浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2014）嘉平商外初字第39号原告：嘉兴银行股份有限公司平湖支行，住所地：浙江省平湖市当湖街道当湖东路133号。代表人：姚云天，行长。委托代理人：倪中柱，浙江金品律师事务所律师。被告：爱邦铝业（浙江）有限公司，住所地：浙江省平湖市经济开发区平湖大道东侧繁荣路北侧（平湖工业区综合服务有限公司内3号楼1072室）。法定代表人：张松岳。被告：上海爱邦铝箔制品有限公司，住所地：上海市金山区枫泾镇工业区（A区）。法定代表人：张松岳。被告：宁波爱邦铝箔制品有限公司，住所地：浙江省余姚市丰山路210号。法定代表人：王彩娟。被告：张松岳。被告：王夏娣。委托代理人：李金宝，浙江三思律师事务所律师。原告嘉兴银行股份有限公司平湖支行（以下简称嘉兴银行平湖支行）为与被告爱邦铝业（浙江）有限公司（以下简称爱邦铝业公司）、上海爱邦铝箔制品有限公司（以下简称上海爱邦公司）、宁波爱邦铝箔制品有限公司（以下简称宁波爱邦公司）、张松岳、王夏娣金融借款合同纠纷一案，于2014年10月21日向本院起诉，本院于同日受理，并依法组成合议庭进行审理。被告王夏娣于2015年1月12日向本院提出鉴定申请，要求对《个人最高额保证意见书》上“王夏娣”三字真实性予以鉴定。本院委托浙江大学司法鉴定中心鉴定。2015年11月6日，浙江大学司法鉴定中心出具鉴定意见书。本院于2015年1月12日、2015年11月19日二次公开审理，原告委托代理人倪中柱均到庭参加诉讼，五被中除被告王夏娣的委托代理人李金宝第一次到庭参加诉讼外，均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告嘉兴银行平湖支行起诉称：2013年12月9日，原告与被告爱邦铝业公司签订编号为2013年9011流借字第保00526号流动资金借款合同一份，约定：被告爱邦铝业公司向原告借款562万元，借款期限为2013年12月9日至2014年9月26日，利率为年利率7.8%，如逾期归还本金，自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%。合同同时对违约责任等作了规定，合同签订后，原告按约于当日向被告爱邦铝业公司放贷562万元。到期后，被告爱邦铝业公司未能归还本金及利息。至2014年9月30日，被告爱邦铝业公司归还1357243.33元，截止2014年10月15日，被告爱邦铝业公司尚欠原告本金4262756.67元，利息（含逾期利息）376426.14元。另外，被告爱邦铝业公司于2013年5月21日与原告签订编号为2013年9011流借字第保00170号流动资金借款合同一份，向原告借款100万元，借款期限为2013年5月21日至2014年5月21日，利率为年利率7.2%。被告爱邦铝业公司于2013年11月5日与原告签订编号为2013年9011流借字第保00460号流动资金借款合同一份，向原告借款200万元，借款期限为2013年11月5日至2014年9月28日，利率为年利率7.8%。被告爱邦铝业公司于2013年9月29日、11月7日与原告签订编号为2013年9011流借字第保00677号、00748号银行承兑协议各一份，向原告申请银行承兑汇票，票面金额为150万元、67万元，汇票到期日分别为2014年3月29日、5月7日，上述二笔借款及二份承兑协议承兑到期后，被告爱邦铝业公司均未能归还借款本息，也未能支付二份承兑协议所涉及敞口资金。至2014年9月30日，被告爱邦铝业公司归还了上述二笔借款本金300万元及二份承兑协议所涉敞口资金108.5万元，但未支付利息（含逾期利息）267707.56元。为保证被告爱邦铝业公司与原告流动资金借款合同及承兑协议的履行，被告爱邦铝业公司与原告于2013年8月19日签订一份编号为2013年9011高抵字第00059号最高额抵押合同，约定被告爱邦铝业公司将其所有的房产（房产证号：00××86、00××87、00××13）抵押给原告，抵押所担保的最高额主债权本金金额为11649万元，主债权发生期间为2013年8月19日至2016年8月19日。被告上海爱邦公司与原告于2013年5月17日至签订一份编号为2013年9011高保字第000024号最高额保证合同，约定被告上海爱邦公司为被告爱邦铝业公司提供最高额保证担保，所担保的最高额主债权本金金额为1000万元，主债权发生期间为2013年5月17日至2015年5月17日。被告宁波爱邦公司与原告于2014年1月15日签订一份编号为2014年9011高保字第009681号最高额保证合同，约定被告宁波爱邦公司为被告爱邦铝业公司提供最高额保证担保，所担保的最高额主债权本金金额为1000万元，主债权发生期间为2013年5月1日至2015年5月1日。被告张松岳、王夏娣向原告出具个人最高额保证意见书，承诺其为被告爱邦铝业公司提供最高额保证担保，所担保的最高额主债权本金金额为1000万元，主债权发生期间为2013年5月10日至2014年5月10日。综上，原告为维护自身合法权益，诉请判令：一、被告爱邦铝业公司立即归还借款本金4262756.67元，支付利息和逾期还款罚息644133.7元（计算至2014年10月15日），之后利息（包含逾期利息），以4262756.67元为基数，按年利率11.7%计算至本案判决生效之日止；二、被告爱邦铝业公司承担原告律师费143882元；三、原告对被告爱邦铝业公司所有的抵押物（房产证号：00××86、00××87、00××13）变现价款享有优先受偿权（包含借款本金、利息、逾期利息、实现债权费用及诉讼费等）；四、被告上海爱邦公司、宁波爱邦公司、张松岳、王夏娣对被告爱邦铝业公司上述第一、二项义务承担连带清偿责任。被告王夏娣答辩称，其没有提供过担保，对于其他事情不清楚。被告爱邦铝业公司、上海爱邦公司、宁波爱邦公司、张松岳未作答辩。庭审中，当事人进行了举证、质证。原告提供的证据和所要证明的事实如下：证据一、流动资金借款合同（附借据）三份。证据二、银行承兑协议（附申请书）二份。上述二组证据证明被告爱邦铝业公司向原告借款、并对双方的权利义务进行约定的事实。证据三、最高额抵押合同（附他项权证）一份，证明被告爱邦铝业公司将房产抵押给原告的事实。证据四、最高额保证合同二份。证据五、个人最高额保证意见书一份。上述二组证据证明被告上海爱邦公司、宁波爱邦公司、张松岳、王夏娣为被告爱邦铝业公司的借款承担最高额保证。证据六、委托代理合同、律师费发票各一份，证明原告为实现债权支出律师费的事实。证据七、利息清单1份，证明截止2014年10月15日的利息为644133.70元。被告王夏娣质证认为对上述证据一、二、三、五、六，其不清楚，证据四有异议，该意见书中保证人“王夏娣”的签字不予认可，且没有落款时间，二被告张松岳、王夏娣已于2013年6月离婚，故被告王夏娣不可能承担保证责任。证据七，被告王夏娣未到庭质证。因被告王夏娣的申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对个人最高额保证意见书中保证人“王夏娣”三字的真实性进行鉴定，浙江大学司法鉴定中心鉴定意见为：《个人最高额保证意见书》中“王夏娣”签字与《离婚登记审查处理表》和《离婚协议书》中“王夏娣”签字是同一人所写。原告对鉴定意见无异议，被告王夏娣对鉴定意见书未到庭质证。被告爱邦铝业公司、上海爱邦公司、宁波爱邦公司、张松岳未到庭质证，也未向本院提交证据。本院认证认为，原告提供的证据除证据四外，被告王夏娣仅表示不清楚，其余被告未到庭质证，也未提供相反证据反驳，故本院予以认定，原告提供的证据四与浙江大学司法鉴定中心的鉴定意见能相互印证，故本院对该二组证据予以认定。基于原告陈述、举证，被告的质证，结合本院认证，本院认定事实如下：被告爱邦铝业公司与原告于2013年8月19日签订编号为2013年9011高抵字第00059号最高额抵押合同一份，约定被告爱邦铝业公司将其所有的位于平湖市经济开发区宏建路2368号房产（房产证号：00××86、00××87、00××13）抵押给原告，抵押所担保的最高额主债权本金金额为11649万元，主债权发生期间为2013年8月19日至2016年8月19日，约定的债务履行期限届满后，如被告爱邦铝业公司未依约清偿全部债务的，原告有权随时行使抵押权、处分抵押物，并以其所得款项优先受偿，并办理了抵押登记手续。被告上海爱邦公司与原告于2013年5月17日签订编号为2013年9011高保字第000024号最高额保证合同一份，约定被告上海爱邦公司为被告爱邦铝业公司提供最高额保证担保，所担保的最高主债权本金金额为1000万元，主债权发生期间为2013年5月17日至2015年5月17日。被告宁波爱邦公司与原告于2014年1月15日签订编号为2014年9011高保字第009681号最高额保证合同一份，约定被告宁波爱邦公司为被告爱邦铝业公司提供最高额保证担保，所担保的最高主债权本金金额为1000万元，主债权发生期间为2013年5月1日至2015年5月1日。二份最高额保证合同均约定如除二份合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保的，则被告爱邦铝业公司对原告承担的保证责任不受其他任何担保人所提供的担保的影响，也不因之而免除或减少；原告有权选择行使合同项下的担保权利，被告上海爱邦公司、宁波爱邦公司放弃任何其他担保优先的抗辩权。被告张松岳、王夏娣向原告出具个人最高额保证意见书，承诺其为被告爱邦铝业公司提供最高额保证担保，所担保的最高主债权本金金额为1000万元，主债权发生期间为2013年5月17日至2015年5月17日。上述一份最高额抵押合同、二份最高额保证合同和一份个人最高额保证意见书均约定保证方式为连带责任保证，保证担保范围为被担保主债权本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权费用和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。保证期间为主债务人履行债务期限届满之日起二年，每一具体业务合同项下的保证期间单独计算。2013年12月9日，原告与被告爱邦铝业公司签订编号为2013年9011流借字第保00526号流动资金借款合同一份，约定被告爱邦铝业公司向原告借款562万元，借款期限为2013年12月9日至2014年9月26日，年利率为7.8%，如被告爱邦铝业公司逾期归还借款，自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%。合同签订后，原告按约于当日向被告爱邦铝业公司放贷562万元。2014年9月30日，被告爱邦铝业公司归还借款1357243.33元，至2014年10月15日，被告爱邦铝业公司尚欠原告本金4262756.67元，利息（含逾期利息）376426.14元。被告爱邦铝业公司于2013年5月21日与原告签订编号为2013年9011流借字第保00170号流动资金借款合同一份，向原告借款100万元，借款期限为2013年5月21日至2014年5月21日，年利率为7.2%。被告爱邦铝业公司于2013年11月5日与原告签订编号为2013年9011流借字第保00466号流动资金借款合同一份，向原告借款200万元，借款期限为2013年11月5日至2014年9月28日，年利率为7.8%。上述三份借款合同均在违约责任一栏约定因被告爱邦铝业公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告爱邦铝业公司应承担原告为此支付的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费和其他实现债权的费用。2014年9月30日，被告爱邦铝业公司归还了上述二笔借款本金300万，未支付利息71525.53元、125858.77元。被告爱邦铝业公司于2013年9月29日、11月7日与原告签订编号为2013年9011流借字第保00677号、000748号银行承兑协议各一份，向原告申请银行承兑汇票，票面金额为150万元、67万元，汇票到期日分别为2014年3月29日、5月7日。双方约定，如承兑到期日之前被告爱邦铝业公司不能足额支付票款，承兑银行有权从保证金帐户及原告在承兑银行所有存款帐户上扣划，对扣划后仍不足支付部分的票款转作被告爱邦铝业公司逾期贷款，按照每天万分之五计算。上述二份银行承兑协议均约定因被告爱邦铝业公司违约致使承兑银行采取诉讼方式实现债权的，被告爱邦铝业公司应承担承兑银行为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2014年9月30日，被告爱邦铝业公司归还了二份承兑协议所涉敞口资金108.5万元，但未支付利息（含逾期利息）45868.26元、24455元。截止2014年10月15日，被告爱邦铝业公司尚欠2013年9011流借字第保00526号流动资金借款合同项下借款4262756.67元及三笔借款及二份承兑协议的利息644133.7元。本院认为，原、被告签订的最高额抵押合同、最高额保证合同、个人最高额保证意见书及借款合同均系双方当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行。被告爱邦铝业公司未按约履行支付贷款本金和到期利息，已构成违约，故原告要求被告爱邦铝业公司返还借款本金，支付利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告爱邦铝业公司支付原告实现债权费用的诉请，因有合同约定，且诉请金额也未违反相关规定，本院予以支持。被告爱邦铝业公司以其所有的房屋作抵押担保，并办理了抵押登记手续，现原告要求对抵押物变卖款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告上海爱邦公司、宁波爱邦公司、张松岳、王夏娣承诺对被告爱邦铝业公司的借款本息及实现债权费用承担连带责任保证，故原告要求被告上海爱邦公司、宁波爱邦公司、张松岳、王夏娣对被告爱邦铝业公司的借款本息及实现债权费用承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。本案中，被担保的债务既有物的担保又有人的担保，原告和被告上海爱邦公司、宁波爱邦公司约定原告有权选择优先行使合同项下的担保权利，故物的担保与被告上海爱邦公司、宁波爱邦公司的担保居于同一清偿顺序，而被告张松岳、王夏娣未在保证意见书中约定物的担保与人的担保的先后顺序，故原告应当先就该物的担保实现债权。被告王夏娣关于其没有提供过担保、对于其他事情不清楚的主张，因未提供相应证据，本院不予支持。五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告爱邦铝业（浙江）有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告嘉兴银行股份有限公司平湖支行借款本金4262756.67元并支付截止2014年10月15日的利息644133.7元及之后的利息（以4262756.67元为基数，自2014年10月16日起按年利率11.7%计算至本判决生效之日止）；二、被告爱邦铝业（浙江）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴银行股份有限公司平湖支行实现债权费用143882元；三、如被告爱邦铝业（浙江）有限公司未履行上述第一、二项还款义务，则原告嘉兴银行股份有限公司平湖支行有权以被告爱邦铝业（浙江）有限公司所有的坐落于平湖市经济开发区2368号房产（房屋所有权证号00××13、00××86、00××87）折价或者以拍卖、变卖的价款中优先受偿；四、被告上海爱邦铝箔制品有限公司、宁波爱邦铝箔制品有限公司对被告爱邦铝业（浙江）有限公司上述第一、二项义务承担连带清偿责任；五、被告张松岳、王夏娣在被告爱邦铝业（浙江）有限公司抵押房产清偿后不足部分承担连带清偿责任；六、被告上海爱邦铝箔制品有限公司、宁波爱邦铝箔制品有限公司、张松岳、王夏娣履行担保义务后有权向被告爱邦铝业（浙江）有限公司追偿；七、驳回原告嘉兴银行股份有限公司平湖支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费47155元，财产保全费5000元，合计52155元，由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  林金良审 判 员  周冬梅人民陪审员  张惠芳二〇一五年十一月十九日书 记 员  陈丽燕