中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初4628号 原告：保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIES,LLC）,住所地：美利坚合众国加利福尼亚州90067洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号600室。 法定代表人：ScottRosenbaum，商务及法务高级副总裁。 委托代理人：童晓芳，浙江奇合正律师事务所律师。 被告：义乌市斌男纺织品有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省义乌市诚信三街56号。 法定代表人：周斌男，系执行董事兼经理。 委托代理人：张根生，浙江信顺律师事务所律师。 原告保罗弗兰克实业有限责任公司诉被告义乌市斌男纺织品有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法组成合议庭于2018年6月13日公开开庭进行了审理。原告保罗弗兰克实业有限责任公司的委托代理人童晓芳、被告义乌市斌男纺织品有限公司的法定代表人周斌男及委托代理人张根生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保罗弗兰克实业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止生产、销售侵害原告所享有的名称为“大嘴猴（Julius）”（国作登字-2016-F-00260207）美术作品著作权产品的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失（含合理费用）人民币5万元整。事实与理由：原告是一家根据美国加利福尼亚州法律设立的有限公司，总部位于美国，其产品行销世界各地。自成立以来，原告花费了大量的人力和物力用于创建“PAULFRANK”、“大嘴猴图形”、“大嘴猴图形及文字”等品牌在世界范围内的商标专用权以及著作权，并将其视为原告最具价值的资产之一。原告于1995年12月创作完成了名称为“大嘴猴（Julius）”的美术作品，并于1995年12月31日首次将其公开发表。2016年3月1日，原告向中国国家版权局办理了作品自愿登记，作品登记号为国作登字-2016-F-00260207。原告为更好地开拓中国市场，一直严格审慎地挑选和授权代理商，并严格限定产品的代理地域及时限。经过原告与代理商的长期经营，其印有上述美术作品图案的产品在中国获得了很高的信誉度及美誉度。然而，经调查发现，未经原告许可被告擅自生产销售侵犯原告所享有的“大嘴猴（Julius）”（国作登字-2016-F-00260207）美术作品著作权的产品，且质量低劣、价格极低，对原告的品牌声誉造成极大的损害。随后，原告取得了被告生产与销售侵害原告所享有的上述美术作品著作权产品行为的证据。根据《著作权法》的相关规定，被告未经原告的许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播原告的作品，侵犯了原告所享有的著作权，被告应当赔偿原告的经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支。原告的实际损失或者被告的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予50万元以下的赔偿。为维护原告的合法权益，提起诉讼。 被告义乌市斌男纺织品有限公司答辩称：本案中原告系保罗弗兰克实业有限公司，出庭的应该是“保罗弗兰克公司”的人或者是中国的律师。现在出庭的律师系经过两次转委托之后的代理人，是否还有代理资格，请法庭核实。另外，本案起诉状中并未加盖原告的公章，所以该起诉状不符合民事诉讼法关于起诉的基本要求，所以不具有诉讼效力。本案被告并未生产、销售侵犯原告诉称的名称为“大嘴猴（Julius）”（国作登字-2016-F-00260207）美术作品著作权的产品。原告也没有提供相应的证据加以证明。 原告保罗弗兰克实业有限责任公司为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 证据1、公证书1份，证明原告系涉案图形的权利人。 证据2、（2017）浙义证民内字第285号公证书、（2016）浙义证民内字第8589号公证书及封存实物各1份，证明被告生产、销售侵权商品的事实。 被告义乌市斌男纺织品有限公司质证认为：对证据1本身的真实性无异议，但是对其内容创作时间及首次发表时间有异议。根据相关规定，美术作品是自愿登记，且国家版权局对内容是不作实质性审查的。所以作品的首发时间应该是自愿登记的时间，也就是2016年3月1日。对证据2两份公证书是经过公证的无异议，但是该证据不得作为本案的证据材料，因为公证书的第一页上面清楚载明是于2016年12月22日“PaulFrank”品牌的知识产权受到侵害为由进行公证的，事实上是一个以侵害注册商标为由申请公证的，本案并不涉及这个商标品牌，原告已经非常清晰，是以侵害猴子美术作品形象为由主张权利，所以该份证据的取得不具有合法性，根据民诉法解释第106条的规定，不得作为证据提供。第二，原告称宏联国际贸易有限公司作为“PaulFrank”品牌的独占许可方，但是经我方查证，授权委托书上并没有任何显示出该是“PaulFrank”品牌的独占许可方，所以显然是有虚假陈述，不具有合法性，不能作为证据提供。第三，该两份公证书中也没有任何内容能够证明被诉侵权产品系被告生产。 被告义乌市斌男纺织品有限公司未提供证据。 本院对原告提供的证据认证如下：对证据1的真实性予以确认，涉案美术作品登记人为原告，虽然著作权登记机关对登记内容并不做实质性审查，但原告庭后提供了一份中国商标网上的商标查询信息，根据该查询内容，使用涉案美术作品的商标于2003年11月7日进行了初审公告，在没有充足的相反证据的情况下，应当认定原告系涉案美术作品的著作权人，且该作品已公开发表。对证据2的真实性予以确认。公证书载明的申请方述称的公证目的并不影响公证内容的证明效力。该两份公证书可以证明被告销售了被诉侵权产品。至于是否构成侵权，本院在后文详述。 经审理，本院查明： 原告于2016年3月1日向中国国家版权局申请作品名称为《大嘴猴（Julius）》的美术作品登记，登记证书载明：作者及著作权人为原告，登记号为国作登字-2016-F-00260207，创作完成时间为1995年12月，首次发表时间为1995年12月31日，作品详见附图一。原告申请以该美术作品图案为商标，中国国家商标局于2003年11月7日进行了初审公告。 被告义乌市斌男纺织品有限公司成立于2016年6月6日，经营范围为销售针纺织品、皮革制品、日用百货等。2016年12月10日，原告方在被告经营的阿里巴巴网店，下订单购买了货品名称为“全涤纶磨毛布圆点子可爱猴子卡通印花布时尚经典涤纶面料桃皮绒”的布匹颜色为粉红色、红色、紫色各两米，总计付款41元（含运费）。2016年12月22日，义乌市公证处对上述交易记录的浏览、网店页面的浏览情况及收货拆封过程进行了公证。其中名称为“全涤纶磨毛布圆点子可爱猴子卡通印花布时尚经典涤纶面料桃皮绒”的产品链接页面显示售价为4.20-5.5（元/米），已售6671米。另外一款名称为“桃皮绒厂家直销精美印花面料大嘴猴圆点子印花布箱包手袋布料”的产品链接页面显示售价为4.20-5.5（元/米），已售1079米。两款产品均印有猴头图案。 经比对，原告提供的被诉侵权产品上使用了与原告的涉案美术作品“大嘴猴（Julius）”基本相同的图案（附图二）。 另查明，原告于2015年1月1日出具授权委托书一份，授权宏联国际贸易有限公司在中国境内（包含香港和澳门）就涉嫌侵犯原告公司知识产权（包括但不限于商标、商号、商业装潢、商业秘密、版权、域名及不正当竞争）的不法行为采取一切法律行为，包括代为向人民法院提起民事诉讼等权利并可以转委托其他人或律师行使，有效期至2030年2月28日。宏联国际贸易有限公司向无锡博睿思商务信息咨询有限公司出具了《授权委托书》，宏联国际贸易有限公司授权无锡博睿思商务信息咨询有限公司就“大嘴猴”图形注册商标和版权维权，可代为签署民事诉状并提起诉讼，无锡博睿思商务信息咨询有限公司有权转委托，委托期限至2018年12月31日。 本院认为，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条之规定，知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。本案知识产权的被请求保护地在中华人民共和国境内，故本案应适用中华人民共和国的法律予以裁判。 关于本案原告的起诉问题。根据原告向宏联国际贸易有限公司的授权，宏联国际贸易有限公司有权就涉及原告知识产权维权的事项转委托无锡博睿思商务信息咨询有限公司，又根据宏联国际贸易有限公司的授权，无锡博睿思商务信息咨询有限公司有权代为签署起诉状。无锡博睿思商务信息咨询有限公司又委托了中国律师代理诉讼。起诉状中落款处虽然只加盖了无锡博睿思商务信息咨询有限公司，但具状人列明为原告。故被告主张本案起诉存在效力问题的抗辩，本院不予支持。 原告向本院提交了涉案美术图案的登记证书，该美术图案具有独创性，属于我国著作权法上的美术作品，在没有充足的相反证据的情况下，应当认定原告系涉案美术作品的著作权人，且该作品已公开发表，其权利受我国法律保护。经比对，被诉侵权产品上印制的卡通猴头形象，在线条、整体造型和表达上基本相同，通过综合判断，应认定与原告涉案美术作品构成实质性相似。被告在网络店铺销售使用原告涉案美术作品的产品，属于著作权法意义上的发行行为，被告未经原告许可，发行原告作品，其行为构成了对原告著作权的侵犯，应承担相应的民事责任。原告要求被告停止销售、赔偿损失的诉请，于法有据，本院予以支持。至于赔偿数额，鉴于原告未能提供证据证明其实际损失或者被告的实际获利，综合考虑涉案美术作品的知名度、被诉侵权行为的性质、原告为制止侵权支出的合理费用、本案系原告维权系列案件之一等因素，酌情确定被告应向原告赔偿经济损失人民币1万元（含合理费用）。原告未提供充分的证据证明被告存在生产被诉侵权产品的行为，对于要求被告停止生产的诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条的规定，判决如下： 一、被告义乌市斌男纺织品有限公司立即停止销售侵害原告保罗弗兰克实业有限责任公司所享有的美术作品《大嘴猴（Julius）》（作品登记号：国作登字-2016-F-00260207）著作权产品的行为； 二、被告义乌市斌男纺织品有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告保罗弗兰克实业有限责任公司经济损失人民币1万元（含合理费用）； 三、驳回原告保罗弗兰克实业有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1050元，由原告保罗弗兰克实业有限责任公司负担420元，由被告义乌市斌男纺织品有限公司负担630元。 如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  吴晨播 人民陪审员  叶芹弟 人民陪审员  王建年 二〇一八年十一月八日 代书 记员  王佳丽 ? 附图一：《大嘴猴（Julius）》的美术作品 附图二：被诉侵权产品