广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初19142号原告南海建，男，汉族，1970年6月20日出生，身份证住址河南省周口市川汇区，委托代理人尚德义，广东潇水律师事务所律师，执业证号14419200410989194。被告深圳市招商文发房地产开发有限公司（以下或简称招商文发公司），地址广东省深圳市大鹏新区葵涌街道葵新北路80号，组织机构代码770302355-8。法定代表人何飞。被告深圳市华辉装饰工程有限公司（以下或简称华辉工程公司），地址广东省深圳市罗湖区笋岗街道梨园路555号五层，组织机构代码19218415-7。法定代表人王振涛，总经理。被告刘桥胜，男，汉族，1972年11月11日出生，身份证住址广东省始兴县，三被告共同委托代理人吴劲松，广东智理律师事务所律师，执业证号14403200710806562。三被告共同委托代理人蔡明惠，广东智理律师事务所律师，执业证号14403201711013391。上述原、被告提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告南海建及委托代理人尚德义，被告刘桥胜及三被告共同委托代理人蔡明惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年4月20日，原告被被告刘桥胜招收为建筑工地的工人，该工地位于深圳市××鹏新区葵涌镇，在被告招商文发公司开发招商东岸商品房楼盘附近，被告招商文发公司为了设置该楼盘的售楼部，未经建设局审批非法改扩建的一个楼房。被告招商文发公司将该工程非法发包了没有建筑资质的被告华辉工程公司，被告华辉工程公司又将该楼盘钢结构工程非法发包了没有建筑资格的被告刘桥胜。2017年7月12日，原告与其他施工同事在抬白铁皮要往钢结构上面铺盖时，因刚下过雨脚下滑从楼上摔了下来，被告刘桥胜等将原告送往大鹏新区葵涌医院治疗，医院诊断为胸椎体压缩性骨折，左桡骨粉碎性骨折，原告住院三个月90天，花医疗费11966.9元。因原告伤情严重胸椎和左桡骨两处骨折，住院期间生活完全不能自理，是老婆24小时不间断护理，3个月住院结束时，医院嘱咐休息3个月，12个月内禁止体力劳动，每月门诊复查加强营养食物。原告先后经过两次伤残评定，第一次是2018年1月29日，评定为9级伤残，向三被告要求赔偿无果的情况下，原告向法院提起了诉讼，法院以鉴定的标准问题对伤残赔偿没有处理。判决中指示原告鉴定后另行起诉。于是原告在2018年9月12日依据最新的标准被鉴定为10级伤残。原告认为原告虽系被告刘桥胜招为建筑工人，但被告招商文发公司和被告华辉工程公司层层非法发包违法建筑工程，应与被告刘桥胜承担连带赔偿责任，特向法院起诉，请求法院判令：一、三被告连带赔偿原告：1、伤残赔偿金105876元（52938元*20年*10%）。2、抚养费17244元（38320*9年/2*10%）。3、精神抚慰金10000元。4、评残费3200元。合计136320元。二、诉讼费由三被告承担。被告招商文发公司辩称，根据深圳市华辉装饰工程有限公司与深圳市招商文发房地产开发有限公司所签订的施工合同约定了由深圳市华辉装饰工程有限公司承包该工程项目。承包的内容为死包且包安全。即便有安全事故的发生，深圳市招商文化房地产开发有限公司也无需承担责任。被告华辉工程公司答辩称，被告华辉工程公司的主体资格以及用工资质均合格。具有承揽施工的必备条件，并能够独立承担施工责任。不存在非法分包非法转包的现象。给被告招商文发公司的承诺以及双方的许可证资质表明被告华辉工程公司是具有合法的承包、分包资质。能够独立承担施工合同所承担的义务和责任。被告刘桥胜答辩称，愿意就是在法律规定的标准限额内承担赔偿责任。被告上班时交代过，安全有问题不能上班，其次施工人员发现安全有问题可以不上班。原告自己不带安全带，以及要铺设完全后才上去施工，原告方自己没有铺设就上去施工了。因此，被告对原告已有尽到注意提醒义务，原告的受伤原告本身也存在过错。经审理查明，2017年7月12日，原告南海建在被告招商文发公司开发的楼盘招商东岸处施工，原告将白铁皮要往钢结构上面铺盖时，因刚下过雨脚下打滑从楼上摔倒受伤。事故发生后，原告当即前往大鹏新区葵涌人民医院进行治疗，并于2017年10月11日出院，共住院91天。医嘱为：1、转门诊治疗，病情如有不良变化，门诊随诊。2、休息三个月。3、伤后12个月内禁止参加重体力劳动。4、每日腰背肌功能训练2-4小时。5、每月门诊复查腰部X片，连续4到6个月。6、加强营养饮食，保持健康体质，禁烟酒。医嘱注明住院期间陪护一人。2018年3月14日原告曾就本纠纷向三被告主张赔偿，本院于2018年9月7日作出（2018）粤0307民初5182号民事判决书，该判决书中认定原告的医疗费、误工费、未足额发放的工资、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费损失共计人民币73003.9元。认为本案损害结果的发生乃因多种因素结合在一起发生的，被告未向本院提交证据证明涉案建筑物的合法批建资料，亦未提交证据证明其对原告施工采取了充分的安全防护措施及对工人施工的过程尽其相应合理的管理义务，被告的安全警示义务并未落实，也未向原告提供足够的安全设备，施工工人具有潜在的危险，故被告的管理行为存在过失，系导致事故发生的主要原因，应由三被告对原告的损失承担连带赔偿责任。原告作为施工工人，乃是根据被告的指示和安排开展工作，没有证据表明原告对事故的发生负有过错。因被告刘桥胜已为原告垫付医疗费人民币10510元，故三被告尚应赔偿原告损失人民币62493.9元（73003.9元-10510元）。同时说明：本案系提供劳务者受害责任纠纷，属人身损害赔偿范围，由于原被告双方之间不存在劳动关系，故应当依据人体损伤致残程度分级标准来评定原告之伤残情况，以确定相关的赔偿标准，而原告向本院提交的伤残报告乃是根据劳动能力职工工伤职业与职业病致残等级之标准作出的，且原告在庭审中亦表示坚持该标准来确定原告的受伤情况，故本院无法采信原告的鉴定报告，亦不能通过再次鉴定的方式确定原告的伤残情况，与此相关赔偿诉求无法确定其具体的金额，应由原告承担举证不能的法律后果，故本院对原告主张的伤残赔偿金、抚养费、精神抚慰金、评残费以及因伤残而增加的误工费不作认定和处理，原告可待伤残确定后另行主张。遂判决：一、被告刘桥胜于本判决生效之日起五日内赔偿原告南海建因涉案事故造成的各项损失共计人民币62493.9元。二、被告深圳市招商文发房地产开发有限公司、被告深圳市华辉装饰工程有限公司对被告刘桥胜的上述第一项付款义务承担连带责任。三、驳回原告南海建的其他诉讼请求。判决作出后，各方当事人均未提出上诉，该判决已发生法律效力，被告亦已按该判决履行了相应义务。2018年9月12日，原告委托广东南天司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。2018年9月20日，广东南天司法鉴定所出具粤南［2018］临鉴字第2034号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定按照《人体损伤致残程度分级》标准、《法医临床检验规范》（SF/ZJD0103003-2011）进行鉴定，鉴定结论为南海建的伤残等级为拾级。以上事实，有庭审笔录及以下证据证实：《法医学司法鉴定意见书》、户口簿、判决书等证实。本院认为，公民的人身健康权应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。生效的（2018）粤0307民初5182号民事判决书关于本案过错责任问题已经进行了认定，本案损害结果的发生乃因多种因素结合在一起发生的，被告未向本院提交证据证明涉案建筑物的合法批建资料，亦未提交证据证明其对原告施工采取了充分的安全防护措施及对工人施工的过程尽其相应合理的管理义务，被告的安全警示义务并未落实，也未向原告提供足够的安全设备，施工工人具有潜在的危险，故被告的管理行为存在过失，系导致事故发生的主要原因，应由三被告对原告的损失承担连带赔偿责任。原告作为施工工人，乃是根据被告的指示和安排开展工作，没有证据表明原告对事故的发生负有过错。各方当事人对该判决没有提起上诉，该判决对各方均有拘束力。在已经生效的（2018）粤0307民初5182号民事判决书中未对原告因伤致残所受的伤残赔偿金、抚养费、精神抚慰金、评残费等作认定和处理，判决后，原告重新申请鉴定，广东南天司法鉴定所依《人体损伤致残程度分级》标准鉴定，评定原告的伤残等级为拾级，故原告还存在如下损失：1、残疾赔偿金：原告伤残等级经鉴定为拾级，发生事故时原告年龄为47周岁，为城镇居民户口，符合按城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件，故原告残疾赔偿金应为：52938元（2017年度深圳城镇居民人均可支配收入）×20年×10%=105876元。2、抚养费：原告诉请其女儿的被抚养人生活费，提供了南诗琪的户口簿证明南诗琪为城镇居民户口，损害发生时年龄为8岁零6个月，应被抚养年限为9年零6个月，应由原告及其配偶2人分担抚养，原告主张抚养费38320（广东省2017年度城镇居民人均年生活消费性支出）×9年/2×10%=17244元，不违反法律规定，本院予以支持。3、精神损害抚慰金：原告伤残等级经鉴定为拾级，原告主张精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。4、评残费：原告主张评残费3200元，提交发票为证，本院予以支持。上述金额共计人民币136320元。根据本院的前述认定，应由三被告承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告刘桥胜于本判决生效之日起五日内赔偿原告南海建因涉案事故造成的残疾赔偿金、抚养费、精神损害抚慰金、评残费损失共计人民币136320元。二、被告深圳市招商文发房地产开发有限公司、被告深圳市华辉装饰工程有限公司对被告刘桥胜的上述第一项付款义务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1513元（原告已预交），由被告深圳市招商文发房地产开发有限公司、被告深圳市华辉装饰工程有限公司及被告刘桥胜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  邹东强二〇一八年十一月十九日书记员  黄 俊