昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0102刑初859号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人雷洪玖，绰号“杨洋”、“小九”，男，1998年5月1日出生，汉族，初中文化，无业，云南省昭通市镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。2017年6月17日因涉嫌抢劫罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2017年7月21日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。被告人袁杰，绰号“阿杰”，男，1998年6月24日出生，彝族，初中文化，无业，云南省昆明市寻甸回族彝族自治县人，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。2017年6月18日因涉嫌抢劫罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2017年7月21日被昆明市公安局五华分局取保候审；2017年8月17日因涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪，被昆明市公安局五华分局刑事拘留；2017年9月20日因涉嫌抢劫罪被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。被告人张兴辉，绰号“辉少”，男，1996年9月4日出生，汉族，初中文化，无业，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。2017年8月15日因涉嫌抢劫罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2017年9月20日因涉嫌寻衅滋事被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。被告人王智龙，绰号“花荭”，男，1995年4月14日出生，汉族，中专文化，无业，云南省昆明市五华区人，住云南省昆明市五华区。2017年8月15日因涉嫌寻衅滋事罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2017年9月18日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。被告人罗成彬，绰号“罗宾”，男，1996年3月25日出生，汉族，初中文化，无业，云南省昭通市盐津县人，住云南省昭通市盐津县。2017年10月5日因涉嫌寻衅滋事罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2017年10月20日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人郭昌海，云南华度律师事务所律师。被告人李成，绰号“李祥”，男，1996年10月20日出生，哈尼族，小学文化，无业，云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县人，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。2017年7月23日因涉嫌寻衅滋事罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2017年8月29日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。被告人杨绍钢，男，1996年3月18日出生，汉族，初中文化，无业，云南省临沧市凤庆县人，住云南省临沧市凤庆县。2015年12月22日因犯盗窃罪，被凤庆县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2016年9月3日刑满释放。2017年7月23日因涉嫌寻衅滋事罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2017年8月29日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。被告人平华波（平锋），绰号“波波”，男，1998年6月16日出生，汉族，初中文化，无业，云南省曲靖市会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。2017年9月13日因涉嫌抢劫罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2017年10月19日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人俞翼，云南联宇律师事务所律师。被告人王楼，男，1995年9月9日出生，哈尼族，初中文化，无业，云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县人，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。2017年9月19日因涉嫌寻衅滋事罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2017年10月20日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉［2018］899号起诉书指控被告人张兴辉、雷洪玖、杨绍钢、李成、王楼、罗成彬犯寻衅滋事罪；被告人袁杰、雷洪玖、平华波、王智龙、李成犯抢劫罪；被告人李成犯盗窃罪；被告人杨绍钢、李成犯聚众斗殴罪向本院提起公诉。本院于2018年7月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员章锟出庭支持公诉，被告人雷洪玖、袁杰、张兴辉、王智龙、罗成彬、李成、杨绍钢、平华波、王楼及辩护人俞翼、郭昌海均到庭参加诉讼。昆明市五华区人民检察院于2018年9月28日建议延期审理，2018年10月27日建议恢复审理。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2017年6月8日2时许，被告人雷洪玖伙同吕某、温某（该二人另案处理）在本市五华区昆都夜市“尚某”KTV内，以将被害人包房内的男性喊出后无端生事的方式，再进入包房内以借手机为由，强拿硬要了被害人解某、赵某、朱某的“OPPO”牌手机各一部（经认定，价格共计人民币4150元）、以及张某的杂牌手机一部，后携赃潜逃、销赃挥霍。2017年6月14日下午，被告人张兴辉与雷洪玖、吕某等人在本市西山区安康路金色池塘洗浴中心第二分部泡桑拿，被告人张兴辉在得知吕某将向董某借来的电动车归还之后，便要求吕某打电话将被害人董某叫回。后被告人张兴辉以雷洪玖曾帮被害人董某解决过事情被害人未支付报酬为由，要求被害人替其承担当天桑拿费用，强拿硬要了被害人董某人民币600元，以及“雷爵”牌电动自行车一辆（经认定，价格为人民币2520元），后携赃潜逃。公安机关抓获被告人张兴辉时缴获涉案电动车并已发还被害人。2017年6月15日凌晨，被告人袁杰、雷洪玖、平华波、伙同付有红、吕某、张思蔗（该三人另案处理）等男子在本市五华区新闻路佳华巷内，以帮助他人出气为由对被害人牟某、李某1实施殴打（经鉴定，牟某、李某1的伤情构成轻微伤），后劫取了被害人牟某、李某1随身携带的“小米”牌手机各一部（经认定，价格共计人民币2000元），后携赃潜逃，其中牟某的手机被销赃挥霍，李某1的手机被公安机关在吕某处缴获，因无法联系被害人李某1故暂未发还。2017年7月10日6时许，被告人杨绍钢、李成、王楼、罗成彬伙同李某2、熊某（该二人另案处理）等人在本市五华区昆都夜市“时代经典”酒吧门口，无故随意殴打被害人郭某；后途径瓦仓南路富滇银行门前时，又随意殴打被害人赵某、苏某，后潜逃；经鉴定，被害人郭某、赵某此次伤情构成轻微伤。被告人李成在被害人郭某被殴打之后，劫取了被害人郭某的“OPPO”牌手机一部（经认定，价格为人民币2300元);同日，被告人李成窃取了该手机绑定支付宝账户内的人民币2700元挥霍。公安机关抓获被告人李成时缴获涉案手机并巳发还被害人。2017年7月19日3时许，被告人杨绍钢、李成伙同被告人李声雨、熊国强（该二人另案处理）在本市五华区新闻路180号附近路边积极参与白某某、朱某某（已判决）引发的聚众斗殴后潜逃，此次聚众斗殴致三人轻微伤。2017年8月4日2时许，被告人王智龙伙同他人（另案处理）在本市五华区新闻路“MUSE”酒吧门口，在其同伙对被害人陈某、马某殴打后，将被害人陈某带至昆都夜市的百米巷内，语言威胁，强行劫取了陈某人民币2000元，后携赃潜逃、挥霍赃款。被告人张兴辉、袁杰、雷洪玖、平华波、王智龙分别于2017年8月15日、6月18日、6月16、9月13日、8月14日被民警抓获归案；被告人杨绍钢、李成于2017年7月22日被民警抓获归案；被告人王楼、罗成彬分别于2017年9月19日、10月5日被民警抓获归案。公诉机关认为，被告人张兴辉强拿硬要他人财物，数额达人民币3120元，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人袁杰、雷洪玖、平华波以非法占有为目的，使用暴力强行劫取他人财物，数额达人民币2000元，致二人轻微伤，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人雷洪玖强拿硬要他人财物，数额达人民币7270元，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人王智龙以非法占有为目的，以胁迫方法强行劫取他人财物，数额达人民币2000元，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人杨绍钢、李成、王楼、罗成彬随意殴打他人，致二人轻微伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人李成在实施伤害行为后，被害人尚未失去知觉，利用被害人不能反抗的处境，临时起意劫取被害人财物，数额达人民币2300元，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人李成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达人民币2700元，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人杨绍钢、李成聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人杨绍钢在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨绍钢协助抓捕同案犯，系立功，可以从轻或者减轻处罚。公诉人当庭提出被告人张兴辉、袁杰、雷洪玖、王智龙、平华波、杨绍钢、李成、王楼、罗成彬在庭审中翻供，均不认可其具有坦白情节。被告人张兴辉在“快手”平台上发布一些影响极坏的视频，给受众造成极坏的影响;被告人张兴辉、袁杰、雷洪玖、王智龙、罗成彬等人，以“兄弟会”为依托，经常纠集在昆都一带，抱团壮胆，打架闹事、强行劫取、强拿硬要，多次实施违法犯罪活动，扰乱经济、社会秩序，系恶势力犯罪集团，建议法庭对其进行严惩。被告人张兴辉对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，辩解称其没有随意殴打别人。被告人袁杰对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，辩解称其打了人就走了，没有抢劫东西，也没有听过“兄弟会”这个组织。被告人雷洪玖对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，辩解称其没有听过也不了解“兄弟会”这个组织。被告人王智龙对公诉机关指控的罪名没有异议，辩解称其知道“兄弟会”这个组织，被威胁着加入过，也观看过被告人张兴辉在“快手”上发的一些打人的视频，但公诉机关指控的犯罪金额不属实，其只抢了人民币1500元。被告人平华波对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，辩解称其没有抢手机，不知道是谁抢的手机。被告人杨绍钢对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，辩解称其在“快手”上看过被告人张兴辉发的视频，是一些搞笑的段子，但不知道“兄弟会”这个组织。被告人李成对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，辩解称其不知道是怎么殴打的被害人，也不知道哪些人殴打了被害人。被告人王楼对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，辩解称其没有听过“兄弟会”这个组织，不知道有几个人打了被害人。被告人罗成彬对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，辩解称其没有帮人撑过场面，是去吃烧烤，打架的时候在场，但没动手。被告人平华波的辩护人提出被告人平华波系初犯、偶犯，在此次犯罪行为中属于从属地位，具有坦白情节，认罪悔罪，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见。被告人罗成彬的辩护人提出被告人罗成彬系初犯、偶犯，也是从犯，且认罪悔罪，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明：2017年3月，被告人张兴辉在“快手”上开通直播，自称系“兄弟会”的辉少，并在“快手”平台上发布一些影响极坏的视频，积累了12000多的粉丝，有人在昆都打架闹事就说自己是“兄弟会”的成员，给受众造成了极坏的影响。同时，被告人雷洪玖、袁杰、张兴辉、王智龙、罗成彬等人，以“兄弟会”为依托，经常纠集在昆都一带，抱团壮胆，打架闹事、强行劫取、强拿硬要，多次实施违法犯罪活动，扰乱社会、经济秩序，造成恶劣的社会影响，形成恶势力犯罪团伙，具体的犯罪事实如下：1、2017年6月8日2时许，被告人雷洪玖伙同吕某、温某（该二人另案处理）在本市五华区昆都夜市“尚某”KTV内，以将被害人包房内的男性喊出后无端生事的方式，再进入包房内以借手机为由，强拿硬要了被害人解某、赵某、朱某的“OPPO”牌手机各一部（经认定，价格共计人民币4150元）、以及张某的杂牌手机一部，后携赃潜逃、销赃挥霍。2、2017年6月14日下午，被告人张兴辉与雷洪玖、吕某（另案处理）等人在本市西山区安康路金色池塘洗浴中心第二分部泡桑拿，被告人张兴辉在得知吕某将向董某借来的电动车归还之后，便要求吕某打电话将被害人董某叫回。后被告人张兴辉以雷洪玖曾帮被害人董某解决过事情被害人未支付报酬为由，要求被害人替其承担当天桑拿费用，强拿硬要了被害人董某人民币600元，以及“雷爵”牌电动自行车一辆（经认定，价格为人民币2520元），后携赃潜逃。公安机关抓获被告人张兴辉时缴获涉案电动车并已发还被害人。3、2017年6月15日凌晨，被告人袁杰、雷洪玖、平华波、伙同付有红、吕某、张思蔗（该三人另案处理）等男子在本市五华区新闻路佳华巷内，以帮助他人出气为由对被害人牟某、李某1实施殴打（经鉴定，牟某、李某1的伤情构成轻微伤），后劫取了被害人牟某、李某1随身携带的“小米”牌手机各一部（经认定，价格共计人民币2000元），后携赃潜逃，其中牟某的手机被销赃挥霍，李某1的手机被公安机关在吕某处缴获，因无法联系被害人李某1故暂未发还。4、2017年7月10日6时许，被告人杨绍钢、李成、王楼、罗成彬伙同李某2、熊某（该二人另案处理）等人在本市五华区昆都夜市“时代经典”酒吧门口，无故随意殴打被害人郭某；后途径瓦仓南路富滇银行门前时，又随意殴打被害人赵某、苏某，后潜逃；经鉴定，被害人郭某、赵某此次伤情构成轻微伤。被告人李成在被害人郭某被殴打之后，劫取了被害人郭某的“OPPO”牌手机一部（经认定，价格为人民币2300元);同日，被告人李成窃取了该手机绑定支付宝账户内的人民币2700元挥霍。公安机关抓获被告人李成时缴获涉案手机并巳发还被害人。5、2017年7月19日3时许，被告人杨绍钢、李成伙同被告人李声雨、熊国强（该二人另案处理）在本市五华区新闻路180号附近路边积极参与白某某、朱某某（已判决）引发的聚众斗殴后潜逃，此次聚众斗殴致三人轻微伤。6、2017年8月4日2时许，被告人王智龙伙同他人（另案处理）在本市五华区新闻路“MUSE”酒吧门口，在其同伙对被害人陈某、马某殴打后，将被害人陈某带至昆都夜市的百米巷内，语言威胁，强行劫取了陈某人民币2000元，后携赃潜逃、挥霍赃款。被告人张兴辉、袁杰、雷洪玖、平华波、王智龙分别于2017年8月15日、6月18日、6月16、9月13日、8月14日被民警抓获归案；被告人杨绍钢、李成于2017年7月22日被民警抓获归案，后被告人杨绍钢协助民警抓获了同案李某2（另案处理）；被告人王楼、罗成彬分别于2017年9月19日、10月5日被民警抓获归案。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证的被告人张兴辉、袁杰、雷洪玖、王智龙、平华波、杨绍钢、李成、王楼、罗成彬的户口证明，被告人杨绍钢的前科材料，九名被告人的抓获经过，被告人张兴辉、袁杰、雷洪玖、王智龙、平华波、杨绍钢、李成、王楼、罗成彬的供述，同案雷洪玖等人的供述，被害人解某、赵某、朱某、张某、董某、牟某、李某1、郭某、苏某、陈某、马某等的报案材料及陈述，证人汤某等的证言，鉴定聘请书、鉴定意见通知书，涉案手机的购买凭证，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片等证据材料予以印证，经查证属实。被告人张兴辉、袁杰、雷洪玖、王智龙、平华波、杨绍钢、李成、王楼、罗成彬对上述证据均无异议，且无证据提交法庭。本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人雷洪玖、袁杰、平华波以非法占有为目的，使用暴力强行劫取他人财物，数额达人民币2000元，致二人轻微伤，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人雷洪玖两次强拿硬要他人财物，数额达人民币7270元，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人张兴辉强拿硬要他人财物，数额达人民币3120元，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人王智龙以非法占有为目的，以胁迫方法强行劫取他人财物，数额达人民币2000元，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人杨绍钢、李成、王楼、罗成彬随意殴打他人，致二人轻微伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人李成在实施伤害行为后，被害人尚未失去知觉，利用被害人不能反抗的处境，临时起意劫取被害人财物，数额达人民币2300元，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人李成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达人民币2700元，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人杨绍钢、李成聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。对被告人雷洪玖、杨绍钢、李成依法应当实行数罪并罚。被告人雷洪玖、袁杰、张兴辉、王智龙、罗成彬等人以“兄弟会”为依托，纠集在昆都一带，抱团壮胆，打架闹事、强行劫取、强拿硬要，多次实施违法犯罪活动，扰乱经济、社会秩序，造成恶劣的社会影响，形成了较为固定的犯罪组织，系恶势力犯罪集团，应当对其从严判处。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人杨绍钢在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨绍钢协助抓捕同案犯，系立功，可以从轻处罚。被告人王智龙到案后如实供述其主要犯罪事实具有坦白情节，依法可以从轻处罚。对于公诉人所提被告人王智龙不具有坦白情节的公诉意见，本院认为，如实供述自己的罪行，侧重于客观犯罪事实，在本案中，被告人王智龙当庭如实供述其主要犯罪事实，其对自己犯罪行为性质的辩解不影响司法上对其具有坦白情节的认定。故本院认可被告人王智龙具有坦白情节。对于被告人张兴辉、袁杰、雷洪玖、王智龙、平华波、杨绍钢、李成、王楼、罗成彬的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。庭审中被告人部分翻供，但其解释与全案证据矛盾，而其庭前在公安机关的供述与其他证据相互印证，可以采信其庭前供述。对于被告人王智龙提出公诉机关指控的犯罪金额不属实，其只抢了人民币1500元的辩解，本院认为因被告人王智龙参与的犯罪属于共同犯罪，故被告人王智龙需要对公诉机关指控的犯罪金额承担刑事责任。对于辩护人所提被告人平华波、罗成彬系从犯的辩护意见，本院认为在被告人平华波、罗成彬所参与的犯罪中，系简单的共同犯罪，不再区分主从犯，对该项辩护意见本院不予采纳；对于辩护人所提被告人平华波、罗成彬具有坦白情节的辩护意见，公诉机关已经充分发表了公诉意见，本院采纳公诉机关的意见。综上，本院为维护社会公共秩序和社会经济秩序，保护国家、集体、社会利益和公民的合法权益，根据被告人雷洪玖、袁杰、张兴辉、王智龙、罗成彬、李成、杨绍钢、平华波、王楼的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，以及九名被告人的认罪、悔罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二百六十三条、第二百九十二条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人雷洪玖犯寻衅滋事罪判处有期徒刑四年；犯抢劫罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月17日起至2024年12月16日止。罚金限于判决生效后三个月内执行。）。二、被告人袁杰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先期羁押的一个月零三天，即自2017年8月17日起至2021年7月13日止。罚金限于判决生效后三个月内执行。）。三、被告人张兴辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2020年8月14日止。）。四、被告人王智龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2020年8月14日止。罚金限于判决生效后三个月内执行。）。五、被告人罗成彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月5日起至2020年10月4日止。）。六、被告人李成犯寻衅滋事罪判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪判处有期徒刑二年六个月；犯抢劫罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月23日起至2027年1月22日止。罚金限于判决生效后三个月内执行。）。七、被告人杨绍钢犯寻衅滋事罪判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月23日起至2022年7月22日止。）。八、被告人平华波犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月13日起至2021年9月12日止。罚金限于判决生效后三个月内执行。）。九、被告人王楼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2020年9月18日止。）。十、涉案赃物继续追缴发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  惠金福审 判 员  王清涛人民陪审员  周如海二〇一八年十一月三十日法官助理范小坚书记员童仲华