江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1182民初2828号原告：扬中市融资担保有限公司，统一社会信用代码9132118278270356XT，住所地扬中市三茅街道春柳北路382号。法定代表人：曹章林，董事长。委托诉讼代理人：王倩，江苏民脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘庆，江苏民脉律师事务所律师。被告：镇江市晁圣机械制造有限公司，统一社会信用代码91321182596990841C，住所地扬中市三茅街道丰华路44号。法定代表人：石磊，总经理。被告：石磊，男，1984年1月24日出生，汉族，扬中市人，住本市。被告：方婷，女，1985年12月28日出生，汉族，扬中市人，住本市。被告：王永龙，男，1974年7月19日出生，汉族，扬中市人，住本市开发区。被告：张国正，男，1980年11月3日出生，汉族，扬中市人，住本市。被告：扬中市优进密封件有限公司，统一社会信用代码91321182564324932Ｑ，住所地扬中市油坊镇老郎村。法定代表人：王永龙，执行董事。原告扬中市融资担保有限公司（以下简称融资担保公司）与被告镇江市晁圣机械制造有限公司（以下简称晁圣公司）、石磊、方婷、王永龙、张国正、扬中市优进密封件有限公司（以下简称优进公司）追偿权纠纷一案，本院于2018年7月13日立案受理后，依法适用普通程序于2018年11月15日公开开庭进行了审理。原告融资担保公司委托诉讼代理人王倩到庭参加诉讼，被告晁圣公司、石磊、方婷、王永龙、优进公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告张国正经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告晁圣公司立即给付原告代偿款1506520.58元,并承担逾期还款利息（以代偿款1506520.58元为基数，自2016年7月15日起按逾期年利率7.443%计算至实际付清之日止）；2、被告石磊、方婷、王永龙、张国正、优进公司对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由六被告承担。事实和理由：2015年7月6日，被告晁圣公司与中国银行股份有限公司扬中支行（以下简称中行扬中支行）签订授信额度协议一份，协议对业务范围、授信额度的种类及金额、授信额度的使用、授信额度的使用期限、担保、协议生效等作了约定，并约定由原告提供最高额保证，并签订相应的最高额保证合同。当日，原告与中行扬中支行签订最高额保证合同一份，合同对主合同、主债权及其发生期间、被担保最高债权额、保证方式、保证期间等作出约定。当日，被告晁圣公司与中行扬中支行签订流动资金借款合同一份，合同首部约定本合同属于上述授信额度协议项下的单项协议，同时合同对借款金额、借款利率与计结息、罚息、担保方式等作出约定。后原告与被告晁圣公司签订委托担保合同约定，约定原告为被告晁圣公司签订的授信额度协议项下向中行扬中支行申请贷款150万元提供担保，期间自2015年7月6日至2016年7月6日止。被告石磊、方婷、王永龙、张国正、优进公司愿为该项担保贷款提供连带责任反担保，约定如被告晁圣公司不按期偿清贷款本息，在原告代为偿还后，该五被告立即承担连带清偿责任，包括代偿资金的本息及实现债权所发生的一切费用。2016年1月6日，被告晁圣公司又与中行扬中支行签订了流动资金借款合同一份，该合同主文首部约定本合同属于被告晁圣公司与中行扬中支行签署的上述授信额度协议项下的单项协议，双方对借款150万元的内容进行了具体的约定。上述合同签订后，2016年1月7日，中行扬中支行向被告晁圣公司发放150万元贷款。因被告晁圣公司未能向中行扬中支行偿还借款本息，原告于2016年7月14日为被告晁圣公司向中行扬中支行代偿1506520.58元。后原告虽多次向向被告晁圣公司催要上述代偿款，并要求被告石磊、方婷、王永龙、张国正、优进公司承担连带保证责任未果。被告晁圣公司、石磊、方婷、王永龙、张国正、优进公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭无法组织当事人进行证据交换和质证。根据原告提供的证据和原告委托诉讼代理人的当庭陈述，本院依法认定如下事实：2015年7月6日，被告晁圣公司、扬中市投资担保有限公司（以下简称投资担保公司）签订委托担保合同一份，载明：晁圣公司因生产经营需要向中行扬中支行申请贷款150万元，期限自2015年7月6日起至2016年7月6日止。晁圣公司请求投资担保公司为其提供担保，约定：晁圣公司必须向投资担保公司一次性缴纳12万元的担保保证金，晁圣公司在贷款按期还本付息后，投资担保公司将担保保证金及时足额退还，如未按期还本付息导致投资担保公司承担担保责任，其所缴纳的保证金作为违约金；投资担保公司在出具保证合同前，晁圣公司必须一次性缴纳3万元的担保费；晁圣公司同意承担投资担保公司代偿资金的本息（利息按贷款行同档逾期贷款利率计收）及投资担保公司为实现债权所发生的一切费用。该委托担保合同附反担保条款，约定方婷、张国正、石磊、优进公司、王永龙愿为本项担保贷款提供连带责任反担保，如晁圣公司不按期偿清贷款本息，在投资担保公司代位偿还后，反担保人承诺立即承担连带清偿责任，同意承担投资担保公司代偿资金的本息（利息按贷款行同档逾期利率计）及投资担保公司为实现债权所发生的一切费用。反担保保证期间至担保人履行保证责任后两年。2015年7月6日，被告晁圣公司作为甲方、中行扬中支行作为乙方签订授信额度协议一份，编号：373021408E15070101，授信额度为150万元，授信额度使用期限为协议生效之日（即2015年7月6日）起至2016年5月28日止。2015年7月6日和2016年1月6日，被告晁圣公司作为借款人、中行扬中支行作为贷款人先后签订流动资金借款合同两份，编号分别为373021408D15070101和373021408D16010401，均约定：本合同属于晁圣公司与中行扬中支行签署的编号为373021408E15070101的授信额度协议项下的单项协议；借款金额150万元；借款期限6个月。同时，后一份借款合同约定：借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每6个月为一个浮动周期，重新定价一次；结算方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利，浮动利率贷款的罚息利率为罚息基础利率水平上加收40%；本合同项下的担保方式为投资担保公司、石磊夫妇与贷款人分别签订最高额保证合同。2016年1月6日被告晁圣公司向中行扬中支行出具提款申请，金额150万元，借款支付方式为受托支付，收款人为江苏长凯机械设备有限公司。当日被告晁圣公司向中行扬中支行出具借款借据一份，借款金额150万元，借款用途支付货款，借款利率月息5.31667‰，还款日期为2016年7月4日，计划还款金额150万元。2016年1月7日，中行扬中支行将150万元转账至提款申请上约定的收款人账户。2015年7月6日，投资担保公司作为保证人、中行扬中支行作为债权人签订最高额保证合同，合同编号：373021408E15070103，约定：本合同之主合同为债权人与债务人晁圣公司之间签署的编号为373021408E15070101的额度授信协议以及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修改或补充；被担保最高债权额包括最高额本金余额150万元和本债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。2016年7月14日，中行扬中支行向投资担保公司出具赔付申请书，载明：投资担保公司为晁圣公司在中行扬中支行的贷款提供连带责任担保，并签订最高额保证合同，保证范围为该合同项下全部贷款本息及费用。截止2016年7月14日，借款人晁圣公司已欠本金150万元、欠利息6520.58元，本息合计1506520.58元，经催收借款人无力偿还，要求投资担保公司代偿上述债务。投资担保公司于2016年7月14日通过银行转账支付中行扬中支行1506520.58元，用途一栏载明：代偿晁圣公司贷款本息。2016年7月14日中行扬中支行的贷款还款回单显示借款人晁圣公司当期应还金额1506520.58元，本次还款本金150万元，本次还款利息6520.59元。另查明，2018年3月23日，投资担保公司变更为融资担保公司（即本案原告）。庭审中，原告陈述被告晁圣公司按委托担保合同约定缴纳担保保证金12万元，支付担保费3万元。本院认为，投资担保公司为被告晁圣公司向中行扬中支行借款提供连带责任保证担保，被告石磊、方婷、张国正、优进公司、王永龙又为原告提供连带责任反担保，均系双方当事人之间的真实意思表示，投资担保公司与中行扬中支行之间的担保关系，被告石磊、方婷、张国正、优进公司、王永龙与投资担保公司之间的反担保关系，依法成立，本院予以认定。投资担保公司变更为融资担保公司，即本案原告，投资担保公司依据委托担保合同所享有的权利和应承担的义务由原告享有和承担。被告晁圣公司向中行扬中支行借款后，未能按期履行还款义务，已构成违约。对此，中行扬中支行依法有权要求原告承担保证责任。本案中，原告按照中行扬中支行的要求，已承担保证责任，代被告晁圣公司偿还本息合计1506520.58元。原告代偿后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，原告有权向被告晁圣公司追偿。根据委托担保合同中利息约定，原告并有权要求其承担从代偿次日起按中行扬中支行贷款逾期利率计算的利息。借款利率为月利率5.31667‰，即年利率6.38%，罚息利率上浮40%为9.57%，原告主张的年利率7.443%低于合同约定的罚息利率，故对该主张，依法应予支持。被告石磊、方婷、张国正、优进公司、王永龙系为原告提供连带责任反担保，依法应承担反担保责任。原告要求该五被告连带偿还上述代偿款，符合反担保条款中的约定和法律规定，本院依法亦应予支持。对于被告晁圣公司按委托担保合同约定已缴纳的保证金12万元，因合同已明确约定在被告晁圣公司未按期还款导致原告承担担保责任的情况下，其所缴纳的保证金作为违约金处理。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告镇江市晁圣机械制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告扬中市融资担保有限公司代偿款1506520.58元以及自2016年7月15日起至实际付清之日止的利息（按照年利率7.443%计算）；二、被告石磊、方婷、王永龙、张国正、扬中市优进密封件有限公司对上述款项承担连带还款责任。如六被告未按本判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理20504元，两次公告费600元，合计21104元，由六被告负担（此款原告已垫付，由六被告在还款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61)。审 判 长  肖丽容人民陪审员  张贵龙人民陪审员  张建凤二〇一八年十一月十五日书 记 员  缪 婧附录相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。