海南省第二中级人民法院   刑事判决书   (2018)琼97刑初155号   1   海南省第二中级人民法院   刑事判决书   （2018）琼97刑初155号   公诉机关海南省人民检察院第二分院   被告人王某1，住昌江黎族自治县（以下简称昌江县）乌烈镇峨港村委会峨港村**。   被告人王某2，住昌江县乌烈镇峨港村委会峨港村**。   海南省人民检察院第二分院以琼检二分公诉刑诉〔2018〕154号起诉书指控被告人王某1、王某2犯滥伐林木罪于2018年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海南省人民检察院第二分院指派检察官韩某，检察官助理魏某出庭支持公诉。被告人王某1、王某2到庭参加诉讼。现已审理终结。   海南省人民检察院第二分院指控：被告人王某1、王某2于2017年9月份合伙向昌江县乌烈镇峨港村委会峨港村村民购买了位于峨港村峨港岭东面山脚下的5片林木。随后，王某1、王某2在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自雇请工人砍伐上述5片林木并出售。经调查，被伐林木总蓄积量为29.6081立方米，总株数为735株。   被告人王某1、王某2于2018年5月21日向昌江县森林公安局投案。   公诉机关认为，王某1、王某2违反森林法的规定，在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。   被告人王某1、王某2对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。   经审理查明：被告人王某1、王某2于2017年9月合伙向昌江县乌烈镇峨港村委会峨港村村民购买了位于峨港村峨港岭东面山脚下的5片林木。随后，被告人王某1、王某2在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自雇请工人砍伐上述5片林木并出售。经调查，被伐林木总蓄积量为29.6081立方米，总株数为735株，其中，桉树666株、木麻黄69株，被砍伐的桉树与木麻黄都已生长出萌芽条。被告人王某1、王某2供认砍伐5片林木销赃所得6000余元。   被告人王某1、王某2于2018年5月21日向昌江县森林公安局投案。公安机关在案扣押被告人王某1、王某2作案工具橙色、365型油锯一部。   上述事实，被告人王某1、王某2在开庭审理过程中均无异议，且有油锯一部等物证，报案书、受案登记表、立案决定书、昌江县森林公安局《扣押决定书》、《扣押清单》、昌江县林业局《证明》、采伐林木位置图、常住人口查询表、到案经过等书证，证人王某3、阮某、丁某1、叶某1、丁某2、张某、符某1、梁某、叶某2、符某2、邓某、叶某3的证言，被告人王某1、王某2的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王某1、王某2在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人王某1、王某2犯罪以后自动投案，如实供述其所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人王某1、王某2犯罪情节较轻，系自首，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。对被告人王某1、王某2的犯罪所得依法予以追缴，随案移送的作案工具油锯一把，依法予以没收。被告人王某1、王某2应在本判决生效之日起六个月以内补种树木735株，并保证存活。   据此，根据被告人王某1、王某2犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（一）项、第六条的规定，判决如下：   一、被告人王某1犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于在判决生效之日起十日内一次性缴纳。限被告人王某1自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到昌江县司法局报到，接受社区矫正。）   二、被告人王某2犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于在判决生效之日起十日内一次性缴纳。限被告人王某2自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到昌江县司法局报到，接受社区矫正。）   三、对被告人王某1、王某2违法所得人民币6000元，依法予以追缴。   四、作案工具橙色、365型油锯一部，依法予以没收。   五、责令被告人王某1、王某2在本判决生效之日起六个月以内补种树木735株，并保证存活。   （如未在限定期限内补种树木并保证存活，则撤销缓刑，执行原刑罚。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 赖永驰   审判员 梁晶晶   审判员 马 康      二○一八年十一月二十六日   法官助理 王 沛   书记员 吴淑骞   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。   违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。   非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。   盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他的林木，从重处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》   第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：   （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；   （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。   林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。   第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。