浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0402民初3357号原告：梁传圣，男，1959年2月9日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托代理人：王丽、王卫建，浙江源哲律师事务所律师。被告：王继虎，男，1991年2月2日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区禾兴南路19号3楼301室，统一社会信用代码：91330402550512553N。负责人：仇旭峰，总经理。委托代理人：王强，公司员工。原告梁传圣因与被告王继虎、浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称浙商嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2018年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员**独任审判，于2018年6月27日公开开庭进行了审理，原告梁传圣的委托代理人王卫建、被告王继虎、被告浙商嘉兴公司的委托代理人王强到庭参加诉讼。诉讼中，根据被告浙商嘉兴公司的申请，法院委托了浙江汉博司法鉴定中心对原告的残疾等级及误工、护理、营养期限进行了重新鉴定，现鉴定结论已经作出。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1、二被告赔偿原告因本次交通事故产生的损失152513元，其中被告浙商嘉兴公司在交强险、商业险限额范围内赔付，精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿，余款由被告王继虎承担；2、诉讼费用由二被告负担[原告的各项损失为：医疗费10496.34元、住院伙食补助费375元、营养费900元、误工费22140元、护理费7380元、残疾赔偿金102522元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、交通费600元、车辆修理费500元。总计152513元]。二、被告的答辩意见：被告王继虎答辩称，无答辩意见。被告浙商嘉兴公司答辩称，被告王继虎所驾车辆在被告浙商嘉兴公司处投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔条款。事故发生后已经向原告赔付了10000元。对原告的赔偿项目有异议，医疗费应扣除10%的非医保；残疾等级等应以重新鉴定结论为准；对原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金有异议；对车辆修理费无异议；鉴定费、诉讼法不属于保险赔偿范围。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2017年3月8日18时45分许，被告王继虎驾驶浙Ｆ×××××号车由西向东行驶至嘉兴市中环南路二环西路口处左转弯时，与由西向东左转弯行驶的由梁传圣驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损及梁传圣受伤的道路交通事故。事故经嘉兴市公安局交通警察支队直属二大队认定，王继虎转弯时未注意观察，负事故的全部责任；梁传圣无责任。四、受害人情况：梁传圣系农村户籍，事故发生时未满60周岁。2015年10月8日至事故发生前，原告一直居住在嘉兴市，并办理了暂住登记。五、受害人就诊及鉴定情况：事故发生后，原告被送往嘉兴中医医院住院治疗，诊断为左肩锁关节脱位，住院1天后于转入武警浙江省总队医院住院治疗，住院15天后于2017年3月24日出院，后因行左肩锁关节内固定取出术，于2018年2月20日至3月1日住院9天。三次住院共计25天。经原告申请，2018年3月26日浙江迪安司法鉴定中心作出〔2018〕临鉴字第253号鉴定意见书载明，原告因交通事故造成左肩锁关节脱位，行手术治疗，其损伤与本次交通事故之间存在直接因果关系，构成十级伤残，建议误工期180日、护理期60日、营养期30日。鉴定费2600元由原告全额支付。诉讼中，根据被告浙商嘉兴公司的申请，法院委托浙江汉博司法鉴定中心对原告的残疾等级及误工、护理、营养期限进行重新鉴定。2018年8月22日，浙江汉博司法鉴定中心出具了〔2018〕临鉴字第778号鉴定意见书，维持了原告的原残疾等级及误工、护理、营养期限的鉴定结论。重新鉴定费用2470元由被告浙商嘉兴公司全额预付。六、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告王继虎驾驶的浙Ｆ×××××号车的登记所有权人为其本人。该车在浙商嘉兴公司投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。七、原告的各项损失：1.医疗费28098.76元。根据原、被告提供的门诊病历、出院记录、住院收费票据附费用清单、门诊收费收据、诊查费等，能够证明原告因交通事故受伤就医诊疗的事实及支出的费用，本院予以认定。但原告住院期间支出的伙食费10元不属于医疗费范畴，应予扣除。经核定，原告的医疗费金额为28098.76元；2.住院伙食补助费375元。根据原告的出院记录，原告住院共计25天，均系在嘉兴地区，故原告的住院伙食补助费为375元；3.营养费900元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院酌定原告的营养费为900元；4.护理费7380元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的护理期为60天。原告主张的护理费标准及金额尚属合理，本院予以认定；5.误工费22140元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的误工期为180天（6个月）。原告事故发生时未满60周岁，有权主张误工费。因原告未提供证据证明其误工造成的收入损失情况，其主张的误工费标准及金额尚属合理，本院予以认定；6.残疾赔偿金102522元。原告因本次事故所受之伤已构成十级伤残，本人虽系农村户籍，但根据提供的暂住登记记录，原告事故发生前居住在城镇范围已一年以上，对原告按照城镇标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持。根据其定残时的年龄，原告的残疾赔偿金应为51261元/年×20年×10%=102522元；7.精神损害抚慰金5000元。原告因本次交通事故构成十级伤残，给原告造成了精神损害，原告有权主张精神损害抚慰金并要求在交强险内优先赔付，根据原告的残疾等级，结合侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权造成的后果和本地生活水平等因素，本院确定原告的精神损害抚慰金为5000元；8.交通费500元。根据原告治疗的情况及距离的远近等，本院酌定原告的交通费为500元；9.鉴定费2600元；10.车辆修理费500元。以上各项合计170015.76元。八、原告获得赔偿情况：被告王继虎事故发生后向原告垫付7612.42元，被告浙商嘉兴公司已向原告垫付10000元。裁决结果按上述案件确定的事实，原告因交通事故造成的损失为170015.76元。浙Ｆ×××××号车在被告浙商嘉兴公司处投保了交强险，故被告浙商嘉兴公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告120500元（包括医疗费用损失限额项下10000元，伤残损失限额项下110000元，财产损失限额项下500元）。原告交强险外的损失部分，应由被告根据责任比例负担。根据交警部门的事故认定，王继虎负事故的全部责任，梁传圣无责任。根据双方在事故中的过错，本院确定交强险外的原告损失49515.76元由被告王继虎全额负担。浙Ｆ×××××号车在被告浙商嘉兴公司投保了商业三者险100万及不计免赔特约条款，被告王继虎应当负担的金额未超过其投保金额。被告浙商嘉兴公司抗辩称鉴定费、非医保金额等不属于保险赔偿范围，但未提供证据相佐，对该抗辩意见，本院不予采纳。故原告超出交强险的损失49515.76元由被告浙商嘉兴公司在商业三者险范围内承担。因重新鉴定维持了原告的原鉴定结论，故重新鉴定费用由被告浙商嘉兴公司负担。故被告浙商嘉兴公司共应赔付原告170015.76元，扣除其已支付的10000元，尚需支付的金额为160015.76元。被告王继虎为原告垫付的7612.42元由其与被告浙商嘉兴公司自行结算。原告实得被告浙商嘉兴公司赔偿款152403.34元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司赔偿原告梁传圣损失152403.34元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告梁传圣的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取581元，由被告王继虎负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  **二〇一八年十一月三十日书记员  周健