福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0211民初2031号 原告：厦门厦工重工有限公司，住所地福建省厦门市集美区铁山路585号，统一社会信用代码：91350200260136334F。 法定代表人：范文明，董事长。 委托诉讼代理人：孙洪良，福建旭丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘莉，福建旭丰律师事务所实习律师。 被告：王小东，男，1980年1月8日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。 被告：张金枝，女，汉族，1977年10月2日出生，住安徽省芜湖市无为县。 被告：上海鸳蓉物流有限公司，住所地上海市浦东新区书院镇丽正路1628号4区8号，统一社会信用代码：91310115695847071Y， 法定代表人：朱益芬，总经理。 委托诉讼代理人：朱惠芬，女，住上海市静安区。 原告厦门厦工重工有限公司（以下简称“厦工公司”）与被告王小东、张金枝、上海鸳蓉物流有限公司（以下简称“鸳蓉物流公司”）追偿权纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告厦工公司的委托诉讼代理人孙洪良、刘莉到庭参加诉讼。被告鸳蓉物流公司委托诉讼代理人朱惠芬到庭参加诉讼。被告王小东、张金枝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 厦工公司向本院提出诉讼请求：1.判令王小东、张金枝立即支付代偿款4225436.94元及其逾期付款利息（从代偿之日起分别计算至王小东、张金枝实际还款之日止，以代偿款为计算基数，按银行逾期罚息利率的标准计至实际付款之日）；2.判令王小东、张金枝立即支付律师代理费55928元；3.判令鸳蓉物流公司对上述第一项、第二项诉讼请求承担共同清偿责任；4.本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：2015年2月10日，王小东、鸳蓉物流公司与厦工公司签订《厦门厦工重工有限公司混凝土搅拌运输车购销合同》（以下简称“购销合同”）及《补充协议》，合同约定鸳蓉物流公司委托王小东向厦工公司购买10辆型号为XXG5254GJBZZ及10辆型号为XXG5311GJBZZ的厦工牌混凝土搅拌运输车（以下简称“案涉车辆”），合计总价为9600000元，并由王小东代鸳蓉物流公司向厦工公司支付货款。合同总额的70%计6720000元，由王小东代鸳蓉物流公司以银行办理按揭方式支付给厦工公司（按揭期限为36个月）。若王小东未能按合同约定履行付款义务，则鸳蓉物流公司应履行相应的付款义务。如乙、丙方违约造成甲方诉讼，甲方为实现债权所支出的费用均由乙、丙双方承担。 2015年5月28日，王小东与厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）签订合同编号为GSHT2015051284的《个人借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定王小东向厦门银行借款人民币陆佰柒拾贰万元整，用于支付购销合同中的购车款，借款期限自2015年5月28日起至2018年5月28日止；借款年利率暂定为6.6%；王小东到期（包括厦门银行宣布提前还款）未支付借款本金的，自逾期之日起，厦门银行有权按借款合同项下实际执行的借款利率上浮50%计收逾期利息，直至王小东清偿借款本息日止；因发生争议而产生的诉讼费（或仲裁费）和对方支出的合理的律师费以及诉讼（或仲裁）过程中产生的其他费用（包括但不限于财产保全费、差旅费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费、执行费等）均由违约方承担；借款合同还约定由厦工公司担任王小东该借款合同项下债务的连带责任保证人。 同日，厦工公司与厦门银行签订《质押合同》（合同编号：GSHT2015051284质），约定由厦工公司为王小东前述借款债务提供保证金（人民币：壹佰叁拾肆万肆仟元整）质押担保，赋予厦门银行优先受偿权。与此同时，厦工公司与厦门银行还签订《保证合同》（合同编号：GSHT2015051284保），该保证合同约定由厦工公司为王小东的前述借款合同项下的全部债务承担连带保证责任，保证期间为前述借款合同债务履行期限届满之日起两年。 厦门银行向王小东发放贷款后，王小东未按约还款，故由作为保证人的厦工公司代王小东偿还借款本息。截止至起诉之日，王小东不仅未向厦门银行归还借款亦未向厦工公司归还代偿款，王小东的上述行为已严重侵犯厦工公司的合法权益。王小东的借款用途为购车款，而购销合同中明确约定，若王小东未能按合同约定履行付款义务，则鸳蓉物流公司应按约履行相应的付款义务，故鸳蓉物流公司应与王小东承担共同还款的责任。 王小东与张金枝系夫妻关系，王小东前述向厦门银行的借款发生在其与张金枝夫妻关系存续期间，该借款应为两被告的夫妻共同债务，张金枝依法应与王小东共同向厦工公司偿还代偿款及逾期付款利息等。 王小东未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 张金枝于庭后提交书面答辩意见称，其并非买卖合同当事人，也非担保人，对该合同并不知情，与王小东夫妻感情长期不知，已于2017年7月11日离婚，对王小东对外经营活动不知情，该债务并非夫妻共同债务，请求驳回厦工公司的该项诉讼请求。 鸳蓉物流公司辩称，鸳蓉物流公司从未经手该合同，所有事情均由厦工公司与王小东联系。王小东未还款，厦工公司在此之前也未联系过鸳蓉物流公司。 本院经审理认定事实如下：王小东与张金枝于2009年7月22日登记结婚。 2015年2月10日，厦工公司（甲方）与鸳蓉物流公司（乙方）、王小东（丙方）签订《混凝土搅拌运输车购销合同》，约定乙方向甲方购买型号XXG5254GJBZZ混凝土搅拌运输车10辆，单价450000元，总价4500000元，型号XXG5311GJBZZ混凝土搅拌运输车10辆，单价510000元，总价5100000元，合计总价9600000元。王小东代乙方支付合同金额30%作为首付款即2880000元；余款合同的70%计6720000元由王小东代乙方以银行办理按揭方式支付给甲方（按揭期限为36个月）。合同第九条第1款约定：“乙方委托丙方代理采购甲方货物，并由丙方代乙方向甲方支付货款。若丙方未能按合同约定履行付款义务，则乙方应承担相应的付款义务。”同日，双方还签订《补充协议》，将付款方式变更如下：“合同签订生效后提货前，丙方应代乙方向甲方支付合同总价的10%作为首付款计960000元；合同总价9600000的10%丙方代乙方以无息的方式分12个月支付给甲方，分期付款从2015年6月起至2016年5月止在每月20日前支付，直至付清；合同总价的10%丙方代乙方以计息的方式分12个月支付给甲方，年利率8%，分期付款从2015年6月起至2016年5月止在每月20日前支付，直至付清；余款合同总价70%丙方代乙方以银行办理按揭方式支付给甲方（按揭期限为36个月）”。2015年5月28日，王小东与厦门银行签订《个人借款合同》（编号GSHT2015051284），约定王小东向厦门银行借款6720000元，期限为2015年5月28日起至2018年5月28日止，用途为支付购车款，借款利率依据实际提款日中国人民银行公布的同期同档次国家基准利率不低于上浮20%执行（目前暂定为年利率6.6%），按月结息，结息日为每月的第15日。借款人借款本金与利息等额分期归还，还本日与付息日为合同约定的结息日当日，借款人支付一期借款本金与利息。首期还本与付息日为放款日的次月15日，最后一期为借款借据约定的到期日，借款人支付剩余的本金及利息。借款人到期未支付借款本金，自逾期之日起，厦门银行有权按借款合同项下实际执行的借款利率上浮50%计收逾期利息，直至还清借款利息日止。合同项下借款人所欠贷款人一切债务由厦工公司作为连带责任保证人，双方另行签订保证合同。 同日，厦工公司与厦门银行签订《保证合同》（编号GSHT2015051284保），约定本合同所担保的主合同为债权人与债务人王小东签署的《个人借款合同》（编号GSHTGSHT2015051284），主合同债务本金6720000元，承担连带责任保证，除双方另有约定外，本合同项下保证范围包括主合同项下全部债务，及债权人为实现债权发生的费用。保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年。同日，厦工公司与厦门银行签订《质押合同》（编号GSHT2015051284质），约定厦工公司为王小东借款合同项下的全部债务提供质押担保，保证金1344000元。 王小东未按借款合同约定如期向厦门银行偿还借款本息。厦工公司向厦门银行代为偿还款项如下：2016年5月26日偿还110167.51元（该笔代垫款王小东已偿还31142.48元）；2016年7月28日偿还104006.09元;2016年8月29日偿还107287.78元;2016年9月28日偿还157354.25元;2016年10月26日偿还157281.74元;2016年11月29日偿还147381.98元;2016年12月27日偿还207366.43元;2017年1月24日偿还106945.25元;2017年2月27日偿还107033.93元；2017年3月29日偿还207441.1元；2017年4月27日偿还207366.42元；2017年5月31日偿还147309.41元；2017年6月28日偿还207406.01元；2017年7月31日偿还207595元，2017年8月30日偿还207538.23元，2017年9月30日偿还207538.23元，2017年10月31日偿还207595.5元，2017年11月30日偿还207480.96元，2017年12月26日偿还207309.71元，2018年1月29日偿还207480.96元，2018年2月28日偿还207423.7元，2018年3月29日偿还207480.96元，2018年4月28日偿还207423.69元，2018年5月31日偿还207307.09元，以上共计偿还款项4225379.45元。 另查明，2018年4月23日厦工公司与福建德和联盟律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所律师代理本案民事诉讼，律师费为55928元。厦工公司已经支付上述律师费，且该律师事务所已开具了相应金额的厦门增值税普通发票。 以上事实，有厦工公司提供的《混凝土搅拌运输车购销合同》及补充协议、《个人借款合同》《保证合同》《质押合同》、厦门厦工重工有限公司账户扣款明细、特种转账借方传票、结婚证、《委托代理合同》、厦门增值税普通发票等书证及当事人的当庭陈述为证，本院予以确认。 本院认为，本案系保证人履行担保义务后向借款人进行追偿而引起的追偿权纠纷。《混凝土搅拌运输车购销合同》及补充协议、《个人借款合同》《质押合同》《保证合同》均系各合同当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依照合同约定及法律规定全面履行合同义务。王小东为支付购车款向厦门银行办理按揭贷款，厦工公司为王小东的贷款提供保证和质押担保。因王小东未按约定向厦门银行履行还本付息义务，致使厦工公司为履行担保义务而向厦门银行代偿款项，厦工公司有权向债务人王小东进行追偿，并要求王小东支付因此而造成的利息损失。因此，厦工公司主张王小东支付代偿款4225379.45元及相应逾期付款利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持，关于逾期付款利息，根据厦工公司的代偿情况及主张，本院认为应自每笔款项代偿之日起计算至实际还款之日止，均按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%的标准计算，对于厦工公司主张的超过上述标准的部分，本院不予支持。厦工公司主张王小东承担厦工公司因本案支出的律师费55928元。本院认为，本案系基于《个人借款合同》《质押合同》《保证合同》所产生的追偿权纠纷，上述合同中均未就王小东与厦工公司之间包括律师费在内的诉讼费用的承担进行约定，故厦工公司上述主张缺乏合同依据，本院不予支持。 厦工公司以夫妻共同债务主张张金枝就前述代偿款项承担共同还款责任。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的相关规定，张金枝并未在本案讼争借款合同及购销合同上签字；也没有事后追认等共同意思表示；且讼争债务系王小东以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，厦工公司未能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此厦工公司主张讼争债务系王小东与张金枝夫妻共同债务，没有事实及法律依据，其主张张金枝承担共同还款责任缺乏依据，本院不予支持。 厦工公司主张鸳蓉物流公司应对上述债务承担共同清偿责任。本院认为，本案并非买卖合同纠纷，而是基于《个人借款合同》《质押合同》《保证合同》所产生的追偿权纠纷，鸳蓉物流公司并非上述合同的相对方，故厦工公司主张由鸳蓉物流公司承担共同清偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 王小东、张金枝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉讼权利，本案以经庭审质证查明的事实，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告王小东应于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门厦工重工有限公司代偿款4225379.45元及逾期付款利息（以79025.03元为基数，自2016年5月26日起计；以104006.09为基数，自2016年7月28日起计;以107287.78元为基数，自2016年8月29起计;以157354.25元为基数，自2016年9月28日起计;以157281.74元为基数，自2016年10月26日起计;以147381.98元为基数，自2016年11月29日起计;以207366.43元为基数，自2016年12月27日起计;以106945.25元为基数，自2017年1月24日起计;以107033.93元为基数，自2017年2月27日为起计；以207441.1元为基数，自2017年3月29日起计；以207366.42元为基数，自2017年4月27日起计；以147309.41元为基数，自2017年5月31日起计；以207406.01元为基数，自2017年6月28日起计；以207595元为基数，自2017年7月31日起计；以207538.23元为基数，自2017年8月30日起计；以207538.23元为基数，自2017年9月30日起计；以207595.5元为基数，自2017年10月31日起计；以207480.96元为基数，自2017年11月30日起计；以207309.71元为基数，自2017年12月26日起计；以207480.96元为基数，自2018年1月29日起计；以207423.7元为基数，自2018年2月28日起计；以207480.96元为基数，自2018年3月29日起计；以207423.69元为基数，自2018年4月28日起计；以207307.09元为基数，自2018年5月31日起计，以上均按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%的标准计至本判决确定的还款之日止）； 二、驳回原告厦门厦工重工有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费43502元，由被告王小东负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳；保全费5000元，由被告王小东负担（保全费厦门厦工重工有限公司已支付，王小东应于本判决生效之日起十日内直接支付给厦门厦工重工有限公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  杨芳芳 人民陪审员  辛 林 人民陪审员  杜 欣 二〇一八年十一月十三日 法官 助理  杨超岚 代书 记员  朱天澄 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”