河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1028民初2282号 原告宋瑞宝，男，汉族，1949年5月13日出生，住大厂回族自治县。 委托诉讼代理人丁秀丽，大厂回族自治县法律援助中心律师。 被告徐强，男，汉族，1989年5月19日出生，住山东省乐陵市。 被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司。住所地天津市西青区杨柳青新华道79号。统一社会信用代码911201117004370196。 法定代表人杨成敏，总经理。 委托诉讼代理人刘涛，天津津发展律师事务所律师。 原告宋瑞宝与被告徐强、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庆春独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋瑞宝委托诉讼代理人丁秀丽、被告徐强、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司（以下简称被告保险公司）委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋瑞宝诉称，2018年5月3日18时45分许，被告徐强驾驶津Ａ×××××号小型普通客车沿双赵路由西向东行驶至（10ＫＶ土营祁屯235大福支14号）电杆东8米处左转弯时，与由东向西行驶至此处的宋瑞宝所驾驶的电动三轮车相撞，造成宋瑞宝及其车上乘坐人受伤，两车不同程度损坏的交通事故发生。此事故经大厂回族自治县公安交警大队认定，徐强负全部责任，宋瑞宝无责任。原告诉至法院要求1、诉请法院判令被告赔偿原告医疗费13421.43元、伙食补助费2900元、营养费1450元、误工费9317元、护理费11488元、电动车损失费13800元、交通费500元、陪床椅租赁费200元、救护车费200元，以上共计53276.43元。2、二次手术及其他损失待实际发生后另行起诉计算。3、本案诉讼费用由被告承担。 被告保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险500000元及不计免赔，我司同意在交强险各分项限额及商业险范围内对原告进行合理的赔偿。医疗费数额请法庭核实，救护车费可以计算在医疗费中。对原告误工相关证据真实性不认可，并且原告年龄73岁超过法定退休年龄。电动车收据不是正式票据，对于电动车损失认可，但对其票据数额不认可，具体数额由法庭依法裁定。陪床租赁费的真实性不认可。交通费请法庭核实。护理人员误工费标准由法庭核实，其所在单位登记为销售类并非交通运输业，护理期认可住院期间，按照居民服务业标准计算。营养费认可住院期间每天20元。不承担本案的诉讼费等其他间接费用。 被告徐强辩称，同意被告保险公司以上答辩意见。我驾驶的车辆登记在我的父亲徐永江名下。 经审理查明，2018年5月3日18时45分许，被告徐强驾驶津Ａ×××××号小型普通客车沿双赵路由西向东行驶至（10ＫＶ土营祁屯235大福支14号）电杆东8米处左转弯时，与由东向西行驶至此处的宋瑞宝所驾驶的电动三轮车相撞，造成宋瑞宝及其车上乘坐人受伤，两车不同程度损坏的交通事故发生。此事故经大厂回族自治县公安交警大队认定，徐强负全部责任，宋瑞宝无责任。事故发生后，原告宋瑞宝在大厂回族自治县人民医院住院治疗29天，支付医疗费13621.23元。该医院于2018年6月1日出具诊断证明书记载：住院期间一人护理，出院后休息两个月，加强营养。于2018年8月1日出具诊断证明书记载：建议继续休息一个月。 另查明，原告事发前在大厂回族自治县城关金色园林苗木基地工作，月平均工资2310元。原告住院期间由其儿子宋振光进行护理，护理人员宋振光事发前从事个体工商户经营。 再查明，被告徐强为津Ａ×××××号车辆驾驶人，该车登记在其父亲徐永江名下。津Ａ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司投保了交强险及商业三者险500000元，事故发生在保险有效期内。 上述事实，有大厂回族自治县公安交通警察大队作出的交通事故认定书、大厂回族自治县人民医院诊断证明书、住院病档、用药清单、住院收费票据、门诊收费票据，企业营业执照复印件、工资表、工资停发证明、亲属关系证明，交通费票据，电动车损坏照片及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为,本起交通事故造成原告受伤的原因，系由于被告徐强未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》违章驾驶所致。津Ａ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司投保了交强险及商业三者险500000元，事故发生在保险有效期内，该保险公司应当在强制保险责任限额内对原告的合理损失进行赔偿，对原告损失超过强制保险责任限额赔偿的部分，由该保险公司按照被告徐强在本起事故中所负责任进行赔偿，赔偿比例为100%。原告的合理损失有：医疗费13621.23元；住院伙食补助费，参照河北省工作人员出差伙食补助标准为每日100元，住院29天，维护2900元；误工费，误工期根据原告住院时间和诊断证明确定为121天，日平均工资77元，误工费维护9317元。被告保险公司提出原告已达到法定退休年龄，对其请求的误工费不予认可的抗辩主张，虽然原告已到达法定退休年龄，但并未丧失劳动能力，仍然有从事工作获得劳动收入的权利，故对被告保险公司的上述抗辩意见本院不予支持；护理费，护理人员宋振光从事个体工商经营，护理费标准按照河北省2017年度批发零售业每年47005元计算，日平均收入128.78元，护理期为住院期间29天，护理费维护3734.62元；营养费，根据原告伤情，本院酌情维护1000元，过高部分不予维护；车辆损失费，原告虽未提交相关正式修理费票据，但原告所驾驶车辆因本次交通事故受损为事实，本院酌情维护6000元，过高部分不予维护；陪床租赁费，原告未提交相关正式票据，且无相关医嘱证明该笔费用支出的必要性，故不予支持；交通费，酌情维护300元。以上共计36872.85元。因本起事故还有另外两名伤者，共花费医疗费13000元左右，故在交强险范围内还应预留出50%的费用，原告的上述损失由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费5000元、误工费9317元、护理费3734.62元、车辆损失费2000元、交通费300元，超出交强险各分项限额内的医疗费8621.23元、住院伙食补助费2900元、营养费1000元、车辆损失费4000元，由被告保险公司在商业三者险范围内按照100%的责任比例赔偿。故被告保险公司在交强险及商业三者险范围内共需赔偿原告36872.85元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在机动车交通事故强制保险各分项责任限额内及第三者商业责任险范围内赔偿原告36872.85元。此款直接汇入原告账户，开户行：中国农业银行股份有限公司大厂支行，账号：62×××18。于判决生效之日起七日内履行完毕。 如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取360元，由被告徐强承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  李庆春 二〇一八年十一月七日 书记员  刘 岩 附本案适用法律条文： 《中华人民共和道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以陪偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。