江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0282民初3443号 原告：张顺斌，男，1948年8月14日生，汉族，住宜兴市。 法定代理人：杨凤妹（系张顺斌的妻子），女，1949年1月16日生，汉族，住宜兴市。 委托诉讼代理人：孙曙亮（受张顺斌特别授权），宜兴市民生法律服务所法律工作者。 被告：夏青，男，1992年10月1日生，汉族，住宜兴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路100号、102号、112号303室、304室、404室、501室，统一社会信用代码91320282842814609R。 负责人：黄建新，该公司经理。 委托诉讼代理人：任玲云（受该公司特别授权），上海恒量律师事务所律师。 原告张顺斌与被告夏青、被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3受理后，依法由审判员李远适用简易程序，于2018年10月22公开开庭进行了审理。原告张顺斌的委托诉讼代理人孙曙亮、被告保险公司的委托诉讼代理人任玲云到庭参加诉讼。夏青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张顺斌向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿各项损失1435495.54元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年8月15日7时5分许，夏青驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，沿宜兴市宜城街道荆溪路由南向北行驶至诸桥南堍时，与同向行驶的张顺斌驾驶的电动自行车发生相撞，造成两车损坏及张顺斌受伤的交通事故。故诉至法院，请求依法判决。 保险公司辩称，对事故发生事实无异议，事故车辆投保商业三者险1000000元及不计免赔。其公司在商业三者险的范围内按责承担60%的赔偿责任，具体赔偿金额有异议，不承担本案的诉讼费和鉴定费。 夏青未作答辩。 经审理查明：2017年8月15日7时5分许，夏青驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，沿宜兴市宜城街道荆溪路由南向北行驶至诸桥南堍时，与同向行驶的张顺斌驾驶的电动自行车发生相撞，造成两车损坏及张顺斌受伤的交通事故。2017年8月31日，宜兴市公安局交通警察大队作出宜公（交）公交认字［2017］第00520号道路交通事故认定书，确认夏青和张顺斌分别承担事故的同等责任。2018年7月19日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具锡中西医司鉴所［2018］临鉴字第1337号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张顺斌颅脑损伤目前后遗植物状态伤残等级评定为一级；开颅术后伤残等级评定为十级；颅脑损伤目前后遗软化灶形成，伴有神经系统的症状或者体征伤残等级评定为十级；2、张顺斌的误工期评定为自受伤之日起至评残之日前一日，治疗期间的护理期评定为自受伤之日起至评残之日前一日，营养期评定为300日，张顺斌需要全部护理依赖。张顺斌支付鉴定费3660元。夏青支付张顺斌5000元。 另查明，苏Ｂ×××××小型轿车登记所有人为夏青，该车辆未投保交强险，但在保险公司投保商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间。 又查明，张顺斌系无锡市洲力达物流运输有限公司（自然人独资）的法定代表人。 审理中，张顺斌主张损失为医疗费867704.06元；住院伙食补助费50元/天×358天=17900元；营养费30元/天×300天=9000元；误工费按照交通运输、仓储和邮政业72826元/年÷365天×337天=67239元；护理费：鉴定前120元/天×2人×337天=80880元，鉴定后120元/天×2人×365天×5年=438000元，合计518880元；残疾赔偿金43622元/年×11年×100%=479842元；精神损害抚慰金35000元，在交强险限额范围内优先受偿；交通费8000元；财产损失2000元。保险公司认为医药费中的上海九院出具的金额为260.6元用药清单无正规发票，故不予认可，并且医疗费总金额要求扣除10%非医保用药；伙食补助费要求扣除在上海新起点康复医院住院期间已在住院费中计算的1161元伙食费；营养费认可20元/天×300天=6000元；误工费不认可；对住院期间护理费，张顺斌已在重症监护室有专门的护理，无需另外请护工，故不认可住院期间的护理费，对于出院后的护理依赖，由于张顺斌年龄较大且伤情较重，故只暂认可2人2年，标准按照80元/天计算；残疾赔偿金无异议；精神抚慰金认可30000元；交通费认可2000元；财产损失没有定损，不予认可；超出交强险部分在商业三者险范围内按照60%的比例承担赔偿责任。张顺斌同意保险公司扣除1161元住院伙食补助费，住院伙食补助费按16739元计算；医疗费同意扣除260.6元门诊费，按867443.46元计算；财产损失因未定损本案中不再主张。 以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险和商业三者险保单、医药费发票、用药清单、常住人口登记表、村委证明、鉴定报告及法院开庭笔录等证据在卷佐证。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。苏Ｂ×××××小型轿车未投保交强险，夏青应先在交强险限额范围内程承担赔偿责任，又由于夏青和张顺斌承担事故的同等责任，超出保险赔偿部分，应由夏青承担70%的赔偿责任。对于张顺斌的各项损失：1、根据医疗票据及双方陈述，医药费为867443.46元；2、住院伙食补助费为16739元；3、营养费为9000元；4、张顺斌主张的护理费计算方式、标准及总金额518880元，符合法律规定，本院予以支持；5、误工费计算标准及总额67239元，符合法律规定，本院予以支持；6、精神损害抚慰金，法院根据侵权人过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受害人所在地平均生活水平等综合考虑，精神损害抚慰金应以35000元计算为宜，在交强险限额范围内优先受偿；7、残疾赔偿金为479842元；8、给张顺斌医治的医院较多，交通费本院酌情认可6000元。 综上，张顺斌的损失共计为2000143.46元。夏青应在交强险限额范围内赔偿120000元，超出交强险限额范围的数额为1880143.46元，夏青应按责承担70%为1316100.42元（其中由保险公司承担1000000元，夏青承担316100.42元）。保险公司未提供扣除非医保用药的证据，对其抗辩本院不予支持。扣除夏青支付的5000元，故夏青在本案中应支付张顺斌431100.42元，保险公司应支付张顺斌1000000元。张顺斌支付的鉴定费3660元本院予以认可。夏青未到庭参加诉讼，视为其放弃法庭答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付张顺斌1000000元。 二、夏青于本判决发生法律效力之日起十日内支付张顺斌431100.42元。 三、驳回张顺斌的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案诉讼费用7449元（其中案件受理费减半收取3789元，鉴定费3660元），由张顺斌负担745元，夏青负担2237元，保险公司负担4469元。夏青、保险公司负担部分已由张顺斌垫付，夏青、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给张顺斌。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  李远 二〇一八年十一月十五日 书记员  王丽