浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初7089号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人：杜小明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：林齐平、季菲，浙江甄为律师事务所律师。 被告：刘雄,男,1982年7月27日出生,汉族，户籍所在地贵州省金沙县。 被告：俞悦贝,男,1997年1月6日出生,汉族，户籍所在地浙江省新昌县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）诉被告刘雄、俞悦贝追偿权纠纷一案，本院于2018年7月10日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人季菲到庭参加诉讼。二被告经本院公告合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘雄返还垫付款61645.73元；2.判令被告刘雄支付原告利息5695.21元（暂按垫付款的日利率万分之六从垫付之日的次日起计算至2018年6月20日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.判令被告刘雄支付原告为实现债权而支出的律师费6700元；4.判令被告俞悦贝对上述三项诉讼请求承担共同还款责任。事实和理由：被告刘雄为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司(以下简称备胎公司)的融资款，向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行(以下简称工行艮山支行)申请牡丹信用卡透支贷款。2017年7月17日，原告与二被告签订《履约担保服务合同》一份，约定被告刘雄向工行艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款，原告为被告刘雄按约还款提供连带责任保证担保。合同还约定被告俞悦贝为被告刘雄的共同偿债人。合同9-3条约定如果被告刘雄未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代其清偿的，被告刘雄应当立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。合同9-5条约定，任何一方不履行本合同义务导致诉讼的，守约方为实现债权而支出的律师费等费用由违约方承担。本案原告为守约方，二被告为违约方。2017年8月1日，工行艮山支行与被告刘雄签订《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》一份，约定被告刘雄向工行艮山支行申请信用卡透支资金,金额为61588元，透支资金分36期偿还。履约过程中，被告刘雄违反相关约定，工行艮山支行于2018年1月10日宣告被告刘雄的债务提前到期，并要求原告承担保证责任。截止2018年3月29日，原告代被告刘雄清偿了61645.73元透支债务。原告清偿债务后，有权向二被告追偿，但二被告至今拒不偿还原告的代偿款，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，望判如所请。 二被告在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 本院经审理认定如下事实，2017年7月17日，原告凝睿公司与被告刘雄、被告俞悦贝、绍兴新畅汽车销售服务有限公司（以下简称新畅公司）、备胎公司签订《履约担保服务合同》一份，合同约定：新畅公司为甲方，被告刘雄为乙方，被告俞悦贝为丙方，凝睿公司为丁方，备胎公司为戊方；被告刘雄与备胎公司已经签订了《融资租赁售后回租合同》，约定被告刘雄通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金，现被告刘雄拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权；被告刘雄拟申请的信用卡发卡银行为工行艮山支行，贷款总额61588元（具体包含融资额55000元、担保服务费6588元），还款期数36期（1月为1期），还款日期为每月25日，每期还款金额1858元；被告刘雄同意银行将信用卡贷款资金直接转入原告凝睿公司账户，并授权原告凝睿公司将被告刘雄应向备胎公司偿还的全部租金支付给备胎公司；凡原告凝睿公司因被告刘雄未按期向发卡银行偿还贷款资金而先行向发卡银行承担相关责任的，原告凝睿公司有权向新畅公司、被告刘雄、被告俞悦贝中的任意一方追偿；被告俞悦贝同意作为被告刘雄与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与备胎公司签署的《融资租赁售后回租合同》及附属合同以及本合同项下的共同偿债人；被告刘雄未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告凝瑞公司或新畅公司（统称“代偿方”）代为清偿该等债务的，被告刘雄应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为其代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用；任何一方不履行本合同义务导致诉讼的，守约方为实现债权而支出的律师费等费用由违约方承担。该合同还约定了其他事项。 2017年8月1日，工行艮山支行与被告刘雄签订《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》一份，约定：被告刘雄向工行艮山支行申请办理透支分期付款业务取得透支资金,金额为61588元；透支分期还款期数为36期，一个月为一期，被告刘雄每期应偿还额=透支金额/还款期数，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》的约定执行；合同项下被告刘雄应付手续费5265.77元，付款期数为36期，一个月为一期，每期应偿还额=手续费/还款期数。该合同还约定了其他事项。同日，原告向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》一份，承诺其自愿作为偿债人，对被告刘雄与工行艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同还款责任。 嗣后，工行艮山支行按约发放了贷款，但被告刘雄未按约定及时归还。为此原告于2018年1月17日、2018年3月29日依约向工行艮山支行支付代偿款61625.73元、20元，合计61645.73元。迄今，二被告均未履行上述代偿款的还款义务。 另查明，原告为实现本案债权与浙江甄为律师事务所签订《法律服务委托合同》一份，并向该所支出律师费6700元。 以上事实由原告提供的《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》、《共同偿债人承诺书》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》、《法律服务委托合同》、浙江增值税普通发票等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为，原、被告及案外人签订的《履约担保服务合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效，合同当事方均应按约履行。原告已经依约为被告刘雄向工行艮山支行支付代偿款61645.73元，被告刘雄应依照合同约定返回原告凝睿公司上述代偿款，并承担从原告代偿之日起的逾期利息。案涉合同中对逾期利息的标准约定较高，原告自愿调整为按日万分之六的标准计算，本院予以准许。但根据浙江省律师服务收费标准的规定，10万元以下案件按照6-8%计收律师费，现本案中原告起诉的合同标的为代偿款61645.73元及利息5695.21元，合计67340.94元，故最高应收代理费为5387元，对该部分请求本院予以支持，超过部分不予支持。被告俞悦贝作为共同还款人，应对被告刘雄的上述债务承担共同还款责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告所主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告刘雄、俞悦贝应返还给原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款61645.73元，并支付该款中61625.73元自2018年1月18日起、20元自2018年3月30日起均至判决确定履行之日止按照每日万分之六标准计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告刘雄、俞悦贝应赔偿给原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司为实现债权而支出的费用5387元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其余诉讼请求。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1651元，由原告负担33元、被告刘雄、俞悦贝负担1618元，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周力佳 人民陪审员  俞增法 人民陪审员  董松根 二〇一八年十一月三十日 法官 助理  沈伟丽 书 记 员  陈颖莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一定违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?*MERGEFORMAT?1?