广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2015）江新法三民初字第210号原告林文佳，男。委托代理人林荣炎，男。委托代理人毛远刚，男。被告罗大梳，曾用名罗金荣，男。委托代理人黎妙青，女。委托代理人罗家辉，男。原告林文佳诉被告罗大梳健康权纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林文佳及其委托代理人林荣炎、毛远刚，被告罗大梳及其委托代理人黎妙青、罗家辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告林文佳诉称：原告林文佳与被告罗大梳是邻里关系。原告在2014年11月17日下午五点钟后到屋边菜地打农药，因为风大吹了一些农药到被告那边，被告罗大梳就过来打原告，原告就拿鱼叉打被告罗大梳，后来原告停手。但过一会，被告不甘心又过来打原告，原告不得不和被告一起到派出所。被告说原告打伤他要原告赔偿，最后派出所要求鉴定。鉴定结果是原告伤两处肺、骨，在大鳌医院支出药费2658元、新会中医院20068元、交通费1800元、误工费3960元、住院期间原告本人伙食费600元、原告陪护人员及亲属伙食费3000元、医院护工650元、精神损失20000元，共计52736元。原告出院后要求被告赔偿，但被告拒不赔偿。为了维护原告林文佳的合法权益，现原告林文佳诉至法院，请求法院判令：被告罗大梳赔偿52736元。原告林文佳在举证期限内向本院提供如下证据：证据1、新会中医院住院费用明细清单一份、医嘱汇总表一份、医疗费收费票据三份。证据2、护工费收据一份、住宿费发票三份。证据3、广东省客运限额发票十四份、火车票两张。证据4、立案告知书一份。证据5、五邑中医院病历一份、CT诊断报告书五份。证据1-5证明原告所遭受的损失。被告罗大梳辩称：被告和原告是邻里关系。十多年前原告想占被告的屋地，双方引发矛盾而产生积怨。一直来，原告无中生有挑起事端，鉴于其性情暴戾，被告不敢惹他，长期忍气吞声。本次纠纷的起因是原告因喷洒农药与被告产生纠纷。2014年11月17日下午5点半左右，原告林文佳在他的屋边喷洒农药，期间故意对着被告家的杨桃树和鸡舍喷洒，还喷到被告的脸上，被告气愤地抢了原告打农药的喷枪折弯并扔掉，被告是维护自身的权益而采取正当行为，并无侵犯原告。但原告不服气，在其家门口抽起一根长1.5尺左右的木棍击中被告的头部、肩膀，原告继续追过来，但被砖头绊倒在砖堆上，被告抢了原告的棍子，见原告已无还手之力就作罢。原告站起来后又折返家中拿起钢叉追打被告，导致被告手部多处受伤。被告将被告儿子从鸡舍拿出来的死鸡扔向原告，但没有动手打过原告。整个过程都是原告打被告，被告出于防卫夺取原告所持的凶器并无过错。原告受伤是因为原告追打被告过程中被砖头绊倒在砖堆上。被告在夺取原告凶器过程中产生的肢体接触不致于伤及原告的肺、肾。被告与原告的纠纷中被告不存在过错，故原告主张的医疗费和其他费用法院不应支持。被告罗大梳在举证期限内没有证据向本院提供。本院依职权调取的证据为：公安机关对罗大梳的询问笔录两份、被传唤人家属通知书一份、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书一份、公安机关对林文佳的询问笔录两份、法医检验通知书一份、江门市公安局新会分局鉴定结论通知书一份、罗大梳受伤照片三张、林文佳受伤照片两张。经庭审质证、辩证，被告对原告提供的证据1、证据2中护工费收据、证据3中的广东省客运限额发票以及证据4、5无异议，原、被告对本院依职权调取的证据中被传唤人家属通知书、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书、林文佳询问笔录、法医检验通知书、江门市公安局新会分局鉴定结论通知书、罗大梳受伤照片、林文佳受伤照片予以认可，对以上证据本院依法予以采信。被告罗大梳对原告林文佳提供的证据2中的住宿费发票及证据3中的火车票有异议，本院认为，原告提供的证据2中的住宿费发票及证据3中的火车票与本案无关联性，本院对该证据依法不予采信。被告对本院依职权调取的罗大梳询问笔录不予认可，本院认为，被告罗大梳确认该两份笔录上面的签名属实，且由罗大梳本人书写“以上笔录我看过，和我讲的一样”，本院对罗大梳询问笔录予以采信。经审理查明：2014年12月17日下午17时许，原告林文佳到其位于江门市新会区大鳌镇大鳌村福成里248号屋后的菜田喷洒农药，因喷洒农药喷洒到罗大梳身上与之发生争吵。在争吵期间，罗大梳推倒林文佳并殴打林文佳，林文佳用木棍和鱼叉击打罗大梳。后原、被告双方一起到江门市公安局大鳌派出所进行调解。林文佳受伤当日，即前往江门市新会区大鳌卫生院接受门诊治疗及住院治疗，住院4天，至2014年12月21日出院，支出门诊医疗费168元及住院医疗费2658元。后林文佳于2014年12月21日到江门市新会区中医院进行住院治疗，住院23天，至2015年1月13日出院，支出住院医疗费20028.6元。住院期间，林文佳到五邑中医院进行鉴定检查，支出检查费631元。2014年12月25日，江门市公安局新会分局作出鉴定结论通知书，鉴定林文佳为轻伤。现原告林文佳起诉要求被告罗大梳赔偿其在大鳌卫生院开支的医疗费2658元、新会中医院医疗费20068元、交通费1800元、误工费3960元、住院期间原告本人伙食费600元、原告陪护人员及亲属伙食费3000元、医院护工费650元、精神损失20000元，共计52736元，由此成讼。本院认为：本案为健康权纠纷。被告罗大梳殴打原告林文佳致其身体受到损伤，侵害了林文佳的人身健康权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”以及第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，被告应对原告的损害后果承担相应过错责任。原、被告互相攻击对方，原告对于损害的发生也有故意的过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。”的规定，林文佳应承担相应的过错责任，可以减轻被告罗大梳的民事责任。综合原、被告的过错程度，本院依法确定罗大梳应对林文佳受伤的经济损失承担50%的民事责任，林文佳自行承担50%的民事责任。关于医疗费的问题。本院凭票认定原告受伤后共支出医疗费23485.6元，原告林文佳主张医疗费22726元未超出原告的医疗费支出，本院依法予以确认。关于住院伙食费的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，原告住院天数为27天（4+23=27），原告主张本人住院伙食费600元不超出当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院依法予以支持。原告两次住院均在江门市，并非到外地治疗，故原告主张的陪护人员及亲属伙食费3000元，本院依法不予支持。关于护理费的问题。原告提交了江门市蓬江区洁康家政服务部出具的收据一份，证明林文佳支付了2015年1月9日到2015年1月13日的护工费650元，该期间是林文佳在江门市新会区中医院住院期间，且被告罗大梳对该收据予以认可，故原告主张的护理费650元，本院依法予以支持。关于交通费的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告提交的两张火车票是原告的委托代理人毛远刚从长沙到广州以及从广州到新会的交通费，并非林文佳就医或者转院治疗所支出的交通费，本院对林文佳主张的该部分交通费不予支持。林文佳提交的其他交通费发票没有显示时间，本院结合林文佳住院及转院治疗的实际情况，酌情认定林文佳支出的交通费用为500元。关于误工费的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告林文佳主张的误工费是原告的委托代理人毛远刚的误工费，非受害人本人的误工费，本院依法不予支持。关于精神损失费的问题。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”的规定，因林文佳对损害事实和损害后果的发生有过错，综合原告林文佳的过错程度和实际伤情，应免除被告的精神损害赔偿责任，原告要求被告赔偿20000元精神损害抚慰金的诉讼请求无事实依据，本院依法不予支持。综上，林文佳遭受人身损害后的经济损失为医疗费22726元、住院伙食补助费600元、护理费650元、交通费500元，共计24476元。被告罗大梳承担50%的民事责任即应赔偿12238元。原告诉讼请求中的过高部分因无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：一、被告罗大梳应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告林文佳损失12238元。二、驳回原告林文佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取527元，由原告林文佳负担404元，由被告罗大梳负担123元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 长  蔡应犀人民陪审员  李德盛人民陪审员  陈志玲二〇一五年十一月三日书 记 员  何晓雯