河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀04民初204号 原告：邯郸银行股份有限公司联纺路支行。住所地：邯郸市丛台区联纺路38号。 主要负责人：陈卫，该行行长。 委托诉讼代理人：徐帅之，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜伟，男，该公司员工。 被告：河北昊阳化工有限公司。住所地：邯郸市馆陶县寿山寺乡麻呼寨村北（邯郸市新型化工园区昊阳大道2号）。 负责人：宋振山，河北昊阳化工有限公司管理人的负责人。 委托诉讼代理人：陈根旺，男。 被告：刘士锋，男，1978年5月8日出生，汉族，现住邯郸市魏县。 被告：王爱彬，男，1970年8月5日出生，汉族，现住邯郸市魏县。 被告：王瑞梅，女，1980年10月10日出生，汉族，现住魏县。 被告：吕静敏，女，1971年10月2日出生,汉族，现住邯郸市魏县。 原告邯郸银行股份有限公司联纺路支行(以下简称邯郸银行)因与被告河北昊阳化工有限公司(以下简称昊阳公司)、刘士锋、王爱彬、王瑞梅、吕静敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。邯郸银行托诉讼代理人杜伟、徐帅之、昊阳公司委托诉讼代理人陈根旺、刘士锋及王瑞梅委托诉讼代理人刘士锋到庭参加诉讼。王爱彬、吕静敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邯郸银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令昊阳公司偿还邯郸银行借款本金3000万元，并判令昊阳公司支付从2016年6月21日起至实际付款日的利息和罚息；2、请求依法判令抵押人昊阳公司承担抵押担保责任，确认邯郸银行对抵押物的优先受偿权；3、请求依法判令保证人刘士锋、王爱彬、王瑞梅、吕静敏承担连带保证责任；4、请求判令昊阳公司、刘士锋、王爱彬、王瑞梅、吕静敏承担本案案件受理费、保全费等实现债权的费用。主要的事实与理由：邯郸银行于2015年11月24日与昊阳公司签订借款合同，向昊阳公司贷款3000万元整，借款利率为6.01‰，借款期限从2015年11月24日起至2016年11月24日止。昊阳公司于2015年11月24日提款3000万元。邯郸银行与昊阳公司约定了具体的还款计划。同时为担保主债权的实现，昊阳公司还与邯郸银行签订了抵押合同，以该公司的土地、房产抵押给邯郸银行，并于2013年12月9日办理了抵押登记，邯郸银行为土地、房产的抵押权人。刘士锋、王爱彬、王瑞梅、吕静敏共四名自然人与邯郸银行签订了保证合同，他们分别承担连带保证责任。昊阳公司在2015年6月21日就不再按月还息。2016年11月24日贷款到期后，昊阳公司不能按照约定清偿贷款本息。昊阳公司行为已侵犯了邯郸银行的合法债权，为实现自身债权，邯郸银行特诉至贵院，诉请如前所述。 昊阳公司答辩称，据向企业了解借款3000万元本金存在，利息目前无法确定。关于罚息，企业已经受理破产，罚息不能得到支持。 刘士锋、王瑞梅答辩称，同意昊阳公司的辩称意见。 邯郸银行围绕其诉讼请求依法向本院提交了《流动资金借款合同》、《贷款凭证》、《保证合同》、《抵押合同》及清单等证据；昊阳公司为了支持其主张向本院提交馆陶县人民法院（2018）冀0433破申1号民事裁定书、（2018）冀0433破1号决定书、刘士锋、王瑞梅未提交证据；本院组织当事人进行了举证和质证，经综合认证后，本院认定如下事实： 2015年11月24日，邯郸银行与昊阳公司双方签订《流动资金借款合同》，合同主要约定：一、借款用途为还贷款；二、借款金额和期限：2.1、本合同项下借款币种为人民币，金额为30000000元。2.2本合同项下的借款期限为12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准。三、利率、利息和费用：3.1人民币借款利率按下列第一种方式确定：（1）固定利率，月利率6.01‰，在合同有效期内利率不变。3.2本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定。合同还对其他的事项进行了约定。 2015年11月26日，昊阳公司和邯郸银行双方签署了借款凭证。 2013年12月9日，昊阳公司、邯郸银行签订了《最高额抵押合同》，合同主要约定，为了确保2013年12月9日至2016年12月9日期间昊阳公司在人民币3000万元最高额贷款内与本合同邯郸银行签订的所有借款合同项下借款人的义务得到切实履行，昊阳公司愿意提供抵押担保。抵押担保的范围为主合同项下的全部借款本金、利息、复利、罚息金、赔偿金、实现抵押权的费用（包括但不限于案件受理费、律师代理费、财产保全费评估费）和所有其他应付的费用，抵押物详见抵押物清单。《最高额抵押合同》第九条约定，邯郸银行在行使抵押权时，有权依据法律规定，经与昊阳公司协商对抵押物进行折价以抵偿主合同借款人所欠债务或对抵押物进行拍卖、变卖以取得价款优先受偿。合同还对其他方面进行了约定。抵押物清单显示：抵押人为昊阳公司、地址为馆陶县寿山寺乡麻呼寨村北，抵押物为：土地、面积为8000平方米，评估价值为3976万元；房产、14683平方米，评估价值为2374万元。并于2013年12月10日为抵押的房屋、土地办理了他项权利登记。 2015年11月24日，作为甲方的王爱彬、吕静敏、刘士锋、王瑞梅与作为乙方的邯郸银行签订了《保证合同》，合同内容为：为了确保2015年11月24日昊阳公司与本合同邯郸银行签订的第xd201511242042号借款合同项下借款人的义务得到切实履行，甲方愿意向乙方提供保证担保。第二条、被保证的主债权种类及数额：本合同所担保的主债权为乙方依据主合同发放的贷款，金额为人民币3000万元。第三条、主合同借款人履行债务的期限：主合同借款人履行期限为12个月，自2015年11月24日起至2016年11月24日。第四条、保证方式为连带责任保证。第五条、保证范围：本保证合同担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于案件的受理费、律师费、财产保全费、评估费）和所有其他应付费用。第六条、保证期间：自主合同确定的借款到期之次日起两年。 合同签订后，邯郸银行于2015年11月26日向昊阳公司发放了借款。昊阳公司按照合同约定的标准向邯郸银行支付了截止2016年6月21日之前的利息，本金未偿还。 另查明，2018年2月6日，馆陶县人民法院作出（2018）冀0433破申1号民事裁定书，裁定：一、受理河北省农业生产资料有限公司对河北昊阳化工有限公司的破产清算申请；二、指定河北浩博律师事务所为河北昊阳化工有限公司的管理人。 本院认为，根据邯郸银行的起诉、昊阳公司、刘士锋、王瑞梅的辩称，本案可归纳以下争议焦点：一、昊阳公司是否应偿还邯郸银行本金及利息，具体数额是多少；二、邯郸银行是否对抵押物享有优先受偿权；三、刘士锋、王爱彬、王瑞梅、吕静敏是否承担连带保证责任。 关于焦点一、昊阳公司是否应偿还邯郸银行本金及利息，具体数额是多少。本院认为，邯郸银行与昊阳公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》与邯郸银行与王爱彬、吕静敏、刘士锋、王瑞梅签订的《保证合同》，均系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为合法有效合同，各方均应按照合同约定履行。贷款合同签订后，邯郸银行于2015年11月26日已依约履行了发放3000万元贷款的义务。截止2016年11月24日，该贷款合同已履行完毕，昊阳公司未按照合同的约定清偿到期贷款本金及利息，已构成违约，理应承担归还借款本金3000万元及相应利息的责任。关于利息的问题。昊阳公司与邯郸银行签订的《企业借款合同》约定贷款利率为月利率6.01‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。以上约定，并不违反法律的规定。昊阳公司未能按合同约定偿还本金及支付利息，邯郸银行有权根据贷款及实际逾期天数，按本合同约定利率及上浮50%计收利息。昊阳公司已按照合同约定支付邯郸银行截止到2016年6月21日之前的利息，因2018年2月6日，馆陶县人民法院已作出（2018）冀0433破申1号民事裁定书，裁定：受理河北省农业生产资料有限公司对河北昊阳化工有限公司的破产清算申请。根据《中华人民共和国公司法》第四十六条规定，未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时停止计息。故，昊阳公司理应按照合同约定的标准给付邯郸银行自2016年6月21日起至2018年2月5日止的利息及相应的罚息。 关于焦点二、邯郸银行是否对抵押物享有优先受偿权。本院认为，昊阳公司用登记在自己名下的土地及房产进行了抵押，并办理了他项权利登记。根据昊阳公司与邯郸银行双方签订的《最高额抵押合同》第九条约定，邯郸银行在行使抵押权时，有权依据法律规定，经与昊阳公司协商对抵押物进行折价以抵偿主合同借款人所欠债务或对抵押物进行拍卖、变卖以取得价款优先受偿。故，邯郸银行对抵押物享有优先受偿权。 关于焦点三、刘士锋、王爱彬、王瑞梅、吕静敏是否承担连带保证责任。本院认为，刘士锋、王爱彬、王瑞梅、吕静敏与邯郸银行签订的《保证合同》约定的保证合同担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于案件的受理费、律师费、财产保全费、评估费）和所有其他应付费用，保证方式为连带保证责任，并且未超过保证期间。另根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”。因昊阳公司系债务人，其用登记在自己名下的财产进行了抵押，邯郸银行与担保人也未对实现抵押权的情形进行约定。故，邯郸银行应当先就该抵押物的担保实现债权，刘士锋、王爱彬、王瑞梅、吕静敏作为保证人，应在以上抵押物实现担保责任之后承担连带保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下： 一、河北昊阳化工有限公司于本判决生效后十日内偿还邯郸银行股份有限公司联纺路支行贷款本金3000万元及相应的利息（以3000万元为基数，自2016年6月21日起至2018年2月5日止的利息及相应的罚息，按照合同约定的标准给付）； 二、邯郸银行股份有限公司联纺路支行对河北昊阳化工有限公司的抵押的土地使用权及房产即：他项权利证号：馆他项（2013）第477号，坐落于邯馆路北侧，使用权面积为80000平方米的土地使用权；他项权利证号为：房他证馆字第××号，坐落于馆陶县，面积为14683.05平方米的房产享有优先受偿权； 三、刘士锋、王爱彬、王瑞梅、吕静敏对上述第一项债务及相应利息在第二项抵押物实现担保责任之后承担连带清偿责任；刘士锋、王爱彬、王瑞梅、吕静敏承担担保责任后，有权向债务人河北昊阳化工有限公司追偿； 四、驳回邯郸银行股份有限公司联纺路支行的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费191800元，由河北昊阳化工有限公司、刘士锋、王爱彬、王瑞梅、吕静敏共同负担。 如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长  王志敏 审判员  聂亚磊 审判员  郭 晶 二〇一八年十一月二十二日 书记员  程建光 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国担保法》第二十八条规定同一债权既有保证人又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。 《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。