浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初9709号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道现代花园9幢裙房内西侧一楼三间店面及二楼四间。 负责人：王斌华，总经理。 委托诉讼代理人：邓冬玲、楼群英，浙江岱昌律师事务所律师。 被告：义乌市森宜工艺品有限公司，住所地：浙江省义乌市上溪镇潮涌路50号。 法定代理人：戴云娣，执行董事。 被告：戴云娣，女，1966年9月24日出生，汉族，户籍地广东省深圳市大鹏新区。 被告：张国忠，男，1964年11月29日出生，汉族，户籍地广东省深圳市大鹏新区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称太平洋义乌公司）与被告义乌市森宜工艺品有限公司（以下简称森宜公司）、戴云娣、张国忠追偿权纠纷一案，本院于2018年6月7日立案受理后，依法适用简易程序审理。因三被告现住址不明，本院以公告方式向其送达诉讼文书，故转为普通程序审理，为此依法组成合议庭，于2018年10月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓冬玲到庭参加了诉讼；三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太平洋义乌公司向本院提出诉讼请求：一、判决第一被告偿还原告代偿款1486146.67元及利息损失（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，其中1411967.12元从2015年12月10日算至实际偿还之日止，74179.55元从2017年1月4日算至实际偿还之日止）。二、判决第二被告、第三被告对上述第一项款项承担连带清偿责任。事实与理由：2011年7月29日，第二被告、第三被告与中国工商银行股份有限公司义乌分行（以下简称工行义乌分行）签订《最高额保证合同》一份，约定其为第一被告于2011年7月29日至2015年7月29日期间在工行义乌分行处的借款在最高额700万元范围内提供连带责任担保；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用等。 2014年8月4日，第一被告为了支付货款与工行义乌分行签订了小企业借款合同，借款金额为本金人民币200万元，借期为1年，利息为年利率7.8%，还款方式为按月结息，到期后一次性偿还。 2014年8月26日第一被告与原告签订了城乡小额贷款保证保险合同，保险金额为2156000元，保险期限为2014年8月26日至2015年8月25日；当日，工行义乌分行依约向第一被告发放贷款200万元,第一被告与工行义乌分行的借款合同生效。 2015年3月21日起第一被告开始欠息，第二被告与第三被告也未履行保证义务。2015年11月24日工行义乌分行将第一被告、第二被告、第三被告及原告起诉至义乌市人民法院，要求第一被告归还借款本金200万元及利息，第二被告与第三被告承担连带清偿责任，并要求原告在保证保险合同保险责任范围内赔付。2015年12月9日原告按保证保险合同约定向工行义乌分行赔付了1411967.12元，2016年2月18日义乌市人民法院判决：原告尚应支付工行义乌分行74179.55元，收到判决书后原告已履行支付义务。原告按保险合同约定共计赔款为1486146.67元。但第一被告至今未履行还款义务，第二被告与第三被告也未履行保证义务。原告已按保证保险合同的约定承担了保证责任，根据《担保法》第三十一条的规定，原告有权向三被告追偿，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请支持原告诉请！ 被告森宜公司、戴云娣、张国忠未作答辩。 原告就其诉讼主张举证如下： 一、保险单及保险条款各一份，以证明第一被告在原告处投保城乡小额贷款保证保险，保险金额为2156000元，被保险人为中国工商银行股份有限公司义乌分行。 二、最高额保证合同一份，以证明第二被告和第三被告在2011年7月29日至2015年7月29日期间为第一被告在中国工商银行股份有限公司义乌分行最高700万元内的借款承担连带保证责任的事实，案涉款项在第二被告和第三被告的保证责任范围内。 三、小企业借款合同、账户明细各一份，以证明第一被告向中国工商银行股份有限公司义乌分行借款200万元。 四、（2015）金义商初字第7573号民事判决书、工商银行网上银行电子回单各一份，以证明：1、第一被告未归还工行义乌分行的借款本息2123066.67元。2、第二被告及第三被告未履行保证义务。3、原告按保证保险约定向工行义乌分行赔款1411967.12元。 五、小额贷款保证保险追偿协议一份，以证明原告向工行义乌分行支付保险赔偿金后，第一被告应对原告的追偿权项下的债权予以无条件确认，第二、三被告承担连带保证担保责任。 六、转账凭证一份，以证明原告分两笔已向工行义乌分行支付保险赔偿金共计1486146.67元。 三被告未举证。 本院对原告所举的证据认证如下： 三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据质证权利的放弃。原告所举的证据真实，来源、形式、内容合法，与本案相关联，本院予以认定。 经审理查明，2011年7月29日工商银行义乌分行与被告戴云娣、张国忠签订最高额保证合同，约定自2011年7月29日至2015年7月29日期间，戴云娣、张国忠为森宜公司在700万元最高余额内作连带责任保证。2014年8月4日，工商银行义乌分行与森宜公司签订小企业借款合同，约定森宜公司向工商银行义乌分行借款200万元用于支付货款，年利率7.8%，借款期限1年，按月结息，到期还本，由戴云娣、张国忠在最高额保证合同约定的范围内承担保证责任。同日，工商银行义乌分行根据森宜公司的提款通知书，将200万元转让森宜公司指定账户。2014年8月26日被告森宜公司与原告签订了城乡小额贷款保证保险合同，保险金额为2156000元，保险期限为2014年8月26日至2015年8月25日；同日，原告（甲方）、工商银行义乌分行（乙方）、森宜公司（丙方）及戴云娣、张国忠（丁方）签订小额贷款保证保险追偿协议，约定：丙方连续3个月未履行借款合同约定的还款义务，或借款到期后一个月仍未履行还本付息义务，视为保险事故发生，保险事故发生后，甲方向乙方支付保险赔偿金，甲方向乙方支付赔偿金后，甲方在承担保险责任的范围内取得对丙方的追偿权，丁方对甲方债权承担连带保证责任，乙方行使追偿权而支出的费用包括但不限于诉讼费、律师费用，由丙方与丁方全额承担等等。 因被告森宜公司未向工商银行义乌分行履行还款义务，2015年11月24日，工商银行义乌分行向本院提起诉讼，该案审理过程中，原告于2015年12月9日向工商银行义乌分行赔付1411967.12元。2016年2月18日，本院作出（2015）金义商字第7573号民事判决，除原告已经赔付的1411967.12元外，原告还应赔偿工行义乌分行74179.55元。原告根据该判决，于2017年1月3日支付工行义乌分行74179.55元。原告赔付的款项，被告至今未返回原告。 本院认为，原、被告与工商银行义乌分行于2014年8月26日所签订的小额贷款保证保险追偿协议系各方当事人的真实意思表示，内容合法，本院确认其有效。原告向工商银行义乌分行为被告森宜公司履行赔付义务后，被告森宜公司依约应返回原告支付的赔偿款，逾期支付应赔偿损失。被告戴云娣、张国忠依约对森宜公司的债务承担连带保证责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告义乌市森宜工艺品有限公司于本判决生效后十日内返还原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司赔付款1486146.67元及利息（其中1411967.12元从2015年12月10日始计至清偿之日止，74179.55元从2017年1月4日始计至清偿之日止，利率均按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。 二、被告戴云娣、张国忠对本判决第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19468元，公告费350元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吕兴文 人民陪审员  何日辉 人民陪审员  何巧华 二〇一八年十一月六日 代书 记员  成丽丹