新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书河南省新乡市红旗区人民法院民事判决书（2018）豫0702民初1241号原告：中原银行股份有限公司新乡开发区支行，住所地新乡市化工路新飞花园G2号楼。负责人：李纪宁，行长。委托诉讼代理人：胡运彬，男，该单位员工，特别授权。委托诉讼代理人：谭明星，女，该单位员工，特别授权。被告：新乡市鸿基挂车制造有限公司，住所地新乡市卫滨区南环路中段李村。法定代表人：郭建忠。委托诉讼代理人：霍传阳，男，该公司员工，特别授权。被告：河南天牛工业机械有限公司，住所地新乡市柳青路110号。法定代表人：郭建新。委托诉讼代理人：王云霞，河南中原法汇律师事务所律师，特别授权。被告：河南华泰板业有限公司，住所地河南新乡工业园区纬七路与经七路交叉口西南角。法定代表人：胡晨光。被告：新乡市星亚冷轧有限公司，住所地大块镇陈堡村。法定代表人：王永星。被告：郭建新，男，1974年2月1日出生，汉族，住河南省。被告：郭翌滨，女，1975年3月15日生，汉族，住河南省。被告：郭建忠，男，1966年9月27日出生，汉族，住河南省。被告：夏凤莲，女，1966年8月4日出生，汉族，住河南省。被告：郭鸿震，男，1990年5月1日出生，汉族，住河南省。被告：田卫民，男，1971年1月24日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被告：胡晨光，男，1986年6月13日出生，汉族，住河南省。被告：孙运安，男，1964年9月20日出生，汉族，住河南省。被告：胡玉阁，女，1965年10月22日出生，汉族，住河南省。被告：王永星，男，1969年11月12日出生，汉族，住河南省。被告：朱梯影，女，1973年12月16日出生，汉族，住河南省。原告中原银行股份有限公司新乡开发区支行（以下简称中原开发区支行）诉被告新乡市鸿基挂车制造有限公司（以下简称鸿基公司）、河南天牛工业机械有限公司（以下简称天牛公司）、河南华泰板业有限公司（以下简称华泰公司）、新乡市星亚冷轧有限公司（以下简称星亚公司）、郭建新、郭翌滨、郭建忠、夏凤莲、郭鸿震、田卫民、胡晨光、孙运安、胡玉阁、王永星、朱梯影借款合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中原开发区支行委托诉讼代理人胡运彬、谭明星，被告鸿基公司委托诉讼代理人霍传阳，天牛公司委托诉讼代理人王云霞到庭参加了诉讼，被告华泰公司、星亚公司、郭建新、郭翌滨、郭建忠、夏凤莲、郭鸿震、田卫民、胡晨光、孙运安、胡玉阁、王永星、朱梯影经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，现本案已审理终结。原告中原开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告鸿基公司立即归还利息、罚息（截止2015年12月29日利息、罚息为2949862.5元）。2、判令被告华泰公司、天牛公司、星亚公司、郭建新、郭翌滨、郭建忠、夏凤莲、郭鸿震、田卫民、胡晨光、孙运安、胡玉阁、王永星、朱梯影对诉讼请求第一项所列债务承担连带保证责任。3、判令各被告承担诉讼费、保全费及其他相关费用。原告当庭明确郭翌滨以其与郭建新的夫妻共有财产承担连带保证责任；夏凤莲以其与郭建忠的夫妻共有财产承担连带保证责任；胡玉阁以其与孙运安的夫妻共有财产承担连带保证责任；朱梯影以其与王永星的夫妻共有财产承担连带保证责任。事实及理由：2014年9月29日被告鸿基公司与原告签订《借款合同》一份，约定由原告为被告鸿基公司办理流动资金贷款25000000元，期限为12个月,借款月利率为8.775‰；对借款申请人未按合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起按月利率13.1625‰计收罚息，直至本息清偿为止。同时，被告华泰公司、天牛公司、星亚公司签订了《保证合同》，承诺为被告鸿基公司在原告处办理的25000000元贷款承担连带保证责任。保证期间自债务履行期限届满之日起两年。同时,被告郭建新、郭翌滨、郭建忠、夏凤莲、郭鸿震、田卫民、胡晨光、孙运安、胡玉阁、王永星、朱梯影与原告签订《连带责任保证书》，承诺为被告鸿基公司在原告处办理的上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告根据合同履行了己方义务。被告鸿基公司以借新还旧方式分别于2015年12月11日归还借款本金15000000元，2015年12月30日归还借款本金10000000元，但仍有2949862.5元利息未得到清偿，各担保人也未履行连带清偿保证责任。故诉至法院。被告鸿基公司辩称，无异议。被告天牛公司辩称，无异议。被告华泰公司、星亚公司、郭建新、郭翌滨、郭建忠、夏凤莲、郭鸿震、田卫民、胡晨光、孙运安、胡玉阁、王永星、朱梯影未向本院递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院当庭组织证据交换及质证，对各方无争议的证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月29日，鸿基公司（借款人、甲方）与新乡银行开发区支行（贷款人、乙方）签订《借款合同》一份，合同编号为716D2014028，主要约定贷款金额25000000元，贷款期限为12个月，自2014年9月29日至2015年9月28日，贷款用途为用于购钢板；贷款利率为8.775‰；甲方未按本合同约定时间偿还的本金，乙方有权对逾期借款从逾期之日起按13.1625‰计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，乙方依据中国人民银行规定计收复利；甲方违反本合同项下义务，乙方有权停止发放借款，提前收回已发放借款，有权宣布甲方与乙方签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他财产保全措施等。双方还对其他权利义务进行了约定。同日，天牛公司、星亚公司、华泰公司（保证人、甲方）分别与新乡银行开发区支行（债权人、乙方）签订内容相同的《保证合同》，主要约定乙方自愿为上述鸿基公司借款提供保证担保；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、拍卖费、律师费等乙方实现债权的一切费用；保证期间为自主合同生效日期至主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；保证方式为连带责任保证等。星亚公司、华泰公司分别与新乡银行开发区支行约定，双方同意甲方承担本合同项下贷款本金人民币贰仟伍佰万元及相应利息、复息、罚息等附义务的连带担保责任。2015年9月22日，郭建新、郭建忠、郭鸿震、田卫民、胡晨光、孙运安、王永星分别向新乡银行开发区支行出具连带责任保证书，为上述借款提供连带责任保证，保证期间为自债务履行期限届满之日至到期之日起两年。郭翌滨、夏凤莲、胡玉阁、朱梯影分别作为郭建新、郭建忠、孙运安、王永星的配偶在共有人处签字。上述合同签订后，新乡银行开发区支行依约向鸿基公司发放了贷款，鸿基公司收款后未按约还本付息，截止2015年12月29日，尚欠利息、罚息共计2949862.5元未偿还，各保证人亦未履行保证责任。2014年12月23日，河南银监局批复新乡银行股份有限公司更名为中原银行股份有限公司新乡分行。同时，同意新乡银行各支行名称进行统一变更。另查明，2018年4月18日河南省高级人民法院作出（2018）豫民终195号民事判决书，在本院认为部分载明：张素君在该《连带责任保证合同》共有人处签字，视为张素君对上述内容的确认和认可，具有夫妻双方共同签字的合意，对案涉借款承担保证责任是基于罗全高和张素君夫妻双方共同的意思表示，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，罗全高对案涉债务承担连带保证责任应认定为是其和张素君的夫妻共同债务。但鉴于中原银行新乡南干道支行上述请求张素君仅以其和罗全高的夫妻共同财产为本案案涉贷款承担连带保证责任，是中原银行南干道支行对其诉讼权利的处分，未损害张素君的合法权益，本院对此予以认可，因此本院认定张素君在其和罗全高夫妻共同财产范围内对案涉债务承担连带保证责任。本院认为，中原开发区支行与鸿基公司签订的《借款合同》，与天牛公司、星亚公司、华泰公司签订的《保证合同》，郭建新、郭建忠、郭鸿震、田卫民、胡晨光、孙运安、王永星、郭翌滨、夏凤莲、胡玉阁、朱梯影向中原开发区支行出具的连带责任保证书，均系当事人各方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。中原开发区支行依约发放了贷款，鸿基公司未按约还本付息，截止2015年12月29日，尚欠利息、罚息共计2949862.5元未偿还，各保证人亦未履行保证义务，事实清楚，其行为显属违约，应当承担相应的民事责任，中原开发区支行要求鸿基公司偿还欠付本息及天牛公司、星亚公司、华泰公司、郭建新、郭建忠、郭鸿震、田卫民、胡晨光、孙运安、王永星承担连带保证责任的诉请，符合法律规定及合同约定，应予支持。对郭翌滨、夏凤莲、胡玉阁、朱梯影的保证责任问题，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，参考河南省高级人民法院作出（2018）豫民终195号民事判决书，郭翌滨、夏凤莲、胡玉阁、朱梯影对案涉债务承担连带保证责任应认定为是和郭建新、郭建忠、孙运安、王永星的夫妻共同债务，但因中原开发区支行当庭明确了郭翌滨、夏凤莲、胡玉阁、朱梯影的保证责任为与郭建新、郭建忠、孙运安、王永星在夫妻财产范围内承担连带保证责任，是中原开发区支行对其诉讼权利的处分，且未损害郭翌滨、夏凤莲、胡玉阁、朱梯影的合法权利，本院对此予以支持。对华泰公司辩称保证合同系格式合同，保证期间已超过的答辩意见，因华泰公司在保证合同上盖章签字的行为系对本合同的认可，且保证合同中明确约定保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，本案借款到期日为2015年9月28日即至2017年9月27日保证期间届满，而中原开发区支行向本院提起诉讼时，保证期间尚未经过，故华泰公司的抗辩理由不能成立，本院不予采信。对保全费及其他相关费用，因中原开发区支行并未提交证据证明上述费用已实际发生，故本院对其该部分诉请不予支持。综上，本院对中原开发区支行的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、新乡市鸿基挂车制造有限公司自本判决生效之日起三日内偿还中原银行股份有限公司新乡开发区支行利息、罚息共计2949862.5元。二、河南天牛工业机械有限公司、河南华泰板业有限公司、新乡市星亚冷轧有限公司、郭建新、郭建忠、郭鸿震、田卫民、胡晨光、孙运安、王永星对本判决第一项承担连带保证责任，河南天牛工业机械有限公司、河南华泰板业有限公司、新乡市星亚冷轧有限公司、郭建新、郭建忠、郭鸿震、田卫民、胡晨光、孙运安、王永星在承担连带保证责任后，有权向新乡市鸿基挂车制造有限公司追偿。三、郭翌滨、夏凤莲、胡玉阁、朱梯影在与郭建新、郭建忠、孙运安、王永星的夫妻共同财产范围内对本判决第一项承担连带保证责任。四、驳回中原银行股份有限公司新乡开发区支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30399元，由被告新乡市鸿基挂车制造有限公司、河南天牛工业机械有限公司、河南华泰板业有限公司、新乡市星亚冷轧有限公司、郭建新、郭建忠、郭鸿震、田卫民、胡晨光、孙运安、王永星、郭翌滨、夏凤莲、胡玉阁、朱梯影负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  林铎审 判 员  闫雪代理审判员  吕菲二〇一八年十一月三十日书 记 员  张译新乡市红旗区人民法院地址：新乡市红旗区健康路76号电话：0373-3769000邮编：453000(公众号)（掌上法院）