黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0113刑初392号公诉机关黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院。被告人闫树和，男，1965年11月10日出生，汉族，小学文化，系哈尔滨市双城区第一良种场临时工人，户籍地哈尔滨市双城区，现住该村。2013年2月14日因故意毁财被双城市公安局行政拘留十五日并处罚款一千元；2015年5月30日因故意毁财被双城市公安局行政拘留十五日并处罚款一千元；2017年6月26日因殴打他人被哈尔滨市公安局双城分局行政拘留七日并处罚款伍佰元；2017年7月6日因扰乱公共秩序被哈尔滨市公安局双城分局行政拘留十日；2017年10月26日因扰乱公共秩序被哈尔滨市公安局双城分局行政拘留十日。2018年3月27日因涉嫌寻衅滋事被哈尔滨市公安局双城分局刑事拘留，2018年4月9日经哈尔滨市双城区人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，次日由哈尔滨市公安局双城分局执行。辩护人崔崇良，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院，以黑双检刑诉[2018]376号起诉书指控被告人闫树和犯寻衅滋事罪，于2018年8月16日向本院提起公诉，本院于当日受案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院指派检察员张振廷、宋春婷出庭支持公诉。被告人闫树和及其辩护人崔崇良，被害人陈某1、王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院指控：被告人闫树和于2018年3月13日14时30分许，酒后来到哈尔滨市双城区东官镇第一良种场无故将办公楼一楼通往二楼的门踢坏后离开，而后闫树和再次返回第一良种场，用拳头击打被害人陈某1头面部，用拳头、木棒殴打被害人王某头部、胸部、肩部。经哈尔滨市公安局双城分局法医鉴定，被害人陈某1、王某的损伤程度均构成轻微伤，未构成残。被告人闫树和对犯罪事实拒不供认。经侦查，2018年3月27日，被告人闫树和被公安机关依法传唤到案。公诉机关就上述指控的犯罪事实，向法庭提供了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人闫树和的行为构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定判处。建议判处被告人闫树和三年以下有期徒刑。被告人闫树和辩称：我没有打人。他们俩口子的伤不是我形成的。辩护人辩称：1、寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序，本案被告人的行为只是侵害了被害人的人身权益，被害人是特定的，被告人不存在破坏社会秩序的行为，被告人不符合寻衅滋事罪的客体构成要件。2、被告人与被害人有语言冲突，并非随意殴打他人，属事出有因，被告人的行为缺乏“随意性”；本案不具备手段残忍、多次殴打、造成被害人受伤等后果，本案属治安违法案件，被告人不符合寻衅滋事罪的客观构成要件。3、被告人始终表明自己是去农场找领导办事，没有寻衅滋事的故意，被告人不符合寻衅滋事罪的主观构成要件。4、没有证据证明被告人随意殴打他人，本案现有证据只能证明被告人与被害人陈某1发生肢体冲突前有语言冲突，被害人王某是自己主动参与到被告人和被害人陈某1的厮打中去的。5、物证木棒的提取过程没有详细的文字记载，证据来源不明，不具有证明力，不应采信；现有证据不能证明被告人于2017年6月26日受到过行政处罚；法医鉴定书的检材是病历复印件，真实性无保障，法医鉴定书不应采信；现场照片没有拍照室内的全部环境，不全面，证明力低。6、现有证据不能证明被害人的伤情系被告人直接殴打形成。7、办案机关在逮捕被告人后没有在24小时内及时通知家属；本案2018年6月5日移送公诉机关审查起诉，2018年7月6日退回侦查机关补充侦查，但卷宗中没有体现退回侦查的文书及材料，办案期限超期，属办案程序违法。综上，认定被告人犯寻衅滋事罪的证据不足，事实不清，不应认定被告人犯寻衅滋事罪。经审理查明：2018年3月13日14时30分许，被告人闫树和酒后来到哈尔滨市双城区东官镇第一良种场，无故将办公楼一楼通往二楼的门踢坏，后离开，而后被告人闫树和再次返回第一良种场，用拳头击打被害人陈某1头面部，用拳头、木棒殴打被害人王某头部、胸部、肩部。经哈尔滨市公安局双城分局法医鉴定，被害人陈某1、王某的损伤程度均构成轻微伤，未构成残。经侦查，2018年3月27日，被告人闫树和被公安机关依法传唤到案。上述事实，有经过庭审质证、确认的下列证据证实：1、受案登记表、案件来源、到案经过，证实：2018年3月13日，陈某1电话报警称：当日14时30分许，其与妻子王某在东官农场被闫树和打伤，要求公安机关查处。2018年3月27日，东官派出所口头传唤闫树和到案接受讯问。2、被害人陈某1陈述，证实：2018年3月13日下午2点半左右，我在农场门口值班时，我去了一趟厕所就把前门扣上了，等我回来时前门开了并坏了，我就问卖化肥的蒋老三（大名不详），谁把门整坏了，蒋老三说，刚才闫树和喝酒来了，过来把门踹坏了，看没有人他就走了，我就进值班室了，不一会闫树和又回来了，接着踹门，我就过去问闫树和，踹门干啥，有事找领导去，闫树和问我干啥去了，我说上厕所，他说上厕所不行，闫树和还要踹门，我就拦着，闫树和就拽我并要打我，我说你还要打我啊，闫树和说打你咋的，接着动手打我，我媳妇王某就拉着，闫树和把我媳妇打倒了，打倒后闫树和接着打我，一直把我打到驾校那屋，在屋内他又拿一个铁椅子打我一下，我用胳膊把椅子挡过去了，蒋老三把我们拉开了，我拿起铁椅子要打他，被蒋老三拉着没打到，我就把椅子扔一边了，闫树和边往出走边骂，到院内后他媳妇来了他俩在院里骂我。3、被害人王某陈述，证实：2018年3月13日下午2点左右，我正和我家老头在东官镇农场办公楼说话，闫树和从院外进来走到我俩跟前，先是用手把我丈夫陈某1推到一边，随后就走进办公楼一楼走廊内，接着用脚踹通往二楼的门，踹完门后就问谁是门卫，我丈夫说我是门卫，闫树和又说你为什么锁门，我丈夫说我上厕所了，闫树和说你上厕所不行，闫树和说不行，说完又开始踹门。我丈夫看到踹门就对他说你还要打人么，我丈夫说完就走到闫树和跟前，闫树和说打你怎么的。说完就动手打我丈夫，我一看他打我丈夫我就过去拉着，闫树和看我拉打仗，就用脚踹我肚子，随后又用拳头打我头，把我打倒了，我在地上躺着的时候看见闫树和还在打我丈夫，我就从地上起来拉仗，在我再次拉仗的时候，闫树和不知什么时候手里拿着一根铁锹钯，用铁锹钯打我左胳膊一下，然后又用拳头打我头，又把我打倒在地，后来发生什么我就不知道了。4、证人蒋某证言，证实：2018年3月13日下午2半左右，我正从东官农场一楼往外走去上厕所，当我从屋里出来的时候，闫树和从东官农场南大门进院后，就走到东官农场办公楼一楼内，闫树和就用脚踹一楼通往二楼的门，当时往二楼去的门锁着，闫树和踹完门后跟我说，你告诉看门的就说门是我踹的，说完就走了。等闫树和走了大约5分钟后，看门的老头陈某1就回来了，我就把闫树踹门的事跟他说了，大约过了5分钟后，闫树和又从外面回来了，闫树和回来后我就听见闫树和说：“门是我踹的，怎么的。”这时我就从屋里出来走到一楼走廊，当我走到走廊的时候，看见陈某1低头对闫树和说：“那你打我吧。”陈某1说完后闫树和就拽着陈某1衣领晃，随后他们就撕打在一起，不知什么时候陈某1的媳妇也跟着撕打起来了，这时我就过去拉着，在拉着的时候，陈某1的媳妇被闫树和打倒了，陈某1和闫树和继续厮打，不一会陈某1媳妇从地上站了起来又过去撕扯，在撕扯的过程中又倒地了。这时候闫树和和陈某1俩人拿凳子互相打。我就过去把他俩拉开了，我看他们不打了我就出去找人了，没找到，等我再回来的时候，他们也没再打。5、证人刘某证言，证实：2018年3月13日下午2点半左右，闫树和和陈某1夫妇在双城区东官镇农场走廊内吵吵，当时我正在建恒驾校接待室坐着，在坐着的时候听见走廊内有人吵吵，我就到锅炉房里，后来发生的事我没看到。6、鉴定书，证实：陈某1“面部软组织挫伤”属轻微伤，未构成残，伤后两周医疗终结；王某“头皮挫伤胸部软组织挫伤左前臂、右膝部软组织挫伤右臀部软组织”属轻微伤，未构成残。伤后两周医疗终结。7、现场勘查笔录及照片，证实：案发现场情况。8、户籍证明，证实：闫树和、陈某1、王某身份情况。9、现实表现、行政处罚决定书，证实：闫树和2013年2月14日因涉嫌故意毁财被双城市公安局行政拘留十五日并处罚款一千元；2015年5月30日因涉嫌故意毁财被双城市公安局行政拘留十五日并处罚款一千元；2017年6月26日因殴打他人被哈尔滨市公安局双城分局行政拘留七日并处罚款伍佰元；2017年7月6日因扰乱公共秩序被哈尔滨市公安局双城分局行政拘留十日；2017年10月26日因涉嫌扰乱公共秩序被哈尔滨市公安局双城分局行政拘留十日。10、被告人闫树和的供述与辩解，证实：2018年3月13日下午2点左右，我去东官镇农场办公楼找刘相国场长办事。当我到东官镇农场办公楼时，一楼没有人，我就用手推了一下去往二楼的木门，当时就把木门上的门鼻子推掉了，推掉以后我就走了。我从东官镇农场办公楼出来时给刘相国打电话没打通，然后过了大约17-18分钟以后我又回到东官镇农场办公楼一楼走廊。我看见陈某1和他媳妇王某俩人在我推坏门鼻子的门前，陈某1说：“谁把门整坏的？”我就对陈某1说：“是我把门鼻子推掉的。”当时我刚说完这句话，陈某1就对王某说：“揍。”王某就过来挠我，陈某1也过来踢我。当时他用脚踢我裆部，我用右手挡着我的裆部，没踢到我裆部，就踢到我右手上了，随后他俩就开始打我，我一边防着陈某1，一边防着王某，他俩就把我厮打到东侧卖化肥的屋里，进屋后陈某1在卖化肥的屋里拿起一把铁椅子往我头上打过来，我用右手腕档，没打到我头上，就把我右手腕打破了，当时王某把我左侧面部和脖子挠坏了，陈某1把我左侧下巴也打坏了，这时候卖化肥的人进来说：“这不是把你的胳膊打坏了，你快走吧。”然后我就走了。我当天喝了二两白酒和一瓶啤酒。我没打陈某1和王某。不知道他俩的伤是怎么形成的。本院认为，被告人闫树和酒后寻衅滋事，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成犯罪。公诉机关指控闫树和犯寻衅滋事罪，事实清楚、证据充分、罪名准确，予以支持。被告人酒后到案发现场，先是将上锁的门踢坏，并和证人蒋某说：“你告诉看门的就说门是我踹的”，之后离开现场，随后不久又返回现场，又对被害人陈某1说：“门是我踹的，怎么的。”随后又将被害人陈某1、王某打成轻微伤，可见被告人主观上有发泄情绪、逞强耍横，无事生非的故意，客观上有随意殴打他人，情节恶劣的行为，其行为已经构成寻衅滋事罪，二被害人反抗被告人的行为，属自助行为，毕竟在面对不法行为人的不法侵害时，我们不能期待被侵害人骂不还口、打不还手，该自助行为不能构成对被告人犯寻衅滋事罪的否定。关于物证木棒，公安进机关已于案发当日制作现场勘查笔录并拍照，具有证明效力。关于被告人于2017年6月26日是否受到过行政处罚，被告人住所地的公安机关出具的现实表现能够证明被告人于2017年6月26日受到过行政处罚，应予认定。关于法医鉴定书，根据《医疗机构病历管理规定》，住院病历由医疗机构保管，公安机关以病历复印件作为检材并无不当，且有二被害人伤情照片佐证，应作为定案依据。关于二被害人伤情的成因，二被害人陈述证实其二人伤情系被告人殴打形成，证人蒋某证言证实案发当日被告人对二被害人有殴打行为，鉴定书的检材即二被害人的病历形成于案发当日，上述证据能够形成完整的证据链条，应认定被告人将二被害人打伤。关于办案程序，公安机关将逮捕情况通知被告人家属是否超过24小时，公诉机关是否办案超期，不影响对被告人的定罪量刑。综上，对被告人及辩护人的辩护意见不予采信。被告人有劣迹，未赔偿二被害人经济损失，均应作为从重量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第四十五条、第四十六条、第四十七条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人闫树和犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2020年12月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡业林人民陪审员  奚丽丽人民陪审员  白仁江二〇一八年十一月五日书 记 员  王 迪