江西省赣州市章贡区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）赣0702刑初325号 公诉机关赣州市章贡区人民检察院。 附带民事诉讼原告人熊某1，男，1985年1月5日出生，住赣州市章贡区。系被害人熊某2之父。 附带民事诉讼原告人管某，女，1983年5月6日出生，住赣州市章贡区。系被害人熊某2之母。 委托代理人钟敏，江西南芳律师事务所律师，特别授权。 被告人张某，男，1983年4月16日出生于江西省赣州市，持“B2E”类机动车驾驶证，户籍所在地赣州市章贡区，住赣州市章贡区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年6月21日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。 辩护人兼委托代理人邓奕明，江西同圆律师事务律师，特别授权。 附带民事诉讼被告人赣州武某实业有限公司（以下简称“武某公司”），住所赣州市章贡区白云村，法定代表人曾某。 委托代理人吴春燕，江西同圆律师事务所律师，特别授权。 附带民事诉讼被告人中国平某财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“平某保险湖北分公司”），住所湖北省武汉市汉口建设大道，负责人张某，系该公司总经理。 委托代理人刘佳，江西宋城律师事务所律师，一般授权。 赣州市章贡区人民检察院以赣章检公诉刑诉（2018）314号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人熊某1、管某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。赣州市章贡区人民检察院指派检察员张英平出庭支持公诉。被告人张某，附带民事诉讼原告人熊某1，辩护人兼委托代理人邓奕明，委托代理人吴春燕、刘佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 赣州市章贡区人民检察院指控，2018年6月21日9时许，被告人张某驾驶赣Ｂ×××××号重型自卸货车经赣州市章贡区渡口路自西向东行驶至双江大道匝道路段，碰撞前方横过道路的行人熊某2，致被害人熊某2当场死亡。经交警部门事故责任认定，被告人张某承担事故的主要责任。事故发生后，被告人张某主动报警，并在现场等候交警处理。经法医学鉴定，被告人熊某2符合交通事故致创伤性失血性休克而死亡。 公诉机关认为，被告人张某的行为构成交通肇事罪，具有自首情节，建议判处被告人张某有期徒刑一年六个月以上二年以下。 针对指控，公诉机关向法庭提交了下列证据：1、书证材料；2、证人证言；3、鉴定意见；4、现场勘查笔录；5、被告人的供述与辩解。 附带民事诉讼原告人熊某1、管某诉称，因被告人张某的交通肇事行为致被害人熊某2死亡，请求法院判令被告人张某及武某公司连带赔偿其各项损失人民币864255元，判令平某保险湖北分公司在保险范围内承担赔偿责任。其中，丧葬费人民币31535元、办理丧葬事宜的误工费人民币8760元、死亡赔偿金人民币623960元、精神抚慰金200000元。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人向法庭提交了结婚证、户口本复印件。 被告人张某在法庭表示自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人兼委托代理人在法庭上提出的意见是，1、被告人张某具有自首情节，为赣Ｂ×××××号重型自卸货车购买的保险足以赔偿被害人家属的损失，请求法院宣告被告人张某缓刑。2、精神损害抚慰金不属于赔偿范围。 武某公司的委托代理人在法庭上提出的意见是，1、精神损害抚慰金不属于赔偿范围。2、因被告人张某负主要责任，请求法院判决被告人张某承担70%的赔偿责任。 平某保险湖北分公司的委托代理人在法庭上提出的意见是，1、仅在保险范围内承担赔偿责任。2、因被告人张某负主要责任，在机动车交通事故强制责任保险的责任限额外，请求法院判决被告人张某承担70%的赔偿责任。 经审理查明，2018年6月21日9时许，被告人张某驾驶赣Ｂ×××××号重型自卸货车在赣州市章贡区渡口路自西向东行驶至双江大道匝道路段，碰撞前方横过程道路的行人被害人熊某2，致被害人熊某2当场死亡。事故发生后，被告人张某主动报警，并在现场等候交警处理。经交警部门认定，被告人张某承担事故的主要责任。经法医鉴定，被害人熊某2符合道路交通事故致创伤性失血性休克死亡。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人管某、谢某1、谢某2、罗某1的证言，归案经过，道路交通事故责任认定书，尸体检验鉴定意见书，理化司法鉴定报告，车辆技术性能鉴定意见书，驾驶证、行驶证、户口本复印件，身份信息，被告人张某在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。 另查明，附带民事诉讼原告人熊某1、管某系夫妻关系，与被害人熊某2系父母子女关系，被害人熊某2出生于2012年7月28日。三人均属城镇户口。肇事的赣Ｂ×××××号重型自卸货车登记在武某公司名下，在平某保险湖北分公司投保了机动车交通事故强制责任保险（责任限额为人民币11万元，以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（责任限额为人民币150万元，以下简称“商业险”）。该车由被告人张某使用。 上述事实，有附带民事诉讼原、被告双方提供，并经当庭举证、质证的下列证据证实： 1、结婚证复印件证实，附带民事诉讼原告人熊某1、管某系夫妻关系。 2、户口本复印件证实，附带民事诉讼原告人熊某1、管某与被害人熊某2系父母子女关系，均是城镇户口。 3、被告人张某及武某公司在法庭上的陈述、机动车行驶证证实，赣Ｂ×××××号重型自卸货车登记在武某公司名下，由被告人张某使用。 4、保险单证实，赣Ｂ×××××号重型自卸货车的投保情况。 以上证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，且证据之间能够相互印证，本院对上列证据予以采信。 本院认为，被告人张某驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，忽视行车安全，发生重大交通事故，致1人死亡，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪的罪名成立。事故发生后，被告人张某主动拨打报警电话，并在现场等候处理，应当视为自动投案。被告人张某归案后，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。 被告人张某因其犯罪行为造成被害人经济损失，应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人熊某1、管某提出附带民事赔偿的权利合法，本院予以支持，但超出法律规定的诉讼请求部分，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人熊某1、管某提出的赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条的规定，在刑事附带民事诉讼过程中，精神损害抚慰金不属于赔偿的范围，因此，本院对该项诉讼请求不予支持。对武某公司及平某保险湖北分公司就此提出的反驳意见，本院予以支持。附带民事诉讼原告人熊某1、管某的经济损失，本院确定如下：1、死亡赔偿金人民币623960元（按江西省上年度城镇居民人均可支配收入计算20年）；2、办理丧葬事宜的误工费6048元（按江西省上年度在岗职工平均工资计算5人7天）；3、丧葬费人民币31535元（按江西省上年度在岗职工平均工资计算6个月）。上述款项共计人民币661543元。 肇事的赣Ｂ×××××号重型自卸货车已在平某保险湖北分公司投保了交强险和商业险（不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，附带民事诉讼被告人平某保险湖北分公司应在交强险的责任限额范围内（人民币11万元）予以赔偿。超出交强险责任限额范围的损失人民币551543元，根据本案交通肇事行为过错责任的大小进行划分，被告人张某负事故主要责任，承担80%（人民币441235元）。该损失也应由平某保险湖北分公司在商业险范围内予以赔偿。 根据被告人张某的犯罪情节、悔罪表现及附带民事诉讼原告人的损失能获得足额的赔偿，对公诉机关提出的量刑建议予以适当调整。据此，本院为维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七第一款、《中华人民人共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款、《最高人民法院的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月21日起至2019年10月20日止。) 二、由中国平某财产保险有限公司湖北分公司在机动车交通事故强制责任保险范围赔偿附带民事诉讼原告人熊某1、管某损失人民币11万元。 三、由中国平某财产保险有限公司湖北分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人熊某1、管某损失人民币441235元。 上述二、三款项限于本判决生效后一个月内付清。 四、驳回附带民事诉讼原告人熊某1、管某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  赖鹏秀 人民陪审员  杨品谷 人民陪审员  蔡 波 二〇一八年十一月二十日 书 记 员  胡毅雯