安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1226民初5572号 原告：中国电信股份有限公司颍上分公司，住所地安徽省颍上县解放中路，统一社会信用代码91341226756824245K（1－1） 负责人：罗松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄跃，该公司员工。 委托诉讼代理人：王炳松，该公司法律顾问。 被告：阜阳市畅达汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**颍河东路**，统一社会信用代码91341200677587325W。 法定代表人：刘进友，该公司执行董事兼总经理。 被告：陈三礼，男，1981年12月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：熊树先，颍上县建颍乡法律服务所法律工作者。 被告：渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路**一社会信用代码91341200674233601H（1－1）。 负责人：张伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：余峰，该公司员工。 原告中国电信股份有限公司颍上分公司诉被告阜阳市畅达汽车运输有限公司、陈三礼、渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年10月29日公开开庭进行了审理。原告中国电信股份有限公司颍上分公司的委托诉讼代理人王炳松，被告陈三礼及其委托诉讼代理人熊树先，被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托诉讼代理人余峰到庭参加诉讼。被告阜阳市畅达汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国电信股份有限公司颍上分公司向本院提出诉讼请求：1、被告阜阳市畅达汽车运输有限公司、陈三礼连带赔偿原告财产损害人民币91336.43元，评估费3000元，合计94336.43元；2、被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在保险合同保险范围内，对上述损失承担保险赔付责任；3、本案的诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2016年6月16日10时50分左右，在颍上县十八里铺镇乡政府路，杜小为驾驶的皖Ｋ×××××号时代金刚中型自卸货车，因拉货箱没有放下来，刮碰到原告所有的通讯线缆，挂断电线杆十根，损坏电信电箱2个，受损车辆4辆等交通事故，给原告的通讯造成大面积阻断，财产遭到极大的损失，经过紧急抢修，通讯得以恢复。本次抢修工程总决算价为人民币：112882.32元，经安徽财审会计师事务所审计报告安徽财审【2018】232号审计，审计结果为：中国电信股份有限公司颍上分公司颍上县十八里铺镇政府街道杆路抢修线路工程审计核实价款为91636.43元，评估费人民币3000元。关于损失赔偿问题，经数次协商未果。 经查，本事故车辆的实际车主系陈三礼，驾驶员杜小为系被告陈三礼聘请的驾驶员，该事故车辆挂靠在被告阜阳市畅达汽车运输有限公司名下从事经营活动，事故车辆在被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司处投保了交强险和商业三者险，事发时在保险期限内。为维护原告的合法权利，特依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告阜阳市畅达汽车运输有限公司答辩称：1、肇事车辆只是挂靠于我公司，实际车主是陈三礼，该车是独立经营、自负盈亏均由实际车主负责，我公司只是替挂靠的车主以公司名义缴纳各种税费、代办保险事宜，收取一定的服务费；2、驾驶员杜小为是陈三礼的雇员，其造成的损失应当由实际车主陈三礼负责赔偿。综上，我公司在本案中没有过错，不具有被告主体资格，不应承担民事赔偿责任。 被告陈三礼辩称：1、原告在本案中也存在过错，电线离地面太低，电线杆上面所挂的电缆过多，同时电线杆有炸裂现象，因此，在没有责任划分的情况下，原、被告双方应承担同等责任；2、肇事车辆在渤海财产保险公司投有交强险和商业三者险，原告的合理损失应由交强险先行赔付，不足部分在商业险范围内赔偿。 被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称：1、对事故的发生没有异议；2、通过事故现场可以看出，原告的线缆架设高度不符合国家规定，颍上县十八里铺派出所对事故责任未进行明确划分，根据侵权责任法规定，原告在本案中有过错，本案原告的损失应由原被告双方共同承担；3、本案肇事车辆在事发时处于举升状态，根据保险合同约定，举升状态属于免责事由，不属于保险责任；4、原告虽对电缆损失委托鉴定，但并未提供修复完成的发票，不认可原告的实际金额；5、鉴定费为原告应提供的举证责任，鉴定费应由原告自行承担或本案实际侵权人承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：身份证、营业执照、法定代表人身份证明、机动车综合商业保险保险单、投保单等，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告及被告陈三礼对投保人声明及机动车综合商业保险免责事项说明书有异议，认为保险公司的投保人声明所签名盖章对陈三礼不具有约束力。本院认为，保险公司对其保险车辆的投保人已做到明确说明义务，免责条款合法有效，该证据本院予以确认；2、被告对原告提供的颍上县公安局十八里铺派出所接处警情况登记表及安徽财审会计师事务所的审计报告有异议。本院认为，被告没有证据足以推翻该证据，对该证据本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月16日10时50分左右，在颍上县十八里铺镇乡政府路，杜小为驾驶的皖Ｋ×××××号时代金刚中型自卸货车，因拉货箱没有放下来，刮碰到原告中国电信股份有限公司颍上分公司所有的通讯线缆，挂断电线杆十根，损坏电信电箱2个，受损车辆4辆等交通事故，给原告的通讯造成大面积阻断，财产遭到极大的损失，经过紧急抢修，通讯得以恢复。该损失经安徽财审会计师事务所（安徽财审【2018】232号）审计结果为：中国电信股份有限公司颍上分公司十八里铺镇政府街道杆路抢修线路工程审计核实价款为91636.43元，评估费人民币3000元。关于损失赔偿问题，经数次协商未果。为此，原告提起诉讼，请求法院依法支持其诉讼请求。 另查明：皖Ｋ×××××号车辆的实际车主系陈三礼，驾驶员杜小为系被告陈三礼雇用驾驶员，该车辆挂靠在被告阜阳市畅达汽车运输有限公司名下从事经营活动，在被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险特别约定：货箱处于举升状态时造成的架空管道、线路和其他物体的损失，属于除外责任。 本院认为：公民、法人合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案皖Ｋ×××××号车辆因拉货箱没有放下来，刮碰到原告中国电信股份有限公司颍上分公司所有的通讯线缆，给原告造成损失，实际车主陈三礼应当承担赔偿责任；根据“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告阜阳市畅达汽车运输有限公司承担连带责任；被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险限额范围内承担责任；没有证据能够证明原告存在过错，故原告不承担责任。原告的损失数额为94636.43元（91636.43元＋3000元），原告诉请是94336.43元，对该损失，渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险内赔偿2000元；余款92336.43元（94336.43元-2000元）由陈三礼和阜阳市畅达汽车运输有限公司连带承担。综上，原告诉讼请求中不合理部分，本院予以驳回；被告不符合法律规定的辩解理由，本院不予采信。为保护当事人合法权益，《依照中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告陈三礼于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国电信股份有限公司颍上分公司损失92336.43元，被告阜阳市畅达汽车运输有限公司对该款承担连带责任； 二、被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国电信股份有限公司颍上分公司损失2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费743元，因适用简易程序减半收取371.5元，由被告陈三礼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 赵 锐 二〇一八年十一月二十四日 书记员 陈传伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(七)赔偿损失；《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。