广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0112刑初1279号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人李彬，曾用名李兵，男，1986年11月17日出生，汉族，出生地湖南省沅陵县，文化程度中专，原XX有限公司员工，户籍地址湖南省沅陵县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年7月4日被羁押及刑事拘留，同年8月1日被取保候审。被告人魏胜民，男，1990年10月23日出生，汉族，出生地重庆市云阳县，文化程度初中，原XX有限公司员工，户籍地址重庆市云阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月25日被羁押及刑事拘留，同年8月1日被取保候审。被告人廖仁基，男，1993年8月23日出生，汉族，出生地广西壮族自治区桂平市，文化程度初中，原XX有限公司员工，户籍地址广西壮族自治区桂平市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月25日被羁押及刑事拘留，同年8月1日被取保候审。公诉机关以穗埔检刑诉[2018]1159号起诉书指控被告人李彬、魏胜民、廖仁基犯盗窃罪，于2018年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月22日公开开庭进行审理。公诉机关指派检察员吴俊峰出庭支持公诉，被告人李彬、魏胜民、廖仁基到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月初，被告人李彬经与“搭客仔”（另案处理）商议后决定窃取XX有限公司电镀车间内的活化剂A原液牟利。被告人李彬又与被告人魏胜民合谋，由被告人魏胜民负责安排窃取活化剂A原液并提取其中的含金属钯成分。2018年6月10日开始，被告人魏胜民指使被告人廖仁基先后5次利用上夜班之机，使用公司的药水桶和塑料水管抽取自动添加管里的活化剂A原液。被告人魏胜民利用“搭客仔”提供的药水与活化剂A原液混合反应提取出金属钯后交给被告人李彬，由被告人李彬卖给“搭客仔”，“搭客仔”给付人民币2800元现金。被告人李彬分给被告人魏胜民人民币2000元现金，被告人魏胜民以微信支付方式分给被告人廖仁基人民币425元。2018年6月25日，被告人廖仁基第6次作案时被工作人员现场抓获，同日被告人魏胜民被公安机关抓获，2018年7月4日，被告人李彬到公安机关投案自首。公诉机关认为：被告人李彬、魏胜民、廖仁基无视国家法律，多次结伙盗窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李彬案发后主动到公安机关投案自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。被告人魏胜民、廖仁基虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人魏胜民、廖仁基积极赔偿被害单位的损失，取得了被害单位的谅解，可以酌定从轻处罚。被告人廖仁基第6次实施盗窃时由于意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李彬、魏胜民、廖仁基对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。综上，建议判处被告人李彬有期徒刑六个月至九个月，并处罚金，适用缓刑；判处被告人魏胜民有期徒刑六个月至九个月，并处罚金，适用缓刑；判处被告人廖仁基有期徒刑六个月至九个月，并处罚金，适用缓刑。被告人李彬、魏胜民、廖仁基对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议均无异议，表示认罪认罚并签署具结书。经审理查明：2018年6月初，被告人李彬与“搭客仔”〈另案处理）共谋，利用被告人李彬任XX有限公司（以下简称广某公司）制造部沉铜工序领班的工作便利，窃取广某公司电镀车间内的活化剂A原液牟利。随后，被告人李彬与被告人魏胜民合谋，由被告人魏胜民利用其任广某公司制造部沉铜工序领班的工作便利，安排下属窃取活化剂A原液并提取其中的含金属钯成分。同年6月10日开始，被告人魏胜民指使广某公司生产线作业员被告人廖仁基先后5次利用上夜班之机，使用该公司的药水桶和塑料水管抽取自动添加管里的活化剂A原液（属被害单位广东XX有限公司所有）。被告人魏胜民利用“搭客仔”提供的药水与活化剂A原液混合反应提取出金属钯后交给被告人李彬，由被告人李彬卖给“搭客仔”，“搭客仔”给付现金人民币2800元。被告人李彬分给被告人魏胜民现金人民币2000元，被告人魏胜民以微信支付方式分给被告人廖仁基人民币425元。2018年6月25日，被告人廖仁基第6次作案时被工作人员现场抓获。同日，公安人员抓获被告人魏胜民。2018年7月4日，被告人李彬到公安机关投案自首。公安机关分别从被告人李彬、魏胜民、廖仁基处缴获作案工具vivo牌手机2部、iPhone牌手机1部。案发后，被告人魏胜民、廖仁基通过家属向被害单位广东XX有限公司赔偿人民币56050元。上述事实，有经当庭质证、认证的公诉机关提供的《抓获经过》、《到案经过》、被害单位广东XX有限公司出具的情况说明、涉案物品销售发票及清单、广某公司出具的证明材料、《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》、《发还清单》、《刑事谅解书》、《收据》、案发现场、作案工具照片、被害单位委托代理人刘某的陈述及辨认笔录、证人李某、谢某、周某的证言及辨认笔录、被告人李彬、魏胜民、廖仁基的供述及辨认笔录、现场勘验检查工作记录、现场监控视频及截图等证据证实，本院予以认定。本院认为：被告人李彬、魏胜民、廖仁基以非法占有为目的，多次秘密窃取公司财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李彬、魏胜民、廖仁基犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案查明的量刑情节包括：1.在本案的共同犯罪中，被告人李彬、魏胜民、廖仁基分工合作、互相配合，无明显的主次之分，依法不予区分主、从犯，量刑时根据各被告人的实际参与程度酌情考虑。2.在起诉指控的第6次盗窃过程中，被告人李彬、魏胜民、廖仁基已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，本院酌情对其从轻处罚。3.被告人李彬犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，认罪认罚，本院依法对其从轻从宽处罚。4.被告人魏胜民、廖仁基归案后如实供述自己及同案人的犯罪事实，认罪认罚，本院依法对其从轻从宽处罚。5.被告人李彬、魏胜民、廖仁基积极赔偿被害单位的经济损失，取得被害单位谅解，本院酌情对其从轻处罚。鉴于被告人李彬、魏胜民、廖仁基犯罪情节较轻，有较好的悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，与被告人李彬、魏胜民、廖仁基的罪责相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人李彬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、被告人魏胜民犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）三、被告人廖仁基犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）四、没收公安机关扣押的作案工具vivo牌手机2部、iPhone牌手机1部（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员  张茵二〇一八年十一月二十二日法官助理蓝章湖书记员池东莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因追缴确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。