浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0421民初3570号 原告：倪泉龙，男，1966年2月16日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：薛岭，嘉善县天成法律服务所法律工作者。 被告：王庆超，男，1967年7月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦，统一社会信用代码：91371300793908202P。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：王丽、王卫建，浙江源哲律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼5层502室，统一社会信用代码：913300007920917989。 负责人：黄雁南，总经理。 委托诉讼代理人：周俊，系该公司嘉兴中心支公司员工。 原告倪泉龙与被告王庆超、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光临沂公司）、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称阳光浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告倪泉龙及委托诉讼代理人薛岭、被告王庆超、被告阳光临沂公司委托诉讼代理人王丽到庭参加诉讼，被告阳光浙江公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪泉龙向本院提出诉讼请求：一、判令被告王庆超和阳光临沂公司连带赔偿原告医疗费、误工费、抚理费、交通费等10项合计：122141元，其中精神损害抚慰金等七项99353.63元由被告阳光临沂公司在交强险内优先赔偿，余款22787.37元*40%=9114.95元由被告王庆超、阳光保险浙江分公司按连带责任承担。二项合计：108468.58元；二、本案诉讼费用由被告王庆超承担。事实及理由：原告于2017年11月29日8时30分驾驶电动自行车，途经地方西侧，因路面泥浆造成翻车人伤事故。后经嘉善县公安局交警大队查明，该路面泥浆是由被告王庆超驾驶登记为淮南南乡服务运输公司（经查工商无此单位）所有的皖0401938变型拖拉机在大舜村运输泥土时所遗留路面，经事故认定：原告负事故主要责任，被告王庆超负事故次要责任，事发后原告被送往嘉善第二人民医院、嘉兴第二医院住院20天治疗，造成原告左外则平台骨骨折，髁间隆突骨折，左腓骨小头骨折，左侧髌骨骨软骨损伤左膝外侧半月板后角撕裂等伤害。被告王庆超驾驶的车辆强制责任险投保光临沂公司，商业险投保在阳光浙江公司；原告己支付医疗费27187.37元。现原告经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所司法鉴定已构成10级伤残，误工期6个月，抚理费期2个月，营养期2个，已付鉴定费2600元；现原告要求被告王庆超赔偿原告医疗费、误工费、抚理费、交通费等10项合计：122141元，其中精神损害抚慰金5000元在交强险内优先赔偿。另查明原告父亲于1930年6月27日出生，现丧失劳动能力，共生有四个儿、女。现根据我国相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请判决。 被告王庆超辩称，我买了保险应当由保险公司赔付，具体由法院裁决。 被告阳光临沂公司辩称，不在保险公司理赔范围，故不应由保险公司赔付。对投保及事故事实无意见，对其他的暂时按照质证意见。 被告阳光浙江公司未到庭答辩但提交书面答辩称，1.本案未发生碰撞事故，故不属于道路交通事故，属于意外事故，我司认为不属于保险责任范围；2.另外伤残费用均在阳光临沂公司范围，超出部分我司不予赔付。 原告针对自己的主张提交以下证据：1.原告身份证、被告身份证、驾驶证、行驶证及被告企业信息1份，证明原被告的主体资格；2.嘉善县公安局交通警察大队道路交通事故认定书原件1份，证明交通事故发生的经过及事故责任划分，原告倪泉龙负主责，被告王庆超负次责的事实；3.保险单复印件2份，证明被告驾驶的皖0401938运输型拖拉机交强险投保于阳光临沂公司，商业险投保于阳光浙江公司保额为300000元（不计免赔）的事实；4.门诊病历原件1份、出院小结原件2份及医疗费发票原件9份、住院费用清单原件7份，证明事故发生后原告受伤治疗的经过和花去的医疗费用27187.37元的事实；5.浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所司法鉴定报告及鉴定费发票原件各1件，原告伤情被鉴定为10级伤残及建议误工期限6个月、护理期限2个月、营养期限2个月及所付鉴定费2600元的事实；6.证明（派出所及村民委）、户口注销证明原件各1份及身份证复印件6份，证明：原告母亲过世，父亲于1930年6月27日出生，现已丧失劳动能力需要抚养，需四个儿、女抚养的事实；7.误工证明原件1份,证明事故后原告误工的事实。 对上述原告提交的证据，经被告质证，本院认证如下：对证据1、2、3、4、5、6两被告对真实性均无异；本院认为，上述证据均系真实合法的，并与本案具有关联性，本院应予确认。对证据7，被告王庆超质证无异议，被告阳光临沂公司质证认为无相应的证据佐证，反映不出工资的损失情况，故不认可；本院经审核认为，根据原告提交的误工证明无相关负责人的签名，不符合证据的形式要件，且无相应的劳动合同及明确的工资流水相印证，故本院不予确认；但因原告未到退休年龄，故可按照2017年度浙江省私营单位就业人员年度平均工资48289元（132元/天）标准计算误工损失。 被告王庆超及阳光临沂公司均未提交相应的证据。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实与原告诉称陈述相一致。 本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额部分，根据各方的过错等情况承担。本案中，根据交警部门的责任认定，原告倪泉龙负事故主要责任，被告王庆超负事故次要责任，故本案原告的合理损失由其自负60%的责任，被告王庆超承担40%赔偿责任，被告阳光临沂公司、阳光浙江公司作为肇事车辆的交强险、商业三者险的承保单位，应在保险责任范围内向原告承担直接赔偿责任。 对于被告阳光临沂公司及阳光浙江公司提出的“本案未发生碰撞，不属于交通事故，不属于保险理赔责任，因此我公司不同意赔偿”抗辩意见，本院认为，“交通事故”是指车辆在道路上因过错或意外造成的人身伤亡或财产损失的事件，本案涉案车辆虽未与原告驾驶的车辆发生碰撞，但本次事故符合交通事故的相应要件；且嘉善县公安局交警大队的事故认定书也已经确认本案系交通事故，并作出了交通事故认定书宣布了事故责任。故两被告的上述抗辩意见无相应的法律依据，本院不予采信。 本院经审核认定本案合理损失如下：1.医疗费。原告主张27187.37元，经本院审核，上述费用均有相关票据及病历予以证实，本院予以支持。2.住院伙食补助费。原告主张600元（30元/天×20天），结合出院小结及住院清单，本院核定为300元（15元/天×20天）。3.营养费。原告主张2400元（40元/天×60天），结合鉴定意见，本院核定为1800元（30元/天×60天）。4.残疾赔偿金。原告主张49912元（24956元/年×20年×10%），本院结合鉴定意见及上年度城镇居民可支配收入标准，该请求符合法律规定，本院予以支持.5.被扶养人生活费。原告主张2261.63元（父亲：18093×5年×10%÷4=9577.20元），结合鉴定报告、被抚养人的具体情况，上述请求符合法律规定，本院应予支持。6.误工费。原告主张23760元（132元/天×180天），结合鉴定意见及2017年度浙江省私营单位就业人员年度平均工资48289元，其请求符合有关法律规定，故本院应予支持。7.护理费。原告主张7920元（132元/天×60天），结合鉴定意见，其请求未超过相关法律规定，本院予以支持。8.交通费。原告主张500元，因未提交相应的票据，本院根据住院和门诊情况酌定300元。9.精神损害抚慰金。原告主张5000元，因本次事故原告的伤情构成道路交通事故十级伤残，精神受到较大程度的损害，结合责任分担比例，本院支持2000元，在交强险内优先受偿。10.鉴定费。原告主张2600元，该费用虽系其诉前单方委托鉴定产生，但该鉴定是便于案件处理需要，且被告对此也未提出重新鉴定申请，故该费用本院予以支持。 上述本院认定的损失金额合计为118041元，由被告阳光临沂公司在交强险范围内赔偿96153.63元（其中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、伤残赔偿限额内赔偿86153.63元）。因交强险不足以赔偿本案全部损失，剩余赔偿款21887.37元由被告阳光浙江公司在商业三者险范围内予以赔偿40%即8754.95元。原告诉请的其余部分请求缺乏依据，本院不予支持。被告阳光浙江公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔付原告倪泉龙各项损失共计96153.63元，于本判决生效后三十日内给付； 二、被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司在商业三者险限额内赔付原告倪泉龙各项损失共计8754.95元，于本判决生效后三十日内给付； （上述款项汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘支行，账号：19×××86） 二、驳回原告倪泉龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费942元，减半收取471元（原告预缴），由被告王庆超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  祖国宏 二〇一八年十一月二十八日 书记员  薛慧靖