四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0681民初1695号 原告:广汉珠江村镇银行股份有限公司,住所地：四川省广汉市中山大道南一段188号，统一社会信用代码：91510600572783362Y。 法定代表人：刘振红，董事长。 委托诉讼代理人：邓苏丹（一般代理），系广汉珠江村镇银行股份有限公司员工。 被告:四川省广汉华威铝业有限公司,住所地：四川省广汉市向阳镇江南村一社，统一社会信用代码：91510681797851506H。 法定代表人：朱子明，经理。 委托诉讼代理人：陈克良（特别授权），四川雒鹏律师事务所律师。 被告:四川华威兄弟科技有限公司,住所地：四川省广汉市向阳镇张化村五社，注册号：510681000014925（1一1）。 法定代表人：朱国佐，经理。 委托诉讼代理人：陈克良（特别授权），四川雒鹏律师事务所律师。 被告:重庆天威贸易有限公司,住所地：重庆市九龙坡区西彭镇宝华村（西彭镇宝华村创业园），统一社会信用代码：9150010775305584X2。 法定代表人：胡国强，经理。 委托诉讼代理人：陈克良（特别授权），四川雒鹏律师事务所律师。 被告:四川泰森融资担保有限公司,住所地：成都市高新区天府三街69号新希望国际商务大厦B座1栋1单元1701号，统一社会信用代码：9151C01007881365279。 法定代表人：左志刚，总经理。 委托诉讼代理人：陶一然（特别授权），系四川泰森融资担保有限公司员工。 被告:朱子明,男,汉族,1962年10月28日生，住浙江省永康市。 被告:朱笑华,女,汉族,1963年2月26日生，住浙江省永康市。 被告:朱国威,男,汉族,1990年12月20日生，住浙江省永康市。 被告:朱国佐,男,汉族,1983年11月16日生，住浙江省永康市。 被告:李兰静,女,汉族,1984年10月27日生，住浙江省永康市。 被告:周紫薇,女，汉族，1990年12月21日生，住四川省广汉市。 上列被告（各自然人）共同委托诉讼代理人：陈克良（特别授权），四川雒鹏律师事务所律师。 被告:卢仁官,男,汉族,1962年4月14日，住浙江省天台县。 原告广汉珠江村镇银行股份有限公司（以下简称：广汉珠江村镇银行）诉被告四川省广汉华威铝业有限公司（以下简称：华威铝业公司）、四川华威兄弟科技有限公司（以下简称：华威科技公司）、重庆天威贸易有限公司（以下简称：天威贸易公司）、四川泰森融资担保有限公司（以下简称：泰森融资公司）、朱子明、朱笑华、朱国威、朱国佐、卢仁官、李兰静、周紫薇金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月28日立案后，依法由审判员叶成俊担任审判长，与审判员杨云开、人民陪审员李自强组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广汉珠江村镇银行的委托诉讼代理人邓苏丹、被告华威铝业公司、华威科技公司、天威贸易公司、朱子明、朱笑华、朱国威、朱国佐、李兰静、周紫薇共同委托诉讼代理人陈克良、被告泰森融资公司的委托诉讼代理人陶一然到庭参加了诉讼，被告卢仁官经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院依法向被告卢仁官公告送达相关法律文书的期间不计入审限。本案现已审理终结。 原告广汉珠江村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告华威铝业公司立即归还借款本金150502.25元及利息4250.00元并支付复息和罚息。（复息：以利息4250.00元为计息基数，从2018年1月23日起，按照月利率11.25‰计算至实际还款之日止；罚息以借款本金150502.25元为计息基数，从2018年1月23日起，按照月利率11.25‰计算至借款本息清偿完毕之日止）；2、请求判令被告华威科技公司、天威贸易公司、泰森融资公司、朱子明、朱笑华、朱国威、朱国佐、卢仁官、李兰静、周紫薇对上述债务承担连带还款责任；3、请求判令本案诉讼费、送达费、公告费、律师费等实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：被告华威铝业公司与原告签订了编号为02×××62号《企业借款合同》，在原告处借款50万元，月利率7.5‰，约定到期日为2017年1月30日，按月付息、借款到期日一次还本。同日，原告与华威科技公司、天威贸易公司、泰森融资公司、朱子明、朱笑华、朱国威、朱国佐、卢仁官、李兰静签订了《保证合同》，为被告华威铝业公司的债务提供不可撤销连带责任保证。原告依约发放了贷款50万元，借款到期后，2017年1月24日，原告与被告华威铝业公司、华威科技公司、天威贸易公司、泰森融资公司、朱子明、朱笑华、朱国威、朱国佐、卢仁官、李兰静、周紫薇为被告华威铝业公司签订了《借款展期协议》。到期后，经原告催收，被告在归还部分借款本息后，拒不履行剩余本息的归还义务。 被告华威铝业公司、华威科技公司、天威贸易公司、朱子明、朱笑华、朱国威、朱国佐、李兰静共同答辨称：对本案事实无异议，对诉讼请求中的借款本金、正常利息亦无异议，对逾期利息及复利计算方式及金额有异议。 被告泰森融资公司答辨称：与华威铝业公司、华威科技公司等被告的答辩意见一致。 被告卢仁官未做答辩，亦未提交书面答辨意见。 原告广汉珠江村镇银行为其诉请提交以下证据予以证明：1、营业执照和法人代表身份证明书及复印件；2、四川省广汉华威铝业有限公司营业执照复印件；3、四川华威兄弟科技有限公司营业执照复印件；4、重庆天威贸易有限公司营业执照复印件；5、四川泰森融资担保有限公司营业执照复印件；6、朱子明、朱笑华、朱国威、朱国佐、卢仁官、李兰静、周紫薇身份证复印件；证明原告主体资格适格且有明确的被告。 7、复印件（编号：02×××62）；证明原告广汉珠江村镇银行与被告四川省广汉华威铝业有限公司之间的借贷关系真实、合法、有效。 8、《保证合同》复印件（编号：0200070201601143、0200070201700581）；证明《保证合同》内容系合同各方真实意思表示，且未违反强制性规定，合同合法有效；合同中的保证人为保障主合同贷款的清偿提供了担保，签署了相关合同。现债务人未如约履行还款义务，故原告广汉珠江村镇银行有权要求各保证人承担相应的保证责任。 9、《借款展期协议》复印件（编号：0200009201700017）；证明《借款展期协议》内容系合同各方真实意思表示，且未违反强制性规定，合同合法有效；被告四川华威兄弟科技有限公司、重庆天威贸易有限公司、四川泰森融资担保有限公司、朱子明、朱笑华、朱国威、朱国佐、卢仁官、李兰静、周紫薇对被告广汉盛源商贸有限公司在原合同和借款展期协议项下的全部债务承担连带担保责任。 10、股东会决议；证明被告四川省广汉华威铝业有限公司全体股东知晓并一致同意四川省广汉华威铝业有限公司向原告广汉珠江村镇银行申请借款50万元；被告四川华威兄弟科技有限公司、重庆天威贸易有限公司、四川泰森融资担保有限公司全体股东知晓并一致同意为四川省广汉华威铝业有限公司在原告广汉珠江村镇银行的借款提供连带责任担保；四川华威兄弟科技有限公司、重庆天威贸易有限公司、四川泰森融资担保有限公司知晓并一致同意被告四川省广汉华威铝业有限公司在原告广汉珠江村镇银行的借款展期12个月并自愿继续为其提供相应的担保责任。 11、业务凭证及借款借据；证明原告已履行合同约定的出借义 付息和还本义务，应承担还本还息义务并承担由此造成的一切损失；被务。 12、逾期还款证明；证明被告广汉华威铝业有限公司未如约履行告四川华威兄弟科技有限公司、重庆天威贸易有限公司、四川泰森融资担保有限公司、朱子明、朱笑华、朱国威、朱国佐、卢仁官、李兰静、周紫薇应承担无限连带担保责任。 被告卢仁官未参加本院庭审、亦未向本院提交证据。 经本院庭审质证，原告广汉珠江村镇银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对原告广汉珠江村镇银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年1月31日，原告广汉珠江村镇银行（乙方）与被告华威铝业公司（甲方）签订了编号为02×××62号《企业借款合同》，该借款合同约定的主要内容包括：“甲方华威铝业公司向广汉珠江村镇银行借款50万元；借款用途：购铝锭原材料；合同约定借款期限为：2016年1月31日至2017年1月30日，月利率7.5‰，逾期利率上浮50%，借款到期日一次还本，按月结息，付息日为每月20日，最后一次付息为借据到期日。13.2条：对甲方不能按期支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。本合同的从合同为编号：0200070201601143号《保证合同》、0200072201600074号《保证合同》。” 2016年1月31日，原告广汉珠江村镇银行与被告华威科技公司、天威贸易公司、泰森融资公司、朱子明、朱笑华、朱国威、朱国佐、卢仁官、李兰静签订了编号为0200070201601143号《保证合同》。2017年1月24日，原告广汉珠江村镇银行与被告周紫薇签订了编号为0200072201600074号《保证合同》，两份保证合同约定的主要内容包括：“所有保证人所担保的主债权为主合同债务人（华威铝业公司）在广汉珠江村镇银行办理主合同项下约定业务所形成的债权，本金数额为伍拾万元整，期限自2016年1月31日始至2017年1月30日止，保证担保范围为主合同债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金等。保证方式为不可撤销连带责任保证。” 2016年2月2日，原告广汉珠江村镇银行按照借款合同的约定履行了出借义务，被告华威铝业公司取得借款500000.00元。2017年1月24日，被告华威铝业公司作为借款人，被告华威科技公司、天威贸易公司、泰森融资公司、朱子明、朱笑华、朱国威、朱国佐、卢仁官、李兰静、周紫薇作为保证人与原告广汉珠江村镇银行就02×××62号《企业借款合同》下的借款签订了编号为0200009201700017《借款展期协议》，该借款展期协议约定的主要内容包括：“同意展期金额为伍拾万元整，借款展期至2018年1月23日止，展期借款利率按照原贷款到期日中国人民银行规定的同期贷款基准利率上浮89.4737%执行（庭审中，原、被告当庭确认：展期借款利率仍按照原借款合同约定的利率标准执行）。展期到期一次性偿还。保证人华威科技公司、天威贸易公司、泰森融资公司、朱子明、朱笑华、朱国威、朱国佐、卢仁官、李兰静、周紫薇继续对被告华威铝业公司在原合同和本借款展期协议项下的全部债务承担连带保证责任，但保证期间为自本协议确定的借款到期之次日起两年。” 截至2018年6月27日，除被告华威铝业公司于2018年5月3日向原告广汉珠江村镇银行偿还借款本金349,497.75元、2016年2月2日至2018年1月23日期间支付正常利息86,000.00元、及支付逾期利息505.54元外，被告华威铝业公司至今尚欠原告广汉珠江村镇银行借款本金150,502.25元，利息258,45.60元（正常利息4,250.00元，逾期利息21,348.57元，复利247.03元逾期利息及复利暂计算至2018年6月27日）。 另查明,原告广汉珠江村镇银行已发生的实现债权的费用为已预交的诉讼费3，395.00元。 上述事实，有原、被告的陈述、《企业借款合同》、《保证合同》、《借款展期协议》、《股东会决议》、《业务凭证》、《借款借据》、《逾期还款证明》及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。上述证据，其形式、来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以采信。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依法成立的合同受法律保护。原告广汉珠江村镇银行与被告华威铝业公司签订的《企业借款合同》，与被告华威科技公司、天威贸易公司、泰森融资公司、朱子明、朱笑华、朱国威、朱国佐、卢仁官、李兰静、周紫薇签订的《保证合同》，与被告华威铝业公司、华威科技公司、天威贸易公司、泰森融资公司、朱子明、朱笑华、朱国威、朱国佐、卢仁官、李兰静、周紫薇签订的《借款展期协议》均系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，系依法成立的合同，以上合同、承诺书均合法有效，受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，原、被告均应当按照约定并遵循诚实信用原则全面履行各自的义务。原告广汉珠江村镇银行依合同的约定，于2016年2月2日将借款500,000.00元发放给被告华威铝业公司，即已履行了合同约定的发放借款义务；被告华威铝业公司取得借款后，再《借款展期协议》到期后，未按合同约定归还清原告借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。本案中，原告广汉珠江村镇银行与被告华威铝业公司签订的《企业借款合同》约定：自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；对甲方不能按期支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。该约定符合《中华人民共和国合同法》及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，被告华威铝业公司应在借款合同期限内按照合同约定的月利率7.5‰向原告广汉珠江村镇银行支付利息，并在借款合同到期后，按月利率11.25‰向原告支付逾期利息及复利至本息付清之日止。故，对原告主张被告华威铝业公司归还本金、利息（正常利息、逾期利息）、复利的诉讼请求，本院依法予以支持。 《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告华威科技公司、天威贸易公司、泰森融资公司、朱子明、朱笑华、朱国威、朱国佐、卢仁官、李兰静、周紫薇与原告珠江村镇银行签订《保证合同》的行为系其真实意思表示，不违反法律规定，被告华威科技公司、天威贸易公司、泰森融资公司、朱子明、朱笑华、朱国威、朱国佐、卢仁官、李兰静、周紫薇在其担保的债务到期后应在其保证范围内承担连带保证责任，故，本院对原告广汉珠江村镇银行提出的由被告华威科技公司、天威贸易公司、泰森融资公司、朱子明、朱笑华、朱国威、朱国佐、卢仁宫、李兰静、周紫薇承担连带还款责任的诉讼主张，依法予以支持。 综上所述，原告广汉珠江村镇银行的诉请，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川省广汉华威铝业有限公司于本判决书发生法律效力后十日内归还原告广汉珠江村镇银行股份有限公司借款本金150,502.25元，利息258,45.60元（正常利息4,250.00元，逾期利息21,348.57元，复利247.03元逾期利息及复利暂计算至2018年6月27日，之后的逾期利息及复利自2018年6月28日起按照月利率11.25‰分别计算逾期利息、复利至实际清偿完毕之日止。）； 二、被告四川华威兄弟科技有限公司、被告重庆天威贸易有限公司、被告四川泰森融资担保有限公司、被告朱子明、被告朱笑华、被告朱国威、被告朱国佐、被告卢仁官、被告李兰静、被告周紫薇对本判决第一项确定的给付义务承担连带保证责任； 三、若四川省广汉华威铝业有限公司未按本判决第一项清偿债务，被告四川华威兄弟科技有限公司、被告重庆天威贸易有限公司、被告四川泰森融资担保有限公司、被告朱子明、被告朱笑华、被告朱国威、被告朱国佐、被告卢仁官、被告李兰静、被告周紫薇承担连带保证责任后，有权向被告四川省广汉华威铝业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费3,395.00元，由被告四川省广汉华威铝业有限公司、被告四川华威兄弟科技有限公司、被告重庆天威贸易有限公司、被告四川泰森融资担保有限公司、被告朱子明、被告朱笑华、被告朱国威、被告朱国佐、被告卢仁官、被告李兰静、被告周紫薇共同负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  叶成俊 审 判 员  杨云开 人民陪审员  李自强 二〇一八年十一月二十九日 书 记 员  彭 清