wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)川0623刑初369号 公诉机关四川省中江县人民检察院 被告人舒世航，男，1991年5月26日出生，汉族，初中文化，住四川省中江县，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年8月8日被刑事拘留。同年8月31日由中江县公安局执行逮捕。现羁押于中江县看守所。 中江县人民检察院以江检诉刑诉[2018]339号起诉书指控被告人舒世航犯容留他人吸毒罪，于2018年11月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员向勇出庭支持公诉，被告人舒世航到庭参加诉讼。现已审理终结。 中江县人民检察院起诉指控： 2018年6月至7月，被告人舒世航多次在其位于中江县的家中的卧室内容留周斌、陈友明等人吸食毒品。 1、2018年6月中旬的一天下午，被告人舒世航在其家中的卧室内容留周斌、陈友明吸食毒品。 2、2018年7月中旬的一天晚上，被告人舒世航在其家中的卧室内容留周斌、黄忠跃吸食毒品。 3、2018年7月18日下午16时，被告人舒世航在其家中的卧室内容留陈宏左吸食毒品。 4、2018年7月18日下午17时，被告人舒世航在其家中的卧室内容留陈友明吸食毒品。为支持公诉，公诉机关提供了证人证言、被告人舒世航的供述和辩解、勘验、鉴定、辨认笔录等证明材料，认为被告人舒世航为他人吸食毒品提供场所，其行为侵犯了国家对毒品的管制活动以及他人的身心健康，已构成容留他人吸毒罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，诉请本院依法判处。 被告人舒世航对公诉机关指控之犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，1、2018年6月中旬的一天下午，被告人舒世航在中江县家中的卧室内容留吸毒人员周斌、陈友明吸食毒品甲基苯丙胺。 2、2018年7月中旬的一天晚上，被告人舒世航在中江县家中的卧室内容留吸毒人员周斌等人吸食毒品甲基苯丙胺。 3、2018年7月18日下午，被告人舒世航在中江县家中的卧室内先后容留吸毒人员陈宏左、陈友明吸食毒品甲基苯丙胺。 上述事实，有经法庭举证、质证、认证的本院予以确认的中江县公安局受案登记表、立案决定书吸毒人员抓获经过、取保候审决定书、刑事拘留证、逮捕决定书、证人证言、现场勘验笔录及照片、辨认笔录，现场检查被告、通信记录详单、中江县公安局行政处罚决定书、被告人的供述及常住人口表等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。 本院认为，被告人舒世航为多人吸食毒品提供场所，侵犯了国家对毒品的管制活动以及他人的身体健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人舒世航思犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人舒世航归案后能如实供述自己的犯罪事实，审理中能当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。根据被告人舒世航的犯罪事实、性质以及社会危害性、人身危险性等具体情节予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人舒世航犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月8日起至2019年5月7日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 尹 勇 二〇一八年十一月二十一日 书记员 杨若男 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0526执931号 申请执行人：陈秀花，女，1973年2月24日出生，汉族，住德化县。 被执行人：王立新，男，1976年11月23日出生，汉族，住德化县。 被执行人：林秀妹，女，1978年11月23日出生，汉族，住德化县。 申请执行人陈秀花与被执行人王立新、林秀妹借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0526民初3667号民事判决书已经发生法律效力，因王立新、林秀妹未能履行上述生效法律文书确定的义务，陈秀花于2018年4月27日向本院申请执行。本院已依法向王立新、林秀妹发出执行通知书、财产报告令，要求王立新、林秀妹偿还给陈秀花借款8万元及利息，并报告财产情况，但王立新、林秀妹至今未履行上述义务。本院遂依法向王立新、林秀妹发出限制高消费令，并将二人纳入失信被执行人名单。 本院在执行中，多次对王立新、林秀妹的存款、车辆、房产及工商等财产情况进行查询，发现王立新、林秀妹名下有房产可供执行，遂查封了王立新、林秀妹名下址在德化县浔中镇东浦口改造A区702室的房产，该房产已于2018年1月30日在淘宝网司法拍卖平台拍卖成交，成交价为701000元。经财产分配，陈秀花本次受偿11733元。王立新、林秀妹确无其他可供执行的财产，陈秀花也未能提供其他有效的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行员  黄炜杰 二〇一八年十一月二十日 书记员  苏鸣遥
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2018）皖12行赔初52号 原告王秀龙，男，汉族，1957年2月1日出生，住安徽省阜阳市。 委托代理人王慎龙，安徽亳乐律师事务所律师。 被告阜阳市颍州西湖风景名胜区管理委员会，住所地安徽省阜阳市颍州区西湖风景区办事处环湖路2号，统一社会信用代码12341200MBOL45072D。 法定代表人束浩然，该管委会主任。 负责人张仲韬，该管委会副主任。 委托代理人张运领，安徽弘大律师事务所律师。 被告阜阳市人民政府，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路539号，统一社会信用代码11341200003159850N。 法定代表人孙正东，该市市长。 委托代理人陈坤，该市人民政府法制办工作人员。 委托代理人师博，安徽仲天律师事务所律师。 原告王秀龙因与被告阜阳市人民政府（以下简称“阜阳市政府”）、阜阳市颍州西湖风景名胜区管理委员会（以下简称“西湖管委会”）征收土地违法行政赔偿一案，向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 原告王秀龙诉称，根据《颍州西湖风景名胜区管理办法》，2008年受阜阳市政府授权，西湖管委会负责风景区的保护、建设、利用和管理工作。为加快推进该风景名胜区开发建设，西湖管委会开始征用该风景区周边的土地，其中征用原告土地4.64亩，该土地原四至为东靠路，西靠沟，南靠王秀彬的承包地，北靠王良军的承包地，位于西湖风景区院内。该土地被征用以来，阜阳市政府既没有和原告达成任何协议，也没有支付给原告土地补偿款、安置补助费和青苗补助费等费用。为此，原告及本村民组村民经常信访，但仍然没有得到任何补偿或者赔偿，而临近的村民组每年均可获得相应的经济补偿。2018年2月1日，本村民组村民王秀龙、王秀田因为涉案土地的赔偿问题和村委会人员谭学军发生争议，被行政拘留。目前，阜阳市政府所辖办事处和居委会人员强制要求村民签订补偿协议，但该协议没有经过村民同意，且极不合理。阜阳市政府所辖办事处和居委会的行为严重妨碍了原告正常的工作和休息。综上可知，被告不仅不赔偿原告的土地，而且造成原告的土地无法恢复原状和无法返还，构成了违法征地。请求：1、判令两被告赔偿原告经济损失201468.8元；2、诉讼费用由两被告承担。 被告西湖管委会辩称，西湖管委会未实施征地行为，没有违法，没有赔偿，原告请求没有事实和法律依据。 被告阜阳市政府辩称，原告所称“现位于西湖风景名胜区院内的承包地”，属于国有土地，并非是原告所称的“集体承包地”。且被告并没有对原告所称的“现位于西湖风景名胜区院内的承包地”发布任何征地公告，原告要求确认被告“征用原告土地的行为违法”并要求赔偿，没有任何事实依据，请法院驳回起诉。 经审理查明，原告王秀龙系阜阳市颍州区西湖镇梳庄村楼王庄村民，于2005年3月1日获颁颍州区农地承包权（JF）第497号农村土地承包经营权证，总承包面积为8.32亩，其中庄西地4.64亩，四至为东至路，西至沟，南至王秀彬，北至王良军。原告认为该块土地现位于西湖风景名胜区院内，系西湖管委会征用，但阜阳市政府一直没有与其达成任何协议，没有支付土地补偿款、安置补助费和青苗补偿费等费用，构成违法征地，遂诉至法院。 本院认为，本案系原告王秀龙要求确认被告阜阳市政府、西湖管委会征用土地行为违法而一并提起的行政赔偿诉讼。现原告要求确认被告阜阳市政府、西湖管委会征用土地行为违法已被本院（2018）皖12行初189号行政裁定驳回起诉,故原告就该案一并提起的行政赔偿诉讼缺乏前提条件。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告王秀龙的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长 张 辉 审判员 周海龙 审判员 杨 柳 二〇一八年十一月十二日 法官助理耿牛牛 书记员张琳琳 书记员荣晓倩 附适用法律条文： 《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》 第二十七条人民法院接到行政赔偿起诉状后，在7日内不能确定可否受理的，应当先予受理。审理中发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0526执535号 申请执行人：陈剑锋，男，1982年8月25日出生，汉族，住德化县。 被执行人：王立新，男，1976年11月23日出生，汉族，住德化县。 被执行人：林秀妹，女，1978年11月23日出生，汉族，住德化县。 申请执行人陈剑锋与被执行人王立新、林秀妹借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0526民初35号民事判决书已经发生法律效力，因王立新、林秀妹未能履行上述生效法律文书确定的义务，陈剑锋于2018年3月7日向本院申请执行。本院已依法向王立新、林秀妹发出执行通知书、财产报告令，要求王立新、林秀妹偿还给陈剑锋借款3万元及利息，并报告财产情况，但王立新、林秀妹至今未履行上述义务。本院遂依法向王立新、林秀妹发出限制高消费令，并将二人纳入失信被执行人名单。 本院在执行中，多次对王立新、林秀妹的存款、车辆、房产及工商等财产情况进行查询，发现王立新名下有房产可供执行，遂查封了王立新名下址在德化县浔中镇东浦口改造A区702室的房产，该房产已于2018年1月30日在淘宝网司法拍卖平台拍卖成交，成交价为701000元。经财产分配，陈剑锋本次受偿3061元。王立新、林秀妹确无其他可供执行的财产，陈剑锋也未能提供有效的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行员  黄炜杰 二〇一八年十一月二十日 书记员  苏鸣遥
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0103执3592号 申请执行人：卫平华，男，1943年3月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人:吴广，男，1980年8月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人卫平华与被执行人吴广房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市中级人民法院（2015）合民一终字第03375号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人吴广在银行的存款135765元；或查封（扣押）同等数额的财产；或提取（扣留）同等数额的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  季汝成 二〇一八年十一月九日 书记员  吴浩頔
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执5118号 申请执行人：福建蓝海工程机械有限公司，住所地福建省福州市仓山区城门镇胪厦村,统一社会信用代码91350100671920035K。 法定代表人：杜爱仓，该公司董事长。 被执行人：薛守平，男，1972年6月16日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：张小红，女，1973年3月15日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：安徽瑞穗担保有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区明光路黎明村6幢，统一社会信用代码9134010068497811X（1-1）。 法定代表人：张官兰，该公司总经理。 本院作出的(2017)皖0102民初545号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人薛守平、张小红、安徽瑞穗担保有限公司银行存款人民币120000.00元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一八年十一月二十日 书记员  李 波
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀04民初258号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。 法定代表人：吕辰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张君艳，女。 被告：邯郸市眼科医院（邯郸市第三医院），住所地河北省邯郸市陵西南大街39号。 法定代表人：韩伟，该院院长。 委托诉讼代理人：宋静华，河北方信律师事务所律师。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告邯郸市眼科医院（邯郸市第三医院）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年8月21日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司称,因需补充证据材料，故于2018年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审 判 长  张 颖 审 判 员  聂洪文 审 判 员  谢 珂 二〇一八年十一月九日 法官助理  赵 鹏 书 记 员  贾 欢
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0327执655号之一申请人：欧茂胜，男，汉族，1969年6月2日出生，住凤冈县。被执行人：欧茂容（执行中死亡），女，汉族，1960年6月20日出生，户籍地为凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔03民再19号民事判决书，依法受理欧茂胜申请执行欧茂容承包地征收费用分配纠纷一案。本院于2018年5月28日向被执行人欧茂容发出执行通知，责令其给付申请人欧茂胜土地征收补偿款50,656.39元、案件受理费3,456元，承担执行申请费660元。执行过程中，被执行人欧茂容于2018年6月4日因病去世。本院在执行中对被执行人欧茂容进行财产调查，除（2018）黔0327执655号执行裁定书中载明的案涉房产外，无其他可供执行的财产。申请人欧茂胜于2018年10月29日向本院申请追加欧茂容法定继承人张志新、张杰、张进为被执行人。本院于2018年10月30日作出（2018）黔0327执655号执行裁定书，裁定“追加第三人张志新、张杰、张进为本案被执行人。二、被执行人张志新、张杰、张进在本裁定书生效后立即给付申请人欧茂胜土地征收补偿款50,656.39元、案件受理费3,456元，承担执行申请费660元”。张杰因不服本院（2018）黔0327执655号执行裁定书，于2018年11月7日向遵义市人民法院申请复议。申请人欧茂胜以（2018）黔0327执655号执行裁定书尚未生效，执行条件不成就为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定,裁定如下:终结（2018）黔0327执655号案件的执行。待本案执行条件成就时，申请人欧茂胜可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李辉二〇一八年十一月十四日法官助理欧阳佐书记员何文汐
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1822执297号 申请执行人荥经县农户自立服务社,住四川省雅安市荥经县扶贫和移民局5楼办公室。 负责人：刘冬文 被执行人方涛,男性,1985年1月12日出生,住四川省荥经县。 被执行人杜雪梅,女性,1986年2月28日出生,住四川省荥经县。 本院依据荥经县农户自立服务社的申请，根据荥经县人民法院作出的（2018）川1822民初542号民事判决书，于2018年6月19日立案执行荥经县农户自立服务社申请执行方涛、杜雪梅借款合同纠纷一案。 本案立案执行首先向两被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令两被执行人向申请人支付执行款17819元并承担执行费167元。第二对两被执行人财产进行网络查询，经查询两被执行人暂无可供执行财产；同时也向房管部门和住房公积金部门查询两被执行人房屋以及住房公积金登记情况，经查询两被执行人无房产和住房公积金登记。第三本院分别到两被执行人住所地村委会实地调查两被执行人生活经济情况，经两被执行人住所地村委会答复被执行人方涛和杜雪梅是夫妻，且在户籍登记地居住，但是是否有经济收入并不清楚。第四本院分别对两被执行人进行传唤，在传唤过程中两被执行人均表示愿意分期支付，但是在支付第一期1000元之后就未再支付。第五本院依职权将两被执行人纳入限制高消费名单。第六本院将上述执行情况告知申请人，申请人无新财产线索提供并同意法院将本案以终结本次执行程序结案。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结荥经县农户自立服务社申请执行方涛、杜雪梅借款合同纠纷一案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 燕 审判员 贾剑波 审判员 陈丽蓉 二〇一八年十一月二十一日 书记员 杨腾蛟
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1822执349号 申请执行人杨仕锦,男,生于1977年3月7日，汉族，荥经县人，农民，住四川省荥经县。 被执行人杨学彬,男,生于1974年3月25日，汉族，荥经县人，农民，住四川省荥经县。 本院依据杨仕锦申请，根据荥经县人民法院作出的（2018）川1822民初281号民事判决书，于2018年8月9日立案执行杨仕锦申请执行杨学彬借款纠纷一案。 本案立案执行后首先向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人向申请人支付执行款121350元并承担执行费1720元。第二对被执行人财产进行网络查询，经查询被执行人暂无可供执行财产；同时也向房管部门和住房公积金部门查询被执行人房屋以及住房公积金登记情况，经查询被执行人无房产和住房公积金登记。第三本院到被执行人住所地村委会实地调查被执行人生活经济情况，经被执行人住所地村委会答复被执行人不经常在户籍登记地居住，好像被执行人现在在西藏做工程，其他情况就不是很清楚。第四本院对被执行人进行传唤，在传唤过程中杨学彬表示该笔借款涉及第三方债务，需要在第三方在场的情况下进行协商支付，但是截至2018年11月21日被执行人未对债务进行支付。第五本院依职权将被执行人纳入限制高消费名单。第六本院将上述执行情况告知申请人，申请人无新财产线索提供并同意法院将本案以终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结杨仕锦申请执行杨学彬借款纠纷一案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 燕 审判员 贾剑波 审判员 陈丽蓉 二〇一八年十一月二十一日 书记员 杨腾蛟
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0305财保485号申请人：深圳云之家网络有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030031208520X6。法定代表人：徐少春，董事长。委托代理人：刘虎，男，汉族，，系公司员工。委托代理人：倪智敏，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被申请人：新光控股集团有限公司，住所地浙江省义乌市青口工业区，统一社会信用代码91330782760197619N。法定代表人：周晓光。中国国际经济贸易仲裁委员会浙江分会审理申请人深圳云之家网络有限公司与被申请人新光控股集团有限公司仲裁纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人新光控股集团有限公司名下价值人民币136402752元的财产，天安财产保险股份有限公司深圳分公司及新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司共同出具了编号：6203023181820180000241《财产保全担保函》，为原告的上述财产保全提供信用担保，中国国际经济贸易仲裁委员会浙江分会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人深圳云之家网络有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人新光控股集团有限公司名下价值人民币136402752元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  丁明君审判员  陈 琪审判员  熊晓婷二〇一八年十一月二十八日书记员  张捷彧
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执5096号 申请执行人：陈太伟，男，1987年1月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：蒋飞，男，1992年4月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院作出的(2018)皖0102民初6104号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人蒋飞银行存款人民币70000.00元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一八年十一月三十日 书记员  李 波
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执2772之一号 申请执行人:合肥瑶海区江河钢管扣件租赁站，住安徽省合肥市当涂路乐水路交口省汽车工贸公司仓库。 经营者：孙秀江，男，1966年6月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：汪忠志，男，1977年11月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人合肥瑶海区江河钢管扣件租赁站与被执行人汪忠志租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0102民初1759号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，被执行人应给付申请执行人350000元和利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2018年7月11日立案执行。 本院在执行中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。4、对被执行人依法予以了查找，后被执行人主动来院，表示愿以拍卖的房款履行债务。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郝            勇 审判员 万      斌      红 审判员 潘德丽二〇一八年十一月二十日 书记员 邹            衍
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1882民初1245号原告：吴记梅，女，1972年9月18日出生，汉族，广东省阳山县人，住广东省连州市，被告：廖雪忠，男，1968年12月21日出生，汉族，广东省连州市人，住广东省连州市，委托代理人：潘小松，广东业证律师事务所律师。本院审理的原告吴记梅诉被告廖雪忠承包地征收补偿费用分配纠纷一案，发现双方争议较大，案情复杂，案涉标的款分配还涉及案外人权益，需通知其他利害关系人参与本案诉讼，故本案不宜适用简易程序，应当转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  唐彬诚审 判 员  黄伟强人民陪审员  易福雄二〇一八年十一月二十八日书 记 员  吴亚桐
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0606民初6754号原告：吴志明，男，1970年3月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：刘彦、文建（实习律师），湖北长久律师事务所律师。被告：襄阳市共享实业有限公司，住所地襄阳市樊城区解放路炮铺街开放广场。统一社会信用代码914206007220279500。法定代表人：张亚帅，该公司董事长。原告吴志明与被告襄阳市共享实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴志明的委托诉讼代理人刘彦、文建到庭参加诉讼，被告襄阳市共享实业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴志明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即腾退并向原告交还襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢第3层a16号房屋；2、被告从2018年2月19日起按月租金1962元向原告支付租金至实际交还房屋之日止；3、本案诉讼期间产生的一切费用全部由被告承担。事实和理由：2007年1月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定由原告购买被告开发的位于××市××区××广场××号房屋。后原告履行了全部购房义务。此后，被告(甲方）又于2012年11月5日与原告（乙方）签订了《开放广场商铺租赁协议书》一份，约定原告将上述房屋出租给被告使用，租期五年，租金按月支付，在每月18日前支付；租赁合同到期后双方未能续签租赁合同，但被告一直仍在使用房屋并支付租金1962元/月，直至2018年2月，其后被告既未交还房屋，也再未向原告支付房屋占用期间的费用。故原告诉至贵院，请求判如所请。被告襄阳市共享实业有限公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。经审理查明，2007年1月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定由原告购买被告开发的位于××市××区××广场××号房屋。吴志明于2012年11月5日又与被告签订了《开放广场商铺租赁委托责任协议书》，约定租期为五年，从2012年5月2日起至2017年5月2日止；每月按月支付租金等。另查明，虽然双方在协议到期后未能续签租赁合同，但被告一直在占有使用该房屋，截止到2018年2月前，被告一直按照1962元/月标准向原告支付租金。原告现因合同到期后双方即未能续签租赁合同，共享实业公司也未再给付房屋占用期间的费用，引起本案诉讼。本院认为，原、被告签订的租赁协议约定的租赁期限届满，租赁合同自行解除。被告共享实业公司在双方未续签合同的前提下继续占有原告所有的房屋没有法律依据，故对原告要求被告交还襄阳市樊城区解放路开放广场的第1幢第3层a16号房屋的主张，本院予以支持；被告共享实业公司在租赁期限届满后，继续占有并使用原告的房屋，应当参照原给付租金标准继续向原告支付房屋占用期间的费用，故对原告主张被告自2018年2月19日起按月租金1962元向原告支付租金至实际交还房屋之日止的请求，本院予以支持。被告襄阳市共享实业有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃自己答辩、举证的权利，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第九十一条、第二百三十五条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十五日内向原告吴志明交还襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢第3层a16号房屋；二、被告襄阳市共享实业有限公司从2018年2月19日起按月租金1962元向原告吴志明支付租金至交还房屋之日止；三、驳回原告吴志明的其他诉讼请求。上述应付款项于判决生效后十日内履行，逾期履行应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告襄阳市共享实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 苏 强二〇一八年十一月三十日书记员 祝丽娜
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初7411号原告：东莞汇艺家具有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇罗马罗裙埔工业区187号。法定代表人：吴江荣。委托诉讼代理人：钟敏晶，女，汉族，1993年3月27日出生，住广东省遂溪县，系东莞汇艺家具有限公司员工。被告：陈伟雄，男，汉族，1976年11月10日出生，住广东省揭西县，原告东莞汇艺家具有限公司诉被告陈伟雄买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告东莞汇艺家具有限公司的委托诉讼代理人钟敏晶已经到庭参加诉讼。被告陈伟雄经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年6月20日，被告与原告签订订制固装家具协议。协议内所有订制固装家具均用于东莞塘厦荷花沐足会所。所有订制固装家具（含增加项目）均于2017年7月25日完工交付。被告的同事漆夏琴于2017年7月30日签订了所有产品（含增加项目）的结算单，并在结算单上签字承诺于2017年8月20日前结清所有余款。同时拍照发给被告微信，并由被告微信确认了该结算书。结算合同总价款为342939.04元。但是截至2018年3月10日前，被告合计向原告只支付了货款310000元，仍有32939.04元未付清。原告已经按约定交付了货物，履行了全部合同义务，但被告却以各种理由，拒绝支付所欠原告的货款。原告为维护自身利益，请求判令：一、被告支付原告货款32939.04元；二、被告支付原告逾期欠款利息（以32939.04元为基数，从起诉时起，至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款的利率计算）；三、本案的受理费由被告承担。被告未答辩、未举证。经审理查明：原告主张2017年6月20日，被告向原告发送了一份订制固装家具报价表，双方约定由原告将报价表中订制的固装家具用于东莞塘厦沐足会所，不含税总价为336824.32元，先预付100000元，货到工地现场后再付150000元，安装完成后两个工作日内一次性付清余款。2017年7月25日原告完成所有订制固装家具（含增加项目）的交付。2017年7月30日被告出具了一份最终结算单，包含后面增加的项目，共计货款金额为342939.04元（327750.08元+15188.96元），被告的员工漆夏琴在结算单上签名确认，并承诺于2017年8月20日前结清余款。原告员工曾利飞将结算单拍照发微信给被告予以确认。截至2017年11月30日前，被告向原告共计支付了货款310000元，尚欠32939.04元。庭审中，原告要求被告支付逾期付款利息，以货款32939.04元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，从起诉之日即2018年4月25日起计算至付清之日止。以上事实，有微信聊天记录、报价表及结算清单及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证及质证权利，应承担对其不利的法律后果。原告与被告之间形成了买卖合同关系，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经按照约定为被告提供了货物，被告应按约定支付相应的货款。经结算被告尚欠原告货款32939.04元。被告未举证证明其已支付货款，也未对货款数额提出异议，故本院对原告主张的事实依法予以认定，被告应当支付拖欠原告的货款32939.04元。被告未按合同约定给付所欠货款，已经构成违约，应当为此承担违约责任。双方虽未在合同中约定逾期付款责任，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告向被告主张逾期付款利息的请求成立。原告主张逾期付款利息按中国人民银行同期贷款利率，从起诉之日即2018年4月25日起计算至付清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：被告陈伟雄自本判决发生法律效力之日起三日内支付原告东莞汇艺家具有限公司货款32939.04元及逾期付款利息（利息以32939.04元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年4月25日起计算至还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费623.48元，由被告陈伟雄负担。上述受理费，原告东莞汇艺家具有限公司起诉时已预交。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  吴鹏飞人民陪审员  莫敏如人民陪审员  尹志锋二〇一八年十一月二十六日书 记 员  黄安娜附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
大连市旅顺口区人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽0212行初92号起诉人：马天青，男，1942年9月29日出生，汉族，住址大连市西岗区。2018年10月30日，本院收到起诉人马天青递交的起诉状及证据材料。起诉人所列被告为大连市公安局西岗分局。起诉人诉讼请求为：确认大连市公安局西岗分局于1980年注销原告户籍的行为违法。起诉人诉称：1980年5月16日，起诉人被劳动教养3年，期间大连市公安局和大连市公安局西岗分局将其户口注销。起诉人是1937年9月29日出生于大连市××民乐街，但大连市公安局西岗分局将起诉人的出生日期改为1942年9月29日。因为80岁每月就可以领取100元补助，大连市公安局西岗分局的这一行为影响了起诉人的经济收入。为维护合法权益，起诉至法院。本院认为：根据起诉人马天青的人口基本信息，其户籍于1984年1月24日，因刑满释放、解除劳教、少管而从沈阳迁至大连。马天青自述其户籍于1980年被注销。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”现马天青未能提供户籍于1980年被注销的证据，其起诉没有事实根据。此外，即使起诉人的户籍确实于1980年被注销，但因该行为发生在行政诉讼法实施之前，根据法不溯及既往原则，马天青的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，裁定如下：对马天青的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  韩建勋人民陪审员  杨布军人民陪审员  于昌娟二〇一八年十一月二日书 记 员  李 莉附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0981执2948号 申请执行人：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北街道新华中路103、107号，统一社会信用代码：9135098170534898X9。 法定代表人：乐起星，理事长。 被执行人：林苏华，男，1985年12月21日出生，汉族，住福安市。 被执行人：李龙莲，女，1977年10月22日出生，汉族，住福安市。 被执行人：林群英，女，1977年10月22日出生，汉族，住福安市。 被执行人：陈佳，女，1981年1月26日出生，汉族，住福安市。 申请执行人福安市农村信用合作联社和被执行人林苏华、李龙莲、林群英、陈佳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0981民初2566号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年11月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的450000元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，查明被执行人陈佳名下位于福安市城区杂物间已被我院另案查封，被执行人林群英名下位于福安市福安市城区城北棠兴路426号瑞景名仕城13幢601号房、福安市城南湖滨南路92幢Ａ1203房产已在银行办理抵押贷款，且被我院另案查封，被执行人林苏华名下位于福安市城区已被我院拍卖，本案实际分得86561.41元。此外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院作出的（2018）闽0981民初2566号民事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 彭跃华 执行员 郑健辉 二〇一八年十一月九日 书记员 李琪琪
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)冀04执495号 申请执行人：成都优啦信息技术有限公司。 法定代表人：成家新，该公司总经理。 被执行人：张辉，男，汉族，1990年3月20日出生，住河北省邯郸市峰峰矿区。 成都优啦信息技术有限公司与张辉追偿权纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第11856号裁决书。应成都优啦信息技术有限公司申请，本院于2018年7月3日立案执行。执行中，申请执行人成都优啦信息技术有限公司向本院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤销执行申请，是法律赋予当事人的权利，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第11856号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟宪民 审判员  李 勇 审判员  李国英 二〇一八年十一月五日 书记员  马菲娅
广东省连州市人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1882民初864号原告：郑晓敏，女，1991年11月20日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：陈晓丝，女，1989年2月14日出生，汉族，住连州市。原告郑晓敏诉被告陈晓丝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告郑晓敏到庭参加诉讼，被告陈晓丝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月，被告陈晓丝以投资服装店需要资金为由，向原告借款1万元。原告分别于2015年4月9日和4月14日转账6000元和4000元至被告的工商银行账户62×××03。经原告多次追讨，被告至今仍未还款。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。为支持其诉讼请求，原告提交证据：1、原告郑晓敏居民身份证复印1份；2、被告陈晓丝户籍证明复印件1份；3、QQ聊天记录复印件1份；4、手机短信记录复印件1份；5、中国工商银行转账汇款记录复印件2份。被告陈晓丝未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：原告郑晓敏分别于2015年4月9日和2015年4月14日转账6000元和4000元至被告陈晓丝的工商银行账户62×××03，合计共借款10000元给被告，双方未签订任何书面借款合同。经原告多次追讨，被告至今仍未偿还借款。上述事实有原告提交的聊天记录、中国工商银行转账汇款记录和原告庭审陈述等为据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈晓丝向原告郑晓敏借款10000元，虽然双方未签订任何的书面借款合同，但原告提交了聊天记录、中国工商银行转账汇款记录等为证，且上述证据已然形成了证据链，故本院对借款事实予以认定。因原、被告对借款期限约定不明确，原告可以催告被告在合理期限内返还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告诉请被告返还借款10000元，理据充足，本院予以支持。被告陈晓丝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利，本院可作出缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈晓丝于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郑晓敏借款10000元。案件受理费50元，由被告陈晓丝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  成剑伟审 判 员  曹俊杰人民陪审员  高旺娇二〇一八年十一月十四日法官助理马旭艳书记员梁钰铭附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执5130号 申请执行人：蔡保根，男，1994年5月6日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：陈磊，男，1984年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 本院作出的（2018）皖0102民初535号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人陈磊银行存款人民币220000.00元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一八年十一月二十六日 书记员  李 波
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀04民初249号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。 法定代表人：吕辰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张君艳，女。 被告：邯郸市童之翼文化传播有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区人民路208号国贸中心B1803号。 法定代表人：刘松松,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张大鹏，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告邯郸市童之翼文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年8月20日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司称,因需补充证据材料，故于2018年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审 判 长  张 颖 审 判 员  聂洪文 审 判 员  谢 珂 二〇一八年十一月九日 法官助理  赵 鹏 书 记 员  贾 欢
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0902执恢760号之一申请执行人魏明高，男，1971年9月23日生，住盐城市亭湖区。被执行人吕盛，男，1981年3月3日生，住盐城市。被执行人严秀平，女，1981年2月2日生，住址。本院依据已经发生法律效力的(2012)亭民初字第3048号民事判决书，于2018年11月18日依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人吕盛、严秀平所有的位于盐城市区紫荆花园1幢13A05室。2018年11月19日吕春（居民身份证号）以1065200元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人吕盛、严秀平所有的位于盐城市区紫荆花园1幢13A05室房产及相应的国有土地的使用权(以有权部门测绘为准)及相应的其他权利归买受人吕春所有。二、买受人吕春可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，所涉费用均依法承担。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长 徐 江审判员 杨建彬审判员 蔡 力二〇一八年十一月三十日书记员 卞 莲
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执4190号 申请执行人：王邦震，男，1976年6月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：王帮俊，男，1964年2月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的(2018)皖0102民初723号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人王帮俊银行存款人民币800000.00元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一八年十一月二十六日 书记员  李 波
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0105执5166号申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，地址重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3，组织机构代码90301900-1。负责人梅亮，支行行长。被执行人齐素军，男，汉族，1974年1月25日出生，住四川省岳池县。本院在执行中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与朱剑飞借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行因与被执行人正达成和解，现申请人申请终结执行程序。本院认为，申请人申请执行符合法律规定，案件应终结执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（1）项的规定，裁定如下：终结本院(2018)渝0105执5166号案的执行。如中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行申请恢复执行，应在本裁定书生效之日起两年内向本院提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吉 志审判员 王浚吉审判员 郭胜勇二〇一八年十一月六日书记员 刘倩君
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执1799之一号 申请执行人：薛谟俊，男，1970年7月13日出生，汉族，住安徽省肥东县马湖乡。 被告：汪仁君，男，1968年9月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人薛谟俊与被执行人汪仁君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖0102民初1688号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，被执行人应给付申请执行人92520元和利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2018年4月26日立案执行。 本院在执行中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。4、对被执行人依法予以了查找，后被执行人主动来院，表示愿以拍卖的房款履行债务。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郝            勇 审判员 万      斌      红 审判员 潘德丽二〇一八年十一月二十日 书记员 邹            衍
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初14969号原告：深圳市美天臣电子科技有限公司。法定代表人：曾小伟。委托诉讼代理人：刘波，广东XX律师事务所律师。委托诉讼代理人：文继芳，广东XX律师事务所律师。被告：深圳市兴源伟业电子有限公司。法定代表人：李建知。委托诉讼代理人：任培先，系该公司员工。原告深圳市美天臣电子科技有限公司诉被告深圳市兴源伟业电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人文继芳、被告委托诉讼代理人任培先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付款项50000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年12月31日，原告与被告对账确认，被告应向原告支付2016年8月份货款共计64700元。此后，被告向原告支付部分货款14700元，剩余50000元货款未付清。原告与被告又签订《产品售后服务承诺书》，约定原告为被告提供产品售后服务，被告未支付的50000元货款转为售后保证金，原告提供售后服务期限为1年，自2016年10月25日起至2017年10月25日止，售后服务到期后，被告应一次性向原告返还该售后服务保证金（货款）。现售后服务期限已届满，但被告一直拒绝向原告支付该货款50000元。被告答辩称，被告从2014年开始到2016年跟原告有生意来往，总金额在300万元左右，后因原告的产品品质有问题，终止生意往来。后与原告协商，押了5万元质保金，质保期限为一年，质保期限内有问题该退的退，该更换的更换，在此期间被告多次发联络函，也通知原告的业务来处理这个事情，但他们一直置之不理。2017年10月，原告公司老板到被告处跟被告公司老板共同协商此事，但原告公司老板要求被告必须全额付款。由于原告的品质问题给被告带来的损失将近100万元，原告的产品金额不是很大，但被告的产品最便宜的也有上百元一台，客户退货不可能只退PCB板，都是整机退回，给被告带来巨大的损失，被告认为这五万元质保金远远不可能抵消。本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在交易往来，被告向原告采购PCB板。2016年12月31日，双方进行对账，确认被告应付原告8月份货款64700元。原告确认于2017年3月14日收到被告支付14700元，被告尚欠货款50000元。后双方签订《产品售后服务承诺书》，约定：“……三、美天臣电子产品的售后服务：（2）我们保证为产品提供为期1年的售后服务，保修时间从验收签字日起计算。在质保期内我方将严格遵守双方约定执行。（3）质量保证内容：质保期内，因产品本身造成的不能正常使用，厂家无偿维修或更换。（6）售后保证金50000元，售后服务期到，2016年10月25日截止2017年10月25日，客户必须无任何理由一次性付清。”厂家签名处有原告盖章，客户签名处有被告盖章。被告主张因原告的产品质量有问题，向原告发联络函通知原告处理，但原告一直未处理，目前不良品在被告仓库。以上事实，有对账单、《产品售后服务承诺书》、联络函、实物照片、退料单、客户往来等证据以及庭审笔录附卷为证。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原、被告于庭审中一致确认被告未付款金额为50000元质保金。根据《产品售后服务承诺书》，产品质保期限为1年，从2016年10月25日到2017年10月25日，质保期内对产品本身造成的不能正常使用，原告向被告提供无偿维修或更换服务，质保期满后，被告须一次性将质保金返还给原告。被告主张在质保期内向原告发联络函，要求协商处理PCB品质问题。对该联络函原告不予认可，表示没有收到。被告未能举证证明其已成功向原告发送联络函，亦未能提供有效证据证明原告提供的产品存在质量问题或者在质保期内原告未按约提供质保服务，根据“谁主张、谁举证”的原则，被告应承担举证不能的不利后果，其抗辩理由本院不予采纳。根据《产品售后服务承诺书》，双方约定的质保期已届满，被告应向原告返还质保金50000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告深圳市兴源伟业电子有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市美天臣电子科技有限公司返还质保金50000元。如果未能按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 林  琴  芳二〇一八年十一月十五日书记员 陈  家  慧书记员 黄文轩(兼)附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0981执1041号之一 申请执行人：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北街道新华中路103、107号，统一社会信用代码：9135098170534898X9。 法定代表人：乐起星，理事长。 被执行人：陈丽华，女，1972年9月12日出生，汉族，住福安市。 被执行人：易国华，男，1973年12月8日出生，汉族，住福安市。 申请执行人福安市农村信用合作联社和被执行人陈丽华、易国华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0981民初3836号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年4月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的59134.32元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，查明并扣划了被执行人的银行账户存款19720.51元，扣除本案诉讼费1546元、执行费787元外，申请执行人实际受偿17387.51元，此外没有发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院作出的（2016）闽0981民初3836号民事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 彭跃华 执行员 郑健辉 二〇一八年十一月七日 书记员 李琪琪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执5181号 申请执行人：李家聪，女，1942年10月25日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被执行人：费群，女，1960年7月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2017）皖0102民初6680号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人费群银行存款人民币55000.00元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一八年十一月十三日 书记员  李 波
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0981执2702号 申请执行人：黄信安，男，1956年7月8日出生，汉族，住福安市。 被执行人：陈国忠，男，1959年6月12日出生，汉族，户籍地福安市。 申请执行人黄信安与被执行人陈国忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）安民初字第4819号民事调解书已发生法律效力，申请人于2017年10月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的227000元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院作出的（2014）安民初字第4819号民事调解书确定的债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 彭跃华 执行员 郑健辉 二〇一八年十一月八日 书记员 李琪琪
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0105执5165号申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，地址重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3，组织机构代码90301900-1。负责人梅亮，支行行长。被执行人朱剑飞，男，汉族，1985年4月19日出生，住重庆市渝中区。本院在执行中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与朱剑飞借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行因与被执行人正达成和解自愿向本院提出终结执行申请。申请人申请执行符合法律规定，案件应终结执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（1）项的规定，裁定如下：终结本院(2018)渝0105执5165号案的执行。如中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行申请恢复执行，应在本裁定书生效之日起两年内向本院提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吉 志审判员 王浚吉审判员 郭胜勇二〇一八年十一月六日书记员 刘倩君
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）琼9002民初2754号 原告：海南龙城物业服务有限公司，住所地海南省琼海市博鳌镇千舟湾度假公寓一期B6栋一层。 法定代表人：杨军。 委托诉讼代理人：吴梓仟，公司职员。 被告：徐忠，男，1966年2月12日出生，汉族，住南京市鼓楼区草场门大街288号2幢三单元602室。 原告海南龙城物业服务有限公司与被告徐忠物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月25日立案受理。原告海南龙城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告海南龙城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  冯清艳 二〇一八年十一月五日 书记员  符芳炜
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）川1822执579号 本院分别于2018年11月5日依据(2018)川1822刑初52号刑事判决书，依法受理追缴高云罚金2000元一案。我院在执行过程中，被执行人于2018年11月9日自动将2000元罚金缴纳于指定账户。因被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十一月九日
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0981执恢379号之一 申请人：浙江金茂钢结构有限公司管理人，住所地浙江省杭州市富阳区文居街226号2楼210室。 法定代表人：杨杰。 委托代理人：陈政宇，浙江浙经律师事务所律师。 申请执行人：浙江金茂钢结构有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区富春街金桥工业功能区，统一社会信用代码：91330183757211256W。 被执行人：福建益联工业机电股份有限公司，住所地福安市城南街道秦溪洋工业园区，统一社会信用代码：9135090056166208XL。 法定代表人：黄纯，董事长。 申请执行人浙江金茂钢结构有限公司管理人与被执行人福建益联工业机电股份有限公司建设工程合同纠纷，本院作出的（2016）闽0981民初699号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年11月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的6849374元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，查明被执行人名下坐落于福安市畲族经济开发区厂房正由宁德市中级人民法院处置，本院已发函参与对上述拍卖款参与分配。此外没有发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院作出的（2016）闽0981民初699号民事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 彭跃华 执行员 郑健辉 二〇一八年十一月十九日 书记员 李琪琪
陕西省府谷县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)陕0822执682号之四 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行，住所地陕西省榆林市。 负责人高斌，任该分行行长。被执行人韩宝中，男，1982年10月4日出生，汉族，住陕西省府谷县。 被执行人董小英，女，1983年8月24日出生，汉族，住陕西省府谷县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行与被执行人韩宝中、董小英金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区公证处（2018）陕榆阳证执字第X号公证书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。现因申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行以准备与被执行人私下和解为由向本院提出书面申请，申请撤回对该案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定， 裁定如下： 终结陕西省府谷县人民法院(2018)陕0822执682号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵海燕 审判员  马金竹 审判员  屈 娜 二〇一八年十一月十四日 书记员  刘慧慧
河北省隆尧县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0525民初572号 原告：马永强，男，1984年7月15日出生，汉族，农民，住隆尧县。 委托诉讼代理人：常小格，男，1967年7月7日出生，住隆尧县，系村委会推荐人员。 被告：周少川，女，1984年2月23日出生，汉族，农民，住隆尧县。 原告马永强与被告周少川追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2018年10月29日公开开庭进行了审理。原告马永强及其委托诉讼代理人常小格到庭参加诉讼，被告周少川经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告马永强向本院提出诉讼请求：1、判决被告周少川给付原告9894元；2、诉讼费用由被告周少川负担。事实和理由：因马志芳与原被告追索劳动报酬纠纷一案，贵院2016年11月15日作出（2016）冀0525民初2004号民事判决书，判决原被告共同给付马志芳19500元，二人互负连带责任，诉讼费由原被告负担。判决生效后，马志芳向贵院申请强制执行，贵院冻结了原告的账户，现原告已经劳务费19500元、诉讼费288元给付了马志芳，履行了判决内容。原告认为，被告周少川应当负担判决内容一半的责任，故依法向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。原告当庭补充，公告费由被告承担。 被告周少川未提交答辩状，也未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：原被告原系夫妻关系.原被告的儿子马瑜航在原被离婚期间，曾由马志芳照看,因原被告未向其支付劳动报酬而发生纠纷，马志芳将原被告诉至本院，2016年11月15日本院依法作出（2016）冀0525民初2004号民事判决书，认为原被告作为马瑜航的法定监护人，应共同向马志芳支付劳动报酬，并判决周少川、马永强于判决生效后十日内共同给付马志芳19500元，二人互负连带偿还责任，案件受理费288元，由周少川、马永强共同负担。在该判决生效后，原告马永强于2018年2月8日按照（2016）冀0525民初2004号民事判决书中所确定的给付义务，给付了马志芳劳务费19500元，诉讼费288元，共计19788元，并于当日马志芳向原告马永强出具了收条。2018年3月1日本院依法作出了（2017）冀0525执110号执行案件结案通知书，马永强已自动履行判决，申请人马志芳已支取执行款，该案按执行完毕方式结案。 上述事实由原告诉状、收条、（2016）冀0525民初2004号民事判决书、（2017）冀0525执110号执行案件结案通知书、庭审笔录在卷为凭。 本院认为，原告马永强已经按照（2016）冀0525民初2004号生效民事判决书中确定给付内容，向马志芳履行了全部给付义务，故原告马永强有权向被告周少川行使追偿权。鉴于原被告对该共同债务无分担约定,应平均分担，即被告周少川应负担9894元。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第二款,《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周少川于本判决生效之日起十日内给付原告马永强9894元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由被告周少川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  王计群 人民陪审员  张新林 人民陪审员  李永军 二〇一八年十一月十二日 书 记 员  孟那英
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0981执1240号 申请执行人：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北街道新华中路103、107号，统一社会信用代码：9135098170534898X9。 法定代表人：乐起星，理事长。 被执行人：刘石勇，男，1975年2月13日出生，汉族，住福安市。 被执行人：卓铃坤，男，1972年6月3日出生，汉族，住福安市。 申请执行人福安市农村信用合作联社与被执行人刘石勇、卓铃坤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0981民初4388号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年5月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的30000元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院作出的（2016）闽0981民初4388号民事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 彭跃华 执行员 郑健辉 二〇一八年十一月十三日 书记员 李琪琪
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1822执298号 申请执行人荥经县农户自立服务社,住荥经县扶贫和移民局5楼办公室。 负责人：刘冬文 被执行人毛宏,男性,1970年4月16日出生,住荥经县。 被执行人徐玲,女性,1969年2月10日出生,住荥经县。 被执行人杨雅蓉,女性,1964年1月24日出生,住荥经县。 本院依据荥经县农户自立服务社的申请，根据荥经县人民法院作出的（2018）川1822民初537号民事判决书，于2018年6月19日立案执行荥经县农户自立服务社申请执行毛宏、徐玲、杨雅蓉借款纠纷一案。 本案在执行过程中首先向三被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令三被执行人向申请人支付执行款77512.5元并承担执行费500元。第二对三被执行人财产进行网络查询，经查询三被执行人暂无可供执行财产；同时也向房管部门和住房公积金部门查询三被执行人房屋以及住房公积金登记情况，经查询三被执行人无房产和住房公积金登记。第三本院分别到三被执行人住所地社区（村委会）实地调查三被执行人生活经济情况，经三被执行居住地社区（村委会）答复被执行人毛宏和徐玲未在户籍登记地居住，被执行人杨雅蓉虽在户籍登记地居，但是社区分管该片区小组长对被执行人杨雅蓉情况不清楚。第四本院分别对三被执行人进行传唤，依据申请人提供的地址和电话对被执行人毛宏进行传唤，但是均未联系到毛宏本人，故对毛宏的传唤未实际进行；在对徐玲传唤过程中，徐玲表示该借款是毛宏所借，并且自己已经和毛宏离婚，所以这个钱不关她的事；在传唤杨雅蓉过程中，杨雅蓉表示，该借款是毛宏和徐玲借的，她只是担保人，只有在他们还不起的时候她才还。第五本院依职权将三被执行人纳入限制高消费名单；第六本院将上述执行情况告知申请人，申请人无新财产线索提供并同意法院本案以终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结荥经县农户自立服务社申请执行毛宏、徐玲、杨雅蓉借款合同纠纷一案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 燕 审判员 贾剑波 审判员 陈丽蓉 二〇一八年十一月十二日 书记员 杨腾蛟
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川1521刑初272号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人周伟，男，1994年3月5日生于四川省宜宾市叙州区（原宜宾县），汉族，小学文化，农民，住宜宾市叙州区。因犯盗窃罪，于2017年2月5日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。2017年4月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月26日被羁押，次日被刑事拘留，2018年8月27日被逮捕。现押于宜宾市看守所。 指定辩护人郭惠，工作证号15115201481541959，宜宾市叙州区法律援助中心律师。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜县检诉刑诉（2018）245号起诉书指控被告人周伟犯盗窃罪，于2018年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年11月20日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察员唐文斌出庭支持公诉、书记员赖红燕担任记录，被告人周伟及其指定辩护人郭惠到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控称，一、2018年7月4日凌晨3时许，被告人周伟窜至宜宾市叙州区“南兴美容院”，盗走一部ＶＩＶＯｘ6ｐ1ｕｓ智能手机。经宜宾市翠屏区价格认证中心鉴定，涉案标的玫魂金步步高牌ＶＩＶＯｘ6ｐ1ｕｓ手机1部在基准日的认定价格为1440元。 二、2018年7月21日凌晨3时30分许，周伟窜至宜宾市叙州区“喻氏干锅鲫鱼”店，盗走现金50元。 三、2018年7月21日凌晨4时许，周伟窜至宜宾市叙州区蜀南大道西段28号“柒月休闲茶坊”，盗走一台白色的iPadmini平板电脑和一条和谐、一条玉溪、一条贵烟及7包散烟等。经宜宾市翠屏区价格认证中心鉴定，涉案标的白色iPadmini平板电脑1台在基准日的认定价格为300元;贵烟（跨越）1条、玉溪(硬)香烟1条、玉溪（硬和谐）1条在基准日的认定价格计761元。 2018年7月26日，公安民警在宜宾市翠屏区“新生网络会所”将周伟传唤至公安机关进行讯问，周伟如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人周伟在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料，被害人陈述，证人证言，被告人周伟的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周伟以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人周伟在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。周伟到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；庭审中，周伟自愿认罪，可以对其酌情从轻处罚。对辩护人提出“周伟在未被采取强制措施前即如实向公安机关进行了供述，是自首”的辩护意见，经查，周伟是公安机关立案侦查后，掌握了周伟的行踪，遂将周伟传唤到公安机关进行讯问，周伟如实供述了其犯罪事实。周伟的上述表现，只能认定为坦白，不能认定为自首，故对该辩护意见不予采纳；对提出“周伟自愿认罪，认罪态度好”的辩护意见，予以采纳。综上，根据被告人周伟犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定,判决如下： 被告人周伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月26日起至2019年4月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  周波 二〇一八年十一月二十日 书记员  刘芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执5215号 申请执行人：闫永刚,男,1972年2月12日出生,汉族,住河北省馆陶县。 被执行人:黄庆丽,女,1972年7月2日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:王辉,男,1972年1月10日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 河北省馆陶县人民法院作出的（2017）冀0433民初624号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人黄庆丽、王辉银行存款人民币650000.00元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一八年十一月二十六日 书记员  李 波
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)粤1971民初31659号 原告：东莞市海威智能装备股份有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇田寮工业区新永达路南三幢，统一社会信用代码：91441900566653916N。 法定代表人：豆建花，该公司总经理。 委托诉讼代理人：莫敏如，广东莞泰律师事务所律师 被告：湘潭地通汽车制品有限公司，住所地：湖南省湘潭市湘潭九华经开区民乐路6号，统一社会信用代码：91430300580901568D。 法定代表人：何烨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢娟，湖南广云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐湘凤，湖南广云律师事务所律师。 本院在审理原告东莞市海威智能装备股份有限公司诉被告湘潭地通汽车制品有限公司买卖合同纠纷一案中，被告在答辩期限内向本院提出管辖权异议，主张：一、被告已经依据采购合同的约定诉至湖南省湘潭市雨湖区人民法院，原告也在该案中应诉答辩。采购合同明确约定争议管辖的法院为合同签订地的法院即湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理。二、即使本院对本案有管辖权，但根据《民诉法司法解释》第三十六条以及《最高人民法院在经济审判中严格执行〈中华人民共和国民事诉讼法的有关规定〉》法发【1994】29号第二条的规定，双方基于同一法律事实、不同的诉求诉至不同法院，湖南省湘潭市雨湖区人民法院已经立案受理了本案被告诉本案原告的合同纠纷案件，且立案先于本案受理时间，本案应移送至湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理。三、本案采购合同的形成时间先于报价单的时间，采购合同是双方签署的文件，报价单是原告单方出具的文件，故采购合同的效力应高于报价单的效力，故本案应按采购合同约定的管辖法院审理。综上所述，被告请求将本案移送至湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理。 原告答辩称，不同意被告上述申请，主张：一、根据采购合同约定及采购合同与报价单均盖有骑缝章的情况，报价单与采购合同具有同等法律效力。报价单约定了由卖方所在地人民法院即本院管辖。在合同对履行地点没有约定或约定不明的情况下，本案争议标的为给付货款，本院作为接受货币一方所在地法院依法享有管辖权。采购合同约定的管辖法院是针对质量问题引起的纠纷，而本案争议标的为给付货币，故本案并不适用采购合同约定的管辖条款。上述约定符合公平原则且不违反法律规定。二、本案原告诉求的是剩余货款及违约金，被告在（2018）湘0302民初2764号案件中诉求的是违约金、赔偿损失及返还货款，双方诉求所依据的客观事实并不相同，可以分割，可分案审理。三、（2018）湘0302民初2764号案件法庭辩论早已结束，且据承办法官告知，该案将于近期判决，故湖南省湘潭市雨湖区人民法院依法不能合并审理本案。综上所述，如本案移送至湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理，不仅不符合双方合同的本意，且有损原告的合法权益，不符合法律规定，不利于节约司法资源，请求驳回被告管辖权异议的申请。 经本院审理查明，2016年7月22日，原、被告签订了采购合同，合同约定本合同的附件与合同具有同等法律效力；争议的解决：本合同中所指甲方与鉴证方享有同等权力，在发生所供货物的质量、售后服务等问题时，甲方有权直接向乙方索赔，签订必要的书面处理协议。如协议不成，任何一方有权在合同签约地选择仲裁或诉讼的途径解决，也可直接向合同签订地的人民法院起诉，等等。该合同附件中有报价单，报价单的买方为湘潭杰诚联合汽车制品有限公司，卖方为原告，报价单与采购合同盖有原、被告公司的骑缝章，落款日期为2016年7月16日。报价单其他款中争议解决约定：如双方发生纠纷，友好协商解决。若协商不成，则任何一方均可以向卖方所在地法院提起诉讼。 本案被告在湖南省湘潭市雨湖区人民法院受理的（2018）湘0302民初2764号中起诉本案原告，诉求本案原告立即支付违约金50万元、返还货款20万元、赔偿损失35.3万元、交付产品的有关的全部资料、在2018年9月15日之前将NCHW2-1500A三合一掀开式伺服整平送料机的密码提供给原告，并承担该案件的全部诉讼费用。 本院认为，本案应移送至湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理。理由如下：其一，本案属于买卖合同纠纷。本案与（2018）湘0302民初2764号案件均是基于案涉采购合同产生交易的纠纷，本案被告在（2018）湘0302民初2764号案件中包括退还货款及赔偿损失等的诉求是否得到支持将直接影响本案的裁判结果，故两案应合并审理为宜。其二，原、被告在采购合同及报价单中均约定了管辖法院，但双方就哪一法院管辖至今未达成共识，本院认为，在双方约定的法院不明的情况下由被告所在地的法院审理符合原告就被告的一般地域管辖的原则。其三，（2018）湘0302民初2764号案件已经在湖南省湘潭市雨湖区人民法院立案受理，尚未审结，为更好查清事实，减少当事人诉累、节约司法资源，本案应与该案合并审理为宜。综上所述，故本案应移送至湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项的规定，裁定如下： 被告湘潭地通汽车制品有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审判员  苏俏针 二〇一八年十一月二十二日 书记员  袁 婉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执4317号 申请执行人：安徽健智机电节能工程有限公司,住合肥市庐阳区工业园富邦国际创新科技产业园J-1栋,统一社会信用代码：9134010033668678XD(1-1)。 法定代表人：韩春玉，该公司总经理。 被执行人:陶岭,男,1978年9月2日出生,汉族,住合肥市瑶海区。 本院作出的(2018)皖0102民初6066号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人陶岭银行存款人民币120000.00元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一八年十一月二十日 书记员  李 波
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执2947之一号 申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层，统一社会信用代码911100007178536250。 法定代表人：生田卓史，该公司董事长。 被执行人：毕如安，男，1977年7月26日出生，汉族，住所地安徽省寿县。 申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人高元柱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖0102民初4379号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，被执行人应偿还申请执行人借款本金210000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年7月17日立案执行。 本院在执行中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结了被执行人名下银行账户，但余额不足清偿；3、对被执行人依法予以了查找；4、依法对被执行人采取了限制消费措施；5、依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郝 勇 审判员 万斌红 审判员 潘德丽 二〇一八年十一月二十日 （） 书记员 李 波
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0212民申4号再审申请人（原审被告）：金仕阳，男，1982年1月16日出生，汉族，系旅顺龙头机械厂员工，现住大连市旅顺口区。被申请人（原审原告）：侯荣山，男，1949年9月14日出生，系农民，现住大连市旅顺口区。再审申请人金仕阳与被申请人侯荣山机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2017）辽0212民初1081号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。金仕阳申请再审称，侯荣山无证驾驶无号牌两轮机动车沿金石路由东向西行驶至金石路1公里路口处超速同时右侧超车并道时刮蹭到前方同向正在进入路口处行驶的金仕阳驾驶的轿车右侧后视镜，造成侯荣山受伤、机动车受损，而交警队作出的道路交通事故认定书确认的事实由南向北行驶，与实际不符，并与交通事故现场绘图方向矛盾，认定金仕阳驾车与前方侯荣山机动车相撞不符合事实，有行车影像记录为凭，所以请求法院依法再审，重新认定交通事故事实及主次责任。经查明，2016年9月10日6时许，再审申请人驾驶辽Ｂ×××××号轿车沿金石路由东向西行驶至金海路口前，超过被申请人驾驶的无号牌两轮机动车，再审申请人右转变道时与直行的被申请人发生碰撞，造成两车受损，被申请人受伤的道路交通事故，被申请人住院治疗。大连市公安局交通警察支队旅顺大队作出道路交通事故认定书，认定再审申请人负此事故的主要责任，被申请人负次要责任。本院原审经审理确定双方分别承担本次事故70%和30%责任，据此计算判决再审申请人应赔偿被申请人的经济损失。本院认为，根据再审申请人提供的行车影像记录显示，再审申请人超过被申请人时右转变道行驶，未注意减速停车避让直行的车辆，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条（三）转弯的机动车让直行的车辆先行的规定，所以道路交通事故认定书认为再审申请人未确保安全文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定并无不当，本案原审判决确定双方当事人的主次责任比例合法有据。至于再审申请人申请再审时向本院申请调取交通警察支队旅顺大队的出警记录、当日值班记录、当日接警记录，不属于民事案件再审审查范围，本院不予受理。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回金仕阳的再审申请。审判长  韩建勋审判员  张守玲审判员  张志敏二〇一八年十一月三十日书记员  李 莉
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0212民申3号再审申请人（原审被告）：王月英，女，1962年12月13日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。被申请人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区黄河路101号。原审被告：刘万山，男，1948年1月31日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。原审被告：隋荣花，女，1951年7月16日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。再审申请人王月英与被申请人中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，原审被告刘万山、隋荣花金融借款合同纠纷一案，不服本院（2016）辽0212民初1451号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王月英申请再审称，民事判决认定我与银行签订《个人借款/担保合同》不属实，请求撤销原审判决。我本人没有参与借款，未在借款合同上签字，亦未收到该笔借款，与抵押人刘万山、隋荣花并不认识，事实上系隋凤英和蒋永全用我的名义贷款，我在2017年12月末去银行领工资时才知道账户被冻结，之前也没接到过法院的任何通知。经查明，2012年4月23日，被申请人与再审申请人、原审被告刘万山、隋荣花（系夫妻关系）签订了《个人借款担保合同》，约定再审申请人向被申请人借款35万元，原审被告刘万山、隋荣花提供房屋抵押担保，被申请人依约向再审申请人指定的案外人蒋永全帐户发放了贷款，后再审申请人未按约定偿还贷款及利息，尚欠借款本金138927.49元及利息7121.36元（截止2016年4月14日）。原审诉讼中，由于再审申请人不在户籍地居住，查找不到其下落，本院依法公告送达缺席进行了审理。另查，再审申请人向本院提出申请后，经核查卷宗材料的签名与再审申请人的签名高度一致，本院对其进行了询问，再审申请人称可能在其被隐瞒欺骗的情况下签的字。本院认为，再审申请人以借款合同不是本人签名，不是本人借款为由申请再审，应当提供证据证明其主张的事实，但再审申请人没有提供证据证明其主张，本院不予认定；原审诉讼程序因查找不到再审申请人而公告送达，缺席进行了审理，符合法律规定。所以再审申请人的申请再审事由本院不予支持。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王月英的再审申请。审判长  韩建勋审判员  张守玲审判员  张志敏二〇一八年十一月三十日书记员  李 莉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执3702之一号 申请执行人：福建蓝海工程机械有限公司，住所地福建省福州市仓山区城门镇胪厦村,统一社会信用代码91350100671920035K。 法定代表人：杜爱仓，该公司董事长。 被执行人:魏银水,男,1977年2月20日出生,汉族,住福建省漳浦县。 被执行人:陈锦湖,男,1991年4月11日出生,汉族,住福建省漳浦县。 被执行人：安徽瑞穗担保有限公司，住所地合肥市瑶海区明光路黎明村6幢，组织机构代码：68497871-1。 法定代表人：张官兰，该公司总经理。 本院在执行福建蓝海工程机械有限公司与魏银水、陈锦湖、安徽瑞穗担保有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,被执行人名下暂无可供执行的财产；3、已将被执行人纳入失信被执行人名单；4、已对被执行人江杰采取限制高消费措施。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郝 勇 审判员 万斌红 审判员 瞿玲玲 二〇一八年十一月二十日 书记员 邹 衍
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执2770之一号 申请执行人：王宏珍，女，1958年11月19出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：杜文龙，男，1988年09月20出生，汉族，住吉林省榆树市。 申请执行人王宏珍与被执行人杜文龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖0102民初3589号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，被执行人应偿还申请执行人35000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年7月11日立案执行。 本院在执行中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查；3、对被执行人依法予以了查找；4、依法对被执行人采取了限制消费措施；5、依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郝 勇 审判员 万斌红 审判员 潘德丽 二〇一八年十一月二十日 （） 书记员 李 波
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0911民初4935号原告：张圣军，男，1971年3月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：郑福梅，泰安岱岳茂源法律服务所法律工作者。被告：刘治国，男，1978年7月27日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告张圣军与被告刘治国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张圣军及其委托诉讼代理人郑福梅到庭参加诉讼，被告刘治国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张圣军向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款16700元及利息（自起诉之日按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际归还之日止）；2、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2016年8月2日被告向原告借款16700元，后经原告多次催要，被告以无款为由拒不归还。为维护原告合法权益，请求判如所诉。被告刘治国未答辩。经审理查明，原、被告存有饲料买卖业务，2016年8月2日被告对所欠原告饲料款为原告写下借据一份，内容为：今借到张圣军现金壹万陆仟柒百元整（￥16700元），借款人：刘波。后经原告催要，被告一直未付。原告遂起诉，要求被告支付欠款并赔偿利息损失。在本案审理过程中，经本院与被告核实，被告习惯用名为刘波，被告并对借据及欠款金额予以认可。以上事实，由原告陈述、被告所写借据、调查笔录等证据在案证实。本院认为，被告所欠原告款项，虽为原告出具借据，但双方系买卖合同关系，为此本案案由应为买卖合同纠纷。被告所欠原告货款16700元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，原告要求被告支付，本院予以支持；原告另要求被告赔偿其利息损失，本院亦予以支持，但双方对此无约定，所给原告造成的利息损失应自原告起诉之日即2018年10月9日起按同期中国人民银行规定的借款利率计算予以赔偿。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下；一、被告刘治国支付原告张圣军货款16700元。二、被告刘治国赔偿原告张圣军利息损失（以欠款16700元为基数，自2018年10月9日起按中国人民银行规定的同期借款利率计算至欠款付清之日）。三、综上两项限被告刘治国于本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109由被告刘治国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 刘 勇二〇一八年十一月十四日书记员 李培法
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0981执1712号 申请执行人：陈雄，男，1971年7月25日出生，汉族，住福安市。 被执行人：郭旭初，男，1969年11月2日出，回族，住福州市。 被执行人：林针妹，女，1972年9月18日出生，汉族，住福安市。 申请执行人陈雄和被执行人郭旭初、林针妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）安民初字第4106号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年7月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的2500000元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，查明，被执行人郭旭初名下有闽Ｊ×××××沃尔沃小型越野客车、闽Ｊ×××××奥德赛牌小型普通客车已被我院另案查封，但因未实际扣押到位，故无法处置。被执行人林针妹、郭旭初名下位于福安市荣宏外滩Ｃ幢2105号房已被本院轮候查封。此外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院作出的（2014）安民初字第4106号民事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 彭跃华 执行员 郑健辉 二〇一八年十一月二十九日 书记员 李琪琪
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0102刑初1078号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人程林，男，1988年3月24日出生，满族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省。因涉嫌危险驾驶罪于2018年3月13日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年3月20日被沈阳市公安局和平分局取保候审。2018年11月19日被依法逮捕，现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2018）909号起诉书指控被告人程林犯危险驾驶罪一案，于2018年11月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序审理，独任审理，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员任红光、于斌出庭支持公诉，被告人程林到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月13日0时许，被告人程林酒后驾驶号牌为辽Ｄ×××××号小型汽车，经东西快速干道行驶至沈阳市和平区下桥口时，被执勤民警依法拦截并发现其饮酒后驾驶。经鉴定，被告人程林静脉血中检出乙醇，其含量为149.7mg/100ml。被告人程林对上述事实、证据均无异议。上述事实，有经庭审举证、质证并当庭确认案件来源、抓捕经过、查询记录、人口信息表、酒精司法鉴定意见书、驾驶人信息查询单、强制措施凭证、呼吸检测结果单、现场照片、血样提取登记表、被告人程林的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程林身为机动车驾驶人员，违反法律规定，在城市快速路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人程林到案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人程林到案后积极悔罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人程林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元整，依法上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年11月19日起自2018年12月10日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  倪志搏二〇一八年十一月十九日书记员  王丹妮
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)云01执1500号申请执行人：洪秋林,男性,住云南省昆明市官渡区。被执行人:洪水林,男性,汉族，住昆明市。本院在执行洪秋林与洪水林借款合同纠纷一案中，依据(2018)云01民初554号民事调解书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款36864298.00元及利息的义务，但被执行人未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洪水林存款36864298.00元及利息，或对被执行人洪水林价值36864298.00元及利息的财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。执行员  宋云明二〇一八年十一月五日书记员  张晓红
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执3113之一号 申请执行人：王家祥,男,1966年8月3日出生,汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人:夏招仁,男,1965年4月26日出生,汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人王家祥与被执行人夏招仁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0102民初4293号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，被执行人应偿还申请执行人借款本金82800元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年7月23日立案执行。 本院在执行中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结了被执行人名下银行账户，但余额不足清偿；3、对被执行人依法予以了查找；4、依法对被执行人采取了限制消费措施；5、依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郝 勇 审判员 万斌红 审判员 潘德丽 二〇一八年十一月二十日 （） 书记员 李 波
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0327执652号之二申请执行人：谭建刚，男，1977年4月5日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：欧茂常，男，1972年9月17日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0327民初496号民事调解书，受理谭建刚申请执行欧茂常借款合同纠纷一案，依法向被执行人欧茂常送达执行通知，责令其履行下列义务：由被执行人欧茂常给付申请执行人谭建刚借款100，000元、案件受理费1,150元，并承担执行申请费1,400元。本院在执行中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查无可供执行财产。执行中将被执行人欧茂常纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。通过传统查询被执行人欧茂常房产登记、土地使用权登记、不动产登记以及公积金账户，并到其住所地实地调查，均未发现被执行人欧茂常有可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索。经与申请执行人谭建刚约谈，其同意延期执行，终结（2018）黔0327民初496号民事调解书的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人谭建刚待本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院重新申请执行，且重新申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立产生法律效力。本裁定书生效后，被执行人应当继续履行本案义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 曾德成审判员 罗荣波二〇一八年十一月十三日法官助理欧阳佐书记员何文汐
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0981执1210号 申请执行人：林展宏，男，1981年6月6日出生，汉族，住福安市。 委托代理人：黄杰，福建怀行律师事务所律师。 被执行人：王理国，男，1989年8月8日出生，汉族，户籍地福安市。 申请执行人林展宏与被执行人王理国加工合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0981民初7350号民事调解书已发生法律效力，申请人于2018年5月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的25000元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，查明并另案查封了被执行人王理国所有的闽JR6597奥迪牌小车和闽JV2650长城牌小车。此外未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院作出的（2017）闽0981民初7350号民事调解书确定的债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 彭跃华 执行员 郑健辉 二〇一八年十一月八日 书记员 李琪琪
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁1092民初2425号之一 解除保全申请人：刘玉朋，男，1946年8月2日出生汉族，居民，住威海市环翠区。 解除保全申请人：刘晓军，男，1973年1月23日出生汉族，居民，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：刘宁，山东威海卫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许磊，山东威海卫律师事务所律师。 被申请人：姜春伟，男，1982年4月3日出生住威海市文登区。 委托诉讼代理人：张军伟，山东力诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁晓杰，山东力诺律师事务所律师。 解除保全申请人刘玉朋、刘晓军与被申请人姜春伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月13日做出的（2017）鲁1092执保661号、于2017年12月22日做出的（2017）鲁1092执保661之一号民事裁定书，依法分别查封了被申请人姜春伟名下的鲁Ｋ×××××号车辆及银行账号（开户行：威海市商业银行，账号：62×××17），现该案已审理终结，（2017）鲁1092民初2425号民事判决书已生效且履行完毕，故申请人刘玉朋、刘晓军向本院提出解除上述保全措施的申请。 本院经审理认为，解除保全申请人刘玉朋、刘晓军申请解除对被申请人姜春伟名下财产的查封，不违反法律规定，应予准许。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人姜春伟名下的鲁Ｋ×××××号车辆的查封； 二、解除对被申请人姜春伟名下银行账号的查封（开户行：威海市商业银行，账号：62×××17） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 苗丽华 二〇一八年十一月二十八日 法官助理 姜倩倩 书 记 员 陈殿辉
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀04民初246号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。 法定代表人：吕辰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张君艳，女。 被告：河北四水归堂企业营销策划有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区人民东路515号创鑫华城广场9-1-1209。 法定代表人：瞿军,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李一，男，该公司员工。 原告全景视觉网络科技股份有限公司与被告河北四水归堂企业营销策划有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年8月20日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司称,因需补充证据材料，故于2018年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审 判 长  张 颖 审 判 员  聂洪文 审 判 员  谢 珂 二〇一八年十一月九日 法官助理  赵 鹏 书 记 员  贾 欢
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀04民初248号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。 法定代表人：吕辰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张君艳，女。 被告：邯郸市同源汽车销售服务有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区中华北大街与果园路交叉口西北角。 法定代表人：郝恒达,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李付涛，男，该公司职员。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告邯郸市同源汽车销售服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年8月20日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司称,因需补充证据材料，故于2018年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审 判 长  张 颖 审 判 员  聂洪文 审 判 员  谢 珂 二〇一八年十一月九日 法官助理  赵 鹏 书 记 员  贾 欢