浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初7377号 原告：中国工商银行股份有限公司绍兴支行。住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖路29号。 负责人：董晓江，支行行长。 委托诉讼代理人：薛光洋，员工。 委托诉讼代理人：陈妍婷，员工。 被告：浙江神话绣品有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区安昌街道工业园区。 法定代表人：柳志兵。 被告：李伟雄，男，汉族，1976年11月4日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：徐啊丽，女，汉族，1981年11月15日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行（以下简称工行绍兴支行）诉被告浙江神话绣品有限公司、李伟雄、徐啊丽金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案受理。根据原告的申请，本院作出了（2018）浙0603执保1023号财产保全的民事裁定书并已执行。答辩期内，被告徐啊丽提出管辖权异议申请，本院经审查后作出驳回被告徐啊丽对本案提出的管辖权异议。被告徐啊丽提出管辖权异议上诉申请，浙江省绍兴市中级人民法院作出驳回上诉，维持原裁定的终审裁定。本案依法适用简易程序，由审判员张琴于2018年11月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人薛光洋到庭参加诉讼。被告浙江神话绣品有限公司、李伟雄、徐啊丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行绍兴支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还浙江神话绣品有限公司原告借款本金8600000元及利息125273.33元，本息合计8725273.33元，利息计算至2018年6月20日,2018年6月21日起至上述款项实际付清日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算。2、判令原告以被告浙江神话绣品有限公司所有的位于的抵押房地产（房屋所有权证编号：绍房权证安昌字第××号，土地使用证编号：绍兴县国用（2011）第14-43号，不动产登记证明号：浙（2018）绍兴市柯桥区不动产证明第0010128号）在1814万元最高额内优先受偿。3、判令原告以被告浙江神话绣品有限公司所有的位于的抵押房地产（房屋所有权证编号：绍房权证安昌字第××号，土地使用证编号：绍兴县国用（2011）第14-45号，不动产登记证明号：浙（2018）绍兴市柯桥区不动产证明第0010127号）在1250万元最高额内优先受偿。4、判令被告李伟雄、徐啊丽对上述债务的偿还在3000万元最高限额内承担连带清偿责任。5、由各被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2016年9月9日，原告依被告浙江神话绣品有限公司的申请向其发放了1笔小企业借款（合同编号为：2016年绍县字01236号），借款合同本金为500万元，期限为自2016年9月9日起至2017年9月6日止。借款年利率为每笔借款合同生效日前一工作日全国银行间拆借中心公布的12个月期贷款基础利率（LPR），加50个基点（一个基点为0.01%），在整个借款期限内不调整。合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时约定还款方式为按月结息，借款到期，利随本清。2017年9月13日，原告与被告浙江神话绣品有限公司和担保人签订编号为2017年（展）字0050号借款展期协议，约定展期金额为500万元，借款期限延长至2018年7月31日止，展期利率为固定利率，年利率为5.7%，在合同有效期内利率不变。2017年10月13日，双方约定结息方式变更为按季结息。 2016年9月9日，原告依被告浙江神话绣品有限公司的申请向其发放了1笔小企业借款（合同编号为：2016年绍县字01237号），借款合同本金为360万元，期限为自2016年9月9日起至2017年8月25日止。借款年利率为每笔借款合同生效日前一工作日全国银行间拆借中心公布的12个月期贷款基础利率（LPR），加50个基点（一个基点为0.01%），在整个借款期限内不调整。合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时约定还款方式为按月结息，借款到期，利随本清。2017年9月14日，原告与被告浙江神话绣品有限公司和担保人签订编号为2017年（展）字0049号借款展期协议，约定展期金额为360万元，借款期限延长至2018年7月31日止，展期利率为固定利率，年利率为5.7%，在合同有效期内利率不变。2017年10月13日，双方约定结息方式变更为按季结息。 为担保上述债权的实现：2018年3月20日，原告与被告浙江神话绣品有限公司签订最高额抵押合同一份（编号：2018年绍县（抵）字0072-1号），双方约定由被告浙江神话绣品有限公司以其所有的位于的房地产（房屋所有权证编号：绍房权证安昌字第××号，土地使用证编号：绍兴县国用（2011）第14-43号）设定抵押，为被告浙江神话绣品有限公司自2018年3月20日至2021年3月20日期间在人民币1814万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供抵押担保。同时双方在抵押补充协议中约定：“除了担保合同中约定的最高额债权确定期间之内发生的主债权之外，该最高额担保范围还包括：编号为2017年（绍县）字01358号《小企业借款合同》、2017年（绍县）字01171号《小企业借款合同》、2017年（绍县）字00615号《小企业借款合同》、2017年（绍县）字00271号《小企业借款合同》、2017年（绍县）字00222号《小企业借款合同》、2016年（绍县）字01236号《小企业借款合同》、2017年（展）字0049号《借款展期协议》、2016年（绍县）字01237号《小企业借款合同》、2017年（展）字0050号《借款展期协议》项下的债权”。抵押合同签订后，双方对相关房地产办理了抵押登记手续（不动产登记证明号：浙（2018）绍兴市柯桥区不动产证明第0010128号）。 2018年3月20日，原告与被告浙江神话绣品有限公司签订最高额抵押合同一份（编号：2018年绍县（抵）字0072-2号），双方约定由被告浙江神话绣品有限公司以其所有的位于的房地产（房屋所有权证编号：绍房权证安昌字第××号，土地使用证编号：绍兴县国用（2011）第14-45号）设定抵押，为被告浙江神话绣品有限公司自2018年3月20日至2021年3月20日期间在人民币1250万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供抵押担保。同时双方在抵押补充协议中约定：“除了担保合同中约定的最高额债权确定期间之内发生的主债权之外，该最高额担保范围还包括：编号为2017年（绍县）字01358号《小企业借款合同》、2017年（绍县）字01171号《小企业借款合同》、2017年（绍县）字00615号《小企业借款合同》、2017年（绍县）字00271号《小企业借款合同》、2017年（绍县）字00222号《小企业借款合同》、2016年（绍县）字01236号《小企业借款合同》、2017年（展）字0049号《借款展期协议》、2016年（绍县）字01237号《小企业借款合同》、2017年（展）字0050号《借款展期协议》项下的债权”。抵押合同签订后，双方对相关房地产办理了抵押登记手续（不动产登记证明号：浙（2018）绍兴市柯桥区不动产证明第0010127号）。 2015年5月24日，原告与被告李伟雄、徐啊丽签订最高额保证合同一份（编号：2015年绍县个保字1329号），双方约定由被告李伟雄、徐啊丽为被告浙江神话绣品有限公司自2015年5月24日至2017年5月23日期间在人民币3000万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。 现被告浙江神话绣品有限公司发生重大变故、财务状况恶化，未能按期归还贷款本息，担保人也未履行相关担保责任。截止2018年6月20日，被告浙江神话绣品有限公司尚拖欠原告上述借款本金8600000元及利息125273.33元，已严重影响原告债权实现。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法裁决，支持原告全部诉讼请求。 被告浙江神话绣品有限公司、李伟雄、徐啊丽未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩材料。 原告工行绍兴支行为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了以下证据材料： 1、《小企业借款合同》、《借款展期协议》及借款凭证各二份，拟证明原告与被告浙江神话绣品有限公司存在贷款法律关系的事实。 2、最高额抵押合同、抵押补充协议、房屋所有权证、土地使用权证及不动产登记证明各二份，拟共同证明被告浙江神话绣品有限公司自愿提供抵押物对案涉贷款承担连带抵押担保责任的事实。 3、最高额保证合同一份，拟证明被告李伟雄、徐啊丽自愿对案涉贷款承担连带责任保证担保的事实。 4、欠息清单一份，拟证明被告浙江神话绣品有限公司存在欠款欠息的事实。 被告浙江神话绣品有限公司、李伟雄、徐啊丽未在本院指定的举证期限内提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃对上述原告提交证据进行质证的权利。 对原告所举证据，本院结合庭审，认证如下：原告所举证据形式完备，内容客观真实，且与案件具有关联性，可作为认定本案事实的依据。虽利息清单系原告单方制作，但其所列计算方式、计算期间等内容具体且详细，亦与《小企业借款合同》、《借款展期协议》及借款凭证等内容相符，故一并予以认定。 根据以上认定的证据，本院确认本案事实如原告所述。另查明以下事实：1、《小企业借款合同》均约定借款按月结息的，结息日为每月20日；按季结息的，结息日为每季度末月的20日；按半年结息的，结息日为每年6月20日和12月20日。2、《借款展期协议》均约定展期到期一次性偿还；担保人承诺按照原担保合同的约定继续对借款人在原借款合同和本借款展期协议项下的全部义务承担担保责任。担保人提供的担保为保证担保的，保证期间变更为自本协议约定的借款展期到期之次日起两年。除本协议另有约定外，原借款合同和原担保合同仍然有效，本协议未尽事宜，由原借款合同和原担保合同调整和解释。从2017年9月14日起，开始执行展期利率，借款展期期限加上原借款期限达到新的利率期限档次的，从该日起借款利息按新的期限档次利率计收。3、根据原告自述案涉贷款本金尚未归还，利息仅付至2018年3月20日止。4、《最高额保证合同》约定保证人担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用。 本院认为，原告与被告浙江神话绣品有限公司签订的《小企业借款合同》、《借款展期协议》、《最高额抵押合同》等，与被告李伟雄、徐啊丽签订的《最高额保证合同》等均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行贷款发放义务，被告浙江神话绣品有限公司为借款人未按约清偿借款本息，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故原告起诉要求被告浙江神话绣品有限公司清偿借款本金及支付利息（含罚息、复利）的诉讼请求，本院予以支持。被告浙江神话绣品有限公司作为抵押人，以其坐落于的房地产（房屋所有权证编号：绍房权证安昌字第××号，土地使用证编号：绍兴县国用（2011）第14-43号）、的房地产（房屋所有权证编号：绍房权证安昌字第××号，土地使用证编号：绍兴县国用（2011）第14-45号）提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，在被告浙江神话绣品有限公司未履行还本付息的情形下亦应当按约承担抵押担保责任。被告李伟雄、徐啊丽作为担保人，在浙江神话绣品有限公司未履行还本付息的情形下亦应当按约承担担保责任。被告浙江神话绣品有限公司、李伟雄、徐啊丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此引起的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第二百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江神话绣品有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行借款本金860万元、利息125273.33元，并支付借款本金860万元自2018年6月21日起至实际款清之日止按照合同约定及中国人民银行有关规定计付的利息（含罚息、复息）； 二、就上述第一项债权，原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行有权就被告浙江神话绣品有限公司提供的坐落于的房地产（房屋所有权证编号：绍房权证安昌字第××号，土地使用证编号：绍兴县国用（2011）第14-43号）抵押物享有折价、拍卖、变卖所得价款在最高限额1814万元范围内依法定程序优先受偿； 三、就上述第一项债权，原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行有权就被告浙江神话绣品有限公司提供的坐落于的房地产（房屋所有权证编号：绍房权证安昌字第××号，土地使用证编号：绍兴县国用（2011）第14-45号）抵押物享有折价、拍卖、变卖所得价款在最高限额1250万元范围内依法定程序优先受偿； 四、被告李伟雄、徐啊丽对被告浙江神话绣品有限公司上述第一项债务在最高限额3000万元范围内承担连带清偿责任；在其承担保证责任后有权向被告浙江神话绣品有限公司追偿。 案件受理费72877元，依法减半收取36438.5元，财产保全申请费5000元，共计41438.5元，由被告浙江神话绣品有限公司、李伟雄、徐啊丽负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 张 琴 二〇一八年十一月十九日 书记员 刘思洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ??? ??1?