wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初5547号 原告：张淑仙，女，1966年3月2日出生，汉族，住浦江县。 被告：许云表，男，1975年6月8日出生，汉族，住诸暨市。 被告：张萍，女，1983年8月26日出生，汉族，住诸暨市。 原告张淑仙与被告许云表、张萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张淑仙到庭参加诉讼，被告许云表、张萍因下落不明，经本院公告送达起诉状副本、开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告张淑仙变更对利息计算标准的诉请，即主张从起诉之日起变更为按年利率6%计息。本案现已审理终结。 原告张淑仙向本院提出变更后的诉讼请求：1、判令两被告立即归还借款本金70万元整及利息，利息按年利率6%从起诉日起计算至实际付清日止；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系，从2016年9月23日开始被告多次向原告借款，共计柒拾万元整（?700000元），经原告多次催讨，被告于2017年5月8日亲笔出具借条一张。被告至今分文未还。 被告许云表、张萍未作答辩亦未提交证据。 经审理，本院认定原告张淑仙提交的借条、银行明细、结婚登记审查处理表等证据来源合法、真实有效，本院予以确认并在卷证明。由此，本院对原告张淑仙诉称的事实予以确认。 另查明，被告许云表、张萍于2014年3月19日登记结婚。 本院认为：据庭审查明，被告曾向原告张淑仙多次借款，双方于2017年5月8日结算后确认被告尚欠原告70万元，由被告许云表签字借条一张，该借条系原被告双方真实意思表示，本院予以认定，该民间借贷关系属合法有效。另据原告张淑仙提交的银行明细单表明其所出借的款项中有40万元是直接汇入被告张萍账号，故本院认为被告张萍虽未在借条上签字，但应视为被告张萍对案涉借款是知情并参与的，本院认定案涉借款是发生在两被告夫妻关系存续期间且是基于被告夫妻双方共同意思表示，属两被告的夫妻共同债务。被告许云表、张萍按照应按约定及时归还借款，逾期不还，应承担相应的民事责任。对原告张淑仙变更诉请后主张的利息计算标准与起止时间，本院认为，因被告许云表出具的借条未约定借期内利息，也未约定逾期利息，依据法律规定，本院认为原告张淑仙可主张自被告许云表、张萍逾期还款之日起按年利率6%支付利息，该利息计算起始时间为原告张淑仙提起诉讼之日，即2018年7月20日。综上，原告张淑仙的诉请合法有据，本院予以支持。被告许云表、张萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第二项；《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条；《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告许云表、张萍于本判决生效后十日内共同归还原告张淑仙借款本金700000元，并支付从2017年7月20日起至本判决确定的履行日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10800元，公告费650元，合计11450元，由被告许云表、张萍负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费10800元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  楼竟伟 审 判 员  郑向丽 人民陪审员  周彩燕 二〇一八年十一月二十六日 法官助理童美环 代书 记员  琚璐璐
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1502民初3469号原告：陈庆欢，男，1971年10月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：沈燃，山东丽成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，山东丽成律师事务所律师。被告：于丙贞，男，1958年7月27日出生，汉族，住聊城市昌府区。身份证号：372东501195807272018。委托诉讼代理人：姜会利，男，1959年10月1日出生，汉族，聊城市宏图建安有限公司员工，住山东省东阿县。被告：聊城九洲建设有限公司，住所地聊城市高新区东城高科园九洲路1号。法定代表人：张士恒，总经理。委托诉讼代理人：于力，男，1987年12月28日出生，汉族，住山东省莘县。被告：山东启信置业有限公司，住所地聊城市高新区济聊一级路以南、中华路以东。法定代表人：徐焕普，董事长。委托诉讼代理人：王峰，山东同心达律师事务所律师。原告陈庆欢与被告于丙贞、聊城九洲建设有限公司、山东启信置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2018年5月7日向本院提起诉讼，原告及其委托诉讼代理人沈燃，被告于丙贞及其委托诉讼代理人姜会利，被告聊城九洲建设有限公司的委托诉讼代理人于力，被告山东启信置业有限公司的委托诉讼代理人王峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈庆欢向本院提出诉讼请求：1.判决被告于丙贞赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费等各项损失暂计10000元；被告聊城九洲建设有限公司与被告山东启信置业有限公司承担连带赔偿责任。2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告山东启信置业有限公司系九州科技商务中心工程的建设单位，被告聊城九洲建设有限公司系九州科技商务中心项目的施工单位。被告聊城九洲建设有限公司将部分工程承包给了被告于丙贞，于丙贞雇佣原告从事钢筋工作。2017年12月5日，原告在从事劳务工作时从高处摔伤致使右肱骨骨折、右肘关节功能障碍等多处伤情，被送至鲁西骨科医院治疗，前后两次住院治疗共计105天。原告认为，原告系在提供劳务过程中受伤，雇主于丙贞应当对原告损失承担赔偿责任；而被告聊城九洲建设有限公司、山东启信置业有限公司因私自将涉案工程发包给不具有建筑资质的于丙贞施工，且没有尽到安全生产管理义务，对原告各项损失，其应当承担连带赔偿责任。为维护合法权益，原告根据《侵权责任法》及《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，诉至贵院，望判如所诉。本院认为，被告聊城九洲建设有限公司已为原告交纳自2017年10月起至今的工伤保险费，且该公司认可与原告存在劳动关系，根据劳动争议仲裁前置程序，原告应当先申请认定劳动关系，再申请工伤认定。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告陈庆欢的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 张 焱二〇一八年十一月一日书记员 王佳璇
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初18312号 原告：陈素红，女，1979年2月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：张伦，男，1989年3月28日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 原告陈素红诉被告张伦买卖合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付原告货款17000元并赔偿利息损失（从2017年10月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。本院于2018年10月16日立案受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2018年11月8日公开开庭进行了审理。原告陈素红到庭参加诉讼，被告张伦经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告有业务往来，2017年10月28日，双方经结算，被告尚欠原告货款25000元，被告承诺于10日内付清，后被告支付了8000元，余款17000元至今未付，为此原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告张伦于本判决生效后十日内支付原告陈素红货款17000元并赔偿利息损失（从2017年11月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告陈素红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由被告张伦负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇一八年十一月十三日 书记员 金晓安
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0108民初4971号 原告：陈明珠，女，1992年8月8日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：吕升园，男，1993年3月15日出生，汉族，住甘肃省西和县。 原告陈明珠诉被告吕升园民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月19日立案，后原告陈明珠向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告陈明珠申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈明珠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈明珠负担。 审判员  吴彦 二〇一八年十一月十三日 书记员  卢娅
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初8026号 原告：舒文枫，男，1985年9月29日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：匡宾雪，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告：王思铮，男，1994年3月14日出生汉族，住宁波市奉化区。 被告：胡珩，男，1988年8月3日出生汉族，住宁波市奉化区。 原告舒文枫诉被告王思铮、胡珩民间借贷纠纷一案，于2018年6月26日向本院提起诉讼，请求依法判令(变更后)：1.被告王思铮返还原告借款8800元，并支付自2017年12月25日起按年利率24%计算至款项实际履行之日止的利息；2.被告胡珩对被告王思铮的上述付款义务承担连带清偿责任。本院于同日立案后，依法适用简易程序审理。因被告王思铮、胡珩下落不明，本案于2018年7月30日转为适用普通程序，于同年11月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人匡宾雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告王思铮、胡珩未作答辩。 经审理，本院认定如下事实：2017年7月24日，被告王思铮向原告舒文枫出具借条一份，载明向舒文枫借款10000元，借期五个月，月利率2%。担保人胡珩在借条上签名，并承诺自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期限为借款到期后两年。同日，原告通过中国建设银行账户转账方式交付王思铮8800元。借款后，被告王思铮分文未付，被告胡珩也未履行保证责任。 上述事实由原告提供的借条、中国建设银行客户交易明细清单以及原告庭审陈述等证据予以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王思铮向原告舒文枫借款，理应在约定的期限内予以返还。被告出具的借条虽载明借款金额为10000元，但原告实际交付的为8800元，故借款本金应按实际交付的确定为8800元。关于利息，原、被告约定借期内的借款利率为月利率为2%，未违反法律规定，现被告到期未返还借款损害了原告利益，原告主张按照月利率2%计算逾期利息并无不当，本院予以支持。被告胡珩作为担保人，应对被告王思铮的借款承担连带保证责任。被告王思铮、胡珩经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王思铮于本判决生效之日起十日内返还原告舒文枫借款8800元，并支付自2017年12月25日起按年利率24%计算至借款实际履行之日止的利息； 被告胡珩对被告王思铮的上述第一项付款义务承担连带责任，被告胡珩承担保证责任后，有权向被告王思铮追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，由被告王思铮、胡珩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  王晓丹 人民陪审员  王秀梅 人民陪审员  姚亚琴 二〇一八年十一月十六日 代书 记员  郑 艳
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执11171号申请执行人周传斌，男，1979年1月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人张楷，男，1993年11月6日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。申请执行人周传斌与被执行人张楷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初8029号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周传斌向本院申请强制执行。本院于2018年9月13日立案执行。执行标的为被执行人张楷归还申请执行人周传斌货款15840元及利息。执行立案后，本院于2018年9月13日日向被执行人张楷发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张楷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张楷逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张楷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张楷有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张楷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张楷作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张楷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周传斌。综上，被执行人张楷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执11171号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月十六日代书记员 徐俊杰
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0111刑初3036号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人张士朋，男，1977年11月16日出生，汉族，文化程度初中，户籍地河南省邓州市。因本案于2018年7月20日被羁押，并于同日被刑事拘留，8月25日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人胡胜岳，广东正大方略律师事务所律师。被告人周海燕，女，1978年2月14日出生，汉族，文化程度初中，户籍地河南省邓州市。因本案于2018年8月13日被羁押，并于次日被刑事拘留，9月20日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人陈俊兵，广东圣和胜律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉﹝2018﹞2872号起诉书，指控被告人张士朋、周海燕犯故意伤害罪，于2018年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员程文婷、王薇出庭支持公诉，被告人张士朋及其辩护人胡胜岳、被告人周海燕及其辩护人陈俊兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月18日21时许，被告人张士朋在本市白云区均禾街石马村夏花二路xx号大院门口，因琐事与刘某良、刘某勇等人发生矛盾、争执。随后，张士朋伙同被告人周海燕及同案人徐战争等人（均另案处理）殴打刘某良等人，期间周海燕先后提供木棍、铁铲等作案工具，交给张士朋等人殴打刘某良、刘某勇，致二人受伤。经鉴定，刘某良的损伤程度属重伤二级，刘某勇的损伤程度属轻伤一级。为证实上述事实，公诉机关提供了书证、物证、被害人陈述、被告人供述、证人证言等证据，并据此认为，被告人张士朋、周海燕故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。张士朋在共同犯罪中起主要作用，是本案的主犯；周海燕在共同犯罪中起辅助作用，是本案的从犯，应当从轻处罚。张士朋犯罪后有自首情节，可以从轻处罚。周海燕如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处，建议判处被告人张士朋、周海燕四年六个月以上六年六个月以下有期徒刑。被告人张士朋对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。被告人张士朋的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人张士朋有自首情节；2.本案被害人具有严重过错；3.被害人的伤害结果不是被告人张士朋直接造成的；4.被告人张士朋主观恶性不大，有悔罪表现；5.被告人张士朋是初犯、偶犯；6.被告人张士朋家庭困难，父母患病且有两个孩子要抚养；7.被告人张士朋的家属多次与被害人协商赔偿谅解。综上，请求对被告人张士朋从轻处罚。被告人周海燕对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。被告人周海燕的辩护人提出以下辩护意见：1.本案被害人具有过错；2.被告人周海燕递木棍给其丈夫是考虑到丈夫面临身体伤害的威胁，主观恶性较小，社会危害性不大；3.被告人周海燕是从犯；4.被告人周海燕是初犯、偶犯，没有前科；5.被告人周海燕到案后坦白自己的罪行，认罪认罚。综上，请求对被告人周海燕从轻处罚。经审理查明，2018年7月18日21时许，被告人张士朋在广州市白云区均禾街石马村夏花二路xx号大院门口，因琐事与被害人刘某良、刘某勇等人发生矛盾、争执，继而打斗。期间，被告人张士朋、周海燕伙同同案人持械殴打被害人刘某良、刘某勇等人，致二人受伤，被告人周海燕先后向被告人张士朋及同案人提供木棍、铁铲等作案工具。经鉴定，被害人刘某良的损伤符合钝性外力作用所致，其损伤造成双侧额颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑挫伤伴脑受压及神经症状及体征，属重伤二级；被害人刘某勇的损伤符合钝性外力作用所致，损伤致硬膜外小血肿，未出现脑受压症状和体征，其损伤程度属轻伤一级。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.作案工具照片；2.接受证据清单；3.鉴定意见书；4.《现场勘验检查记录》及现场图、现场照片，搜查笔录,视频监控材料；5.被害人刘某勇、刘某良的陈述及辨认材料；6.证人刘某3、何某、何某帮、陈某的证言及辨认材料；7.情况说明；8.病历材料；9.到案经过；10.被告人张士朋、周海燕的供述及辨认材料。本院认为，被告人张士朋、周海燕无视国家法律，结伙持械故意伤害他人，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张士朋、周海燕犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张士朋在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人周海燕在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人张士朋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人周海燕犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人张士朋、周海燕未赔偿被害人，酌情从重处罚。被告人张士朋的辩护人、被告人周海燕的辩护人提出的上述辩护意见，本院量刑时予以考虑。综合本案的事实、情节、危害后果，被告人张士朋、周海燕在本案中所起的作用、认罪态度表现以及被告人张士朋、周海燕系夫妻且有两个孩子需要抚养的实际情况，决定对被告人周海燕减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人张士朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，即自2018年7月20日起至2023年7月19日止。）二、被告人周海燕犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月13日起至2020年2月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 滢人民陪审员  陈秀娥人民陪审员  何丽和二〇一八年十一月二十六日书 记 员  龙筱晨附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0604财保142号 申请人：娄苏娥，女，1958年11月8日，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被申请人：王玉刚，男，1968年7月7日出生，汉族，住贵州省修文县六桶乡山宝村大坡组，现住浙江省绍兴市上虞区。 申请人娄苏娥于2018年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王玉刚的银行存款2000元进行冻结，或查封、扣押其相应价值的财产，并提供人民币400元作为担保。 本院经审查认为，申请人娄苏娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王玉刚的银行存款2000元，如存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈华盛 二〇一八年十一月十二日 书记员  刘莎莎 ?
淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)浙0127执3042号 申请执行人：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司。 法定代表人：丁德胜，职务：总经理。 被执行人：陆华平，男，1986年4月24日出生，汉族，住江西省上饶市戈阳县。 本院在执行锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司与陆华平民间借贷一案中，经查，被执行人陆华平名下有号牌为赣Ｅ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人陆华平名下有号牌为赣Ｅ×××××汽车一辆，期限为二年，自年月日起至年月日止。 本裁定立即执行。 执行员  邵智峰 二〇一八年十一月二日 书记员  方洪圆
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0108民催17号 申请人：杭州合众数据技术有限公司，住所地杭州市滨江区滨安路1180号3号楼1-3层，统一社会信用代码：913301007517409073。 法定代表人：董立群。 申请人杭州合众数据技术有限公司申请公示催告一案，本院于2018年8月29日立案后，依法于2018年8月31日发出公告，催促利害关系人在66日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告杭州合众数据技术有限公司持有的号码为9040004121357418、票面金额为人民币伍万贰仟圆整的银行汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人杭州合众数据技术有限公司有权向支付人请求支付。 申请费人民币100元、公告费人民币650元，由申请人杭州合众数据技术有限公司负担。 审 判 长 吴 彦 人民陪审员 张 锋 人民陪审员 徐雨晨 二〇一八年十一月十二日 书 记 员 卢 娅
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0111民初14289号原告：广州观点文化传播有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路124-182号广东音像城三楼A16号。法定代表人：林少琴。委托诉讼代理人：许可，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。被告：北京易听信息技术有限公司，住所地北京市海淀区蓟门里小区南商业楼四层406号。法定代表人：张宇。本院在审理原告广州观点文化传播有限公司诉被告北京易听信息技术有限公司侵害其他著作财产权纠纷一百零七案中，原告广州观点文化传播有限公司于2018年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，于法无悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告广州观点文化传播有限公司撤回起诉。每案受理费为50元，减半收取为25元，共计2675元，由原告广州观点文化传播有限公司负担。审 判 长  何秋红人民陪审员  谭伟强人民陪审员  唐翠梅二〇一八年十一月十二日书 记 员  肖静文
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10844号申请执行人黄敏，女，1985年5月21日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人王利军，女，1973年6月30日出生，汉族，住兰溪市。申请执行人黄敏与被执行人王利军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初8026号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄敏向本院申请强制执行。本院于2018年9月4日立案执行。执行标的为被执行人王利军归还申请执行人黄敏借款本金16000元及利息。执行立案后，本院于2018年9月4日向被执行人王利军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王利军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王利军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王利军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王利军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王利军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王利军作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王利军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄敏。综上，被执行人王利军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10844号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月十三日代书记员 徐俊杰
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0108民初5559号 原告：刘淑清，女，1994年10月24日出生，汉族，住江西省瑞金市。 被告：潘燕玲，女，1998年3月3日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告刘淑清诉被告潘燕玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月23日立案，后原告刘淑清向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告刘淑清申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘淑清撤回起诉。 审判员  吴彦 二〇一八年十一月一日 书记员  卢娅
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初4888号 原告张文斌，男，1993年10月19日出生，汉族，住永康市。 委托代理人应瑰敏，浙江航正律师事务所律师。 被告楼翱俊，男，1988年5月1日出生，汉族，户籍所在地：永康市。 原告张文斌为与被告楼翱俊民间借贷纠纷一案，于2018年6月7日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，在审理过程中，因被告下落不明，故于2018年7月11日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2018年11月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张文斌的委托代理人应瑰敏到庭参加诉讼。被告楼翱俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告张文斌起诉称：2017年9月20日，被告楼翱俊因资金周转需要向原告借款15000元，并出具借条一份。嗣后，经原告催讨未果。故诉请依法判令：1、由被告归还原告借款15000元并支付违约金（2017年10月2日起按年利率24%计算至款清之日止）；2、由被告承担原告为实现债权支付的律师费用2500元。 被告楼翱俊未作答辩。 原告张文斌为证明自己的主张向本院举证如下： 1、被告楼翱俊身份信息一份，证明被告的主体资格。 2、2017年9月20日借据原件一份，证明被告楼翱俊向原告借款15000元，并约定归还时间为2017年10月1日，逾期则按日千分之五支付违约金的事实。 3、委托代理合同、律师费发票原件各一份，证明原告为实现债权所花费的律师费2500元的事实。 被告楼翱俊未到庭质证也未提交相应证据。 本院的认证意见：被告楼翱俊未到庭质证，视为放弃质证权利。原告张文斌提交的证据均系书证，符合证据的有效要件，且能与原告张文斌陈述的事实和理由相印证，本院对上述证据予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2017年9月20日，被告楼翱俊因资金周转需要向原告借款15000元，并出具借条一份。约定归还时间为2017年10月1日，逾期不还按每日借款金额的千分之五支付违约金及发生争议则由被告承担原告为实现债权所支付的一切费用。嗣后，经原告催讨未果。 本院认为，被告楼翱俊向张文斌借款而形成的民间借贷关系合法、有据，依法应予保护。被告楼翱俊尚欠原告张文斌借款15000元未还的事实清楚、证据充分。故被告楼翱俊理应承担归还借款15000元并支付违约金的民事责任。原告为本案支出了2500元律师代理费，应由被告承担。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告楼翱俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告楼翱俊归还原告张文斌借款15000元并支付违约金（利息从2017年10月2日起按年利率24%计算至款清之日止；扣除已支付2500元）。 二、由被告楼翱俊支付原告张文斌为本案所支出的律师代理费2500元。 以上款项限生效后十日内履行完毕。 如被告楼翱俊未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290，公告费400元，合计690元，由被告楼翱俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐建红 审 判 员  邓共军 人民陪审员  王连进 二〇一八年十一月一日 代书 记员  施建芳
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）琼0106民初12665号 原告：王东书，男，汉族，1958年8月13日出生，汉族，住海口市龙华区国贸二横路。 原告：刘秀玲,女,1972年12月8日出生,汉族,住海口市龙华区大同路。 以上二原告的委托诉讼代理人：林漫龙，北京盈科（海口）律师事务所律师。 以上二原告的委托诉讼代理人：夏溶，北京盈科（海口）律师事务所律师助理。 被告：海南惠农智慧家园科技有限公司，住所地海口市龙华区海秀路。 法定代表人：朱海汉，总经理。 被告：翁松栩，男，1963年10月14日出生，港澳证件号码：KXXXXX（6），住海口市金垦横路。 原告王东书、刘秀玲与被告海南惠农智慧家园科技有限公司、翁松栩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年08月23日立案。原告许文星于2018年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王东书、刘秀玲向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王东书、刘秀玲撤回对被告海南惠农智慧家园科技有限公司、翁松栩的起诉。 本案案件受理费减半收取400元，由原告王东书、刘秀玲负担。 审判员  王晓静 二〇一八年十一月八日 书记员  谢春梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款规定宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0782民初18972号原告：朱三军，男，1977年10月26日出生，汉族，住义乌市。被告：王勤丰，男，1983年7月10日出生，汉族，住义乌市。被告：汪超，女，1988年8月22日出生，汉族，住义乌市。被告：汪小松，男，1966年5月9日出生，汉族，住浙江省建德市。原告朱三军与被告王勤丰、汪超、汪小松承揽合同纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨飞雄独任审判，于2018年11月27日公开开庭进行了审理。原告朱三军、被告汪小松到庭参加了诉讼，被告王勤丰、汪超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱三军向本院提出诉讼请求：判令三被告支付原告加工款31390元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：第一、第二被告系夫妻关系，第三被告系第一被告老丈人。2015年1月至7月，原、被告之间存在运动裤加工的业务往来。截至2015年7月，共计产生加工款41390元。2016年6月20日，原、被告经对账，被告支付了1万元加工费，尚欠31390元未付。欠款经原告多次催讨，被告以各种理由推脱。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告汪小松辩称：被告王勤丰和被告汪超是夫妻关系，我是汪超的父亲，我是给王勤丰和汪超帮忙的。朱三军这个单子我也参与过，因为这个货源是别人介绍给王勤丰的，我去找朱三军加工的时候，老板叫我跟朱三军联系过这个事情。法人是王勤丰，公司是慕成内衣厂。原告朱三军为证明自己主张，向本院提供如下证据：证据1、对账单一份，证明2016年6月20日经对账，被告共欠原告加工款41390元，已付10000元，尚欠31390元的事实。证据2、婚姻信息一份，证明第一、第二被告是夫妻关系的事实。证据3、送货单十七份，证明2015年1月-7月原告将加工好的货物送还给被告，经被告雇工签收的事实。被告汪小松的质证意见：无异议，都是事实。我是给被告王勤丰、汪超帮忙的，不拿工资的。被告汪小松未向本院提供证据。被告王勤丰、汪超未出庭质证，也未向本院提供证据。对原告提供的证据，结合被告汪小松的质证意见，本院对原告提供的证据的证明力予以认定。根据原、被告举证质证情况，结合双方庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2015年1月至7月期间，原告朱三军为被告王勤丰加工运动裤。2016年6月2日，经双方结算，共计产生加工费41390元，被告王勤丰已付10000元，尚欠31390元未付，并由被告汪小松签字确认。另查明，被告王勤丰与被告汪超系夫妻关系。被告汪小松是被告汪超的父亲。本院认为，本案的争议焦点为与原告形成承揽关系的主体问题。原告提供的送货单中收货单位载明的是王勤丰，庭审过程中原告自认是替被告王勤丰及汪超加工运动裤，其中10000元加工费是被告王勤丰支付的，且原告未能举证证明被告汪小松与被告王勤丰夫妻系共同经营。综上分析，与原告形成承揽合同关系的交易主体系被告王勤丰。原告要求被告汪小松承担共同付款责任，于法无据，本院不予支持。被告王勤丰尚欠加工费31390元未付，理应及时支付，逾期应承担相应的违约责任。原告要求自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息损失，于法有据，本院予以支持。夫妻关系存续期间的债务为夫妻共同债务，被告汪超应对上述加工款及利息损失承担共同还款义务。被告王勤丰、汪超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王勤丰、汪超于本判决生效后起十日内支付原告朱三军加工款31390元并赔偿逾期利息损失（自2018年10月25日起按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计付至实际履行之日止）；二、驳回原告朱三军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，由被告王勤丰、汪超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  杨飞雄二〇一八年十一月二十八日法官助理王来来书记员陈凯琳
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1003刑初683号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人王上标，男，1981年7月6日出生于安徽省亳州市，汉族，小学文化，务工，住亳州市涡阳县。2018年7月22日因本案被台州市公安局黄岩分局取保候审。2018年11月19日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉[2018]699号起诉书指控被告人王上标犯非法捕捞水产品罪，于2018年10月24日向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理。本院依法转为普通程序，组成合议庭,公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人王上标到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年7月21日20时30分许，被告人王上标来到台州市黄岩区南城街道药山村的一河里，利用电捕工具捕鱼十余分钟，尚未电到鱼类等水产品就被黄岩区药山村护村队发现并报警，公安机关到现场后将被告人王上标传唤到案，并同时扣押电捕工具一套。 上述事实，被告人王上标在开庭审理过程中亦无异议，并 有证人任某、张某的陈述，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片，浙江省人民政府关于浙江水功能区水环境功能区划分方案（2015）的批复、台州市黄岩区人民政府文件---关于要求在黄岩区公共淡水水域设立禁渔区和禁渔期的请示、浙江省海洋与渔业局文件、公告、2018年海洋禁渔期宣传，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人王上标违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的电力捕鱼方法，在公共淡水区域捕捞水产品，破坏水产资源，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王上标犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月19日起至2019年1月18日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。 二、扣押在案的作案工具电捕工具等，均予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王锦萍 人民陪审员  官伟红 人民陪审员  郑 平 二〇一八年十一月二十一日 代书 记员  童国娅 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0104民初9246号原告许银萍，女，1962年2月21日出生，汉族，住杭州市江干区。委托代理人何正兵，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。被告张向东，男，1973年3月13日出生，汉族，住杭州市下城区。原告许银萍诉被告张向东民间借贷纠纷一案，于2018年8月23日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员韩涛独任审判，于2018年11月13日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告许银萍基于与被告张向东于2009年12月6日出具《借条》、2011年9月7日出具《还款承诺书》、2013年8月28日出具《还款承诺书》、2016年出具《还款计划》的事实而起诉，请求判令：一、被告张向东归还借款本金1000000元，支付以1000000元为基础、按照月息2%为标准，自2010年1月6日其计算至实际付清之日止的利息。二、被告张向东承担诉讼费。被告张向东既未答辩，亦未提交证据。本案经审理查明的事实如下：出借人：许银萍。借款人：张向东。借款金额：1000000元。利率标准：月息3%。借款交付方式：多笔现金交付。还款情况：2010年8月6日支付一个月利息3万元，2018年6月13日支付利息2万元。本院认为，原告与被告张向东的借款合同关系，事实清楚、证据充分、合法有效，原告依约交付借款后，有权要求被告张向东及时归还借款。原告诉请被告张向东还款，具有法律依据，本院予以支持。原告依据双方合同约定利率，同时自愿降低为月息2%为标准主张被告支付自2010年1月6日起利息，未超过法定限额，本院予以支持。经计算，暂计至2018年7月6日为2040000元，扣除已付20000元，尚应支付2020000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张向东归还原告许银萍借款本金人民币1000000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告张向东支付原告许银萍利息人民币2020000元（暂计算至2018年7月6日，此后以上述第一项未归还本金为基数，按月利率2%的标准，计算至付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告许银萍其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按规定减半收取案件受理费人民币15640元，财产保全费人民币5000元，合计人民币20640元，由原告许银萍负担人民币136元，由被告张向东负担人民币20504元。原告许银萍于本判决生效之日起十五日内向本院申请退款。被告张向东于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 韩 涛二〇一八年十一月十三日书记员 陈明莉
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0225民初8462号 原告：周建立，男，1966年2月10日出生汉族，住象山县。 被告：黄性钱，男，1965年1月29日出生汉族，户籍地象山县，现住宁波市鄞州区。 原告周建立与被告黄性钱民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月28日公开开庭进行了审理。原告周建立，被告黄性钱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告向原告借款未归还为由，诉请判令：被告黄性钱归还原告借款本金170000元，并支付利息（自2016年7月4日起按月利率2%计算至实际给付之日止，暂计至2018年10月3日为91800元）。 被告黄性钱在庭审中口头答辩称，原告的请求不符实际。被告在2016年7月3日前曾向原告借款100000元，另外的70000元是打麻将和借款利息结算成的，且当时出具借条的时候没有约定利息，当时也说了不用支付利息。 被告黄性钱未向本院提供抗辩证据。 本院经审理认定以下事实：被告向原告借款后经双方结算，被告于2016年7月3日向原告出具了一份借条，借条载明：“今借到周建立人民币壹拾柒万元正(170000)，归还日期：2016.12月份，具借人：黄性钱。2016.7.3”。庭审中原、被告均确认出具借条时未约定借款利息。被告在出具借条后至今未归还原告借款。 以上事实由原告提供的借条和原、被告的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的民间借贷依法成立有效。被告未在约定期限内归还借款，已构成违约，故对原告要求被告归还借款170000元的请求，本院予以支持。由于借条中未约定借款利息，出具借条时双方也未约定借款利息，故原告要求自2016年7月4日起按月利率2%计算利息的请求，本院不予支持，对此可从约定借款期限届满之次日起按年利率6%计算利息。对被告辩称的实际借款金额是100000元，另外的70000元是赌博和借款利息结算而成的意见，因未提供证据予以证明，原告亦不予认可，故对该辩称意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告黄性钱于判决生效后十日内归还原告周建立借款本金170000元，并支付利息（自2017年1月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告周建立的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5227元，减半收取2613.50元，由原告周建立负担583.50元，由被告黄性钱负担2030元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 余海东 二〇一八年十一月二十八日 代书记员 杨海青
宁波市北仑区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0206执2345号之一 本院在执行申请执行人王旭东与被执行人李东民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李东在本案执行过程中违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项的规定，决定如下： 将李东纳入失信被执行人名单,期限为二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月十三日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执2963号之一 申请执行人：麻维岳，男，1968年10月28日出生住宁海县。 被执行人：麻社望，男，1955年3月29日出生住宁海县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初5497号民事判决书，于2018年07月05日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款100000元、执行费1400元、诉讼费2300元，共计103700元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人麻社望所有的在金融机构的存款103700元，或查封（或扣押）同等价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执 行 员 薛俊波 二〇一八年十一月二十九日 代书记员 何 成
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0111民初14325号原告：广州观点文化传播有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路124-182号广东音像城三楼A16号。法定代表人：林少琴。委托诉讼代理人：许可，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。被告：北京易听信息技术有限公司，住所地北京市海淀区蓟门里小区南商业楼四层406号。法定代表人：张宇。本院在审理原告广州观点文化传播有限公司诉被告北京易听信息技术有限公司侵害其他著作财产权纠纷一百零七案中，原告广州观点文化传播有限公司于2018年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，于法无悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告广州观点文化传播有限公司撤回起诉。每案受理费为50元，减半收取为25元，共计2675元，由原告广州观点文化传播有限公司负担。审 判 长  何秋红人民陪审员  谭伟强人民陪审员  唐翠梅二〇一八年十一月十二日书 记 员  肖静文
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1002执3619号之一申请执行人台州市路桥英鹏塑料厂，住所地台州市路桥区蓬街镇光明村，组织机构代码:749824212。法定代表人李由明。被执行人台州市瑞彬灯饰有限公司，住所地台州市椒江区机场中路218号，组织机构代码:773107897。法定代表人赵彬芳。申请执行人台州市路桥英鹏塑料厂与被执行人台州市瑞彬灯饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初4787号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市路桥英鹏塑料厂向本院申请强制执行。本院于2018年07月11日立案执行。执行标的为被执行人台州市瑞彬灯饰有限公司返还申请执行人台州市路桥英鹏塑料厂货款271300元及利息，并负担案件受理费2820元、保全费1876元、执行费3998元。执行立案后，本院于2018年7月12日向被执行人台州市瑞彬灯饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州市瑞彬灯饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市瑞彬灯饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市瑞彬灯饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人台州市瑞彬灯饰有限公司名下浙Ｊ×××××五菱牌、浙Ｊ×××××路虎牌、浙Ｊ×××××江铃牌、浙Ｊ×××××跃进牌小汽车各一辆，本院均已登记查封，但均未实际扣押。截至2018年11月21日，暂未发现被执行人台州市瑞彬灯饰有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州市瑞彬灯饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州市瑞彬灯饰有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人台州市瑞彬灯饰有限公司采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州市路桥英鹏塑料厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人台州市瑞彬灯饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙1002执3619号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江敏审判员项旭锋代理审判员何正波二〇一八年十一月二十一日代书记员 杨       宏       伟
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10946号申请执行人何友新，男，1963年4月4日出生，汉族，住义乌市。被执行人单忠良，男，1961年9月22日出生，汉族，住东阳市。申请执行人何友新与被执行人单忠良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初2920号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何友新向本院申请强制执行。本院于2018年9月5日立案执行。执行标的为被执行人单忠良归还申请执行人何友新借款60万元及利息。执行立案后，本院于2018年9月5日向被执行人单忠良发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人单忠良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人单忠良逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人单忠良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人单忠良有其他可供执行的财产。鉴于被执行人单忠良拒不履行又未报告财产，已对被执行人单忠良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何友新。综上，被执行人单忠良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10946号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月十三日代书记员 徐俊杰
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0111民初14327号原告：广州观点文化传播有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路124-182号广东音像城三楼A16号。法定代表人：林少琴。委托诉讼代理人：许可，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。被告：北京易听信息技术有限公司，住所地北京市海淀区蓟门里小区南商业楼四层406号。法定代表人：张宇。本院在审理原告广州观点文化传播有限公司诉被告北京易听信息技术有限公司侵害其他著作财产权纠纷一百零七案中，原告广州观点文化传播有限公司于2018年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，于法无悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告广州观点文化传播有限公司撤回起诉。每案受理费为50元，减半收取为25元，共计2675元，由原告广州观点文化传播有限公司负担。审 判 长  何秋红人民陪审员  谭伟强人民陪审员  唐翠梅二〇一八年十一月十二日书 记 员  肖静文
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初13238号 原告：东阳市长春藤物业服务有限公司，住所地：东阳市小商品工业园区鑫园路2号。 法定代表人：李炎明，经理。 委托诉讼代理人：吴锦群，执业证号：31107082130223，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：曹海旺，男，1983年3月4日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告东阳市长春藤物业服务有限公司与被告曹海旺物业服务合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  赵 晖 二〇一八年十一月二日 代书记员  谭丽芳
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0225民初7675号 原告：夏结东，男，1979年6月6日出生汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：仲将富，男，1972年11月20日出生汉族，住浙江省象山县。 原告夏结东与被告仲将富合同纠纷一案，本院于2018年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月30日公开开庭进行了审理。原告夏结东到庭参加诉讼，被告仲将富经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏结东向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告由其垫付的借款本息580000元。事实和理由：被告因需在2013年期间向案外人丁惠萍借款500000元，被告取得借款后无力偿还丁惠萍，后被告要求原告为其代偿涉案借款。原告于2015年9月21日向丁惠萍代偿了本息580000元，被告为此向原告出具欠条一份。现原告代偿了借款后，曾多次向被告追偿，均未果。 被告仲将富未作答辩，亦未向本院提供抗辩证据。 本院经审理认定以下事实：2013年11月12日，被告向案外人丁惠萍出具了一份欠条，载明：“今有仲将富欠丁惠萍人民币伍拾万元正(500000)。期限一年，月息一分。(特此说明，此款项由宁波江东华岑贸易有限公司开业至今截止今天2013年11月11号，结账下来，原来4位股东都在场结账认可)。作为见证人由仲将富法人认可。欠款人：仲将富2013年11月12日身份证3302251972××××××××”。因被告未支付上述款项，被告于2015年9月21日向原告出具了一份欠条，载明：“今有仲将富欠夏结东人民币现金伍拾捌万元整(580000)，双方约定在2015年12月20日之前全部还清，特立此据。此据。欠款人：仲将富2015年9月21日身份证3302251972××××××××手机132××××3252297555。(附：从丁惠萍处转来2013年11月12日欠条一张和2015年授权书一份，到还款时一并作费)夏结东立。同意仲将富”。在欠条出具后，原告共向丁惠萍给付了250000元，余款未给付。现原告以帮被告垫付了580000元为由，诉至本院要求被告偿还。 另查明，庭审中原告陈述被告于2013年11月12日向案外人丁惠萍出具的欠条项下的所有债务均由原告承担。庭后，根据本院对案外人丁惠萍的询问，其表示不再向被告主张被告于2013年11月12日向其出具的欠条项下的所有款项，将直接向原告进行主张。 以上事实由原告提供的欠条和原告的陈述以及本院对案外人丁惠萍的询问笔录予以证明。 本院认为，被告将所欠债权人丁惠萍的款项重新向原告出具了一份欠条，债权人丁惠萍亦将原债权凭证交予原告的行为，以及根据原告的陈述和本院对丁惠萍的询问，可认定为被告将其对丁惠萍的债务转移给了原告，并经债权人丁惠萍同意。现原告要求被告偿还转移的债务580000元的请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告仲将富于判决生效后20日内给付原告夏结东580000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9600元，减半收取4800元，由被告仲将富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 余海东 二〇一八年十一月六日 代书记员 陈 洁
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初2385号 原告：兰溪市兰信小额贷款有限责任公司，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道23号四楼。 法定代表人：鲍建伟，董事长。 委托代理人：蔡昌熙、陈建学，浙江大名律师事务所律师。 被告：兰溪市百鲜园调味品股份有限公司，住所地兰溪市兰江街道环城西路2388号。 法定代表人：李丽红，董事长。 被告：章俊华，男，1972年8月31日出生，汉族，住兰溪市。 被告：李丽红，女，1971年11月25日出生，汉族，住兰溪市。 被告：浙江诺丰彩印有限公司，住所地兰溪市兰江街道夏荷路100号。 法定代表人：应旭丹，董事长。 被告：章亦青，女，1976年7月15日出生，汉族，住兰溪市。 被告：盛华，男，1971年7月22日出生，汉族，住兰溪市。 被告：应凤明，男，1964年10月12日出生，汉族，住义乌市。 原告兰溪市兰信小额贷款有限责任公司与被告兰溪市百鲜园调味品股份有限公司、章俊华、李丽红、浙江诺丰彩印有限公司、章亦青、盛华、应凤明借款合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月28日公开开庭进行了审理。原告兰溪市兰信小额贷款有限责任公司委托代理人蔡昌熙到庭参加诉讼，被告兰溪市百鲜园调味品股份有限公司、章俊华、李丽红、浙江诺丰彩印有限公司、章亦青、盛华、应凤明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告兰溪市兰信小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告兰溪市百鲜园调味品有限公司立即归还欠原告借款本金人民币195万元及利息439861元（利息从2017年1月16日暂计算至2017年7月14日按月利率15.33‰计算，2017年7月15日至2018年4月25日按月利率20‰计算，之后利息按月利率20‰计算至实际履行之日止，已支付利息11万元），律师费用8000元，共计2397861元；2、本案诉讼费由被告承担；3、被告章俊华、李丽红、浙江诺丰彩印有限公司、盛华、章亦青、应凤明对上述款项承担连带清偿责任。 事实与理由：2017年1月16日，被告兰溪市百鲜园调味品有限公司因流动资金为由向原告借款，并于当日与原告签订借款合同，合同约定贷款金额195万元，借款月利率15.33‰，贷款期限为6个月，自2017年1月16日至2017年7月14日止。同日，被告章俊华、浙江诺丰彩印有限公司、应凤明、盛华、浙江龙世达彩印有限公司提供连带责任保证，并约定逾期归还本息违约责任及实现债权律师费用。另李丽红、章亦青签署共同还款承诺书，愿对上述借款承担连带清偿责任。之后，原告依约放款195万元给被告。被告自2017年1月16日至今未依约支付利息。经原告多次催讨，但被告至今未还。现为了维护原告合法权益，根据《合同法》等有关法律规定，今特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉讼请求。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告企业信息、组织机构代码证、身份证、结婚证，证明原、被告主体资格；2、借款申请表、保证人申请表、共同还款承诺书、融资担保决议书、同意担保决议书、承诺书、借款合同、保证合同、付款凭证，证明原、被告之间借款、保证及借款已交付的事实；3、利息清单，证明被告尚欠借款本息的事实；4、委托协议、律师费发票，证明原告为实现债权所支付的律师费。 被告兰溪市百鲜园调味品股份有限公司、章俊华、李丽红、浙江诺丰彩印有限公司、章亦青、盛华、应凤明未进行答辩，也未向本院提供证据材料。 原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告兰溪市百鲜园调味品股份有限公司、章俊华、李丽红、浙江诺丰彩印有限公司、章亦青、盛华、应凤明未到庭，本院视为其放弃质证的权利。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实：2017年1月16日，原告与被告兰溪市百鲜园调味品股份有限公司签订借款合同，约定被告兰溪市百鲜园调味品股份有限公司向原告借款人民币195万元，借款期限自2017年1月16日至2017年7月14日，月利率15.33‰，如借款人未按合同约定归还贷款本息，自逾期之日起按月利率20%计息。同时，原告与被告章俊华、浙江诺丰彩印有限公司、盛华、应凤明及浙江龙世达彩印有限公司签订保证合同，约定被告章俊华、浙江诺丰彩印有限公司、盛华、应凤明及浙江龙世达彩印有限公司为上述借款本息提供连带责任保证，被告李丽红、章亦青向原告出具共同还款承诺书，表示对被告章俊华、盛华的上述保证责任承担连带责任保证。上述合同等的责任范围均包括借款本息及实现债权费用等。原告于同日按约向被告兰溪市百鲜园调味品股份有限公司发放人民币195万元。借款后，被告兰溪市百鲜园调味品股份有限公司支付了利息11万元，其余利息未按约支付，借款到期后，也未归还借款本金，故原告向本院起诉，要求解决。截止2018年4月25日，被告尚欠本金195万元、利息439861元。 本次诉讼中，原告花律师费8000元。 另查明，义乌市人民法院裁定受理浙江龙世达彩印有限公司破产清算的申请，原告于诉讼期间撤回了对浙江龙世达彩印有限公司的起诉，另向破产管理人申报担保债权。 本院认为，原、被告之间借款、保证的民事法律关系明确。 被告应按照合同的约定归还借款本金、支付利息及履行担保义务，因此，对原告的诉请，本院予以支持。被告兰溪市百鲜园调味品股份有限公司、章俊华、李丽红、浙江诺丰彩印有限公司、章亦青、盛华、应凤明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据及诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告兰溪市百鲜园调味品股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告兰溪市兰信小额贷款有限责任公司借款本金人民币195万元、利息439861元（利息已计算至2018年4月25日，之后的利息按照合同约定的月利率2%计算至实际履行之日止）、律师费8000元，由被告章俊华、李丽红、浙江诺丰彩印有限公司、章亦青、盛华、应凤明承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25983元，由被告兰溪市百鲜园调味品股份有限公司、章俊华、李丽红、浙江诺丰彩印有限公司、章亦青、盛华、应凤明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郭 茹 人民陪审员  陆永良 人民陪审员  朱正文 二〇一八年十一月二十八日 代书 记员  胡 敏
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0726民初4896号 原告：晟元集团有限公司，住所地：浙江省金华市解放西路233号。 法定代理人：应金良。 委托诉讼代理人：诸葛东升，浙江仙华律师事务所律师。 被告：浦江荣建置业有限公司，住所地：浦江县新华东路3－6号。 负责人：张建人。 原告晟元集团有限公司与被告浦江荣建置业有限公司之间的建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年6月27日立案受理后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款50891208元及逾期付款利息（从2015年2月24日起按月利率1.5%计算至实际付清日止）；2.由被告支付原告停工期间工地值班人员工资、管理费、施工机械折旧、租赁费用3430000元；3.由被告支付原告配套费285000元并支付利息（按月利率1.5%从2015年2月24日计算至支付日止）；4.由被告支付原告造价咨询费（预算费）324777.19元及利息32477.72元，合计357254.91元；5.由被告赔偿原告模板、配件损失合计3623719.5元并支付木工工地管理人员工资132000元，合计3755719.5元；6.由被告支付原告工地钢管架损失费1708292元，以上合计60427474.41元。7.判令以上1－6项计人民币60427474.41元及利息在被告名下拍卖的资产中享有优先受偿权。事实和理由：原告系建筑公司，浦江荣建臻园项目工程经招标由原告承建。2014年3月，原、被告就该项目一期工程签订《建设工程施工合同》一份。3月13日，又签订《建设工程施工合同补充协议》一份，由原告负责完成该工程的施工项目，承包方式为包工包料。2014年5月12日，双方就1#－3#、5#－7#二期又签订《建设工程施工合同》一份。现因被告原因导致该工程停工至今，无法继续施工。2015年9月3日，原告方出具了工程的决算书，经决算被告共计应付原告总工程款131394292元，减去已支付和已诉讼的工程款，被告应付原告工程款50891208元以及按约定应付的违约金。根据补充协议第8条对于专项分包工程及其总包配合管理约定第一项由被告分包的项目清单已完成的部分，应给予原告事先约定的配套费率。被告已完成的分包工程配套费总计285000元。原告支付了咨询费用324777.19元，咨询价根据预算价216518126元的0.15%计取。2015年2月24日，被告方出具申请暂停施工的报告给浦江县住房和城乡建设局，同时告知原告需由原告方在停工期间安排门卫、管理人员数人。原告共投入了塔吊、搅拌机、模板、钢管等，因停工时间长，导致一些材料再无可利用价值，由于被告的违约行为，导致原告的损失应由被告承担。 本院经审查认为：本案在受理后，被告于2018年9月20日向本院提出申请破产重整，本院于2018年10月25日作出（2018）浙0726破申9号民事裁定书，裁定受理浦江荣建置业有限公司的破产清算申请。根据相关法律规定，债权人可向管理人申报债权，本案驳回起诉。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，之规定，裁定如下： 驳回原告晟元集团有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郑向丽 审 判 员  黄小英 人民陪审员  黄颖松 二〇一八年十一月十二日 代书 记员  郑攀丽
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0703执1315号 申请执行人胡福荣，男，1963年8月12日出生，住金华市金东区。 被执行人俞家献，男，1962年7月1日出生，住金华市金东区。 申请执行人胡福荣与被执行人俞家献民间借贷纠纷一案，本院做出的（2016）浙0703民初941号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人俞家献未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡福荣向本院申请强制执行。本院于2018年05月17日立案执行。本案申请执行标的金额为30000元及利息。 执行立案后，本院于2018年5月21日向被执行人俞家献发出执行通知书、报告财产令，要求俞家献履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞家献逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞家献的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人俞家献下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人俞家献有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞家献采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人胡福荣。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人俞家献暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0703执1315号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一八年十一月二日 书记员  薛来竞
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0212执3787号 陈某： 关于申请执行人俞某与被执行人陈某离婚后财产纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙02民终2179号民事调解书[即执行案号:（2018）浙0212执3787号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一八年十一月二日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0726民初8100号 原告：张婷婷，女，1985年10月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：黄婵娟，女，1985年8月4日出生，汉族，住浙江省浦江县。 本院在审理原告张婷婷诉被告黄婵娟民间借贷纠纷一案中，因原告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告自动撤诉处理。 案件受理费483元（已减半收取），由原告张婷婷承担。 审 判 员  刘 波 二〇一八年十一月十三日 代书记员  尤丹凤
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执7775号 付振华： 杭州景越置业有限公司: 申请执行人付振华与被执行人杭州景越置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十一月一日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人胡强，0571-89276853 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0402执2106号之一 申请执行人:倪皓迪，男，1989年2月18日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：杜益伟，男，1987年9月13日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人倪皓迪与被执行人杜益伟合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初2811号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人支付申请人投资款404775元。本院于2018年7月3日立案执行。 本院于2018年7月3日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产状况,其既未履行也未申报。本院在执行过程中对被执行人名下银行存款、房产、车辆、股权、证券等可供执行的财产进行司法查询，查明被执行人配偶名下房产被本院司法拍卖，本案分配得款30942.91元，除此之外被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院多次查找被执行人，被执行人去向不明；因被执行人未履行完毕法律义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。本院于2018年11月16日向申请执行人送达案件执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： （2018）浙0402执2106号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  鲍玉庆 代理审判员  程计钦 执 行 员  冯 烨 二〇一八年十一月十六日 书 记 员  朱益清
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10739号申请执行人陈红英，女，1986年1月10日出生，汉族，住江西省乐平市。被执行人罗剑峰，男，1978年1月22日出生，汉族，住义乌市。申请执行人陈红英与被执行人罗剑峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初18151号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈红英向本院申请强制执行。本院于2018年8月31日立案执行。执行标的为被执行人罗剑峰归还申请执行人陈红英借款20万元及利息。执行立案后，本院于2018年8月31日向被执行人罗剑峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人罗剑峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗剑峰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗剑峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人罗剑峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人罗剑峰拒不履行又未报告财产，已对被执行人罗剑峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈红英。综上，被执行人罗剑峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10739号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月十二日代书记员 徐俊杰
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初18142号 原告：周志永，男，1978年06月09日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：骆艳、王韵超（实习）,浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：金华市斯达亿针纺有限公司，住所地：浙江省金义都市经济开发区金港大道西88号。 法定代表人：余增芳。 被告：王明权，男，1964年08月02日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 本院在审理原告周志永诉被告金华市斯达亿针纺有限公司、王明权定作合同纠纷一案中，原告周志永于2018年11月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告周志永申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告周志永撤回起诉。 案件受理费167元，由原告周志永负担。 （本页无正文） 审判员 俞 玮 二〇一八年十一月十四日 书记员 金晓安
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初19387号 原告：义乌市恒风物业管理有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道黄杨梅路288号（自主申报）。 法定代表人：叶子明。 委托诉讼代理人：许贞朋、曹凌云，浙江奇合正律师事务所律师。 被告：朱险峰，男，1969年11月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告义乌市恒风物业管理有限公司诉被告朱险峰物业服务合同纠纷一案中，原告义乌市恒风物业管理有限公司于2018年11月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告义乌市恒风物业管理有限公司申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告义乌市恒风物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告义乌市恒风物业管理有限公司负担。 审判员 俞 玮 二〇一八年十一月二十一日 书记员 金晓安
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初3384号 原告：兰溪京兰小额贷款股份有限公司，住所地兰溪市李渔路47-1号。 法定代表人：钟允溪，董事长。 委托诉讼代理人：郑皓，男，公司员工。 被告：兰溪市恒星链条有限公司，住所地兰溪市自行车及配件工业园区。 法定代表人：范汝良，董事长。 被告：范汝良，男，1964年11月4日出生，汉族，住兰溪市。 被告：吴爱花，女，1963年10月18日出生，汉族，住兰溪市。 被告：兰溪市华康框业有限公司，住所地兰溪市游埠工业区。 法定代表人：叶海清，董事长。 被告：叶海清，男，1961年3月27日出生，汉族，住兰溪市。 被告：徐有娣，女，1962年4月21日出生，汉族，住兰溪市。 原告兰溪京兰小额贷款股份有限公司为与被告兰溪市恒星链条有限公司、范汝良、吴爱花、兰溪市华康框业有限公司、叶海清、徐有娣借款合同纠纷一案，于2018年6月12日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2018年8月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑皓、被告兰溪市恒星链条有限公司、范汝良、叶海清到庭参加诉讼，被告兰溪市华康框业有限公司、吴爱花、徐有娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。后转为普通程序于2018年10月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈新建、郑皓到庭参加诉讼，被告兰溪市恒星链条有限公司、范汝良、吴爱花、兰溪市华康框业有限公司、叶海清、徐有娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告兰溪市恒星链条有限公司立即归还借款本金1000000元整及利息236474.69元（利息已算至2018年6月12日，此后利息按合同规定利率计付）；2、被告兰溪市华康框业有限公司、范汝良、吴爱花、叶海清、徐有娣对上述借款本息承担连带清偿责任；3、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2016年11月23日，被告兰溪市恒星链条有限公司与原告签订合同号为京兰贷20160134号的流动资金保证借款合同，约定借款金额为1000000元，期限至2017年5月20日，月利率16.16‰，借款用途为流动资金，被告兰溪市华康框业有限公司承担连带保证责任。被告范汝良、吴爱花、叶海清、徐有娣出具清偿债务保证函。借款到期后，经原告多次催收，被告未能及时还清。为维护原告合法权益，遂向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告兰溪市恒星链条有限公司、范汝良辩称，希望原告能够考虑被告的难处，从明年4月份开始分三年还清。希望能减免利息。 被告叶海清辩称，这笔借款不是用于恒星链条公司流动资金上，是用于山东的房地产，被告不承担担保责任。如果要调解必须以山东的房产作抵押才行。 被告兰溪市华康框业有限公司、吴爱花、徐有娣未作答辩，六被告未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了流动资金保证借款合同、保证函、借款借据、利息计算单，被告兰溪市恒星链条有限公司、范汝良、叶海清表示无异议，其余被告未到庭质证；本院予以确认并在卷佐证。 依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，本院认定以下法律事实：2016年11月23日，原告与被告兰溪市恒星链条有限公司、兰溪市华康框业有限公司签订流动资金保证借款合同，约定由原告向被告兰溪市恒星链条有限公司提供借款人民币1000000元，借期自2016年11月23日至2017年5月20日，月利率16.16‰，按月付息，借款由被告兰溪市华康框业有限公司提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年。同日，被告范汝良、吴爱花、叶海清、徐有娣分别出具保证函，承诺就原告自2016年9月30日至2017年5月20日期间向被告范汝良发放的借款在最高额人民币1000000元范围内作最高额保证，保证期间约定同上。借款发放后，被告兰溪市恒星链条有限公司仅支付利息至2017年3月30日。截至2018年6月12日，尚欠原告借款本金1000000元、利息236474.69元。至今未付。 本院认为，原、被告之间签订的合同均合法有效，原告已按约支付借款，各被告应履行相应合同义务。现借款到期，被告兰溪市恒星链条有限公司未按约还本付息，已侵害原告合法权益。其余被告为涉案款项提供连带责任保证，应为此债务承担连带清偿责任。原告诉请应予支持。被告兰溪市华康框业有限公司、吴爱花、徐有娣经本院合法传唤无正当理由两次拒不到庭，被告兰溪市恒星链条有限公司、范汝良、叶海清经本院合法传唤无正当理由一次拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告兰溪市恒星链条有限公司于本判决生效后十日内支付原告兰溪京兰小额贷款股份有限公司借款本金1000000元、利息236474.69元（已算至2018年6月12日，之后利息按月利率16.16‰计算至实际履行之日止）； 二、被告范汝良、吴爱花、兰溪市华康框业有限公司、叶海清、徐有娣对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费15928元、保全费5000元，由被告兰溪市恒星链条有限公司、范汝良、吴爱花、兰溪市华康框业有限公司、叶海清、徐有娣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  祝晓丹 人民陪审员  马增华 人民陪审员  刘景荣 二〇一八年十一月五日 代书 记员  胡 敏
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0111民初14379号原告：广州观点文化传播有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路124-182号广东音像城三楼A16号。法定代表人：林少琴。委托诉讼代理人：许可，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。被告：北京易听信息技术有限公司，住所地北京市海淀区蓟门里小区南商业楼四层406号。法定代表人：张宇。本院在审理原告广州观点文化传播有限公司诉被告北京易听信息技术有限公司侵害其他著作财产权纠纷一百零七案中，原告广州观点文化传播有限公司于2018年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，于法无悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告广州观点文化传播有限公司撤回起诉。每案受理费为50元，减半收取为25元，共计2675元，由原告广州观点文化传播有限公司负担。审 判 长  何秋红人民陪审员  谭伟强人民陪审员  唐翠梅二〇一八年十一月十二日书 记 员  肖静文
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10613号申请执行人黄品池，男，1963年9月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人龚文富，男，1986年11月5日出生，汉族，住义乌市。申请执行人黄品池与被执行人龚文富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初19408号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄品池向本院申请强制执行。本院于2018年8月28日立案执行。执行标的为被执行人龚文富归还申请执行人黄品池借款本金688000元及利息。执行立案后，本院于2018年8月28日向被执行人龚文富发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人龚文富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚文富逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚文富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人龚文富有其他可供执行的财产。鉴于被执行人龚文富拒不履行又未报告财产，已对被执行人龚文富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄品池。综上，被执行人龚文富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10613号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月八日代书记员 徐俊杰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212民初13523号 原告：张君琪，男，1979年10月28日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：徐善永，宁波市钱湖法律服务所法律工作者。 被告：李兴云，男，1963年3月10日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 被告：张仁娟，女，1966年1月28日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 原告张君琪与被告李兴云、张仁娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月25日立案受理后，原告于2018年11月12日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张君琪撤回起诉。 案件受理费1640元，减半收取820元，由原告张君琪负担。 审 判 员  卢 宁 二〇一八年十一月十二日 代书记员  史朦朦
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0109民初20487号 原告：何丽娜，女，1987年10月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：俞佳丽，女，1995年4月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告何丽娜诉被告俞佳丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月26日立案受理后，依法由审判员孙可平适用简易程序于同年11月7日公开开庭进行了审理。原告何丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何丽娜向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款27833.3元，并支付该款按月利率7‰计算的利息；2.被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2018年1月12日，被告以家中拆迁需要资金为由向原告借款40000元，通过原告的招商银行e招贷借出，分18期，还款日为每月1日，每期本金2222.22元，每期手续费300元。双方约定按约按时还款，借款期限自2018年1月14日起后18个月。另，2018年1月15日，被告向原告借款5000元，已于2018年3月13日还清。e招贷从2月开始计算次月开始还款，其中2018年3月1日、4月1日、5月1日被告均正常还款。被告于2018年5月19日许诺2018年7月中旬前会将余款还清，于2018年5月29日告知原告6月1日将还4期，但6月1日、7月1日均未如期还款。为此，原告于2018年7月23日向法院起诉，经调解，被告于2018年9月11日归还原告10000元，该案因原告未到庭按撤诉处理。后，经原告催讨，被告未再履行还款义务。 被告俞佳丽未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明如下事实：2018年1月12日，被告向原告出具借条一份，载明被告向原告借款45000元，借款期限自2018年1月14日起后18个月，月本金加利息还款2800元，总金额为50400元；通过原告的招商银行e招贷借款，如不能按时足额归还借款，借款人应向出借人支付未还本金加利息及50%违约金。后，原告通过银行转账及支付宝转账的方式向被告交付借款45000元。2018年3月5日、3月6日、3月13日、3月27日、4月28日，被告通过支付宝转账方式共计向原告支付款项12566元。因被告未按约履行还本付息义务，经原告催讨，被告于2018年9月11日再次通过支付宝转账的方式向原告支付款项10000元。剩余借款被告至今未付，故原告于同年9月17日向本院提起民间借贷之诉，后原告撤回起诉。2018年10月26日，原告再次向本院提起民间借贷之诉。 以上事实由原告提供的借条一份、聊天记录截屏十八份、短信截屏两份及其在庭审中的陈述在案证明。 本院认为：原告与被告之间的借贷关系成立且有效。被告作为借款人，未按约全面履行还本付息义务，应当承担相应的民事责任。被告已向原告支付款项22566元，双方对于该笔款项系先支付利息或系先归还借款本金并未作出约定，故应以先利息后本金的顺序予以抵扣，因此，原告要求被告归还剩余借款27833.3元的诉请，本院予以支持。原告关于利息的主张，根据借条的约定，可以推算双方约定的借款月利率为6.67‰，故对于原告主张以27833.3元为基数自2018年1月15日起按月利率6.67‰计算至实际履行之日止的利息，本院予以支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃行使抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞佳丽于本判决生效之日起十日内返还原告何丽娜借款27833.3元，并支付该款自2018年1月15日起按月利率6.67‰计算至实际履行之日止的利息； 二、驳回原告何丽娜的其余诉讼请求。 如被告俞佳丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费496元，减半收取248元，由被告俞佳丽负担。 原告何丽娜于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告俞佳丽于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孙可平 二〇一八年十一月十四日 法官助理高恩典 书记员高恩典
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0282执5095号 本院在执行申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人邹信丰、程永利金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人邹信丰、程永利不履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将邹信丰（公民身份号码：3623221984××××××××）、程永利（公民身份号码：3412211987××××××××）纳入失信被执行人名单，纳入期限自本决定作出之日起二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月五日
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋04执451号申请执行人：陈志德，男，1968年10月12日出生，回族，身份证号：140402196810120817，住山西省长治市城区铜锅街39号。被执行人：长治市天顺鸿达矿业有限公司，住所地：山西省平顺县石城豆口村，统一社会信用代码：911404256023113328。法定代表人：柳春职务：董事长本院依据已经发生法律效力的长治仲裁委员会（2018）长仲裁字第0056号裁决书，依法向被执行人长治市天顺鸿达矿业有限公司裁发出执行通知书，责令被执行人依法履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行单位长治市天顺鸿达矿业有限公司银行存款11711172元（包括申请执行人借款本金9800000元；从2017年2月1日起至2018年7月30日借款利息1746360元；仲裁费用87972元；执行费用76840元）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  吴怀珠二〇一八年十一月八日书记员  张全洲
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初13286号之二 原告：六安水中月纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横一路以南纵二路以东。 法定代表人：王和军，执行董事。 被告：东阳市秀娜针织服饰有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道歌山北路238号的1号厂房中第二层东边。 法定代表人：彭晓波，执行董事。 原告六安水中月纺织有限公司与被告东阳市秀娜针织服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月26日立案。2018年11月28日，原告六安水中月纺织有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按六安水中月纺织有限公司撤诉处理。 案件受理费3410元，减半收取1705元，财产保全费1320元，合计3225元，由原告六安水中月纺织有限公司负担。 审 判 员 陆丽敏 二〇一八年十一月二十八日 代书记员 林忆雯
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10449号申请执行人洪先亮，男，1969年7月28日出生，汉族，住河南省息县。被执行人施建兵，男，1970年12月5日出生，汉族，住浙江省兰溪市。申请执行人洪先亮与被执行人施建兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初59号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人洪先亮向本院申请强制执行。本院于2018年8月23日立案执行。执行标的为被执行人施建兵归还申请执行人洪先亮借款本金30000元及利息。执行立案后，本院于2018年8月23日向被执行人施建兵发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人施建兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施建兵逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施建兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人施建兵有其他可供执行的财产。鉴于被执行人施建兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施建兵作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人施建兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人洪先亮。综上，被执行人施建兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10449号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月六日代书记员 徐俊杰
浙江省瑞安市人民法院 案件移送函 （2018）浙0381民初11752号 平阳县人民法院： 我院受理的原告宁波银行股份有限公司温州瑞安支行与被告林九九、张智娟金融借款合同纠纷一案，经报请温州市中级人民法院指定管辖后，温州市中级人民法院指定该案由你院审理。现将该案移送你院，请查收。 附：1、案件移送函二份； 2、（2018）浙0381民初11752号案卷一册。 二〇一八年十一月十三日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0402执2436号之一 申请执行人:嘉兴市南湖禾泰小额贷款有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区建国北路穆湖实验学校南三层，组织机构代码：080586178。 法定代表人：许延瑞。 被执行人：叶伟耿，男，1961年8月6日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：史习礼，女，1961年9月5日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：浙江世绅皮业有限公司，住所地：海宁经济开发区双联路西侧，组织机构代码：728911974。 法定代表人：史习礼。 申请执行人嘉兴市南湖禾泰小额贷款有限公司与被执行人叶伟耿、史习礼、浙江世绅皮业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初2345号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人支付申请人1813509元。本院于2018年8月1日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容并申报当前及一年内的财产情况，其既未履行也未申报财产；经查询被执行人的银行存款、股权、车辆、房产等信息，未查询到相关财产；因本案执行标的暂无执行条件，本院已于2018年8月1日向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费；本院至被执行人叶伟耿、史习礼身份登记地址查找，未找到其下落；经查明浙江世绅皮业有限公司已经停止经营；本院已于2018年11月15日向申请执行人送达执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，申请执行人在收到告知书后十日内未提出不同意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 鲍玉庆 代理审判员程计钦 执行员 冯烨 二〇一八年十一月二十六日 书记员 朱益清
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执2702号 申请执行人:唐雪琴，女，1963年10月1日出生，汉族，住桐庐县，现住桐庐县。 被执行人:汪隆伟，男，1984年10月5日出生，汉族，住桐庐县。 唐雪琴与汪隆伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0122民初5605号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人汪隆伟未自觉履行判决书确定的义务，权利人唐雪琴向本院申请强制执行，本院于2018年7月30日立案执行，执行标的为借款66000元和从2013年8月5日起至借款付清之日止按月利率2%计算的利息、案件受理费1311.5元、执行费890元。 执行立案后，本院于2018年8月1日向被执行人汪隆伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汪隆伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人汪隆伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪隆伟的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人汪隆伟财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人汪隆伟有可供执行的财产及汪隆伟的去向。截至2018年10月30日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人汪隆伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪隆伟纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人汪隆伟下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面（邮寄）告知了申请执行人唐雪琴。 综上，被执行人汪隆伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0122执2702号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  陆如有 人民陪审员  罗 敏 二〇一八年十一月五日 代理书记员  方 涛
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执1877号 申请执行人:浙江平湖工银村镇银行股份有限公司。住所地：平湖市城南西路258号，组织机构代码:698267144。 法定代表人：邵锦华。 被执行人：黄达信，男，1977年9月23日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：贺娟，女，1980年4月5日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：吴周桁，男，1967年7月7日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：卓爱秀，女，1969年3月22日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：傅妙环，男，1985年3月3日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：张小丽，女，1989年7月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：吴直好，男，1971年8月15日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：曾白叶，女，1975年10月25日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人浙江平湖工银村镇银行股份有限公司与被执行人黄达信、贺娟、吴周桁、卓爱秀、傅妙环、张小丽、吴直好、曾白叶金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0482民初1819号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平湖工银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年8月6日立案执行。执行标的为被执行人黄达信、贺娟返还申请执行人浙江平湖工银村镇银行股份有限公司借款本金959859.45元，并支付利息220001.81元（含罚息、复利，计算至2017年8月28日）及之后利息（含罚息、复利，按合同约定利率，自2017年8月29日起计算至实际付清之日止）；实现债权很律师代理费49600元；被执行人吴周桁、卓爱秀、傅妙环、张小丽、吴直好、曾白叶对上述付款义务在合同约定的最高额保证范围内承担连带责任，承担相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费15342元。 执行立案后，本院于2018年8月8日向被执行人黄达信、贺娟、吴周桁、卓爱秀、傅妙环、张小丽、吴直好、曾白叶发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄达信、贺娟、吴周桁、卓爱秀、傅妙环、张小丽、吴直好、曾白叶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄达信、贺娟、吴周桁、卓爱秀、傅妙环、张小丽、吴直好、曾白叶逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄达信、贺娟、吴周桁、卓爱秀、傅妙环、张小丽、吴直好、曾白叶的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄达信、贺娟、吴周桁、卓爱秀、傅妙环、张小丽名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人吴直好、曾白叶名下的位于泰顺县××家园夏风××室房产，本院另案轮候查封，无处置权。暂未发现被执行人黄达信、贺娟、吴周桁、卓爱秀、傅妙环、张小丽、吴直好、曾白叶有其他可供执行的财产，本案尚有债权1244803.26元未执行到位。 鉴于被执行人黄达信、贺娟、吴周桁、卓爱秀、傅妙环、张小丽、吴直好、曾白叶拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄达信、贺娟作出司法拘留15天的决定，另案对被执行人吴周桁、卓爱秀、傅妙环、张小丽、吴直好、曾白叶作出司法拘留15天的决定，并通过网络司法布控。同时已对被执行人黄达信、贺娟、吴周桁、卓爱秀、傅妙环、张小丽、吴直好、曾白叶采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平湖工银村镇银行股份有限公司，要求其在收到执行情况告知书后10日内向本院提供可供执行财产线索，但其未能提供。 综上，被执行人黄达信、贺娟、吴周桁、卓爱秀、傅妙环、张小丽、吴直好、曾白叶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0482执1877号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱洪潮人民陪审员朱照庚人民陪审员戴瑛 二〇一八年十一月二十八日 书记员 朱                贤
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初5188号 原告:黄文兴。 被告:胡瑞其。 原告黄文兴为与被告胡瑞其买卖合同纠纷一案，于2018年7月6日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告向原告支付所欠货款59000元；2、判令被告向原告支付以货款59000元为本金，按年利率6%计算自2018年6月25日至被告实际清偿之日的逾期利息；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，因被告下落不明，依法变更为普通程序，于2018年11月28日公开开庭进行了审理，原告黄文兴到庭参加诉讼，被告胡瑞其经本院公告送达相关法律文书，无正当理由不到庭应诉，本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告胡瑞其向原告购买印花涂料。2013年1月5日，经结算，被告胡瑞其尚欠原告货款59000元，并出具欠条一份。后被告胡瑞其于2013年11月9日支付了货款5000元，余欠货款至今未付。 本院认为：原告黄文兴与被告胡瑞其之间买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原、被告虽未约定付款期限，但被告理应在原告主张权利后及时支付，借故拖欠系违约行为，应承担相应的法律责任。欠条上并未约定付款期限也未约定逾期付款利率，故原告要求自2018年6月25日开始计息，于法无据，依法应自起诉之日起开始计息。被告胡瑞其经本院公告送达相关法律文书，无正当理由不到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡瑞其于本判决生效后十日内支付原告黄文兴货款54000元并按年利率6%支付自2018年7月6日起至本判决确定的履行之日止的逾期付款利息。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告黄文兴的其他诉讼请求。 案件受理费1276元，公告费560元，合计1836元，由原告负担110元，由被告负担1726元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1276元，款汇至浙江省金华市财政局法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  张 婷 人民陪审员  石根炎 人民陪审员  蒋约苟 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一八年十一月二十八日 代书 记员  张诗明