广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2015)惠城法仲民初字第305号原告：冉炳全，男，汉族，公民��份号码：×××0674，住址：重庆市巫溪县。委托代理人：路平，广东国晖律师事务所律师。被告：王祥荣，男，汉族，公民身份号码：×××8812，住址：湖南省湘乡市。被告：王牡，女，汉族，公民身份号码：×××3045，住址：湖南省湘乡市。原告冉炳全诉被告王祥荣、王牡、永诚财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告冉炳全诉称,2014年12月3日，被告一驾驶粤L×××××号小型轿车从平南往曙光路方向行驶至大欣路段时，与从曙光路往大欣城方向行驶的由原告驾驶的赣C×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。惠州市公安局交警支队仲恺大队对事故现场进行勘查后出具441306【2014】003328号交通事故认定书认定被告一承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往惠州中心医院住院治疗，住院48天，花费住院伙食补助费4800元、营养费5000元、交通费3000元。上述损失共计12800元。被告一是肇事车辆的司机，被告二是肇事车辆的车主，被告三是肇事车辆的保险公司，原告认为三被告应对原告的损失总额承担赔偿责任。故被告应赔偿原告12800元。事发后，原告多次与被告协商有关此次事故的赔偿事宜，但未能达成一致。现为维护原告的合法权益，特根据我国《民事诉讼法》的相关规定诉至贵院，请求法院依法判决：1、被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、交通费等共12800元；2、被告承担诉讼费。原告于2015年5月20日将第一项诉讼请求变更为：被告应向原告支付赔偿款医疗费、残疾赔偿���、鉴定费、后续治疗费、误工费、护理费、精神抚慰金、被抚养人生活费共计166444.5元。被告王祥荣、王牡未到庭参加诉讼，亦未作答辩。查明的案件事实经审理查明，2014年12月03日19时00分许，被告王祥荣驾驶粤L×××××号小型轿车从平南往曙光路方向行驶至大欣城路段时，与从曙光路往大欣城方向行驶由原告冉炳全驾驶的赣C×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2015年1月14日，惠州市公安局交通警察支队仲恺大队作出道路交通事故认定书441306[2014]第D03328号《交通事故认定书》，认定：王祥荣负事故的主要责任，冉炳全负事故的次要责任。原告受伤后，被送往惠州中心人民医院住院治疗，于2015年1月20日出院，共住院48天，出院医嘱为：1、定期复查X线片，视骨折愈合情况决定拆除外固定物，防止患肢暴力背伸或屈曲，避免肌腱、神经、血管再次断裂甚至再次骨折，住院期间留陪人，出院后加强营养；2、医师指导下渐进性功能锻炼，全休叁个月；3、专科随诊，如有特殊不适，随时返院复诊。原告在上述治疗过程中，共产生医疗费57818.8元，其中，被告王祥荣垫付了费用11000元，被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司垫付了费用10000元。另查一，原告于2015年5月7日委托广东西湖司法鉴定所对其外伤与疾病的关系、伤残等级及后续治疗费进行鉴定，该所于2015年5月12日作出广湖司鉴所[2015]临鉴字第325号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人冉炳全的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人冉炳全左胫腓骨下段三踝骨折累及关节面，左踝关节活动丧失>50%以上，构成Ⅹ（拾）级伤残；3、被鉴定人冉炳全后续治疗费用评估为6000.00元（陆仟元）人民币。此次鉴定，原告支付了鉴定费2500元。另查二，根据惠州福盛创新电子技术有限公司于2015年4月8日出具的《工作证明》及《误工证明》显示，原告自2013年9月12日起至2014年12月3日在惠州福盛创新电子技术有限公司工作，月平均工资为3457.6元，2014年12月3日因发生交通事故，一直请假住院及出院后休息疗伤，至今未上班。原告为主张其工作收入情况还提交了《劳动合同》、用人单位的营业执照及工资银行流水凭证予以佐证。根据原告提交的工资银行流水凭证核算，原告受伤前每月平均工资为3114.3元。另查三，根据惠州市仲恺高新区陈江街道陈江村大坡村民小组及惠州市公安局陈江派出所共同出具的《居住证明》显示，原告自2013年8月开始至今一直在惠州市惠城区陈江镇集成市场大坡村居住。原告��主张其居住情况还提交了《租房合同》及房租、水电费收款收据予以佐证。另查四，根据巫溪县凤凰镇双玉村民委员会及巫溪县公安局凤凰派出所共同出具的《亲属关系证明》显示，冉从涛（1955年6月2日出生）系原告的父亲，胡英三（1951年12月28日出生）系原告的母亲。根据巫溪县凤凰镇双玉村民委员会于2015年3月2日出具的《抚养关系证明》显示，冉从涛与胡英三系夫妻关系，共生育子女两人，分别为：原告、冉隆钱，冉从涛与胡英三年老体弱，已经丧失劳动能力，没有经济来源，全靠子女赡养。原告与段友丽系夫妻关系，共同生育一子，取名为冉启俊（2010年8月6日出生）。原告、冉从涛、胡英三及冉启俊均系农业家庭户籍。另查五，被告王牧系本案肇事车辆粤L×××××号小型轿车的登记所有人，其为该车在被告永诚财产保险股份有限公司广东���公司惠州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。另查六，本案在审理过程中，原告与被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司自愿达成协议，本院于2015年9月7日作出（2015）惠城法仲民初字第305号《民事调解书》，内容为：一、被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司于签收本调解书之日起十五日内在粤L×××××号小型轿车交强险各分项限额内一次性向原告冉炳全支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费等共计人民币106500元（不含被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司垫付的医疗费10000元及被告王祥荣垫付的医疗费11000元）；二、原告冉炳全放弃对被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司惠州��心支公司的其他诉讼请求，双方纠纷就此了结，任何一方不得再就本次交通事故向对方主张任何权利；对于原告冉炳全所得的上述赔偿款与粤L×××××号小型轿车交强险各分项赔偿限额的差额部分，原告不得向被告王祥荣、王牧主张。另查七，本院依原告申请于2015年1月20日作出（2015）惠城法仲保字第20号《民事裁定书》，裁定：查封被申请人王牧名下的粤L×××××号小型轿车。裁决理由和结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。交警部门通过现场勘验、检查而做出的《事故认定书》，程序上符合法律规定，实体处理上对事故的基本事实、成因分析合理合法，因此，本院对该认定书予以确认。对原告在本案中的损失，本院确认如下：1、医疗费57818.8元，有医疗收费票据予以佐证，本院予以确认；2、后续治疗费6000元；3、住院伙食补助费4800元（48天×100元/天）；4、营养费1000元（酌情）；5、住院护理费，因原告没有提供相应证据证明护理人员的工资收入，故对原告主张的护理费，本院结合医嘱及本市从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算，确认为4800元（100元/天×48天）；6、交通费700元（酌情）；7、误工费，原告受伤前月平均工资为3114.3元，误工时间自原告受伤之日起计算至其定残日前一日止，确认为160天，原告误工费确认为16609.6元（3114.3元/月÷30天×160天）；8、残疾赔偿金，原告虽系农业家庭户籍，但其在城镇居住一年以上并有固定收入，故其残疾赔偿金应按广东省2014年度全省城镇居民人均可支配收入30192.9元/年计算，原告残疾赔偿金确认为60385.8元（30192.9元元/年×20年×10%）；9、被抚养人生活费，因被抚养人胡英���、冉启俊均系农业家庭户口，其被扶养人生活费应按2014年广东省农村居民人均年生活消费支出10043.2元/年计算，被抚养人生活费确认为15566.9元[10043.2元/年×（17+14年）×10%÷2人]；10、精神损害抚慰金8000元（酌情）；11、鉴定费2500元。以上合计人民币178181.1元。因肇事车辆粤L×××××号小型轿车在被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司投保了交强险，且被告王祥荣在本次事故中负主要责任，故，被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司应在该车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（已支付，原告属于医疗费用赔偿项下的损失为：医疗费57818.8元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费4800元、营养费1000元，合计69618.8元），并应在伤残赔偿限额内赔偿原告106062.3元（原告属于伤残赔偿项下的损失为：住院护理费4800���、交通费700元、误工费16609.6元、残疾赔偿金60385.8元、被抚养人生活费15566.9元、精神损害抚慰金8000元，合计106062.3元）。综上，被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司还应在交强险责任限额内向原告赔偿106062.3元。对被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告损失的问题，双方已达成调解。扣除被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司在交强险各分项限额内依法应承担的上述两项损失共计116062.3元后，原告剩余62118.8元损失的70%即43483.2元，应由被告王祥荣负担。扣除被告王祥荣垫付的费用11000元，被告王祥荣尚需向原告支付赔偿的数额为32483.2元。被告王祥荣、王牧经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法���第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告王祥荣应于本判决生效之日起七日内向原告冉炳全支付赔偿款人民币32483.2元。二、驳回原告冉炳全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费为1582元，保全费220元，共计1802元，由原告冉炳全负担582元，被告王祥荣负担1220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  丁金亮代理审判员  苏绿琴人民陪审员  王奕祺二〇一五年十一月六日书 记 员  陈嘉东第9页共9页