天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2014）南民一初字第2378号原告靳一×，农民。委托代理人宋建岩，天津福臻律师事务所律师。委托代理人杨喆，天津福臻律师事务所律师。原告杨一×，农民。法定代理人杨二×（杨一×之父），农民。被告靳二×，农民。法定代理人张××（靳二×之妻），农民。委托代理人刘凤娜，天津捍正律师事务所律师。委托代理人苏作芬，农民。原告靳一×、杨一×与被告靳二×继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告靳一×及其委托代理人宋建岩、原告杨一×及其法定代理人杨二×、被告靳二×的法定代理人张××及其委托代理人刘凤娜、苏作芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳一×诉称，原告靳一×与被告之父母靳××、郭××共生育三个子女，除原、被告外有一女靳三×于2008年8月20日去世。靳××于2009年12月6日去世，郭××于2009年1月28日去世。被告靳二×为四级智力残疾。靳××、郭××所有的咸水沽镇韩城桥村砖木结构房屋三间及附房四间于2009年8月拆迁，根据拆迁协议及相关政策，靳××、郭××留有的遗产现已确定的有养老保险金149600元、房屋装修及附属物70000元、拆迁费1000元、过渡费26400元，以及拆迁面积151平米（4000元／平米），其中现金均有由被告之养女靳学爱领取，靳学爱给付原告靳一×30000元，对剩余遗产至今未分割，靳××、郭××尚有未确定及发放的拆迁权益。原告诉至法院，请求判令原告靳一×与被告依法继承分割被继承人靳××、郭××的遗产，包括房屋拆迁面积151平米（4000元／平米）、养老保险金149600元、房屋装修及附属物70000元、搬迁费1000元、过渡费26400元，共计851000元，原告靳一×应分得上述款项的一半即425500元，扣除被告给付原告的30000元，被告应给付原告靳一×395500元；案件受理费由被告承担。庭审中，原告变更诉请为：依法分割靳××、郭××的拆迁权益，包括：房屋拆迁面积146.3平米（4000元／平米）、养老保险金149760元、集体成员分配款91300元、一次性搬迁补助费及临时安置补助费33055元、房屋装修及附属物17303元、搬迁奖励费40000元、2009年9月5日到2015年1月31日过渡费107724元，合计1024342元。诉讼过程中，因杨一×系靳××、郭××之女靳三×的法定继承人，本院依法追加靳三×之子杨一×为本案共同原告。被告靳二×辩称，原告起诉的拆迁权益并不全属于原、被告的父母，其中包含靳二×一家的拆迁权益，不属于继承范围的应予以扣除。靳××、郭××在世时明确表示过遗产全部由靳二×一人继承，虽没有书面遗嘱，但多次跟亲属说过，在签订拆迁协议时原、被告的父亲靳××还在世，当时签的靳二×的名字，故他人无权分割。2009年靳一×就对上述情况早已知晓并未提出任何异议。在2009年拆迁后靳二×曾给原告靳一×30000元补偿，靳一×接受此款并同意放弃任何权益，现其起诉不仅违背父母意愿也违背自己的承诺，本案应按照遗嘱继承处理，且现在距离2009年也有多年时间，靳一×应该在两年内起诉，靳一×原告起诉已超过诉讼时效，请法庭驳回靳一×诉请。为支持自己的主张，原告靳一×向本院提交如下证据：证据1、天津市津南区房屋拆迁补偿安置协议复印件1份，被拆迁人为靳二×，被拆迁房屋位于天津市津南区咸水沽镇韩城桥村1区一排33号，房屋安置面积为88.3平米。证据2、天津海河教育园区项目房屋拆迁估价分户报告单1份。证据3、2014年8月11日韩城桥村委会出具的证明1份，主要内容为：我村村民靳××、郭××系夫妻关系，靳××于2009年12月6月去世，郭××于2009年1月28日去世。该二人生前共生育子女三人，长女靳一×、长子靳二×、次女靳三×，靳三×于2008年8月20日因病去世。证据4、2014年9月2日韩城桥村委会出具的证明1份，主要内容为：我村村民靳××、郭××（已病故）在海河教育园建设中，领取一次性养老保险补贴款每人74880元，计149760元，此款项由镇政府打入靳二×账户中。2010年1月-2014年1月共发放给靳××、郭××集体资产款、土地分配款共计48300元，此款项由我村委会打入靳二×账户中。证据5、靳树有的证言，靳树有与原、被告系亲戚关系。靳树有称：靳××的老房主房和附房都是靳××花钱建的，建房时间不清楚，一大家人都参与了建房，靳树明拉砖，靳二×也跟着拉砖什么的，每次靳一×喊我过去干点活我就去，要用砂石料我们兄弟都跟着拉过去，靳一×出没出钱我不清楚，靳一×也出力了。证据6、靳树明的证言，靳树明与原、被告系亲戚关系。靳树明称：靳××在韩城桥村的老房子是靳××盖的，那时材料都是其他亲戚一起帮着拉的，靳一×和靳二×都出力了，靳二×没有出钱，靳一×出没出钱不清楚。主房是89或者90年建的，应该1992年以前，附房跟主房相隔也就一年，附房应该有五六间，都是几年盖一间，钱都是靳××出的。建房前后我们都养马车，靳二×跟着一块出车，也做点工作，受力气肯定受力气，靳二×有劳动能力，但智力上有点问题。证据7、靳树行的证言，靳树行与原、被告系亲戚关系。靳树行称：我跟靳××也就是我叔叔住的很近，八几年盖正房时靳一×先上的班，当时南房都没盖，九几年时才盖的附房，当时靳一×已经结婚了，靳一×家里盖房剩的材料用来盖的南房，还有一部分是我叔叔出钱买的，再后来因为靳二×家的女儿大了，住着不方便，应该在二零零几年，我记不清了，靳一×给张罗着在南房和主房间盖了个房。当时我叔叔身体不怎么好，我们哥们儿靳二×在婚前脑子就不太好主观意识就没有，跟别人养过车挣了点钱，后来结婚了也不能挣钱养家。主房和附房都是我叔叔靳××出钱盖的，在没拆迁时靳××就有脑栓塞，意识不怎么清楚，靳××和郭××没有说过把房子给靳二×然后给原告三万元钱的事情。当时靳学爱找对象时我说是答应过两套房一套给靳学爱一套给靳二×，但这句话的前提是靳学爱对被告两口子好，现在靳学爱对他们并不好。经当庭质证，被告靳二×对原告提交的证据1无异议，称拆迁协议的被拆迁人是靳二×，证实所有拆迁权益由靳二×享有；证据2认可，该报告单的姓名写的是靳二×、靳××，由此证明被拆迁房屋应属于靳二×、靳××共同所有；证据3、证据4均认可；证据5、证据6证人证言中的靳二×在建房时也参加工作，有收入且在建房中有出力行为认可，其他的不认可；证据7不认可。原告杨一×对原告靳一×提交的证据均认可。为支持自己的主张，被告靳二×向本院提交如下证据：证据1、张庆文的证言，张庆文是靳二×之妻张××的亲妹妹。张庆文称：在郭××去世前的年前，我去韩城桥村的老房子看我姐姐，当时有我、我姐姐张××、靳二×、郭××和靳××、靳一×在场，当时靳××意识清醒，我听靳××和郭××说，因为大姑（靳一×）条件不好所以给她三万元，跟我们娘家说给完钱以后房归我姐姐和姐夫，靳××和郭××说如果大姑好过这个钱也不会给。当时我记不清靳一×说什么了，反正她说她同意了，不然不会拿三万元，但是什么时候给的钱我不知道。证据2、张庆满的证言，张庆满是靳二×之妻张××的亲妹妹。张庆满称：年前在靳二×的家里，当时有张××、靳二×，靳××、郭××、还有我和张庆文，我就听亲家爹（靳××）说给大姑（靳一×）三万块钱，以后就结了，不争财产了。证据3、刘士兰的证言，刘士兰是原、被告的邻居。刘士兰称：靳二×16、17岁开始修车子、小拉车，还跟着韩城桥村的姓于的赶过马车。靳××夫妇生前说他们没了，张××过不了日子，有钱就花，本身他们家吃低保家里没有积蓄，所以老两口死了房子给儿子。证据4、郭振云的证言，郭振云是原、被告的邻居，也是靳二×和张××的介绍人。郭振云称张××的妈妈还活着时，靳××夫妇就答应把盖的房子给张××夫妇做婚房，被告结婚前老两口说过这个房子是婚房，建正房前靳一×已经工作，婚后老两口也是跟着被告夫妇生活，生病也都是他们照顾，原告去的也挺勤的。靳二×结婚后到拆迁以前，不知道靳××夫妇是否说过房子怎么处理。经当庭质证，原告靳一×对被告靳二×提交的证据1、证据2，认为证人都是张××的亲妹妹，与其有利害关系，而且其两人对当时的在场人员陈述不一致，证明其证言不具备真实性。即使靳××、郭××说过这样的话，其口头遗嘱也是没有法律效力的；证据3证人说靳二×夫妇没有积蓄，张××过不了日子予以认可，证人只与靳二×、靳学爱关系熟悉，对其他事宜由于其不清楚不具备作证资格；证据4证人说盖正房前靳一×已经工作予以认可，其他不认可。原告杨一×对靳二×提交的证据1、证据2均不认可；证据3、证据4认可。原告杨一×未向本院提交证据。本院认证意见：1、原告靳一×提交的证据1-4，具备证据的合法性、关联性及真实性，对其证明效力本院予以认证。原告靳一×提交的证据5-7，是证人出庭所做陈述，证人与双方当事人均系亲属关系，故对其证明效力本院予以认证。2、被告提交的证据1、2，证人均系被告之法定代理人张××的亲属，其所作的证言原告不认可且对被告有利，对其证明效力本院不予认证。被告提交的证据3、4，证人所陈述的内容均系听说而来，故对其证明效力本院不予认证。根据本院认定的证据，结合庭审，本院确认如下事实：原告靳一×与被告系同胞兄弟姐妹关系。其父母靳××、郭××共有子女3人，即靳一×、靳二×、靳三×。靳三×于2008年8月20日去世，留有一子杨一×。原、被告之父靳××于2009年12月6日去世，母亲郭××于2009年1月28日去世。靳××、郭××建有天津市津南区咸水沽镇韩城桥村一区33号砖木结构房屋一套，由靳××、郭××和靳二×夫妇居住至房屋拆迁。2009年因建设天津海河教育园区征收韩城桥村土地，向靳××、郭××发放一次性养老保险补贴每人74880元、集体资产、土地分配款100900元，韩城桥村一区33号房屋的拆迁补偿费17303元、一次性搬迁奖励费40000元（按人口发放，靳××、郭××、靳二×、张××、靳学爱五人，每人8000元）、搬家费2000元、自拆迁至2015年1月31日的临时安置补偿费107724元，以上款项均由靳二×之女靳学爱领取。原告靳一×与被告就靳××、郭××遗产分割问题无法协商一致。靳一×作为原告以其诉称理由来院起诉，提出如上诉请。诉讼过程中，因杨一×系靳××、郭××之女靳三×的法定继承人，本院依法追加靳三×之子杨一×为本案共同原告。庭审中，原告靳一×称被告确实给过原告3万元补偿，但靳一×并未承诺要放弃所有遗产继承，3万元只是考虑到靳二×生活比较困难，暂时先分割了一部分，并不是分割了全部。在遗产分割之前，被继承人的遗产都处于一个共有的状态，没有实际分割，且拆迁权益也是在陆续发放，原告靳一×的起诉未超过诉讼时效。被告称韩城桥村一区33号主房是靳二×与父母出资所建，故有靳二×的份额，附房也是靳二×夫妇与父母共有，不属于遗产；一次性拆迁补助费，是支付给被拆迁房屋内居住人的搬家费，不属于遗产，且在搬家过程中已经实际花费；搬迁奖励费40000元，按照政策是按人口领取，包括靳××、郭××、靳二×、张××、靳学爱五人的，属于遗产的部分只有靳××、郭××的16000元；临时安置补助费不属于遗产，因为靳二×与父母是共同居住在被拆迁房屋的，原、被告父母去世后应由靳二×享有，且该款项已租房使用了，靳××养老补贴款等都为原、被告父母生活费、医疗费、丧葬费使用，除了给靳一×30000元，给原、被告父母花费共80000元。另查明，天津市津南区咸水沽镇韩城桥村一区33号房屋的安置面积为88.3㎡，还迁房为咸水沽镇金益园12-1901号及13-202号。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，原告主张的房屋还迁面积、拆迁补偿费、搬家费、临时安置补偿费等拆迁权益均来源于天津市津南区咸水沽镇韩城桥村一区33号房屋，因该房屋是否属于遗产原、被告存在争议，故对上述拆迁权益本案不予涉及。靳××、郭××享有的一次性养老补贴149760元（74880元x2人）、集体资产及土地分配款100900元、搬迁奖励费16000元（8000元x2人），共计266660元，应属于遗产。因靳××、郭××生前未留下遗嘱，根据《中华人民共和国继承法》第五条规定“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理”，故对于靳××、郭××的遗产应按法定继承办理。因靳××、郭××之女靳三×早于靳××、郭××去世，根据《中华人民共和国继承法》第十一条规定：“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额”，故靳三×之子杨一×与本案原告靳一×、被告靳二×均应作为法定继承人继承靳××、郭××的遗产。《中华人民共和国继承法》第十三条规定“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾”，因本案被告有智力残疾，故在分配遗产时应当予以照顾。对于被继承人遗产中266660元以二原告各享有80000元、被告享有106660元为宜。因被继承人遗产中的款项均在被告处，故应由被告承担给付责任；因被告已经给付靳一×30000元，故应再给付靳一×50000元。关于被告所称被继承人的养老补贴款等都为被继承人的生活费、医疗费、丧葬费使用的主张，没有证据相佐，本院对此不予采信。关于被告靳二×所称靳××、郭××在世时明确表示过遗产全部由靳二×一人继承的主张，没有证据相佐，本院对其该主张不予采信。被告所称原告起诉超过诉讼时效的主张，虽然靳一×曾经接受过被告给付的30000元，但被告没有证据证实原、被告已经对被继承人的遗产进行了分割，因此原告现在起诉要求分割被继承人的遗产并未超过诉讼时效。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、第六十九条第（二）项之规定，判决如下：一、被告靳二×于本判决生效后15日内给付原告靳一×50000元、给付原告杨一×80000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3617元、保全费2520元、合计6137元，由二原告承担3918元，由被告承担2219元，此款原告已预交，被告于本判决生效后15日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张旭东代理审判员  王伟红代理审判员  李长猛二〇一五年十一月十一日书 记 员  廖正勇速 录 员  郝建婕