海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼0106民初11254号 原告海口邦信小额贷款有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地海南省海口市龙华区玉沙路。 法定代表人曾浒，该司总经理。 委托诉讼代理人万寅敏，海南昌宇律师事务所律师。 被告:赵月保，男，1958年9月16日出生，汉族，住海南省三亚市。 被告：李巧娥，女，1960年1月8日出生，汉族，住海南省三亚市。 被告:赵新忠，男，1984年11月23日出生，汉族，住海南省三亚市。 原告海口邦信小额贷款有限公司与被告赵月保、李巧娥、赵新忠民间借贷纠纷一案。本院于2018年7月27日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人万寅敏到庭参加诉讼。被告赵月保、李巧娥、赵新忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海口邦信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一与被告二限期偿还原告借款本金人民币385132.08元；2.判令被告一、被告二向原告支付逾期还款利息及违约金人民币450091.03元（逾期还款利息及违约金385132.08元为基数，按年利率24%，自2013年9月12日起计算，暂计至2018年7月26日吗，实际应计算至全部债权清偿之日止）；3.判令被告三队上述债务承担连带清偿责任；4.判令原告对被告二提供抵押登记的日立牌ZX200-3液压挖掘机在折价或拍卖、变卖价款中依法享有优先受偿权；5.判令原告为实现债权支付的律师服务费人民币5000元由被告一、被告二承担；6.判令本案诉讼费由被告一、被告二承担。事实与理由：2012莫按摩9月4日，原告与被告一赵月保、被告二李巧娥签订《借款合同》（编号：210XXXXXXXX-【借】）。签订借款合同时，被告一、被告二系夫妻关系。《借款合同》约定：借款本金金额为50万元；期限为12个月，借款起始日以实际放款日为准；借款利率为年利率21.6%；逾期还款利率为借款利率基础上浮50%，计至实际清偿本息日止；还款方式为按月付息，到期一次性还本50万元；如被告一、被告二违约，其应按照合同借款金额的万分之五按日向原告支付违约金；被告一、被告二违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，还应承担原告为此支付的律师费、诉讼费、执行费等。同时，《借款合同》约定：借款合同项下的全部债务由被告二李巧娥提供一台日立牌ZX200-3液压挖掘机抵押担保；由被告三赵新忠提供连带责任保证担保；2012年9月4日原告与被告二李巧娥签订《抵押合同》（210XXXXXXXX-【借】）；2012年9月4日原告与被告三赵新忠签订《保证合同》（210XXXXXXXX-【保】。《借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》签订后，原告于2012年9月11日实际发放了借款50万元。根据《借款合同》，本次借款实际起始日为2012年9月11日至2013年9月11日；本金到期日为2013年9月11日。2012年9月11日至2013年9月11日期间被告一、被告二归还了部分利息；2013年9月11日本金到期，被告一、被告二未按约定履行还款义务，原告在此期间后以微信、电话、债务催收文书等多种形式对被告一、被告二以及被告三进行了债务催收，经原告向三被告主张权利，被告赵月保、李巧娥、赵新忠以及赵月保名下公司海南保月基础工程有限公司替赵月保、李巧娥偿还了部分债务。根据《借款合同》约定，2012年9月11日至2013年9月11日期间被告一、被告二应按年利率21.6%向原告偿还利息108000元；被告由、被告二在此期间实际偿还103200元，拖欠剩余利息4800元；2013年9月11日后，被告一、被告二、被告三合计偿还了119667.92元，此部分还款扣除上述剩余4800元利息后冲抵本金；据此被告一、被告二尚拖欠我司本金385132.08元，以及以此本金为基础在2013年9月12日后产生的逾期利息、违约金。原告认为，原告与被告一、被告二、被告三签订的《借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》是各方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告一、被告二一不依约履行还款义务，合同2013年9月11日到期。被告一、被告二应当依约支付剩余本金385132.08元；自2013年9月12日起，被告一、被告二应当支付逾期利息及违约金，因合同约定的逾期利息和违约金之和已经超过年利率24%，故原告仅主张年利率24%的部分，暂计至2018年7月26日被告一、被告二应向原告支付逾期利息及违约金合计450091.03元；被告三应对此承担连带保证责任，同时原告对被告二提供抵押登记的日立牌ZX200-3液压挖掘机在折价或拍卖、变卖价款中依法享有优先受偿权。被告一、被告二还应支付原告为实现债权支付的律师费5000元。恳请法院依法维护原告的合法权益，判如所请。 被告赵月保、李巧娥、赵新忠均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《借款合同》（编号210XXXXXXXX-【借】）、《抵押合同》（编号210XXXXXXXX-【抵】）、《保证合同》（编号210XXXXXXXX-【保】）、《动产抵押登记书》、中国银行结算业务申请书、海南保月基础工程有限公司企业法人营业执照、催收记录、法律事务所委托合同、律师费发票。经本院核对，以上证据与原件核对无异，能相互印证，证明待证事实，本院对原告提交的上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月4日，原告与被告赵月保、李巧娥签订了一份《借款合同》（合同编号210XXXXXXXX-【借】），约定：两被告向原告借款50万元，期限为12个月，借款期限起始日以实际放款日为准；还款方式：到期一次性还本50万元，按月付息；贷款年利率为21.6%（日利率=年利率/360），自原告实际借款给被告之日起计算；如被告未按期偿还借款本金及利息的，逾期罚息利率为本合同约定借款利率的50%；与本合同订立、履行及纠纷解决有关的税收及费用，包括但不限于印花税、利息预提税、诉讼费、执行费、律师代理费、公证费等均由借款人支付或偿付。同日，原告与被告李巧娥签订《抵押合同》（合同编号210XXXXXXXX-【抵】），约定：被告被告李巧娥以其名下的一台日立牌ZX200-3液压挖掘机，为上述《借款合同》中的借款提供抵押担保，并办理了动产抵押登记。2012年9月4日，原告与被告赵新忠签订《保证合同》（合同编号210XXXXXXXX【保】，约定被告赵新忠为上述《借款合同》中的借款提供担保。上述合同签订后，原告于2012年9月11日向被告赵月保账户发放了50万元借款。借款期限即自2012年9月11日至2013年9月11日。被告赵月保、李巧娥在借款期限内偿还利息103200元。借款到期后，扣除尚欠的利息4800元，三被告已向原告偿还了本金114867.92元，尚欠借款本金385132.08元。经原告多次催收后，三被告仍未依约还款，遂诉至本院。原告因本案与海南昌宇律师事务所签订《法律事务委托合同》并支付了律师服务费5000元。 本院认为,原告与被告赵月保、李巧娥签订的《借款合同》（合同编号210XXXXXXXX-【借】）、原告与被告李巧娥签订的《抵押合同》（合同编号210XXXXXXXX-【抵】）及原告与被告赵新忠签订《保证合同》（合同编号210XXXXXXXX【保】均系各方当事人的真实意思表示,其内容未违反法律、行政法规的禁止性规定,为有效合同,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。上述合同签订后,原告已依约向被告支付了借款本金500000元，被告未依约履行还款义务，尚欠借款本金385132.08元，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告赵月保、李巧娥向其偿还借款本金385132.08元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张自2013年9月12日至债务清偿之日止，利息以385132.08元为本金，按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告李巧娥签订《抵押合同》后，已办理了动产抵押登记手续，故原告对抵押登记的日立牌ZX200-3液压挖掘机享有优先受偿权。本案中，为保障借款的偿还，原告与被告赵新忠签订《保证合同》，被告赵新忠作为保证人对涉案《借款合同》项下的债务提供了担保，依照《中华人民共和国担保法》第十八条规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定“被担保的债权既有五的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”。原告应当先就被告李巧娥设立抵押的一台日立牌ZX200-3液压挖掘机实现债权，被告赵新忠仅就原告不足以实现的债权部分承担连带保证责任。对原告要求被告承担律师费5000元，有合同及相应发票为凭，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，判决如下： 一、限被告赵月保、李巧娥于本判决生效之日起十日内向原告海口邦信小额贷款有限公司偿还借款本金385132.08元及利息（利息的计算方式为：自2013年9月13日起至债务付清之日止，以385132.08元为本金，按年利率24%计算）； 二、限被告赵月保、李巧娥于本判决生效之日起十日内向原告海口邦信小额贷款有限公司支付律师费5000元； 三、原告海口邦信小额贷款有限公司对被告李巧娥名下的日一台立牌ZX200-3液压挖掘机享有优先受偿权。 四、被告赵新忠就原告海口邦信小额贷款有限公司不足以实现的债权部分承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12202元，由被告赵月保、李巧娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  王晓静 人民陪审员  韩 颖 人民陪审员  黄循洪 二〇一八年十一月十六日 书 记 员  谢春梅 速 录 员  骆天霞