河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2015）衡桃交民一初字第523号原告张俊瑞。委托代理人赵小雷，河北维平律师事务所律师。被告李秀景。被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司地址：衡水市桃城区和平东路515号。负责人李彦君，系该公司经理。委托代理人刘钊、高菁雅，该公司员工。原告张俊瑞与被告李秀景、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司因机动车交通事故责任纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年10月23日受理后，依法由审判员张志梅独任审判，于2015年11月11日公开开庭审理了本案。原告委托代理人赵小雷、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人民财保公司）委托代理人刘钊、高菁雅到庭参加了诉讼，被告李秀景经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2015年7月18日13时10分，被告李秀景驾驶津H×××××号轿车于桃城区法院门口停车场由南向北驶入道路时，与原告张俊瑞乘坐由程存章驾驶的电动摩托车由西向东行驶时相撞，造成原告及程存章受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后被送往衡水市第五人民医院住院治疗32天，原告伤情被诊断为右侧胫骨开放性骨折、左踝软组织损伤。此次事故给原告造成各项损失共计61297.8元，被告李秀景依法应予赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市公司作为津H×××××号轿车保险承保公司应在保险范围内承担赔偿责任，故请求判令二被告赔偿原告医药费等各项损失共计61297.8元。被告人民财保公司辩称：对事故发生无异议。被告李秀景驾驶事故车辆在被告公司投保交强险及商业险30万元，并不计免赔，事故发生在保险期间内。对责任划分有异议，认为被告公司最多承担同等责任。在核对标的车驾驶证、行驶证有效前提下，对原告方合理合法损失，依法进行赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失，被告公司不予承担。诉状经本院依法送达被告李秀景后，其在法定期限内未向本院提交书面答辩状及相关证据，在开庭审理时经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼。根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人同意，确定本案的争议焦点是：1、被告保险公司要求承担本次事故的同等责任有无事实依据和法律依据？原告要求二被告赔偿原告医药费等各项损失共计61297.8元有无事实依据和法律依据？围绕第一个争议焦点，原告提供证据如下：证据一，交通事故责任认定书一份，用以证明事故发生、时间、责任情况。围绕第一个争议焦点，被告人民财保公司对原告提供的证据的质证意见是：无异议。围绕第二个争议焦点，原告陈述及举证如下：损失明细：医药费共计29119.92、二次手术费8000元、住院伙食补助费3200元（住院32天每天100元）、营养费2700元（90天每天30元）、误工费6332.88元（农业平均工资15410元每年计算150天）、护理费9900元（3300元每月计算90天）、司法鉴定费1200元、车辆损失460元、车损鉴定费100元、交通费285元，共计61297.8元。提交证据如下：证据二、衡水市第五人民医院出具张俊瑞的诊断证书二份、住院病案一份；证明：原告因交通事故受伤被诊断为右侧胫骨中段开放性骨折、左踝软组织损伤，住院32天及具体的住院治疗情况。证据三、衡水市第五人民医院住院收费票据1张、住院费用清单1份、门诊收费票据6张；证明：原告在衡水市第五人民医院支出医药费共计29119.92元及费用清单。证据四、衡水市司法鉴定中心2015年10月16日出具的司法鉴定意见书一份；证明：经鉴定原告因交通事故受伤误工期应为150日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费用为人民币8000元。证据五、衡水市司法鉴定中心出具的发票一张；证明：原告因进行鉴定支出鉴定费1200元。证据六、原告张俊瑞户口本首页及本人页各一页；证明：原告户口为农业户口，应按河北省统计部门公布的农业行业平均工资15410元每年计算误工费。证据七、衡水华龙汽车信息咨询服务部出具的扣薪证明一份、2015年5月、6月、7月工资表各一份、营业执照复印件一份。证明：程如意为衡水华龙汽车信息咨询服务部员工，2015年5-7月平均工资为3300元每月，因照顾母亲张俊瑞自2015年7月18日未上班，停发工资。证据八、衡水市物价局价格认证中心价格鉴定结论书一份；证明：经衡水市物价局价格认证中心鉴定张俊瑞电动车因交通事故造成损失价格为460元。证据九、衡水市物价局价格认证中心发票两张；证明：原告因进行价格认证支出鉴定费100元。证据十、出租车发票29张；证明：原告因此次受伤支出交通费285元。围绕第二个争议焦点，被告人民财保公司对原告提交证据的质证意见是：对原告提交的证据二、三、六、八真实性无异议，对证据四系原告单方委托，对于其三期鉴定及后续治疗费鉴定过高，对后续治疗费应在原告实际发生后以正式票据为准。对证据五鉴定费票据不属于被告公司赔偿范围。对证据七护理人证明没有提交相应劳动合同，不予认可。且提供的7月份工资表程如意没有扣发7月份工资。对证据九其车损鉴定费票据不属于被告公司赔偿范围。对证据十交通费票据的关联性有异议，不认可。对后续治疗费实际发生后以正式票据为准。营养费认为每天应不超过10元。误工费原告在出险时已超过55周岁，误工损失不予认可。护理费应以当年河北省居民服务业每天87元计算不超过60日。司法鉴定费、车损鉴定费不予承担，交通费不予认可。围绕两个争议焦点，被告人民财保公司没有提供证据。本院对上述证据的认证意见是：对原告提供的证据一因被告保险公司无异议，故本院予以认定。对证据二、三系有资质的医疗机构出具，且被告对其真实性没有异议，故本院对证据二、三予以认定。对证据四、八系具有资质的鉴定机构作出，故本院予以认定。对证据五、九系原告为确定损失支出的合理费用，合法有效，故本院予以认定。对证据六被告保险公司对其真实性无异议，且户口页系户籍管理部门出具，故本院予以认定。对证据七因原告未提供由劳动管理部门备案的劳动合同、工资卡及银行工资发放明细予以佐证，故不能切实有效的证明护理损失情况，故本院不予认定。对证据十交通费票据无法证明与本案的关联性，故本院不予认定。本院经审理查明：2015年7月18日13时10分，被告李秀景驾驶津H×××××号轿车于桃城区法院门口停车场由南向北驶入道路时，与程存章驾驶电动摩托车由西向东行驶时相撞，造成程存章及电动摩托车乘坐人张俊瑞受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经衡水市公安交通警察支队直属二大队出具冀公交认字（2015）第00173号交通事故认定书认定李秀景承担全部责任，程存章、张俊瑞不承担责任。事故发生后，原告张俊瑞被送至衡水市第五人民医院住院治疗。医院诊断原告伤情为：右侧胫骨中段开放性骨折、左踝软组织伤。原告住院治疗32天，花费医疗费29119.92元，其中被告李秀景为原告垫付医疗费5300元。原告伤情经衡水市司法鉴定中心（2015）临鉴字第402号司法鉴定意见书鉴定为：被鉴定人张俊瑞误工期为150日，护理期90日，营养期90日；后续医疗费约为人民币8000元。另查明，被告李秀景驾驶的事故车辆津H×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险30万元，并不计免赔，事故发生在保险期间。以上事实有上述证据及庭审笔录在卷为据。本院认为：公民的身体健康受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等费用，并应赔偿相应的财产损失。事故车辆津H×××××号小型轿车的交强险及商业险，由被告人民财保公司承保，且事故发生在保险期内，被告人民财保公司应当在法律规定及保险合同约定的范围内承担赔偿责任。因本次交通事故，原告损失确定如下：1、原告支付医疗费29119.92元。2、原告住院32天，住院伙食补助按每日100元计算，共计100元×32天=3200元。3、经鉴定原告营养期90日，营养费每日按照30元计算为30元×90天=2700元。4、经鉴定原告后续治疗费（二次手术费）8000元。5、经鉴定，误工期为150日，按河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据农林牧渔业在岗职工工资15410元计算误工费为15410元÷365天×150天＝6332.88元。6、经鉴定，护理期为90日，一人护理，按河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据居民服务业在岗职工工资32045元计算护理费为32045元÷365天×90天＝7902元。7、交通费本院酌定150元。8、原告车辆损失460元。9、鉴定费1300元。原告以上损失共计59164.8元。津H×××××号小型轿车在被告人民财保公司投保交强险及商业三者险30万元，本事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，原告的损失应由被告人民财保公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险的部分应由被告人民财保公司在商业三者险限额内予以赔偿。综上，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费损失共计43019.92元；误工费、护理费、交通费共计14384.88元。车辆损失费460元；鉴定费1300元。以上损失由被告人民财保公司在交强险医疗费限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元；由被告人民财保公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内承担误工费、护理费、交通费14384.88元。由被告人民财保公司在交强险财产损失赔偿限额内承担车辆损失费460元。超出交强险的部分损失34319.92元，因被告李秀景负此次事故的全部责任，故应由被告人民财保公司在商业三者险范围内赔偿原告超出交强险的剩余损失34319.92元。即被告人民公司赔偿原告损失共计59164.8元。因被告李秀景为原告垫付医疗费5300元，故应由被告人民财保公司在赔付原告总损失59164.8元中直接扣除给付被告李秀景。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张俊瑞医疗费等各项损失共计53864.8元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效后十五日内给付被告李秀景垫付款5300元。三、驳回原告张俊瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费207元，由被告李秀景承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  张志梅二〇一五年十一月十七日书记员  王路雨