江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0724民初4975号原告:唐军成,男,1969年5月28日出生,汉族，居民，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：马大政，江苏天立言信律师事务所律师。被告：辽源市鸿运客运有限公司。住所地吉林省辽源市经济开发区钻石名城3号4号A区108室。法定代表人：孙艳君，经理。委托诉讼代理人：朱柏军，吉林辽东律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地沈阳市沈河区朝阳街89号御点江山大厦三楼北侧。负责人：张宠，总经理。委托诉讼代理人：徐珊珊，浙商财产保险股份有限公司连云港中心支公司职工。被告：刘永刚，男，1979年10月8日出生，汉族，住潍坊市坊子区。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。负责人：李东峰，经理。原告唐军成与被告辽源市鸿运客运有限公司（以下简称鸿运客运公司）、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“浙商财险沈阳中心支公司”）、刘永刚、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人保潍坊市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐军成的委托诉讼代理人马大政、被告鸿运客运公司的委托诉讼代理人朱柏军、被告浙商财险沈阳中心支公司的委托诉讼代理人徐珊珊到庭参加诉讼。被告刘永刚、被告人保潍坊市分公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费15102.71元、住院伙食补助费2450元（50元/天×49天）、营养费3000元（50元/天×60天），误工费14341.47元（43622元/年÷365×120天）、护理费7200元（120元/天×60天）、鉴定费2235元、交通费1000元、衣物损坏500元、手机损失5400元，合计51229.18元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月22日10时17分左右，被告鸿运客运公司雇佣的驾驶员葛某驾驶吉Ｄ×××××大型普通客车沿长深高速由北向南行驶至1748公里+500米处，客车前部右侧撞前方刘永刚驾驶停在路上的鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｇ×××××重型仓栅式半挂车后部左侧，致吉Ｄ×××××大型普通客车乘车人唐军成等人受伤，双方车辆损坏。经连云港市公安局交通警察支队高速公路三大队现场勘察认定，葛某负事故主要责任，刘永刚负事故次要责任。葛某所驾车辆在浙商财险沈阳中心支公司投保了道路客运承运人责任险及机动车商业保险。被告刘永刚所驾驶车辆在人保潍坊市分公司投保了交强险和及机动车商业保险。现诉请被告赔偿原告上述损失。被告鸿运客运公司辩称，1.对交通事故发生的事实及事故责任认定均无异议。2.我公司为事故车辆投保了道路客运承运人责任险，责任限额每座75万元，请求法院根据保险法第六十五条的规定，判决浙商财险沈阳中心支公司直接支付给原告。3.我司为原告垫付医疗费15102.71元，由浙商财险沈阳中心支公司支付给我公司。被告浙商财险沈阳中心支公司辩称，1.对交通事故发生的事实及事故责任认定均无异议。被告鸿运客运公司车辆吉Ｄ×××××在我公司投保道路承运人责任保险，限额为每座75万元。我司同意按照被告鸿运客运公司所承担的事故责任承担70%的赔偿责任。3.原告住院伙食补助、营养、护理应按照连云港中院确定的相关标准计算。交通费未提供证据，数额过高。交通事故责任认定书未载明原告衣物损坏和手机损失，原告提供购买手机收据真实性存疑，与本起事故也无关联性，不予认可。4.在本次事故发生后，我司一次性为被告鸿运客运公司垫付医疗费20万元，请求法院依法判决。被告刘永刚未作答辩。被告人保潍坊市分公司未到庭答辩，提交书面答辩意见称，1、鲁Ｇ×××××车辆在我司承保交强险及50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。2.我公司根据连云港市海州区人民法院（2017）苏0706民初7330号、（2017）苏0706民初9660号、（2017）苏0706民初7332号以及（2018）苏0706民初5576号判决，已在交强险、商业险保险限额内履行全部赔偿责任，我公司不应再承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年7月22日10时17分左右，葛某驾驶吉Ｄ×××××大型普通客车沿长深高速公路由北向南行驶至1748公路+500米处，客车前部右侧撞前方刘永刚驾驶停在路上的鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｇ×××××重型仓栅式半挂车后部左侧，致吉Ｄ×××××大型普通客车乘车人唐军成等人受伤，双方车辆损坏。本起事故经连云港市公安局交通警察支队高速公路三大队认定，葛某负事故主要责任，刘永刚负事故次要责任，唐军成等人无事故责任。原告受伤后至灌南县第一人民医院住院治疗49天，花去医疗费15102.71元由被告鸿运客运公司垫付。2018年6月19日，本院委托灌南县中医院司法鉴定所对其伤残等级和“三期期限”进行司法鉴定。经鉴定，原告本次外伤不构成人体损伤残疾。误工期限为伤后120日，护理期限为伤后60日，营养期限为伤后60日。另查明，吉Ｄ×××××大型普通客车的车主为被告鸿运客运公司，葛某系该公司雇佣的驾驶员。该车在被告浙商财险沈阳中心支公司处投保了客运承运人责任险，每人每次事故人身伤亡赔偿限额为75万元。鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｇ×××××重型仓栅式半挂车实际车主是被告刘永刚，该车在被告人保潍坊市分公司投保了交强险和保险金额为50万元商业三者险（含不计免赔）。因本次事故同时造成赵某、仇寿安死亡以及仇某等人受伤，经我市海州区人民法院（2017）苏0706民初7330号、（2017）苏0706民初9660号、（2017）苏0706民初7332号以及（2018）苏0706民初5576号民事判决，鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车所投保的交强险（责任限额12万元）和商业三者险（责任限额50万元）已赔付完毕。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因过错侵害他人身体健康的，应承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身损害的，应首先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，再由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。葛某系被告鸿运客运公司雇佣的驾驶员，本次交通事故发生在其履行职务行为过程中，故应由被告鸿运客运公司承担赔偿责任。因被告鸿运客运公司在被告浙商财险沈阳中心支公司处投保了客运承运人责任险，本案中，原告要求被告浙商财险沈阳中心支公司在道路客运承运人责任险限额内承担责任，被告鸿运客运公司和被告浙商财险沈阳中心支公司均同意在本案中一并处理，为减少当事人诉累，故本院在本案中一并处理。原告住院治疗49天，误工期限为伤后120日，护理期限为伤后60日，营养期限为伤后60日。结合本地赔偿标准，其住院伙食补助费本院调整为1960元（40元/天×49天）、营养费调整为1800元（30元/天×60天）、护理费调整为6000元（100元/天×60天）。原告主张误工费14341.47元（43622元/年÷365×120天），本院予以支持。原告主张衣物和手机损失，但其提供的证据不足以证实该主张，被告亦不予认可，本院不予支持。原告主张交通费1000元，考虑其治疗情况，本院酌定交通费500元。司法鉴定费2235元，系原告为查明自身损失支出的必要的合理费用，应由被告浙商财险沈阳中心支公司在商业三者险范围内按责赔偿。综上，原告因本次交通事故造成的损失为：住院伙食补助费1960元、营养费1800元、护理费6000元、误工费14341.47元、司法鉴定费2235元、交通费500元，合计26836.47元（不含被告鸿运客运公司垫付医疗费15102.71元），依法应由被告鸿运客运公司和被告刘永刚分别按照70%和30%的责任比例承担赔偿。因被告鸿运公司购买了客运承运人责任险，故其应承担的18785.53元（26836.47元×70%），应由被告浙商财险沈阳中心支公司在客运承运人责任险内承担。被告刘永刚承担赔偿8050.94元。被告鸿运客运公司为原告垫付医疗费15102.71元，由被告浙商财险沈阳中心支公司直接给付该公司10571.9元（15063.6元×70%），由刘永刚承担4530.81元。因本起交通事故造成多人受伤，故对被告浙商财险沈阳中心支公司垫付20万元，本院暂不处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐军成医疗费等各项损失18785.53元；二、被告刘永刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐军成医疗费等各项损失8050.94元；三、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告辽源市鸿运客运有限公司支付其垫付的唐军成医疗费10571.9元；被告刘永刚于本判决生效之日起十日内向被告辽源市鸿运客运有限公司支付其垫付的唐军成医疗费4530.81元；四、驳回原告唐军成的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费946元，减半收取473元，由原告唐军成负担86元，由被告辽源市鸿运客运有限公司负担271元，由被告刘永刚负担116元。被告应负担部分原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费944元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  浦汉清二〇一八年十一月十二日书记员  李 非法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。(三)《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。