贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔0302民初9072号 原告：王文官，男，1973年1月9日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告：王忠琴，男，1971年10月11日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：雷念锦，贵州佳信律师事务所律师。 被告：贵州省仁怀市怀宝酒业有限公司，住所地仁怀市五转盘皇家大酒店后三楼。 法定代表人：程云飞，总经理。 被告：程云飞，男，1975年7月1日出生，汉族，住仁怀市。 委托诉讼代理人：王旭，贵州仁致律师事务所律师。 原告王文官、王忠琴与被告贵州省仁怀市怀宝酒业有限公司（以下简称怀宝酒业公司）、程云飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文官、王忠琴的委托诉讼代理人雷念锦、被告怀宝酒业公司、程云飞的委托诉讼代理人王旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告偿还原告借款本金人民币4320505元，并以4213505元为基数，从2016年5月1日起至付清款项之日止的利息，按年利率24%计算;2、请求依法判令两被告负担原告因提起本次诉讼产生的律师费30000元。3、本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：原告夫妇与被告程云飞系多年好友，2015年被告程云飞经营的怀宝酒业公司因业务拓展需要资金周转，遂向原告夫妇提出借款。原告出于帮忙之心，同意借款给被告进行短期周转使用。后原、被告签订了多份《借款合同》，合同同时约定由被告程云飞对全部债务承担无限连带责任。合同签订后，原告夫妇于2015年7月至2016年6月期间陆续向被告出借本金共计人民币5300000元。借款期限届满后，经双方共同结算，截止2016年6月被告尚欠原告借款本金人民币4320505元未偿还。无奈之下，双方再次签订了《还款协议》，但被告却再次失信，至今仍未按照该《还款协议》之约定履行偿还义务。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告应依法清偿所欠债务及利息。而被告屡次不守诚信的行为已构成严重违约，同时也给原告造成了巨大的经济损失。因此，为了维护原告之合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告怀宝酒业公司、程云飞辩解，1、原告在借款期间曾担任债务人怀宝酒业公司的财务总监，因此其借款是否实际入账，程云飞并不知情；2、当时签订的还款协议是原告去找程云飞，是程云飞为了平复原告的情绪在没有对账的情况下签订的，所以该协议不能准确反映债务的实际发生情况；3、希望原告把相关票据和付款凭证对账以后按实际债务发生的情况付款。 本院认定事实如下，2015年3月至2016年4月期间，被告程云飞经营的怀宝酒业公司因业务拓展需要资金周转。被告程云飞作为保证人，怀宝酒业公司作为借款人分数次向原告借款，并签订了多份《借款合同书》，约定了借款利息及预期红利。原告通过银行向被告转账支付了借款。被告亦向原告出具加盖有被告怀宝酒业公司印章的收款收据。2016年4月9日，经双方对所借金额进行对账，明确截止到2016年4月30日，被告所借原告本金为4433505元，利息829295元。该对账单上，有怀宝酒业公司出纳及被告程云飞签名认可。2018年7月10日，原告与二被告签订《还款计划》，双方协商一致，达成以下还款协议：被告于2015年3月至2016年4月期间，共向原告借款4213505元，被告确认已经收到原告的出借款项。经双方共同确认，截止到2016年4月30日，被告尚欠原告本金人民币4213505元未归还，同时，依据双方之前对利息的约定，截止到2016年4月30日止被告尚欠原告利息人民币1049295元，以上两项共计5262800元未清偿；约定协议签订后，被告于2018年7月23日前先偿还原告500000元，剩余4762800元分期于2018年12月31日前清偿完毕，具体还款时间为：1、2018年8月12日前偿还伍拾万元；2、2018年9月12日前偿还伍拾万元；3、2018年10月12日前偿还伍拾万元；4、2018年12月31日前偿还3262800元。还款方式为银行转账。并约定被告未按上述约定时间、数额还款，原告有权要求被告立即归还未到期的全部款项，并有权对剩余未到期的全部借款本金及利息通过诉讼方式向被告及担保人进行追偿。如被告未按上述约定时间、金额向原告归还借款的对于未归还款项将按照月息2%计算利息至全部款项还清为止。被告**飞自愿为上述借款及利息承担连带保证责任，担保期限两年。此后，被告仍未予归还借款，经原告经多次催收未果，诉至本院，要求被告还款付息。 另查明，原、被告在双方对账后，在2016年5月28-6月21日期间，被告怀宝酒业公司又向原告借款107000元。 本院认为,被告怀宝酒业公司向原告借款，有双方签订的借款合同书、转账凭证、收款收据及对账凭证予以佐证，双方民间借贷关系成立。同时，原告与被告怀宝酒业公司签订的《还款计划》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、法规的禁止性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。原告已按约定履行出借义务，被告未按照合同约定偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告借款后经原告催收未履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款本金4320505元的诉请，本院予以支持。对原告诉请被告以4213505元为基数，从2016年5月1日起至付清款项之日止的利息，按年利率24%计算的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原、被告双方在借款时约定了利息，原告的该诉请，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告程云飞承担连带担保责任的诉请，因被告程云飞自愿承担连带保证责任，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，故对原告的该诉请，本院予以支持。对于原告主张二被告支付原告因提起本次诉讼产生的律师费30000元的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，因本案借款违约计算标准已达年利率24%，故对原告要求被告支付律师代理费的诉讼请求，本院不予支持。对于被告提出要求进行对账，才能确定实际金额以及已经归还部分的辩解理由，因原、被告双方已经进行对账确认，且被告所举证据均系双方签订《还款计划》之前的资金往来账目，不能证明已经归还部分借款的事实，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、由被告贵州省仁怀市怀宝酒业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王文官、王忠琴借款本金4320505元；并支付以4213505元为基数，从2016年5月1日起至付清款项之日止的利息，按年利率24%计算； 二、由被告程云飞对上述借款承担连带清偿责任； 三、驳回原告王文官、王忠琴的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40510元，减半收取20255元，由被告贵州省仁怀市怀宝酒业有限公司、程云飞承担；由本院退还原告王文官、王忠琴20255元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审判员  戴继红 二〇一八年十一月十五日 法官助理李诗雨 书记员田静