河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民初304号原告：洛阳银行股份有限公司国花路支行。住所地：洛阳市老城区国花路魏紫路口。负责人：朱延华，该单位行长。委托诉讼代理人：朱登玲，该单位职工。委托诉讼代理人：李军，该单位职工。委托诉讼代理人：付景新，河南中冶律师事务所律师。被告：河南洛重机械制造有限公司。住所地：洛阳市飞机场工业园区。法定代表人：郑清辉，该公司总经理。被告：洛阳中展实业有限公司。住所地：洛阳市飞机场工业园区。法定代表人：李瑞勇，该公司经理。被告：郑清辉，男，汉族，1968年9月2日出生，住上海市松江区。被告：郑清洪，男，汉族，1972年5月20日出生，住福建省莆田市秀屿区。被告：陈国洪，男，汉族，1964年12月12日出生，住广东省佛山市顺德区。被告：吴建林，男，汉族，1987年8月27日出生，住福建省莆田市秀屿区。被告：吴金桂，男，汉族，1970年7月5日出生，住福建省莆田市秀屿区。被告：李瑞勇，男，汉族，1977年10月22日出生，住山西省大同县。被告：郑嘉德，男，汉族，1993年12月16日出生，住福建省莆田市秀屿区。被告：洛阳北极光商贸有限公司。住所地：洛阳市西工区汉宫路**。法定代表人：吴金桂，该公司经理。以上十被告共同委托诉讼代理人：邸桂芬，河南君友律师事务所律师。被告：洛阳程锦商贸有限公司。。住所地：洛阳市新安县磁涧镇八里村法定代表人：陈国洪，该公司经理。被告：河南卧龙谷旅游股份有限公司。。住所地：嵩县车村镇水磨村法定代表人：徐国忠，该公司经理。原告洛阳银行股份有限公司国花路支行（以下简称洛阳银行国花路支行）与被告河南洛重机械制造有限公司（以下简称洛重公司）、洛阳中展实业有限公司（以下简称中展公司）、洛阳程锦商贸有限公司（以下简称程锦公司）、郑清辉、郑清洪、陈国洪、吴建林、吴金桂、李瑞勇、郑嘉德、河南卧龙谷旅游股份有限公司（以下简称卧龙谷公司）、洛阳北极光商贸有限公司（以下简称北极光公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告洛阳银行国花路支行的委托诉讼代理人李军、付景新，被告洛重公司、中展公司、北极光公司、郑清辉、郑清洪、陈国洪、吴建林、吴金桂、李瑞勇、郑嘉德的共同委托诉讼代理人邸桂芬到庭参加了诉讼。卧龙谷公司、程锦公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。洛阳银行国花路支行向本院提出诉讼请求：一、判令洛重公司向原告偿还借款本金4300万元及利息，利息在借款期限内按约定借款利率计算，逾期后按原借款利率上浮50％计算，暂计算至2016年9月30日为735.650514万元；二、判令中展公司对2012年12月发放的1000万元贷款、2015年4月发放的600万元贷款、2015年12月发放的1000万元贷款，承担连带清偿责任；三、判令卧龙谷公司对2015年4月发放的600万元贷款、2015年12月发放的1000万元贷款，承担连带清偿责任；四、判令被告郑清辉对2012年12月发放的1000万元贷款、2015年4月发放的600万元，承担连带清偿责任；五、判令程锦公司、北极光公司、郑清洪、陈国洪、吴建林、吴金桂对2012年12月发放的1000万元贷款，承担连带清偿责任；六、判令李瑞勇、郑嘉德对2015年4月发放的600万元贷款，承担连带清偿责任；七、判决原告对洛重公司抵押的机器设备，在2012年l2月发放的1000万元贷款债务范围内，对抵押物拍卖、变卖价款享有优先受偿权；八、判决原告对洛重公司抵押的土地权利证号：孟国用(2010)第002号的土地，在2015年6月发放的400万元贷款债务范围内，对抵押物拍卖、变卖价款享有优先受偿权；九、判决原告对洛重公司抵押的房产权利证号：孟房权证麻屯字第××、00×**7号房产，在2015年6月发放的1300万元贷款债务范围内，对抵押物拍卖、变卖价款享有优先受偿权；十、判令各被告承担本案诉讼费、保全费用及实现债权的全部费用。事实与理由：2012年被告洛重公司向原告申请办理了4400万元流动资金贷款授信业务。之后，原告分5笔向被告发放了贷款共计4300万元，先后贷款金额分别为1000万元、600万元、400万元、1300万元、1000万元。该五笔贷款到期后，对于1000万元贷款展期一年，剩余四笔共计3300万元贷款均通过借新还旧的方式予以偿还。展期后的1000万元贷款和剩余3300万元借新还旧的贷款，目前已到期，未还款。五笔贷款分述如下：1、2012年12月的1000万元贷款：2012年12月洛重公司贷款1000万元，以自己的机器设备提供抵押担保，同时由中展公司、程锦公司、北极光公司、郑清辉、郑清洪、陈国洪、吴建林、吴金桂提供连带责任保证担保。借款期限为2012.12.13-2014.12.11，到期未还，通过签署《人民币借款展期协议书》的方式进行了展期，展期后到期日为2015年12月10日。展期时追加了卧龙谷公司为连带责任保证人。约定的借款利率为月利率7.75‰，逾期情况下，贷款利率上浮50％。该笔贷款到期后本金未还，截止2016年9月30日拖欠利息为187.7168万元。2、2015年4月的600万元贷款：2015年4月30日，原告与洛重公司签订了编号为：洛银(2015)年[纱东]行流资借字第151101D2100023号《人民币流动资金借款合同(公司类)》，借款金额为600万元，用于偿还之前的600万元旧贷款，新贷款的借款期限为12个月，于2016年4月29日到期。该笔贷款由中展公司、卧龙谷公司、郑清辉、李瑞勇、郑嘉德提供连带责任保证担保。约定的借款利率为年利率9.095％，逾期情况下，贷款利率上浮50％。该笔贷款到期后本金未还，截止2016年9月30日拖欠利息为96.063581万元。3、2015年6月的400万元贷款：2015年6月30日，原告与洛重公司签订了编号为：洛银(2015)年[纱东]行流资借字第151101D2100043号《人民币流动资金借款合同(公司类)》，借款金额为400万元，用于偿还之前的400万元旧贷款，新贷款的借款期限为12个月。于2016年6月23日到期。由洛重公司以土地权利证号：孟国用(2010)第002号的土地抵押担保。约定的借款利率为年利率9.095％，逾期情况下，贷款利率上浮50％。该笔贷款到期后本金未还，截止2016年9月30日拖欠利息为64.931689万元。4、2015年6月的1300万元贷款：2015年6月30日，原告与洛重公司签订了编号为：洛银(2015)年[纱东]行流资借字第151101D2100044号《人民币流动资金借款合同(公司类)》，借款金额为1300万元，用于偿还之前的1300万元旧贷款，借款期限为12个月，于2016年6月24日到期。由洛重公司以房产权利证号：孟房权证麻屯字第××、00×**7号房产提供抵押担保。约定的借款利率为年利率9.095％，逾期情况下，贷款利率上浮50％。该笔贷款到期后本金未还，截止2016年9月30日拖欠利息为228.008754万元。5、2015年12月的1000万元贷款：20l5年12月17日，原告与洛重公司签订了编号为：洛银(20l5)年[纱东]行流资借字第151101D210008l号《人民币流动资金借款合同(公司类)》，借款金额为1000万元，用于偿还之前的1000万元旧贷款，借款期限为24个月，合同约定于20l7年12月16日到期。但由于借款人违约，原告于2016年10月13日向借款人宣布借款提前到期。该笔贷款由中展公司、卧龙谷公司提供连带责任保证担保。约定的借款利率为年利率9.2625％，逾期情况下，贷款利率上浮50％。该笔贷款到期后本金未还，截止2016年9月30日拖欠利息为158.92969万元。由于被告未能按时还款，原告故向本院提起诉讼。洛重公司、中展公司、北极光公司、郑清辉、郑清洪、陈国洪、吴建林、吴金桂、李瑞勇、郑嘉德共同答辩称：1、洛重公司的4300万，借款到期后利息应按照同期贷款利率计算，不应上浮50%。2、中展公司对2012年12月发放的1000万贷款不应承担担保责任，因为期限已经到期。3、郑清辉对2012年12月份的1000万借款不应承担还款责任，因为担保时效已过。4、北极光公司、郑清洪、陈国洪、吴建林、吴金桂、李瑞勇、郑嘉德贷款担保期限已过期，已超过诉讼时效，各被告不应对该1000万贷款承担担保责任。郑清洪签字如不是本人签字，代理人需要提交笔迹鉴定申请。5、李瑞勇、郑嘉德是否在贷款担保书上进行签字，代理人需要进一步确认，请求合议庭给予适当时间核实。6、洛重公司机器设备抵押担保期限也已经超过诉讼时效，原告对此已经丧失对洛重公司请求担保的事项，该项请求不应得到支持。7、土地抵押担保被告主张是变卖，以更好的维护原告和被告的利益，因为拍卖的话会造成较大的损失。8、抵押物还是应当以变卖为准，质证意见同上。9、各被告不应当承担担保责任的情况下，不应判令其承担各项诉讼费用。卧龙谷公司、程锦公司未发表答辩意见。根据双方诉辩意见，本院总结本案的争议焦点如下：1、被告洛重公司是否应向原告偿还借款本金4300万元及利息，利息是否应在借款期限内按约定借款利率计算，逾期后按原借款利率是否应该上浮50%计算；2、其他各被告是否应当承担相应的连带清偿责任；3、原告对洛重公司抵押的设备及土地、房产是否享有优先受偿权。原告洛阳银行国花路支行为支持其诉讼主张，向本院提交的证据有：第一组证据（贷款申请）1、2012年10月31日洛重公司签署的股东会（董事会）决议及授权书一份；2、2015年3月16日洛重公司签署的股东会（董事会）决议及授权书一份；拟证明河南洛重机械制造有限公司在2012年申请贷款授信4400万元，2015年申请贷款授信4300万元。第二组证据（2012年12月13日1000万元贷款）1、2012年12月12日洛重公司与原告签署的《人民币流动资金借款合同（公司类）》一份；2、2012年12月12日洛重公司与原告签署的《最高额抵押合同》一份；3、动产抵押登记书一份；4、2012年11月21日中展公司与原告签署的《最高额保证合同》一份；5、2012年11月21日郑清辉、郑清洪、陈国洪、吴建林、吴金桂与原告签署的《最高额保证合同》一份；6、2012年11月21日程锦公司与原告签署的《最高额保证合同》一份；7、2012年11月21日北极光商贸公司与原告签署的《最高额保证合同》一份；8、2014年12月11日洛重公司、中展公司与原告签署的《人民币借款展期协议书》一份；9、2014年12月11日洛重公司、卧龙谷公司与原告签署的《人民币借款展期协议书》一份；10、2014年12月11日卧龙谷公司与原告签署的《保证合同（公司类）》一份；11、2012年12月13日洛重公司借款借据一份（1000万）；12、2012年12月13日受托支付申请一份；13、2012年12月13日受托支付转账凭证一份；14、2012年12月13日发放的1000万贷款对账单一份。拟证明：原告于2012年12月13日向洛重公司发放贷款1000万元。贷款期限24个月，于2014年2月11日到期，贷款利率为起息日基准利率上浮50%，即年利率9.225%。贷款逾期，罚息利率为实际执行利率上浮50%。洛重公司以机器设备为洛重公司的贷款在4400万限额内提供抵押担保，并办理了抵押登记。中展公司、程锦公司、北极光公司、郑清辉、郑清洪、陈国洪、吴建林、吴金桂为洛重公司的贷款在4400万限额内提供最高额连带责任保证。该1000万元贷款于2014年12月11日进行了展期，展期至2015年12月10日，展期期间利率为月利率7.75‰，贷款逾期上浮50%。展期时，追加卧龙谷公司为保证人，为展期债务承担连带责任保证。第三组证据（2015年4月30日600万元贷款）1、2015年4月30日洛重公司与原告签署的《人民币流动资金借款合同（公司类）》一份；2、2015年4月30日中展公司与原告签署的《最高额保证合同》一份；3、2015年4月30日卧龙谷公司与原告签署的《最高额保证合同》一份；4、2015年4月30日郑清辉、李瑞勇、郑嘉德与原告签署的《个人最高额保证合同》一份；5、2015年4月30日洛重公司借款借据一份（600万）；6、2015年4月30日贷款发放通知一份；7、编号为141101D2100026号借款合同一份；8、2015年4月30日发放的600万贷款对账单一份。拟证明：1、原告于2015年4月30日向洛重公司发放贷款600万元。贷款期限12个月，于2016年4月29日到期，贷款利率为年利率9.095%。贷款逾期，罚息利率为实际执行利率上浮50%。2、中展公司、卧龙谷公司为洛重公司在2015年4月30日至2017年4月29日期间的贷款在2600万限额内提供最高额连带责任保证。3、郑清辉、李瑞勇、郑嘉德为洛重公司在2015年4月30日至2017年4月29日期间的贷款在4300万限额内提供最高额连带责任保证。第四组证据（2015年6月30日400万元贷款）1、2015年6月24日洛重公司与原告签署的《人民币流动资金借款合同（公司类）》一份；2、2015年6月24日洛重公司与原告签署的《抵押合同》一份；3、2015年6月25日他项权利证书一份；4、2015年6月30日洛重公司借款借据一份（400万）；5、2015年6月30日贷款发放凭证一份、编号为141101D2100027号借款合同一份、2015年6月30日发放的400万贷款对账单一份。拟证明：1、原告于2015年6月30日向洛重公司发放贷款400万元。贷款期限12个月，于2016年6月23日到期，贷款利率为年利率9.095%。贷款逾期，罚息利率为实际执行利率上浮50%。2、洛重公司以自己名下的土地为该400万元贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。第五组证据（2015年6月30日1300万元贷款）1、2015年6月25日洛重公司与原告签署的《人民币流动资金借款合同（公司类）》一份；2、2015年6月25日洛重公司与原告签署的《抵押合同》一份；3、2015年6月26日他项权利证书一份；4、2015年6月30日洛重公司借款借据一份（1300万）；5、2015年6月30日贷款发放凭证一份、编号为141101D2100021号借款合同一份、2015年6月30日发放的1300万贷款对账单一份。拟证明：1、原告于2015年6月30日向洛重公司发放贷款1300万元。贷款期限12个月，于2016年6月24日到期，贷款利率为年利率9.095%。贷款逾期，罚息利率为实际执行利率上浮50%。2、洛重公司以自己名下的房产为该1300万元贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。第六组证据（2015年12月17日1000万元贷款）1、2015年12月17日洛重公司与原告签署的《人民币流动资金借款合同（公司类）》一份；2、2015年4月30日中展公司与原告签署的《最高额保证合同》一份（同证据三2）；3、2015年4月30日卧龙谷公司与原告签署的《最高额保证合同》一份（同证据三3）；4、2015年12月17日洛重公司借款借据一份（1000万）；5、2015年12月17日贷款发放通知一份；6、编号为141101D2100026号借款合同一份（同证据三7）；7、2015年12月17日发放的1000万贷款对账单一份。拟证明：1、原告于2015年12月17日向洛重公司发放贷款1000万元。贷款期限24个月，于2017年12月16日到期，贷款利率为年利率9.2625%。贷款逾期，罚息利率为实际执行利率上浮50%。若借款人违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求立即清偿所有到期和未到期的债务本金、利息和费用。2、中展公司、卧龙谷公司为洛重公司在2015年4月30日至2017年4月29日期间的贷款在2600万限额内提供最高额连带责任保证。第七组证据原告名称变更文件一份、原告工商信息查询单一份，拟证明原洛阳银行股份有限公司纱东支行在2016年7月21日名称变更为洛阳银行股份有限公司国花路支行。洛重公司、中展公司、北极光公司、郑清辉、郑清洪、陈国洪、吴建林、吴金桂、李瑞勇、郑嘉德共同质证称：1、第一组贷款申请真实性无异议，证明方向也没有异议。2、第二组1000万元贷款真实性无异议，代理人需要进一步核实是否被告公司及个人盖章签字。对上浮的年利率50%不予认可，虽然合同里面有相关的约定，但我们认为罚息过高。对第四项展期利率追加卧龙谷公司为保证人不予认可。3、第三组最高额保证合同真实性有异议，代理人需要和被告公司及个人核实是否其本人签字盖章。对证明方向有异议，罚息上浮50%过高，同第二组质证意见。4、对第四组证据的真实性无异议，确实有土地抵押，但是罚息利率过高。5、第五组真实性无异议，还是罚息利率过高。1300万房产作抵押确实存在。6、担保人中展公司、卧龙谷公司是否在担保合同上盖章需要进一步确认，对于证明方向认为罚息利率过高，应该以贷款利率计算。如上述二公司盖过章，应该是予以认可。7、第七组证据真实性及证明方向无异议。中展公司实际控制人是郑清辉。被告洛重公司、中展公司、北极光公司、郑清辉、郑清洪、陈国洪、吴建林、吴金桂、李瑞勇、郑嘉德、卧龙谷公司、程锦公司均未提供证据。本院经审理查明：2012年洛重公司经股东会授权向原告洛阳银行股份有限公司纱东支行（2016年7月21日名称变更为洛阳银行股份有限公司国花路支行）申请办理了4400万元流动资金贷款授信业务。2012年11月21日中展公司、郑清辉、郑清洪、陈国洪、吴建林、吴金桂等人、程锦公司、北极光公司分别与原告签署《最高额保证合同》，约定中展公司、程锦公司、北极光公司、郑清辉、郑清洪、陈国洪、吴建林、吴金桂为确保原告于2012年11月21日起至2014年11月20日期间在4400万限额内为洛重公司办理贷款等业务，其愿意为洛重公司的贷款在4400万限额内提供最高额连带责任保证，保证期间为两年，自每笔主债务履行届满之日起计算。2012年12月12日洛重公司与原告签署洛银(2012)年[纱东]行流资借字第121101D2100041号《人民币流动资金借款合同（公司类）》一份，约定借款金额1000万元，借款用途购原材料，借款期限24个月，即从2012年12月12日起至2014年12月11日止。贷款利率为起息日基准利率上浮50%（即年利率9.225%）。贷款逾期罚息利率为实际执行利率上浮50%。同日，洛重公司与原告签署《最高额抵押合同》一份，约定为确保原告于2012年12月12日起至2014年12月11日期间在4400万限额内为洛重公司办理贷款等业务，洛重公司以14台机器设备提供抵押担保，同时约定抵押担保范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、债务人的违约金、赔偿金和抵押权人为实现债权而发生的费用。当日双方在孟津县工商行政管理机关办理了动产抵押登记手续，担保金额为1000万元，原告遂取得2012045号动产抵押登记书。2012年12月13日原告向洛重公司出借1000万元。2014年12月11日洛重公司（借款人）、中展公司（担保人）与原告签署《人民币借款展期协议书》一份，约定前述1000万元贷款于2014年12月11日进行了展期，展期至2015年12月10日，展期期间利率为月利率7.75‰，贷款逾期上浮50%。同日，洛重公司、卧龙谷公司与原告就前述1000万元贷款签署《人民币借款展期协议书》一份、《保证合同（公司类）》一份，由其作为保证人对展期合同约定的借款承担保证责任。2014年4月23日洛重公司与原告签署洛银(2014)年[纱东]行流资借字第141101D2100026号《人民币流动资金借款合同（公司类）》一份，约定借款金额600万元，借款用途购材料，借款期限12个月，即从2014年4月23日起至2015年4月22日止，贷款利率为起息日基准利率上浮50%。贷款逾期罚息利率为实际执行利率上浮50%。2015年4月30日洛重公司与原告签署洛银(2015)年[纱东]行流资借字第151101D2100023号《人民币流动资金借款合同（公司类）》一份，约定借款金额600万元，借款用途偿还原贷款，借款期限12个月，即从2015年4月30日起至2016年4月29日止，贷款利率为年利率9.095%，贷款逾期罚息利率为实际执行利率上浮50%。同日中展公司、卧龙谷公司、郑清辉、李瑞勇、郑嘉德等人分别与原告签署《最高额保证合同》一份，约定中展公司、卧龙谷公司为洛重公司在2015年4月30日至2017年4月29日期间的贷款在2600万限额内提供最高额连带责任保证。郑清辉、李瑞勇、郑嘉德为洛重公司在2015年4月30日至2017年4月29日期间的贷款在4300万限额内提供最高额连带责任保证，并在合同内写明担保人知悉151101D2100023号合同项下贷款系用于归还141101D2100026号合同项下所欠债务（原600万元贷款）。2015年4月30日原告向洛重公司发放贷款600万元。2014年4月25日，洛重公司与原告签署洛银(2014)年[纱东]行流资借字第141101D2100027号《人民币流动资金借款合同（公司类）》一份，约定借款金额400万元，借款用途购材料，借款期限12个月，即从2014年4月25日起至2015年4月24日止，贷款利率为起息日基准利率上浮50%（即年利率9.225%）。贷款逾期罚息利率为实际执行利率上浮50%。2015年6月24日，洛重公司与原告签署洛银(2015)年[纱东]行流资借字第151101D2100043号《人民币流动资金借款合同（公司类）》一份，约定借款金额400万元，借款用途偿还原贷款，贷款期限12个月，于即从2015年6月24日起至2016年6月23日，贷款利率为年利率9.095%。贷款逾期，罚息利率为实际执行利率上浮50%。同日，洛重公司与原告签署《抵押合同》一份，洛重公司以自己名下的土地为该400万元贷款提供抵押担保，2015年6月24日双方在孟津县国土资源局办理了抵押登记，取得了孟抵他项（2015）第028号2012045号他项权证。2015年6月30日原告向洛重公司发放贷款400万元。2014年3月31日，洛重公司与原告签署洛银(2014)年[纱东]行流资借字第141101D2100021号《人民币流动资金借款合同（公司类）》一份，约定借款金额1300万元，借款用途购材料，借款期限12个月，即从2014年3月31日起至2015年3月30日止，贷款利率为起息日基准利率上浮50%。贷款逾期罚息利率为实际执行利率上浮50%。2015年6月25日洛重公司与原告签署洛银(2015)年[纱东]行流资借字第151101D2100044号《人民币流动资金借款合同（公司类）》一份，约定借款金额1300万元，借款用途偿还原贷款，贷款期限12个月，即从2015年6月25日起至2016年6月24日，贷款利率为年利率9.095%。贷款逾期，罚息利率为实际执行利率上浮50%。同日，洛重公司与原告签署《抵押合同》一份，洛重公司以自己名下的房产为该1300万元贷款提供抵押担保，2015年6月26日双方在孟津县房地产抵押登记机关办理了抵押登记，并取得了孟房他证麻屯字第38**2012045号他项权证。2015年6月30日原告向洛重公司发放贷款1300万元。2015年12月17日洛重公司与原告签署洛银(2015)年[纱东]行流资借字第151101D2100081号《人民币流动资金借款合同（公司类）》一份，约定借款金额1000万元，借款用途偿还121101D2100038号合同项下借款人所欠债务，贷款期限24个月，即从2015年12月17日起至2017年12月16日，贷款利率为年利率9.2625%，贷款逾期罚息利率为实际执行利率上浮50%。2015年12月17日原告向洛重公司发放1000万贷款。原告认可以上贷款中，洛银(2012)年[纱东]行流资借字第121101D2100041号《人民币流动资金借款合同（公司类）》项下的1000万元贷款利息偿还至2015年5月20日，洛银(2015)年[纱东]行流资借字第151101D2100023号《人民币流动资金借款合同（公司类）》项下的600万元贷款利息偿还至2015年5月20日，其余贷款自本次发放之日起未偿还利息。另查明，庭审后被告洛重公司、中展公司、程锦公司、郑清辉、郑清洪、陈国洪、吴建林、吴金桂、李瑞勇、郑嘉德申请撤回各被告对《最高额保证合同》签字盖章情况的说明。陈国洪、吴建林、吴金桂、李瑞勇、郑嘉德申请对合同中的各自的签名进行笔迹鉴定，但在本院规定的期限内，其未能提交鉴定所需对比样本。经本院要求，原告未提交121101D2100038号合同。诉讼中，原告撤销对其委托诉讼代理人李军的委托，变更委托诉讼代理人为朱登玲。本院认为：合法的金融借款关系依法受到保护，原告作为金融机构与洛重公司签订了借款合同并予以履行，洛重公司应当承担还款责任。洛重公司虽对借款事实无异议，但认为罚息过高不应上浮50%计算逾期利息，本院认为，双方在借款合同中对逾期罚息进行了明确的约定，该约定不违反法律规定，双方应当予以遵守，因此洛重公司应依照合同规定支付相应利息。陈国洪、吴建林、吴金桂、李瑞勇、郑嘉德虽申请对保证合同中的各自的签名进行笔迹鉴定，但在本院规定的期限内，其未能提交鉴定所需对比样本，致使鉴定无法进行，应当承担举证不能的责任。1、关于2012年12月12日洛银(2012)年[纱东]行流资借字第121101D2100041号《人民币流动资金借款合同（公司类）》项下的1000万元贷款，原告认可利息偿还至2015年5月20日，洛重公司应当自2015年5月21日起支付利息。中展公司、卧龙谷公司分别与原告、洛重公司签署《人民币借款展期协议书》，约定前述1000万元贷款于2014年12月11日进行了展期，展期至2015年12月10日，展期期间利率为月利率7.75‰（即年利率9.3%），贷款逾期上浮50%，因此2015年5月21日至2015年12月10日为合同期内利率应为年利率9.3%，2015年12月11日之后应为年利率13.95%。洛重公司应当偿还原告借款本金1000万元及相应利息（2015年5月21日至2015年12月10日按照年利率9.3%，2015年12月11日至实际履行之日止按照年利率13.95%）。关于担保责任的问题，洛重公司以其14台机器设备提供抵押担保，双方办理了动产抵押登记手续，原告取得了2012045号动产抵押登记书，据此原告对其所持动产抵押权证享有就该1000万元贷款优先受偿的权利。此外郑清辉、郑清洪、陈国洪、吴建林、吴金桂等人、中展公司、程锦公司、北极光公司分别与原告签署了《最高额保证合同》，约定中展公司、程锦公司、北极光公司、郑清辉、郑清洪、陈国洪、吴建林、吴金桂在2012年12月12日起至2014年12月11日期间为洛重公司的贷款在4400万限额内提供最高额连带责任保证，以上各保证人应当依照合同约定履行保证责任，其承担保证责任后可向洛重公司追偿。上述合同虽经过展期，但原借款合同是2014年12月11日到期，各保证合同第五条中约定担保期限为借款到期后两年，原告起诉时未超过该保证期间，被告称已经超过担保期间的意见本院不予采纳。鉴于原借款合同中贷款利率合同期内为年利率9.225%，贷款逾期罚息利率为实际执行利率上浮50%即13.84%，则2015年5月21日至2015年12月10日的利息洛重公司系依照展期合同支付，利率低于原合同逾期罚息，按照此计算不影响担保人利益，2015年12月11日之后按照展期合同的约定计算后为13.95%，超出原合同利率计算的13.84%，程锦公司、北极光公司、郑清辉、郑清洪、陈国洪、吴建林、吴金桂作为担保人应负担部分应按照原合同计算为宜，超出部分由洛重公司自行负担。中展公司、卧龙谷公司因已在展期合同上签字，应视为对展期的认可，其应当对洛重公司所负还款责任承担连带还款责任。鉴于原告起诉时未主张卧龙谷公司对该笔贷款承担责任，本院对原告依法行使诉讼权利予以支持。此外，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告作为债权人已经取得债务人洛重公司的物的担保，应当依法先就该物的担保实现债权，不足部分由担保人承担。2、关于2015年4月30日洛银(2015)年[纱东]行流资借字第151101D2100023号《人民币流动资金借款合同（公司类）》项下的600万元贷款，借款目的为偿还2014年4月23日洛银(2014)年[纱东]行流资借字第141101D2100026号《人民币流动资金借款合同（公司类）》项下贷款600万元，原告认可利息偿还至2015年5月20日，洛重公司应当自2015年5月21日起支付利息。2015年4月30日合同约定借款期限从2015年4月30日起至2016年4月29日止，贷款利率为年利率9.095%，贷款逾期罚息利率为实际执行利率上浮50%，即13.6425%。因此洛重公司应当偿还原告借款本金600万元及相应利息（2015年5月21日至2016年4月29日按照年利率9.3%，2016年4月30日至实际履行之日止按照年利率13.6425%）。关于担保责任的问题，中展公司、卧龙谷公司、郑清辉、李瑞勇、郑嘉德等人分别与原告签署了《最高额保证合同》，约定郑清辉、李瑞勇、郑嘉德为洛重公司在2015年4月30日至2017年4月29日期间的贷款在4300万限额内提供最高额连带责任保证，中展公司、卧龙谷公司为洛重公司在2015年4月30日至2017年4月29日期间的贷款在2600万限额内提供最高额连带责任保证，并在合同内写明担保人知悉151101D2100023号合同项下贷款系用于归还141101D2100026号合同项下所欠债务（即原600万元贷款），因此各担保人对前述借新还旧的情况应为明知与认可，其应当对洛重公司所负还款责任承担连带还款责任。以上各保证人应当依照合同约定履行保证责任，其承担保证责任后可向洛重公司追偿。3、关于2015年6月24日，洛重公司与原告签署洛银(2015)年[纱东]行流资借字第151101D2100043号《人民币流动资金借款合同（公司类）》项下400万元贷款，借款目的为偿还2014年4月25日洛银(2014)年[纱东]行流资借字第141101D2100027号《人民币流动资金借款合同（公司类）》项下贷款400万元。借款期限为12个月，从2015年6月24日起至2016年6月23日，贷款利率为年利率9.095%，贷款逾期罚息利率为实际执行利率上浮50%即13.6425%。因原告于2015年6月30日发放贷款，因此借款时间应自此起算，借款期限应为自2015年6月30日至2016年6月29日。洛重公司应当偿还原告借款本金400万元及相应利息（2015年6月30日至2016年6月29日按照年利率9.3%，2016年6月30日至实际履行之日止按照年利率13.6425%）。关于担保责任的问题，洛重公司以自己名下的土地为该400万元贷款提供抵押担保，双方办理了抵押登记手续，原告取得了孟抵他项（2015）第028号2012045号他项权证，据此原告对其所持他项权证享有就该400万元贷款优先受偿的权利。4、关于2015年6月25日洛银(2015)年[纱东]行流资借字第151101D2100044号《人民币流动资金借款合同（公司类）》项下1300万元贷款，借款用途为偿还2014年3月31日洛银(2014)年[纱东]行流资借字第141101D2100021号《人民币流动资金借款合同（公司类）》项下1300万元贷款，贷款期限12个月，即从2015年6月25日起至2016年6月24日，贷款逾期罚息利率为实际执行利率上浮50%即13.6425%。因原告于2015年6月30日发放贷款，因此借款时间应自此起算，借款期限应为自2015年6月30日至2016年6月29日。洛重公司应当偿还原告借款本金1300万元及相应利息（2015年6月30日至2016年6月29日按照年利率9.3%，2016年6月30日至实际履行之日止按照年利率13.6425%）。关于担保责任的问题，洛重公司以自己名下的房产为该1300万元贷款提供抵押担保，双方办理了抵押登记手续，原告取得了孟房房他证麻屯字第38**012045号他项权证，据此原告对其所持他项权证享有就该1300万元贷款优先受偿的权利。5、关于2015年12月17日洛重公司与原告签署洛银(2015)年[纱东]行流资借字第151101D2100081号《人民币流动资金借款合同（公司类）》项下1000万元贷款，借款用途偿还121101D2100038号合同项下借款人洛重公司所欠债务，贷款期限从2015年12月17日起至2017年12月16日，贷款利率为年利率9.2625%，贷款逾期罚息利率为实际执行利率上浮50%即13.8938%。洛重公司应当偿还原告借款本金1000万元及相应利息（2015年12月17日起至2017年12月16日按照年利率9.2625%，2016年6月30日至实际履行之日止按照年利率13.8938%）。关于担保责任的问题，原告主张中展公司与卧龙谷公司承担最高额连带保证责任，但经本院要求原告未能提交121101D2100038号合同，对该二公司是否为原合同担保人本院无法查明，因此产生的不利后果应由原告自行承担。在前述最高额保证合同中，各方仅对2015年4月30日贷款600万的以新贷还旧贷的事实予以认可，而未对本次贷款的以新还旧的内容予以明确或确认，现原告主张该二公司承担保证责任，不符合法律规定及当事人约定，对其该主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、河南洛重机械制造有限公司于本判决生效后十五日内偿还洛阳银行股份有限公司国花路支行贷款本金1000万元及相应利息（2015年5月21日至2015年12月10日按照年利率9.3%，2015年12月11日至实际履行之日止按照年利率13.95%）；洛阳银行股份有限公司国花路支行对2012045号动产抵押登记书范围内抵押物就前述1000万元贷款及利息享有优先受偿的权利；洛阳中展实业有限公司对前述河南洛重机械制造有限公司所负清偿责任承担连带清偿责任；洛阳程锦商贸有限公司、洛阳北极光商贸有限公司、郑清辉、郑清洪、陈国洪、吴建林、吴金桂对前述河南洛重机械制造有限公司所负清偿责任承担连带清偿责任，清偿范围为贷款本金1000万元及部分利息（2015年5月21日至2015年12月10日按照年利率9.3%，2015年12月11日至实际履行之日止按照年利率13.84%）；洛阳银行股份有限公司国花路支行对2012045号动产抵押登记书范围内抵押物就前述1000万元贷款及利息优先受偿后，不足部分，洛阳中展实业有限公司、洛阳程锦商贸有限公司、洛阳北极光商贸有限公司、郑清辉、郑清洪、陈国洪、吴建林、吴金桂应分别在其应承担责任范围内承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任之后，有权向河南洛重机械制造有限公司追偿；二、河南洛重机械制造有限公司于本判决生效后十五日内偿还洛阳银行股份有限公司国花路支行贷款本金600万元及相应利息（2015年5月21日至2016年4月29日按照年利率9.3%，2016年4月30日至实际履行之日止按照年利率13.6425%）；洛阳中展实业有限公司、河南卧龙谷旅游股份有限公司、郑清辉、李瑞勇、郑嘉德对前述河南洛重机械制造有限公司所负清偿责任承担连带清偿责任；洛阳中展实业有限公司、河南卧龙谷旅游股份有限公司、郑清辉、李瑞勇、郑嘉德承担连带清偿责任之后，有权向河南洛重机械制造有限公司追偿；三、河南洛重机械制造有限公司于本判决生效后十五日内偿还洛阳银行股份有限公司国花路支行贷款本金400万元及相应利息（2015年6月30日至2016年6月29日按照年利率9.3%，2016年6月30日至实际履行之日止按照年利率13.6425%）；洛阳银行股份有限公司国花路支行对孟抵他项（2015）第028号2012045号他项权证范围内抵押物，就前述400万元贷款及利息享有优先受偿的权利；四、河南洛重机械制造有限公司于本判决生效后十五日内偿还洛阳银行股份有限公司国花路支行贷款本金1300万元及相应利息（2015年6月30日至2016年6月29日按照年利率9.3%，2016年6月30日至实际履行之日止按照年利率13.6425%）；洛阳银行股份有限公司国花路支行对孟房他房他证麻屯字第38**12045号他项权证范围内抵押物，就前述1300万元贷款及利息享有优先受偿的权利；五、河南洛重机械制造有限公司于本判决生效后十五日内偿还洛阳银行股份有限公司国花路支行贷款本金1000万元及相应利息（2015年6月30日至2016年6月29日按照年利率9.3%，2016年6月30日至实际履行之日止按照年利率13.6425%）；六、驳回洛阳银行股份有限公司国花路支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293583元，保全费5000元，共计298583元，由洛阳中展实业有限公司、洛阳程锦商贸有限公司、洛阳北极光商贸有限公司、郑清辉、郑清洪、陈国洪、吴建林、吴金桂与河南洛重机械制造有限公司共同负担68674元，洛阳中展实业有限公司、河南卧龙谷旅游股份有限公司、郑清辉、李瑞勇、郑嘉德与河南洛重机械制造有限公司共同负担41801元，河南洛重机械制造有限公司负担188108元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 董 艳审判员 耿源泓审判员 王少林二〇一八年十一月二十九日书记员 靳瑞奇