贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2015)黔金民初字第575号原告张某，女，1975年2月16日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县鼓场街道。委托代理人（特别授权）周亿欣，女，江桥律师事务所律师。委托代理人唐波，男，贵州名城（金沙）律师事务所律师。被告罗某，男，1976年11月3日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县鼓场街道。原告张某与被告罗某同居关系子女抚养及析产纠纷一案，本院2015年4月9日立案受理后，依法由审判员姚杰适用简易程序于2015年6月17日公开开庭进行审理，原告张某及其委托代理人周亿欣、唐波，被告罗某到庭参加了诉讼。后因案情复杂，本案2015年9月28日转为普通程序，并组成合议庭于2015年10月26日再次公开开庭进行审理。原告张某到庭参加诉讼，被告罗某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某起诉称：1995年9月，原、被告经人介绍认识后同居生活。1998年2月8日生育长女罗某甲，1999年4月19日生育次女罗某乙，2001年7月9日生育三女罗某丙，2005年5月5日生育四女罗某丁。由于同居前双方缺乏了解，感情基础薄弱，尤其是被告有严重的大男子主义、性格暴躁，还有非常严重的重男轻女思想。在原告生育四个女孩后，被告对原告经常恶言恶语，长年不归家。原告通过他人了解，被告在外与他人保持有不正当男女关系。2006年9月26日被告与其保持男女关系的杨绪梅共同生育了一子罗義涛，孩子出生40天后杨绪梅就丢下孩子回黔东南了，被告将孩子罗義涛带回家要求原告与其共同抚养，原告本想和被告离婚，但是看在孩子罗義涛非常可怜，想到自己的四个女儿年纪也还小，为了家庭的和睦以及子女的成长，原告将罗義涛视为己出抚养至今。谁知被告不知悔改，2010年2月又与金沙二中的学生（龙琴）在外租房另居，2012年9月共同生育一男孩小罗罗，如今龙琴又有了8个月的身孕。结婚这么多年以来，原告没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福，得到的只是被告无尽的背叛，谩骂和殴打。在被告与他人同居期间被告极少过问原告的情况，偶尔归家对原告和五个孩子也是漠不关心。更为过分的是2014年8月23日早上9点左右，原告在一号路奥斯特酒店斜对面广场跳舞时，被告冲到广场将原告和一起跳舞的杨老师打伤，打伤后110警察叫家属将原告送往医院治疗。在医院治疗期间，被告一次都没有来探望过原告。原告心灰意冷，本想着原告的忍让会让被告回心转意，无奈事与愿违，不但夫妻感情没有丝毫改善，反而分歧越来越大，被告每次回家都会找原告吵架，每次吵架都会提出“离婚”，但是为了避免伤害到孩子，原告一直没有同意，并且对两人之间的感情一直都在努力的挽留，无奈被告性格偏执、情绪易变，使得夫妻感情根本无法得到改善。使原告痛苦不堪，更因被告不履行两人之间互相忠实、互相尊重的义务，严重伤害了两人的感情。致使原告与被告的感情完全破裂，已经没有和好的可能。为了明确原、被告双方各自对孩子的抚养责任，利于孩子的教育成长以及原、被告同居期间共同财产的分割，特起诉请求依法判令非婚生女罗某甲、罗某乙、罗某丙、罗某丁由原告监护抚养至成年，期间的一切教育费、生活费由被告承担；同居期间的共同财产由原告及四个非婚生女所有；诉讼费由被告承担。原告张某为了支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了下列证据：1、原、被告及其子女身份证、户口簿复印件。用以证明原、被告及子女的身份信息。2、原告绝育症复印件。用以证明原告张某已经做了绝育手术的事实。3、子女抚养解除同居关系协议书及借条复印件。用以证明原、被告双方同居关系是从95年开始一直持续到2014年底，证明原、被告同居期间发生的债务关系、箐河沙场有6分之1.25的股份系被告所有、杨叉街工农巷30号房屋系原、被告同居期间所有的财产。4、宅基地转让协议4份、收据3张；房屋买卖协议书，收据3张；商品买卖合同2份，发票1份。用以证明原、被告同居期间购买了位于赵家湾阳光浴室正对面的四幅宅基地（现有三幅已修建房屋）、三栋房屋及门面、两套商品房的事实。5、房屋所有权证书复印件1份，发票1份，收据1份。用以证明金沙县原城关镇河滨路160号鼓韵广场负2层197号商铺系被告所有。6、房屋租凭协议2份。用以证明被告出租原、被告双方同居期间购买所得的房屋财产的事实。被告罗某答辩称：我与原告没有办理酒席也没有结婚，我们是同居关系，我在外面随时都有女人的，我与杨雪梅相识4年才生育了罗義涛，而且罗義涛是原告从我与杨雪梅租住的房屋里面把小孩偷走的，并不是原告可怜罗義涛才去抱养的。当时原告把罗義涛偷走后我还搞过寻人启事，后来是原告的姨父说孩子是原告偷去放在他那里养着的。我对子女已经尽到责任，我送子女去贵族学校读书每个月都花费一万多元，后来孩子回一中读书我早、中、晚做饭给孩子吃，晚上准时去接孩子放学。相反原告每天只知道去跳广场舞，从来没有去接过孩子，原告根本就没有尽到过母亲的责任，有时小孩10点过还没有去读书，我开着车到处去找，而原告却不知道，在那里睡觉根本就不去过问。原告没有煮过一次饭给孩子吃。原告一字不识我不愿意把孩子给原告抚养，四个子女判给我抚养，我不需要原告拿一分钱的生活费，我一定会把四个孩子抚养成人。但如果四个孩子判给原告抚养我不会付一分钱的抚养费，因原告没有经济能力抚养孩子。财产我同意分割但债务原告必须承担。被告罗某在举证期限内未向本院提交证据。本院对证据的认定情况：原告提供的1号证据，被告无异议，依法予以认定；2号证据，被告认为原告的绝育手术是假的，但无依据证实，本院认为，该证据系有权机关出具，依法应予认定；3号证据，被告认可箐河砂厂有6分之1.25的股份属实，秦小水的债权只有8万元，本院予以认定，被告辩称杨叉街工农巷30号房屋是父母卖箐口老家的房子买的，现系其父母居住，但未举证证明，依法认定该证据的真实性；4号证据，被告辩称贵阳的商品房108万卖给三峡集团风力发电集团、遵义的门面及赵家湾的房屋土地都在同居期间已经全部卖了，原告认可遵义的商铺已经出卖，不认可贵阳的商品房及赵家湾的地基出卖的事实，被告罗某未能举证证明，以及岳其明卖给原、被告二号路的房屋被告辩称已经抵债，原告不认可，被告未能举证证明，本院不予采信，徐世鹏卖给原、被告的房屋地基被告辩称系其小婆娘之父亲拿钱所修建，修完后就搬进去住，原告不认可，被告未能举证证明，本院本院采信；二号路金沙法院背后的门面房屋被告辩称已经抵了曾庆刚给被告的贷款几十万，被告未能举证证明，依法不予采信，本院依法认定该组证据的真实性；5、6号证据，原、被告一致认可，该财产已经处分给岳英抵了18万元的贷款，本院依法予以认定。经审理查明：1995年9月，原、被告经人介绍认识后同居生活。1998年2月8日生育长女罗某甲，1999年4月19日生育次女罗某乙，2001年7月9日生育三女罗某丙，2005年5月5日生育四女罗某丁。期间，2006年9月26日被告罗某与杨绪梅生育一子罗義涛，该孩子与原、被告一起生活。原、被告同居期间一直没有依法办理结婚登记手续。因双方感情不和，经常为家庭琐事发生吵打，2010年8月5日原、被告订立了《子女抚养解除同居关系协议书》，双方协议解除同居关系，但该《解除同居关系协议书》订立后，双方并没有实际履行，为了子女的健康成长，双方仍然同居生活在一起。2014年8、9月份，原、被告为家庭琐事再次发生矛盾，致双方分居生活。2015年1月5日原告诉至本院请求依法处理，同年3月27日原告以其同居期间共同财产需要处理为由申请撤回起诉。2015年4月9日原告张某再次诉至本院，请求依法判决支持其如前诉请。同时查明，原、被告同居期间的共同财产，经庭审举证质证，双方一致认可无争议的有：原岩孔镇箐河砂厂的股份6分之1.25和秦小水所欠的债权8万元。其余财产有:位于贵阳世纪城L苑11幢1单元5层4号的按揭商品房一套（首付款258518元、贷款600000元﹤贷款人罗某﹥，2010年7月购买）、位于遵义市汇川区香港路学林雅苑的按揭商铺一个（首付款215912元、贷款200000元、2011年11月购买）、位于金沙县原城关镇二号路先锋村金沙法院背后砖混结构双门面房屋一栋（全款、无产权证、2011年7月购买）、位于金沙县原城关镇玉屏村一组双门面房屋一栋（全款、房权证金府房字第44**号、2011年6月购买）、位于金沙县原城关镇河滨路160号鼓韵广场负二层197号商铺一个、位于金沙县原城关镇杨叉街工农巷30号房屋一栋、位于金沙县原城关镇水泥厂至东南环线路边（给徐世鹏买房重建）的房屋一栋、位于金沙县原城关镇红岩村赵家湾村民组阳光浴室正对面的宅基地四幅（均无土地证等相关手续、现有三幅已修建房屋）。以上财产被告罗某辩称赵家湾的四幅宅基地及贵阳世纪城的按揭商品房已经出卖，钱已用于偿还同居期间共同债务，原告不予认可，被告未能举证证明；原城关镇玉屏村一组金府房字第44**号房屋、原城关镇二号路先锋村金沙法院背后的房屋一栋被告辩称已经抵债，原告不予认可，被告未能举证证明；遵义的商铺及金沙鼓韵广场负二层197号的商铺，被告辩称已经处分，原告表示认可；杨叉街工农巷30号房屋一栋被告辩称系卖其父母箐口老家房屋所买、水泥厂至东南环线路边的房屋被告辩称系其小老婆之父亲出钱所建，原告不予认可，被告未能举证证明。原、被告双方一致认可同居期间的共同债务有：农业银行的贷款21万元本金（贷款人张某）、岳长富的20万元本金、王开琴的10万元本金、徐世鹏的13万元本金、秦二姐的25万元本金、张万举的35万元本金、廖新的5万元本金、蒋伟的13万元本金，合计本金142万元。第一次庭审中，原、被告对非婚生女的抚养达成一致意见，即长女罗某甲、次女罗某乙、三女罗某丙由被告罗某监护抚养，四女罗某丁由原告张某监护抚养，双方互不给付抚养费用。本院认为：原告张某与被告罗某经人介绍认识后同居生活，期间生育四个非婚生女孩，双方一直没有依法办理结婚登记手续，系同居关系。《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”，原告张某诉请明确非婚生孩子的抚养本院应予审查，第一次庭审中原、被告就四个非婚生女孩的抚养达成了一致协议，非婚生长女罗某甲、次女罗某丙、三女罗某乙由被告罗某监护抚养，四女罗某丁由原告张某监护抚养，双方互不给付抚养费用，该协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，依法予以确认。原、被告一致认可的同居期间共同财产有岩孔箐河砂厂的股份6分之1.25和秦小水尚欠的债权8万元，本院予以确认。对于双方争议的财产，位于原城关镇玉屏村一组房屋一栋（金府房字第44**号）、位于原城关镇二号路先锋村金沙法院背后的房屋一栋、位于贵阳世纪城L苑11幢1单元5层4号的按揭商品房一套、位于遵义市汇川区香港路学林雅苑的按揭商铺一个、位于金沙县原城关镇杨叉街工农巷30号房屋一栋、位于金沙县原城关镇水泥厂至东南环线路边（给徐世鹏买房重建）的房屋一栋、位于金沙县原城关镇红岩村赵家湾村民组阳光浴室正对面的宅基地四幅（现有三幅已修建房屋），以上财产系原、被告同居期间购置，双方不持异议，被告辩称杨叉街工农巷30号房屋系卖其父母箐口老家房屋所买、水泥厂至东南环线路边的房屋系其小老婆之父亲出钱所建，其余财产已经出卖或抵债，原告除认可遵义的商铺已出卖外，其余均不认可，被告未能举证证明，其应承担举证不能的不利后果，其辩解理由不能成立，本院不予采信，故以上财产除位于遵义的商铺外，本院认可其真实存在。依据《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条规定：“解除非法同居关系时，同居生活期间双方所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。”，及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》的解释（二）第二十一条规定：“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用；当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。”的规定，以上财产有产权证的本院明确所有权予以分割，没有产权证的本院仅酌情明确归一方或双方使用。由此，位于金沙县原城关镇杨叉街工农巷30号房屋一栋归原告张某所有，位于金沙县原城关镇先锋村二号路金沙法院背后的砖混结构房屋一栋，归原告张某使用；位于金沙县原城关镇玉屏村一组的砖混结构房屋（金府房字第44**号）一栋归被告罗某所有，位于金沙县原城关镇水泥厂至东南环线路边给徐世鹏买房重建的房屋一栋归被告罗某使用，位于贵阳世纪城L苑11幢1单元5层4号的按揭商品房一套归被告罗某使用（所欠按揭贷款由被告罗某负责偿还），位于金沙县原城关镇红岩村赵家湾村民组阳光浴室正对面的宅基地四幅（其中三幅已修建房屋）由被告罗某使用。原、被告同居期间的共同债务合计本金142万元，农行的贷款本金21万元及利息系原告张某名字所贷由原告张某偿还较妥，因归被告罗某享有或使用的财产较多，其余债务本金121元及利息由其偿还较妥。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十九条、第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》的解释（二）第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、非婚生长女罗某甲、次女罗某丙、三女罗某乙由被告罗某监护抚养，四女罗某丁由原告张某监护抚养，双方互不给付抚养费用；二、同居期间共同财产岩孔箐河砂厂的股份6分之1.25份额由原张某与被告罗某各享有二分之一份额（即各享有6分之0.625份额），秦小水欠双方的债权8万元由原告张某与被告罗某各享有4万元；三、同居期间位于金沙县原城关镇杨叉街工农巷30号房屋一栋归原告张某所有，位于金沙县原城关镇先锋村二号路金沙法院背后的砖混结构房屋一栋归原告张某使用；四、位于金沙县原城关镇玉屏村一组的砖混结构房屋（金府房字第44**号）一栋归被告罗某所有，位于金沙县原城关镇水泥厂至东南环线路边（给徐世鹏买房重建）的房屋一栋归被告罗某使用，位于贵阳世纪城L苑11幢1单元5层4号的按揭商品房一套归被告罗某使用（所欠按揭贷款由被告罗某负责偿还），位于金沙县原城关镇红岩村赵家湾村民组阳光浴室正对面的宅基地四幅（其中三幅已修建房屋）归被告罗某使用；五、双方同居期间共同债务，欠农业银行的贷款本金21万元及相应利息由原告张某负责偿还；欠岳长富的20万元、王开琴的10万元、徐世鹏的13万元、秦二姐的25万元、张万举的35万元、廖新的5万元、蒋伟的13万元，合计本金121万元及相应利息，由被告罗某负责偿还。案件受理费人民币9890元，由原、被告各承担4945元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 长 姚 杰代理审判员 张 松人民陪审员 吴 烨二〇一五年十一月十七日书 记 员 陈薪竹