成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0106民初3839号 原告：周祖庆，男，汉族，1967年10月22日出生，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：陈东、李红燕，四川衡平律师事务所律师。 被告：成都华盟物业管理有限责任公司，住所地：成都市锦江区学道街81号。 法定代表人：文利敏。 被告：成都市文锦江滨河温泉大酒店有限责任公司，住所地崇州市文井江镇马家坪。 法定代表人：吕琳，职务：总经理。 被告：四川华城雪山阳光大酒店有限公司，住所地成都市高新区天府大道软件暖化器十号楼。 法定代表人：吕琳，职务：总经理。 被告：成都英杰机械有限责任公司，住所地成都市温江区柳林乡和平村4组。 法定代表人:文利云，职务：总经理。 被告：成都利信隆贸易有限责任公司，住所地成都市金牛区石灰街45-57号1栋6层8号。 法定代表人：陈伟，职务：总经理。 被告：吕琳，女，汉族，1969年12月19日出生，住成都市锦江区。 被告：文利云，男，汉族，1963年10月14日。住成都市锦江区。 被告：刘瑛，女，汉族1969年9月29日，住成都市成华区。 以上被告共同委托诉讼代理人：李乾，四川汇圣律师事务所律师。 被告：成都市华贸红岩投资有限公司，住所地成都市都江堰市学府路茶树巷76号。 法定代表人：吕琳。 被告：成都千禧缘宾馆有限责任公司，住所地成都市武侯区少陵东街27号。 法定代表人：范勤军。 被告：四川华盟实业有限责任公司，住所地成都市青羊区太升北路28号6层。 法定代表人：吕琳。 被告：四川青城乌龙茶业有限责任公司，住四川成都市都江堰市青城山镇尖峰村九组1号。 法定代表人：吕小松。 原告周祖庆与被告四川华盟实业有限责任公司、四川青城乌龙茶业有限责任公司、成都华盟物业管理有限责任公司、成都市文锦江滨河温泉大酒店有限责任公司、四川华城雪山阳光大酒店有限公司、成都市华贸红岩投资有限公司、成都千禧缘宾馆有限责任公司、成都英杰机械有限责任公司、成都利信隆贸易有限责任公司、吕琳、文利云、刘瑛民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，于2018年10月29日公开开庭进行了审理，原告周祖庆委托诉讼代理人李红燕，被告成都华盟物业管理有限责任公司、成都市文锦江滨河温泉大酒店有限责任公司、四川华城雪山阳光大酒店有限公司、成都英杰机械有限责任公司、成都利信隆贸易有限责任公司、吕琳、文利云、刘瑛共同委托诉讼代理人李乾到庭参加了诉讼，被告四川华盟实业有限责任公司、四川青城乌龙茶业有限责任公司、成都市华贸红岩投资有限公司、成都千禧缘宾馆有限责任公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼：1、请求被告四川华盟实业有限责任公司向原告返还在2014年2月12日借款人民币500万元及支付利息（利息从出借之日计算至付清全部款项之日止，以500万元本金为基数，按照年利率24%计算）2、请求被告四川青城乌龙茶业有限责任公司、成都华盟物业管理有限责任公司、成都市文锦江滨河温泉大酒店有限责任公司、四川华城雪山阳光大酒店有限公司、成都市华贸红岩投资有限公司、成都千禧缘宾馆有限责任公司、成都英杰机械有限责任公司、成都利信隆贸易有限责任公司、吕琳、文利云、刘瑛为被告华盟公司欠原告的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告与十二被告在2014年2月12日签订了《保证借贷合同》，约定被告四川华盟实业有限责任公司向原告周祖庆借贷500万元，借款期间为2个月，自2014年2月12日至2014年4月11日；利息按月结算，利率为每日1‰。若被告四川华盟实业有限责任公司未按约返还借贷本金，逾期期间除按合同约定利率支付利息外，还应向原告未实现债权产生的费用；被告四川青城乌龙茶业有限责任公司、成都华盟物业管理有限责任公司、成都市文锦江滨河温泉大酒店有限责任公司、四川华城雪山阳光大酒店有限公司、成都市华贸红岩投资有限公司、成都千禧缘宾馆有限责任公司、成都英杰机械有限责任公司、成都利信隆贸易有限责任公司、吕琳、文利云、刘瑛自愿为被告华盟公司向原告的上述借款产生的债务提供连带责任保证担保，保证期间为自住债务履行期限届满之日起两年内；若发生争议，应协商解决，协商不成，应向原告所在地人民法院提起诉讼。 合同签订后，原告周祖庆依照约定在2014年2月12日向被告四川华盟实业有限责任公司借款500万元，借款到期后四川华盟实业有限责任公司未按约归还本金及利息。截止2018年3月20日，被告四川华盟实业有限责任公司尚欠原告借款本金500万元，欠利息483万元。经原告周祖庆多次催要，十二被告对原告周祖庆置之不理。 综上所述，十二被告的行为已经构成违约，给原告带来巨大的经济损失。原告为维护自身的合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，向贵院提起诉讼，望公正判决。 被告成都华盟物业管理有限责任公司、成都市文锦江滨河温泉大酒店有限责任公司、四川华城雪山阳光大酒店有限公司、成都英杰机械有限责任公司、成都利信隆贸易有限责任公司、吕琳、文利云、刘瑛共同答辩称，原告诉称借贷并未实际发生，实际上是润丰投资公司于2013年8月2日向被告四川华盟实业有限责任公司出借的，并且是以原告的名义出借的；从2013年8月2日起至2014年6月24日被告方已经支付了利息2483333元；被告吕琳与被告文利云系夫妻关系，文利云系部分被告的实际控制人，现在因非法集资罪在押，刘瑛是华盟企业的会计和出纳，所以支付的利息是被告文利云所控制的企业向原告支付的。 被告四川华盟实业有限责任公司、四川青城乌龙茶业有限责任公司、成都市华贸红岩投资有限公司、成都千禧缘宾馆有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为对答辩权利的放弃。 本院经审理查明，2012年2月12日，原告（甲方、出借人）与被告四川华盟实业有限责任公司（乙方，借款方）、被告四川青城乌龙茶业有限责任公司、成都市华贸红岩投资有限公司、成都千禧缘宾馆有限责任公司、成都华盟物业管理有限责任公司、成都市文锦江滨河温泉大酒店有限责任公司、四川华城雪山阳光大酒店有限公司、成都英杰机械有限责任公司、成都利信隆贸易有限责任公司、吕琳、文利云、刘瑛（丙方，保证人）签订了保证借款合同（以下简称《借款合同》）。上述《借款合同》约定：甲方向乙方出借500万元，借款期限为2个月，即借款时间自2014年2月12日起至2014年4月11日止。《借款合同》第三条约定了借款支付及返还的方式：“甲乙双方资金收付账户以本合同记载为准，甲方指定的付款及收款账户为：中信银行蜀汉支行账户（户名：刘菲菲，账号62×××75）；乙方指定的收款账户为招商银行成都分行金沙支行（户名：为四川华盟实业有限公司，账号12×××02）；《借款合同》第五条约定了借款人在本合同项下全部债务包含了借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及甲方实现债权的一切费用。《借款合同》第六条约定了保证担保责任，其中担保方式为连带担保，担保范围包含了借款本金、利息、违约金、及甲方实现债权所产生的费用，担保期限为主债务履行期限届满之日起两年。借款合同还对合同效力及借款人权利与义务、违约责任进行了约定。 2014年2月12日，原告通过《借款合同》中约定的刘菲菲账户（账号：62×××75）向被告四川华盟实业有限责任公司账户（账号：12×××02）转入500万元。 另查明，原告于2016年4月6日向成都市金牛区法院起诉要求被告方成都华盟物业管理有限责任公司、成都市文锦江滨河温泉大酒店有限责任公司、四川华城雪山阳光大酒店有限公司、成都英杰机械有限责任公司、成都利信隆贸易有限责任公司、四川华盟实业有限责任公司、四川青城乌龙茶业有限责任公司、成都市华贸红岩投资有限公司、成都千禧缘宾馆有限责任公司、吕琳、文利云、刘瑛承担还款责任。 以上事实有原被告身份信息、保证借款合同、转款凭证、成都市金牛区人民法院（2016）金牛民先调字第3035号、当事人陈述为证，本院予以认定。 本院认为，原告周祖庆向本院提交的《借款合同》可以证明原告周祖庆与被告四川华盟实业有限责任公司之间具有借贷合意，原告按照借款合同约定向被告四川华盟实业有限责任公司支付了借款本金500万元，原告与被告四川华盟实业有限责任公司之间借贷关系成立。被告四川华盟实业有限责任公司应当按照借款合同约定的还款期限向原告归还借款本金500万元。 对于原告要求被告四川华盟实业有限责任公司按照年利率24%支付利息的诉讼请求。本院认为，虽涉案《借款合同》中载明原告周祖庆与被告四川华盟实业有限责任公司约定的月利率为3%，但原告自愿将诉讼请求变更按照年利率24%计算利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，原告要求被告支付借期内利息利率未超过年利率24%。即被告四川华盟实业有限责任公司应当以本金500万元为基数，按照年利率24%，向原告支付2014年2月12日至2014年4月11日的利息。被告四川华盟实业有限责任公司未在借款合同约定的还款期限（即2014年4月11日）向原告归还借款，还应当向原告支付相应的逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故对原告要求被告四川华盟实业有限责任公司支付逾期利息（以本金500万元为基数，从2014年4月12日起按照年利率24%计算至借款清偿为止）的诉讼请求，本院予以支持。综上，被告四川华盟实业有限责任公司应当向原告归还借款本金500万元，并支付借款期间利息以及利息（利息以本金500万元为基数，从2014年2月12日起按照年利率24%计算至借款清偿为止）。 对于原告请求被告四川青城乌龙茶业有限责任公司、成都华盟物业管理有限责任公司、成都市文锦江滨河温泉大酒店有限责任公司、四川华城雪山阳光大酒店有限公司、成都市华贸红岩投资有限公司、成都千禧缘宾馆有限责任公司、成都英杰机械有限责任公司、成都利信隆贸易有限责任公司、吕琳、文利云、刘瑛承担保证责任的诉讼请求。本院认为，在《借款合同》中，被告四川青城乌龙茶业有限责任公司、成都华盟物业管理有限责任公司、成都市文锦江滨河温泉大酒店有限责任公司、四川华城雪山阳光大酒店有限公司、成都市华贸红岩投资有限公司、成都千禧缘宾馆有限责任公司、成都英杰机械有限责任公司、成都利信隆贸易有限责任公司、吕琳、文利云、刘瑛自愿为被告四川华盟实业有限责任公司借款提供保证担保，该《借款合同》系各方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，属合法有效。被告成都华盟物业管理有限责任公司、成都市文锦江滨河温泉大酒店有限责任公司、四川华城雪山阳光大酒店有限公司、成都英杰机械有限责任公司、成都利信隆贸易有限责任公司、吕琳、文利云、刘瑛虽抗辩称借款并未实际发生，且已经向原告方支付了利息2483333元，并向本院提交了相应的转账凭证及支付利息的明细表。但本院认为，第一、转账凭证及利息付款表均系复印件，且转账时间在原告与被告四川华盟实业有限责任公司借款合同之前，并不能以此说明该转账款项系涉案借款；第二、原告与被告在《借款合同》中对资金收付账户进行了明确约定，被告成都华盟物业管理有限责任公司、成都市文锦江滨河温泉大酒店有限责任公司、四川华城雪山阳光大酒店有限公司、成都英杰机械有限责任公司、成都利信隆贸易有限责任公司、吕琳、文利云、刘瑛应当知晓该约定，其应当举证证明其向原被告在《借款合同》中指定的收付账户进行还款及支付利息。综上，被告成都华盟物业管理有限责任公司、成都市文锦江滨河温泉大酒店有限责任公司、四川华城雪山阳光大酒店有限公司、成都英杰机械有限责任公司、成都利信隆贸易有限责任公司、吕琳、文利云、刘瑛并无证据证明涉案借款并未实际发生，且其已经向原告支付了部分利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，故本院对被告四川青城乌龙茶业有限责任公司、成都华盟物业管理有限责任公司、成都市文锦江滨河温泉大酒店有限责任公司、四川华城雪山阳光大酒店有限公司、成都市华贸红岩投资有限公司、成都千禧缘宾馆有限责任公司、成都英杰机械有限责任公司、成都利信隆贸易有限责任公司、吕琳、文利云、刘瑛抗辩不予支持。 原被告在《借款合同》中约定了被告四川青城乌龙茶业有限责任公司、成都市华贸红岩投资有限公司、成都千禧缘宾馆有限责任公司、成都华盟物业管理有限责任公司、成都市文锦江滨河温泉大酒店有限责任公司、四川华城雪山阳光大酒店有限公司、成都英杰机械有限责任公司、成都利信隆贸易有限责任公司、吕琳、文利云、刘瑛对被告四川华盟实业有限责任公司涉案债务在借款本金、利息、违约金、及实现债权费用范围内承担保证责任，原告在《借款合同》中约定的保证期间内亦向人民法院起诉要求被告（保证方）承担保证责任。故本院对原告要求被告四川青城乌龙茶业有限责任公司、成都华盟物业管理有限责任公司、成都市文锦江滨河温泉大酒店有限责任公司、四川华城雪山阳光大酒店有限公司、成都市华贸红岩投资有限公司、成都千禧缘宾馆有限责任公司、成都英杰机械有限责任公司、成都利信隆贸易有限责任公司、吕琳、文利云、刘瑛承担保证责任的诉讼请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、四川华盟实业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向周祖庆归还借款本金5000000元并支付利息（利息以5000000元为基数，按照年利率24%，自2014年2月12日起支付至借款清偿为止）； 二、四川青城乌龙茶业有限责任公司、成都华盟物业管理有限责任公司、成都市文锦江滨河温泉大酒店有限责任公司、四川华城雪山阳光大酒店有限公司、成都市华贸红岩投资有限公司、成都千禧缘宾馆有限责任公司、成都英杰机械有限责任公司、成都利信隆贸易有限责任公司、吕琳、文利云、刘瑛对本判决第一项确定的四川华盟实业有限责任公司对周祖庆的给付义务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向四川华盟实业有限责任公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80610元，由四川华盟实业有限责任公司、四川青城乌龙茶业有限责任公司、成都华盟物业管理有限责任公司、成都市文锦江滨河温泉大酒店有限责任公司、四川华城雪山阳光大酒店有限公司、成都市华贸红岩投资有限公司、千禧缘宾馆有限责任公司、成都英杰机械有限责任公司、成都利信隆贸易有限责任公司、吕琳、文利云、刘瑛承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李 铮 人民陪审员  吕跃明 人民陪审员  汪筱蓉 二〇一八年十一月十五日 法官 助理  赵茂财 书 记 员  王严鸿