广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初13251号原告：东莞华源玩具有限公司，住所地为广东省东莞市东坑镇初坑村。法定代表人：钟耀华。委托诉讼代理人：林渊，广东赋诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝丽，广东赋诚律师事务所律师。被告：东莞市常平华钲五金塑胶厂，住所地为广东省东莞市常平镇板石村板石大道131号E区。经营者：李和强，男，1979年6月17日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区，原告东莞华源玩具有限公司(以下简称华源公司)诉被告东莞市常平华钲五金塑胶厂（以下简称华钲厂）加工合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员吉海燕与人民陪审员殷伟强、彭永捷组成合议庭，于2018年11月1日公开开庭审理。原告华源公司的委托诉讼代理人林渊、蓝丽到庭参加诉讼。被告华钲厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.解除被告与原告于2018年1月13日签订的《外发工模制造合同》；2.被告向原告退回人民币21857元；3.被告向原告赔偿损失（损失以工模制造总价港币89000元为本金，自2018年3月11日起，按每日2%计算至《外发工模制造合同》解除之日止，按起诉之日的汇率0.84900进行折算）；4.本案的全部诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年1月13日,被告与原告签订《外发工模制造合同》,约定原告向被告订购工模;试模日期为被告收到3D图之日起40天;若被告没有按合同约定的试模日期交模到原告,每过一天,原告有权按工模制造价总金额的2%要求被告赔偿损失;原告应向被告支付工模制造价总金额的30%即港币26700元,试全部工模后原告支付总金额的30%给被告作中期等。上述合同签订后，原告于2018年1月15日向被告发送了3D图，并且原告也向被告支付了工模制造价总金额的30%即港币26700元（折合人民币21857元），但经原告多番催促，被告至本案起诉之日仍未向原告交付工模。依据相关法律规定，原告有权解除合同，并要求被告退回已支付款项即赔偿损失。原告为维护自身合法权益,故诉至法院。被告华钲厂未答辩，未举证。本院经查明认定事实如下：2018年1月13日，原告作为甲方，与作为乙方（承造工模厂）的被告签订一份《外发工模制造合同》（合同编号：PO#M01/18），合同约定，承造的模具共五种，模具名称包括海洋奇趣水道具贝壳（港币17000元）、海洋奇趣水道蟹（港币18000元）、海洋奇趣水道水草（港币26000元）、海洋奇趣水道配件（港币14000元）、海洋奇趣水道流斗（港币14000元），模胚及钢材由承造商负责，试模日期由乙方收到3D图日计算40天，总金额为港币89000元；乙方制造以上工模时所使用的所有物资及消耗品，均由（乙方）负责购买及支付费用；付款方式为甲方支付总金额30%=港币26700元给乙方，试全部工模后甲方支付总金额30%=港币26700元给乙方作中期，余款40%=35600元待全部工模交正大验收合格后及扣除应扣的款项后付清；如果（乙方）没有按照合同的试模日期交模到（甲方），每过一天（甲方）将会按照合同扣取（乙方）工模制造价的总金额百分之二（2%）做赔偿损失，另外（甲方）签订合同后，（乙方）10天内签回给（甲方），过期签回合同自动无效。2018年2月9日，原告向被告支付上述合同项下30%首期款人民币21857元（港币26700元×0.8186=人民币21857元）。2018年1月15日，原告通过电子邮件的方式向被告发送了海洋奇怪世界3D图。本院于2018年8月2日向被告通过公告的方式送达本案起诉状及证据副本，公告期满最后一天为2018年10月1日。以上事实，有原告提交的《外发工模制造合同》、收据、往来邮件，及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为加工合同纠纷，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩及举证、质证的权利。本案中，原、被告系在平等、自愿的原则下签订案涉《外发工模制造合同》，该协议未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行各自的权利义务。原告根据合同约定向被告支付了30%的首期款，并于2018年1月15日向被告发送了3D图纸，故被告应当按照合同约定的试模日期进行试模，现被告未能按照合同约定完成模具制作安排试模，实属违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”故原告有权要求与被告解除案涉《外发工模制造合同》。关于合同解除时间，原告在起诉前并未通知被告要求解除案涉合同，结合本案送达起诉状及证据副本的时间，本院确认原、被告签订的《外发工模制造合同》的解除时间为2018年10月1日。对于原告要求被告返还款项人民币21857元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告的损失，虽《外发工模制造合同》约定了损失的计算方式为总金额的日2%，但原告并无证据证实其实际损失的数额，故对于原告主张的损失，本院仅支持以人民币21857元为本金，从2018年3月11日开始，按照年24%计至实际清偿之日止；超出上述部分，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、确认原告东莞华源玩具有限公司与被告东莞市常平华钲五金塑胶厂签订的《外发工模制造合同》（合同编号：PO#M01/18）于2018年10月1日已解除；二、限被告东莞市常平华钲五金塑胶厂在本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞华源玩具有限公司返还款项人民币21857元；三、限被告东莞市常平华钲五金塑胶厂在本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞华源玩具有限公司赔偿损失，计算方式为以人民币21857元为本金，从2018年3月11日开始，按照年24%计至实际清偿之日止；四、驳回原告东莞华源玩具有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4212元（原告已预交），由被告东莞市常平华钲五金塑胶厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  吉海燕人民陪审员  彭永捷人民陪审员  殷伟强二〇一八年十一月二十一日书 记 员  邬东琴莫秀波附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条：当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。