安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖12刑初76号 公诉机关阜阳市人民检察院。 被告人叶秀芝，女，1968年3月28日出生于安徽省临泉县，汉族，文盲，无业，户籍所在地：临泉县。因犯贩卖毒品罪于2007年9月18日被河南省新蔡县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1万元，2009年7月27日刑满释放；因犯制造毒品罪于2015年6月12日被河南省新蔡县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2015年9月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年5月24日被新蔡县公安局抓获，5月28日被临泉县公安局刑事拘留，6月29日被执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 辩护人李森，安徽志豪律师事务所律师。 阜阳市人民检察院以阜检刑诉［2018］66号起诉书指控被告人叶秀芝犯贩卖、运输毒品罪，于2018年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市人民检察院指派检察员王亚钏、刘垒垒出庭支持公诉，被告人叶秀芝、辩护人李森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜阳市人民检察院指控：2017年5月15日左右，被告人叶秀芝与李某2（已判刑）电话联系进行毒品交易。双方商定海洛因的价格是每克420元，冰毒的价格是每克120元。叶秀芝提出已为李某2准备好150克海洛因和200克冰毒，并让李某2准备87000元现金。后叶秀芝筹集到100克冰毒和50克海洛因，各配100克底料，另外准备100多克海洛因底料。叶秀芝将毒品与底料掺在一起。2017年5月19日，李某2携带现金86500元乘坐支某（已判刑）驾驶的轿车赶往临泉。当晚，叶秀芝安排其弟叶某（已判刑）将毒品送到孙召高速路口交给李某2。李某2、支某驾车于当日21时许到达孙召高速公路桥下，李某2将86500元现金交给叶某，并告知还差500元。叶某将毒品交给李某2。二人分开后，支某开车带着李某2准备返回山西时，被侦查人员在孙召高速公路收费站路口抓获，侦查人员当场从李某2身上查获嫌疑毒品四包，1-4号嫌疑毒品分别净重153.1克、150.0克、197.7克、2.2克，经阜阳市公安局刑事科学技术室鉴定，在2号检材中检出海洛因成分，含量为70.9%；在3号检材中检出甲基苯丙胺成分，含量为71.9%；在4号检材中检出海洛因成分，1号检材中未检出毒品成分。叶某在孙召高速路口附近被抓获，当场从其车上查获现金83800元。 为证实上述事实，公诉人当庭出示了物证照片、扣押、称重、提取笔录及照片，宣读了证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据，据此认为，被告人叶秀芝违反国家对毒品的管制规定，贩卖、运输海洛因152.2克、甲基苯丙胺197.7克，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。其系毒品再犯、累犯，依法应当从重处罚。 被告人叶秀芝辩称，其没有贩卖毒品，只是居间介绍，毒品是其弟弟叶某提供并交易。 辩护人的辩护意见是：1.起诉书指控叶秀芝筹集毒品证据不足，其在贩卖毒品过程中仅起到居间介绍的作用，地位低于叶某、李某2，且有坦白情节；2.运输毒品系叶某和李某2独立完成，叶秀芝没有参与，不构成运输毒品罪。建议对叶秀芝按贩卖毒品罪从轻处罚。 经审理查明:被告人叶秀芝与山西人李某2（已判刑）在武汉戒毒时相识。2017年5月，二人电话联系毒品交易，约定李某2向叶秀芝购买150克海洛因、200克甲基苯丙胺（冰毒）及毒品底料等，其中甲基苯丙胺120元／克，海洛因420元／克。同年5月19日上午，李某2携带毒资乘坐支某（已判刑）驾驶的晋Ｌ×××××白色长安轿车从山西省新绛县出发，按照事前约定前往河南省新蔡县。当天下午，叶秀芝安排其弟弟叶某（已判刑）驾车到新蔡县将毒品交给李某2，并将毒资带回。当晚，叶某携带毒品驾驶豫Ｑ×××××黑色比亚迪轿车赶到新蔡县。22时许，李某2与叶某按照叶秀芝的安排在高速公路入口处的桥下见面。李某2坐上叶某的车，告知叶某所带毒资差500元，叶某即让李某2与叶秀芝联系。李某2与叶秀芝通话后，将携带的现金交给叶某，叶某将装毒品的红色手提袋交给李某2。交易完成后，李某2乘车行至孙召高速路口时即被抓获。侦查人员当场从其藏匿在幼子衣服中的红色手提袋内查获四包嫌疑毒品，分别编号为1-4号，依法扣押、封存。叶某驾车行至孙召高速路口附近的106国道时被抓获，侦查人员从其驾驶车辆内查获毒资83800元，依法扣押。 次日，侦查人员当着李某2的面对查获的嫌疑毒品解封、称量，并分别取样送检。经称量，嫌疑毒品1号净重153.1克；2号净重150.0克；3号净重197.7克；4号净重2.2克，合计503.0克；经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从1号检材褐色粉末状嫌疑毒品中检出巴比妥、咖啡因、氨茶碱成分，未检出海洛因成分；从2号检材的褐色粉末状嫌疑毒品中检出海洛因成分，含量为70.9%；从3号检材的晶体状嫌疑毒品中检出甲基苯丙胺成分，含量为71.9%；从4号检材中检出海洛因成分。 同年5月24日，叶秀芝在新蔡县超市被抓获。 上述事实，由以下经当庭举证、质证的证据证实： 1.检查、解封、称量、提取、辨认笔录及照片。 （1）检查笔录及扣押清单，证明2017年5月19日22时许，临泉县公安局侦查人员抓获李某2，在其随身包裹着的上衣内层查获用红色布袋包装的嫌疑毒品四包。当着李某2的面，在现场见证人的见证下对嫌疑毒品依法扣押，并拍照录像固定。 （2）解封、称量、提取笔录，证明2017年5月20日15时许，在临泉县公安局办案中心，侦查人员当着李某2的面，在见证人李某1的见证下，对四包嫌疑毒品（编号1-4，嫌疑毒品1号用黑色塑料袋包装，呈黄褐色颗粒状；2号用两层黑色塑料袋包装，呈土褐色颗粒状；3号外用一层黑色塑料袋，中间用白色卫生纸，内用透明密封袋包装，呈透明晶体状；4号用报纸包装，呈白色粉末状）进行解封称量。称量结果为：嫌疑毒品1号净重153.1克；2号净重150.0克；3号净重197.7克；4号净重2.2克，合计503.0克，分别提取送检。全程录音录像、拍照固定。 （3）辨认笔录及照片，证明经过混杂辨认，叶秀芝辨认出向其购买毒品的李某2；李某2辨认出卖给自己毒品的叶秀芝。 2.阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（理化）鉴字［2017］88、171号毒品检验鉴定报告，临泉县公安局禁毒大队关于鉴定报告的情况说明、关于检材的情况说明，证明案发后，临泉县公安局对送检的嫌疑毒品检材进行了鉴定。从送检的1号检材褐色粉末状嫌疑毒品中检出巴比妥、咖啡因、氨茶碱成分，未检出海洛因成分；从2号检材的褐色粉末状嫌疑毒品中检出海洛因成分，含量为70.9%；从3号检材的晶体状嫌疑毒品中检出甲基苯丙胺成分，含量为71.9%；从4号检材中检出海洛因成分。 3.书证 （1）临泉县公安局出具的发破案经过,证明2017年5月15日，临泉县公安局接到情报，山西人李某2欲前往临泉购买毒品，即对其跟踪侦查。5月19日21时许，李某2与叶某交易后，先后被抓获，毒品及毒资被查获。 （2）通话记录单，证明叶秀芝与李某2在案发时段手机通话频繁。 （3）抓获经过、羁押证明,证明叶秀芝于2018年5月24日在河南新蔡县超市被新蔡警方抓获；当天羁押于新蔡县看守所，5月28日移交给临泉县公安局。 （4）涉嫌吸毒人员尿样检测报告单,2017年5月28日叶秀芝尿样检测吗啡呈阴性，冰毒呈阴性。 （5）户籍证明,证明叶秀芝犯罪时已达完全刑事责任年龄。 （6）新蔡县看守所刑满释放证明书、河南省新蔡县人民法院（2015）新刑初字第92号刑事判决书、阜阳市中级人民法院（2017）皖12刑初162号刑事判决书，证明2007年9月18日，叶秀芝因犯贩卖毒品罪被新蔡县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1万元，2009年7月27日被释放；2015年6月12日其因犯制造毒品（海洛因）罪（未遂）被新蔡县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；2015年9月28日被释放。2018年2月26日，李某2、叶某、支某因犯运输毒品罪，分别被判处有期徒刑十五年、十一年、八年；分别并处罚金20万元、10万元、5万元。扣押的毒品已没收，毒资已追缴。 4.证人证言 （1）李某2的证言,证明其两年前在武汉戒毒时与叶秀芝夫妇相识。2017年5月她与叶秀芝买毒品，叶讲给她准备150克“黄皮”和200克冰毒，让她准备87000元，讲再送给她两三克“老白头”（指黄皮熬出的精华，即品质好的毒品）。5月18日晚，她打电话给叶秀芝，讲钱准备好了准备过去。5月19日，她联系朋友开车带她到叶秀芝讲的新蔡县，叶让她在高速路口的桥下面等着。叶安排一个男的开车过去跟她见面，她不认识那个男的，之前一直都是跟叶秀芝联系。那男的和叶长的很像，应该是叶的兄弟。在车里她把钱交给那男的，讲差500元，对方让她给叶秀芝打电话讲，她就给叶打了电话，讲欠她500元。那男的从副驾驶工具箱里掏出一包用红色手提袋装的毒品交给她。她乘车才到高速路口就被公安抓获，警察当她面查获了用红色手提袋装的四包毒品，其中一大包底料、一小包海洛因是叶赠送她的。 （2）叶某（叶秀芝的弟弟）的证言,证明他三姐叶秀芝让他带“东西”（指毒品）到孙召高速路口桥下给一个四十多岁抱小孩的女的。那女的上了他的车，讲差500元，他讲他不知道，让那女的给叶秀芝打电话，那女的打了，他听见讲“以后打卡上”的话。之后那女的讲“东西”在副驾驶座前边的储物盒里，用红袋子装的。他打开储物盒，那女的把“东西”拿出来，给他一个装钱的白色纸质手提袋。他开车走了大约五十米，被公安抓获。“东西”是叶秀芝放他车上的。 （3）刘某(叶秀芝的儿媳）的证言,证明她婆婆叶秀芝曾把三瓶酸、两袋碱放在她家，2017年5月17日下午，叶秀芝让她把酸和碱送过去，她就送到了叶的住处。她听邻居讲过她婆婆是贩毒的，酸和碱是制毒用的，酸是透明的玻璃瓶装的水，碱是家用的碱面，用袋装的。 5.被告人叶秀芝在侦查阶段的供述,证明其与李某2几年前在武汉戒毒时认识。2017年5月，她卖给李某2两种毒品，一种是冰毒，200克；一种是“红的”，150克。冰毒每克120元，“红的”每克420元。她贩卖的毒品是从姜寨李楼一个老头那买的，买了100克冰毒，50克“红的”。她在卖给李某2的毒品中掺了底料，冰毒掺了100克“冰底”，“红的”掺了100克底料，底料也是那个老头给她的，没算钱。她安排弟弟叶某到孙召高速路口给外地女子送毒品，冰毒按200克，“红的”按150克算钱。叶某和李某2交易毒品的时候，李某2给她打电话，说差500元没带够，她讲好。 针对被告人、辩护人的辩解、辩护意见，本院评判如下： 对被告人提出其没有筹集、贩卖毒品，只是居间介绍，以及辩护人认为叶秀芝在贩卖毒品中的作用较小、不构成运输毒品罪的意见，经查，叶秀芝与李某2联系毒品交易，商定毒品数量、单价，约定交易时间、地点，安排叶某送毒品并带回毒资的事实，李某2、叶某的证言均能证实，叶秀芝在侦查阶段的供述亦能印证。叶秀芝庭审中否认在临泉县公安局办案中心的供述，但认可在阜阳市看守所作出的供述，经查，其在看守所和临泉县公安局办案中心所作的供述内容一致。其当庭辩解只是将叶某介绍给买毒品的李某2，其余一概不知，但手机通话记录显示，其在交易前及交易期间与李某2联系频繁；李某2与叶某的证言也证实，在得知毒资差500元时，叶某让李某2与叶秀芝联系，得到叶秀芝的认可后，方进行毒品交易，可见叶秀芝在整个毒品交易过程中居于主导地位，起主要作用，系主犯。其虽然没有直接运输毒品，但指使叶某运输毒品，与叶某是共同犯罪，故对上述辩解、辩护意见不予采信。 对于辩护人提出叶秀芝有坦白情节的意见，因叶秀芝对贩卖、运输毒品的主要犯罪事实均予以否认，故不构成坦白，对该辩护意见不予采纳。 本院认为：被告人叶秀芝贩卖、运输海洛因152.2克、甲基苯丙胺197.7克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。叶秀芝曾因贩卖、制造毒品罪两次被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖、运输毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十五条第一款的规定，判决如下： 被告人叶秀芝犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产30万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  吴**田 审判员  孙筱梅 审判员  武 峰 二〇一八年十一月十三日 法官助理穆鑫 书记员姜帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。