福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2015）连民初字第1485号原告杨金女，女，1966年8月31日生，汉族，住江西省赣州市于都县。委托代理人黄闽辉，连城县法律援助中心律师。被告胡美玉，女，1980年10月28日生，汉族，住浙江省衢州市龙游县。被告长安责任保险股份有限公司永康支公司（以下简称“被告保险公司”），住所地浙江省永康市西城松石西路483、485、487号1-3层，组织机构代码57930130-3。负责人吕己任，职务总经理。委托代理人邵有飞，女，1984年1月20日生，住浙江省金华市婺城区，系被告保险公司职工。原告杨金女与被告胡美玉、长安责任保险股份有限公司永康支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林青松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨金女及其委托代理人黄闽辉到庭参加诉讼，被告胡美玉、长安责任保险股份有限公司永康支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨金女诉称，2015年3月21日15时，被告胡美玉驾驶浙GV62**号小轿车由新泉往龙岩方向行驶，途径319线261KM＋370M处，与原告驾驶的赣BSM4**号普通摩托车（附载杨金女）发生刮擦，造成原告匡远林和杨金女受伤，两车受损的交通事故。连城县公安局交通管理大队做出道路交通事故认定书，认定如下：1、当事人胡美玉负事故的全部责任；2、当事人匡远林和杨金女不负事故责任。原告受伤后于当日到龙岩市第一医院住院治疗。诊断如下：双眼眶周血肿；2、右眼钝挫伤；3、双眼下睑倒睫；4、额部头皮血肿；5、高甘油三酯血症。住院期间支付了医疗费用1939.33元，出院后门诊费用1835.59元。原告住院期间需要专人护理，护理费的标准按照护理人员的收入即200元／天计算，住院2天，护理费400元。住院期间的住院伙食补助费按20元／天计算。原告受伤后需要适当的营养支持，营养费按照医疗费的10%计算。误工费按照在岗时工资标准180元／天计算误工，误工期为15天，误工损失2700元。原告因受伤治疗多次往返于老家赣州和龙岩之间、家庭住址与医院之间以及来往连城之间需要交通费320元，住宿费360元，为认定误工期限做了鉴定支付鉴定费700元。以上损失要求被告赔偿。被告长安责任保险股份有限公司永康支公司是浙GV62**号小轿车交强险和商业险的承保单位，负有在保险限额内支付保险金的法定义务。故请求法院依法判令：l、被告长安责任保险股份有限公司永康支公司在交强险医疗费限额内赔偿4212.41元，在第三者责任限额内赔偿4420元。2、被告胡美玉对以上赔偿承担连带赔偿责任。3、案件受理费由两被告负担。被告胡美玉未作答辩。被告保险公司书面辩称，1、事故车辆在答辩人公司投保了交强险属实，事故发生在保险期限内，在驾驶证、行驶证有效的前提下进行赔偿；2、在医疗费中，根据交强险条例以及条款规定，应剔除相应的非医保用药566.24元；3、综合考虑杨金女的受伤部位及治疗情况，答辩人认为，误工天数不超过10天，且也未提供相应的因交通事故造成的损失，故误工费最多按照10天，按农村标准进行计算；4、营养费：原告方并未手术治疗，也无伤残等级，不存在营养费，答辩人不予认可；5、护理费：住院天数2天予以护理，但是护理费应按农村标准进行赔偿；6、诉讼费、鉴定费不是本次事故的直接损失，该费用属于保险公司条款约定的免责范围；7、交通费过高，住宿费不认可。经审理查明，2015年3月21日15时，被告胡美玉驾驶浙GV62**号小型轿车由新泉往龙岩方向行驶，途径319线261KM＋370M处时，与匡远林驾驶的赣BSM4**号普通二轮摩托车（附载原告杨金女）发生刮擦，造成匡远林和原告杨金女受伤，两车受损的交通事故。连城县公安局交通管理大队对事故作出道路交通事故认定书，认定被告胡美玉负事故全部责任，匡远林对事故无责任。事故发生后，原告于2015年3月21日到龙岩市第一医院门诊治疗，并于2015年3月22日住院治疗，住院2天，于2015年3月24日出院，伤情经出院诊断为：1、双眼眶周血肿；2、右眼钝挫伤；3、双眼下睑倒睫；4、额部头皮血肿；5、高甘油三酯血症。2015年9月16日，福建闽西司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定意见，评定原告的误工期为15日，护理期为7日，营养期为7日。原告为此花费鉴定费700元。另查明，肇事浙GV62**号小型轿车为被告胡美玉所有，并在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”）及机动车第三者责任商业保险（简称“商业三者险”，不计免赔险），保险期间为2014年7月14日0时至2015年7月13日24时，事故发生在保险期间内。又查明，原告杨金女与匡远林系夫妻关系，事故发生期间，原告夫妇均在福建省茂荣建设工程有限公司龙岩分公司项目部上班。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、出院小结、门诊病历、疾病证明书、住院费用清单、门诊及住院收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、福建省茂荣建设工程有限公司龙岩分公司出具的证明及原告在法庭上的陈述为证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本案为机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告所遭受的损失应先由承保浙GV62**号小型轿车交强险的被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据原告杨金女与被告胡美玉在本案中的过错程度分担，根据连城县公安局交通管理大队作出的责任认定，被告胡美玉负事故全部责任，故被告胡美玉应赔偿原告杨金女在本案中的全部损失。因浙GV62**号小型轿车在被告保险公司处投保商业三者险，且投保了不计免赔率保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，因此交强险赔偿限额外应由被告胡美玉承担的赔偿责任由被告保险公司根据其与投保人胡美玉订立的保险合同予以赔偿。关于原告杨金女在本起交通事故中所遭受的损失如何确定的问题：1、医疗费：原告主张3774.92元，被告保险公司认为应扣除非医保部分566.24元，本院认为，被告保险公司未对其主张提供证据予以证明，本院对其辩解不予采纳，原告损失的医疗费为3774.92元；2、护理费：原告主张200元／天×2天=400元，被告保险公司认为应根据农村居民标准计算护理费，本院认为，经庭审查明，原告住院期间是由其丈夫匡远林进行护理，根据福建省茂荣建设工程有限公司龙岩分公司出具的证明，匡远林系其公司项目部员工，月工资收入为6000元，原告主张400元的护理费合理，本院予以支持；3、误工费：原告主张180元／天×15天=2700元，被告保险公司认为，原告误工费最多按农村居民的标准以10天计算，本院认为从原告提供的病历等证据材料可以看出，原告确因本案事故受伤，结合其出院小结，福建省闽西司法鉴定所对原告作出误工期为15日的评定合理，本院予以认可，根据福建省茂荣建设工程有限公司龙岩分公司出具的证明，原告系其公司项目部员工，月收入为5400元，即日工资为180元／天，故原告主张误工费180元／天×15天=2700元合理，本院予以支持；4、营养费：原告主张377.49元，被告保险公司认为原告无伤残等级，不应支付营养费，本院认为，原告伤情虽未达到伤残等级的评定标准，但原告受伤后确有必要加强一定的营养，故本院酌情确定原告的营养费为200元；5、交通费：原告主张320元，被告保险公司认为过高，本院认为，原告虽未提供证据证明其交通费支出，但原告到龙岩市第一医院治疗必然会产生一定的交通费用，本院酌情确定交通费为200元；6、住宿费：原告主张360元，被告保险公司认为不应支持，本院认为，原告对其主张负有举证义务，原告未提供证据证明其因本案事故造成的住宿费损失应承担举证不能的法律后果，故对原告主张住宿费360元的诉请本院不予支持；7、鉴定费：700元，被告保险公司辩称该部分属约定的免责条款，但未提供证据予以证明，本院不予认可。综上，原告各项损失合计人民币7974.92元。原告的上述损失应由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿的损失为医疗费3774.92元、护理费400元、误工费2700元、营养费200元、交通费200元，应由被告保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿的损失为鉴定费700元。被告胡美玉、长安责任保险股份有限公司永康支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，属对其自己权利的处分，本院依法缺席审判。据此，为维护道路交通事故各方当事人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司永康支公司应于本判决生效之日起三十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告杨金女医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、鉴定费等共计人民币7974.92元；二、驳回原告杨金女的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨金女负担5元，被告长安责任保险股份有限公司永康支公司负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员  林青松二〇一五年十一月十日书记员  刘 璐附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。