黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2015）讷民初字第1698号原告贾某某，1993年2月10日出生，身份证住址：黑龙江省讷河市同义镇凌云村**组。委托代理人崔连光，黑龙江肖义良事务所律师。被告李某某，住所地：黑龙江省讷河市.被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地：齐齐哈尔市建华区学府芳苑办公楼00单元01层01号，组织机构代码代码证：74444691-0.负责人孙晓东，该公司总经理。委托代理人杨繁荣，黑龙江夙生律师事务所律师。原告贾某某诉被告李某某、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭海波独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾立波的委托代理人崔连光，被告李忠义、被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的委托代理人杨繁荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某某诉称，2015年3月20日23时许，被告李忠义驾驶黑B65B**号奇瑞牌轿车，沿讷河市南二道街由西向东行驶，行驶至与东环路交叉的十字路口时，与由南向北行驶的原告贾利波驾驶的黑BNY2**号桑塔纳轿车相撞，造成双方车辆受损的交通事故。事故发生后原告立即报案，讷河市交警大队对现场进行勘察后，于2015年5月19日作出了“讷公交认字（2015）第064号道路交通事故认定书”，认定李忠义违反让行规定，观察瞭望不周，负事故的主要责任，原告为保持安全车速，行至交叉路口时观察瞭望不周未按操作规范安全驾驶，负事故次要责任。原、被告经协商没有就双方财产损失达成协议，讷河市交警大队在2015年5月20日依法委托黑龙江省讷河市物价局对双方车辆损失进行鉴定，鉴定车辆损失为46，314.00元。经了解黑B65B**车辆在中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了交通事故强制保险及商业险，原告找到该公司，被告知自行修理车辆，修复后合理费用予以理赔，现原告车辆已修复，故诉至法院，要求：二被告赔偿原告损失47，090.00元的80%计37，672.00元，车辆施救费1，000.00元的80%计800.00元。第二被告在交强险范围内赔偿，不足部分由商业险赔偿，仍有不足由原告与第一被告按比例分担。被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称平安保险）辩称：一、原告是自己单方修理，单方选择修配厂未与答辩人协商确定选择修配厂，原告自行选择的修配厂的费用答辩人不认可。二、原告单方鉴定答辩人不予认可，交警部门委托鉴定超出法定权限。三、我们承包的车辆负主要责任我们承担百分之七十，先扣除交强险以外我们承担百分之七十。四、原告车辆维修后，没有经过我们进行查看查验没有通过我们，我们不认可。被告李某某辩称：与平安保险公司答辩意见一致。原告为证实其主张，向本院提交了如下证据：证据一、道路交通事故认定书，讷公交认字2015第064号。证实原告车辆与2015年3月20日被李忠义驾驶的黑B65B**号相撞的事实，同时证明被告李忠义负主要责任，原告贾立波负次要责任。证据二、黑龙江省交通事故财产损失价格鉴定结论书，黑龙江道路交通事故财产损失价格鉴定委托书。证据三、讷河市新众合的维修明细单及发票，证实原告修车花费47，090.00元。证据四、拖车费1，000.00元的票据，说明修理厂没有拖车，所以又找的顺达修理厂拖车。证据五、保险单，商业保险单和交强险的保险单，事故发生时是在保险期内。被告平安保险公司为证实其主张，向本院提交了如下证据：保险条款第一章第12条。我方负担的责任不超过百分之七十。被告李某某未向本院提交证据。对证据的质证、分析与认证：对原告出示的证据一、证据五，二被告均无异议，本院予以采信。对原告出示的证据二，被告平安保险公司对其真实性无异议，但认为是原告方单方鉴定，交警部门超出权限委托，不认可。被告李忠义无异议。本院认为《黑龙江省道路交通事故财产损失价格鉴定暂行办法》规定公安交警部门有权对交通事故财产损失价格委托相关部门进行鉴定，且该鉴定系具备资质的部门和人员依法作出，故本院对该鉴定意见书予以采信。对原告出示的证据三，被告平安保险公司主张这个修理厂是原告单方选择的，没有经过双方协商，所以不认可。被告李忠义同意平安保险公司意见。经庭审调查，平安保险公司自认没有与原告签订协议约定需双方协商确定车辆维修部门，故对其主张不予采纳，对原告提交的该证据的真实性予以采信。对原告提交的证据四拖车费1，000.00元票据，被告平安保险公司对其真实性无异议，认为这个价格偏高，只能按同意600.00元赔付，原告表示可以接受，故本院对拖车费金额采信600.00元。对被告平安保险公司出示的证据，原告对其真实性无异议，但认为保险合同是被告李忠义与保险公司签订的，不适用于原告。因该证据系相关法律规定，本院予以采信。通过对证据的质证、分析与认证，本院认定案件事实如下：2015年3月20日23时许，被告李某某驾驶黑B65B**号奇瑞牌轿车，沿讷河市南二道街由西向东行驶，行驶至与东环路交叉的十字路口时，与由南向北行驶的原告贾某某驾驶的黑BNY2**号桑塔纳轿车相撞，造成双方车辆受损的交通事故。事故发生后讷河市顺达汽车修理厂将原告的车辆拖走，后原告的车辆在讷河市鑫众合汽车修理部维修，花费费用完税金额为47，000.00元。讷河市交警大队于2015年5月19日作出了“讷公交认字（2015）第064号道路交通事故认定书”，认定李忠义违反让行规定，观察瞭望不周，负事故的主要责任，原告为保持安全车速，行至交叉路口时观察瞭望不周未按操作规范安全驾驶，负事故次要责任。2015年6月3日黑龙江省讷河市物价局对双方车辆损失进行鉴定，鉴定黑BNY2**号车辆损失为46，314.00元。肇事车辆黑B65B**车辆在中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了交通事故强制保险（保单号为：×××）及商业险（保单号为：11952023980018677797，赔偿限额为300，000.00元）。本院认为，公民的人身权、财产权依法应当受到保护，对公民身体、财产造成损害的行为人依法应当承担侵权责任。本案中李忠义违反让行规定，观察瞭望不周，应负事故的主要责任，对原告承担70%的赔偿责任。因李某某驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险、商业险，故平安保险公司应在交强险赔偿范围内赔偿原告财产损失2，000.00元，在商业险范围内对维修费用依据鉴定价格、对拖车费用依据双方协商确定价格，按照责任比例对原告予以赔偿。原告主张二被告应按其实际发生的金额赔偿，本院认为鉴定部门出具的价格鉴定结论书是对原告财产损失依法进行的评估，超出该评估价格的费用应属于扩大损失，应由原告自行负担。故依据《中华人民共和国民道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险理赔限额内赔偿原告贾利波2，000.00元，在商业险范围内赔偿原告贾某某31，493.80元。此款于本判决生效后十日内给付完毕。二、驳回原告对被告李某某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第一款之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762.00元，减半收取381.00元，由原告贾利波负担61.00元，由被告平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担311.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。代理审判员  郭海波二〇一五年十一月十六日书 记 员  赵 爽