海南省海口市美兰区人民法院民 事 判 决 书（2015）美民一初字第1023号原告：吴章斌，男，1962年4月16日出生，汉族，住海口市美兰区蓝天路。委托代理人：陆知信，海南天皓律师事务所律师。被告：胡凤雷，男，1966年6月1日出生，汉族，住海口市美兰区。被告：王建红，女，1966年12月29日出生，汉族，住海口市美兰区。原告吴章斌诉被告胡凤雷、王建红借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴章斌及其委托代理人陆知信到庭参加诉讼，被告胡凤雷、王建红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴章斌诉称，2013年11月9日原告与胡凤雷订立一份《伍年期借款合同书》，约定原告借款人民币600万元给胡凤雷；借款期限1年，自2013年11月9日至2014年11月9日止；自合同生效起每满一个月胡凤雷向原告还利息12万元；胡凤雷如拖延偿还借款本息，每逾期一日按未付款金额千分之三向原告支付违约金。原告按借款合同约定借款600万元给胡凤雷。借款期内，胡凤雷未履行偿还利息义务。原告2014年7月10日向美兰区法院起诉被告胡凤雷、王建红，诉请法院判令胡凤雷、王建红共同偿还2013年11月9日至2014年7月8日期间的借款利息人民币96万元。2015年3月5日美兰区法院作出（2014）美民一初字第1799号民事判决，支持了原告以上诉请。该判决2015年4月9日已生效。至今，胡凤雷未偿还原告借款本金、利息，分文未付。原告认为，原告与胡凤雷订立借款合同，双方形成民间借贷关系，受法律保护。胡凤雷拒不履行偿还借款本金、利息，属于违约行为，应承担违约责任。胡凤雷、王建红系夫妻关系，应对本案债务共同承担偿还责任。原告依照《民事诉讼法》规定提起诉讼，请求判令：1、被告胡凤雷、王建红共同偿还原告借款人民币600万元；2、被告胡凤雷、王建红共同偿还原告借款利息。利息计付方法：2014年7月9日至11月9日期间借款利息人民币48万元；2014年11月10日至还清借款本金之日，以实欠借款本金按银行同期一年期流动资金贷款利率四倍计付利息，截至2015年4月21日利息为60.30666万元；3、被告胡凤雷、王建红承担诉讼费。被告胡凤雷、王建红未答辩。经审理查明，2013年11月9日，原告吴章斌作为甲方，被告胡凤雷作为乙方，担保方为海南中商产品市场管理有限公司，签订了一份《伍年期借款合同书》，双方约定：“甲方借给乙方周转资金人民币600万元，甲方给乙方的借款总时间为五年，自2011年11月9日起至2016年11月9日止。结算年度为每周年。第一个合同自2011年11月9日至2012年11月9日止的已全部结清。第二个合同周年自2012年11月9日起至2013年11月9日止已全部结清。经甲、乙双方核准，乙方尚欠甲方600万元整，之前双方的往来证据作废。本合同自2013年11月9日起至2014年11月9日止为第三个合同周年。为了便于双方逐月沟通，自本合同生效起每满一个月乙方向甲方还利息12万元整，周年累计为144万元整。每月收到利息款由甲方向乙方出具收据。剩余612万元整到2014年11月9日一次性还清。乙方以家庭共有财产和担保方财产作为担保，担保责任期限为5年，自2013年11月9日起至2018年11月9日止。如在借款总时间内中商公司扩股，经甲方同意该借款转为乙方为甲方代持的公司股份；乙方在本合同签署时重新再本合同背面向甲方出具确认借款凭据，还款给甲方后收回该凭据及本合同书；乙方每个月和周年借款期满如拖延还款给甲方，每逾期一日按未付款金额的千分之三向甲方支付违约金。同时乙方全部承担甲方实现债权所发生的一切费用；本合同一式三份，自甲乙双方签字按印之日起生效执行，等等。”原告吴章斌、被告胡凤雷在该合同上签字，并盖“海南中商农产品市场管理有限公司”字样的印章。当日，胡凤雷根据约定在该《伍年期借款合同书》背面签注一份《确认书》，确认尚欠原告人民币600万元整。原告因被告逾期未偿还借款本金及利息，于2015年4月20日诉至本院。诉讼中，原告向本院提交其向海口市公安局美兰分局调取的两被告的《海口市常住人口信息》显示，在户号为00800xxxx的户口内，被告胡凤雷系“户主”，被告王建红与户主关系是“妻”。另查明，2014年7月10日，原告以上述借款合同为依据，以胡凤雷、王建红、海南中商农产品市场管理有限公司为被告，向本院起诉，请求对方偿还自2013年11月9日至2014年7月8日的借款利息人民币96万元等。本院于2015年3月5日作出（2014）美民一初字第1799号民事判决书，该判决认定原告和被告胡凤雷签订的《伍年期借款合同书》合法有效，被告胡凤雷、王建红系夫妻关系，《伍年期借款合同书》所盖的“海南中商农产品市场管理有限公司”印章经鉴定系伪造公章，判决被告胡凤雷、王建红须于判决发生法律效力之日起十日内共同向原告吴章斌支付借款利息人民币96万元；驳回原告吴章斌的其他诉讼请求。目前该判决已生效。本院所确认的上述事实，有《伍年期借款合同书》、《确认书》、（2014）美民一初字第1799号民事判决书、常住人口信息卡、原告身份证复印件、裁判文书生效证明以及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭进行质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告胡凤雷与原告吴章斌于2013年11月9日签订的《伍年期借款合同书》，系双方真实意思表示，其内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。双方在该《伍年期借款合同书》中对600万元债权债务关系予以确认，被告胡凤雷在《伍年期借款合同书》背面签注一份《确认书》对其所欠原告600万元的事实予以确认，足以证明被告胡凤雷向原告吴章斌借款600万元的事实，且被告胡风雷向原告借款本金的事实已被生效的判决所确认。双方签订的《伍年期借款合同书》约定：借款总时间为伍年，结算年度为每周年，月利息12万元，剩余612万元到2014年11月9日一次性还请。现被告胡风雷逾期未归还借款本金，原告诉请被告偿还借款本金600万元，具有事实与法律依据，本院予以支持。按照双方关于利息的约定，原告要求被告自2014年7月9日至11月9日偿还借款利息48万元，未超过借款时中国人民银行规定的同类贷款利率的四倍，应予以支持。另原告要求被告自2014年11月10日至还清借款本金之日止，以借款本金按银行同期一年期流动资金贷款利率四倍计付利息，未违背合同约定和法律规定，本院予以支持。原告提供的《海口市常住人口信息》对两被告的夫妻关系予以确认，生效的判决亦确认两被告系夫妻关系，故本院对被告胡凤雷与被告王建红的夫妻关系予以确认。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外。”两被告在夫妻关系存续期间，被告胡风雷向原告的上述借款，该债务属于夫妻共同债务，被告王建红应共同偿还上述借款本金及利息债务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院印发〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉的通知》第六条之规定，缺席判决如下：一、被告胡风雷、王建红共同于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告吴章斌借款本金人民币600万元；二、被告胡风雷、王建红共同于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告吴章斌支付自2014年7月9日至2014年11月9日的借款利息人民币48万元；并以借款本金600万元为基数，自2014年11月10日起至还清借款本金之日止，按中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率的四倍计付利息给原告吴章斌。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币61381元（原告已预付），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。?rngjgb237gcxayoycn案件唯一码审 判 长  蔡汝军人民陪审员  李 宁人民陪审员  梁 健二〇一五年十一月九日法官助理胡乾华书记员翁亚穗速录员杨婷婷附：相关的法律及司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外。《最高人民法院印发的通知》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。审核：蔡汝军撰稿：蔡汝军校对：翁亚穗印刷：余小英海南省海口市美兰区人民法院2015年11月9日印制（共印10份）