山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2018）晋0202民初2848号原告：苏旺，男，汉族，1966年10月4日出生，无业，住阳原县。委托诉讼代理人：李平，北京百鸟律师事务所律师。被告：赵海深，男，汉族，1984年9月1日出生，无业，住大同市。委托诉讼代理人：李丽霞，山西宝翰律师事务所律师。被告：大同开发建设集团有限公司，住所地大同市振华南街1号。法定代表人：杨玉斌，系该单位经理。委托诉讼代理人：武志琴、胡捷，山西鸿安律师事务所律师。被告：大同泰瑞集团建设有限公司，住所地大同市南郊区恒安街北侧东泰大厦14-17层。法定代表人：张广忠，系该单位董事长。委托诉讼代理人：田文治，山西盈甲律师事务所律师。被告：李素青，女，汉族，1977年7月5日出生，无业，住大同市。原告苏旺与被告赵海深、大同开发建设集团有限公司（以下简称“大同建设公司”）、大同泰瑞集团建设有限公司（以下简称“泰瑞公司”）、李素青提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告苏旺的委托诉讼代理人李平、被告赵海深及委托诉讼代理人李丽霞、被告大同建设公司的委托诉讼代理人武志琴和胡捷、被告泰瑞公司的委托诉讼代理人田文治、被告李素青均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏旺向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵海深赔偿原告医疗费31968.54元以及残疾赔偿金64090.4元，伙食补助费4500元，营养费10000元，护理费12335元，误工费56430元，精神抚慰金5000元，鉴定费2500元，交通费4000元，以上合计190823.97元；2、要求其余被告对上述损害赔偿承担连带责任；3、本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实和理由：原告与被告赵海深系雇佣关系，2017年9月3日被告赵海深给原告打电话，说其已经承揽了大同市公安局消防支队御东的楼房外墙喷漆工程，需要雇工进行施工，雇佣原告进行施工作业，同时雇佣工还有康海军，9月4日下午原告去到施工工地，9月5日开始干活，9月10日在施工过程中，原告从三楼正面摔下，造成人身损害，去大同市五医院住院治疗，10月10日治疗终结出院，所花医疗费均为原告自负。造成原告本次事故的原因是被告施工安全防护设施缺失，未达到国家生产安全要求，滑轮没有副绳，不符合国家安全施工规范，被告赵海深没有相应资质。雇工在从事雇佣活动中造成的伤害由雇主承担责任。大同市城建是建设单位，施工单位以及中标单位是大同泰瑞，泰瑞将部分工程分包给李素青，李素青将工程分包给赵海深，赵海深雇佣原告进行外墙的喷漆工作，导致原告在工作过程中受伤。是因被告安全设施的缺失导致原告受伤，安全设施的缺失体现被告安全意识的淡薄和监管的不利，是造成事故的主要原因。事故发生后被告并未积极进行赔偿以及善后处理，原告合法权益迟迟得不到保护，原告特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告赵海深辩称，对原告在工地受伤的时间以及情况认可，涉案工程建设单位是大同建设公司，施工单位是泰瑞，泰瑞将外墙工程发包给李素青。原告与赵海深不认识，不存在雇佣关系。工程是李素青承包的，因工程量大，李素青让我找工人，李素青是我的雇主，李素青听说康海军经常承揽楼外喷漆工程，故康海军找到包括原告在内的四个人进行对外墙喷漆施工，原告在施工过程中没有佩戴安全帽，也存在过错，应当承担相应的责任。赵海深只是帮忙介绍找人，没有雇佣原告。被告大同建设公司辩称，涉案工程是市政工程，工程位于大同市御东区天祥街侧的消防站工程，我公司是为政府代建，是工程的发包方，我公司已将该工程发包给被告泰瑞公司，本案与我公司无关，我方不认识原告以及李素青。被告泰瑞公司辩称，我方从大同城建承揽了位于大同市御东区天祥街侧的消防站工程，我公司具有建筑施工资质，我方将工程的外墙工程承揽给李素青，合同约定包工、包料、包机具，由李素青自行雇佣工人进行施工，我公司不应承担赔偿责任。事故发生前我方已经通知李素青进行施工安全教育整改，李素青回复已对工人进行安全教育培训并对设备进行维护，事故发生后承诺对原告伤病治疗以及后续费用承担责任。李素青将外墙的粉刷喷漆工程分包给赵海深，赵海深负责招人以及管理。被告李素青辩称，涉案工程建设单位是大同城建设公司，施工单位是泰瑞，泰瑞将外墙工程发包给我，我承揽了外墙工程。我将外墙喷漆施工工程分包给赵海深，我只是负责外墙工程的材料，赵海深负责外墙工程的施工以及安全工作。施工完成后我将工程款结算给赵海深，我不认识原告，外墙施工的工人都是赵海深找的，原告也是赵海深找的，我负责给赵海深结算工程款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明如下事实：大同建设公司系涉案工程的城建单位，大同建设公司将涉案工程整体发包给泰瑞公司，泰瑞公司将涉案工程外墙工程给李素青。原告系涉案工程外墙施工人员，2017年9月10日原告苏旺在施工过程中因安全架坠落而摔落受伤。关于原告主张的各项损失，本院作如下分析认定：1医药费，原告主张31968.54元，并提供医药费票据、住院病例、出院记录和医嘱单，本院认为，原告提供的票据系正规发票，与本案具有关联性，本院予以确认；2住院伙食补助费，原告在大同市第五人民医院住院治疗30天，在河北北方学院附属第一医院住院治疗14天，原告因事故受伤构成伤残，住院期间需要加强营养，本院按照每天50元计算为2200元；3营养费，原告按照每天100元主张100天营养费10000元，本院认为，鉴定意见书认定闭合性颅脑损伤营养日60日，稳定性骨盆骨折营养日60日，多处损伤，不能将多处营养期简单累加，以较长期限为主，结合其他损伤的期限综合考虑，必要时加以延长，本案原告年龄较大，且属开颅术后，本院酌情支持营养期90日，按照每天50元计算为4500元，应予确认；4残疾赔偿金，原告主张按照城镇居民标准主张64090.4元并提供大同市第三人民医院出具的鉴定意见书，本院认为，鉴定意见书系具有相应资质的机构出具，形式规范，内容合法，据此本院确认原告构成两处十级伤残。关于残疾赔偿赔偿是否按照城镇居民标准计算的焦点问题，原告提供阳原县公安局西城镇派出所以及阳原县西城镇东关村村民委员会出具的证明两份和房屋产权证明、租赁合同，证明原告从2006年搬迁至西城镇东关村东大街30号居住至今，本院认为，公安局出具的证明有负责人签字，并加盖公章，公安局具有出具居住证明的权限，另原告在城镇从事建设施工行业，原告按照城镇居民标准计算残疾赔偿金合法合理，本院予以确认；5精神抚慰金，原告主张5000元，本院认为，原告主张合法合理，本院予以确认；6护理费，原告按照居民服务业标准主张12335元，本院认为，原告两次住院共计45天，本院根据鉴定意见书确认护理期60日，根据城镇居民服务业标准计算为6336元；7误工费，原告主张56430元，本院认为，鉴定意见书认定闭合性颅脑损伤误工日180日，骨盆稳定性骨折误工日120日，本院按照较长误工日确定误工期为180日，原告系在施工粉刷外墙过程中受伤，原告按照建筑业标准主张误工费符合法律规定，本院据此确认误工费24847元；8鉴定费，原告主张2500元，并提供鉴定费发票，本院认为，鉴定费系原告确定损失所支出的必要的合理的费用，本院予以确认；9交通费，原告主张4000元未提供票据，本院根据原告住院时间酌情支持400元。综上，原告的各项损失共计141841.94元。本案争议焦点为被告赵海深与原告是否存在雇佣关系，原告认为赵海深承揽大同市消防支队于东楼外墙喷漆工程后雇佣原告进行施工作业，原告申请康海军和张志敏出庭证明其受伤经过，康海军陈述涉案工程是其与张志敏、原告、杨姓男子一起施工，其与被告赵海深协商以每平米10.5元对涉案工程的外墙进行施工，劳务费是由赵海深整体结算后，其与原告等四人一起分摊劳务费。张志敏出庭陈述其与原告、康海军一起从事涉案工程的外墙施工，康海军联系张志敏一起干活，施工结果由赵海深验收，工资由赵海深结算。被告赵海深辩称，与原告不存在雇佣关系，申请证人陈晓乐、李锦旭、马亮出庭作证，陈晓乐陈述李素青雇佣其与赵海深、苏旺、康海军，马卫东是李素青的项目负责人，劳务费是由马卫东微信转账给我；李锦旭到庭陈述，其和赵海深一起在工地给李素青从事外墙粉刷工作，工资是由马卫东结算；马亮到庭陈述，其与原告一起在工地给李素青干活。本院认为，被告提供的证人陈晓乐、李锦旭、马亮均认可被告李素青的工地负责人系马卫东，本院传马卫东到庭询问，马卫东陈述赵海深承包工地人工部分，并负责结算工资，结合原告提供的证人证言，本院认定赵海深雇佣原告进行外墙施工。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在被告赵海深的雇佣活动过程中因安全架掉落随之摔落致受伤，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，另根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据各自的过错承担赔偿责任。本案被告未提供证据证明原告受伤存在故意或者重大过失的情形，故被告赵海深应对原告的人身损失承担赔偿责任。关于被告泰瑞公司和被告李素青是否应当承担赔偿责任的焦点问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告大同建设公司将工程发包给被告泰瑞公司，因被告泰瑞公司具有相应资质和生产条件，故被告大同建设公司对原告的损失不承担赔偿责任。被告泰瑞公司将工程的部分工程发包给被告李素青，被告李素青承包工程不具有相应施工资质和施工条件，而被告李素青又将工程的人工部分发包给不具备施工资质的个人赵海深，被告泰瑞公司和李素青未尽到监督管理职责，均存在过错，应当与雇主赵海深对原告的损失承担连带赔偿责任。诉讼费由各自承担的赔偿责任比例予以分担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、十七条、十八条之规定，判决如下：一、被告赵海深于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏旺各项损失141841.94元，被告大同泰瑞集团建设有限公司和被告李素青承担连带赔偿责任；二、驳回原告苏旺对被告大同开发建设集团有限公司的诉讼请求。如果当事人未按指定期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4119元，由原告负担1057元，由被告赵海深、被告泰瑞公司和被告李素青负担3062元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长 郭晓燕审 判 员 周毅超人民陪审员 李晓霞 二0一八年十一月二十六日书 记 员 张树敏