河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀06民终5092号 上诉人（原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司安家岭营销服务部，住所地朔州市张辽路盛世家园1#-5-1、2、3。 负责人：刘刚，经理。 委托诉讼代理人：宋仕斌，河北匡合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张某，女，2005年2月11日出生，汉族，现住河北省保定市高阳县。 法定代理人：陈某，女，1973年6月10日出生，汉族，住址同上，系被上诉人张某之母。 委托诉讼代理人：于文忠，河北兴阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张春阳，男，1970年10月1日出生，汉族，住山西省灵丘县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司安家岭营销服务部因与被上诉人张某、张春阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省高阳县人民法院（2018）冀0628民初935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月31日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司安家岭营销服务部上诉请求：1、对一审判决中第一项判决内容予以改判；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定的营养费、护理费、交通费及伤残赔偿金过高，应依法重新认定。营养费按每天100元计算明显偏高，另鉴定认定其营养期为60-90日,一审法院以最高期限认定营养期有失偏颇。护理人员的收入没有出具完税证明，依法不能认定其收入为每月4500元。另有护工费票据1204元属重复计算。交通费中不符合法律规定的票据应予以剔除。伤残赔偿金应按其户籍性质。即农村标准进行计算。 张某辩称，1、原审认定营养期90天，并按每天100元计算营养费，既符合司法鉴定意见书的鉴定结论，又与张某的伤情及恢复情况相符，判决合情合理。2、对于护理人员的收入，原审中提交了高阳县益康染织有限责任公司营业执照复印件、公司的护理证明、法定代表人证明、护理人员工资表，足以证明护理人员的收入为每月4500元。另护工费票据1204元不是重复计算，护理护工期间离不开家属，家属一直陪同护理，包括交费、买日用品等，护理费分别计算合情合理。3、原审认定交通费4500元合理。出事故后张某先被送到高阳县职工医院，当日又到保定市中心医院诊治，由于伤情严重当天又被送到北京儿童医院住院治疗，住院7天后由于经济原因回到高阳县医院继续住院治疗，直至出院回家，加上到保定做伤残鉴定等，期间被上诉人的交通费系合理、必然支出。4、原审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金事实清楚，证据确实充分。自2007年5月至今张某一直随父母在高阳县居住，有房屋契约一份、高阳县居民委员会证明信一份、电费缴纳明细一份、电费缴纳凭证四张、水费交纳明细、水费收据为证。另外高阳三利中学提供了张某在学校的就读证明。上述这些证据足以证明张某多年来一直在城镇居住，应按照城镇标准计算残疾赔偿金。张某因事故受伤至今已经一年了，交通事故带来的上述损失和痛苦是金钱难以弥补的。综上，原审事实清楚，证据确实充分，判决合情合理合法，请求依法驳回上诉人的上诉请求。 张春阳未作答辩。 张某向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损失费、鉴定费等各项损失共计128000元；2、诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：2017年09月18日18时许，在保沧公路高阳县口西侧，张春阳驾驶晋Ｂ×××××、晋ＢＢＦ87挂号欧曼重货沿保沧公路由西向东行驶至事故地点时，与同向行驶的陈某所骑电动自行车发生刮碰，造成陈某及电动车乘车人张某受伤，双发车辆受损的交通事故。经高阳县公安局交通管理大队出具高公交认字【2017】第380号道路交通事故认定书，认定张春阳负此事故的全部责任，陈某及张某无责任。原告张某医疗费26318.69元，高阳县职工医院门诊票据2张136.71元，北京儿童医院17067.5元，住院7天，高阳县医院9114.48元，住院45天。诊断为肛周撕裂伤术后，左胫骨远端骨折，左跟骨骨折，多处软组织钝挫伤。出院医嘱：左下肢加强功能锻炼，6周内不可剧烈活动，加强营养等。保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定原告张某伤情属于十级、十级伤残，护理期为30-90天，营养期为60-90天，共支付鉴定费1693.6元。另查明被告张春阳驾驶晋Ｂ×××××、晋ＢＢＦ87挂号欧曼重货在中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司安家岭营销服务部投保交强险以及商业第三者险50万元不计免赔。原告张某父亲张春胜对原告进行了护理，张春胜在高阳县益康染织有限责任公司从事检修工作，月平均工资4500元，张春胜与原告母亲均在在高阳县居住，三个子女包括张某均随其父母生活。张某现就读于河北高阳县。又查明被告张春阳为原告垫付医药费20000元。以上事实有庭审笔录、医疗费单据、误工证明、交通费票据等予以证实。 一审法院认为，公民的人身权利受法律保护。公民、法人由于自己的过错，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时，投保机动车责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任险限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告张春阳与原告陈某发生的交通事故，经公安机关交通管理部门认定张春阳负此事故的全部责任，陈某及张某无责任。该交通事故认定符合法律规定，双方当事人均无异议，予以确认。 原告张某的损失为：一、医疗费26318.7元；二、住院伙食补助费5300元（53天×100元）住院52天加急诊1天；三、营养费9000元（90天×100元）；四、护理费14704元（4500元×3月＋1204元），出示护理人张春胜的身份证复印件，暂住证、高阳县益康染织有限责任公司营业执照复印件，护理证明，法人证明，工资表及雇佣护工看护结算收据一张予以证实；五、残疾赔偿金为73315.2元（30548元×12%×20年），原告伤情经鉴定为十级、十级伤残，2018年城镇居民人均可支配收入30548元；六、精神损失费5000元，原告张某系未成年人，根据其受伤部位及伤情，酌定为5000元；八、鉴定费1693.6元；九、交通费4500元。其中高阳县职工医院救护车费用2780元，北京停车场票据12张115元，车票两张76.5元，2017年9月18日当日保定到北京儿童医院车费1100元为自然人收据，非正式发票，对其真实性不予认可。综合原告到北京及在高阳住院治疗情况，酌定为4500元；十、残疾辅助器具费1500元，出示医疗用品公司收款凭证一张。上述损失共计141331.5元。 被告张春阳驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司安家岭营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，该交强险限额已经在（2018）冀0628民初934号民事判决书中赔付完毕，故原告张某的损失由被告保险公司在商业险范围内予以承担。被告张春阳垫付20000元应予以退还。据此，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司安家岭营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费等141331.5元；二、原告张某的法定代理人于本判决生效之日起十日内返还被告张春阳垫付的医疗费20000元；三、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，由被告张春阳负担。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，关于营养费，被上诉人张某因本案交通事故受伤住院治疗，经鉴定营养期为60-90日，结合其伤情、当地生活水平，营养费按照每天50元计算较为适宜，一审法院按照每天100元计算欠妥，本院予以纠正，故被上诉人张某的营养费为4500元（50元／天×90天），上诉人应赔偿被上诉人张某共计136831.5元。关于护理费，一审中被上诉人张某提交了护理人员工作单位营业执照复印件、工资表、护理证明、雇佣护工看护结算收据、护理期鉴定意见等证据证实护理人员的收入状况、护理期限以及护工花费，一审法院结合上述证据计算护理费并无不当。关于交通费，一审法院根据被上诉人张某提供的交通费票据，并根据其就医治疗地点、时间等情况酌定交通费4500元，亦无不妥。关于残疾赔偿金计算标准问题，一审法院查明被上诉人张某随其父母在高阳县居住生活，就读于河北高阳县，故一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金有事实及法律依据，上诉人主张按照农村标准计算缺乏证据支持，本院不予采信。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司安家岭营销服务部的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下： 一、维持河北省高阳县人民法院（2018）冀0628民初935号民事判决第二、三项及诉讼费负担； 二、变更河北省高阳县人民法院（2018）冀0628民初935号民事判决第一项为中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司安家岭营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿张某医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费等136831.5元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费3127元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司安家岭营销服务部负担3027元，被上诉人张某负担100元。 本判决为终审判决。 审判长 刘 娟 审判员 刘克伟 审判员 王明生 二〇一八年十一月十五日 书记员 何 军