广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二初字第898号原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼。代表人王炳慧，该行行长。委托代理人江德运，广西观复律师事务所律师。委托代理人包万高，广西观复律师事务所律师。被告广西闽利装饰工程有限公司，住所地南宁市厢竹大道99号快速环道建材装饰机电批发市场第F2-19号铺面。法定代表人：黄志阳。被告黄志阳。被告蔡清珍。被告黄志江。被告郑桂花。原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行诉被告广西闽利装饰工程有限公司、黄志阳、蔡清珍、黄志江、郑桂花金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法组成由审判员邵晨担任审判长，人民陪审员王莉和人民陪审员姜彩霞参加的合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人江德运、包万高到庭参加了诉讼，被告广西闽利装饰工程有限公司、黄志阳、蔡清珍、黄志江、郑桂花经本院依法送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行诉称，2014年5月15日，广西闽利装饰工程有限公司（以下简称“闽利公司”与原告签订了《流动资金借款合同》，约定由原告向闽利公司提供人民币114万元贷款，借款期限从2014年5月15日至2015年5月15日，贷款年利率为7.8%（具体计息利率以合同约定为准），还款方式为按月付息，到期一次性还本。2014年5月6日，原告与被告黄志阳签订《权利质押合同》，由被告黄志阳以质押财产（储蓄存单：户名为黄志阳，开户行为浦发银行桃源支付，账号为63×××77的定期存款人民币120万元）为闽利公司的贷款提供质押担保，同时被告蔡清珍在发生质押担保责任时，原告有权处分其共同财产。同日，被告黄志阳、黄志江分别与原告签订《最高额保证合同》，约定被告黄志阳、黄志江为闽利公司在原告500万元（从2014年5月6日-2017年5月6日）的最高借款额度内承担连带保证责任，同时被告蔡清珍、郑桂花分别对被告黄志阳、黄志江承担保证责任时，原告有权处分其共同财产。同日，被告黄志阳与原告签订了《最高额抵押合同》，约定为被告180万元（从2014年5月6日-2017年5月6日）的最高借款额度内提供抵押担保，被告蔡清珍即同意发生抵押担保责任时，原告有权处分其共同财产，并到房产局办理了抵押登记手续。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。然而，被告贷款期间内存在严重违约行为且多次违约还款。根据合同约定，原告有权要求被告还清合同项下的所有债务，并赔偿原告经济损失，包括贷款本金、利息、逾期利息、罚息及原告实现债权所需的一切费用，并有权对质押财产优先受偿。为此，原告了维护自己合法权益，原告请求：1、判令解除原告与被告广西闽利装饰工程有限公司签订的《流动资金借款合同》（编号：63032014280054）；2、判令被告广西闽利装饰工程有限公司向原告偿还借款本金1140000元；3、判令被告广西闽利装饰工程有限公司支付原告借款利息及罚息（计算方法：至2015年4月14日的利息为0元，此后至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以本金1140000元为基数，按《流动资金借款合同》约定计付）；4、判令被告广西闽利装饰工程有限公司向原告赔偿律师代理费47200元；5、判令原告对质押财产（储蓄存单：户名为黄志阳，开户行为浦发银行桃源支行，账号为63×××77的定期存款人民币120万元）有优先受偿权；6、判令原告对南宁市青秀区民族大道159号凤岭·新新家园C区17栋1单元1702号房，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；7、判令其他被告对广西闽利装饰工程有限公司债务承担连带偿还责任；8、判令被告承担本案的诉讼费用（包括公告费260元）。原告当庭撤回第2及第5项诉讼请求。被告广西闽利装饰工程有限公司、黄志阳、蔡清珍、黄志江、郑桂花未作书面答辩，亦未提交相应证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告广西闽利装饰工程有限公司、黄志阳、蔡清珍、黄志江、郑桂花有对原告提出诉讼请求及提供的证据进行答辩及质证的权利。被告广西闽利装饰工程有限公司、黄志阳、蔡清珍、黄志江、郑桂花经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，故本院对原告提交的上述证据的真实性及其内容所反映的客观事实予以确认。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与被告广西闽利装饰工程有限公司于2015年5月15日签订的编号：63032014280054的《流动资金借款合同》，原告被告黄志阳签订的编号：ZD6303201400000015的《最高额抵押合同》，被告蔡清珍作为被告黄志阳的配偶亦在该合同附件中签署了《关于同意执行共同财产的承诺函》，原告与被告黄志阳签订的编号：ZB6303201400000018的《最高额保证合同》，被告蔡清珍作为被告黄志阳的配偶亦在该合同附件中签署了《关于同意执行共同财产的承诺函》，原告与被告黄志江签订了编号：ZB6303201400000019的《最高额保证合同》，被告郑桂花作为被告黄志江的配偶亦在该合同附件中签署了《关于同意执行共同财产的承诺函》，主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应恪守。原告依约于2014年5月15日向被告广西闽利装饰工程有限公司发放了贷款1140000元，而被告广西闽利装饰工程有限公司未按照约定偿还本息，其虽原告起诉后偿还了全部借款本息，但已构成违约。因《流动资金借款合同》已到期，原告诉请解除合同已无实际意义，故本院对该项诉讼请求不予支持。原告为实现其前述债权，共支出律师代理费47200元及公告费260元并要求被告广西闽利装饰工程有限公司赔偿该笔费用，该47200元律师代理费符合广西司法厅规定的律师收费标准，且《流动资金借款合同》已明确约定借款人未按时足额偿还本金，支付利息的，还应承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费以及各种其他费用，公告费亦属于原告为实现债权所须支出的合理费用。因此，被告广西闽利装饰工程有限公司应向原告赔偿律师代理费47200元及公告费260元。同时，《最高额抵押合同》约定被告黄志阳以其所有的位于南宁市青秀区民族大道159号凤岭·新新家园C区17栋1单元1702号房向原告提供抵押担保，担保的范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），公告费亦属于原告为实现债权所须支出的合理费用，并办理了抵押登记取得房屋他项权证，被告蔡清珍作为被告黄志阳的配偶亦在该合同附件中签署了《关于同意执行共同财产的承诺函》，该承诺函载明：被告蔡清珍对黄志阳签署之《最高额抵押合同》事宜已充分知悉，其同意该抵押合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生抵押人依据《最高额抵押合同》承担抵押担保责任时，抵押权人有权处分共同财产，故为实现上述债权，原告有权以前述抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。另外，两份《最高额保证合同》约定被告黄志阳、黄志江对被告广西闽利装饰工程有限公司的上述债务提供连带责任保证，保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），公告费亦属于原告为实现债权所须支出的合理费用，无论贷款人对合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），贷款人均有权先要求保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任，被告蔡清珍作为被告黄志阳的配偶、被告郑桂花作为被告黄志江的配偶分别在两份《最高额抵押合同》附件中签署了《关于同意执行共同财产的承诺函》，因此被告黄志阳、蔡清珍、黄志江、郑桂花应对被告广西闽利装饰工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广西闽利装饰工程有限公司向原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行赔偿律师代理费47200元；二、被告广西闽利装饰工程有限公司向原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行赔偿公告费260元；三、为实现上述第一、二项债权，原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行对被告黄志阳、蔡清珍提供的位于南宁市青秀区民族大道159号凤岭·新新家园C区17栋1单元1702号房，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；四、被告黄志阳、蔡清珍、黄志江、郑桂花对被告广西闽利装饰工程有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告黄志阳、蔡清珍、黄志江、郑桂花承担保证责任后，有权向被告广西闽利装饰工程有限公司追偿；五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行的其他诉讼请求。本案案件受理费15485元，保全费5000元，由被告广西闽利装饰工程有限公司负担，被告黄志阳、蔡清珍、黄志江、郑桂花对该费用承担连带清偿责任，被告黄志阳、蔡清珍、黄志江、郑桂花承担保证责任后，有权向被告广西闽利装饰工程有限公司追偿。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长 邵 晨人民陪审员 王 莉人民陪审员 姜彩霞二〇一五年十一月九日书 记 员 宋文意附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。