重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)酉法民初字第02693号原告李某某，男，1999年7月13日出生，汉族，贵州省松桃苗族自治县人，住该县。法定代理人李某某，系原告李某某之父，1969年4月14日出生，汉族，贵州省松桃苗族自治县人，住该县。原告李宗海，男，1969年4月14日出生，汉族，贵州省松桃苗族自治县人，住该县。原告李波英，女，1992年12月14日出生，汉族，贵州省松桃苗族自治县人，住该县。原告李宗海、李波英委托代理人罗仕佐，重庆渝法律师事务所律师。被告何江伟，男，1990年6月28日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告何江勇，男，1985年2月2日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告冉小雪，被告何江勇之妻，1984年1月7日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。三被告委托代理人郭沛然，重庆渝鑫律师事务所律师。原告李宗海、李波英、李某某与被告何江勇、冉小雪、何江伟机动车交通事故责任纠纷一案，原告李宗海、李波英、李某某于2015年10月8日向本院提起诉讼，本���于2015年10月8日立案受理后，依法由本院审判员田晓明独任审判，由书记员唐崟担任法庭记录。本院于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告李某某的法定代理人李某某及原告李宗海、李波英的委托代理人罗仕佐，被告何江勇、冉小雪、何江伟及其委托代理人郭沛然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李宗海、李波英、李某某诉称:2015年8月8日18时许，何江伟受何江勇指派，前往李溪镇坝竹为李宗海修理车辆。通过检查后，何江伟将车开到所在的南腰界修理厂，由于上午何江勇修理此车时将刹车弄坏，车辆在发动后，因何江伟操作不当，导致溜车，将站在公路边尾随后的冉平珍挤压至道路左路坎，造成冉平珍严重受伤，在送医院过程中死亡的交通事故。2015年9月9日，酉阳土家族苗族自治县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定何��伟承担此次事故的全部责任，冉平珍、张著华不承担责任。另外，何江伟系何江勇车辆修理厂的工人，何江勇车辆修理厂为个体工商户。现要求被告连带赔偿原告各项损失605607元。被告冉小雪辩称:我只是被告何江勇的妻子，我不是事故的侵权人，该修理厂是何江勇和何江伟合伙开的，原告的请求与我无关，请求驳回原告对我的诉讼请求。被告何江勇辩称:该车是原告李宗海所有，原告李宗海没有购卖交强险,且该车没有合法牌照，原告李宗海也没有驾驶证，原告对该事故车进行了改装，把货车改成搅拌车，增加了车辆自重，造成该车制动性能差。原告李宗海自己有重大过错，应当责任。另外，死者明知自己车辆没有刹车，自己不顾及安全，到车后协助推车，造成车辆后退挤压死亡，自身也有责任。原告在李溪镇街上���房，不是为了自己在城镇劳动，其生活来源也不是城镇收入，其租房是为了送子女在城镇读书，不能按城镇人口计算赔偿标准。被告何江伟辩称:我同意迁赞同被告何江伟的意见。该修理厂是何江勇和我合伙开的。另外，被告何江伟已经被刑事拘留，可能会判处刑罚，所以，该案的精神损失不应赔偿。经审理查明：2015年8月8日18时许，何江伟受何江勇安排，前往酉阳土家族苗族自治县李溪镇坝竹为李宗海修理解放牌仓棚式运输车。为了便于修理，何江伟驾驶无号牌解放牌仓棚式运输车沿李溪镇坝竹至天南村公路，由李溪镇坝竹向南腰界方向行驶，因操作不当，制动刹车出现故障，导致车辆后滑，将站在车后左尾部道路上协助推车的李宗海的妻子冉平珍挤压至道路左侧路坎，造成冉平珍严重受伤，在送医院过程中死亡，张著华受伤的交通事故。2015年8月28日，重庆市道路交通事故技术鉴定中心作出车辆技术检验报告，对果是：制动性能差。2015年9月9日，酉阳土家族苗族自治县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定何江伟承担此次事故的全部责任，冉平珍、张著华不承担责任。2015年十一月七日，酉阳土家族苗族自治县公安局对何江伟作出酉公刑取保字（2015）400号取保候审决定书。另外，何江勇车辆修理厂为个体工商户，其经营方式是何江伟与何江勇合伙开办车辆修理厂。该事故车是原告李宗海所有，原告李宗海没有购卖交强险和商业险,且该车没有牌照，自己应承担交强险部分损失。原告李宗海对该事故车进行了改装，把货车改成搅拌车。另查明，2013年5月5日，李宗海与贵州省松桃苗族自治县甘龙镇街上的李文珍签订租房合���，月租金300元，租期5年。李宗海租用此房，一边在该镇及周边做建筑工，一边送学生读书。2015年度重庆市城镇居民人均可支配收入是每年25147元，城镇居民人均消费性支出每年18279元，城镇私营单位就业人员平均工资40139元。冉平珍1969年12月30日生。冉平珍无父母在。2015年8月11日，何江伟支付给原告有关赔偿费30000元。以上事实，有原告的陈述，有常用户口登记卡，个体户工商登记卡，有重庆市道路交通事故技术鉴定中心作出车辆技术检验报告，有《道路交通事故认定书》，有松桃苗族自治县甘龙派出所及村委证明，有酉阳公鉴（2015）0047号鉴定文书，有租房合同及收据，有被告的答辩，酉公刑取保字（2015）400号取保候审决定书，证据之间能相互印证，证据的证明力大，足以认定。本院认为，依照我国《道路安全��》的规定，机动车实行登记制度，机动车在公安机关登记后方可上道行驶，尚未登记的机动车，应当取得临时通行牌证。原告李宗海所有的解放牌仓棚式运输车没有在公安机关登记就上道行驶，明显违反《道路安全法》的规定，且对事故车进行了改装，原告李宗海对此事故的造成也有一定的过错，应当承担部分责任，其责任以10％为宜。依照最高人民法院的相关司法解释，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，李宗海所有的解放牌仓棚式运输车未依法投保交强险，且被告要求原告自己在交强险责任限额范围内予以赔偿，被告的抗辩理由，本院予以采纳。在本次事故中，被告何江伟因操作不当，在制动刹车出现故障时驾驶车辆，将站在车后左尾部道路上协助推车的李宗海的妻子冉平珍挤压至道路左侧路坎，造成冉平珍死亡，被告何江伟在此次事故中存在严重过错，应当承担主要责任，其责任以90％为宜。何江伟与何江勇合伙开办车辆修理厂，且何江伟是何江勇安排去维修车辆，因此，被告何江伟与何江勇应当承担连带赔偿责任。受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失等其他合理费用。本案中，丧葬费按城镇私营单位就业人员平均工资40139元计算，即40139元÷12个月×6个月；原告李佐标被扶养人生活费按2年计算，即18279元×2年÷2人；死亡补偿费按20年计算，即25147元×20年；亲属办理丧葬事宜支出误工损失，根据本案实际，按2人6天计算，每天80元；根据本案实际，冉平珍重伤，要急送医院，交通费酌情支持1000元。关于被告提出不能按照城��居民计算的理由，因原告李宗海在城镇租房居住一年以上，且在城镇及周边从事建筑施工工作，应当按照城镇居民计算赔偿费用，被告的这一抗辩理由，本院不予采纳。被告冉小雪不是该事故的侵权人，不应当承担责任。关于精神损害赔偿问题，因被告何江勇已经被告取保候审，可能被刑事处罚，因此，原告要求精神损害赔偿的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路安全法》第八条、第十八条、第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第二十八条、第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下:一���因冉平珍死亡的死亡补偿费502940元，丧葬费20069.50元，李某某被扶养人生活费18279元，误工损费960元，交通费1000元，以上合计543248.50元，由原告李宗海在交强险范围内承担110000元，其余433248.50元中，由原告李宗海承担43324.85元，由被告何江伟、何江勇连带赔偿原告李宗海、李波英、李某某359923.65元（已扣除赔付的30000元）。二、驳回原告李宗海、李波英、李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3428元，减半收取1714元，由原告李宗海、李波英、李某某负担214元，被告何江伟、何江勇负担1500元。其他预收的3214元，待本判决生效后退给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  田晓明二〇一五年十一月五日书记员  唐 崟