.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省稷山县人民法院民事判决书（2018）晋0824民初2078号原告：李水联，女，1966年9月14日出生，汉族，农民，住稷山县。委托诉讼代理人：张保祥，男，住稷山县，系稷山县稷峰镇白家庄村村委会推荐。被告：刘文超，男，1989年9月26日出生，汉族，住河南省灵宝市。被告：太平财产保险有限公司三门峡分公司，住所地河南省三门峡市崤山路上街坊**院**楼**，统一社会信用代码：×××。负责人：史常青，系经理。委托诉讼代理人：吕夏莉，山西正豪律师事务所律师。原告李水联与被告刘文超、太平财产保险有限公司三门峡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李水联的委托诉讼代理人张保祥、太平财产保险有限公司三门峡分公司的委托诉讼代理人吕夏莉到庭参加诉讼。被告刘文超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李水联向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金及其他损失共计134500元。先由被告太平财产保险有限公司三门峡分公司在×××小客车投保的交强险限额内赔偿（精神损害抚慰金优先）；不足部分由被告刘文超赔偿。二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年4月24日16时30分许，原告李水联驾驶五羊本田牌普通二轮摩托车，乘坐刘青梅，沿稷仁线由北向南行驶至宏仕达汽修厂门前北路段时，遇前方被告刘文超驾驶×××吉奥牌小型普通客车掉头时，原告采取避险措施不当，致五羊本田牌普通二轮摩托车侧滑倒地，造成原告受伤，摩托车损坏的交通事故。经查×××小客车在被告太平财产保险有限公司三门峡分公司投有交强险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求如前。被告刘文超书面答辩,我所有的×××小客车在太平财产保险股有限公司三门峡分公司投保有交强险，保额122000元，本次事故发生在保险期内。2018年4月24日，经稷山县交警大队调解，达成如下协议：我一次性补偿原告李水联8000元整，剩余赔款由原告向保险公司主张理赔，全归原告所有，我不再承担任何赔偿责任。被告太平财产保险有限公司三门峡分公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，对原告合理合法损失，我公司同意在保险范围内赔付；2、法律规定和保险合同约定，诉讼费鉴定费我公司不承担。其他无异议。原告向本院提供了下列证据和赔偿明细：证据目录：1.李水联身份证，证明原告基本信息；2.道路交通事故认定书，证明事故发生时间、地点、原告负事故主责、被告刘文超负事故次责；3.刘文超驾驶证，×××行驶证、交强险保单，证明被告驾驶、车辆及保险信息；4.稷山县人民医院住院收费票据4张、诊断证明、出院证、入院证、病历、费用总清单，证明住院13天，花费医疗费18926.16元；5.租车费收条1张300元，证明去运城中院伤残鉴定花费的交通费；6.伤残鉴定费发票1张3500元；7.司法鉴定意见书，证明伤残九级；内固定取出费用6000元；误工期270日、护理期90日、养营期90日；8.段锁花身份证，郝壁村委会证明，证明被扶养人母亲的基本信息。赔偿明细：1.医疗费18926.16元；2.内固定取出费用6000元；3.住院伙食补助费1300元（住院13天×100元=1300元，）；4.营养费4500元（司法鉴定90天×50元=4500元）；5.误工费38413.97元（司法鉴定270天×51930元/365天=38413.97元，执行山西省2017年农、林、牧、渔业工资标准）；6.护理费9504.74元（司法鉴定90天×38547元/365天=9504.74元。执行山西省2017年居民服务业工资标准）；7.交通费950元（1、去运城中院伤残鉴定租车费300元；2、护理人员每天家中至医院往返乘车费，住院13天×50元=650元。）；8.精神损害抚慰金6000元；9.伤残赔偿金76848元（19212元×20年×20％=元）；10.伤残鉴定费3500元；11.被扶养人生活2358.72元（母亲段锁花，1945年7月29日出生，被抚养年限7年×8424元×20％÷5人=2358.72元）；合计：168301.59元。注：1、医疗费合计：30726.16元（医疗费18926.16元+内固定取出费用6000元+住院伙食补助费1300元+营养费4500元）；2、超出交强险部分按30％赔偿：168301.59元－120000元=48301.59元×30％=14490.48元；3、诉讼数额：134490.48元（交强险122000元+14490.48元）。被告太平财产保险有限公司三门峡分公司对原告提供的证据、赔偿明细的质证意见是：对证据1-4无异议；对证据5，租车费收条非正式发票，也无收款人身份证、联系电话印证，无法核实真实性，不应支持；对证据6，真实性无异议，但不由保险公司承担；对证据7，是原告诉讼前自行委托鉴定，剥夺与保险公司协商鉴定机构权利，鉴定程序违法，且原告提供病例鉴定机构认定原告左肩伤情无依据；营养期、护理期、误工期天数过长；对证据8真实性无异议，但与本案无关联性，无法证明被扶养人情况。对明细：明细1无异议；明细2过高，待实际支出后主张；明细3、4、5法院酌定；护理费没有提出护理人员证明，不应支持；交通费不应认定；精神损害抚慰金要求过高；伤残赔偿金，原告鉴定伤残程序违法，伤残赔偿金不应认定；被扶养人生活费因原告提供证据不能证明其与段锁花系母女关系，不应认定。被告刘文超向本院提供了赔偿协议一份，证明其已与原告达成一致意见，并已赔偿原告。原告李水联与被告太平财产保险有限公司三门峡分公司对被告刘文超提供的赔偿协议均无异议。被告太平财产保险有限公司三门峡分公司未向本院提供证据。经审理查明，2018年4月24日16时30分许，原告李水联驾驶五羊本田牌普通二轮摩托车，乘坐刘青梅，沿稷仁线由北向南行驶至宏仕达汽修厂门前北路段时，遇前方被告刘文超驾驶×××吉奥牌小型普通客车掉头时，原告采取避险措施不当，致五羊本田牌普通二轮摩托车侧滑倒地，造成原告受伤，摩托车损坏的交通事故。事故经交通警察大队进行事故认定，认定：刘文超承担事故次要责任，李水联承担事故主要责任。事故车辆×××小客车在被告太平财产保险有限公司三门峡分公司投有交强险，事故发生在保险期间。事故造成原告李水联住院治疗13天，花去医疗费18926.16元。原告李水联申请本院对其因事故造成的伤残、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院在立案前安排进行鉴定，并将鉴定事宜通知了各方当事人，征求了各方当事人的意见。经山西省新绛司法鉴定中心鉴定：李水联伤后伤残九级；内固定取出费用6000元，误工期评定为270日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告李水联为此支付鉴定费3500元。原告李水联因治疗及赴运城鉴定花费了一定交通费。庭审中，被告太平财产保险有限公司三门峡分公司看过诉前鉴定的相关材料后，未提出异议。原告李水联的母亲段锁花出生于1945年7月29日，系稷山县蔡村乡郝壁村村民。原告李水联姊妹兄弟五人。上述事实有原告提供的证据及当事人陈述予以证实。本院认为，原告李水联在此次交通事故中受伤，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失的权利。机动车发生交通事故造成人身伤害损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司，先由承保交强险的保险公司在交强险分项限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按事故责任比例予以赔偿。原告李水联住院期间为13天，医疗费18926.16元，被告应予赔偿。误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、内固定取出费用，原告请求适当，本院予以支持。交通费系原告在治疗、鉴定过程中客观产生的费用，综合本地消费情况，原告请求960元，但是未提供相关证据，本院根据原告治疗、鉴定等具体情况酌定600元。以上各项费用共计167951.59元。被告太平财产保险有限公司三门峡分公司辩称鉴定程序违法不应认定残疾赔偿金，但是查阅关于鉴定委托的相关材料后未表示无异议；认为营养期、护理期、误工期过长，不应当承担交通费，认为精神损害抚慰金过高，但是均未提供证据予以证明；认为不能证明原告与段锁花系母女关系，不应认定被扶养人生活费，但是原告提供的稷山县蔡村乡郝壁村村民委员会出具的证明证实了：原告李水联系段锁花长女。故，被告辩称本院不予支持。被告刘文超驾驶的事故车辆在被告太平财产保险有限公司三门峡分公司投有交强险，故被告太平财产保险有限公司三门峡分公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费、内固定取出费用）10000元；伤残赔偿金项下（误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费）110000元，共计120000元。对于鉴定费一般由侵权人承担。超出部分因为侵权人没有投保商业三者险，由侵权人按比例赔偿，但是原告与侵权人在开庭前已经就赔偿事项达成一致意见，并已赔偿，本案中不再处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司三门峡分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在×××起亚牌小型轿车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李水联10000元、伤残赔偿限额内赔偿原告李水联110000元，共计120000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2990元，减半收取1495元，由原告负担270元，被告刘文超负担1225元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员 任赞毅 二〇一八年十一月三十日书记员 卫星妤