吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0102民初3324号 原告：吉林省佳信通用机械股份有限公司，住所地吉林省集安市。 法定代表人：丁乐平，总经理。 委托诉讼代理人：术守吉，该公司职员。 被告：中国电建集团吉林省电力勘测设计院有限公司，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：姚飞，董事长。 委托诉讼代理人：谢伦佳，该公司法务。 被告：洮南宝发热电扩能改造有限责任公司，住所地吉林省洮南市安康东路。 法定代表人：张建军，总经理。 原告吉林省佳信通用机械股份有限公司（以下简称佳信公司）与被告洮南宝发热电扩能改造有限责任公司（以下简称洮南宝发公司）、中国电建集团吉林省电力勘测设计院有限公司（以下简称电力设计院）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人术守吉、被告电力设计院委托诉讼代理人谢伦佳到庭参加诉讼，被告洮南宝发公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佳信公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付货款1532000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年2月，原告与二被告签署《洮南市热电有限责任公司扩能改造工程输煤系统设备采购合同》，约定电力设计院向原告采购设备，为此电力设计院应向原告支付设备款总计2460000元，同时合同第三条第5、6款约定洮南宝发公司同意按合同约定的付款条件、期限和支付方式向电力设计院拨付设备款，以保证电力设计院能够及时向原告付款。洮南宝发公司负责解决因未按期拨付设备款等导致电力设计院无法按期拨付设备款等采购合同履行过程中产生的纠纷。2015年4月，原告与二被告签署《洮南市热电有限责任公司扩能改造工程输煤系统配件采购合同》，约定电力设计院向原告采购配件，为此电力设计院应向原告支付配件款总计420000元。同时合同第三条第5、6款约定洮南宝发公司同意按合同约定的付款条件、期限和支付方式向电力设计院拨付配件款，以保证电力设计院能够及时向原告付款。洮南宝发公司负责解决因未按期拨付配件款等导致电力设计院无法按期拨付配件款等采购合同履行过程中产生的纠纷。原告已按两份合同的约定履行全部义务，但二被告至今尚未支付设备款及配件款合计1532000元。原告认为，原、被告的买卖合同关系合法有效，原告已履行了全部合同义务，被告应当支付货款。 电力设计院辩称，第一，本案所涉输煤系统设备等产品，是本案洮南宝发公司即项目业主单位、发包人，通过《扩能改造工程总承包(EPC)合同》委托答辩人购买，即答辩人受洮南宝发公司委托为洮南宝发公司购买，因为这种委托关系，答辩人与洮南宝发公司签订的《扩能改造工程总承包(PC)合同》通用条款第6.1.4条约定，工程物资运抵交货地点后，所有权归发包人所有，也因为这种委托关系，采购合同为原告、答辩人和洮南宝发公司三方签署。基于该等委托关系，依据合同法第402条，产品的买卖合同关系的买方是洮南宝发公司,答辩人仅是受托人，因此，原告的货款应由洮南宝发公司直接向原告支付，答辩人无同等支付义务。第二，答辩人已经将从洮南宝发公司收取的1348000货款全部支付给原告，不存在延期付款情况。根据三方签订的采购合同，在洮南宝发公司未向答辩人支付货款之前，答辩人不具有付款义务，也不构成延期付款。因此，在洮南宝发公司未向答辩人付款的情况下，原告主张答辩人承担付款义务，无法律依据。综上，请求审判庭依法驳回原告针对答辩诉讼请求。 洮南宝发公司未到庭，亦未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年2月，原告与二被告签订《洮南市热电有限责任公司扩能改造工程输煤系统设备采购合同》，合同投资方为洮南宝发公司，总承包方为电力设计院，供货方为佳信公司，合同价格：2460000元，合同第三条货款支付及结算：“1、合同签订后10日内，供货方提供给总承包方履约保证函正本一份，金额为合同总价的10%，计24.6万元；供货方提供给总承包方付款收据正本一份，金额为合同总价的30%，计73.8万元；供货方已提供完设计部门需要的图纸资料。总承包方收到以上单据且经审核无误后10日内向供货方支付合同总价的30%预付款，73.8万元；2、供货方规定的时间内将合同设备（包括技术协议及附件中全部套件）全部运到交货地点且提供给总承包方设备到货清单、质量检验合格证明、货运提单；供货方提供给总承包方合同设备的增值税发票正本一份（金额为合同设备总价的100%）；供货方提供给总承包方付款收据正本一份，金额为合同总价的30%，73.8万元；总承包方收到以上单据且经审核无误后10日内向供货方支付合同总价的30%到货款，73.8万元；3、设备安装调试完毕，经过机组72+24小时连续运行且验收合格；供货方提供给总承包方付款收据正本一份，金额为合同总价的30%，73.8万元。满足以上条件和总承包方收到以上单据且经审核无误后30日内向供货方支付合同总价的30%设备合格款，计73.8万元；4、质保金为合同总价的10%，计24.6万元；设备经过机组72+24小时整套启动调试结束后，正式投产之日起十二个月为质保期，质保期满且合同设备无质量问题，供货方提供给总承包方付款收据正本一份，金额为合同总价的10%，计24.6万元；满足以上条件和总承包方收到以上单据且经审核无误后30日内，结清质保金。5、投资方同意按合同约定的付款条件、期限和支付方式向总承包方拨付设备款，以保证总承包方能够及时向供货方付款。总承包方向供货方任一笔款项的支付，均以投资方已经向总承包方支付相应款项为前提，在满足上述总承包方向供货方付款条件的情况下，如果投资方尚未向总承包方支付相应款项，则总承包方有权拒绝向供货方支付相应款项，且不构成总承包方延期付款。6、投资方负责解决因设备质量、未按期拨付设备款等导致总承包方无法按期拨付设备款等采购合同履行过程中产生的纠纷……” 2015年4月，原告与二被告签订《洮南市热电有限责任公司扩能改造工程输煤系统配件采购合同》，合同投资方为洮南宝发公司，总承包方为电力设计院，供货方为佳信公司，合同价格：420000元，合同第三条货款支付及结算：“1、合同签订后10日内，供货方提供给总承包方履约保证函正本一份，金额为合同总价的10%，计4.2万元；供货方提供给总承包方付款收据正本一份，金额为合同总价的30%，计12.6万元；供货方已提供完设计部门需要的图纸资料。总承包方收到以上单据且经审核无误后10日内向供货方支付合同总价的30%预付款，12.6万元；2、供货方规定的时间内将合同设备（包括技术协议及附件中全部套件）全部运到交货地点且提供给总承包方设备到货清单、质量检验合格证明、货运提单；供货方提供给总承包方合同设备的增值税发票正本一份（金额为合同设备总价的100%，运输费用5000元与总价一同开进增值税发票）；供货方提供给总承包方付款收据正本一份，金额为合同总价的30%，12.6万元；总承包方收到以上单据且经审核无误后10日内向供货方支付合同总价的30%到货款，12.6万元；3、设备安装调试完毕，经过机组72+24小时连续运行且验收合格；供货方提供给总承包方付款收据正本一份，金额为合同总价的30%，12.6万元。满足以上条件和总承包方收到以上单据且经审核无误后30日内向供货方支付合同总价的30%设备合格款，计12.6万元；4、质保金为合同总价的10%，计4.2万元；设备经过机组72+24小时整套启动调试结束后，正式投产之日起十二个月为质保期，质保期满且合同设备无质量问题，供货方提供给总承包方付款收据正本一份，金额为合同总价的10%，计4.2万元；满足以上条件和总承包方收到以上单据且经审核无误后30日内，结清质保金。5、投资方同意按合同约定的付款条件、期限和支付方式向总承包方拨付设备款，以保证总承包方能够及时向供货方付款。总承包方向供货方任一笔款项的支付，均以投资方已经向总承包方支付相应款项为前提，在满足上述总承包方向供货方付款条件的情况下，如果投资方尚未向总承包方支付相应款项，则总承包方有权拒绝向供货方支付相应款项，且不构成总承包方延期付款。6、投资方负责解决因设备质量、未按期拨付设备款等导致总承包方无法按期拨付设备款等采购合同履行过程中产生的纠纷……” 另查明，上述合同签订后，佳信公司已实际供货完毕。洮南宝发公司于2016年1月14日出具《设备安装竣工验收证书》，其中工程验收情况说明：负荷试车结束，已投产；建设单位竣工意见：安装完成，经试车已投入生产；建立单位意见：验收合格。2017年，佳信公司向电力设计院发出询证函，列明截止2017年12月31日，尚欠1532000元，电力设计院在“数据证明无误”栏盖章确认。 本院认为，原告与二被告签订的两份《洮南市热电有限责任公司扩能改造工程输煤系统配件采购合同》均系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。佳信公司已经依约向洮南宝发公司供货完毕，洮南宝发公司也于2016年1月14日对所供设备验收合格投入生产，至原告起诉前合同已过质保期十二个月，但洮南宝发公司没有依约向电力设计院按期拨付设备款及质保金，导致电力设计院不能按期向佳信公司支付设备款及质保金，已构成违约。因此，佳信公司依据合同约定要求洮南宝发公司支付设备款1532000元的诉讼请求应予支持。关于佳信公司要求电力设计院共同支付上述款项，根据合同第三条第5项约定“投资方同意按合同约定的付款条件、期限和支付方式向总承包方拨付设备款，以保证总承包方能够及时向供货方付款。总承包方向供货方任一笔款项的支付，均以投资方已经向总承包方支付相应款项为前提，在满足上述总承包方向供货方付款条件的情况下，如果投资方尚未向总承包方支付相应款项，则总承包方有权拒绝向供货方支付相应款项，且不构成总承包方延期付款”，鉴于洮南宝发公司尚未向电力设计院支付相应款项，电力设计院有权拒绝向佳信公司支付相应款项，故佳信公司的该项诉请不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告洮南宝发热电扩能改造有限责任公司于本判决生效后立即给付原告吉林省佳信通用机械股份有限公司设备款1532000元； 二、驳回原告吉林省佳信通用机械股份有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9294元，由被告洮南宝发热电扩能改造有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  白宇峰 代理审判员  常 菁 人民陪审员  于静萍 二〇一八年十一月七日 书 记 员  杨相力 —1—