江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2015）昆商初字第01907号原告陈晓霞。委托代理人禹银香，江苏惟勤律师事务所律师。被告苏州延进电子有限公司,住所地苏州市相城区黄桥街道方浜村。法定代表人薛成虎，系该公司总经理。委托代理人朱敏，江苏熠达律师事务所律师。被告薛成虎。委托代理人朱敏，江苏熠达律师事务所律师。原告陈晓霞与被告苏州延进电子有限公司（以下简称延进公司）薛成虎公司清算纠纷案件，本院于2015年8月13日受理后，由审判员华渊独任审理，于2015年10月10日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈晓霞诉称：2014年5月10日，被告延进公司与原告签订股东协议，约定双方合伙出资设立延展电子（昆山）有限公司（以下简称延展公司），其后原告分多次将出资款汇入被告延进公司账户。2015年10月，因延展公司经营困难，原被告双方协商一致决定停产注销并就有关权利义务签订了清算协议，约定被告延进公司支付原告49万元，2014年10月30日前支付10万元，2014年12月30日前支付10万元，2015年1月25日前支付29万元，若被告延进公司未能依约支付的，原告有权要求被告延进公司将剩余全部款项一次性支付完毕，且每逾期一日被告延进公司应按照全部余款金额的千分之二向原告支付违约金。被告薛成虎对前述被告延进公司的全部义务承担连带责任担保。另2015年5月15日，被告薛成虎向原告出具借条，承诺自2015年5月15日起，对清算协议中未按期归还的款项自愿承担每日500元的利息。协议签订后，被告薛成虎累计向原告支付26.6万元，余款22.4万元被告延进公司、薛成虎之间未付，故起诉要求：一、判令被告延进公司支付收购款22.4万元及自2015年1月26日至清偿之日的违约金（以22.4万元为基数，日息2‰计算），被告薛成虎对前述收购款及违约金承担连带保证责任；二、判令被告薛成虎支付上述22.4万元收购款自2015年5月15日至清偿之日利息（以22.4万元为基数，年息24%计算）；三、本案诉讼费用由两被告承担。原告为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：1、股东协议一份，证明原告与被告延进公司合伙出资设立延展电子（昆山）有限公司，双方就出资、经营及争议管辖等事项进行了约定；2、银行交易明细一份，证据原告已将《股东协议》约定的49万元出资款支付至被告延进公司银行帐户；3、延展电子（昆山）有限公司工商登记信息一份，证明延展公司住所地为昆山市张浦镇资金街10号；4、清算协议一份，证明因延展公司无法继续开展经营，原告与被告延进公司达成清算协议，被告薛成虎为被告延进公司提供连带责任担保；5、借条一份，证明被告薛成虎承诺还款时间、并自2015年5月15日起按每日500元计息。被告延进公司、薛成虎口头答辩称：不存在原告所说的收购款22.4万元，所谓利息及违约金根本不存在。所以请求法庭驳回原告诉请。被告未向本院提供证据。被告对原告提供的证据的质证意见为：对证据1认可，对证据2，针对原告出资及被告有付款的银行出具的清单认可，对证据3认可，对证据4不认可其合法性，因为原告尚未提供公司现在存续的证据，若公司现在还存在，该份清算协议也不能仅由原、被告双方确定，还要有其他人员参加并要有清算报告，才能进行资产分配，对证据5不认可，与本案没有关联性。本院认证意见：原告提供的上述证据中，被告对于证据的真实性均未提出异议，本院对于上述原告证据予以认定，作为本案定案依据。经审理查明：2014年5月10日，原告与被告延进公司签订股东协议，双方共同出资设立延展公司。后延展公司依法设立，原告出资49万元，其股东为原告陈晓霞、被告薛成虎，并由原告担任法定代表人。之后，因延展公司无法经营，原告（乙方）与被告延进公司（甲方）、薛成虎（丙方）达成清算协议一份，该协议第一条约定：延展公司注册、经营过程中甲乙双方共计投入资金108万元，其中甲方出资59万元，乙方出资49万元；第四条约定：延展公司5台80T**真空压着机、空压机、空调、已支付房屋租金尚未使用到期的房屋使用权、厂房装饰装修物等由甲方收购，甲方支付乙方收购款49万元；第五条约定：结合本协议第三、四条约定：甲方共计应支付乙方49万元，该款项甲方按如下期限支付：1、2014年10月30日前支付10万元，2、2014年12月30日前支付10万元，3、2015年1月25日前一次性将余款29万元支付完毕；第七条约定：若甲方任何一期款项未能按照上述第五条约定的期限足额支付，则乙方有权立即要求甲方就剩余全部余款一次性支付完毕，且每逾期一日甲方应按照全部余款金额的千分之二向乙方支付逾期付款违约金，直到支付完毕之日止；第八条约定：甲方法定代表人薛成虎同意作为本协议的丙方就甲方在本协议项下的全部责任向乙方承担无限连带担保责任；第九条约定：本协议签订后，甲乙双方应积极共同配合将延展公司在工商行政管理部门办理注销登记手续。2015年5月15日，被告薛成虎个人向原告出具借条一份，内容为：“今借到陈晓霞（身份证号：××）人民币300000元整，大写：叁拾万元整。本人承诺于2015年5月30日前归还，从2015年5月15日起每日自愿承担人民币500元的利息。因款项拖欠三个月时间（按照延展电子与薛成虎清算协议合同时间为准），如2015年5月30日前未按期归还300000元，本人自愿承诺到期归还人民币500000元，大写伍拾万元整。以此为据，并自愿承担相应法律责任。”另查明，被告薛成虎个人向原告支付款项26.6万元。本院认为，延展公司经工商登记部门备案的公司股东虽然为原告及被告薛成虎，但依据原告提供的股东协议，以及原告与被告延进公司、薛成虎签订的清算协议，均已确认延展公司的实际股东为原告及延进公司，故原告与被告延进公司作为延展公司股东，就延展公司清算事宜达成的清算协议，其内容合法有效，各方均应当按照协议约定履行各自权利义务。根据清算协议约定，延展公司有关资产均归属被告延进公司，延进公司需分期支付原告收购价款49万元，该项协议约定在原告与被告延进公司之间，其体现的权利义务内容对等，被告理应按约向原告支付相关款项，现被告仅向原告支付收购款项22.6万元，对于原告主张的余款22.4万元本院予以支持。关于原告主张被告延进公司支付的违约金，系依据清算协议约定，具备事实及法律基础，本院予以支持，但其违约金计算标准过高，本院予以适当调整，具体金额以22.4万元为基数，自2015年1月26日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算至被告延进公司实际给付之日止。关于原告主张的被告薛成虎对被告延进公司上述债务承担连带保证责任的诉请，本院认为，根据原、被告签订的清算协议，被告薛成虎同意为被告延进公司在上述清算协议项下的全部债务向原告承担连带责任，但双方并未约定担保期限，故被告薛成虎上述担保责任的担保期限应自2015年1月26日起计算六个月；本院再根据被告薛成虎个人向原告出具的借条，其同时又在2015年5月15日向原告作出归还当时尚结欠的款项300000元的承诺，本院认为在担保期限内原告已向被告薛成虎行使担保权利，被告薛成虎的担保责任并不能因此而免除，故原告主张被告薛成虎对被告延进公司上述债务承担连带责任本院予以支持，被告薛成虎在履行保证责任后有权向延进公司行使追偿权。对于原告另外主张被告薛成虎就上述收购款项支付利息的诉请，因被告薛成虎个人对于上述延进公司需向原告支付的违约金承担连带责任，故本院认为原告该项请求已与其违约金请求存在重复，对此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十六条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告苏州延进电子有限公司支付原告陈晓霞收款款项224000元,偿付违约金（以224000元为基数，自2015年1月26日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算至被告实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告薛成虎对被告苏州延进电子有限公司的上述债务承担连带责任，其在履行保证责任后有权向被告苏州延进电子有限公司行使追偿权。三、驳回原告陈晓霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费5870元，减半收取2935元，申请财产保全费1820元，合计4755元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳方法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员 华 渊二〇一五年十一月十日书记员 严月星附：相关法律条文《中华人民共和国公司法》第一百八十六条清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，应当制定清算方案，并报股东会、股东大会或者人民法院确认。公司财产在分别支付清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余财产，有限责任公司按照股东的出资比例分配，股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。清算期间，公司存续，但不得开展与清算无关的经营活动。公司财产在未依照前款规定清偿前，不得分配给股东。