山西省柳林县人民法院民 事 判 决 书(2015)柳民初字第902号原告裴步林，男，汉族。委托代理人赵俊平，柳林县法律援助中心律师。被告张淼，男，汉族。被告张书畅，男，汉族,晋J644**号车辆所有人。委托代理人贾淑平，山西航宇律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称为平安保险吕梁公司）负责人王秉赢，总经理。委托代理人杜永红，男，汉族，平安产险山西分公司吕梁中心支公司职员。原告裴步林与被告张淼、张书畅、平安保险吕梁公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱雪峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告张淼、张书畅及其委托代理人，平安保险吕梁公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告裴步林诉称，2015年5月16日8时42分，被告张淼驾驶所属被告张书畅的晋J644**号车由南向北行驶至柳林县青龙红绿灯口路段时，与由西向东行驶的原告驾驶的残疾人电动车发生碰撞，导致原告腿部受伤，当场昏迷倒地，而被告张淼逃离了现场。原告的儿子将原告送至柳林县人民医院检查，因伤情严重医生建议去大医院进行治疗，原告在吕梁市人民医院进行了腿部石膏固定后回家输液休息，六天后并无好转，一直还疼痛，原告又去了山西省第二人民医院，医生诊断为右胫腓骨骨折，骨质疏松症，该院建议原告去大一点的医院进行治疗。2015年5月25日至6月9日，原告在介休北辛武整骨专科医院住院治疗15日。本次事故经柳林交警大队晋公交认字（2015）第00024号道路交通事故认定书认定，被告张淼负事故全部责任。原告之损伤经鉴定已构成十级伤残。经了解，被告张书畅的车辆在平安保险公司投有交强险一份，本次事故发生时，该保险仍在保险期限内。事故发生至今，原告的损失尚未得到赔付，故诉请三被告赔偿原告经济损失114727元，其中医疗费11083.02元，饭费750元，营养费750元，住院伙食补助费750元，住院期间护理费750元，交通费2012元，出院后护理费11256元，陪侍人员误工费4074.98元，受害人误工费11256元，残疾赔偿金48138元，精神损害赔偿金5000元，残疾辅助器7700元，日用品费273元，抢救费1000元，房屋租赁费10000元等。原告针对以上诉称，向法庭提供了以下证据材料：1、晋公交认字【2015】第00024号道路交通事故认定书，证明事故发生的相关事实及事故责任承担情况；2、介休北辛武整骨专科医院住院病历、病人费用每日清单、长期医嘱执行单11支、病员费用清单、医药费统一收据1支（计费6564.92元）、收费收据24支（计1756元）、出院证、诊断治疗建议书等，证明原告为治疗事故损伤在介休北辛武整骨专科医院住院期间支出医疗费用8320.92元；3、门诊医疗费收据9支，证明原告门诊购药花费2142元；4、山西省交口司法鉴定中心司法鉴定意见书晋交司鉴（2015）临鉴字第165号，证明原告右胫腓骨下段骨折构成十级伤残；5、交通费票据5支（附客运保险单1支、行李包裹托运单1支，共计302元）、出租车费收条（收据）2支（共计1800元），证明原告因本次交通事故造成的交通费损失为2102元；6、饭费收据11支，证明原告治疗事故损伤期间饭费开支1045元；7、收条1支，证明原告购置日用品花费273元；8、李彩琴的证明一份（加盖柳林县公安局青龙派出所公章），证明裴步林在柳林镇青龙租赁房屋居住，每年租金为10000元；9、发票2支，证明原告购置电动轮椅花费4500元，购置英国PG控制器花费3200元；10、山西汾西矿业（集团）有限公司双柳煤矿劳动人事科证明，证明裴志强2014年12月、2015年1、2月份实发工资数额分别为7407.1元、7682.3元、9360.5元；被告张淼、张书畅的委托代理人口头辩称，对原告诉称的事故发生的事实及责任认定无异议。对原告诉请赔偿的项目及数额，对其中符合法律规定的予以认可。由于被告张书畅的车辆在被告平安保险公司投保有交强险，且事故发生时，尚在保险期内，故原告因本次事故造成的经济损失，应由被告平安保险公司予以直接赔付原告。另外，2015年5月19日、5月22日，被告张书畅暂付给原告15000元，有原告的儿子裴志强所立借条2支为证。被告平安保险公司辩称，对原告诉称的事故发生的事实及事故责任认定无异议，被告张书畅的该车辆在我公司投保交强险也是事实，但由于被告张淼在事故发生后逃离现场，没有及时报案，对此情形保险公司是拒赔的，故对于原告诉请的经济损失应该由事故责任承担方负责赔偿原告的。庭审质证时，三被告对原告提供的证据1、2、4无异议；对证据3、5部分持有异议，即对其中的正规票据，符合证据基本特征的票据无异议，其他不正规票据，如门诊处方无收费公章的不予认可，租车白条等不予认可，但同意由法庭酌定；对证据6、7、8、9、10均有异议，认为饭费、日用品、房屋租赁费、轮椅购置费等不属于法定的赔偿项目；对证据10，认为裴志强2014年12月及2015年1、2月份的工资证明与原告诉请的待证事实无关联性，故无证据效力。原告对被告张书畅提供的借条2支无异议。本院认为，三被告对原告提供的证据1、2、4和证据3、5中的正规票据无异议，原告对被告张书畅提供的借条无异议，本院依法予以采信。三被告对原告提供的证据6、7、8、9、10持有异议的质证理由成立，故本院对原告提供的证据6、7、9、10不予采信；对于原告提供的证据8中证明原告租房居住在柳林镇青龙这一事实予以采信，但对于证明房租的事实，因该赔偿项目无法律依据，本院不予采信。本院根据以上认定的有效证据，结合原、被告的陈述，查明本案的基本事实为，2015年5月16日8时42分，被告张淼驾驶所属被告张书畅的晋J644**号车，由南向北行驶至柳林县青龙红绿灯口路段时，与由西向东行驶的原告驾驶的残疾人电动车发生碰撞，造成原告受伤。本次事故经柳林交警大队晋公交认字（2015）第00024号道路交通事故认定书认定，被告张淼负事故全部责任。事故发生后，原告为治疗损伤于2015年5月25日至6月9日，在介休北辛武整骨专科医院住院治疗15日，花费医疗费用8320.92元。出院后原告门诊花费1915.5元。原告之损伤经柳林县公安局交警大队委托山西省交口司法鉴定中心进行司法鉴定，晋交司鉴（2015）临鉴字第165，鉴定原告右胫腓骨下段骨折构成十级伤残。被告张书畅的晋J644**号车辆在被告平安保险公司投有交强险一份，本次事故发生时，该保险仍在保险期限内。另查明，事故发生前，原告一直租房居住在柳林县城青龙。事故发生后，被告张书畅暂先支付原告15000元。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。原告因本次交通事故造成的经济损失共计为57915元，具体为：1、医疗费，依正规票据为10236元；2、住院伙食补助费，按每天50元计算15日为750元；3、营养费，按每天50元计算15天为750元；4、护理费，按山西省2014年居民服务业年收入30467，计算15天为1169元；5、交通费，系事故伤者就诊必要花费，综合本案事实酌情认定为1500元；6、残疾赔偿金，依据山西省2014年城镇居民人均可支配年收入标准24069元，依据其伤残等级及实际年龄64岁计算16年为，24069元16年10%＝38510元；7、精神损害赔偿金5000元。关于误工费，由于原告64岁，也未能提供其事故发生前所从事的行业及收入情况，故对此诉请，本院依法不予支持。原告诉请的饭费及陪侍人员的误工费，与法定赔偿项目住院伙食补助费、营养费、住院期间的护理费等属于重复请求，故对原告诉请的饭费、陪侍人员的误工费依法不予支持。房屋租赁费不属于法定赔偿项目，本院不予支持。原告诉请的轮椅购置费，因其事故发生前就驾驶轮椅出行，且未能提供本次事故造成其轮椅损坏的相关证据，故对原告的该诉求，本院依法不予支持。原告诉请的抢救费用及出院后的护理费，因无相关证据证明，本院不予支持。综上，被告张淼应承担原告上述损失费用的赔付责任，由于事故车辆晋J644**号在被告平安保险公司处投保有机动车第三者责任强制险，故应由被告平安保险公司在保险限额内先行赔付原告，具体为，被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿（包括残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害赔偿金）46179元。剩余的医疗费用1736元，由被告张淼赔付原告。由于被告张书畅代替张淼已先行给付原告15000元，故被告张淼不需再另行给付。被告张书畅先行给付原告所剩余的费用13264元，由于被告张书畅在本案中未主张返还该剩余费用，故张书畅可另案诉讼或与原告协商解决。被告平安保险吕梁公司拒赔的辩称无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《保险法》第六十五条之规定，判决如下：1、本判决生效后10日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司赔付原告裴步林经济损失56179元；2、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元减半收取，由被告张淼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员  朱雪峰二〇一五年十一月二十七日书记员  薛建春