河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0311民初5297号原告：李冠超，男，汉族，1992年12月3日生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：杨英武，洛阳市大瑜法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：李喆，洛阳市大瑜法律服务所法律工作者，一般代理。被告：高亚鹏，男，汉族，1991年7月8日生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：陈国强，偃师市城关法律服务所法律工作者，特别授权。被告：安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道龙泉大厦**。统一社会信用代码：914103000600153941。负责人：白会鸟，系该公司经理。委托诉讼代理人：时海霞，河南松盛永进律师事务所律师，特别授权。原告李冠超诉被告高亚鹏、安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称“安盛天平保险公司洛阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冠超的委托诉讼代理人杨英武、李喆，被告高亚鹏的委托诉讼代理人陈国强，被告安盛天平保险公司洛阳支公司的委托诉讼代理人时海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李冠超向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失24615元、评估费1231元、检测费2460元、拖车费500元，交通费200元，共计29006元，第二被告在（交强、三者险）保险限额内承担直接支付责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月29日23时许，被告高亚鹏驾驶豫Ｃ×××**号小型普通客车载高翔在开元大道与××交叉口处由南向西左转弯行驶，原告李冠超驾驶豫Ｃ×××**号轻型厢式货车载王彩红在开元大道与掘西路交叉口处由东向南左转弯行驶，小型客车左前侧与货车左前侧相接触，造成王利军、高翔、王彩红受伤及双方车辆受损的交通事故。经事故责任认定：高亚鹏负事故的全部责任，王利军、王彩红、高翔无责任。经洛阳市价格事务有限公司评估，原告的车辆定损为24615元，加之评估费、检测费、拖车费等共计29006元。肇事的豫Ｃ×××**号客车在第二被告处投有交强险和第三者责任险。原告认为，第一被告将原告的车辆碰损，负事故全部责任，原告的财产损失应当赔偿。第一被告的车辆购买有第二被告的交强险和商业险，第二被告应当在保险限额内支付。经与两被告多次协商未果，为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告高亚鹏辩称，对于原告所诉要求被告高亚鹏承担赔偿责任，因高亚鹏在安盛天平保险公司洛阳支公司投保有交强险和商业险，故此赔偿数额应当先在保险范围内承担，之后不足部分可以由原、被告协商处理。被告安盛天平保险公司洛阳支公司辩称，在核实完驾驶证、行驶证、保险单等信息后，确系事故车辆在保险公司投有交强险、不计免赔商业第三者责任保险。公司对原告合法合理的损失，愿意在交强险赔偿限额内按比例赔偿，因投保人高亚鹏事故后逃逸，根据最高院司法解释规定，商业保险依据保险条款赔付，本案中保险公司与高亚鹏签订有保险合同，合同约定逃逸属于免赔情节，故商业险在本案当中不能予以赔付，另本案诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。根据当事人的举证、质证以及法庭上的陈述、辩论，本院查明本案的事实如下：2017年11月29日，被告高亚鹏驾驶自己所有的豫Ｃ×××**号小型普通客车载高翔在开元大道与××交叉口处由南向西左转弯行驶，王利军驾驶李冠超名下的豫Ｃ×××**号轻型厢式货车载王彩红在开元大道与××交叉口处由东向南左转弯行驶，当双方行驶至开元大道与××交叉口，高亚鹏驾驶的小型普通客车左前侧与王利军驾驶的轻型厢式货车左前侧相接触，造成王利军、高翔、王彩红受伤及双方车辆受损的道路交通事故。发生事故后被告高亚鹏弃车逃逸离开现场。该事故经洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队处理，作出洛公交认字[2017]第820170000278号道路交通事故认定书，认定被告高亚鹏负该事故全部责任，王利军、高翔、王彩红不负该事故责任。2018年1月17日，经洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队委托，洛阳市价格事务有限公司对原告李冠超的豫Ｃ×××**号车辆由事故造成的损失价值进行了评估鉴定，并出具了洛价认车字[2018]第1301009号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认该车辆的估损总值为24615元。原告李冠超于2018年2月7日向洛阳市价格事务有限公司支付鉴定费1231元。庭审中原告并提交了交通费票据200元。被告高亚鹏的豫Ｃ×××**号车辆在被告安盛天平保险公司洛阳支公司投保有交强险及机动车第三者责任保险，保险金额为500000元，该事故发生在保险期间。该保险单上红色字体的重要提示显示本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。被告安盛天平保险公司提交的保险条款第二十四条责任免除约定采用了加黑字体，载明“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。”本院认为：被告高亚鹏违反交通安全法相关规定，与原告李冠超的车辆相撞，造成车辆受损的交通事故。该事故经洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队认定被告高亚鹏负此事故的全部责任，双方对该事实均无异议，本院予以确认。依据法律规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告高亚鹏驾驶的车辆在安盛天平保险公司洛阳支公司投保有交强险和第三者商业责任保险，其中第三者商业责任险的限额为500000元。被告安盛天平保险公司洛阳支公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，但辩称双方签订的保险合同中约定遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险公司在第三者责任保险限额内免除赔偿责任，但未提供证据证明其将该免责条款告知给高亚鹏，且尽到提示和特别说明的义务，应当依法认定为该条款无效，故对该抗辩意见不予采纳。经评估鉴定，原告李冠超的车辆车损价值为24615元，对于原告的损失，被告安盛天平保险公司洛阳支公司应在交强险和第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。因交强险财产损失限额为2000元，下余22615元被告安盛天平保险公司洛阳支公司应在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。关于原告主张的鉴定费1231元，因该部分损失不属于被告安盛天平保险公司洛阳支公司赔偿的范围，故应由被告高亚鹏负担。关于原告主张的交通费200元，因原告的车辆受损，该费用系原告的合理必要损失，故本院对该费用予以支持，应由被告安盛天平保险公司洛阳支公司应在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。关于原告主张的检测费2460元、拖车费500元，因没有提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法》第十五条、第十六条的规定，判决如下：被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李冠超2000元；被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任保险限额内赔偿原告李冠超22815元；被告高亚鹏于本判决生效之日起十日内支付原告李冠超鉴定费1231元；三、驳回原告李冠超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理526元，减半收取263元，由被告高亚鹏负236元，由原告李冠超负担27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 党 育二〇一八年十一月三十日书记员 郭媛媛