山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初8591号 原告：杨某某，男，汉族，1947年7月27日出生，户籍地济南市历城区，现住济南市历城区。 原告：徐某某，女，汉族，1947年12月26日出生，户籍地济南市历城区，现住济南市历城区。 原告杨某某、徐某某共同委托诉讼代理人：李振华（特别授权代理），山东新功法川律师事务所律师。 被告：赵某某，男，汉族，1969年2月6日出生，户籍地济南市历城区，现住济南市历城区。 委托诉讼代理人：姜亦睿（特别授权代理），山东东城律师事务所律师。 原告杨某某、徐某某与被告赵某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月2日公开开庭进行了审理，原告杨某某、徐某某及其共同委托诉讼代理人李振华，被告赵某某及其共同委托诉讼代理人姜亦睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某某、徐某某向本院提出诉讼请求：1、判令原被告解除协议（养老女婿）；2、依法判令被告赵某某支付赡养费6万元（自2008年1月至2018年8月）；3、判令被告赵某某支付2014年8月至2018年8月的房租费、水电费共计2万元；4、判令被告赵某某支付两原告代为交纳的校车费2450元；5、判令被告赵某某承担本案的诉讼费用。事实与理由:2005年10月12日，原被告及两原告女儿杨某荣、杨某签订协议书并在济南市历城区公证处进行了公证，两原告同意接受赵某某为养老女婿，赵某某同意与两原告共同生活，并尽赡养义务。协议签订后，赵某某一家与两原告共同生活。后来华山片区拆迁，赵某某基于养老女婿协议，取得在本村的分房资格。2014年10月11日，赵某某之妻杨某因病去世，杨某生病治疗费用也均是两原告支付的。原被告共同生活期间，赵某某也从未支付过赡养费、生活费等，赵某某孩子的上学费用（校车费等）也均是两原告支付。2018年4月，赵某某从两原告租住的房屋搬出去生活，赵某某对两原告一直未尽到赡养义务。两原告年事已高，为维护自己的合法权益，故诉至贵院，请求依法判如所请。 被告赵某某辩称，两原告所述事实不符，不同意解除养老女婿协议，赵某某与两原告女儿杨福结婚后，在共同生活中对两原告尽心尽力，承担赡养义务。原被告于2005年10月12日签订了《养老女婿协议书》，约定了赵某某与两原告共同生活，承担赡养义务，享受养老女婿的有关待遇等。在共同生活期间，赵某某为家庭盖了西屋和南屋，所赚的钱都交给妻子补贴家用，待两原告如亲生父母。2014年华山片区拆迁，根据补偿政策，分得了3套94平方米的安置房。房屋拆迁后，原被告与赵某某夫妻二人共同租赁房屋居住。2014年10月11日，杨某因病去世，两个孩子均未成年，故赵某某起早贪黑干苦力养家。村里发放给一家四口的土地补偿款、搬迁费、房屋租赁费、生活费共计几十万元全部被徐某某取走，赵某某为家庭和睦未再计较此事。2018年夏天，因孩子原因，两原告将赵某某及小儿子赶出出租屋，赵某某只能带着小儿子另租房屋。即使这样，只要两原告同意与赵某某共同生活，赵某某也愿意继续履行赡养义务，现两原告年事已高，需要人赡养，故不同意解除协议。关于赡养费，赵某某自从跟两原告之女杨某结婚后，一直赚钱养家支付赡养费来补贴家用，十几年来，赵某某一直这么履行。赵某某不同意再支付赡养费，之前一直是赚钱交给老人，已经履行了赡养义务。关于房租水电费，认可是两原告支付的，赵某某也支付了部分房租，但是不清楚房租是多少，赵某某拿过半年房租3000元，且村里发放的房屋租赁费一直是两原告拿着，要求两原告提供相关水电费证据。赵某某不清楚家里花费多少水电费，租赁费里包含水电费用，但是电费是单独支出的。关于校车费，赵某某主张其支出较多，每月是400元，都是用微信转给马某，马某是校车司机。 本院经审理认定事实如下：杨某某与徐某某系夫妻关系，育有两名子女即杨某荣、杨某。杨某荣与刘某群系夫妻关系，杨某与赵某某系夫妻关系。被告于2005年10月12日签订了《养老女婿协议书》并于2005年10月13日公证，约定两原告同意接受赵某某为养老女婿，赵某某同意与两原告共同生活，并尽赡养义务，赵某某享受养老女婿的有关待遇等。原被告均认可两原告与赵某某自1999年赵某某与杨某结婚后一直生活在一起，杨某于2014年10月11日去世后，原被告于2014年10月份搬到历城区荷花街道堰头村居住，赵某某于2018年4月28日离开两原告住处并另行租房居住。 关于2014年8月至2018年8月期间的房租费、水电费，两原告主张赵某某应支付该期间的房租费、水电费共计2万元并提交证据如下：1、电费单据9张，证实每月电费均是由两原告支出，实际单据不全，两原告只找到9张；2、出租人郑世国出具的房屋租赁费说明1份，证实房屋租金每年7000元，租期4年，共计28000元。经质证，赵某某对证据1的真实性有异议，对证明内容不予认可，主张在单据中有几份单据没有写明具体日期，且根据单据数额、电费数额每月约在几十元，与两原告诉讼请求中差距太大，不予认可，且于2017年曾向徐某某支付3000元房租，并称若两原告提供真实有效的证据，根据提供的证据赵某某同意予以扣除；对证据2的真实性有异议，对证明内容不予认可，主张根据民事诉讼法证据规则规定证人出具证明需出庭作证接受质询，此证明没有写明房东是谁，此证据不能作为定案证据使用。针对赵某某关于水电费的质证意见，徐某某称房租以现金方式支付给房东，徐某某不记得赵某某过其3000元现金交房租，房租有时是半年一付，有时是一年一付。 关于校车费，两原告主张赵某某应支付2450元并提交校车费收条8张，证实校车费是由两原告支出，实际大部分收条已经找不到了，该8张收到条共计2450元，每月300元，涨价后是350元。经质证，赵某某对该证据的真实性有异议及证明内容不予认可，主张此收到条不知是谁所写，不具有证据证明性，根据民事诉讼法证据规则规定证人出具证明需出庭作证接受质询，赵某某的质证内容与答辩状中所述不一致。 本院认为，原告杨某某、徐某某与被告赵某某于2005年10月12日签订了《养老女婿协议书》并于2005年10月13日公证，该协议事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，依法成立的合同，自成立时生效。上述《养老女婿协议书》系原、被告真实意思表示，内容不违法法律、行政法规的规定，应属有效协议，本院予以采信。结合《养老女婿协议书》的内容及通俗意义上的理解，双方签订该协议的目的应在于，赵某某将其户籍迁入两原告处，杨某与赵某某共同赡养两原告，赵某某即为传统意义上所说的”养老女婿”。现两原告之女杨某已经去世，赵某某已搬离两原告处，且根据原被告当庭陈述，原被告无法继续共同生活，上述协议签订的目的已不能实现，两原告要求解除《养老女婿协议书》的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。两原告请求依法判令赵某某支付赡养费6万元（自2008年1月至2018年8月）的诉讼请求，杨某某、徐某某在赵某某未履行赡养义务时应及时向其主张权利，如不及时主张，应视为杨某某、徐某某自行处分了其享有的民事权利，故本院对杨某某、徐某某主张起诉前的赡养费不予支持。两原告请求赵某某支付2014年8月至2018年8月的房租费、水电费共计2万元并提交电费单据9张、出租人郑某国出具的房屋租赁费说明1份，赵某某均不予认可，主张此证明没有写明房东是谁且证人出具证明需出庭作证接受质询，并称若两原告提供真实有效的证据，则同意予以扣除，本院认为，两原告只提交了部分电费发票及收据，故本院就提交的该部分发票及收据予以采纳，赵某某应支付两原告已支付电费789元，房屋租赁说明未记载房东签名，无法证实已支付房租的情况，不具有证明力，故本院不予采纳。两原告主张赵某某应支付2450元并提交校车费收条8张，赵某某在答辩状中认可马某系校车司机并主张校车费主要由自己支付，赵某某未提交证据证实其已支付校车费的数额，于法无据，故不予支持，故赵某某应支付两原告校车费2450元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十二条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除原告杨某某、徐某某与被告赵某某于2005年10月12日签订的《养老女婿协议书》； 二、限被告赵某某于本判决生效之日十日内支付原告杨某某、徐某某已支付电费789元； 三、限被告赵某某于本判决生效之日十日内支付原告杨某某、徐某某已支付校车费2450元； 四、驳回原告杨某某、徐某某其他诉讼请求。 案件受理费231元，由原告杨某某、徐某某负担100元，被告赵某某负担131元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘明 二〇一八年十一月二十六日 书记员  黄雯