福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初10391号 原告：陈志平，男，汉族，1987年5月25日出生，住晋江市青阳洪宅垵南区。 委托诉讼代理人：李耿佳、唐建新，福建一脉律师事务所律师。 被告：庄凌凤，女，汉族，1980年4月8日出生，住晋江市。 被告：陈垂聪，男，汉族，1978年11月10日出生，住晋江市。 原告陈志平与被告庄凌凤、陈垂聪民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月14日立案受理后，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李耿佳到庭参加诉讼、被告庄凌凤、陈垂聪经传票传唤未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：被告庄凌凤以资金周转所需陆续向原告借款，于2015年5月20日向原告借款40000元，约定月利率2.5%；于2015年6月11日向原告借款24500元，约定月利率2.5%；于2015年7月10日向原告借款80000元，约定月利率2.5%。上述借款庄凌凤均出具借款交由原告收执。借款后，被告庄凌凤支付利息至2015年7月10日，后经原告多次催讨，庄凌凤至今仍未偿还本金及利息。被告陈垂聪与被告庄凌凤系夫妻关系，该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，且借据中约定“自愿用其家庭夫妻共同财产保证本笔借款按时还清”，因此本案借款由两被告共同偿还。请求判决被告庄凌凤、陈垂聪偿还原告借款144500元及利息（自2015年7月10日起至还清款项之日止按月利率2%计算）。 被告庄凌凤、陈垂聪未作答辩。 在审理过程中，原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据： 1．原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2.户籍证明二份，证明二被告的诉讼主体资格；3.结婚登记申请书、结婚登记审查处理表各一份，证明两被告于2004年6月7日登记结婚的事实，该借款发生于两被告夫妻关系存续期间；4.借条三份，证明庄凌凤于2015年5月20日向原告借款40000元，于2015年6月11日向原告借款24500元，于2015年7月10日向原告借款100000元，约定月利率2.5%及用夫妻共同财产保证本笔借款按时还清的事实。 被告庄凌凤、陈垂聪未向本院提交证据。 本院认为，被告庄凌凤、陈垂聪未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。原告主张被告已支付至2015年7月10日止的利息，属对己不利事实的自认，本院予以确认。鉴于借款凭证上仅有庄凌凤的签名，原告主张本案借款为庄凌凤、陈垂聪夫妻共同债务，证据不足，不予采信。 经庭审举证、质证、认证，对本案事实认定如下： 被告庄凌凤于2015年5月20日向原告陈志平借款40000元，于2015年6月11日向原告借款24500元，于2015年7月10日向原告借款100000元，约定月利率2.5%。借款后，被告庄凌凤支付利息至2015年7月10日。被告陈垂聪与被告庄凌凤系夫妻关系，该债务发生在婚姻关系存续期间。 综上所述，本院认为，原告陈志平与被告庄凌凤之间的借贷关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。本案的借款未约定借期，可视为公民之间的不定期借贷关系，原告可随时向被告庄凌凤主张权利。本案中原告自认被告利息支付至2015年7月10日，故利息起算日期应当从2015年7月11日起计算。本案利息现原告主张按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。关于被告已按约定月利率2.5%计算支付部分利息，虽然约定利率偏高，但被告已实际支付且没有超过年利率36%，故本院对该部分已支付利息不再调整。原告要求被告庄凌凤偿还借款及按月利率2%支付利息的诉讼主张，有事实与法律依据，本院予以支持，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条关于“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，原告未能提供确实充分证据证明本案诉争借款系用于庄凌凤、陈垂聪夫妻共同生活、共同经营等除外情形，故原告要求陈垂聪承担本案共同还款责任，于法无据，不予支持。被告庄凌凤、陈垂聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告庄凌凤应在本判决生效之日起十日内偿还原告陈志平借款144500元及利息（自2015年7月11日起至实际还款之日止按月利率2%计算）； 二、驳回原告陈志平对被告陈垂聪的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5083元，减半收取2541.5元，由被告庄凌凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄庆明 二〇一八年十一月二十三日 书记员  朱泽晶 附件一：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附件二：法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。