福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0111民初4346号 原告：李某1，男，1963年1月10日出生，回族，身份证住址宁夏银川市兴庆区，现住福建省泉州市安溪县。 被告：李某2，女，1960年7月4日出生，回族，住宁夏银川市兴庆区。 被告：李某3，男，1974年6月16日出生，回族，住宁夏银川市金凤区。 被告：任某，女，1960年11月7日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告李某1与被告李某2、李某3、任某法定继承纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1、被告任某到庭参加诉讼，被告李某2、李某3经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某1向本院提出诉讼请求：1.被继承人生前存于国泰君安证券资金132130元，所在单位（福建省科学院）拟发的丧葬费，抚恤金等67350元，合计199480元，由原告继承50%份额，即99740元，其余由三个被告继承。2.被告任某应向原告支付应承担的丧葬费21136元（总丧葬费的四分之一）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被继承人（家父）因病医治无效于2011年12月2日去世。原告李某1、被告李某2、李某3是被继承人的亲生子女，被告任某与被继承人于××××年××月××日登记结婚，系夫妻关系。任某婚后无生育、未抱养和领养。所以被继承人的遗产只有原被告共四个继承人。目前能证明被继承人名下的财产仅有：1.国泰君安证券资金132130元；2.尚未领取的丧葬费，抚恤金等67350元；3.债权22万。 从被继承人病危到去世身边只有原告一人，被告李某2、李某3未及时赶到，被告任某只是象征性的到医院看看就离开，忙于转移被继承人的财产。直至被继承人去世的第二天，三个被告才陆续赶到。被继承人的丧事是原告一人操办的，其费用是原告一人支付的，总计84545元。事后李某2、李某3各向原告支付了他们应承担的丧葬费21136元，对丧葬费无异议。任某拒付丧葬费，不等丧事办完就赶回福州。 首先，任某原是被继承人请的保姆，她与被继承人结婚完 全是为了侵占被继承人的财产。且不说他们各方面差异巨大，就是按传统，子女在父母去世一年内是不应该结婚的。况且被继承人当时已七十多岁，体弱多病。不会在其母亲去世不到三个月就与被告3结婚。被告3如何取得结婚证的，现住只有她自己知道。婚后，被告3便以各种手段转移被继承人的财产。被继承人是知名教授，享受国务院专家津贴，年收入二十万以上，可与被告3结婚后，一年零七个月里，不仅没有任何储蓄，还从股市上取出24万（可调取被继承人2010年4月至2011年12月2日股市记录即可证明。），仅2011年8月31日至2011年10月10日，四十天里，被告任某就将被继承人22万现金分别借给她的三个亲友。丧事办完后，原告及李某2、李某3赶到福州被继承人住处与任某协商继承遗产，分担丧葬费时，才发现任某己将被继承人家有价值的东西（电脑，玉器，字画）全部转移。不仅如此，其为掩盖侵占被继承人财产的事实，逃避承担被继承人丧葬费的责任，始终不肯交出被继承人的身份证，银行卡，证券卡，手机。连22万债权的借款人的联系方式，都不告诉原告，使得原告无法查清被继承人遗产。而且始终拒绝与原告协商。 其次，被告李某2、李某3曾起诉过原告，却在发回重审时无故不出庭，以人不在福建，工作忙为由将继承遗产的事全部推到原告身上，使得早就可以解决的纠纷一直拖到现在。从被继承人去世至今，原告始终无法继承遗产，完全是三个被告造成的。原告下岗后靠打零工维持自己的生活，妻子是一农村妇女，且体弱多病，经济条件并不好，但身为长子却始终承担着家中大小事开支。2007年九十高龄的奶奶半身瘫痪，为减轻被继承人的负担，原告与妻子照顾老人三年多，最后连丧事也是我一手操办的。在被继承人生前，原告始终为其分担生活上的烦恼，而被告任某只是不停的转移霸占其财产，李某2、李某3也因远在宁夏，根本不能为被继承人分忧解难。 所以原告认为，自己对被继承人的贡献远远大于三个被告，继承的遗产份额理应高于三个被告，应继承遗产的50%。被告任某不仅是继承人之一，而且侵占转移了被继承人的绝大部分财产，理应共同承担被继承人的丧葬费。 另外，在与被告3协商继承遗产时，她提出将遗产捐献给慈善机构，对此原告与被告1，被告2根据自己的实际情况商量后决定，将22万债权捐献给福州晋安区人民法院，用于法律援助。因无法联系到借款人，故不在本次诉讼范围内，希望能得到贵院的支持。（借款人联系方式请询问被告3。四继承人对22万债权都无异议）。 任某辩称，一、被继承人的国泰君安证券资金属于夫妻共同财产，应按继承法继承。二、关于丧葬费，其于被继承人死亡的第二天2010年12月3日通过江萍的账户支付给李某38万元用于购买墓地及丧葬费，不同意再次分摊；对原告提出的84545元丧葬费真实性有异议。被继承人生前所在单位社科院未发放抚恤金、丧葬费，应待发放后再做处理。另外，原告在办理被继承人丧事中收取的礼金，应当予以分配。 李某2、李某3均未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明:被继承人李崇阳原系福建社会科学院退休干部，其与前妻杨希惠共生育有三个子女，即原李某1明、被李某3鹰李某2凛。后李崇阳任某英再婚，××××年××月××日日办理结婚登记，婚后未生育子女。李崇阳于2011年12月2日病逝，丧葬费由原李某1明先行负担。 被继承人李崇阳名下的国泰君安证券资金账户（账号60×××599）截至2018年10月12日遗有资金余额135229.79元。 另查明，2011年12月3日案外人江萍分别向被李某3鹰账户转账5万元、3万元，合计8万元。 本院认为，被继承人李崇阳的遗产应由第一顺序继承人即原李某1明与被李某2凛李某3鹰任某英继承。原李某1明要求多分遗产的主张，依据不足，故依法应由原被告四人均等继承李某1明未举证证明证券账户资金系李崇阳生前个人财产，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，应当认定任某英与被继承人李崇阳的夫妻共同财产，其中二分之一属于遗产，另外二分之一任某英所有。关于丧葬费，通常情况下，办理丧事时极少或无法向有关收取丧葬费的单位或个人索要正式凭证，客观上导致原告无法充分举证丧葬费的真实支出，本院酌情认李某1明支出丧葬费6万元，并应由全部继承人平均分担各1.5万元任某英辩解其已通过案外人江萍李某3鹰支付了8万元用于办理丧事，不同意再次分摊原告所诉的丧葬费，该款项虽确有发生，任某英未能举证证明该款项系用于办理丧事，故其辩解本院不予采纳。关于抚恤金，因该款项未实际发放，且抚恤金系对死者近亲属的精神抚慰，不属于遗产范围，故原李某1明关于继承抚恤金的诉请，本院不予支持，原被告各方可另行主张。被李某2凛李某3鹰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被继承人李崇阳名下的国泰君安证券资金账户余额（账号60×××599）由原李某1明与被李某2凛李某3鹰各继承八分之一，其余份额归被任某英所有； 二、被李某2凛李某3鹰任某英应于本判决生效之日起七日内各自向原李某1明支付所应当分摊的丧葬费1.5万元； 三、驳回原李某1明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4290元，李某1明李某2凛李某3鹰任某英各负担1072.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林国童 二〇一八年十一月六日 法官助理黄学相 书记员何海亮 附：本案适用的法律条文及执行提示： 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。