福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初7744号 原告：许作忠，男，1969年6月23日出生，澳门特别行政区居民，国内联系地址福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈子祥，福建臻晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王嘉嘉，福建臻晟律师事务所律师。 被告：林长安，男，1962年6月19日出生，汉族，住福建省南安市。 原告许作忠与被告林长安民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年10月25日公开开庭进行了审理。原告许作忠的委托诉讼代理人陈子祥到庭参加诉讼，被告林长安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许作忠向本院提出诉讼请求：判令林长安立即偿还许作忠借款25万元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际还清款项之日止，按年利率6%计付）。事实和理由：林长安向许作忠借款44万元，有林长安于2017年1月10日亲笔出具的借条为证。后经许作忠多次催讨，林长安仅偿还19万元，尚欠25万元至今未还，故请求判决支持许作忠的诉讼请求。 林长安未作答辩也未提供证据。 经审理查明：许作忠持有内容为“借条兹向许作忠（澳门）借到人民币肆拾肆万整元（￥：440000元）。借款人：林长安2017年元月10日身份证：×××7714福建省南安市九都镇金圭村后坑埌5号133××××7829”的借条1份。 许作忠提供如下证据证明其主张：1.林长安的身份证复印件1份，以此证明林长安的身份情况；2.借条1份，以此证明林长安于2017年1月10日确认向许作忠借款44万元的事实；3.中国建设银行银行卡客户交易明细清单、中国农业银行个人明细对账单及亲属关系证明各1份，以此证明林长安在出具借条后，通过其女儿林小红的银行账户向许作忠还款19.5万元的事实；4.微信聊天记录打印件1份，以此证明许作忠通过微信一直向林长安催讨借款及林长安承认本案欠款的事实。 本院认为，因林长安未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利。许作忠提供的上述证据1和证据3，来源真实、合法，能证明案件的事实，对其证明效力，本院予以确认。许作忠提供的证据2，字迹清晰且没有涂改，并有林长安的亲笔签名捺印，能够证明案件事实，对其证明效力，本院予以确认。许作忠提供的证据4，微信聊天截图上的聊天内容也能与证据3组中中国农业银行个人明细对账单中林小红于2018年4月3日、5月5日所汇款项互相印证，故对许作忠提供的上述证据4的证明效力，本院予以确认。 综上事实，本院认为：本案许作忠与林长安之间因民间借贷引起纠纷，许作忠系澳门特别行政区居民，本案属涉澳案件，应参照涉外案件处理。根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法[2017]359号）、最高人民法院（2015）民四他字第25号批复及有关批复、通知，本案属南安市人民法院集中管辖，因此，本院对本案依法享有管辖权。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用内地法律作为准据法。 林长安于2017年1月10日自愿出具金额为44万元的借条给许作忠，过后林长安通过其女儿林小红的银行账户偿还许作忠19.5万元，有林长安签名捺印的借条、中国建设银行银行卡客户交易明细清单、中国农业银行个人明细对账单及微信聊天截图为据，本院予以确认，应认定许作忠与林长安之间存在借贷关系。许作忠与林长安的借贷关系，主体合格，双方意思表示真实，且没有违反法律强制性规定，应确认为合法、有效。借条上未约定还款期限，许作忠可随时催告林长安还款，现许作忠已向本院起诉要求林长安还款，应认定许作忠已催告林长安还款，而林长安至今尚欠许作忠借款24.5万元未还，应认定林长安已构成违约，依法应当承担逾期还款的违约责任。许作忠要求判令林长安立即偿还借款25万元并自起诉之日起至还款之日止按年利率6%支付逾期付款利息的诉讼请求，对林长安未偿还的24.5万元部分，合法合理，本院予以支持。超出部分，本院不予支持。林长安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用民间借贷案件若干问题的规定》第十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，判决如下： 一、被告林长安应于本判决生效后十日内，偿还原告许作忠借款245000元及利息（利息自2018年8月28日起至实际还款之日止，按年利率6%计付）； 二、驳回原告许作忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5050元，由原告许作忠负担75元，被告林长安负担4975元；被告林长安应负担部分，应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，原告许作忠可在判决书送达之日起三十日内，被告林长安可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  王一心 审 判 员  曾海根 人民陪审员  黄春水 二〇一八年十一月十六日 书 记 员  黄丹妮 附：本案适用的主要法律、司法解释和执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、最高人民法院《关于适用民间借贷案件若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 四、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。