江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0824民初1211号原告：杨飞舞，男，1964年6月21日出生，汉族，新干县人，住新干县。委托诉讼代理人：邓某，江西某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱某，江西某某律师事务所律师。被告：朱菊荪，男，1959年8月29日出生，汉族，新干县人，住新干县。委托诉讼代理人：谢某，吉安市某某法律服务所法律工作者。原告杨飞舞与被告朱菊荪股权转让纠纷一案，本院于2018年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨飞舞、被告朱菊荪及各自的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。因案情复杂，本案依法变更为普通程序于2018年10月29日再次公开开庭进行了审理。原告杨飞舞及被告朱菊荪、委托诉讼代理人谢某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨飞舞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付股权转让款335088元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息86599元（利息暂计算至2018年7月20日，此后利息仍按月利率2%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告杨飞舞与被告朱菊荪从2009年至2015年合伙经营新干县麦斜镇芦坑村制砖厂。2015年5月24日，原告、被告及黄强三方签订了《股权转让协议》。协议签订当日，被告朱菊荪向原告杨飞舞支付了10万元定金。2015年8月24日，被告向原告支付了160万元股权转让款。2015年12月24日，被告向原告支付50万元(含股权转让款及逾期付款利息)。2016年1月30日，原告欠被告3.657万元购砖款，折抵股权转让款及逾期付款利息3.657万元。2016年4月6日，被告向原告支付30万元(含股权转让款及逾期付款利息)。2016年7月23日，被告向原告支付4.5万元(含股权转让款及逾期付款利息)。2016年9月5日，被告向原告支付7万元(含股权转让款及逾期付款利息)。2017年1月17日，被告向原告支付7.5万元(含股权转让款及逾期付款利息)。2018年4月22日，原告欠被告2.8万元购砖款，折抵股权转让款及逾期付款利息2.8万元。综上，在2015年8月24日之前(即协议签订三个月内)，被告只向原告支付了10万元定金和160万元股权转让款，仅有股权转让款总额的61.9%，距总额的80%相差甚远;因此，原告有权没收被告已支付的10万元定金。按照法律规定，被告归还款项应先抵充利息再抵充主债务，截至2018年7月20日,被告尚欠原告股权转让款335088元、逾期付款利息86599元(详见本息计算清单)。原告多次催促被告支付余款本息，被告拖延拒付。为了维护原告合法权益，特向贵院起诉。望贵院查明事实，判如所请。被告朱菊荪辩称：2016年1月30日，原告抵扣的砖款金额为51898元，少算15328元；同时，我向原告支付的100000元“定金”应为预付款项，即使不能作为预付款，本案既约定了定金，又约定了迟延履行违约金（利息），根据法律规定，原告也只能选择适用违约金或定金条款；另外，我在2016年6－7月约一个多月的时间内，先后数次向原告支付现金，总计人民币180000元。原告每次收款后均未出具收条，后经我多次追索，原告才于2016年7月23日出具收到“芦坑砖厂朱菊孙退股资金壹拾捌万元整”的收据，但原告没有却没有计算这笔款项。我没有欠原告款项，请求驳回原告诉讼请求。庭审中，针对被告朱菊荪提出的抗辩，原告杨飞舞则辩解称：1、2016年1月30日，抵扣的砖款金额经核实确为51898元，我没异议；2、2016年7月23日收到“芦坑砖厂朱菊孙退股资金壹拾捌万元整”的收据是我出具的，但我并没有收取过被告上述180000元。被告与我之间均是以银行转账方式支付股金，双方并未有过现金交易，且每次转账后，我均会向被告出具收条。2016年7月23日，被告声称当日将通过银行转账方式向其支付180000元，双方相约至银行转账柜台前，应被告要求，我先行出具了收据并交付给被告，但当日被告仅转款45000元，由于被告表示会在第二天将剩余款项全部支付，所以我未收回该180000元收据，但亦未再向被告出具45000元收据。事后，经我多次催索，被告才另外分两次通过银行转账方式支付145000元，我亦未再向被告出具过收据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方存在争议的原告于2016年7月23日出具180000元收据的效力认定，本院经审核并结合质证意见认为：被告朱菊荪在此前的股权转让款支付过程中，均采用银行转账方式进行，且均当即由原告出具了收据，显示出被告性格较为谨慎、周全，证据意识较强。被告陈述在2016年6－7月约一个多月的时间内，先后数次向原告支付现金总计180000元，在此过程中却从未要求原告出具过收据；同时，被告亦不能陈述上述现金给付的180000元的资金来源；且原告在向被告出具180000元收条当日，被告通过银行转账方式向原告支付45000元，被告又并未要求原告出具该款项的收据；此后，被告又先后两次共向原告转账145000元，亦均未要求原告出具收据。被告陈述的180000元的给付过程既不符合被告的性格特征，亦不符合正常交易习惯。综合本案全部证据分析判断，被告提供的180000元收据证明力不足，不足以证明钱款实际交付的事实。故本院对被告提交的上述收据不予采信。本院经审理认定事实如下：新干县麦斜镇芦坑村制砖厂由原、被告及案外人黄金平共同投资设立并合伙经营。2014年6月，黄金平去世，其子黄强继承了砖厂股权。2015年5月24日，经合伙人协商，原告杨飞舞和案外人黄强自愿退出合伙，并将股权转让给被告朱菊荪。为此，原、被告及黄强三方签订了《股权转让协议》，协议主要条款包括：一、经朱菊荪、杨飞舞、黄强三方清算，三方确认截止2015年5月24日，朱菊荪总投资款本息3109337元，杨飞舞总投资款本息3064198元，黄强总投资款本息1068880元；二、朱菊荪应向杨飞舞、黄强支付各自总投资款本息，具体付款方式、时间及条件如下：(1)朱菊荪向杨飞舞、黄强各支付10万元，作为朱菊荪履行本协议的定金…(3)签订本协议后三个月内，朱菊荪应一次性付清杨飞舞剩余总投资款2744198元…(4)如朱菊荪能如期履行本条第2项规定的给付义务，则认为朱菊荪信守协议，否则杨飞舞、黄强有权没收朱菊荪已给付给杨飞舞、黄强各自的10万元定金，并自本协议签订之日满三个月的次日起朱菊荪所欠杨飞舞、黄强投资款总额按月利率2%计息…(5)如朱菊荪在签订本协议后三个月内所支付给杨飞舞、黄强各自剩余总投资款本息超过80%左右，则杨飞舞、黄强不没收朱菊荪已支付的10万元定金…等（其余条款详见协议）。协议签订后，被告于2015年5月24日支付100000元、于2015年8月24日支付1600000元（已出具收条）、于2015年12月25日支付500000元（已出具收条）、于2016年1月30日抵扣砖款51898元、于2016年4月6日支付300000元（已出具收条）、于2016年7月23日支付45000元、于2016年9月5日支付70000元、于2017年1月17日支付75000元、于2018年4月22日抵扣砖款28000元。诉讼过程中，原告杨飞舞自愿放弃适用定金条款，同意将收取的100000元定金抵作股权转让价款。上述事实，有原、被告陈述及身份证、《股权转让协议》、欠条、收条、江西新干农村商业银行客户账明细、中国邮政储蓄银行存折复印件等证据证实。本院认为：公民之间合法的债权关系受法律保护。原告杨飞舞与被告朱菊荪在平等、自愿的基础上协商签订的股权转让协议及欠条等体现了当事人的真实意思，且不违反国家法律法规的强制性规定，双方协议合法、有效。被告朱菊荪在自愿受让原告杨飞舞的股权并出具欠条后，依法依约应按时还款，但其在约定的偿还期限届满后仍未能向原告清偿相应欠款本息，明显属违约行为，同时，双方对欠款利率约定按月利率20‰计算符合国家相关法律规定，本院依法予以准许。被告朱菊荪先后陆续偿还了部分款项，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条之规定，应先抵充利息再抵充主债务。对剩余欠款本息，被告朱菊荪依法应当承担偿还义务。被告朱菊荪于庭审中提出反诉请求，本院依法告知其于庭审后七日内交纳反诉费用，但被告未缴纳反诉费用，视为未提出反诉，对于被告之反诉请求本案不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条之规定，判决如下：一、被告朱菊荪应向原告杨飞舞偿付尚欠股权转让款175385.01元及利息49169.40元（按月利率20‰，自2015年8月25日起分段计算至2018年11月7日止，其后利息照算至清偿之日止），限本判决生效后十日内付清；二、驳回原告杨飞舞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7628元(原告已预交)，由被告朱菊荪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  朱志强审 判 员  陈建辉人民陪审员  郑劲华二〇一八年十一月二十日书 记 员  廖 荣提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。法律链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债权时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充:(1)实现债权的有关费用;(2)利息;(3)主债务。