wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）庆西执字第240-2号申请执行人李旭，住庆阳市西峰区。申请执行人贺小刚，住庆阳市西峰区。被执行人石兴财，住庆阳市西峰区。委托代理人李萍，住庆阳市西峰区。本院在执行申请执行人李旭、贺小刚与被执行人石兴财民间借贷纠纷一案中，依据庆阳市西峰区人民法院（2015）庆西民初字第368号民事判决书：被告石兴财归还原告李旭、贺小刚借款本金500000元及利息（利息从2012年10月17日起至归款之日止按年利率6.00%的四倍计算）。案件受理费11800元，由被告石兴财负担。执行中，申请执行人李旭、贺小刚与被执行人石兴财达成执行和解协议：被执行人石兴财用其与妻子李萍所购买的位于甘肃陇运三力运输集团有限公司某商贸楼某层某号建筑面积33.73㎡的商铺及甘肃陇运三力运输集团有限公司物资大厦地上二层某号建筑面积54.69㎡的商铺抵顶所欠申请执行人李旭、贺小刚的借款本金、利息及案件受理费。所欠甘肃陇运三力运输集团有限公司购买商铺的款项以及商铺过户产生的费用，由申请执行人李旭、贺小刚负担，执行费7518元由申请执行人李旭、贺小刚负担。现执行和解协议已全部履行完毕，故应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结庆阳市西峰区人民法院（2015）庆西民初字第368号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁文瑞审判员  金 波审判员  惠志坚二〇一五年十一月十日书记员  尚 斌
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）奇垦执字第00024号申请执行人新疆生产建设兵团第六师奇台农场，住所地：新疆奇台县四十里腰站。被执行人彭建国，男，1974年6月30日出生，住奇台农场。被执行人彭建军，男，1968年5月8日出生，住奇台农场。本院在执行新疆生产建设兵团第六师奇台农场与彭建国、彭建军合同纠纷一案过程中，双方当事人自愿协商解决，申请执行人新疆生产建设兵团第六师奇台农场于2015年11月19日撤销对被执行人彭建国、彭建军的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2014）奇垦民一初字第00169号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李胜忠审判员  盛海滨审判员  周卫家二〇一五年十一月十九日书记员  房 晶
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2014）泗商初字第1425号原告：泗水县人民医院。法定代表人：王士珂，院长。委托代理人（特别授权）：马新华，泗水县法律援助中心律师。被告：陈士兰，委托代理人（特别授权）：能鹏。委托代理人（特别授权）：刘国胜，系被告之夫。原告泗水县人民医院诉被告陈士兰医疗服务合同纠纷一案，本院受理后，被告陈士兰向本院提起管辖权异议，本院依法驳回后，于2015年10月13日依法组成合议庭，公开开庭进行了第一次审理；被告提出对手术项目及手术是否存在失误进行鉴定，限定日期过后，本院于2015年11月20日进行了第二次审理。原告泗水县人民医院的委托代理人马新华、孙某、被告陈士兰的委托代理人能鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告泗水县人民医院诉称，2014年7月11日，被告因肛门肿物脱出三年，反复流脓二年，加重二天入院治疗，经诊断1、直肠脱垂，2、复杂性肛瘘并感染，住院期间我单位对被告做了直肠脱垂手术、复杂性肛瘘切除术及肛周药物注射封闭术，被告住院十七天，应支付医疗费用9530元，被告未结算费用即出院回家，我单位工作人员多次催被告回院结账，被告至今对该医疗费用未支付，请求法院判令被告支付我单位医疗费用9530元，诉讼费由被告承担。被告陈士兰辩称：一、原告起诉事实不清，证据不足，依法应当驳回原告的诉讼请求，原告违反住院费用结算协议书的约定义务，未向我提供日费用清单，在住院期间原告存在多计费和乱计费现象，原告未在约定时间想我告知大体花费情况；2014年7月28日我出院时要求原告出示费用清单，原告缺想我出示了抬头为章丘市人民医院的收费清单，该清单患者姓名及住院号确与我的一致，我仔细核查时发现该清单存在多计费现象，2014年7月11日至7月14日期间多记载了一天的西药费345.02元，2014年7月29日原告又向我出具了抬头为泗水县人民医院的费用清单，发现清单中的吻合器价格与计价金额明显不符，我治疗期间未吸氧，却出现了一次性吸氧面罩和吸管的费用记载，所以原告起诉事实不清，证据不足，应当驳回原告的诉讼；二、原告对我的病情诊断失误，我在原告单位治疗的系直肠囊肿而非直肠脱垂，原告病历中却记载为直肠脱垂，直肠囊肿的治疗不需要使用吻合器，原告出具的费用清单与我的治疗不符，由于原告单位的手术失误，导致我的直肠肛瘘没有治愈，仍有病症，我仍然受着病痛的折磨，我要求原告赔偿我的损失30000元，同时请求法院驳回原告对我的诉讼请求。经审理本院认定，2014年7月11日，被告陈士兰入住泗水县人民医院肛肠科，初步诊断为：直肠脱垂，复杂性肛瘘并感染；做完手术后17天即2014年7月28日出院，共花费医疗费用9530元，出院记录显示：“入院诊断：直肠脱垂、复杂性肛瘘并感染，出院诊断为直肠脱垂、复杂性肛瘘并感染；出院情况为：患者生命体征平稳，大便通畅，偶有下坠感，术区创面新鲜，分泌物少，待愈；出院医嘱：愈合期间可能出现掉钉时大出血，愈合口感染等并发症，创面可有假愈合或迟延愈合，注意休息，多食纤维食物，保持大便通畅，避免久蹲久坐及剧烈活动，继行中药坐浴及应用药膏2个月，应用太宁某1个月，隔日来院换药，如有不适请随诊，2月后复查；患者签字：陈士兰”；被告出院后以原告不应用吻合器和多计费为由未向原告缴纳医疗费用；原告遂诉来本院要求被告支付医疗费用9530元。另查明：本院收案后，被告提起管辖权异议，裁定驳回后，中级法院维持了本院裁定，在审理过程中，被告提出申请鉴定，逾期被告未缴纳鉴定费用，放弃了鉴定。本院认为：被告入住泗水县人民医院治疗，原告为被告进行了治疗，双方形成服务合同关系，根据被告签字确认的出院记录，原告为被告进行了治疗，尽到了服务行业应尽的义务，原告履行了自己的服务义务，被告应向原告支付治疗费用，因此原告要求由被告支付医疗费9530元的主张，本院予以支持；被告主张原告在治疗过程中存在过错，存在多收费多计费，被告放弃了对治疗过错的鉴定，亦未向本院提供其他证据予以证明，对其主张，本院不予采信；被告主张治疗的系直肠囊肿而非直肠脱垂，不应使用吻合器的主张，亦未提供证据证明，且被告在原告的出院记录上签字的行为，系被告对原告治疗的认可，对被告的辩解，本院亦不予采信；根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告陈士兰于本判决生效后十日内支付原告泗水县人民医院医疗费9530元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈士兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费用，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长 李 涛人民陪审员 张 伟人民陪审员 杨 猛二〇一五年十一月二十三日书 记 员 范育臣
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2015）阿民初字第01850号原告李丽娟，女，1976年3月11日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区阿荣旗。委托代理人田广军，男，1973年6月16日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区阿荣旗。被告孔祥钧，男，1977年1月20日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区阿荣旗。本院在审理原告李丽娟诉被告孔祥钧房屋租赁合同纠纷一案，原告以与被告庭处和解为由，于2015年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李丽娟的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李丽娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李丽娟负担。审判长 高 杰审判员 李景荃审判员 王晓霞二〇一五年十一月十八日书记员 邢双双附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民一初字第2335号原告：包小平，男，1980年3月13日出生，汉族，，户籍地甘肃省岷县申都乡申都村五社，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告：田小明，男，1986年4月20日出生，汉族，，户籍地甘肃省岷县申都乡申都村五社***号，住址同上。原告：田丽倩，女，1989年7月29日出生，汉族，，户籍地甘肃省岷县申都乡申都村五社***号，住址同上。上述原告共同委托代理人：童晓兵，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被告：新疆丁禾劳务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区，组织机构代码：67024381-0。法定代表人：陈旭，该公司经理。委托代理人：苏成，男，1969年4月23日，汉族，该公司法律顾问，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院受理的原告包小平、田小明、田丽倩诉被告新疆丁禾劳务有限公司劳动争议一案，上述原告因不服乌高（新）劳仲（2015）第513号仲裁裁决书，诉至本院。原告包小平、田小明、田丽倩于2015年11月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告包小平、田小明、田丽倩撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元由原告自行承担，退还原告5元。代理审判员  杨森二〇一五年十一月十一日书 记 员  李军
林州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）林法执字第1355号申请执行人李东亮被执行人段杰艳、段青现、杨俊英。李东亮与段杰艳、段青现、杨俊英婚姻纠纷一案根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：该案终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝俊杰审判员  魏玉莲审判员  王永青二〇一五年十一月十八日书记员  李 斌
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民初字第4100号原告梁某某，女，1966年10月22日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区。委托代理人张政伦，内蒙古奥星律师事务所律师。被告朱某某，男，1967年2月2日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市红山区。原告梁某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理，依法由审判员郭立志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托代理人张政伦，被告朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某某诉称，原被告于1990年3月30日登记结婚。1991年1月1日生育一对双胞胎女儿，现均已成年。婚后初期夫妻感情尚可。但由于二人性格差异较大，婚前未建立起牢固的感情基础，婚后也未经营好夫妻感情，二人经常因生活琐事发生争吵。起初因孩子尚小，原告为维护一个完整的家庭，包容了被告诸多缺点。但随着孩子一天天长大，家庭负担越来越重地压在了原告身上，被告对原告和家庭毫无责任感。加之二人缺少交流和沟通，导致夫妻间的矛盾越来越激化，二人经常吵打。长年的劳累导致原告身体状况越来越差，无法承受这段不幸福的婚姻所带来的痛苦。无奈，起诉至法院，请求依法判令原告与被告离婚。夫妻共同财产房屋及院落一处，其中正房八间、门房四间、大棚地上两间房屋（价值20万元）依法分割。现有夫妻共同债权高岩欠款2万元；夫妻共同债务欠崔秀芝1万元，应当分割。本案的诉讼费用由被告承担。被告朱某某辩称，我不同意离婚。原告所述不实，房子是我父亲盖的，不是夫妻共同财产，不应分割。现有夫妻共同债权高岩欠款2万元。关于债务我不清楚。我们做的生意都有分工，原告没有从事体力劳动。原告平时在家上网聊天唱歌，所以并不劳累。原告梁某某为支持其诉讼主张，向本院提交结婚证一枚，证明原被告系夫妻关系。被告朱某某未向本院提供证据。经审理查明，1990年3月30日，原被告依法登记结婚，婚后生育两个女儿朱某甲、朱某乙，现均已成年。婚后初期夫妻感情尚可。近年来，二人经常因生活琐事闹意见，且互不谅解，导致二人分居。现二人分居四年。原告诉至本院，请求判令原被告离婚，并要求分割位于大三家村的房屋及院落一处，其中正房八间、门房四间及大棚地上两间房屋（价值20万元）。同时分割共同债权高岩欠款2万元；共同债务欠崔秀芝1万元。本案的诉讼费用由被告承担。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的……”。现原被告因感情不和分居已满二年，故原告要求与被告离婚的诉讼主张，本院予以准许。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明……。……当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告称有夫妻共同财产房屋院落及大棚房屋，但未提供证据证明，故对该主张，本案不予支持。原告所主张的权债、债务，因涉及案外人利益，本案不予调整。依据上述事实及相关法律、司法解释之规定，判决如下：一、原告梁某某与被告朱某某离婚；二、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。案件受理费75元，邮寄送达费40元，合计115元（原告已预交），原、被告各负担57.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  郭立志二〇一五年十一月六日书记员  沈艳伟
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2015）台温溪商初字第646-1号原告：浙江温岭农村合作银行潘郎支行，住所地：温岭市大溪镇潘郎新潘路。组织机构代码：79761131-8。负责人：蔡尖兵，系该支行行长。委托代理人：赵炜军，系该公司员工。被告：蒋迁，男，1983年5月20日出生，汉族，住温岭市。被告：谢丹芬，女，1987年1月21日出生，汉族，住温岭市。被告：蒋根慧，男，1985年4月19日出生，汉族，住温岭市。原告浙江温岭农村合作银行潘郎支行与被告蒋迁、谢丹芬、蒋根慧金融借款合同纠纷一案，于2015年10月12日向本院提起诉讼，本院于同日受理。原告浙江温岭农村合作银行潘郎支行于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉权，现原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江温岭农村合作银行潘郎支行撤回起诉。案件受理费1154元，减半收取577元，财产保全费520元，合计1097元，由原告浙江温岭农村合作银行潘郎支行负担。代理审判员 张 振二〇一五年十一月二日代书 记员 庄祎俐
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安立民初字第35号原告：河北玛世电子商务有限责任公司。法定代表人安彦年，该公司总经理。住所地：安平县信息大楼*楼。被告：靳晓丽。被告：王艳彬。被告：刘静。本院受理原告河北玛世电子商务有限责任公司诉被告靳晓丽、王艳彬、刘静追偿权纠纷一案后，被告靳晓丽、王艳彬、刘静在提交答辩状期间对管辖权提出异议，称三被告的籍贯都是保定市徐水县，并且借款合同是在武强县鑫桥投资咨询有限公司签订的。按照民诉法规定，诉讼管辖地是被告住所地或合同履行地，由贵院审理本案不符合法律规定，故本案应移送保定市徐水县人民法院或衡水市武强县人民法院审理。经审查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告河北玛世电子商务有限责任公司与被告靳晓丽签订的借款合同第五条规定：本合同的签订、履行、终止、解释均适用中华人民共和国法律，并由丙方所在地人民法院管辖。合同中丙方为河北玛世电子商务有限责任公司，该公司住所地在安平县，故安平县人民法院对本案有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：驳回被告靳晓丽、王艳彬、刘静对本案管辖权提出的异议。案件受理费由被告靳晓丽、王艳彬、刘静各负担80元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  韩颖春二〇一五年十一月三日书记员  刘 丹
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰虹民初字第0431号原告丁某甲。被告王某。原告丁某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丁某甲到庭参加诉讼。被告王某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等手续，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结原告丁某甲诉称，2008年冬原、被告经人介绍相识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女丁某乙。婚后，原告发现被告对婚姻不忠诚，与他人网恋并开房。2014年10月，被告在毫无征兆的情况下离家出走，至今杳无音讯，对年幼的女儿不管不问。现夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡，特向法院提起离婚诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女丁某乙由原告抚养，被告王某依法给付抚养费；3、被告承担本案诉讼费。被告王某未答辩。经审理查明，2008年冬原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女丁某乙。原、被告婚后夫妻感情尚可。自2012年以来，双方因生活琐事产生矛盾。被告王某自2014年10月起下落不明，至今未归。2015年5月原告向本院提起离婚诉讼。本院认为，夫妻关系的存续是以感情为基础的。原、被告结婚多年并育有一女，在长期的共同生活中已建立起夫妻感情。原告陈述双方自2014年10月开始分居，至今未满两年，且未能就夫妻感情已达完全破裂的程度提供充足证据。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望原告放弃离婚念头，多考虑维系多年的家庭，再给被告一次家庭和睦的机会。同时夫妻间加强沟通，增进理解，珍惜夫妻感情。这样，夫妻关系尚有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告丁某甲与被告王某离婚。案件受理费240元，由原告丁某甲负担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费240元（收款单位：泰州市财政局；开户银行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88；编码：112001）。审 判 长 吕 兵代理审判员 赵 玮人民陪审员 葛玉华二〇一五年十一月十六日法官 助理 严 超书 记 员 王 华
福建省惠安县人民���院执 行 裁 定 书（2014）惠执行字第1068号申请执行人郑景阳，男，1972年10月2日出生，住惠安县。被执行人庄建阳，男，1973年8月19日出生，住惠安县。被执行人曾梅兰，女，1975年8月18日出生，住惠安县。申请执行人郑景阳与被执行人庄建阳、曾梅兰民间借贷纠纷一案的（2014）惠民初字第1489号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年6月23日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期未履行还款义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结惠安县人民法院（2014）��民初字第1489号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯炳泉审判长  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一五年十一月十日书记员  王泽钊
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）仓民初字第2926号原告陈瑜，男，1979年7月15日出生，汉族，住福建省福州市。委托代理人杜昌敏、陈淑媛，福建名仕律师事务所律师。被告柯玉明，男，1981年10月21日出生，汉族，住福州市仓山区。被告李晓枫，女，1976年4月25日出生，汉族，住福州市鼓楼区。上述两被告委托代理人皮慧英，福建宽达律师事务所律师。上述两被告委托代理人谢晓薇，福建宽达律师事务所实习律师。本院在审理原告陈瑜与被告柯玉明、李晓枫民间借贷纠纷一案中，原告以与被告已达成和解为由，于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈瑜撤回起诉。案件受理费15676元，撤诉减半收取7838元，由原告陈瑜负担。审 判 长  吴灵婧代理审判员  陈家挺代理审判员  陈曜辉二〇一五年十一月二十七日书 记 员  田润泽
陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）华阴民初字第00886号原告赵磊，男，1992年9月1日出生，汉族。被告翟帅博，男，1994年7月14日出生，汉族。本院在审理原告赵磊与被告翟帅博机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵磊于2015年11月27日向本院提出申请，要求撤回对被告翟帅博的起诉。经审查，本院认为，原告赵磊提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许赵磊撤回对翟帅博的起诉。案件受理费640元，予以退还。审判员  王悦二〇一五年十一月二十六日书记员  刘彤
四川省达州市通川区人民法院民 事 判 决 书（2014）通川民特字第14号申请人蒋天才，男，1943年11月8日，汉族，小学文化，达川区人，务农，现住达州市达川区，系被申请人之父。申请人鞠琴，女，生于1956年8月1日，汉族，小学文化，宣汉县人，无业，住址同上，系被申请人之母。被申请人蒋燕，女，生于1981年11月21日，汉族，通川区人，无业，原住址达州市通川区，现下落不明。申请人蒋天才、鞠琴要求宣告蒋燕死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人诉称其女蒋燕于2003年10月外出后一直未回，也未与家人联系，至今音讯全无，下落不明，请求人民法院依法宣告蒋燕死亡。经查，蒋燕，女，生于1981年11月21日，汉族，无业，住四川达州市通川区，系申请人蒋天才、鞠琴之女。蒋燕于2003年离家出走，经申请人及家人多方寻找无果，2009年达州市公安局通川区分局朝阳派出所经查找仍未发现其去向。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之规定，于2014年11月4日在四川法制报上发出寻找蒋燕的公告。法定公告期间为一年，现已届满，蒋燕仍然下落不明。本院认为，蒋燕于2003年离家出走至今12年，一直下落不明，符合宣告死亡的法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第一项之规定，判决如下：宣告蒋燕死亡。本判决为终审判决。审判员  何栀菊二〇一五年十一月六日书记员  孙四妹
河北省卢龙县人民法院民 事 判 决 书（2015）卢民初字第833号原告汕头市摩根冶金实业有限公司，住所地：广东省汕头市龙湖区万吉工业区万吉北街3号。组织机构代码75564430-6。法定代表人张华霖，该公司总经理。委托代理人信义，广东粤威律师事务所律师。委托代理人洪曼，广东粤威律师事务所律师。被告秦皇岛佰工高顿线材有限公司，住所地：卢龙县石门镇武山矿区。组织机构代码553318000。法定代表人武学泽，该公司总经理。原告汕头市摩根冶金实业有限公司与被告秦皇岛佰工高顿线材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法由审判员赵志华担任审判长，与代审判员王海盈、人民陪审员贺宽组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人信义到庭参加诉讼，被告秦皇岛佰工高顿线材有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年3月1日，原告作为供方，被告作为需方，签订了《购销合同》，约定原告向被告供应锥套、滑环、密封板、眼镜板、轧辊轴、偏心套装配及卸辊工具一批，总价款为440740元，交货期为现货或一个半月不等，交货地点为秦皇岛佰工高顿线材有限公司，结算方式为货到需方三个月内付供方30%货款，六个月内结清全款，如在六个月内需方再订下批货物必须将上批货款结清，违约责任为按《合同法》追究违约方的责任，解决合同纠纷的方式为：供需双方共同协商解决，若双方协商不成，由签约地人民法院诉讼解决。合同签订后，原告如约将合同约定项下货物交付给被告，被告仅付款50000元，其余货款390740元至今未付。故诉至贵院，请求判令被告付还原告货款390740元及逾期付款利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的150%计至实际付清之日止）被告秦皇岛佰工高顿线材有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1、营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明书，证明原告主体资格。2、内资企业登记基本情况表、组织机构代码证明，证明被告主体资格。3、购销合同1份、开票通知书1份、广东增值税专用发票3份、应税劳务清单1份、发货通知书3份、银行承兑汇票1份、货运证明1份及货物运单2份，证明原、被告于2012年3月1日签订购销合同，原告依约将合同项下的货物交付给被告，而被告仅付还部分货款，余款人民币390740元至今未还的事实。经审理，本院认为，原告提供的证据1、2具有真实性、合法性和与本案的关联性，其证明效力本院予以确认；原告提供的证据3中2012年5月9日的发货通知书没有其他证据佐证，其证明效力本院不予确认，其他证据具有真实性、合法性和与本案的关联性，证据间能够相互印证，其证明效力本院予以确认。经当事人陈述、举证、质证，本院确认本案事实如下：原告汕头市摩根冶金实业有限公司与被告秦皇岛佰工高顿线材有限公司于2012年3月1日签订《购销合同》，原告为供方，被告为需方，合同约定原告向被告供应锥套、滑环、密封板、眼镜板、轧辊轴、偏心套装配及卸辊工具一批，总价款为440740元，交货期为现货或一个半月，技术标准：按厂家技术标准，保证优质可靠的合格产品；交货地点为秦皇岛佰工高顿线材有限公司；运输方式和费用负担：原告负责发运并承担汽车运费；结算方法及时间：货到被告处三个月内付原告30%货款，六个月内结清全款，如在六个月内需方再订下批货物必须将上批货款结清；违约责任；按《合同法》追究违约方的责任；解决合同纠纷的方式：双方共同协商解决，若双方协商不成，由签约地人民法院诉讼管辖。合同签订后，原告向被告交付了价值370900元的货物，开具了281824元的增值税专用发票，被告已付款50000元，余款320900元未付。2015年3月23日，原告诉至本院，请求判令被告给付货款390740元及逾期付款利息。诉讼过程中，原告自愿放弃69840元的货款，要求被告给付所欠货款320900元，并要求被告赔偿自2015年3月23日至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，上浮50%计算的逾期付款损失。本院认为，原、被告签订的购销合同系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告履行了供货义务，被告亦应按合同约定付款。被告尚欠原告320900元未付属违约行为，应依法承担违约责任，故对原告要求被告给付所欠货款320900元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约定期限履行给付货款义务，造成原告损失，故对原告要求被告赔偿逾期付款利息的诉讼请求，本院亦予以支持。被告秦皇岛佰工高顿线材有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩权利，应依法承担于己不利的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告秦皇岛佰工高顿线材有限公司于本判决生效后十日内给付原告汕头市摩根冶金实业有限公司货款320900元及自2015年3月23日至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6114元，由被告秦皇岛佰工高顿线材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 长  赵志华代审 判员  王海盈人民陪审员  贺 宽二〇一五年十一月二十六日代书 记员  李金曼
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣执字第00482号申请执行人倪健，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人程云，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人倪健与被执行人程云民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月14日作出的（2014）宣民一初字第03910号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未按照判决书内容履行其给付义务，申请执行人于2015年2月27日向本院申请强制执行，要求被执行人履行其支付申请人借款140000元及利息的给付义务。本院在诉讼阶段已对被执行人程云的车辆采取了查封的保全措施，执行中未发现该车辆，故暂不能处置变现。现又查明被执行人外出，具体地址不详，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，鉴于本案的实际情况，依照有关规定，现经申请人同意，本案本次执行程序应予终结。本裁定作出后，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以本裁定为依据，向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）宣民一字第03910号民事判决书主文的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛庆明审判员  刘廷伟审判员  冯贵祥二〇一五年十一月十二日书记员  范 劲
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2013）商睢民初字第02097号原告杜兴林，男，汉族，1966年10月20日出生，住商丘市睢阳区。被告刘见行，男，1976年9月4日出生，住商丘市梁园区。本院在审理原告杜兴林诉被告刘见行建筑设备租赁合同纠纷一案中，发现被告刘见行涉嫌刑事犯罪，民权县公安局已于2013年10月立案侦查。本院认为：原告杜兴林诉被告刘见行建筑设备租赁合同纠纷一案，原告杜兴林于2015年11月15日以被告刘见行涉嫌犯罪为由，暂无法开庭审理。向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杜兴林撤诉理由正当，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜兴林撤回起诉。一审案件受理费5395元，减半收取2698元，由原告杜兴林承担。审 判 长  刘 涛审 判 员  李艳梅人民陪审员  时 杰二〇一五年十一月十五日书 记 员  陆 曦
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖民初字第7049号原告厦门昱龙印刷有限公司，住所地厦门市湖里区后坑西潘社38-39号，组织机构代码76171688-X。法定代表人李海银，该公司总经理。委托代理人李京超、陈滨鸿，系公司职员。被告厦门海之缘工贸有限公司，住所地厦门市湖里区兴隆路500号728室。法定代表人李灿元。本院在审理原告厦门昱龙印刷有限公司与被告厦门海之缘工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月23日以双方庭外和解为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门昱龙印刷有限公司撤诉。本案案件受理费140元，由原告厦门昱龙印刷有限公司负担。审 判 员 卢泽潇二〇一五年十一月二十四日代书记员 邱武全附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2013）金执字第1227号申请执行人张瑞翔，女，1976年9月6日出生，藏族，宁夏贺兰县人，无业，租住银川市兴庆区。申请执行人王艺璋，男，2005年5月22日出生，藏族，宁夏贺兰县人，学生，租住银川市兴庆区。被执行人王成，男，1946年12月25日出生，汉族，宁夏永宁人，无业，住银川市金凤区。被执行人王月琴，女，1948年6月10日出生，汉族，山西省文水县人，无业，住银川市金凤区。本院作出的（2012）金民初字第1458号民事判决书已经发生法律效力，依法向被执行人发出执行通知书，将王东云（张瑞翔丈夫）在银川东泰交通标牌设施有限公司30.75%的股权登记在申请执行人张瑞翔、王艺璋名下。责令被执行人向申请执行人支付21081.64元、案件受理费16881元、执行费469元（免交），合计37962.64元。本案在执行过程中将王东云（张瑞翔丈夫）在银川东泰交通标牌设施有限公司30.75%的股权已登记在申请执行人张瑞翔、王艺璋名下。下剩款37962.64元，因被执行人确无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产或财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2012）金民初字第1458号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建民审判员  张国君审判员  韩 勇二〇一五年十一月十日书记员  冯慧敏
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2015）兖民初字第1577号原告：郑德森。委托代理人：马军，山东泰开律师事务所律师。委托代理人：沈益梦，山东泰开律师事务所律师。被告：徐秀珍。被告：朱英华。原告郑德森与被告徐秀珍、朱英华民间借贷纠纷一案，于2015年7月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭审理了本案。原告郑德森及其委托代理人马军、沈益梦到庭参加诉讼，被告徐秀珍、朱英华经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告郑德森诉称，被告徐秀珍因做生意，多次向原告借款，共计160000元，于2014年4月6日向原告出具欠条一份。被告朱英华系被告徐秀珍配偶，对于二被告夫妻关系存续期间的债务应当承担偿还责任。上述债务，经原告多次催要，被告均没有偿还，故特具此状，诉诸贵院，请求判令二被告偿还原告欠款160000元。被告徐秀珍、朱英华未作答辩。经审理查明，被告徐秀珍因做生意，多次向原告借款，共计160000元，于2014年4月6日向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠郑德森现金16万元正壹拾陆万元正2014.4.6徐秀珍”。被告徐秀珍与朱英华系夫妻关系，原告提交了二被告户口本身份信息复印件，用以证明该事实。原告因被告久拖未还欠款，于2015年7月3日向本院起诉，要求判令二被告偿还借款160000元。上述事实，主要根据原告提供证据以及庭审查证的事实认定的，其材料均已记录收集在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的被告徐秀珍书写的欠条，明���载明了被告徐秀珍向原告郑德森借款160000元的事实。被告徐秀珍向原告郑德森借款160000元事实清楚，证据确实、充分，足以认定。因被告徐秀珍与被告朱英华系夫妻关系，原告主张该借款系夫妻共同债务，要求被告徐秀珍、朱英华共同偿还借款，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐秀珍、朱英华于本判决生效之日起十日内给付原告郑德森160000元如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告负担。因该款原告已预交本院，故由被告在履行本判决义务时与原告一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  李玉辉代理审判员  王鹏飞人民陪审员  肖玉金二〇一五年十一月九日书 记 员  崇宏艳
广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠博法执字第1471-1号申请执行人惠州汤泉高尔夫俱乐部有限公司。住所地：博罗县汤泉赤竹坑管理区。法定代表人：刘传江，经理。被执行人李爱军，男，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人惠州汤泉高尔夫俱乐部有限公司与被执行人李爱军渔业承包合同纠纷一案中，依据惠州市中级人民法院作出的（2015）惠博法民一终字第576号民事调解书，被执行人李爱军将符合正常打捞标准的70000个高尔夫球交付给申请执行人，并承担案件执行费500元。调解生效后，由于被执行人没有履行决定义务，申请执行人于2015年10月16日向本院申请强制执行。本院已立案执行。在执行过程中，经双方当事人协商自愿达成和解协议：1、申请执行人同意惠州汤泉高尔夫俱乐部有限公司不用交付70000个高尔夫球；2、申请执行人以一次性支付25000元给申请执行人；3、本案作执行完毕处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：对本院（2015）惠博法执字第1471号执行案的内容全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗春华审 判 员  肖志明代理审判员  黄 珊二〇一五年十一月二日书 记 员  杨年庆
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第22225号原告上海市工联物业公司，住所地上海市闵行区。法定代表人夏晓民，总经理。委托代理人孙烈骏，男。委托代理人王燕萍，女。被告张晓君，男，1985年6月8日出生，汉族，住所上海市闵行区。原告上海市工联物业公司与被告张晓君物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付2012年10月至2014年6月的物业管理费1,875.30元及滞纳金1,857.24元。本院于2015年10月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年11月18日由向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海市工联物业公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海市工联物业公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  严晓为二〇一五年十一月十八日书记员  宣淞译附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条??裁定适用于下列范围：????（一）不予受理；????（二）对管辖权有异议的；????（三）驳回起诉；????（四）保全和先予执行；????（五）准许或者不准许撤诉；????（六）中止或者终结诉讼；????（七）补正判决书中的笔误；????（八）中止或者终结执行；????（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；????（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；????（十一）其他需要裁定解决的事项。……
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2015）爱民初字第400号原告孙××，男，1982年9月28日出生，汉族，无职业。被告袁××，女，1985年4月20日出生，汉族，无职业，现下落不明。原告孙××与被告袁××离婚纠纷一案，原告于2015年7月14日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告孙××到庭参加诉讼，被告袁××经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙××诉称，原、被告经人介绍相识后于2005年12月7日在黑河市爱辉区民政局登记结婚，婚生女孩孙××，现年11周岁（2005年11月6日出生）。原、被告因家庭生活琐事双方性格不合，被告经常酗酒，无法沟通。被告于2012年9月离家出走至今未归，查无音信，不知下落。被告这些年所作所为对孩子、丈夫和家庭没有丝毫责任心，现夫妻感情破裂，现原告请求法院判令原、被告离婚。原告为证实其主张的事实成立，向法庭提供以下证据：证据一、结婚证2份。欲证实原、被告系夫妻关系，于2005年12月7日登记结婚的事实。证据二、2015年4月7日，黑河市爱辉区花园街道办事处博文社区出具的证明1份。欲证实被告袁××于2012年9月份离家出走，至今未归，下落不明的事实。证据三、2015年7月14日，黑河市公安局经济合作区分局大黑河岛边防派出所出具的证明1份。欲证实被告袁××于2012年9月份离家出走，至今未归，下落不明的事实。经审理查明，原告孙××与被告袁××经人介绍相识后于2005年12月7日在民政部门办理登记结婚手续。婚后二人感情尚可，婚生女孩孙××，现年11周岁（2005年11月6日出生），现在小学读书，原告表示由其自行抚养孙××。后因家庭琐事产生矛盾，被告袁××于2012年9月份离家出走，至今下落不明。双方婚姻关系存续期间无共同财产、无存款及债权、债务、无住房。本院认为，夫妻一方下落不明满二年，对方起诉要求离婚，经公告查找确无下落的，可视为夫妻感情确已破裂。本案原、被告于2005年12月7日登记结婚，后被告袁××于2012年9月份离家出走，至今下落不明已满2年，有社区和公安机关出具的证明予以证实，足以认定，可视为双方夫妻感情已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：准予原告孙××与被告袁××离婚。案件受理费300.00元，公告费560.00元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审 判 长  初艳平审 判 员  毛瑞江人民陪审员  郑 和二〇一五年十一月二十三日书 记 员  张 扬
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二初字第1947号原告：中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部，住所地南宁市民族大道38-2号。代表人：杨世亮，行长。委托代理人：马理，广西万合律师事务所律师。被告：马创安。被告：周雪梅。原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部与被告马创安、周雪梅信用卡纠纷一案，本院于2015年8月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马理到庭参加诉讼，被告马创安、周雪梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2011年9月1日，被告马创安向原告申请工银信用卡，双方约定被告马创安以透支方式分期支付购车款，每期透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还，如违约，原告有权按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告收取透支利息、滞纳金。被告领取信用卡（卡号为62×××60）后，从2011年9月28日起，连续使用前述信用卡，但未能按约履行还款义务，至2015年5月29日，被告欠本息及滞纳金共计111286.17元。原告多次催收未果，故成诉，请求判令：1、被告马创安向原告偿还借款本金93302.98元，利息13966.39元、滞纳金4016.8元，以上共计111286.17元（利息、滞纳金暂计至2015年5月29日，以后按合同约定的方式计至清偿完毕之日止）；2、被告周雪梅对被告马创安前述债务承担连带清偿责任；3、被告马创安、周雪梅承担本案诉讼费用。被告马创安、周雪梅未作答辩，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2011年9月27日，被告马创安、周雪梅向原告申请办理牡丹卡汽车分期付款业务，为此原告（甲方）与被告马创安（乙方）签订编号为自用车字邕行横县支行2011年042号的《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：乙方申请以透支方式支付购车款，透支金额为128000元，分期期数36期，乙方以按月分期等额方式向甲方偿还透支资金；如乙方没有按合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按照《牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金和超限费等；乙方累计三次违约，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权费用等全部债务，直至取消合同项下购车专项分期付款。《牡丹信用卡领用合约》约定，透支利息按每日万分之五收取，滞纳金按最低还款额未还部分的5%支付。合同签订后，原告依约发放了信用卡，被告马创安使用信用卡（卡号：62×××60）透支后，未按约履行还款义务，截至2015年5月29日止，尚欠原告透支本金93302.98元，并产生利息13966.39元、滞纳金4016.8元。为催收上述欠款，原告委托广西万合律师事务所律师作为诉讼代理人诉至本院，提出诉请如前。另查明，被告周雪梅与被告马创安是夫妻关系，二人于1984年9月30日登记结婚。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部与被告马创安签订的《信用卡购车专项分期付款合同》，主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应恪守。原告已依约履行发卡义务，被告马创安使用信用卡透支后，未恪守信用，长期拖欠应还款项不予偿还，显属违约，应承担相应违约责任。截至2015年5月29日止，被告马创安尚欠原告透支本金93302.98元、利息13966.39元及滞纳金4016.8元。原告主张被告马创安偿还所欠本金，并支付利息及滞纳金，于法有据，本院予以支持。被告周雪梅与被告马创安是夫妻关系，而本案债务产生于二人夫妻关系存续期间，故被告周雪梅应与被告马创安共同承担上述债务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马创安、周雪梅共同偿还原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部透支本金93302.98元；二、被告马创安、周雪梅共同给付原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部透支利息、滞纳金（计算方法：至2015年5月29日止利息13966.39元、滞纳金4016.8元，此后至实际清偿之日止，以本金93302.98元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）。本案受理费2526元，公告费350元，两项合计2876元，由被告马创安、周雪梅共同负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘重阳人民陪审员  王 莉人民陪审员  姜彩霞二〇一五年十一月十六日书 记 员  冯 晓附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
＋河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2015）叶民初字第1692号原告王延中，男，1977年9月3日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告魏汝贵，男，1963年11月26日出生，汉族，住叶县。被告叶县豫星石业有限公司，住所地：叶县叶鲁路中段南侧（铁路西1公里处顺风驾校东邻），组织机构代码：69486497-X。法定代表人：王帅军，经理。委托代理人王月民，河南星烁律师事务所律师。原告王延中诉被告魏汝贵、叶县豫星石业有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月30日向本院起诉，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王延中，被告叶县豫星石业有限公司的法定代表人王帅军、委托代理人王月民到庭参加诉讼，被告魏汝贵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月13日，二被告向原告借款10万元，双方约定利息为月息2.5%，被告收款后，将利息支付至2014年12月13日，本金一分未付。后原告多次找二被告讨要借款本息，二被告总以种种理由拒绝偿还，为维护原告的合法权益，原告具状起诉，请求依法判令：二被告偿还原告借款本金10万元，在偿还借款本金的同时按月息2.5%计付自2014年12月13日起至债务清偿完毕之日止的利息。被告叶县豫星石业有限公司辩称：2015年2月之前魏汝贵是叶县豫星石业有限公司的股东之一，现已丧失股东身份。2013年-2014年魏汝贵为开办平顶山鑫基元商贸公司向原告及他人借款1575万元，在出具借款手续时为增加债权人的信任度加盖叶县豫星石业有限公司的印章，上述借款没有投入叶县豫星石业有限公司的生产经营，借款人应是魏汝贵，叶县豫星实业有限公司既不是借款人也不是见证人。王帅军始终是叶县豫星石业有限公司的法定代表人，与原告不相识，对原告与魏汝贵之间的债权债务不知情，不应承担清偿责任，请法庭驳回原告对叶县豫星石业有限公司的起诉。被告魏汝贵在法定期限内未向本院提供证据材料。经审理查明，魏汝贵原系叶县豫星石业有限公司的股东，2015年3月18日，魏汝贵退股。2014年4月13日，被告魏汝贵借原告现金10万元，并出具打印借据一份，该份借据载明“借据，今借王延中人民币（大写）壹拾万元整，（小写）100000.00元，月息2.5%，借款人：魏汝贵，见证人：空白，平顶山市叶县豫星石业有限公司，2014年4月13日”。魏汝贵出具的该份借据与在郭松海等七原告案件中出具的打印借据统一格式，借款人为魏汝贵，见证人一栏空白，见证人下打印有叶县豫星石业有限公司的名称，并加盖有该公司的印章。王帅军中国工商银行账户为：62×××26，借款发生后，王延中借款利息通过王帅军中国工商银行账户按月息2.5%标准汇入郭松涛账户，再有郭松涛转发给王延中，支付利息至2014年12月13日。本院认为，债务应当清偿，被告魏汝贵欠原告王延中现金10万元，有魏汝贵出具的借据为证，事实清楚，证据充分，现原告王延中要求被告魏汝贵归还借款，理由正当，本院予以支持。关于叶县豫星石业有限公司是否应当承担还款责任的问题，本院认为，本案涉及借据是预先拟定的统一格式，重复使用，应为格式条款。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。叶县豫星石业有限公司的名称及公章出现在借款人及中间人以下，原告认为叶县豫星石业有限公司应为借款人，而叶县豫星石业有限公司则认为自己既不是借款人也不是中间人。按照格式条款解释原则，叶县豫星石业有限公司应当为借款人，且王帅军作为叶县豫星石业有限公司的法定代表人，对原告为何向其账户汇款及为何通过其账户向原告支付利息不能作出合理解释。综上，本院认定，叶县豫星石业有限公司是本案争议借款的借款人，应当承担还款责任。原、被告约定利息超过年利率24%，对超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告魏汝贵、叶县豫星石业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王延中借款本金10万元，在偿还借款本金的同时，按照年利率24%计付自2014年12月14日起至债务清偿完毕之日止的利息；二、驳回原告王延中的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由被告魏汝贵、叶县豫星石业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  蒋明哲审 判 员  王 蒙人民陪审员  李延珍二〇一五年十一月三十日书 记 员  张 旗
湖南省武冈市人民法院行 政 裁 定 书（2015）武法行执审字第134号申请执行人武冈市农村公路管理局。法定代表人李迪军，该局局长。被执行人汤明炎，男，1983年12月27日出生，汉族。武冈市农村公路管理局申请强制执行湘（武）处罚决定（2014）114号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的湘（武）处罚决定（2014）114号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院审查认为，被执行人汤明炎在武冈市县道芦小线K11＋900至K11＋911地段的公路右侧建筑控制区内修建建筑物，违反了《中华人民共和国公路法》第五十六条及《公路安全保护条例》第十三条的规定，根据《中华人民共和国公路法》第八十一条及《公路安全保护条例》第五十六条的规定，被执行人汤明炎应受处罚，交纳罚款5600元。申请强制执行的湘（武）处罚决定（2014）114号行政处罚决定合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行湘（武）处罚决定（2014）114号行政处罚决定。本案执行费50元由被执行人汤明炎承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾建黔审 判 员  杜文池审 判 员  罗 斌二〇一五年十一月二十六日代理书记员  龚 瑾附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院执 行 裁 定 书（2015）额执字第534号申请执行人：付怀连，男，汉族，1954年3月9日出生，住额敏县。被执行人：额敏县滨城商贸有限公司。付怀连申请执行额敏县滨城商贸有限公司债权一案，本院于2014年10月23日作出（2014）额民一初字第523号民事判决书已经发生法律效力。申请人执行人于2015年6月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经查因被执行人额敏县滨城商贸有限公司确实没有履行能力，且无财产可供执行，本院认为，本案可以中止执行。被执行人尚未支付的案款，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止对额敏县人民法院的（2014）额民一初字第523号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人发现可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：高志明审判员 ： 王 伟审判员 ：贾世强二〇一五年十一月十日书记员 ： 茹 扎
夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）夏法执字第234号申请执行人许万华，依据已经发生法律效力的（2014）夏民初字第186号民事判决书，于2015年4月23日向本院申请执行与王成峰、中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司交通事故纠纷一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条之规定，裁定如下：终结对（2015）夏法执字第234号交通事故纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 杜 杰二〇一五年十一月四日书记员 曲泽晓
浙江省文成县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温文执民字第405号申请执行人陈上一，职工。被执行人徐明健。被执行人陈兴妹。申请执行人陈上一与被执行人徐明健、陈兴妹追偿权纠纷一案，本院于2015年3月31日作出（2015）温文商初字第6号民事判决书，已经发生法律效力。根据判决书中确定的内容，被执行人徐明健、陈兴妹要履行代偿款20万元，负担案件受理费4300元。权利人陈上一于2015年7月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经调查，被执行人陈兴妹名下的坐落浙江省文成县大峃镇下沙垟村文昌路的房产，已被本院（2015）温文执民字第404号案依法进行了查封；经向银行、房管、工商、车管等部门查询，未发现两被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也同意本次执行程序终结。因此，本案目前无继续执行的必要，本次执行程序应予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2015）温文执民字第405号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 兰刘武二〇一五年十一月六日代书记员 赵 丰
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执字第00703号申请执行人马某某，男，1972年1月4日出生，汉族，农民，住所大荔县埝桥镇。被执行人刘某某，男，1977年5月2日出生，汉族，农民，住所大荔县某某物资站。本院在执行马某某与刘某某排除妨害纠纷一案的（2015）渭中民一终字第00261号民事判决书中，该判决生效时间为2015年8月28日。经查，该判决执行内容所诉争门面房系大荔县某某物资站所有，其已于2015年7月28日与原租赁人赵某某协商解除了租赁合同，退还了租赁费，并于2015年8月23日与被执行人刘某某重新签订了租赁合同。申请执行人的租赁合同系与赵某某的转租合同，被执行人刘某某提出该案执行标的不明确，无法执行。经合议庭合议认为，该案执行标的不明确，且案件事实发生重大变化，不予执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）大执字第00703号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 成审判员 刘相平审判员 马 波二〇一五年十一月二十二日书记员 雷 凯
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑立民终字第1296号上诉人（原审被告）郑州市金水区新闻涛阁洗浴会所，住所地郑州市。负责人贺高伟，男，1987年12月8日生，汉族，住郑州市。被上诉人（原审原告）赵文梅，女，1956年11月16日生，汉族，住河南省开封县。上诉人郑州市金水区新闻涛阁洗浴会所与被上诉人赵文梅劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民一初字第4474号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人提交了上诉人的经营者的身份证复印件，足以证明上诉人的经营者户籍地在郑州市二七区人民法院辖区。请求二审法院将本案移送至郑州市二七区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷案件。依照法律规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案劳动合同履行地在郑州市金水区辖区，郑州市金水区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李文超审判员  邓湘宁审判员  李相钰二〇一五年十一月二十三日书记员  闫沛沛
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2015）谢民一初字第01238号原告：赵琼，女，1993年11月30日生，汉族，安徽省怀远县人，无固定职业，初中文化，住安徽省蚌埠市怀远县。委托代理人：邓勇，安徽孟德春律师事务所律师。被告：洪清，男，1989年4月10日生，汉族，江西省乐平市人，住安徽省淮南市谢家集区。本院在审理原告赵琼与被告洪清共有物分割纠纷一案中，赵琼于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：赵琼撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵琼撤回起诉。案件受理费1850元，减半收取925元，由原告赵琼负担。审 判 员  丁志保代理审判员  张晶晶人民陪审员  张清兰二〇一五年十一月十日书 记 员  周林林附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑执字第5861号罪犯刘永钦，男，1971年12月6日出生，汉族，四川省简阳市人，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。双流县人民法院于2011年12月28日作出（2012）双流刑初字第42号刑事判决，以被告人刘永钦犯盗窃罪判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年9月8日至2022年9月7日止。成都市中级人民法院于2014年6月6日以（2014）成刑执字第2991号刑事裁定减去有期徒刑一年一个月，减刑后刑期至2021年8月7日止。执行机关四川省川西监狱于2015年10月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘永钦在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分120分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯刘永钦在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘永钦减去有期徒刑一年二个月，减刑后刑期至二〇二〇年六月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  谭默娜人民陪审员  于春莲二〇一五年十一月十七日书 记 员  张方方
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第3651号申请执行人某某，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住郑州市中原区XXXXXXXXXXX。被执行人某某，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住郑州市金水区XXXXXXXXXXX。被执行人某某，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住郑州市金水区XXXXXXXXXXXXXXX。XXX与XXX、XXX民间借贷纠纷一案，（2013）郑黄证民字第23052号公证书和（2015）郑黄证执字第3313号执行证书均已发生法律效力，被申请执行人XXX、XXX未履行生效法律文书确定的义务，权利人XXX向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经调查未发现被执行人可供执行财产，致使本案暂无法执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）金执字第3651号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可随时再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 伟审 判 员  荀辉生代理审判员  张 良二〇一五年十一月三十日书 记 员  张照蓬
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2015）密民初字第642号原告史丙江，男。被告王树春，男。本院在审理原告史丙江诉被告王树春房屋买卖合同纠纷一案中，史丙江公司未能提供王树春的准确送达地址，且不同意交纳公告费用。本院认为，原告史丙江起诉时提供的被告信息应当明确。本案中，根据史丙江提供的被告王树春地址不能直接向其送达法律文书，且史丙江在指定期间内未交纳公告费用，现亦无法公告送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告史丙江的起诉。案件受理费3260元，因驳回起诉退还原告史丙江。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  于海波人民陪审员  夏慧英人民陪审员  李昊霖二〇一五年十一月十四日书 记 员  李 颖
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2015]苏民四初字第350号原告李国安，男。委托代理人郑国选。被告沈阳水泥熟料基地建设指挥部。法定代表人周凤云。委托代理人吴绍杰。委托代理人赵冠。被告沈阳水泥熟料基地建设指挥部集体企业处。原告李国安与被告沈阳水泥熟料基地建设指挥部（以下简称指挥部）、沈阳水泥熟料基地建设指挥部集体企业处（以下简称集体企业处）劳动争议纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理，依法由审判员孙皎担任审判长、与人民陪审员佟莹、关晶组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李国安的委托代理人郑国选、被告指挥部的委托代理人吴绍杰、赵冠到庭参加诉讼。被告集体企业处经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国安诉称，被告指挥部于1993年6月因征地建厂招收所在村原告等村民为工人，按照集体工人待遇给付工资及生活费，原、被告形成无固定期限劳动合同关系，被告没有为原告交纳养老、医疗、失业保险。原告向被告指挥部交纳3000元安置费，由原告所在村村委会代收后交给被告指挥部。1996年8月因被告指挥部停产，原告放假至今。停产后，被告同意每月给付原告生活费108元至2008年，2008年至今每月给付生活费300元。后原告多次向政府相关部门主张未果，现诉至法院，要求被告返还安置费3000元及利息3210元；补发放假期间的生活费39300元；办理并补缴1993年6月至2015年6月的养老、医疗、失业保险。诉讼费由被告承担。被告指挥部辩称，被告不同意原告的诉讼请求。被告没有收到安置费，该项请求不属于劳动争议受理范围，法院应予以驳回，即便审理该项请求也已经超过诉讼时效，应驳回原告的诉请。双方不存在劳动关系，原告没有向被告提供过劳动，被告也没有向原告支付过工资，因此原告要求被告支付生活费及补缴保险属于无理之诉，被告不是适格主体，应予以驳回。被告集体企业处未答辩。经审理查明，原告系沈阳市苏家屯区姚千户屯镇唐家台村村民。1992年被告指挥部征用唐台村耕地，用于建设水泥熟料基地。1993年6月4日沈阳市苏家屯区姚千户屯镇唐家台村民委员会（乙方，以下简称唐台村委会）与被告指挥部下属的集体企业处（甲方）签订《招收农民临时工协议书》，约定根据水泥熟料基地建设用工的需要，考虑到与当地村民的关系，甲方同意在户、粮关系不变的情况下，从唐台村招收原告等100名农民临时工，工资执行标准企业自定，新工人结合工龄并参照第一年44元/月（入厂），第二年48元/月（转正），第三年56元/月（定级）给付工资。协议同时约定，关于安置费的退还，原由甲方支付给乙方的安置费49.8万元，在甲方负责安置100名农工后，原则上乙方应向甲方全部退还。但甲方考虑乙方全部退还有一定困难，甲方同意签订此协议前退回30万元，作为一次性处理，今后补员或减员不再返还此款。工人招收后发现不具备招工条件被辞退时，允许补员，时间自发生之日起保留两年（1995年6月1日止）。原告等100名农民工以每人向唐台村委会交付3000元或从原告应得地上附着物补偿费中由唐台村委会扣除3000元的方式入职，以上合计30万元由唐台村委会交付被告指挥部。原告自1993年6月开始在被告指挥部工作，工种为力工。被告指挥部结合原告工龄及《招收农民临时工协议书》约定的工资标准支付原告工资。1997年开始被告指挥部因资金问题停产，原告等100名工人离岗至今。后原告向政府等相关部门主张以上诉求未果，于2015年6月向沈阳市苏家屯区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以原告的申请不属于劳动争议仲裁受理事项为由，不予受理。原告对该不予受理通知书不服，故诉至法院。另查明，被告指挥部经济性质为国有，被告集体企业处系被告指挥部的下属部门，无独立法人资格。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的不予受理通知书、企业资料查询卡片、沈阳市苏家屯区姚千街道办事处出具的证明、招收农民临时工协议书、使用外来劳动力审批名册、被告提供的工资表、职工工资结算单、征（拨、占）用土地协议书在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，农民工的利益应当保护。用人单位招用劳动者，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财务。关于原告主张的安置费，因其性质实质系原告等100名农民工的入职保证金，被告指挥部应予返还，对于安置费的利息（1993年6月5日至2015年6月8日）本院予以支持。关于原告主张放假期间生活费，因于法无据，本院不予支持。关于原告主张补缴1993年6月至2015年6月的养老、医疗、失业保险，因征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，故原告要求被告补缴养老、医疗、失业保险的主张，本院不予处理。至于原告要求被告集体企业处承担责任的主张，因被告集体企业处系被告指挥部的下属部门，无独立法人资格，故原告的该项主张本院不予支持。对被告提出原告的诉求已过诉讼时效的主张，因无事实依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第九条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳水泥熟料基地建设指挥部于本判决发生法律效力之日起七日内返还原告李国安安置费人民币3000元及利息（以人民币3000元为基数，从1993年6月5日起2015年6月8日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告李国安的其他诉讼请求。如未按时履行金钱给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳水泥熟料基地建设指挥部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 员 孙 皎人民陪审员 佟 莹人民陪审员 关 晶二〇一五年十一月二十五日书 记 员 金丽娜
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 裁 定 书（2015）乌民一初字第1583号原告：宋跃彬，男，1978年9月5日出生，汉族，住乌苏市。被告：王光前，男，1963年11月6日出生，汉族，原住乌苏市。本院于2015年9月6日立案受理了原告宋跃彬诉被告被告王光前民间借贷合同纠纷一案，按照原告提供的送达地址及其他联系方式无法通知被告应诉，后虽经原告多方查找仍未能提供二被告的新地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告宋跃彬的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审判员  张志伟二〇一五年十一月十九日书记员  徐其轩
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第7029号罪犯陶广辉，男，1989年5月17日出生，汉族，出生地湖北省襄樊市襄阳区，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2011年10月24日作出（2011）东中法刑一初字第206号刑事附带民事判决，以被告人陶广辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元，并连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币152983.5元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年5月9日作出（2012）粤高法刑一终字第128号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2012年6月6日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯陶广辉在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年10月29日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陶广辉系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2012年6月6日至2015年8月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖29次；2014年8月被评为改造积极分子（2013年3月获得表扬并有14次嘉奖）。2014年3月27日因干警找谈话时态度恶劣被扣2分；2014年9月3日因殴打他犯被扣5分；2014年9月6日因顶障威胁值班干警被扣5分；2014年9月6日被警告一次。罚金人民币20000元、连带民事赔偿款人民币152983.5元已执行2000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陶广辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握，且该犯在本次考核期内受警告处分并因严重违纪被一次性扣三分以上两次，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陶广辉予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2026年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年十一月二十六日书 记 员  华 师
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2015）献民初字第2814号原告河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司，住所地河北省献县北环路进校楼下。法定代表人王涛，职务经理。委托代理人李世兵，河北林风律师事务所律师。被告谢同军。原告河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司诉被告谢同军租赁合同纠纷一案，本院受理后，由于原告提供的被告地址不详，经过邮寄送达被退回，经本院查证仍无法确定被告的准确送达地址，应视为被告不明确，原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司的起诉。案件受理费7648元，退还原告河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  孙立正二〇一五年十一月十一日书记员  杨 帅
河北省怀来县人民法院民 事 判 决 书（2015）怀民初字第1313号原告王建周。委托代理人武新海，怀来县沙城博精法律服务所法律工作者。被告张海生。原告王建周与被告张海生劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法由助理审判员闻达适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建周及其委托代理人武新海、被告张海生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王建周诉称，我经朋友介绍于2013年在良田屯村新民居工地承包了203号和205号楼的外墙保温及瓷砖镶嵌工程，并于2013年交工，目前业主已经投入使用。上述工程被告共欠人工费用250000元，期间支付了135000元。并在2015年2月14日为原告出具欠条一张，明确写明尚欠115000元人工费用，同时约定2015年5月前付清。现在约定付款期已过，但是被告却迟迟不支付欠款。原告多次催要被告却百般推脱。为了维护原告合法权益诉至法院，要求被告支付原告欠款115000元。原告为证实其主张，向法庭提供欠条一份，证明欠款的事实及数额。被告辩称，欠被告的钱是事实，对115000元也没有异议。因为我也是从别人手里包的活儿，现在这个人没有给我结账，等我结回账来，就把欠被告的钱还上，但是现在我给不了原告的钱。被告未向法庭提供证据。经审理查明，原告王建周于2013年从被告张海生处承包了良田屯村新民居工地203号和205号楼的外墙保温及瓷砖镶嵌工程，并于2013年交工。张海生尚欠王建周工程款115000元未结清，并有张海生于2015年2月14日出具的欠条一份，约定2015年5月前付清，但至今原告仍未收到该笔欠款。原告诉至本院，要求判令被告偿还115000元欠款。本院认为，原告王建周为被告张海生完成了全部工程，且原被告对尚未支付的115000元工程款均无异议，故对原告的诉求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告张海生于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告王建周的工程款115000元。如未按本院判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1300元，由被告张海生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。代理审判员  闻达二〇一五年十一月十六日书 记 员  徐静
山东省新泰市人民法院刑 事 裁 定 书（2014）新刑执字第6号罪犯彭某某，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2010年3月18日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕，同年2010年10月20日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，同年10月21日释放。因涉嫌盗窃，2014年11月5日被新泰市公安局行政拘留10日，罚款1000元。2010年10月20日，本院作出（2010）新刑初字第301号刑事判决，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人彭某某有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金15000元。罪犯彭某某的的缓刑考验期至2015年10月19日，原判已发生法律效力并交付执行。新泰市司法局于2014年11月14日书面建议本院撤销对罪犯彭某某的缓刑。2015年1月9日因被告人未到案，本案中止审理；2015年11月23日，因被告人到案，本案恢复审理。本院依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关调查，2014年3月28日5时，被告人彭某某在新泰市楼德镇煤矿大门外车棚内，盗窃一辆摩托车被查获；同年11月5日被新泰市公安局处以行政拘留十日、罚款一千九百元。因朱彭某某在缓刑考验期内，违反有关法律、行政法规，违反了国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，情节严重。执行机关认为，罪犯彭某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，提请本院对其撤销缓刑。经审理查明，2014年3月28日5时，被告人彭某某在新泰市楼德镇煤矿大门外车棚内，盗窃一辆摩托车被查获。同年11月5日被公安机关处以行政拘留十日、罚款一千元。上述事实，由经当庭举证、质证的罪犯彭某某的供述及辩解；新泰市公安局行政处罚决定书；释放通知书；执行通知书；涉案物品价格鉴定结论书；起诉书；新泰市人民法院（2010）新刑初字第301号刑事判决书等证据予以证实。本院认为，罪犯彭某某在缓刑考验期限内，有盗窃行为，违反缓刑考验期内的监督管理规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2010）新刑初字第301号刑事判决对罪犯彭某某的缓刑部分；二、对罪犯彭某某收监执行原判有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘平岭代理审判员  王洪凤人民陪审员  李树坡二〇一五年十一月二十三日书 记 员  马宗娟
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）庐江执字第01587-4号申请执行人：谈金花，女，1975年9月23日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：中国大地财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县。负责人：刘庆，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的（2014）庐江民一初字第01202号民事调解书，于2015年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣押被执行人中国大地财产保险股份有限公司庐江支公司银行存款9000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李革会二〇一五年十一月二十七日书记员  房希彤
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第2897号申请执行人张萍，女，汉族，1981年12月16日出生，住上海市金山区。被执行人朱菊华，女，汉族，1971年3月17日出生，住上海市金山区。上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)金民四(民)初字第725号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，于2015年8月27日向本院申请执行，要求被执行人归还借款人民币81000元和逾期支付的利息以及案件受理费1825元。本院受理后，依法由审判员潘永华，叶军、章跃三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，经向银行查询发现被执行人名下仅有银行存款4848元，本院已经采取扣划措施并发还给申请执行人。另外，本院又向房产交易中心、车辆管理所、工商、证券等单位调查，未发现被执行人名下有机动车、有价证券等可供执行的财产，申请人也无法提供给被执行人的财产线索。据此，本院认为，本案现不具备继续执行条件，应当终结本次执行程序。待具备强制执行条件后，申请执行人可随时向本院申请恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：依(2014)金民四(民)初字第725号民事判决书提起的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘永华审判员  叶 军审判员  章 跃二〇一五年十一月二十二日书记员  杨中原附：相关法律条文
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）莲执裁字第00806号申请执行人岳桂珍，女，汉族。被执行人西安中菲投资发展集团有限公司。法定代表人王汉智，董事长。申请执行人岳桂珍与被执行人西安中菲投资发展集团有限公司确认人民调解协议一案，本院已作出的（2015）莲民确字第00070号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人岳桂珍于2015年6月8日向本院申请执行，执行标的为：一、缴纳2015年4月18日之前应由西安中菲投资发展有限公司承担的大额医疗补助保险费；二、自2015年4月18日起每年15日前给申请人缴纳应由西安中菲投资发展集团有限公司承担的大额医疗补助保险费等。本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，申请人岳桂珍经莲湖区人力资源和社会保障局复函已正常参加职工医保并正常缴费。经合议庭合议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2015）莲执字第00806号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘文皓执行员  唐国栋执行员  张胜利二〇一五年十一月十八日书记员  闫佩静
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2015）崇民一（民）初字第6642号原告季某某，男，1982年1月26日生，汉族，住上海市崇明县。被告黄某某，女，1983年6月1日生，汉族，住上海市宝山区。本院在审理原告季某某诉被告黄某某离婚纠纷一案中，原告在规定的期限内未缴纳案件受理费，也未办理缓交手续，且明确表示不再缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告季某某自动撤诉处理。审判员  朱建红二〇一五年十一月九日书记员  沈天伦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2015）范民初字第01007号原告：卓孔记，经商。被告：马翠芹。原告卓孔记诉被告马翠芹民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法进行了审理.现已审理终结。原告卓孔记诉称：被告马翠芹因经营超市生意与原告卓孔记认识后，以需要资金周转为由，自2015年2月28日至2015年5月13日，先后向卓孔记借款74万元，并出具借款手续。但在卓孔记催要借款时，马翠芹以种种理由推脱，拒不偿还。诉请判令马翠芹偿还卓孔记借款74万元。经审查，本院认为，马翠芹向卓孔记等人借款涉嫌非法吸收公众存款犯罪，范县公安机关已立案侦查，现进入检察机关审查起诉阶段。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告卓孔记的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  刘树峰审 判 员  马文慧代理审判员  吴周子二〇一五年十一月二十五日书 记 员  王伟立
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）砚刑初字第201号公诉机关砚山县人民检察院。被告人侬某某，云南省砚山县人，公民身份号码×××，住砚山县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月25日被砚山县公安局刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于砚山县看守所。砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2015）148号起诉书指控被告人侬某某犯盗窃罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月11日公开开庭审理了本案。因本案事实不清，本院于2015年10月19日转为普通程序进行审理，本院依法组成合议庭，于2015年11月2日公开庭进行了审理。砚山县人民检察院指派检察员周薇、书记员马爱忠出庭支持公诉。被告人侬某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2015年4月7日晚，被告人侬某某伙同“老俵”窜至砚山县江那镇振江路电力公司对面田丰种业店门口将张某某停在门口的一辆蓝色小汽车内的一个装有现金2890元的女士皮包盗走，后将包内的2260元分赃挥霍。为证明指控事实，公诉机关提交了被害人陈述、被告人的供述、现场勘验笔录及照片等证据。砚山县人民检察院认为：被告人侬某某目无国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人侬某某有自首情节，可以从轻或减轻处罚，建议对侬某某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人侬某某对指控事实和罪名及相关证据认可无异议，未作辩护发言，仅做了悔罪陈述。经审理查明：2015年4月7日十五时左右，被告人侬某某在砚山县江那镇振江路砚山县田丰种业商店门口，将张某某停在田丰种业商店门口的云HW36**号蓝色小汽车内的一个装有现金2890元的女士皮包盗走，后将包内的2260元挥霍，另有630元现金在包内被被告人丢弃，公安机关已将所盗包及现金630元发还张某某。2014年4月24日公安机关在清理振江路的出租房时侬某某是吸毒人员，将其带至江那派出所调查时，侬某某主动交代了盗窃的犯罪事实。另查明，被告人侬某某是吸毒人员，曾于2012年12月24日被砚山县公安局决定强制戒毒两年，现已提前解除戒毒。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、前科查询证明、网上在逃人员查询证明，被害人张某某的陈述，被告人侬某某的供述，现场勘验笔录及照片，吸毒的现场检测告知笔录、现场检测照片，被告人对现场及所盗皮包的辨认笔录及照片，被害人对被盗皮包的辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，发还清单，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人侬某某以非法占有为目的，秘密窃取他人现金2890元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定、犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究被告人侬某某的刑事责任。被告人侬某某是在公安民警一般性盘查时交代犯罪事实，属自首，可从轻或减轻处罚。公诉机关对被告人侬某某的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定、判决如下：一、被告人侬某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月25日起至2016年2月24日止。罚金限判决生效后20日内缴纳，逾期强制缴纳。）二、盗窃所得2260元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 周 华审判员 马 任审判员 彭玉奇二〇一五年十一月三日书记员 廖 丽
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2015）川行执字第206-1号申请执行人：淄川区卫生和计划生育局。住所地：淄川松龄东路3号。法定代表人：张其雪，局长。被执行人：周倩。淄川区卫生和计划生育局与周倩社会抚养费征收一案，淄川区卫生和计划生育局作出的川卫计征决字（2015）75-B号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，淄川区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人无履行支付社会抚养费的能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院（2015）川行执字第206号执行案件本次执行程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请执行。审 判 长  白佳海审 判 员  孙苗苗人民陪审员  张贤斌二〇一五年十一月四日代理书记员  李玲玲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民四终字第842号上诉人（原审原告）郑州市鸿祥房地产开发有限公司。法定代表人张国央，经理。委托代理人禹群超，河南龙图律师事务所律师。上诉人（原审被告）郑州市建业综合量贩有限责任公司。法定代表人张建业，董事长。委托代理人张哲利，河南信心律师事务所律师。委托代理人薛保庆，男，1968年7月11日生，汉族，该公司法务部职员。上诉人郑州市鸿祥房地产开发有限公司（以下简称鸿祥公司）因与上诉人郑州市建业综合量贩有限责任公司（以下简称建业公司）租赁合同纠纷一案，不服荥阳市人民法院（2014）荥民二初字第1002号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人鸿祥公司的委托代理人禹群超，上诉人建业公司的委托代理人张哲利、薛保庆到庭参加诉讼。本院认为：原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销荥阳市人民法院（2014）荥民二初字第1002号民事判决；二、发回荥阳市人民法院重审。二审案件受理费25808元，退还郑州市鸿祥房地产开发有限公司18206元，退还郑州市建业综合量贩有限责任公司7602元。审判长 王 怡审判员 闫天文审判员 马常有二〇一五年十一月十九日书记员 韩冬梅
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1182执1026号申请执行人王枫。个体。被执行人葛建兵，汉族，个体。被执行人王国珍，汉族，个体。本院在执行王枫与葛建兵，王国珍民间借贷纠纷一案中,执行标的总额407,259.00元，已执行标的额0元，剩余标的额407,259.00元。经查，被执行人葛建兵，王国珍暂无其他可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结五大连池市人民法院（2015）五民初字第1572号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以持本裁定书和原生效法律文书向有管辖权的人民法院立案庭重新申请执行剩余债权，不受申请执行期限的限制。不再另行收取申请执行费。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 齐 峰审判员 宋俊山二〇一五年十一月三十日书记员 张 博
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂阳新民二初字第00296号原告阳新县某机电有限公司（以下简称某机电公司）。法定代表人马某，总经理。委托代理人王建平，湖北才俊律师事务所法律工作者。被告成某甲，男。被告刘某，女。原告某机电公司诉被告成某甲、刘某追偿权纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理。依法由审判员汤琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某机电公司的委托代理人王建平到庭参加诉讼。被告成某甲、刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某机电公司诉称，2012年1月17日，被告成某甲在原告处购买一辆起亚牌小轿车，价值159，300元（车牌号鄂某号），并在湖北银行股份有限公司阳新支行贷款110，000元，原告为其贷款提供担保。2013年12月开始被告成某甲未偿还银行贷款，原告每月催收逾期贷款，从2013年12月30日至2014年8月30日，原告为被告代偿贷款46，854.67元。被告成某甲与被告刘某系夫妻关系，且与原告订立担保合同，是该债务的连带保证人。该欠款经原告多次催讨未果，遂起诉来院，要求两被告偿还原告的代偿款本息46，854.67元及催收费用3，200元。被告成某甲、郭仙桃刘某未到庭参加诉讼，亦未举证与答辩。经审理查明，2012年1月17日，原告与被告成某甲签订《车辆销售及担保合同书》，约定：1、被告成某甲以按揭贷款方式在原告处购买价值159，300元起亚K5型小轿车一辆（车牌号鄂某号）；2、被告成某甲向银行申请贷款时，原告为其提供不可撤销的连带保证人担保服务，被告成某甲应按照贷款银行的合同规定按期归还贷款，并同意在任何情况下贷款银行可将债权（包括本息、罚息、复息、违约金及实现债权的费用）转让给原告；3、在发生逾期偿还贷款等事项时，原告有向被告成某甲催收的权利并收取费用，催收费用按400元／次计；4、在贷款未偿还完毕前该车不得以转让、馈赠、出租、重复抵押等不当方式处分；等等。同日，原告作为连带保证人与被告成某甲及湖北银行阳新支行签订《个人借款担保合同》，约定：1，被告成某甲在湖北银行阳新支行贷款用于购买原告处价值159，300元起亚K5型小轿车一辆（车牌号鄂某号）；2、贷款金额110，000元，贷款期限36个月（从2012年1月17日至2015年1月17日），年利率6.65%（利率在合同期限内可按有关规定调整）；3、贷款按等额本息法方式还款；4、逾期未还款按日计算罚息，对逾期利息按日计收复息，罚息利率以年利率上浮50%计算，逾期复息率以年利率上浮50%计算；等等。此后，被告成某甲按约偿还贷款至2013年12月21日，截止2014年8月21日，原告为被告成某甲代偿湖北银行阳新支行的贷款46，854.67元。原告向两被告催讨代付款未果，遂起诉来院，要求两被告偿还原告代偿款本息46，854.67元及催收费用3，200元。另查明，两被告在婚约关系存续期间购买涉案车辆。上述事实，有《车辆销售及担保合同书》、《个人借款担保合同》、湖北银行进账单、担保贷款代偿通知书、结婚证、原告陈述等证据证实。本院认为，原、被告及案外人湖北银行阳新支行之间签订的车辆销售及借款担保合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应按合同约定享受权利、履行义务。原告作为保证人代被告成某甲偿还其在湖北银行阳新支行的贷款债务46，854.67元后，应依法享有对该贷款主债务人的追偿权。该债务发生于两被告婚姻关系存续期间，被告刘某应一并承担还款义务，故对原告要求两被告偿还代偿款本息的请求，本院予以支持。对催收费用3，200元，原告未提供证据予以证明，本院不予支持。被告成某甲、刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告成某甲、刘某在本判决生效后十日内支付原告某机电公司代偿款46，854.67元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，052元，减半收取526元，由被告成某甲、刘某负担501元，由原告某机电公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费1，052元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农业黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17-154101040002529。上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  汤琼二〇一五年十一月五日书记员  余琼
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2015）米执字第00169号申请执行人高某某。被执行人赵某。高某某申请执行赵某民间借贷纠纷一案。米脂县人民法院于2014年6月18日作出（2014）米民初字第00266号民事调解书。申请执行人高某某于2015年6月9日向本院申请执行。本院当日立案执行。本院在执行过程中，于2015年6月9日向被执行人赵某发出执行通知书，责令被执行人当日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请执行费42400元，由被执行人赵某承担。经征求申请执行人高某某的意见，同意本案终结本次执行程序。所欠债权待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向有管辖权的人民法院再行立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结米脂县人民法院（2014）米民初字第00266号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向有管辖权的人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  高 勇二〇一五年十一月二十日书记员  党永娜
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2015)青羊刑初字第1138号公诉机关成都市青羊区人民检察院。被告人刘跃新。指定辩护人陈希容，四川宏联威律师事务所律师。手语翻译李娜。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉（2015）1018号起诉书指控被告人刘跃新犯盗窃罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，于2015年11月26日公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院代理检察员罗文全出庭支持公诉。被告人刘跃新及其辩护人陈希容到庭参加了诉讼。李娜提供手语翻译。本案现已审理终结。成都市青羊区人民检察院指控：2015年8月18日13时许，被告人刘跃新在本市青羊区东城根街乘上一辆57路公交车，趁被害人唐某某不备扒窃其放在挎包内的一部白色金立牌手机（鉴定价值1000元），后刘跃新又以同样的手段，在青羊区文翁路57路公交车上，扒窃被害人张某某放在挎包内的一部白色酷派T80手机（鉴定价值560元）。当日被告人刘跃新在彩虹桥下被挡获。当场从身上搜出手机两部。赃物已经发还被害人。为支持上述事实成立，成都市青羊区人民检察院向本院提供了被告人供述、被害人陈述、书证、鉴定意见等证据。根据以上事实和证据，公诉机关认为被告人刘跃新以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘跃新对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，称自己错了。被告人刘跃新的指定辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名无异议，但认为被告人系聋哑人，赃物已发还被害人，认罪态度好，请法官从轻或减轻处罚。经审理查明，2015年8月18日11时许，被告人刘跃新在成都市青羊区东城根街公交站乘上成都市公交公司第57路公交车伺机盗窃。趁被害人唐某某不备，被告人扒窃了被害人放在挎包内的白色金立牌手机一部（经鉴定，价值1000元）。被告人得手后在武侯祠公交站下车逃逸。被告人随后又登上反向的第57路公交车再次伺机盗窃。当该车行至文翁路时，被告人扒窃了被害人张某某放在挎包内的白色酷派T80手机一部（经鉴定，价值560元）。被告人得手后在文翁路站下车逃逸。当被告人逃至彩虹桥时被便衣民警挡获。公安民警当场从被告人身上搜出赃物手机两部。赃物已经发还被害人。以上事实有接受刑事案件登记表、挡获经过、被告人刘跃新的供述，被害人的陈述，证人证言、证人对被告人的辨认笔录、被告人指认赃物的照片、公安机关扣押物品清单、发还物品清单、价格鉴定意见、（2012）青羊刑初字第66号刑事判决书、（2014）青羊刑初字第613号刑事判决书等证据在卷佐证。本院认为，（1）被告人刘跃新以非法占有为目的，在公共场所，扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，指控罪名成立。本院予以支持。（2）被告人刘跃新系聋哑人。根据本案案情，本院决定对被告人从轻处罚。（3）被告人刘跃新在上次有期徒刑刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪的，构成累犯。本院决定从重处罚。（4）被告人刘跃新在庭审中自愿认罪，赃物已经发还被害人。考虑到上述情节，本院决定对被告人酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，为保护公私合法财产权益，维护良好的社会治安秩序，打击犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘跃新犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月19日至2016年3月18日止。）（罚金限于本判决书生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵 勇人民陪审员  康开桂人民陪审员  陈素平二〇一五年十一月二十六日书 记 员  杨依帆
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）东一法东民一初字第1808号原告：黄海康，男，汉族，1969年4月20日出生，住广东省东莞市，委托代理人：谭永优、张敏婷，广东海联泰达律师事务所律师。被告：卫乐丰，男，汉族，1971年8月2日出生，住广东省东莞市莞城区，原告黄海康诉被告卫乐丰民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后依法组成合议庭于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谭永优到庭参加了诉讼。被告卫乐丰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告因生意资金周转需要，于2015年2月17日向原告借款500000元，并出具了借条，借条约定月息按20%厘计算，且被告要求原告将款项汇入姚仲良账户。借款当日，原告已将借款汇入被告指定的账户，被告据此向原告出具了收据，确认已收到原告借款500000元。但借款后，被告却未依约向原告归还借款，经原告多次催收，被告均拒绝归还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院请求依法判令：1、被告归还原告借款500000元及利息（利息按每月2%，自2015年2月18日起计至款项还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告卫乐丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状及证据材料。经审理查明，2015年2月17日，被告卫乐丰向原告出具两张《借条》，其中一张《借条》内容为：“现借黄海康人民币200000元，用作生意资金周转，并用粤Ｓ×××××汽车作为抵押“。另一张《借条》内容为：“现借黄海康人民币300000元，用作生意资金周转，并用房产（粤房地产权证莞字第××、04××53号）作为抵押。”两张借条均注明上述借款汇入姚仲良账户，并约定每月利息按20%厘计算。同日，被告向原告出具了一张《收据》，确认已收到原告借款500000元。原告主张上述借款是通过银行转账方式支付给被告指定的姚仲良账户，并提供了中国建设银行转账凭条为证。原告称被告借款后至今未还，经多次催讨无果，故诉至本院请求依法裁判。以上事实，有原告提供的《借条》、《收据》、转账凭条以及本院庭审笔录中原告陈述等附卷为证。本院认为，被告卫乐丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对原告提供的证据和诉请的事实与理由放弃质证和抗辩的权利。原告主张被告向其借款500000元至今未还的事实，有原告提供的《借据》、《收据》、转账凭条为证，本院予以认定。原告要求被告卫乐丰归还借款500000元及利息，合法有据，本院予以支持。因双方没有约定还款期限，故利息应以500000元为本金，按每月2%的标准，自起诉之日即2015年7月29日起计至款项还清之日止。原告要求利息从2015年2月18日起计算缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卫乐丰应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告黄海康借款本金500000元及利息（利息以500000元为本金，按照每月2%的标准，自2015年7月29日起计至款项还清之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费9200元（已由原告预交），由被告卫乐丰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢立川人民陪审员  袁影霞人民陪审员  黄洁文二〇一五年十一月三十日书 记 员  黄应华附页（文书引用的法律条文）《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2015）武侯民初字第8120号原告冯清泉，男，汉族，1946年5月21日出生，住四川省井研县周坡镇。被告杭州品土居贸易有限公司，住所地：杭州市西湖区。法定代表人章飞。原告冯清泉与被告杭州品土居贸易有限公司（以下简称品土居公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月14日受理后，依法由代理审判员潘芳独任审判，于2015年10月27日公开开庭进行了审理，原告冯清泉到庭参加了诉讼。被告品土居公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯清泉称，2015年9月4日，原告方在被告品土居开设的天猫店铺“品土居食品专营店”购买了6盒菊花茶，单价186.10元，共计1131.60元，原告方收到茶叶后发现被告品土居声称菊花茶富含硒营养成分，但是在产品外包装上却无包含硒含量在内的营养成分表，不符合《食品安全标准预包装食品标签通则》和《食品安全标准预包装食品营养标签通则》的规定，违反了《食品安全法》，被告方明知是不符合食品安全标准的产品而予以销售，除应当退还原告方的货款外，还应当向原告方十倍赔偿损失，故原告方请求法院依法判令：1、解除与被告方的合同关系，判令被告方退回货款1131.60元，原告方将茶叶退回被告方；2、判令被告方十倍赔偿原告方损失11316元。被告品土居公司书面辩称，原告方从被告处购买茶叶属实，但是被告方所销售的产品是合格产品，生产厂家桐乡市菊海杭白菊制品厂也出具了相关检验报告和其他证明文件证实被告方销售的菊花茶中含有硒0.086mg/kg，同时茶叶是属于可豁免标示营养标签的产品，不需要对营养成分进行标示，故原告方所主张的请求没有事实和法律依据，请求依法予以驳回。经审理查明，原告冯清泉以“小印然”的名义于2015年9月4日在天猫商城“品土居食品专营店”通过网上交易方式一次性购买了“富硒菊200g礼盒装菊海浙江桐乡特产花草茶杭白菊胎菊菊花茶”产品6盒，单价为186.10元，共计1131.60元，2015年9月7日，原告冯清泉收到了上述产品，该产品外包装上载明了食品名称、配料、等级、含量、产地、执行标准、生产日期、保质期等产品信息，其中产品名称为“富硒菊”，生产者名称为“浙江省桐乡市菊海杭白菊制品厂”，饮用方法为“取6-8朵富硒菊，用沸开水冲泡…”，因原告方称该产品无硒含量标识的营养成分表，遂诉至法院，请求解除合同退货退款并十倍赔偿。另查明，“品土居食品专营店”由被告品土居公司在天猫商城开办并经营。被告方在提交答辩期间向本院递交了《检测报告》一份，检测报告中载明了产品名称为菊花、受检单位为桐乡市菊海杭白菊制品厂，检测单位为农业部茶叶质量监督检验测试中心，检测内容为受检产品中每1kg中含硒量为0.086mg，原告方质证认为其真实性无法核实，不予认可。上述事实有网页记录、“旺旺”聊天记录、网页截图、快递单、光盘、《检测报告》以及当事人陈述等收集在案，予以佐证。本院认为，原告冯清泉在被告品土居公司经营的天猫商城“品土居食品专营店”购买产品并付款后，双方的买卖关系成立。本案中，双方所交易的产品为菊花茶，参照中华人民共和国国家标准《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）关于豁免强制标示的规定，“下列预包装食品获取强制标示营养标签：…每日食用量≦10g或10ml的预包装食品…豁免强制标示营养标签的预包装食品，如果在其包装上出现任何营养信息时，应按照本标准执行”，菊花茶虽为可豁免强制标示营养标签的产品，但被告方销售的产品在名称和外包装上均载明含有硒元素，故仍应按照预包装食品营养标签的要求对营养成分进行明确标示，根据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条之规定，“预包装食品的包装上应当有标签，标签应当标明下列事项：…（二）成分或者配料表；……”，现被告方销售的产品外包装上并无对硒营养成分含量的标示，不符合食品安全标准中对标签载明事项的要求，故对于原告方主张解除合同，退货退款的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告方主张的十倍赔偿，因被告方销售产品的标签上虽未明确标示硒营养成分的含量，但根据被告方提交的检测报告可以证实其销售的产品中确实含有硒元素，未在包装上标示成分含量，应属标签标示瑕疵，且菊花茶的每日食用量较小，对机体营养素的贡献较小，未标示硒营养成分的含量不影响食品的安全，也不足以对原告方购买造成误导，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”，对于原告方主张十倍赔偿的请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第（四）项、第六十七条第（二）项、第一百四十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告冯清泉与被告杭州品土居贸易有限公司于2015年9月4日成立的买卖合同关系，被告杭州品土居贸易有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告冯清泉货款1131.60元，原告冯清泉于本判决生效之日起十日内退还被告杭州品土居贸易有限公司“富硒菊特级200g礼盒装菊海”6盒；二、驳回原告冯清泉的其他诉讼请求。案件受理费115元，减半收取57.50元，由原告冯清泉负担40元，被告杭州品土居贸易有限公司负担17.50元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院代理审判员 潘 芳二〇一五年十一月十三日书 记 员 冯小敏