广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0881民初3705号 原告（反诉被告）：潘慧敏，女，2000年8月17日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：徐春秀，桂平市城区法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：吴超德，男，1951年6月8日出生，汉族，住宾阳县。 委托诉讼代理人：吴萍，女，1980年1月21日出生，汉族，系吴超德女儿，住宾阳县。 委托诉讼代理人：吴兴，男，1977年11月21日出生，汉族，系吴超德儿子，住宾阳县。 原告（反诉被告）潘慧敏与被告（反诉原告）吴超德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月29日公开开庭进行了审理。潘慧敏的委托诉讼代理人徐春秀，吴超德的委托诉讼代理人吴萍、吴兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 潘慧敏向本院提出诉讼请求：1.吴超德应赔偿经济损失43732.53元给潘慧敏（在交强险范围内优先赔偿，不足部分按交通事故认定的责任由吴超德赔偿）。2.本案的诉讼费用由吴超德承担。事实和理由：2018年6月3日19时40分左右，吴超德驾驶无号牌普通二轮摩托车由桂平市木乐镇步新村往木圭镇竹社村方向行驶，潘慧敏驾驶二轮电动车由木圭镇竹社往木圭镇金垌方向行驶，至路段时，潘慧敏驾驶的车辆没有靠右侧行驶，双方发现后采取避让措施不及，致使两车发生碰撞，造成双方受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经桂平市公安局交通警察大队处理，作出了浔公交认字（2018）第060311号道路交通事故责任认定书，认定潘慧敏负本次事故主要责任，吴超德负本次事故的次要责任。该事故认定作出后，吴超德不服，向贵港市公安局交通警察支队提出申请复核，经贵港市公安局交通警察支队作出贵公交复字结论（2018）第2018102号道路交通事故复核结论：维持浔公交认字（2018）第060311号道路交通事故责任认定。潘慧敏受伤后，先送往当地木圭镇卫生院抢救，后被送往桂平市人民医院住院治疗及平南同安骨伤医院住院治疗，共住院11天。本次事故造成潘慧敏经济损失：1、医疗费19835.61元；2、误工费20541.6元（180元×114.12元）；3、护理费1255.32元（11天×114.12元）；4、住院伙食补助费1100元（11天×100元）；5、交通费1000元。 吴超德未取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车在道路上行驶，在没有确保安全，畅通的原则下通行，是发生事故的直接原因，吴超德作为无号牌普通二轮摩托车所有权人，至今未依法为该车辆投保交强险，其也是侵权人，主观上存在严重过错，应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，对上述损失在保险赔偿不足部分，吴超德承担连带赔偿。虽然责任认定书是由潘慧敏承担事故的主要责任，但潘慧敏驾驶的是非机动车，吴超德驾驶的是机动车，应由机动车承担主要赔偿责任，超出交强险范围内费用，由吴超德应承担60%的责任。 吴超德辩称，不同意潘慧敏的诉讼请求，事故认定书认定潘慧敏在本次事故中承担主要责任，吴超德承担次要责任，吴超德在本次事故中也受伤并产生治疗费8300元。在事发后，潘慧敏骚扰、恐吓吴超德要求赔偿损失。吴超德不服桂平市公安局交通警察大队出具的事故认定书，向贵港申请复核，贵港公安局交通警察大队出具复核结论，维持桂平公安局交通警察大队的事故认定书。在本次事故中，吴超德承担次要责任，故仅同意承担20%的责任。 吴超德向本院提出反诉请求：潘慧敏应赔偿经济21700元给吴超德。事实和理由：吴超德称其在本次事故中受伤造成损失：医疗费8300元、误工费9000元（治疗及换药20天，不能正常工作6个月，每月1800元）、护理费2400元（20天，每天120元）、交通费1000元、中餐伙食补助费1000元（2人每餐25元），合计21700元。因吴超德受伤前在女儿吴萍经营的广西百事通国际旅行社有限公司宾阳部从事保安工作，月工资1800元，虽然其已年满60周岁，但因本次事故也存在误工收入减少以及其他损失。故提起反诉，要求潘慧敏赔偿其上述经济损失。 反诉被告潘慧敏辩称，其不认可吴超德在宾阳县骨科的治疗行为，其治疗单位是个人诊所，处方单没有加盖印章，也没有到国家正规的医疗机构治疗，所开的处方单为事后补，且不排除是熟人开具；疾病证明书盖的也是个人诊所印章，没有编号，不属于国家公认的医疗机构，不予认可。吴超德受伤没有第一时间在事故发生地进行治疗，证明其伤情不严重，不需要请护理人员，没有依据证实其已经支出护理费。即使吴超德需要治疗换药交通费认可100元。 经审理查明，本院认定如下事实：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2018年6月3日19时40分左右，吴超德驾驶无号牌普通二轮摩托车由桂平市木乐镇步新村往木圭镇竹社村方向行驶，潘慧敏驾驶二轮电动车由木圭镇竹社往木圭镇金垌方向行驶，至路段时，潘慧敏驾驶的车辆没有靠右侧行驶，双方发现后采取避让措施不及，致使两车发生碰撞，造成潘慧敏、吴超德受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经桂平市公安局交通警察大队处理，作出了浔公交认字（2018）第060311号道路交通事故责任认定书，认定潘慧敏负本次事故主要责任，吴超德负本次事故的次要责任。该事故认定作出后，吴超德不服，向贵港市公安局交通警察支队提出申请复核，经贵港市公安局交通警察支队作出贵公交复字结论（2018）第2018102号道路交通事故复核结论：维持浔公交认字（2018）第060311号道路交通事故责任认定。潘慧敏受伤后，先送往当地木圭镇卫生院抢救，后被送往桂平市人民医院住院治疗及平南同安骨伤医院住院治疗，共住院11天，花去医疗费19835.61元（事发当天吴超德已经垫付1000元）。桂平市人民医院DR检查报告诊断：左侧股骨下段骨质连续性中断，断端对位对线差，局部可见碎骨。出院诊断：创伤性蛛网膜下腔出血、头皮挫伤、颅底骨折、左侧股骨骨折，医嘱：建议尽快行手术治疗。平南同安骨伤医院中医诊断：骨断筋伤、气滞血瘀，西医诊断：左股骨下段粉碎性骨折。出院医嘱：加强锻炼、无特殊6天后拆线、每月定期复诊等建议。疾病证明：住院期间陪护一人，出院后建议全休三个月。庭审中吴超德认可潘慧敏交通费1000元。 吴超德受伤回家后,分别于2018年6月4日、8日、12日、16日、20日到宾阳县骨科开中药治疗,该骨科临床诊断：左前胸肌肉伤、左肩挫伤血瘀、左大腿挫伤血瘀。吴超德在该骨科治疗费8300元，有宾阳县骨科出具加盖印章的门诊收费收据及疾病证明书。 本院认为，双方当事人对桂平交警大队作出的本次道路交通事故认定书及贵港复核结论无异议,本院对认定书及复核结论的证明力依法予以确认,可作为定案依据。综合本次事故发生的原因力大小，潘慧敏、吴超德的过错,相应的民事责任按7：3分担,潘慧敏承担70%责任，吴超德承担30%的责任。由于吴超德驾驶的摩托车未依法投保有交强险。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持……”的规定,吴超德应在交强险责任限额内先予赔偿潘慧敏的损失,不足部分由吴超德按30%的责任比例赔偿给潘慧敏。 潘慧敏属农村户口，其损失依照2018年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算,1、医疗费19835.61元，有发票证实；2、误工费:参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》股骨干骨折及股骨远端骨折，手术治疗误工期是90日-300日及120日-270日，根据潘慧敏仅住院11天及出院医嘱休息3个月的实际情况,本案确定误工期为120日,误工费13694.4元（120天×114.12元）；3、护理费:以住院11天计算,为1483.56元（11天×114.12元）；4、住院伙食补助费1100元（11天×100元）；5、交通费1000元。以上合计37113.57元，吴超德驾驶未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，其应在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、误工费13694.4元、护理费1483.56元、交通费1000元，合计26177.96元给潘慧敏；剩余部分医疗费9835.61元、（19835.61元-10000元）、住院伙食补助费1100元，合计10935.61元，吴超德按30%责任赔偿3280.68元（10935.61元×30%）给潘慧敏。两项合计29458.64元。 关于吴超德反诉请求潘慧敏赔偿其经济损失的问题，由于吴超德在本事故确有受伤，虽然未到正规医院住院治疗，但其实际为治疗伤情支出了相应的费用，本院对该事实予以确认。因吴超德未到正规医疗机构治疗，而骨科临床诊断为肌肉伤、挫伤血瘀，其伤情不需要住院治疗，并仅换药20天，故本院酌定其医疗费为5000元。吴超德是自行到个人诊所治疗，且没有住院治疗，故不认可其主张的伙食补助费。护理费是由于患者住院期间不能自理需要他人护理，为此造成护理人员误工减少的收入。从吴超德受伤但未住院的情况看，吴超德能自行到诊所买药换药，并不需要住院护理，也没有证据证实其确实支付了护理人员的护理费，故对其该项损失不予认可。吴超德未到国家认定的医疗机构住院治疗，且其是退休工人，即使其退休后有到其女儿吴萍经营的旅行社门市部从事保安工作，但其提供的证据并不足以证明其因本次事故造成保安工作收入减少，因此对吴超德的误工费反诉请求不予支持。交通费问题，因吴超德需要买药、换药，确实产生交通费损失，酌定200元。两项合计5200元，因潘慧敏属于非机动车一方，其所驾驶的电动车没有规定必须购买交强险，故其应按70%责任赔偿3640元（70%×5200元）给吴超德。 综上，抵减吴超德已经垫付的1000元及潘慧敏应赔偿给吴超德的3640元，最后，吴超德应赔偿24818.64元（29458.64元-1000元-3640元）给潘慧敏。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条规定,判决如下: 一、被告(反诉原告)吴超德应赔偿经济损失24818.64元给原告（反诉被告）潘慧敏; 二、驳回原告（反诉被告）潘慧敏的其他诉讼请求； 三、驳回被告(反诉原告)吴超德的其他诉讼请求。 本案本诉受理费446元（立案时按简易程序已减半收取,原告已预交）,由原告潘慧敏负担193元，被告吴超德负担253元；反诉受理费171元（被告已预交)，由原告潘慧敏负担28元，被告吴超德负担143元。 上述义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(赔偿款汇至户名:桂平市人民法院,账号:21×××50,开户行:中国工商银行贵港桂平支行营业室)，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费892元，反诉受理费171元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄云英 二〇一八年十一月八日 代书记员 李珊珊