福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民初1151号 原告：招商银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**煌星大厦。 负责人：詹毅，该分行行长。 委托诉讼代理人：林志宏。 委托诉讼代理人：许英英，该分行员工。 被告：福建省嘉士柏食品工业有限公司，住，住所地福建省晋江市泉安中路江宅工业区/div> 法定代表人：林逢友。 被告：嘉士柏股份有限公司，住，住所地福建省晋江市食品产业园灵坂路**/div> 法定代表人：谭绍彬。 委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：林华彬，该公司员工。 被告：林逢友，男，1961年11月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：陈培英，女，1964年10月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告招商银行股份有限公司泉州分行（以下简称招行泉州分行）与被告福建省嘉士柏食品工业有限公司（以下简称嘉士柏食品公司）、嘉士柏股份有限公司（以下简称嘉士柏股份公司）、林逢友、陈培英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月27日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告招行泉州分行的委托诉讼代理人林志宏到庭参加诉讼。被告嘉士柏食品公司、嘉士柏股份公司、林逢友、陈培英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 招行泉州分行向本院提出诉讼请求：1.嘉士柏食品公司立即向招行泉州分行清偿贷款本金3000万元；2.嘉士柏食品公司立即向招行泉州分行支付上述贷款本金相应的欠息（包括利息、复息及罚息）至实际还款之日止（欠息暂计至2018年9月18日为877560.03元）；3.嘉士柏食品公司承担本案中招行泉州分行为追讨债务而发生的一切费用（包括但不限于案件受理费、保全费、律师费等）；4.招行泉州分行有权以嘉士柏股份公司提供的抵押物，即嘉士柏股份公司名下位于晋江市食品产业园灵坂路1号的工业房地产【不动产权证号：闽（2016）晋江市不动产权第0××8号】折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；5、林逢友、陈培英对诉讼请求1-3所列各项债务承担连带清偿责任。庭审中，招行泉州分行明确上述第3项诉讼请求为嘉士柏食品公司承担本案中招行泉州分行为追讨债务而发生的案件受理费、保全费。事实和理由：嘉士柏食品公司与招行泉州分行于2017年11月21日签订编号为2017年信字第79-239号《授信协议》，约定由招行泉州分行向嘉士柏食品公司提供3000万元的授信额度，由林逢友、陈培英分别于同日签订编号为2017年最高保字第79-239-1号、2017年最高保字第79-239-2号《最高额不可撤销担保书》,均在授信本金3000万元及相应欠息、实现债权费用范围内对前述授信业务承担连带保证责任。对上述《授信协议》项下的债务，嘉士柏股份公司与招行泉州分行于2017年12月29日签订了编号为2017年最高抵字第79-239号《最高额抵押合同》，提供其名下位于晋江市食品产业园灵坂路1号的工业房地产【不动产权证号：闽（2016）晋江市不动产权第0××8号】设定抵押，抵押担保额度3000万元，已于2018年1月12日在晋江市国土资源局依法办妥抵押登记手续。基于上述授信协议，嘉士柏食品公司于2018年1月19日向招行泉州分行申请流动资金贷款1000万元，期限为12个月（自2018年1月19日至2019年1月19日），又于2018年2月9日向招行泉州分行申请流动资金贷款1000万元，期限为12个月（自2018年02月09日至2019年02月09日），再于2018年2月11日向招行泉州分行申请流动资金贷款1000万元，期限为12个月，（自2018年2月11日至2019年2月11日）。上述三笔贷款均约定年利率为定价日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款基础利率（ＬＰＲ，4.30%）加280个基本点（ＢＰｓ）即7.10%，结息方式为按月结息。招行泉州分行均已依约放款。嘉士柏食品公司自2018年5月21日起未支付贷款利息，招行泉州分行多次上门及电话催收未果。鉴于此，招行泉州分行于2018年6月1日向嘉士柏食品公司及其担保人发出贷款提前到期通知书及贷款提前到期代偿通知书，要求其于收到通知后3日内履行还款责任，但嘉士柏食品公司及其担保人均拒不履行还款责任。截止2018年9月18日，嘉士柏食品公司在招行泉州分行授信项下提用净敞口余额达3000万元，欠息（含利息、罚息、复息）余额累计达877560.03元，本息合计30877560.03元。 嘉士柏股份公司、嘉士柏食品公司、林逢友、陈培英均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。招行泉州分行为证明其主张提供如下证据：1.企业法人营业执照副本三份、身份证复印件两份；2.授信协议一份；3.提款申请书、借款合同、借款借据各三份；4.最高额不可撤销担保书两份；5.最高额抵押合同一份；6.抵押物未出租声明确认书一份；7.不动产权证书一份；8.不动产登记证明（抵押权）一份；9.授信项下业务清单一份三页；10.诉讼文书送达地址确认书四份；11.贷款提前到期通知书一份；12.担保提前代偿通知书三份；13.贷款提前到期通知书一份；14.担保提前代偿通知书发出回执三份。嘉士柏食品公司、嘉士柏股份公司、林逢友、陈培英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何证据及书面质证意见，视为自动放弃举证、质证等权利。因此，本院对招行泉州分行提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实与招行泉州分行主张的上述事实基本一致。另查明，《授信协议》约定，嘉士柏食品公司违约，招行泉州分行有权提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用。案涉《借款合同》第5.1.5条均约定嘉士柏食品公司未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%（逾期贷款利率）计息;第5.2条均约定贷款利息从贷款入嘉士柏食品公司账户之日起按实际放款额和实际占用天数计算，每月计息一次，计息日为每月的20日。第5.3条均约定嘉士柏食品公司未按时付息的，则按本条规定的逾期贷款利率就应付未付利息计算复息；第13条约定嘉士柏食品公司不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，招行泉州分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用均由嘉士柏食品公司全数负担。《最高额抵押合同》约定的抵押担保范围为招行泉州分行根据《授信协议》在授信额度内向嘉士柏食品公司提供的贷款及其他授信本金余额之和以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用、实现抵押权的费用和其他相关费用。案涉《最高额不可撤销担保书》均约定，保证人提供保证担保的范围为招行泉州分行根据《授信协议》在授信额度内向嘉士柏食品公司提供的贷款及其他授信本金余额之和以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用，保证期间为自担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或银行受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加三年。任一项具体授信展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加三年止。本案审理中，招行泉州分行申请财产保全，请求查封、扣押、冻结四被告名下价值30877560.03元的财产，本院于2018年11月1日作出（2018）闽05执保77号民事裁定，裁定：查封、扣押、冻结四被告名下价值30877560.03元的财产，案件申请费5000元由招行泉州分行负担。招行泉州分行为此缴纳保全费5000元。 本院认为，招行泉州分行具备从事金融业务的主体资格。案涉授信协议、提款申请书、借款合同、借款借据、最高额不可撤销担保书、最高额抵押合同等均系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人依法应依照合同约定履行相应的权利义务。合同签订后，招行泉州分行已履行放款义务，嘉士柏食品公司应依照合同约定还本付息,但嘉士柏食品公司未能依约按月足额支付利息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。招行泉州分行诉请嘉士柏食品公司偿还尚欠的贷款本金、相应欠息（包括利息、复息及罚息）及招行泉州分行为实现债权花费的保全费，符合合同约定及法律规定，应予支持。嘉士柏股份公司自愿以名下财产为讼争债务提供担保，并依法办理了抵押登记手续，抵押权依法设立。招行泉州分行请求行使抵押物优先受偿权，符合合同约定，予以支持，但应以约定的本金最高余额及相应欠息为限。林逢友、陈培英自愿对嘉士柏食品公司的上述债务提供连带责任保证担保，意思表示真实，其保证方式、期间、范围明确，保证合法有效。招行泉州分行关于林逢友、陈培英对讼争债务承担连带清偿责任的主张，符合合同约定，应予支持。上述担保人承担担保责任后，有权向嘉士柏食品公司追偿。综上，招行泉州分行的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。嘉士柏食品公司、嘉士柏股份公司、林逢友、陈培英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建省嘉士柏食品工业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还招商银行股份有限公司泉州分行贷款本金3000万元及截止至2018年9月18日的欠息（包括利息、复息及罚息）877560.03元，并支付自2018年9月19日起至实际还款之日止的利息、复息及罚息（按本案合同约定和中国人民银行有关规定计付）； 二、福建省嘉士柏食品工业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司泉州分行为实现本案债权支出的保全费5000元； 三、福建省嘉士柏食品工业有限公司未履行上述债务时，招商银行股份有限公司泉州分行有权以嘉士柏股份有限公司名下位于福建省晋江市食品产业园灵坂路1号的工业房地产【不动产权证号：闽（2016）晋江市不动产权第0××8号】折价或拍卖、变卖的所得价款在上述第一、二项债务范围内优先受偿，嘉士柏股份有限公司承担担保责任后，有权向福建省嘉士柏食品工业有限公司追偿； 四、林逢友、陈培英对福建省嘉士柏食品工业有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，林逢友、陈培英承担保证责任后，有权向福建省嘉士柏食品工业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费196188元，由福建省嘉士柏食品工业有限公司、嘉士柏股份有限公司、林逢友、陈培英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长 傅家顶 审 判 员 张国琴 审 判 员 李志军 二〇一八年十一月十九日 法官助理 黄金菊 书 记 员 庄灵煜 书 记 员 郑伟江 附：一、引用的主要法律法规条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 3.《中华人民共和国物权法》 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后壹日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 —2— —1—