山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初9690号 原告：李新军，男，1975年6月4日出生，汉族，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：方政（特别授权代理），山东乐和律师事务所律师。 被告：张书娟，女，1984年12月4日出生，汉族，住济南市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市历下区经十路14677号，统一社会信用代码：913701005681346183。 代表人：姚荣周，总经理。 委托诉讼代理人：王健（特别授权代理），该公司职工，住公司宿舍。 原告李新军与被告张书娟、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称平安财险济南支公司）健康权纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月30日公开开庭进行了审理。原告李新军的委托诉讼代理人方政，被告张书娟，被告平安财险济南支公司的委托诉讼代理人王健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李新军向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金73578元、误工费21000元、护理费24000元、营养费4500元、住院伙食补助费2000元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费10000元、后续治疗误工费1500元、残疾器具辅助费434元、鉴定费2800元、诊查费337元，以上费用共计142149元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月3日16时25分许，被告张书娟驾驶鲁XX号小型轿车沿花园路洪楼银座地下车库由东向西行驶，与正在施工的原告李新军发生交通事故，造成原告李新军受伤、车辆受损。济南市公安局交通警察支队历城区大队作出第3701128201800237号道路交通事故证明书，认定事故发生地点不属于道路，事故责任无法认定。肇事车辆鲁XX号小型轿车在被告平安财险济南支公司投保交强险及商业险，应在交强险及商业险最高赔偿限额内对上述费用承担赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告平安财险济南支公司辩称，对事故的发生无异议，但原告在施工过程中并未放置警示标志，施工地点位于地下停车场必经之路，故其应当承担相应责任。在确定被告张书娟行驶证、驾驶证有效的情况下，同意在承保范围内承担赔偿责任。商业险按50%承担。 被告张书娟辩称，同意依法赔偿。 案件审理过程中，双方有争议的事项为第二项、第五项、第六项、第七项、第九项、第十三项、第十五项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年4月3日，被告张书娟驾驶鲁P301AR号小型轿车沿花园路洪楼银座地下车库由东向西行驶，与正在施工的原告李新军发生交通事故，造成原告李新军受伤，车辆受损。民警到达现场后，未发现现场有安全防护设施。 二、责任认定结果：济南市公安局交通警察支队历城区大队作出第3701128201800237号道路交通事故证明，认定事故发生的地下停车场不属于道路，事故责任无法认定。 原告李新军质证认为，事故发生时停车场内照明充分，光线充足，原告等人同时在使用两部梯子施工，目标较大，过往的车辆极易观察到。同时，梯子旁边放置有施工中的警示牌，且事故发生时被告张书娟系直行通过，对于正前方的目标应当很容易观察，但其并未及时避让或采取车辆制动措施。以上行为说明被告张书娟在驾驶机动车过程中未尽到观察、安全注意义务，违反了《道路交通安全法》第二十二条之规定，应当承担事故的全部责任。 被告平安财险济南支公司质证认为，原告施工现场仅有一部梯子，并未设置警示标示，亦未有其他安全保护措施。被告张书娟质证认为，事故发生时停车场的光线很暗，且没有警示牌。 三、司法鉴定意见：2018年9月19日，山东政法学院司法鉴定中心出具山政司法鉴定中心【2018】临（残）鉴字第153号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李新军的损伤评定为十级伤残；伤后误工时间为210天；护理期限为120天，住院期间2人护理，出院后1人护理；营养时间为90天；后续治疗费需10000元左右或按实际发生计算。 四、医疗费：原告提交山东省中医院门诊病历1份、住院病案1份、武警山东总队医院2018年9月12日门诊收费发票1张（金额为337元）。拟证实事故发生后原告被送往山东省中医院进行救治，诊断为右跟骨骨折，住院20天（2018年4月3日-2018年4月23日）。2018年9月12日，原告因做司法鉴定花费诊查费337元。同时根据鉴定报告，原告主张后续治疗费10000元。 五、护理费：原告提交济南市历下区禾禾家政服务中心营业执照复印件1份、2018年4月23日家政服务合同1份、2018年6月24日家政服务合同1份，护理人员王化振、张玉金身份证复印件各1张、护理费发票2张（金额共计24000元）。拟证实事故发生后原告共计花费护理费24000元。 被告张书娟、平安财险济南支公司质证认为，护理人员及家政公司应到庭。 本院认为，护理费是指因护理受害人而实际支出的费用。护理期限和护理人数，应当根据鉴定机构的意见，并结合受害人的实际伤情合理确定。雇佣护工或者家政人员进行护理的，护理费可依照支付给护理人员的报酬进行计算。本案中，原告住院治疗期间（实际住院20天），均系被告张书娟聘请护工对其进行护理，花费护理费4000元，原被告双方对此均无异议。根据司法鉴定意见，原告出院后还需1人对其护理100天（120天-20天）。本案中，根据原告提交的家政服务合同及收费发票，证明其在出院后，又聘请护工对其护理120天，护理标准为200元/天，该护理时间已经超出司法鉴定报告中对原告出院后护理期限的鉴定意见。如受害人确需延长护理时间，应当提供医疗机构出具的意见或者相关医嘱予以证明，在原告李新军未提交相关证据证明延长护理期限具有合理性和必要性的前提下，对其超过司法鉴定意见中护理期限的护理费，本院不予支持。另，鉴定报告中的2人护理，是指单人每天护理12小时，原告出院后自行聘请护工的护理标准为24小时护理，因此，原告自行聘请护工的护理标准过高，本院酌定其按照国有经济居民服务业186.05元/天的行业标准计算护理费，共计18605元【186.05元/天×100天】。综上，原告伤后共计花费护理费22605元【18605元+4000元】。 六、误工费：原告提交山东合众天人力资源有限公司营业执照及证明各1份.拟证明原告系山东合众天人力资源有限公司维修工人，主张误工费按照100元/天的标准计算，鉴定报告中原告的误工天数为210天，主张误工费21000元（100元/天×210天）。另因原告还需二次手术，主张后续住院治疗误工费1500元。 被告张书娟、平安财险济南支公司质证认为，对证据的真实性无异议，但误工期限应计算至评残前一天。 本院认为，误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提交的山东合众天人力资源有限公司营业执照及证明，能够证明事故发生前原告系山东合众天人力资源有限公司维修工人，故其主张按照100元/天的标准计算误工费的诉讼请求并未超出法律规定，本院依法予以支持；关于误工期限，根据相关法律规定，因伤残导致持续误工的，误工时间计算至定残前一日。本案中，原告李新军已经评残，其误工期限应计算至评残前一日（2018年4月3日至2018年9月18日），共计168天，故，原告的误工费为16800元（100元/天×168天）。关于原告主张的后续住院治疗期间的误工费，由于原告的二次手术时间发生在评残日后，根据相关规定，评残后的损失计入残疾赔偿金，该误工费不应另行计算，故，对于原告的此项诉讼请求本院不予支持。 七、交通费：原告提交交通费发票1宗，主张交通费1000元，请求法院酌情予以判决。 被告张书娟、平安财险济南支公司质证认为，交通费仅认可500元。 本院认为，交通费具体指受害人、陪护人员以及事故处理人员实际支出的合理交通费用，交通费的数额一般应以正式票据为凭据，并与处理相关事宜的时间、地点、人数、往返次数相符。本案中，根据原告提交的相关票据并结合原告的实际伤情、住院时间以及必要的陪护人员因原告就医治疗等客观实际需要发生的合理交通费用，本院酌定其交通费为500元。 八、住院伙食补助费：原告住院20天，主张按照100元/天的标准计算住院伙食补助费，共计2000元【100元/天×20天】。 九、营养费：根据鉴定报告，原告的营养期限为90天，主张按照50元/天的标准计算，共计4500元【50元/天×90天】。 被告张书娟、平安财险济南支公司质证认为，营养费仅认可按照30元/天的标准计算。 本院认为，原告关于营养费的计算标准过高，本院酌定按照30元/天的标准计算，根据司法鉴定意见，原告的营养期限为90天，营养费共计2700元【30元/天×90天】。 十、残疾赔偿金：原告为城镇居民，其残疾赔偿金应按照城镇标准进行计算。结合鉴定报告的伤残等级，主张残疾赔偿金为73578元【36789元/年×20年×10%】。 十一、残疾辅助器具费：原告提交医疗仪器器械发票3张。拟证实原告共计花费残疾辅助器具费434元。 十二、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金1000元。 十三、受害方已获赔偿情况：被告张书娟提交证明1份、山东中医药大学附属医院住院收费发票1张（金额为41808.59元）、门诊收费发票4张（金额共计2135元）、护理费发票1张（金额为4000元）。拟证明原告住院期间由被告张书娟垫付医疗费43943.59元（41808.59元+2135元），为其聘请护工进行护理20天，花费护理费4000元；被告张书娟额外支付原告李新军51000元（包含住院费41808.59元），剩余9191元由原告李新军存至门诊处。 本院认为，被告张书娟提交的住院收费发票与门诊收费发票，均系正式发票，且与原告提交的住院病案等证据相佐证，对于该医疗费数额本院予以认定；原告住院期间由被告张书娟聘请护工对其进行护理，共计花费4000元，且原告亦未主张住院期间的护理费，故，对于该护理费支出数额本院亦予以认定；被告张书娟额外支付给原告的51000元，扣除住院费用后，剩余9191元。因原告李新军处尚有部分医疗费用未结算，因此，关于该9191元剩余金额，由本案当事人另案处理。 十四、相关保险合同：鲁XX小型轿车在被告平安财险济南支公司投保交强险及商业险30万元。 十五、其他情况：原告提交山东政法学院司法鉴定中心鉴定费发票1张（金额为2800元）。拟证明原告花费鉴定费2800元，因鉴定是被告保险公司要求且指定到山东政法学院鉴定，该费用应当由被告保险公司承担。 被告平安财险济南支公司质证认为，不承担鉴定费用。被告张书娟质证认为，请求法院依法判决。 本院认为，鉴定费属于查明原告因此次交通事故身体所受损害的程度而支付的一项合理的、必要的费用，故，原告的主张符合法律规定，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。被告张书娟在驾驶机动车过程中造成原告李新军受伤，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告张书娟应对原告李新军所受损害依法承担赔偿责任。本次事故的事故发生地系洪楼银座地下停车场，该停车场不属于道路。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条的规定，机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照机动车道路交通事故的相关规定进行处理，故，本案可参照机动车道路交通事故的相关规定进行处理。事故发生时，原告李新军正在洪楼银座停车场内进行施工，根据交警部门对事故现场的勘查取证，证明原告李新军施工时并未在安全距离处设置明显的安全警示标志，亦未采取安全防护措施，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条“在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施”的相关规定，对本次事故的发生存在一定过错；被告张书娟在机动车驾驶过程中未尽到安全驾驶的观察注意义务，亦未在事故发生时采取有效的紧急制动措施，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的相关规定，对本次事故的发生亦存在一定过错。相较于原告李新军在施工过程中未设置安全警示标志，被告张书娟在驾驶过程中未尽到观察注意义务对本次事故的发生存在的过错更为严重，故，综合考虑双方当事人对本次事故各自存在的过错程度以及原告的实际伤情，被告张书娟应对原告李新军所受损失承担80%的民事责任，原告李新军自行承担20%的民事责任。被告张书娟驾驶的鲁XX小型轿车在被告平安财险济南支公司投保交强险和商业险30万。根据相关法律规定，原告李新军的合理损失应当首先由被告平安财险济南支公司在交强险的限额内承担损害赔偿责任；不足部分，由被告平安财险济南支公司按照商业险保险合同的约定及双方的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由被告张书娟作为侵权人予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十二条、第七十六条、第七十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在交强险的限额内赔偿原告李新军后续治疗费10000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在交强险的限额内赔偿原告李新军精神损害抚慰金1000元。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在交强险的限额内赔偿原告李新军误工费16800元。 四、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在交强险的限额内赔偿原告李新军护理费22605元。 五、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在交强险的限额内赔偿原告李新军交通费500元。 六、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在交强险的限额内赔偿原告李新军残疾赔偿金69095元【110000元-1000元-22605元-16800元-500元】。 七、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在商业险的限额内赔偿原告李新军医疗费269.60元【337元×80%】。 八、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在商业险的限额内赔偿原告李新军残疾赔偿金3586.40元【（73578元-69095元）×80%】。 九、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在商业险的限额内赔偿原告李新军住院伙食补助费1600元【2000元×80%】。 十、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在商业险的限额内赔偿原告李新军营养费2160元【2700元×80%】。 十一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在商业险的限额内赔偿原告李新军残疾辅助器具费347.20元【434元×80%】。 十二、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在商业险的限额内赔偿被告张书娟医疗费垫付款35154.87元【43943.59元×80%】。 上述第一至第十二项，共计163118.07元，限被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内付清。 十三、原告李新军返还被告张书娟医疗费垫付款8788.72元【43943.59元×20%】。 十四、原告李新军返还被告张书娟护理费4000元。 上述第十三至第十四项，共计12788.72元，限原告李新军于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 十五、驳回原告李新军的其他诉讼请求。 案件受理费1571元，由原告李新军负担270元，被告张书娟负担1301元；鉴定费2800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  高峰 二〇一八年十一月二十七日 书记员  尹瑞