浙江省金华市金东区人民法院   刑 事 判 决 书   （2018）浙0703刑初253号   公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。   被告人余爽，男，1989年3月25日出生于贵州省赫章县，彝族，初中文化程度，务工，家住贵州省赫章县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年1月3日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于金华市看守所。   辩护人贾立新，浙江赤松律师事务所律师。   被告人高杰，男，1992年4月16日出生于贵州省赫章县，汉族，初中文化程度，务工，家住贵州省赫章县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年1月3日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于金华市看守所。   辩护人施志建，浙江望朔律师事务所律师。   被告人余茂，男，1980年11月8日出生于贵州省赫章县，彝族，小学文化程度，务工，家住贵州省赫章县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年1月3日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于金华市看守所。   辩护人许云峰，浙江田美律师事务所律师。   被告人李龙，曾用名李宇，男，1987年10月15日出生于贵州省赫章县，彝族，高中文化程度，务工，家住贵州省赫章县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年1月3日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于金华市看守所。   辩护人章文，浙江金正大律师事务所律师。   被告人余炯，男，1986年6月8日出生于贵州省赫章县，彝族，文盲，务工，家住贵州省赫章县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年1月3日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于金华市看守所。   辩护人张博深，北京盈科（金华）律师事务所律师。   被告人赵吉咡，男，1993年10月18日出生于贵州省赫章县，彝族，小学文化程度，务工，家住贵州省赫章县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年1月3日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于金华市看守所。   辩护人方宁，由金华市金东区法律援助中心指派，浙江乔玥律师事务所律师。   被告人孙大军，男，1982年4月15日出生于贵州省赫章县，汉族，初中文化程度，务工，家住贵州省赫章县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年1月3日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于金华市看守所。   辩护人施美颜，浙江婺永律师事务所律师。   被告人李运，男，1996年5月6日出生于贵州省赫章县，彝族，初中文化程度，务工，家住贵州省赫章县。曾因盗窃于2017年5月3日被永康市公安局处以行政拘留十三日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年1月25日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于金华市看守所。   辩护人庄立园，由金华市金东区法律援助中心指派，浙江金鸽律师事务所律师。   被告人尹山，男，1990年11月13日出生于贵州省赫章县，汉族，初中文化程度，务工，家住贵州省赫章县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年1月3日被金华市公安局金东分局刑事拘留，于2018年2月7日被逮捕。现羁押于金华市看守所。   辩护人叶磊，浙江婺永律师事务所律师。   被告人余盛，男，1980年11月8日出生于贵州省赫章县，彝族，初中文化程度，务工，家住贵州省赫章县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年1月3日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于金华市看守所。   辩护人王朱文，浙江文超律师事务所律师。   被告人尹健，男，1986年10月12日出生于贵州省赫章县，汉族，小学文化程度，务工，家住贵州省赫章县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年1月9日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年1月26日被取保候审。现在家候审。   辩护人李荣茂，由金华市金东区法律援助中心指派，浙江明其道律师事务所律师。   被告人龙健，男，1993年7月16日出生于贵州省赫章县，彝族，初中文化程度，务工，家住贵州省赫章县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年1月3日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年1月26日被取保候审。现在家候审。   辩护人章斌，由金华市金东区法律援助中心指派，浙江金**律师事务所律师。   被告人王瑶，男，1995年7月21日出生于贵州省赫章县，彝族，小学文化程度，务工，家住贵州省赫章县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年1月3日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年1月26日被取保候审。现在家候审。   辩护人李夏冰，由金华市金东区法律援助中心指派，浙江婺州律师事务所律师。   金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2018）255号起诉书指控被告人余爽、高杰、余茂、李龙、余炯、赵吉咡、孙大军、李运、尹山、余盛、尹健、龙健、王瑶犯寻衅滋事罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年8月15日、2018年9月29日、11月22日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员姚静及检察官助理高巧妙出庭支持公诉，被告人余爽及其辩护人贾立新、被告人高杰及其辩护人施志建、被告人余茂及其辩护人许云峰、被告人李龙及其辩护人章文、被告人余炯及其辩护人张博深、被告人赵吉咡及其辩护人方宁、被告人孙大军及其辩护人施美颜、被告人李运及其辩护人庄立园、被告人尹山及其辩护人叶磊、被告人余盛及其辩护人王朱文、被告人尹健及其辩护人李荣茂、被告人龙健及其辩护人章斌、被告人王瑶及其辩护人李夏冰、证人徐某（侦查人员）到庭参加诉讼。审理期间，金华市金东区人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。   公诉机关指控：   2017年11月12日晚，被告人余爽接其侄女余某的电话，称余某的妹妹余某1在金华市金东区孝顺镇老北琼食品厂宿舍内换衣服被人偷看，且老乡赵某因此事与对方刘某等人发生纠纷打架。被告人余爽接电话后遂准备了砍刀、铁棍等工具并纠集被告人高杰、余茂、李龙、余炯、孙大军、尹山、余盛、尹健等人，分别乘坐由被告人高杰、李龙驾驶的两部车辆前往老北琼食品厂。途中，余爽接余某电话被告知纠纷已经调解处理，但余爽等人仍执意前往。   在到达老北琼食品厂门口之后，被告人余爽要求刘某等人前来当面道歉，双方发生言语冲突，余爽用拳头殴打被害人刘某1头部，随后余爽、高杰、余茂、李龙、余炯、孙大军、尹山、余盛、尹健伙同被告人赵吉咡、李运、龙健、王瑶等人持随车携带的砍刀、铁棍等工具以及其用拳脚对被害方刘某1等人进行殴打，造成被害人刘某1头面部、腹部、左手受伤；被害人刘某2头部面部受伤；被害人刘某3左腰部受伤。   经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某1所受损伤为重伤二级；被害人刘某2所受损伤为轻微伤；被害人刘某3所受损伤未达到轻微伤程度。   案发后，被告人余爽、高杰、余茂、李运、余炯、赵吉咡、孙大军、尹山、余盛主动向公安机关投案。   为证明上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证实：物证砍刀1把；关公刀1把；铁棍2根；袋子1个；户籍证明；侦破经过；到案经过；申请书；谅解书；情况说明；证人余某、刘某等人的证言；被害人刘某1、刘某2、刘某3的陈述；被告人余爽、高杰、余茂、李龙、余炯、赵吉咡、孙大军、李运、尹山、余盛、尹健、龙健、王瑶的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录；检查笔录；光盘1张等证据证实。   公诉机关认为：被告人余爽、高杰、余茂、李龙、余炯、赵吉咡、孙大军、李运、尹山、余盛、尹健、龙健、王瑶破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人余爽、高杰、余茂、余炯、赵吉咡、孙大军、李运、尹山、余盛主动向公安机关投案，且如实供述，系自首，可以从轻处罚，其他被告人如实供述，认定为坦白，可以酌情从轻处罚。建议对被告人余爽判处有期徒刑3－5年；对被告人高杰、余茂、李龙、余炯、赵吉咡、孙大军、尹山、余盛、尹健判处有期徒刑2－4年；对被告人李运、龙健、王瑶判处有期徒刑1－3年。提请本院依法予以惩处。   被告人余爽对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。   被告人余爽的辩护人对公诉机关指控被告人构成寻衅滋事罪没有异议。本案中直接认定被告人高杰有直接伤害的事实是不清楚的，视频也并不是新出现的视频，是在公安阶段就已经出现的，当时说高杰有这个动作，但是并无相应证据说明高杰有直接伤害的行为。对方也有好多人，至少5个人以上，虽然不能说对方的人导致的，也无法肯定伤害是高杰导致的，本案应定寻衅滋事比较妥当。被告人案发后即主动向公安机关投案，应当认定为自首，可以从轻或减轻处罚。被告人余爽具有酌定从轻处罚情节。1、被告人余爽犯罪情节较轻。被害人刘某1系被一名穿黑衣服的人用匕首捅伤，而被告人余爽当时并未穿黑衣服，也没有持有匕首。被害人刘某1的重伤结果和被告人的行为无关。虽然被告人参与了斗殴行为，但被害人刘某1的重伤结果并非余爽直接所致，其情节较轻。2、被告人悔罪态度较好。被告人虽然家中有重病的母亲，系困难户，经济条件十分不好，但余爽家属仍积极赔偿被害人的全部损失，并获得被害人谅解。3、被告人系初犯、偶犯，无前科。此次犯罪系酒后冲动，法律意识淡薄，为亲属出气帮忙，才导致犯罪的严重后果。综上，请求对被告人余爽从轻或减轻处罚。   被告人高杰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。   被告人高杰的辩护人对公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪的事实和罪名没有异议。根据庭审调查，没有任何直接证据，也没有完整的间接证据链证明被告人高杰是导致刘某1重伤的直接实施者。被害人刘某1、刘某3、刘某2等人的陈述和现场其他人的陈述，并没有直接指认高杰，刘某1也只是提到捅他的是穿黑衣服的，13名被告人有7名是穿黑衣服的，除刘某1外，其余二被害人的伤势鉴定报告中并没有明确是匕首导致的，无法证明伤势的造成与刘某1是出自同一凶器。被告人高杰口供稳定，没有反复，一直坚称自己没有用过匕首。12名被告人中只有李龙和余茂提到过高杰捅过刘某1，但只有李龙在2017年11月13日下午所做的第二份笔录中有提到过匕首，全案其他被告人均没有提到。余茂和李龙关于高杰捅人的笔录是在公安给他们看过现场的监控视频之后做出的。现场的监控视频并不能证明高杰持匕首捅了刘某1，目前匕首没有找到，也没有任何人看见过高杰有携带匕首或使用过匕首。公诉机关已经认定高杰有自首的情节，那么就应该认定高杰有自首情节。被告人高杰归案后已经如实供述了自己的犯罪事实，应当认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。在侦查阶段，各被告人已经与被害人就民事赔偿部分达成了和解协议，赔偿款已全部支付到位，赔偿问题已经解决，同时获得了被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人高杰并非本案的犯意发起人，本案是由余爽组织策划，高杰出于朋友义气和同乡情谊前来站脚助威，在本案中只是起辅助、帮助作用，所起作用较小，也不是一个积极参与者，高杰应认定为从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人当庭自愿认罪，认罪态度好，有悔罪表现。系初犯、偶犯，没有前科，酌情从轻处罚。综上，请求从轻、减轻处罚，并宣告缓刑。   被告人余茂对起诉书的指控有异议，辩称他没有携带武器，是自首的。   被告人余茂的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，但被告人没有明确的犯罪故意，只是斗殴发生后，不自觉的参与进去。被告人在本案中处于次要作用，被害人的伤与被告人关联性不大。被告人案发后主动投案，如实供述，应认定为自首，应当减轻处罚。案发后被告人家属积极赔偿被害人的损失，取得了谅解，酌情从轻处罚。被告人是家里主要经济来源，其被羁押给家庭造成了严重影响，家中有二个尚在读书的孩子需要抚养，家人需要他，望从轻处罚，让他早日回归社会，回归家庭。   被告人李龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。   被告人李龙的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。认为李龙有法定从轻、减轻和酌定从轻情节。一、李龙接受公安机关询问后，根据公安机关的要求通知被告人余爽到公安机关接受调查，而后余爽根据公安机关的要求通知了被告人高杰、余炯、余茂到公安机关接受调查。根据法律和司法解释的规定，李龙有立功表现，可以从轻、减轻或者免除处罚。二、李龙因本案被公安机关口头传唤至孝顺派出所接受询问，其并没有做出任何的反抗和拒绝，同时，其在两次询问中均把主要的犯罪事实如实供述，包括自己的行为，主要同案犯的行为等。李龙有自首的行为。三、主动赔偿被害人损失，并获得谅解。四、被害人有过错。五、积极配合办案机关查案，庭审中表示认罪、悔罪。六、平时表现良好，主观恶性相对较小，系初犯、偶犯。七、李龙上有父母、下有4岁小孩，家庭没有收入。综上，请求从轻、减轻处罚。   被告人余炯对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。   被告人余炯的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。1、被害人对本案的发生存在一定的过错，应当减轻被告人的处罚。2、被告人案发后主动向公安机关投案，并能如实供述，应认定为自首，可以从轻或减轻处罚。3、被告人地位较低、作用较小，且被害人的损伤非被告人造成，应认定为从犯，应当从轻、减轻处罚。4、被告人及家属积极赔偿受害人损失，取得了被害人谅解。5、被告人系初犯、偶犯，主观恶性小，未造成严重的社会危害性。6、被告人认罪态度好，认罪悔罪，没有再犯罪的危险，符合缓刑的条件，请求从轻、减轻处罚，并判处缓刑。   被告人赵吉咡对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。   被告人赵吉咡的辩护人对罪名和犯罪事实无异议。认为被告人存在法定、酌定从轻情节：1、被告人主动向公安机关投案，系自首；2、被告人系初犯偶犯；3、被告人归案后如实供述，系自首，有悔过之心，认罪态度好；4、被害人对被告人谅解，出具谅解书，得到民事赔偿。5、被告人在本案中起次要、辅助作用，应认定为从犯。6、被害人也有过错。综上，希望法庭从轻处罚，对被告人判处缓刑。   被告人孙大军对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。   被告人孙大军的辩护人对于罪名和犯罪事实无异议。认为孙大军系自首，孙大军参与其中也是因为事发有饮酒，有醉酒意识。一起跟余爽到现场，主观恶性不大，不是召集者。孙大军上去拿刀挥了几下，但是没有伤到人。孙大军的悔罪态度较好。并取得了被害人谅解。被告人系初犯、偶犯。孙大军家庭情况特殊，本人需要常年服药。是家里的经济来源，希望法庭对被告人判处缓刑。   被告人李运对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。   被告人李运的辩护人对于罪名和定性没有异议。认为李运系从犯，是为了帮忙劝架才去的，并不是积极参与者和组织者。看到部分参与者拿出刀以后，李运便逃离开了现场。在斗殴中并未使用任何器械。被害人刘某1的受伤和被告人无关。被告人危害有限，作用较小，希望法庭对其从轻处罚。被告人有自首情节；被害人在本次事件中存在一定过错。被告人李运平时表现良好，无前科，认罪态度好。本次案件存在偶发性，事发后，被告人也积极进行了赔偿，获得了谅解。希望法庭从轻处罚，对被告人李运判处缓刑。   被告人尹山对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。   被告人尹山的辩护人认为刘某1重伤的结果是凶器造成的，可以排除尹山造成的可能性；尹山是自动投案，有自首情节。案发后，尹山积极赔偿被害人损失，出了4000元，取得了被害人的谅解。尹山的主观性不大。并不是主要犯罪嫌疑人，不是案件召集者，犯罪情节较轻，可以认定为从犯。被害人存在一定过错。尹山表现一贯良好，系初犯、偶犯。综上，希望法庭从轻处罚，对被告人宣告缓刑。   被告人余盛对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。   被告人余盛的辩护人对罪名和犯罪事实无异议。认为本案受害人有过错；本案被告人余盛系自首；余盛在本案中系从犯，犯意由余爽提起，犯罪砍刀、铁棍由余爽事先准备，余盛并不知情。本案的重伤由器械造成，余盛也没有使用工具。在本案中起主要作用的是持械人员。被告人余盛是初犯、偶犯，无前科。余盛的家人已经主动赔偿被害人经济损失，并取得谅解。被告人庭审中自愿认罪。综上，希望法庭对余盛减轻处罚，适用缓刑。   被告人尹健对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。   被告人尹健的辩护人对于罪名和犯罪事实无异议。被告人情节轻微，并未持械斗殴。本次事件双方均有过错。被告人也进行了赔偿。被告人也对对方不追究责任，已经完全和平解决。对于公诉机关认定尹健坦白的予以认可，但是尹健也应认定为自首：该案件发生是在2017年11月份，尹健是在2017年11月29日主动投案，并供述了自己的犯罪事实。公安机关立案是在2018年1月2日，期间，尹健表示回过老家的事实。公安机关虽然传唤过被告人，但是是余爽告知他们去公安的，公安机关对尹健进行追逃。2018年1月9日公安抓获尹健，是尹健在永康的出租房内。尹健已经交代了自己的犯罪事实，综上，尹健主动投案的事实应认可。被告人系初犯、偶犯，也得到了相应的谅解。综上，对被告判处3年以下有期徒刑，并适用缓刑。   被告人龙健对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。   被告人龙健的辩护人对罪名和犯罪事实无异议。受害人也存在一定过错，可减轻全体被告人的责任。龙健有如下从轻情节：犯罪情节很轻，上前踹了一脚，还没踹到人，就退下来了。其他被告人准备工具，使用工具和龙健无关。龙健本来是在那里看的，之所以参与进去，是因为受到余爽老婆的催促。龙健觉得不上去一下，觉得面子上过不去，犯意是临时起意，没有预谋，犯罪恶意不大。起到的是一个帮助作用，系从犯。被害人的伤势都不是被告人造成的，龙健的犯罪情节最为轻微。系初犯、偶犯。龙健如实供述，自愿认罪，对自己的行为感到后悔，认罪态度好。已经对被害人进行了赔偿，并获得了谅解。综上，希望法庭对被告人从轻处罚，适用缓刑。   被告人王瑶对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。   被告人王瑶的辩护人对事实和定性没有异议。被告人王瑶主动到公安机关投案，应认定为自首，应当从轻或减轻处罚。被告人积极赔偿，得了谅解。被告人自愿认罪有悔罪表现，请求从轻、减轻处罚，给予缓刑。   经审理查明：   2017年11月12日晚，被告人余爽接其侄女余某的电话称余某的妹妹余某1在金华市金东区孝顺镇老北琼食品厂宿舍内换衣服被人偷看，且老乡赵某因此事与对方刘某等人发生纠纷打架。被告人余爽接电话后遂准备了砍刀、铁棍等工具并纠集被告人高杰、余茂、李龙、余炯、孙大军、尹山、余盛、尹健等人，分别乘坐由被告人高杰、李龙驾驶的两部车辆从永康前往老北琼食品厂。途中，余爽接余某电话被告知纠纷已经调解处理，不要过来了，但余爽等人仍执意前往。   在到达老北琼食品厂门口之后，被告人余爽要求刘某等人前来当面道歉，被告人余爽与被害人刘某1发生言语冲突，余爽先用拳头殴打被害人刘某1头部，随后余爽、高杰、余茂、李龙、余炯、孙大军、尹山、余盛、尹健伙同被告人赵吉咡、李运、龙健、王瑶等人持随车携带的砍刀、铁棍等工具以及用拳脚对被害方刘某1等人进行殴打，被告人余爽用关公刀对被害人刘某1头部、背部进行拍打，被告人高杰持锐器捅被害人刘某1腹部，造成被害人刘某1头面部、腹部、左手受伤；被害人刘某2头部面部受伤；被害人刘某3左腰部受伤。   经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某1所受损伤为重伤二级；被害人刘某2所受损伤为轻微伤；被害人刘某3所受损伤未达到轻微伤程度。   案发后，被告人余爽、高杰、余茂、李运、余炯、赵吉咡、孙大军、尹山、余盛主动向公安机关投案。   后被告人余爽等人已赔偿刘某1等被害人经济损失人民币36000元，并取得了被害人的谅解。   证明上述事实的证据有：   1、被告人余爽、高杰、余炯、李龙、余茂、赵吉咡、孙大军、尹山、余盛、李运、尹健、龙健、王瑶等人的户籍证明，证实十三名被告人的身份情况。   2、侦破经过、到案经过，证实：2017年11月12日，公安机关在现场将李龙抓获，并口头传唤至孝顺派出所接受调查。后经李龙通知，余爽于同年11月20日到孝顺派出所接受调查。经余爽通知，余茂于11月21日、高杰、尹山于11月23日、余炯、孙大军于11月27日、余盛、尹健于11月29日到孝顺派出所接受调查。2017年11月29日，民警持传唤证到孝顺镇普莱得电器有限公司将王瑶传唤至孝顺派出所接受调查。并经该公司员工电话通知，赵吉咡自行到孝顺派出所接受调查。2017年12月1日，民警持传唤证到孝顺镇老北琼食品厂将龙健、李运传唤至孝顺派出所接受调查。   3、抓获经过，证实:2018年1月9日21时30分许，尹健在永康市花街镇枫树塘村枫树街20号404室被杭州铁路公安处永康站派出所民警抓获归案。2018年1月25日14时许，李运到孝顺派出所投案自首。   4、谅解书，证实：由刘某1、刘某3、刘某2、刘某、张某、张某1六人出具，对余爽等人的寻衅滋事行为表示谅解。   5、申请书，证实：由尹健、余茂、李运、王瑶、龙健、余炯、余盛、高杰、余爽、赵吉咡、李龙、尹山、孙大军出具，申请放弃对刘某1等人法律责任的追究。   6、申请书4份，证实：由王瑶、尹山、李运、余爽分别出具，申请放弃伤势鉴定。   7、情况说明，由孝顺派出所出具，证实：民警在侦查过程中曾分别组织被害人刘某1、刘某3、张某三人对匕首捅人的黑衣男子进行辨认，但三被害人均无法辨认出该黑衣男子。另民警对致伤工具匕首进行查找，未能找到。   8、情况说明，由孝顺派出所出具，证实：在开具伤势鉴定委托时仅有被鉴定人的伤势照片，但在金华市公安司法鉴定中心受理时，被鉴定人又提供了门诊病历等相关材料。   9、情况说明，由孝顺派出所出具，证实：龙健供述“龙二妹”是其小名，陆某陈述其看到同村的“龙二妹”站在身边，就和“龙二妹”说：“你怎么还不上去帮忙拉下”，之后“龙二妹”就冲上去朝和余爽对打的那两个男子踢了一脚。   10、收条，证明被害人刘某1等人收到被告人的赔偿款36000元，并放弃追究被告人的法律责任。（被告人余爽的辩护人提供）   11、证人余某12017年11月13日于孝顺派出所所作证言，证实：2017年11月12日19时许，余某1在厂宿舍换衣服后听其男友赵某称刘某偷看自己换衣服，余某1在厂员工群内就此事发了信息，赵某与刘某因此发生打架，余某1姐姐余某遂打电话给其叔叔余爽告知此事并让其过来。后经厂老板调解，赵某与刘某讲和，余某1也同意。余某又致电余爽让其不用过来了，但余爽称人已叫好，随后余爽带多人到达现场。余某1同余爽讲偷看的人已经道歉了，但余爽仍要求对方当面道歉，经厂老板劝解无效，后余爽与刘某1发生争吵，余爽用拳头打了刘某胸部，后双方人员发生打架，余爽叫来的人从车后备箱拿刀和钢管等工具，余某1看到李龙用关公刀刀身侧面打过一黑衣男子的下半身，余爽用刀的侧面打了刘某1背部、后脑勺等处，另还有一名男子的刀被余某1抢下放到绿化带里。另刘某一方没有使用过工具。   12、证人余某2017年11月13日于孝顺派出所所作证言，证实：案发当晚，余某打电话给余爽称有人偷看余某1换衣服，余爽便称要到现场看下，随后又因刘某已向余某1道歉，事情已处理，余某又两次打电话给余爽表示事情已解决，不需要余爽等人再过来处理。但余爽仍坚持要到场。余爽等人到后要求刘某再次当面道歉，被刘某拒绝，双方发生争吵，进而发生打架，余爽这边有四五个人从白色车上拿了刀和铁棍对刘某一方的人员进行殴打。余爽用拳头和一黑衣男子打，刘某2也上去打余爽。余爽用关公刀的侧面追打刘某2，但没有打到。后余爽用刀打到一黑衣男子的背和后脑勺。   13、证人赵某2018年1月5日于孝顺派出所所作证言，证实：案发当晚，赵某看到刘某与陈迷朝自己的宿舍内看，认为两人偷看自己女朋友余某1换衣服，后双方因此而打架，厂老板林某出面调解后双方表示事情就算了，赵某也认可是自己看错了。后赵某听说余某1的叔叔余爽等人已经到厂门口与林某交涉，随后余爽等人与刘某等人发生打架，赵某看到余爽用一把大刀的侧面打了刘某1背部。   14、证人陆某2017年11月21日于孝顺派出所所作证言，证实：案发当天，陆某叫了尹健与余爽等十余人一起分坐三辆车到达案发现场，双方发生打架后，开始双方用拳打和脚踢，后余爽一方人员拿了刀与钢管，使用刀与钢管殴打过对方。她看到“龙二妹”在边上站着，就对“龙二妹”说：“都打成这个样子了，你还不上去拉下”，“龙二妹”冲上去踹了和余爽对打的两个男子中一个男子身上一脚，看到余爽用刀的侧面打了一黑衣服男子背上一下。   15、证人刘某2017年11月13日于孝顺派出所所作供述，证实：案发当晚，刘某与陈迷经过余某1房间时，看到房内有灯在闪，后余某1男友赵某称刘某偷看余某1换衣服，双方发生打架，被刘兴瑶劝开，后双方在公司老板劝解下和解。随后刘某与其堂哥刘某1等9人一起外出就餐，就餐时有人告诉刘某有人要砍他，让其躲一下，就餐后刘某1等人送刘某回厂时，在公路边遇到余某1的叔叔，对方要其道歉，刘某否认偷看，刘某1与余某1的叔叔发生言语冲突后，余某1的叔叔先动手打在刘某1嘴部，双方遂发生打架，刘某看到有三四人围着刘某1用拳头打，刘某自己也被李运打过头部，后其报警，对方人员持有两把刀，打架过程致刘某1腹部受伤、刘某3左腰受伤、刘某2脸受伤。   16、证人张某12017年11月13日于孝顺派出所所作证言，证实：案发原因与其他证人所述一致。刘某1一方参与打架的有刘某1、刘某2与张某1，对方女子的叔叔一拳打在刘某1嘴上，两人拳脚互打，我和刘某2一起打对方女子的叔叔，打到对方胸口一拳，对方女子的叔叔使用关公刀朝刘某2砍过，但没有砍到。   17、证人刘某42018年1月6日于孝顺派出所所作证言，证实：案发原因与其他证人所述一致。看到对方一个男子打了刘某1一拳，并踢了一脚，刘某1还手打回去一拳，双方就打起来了。刘某1被人打到地上，张某1、刘某3、张某也上去和对方打。刚开始打刘某1的那个人用刀背打刘某1头部和背部，一个人拿钢管打刘某1的脚。我跑到派出所报警，在派出所门口看到刘某1的肚子被捅，肠子流了出来。   18、证人张某2017年11月13日于孝顺派出所所作证言，证实：事发经过与其他证人一致。张某看到对方那个女的叔叔打刘某1，两人打了起来。看到刘某3、刘某2、刘某1与对方用拳头乱打，对方有五、六人手持铁棍和砍刀，一穿牛仔衣男子持铁棍打了刘某3后背，边上一穿黑衣服的男子拿着尖尖的东西来捅我，捅了三下都被我躲开了，我就跑了，尖尖的东西应该是小匕首。刘某3的左腰部被刺致皮外伤。刘某2脸部被抓伤，张某还听说刘某1肠子被捅出。   19、证人林某2018年1月15日于孝顺派出所所作证言，证实：2017年11月12日晚，林某厂内员工刘某与赵某打架，后经林某出面调解解决。当晚21时许，林某与员工在孝顺商城吃夜宵时，龙某过来告知永康过来一群带刀的人，叫刘某避一下，但刘某拒绝和林某回家。后林某至其厂门口发现余某1叔叔余爽等人，林某向余爽表示事情已处理，但余爽坚持让刘某前来道歉，刘某等人到现场后与余爽等人发生口角，余爽上前殴打刘某1，双方发生打架。林某看到李运用手抱住刘某的脖子，将刘某推倒在绿化带里，然后按住殴打刘某，我上前将李运推开，将刘某拉到边上。看到余爽用大刀打刘某1。   20、证人袁某2017年11月13日于孝顺派出所所作证言，证实：案发时参与打架的对方有十余人，女孩子的叔叔一拳打刘某1嘴角上，双方打起来。刘某1一方动手过的有刘某1、刘某3、张某1、张某、刘某2五人，对方使用刀和铁棍等工具，刘某1的门牙被对方女孩的叔叔打断。在打架过程中刘某1腰部被捅伤，腿被打，刘某3的左边腰部有皮被割破。   21、证人龙某2018年1月5日于孝顺派出所所作证言，证实：案发前龙某对双方进行过劝阻；其还看到王瑶参与了打架，打了一个男子二下。后其将王瑶拉走了。   22、证人徐某于2018年9月29日在法庭上所作证言，证实：李龙在案发现场逃跑时被民警抓获归案，王瑶是徐某和另一民警到王瑶上班地点抓获归案，尹健是上网追逃后被杭州铁路公安处永康站派出所民警抓获归案。他在2017年11月13日下午对李龙做笔录时没有向被告人李龙提示过匕首，李龙是自己说出看到高杰好像用匕首捅了一个男子。   23、被害人刘某12017年11月13日于金华市人民医院所作陈述；刘某12018年1月6日于孝顺派出所所作陈述，证实：案发当晚，因刘某偷窥一女子洗澡而与他人发生打架，后由厂老板调解处理双方同意互不追究。当晚21：30分许，刘某2、刘某、刘某1等人在孝顺商城吃夜宵时听人说被偷窥的女子叫了人带刀要砍刘某，22时许对方派人过来叫刘某等人过去道歉，刘某等人过去后发现对方有十余人，女子的叔叔让刘某道歉，双方口角后发生打架，穿黄皮衣服男子上来推我一把，用拳头打左脸一拳，用脚踢我肚子，我用拳头打对方脸上，后双方用拳头互打。穿黑衣服男子跳起来用脚踢我肚子上，边上几个男子围上来打我，我被对方打倒在地。我从地上起来后，在绿化带边上被穿黑衣服的男子用匕首在左下腹部捅了一刀，当时感觉酸痛。旁边穿白衣服男子用砍刀又在我左下腹部划了一刀。另外几个人用铁棍在我脚上打了几棍，背上也被打了几棍。穿红衣服男子用大砍刀打我嘴部，一个门牙被打断，后用刀面打我后脑勺、后背各一下。对方有三人一起殴打刘某2，女子叔叔还拿一长刀要砍刘某2，但没有砍到，打架造成刘某2脸部被抓伤，刘某1右侧腰部被捅一刀，左手小指及无名指被划破，刘某3左侧腰部有皮外伤。   24、被害人刘某22017年11月13日于孝顺派出所所作陈述，证实：案发当晚，因刘某偷窥一女子洗澡而与他人发生打架，后由厂老板调解处理双方同意互不追究。当晚21：30分许，刘某2、刘某、刘某1等人在孝顺商城吃夜宵时听人说被偷窥的女子叫了人带刀要砍刘某，22时许对方派人过来叫刘某等人过去道歉，刘某等人过去后发现对方有十余人，女子的叔叔让刘某道歉，刘某不肯道歉，双方发生口角后，女的叔叔一拳打在刘某1嘴上，两人互打起来。开始刘某1与对方用拳头互打，对方有三人一起殴打刘某2，女子叔叔还拿一长刀要砍刘某2，但没有砍到，打架造成刘某2脸部被抓伤，刘某1右侧腰部被捅一刀，刘某3左侧腰部有皮外伤。   25、被害人刘某32017年11月13日于孝顺派出所所作陈述，证实：案发当晚，刘某3和刘某1、张某等人在厂宿舍里时，刘某1接刘某电话称刘某与他人因偷看换衣服一事发生纠纷，后经厂老板调解处理。后刘某3、刘某1、刘某等人在孝顺商城吃夜宵时，厂老板前来称对方要求刘某去道歉，当晚22时许，刘某1等8人一起前往厂门口，对方有20余人，双方口角后进而引发打架，对方男子用手打刘某1脸部，有一穿牛仔衣男子用铁棍打刘某3的后背，另一黑衣男子拿着匕首戳了刘某3左侧腰部一下，使其腰部一块皮被割掉。后刘某3听说刘某1被捅后肠子外露，牙齿也被打掉。刘某32018年1月11日所作陈述与上述基本一致。   26、被告人余爽2018年1月3日于孝顺派出所所作供述，证实：2017年11月12日晚，余爽接其侄女余某电话称余某1在孝顺厂里换衣服时被他人偷看，让其到场看看。后余爽纠集尹山、孙大军、余炯、余盛、余茂、李龙、高杰、尹健等人，并准备了三把刀和三根钢管等工具，上述人员从永康出发分别乘坐两辆车到达孝顺，途中余爽接余某电话称厂老板会处理此事，叫其暂时不用过去，但余爽仍坚持到厂，后通过赵某找到对方，双方言语不和，余爽遂先用手戳对方头部，后双方发生打架，余爽用拳脚打过对方一人，后和李龙的堂弟一起打一个男子，余爽拉住男子的头发，李龙堂弟用拳头打对方头上身上，后余爽用赵吉咡递过来的大刀朝对方一男子后脑勺、肩、背部拍打。   余爽在侦查阶段共有四份笔录，内容基本一致。   27、被告人高杰2018年1月3日于孝顺派出所所作供述；高杰2017年11月23日于孝顺派出所所作供述；高杰2018年1月4日于金华市看守所所作供述；证实：2017年11月12日20：30分许，高杰开车路过余爽住处时，应余爽的要求将余炯、尹山、余茂三人开车送至金华，途中尹山告知高杰余爽的侄女换衣服被人偷看，偷看的人还打了老乡赵某。当晚22时许，高杰与余爽的车辆到达案发地，通过厂老板联系上偷看的人，对方有8、9人到场，双方言语不和，余爽上前打了对方一男子头部一拳，双方发生打架，高杰上前用拳打过两人，一个打在肩膀部位、一个打在大腿部位。高杰还看到余爽用刀的侧面打过对方男子脖子，余茂用钢管打人过，孙大军、余炯用过刀，但不清楚有无砍到人。   28、被告人余茂2018年1月3日于孝顺派出所所作供述，证实：事发经过与之前嫌疑人供述的一致，余爽通过余盛纠集了余茂，到达现场后，余某等人向余爽表示事情已经调解好了，对方已经道歉，但余爽仍执意要对方到场道歉，后双方言语不和发生打架。其间，李龙、余炯持刀；余炯、尹山、余盛用脚踢；孙大军用刀但没砍到对方；余茂自己用钢管打对方；高杰持物捅了对方男子肚子一下；余爽用刀的侧面打过对方。   29、被告人李龙2018年1月4日于孝顺派出所所作供述，证实：案发起因及经过与余爽、高杰等人供述一致,李龙称双方打架后，自己持刀打了对方男子腿部；尹山、尹健、余爽、余盛用手与对方对打；余炯拿刀劈砍过对方，没有砍到；高杰持物捅过对方，捅到腰到腿的部位；赵吉咡递刀给余爽，余爽用刀的侧面打过对方后背及后脑勺；余梦用钢管朝被捅的人打过；孙大军用刀挥舞，但没打到人。   李龙有5份供述，内容基本一致。其中李龙在2017年11月13日13时36分至14时29分在孝顺派出所所作供述，证实双方打起来后，李龙听到有人喊“拿东西”。李龙、余炯、赵吉咡从汽车后备箱各拿了一把刀，余茂拿了一根铁棍。李龙用关公刀侧面打了一黑衣服男子下半身一下，后被余某1拉住，就没有再上去打了。李龙看到高杰用什么东西捅了对方男子的腰部一下。   30、被告人余炯2018年1月3日于傅村派出所所作供述；余炯2017年11月27日于孝顺派出所所作述；证实：2017年11月12日晚上，余炯接余爽电话称自己侄女换衣服被人偷看，叫余炯等人一起前往看一下，后余炯与余茂、尹山、高杰四人乘坐高杰的车辆，余爽、尹健上了尹春的车子，一并前往孝顺镇厂里。到孝顺后，余爽告知同来的人说他坐的车子上有家伙，如果打起来的话，就到车子里拿家伙。余爽等人经过厂老板通知对方到场，双方言语冲突后余爽打了对方头上一拳，后两方人员发生打架。余炯听到啤酒瓶破碎的声音，余爽就说“拿家伙”。余炯往白色汽车跑去，看到赵吉咡已经将后备箱打开，余炯从车后备箱拿了一把刀，李龙也拿了一把刀，余炯拿刀对对方进行追打，看到尹山和余盛二人在打刚开始说话的男子，那个男子被踢倒在地上，余炯用刀朝对方挥了一下，踢了男子一脚。另有李龙、余爽、孙大军均持刀具，余茂持钢管打了那个男子下半身好几下。   余炯在侦查阶段共有4份供述，内容基本一致。   31、被告人赵吉咡2018年1月3日于孝顺派出所所作供述，证实：案发当日，因余某1换衣服被刘某偷看一事，余爽纠集十余人到达老北琼食品厂门口，厂老板跟余爽说该事已调解处理好了，但余爽仍要求对方前来道歉，期间，余盛或者余茂中的一个对赵吉咡说如果打起来，让其去把汽车后备箱打开，内有砍刀、钢管等工具。后双方打架，赵吉咡去打开后备箱并从中取了一把砍刀参与进去，在砍刀被夺之后，赵吉咡用拳打腿踢方式继续参与打架，并看到余爽用刀面朝对方一男子的后脑勺拍了两下。   32、被告人孙大军2018年1月4日于金华市看守所所作供述；孙大军2018年1月3日于孝顺派出所所作供述，证实：孙大军受余爽纠集，乘坐李龙驾驶的车辆来到案发现场，打架发生后，孙大军听到余爽喊“拿家伙”，遂跑到白色汽车后面的地上捡起一把刀参与打架，但没有用刀砍人，后刀被他人夺下。另孙大军看到参与打架的还有余爽、余茂、余盛。   33、被告人李运2018年1月25日于孝顺派出所所作供述，证实：2017年11月12日晚，李运看到刘某和赵某因余某换衣服被偷看一事打架，后双方到老板办公室处理。之后余爽等人到达厂里，其中包括李运的堂兄李龙，余爽一方与刘某一方发生打架，期间，李运用拳打了刘某后背及腹部等部位，后又打了刘某2肩膀等部位。参加打架的人还有余爽和李龙。   34、被告人尹山2018年1月3日于孝顺派出所所作供述；尹山2017年11月23日于孝顺派出所所作供述，证实：尹山受余爽纠集到达案发现场，厂老板称事情已解决，但余爽仍要求对方到场道歉，后因言语冲突双方发生打架，尹山打过对方一男子头部、肩部，并用脚踢男子肚子上，男子被踢倒在地；其还看到孙大军拿过长柄刀，但没有砍过；李龙用长柄刀砍过对方但没有砍到；余盛和余炯踢过对方，余炯还用刀朝对方挥过；余茂用钢管打过对方男子下半身，余爽用刀侧面打了对方男子身上和后脑勺各一下。   35、被告人余盛2018年1月3日于孝顺派出所所作供述，证实：案发当日，余爽打电话给余盛，并要求其叫上余茂，一起前往案发现场，打架发生后，余盛用拳脚踢打过对方；余茂拿钢管打对方腿部；尹山与对方对打，没有工具；余炯用刀砍对方，但没砍到；余爽用刀背砍过对方肩膀；李龙和孙大军拿过刀。   36、被告人尹健2017年11月29日于孝顺派出所所作供述，尹健2018年1月19日于金华市看守所所作供述，证实：案发当天，陆某告诉尹健说其干弟弟被打要其前往看一下，尹健乘车与余爽等人一同到达案发现场，发生打架后，尹健打过对方男子脖子及肩部一拳，参与打架的还有尹山与对方扭打；余茂用钢管打过对方腿部；孙大军持刀，但没砍下；余爽用刀的侧面拍打对方男子三下。   37、被告人龙健2018年1月3日于孝顺派出所所作供述，证实：案发当天，龙健路过老北琼食品厂门口公路边绿化带附过，看到余爽带着一帮人与另一帮人发生打架，陆某叫龙健也上，龙健遂上前去踢与余爽打架的两名男子，其还看到余爽用刀拍打对方一男子背部三下。   38、被告人王瑶2018年1月3日于孝顺派出所所作供述，证实：其系余某男友，案发当晚，因刘某偷看余某妹妹余某1换衣服，与余某1男友赵某发生打架，后余某电话通知其叔叔余爽，余爽称要带人过来，余某劝阻无果。余爽等人到达现场后要求对方前来道歉，后因言语不和发生打架，王瑶见状上前帮忙，上前打了对方一名男子胸口一拳，后被其母亲拉走。当天参与打架的余爽一方有十余人，王瑶知道名字的有余爽、余盛、尹山、高杰。   39、金华市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书金公司鉴（伤）字[2017]656号，证实：被鉴定人刘某1所受小肠破裂损伤，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.7.2b之规定，构成重伤二级。   刘某1就诊材料，证实：其中住院病历显示刘某1入院诊断为开放性腹部损伤、包括肠破裂（小肠破裂）等。   40、金华市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书金公司鉴（伤）字[2017]580号，刘某3就诊材料，证实：被鉴定人刘某3的损伤程度未达到轻微伤程度。   41、金华市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书金公司鉴（伤）字[2017]588号，刘某2就诊材料，证实：被鉴定人刘某2被人抓伤致面部多处擦挫伤，已结痂，其损伤依照《人体损伤程度鉴定标准》5.2.5c之规定，构在轻微伤。   42、现场勘查笔录，证实：2017年11月12日22：40至22：55分，侦查人员对位于金东区孝顺镇孝川跑团门口人行道上的案发现场进行勘查。人行道地上有啤酒瓶破碎的痕迹，现场停有两辆小车，数人受伤，侦查人员对受伤人员（刘某2、刘某3、刘某1）的伤势进行拍照固定。照片显示刘某2有面部伤势；刘某3左腹皮外伤；刘某1腹部、牙齿、头部均受伤严重。   43、检查笔录，证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、照片，证实：2017年11月13日11：10分至11：25分，侦查人员在孝顺派出所内对涉案的浙GGN220白色小汽车及浙GU107V蓝色小汽车进行检查。在浙GGN220白色小汽车后备箱发现白色编织袋一只、刀二把（分别为关公刀一把总长76.7厘米，刀刃长45.8厘米；砍刀一把总长69厘米，刀身长47.5厘米）、空心铁棍二根（分别长71.3厘米、69.5厘米，直径3厘米）。   44、光盘1张，证实：视频1中显示2017年11月12日案发现场的监控。当晚22：16分视频中显示路边有人群聚集；22：19分20秒另有一群人与原有人群汇合；22：28分20秒，另一群人从马路对面走过来，22：28分30秒，人群中一棕色上衣男子走向马路对面的人群；22：30分40秒，双方发生推搡；22：30分50秒，双方发生打架，期间马路边一白色车辆后有人打开后备箱，数人从车后备箱中拿出砍刀、铁棍等工具继续进行殴打；22：31分25秒，高杰对被害人刘某1有捅刺动作，22：31分32秒，余爽用刀对刘某1背、后脑勺进行拍打，后警察到场。   以上证据，经当庭举证质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。   本院认为，被告人余茂、李龙、余炯、赵吉咡、孙大军、李运、尹山、余盛、尹健、龙健、王瑶破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应追究其刑事责任。被告人高杰在实施寻衅滋事行为时，持锐器捅被害人刘某1腹部，致刘某1重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。被告人余爽系该起寻衅滋事事件的组织者，在实施寻衅滋事行为时形成了共同伤害他人身体的故意，造成了被害人刘某1重伤的后果，已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控的部分罪名成立，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人余爽、余茂、李运、余炯、赵吉咡、孙大军、尹山、余盛案发后主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人李龙、尹健、龙健、王瑶归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人余爽、高杰、李龙、余炯、赵吉咡、孙大军、李运、尹山、余盛、尹健、龙健的辩护人所提被告人系初犯、偶犯，无前科，请求从轻处罚的意见，本院依法予以采纳。各被告人的辩护人所提被告人赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，请求从轻处罚的意见，本院依法予以采纳。被告人余爽、余茂、余炯、赵吉咡、孙大军、李运、尹山、余盛的辩护人所提各被告人系自首，予以从轻处罚的意见，本院依法予以采纳。被告人高杰、余茂、余炯、赵吉咡、李运、尹山、余盛、龙健的辩护人所提各被告人应认定为从犯的意见，本院认为，各被告人在本次寻衅事件中均是积极主动参与和实施者，不宜区分主从犯，故对该意见，本院依法不予采纳。被告人余爽、李龙、余炯、赵吉咡、孙大军、李运、余盛、龙健、王瑶的辩护人所提被告人认罪、悔罪态度好，请求从轻处罚的意见，本院依法予以采纳。被告人李龙、余炯、赵吉咡、李运、尹山、余盛、尹健、龙健的辩护人所提被害人也有过错的意见，本院认为，被告人余爽在余某两次打电话表示事情已解决，不需要余爽等人再过来处理的情况下，仍坚持要到场，经厂老板林某劝说无效情况下，仍要对方道歉，并先动手打人，被害人方并无过错，故对该意见，本院依法不予采纳。被告人余爽的辩护人所提被告人余爽犯罪情节较轻的意见，本院认为，余爽是本次寻衅滋事事件的组织者，事先准备了工具，造成了一人重伤、一人轻微伤的后果，情节恶劣，对该意见，本院依法不予采纳。被告人高杰的辩护人所提被告人高杰应认定为自首的意见，本院认为，被告人高杰虽向公安机关投案，但并没有如实供述其持锐器捅被害人刘某1腹部致重伤的犯罪事实，故依法不能认定为自首。被告人李龙的辩护人所提李龙系自首，有立功表现，请求从轻、减轻处罚的意见，经查，被告人李龙是在案发现场逃跑时抓获归案的，并非主动投案，故不能认定为自首。被告人李龙根据公安机关的要求通知余爽到公安机关接受调查，不属于立功，故不能认定有立功表现。被告人高杰、余炯、赵吉咡、孙大军、李运、尹山、余盛的辩护人所提各被告人适用缓刑的意见，本院认为，上述被告人随意殴打他人，情节恶劣，不符合缓刑条件，对该意见，本院依法不予采纳。被告人尹健的辩护人所提尹健应认定为自首的意见，经查，被告人尹健系上网追逃后被公安机关抓获归案的，不能认定为自首，本院依法不予采纳。被告人龙健的辩护人所提龙健如实供述，自愿认罪，认罪态度好，请求从轻处罚，适用缓刑的意见，本院依法予以采纳。被告人王瑶的辩护人所提王瑶主动到公安机关投案，应认定为自首，应当从轻或减轻处罚的意见，经查，被告人王瑶是公安机关传唤到案，并非主动投案，不能认定为自首。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第七条、第八条之规定，判决如下：   一、被告人余爽犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月3日起至2021年11月2日止。）   二、被告人高杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月3日起至2021年11月2日止。）   三、被告人余茂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月3日起至2020年7月2日止。）   四、被告人李龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月3日起至2020年11月2日止。）   五、被告人余炯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月3日起至2020年7月2日止。）   六、被告人赵吉咡犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月3日起至2020年7月2日止。）   七、被告人孙大军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月3日起至2020年3月2日止。）   八、被告人李运犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起至2020年4月24日止。）   九、被告人尹山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月3日起至2020年5月2日止。）   十、被告人余盛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月3日起至2020年5月2日止。）   十一、被告人尹健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   十二、被告人龙健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年八个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   十三、被告人王瑶犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年八个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   十四、扣押在案的砍刀一把、关公刀一把、铁棍二根、袋子一个，依法予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长  舒增源   人民陪审员  王永芳   人民陪审员  李森彬   二〇一八年十一月二十七日   书 记 员  余美子