wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑初字第0419号公诉机关无锡市开发区人民检察院。被告人陆某。2014年9月，因吸毒被无锡市公安局滨湖分局行政拘留十五日。2015年3月18日归案，同年3月19日因吸毒被无锡市公安局新区分局行政拘留十日，3月29日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，4月1日被取保候审，11月10日由本院决定逮捕，并由无锡市公安局新区分局执行逮捕。辩护人顾铭楠，江苏普信律师事务所律师。无锡市开发区人民检察院以锡开检诉刑诉（2015）445号起诉书指控被告人陆某犯容留他人吸毒罪，于2015年9月14日向本院提起公诉，经无锡市中级人民法院指定管辖，本院于2015年11月5日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月9日公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派代理检察员郝鹏程出庭支持公诉，被告人陆某及其辩护人顾铭楠到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市开发区人民检察院指控：被告人陆某于2015年3月间，在其居住的无锡市滨湖区漆塘苑某号某室，先后三次容留顾某、张某（均已行政处罚）吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体犯罪事实如下：1、2015年3月5日左右的一天下午，被告人陆某在无锡市滨湖区漆塘苑某号某室，容留顾某吸食甲基苯丙胺。2、2015年3月10日左右的一天下午，被告人陆某在无锡市滨湖区漆塘苑某号某室，容留顾某吸食甲基苯丙胺。3、2015年3月18日下午，被告人陆某在无锡市滨湖区漆塘苑某号某室，容留顾某、张某吸食甲基苯丙胺。2015年3月18日晚，被告人陆某因吸毒被公安机关抓获，后如实供述了司法机关尚未掌握的上述容留他人吸毒罪行。公诉机关认为：被告人陆某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陆某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。上述事实，被告人陆某及其辩护人顾铭楠在开庭审理过程中均无异议，并有当庭宣读和出示的证人顾某、张某的证言笔录，公安机关出具的刑事案件侦破经过，行政处罚决定书，被告人陆某的身份资料等证据予以证实，被告人陆某当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。被告人陆某对起诉书的指控未提出异议。辩护人顾铭楠提出如下辩护意见：1、被告人陆某系自首；2、其系初犯，平时表现尚好；3、其认罪、悔罪态度较好。请求对被告人陆某予以从轻处罚。本院认为：被告人陆某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陆某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人陆某被抓获后，主动向司法机关交代尚未被掌握的犯罪行为，系自首，依法予以从轻处罚。辩护人顾铭楠提出的上述辩护意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人陆某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的四日，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2016年2月5日止），并处罚金人民币二千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周倩倩二〇一五年十一月十日书记员  章梓韵本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》：一、关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第9271-1号申请执行人沈海涛与被执行人金妙夫、周颖追偿权纠纷一案，本院于2015年7月15日作出的（2015）杭萧商初字第2094号民事判决书，已经发生法律效力。权利人沈海涛于2015年8月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第9271号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢睿智二〇一五年十一月十七日书记员  朱剑英
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）彭山执字第650号申请人万某，男。委托代理人蒋贵春，四川维是律师事务所律师。被执行人四川某某企业集团彭山川化工有限公司。法定代表人童某某，总经理。申请人万某依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2015）彭山民初字第1455号民事调解书，向本院申请执行被执行人四川某某企业集团彭山川化工有限公司追索劳动报酬。本院在执行中，依法提取了被执行人四川某某集团彭山川化工有限公司的地质环境恢复治理保证金并支付给了申请执行人，现申请人所申请执行的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项即：“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：对四川省眉山市彭山区人民法院（2015）彭山民初字第1455号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晟光二〇一五年十一月十三日书记员  程 军
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2015）靖执字第930-2号申请执行人南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县。法定代表人肖毅伟，理事长。被执行人周福来，男，1970年5月7日出生，汉族，农民，住南靖县。被执行人吴春霞，女，1974年2月23日出生，汉族，农民，住南靖县。申请执行人南靖县农村信用合作联社与被执行人周福来、吴春霞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月13日作出的（2015）靖民初字第1976号民事调解书已经发生法律效力。权利人南靖县农村信用合作联社于2015年7月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，于2015年7月29日向被执行人周福来、吴春霞发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人均未能履行。执行中，本院于2015年8月17日作出（2015）靖执字第930号执行裁定书，查封了被执行人周福来、吴春霞所有的三套住房和四间店面。具体是（1）、坐落于南靖县山城镇安美路兴业公寓底层18、20号的房产，建筑面积50.900平方米，产权证号3636；（2）、坐落于南靖县山城镇安美路兴业公寓2-202的房产，建筑面积，59.940平方米，产权证号1616；（3）、坐落于南靖县山城镇安美路兴业公寓2-301的房产，建筑面积59.930平方米，产权证号31869；（4）、坐落于南靖县山城镇解放路3#C幢07号的店面，建筑面积37.830平方米，产权证号2559；（5）、坐落于南靖县山城镇安美路兴业公寓底层016号的店面，建筑面积25.270平方米，产权证号6713；（6）、坐落于南靖县山城镇安美路兴业公寓23、24号的店面，建筑面积50.830平方米，产权证号00479；（7）、坐落于南靖县山城镇安美路兴业公寓的店面，建筑面积25.590平方米，产权证号9811。目前，以上财产正在评估、拍卖中。本院依法对被执行人周福来、吴春霞的其他财产情况进行调查，未发现有其他可供执行财产。申请执行人同意本案先终结本次执行程序。现申请执行人南靖县农村信用合作联社尚有本金人民币792629.96元及利息未受偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）靖执字第930号案的本次执行程序终结。申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建通审判员  蔡小燕审判员  江 贺二〇一五年十一月二十六日书记员  曾清华附：本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2015）莒执字第2081号申请执行人：张锡保，男。申请执行人：吴秀英，女。申请执行人：刘相娟，女。申请执行人：张贵鹏，男。申请执行人：张贵杰，男。被执行人：王玉林，男。申请执行人张锡保等4人与被执行人王玉林机动车交通事故责任纠纷一案，莒县人民法院于2015年7月21日作出的（2015）莒民初字第2431号民事判决书已发生法律效力。权利人于2015年9月7日向本院申请执行，本院于2015年9年7日立案受理。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务（给付标的：标的款267254.59元及各项费用）。本案在执行过程中，于2015年9月7日向被执行人发出执行通知书，限其5日内履行判决确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况在10日内向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。本案在执行过程中，被执行人王玉林暂无能力履行义务，家中亦无财产可供执行。本院认为，被执行人暂无能力履行义务，无其它财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）莒民初字第2431号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可待发现被执行人的下落或可供执行的财产线索时，再向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘志刚审判员  刘永保审判员  宗云剑二〇一五年十一月二十四日书记员  韩 伟
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第00284号申请执行人葫芦岛市三和物业管理有限公司。法定代表人许文昌，该公司总经理。被执行人谷俊品，住葫芦岛市龙港区。申请执行人葫芦岛市三和物业管理有限公司申请执行被执行人谷俊品物业服务合同一案，本院的（2014）龙民一初字第00210号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月3日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，被执行人谷俊品无财产可供执行，申请执行人葫芦岛市三和物业管理有限公司没有提供被执行人谷俊品可供执行财产线索，该案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款之规定，裁定如下：（2015）龙执字第00284号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  艾德超审判员  王洪福审判员  张永东二〇一五年十一月二十五日书记员  李树常
济源市人民法院民 事 判 决 书（2015）济民二金初字第196号原告中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市。代表人程凤岭，该分行行长。委托代理人杨峥，该分行工作人员。被告吴艳伟，男，1976年5月11日出生，汉族。被告王铁路，男，1969年6月18日出生，汉族。被告吴宾，男，1980年5月25日出生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司济源分行（以下简称农业银行济源分行）与被告吴艳伟、王铁路、吴宾金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理，后将起诉状副本、应诉通知书、举证须知、开庭传票、诉讼风险提醒书分别送达三被告。同年10月14日，依法由审判员王婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行济源分行的委托代理人杨峥到庭参加诉讼，被告吴艳伟、王铁路、吴宾经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告农业银行济源分行诉称：2013年8月7日，被告吴艳伟在其处借款50000元，借款期限至2014年2月6日，利率为年利率7.84%，逾期利率为年利率11.76%，由被告王铁路、吴宾提供连带保证，保证期间为二年。借款到期后，经其多次催要，被告未偿还贷款本金，将利息清至2014年1月21日。现请求判令三被告偿还借款50000元及至还款之日的利息。被告吴艳伟、王铁路、吴宾未答辩。原告向本院提供的证据有：《农户贷款借款合同》、个人借款凭证各一份，证明被告吴艳伟借款的时间、数额、期限以及由被告王铁路、吴宾承担连带保证责任的事实。被告吴艳伟、王铁路、吴宾未向本院提供证据。本院认证如下：被告吴艳伟、王铁路、吴宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，原告提供的以上证据经本院审查符合证据的形式要件，具备客观、真实、关联性，本院予以采信。根据原告起诉意见及以上有效证据，本院确认案件事实如下：2012年8月8日，被告吴艳伟作为借款人，被告王铁路、吴宾作为保证人，与原告签订《农户贷款借款合同》，约定：贷款人在额度有效期（自2012年8月8日至2013年8月7日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过双方约定的可循环借款额度50000元，单笔借款期限最长不超过壹年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%来确定。1年期以内的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。还款方式为按月结息，到期一次性还本，结息日为每月的20日。保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。2013年8月7日，被告吴艳伟向原告申请借款50000元，借款期限至2014年2月6日，利率为年利率7.84%，原告向被告吴艳伟提供了50000元的借款。贷款到期后，被告未偿还贷款本金，将利息清至2014年1月21日。本院认为：原告与三被告签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，双方应按照合同的约定履行义务。原告按照约定向被告吴艳伟提供借款后，被告吴艳伟应按照约定履行还款义务，但被告吴艳伟未按期还款，现原告要求被告吴艳伟偿还借款50000元及相应利息，理由正当，本院予以支持。因合同约定逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息，所以，原告要求被告逾期后按年利率7.84%上浮50%向原告支付利息，本院予以支持。按照原告与三被告签订的《农户贷款借款合同》，被告王铁路、吴宾对被告吴艳伟的借款承担连带保证责任，所以原告要求被告王铁路、吴宾承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴艳伟在判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济源分行50000元及利息（从2014年1月22日至同年2月6日按年利率7.84%计算；从2014年2月7日起按年利率7.84%上浮50％计算至判决确定的给付之日止）；二、被告王铁路、吴宾承担连带还款责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，由被告吴艳伟负担，被告王铁路、吴宾承担连带责任，暂由原告垫付，待执行中一并结算。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 王 婷二〇一五年十一月二十日书记员 吴小磊
广西壮族自治区横县人民法院民 事 判 决 书（2015）横民二初字第348号原告：邓继回。委托代理人：覃其凤，广西桢干律师事务所律师。被告：广西南宁巨东种养有限公司，住所地南宁六景工业园区。法定代表人：宁承东，该公司经理。原告邓继回与被告广西南宁巨东种养有限公司（以下简称巨东公司）合同纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人覃其凤到庭参加诉讼，被告广西南宁巨东种养有限公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2007年被告通过多渠道向社会推介“公司＋农户”合作养鸡的信息，并于2010年11月26日与原告签订承包饲养土鸡、三黄鸡合同。合同约定养鸡采取承包方式，原告提供养鸡场所设施和劳力，并缴纳每羽鸡5元风险保证金，被告提供鸡苗、饲料、养鸡所需药物等材料。鸡出栏后被告负责回收成品鸡，同时向原告支付饲养费。双方还对物品所有权、风险承担、违约责任等进行约定。2014年7月份，被告突然停止供应养鸡所需饲料和药品，拒不回收该出栏的成品鸡。经原告与被告多次协商处理，被告只向原告出具一份《欠款声明》，但对该承担支付养殖费等合同义务经原告多次催促下仍拒不履行。被告上述行为严重破坏了原告的正常生产经营活动，构成根本违约，为此原告根据民事诉讼法等法律相关规定提起诉讼，请求法院判决：一、解除原、被告签订的承包饲养土鸡、三黄鸡合同；二、被告支付原告饲养费27419元，退回保证金17000元；三、本案诉讼费用由被告承担。原告向本院提供的证据有：《欠款声明》，证明被告欠有原告饲养费27419元，保证金17000元。被告巨东公司未作答辩，也未出庭参加诉讼和提交证据。本案的调查重点是：一、应否解除原、被告签订的《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》？二、被告应否支付原告饲养费27419元，退回保证金17000元？经审理查明：2010年11月26日，原告与被告签订一份《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》，约定被告为原告提供技术服务，以记账的形式提供鸡苗、饲料、兽药、疫苗等物品，并回收原告承包饲养的肉鸡，被告回收肉鸡后结算并支付养鸡报酬；原告在进鸡苗前须按5元／羽交付风险保证金；原告领取的全部物品（鸡、饲料、药物）的所有权属于被告。双方还对风险承担及违约责任等进行了约定。双方达成约定后，原告共向被告支付保证金17000元。2014年7月，被告巨东公司突然停止供应养鸡所需饲料和药品，拒不回收该出栏的成品鸡，经原告与被告多次协商，双方于2014年7月23日作出最终结算，由被告巨东公司出具《欠款声明》，载明：“广西南宁巨东种养有限公司（法定代表人：宁承东，身份证号码：××）欠有广西南宁巨东种养有限公司养户邓继回饲养费27419元，保证金17000元。养户可以持此证明作为公司所欠其债务的凭证，特此证明”，《欠款声明》加盖了被告巨东公司的公章与法定代表人宁承东的印章。经原告多次催促，被告仍不按《欠款声明》付清欠款，原告遂于2015年6月24日向本院提起诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告广西南宁巨东种养有限公司经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”，原告与被告就承包饲养土鸡、三黄鸡达成的约定后，原告按约定交付保证金并领养鸡苗进行饲养，被告亦按约定提供饲养的物品及技术服务，原告与被告之间的承包饲养合同关系的事实存在，但在合同履行的过程中，因被告不履行合同的主要义务即停止供应养鸡所需饲料和药品、拒不回收成品鸡及支付饲养费，致使原告的合同目的即通过承包饲养获得劳动报酬的目的不能实现，故原告要求解除合同于法有据，本院予以支持。原告与被告经协商于2014年7月23日作出最终结算并由被告出具《欠款声明》后，确认被告应退还保证金17000元，因此原告诉请被告退还保证金17000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条第四项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告邓继回与被告广西南宁巨东种养有限公司签订的《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》；二、被告广西南宁巨东种养有限公司向原告邓继回支付饲养费27419元；三、被告广西南宁巨东种养有限公司向原告邓继回退回保证金17000元。案件受理费910元，由被告广西南宁巨东种养有限公司负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  王燕凌代理审判员  王 维人民陪审员  陆 琳二〇一五年十一月三十日书 记 员  韦淑萍附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2015）玄执字1810号申请执行人夏斌,男,1986年9月27日出生，汉族,住南京市建邺区。被执行人刘早力,男,1985年4月5日出生，汉族,住南京市玄武区。申请执行人夏斌与被执行人刘早力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）玄孝民初字第409号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘早力未能按民事判决书所确定的义务自动履行，根据申请执行人的请求，本院于2015年8月6日立案执行。执行过程中，查明刘早力名下无银行存款、房屋、车辆等其它可供执行的财产，且下落不明。本院依法向申请执行人夏斌发出了《执行情况及风险告知书》，夏斌未能在规定的期限内向本院提供被执行人刘早力其他可供执行的财产线索及其下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助单位具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，被执行人刘早力名下暂无其它可供执行的财产，故本院作出的（2014）玄孝民初字第409号民事判决书暂不具备继续执行条件，依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）玄孝民初字第409号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定送达之起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执 行 长  石顺光执 行 员  周 林执 行 员  汪礼兵二〇一五年十一月十五日见习书记员  殷泽钦
贵州省江口县人民法院民 事 判 决 书（2015）江民初字第655号原告杨某，女。委托代理人李廷祥，贵州天翊律师事务所律师。被告李某某，男。原告杨某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员严红适用简易程序于2015年10月20日进行了公开开庭审理，原告杨某及其委托代理人李廷祥到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2007年认识后，经自由恋爱于2010年农历正月12日举行婚礼，2012年11月1日补办结婚登记，2012年12月9日生育小孩李某某A。由于婚前缺乏了解，婚后原告发现被告有赌博的不良嗜好，对家庭及小孩不负责任。2014年，被告因赌博被江口县公安局行政拘留2日。夫妻关系存续期间无共同债权债务，共同财产有被告继承其父亲去世后位于江口县双江镇市盐街X号及环城西路围子董房屋，原告享有的份额可折抵为小孩抚养费，原告将自愿放弃对该部分财产的分割权利；若需要支付抚养费，因涉及第三人权益，保留另行起诉分割财产的权利。2014年11月6日，原告向法院提起离婚诉讼，法院以夫妻感情尚未破裂判决不予准许离婚。时隔6个月后，原告与被告于2014年4月15日已分开生活，夫妻感情已破裂，无和好可能。现原告再次诉至法院要求与被告离婚；小孩李某某A由被告抚养并承担抚养费；诉讼费用由被告承担。原告在举证期间内向本院提交如下证据：1号证身份证、户籍登记证明，拟证明原、被告及其小孩的身份信息；2号证结婚证，拟证明原、被告于2012年11月1日办理结婚登记，系合法夫妻关系；3号证（2014）江民初字第690号民事判决书，拟证明被告曾因赌博被行政处罚以及法院判决不准离婚再次起诉，原、被告已无和好共同生活的可能，夫妻感情已破裂；4号证双江派出所值班报警记录，拟证明2014年9月18日被告对原告及其母亲实施家庭暴力，派出所民警记录在案的事实；5号证房屋权属登记信息查询结果单，拟证明被告父亲死亡后，被告应继承的范围属于夫妻共同财产，原告愿用分得的份额全部折抵抚养费用。被告在答辩期限内未作答辩，在举证期间内也未向本院提交证据。通过庭审举证、质证，本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的1号证身份证、户籍登记证明，2号证结婚证，3号证（2014）江民初字第690号民事判决书，上述证据客观真实、来源合法、与本案具有关联，本院依法予以采信；原告提交的4号证双江派出所值班报警记录，对其客观真实性依法予以采信，该报警记录仅能证实原、被告于2014年9月18日因家庭琐事发生矛盾向江口县双江派出所报警的事实，但对被告存在家庭暴力的证明目的不予采信；原告提交的5号证房屋权属登记信息查询结果单，该证据客观真实，系有权机关出具的相关证明，但该证据与本案无关，本院依法不予采信。根据以上采信证据和原、被告双方的陈述，本院查明事实如下：原、被告于2007年经人介绍认识，经自由相恋于2010年农历正月12日举行婚礼，2012年11月1日在江口县民政局办理结婚登记，2012年12月9日生育小孩李某某A。2014年1月15日，被告因赌博被江口县公安局行政拘留2日。2014年9月19日原、被告因家庭琐事发生争吵，并向江口县双江派出所报警，此事发生后原告离家外出借居亲属家与被告分居生活至今。2014年9月19日至今，小孩李某某A一直随被告生活。婚姻关系存续期间无共同债权债务。2014年11月6日，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚，本院依法作出（2014）江民初字第690号民事判决书判决不予准许原、被告离婚。现原告再次诉至法院要求与被告离婚。本院认为，夫妻感情是否破裂是人民法院准予或不准予离婚的衡量标准。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条“因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的”之规定，本院于2014年12月12日作出对原、被告不准予离婚的判决后，双方虽分居，但分居状态至本次诉讼之时未届满1年，且原告也未提交证明夫妻感情已破裂的其他证据。故本院对原告要求与被告离婚的诉请依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下：原告杨某与被告李某某离婚，不予准许。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某承担。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  严 红二〇一五年十一月二日代理书记员  申文娟
新疆维吾尔自治区库车县人民法院执 行 裁 定 书（2015）库执民字第544号申请执行人赵建华，女，汉族，1973年10月25日出生，住库车县五一南路国际社区4栋1单元502室。被执行人李玉成，男，汉族，1965年2月18日出生，住库车县机关农场3组。本院在执行赵建华申请李玉成离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）库民初字第475号民事判决书，向被执行人李玉成送达执行通知书。经查现在被执行人李玉成暂无财产可供执行，而申请人赵建华又不能提供被执行人李玉成其他可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：一、终结（（2014）库民初字第475号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的18000元，已执行5000元，未执行13000元；本案执行费为170元。二、在具备执行条件时，申请执行人赵建华可向有管辖权法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 健代理审判员 岳 岚代理审判员 姜群英二〇一五年十一月三日书 记 员 罗 军
广东省五华县人民法院刑 事 判 决 书（2015）梅华法刑初字第353号公诉机关五华县人民检察院。被告人刁某某，男，1988年9月28日出生于广东省五华县，汉族，初中文化，现住五华县。2015年8月7日因涉嫌故意伤害罪被五华县公安局刑事拘留，同年8月21日转为取保候审。五华县人民检察院以华检诉刑诉（2015）349号起诉书，指控被告人刁某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五华县人民检察院指派检察员曾庆珣出庭支持公诉，被告人刁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年7月31日凌晨3时许，被告人刁某某与其朋友一起在亚六农庄吃宵夜。在此过程中，与受害人陈某某因喝酒发生口角，然后用塑料凳朝着陈某某头部打去，致使其受伤送院治疗。经法医鉴定：陈某某的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人刁某某与受害人陈某某达成和解赔偿协议，得到谅解。被告人刁某某的行为，已构成故意伤害罪，诉请本院，依法判处。上述事实，被告人刁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人的陈述，证人证言，辨认笔录、现场勘查笔录、图、照片，法医鉴定意见书，协议书，谅解书，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刁某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人刁某某坦白认罪，依法从轻处罚；且被告人与受害人达成了和解协议，赔偿了受害人的经济损失，得到受害人的谅解，故对被告人刁某某，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人刁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李法宁二〇一五年十一月九日书记员  魏玉妮
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）岩刑执字第1765号罪犯马海阿莫，男，1989年3月23日出生，彝族，出生地四川省越西县，文盲，现在福建省闽西监狱服刑。福建省厦门市集美区人民法院于2015年5月29日作出（2015）集刑初字第483号刑事判决，以被告人马海阿莫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元��追缴非法所得人民币200元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年12月5日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯马海阿莫在服刑期间确有悔改表现，于2015年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马海阿莫在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，自二0一五年七月至二0一五年八月累计获得达标分零点二分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金2000元。本院认为，罪犯马海阿莫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第���十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯马海阿莫予以减去有期徒刑八天（刑期执行至2015年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一五年十一月二十七日书 记 员  韦 婷
吉林省安图县人民法院刑 事 判 决 书2015）安刑初字第118号公诉机关吉林省安图县人民检察院。被告人张某，男，汉族，中专文化，无职业。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年8月6日被安图县公安局刑事拘留。于同年8月17日被执行逮捕。现羁押于图们市看守所。吉林省安图县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）116号起诉书指控被告人张某犯信用卡诈骗罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员史鹏程出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省安图县人民检察院指控，2014年6月至12月期间，被告人张某以非法占有为目的，恶意透支其所持有的卡号为的中国邮政储蓄银行信用卡本金人民币11，647.3元，卡号为622**********482（补卡卡号为622**********083）及卡号为622**********785（补卡卡号为622**********080）的交通银行信用卡本金分别为人民币13346.3元及653.42元，所透支款项共计人民币25，647.02元均被其挥霍。经发卡银行多次催收，被告人张某仍无法按期归还。被告人张某系传唤到案。公诉机关为证明上述事实，向本院提供了被告人张某的供述和辩解；证人于某某、孙某证言；书证：身份证明、破案经过及到案经过、中国邮政储蓄银行提供张某（信用卡申请表、信用卡欠款明细、欠款金额、催收明细、说明）、交通银行提供（私人业务受理书、张某信用卡欠款明细、欠款金额、催收明细、情况说明）、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、无违法犯罪记录证明、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，数额较大，并且经发卡银行催收后仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人张某自愿认罪，能够如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人张某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2016年8月5日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人张某向中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行退赔经济损失人民币一万一千六百四十七元三角；向中国交通银行股份有限公司延边分行退赔经济损失人民币一万三千九百九十九元七角二分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  曹振宏二〇一五年十一月十三日书 记 员  陈雪莲
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第00975号申请执行人宋XX被执行人臧XX被执行人周XX申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年9月2日作出（2015）晋东民初字第00057号民事判决书，判决臧XX、周XX返还宋XX借款本金150000元。判决生效后，申请执行人于2015年10月23日申请执行。本案在执行过程中，二被执行人在外躲避，经调查被执行人的财产状况，现无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其它可供执行的财产，且同意本院对被执行人的财产调查结果。依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）晋执字第00975号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永定审判员  尹双凯审判员  聂文刊二〇一五年十一月十三日书记员  陈明立
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2015）碚法民初字第04217-1号原告刘果，男，汉族，1985年2月10日出生，住重庆市渝北区。委托代理人徐春玲，重庆金码律师事务所律师。委托代理人孙朝荣，重庆金码律师事务所律师。被告重庆精兴混凝土有限公司，住所地重庆市渝北区双凤路291号，组织机构代码76265561-X。法定代表人王立强，系该公司总经理。委托代理人荣孝蓉，该公司员工。委托代理人曾洪珍，该公司员工。本院在审理原告刘果诉被告重庆精兴混凝土有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告刘果于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘果申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘果撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告刘果负担。代理审判员  刘凤华二〇一五年十一月二十五日书 记 员  陈 静
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）蚌刑执字第00669号刑罚执行机关安徽省蚌埠监狱。监督机关安徽省蚌埠市人民检察院。罪犯潘立标，男，1961年11月2日出生，汉族，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2011年12月12日作出（2011）埇刑初字第00520号刑事判决，以被告人潘立标犯贪污罪，判处有期徒刑五年；犯受贿罪，判处有期徒刑十年，决定执行有期徒刑十四年。违法所得183383元，予以追缴，上缴国库。潘立标不服，提出上诉。2012年5月2日，安徽省宿州市中级人民法院作出（2012）宿中刑终字第00027号刑事判决，维持对潘立标的定罪量刑，改判潘立标违法所得183883元，予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理，执行机关蚌埠监狱指派工作人员王婧、周夕巍，蚌埠市人民检察院指派检察员邹从永、李兆玉出庭履行职务，服刑人员潘立标到庭参加审理。现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱提出，罪犯潘立标在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。出庭检察员对罪犯潘立标获得的奖励没有异议。罪犯潘立标认为自己的犯罪行为给社会造成了危害，自服刑以后能认真改造，符合减刑条件。经审理查明，该犯自服刑以来，认真改造，先后获得记功2次、表扬2次的奖励。上述事实，有以下经当庭质证的证据予以证实：1、执行机关提请对罪犯潘立标减刑的建议书；2、罪犯潘立标获得4次奖励的改造考核鉴定；3、安徽省宿州市埇桥区人民法院（2011）埇刑初字第00520号刑事判决及安徽省宿州市中级人民法院（2012）宿中刑终字第00027号刑事判决，证实原判决情况；4、罪犯潘立标对其获得的奖惩情况以及上述证据均没有异议；5、服刑人员蒋加华出庭对潘立标在服刑期间的表现、获得的奖励予以证实。出庭检察员对上述证据没有异议，庭审时提出该犯服刑期间能够积极主动退缴全部赃款，建议对其减刑时予以放宽。本院认为，罪犯潘立标在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成生产任务，积极主动退缴全部赃款。检察机关建议对其减刑时予以放宽的理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第十二条，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯潘立标减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 峰审判员 陈 颉审判员 吴公礼二〇一五年十一月二十六日书记员 赵玉青附：《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。《中华人民共和国刑法》（1997年修订）第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
包头市东河区人民法院民 事 判 决 书（2015）包东民初字第1723号原告武桂英，现住包头市九原区。委托代理人王建明，系包头市东河区148法律服务所法律工作者。被告李敏，现住东河区。委托代理人杨文辉，系内蒙古彦坤律师事务所律师。原告武桂英诉被告李敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武桂英及委托代理人王建民、被告李敏及委托代理人杨文辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系亲属关系，2010年9月，被告称自己承包建筑工程急需施工资金，询问原告是否合伙经营，原告同意，后原告自2010年9月至2011年5月分多次通过银行转账及现金给付的形式给被告人民币19.8万元，后来被告付过原告1万元，尚欠18.8万元，经原告多次催要被告以各种理由推托不还，给原告造成巨��经济损失。现要求被告返还原告本金18.8万元并支付利息，利息按银行同期贷款利率的四倍计息，诉讼费由被告承担。被告辩称：我认可是借款，原告确实通过银行转账给我汇过款，但双方借款没有约定利息，我也多次要求原告对账，但双方至今未对过账。我曾给付过原告1万元现金的本金，又通过银行转账给付过原告4.5万元，因双方没有对账，原告要求的数额我不确定，原告要求的利息因双方没有约定，原告请求的利息不能成立。经审理查明：原、被告系亲属关系。2010年9月双方开始经济往来，但没有任何条子记载。庭审中被告对原告所称的借款总数19.8万元及欠款数额均不认可，但认可借款及欠款事实。庭审中双方均认可被告曾还过原告现金1万元，被告通过转账给原告账户上打过4.5万元。原告称1万元现金还的是利息，4.5万元是被告��过原告账户还的被告借原告哥哥（被告的舅舅）的买房款，并不是被告借原告19.8万元中的款。被告对此说法不认可，称所还的1万元是本金，4.5是还的是借原告的款并称“我借谁的钱就还谁的钱，不可能往别的账户上转，这笔钱不是还武忠良（被告的舅舅）的钱，是还原告武桂英的钱”。庭审中原告提供双方有关经济往来短信证据及录音证据。被告在2012年12月8日给原告的短信内容如下：“行了吧你！装甚了？是不是你说的我舅告诉你我要他的账户号码了？”“我跟他要账户号你让打你卡里就不是买房钱了？我说是给你的？有意思么？”“他打电话要买房钱对不？我说要他账号打给他对不？有你甚相干了你打电话。我跟他要账户你让打你卡里就不是买房钱了？我说是给你的？有意思么？”“他打电话要买房钱对不？我说要他账号打给他对不？有你甚相干了你打电话把账号告诉我？是不是我舅没有账号让打你卡上？打了就不是买房钱了？”“那你知道还说甚了？有意思了？你知道他没卡我钱打你卡上也是给他买房钱，我不说你知道就不承认了？”“你也别和我说别的！我话说的够清楚了！你要是收到钱不给他是你的事！”。庭审中双方对短信内容进行了质证。庭后双方对录音内容进行了质证，录音中被告李敏认可在原告处凑了19.8万元并认可舅舅（原告的哥哥）买房的事跟这是两回事。本院认为，原告提供的短信内容是被告对双方往来账目及还款内容的真实意思表示。关于4.5万元被告在庭审中与短信中所述相矛盾，短信与录音中所述相一致，均认可是还舅舅（原告的哥哥）的买房款，与借原告的款是两回事。故应认定被告所还4.5万元不应包括在19.8万元中。在录音证据中被告李敏认可在原告处凑了19.8万元，��对录音证据中借款数额19.8万元，予以认定。庭审中原告称被告还的1万元是利息，证据不足，不予支持。原告请求的利息因双方没有约定，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条判决如下：被告李敏于判决生效后30日内支付原告武桂英人民币18.8万元。如不按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4060元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审 判 长  张俊玲人民陪审员  贾 雄人民陪审员  刘爱英二〇一五年十一月十日书 记 员  顾晓燕附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2015）管民二初字第2612号原告马元华，男，1962年5月5日出生，汉族。委托代理人周义强，河南英伦律师事务所律师。被告河南省亚通物流有限公司。住所地：郑州市管城区中州大道与南四环交叉口向西一公里路南。法定代表人李风彬。本院在审理原告马元华诉被告河南省亚通物流有限公司运输合同纠纷一案中，原告马元华于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马元华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马元华负担。审判员  杨松华二〇一五年十一月十二日书记员  王子源-1-
南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2014）六执字第2168号申请执行人谢建，男，1953年1月21日生。被执行人南京亚细亚置业有限公司，住所地南京市六合区葛关路703号。法定代表人王书凝，该公司执行董事。本院在执行谢建申请执行南京亚细亚置业有限公司民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，被执行人已查封被执行人名下的房产和车库，本院已经依法拍卖被执行人名下18套房产，申请人已经拿到2244166元，还有84个车位等待拍卖，因拍卖时间较长，依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南京市六合区人民法院（2014）六执字第2168号案件的本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  张晓彬执行员  章跃辉执行员  余 斌二〇一五年十一月十三日书记员  周 淇
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2011）松执字第125-2号申请执行人李文琼。被执行人王池芳。被执行人王池贵。本院于2014年12月1日作出（2011）松执字第125-1号执行裁定书，查封了被执行人王池芳所有的位于松滋市新江口镇上南街24号房屋一套（房屋所有权证号20080624），现因被执行人王池芳与申请执行人李文琼达成执行和解协议，并已履行部分债务，申请执行人李文琼向本院申请解除对上述财产的查封，本院应解除对被执行人王池芳所有的位于松滋市新江口镇上南街24号房屋一套（房屋所有权证号20080624）的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王池芳所有的位于松滋市新江口镇上南街24号房屋一套（房屋所有权证号20080624）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  谢 晋二〇一五年十一月十二日书记员  许 刚
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2015）伊三民初字第890号原告：韩民轻，男，1974年生，汉族，住伊川县。被告：李福新，男，成年，汉族，住伊川县城关镇。本院在审理原告韩民轻诉被告李福新买卖合同纠纷一案中，原告一直未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘东亮二〇一五年十一月十八日书记员  赛 楠
安徽省阜阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）阜行非审复字第00002号申请复议人（原申请执行人）：阜南县国土资源局，住所地安徽省阜南县赵集路49号，组织机构代码00318071-3。法定代表人：耿振平，该局局长。委托代理人：张海峰，该局工作人员。委托代理人：王雪竹，安徽坤慧律师事务所律师。被执行人：张志明，男，1973年5月20日出生，汉族，系阜南县会龙乡刘庙砖厂经营者，住颍上县南照镇八里村新庄12号，公民身份号码3421281973********。申请复议人阜南县国土资源局不服阜南县人民法院（2014）南行非审字第00094号行政裁定，向本院提出复议申请。申请复议人提出，该处罚决定是根据调查被执行人违法的事实作出的，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。请求撤销原裁定，裁定强制被执行人履行南国土资（监）字（2014）31号行政处罚决定。经审查，本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十五条规定：违反本法规定，拒不履行土地复垦义务的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正；逾期不改正的，责令缴纳复垦费，专项用于土地复垦，可以处以罚款。阜南县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第四十二条规定责令张志明在十五日内履行土地复垦义务。张志明未履行土地复垦义务，阜南县国土资源局对其作出处罚决定并无不当。但其适用《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条属适用法律错误。原审裁定不准予强制执行结果并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张    辉代理审判员 周  海  龙代理审判员 周  国  清二〇一五年十一月三日书 记 员 耿牛牛（代）附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民督字第17号申请人丁春红。被申请人王华利。本院于2015年10月22日受理申请人丁春红的支付令申请后，于2015年10月27日发出（2015）西民督字第17号支付令，限令被申请人王华利在收到支付令之日起15日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人王华利已在规定期间提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2015年10月27日发出（2015）西民督字第17号支付令自行失效。审判员  张丽娜二〇一五年十一月十日书记员  聂孟洁
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2015）菏牡执字第1040号申请执行人：邓喜梅，居民。被执行人：李琳瑛，居民。本院在执行申请执行人邓喜梅与被执行人李琳瑛民间借贷纠纷一案中，据以执行的（2014）菏牡民初字第3942号民事判决书确定的执行标的额为11350元及利息，已经执行0元，剩余债权11350元及利息。因申请执行人邓喜梅提供不出被执行人李琳瑛可供执行的财产线索，本院亦未调查出被执行人李琳瑛其它可供执行的财产，申请执行人邓喜梅书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）菏牡民初字第3942号民事判决书的本次执行程序。申请执行人邓喜梅在被执行人李琳瑛在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏保平审判员  胡大鹏审判员  范河君二〇一五年十一月十日书记员  郑红娟
福建省尤溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）尤民初字第1959号原告王世滋，男，1949年7月26日出生，汉族，退休职工，住尤溪县。被告陈明镜，男，1972年9月18日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。被告严令妹，女，1976年6月13日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。原告王世滋与被告陈明镜、严令妹民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，依法由代理审判员张初声适用简易程序于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告王世滋到庭参加诉讼。被告陈明镜、严令妹经本院合法传���，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王世滋诉称，被告陈明镜以资金周转困难为由，分别于2014年4月1日、8月14日、8月16日向原告借款9万元、10万元、6万元，并向原告出具《借款条》一份及《借款协议书》二份。三份借款单据中均约定利息按月利率20‰计算，借款期限为一年。借款后，被告陈明镜仅付息至2015年3月15日止，经原告多次催讨尚欠本息未果。该借贷发生在二被告夫妻关系存续期间，视为夫妻共同债务，应共同承担。为此，请求法院判令：1、二被告偿还借款25万元及支付该款自2015年3月16日起至判决确定还款之日止按月利率20‰计算的利息；2、二被告承担本案的诉讼费用。被告陈明镜、严令妹未作答辩。经审理查明，被告陈明镜以资金周转困难为由，分别于2014年4月1日、8月14日、8月16日向原告借款9万元、10万元、6万元，并向原告出具《借款条》一份及《借款协议书》二份。三份借款单据中均约定利息按月利率20‰计算，借款期限为一年。借款后，被告陈明镜仅付息至2015年3月15日止，经原告多次催讨尚欠本息未果。诉至本院。另查明，二被告系夫妻关系，上述借贷发生在二被告夫妻关系存续期间。上述事实，有原告在庭审中陈述及原告提供的原告居民身份证复印件一份、《借款条》原件一份及《借款协议书》原件二份在案证实，本院予以确认。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。本案中，被告陈明镜尚欠原告借款25万元，有《借款条》、《借款协议书》等为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求按月利率20‰计息，符合法律规定，本院予以支持。由于上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间��依法应按夫妻共同债务处理。为此，被告严令妹应共同承担还款责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩的权利，本院依法缺席审理与判决。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释二》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈明镜、严令妹应于本判决生效之日起十日内偿还原告王世滋借款25万元并支付该款自2015年3月16日起至判决确定还款之日止按月利率20‰计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5451元，减半收取计2725.5元，由被告陈明镜、严令妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。代理审判员  张初声二〇一五年十一月十日书 记 员  苏晓青
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书(2015)粤高法行申字第256号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：钟剑英，女，汉族，住广东省化州市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：广东省化州市公安局。住所地：广东省化州市河西街道办中山。法定代表人：杨波，局长。再审申请人钟剑英因诉广东省化州市公安局公安行政处罚纠纷一案，不服茂名市中级人民法院作出的（2015）茂中法行终字第28号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。钟剑英申请再审称，申请人因被同村教师王燕清故意伤害致残案，十几年来逐级上访仍未得到解决，被迫于2014年7月27日坐火车到北京上访，8月2日想到公安部上访，从天安门前经过时，被天安门地区民警叫住，查看上访材料送到接济救助站，通知化州市在京截访人员接回化州。被申请人认定申请人“非法上访”“在天安门滞留”“在天安门扰乱公共秩序”毫无事实根据。本院认为，根据北京市公安局天安门地区分局治安大队出具的《训诫书》、钟剑英本人陈述、证人曾某和翁某的询问笔录等证据证实，钟剑英因认为其身体被同村教师王燕清故意伤害致残得不到公安机关依法处理而到北京上访。钟剑英上访期间，在天安门警察设卡查证处被查明是上访人员后，被送往北京市公安局天安门地区分局。2014年8月2日，钟剑英被北京市公安局天安门地区分局治安大队训诫后移送相关部门带回化州市。钟剑英的上述行为违反了《信访条例》第十八条关于“信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。”以及第二十条关于“信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利，自觉维护社会公共秩序和信访秩序，不得有下列行为：……（六）扰乱公共秩序、妨害国家和公共安全的其他行为。”的规定，属于非正常上访，扰乱了公共秩序。因此，化州市公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：……（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；……”的规定，作出茂公化行罚决字【2014】02700号《行政处罚决定书》，决定对钟剑英处以五日行政拘留，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理并无不当。钟剑英请求撤销被诉行政处罚决定并赔偿其精神、名誉损失，理据不足，一、二审判决驳回其诉讼请求正确。综上，钟剑英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回钟剑英的再审申请。审判长  付庆海审判员  朱小华审判员  王彩妃二〇一五年十一月十八日书记员  刘桂宜
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2015）方民二金初字第251号原告：方城县农村信用合作联社。法定代表人：王猛，任理事长。委托代理人：杨磊，男，汉族，住方城县，系原告法律顾问。被告：王立军，男，汉族，住方城县。被告：李成存，女，汉族，住方城县。被告：王君，女，汉族，住方城县。被告：陈春光，男，汉族，住方城县。原告方城县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告王立军、李成存、王君、陈春光为借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨磊到庭参加诉讼。被告王立军、李成存、王君、陈春光经本院传票传唤无正��理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告信用联社诉称：2013年5月20日，被告王立军由被告李成存、王君、陈春光提供保证担保，在原告处借款8万元，利率为月息10.8‰，借款期限为12个月，保证方式为连带责任保证。借款到期后，经原告催要，被告不归还本金及相应利息。原告起诉请求依法判令四被告连带清偿原告借款本金79998.14元及利息3744元（计算至2015年5月1日），2015年5月2日以后的利息按中国人民银行对农村信用联社规定的逾期贷款利率计算。仍由四被告承担至款清之日止。（其中，利息已封至2014年12月21日，金额16704元。）原告为支持其诉讼请求及事实理由的成立，向本院提供了以下证据：1、借款借据第一联、第二联；2、个人借款合同；3、保证合同；4、身份证复印件。被告王立军、李成存、王君、陈春光未��庭未答辩未向法庭出示证据材料。经合议庭评议认证认为，原告所举证据能证明本案相关法律事实，形式及来源合法，与本案有关联性，符合证据的法律特征，对其证据效力本院予以确认。基于以上有效证据，本院确认以下法律事实：2013年5月20日，被告王立军作为借款人与原告签订个人借款合同及借款借据各一份。同日，被告王立军作为借款人，被告李成存、王君、陈春光作为保证人，又与原告签订保证合同一份。借款合同及借款借据上约定：借款金额为8万元，借款期限自2013年5月20日至2014年5月20日，月利率为10.8‰，借款用途为购买收割机，借款支付方式为现金支付。保证合同约定，被告李成存、王君、陈春光对借款本息承担连带责任保证，保证期间为借款到期后两年。在两份合同及借款借据上贷款人栏内原告加盖有公章，借款人栏内被告王立军��名并按指印，担保人栏内被告李成存、王君、陈春光签名并按指印。借款到期后，原告追要，被告截至2014年12月21日还本金1.86元封利息16702.14元。下余本金79998.14元及以后利息未归还。原告依据法律规定，特向法院起诉请求依法判令被告清偿原告借款本金79998.14元及利息3744元（算至2015年5月1日），起诉之日以后利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计付。仍有四被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。综上事实，本院认为：原、被告双方签订的借款借据、个人借款合同、保证合同双方主体资格合法，意思表示真实，且原告已依约履行了向被告王立军支付借款的义务，为有效合同。被告王立军应当按照合同约定的期限归还原告借款本金及利息。故原告请求被告王立军归还借款本金79998.14元及利息3744元的理由成立，本院予以支持。被告李成���、王君、陈春光因在保证合同中保证人栏内签名按指印，系其真实意思表示，双方保证合同成立，应对借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。原告请求被告李成存、王君、陈春光对借款本息承担连带清偿责任的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告王立军、李成存、王君、陈春光经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其在法庭上享有的诉讼权利的放弃及对原告所举证据的认可。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王立军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信���合作联社返还借款本金79998.14元及至起诉之日（2015年5月1日）的利息3744元，2015年5月2日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计付至款清之日止。二、被告李成存、王君、陈春光对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1894元，由被告王立军、李成存、王君、陈春光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  孔 超审 判 员  耿闫玲人民陪审员  燕 晓二〇一五年十一月四日书 记 员  张苗苗
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）安市刑执字第2585号罪犯况廷祥，男，1980年9月15日生，汉族，贵州省织金县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省织金县人民法院于2005年8月14日作出（2005）黔织刑初字第191号刑事判决，认定被告人况廷祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币10000元。其同案不服，提出上诉。贵州省毕节地区中级人民法院于2005年9月29日作出（2005）黔毕刑终字第177号刑事裁定，维持原判。刑期自2005年4月3日起至2020年4月2日止，于2005年10月21日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2008年4月、2010年8月、2014年7月三次共获本院裁定减刑四年，剥夺政治权利改为四年，减刑后刑期执行至2016年4月2日止。执行机关贵州省轿子山监狱于2015年10月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子一次，建议予以减刑。经审理查明，罪犯况廷祥在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2015年5月被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯况廷祥在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，且未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度范围内予以从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯况廷祥减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期应执行至2016年3月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱 辉审判员 杨 波审判员 王明芹二〇一五年十一月十六日书记员 潘 芳
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2015）肥西民一初字第01059号原告：郭某，男，1956年4月13日出生，汉族，商人，住庐江县。委托代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。被告：唐某，男，1984年10月21日出生，汉族，商人，住肥西县。被告：马某，女，1986年05月01日出生，汉族，商人，住肥西县。原告郭某与被告唐某、马某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理，原告郭某委托代理人张安能到庭参加诉讼，被告唐某、马某经公告未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭某诉称：2011年7月13日，被告欠原告货款64300元，由被告向原告出具了欠条，约定月息1分。后原告向被告催要，被告以各种借口拖延，迟迟未付。特诉求：一、判令被告立即给付原告欠款64300元及利息28292元（计算至2015年03月13日），后期利息至款清之日；二、判令被告承担本案的诉讼费。被告唐某、马某未到庭，也未举证。为证实己方主张，原告进行了如下举证：一、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；二、婚姻登记记录证明原件一份，证明两被告身份情况以及两被告合法婚姻关系的事实；三、欠条原件一份，证明唐某向郭某借款的事实。经审查，结合案件审理，原告所举证据客观真实，且已形成证据锁链，可以实现原告举证目的，本院对原告举证均予确认。经审理查明，原告郭某与被告唐某原存在业务关系，由郭某向唐某供货。2011年7月13日，双方经结算，唐某计差欠原告货款计64300元，由唐某向郭某出具了欠条。后郭某向唐某催款，唐某未能给付，承诺向原告支付该欠款利息。2012年10月28日，被告唐某在原欠条上另行注明，月利息1分，并予以签名。此后，原告多次向被告催要，被告唐某予以拖延，后去向不明，致原告催款无着，以至成讼。另查明，被告唐某与被告马某于2008年12月16日在合肥市肥西县民政局登记结婚，系夫妻关系，涉案欠款发生在两被告夫妻关系存续期间。上述事实有当事人陈述，《欠条》、《婚姻登记记录证明》等证据证实，足以认定。本院认为，被告唐某差欠原告郭某64300元货款未付，事实清楚，证据确凿，有其本人所书写的欠条为凭。本院予以确认。被告拖延不还，其行为系错误的。原告依法诉求被告唐某清偿该欠款，依法应予保护。被告唐某承诺自2012年10月28日按月利率1%给付涉案欠款利息，于法不悖，原告诉求被告唐某自2012年10月28日起按月利率1%给付欠款利息至款请日止，也应支持。涉案欠款发生在被告唐某与被告马某婚姻关系存续期间，依据我国《婚姻法》相关司法解释规定，该债务应视为夫妻共务，原告郭某诉求被告马某对涉案欠款本息承担共同清偿责任，依法应予支持。被告唐某、马某经本院公告后，未到庭应诉、答辩，视为对相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐某、马某应于本判决生效后十日内给付原告郭某欠款本金64300元，并自2012年10月28日起按月利率1%给付64300元欠款利息至款请日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费2115元，公告费800元，均由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审 判 长  赵久涛代理审判员  朱 艳人民陪审员  袁 漠二〇一五年十一月九日书 记 员  叶小倩附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2015）阆执字第2043号申请执行人中国农业银行股份有限公司阆中市支行。住所地阆中市保宁镇新村路东段**号。法定代表人胡敏，系该行行长。委托代理人杨甫军，系该行水观营业所经理。被执行人苟君瑞。被执行人王允。被执行人蒲明秀。被执行人苟小勤。上列申请人与被执行人金融借款纠纷一案，阆中市人民法院作出的（2013）阆民初字第3939号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行中查明被执行人下落不明且暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗小龙二〇一五年十一月四日书记员  杜佳骏
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）三执字第00599号申请执行人：陈德良，男，1980年8月18人出生，汉族，住济南市历下区。委托代理人：刘朝晖，安徽深蓝律师事务所律师。委托代理人：叶倩，安徽深蓝律师事务所律师。被执行人：上海宇培特种建材有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：马小翠，总经理。本院依据已经发生法律效力的我院2015年11月10日作出的（2015）三民一初字第00736号民事调解书，被执行人上海宇培特种建材有限公司应立即履行法律文书所确定的全部义务。但被执行人上海宇培特种建材有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取、扣留被执行人上海宇培特种建材有限公司的收入人民币21560元（其中工资21175元，案件受理费165元，执行费220元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戴斌二〇一五年十一月三十日书记员  王琳附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2015）成执字第1814号申请执行人张玉辉。被执行人成武县广源机械有限公司。法定代表人黄胜瑞。地址：成武县经济技术开发区。本院在执行申请执行人张玉辉与被执行人成武县广源机械有限公司民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人暂无履行能力，本次执行需终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）成民初字第1868号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庞宗景审判员  李连领审判员  刘仰喜二〇一五年十一月二日书记员  李 杰
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜川执字第00085号申请执行人王文涛，男，1972年11月5日出生，汉族，小学文化程度。被执行人耿峰，男，1978年1月24日出生，汉族，初中文化程度。被执行人史万立，男，1972年7月21日出生，汉族，初中文化程度。申请执行人王文涛与被执行人耿峰、史万立买卖合同纠纷一案中，本院依据己经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2014）宜川民初字第00132号民事调解书和申请执行人于2015年9月17日向本院递交的执行申请书。该案于当日立案进入执行程序，确定执行标的为人民币11595万元。本案在执行过程中，于2015年9月17日向被执行人耿峰、史万立送达了执行通知书、合议庭成员告知书、被执行人权利义务告知书等相关材料、并限期履行。送达后被执行人耿峰于2015年10月30日履行了人民币11595元，申请执行人王文涛于同日将该款全部领取。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2014）宜川民初字第00132号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  古世明执行员  强华忠执行员  牛金鹏二〇一五年十一月二日书记员  刘向华
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）庐执字第01822-1号申请执行人：徽商银行合肥庐阳支行，住所地安徽省合肥市。负责人：赵海峰，该支行行长。被执行人：孙俊峰，男，1978年4月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：徐宏林，女，1978年2月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行申请人徽商银行合肥庐阳支行与被执行人孙俊峰、徐宏林金融借款合同纠纷一案中，依法轮候查封被执行人名下房产，该房产暂难以处置，且无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）庐民二初字第00181号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  程徐林审判员  何晓燕二〇一五年十一月二十七日书记员  郭行妍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）天民三初字第604号原告：鲁克召，男，汉族，1979年7月5日出生。被告：乌鲁木齐山口装饰设计有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区团结路四道巷59号。法定代表人：李明。被告：肖宪则，男，汉族，1940年12月23日出生。本院在审理原告鲁克召与被告乌鲁木齐山口装饰设计有限公司、被告肖宪则劳务合同纠纷一案过程中，原告鲁克召于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鲁克召撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交263.10元），减半收取25元，由原告负担，剩余案件受理费238.10元由本院退还原告。审 判 长 曹 玮代理审判员 蒋 欣人民陪审员 杨 毅二〇一五年十一月二十日书 记 员 吕静雅
济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）天执字第1074号申请执行济南乐盈物业管理有限公司与被执行人杨太鑫业服务合同纠纷一案，本院作出的（2012）天民一初字第978号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人济南乐盈物业管理有限公司申请，该案进入执行程序。该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，限期履行付款义务，在执行过程中，经查询银行、车管、房管、工商等部门均未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2012）天民一初字第978号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 齐 栋执行员 刘 冰执行员 曹 云二〇一五年十一月十三日书记员 王嘉超
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第24062号原告上海宝隆物业管理有限公司。法定代表人钟臻，董事长。委托代理人陈艳，该公司员工。委托代理人颜少军，该公司员工。被告赵忠兴。本院在审理原告上海宝隆物业管理有限公司与被告赵忠兴物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下付清了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海宝隆物业管理有限公司撤回起诉。审判员  陆玲英二〇一五年十一月十六日书记员  马悦晖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2015）曲执字第938号申请执行人：席某被执行人：孔某本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一五年十一月九日审结。该案（2014）曲商初字第206号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：（2014）曲商初字第206号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翟胜鹏二〇一五年十一月九日书记员  刘广宏
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北新民初字第5376号原告沈阳钢球有限责任公司，住所地沈阳市沈北新区清泉街道三井社区。法定代表人单兆松，系该公司董事长。被告冯照朋，男。本院在审理原告沈阳钢球有限责任公司与被告冯照朋劳动争议纠纷一案中，原告于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳钢球有限责任公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告负担。代理审判员  段文娇二〇一五年十一月二十三日书 记 员  胡艳玉
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）榆执字第01402-2号申请执行人榆林市欣兴建筑工程有限公司。法定代表人杨鹏飞。被执行人榆林市榆阳区上郡路街道办事处。负责人田晓宏。本院执行的榆林市欣兴建筑工程有限公司与榆林市榆阳区上郡路街道办事处建筑工程施工合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2014）榆民初字第01197号民事判决书，于2015年6月4日向被执行人榆林市榆阳区上郡路街道办事处发出执行通知书，责令被执行人榆林市榆阳区上郡路街道办事处向申请执行人榆林市欣兴建筑工程有限公司支付工程款243915.45元及从2009年11月10日起至款付清之日止的利息（利率以中国人民银行同期同类贷款利率计算）；负担案件受理费3060元、申请执行费3600元。本院依法于2015年5月21日立案执行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人榆林市榆阳区上郡路街道办事处在银行的账户后，被执行人榆林市榆阳区上郡路街道办事处随即履行了付款义务，现本案执行款已经向申请执行人榆林市欣兴建筑工程有限公司兑现，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）榆民初字第01197号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山审 判 员  杨宏宾代理审判员  高忠文二〇一五年十一月八日书 记 员  尤 斌
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第01414号申请执行人景泽兴。被执行人李玉金。景泽兴与李玉金民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院于2015年5月5日作出（2015）西民初字第01157号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人李玉金未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2015年7月29日向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在执行中，未能查到被执行人李玉金有可供执行的财产，申请执行人景泽兴也未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、本院（2015）西民初字第01157号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人景泽兴发现被执行人李玉金有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩战平审判员  吴建洲审判员  杜洪波二〇一五年十一月十二日书记员  付红涛
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鸡东法执字第969号申请执行人乔金芝。被执行人郑海成。被执行人。本院在执行乔金芝申请执行郑海成、黄清艳土地承包经营权转包合同纠纷一案中，申请执行人乔金芝依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2015）鸡东民初字第334号民事判决书于2015年9月1日向本院申请执行，申请执行标的14000元。在执行过程中，申请执行人乔金芝认可被执行人郑海成、黄清艳暂无财产可供执行，并向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2015）鸡东民初字第334号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的可供执行财产后，可重新向人民法院申请执行，申请执行期限不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐德发审判员  高玉明审判员  刘 俊二〇一五年十一月十二日书记员  王大鹏
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）临民一初字第04077-1号原告：王某某，女，1990年10月29日出生，汉族，农民。被告：李某某，男，1985年4月5日出生，汉族，农民。本院适用简易程序立案受理的原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案。在审理过程中，因被告李某某多年外出下落不明，不宜适用简易程序审理，需将该案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员 樊 燕二〇一五年十一月十三日书记员 韦佳慧附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2015）船执字第503号申请执行人：吉林市日进工程机械经销有限公司，住所吉林市船营区。法定代表人：张洪明。委托代理人：刘志勇，男，汉族，住吉林市船营区。被执行人：关景财，男，满族，住吉林市昌邑区。申请执行人吉林市日进工程机械经销有限公司与被执行人关景财租赁合同纠纷执行一案，本院于2015年8月11日作出（2014）船民二初字第583号民事判决，判决主文为：一、被告关景财于本判决生效后七日内给付原告吉林市日进工程机械经销有限公司装载机的租赁费17.5万元；二、被告关景财支付原告吉林市日进工程机械经销有限公司逾期给付租赁费17.5万元的违约金，自2005年10月21日起至付清租赁费17.5万元时止，标准按日万分之四计算，与前述款项同时履行；三、被告关景财支付原告吉林市日进工程机械经销有限公司自2005年10月21日起至设备返还时止的租金，标准按每月2万元计算，与前述款项同时履行。被告关景财如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，800.00元由被告关景财负担，原告吉林市日进工程机械经销有限公司已垫付，被告关景财于本判决生效之日起七日内径直给付原告吉林市日进工程机械经销有限公司。判决生效后，权利人吉林市日进工程机械经销有限公司于2015年8月25日向本院申请执行，本院于同年9月1日立案执行。本案在执行过程中，查明关景财在银行无存款，案件在法定期限内无法执结，鉴于此种情况，本案本次执行程序可予终结。本院认为，本次执行程序终结后，待被执行人有财产可供执行时，该案仍可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）船民二初字第583号民事判决的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行尚未执行的债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙兴华审判员  张宴君审判员  裴广厚二〇一五年十一月五日书记员  金博伦
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2015）沧执字第37号申请执行人沈吉兴。被执行人王留锁。被执行人李洪法。申请执行人沈吉兴与被执行人王留锁、李洪法交通事故纠纷一案，沧县人民法院于2014年7月25日作出了（2013）沧民初字第1716号民事判决书，申请执行人于2015年1月5日向本院申请执行，本院于同日执行立案。本院在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人同意暂缓执行。依据《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的司法解释》第五百一十九条之规定，经合议，裁定如下：沧县人民法院作出的（2014）沧民初字第,1716号民事判决书终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，并应重新立案。本裁定送达后立即生效。审判长  吕世林审判员  朱秀刚陪审员  刘桂荣二〇一五年十一月三日书记员  王坤发
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民一初字第00971号原告姚金凤，女，汉族，1951年10月18日出生，住呼和浩特市赛罕区。被告内蒙古大和房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区新华东街聚和广场。法定代表人王忠元，该公司董事长。委托代理人姜正男，内蒙古澳兰律师事务所律师。原告姚金凤诉被告内蒙古大和房地产开发有限公司（以下简称大和公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李泽芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚金凤、被告内蒙古大和房地产开发有限公司委托代理人姜正男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚金凤诉称，2002年10月28日，原告向被告购买的聚和广场二层A30号摊位，面积5.28平方米（不含公摊面积），总价40000元。原告已于2002年10月28日一次性付清购买摊位款40000元，被告只向原告开具了收据，但自购买摊位之日起至今已12年之久，通过多种渠道多次索要正式发票，被告一直不向原告开具，且被告也一直不履行合同义务向原告出具产权证明，严重损害了原告的权益。因此，原告特依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十二条及《中华人民共和国物权法》第七十条的规定，请求法院判令被告立即为原告开具聚和广场二楼A30号摊位的销售发票，判令被告为原告开具聚和广场二楼A30号摊位的产权证明。被告大和公司辩称，对于原告的陈述，事实部分被告予以认可，对于原告的诉讼请求，1、根据一事不再理原则，2010年曾有43位原告曾经就此事起诉过，故应当驳回原告的诉讼请求；2、原、被告的房屋买卖合同是债的关系，应当适用诉讼时效的有关规定，原告对被告的诉请已超过两年的诉讼时效，对原告的诉请应当予以驳回。经审理查明，2002年10月28日，原告与被告签订了《聚和广场摊位销售合同》，购买位于呼和浩特市新城区新华广场的二层A30号，面积为5.28平方米的摊位一个，约定总价款人民币40000元。合同签订后，原告向被告全额交纳了摊位购买价款，被告向原告出具了摊位购买收据及摊位使用证。后该摊位一直由被告出租使用，2002年10月28日原告取得了摊位的使用权开始经营。庭审中，原、被告均认可双方签订的合同系摊位所有权出售合同。后被告一直未向原告出具销售发票，也未将给原告办理房屋所有权证书的相关资料提交房屋管理部门。原告诉至本院，请求判令被告立即为原告开具聚和广场二楼A30号摊位的销售发票，判令被告为原告开具聚和广场二楼A30号摊位的产权证明。原告为证明其诉讼请求，向本院提交了收据、销售合同、摊位广告宣传单、其他购买户的不动产发票，及摊位分布图。本院认为，对于被告称原告的起诉已超过诉讼时效的抗辩，因出卖人已经将房屋交付给买受人，买受人已实现对房屋的占有，买受人请求出卖人办理房屋所有权登记的请求权具有物权属性，不适用诉讼时效的规定。因此，对被告的该项抗辩理由，本院不予支持。对于原告诉请被告开具不动产销售发票的请求，开具税务发票属于行政法律关系，应由税务机关处理。根据《中华人民共和国发票管理办法》的规定，发票是指在购销商品、提供或者接受服务以及从事其他经营活动中，开具、收取的收付款凭证。未按规定开具发票的，是属于违反发票管理法规的行为，应由税务机关责令限期改正，没收其非法所得，可并处罚款。上述规定说明，请求履行开具发票义务应属于税务部门的行政职权范围，其产生的法律关系系行政法律关系，依法不应由人民法院主管；开具税务发票属于合同中的非独立附随义务，不具有可诉性。当事人履行合同应遵循诚实信用原则，依据诚实信用原则，在合同履行完毕后为了确保给付义务的实现，销售方应当在收到货款后向购买方开具税务发票，但该项义务本身不具有独立性，属于非独立性附随义务。当事人可自行到税收行政管理部门寻求行政救济。虽然当事人不能直接以未开具发票为由单独起诉，但是并不代表法律不保护未开具发票情形下当事人的合法权益。如因出卖人没有给买受人开具税务发票而导致买受人受到损失，买受人可以以此为由提起损害赔偿之诉，要求出卖人承担损害赔偿责任。因此，对原告请求被告开具发票的诉请，本院不予支持。对于原告请求被告为其开具分户产权的产权证明的诉请，原告提供摊位合同证明双方存在合同关系，被告对此予以认可，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。因双方均认可该合同系房屋买卖合同，鉴于开具产权证明系房屋管理部门的行政行为，被告本身并不能独立办理房屋产权证书，其应履行向房屋管理部门交付办理房屋所有权证所需资料，并协助原告办理房屋产权证书的义务。被告没有证据证明其已向房屋管理部门交付了所有资料，需继续履行义务，将需由其提供的资料报产权登记机关备案，协助原告办理房屋产权证书。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：一、被告内蒙古大和房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内为原告姚金凤办理所购呼和浩特市新城区新华东街聚和广场二楼A30号摊位房屋的所有权证，办证费用按国家规定执行。二、驳回原告姚金凤的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告承担50元，被告内蒙古大和房地产开发有限公司承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  李泽芳二〇一五年十一月二十五日书记员  刘 芸
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五（商）初字第13127号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区曹杨路169号、171号、173号。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告谭宏玉，女，1978年2月12日出生，汉族，住辽宁省。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告谭宏玉信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告谭宏玉系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币121768.35元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月30日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币121768.35元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年十一月十七日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2O15）深宝法龙刑初字第1669号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人龚某，男，汉族，住紫金县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年8月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉（2O15）5515号起诉书指控被告人龚某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，本院于2015年10月20日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员王斐斐出庭支持公诉，被告人龚某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2015年7月30日，被告人龚某通过“陌陌”聊天软件联系购毒人员谢某某，以2克冰毒500元的价格向其兜售毒品。2015年8月2日，被告人龚某向“阿庄”（另案处理）购得若干毒品后，联系谢某某要求其前往深圳市宝安区大浪街道新万盛百货中国银行门口进行交易。当晚21时，谢某某和被告人龚某来到上述约定地点，龚某将1包毒品交给谢某某并收取谢某某毒资人民币500元。交易完成后，民警将二人抓获，当场从龚某身上缴获毒资人民币500元及毒品1包（经鉴定，重0.94克，从中检出甲基苯丙胺），从谢某某处缴获毒品1包（经鉴定，重1.52克，从中检出甲基苯丙胺）。上述事实，被告人龚某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人龚某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人认罪态度较好，有坦白情节，且涉案毒品未流入社会，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人龚某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月2日起至2016年11月1日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、缴获的含甲基苯丙胺成分的毒品2.46克、作案工具手机一部，均依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 任  芊  妍二〇一五年十一月三日书 记 员 曾    雄书 记 员 梁惠红（兼）
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）亳民一终字第01040号上诉人（原审被告）：张广才，男，1960年2月6日出生，汉族，市民，住安徽省涡阳县。委托代理人：付雷，安徽褚汉华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋效云，男，1958年2月14日出生，汉族，市民，住安徽省涡阳县。委托代理人：宋堃，上海市华诚律师事务所律师。原审被告：王新民，男，1952年5月5日出生，汉族，市民，住安徽省涡阳县。上诉人张广才与被上诉人宋效云、原审被告王新民生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2014）涡民一初字第00219号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人张广才与被上诉人宋效云自愿达成如下协议：张广才于2015年11月15日之前一次性赔偿宋效云医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、后续医疗费等计款10000元整（已履行完毕）。宋效云放弃追究（2014）涡民一初字第00219号民事判决书中张广才的连带赔偿责任。宋效云不得向张广才主张权利，张广才撤回上诉。本院经审查认为，上诉人张广才申请撤回上诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予上诉人张广才撤回上诉。二审案件受理费600元，减半收取300元，由上诉人张广才负担。审判长  苏维丽审判员  许 林审判员  万学林二〇一五年十一月十三日书记员  刘哓曼
2浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬余执民字第2139号申请执行人：曹美娜。被执行人：魏宝莹。被执行人：干志春。被执行人：干佰明。被执行人：徐群语。申请执行人曹美娜与被执行人魏宝莹、干志春、干佰明、徐群语保证合同纠纷一案，本院于2014年9月28日作出的（2014）甬余低商初字第234号民事调解书己经发生法律效力。申请执行人于2015年5月25日向本院申请执行，要求被执行人干佰明、徐群语共同归还借款100000元，被执行人魏宝莹、干志春对上述借款中的80000元承担连带清偿责任等。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，扣划被执行人干志春名下银行存款34995元，现查明各被执行人名下无车辆、房地产、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将各被执行人均纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）甬余执民字第2139号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一五年十一月十一日代书 记员  徐虹玒
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2015）泽执字第463号申请执行人张建国，男，1984年7月10日生，汉族，泽州县金村镇人。被执行人泽州县金村镇龙化村村委员会法定代表人张俊三，该村委会主任。申请执行人张建国与被执行人泽州县金村镇龙化村村委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年8月24日作出（2015）泽民初字第334号民事调解书，要求被执行人龙化村委支付申请执行人张建国征地补偿款39400元，另负担案件执行费491元。调解书发生法律效力后，申请执行人于2015年9月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人泽州县金村镇龙化村村委员会将调解书确定的征地补偿款全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：本院（2015）泽执字第463号案执行完毕。本案执行费491元确定由被执行人负担且已交纳。执行员  靳利方二〇一五年十一月十二日书记员  许晓燕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2015）深福法民一初字第2732号原告贺某华，住址广东省深圳市宝安区。委托代理人周娉婷，广东国立律师事务所律师。被告刘某义，住址广东省南雄市。被告江西省某集团某物流有限公司，住所地江西省宜春巿高安巿大城镇。法定代表人陈某。被告某财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城区。法定代表人何某东。原告贺某华诉被告刘某义、江西省某集团某物流有限公司（以下简称高安物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法追加某财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称某财险公司）作为被告参加本案诉讼，并依法适用简易程序，于2015年7月8日公开开庭进行了审理，后转为适用普通程序，于2015年11月26日再次公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告刘某义、高安物流公司、某财险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月9日16时15分许，被告刘某义驾驶赣C×××××号车在广深高速北行福田发长站路段由东向西倒车时，车尾与正在广深高速北行福田发长站路由西往东方向行驶时的原告驾驶的粤B×××××号车车头发生碰撞，经深圳市公安局交通警察支队同乐大队作出的交通事故认定书认定，被告刘某义负事故的全部责任。事故发生后，原告将车辆驾驶到具有维修资质的深圳市某汽车实业有限公司南山分公司进行维修，垫付了车辆修理费用7194元。经查证，被告刘某义驾驶的赣C×××××号车辆的所有人为被告高安物流公司。被告刘某义作为交通事故的全部责任方，依法应赔偿原告的车辆损失；被告高安物流公司作为事故车辆赣C×××××号的所有者，应对被告刘某义的行为承担连带责任。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法查清事实并判如所请！据此，请求法院判决如下：1、请求依法判决被告连带赔偿原告车辆修理费用7194元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告刘某义未作答辩。被告高安物流公司辩称，一、该公司系事故车辆赣C×××××号货车的出租人，依法不需要承担任何责任。赣C×××××号货车由案外人毛红伟在该公司处租赁，租赁期限为2013年2月16日起至2015年8月15日止，而本案交通事故发生在租赁期限内，根据合同法和侵权责任法的相关规定，该公司不存在任何过错，依法不需要承担赔偿责任。二、该公司已为赣C×××××号货车在被告某财险公司处投保交强险、保险限额为100万元的第三者商业责任险及不计免赔特约险，原告的损失就由被告某财险公司承提。被告某财险公司辩称，一、肇事车辆赣C×××××号车方在该司投保了交强险、商业第三者保险100万和三者不计免赔，本次交通事故发生在保险的有效期内，该公司予以确认。二、粤B×××××车辆维修费用7194元，该司予以认可。三、原告诉讼请求不合理，1、根据法律规定和合同约定，发生保险事故时肇事司机需具有有效的驾驶证、从业资格证，肇事车辆需具有有效的行驶证、道路运输许可证等相关证件，否则���动车第三者责任保险将不予理赔。被告刘某义及高安物流公司未能出具从业资格证、肇事车辆的道路运输许可证等相关证件，无发核定其是否具有有效驾驶资格及上路运营资格。因此，该司除交强险财产损失赔偿限额2000元之外，将不承担任何赔偿责任。经审理查明，原告起诉主张的事实属实，本院予以确认。另查明，针对被告某财险公司提出的抗辩理由，本院与被告高安物流公司电话联系后，被告高安物流公司邮寄了驾驶证、从业资格证、行驶证和道路运输许可证等证据复印件，因被告某财险公司缺席第二次庭审，该公司未对此发表质证意见。本院认为，经交警部门认定，被告刘某义对本次事故承担全部责任，依法应赔偿原告的全部经济损失，因其驾驶的赣C×××××号货车在被告某财险公司投保了交强险、第三者商业责任险和不计��赔特约险，原告的上述经济损失应首先由被告某财险公司予以赔偿，同时由于原告的经济损失数额较少，没有超出被告某财险公司承保的保险限额范围，故此，被告刘某义和高安物流公司在本案当中不需要承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺某华车辆维修费7194元；二、驳回原告贺某华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十��条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费50元（已由原告预交），由被告某财险公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 张    华人民陪审员 刘  学  举人民陪审员 汤  云  霞二〇一五年十一月三十日书 记 员 寇襄宜（代）附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条、侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权��婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条第一款、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项、承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十九条、侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第5页共6页
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）芮陌民初字第156号原告：李某甲，男，1957年10月24日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民。原告：吕某某，女，1960年3月10日生，汉族，住址、职业同上。原告：李某乙，男，1989年2月22日生，汉族，住址、职业同上。被告：金某甲，男，52岁，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民。被告：刘某某，女，50岁，汉族，住址、职业同上。被告：金某乙，女，26岁，汉族，住址、职业同上。本院在审理原告李某甲、吕某某、李某乙诉被告金某甲、刘某某、金某乙婚约财产纠纷一案中，原告李某甲、吕某某、李某乙以已与被告方私下解决为由，于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告方在诉讼中自愿撤回起诉，是其真实意思表示，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某甲、吕某某、李某乙撤回起诉。案件受理费712元，减半收取356元，由原告负担。审判员  王江峰二〇一五年十一月二日书记员  宁纪璇
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2000）即执字第1163号申请执行人赵丕武。被执行人于家勤。本院在执行申请执行人赵丕武与被执行人于家勤纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结海阳市人民法院（1998）海民初字第32号民事判决书本次程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹瑞亮审判员  张春波审判员  于周旭二〇一五年十一月二十日书记员  李正强
山东省龙口市人民法院执 行 决 定 书（2008）龙执字第1327-4号本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与郭福春借款合同纠纷一案中查明，被执行人郭福春拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将郭福春纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年九月十五日
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2015）兰刑初字第00249号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人李某某，男，1983年1月6日生。因涉嫌危险驾驶，于2015年10月30日被兰考县公安局刑事拘留。现羁押于兰考县看守所。河南省兰考县人民检察院以兰检诉刑诉（2015）255号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月16日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员刘永峰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省兰考县人民检察院指控，2015年10月29日20时许��李某某酒后驾驶一辆车牌号为豫AJ7V**的咖啡色东风牌小型面包车，沿兰考县中山南北街由南向北行驶至与健康路交叉口兰考县人民医院门口时，被执勤民警当场抓获。后经开封市公安局交通事故鉴定所鉴定，从李某某的血液中检测出乙醇，其含量为123.93mg／100mg。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人李某某常住人口基本信息、受案登记表、案件来源及侦破报告、交通事故现场图、兰考县公安局扣押发还物品清单、车辆照片、血样提取登记表、呼吸酒精含量测试仪测试及抽血照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、民警张经纬、孔令选出具的证明材料两份、开封市公安局交通事故鉴定所血醇检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构���危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某某当庭自愿认罪，对其可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨金亮二〇一五年十一月十九日书记员  张艳兰