广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0608民初3530号原告：苏梅香，女，1952年5月26日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。委托诉讼代理人：李忠林，广东佛明律师事务所律师。被告：何照财，男，1976年8月3日出生，汉族，住四川省宜宾县。被告：中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区民乐居小区1幢1层3－6号门面，统一社会信用代码：91511500759720361W。负责人：吴俊。委托诉讼代理人：刘卓方，男，公司员工。原告苏梅香与被告何照财、中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（下称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏梅香的委托诉讼代理人李忠林，被告何照财，被告大地保险公司委托诉讼代理人刘卓方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏梅香向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令何照财赔偿原告苏梅香的各项损失共计165538.01元；2.请求依法判令大地保险公司在保险责任内赔偿原告上述损失；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月17日早上，何照财驾驶川Ｑ×××××号小型面包车在佛山市高明区方向行驶，行至荷香路与东华路交汇处，遇原告苏梅香从右往左经人行横道过荷香路过程中发生碰撞，造成原告受伤及川Ｑ×××××号小型面包车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，何照财负此事故全部责任，原告无责。事故导致原告闭合性中型颅脑损伤、胸部损伤（肺挫伤、胸腔积液、左侧第2－8多发性肋骨骨折）、右肺部感染、骨关节多处损伤（双侧踝关节扭伤、右跟骨粉碎骨折、左股骨外髁挫伤）等多处伤害。事故发生后，原告先被送往佛山市高明区中医院接受急诊及住院治疗，后转到佛山市中医院进行住院治疗。原告在2018年6月25日出院，在家长期休养疗伤。广东法维司法鉴定所于2018年8月22日出具司法鉴定意见，原告苏梅香左侧第2－8肋骨骨折评定为十级伤残；右跟骨粉碎性骨折畸形愈合评定为十级伤残。川Ｑ×××××号小型面包车在大地保险公司分别投保了机动车交强险及商业第三者不计免赔50万责任保险，本事故发生在保险期间内。因该交通事故，原告的损失包括：医疗费70215.51元（不含在高明区中医院的治疗费），住院护理费5650元，营养费1000元，住院伙食补助费3800元，交通费3000元，其他费用1471元（转院救护车1200元、购买必需的护理用品133元、座厕椅138元），残疾赔偿金63101.5元，鉴定费2300元，精神抚慰金15000元。以上各项合计165538.01元。请求在交强险的赔偿限额内对精神损害抚慰金优先赔付。事故发生后，原告先被送往佛山市高明区中医院接受急诊及住院治疗，住院4天。在高明区中医院住院治疗费约1万元，由被告支付并收走了发票原件（据说，大地保险公司支付了7000元，何照财支付了3000元）。在本案中，原告已剔除该部分治疗费，本案起诉的金额已不包含上述费用。为维护原告的合法权益，现请求法院判如所请。何照财辩称，其有垫付过相关费用；对原告转院有异议，原告在高明中医院住院了几天，他自己要求转院，医院也没有给明确的答复。其他意见与保险公司一致。大地保险公司辩称，1.本案涉案车辆在大地保险公司购买了交强险以及第三者责任保险50万含不计免赔，事故发生在保险期内。2.大地保险公司垫付了医疗费7000元。3.对原告的相关项目损失，大地保险公司认为医疗费应按照国家基本医疗保险的标准赔偿；伙食补助费无异议；营养费大地保险公司认为过高，应按300元计算；护理费应按100元每天计算，按38天计算；交通费未有相应的票据佐证，大地保险公司不予确认；司法鉴定费大地保险公司认为本案发生在道交统一标准以后，但原告自行前往评残，所以鉴定费应由原告自行承担；其他费用，其中转院救护车费和护理用品费，与本案不存在相应的关联性，不是因为本案所产生的必要合理费用，原告在高明中医院转院并不是因为该医院不具备治疗原告的条件，是原告自行提出，所以该费用应该由原告自己承担；对坐厕椅费用无意见；对右根骨损害十级伤残有异议；精神抚慰金大地保险公司认为过高。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的交通事故认定书认定的事实、肇事车辆投保情况、住院伙食补助费等，本院予以确认。当事人有争议的其他焦点问题集中在原告的部分赔偿项目及计算依据、方法方面，对相关争议，本院分析认定如下：一、关于交强险医疗费用赔偿项。1.医疗费83852.48元（70215.51元+9365.47元+2800.5元+1200元+138元+133元）。据全部医疗费用票据（含被告何照财垫付部分9174.67元）计算。转院使用救护车产生的救护车费1200元应属于为进一步治疗而产生费用，属于医疗费；原告转院虽无明确医嘱，但原治疗医院已同意为原告办理出院手续，被告何照财也垫付了转院救护车费用，本院予以支持。其他购买必需的护理用品、座厕椅所产生的费用符合伤者住院辅助治疗需要，且发生在住院期间、数量合理，本院也予以支持。2.营养费500元。虽未有明确加强营养的医嘱，但受害人已构成十级伤残，本院酌定。3.住院伙食补助费3800元。被告无异议，本院予以支持。二、关于交强险死亡伤残赔偿项。4.护理费5650元。原告有实际陪护人员及医嘱为凭，证明其住院有护理费产生，本院按本地规定标准支持。本案事故发生在4月25日以后，适用《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号）每天按150元确定护理费数额。原告住院39天（5月17日至6月24日，高明中医院5天、佛山中医院34天），其请求按38天计算并未超过应赔偿天数及数额，本院予以支持。5.交通费1170元。本院按原告住院每天30元计算确定原告及其陪护人员所产生的交通费用。6.残疾赔偿金63101.5元。计算公式：40975元/年×14年×赔偿系数11%＝63101.5元。被告仅对原告第二处十级伤残的结论有异议，其主张未重新拍片即鉴定的理由不成立，在考虑被告住所地为外地及共同委托鉴定或司法委托鉴定尚处于过渡期间等因素后，本院对本案单方委托有资质的鉴定机构进行鉴定所得的鉴定意见书（法维司鉴[2018]临鉴字第378号）予以采信。7.鉴定费2300元。在采信鉴定意见的前提下，鉴定费是原告为确定自身伤残情况的必须合理支出，有发票予以证实，本院予以支持。8.精神损害抚慰金1万元。事故造成原告两处十级伤残，原告无责，本院考虑被告积极垫付相关费用后酌定精神损害抚慰金为1万元。原告主张在交强险责任限额范围内优先赔偿精神抚慰金，本院依法予以支持。本院认为，根据交警部门对事故责任的认定，应按双方各自的责任比例承担民事赔偿责任，被告何照财承担全部民事赔偿责任，原告不承担民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告大地保险公司依法应对原告的损失先在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险中赔偿，仍有不足的由责任人何照财予以赔偿。首先，原告交强险医疗费用赔偿项损失共88152.48元，其在交强险医疗费用赔偿限额内应受偿1万元（大地保险公司已支付7000元），剩余78152.48元医疗费应由被告大地保险公司在商业三者险50万元限额内赔偿。因被告何照财垫付了9174.67元（该垫付款由其依法向大地保险公司理赔）给原告，在本案中扣除后，则大地保险公司在商业三者险范围内赔偿数额应为68977.81元。其次，原告在交强险死亡伤残赔偿项的损失82221.5元未超过交强险伤残赔偿项限额内11万元（含精神损害抚慰金），全额由被告大地保险公司在交强险11元限额内赔偿。综上，被告大地保险公司应赔偿原告3000元+68977.81元+82221.5元＝154199.31元。原告过高的诉求无事实和法律依据，本院不予支持。被告何照财在本案中无需赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告苏梅香154199.31元；二、驳回原告苏梅香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3611元，因适用简易程序减半收取1805.5元（原告已预交），由原告苏梅香负担123.5元，被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担1682元；被告负担的受理费1682元由其于支付判项确认的款项时一并支付给原告，本院不再另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  梁小平二〇一八年十一月二十三日书记员  黎泸蔓