江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2015)熟虞商初字第00097号原告苏州神州担保有限公司，住所地江苏省常熟市海虞北路42号。法定代表人胡红兵，该公司董事长。委托代理人黄文俊，江苏俞晓华律师事务所律师。被告常熟市博澜纺织贸易有限公司，住所地江苏省常熟市海虞北路45号（常熟世界贸易中心）B2423。法定代表人何安升。被告何安升。被告陆丹。被告何擘。被告何安定。被告姚小兰。被告管燕平。被告常熟市鑫豪纺织品贸易有限公司，住所地江苏省常熟市海虞北路45号（常熟世界贸易中心）B2402。法定代表人何安定。被告江苏沃弗圣龙节能技术有限公司，住所地江苏省常熟市李闸路68-4号。法定代表人朱卓敏。原告苏州神州担保有限公司诉被告常熟市博澜纺织贸易有限公司、何安升、陆丹、何擘、何安定、姚小兰、管燕平、常熟市鑫豪纺织品贸易有限公司、江苏沃弗圣龙节能技术有限公司追偿权纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理,后依法组成合议庭适用普通程序于2015年10月26日公开开庭进行了审理，原告苏州神州担保有限公司的委托代理人黄文俊到庭参加诉讼；被告常熟市博澜纺织贸易有限公司、何安升、陆丹、何擘、何安定、姚小兰、管燕平、常熟市鑫豪纺织品贸易有限公司、江苏沃弗圣龙节能技术有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏州神州担保有限公司诉称：2013年2月4日，原告与被告常熟市博澜纺织贸易有限公司签订《委托保证合同》1份，合同约定原告为被告常熟市博澜纺织贸易有限公司向江苏常熟农村商业银行股份有限公司莫城支行在2013年2月4日至2014年2月3日期间的贷款在最高400万额度内进行担保，并对担保事项、追偿权等予以明确约定。2013年2月4日，原告与被告何安升、陆丹、何擘、何安定、姚小兰、管燕平、常熟市鑫豪纺织品贸易有限公司、江苏沃弗圣龙节能技术有限公司签订了《反担保保证合同》，上述反担保人就被告常熟市博澜纺织贸易有限公司向江苏常熟农村商业银行股份有限公司莫城支行的贷款在反担保期限内为原告提供反担保保证。2013年8月8日，被告常熟市博澜纺织贸易有限公司与江苏常熟农村商业银行股份有限公司莫城支行签订《借款合同》1份，约定被告常熟市博澜纺织贸易有限公司向江苏常熟农村商业银行股份有限公司莫城支行借款300万元，借款期限自2013年8月8日至2014年2月7日。原告为上述借款提供连带责任担保；之后，银行按照约定向被告常熟市博澜纺织贸易有限公司支付了贷款300万元，贷款到期后，被告常熟市博澜纺织贸易有限公司未按照约定归还借款本息。2014年2月24日，原告为被告常熟市博澜纺织贸易有限公司代偿了本息合计3049612.5元。为维护原告合法权益，原告诉讼至法院，1、请求判令被告常熟市博澜纺织贸易有限公司向原告偿还代偿借款本金300万元及代偿利息49612.5元，以及自2014年2月25日起至实际清偿之日止的迟延履行金（以3049612.5元为基数，每日按日万分之五的标准计算）；2、请求判令被告常熟市博澜纺织贸易有限公司向原告支付违约金457441.875元；3、请求判令诉讼费用由被告常熟市博澜纺织贸易有限公司承担；4、请求判令被告何安升、陆丹、何擘、何安定、姚小兰、管燕平、常熟市鑫豪纺织品贸易有限公司、江苏沃弗圣龙节能技术有限公司对被告常熟市博澜纺织贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。原告苏州神州担保有限公司为支持其诉讼请求提供以下证据：1、原、被告的工商信息、被告的户籍信息各1份，以证明原、被告的主体身份。2、委托保证合同1份，以证明保证合同关系。3、反担保保证合同1份，以证明被告被告何安升、陆丹、何擘、何安定、姚小兰、管燕平、常熟市鑫豪纺织品贸易有限公司、江苏沃弗圣龙节能技术有限公司与原告建立了反担保合同关系。4、借款合同原件1份及借款借据2份，以证明被告常熟市博澜纺织贸易有限公司向银行借款的事实。5、保证合同1份，以证明原告向被告常熟市博澜纺织贸易有限公司提供担保的事实。6、银行出具的代偿证明2份，以证明原告为被告常熟市博澜纺织贸易有限公司向银行代偿的事实。7、原告的付款凭证2份，以证明原告支付代偿款的事实。8、银行代偿交易明细2页，以证明原告代偿的利息为49612.5元。被告常熟市博澜纺织贸易有限公司、何安升、陆丹、何擘、何安定、姚小兰、管燕平、常熟市鑫豪纺织品贸易有限公司、江苏沃弗圣龙节能技术有限公司未作答辩也未提供证据。被告常熟市博澜纺织贸易有限公司、何安升、陆丹、何擘、何安定、姚小兰、管燕平、常熟市鑫豪纺织品贸易有限公司、江苏沃弗圣龙节能技术有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。审查原告提供的证据，结合案件情况，本院对原告的证据予以认定。根据原告苏州神州担保有限公司提供的证据本院确认以下事实：2013年2月4日，原告与被告常熟市博澜纺织贸易有限公司签订《委托保证合同》1份，合同约定原告为被告常熟市博澜纺织贸易有限公司向江苏常熟农村商业银行股份有限公司莫城支行在2013年2月4日至2014年2月3日期间的贷款在最高400万额度内进行担保，并对担保事项、追偿权、违约责任等予以明确约定。其中合同第二十条违约责任：如被告常熟市博澜纺织贸易有限公司违反其与银行签订《借款合同》的约定，原告依据本《委托合同》履行保证责任的，被告应向原告支付代偿款的15%的违约金；自原告代偿以后，被告在超过30日没有偿还代偿款的，从代偿次日起，被告应当按每天代偿款乘以万分之五支付迟延履行金。2013年2月4日，原告与被告常熟市鑫豪纺织品贸易有限公司签订了《反担保保证合同》，2013年2月4日，原告与被告何安定、姚小兰签订了《反担保保证合同》，2013年2月4日，原告与被告江苏沃弗圣龙节能技术有限公司签订了《反担保保证合同》，2013年2月4日，原告与被告管燕平签订了《反担保保证合同》，2013年2月4日，原告与被告何安升、陆丹签订了《反担保保证合同》，2013年2月4日，原告与被告何擘签订了《反担保保证合同》，上述反担保人就被告常熟市博澜纺织贸易有限公司向江苏常熟农村商业银行股份有限公司莫城支行的贷款在反担保期限内为原告提供反担保保证。合同约定保证范围为原告代被告常熟市博澜纺织贸易有限公司偿还的全部款项及利息、违约金、延迟履行金。2013年8月8日，被告常熟市博澜纺织贸易有限公司与江苏常熟农村商业银行股份有限公司莫城支行签订《借款合同》1份，约定被告常熟市博澜纺织贸易有限公司向江苏常熟农村商业银行股份有限公司莫城支行借款人民币300万元，借款期限自2013年8月8日至2014年2月7日。原告依据《委托保证合同》为上述借款提供连带责任担保；之后，银行按照约定向被告常熟市博澜纺织贸易有限公司支付了贷款人民币300万元。贷款到期后，被告常熟市博澜纺织贸易有限公司未按照约定归还借款本息，2014年2月24日，原告为被告常熟市博澜纺织贸易有限公司代偿了本息合计人民币3049612.5元（其中借款本金人民币300万元，利息人民币49612.5元）。原告代偿后向被告催讨无果诉讼来院。以上事实，有户籍资料、工商登记资料、委托保证合同、反担保保证合同、借款合同、借款借据、保证合同、银行出具的代偿证明、付款凭证、银行代偿交易明细、当事人的陈述在卷佐证。本院认为：原告与被告常熟市博澜纺织贸易有限公司间的委托保证合同、银行与被告常熟市博澜纺织贸易有限公司间的借款合同、银行与原告间的保证合同、原告与被告间的反担保保证合同关系合法有效，依法予以支持。被告常熟市博澜纺织贸易有限公司借款后应当依法向银行承担还款付息之义务，原告为其代偿后，被告应当依法向原告承担归还代偿款及利息之义务。经审查原告提供的证据和当事人的陈述，本院确认被告常熟市博澜纺织贸易有限公司结欠原告代偿款人民币3049612.5元的事实。原告要求被告常熟市博澜纺织贸易有限公司给付代偿款人民币3049612.5元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告常熟市博澜纺织贸易有限公司给付以代偿款人民币3049612.5元为基数，按日万分之五计算自2014年2月25日起至实际清偿之日止的迟延履行金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告常熟市博澜纺织贸易有限公司给付以代偿款人民币3049612.5元为基数，按15%计算的违约金人民币457441.88元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告何安升、陆丹、何擘、何安定、姚小兰、管燕平、常熟市鑫豪纺织品贸易有限公司、江苏沃弗圣龙节能技术有限公司分别签署了反担保保证合同，应当承担相应的保证责任。原告要求被告何安升、陆丹、何擘、何安定、姚小兰、管燕平、常熟市鑫豪纺织品贸易有限公司、江苏沃弗圣龙节能技术有限公司对被告常熟市博澜纺织贸易有限公司在本案中的债务依法承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常熟市博澜纺织贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告苏州神州担保有限公司代偿款人民币3049612.5元及迟延履行金（自2014年2月25日起至实际给付之日按照日万分之五计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告苏州神州担保有限公司指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）二、被告常熟市博澜纺织贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告苏州神州担保有限公司违约金人民币457441.88元。（如采用转账方式支付，请汇入原告苏州神州担保有限公司指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）三、被告何安升、陆丹对被告常熟市博澜纺织贸易有限公司在本案中的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、被告何擘对被告常熟市博澜纺织贸易有限公司在本案中的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。五、被告何安定、姚小兰对被告常熟市博澜纺织贸易有限公司在本案中的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。六、被告管燕平对被告常熟市博澜纺织贸易有限公司在本案中的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。七、被告常熟市鑫豪纺织品贸易有限公司对被告常熟市博澜纺织贸易有限公司在本案中的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。八、被告江苏沃弗圣龙节能技术有限公司对被告常熟市博澜纺织贸易有限公司在本案中的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币34936元，财产保全费人民币5000元，公告费人民币700元，合计人民币40636元，由被告常熟市博澜纺织贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076，账户名：苏州市中级人民法院）审 判 长  朱 剑人民陪审员  朱慧红人民陪审员  潘慧玉二〇一五年十一月三十日书 记 员  曹煜旻附录：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。