河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀0636民初523号 原告：高树林，男，1969年7月27日出生，汉族，住望都县。 委托诉讼代理人：王智慧，河北庆都律师事务所律师。 被告：冯攀，男，1993年2月22日出生，汉族，住顺平县。 委托诉讼代理人：冯姣（被告之姐），女，1987年8月17日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：冯军良，男，1963年7月21日出生，汉族，住顺平县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称财险保定分公司），住所地：保定市百花西路105号，统一社会信用代码：91130600805944471K。 负责人：邢运江，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙蓓，河北金房律师事务所律师。 原告高树林与被告冯攀等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高树林委托诉讼代理人王智慧，被告冯攀委托诉讼代理人冯姣，被告冯军良，被告财险保定分公司委托代理人孙蓓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高树林向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损失费等841973元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年10月14日，冯攀驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿京赞线由北向南行驶至120公里加725米时，与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经事故认定，被告负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。事故发生后，原告多次住院治疗，花费医疗费几十万元，至今未愈仍需专人护理，今后还需多次手术及康复治疗。被告冯攀驾驶车辆在被告财险保定分公司投有交强险和三者险。现诉至法院，请求法院依法判决。 被告冯攀辩称，原告经济损失由保险公司承担。 被告冯军良辩称，该次事故无责任，不予赔偿。 被告财险保定分公司辩称，原告合法合理的损失依法赔偿，间接损失不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2016年10月14日18时15分许，被告冯攀驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿京赞线由北向南行驶至120公里加725米时，与前方同向原告高树林驾驶无号牌普通二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤、两车不同程度受损。此事故经顺平县公安局交通管理大队认定：冯攀负此事故的主要责任，高树林负此事故的次要责任。原告受伤后，先在河北医科大学附属医院住院治疗1天（2016年10月15日入院至10月16日出院），后在北京积水潭医院住院治疗18天（2016年10月16日入院至11月3日出院），后于北京朝阳急诊抢救中心住院治疗277天（分别为2016年11月3日入院至2017年4月1日出院，2017年4月2日入院至2017年5月11日出院，2017年11月9日入院至2018年2月6日出院）。原告住院期间，由原告之妻王俊荣进行护理。保定市法医鉴定中心于2018年3月21日作出保法医鉴定中心（2018）临鉴字第0729号鉴定意见书，鉴定意见是：被鉴定人高树林分别属八级、九级、十级、十级、十级伤残；误工期、护理期、营养期均至评残评定前一日。顺平司法医学鉴定中心于2018年9月10日作出顺平司鉴中心（2018）临鉴字第18068号鉴定意见书，鉴定意见是，被鉴定人高树林需要部分护理依赖。 原告就上述主张提供了诊断证明、病例、清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等予以证实。三被告对以上事实，没有异议。被告冯攀驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车车辆所有人为被告冯军良，该车在被告财险保定分公司投有交强险及金额为500000元第三者责任险，不计免赔率。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告冯攀为原告治疗垫付费用50000元。 原告主张以下各项损失: 1、医疗费：481284.3元。 河北大学附属医院12077.07元，票据1张；北京市积水潭医院222803.79元，票据9张，北京朝阳急诊抢救中心医院244402.64元，票据11张；北京市朝阳中西医结合急诊抢救中心172.2元，票据6张；北京市红十字血液中心430元，票据1张；望都县中医院1398.6元，票据10张。 2、住院伙食补助费：100元×296天=29600元。依据河北省国家工作人员出差伙食补助标准，每天100元乘以住院天数。 3、营养费：50元×523天=26150元。根据本地营养品消费水平每天主张50元，乘以保定市司法医学鉴定中心的评定的营养期限。 4、护理费：429216元。 （1）北京龄泰劳务服务有限公司510元； （2）北京市积水潭医院新兴劳务服务有限公司3060元； （3）37349元÷365×523天=53346元。依据河北省居民服务业平均工资37349元除以365天乘以护理天数； （4）定残后的护理：102元×20年×50%=372300元。 5、误工费：523天×146元=76358元。（参照2018河北省建筑行业平均工资53187元除以365天乘以保定市司法医学鉴定中心的评定的误工期限） 6、残疾赔偿金：12881元×20年×（30%+3%+2%+2%+2%）=100471.8元。 7、精神损失费：25000元。 8、法医鉴定费：3243.6元。 9、残疾器具费：2702元 10、交通费：13080元。 以上共计1187105元，主张被告在交强险责任限额内赔偿各项损失及精神损失120000元；剩余1067105元按责任比例主张70%为746973元，减去被告冯攀垫付款25000元后为721973元，共主张841973元。 被告财险保定分公司对原告主张提出如下质证意见： 1、医疗费：无异议。 2、住院伙食补助费：计算天数过高。 3、营养费：认可236天，每天30元。 4、护理费：护理费票据无异议，认可农林牧渔业标准。 5、误工费：认可农林牧渔业标准。 6、残疾赔偿金：数额过高。 7、精神损失费：数额过高。 8、法医鉴定费：不属于保险赔偿范围。 9、残疾器具费：正规票据的认可。 10、交通费：法院酌定。 被告冯攀除认可法医鉴定费外，其他意见同被告财险保定分公司意见。 被告冯军良对原告主张无意见。 本院就原告高树林在该事故中主张的赔偿数额、范围及证据，结合被告的答辩及对证据的认证、质证，作出以下认定：首先，该案的法律依据应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》及公安部《人身损害依赖程度评定》关于赔偿项目和计算方法的规定。其次，参照《河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》的相关数据，参考原告提供的相关证据来认定原告的各项损失。本院认定的合理损失应为： 1、医疗费481284.3元、交通费13080元及鉴定费3243.6元有票据证实，本院予以确认。 2、住院伙食补助费29600元、误工费33507元、营养费26150元、护理费56916元、后期护理费373490元、残疾赔偿金100471.8元、精神抚慰金25000元、器具辅助费2640元，本院予以支持。 以上事实有庭审笔录、原、被告提供的证据予以佐证。 本院认为，被告冯攀驾驶机动车造成原告高树林受伤，依法应承担侵权的民事赔偿责任，被告冯军良作为车辆所有人对该事故发生没有过错，不承担民事赔偿责任。因被告冯攀驾驶车辆在被告财险保定分公司投保交强险和第三者责任险，不计免赔险，该事故发生在保险期间内。依据相关法律规定，同时投保交强险和商业第三者险的机动车，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任，先有承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 依据顺平县公安局交通管理大队认定被告冯攀负主要责任，原告高树林负次要责任的责任认定及本案案情，确定被告冯攀承担事故70%的民事责任，原告高树林承担事故30%的民事责任。 原告合法经济损失为医疗费481284.3元、误工费33507元、住院伙食补助费29600元、营养费26150元、护理费56916元、后期护理费373490元、残疾赔偿金100471.8元、精神抚慰金25000元、器具辅助费2640元、交通费13080元、鉴定费3243.6元、共计为1145382.7元。 综上，医疗费481284.3元、住院伙食补助费29600元、营养费26150元共计537034.3元在交强险医疗费限额内赔付10000元，超出部分527034.3元计入三者险。误工费33507元、护理费56916元、后期护理费373490元、残疾赔偿金100471.8元、精神抚慰金25000元、器具辅助费2640元、交通费13080元、鉴定费3243.6元共计608348.4元超出交强险伤残赔偿限额110000元，超出部分498348.4元计入三者险。未在交强险限额内赔付的1025382.7元的70%为717768元超出商业三者险限额500000元，超出的217768元由被告冯攀赔偿，扣除其垫付的50000元，其还应赔偿167768。根据法律规定，案件受理费为必要合理的费用应由保险公司负担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后五日内在交强险及三者险项下一次性赔偿原告高树林经济损失620000元； 二、被告冯攀于本判决生效后五日内一次性赔偿原告高树林经济损失167768元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5839元,由被告中国太平洋保险股份有限公司保定中心支公司负担4596元，由被告冯攀负担1243元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杨顺才 二〇一八年十一月二十六日 书记员  张 倩