文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0103民初14347号原告：孙存秀，女，1955年1月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：曹晓玲，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚才莲，重庆智渝律师事务所实习律师。被告：李文明，男，1985年5月30日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被告：北京三快在线科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路**2106-030，统一社会信用代码91110108562144110X。法定代表人：穆荣均，该公司总经理。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**，统一社会信用代码91420102MA4KLC8M0A。法定代表人：刘经纶。被告：博悦人才服务（宁波）有限公司，住所，住所地宁波保税区国际发展大厦**社会信用代码91330201MA282XR19W。法定代表人：徐学爱，该公司总经理委托诉讼代理人：王学宇，该公司员工。原告孙存秀与被告李文明、北京三快在线科技有限公司（以下简称三快公司）、博悦人才服务（宁波）有限公司（以下简称博悦公司）、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告孙存秀的委托诉讼代理人曹晓玲、龚才莲，被告李文明，被告博悦公司的委托诉讼代理人王学宇到庭参加了诉讼。被告三快公司、泰康保险公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已经审理终结。原告孙存秀向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告支付给原告医疗费24968.79元、后续医疗费3000元、住院伙食补助费700元、营养费2000元、护理费6000元、残疾赔偿金57947.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费2140元，共计103756.19元；2、判令被告泰康保险公司在李文明为自己购买的美团骑手意外险（涉及第三者部分）的保险范围内先行承担责任，其中精神损害抚慰金在意外险限额内优先赔付；3、本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2018年1月1日，李文明在为美团外卖(三快公司)送餐过程中驾驶无号牌的普通二轮摩托车，沿时代天街C馆行驶至重庆市渝中区大石路时代天街C馆5号门时，其车头与原告刮撞，致原告倒地受伤的交通事故。该事故经重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队认定:李文明负事故全部责任，孙存秀在事故中无责任。孙存秀因本次事故受伤花费医疗费20028.89元，住院14天，出院医嘱中强调加强营养。另外，李文明在事故发生后向原告支付医疗费用5000元。后经重庆市法医学会鉴定，孙存秀损伤达到十级、后续医疗费用为3000元、出院后护理时限为60日。经查，李文明系肇事车辆的驾驶人和所有人，李文明的配送工作系以三快公司提供的“美团众包”APP平台发出的运单予以确定，三快公司的配送费用以及因其过错导致对其配送费用的扣减均由该平台内部的制度进行调整，故在事故发生时李文明受系处于三快公司的实质管理之中，二者之间存在劳务关系。李文明并为自己在泰康保险公司处投保了美团骑手意外险。故孙存秀现诉至法院，望判如所请。被告博悦公司辩称，首先，博悦公司与三快公司系合作关系。双方签署《平台服务协议》，即送餐平台上的送餐劳务服务由博悦公司作为承包方统一提供。李文明和博悦公司之间是兼职劳务关系，在平台注册成为骑手时就和博悦公司签署一份《劳务协议》，成为博悦公司的兼职人员，提供兼职劳务服务。李文明和三快公司之间不存在提供劳务的法律关系。其次，李文明系博悦公司处兼职众包骑手，而兼职众包骑手对于是否决定配送，如何进行配送有着绝对的自主权，可以选择一日接多单，也可以选择多日接一单，同时进行配送的交通工具及其服装都是由自己准备，博悦公司不提供任何工具，也不对骑手进行任何形式的管理。骑手只有打开自己的手机APP，才可以在平台上选择接单，而关闭APP后，无法进行接单配送业务，所以双方之间更类似于劳务合作关系，区别于雇主对于雇员长期稳定具有强有力控制的传统雇佣关系。最后，博悦公司替骑手在泰康保险公司处投保骑手意外险其中附带三者意外保险，保险额度是不计免赔20万元，而该份保险的受益人为骑手李文明本人，所以应当由保险公司在保额范围内承担赔偿。被告李文明辩称，对事故经过及责任划分无异议，应由泰康保险公司承担赔偿责任。被告三快公司未答辩。被告泰康保险公司未答辩。本院经审理查明的事实如下：2018年1月1日11时50分，李文明驾驶无号牌的普通二轮摩托车，沿时代天街C馆行驶至重庆市渝中区大石路时代天街C馆5号门时，其车头与行人孙存秀刮撞，致孙存秀倒地受伤的交通事故。经交警部门作出责任认定:李文明负事故全部责任，孙存秀无责任。李文明系在美团外卖平台接到运单后，在配送外卖时发生本次事故。2018年1月1日至2018年1月15日，孙存秀在重庆长城医院住院治疗14天，诊断为左桡骨远端粉碎性骨折伴腕关节脱位、左尺骨茎骨骨折。出院医嘱加强营养、全休一月等。孙存秀产生住院医疗费20028.89元，其中孙存秀支付15028.89元，李文明支付5000元。孙存秀另产生门诊费用4939.9元。2018年4月10日，重庆市法医学会司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：“1、孙存秀左腕关节功能丧失25%以上，属十级伤残；2、孙存秀的续医费约需3000元；3、孙存秀护理时限建议为60日。”该鉴定产生费用2140元。另查明，博悦公司与三快公司系合作关系。双方签署《平台服务协议》，即送餐平台上的送餐劳务服务由博悦公司作为承包方统一提供。李文明和博悦公司之间是劳务关系，李文明在平台注册成为骑手时就和博悦公司签署一份《劳务协议》，成为博悦公司的兼职人员，提供兼职劳务服务。孙存秀系城镇居民户口。上述事实，有交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，李文明驾驶普通二轮摩托车再派送外卖过程中与行人孙存秀发生交通事故，致孙存秀受伤，因李文明和博悦公司之间存在劳务关系，应由博悦公司承担侵权责任。李文明作为该普通二轮摩托车交强险投保义务人而未依法投保交强险，应与博悦公司在交强险范围内承担连带责任。至于博悦公司替李文明在泰康保险公司处投保骑手意外险，因属于不同法律关系，且未举示相应的保险合同，故本案中对“骑手意外险”不予处理。关于孙存秀的损失依法计算如下：1、医疗费24968.79元，有票据为凭，本院予以支持。2、续医费3000元、住院伙食补助费700元、护理费6000元、鉴定费2140元，有证据佐证且计算合理，本院予以支持。3、营养费，原告请求过高，结合其年龄情况，本院酌情支持800元。4、交通费，原告请求过高，本院酌情支持600元。5、残疾赔偿金，定残时，原告已经年满63周岁，赔偿年限按17年计算，残疾赔偿金为54728.1元。6、精神损害抚慰金，原告请求过高，本院予以支持4000元。因此，孙存秀的损失确定为医疗费24968.79元、续医费3000元、住院伙食补助费700元、护理费6000元、鉴定费2140元、营养费800元、交通费600元、残疾赔偿金54728.1元、精神损害抚慰金4000元，合计96936.89元。上述费用，属于交强险范围内费用为医疗费10000元、护理费6000元、交通费600元、残疾赔偿金54728.1元、精神损害抚慰金4000元，合计75328.1元。扣除李文明垫付的5000元，博悦公司还应赔偿91936.89元，李文明在70328.1元的范围内承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告博悦人才服务（宁波）有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告孙存秀91936.89元；二、被告李文明在70328.1元的范围内对被告博悦人才服务（宁波）有限公司上述债务承担连带赔偿责任；三、驳回原告孙存秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1161元，由原告孙存秀负担112元，被告博悦人才服务（宁波）有限公司负担1049元。（此款，原告孙存秀已预交，被告博悦人才服务（宁波）有限公司应在本判决生效后十日内向原告孙存秀支付。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  谭宁模人民陪审员  刘玉梅人民陪审员  任富民二〇一八年十一月二十一日书 记 员  蒋 娟