福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0302民初5096号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行，住所地：莆田市城厢区荔城中大道233号，统一社会信用代码：913503025653632986。 负责人：林国志,行长。 委托诉讼代理人：杨力立，男，汉族，1988年1月4日，住莆田市城厢区。系原告员工。 被告：刘伟伟，男，汉族，1978年8月18日出生，住莆田市涵江区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行（以下简称“莆田农商行城厢支行”）与被告刘伟伟借款合同纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨力立到庭参加诉讼，被告刘伟伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告莆田农商行城厢支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘伟伟偿还借款本金人民币50000元以及利息、罚息、复利（其中利息、罚息、复利自2018年6月21日起按照《最高额借款合同》约定的标准计至还清之日止，暂计至2018年10月11日止的利息、罚息、复利合计人民币1364.11元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月17日，被告刘伟伟向原告申请办理“农E贷”业务，原告于2017年6月17日审批通过被告刘伟伟的贷款申请，与原告签订了《最高额借款合同》。《最高额借款合同》约定：自2017年6月17日起至2020年6月16日止，由贷款人（即原告）在最高贷款本金余额人民币(大写)伍万元整内，对借款人一次或分次发放贷款。上述期间为最高额债权本金确定期间。每笔贷款最后到期日不超过2020年6月16日。借款用途范围为个人经营。本合同项下借款按季结息，结息日为每季的第20日。提前还款时利率不变，贷款人有权按本合同约定的借款期限计收利息。本合同项下的贷款利率为固定利率方式，贷款利率为月利率9.99‰。借款人未按合同约定使用借款，从其违约之日起按借款执行利率加收100%违约罚息。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。本合同履行中如有争议，由贷款人（即原告）住所地有管辖权的人民法院管辖。原告为实现债权所产生的一切费用（包含律师费等）均由被告承担。合同另约定，合同项下每笔贷款的种类、金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准。凡使用借款人用户和密码并通过贷款人提供的业务平台实施的借、还款操作，均视为借款人本人办理，其法律后果由借款人承担，并以贷款人的电子记录为准；每笔借款的借款借据、电子记录为本合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。合同签订后，被告通过个人手机银行多次向原告申请支用贷款，被告通过个人手机银行分别于2017年6月17日向原告支用贷款人民币4000元、于2017年6月18日向原告支用贷款人民币30000和人民币5000元，于2017年6月20日向原告支用贷款人民币5000元、于2017年7月6日向原告支用贷款人民币2000元、于2017年7月8日向原告支用贷款人民币4000元。因被告刘伟伟自2018年6月21日起未依约归还利息，故原告于2018年10月15日向本院提起诉讼。 被告刘伟伟未作答辩。 在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、被告居民身份证复印件1份，欲证明被告主体适格。 二、编号为HT9040230170022760的《最高额借款合同》1份，电子支用单复印件1份、贷款明细账6份，欲证明原被告双方签订最高额借款合同，被告向原告申请借款额度为50000元。被告先后于2017年6月17日、2017年6月18日、2017年6月18日、2017年6月20日、2017年7月6日、2017年7月8日分别借款人民币4000元、5000元、30000元、5000元、2000元，4000元，合计人民币50000元。被告未按照合同约定偿还贷款，自2018年6月21日起开始逾期归还借款本息。 经本院审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的上述证据真实、合法有效，本院依法予以确认。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 2017年6月17日，被告刘伟伟作为借款人与原告莆田农商行城厢支行作为贷款人签订编号为HT9040230170022760的《最高额借款合同》，约定：被告刘伟伟向原告自2017年6月17日起至2020年6月16日止，在最高贷款本金余额人民币50000元内，可一次或分次借款。贷款月利率为固定利率，即9.99‰。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人按照约定通知借款人、担保人后，有权单独或同时行使以下权利：要求违约人限期纠正，停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回等内容。被告刘伟伟向原告申请支用借款，原告先后于2017年6月17日、2017年6月18日、2017年6月18日、2017年6月20日、2017年7月6日、2017年7月8日分别向被告发放贷款4000元、5000元、30000元、5000元、2000元，4000元，以上金额合计人民币50000元。因被告自2018年6月21日起未按照合同约定偿还借款，故原告向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，原告莆田农商行城厢支行与被告刘伟伟之间签订的《最高额借款合同》意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。原告按照合同约定向被告刘伟伟发放贷款人民币50000元，但被告自2018年6月21日起未按照合同约定偿还借款，已经构成违约。故原告主张被告偿还借款本金人民币50000元及自2018年6月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘伟伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行借款本金人民币50000元及该款自2018年6月21日起至还清之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1084元，减半收取542元，由被告刘伟伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 刘 明 二〇一八年十一月十二日 书记员 方怡青 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。