德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0626民初570号 原告:李斌,男,1984年2月19日出生,汉族,建筑从业人员，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：杨坤，四川泽曦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩非，四川泽曦律师事务所律师。 被告:刘景福,男,1988年5月23日出生,汉族,建筑从业人员，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被告:河南林九建设工程有限公司,住所林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。 法定代表人：郭发有，职务不详。 被告:德阳金麒麟有色金属有限公司,住所罗江县工业集中发展区B区。 法定代表人：王天国，经理。 原告李斌与被告刘景福、河南林九建设工程有限公司、德阳金麒麟有色金属有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李斌的委托诉讼代理人韩非、被告刘景福到庭参加诉讼，被告河南林九建设工程有限公司、被告德阳金麒麟有色金属有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘景福向原告李斌退还保证金200000元；2.判令被告刘景福支付原告工程款712100元，承担违约金150000元，由被告河南林九建设工程有限公司在挂靠范围内承担连带责任，由被告德阳金麒麟有色金属有限公司在未付工程款范围内承担连带责任；3.案件受理费由被告刘景福承担。事实和理由如下：2014年春节原告李斌经人介绍与被告刘景福认识，被告刘景福称其以被告河南林九建设工程有限公司的名义与被告德阳金麒麟有色金属有限公司签订了《德阳金麒麟有色金属有限公司附属配套工程》，包工包料，愿意将其中的劳务分包给原告李斌。原告李斌经过考察，于2014年2月15日与被告刘景福签订了《劳务承包合同》，合同主要内容为：工程名称“德阳金麒麟有色金属有限公司附属配套工程”；工程范围地面硬化、污水处理、绿化工程、职工中心、职工生活区所有劳务；食堂活动中心单价为430元／平方米，以实际建筑面积进行结算，厂区内道路单价为100元／平方米；前两次每次垫资满4000000元时，按80%支付劳务款，以后每垫资满3000000元时支付80%劳务款，工程全面完工验收合格支付总价的90%，工程决算审计后60个工作日内支付98%，剩余2%作为质量保证金；合同签订后7日内交纳履约保证金200000元；任何一方违反合同约定，均承担违约责任，守约方有权要求违约方按照本合同总金额的3%支付违约金。合同签订后，原告李斌向被告刘景福交纳了200000元履约保证金，并按被告刘景福的安排进场施工。2014年6月，因得知被告德阳金麒麟有色金属有限公司的资金被他人骗取，工程所有施工队全部停止施工。同年10月6日原告李斌与被告刘景福协商解除合同，双方对已完成工程的劳务费进行了结算，金额为1312100元。2015年2月，因被告德阳金麒麟有色金属有限公司未按合同约定给原告李斌及其他施工单位拨付工程款，导致民工信访，在镇政府协调付款时间未果的情况下，镇政府用被告德阳金麒麟有色金属有限公司交纳的民工工资保证金支付了原告李斌600000元的民工工资。剩余劳务费用，经原告李斌多次催要，被告刘景福以被告德阳金麒麟有色金属有限公司未拨付工程款无钱支付为由至今未付。原告李斌为维护合法权益起诉至法院。 被告刘景福辩称，我没有与原告李斌达成解除合同的合意，劳务结算只能证实不能垫付民工工资而向建设方借款的请求。原告李斌不及时支付工人工资造成民工停工闹事。原告李斌的工程量至今没有进行结算和验收，在解决民工工资时，被告德阳金麒麟有色金属有限公司向原告李斌支付了678000元。原告李斌的诉讼已过3年诉讼时效。 被告德阳金麒麟有色金属有限公司辩称，我公司职工食堂、活动中心工程承包给被告河南林九建设工程有限公司，被告河南林九建设工程有限公司安排项目负责人被告刘景福负责。我公司与原告李斌没有签过任何协议。至于原告李斌称我公司的资金被他人骗了，才停止施工的，而停工是原告李斌自行停工的，原告李斌停工时，我公司其他施工队仍在继续施工，至该年春节放假前才停工。原告李斌所完成的工程还未达到该工程的50%，主体还未完成并未验收，还有内外装饰、地面等未施工。我公司2015年春节支付了原告李斌60多万元人工费，后因多种原因，至今未给该项目支付工程款是实。 被告河南林九建设工程有限公司未到庭未答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年春节原告李斌经人介绍与被告刘景福认识，被告刘景福称其以被告河南林九建设工程有限公司的名义与被告德阳金麒麟有色金属有限公司签订了德阳金麒麟有色金属有限公司附属配套工程的《建设工程施工承包合同》，愿意将其中的劳务分包给原告李斌。原告李斌与被告刘景福协商于2014年2月15日签订了《劳务承包合同》，合同主要内容为：工程名称“德阳金麒麟有色金属有限公司附属配套工程”；工程范围地面硬化、污水处理、绿化工程、职工中心、职工生活区所有劳务；食堂活动中心单价为430元／平方米，以实际建筑面积进行结算，厂区内道路单价为100元／平方米；前两次每次垫资满4000000元时，按80%支付劳务款，以后每垫资满3000000元时支付80%劳务款，工程全面完工验收合格支付总价的90%，工程决算审计后60个工作日内支付98%，剩余2%作为质量保证金；合同签订后7日内交纳履约保证金200000元；任何一方违反合同约定，均承担违约责任，守约方有权要求违约方按照本合同总金额的3%支付违约金；工程竣工并具备验收条件，经建设单位和被告刘景福验收合格后，原告李斌与被告刘景福应及时办理价款结算，签订《清算协议》，并支付到总款的98%。合同签订后，原告李斌于2014年2月18日向被告刘景福交纳了200000元履约保证金，被告刘景福向原告李斌出具收条，载明：“今收到李斌金山劳务履约保证金20万元（大写：贰拾万元整）定于总产值达到400万时第一次甲方拨款时一次性退还。”之后，原告李斌进场施工至2014年6月停止施工。后民工因工资信访，2014年10月6日原告李斌与被告刘景福就劳务费进行了结算，双方签订了《河南林九建设工程有限公司德阳金麒麟有色金属有限公司附属配套工程2014年劳务结算》，载明：“根据德阳金麒麟有色金属有限公司附属配套工程（活动中心、食堂、浴室）原定劳务合同条款及内容，对现在所做工程、工程量作出如下结算：已完成工程量，三项主体工程2200㎡;根据现场工资表考勤情况甲乙双方协商，现做出如下结算，按工资表实际情况发放农民工工资共计：1312100元（大写：壹佰叁拾壹万贰仟壹佰元整”，被告刘景福以被告河南林九建设工程有限公司负责人的身份签字并加盖项目专用章，原告李斌以劳务负责人身份签字。因民工信访，2015年2月15日，被告德阳金麒麟有色金属有限公司在罗江区相关部门协调下，被告德阳金麒麟有色金属有限公司用其交纳的保证金支付了原告李斌678000元的民工工资。剩余款项原告李斌经催收无果遂于2018年8月27日起诉至本院。 另查明，被告德阳金麒麟有色金属有限公司所发包的工程于2014年11月陆续出现停工情况，之后，出现民工因工资信访，经罗江区相关部门协调，被告德阳金麒麟有色金属有限公司同意用其交纳的保证金发放民工工资。2015年2月15日之前发放了446万元的民工工资。民工工资发放流程为各施工单位认定金额，再找被告德阳金麒麟有色金属有限公司出具委托书给罗江区金山经济开发区管委会，由罗江区金山经济开发区管委会代被告德阳金麒麟有色金属有限公司用被告德阳金麒麟有色金属有限公司的保证金发放民工工资。被告刘景福挂靠被告河南林九建设工程有限公司承包了被告德阳金麒麟有色金属有限公司附属配套工程。被告河南林九建设工程有限公司未与被告德阳金麒麟有色金属有限公司就工程进行结算。 以上事实有原告李斌身份证复印件、被告刘景福身份证复印件、被告河南林九建设工程有限公司工商登记信息材料、被告德阳金麒麟有色金属有限公司工商登记信息材料、《劳务承包合同》、《建设工程施工承包合同》、《协议书》、《河南林九建设工程有限公司德阳金麒麟有色金属有限公司附属配套工程2014年劳务结算》、2014年2月18日收条、2016年7月22日《承诺》、本院调查证人陈某、廖某笔录、当事人当庭陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，本案争议焦点一：原告李斌与被告刘景福签订的《劳务承包合同》是否有效。被告刘景福在签订该合同时已向原告李斌明确表示本案所涉工程系被告刘景福借被告河南林九建设工程有限公司名义承包的，原告李斌应当知道被告刘景福没有建设工程分包资格而与其签订合同，且被告刘景福也明知原告李斌没有建设工程劳务承包资格与原告李斌签订合同，原告李斌与被告刘景福的行为均违反法律规定，因此，原告李斌与被告刘景福签订的《劳务承包合同》应属无效。虽然被告刘景福在《河南林九建设工程有限公司德阳金麒麟有色金属有限公司附属配套工程2014年劳务结算》以被告河南林九建设工程有限公司负责人的身份签字并加盖项目专用章，但由于原告李斌明知本案涉案工程系被告刘景福承包，故合同无效引起的法律责任应由原告李斌与被告刘景福承担，与被告河南林九建设工程有限公司无关。合同无效，被告刘景福应返还原告李斌缴纳的保证金，并按照《河南林九建设工程有限公司德阳金麒麟有色金属有限公司附属配套工程2014年劳务结算》的金额支付劳务费。 本案争议焦点二：被告德阳金麒麟有色金属有限公司是否应承担未付工程款范围内的支付义务。由于被告河南林九建设工程有限公司未与被告德阳金麒麟有色金属有限公司就工程进行结算，因此，无法确定被告德阳金麒麟有色金属有限公司未支付工程款的范围，故原告李斌对被告德阳金麒麟有色金属有限公司的诉讼请求，本院不予支持。 本案争议焦点三：本案是否已过诉讼时效。原告李斌有证据证明2016年7月22日找过被告刘景福，被告刘景福亦认可原告李斌找过自己，故本案未过诉讼时效。 综上所述，原告李斌的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、原告李斌与被告刘景福签订的《劳务承包合同》无效 二、被告刘景福于本判决生效之日起十日内返还原告李斌保证金200000元； 三、被告刘景福于本判决生效之日起十日内支付原告李斌劳务损失634100元； 四、驳回原告李斌对被告河南林九建设工程有限公司的诉讼请求； 五、驳回原告李斌对被告德阳金麒麟有色金属有限公司的诉讼请求； 六、驳回原告李斌对被告刘景福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7179元，由原告李斌负担3589.50元、被告刘景福负担3589.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  吴筠 二〇一八年十一月十二日 书记员  刘洋 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。