wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10356号罪犯王文天，男，1987年3月7日出生，汉族，浙江省浦江县人，住浙江省浦江县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于二〇一三年九月六日作出(2013)金浦刑初字第124号刑事判决，以罪犯王文天犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，罚金600000元。因同案犯不服，提出上诉，浙江省金华市中级人民法院于二〇一三年十一月五日作出(2013)浙金刑二终字第349号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王文天在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王文天在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度获得监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王文天在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王文天提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯王文天准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一五年十一月二十六日书 记 员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第8954号罪犯姚高龙，男，1982年10月1日出生，汉族，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年十月十六日作出(2013)杭萧刑初字第1642号刑事判决，以罪犯姚高龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，接受管理教育，认真遵守法律、法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯姚高龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯姚高龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯姚高龙提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姚高龙准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  赵瑞玲代理审判员  吴久昌二〇一五年十一月四日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第8759号罪犯王玉香，女，1967年8月25日出生，汉族，浙江省温岭市人，住浙江省杭州市拱墅区，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于二〇一一年十一月三十日作出(2011)绍越刑初字第826号刑事判决，以罪犯王玉香犯非法经营罪，判处有期徒刑六年六个月。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行四年六个月。浙江省女子监狱于2015年10月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯王玉香在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王玉香在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王玉香提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯王玉香准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年十一月三日书 记 员  戴皖涢
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民二(商)初字第1504号原告上海帕莱司贸易有限公司。被告上海仕顺市政道路材料有限公司。原告上海帕莱司贸易有限公司诉被告上海仕顺市政道路材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法适用简易程序进行了审理，现原告提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申���，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告上海帕莱司贸易有限公司撤回对被告上海仕顺市政道路材料有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取人民币9,206元、保全费5,000元，共计14,206元，由原告上海帕莱司贸易有限公司负担(已缴纳)。代理审判员  刘景锋二〇一五年十一月二十六日书 记 员  周 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝二中法民终字第01724号上诉人(原审原告)冉广文，男，1972年3月20日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人向成林，重庆百安律师事务所律师。被上诉人(原审被告)范开秀，女，1965年3月1日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人冉广文因劳动争议一案，不服万州区人民法院(2015)万法民初字第07532号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审审理查明：2011年7月11日，原告冉广文办理个体工商户营业执照，营业执照注册号为500101600549919，主要从事食用农副产品销售业务，但未取字号。被告范开秀为城镇居民，于2009年9月到原告冉广文开设的毛肚加工厂工作。工资约定80元／天，每月初结算上月工资。2015年2月15日，原告冉广文因停止加工食用毛肚业务，要求被告等人不再上班，且原告冉广文至今未再从事食用毛肚的加工工作。嗣后，被告范开秀向万州区劳动人事争议仲裁部门申请仲裁，要求原告冉广文支付违法解除劳动合同的赔偿金，仲裁委以原告冉广文属于违法解除与范开秀之间劳动关系为由，按照日工资80元，以每月法定工作20.83天为基数，裁决由原告冉广文支付被告违法解除劳动合同的赔偿金18330元和失业赔偿金15750元。被告范开秀收到仲裁裁决书后认可仲裁裁决的内容，未向本院提起诉讼；原告冉广文因对仲裁裁决不服，遂在法定期间向本院提起诉讼。请求不应支付被告经济补偿金18330元和失业赔偿金15750元。被告范开秀辩称，仲裁委裁决正确，请求法庭依法驳回原告冉广文的诉讼请求，由其向被告支付违法解除劳动合同的赔偿金18330和失业赔偿金15750元。一审认为：一、原告冉广文应否支付被告范开秀解除劳动关系的赔偿金？按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，当事人对自己提出的主张负有举证责任。与争议事实有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应承担不利后果。结合本案，原告冉广文主张与被告范开秀不存在连续用工和不存在劳动关系，但未提供相关证据证明，相反被告范开秀提供的《职工考勤表》则可证明原告冉广文与被告范开秀存在劳动关系，且为全日制用工形式。因此，原告冉广文应承担举证不能的责任。但是，原告冉广文是因经营不善，无法继续从事食用毛肚业务的客观原因而解除与被告之间的劳动关系，应视为原告冉广文是按照劳动合同法第四十条第（三）项的规定解除劳动关系。因此，原告冉广文不承担违法解除劳动关系的赔偿金。但是，其仍应当按照劳动合同法第四十六条第（三）项的规定，向被告范开秀支付经济补偿金。由于被告范开秀未对仲裁裁决提起诉讼，应视为对仲裁部门确定的工资标准和按照月法定工作日20.83天计算其月工资予以认可。所以，被告范开秀享受的经济补偿金为9165.20元（80元／天×20.83天×5.5个月）。二、按照《重庆市失业保险条例》第十八条、第二十四条和参照《人力资源和社会保障部实施〈中华人民共和国社会保险法〉若干规定》第十条、第十三条、《重庆市失业保险条例实施办法》第十三条的规定，原告冉广文未给被告范开秀建立失业保险关系，致使其被解除劳动关系后不能享受失业待遇，应当支付被告范开秀失业赔偿金。由于被告范开秀从2012年4月至2015年2月在原告冉广文处工作的时间为5年以上不到6年，其享受的失业待遇期限为15个月。但是，依照《劳动和社会保障部关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》（劳社部发〔1999〕８号）第一条和《劳动和社会保障部办公厅关于企业职工“法定退休年龄”涵义的复函》（劳社厅函〔2001〕１２５号）的规定，“法定退休年龄”是指男年满60周岁，女工人年满50周岁，而被告范开秀2015年3月1日达到法定退休年龄后，不得再享受失业待遇。因此，法院确定其享受的失业待遇从2015年2月16日起至2015年3月1日为止，按照半个月计算，故原告冉广文应当支付被告范开秀失业赔偿金为525元（875元／月÷2×120﹪）。综上，一审遂根据本院根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第（三）项、第四十六条第（三）项、第四十七条，《重庆市失业保险条例》第十八条、第二十四条和参照《人力资源和社会保障部实施〈中华人民共和国社会保险法〉若干规定》第十三条、《重庆市失业保险条例实施办法》第十条、第十三条、《劳动和社会保障部关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》（劳社部发〔1999〕８号）第一条、《劳动和社会保障部办公厅关于企业职工“法定退休年龄”涵义的复函》（劳社厅函〔2001〕１２５号），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决如下：一、由原告冉广在本判决生效后，立即支付被告范开秀解除劳动关系的经济补偿金9165.20元；二、由原告冉广在本判决生效后，立即支付被告范开秀失业赔偿金525元。案件受理费10元，减半收取5元，由原告冉广文负担。冉广文不服一审判决，向本院提起上诉，请求:撤销原判，改判上诉人不支付被上诉人经济补偿金和失业赔偿金。主要事实和理由：被上诉人举示的证据既不能证明上诉人和被上诉人之间有劳动关系，也不能证明连续用工。范开秀答辩称：一审判决正确，请求维持。二审中双方均没有新证据向本院提供，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，上诉人一方面称双方没有劳动关系，另一方面又称是季节性用工，按天结算，且不能提供相应证据证明。相反，被上诉人举示了《工资考勤表》，能证明被上诉人接受了上诉人的管理，考勤并按月结算工资，一审法院认定双方系依法建立的连续的劳动关系，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。综上，上诉人的上诉请求及理由均不成立，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人冉广文负担。本判决为终审判决。审 判 长  夏 川审 判 员  刘丽苹代理审判员  杨继伟二〇一五年十一月三日书 记 员  胡相龙
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第41689号原告上海浦东新区庆银塑料厂，住所地上海市浦东新区。法定代表人奚银德。委托代理人赵德强，上海维盈律师事务所律师。被告上海爱丽丝制衣有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人佐佐木喜庸史。原告上海浦东新区庆银塑料厂与被告上海爱丽丝制衣有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告上海浦东新区庆银塑料厂于2015年11月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结、查封、扣押被告上海爱丽丝制衣有限公司价值人民币58.40万元的财产，并已提供担保。本院认为，原告上海浦东新区庆银塑料厂的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告上海爱丽丝制衣有限公司的银行存款人民币58.40万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 盈二〇一五年十一月十七日书记员 陶佳佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民二(商)初字第1520号原告潍坊展新新材料有限公司。被告上海矿山电缆制造有限公司。原告潍坊展新新材料有限公司诉被告上海矿山电缆制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，依法适用简易程序进行了审理，现原告提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告潍坊展新新材料有限公司撤回对被告上海矿山电缆制造有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取人民币400元，由原告潍坊展新新材料有限公司负担(已缴纳)。代理审判员  刘景锋二〇一五年十一月二十六日书 记 员  周 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第8472号罪犯郑宝军，男，1970年3月5日出生，汉族，浙江省诸暨市人，初中毕业，住浙江省诸暨市，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇二年八月十三日作出(2002)绍中刑初字第54号刑事判决，以罪犯郑宝军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇三年一月十五日作出(2002)浙刑一终字第312号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。2005年3月19日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2007年8月21日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2015年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑宝军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯郑宝军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，能参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2012年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯郑宝军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯郑宝军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郑宝军准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十一月五日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10019号罪犯斯信水，男，1956年8月17日出生，汉族，浙江省诸暨市人，小学毕业，住浙江省诸暨市，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇四年六月二十三日作出(2004)绍中刑初字第59号刑事判决，以罪犯斯信水犯盗窃罪、破坏电力设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇六年九月二十八日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2015年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯斯信水在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2012年度、2014年度被评为监狱级改造积极分子,2013年度被评为省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯斯信水在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯斯信水提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯斯信水准予减刑一年十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十一月二十五日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第8967号罪犯田应飞，男，1993年12月8日出生，汉族，云南省大关县人，住云南省大关县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于二〇一三年八月二十一日作出(2013)杭江刑初字第525号刑事判决，以罪犯田应飞犯破坏军事通信罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成且时有超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯田应飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯田应飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯田应飞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯田应飞准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  赵瑞玲代理审判员  吴久昌二〇一五年十一月四日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10130号罪犯王松，男，1989年10月7日出生，汉族，贵州省罗甸县人，初中文化，住贵州省罗甸县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省嵊泗县人民法院于二〇一二年九月二十七日作出(2012)舟嵊刑初字第47号刑事判决，以罪犯王松犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币5000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯王松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2013年度监狱级表扬,2014年度监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王松在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王松提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯王松准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十一月二十六日书 记 员  朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10458号罪犯黄均文，男，1984年1月1日出生，汉族，浙江省新昌县人，住浙江省新昌县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省新昌县人民法院于二〇〇八年十二月十七日作出（2008）新刑初字第383号刑事判决，以罪犯黄均文犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金6000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄均文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，被评为2014年度省级改造积极分子。经审理查明，罪犯黄均文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012年度受到监狱记功奖励,2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度被来为监狱、省级改造积极分子，罚金已缴纳完毕。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯黄均文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯黄均文提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄均文准予减刑一年七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十一月三十日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9385号罪犯朱歆曦，男，1980年8月3日出生，汉族，浙江省建德市人，专科毕业，住浙江省建德市，现在浙江省乔司监狱服刑。海宁市人民法院于二〇一〇年二月八日作出(2010)嘉海刑初字第35号刑事判决，以罪犯朱歆曦犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金100000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯朱歆曦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度受到监狱记功奖励,2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯朱歆曦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯朱歆曦提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱歆曦准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十一月四日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9772号罪犯王志冬，男，1987年9月10日出生，汉族，安徽省临泉县人，初中毕业，住安徽省临泉县，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一四年十二月二十二日作出(2014)杭余刑初字第1538号刑事判决，以罪犯王志冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年11月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王志冬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王志冬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王志冬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王志冬提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王志冬准予减刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 兵审判员 蔡能娜审判员 俞永平二〇一五年十一月十六日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9145号罪犯林小朝，男，1961年8月8日出生，汉族，浙江省临海市人，大学本科，住浙江省临海市，现在浙江省乔司监狱服刑。台州市路桥区人民法院于二〇一二年九月六日作出(2012)台路刑初字第700号刑事判决，以罪犯林小朝犯受贿罪，判处有期徒刑五年，退缴的赃款人民币八万元，予以没收，上缴国库。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、楼园珍出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派干警陆骥、许磊出庭执行职务，罪犯林小朝到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林小朝在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现，建议假释。经审理查明，罪犯林小朝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯林小朝在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯林小朝提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯林小朝准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年十一月十二日书 记 员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9168号罪犯庄姚剑，男，1965年6月12日出生，汉族，浙江省海宁市人，高中毕业，住浙江省，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于二〇一一年九月三十日作出(2011)嘉海刑初字第528号刑事判决，以罪犯庄姚剑犯受贿罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利1年，并没收财产15万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年11月10日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、楼园珍出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派警官金祖新、潘永泉出庭执行职务，罪犯庄姚剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯庄姚剑在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从管理，努力完成各项劳动任务，悔改表现突出，建议对其减刑一年。庭审中，罪犯庄姚剑对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯庄姚剑提起的减刑建议，符合法律规定的程序，罪犯庄姚剑符合减刑条件。经审理查明，罪犯庄姚剑在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从管理，努力完成劳动任务，2013、2014年度被评为监狱级改造积极分子，附加刑没收财产15万元已执行完毕。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯庄姚剑在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯庄姚剑提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯庄姚剑准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  杨宏林代理审判员  赵瑞玲二〇一五年十一月十八日书记员王静
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2015）攸��执字第752号申请执行人陈兆章，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人张齐飞，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人陈兆章与被执行人张齐飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2006）攸法民一初字第5号民事判决书，于2015年6月3日立案执行。经查，被执行人张齐飞暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2006）攸法民一初字第5号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序裁定终结后，如发现被执行人的财产可供执行时，申请人可以再次提出执行申请。再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨曼生审 判 员  肖文雅代理审判员  周一江二〇一五年十一月十七日书 记 员  肖约晨
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝五中法民管异终字第07414号上诉人(原审被告)：徐君。被上诉人(原审原告)：彭宏。原审被告：重庆靖悦机械设备有限公司。住所地：重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村9社。法定代表人：徐君。原审被告：重庆合骏机械制造有限公司。住所地：重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村9社。法定代表人：马健。原审被告：马健。上诉人徐君与被上诉人彭宏、原审被告重庆靖悦机械设备有限公司、重庆合骏机械制造有限公司、马健民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院于2015年9月10日作出(2015)九法民管异初字第00370号民事裁定，驳回徐君对该案管辖权提出的异议。徐君对该裁定不服，向本院提起上诉。徐君上诉称，其经常居住地在重庆市××路××号××号Ｘ-Ｘ，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市沙坪坝区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。被上诉人彭宏与上诉人徐君、原审被告重庆靖悦机械设备有限公司、重庆合骏机械制造有限公司、马健签订《个人担保借款合同》中约定，合同签订地重庆市九龙坡区，如有纠纷，协商不成，双方可向合同签订地人民法院提起诉讼。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。被上诉人彭宏按照约定向合同签订地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。徐君的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一五年十一月十二日书 记 员  赵 婷
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10144号罪犯孙洪斌，男，1977年4月13日出生，汉族，浙江省湖州市人，初中毕业，住浙江省湖州市南浔区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于二〇〇八年十二月二十三日作出(2008)长刑初字第425号刑事判决，以罪犯孙洪斌犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币50000元。孙洪斌不服，提出上诉。浙江省湖州市中级人民法院经二审审理，于二〇〇九年三月三十一日作出（2009）浙湖刑终字第6号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯孙洪斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成或超额完成劳动任务，2012年度、2013年度、2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯孙洪斌在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯孙洪斌提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯孙洪斌准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十一月二十七日书 记 员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10216号罪犯沈涛，男，1986年10月21日出生，汉族，浙江省海宁市人，专科毕业，住浙江省海宁市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于二〇一三年五月十日作出(2013)嘉海刑初字第341号刑事判决，以罪犯沈涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，罚金人民币40000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯沈涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度监狱级表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯沈涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯沈涛提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯沈涛准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十一月二十七日书记员朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9591号罪犯熊微，男，1988年2月8日出生，汉族，湖北省宜昌市人，初中毕业，住湖北省宜昌市西陵区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇七年十二月二十日作出(2007)甬刑初字第233号刑事判决，以罪犯熊微犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯熊微在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯熊微在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯熊微提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯熊微准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年十一月十六日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10368号罪犯詹鲁明，男，1978年2月4日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市，现在浙江省乔司监狱服刑。诸暨市人民法院于二〇一四年二月七日作出(2013)绍诸刑初字第1348号刑事判决，以罪犯詹鲁明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年二个月。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯詹鲁明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯詹鲁明在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯詹鲁明提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯詹鲁明准予假释（假释考验期限从假释之日起至2016年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十一月二十五日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9362号罪犯吴廷伟，男，1974年11月1日出生，汉族，浙江省庆元县人，初中毕业，住浙江省丽水市庆元县，现在浙江省乔司监狱服刑。浦江县人民法院于二〇〇七年六月二十一日作出(2007)浦刑初字第232号刑事判决，以罪犯吴廷伟犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯吴廷伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2011、2012、2013年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴廷伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯吴廷伟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴廷伟准予减刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十一月五日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9143号罪犯张文伯，男，1982年7月6日出生，汉族，浙江省临海市人，初中毕业，住浙江省临海市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇一二年十一月二十三日作出(2012)浙甬刑一初字第233号刑事判决，以罪犯张文伯犯抢劫罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯张文伯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张文伯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。鉴于该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时相应从严掌握。结合犯罪的性质、情节和考核分等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张文伯准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年十一月十三日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9460号罪犯张吉会，男，1967年2月15日出生，汉族，浙江省富阳市人，住浙江省富阳市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省富阳市人民法院于二〇一二年十一月二十八日作出(2012)杭富刑初字第983号刑事判决，以罪犯张吉会犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，罚金150000元。罪犯张吉会不服，提出上诉，后又申请撤回上诉，浙江省杭州市中级人民法院于二〇一三年一月二十五日作出(2013)浙杭刑终字第46号刑事裁定，准许罪犯张吉会撤回上诉。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张吉会在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张吉会在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张吉会在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，结合其附加刑执行情况，考核分等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张吉会准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  赵瑞玲代理审判员  吴久昌二〇一五年十一月十三日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10133号罪犯杨红玉，男，1971年5月6日出生，汉族，贵州省平坝县人，小学毕业，住贵州省安顺市平坝区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省天台县人民法院于二〇一三年三月二十二日作出(2013)台天刑初字第37号刑事判决，以罪犯杨红玉犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币40000元，退赔赃款人民币41238.9元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨红玉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨红玉在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨红玉提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨红玉准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十一月二十七日书 记 员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9721号罪犯袁洪，男，1964年8月6日出生，汉族，浙江省嵊州市人，初中毕业，住浙江省嵊州市，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇一二年十一月九日作出(2012)浙绍刑初字第117号刑事判决，以罪犯袁洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯袁洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，敢于制止和检举他人违规行为，积极参加学习，成绩优秀、良好，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，主动加班，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯袁洪在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，鉴于该犯暴力致人死亡，手段残忍，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯袁洪准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十一月九日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9685号罪犯杨春，男，1982年3月9日出生，汉族，四川省宜宾市人，住四川省宜宾市翠屏区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市上城区人民法院于二〇〇八年十一月二十七日作出(2008)上刑初字第378号刑事判决，以罪犯杨春犯抢劫罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年三个月，剥夺政治权利二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。经审理查明，罪犯杨春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度被评为监狱改造积极分子,2013年度被评为监狱和省级改造积极分子,2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯杨春提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨春准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年十一月十六日书记员戴皖涢
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1725号之二申请执行人张世良，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人黄安明，男，汉族，住舟山市定海区。被执行人浙江昌泰建设有限公司，住所地舟山市定海区双桥街道镇政府内。法定代表人黄安明，执行董事。本院于2017年9月1日作出（2017）浙0903执1725号执行裁定书，查封被执行人黄安明名下的舟山市定海区中太平弄1幢三单元606室不动产。现被执行人履行了生效法律文书所确定的还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人黄安明名下舟山市定海区中太平弄1幢三单元606室不动产[房产证号：舟房权证定字第××号；土地证号：舟国用（2004）字第232**号]的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员 虞召辉二0一五年十一月二十九代书记员 周忠员
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9217号罪犯徐峻，男，1992年11月22日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市，现在浙江省乔司监狱服刑。诸暨市人民法院于二〇一二年二月二十日作出(2012)绍诸刑初字第5号刑事判决，以罪犯徐峻犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行四年六个月。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐峻在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐峻在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯徐峻提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯徐峻准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十一月十八日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9158号罪犯丁长生，男，1954年10月11日出生，汉族，安徽省宿松县人，小学文化，住安徽省宿松县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于二〇一〇年十二月二十日作出(2010)杭江刑初字第767号刑事判决，以罪犯丁长生犯诈骗、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金28000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年11月10日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、楼园珍出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派警官彭贇、计晓冬出庭执行职务，罪犯丁长生到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯丁长生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出，建议对其予以减刑十个月。庭审中，罪犯丁长生对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯丁长生提起的减刑建议，符合法律规定的程序，罪犯丁长生已符合减刑条件。经审理查明，罪犯丁长生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012、2013、2014年度受到监狱表扬奖励，罚金已缴纳完毕。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯丁长生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯丁长生提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯丁长生准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  杨宏林代理审判员  赵瑞玲二〇一五年十一月十二日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9589号罪犯张鑫，男，1975年11月27日出生，汉族，浙江省宁波市人，中专或中技肄业，住浙江省宁波市海曙区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇六年四月二十九日作出(2006)甬刑初字第82号刑事判决，以罪犯张鑫犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币二千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯张鑫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度被评为省级改造积极分子,2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张鑫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张鑫提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张鑫准予减刑一年六个月，剥夺政治权利期限改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年十一月十六日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第8580号罪犯杨列江，男，1973年12月24日出生，汉族，江西省修水县人，初中毕业，住江西省修水县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于二〇〇九年四月七日作出(2009)温瑞刑少初字第43号刑事判决，以罪犯杨列江犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行七年一个月。浙江省第四监狱于2015年10月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯杨列江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯杨列江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨列江在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨列江提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨列江准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十一月十日书 记 员  谢 婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9314号罪犯吴再三，男，1956年7月18日出生，汉族，浙江省义乌市人，住浙江省义乌市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于二〇〇七年十二月十三日作出(2007)义刑初字第1927号刑事判决，以罪犯吴再三犯诈骗罪,伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金40000元。吴再三不服，提出上诉，浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于二〇〇八年四月十一日作出(2008)金中刑二终字第68号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴再三在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯吴再三在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012年度受到监狱表扬奖励,2011、2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度受到监狱记功奖励，罚金已缴纳3100元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴再三在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯吴再三提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴再三准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十一月六日书记员王静
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民(商)初字第176号原告高彦军，男，1968年2月6日出生。委托代理人冯会强，天津悦纳律师事务所律师、委托代理人王成洁，天津悦纳律师事务所律师。被告北京市第五肉类联合加工厂，住所地北京市昌平区沙河镇巩华城大街*号。负责人吴启成，总经理。委托代理人禇生莉，女，1991年8月18日出生，北京市第五肉类联合加工厂员工。委托代理人冯明东，河北轩逸律师事务所律师。第三人天津市燕南包装股份合作公司，住所地天津市蓟县侯家营镇。法定代表人李健民。原告高彦军与被告北京市第五肉类联合加工厂（以下简称第五肉联厂）、第三人天津市燕南包装股份合作公司（以下简称燕南公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成由法官李越担任审判长，人民陪审员韩玉海、吴继玲参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告高彦军及其委托代理人冯会强、王成洁，被告第五肉联厂的委托代理人禇生莉、冯明东到庭参加了诉讼，第三人燕南公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告高彦军起诉称：燕南公司与第五肉联厂存在买卖合同关系，第五肉联厂累计拖欠燕南公司货款72327.7元。2014年10月20日，燕南公司与高彦军签订《债权转让协议》，约定燕南公司将其对第五肉联厂的债权转让给高彦军。燕南公司于2014年11月15日将债权转让的通知邮寄给第五肉联厂，但第五肉联厂并未向高彦军支付货款。故高彦军提起诉讼，请求判令第五肉联厂向高彦军支付货款72327.7元。被告第五肉联厂答辩称：认可我公司与燕南公司的买卖合同关系，认可尚欠燕南公司货款72327.7元。但河北省抚宁县人民法院于2014年11月20日向我公司送达了协助执行通书，要求我公司不得向燕南公司清偿该笔货款，故我公司不同意高彦军的诉讼请求。经审理查明：第五肉联厂与燕南公司存在买卖合同关系，第五肉联厂共欠燕南公司货款72327.7元。2014年10月20日，燕南公司与高彦军签订《债权转让协议书》，协议书载明，燕南公司欠高彦军3400000元及利息143161.48元，燕南公司将其对第五肉联厂的债权72327.7元及相应权益转让给高彦军，冲抵相应数额的欠款。2014年11月15日，高彦军将上述协议及对第五肉联厂的债权转让通知书以邮寄方式送达第五肉联厂，该邮件于2014年11月16日投递成功。2014年11月20日，河北省抚宁县人民法院向第五肉联厂送达协助执行通知书一份，协助事项为“对你公司拖欠天津市燕南包装股份合作公司的货款予以冻结，你公司不得向被告清偿。”上述事实，有《债权转让协议书》、邮件底联及查询单、河北省抚宁县人民法院协助执行通知书及当事人庭审陈述等证据在案为证。本院认为：燕南公司与高彦军签订的《债权转让协议书》系当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。该协议自第五肉联厂收到债权转让通知之日起对第五肉联厂发生法律效力，第五肉联厂认可尚欠燕南公司货款72327.7元的事实，故高彦军作为债权受让人有权要求第五肉联厂支付货款，第五肉联厂提交的协助执行通知书不能对抗高彦军要求第五肉联厂支付货款的实体权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条之规定，判决如下：被告北京市第五肉类联合加工厂于本判决生效后十日内支付原告高彦军货款七万二千三百二十七元七角。如果被告北京市第五肉类联合加工厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。公告费（以票据为准）由被告北京市第五肉类联合加工厂负担，于本判决生效后十日内交纳。案件受理费一千六百零八元，由被告北京市第五肉类联合加工厂负担，于本判决生效后十日内交纳如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 越人民陪审员  韩玉海人民陪审员  吴继玲二〇一五年十一月五日书 记 员  李 旭
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10143号罪犯施秋根，男，1963年8月8日出生，汉族，浙江省杭州市人，小学毕业，住浙江省杭州市余杭区，现在浙江省乔司监狱服刑。杭州市余杭区人民法院于二〇一二年十一月二十一日作出(2012)杭余刑初字第1433号刑事判决，以罪犯施秋根犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币八千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯施秋根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成劳动任务，2013年度、2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯施秋根在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯施秋根提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯施秋根准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十一月二十七日书 记 员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9965号罪犯许楠楠，男，1985年9月20日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住阜阳市颍泉区，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇一二年九月六日作出(2012)浙甬刑一初字第168号刑事判决，以罪犯许楠楠犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯许楠楠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013、2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯许楠楠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯许楠楠提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯许楠楠准予减刑一年八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十一月三十日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10188号罪犯朱增迪，男，1936年7月2日出生，汉族，浙江省杭州市人，高中毕业，住浙��省杭州市下城区，现在浙江省乔司监狱服刑。杭州市下城区人民法院于二〇〇九年六月二十四日作出(2009)杭下刑初字第233号刑事判决，以罪犯朱增迪犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱增迪在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成和超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯朱增迪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、���惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯朱增迪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯朱增迪提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱增迪准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 健审判员 蔡能娜审判员 李 云二〇一五年十一月三十日书记员朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9554号罪犯向周，男，1983年9月12日出生，汉族，湖南省龙山县人，小学毕业，住湖南省龙山县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇七年五月二十二日作出(2007)甬刑初字第107号刑事判决，以罪犯向周犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2009年09月20日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年4月10日又减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯向周在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯向周在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2012年度被评为监狱级改造积极分子,2013年度被评为监狱和省级改造积极分子,2014年度受到监狱级表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯向周在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯向周提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯向周准予减刑一年十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十一月二十三日书记员谢婧
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第2273号原告上海金纯实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人应志琴。委托代理人郭伟栋，上海肃澜律师事务所律师。被告长广工程建设有限责任公司，住所地浙江省湖州市。法定代表人陈加祥。委托代理人毛国平，浙江众成律师事务所律师。委托代理人赵莉贞，浙江众成律师事务所律师。被告长广工程建设有限责任公司上海分公司，注册地上海市崇明县港沿镇港沿公路XXX号XXX幢XXX室(上海港沿经济小区。负责人沈伟良。本院受理原告上海金纯实业有限公司与被告长广工程建设有限责任公司(以下简称长广公司)、长广工程建设有限责任公司上海分公司企业借贷纠纷一案后，被告长广公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告长广公司住所地在浙江省湖州市长兴县，故应将本案移送至有管辖权的浙江省长兴县人民法院审理。经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系借款合同纠纷，原、被告在书面借款协议中对履行地点未作约定，原告向被告主张归还借款，原告作为接收货币一方所在地为合同履行地。鉴于原告住所地上海市闵行元江路XXX号第2幢1251室位于本院辖区范围内，故本院对本案有管辖权。被告长广公司抗辩本案应由被告住所地法院管辖，不符合法律规定，故本院对被告长广公司的抗辩意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告长广工程建设有限责任公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告长广工程建设有限责任公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  叶沈翔二〇一五年十一月十日书记员  熊轩昱附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。……
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9265号罪犯张伟，男，1988年2月28日出生，汉族，浙江省桐乡市人，高中毕业，住浙江省，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于二〇一二年八月六日作出(2012)嘉桐刑初字第499号刑事判决，以罪犯张伟犯抢劫罪,敲诈勒索罪,诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币26000元（已履行8000.00元）。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯张伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。2013年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，鉴于该犯履行罚金刑的态度不积极，应当从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张伟准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十一月十日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9418号罪犯陈浩，男，1988年6月12日出生，汉族，浙江省武义县人，住浙江省武义县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省武义县人民法院于二〇〇九年十月十日作出(2009)金武刑初字第270号刑事判决，以罪犯陈浩犯寻衅滋事罪,抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈浩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯陈浩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度被评为监狱和省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈浩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈浩提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈浩准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年十一月十七日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9049号罪犯郑建荣，男，1978年11月3日出生，汉族，浙江省常山县人，初中毕业，住浙江省常山县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省德清县人民法院于二〇一一年十二月七日作出(2011)湖德刑初字第466号刑事判决，以罪犯郑建荣犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑建荣自投改以来，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯郑建荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度监狱级表扬,2014年度监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯郑建荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯郑建荣提请减刑的事实清楚，证据充分。原生效裁判在《中华人民共和国刑法修正案（八）》生效后作出并适用了《中华人民共和国刑法修正案（八）》，减刑时应适用《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释【2012】2号）。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郑建荣准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十一月三日书记员朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9341号罪犯杨昌贵，男，1980年3月5日出生，侗族，贵州省镇远县人，住贵州省镇远县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一〇年十月一日作出(2010)浙杭刑初字第197号刑事判决，以罪犯杨昌贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯杨昌贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度、2014年度监狱改造积极分子，2013年度监狱记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨昌贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯杨昌贵提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨昌贵准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十一月十六日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9711号罪犯张诚，男，1987年1月1日出生，汉族，安徽省灵璧县人，初中毕业，住安徽省灵璧县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇〇七年二月十日作出(2007)温刑初字第1号刑事附带民事判决，以罪犯张诚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。二ＯＯ九年十一月三十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯张诚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张诚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张诚提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张诚准予减刑一年七个月，剥夺政治权利期限改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十一月十六日书记员王静
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)迎执字第00826号申请执行人杨某某,女,1969年出生,汉族,住安庆市迎江区。被执行人钱某某,女,1972年出生,汉族,住安庆市迎江区。被执行人周某某,男,1976年出生,汉族,住安庆市宜秀区。本院依据已经发生法律效力的(2015)迎民一初字第00319号民事调解书，责令被执行人钱某某、周某某限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钱某某、周某某银行存款406670.21元及相应利息或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 杨二〇一五年十一月二日书记员 汪大为
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2015)肥民初字第2488号原告石允水，住肥城市。委托代理人张吉慧，肥城潮泉法律服务所法律工作者。被告郝伟，住肥城市。被告董某，住肥城市。委托代理人：住肥城市被告鲍勇，住肥城市。原告石允水与被告郝伟、董某、鲍勇申请执行人执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石允水及委托代理人张吉慧，被告及被告董某的委托代理人郝伟、被告鲍勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告石允水诉称，我与被告鲍勇的民间借贷纠纷一案，经肥城法院审理，作出（2011）肥民初字第813号民事判决书，在执行程序中我申请财产保全，肥城法院将鲍勇位于肥城市仪阳镇刘台景区沿街店铺由东向西第八套予以查封。后案外人即本案被告郝伟、董某向肥城法院提出书面执行异议，肥城法院于2015年7月14日作出裁定，中止对涉案房屋的强制执行。现起诉要求判决准许执行（2011）肥执字第2093号执行案件裁定查封的涉案标的物，依法驳回被告董某、郝伟提出的执行异议申请，并由被告承担诉讼费用。被告郝伟、董某辩称，在涉案房屋被查封之前的2010年2月29日，我与肥城市永宏酒水商行及被告鲍勇签订房屋买卖合同，并与当天向被告鲍勇交付房款100000元，该房屋应归我所有，请求依法驳回原告诉讼请求。被告鲍勇辩称，确实收到被告董某、郝伟交付的100000元，其购买房屋是真实的。经审理查明，2009年9月26日，肥城市永宏酒水商行（以下简称永宏商行）与肥城市仪阳乡刘家台村民委员会（甲方）签订了《刘台桃花源旅游风景区沿街商铺开发建设合同书》，约定项目占地约8.19亩，在签订合同的同时，永宏商行向甲方一次性付清租赁承包费51597元，该土地使用权归永宏商行，商行要在10月6日前开工建设，在2010年3月30日前竣工。被告鲍勇在永宏商行代表处签字。永宏商行未进行工商登记。签订协议后，被告鲍勇在该土地处施工建设沿街楼，本案涉案房屋位于该沿街楼自东向西第八处，现已中断建设，主体结构已建设完毕。2015年5月5日，本院依据（2011）肥执字第2093号执行裁定书查封了被告鲍勇位于肥城市仪阳镇刘台景区主街沿街楼五、六、七、八、九号房屋及其对应的前后土地使用权。2015年7月8日，被告董某、郝伟向本院提出书面异议，请求中止对该房屋的执行。经审查，本院于2015年7月14日作出（2015）肥执异字第22号执行裁定书，裁定中止对涉案房屋及前后土地使用权的强制执行。2015年7月28日，原告诉来本院，要求继续执行（2011）肥执字第2093号执行案件裁定查封的涉案标的物，依法驳回被告董某、郝伟提出的执行异议申请，并由被告承担诉讼费用。庭审过程中，被告董某、郝伟主张涉案房屋查封前的2010年2月29日与被告鲍勇签订房屋买卖合同，于当日支付现金100000元，并提交房屋买卖合同一份及鲍勇出具的收到条一份。房屋买卖合同中约定鲍勇将肥城市仪阳镇刘台景区主街沿街商铺自东向西第八套卖与被告董某、郝伟，房价为每平方米2600元，面积324平方米，总计房款842400元。房屋交房状况为毛坯房，水电通，水泥毛地面，水泥压光墙皮，铝合金门窗，仿古木防盗窗，一楼后院配房齐全。收到条载明：今收到董某交房款（第八套自东向西）壹拾万元整。涉案房屋中断建设后，被告鲍勇于2011年10月20日为被告董某、郝伟出具承诺书一份，内容为：本人承诺从购房人交房款之日起，按月息2分向购房人支付利息，直到交房为止。另查明，被告董某、郝伟尚未向被告鲍勇支付购房余款742400元，该房屋亦未交付使用。被告鲍勇建设房屋未办理审批手续，涉案房屋未在房产管理部门办理登记。案经开庭审理，因双方各持己见，致法庭调解未达成一致意见。以上事实有（2015）肥执异字第22号执行裁定书一份、房屋买卖合同一份、收到条一份、承诺书一份、刘台桃花源旅游风景区沿街商铺开发建设合同书一份及当事人陈述予以陈述。本院认为，被告鲍勇以永宏商行的名义进行民事活动，因该商行未进行工商登记，由此产生的权利义务应由被告鲍勇享有和承担。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。本案中被告郝伟、董某与被告鲍勇签订合同后未办理过户登记手续，该房屋的物权并未发生变更，被告董某、郝伟尚未取得涉案房屋的所有权及土地使用权。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结财产的规定》第十七条规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结。2015年5月5日，本院依法查封该房屋时，被告董某、郝伟未支付全部价款、未办理产权过户登记手续，未实际占有使用该房屋，不具备足以阻止原告申请法院强制执行的实体性权利，本院的查封行为符合法律规定。故原告要求判令对涉案标的物的继续强制执行，符合法律规定，本院予以支持。原告要求驳回被告董某、郝伟提出的执行异议申请，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条、第三百一十一条、第三百一十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下：一、准许执行（2011）肥执字第2093号执行案件中裁定查封的涉案标的物;二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4700元，由被告董某、郝伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长 王 印审判员 湛 蕾审判员 张 龙二〇一五年十一月二十四日书记员 贺丽丽
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9468号罪犯朱红梁，男，1990年5月18日出生，汉族，浙江省湖州市人，住浙江省湖州市南浔区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省湖州市中级人民法院于二〇一一年八月十五日作出(2011)浙湖刑初字第19号刑事附带民事判决，以罪犯朱红梁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利五年；判令罪犯朱红粱及同案犯赔偿附带民事诉讼原告人各项费用总计人民币260000元，罪犯朱红粱承担20%，罪犯朱红粱与同案犯互负连带赔偿责任。罪犯朱红梁及同案犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一一年十二月十五日作出(2011)浙刑一终字第183号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱红梁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2012年度获得监狱表扬奖励，2013年度被评为监狱改造积极分子，2014年度获得监狱记功奖励，悔改表现突出。经审理查明，罪犯朱红梁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012年度获得监狱表扬奖励，2013年度被评为监狱改造积极分子，2014年度获得监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯朱红梁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，结合其犯罪的性质、情节，刑事附带民事赔偿履行情况，考核分等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱红梁准予减刑一年十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  赵瑞玲代理审判员  吴久昌二〇一五年十一月十三日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9458号罪犯王孝东，男，1976年10月15日出生，汉族，浙江省金华市金东区人，住浙江省金华市金东区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于二〇一三年一月五日作出(2012)金婺刑初字第1313号刑事判决，以罪犯王孝东犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年,罚金60000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王孝东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2014年度被评为监狱改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯王孝东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王孝东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，结合其附加刑执行情况、考核分等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王孝东准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  赵瑞玲代理审判员  吴久昌二〇一五年十一月十三日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9931号罪犯申屠烈宽，男，1982年3月8日出生，汉族，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇八年七月三十日作出(2008)甬刑初字第152号刑事附带民事判决，以罪犯申屠烈宽犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。申屠烈宽不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇八年十一月五日作出(2008)浙刑一终字第203号刑事裁定，维持并核准原判。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第四监狱于2015年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯申屠烈宽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯申屠烈宽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯申屠烈宽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯申屠烈宽提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯申屠烈宽准予减刑一年十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十一月二十六日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10237号罪犯祖正谋，男，1977年3月24日出生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，小学毕业，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于二〇一二年九月二十七日作出(2012)金义刑初字第2405号刑事判决，以罪犯祖正谋犯强奸罪，判处有期徒刑四年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯祖正谋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2013年度、2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯祖正谋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯祖正谋提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯祖正谋准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十一月三十日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9600号罪犯章兆丰，男，1984年8月3日出生，汉族，浙江省新昌县人，初中毕业，住浙江省新昌县，现在浙江省第六监狱服刑。绍兴市中级人民法院于二〇〇三年十一月二十日作出（2003）绍中刑初字第87号刑事判决，以罪犯章兆丰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。章兆丰不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇四年三月五日作出（2004）浙刑一终字第18号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇六年六月十九日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯章兆丰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度、2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯章兆丰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯章兆丰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯章兆丰准予减刑一年七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年十一月十九日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10199号罪犯郑洪德，男，1976年8月19日出生，汉族，浙江省仙居县人，初中毕业，住浙江省仙居县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省仙居县人民法院于二〇一一年一月六日作出(2010)台仙刑初字第452号刑事判决，以罪犯郑洪德犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑洪德在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯郑洪德在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯郑洪德在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯郑洪德提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郑洪德准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十一月三十日书记员朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10178号罪犯周思云，男，1970年1月6日出生，汉族，四川省遂宁市人，小学文化，住四川省遂宁市安居区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于二〇〇七年八月十六日作出(2007)长刑初字第221号刑事判决，以罪犯周思云犯抢劫罪,抢夺罪,盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金110000元。周思云不服，提出上诉，浙江省湖州市中级人民法院经二审审理，于二〇〇七年十月二十五日作出(2007)湖刑终字第58号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。后经本院裁定共计减刑三年三个月，现已实际执行八年十个月。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯周思云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯周思云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013、2014年度被评为监狱改造积极分子，罚金已缴纳5000元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周思云在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯周思云提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯周思云准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十一月二十六日书记员  王 静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2015）翁民初字第4505号原告于海军，男，1972年12月21日出生，汉族，农民。身份证号：×××委托代理人周桂茹，内蒙古恒伟律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司，住所地：翁牛特旗乌丹镇新城区名门夜宴对过。（以下简称保险公司）负责人高志强，系经理。委托代理人王淼，系公司职员。原告于海军与被告中国太平洋财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司保险合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理，依法由审判员李丹青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于海军的委托代理人周桂茹，被告保险公司的委托代理人王淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月21日晚11点左右，原告驾驶×××号帕萨特轿车从岔苏沟门向下代营工厂行驶，由于修路，路面非常不平整，在行驶过程中，车辆的油底壳弹开了，原告没有发觉。当原告发觉后车辆已经不能行使，遂立即停车后向中国太平洋财产保险股份有限公司报警，因为原告于2014年年末在中国太平洋财产保险股份有限公司元宝山支公司投了车辆保险。第二天早晨中国太平洋财产保险股份有限公司委派翁牛特旗支公司的工作人员王淼到达了事故现场，并对现场爆瓦的车辆进行了拍照，将车辆拖至翁牛特旗乌丹镇付子进口汽车修理厂进行修理，花费修理费6370元。2015年8月26日原告持6370元的修车发票和修车零件销货单到被告单位进行报销，被告只给原告核销了1945元的修理费，其余4425元的修理费被告拒绝报销，故原告诉至法院，要求被告立即支付原告修车费4425元，并要求被告承担本案的全部诉讼费用。被告保险公司辩称，我们公司已经全部理赔完毕，按照保险合同规定，我们应该赔偿的部分是1600元的施救费、364元的维修费，该车辆爆缸所产生的损失我们是不应该进行理赔的。因为原告在发现机油壳已经破坏，没有机油的情况下还仍然继续前行，导致爆缸，这是原告自己导致的，所以这部分费用我们不应该进行理赔，也不承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、保险单、发票各1份。证明原告在被告保险公司投保了商业险和交强险，且原告发生事故是在保险期间内，保险期间为2015年1月16日-2016年1月15日，保险的最高额度为136620元。被告质证认为无异议。2、修车发票7枚及货单2枚。证明原告修车共计花费6370元，但是被告只给核销了1945元，剩余费用拒赔的事实。被告质证认为无异议。被告为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：1、询问笔录一份。证明原告在知道车辆的油底壳破损后，驾驶车辆继续行驶导致了车辆爆缸，笔录上有原告的签字和捺印。原告质证认为询问笔录证明不了原告存在恶意驾驶的情况，在原告停车之后就已经爆缸了，而且原告不知道当时油底壳破了。2、照片5枚。证明车辆的损坏部位。原告质证认为无异议。根据原告的陈述、被告的答辩及双方的举证、质证情况，本院综合认证如下：原告提供的证据被告予以认可，且与本案具有关联性，本院予以采信。被告保险公司提供的1号证据不能证明其所要证明的问题，本院不予采信。被告提供的2号证据原告予以认可，且与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，2015年1月15日，原告所有的×××号帕萨特轿车自中国太平洋财产保险股份有限公司元宝山支公司处投保了神行车保系列产品保险一份，保险期间为2015年1月16日起至2016年1月15日止，车辆损失险部分的保险费为1499.68元，保险金额为136620.00元。2015年8月21日晚11点左右，原告驾驶投保车辆在翁牛特旗境内从岔苏沟门向下代营工厂行驶，由于路面不平，车辆的油底壳被弹开，机油泄露，从而导致车辆爆缸。原告发现后向被告保险公司报了险，被告保险公司出险并进行了定损，定损数额为6370.00元，后原告找被告进行理赔，被告只赔付了1945.00元，剩余的4425.00元拒绝赔付，故起诉至法院。本院认为，原告与被告保险公司签订的神行车保系列产品保险合同系双方的真实意思表示，符合合同的基本构成要件，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效。保险合同签订后，原告按着合同约定交纳了保险费，履行了该保险合同约定的向保险人交纳保险费的义务，合同已生效。据此被告应该在投保车辆发生损坏的情况下，按着保险合同的约定在投保范围内进行理赔，故原告要求被告向其赔付因修车所导致的费用4425.00元的诉讼请求本院予以支持。被告虽辩称上述费用是原告在明知车辆缺少机油的情况下，而故意继续行驶所产生的，单从其举出的询问笔录并不能反映出原告存有故意的情形，且又未举出其余证据与该份证据相互佐证，故对于被告保险公司的抗辩意见本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司于判决生效后10日内赔付原告车辆修理费4425.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员李丹青二0一五年十一月六日书记员张超
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9499号罪犯应新斌，男，1955年6月14日出生，汉族，浙江省长兴县人，小学毕业，住浙江省长兴县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省湖州市中级人民法院于一九九九年五月八日作出(1999)湖中法刑初字第11号刑事判决，以罪犯应新斌犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。应新斌不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于一九九九年十月十日作出（1999）浙法刑终字第314号刑事判决，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2001年10月31日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2004年6月15日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯应新斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯应新斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2014年度监狱级表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯应新斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯应新斌提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯应新斌准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十一月九日书记员朱叶诚
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝二中法民终字第01725号上诉人(原审原告)冉广文，男，1972年3月20日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人向成林，重庆百安律师事务所律师。被上诉人(原审被告)左中明，男，1962年9月22日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人冉广文因劳动争议一案，不服万州区人民法院(2015)万法民初字第07533号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明:2011年7月11日，原告冉广文办理个体工商户营业执照，营业执照注册号为500101600549919，主要从事食用农副产品销售业务，但未取字号。被告左中明为农村居民，于2012年4月到原告冉广文开设的毛肚加工厂工作。工资约定115元／天，每月初结算上月工资。2015年2月15日，原告冉广文因停止加工食用毛肚业务，要求被告等人不再上班，且原告冉广文至今未再从事食用毛肚的加工工作。嗣后，被告左中明向万州区劳动人事争议仲裁部门申请仲裁，要求原告冉广文支付非法解除劳动合同的赔偿金，仲裁委以原告冉广文属于违法解除与左中明之间劳动关系为由，按照日工资115元，以每月法定工作20.83天为基数，裁决原告冉广文支付被告违法解除劳动合同的赔偿金14373元和一次性生活补助金4725元。被告左中明收到仲裁裁决书后认可仲裁裁决的内容，未向本院提起诉讼；原告冉广文因对仲裁裁决不服，遂在法定期间向本院提起诉讼，请求不应支付被告经济补偿金14373元和一次性生活补助金4725元。左中明答辩称：仲裁委裁决正确，请求法庭依法驳回原告冉广文的诉讼请求，由其向被告支付违法解除劳动合同的赔偿金14373元和一次性生活补助金4725元。一审法院认为：一、按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，当事人对自己提出的主张负有举证责任。与争议事实有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应承担不利后果。结合本案，原告冉广文主张与被告左中明不存在连续用工和不存在劳动关系，但未提供相关证据证明，相反被告左中明提供的《职工考勤表》则可证明原告冉广文与被告左中明存在劳动关系，且为全日制用工形式。因此，原告冉广文应承担举证不能的责任。但是，原告冉广文是因经营不善，无法继续从事食用毛肚业务的客观原因而解除与被告之间的劳动关系，应视为原告冉广文是按照劳动合同法第四十条第（三）项的规定解除劳动关系。因此，原告冉广文不属于违法解除与被告左中明之间的劳动关系。但是，其应当按照劳动合同法第四十六条第（三）项的规定，向被告左中明支付经济补偿金。由于被告左中明未对仲裁裁决提起诉讼，应视为对仲裁部门确定的按照月法定工作日20.83天计算其月工资予以认可。所以，被告左中明享受的经济补偿金为7186.35元（115元／天×20.83天×3个月）。二、按照《重庆市失业保险条例》第十八条、第二十四条和参照《人力资源和社会保障部实施〈中华人民共和国社会保险法〉若干规定》第十条、第十三条、《重庆市失业保险条例实施办法》第十三条的规定，原告冉广文未给被告左中明建立失业保险关系，致使其被解除劳动关系后不能享受失业待遇，应当支付被告左中明失业赔偿金。由于被告左中明从2012年4月至2015年2月在原告冉广文处工作的时间为2年以上不到3年，其享受的失业待遇期限为6个月，且其为农村居民，只能享受一次性生活补助金。因此，原告冉广文应当支付被告左中明一次性生活补助金为3150元（875元／月×6个月×120﹪×50﹪）。一审法院遂根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第（三）项、第四十六条第（三）项、第四十七条，《重庆市失业保险条例》第十八条、第二十四条和参照《人力资源和社会保障部实施〈中华人民共和国社会保险法〉若干规定》第十三条、《重庆市失业保险条例实施办法》第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决：一、由原告冉广在本判决生效后，立即支付被告左中明解除劳动关系的经济补偿金7186.35元；二、由原告冉广在本判决生效后，立即支付被告左中明一次性生活补助金3150元。案件受理费10元，减半收取5元，由原告冉广文负担。冉广文不服一审判决，向本院提起上诉，请求:撤销原判，改判上诉人不支付被上诉人经济补偿金和失业赔偿金。主要事实和理由：被上诉人举示的证据既不能证明上诉人和被上诉人之间没有劳动关系，也不能证明连续用工。左中明答辩称：一审判决正确，请求维持。二审中双方均没有新证据向本院提供，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，上诉人一方面称双方没有劳动关系，另一方面又称是季节性用工，按天结算，且不能提供相应证据证明。相反，被上诉人举示了《工资考勤表》，能证明被上诉人接受了上诉人的管理，考勤并按月结算工资，一审法院认定双方系依法建立的连续的劳动关系，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。综上，上诉人的上诉请求及理由均不成立，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人冉广文负担。本判决为终审判决。审 判 长  夏 川审 判 员  刘丽苹代理审判员  杨继伟二〇一五年十一月三日书 记 员  胡相龙
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第2546号申请执行人刘武珍。被执行人江苏永兴水泥有限公司。法定代表人眭建国，董事长。申请执行人刘武珍与被执行人江苏永兴水泥有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2015年2月13日作出的(2015)丹民初字第459号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏永兴水泥有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付申请执行人刘武珍工资32177元、经济补偿金13720元，合计45897元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为45897元，本院于2014年6月26日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人江苏永兴水泥有限公司的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款、车辆信息、房产信息。本院对被执行人法定代表人眭建国采取司法拘留15日的强制措施，其仍未能履行给付义务，因被执行人江苏永兴水泥有限公司不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其它财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)丹民初字第459号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，现本院申请异议。执行员  黄文辉执行员  邱国枫执行员  路忠贤二〇一五年十一月二十日书记员  朱建峰