湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鄂06刑终247号原公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴静，女，1993年8月25日出生于湖北省红安县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省红安县，住红安县。2017年6月20日因涉嫌犯伪造货币罪被襄阳市公安局襄州区分局刑事拘留，同年7月28日被逮捕，同年8月4日被取保候审。辩护人李明军，湖北明讼律师事务所律师。襄阳市襄州区人民法院审理襄阳市襄州区人民检察院指控被告人吴静犯伪造货币罪一案，于2018年8月9日作出（2018）鄂0607刑初193号刑事判决。宣判后，被告人吴静不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年6月，被告人吴静购买谭某制作的假人民币。同年9月，吴静来到谭某在襄阳市襄州区院“和谐家园”租住的房屋，观察谭某用于制作假币的设备。2017年年初，吴静与丈夫夏某1（另案处理）商议制作假币出售。后吴静通过QQ、微信等方式购买了烫金纸、证券纸及电子模板、印花模板等制假设备，并在其二人居住的湖北省红安县锦绣宏城小区1栋5008室制作假人民币，所制作的部分假人民币由吴静在网上联系销售，再通过快递方式发送。2017年6月20日，襄阳市公安局襄州区分局民警在吴静、夏某1上述住房内查获面值20元的假人民币2187张、面值10元的假人民币1863张、面值5元的假人民币1139张，总面额68065元及制作假币用的内置开窗防伪线证券纸1438张和电脑、打印机、烫金机等制假设备。经中国人民银行襄阳市中心支行鉴定，公安机关查获的上述人民币均为“打印假币”。另查明，公安机关根据吴静提供的线索，侦破他人伪造货币一案。原判认定的上述事实，有证人夏某1、夏某2、李某、谭某、杨某、秦某的证言，红安县公安局刑事侦查大队现场勘验检查工作笔录，办案民警查获现场时拍摄的视频资料，襄阳市公安局襄州区分局扣押物品清单，中国人民银行襄阳市中心支行货币真伪鉴定书和假人民币没收收据，湖北三真司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，办案民警刘献忠、张勇泽等人出具的抓捕和破案经过、郏县公安局立案决定等证据证实，被告人吴静在一审开庭审理过程中亦无异议。原审法院根据上述事实和证据，判决：（一）被告人吴静犯伪造货币罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币七万元；（二）扣押的假人民币和电脑、打印机等犯罪工具予以没收，由扣押机关依法处理。上诉人吴静上诉称其是从犯，原判认定其主犯不当；一审根据公诉机关的拆案起诉，将共同犯罪的被告人夏某1案与吴静案分案审理，不利于查明案件事实，程序违法；犯罪收益由夏某1控制和支配，一审没有根据吴静的犯罪事实和情节判处罚金刑；原判量刑过重。其辩护人除提出相同的辩护意见外，还提出吴静有多次立功，应当提高减轻处罚的幅度，上诉人吴静家庭经济困难，请求法院减轻或免除罚金刑。经二审审理查明，2016年6月，上诉人吴静通过QQ认识了湖北省房县军店镇农民谭某（已判刑），购买谭某制作的假人民币。同年9月，吴静来到谭某在襄阳市襄州区院“和谐家园”租住的房屋，观察谭某用于制作假币的设备。2017年年初，吴静与丈夫夏某1（已判刑）外出找工作期间，二人商议制作假币出售。后吴静通过QQ、微信等方式联系河南省郏县村民秦某（另案处理）等人，购买了烫金纸、证券纸及电子模板、印花模板等制假设备，吴静与夏某1在其二人居住的湖北省红安县锦绣宏城小区1栋5008室制作假人民币，所制作的部分假人民币由吴静在网上联系销售出去。2017年6月20日，襄阳市公安局襄州区分局民警在吴静、夏某1上述住房内查获面值20元的假人民币2187张、面值10元的假人民币1863张、面值5元的假人民币1139张，总面额68065元及制作假币用的内置开窗防伪线证券纸1438张和电脑、打印机、烫金机等制假设备。经中国人民银行襄阳市中心支行鉴定，公安机关查获的上述人民币均为“打印假币”。另查明，公安机关根据吴静提供的线索，侦破他人伪造货币一案。上述事实，有下列经一审庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：1.同案人夏某1的供述。证实我有两个QQ号，其中一个工作号是29×××27，名称“微凉之夏”，有时吴静也用这个号码，吴静的微信名是“微凉之夏”。红安县锦绣宏城小区1号楼5008室是我2010年购买的。才开始吴静没有跟我提起做假币的事，2017年年初我和吴静去广州没找到合适工作，当时我就有些心灰意冷。吴静见我这样就对我说她知道有一个发财门路。在我的追问下吴静才告诉我说做假币卖可以发财。我听后就跟吴静商量做假币卖，说等我们赚钱把我的外债还清后就不做了。商量好后我们两人就从广州回到老家红安县。做假人民币的电脑是以前我们家买的，打印机是我们准备做假币时我跟吴静一起到武汉买的，用的20元、10元、5元面额的假人民币模板(电子模板)、烫金机、丝印网版、荧光章、墨水、纸张都是吴静在网上买的，费用是我们共同支付的。我们两个人有分工，吴静负责采购原材料，在假币上做印花，我负责操作机器印制假币，在假币上烫金(后来我们用带防伪线的纸做假币后就不用烫金了)、在假币上盖荧光章。卖假币时由吴静负责在网上打广告，联系买假币的人，跟买假币的人谈价格，我负责发快递，收货款。2.证人夏某2的证言。证实2017年5月份，我弟弟夏某1给我打电话让我到他家去给他帮忙，我到红安县锦绣宏城小区1号楼5008室他家后，我弟弟才告诉我他在制作假币，面值有20元、10元和5元的，做假币的设备都在他家书房放着，他教我用烫金机在假币上烫防伪金线，我试着烫了几张面值5元的假币，但将金线烫歪了，然后我弟媳妇吴静又教我烫，我又烫了几张还是将金线烫歪了，我和他们争吵了几句就回家了。过了一段时间我弟弟又给我打电话让我到他家去帮忙，我去后吴静拿了一个印假币防伪花的模具，教我给假币印防伪花，我就试着印了两张，吴静说我印的太轻了，印的不清楚，我说我印不好，然后我就回家去了。3.证人李某的证言。证实2017年4、5月份的时候，我在QQ上加了一个QQ群，当时群里有几个人聊天，谈的内容是关于制造假币的，他们在聊天过程中谈到了关于制作假币所用纸张，说带防伪金线的证券纸销路好，利润也不错，我就想着进点这种纸自己到网上卖，后来我在阿里巴巴网站上找到了销售这种纸的厂家买了一些回来，在我自己注册的淘宝店上销售，店铺名称就叫“防伪纸”，我的淘宝昵称叫“温婉红颜”，淘宝账号是137××××3439，支付宝账号是152×××＠ＱＱ.ｃｏｍ。为了增加销量我还用我的QQ号30×××54昵称“招财进宝”的QQ号码加了很多制作、销售假币的QQ群，在这些群里面发广告。昵称叫“微凉之夏”的人是个女的，她在我那里买防伪纸时我对她有印象。你们给我看了一个“招财进宝”和“微凉之夏”的聊天截图是我和“微凉之夏”的QQ聊天记录。我是通过快递把这些纸送到“微凉之夏”手中，我大概记得“微凉之夏”的收货地址是湖北省黄冈市红安县。民警给我出示的从红安县吴静、夏某1处扣押的内置开窗防伪证券纸是我出售的。4.证人谭某的证言。证实吴静，女，身份证号码，因为以前我帮吴静买过火车票，所以我的手机里面还保存有吴静的身份证号码。她的QQ号码是29×××27，昵称叫“微凉之夏”，她的手机号码是我用我手里一张叫谭耀的身份证给她办的。2016年6月的时候，我在QQ上认识了吴静，她最开始是洗货的，从我手里进过货，时间长熟悉了之后她提出想给我当代发代理，我也同意了。2016年9月吴静到襄阳来跟我一起制作假币，10月中旬的时候离开。2017年3月我听我的一个下线跟我说，有一个人在挖我群里的客户，我就加入了这个群和群主私聊，我说想先买一套样品看看，她同意了，并且给我了一个支付宝账号，我一看到那个支付宝账号就知道这个群主就是吴静，因为她使用的这个支付宝账号绑定的手机号是我以前备用的一张黑卡（电话卡）。这时我就怀疑吴静自己也在制作假币，后来我还和吴静打了一个QQ电话，但是接电话的是吴静的男朋友，他在电话里面说他做他的，我做我的，互不干涉，透露出他们也在制作假币。2016年9月至10月中旬，杨某、吴静在帮我制作假币期间主要工作就是负责帮着看打印机。5.证人杨某的证言。证实谭某和我是姑舅老表。2016年6月份谭某开始制作假币。后我们又在张湾铁四院和谐家园小区租了一个22楼的住房做假币，吴静来后，我们三人一起做假币。6.证人秦某的证言。证实我的QQ网友中有一个叫“微凉之夏”的，女性，我们用语音聊过天，我卖给她烫金纸和烫金线的烫金机。我和“微凉之夏”是通过淘宝相互加的QQ、微信，我在网上注册了一个淘宝店，淘宝店的名称就叫“博士造纸厂”，我跟“微凉之夏”的交易是通过支付宝收款，我支付宝的名字叫秦某。我给“微凉之夏”发货时她的收货地址是湖北，所以我知道她是湖北的。7.勘验、检查笔录、辨认笔录及拍摄的现场照片。证实制造假币现场情况。8.假人民币没收收据及中国人民银行襄阳市中心支行出具的货币真伪鉴定书。证实收缴的打印纸币是打印假币。9.扣押清单。证实扣押快递单、假人民币、打印机等制作假币的工具、银行卡、手机等物品的情况。10.从李某处扣押的快递底单四份、李某快递底单登记表及照片。证实吴静从李某处购买纸张的情况。11.湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书。证实吴静购买制作假币工具、材料的情况及吴静、夏某1销售假币情况。12.抓获经过。证实吴静被抓获的情况。13.吴静的户籍资料。证明吴静系达到刑事责任年龄的人。14.吴静与夏某1的婚姻档案登记信息、吴静体检材料、吴静儿子夏文烨的出生医学证明及户籍材料。证实吴静的婚姻状况及吴静怀孕、生育情况。15.吴静检举材料及查证情况。证实吴静检举的情况部分查证属实。16.被告人吴静的供述。2016年6月份，我用我的QQ加了一个工作交流群，当时QQ昵称叫“甜甜”，“峰哥”主动加我好友，通过QQ聊天我们慢慢认识了。2017年春节前“峰哥”用支付宝给我转钱时，我看到他支付宝绑定的银行卡户名叫谭某，当时“峰哥”给我说谭某是他的真实姓名。我从2016年7月份开始从谭某那里买假币，我对谭某说“洗货”不好洗。谭某对我说光“洗货”赚不到钱，只有做假币才赚钱，还把制假币的设备拍成视频发给我看。我看到谭某发给我的视频里做假币的设备特别简单，加上谭某做的假币上面有水印，别人做的假币上面没有水印，出于好奇，我就想看看谭某到底是用什么样的设备做的假币，这样同年9月份我到谭某在铁四院“和谐家园”小区的租住房，那时我还没有自己做假币的想法，我在那里待了二十多天，在看到做假币的打印机停了的时候告诉谭某他们，另外就是观察谭某做假币的设备和工具并记下来，想以后我自己做假币的话可以用上这些。2017年2月份，我和夏某1到广州找工作期间，夏某1追问我去年到底在干什么，我说用假币在外面买东西换真钱用，夏某1又追问我用的假币从哪里买的，用什么做假币，我告诉夏某1后他就提议我们自己做假币，我就跟他回到红安县。回来以后夏某1就准备电脑，然后又跟别人学PS技术，买打印机，又让我在网上帮他买纸、买烫金机和电子模板，后来我们就开始做了。做假币用的房子和买材料、设备的资金都是夏某1提供的，后来做假币打印、调色、发货都是夏某1负责，我只负责销售。我从淘宝网上查找证券纸，找到一家店名叫“博士”造纸厂的淘宝店，我和他互加了QQ、微信，我和他以打字及语音方式聊天，我问他证券纸什么价，他说0.15元一张，第二天他给我发了一条短信说厂里做活动一万张以上每张0.12元，我说我正在找电子模板，他说如果一次性在他那儿买一万张纸他就免费把电子模板送给我，并问我设备齐不齐，有没有烫金机，我说要烫金机，他说烫金机加运费共620元，最后我和他商量好从他那买纸加烫金机一起给他1200元钱。在3月9日我从我的支付宝向他的淘宝店账户付款1200元，他的支付宝名字叫秦某，秦某把20元假币的电子模板及PS软件（调色修模板用的）发到我QQ里，我把20元模板及PS软件下载到我电脑里。我和夏某1就在电脑里不停地用PS软件和真钱对比来调色，秦某帮我多次排版，在4月中旬我们就正式向外销售了。秦某为稳住我这个客源主动提出免费送我10元、5元面额的假币电子模板，我又开始做10元、5元的假币。你们在红安县锦绣宏城小区我做假人民币的地方发现的带有防伪线的纸都是从QQ昵称叫“招财进宝”的人那里购买的。2017年3月底为了销货，我在淘宝网上买了QQ号29×××27，昵称叫“微凉之夏”。本院认为，上诉人吴静伙同夏某1伪造货币，总面额6万余元，其行为构成伪造货币罪，且数额特别巨大。吴静在共同伪造货币犯罪活动中与他人分工合作，行为积极，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。其向公安机关提供线索，从而得以侦破其他案件，具有立功表现，可以减轻处罚。上诉人吴静上诉及辩护人辩护称吴静是从犯，原判认定其主犯不当；一审根据公诉机关的拆案起诉，将共同犯罪的被告人夏某1案与吴静案分案审理，不利于查明案件事实，程序违法；犯罪收益由夏某1控制和支配，一审没有根据吴静的犯罪事实和情节判处罚金刑；原判量刑过重，吴静家庭经济困难，请求法院减轻或免除罚金刑。经查，上诉人吴静在共同制造假币犯罪过程中与他人分工合作，行为积极，起主要作用，原判认定其主犯并无不当；原审法院根据公诉机关移送起诉指控的被告人及其犯罪事实进行审理，程序并不违法；虽然犯罪收益最终转至夏某1的帐户，但其二人是夫妻关系，且共同生活在一起，原判根据吴静的犯罪情节，并综合考虑其缴纳罚金的能力，判处的罚金刑并无不当；原判根据上诉人吴静的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其立功情节，已对其减轻处罚，量刑亦无不当，故上述上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。辩护人还辩护称吴静有多次立功，应当提高减轻处罚的幅度。经查，司法机关虽然根据吴静的供述抓获了几名犯罪嫌疑人，但仅一人的犯罪事实被查证属实，因此吴静并无多次立功，一审认定吴静立功并对其减轻处罚的幅度并无不当，故该辩护意见亦不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  代红存审判员  陈小锋审判员  黄淑荣二〇一八年十一月十九日书记员  陈凤翔