河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀0322民初3162号 原告：昌黎县农村信用合作联社。地址：昌黎县昌黎镇碣阳大街东段**。社会统一信用代码：91130322805436637K。 法定代表人冯占中，理事长。 委托代理人曹福章，该联社职工。 被告：吴书林，男，1964年10月2日生，汉族，农民，住昌黎县。 被告：李志，男，1971年9月8日生，汉族，住昌黎县。 原告昌黎县农村信用合作联社与被告吴书林、李志金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月27日立案受理后，依法由审判员孙学东适用简易程序，于2018年10月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹福章、被告吴书林到庭参加诉讼，被告李志经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告昌黎县农村信用合作联社诉称，2014年10月2日，原被告签订借款合同，约定被告吴书林向原告贷款10万元，用于购钢筋、水泥，保证人为李志，2016年10月1日到期，利率执行月息10.25‰，从逾期之日起按合同利率加收50%计收罚息。被告吴书林于2017年11月10日归还借款本金5000元，2018年4月25日归还借款本金1000元。截止到2018年9月13日，被告吴书林尚欠原告贷款本金94000元，利息60572.72元。贷款合同到期后，虽经原告多次多次催收，但被告以各种理由进行拖延，至今未清偿其所欠原告的贷款本金及利息。原告认为，原、被告之间签订的《借款合同》及《保证合同》是合法有效的，原告已按合同的约定向被告支付了借款，但贷款到期后，被告却未能全部清偿，被告的行为是严重的违约行为。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向法院提起民事诉讼，希依法裁决。一、要求依法判令被告吴书林偿还原告借款本息154572.72元【其中：本金94000元，利息60572.72元（2014年10月2日至2018年9月13日）】及至本金清偿之日止的利息。被告李志承担连带清偿责任。二、本案一切诉讼费用由被告承担。 被告吴书林辩称，一、原告诉我于2014年10月2日贷款10万元，用于购买钢筋水泥，此事实不成立。二、原告诉我贷款合同到期后，多次催还、催收，说我以各种理由拖延，拒绝还款，事实不成立。现实情况及事由如下：1、在2014年10月2日合同信贷的这笔10万元，是2010年间向信用社借款，当时是1年1换据清息。到2014年10月2日，信用社要求的是两年一换据一清息，在此期间我每年都在向信用社还款付息，直到2018年4月25日还在向信用社还款。2、在此期间，我没有向信用社借款，只是换据行为，我也没有从事过钢筋、水泥生意。以上事情属实，请法官给予圆满调解。 被告李志在法定期间内未向本院提交答辩状。 原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据： 1、河北省农村信用社借款借据一份（复印件）。内容为，ＮＯ：020047869，借款人吴书林，贷款账号42×××15，借款人存款账号62×××06，科目代号124102，借款合同流水号42552014310601，借款利率（月利率）10.250000‰。借款日期2014年10月2日，到期日2016年10月1日，借款金额拾万元整，贷款种类农户贷款，结息方式利随本清，担保方式保证贷款。用途其它，借款合同编号昌黎联社农信借字2014第42552014310601号。还款情况登记，2017年11月10日偿还本金5000元。2018年4月25日偿还本金1000元，结欠本金94000元。借款方吴书林签字按手印，贷款方昌黎县农村信用合作联社靖安信用社借款合同专用章，2014年10月2日。 2、借款合同一份（复印件）。内容为，合同编号：（昌黎联社）农信借字[2014]第42552014310601号。借款人（甲方）吴书林，贷款人（乙方）昌黎县农村信用合作联社朱各庄信用社。……。第一条借款金额，甲方向乙方借款人民币（大写）壹拾万元。第二条借款用途，甲方借款将用于购钢筋、水泥。第三条借款期限，本合同约定借款期限为2年，即从2014年10月2日至2016年10月1日。……。第四条贷款利率、罚息利率和计息、结息。（一）、贷款利率，本合同项下的贷款利率为年利率，利率为下列第（1）种：1、实行固定利率，即12.3%，在借款期限内，利率保持不变。……。（二）、罚息利率。1、贷款逾期的罚息利率为在当期执行利率基础上上浮百分之伍拾。2、贷款挪用的罚息利率为在当期执行利率基础上上浮百分之佰。甲方（签字）吴书林，乙方（公章）昌黎县农村信用合作联社朱各庄信用社借款合同专用章，曹福章印章，2014年10月2日。 3、保证合同书一份。内容为，合同编号：（昌黎联社）农信保字[2014]第42552014832307号。保证人（甲方）李志，债权人（乙方）昌黎县农村信用合作联社朱各庄信用社。为确保吴书林（以下简称债务人）与乙方签订的编号为42552014310601的《借款合同》（以下称主合同）的履行，保证乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。……。第一条保证范围。本合同的保证范围为主合同项下本金人民币（金额大写）壹拾万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项……。第二条保证方式。甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。第三条保证期间。自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。……。甲方（签字）李志，乙方（公章）昌黎县农村信用合作联社朱各庄信用社借款合同专用章，曹福章印章，2014年10月2日。 4、借款人吴书林身份证复印件，保证人李志身份证复印件各一份。 吴书林，男，身份证号码1303221964××××××××。 李志，男，身份证号码1303221971××××××××。 原告提交的上述证据经本院审核认为来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。 经审理查明，2014年10月2日原告昌黎县农村信用合作联社与被告吴书林签订了借款合同，约定被告吴书林向原告借款10万元，用于购钢筋、水泥，利率执行月息10.250000‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，借款到期日为2016年10月1日。2014年10月2日原告昌黎县农村信用合作联社与被告李志签订了保证合同，约定被告李志为该笔借款承担连带保证责任，保证期间为借款合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告履行了贷款义务。被告吴书林分别于2017年11月10日偿还本金5000元、2018年4月25日偿还本金1000元。截止到2018年9月13日被告吴书林尚欠原告借款本金94000元，利息60572.72元。 本院认为，原告昌黎县农村信用合作联社与被告吴书林签订的借款合同以及与被告李志签订的保证合同，意思表示真实，不违反法律行政法规强制性规定，系有效合同。被告未全部履行还款义务的事实清楚，本院对原告主张被告吴书林偿还借款本息及被告李志承担连带还款责任的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴书林于本判决生效之日起十日内偿还原告昌黎县农村信用合作联社贷款本金94000元及利息（借款期限内利息及逾期利息按借款合同约定的利率计算至借款本金付清之日时止）。 二、被告李志对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1696元，由被告吴书林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员  孙学东 二〇一八年十一月一日 代理书记员  于欣桐