四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1902民初4347号 原告：吴娟，女，生于1981年6月14日，汉族，大专文化，巴中市文化广播影视出版局员工，住巴中市巴州区。 委托代理人：杨东山，巴中市中翔法律服务所法律工作者。 被告：李秀华，女，生于1973年5月14日，汉族，小学文化，农民，住巴中市巴州区。 被告：刘远洋（曾用名刘飞，系李秀华之子），男，生于1993年12月26日，汉族，大专文化，务工，住巴中市恩阳区。 被告：李雨轩（曾用名刘晓红，系李秀华之女），女，生于1996年2月25日，汉族，大专文化，成都西南航空学院大四学生，住巴中市巴州区。 原告吴娟与被告李秀华、刘远洋、李雨轩民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴娟及其委托代理人杨东山、被告李秀华、刘远洋到庭参加了诉讼，被告李雨轩经本院传票传唤未到庭参加应诉。本案现已审理终结。 原告吴娟诉称：刘金成与被告李秀华因资金周转需要于2017年4月16日在原告处借款10万元人民币，当日原告通过银行转账及少量现金方式向被告交付借款后，被告向原告出具了书面借条一份，借条载明还款期限为2017年10月底前，并以其中交王府景房屋一套作为抵押，同时约定双方借款月利率为1.5%，借款期限届满后，被告仍因资金周转困难未能偿还借款本金，利息仅支付至2018年2月16日。后刘金成因病死亡，原告多次向被告催收借款无果，由此酿成纠纷。现查明，刘金成与被告李秀华在向原告出具的借条上所载明的抵押房产系虚设，刘远洋、李雨轩系刘金成与李秀华的婚生子女。为维护原告合法权益，特具文诉讼，请求人民法院判令：被告李秀华立即清偿原告借款本金10万元及利息（自2018年2月16日起按照月利率1.5%计息至借款本金偿清之日止），被告刘远洋、李雨轩在继承刘金成遗产范围内对前述债务承担清偿责任；本案诉讼费及原告实现债权的费用均由被告承担。 被告李秀华辩称：我与原告不认识，债务我也不清楚，这是原告与刘金成之间的事情，我只是在原告催账的时候与刘金成一起在借条上签了字，房子作抵押是属实的。刘金成的银行流水显示，2017年8月28日即七夕节刘金成给原告发了520元的红包，二人是有暧昧关系的。2017年5月14日开始到刘金成去世为止，刘金成陆续给原告转账28万多元，我认为10万元的借款已经偿清。 被告刘远洋辩称：我父亲生前与原告的债务我不清楚，我没有继承我父亲的遗产，我不应承担责任。 被告李雨轩未作答辩。 经审理查明，被告李秀华系刘金成之妻，被告刘远洋、李雨轩系刘金成子女。刘金成与被告李秀华在原告吴娟处借款并向其出具借条一张，借条载明：“借条。今借到吴娟现金人民币壹拾万元正。（小写：100000）。注：本借款限于拾月底归还，此笔借款由刘金成拿中交·王府景一期1-8号楼，合同备案号（449721），幢号1-2，房屋编号Z1-9-3，作为抵押，在本借款没还之前不能向第三方抵押或买卖，若到期未归还本金，吴娟有权自由处理此房产，在中间环节若发生争执，吴娟可以向当地人民法院提起诉讼解决，（此笔借款夫妻共同承担）。身份证号5130271971××××××××。借款人：刘金成、李秀华。联系电话181××××7766、138××××0515。2017.4.16”。同日，原告向刘金成账户转款98500元。2018年2月12日，刘金成因病去世，原告要求被告李秀华还款无果遂诉至本院，提出前述诉请。本案在审理过程中，原告申请撤回了对被告刘真祥、唐正秀的诉讼请求。 同时查明，刘金成生前与原告吴娟有大量经济往来，被告向本院提交刘金成名下账户的银行交易清单，其中：2017年5月至9月，刘金成每月16日左右向原告转款1500元，2017年10月至2018年1月，刘金成每月向原告转款2000元；自2017年5月至2018年1月，每月13日左右通江诺江文化商业发展有限公司、施小雄、赵娟向刘金成转款20000元后刘金成向原告转款15000元；自2017年6月27日起，巴中德嘉元投资有限公司、巴中福康元物业管理有限公司陆续向刘金成转款154000元，刘金成向原告转入八笔15000元共计120000元；刘金成另通过银行向原告转账十余笔共计15845元。刘金成通过微信向原告转账共计10020元。庭审中，原告称借款中有1500元是向刘金成支付现金，双方口头约定月利率1.5%，并自认案涉借款的利息支付到2018年2月16日。 原告向本院提交其与通江诺江文化商业发展有限公司借款协议书、借款合同、收款收据、通江诺江文化商业发展有限公司证明各一份，该公司于2017年5月13日在原告处借款50万元，刘金成作为担保人，该公司证明每月向刘金成账户汇款20000元利息。原告向本院提交其与巴中德嘉元投资有限公司协议及该公司证明各一份，该公司于2017年6月27日在原告处借款50万元，刘金成作为担保人，该公司证明每月向刘金成账户汇款25000元利息，巴中福康元物业管理有限公司向刘金成转款系代巴中德嘉元投资有限公司支付利息。 被告李秀华针对原告提交的关于通江诺江文化商业发展有限公司、巴中德嘉元投资有限公司的系列证据质证称，刘金成收取两公司利息并将部分转入原告账户是因为刘金成在该两笔债务中有部分债权，故与原告瓜分利息，但未向本院提交相关证据予以佐证。 另，刘金成生前个人经营巴中市巴州区远宏水泥制品厂，资金数额50000元。刘金成与他人办理巴中市巴州区志轩种养殖专业合作社，其中刘金成出资1889.87万元，李秀华出资100万元，刘远洋出资10万元，刘金成去世后该合作社法定代表人从刘金成变更为李秀华，李秀华的出资变更为1899.94万元，刘远洋的出资变更为100万元。 上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，原、被告身份信息，居民死亡户籍注销证明，借条，原告银行卡交易明细清单，微信聊天截图，个体工商户登记基本信息，内资企业登记基本情况表，借款协议书、借款合同、收款收据、证明，协议、证明，微信转账清单，刘金成银行卡交易明细清单等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。 本院认为，合法的借款关系受法律保护，刘金成与被告李秀华负有按期、足额清偿借款的义务。刘金成与被告李秀华系夫妻关系，二人在原告处借款并向其出具借条，双方的借贷关系明确，现刘金成因病去世，原告要求被告李秀华偿还借款的主张于法有据，本院予以支持。 被告辩称刘金成生前已通过银行、微信转账的方式向原告支付了28万余元；原告称通江诺江文化商业发展有限公司、巴中德嘉元投资有限公司与其的债务中，刘金成进行了担保，二公司将借款利息转至刘金成账户，刘金成再转入原告账户。从刘金成的银行卡交易清单来看：自2017年5月13日通江诺江文化商业发展有限公司在原告处借款之后，每月13日左右通江诺江文化商业发展有限公司或其职员施小雄、赵娟按照约定的每月20000元利息向刘金成账户转款共计220000元，刘金成随即向原告转款15000元共计135000元；自2017年6月27日巴中德嘉元投资有限公司在原告处借款之后，巴中德嘉元投资有限公司按照约定的每月25000元利息陆续向刘金成账户转入154000元，刘金成基本每月向原告转款15000元共计120000元；综合本案情况来看，刘金成向原告汇入上述款项系代支利息。被告李秀华称刘金成收取两公司利息但并未完全汇入原告账户，是因为刘金成在两公司的上述债务中享有部分债权故与原告瓜分利息，但并未向本院提交相关证据予以佐证，且刘金成是否享有对两公司的债权与案涉债务无关，本案中不作处理。除上述两笔款项之外刘金成向原告汇入的其他款项应一并视为对借款的偿还，其中刘金成自借款次月起至2017年9月每月稳定的向原告支付1500元，2017年10月至2018年1月每月稳定的向原告支付2000元，可以看出双方对利息进行了约定，刘金成每月稳定地向原告支付利息，原告自认刘金成按照双方口头约定的月利率1.5%支付利息至2018年2月16日，已支付的四笔2000元利息中超出部分应从本金中进行扣减，除支付利息外，刘金成还向原告账户转入以下款项：银行转账15845元、微信转账10020元、超支利息2000元，共计27865元，上述款项亦应从本金中进行扣减。鉴于刘金成与原告之间的大量经济往来且有条据佐证，原告关于借款本金为100000元、其中1500元系现金支付的主张，本院予以采信。对超支部分进行扣减后，刘金成下欠原告借款本金为72135元。被告刘远洋辩称其未继承刘金成遗产故不应承担责任，根据巴中市巴州区志轩种养殖专业合作社出资变更情况，被告刘远洋的辩称本院不予采信。被告李雨轩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、由被告李秀华在本判决生效后十日内向原告吴娟偿还借款72135元并支付利息（以72135元为基数自2018年2月17日起按月利率1.5%计算至偿清之日止）； 二、由被告刘远洋、李雨轩在继承刘金成的遗产的实际价值范围内就上述债务承担清偿责任。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，由被告李秀华、刘远洋、李雨轩负担1659元，由原告吴娟负担641元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  肖黎明 二〇一八年十一月二日 书记员  李庆梅