安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0506民初1736号 原告：黄某，男，1968年12月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：杨宗利，安徽姑城律师事务所律师。 被告：周某，男，1982年11月8日出生，汉族，驾驶员，现住安徽省马鞍山市博望区。 被告：中国人寿保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地江苏省镇。 负责人：江虹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚宇翔，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凯，安徽华冶律师事务所律师。 原告黄某与被告周某、中国人寿保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称人寿保险镇江市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月31日公开开庭进行了审理。原告黄某的委托诉讼代理人杨宗利，被告周某、人寿保险镇江市支公司的委托诉讼代理人王凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄某向本院提出诉讼请求：二被告赔偿各项损失256804元【１、医疗费46190元，2、误工费48411元（270天×179.3元/天），3、护理费7974元（60天×132.9元/天），4、交通费600元，5、住院伙食补助费960元（32天×30元/天），6、营养费1800元（60天×30元/天），7、残疾赔偿金126560元（20年×31640元/年×20﹪），8、被抚养人生活费9679元（7年×20740元/年×20﹪÷3人），9、精神损害赔偿金12000元，10、鉴定费2630元。】事实与理由：2017年12月9日，周某驾驶苏Ｂ×××××货车沿老314省道行驶至丹阳镇团结村路段时，撞到路边行人黄某，造成黄某受伤。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队博望大队认定，周某负事故的全部责任，黄某无责任。黄某受伤后被送往医院住院治疗二次共32天。后经司法鉴定所鉴定，黄某属伤残九级，误工期、护理期、营养期分别为270天、60天、60天。经查，周某驾驶的货车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。综上，原告为维护自己的合法权益，请求支持诉请。 周某辩称，同意保险公司的答辩意见，自己是驾驶员，替老板开车，车辆有保险，具体由老板和保险公司解决；另事故发生后，垫付了5万元费用。 人寿保险镇江市支公司辩称，一、对事故的发生及责任划分没有异议，周某驾驶的货车在保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内；二、原告的部分诉请没有事实和法律依据，误工费过高，应按农村赔偿标准计算；三、精神损害抚慰金和鉴定费不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对黄某提交的有关误工费的证据及司法鉴定书，人寿保险镇江市支公司虽持有异议但并未提供相反的证据支持其异议成立，经审查，该二组证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月9日15时25分，周某驾驶苏Ｂ×××××号货车沿本市博望区辽河路由东向西倒车时，未察明车后情况，撞到路边行人黄某，造成黄某受伤的交通事故。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队博望大队认定，周某负事故的全部责任，黄某无责任。黄某受伤后被送往中国人民解放军南京军区南京总医院治疗至12月25日出院，住院14天。出院诊断为：1、颅脑外伤，2、闭合性胸部外伤；出院医嘱：至当地医院行康复治疗、随诊等。同年12月25日，黄某至马鞍山市中医院住院行康复治疗至2018年1月12日出院，住院18天。出院诊断为：中医：头部内伤病；西医：1、弥漫性轴索损伤，2、多发颅骨骨折，3、肩关节周围炎；出院医嘱：继续康复治疗、随诊等。合计医药费为46169.84元。2018年9月5日，经安徽公正司法鉴定所法医鉴定：1、被鉴定人黄某颅脑损伤致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限属《人体损伤致残程度分级》九级伤残；2、被鉴定人黄某误工期限、护理期限、营养期限分别为270日、60日、60日为宜。黄某支付鉴定费2630元。 另查：苏Ｂ×××××号货车在人寿保险镇江市支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。黄某于2014年10月在马鞍山市平安机动车驾驶员培训有限公司担任教练工作至2017年2月，2017年3月1日与马鞍山市三元驾校有限公司合作经营机动车驾驶员培训业务，租用马鞍山广鑫假日酒店空地作为场地。黄某的母亲何修香，现年73周岁，共生育三个子女即黄某、黄玉森、黄玉娟。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系机动车与行人之间发生的交通事故责任纠纷，事故发生后，交警部门对事故责任作出认定，周某负事故的全部责任，黄某无责任，该认定并无不当，各方当事人均无异议，本院予以确认。据此，本院确定周某对黄某的损失承担全部的民事赔偿责任。因周某驾驶的苏Ｂ×××××号货车在人寿保险镇江市支公司投保了机动车交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，故依法先由人寿保险镇江市支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分由周某承担民事赔偿责任，由人寿保险镇江市支公司在商业三者险限额内替代赔偿。黄某主张按交通运输业标准计算误工费，根据其从事的机动车驾驶员培训业务性质来看，以服务业标准计算更为适宜；其主张按城镇标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费，根据相关司法解释及本地司法实践，应予支持。人寿保险镇江市支公司抗辩精神损害抚慰金和鉴定费不承担，未能提供相应的证据支持，本院不予采信。 参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定黄某的损失如下：１、医疗费46169.84元；2、误工费35876.71元（270天×48500元/年÷365天）；3、护理费7974元（60天×132.9元/天）；4、交通费，黄某虽未能提供正式票据，根据其实际需要，确定600元；5、住院伙食补助费960元（32天×30元/天）；6、营养费1800元（60天×30元/天）；7、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）136239元【126560元（20年×31640元/年×20﹪＋被抚养人生活费9679元（7年×20740元/年×20﹪÷3人）】；8、精神损害赔偿金,根据黄某无过错结合其伤残等级，确定12000元；9、鉴定费2630元；以上合计244249.55元。由人寿保险镇江市支公司在交强险商业和商业三者险责任限额内赔偿。对黄某诉请中超出本院确定损失范围的，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 中国人寿保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿黄某因交通事故所造成的损失合计244249.55。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5152元，减半收取计2576元，由黄某负担126元，由中国人寿保险股份有限公司镇江市中心支公司负担2450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  吴水根 二〇一八年十一月二十一日 书记员  芮康康 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。