安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1204民初3388号 原告:孙影,女,1986年9月9日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：任化雨，男，汉族，1991年11月18日出生，住安徽省阜阳市颍泉区，（系孙影的丈夫） 委托诉讼代理人：张加义，安徽弘大律师事务所律师。 被告:田加心,男,1958年12月7日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 被告:各浩海,男,1970年11月22日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：朱明超，阜阳颍东区河东法律服务所法律工作者。 原告孙影诉被告田家心、各浩海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月23日公开开庭进行了审理，原告孙影的委托诉讼代理人任化雨、张加义，被告田家心，被告各浩海的委托诉讼代理人朱明超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙影向本院提出以下诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害赔偿金，合计177775.58元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月1日16时许，被告各浩海聘用的驾驶员田加心驾驶三轮汽车由南向北行驶，在阜阳市颍泉区，与由东向西行驶至左转弯的原告驾驶的电驱动正三轮轻便摩托车相撞。被告田加心未取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记，且车辆驾驶机件不齐全具有安全隐患的机动车上道路行驶，通过没有交通信号控制的路口时未减速慢行。导致原告左肱骨大结节骨折，住医院15天，经安徽天衡司法鉴定所司法鉴定为十级伤残。因双方调解未果， 特具状起诉,请求依法支持原告的诉讼请求。 被告田家心辩称：原告在本起事故中存在过错，应当承担一部分责任。 被告各浩海辩称：一、原告起诉部分事实不符，两被告之间不存在雇员雇主关系，起诉被告各浩海属于起诉主体错误；二、依据交通事故认定书，两车均属于机动车，在事故中均属于强势，不存在照顾弱者的问题，对于原告的损失应当直接按照事故责任在50%以下为侵权人承担责任；三、原告起诉数额部分没有法律依据，应依法予以核算；四、被告各浩海在被告田加心要求送往伤者去医院时，个人垫付数额为3200元，应由原告返还给被告各浩海，或从田加心应赔付数额中予以扣除。综上，被告各浩海不是本案适格的主体，应当驳回对各浩海的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的原被告身份证、户口本、交通事故认定书、住院医疗费票据、病历、垫付款收据等证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院分别认定如下：1、原告举证的安徽天衡司法鉴定所鉴定意见书，鉴定时机不成熟。2、原告举证的浙江省居住证、劳动合同、工资单银行流水，该组证据能够互相佐证，证明事故发生前原告在浙江省宁波市年以上的事实，对该组证据的证明力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月1日16时许，被告田加心驾驶三轮汽车，沿阜阳市颍泉区由南向北行驶，与由东向西行驶至左转弯的原告驾驶的电驱动正三轮轻便摩托车相撞,造成原告孙影受伤,两车受损的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队阜公交（六）泉认字（2018）第46号《道路交通事故认定书》认定，孙影未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车未让行直行车辆，违反《中华人民共和国道路交遁安全法》第十九条第一款及《中华人民共和国道路交道安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，负事故同等责任；田加心未取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记，且车辆驾驶机件不齐全具有安全隐患的机动车上道路行驶，通过没有交通信号控制的路口时未减速慢行，违反《中华人民共和国道路交遁安全法》第八条、第十九条第一款、第二十一条、第四十四条之规定，负事故同等责任。原告伤后阜阳市人民医院住院治疗，住院15天，开支医疗费33443.58元。原告住院期间，被告各浩海垫付医疗费3200元。2018年8月22日，经安徽天衡司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残,误工270日,护理90日,营养日90日,二期手术取内固定误工30日,护理15日,营养15日,治疗费5000元。原告开支鉴定费1900元。 另查明，1、田加心驾驶的机动车系燃油三轮汽车，未购买交通事故强制责任保险。2、原告孙影系农村居民，自2016年6月7日在浙江省宁波宁港永磁材料有限公司工作，签订有劳动合同，其中国银行宁波邱隘支行账户银行流水显示，工资一直发放到2018年4月10日。2017年3月16日，孙影在宁波市公安局鄞州分局办理居住证。 本院认为，本起事故经交警部门认定被告田加心与原告孙影各承担事故同等责任，该认定并无不当，本院予以采信。事故责任人应当按照所负的交通事故责任承担相应的赔偿责任。庭审中，被告田加心陈述肇事车辆系其购买，一直用该车运输水泥、砂石等，被告各浩海陈述与田加心不属于雇佣关系，田加心用自己的车辆为其运输水泥、砂石等建材收取运费，双方系运输合同关系。原告孙影主张田加心系各浩海的雇员，各浩海应承担雇员致害赔偿责任的诉讼请求，未提供证据证明，本院不予采信。被告田加心对肇事车辆具有占用、使用、收益、支配权利，对该机动车因交通事故造成的损害应承担相应赔偿责任。因肇事车辆未依法投保机动车交通事故责任强制保险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故原告因本起交通事故造成的损失，应当先由被告田加心在相当于交强险限额（医疗费限额10000元、伤残限额110000元、财产损失限额2000元）内赔偿，交强险限额之外的部分，按事故责任承担。各浩海不属于田加心的雇主，依法不应承担赔偿责任，其垫付原告医疗费3200元，系替被告田加心垫付，不能向原告孙影主张返还。原告左肩部肱骨大结节骨折，其内固定并未取出，需要进行二次手术,内固定对原告肢体功能会有一定影响，故原告伤情鉴定的时机尚不成熟,二次手术后,其伤残等级有可能增加或者减少,因此对于原告的伤残鉴定意见书,本院不予采信。原告可待治疗终结、取出内固定、伤情完全稳定之后另行鉴定并主张权利。对于原告主张的各项损失，本院根据相关法律规定确认如下:1、医疗费33443.58元；，2、误工费，原告提供的工资银行流水证明原告宁波宁港永磁材料有限公司九个月工资合计37569.29元，平均每天工资137.62元，其误工损失以此为标准计算15天，该费用为2064.30元。3、护理费，按照本省上一年度居民服务业平均工资标准每天132.88元计算15天，计1993.20元；4、住院伙食补助费按每天50元标准计算15天，计750元；5、营养费按照每日30元标准计算15天，计450元；6、交通费酌情认定150元，合计38851.08元。原告上述损失，符合交强险赔偿范围的有14207.50元，由被告田加心承担，超出交强险限额部分24643.58元，由被告田加心按责承担50%即12321.79元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告田加心于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙影因交通事故造成的损失26529.29元（包括已付款3200元）； 二、驳回原告孙影的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3856元，减半收取1928元，由原告孙影负担1500元，被告田加心负担428元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  于冲 二〇一八年十一月二日 书记员  袁园 附：本判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。