浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初3512号 原告任菊花，女，1965年2月2日生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人徐洪发，兰溪市振兴法律服务所法律工作者。 被告范建军，男，1983年8月22日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被告阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司玉山支公司，住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇金山大道3酒01号。 负责人吴通流，总经理。 原告任菊花诉被告范建军、阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司玉山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年6月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许凤独任审判。2018年7月10日被告阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司玉山支公司提出重新鉴定申请。本院于2018年11月2日公开开庭进行了审理。原告任菊花及其委托诉讼代理人徐洪发，被告范建军到庭参加诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司玉山支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任菊花诉称，2017年7月16日，被告范建军驾驶赣Ｅ×××××号牌的小轿车，从游埠集镇往兰溪方向行驶。9时40分许，行驶兰溪市游埠菜场门口地方左转弯时，与对向直行原告的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。经交警队责任认定，被告范建军负事故的全部责任，原告无责任。为赔偿事宜，原告委托金华正路司法鉴定所进行司法鉴定，原告已构成九级伤残，误工期限自受伤之日至本次评残前一日，护理期为129日，营养期为90日，今后需待右肱骨内固定拆除术，具体治疗费用建议参考相关医疗机构意见或按今后实际发生情况确定。本案车辆投保于阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司玉山支公司。现原告方为赔偿问题向本院提起诉讼，要求：1、请求依法判令被告阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司玉山支公司在保险范围内赔偿原告各项经济损失计人民币280610.04元，减去二被告已支付3万元，实际要求再赔偿250610.04元（医疗费44441.84元，住院伙食补助费30元/天×130天=3900元，营养费90元/天×90天=8100元，残疾赔偿金42046元/年×20年×20%=168184元，误工费115.19元/天×180天=20734.2元，护理费150元/天×129天=19350元，交通费2600元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费3300元，合计280610.04元，扣除已支付的30000元，剩余250610.04元）；2、请求依法判令被告范建军在上述保险公司赔偿不足的部分承担赔偿责任；3、后续拆除内固定费用按实际发生确定或参考医疗机构意见；4、本案诉讼费用由二被告承担。庭审中原告变更诉请：放弃后续治疗费。 为证明以上事实，原告向本院提供如下证据： 1、原告身份证复印件，企业信息，证明原被告诉讼主体资格。 2、兰溪市公安局交通警察大队交通事故认定书，证明道路交通事故发生的事实及双方所负责任。 3、门诊病历、出院记录、费用清单、医疗费发票、诊断证明，证明原告因道路交通事故受伤的治疗过程及所花的医疗费用。 4、交通费发票，证明原告因道路交通事故所花的交通费用。 5、正路司法鉴定所（2018）临鉴字第73号鉴定意见书，证明原告任菊花本次交通事故致右肱骨颈粉碎性骨折，目前遗留右肩关节活动功能障碍，评定为九级伤残。该伤残与2017年7月16日交通事故外伤存在直接关联。本次交通事故损伤所需的误工期评定为自受伤之日至本次评残前一日，住院期间前面90日需他人护理，余39日为部分护理需求。营养期评定为90日，今后需右肱骨内固定拆除术，具体治疗费用建议参考相关医疗机构意见或按今后实际发生情况确定。原告因鉴定所花费用3300元。 被告范建军未作书面答辩，庭审中辩称，保险公司赔偿，我不承担赔偿责任。 被告范建军在举证期限内向本院提供如下证据：保险单一份，证明车辆保险在玉山支公司。 被告阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司玉山支公司未到庭，未作答辩。 被告阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司玉山支公司在举证期限内未向本院提供证据。 在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核的有关规定，本院认证如下： 对上述原告提交的证据，被告范建军对证据均无异议。 经查，原告证据1、2、3、4真实、合法，与本案有关联性，本院予以认定。证据5按照重新鉴定意见为准。 经被告阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司玉山支公司申请，本院依法委托金华明镜司法鉴定所对原告任菊花的伤残等级进行鉴定，该所出具的鉴定意见书认定原告任菊花构成九级伤残。对该鉴定意见，原告任菊花，被告范建军均无异议。本院对金华明镜司法鉴定所的鉴定意见书予以认定。 经庭审调查，本院对案件事实认定如下： 赣Ｅ×××××号小型轿车系被告范建军所有，该车在被告阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司玉山支公司投保了交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），第三者责任商业保险100万元及其不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。2017年7月16日，被告范建军驾驶赣Ｅ×××××号牌的小型轿车，从游埠集镇往兰溪方向行驶，9时40分许，行驶兰溪市游埠菜场门口地方左转弯时，与对向直行原告任菊花驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告任菊花受伤及两车受损的道路交通事故。原告任菊花受伤后，经金华市中心医院住院治疗31天，兰溪瑞康医院住院治疗98天，共花医疗费44441.84元，被告范建军垫付医疗费20000元，被告阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司玉山支公司垫付医疗费10000元。该事故经兰溪市交警大队责任认定，被告范建军驾驶机动车左转弯时，未注意观察路面车辆情况，未按操作规范安全驾驶，负事故全部责任，任菊花无责任。原告任菊花于2018年1月30日经金华正路司法鉴定所鉴定，意见为：任菊花本次交通事故致右肱骨颈粉碎性骨折，目前遗留右肩关节活动功能障碍，评定为九级伤残。该伤残与2017年7月16日交通事故外伤存在直接关联。本次交通事故损伤所需的误工期评定为自受伤之日至本次评残前一日，住院期间前面90日需他人护理，余39日为部分护理需求。营养期评定为90日，今后需右肱骨内固定拆除术，具体治疗费用建议参考相关医疗机构意见或按今后实际发生情况确定。花鉴定费3300元。在举证期限内被告阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司玉山支公司申请对任菊花的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托金华明镜司法鉴定所鉴定，意见为：任菊花2017年7月16日交通事故右肱骨颈粉碎性骨折遗留右肩关节活动部分受限，构成九级伤残。阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司玉山支公司支付鉴定费1560元。另查明，2018年9月10日金华市中心医院诊治证明书：任菊花因身体原因，不建议行内固定拆除术。原告任菊花庭审中放弃后续治疗费的诉讼请求。 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。赣Ｅ×××××号小型轿车已在被告阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司玉山支公司投保了交强险，原告任菊花因道路交通事故所造成的合理损失应由被告阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司玉山支公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司玉山支公司按照保险合同的约定赔偿，仍有不足的，由被告范建军赔偿。原告任菊花诉讼请求中医疗费中非医保费用，其中10000元在交强险医疗费限额内赔付，超出部分按5%的比例酌定为非医保费用，由被告范建军按赔偿责任比例承担；鉴定费系间接损失，由被告范建军按赔偿责任比例承担；住院伙食补助费按129天赔偿；护理费，全部护理90天按150元/天赔偿，部分护理39天按45元/天赔偿；营养费按照60元/天赔偿；精神损害抚慰金赔偿8000元，优先在交强险中赔偿；其他请求予以支持。其因道路交通事故所造成合理损失本院确认如下：医疗费44441.84元，住院伙食补助费3870元（30元/天×129天），营养费5400元（60元/天×90天），残疾赔偿金168184元（42046元/年×20年×20%），误工费20734.2元（180天×115.19元/天），护理费15255元（150元/天×90天+150元/天×39天×30%），交通费2600元，精神损害抚慰金8000元，鉴定费3300元，合计271785.04元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司玉山支公司在交强险范围内赔偿给原告任菊花120000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告任菊花146762.95元，合计266762.95元（含垫付款10000元）。 二、由被告范建军赔偿给原告任菊花5022.09元。 三、因被告范建军已付20000元，故被告阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司玉山支公司支付给原告任菊花241785.04元，支付给被告范建军14977.91元，于判决生效后十五日内付清。 四、驳回原告任菊花其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费826.5元（已减半收取，原告任菊花已预交），由被告范建军负担。第二次司法鉴定费1560元由被告阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司玉山支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 许凤 二〇一八年十一月八日 代书记员 胡蔚