石家庄铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2018）冀8601民初787号 原告：李风会，男，汉族，1963年10月3日出生，住河北省泊头市，系李安之父。 原告：蒋晓荣，女，汉族，1967年11月4日出生，住河北省泊头市，系李安之母。 原告：张倩倩，女，汉族，1995年9月28日出生，住河北省泊头市，系李安之妻。 原告：李佳怡，女，汉族，2016年2月29日，住河北省泊头市，系李安之女。 以上原告委托诉讼代理人：梁素敏，河北平恒律师事务所律师。 以上原告委托诉讼代理人：李敬宇，河北平恒律师事务所律师。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路265号汇景国际4号楼1层、23层至26层及5号楼3层。 负责人：周波，公司总经理。 委托诉讼代理人：庄英庆，公司员工。 委托诉讼代理人：陈海英，公司员工。 原告李风会、蒋晓荣、张倩倩、李佳怡与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司河北分公司（以下简称太平洋人寿河北公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李风会、蒋晓荣、张倩倩、李佳怡的委托诉讼代理人梁素敏、李敬宇，被告太平洋人寿河北公司的委托诉讼代理人庄英庆、陈海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李风会、蒋晓荣、张倩倩、李佳怡向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告保险赔偿金1000000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月14日，李安驾驶冀Ｊ×××××号车在泊头市裕华路与李金胜驾驶的大货车相撞，导致李安严重受伤，后经治疗无效于2017年6月17日死亡。2018年6月，原告得知李安于2016年底在被告处投保世纪行人身意外伤害保险（“安行无忧保险”）。其中被保险人为李安，身故受益人为法定，保险期间为2016年12月11日起至2017年12月10日至，事故发生在保险期间内。依据保单约定，李安发生的意外符合Ｂ款Ａ类风险（被保险人驾驶或乘坐他人驾驶的非经营客运业务的机动车，在机动车车厢内遭受意外伤害导致的身故或残疾），保险赔偿金额为1000000元。原告向被告索赔时，被告以各种理由拒不支付，故诉至法院。综上所述，请求贵院依法判决被告太平洋人寿河北公司支付原告保险赔偿金1000000元，诉讼费由被告承担。 被告太平洋人寿河北公司承认原告李风会、蒋晓荣、张倩倩、李佳怡在本案中所主张的投保事实，但认为：1、请法院核查本案投保人的身份情况，核实本案保险合同是否有效；2、李佳怡出生时，李安尚未到法定结婚年龄，请法院核实四名原告的诉讼主体资格；3、被告在投保时已经对投保事项、特别约定和保险条款内容等进行了提示告知，根据保险条款2.5责任免除部分第6款的约定，被保险人酒驾导致身故的，保险公司不负保险赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2017年6月14日，李安醉酒驾驶冀Ｊ×××××号车在泊头市沿裕华路由西向东行驶时，与李金胜驾驶的大货车相撞，导致李安严重受伤，后经治疗无效于2017年6月17日死亡。泊头市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书记载：“……李安醉酒驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离违反了《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第二款、第四十三条第一款之规定。……李安、李金胜负事故同等责任。”2016年12月10日，李安投保了太平洋人寿河北公司的世纪行人身意外保险（“安行无忧”保险），保险金额1000000元，被保险人为李安，身故受益人为法定，保险期间自2016年12月11日至2017年12月10日。《中国太平洋人寿保险股份有限公司世纪行人身意外伤害保险（Ｂ款）》保险条款2.4保险责任部分记载：“在保险期间内，我们按照与您的约定对被保险人遭遇的以下6类风险中的一类或数类承担保险责任。Ａ类：被保险人驾驶或乘坐他人驾驶的非经营客运业务的机动车，在机动车车厢内遭受意外伤害导致的身故或残疾。……身故保险金：被保险人自意外伤害事故发生之日起180日内以该次意外伤害为直接原因身故的，我们按该类风险所对应的保险金额给付身故保险金，我们对该被保险人的保险责任终止”。《中国太平洋人寿保险股份有限公司世纪行人身意外伤害保险（Ｂ款）》保险条款2.5责任免除部分记载：“因下列情形之一导致被保险人身故或者残疾的，我们不承担给付保险金的责任：……（6）被保险人酒后驾驶，无合法有效驾驶证驾驶，或者驾驶无有效行驶证的机动交通工具。” 另查明：2016年12月6日，李安在定州市奥丰汽车贸易有限公司（系保定庞大宏博汽车销售服务有限公司二级经销商）订购一辆海马牌轿车（冀Ｊ×××××号）并办理了分期贷款业务。2016年12月10日，定州市奥丰汽车贸易有限公司销售经理侯天宇带领李安到保定庞大宏博汽车销售服务有限公司提车并办理相关手续。期间，侯天宇向李安推荐了太平洋保险公司的世纪行人身意外伤害保险（“安行无忧保险”），经李安同意，侯天宇用手机扫描了保定庞大宏博汽车销售服务有限公司店内张贴的二维码，并输入李安的身份信息、勾选“我已阅读《投保须知》、《投保声明与授权》、《世纪行人身意外伤害保险（Ｂ款）条款》”后，点击“下一步”，网上支付保费后完成投保。其中“《投保须知》、《投保声明与授权》、《世纪行人身意外伤害保险（Ｂ款）条款》”为超级链接形式，需点击才能打开链接到相关内容页面进行阅读，若不点击该链接，投保人亦可进入下一步完成投保。 本院认为，李安作为投保人，其与太平洋人寿河北公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。保险单及保险条款所约定的内容均为保险合同内容，双方当事人均应当依据该保险合同的约定享有权利、承担义务。被保险人李安驾驶非经营客运业务的机动车（冀Ｊ×××××号），在机动车车厢内因交通事故导致其身故的情形符合本案保险合同约定的保险责任范围，被告应当依据保险合同的约定承担保险赔偿责任。根据保险合同的约定，身故受益人为法定。经本院审查，本案四名原告分别提供了各自的户口本、身份证，原告张倩倩提供了其与李安的结婚证，以上证据证实李风会、蒋晓荣、张倩倩、李佳怡均系被保险人李安的法定第一顺序继承人，是该保险合同中的法定受益人，具有保险利益，是本案的适格原告。由于被保险人李安系酒后驾驶机动车导致身故，属于保险合同约定的责任免除事由，被告以此进行抗辩。故本案的主要争议焦点在于该免责条款是否依法生效。本院认为，免责条款应以保险人向投保人履行了提示、说明义务为生效要件。而本案系电子投保，在投保过程中，首先，投保人李安并未亲自操作此投保流程，而是由汽车销售经理代其操作并完成的投保程序。其次，该电子投保流程将“《投保须知》、《投保声明与授权》、《世纪行人身意外伤害保险（Ｂ款）条款”设计为超级链接形式，投保人只须在“我已阅读……”内容前直接勾选即可进入下一步，无须点击打开阅读保险条款，而并非设计成不打开保险条款则无法进入下一个操作流程的强制阅读方式。本案的电子投保流程不足以证实保险人向投保人履行了提示义务。因此，该免责条款依法不生效。综上所述，原告要求被告赔偿保险赔偿金1000000元的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条第二款、《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条、第十一条第一款的规定，判决如下： 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李风会、蒋晓荣、张倩倩、李佳怡保险金人民币1000000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司河北分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  张璐璐 二〇一八年十一月八日 书记员  尹云婷 ——