wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初10949号 原告：刘柱，男，汉族，1990年12月03日出生住河南省平舆县。 委托诉讼代理人：范毅，浙江金奥律师事务所律师。 被告：蔡东选，男，汉族，1972年12月19日出生住河南省平舆县。 被告：倪荣彬，男，汉族，1960年12月29日出生住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：倪泽华，男，1991年10月24日出生汉族，住金华市婺城区，系被告倪荣彬之子。 原告刘柱与被告蔡东选、倪荣彬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人范毅、被告蔡东选、被告倪荣彬的委托诉讼代理人倪泽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失350911.51元及精神抚慰金5000元（已扣除被告蔡东选支付的31000元医药费用），合计人民币355911.51元。2.判令由被告承担本案的诉讼费。 事实和理由：被告倪荣彬为建造其位于浙江省金华市婺城区罗店镇倪西店村的自建房，将该自建房的外墙油漆喷砂工程承包给被告蔡东选施工。被告蔡东选承包该工程后，于2017年02月13日起雇佣原告到该工地做外墙粉刷工作。2017年02月23日16时20分，原告站在上述自建房的第三层毛竹外架上粉刷涂料，接过工友传递的涂料桶，将涂料桶放置外架平板上后，突然固定外架的铁丝松开，致使原告站立的木板倾斜，原告摔至地面受伤。原告受伤后先后至浙江金华广福医院、金华中医医院、金华人民医院治疗，伤情根据病历记载：1.右胫骨远端开放性粉碎性骨折累及踝关节；2.右踝外侧副韧带止点撕脱断裂；3.右踝关节半脱位；4.右跟骨骨折；5.左跟骨粉碎性骨折；6.肝功能损伤。 经司法鉴定，该起事故造成原告十级伤残，并对误工时间、护理时间、营养时间进行了明确。原告因该起事故共造成医药费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工、护理等经济损失350911.51元（已扣除被告蔡东选支付的31000元医药费用），同时考虑到原告的伤情给予精神抚慰金5000元较为合理。现原告为维护自身合法权益特诉至贵院，望判如所请。 被告蔡东选答辩称：当时倪荣彬找我说包给我做清工外墙喷砂，因我做不出来，跟他说找人帮他做，我帮倪荣彬找两个小工来，我给他做带班，干活过程中出事，倪荣彬没有报警，我借三万多元垫付了刘柱的医疗费。我是带班的，安全没有交待到位是我的责任，但外墙脚手架不是我搭的，是房东倪荣彬提供的，故房东也有责任。 被告倪荣彬答辩称：房子外墙喷砂是按18元每平方承包给蔡东选做的，蔡请谁做我不知情，也不管的。原告之前有没有在我工地做工我不知情的，也没见过他。受伤后我们才知道。脚手架是之前的施工人员留下来的，我方并不认可原告是因脚手架问题而摔伤的。请求驳回原告对我方的诉请。 经审理查明，本院认定本案事实如下： 被告倪荣彬在其所在村新建楼房，在主体工程完工后又将外墙喷砂工程以包清工的方式发包给被告蔡东选，约定按18元/平方计价。蔡东选雇佣了原告刘柱与另一工人郭某干活，约定给原告的报酬为260元/天。2017年2月13日，原告与郭某在工地干活，原告在外墙脚手架上喷砂，郭某在地面上递料。在此过程中，原告不慎从脚手架上摔落受伤。脚手架系之前承建该房主体工程的施工人所留。原告受伤后被送往医院救治，住院71天共支出医疗费105663.20元，其中蔡东选为原告预付33028.21元，此外还雇佣一个护工为原告护理20天。原告伤情经委托司法鉴定机构鉴定，鉴定意见为原告构成十级伤残、护理期120日、营养期120日、误工期截止至本次定残前一日（即2018年7月9日）。原告支出鉴定费2600元。 另查明，原告之父刘用功，1940年2月7日出生，原告之母已故。刘用功夫妻共生育子女四个，长子已故。原告刘柱之子刘昊辰，2012年11月19日出生。 上述事实，有原告提供的病历及医疗费发票、鉴定意见书、原告家庭成员登记表、户口本及刘昊辰的出生医学证明、到庭当事人的当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，被告倪荣彬将在建房屋的外墙喷砂工作交给被告蔡东选，蔡东选以向倪荣彬交付完成的工作成果为约定义务，倪荣彬以在接收工作成果后向蔡东选支付约定报酬为义务，双方间形成承揽合同关系。因该工作内容对于承揽人并无特定的资质要求，故倪荣彬作为定作人不存在选任过失。蔡东选在承揽了该工作内容后，雇佣原告刘柱做工，按日计酬，其对刘柱直接进行工作任务的分配和管理，其二人之间形成劳务关系。倪荣彬对于蔡东选聘用何人施工、如何安排施工、工人的劳动报酬及工地的管理均不过问，其与原告刘柱之间不存在直接的合同法律关系,对原告不存在指示过失。蔡东选自认未对施工人员进行安全教育培训，也未在施工中采取安全保障措施，对于原告在施工中受伤存有过错；原告本人在施工中未尽到安全注意义务，对于损害的发生也有过错，应自负部分责任。刘柱及蔡东选主张因脚手架问题致刘柱摔落，其二人均未能提供相应证据，而脚手架系此前的施工人员遗留在现场，蔡东选利用该脚手架完成工作任务，在使用之前应进行相应的安全检查，在使用过程中应进行安全管理。倪荣彬不是脚手架的搭设人，也不负有管理脚手架的义务，故倪荣彬对于原告的受伤不存在过错。综上，本院酌定由蔡东选对刘柱的损失承担70%的民事责任，刘柱本人自负30%的责任。原告受雇于蔡东选期间虽然日工资为260元/天，但该收入并非其固定收入，原告未能举证证明其最近三年的平均收入，故其误工费应按上一年度城镇居民平均收入计算。原告的合理损失包括：医疗费105663.20元、住院伙食补助费2130元、营养费7200元、护理费18000元、误工费57825.38元、残疾赔偿金84092元、被扶养人生活费22114.52元、交通费1420元、鉴定费2600元、精神抚慰金3000元，合计304045.10元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、由被告蔡东选赔偿原告刘柱各项损失共计212831.57元（含已预付的36028.21元）。 上述款项应于本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其余诉讼请求。 案件受理费3319元（已减半收取，原告已预交），由原告自负1319元，由被告蔡东选负担2000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇一八年十一月五日 代书记员 俞华卿
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执7567号 冯金列： 杭州沃发科技有限公司： 申请执行人冯金列与被执行人杭州沃发科技有限公司劳动争议仲裁一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十一月二十九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人韩典磊，0571-86135821。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1122民初3076号 原告：李成甫，男，1936年10月8日出生，汉族，住缙云县。 被告：李国平，男，1968年8月19日出生，汉族，住缙云县。 原告李成甫与被告李国平民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月2日向本院提起诉讼，诉请：1.被告李国平归还借款本金10000元，并支付计算至2018年6月21日止的利息6800元，2018年6月21日起至款还清日止利息按月利率1%计付。2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年11月15日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告李国平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2012年10月21日（农历2012年9月7日），被告李国平向原告李成甫借款10000元，并出具借条一份，约定借款10000元，利息按月利率1%计算，约定还款期限为2013年9月7日。借款到期后，经原告催讨，被告至今未还本付息。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李国平于本判决生效之日起即归还原告李成甫借款本金10000元，并支付计算至2018年6月21日止的利息6800元，2018年6月21日起至款还清日止利息按月利率1%计付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，由被告李国平负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  吕 峰 人民陪审员  丁礼义 人民陪审员  丁丽纲 二〇一八年十一月十五日 代书 记员  李世华 ? 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附：二、不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212财保520号 申请人：潘一春，女，1990年1月11日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。 被申请人：钱岳，男，1984年12月27日出生，汉族，职业不详，住宁波市北仑区。 被申请人：王娇，女，1988年7月21日出生，汉族，职业不详，住天台县泳溪。 申请人潘一春于2018年11月2日以其与被申请人钱岳、王 娇之间存在民间借贷纠纷为由，请求冻结二被申请人银行账户中 人民币402000元的款项或查封、扣押其相应价值的财产。中国 平安财产保险股份有限公司已为申请人的申请提供了保险金额 为402000元的保单保函担保。 本院经审查认为，申请人潘一春的申请符合法律规定。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、 第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定。 裁定如下： 冻结被申请人钱岳、王娇银行存款402000元或查封、扣押 等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉 讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈雯雯 二〇一八年十一月二日 法官助理张敏 代书记员 朱梦艺
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0109民初21293号 原告：杭州之江有机硅化工有限公司，统一社会信用代码913301092556984203，住所地浙江省杭州市萧山区蜀山街道黄家河。 法定代表人：何永富，董事长。 委托诉讼代理人：石轶峰,北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋天霞,北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 被告：绍兴市东力玻璃有限公司，统一社会信用代码91330602715486665U，住所地浙江省绍兴市越城区二环北路88号。 法定代表人：李孝明，董事长。 原告杭州之江有机硅化工有限公司诉被告绍兴市东力玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月8日立案受理后，依法由审判员诸灿祥适用简易程序于同年11月29日公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人石轶峰、蒋天霞到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：原、被告自2006年起有业务往来，业务滚动开展，送货及付款交叉进行。原告一直按约供货，但被告未足额付款。2016年1月7日，被告与原告结算后出具对账函一份确认结欠货款99720元。该款至今未付。原告经催讨未果，故于2018年10月11日向法院起诉要求被告支付货款99720元，并赔偿该款自2016年1月7日起至实际履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，即年利率4.75%计算的利息损失。庭审中，原告将利息损失的诉讼请求变更为要求赔偿自2018年10月11日起至实际履行日止按年利率4.75%计算的利息损失。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的对账单1份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效。被告未及时支付货款，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 绍兴市东力玻璃有限公司于本判决生效后十日内支付杭州之江有机硅化工有限公司货款99720元，并赔偿该款自2018年10月11日起至实际履行日止按年利率4.75%计算的利息损失。 如绍兴市东力玻璃有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2294元，减半收取1147元，由绍兴市东力玻璃有限公司负担。该款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  诸灿祥 二〇一八年十一月二十九日 书记员  童栎丞
浙江省义乌市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0782执11361号 本院在执行吴方圆与陈祥岳（2017）浙0782民初20887号民间借贷纠纷一案中，经查，陈祥岳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下： 将陈祥岳纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月二十一日
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0102执恢300号 张治： 申请执行人张治与被执行人章国强等民间借贷纠纷一案，（2010）杭上商初字第00232号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张治向本院申请强制执行，本院于2018年11月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人章国强等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0102执恢300号案件执行完毕。 二〇一八年十一月六日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执恢2001号申请执行人童春新。被执行人杨罗平、牟琳珠、杨明月。本院在执行申请执行人童春新与被执行人杨罗平、牟琳珠、杨明月为民间借贷纠纷的（2015）台黄商初字第03760号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执2809号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢2001号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一八年十一月十六日
? 杭州市萧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0109行初225号 起诉人王金坤。 起诉人王金坤诉被起诉人杭州市萧山区人民政府前进街道办事处、杭州市大江东产业集聚区前进街道三丰村村民委员会（以下简称三丰村村委会）行政诉讼一案的诉状称：起诉人系浙江省杭州市萧山区前进街道三丰村（山海地段）村民，所在村集体土地被征收，其中被征收耕地面积4.73亩，耕地上的青苗和地上附着物按每亩10100元标准给予补偿，另外地上附着物补偿6000元，青苗和地上附着物补偿款合计53773元，但起诉人被征收的耕地未得到任何补偿款。起诉人收到青苗和地上附着物补偿款后收集到被起诉人与杭州市萧山区征地拆迁办公室签订的萧土征补（2011）xxxx号、xxxx号《杭州市萧山区征地集体土地经济补偿协议书》，上面的补偿标准明确青苗和地上附着物为1.47万元/亩，耕地为4.2692万元/亩。按此标准起诉人应得耕地补偿款为201933元，青苗及地上附着物补偿款为69531元。现被起诉人隐瞒实际应发耕地补偿款，克扣起诉人合法补偿款的行为已经严重侵害了起诉人的合法权益。起诉人向法院起诉请求判令：一、被起诉人支付起诉人剩余青苗补偿款15758元，并按央行同期贷款利率4.7%支付自2012年9月25日起至起诉日的利息4455.6元；二、被起诉人支付起诉人耕地补偿款201933元，并按央行同期贷款利率4.7%支付自2012年9月25日起至起诉日的利息57096.6元。 经审查，本院认为：起诉人要求被起诉人支付青苗及地上附着物补偿款、耕地补偿款的诉请事项，系村集体经济组织内部分配问题，不属于行政诉讼受案范围。且被起诉人三丰村村委会不是行政诉讼适格的被告主体。综上，起诉人的起诉不符合行政诉讼的立案条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对王金坤的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  虞玲艳 审 判 员  赵 喆 人民陪审员  郑雪松 二〇一八年十一月二十六日 书 记 员  王 杰
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初4636号 原告：保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC），住所地：美利坚合众国加利福尼亚州90067洛杉矶市桑塔莫尼卡大道10100号600室。 法定代表人：ScottRosenbaum，商务及法务高级副总裁。 委托诉讼代理人：童晓芳、曹凌云，浙江奇合正律师事务所律师。 被告：义乌市振宾电子商务有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省义乌市江东街道候儿村49幢1单元。 法定代表人：朱建锋。 原告保罗弗兰克实业有限责任公司与被告义乌市振宾电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告于2018年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许保罗弗兰克实业有限责任公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由保罗弗兰克实业有限责任公司负担。 审 判 长  吴晨播 人民陪审员  王建年 人民陪审员  叶芹弟 二〇一八年十一月二日 代书 记员  王佳丽
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0212执6984号 李婷、吴灵： 关于申请执行人宁波市鄞州钟公庙华勇房产中介服务部与被执行人李婷、吴灵居间合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款、诉讼费、执行费。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初16050号民事判决书[即执行案号:（2018）浙0212执6984号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一八年十一月十六日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初2861号 原告：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市兰荫路102号。 法定代表人：傅培松，董事长。 委托代理人：江碧仲，浙江溪源律师事务所律师。 委托代理人：唐建新，兰溪市经纬法律服务所法律工作者。 被告：严塘根，男，1965年4月8日出生，汉族，住兰溪市。 被告：滕素云，女，1963年2月7日出生，汉族，住兰溪市。 被告：严俊，男，1989年5月22日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陶宗成，男，1975年8月4日出生，汉族，住兰溪市。 被告：吴香女，女，1976年2月2日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被告严塘根、滕素云、严俊、陶宗成、吴香女借款合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用普通程序，于2018年10月8日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司委托代理人唐建新、被告吴香女到庭参加诉讼，被告严塘根、滕素云、严俊、陶宗成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告严塘根归还贷款本金10万元、按合同约定的利率支付自2017年9月21日至2018年1月30日的利息4174.32元及自2018年1月30日至贷款实际清偿之日的利息；被告滕素云、陶宗成、吴香女对以上款项承担连带清偿责任，被告严俊对以上款项在最高额12万元内的承担连带清偿责任；2、本案的诉讼费由五被告承担。 事实与理由：2017年5月21日，被告严塘根、陶宗成、吴香女与原告分支机构-浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司赤溪支行（以下简称赤溪支行）签订个人保证借款合同，约定被告严塘根向赤溪支行借款10万元，借款期限为2017年5月22日至2018年5月18日，年利率9.57%，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期视为违约，本金至借款期限届满时一次性付清，利随本清，未按期归还贷款本金从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，合同发生的诉讼费、律师费由被告严塘根、陶宗成、吴香女承担，借款由被告陶宗成、吴香女提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本息、律师费。同日，被告滕素云出具共同参与还款人承诺书，承诺愿意共同参加被告严塘根与原告签订的借款合同项下贷款本息的偿还，并承担连带保证责任，被告严俊出具保证函，同意为赤溪支行向被告严塘根在2017年5月22日至2019年5月21日期间和最高融资限额12万元内的所有融资债权（包括贷款、票据贴现、承兑等）提供连带责任保证，保证期间为自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用和律师费等。 合同签订后，赤溪支行按约发放了10万元贷款。但贷款期间，被告严塘根、滕素云未按约支付相应的利息，各保证人也未履行相应的保证义务，为此，原告为了维护自己的合法权益，向贵院起诉并提出以上诉请，望支持！ 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证、结婚证，证明原、被告主体资格；2、个人保证借款合同、借款借据、共同参与还款人承诺书、保证函，证明原、被告之间借款、保证及借款已交付的事实；3、利息清单数据表、借据信息查询，证明被告尚欠原告借款本息的事实；5、送达地址确认书，证明各被告确定诉讼文书的送达地址的事实。 被告吴香女庭审中辩称，对原告所述的借款、保证事实及诉请无异议，已与借款人联系，借款人表示会与原告协商，要求给予一定的时间。 被告严塘根、滕素云、严俊、陶宗成未进行答辩。 五被告均未向本院提供证据材料。 原告提交的证据材料，经当庭举证质证，到庭被告无异议，本院予以确认并在卷佐证，被告严塘根、滕素云、严俊、陶宗成未到庭，本院视为其放弃质证的权利。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实： 被告严塘根、滕素云和被告陶宗成、吴香女分别系夫妻关系。 2017年5月22日，原告与被告严塘根、陶宗成、吴香女签订个人保证借款合同，约定被告严塘根向原告借款人民币10万元，借款期限自2017年5月22日至2018年5月18日，年利率9.57%，按月付息，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息并有权提前收回贷款，借款由被告陶宗成、吴香女提供连带责任保证，保证范围为借款本息、实现债权费用等。同时，被告滕素云、严俊分别向原告出具共同参与还款人承诺书、保证函，表示对被告严塘根向原告的上述借款自愿承担连带保证责任。同日，原告按约向被告严塘根发放人民币10万元。借款后，被告严塘根自2017年9月21日开始未按约支付利息，借款到期后，各被告也未履行还款义务。 本院认为，原、被告之间借款、保证的民事法律关系明确，被告应按照合同的约定归还借款本金、支付利息及履行担保义务，因此，对原告的诉请，本院予以支持；复息的约定，有悖法律规定，原告的该部分请求本院不予支持；被告严塘根、滕素云、严俊、陶宗成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据及诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告严塘根于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司借款本金人民币10万元及利息（利息按照合同约定自2017年9月21日开始计算至实际履行之日止），由被告滕素云、陶宗成、吴香女承担连带清偿责任，由被告严俊在最高额人民币12万元范围内承担连带清偿责任； 二、驳回原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司复息部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2383元，保全费1120元，合计人民币3503元，由被告严塘根、滕素云、严俊、陶宗成、吴香女负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郭 茹 人民陪审员  刘景荣 人民陪审员  童美华 二〇一八年十一月二十一日 代书 记员  胡 敏
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏09民辖114号 原告：江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省盐城市大庆中路98号。 被告：李少忠，男，1957年11月28日生，汉族，住江苏省盐城市。 被告：陈桂珍，女，1956年8月13日生，汉族，住江苏省盐城市。 原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司（以下简称盐城农商行）与被告李少忠、陈桂珍借款合同纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院于2018年10月19日立案。 原告盐城农商行诉称，被告李少忠于2016年8月26日向盐城农商行申请贷款10万元。2016年8月30日，盐城农商行与李少忠、陈桂珍签订了《最高额个人借款合同》，借款金额为10万元，借款期限为2016年8月30日至2017年8月30日。贷款到期后，借款人盐城农商行多次与被告李少忠联系催收，被告仍拒不归还贷款。原告因而提起诉讼，请求法院判令被告偿还原告借款本金10万元，并按合同约定的利率、罚息向原告支付利息及罚息。 盐城市亭湖区人民法院经审查认为，被告李少忠系该院退休干警，为便于此案公正审理，依法不能行使管辖权，故报请指定管辖。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。一审法院报请指定管辖，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由盐城市盐都区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  许建兵 审判员  葛丹峰 审判员  徐春霞 二〇一八年十一月十三日 书记员  郑成萍
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0482执2594号 曹跃明、林明栋、陈羲： 本院受理的申请执行人曹跃明与被执行人林明栋、陈羲民间借贷纠纷一案，申请执行标的为120000元，执行费为1700元。 在执行过程中，被执行人林明栋履行全部付款义务。至此，本院（2018）浙0482执2594号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十一月十四日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0206民初7482号 原告：钱海波男，1978年6月6日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：宁波市北仑区柴桥紫石土建工程队（统一社会信用代码：92330206MA2AE4U91A）,住所地：宁波市北仑区柴桥街道后郑村南40号。 经营者：郑信平男，1968年4月1日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：郑信平男，1968年4月1日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院于2018年11月2日立案受理原告钱海波与被告宁波市北仑区柴桥紫石土建工程队、郑信平合同纠纷一案，原告于同日向本院提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告钱海波撤回对被告宁波市北仑区柴桥紫石土建工程队、郑信平的起诉。 审 判 员 尚新华 二〇一八年十一月二日 代书记员 刘晓辉
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0702民初14109号 原告：浙江吉瑞成套设备工程有限公司，住所地金华市婺城区迎宾大道128号1楼。 法定代表人：傅小红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨伟英，女，该公司员工。 被告：浙江尚格置业有限公司，住所地金华市双龙南街1338号金磐商务大楼12楼。 法定代表人：洪卫琳。 原告浙江吉瑞成套设备工程有限公司与被告浙江尚格置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月22日立案。原告浙江吉瑞成套设备工程有限公司于2018年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江吉瑞成套设备工程有限公司撤诉。 案件受理费116元（已减半收取，原告已预交），由原告浙江吉瑞成套设备工程有限公司负担。 审 判 员 吴松玲 二〇一八年十一月七日 代书记员 阮 君
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初8074号 原告：郑良孝，男，1955年7月22日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：黄晓伟，浙江弘哲律师事务所律师。 被告：黄胜元，男，1962年3月14日出生，汉族，住浦江县。 原告郑良孝诉被告黄胜元民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月25日立案受理后，依法由审判员张孟有适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑良孝到庭参加诉讼，被告黄胜元经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑良孝向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金36000元并支付逾期限付款利息（从2018年9月7日起到被告实际归还之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月12日，被告黄胜元因资金周转向原告郑良孝借款36000元，有被告出具借条为凭，约定9月6日归还一半。到期后，原告多次要求被告归还借款，但被告均以各种理由予以搪塞，至今未还，故原告诉至法院。 黄胜元未作答辩，也未提交任何证据。 经审理，本院查明事实如下：被告黄胜元曾向原告郑良孝借款，被告归还了部分本金及利息后，双方于2018年2月12日结算，被告黄胜元尚欠原告借款36000元，为此被告出具借条一份：“今借郑良孝人民币叁万陆仟元正，归还期2018年9.6还一半，借款人黄胜元，2018.2.12号。”后经原告催讨，被告至今未还，现原告诉至法院并提出如上诉请。 本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告黄胜元尚欠原告郑良孝借款36000元之事实清楚，证据充分，由被告黄胜元出具的借条为凭。双方在重新结算的借条中仅约定了2018年9月6日归还一半借款，未约定其余借款的归还期限，但被告在2018年9月6日到期后并未按期归还相应借款，构成预期违约，原告请求从逾期之日按年利率6%计算逾期利息损失符合法律规定，本院予以支持。被告应及时归还借款，拖欠不还是违约行为，应承担违约责任。被告黄胜元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，原告之诉讼请求，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告黄胜元于本判决生效后十日内归还原告郑良孝借款人民币36000元并支付逾期利息损失（按年利率6%，自2018年9月7日起计算至本判决确定履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费350元（已减半收取），由被告黄胜元承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费700元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 张孟有 二〇一八年十一月十三日 代书记员 周彩燕 申请执行时效贰年逾期不予执行
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1127民初1534号 原告：叶方林，男，1985年9月10日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：刘维松，男，1970年9月20日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告叶方林与被告刘维松买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中因被告刘维松下落不明转为普通程序审理。于2018年11月9日依法组成合议庭公开开庭进行审理，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按叶方林撤回起诉处理。 案件受理费1100元，减半收取550元，由原告叶方林承担。 审 判 长  何光清 人民陪审员  张玲英 人民陪审员  周运怀 二〇一八年十一月九日 代书 记员  兰小娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执恢1402号 吕民安: 郁振宇： 本院在执行申请人吕民安与被执行人郁振宇民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十一月一日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人胡强，0571-89276853 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省东阳市人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙0783执6993号 被执行人胡水清： 你（单位）与申请执行人胡世平民间借贷纠纷一案，（2017）浙0783民初462号调解书民事判决书（调解书）已发生法律效力。申请执行人胡世平向本院申请强制执行，本院于2018年11月06日依法立案执行。根据相关法律规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）立即自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人应归还申请执行人胡世平人民币300000元，另应赔偿逾期利息损失（自逾期之日起按月利率2%计算至实际履行之日止）； （2）承担案件受理费3590元； （3）承担案件执行费4400元及执行费用。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将你不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制你出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 特此通知。 附：开户银行：东阳市工商银行 户名：东阳市人民法院执行款专户 账号：胡水清（缴款账号：95×××00） 二〇一八年十一月六日 联系地址：东阳市南马镇南马法庭二楼办公室邮编：322121 联系人：周力钢、徐青青联系电话：0579-8628222986282223 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0212执4264号 高仁芳： 关于申请执行人宁波市鄞州区园林绿化养护中心与被执行人高仁芳、宁波市嘉恒房地产经纪有限公司合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人高仁芳已履行法律文书规定的义务。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初3426号民事判决书[即执行案号:（2018）浙0212执4264号]被执行人高仁芳已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一八年十一月八日
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0226执2729号之一申请执行人：叶翠霞，女，1972年2月17日出生汉族，住宁海县。被执行人：王玲，女，1982年8月14日出生汉族，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初6887号民事判决书，于2018年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款110000元、执行费1550元、诉讼费2500元，共计114050元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人王玲所有的在金融机构的存款114050元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  葛 挺二〇一八年十一月二十六日代书记员  柴晓龙
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初8766号 原告：黄荣德，男，1963年12月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：范其龙，男，1951年2月16日出生，汉族，住上海市奉贤区。 原告黄荣德为与被告范其龙民间借贷纠纷一案，于2018年7月17日向本院起诉，请求法院判令：被告范其龙归还原告黄荣德借款本金13500元，并支付以上款项的利息损失（自起诉日起按中国人民银行同期贷款利率计算至借款清偿为止）。本院受理后，依法适用普通程序进行审理，于2018年11月12日公开开庭进行了审理，原告黄荣德到庭参加诉讼，被告范其龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2009年3月20日，被告范其龙向原告黄荣德借款10000元，并出具借条一份。2009年6月8日，被告范其龙另向原告黄荣德借款3500元，并出具借条一份。经原告黄荣德多次催讨，被告范其龙均未归还上述借款本金13500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告范其龙于判决生效后十日内归还原告黄荣德借款本金13500元并支付资金占用期间利息[从2018年7月17日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率（以不超过年利率6%为限）计算至实际还清之日止]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，由被告范其龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡金冰 人民陪审员  丁星华 人民陪审员  黄福仁 二〇一八年十一月十二日 代书 记员  张 露
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执5819号 申请执行人：唐承军，男，1978年1月19日出生汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被执行人：宁波瑞和家世界网络科技有限公司（组织机构代码为MA28Y3KL0）。住所地：浙江省宁波市江北区长兴路618号41幢4088室。 法定代表人：于波。 本院在执行申请执行人唐承军与被执行人宁波瑞和家世界网络科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，查明被执行人宁波瑞和家世界网络科技有限公司应支付申请执行人唐承军执行款20000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一八年十一月二十九日 代书记员 傅海根
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212财保544号 申请人：方学友，男，1996年10月18日出生汉族，住江西省上饶市万年县。 委托诉讼代理人：**朝，浙江合创律师事务所律师，受宁波市法律援助中心指派。 委托诉讼代理人：李红利，浙江合创律师事务所律师，受宁波市法律援助中心指派。 被申请人：宁波泰升餐饮管理有限公司（统一社会信用代码为91330201MA2826B21F）。住所地：浙江省宁波高新区东城国贸大厦1-33、2-22。 法定代表人：毛芦锋。 申请人方学友于2018年11月8日向宁波国家高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，以其与被申请人之间追索劳动报酬纠纷正在仲裁过程中，为保障执行为由，请求保全被申请人宁波泰升餐饮管理有限公司7714元财产。2018年11月12日，宁波国家高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、保函等提交本院。 本院经审查认为，申请人方学友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波泰升餐饮管理有限公司银行存款7714元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈雯雯 二〇一八年十一月十三日 代书记员 朱梦艺
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初2758号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人旷榆湘，女，1963年7月21日出生，汉族，出生地湖南省衡东县，文化程度小学，户籍地为广州市从化区。因本案于2018年6月1日被羁押并于同日被刑事拘留，6月2日经广州公安局白云区分局决定被取保候审，9月13日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审。11月8日经本院决定逮捕，同日经本院决定被取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2018〕2684号起诉书，指控被告人旷榆湘犯贩卖毒品罪，于2018年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员程文婷出庭支持公诉。被告人旷榆湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月1日1时许，被告人旷榆湘在本市白云区京溪某酒店门口，以人民币800元的价格向林某贩卖毒品2包时被公安机关人赃并获。另公安机关在旷榆湘入住的京溪某酒店8710房内，缴获旷榆湘打算用于贩卖的毒品白色晶体17包、红色药丸3包及褐色粉末30包。经鉴定，上述旷榆湘贩卖的毒品2包共净重1.05克，检出甲基苯丙胺成分；从8710房缴获的白色晶体17包共净重7.53克，检出甲基苯丙胺成分；从8710房缴获的红色药丸3包共净重1.29克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；从8710房缴获的褐色粉末30包共净重7.51克，检出咖啡因、海洛因成分。为证明上述事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等相关证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人旷榆湘贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人旷榆湘犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人旷榆湘对起诉书指控的事实和罪名均没有异议。经审理查明：2018年6月1日1时许，被告人旷榆湘在本市白云区京溪某酒店门口，以人民币800元的价格向林某贩卖毒品2包时被公安机关人赃并获。另公安机关在被告人旷榆湘入住的京溪某酒店8710房内，缴获被告人旷榆湘打算用于贩卖的毒品白色晶体17包、红色药丸3包及褐色粉末30包。经鉴定，上述被告人旷榆湘贩卖的毒品2包共净重1.05克，检出甲基苯丙胺成分；从8710房缴获的白色晶体17包共净重7.53克，检出甲基苯丙胺成分；从8710房缴获的红色药丸3包共净重1.29克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；从8710房缴获的褐色粉末30包共净重7.51克，检出咖啡因、海洛因成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：物证有缴获的毒品、毒资；书证有到案经过、现场照片、现场示意图、毒品照片、毒资照片、毒品称量照片、毒品封存照片、扣押清单、接受证据材料清单、中国联合网络通信有限公司通话记录、广东省广州市公安局白云区分局现场检测报告书、被告人旷榆湘病历材料、被告人旷榆湘身份材料；证人林某、祝某的证言；被告人旷榆湘的供述和辩解；广东省广州市白云区公安司法鉴定中心穗白公（司）鉴（理化）字[2018]00358号检验报告；现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录、提取笔录及称量取样笔录；视听资料。本院认为，被告人旷榆湘无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺和其他毒品十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人旷榆湘犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。我国刑法第三百四十七条第一、三款规定，走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人旷榆湘犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，依法可以在有期徒刑七年至九年的幅度内量刑。关于罚金的数额，被告人旷榆湘犯贩卖毒品罪，应当并处二万元以上二十万元以下罚金，根据被告人旷榆湘的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可以在二万元以上十万元以下并处罚金，综合考虑被告人旷榆湘缴纳罚金的能力，依法对其并处罚金三万元。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，决定对被告人旷榆湘从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人旷榆湘犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的刑期三日，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的毒品17.38克，予以没收、销毁；缴获的作案工具iPhone6无线移动电话机1台，予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗东明人民陪审员  谭伟强人民陪审员  王雪萍二〇一八年十一月九日书 记 员  尤晓晓附：相关法律法规中华人民共和国刑法第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执2898号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区。 代表人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托代理人：唐思思，浙江和义观达律师事务所律师。 委托代理人：周磊，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：顾一凡，男，1990年4月17日出生汉族，无固定职业，住宁海县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人顾一凡为保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0226民初7787号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年6月20日立案执行。执行标的为被执行人顾一凡返还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代偿款33533.92元，支付保险费2534.99元及违约金（违约金以33533.92元为基数，自2017年4月10日起按月利率2%计算至法律文书生效之日止，法律文书生效后的债务利息按照《民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付），并负担案件受理费834元，执行费441.03元。 执行立案后，本院于2018年6月25日向被执行人顾一凡发出执行通知书、报告财产令和被执行人权利义务通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾一凡的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券。被执行人顾一凡在中国工商银行、中国农业银行等银行有存款536余元，本院依法冻结，因余额少量故未扣划；被执行人名下有支付宝、财付通账号，本院发出协助执行通知书让支付宝（中国）网络技术有限公司冻结被执行人名下的支付宝账号，委托广东省深圳市南山区人民法院代为冻结被执行人名下的财付通账号。于2018年11月13日在宁波市住房公积金管理中心宁海分中心查询被执行人无住房公积金。 承办人于2018年10月30日前往被执行人顾一凡的户籍所在地宁海县××镇查找被执行人，被执行人下落不明。 鉴于被执行人顾一凡拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人顾一凡采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。其没有异议，并在宁海移动微法院中同意终结本次执行程序。 综上，截止2018年11月21日，本案未执行到执行款，暂未发现被执行人顾一凡有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0226执2898号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 梁业生 二〇一八年十一月二十一日 代书记员 李 楠
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初19060号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：义乌市和气娱乐厅（普通合伙），经营地址：浙江省义乌市稠城街道工人西路113号四楼。 执行事务合伙人：余世流。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告义乌市和气娱乐厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年10月25日立案受理后，原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内交纳诉讼费，也未提出缓、免交申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审 判 员 王亚萍 二〇一八年十一月六日 代书记员 李湘芸
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0324民初7413号 原告：王兆华，男，1969年1月23日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告：吴建英，女，1970年1月2日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 两原告共同委托诉讼代理人：叶晓哲，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。 被告：李建东，男，1983年8月28日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告王兆华、吴建英与被告李建东买卖合同纠纷一案，原告于2018年10月11日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告货款11900元及逾期付款损失，逾期付款损失自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至判决确定履行之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告支付原告货款11900元及逾期付款损失，逾期付款损失自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定履行之日止。其余不变。本院受理后，依法适用简易程序于2018年11月13日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告王兆华、吴建英的委托诉讼代理人叶晓哲到庭参加了诉讼，被告李建东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告王兆华、吴建英系夫妻关系。2013年起，被告李建东陆续向两原告购买针织衫。2014年7月2日，被告和两原告对2014年1月至7月2日期间的货款进行结算，被告尚欠原告货款5000元并向原告出具一份欠条。2014年8月30日，被告向原告购买针织衫并在销货清单上签字予以确认欠货款2863元。2015年10月12日，被告再次向原告购买价值3862元货物，后退货325元，被告在销货清单上签字确认。以上被告总欠两原告货款11900元。后被告均未履行付款义务，故两原告向本院提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李建东于本判决生效之日起十日内支付原告王兆华、吴建英货款11900元及逾期付款损失，逾期付款损失自2018年10月11日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至债务履行完毕之日止。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费98元,减半收取49元。由被告李建东负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  潘志尧 二〇一八年十一月十四日 书记员  王 凡 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10685号申请执行人潘洪林，男，1981年1月24日出生，汉族,住四川省遂宁市船山区。被执行人陈春周，男，1977年2月11日出生，汉族,住四川省武胜县。申请执行人潘洪林与被执行人陈春周民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初1483号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘洪林向本院申请强制执行。本院于2018年8月30日立案执行。执行标的为被执行人陈春周归还申请执行人潘洪林借款77000元及利息。执行立案后，本院于2018年8月30日向被执行人陈春周发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈春周履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈春周逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈春周的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈春周有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈春周拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈春周作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈春周采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人潘洪林。综上，被执行人陈春周暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10685号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月九日代书记员 徐俊杰
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0824执1445号 申请执行人：汪卫仙，女，1978年12月11日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：陈志宏，男，1969年9月2日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 申请执行人汪卫仙与被执行人陈志宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0824民初1802号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈志宏未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人汪卫仙向本院申请强制执行。本院于2018年8月1日立案执行。执行标的为被执行人陈志宏返还申请执行人汪卫仙借款本金145500元、利息（自2017年9月28日起按借款本金145500元按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1650元。 执行立案后，本院于2018年8月1日向被执行人陈志宏发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、执行告知书和廉政监督卡，要求被执行人陈志宏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈志宏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人陈志宏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈志宏名下无大额存款，账户本院均已冻结，无房屋、证券、车辆。截止2018年11月2日，被执行人陈志宏尚欠借款本金145500元、利息及迟延履行金，欠缴案件受理费1650元、执行费2082.5元。被执行人未履行支付义务。暂未发现被执行人陈志宏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈志宏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人实施陈志宏司法拘留15天。同时已对被执行人陈志宏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪卫仙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈志宏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0824执1445号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请履行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姜毅 二〇一八年十一月七日 书记员  王鑫
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执928号 申请执行人：胡云丽，女，1983年5月12日出生汉族，住宁海县。 代理人：张筱娜，浙江中汇律师事务所律师。 被执行人：宁海县和兴房地产开发有限公司（统一社会信用代码:91330226730145367C），住所地：宁海县跃龙街道桃源中路127号。 法定代表人：章从员,该公司总经理。 申请执行人王玲敏、秦巧君与被执行人宁海县和兴房地产开发有限公司为商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0226民初5203号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，胡云丽向本院申请强制执行，本院于2018年2月2日立案执行，执行标的为被执行人宁海县和兴房地产开发有限公司应于2018年1月30日前支付申请执行人胡云丽逾期交房违约金110826.9元，逾期交付车位违约金6747元及支付2016年5月1日至2017年7月13日的逾期办理房屋权属登记的违约金49296.9元（此后的违约金按已付房款1125500元的日万分之一计算至权属证书实际交付之日止）、逾期办理车位权属登记违约金2847元（此后的违约金按65000元的日万分之一计算至权属证书实际交付之日止）并负担案件受理费1879元，保全费1399元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1．本院于2018年2月7日向被执行人宁海县和兴房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁海县和兴房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宁海县和兴房地产开发有限公司经本院传唤，其法定代表人章从员于2018年5月11日到庭，向本院报告了财产情况。 2．通过网络执行查控系统查询被执行人宁海县和兴房地产开发有限公司的银行存款，发现被执行人宁海县和兴房地产开发有限公司有存款12949.28元，本院进行了冻结。 3．经调查发现被执行人宁海县和兴房地产开发有限公司有位于宁海县湖西花园的部分房地产可供执行，但目前可供处置的财产不足以清偿抵押债权。 4．通过网络执行查控系统查询被执行人宁海县和兴房地产开发有限公司机动车登记情况，发现被执行人有浙Ｂ×××××及浙Ｂ×××××的机动车登记信息。经调查，浙Ｂ×××××机动车已经报废，浙Ｂ×××××机动车本院已依法查封，但并未实际扣押。 5．通过网络执行查控系统查询被执行人宁海县和兴房地产开发有限公司股权登记情况，未发现被执行人名下有股权登记信息。 6．鉴于被执行人宁海县和兴房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人宁海县和兴房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费的执行措施。 7．上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈并告知了申请执行人，但申请执行人不同意终结本次执行程序结案。 综上，经过本院合议，本院认为被执行人宁海县和兴房地产开发有限公司现有财产不足以清偿抵押债权，已无余款供普通债权人进行分配，且申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0226执928号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 陈朝阳 审 判 员 梁业生 审 判 员 葛昊明 二〇一八年十一月五日 代书记员 应远峰
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0111民初14449号原告：广州观点文化传播有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路124-182号广东音像城三楼A16号。法定代表人：林少琴。委托诉讼代理人：许可，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。被告：北京易听信息技术有限公司，住所地北京市海淀区蓟门里小区南商业楼四层406号。法定代表人：张宇。本院在审理原告广州观点文化传播有限公司诉被告北京易听信息技术有限公司侵害其他著作财产权纠纷一百零七案中，原告广州观点文化传播有限公司于2018年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，于法无悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告广州观点文化传播有限公司撤回起诉。每案受理费为50元，减半收取为25元，共计2675元，由原告广州观点文化传播有限公司负担。审 判 长  何秋红人民陪审员  谭伟强人民陪审员  唐翠梅二〇一八年十一月十二日书 记 员  肖静文
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1679号 申请执行人：广发银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市大庆南路11—27（单）号，组织机构代码:954243388。 负责人：祁一飞。 被执行人：林先方，男，1982年8月20日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：李燕洪，女，1983年3月16日出生，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行与被执行人林先方、李燕洪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初2183号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年08月17日立案执行。执行标的为被执行人林先方、李燕洪应返还申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行借款本金108698.25元，并支付至2018年5月9日的利息、罚息、复息22881.57元及自2018年5月10日至实际付清之日止按照（2014）甬个银银个贷字第1040号《生意人卡（生意红）申请表》及编号为134149007483的《个人信用贷款核准通知书》约定计算的利息、罚息和复息；被执行人林先方、李燕洪赔偿申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行律师费3000元；被执行人林先方、李燕洪负担案件受理费1496元，财产保全费1193元，执行费1918.7元。 执行立案后，本院于2018年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林先方、李燕洪的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年8月17日，被执行人林先方、李燕洪银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人林先方、李燕洪名下无车辆登记信息。 3、被执行人林先方、李燕洪名下无不动产登记信息。 4、被执行人林先方、李燕洪名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2018年8月17日传唤被执行人林先方、李燕洪到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人林先方、李燕洪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林先方、李燕洪作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林先方、李燕洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2018年11月29日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林先方、李燕洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执1679号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇一八年十一月二十九日 代书记员 王 斌
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0782民初10414号原告：陈海波，女，1976年12月14日出生，汉族，户籍地浙江省平阳县，现住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：陈国群，浙江纵伸律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅涵颖，浙江纵伸律师事务所律师。被告：柯龙，男，1991年3月5日出生，回族，住宁夏回族自治区中宁县。被告：***，男，1993年7月7日出生，回族，户籍地宁夏回族自治区海原县，现住浙江省义乌市。原告陈海波为与被告柯龙、***买卖合同纠纷一案，于2018年6月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年11月6日公开开庭进行了审理。原告陈海波的委托诉讼代理人陈国群、傅涵颖，被告***到庭参加诉讼；被告柯龙经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈海波向本院提出诉讼请求：判令二被告共同支付原告货款人民币本金76021元并赔偿利息损失（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍计算计付至实际履行之日为止）。事实与理由：二被告系合伙人，多次以第一被告的名义向原告购买平板带，经结算，由第二被告出具欠条对拖欠货款予以确认。截止起诉之日被告尚有76021元货款未支付。被告柯龙未作答辩。被告***辩称：订货都是被告柯龙向订的，我不清楚他们的流程，我去拉货也是柯龙派我去的，我和柯龙的姐夫马国良去拉货，所以在送货单上签字，在我不清楚的情况下，被原告起诉。我是何龙的表哥让我来投资、与柯龙合伙的，但是他们承诺肯定会赚钱的，不赚钱的话责任由他们承担。现在我的投资款也没有了，我也是受害者，不应当由我来承担付款责任。为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据材料：1、送货单十二份，证明原、被告之间货物往来。2、欠条一份，证明被告拖欠货款事实。证据1、2证明被告向原告购买货物，被告签字，以及欠付的款项。经庭审质证，被告***发表如下质证意见：对证据1没有异议；对证据2有异议，因为时间比较长，记不清楚是不是我签的，就算是我签的，也记不清楚了。后经询问，被告***明确欠条上的签名系其本人所签。被告柯龙未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。被告***未向本院提供证据材料。对原告提供的证据，本院认证如下：原告提供的证据1、2，被告***无异议，且能相互印证，对其证明力，本院依法予以认定。综上，本院认定本案事实如下：2017年6—7月，二被告向原告购买平板带，经结算，截至2017年7月11日，二被告尚欠原告货款人民币76021元未付，由被告***出具欠条一份，载明：今欠花边款76021元，付款日期7月23日。但二被告至今未支付上述款项。为此，原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系及二被告尚欠原告货款76021元的事实清楚，证据充分。原告要求二被告支付尚欠货款76021元的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。原告要求被告按贷款利率1.5倍计算利息损失的诉讼请求，缺乏依据，本院仅支持按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。被告***提出其系受害人不应承担付款责任的抗辩意见，于法无据，本院不予采信。被告柯龙经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告柯龙、***于本判决生效后十日内支付原告陈海波货款人民币76021元并赔偿利息损失（从2018年6月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。二、驳回原告陈海波的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由被告柯龙、***负担；公告费560元，由被告柯龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  张小燕人民陪审员  刘森荣人民陪审员  楼晓晶二〇一八年十一月七日代书 记员  傅俊霞
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212民初13183号 原告：钟雷鸣，男，1982年10月28日出生汉族，无固定职业，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：沈玲彩，上海市南星律师事务所律师。 被告：宁波巨锦安防工程有限公司（统一社会信用代码为91330201MA281Y2W0R）。住所地：宁波高新区江南路599号科技大厦四层406室。 法定代表人：练道方，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告钟雷鸣与被告宁波巨锦安防工程有限公司居间合同纠纷一案中，因原告钟雷鸣未预交本案受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  卢 宁 二〇一八年十一月九日 代书记员  史朦朦
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初8676号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市中山路293号。 负责人：毛新龙，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：胡彩龙，男，该分公司员工。 被告：陈春春，女，1966年2月2日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：刘武川，男，1982年2月1日出生，汉族，住金华市婺城区 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称：人保财险公司）与被告陈春春、刘武川追偿权纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序，后因两被告下落不明转为普通程序，于同年11月7日公开开庭进行了审理。原告人保财险公司的委托诉讼代理人胡彩龙到庭参加诉讼，两被告陈春春、刘武川经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 被告人保财险公司向本院提出诉讼请求：1.两被告共同支付代偿款51105.51元、保险费3422.38元；2.两被告支付违约金14722.53元（已按日千分之一，自2017年10月7日计至2018年7月7日，此后继续计至履行完毕止）；3.两被告承担诉讼费。事实与理由：2016年7月15日，被告刘武川出具《承诺书》，承诺对被告陈春春的债务承担共同还款责任。2016年7月19日，被告陈春春因生产生活所需向中国光大银行金华分行（以下简称：光大银行）贷款，签订的《个人贷款合同（人保小额贷款）》约定：贷款种类为人保小额贷款，金额7万元，贷款期限36个月（2016年7月19日-2019年7月19日）；贷款年利率6.65%，偿还方式为等额还本付息，按月分36期对日偿还。当日，光大银行按约向被告陈春春发放贷款7万元。同日，被告陈春春在原告处投保个人信用贷款保证险，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险单》，约定：被保险人为光大银行；贷款金额7万元，贷款年利率6.65%，保险费41799.24元；原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费；超过30天，视为被告违约，违约金按尚欠全部款项每日千分之一计算，原告因催收产生的费用也由被告承担等。事后，被告陈春春仅归还11期贷款本息和保险费，余款经原告及光大银行多次催讨未果。2017年10月7日，原告按约向光大银行支付代偿款51105.51元。 被告陈春春、刘武川均未作答辩。 原告人保财险公司围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未提出异议，对其证明力，予以确认并在卷佐证。 本院认为：据原告所举证据，足以证实原告系被告陈春春向光大银行贷款的担保人和原告已代偿51105.51元的事实。被告陈春春应当给付代偿款，并按约定支付逾期日至代偿日期间产生的保险费。原告偿还款项后，被告陈春春至今未还款构成违约，应承担违约责任。被告刘武川自愿表示愿意对陈春春的上述债务承担共同还款责任，系对自身权利的处分。原告诉请并无不当，予以支持。被告陈春春、刘武川经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈春春、刘武川给付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款51105.51元、保险费3422.38元，共计54527.89元； 二、被告陈春春、刘武川给付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司违约金14722.53元（以54527.89元为基数，已按日千分之一计至2018年8月7日，此后违约金另行计至款项履行完毕止）； 上述两项均于本判决生效之日起7日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1532元、保全费720元，合计2252元（原告已预交），由两被告负担（两被告应于本判决生效之日起7日内向本院交纳，逾期本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴松玲 人民陪审员  王吉中 人民陪审员  施筱笑 二〇一八年十一月七日 代书 记员  阮 君
甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)甘05民终563号上诉人（一审被告）:天水陆拾陆号文化创意有限公司，住所地天水市秦州区民主路砚房背后66号。法定代表人：刘某摩，该公司经理。委托诉讼代理人：陈某，男，该公司员工。被上诉人（一审原告）：甘肃盛世文化传媒有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区甘南路670号1单元1002室。法定代表人：张某某,该公司经理。上诉人天水陆拾陆号文化创意有限公司（以下简称文化创意公司）与被上诉人甘肃盛世文化传媒有限公司（以下简称盛世传媒公司）租赁合同纠纷一案，不服甘肃省天水市秦州区人民法院（2018）甘0502民初1477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月8日立案后，依法组成合议庭，对上诉人文化创意公司的委托诉讼代理人陈某进行了询问。本案现已审理终结。文化创意公司上诉请求：1.撤销一审判决第一条，改判被上诉人向上诉人支付3000元违约金；2.判令一、二审诉讼费由上诉人支付。事实与理由：一审法院认定事实错误，被上诉人2018年5月22日给付的3000元是违约金不是租金。被上诉人应当在2017年12月31日前交付第二年租金，但截至2018年4月被上诉人未向上诉人交租金。据此上诉人依法解除合同，故被上诉人在2018年5月22日支付给上诉人的3000元是违约金。盛世传媒公司答辩称,答辩人在2018年支付给上诉人的3000元是租金，不是违约金。盛世传媒公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令文化创意公司继续履行与盛世传媒公司之间签订的道闸媒体租赁合同；2.判令文化创意公司立即拆除其发布的第三方广告；3.判令文化创意公司自2018年5月7日起每日向盛世传媒公司支付违约金1000元直至恢复盛世传媒公司可以发布广告（暂计算至2018年5月22日为16000元）；4.判令文化创意公司承担盛世传媒公司因维权而支付的律师费5000元、交通费1000元。一审法院经审理查明:天水市秦州区城市管理行政执法局将天水市秦州区藉河北路天湖名府前的停车位承包给文化创意公司。2016年11月24日盛世传媒公司（甲方）、文化创意公司（乙方）签订道闸媒体租赁合同，约定甲方允许乙方在所管辖的天湖名府停车场道闸上安装（灯箱广告/新型道闸广告机），共计叁杆。乙方可通过该道闸灯箱发布在本合同约定的商业广告及其他各类信息，在合同有效期内乙方拥有上述项目的独家经营权。双方合作期限为5年，自2017年1月1日至2021年12月31日。合同期满后乙方安装的道闸机和灯箱设备归甲方所有。合同未满期的，乙方所安装的道闸机和灯箱设备归乙方所有，乙方有权对安装的设备进行撤除并收回。甲方承诺在合同期内不在其所管辖的物业范围内与任何第三方进行与本合同相同或相似的合作。乙方于每年12月1日至12月31日支付次年租赁费用及其他费用1500元。乙方不按时向甲方交纳相关费用，甲方有权终止跟乙方继续合作，并责令乙方拆除在甲方所属范围内安装的道闸灯箱设备。若因甲方原因造成乙方广告不能正常展示或者甲方侵犯乙方的独家经营权，甲方按日向乙方支付1000元的违约金。因特殊原因导致道闸机不能正常发布广告，乙方有权拆除安装设备，甲方退还乙方所缴费用。双方同时约定全部诉讼费用，包括法院收取的诉讼费、守约方支付的律师费及其他必要合理的费用均由违约方承担。另查明，合同签订后盛世传媒公司在约定地点安装道闸广告机3部，并按期支付2017年的租赁费用1500元，2018年4月文化创意公司将停车场交回天水市秦州区城市管理行政执法局。2018年4月27日天水市秦州区城市管理行政执法局与案外人刘某某签订承包协议，将天水市秦州区藉河北路天湖名府前人行道上80个泊位的临时停放点承包给刘某某，租期1年（2018年4月27日至2019年4月26日）。2018年5月7日盛世传媒公司发现被告在道闸广告机上发布第三方广告。2018年5月22日盛世传媒公司的法定代表人张自成向文化创意公司法定代表人刘某某的账户转入3000元。再查明，盛世传媒公司为本次诉讼支出律师服务费5000元。一审法院认为，盛世传媒公司、文化创意公司签订的道闸媒体租赁合同，合法有效，双方均应按约履行。该合同第五条约定乙方（盛世传媒公司）于每年的12月1日至12月31日支付次年租赁费及其他费用。第七条第一款约定乙方不按时向甲方（文化创意公司）交纳相关费用，甲方有权终止跟乙方继续合作。盛世传媒公司发现文化创意公司已在道闸广告机上发布第三方广告后，于2018年5月22日向文化创意公司转账3000元，按合同约定已属违约，且本案盛世传媒公司的三部道闸广告机所属停车场已被城管部门承包给案外人，不再受文化创意公司管控，合同继续履行的条件已不存在，故对盛世传媒公司要求继续履行合同并主张拆除被告发布第三方广告的诉请不予支持。关于盛世传媒公司主张的违约金损失，文化创意公司虽存在于道闸广告机上发布第三方广告的违约行为，但盛世传媒公司亦存在迟延交纳相关费用近半年的违约行为，故双方都违反合同约定，应当各自承担相应责任。根据双方在合同中补充约定“因特殊原因导致道闸不能正常发布广告，乙方有权拆除安装设备，并退还乙方所缴纳费用”的条款，并综合本案实际情况，文化创意公司应将盛世传媒公司缴纳的3000元退还，盛世传媒公司有权在本判决生效20日后内将其安装的3部道闸灯箱设备拆除。关于盛世传媒公司主张的律师费，双方在合同第九条约定守约方支付的律师费及其他必要合理的费用均由违约方承担，但本案盛世传媒公司、文化创意公司均存在违约行为，故盛世传媒公司该主张不符合双方约定，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十条之规定,判决：1.文化创意有限公司于本判决生效后20日内退还盛世传媒公司缴纳的3000元；2.盛世传媒公司可以在本判决生效后的20日内将其安装的3部道闸灯箱设备拆除；3.驳回盛世传媒公司的诉讼请求。案件受理费350元，由盛世传媒公司、文化创意公司各负担175元。本院二审期间，当事人双方均没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院依法予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：被上诉人盛世传媒公司于2018年5月22日向文化创意公司给付的3000元是租金还是违约金，上诉人是否应当退还给被上诉人。首先，上诉人与被上诉人签订的道闸媒体租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，且已实际履行，应认定有效。该合同第七条约定了被上诉人盛世传媒公司的违约责任，但未对违约金数额进行约定，在双方均违约的情况下，上诉人要求被上诉人承担违约金3000元的主张既无合同约定又不符合法律规定，本院不予支持。故应认定被上诉人于2018年5月22日转账给上诉人的3000元是租金。其次，被上诉人于2018年5月22日给付上诉人3000元，意在继续履行合同，但一审查明本案盛世传媒公司的三部道闸广告机所属停车场已被城管部门承包给案外人，不再受文化创意公司管控，上诉人继续履行合同的条件已不存在，应认定该合同已实际解除，故上诉人应将被上诉人给付的租金3000元退还给被上诉人。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人文化创意公司的上诉理由不能成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元，由上诉人天水陆拾陆号文化创意有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨宏权审 判 员 陈 萍审 判 员 雒 璇二〇一八年十一月十三日法官助理 董红丽书 记 员 王 菲
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执5867号 刘素燕： 刘昌国: 申请执行人刘素燕与被执行人刘昌国请求确认人民调解协议效力一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十一月八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人申志刚，0571-86206901。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）浙0781刑初367号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某1，男，1958年9月1日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省兰溪市。 委托代理人刘孝飞，兰溪市联翔法律服务所法律工作者。 被告人何跃辉，男，1984年8月4日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省兰溪市。因本案于2018年8月8日被兰溪市公安局刑事拘留，同年8月20日被依法取保候审。现在家候审。 辩护人钱忠诚，浙江浩诚律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2018〕374号起诉书指控被告人何跃辉犯故意伤害罪，于2018年9月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）刘某1向本院提起附带民事诉讼。本院适用普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员俞某出庭支持公诉，原告人刘某1及其委托代理人刘孝飞、被告人何跃辉及其辩护人钱忠诚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月25日21时30分许，被告人何跃辉回家时发现其父亲何某被被害人刘某1夫妻打伤。被告人何跃辉到刘某1家去理论，后被告人何跃辉在刘某1家门口与刘某1发生扭打，在扭打过程中，何跃辉用左手朝被害人刘某1面部打了一拳，致刘某1鼻梁部位受伤并出血。2018年8月7日，经兰溪市公安司法中心鉴定，被害人刘某1鼻部伤势所受伤势为轻伤二级。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人刘某1的陈述，被告人何跃辉的供述和辩解，证人方某、许某、何某、刘某2的证言，户籍资料、抓获经过、行政处罚决定书、法医学人体损伤鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人何跃辉故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 原告人刘某1诉称，其因被告人何跃辉的伤害行为而受伤，经兰溪市人民医院住院治疗，花医药费6437.8元。经金华市精诚司法鉴定所鉴定误工时间70日，护理时间30日，营养时间30日。附带民事诉讼要求被告人何跃辉赔偿医药费6437.8元、误工费8063.8元、护理费4500元、营养费2700元、住院伙食补助费150元、住宿费600元，后续治疗费5000元，交通费1000元，鉴定费700元，精神抚慰金5000元，共计人民币34151.6元。为证明自己的主张，原告人向法庭提交了门诊病历、出院记录、医药费发票、司法鉴定意见书及鉴定发票、交通费票据等。 被告人何跃辉对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。被告人何跃辉对附带民事诉讼原告人刘某1提出的诉讼请求，表示愿意按法律规定赔偿。 辩护人提出的辩护意见是：1、被告人何跃辉自愿认罪，认罚，对于被害人合理的损失愿意赔偿；2、被告人的行为情节一般，是因摘西瓜的事情，被害人刘某1和被告人的父亲发生扭打，该情况可以作为量刑情节予以考虑；3、被告人因其父亲与被害人扭打出血，为其父亲理论到被害人刘某1家中，并不是无事生非，也没有携带任何工具，其主观恶性不大；4、被告人是初犯、偶犯，平时表现良好；5、被告人家庭情况特殊，经营失败经济状况不佳。综上请求对被告人何跃辉从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿部分，其中住宿费600元没有发票，交通费用1000元过高，后续治疗费用5000元没有依据，其他赔偿费用应按照法律规定予以计算。 经审理查明，2018年6月25日21时30分许，被告人何跃辉回家时发现其父亲何某被刘某1夫妻打伤，便到刘某1家中去理论，后与刘某1发生扭打。在扭打过程中，被告人何跃辉用左手朝被害人刘某1面部打了一拳，致刘某1鼻梁部位受伤并出血。经兰溪市公安司法中心鉴定，被害人刘某1所受损伤鼻部伤势为轻伤二级。 另查明，原告人刘某1受伤后住院治疗5天，花费医疗费用共计人民币6437.8元。原告人伤势经金华精诚司法鉴定所鉴定误工期限为70天，护理期限为30天、营养期限为30天，并花费鉴定费人民币700元。原告人提供交通费票据432.5元。 证明上述事实的证据有公诉机关当庭出示和宣读的被告人何跃辉的供述和辩解，被害人刘某1的陈述，证人方某、许某、何某、刘某2的证言，常住人口基本信息、体表原始伤情记录表、伤势照片、鉴定委托书、鉴定意见通知书、接受证据清单、就诊材料、轻伤害案件权利告知笔录、抓获经过、行政处罚决定书，兰溪市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，被害人刘某1提供的门诊病历、出院记录、费用明细清单、医药费发票、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票，以及被告人的户籍证明等，及原告人提供的门诊病历、出院记录、医药费发票、司法鉴定意见书及鉴定发票、交通费票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何跃辉故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人何跃辉的犯罪行为造成原告人刘某1损伤，应当承担赔偿责任。原告人刘某1要求被告人何跃辉赔偿医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等诉讼请求中符合规定的部分，依法应当予以支持；原告人刘某1请求赔偿住宿费及交通费1000元的诉请，需有充分证据证明其因被告人何跃辉伤害所需住宿及交通费开支发票，原告人刘某1未向法庭提交相应证据，故其请求赔偿住宿费及交通费1000元的诉请本院不予支持，交通费按原告人提供的票据予以计算；因原告人未提供医院证明或司法鉴定意见，后续治疗费不予支持；诉请的精神抚慰金5000元于法无据，本院不予支持。根据被告人何跃辉的犯罪情节及犯罪后的悔罪表现，对被告人可以适用缓刑。辩护人提出的被告人自愿认罪、系初犯、愿意赔偿被害人损失的辩护意见，本院予以采纳；其他辩护意见与查明事实及法律规定不符，不予以采纳。为严肃国法，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告人何跃辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、被告人何跃辉赔偿附带民事诉讼原告人刘某1医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计人民币23000元，于本判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王卫东 人民陪审员  吴国荣 人民陪审员  唐与尧 二〇一八年十一月二十八日 书 记 员  李 爽
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初5763号 原告：张国良，男，1964年06月03日出生，汉族，住浦江县。 被告：郑银吐，男，1957年03月15日出生，汉族，住浦江县。 被告：郑林凤，女，1961年08月11日出生，汉族，住浦江县。 原告张国良与被告郑银吐、郑林凤买卖合同纠纷一案，本院于2018年07月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年11月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告诉称：被告郑银吐多次从原告处购买布料，后于2008年3月17日，双方对货款进行结算，并由被告出具欠条一张给原告，欠条内容为“欠条，今欠张国良布款捌拾肆万柒仟零捌拾肆（847000元），欠款人郑银吐，2008年3月17日”。后被告归还了部分，但至今还欠670000元未付。本案诉争货款为郑林凤（系郑银吐妻子）跟丈夫郑银吐共同经营的业务，且本案中郑银吐出具的欠条为郑银凤出具。故原告诉至法院，诉讼请求为：判令被告支付所欠布款670000元，并支付利息，利息按贷款基准利率从起诉之日起算至实际支付之日止，由被告承担诉讼费用。 原告为证明其主张向本院提交证据如下： 1、欠条（原件）一张，证明被告欠原告布款847000元，支付货款177000元，尚欠货款670000元的事实； 2、结婚申请书、补发婚姻登记证审查处理表一份，证明被告郑银吐、郑林凤系夫妻关系的事实。 被告不到庭放弃质证权利，本院经审核来源合法、内容客观真实，对上述证据予以认定。 被告郑银吐、郑林凤未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院查明的事实与原告诉称相一致，有原告提供的证据和庭审陈述予以证实。 本院认为：原告张国良与被告郑银吐、郑林凤之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，被告理应及时支付货款，在原告交付货物后迟延履行还款义务系违约行为，还应承担继续付款及支付利息损失的民事责任，原告的利息损失可参照中国人民银行同期同档贷款基准利率确定，故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告郑银吐、郑林凤经本院合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 由被告郑银吐、郑林凤支付原告张国良货款人民币670000元,并支付利息（按照中国人民银行同期同档贷款基准利率从2018年7月27日起计算至实际履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10500元，公告费650元，合计11150元，由被告郑银吐、郑林凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费10500元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行；或直接交至金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  何清良 审 判 员  肖春来 人民陪审员  傅国柱 申请执行时效二年逾期不予执行二○一八年十一月二十八日 代书 记员  于贤秀
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0702民初15484号原告：金华市绿园物业管理有限公司，住所地金华市婺城区亚峰路295号。法定代表人：陈春华，董事长。被告：倪飞霞，女，1987年4月6日出生，汉族，住杭州市拱墅区。第三人：支文明，男，1982年4月18日出生，汉族，住永康市本院在审理原告金华市绿园物业管理有限公司诉被告倪飞霞、第三人支文明物业服务合同纠纷一案中，原告金华市绿园物业管理有限公司于2018年11月28日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告金华市绿园物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华市绿园物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 朱志福二〇一八年十一月二十八日代书记员 叶林峰
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1023执3632号之二 申请执行人陈六一，男，1981年6月1日出生，住天台县。 被执行人王宇超，男，1986年10月5日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的2018年07月04日天台县人民法院（2018）浙1023民初2613号判决书，于年月日向被执行人王宇超发出执行通知书，责令被执行人王宇超(写明指定履行的义务和期限)，但被执行人王宇超至今未履行(或未全部履行)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王宇超在帐号:存款11500元，冻结期限为个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)审判员鲍立波 二〇一八年十一月十六日 () 书记员
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0111民初14310号原告：广州观点文化传播有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路124-182号广东音像城三楼A16号。法定代表人：林少琴。委托诉讼代理人：许可，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。被告：北京易听信息技术有限公司，住所地北京市海淀区蓟门里小区南商业楼四层406号。法定代表人：张宇。本院在审理原告广州观点文化传播有限公司诉被告北京易听信息技术有限公司侵害其他著作财产权纠纷一百零七案中，原告广州观点文化传播有限公司于2018年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，于法无悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告广州观点文化传播有限公司撤回起诉。每案受理费为50元，减半收取为25元，共计2675元，由原告广州观点文化传播有限公司负担。审 判 长  何秋红人民陪审员  谭伟强人民陪审员  唐翠梅二〇一八年十一月十二日书 记 员  肖静文
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初13293号 原告：中国农业银行股份有限公司东阳市支行，住所地东阳市吴宁街道人民路79号。 代表人：金屏，行长。 委托诉讼代理人：王旭阳（该单位工作人员），男，1961年3月1日出生，汉族，住东阳市。 被告：陈新良，男，1971年9月4日出生，汉族，住东阳市。 被告：虞慧俊，女，1975年12月1日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司东阳市支行与被告陈新良、虞慧俊金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司东阳市支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司东阳市支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司东阳市支行负担。 审 判 员 张丽萍 二〇一八年十一月二十一日 代书记员 郭 倩
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0781行初104号 原告钟乃涛，男，1984年12月6日出生，汉族，住浦江县。 被告浦江县公安局，住所地浦江县仙华街道滨江路66号。 法定代表人陈伟通，局长。 出庭行政负责人陈青松，副局长。 委托代理人张盼攀，该局执法督察中心教导员。 原告钟乃涛与被告浦江县公安局公安行政管理行政处罚一案，原告钟乃涛于2018年10月31日以已与被告达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告钟乃涛撤回起诉的申请，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告钟乃涛撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告钟乃涛负担。 审 判 长  钱永忠 人民陪审员  郎惠民 人民陪审员  冯美琴 二〇一八年十一月一日 代书 记员  程怡锦
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执5500号 申请执行人：宁波市鄞州安居乐房产经纪有限公司（组织机构代码为058281781）。住所地：宁波市鄞州区四明中路529号。 法定代表人：史久富，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张尧泳、饶志超，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被执行人：吴坚刚，男，1959年9月28日出生汉族，住舟山市普陀区。 本院在执行申请执行人宁波市鄞州安居乐房产经纪有限公司与被执行人吴坚刚居间合同纠纷一案中，查明被执行人吴坚刚应支付申请执行人宁波市鄞州安居乐房产经纪有限公司执行款80480元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一八年十一月十三日 代书记员 傅海根
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0104民初8097号原告汪关飞，男，1965年4月4日出生，汉族，住浙江省龙游县。委托代理人（特别授权）许戌枫、咸越，浙江楷立律师事务所律师。被告浙江普迪恩环境设备有限公司，住所地浙江省杭州市江干区艮山支三路5号4幢203室。法定代表人吴秀。委托代理人（特别授权）陈刚，浙江四海方圆律师事务所律师。本院在审理原告汪关飞诉被告浙江普迪恩环境设备有限公司承揽合同纠纷一案中，原告汪关飞于2018年11月5日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告汪关飞的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪关飞撤回起诉。按规定减半收取的案件受理费人民币2150元，由原告汪关飞负担。审 判 员 许钟军二〇一八年十一月九日代书记员 王 程
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初18562号 原告：义乌市孝富物业服务有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道现代花园9幢412室。 法定代表人：黄孝荣。 委托诉讼代理人：吴旭日，浙江拓思律师事务所律师。 被告：朱忠瑾，男，1973年9月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告义乌市孝富物业服务有限公司诉被告朱忠瑾物业服务合同纠纷一案中，原告义乌市孝富物业服务有限公司于2018年11月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告义乌市孝富物业服务有限公司申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告义乌市孝富物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告义乌市孝富物业服务有限公司负担。 审判员 俞 玮 二〇一八年十一月二十一日 书记员 金晓安
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初8912号 原告曹玉兰，女，1953年7月8日出生汉族，住浙江省永康市。 委托代理人应龙雨（特别授权）,浙江时效律师事务所律师。 被告浦江方荣光光控密码锁有限公司，住所地：浙江省浦江县保尔路88号。 法定代表人方荣光。 被告方荣光，男，1970年7月20日出生汉族，住浙江省浦江县。 本院在审理原告曹玉兰与被告浦江方荣光光控密码锁有限公司、方荣光合同纠纷一案中，原告曹玉兰于2018年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹玉兰提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告曹玉兰撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告李曹玉兰负担。 审 判 员 吴锦辉 二〇一八年十一月二日 代书记员 周 群
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212财保509号 申请人：周忠山，男，1989年12月2日出生，汉族，职业不详，住江苏省。 委托诉讼代理人：朱福华，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被申请人：竺亚波，男，1965年3月9日出生，汉族，职业不详，住浙江省宁波市。 申请人周忠山于2018年11月2日以其与被申请人竺亚波之间存在民间借贷纠纷为由，请求冻结被申请人银行存款52500元或查封、扣押其相应价值财产。宁波鼎和担保有限公司已为申请人的申请提供了连带责任担保。 本院经审查认为，申请人周忠山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定。裁定如下： 冻结被申请人竺亚波银行存款52500元或查封、扣押等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈雯雯 二〇一八年十一月二日 法官助理张敏 代书记员 朱梦艺
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0282民初12021号 原告：张军大，男，1981年5月17日出生汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市长河镇。 被告：陈权，男，1981年12月16日出生汉族，住慈溪市。 原告张军大与被告陈权民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用简易程序于2018年11月29日公开开庭进行了审理。原告张军大到庭参加诉讼，被告陈权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告陈权未归还借款为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时归还借款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。 经审理，本院认定本案事实如下:2015年2月26日，被告陈权向原告借款30000元，并向原告出具借条一份，借条中未书面约定借款期限和借款利息。被告至今未归还上述借款。 以上事实由原告提供的借条一份及原告在庭审中的陈述予以证实，本院予以认定。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈权于本判决生效之日起七日内归还原告张军大借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告陈权负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 季久燕 二〇一八年十一月二十九日 代书记员 胡清威