wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初3113号 原告：中国农业银行股份有限公司青田县支行，住所地青田县。 负责人：李益群，系该支行行长。 委托诉讼代理人：林向群、潘利敏，男，系该支行职工。 被告:阮晓平，男，1982年11月5日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区。 原告中国农业银行股份有限公司青田县支行与被告阮晓平信用卡纠纷一案，原告于2018年7月16日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告阮晓平立即清偿信用卡欠款人民币47587.92元，其中本金42544.97元，手续费1005.88元，违约金2348.02元，利息1689.05元（利息计算截至2018年6月22日，从2018年6月23日起至债务实际清偿之日止按本金的日万分之五计收）；2、被告阮晓平承担本案诉讼费。本院立案受理后，依法组成合议庭于2018年11月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人林向群、潘利敏到庭参加诉讼，被告阮晓平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：?2016年3月14日，被告阮晓平向原告中国农业银行股份有限公司青田县支行提交了《中国农业银行贷记卡（附属卡）申请表》。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定：发卡人根据申领人的资信情况核定申领人的信用额度，视申领人的消费、还款情况以及资信情况的变化调整其信用额度，并在对账单中或以其他方式通知申领人。申领人预借现金不享有免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。对于申领人能按期全额还款的消费贷款在免息期内（自银行记账日到对账单上记载的到期还款日）享受免息待遇，未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息，日利率万分之五；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金。原告审批通过后，按约定向被告阮晓平发放了信用卡。被告阮晓平一直使用原告发放的信用卡进行取现和消费，至2018年1月17日，累计透支本金42544.97元，结欠手续费1005.88元，利息1689.05元未予清偿，之后亦无还款行为。 以上事实有《中国农业银行贷记卡（附属卡）申请表》、《中国农业银行金穗卡领用合约》、账户信息查询明细、交易流水单、贷记卡签收单、原告的当庭陈述等予以证实。 本院认为：原告中国农业银行股份有限公司青田县支行与被告阮晓平签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行合同义务。被告阮晓平持卡透支后，未按期还款，已经构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告阮晓平偿还透支本金、手续费、并按日利率万分之五计算利息的诉请，符合双方合同约定且不违反法律规定，本院依法予以支持。关于违约金，根据中国人民银行于2016年4月15日发布，于2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，原告未与被告协商收取违约金的具体方法，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故原告主张被告阮晓平支付自2017年9月3日起计收六期违约金的诉求，本院不予支持。被告阮晓平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定，判决如下： 一、被告阮晓平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司青田县支行信用卡欠款本金42544.97元、手续费1005.88元及利息（截止至2018年6月22日为1689.05元，自2018年6月23日起至款项实际清偿之日止按日利率万分之五计算）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司青田县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费990元，公告费600元，由原告中国农业银行股份有限公司青田县支行负担50元，由被告阮晓平负担1540元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  王金荣 人民陪审员  杜友平 人民陪审员  叶胜海 二〇一八年十一月二日 代书 记员  周家望 附判决所附法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条?当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条??被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条??申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条??被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》 第三条取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初3265号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：游尧，董事长。 委托代理人：王平、邵寿连，银行员工。 被告：朱旭兵，男，1988年5月4日出生，汉族，住兰溪市。 被告：吴国丰，男，1970年12月21日出生，汉族，住兰溪市。 被告：何素芬，女，1964年4月17日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告朱旭兵、吴国丰、何素芬金融借款合同纠纷一案，于2018年6月6日向本院提起诉讼。本院于同日受理，依法适用普通程序，于2018年11月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邵寿连到庭参加诉讼，被告朱旭兵、吴国丰、何素芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告朱旭兵立即归还原告借款本金14.50万元、利息5666.61元，本息合计150666.61元（利息计至2018年5月31日，此后利息按合同约定利率继续计付）；要求被告吴国丰、何素芬承担连带保证还款责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：被告朱旭兵于2017年2月28日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司诸葛支行签订了合同号为9021120170005322号个人保证借款合同，合同金额14.50万元，合同期限至2018年2月25日，由被告吴国丰、何素芬提供连带保证还款责任保证，同日，被告朱旭兵以转贷为由向原告借款14.50万元，约定到期还款日为2018年2月25日，约定借款月利率7.395‰，逾期利率加罚50%，贷款到期后，原告多次催收无果。至起诉日，被告结欠原告借款本金14.50万元、利息5666.61元。为了维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告朱旭兵、吴国丰、何素芬未到庭答辩，亦未有书面答辩意见提供。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、原告营业执照复印件、金融许可证、被告身份证、结婚证复印件，证明原、被告的主体资格；2、个人保证借款合同、借款借据，证明被告借款及担保的事实；3、利息计算清单，证明利息的计算方式。 被告朱旭兵、吴国丰、何素芬未到庭，视为其放弃举证质证的权利。本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。 三被告在举证期限内未有证据提供。 依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，本院认定以下法律事实：2017年2月28日，被告朱旭兵、吴国丰、何素芬与原浙江兰溪农村合作银行的诸葛支行签订个人保证借款合同〔合同号：9021120170005322号〕，约定：由原告向被告朱旭兵提供借款人民币145000元，借款额度期限自2017年2月28日至2018年2月25日；每笔借款的期限以借据为准，月利率7.395‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日付息，逾期付息视为违约，贷款人有权停止本合同、提前收回未到期贷款；未按期归还本金，自逾期之日起按约定的利率加收50%计收罚息，未按期偿还利息的，按罚息利率计收复息。被告吴国丰、何素芬自愿为该笔借款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息等费用。原告于同日发放借款145000元，但被告自2018年1月20日开始未能按期支付利息，到期后亦未能归还。截至2018年5月31日，被告朱旭兵欠原告借款本金145000元、利息5666.61元。另查明，原浙江兰溪农村合作银行于2017年11月6日变更登记为浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原、被告之间签订的合同合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，被告朱旭兵未按约还本付息，已侵害原告合法权益，应承担违约责任。被告吴国丰、何素芬自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此承担连带清偿责任，原告诉请应予支持。被告朱旭兵、吴国丰、何素芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱旭兵于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款人民币145000元、利息5666.61元（该利息计至2018年5月31日，此后利息按合同约定利率计算至实际清偿之日止）； 二、被告吴国丰、何素芬对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3133元，由被告朱旭兵、吴国丰、何素芬负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  童珉珉 人民陪审员  陆永良 人民陪审员  毛金富 二〇一八年十一月十八日 代书 记员  陈能通
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0402执1596号之一 申请执行人浙江浙商资产管理有限公司，住所地：杭州市西湖大道193号301室。统一社会信用代码：91330000075327358A。 法定代表人：孙建华。 委托代理人：刘陈甜，浙江智仁律师事务所律师。 被执行人浙江百亿控股有限公司，住所地：海盐县武原街道工业园盐东区精工路18号，统一社会信用代码：913304246936049650。 法定代表人：王明为。 被执行人海盐聚鑫钢结构制造有限公司,住所地：海盐县武原街道金星村（一星工业园）,统一社会信用代码：91330424661737878H。 法定代表人：何正标。 被执行人王明为，男，1968年3月25日出生，汉族，住海盐县。 被执行人张全英，女，1970年6月19日出生，汉族，住海盐县。 申请执行人浙江浙商资产管理有限公司与被执行人浙江百亿控股有限公司、海盐聚鑫钢结构制造有限公司、王明为、张全英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0402民初3928号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人支付申请人30479529.4元。本院于2018年5月17日立案执行。 本院依法向四被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并向本院申报当前及一年内的财产情况，四被执行人未履行付款义务，也未向本院申报财产；经查询四被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及证券等信息，查询到被执行人浙江百亿控股有限公司所有的房产，正由海盐县人民法院在处置，本案已申请参与分配；查询到被执行人海盐聚鑫钢结构制造有限公司抵押给申请执行人的房产、土地，因该公司已宣布破产，现有破产管理人在处置，其他无房产信息；被执行人王明为、张全英名下的车辆已被本院查封，暂未实际控制住，无法处置；其他未查询到四被执行人名下有可供执行的财产；因本案执行标的暂无执行条件，本院已于2018年5月17日向四被执行人发出了限制消费令，限制其高消费；2018年9月25日本院已作出执行决定书，将四被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库；并于2018年11月6日向申请执行人邮寄送达执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，申请执行人在收到执行情况告知书十日内对本案终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 执行员  夏正银 执行员  冯 烨 二〇一八年十一月十七日 书记员  朱益清
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1003民初7650号 原告：王平，女，1983年11月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：潘翔，浙江维人律师事务所律师。 委托代理人：徐珍娜，浙江维人律师事务所律师。 被告：戴文君，女，1976年8月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告王平为与被告戴文君民间借贷纠纷一案，原告于2018年10月19日向本院起诉，诉请：判令被告戴文君归还借款170000元并支付自借款之日起至实际归还之日止按月利率0.8%计算的利息。本院于同日立案受理后，依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2018年11月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王平的委托代理人潘翔到庭参加诉讼，被告戴文君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2018年2月14日，被告戴文君向原告借款170000元，并出具给原告借条1份，约定月利率为8厘。之后，被告戴文君未归还上述借款本金及利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴文君于判决发生法律效力之日起十日内归还原告王平借款本金170000元，并支付自2018年2月14日起至判决履行完毕之日止按月利率0.8%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3921元，减半收取1960.50元，由被告戴文君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇一八年十一月一日 代书记员 汪罗赛
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0102执恢327号 浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人葛现斌等信用卡纠纷一案，（2015）杭上商初字第01625号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，本院于2018年11月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人葛现斌等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0102执恢327号案件执行完毕。 二〇一八年十一月二十八日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初18134号 原告：丁小燕，女，1977年12月31日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：黄坚，男，1968年4月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告丁小燕诉被告黄坚民间借贷纠纷一案，于2018年10月12日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款175000元并赔偿利息损失（从2018年3月25日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员俞玮独任审判，于2018年11月8日进行了公开开庭审理。原告丁小燕到庭参加了诉讼，被告黄坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年3月25日，被告向原告借款180000元，并向原告出具了借条一份。借条载明：今向丁小燕借到人民币现金180000元（含到2018.7.25前利息5000元）。上述借款，被告至今分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄坚于本判决生效后十日内归还原告丁小燕借款175000元并赔偿利息损失（从2018年3月25日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1956元，由被告黄坚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 俞 玮 二〇一八年十一月十三日 书记员 金晓安
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10926号申请执行人朱小亮，男，1968年4月11日出生，汉族,住义乌市。被执行人龚益公，男，1967年11月25日出生，汉族,住浙江省义乌市。申请执行人朱小亮与被执行人龚益公民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初7188号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱小亮向本院申请强制执行。本院于2018年9月5日立案执行。执行标的为被执行人龚益公归还申请执行人朱小亮借款70万元及利息。执行立案后，本院于2018年9月5日向被执行人龚益公发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人龚益公履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚益公逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚益公的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人龚益公有其他可供执行的财产。鉴于被执行人龚益公拒不履行又未报告财产，已对被执行人龚益公采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱小亮。综上，被执行人龚益公暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10926号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月十四日代书记员 徐俊杰
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0225民初8550号 原告：徐文乾，男，1970年4月27日出生汉族，住象山县。 被告：裘久挺，男，1972年8月15日出生汉族，住象山县。 原告徐文乾与被告裘久挺买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月2日立案。原告在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，并向本院申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐文乾撤回起诉处理。 审 判 员 余海东 二〇一八年十一月五日 代书记员 陈 洁
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执2163号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司桐庐支行，住所地桐庐县桐君街道广场路169号，组织机构代码843597140。 代表人：邵怡宁。 被执行人：沈健兵，男，1978年12月16日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被执行人：杨伟英，女，1980年10月23日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被执行人：杭州嘉威房地产开发有限公司，住所地桐庐县江南镇三联东路1号，组织机构代码69459050X。 法定代表人：徐子权。 被执行人：应建红，男，1975年7月27日出生，汉族，住杭州市西湖区，现住杭州市西湖区。 被执行人：潘怀祖，女，1978年9月27日出生，汉族，住杭州市西湖区。 中国工商银行股份有限公司桐庐支行与沈健兵、杨伟英、杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0122民初38号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人沈健兵、杨伟英、杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖未自觉履行判决确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司桐庐支行向本院申请强制执行，本院于2018年6月13日立案执行，执行标的为借款1159192.74元及利息48468.67元和从2015年11月21日起至款项付清之日止按合同约定计算的利息（其中被执行人杭州嘉威房地产开发有限公司在完成案涉商品房抵押权登记前对上述款项承担连带清偿责任）、案件受理费15669元、财产保全费5000元、执行费14477元。 执行立案后，本院于2018年6月15日向被执行人沈健兵、杨伟英、杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈健兵、杨伟英、杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈健兵、杨伟英、杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈健兵、杨伟英、杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。查明：本案已查封被执行人沈健兵、杨伟英名下位于桐庐县××镇大桥边××水乡××室的房产（系在建工程，未完成竣工验收，无法处置）；被执行人杭州嘉威房地产开发有限公司名下的位于桐庐经济开发区凤川地块2-5、2-34号为在建项目（本院轮候查封，暂无权处置）；被执行人应建红、潘怀祖名下位于杭州市××区××单元××室房产本院已轮候查封，暂无权处置，此外暂未发现被执行人沈健兵、杨伟英、杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖有其他可供执行的财产及沈健兵、杨伟英、应建红、潘怀祖的去向。截至2018年11月28日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人沈健兵、杨伟英、杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人沈健兵、杨伟英、杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司桐庐支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈健兵、杨伟英、杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖虽有可供执行的财产，但财产无法处置或本院无处置权，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0122执2163号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  陆如有 人民陪审员  罗 敏 二〇一八年十一月二十八日 代理书记员  方 涛
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0282执6291号 朱丽明： 申请执行人朱国其与你物权保护纠纷一案，（2018）浙0282民初7051号法律文书已经发生法律效力，申请执行人朱国其在本院申请强制执行，本院于2018年11月01日立案执行，本案在执行过程中，被执行人向申请执行人支付了21626元，向本院交纳了案件受理费151.5元、执行费202元，现被执行人已经履行完毕生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0282执6291号案件执行完毕。 二〇一八年十一月八日 承办人：马利益电话：0574-63912578
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10659号申请执行人斯和义，男，1965年5月18日出生，汉族,住浙江省义乌市。被执行人吴金寿，男，1971年10月1日出生，汉族,住浙江省开化县。申请执行人斯和义与被执行人吴金寿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初5611号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人斯和义向本院申请强制执行。本院于2018年8月29日立案执行。执行标的为被执行人吴金寿归还申请执行人斯和义货款18600元及利息。执行立案后，本院于2018年8月29日向被执行人吴金寿发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴金寿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴金寿逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴金寿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人吴金寿有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴金寿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴金寿作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴金寿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人斯和义。综上，被执行人吴金寿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10659号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月九日代书记员 徐俊杰
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0102执恢316号 浙江香溢担保有限公司： 申请执行人浙江香溢担保有限公司与被执行人王玉霞等保证合同纠纷一案，（2013）杭上商初字第00578号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江香溢担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年11月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王玉霞等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0102执恢316号案件执行完毕。 二〇一八年十一月二十六日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10322号申请执行人成雪松，男，1971年9月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人吴康，男，1985年9月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。申请执行人成雪松与被执行人吴康买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初12740号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人成雪松向本院申请强制执行。本院于2018年8月20日立案执行。执行标的为被执行人吴康归还申请执行人成雪松货款361392元。执行立案后，本院于2018年8月20日向被执行人吴康发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴康逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人吴康有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴康拒不履行又未报告财产，已对被执行人吴康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人成雪松。综上，被执行人吴康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10322号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月五日代书记员 徐俊杰
浙江省临海市人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙1082执7143号 朱玉燕： 你与鲍君信民间借贷纠纷一案，临海市人民法院作出的（2018）浙1082民初3689号判决书已发生法律效力。鲍君信向本院申请强制执行，本院于2018年11月01日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起7日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的40000元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付执行费500元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：中国农业银行临海市支行 户名：临海市人民法院 朱玉燕（缴款账号：62×××69） 二〇一八年十一月五日 本院地址：临海市东方大道10号邮编：317000执行员：凌志强联系电话：85136755
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执恢2074号申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局。被执行人王文育、林忠顺。本院在执行申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局与被执行人王文育、林忠顺为计划生育的（2015）台黄行审字第00039号民事判决书一案中[原执行案号为（2015）台黄执非字第57号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢2074号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一八年十一月二十八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执7939号 周建民： 杭州久源园林工程有限公司: 申请执行人周建民与被执行人杭州久源园林工程有限公司合同纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十一月二十八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人苏志勇，0571-86162106 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
江苏省盐城市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2018）苏09刑辖172号 大丰区人民法院： 犯罪嫌疑人徐秀玲、陈文涛等9人涉嫌容留卖淫一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，经研究决定，本案指定你院管辖。 二〇一八年十一月十三日
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0104民初8116号原告袁园园，男，1988年10月3日出生，汉族，住山东省鱼台县。委托代理人郑华国、吕帆（特别授权），浙江政法联律师事务所律师。被告王路华，男，1982年12月12日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。原告袁园园为与被告王路华民间借贷纠纷一案，于2018年8月15日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员陈维专独任审判，于2018年11月2日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告袁园园基于其与被告签订的《借款合同》起诉，要求判令：1、被告偿还借款120000元；2、被告支付自2017年7月19日起至款项全部付清之日止的利息损失20880元（暂算至2018年7月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告王路华未作答辩，也未提交证据。本案经审理查明的案涉借贷事实如下：借款人：王路华。借款金额：120000元。利息、逾期利息利率：中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的4倍。借款期限：2017年6月18日至2017年7月18日。还款情况：未归还。本院认为，被告王路华向原告袁园园借款的事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系成立。借款期限届满后，被告王路华未还款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率4倍的标准计算逾期利息损失，符合法律规定，本院予以准许。自2017年7月19日起暂算至2018年7月19日，被告王路华应支付给原告袁园园的逾期利息为20880元。综上，对原告的合理诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告王路华偿还原告袁园园借款本金人民币120000元，并支付逾期利息人民币20880元（暂算至2018年7月19日，此后以未还借款本金金额为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的4倍的标准计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3118元，减半收取人民币1559元，由被告王路华负担。原告袁园园于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告王路华于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 陈维专二〇一八年十一月五日法官助理李晓斐代书记员 蒋圣杰
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初3138号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县。 法定代表人：周章法，系公司董事长。 委托诉讼代理人：叶鑫鑫、王陈玲，女，系公司职工。 被告：金崇娥，女，1960年7月17日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 被告：吴永亮，男，1978年1月24日出生，汉族，经商，户籍地浙江省青田县。 被告：金松娥，女，1956年11月7日出生，汉族，经商，户籍地浙江省青田县。 被告：林观明，男，1966年9月5日出生，汉族，户籍地浙江省青田县，现住北京市。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司于被告金崇娥、吴永亮、金松娥、林观明金融借款合同纠纷一案，本案于2018年7月12日受理，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告浙**田农村商业银行股份有限公司的委托代理人叶鑫鑫、王陈玲出庭参加诉讼，被告金崇娥、吴永亮、金松娥、林观明经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：1、被告金崇娥立即偿还借款本金480000元及利息、复利、罚息（利息自2017年12月21日至2018年1月13日止按月利率9.96875‰计算，并对应付未付的利息按月利率14.953125‰计算复利，罚息自2018年1月14日起至实际清偿借款之日止按月利率14.953125‰计算）；2、被告吴永亮、金松娥、林观明对上述借款本息、复利、罚息、实现债权费用承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实：合同名称及签订日期、借款金额、借款期限、借款利率、逾期利率、还款情况、保证人及保证方式、保证期间、保证范围。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金崇娥于本判决生效之日起十日内偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金480000元，并支付利息、复息、逾期利息（利息自2017年12月21日起至2018年1月13日止按月利率9.96875‰计算，并对应付未付的利息按月利率14.953125‰计收复息至还清之日止，逾期利息自2018年1月14日起至款项实际清偿之日止按月利率14.953125‰计算）； 二、被告吴永亮、金松娥、林观明对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8500元，公告费600元，均由被告金崇娥、吴永亮、金松娥、林观明连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  王金荣 人民陪审员  杜友平 人民陪审员  叶胜海 二〇一八年十一月五日 代书 记员  周家望 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
金华市婺城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）浙0702刑初607号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某1，女，1957年12月16日出生，家住浙江省金华市婺城区。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人吴某1，女，1982年9月17日出生，户籍所在地浙江省慈溪市。系本案被害人。 诉讼代理人吴某2，女，1986年3月12日出生，家住浙江省金华市婺城区。 附带民事诉讼原告人吴某2，女，1986年3月12日出生，家住浙江省金华市婺城区。系本案被害人。 被告人范连根，男，1952年5月22日出生于浙江省金华市，汉族，文盲，家住浙江省金华市婺城区。因本案于2018年4月23日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年5月4日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人龚志坚，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江民宜律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕610号起诉书指控被告人范连根犯放火罪，于2018年7月16日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人陈某1、吴某1、吴某2同时向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员陈建华、朱远望出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陈某1、吴某1、吴某2、被告人范连根、辩护人龚志坚、鉴定人丁冠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2018年3月28日凌晨，被告人范连根在婺城区住处与妻子陈某1发生争执。在陈某1睡着后，范连根来到三楼，使用打火机点燃三楼油纸引发火灾。火灾在扑灭前烧毁该房屋屋顶，屋顶木栓料、木衔条、红砖蹬、红某均已被烧毁。经鉴定，涉案房屋损毁价值为人民币26000元。 针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为被告人范连根的行为已构成放火罪。提请法院判处。 附带民事诉讼原告人陈某1、吴某1、吴某2诉称自己的房子被被告人范连根烧毁，请求判令被告人范连根赔偿房屋毁损费人民币26000元、精神抚慰金及误工费4000元，共计人民币30000元。 被告人范连根对起诉书指控的罪名及犯罪事实没有异议，但对房屋损毁的价值有异议，辩解自己请泥水匠人对房屋损毁部分进行修复的费用进行评估，泥水匠人说8000、9000元就能修复。 辩护人龚志坚提出：对房屋损毁的价值鉴定有异议，该鉴定报告内容超出委托范围，被告人范连根与妻子有矛盾，才引发本案，具有偶然性，被告人范连根系初犯，自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明：被害人陈某1与丈夫吴某3共同生育两个女儿：吴某1、吴某2，并于1992年在金华市婺城区住宅。吴某3去世后，被告人范连根入赘。2018年3月28日凌晨，被告人范连根在婺城区住处与妻子陈某1发生争执。在陈某1睡着后，范连根来到三楼，使用打火机点燃三楼油纸引发火灾。火灾在扑灭前烧毁该房屋屋顶，屋顶木栓料、木衔条、红砖蹬、红某均已被烧毁。经鉴定，涉案房屋损毁价值为人民币26000元。 2018年4月23日，被告人范连根被公安机关抓获归案。 上述事实，有被害人陈某1的陈述，证人于某、吴某2、陈某2、郑某的证言，现场勘验检查笔录，检查笔录，辨认笔录，价格认定结论书，接受证据清单，调取证据清单，病历材料，抓获经过，全省常住人口信息，被告人范连根的供述与辩解等证据证实。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，本院予以认定。 针对被告人范连根及辩护人对房屋损毁价值的意见，经查，金华市婺城区价格认证中心接受金华市公安局婺城分局的委托，依照相关规定对房屋毁损的价值进行了评估，且该案的鉴定人丁某到庭解释了涉案房屋损毁价值评估的构成，本院对该价格认定结论书予以确认，不采信、采纳被告人、辩护人的该部分意见。 本院认为，被告人范连根以放火手段危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人范连根自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人陈某1、吴某1、吴某2要求被告人范连根赔偿各项经济损失的诉讼请求中合理、合法部分，本院予以支持。附带民事诉讼原告人陈某1、吴某1、吴某2要求赔偿误工费，未提供相应依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人陈某1、吴某1、吴某2要求赔偿精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条第二款之规定，判决如下： 一、被告人范连根犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年4月23日起至2021年10月22日止）。 二、被告人范连根于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、吴某1、吴某2房屋损毁价值合计人民币26000元。 三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1、吴某1、吴某2的其它诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘小飞人民陪审员余腾安人民陪审员田建平 二〇一八年十月二十九日 代书记员 董        丽        霞
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1126民初1560号 原告：陶兆发，男，1972年11月20日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：吴新敏，男，1979年6月14日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：吴乾全，男，1974年11月11日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告陶兆发与被告吴新敏、吴乾全民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用普通程序公开审理。原告以需进一步收集证据为由，于2018年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶兆发申请撤回起诉，不违反法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶兆发撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陶兆发负担。 审 判 长  吴卢铨 人民陪审员  范良书 人民陪审员  吴通林 二〇一八年十一月二十八日 书 记 员  方 蕾
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0109民初15275号 原告：钟李尧，男，1968年8月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：高阳，男，1984年12月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：杨国锦，男，1985年2月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告钟李尧诉被告高阳、杨国锦民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月9日立案受理后，依法组成合议庭于2018年11月13日公开开庭进行了审理。原告钟李尧、被告杨国锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟李尧诉称：2017年10月10日，被告高阳因需要向原告借款200000元并出具借条一份，约定将以上借款打到被告杨国锦卡上，原告当时就办理了转账，此借款由被告杨国锦提供担保。上述款项经原告催讨，两被告至今未付，故原告诉至法院，请求判令：1.被告高阳归还原告借款本金200000元，并赔偿该款自起诉之日（2018年8月9日）起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息损失；2.被告杨国锦对上述第1项被告高阳的债务承担连带责任。 被告高阳未作答辩。 被告杨国锦辩称：对本案担保事实无异议，但认为被告高阳在借款当天已支付利息20000元。 经审理，本院查明如下事实：2017年10月10日，被告高阳向原告出具借条一份，约定向原告借款200000元，该款打到杨国锦账号。同日，被告杨国锦作为担保人在上述借条落款处签字确认。原告于当天已履行出借义务。上述借款经原告催讨，两被告至今未还。以上事实有原告提供的借条及当事人在庭审中的陈述等为证。 本院认为：原、被告之间的保证借贷关系成立且合法有效，被告高阳作为借款人，未及时履行还款义务，应当承担相应的民事责任。被告杨国锦抗辩被告高阳在借款当日支付利息20000元，原告不予认可且被告杨国锦亦未提供证据证明，故本院不予采纳。鉴于双方当事人对被告杨国锦的保证范围、保证期限、保证方式等均未作明确约定，故被告杨国锦依法应对被告高阳的案涉全部债务承担连带责任。被告杨国锦履行担保义务后，就其履行部分有权向被告高阳进行追偿。综上，原告的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告高阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高阳于本判决生效之日起十日内归还原告钟李尧借款200000元，并赔偿该款自2018年8月9日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息损失。 二、被告杨国锦对上述第一项被告高阳的债务承担连带责任。被告杨国锦承担保证责任后，有权就其已承担的部分向被告高阳追偿。 如被告高阳、杨国锦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告高阳负担，由被告杨国锦承担连带责任。上述案件受理费原告钟李尧已预交，由被告高阳、杨国锦于本判决生效之日起十日内直接支付给原告钟李尧。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  俞剑锋 人民陪审员  屠世恩 人民陪审员  陈国峰 二〇一八年十一月十三日 书 记 员  陈 怡
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0111民初14288号原告：广州观点文化传播有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路124-182号广东音像城三楼A16号。法定代表人：林少琴。委托诉讼代理人：许可，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。被告：北京易听信息技术有限公司，住所地北京市海淀区蓟门里小区南商业楼四层406号。法定代表人：张宇。本院在审理原告广州观点文化传播有限公司诉被告北京易听信息技术有限公司侵害其他著作财产权纠纷一百零七案中，原告广州观点文化传播有限公司于2018年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，于法无悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告广州观点文化传播有限公司撤回起诉。每案受理费为50元，减半收取为25元，共计2675元，由原告广州观点文化传播有限公司负担。审 判 长  何秋红人民陪审员  谭伟强人民陪审员  唐翠梅二〇一八年十一月十二日书 记 员  肖静文
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0206执3667号 申请执行人林忠亚，女，1970年3月17日出生，住宁波市北仑区。 被执行人潘正刚，男，1980年4月16日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人林忠亚与被执行人潘正刚请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人林忠亚依据已经发生法律效力的（2017）浙0206民特104号民事裁定书于2017年11月03日向本院申请执行，要求潘正刚给付700000及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。 执行中，本院依法对潘正刚车辆、房产、银行存款、股权等财产情况进行了调查，拍卖了被执行人潘正刚位于北仑区宁波市北仑区碶街道芦山潘家20号的房地产，除此之外，未发现被执行人潘正刚有车辆、房产、银行存款、股权等可供执行的财产，本案参与分配款项407348元。因被执行人潘正刚未完全履行生效法律文书确定的义务且拒不申报，本院已对被执行人潘正刚纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）浙0206执3667号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的法律义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈旗民 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇一八年十一月五日 代书记员 王路路
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0723刑初548号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人徐叶林，女，1991年6月18日出生于浙江省武义县，汉族，大专文化，家住浙江省武义县温泉旅游度假区。因涉嫌职务侵占罪，于2018年5月21日被武义县公安局取保候审。 辩护人曾永土，浙江五义律师事务所律师。 武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕530号起诉书指控被告人徐叶林涉嫌职务侵占罪，于2018年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉，被告人徐叶林及其辩护人曾永土到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年3月至2018年5月间，被告人徐叶林利用自已身为浙江皇道工贸有限公司接单员的身份，在公司卫浴门管理软件中通过更改客户订单配置、更改客户贷款结算单位的方式，侵占客户支付给浙江皇道工贸有限公司的货款共计146818元。 2018年5月14日，浙江皇道工贸有限公司报案。次日，被告人徐叶林退赔给浙江皇道工贸有限公司人民币19万元。 上述事实，被告人徐叶林在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、到案经过、营业执照、银行账户明细、转账凭证、劳动合同等；证人李某1、蒋某、李某2、王某等人的证言；电子证物检查工作记录、支付宝数据光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐叶林在公司任职期间利用职务之便，将本单位财物非法占为已有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐叶林在归案后和庭审中如实认罪，且已退赔被害单位的经济损失，予以从轻处罚，其辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。根据被告人徐叶林的犯罪情节、悔罪表现及退赃等情形，判处其缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。为维护社会正常的秩序，保护公司的财产不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人徐叶林犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐静波 二〇一八年十一月二十八日 书记员  邵 濡 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1102民初5612号 原告：赵巧伟，男，1973年11月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：李立伟，男，1969年5月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：吴刘海，男，1975年4月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：史百勇，男，1976年2月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告赵巧伟与被告李立伟、吴刘海、史百勇民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月14日向本院起诉，诉请：1、判令被告李立伟立即归还借款本金人民币500000元并支付利息（利息从2016年1月1日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、被告吴刘海、史百勇对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年11月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵巧伟、被告史百勇到庭参加诉讼，被告李立伟、吴刘海经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2012年12月11日，被告李立伟向原告借款500000元，约定月利率2%，并出具借条一份。被告吴刘海、史百勇作为担保人在借条上签字。借款后，被告李立伟仅支付利息至2015年底，之后利息未再支付，经原告多次催讨，被告李立伟未予归还借款本息。其余二被告也未履行担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李立伟于本判决生效之日起十五日内归还原告赵巧伟借款本金人民币500000元并支付利息（利息从2016年1月1日起按月利率2%计算至款还清之日止）； 二、被告吴刘海、史百勇对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11900元，减半收取5950元，由被告李立伟、吴刘海、史百勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周玲 二〇一八年十一月一日 代书记员 陈军
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执11066号申请执行人杨高攀，男，1986年2月6日出生，汉族，住广西阳朔县。被执行人彭小林，男，1978年9月20日出生，汉族，住湖南省武冈市。申请执行人杨高攀与被执行人彭小林民间借贷纠纷一案，本院作出的（20156）浙0782民初9988号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨高攀向本院申请强制执行。本院于2018年9月10日立案执行。执行标的为被执行人彭小林归还申请执行人杨高攀借款5300元及利息。执行立案后，本院于于2018年9月10日向被执行人彭小林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人彭小林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人彭小林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭小林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人彭小林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人彭小林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人彭小林作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人彭小林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨高攀。综上，被执行人彭小林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执11066号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月十四日代书记员 徐俊杰
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1003执2839号 申请执行人葛君。 被执行人朱冠荣。 本院在执行申请执行人葛君与被执行人朱冠荣为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民初1206号民事判决书一案中[执行案号为（2018）浙1003执2839号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一八年十一月一日
宁波市镇海区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0211执1305号 本院在执行廖家文与蒲立洪买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人.蒲立洪.拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）款规定，决定如下： 将蒲立洪纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月二十九日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10348号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地义乌市稠州北路1401号，组织机构代码:58626917X。法定代表人朱浩乐。被执行人楼益明，男，1971年11月20日出生，住义乌市。被执行人吴淑清，女，1974年12月11日出生，住义乌市。被执行人刘晓红，女，1978年9月15日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人楼益明、吴淑清、刘晓红（2017）浙0782民初2180号金融借款合同纠纷一案中，因被执行人楼益明、吴淑清、刘晓红未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人吴淑清所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆；二、查封被执行人刘晓红所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆。查封期限为二年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执 行 员 徐鹏俊二〇一八年十一月七日代书记员 **涛
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1002执3692号之一申请执行人台州祥发化建有限公司，住所地台州市路桥水果批发市场商铺3号，组织机构代码:69529645X。法定代表人吴慧敏。被执行人周兵，男，1985年5月23日出生，住台州市椒江区。申请执行人台州祥发化建有限公司与被执行人周兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1002民初11533号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州祥发化建有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年07月17日立案执行。执行标的为被执行人周兵返还申请执行人台州祥发化建有限公司货款31855元及利息，并负担案件受理费298元、执行费378元。执行立案后，本院于2018年7月18日向被执行人周兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周兵逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人周兵名下浙Ｊ×××××江淮牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2018年11月21日，暂未发现被执行人周兵有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周兵作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周兵采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州祥发化建有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙1002执3692号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江敏审判员项旭锋代理审判员何正波二〇一八年十一月二十一日代书记员 杨       宏       伟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212财保534号 申请人：赵文俊（系死者王淋淋母亲），1961年3月24日出生汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：宁波陶邑建材科技有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2AJE2202）。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道前河南路88号205室-7。 法定代表人：马咚咚。 被申请人：浙江腾宇建设有限公司（统一社会信用代码为91330226688038698F）。住所地：浙江省宁海县西店镇吉山村10号。 法定代表人：邬文国。 申请人赵某于2018年11月8日以死者王淋淋与被申请人宁波陶邑建材科技有限公司、浙江腾宇建设有限公司之间存在机动车交通事故责任纠纷、申请人为死者母亲为由，请求查封、扣押、冻结两被申请人名下价值40万元的财产。 本院经审查认为，申请人赵某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波陶邑建材科技有限公司、浙江腾宇建设有限公司银行存款40万元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈雯雯 二〇一八年十一月八日 代书记员 朱梦艺
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0104民初6608号原告季红,女,1978年6月9日出生,汉族，户籍地浙江省杭州市江干区。被告金卫国,男,1977年2月23日出生,汉族，户籍地浙江省临海市。原告季红诉被告金卫国买卖合同纠纷一案，原告于2018年7月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，于2018年11月9日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告基于送货单两份起诉，要求判令：一、金卫国支付季红货款5536元；二、诉讼费由被告承担。被告金卫国未答辩。本案经审理查明的案涉买卖事实如下：金卫国曾向季红出具一份送货单，其上确认欠货款2984元，后在送货单上记载“退：3021=14×73”。季红提供了一份送货单及送货邮寄凭证，送货单上记载金额为3574元。本院认为，金卫国向季红购买货物，应当支付货款。虽季红提供的送货单，其中一份没有金卫国签字确认，但季红提供了同一日送货的邮寄凭证，能够相互佐证，本院予以确认。两张送货单扣减退货1022元，货款应为5536元。对原告季红的诉请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金卫国支付原告季红货款人民币5536元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告金卫国负担。原告季红于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告金卫国于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  黄 亮人民陪审员  陈小梅人民陪审员  符小丽二〇一八年十一月十二日代书 记员  钱思思
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0784民初3622号原告马飞武，男，1978年4月22日出生汉族，住浙江省永康市。委托代理人吕菱萍（特别授权），浙江丽州律师事务所律师。被告汤铭源，男，1982年5月14日出生汉族，住浙江省龙泉市。委托代理人周玉洁（特别授权），浙江君振律师事务所律师。被告万琨，女，1991年7月6日出生汉族，住江西省鹰潭市余江县。原告马飞武与被告汤铭源、万琨民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日受理后，依法由审判员王晓独任审判，于2018年6月14日公开开庭进行了审理。原告马飞武的委托代理人吕菱萍，被告汤铭源的委托代理人周玉洁到庭参加诉讼。被告万琨经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马飞武向本院提出诉讼请求：判令二被告归还原告借款48000元并赔偿利息利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止）。事实和理由：原告马飞武与二被告系朋友。2015年至2016年期间，被告汤铭源、万琨因资金周转需要多次向原告借款共计18万元。2017年6月27日被告汤铭源归还了105500元。后经原告多次催讨未果。被告汤铭源在（2017）浙0784民初第7355号案件（以下简称7355号案件）庭审中仅承认尚欠原告借款人民币48000元未归还。故原告暂先向被告主张归还其认可的借款48000元及利息损失。二被告系夫妻，本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，理应由二被告对本案债务承担共同还款责任。被告汤铭源答辩称：原告起诉并不属实。双方自2015年以来存在多种形式的合作，资金往来频繁，但不存在向原告借款的事实，不存在借贷合意。7355号案件中陈述的48000元是原告同意为被告支付入股永康市优畅工贸有限公司（以下简称“优畅公司”）的投资款，事后经被告了解，原告并未将款项出资到优畅公司，故被告不需要归还该笔款项。105500元款项是被告支付给原告的股权转让款，鉴于股权转让并未完成，被告有权向原告追偿该笔款项，同时保留对105500元的诉讼权利。被告万琨未作答辩。原告马飞武为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：一、中国农业银行个人账户明细打印件5页，用以证明原告陆续借款给被告18万元的事实。二、7355号案件庭审笔录复印件一份，用以证明被告认可尚欠原告48000元至今未归还的事实。三、结婚登记审查处理表复印件一份，用以证明二被告系夫妻关系的事实。被告汤铭源的质证意见：对证据一的真实性无异议，但不能证明原告主张的借款事实，账户明细涉及的款项并非借款。原告应该就这笔款项是借款及双方有借贷合意进行举证。对证据二的真实性无异议，但不能证明原告的证明目的，笔录中被告明确陈述直接借款是没有的，原告并未将笔录中陈述的48000元出资到优畅公司，也未对出资行为的完成进行举证。证据三由法庭依法审核，即便存在48000元出资款的关系，这笔款项明确投资到优畅公司，不属于夫妻共同债务范畴，不应由万琨承担还款责任。被告汤铭源为证明其抗辩主张，向本院提交中国农业银行个人账户明细打印件7页，用以证明原告提供的证据一中打给被告的款项系2015年期间被告为原告运营淘宝店铺美驰特、宏马旗舰店的工资；双方经济往来频繁，远不止原告在庭审中主张的这几笔的事实。原告马飞武的质证意见：对其中5页的真实性无异议，对证明目的有异议。交易明细只是体现了原告向被告汤铭源转账的事实，并不能证明原、被告存在其他资金往来频繁的情况。原告转给被告汤铭源后，被告汤铭源转给其他人，原告无法控制。交易明细中的附言系被告汤铭源单方表述，是被告汤铭源为了向万琨交代，原、被告在2015年10月份到2016年7月29日股权转让之前只存在18万元的借贷关系，不存在其他经济纠纷。对另外2页没有体现对方账户和名称的明细，原告无法确认其真实性，对证明目的有异议，且原告不记得有支付汤铭源该两笔费用。被告万琨未到庭质证，亦未提交相关证据材料。本院的认证意见：被告万琨未到庭质证，视为放弃质证。对证据三，原告庭后提交了加盖“龙泉市民政局婚姻登记专用章”的影印件，故对证据三予以确认。对证据一、二及被告提交的账户明细的真实性予以确认，对证明目的综合认证如下：首先，证据二第8页倒数第十三行记录“原：直接借钱是没有的，但投资股权第一次合伙的时候，马飞武有48000元金额帮我出到优畅公司的。这笔钱没有归还过，其他没有了。”该案原告即本案被告汤铭源，该段庭审陈述可以表明被告汤铭源确认未归还的金额为48000元，该款用于入股优畅公司。其次，双方在庭审中确认投资股权第一次合伙的时间为2016年7月29日。原告主张交付48000元的时间为2016年7月26日并提供相应转账明细佐证，被告汤铭源主张没有真实交付该48000元，即使存在交付也是在2016年7月29日之后，但未提供证据佐证。在现有证据下，本院对2016年7月26日转账明细予以确认。最后，被告汤铭源主张双方资金往来频繁的原因之一是其为原告经营淘宝旗舰店的工资，但未提交充分证据佐证，故本院对该证明目的不予确认。经审理，本院认定事实如下：被告汤铭源与被告万琨于2014年11月6日登记结婚。被告汤铭源因入股优畅公司向原告马飞武借款48000元，原告马飞武于2016年7月26日通过转账方式分别交付12000元、31000元，并以现金方式交付5000元，合计交付48000元。对上述借款，被告汤铭源未向原告出具借条，但在7355号案件庭审过程中被告汤铭源确认尚未归还该款项。本院认为，被告汤铭源主张双方之间不存在借贷关系，且即使存在由原告马飞武代为出资48000元的意思表示，原告马飞武也并未实际出资，与被告汤铭源在7355号案件中的陈述相矛盾，被告汤铭源亦未提交相反证据予以推翻，故被告汤铭源理应承担归还48000元及赔偿相应利息损失的民事责任。关于债务性质问题，原告马飞武主张本案债务系二被告的夫妻共同债务，但未提交证据证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，结合原告马飞武与被告汤铭源在庭审中确认的本案借款系用于优畅公司出资，应认定为被告汤铭源的个人债务。综上，对原告的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。对被告汤铭源的抗辩意见中合理有据部分，本院予以采纳。被告万琨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告汤铭源归还原告马飞武借款本金人民币48000元，并赔偿利息损失（利息损失从2018年5月2日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。款限判决生效后五日内履行完毕。二、驳回原告马飞武的其他诉讼请求。如果被告汤铭源未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（已减半收取），由被告汤铭源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  王 晓二〇一八年十一月二十六日代书记员  关莉莎
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初2163号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：游尧，董事长。 委托代理人：周曙光、王平，系浙江兰溪农村商业银行股份有限公司员工。 被告：兰溪富民包装有限公司，住所地兰溪市永昌街道满塘岗。 法定代表人：孙小莲，执行董事。 被告：孙小莲，女，1969年9月15日出生，汉族，住兰溪市。 被告：吴慧平，男，1970年3月19日出生，汉族，住兰溪市。 被告：徐行，男，1950年8月8日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告兰溪富民包装有限公司、孙小莲、吴慧平、徐行金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月28日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司委托代理人周曙光到庭参加诉讼，被告兰溪富民包装有限公司、孙小莲、吴慧平、徐行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法解除2016年6月7日原告和被告签订的合同号9021120160016289的流动资金最高额抵押借款合同，判令被告兰溪富民包装有限公司立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金160万元、利息19447.55元，本息合计1619447.55元（利息计至2018年4月17日，此后利息按合同约定继续计付），判令原告对借款抵押物（位于兰溪市新亭区孙小莲的房产，1-4层建筑面积349.41平方米、土地面积164.30平方米）享有优先受偿权，要求被告孙小莲、吴慧平、徐行承担连带保证还款责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：被告兰溪富民包装有限公司于2016年6月7日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司丹溪分理处签订了合同号为9021120160016289号流动资金最高额抵押借款合同，合同金额160万元，合同期限至2019年6月6日，由被告孙小莲所有的位于兰溪市新亭区孙小莲的房产，1-4层建筑面积349.41平方米、土地面积164.30平方米房产作抵押，抵押的土地使用权证号：兰国用（2006）第101-4067号，面积164.30平方米，抵押的房产证号：兰房权证兰江字第××号，建筑面积349.41平方米，当时该房产的评估价269万元，登记他项权证号：兰房他证兰字第××号，并由被告孙小莲、吴慧平、徐行提供保证函保证。 依据以上流动资金最高额抵押借款合同，2017年6月1日，被告兰溪富民包装有限公司以购买原材料为由向原告借款160万元，约定到期还款日为2018年5月20日，约定借款月利率6.525‰，逾期利率加罚50%。贷款虽未到期，但多期应付利息未付，原告多次催收无果。根据借款合同第十一条约定，原告可要求被告提前归还借款及利息。至起诉日，被告结欠原告借款本金160万元，利息19447.55元。 为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求支持原告的诉讼请求。 被告兰溪富民包装有限公司、孙小莲未进行答辩。 被告吴慧平辩称，对原告所述的借款、担保及诉请无异议。本来有套房子可以处置掉的，但是被建行查封了。我只能等厂处置掉再来还款。 被告徐行辩称，当时签订个人保证函的时候，我以为是因为本人是公司股东而必须要签字，当时什么都不懂。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、金融许可证、中国银监会浙江监管局文件、被告营业执照、身份证、结婚证，证明原、被告主体资格；2、流动资金最高额抵押借款合同、抵押清单、房屋所有权证、土地使用权证、他项权证、借款借据、保证函，证明原、被告之间借款、抵押、保证及借款已交付的事实；3、利息清单，证明被告尚欠借款本息的事实。 四被告未向本院提供证据材料。 原告提交的证据材料，经当庭举证质证，到庭被告无异议，本院予以确认并在卷佐证，被告兰溪富民包装有限公司、孙小莲未到庭，本院视为其放弃质证的权利。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实：被告孙小莲、吴慧平系夫妻关系。 2016年6月7日，浙江兰溪农村合作银行与被告兰溪富民包装有限公司、孙小莲签订流动资金最高额抵押借款合同，约定浙江兰溪农村合作银行在2016年6月7日至2019年6月6日期间同意向被告兰溪富民包装有限公司发放借款人民币160万元，按月付息，逾期加收50%，借款被告孙小莲以登记在其名下的位于兰溪市新亭区的房地产（房屋权证号：兰房权证兰江字第××号，土地使用权证号：兰国用（2006）第101-4067号）为上述借款在最高额人民币269万元范围内提供抵押担保。同时，被告孙小莲、吴慧平、徐行分别向浙江兰溪农村合作银行出具保证函，表示对被告兰溪富民包装有限公司在2016年6月7日至2019年6月6日期间向浙江兰溪农村合作银行的借款在最高额人民币160万元范围内提供最高额保证，保证范围包括但不限于借款本息及实现债权费用等。2017年6月1日，浙江兰溪农村合作银行按约向被告兰溪富民包装有限公司发放借款人民币160万元，借款借据载明月利率6.525‰，借款到期日为2018年5月20日。借款后，被告兰溪富民包装有限公司自2018年2月21日开始未按约支付利息，致浙江兰溪农村合作银行向本院起诉。2017年9月30日，浙江兰溪农村合作银行被核准变更为原告。 本院认为，原、被告之间借款、抵押、保证的民事法律关系明确，因借款人未履行按约还款义务，保证人也未履行保证义务，已构成违约，且现借款已到期，故对原告的诉讼请求，本院予以支持；被告兰溪富民包装有限公司、孙小莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据、诉请及到庭被告的陈述，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告兰溪富民包装有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币160万元及利息（利息自2018年2月21日开始按照合同约定计算至实际履行之日止，2018年2月21日至2018年5月20日的利息按照月利率6.525‰计算，之后的利息加收50%的利率），由被告孙小莲、吴慧平、徐行承担连带清偿责任； 二、原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司对登记在被告孙小莲名下的位于兰溪市新亭区的房地产（房屋权证号：兰房权证兰江字第××号，土地使用权证号：兰国用（2006）第101-4067号）享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费19375元，保全费5000元，合计人民币24375元，由被告兰溪富民包装有限公司、孙小莲、吴慧平、徐行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郭 茹 人民陪审员  朱正文 人民陪审员  陆永良 二〇一八年十一月二十八日 代书 记员  胡 敏
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执5503号 申请执行人：张光化，男，1977年8月16日出生汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：朱惠龙，男，1988年8月5日出生汉族，住宁波市江北区。 本院在执行申请执行人张光化与被执行人朱惠龙民间借贷纠纷一案中，查明被执行人朱惠龙应支付申请执行人张光化执行款47300元及利息。经查，被执行人名下在其他法院有可供分配执行款，本案已发函申请参与分配。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一八年十一月二十九日 代书记员 傅海根
宁波市北仑区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0206执1897号 本院在执行申请执行人周中平与被执行人宁波威瑞泰默赛多相流仪器设备有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人宁波威瑞泰默赛多相流仪器设备有限公司在本案执行过程中违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项的规定，决定如下： 将宁波威瑞泰默赛多相流仪器设备有限公司纳入失信被执行人名单,期限为二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月十三日
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初20952号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李佳玲，女，该公司员工。被告：陈斌，男，1988年04月21日出生，汉族，住广州市越秀区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下称小雨点公司）与被告陈斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于同年12月19日公开开庭进行了审理，原告重庆小雨点小额贷款有限公司的委托代理人李佳玲到庭参加诉讼，被告陈斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.被告陈斌返还贷款本金7348.15元；2.被告陈斌支付利息（并以7348.15元为基数，自2019年5月11日起至还清时止，按照年利率24%基数，利随本清）。被告陈斌未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息(居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等)、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》(编号：2018GDS168509409181325222A)的具体约定和欠款事实1、借款人：陈斌，通讯地址广东省广州市番禺区。2、贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2018年9月18日。4、贷款金额：16200元。5、贷款用途：装潢装修。6、贷款期限：自2018年9月25日起至2019年9月10日止，双方可协商一致调整贷款期限，贷款人也有权单方面调整贷款期限。7、贷款利率：贷款利率为固定利率年利率19.52%，如因逾期、提前还款等原因导致还款计划、贷款期限、计息周期等发生变更，以上年利率不变。8、手续费：贷款手续费为贷款金额的0%。9、还款：本合同采用等额本息还款借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息;如借款人偿还款项不足以偿还全部应付款项应按照贷款人为行使本合同项下权利发生的所有费用(包括调查费用)及开支、利息、贷款本金的顺序进行清偿。10、贷款发放时间：2018年9月18日。11、贷款归还情况：11701.57元(详见下表)。            还款时间              还款金额                  2018-11-03              32.67                  2018-11-07              5.44                  2018-11-08              1.36                  2018-11-09              1.36                  2018-11-10              1.36                  2018-11-11              1.36                  2018-11-12              1.36                  2018-11-13              1.36                  2018-12-05              58.66                  2018-12-07              5.02                  2019-01-07              4933.54                  2019-01-09              1607.38                  2019-03-06              1637.61                  2019-03-12              1607.38                  2019-06-24              500                  2019-06-26              500                  2019-06-28              798.49                  2019-06-28              7.22      12违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期。13、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。14、本院受理后按照《借款合同》中约定的通讯地址向陈斌邮寄送达了起诉状副本开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告陈斌签订《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为足以认定贷款申请人为陈斌。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示合法有效,双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向陈斌放款16200元。陈斌收到贷款后归还了部分款项;结合当事人约定的利息及陈斌的还款情况，截至2019年5月10日，陈斌尚欠小雨点公司借款本金5215.84元。关于自2019年5月11日起的利息，本案以尚欠借款本金5215.84元为基数,按照年利率19.52%为标准予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告陈斌于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金5215.84元;二、被告陈斌于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息(自2019年5月11日起至付清时止以未返还借款本金5215.84元为基数按年利率19.52%计算利随本清);三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈斌负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 张天德二〇一九年十二月二十二日法官助理 吴继超书 记 员 郑力文
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初7269号 原告：卢忠玲，女，1969年7月14日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：张甜、张瑞端，浙江良济律师事务所律师。 被告：杜晶，女，1982年1月15日出生，汉族，住东阳市。 被告：吴向东，男，1981年1月7日出生，汉族，住东阳市。 原告卢忠玲与被告杜晶、吴向东民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序审理，后因两被告均下落不明，转换为普通程序，于2018年11月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告卢忠玲的委托诉讼代理人张甜到庭参加诉讼，被告杜晶、吴向东经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。 原告卢忠玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜晶、吴向东共同归还原告借款260万元并支付利息（从2015年8月1日起按月利率20‰计算至实际归还之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年8月1日，两被告因生意资金周转所需向原告借款260万元。同日，被告杜晶给原告出具借条一份，约定月利息三分，每个月8号付利息，借期一年，到期连本带息归还。借款到期后，原告多次向两被告催讨，两被告分文未还。为此，请求依法判决。 被告杜晶、吴向东均未作答辩，也未向法庭提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：两被告于2004年3月19日登记结婚。2012年2月份至2013年11月份期间，被告杜晶多次向原告借款，原告通过银行转账向被告杜晶交付款项。2015年8月1日，经双方结算后，被告杜晶尚欠原告借款260万元，当日被告杜晶向原告出具了借条一份，约定：利息按三分执行，每个月利息在8号付清，借期一年，到期连本带息归还等内容。嗣后，被告杜晶分文未支付利息。借款到期后，也未归还借款。上述事实有原告提供的借条、银行往来款清单、结婚登记审查处理表等证据证实。 本院认为，被告杜晶尚欠原告借款260万元的事实清楚，证据充分。被告杜晶依法负有及时归还原告借款的义务，未归还原告借款，应承担本案的民事责任。上述借款虽发生在两被告夫妻关系存续期间，但原告未能提供证据证明该借款是用于两被告夫妻的共同生活或共同生产经营所需的事实，且借条上没有被告吴向东的签名，被告吴向东也未收取款项，因此，本院对原告主张的系两被告夫妻共同债务的事实不予确认。 综上所述，原告的诉讼请求，理由正当部分，本院予以支持；证据不足部分，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无故未到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜晶应于本判决生效后十日内归还原告卢忠玲借款260万元并支付利息（从2015年8月1日起按月利率20‰计算至实际归还之日止）。 二、驳回原告卢忠玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41744元，由被告杜晶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吕小松 人民陪审员  陆智德 人民陪审员  吴关虎 二〇一八年十一月一日 代书 记员  蒋永辉
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0402执2328号之一 申请执行人:谢吉洪，男，1986年11月2日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：陈泽军，男，1967年5月5日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人谢吉洪与被执行人陈泽军建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0402民初4556号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人支付申请人24826.63元。本院于2018年7月20日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容并申报当前及一年内的财产情况，其既未履行也未申报财产；经查询被执行人的银行存款、股权、车辆、房产等信息，本院已在绍兴市车辆管理所查封了被执行人名下车牌号为浙Ｄ×××××的车辆，暂未实际控制到，未查询到相关财产；因本案执行标的暂无执行条件，本院已于2018年7月20日向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费；本院已于2018年11月14日向申请执行人送达执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，申请执行人在收到告知书后十日内未提出不同意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 鲍玉庆 代理审判员程计钦 执行员 冯烨 二〇一八年十一月二十五日 书记员 朱益清 .
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0205执1633号 深圳市前海航盈金融服务有限公司黄国平、阮云飞： 申请执行人深圳市前海航盈金融服务有限公司与被执行人黄国平、阮云飞追偿权纠纷一案，（2018）浙0205民初1095号民事判决书已发生法律效力，申请执行人深圳市前海航盈金融服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年08月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄国平等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0205执1633号案件执行完毕。 二〇一八年十一月十六日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初10387号 原告：义乌冠成制版有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道戚继光路648号。 法定代表人：李红健，系执行董事。 委托诉讼代理人：楼利勤，北京浩东（义乌）律师事务所律师。 被告：吴江市卫晨纺织有限公司，住所地：江苏省苏州市吴江区盛泽镇圣塘村。 法定代表人：陈冬明。 原告义乌冠成制版有限公司与被告吴江市卫晨纺织有限公司承揽合同纠纷一案，于2018年6月19日向本院提起诉讼，请求判令被告支付原告承揽报酬人民币21000元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法先适用简易诉讼程序，后因被告下落不明，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2018年11月5日公开开庭进行了审理。原告义乌冠成制版有限公司的委托诉讼代理人楼利勤到庭参加诉讼，被告吴江市卫晨纺织有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院审理认定：2017年10月6日，原、被告进行对账，截止9月30日，被告尚欠原告货款为21000元。后被告未支付货款。 上述事实，有原告提供客户往来对账单两份等证据及原告方陈述笔录在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴江市卫晨纺织有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌冠成制版有限公司承揽款人民币21000元并赔偿利息损失（从2018年6月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元、公告费600元、保全费230元，由被告吴江市卫晨纺织有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  张 婷 人民陪审员  沈人人 人民陪审员  刘剑军 二〇一八年十一月五日 书 记 员  金 丽
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0784民初5654号原告:童程超,男,1995年10月19日出生，汉族，住浙江省永康市。被告:陈利燕,女，1993年6月27日出生，汉族，住浙江省永康市。原告童程超与被告陈利燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案受理后，由于被告陈利燕无法直接送达，本案进行公告送达并依法转为普通程序，于2018年11月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告童程超到庭参加诉讼，被告陈利燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告童程超起诉称：2018年5月23日，被告陈利燕因资金周转需要向原告借款人民币4万元，约定2018年6月22日前归还，借款后被告未有归还借款并支付利息，经原告多次催讨未果。为此，请求依法判令：1、判令被告陈利燕归还原告借款人民币4万元。2、由被告陈利燕承担本案的诉讼费用。被告陈利燕未作答辩，亦未有证据提交。为证明其诉讼请求，原告童程超向本院提交以下证据：借条原件一份，欲证明2018年5月23日，被告陈利燕向原告童程超借款人民币4万元的事实对上述证据，被告陈利燕未有到庭质证，应视为其对质证权利的放弃。经本院审查，原告童程超提供的上述证据符合证据的有关形式要件，证据内容也能与起诉的事实相印证，本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：2018年5月23日，被告陈利燕向原告童程超出具借条一份，确定借款4万元，并约定在2018年6月22日归还。原告童程超自认实际交付借款金额为39500元，其余500元作为利息预先予以扣除。借款发生后，被告陈利燕至今未有归还。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。本案中，被告陈利燕向原告童程超借款人民币39500元事实清楚，证据充分，对该笔借款，双方明确约定有还款期限，被告陈利燕理应按约及时归还。综上，对原告童程超的诉讼请求中合理有据部分，本院予以支持，其余部分予以驳回。被告陈利燕经本院合法传唤未到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告陈利燕归还原告童程超借款人民币39500元。款项限本判决生效之日起五日内履行完毕。二、驳回原告童程超的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，公告费400元，合计1200元，由被告陈利燕负担1185元，由原告童程超负担15元。如不服本案本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  许玲晓人民陪审员  陈飞和人民陪审员  应萌芯二〇一八年十一月七日代书 记员  孙莉娜
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执4054号 申请执行人：陈天霞，女，1986年12月28日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被执行人：海宁市马桥街道金莎莉皮革服装厂，住所地海宁市马桥街道柏士村柏士花苑四区145号，组织机构代码:MA28BA46X。 法定代表人：陈丹霞。 被执行人：陈丹霞，女，1978年10月30日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 陈天霞依据已经发生法律效力的浙海宁劳人仲案（2018）385号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2018年11月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人海宁市马桥街道金莎莉皮革服装厂、陈丹霞在（2018）浙0481执4054号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人海宁市马桥街道金莎莉皮革服装厂、陈丹霞存款人民币17000元及迟延履行利息、执行申请费155元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 周 敏 二〇一八年十一月五日 书记员 虞烟雨
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0103民初3955号 原告：杭银消费金融股份有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区庆春路38号1层101室、2层201室、8层801、802、803、804室。 法定代表人：应若飞，董事长。 委托诉讼代理人：葛燕泓、赵佳，浙江钱江律师事务所律师。 被告：叶首峰，男，1977年6月29日出生，汉族，住浙江省富阳区。 原告杭银消费金融股份有限公司与被告叶首峰借款合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月5日公开开庭进行了审理。原告杭银消费金融股份有限公司的委托诉讼代理人葛燕泓到庭参加诉讼，被告叶首峰经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杭银消费金融股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金176400.72元、利息26459.58元、违约金35921.14元（利息、违约金暂计算至2018年5月17日，此后的利息、违约金按合同约定计付至款项付清之日止）；2、律师费用2000元由被告承担；3、诉讼费用由被告承担（包括但不限于案件受理费、财产保全费等）。事实和理由：2016年7月18日，被告因装修需要与原告签订合同号为BHCFC2000001561号《个人借款合同》，约定：借款本金20万元，利率为固定利率，分36期归还，利息共计40866.12元，按月等额本息归还，每月15日前归还本息6690.73元，另计收分期服务费4000元，一次性支付。另约定若被告有任一期未按期足额归还相应还款的，原告有权从逾期之日起按照逾期未付金额日万分之五收取逾期贷款违约金；对于未按期支付的利息和费用，从逾期之日起按每天万分之五收取逾期贷款违约金。合同签订后，同日原告将借款本金20万元打至被告指定收款账户。然被告未按期履行还款义务，原告根据《个人借款合同》第十一条约定宣布债务提前到期，现要求被告立即归还所有款项并承担相应的违约责任。为了切实维护原告合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，特向贵院起诉，请求依法判决。 被告叶首峰未答辩亦未提交证据。 原告杭银消费金融股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审出示、质证。因被告叶首峰缺席未到庭应诉，系自动放弃质证权利。本院认为原告杭银消费金融股份有限公司提交的证据，来源合法，能相互佐证案件事实，符合有效证据的形式要件，本院均予确认并在卷佐证。 综上有效证据及当事人的陈述，本院认定的案件事实与原告杭银消费金融股份有限公司所述的案件事实基本一致。 为本案诉讼，原告杭银消费金融股份有限公司与浙江钱江律师事务所律师签订《委托代理协议》一份，支出律师代理费2000元。 本院认为，原告杭银消费金融股份有限公司与被告叶首峰签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，内容均未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告叶首峰未按约归还借款，是造成本案纠纷的直接原因，应承担相应的违约责任。故原告杭银消费金融股份有限公司主张的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告叶首峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶首峰于判决生效之日起十日内偿还原告杭银消费金融股份有限公司借款本金176400.72元； 二、被告叶首峰于判决生效之日起十日内支付原告杭银消费金融股份有限公司利息26459.58元、违约金35921.14元（利息计算至2018年2月27日、违约金计算至2018年5月17日，此后的违约金按合同约定计付至款项付清之日止）； 三、被告叶首峰于本判决生效之日十日内支付原告杭银消费金融股份有限公司律师代理费人民币2000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4912元，由被告叶首峰负担。 原告杭银消费金融股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告叶首峰于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  罗书生 人民陪审员  郑 义 人民陪审员  董勤敏 二〇一八年十一月七日 代书 记员  马小兰
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初17742号 原告：范燕红，女，1973年1月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：石千良，男，1963年9月16日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在审理原告范燕红诉被告石千良买卖合同纠纷一案中，原告范燕红于2018年11月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告范燕红申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告范燕红撤回起诉。 案件受理费159元，由原告范燕红负担。 审判员 俞 玮 二〇一八年十一月九日 书记员 金晓安
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212民特988号 申请人：周雅维，女，1950年12月30日出生汉族，退休，住宁波市北仑区。 申请人：沈益芬，女，1968年11月27日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 本院于2018年11月1日受理了申请人周雅维与申请人沈益芬关于确认（2018）浙0212引调第8272号人民调解协议的申请。本院依法指定审判员卢宁审查此案，现已审查完毕。 申请人周雅维与申请人沈益芬民间借贷纠纷，于2018年11月1日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成如下调解协议： 申请人沈益芬归还申请人周雅维借款本金645000元，支付利息60700元，合计705700元，于2018年11月1日前履行完毕； 经审查本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2018）浙0212引调第8272号人民调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员  卢 宁 二〇一八年十一月一日 代书记员  史朦朦
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初5070号 原告：洪照君，女，1983年1月5日出生，汉族，住浦江县。 委托代理人：郑金松，浙江仙华律师事务所律师。 被告：石学炎，男，1974年10月4日出生，汉族，住浦江县。 原告洪照君与被告石学炎民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑金松到庭参加诉讼，被告石学炎经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪照君向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款人民币67000元，并承担从起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息损失；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月27日，被告因资金周转需要向原告借款人民币67000元，被告亲笔出具借条一张。该借款经原告催讨，被告至今未归还。 被告石学炎未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了借条一张，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理本院查明事实如下： 2016年5月27日，被告石学炎向原告洪照君借款人民币67000元，并向原告出具了借条一张。上述借款后经原告多次催要，被告至今未还。故原告诉至本院提出了前述诉请。 本院认为：被告石学炎向原告洪照君借款，事实清楚，证据充分，由被告亲笔出具的借条为凭，本院予以认定。被告石学炎理应按约及时如数归还借款，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告石学炎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告石学炎于本判决生效之日起十日内归还原告洪照君借款计人民币67000元，并支付逾期利息（自2018年7月3日起按照年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1476元，公告费650元，合计人民币2126元，由被告石学炎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蒋少华 人民陪审员  蒋约苟 人民陪审员  石根炎 二〇一八年十一月十四日 申请执行时效二年逾期不予执行 代书 记员  郑晓甜