汉中市汉台区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0702民初3164号 原告四川唯鸿生物科技股份有限公司,住所地，青川县三锅镇民兴村。 统一社会信用代码：91510800553483719T。 法定代表人陈善明，公司经理。 委托代理人马泰，四川恒和信律师事务所律师。 被告汉中市汉台区富源种植专业合作社,住所地汉中市汉台区汉王镇永久村。 统一社会信用代码：93610702074532974B。 法定代表人汪洪朝，理事长。 委托代理人陈辉，男，汉族，系汉中市汉台区富源种植专业合作社法律顾问。 被告汪洪朝，男，汉族。 委托代理人陈辉，男，汉族，系汉中市汉台区富源种植专业合作社法律顾问。 原告四川唯鸿生物科技股份公司（以下简称唯鸿公司）诉被告汉中市汉台区富源种植专业合作社（以下简称富源合作社）、汪洪潮合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告唯鸿公司的委托代理人马泰，被告富源合作社法定代表人汪洪朝、被告汪洪朝及其委托代理人陈辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唯鸿公司诉称，2018年1月1日，原告与被告签订了《委托加工协议》，约定被告在2018年1月底前交付50万棒菌棒，2018年2月底前交付总量至200万棒菌棒，2013年3月底前交付总量至300万棒菌棒。协议签订后，原告先后向被告支付了120万元。但是被告迟迟未主动向原告履行交货义务。后原告得知被告已经将为原告生产的菌棒转卖给第三方，在发现被告无意履行协议的情况下，原告提出解除协议，退还已经支付的款项，但是被告表示无钱可退，并临时关闭了生产基地。被告的上述行为已经明显违约，致使原告的合同目的无法实现，应退还原告已经支付的货款并支付由此产生的资金利息。同时，被告汪洪朝系被告富源合作社的股东和法定代表人，对合作社其认缴出资40万元，但没有任何证据证明其实际出资。根据法律规定，被告汪洪朝应对被告富源合作社的债务承担连带清偿责任。故原告诉至法院，请求判令：1、判令解除《委托加工协议》，被告返还原告支付的货款120万元并支付2018年2月1日至2018年8月15日资金占用利息28275元；2、判令被告汪洪朝以其在富源合作社账户内记载的出资额和公积金份额为限对被告汉中富源合作社的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。 被告富源合作社答辩称，富源合作社不存在违约行为，不承担违约责任，合作社在2018年4月14日至2018年7月6日向原告交付了共计170300袋合格菌棒，被告交付了合格的菌棒，原告也未对迟延交货提出异议，在后期将生产的46万袋菌棒向原告交货时，因原告拒绝收货导致我公司损失。合同中第三条约定预付每棒一元即原告应在2018年1月11日前支付300万元，原告未按约定给付款已经构成违约，故原告违约在先，其不能要求被告承担违约责任。 被告汪洪朝的答辩意见与被告富源合作社的答辩意见一致。 原告唯鸿公司为支持其诉讼请求提供以下证据，1、《委托加工协议》，证明合同约定了双方的权利义务；2、付款凭证三张，证明2018年1月5日付款50万元，2018年1月15日付款50万元，2018年2月1日付款20万元共计120万元，证明原告已经履行了付款义务。 被告富源合作社质证认为，对第一份证据真实性无异议，对银行转账共计付款120万元真实性无异议，但对其证明目的有异议，合同约定在签订合同后十日内付款300万元，付款金额不足合同约定，且付款时间和合同约定不一致。 被告汪洪朝质证认为，与富源合作社质证意见一致。 被告富源合作社为支持其辩解理由提供以下证据，1、《委托加工协议》，证明合同中约定食用菌是原告要求特殊的定制物品，且付款时间在合同中约定是2018年1月11日前，付款金额是300万元；2、被告已经向原告供货170300棒，其中从城固盐井乡基地供货分别如下：2018年4月16日11695袋，4月17日10240袋，5月2日22516袋，5月3日21830袋，5月9日11000袋，5月10日11660袋，5月11日23430袋，5月12日11800代，7月6日12000袋；从汉台区厂里供货34129袋，上述共计170300袋；之后剩余46万袋菌棒原告拒绝收货。 原告唯鸿公司质证认为，对第一份证据真实性无异议，对证明目的有异议，合同中第1条合作内容有约定，具体以交货数量为准，且交货是分段交货，不存在原告先期违约的情况；对第二份收货凭证真实性不予确认，收货人是否有授权委托，无法确认该证据的三性，但是原告确认收到的菌棒是136171棒，其余34129棒原告不认可，因为被告提供的单据上没有原告签字，被告说剩余46万袋货物原告拒收，但是没有证据予以证实，不予认可。 经审理查明，2018年1月1日，原告四川唯鸿生物科技股份有限公司（甲方）与被告汉中市汉台区富源种植专业合作社（乙方）签订了《委托加工协议》，约定：1、甲方为乙方提供的食用菌品种为“wh808”和“wh向阳2号”，根据菌棒种植季节及环境条件，由甲方最终确定具体的菌种品种。2、乙方独立组织菌棒生产，生产交付产品期限为2018年1月4日至3月31日；菌棒的交付时间点为2018年1月31日前交付总量不少于50万棒，2018年2月28日前交付总量不少于200万棒菌棒，2018年3月31日前交付总量至300万棒菌棒……4、甲方向乙方进行菌棒采购，总数量为300万棒(具体数量以交货数量为准)。对付款方式及付款时间的约定为：甲方应向乙方按时支付菌棒购买款，价格为每棒3元，付款周期为，双方签订正式购销协议之日起十日内，甲方即向乙方支付每棒1元；乙方向甲方交付菌棒时，甲方即向乙方再支付每棒2元；甲方在验收最后100万菌棒时，每棒按0.5元留存作为乙方的质量保证金，甲方在菇棒正常出菇时付清所留存的质量保证金。合同签订后，原告于2018年1月5日付款50万元，2018年1月15日付款50万元，2018年2月1日付款20万元，共计120万元；2018年4月开始被告陆续从城固盐井乡基地向原告供货共计136171棒。 另查明，被告汉中市汉台区富源种植专业合作社属于农民专业合作组织，被告汪洪朝系该社股东兼法定代表人，该合作社出资总额为50万元，被告汪洪朝出资额为40万元，持股比例为80%。 本院认为，原、被告双方签订的《委托加工协议》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法有效；合同签订后，原告支付货款120万元，被告直至2018年4月16日才安排第一次发货，直至7月才发货136171棒菌棒，该数量与合同约定的300万菌棒采购量相差甚大，完全无法满足原告的合同需求，原告请求解除委托加工协议符合《合同法》第94条第四款合同解除的条件，故对原告的该项请求，本院予以支持；庭审中被告统计向原告供货共计170300棒，其中有原告签字确认的为136171棒菌棒，原告对未签字的34129棒否认收货，被告也未能举证证明原告已接收该34129棒菌棒的事实，故对于供货量，本院认为应以136171菌棒为准，共计货款为408513元（136171棒×3元/棒=408513元）。对于货物交付时间和付款方式，双方在委托加工协议虽有约定，但是根据查明事实，被告完全未按合同约定时间供货，原告支付的120万元已经远远超过了被告供货的货款，因此对超付的货款791487元（1200000元-408513元=791487元）被告应当予以退还；被告未按合同约定的时间和数量供货，造成合同目的无法实现，原告要求被告支付资金占用费，本院认为应以超付的货款791487元为基数，按同期银行贷款利率4.35%计算，原告要求从2018年2月1日计算至2018年8月15日未超出法律规定，本院予以支持，经核算资金占用费为18649元（791487元×4.35%÷12月×6.5月=18649元）。因被告富源合作社的性质为农民专业合作社，合作社成员应以其出资额为限对农民专业合作社承担责任，因此被告汪洪朝应在其出资额40万元的范围内对被告富源合作社的债务承担连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国农民专业合作社法》第五十八条之规定，判决如下： 一、限被告汉中市汉台区富源种植专业合作社于本判决生效后30天内向原告四川唯鸿生物科技股份有限公司返还货款791487元，并支付2018年2月1日至2018年8月15日期间资金占用利息18649元。 二、被告汪洪朝以其在被告汉中市汉台区富源种植专业合作社账户内记载的出资额40万元为限对上述被告汉中市汉台区富源种植专业合作社应承担的债务承担连带责任。 三、驳回原告四川唯鸿生物科技股份有限公司的其他诉讼请求。 如逾期履行，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15854元，由被告汉中市汉台区富源种植专业合作社、被告汪洪朝负担10454元，由原告四川唯鸿生物科技股份有限公司负担5400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。 审 判 员  张 妍 代理审判员  王德琴 人民陪审员  余 莉 二〇一八年十一月二十六日 书 记 员  樊 榕