四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1621民初824号 原告：谭明,男,1971年1月6日出生,汉族,住四川省岳池县。 被告：郑维贤,男,1972年6月17日出生，汉族,住岳池县。 被告：王均,女,1971年1月23日出生,汉族,住岳池县。 被告：四川浩浪建设工程有限公司,住所地：四川省岳池县九龙镇香桂街**，组织机构代码证：77980077-2。 法定代表人：柏淼，该公司经理。 委托代理人:赵海生，四川丘山律师事务所律师。 原告谭明与被告郑维贤、王均、四川浩浪建设工程有限公司民间借贷纠纷一案被四川省广安市中级人民法院发回重审后，本院于2018年2月26日立案受理。本案审理过程中，被告四川浩浪建设工程有限公司申请对涉案合同上加盖的该公司的公章的真伪进行鉴定，本院依法委托鉴定。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谭明、被告四川浩浪建设工程有限公司的法定代表人柏淼及其委托诉讼代理人赵海生到庭参加诉讼。经合法传唤，被告郑维贤、王均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郑维贤、被告王均共同偿还所欠原告借款本金350，000元（大写叁拾伍万元整），所欠利息87，000元（大写捌仟柒佰元整）；未支付的利息按月息贰分计算至全部借款还清之日止。2、依法判令被告四川浩浪建设工程有限公司承担连带保证清偿责任。3、依法判令三被告承担本案全部诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、执行费、律师费以及原告追索债务的差旅费等为实现债权而发生的一切费用。事实与理由：被告郑维贤于2014年7月14日向原告谭明借款人民币350，000元用于支付承包有关工程支付人工工资、材料款及其他商业经营活动，约定借款期限为陆个月（2014年7月14日至2015年1月13日），借款利息月息按银行同期贷款利息的四倍（口头约定按叁分执行）计算至全部借款还清之日止。被告四川浩浪建设工程有限公司自愿为被告郑维贤所借款项承担连带保证责任。截至原告起诉之日，被告郑维贤对所借款项本金分文未还，尚欠利息合计87，000元未予支付。借款期限届满后，原告多次向被告催收未果。原告为维护自己的合法权益，特向岳池县人民法院起诉，请求法院支持为盼。 原告为支持其诉讼请求，向法庭出示了如下证据： 1、《借款协议》一份。该《借款协议》载明，出借人为本案原告谭明，借款人为本案被告郑维贤，担保人为本案被告四川浩浪建设工程有限公司；借款金额为人民币350，000元，借款转入被告郑维贤在中国工商银行的指定庄户：6222002316100586710；借款用途为被告郑维贤挂靠被告四川浩浪建设工程有限公司承建广安汇源化工有限公司厂内土石方平场工程，借款用于支付民工工资；借款期限为自2014年7月14日至2015年1月14日；借款利息为银行同期贷款利息的四倍（计算至全额还清之日止）利息每月结算一次；担保人责任：被告四川浩浪建设工程有限公司自愿为涉案借款担保。担保责任范围：借款本息、违约金和实现全部债权的费用，担保期限为自主合同签订之日起至主债权届满日后两年内。该《借款协议》还约定了其他事项。该《借款协议》签订日期为2014年7月14日，原告在出借人处签名，被告郑维贤在借款人处签名，被告四川浩浪建设工程有限公司在担保人处加盖了该公司的公章。 原告出示该证据，欲证明本案涉案借款的事实及被告四川浩浪建设工程有限公司为担保人，应承担连带责任。 经质证，被告四川浩浪建设工程有限公司认为该被告并未为涉案借款进行担保，且涉案借款并未用于支付合同约定的涉案工程的民工工资。《借款协议》上没有公司法定代表人的签字，担保不成立。 2、《借记卡账户历史明细清单》一份。该《借记卡账户历史明细清单》载明2014年7月14日，原告将350，000元转入了《借款协议》约定的指定账户。 原告出示该证据，欲证明原告按照合同的约定完成了向借款人郑维贤支付出借款的义务。 经质证，被告四川浩浪建设工程有限公司提出，涉案借款是打入被告郑维贤的个人账户，并没有进入该公司的账户，系原告与被告郑维贤的个人行为，与被告公司无关。 3、四川省广安市中级人民法院《庭审笔录》一份、四川省住房和城乡建设厅《工程建设领域项目信息和信用信息公开共享专栏》资料一份、《土石方工程承包协议书》一份、《居间协议书》一份、广安汇源化工有限公司《全权授权委托书》一份、《汇款累计》一份及中国建设银行《存款凭条》。四川省广安市中级人民法院《庭审笔录》载明了本案二审中原告出示的新证据；四川省住房和城乡建设厅《工程建设领域项目信息和信用信息公开共享专栏》载明，本案被告郑维贤所在单位为被告四川浩浪建设工程有限公司，技术职称为二级注册建造师。《土石方工程承包协议书》载明，2014年1月26日，被告四川浩浪建设工程有限公司与广安汇源化工有限公司签订《土石方工程承包协议书》。《土石方工程承包协议书》约定广安汇源化工有限公司将广安市经济技术开发区50万吨二次结晶超细白炭项目的厂内土石方工程承包与被告四川浩浪建设工程有限公司。《居间协议书》约定，广安汇源化工有限公司法定代表人授权付敬才全权办理广安汇源化工有限公司厂内平场土石方工程事宜，负责向广安汇源化工有限公司推荐被告郑维贤投资的公司与其公司签订厂内平场土石方工程承包合同及支付居间费等事项。广安汇源化工有限公司《全权授权委托书》载明：经董事会研究决定，现特别授权并委托付敬才同志全权办理本公司开发建设“二次结晶超细白炭项目”厂内土石方工程事宜，我公司予以认可并产生法律效力。此委托授权书从2013年12月1日起生效。《汇款累计》一份及中国建设银行《存款凭条》载明，被告郑维贤通过银行转账向付敬才转款6笔计243，000元。 原告出示该组证据，欲证明如后案件事实：1）被告郑维贤系被告四川浩浪建设工程有限公司的职工；2）涉案借款用于了被告四川浩浪建设工程有限公司承包的《借款协议》中载明的工程；3）被告郑维贤将借款支付了《借款协议》中载明的工程的发包人授权的代理人付敬才。 经质证，被告四川浩浪建设工程有限公司提出，《借款协议》中载明的工程实际没有开工，签订《借款协议》后，被告郑维贤仅向《借款协议》载明的工程打款9，000元。被告郑维贤实际是挂靠本公司，只工作了一年离开了公司，该被告不是本公司的职工。 被告四川浩浪建设工程有限公司辩称，因被告郑维贤所包工程没有开工，涉案借款并未支付其承包工程的有关人工工资和材料款；2、我方没有替被告郑维贤的借款做过担保；3、被告郑维贤不是我公司的工作人员。该员工作了一年就离开公司。被告郑维贤实际是挂靠本公司。4、《借款协议》上加盖的本公司的公章并非为本公司在公安机关备案的公章。 被告四川浩浪建设工程有限公司为支持其主张，向法庭出示了如下证据： 1、《受案回执》（岳池县公安局治安管理大队出具）。该《受案回执》载明，2018年7月5日，报案人、控告人柏淼于2018年7月4日向该大队报称四川浩浪建设工程有限公司印章被伪造，该大队已受理。 被告四川浩浪建设工程有限公司出示该证据，欲依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（五）项“本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的”的规定，要求本院中止本案的审理。 经质证，原告认为，即使被告公司的印章被伪造，该被告公司也应当承担连带责任。况且《受案回执》系公安局的内设机构出具，对外不具有法律效力；《受案回执》只能证明接受了报案人的报案，并不等于公安机关已经决定立案。 经合议庭评议，当庭裁定，被告四川浩浪建设工程有限公司提出的中止申请不符合法律规定，驳回其中止申请，本案继续审理。 2、成都联合司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、《鉴定费发票》各1份。《司法鉴定意见书》载明：标称时间“2014年7月14日”的《借款协议》其第3页丙方处留有的“四川浩浪建设工程有限公司”印文与岳池县公安局出具的“四川浩浪建设工程有限公司”印文不是出自同一枚章；《鉴定费发票》载明，本次鉴定产生鉴定费9，900元。 被告公司出示该组证据欲载明因涉案合同上的公章与备案公章不一致，故被告公司不承担担保责任，由此产生的鉴定费应由原告负担。 经质证，原告提出，即使涉案合同上的公章是假的，但合同上的公章是从被告公司盖出来的，也应由被告公司承担担保责任。因此产生的鉴定费应由被告公司负担。 为查明本案案件事实，法庭当庭通过电话对未到庭的被告郑维贤进行了询问。被告郑维贤陈述：涉案《借款协议》上的公章是他和谭明写好后由他将《借款协议》拿到被告公司办公室管公章的人盖的。借款时，谭明说要公司担保，他和谭明都通过电话找了柏淼（被告公司法定代表人），柏淼是同意了的。当时谭明想的就是他还不起就由公司还。 经质证，原告对被告郑维贤的陈述无异议。被告公司提出谭明和郑维贤在借款时没有打电话叫公司担保。 被告郑维贤、王均未答辩。 通过法庭陈述、举证、质证，本院对双方出示的证据作如下认定： 经审理，本院对本案的案件事实认定如下： 原告出示的证据“1”系书证，该证据能证明涉案借款的出借人、借款人、担保人等案件事实，虽然被告四川浩浪建设工程有限公司提出了“《借款协议》没有法定代表人的签字，该协议不能证明被告公司进行过担保”的异议，但该被告没有提供相应的法律依据予以证实其抗辩理由，对原告出示的证据“1”，本院予以采信；原告出示的证据“2”能证明原告按照合同的约定，向被告郑维贤支付了涉案出借款，被告公司抗辩没有将涉案借款打入公司账户，因此认为与该公司无关，但合同并没有约定要将涉案借款打入被告公司的账户，该被告的抗辩理由不充分，对原告出示的证据“2”本院予以采信；原告出示的证据“3”，被告公司虽然提出部分异议，但该被告并未向法庭出示证据证明《借款协议》载明的工程没有实际开工、被告郑维贤与该被告公司系挂靠关系、被告郑维贤现已离职等方面的证据予以印证，故对原告出示的证据“3”，本院予以采信。被告四川浩浪建设工程有限公司出示的证据“1”虽然能证明该被告的公司公章被伪造被举报，但不能证明公安机关对该公司的公章被伪造而已经决定立案，与本院不具有关联性，对被告出示的证据，本院不予采信。被告出示的证据“2”系具有资质的鉴定机构所作出的鉴定结论，原告对鉴定结论无异议，与本案具有关联性，对被告出示的证据“2”，本院予以采信。 通过法庭调查、辩论，本院对本案案件事实作如下认定： 因工程支付民工工资的需要，2014年7月14日，原告谭明作为出借人、被告郑维贤作为借款人、被告四川浩浪建设工程有限公司作为担保人签订《借款协议》。该《借款协议》约定，被告郑维贤向原告谭明借款350，000元用于支付被告郑维贤挂靠被告四川浩浪建设工程有限公司承建的广安汇源化工有限公司厂内土石方平场工程的民工工资。借期自2014年7月14日起至2015年1月13日止，借款利率为银行同期贷款利息的四倍，按月结息。被告四川浩浪建设工程有限公司自愿为涉案借款承担连带保证责任，担保责任范围为本合同项下的借款本金、利息、违约金和实现前述全部债权的费用，担保期限自本合同签订之日起至主债权届满日后两年内。同日原告按照合同的约定户名、账号向被告郑维贤支付出借款350，000元。原告谭明与被告郑维贤签订好《借款协议》后，由被告郑维贤将《借款协议》拿到被告公司加盖该公司的公章。经鉴定，标称时间“2014年7月14日”的《借款协议》其第3页丙方处留有的“四川浩浪建设工程有限公司”印文与岳池县公安局出具的“四川浩浪建设工程有限公司”印文不是出自同一枚章。原告自认被告郑维贤已向其支付利息155，000元。 同时查明，2014年1月26日，被告四川浩浪建设工程有限公司与广安汇源化工有限公司签订《土石方工程承包协议书》，被告郑维贤系被告四川浩浪建设工程有限公司该《协议书》的委托代理人。被告郑维贤系被告四川浩浪建设工程有限公司二级注册建造师。被告郑维贤、王均于1994年12月7日结婚，2016年9月2日离婚。 本院认为，被告郑维贤自愿向原告谭明借款并签订了《借款协议》，原告向被告郑维贤支付了出借款，原告谭明与被告郑维贤之间形成了合法、有效的民间借贷法律关系，被告郑维贤应当按照合同约定偿还借款本金并支付利息。被告郑维贤与被告王均在涉案借款发生时系夫妻关系，但原告没有举证证明涉案债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，本案涉案借款不应认定为系被告郑维贤与被告王均的夫妻债务。对原告要求被告王均承担本案涉案借款的偿还义务的请求，本院予以被驳回。本案涉案借款系用于被告四川浩浪建设工程有限公司与广安汇源化工有限公司签订《土石方工程承包协议书》载明的工程，该工程客观存在，由此证明涉案借款是真实的。经过庭审调查，原告陈述涉案《借款协议》是被告郑维贤拿到被告公司加盖的公章，被告郑维贤亦陈述是其将签订好的涉案《借款协议》拿到被告公司办公室由管理公章的人加盖的，根据证据的盖然性，应认定涉案《借款协议》上的“四川浩浪建设工程有限公司”系被告加盖，尽管涉案《借款协议》上作为担保人的被告公司（丙方）的“四川浩浪建设工程有限公司”印文与岳池县公安局出具的“四川浩浪建设工程有限公司”印文不是出自同一枚章，但涉案《借款协议》上担保人处的公章系被告加盖，故不能免除被告四川浩浪建设工程有限公司的担保责任。被告的辩解证据不足，理由不充分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”涉案约定的借款利率超过了年利率24%的规定，本案借款利率应调整为年率24%。被告郑维贤已支付的部分利息应在应支付的利息中予以扣减。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条（一）项、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告郑维贤在本判决生效后十日内偿还原告谭明借款本金350，000元，并从2014年7月15日起按照年利率24%计付利息至付清借款本息时止（被告郑维贤已支付利息15，5000元应从中扣减），被告四川浩浪建设工程有限公司对被告郑维贤的上述债务承担连带责任； 二、驳回原告谭明的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费3，928元，由被告郑维贤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  蒲 霉 人民陪审员  向义高 人民陪审员  姜云兰 二〇一八年十一月二十六日 书 记 员  柳庆庆