河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0381民初1976号原告：马孝芬，女，1936年8月26日出生，汉族，农民，住偃师市，系受害人姬庆佛妻子。原告：姬延龄，男，1959年12月15日出生，汉族，农民，住址同上，系受害人姬庆佛长子。原告：姬若玉，男，1965年7月16日出生，汉族，农民，住址同上，系受害人姬庆佛次子。原告：姬若静，女，1969年7月2日出生，汉族，农民，住偃师市，系受害人姬庆佛女儿。原告：姬若飞，男，1972年6月28日出生，汉族，农民，住址同上，系受害人姬庆佛三子。五原告的共同委托诉讼代理人张耀华，男，河南西亳律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：朱娟娟，女，1983年10月4日生，汉族，农民，住偃师市。被告：张向峰，男，1979年8月10日生，汉族，农民，住偃师市。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市黄河路地久大厦3楼。法定代表人：郑善芳该公司经理。委托诉讼代理人：任哲，男，1985年1月17日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。系阳光财产股份有限公司洛阳中心支公司员工，代理权限：特别授权。原告马孝芬、姬延龄、姬若玉、姬若飞、姬若静与被告朱娟娟、张向峰、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姬若玉及五原告的共同委托诉讼代理人张耀华，被告张向峰、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托诉讼代理人任哲到庭参加诉讼，被告朱娟娟经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马孝芬、姬延龄、姬若玉、姬若飞、姬若静诉称：1.判令上述三被告共同赔偿原告医疗费12578.93元、护理费及误工费2000元、死亡赔偿金147789.30元、丧葬费25000元、精神损害抚慰金60000元、车损355元，上述费用共计247723.23元。按同等责任实际要求赔偿178861.62元。2.本案诉讼费由被告承担。被告朱娟娟未答辩。被告张向峰辩称：没有意见。被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：1.根据交警大队事故责任认定，我公司同意在保险限额内承担相应的赔偿责任；2.我公司在本次交通事故中，垫付了1万元，应予扣除；3.关于精神损害赔偿的金额，原告的赔偿要求过高；4.我公司不承担诉讼费。经审理查明：2018年4月16日8时许，被告朱娟娟驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿偃师市高速引线由南向北行驶至城关镇吓田寨村路口时，与姬庆佛无证驾驶自己的无号牌正三轮摩托车相撞，造成姬庆佛受伤经抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。经偃师市公安局交通警察大队认定：朱娟娟驾驶机动车行经人行横道时未减速行驶，是造成事故的原因之一；姬庆佛未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右方道路的来车先行，是造成事故的另一原因；朱娟娟、姬庆佛均负该起事故的同等责任。事故发生后，姬庆佛被送往偃师市人民医院进行抢救，诊断为：1.中枢性呼吸循环衰竭；2.右侧额颞顶叶脑挫裂伤并脑疝；3.双侧额颞顶部硬膜下血肿；4.外伤性蛛网膜下腔出血；5.全身多处皮肤擦伤；6.吸入性肺炎；7.××；8.肺挫伤。住院4天，期间其长子姬延龄、女儿姬若静两人陪护，共花费医疗费12578.93元。经交警部门委托洛阳市价格事务有限公司鉴定：该事故造成姬庆佛车损为355元。另查明，豫Ｃ×××××号肇事车车主为朱娟娟丈夫张向峰，该车在阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有交强险及第三者责任险，其中第三者责任险的保险金额为50万元，且不计免赔。本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告朱娟娟垫付姬庆佛医疗费2000元、丧葬费23000元，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司垫付姬庆佛医疗费10000元。又查明，姬庆佛系原偃师市农机公司退休职工，户籍地为偃师市××镇新通路20排4号，系城镇居民。马孝芬系姬庆佛妻子、姬延龄、姬若玉、姬若飞、姬若静系姬庆佛子女。上述事实，有原告提交的事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、出院证、住院期间每日清单、××例、姬庆佛死亡证明、火化证明、后杜楼居民委员会证明、保险单、鉴定意见书、五原告身份证和户口本、护理人员的身份证复印件，被告张国锋提交的朱娟娟垫付姬庆佛丧葬费收条、预交住院费押金条，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司垫付1万元医疗费的证明以及庭审笔录等在卷资证。本院认为，被告朱娟娟驾车与姬庆佛发生交通事故，致使姬庆佛死亡、车辆损坏，并负事故的同等责任，五原告作为姬庆佛的配偶、子女，要求被告朱娟娟承担赔偿责任，于法有据，应予支持。因本案肇事车辆（豫Ｃ×××××）在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险及第三者责任险，五原告的损失应先由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分，在第三者责任险限额内赔偿，仍有不足的，由朱娟娟赔偿。车主张向峰在本案中没有过错，不承担赔偿责任。原告的合理损失计算如下：1.医疗费：根据医疗费票据认定为12578.93元；2.住院伙食补助费：参照河南省省直机关差旅费管理办法的相关规定，以每天100元的标准计算4天为400元；3.营养费：根据原告的伤情及住院治疗情况，以每天20元的标准计算4天为80元；4.护理费：姬庆佛住院期间由其长子及女儿两人护理，参照2017年河南省居民服务业就业人员平均工资36848元为标准计算为：36848÷365×4×2＝807元；5.丧葬费：以2017年河南省城镇非私营单位就业人员平均工资50028元为标准计算为：50028÷2＝25014元；6.死亡赔偿金：以2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元为标准计算为：29557.86元×5年＝147789.30元；7.精神损害抚慰金：根据本案实际情况酌定60000元；8.车损费根据鉴定结论认定为355元。以上共计247024.23元。对上述损失，由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车损费赔偿120355元；剩余126669.23元由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在第三者责任保险限额内承担50%为63334.61元。因阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司已垫付医疗费10000元，其应再赔偿五原告损失共计173689.61元。关于被告张向峰庭审中提出朱娟娟已垫付姬庆佛医疗费2000元、丧葬费23000元之意见，因未提起相应的诉讼，本院不予处理。对原告要求过高的部分请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款、第八条、第十九条第一款、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告马孝芬、姬延龄、姬若玉、姬若飞、姬若静各项损失共计110355元。二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告马孝芬、姬延龄、姬若玉、姬若飞、姬若静各项损失共计63334.61元。三、驳回原告马孝芬、姬延龄、姬若玉、姬若飞、姬若静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1389元，由被告朱娟娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  史旭阳人民陪审员  金佳佳人民陪审员  田宇飞二〇一八年十一月二十九日书 记 员  徐千千