河北省肃宁县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）肃刑初字第140号公诉机关肃宁县人民检察院。附带民事诉讼原告人崔某甲，学生。附带民事诉讼原告人暨法定代理人贺秋红，农民。被告人崔满超，农民。因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪于2015年5月15日被肃宁县公安局刑事拘留，同年6月12日经肃宁县人民检察院批准被肃宁县公安局执行逮捕。现羁押于肃宁县看守所。肃宁县人民检察院以肃检公诉刑诉（2015）142号起诉书指控被告人崔满超犯抢劫罪、盗窃罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。肃宁县人民检察院指派检察员孙新盼出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人贺秋红，被告人崔满超到庭参加了诉讼。现已审理终结。肃宁县人民检察院指控：1、2014年夏天至2015年4月，被告人崔满超多次翻墙入院在西邻崔某乙家实施盗窃，盗窃现金3000元及女式衣物9件。2、2015年4月23日中午12时许，被告人崔满超为实施盗窃，将10片安眠镇定药物（阿普唑仑片）碾制成粉末，后翻墙进入崔某乙家屋内，投放到客厅桌上的雪碧饮料瓶内后，盗走黑色女式丝袜一条。次日中午，贺秋红及其儿子崔某甲饮用后出现嗜睡等精神不振症状。3、2015年4月29日晚上8时许，被告人崔满超翻墙进入崔某乙家实施盗窃被贺秋红发现，崔满超将其打伤后逃走，经鉴定贺秋红的伤情属轻微伤。为证实上述事实，公诉机关当庭提供了被告人的供述，被害人的陈述，鉴定意见、物证照片、证人证言、现场勘查笔录、视听资料等证据，从而认为被告人崔满超以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人崔满超以盗窃为目的将事先准备好的安眠镇定药物碾制成粉末投入被害人家某用完的饮料瓶中，致使被害人贺秋红及儿子喝后出现嗜睡等精神不振症状，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫（中止）罪追究其刑事责任；被告人崔满超以盗窃为目的事先隐藏于贺秋红家中，被贺秋红发现后对其殴打，致贺秋红轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国》第二百六十九的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人诉称，自2014年夏天至2015年4月，被告人崔满超多次翻墙进入其家中，盗窃现金3000元及女式衣物9件，并在饮料瓶中投放安眠镇定药物，饮用后出现嗜睡等精神不振症状，为实施盗窃还将贺秋红打致轻微伤，诉请赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神抚慰金等经济损失5万元。被告人崔满超辩解，在崔某乙家只盗窃了300元现金。经审理查明：1、2014年夏天至2015年4月，被告人崔满超五六次翻墙入院在西邻崔某乙家实施盗窃，盗窃现金300元及女式衣物8件。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的物证涉案衣物的照片，被告人崔满超的供述，被害人崔某乙、贺秋红的陈述，证人曾某的证言，肃宁县公安局搜查笔录等证据证实、足以认定。公诉机关指控被告人崔满超在崔某乙家盗窃现金3000元，只有被害人的陈述，按照有利于被告人的原则，认定被告人崔满超盗窃现金300元。2、2015年4月23日中午12时许，被告人崔满超为晚上让崔某乙及家人熟睡后从其衣服里偷钱，将10片安眠镇定药物（阿普唑仑片）碾制成粉末，后翻墙进入崔某乙家屋内，投放到客厅桌上的雪碧饮料瓶内后，盗走黑色女式丝袜一条。当晚，被告人崔满超因头痛后熟睡和被害人崔某乙及家人未饮用盗窃未得逞。次日中午，贺秋红及其儿子崔某甲饮用后出现嗜睡等精神不振症状。上述事实，被告人崔满超在开庭审理过程中亦无异议，且有物证提取的阿普唑仑片药品，被害人贺秋红、崔某甲的陈述，证人崔某乙、曾某、贺某的证言，现场勘查笔录，沧州市公安局理化检验报告等证据证实，足以认定。3、2015年4月29日晚上8时许，被告人崔满超翻墙进入崔某乙家实施盗窃被贺秋红发现，崔满超用手掐贺秋红脖子致其倒地被地上玻璃扎伤后逃走，经鉴定贺秋红的伤情属轻微伤。附带民事诉讼原告人贺秋红伤后于当日在肃宁县人民医院门诊治疗，次日入住肃宁县人民医院治疗，于同年5月5日出院，住院5天，花费住院医疗费、门诊费1917.38元，其住院伙食补助费为250元，误工费、护理费分别为211元（参加河北省统计部门公布的2014年农、林、牧、渔业标准计算），以上经济损失共计2589.38元。案发后，被告人崔满超家属赔偿被害人贺秋红经济损失3000元。上述事实，被告人崔满超在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人贺秋红的陈述，证人崔某乙、曾某的证言，肃宁县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书，肃宁县人民医院住院病案、住院、门诊收费票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔满超以非法占有为目的，多次入户盗窃，其行为侵犯了公民私有财产的所有权，构成盗窃罪。被告人崔满超为晚上让崔某乙及家人熟睡后从其衣服里偷钱，将10片安眠镇定药物（阿普唑仑片）碾制成粉末，后翻墙进入崔某乙家屋内，投放到客厅桌上的雪碧饮料瓶内。当晚，被告人崔满超因头痛后熟睡和被害人崔某乙及家人未饮用盗窃未得逞。次日中午，贺秋红及其儿子崔某甲饮用后出现嗜睡等精神不振症状。被告人崔满超的行为既侵犯了公民私有财产的所有权，又侵犯了公民的人身权，构成抢劫罪，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人崔满超实施盗窃行为被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力反抗，致被害人贺秋红轻微伤，根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条第（3）项的规定，使用暴力致人轻微伤以上后果的，可依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条的规定，按照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，以抢劫罪定罪处罚。根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条的规定，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂。被告人崔满超既未劫取财物，又未造成他人轻伤以上后果，属抢劫未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条第一款、第二款的规定，可以比照既遂犯从轻处罚。肃宁县人民检察院指控被告人崔满超犯抢劫（未遂）罪、盗窃罪，罪名成立。被告人崔满超因抢劫犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，其合理部分应予赔偿。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款的规定，对附带民事诉讼原告人要求被告人崔满超给付精神抚慰金的诉讼请求，本院不予受理。附带民事诉讼原告人请求赔偿营养费、交通费，因不能提供证据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人的经济损失2589.38元，被告人崔满超家属已赔偿被害人经济损失3000元，对其赔偿经济损失5万元的诉讼请求，本院不予支持。被告人崔满超如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人经济损失，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决如下：一、被告人崔满超犯抢劫（未遂）罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日起至2019年5月14日止；所判罚金限期于判决生效之日起10日内缴纳）。二、驳回附带民事诉讼原告人贺秋红、崔某甲附带民事诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜天增人民陪审员  李艳芳人民陪审员  李长京二〇一五年十一月二十五日书 记 员  刘亚如