江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2014)丹后民初字第1664号原告丹阳市阳光担保投资有限公司,住所地：丹阳市西环路21号。法定代表人张佩炎，董事长。委托代理人钱鑫、黄恒，江苏金矛律师事务所律师。被告丹阳市金锁工具有限公司,住所地：丹阳市丹北镇后巷。法定代表人王锁军，总经理。被告王锁军。被告徐丽萍。被告镇江市帮答设备安装有限责任公司,住所地：丹阳市丹北镇埤城唯益炉料厂区内。法定代表人答邦柱，总经理。被告答邦柱。被告徐敏燕。被告钱汝箴。被告丹阳市宝通工具有限公司,住所地：丹阳市丹北镇后巷朱家村。法定代表人朱保才,总经理。被告朱保才。被告王凤英。原告丹阳市阳光担保投资有限公司（以下简称阳光担保公司）与被告丹阳市金锁工具有限公司（以下简称金锁公司）、王锁军、徐丽萍、镇江市帮答设备安装有限责任公司（以下简称帮答公司）、答邦柱、徐海燕、钱汝箴、丹阳市宝通工具有限公司（以下简称宝通公司）、朱保才、王凤英追偿权纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钱鑫到庭参加诉讼，被告金锁公司、王锁军、徐丽萍、帮答公司、答邦柱、徐海燕、钱汝箴、宝通公司、朱保才、王凤英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光担保公司诉称，2014年1月21日，金锁公司与中国银行股份有限公司丹阳支行（以下简称中行丹阳支行）签订了编号为150126227D14010901号的《流动资金借款合同》，向中行丹阳支行贷款人民币320万元，贷款到期日为2014年7月8日。原告为该笔贷款提供了担保。2014年7月8日贷款到期，但金锁公司未能按期履行还贷义务，中行丹阳支行要求原告作为担保人履行担保义务。原告于2014年9月4日向中行丹阳支行归还了金锁公司所欠的贷款本息3328045.55元。金锁公司的行为已经构成了违约，应当承担贷款金额10%的违约金32万元，并自代偿之日即2014年9月4日起按代偿金额万分之五向原告支付利息，承担原告为实现债权的费用包括律师费163722元。其余被告为以上贷款向原告提供了反担保，应对上述债务承担连带保证责任，反担保的范围包括本金、利息、违约金以及原告为实现债权的费用（包括但不限于律师费、复印费）。另外，金锁公司与原告签订了《反担保抵押担保合同》两份，为原告提供了反担保抵押物，并办理了相应的抵押手续，原告有权以被告金锁公司的抵押房产、土地折价或者拍卖变卖后的价款优先受偿。被告金锁公司、王锁军、徐丽萍、帮答公司、答邦柱、徐海燕、钱汝箴、宝通公司、朱保才、王凤英未应诉答辩，亦未提交任何证据。经审理查明，2014年1月21日，金锁公司与中行丹阳支行签订《流动资金贷款合同》一份，由金锁公司向中行丹阳支行贷款320万元，还款日期为2014年7月8日，年利率为7.56%。原告为保证其合法权益的实现，又与中行丹阳支行签订了一份编号为150126227D14010901-02号的《保证合同》一份，约定由原告为金锁公司向中行丹阳支行所贷款项提供连带责任保证。2014年1月22日，被告王锁军、徐丽萍、及答邦柱、徐海燕、钱汝箴以及朱保才、王凤英分别与原告签订了编号为2014年个字0123号、0123-1号、0123-2号的《个人保证反担保合同》各一份，约定被告王锁军、徐丽萍、及答邦柱、徐海燕、钱汝箴以及朱保才、王凤英为金锁公司向中行丹阳支行所贷款项320万元提供反担保，保证方式连带责任保证。合同同时约定若原告发生代偿，原告有权自代偿之日起按照代偿金额日利率万分之五向被告王锁军、徐丽萍、答邦柱、徐海燕、钱汝箴、朱保才、王凤英计收利息，有一方违约的应当向守约方支付贷款总额10%的违约金。同日，被告帮答公司、宝通公司与原告分别也签订了与上述《个人保证反担保合同》类似内容的《最高额反担保保证合同》各一份，约定被告帮答公司、宝通公司为金锁公司向中行丹阳支行所贷款项320万元提供反担保，保证方式连带责任保证。合同同时约定若原告发生代偿，原告有权自代偿之日起按照代偿金额日利率万分之五向被告帮答公司、宝通公司计收利息，有一方违约的应当向守约方支付贷款总额10%的违约金。另查明，为了确保2011年4月26日至2016年4月25日期间金锁公司向中国银行在最高贷款余额650万元内与原告签订的所有贷款担保合同项下借款人（金锁公司）的义务得到切实履行，金锁公司曾于2011年4月26日分别与原告签订了编号为2011年抵字第0426-1号、0426-2号的《最高额抵押担保合同》各一份，以其所有的坐落于后巷镇济德村，房产证编号为丹房权证后巷字第××号的房产（权利价值470万元）及坐落于后巷镇济德村，土地证号为丹国用（2008）第01002号的土地（权利价值1**万元）作为抵押物提供反担保，并办理了相应的抵押登记。上述合同签订后，因金锁公司未能归还中行丹阳支行的借款，中行丹阳支行要求原告作为担保人履行担保义务。嗣后，原告代金锁公司向中行丹阳支行归还了所欠的贷款本息3328045.55元。原告向本案被告索要代偿款未果诉至本院，请求判如所请。原告因本案诉讼支付律师费163722元。本院认为：本案所涉《委托担保合同》、《保证合同》、《流动资金贷款合同》、《最高额反担保保证合同》、《最高额抵押担保合同》、《个人保证反担保合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，金锁公司向中行丹阳支行借款，原告为该借款提供担保并因此代偿本息3328045.55元，以及王锁军、徐丽萍、帮答公司、答邦柱、徐海燕、钱汝箴、宝通公司、朱保才、王凤英为上述担保提供反担保的事实清楚，本院予以确认。金锁公司未能按约归还代偿款，王锁军、徐丽萍、帮答公司、答邦柱、徐海燕、钱汝箴、宝通公司、朱保才、王凤英未履行反担保义务，其行为均构成违约，应当承担相应的法律责任。原告主张金锁公司给付代偿款3328045.55元，请求就金锁公司提供的抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿，本院予以支持，但上述反担保保证人仅对物的担保以外的债务承担保证责任。对于原告主张要求各被告承担律师代理费用163722元，因所涉合同明确约定保证范围包括实现债权的所有费用，且该费用系原告实际支出且不违反相应的收费标准，故原告此项诉请于法有据，本院予以支持。原告诉请各被告另行承担违约金32万元，并从代偿之日按照代偿款的日利率万分之五计收利息，符合双方的合同约定，但违约金约定过高，本院调整为12万元，对于以按照每日万分之五的利率计收利息的请求，本院予以支持。被告金锁公司、王锁军、徐丽萍、帮答公司、答邦柱、徐海燕、钱汝箴、宝通公司、朱保才、王凤英经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十六条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丹阳市金锁工具有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告丹阳市阳光担保投资有限公司代偿款3328045.55元及按日利率万分之五计算自2014年9月4日起至实际给付之日止的利息；二、被告丹阳市金锁工具有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告丹阳市阳光担保投资有限公司违约金12万元；三、被告丹阳市金锁工具有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告丹阳市阳光担保投资有限公司律师费163722元；四、原告有权就被告丹阳市金锁工具有限公司提供的抵押物（坐落于后巷镇济德村，房产证号为丹房权证后巷字第××号的房产及坐落于后巷镇济德村，土地证号为丹国用（2008）第01002号的土地）折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、被告王锁军、徐丽萍、镇江市帮答设备安装有限责任公司、答邦柱、徐海燕、钱汝箴、丹阳市宝通工具有限公司、朱保才、王凤英对被告丹阳市金锁工具有限公司上述第一、二、三项给付义务扣除第四项以外的债务承担连带清偿责任；六、驳回原告丹阳市阳光担保投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费37294元，由被告丹阳市金锁工具有限公司、王锁军、徐丽萍、镇江市帮答设备安装有限责任公司、答邦柱、徐海燕、钱汝箴、丹阳市宝通工具有限公司、朱保才、王凤英负担（此款原告已垫付，原告承诺同意由各被告直接支付或申请法院执行后再支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  张 勇代理审判员  刘晨阳人民陪审员  朱国强二〇一五年十一月十六日书 记 员  吴丹阳附本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。