wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初11568号 原告义乌市富华箱包材料有限公司，住所地：浙江省义乌国际生产资料市场四楼40793-40796商位。 法定代表人：杨起浩，董事长。 委托诉讼代理人徐至成,浙江红太阳律师事务所律师。 被告廊坊市同晖体育用品有限公司，住所地：河北省廊坊市安次区落垡镇落垡村。 法定代表人：周晖，执行董事。 被告周晖，女，1978年8月1日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 原告义乌市富华箱包材料有限公司为与被告廊坊市同晖体育用品有限公司、周晖买卖合同纠纷一案，于2018年7月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。因两被告无法直接送达法律文书，裁定转为普通程序后组成合议庭，于2018年11月1日公开开庭进行了审理。原告义乌市富华箱包材料有限公司的委托诉讼代理人徐至成到庭参加了诉讼；被告廊坊市同晖体育用品有限公司、周晖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市富华箱包材料有限公司诉称，自2016年6月2日起，被告廊坊市同晖体育用品有限公司与原告有购销人造革的业务往来。从2017年2月21日至2017年6月7日，被告廊坊市同晖体育用品有限公司在原告处购买货物货值累计达147803.5元，已付货款5万元，尚欠货款97803.5元至今未付。被告廊坊市同晖体育用品有限公司是一人独资有限公司，被告周晖是该公司唯一股东，且两者存在财产混同的情况，因此被告周晖应为被告廊坊市同晖体育用品有限公司的债务承担连带责任。经原告多次催讨，二被告拒不履行支付货款的义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判令：1、被告廊坊市同晖体育用品有限公司支付原告货款人民币97803.5元及利息人民币4994.09元（自2017年6月7日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际履行之日止，现暂算至2018年7月4日止为4994.09元），合计102797.59元。2、被告周晖对上述货款及利息承担连带清偿责任。 被告廊坊市同晖体育用品有限公司、周晖未提交书面答辩意见，也未出庭应诉。 原告向本院提交如下证据用以证明自己的主张：证据1、对账单复印件一份，证明截止2017年6月7日，被告廊坊市同晖体育用品有限公司尚欠原告货款97803.5元的事实。证据2、发货清单、托运处收货回单各五份，证明被告在原告处订货及原告已发货给被告的事实。证据3、QQ聊天记录打印件一份，证明原被告交易、对账情况及原告在2017年6月7日向被告催讨97803.5元货款的事实。证据4、网上银行电子回单一份，证明原告与被告有生意往来；第一被告与第二被告财产混同。被告廊坊市同晖体育用品有限公司、周晖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审质证，视为放弃质证权利，且对上述证据的真实性没有异议。本院对上述证据认证如下：证据1虽是复印件且没有被告的签名确认，但从原、被告2017年6月7日QQ聊天记录可以看出，被告对对帐单列明的货款数额没有异议，可以确认被告尚欠原告货款为97803.5元。证据2是原件，且能与证据1相互印证，可以作为确认案件事实的依据。证据3可以确认原、被告间没有签订过书面的买卖合同，而是通过QQ聊天的方式确立买卖合同关系，从聊天记录来看，被告是以公司名义与原告发生买卖关系。证据4汇款单说明被告是以个人的名义支付货款，而不是以公司名义支付货款，证明了被告财产混同的事实。 本院查明的案件事实与原告陈述的事实相一致。 本院认为，原、被告虽然未有签订书面买卖合同，但从原告提交给法庭的证据来看，各证据之间能形成一条完整的证据链，足以证明原告与被告廊坊市同晖体育用品有限公司间成立买卖合同关系。原告既已交付货物，被告就应当及时给付货款，被告未在原告于2017年6月7日催讨时及时给付货款，已构成违约。原告要求被告公司立即支付尚欠货款并承担从主张权利之日起至实际履行之日的银行利息损失，于法有据，依法应予支持。被告虽然是以公司名义与原告发生业务，但却以个人帐户向原告支付货款，足以证明被告公司是与被告个人的财产存在混同。在被告周晖不能证明公司财产独立于股东自己的财产情况下，原告要求被告周晖对上述公司债务承担连带清偿责任，于法有据，依法应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告廊坊市同晖体育用品有限公司于本判决生效后五日内支付给原告义乌市富华箱包材料有限公司货款97803.5元并支付利息损失（利息从2017年6月7日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）。 二、被告周晖对上述货款及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2356元，公告费560元，由被告廊坊市同晖体育用品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴红生 人民陪审员  刘森荣 人民陪审员  施珊珊 二〇一八年十一月二日 代书 记员  杨丽青
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执5570号 申请执行人：葛振刚，男，1969年10月2日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：秦选伟，男，1976年1月26日出生汉族，住临海市。 本院在执行申请执行人葛振刚与被执行人秦选伟民间借贷纠纷一案中，查明被执行人秦选伟应支付申请执行人葛振刚执行款36080元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一八年十一月十四日 代书记员 傅海根
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执恢1626号 徐祖芳： 汪志青: 申请执行人徐祖芳与被执行人汪志青承揽合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十一月二十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人吴希根，0571-86206901。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初5507号 原告：于雪飞，女，1973年11月7日出生，汉族，住浦江县。 被告：朱青松，男，1977年10月5日出生，汉族，住浦江县。 原告于雪飞与被告朱青松买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告朱青松经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于雪飞向本院提出诉讼请求：由被告朱青松归还原告于雪飞货款48669元及利息（按年息6%自起诉之日起计算至实际归还之日止）。事实和理由：原告于雪飞与被告朱青松之间存有沙发垫买卖往来。2015年8月31日，经双方结算，被告尚欠原告货款48669元，并在销货清单上确认签字。后经原告催讨，被告至今未支付货款，故原告诉至法院。 朱青松未作答辩,也未提交证据。 经审理，本院查明事实与原告所述相一致。 本院认为，原告于雪飞与被告朱青松之间的买卖关系合法有效，被告朱青松理应及时支付货款。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告朱青松经本院依法传唤仍未到庭应诉，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告朱青松支付原告于雪飞货款48669元并支付利息损失（按年利率6%自2018年7月19日起计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1016元，公告费650元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1016元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  蓝照辉 人民陪审员  黄建华 人民陪审员  周彩燕 二〇一八年十一月十四日 代书 记员  楼璀灿 申请执行时效贰年逾期不予执行
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执1797号之一 申请执行人：俞兴明，男，1961年2月3日出生，住平湖市。 申请执行人：俞亚英，女，1986年7月10日出生，住平湖市。 申请执行人：何加，女，1935年1月9日出生，住平湖市。 被执行人：张龙，男，1988年9月3日出生，住吉林省梨树县。 被执行人：孙俊涛，男，1982年10月1日出生，住河南省许昌县。 被执行人：张红娟，女，1985年3月18日出生，住河南省许昌县。 申请执行人俞兴明、俞亚英、何加与被执行人张龙、孙俊涛、张红娟交通肇事罪一案，本院作出的（2018）浙0482刑初165号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人俞兴明、俞亚英、何加向本院申请强制执行。本院于2018年08月01日立案执行。执行标的为被执行人张龙赔偿申请执行人俞兴明、俞亚英、何加473265.18元，被执行人孙俊涛、张红娟赔偿申请执行人俞兴明、俞亚英、何加208528.3元。 执行立案后，本院于2018年8月1日向被执行人张龙、孙俊涛、张红娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张龙、孙俊涛、张红娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张龙、孙俊涛、张红娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张龙、孙俊涛、张红娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。本院于2018年8月28日依法查封了被执行人张红娟名下浙Ｆ×××××小型汽车一辆（案件肇事车辆），该车辆现扣押于平湖市公安局交通警察大队停车场内，因车辆使用年限较久（2005年出厂）及车损严重的原因，车辆价值较小，属无益处置。截至2018年11月10日，暂未发现被执行人张龙、孙俊涛、张红娟有其他可供执行的财产，本案尚有676093.12元未执行到位。 鉴于被执行人张龙、孙俊涛、张红娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张龙、孙俊涛、张红娟作出司法拘留15天的决定，并于2018年8月21日对张龙、孙俊涛、张红娟实施司法布控措施，于2018年11月9日对被执行人孙俊涛采取司法拘留措施。同时已对被执行人张龙、孙俊涛、张红娟采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞兴明;俞亚英;何加。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张龙、孙俊涛、张红娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0482执1797号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  屠征远 二〇一八年十一月十日 书记员  张风顺
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0185民初5526号 原告：浙江临安农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道城中街442号，统一社会信用代码913301851437582064。 法定代表人：曹关跃，系公司董事长。 委托代理人：童玲，系该公司员工。 被告：曾川，男，1987年3月4日出生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市金安区。 被告：刘玉，女，1989年9月8日出生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市金安区。 被告：曾智，男，1983年3月22日出生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市金安区。 原告浙江临安农村商业银行股份有限公司与被告曾川、刘玉、曾智信用卡纠纷一案，原告浙江临安农村商业银行股份有限公司于2018年10月9日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告曾川、刘玉、曾智偿还原告浙江临安农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金233255.5元，费用20148.53元，合计253404.03元（暂计算至2018年10月9日，2018年10月10号起至信用卡结清之日止的费用利息等，按借款合同和人行相关规定另行计付）。2、原告对合同编号为LZ80602020171709信用卡汽车分期业务借款抵押合同项下抵押物享有优先受偿权，3、本案所有诉讼费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2018年11月12日公开开庭进行审理，并当庭公开宣告判决。原告浙江临安农村商业银行股份有限公司的委托代理人童玲到庭参加诉讼，被告曾川、刘玉、曾智经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定:2017年12月22号，被告曾川与原临安市农村信用合作联社钱王信用社签订合同编号为ＬＺ80602020171709的《信用卡汽车分期业务借款抵押合同》，合同约定，被告曾川以大额分期卡透支方式购车，透支金额299900元，期限三年，以等额方式按月还本付费，原告于2017年12月26日支付了该笔款项。被告刘玉、被告曾智对上述欠款承担共同还款责任，并向原告出具了共同还款承诺书。2018年2月，浙江银监局浙银监复（2018）37号文件批复同意浙江临安农村商业银行股份有限公司开业，原临安市农村信用合作联社自行终止；3月，完成营业执照登记；4月26日，浙江临安农村商业银行股份有限公司正式挂牌。截止2018年10月9日，被告已累计多期未归还透支本息。2018年10月9日，原告浙江临安农村商业银行股份有限公司诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾川、刘玉、曾智应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江临安农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金233255.5元、费用20148.53元（暂计至2018年10月9日，2018年10月10日起至信用卡结清之日止的费用、利息等按借款合同和人行相关规定另行计付），合计253404.03元。 二、原告浙江临安农村商业银行股份有限公司对合同编号为LZ80602020171709《信用卡汽车分期业务抵押合同》项下抵押物皖Ｎ×××××宝马牌汽车在上述款项内折价、变卖、拍卖所得款项享有优先受偿权。 如果被告曾川、刘玉、曾智未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5101元，减半收取2550.5元，由被告曾川、刘玉、曾智负担。 原告浙江临安农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告曾川、刘玉、曾智于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 ? 审判员 ?袁书月 二〇一八年十一月十二日 书记员 ??阮敏
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执442号之四 申请执行人：张月夫，男，1956年3月18日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：中程建工集团有限公司。住所地：诸暨市浣东街道暨东路666号。 法定代表人：杨迪灿，系该公司总经理。 被执行人：诸暨市情怡置业有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道聚力路6号。 法定代表人：赵建成。 申请执行人张月夫与被执行人诸暨市情怡置业有限公司、中程建工集团有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0681民初14001号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张月夫向本院申请强制执行。本院于2018年1月10日立案执行。执行标的为被执行人诸暨市情怡置业有限公司返还申请执行人张月夫工程款12283027元及相应的迟延履行期间的债务利息，中程建工集团有限公司对被执行人诸暨市情怡置业有限公司上述未履行债务的75%承担连带清偿责任，并负担案件受理费52674元。 执行立案后，本院于2018年1月12日向被执行人诸暨市情怡置业有限公司、中程建工集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求诸暨市情怡置业有限公司、中程建工集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市情怡置业有限公司、中程建工集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市情怡置业有限公司、中程建工集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，已查封了两被执行人的所有财产，但所有查封财产均系轮候查封，且抵押于第三人，本案暂无法处置。暂未发现被执行人诸暨市情怡置业有限公司、中程建工集团有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人张月夫于2018年4月26日向本院提交了请求对被执行人中程建工集团有限公司破产申请书，现本院金融庭已对该破产申请立案审查。鉴于被执行人诸暨市情怡置业有限公司、中程建工集团有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市情怡置业有限公司、中程建工集团有限公司的法定代表人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张月夫。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市情怡置业有限公司、中程建工集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0681执442号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  方浩奇 二〇一八年十一月十四日 书记员  张**
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执2171号之一 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市庆春路36号，组织机构代码:682941261。 负责人石波。 被执行人徐伟根，男，1976年5月18日出生，户籍地绍兴市绍兴县。 平安银行股份有限公司杭州分行与徐伟根金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初1802号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2018年06月04日立案执行。执行标的为125360.63元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，查到被执行人名下登记有1处房地产（位于绍兴市××××室，有抵押），此外没有查到其他可执行的财产信息。本院已对前述房地产进行了档案查封，综合调查情况尚不具处置条件。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0103执2171号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 波 二〇一八年十一月二十九日 书记员 吕伟锋
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0784刑初1206号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人施龙进，男，1967年2月2日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省永康市。2018年9月30日因本案被永康市公安局取保候审。 辩护人郎成吉，浙江陈志毅律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2018]1060号起诉书，指控被告人施龙进犯危险驾驶罪，于2018年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员应沪晨出庭支持公诉。被告人施龙进及其辩护人郎成某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年09月24日15时21分许，被告人施龙进驾驶G747DP轻型普通货车行经老人民医院停车场地段倒车时与他人发生事故，后被交警查获。经现场酒精呼气检测，含量为145mg/100ml。同日，提取被告人施龙进的血液，经送金华市公安司法鉴定中心物证检验，被告人施龙进血液中的乙醇成分含量为143mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。经永康市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人施龙进负事故的全部责任。 上述事实，被告人施龙进在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人施龙进的供述、被害人邵某的陈述、证人姚某的证言、现场笔录及照片、呼气酒精检测单、血样提取登记表、检验报告、违法记录查询、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证及车辆信息、谅解书、常住人口基本信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人施龙进违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人施龙进的意见，予以支持。被告人施龙进系自首，依法予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人施龙进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡永恒 二〇一八年十一月一日 代书记员 陈 萍
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0104民初10501号原告浙江稻普担保有限公司,住所地浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道福雷德广场5幢815室。法定代表人潘辉，执行董事兼总经理。委托代理人（特别授权）陈淑娟，员工。被告魏国云，男，1971年11月5日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区。被告姚海云，女，1974年4月26日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区。原告浙江稻普担保有限公司（以下简称稻普公司）诉被告魏国云、姚海云追偿权纠纷一案，原告于2018年9月12日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员黄亮独任审判，于2018年11月1日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《信用卡透支担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、车辆登记证、电子回单、偿债证明起诉，要求判令：一、魏国云、姚海云归还稻普公司垫付款59552.90元；二、魏国云、姚海云支付稻普公司违约金5697.97元（按银行同期贷款利息四倍暂算至2018年8月31日，实际按上述标准计算至履行完毕之日）；三、诉讼费由被告承担。被告魏国云、姚海云未答辩。本案经审理查明的案涉信用卡透支分期贷款代偿事实如下：发卡行：中国工商银行杭州羊坝头支行；债务人：魏国云、姚海云；保证人：稻普公司；代偿情况：稻普公司分别于2017年10月25日代偿23569.39元、2018年2月24日代偿18027.87元、2018年6月22日代偿17955.64元，合计59552.90元；违约责任：《信用卡透支担保服务合同》约定如魏国云、姚海云未按时向发卡银行偿还分期款导致稻普公司垫付达两期的，发卡银行根据其与稻普公司之间的协议以及三方信用卡透支分期付款合同约定直接将全部剩余代偿还的透支资金进行扣划支付的，魏国云、姚海云应立即归还垫款，逾期以垫付金额为基数按银行同期贷款利率的4倍支付违约金；另查明，魏国云向稻普公司缴纳了履约保证金3870元。本院认为，稻普公司为魏国云、姚海云的信用卡透支债务代偿款项，魏国云、姚海云应当归还，并承担相应的违约责任。魏国云缴纳的履约保证金可抵扣稻普公司主张的违约金。综上，本院对原告稻普公司的部分诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏国云、姚海云归还原告浙江稻普担保有限公司代偿款人民币59552.90元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告魏国云、姚海云支付原告浙江稻普担保有限公司违约金人民币1827.97元（暂算至2018年8月31日，此后以未还的上述第一项代偿款为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际清偿之日），于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告浙江稻普担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1431元，减半收取人民币715.50元，由原告浙江稻普担保有限公司负担人民币48元，被告魏国云、姚海云负担人民币667.50元。原告浙江稻普担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告魏国云、姚海云于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  黄 亮二〇一八年十一月五日代书记员  钱思思
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0784民初5718号 原告：徐天文,男，1986年11月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：张娟，浙江五金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王若文，浙江五金律师事务所律师。 被告：陈兴鸿，男，1965年12月30日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告徐天文为与被告陈兴鸿民间借贷纠纷一案，于2018年7月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年11月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐天文的委托诉讼代理人王若文到庭参加诉讼，被告陈兴鸿经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告徐天文向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告人民币7万元并赔偿利息损失（其中2万元的利息损失从2018年6月8日起按年利率6%计算至判决确定还款之日止，其中5万元的利息损失从起诉之日起按年利率6%计算至判决确定还款之日止）；2、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，因资金周转紧张分别向原告借款人民币5万元和2万元，并分别由被告于2018年3月29日出具借条一张，确定借款金额为5万元。由被告于2018年5月23日出具借条一张，确定借款金额为2万元，归还日期为2018年6月7日。嗣后，经原告多次催讨，被告至今未按约定归还上述款项。 被告陈兴鸿未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告徐天文为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下： 借条原件二份，用以证明被告分别于2018年3月29日向原告借款50000元，于2018年5月23日向原告借款20000元并约定于2018年6月7日归还的事实。 被告陈兴鸿未到庭质证，亦未提交证据。 本院综合认证如下：被告陈兴鸿未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提交的证据符合证据的形式要件，内容能印证其主张，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院查明事实如下：被告陈兴鸿因资金周转需要于2018年3月29日向原告借款50000元，于2018年5月23日向原告借款20000元并约定于2018年6月7日归还，上述两笔借款均由被告出具借条各一份载明借款事实。原告交付借款后，被告未按约归还借款。 本院认为，原告徐天文与被告陈兴鸿之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告陈兴鸿至今尚欠原告徐天文70000元事实清楚，有其出具的借条为证，本院予以确认。双方对其中一笔20000元的借款约定了还款期限，但被告陈兴鸿未按约归还，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告陈兴鸿经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告陈兴鸿于本判决生效后十日内归还原告徐天文借款人民币70000元并赔偿利息损失（其中20000元的利息损失从2018年6月8日起按年利率6%计算至实际还款之日止，其中50000元的利息损失从2018年7月4日起按年利率6%计算至实际还款之日止）； 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1550元，公告费460元，合计2010元，由被告陈兴鸿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  卢志峰 人民陪审员  华丽贞 人民陪审员  徐香珍 二〇一八年十一月十六日 法官助理李方华 代书 记员  周曼俐
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初3371号 原告：中国银行股份有限公司兰溪支行，住兰溪市丹溪大道62号。 负责人：应韬，行长。 委托诉讼代理人：赵晨，浙江大名律师事务所律师。 被告：方磊，男，1980年12月29日出生，汉族，住兰溪市。 原告中国银行股份有限公司兰溪支行为与被告方磊信用卡纠纷一案，于2018年6月12日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2018年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵晨到庭参加诉讼，被告方磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告信用卡本金49651.09元、利息9387.48元、还款违约金9296.8元，合计：68335.37元；2、被告承担原告因实现债权支付的律师费1500元；3、本案诉讼费由被告承担。后原告将诉讼请求第一项变更为：被告归还原告信用卡本金49651.09元、利息11201.79元、还款违约金9296.8元（利息及还款违约金按合同约定算至2018年10月17日），合计70124.68元。事实和理由：2012年5月28日，被告填写了《申请表》向原告申请办理中银白金信用卡一张。被告表示同意遵守中国银行股份有限公司信用卡领用合约的约定。之后，原告批准了被告的申请并向被告发放了信用卡，但被告未按双方约定及时还款。为维护原告合法权益，特向法院起诉。 被告方磊未作答辩，也未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了白金信用卡申请表、领用合约、交易流水、欠款明细，被告方磊未到庭质证；本院予以确认并在卷佐证。 依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，本院认定以下法律事实：2012年5月28日，被告方磊填写了中银白金信用卡申请表，向原告申请信用卡一张。被告方磊持卡透支未按约还本付息，截至2018年10月17日，尚欠原告透支本金49626.09元、利息11201.79元、违约金9296.80元。原告为实现债权支付律师费1500元。 本院认为，被告方磊向原告申领信用卡并持卡透支，未按约还本付息，已侵害原告合法权益。原告诉请应予支持。被告方磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方磊于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司兰溪支行信用卡透支本金49626.09元、违约金9296.80元、利息11201.79元、律师费1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1591元，由原告负担45元，由被告方磊负担1546元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  祝晓丹 人民陪审员  吴竹华 人民陪审员  陆永良 二〇一八年十一月八日 代书 记员  应 琰
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初5150号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，行长。 委托代理人：童伟顺、王胜，系银行员工。 被告：舒建光，男，1982年4月6日出生，汉族，住兰溪市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告舒建光信用卡纠纷一案，本院于2018年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月9日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行委托代理人童伟顺、王胜到庭参加诉讼，被告舒建光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告舒建光支付信用卡透支本金53435.90元及利息、滞纳金（违约金）（截止2018年7月20日利息为8548.74元，滞纳金（违约金）为10251.92元；之后利息根据欠款总金额按日利率万分之五计收至履行完毕）、分期手续费436.52元，合计72673.08元；2、判令被告支付本案全部诉讼费。 事实与理由：2015年5月27日，被告在原告处办理个人信用卡，卡号为62×××91。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》的约定：1、如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全款还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息；2、被告持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2015年5月27日至2018年7月20日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，此时形成的透支本金53435.90元、利息8548.74元、滞纳金（违约金）10251.92元、分期手续费436.52元。原告多次催款未果，遂诉至法院，请求依法判决如上诉请。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证，证明原、被告主体资格；2、浦发信用卡申请书、章程及浦发信用卡领用合约，证明被告向原告书面申请浦发信用卡，并声明知悉和遵守章程的事实；3、交易明细、账户余额查询、账单历史信息，证明被告尚欠透支款本金、利息及其他费用的事实。 被告舒建光未进行答辩，也未向本院提供证据材料。 原告提供的证据材料，经当庭举证，本院予以确认，被告舒建光未到庭，本院视为其放弃质证的权利。 经审理，本院认定如下事实，本院认定如下事实：2015年5月，被告向原告申请办理浦发银行信用卡并表示同意遵浦发银行信用卡领用合约，后原告向被告发放了卡号为62×××91的浦发银行信用卡。按照领用合约的约定，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，信用卡透支款日利率为万分之五，按月计收复利。自2017年7月2日开始，被告未能及时按约足额还款，截止2018年7月20日，被告尚欠透支款本金人民币53435.90元、利息8548.74元、违约金10251.92元、分期手续费436.52元，合计72673.08元，致原告向本院起诉，要求解决。庭审中，原告表示对之后的利息、违约金等同意停止计算。 本院认为，被告向原告申请办理浦发银行信用卡并表示同意遵守浦发银行信用卡领用合约，领卡后，被告未按照合约履行及时还款的义务，构成违约，侵害了原告的合法权益，故对原告的诉请，本院予以支持；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据及诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告舒建光于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行透支款本金人民币53435.90元、利息8548.74元、违约金10251.92元、分期手续费436.52元，合计72673.08元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费808.50元（已减半收取），由被告舒建光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭茹 二〇一八年十一月九日 代书记员 胡敏
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1283民初9161号原告：朱正明。被告：张子高。原告朱正明与被告张子高民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日立案，现被告已履行给付义务，原告于2018年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱正明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  谭正鸿二〇一八年十一月十三日法官助理陆莉书记员田洁
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初6637号 原告：金超杰，男，1965年1月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：成都畅洁居家用品有限公司，住所地：四川省成都市站北花径路4号。 法定代表人：雷贤兵。 本院在审理原告金超杰与被告成都畅洁居家用品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年11月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告金超杰撤回起诉。 本案案件受理费588元，由原告金超杰负担。 审 判 员 陈飞峰 二〇一八年十一月十四日 代书记员 王丽秋
西藏自治区昌都市卡若区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）藏0302执93号之四 申请执行人：华美涂料，现住所地西藏昌都市。 经营者:王成,个体经营者。 被执行人:曾兴成，男，1970年3月出生，汉族，四川省人。 本院在执行华美涂料与曾兴成买卖合同纠纷一案，卡若区人民法院作出的（2017）藏0302民初346号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曾兴成应偿还申请执行人华美涂料买卖款36030元，因被执行人曾兴成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人华美涂料向本院申请强制执行，本院于2018年5月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查询问，也未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 查明被执行人曾兴成在中国农业银行股份有限公司昌都分行有3个账户，分别为账户×××,余额为2864.64元，本院于2018年7月12日冻结了该账户；账户×××,余额为0.00元，无近六个月流水；账户×××,余额为0.00元，无近六个月流水,并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取扣划措施。 查明被执行人曾兴成在中国邮政储蓄银行股份有限公司昌都市卡若区体育路营业所有1个账户，账户×××余额为2.85元，本院于2018年7月12日冻结了该账户,并告知申请执行人，被执行人曾兴成在中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县龙万乡营业所1个账户×××余额为3.97元，本院于2018年7月12日冻结了该账户。并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取扣划措施。 查明被执行人在中国建设银行股份有限公司拉萨夺底路支行1个账户，账户×××的余额为0.00元。 查明被执行人曾兴成在中国工商银行股份有限公司昌都支行、中国银行股份有限公司昌都分行、西藏银行昌都分行未开立个人账户。 查明被执行人曾兴成在公安部车辆中无车辆登记信息。 查明被执行人曾兴成在阿里巴巴、京东××× 查明被执行人曾兴成在西藏银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、新都桂城村镇银行、浦发银行、渤海银行、泸县元通村镇银行、交通银行、攀枝花市商业银行、四川名山锦程村镇银行、兴业银行、内江兴隆村镇银行、金堂汇金村镇银行、遂宁市商业银行、泸州市商业银行、西昌金信村镇银行、光大银行、乐山市商业银行、广元市贵商村镇银行、长城华西银行、四川江油华夏村镇银行、恒丰银行、兴业银行、雅安市商业银行、南江农科村镇银行、四川广元包商贵民村镇、摩根大通银行（中国）成都、台湾第一商业银行成都、平昌农科村镇银行、成都银行、成都农村商业银行、崇州上银村镇银行、浙商银行、北京银行、平昌农科村镇银行、平安银行、中国民生银行、自贡市商业银行、四川新网银行、四川龙泉驿周村镇银行、宜宾兴宜村镇银行、四川天府银行、宜宾市商业银行、凉山州商业银行、四川农村信用社联合无开户信息。 三、通过传统查询向金融机构、车辆登记部门、房产交易中心、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 查明被执行人曾兴成在昌都市住房公积金管理中心无公积金缴存记录。 查明被执行人曾兴成在昌都市国土资源局不动产登记中心未登记不动产信息。 查明被执行人曾兴成在昌都市房产交易中心未登记不动产信息。 查明被执行人曾兴成在昌都市公安局交通警察支队无车辆登记信息。 查明被执行人曾兴成未注册公司企业信息。 查明被执行人曾兴成在西藏昌都市工商行政管理局无工商登记信息。 查明被执行人曾兴成在中国人民人寿保险股份有限公司西藏自治区分公司、中国平安财产保险股份有限公司昌都中心支公司未购买收益性保险。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权36030元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）藏0302执93号案件终结本次执行程序。 被执行人曾兴成负有继续向申请执行人华美涂料履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 阳 作 荣 审判员 措仁群培 审判员 李  杰 二〇一八年十一月十三日 书记员 范  帅
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10158号申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路523号1-5层。负责人倪汝华。被执行人王道兴，男，1989年5月23日出生，汉族,住河南省潢川县。被执行人曹阳，女，1989年8月10日出生，汉族,住河南省潢川县。申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行与被执行人王道兴等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初3100号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2018年8月15日立案执行。执行标的为被执行人王道兴等归还申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行借款本金199916.61元及利息、罚息、复息。执行立案后，本院于2018年8月15日向被执行人王道兴等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王道兴等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王道兴等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王道兴等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王道兴等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王道兴等拒不履行又未报告财产，已对被执行人王道兴等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行。综上，被执行人王道兴等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10158号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月二日代书记员 徐俊杰
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初19940号 原告：陈艳，女，1973年2月20日出生，汉族，住安徽省灵唯县。 委托诉讼代理人：韩成贵，浙江望道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王漫，浙江望道律师事务所律师。 被告：陈炳洋，男，1980年2月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告陈艳为与被告陈炳洋民间借贷纠纷一案，于2018年11月6日向本院提起诉讼，要求被告归还借款40000元及从2018年6月9日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至实际履行之日止的利息，并支付律师代理费3000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年11月28日公开开庭进行了审理。原告陈艳的委托诉讼代理人王漫到庭参加了诉讼；被告陈炳洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年6月9日，被告向原告借款23000元，借款合同上载明借款40000元，双方约定利息自收到借款本金之日起至本金实际归还之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，因被告违约发生诉讼的，由被告承担律师费等内容，后被告未还款。原告为本案花费律师费3000元。 庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告归还借款23000元及从2018年6月9日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至实际履行之日止的利息，并支付律师代理费3000元。 本院认为：被告向原告借款23000元未还事实清楚，证据充分。原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈炳洋于本判决生效后十日内归还原告陈艳借款23000元并支付利息（自2018年6月9日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍但以不超过月利率2%为限计付至本判决实际履行完毕之日止）。 二、被告陈炳洋于本判决生效后十日内支付原告陈艳律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费472元，由原告陈艳负担200元，被告陈炳洋负担272元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈成建 二〇一八年十一月二十八日 书记员  沈 颖
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初9312号 原告：吕根法，男，1964年1月21日出生，汉族，经商，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人:杨银德，浙江楷泽律师事务所律师。 被告：刘云志，男，1964年12月19日出生，汉族，经商，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吴承善，浙江金甲律师事务所律师。 第三人：刘坤，男，1984年6月19日出生，汉族，经商，户籍地江苏省丰县，现住浙江省义乌市。 原告吕根法与被告刘云志买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案受理后，依法适用简易程序于2018年6月25日公开开庭进行了审理。原告吕根法及其委托诉讼代理人杨银德、被告刘云志到庭参加诉讼。因本案的实体处理可能与刘坤有利害关系，故本院追加刘坤为第三人参加诉讼。根据案情，本院将本案转为普通程序审理，为此，依法组成合议庭，于2018年9月27日进行了公开开庭审理，原告吕根法及其委托诉讼代理人杨银德，被告刘云志的委托诉讼代理人吴承善，第三人刘坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吕根法向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告货款296000元并赔偿利息损失（从2014年5月1日起按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：2013年4月8日，原被告签订《机器转让合同书》，约定原告将24台DME4和12台HF4.7马泰克丝袜机器转让给被告，转让款共计396000元，应于2014年5月1日前付清。合同签订后，被告让其侄子刘坤等人从原告处拉走机器。但被告仅于2015年以承兑汇票支付货款100000元，余款经原告多次催讨至今未付。 被告刘云志辩称，不欠原告货款，原告应提供相应的证据证明被告欠款。即使存在原告起诉的事实，2014年5月1日前付清货款，现在提起诉讼已经超过诉讼时效。即使合同签订过，原告也没有履行的依据，原告系与刘坤发生的业务关系。 第三人刘坤述称，原告的机器是其拉走的，用于加工袜子。拉走之后做过一批袜子，之后就没有加工了，机器一直闲置在厂里，机器的钱也没有说好，所以一直没有支付。 原告就其诉讼主张举证及其他当事人质证如下： 一、机器转让合同书一份，以证明原被告签订《机器转让合同书》，约定原告将24台DME4和12台HF4.7马泰克丝袜机器转让给被告，转让款共计396000元，应于2014年5月1日前付清。被告质证意见，原告收到的复印件与原件不一致，中添加了“2015收到承兑一张，壹拾万元整”。第三人质证意见，对合同不太清楚。 二、2018年4月原被告之间的录音光盘及录音整理成的文字资料各一份，以证明原告每年多次向被告催讨货款，但被告一直以机器在刘坤处为由拒绝支付。被告质证意见，录音不知道原告是什么时候录的，录音的内容也听不清楚，不能确定是本人与原告的对话。第三人质证意见，录音的内容不是很清楚。 三、视频光盘一份（2018年4、5月份原告的妻子到被告处催讨货款，当时刘坤也在场），以证明原告曾向被告催款，刘坤也在场，确认机器是通过刘云志从原告处拉走的。被告质证意见，视频系原告当庭提供，已经超过举证期限，不同意质证。第三人质证意见，视频中反映的是第三人要求原告将单子给第三人加工，货款从加工费中扣除，第三人把机器拉走本来就是给原告加工袜子的。 被告及第三人未举证。 本院对原告所举的证据认证如下： 原告所举的证据一，系原告与被告的合同书，除双方签名外，分别书写了各自的身份证号码，本院对该证据予以认定；原告所举的证据二、三，系原告与被告及第三人的录音及视频，本院予以认定。 经审理查明，2013年4月8日，原、被告签订机器转让合同书，内容为：甲乙双方就设备转让DME4.HF4.7马泰克丝袜机器达成以下协议：一、乙方拉走机器不得以任何理由退还甲方。二、乙方享有同等条件下的来料加工权。三、双方约定马泰克DME4，24台×单价10000元计24万元整，HF4.7，12台×单价13000元计15.6万元整，共计39.6万元。四、双方约定设备转让款于2014年5月1日前乙方付清甲方全额款项等等。甲方：吕根法（签名）身份证号码3307251964××××××××乙方：刘云志（签名）身份证号码4101021964××××××××。后第三人将以上机器全部搬离原告处。 2015年原告收到被告承兑汇票一张，金额为壹拾万元。后原告向被告催要余款，但一直未果。 另查明，被告与第三人系叔侄关系。庭审中原告称，签订协议时，被告、第三人一起与原告协商；其收到10万元承兑后，在合同书复印件的底部加注：2015收到一张壹拾万元整。庭审中被告在回答提问时称：时间久了记不清是否与原告签订过机器转让合同；在当庭播放的录音中，称其只是机器转让合同的担保人，庭审中又称是见证人。庭审中第三人否认向原告购买过机器，否认支付过款项。 本院认为，本案争议的焦点是，案涉机器的买受人系被告还是第三人。原、被告签订机器转让合同的事实有原、被告签订的合同书为证，而且被告已经履行了支付10万元货款的合同义务。故被告作为买受人对尚欠的货款依法承担支付义务，并赔偿逾期履行给原告造成的损失。原告基于与被告签订的合同书由第三人拉走机器，考虑到被告与第三人之间的关系及签订合同书时第三人在场，原告有理由相信，第三人拉走机器系受被告的委托。录音及视频资料显示，原告于2015年收到10万元后，原告曾向被告催讨过尚欠的货款，故被告主张原告起诉已经超过时效的辩解也不成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，判决如下： 被告刘云志于本判决生效后十日内支付原告吕根法货款29.6万元并赔偿利息损失（从2014年5月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付至清偿止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6628元，由被告刘云志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吕兴文 人民陪审员  何巧华 人民陪审员  何日辉 二〇一八年十一月五日 代书 记员  成丽丹
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初10724号 原告：邵庆丰，男，1976年5月25日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：朱军,浙江纵伸律师事务所律师。 被告：吴振华，男，1974年8月25日出生，汉族，住义乌市。 被告：童美芳，女，1986年1月10日出生，汉族，住义乌市。 原告邵庆丰为与被告吴振华、童美芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月25日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序审理。后因被告下落不明，本案转为普通程序并组成合议庭，于2018年11月1日公开开庭进行了审理。原告邵庆丰的委托诉讼代理人朱军到庭参加诉讼。被告吴振华、童美芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵庆丰诉称：2015年4月7日，被告吴振华向原告借款人民币16万元，由被告吴振华亲笔出具借条一份，利息支付至2017年1月。近期原告资金紧张，多次要求被告吴振华、童美芳归还本息，至今未果。要求依法判令被告吴振华、童美芳归还原告借款人民币16万元并支付利息（从2017年1月1日起按年利率24%计付至实际履行之日止，现暂算57600元），约共217600元。 被告吴振华、童美芳均未作答辩，也未向本院提供任何证据。 经审理查明：2015年4月7日，被告吴振华向原告借款16万元，并出具借条一份，载明：今向邵庆丰借到人民币拾陆万元整（160000），利息贰分。嗣后，被告仅支付了2017年1月1日前的利息，对其余款项并未支付。为此，原告诉来本院。 另查明，两被告原系夫妻关系，后于2015年9月30日办理了离婚登记手续。 以上事实有原告提供的借条一份、婚姻状况信息查询反馈表一份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为：借款人应当按照约定的期限归还借款。被告吴振华拖欠原告16万元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案债务并未经被告童美芳签字确认及事后追认，原告也陈述其并不认识被告童美芳，也未能提供证据证明本案债务系用于夫妻共同生活，且两被告于借款后几个月内就已办理了离婚登记手续，据此，原告要求被告童美芳承担还款责任，依据不足，本院不予支持。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴振华于本判决生效之日起十日内归还原告邵庆丰借款16万元并支付利息（自2017年1月1日起月利率2%计付至实际履行之日止）。 二、驳回原告邵庆丰的其他诉讼请求。 案件受理费4564元，由被告吴振华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  金银花 人民陪审员  楼林明 人民陪审员  郑欢欢 二〇一八年十一月一日 代书 记员  张艳琳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212财保568号 申请人：范淑华，女，1975年7月9日出生汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。 被申请人：吕淑芳，女，1965年4月28日出生汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。 申请人范淑华于2018年11月21日以其与被申请人吕淑芳之间存在民间借贷纠纷为由，请求冻结被申请人银行存款人民币20000元或查封、扣押被申请人相当于20000元的其他财产。宁波永正担保有限公司已为申请人的申请提供了连带责任担保。 本院经审查认为，申请人范淑华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人吕淑芳银行存款20000元或查封、扣押等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈雯雯 二〇一八年十一月二十一日 法官助理张敏 代书记员 朱梦艺
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0212执6907号 宁波市鄞州邱隘香菲亚大酒店、陈苏芬： 关于申请执行人宁波市鄞州区邱隘镇横泾村股份经济合作社与被执行人宁波市鄞州邱隘香菲亚大酒店、陈苏芬房屋租赁合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已腾退位于宁波市鄞州区邱隘镇文卫西路35号、36号的土地及地上房屋。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初3983号民事[即执行案号:（2018）浙0212执6907号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一八年十一月八日
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0784刑初1207号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人孙康杰，男，1996年5月18日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，农民，家住云南省镇雄县。2018年6月22日因本案被永康市公安局取保候审。 辩护人夏晓飞，浙江律明律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2018]1059号起诉书，指控被告人孙康杰犯交通肇事罪，于2018年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员胡敏出庭支持公诉。被告人孙康杰及其辩护人夏晓飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年4月18日，被告人孙康杰驾驶浙Ｇ×××××轻型厢式货车从永康市象珠镇清溪村往古山镇方向行驶，16时39分许，途经方岩××××100Ｍ地段左转弯时与李林驾驶的浙Ｇ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车车损及李某送永康市第一人民医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经永康市公安局事故责任认定，被告人孙康杰负该事故的主要责任。事故后，被告人孙康杰积极抢救伤员并向公安机关报告，归案后能如实供述事故经过。现双方民事赔偿已调解履行，被害人近亲属对被告人行为表示谅解。 上述事实，被告人孙康杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孙康杰的供述、证人陈某、王某、夏某的证言、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、血样提取登记表、物证检验报告、车辆技术性能鉴定报告、监控录像、死亡证明书、法医学尸体检验意见书、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证及车辆信息、医院病历、调解协议、谅解书、身份信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙康杰违反交通运输管理法规，驾驶车辆上道路行驶未确保安全，造成重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人孙康杰的意见，予以支持。被告人孙康杰有自首情节，依法予以从轻处罚。鉴于被告人孙康杰已取得了被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人孙康杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡永恒 二〇一八年十一月一日 代书记员 陈 萍
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0205刑初472号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人覃志甲，男，1984年12月30日出生于湖南省怀化市，瑶族，中共党员，高中文化，驾驶员，住湖南省怀化市鹤城区。因犯故意伤害罪于2009年8月12日被湖北省武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年8月15日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉［2018］416号起诉书指控被告人覃志甲犯交通肇事罪，于2018年11月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员刘秋平出庭支持公诉，被告人覃志甲到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2018年6月8日7时10分许，被告人覃志甲驾驶浙Ａ×××××（临）号轻型厢式货车途径G15沈海高速公路往上海方向1438公里+500米处时，车辆从第三车道偏入应急车道，碰撞停在应急车道内的浙Ｂ×××××号轻型普通货车和位于应急车道内的柴某，造成柴某死亡、两车不同程度损坏的交通事故。经法医鉴定，被害人柴某系颅脑外伤、颅内出血死亡。2018年8月15日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁波支队二大队作出《道路交通事故认定书》，认定覃志甲驾驶机动车以超过车道限速标志标明的最高车速行驶，且行驶过程中未按操作规范安全驾驶，车辆从第三车道偏入应急车道，最终导致其驾驶的车辆碰撞应急车道内的施工车辆及人员，其违法行为直接导致事故发生，负本起事故的全部责任。被害人柴某无过错，无责任。事故发生后，被告人覃志甲让杨某打电话报警，并在现场等候处理。上述事实，被告人覃志甲在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交的，经庭审质证、认证的书证照片、死亡医学证明书、高速入口流水、过磅说明、车辆照片、案件来源说明、刑事判决书、驾驶证、行驶证、身份证明等，证人杨某、孙某、季某、陈某、伍某、师某的证言，被告人覃志甲的供述，交通事故现场图及现场照片、交通事故现场勘验笔录、调查实验笔录，法医学尸体检验报告、道路交通事故技术分析鉴定报告、司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书，视听资料监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃志甲违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人覃志甲具有自首情节，依法予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人覃志甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月15日起至2019年8月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 李明敏二〇一八年十一月二十八日代书记员 颜芸珏
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初8936号 原告：王珏，男，1981年10月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：永康市劲成工贸有限公司，住所地：浙江省金华市永康市西城银桂北路176号第6幢。 法定代表人：金锋成。 原告王珏为与被告永康市劲成工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡悠悠独任审判，于2018年11月13日公开开庭进行了审理。原告王珏到庭参加诉讼，被告永康市劲成工贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王珏提出诉讼请求：1、判令被告归还2018年6月1日至2018年9月5日止门配铁锁盒货款肆万壹仟柒佰陆拾贰元整； 2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告于2017年12月起为被告提供铁锁盒配件，被告自2018年6月起一直未付铁锁盒货款。自2018年6月-2018年9月5日共欠原告货款肆万壹仟柒佰陆拾贰元整（41762元）。 被告永康市劲成工贸有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法庭组织当事人进行了举证及质证，被告永康市劲成工贸有限公司经本院合法传唤未到庭质证，视为对自身权利的放弃，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：原告王珏与被告永康市劲成工贸有限公司之间素有有业务往来，原告向被告提供铁锁盒配件。2018年9月5日，被告永康市劲成工贸有限公司在原告出具的对账单上签字确认，载明：2018年9月5日止货款肆万壹仟柒佰陆拾贰元整，账已对。永康市劲成工贸有限公司加盖公章并由法定代表人金锋成签字确认。上述结算单据出具后，被告未支付货款。 本院认为，原告王珏与被告永康市劲成工贸有限公司之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，应确认合法有效。被告永康市劲成工贸有限公司尚欠原告货款41762元事实清楚，对此负有清偿责任。现被告未按约支付全部买卖款，已构成违约，应承担逾期付款的民事责任。综上，原告的诉讼请求，合法有据，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告永康市劲成工贸有限公司支付原告王珏货款41762元，款限本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行归还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费422元，由被告永康市劲成工贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡悠悠 二〇一八年十一月十四日 代书记员 陈亚琪
浙江省永康市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）浙0784刑初897号 自诉人郎凤笑，女，1930年10月20日出生，汉族，农民，家住浙江省永康市。 委托代理人倪振杨，浙江训和律师事务所律师（特别授权）。 被告人朱春梅，女，1946年2月28日出生于浙江省永康市，汉族，农民，家住浙江省永康市。 自诉人郎凤笑以被告人朱春梅犯故意伤害罪，于2018年8月3日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人郎凤笑在宣告判决前，以双方已和解为由，向本院申请撤回自诉。 本院认为，自诉人郎凤笑的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条的规定，裁定如下： 准许自诉人郎凤笑撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈资赟 人民陪审员  吕金喜 人民陪审员  钱国强 二〇一八年十一月八日 代书 记员  夏祁镇
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0324刑初891号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人彭亮，男，1992年11月19日出生于江西省宜春市袁州区，汉族，初中文化，务工，住宜春市袁州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月18日被刑事拘留，同年8月16日被取保候审，同年10月30日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2018）799号起诉书指控被告人彭亮犯盗窃罪，于2018年10月24日向本院提起公诉。本院于同月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，同年11月7日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员周知武出庭支持公诉，被告人彭亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，被告人彭亮在被害人程某经营的位于永嘉县的厂房内工作期间，于2018年4月至6月，先后两次分别在位于厂房2楼账单房内的柜子里，窃取程某放在柜中黑色挎包内的人民币1500元；在位于厂房2楼楼梯口附近的白色鞋柜上，窃取程某放在柜子上的黑色挎包内的人民币1500元。 2018年7月4日，被告人彭亮在位于厂房2楼的饭桌上，窃取被害人程某放在桌上手机内的SIM卡一张，并使用该卡，分三次通过微信转账，窃取程某人民币20000元。 2018年7月23日，被告人彭亮家属赔偿被害人程某人民币24000元，并取得谅解。 上述事实，被告人彭亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人程某的陈述，证人甘某的证言，归案经过、情况说明、辨认笔录、提取笔录、检查笔录、现场勘查笔录、银行转账记录、财付通交易记录、谅解书、前科查询记录以及被告人彭亮的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭亮以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人彭亮归案后能够如实供述自己的罪行，结合已退赔被害人经济损失并取得谅解，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款之规定，判决如下： 被告人彭亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月30日起至2019年5月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谷曼青 二〇一八年十一月七日 书记员  徐丽芳 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
结 案 通 知 书 关于张亚波与宁波唐纳服装有限公司的（2018）浙0206执3282号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波唐纳服装有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一八年十一月五日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初18558号 原告：义乌市孝富物业服务有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道现代花园9幢412室。 法定代表人：黄孝荣。 委托诉讼代理人：吴旭日,浙江拓思律师事务所律师。 被告：张勇胜，男，1964年11月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告义乌市孝富物业服务有限公司诉被告张勇胜物业服务合同纠纷一案中，原告义乌市孝富物业服务有限公司于2018年11月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告义乌市孝富物业服务有限公司申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告义乌市孝富物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告义乌市孝富物业服务有限公司负担。 审判员 俞 玮 二〇一八年十一月二日 书记员 金晓安
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1283民初9696号原告：**，女，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：白兴祥，泰兴市溪桥法律服务所法律工作者。被告：泰兴市兴海通用机械铸钢厂，住所地泰兴市黄桥镇白庄居委会五组。法定代表人：吴海军。原告**与被告泰兴市兴海通用机械铸钢厂拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2018年10月22日立案。原告**于2018年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告**撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告**负担。审判员  万宁二〇一八年十一月八日法官助理顾文君书记员吕佳
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1102民初5441号 原告：王永飞，男，1981年5月14日，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：周伶俐、徐雪敏（实习），浙江丽阳律师事务所律师。 被告：徐建红，女，1978年1月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：樊建丽，女，1990年10月3日出生，汉族，住缙云县。 原告王永飞为与被告徐建红、樊建丽民间借贷纠纷一案，于2018年8月7日向本院起诉，诉请判令：1、被告徐建红、樊建丽归还原告王永飞借款人民币40000元及利息（利息自2018年6月17日起按月利率2%计算至款清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年11月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王永飞的委托代理人周伶俐到庭参加诉讼，被告徐建红、樊建丽经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告徐建红、樊建丽因资金需要向原告借款40000元，原告通过现金的方式将款项交付给被告。被告收到借款后出具了一张借条及收条给原告，借条对借款的数额、期限、利息等事项进行了约定。被告樊建丽在担保人处签字，自愿对上述借款承担连带保证责任。现借款期限已过，经与原告多次催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐建红于本判决生效之日起十五日内归还原告王永飞借款本金人民币40000元及利息（利息自2018年6月17日起按月利率2%计算至款清之日止）； 二、被告樊建丽对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费830元，由被告徐建红、樊建丽承担；公告费300元，由原告王永飞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  丁莉针 人民陪审员  陈雅萍 人民陪审员  诸葛诚 二〇一八年十一月五日 代书 记员  季海明
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0111民初14371号原告：广州观点文化传播有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路124-182号广东音像城三楼A16号。法定代表人：林少琴。委托诉讼代理人：许可，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。被告：北京易听信息技术有限公司，住所地北京市海淀区蓟门里小区南商业楼四层406号。法定代表人：张宇。本院在审理原告广州观点文化传播有限公司诉被告北京易听信息技术有限公司侵害其他著作财产权纠纷一百零七案中，原告广州观点文化传播有限公司于2018年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，于法无悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告广州观点文化传播有限公司撤回起诉。每案受理费为50元，减半收取为25元，共计2675元，由原告广州观点文化传播有限公司负担。审 判 长  何秋红人民陪审员  谭伟强人民陪审员  唐翠梅二〇一八年十一月十二日书 记 员  肖静文
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0111民初7654号之一原告：黄亮亮，男，汉族，身份证住址湖南省衡阳县。被告：薛挺，男，汉族，身份证住址江苏省溧阳市。第三人：北京友信宝网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王继军。原告黄亮亮与被告薛挺、第三人北京友信宝网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月20日受理后，依法进行了审理。原告黄亮亮诉称：北京友信宝网络科技有限公司为一家互联网金融公司，自主开发运营手机软件“无忧借条”，无忧借条的注册用户可在自己的好友间自由达成借款协议。被告薛挺和原告黄亮亮均为无忧借条的实名注册用户。2017年7月8日被告在无忧借条平台上阅读并同意了《借款协议》，发布了借款要约，约定到期还本付息。原告于2017年7月8日在无忧借条平台上阅读并同意了《借款协议》，确认出借给被告：金额5000元，借款时间为2017年7月8日至2017年8月6日，年化利率为24%，并通过无忧借条APP将此笔款项划付至被告的无忧借条支付账户，被告、原告及第三人之间的《借款协议》成立并生效。被告于借款到期后未足额还本付息，为维护原告的合法权益，请求依法判令：1、被告偿还借款本金5000元并支付利息217元；2、被告向原告支付逾期利息（按照年利率24%自逾期日2017年9月13日起至实际还清之日止）；如被告未按贵院判决指定的期间履行给付金钱的义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费、公告费、律师费、执行费（如有）由被告全部承担；4、第三人对借款真实性进行确认。本院经审查认为：原告于诉讼中登陆其在“无忧借条”平台开设的账户，出示被告向其借款的电子借条，该借条下方载明：“争议解决方式：履行过程中发生争议，双方选择第1种方式解决：1.提交珠海仲裁委员会仲裁；2.提请原告住所地人民法院进行审理。”据此，原、被告双方已就争议解决方式约定为提交珠海仲裁委员会仲裁，该约定属合法有效。现原告据该借条向被告主张权利，依约应向珠海仲裁委员会申请仲裁，本案纠纷不属法院管辖范围，故对原告的起诉予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下:驳回原告黄亮亮的起诉。本案受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  任坤灵人民陪审员  廖瑞仪人民陪审员  林润兰二〇一八年十一月二十六日书 记 员  张 雁
桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0122民初3495号 原告:钟罗权，男，1949年9月6日出生，汉族，住桐庐县。 被告:孙杰，男，1986年4月12日出生，汉族，住桐庐县。 原告钟罗权与被告孙杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告钟罗权到庭参加诉讼。被告孙杰经公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。 钟罗权向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金13500元，并支付利息11610元（自2011年6月7日起按月利率1%计算至2018年8月6日止）及后续利息（自2018年8月7日起按月利率1%计算至款项实际还清之日止，以所欠本息之和25110元为基数）。事实与理由：原、被告系师生关系，2010年6月5日，被告出具借条一份向原告借款29000元，双方约定利息按每月300元计算，若被告归还本金10000元以上，利息按月利率1%计算。借款后，被告履行了部分还款义务，自2011年6月7日起，被告未再继续支付利息，亦未归还借款本金。至今，被告尚欠原告借款本金13500元，经原告多次催讨，均无果，无奈原告诉至法院，望判如所请。 孙杰未作答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定的案件事实与原告钟罗权起诉主张的案件事实相一致。 本院认为：原、被告之间的借贷关系成立。原告已提供借款，被告应按约归还借款、支付利息。原告要求被告支付后续利息按所欠借款本金及所欠利息的总和为基数，该主张不符合法律规定及双方的约定，本院不予支持，对原告的其他诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙杰尚应归还原告钟罗权借款本金13500元，并支付利息11610元及后续利息（自2018年8月7日起按月利率1%继续计算至款项实际还清之日止），合计25110元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告钟罗权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费428元，由被告孙杰负担。 原告钟罗权于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孙杰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  周 昊 人民陪审员  吴小明 人民陪审员  叶露青 二〇一八年十一月十四日 书 记 员  方淼丹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省东阳市人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙0783执6902号之一 被执行人**： 你（单位）与申请执行人陈国俊买卖合同纠纷一案，（2018）浙0783民初9565号调解书民事判决书（调解书）已发生法律效力。申请执行人陈国俊向本院申请强制执行，本院于2018年11月02日依法立案执行。根据相关法律规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）立即自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人应支付申请执行人陈国俊板材款420000元，另应赔偿逾期付款利息损失（自2018年5月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止）； （2）承担案件受理费3913元； （3）承担案件执行费6200元及执行费用。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将你不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制你出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 特此通知。 附：开户银行：东阳市工商银行 户名：东阳市人民法院执行款专户 账号：**（缴款账号：95×××04） 二〇一八年十一月二日 联系地址：东阳市南马镇南马法庭二楼办公室邮编：322121 联系人：周力钢、徐青青联系电话：0579-8628222986282223 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初11635号 原告：王明，男，1980年2月8日出生，汉族，住所义乌市。 委托诉讼代理人：吴艳红，浙江神美律师事务所律师。 被告：周兵，男，1983年1月2日出生，汉族，住所江西省上饶市广丰区。 原告王明为与被告周兵民间借贷纠纷一案，于2018年7月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年11月28日公开开庭进行了审理。原告王明的委托诉讼代理人吴艳红到庭参加了诉讼；被告周兵经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王明诉称，判令被告归还原告借款本金51000元并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计至实际履行之日止）。 被告周兵未作答辩。 经审理查明，2017年6月27日，被告因资金周转所需向原告借款51000元，双方未约定借款期限、利息。上述借款经原告催讨，被告至今分文未还。 上述事实有原告提交的借条原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转所需向原告借款51000元，至今分文未还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周兵偿还原告王明借款51000元及利息（按中国人民银行同期同类基准贷款利率计，但不能超过年利率6%，从2018年7月9日起计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1076元，公告费560元，由被告周兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  黄杭生 人民陪审员  刘森荣 二〇一八年十一月二十八日 书 记 员  骆光雷
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执4561号之一 申请执行人:许武志，男，1954年11月1日出生住宁波市鄞州区。 被执行人:李恒凤，女，1963年3月11日出生住宁海县。 本院依据已经发生法律效力的（2001）宁民初字第字第796号民事，于2018年11月01日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款34000元、执行费410元、诉讼费1300元，公告费200元，诉讼保全费340元，共计36250元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人李恒凤所有的在金融机构的存款36250元，或查封（或扣押）同等价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执 行 员 薛俊波 二〇一八年十一月五日 代书记员 陈武良
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0109财保24号 申请人丁冬娟，女，1974年12月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托代理人杨艳军，浙江鑫家律师事务所律师。 被申请人浙江金诚资产管理有限公司，住所地杭州市拱墅区登云路45号锦昌大厦1幢1010室，统一社会信用代码9133000009571411XW。 法定代表人：徐黎云。 杭州仲裁委员会在受理申请人丁冬娟与被申请人浙江金诚资产管理有限公司一案中，于2018年11月22日将申请人丁冬娟要求对被申请人浙江金诚资产管理有限公司限额166万元内的财产采取保全措施的申请提交本院。 经审查，本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国仲裁法》第二十八条第一款、第二款的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人浙江金诚资产管理有限公司限额在166万元内的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  诸灿祥 二〇一八年十一月二十六日 书记员  童栎丞
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0483民初9085号 原告：陈伟达，男，1977年4月12日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：王子宝，男，1979年8月18日出生，汉族，住山东省莒南县。 原告陈伟达与被告王子宝买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案。原告陈伟达在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈伟达撤回起诉处理。 审判员  赵建华 二〇一八年十一月十四日 书记员  马 丽
重庆市南岸区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0108民初11217号 原告重庆小康物业有限责任公司，住所地重庆市江北区洋河花园73号，统一社会信用代码91500105202856894F。 法定代表人姜宁，董事长。 委托代理人黄文艺，男，1971年9月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告向承梅，女，汉族，1967年12月6日出生，住重庆市南岸区。 原告重庆小康物业有限责任公司（以下简称小康物业公司）诉被告向承梅物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告小康物业公司的委托代理人黄文艺到庭参加诉讼，被告向承梅经本院公告送达传票及起诉状副本未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告小康物业公司诉称，被告系原告管理的南岸区鸡冠石镇盘龙山路18号15-9-4号房业主，自2014年5月1日起被告一直未按照合同约定向原告缴纳物业服务费等相关费用。截至2018年3月31日，被告共拖欠原告物业服务费1699.52元、电梯费1029.3元、公摊费376元，违约金310元（按欠费金额的10%计算），共计3414.82元。原告多次催收未果，故诉至法院请求判令被告支付上述拖欠费用，本案诉讼费由被告承担。 被告向承梅未到庭未答辩。 经审理查明，2011年8月4日，原告作为乙方与案外人重庆康居物业发展有限公司签订《前期物业服务合同》，约定原告为盘龙花园小区提供物业管理服务，第四条物业服务费标准，物业服务收费采用包干费。由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准住宅0.88元每平方米每月，商业物业2.5元每平方米每月，其它物业2.5元每平方米每月，物业服务费标准根据市场实际情况作相应调整。第五条电梯费，电梯收费按物业管理方案中每栋各个户型的标准收取，从2楼起，每增加一层楼每户收费增加0.1元，依次递增。第六条水电费，水电费除了业主、使用人自己使用的部分，另外还有公共照明、水景等设施设备的能耗和水电总分表之间的量差。根据政府规定，小区内公共照明和水景等设施的能耗和总分表量差不计入物管费，应该另外由业主、使用人进行分摊。本小区公共水电费按实向业主、使用人进行分摊收取；非住宅及商业公共区域水电费按实向业主、使用人进行分摊收取。第十六条本合同期限为3年，自2011年8月1日起至2014年7月31日止。本合同期满或业主委员会成立，与选聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自然终止。第二十条业主或物业使用人违反合同约定，未能按时足额交纳物业费、水电等费的，应按所欠费金额的5‰，自欠费之日起按日计算，向乙方支付违约金。 2012年12月4日，原告与被告签订《物业服务协议》，约定原告为被告所在的盘龙花园二期提供物业服务，本套房屋建筑面积45.2平方米，物业服务费标准为0.88元每平方米每月，本物业的物业服务费为39.78元每月。电梯费21.9元每月。园区的公共部位水费、园区照明和公共楼道照明等共用部位、共用设施设备用水电费用应设表独立计量核算，按8元每户每月收取，不足部分由业主据实分摊。如果被告或物业使用人违反本协议的约定无故拖欠费用，未能按时如数交纳物业服务费的，从应缴费截止之日起按每日千分之5的标准向甲方支付违约金。 以上协议签订后，原告向该小区提供物业服务至今。 被告系盘龙花园二期15－9－4号房屋业主，房屋建筑面积45.2平方米，被告房屋系住宅。被告自2014年5月1日至2018年3月31日欠缴物业服务费1699.52元、电梯费1029.3元、公摊费376元，共计3104.82元。原告向被告催收上述费用未果。盘龙花园二期位于南岸区鸡冠石盘龙山18号。 上述事实，有当事人举示的物业服务合同、物业服务协议、居委会证明等证据在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告与案外人重庆康居物业发展有限公司签订的《前期物业服务合同》对小区全体业主具有约束力。被告作为该小区业主也应履行合同义务。原告与被告签订的《物业服务协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按协议内容履行权利义务。 原告已向被告提供物业服务，被告作为该小区的业主，应按约履行向原告交纳物业服务费、电梯费和水电公摊费的义务。现原告要求被告交纳自2014年5月1日至2018年3月31日欠缴物业服务费1699.52元、电梯费1029.3元、公摊费376元，共计3104.82元符合合同约定，本院予以支持。关于违约金，原告主张按欠费金额的百分之十计算即310元，符合合同及法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告向承梅于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小康物业有限责任公司自2014年5月1日至2018年3月31日欠缴物业服务费1699.52元、电梯费1029.3元、公摊费376元、违约金310元，共计3414.82元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担（原告已缴纳，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  安 娜 人民陪审员  邹大文 人民陪审员  李东梅 二〇一八年十一月十三日 书 记 员  宋 莉
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0127执2273号之四 申请执行人：徐祥圣，男，1971年6月18日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 申请执行人：江新华，男，1980年9月15日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：淳安县千岛湖真真木业有限公司，住所地：浙江省淳安县文昌镇翁家村。 法定代表人：夏琴花。 被执行人：夏琴花，女，1983年10月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人：王豪男，1981年12月18日出生，汉族，住浙江省淳安县。 徐祥圣、江新华与淳安县千岛湖真真木业有限公司、夏琴花、王豪追偿权纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2018）浙0127民初2070号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2018年8月30日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人已履行案款2万元。现双方当事人已达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2018）浙0127民初2070号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇一八年十一月二十六日 代书记员 吴慧慧
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初15545号 原告：杨杰，男，1978年10月10日出生，汉族，住上海市奉贤区。 委托诉讼代理人：**勇，上海伟创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邴园庆，上海伟创律师事务所律师。 被告：冀新娟，女，1981年9月10日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：张勇。 原告杨杰诉被告冀新娟、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2018年9月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告杨杰于2018年11月2日以双方达成和解为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告杨杰的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨杰撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告杨杰负担。 审判员  王淑贤 二〇一八年十一月二日 （） 书记员  罗安妮
浙江省天台县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1023执3746号之二 本院在执行申请执行人蒋卫强与被执行人胡杨华（2018）浙1023执3746号民间借贷纠纷一案中，申请人蒋卫强申请将胡杨华纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人胡杨华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）款的规定，决定如下： 将胡杨华纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月二十六日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初5395号 原告：黄莺，女，1978年7月20日出生，汉族，住浦江县。 委托代理人：吴建芬，浙江欧凯律师事务所律师。 被告：韩长明，男，1967年11月13日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告黄莺诉被告韩长明买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴建芬到庭参加诉讼，被告韩长明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄莺向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款人民币6400元及逾期付款违约金（从2015年4月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）。事实与理由：被告在2014年向原告赊购油漆类产品，至2015年2月12日经双方结算，尚欠货款16400元未付清，并由被告出具欠条一份，约定在2015年3月底前付清，后被告仅支付了10000元，至今尚欠6400元未支付。 被告韩长明未作答辩。 原告针对诉讼请求依法提交了证据，经本院审核，本院予以确认并在卷佐证。 据此，本院查明的事实与原告诉请的事实一致。 本院认为：原告黄莺与被告韩长明之间口头达成的买卖合同，事实上已经成立，受法律保护。被告韩长明尚欠原告黄莺货款人民币6400元，事实清楚，被告应按时给付，拖欠不付系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任，故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告韩长明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告韩长明于本判决生效后十日内给付原告黄莺人民币6400元并按中国人民银行同期贷款基准利率偿付自2015年4月1日起至本判决确定履行之日止的逾期付款违约金。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费650元，合计700元，由被告韩长明负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 黄       国       振 二〇一八年十一月二十八日 代书记员 许时强申请执行时效贰年逾期不予执行
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0282执6312号 朱丽明： 申请执行人卢海军与你物权保护纠纷一案，（2018）浙0282民初9239号法律文书已经发生法律效力，申请执行人卢海军在本院申请强制执行，本院于2018年11月01日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经向申请执行人支付了25530元，向本院交纳了案件受理费181.5元、执行费238元。被执行人已经履行完毕生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0282执6312号案件执行完毕。 二〇一八年十一月八日 承办人：马利益电话：0574-63912578
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1024民初4209号 原告：朱永辉，男，1985年3月15日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：王建锋，男，1987年12月31日出生，汉族，住仙居县。 原告朱永辉与被告王建锋民间借贷纠纷一案中，本院于2018年8月6日立案，并定于2018年11月1日上午9时30分开庭审理，原告朱永辉经合法传唤，无正当理由没有到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告朱永辉撤诉处理。 案件受理费395元，减半收取197.5元，由原告朱永辉负担。 审 判 员  谢林晓 二〇一八年十一月一日 代理书记员  周莹莹
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执恢1517号 申请执行人孙林雪，女，1984年4月2日出生，住玉环市。 被执行人柳守光，男，1983年12月8日出生，住玉环市。 被执行人许益琴，男，1977年9月12日出生，住玉环市。 申请执行人孙林雪与被执行人柳守光、许益琴民间借贷纠纷一案，执行依据（2016）浙1021民初4939号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一八年十一月十二日
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1730号 申请执行人：唐峰峰，男，1986年10月20日出生，住余姚。 被执行人：陈浩峰，男，1978年4月27日出生，住江北区。 申请执行人唐峰峰与被执行人陈浩峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0205民初3741号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年08月23日立案执行。执行标的为被执行人陈浩峰应返还申请执行人唐峰峰借款本金35000元，并支付自2017年6月13日至实际清偿之日止以本金35000元为基数按年利率24%计算的利息，并负担案件受理费337.5元，执行费425元。 执行立案后，本院于2018年08月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈浩峰的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年08月28日，被执行人陈浩峰银行存款余额15.63元。银行存款余额较少，暂不宜冻结。 2、被执行人陈浩峰名下有一车辆，车牌号为浙Ｂ×××××，本院已登记查封，但未实际扣押。 3、被执行人陈浩峰名下无不动产登记信息。 4、被执行人陈浩峰名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2018年09月03日传唤被执行人陈浩峰到庭接受调查询问，但其现下落不明，本院已在东方专栏网站发布了悬赏公告。 6、鉴于被执行人陈浩峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈浩峰作出司法拘留15天的决定，并于2018年11月25日对被执行人陈浩峰实施拘留。同时已对被执行人陈浩峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2018年11月29日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人唐峰峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈浩峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执1730号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵仁杰 二〇一八年十一月二十九日 书记员  裘一鸣
浙江省临海市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1082执7013号 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行与被执行人叶利国为信用卡纠纷一案中，被执行人叶利国违反财产报告制度且不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下： 将被执行人叶利国纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月十日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10656号申请执行人楼敬炼，男，1990年5月4日出生，汉族,住义乌市。被执行人周小峰，男，1986年2月20日出生，汉族,住义乌市。申请执行人楼敬炼与被执行人周小峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初10683号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人楼敬炼向本院申请强制执行。本院于2018年8月29日立案执行。执行标的为被执行人周小峰归还申请执行人楼敬炼借款23000元及利息。执行立案后，本院于2018年8月29日向被执行人周小峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周小峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周小峰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周小峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人周小峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周小峰拒不履行又未报告财产，已对被执行人周小峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人楼敬炼。综上，被执行人周小峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10656号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月九日代书记员 徐俊杰
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10958号申请执行人陈登大，男，1949年11月12日出生，汉族，住义乌市。申请执行人陈登喜，男，1941年2月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人何诗平，男，1963年2月10日出生，汉族，住浙江省开化县。申请执行人陈登大等与被执行人何诗平侵权责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙07民终2671号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈登大等向本院申请强制执行。本院于2018年9月6日立案执行。执行标的为被执行人何诗平归还申请执行人陈登大100490元。执行立案后，本院于2018年9月6日向被执行人何诗平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何诗平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何诗平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何诗平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人何诗平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何诗平拒不履行又未报告财产，已对被执行人何诗平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈登大等。综上，被执行人何诗平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10958号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月十三日代书记员 徐俊杰