福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初4565号 原告：融信租赁股份有限公司，住所地福建省福州市仓山区潘墩路188号世纪金源大厦5号楼18层。 法定代表人：王丁辉，董事长。 委托诉讼代理人：陈业业，福建世好律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈江彬，福建世好律师事务所执业律师。 被告：四川西金联合电气股份有限公司，住所地四川省眉山市彭山区青龙镇工业大道北段834号。 法定代表人：薛从勇。 被告：薛从勇，男，1980年6月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：王家春，女，1982年8月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告融信租赁股份有限公司（以下简称“融信公司”）与被告四川西金联合电气股份有限公司（以下简称“西金公司”）、薛从勇、王家春融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告融信公司的委托诉讼代理人陈江彬到庭参加诉讼。被告西金公司、薛从勇、王家春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 融信公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除融信公司与西金公司签订的《售后回租合同》（编号为RXZL-2017-Z-X-0043）。2.判令西金公司于判决生效之日起十五日内向融信公司返还《售后回租合同》（编号为RXZL-2017-Z-X-0043）项下的租赁物（租赁物为：数控多边折弯中心1台，伺服数控转塔冲床1台，数控光纤激光切割机1台、电液伺服数控折弯机1台，电液伺服数控剪板机1台）。3.判令西金公司赔偿融信公司损失3647508.88元（其中到期未付租金405175.44元，未到期应付租金3241333.44元，留购价1000元）及逾期违约金15396.86元（违约金按年利率24%暂计至2018年4月20日，请求继续计算至西金公司的赔偿义务实际履行完毕之日止）两项数额之和与收回租赁物价值的差额。4.判令西金公司承担融信公司因本案而支出的律师代理费64467元与财产保全保证责任保险费4810元。5.判令收回租赁物的价值按照融信公司与西金公司协议确定或者以租赁物拍卖、变卖所得价款确定；如果收回租赁物价值超过上述第3、4项债务，超过部分归西金公司；如果收回租赁物价值不足以清偿上述第3、4项债务，则不足部分由西金公司继续清偿；如果租赁物无法收回，则西金公司应向融信公司偿付上述第3项债务中的前两项数额之和，即3647508.88元及逾期违约金15396.86元（违约金按年利率24%暂计至2018年4月20日，请求继续计算至西金公司的赔偿义务实际履行完毕之日止）。6.判令薛从勇、王家春对西金公司的上述债务承担连带保证责任。7.判令西金公司、薛从勇、王家春共同承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。事实和理由：2017年3月17日，融信公司（甲方）与西金公司（乙方）签订《售后回租合同》（编号：RXZL-2017-Z-X-0043），约定：西金公司将其所拥有的设备[数控多边折弯中心1台,型号P2Xe-21;伺服数控转塔冲床1台,型号MT-300E(1250*5000)；数控光纤激光切割机1台,型号HFC3015(SPI500W);电液伺服数控折弯机1台，型号PR6C60X2550；电液伺服数控剪板机1台，型号VR6X3000]出售给融信公司，同时向融信公司以融资租赁形式回租上述设备使用。西金公司应按照上述《售后回租合同》的约定向融信公司支付融资租金，在2017年3月30日至2020年3月30日的租赁期间内，西金公司应于每月30日向融信公司支付租金135055.56元。逾期支付租金每超过一天按应付款金额的千分之一支付逾期违约金，如乙方出现迟延支付租金或其他款项时，其后乙方支付给甲方的款项，甲方按如下顺序依次扣收：逾期违约金、除租金外其他应付款项、到期未付租赁利息、到期未付租赁本金。2017年3月17日，融信公司与西金公司签订一份《租赁物买卖合同》（编号：RXZL-2017-G-X-0043），向西金公司购买上述设备，付清了全部货款440万元，并向西金公司交付了上述全部设备。2017年3月30日，西金公司向融信公司出具《租赁物所有权转移证明》，亦对上述全部设备进行验收并签署了《租赁物接收证明书》。上述全部设备即租赁物现在西金公司处。2017年3月17日，融信公司、西金公司与薛从勇、王家春分别签订了《保证合同》，薛从勇、王家春均自愿为西金公司在上述《售后回租合同》及其他相关合同项下的全部义务承担无限连带保证责任，保证范围均包括但不限于主合同项下的本金、利息、违约金、赔偿金及律师费、诉讼费等。上述合同签订后，融信公司已履行了全部义务，但西金公司并未按上述《售后回租合同》的约定按时、足额支付租金，虽屡经融信公司催告，西金公司仍未履行支付租金的义务。薛从勇、王家春也未履行连带保证责任。截至2018年4月20日，西金公司在上述《售后回租合同》项下全部未付租金3647508.88元（其中到期未付租金405175.44元、未到期应付租金3241333.44元、留购价1000元）及逾期违约金15396.86元（违约金按年利率24%暂计至2018年4月20日，请求继续计算至西金公司赔偿义务履行完毕之日止）。《合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条规定：“有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：……（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的……”第22条规定：“出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值”。西金公司、薛从勇、王家春的上述行为已经构成严重违约，故诉至法院。 西金公司、薛从勇、王家春未作答辩。 庭审中，为支持其诉讼主张，融信公司向本院提交了如下证据： 1.《售后回租合同》（RXZL-2017-Z-X-0043），证明：2017年3月17日，西金公司将其所有的设备出售给融信公司并向融信公司以融资租赁形式回租设备使用，双方建立融资租赁合同关系，且融信公司已于2017年3月30日向西金公司交付了上述《售后回租合同》项下的租赁物; 2.《租赁物买卖合同》（编号RXZL-2017-Z-X-0043）及银行付款凭证，证明：融信公司向西金公司购买了上述《售后回租合同》项下的全部设备，并付清全部货款440万元，融信公司取得融资租赁物所有权; 3.《保证合同》，证明：薛从勇、王家春自愿为西金公司在上述《售后回租合同》项下的全部义务承担无限连带保证责任; 4.租金台帐，证明：西金公司的欠付租金、违约金的情况; 5.催告函与EMS详情单，证明：融信公司催告薛从勇、王家春支付已到期未支付的租金; 6.委托代理合同、支付凭证及律师费发票，证明：融信公司因本案支出的律师费应由薛从勇、王家春承担; 7.财产保全保证责任保险单、支付凭证与保费，证明融信公司因本案申请财产保全向保险公司投保财产保全责任险而支出的保险费应由薛从勇、王家春承担。 因西金公司、薛从勇、王家春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据上述已认定的有效证据及融信公司的当庭陈述，本院认定如下事实： 2017年3月17日，融信公司与西金公司签订《售后回租合同》（编号：RXZL-2017-Z-X-0043），约定：西金公司将其所拥有的设备【数控多边折弯中心1台,型号P2Xe-21;伺服数控转塔冲床1台,型号MT-300E(1250*5000)；数控光纤激光切割机1台,型号HFC3015(SPI500W);电液伺服数控折弯机1台，型号PR6C60X2550；电液伺服数控剪板机1台，型号VR6X3000】出售给融信公司，同时向融信公司以融资租赁形式回租上述设备使用。西金公司应按照上述《售后回租合同》的约定向融信公司支付融资租金，在2017年3月30日至2020年3月30日的租赁期间内，西金公司应于每月30日向融信公司支付租金135055.56元。逾期支付租金每超过一天按应付款金额的千分之一支付逾期违约金，如乙方出现迟延支付租金或其他款项时，其后乙方支付给甲方的款项，甲方按如下顺序依次扣收：逾期违约金、除租金外其他应付款项、到期未付租赁利息、到期未付租赁本金。 同日，融信公司与西金公司签订壹份《租赁物买卖合同》（编号：RXZL-2017-G-X-0043），向西金公司购买上述设备，付清了全部货款440万元，并向西金公司交付了上述全部设备。 2017年3月17日，融信公司、西金公司与薛从勇、王家春分别签订了《保证合同》，薛从勇、王家春均自愿为西金公司在上述《售后回租合同》及其他相关合同项下的全部义务承担无限连带保证责任，保证范围均包括但不限于主合同项下的本金、利息、违约金、赔偿金及律师费、诉讼费等。 2017年3月30日，西金公司向融信公司出具《租赁物所有权转移证明》，亦对上述全部设备进行验收并签署了《租赁物接收证明书》。上述全部设备即租赁物现在西金公司处。上述合同签订后，融信公司已履行了全部义务，但西金公司未按上述《售后回租合同》的约定按时、足额支付租金，薛从勇、王家春也未履行连带保证责任。 截至2018年4月20日，西金公司在上述《售后回租合同》项下全部未付租金3647508.88元（其中到期未付租金405175.44元、未到期应付租金3241333.44元、留购价1000元）。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。案涉《售后回租合同》《租赁物买卖合同》均系当事人真实意思表示，不存在合同无效的法定情形，故合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，融信公司作为融资租赁的出租人，已按约履行了涉案《售后回租合同》《租赁物买卖合同》项下的相应义务，而西金公司未能按约支付相应的租金，显已构成违约，应承担相应的违约责任。关于融信公司请求解除涉案《售后回租合同》，并要求西金公司返还租赁物及赔偿损失的主张，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条的规定，承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的，出租人请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。本案中，融信公司与西金公司在涉案《售后回租合同》中约定，西金公司未按时足额支付融信公司任一期租金的，融信公司有权解除合同，取回并处置租赁物，并要求西金公司赔偿融信公司所遭受的损失。该合同履行过程中，西金公司未能按照合同约定的期限和数额支付租金，已符合合同约定的融信公司解除合同的条件，且在融信公司催告下，西金公司仍未向融信公司偿付拖欠的租金，故对于融信公司请求法院判决解除涉案《售后回租合同》，同时要求西金公司返还租赁物及赔偿损失的主张，既符合双方合同的约定，亦于法有据，本院予以支持。西金公司未按约定的期限向融信公司支付租金，已构成违约，应承担违约责任。融信公司主张以年利率24%计算违约金，不违反法律规定，予以支持。故，融信租赁公司要求西金公司支付全部租金及按月2%计付逾期付款违约金，并赔偿其为追索债权所支出的律师代理费64467元及财产保全保证责任保险费4810元，本院依法予以支持。薛从勇、王家春自愿对西金公司的上述债务向融信公司提供连带责任保证，故薛从勇、王家春应对西金公司的上述债务承担连带清偿责任。西金公司、薛从勇、王家春经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除融信租赁股份有限公司与四川西金联合电气股份有限公司签订的《售后回租合同》（编号为RXZL-2017-Z-X-0043）。 二、四川西金联合电气股份有限公司应于判决生效之日起十五日内向融信租赁股份有限公司返还《售后回租合同》（编号为RXZL-2017-Z-X-0043）项下的租赁物（租赁物为：数控多边折弯中心1台，伺服数控转塔冲床1台，数控光纤激光切割机1台、电液伺服数控折弯机1台，电液伺服数控剪板机1台）。 三、四川西金联合电气股份有限公司应于判决生效之日起十五日内赔偿融信租赁股份有限公司损失3647508.88元（其中到期未付租金405175.44元，未到期应付租金3241333.44元，留购价1000元）及逾期违约金（违约金按年利率24%暂计至2018年4月20日为15396.86元，之后的违约金以上述标准计算至西金公司的实际履行赔偿义务之日止）两项数额之和与收回租赁物价值（租赁物的价值按本判决第四项确定）的差额；如四川西金联合电气股份有限公司未予返还租赁物，则损失赔偿范围为全部未付租金3647508.88元及逾期付款违约金。 四、四川西金联合电气股份有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿融信租赁股份有限公司律师代理费损失64467元及财产保全保证责任保险费4810元。 五、涉案租赁物的价值按照融信租赁股份有限公司与四川西金联合电气股份有限公司协议确定或者以租赁物拍卖、变卖所得价款确定；如果收回租赁物价值超过上述第三、四项债务，超过部分归四川西金联合电气股份有限公司；如果收回租赁物价值不足以清偿上述第三、四项债务，则不足部分由四川西金联合电气股份有限公司继续清偿。 六、薛从勇、王家春对本判决第三项、第四项确定的债务承担连带偿还责任；薛从勇、王家春承担保证责任后，有权向四川西金联合电气股份有限公司追偿。 如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36657元、公告费560元、案件申请费5000元，由四川西金联合电气股份有限公司、薛从勇、王家春共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林义挺 人民陪审员  陈永祥 人民陪审员  傅超真 二〇一八年十一月十三日 书 记 员  郑心彤 附注：一、本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。