wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省昌黎县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）冀0322刑初340号 公诉机关河北省昌黎县人民检察院。 被告人高志朋，男，1969年12月26日出生于吉林省白城市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地为吉林省白城市洮**，捕前住吉林省白城市。2018年7月31日因涉嫌妨害公务罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于昌黎县看守所。 辩护人王忠生，辽宁湘辉律师事务所律师。 河北省昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2018）309号起诉书指控被告人高志朋犯妨害公务罪，于2018年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年10月30日公开开庭审理了本案。河北省昌黎县人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉，被告人高志朋及其辩护人均到庭参加了诉讼，现已审理终结。 河北省昌黎县人民检察院指控：2018年7月31日13时许，沿海高速机场交警大队警察李某在沿海高速昌黎服务区南区执行警卫任务对大车进行交通管制工作时，被告人高志朋驾驶重型半挂车（车牌号为吉Ｇ×××××）不服从交警管制强行闯车，李某示意其停车，被告人高志朋拒不停车并驾车故意顶撞李某，李某被顶撞着后退十余米，且手部被撞伤（右手第五掌骨基底部骨折），被迫闪开，后被告人高志朋驾车逃跑。经检验李某损伤构成轻伤二级。公诉机关认为，应当以妨害公务罪追究被告人高志朋的刑事责任。提供的证据有：被告人供述，被害人陈述，证人证言，昌黎县公安局物证鉴定室法医临床学检验鉴定书等，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定判处。 被告人高志朋对公诉机关指控的犯罪事实供认。 辩护人对公诉机关指控罪名不持异议，但认为被告人高志朋基于逃避罚款的动机开车强行闯车，造成执法人员轻伤的后果，主观上属于间接故意，与直接暴力袭警的暴力行为有区别；同时被告人高志朋认罪悔罪有坦白情节，已赔偿被害人经济损失，并得到谅解，且系初犯，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2018年7月31日13时许，河北省公安厅高速公路交警总队警察李某在支援沿海高速昌黎服务区南区执行警卫任务时，依法对大车进行交通管制。被告人高志朋驾驶车牌号吉Ｇ×××××重型半挂车通过该路段时不服从交警管制欲强行闯入高速路段，交警李某示意其停车，被告人高志朋拒不停车而驾车故意顶撞被害人李某，致李某后退十余米，在此过程中被害人李某手部被撞伤，后被告人高志朋驾车逃跑。经昌黎县公安局法医鉴定，被害人李某的损伤符合钝性外力作用所致，外力作用致其右手第5掌骨骨折，为掌骨完全性骨折，其损伤程度为轻伤二级。 2018年7月31日，昌黎县公安局荒佃庄派出所民警将被告人高志朋传唤到案。 案发后，被告人高志朋及其家属赔偿了被害人李某的经济损失，被害人李某对被告人高志朋的行为予以谅解。 上述事实，被告人高志朋及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人高志朋的供述，被害人李某的陈述，证人杜某、张某1、王某、张某2的证言，昌黎县公安局物证鉴定室法医临床学检验鉴定书，秦皇岛市第二医院、昌黎县人民医院住院病历，车辆照片，视听资料光盘一张，河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队机场大队证明、被害人李某人民警察证，协议书、谅解书，公民户籍信息证明、无犯罪记录证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，河北省昌黎县人民检察院指控被告人高志朋犯罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，故对其指控的罪名成立。被告人高志朋明知被害人李某系正在执行职务的人民警察，仍强行闯卡拒不接受检查，阻碍公安民警依法执行职务并使用暴力致公安民警李某轻伤二级，其行为已构成妨害公务罪。被告人高志朋暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人高志朋如实供述罪行，当庭自愿认罪，且与被害人就民事赔偿达成和解协议，取得谅解，可对其从轻处罚。辩护人关于被告人高志朋主观上属于间接故意，与直接暴力袭警的暴力行为有区别的辩护意见理据不足，不予采信，其他辩护观点予以采信。故依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人高志朋犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2019年2月27日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨红梅 人民陪审员  张雪姣 人民陪审员  张 玲 二〇一八年十一月五日 代理书记员  郭 丹
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0821执430号 申请执行人:黎昭林，男，1959年3月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人:张家源，男，1986年7月16日出生，汉族，居民，住广西平南县。 关于申请执行人黎昭林与被执行人张家源民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）桂0821民初796号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行民事判决书确定的义务，申请执行人于2017年4月7日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效判决书确定的下列义务：1.被执行人张家源归还借款本金10万元及利息给申请执行人黎昭林；2.被执行人张家源承担案件受理费2740元、执行费1400元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院于2017年4月8日以（2017）桂0821民初796号之一民事裁定书查封登记在被执行人张家源所有的位于广西平南县（仙芦苑小区）的商品房（房产证号：平房权证统字第××号）一套。本院以（2018）桂0821执430号执行裁定书裁定评估拍卖上述房产，并于2018年的8月7日至8月8日进行第一次司法网络拍卖，流拍之后于2018年的9月6日至9月7日进行第二次司法网络拍卖。买受人卢爱玲参加竞拍，并以203980.00元的价格竞得该标的物。上述房屋在中国农行平南县支行有抵押，优先受偿债务112131.14元，抵押权人中国农行平南县支行已领取该款项。扣除优先受偿债务后剩余85008.86元，申请执行人黎昭林已领取剩余上述案款。目前，被执行人名下无其他财产可供处置。此外，经调查在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产，且申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，法院在处置完毕上述被执行人财产后，所得案款不足以清偿申请执行人的债务，且被执行人在本案中暂无其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 胜 审 判 员  宋华海 审 判 员  赵 松 二〇一八年十一月二十七日 法官助理  赖建来 书 记 员  谢敏霞
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0503执1011号 申请执行人：马鞍山市金韩防水保温工程有限责任公司,住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人：代群,该公司执行董事。 被执行人：石亚文,男,1994年8月生,汉族，住安徽省安庆市宿松县。 申请执行人马鞍山市金韩防水保温工程有限责任公司与被执行人石亚文买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月10日作出的（2017）皖0503民初4277号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月23日向本院申请强制执行，执行标的为295790元及利息。本院于2018年4月23日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，根据查询反馈信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 鲍 军 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇一八年十一月二十一日 书记员 马 蓓
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2018）内0102民初6493号申请人：张磊，男，住呼和浩特市。被申请人：何鹏，男，住呼和浩特市。申请人张磊与被申请人何鹏民间借贷纠纷一案，申请人张磊于2018年11月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人何鹏银行存款人民币15万元或查封被申请人同等价值的其他财产。申请人张磊提供中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号为：13125013900548461952）作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人张磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人何鹏银行存款人民币15万元或其它相应等值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 甄世伟 二〇一八年十一月十三日书记员 宝 音附相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其做出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0102民初4207号原告：淮海建设集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：崔禾惠，总经理。委托诉讼代理人：梁文波，山东宇鹏律师事务所律师。被告：山东富达装饰工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：于明杰，董事长。被告：于明杰,男,汉族,1965年2月28日出生,住济南市。上述两被告共同委托诉讼代理人：唐晓东，男，该公司职员。原告淮海建设集团有限公司（以下简称淮海公司）与被告山东富达装饰工程有限公司（以下简称富达公司）、于明杰企业借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淮海公司的委托诉讼代理人梁文波、被告富达公司和于明杰的共同委托诉讼代理人唐晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮海公司向本院提出诉讼请求：1.请求富达公司偿还300万元及利息；2.请求富达公司支付律师费5万元；3.请求于明杰对上述款项承担连带还款责任；4.诉讼费用由富达公司、于明杰承担。事实与理由：2015年12月29日，富达公司出具还款承诺书一份，承诺书载明：“致：淮海建设集团有限公司，鉴于贵司2015年9月25日向日照银行济南分行借款1900万元，……剩余500万元留在我司日照银行济南分行账户。因我司近期涉诉及资产保全原因，500万元迟迟未能还给公司，现我司郑重承诺如下：我司承诺于2016年1月15日前将该笔剩余款项500万元还给贵司……”。后淮海公司偿还200万元，2017年1月11日,于明杰签订了《担保承诺书》，同意为富达公司承担连带担保责任。由于剩余300万元富达公司、于明杰至今未偿还，经淮海公司催要未果，特向法院起诉，请求法院依法判决。富达公司、于明杰辩称，我方对于该笔借款无任何书面资料的留存，相关事实不清楚。根据淮海公司提交的证据进行认定。淮海公司围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1、《还款承诺书》1份；2、《担保承诺书》1份；3、日照银行济南分行通用凭证1份；4、日照银行济南分行贷款还款计息通知单1份；5、平安银行回单凭证4份；6、临沂荣顺建材有限公司证明1份；7、委托代理合同、工商银行电子回单各1份。通过对证据审查和当事人的陈述，本院认定事实如下：2015年9月25日，淮海公司向富达公司出借款项1900万元。同年9月28日，富达公司还款1400万元。12月9日，富达公司向淮海公司出具还款承诺书，承诺：2016年1月15日将剩余款项500万元还清；对于剩余500万元未还给淮海公司造成的一切相关损失及经济赔偿责任、违约责任承担赔偿责任；若富达公司未按承诺及时还给淮海公司500万元，愿承担一切法律后果及违约责任、赔偿淮海公司一切经济损失（包括但不限于本金、利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费、评估费等实现该笔款项的费用）。2016年1月15日，富达公司偿还淮海公司200万元，尚欠淮海公司300万元，富达公司之后未再偿还任何款项。2017年1月17日，于明杰向淮海公司出具担保承诺书，承诺：基于还款承诺书及还款行为，本人承诺为富达公司提供连带担保，担保范围包括本金、利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费、评估费等实现该笔款项的费用。另查明，淮海公司为本次诉讼支付律师费5万元。本院认为，涉案的还款承诺书、担保承诺书以及淮海公司提交的日照银行的通用凭证，上述证据能够形成完整的证据链，涉案款项支付的事实清楚，在富达公司、于明杰未提交相反证据对此予以反驳的情况下，对于淮海公司与富达公司、于明杰之间的借款关系，本院予以认定。在淮海公司出借涉案款项后，富达公司应依约承担还款责任，于明杰作为保证人应依约承担保证责任。现淮海公司要求富达公司偿还借款本金300万元及利息损失，具有事实和法律依据，本院予以支持；于明杰应对上述款项应承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告山东富达装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告淮海建设集团有限公司借款300万元；二、被告山东富达装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淮海建设集团有限公司借款利息损失（以300万元为基数，自2016年1月16日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、被告山东富达装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淮海建设集团有限公司律师费5万元；四、被告于明杰对上述一至三项确定的付款义务承担连带清偿责任。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31200元，由被告山东富达装饰工程有限公司、于明杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  闫秋芹人民陪审员  李贵生人民陪审员  丁 惠二〇一八年十一月二十一日书 记 员  庞嫣然
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0821执恢20号 申请执行人：平南县农村信用合作联社，住所地广西平南县平南镇朝阳大街**。 法定代表人：彭北泉，该社理事长。 委托代理人：邓永森，男，该社职员。 被执行人：林有杰，男，1980年4月12日出生，汉族，居民，户籍地平南县，现住平南县。 被执行人：曾玉兰，女，1985年5月18日出生，汉族，居民，户籍地平南县，现住平南县。 申请执行人平南县农村信用合作联社依据本院（2016）桂0821民初1104号民事判决书申请强制执行与被执行人林有杰、曾玉兰借款合同纠纷一案，要求被执行人林有杰偿还借款本金28万元及利息（另计），被执行人曾玉兰对上述债务在物的担保以外承担连带保证责任，并由被执行人承担案件受理费5644元及执行费4428元，本院已依法受理。 在执行过程中，经本院查明，本院于2017年4月19日以（2016）桂0821执764号执行裁定书，依法查封、评估拍卖了登记在被执行人林有杰名下的位于平南县商品房［房屋所有权证号：平房权证统字第××号；共有人为曾玉兰］一套。并分别于2018年的7月6日至7月7日、2018年的8月1日至8月2日、2018年9月5日至11月4日进行第一次、第二次司法网络拍卖和网络司法变卖，均因无人竞买而流拍且相关债权人均不同意以物抵债。目前，被执行人名下无其他财产可供处置。此外，经调查在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产，且申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人在本案中暂无其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 胜 审 判 员  宋华海 审 判 员  赵 松 二〇一八年十一月十二日 法官助理  赖建来 书 记 员  卢军正
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0582民初14480号 原告：阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区。 负责人：何万春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张其水，福建瀛莱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁永槁，福建瀛莱律师事务所律师。 被告：陈荣荣，男，1966年4月29日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 被告：周婷，女，1986年3月4日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司，住所地江苏省宜兴市新街街道。 负责人：谢采亚，该公司总经理。 第三人：杨锦红，女，1989年1月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司与被告陈荣荣、周婷、中国人寿财产保险股份有限公示宜兴市支公司、第三人杨锦红机动车交通事故责任纠纷一案中，原告阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司于2018年12月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司以自行与被告庭外和解为由申请撤回起诉，是属对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担。 审判员  姚加奖 二〇一八年十一月二十一日 书记员  王清清 －2－ －3－
湖南省长沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0121民初2022号 原告上海早慧融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特东一路**********，统一社会信用代码：91310000MA1FL1392E。 法定代表人丁德胜。 委托代理人阳贤勇，男，1970年10月17日出生，汉族，住湖南省澧县，公司员工。 委托代理人王立学，湖南湘声律师事务所律师。 被告曹鹏，男，1975年12月24日出生，汉族，住湖南省长沙县， 原告上海早慧融资租赁有限公司与被告曹鹏借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海早慧融资租赁有限公司代理人王立学到庭参加了诉讼，被告曹鹏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告上海早慧融资租赁有限公司请求判令：1、判令被告偿还原告借款本金140000元及支付违约金（自逾期日2017年5月29日起暂至2017年12月29日止计算为19600元，自2017年12月30日起至被告清偿日止按月利率2%计算）；2、判令原告对被告抵押车辆湘Ａ×××××进行处分后从所得价款中享有优先受偿权；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 被告曹鹏未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2016年8月29日，被告曹鹏在案外人微贷（杭州）金融信息服务有限公司的网络平台上借款140000万元，并签订了《微贷网借款协议书》、电子合同确认书、借条等，案外人微贷（杭州）金融信息服务有限公司在该次借款中为居间服务人，实际资金来源为在微贷网平台注册登记的其他投资人。双方约定借款期限为6个月，借款利率为年化11.2%。如逾期未还，被告曹鹏应支付借款本金的20%作为违约金，逾期超过30天，则每天按照本金的千分之八计算违约金。被告曹鹏与微贷（杭州）金融信息服务有限公司约定，该债权的转让、追索等由微贷（杭州）金融信息服务有限公司代表实际债权人主张。 借款当日即2016年8月29日，被告曹鹏、案外人微贷（杭州）金融信息服务有限公司与本案原告上海早慧融资租赁有限公司即签订《债权转让通知书及还款协议》，约定由原告上海早慧融资租赁有限公司向被告曹鹏主张债权。另外，原告上海早慧融资租赁有限公司与被告曹鹏还签订了《汽车抵押借款合同》一份。约定以曹鹏所有的湘Ａ×××××别克牌小汽车（车架号：LSGGF59B5EH000510，发动机号130590245）一辆作为抵押，并办理了抵押登记，抵押权人即本案原告。 借款完成后，原告上海早慧融资租赁有限公司称被告曹鹏一直未偿还债务，因而诉至本院。 判决理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告上海早慧融资租赁有限公司以债权受让的形式，由案外人微贷（杭州）金融信息服务有限公司代理实际出借人签订协议而取得债权，本院予以确认。被告曹鹏应当依照合同约定偿还债务，但不应超过法定标准。原告上海早慧融资租赁有限公司主张以140000元为本金，利息以月息2%为标准，并要求对抵押财产行使抵押权，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一项、《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下： 一、限被告曹鹏于本判决生效后十日内向原告上海早慧融资租赁有限公司偿还借款本金140000元，并支付利息（利息以140000元为本金，按照月利率2%的标准计算自2017年5月30日起至实际还款之日止）； 二、原告上海早慧融资租赁有限公司在第一项中所述债权，在变卖、拍卖被告曹鹏所有的湘Ａ×××××别克牌小汽车（车架号：LSGGF59B5EH000510，发动机号130590245）价款中优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3492元，公告费560元，合计4052元，由被告曹鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长 游 宇 人民陪审员 高 榕 人民陪审员 韩德友 二〇一八年十一月十日 书 记 员 朱微微 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： (一)根据合同性质不得转让; (二)按照当事人约定不得转让; (三)依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零三条借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二) 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 《中华人民共和国担保法》 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿;协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0503执1644号 申请执行人：王怀林，男，1971年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 委托诉讼代理人：费介华，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洋，安徽明博律师事务所实习律师。 被执行人：安徽慈湖建设集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：徐成胜，该公司总经理。 本院在执行申请执行人王怀林与被执行人安徽慈湖建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人向本院撤回对安徽慈湖建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）皖0503执1644号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲍 军 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇一八年十一月二十三日 书记员 马 蓓
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0503执1430号 申请执行人：王珏，男，汉族，1963年8月生，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：朱卫华，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡晨红，安徽明博律师事务所实习律师。 被执行人：过家斌,男，汉，1970年12月生，住安徽省马鞍山市金家庄区。 申请执行人王珏与被执行人过家斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日作出的（2018）皖0503民初999号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年6月6日向本院申请强制执行，执行标的为397520元及利息。本院于2018年6月6日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，根据查询反馈信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 鲍 军 审判员 先尊富 审判员 伊树琴 二〇一八年十一月二十一日 书记员 马 蓓
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀01民初1054号 原告：北京北大方正电子有限公司，住所地北京市海淀区上地五街**方正大厦。 法定代表人：邵行，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫萍，北京卫之平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王*，北京卫之平律师事务所律师。 被告：广东飞轮科技股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区凤翔街道莱美工业区海升路。 法定代表人：蔡少扬。 被告：河北保龙仓家乐福商业有限公司，住所地河北省石家庄市中山东路**勒泰中心地下**。 法定代表人：马丁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周立炳，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李慧可，河北三和时代律师事务所实习律师。 原告北京北大方正电子有限公司与被告广东飞轮科技股份有限公司、河北保龙仓家乐福商业有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2018年7月24日立案，原告北京北大方正电子有限公司于2018年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京北大方正电子有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京北大方正电子有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京北大方正电子有限公司负担。 审判长  程存杰 审判员  王来益 审判员  李晓东 二〇一八年十一月二十日 书记员  冯日欣
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0321民初7747号原告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区天安大厦**。统一信用代码：915203174113804XT。负责人：张家琪，公司总经理。委托诉讼代理人：杨飞，男，1995年2月17日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。（被告：雷雪，男，1988年8月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司与被告雷雪保险人代位求偿纠纷一案过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于2018年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司撤回起诉。案件受理费673.00元（已减半收取），由原告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担。审判员  杨学东二〇一八年十一月二十一日法官助理罗银书记员王梦璇
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0503民初1289号 申请人：中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行，营业场所安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：杨全，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘蓉，安徽长城律师事务所律师。 被申请人：黄名炬，男，1988年2月生，汉族，住广西省博白县。 被申请人：刘媛秋，女，1986年4月生，汉族，住广西省博白县。 被申请人：安徽格瑞德机械制造有限公司，营业场所安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：李寿清，该公司总经理。 被申请人：马鞍山市瑞特工程机械销售有限责任公司，营业场所安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：任衍波，该公司总经理。 被申请人：刘静，男，出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被申请人：刘惠珍，女，出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行与被申请人黄名炬、刘媛秋、安徽格瑞德机械制造有限公司、马鞍山市瑞特工程机械销售有限责任公司、刘静、刘惠珍金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行于2018年11月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄名炬、刘媛秋、安徽格瑞德机械制造有限公司、马鞍山市瑞特工程机械销售有限责任公司、刘静、刘惠珍账户资金200000元或查封、扣押其他等值财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄名炬、刘媛秋、安徽格瑞德机械制造有限公司、马鞍山市瑞特工程机械销售有限责任公司、刘静、刘惠珍账户资金200000元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  汪继春 人民陪审员  陈 寰 人民陪审员  胡贵平 二〇一八年十一月二十三日 书 记 员  王梦军
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0321民初7748号原告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区天安大厦**。统一信用代码：915203174113804XT。负责人：张家琪，公司总经理。委托诉讼代理人：杨飞，男，1995年2月17日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。（被告：陈西万，男，1993年1月13日出生，汉族，贵州省松桃苗族自治县人，住贵州省松桃县苗族自治县。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司与被告陈西万保险人代位求偿纠纷一案过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于2018年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司撤回起诉。案件受理费93.00元（已减半收取），由原告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担。审判员  杨学东二〇一八年十一月二十一日法官助理罗银书记员王梦璇
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0503执1368号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。 负责人：杨科，该中心总裁。 被执行人：赵祖荣，男，1982年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赵祖荣信用卡纠纷一案，本院于2017年12月22日作出的（2017）皖0503民初4995号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年6月4日向本院申请强制执行，执行标的为283909.26元及利息。本院于2018年6月4日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，根据查询反馈信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 鲍 军 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇一八年十一月二十一日 书记员 马 蓓
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1322民初14074号 原告：张立侠，女，1983年7月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：郭福军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。 被告:刘绪霞，女，1972年7月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 法定代理人：祁某，男，1964年8月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：祁某，男，1964年8月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在以简易程序审理原告张立侠诉被告刘绪霞、祁某民间借贷纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员 彭金波 二〇一八年十一月二十一日 书记员 王治红
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）湘0121民初4577号 原告涂小平，男，1965年8月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。 委托诉讼代理人周圆新，湖南中楚律师事务所律师。 被告毛宁波，男，1977年11月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地：长沙县星沙街道星沙大道**香槟小镇小区******。 负责人肖亚子，经理。 委托诉讼代理人赵玲玲，女，1982年8月25日出生，汉族，住长沙市雨花区，系公司员工。 本院在审理原告涂小平与被告毛宁波、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告涂小平于2018年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告涂小平的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告涂小平撤回起诉。 本案受理费1368元，减半收取684元，由原告涂小平负担。 审  判  员  彭 明 二〇一八年十一月五日 法官助理周念平 书记员（兼）  周念平
长沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0121执1806号 申请执行人：彭强，男，1975年9月29日出生，住所地湖南省长沙县，联系 被执行人：胡波涌，男，1970年12月1日出生，住所地湖南省长沙县，联系 彭强申请胡波涌合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长沙县人民法院作出的（2016）湘0121民初2161号，已发生法律效力。申请执行人于2018年9月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人彭强向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结长沙县人民法院作出的（2016）湘0121民初2161号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王小平 二〇一八年十一月十六日 书记员  马嘉遥
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0522执772号 申请执行人：刘某，男，1992年10月08出生，汉族，住含山县。 被执行人：张某，女，1992年05月18出生，汉族，住含山县。 本院在执行刘某与张某离婚纠纷一案中，经查，张某在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张某在金融机构账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  钟仕锋 二〇一八年十一月二十一日 书记员  刘红星
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0503执1421号 申请执行人：杨杰，男，汉族，1979年12月生，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：谢美贵，男，汉族，1955年1月生，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：马鞍山市泰和房地产开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：谢美贵，该公司总经理。 申请执行人杨杰与被执行人谢美贵、马鞍山市泰和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日作出的（2018）皖0503民初1830号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年6月6日向本院申请强制执行，执行标的为1890900元及利息。本院于2018年6月6日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，根据查询反馈信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 鲍 军 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇一八年十一月二十一日 书记员 马 蓓
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0821执1389号 申请执行人：李文中，男，1971年2月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：韦金海，男，1976年11月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 本院在执行申请执行人李文中与被执行人韦金海身体权纠纷一案中，经查，被执行人韦金海在银行账户内有存款。对此存款，依法应予冻结,以便划拨清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韦金海在银行账户内的存款（限额人民币35320元）； 冻结期限为12个月，如需续行冻结的，应当在冻结期届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 胜 审判员 赵 松 审判员 卢昱成 二〇一八年十一月五日 书记员 李金波
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0821执1040号 申请执行人：南宁市年年绿农资有限公司，住所地南宁市兴宁区昆仓大道******。 法定代表人：张芬。 被执行人：张国雄，男，1960年8月13日出生，汉族，居民，住广西平南县平南镇河堤街**。身份证号码：4525241960××××××××。 申请执行人南宁市年年绿农资有限公司依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0821民初2051号民事判决书，申请执行与被执行人张国雄股东出资纠纷一案，要求被执行人缴纳股东出资款10000元、并负担本案执行费50元。本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人张国雄已自动履行了生效判决确定的上述义务。 本院认为，（2017）桂0821民初2051号民事判决书确定的内容已执行完毕，申请执行人南宁市年年绿农资有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院于2017年11月15日作出的（2017）桂0821民初2051号民事判决确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年十一月二十日
湖南省长沙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）湘0121执2111号 长沙县星沙腾达钢管扣件租赁行、深圳市金源达建设集团有限公司： 关于申请执行人长沙县星沙腾达钢管扣件租赁行与被执行人深圳市金源达建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷执行案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。 审判员  丁远超 二〇一八年十一月二十日 书记员  范 泱 （）
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书 （2018）内0102民初5259号 原告：许红英，女，住呼和浩特市新城区。委托诉讼代理人：闫芳,内蒙古河洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳佳兵,内蒙古河洋律师事务所律师。被告：内蒙古第三建筑工程有限公司，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人：张少波,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘祥，内蒙古超伦律师事务所律师。原告许红英与被告内蒙古第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，原告许红英于2018年11月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告内蒙古第三建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告内蒙古第三建筑工程有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许红英撤回对内蒙古第三建筑工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取人民币5686元，由原告许红英负担。           审判员  李莉   二〇一八年十一月八日                                     书记员 张晓曼
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0982执845号之一 申请人：杨全昌，男，汉族，1957年6月7日出生，住敦煌市。 被申请人：酒泉长城能源工业有限责任公司，住所地，甘肃省酒泉市阿克塞县红柳湾镇团结路**，营业执照：620902200008725（1-1）。 法定代表人：文得明，男，1967年6月25日出生。 申请执行人杨全昌与被执行人酒泉长城能源工业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2018年3月15日作出（2018）甘0982民初332号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨全昌于2018年5月28日向本院申请执行，本院以（2018）甘0982执845号立案执行，执行标的为323050元。 在执行过程中，我院于2018年7月10日将被执行人酒泉长城能源工业有限责任公司所有的国有土地使用权及地上附着物予以查封，因被执行人酒泉长城能源工业有限责任公司拒不履行已生效法律文书的给付义务，本院于2018年7月20日向被执行人酒泉长城能源工业有限责任公司的法定代表人文得明发布限制消费令，现申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用《的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞军铎 审判员  栗飞宇 审判员  龚天恩 二〇一八年十一月十三日 书记员  秦文斌
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)湘0121民初8272号之一 原告爱奥尼（湖南）文化创意有限公司，住所地：长沙高新开发区麓枫路**湘麓国际花园**酒店、公寓******房。 法定代表人王旭。 被告湖南星瑞鸿达文化传媒有限公司，住所地：湖，住所地：湖南省长沙县湘龙街道湘龙路2﹟公建3段202> 法定代表人蒋颖子。 本院在审理原告爱奥尼（湖南）文化创意有限公司与被告湖南星瑞鸿达文化传媒有限公司合同纠纷一案中，原告爱奥尼（湖南）文化创意有限公司于2018年11月26日以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告爱奥尼（湖南）文化创意有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告爱奥尼（湖南）文化创意有限公司撤回起诉。 本案受理费712元，减半收取356元，保全费385元，合计741元，由原告爱奥尼（湖南）文化创意有限公司负担。 审判员  陶湘浪 二〇一八年十一月二十六日 书记员  曾丽娜
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0503执1803号 申请执行人：王昌兵，男，1970年5月生，汉族，住湖北省石首市。 委托诉讼代理人：费介华，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洋，安徽明博律师事务所实习律师。 被执行人：安徽慈湖建设集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：徐成胜，该公司总经理。 本院在执行申请执行人王昌兵与被执行人安徽慈湖建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人向本院撤回对安徽慈湖建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）皖0503执1803号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲍 军 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇一八年十一月二十三日 书记员 马 蓓
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0781民初3227号之一原告：台山市农村信用合作联社汶村信用社。住所地：广东省台山市汶村镇宴都路**。统一社会信用代码：91440781698114703X。主要负责人：李建雄。委托诉讼代理人：甄振强。委托诉讼代理人：黄文选。被告：马治秋，男，1969年8月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：陶祖成，男，1975年7月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：杨丽卫，女，1978年2月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。原告台山市农村信用合作联社汶村信用社与被告马治秋、陶祖成、杨丽卫金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月25日立案。本案在审理过程中，马治秋因患病不能自行交流与行动，目前呈醒状昏迷，仍在治疗。本院经审查认为，马治秋已丧失诉讼行为能力，目前尚未确定法定代理人，本案符合应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第二项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘浩参二〇一八年十一月二十九日书记员  刘雯瑜
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0406执1525号 申请执行人：於全超，男，1979年10月20日出生，汉族，个体户，住所地安徽省淮南市潘集区。 被执行人:李龙，男，1985年3月10日出生，汉族，农民，住所地安徽省淮南市潘集区。 被执行人：李金山，男，1978年2月13日出生，汉族，农民，住所地安徽省淮南市潘集区。 本院在执行於全超与李龙、李金山民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李龙、李金山的银行存款。 二、扣留、提取被执行人李龙、李金山的收入。 三、查封/扣押被执行人李龙、李金山所有的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员 倪 刚 二〇一八年十一月七日 书记员 段环环
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0802民初8234号 原告：段锦海，男，1969年3月29日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：丘莹嵘，女，1972年8月2日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 （2018）闽0802民初8234号原告段锦海与被告丘莹嵘民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段锦海到庭参加诉讼,被告丘莹嵘经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 段锦海向本院提出诉讼请求：判令丘莹嵘向段锦海偿还借款本金100000元，并支付该款从起诉之日（2018年10月8日）起至款清之日止、按月利率2%计算的利息。事实和理由：段锦海与丘莹嵘通过朋友吴晓红介绍认识。自2016年10月起，丘莹嵘陆续向段锦海借款共计103000元，前述款项均由段锦海以转账方式支付给丘莹嵘。2016年12月1日，经双方确认，丘莹嵘补写一张借条给段锦海，段锦海同意按100000元计算本金，双方约定借款月利率为2%。丘莹嵘共向段锦海借款500000元左右，除本案借款外，还有一笔借款350000元，另一笔借款65000元借条已经归还丘莹嵘。丘莹嵘向段锦海借款后，经段锦海多次催讨欠款均未偿还，故段锦海诉至法院，请求判如所请。 丘莹嵘未作答辩，亦未提供相关证据。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：段锦海与丘莹嵘经案外人吴晓红介绍认识。从2016年10月起，丘莹嵘陆续向段锦海借款，段锦海均以转账方式支付款项，分别为：2016年10月12日支付12000元、2016年11月8日支付10000元、2016年11月13日支付41000元、2016年11月29日支付20000元、2016年11月30日分两次共支付20000元，合计103000元。2016年12月1日，丘莹嵘向段锦海出具借条一张，双方就前述借款约定本金为100000元，借款月利率按2%计算。此外，丘莹嵘与段锦海之间有其他经济往来。借款后，段锦海经多次催讨尚欠款项未果，故于2018年10月8日诉至法院，请求判如所请。 本院认为，丘莹嵘尚欠段锦海借款100000元，有借条及转账凭证为据，事实清楚、证据充分。经段锦海催讨，丘莹嵘未及时偿还尚欠借款本息，显属违约，应限期偿还。段锦海要求丘莹嵘偿还借款本金100000元，并支付该款从起诉之日（2018年10月8日）起至款清之日止、按月利率2%计算的利息，符合法律规定和双方约定，予以支持。丘莹嵘经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 丘莹嵘应于本判决生效之日起十五日内偿还段锦海借款本金100000元，并支付该款从2018年10月8日起至款清之日止、按月利率2%计算的利息。 如果未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由丘莹嵘负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审 判 员 林  三  凤 二〇一八年十一月二十八日 法官助理 李    美 书 记 员 黄珺滢（代） 书 记 员 廖丽清（代） 附： 一、引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示： （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：1710××××4401 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初9936号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：李艳芝，女，1971年11月1日出生，汉族，户籍所在地为云南省昆明市呈贡县，约定送达地址为云南省昆明市呈贡区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告李艳芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人陈延来到庭参加诉讼，被告李艳芝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令李艳芝立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              30140.83              2018-11-22              15.4                  合计                    30140.83                                  事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年4月21日,李艳芝通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，李艳芝在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔      数                    签约时间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款      日期              还款      方式                    违约责任                              1                          2018-04-21                          42500                                25.2                          18期                    每月放贷对应日                          等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息；3.按逾期次数加收欠款      5.00 ⺁的滞纳金      截至2020年9月19日,海尔金融公司放款情况及李艳芝履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2018-      04-21              42500              12359.17              4799.75              30140.83              2018-10-21              2018-11-      22      上述《个人借款合同》第五条均约定了李艳芝指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定李艳芝提供的法律文书送达地址为云南省昆明市呈贡区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。李艳芝未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、李艳芝身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明李艳芝向海尔金融公司贷款及李艳芝逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，李艳芝未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和李艳芝通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但李艳芝未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。李艳芝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李艳芝于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果李艳芝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费277元，由李艳芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年十一月三日书记员 王坤仪
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   （2018）陕0902民初319号   原告刘钊，男，汉族，出生于1982年11月16日，现住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：窦康运，男，汉族，出生于1962年6月13日，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告何冲锋，男，汉族，出生于1975年12月17日，户籍所在地住陕西省洛南县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告姜永珍，女，汉族，出生于1980年10月21日，户籍所在地山西省永济市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告刘钊诉何冲锋、姜永珍追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人窦康运到庭参加了诉讼，被告何冲锋、姜永珍经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告诉称，2015年4月2日被告出具网络借款电子借条，约定被告以用于出租房改造为由，通过温州翼龙贷经济信息咨询有限公司（以下简称翼龙贷）向出借人宋元鹦等5人借款60000元，期限12个月，年利率18％。2014年3月18日出借人通过翼龙贷向被告支付60000元。借款到期后被告并未依约履行还款义务。2015年4月27日各出借人将债权转让给翼龙贷，并共同通知债务人被告。根据原告与翼龙贷的区域代理关系，2015年6月5日原告代被告垫付了其拖欠的本金及利息等共计66026．14元。其后，原告多次向被告追偿垫付的66026．14元，被告置之不理，致使原告的合法权益受到侵害。现请求：1、判令被告支付原告垫付款66026.14元；2、判令被告向原告支付罚息以及超期利息31764.34元（暂从2015年6月5日起计算至起诉之日），逾期顺延至偿还之日，罚息加利息超过24%按24%计算；3、判令被告承担本案诉讼费用。     原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：   1、刘钊、何冲锋及姜永珍身份证、户口复印件一份，证明原、被告的身份信息。   2、债权垫付凭证，证明刘钊为被告何冲锋及姜永珍垫付了66026.14元。   3、网络借款电子凭条，证明被告何冲锋、姜永珍借款的真实性。   4、承诺书，证明被告何冲锋、姜永珍承诺还款并愿意承担利息和罚息。   经审理查明：2014年3月18日，被告（借入方）何冲锋、姜永珍与贷出方宋元鹦、杨某某、谭某某、章某某、李某某、管理方温州翼龙贷经济信息咨询有限公司（以下简称“温州翼龙贷公司”）签订编号为1390071106的《网络借款电子借条》一份，约定：借款本金为60000元，应偿还本息数额72000元，还款分期月数12个月，借款利率20.00%，还款方式还本付息，还款起止日期为2014年3月18日起至2015年3月17日止，每月17日为还款日。任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等；温州翼龙贷经济信息咨询有限公司作为平台管理方，为借贷双方提供金融对接管理服务，当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷网将由系统自动发布债权转让通知，如放款人在10日内未撤销该债权转让的，由翼龙贷网系统自动完成债权收购。被告何冲锋、姜永珍均在该《网络借款电子借条》上签字按印。2014年3月13日，何冲锋、姜永珍出具《借款承诺书》一份，载明：如果发生违约行为，愿意承担罚息（未还本金万分之五/每天）、逾期催收费（未还本金额的1%），以及超期利息（超过借款期数产生的利息）。   另查明，2014年3月18日，贷出方委托北京同城翼龙网络科技有限公司通过第三方支付机构国付宝信息科技有限公司向被告何冲锋账户转账两笔合计57536.01元。2015年6月5日，原告刘钊为被告向翼龙贷网平台垫付还款66026.14元。2016年11月25日，原告温州翼龙贷公司出具《情况说明》：陕西鑫隆客投资管理有限公司作为温州翼龙贷经济信息咨询有限公司授权的“P2P”网络借款平台西安市、咸阳市、安康市三地区运营加盟商；陕西鑫隆客投资管理有限公司法定代表人刘某某为连带保证人，为上述地区借款客户提供担保保证，刘某某为保证人将依照约定通过其在翼龙贷网平台的保证金履行担保义务，为借款方垫付全部债务；刘钊有权向借款人追偿全部本金、利息、逾期罚息、违约金及翼龙贷网电子借条约定的全部费用。原告刘钊受让债权后催讨未果。   本院认为，原、被告双方签订的《网络借款电子借条》、《承诺书》均系双方真实意思表示，各方应按约履行。借款后，二被告未能按约定履行还款义务，且借款已逾期，原告替被告代偿66026.14元，故原告要求二被告支付垫付款之诉请，本院予以支持。原告主张2015年6月5日至起诉之日（2018年1月4日）的罚息及超期利息31764.34元，并要求继续支付起诉之日至还款之日按年利率24%计算的利息及罚息，未超过法律规定的数额，本院予以支持。关于借款本金数额，原告主张为60000元，但其仅能提供57536.01元的打款凭证，故本院确认本案实际借款本金为57536.01元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：   被告何冲锋、姜永珍于本判决生效之日起十日内偿还原告刘钊垫付款66026.14元；并支付2015年6月5日起至起诉之日的罚息及超期利息31764.34元，并自2018年1月5日起本金按照57536.01元计算以年利率24%承担利息至款项付清之日止。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1566元，由被告何冲锋、姜永珍负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审 判 长  黄 蓁   人民陪审员 马福琴   人民陪审员 马晓红   二〇一八年十月十日   书 记 员  黄奕萱
山东省博兴县人民法院山东省博兴县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）鲁1625刑初156号 公诉机关博兴县人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人王某1，男，1993年10月3日出生，汉族，户籍地及居住地博兴县。 诉讼代理人张学文，山东泰中律师事务所律师。 被告人王昊，男，1993年5月20日出生于山东省博兴县，汉族，初中文化，户籍地及居住地山东省博兴县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年4月2日被博兴县公安局刑事拘留，同年4月12日被取保候审。现取保候审于博兴县××镇××村。 辩护人王占川，山东圆刚律师事务所律师。 博兴县人民检察院以博检公刑诉［2018］154号起诉书指控被告人王昊犯故意伤害罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月1日公开开庭进行了合并审理。博兴县人民检察院指派检察员刘孟田出庭支持公诉，被告人王昊及其辩护人王占川、附带民事诉讼原告人（被害人）的诉讼代理人张学文到庭参加诉讼。本案审理过程中经滨州市中级人民法院批准，依法延长审限3个月。现已审理终结。 博兴县人民检察院指控，2017年8月19日11时许，在博兴县××镇××村中诺厨具厂内，被告人王昊因纠纷与兴福镇西毛村的王某1发生打架，期间被告人王昊用木板打了被害人王某1的头部和肩部，导致王某1受伤。经鉴定，被害人王某1所受损伤为轻伤二级。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人王昊故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以处罚。 刑事附带民事诉讼原告人王昊诉称，依法判处被告人王昊有期徒刑；要求被告人赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计27028.99元；要求被告人王昊删除殴打被害人的视频并在省级刊物公开赔礼道歉、消除影响。诉讼代理人当庭出示了医疗费单据，螺旋CT门诊收费票据，住院病案，病人费用清单，山东丽源环保科技有限公司出具的劳动合同、工资结算发放明细、证明，高速公路通行费专用发票，车用汽油发票，视频图片等证明材料。 被告人王昊对公诉机关的指控无异议，自愿认罪，并表示愿意赔偿被害人损失。 被告人王昊的辩护人提出的辩护意见是，王昊具有自首情节且犯罪较轻；王昊同意赔偿被害人损失，并向博兴县公证处提存赔偿保证金10万元；被害人存在过错。综上，建议对王昊免除刑事处罚。 经审理查明，被告人王昊与被害人王某1系同学关系。2017年8月19日11时许，在博兴县××镇××村中诺厨具厂内，王昊因琐事与王某1发生争吵，后王昊用木板打了王某1的头部和肩部，致王某1受伤。2017年12月18日，经博兴县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人王某1所受损伤为轻伤二级。 2018年4月2日，被告人王昊自动投案，到案后如实供述了犯罪事实。2018年4月12日，被告人王昊向博兴县公证处提存赔偿保证金10万元。 上述事实，经庭审举证、质证，有物证木板及扣押清单；书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明、赔偿保证金提存申请书、博兴县公证处赔偿保证金提存情况回复函、公证书；证人王某2、曹某、徐某的证言；被害人王某1的陈述；被告人王昊的供述和辩解；鉴定意见博兴县公安局（博）公（刑）鉴（法）字［2017］0211号法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实。 另查明，被害人王昊被打伤后，当天被送往博兴县人民医院进行救治，第二天到中国人民解放军第八十九医院治疗，共住院治疗19天。医药费13809.09元，住院伙食补助费570元（19天×30元/天），误工费6800元（2个月×3400元/月=6800元），护理费2089.99元（19天÷30天×3300元/月=2089.99元），交通费800元，以上各项共计24069.08元。 上述事实，有经法庭举证、质证的医疗费单据、螺旋CT检查门诊收费票据、住院病案、收费明细清单、诊断证明书等证据予以证实。 被告人王昊的辩护人提出的王昊具有自首情节；王昊同意赔偿被害人损失，并向博兴县公证处提存赔偿保证金10万元，经查属实，本院予以采纳。 被告人王昊的辩护人提出的被害人存在过错的辩护意见。经查，在案证据证实王昊与王某1系同学关系，因琐事二人发生口角，王昊遂持木板将王某1打伤，王某1的行为不足以导致被告人王昊持木板将其打伤的严重后果，无法认定被害人具有过错。故该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。 诉讼代理人张学文提出的王某1的误工费、护理人李经涛的护理费应按山东丽源环保科技有限公司工资计算的意见，经查，其提交的山东丽源环保科技有限公司与王某1及李经涛的劳动合同、工资结算发放明细、证明、营业执照、法定代表人身份证明等证据证实王某1、李经涛系山东丽源环保科技有限公司员工，工资分别为3400元／月、3300元／月。故上述意见本院予以采纳。 诉讼代理人张学文提交的主张交通费用的高速公路通行费专用发票、车用汽油发票等证据，经查均不在王某1住院及复诊期间。考虑王某1入院、出院及复诊所需交通费用，酌情考虑支持800元。 附带民事诉讼原告人王某1主张要求被告人王昊删除殴打被害人的视频并在省级刊物公开赔礼道歉、消除影响，因该两项诉求不属于刑事附带民事诉讼范围，故不予支持。 本院认为，被告人王昊持械故意殴打他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人王昊应对因犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某1造成的经济损失承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人提出的要求被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的合理部分，依法予以支持，其他诉讼请求证据不足，不予认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告人王昊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前羁押的11天，即自2018年11月6日起至2019年4月24日止。) 二、被告人王昊赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗费、误工费等各项经济损失共计24069.08元，于本判决生效后十五日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李秀峰 人民陪审员  孟 瑞 人民陪审员  王 健 二〇一八年十一月六日 法官 助理  周 磊 书 记 员  齐潇迪
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0503民初601号 申请人：中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行，营业场所安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：杨全，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘蓉，安徽长城律师事务所律师。 被申请人：李祥富，男，1965年8月生，汉族，住安徽省泾县。 被申请人：李胜利，女，1966年7月生，汉族，住安徽省泾县。 被申请人：安徽格瑞德机械制造有限公司，营业场所安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：李寿清，该公司总经理。 被申请人：马鞍山市瑞特工程机械销售有限责任公司，营业场所安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：任衍波，该公司总经理。 被申请人：刘静，男，1968年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被申请人：刘惠珍，女，1962年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行与被申请人李祥富、李胜利、安徽格瑞德机械制造有限公司、马鞍山市瑞特工程机械销售有限责任公司、刘静、刘惠珍金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行于2018年11月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李祥富、李胜利、安徽格瑞德机械制造有限公司、马鞍山市瑞特工程机械销售有限责任公司、刘静、刘惠珍账户资金50000元或查封、扣押其他等值财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李祥富、李胜利、安徽格瑞德机械制造有限公司、马鞍山市瑞特工程机械销售有限责任公司、刘静、刘惠珍账户资金50000元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  汪继春 人民陪审员  陈 寰 人民陪审员  胡贵平 二〇一八年十一月二十三日 书 记 员  王梦军
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 裁 定 书     （2018）宁0521民初3357号                          原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区。法定代表人：蒋维成，系该公司经理。委托诉讼代理人：龚韶华，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘永飞，男，1987年2月13日出生，汉族，文化程度不详，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告刘永飞追偿权纠纷一案，本院于2018年9月10立案后，于2018年10月10日公开开庭进行了审理。2018年11月19日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。       审判员 孙丽琴       二〇一八年十一月十九日 书记员 王佳杰 附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》             第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0705民初2701号原告：孙艾真，男，1952年7月7日出生，汉族，住张家口市宣化区。被告：邱艳旭，男，1991年3月14日出生，汉族，住张家口市宣化区。孙艾真与邱艳旭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月29日立案。原告孙艾真于2018年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙艾真撤诉。案件受理费970元，减半收取计485元,由原告负担。审判员  范瑞锋二〇一八年十一月五日书记员  殷晓蕾
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2924执603号申请执行人：文启鲜，女，1969年5月8日生，汉族，云南省宾川县人，个体工商户，住宾川县。被执行人：杨淼，女，1982年9月11日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。关于申请执行人文启鲜与被执行人杨淼买卖合同纠纷一案，宾川县人民法院作出的（2017）云2924民初1373号民事判决书已生效。申请执行人文启鲜于2018年8月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行的标的：由被执行人杨淼支付申请执行人文启鲜货款4770.00元及其承担的案件受理费50.00元，合计4820.00元；执行费50.00元由被执行人杨淼承担。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨淼住所地送达执行通知、财产申报表，被执行人未履行义务；通过全国网络查控系统查询了被执行人杨淼名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过法院执行办案系统查询了被执行人杨淼名下无车辆，查询其房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过向被执行人杨淼周边群众了解也未能提供被执行人的财产状况、线索；本院将被执行人杨淼纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人杨淼确无财产可供执行，经本院向申请执行人文启鲜释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  秦洁琼二〇一八年十一月二十一日书记员  雷志德
河北省廊坊市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀10行终365号上诉人（原审起诉人）位学丽，女，1987年11月17日出生，汉族，现住黑龙江省五常市。委托代理人王国龙、任海峰，北京京云律师事务所律师。上诉人位学丽诉固安县城乡规划局作出竣工验收报告一案，不服河北省固安县人民法院（2018）冀1022行初44号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。本院认为，规划竣工验收报告是规划主管部门对建筑工程是否符合规划条件进行核实，其对上诉人的权利义务并不产生实际影响。公民、法人或者其他组织对权利义务不产生实际影响的行为提起诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。且上诉人位学丽主张购买房屋不符合规划验收条件，没有提供事实依据。故，一审法院对上诉人位学丽的起诉不予立案并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒙 鲜审判员 李 石审判员 王海英二〇一八年十一月五日法官助理陈志勤书记员陈双双
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0524民初4553号 原告：罗某，男，2001年8月6日生，彝族，居民，住织金县。 法定代理人：鲁某，女，1976年10月2日生，彝族，居民，住址同上。系原告罗某母亲。 被告：焦忠超，男，1999年7月1日生，汉族，农民，住织金县。现在贵州省羊艾监狱服刑。 被告：焦刚，男，1976年2月2日生，汉族，农民，住织金县。系被告焦忠超父亲。 被告：周羽，女，1976年2月18日生，汉族，农民，住址同上。系被告焦忠超母亲。 原告罗某与被告焦忠超、焦刚、周羽健康权纠纷一案，本院于2018年10月15日立案，依法适用简易程序，于2018年11月9日在贵州省羊艾监狱公开开庭进行了审理。原告罗某法定代理人鲁某、被告焦忠超到庭参加诉讼。被告焦刚、周羽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告罗某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告三被告赔偿原告医疗费29559.88元、误工费1000元、营养费1000元，以上费用合计31559.88元。 事实及理由：原告罗某与被告焦忠超曾是织金县第五中学高一（8）班的同学，原告罗某于2017年4月18日在放学回家的路上看到被告和杜军贤打架，原告上前去拉架，被告持刀将原告杀伤，经鉴定，原告因外力作用致后背皮肤裂伤并二节锥体骨折属轻伤一级。原告受伤后被送到织金县人民医院抢救，后于当日被送到贵州医科大学附属医院治疗，共计住院10天，花费医疗费等共计29559.88元。被告因故意伤害被织金县人民法院判处有期徒刑。其致伤原告给原告造成的损失，因被告致伤原告时未满十八周岁，其父母为其法定代理人，应当与被告焦忠超一起承担相应的赔偿责任。 被告焦忠超辩称：发生故意伤害事件起因是我被罗某等人先打伤，我被打倒在地时看到地上有一把刀子，我就拾起地上的刀子往后甩才刺伤原告。因为是原告先打伤我我才刺伤他，原告对事件的发生存在重大过错，应由其自行承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。 被告焦刚、周羽未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对到庭当事人无争议的刑事判决书1份、织金县人民医院检查费发票11张、贵州医科大学医疗发票1张、检查费发票2张、费用结算清单1份、贵阳医学院附院科技开发公司收据2张、贵阳医学院鉴定发票1张、增值税发票1张，本院予以确认作为认定案件事实的证据。 依据上列有效证据，本院认定本案事实为：原告罗某与被告焦忠超、案外人杜军贤曾是织金县第五中学2016级高一（8）班的同学，2017年4月17日，杜军贤与同学陈丽开玩笑，焦忠超见状心生气愤并踢了杜军贤的桌子一脚，次日早上7时许，杜军贤问焦忠超为何要踢桌子，双方因此发生矛盾。当天下午放学后，杜军贤邀约了罗某等人同焦忠超等人在织金县第五中学后门田坝处理论，杜军贤要求焦忠超道歉未果，双方因此发生打斗，在此过程中焦忠超持刀将杜军贤、罗某杀伤。经鉴定，杜军贤的右侧额骨骨折评定为轻伤二级，左胸部损伤评定为轻伤二级；罗某为因外力作用致后背部皮肤裂伤并二节椎体骨折属轻伤一级。被告焦忠超于2017年9月30日被我院判处有期徒刑一年十个月。原告罗某受伤后被送到织金县人民医院抢救，后于当日被送到贵州医科大学附属医院治疗，共计住院10天，花费医疗费24723.09元、担架费90元，护具费3000元，鉴定费700元。 综合原、被告的诉、辩主张，本案争议的焦点是：1、原告主张的损失是否合法有据？2、原告自身有地过错，原、被告应如何承担责任？ 本院认为，关于原告主张损失是否合法有据的问题，原告主张的医疗费、担架费、护具费、鉴定费，因其提供了相关票据且被告焦忠超无异议，本院依法予以认定为医疗费24723.09元、担架费90元、护具费3000元、鉴定费700元；对原告主张的误工费，因原告罗某受伤时未满十八周岁，其尚未独立参加劳动，因此其住院期间并未产生误工费，本院不予支持；对原告主张的营养费，因原告未提供需要加强营养的医嘱，其主张没有事实依据，本院不予支持。即原告受伤造成的合理损失为：医疗费24723.09元、担架费90元、护具费3000元、鉴定费700元；共计28513.09元。 关于原告自身有无过错，原、被告应如何承担赔偿责任的问题，被告焦忠超在打斗中伤害原告罗某身体，对原告构成侵权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”和第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告焦忠超在打斗中杀伤原告罗某被刑事处罚，但同样应承担侵权责任，对原告罗某受伤造成的损失，被告焦忠超应承担侵权赔偿责任；原、被告及案外人杜军贤等人系同班同学，本应以学业为重，勤奋好学、努力拼搏、团结互助，但原、被告等人却因一点小事引发矛盾进而发生打斗，双方均存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原告罗某对自身受伤造成的损失，应承担一定的过错责任，减轻被告焦忠超的赔偿责任。结合原告罗某的过错程度，由其自行承担损失的30%，由被告焦忠超赔偿其损失的70%较为恰当。被告焦忠超伤害原告罗某时未满十八周岁，被告焦刚、周羽作为被告焦忠超的法定监护人，应作为共同赔偿义务人一起承担赔偿责任。即原告罗某主张的合理损失28513.09元，由原告罗某自己承担8853.93元（28513.09元×30%），由被告焦忠超、焦刚、周羽赔偿原告罗某各项损失19959.16元（28513.09元×70%）。 被告焦刚、周羽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，本院可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告焦忠超、焦刚、周羽于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性赔偿原告罗某因伤造成的医疗费、担架费、护具费、鉴定费共计19959.16元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告罗某负担15元，被告焦忠超、焦刚、周羽负担35元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  刘献明 二〇一八年十一月九日 书记员  包 娅
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0113民初3498号原告：刘玲，女，1986年10月20日，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市双城区。被告：苏**，男，1984年4月12日出生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市双城区。刘玲诉苏**民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玲到庭参加了诉讼，被告苏**经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘玲诉称,苏**因生活用款于2015年11月17日向刘玲借款人民币25,000.00元，约定2015年12月16日还款.借款逾期后，刘玲多次索款未果，故起诉至法院，要求苏**立即偿还借款本金25,000.00元及利息（主张年利率6%）并承担本案的诉讼费用。被告苏**未出庭亦未提出书面的答辩意见。原告为证实其主张的事实成立向法院提交了如下证据并当庭举示：证据一、原告身份证复印件(与原本核对无异）一份,意在证明原告身份情况。证据二、借款合同一份，意在证明被告于2015年11月17日向原告借款人民币25000.00元，约定借款期限为2015年12月16日前还款的事实。证据三、证人宋某出庭作证，意在证明原告将出借款项交付给被告的事实。证词内容为：我和刘玲、苏**都是朋友关系，2015年冬天，刘玲对我说苏**向她借钱，要我开车拉她去给苏**送钱，我开车拉着刘玲在北街龙府浴池后面一个寄卖行买的空白的格式化借款合同书，他们当时在寄卖行屋内签订了借款合同，书写了内容，回到车上后刘玲把钱交付给了苏**，借款金额是25，000.00元，交付的时候我就在车上，面额都是100元的。之后我赔刘玲去找苏**要过几次钱，到现在也没有还。当时苏**在双城××队对面的楼居住，现在不知道搬去了哪里了，联系电话关机。由于被告未出庭，不能对原告提供的证据进行质证，本院认为：原告提供的证据一客观，真实，系有效证据，本院予以采信；证据二、三互相印证了被告原告借款以及原告将出借款项25000.00元交付给被告的事实，系有效证据，本院予以采信。经审理查明：2015年11月17日，苏**因生活需要向刘玲借款人民币25，000.00元，双方签订了借款合同，约定借款期限为一个月。借款逾期后，被告未还款。综上，本院认为，原、被告之间的借款关系成立，被告理应按约定偿还原告借款，原告关于年利率6%的利息主张符合法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告苏**偿还原告刘玲借款本金25，000.00元；二、被告苏**偿还原告刘玲借款利息（以25，000.00元为本金，自2015年12月17日起至判决确定的履行期限内实际给付之日止，按照年利率6%计算）。上述一、二项于判决生效后十日内给付。案件受理费426.00元减半收取213.00元由被告苏**负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  赵冬梅二〇一八年十一月二十一日书记员  苏 楠
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0321民初7527号原告冉隆会，女，1943年10月2日出生，汉族，遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。被告胡顺平，男，1972年8月22日出生，汉族，遵义市播州区人，住遵义市播州区，身份证号码不详。被告雷录平，女，汉族，1972年9月13日出生，遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。原告冉隆会诉被告胡顺平、雷录平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉隆会及被告雷录平到庭参加了诉讼，被告胡顺平经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。冉隆会向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款177000.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告冉隆会与被告胡顺平系母子关系，二被告系夫妻关系。二被告因工程需要分几次向原告借款共计177000.00元。2017年2月13日，二被告向原告出具欠条明确借款177000.00元的事实。后原告多次催收未果，特诉至法院，请求处理。雷录平辩称：原告所称属实，我与被告胡顺平系同居关系，没有办理结婚证，现在我们经济比较困难，希望能分期偿还给母亲。胡顺平未到庭参加诉讼，庭后雷录平电话联系胡顺平，其称所欠母亲的钱属实，由于经济困难，暂无力归还，要求母亲理解。本院经审理认定事实如下：原告冉隆会与被告胡顺平系母子关系，二被告系同居关系。二被告因工程需要分几次向原告借款共计177000.00元，2017年2月13日，二被告向原告出具欠条明确借款177000.00元的事实。后原告多次催收未果，特诉至法院，请求处理。上述事实，有当事人陈述、借条等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：原告冉隆会主张被告雷录平、胡顺平向其借款177000.00元，提供了二被告出具的借条予以证明，被告也认可借款的事实，本院对原告主张的借款事实予以确认，该债务系二被告同居期间产生的债务，应由二被告共同偿还。对原告要求二被告偿还借款的请求，本院予以支持。被告胡顺平经合法传唤逾期未到庭参加诉讼，依法缺席审理。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告胡顺平、雷录平在判决生效后六个月内偿还原告冉隆会借款177000.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3840.00元，减半收取计1920.00元，由被告雷录平、胡顺平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  杨学东二〇一八年十一月二十一日法官助理罗银书记员王梦璇
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）桂0821执1049号 申请执行人：颜振强，男，1994年1月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地广西贵港市荷城路**。 负责人：张天成，该公司员工。 申请执行人颜振强依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0821民初387号民事判决，申请执行与被执行人阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，要求被执行人赔偿5046元及支付迟延履行期间的债务利息（另计），并负担执行费50元。本院以依法受理。 在本案执行过程中，被执行人被执行人阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司自动将5046元汇至本院标的款专户，并缴纳了执行费50元。至此，被执行人被执行人阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司全部履行了上述生效法律文书确定的义务。 本院认为，（2018）桂0821民初387号民事判决确定的第一项内容被执行人已全部执行完毕，申请执行人颜振强基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 二〇一八年十一月一日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1002民初4398号原告：马建立，男，汉族，1977年7月21日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：朱国庆，许昌市魏都区法律服务所法律工作者。被告：河南日美卫浴有限公司。住所地：禹州市产业聚集区（禹州市方岗乡杨北）。法定代表人：杨红星，任公司总经理。委托诉讼代理人：张红彬，男，汉族，1971年1月20日生，住禹州市。被告：张付生，男，汉族，1964年9月16日生，住禹州市。被告：张航，女，汉族，1987年9月6日生，住禹州市。委托诉讼代理人：张书江，男，汉族，1956年3月9日生，住禹州市。被告：赵晓嵩，男，回族，1962年11月4日生，住禹州市。被告：杨红星，男，汉族，1976年1月18日生，住禹州市。原告马建立诉被告河南日美卫浴有限公司（以下简称日美公司）、张付生、张航、赵晓嵩、杨红星民间借贷纠纷一案，原告马建立于2018年2月6日向本院提起诉讼。本院作出受理决定后，依法组成合议庭，于2018年9月10日公开开庭进行了审理。原告马建立及其委托诉讼代理人朱国庆、被告日美公司的委托诉讼代理人张红彬、被告张航的委托诉讼代理人张书江到庭参加诉讼。被告张付生、赵晓嵩、杨红星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马建立向本院提起诉讼请求：1、判令五被告连带偿还原告借款100万元；2、判令五被告连带偿还原告上述借款本金100万元的利息，利息自2014年6月10日起到偿还之日止按年利率6%计算；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年4月10日，被告日美公司与被告张付生以经商缺乏资金为由向原告借款100万元，借款条、收到条上有借款人日美公司加盖的印章和张付生的签名，借条上还有担保人赵会晓、杨红星的签名，其保证此笔款项还完为止，双方约定借款利息为月息2分。原告依约将90万元人民币通过银行支付到了被告指定张航的账户上，另将10万元现金支付给了张付生。然而借款期满时，被告没有偿还借款，原告一直向五被告催要该借款，但至今无果。为维护原告的合法权益，请求法院按原告的请求依法判决。被告日美公司辩称：所欠款项属实，望调解结案。被告张航辩称：张航是日美公司的出纳，外面的现金一般都打到张航账户，款项用于日美公司，张航不应该作为被告，不应当承担责任。故应驳回对被告张航的诉讼请求。被告张付生未提交答辩意见。被告赵晓嵩未提交答辩意见。被告杨红星未提交答辩意见。经审理查明：2014年4月10日，原告马建立通过向被告日美公司的出纳即被告张航的账户转账和给被告张付生付现金的方式，向被告日美公司和被告张付生提供借款共计100万元。被告日美公司和被告张付生于当日出具借条和收到条各一份，被告张付生、赵晓嵩、杨红星在借条上的担保人处签名。该借条的内容为：“借条今借马建立现金（大写）壹佰万元整小写（1000000.00），借期为2014年4月10日至2014年6月9日止，不得逾期。建行：张航6227002554460170290借款人：张付生（注：签字）、河南日美卫浴有限公司（注：盖章）。2014年4月10日担保人赵晓嵩（注：捺印）我自愿为张付生借马建立现金一事做担保。如到期不能还款，我愿代张付生偿还此笔款项，还完为止。担保人：赵晓嵩（注：签字捺印）、张付生（注：签字）。2014年月日担保人杨红星（注：签字捺印）我自愿为张付生借马建立现金一事做担保。如到期不能还款，我愿代张付生偿还此笔款项，还完为止。担保人：杨红星（注：签字捺印）2014年月日”。收到条的内容为：“收到条今收到马建立转账壹佰万元整张付生（注：签字捺印）、河南日美卫浴有限公司（注：盖章）。2014年4月10日”。该款借出后，经原告催要，被告没有偿还，原告诉至本院。上述事实，有借条、银行凭条、收到条及庭审笔录等在卷为凭。本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系应受法律保护。被告日美公司、被告张付生作为共同借款人向原告出具借条和收到条，不及时偿还借款，是造成本案纠纷的原因，应当承担民事责任。原告对被告日美公司、被告张付生的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告张航并非借款人，不应当承担偿还责任。因借条上约定如到期不能还款，担保人愿代张付生偿还此笔款项，还完为止。其保证方式应为一般保证，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原告的起诉时间已超过保证期间，保证人应依法免除保证责任。故原告对被告赵晓嵩、杨红星的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告河南日美卫浴有限公司、被告张付生偿还原告马建立借款本金100万元及利息（自2014年6月10日起按年利率6%计算至还款之日止）；二、驳回原告马建立的其他诉讼请求。案件受理费13800元，由被告河南日美卫浴有限公司、被告张付生负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  田四舫人民陪审员  张玉改人民陪审员  尹秀甫二〇一八年十一月二日书 记 员  贾梦彤
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0503执1010号 申请执行人：李文荣，女，1948年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：河南鑫奥博肥业有限责任公司，住所地河南省禹州市。 法定代表人：史明涵，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人李文荣与被执行人河南鑫奥博肥业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月25日作出的(2017)皖0503民初5842号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月23日向本院申请强制执行，执行标的为67940元。本院于2018年4月23日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，根据查询反馈信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 鲍 军 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇一八年十一月二十一日 书记员 马 蓓
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0821执948号 申请执行人：余振，男，1987年3月18日出生，汉族，住广西平南县。 委托代理人：罗丽华（系申请执行人余振的妻子），女，1992年2月2日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：广西德诚房地产开发有限公司，住所地广西马山县白山镇同富街（原合群乡政府院内）。 法定代表人：刘德奇，该公司总经理。 申请执行人余振依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0821民初1329号民事判决书，申请执行与被执行人广西德诚房地产开发有限公司（以下简称“德诚公司”）商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人德诚公司支付逾期办理房屋所有权登记违约金314.34元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并协助申请执行人余振办理房屋所有权登记手续，负担案件受理费25元、执行费50元。本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人德诚公司于2018年6月29日存入448.3元至法院标的款专用账户，全部履行了本案生效法律文书确定的支付违约金及加倍支付迟延履行期间债务利息的义务，并缴纳了案件受理费25元、执行费50元。此外，本院依法向被执行人德诚公司发出执行通知书，要求其协助申请执行人办理房屋所有权登记手续。2018年7月30日，德诚公司以“地王国际”建设工程项目的备案证明已被贵港市中级人民法院行政判决撤销，平南县房地产产权登记部门因此停止办理相关业务为由向本院作出书面说明。此后，本院亦向平南县国土资源局发出协助执行通知书。另查明，2016年5月16日，贵港市中级人民法院作出的（2016）桂08行终42号行政判决撤销了平南县建设工程质量安全监督站于2013年1月23日为德诚公司“地王国际”建设工程项目作出的竣工验收备案行为，且业主又无法提供新的项目竣工验收材料。2018年9月5日，平南县不动产登记中心以此为由函告本院，该中心目前无法协助办理该项目的不动产登记业务。 本院认为，平南县不动产登记中心作为不动产登记部门，因被执行人德诚公司开发的“地王国际”建设工程项目房屋竣工验收材料已被撤销，该中心对上述建设工程项目办理不动产登记业务的条件尚未成熟，故申请执行人申请协助的事项无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 胜 审 判 员  宋华海 审 判 员  赵 松 二〇一八年十一月十二日 法官助理  苏柏楠 书 记 员  覃美红
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0503民初793号 申请人：中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行，营业场所安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：杨全，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘蓉，安徽长城律师事务所律师。 被申请人：席林林，男，1989年12月生，汉族，住陕西省华县。 被申请人：王文文，女，1989年8月生，汉族，住陕西省华县。 被申请人：安徽格瑞德机械制造有限公司，营业场所安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：李寿清，该公司总经理。 被申请人：马鞍山市瑞特工程机械销售有限责任公司，营业场所安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：任衍波，该公司总经理。 被申请人：刘静，男，1968年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被申请人：刘惠珍，女，1962年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行与被申请人席林林、王文文、安徽格瑞德机械制造有限公司、马鞍山市瑞特工程机械销售有限责任公司、刘静、刘惠珍金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行于2018年11月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人席林林、王文文、安徽格瑞德机械制造有限公司、马鞍山市瑞特工程机械销售有限责任公司、刘静、刘惠珍账户资金40000元或查封、扣押其他等值财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人席林林、王文文、安徽格瑞德机械制造有限公司、马鞍山市瑞特工程机械销售有限责任公司、刘静、刘惠珍账户资金40000元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  汪继春 人民陪审员  胡贵平 人民陪审员  张 俊 二〇一八年十一月二十三日 书 记 员  王梦军