wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初10499号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄日新，广东国政律师事务所律师助理。被告：郑锦雄，男，1971年5月14日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖毅到庭参加了诉讼。被告因下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2007年7月31日向原告申请办理了信用卡，卡号为51×××78。截至2018年5月10日止累计欠款共计人民币174665.71元未给付。原告自2016年5月10日开始多次催款，被告仍未清偿。现请求判令：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币174665.71元（截止2018年5月10日，欠款本金107996.27元、利息28230.12元、滞纳金28279.85元、分期手续费10159.47元），其后利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告郑锦雄无答辩。本院根据有效证据认定以下事实：2007年7月26日，被告向原告提交《VISA奥运信用卡申请表》，申请办理个人信用卡。根据前述《申请表》所附《VISA奥运信用卡领用合约》约定（摘抄）：“招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称‘甲方’）与VISA奥运信用卡（以下简称‘VISA奥运卡’）申领人（以下简称‘乙方’）就乙方向甲方申领使用VISA奥运卡的有关事宜签订如下合约：乙方及其附属卡申请人保证向甲方提供的所有申请资料是正确、完整、真实的，同意甲方向任何有关方面（包括但不限于中国人民银行个人信用信息基础数据库）了解和查询其财产、资信、个人信用信息等情况，并保留相关资料。甲方有权收集、处理、传递及应用乙方及其附属卡申请人的个人资料。乙方及其附属卡申请人同意甲方向中国人民银行个人信用信息基础数据库报送其个人信用信息，如甲方出于为乙方及其附属卡申请人提供与信用卡有关服务的目的，乙方及其附属卡申请人同意甲方将其个人资料及信用状况披露给甲方认为必需的第三方，包括但不限于甲方分支机构、控股子公司、甲方的服务机构、代理人、外包作业机构以及相关资信机构；甲方将根据乙方及其附属卡申请人的申请为其发放附属卡；乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出帐单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行；乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元；本合约及所依据的《招商银行信用卡章程》修改、收费项目或标准变化、利率调整等一经公布（包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单、电子邮件、客户服务热线等方式），即为有效，无须另行通知乙方，修改后的条款对甲、乙双方均有约束力……”。后原告为被告办理了卡号为51×××78的信用卡。被告在用卡过程中，出现消费透支后拖欠还款现象。截止至2018年5月10日，被告尚欠原告借款本金107996.27元、利息28230.12元、分期手续费10159.47元及截至2016年11月10日的滞纳金28279.85元。原告要求被告偿还上述债务，遂提起本案诉讼。以上事实，有《VISA奥运信用卡申请表》、《VISA奥运信用卡领用合约》、持卡人账单查询、及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告填写的《VISA奥运信用卡申请表》及原告与被告签订的《VISA奥运信用卡领用合约》均属当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，内容合法有效，双方均应恪守履行。被告持卡透支消费，但未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款本金并支付相应利息、滞纳金等违约责任。现原告要求被告清偿欠款，合法有理，本院对此予以支持。被告应依约向原告清偿截至2018年5月10日止的借款本金107996.27元、利息28230.12元、分期手续费10159.47元及截至2016年11月10日的滞纳金28279.85元;2018年5月11日起的利息按照《VISA奥运信用卡领用合约》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止。被告因下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告郑锦雄向原告招商银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金107996.27元、滞纳金28279.85元、分期手续费10159.47元及利息（截止至2018年5月10日的利息28230.12元；自2018年5月11日起，利息按照《VISA奥运信用卡领用合约》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3793.40元由被告郑锦雄承担，于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李 响人民陪审员  陈秀娥人民陪审员  何丽和二〇一八年十一月九日书 记 员  萧文娟
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1322民初2176号原告：惠州市彩创电子有限公司，住所：博罗县石湾镇兴业中路。法定代表人：何婷，总经理。委托代理人：饶小庆，广东宏尚律师事务所律师。被告：古强凡，男，汉族，1968年9月15日出生，身份证住址：广西钦州市钦北区，原告惠州市彩创电子有限公司与被告古强凡买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人饶小庆到庭参加诉讼，被告古强凡缺席。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款216150元；2、判决被告向原告支付利息，以216150元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%从起诉日起计算至还清日止；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告素有买卖合同业务，原告最初以惠州市全顺电子有限公司名义交易，被告以东莞市浪鼎塑胶电子公司名义交易。后因工商注册原因，原告名称确定为惠州市彩创电子有限公司，被告交易的东莞市浪鼎塑胶电子公司名称，没有办理工商设立登记。2016年12月13日至2017年11月21日期间，原告向被告供应塑胶配件等货物共计23批次，均由被告工作人员签收。2018年1月份，原告与被告二次对账，被告在2018年2月2日签字确认未付款金额为216150元。2018年春节后，原告向被告催收货款，却已无法联系上被告。为了维护原告的合法权益，原告提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，既未向本院提供书面答辩和相关证据，亦未到庭参加诉讼。本院经审查，对原告提供的证据，由于被告放弃质证的权利，本院对依法予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告通过网络形式向原告下单，原告按照被告的要求向被告供应塑胶配件。2018年2月2日，原告与被告进行对账，被告确认欠原告货款数额为216150元，双方未约定逾期支付货款的违约责任。对账后，被告未向原告支付货款，原告无奈，遂起诉至本院。另查明，惠州市全顺电子有限公司未在博罗县市场监督管理局有登记注册记录；东莞市浪鼎塑胶电子公司未在东莞市工商行政管理局有企业资料。本院认为，被告向原告购买塑胶配件从而欠下原告的货款216150元，有送货单、对账单为证，原、被告存在真实的买卖合同关系。由于双方未约定货款的支付期限，原告可随时向被告主张货款。现原告向本院请求被告付清货款，事实清楚，证据确实，本院依法予以支持。对利息即逾期付款损失的问题，由于双方未签订书面买卖合同且未对买卖合同约定逾期付款违约金及计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，被告欠原告货款216150元，可按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%从起诉之日起计算至清偿之日止。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃有关抗辩权利，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告古强凡应在本判决发生法律效力之日起七日内支付货款216150元及利息（以216150元为计算基数从2018年5月11日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算至付清之日止）给原告惠州市彩创电子有限公司。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4542元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。（以下空白）审 判 长  朱友良审 判 员  钟伟志人民陪审员  黎国全二〇一八年十一月二十一日法官助理王伟书记员姚丽霞
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1023执1833号 申请执行人陈盼敏根据（2018）浙1023民初1854号民事判决书申请执行被执行人齐超超为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人齐超超已向申请执行人陈盼敏支付执行款人民币15000元，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇一八年十一月二十日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执5269号 申请执行人丽水市奚渡机械设备有限公司，住所地莲都区丽青路425-427号，统一社会信用代码:91331102307485276H。 法定代表人叶文基。 被执行人蓝国华，男，1968年11月21日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人丽水市奚渡机械设备有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙1102民初1780号调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年11月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人蓝国华在（2018）浙1102执5269号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人蓝国华银行存款人民币179300元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  付巍巍 二〇一八年十一月十五日 书记员  姜慧丽
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执3225号 申请执行人：谢金伟，男，1979年9月6日出生汉族，住宁海县。 被执行人：陈再华，女，1968年12月16日出生汉族，住宁海县。 申请执行人谢金伟与被执行人陈再华为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0226民初957号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年7月24日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款20000元、执行费200元、诉讼费300元，及逾期间的债务利息。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人陈再华有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.网络查询未发现被执行人名下有可供执行的车辆与房产。 3.查询未发现被执行人有公积金类收益。 4.对被执行人依法予以现场查找，但未能发现及传唤被执行人，已对被执行人实施布控措施。 5.因被执行人拒不履行确定法律文书生效的义务，已对被执行人作出了罚款1000元的决定。 6.因被执行人陈再华未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人陈再华纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，未发现被执行人陈再华有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈再华目前无财产可供执行，应终结本次执行程序，申请人亦认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0226执3225号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 林欣荣 二〇一八年十一月二十日 代书记员 陈鹏威
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2018）浙0782执13357号 浙江芬莉袜业有限公司、义乌市芬莉针织实业公司： 本院执行的申请执行人王正均等与被执行人义乌市芬莉针织实业公司、浙江芬莉袜业有限公司（2018）浙0782执13337号等请求确认人民调解协议效力案件共计530件，申请执行人王正均等均已从被执行人义乌市芬莉针织实业公司扣划所得执行款6534820.83元中受偿，执行费也已扣除。 现（2018）浙0782执13337号至13362号、13364号至13378号、13380号至13383号、13385号、13387号至13393号、13395号至13502号、13504号至13533号、13586号、13536号至13579号、13581号至13585号、13588号至13728号、13730号至13737号、13739号、13740号、13742号至13752号、13755号至13770号、13772号至13805号、13807号至13810号、13812号至13830号、13832号至13835号、13837号至13849号、13851号、13853号至13861号、13863号至13871号、13873号至13879号、13881号、13882号、13884号至13893号、13895号、13896号，共计530件执行案件被执行人浙江芬莉袜业有限公司、义乌市芬莉针织实业公司的法定义务已全部履行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇一八年十一月二十日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执4079号之一 申请执行人：陈明森，男，1981年8月24日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：竺修远，浙江康恒律师事务所律师。 被执行人：杨峰，男，1974年12月6日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：翁新琴，女，1979年2月26日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人陈明森与被执行人杨峰、翁新琴民间借贷纠纷一案，申请执行人陈明森依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民初367号民事判决书，于2018年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人杨峰、翁新琴支付执行款32000元，并支付迟延履行期间的债务利息等。本院于同日立案执行。 本案通过扣划被执行人的银行存款及被执行人的自动履行，已执行到位执行款4037.12元及诉讼费600元、执行费380元，未执行到位执行款27962.88元及迟延履行期间的债务利息等。 在执行过程中，本院于2018年11月7日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况。双方当事人经自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，并向本院申请撤回对本案的强制执行申请，故本案现无需继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院的（2018）浙0481执4079号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张凤妹 审判员  毛守群 审判员  薛 玮 二〇一八年十一月二十九日 书记员  张 维
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执4241号申请执行人：金铎，男，1945年6月14日出生，汉族，北京市牛奶公司太和牛场退休职工，住北京市大兴区。申请执行人：金更，女，1972年9月9日出生，汉族，无业，住北京市东城区。申请执行人：金玲，女，1975年8月2日出生，汉族，无业，住北京市东城区。申请执行人：金萍，女，1969年2月17日出生，汉族，北京市京华饭店员工，住北京市丰台区。被执行人:薛赛媚，女,1962年8月27日出生,汉族，农民，住北京市大兴区。被执行人:周培彬，男,1990年6月23日出生,汉族，农民，住北京市大兴区。金铎、金更、金玲、金萍申请执行薛赛媚、周培彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初19743号民事判决书已发生法律效力。申请执行人金铎、金更、金玲、金萍向本院申请执行，要求被执行人薛赛媚、周培彬给付误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计270631.75元案件受理费3456元，本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人薛赛媚、周培彬发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已执行到位110000元并发送给并执行人。经查，本院未发现被执行人薛赛媚、周培彬有可供执行的财产。申请执行人金铎、金更、金玲、金萍亦未提供被执行人薛赛媚、周培彬可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人金铎、金更、金玲、金萍申请执行的给付误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计270631.75元案件受理费3456元已受偿110000元，剩余案款未受清偿。经申请执行人金铎、金更、金玲、金萍确认，被执行人薛赛媚、周培彬确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人金铎、金更、金玲、金萍享有要求被执行人薛赛媚、周培彬继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人薛赛媚、周培彬负有继续向申请执行人金铎、金更、金玲、金萍履行债务的义务。申请执行人金铎、金更、金玲、金萍发现被执行人薛赛媚、周培彬有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张守国审判员  焦 岗审判员  任爱平二〇一八年十一月一日书记员  孙佳欣
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初13083号 原告：吴中华，男，1970年7月16日出生，汉族，住东阳市。 被告：金国峰，男，1975年9月28日出生，汉族，住东阳市。 被告：厉晓波，女，1979年1月1日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：徐龙秀，浙江婺商律师事务所律师。 原告吴中华为与被告金国峰、厉晓波民间借贷纠纷一案，原告于2018年10月23日向法院提起诉讼，变更诉请后要求判令：被告金国峰、厉晓波共同归还原告借款本金60万元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员冯青海独任审理，于2018年11月28日公开开庭进行了审理。原告吴中华、被告厉晓波的委托代理人徐龙秀到庭参加诉讼，被告金国峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认定本案事实如下： 被告金国峰与被告厉晓波于2003年10月7日登记结婚，于2018年2月26日登记离婚。2012年12月6日，被告金国峰向原告借款120万元并出具了借条一份，载明向原告借款120万元，借款期限为自2012年12月6日至2013年1月5日，利息每月付清，若逾期不还按借款本金3%支付违约金，双方未对利息具体计算方式作出约定。同日，原告通过银行汇款向被告金国峰交付上述120万元。当日，被告金国峰向原告出具收条一份，载明已收到原告交付的借款120万元。此后，被告金国峰共计归还了60万元借款本金及38.4万元利息，尚欠原告本金60万元。2014年12月5日，被告金国峰向原告续借上述60万元，并在原借条上备注载明其尚欠原告60万元借款本金，2014年12月5日前支付给原告的本息均系自愿。2015年5月28日，被告金国峰向原告出具分期归还借款承诺书一份，载明对剩余60万元借款承诺于2015年11月15日前归还18万元，2016年6月10日前归还18万元，2016年12月30日前归还24万元，若被告未能及时履行则自愿承认系诈骗违法行为。此后，经原告吴中华催讨，被告金国峰未归还借款本金60万元。 本院认为，被告金国峰尚欠原告借款本金60万元的事实清楚，证据充分。被告金国峰至今未归还借款，依法应承担相应的民事责任，原告要求被告金国峰归还本金60万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。涉案借款虽系发生在两被告夫妻关系存续期间，但系以被告金国峰个人名义所借，借款金额巨大，明显超过家庭日常生活所需。原告也自认被告金国峰向其出具借条时被告厉晓波并不在场，且原告也未能提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故该借款应认定为金国峰个人债务。对原告以夫妻共同债务为由主张被告厉晓波承担还款责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金国峰应于本判决生效后十日内归还原告吴中华借款本金60万元。 二、驳回原告吴中华对被告厉晓波的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6700元（减半收取），由被告金国峰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 冯青海 二〇一八年十一月二十九日 代书记员 吴阳青
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1121民初2440号之二 原告：陈光春，男，1959年2月2日出生，汉族，住青田县。 被告:陈俊超，男，1991年10月27日出生，汉族，住青田县。 原告陈光春与被告陈俊超保证合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2018年8月22日，因案情复杂，本案转为普通程序审理。原告陈光春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2018年11月19日向本院提交申请，明确表示不交纳受理费并要求撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告陈光春撤回起诉处理。 审 判 长  姚墨雨 人民陪审员  叶胜海 人民陪审员  凌晓安 二〇一八年十一月十九日 代书 记员  詹伟燕
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙09民辖17号 原告舟山柏成能源有限公司诉被告秦皇岛昊业商贸有限公司、张立、开滦（集团）有限责任公司港口储运分公司、唐山市中天煤炭运销有限公司买卖合同纠纷一案，舟山市定海区人民法院经审查认为，以此案不能行使管辖权为由报请本院指定管辖。 本院认为，原告的住所地位于中国（浙江）自由贸易试验区内，属中国（浙江）自由贸易试验区相关联的投资、贸易、金融等第一审商事案件，属本院自由贸易试验区法庭职责范围，舟山市定海区人民法院不能行使管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第三款规定，本案应由本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款规定，裁定如下： 本案由本院审理。 审 判 长 宋存国 审 判 员 陈晓红 审 判 员 岑锦山 二〇一八年十一月二十七日 代书记员 何佳颖
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0726执3329号 申请执行人李娜，女，1957年5月5日出生，住浦江县。 被执行人楼伯英，女，1961年5月9日出生，住浦江县。 本院在执行李娜与楼伯英（2017）浙0726执3329号抵押合同纠纷一案中，提起异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第()项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第()项的规定，裁定如下： 中止浙江省浦江县人民法院（2016）浙0726民初4659号判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈明政 审 判 员 陈 湧 代审判员 陈正校 二〇一八年十一月二十九日 代书记员 张燏丰
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0825民初4376号原告：叶国民，男，1979年10月16日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被告：蓝小倩，女，1991年10月22日出生，畲族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被告：蓝健，男，1992年6月9日出生，畲族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。叶国民为与蓝小倩、蓝健民间借贷纠纷一案，于2018年11月15日向本院提起诉讼，叶国民向本院提出诉讼请求：1.判令蓝小倩归还借款10000元及利息（利息自2017年5月12日始至款付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计付），由蓝健对上述款项负连带担保还款责任；2.本案诉讼费用由蓝小倩、蓝健承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员徐水耀独任审判，于2018年11月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。叶国民到庭参加诉讼，蓝小倩、蓝健经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，2017年5月11日，蓝健为蓝小倩提供担保向叶国民借款10000元，约定按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计息。后经催讨，分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一.蓝小倩归还叶国民借款10000元及利息（利息自2017年5月12日始至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍且不逾月利率2%为限计付），于本判决生效之日起十日内履行完毕。由蓝健对上述款项负连带担保还款责任；二.蓝健承担责任后可依本判决书申请人民法院向蓝小倩执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费136元，减半收取68元，由蓝小倩、蓝健负担，于本判决生效后七日内交纳。本判决为终审判决。审判员  徐水耀二〇一八年十一月二十九日书记员  张 静
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2018）浙0782执13338号之五 浙江芬莉袜业有限公司、义乌市芬莉针织实业公司： 本院执行的申请执行人王正均等与被执行人义乌市芬莉针织实业公司、浙江芬莉袜业有限公司（2018）浙0782执13337号等请求确认人民调解协议效力案件共计530件，申请执行人王正均等均已从被执行人义乌市芬莉针织实业公司扣划所得执行款6534820.83元中受偿，执行费也已扣除。 现（2018）浙0782执13337号至13362号、13364号至13378号、13380号至13383号、13385号、13387号至13393号、13395号至13502号、13504号至13533号、13586号、13536号至13579号、13581号至13585号、13588号至13728号、13730号至13737号、13739号、13740号、13742号至13752号、13755号至13770号、13772号至13805号、13807号至13810号、13812号至13830号、13832号至13835号、13837号至13849号、13851号、13853号至13861号、13863号至13871号、13873号至13879号、13881号、13882号、13884号至13893号、13895号、13896号，共计530件执行案件被执行人浙江芬莉袜业有限公司、义乌市芬莉针织实业公司的法定义务已全部履行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇一八年十一月二十日
河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0728民初2293号原告新乡市金鸡化工有限公司。统一社会信用代码：914107287066203402。住所地：长垣县樊相镇。法定代表人：崔素鸽，任公司董事长。原告杨紫旭，男，1986年1月10日生，汉族，住河南省长垣县蒲西区。二原告委托代理人方学军、田玉涛，河南弘治律师事务所律师。被告于俊洪，男，1972年7月2日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告郄军莉，女，1976年12月11日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。原告新乡市金鸡化工有限公司、杨紫旭诉被告于俊洪、郄军莉买卖合同纠纷一案，新乡市金鸡化工有限公司、杨紫旭于2018年4月19日向本院提起诉讼，本院于同日作出立案受理决定，新乡市金鸡化工有限公司、杨紫旭于2018年5月8日提出财产保全的申请，要求对郄军莉所有的车牌为冀Ａ×××××车辆予以查封，并已提供担保。本院于2018年5月16日作出（2018）豫0728民初2293号民事裁定书，裁定对郄军莉所有的车牌为冀Ａ×××××车辆进行查封。于2018年7月3日向于俊洪、郄军莉公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及（2018）豫0728民初2293号民事裁定书。后依法组成合议庭于2018年9月18日公开开庭进行了审理。原告新乡市金鸡化工有限公司、杨紫旭的委托代理人田玉涛到庭参加了诉讼，被告于俊洪、郄军莉经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新乡市金鸡化工有限公司、杨紫旭诉称，于俊洪、郄军莉系夫妻关系，于俊洪购买新乡市金鸡化工有限公司油漆，欠213825元货款未付。2016年2月19日，杨紫旭代表金鸡化工有限公司向于俊洪追要所欠货款，于俊洪没有支付，向杨紫旭出具了借条，约定十五日内偿还货款，同时用郄军莉号牌为冀Ａ×××××奔驰越野车抵押给杨紫旭。到期后于俊洪未偿还所欠货款，经杨紫旭多次催要，于俊洪仍未偿还。现新乡市金鸡化工有限公司、杨紫旭请求法院依法判令于俊洪、郄军莉给付新乡市金鸡化工有限公司、杨紫旭货款213825元，逾期违约损失31054元（按月息7.125%算至2018年3月20日），共计244879元，2018年3月20日以后的逾期违约损失计算至货款付清止，并请求法院依法拍卖号牌为冀Ａ×××××奔驰越野车，优先偿还于俊洪、郄军莉所欠213825元及违约损失，并由于俊洪、郄军莉承担本案诉讼费用。于俊洪、郄军莉未进行答辩。根据到庭当事人的诉称意见，本院归纳本案庭审争议焦点为：新乡市金鸡化工有限公司、杨紫旭的诉讼请求有无事实根据及法律依据。针对本案的争议焦点，新乡市金鸡化工有限公司、杨紫旭向本院提交的证据材料有：1、借条原件一份，据此证明于俊洪欠新乡市金鸡化工有限公司货款213825元，约定于2016年3月5日之前还清，并将号牌为冀Ａ×××××奔驰车质押在杨紫旭处；2、于俊洪、郄军莉结婚登记审查处理表原件一份及行驶证复印件一份，据此证明于俊洪、郄军莉系夫妻关系，该债务系婚姻存续期间，于俊洪、郄军莉应负偿还责任，新乡市金鸡化工有限公司、杨紫旭对奔驰车有优先受偿权；3、利息计算清单及中国银行贷款利率表，据此证明新乡市金鸡化工有限公司、杨紫旭计算逾期违约损失的依据及计算方法。于俊洪、郄军莉未质证，亦未向本院提交证据材料。经本院综合审查，对于新乡市金鸡化工有限公司、杨紫旭提供的证据材料1形式合法，客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案认定事实的依据。对于证据材料2，只能证明于俊洪与郄军莉是夫妻关系，但对于其他的证明目的，本院不予采信。对于证据材料3中的中国银行贷款利率表客观真实，对此予以确认；但利息计算清单只是新乡市金鸡化工有限公司、杨紫旭的诉讼请求，不能以证据的形式出现。根据到庭当事人的诉称意见及有效证据，本院可以确认以下案件事实：2013年新乡市金鸡化工有限公司向于俊洪发货四次，共欠货款213835元，杨紫旭代表新乡市金鸡化工有限公司向于俊洪催要货款，后于2016年2月19日找到了于俊洪，于俊洪向杨紫旭出具了借条一份，内容为：“借条今借到杨紫旭现金贰拾壹万叁仟捌佰贰拾伍元（213825元），现将冀Ａ×××××奔驰越野车抵押给杨紫旭，冀Ａ×××××奔驰车车主为郄军莉，郄军莉系我妻子，我于借款后十五日内将钱还于杨紫旭后，将冀Ａ×××××车开走。见证人：郭瑞峰2016年2月19日借款人：于俊洪2016年2月19日”，到期后，新乡市金鸡化工有限公司、杨紫旭向于俊洪追要货款，于俊洪一直未支付。新乡市金鸡化工有限公司、杨紫旭诉讼来院，要求于俊洪、郄军莉给付欠款213825元并承担违约损失31054元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。买受人应当按照约定的数额支付价款。于俊洪欠新乡市金鸡化工有限公司、杨紫旭货款共计213825元未给付，双方之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，新乡市金鸡化工有限公司、杨紫旭要求于俊洪支付货款213825元，理由正当，本院予以支持。关于新乡市金鸡化工有限公司、杨紫旭对逾期违约损失的主张，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准，参照逾期罚息利率标准计算。”对此主张，应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准，参照逾期罚息利率标准计算。新乡市金鸡化工有限公司、杨紫旭要求郄军莉承担还款责任，但该条据上未有郄军莉签字确认，且新乡市金鸡化工有限公司、杨紫旭未提交证据证明该笔债务用于夫妻共同生活、共同经营，或者基于夫妻双方共同意思表示的，即无法证明该债务系夫妻共同债务，故对该主张，本院不予支持。关于新乡市金鸡化工有限公司、杨紫旭要求对冀Ａ×××××奔驰车主张优先受偿权，因该车辆的所有人系郄军莉，而郄军莉未在借条上签字，无法证明郄军莉同意以其名下奔驰车作为质押，故对于该主张，本院不予支持。于俊洪、郄军莉经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于俊洪于本判决生效之日起十日内给付新乡市金鸡化工有限公司、杨紫旭货款213825元及逾期付款违约金。（逾期违约金以213825元未给付的数额为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准，参照逾期罚息利率标准自2016年3月6日起计算至货款清偿之日止）。二、驳回新乡市金鸡化工有限公司、杨紫旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4973元，由于俊洪承担4500元，由新乡市金鸡化工有限公司、杨紫旭承担473元。保全费1420元，由于俊洪承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  王 霞审 判 员  刘明亮人民陪审员  刘 彬二〇一八年十一月二十三日书 记 员  韩崇宁
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执2342号 申请执行人章敏，女，1991年1月15日出生，户籍地杭州市下城区。 被执行人吴俊，男，1988年11月15日出生，户籍地绍兴市越城区。 章敏与吴俊请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0103民特149号民事裁定书已经发生法律效力。权利人章敏向本院申请执行，本院于2018年06月20日立案执行。执行标的为236000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。没有查到被执行人有可供执行的财产信息。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0103执2342号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 波 二〇一八年十一月二十二日 书记员 吕伟锋
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初2576号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人梁勇，男，1994年10月28日出生，汉族，出生地湖南省常宁市，文化程度初中，户籍地为湖南省常宁市（以上身份情况均系自报）。因本案于2018年7月5日被羁押并于次日被刑事拘留，2018年8月11日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人徐敏仪，广东和志满律师事务所律师（由广州市白云区法律援助处指派）。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2018〕2539号起诉书指控被告人梁勇犯贩卖毒品罪，于2018年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员汪筱文出庭支持公诉，被告人梁勇及辩护人徐敏仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2018年7月5日15时许，被告人梁勇在本市白云区石门街滘心村某物流园某公寓某房，以人民币500元的价格出售1小包白色晶体给易某某后，被民警当场抓获。经鉴定，缴获的白色晶体重0.55克，检出甲基苯丙胺成分。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为被告人梁勇贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人梁勇对公诉机关指控的事实及定性不持异议。辩护人提出以下辩护意见：⒈被告人梁勇系自愿认罪。⒉本案涉案毒品全部被查获，还未流入社会，未对社会造成现实的危害。综上，请求对被告人梁勇从轻处罚。经审理查明，2018年7月5日15时许，被告人梁勇在本市白云区石门街滘心村某物流园某公寓某房，以人民币500元的价格出售1小包白色晶体给易某某后，被民警当场抓获。经鉴定，缴获的白色晶体重0.55克，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：到案经过，涉案物品的照片，扣押清单，搜查笔录，现场勘验检测笔录，涉案现场的照片，提取笔录，称量取样笔录，手机微信聊天记录截图，情况说明，现场检测报告书，广东省广州市白云区公安司法鉴定中心出具的穗白公（司）鉴（理化）字[2018]00430号检验报告。本院认为，被告人梁勇无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人梁勇犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人梁勇当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综合本案的犯罪情节、危害后果及被告人的身体状况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月5日起至2019年2月4日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的含甲基苯丙胺成分的毒品0.55克，予以没收、销毁（由广州市公安局白云区分局执行）。三、缴获的作案工具无线移动电话机1台，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏 峥人民陪审员  白春爱人民陪审员  刘 莲二〇一八年十一月十五日书 记 员  陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0111民初2181号原告：薛某，男，1978年10月17日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区，委托诉讼代理人：申永宪，河南许慎律师事务所律师。被告：牛某，女，1984年9月9日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：谷爱堂，广东百科律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁颖娴，广东百科律师事务所律师。本院在审理原告薛某诉被告牛某离婚纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告薛某申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准予原告薛某撤回起诉。本案受理费150元、保全费5000元，由原告薛某负担。审 判 长  卜曼曼人民陪审员  周东宇人民陪审员  王桂萍二〇一八年十一月二十日书 记 员  蔡文恬
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0825执310号之一 申请执行人：孙涛，男，1988年1月27日出生，满族，农民，住隆化县。 被执行人：隆化县三和矿业有限责任公司，住所地隆化县韩麻营镇韩麻营村。 法定代表人：高小军。职务：董事长。 孙涛申请隆化县三和矿业有限责任行政非诉一案，隆化县人民法院作出的（2016）冀0825民初1282号民事判决书已经发生法律效力。孙涛于2018年1月29日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 隆化县人民法院作出的（2016）冀0825民初1282号民事判决书终结执行。申请人孙涛可在两年之内申请恢复执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘震宇 二〇一八年十一月五日 书记员  郝璞玉
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执2404号 申请执行人杭州和谐航空票务代理有限公司，住所地浙江省杭州市体育场路229号1488室，组织机构代码:697093453。 法定代表人林如敏。 被执行人张斌斌，男，1989年6月22日出生，户籍地河南省焦作市中站区。 杭州和谐航空票务代理有限公司与张斌斌委托合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0103民初3591号民事调解书已经发生法律效力。权利人杭州和谐航空票务代理有限公司向本院申请执行，本院于2018年06月27日立案执行。执行标的为138481元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，没有查到被执行人有可供执行的财产信息。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0103执2404号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 波 二〇一八年十一月二十七日 书记员 吕伟锋
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执6305号申请执行人：陈明明，男，1988年3月13日出生，汉族，职业不详，住河北省沧州市献县。被执行人：徐清记，男，1985年4月14日出生，汉族，无业，住山东省冠县。陈明明与徐清记刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2018）京0115刑初747号刑事判决书已发生法律效力。陈明明向本院申请执行，要求被执行人徐清记给付16588元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人徐清记发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人徐清记有可供执行的财产。申请执行人陈明明亦未提供被执行人徐清记可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人陈明明申请执行的16588元未受清偿。经申请执行人陈明明确认，被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈明明享有要求被执行人徐清记继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人徐清记负有继续向申请执行人陈明明履行债务的义务。申请执行人陈明明发现被执行人徐清记有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张守国审判员  焦 岗审判员  任爱平二〇一八年十一月一日书记员  孙佳欣
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0111执4047号 申请执行人：杭州富阳永通小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91330183694571763H，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西大道2号。 法定代表人：章旭东，董事长。 被执行人：杭州新兴纸业有限公司，统一社会信用代码：9133018360913931X3，住所地：杭州市富阳区大源镇新关村。 法定代表人：李建明。 被执行人：杭州新沃无纺布有限公司，统一社会信用代码：913301835995544122，住所地：杭州市富阳区大源镇新关村第6-10幢。 法定代表人：蒋鹏飞。 被执行人：周伟强，男，1981年9月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：李一郎，男，1990年9月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：王怡雯，女，1992年1月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：蒋新华，男，1955年7月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：蒋鹏飞，男，1989年9月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：李建明，男，1965年1月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：蒋丽峰，女，1965年9月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院在执行申请执行人杭州富阳永通小额贷款有限公司与被告杭州新兴纸业有限公司、杭州新沃无纺布有限公司、周伟强、李一郎、王怡雯、蒋新华、蒋鹏飞、李建明、蒋丽峰小额借款合同纠纷一案中，申请人杭州富阳永通小额贷款有限公司于2018年11月6日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0111执4047号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 洪勤方 审 判 员 吴江龙 二〇一八年十一月十五日 代书记员 金 丹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）浙0402执恢453号 申请执行人嘉兴银行股份有限公司湖滨支行，（诉讼时称嘉兴市商业银行股份有限公司东栅支行）。 被执行人嘉兴市都市绿园休闲服务有限公司、无锡市华毅净化空调厂、陆明毅、周志明、沈基良 本院在执行申请执行人嘉兴市商业银行股份有限公司东栅支行与被执行人嘉兴市都市绿园休闲服务有限公司、无锡市华毅净化空调厂、陆明毅、周志明、沈基良金融借款合同纠纷一案中，执行中拍卖了被执行人嘉兴市都市绿园休闲服务有限公司的财产进行分配，本案未到位的标的，被执行人陆明毅、周志明、沈基良已自动履行，本案已全部执行完毕。 至此，本院的（2008）南民二初字第1338号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，本院执行的（2018）浙0402执恢453号，初执案号（2009）嘉南民执字第711号一案结案。 特此通知。 二〇一八年十一月二十七日
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1474号 申请执行人：胡国美，女，1966年2月24日出生，住绍兴市越城区。 被执行人：浙江灵桥汽化工贸有限公司，住所地宁波市江北区洪塘工业区C区金山路666弄188号，组织机构代码:254103392。 法定代表人：冯益平。 申请执行人胡国美与被执行人浙江灵桥汽化工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初1060号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年07月18日立案执行。执行标的为被执行人浙江灵桥汽化工贸有限公司应返还申请执行人胡国美借款82335元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费929.19元、执行费1135.02元。 执行立案后，本院于2018年07月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江灵桥汽化工贸有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年11月22日，被执行人浙江灵桥汽化工贸有限公司银行存款余额0元，未予冻结及扣划； 2、被执行人浙江灵桥汽化工贸有限公司名下位于宁波市江北区洪塘街道郎家村、慈城镇白米湾村的土地使用权及地上在建工程和其他地上设施，已被本院另案[（2018）浙0205执645号]处置，于2018年8月15日网拍成交，网拍成交价3200万元，上述土地使用权已在宁波银行股份有限公司江北支行设定借款本金2000万元最高额抵押，宁波银行股份有限公司江北支行已向本院提起诉讼并申请强制执行，执行案号为（2018）浙0205执645号，本院确认宁波银行股份有限公司江北支行在上述土地使用权折价或拍卖价款中的本金1500万元及借款合同约定利息、复利、罚息范围内优先受偿；在建工程为核工业华东建设工程集团公司施工，本院已确认核工业华东建设工程集团公司在该在建工程折价或拍卖价款中的1404万元范围内享用优先受偿权，核工业华东建设工程集团公司已向本院申请强制执行，执行案号为（2018）浙0205执993号；在建工程中的消防工程由宁波亿诚消防工程有限公司施工，本院已确认宁波亿诚消防工程有限公司在上述在建工程中对应的消防工程折价或拍卖价款中在647253元优先受偿，诉讼案号为（2018）浙0205民初3110号；考虑过户税费等其他费用，该拍卖成交价款尚不足以满足上述优先债权，本案无须参与分配； 3、被执行人浙江灵桥汽化工贸有限公司名下无股权、有价证券登记信息； 4、鉴于被执行人浙江灵桥汽化工贸有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江灵桥汽化工贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单和对浙江灵桥汽化工贸有限公司法定代表人冯益平采取限制高消费的执行措施。 截止2018年11月22日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人胡国美，本院依职权裁定终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江灵桥汽化工贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执567号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董继安 审 判 员 汪志平 审 判 员 杨玉新 二〇一八年十一月二十二日 代书记员 蔡丹亚
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0924民初4442号原告：别立春，男，1957年3月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：丁雨池，盐城经济技术开发区新城法律服务所法律工作者。被告：季春兵，男，1975年7月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告别立春与被告季春兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月19日公开开庭进行了审理。原告别立春及其委托诉讼代理人丁雨池到庭参加诉讼，被告季春兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。别立春向本院提出诉讼请求：判令季春兵偿还借款本息80660元，并自2016年9月1日起至实际归还之日止，以本金50000元为基数，按年利率6%支付利息。事实与理由：2010年10月左右，季春兵因搞工程需要，向我借款50000元。2014年9月1日，双方按月利率2%进行结算后，季春兵重新向我出具借条，载明金额为本息80660元，约定2年还清。到期后，我多次索要，季春兵一再搪塞，后来直接联系不上，至今未予还款。季春兵未作辩解，亦未提交证据。别立春围绕诉讼请求依法提交了季春兵立具的借条1份，季春兵经本院合法传唤未到庭进行质证。本院经审查，别立春提供的证据，来源合法，内容真实性，与本案有关联，能够证明本案事实，本院依法予以确认并在卷佐证。根据别立春的陈述及本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2014年之前，季春兵因经营需要向别立春借款50000元。季春兵借款后偿还了部分利息。2014年9月1日，季春兵与别立春就前期50000元借款，按月利率2%进行结算后，向别立春出具借条1份，载明，今借到别立春人民币80660元（原54500元），于2年还清等内容。立据后，季春兵未还款。别立春索要无果，诉至本院。审理中，别立春陈述借条上载明的借款金额80660元由尚欠借款本金50000元和利息30660元组成，括号内“原54500元”是借款本金50000元和前期尚欠的利息4500元的合计。本院认为，别立春与季春兵之间的自然人借款合同，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，本院依法确认有效。季春兵借款后，未按期足额还款，其行为构成违约，应当承担向别立春返还所欠借款本金，并支付相应利息的责任。由于双方当事人对借款本息进行结算重新立据时，未约定支付利息，依法应视为借期内不支付利息。但别立春主张季春兵自约定借期届满之日即2016年9月1日起，以所欠本金50000元为基数，按年利率6%支付逾期借款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，别立春要求季春兵返还借款本金50000元，支付利息30660元，合计80660元，并自2016年9月1日起至实际给付之日止，以所欠本金50000元为基数，按年利率6%另行支付利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第（一）款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告季春兵于本判决生效之日起十日内，向原告别立春返还借款本金50000元，支付利息30660元，合计80660元；并自2016年9月1日起至实际给付之日止，以所欠借款本金50000元为基数，按年利率6%另行支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1817元（已由原告别立春预交），由被告季春兵负担（在履行本判决主文确定的义务时一并给付原告别立春）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  张翠娟代理审判员  姜海凤人民陪审员  周军国二〇一八年十一月二十三日法官 助理  秦来娣书 记 员  何苏阳附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初19095号 原告:中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：杜庆华，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜春、洪玲飞，浙江从周律师事务所律师。 被告：石亮，男，汉族，1984年3月12日出生，户籍地河南省开封县。 被告：安诚财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市建国路639号19楼。 负责人：董悦。 本院于2018年10月26日以小额诉讼程序立案受理原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司诉被告石亮、安诚财产保险股份有限公司浙江分公司保险人代位求偿权纠纷一案后，原告于2018年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的自愿撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司承担。 审判员  徐亦伟 二〇一八年十一月二十三日 书记员  王小悦
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执4075号 申请执行人：肖崇旺，男，1973年12月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人：海宁市马桥街道金莎莉皮革服装厂，住所地海宁市马桥街道柏士村柏士花苑四区145号，组织机构代码:MA28BA46X。 法定代表人：陈丹霞。 被执行人：陈丹霞，女，1978年10月30日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 肖崇旺依据已经发生法律效力的浙海宁劳人仲案（2018）352号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2018年11月06日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人海宁市马桥街道金莎莉皮革服装厂、陈丹霞在（2018）浙0481执4075号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人海宁市马桥街道金莎莉皮革服装厂、陈丹霞存款人民币15000元及迟延履行利息、执行申请费125元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 周 敏 二〇一八年十一月六日 书记员 虞烟雨
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0153执2045号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区。被执行人：黄高峰，男，汉族，1977年12月14日出生，住四川省内江市东兴区。关于重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心申请执行黄高峰机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2018）渝0153民初1607号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年5月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币14070元，并承担本案执行申请费111元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年5月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院于2018年5月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无房产、工商、银行存款等信息，被执行人名下有本田牌摩托车一辆、豪爵牌摩托车一辆。3、本院于2018年5月24日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，于2018年5月24日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2018年11月12日二次查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。5、本院于2018年11月13日查封了被执行人黄高峰名下本田牌摩托车一辆、豪爵牌摩托车一辆，并于2018年11月13日前往被执行人户籍地调查，了解到被执行人家中尚有年迈多病的双亲，三个正在读书的子女，被执行人黄高峰已外出务工。6、本院于2018年11月14日将被执行人黄高峰纳入公安临控措施。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年11月13日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示对本案终结本次执行程序知情，且不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，本案申请标的14070元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，我院已依法对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单及纳入了公安临控措施。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2018)渝0153执2045号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  黄小勇二〇一八年十一月十四日书记员  周邦伟
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执5374号 申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地浙江丽水市解放街399号，统一社会信用代码:91331100848861895T。 负责人：朱文伟，行长。 被执行人王路，男，1992年12月15日出生，住遂昌县。 被执行人郑英婷，女，1969年1月8日出生，住遂昌县。 申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行依据已经发生法律效力的（2018）浙1102民初3710号判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年11月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人王路、郑英婷在（2018）浙1102执5374号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人王路、郑英婷银行存款人民币38438.69元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  付巍巍 二〇一八年十一月二十一日 书记员  姜慧丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执恢1554号 甘术文： 陈志法、甄爱娟、陈冲: （2017）浙0110执2054号申请执行人甘术文与被执行人陈志法、甄爱娟、陈冲民间借贷纠纷一案，经本院恢复执行，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十一月二十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人刘明明，0571-86130161。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初11291号 原告：邵利里，女,1981年7月22日出生,汉族,住诸暨市。 委托诉讼代理人：周辉，浙江靖光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金洛如，浙江靖光律师事务所实习律师。 被告：俞利军,男,1948年12月26日出生,汉族,住诸暨市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司,住所地：绍兴经济开发区舜江路499号。 负责人：李忠。 委托诉讼代理人：石铁锋、周旭光，浙江月白律师事务所律师。 原告邵利里与被告俞利军、中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称中华保险绍兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序，由审判员楼科威独任审判，于2018年8月28日公开开庭进行了审理，原告邵利里及其委托诉讼代理人周辉、被告俞利军、被告中华保险绍兴支公司的委托诉讼代理人周旭光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵利里向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿医疗费等经济损失42275.10元，其中被告中华保险绍兴支公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告俞利军赔偿。事实和理由：2017年4月8日13时20分许，被告俞利军驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，在地方，因被告俞利军未按操作规范安全驾驶，将站在路边的原告母子撞伤，造成原告母子受伤的道路交通事故。该事故经交警部门责任认定，被告俞利军负全部责任。原告受伤后经诸暨市人民医院住院及门诊治疗，共花去医疗费15594.23元。经查，被告俞利军的事故车辆向被告中华保险绍兴支公司投保交强险和商业第三者责任险。 被告俞利军辩称，对事故责任没有异议，对原告造成的伤害感到内疚，事故车辆投保在中华保险绍兴支公司处，应由保险公司理赔。 被告中华保险绍兴支公司辩称，对事故发生过程和责任认定没有异议，被告俞利军驾驶的车辆在中华保险绍兴支公司处投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔；原告医疗费存在3118.84元非医保费用，由被告俞利军承担；误工费时间过长，结合原告伤势，60天较为合理，原告还应提供误工导致收入减少证明；护理费120元/天较为合理，伙食费没有异议，营养费没有依据，交通费过高，300元较合理；事故认定书没有认定财物损失，该费用不认可。 原告对其主张的事实提供了道路交通事故责任认定书、保险单复印件、驾驶证行驶证复印件、住院病案、住院病人费用汇总清单、门诊病历、医疗费发票，医疗证明单，交通费发票，手机发票、眼镜明细单，经质证，被告俞利军没有异议；被告中华保险绍兴支公司对交通费发票真实性有异议，请法院酌情认定；医疗证明单真实性没有异议，但认为不能以此认定误工时间，结合伤势60天较合理；对于两张财物发票不认可；对其余证据的真实性没有异议，但医疗费存在非医保费用，应由被保险人承担。本院对交通费酌情认定300元；原告提供的手机发票、眼镜明细单不能证明上述财物在事故中受损，故不予确认；结合原告的伤势及治疗情况，酌情认定原告的误工时间为60天、护理时间为13天，营养费不予考虑；对其余证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定本案交通事故及责任认定的事实与原告诉称事实相一致。 另查明，被告俞利军驾驶的浙Ｄ×××××号车辆向被告中华保险绍兴支公司投保了交强险和商业险，其中第三者责任险限额为100万元，并投保不计免赔，本案事故发生在保险期间内。原告伤后经诸暨市人民医院住院及门诊治疗，共花去医疗费15594.23元。被告俞利军已支付原告290元（另49710元支付杨邵龙）。 本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通事故安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。根据诸暨市公安局交通管理部门的责任认定，被告俞利军应负事故的全部责任，故由被告俞利军承担全部赔偿责任。鉴于被告俞利军的事故车辆已向被告中华保险绍兴支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故应由保险公司在保险合同范围内先予赔偿。对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。原告要求赔偿财产损失2128元，但其未能提供财物在本次事故中受损的证据，本院不予支持。原告邵利里的合理经济损失为：医疗费15594.23元、误工费10043.40元、护理费2176.07元、住院伙食补助费390元、交通费300元，以上合计28503.70元。根据保险合同约定，由被告中华保险绍兴支公司在商业第三者责任险中承担上述款项（交强险医疗费、伤残赔偿限额120000元由原告儿子杨邵龙获赔）。被告中华保险绍兴支公司辩称医疗费应扣除非医保费用，缺乏相应的证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,判决如下: 一、被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿原告邵利里医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等经济损失计28503.70元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告邵利里的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费857元，依法减半收取428.50元，由原告邵利里负担138.50元，被告俞利军负担290元（在其支付给原告的垫付款中扣除）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  楼科威 二〇一八年十一月九日 书记员  袁 恺
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2018）浙0782执13339号之二 浙江芬莉袜业有限公司、义乌市芬莉针织实业公司： 本院执行的申请执行人王正均等与被执行人义乌市芬莉针织实业公司、浙江芬莉袜业有限公司（2018）浙0782执13337号等请求确认人民调解协议效力案件共计530件，申请执行人王正均等均已从被执行人义乌市芬莉针织实业公司扣划所得执行款6534820.83元中受偿，执行费也已扣除。 现（2018）浙0782执13337号至13362号、13364号至13378号、13380号至13383号、13385号、13387号至13393号、13395号至13502号、13504号至13533号、13586号、13536号至13579号、13581号至13585号、13588号至13728号、13730号至13737号、13739号、13740号、13742号至13752号、13755号至13770号、13772号至13805号、13807号至13810号、13812号至13830号、13832号至13835号、13837号至13849号、13851号、13853号至13861号、13863号至13871号、13873号至13879号、13881号、13882号、13884号至13893号、13895号、13896号，共计530件执行案件被执行人浙江芬莉袜业有限公司、义乌市芬莉针织实业公司的法定义务已全部履行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇一八年十一月二十日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初6697号 原告：诸暨市店口三王燃料油经营部，住所地，浙江省诸暨市店口镇上畈村375号。 投资人：王铁义。 委托诉讼代理人：蒋宇，浙江司正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何康丽，浙江司正律师事务所律师。 被告：浙江万通机械有限公司，住所地，浙江省江山市江贺工业园区（清湖镇下路口11号）。 法定代表人：王江修。 委托诉讼代理人：姜辉，浙江刚诚律师事务所律师。 原告诸暨市店口三王燃料油经营部（以下至判决主文前简称三王燃料油经营部）与被告浙江万通机械有限公司（以下至判决主文前简称万通公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，于2018年5月17日、2018年11月2日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告投资人王铁义及其委托诉讼代理人蒋宇、被告委托诉讼代理人姜辉到庭参加诉讼；第二次庭审，原告的委托诉讼代理人蒋宇、被告法定代表人王江修及其委托诉讼代理人姜辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三王燃料油经营部向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告货款计人民币508554.4元；二、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告明确诉讼请求一为：被告应支付原告货款461547.9元（对账单出具之后共发货451.03吨，按照单价2300元每吨计算，货款为1037369元，加上对账单中的332678.9元，合计货款为1370047.9元，扣除被告已支付货款908500元，剩余款项为461547.9元）。事实与理由：原、被告之间素有买卖燃料油的业务往来。截至2017年8月，被告共向原告购买了价值1370047.9元（暂估价）的燃料油。期间，经原告催讨，被告已支付货款908500元，余款461547.9元未付，故要求判如所请。 被告万通公司辩称，原、被告双方存在燃料油买卖业务属实，根据双方于2017年2月24日的对账，被告尚欠原告货款332678.9元。此后，双方又发生多笔买卖业务，对于货物的数量双方按照入库单和过磅单如实计算，货款单价为1770元每吨，2017年5月5日，2017年9月26日，发生两笔退货，一笔是12.03吨，一笔是8.17吨，对账以后实际供货量为430.83吨。据被告计算，目前尚欠原告货款为186792.26元。而且，其中有2017年7月5日的一批次燃料油经被告方检验，存在质量不稳定的情况，对于合理的货款，被告同意与原告进行协商支付，请求法庭依法驳回原告不合理的诉请。 为证明自己的主张，原告三王燃料油经营部向本院提供了如下证据： 1、对账单一份、入库单三十九份、称重单三十九份，证明截至2017年2月24日，经原、被告双方对账，被告尚欠原告货款332678.9元，在对账之后双方的业务往来中，原告共向被告供应燃料油451.03吨的事实。经质证，被告对该组证据的真实性无异议，但认为原告供货后，被告存在两笔退货，一笔是12.03吨，一笔是8.17吨，扣除退货20.2吨，实际供货应为430.83吨，原告提供的证据不能反映双方就燃料油的价格调整达成一致意见，燃料油的单价应该按照之前双方的交易单价1770元每吨计算。 被告万通公司向本院提供如下证据： 二、入库单及称重单各十二份、被告自行制作的诸暨三王16.11-17.1月份的对账清单一份（时间为2016年11月2日至2017年1月18日）一份，结合原告提供的对账单，该组证据证明在2017年2月24日对账之前，双方发生的十多笔燃料油买卖业务均是按照1770元每吨的单价进行结算的，双方对账之后，也未就单价调整达成一致，因此本案所涉燃料油的单价应该按照1770元每吨计算。经质证，原告对入库单、称重单无异议，对于被告自行制作的对账清单，原告对对账清单上面的数据，即对账之后的燃料油交易量无异议，但是认为该份证据能够反映原、被告双方的交易行为为每当燃料油价格需要调整的时候，双方均进行一次对账，理由为从被告自行制作的对账清单来看，双方业务往来发生的时间点早于2016年的11月份，在10月份之前尚欠原告燃料油的货款为414100.1元，正好印证原告所说的在双方于2017年2月24日对账之后价格已经进行了调整。 三、被告自行制作的诸暨三王2017.2.1-2017.9.26的对账单（时间为2017年2月1日至2017年9月26日）一份、产品出库单二份、称重单二份，证明在双方对账以后，被告向原告又多次购买燃料油，其中存在两次退货，退货吨数一笔是12.03吨，一笔是8.17吨，被告已经支付了原告908500元的货款，按照1770元的单价计算，实际欠款是186792.26元。经质证，原告对于该组证据的真实性不予认可，认为价格调整未达成一致与价格没有调整存在本质的区别。 上述证据，经庭审质证，本院分析认证如下：证据一，被告对真实性无异议，故予以认定为有效证据；证据二中的入库单及称重单原告无异议，故予以认定为有效证据；证据二中的对账清单及证据三系被告单方制作，未经原告或原告工作人员的签名认可，故其证明效力本院不予认定。 经审理，本院认定如下事实： 原、被告之间有买卖燃料油的业务往来，至2017年2月24日双方结账，被告尚欠原告货款332678.9元，被告出具对账单一份予以确认。此后，原告陆续向被告供应燃料油451.03吨，被告支付原告货款共计908500元。 本院认为，原、被告之间的买卖行为，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。双方之间主要对于2017年2月24日对账后燃料油的油价及退货20.2吨存在争议。对于油价，原告认为在2017年2月24日对账之后，单价应按每吨2300元计算，被告认为仍按之前的单价即每吨1770元计算，本院认为，原告对其所主张的事实应提供证据予以证明，本案中，原告未曾提供证据证明双方对2017年2月24日对账之后的燃料油单价确实为2300元已达成合意，故而本院不能支持原告主张的单价每吨2300元。关于20.2吨退货，虽然被告提供了2017年5月5日由**亮书写的“退山王燃料油净重12030kg”的称重单及2017年9月26日由**亮书写的“退诸暨山王燃料油减去水2T净重：8170kg”的称重单,但该二份称重单上未有原告或其工作人员的签名确认，故对被告辩称存在20.2吨燃料油退货的主张，本院不予支持。综上，被告应支付原告的燃料油货款为222502元（1770元×451.03吨＋332678.9元－908500元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告浙江万通机械有限公司支付原告诸暨市店口三王燃料油经营部货款222502元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告诸暨市店口三王燃料油的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8886元，由原告诸暨市店口三王燃料油经营部负担4602元，被告浙江万通机械有限公司负担4284元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张姚望 人民陪审员  王关灿 人民陪审员  金 鑫 二〇一八年十一月六日 书 记 员  李 静
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执7969号之三 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道193号301室，组织机构代码:075327358。 法定代表人孙建华。 被执行人义乌市新莉莱饰品有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路707号，组织机构代码:78291076-1。 法定代表人洪润玲。 被执行人浙江快活林食品有限公司，住所地浙江省兰溪市经济开发区沈村，组织机构代码:792052537。 法定代表人洪润玲。 被执行人浙江新利来工艺制品有限公司，住所地浙江省兰溪市兰溪经济开发区创业路３６号，组织机构代码:757073877。 法定代表人洪润玲。 被执行人浙江兴美电动汽车有限公司，住所地浙江省兰溪市经济开发区创业大道６６号，组织机构代码:78882379X。 法定代表人施招鑫。 被执行人义乌市兴美饰品有限公司，住所地义乌市义西工业区，组织机构代码:735250887。 法定代表人施招鑫。 被执行人王文刚，男，1972年7月31日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人洪润玲，女，1974年10月5日出生，住安徽省宁国市。 被执行人施招鑫，男，1976年5月27日出生，住浙江省台州市路桥区。 被执行人梁春芽，女，1980年3月5日出生，住浙江省台州市路桥区。 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人义乌市新莉莱饰品有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0782民初17476号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年7月5日立案执行。执行标的为被执行人义乌市新莉莱饰品有限公司等归还申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司借款本金145万元及利、罚息。 执行立案后，本院于2018年7月5日向被执行人义乌市新莉莱饰品有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市新莉莱饰品有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市新莉莱饰品有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市新莉莱饰品有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2018年11月15日，本案执行标的已执行到位0元。同时暂未发现被执行人义乌市新莉莱饰品有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市新莉莱饰品有限公司等拒不履行又未报告财产，现已对被执行人义乌市新莉莱饰品有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人义乌市新莉莱饰品有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执7969号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛应强 二〇一八年十一月十五日 书记员  陈永庆
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0702执恢1529号 浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行： 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行与被执行人金华林标商贸有限公司、金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司、钱志海、徐小倩、王会明、张艳兰金融借款合同纠纷执行案件，（2016）浙0702民初13610号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行向本院申请恢复强制执行。本院于2018年11月26日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0702执恢1529号案件执行完毕。 二〇一八年十一月二十九日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1283民初10078号原告：泰州嘉华联盛物业管理有限公司，住所地泰兴市济川街道星火路266-282号三楼。法定代表人：吴章兴，总经理。委托诉讼代理人：金梅，公司员工。被告：卞文清，男，汉族，住泰兴市。被告：常新美，女，汉族，住泰兴市。原告泰州嘉华联盛物业管理有限公司与被告卞文清、常新美物业服务合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案。原告泰州嘉华联盛物业管理有限公司于2018年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰州嘉华联盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泰州嘉华联盛物业管理有限公司负担。审判员  万宁二〇一八年十一月十九日法官助理顾文君书记员吕佳
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执5724号 申请执行人：董忠富，男，1972年8月19日出生汉族，住四川省犍为县。 被执行人：李文虎，男，1954年7月2日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人董忠富与被执行人李文虎车辆租赁合同纠纷一案中，查明被执行人李文虎应支付申请执行人董忠富执行款41000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一八年十一月二十三日 代书记员 傅海根
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0203民初9063号之一 本院于2018年11月13日对原告陈春联为与被告金江会、宁波甬益汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2018）浙0203民初9063号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）浙0203民初9063号民事判决书中第1页第1行“男”补正为“女”。 审 判 员 班发伟 二〇一八年十一月二十七日 代书记员 俞健亚
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2018）浙0782执13366号 浙江芬莉袜业有限公司、义乌市芬莉针织实业公司： 本院执行的申请执行人王正均等与被执行人义乌市芬莉针织实业公司、浙江芬莉袜业有限公司（2018）浙0782执13337号等请求确认人民调解协议效力案件共计530件，申请执行人王正均等均已从被执行人义乌市芬莉针织实业公司扣划所得执行款6534820.83元中受偿，执行费也已扣除。 现（2018）浙0782执13337号至13362号、13364号至13378号、13380号至13383号、13385号、13387号至13393号、13395号至13502号、13504号至13533号、13586号、13536号至13579号、13581号至13585号、13588号至13728号、13730号至13737号、13739号、13740号、13742号至13752号、13755号至13770号、13772号至13805号、13807号至13810号、13812号至13830号、13832号至13835号、13837号至13849号、13851号、13853号至13861号、13863号至13871号、13873号至13879号、13881号、13882号、13884号至13893号、13895号、13896号，共计530件执行案件被执行人浙江芬莉袜业有限公司、义乌市芬莉针织实业公司的法定义务已全部履行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇一八年十一月二十日
河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0728民初3116号原告张亚龙，男，1991年9月24日出生，汉族，住长垣县蒲东区。被告赵沿皓，男，1993年5月22日出生，汉族，住长垣县蒲东区。原告张亚龙因与被告赵沿皓民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日作出受理决定，后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张亚龙到庭参加诉讼，被告赵沿皓经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2018年1月2日，被告因做生意需要资金周转，向原告借款100000元，约定2018年3月2日还清，利息为月息1分5厘，被告向原告出具借条一份。借款到期后，原告多次催要，被告总是以各种理由不予偿还。诉讼要求被告偿还借款本金100000元及利息。被告未提供答辩状。原告针对其诉讼请求向本院提交的证据材料有借条一份，据此证明被告向原告借款50000元，并约定月息1.5分的事实。被告经合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。经本院审查，原告提供的证据客观真实，形式合法，并与本案事实相关联，可以作为定案的依据。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：被告因做生意需要资金周转，向原告借款100000元，后被告之母偿还原告50000元，于2018年3月30日重新向原告出具借款50000元的借条一份，约定月息1.5分，于2018年5月30日一次性还清。逾期后，虽经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当依照合同约定的内容全面履行自己的义务。被告向原告借款50000元，事实清楚，有被告出具的借条为凭，被告应承担清偿责任。原被告双方约定月利率1.5分，现原告要求被告按月利率1.5分支付自2018年4月2日起至借款还清之日止的利息请求，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：赵沿皓于本判决生效之日起十日内给付张亚龙借款50000元，并支付自2018年4月2日起至偿清借款之日止的利息（按月利率1.5分计）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2358元，由赵沿皓承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  范国宏审判员  葛 丽陪审员  杨 洁二〇一八年十一月二十九日书记员  王冰飞
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0104民初10462号原告浙江高诚担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区天城路91号A楼106室。法定代表人范熊熊，该公司董事长。委托代理人（特别授权代理）沈跃平、程爱会，该公司员工。被告周卫，男，1995年11月26日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。被告肖蔷，女，1993年10月28日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被告刘铮，男，1992年7月1日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。原告浙江高诚担保有限公司（以下简称高诚公司）诉被告周卫、肖蔷、刘铮追偿权纠纷一案，本院于2018年9月12日受理后，依法由审判员晁敏独任审判，于2018年11月19日公开开庭进行审理。原告高诚公司的委托代理人沈跃平、被告刘铮到庭参加诉讼，被告周卫、肖蔷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高诚公司基于与被告周卫签订的《汽车按揭服务合同》，周卫与中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、高诚公司出具的《担保确认函》、肖蔷、刘铮出具的《担保函（个人）》、转账凭证等起诉，诉讼请求：1、判令被告周卫偿还原告垫付本金14810元；2、判令被告周卫赔偿原告违约金97.75元（自代垫日暂计算至2018年9月10日，之后的违约金计至法院生效的判决确定付款日按万分之六每日计算）；3、判令被告肖蔷、刘铮对被告周卫的借款承担连带清偿责任；4、判令上述被告承担本案的所有诉讼费用。被告刘铮辩称，2017年我开店时与周卫认识的，周卫可能知道我的身份证复印件放在店里的前台。买车的事情周卫没有和我说，我没有印象在担保函上签过字，对我和肖蔷在担保函上签字有异议，我和肖蔷是夫妻关系。被告周卫、肖蔷未作答辩。本案经审理查明的事实如下：庭审中，被告刘铮要求对《担保函（个人）》上“刘铮”的签字进行笔迹鉴定。庭后，原告高诚公司向刘铮出示了刘铮、肖蔷签订《担保函（个人）》时的照片，后被告刘铮撤回对笔迹鉴定的申请。债权人：中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行；借款人：周卫；借款金额：76900元；实际代偿情况：担保人高诚公司于2018年8月31日代偿14810元；违约责任：根据《汽车按揭服务合同》约定，周卫若延期交付应还贷款或保险费时，高诚公司不需要周卫同意即可予以垫付；高诚公司垫付后，借款人应向高诚公司偿还代为垫付的款项并支付每日千分之四的违约金。保证人：原告高诚公司提交了肖蔷、刘铮作为担保人签名的《担保函（个人）》两份，担保函约定肖蔷、刘铮愿为借款人周卫的《汽车按揭服务合同》项下的全部义务向高诚公司提供反担保，对高诚公司承担连带清偿责任；担保期限为主债务履行期届满之日起两年；担保范围为：贷款本息、垫付款、垫款利息、违约金、代偿款及贷款银行和高诚公司为实现债权而产生的所有费用。本院认为，原告高诚公司为被告周卫代偿银行贷款的事实清楚，证据充分，高诚公司依法享有向周卫追偿的权利，周卫应当偿还垫付款14810元并承担相应的违约责任。原告主张违约金按日万分之六计算，未违反法律规定，本院予以支持。被告肖蔷、刘铮未提供证据证明《担保函（个人）》上担保人处签名非其本人所签，且现有证据无法证明肖蔷、刘铮在担保函上签字非其真实意思的表示，故本院认为肖蔷、刘铮应对其在担保人处签字的行为承担相应的法律责任，本院确认肖蔷、刘铮作为连带责任保证人应对周卫的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周卫归还原告浙江高诚担保有限公司垫付款14810元，于本判决生效后十日内付清；二、被告周卫支付原告浙江高诚担保有限公司违约金97.75元（暂计算至2018年9月10日，此后以未还垫付款为基数，按日万分之六计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内付清；三、被告肖蔷、刘铮对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元，减半收取为86.5元，由被告周卫、肖蔷、刘铮承担。原告浙江高诚担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周卫、肖蔷、刘铮于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  晁 敏二〇一八年十一月十九日代书记员  施铭佳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初13357号 原告：厉壹鸣，男，1972年12月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：方访娟，女，1973年11月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告厉壹鸣为与被告方访娟民间借贷纠纷一案，于2018年8月2日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即归还原告借款2万元并支付利息（从2016年11月30日起按月利率3%计付至2018年11月15日止）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员俞玮独任审判。后因被告下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2018年11月15日公开开庭进行了审理。原告厉壹鸣到庭参加诉讼；被告方访娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2016年11月30日，被告向原告借款2万元，并向原告出具借条一份，约定借款期限自2016年11月30日起至2017年12月30日止，利息按月利率3%计算。双方还约定了其他事项。被告在借条下方的收条上签字确认收到上述款项。上述借款，被告至今分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告方访娟于本判决生效后十日内归还原告厉壹鸣借款2万元，并支付利息（利息从2016年11月30日起按月利率2%计付至2018年11月15日止）； 二、驳回原告厉壹鸣的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告方访娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  黄杭生 人民陪审员  龚辉强 二〇一八年十一月二十日 书 记 员  吕亚玲
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 张赛英、广州市红杉贸易有限公司：关于申请执行人张赛英申请执行广州市红杉贸易有限公司劳动争议一案，执行案号为（2018）粤0111执11027号，现本案已执行完毕，特此证明。广州市白云区人民法院 二〇一八年十一月二十八日
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0104民初9342号原告上海银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市江干区新业路200号。负责人梁建明，行长。委托代理人沈桂英、翁国有（一般授权代理），浙江尹天律师事务所律师。被告张宝，男，1977年8月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告上海银行股份有限公司杭州分行（以下简称上海银行）为与被告张宝信用卡纠纷一案，于2018年8月27日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员朱若君独任审判，于2018年11月6日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。上海银行基于与被告张宝之间的汽车分期业务专用、移动终端申请专用信用卡业务起诉，要求判令：一、张宝归还信用卡透支款本金255390.48元、利息4715.79元、分期手续费31297元、违约金4018.95元（利息、违约金暂计算至2018年6月8日，此后产生的利息、违约金按信用卡领用合约与章程的约定计算至判决确定的履行期满之日止，此后依法加倍计收迟延期间的债务利息）；二、张宝支付律师代理费8862元。被告张宝未发表答辩意见，未向本院提交证据。本案经审理查明的案涉信用卡透支事实如下：信用卡申请人：张宝。信用卡产品类别：上海银行信用卡汽车分期业务专用及移动终端申请专用。透支利息：以逾期未还款额为基数，按日利率万分之五计算。违约金：2017年2月15日起由滞纳金更名为违约金；上一期最低还款额未还部分的5%；最低还款额：持卡人持卡未满6个月（含）及持卡满6个月但账单首次出现结欠的，每期最低还款额为当期对账单结欠金额的10%，加上超过信用额度的全部用款、分期付款扣款金额及以前月份最低还款额未还部分的总和；持卡满6个月且非首次结欠的，最低还款比例调低为5%，即每期最低还款额为当期对账单结欠金额的5%，加上超过信用额度的全部用款、分期付款扣款金额及以前月份最低还款额未还部分的总和。分期手续费：交易分期、账单分期，按分期付款总额的0.55%-0.9%/月收取；商户（商品）分期，按协议约定费率收取，申请的汽车分期业务共计36期，每期手续费0.35%。最后一期还款情况：自2017年1月起未足额偿还的账单。透支本金：分期账单提前到期，累计透支本金255390.48元。违约责任：持卡人信用卡账户出现账务逾期达61天（含）以上，经催收未还，或按上海银行信用卡章程及领用合约约定被强制停卡等情况，上海银行有权直接提前终止持卡人的分期交易，尚未归还本金及全部剩余期数的手续费计入持卡人当期账单应还款额，并要求持卡人一次性偿还。信用卡申请人应承担由于使用信用卡所产生的全部债务（包括本金、利息、滞纳金、超限费、年费、手续费及上海银行为实现债权而发生的所有费用，包括但不限于律师费、案件受理费等）。还款顺序：还款先抵偿上期欠款，再抵偿本期；抵偿顺序为费用及违约金、利息、本金；如逾期91天以上的，按照本金、利息、费用和违约金的顺序进行抵偿。实现债权的费用：上海银行为本案纠纷支出律师费8862元。本院认为，上海银行与被告张宝的信用卡借款关系真实、合法，借款人张宝理应按期归还借款本息及费用。因借款人张宝未能按期归还各项费用，上海银行要求借款人张宝归还透支本金，支付利息、违约金及手续费符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对于上海银行主张的律师费损失,金额符合浙江省律师服务收费标准,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宝归还原告上海银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金人民币255390.48元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告张宝支付原告上海银行股份有限公司杭州分行分期手续费人民币31297元、利息人民币4715.79元、违约金人民币4018.95元（利息、违约金暂计算至2018年6月8日，此后产生的利息、违约金按信用卡领用合约与章程的约定计算至判决确定的履行期满之日止），暂合计人民币40031.74元，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告张宝支付原告上海银行股份有限公司杭州分行律师费损失人民币8862元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5864元，减半收取人民币2932元，财产保全申请费人民币2041元，共计人民币4973元，由被告张宝负担。原告上海银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告张宝于判决生效之日起七日内向本院缴纳应负担的诉讼费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  朱若君二〇一八年十一月二十三日书记员  娄移华
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0723刑初515号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人鲍国光，男，1984年3月26日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，家住浙江省武义县。曾因犯盗窃罪，于2004年11月4日被本院判处管制一年，并处罚金人民币3840元；因盗窃，于2005年11月7日被武义县公安局治安拘留15天。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月15日被武义县公安局刑事拘留，同月27日被依法逮捕。现押于武义县看守所。 辩护人廖陈笑，系武义县法律援助中心指派的浙江中义律师事务所律师。 武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕503号起诉书指控被告人鲍国光犯盗窃罪，于2018年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员潘雅丽出庭支持公诉，被告人鲍国光及其辩护人廖陈笑到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2018年7月份的一天晚上，被告人鲍国光窜至武义县联超市，将被害人傅某1放在店内柜子上的一包软红长嘴利群香烟及抽屉内的160元现金盗走。经认定，被盗香烟价值人民币21.5元。 2、2018年8月份的一天晚上，被告人鲍国光窜至武义县联超市，将被害人傅某1放在抽屉内的220元现金盗走。 3、2018年9月14日下午，被告人鲍国光窜至武义县，将被害人雷某放在房间地上纸箱内裤袋里的200元现金盗走。 4、2018年9月14日晚上，被告人鲍国光窜至武义县参隆堂，将被害人傅某2放在大厅椅子上黑色手提包内的2680元现金盗走。 2018年9月15日，被告人鲍国光被武义县公安局民警传唤到案。 上述事实，被告人鲍国光在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、刑事判决书、到案经过等；证人蔡某、陈某的证言；被害人傅某1、雷某、傅某2的陈述；价格认定结论书；现场勘查笔录、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鲍国光以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人鲍国光有盗窃犯罪前科，且没有退赔被害人经济损失，酌情予以从重处罚。鉴于其在归案后和庭审中如实供述、自愿认罪，予以从轻处罚，辩护人相关辩护意见予以采纳。据此，本院综合上述情节均衡量刑处罚。为维护社会正常的秩序，保护公私财产不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人鲍国光犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月15日起至2019年6月14日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人鲍国光的违法所得人民币3281.5元继续追缴，发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐静波 二〇一八年十一月十九日 书记员  邵 濡 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0402执2157号之一 申请执行人嘉兴市南湖区清池塑料五金厂（普通合伙），住所地嘉兴市南湖区凤桥镇新民村。 执行事务合伙人陈华祥。 被执行人苏州瑞博尔户外用品有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区临湖镇浦庄大道1666号。 法定代表人**芬。 申请执行人嘉兴市南湖区清池塑料五金厂（普通合伙），与被执行人苏州瑞博尔户外用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)浙0402民初5509号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人支付申请人122081.8元及迟延利息。本院于2018年7月5日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产情况，其既未履行也未申报财产。本院在执行过程中查明被执行人涉执行案件多起，其名下暂无存款、房产、车辆、股权、证券等财产可供执行；2018年11月22日，到被执行人住所地查看被执行人经营情况，查无被执行人。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。本院于2018年11月27日向申请执行人约谈，书面告知本案的执行情况并听取其对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： （2018）浙0402执2157号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 鲍玉庆 代理审判员程计钦 执行员 冯烨 二〇一八年十一月二十七日 书记员 朱益清
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初8917号 原告沈灵亚，女，1973年1月19日出生汉族，住浙江省永康市。 委托代理人李玉洁（特别授权），浙江陈志毅律师事务所律师。 被告永康市悦之湾工贸有限公司，住所地浙江省永康市西城街道花街东大道89号第二幢。 法定代表人金贤良。 被告朱赛迪，女，1996年9月12日出生汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告沈灵亚与被告永康市悦之湾工贸有限公司、朱赛迪买卖合同纠纷一案过程中，原告沈灵亚于2018年11月23日以双方已达成和解并履行完毕为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告沈灵亚撤回起诉。 案件受理费95元（已减半收取），由原告沈灵亚负担。 审 判 员 季玲玲 二〇一八年十一月二十三日 代书记员 夏 莉
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0128民初968号原告：罗国祥，男，1932年8月3日生，汉族，住昆明市官渡区。被告：王宗芬，女，1971年11月26日生，汉族，云南禄劝人，住禄劝县。原告罗国祥诉被告王宗芬民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告罗国祥到庭参加诉讼，被告王宗芬经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金30000元及自2015年7月25日起至清偿之日按同期贷款利率计算的利息（暂计算至2017年11月13日，合人民币2968.8元）；由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友。2015年2月14日，被告因父亲病重需看病及安葬，向原告借款30000元，借款期限至2015年7月25日。后被告未按期还款。原告对其主张作了当庭陈述，并提供《证明》原件及复印件各1份作证实。被告未到庭、未答辩、未举证、未质证。经审理，本院认定事实如下：原告就本案诉讼的借款，在2018年8月1日本院询问时陈述：借款来源于原告之妻因交通事故获得的赔偿款，当时从银行取了50000元，借给了被告30000元。在庭审中陈述：是在团街的一个饭店里交付给被告20000元，借款来源于原告之妻因交通事故获得的赔偿款。在原告提供的《证明》中，原告陈述是被告书写的内容中无借款内容的记载，落款时间为20015年4月4日；是其朋友刘正坤书写的内容中记载的内容为：他人建房款于2015年4月25号经我罗国祥本人担保，给我朋友刘正坤借人民币2万元支付欠款，决定7月25号还清等内容。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告的陈述与其提供的书面证据的记载不能吻合，原告的陈述也前后不完全一致，被告又未到庭对质，原、被告之间的借款关系是否真实存在难已确定。因原告就原、被告之间的借款关系已经成立、生效的事实负有举证责任，但现有证据不能证明原告的主张，故对原告诉请被告偿还借款本金30000元及利息的诉讼请求证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告罗国祥的诉讼请求。案件受理费550元，由原告罗国祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  张永川人民陪审员  刘杰军人民陪审员  李昌龙二〇一八年十一月一日书 记 员  保 岛
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0181民初5653号 原告：赵锡生，男，1996年4月17日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：胡小锐，安徽海华律师事务所律师。 被告：刘华贵，男，1967年10月26日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市滨湖景城东区。 本院在审理原告赵锡生诉被告刘华贵财产损害赔偿纠纷一案中，原告赵锡生于2018年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵锡生撤回起诉。 案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告赵锡生负担。 审判员 赵 玲 二〇一八年十一月十九日 书记员 陈小雪