河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀10民终5833号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。地址：廊坊市广阳区裕华路十八小学对面。统一社会信用代码：91131003700608818E。 负责人：刘晓明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵井辉，河北拓石律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王善龙，男，1988年1月21日出生，汉族，住河北省霸州市。 委托诉讼代理人：王红英，系被上诉人王善龙母亲。 被上诉人（原审被告）：宗宝，男，1982年7月4日出生，汉族，住河北省霸州市。 委托诉讼代理人：韩艳川，系被上诉人宗宝家属。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司因与被上诉人王善龙、宗宝机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2018）冀1081民初847号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判，不服一审判决金额63774元。上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定的部分赔偿项目缺乏事实和法律依据。1、伤残赔偿金：王善龙伤残达不到九级伤残标准。2、被扶养人生活费：被扶养人生活费赔偿系数与伤残赔偿系数不一致，被上诉人伤残赔偿系数有误。 王善龙答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 宗宝答辩称，赞同上诉人意见。 王善龙向一审法院起诉请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费及伤残赔偿等各项损失共计50000元，诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求增加至211197.7元，主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，保留二次手术费的诉权，保险公司先期赔付的10000元已扣除。 一审法院认定事实：2017年11月8日21时40分，被告宗宝驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿廊泊线由南向北行驶，当行至廊泊线胜芳镇格林豪泰酒店门口时，与由东向西步行过公路的原告相撞，致使车辆受损，原告王善龙受伤，构成交通事故。该事故经由霸州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告宗宝负此事故的全部责任，原告王善龙无事故责任。事故发生后，原告王善龙先后在霸州津胜医院、廊坊武平医院、廊坊市人民医院、天津医科大学第二医院治疗，共住院29天，支付医疗费110589.79元，另发生外购药416元，其中被告宗宝垫付70205.79元，被告平安财险廊坊中心支公司先期赔付原告10000元，垫付住院医疗费60000元，原告出院结算后剩余现金18340元。经诊断为：创伤性脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、眼眶挫伤、眶骨骨折、胸部外伤、鼻骨骨折、上颌骨骨折、软组织损伤、脑挫伤。2018年6月12日，经霸州法院委托，天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为事故致王善龙左上颌骨、颧骨骨折，并行上颌骨切开内固定术，现遗留张口度一横指半，为九级伤残；王善龙外伤后现遗留面部累计11.5ｃｍ瘢痕，为十级伤残；建议误工期为120日，护理30日，营养90日。鉴定费4060元。伤者王善龙系霸州市胜芳镇全付油漆商店职工，月工资3500元；护理人员为其母王红英，系霸州市胜芳镇瑞鑫永邦研究经营部职工，月工资3500元。伤者王善龙与其妻李新蕊一女王希瑶（2012年8月22日出生）。因此次事故原告王善龙主张的损失还有：交通费3471.3元（含救护车费860元）。上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、医疗费票据、住院病案、用药清单、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。 一审法院认为，此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，认定被告宗宝负此事故的全部责任，原告王善龙无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。原告王善龙因此次事故在受到的损失为：1、医疗费110589.79元，另发生外购药416元，外购药与原告伤情相关联，本院予以支持，合计为111005.79元；其中被告宗宝垫付70205.79元，被告平安财险廊坊中心支公司先期赔付原告10000元，垫付住院医疗费60000元，原告出院结算后剩余现金18340元；2、住院伙食补助费2900元；3、营养费营养期限90日结合伤情予以支持，标准支持50元/天，为4500元；4、误工费，误工期限120日结合伤情予以支持，工资标准被告保险公司虽不认可，但未提交证据佐证，原告提交了营业执照、工资表、工资停发证明证明其与用工单位形成了事实劳动关系，本院对工资标准予以支持，误工费为3500元/30天×120天=14000元；5、护理费，护理工资标准及护理期限支持理由同误工费支持理由，为3500元/30天×30天=3500元；6、伤残赔偿金，被告保险公司在法院指定期限内为提出重新鉴定申请，故本院对原告的伤残予以确认，原告一个九级伤残和一个十级伤残，伤残赔偿系数支持22%，为30548元×20年×22%=134411.2元；7、鉴定费：4060元；8、被扶养人生活费：女儿王希瑶2012年8月22日出生，扶养年限为13年，抚养人为2人，计算为：20600元×13年/2人×24%=32136元；9、精神抚慰金过高，本院酌情支持8000元；9、交通费过高，本院酌情支持2000元，含救护车费860元。因本次事故被告宗宝负此次事故的全部责任，故原告王善龙受到的损失由被告平安财险廊坊中心支公司在交强险及商业第三者险限额内承担赔偿责任，保险外的损失由被告宗宝承担。被告宗宝为原告垫付的医疗费70205.79元，保险公司理赔后，原告应予返还。被告平安财险廊坊中心支公司先期赔付的和垫付的医疗费70000元，在赔偿数额中应予扣除。原告王善龙二次手术费待实际发生后另行主张。一审法院判决：一、被告平安财险廊坊中心支公司在交强险及商业第三者险限额内一次性赔偿原告王善龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金（此款在交强险限额内优先赔付）、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费等损失共计242452.99元，被告保险公司先期赔付的和垫付的医疗费70000元已扣除。限判决生效后十日内付清。二、被告宗宝在保险外赔偿原告王善龙鉴定费4060元，原告王善龙返还被告宗宝垫付的医疗费70205.79元；二者相抵后，原告王善龙实际返还被告宗宝现金66145.79元。限判决生效后十日内付清。案件受理费4468元减半收取2234元，由被告宗宝承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，关于伤残王善龙等级，一审法院依法委托天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，上诉人对法鉴定意见书有异议，但在一审法院指定期限内未提出重新鉴定申请，对上诉人第一项上诉理由本院不予支持。一审法院在计算伤残赔偿金和被扶养人生活费时采用不同的赔偿系数，对伤残赔偿系数支持22%作出了说明，对被扶养人生活费采用24%赔偿系数未作说明，应为文字错误，应予纠正。被扶养人生活费应计算为：20600元×13年/2人×22%=29458元，多余的2678元（32136元-29458元）应从一审法院认定的上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿数额中予以扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、维持河北省霸州市人民法院（2018）冀1081民初847号民事判决第二项，即：二、被告宗宝在保险外赔偿原告王善龙鉴定费4060元，原告王善龙返还被告宗宝垫付的医疗费70205.79元；二者相抵后，原告王善龙实际返还被告宗宝现金66145.79元。限判决生效后十日内付清； 二、变更河北省霸州市人民法院（2018）冀1081民初847号民事判决第一项为：一、被告平安财险廊坊中心支公司在交强险及商业第三者险限额内一次性赔偿原告王善龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金（此款在交强险限额内优先赔付）、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费等损失共计239774.99元，被告保险公司先期赔付的和垫付的医疗费70000元已扣除。限判决生效后十日内付清。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4468元减半收取2234元，由被告宗宝承担。 二审案件受理费1394元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司承担1200元，由被上诉人王善龙承担194元。 本判决为终审判决。 审判长  梁志斌 审判员  柴秋芬 审判员  李成佳 二〇一八年十一月二十九日 书记员  闫 磊