河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀0322民初3548号 原告：昌黎县农村信用合作联社。地址：昌黎县昌黎镇碣阳大街东段**。社会统一信用代码：91130322805436637K。 法定代表人冯占中，理事长。 委托代理人陈振东，该联社职工。 被告：赵伟，男，1985年11月19日生，汉族，农民，住昌黎县。 被告：郭飞，男，1986年12月25日生，汉族，农民，住昌黎县。 被告：李善义，男，1961年12月2日生，汉族，农民，住昌黎县。 原告昌黎县农村信用合作联社与被告赵伟、郭飞、李善义金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月23日立案受理后，依法由审判员孙学东适用简易程序，于2018年11月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈振东到庭参加诉讼，被告赵伟、郭飞、李善义经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告昌黎县农村信用合作联社诉称，2013年10月29日原、被告签订借款合同，约定被告赵伟向原告借款10万元，用于买车，2015年10月28日到期，保证人为郭飞、李善义。利率执行月息10.25‰，从逾期之日起按合同利率的50%计收罚息。截止到2018年10月8日被告赵伟尚欠原告借款本金10万元，利息80052.5元。被告郭飞、李善义承担连带清偿责任。借款合同到期后，虽经原告多次催还、多次催收，但被告以各种理由进行拖延，至今未清偿其所欠原告的借款本金及利息。原告认为，原、被告之间签订的《借款合同》及《保证合同》是合法有效的，原告已按合同的约定向被告支付了借款，但借款到期后，被告却未能全部清偿，被告的行为是严重的违约行为。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起民事诉讼，要求判决被告赵伟偿还原告借款本息180052.5万元，其中本金10万元，利息80052.5元（2013年10月29日-2018年10月8日）及资本金清偿之日止的利息。被告郭飞、李善义承担连带清偿责任。本案诉讼费用由被告承担。 被告赵伟、郭飞、李善义在法定期间内未向本院提交答辩。 原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据： 1、河北省农村信用社农村合作（商业）银行借款借据1份（复印件）。内容为，ＮＯ：020958180，借款人赵伟，贷款账号42×××41，借款人存款账号62×××58，科目代号124102，借款合同流水号42542013658335，借款利率（月利率）10.250000‰。借款日期2013年10月29日，到期日2015年10月28日，借款金额壹拾万元整，贷款种类农户贷款，结息方式利随本清，担保方式保证贷款。用途其它，借款合同编号昌黎联社农信借字2013第42542013658335号，借款方赵伟签字按手印，贷款方昌黎县农村信用合作联社指挥信用社借款合同专用章。2013年10月29日。 2、农村信用社农户信用借款合同一份（复印件）。内容为，合同编号：（昌黎联社）农信借字[2013]第42542013658335号。借款人（甲方）赵伟，贷款人（乙方）昌黎县指挥信用社。……。第一条借款金额。甲方向乙方借款人民币（大写）壹拾万元。第二条借款用途。甲方借款将用于买车。第三条借款期限。本合同约定借款期限为二年，即从2013年10月29日至2015年10月28日。……。第四条贷款利率、罚息利率和计息、结息。（一）、贷款利息。本合同项下的贷款利率为月利率，利率为下列第1种：1、固定利率，即10.25‰，在借款期限内，利率保持不变……。（二）、罚息利率。1、贷款逾期的罚息利率为在当期执行利率基础上上浮百分之50。2、贷款挪用的罚息利率为在当期执行利率基础上上浮百分之100……。第七条借款的担保。担保方式为以下第（一）种。（一）保证。……。甲方（签字）赵伟。乙方（公章）昌黎县农村信用合作联社指挥信用社借款合同专用章，王国民印章，2013年10月29日。 3、保证合同书1份。内容为，合同编号：（昌黎联社）农信保字[2013]第42542013658335号。内容为，保证人（甲方）李善义、郭飞，债权人（乙方）昌黎县指挥信用社。……。 第一条保证方式。甲方提供连带责任保证。第二条保证范围。人民币债权本金（大写）壹拾万元及利息（包括复利和罚息）违约金、赔偿金和乙方实现债权而发生的费用……。第三条保证期间。自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。……。甲方（签字）郭飞、李善义，乙方（公章）昌黎县农村信用合作联社指挥信用社借款合同专用章，王国民印章。2013年10月29日。 4、贷款催收通知书2份。 第一份内容为，签发日期：2018年2月1日，借款人名称：赵伟，贷款账号：42×××41，借款种类：保证，（到）（逾）期贷款金额（人民币大写）：壹拾万元，借款日期：2013年10月29日，到期日期至2015年10月28日，上述借款已逾期，请抓紧归还。昌黎县农村信用社指挥信用社（章），以上通知已收悉，我们将采取措施，积极归还本息。借款人（签章）：赵伟，2018年2月1日。 第二份内容为，签发日期2018年2月1日，借款人名称：赵伟，贷款账号：42×××41，借款种类：保证，（到）（逾）期贷款金额（人民币大写）：壹拾万元，借款日期：2013年10月29日，到期日期2015年10月28日，上述借款由※※※担保，请按合同条款，及时履行担保义务。 昌黎县农村信用社指挥信用社（章）。经核对，情况属实。……。担保人（签章）：郭飞。 原告提交的上述证据经本院审核认为来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。 经审理查明，2013年10月29日原、被告签订借款合同一份，约定被告赵伟向原告借款10万元，用于买车。保证人郭飞、李善义。利率执行月息10.25‰，贷款逾期的罚息利率为在当期执行利率基础上上浮50%。借款到期日为2015年10月28日。2013年10月29日原告昌黎县农村信用合作联社与被告郭飞、李善义签订了保证合同，约定被告郭飞、李善义为该笔借款承担连带保证责任，保证期间为借款合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告履行了贷款义务，贷款到期后被告未履行还款义务。2018年2月1日，原告昌黎县农村信用合作联社向被告赵伟签发了贷款催收通知书，向其催收借款本息，被告赵伟在该通知书上签字。同日，原告向被告郭飞签发了贷款催收通知书，要求其承担连带保证责任，被告郭飞在该通知书上签字。截止到2018年10月8日被告赵伟尚欠原告借款本金10万元，利息80052.5元。 本院认为，原告昌黎县农村信用合作联社与被告赵伟签订的借款合同以及与被告郭飞、李善义签订的保证合同，意思表示真实，不违反法律行政法规强制性规定，系有效合同。被告未履行还款义务的事实清楚，本院对原告主张被告赵伟偿还借款本息的诉讼请求予以支持。借款的保证期间为借款合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，原告于2018年10月23日提起诉讼，已超过保证期间，故被告李善义不承担保证责任。被告郭飞在贷款催收通知书上签字，但该催收通知书未约定保证期间,应认定为一般保证，保证期间为六个月，原告在被告签字后六个月内未向被告郭飞主张权利，故应免除其保证责任。故本院对原告主张被告郭飞、李善义对以上借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵伟于本判决生效之日起十日内偿还原告昌黎县农村信用合作联社贷款本金10万元及利息（借款期限内利息及逾期利息按借款合同约定的利率计算至本金还清之日时止）。 二、驳回原告昌黎县农村信用合作联社主张被告郭飞、李善义对以上借款本息承担连带责任的诉讼请求。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1950元，由被告赵伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员  孙学东 二〇一八年十一月十五日 代理书记员  于欣桐