四川省江安县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2018)川1523刑初131号 公诉机关四川省江安县人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某1，又名陈某2，男，1981年6月28日出生于四川省江安县，汉族，初中文化，农民，居住地四川省江安县。系本案被害人。 委托代理人敖泽燕，重庆根地律师事务所律师。 被告人曾绪富，女，1954年2月23日出生于四川省江安县，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省江安县，居住地四川省江安县。因本案于2017年10月13日被取保候审,2018年10月15日经本院决定逮捕，同月19日由江安县公安局执行逮捕，现羁押于四川省宜宾市看守所。 辩护人吴桃，四川蜀南律师事务所律师。 四川省江安县人民检察院以江检刑诉[2018]119号起诉书指控被告人曾绪富犯故意伤害罪一案，于2018年8月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。四川省江安县人民检察院指派检察员王黔出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1及其委托代理人敖泽燕、被告人曾绪富及其辩护人吴桃到庭参加诉讼，现已审理终结。 四川省江安县人民检察院指控：2017年8月，被告人曾绪富与邻居陈某1因土地发生纠纷，同月19日15时许，被告人曾绪富与陈某1在曾绪富场坝处发生争执，在争执过程中被告人曾绪富返回屋内拿起一把镰刀朝陈某1挥舞，陈某1用铁铲抵挡，曾绪富持镰刀将陈某1面部砍伤。经鉴定陈某1本次受伤的损伤程度被评定为轻伤，曾绪富的损伤程度被评定为轻微伤。被告人曾绪富到案后，如实供述了自己的罪行。 检察机关指控依据的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘验检查笔录、鉴定意见等，指控认为，被告人曾绪富故意伤害他人身体健康，致人轻伤的行为，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人陈某1诉称，由于被告人曾绪富的犯罪行为,使其身体受到伤害，请求法院判令被告人曾绪富赔偿医疗费6928.64元、误工费21067元、护理费750元、住院伙食补助费300元、营养费2000元、交通费5000元、鉴定费800元、后续医疗费6000元、精神损失费50000元、阻工造成的财物损失64580元，共计152925.64元。提供了西南医科大学附属医院住院病历、用药清单、出院证及住院费票据1张，四川临港司法鉴定所川临司鉴所（2017）临鉴字第981号司法鉴定意见书及鉴定费票据1张等。 被告人曾绪富辩称，对方四个人冲进屋里打她，她未用刀砍陈某1，陈某1自己碰伤的，其行为是正当防卫，不构成犯罪。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示不愿意赔偿。被告人曾绪富的辩护人提出，被告人曾绪富用刀伤人是为了阻拦陈某1等人的不法侵害行为所实施的行为，曾绪富致陈某1受伤属防卫过当。被告人曾绪富具有坦白情节，系初犯，希望法庭对曾绪富从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，被告人曾绪富与被害人陈某1系邻居。2017年8月10日，陈某1的父亲陈某3向江安县仁和乡人民政府申请危房改造，之后在建房过程中，陈某1等人与被告人曾绪富因房屋边界等问题发生纠纷，经乡、村调解未果。同年8月19日上午，被告人曾绪富与陈某1之弟陈某4因建房发生纠纷，经村调解未果。当日中午曾绪富之夫陈某5找到陈某1等人要求双方再次协商，15时许，被害人陈某1及其母亲钱某和老表赵某1一起前往曾绪富家场坝，同时叫了一辆挖机到现场，随后陈某1与被告人曾绪富发生争执、拉扯，接着被告人曾绪富返回其家中拿出一把镰刀站在门口，陈某1见状捡起一把铁铲与曾绪富对峙，随即曾绪富持镰刀朝陈某1乱砍，将陈某1左上臂、面部砍伤，陈某1被砍伤后，用左手抓住被告人曾绪富手中镰刀，陈某1的母亲钱某上前抱住曾绪富，陈某1右手捡起铁铲打曾绪富的腿一下，并用脚踢曾绪富两脚，随后陈某1的兄弟陈某4闻讯赶到现场，将曾绪富手中的镰刀抢下，并殴打曾绪富，随后陈某1叫挖机师傅将曾绪富的场坝挖坏，陈某4用铁铲将曾绪富家的窗户打坏。被害人陈某1受伤后，被送往西南医科大学附属医院住院治疗5天。经鉴定，陈某1面部的损伤程度评定为轻伤二级，曾绪富受伤的损伤程度评定为轻微伤。 另查明，被告人曾绪富的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某1造成医疗费6928.64元，误工费500元（5天×100元/天），护理费500元（5天×100元/天），住院伙食补助费100元（5天×20元/天），交通费500元，共计人民币8028.64元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实2017年8月19日15时许，赵某1报案后，江安县公安局于2017年8月25日对本案立案侦查。 2.现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实案发现场位于四川省江安县仁和乡会龙村新店子组曾绪富住宅场坝内。 3.被害人陈某1的陈述，证实2017年8月他家进行危房改造，因设计时需要占用曾绪富的地盘，他们便与曾绪富协商，曾绪富同意后，他们按照协商进行，等他们将地基平好后，曾绪富反悔不同意，并阻止他们施工，后来乡上就要求他们暂停，等协商好后再施工。因天气预报有暴雨，8月19日他们请了挖机来清理阳沟。当天中午，曾绪富的丈夫陈某5找到他们，提出再协商。午饭后，他和母亲钱某、老表赵某1一起到陈某5家，他就喊“三伯娘，没必要闹得这么僵”，但是曾绪富就在家门口乱叨（骂），随后曾绪富从家里拿出一把镰刀向他砍来，他用左手臂挡，镰刀砍在他手臂上，随后他在曾绪富的屋檐下捡起一把洋铲来挡，曾绪富仍拿镰刀不停在他面前挥舞，他没挡住，曾绪富把他的眼角至鼻子处砍伤，随后他用左手抓住对方手中的刀，右手从地上捡起洋铲打了曾绪富的小腿一下，随后曾绪富躺在地上大喊“陈大官打死人了”，他见对方不把镰刀放下，又用右脚踢了曾绪富。其母亲钱某在曾绪富用镰刀砍伤他后，从曾绪富后面抱着曾的腰，这时兄弟陈某4赶来抢曾绪富手中的镰刀，在抢镰刀时也用脚踢了曾绪富。之后，他叫挖机师傅将曾绪富场坝挖烂，随后去医院治疗。 4.证人证言 （1）证人赵某1的证言，证实2017年8月19日中午，曾绪富的丈夫陈某5到他家喊陈某1和钱某去商量修房子整地基的事情，下午2点多钟同陈某1、钱某到陈某5家去找对方协商，在曾绪富家场坝，陈某1招呼曾绪富，曾绪富就骂，骂了后就回屋里拿一把镰刀出来，他就在旁边开始录像，随后陈某1捡起一把铲子防着，钱某在旁拉着陈某1，曾绪富就拿着镰刀乱砍，陈某1用铲子挡，后来没挡住，曾绪富就将陈某1的鼻子处砍伤，随即陈某1一手捂着伤口，一手去夺曾绪富手中的刀，在夺刀过程中将曾绪富拉倒在地，用铁铲打了曾绪富的脚，用脚踢了曾绪富两下，曾绪富大喊陈某1打死人了，这时陈某4来到现场，看见陈某1被砍伤，就从曾绪富手中把镰刀夺来丢在房屋对面的土里。在夺刀过程中，陈某4用手打曾绪富的手臂，还用脚踢了曾绪富，之后就叫挖机把曾绪富场坝挖坏。陈某5要去地里捡镰刀，陈某4看见更生气，便说你们还要去准备拿刀，就拿铁铲去打曾绪富房屋的窗子，将玻璃窗和窗条打烂，随后安排人将陈某1送去医院。 （2）证人陈某4的证言，证实2017年他们家进行危房改造，要占用曾绪富的土地，与曾绪富家协商，双方进行了口头约定，后对方又增加了新的条件，他们不同意，自8月16日他们开始施工修建起，对方就来阻工，双方就产生了矛盾。因担心下雨造成未成型的地基垮塌，19日他们叫来挖机挖水沟，当天中午2时许，他们在赵某1家吃午饭时，曾绪富的丈夫陈某5到赵某1家要求双方再协商。饭后他母亲钱某、哥哥陈某1、表弟赵某1就去找曾绪富协商，他在家中休息。一会他妻子说赵某1在对面喊陈某1被砍了，他随即跑到现场，见陈某1用手蒙着眼睛，满脸是血，曾绪富躺在地上，手中拿着一把镰刀，他母亲在后面抱住曾绪富，他便去抢曾绪富手中的刀，曾绪富拿刀挥舞，他用脚踢曾绪富的手，对方反过来踢他一脚，他又踢了对方两脚，对方才把手松开，他将镰刀夺下往房屋前的公路丢去，陈某1就叫挖机挖曾绪富的场坝，曾绪富用手抓住他的皮带，用嘴咬他，但没咬着，他又踢了对方两脚，然后安排车辆送陈某1去医院，这时陈某5下公路去捡镰刀，他就拿一把铁铲打了对方的窗户两下，把窗子玻璃打碎了，并喊陈某5把刀丢了，陈某5将镰刀丢在公路边的干田里，他叫挖机继续挖对方场坝，挖了约25平方米，这时曾绪富又上前阻止，他就将曾绪富拖开，然后就没再打架扭扯了。 （3）证人钱某的证言，证实2017年8月19日中午1时许，她和儿子陈某1、陈某4等人在赵某1家吃饭，陈某5过来说不挡她们修房子了。下午3时许，她和陈某1、赵某1去曾绪富家，还喊赵某1录像，免得曾绪富反悔。到曾绪富家时，曾绪富就从屋内拿出一把镰刀，陈某1看到后就在场坝边拿了一把铲子，曾绪富拿刀去砍陈某1，陈某1拿铲子挡，但没挡住，脸上被砍了一刀，她见状就从后面抱住曾绪富的腰，陈某1与曾绪富抢镰刀时，见曾绪富没有松手，就用铲子打曾绪富的脚，曾绪富仍没松手，陈某1就用脚踢了曾绪富几下，曾绪富倒在地上，仍将镰刀握在手里，这时陈某4赶来，上前夺下曾绪富手中的镰刀，在抢刀时也打了曾绪富几下，将夺下的镰刀扔到公路对面的地里，陈某5去捡镰刀，陈某4就用铁铲把曾绪富的窗户玻璃和木条打烂，让陈某5把手中的镰刀丢掉。陈某1指挥挖机将曾绪富的场坝挖了，并将挖出的泥土堆在曾绪富场坝中。 （4）证人陈某5（曾绪富的丈夫）的证言，证实2017年8月19日中午，他去赵某1家找陈某1等人让其不要挖他家的场坝，并说可以坐下来谈，随后离开。下午3时许，陈某1、钱某和赵某1到他们家里，还开了挖机来，在他家场坝没说几句话，陈某1和曾绪富就争吵起，随后曾绪富从家中拿出一把镰刀，陈某1见状就在屋外右手边放玉米的地方拿起一把铲子，然后两人就打起来，曾绪富双手拿着镰刀从上往下挥舞，陈某1用铲子挡，曾绪富挥了四五下就将陈某1左边鼻子处砍了一条口子，陈某1受伤后就抢曾绪富手中的镰刀，这时钱某从后面抱住曾绪富，曾绪富同时就喊“陈大官打死人了”，随后陈某1用铲子打曾绪富的脚杆一下，曾绪富没放手，陈某1又踢了曾绪富几下，这时陈某4也到现场来抢曾绪富手中的镰刀，陈某4抢下后将镰刀丢在房子对面的地里，并用手打了曾绪富耳光，用脚踢曾绪富。他去公路对面捡镰刀，陈某4就将他家窗户玻璃打烂，这时陈某1喊挖机把他的场坝挖了，还将挖的泥土丢在场坝中将玉米埋了。 （5）证人肖某（挖机师傅）的证言,证实他帮胡某驾驶挖机，2017年8月19日，胡某安排他到江安县仁和乡会龙村陈某1家干活，并告诉他：“主人家说怎么干，你就怎么干”。上午陈某1让他把屋基侧面的一条沟里的泡沙石挖出来，下午3时许，陈某1站在旁边邻居家场坝指挥他如何挖时，一个女人从家里出来，朝挖机方向走来，走到场坝时被陈某1拦住，两人发生扭扯，约几十秒后，女人返回家中拿了一把镰刀出来，边走边说，手中的镰刀从上往下朝陈某1啄去，陈某1从地上捡起一把铲子来挡对方手中的镰刀，但没挡住，鼻子处被砍了一刀，接着跑来三个人（其中一人是陈某1的母亲，另外有一人戴着眼镜）拉开女人，陈某1踢了女人几脚，戴眼镜的男人也打了女人，扇了女人几耳光，女人躺在地上又哭又闹，来的三人就把女人拉到场坝的另一边，陈某1捂着伤口指挥他挖女人家的场坝。几分钟后，陈某1看他把场坝挖烂后就走了，留下戴眼镜的人指挥他，在挖的过程中，他看到戴眼镜的人捡起铲子把女人家的窗户打烂。 （6）证人赵某2的证言，证实2017年8月19日，他帮陈某1家挖水沟，当天下午，陈某1及其母亲钱某、赵某1三人到曾绪富的场坝，陈某1喊“三伯娘,我们找你商量个事情”，曾绪富就说“来嘛，我就砍你”，边说边从屋里出来，还双手拿着镰刀，朝陈某1砍去，陈某1和钱某就去控制曾绪富的刀，赵某1用手机摄像，这时曾绪富手中的刀砍在陈某1的眼角，陈某1用手捂着眼睛，并在地上捡了一把铲子打曾绪富的脚，喊对方把刀放下，但曾绪富没放，随后睡在地上喊陈某1打死人了，这时陈某4也跑过来和钱某一起将曾绪富拖到一旁，钱某便指挥挖机开挖。同时证实挖机在陈某1三人去找曾绪富时是发动了的，但未挖。 （7）证人陈某6的证言，证实2017年8月的一天中午，他和工人帮陈某1修水沟时，突然前面闹起，他走出去看见陈某1在邻居房屋场坝中用手捂着脸，脸上在流血，并说：“我被砍伤了，把场坝与他挖了”，随后挖机就开始挖场坝，陈某1的兄弟把曾绪富手中的刀抢来丢在公路外面的干田中。 （8）证人徐某的证言，证实2017年8月的一天下午3时许，她正在帮仁和乡会龙桥一家房屋修建排水沟时，听见旁边的一座房屋场坝发生打架，有人喊“打死人了”，她走出去看见一男子面部在流血，用手捂着受伤的地方，她因要干活就回去了，过了几分钟就听见挖机声音，她抬头看见挖机正在打架处挖场坝。 （9）证人王某的证言，证实2017年8月下旬，他在江安县仁和乡会龙村一家修房子处干活，下午3时许，他听见外面闹得很，走过去看见修房子的老板和邻居发生打架，修房老板用手捂住流血的面部，坐一辆车走了，一辆挖机在挖旁边这户人家的场坝，之后他就去干活了。 （10）证人赵某3的证言，2017年8月12日12时许，她看见陈某1、陈某4等人在曾绪富场坝与曾绪富发生纠纷。下午两三点钟，她听到对面吵得很凶，过去看见陈某5扶着曾绪富从草堆处出来，一身全是泥巴，曾绪富的场坝被挖烂了，玉米被压在泥巴下面，曾绪富的窗子被打烂了。 5.被告人曾绪富供述：陈某1修建房屋要占用她家的地盘，乡上、村上喊双方一起协商，但没调解好，村干部要求陈某1没协商好不准动工，但在2017年8月19日，陈某1就开始施工，还说要挖她家的场坝，下午3时许，陈某1、钱某、陈某4来她家里，同时还喊了挖机过来挖她的场坝，陈某4拿了一把铁铲将她家玻璃窗打烂，还用铁铲打她的小腿，她返回正屋拿起一把镰刀出门，钱某和陈某1就来抢她手中的镰刀，陈某1还说“你砍嘛、你砍嘛”，她就说“你不要我阻拦挖机，我就要砍”，于是双手拿着镰刀不停从上往下挥舞，把陈某1的左眼靠鼻子处划了一条口子，陈某4、钱某就来抢她的镰刀，把她手指头也挂出血来，对方把刀抢去后就丢到门口一块干田中，陈某4就用脚踢她，并拿铁铲打他的脚杆，还打她耳光，又将她拉到屋堰处打她，连续拉了她几次，她当时被打伤躺在场坝睡起。 6.指认现场笔录、照片，曾绪富指认了案发现场位于四川省江安县仁和乡会龙村她家门口场坝，并指认了拿取镰刀位置，用镰刀将陈某1砍伤位置及挖机停放位置，与现场勘查笔录吻合，与本案中被害人、证人所述位置相互印证，具有同一性。 7.扣押决定书、清单、照片，证实江安县公安局仁和派出所民警于2017年8月26日依法从曾绪富处扣押了镰刀一把。 8.现场录音录像视频光盘，证实曾绪富持镰刀砍伤陈某1的具体过程。 9.西南医科大学附属医院病历、出院证明书、江安县人民医院病历、仁和乡卫生院病历，证实陈某1伤后被送往西南医科大学附属医院住院治疗5天。曾绪富受伤后分别在江安县人民医院、仁和乡卫生院住院治疗。 10.川公（江）鉴（法临）[2017]57、58号鉴定书，证实经江安县公安局物证鉴定室鉴定，陈某1面部的损伤程度评定为轻伤二级，曾绪富受伤的损伤程度评定为轻微伤。 鉴定意见通知书，证实江安县公安局于2017年9月28日将鉴定结论告知了陈某1、曾绪富。 11.住院病历、出院证、住院费票据、用药清单，证实被害人陈某1伤后医治及经济损失情况。 12.江价认（2018）28号价格认定意见书，证实经江安县价格认证中心认定，曾绪富被损毁财物价值1600元。 鉴定意见通知书，证实江安县公安局于2017年7月25日将曾绪富被损毁财物价值鉴定结论告知了陈某1、曾绪富。 13.危房改造申请书、房屋和宅基地转让协议、集体土地使用证、调解记录、会议记录、停建通知，证实2017年8月10日，陈某1的父亲陈某3向江安县仁和乡人民政府申请危房改造，2017年8月18日陈某1、陈某4因建房边界问题双方发生纠纷，经乡、村调解未果，同日江安县仁和乡人民政府作出停建通知。 14.抓获说明，证实2017年8月19日，江安县公安局仁和派出所民警将曾绪富带至仁和派出所接受调查。 15.公安机关人口登记信息，证实被告人曾绪富作案时已达应负完全刑事责任年龄。 针对被告人曾绪富及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下： 1.关于被告人曾绪富辩称对方四个人冲进屋里打她，她未用刀砍陈某1，陈某1自己碰伤的，其行为是正当防卫，不构成犯罪以及辩护人提出，被告人曾绪富用刀伤人是为了阻拦陈某1等人的不法侵害行为所实施的行为，曾绪富致陈某1受伤属防卫过当的辩解和辩护意见。 经查，证人挖机师傅肖某、赵某2以及被告人曾绪富的丈夫陈某5均证实案发当天，陈某1与曾绪富发生争吵，随后曾绪富持镰刀将陈某1脸砍伤，陈某1受伤后去抢曾绪富手中的镰刀，陈某1的母亲钱某上前抱住曾绪富，陈某1捡起铁铲打曾绪富的腿一下，并用脚踢曾绪富，随后陈某1的兄弟陈某4闻讯赶到现场，将曾绪富手中的镰刀抢下，并殴打曾绪富，之后陈某1叫挖机师傅将曾绪富的场坝挖坏，陈某4用铁铲将曾绪富家的窗户打坏。同时证人陈某4、徐某、王某的证言均证实陈某1被砍伤后，挖机才开始挖场坝。该事实与被害人陈某1的陈述以及现场录音录像视频光盘证实的内容一致。可见曾绪富持刀砍伤陈某1之前，陈某1等人并未对曾绪富的人身、财物进行不法侵害，被告人曾绪富用刀砍伤陈某1的行为并非是对正在进行不法侵害的人，而采取的制止不法侵害的行为。因此，被告人曾绪富及其辩护人的辩解和辩护意见，本院不予采纳。 2.被告人曾绪富的辩护人提出曾绪富系坦白、初犯的辩护意见。 经查，被告人曾绪富归案后，并未如实供述其罪行，依法不属坦白。但提出曾绪富系初犯的辩护意见与查明的案件事实相符，予以采纳。 本院认为，被告人曾绪富故意伤害他人身体健康并造成轻伤的行为，已构成故意伤害罪。江安县人民检察院指控被告人的事实和罪名成立，应予以支持。被害人陈某1在双方因建房边界发生纠纷，并经乡、村调解后，未正确处理，致使纠纷再次发生，对引发本案有一定过错，可酌情对被告人曾绪富从轻处罚。 被告人曾绪富因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某1造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失共计8028.64元的80%，即6422.91元，依法应当赔偿。附带民事诉讼原告人陈某1提出因曾绪富阻工造成的损失，不属被告人曾绪富犯罪行为所造成的物质损失，属另一法律关系，以及提出的不属刑事附带民事诉讼赔偿范畴的精神抚慰金和其他过高的赔偿请求，本院不予支持。 综上，根据被告人曾绪富的犯罪事实、情节和认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百四十三条第一款第一项，第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人曾绪富犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年10月19日起至2019年10月18日止）。 二、由被告人曾绪富在本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失共计人民币6422.91元。 三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任晓玲 人民陪审员  周乾高 人民陪审员  陈 勇 二〇一八年十一月二日 书 记 员  万加强 附《中华人民共和国刑法》： 第二百三十四条第一款：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”。 第三十六条第一款：“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失”。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条：“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼”。