湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0106民初7404号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：王亮，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴敏，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：郑某被告：芦某被告：武汉市龙头商贸有限责任公司，住所，住所地武汉市江夏区纸坊街龙头街**div>法定代表人：郑某。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告郑某、芦某、武汉市龙头商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴敏到庭参加诉讼，被告郑某、芦某、武汉市龙头商贸有限责任公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告郑某立即向原告偿还借款本金人民币1334000元及利息、罚息68161.87元（截止至2018年1月11日，具体金额以全部债务清偿之日核算为准）直至债务全部清偿为止；2、请求法院判决被告芦某、武汉市龙头商贸有限责任公司对被告郑某的全部债务承担连带清偿责任；3、本案的全部诉讼费及相关费用由被告负担。庭审时，原告明确要求被告负担的原告为实现债权而支付的律师费金额为800元。事实与理由：2016年9月19日，原告与被告郑某签订编号为平银（武汉）贷字（2016）第（SW20160913000034）号的《贷款合同》（以下简称“0034号贷款合同”），约定：贷款金额为1334000元，贷款期限为36个月，自2016年9月19日起至2019年9月19日。贷款利率为年利率8.3125%。贷款用途为借新还旧。费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、过户费等所有费用。若因履行合同发生争议协商不成的，由原告所在地人民法院管辖。2016年9月19日，原告又分别同被告芦某和武汉市龙头商贸有限责任公司签订了编号为平银（武汉）保字（2016）第（SW20160913000034_1）号《保证担保合同》（以下简称“0034_1号担保合同”）和平银（武汉）保字（2016）第（SW20160913000034_2）号《保证担保合同》（以下简称“0034_2号担保合同”），保证人自愿为本案债务承担连带责任。截止到2018年1月11日，被告郑某未还本金1334000元，利息、罚息68161.87元，原告多次催收，至今未果。为了维护原告的合法权益，保障信贷资金的安全，诉至本院，望判如所请。被告郑某、芦某、武汉市龙头商贸有限责任公司均未到庭应诉，亦未提交证据材料。经审理本院查明以下事实：2016年9月19日，原告（乙方、贷款人）与被告郑某（甲方、借款人）签订0034号贷款合同，约定：贷款金额为1334000元，贷款期限为36个月，自2016年9月19日起至2019年9月19日，贷款利率为年利率8.3125%（系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮75%，现时基准利率为年利率4.75%），本笔贷款资金用途为借新还旧。还款方式净息还款法,2016年9月-2017年8月，除正常付息外，按月需归还本金不低于1万元，2017年8月，还须归还本金30万元；2017年9月-2018年8月，每月除归还足额利息外，需归还本金不低于1万元，2018年8月，还须归还本金40万元；2018年9月-2019年8月，除正常付息外，按月归还本金不低于1万元，2019年8月，结清剩余所有本息。本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金，构成违约事件；有违约事件发生时，乙方有权停止或终止本合同项下尚未发放的任何款项，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金、费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用，乙方有权直接从甲方、保证人（如有）账户上扣款，以清偿甲方在本合同及各具体业务合同项下的全部债务（包括乙方要求提前清偿的债务），而无须事先征得甲方的同意，贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对于不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2016年9月19日，原告（乙方、债权人）与被告芦某（甲方、保证人）签订了0034_1号担保合同，与被告武汉市龙头商贸有限责任公司（甲方、保证人）签订了0034_2号担保合同，均约定，甲方愿作为保证人向原告提供连带责任保证担保，保证担保范围为0034号贷款合同（主合同）项下郑某（债务人）所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。债务本金最高额（余额）为1334000元。利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止。实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。担保人知晓所担保的主合同项下借款用于偿还SW20150827000104合同项下借款人所欠贷款人债务。原告依照0034号贷款合同约定向被告郑某指定账户发放了1334000元的贷款，被告郑某未依约定期限足额还款，截至2018年9月30日，上述贷款尚差欠本金1334000元，利息及罚息140651.83元，复利10818.71元。原告与北京盈科（武汉）律师事务所签订《委托诉讼／回收协议》，委托该所律师代理逾期个贷清收案件，为本案该行支付了律师代理费800元。原告就本案向本院申请诉前财产保全，本院作出（2018）鄂0106财保104号民事裁定书并依法采取了相关保全措施，原告为此支付了保全费5000元。上述事实，有原告的陈述及原告提交的《贷款合同》、《保证担保合同》、个人贷款出账凭证、欠款明细表、借据台账、《委托诉讼/回收协议》等证据附卷予以佐证。本院认为，原告与被告郑某之间的贷款合同、与被告芦某、武汉市龙头商贸有限责任公司之间的担保合同均系各方真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行。被告郑某、芦某、武汉市龙头商贸有限责任公司未到庭应诉，亦未提交证据材料，视为放弃举证、质证和答辩的权利，应当承担对其不利的法律后果。依据查明事实，贷款发放后，被告郑某未依约偿还借款本息，已经构成违约。原告要求被告郑某偿还全部欠款本金的诉讼请求，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。原告主张被告郑某依约支付利息和罚息的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持，但利息和罚息之和应以年利率24%为限。原告要求被告郑某支付律师费损失800元以及诉讼费用，符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告芦某、武汉市龙头商贸有限责任公司对被告郑某的上述债务承担连带责任，符合担保合同的约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑某于本判决生效之日起三日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金1334000元（计至2018年9月30日），并按编号为平银（武汉）贷字（2016）第（SW20160913000034）号的《贷款合同》约定支付利息及罚息，利息、罚息之和以年利率24%为限；二、被告郑某于本判决生效之日起三日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付律师费损失800元、保全费损失5000元；三、被告芦某、武汉市龙头商贸有限责任公司对被告郑某的上述第一、二项判决中确定的债务承担连带清偿责任，被告芦某、武汉市龙头商贸有限责任公司在承担保证责任后，可向被告郑某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费17419元，公告费560元，共计17979元，由被告郑某、芦某、武汉市龙头商贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  段一兵人民陪审员  钟秉诚人民陪审员  陆 军二〇一八年十一月二十日法官助理徐建娥书记员廖文君