安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民一初字第02034号原告：陶利，女，1971年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托代理人：邵恒成，蚌埠市龙子湖区淮盛法律服务法律工作者。被告：杨长坤，男，1976年3月17日出生，汉族，住河北省衡水市景县。被告：永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市开发区。负责人：吕河，公司总经理。本院于2015年9月21日立案受理了原告陶利诉被告杨长坤、永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称永诚衡水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员万敏适用简易程序，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告陶利及其委托代理人邵恒成，被告杨长坤到庭参加了诉讼。被告永诚衡水公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶利诉称：2015年4月23日13时许，杨长坤驾驶鲁N×××××号轿车与原告驾驶的电动三轮车相碰，致原告受伤、车辆受损。经认定，杨长坤负事故的全部责任，原告无责任。鲁N×××××号轿车在永诚衡水公司投保了交强险。现请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费24648.58元、营养费2700元（90天×30元／天）、住院伙食补助费2700元（90天×30元／天）、误工费20646元（180天×114.70元／天）、护理费9392元（90天×104.36元／天）、交通费900元、疾赔偿金158969.60元（24839元／年×20年×32%）、鉴定费700元、精神损害抚慰金16000元、修车费1860元，合计238516.18元，并承担本案诉讼费。被告杨长坤辩称：对事故责任划分有异议，我方车辆没有与原告车辆直接接触，是原告本人是与我车辆接触了；事故发生后，我为原告垫付医疗费4000元；事故发生时，我是为河北昇豪塔业有限公司处理事务，系职务行为，公司应当承担赔偿责任；原告诉请的误工费、精神损害抚慰金、交通费、残疾赔偿金、修车费过高。被告永诚衡水公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，且在保险期间内，在肇事车辆行驶证、杨长坤驾驶证均有效的前提下，我公司同意在交强险限额内对原告的合理合法损失进行赔偿；医疗费应以正式票据为准，同意在交强险医疗费限额内满额赔付；原告主张的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等费用的赔偿应按法律规定进行，因已超交强险死亡伤残限额，同意满额赔付；不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。原告陶利为证实自己诉讼主张的事实和理由，依法向本院提交如下证据：1、身份证、户口本、证明，证明原告的主体资格及原告系城镇户口，一直经营水果零售业维持家庭生计；2、事故认定书，证明事故发生经过及责任划分；3、驾驶证、行驶证（复印件），证明被告的驾驶资格及肇事车辆基本信息；4、保单（复印件），证明肇事车辆的投保情况且事故发生在保险期内；5、门诊病历、住院病案，证明原告受伤治疗情况；6、医疗证明书，证明原告伤情诊断及出院后建休3个月；7、医疗费票据、用药清单，证明用药情况及医疗费花费；8、司法鉴定书、发票，证明原告的伤残等级及鉴定费花费；9、修车发票、配件清单，证明原告车辆修理情况及修理费；10、交通费票据，证明交通费花费。被告杨长坤质证认为：对证据1、3、4、5无异议；对证据2真实性无异议，但对责任划分有异议，事故认定书中记载双方车辆有接触是不真实的，原告车辆属性及原告有无驾驶证不明确；对证据6有异议，建休时间过长；对证据7无异议，其中我垫付了4000元；对证据8有异议，系原告单方委托鉴定，鉴定机构不是双方共同协商选择，也没有经过法院指定，鉴定费不承担；对证据9真实性无异议，但是修车时间距事故发生已几个月，不具有合理性；证据10与本案无关联性。被告永诚衡水公司未发表质证意见。被告杨长坤为证实自己辩称主张的事实和理由，依法向本院提供了预交款收据三张，证明垫付医疗费2300元。原告质证无异议。被告永诚衡水公司未发表质证意见。被告永诚衡水公司未向本院提供证据。本院认证认为：原告所举证据1中的证明无工商营业执照印证，且居委会并无出具该类证明的资格，不予确认，身份证、户口本予以确认；证据2、3、4、5、7、9具有真实性、合法性和关联性，予以确认；证据6加盖有出具单位印章，且出具科室与原告住院科室一致，均为骨科，予以确认；证据8鉴定机构及鉴定人均具有合法鉴定资质，予以确认；证据10与本案无关联性，不予确认。经审理查明：2015年4月23日13时许，杨长坤驾驶鲁N×××××号轿车沿解放北路由南向北行驶至通城国贸广场门前向东转弯进入东侧非机动道时与由南向北陶利驾驶的电动三轮车相碰，致陶利受伤、两车受损。该事故经蚌埠市公安局交通警察支队四大队认定：杨长坤负事故的全部责任，陶利无责任。陶利受伤后被送往蚌埠市第二人民医院治疗，伤情诊断为：胸4、5、6椎体骨折、多发性肋骨骨折、双肺挫伤伴胸腔积液等伤情，住院90天，出院医嘱：建议休息3个月等，花去医疗费24648.58元，其中被告杨长坤垫付4000元。经安徽天平司法鉴定所所鉴定：陶利胸4-6椎体骨折属八级伤残，双侧肋骨累计9根骨折构成九级伤残。陶利受损的电动三轮车产生维修费1860元。另查明，鲁N×××××号轿车登记车主为韩文钢，实际车主为杨长坤，系杨长坤从韩文钢处购买，该车在永诚衡水公司投保有交强险，保险期间自2014年6月12日0时起至2015年6月11日24时止。本院认为：公民的身体健康权和合法财产权受法律保护。被告杨长坤虽对事故认定提出异议，未在规定的时间内向交警部门提出复核申请，当庭亦未提供证据证明其辩称的事实，故本院对其辩解不予采纳，蚌埠市公安局交通警察支队四大队出具的事故责任认定书本院予以采信。杨长坤在事故中负全部责任，其驾驶的鲁N×××××号轿车在永诚衡水公司投保了交强险，原告的合理损失应由永诚衡水公司首先在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分由杨长坤承担赔偿责任。被告杨长坤辩称事故发生时，其是为公司处理事务，系职务行为，其所在的河北昇豪塔业有限公司应对原告的损失承担赔偿责任，本院认为，陶利并未提供证据证明其系履行职务行为，也未向本院提供该公司的基本登记信息，故该项辩解不予采纳；辩称事故发生后为原告垫付医疗费4000元，虽无证据证明，但原告认可其垫付4000元的事实，该项辩解予以采纳。原告主张损失中的合法合理部分本院予以支持。所主张的赔偿数额以本院核算的为准：1、医疗费24648.58元；2、营养费2700元（90天×30元／天）；3、住院伙食补助费2700元（90天×30元／天）；4、误工费9390.90元（138天×68.05元／天），原告未提供充分证据证明主张的误工费标准，误工费标准参照2014年度安徽省城镇居民人均可支配收入24839元／年，即68.05元／天，原告出院后建休3个月，但误工费应计算至定残前一日即2015年9月8日共计138天；5、护理费9392元（90天×104.36元／天），原告主张的护理费不超过相应标准，予以支持；6、交通费540元（90天×6元／天），交通费按照6元／天计算住院期间90天；7、残疾赔偿金158969.60元（24839元／年×20年×0.32），原告为城镇户口，构成一个八级和一个九级伤残，残疾赔偿金按照2014年度安徽省城镇居民人均可支配收入24839元／年计算20年；8、鉴定费700元有发票证明，予以支持；9、精神损害抚慰金16000元，本院根据原告伤情予以支持；10、修车费1860元有修车费发票和维修清单证明，予以支持，以上合计226901.08元，应由被告永诚衡水公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、修车费1860元，共计121860元，余下医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合计105041.08元，由被告杨长坤赔偿，扣除其已垫付的4000元，余下101041.08元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陶利医疗费、残疾赔偿金、修车费合计121860元，于本判决生效之日起20日内付清；二、被告杨长坤赔偿原告陶利医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合计101041.08元，于本判决生效之日起20日内付清；（以上款项支付方式：直接转入陶利提供的银行账户：中国银行蚌埠解放二路支行，户名：陶利，账号：18×××61。）三、驳回原告陶利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4878元，减半收取为2439元，由原告陶利负担200元，被告杨长坤负担2239元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员 万 敏二〇一五年十一月五日书 记 员 黄平平附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。