河北省肃宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0926民初1449号 原告:张秀欣，女，1953年6月6日出生，汉族，农民，住肃宁县。 委托诉讼代理人：赵占峰，男，河北通和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王俊祥，男，同上。 被告：蒋柏，男，1991年8月6日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 住所地：河北省肥乡经济开发区民生北街16号 统一社会信用代码：91130400589652852R 负责人：郑永强，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李丽，女，该公司员工。 原告张秀欣与被告蒋柏、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称“安盛天平”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀欣委托诉讼代理人赵占峰、被告安盛天平委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告蒋柏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张秀欣向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋柏承担交通事故给原告造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金以及财产等损失共计79006.08元，被告安盛财险在保险责任限额内承担承担连带责任；2、本案案件受理费及相关费用由被告承担。事实及理由：2018年2月4日16时30分，原告骑行电动车行驶全肃宁县柳大路张大人庄鸿运饭店门前路段时，与被告蒋柏驾驶的冀Ｆ×××××号轻型货车发生碰撞，造成原告身体严重受伤，双方车辆受损的交通事故。经肃宁县公安交通警察大队认定，蒋柏负此事故的主要责任。原告负次要责任。冀Ｆ×××××号轻型货车在被告安盛财险处投有强制保险和商业三者险。事故发生后原告即入肃宁县人民医院治疗，花去巨额医疗费并产生了其他相关损失。为维护原告的合法权益，特诉于法院，请支持原告的诉讼请求。 被告蒋柏未答辩。 被告安盛天平辩称，冀Ｆ×××××号车在我司投保交强险、商业三者50万，请求法官依法核实该车辆行驶证、蒋柏的驾驶证，在事故发生时无漏检违约情形下我司同意在保险责任范围内赔付原告方合理合法的损失，对于诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担，我司认为应由直接侵权人承担。 本院经审理认定事实如下：2018年2月4日16时30分，被告蒋柏驾驶冀Ｆ×××××号轻型货车沿柳大路由东向西行驶张大人庄村鸿运饭店门前路段时，与由北向南横过公路原告张秀欣驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损、张秀欣受伤的交通事故。经肃宁县公安交通警察大队支出肃公交认字［2018］第617号道路交通事故认定书认定，被告蒋柏负此事故的主要责任。原告张秀欣负次要责任。 被告蒋柏驾驶冀Ｆ×××××号轻型货车在被告安盛天平处投保了交强险、商业三者险限额50万，本次事故发生在保险期间。 对以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 原告受伤后在肃宁县人民医院住院治疗，经诊断，原告伤情为“左侧第2-7肋骨骨折，T12椎体骨折，颅底骨折，蛛网膜下腔出血，硬膜下血肿，脑外伤综合征，左手皮裂伤，全身多处软组织损伤”。 原告的各项损失主张、举证、质证及本院认定如下：1、原告主张医疗费23516.48元，有肃宁县人民医院的诊断证明1张、住院病历1份、门诊收费票据8张、住院收费票据1张、住院费用汇总单证实，被告安盛天平无异议。其真实性本院予以认定，但其中医疗单据尾号为“8615”的项目为救护车费65元应为交通费，故医疗费为23451.48元。2、原告主张住院伙食补助费3400元，被告安盛天平认为应按每天50元计算，本院不予支持,住院伙食补助费认定3400元。3、营养费1800元，原告提交了鉴定意见书鉴定结论营养期45-60日。但原告未提交医疗机构的证明来证实原告需加强营养，故营养费不予支持。 原告上述医疗费、住院伙食补助费共计26851.48元，原告方主张超出交强险部分按70%予以赔偿。 4、原告主张误工费10560元，鉴定意见书鉴定意见误工期为150-180天，原告主张按165天计算，每天64元。对此被告安盛天平认为:原告已满55周岁，已过法定退休年龄，且未向法庭相关的误工证明、工资减少证明及相关合法的劳动合同，故对于原告主张的误工费不予认可。本院认为原告已年过60岁，病历显示冠心病病史10年，故其主张误工费不应支持。 5、原告主张护理费6120元，鉴定意见护理期45-60天，原告主张60天，每天102元计算。被告质证意见是，原告未提供相关的护理人员证明，对于护理标准我司只认可农业标准，每天64元。本院认为住院期间护理费可参照居民服务业标准每天102元计算，出院后护理费按每天64元计算，34×102+（60-34）×64元计5132元。 6、原告伤残等级为十级，提交了司法鉴定意见书证实，对此被告安盛天平无异议。原告主张残疾赔偿金12881×10%×16年未20609.6元，被告安盛天平认为残疾赔偿金的年限应为15年，因伤者评残日期已满65周岁。本院认为原告提交的司法鉴定意见书作出时间为2018年8月7日，在该定残之日原告已年满65周岁，故被告安盛天平该主张符合法律规定，应予以支持。残疾赔偿金为12881×10%×15年为19321.5元。 7、原告主张精神抚慰金8000元，被告安盛天平认为过高认可3000元，本院认为根据原告伤残等级、被告蒋柏的过错程度和本地生活水平以6000元较为适当。 8、原告主张交通费500元，提交了评残是交通费两张金额共计52元，原告方称其他时间是开车。本院认为住院救护车费65元，原告住院34天，陪护人员往返、出院等酌定交通费200元，交通费共计317元。 9、鉴定费2100元有鉴定费发票证实，应予以认定。 以上原告护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计32870.5元。 10、原告电动车损1900元，有鉴定评估报告书证实，被告安盛天平质证意见是过高，认可电动车损失1000元。本院认为被告认为车损1000元没有提交相应证据，故原告主张1900元应予以支持。 11、车损鉴定费600元，有鉴定费发票证实，应予以认定。 以上原告车损及鉴定费2500元。 本院认为，原告张秀欣与被告蒋柏发生交通事故的经过及责任有交通事故认定书予以证实。被告安盛天平认可被告蒋柏所驾车辆在该公司投保了交强险、限额为50万元的商业第三者责任险，被告安盛天平未提交证据证实被告蒋柏存在免责情形，故应依照法律规定和合同约定承担保险责任。原告的医疗费、住院伙食补助费共计26851.48元先由被告安盛天平在交强险医疗费用赔偿限额10000元，超出部分16851.48元应由被告安盛天平在商业第三者责任险限额中予以赔付70%为11796.03元。原告护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计32870.5元应由被告安盛天平在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔付。原告车损及鉴定费2500元先由被告安盛天平在交强险财产损失限额内赔付2000元，超出的500元由被告安盛天平在商业第三者责任险限额中予以赔付70%为350元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额原告张秀欣医疗费、住院伙食补助费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告张秀欣护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计32870.5元；在交强险财产损失限额内赔付原告张秀欣车损、鉴定费2000元； 二、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业第三者责任险限额内赔付原告张秀欣医疗费、住院伙食补助费、车损及鉴定费共计12146.03元。 三、驳回原告张秀欣其他诉讼请求。 以上判决事项于本判决生效之日起五日内履行清。 （执行款打入账户，户名：张秀欣，开户行：中国邮政储蓄银行肃宁支行，卡号：62×××90。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1775元减半收取计887.5元，由被告蒋柏承担660元，原告张秀欣承担175.5元，被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担52元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李素平 二〇一八年十一月十二日 书记员  孔祥栋