安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1602民初4160号 原告：安徽阜阳中盛建设有限公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区清河路办事处阜南路460号锦绣园小区1栋407室。统一社会信用代码：9134120067423409XN（1-3）。 法定代表人：张军，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈利，男，1972年11月12日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被告：谯城区十九里天润发建材门市部。住所地：谯城区十九里镇十九里集。组织机构代码：L43924935。 经营者：王桂清（曾用名王贵清）。 被告：王桂清（曾用名王贵清），男，1955年9月7日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告安徽阜阳中盛建设有限公司（以下简称：阜阳中盛公司）诉被告谯城区十九里天润发建材门市部（以下简称：天润发建材门市部）、王桂清不当得利纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈利、被告天润发建材门市部的经营者暨被告王桂清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阜阳中盛公司向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告返还原告不当得利款人民币6万元及资金占有期间的利息（自起诉之日按银行利息计算）；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由:2015年6月3日,原告与亳州市谯城区淝河镇人民政府签订了《淝河镇敬老院扩建工程施工合同》。2015年7月12日,原告项目部与被告签订供货合同从被告处购进建材。2015年12月1日,材料采购员王晓莉代表项目部向被告出具一份282380元的欠条。2016年2月1日,被告向阜阳市颍州区人民法院起诉原告及王晓莉。2016年5月29日,阜阳市颍州区人民法院作出（2016）皖1202民初564号民事判决,判令原告支付被告货款282380元,并承担诉讼费2768元。判决生效后,原告于2016年12月8日向被告还款16万元,于2017年4月17日向被告还款6万元,被告向原告出具了收条。至此,原告仅下欠被告62380元未还。后被告向阜阳市颍州区人民法院申请强制执行（2016）皖1202民初564号民事判决确定的义务,要求执行下欠货款122380元及诉讼费2768元。2018年3月19日,颍州区人民法院扣划原告款12.8万元,原告已经偿还的6万元没有扣除。现原告多支付了6万元,经向被告多次催要,被告拒不返还。为维护原告的合法权益,依据法律规定,特向贵院提起诉讼,请依法判如所请。 被告天润发建材门市部、王桂清辩称：1.中盛公司孟庆华委托王桂清去维修出现问题的房屋，当时8000元维修费是王桂清付的；2.中盛公司员工王晓莉在2015年9月25号从金屋房产拿了6万元用于淝河敬老院工地，我方也不认识王晓莉，中间人是李宗林。我方认为这个钱是合理的，不应该返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的的证据和事实，本院认定如下：（一）原告提交的证据1（原、被告双方的营业执照及王桂清的身份证复印件）、2（阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202民初564号民事判决书）、3（被告出具的收条）、4（颍州区人民法院强制执行扣划原告款12.8万元的凭证）具有真实性、合法性及与本案的关联性,对其证据效力予以认定。（二）被告提交的证据（证明三份、欠条两份）与本案不具有关联性,对其证据效力不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2015年5月15日收到亳州市谯城区政府采购中心关于亳州市谯城区淝河镇敬老院扩建施工工程中标通知书，中标价款为1097909.35元。2015年6月3日,原告与亳州市谯城区淝河镇人民政府签订了《淝河镇敬老院扩建工程施工合同》。2015年7月12日,原告项目部与被告天润发建材门市部签订供货合同从被告处购进建材。2015年12月1日,材料采购员王晓莉代表项目部向被告天润发建材门市部出具一份282380元的欠条。2016年2月1日,天润发建材门市部将阜阳中盛公司及王晓莉列为共同被告向阜阳市颍州区人民法院提起诉讼。2016年5月29日,阜阳市颍州区人民法院作出（2016）皖1202民初564号民事判决书,判令阜阳中盛公司于判决书生效后十日内支付天润发建材门市部货款282380元。判决生效后,阜阳中盛公司分别于2016年12月8日、2017年4月17日向天润发建材门市部还款16万元、6万元,被告王桂清作为被告天润发建材门市部登记经营者向原告出具了收条。至此,原告仅欠被告62380元未还。后被告天润发建材门市部向阜阳市颍州区人民法院申请强制执行2016皖1202民初564号民事判决确定的义务,要求执行下欠货款122380元及诉讼费2768元。2018年3月19日,颍州区人民法院扣划原告款12.8万元。现原告以被告拒不返还多支付的人民币6万元为由，向本院提起诉讼。另查明：在庭审过程中，原告释明要求被告王桂清返还其多支付的人民币6万元。 本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点为：阜阳中盛公司总共欠天润发建材门市部多少材料款？给了多少材料款？天润发建材门市部是否多领了6万元材料款？ 关于争议焦点：经阜阳市颍州区人民法院于2016年5月29日作出的（2016）皖1202民初564号民事判决书确认，原告阜阳中盛公司于判决书生效后十日内支付谯城区十九里天润发建材门市部货款282380元。原告阜阳中盛公司于判决书生效后分别于2016年12月8日、2017年4月17日向天润发建材门市部还款16万元、6万元,被告王桂清作为被告天润发建材门市部登记的经营者收取款项后向原告出具了收条。至此,原告仅欠被告62380元。被告王桂清作为被告天润发建材门市部登记经营者于2017年2月份向阜阳市颍州区人民法院申请强制执行2016皖1202民初564号民事判决确定的义务时，隐瞒事实，未将原告于2017年4月17支付给被告谯城区十九里天润发建材门市部登记经营者王桂清的6万元扣除，致使阜阳市颍州区人民法院于2018年3月19日扣划原告款12.8万元（包括货款122380元、诉讼费2768元及加倍支付迟延履行期间的利息），导致被告王桂清多领取了6万元。 本案中，被告天润发建材门市部、王桂清辩称有8000元维修费及王晓莉从金屋房产拿了6万元用于工地等抗辩理由，本院不予采信，即使二被告抗辩的理由真实存在，亦应另案起诉处理。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条规定：返还的不当利益，应包括原物和原物所生的孳息。利息属于孳息，应当返还。综上，对原告请求被告王桂清返还不当得利款人民币6万元及自起诉之日起利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行指导意见》第一百三十一条的规定,判决如下： 被告王桂清于本判决生效后三日内返还原告安徽阜阳中盛建设有限公司不当得利60000元及利息（利息以60000元为基数按照银行同期贷款利率自2018年6月14日起计算至还清之日止）。 案件受理费1300元,由被告王桂清负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  李 健 人民陪审员  李彩霞 人民陪审员  赵永明 二〇一八年十一月六日 书 记 员  李 雨