广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法民四初字第1260号原告：陈照森，男，汉族，住广东省中山市火炬开发区，公民身份号码×××2359。原告：罗月连，女，汉族，住广东省中山市火炬开发区，公民身份号码×××2340。委托代理人：欧献强。被告：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市东区，组织机构代码证××。负责人：郑晓山。委托代理人：余震海，系该司员工。被告：王德忠，男，汉族，住江西省吉安市吉州区，公民身份号码×××3614。原告陈照森、罗月连诉被告王德忠、都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称都邦财产保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法由审判员黄志辉独任审判，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告放弃对张爱文的起诉。原告陈照森、罗月连的共同委托代理人欧献强、被告王德忠、被告都邦财产保险中山支公司的委托代理人余震海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈照森、罗月连诉称：2015年1月26日21时26分许，被告王德忠的司机张爱文驾驶粤T×××××号中型厢式货车，由火炬开发区卡西欧公司往逸仙路方向行驶，途经火炬开发区沙边路与敬业路交汇路口在左转过程中适遇陈嘉俊驾驶粤T×××××号摩托车由国丹中医院往国际友利玩具厂方向直行至，双方避让不及发生碰撞而肇事，事故造成陈嘉俊受伤，后陈嘉俊被送往中山市人民医院抢救，因伤势较重抢救无效而死亡。2015年2月11日，事故经中山市公安局交通警察支队火炬开发区大队作出山公交认字（2015）第A00001号《道路交通事故认定书》，认定张爱文与陈嘉俊承担此事故的同等责任，经查，该车的登记车主为王德忠，肇事车辆在被告都邦财产保险中山支公司投保了交强险和商业险，且在保险责任期限内。为维护原告的合法权益，现诉请法院判令：1、交通事故造成原告损失521242.3元，判令被告保险公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任；2、超出保险责任限额的部分，由被告王德忠承担；3、判令本案诉讼费用由被告承担。被告都邦财产保险中山支公司辩称：1、被保险人张爱文在本案中驾驶的车辆在我司投保了交强险、500000万的商业险，含不计免赔；2、我方对原告方赔偿的金额有异议；死亡赔偿金、丧葬费应按2015年的交通事故赔偿标准进行计算；处理丧葬事宜费用过高，由法院审核；被扶养人生活费，我司认为不应计算被扶养人生活费，因事故发生时，死者的母亲是55岁，也没有证明其母亲是否有其他生活来源；精神损失费，因为对方也是机动车，故我方认为法院应按责任比例计算；因为我司不是本案的直接侵权人，不应承担诉讼费。被告王德忠辩称：张爱文是我聘请的司机，发生交通事故时是在执行的职务工作；事故发生后，我支付原告30000元，应在本案中抵扣。且肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，交强险保险期限是2014年6月27日零时到2015年6月26日二十四时止，商业险保险期限是2014年9月19日零时到2015年9月18日二十四时止，事故发生在保险期限内。交强险保险限额是122000元，500000元商业险，附加不计免赔。应由保险公司先予赔偿。经审理查明：2015年1月26日21时26分，张爱文驾驶粤T×××××号中型厢式货车由中山市火炬开发区卡西欧有限公司往逸仙路方向行驶，途经开发区沙边路与敬业路交汇路口在左转过程中适遇陈嘉俊驾驶粤T×××××号普通二轮摩托车由国丹中医院往国际友利玩具厂方向直行至，双方避让不及发生碰撞而肇事，事故造成陈嘉俊受伤后送往医院抢救无效死亡及双方车辆损坏。2015年2月11日。事故经中山市公安局交通警察支队火炬开发区大队作出山公交认字（2015）第A00001号《道路交通事故认定书》，认定张爱文驾驶机动车通过没有方向指示信号灯的交叉转弯时，不让直行的车辆先行，是导致此事故发生的一方面过错，承担此事故的同等责任，陈嘉俊醉酒后驾驶驶往机动车驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的另一方面过错，承担此事故的同等责任。后因双方当事人未能就赔偿事宜达成一致意见，原告遂于2015年8月21日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。又查：原告陈照森、罗月连是死者（陈嘉俊）的父母。另查：陈嘉俊在事故中受伤，被送往中山市人民医院抢救无效死亡，用去医疗费15749.11元，事故发生前，因陈嘉俊是中山居民，死亡赔偿金为603858元（以广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元／年为标准补偿20年）；丧葬费计32395元（以广东省2015年度在岗职工平均工资64790／年为标准计算，补偿六个月）；原告处理死者陈嘉俊丧葬事宜的交通费、误工费、伙食等费用酌情补偿10000元；被扶养人生活费147812.66元（陈嘉俊有兄弟姐妹3人，需要扶养其母亲罗月连20年，以广东省2015年度一般地区城镇居民人均消费性支出22171.9元／年为标准计算，陈嘉俊承担1／3份额）；车辆维修费2160元，拖车费40元，清理、保管费185元。合计812199.11元。事故发生后，被告王德忠支付原告30000元。再查：被告王德忠是肇事车辆粤T×××××号中型厢式货车的车主，张爱文为被告王德忠聘请的司机，发生交通事故时是在执行的职务工作；该车在被告都邦财产保险中山支公司处投保了交强险、商业三者险及附加不计免赔。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为500000元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。本院认为，本案是发生在机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信，被告各方应当依照法律规定承担本案的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告都邦财产保险中山支公司承保了肇事车辆粤T×××××号中型厢式货车交强险，故该保险公司应当依据上述规定对原告承担赔偿责任，超出赔偿限额部分，由张爱文与陈嘉俊按照各自过错的比例分担责任，因张爱文与陈嘉俊在本次事故中分别承担同等责任，本院确定张爱文对原告超过交强险限额的损失承担50%的民事赔偿责任。被告王德忠作为肇事车辆的车主，张爱文是被告王德忠雇请的司机，发生交通事故时是在执行职务工作。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“法人的工作人员在执行职务中致人损害的，由公司承担民事责任”的规定，张爱文在执行被告王德忠职务工作中致人损害的，故张爱文对原告方的赔偿责任，应当由被告王德忠直接承担。鉴于肇事车辆粤T×××××号中型厢式货车在被告都邦财产保险中山支公司处投保了商业三者险及附加不计免赔，故被告都邦财产保险中山支公司根据保险合同的约定就被告王德忠对原告上述损失在商业三者险的赔偿限额内直接赔偿给原告。仍有不足的，由被告王德忠承担50％的民事赔偿责任。关于原告要求被告赔偿精神抚慰金50000元问题，陈嘉俊在事故中死亡，这些事实确实给其造成了精神损害，事故责任者应当作出赔偿，给予抚慰，但考虑事故双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、行为方式、侵权人承担责任的经济能力等因素，本院确定原告的精神抚慰金为50000元。根据原、被告的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：1.医疗费15749.11元，属于第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围，其中被告都邦财产保险中山支公司在保险限额范围内支付原告10000元，超出部分5749.11元，由被告王德忠承担50％的民事赔偿责任，即2874.55元，该赔偿款由被告都邦财产保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接承担赔偿责任。2.死亡赔偿金603858元、丧葬费计32395元，原告处理死者陈嘉俊丧葬事宜的交通费、误工费、伙食等费用10000元，被扶养人生活费147812.66元，精神抚慰金50000元。合计844065.66元。属于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，其中被告都邦财产保险中山支公司在保险限额范围内支付原告110000元，超出部分734065.66元，由被告王德忠承担50％的民事赔偿责任，即367032.83元，该赔偿款由被告都邦财产保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接承担赔偿责任。3.拖车费40元，保管、清理费185元，车辆维修费2160元，合计2385元，属于第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围，其中被告都邦财产保险中山支公司在保险限额范围内支付原告2000元，超出部分385元，由被告王德忠承担50％的民事赔偿责任，即192元，该赔偿款由被告都邦财产保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接承担赔偿责任。综上，被告都邦财产保险中山支公司应在交强险赔偿范围内向原告支付赔偿款122000元；被告都邦财产保险中山支公司在商业三者险责任限额内支付原告370099.38元。因事故发生后，被告王德忠支付原告30000元，已支付的应扣减，故被告都邦财产保险中山支公司在商业三者险赔偿范围内实际向原告支付赔偿款为340099.38元。被告王德忠在多支付了应承担的责任份额后，可向被告保险公司追偿。原告要求被告赔偿交通事故损失大部分符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。诉讼过程中，原告放弃对张爱文的起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院对此予以准许。被告王德忠、都邦财产保险中山支公司的辩解合理部分本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿122000元给原告陈照森、罗月连。二、被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿340099.38元给原告陈照森、罗月连。三、驳回原告陈照森、罗月连的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9012元，减半收取4506元，（原告已预交4506元），由原告陈照森、罗月连负担512元；被告都邦财产保险中山支公司负担3994元（被告在支付上述赔偿款时迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  黄志辉二〇一五年十一月六日书记员  何笑群周晓文