福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初10229号 原告：洪海滨，男，1959年10月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：吴婷婷,曾用名吴醇醇，女，1964年6月7日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。 被告：洪天奖，男，1964年6月19日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：柯福星，福建立行律师事务所律师。 原告洪海滨与被告吴婷婷、洪天奖民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪海滨及被告洪天奖的委托诉讼代理人柯福星到庭参加诉讼，被告吴婷婷经传唤不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告吴婷婷、洪天奖共同偿还原告借款100万元及自2017年5月20日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：2011年12月28日，被告吴婷婷向原告借款100万元，约定月利率1.5%，未约定借款期限。借款后，被告吴婷婷仅支付部分利息，也未返还借款本金。被告洪天奖、吴婷婷系夫妻关系，本案借款的部分利息由被告洪天奖支付，其对借款知情，应共同偿还本案债务。 被告洪天奖辩称，其不清楚吴婷婷是否向原告借款100万元；法庭应查明吴婷婷是否出具本案借条及借款是否属实；即使本案借款属实，被告洪天奖亦知悉借款情况，洪天奖并无与被告吴婷婷达成本案借款的合意，也未用于夫妻共同生活或者经营，被告洪天奖无需承担本案还款责任。 被告吴婷婷未作答辩。 原告提供借条、利息结欠清单各一份、银行交易明细表十一份，以此证明原告的诉讼主张。 被告洪天奖质证认为，对借条有异议，是否为被告吴婷婷出具无法确认；对利息结欠清单有异议，系原告自行制作；对银行交易明细表，是否真实由法院核实，也无法证明原告所要证明的目的。 被告洪天奖未举证。 原告为反驳被告洪天奖的主张，向本院申请对案涉借条中“吴婷婷”签名及指模是否为吴婷婷本人所签及捺印进行鉴定。本院通知吴婷婷到庭书写笔迹及捺指印作为鉴定的样本，吴婷婷未到庭。 本院认为，被告吴婷婷未到庭配合鉴定，也未书面提交证据并提出异议，本院视其自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的借条来源合法，内容客观，与本案待证事实具有关联性，可以作为本案的定案依据；利息结欠清单系原告对其不利事实的自认，对其证明力，本院予以确认；银行交易明细表内容客观，对其证明力，本院予以确认。被告洪天奖称其不清楚本案借款，但未能举证证明其通过银行账户转账支付给原告款项的用途，应承担举证不能的法律后果。 本院认为，因被告洪天奖、吴婷婷系香港特别行政区居民，本案应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。 本院经审理认定主要事实如下：2011年12月28日，被告吴婷婷向原告借款100万元，约定月利率1.5%，未约定借款期限。被告吴婷婷未依约支付利息，仅付息至2017年9月17日，尚欠借款本金100万元及自2017年9月18日起按月利率1.5%计算的利息。另查，被告吴婷婷与被告洪天奖系夫妻关系。 综上所述，本院认为，原告与被告吴婷婷之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告吴婷婷拖欠原告借款，经原告起诉催告后仍不还款，已构成违约，应承担还款及自2017年9月18日起按月利率1.5%计付利息的责任。被告吴婷婷、洪天奖系夫妻关系，被告洪天奖向原告支付部分利息，视为其对案涉借款知情且无异议，本案借款可认定为夫妻共同债务。被告洪天奖应与被告吴婷婷承担共同偿还责任。被告洪天奖抗辩其无需承担还款责任，未能举证，本院不予采纳。被告吴婷婷经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 1被告吴婷婷、洪天奖应于本判决生效之日起十日内返还原告洪海滨借款100万元，并以此为基数支付原告自2017年9月18日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息； 2驳回原告洪海滨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15330元，减半收取为7665元，由原告洪海滨负担665元，两被告共同负担7000元。 如不服本判决，原告洪海滨可在判决书送达之日起十五日内，被告洪天奖、吴婷婷可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  戴晓燕 二〇一八年十一月二十六日 书记员  林巧巧 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七条在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用欠款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －8－ －7－