杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初3428号 原告：杭州高招教育软件有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路656号617室。 法定代表人：曹灵武，总经理。 委托诉讼代理人：姚青，浙江四乔律师事务所律师。 被告：周萍，女，1985年5月30日出生，汉族，住浙江省新昌县， 委托诉讼代理人：闫玉香，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。 原告杭州高招教育软件有限公司（以下简称高招公司）诉被告周萍劳动争议一案、原告周萍诉被告高招公司劳动争议一案，本院分别于2018年4月19日、2018年4月27日受理后，依法由审判员徐滨独任审判，于2018年6月26日合并公开开庭进行了审理。高招公司的法定代表人曹灵武及其委托诉讼代理人姚青、周萍的委托诉讼代理人闫玉香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高招公司向本院提出诉讼请求：1、周萍支付违约金500000元；2、周萍支付实际损失500000元；3、周萍继续履行保密义务及竞业限制义务，关闭升学指导网站，停止销售升学指导网卡。事实与理由：2016年7月，高招公司与周萍签订劳动合同，约定周萍任大区经理一职。该合同还包含竞业限制条款和保密协议。后，高招公司发现周萍在劳动关系存续期间窃取公司的商业秘密，自己制作学习卡，并新设网站，利用公司的客户资源私自销售。 周萍辩称：竞业限制人员的范围是高级管理人员、高级技术人员，而周萍仅是销售员，并不符合法律规规定的竞业限制的劳动人员，故双方签订的竞业限制条款不具有法律效力。对于违约金的约定，应符合法定情形。根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，劳动者离职后违反竞业限制协议约定，应按约向用人单位支付违约金。而周萍与高招公司尚处于劳动关系存续期间，故不属于可约定违约金的法定情形，也不符合双方约定的在双方终止合作后的二年内若周萍违反竞业限制业务，高招公司可主张违约金的条件，即使周萍应支付违约金，双方约定的违约金亦过高，应予调整。此外，即使周萍负有竞业限制的义务，因周萍负责的地区为湖南省、河南省、陕西省、甘肃省、宁夏回族自治区，周萍也仅在该五省承担竞业限制义务，且高招公司从未支付过补偿金，根据权利义务一致的基本原则，周萍也不应承担违约责任。周萍与高招公司签订的保密协议并不能给高招公司带来任何经济利益，没有商业价值，不属于商业秘密，故被告无需对保密协议内容承担保密义务。高招公司要求周萍关闭升学指导网站，但该网站并未周萍设立，该网站实施的行为与周萍无关。 周萍向本院提出诉讼请求，要求判令：1、周萍不予支付竞业限制违约金200000元；2、周萍无需履行竞业限制和保密义务；3、诉讼费用由高招公司负担。事实与理由：2016年7月1日，周萍与高招公司签订《大区经理劳动合同》，约定：合同期限自2016年7月1日至2019年7月1日；周萍应保守高招公司的公司秘密和销售秘密；周萍与高招公司中止合作后的二年时间内，周萍或亲属不得从事成功高考攻略与高考志愿填报等相关业务，如周萍或亲属在二年时间内从事前述相关业务，高招公司有权向周萍索取违约金500000元，具体依据公司《竞业限制条款》执行。由该合同约定可见，周萍支付竞业限制违约金的前提是双方终止合作后的二年时间内及周萍存在竞业限制的行为。而周萍与高招公司尚在合同履行期限内，不属双方约定的竞业限制期限内，且周萍亦不存在竞业限制的行为。 高招公司辩称，周萍存在竞业限制的行为。 双方围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方进行了质证。 高招公司提交的大区经理劳动合同、大区经理制度、营销员规章制度、保密协议、公证书、仲裁裁决书，本院予以确认；高招公司提交的上海去森教育科技有限公司工商信息、郑州去森教育科技有限公司工商信息，本院对真实性予以确认；高招公司提交的域名为www.choose.100.com的网页截屏，因该证据为截屏打印件，无其他证据佐证该证据的真实性，本院不予确认；高招公司提交的情况反馈、照片、智能卡置换登记表、长沙铁路第一中学的网页截屏，情况反馈、智能卡置换登记表均为个人出具，虽照片、长沙铁路第一中学的网页截屏可反映出具人的身份，但高招公司未提交证据佐证情况反馈、智能卡置换登记表载明内容的真实性，故本院对其均不予确认。 周萍提交的仲裁裁决书、EMS快递单及投递记录、大区经理劳动合同、大区经理制度、保密协议、营销员规章制度、上海去森教育科技有限公司的营业执照、上海去森教育科技有限公司章程、上海去森教育科技有限公司变更登记表、域名信息备案管理系统，本院对真实性均予以确认。 本院根据双方的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实： 2016年7月2日，高招公司（甲方）与周萍（乙方）签订一份《大区经理劳动合同》，约定：合同期限自2016年7月1日至2019年7月1日，甲方任命乙方为大区经理；乙方应保守甲方的公司秘密与销售秘密，乙方与甲方中止合作后的二年时间内，本人或亲属都不得从事成功高考全攻略与高考志愿填报等相关业务，如乙方或亲属在二年时间内从事成功高考全攻略与高考志愿填报等相关业务，甲方有权向乙方索取违约金500000元，具体依据公司竞业限制条款执行。庭审中，双方确认周萍负责湖南省、河南省、陕西省、甘肃省、宁夏回族自治区的销售业务。 同日，高招公司（甲方）与周萍（乙方）签订一份《保密协议》，约定：鉴于乙方在甲方单位从业期间已知悉甲方的商业秘密，为明确乙方的保密义务，订立本保密协议；保密内容和范围为《大区经理劳动合同》、《大区经理约定》、《大区经理制度》、《营销员规章制度》的全部内容；乙方不得向任何第三人披露甲方的商业秘密，不得允许或协助任何第三人使用甲方的商业秘密信息；甲方双方确认，乙方的保密义务自甲方盖章和乙方签字之日起，至上述商业秘密公开时止；若乙方不履行本协议所规定的保密义务，应一次性向甲方支付违约金200000元。 另查明，上海去森教育科技有限公司于2016年9月12日成立，经营范围为从事教育科技、计算机科技领域内的技术开发等。2017年7月，该公司的法定代表人由周萍变更为刘磊。该公司于2017年7月24日的公司章程载明股东为刘磊。 域名信息备案管理系统载明：审核通过时间2017年12月29日，主办单位上海去森教育科技有限公司，网站名称上海去森教育科技有限公司，网站首页网址为×××.ｃｏｍ，网站负责人为周萍；审核通过时间2018年5月10日，主办单位上海去森教育科技有限公司，网站名称上海去森教育科技有限公司，网站首页网址为×××.ｃｏｍ，网站负责人为皇自领；审核通过时间2018年5月10日，主办单位上海去森教育科技有限公司，网站名称去森教育集团，网站首页网址为×××.ｃｏｍ，网站负责人为皇自领。 2018年2月5日，×××.ｃｏｍ的网页上注明为升学指导网，显示有2018全国高考志愿填报指南、升学课堂、升学自愿、升学规划、升学资讯等内容并有相关链接服务。 庭审中，周萍陈述刘磊原系其丈夫，双方于2017年12月6日离婚。 2018年2月22日，高招公司向杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，要求周萍支付竞业限制违约金等。该人事争议仲裁委员会于2018年4月17日作出西劳人仲案字（2018）第187号仲裁裁决书。后，高招公司、周萍均不服该裁决书，向本院提起诉讼。 本院认为，周萍作为高招公司的大区经理，知悉公司的销售内容、销售渠道等信息，应当认定周萍系属于《中华人民共和国劳动合同法》第二十四条规定的负有保密义务的人员。因此，高招公司与周萍签订的《大区经理劳动合同》、《保密协议》中的保密条款及竞业限制条款，合法有效，周萍应当遵守。根据《大区经理劳动合同》的约定，周萍应保守高招公司的公司秘密与销售秘密，周萍与高招公司中止合作后的二年内，周萍或其亲属不得从事成功高考全攻略与高考志愿填报等相关业务。但周萍在与高招公司劳动合同存续期间，担任了上海去森教育科技有限公司的法定代表人，而根据该公司设立的网站，该公司提供的高考志愿填报指南、升学自愿、升学规划、升学资讯等服务与高招公司的经营范围相关，故周萍已违反了竞业限制、保密义务的约定。周萍辩称，根据双方约定，在与高招公司中止合作后的二年内其负有竞业限制的义务，而双方的劳动合同尚未解除，故其负担竞业限制的义务的条件为成就。对此，本院认为，周萍在高招公司工作期间，亦负有依据诚实守信原则所产生的义务，包括保密义务及竞业限制义务。因此，高招公司要求周萍履行竞业限制义务和保密义务，理由正当，本院予以支持。对于高招公司要求关闭升学指导网站的请求，因该网站的主办单位系上海去森教育科技有限公司，网站负责人亦非周萍，依据合同的相对性，对高招公司该诉讼请求不予支持。对于高招公司要求周萍停止出售升学指导网卡的请求，因高招公司主张周萍在出售升学指导网卡所提供的依据不足，对该诉讼请求亦不予支持。对于高招公司主张的违约金，本院依照双方的约定、周萍违反保密义务及竞业限制义务的情节等，酌定为200000元。对于高招公司提出的要求周萍支付损失500000元的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、周萍于本判决生效之日起十日内支付杭州高招教育软件有限公司违约金200000元。 二、周萍继续履行与杭州高招教育软件有限公司约定的竞业限制义务和保密义务。 三、驳回杭州高招教育软件有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案免收案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 徐 滨 二〇一八年十一月二十日 书记员 叶嘉裕