浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初5815号 原告：国联汽车租赁有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区湖墅南路260号（财贸大楼）四楼408室。 法定代表人：王元富，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：许其海，浙江汉鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑克坚，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：郑斌，男，1990年7月17日出，汉族，住浙江省江山市。 原告国联汽车租赁有限公司(以下简称国联公司)为与被告郑斌车辆租赁合同纠纷一案，于2018年4月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理，因须以公告方式向被告郑斌送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序，本院于2018年6月4日裁定本案由简易程序转为普通程序并于2018年9月27日公开开庭进行了审理。原告国联公司的委托诉讼代理人许其海到庭参加诉讼，被告郑斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告国联公司起诉称：2017年11月2日，被告郑斌因驾驶需要向国联公司租赁捷豹（浙Ｄ×××××）汽车一辆，双方签订《汽车租赁合同》一份，约定租金为1800元/2天，按天支付；逾期缴纳租金，可以要求支付未付部分日3‰的利息，并需要承担律师费损失；如有罚款扣分的，除处罚金外还应按每分200元支付罚金；协商不成有权向杭州市余杭区人民法院提起诉讼。截至还车日共计产生租金49050元，另发生违章五起扣3分、罚款550元，郑斌驾驶租赁车辆发生多处刮擦，产生维修费3800元。经国联公司多次催讨，郑斌均拒绝支付，国联公司为此诉至本院，请求判令：一、被告郑斌向原告国联公司支付租金49050元；二、被告郑斌向原告国联公司支付逾期付款利息3031.29元（自2017年12月27日暂算至2018年4月8日，共计103天，按日利率万分之六计算），自2018年4月4日起至款项实际还清之日的逾期付款利息按日利率万分之六的标准继续计付；三、被告郑斌支付原告国联公司违章处理罚金1150元；四、被告郑斌支付原告国联公司车辆维修费3800元；五、被告郑斌承担原告国联公司为此支付的律师费7000元；六、被告郑斌承担本案诉讼费用。 诉讼中，原告国联公司撤回第三项诉讼请求并变更第二项诉讼请求为：被告郑斌向原告国联公司支付逾期付款利息3031.29元（自2017年12月27日暂算至2018年4月8日，共计103天，按日利率万分之六计算），自2018年4月9日起至款项实际还清之日的逾期付款利息按日利率万分之六的标准继续计付。 原告国联公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1.《汽车租赁合同》一份，用以证明原告国联公司与被告郑斌签订租赁合同及双方约定权利义务关系的事实； 2.验车单一份，用以证明车辆租赁的起止时间； 3.维修收据一份及聊天记录一份，用以证明车辆产生维修费3800元及被告郑斌确认该维修款的事实； 4.违章记录查询一份，用以证明被告郑斌租赁车辆期间共计产生罚款550元及扣3分的事实； 5.《法律服务委托合同书》、支付凭证、律师费发票各一份，用以证明国联公司因本案诉讼支付律师费7000元的事实。 被告郑斌未作答辩，也未向本院提交证据，对原告国联公司提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告国联公司提交的证据1、2、3、5，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认作为认定本案相关事实的依据；证据4，与本案无关，本院不予采信。 本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下： 被告郑斌为租赁车辆作为乙方（承租方）与原告国联公司作为甲方（出租方）签订《汽车租赁合同》一份，主要约定：承租方向出租方租赁的车辆为捷豹品牌F型号，车牌号浙Ｄ×××××，颜色黄，发动机号码150××××2306PS，车辆识别号码后六位K27383；乙方在租车合同期内，车辆可使用400公里（平均200公里/日，超过以每公里5元计算），车辆里程数及随车物品等，以车辆交接单为准；租赁时间从2017年11月2日至2017年11月4日，租金为1800元/2天，按2天支付，第一期租金于车辆交付前付给出租方；出租车辆的车身、底盘的刮、蹭、碰、轮胎碾坏、车内设施、附件、工具等遗失、损坏（不属于保险补偿范围的损失）应按出租方实际修复所需的费用标准进行赔偿；逾期交纳租金的，如不及时补足的，甲方有权选择提前解除合同，同时要求支付未补足部分日3‰的利息，直至补足为止；乙方合同到期不按规定还车，又不办理延期租车手续，则视为乙方违约，延期时间以每天24小时为一天、12小时内为半天，租费按合同租金的200%计算收取；违约赔偿范围包括但不限于修理费、停驶期间搁车费、车辆资产贬值费、牌证补办费、差旅费、通讯费、文印费、诉讼费、律师费及出租方被第三方索赔损失等；协议履行过程中如发生争议，双方应友好协商解决，协商不成，双方均有权向杭州市余杭区人民法院提起诉讼；本协议在杭州市余杭区签订。 协议签订后，被告郑斌于2017年11月2日16时从原告国联公司处提走车辆，交车时的车辆说明为“前保中间刮擦，前保两点油漆脱落，右前轮毂刮擦，左侧下边条划痕”。2017年12月26日21时，郑斌向国联公司返还车辆，还车时的车辆说明为“左前后轮毂刮擦、轮胎刮破，右前后轮胎刮破，右后轮毂刮擦，右后轮上方及后保右侧严重刮擦”。后原告国联公司对郑斌租车期间形成的车损进行维修，支出维修费3800元。 另认定，原告国联公司因本案诉讼支出律师代理费7000元。 本院认为，原告国联公司与被告郑斌签订的《汽车租赁合同》系当事人真实意思表示，应认定合法有效。《汽车租赁合同》约定租赁时间为自2017年11月2日起至2017年11月4日，租赁到期后，郑斌继续使用租赁车辆直至2017年12月26日，对此国联公司未提出异议，故双方之间形成不定期租赁合同，《汽车租赁合同》继续有效。因郑斌未按约支付租金，构成违约，理应承担支付租金、逾期付款利息及国联公司因本案诉讼而支出的律师代理费的民事责任，现国联公司自愿按日万分之六的标准计收逾期付款利息，应属合理，本院予以准许。同时，根据《汽车租赁合同》约定，在租赁期间产生的不属于保险补偿范围的车损损失由承租方赔偿，故国联公司关于要求郑斌承担维修费用3800元的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，国联公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑斌于本判决生效后十日内向原告国联汽车租赁有限公司支付租金49050元。 二、被告郑斌于本判决生效后十日内向原告国联汽车租赁有限公司支付逾期付款利息3031.29元（按日利率万分之六自2017年12月27日起暂计算至2018年4月8日为3031.29元，此后至款项付清之日止的逾期付款利息以所欠租金为基数、按日利率万分之六另计）。 三、被告郑斌于本判决生效后十日内向原告国联汽车租赁有限公司支付因本案诉讼而支出的律师代理费7000元。 四、被告郑斌于本判决生效后十日内向原告国联汽车租赁有限公司支付车辆维修费3800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1400元、公告费650元，由原告国联汽车租赁有限公司负担案件受理费28元，由被告郑斌负担案件受理费1372元、公告费650元。 原告国联汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑斌于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  胡其芬 人民陪审员  王 军 人民陪审员  朱田根 二〇一八年十一月三十日 书 记 员  徐卓琳