wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民一(民)初字第9586号原告汤尚佃，男，1969年2月18日生，汉族，住江西省上饶市。原告杨雪兰，女，1947年1月24日生，汉族，住江西省上饶市。原告汤海芳，女，1990年6月5日生，汉族，住江西省上饶市。原告汤哲火，男，1992年8月16日生，汉族，住江西省上饶市。被告彭国强，男，1979年5月24日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托代理人吴新慧，上海康明律师事务所律师。委托代理人付芸莹，上海康明律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。负责人吴军，总经理。委托代理人方燊，男。本院在审理原告汤尚佃、杨雪兰、汤海芳、汤哲火诉被告彭国强、陆旻、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告汤尚佃、杨雪兰、汤海芳、汤哲火于2015年11月18日撤回对被告陆旻的起诉，并以与被告彭国强达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告汤尚佃、杨雪兰、汤海芳、汤哲火向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤尚佃、杨雪兰、汤海芳、汤哲火撤回起诉。案件受理费免于收取。审判员 汪 健二〇一五年十一月十八日书记员 姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9455号罪犯吴香毛，男，1972年8月22日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市余杭区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一三年五月二日作出(2013)杭余刑初字第194号刑事判决，以罪犯吴香毛犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，罚金20000元。罪犯吴香毛不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一三年六月二十七日作出(2013)浙杭刑终字第372号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴香毛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴香毛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴香毛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吴香毛提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴香毛准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  赵瑞玲代理审判员  吴久昌二〇一五年十一月十二日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9927号罪犯宋宁，男，1979年5月2日出生，汉族，河南省淮阳县人，住河南省淮阳县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于二〇一〇年五月六日作出(2010)嘉盐刑初字第114号刑事判决，以罪犯宋宁犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三千元，与前犯抢劫罪所判有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯宋宁在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯宋宁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012、2013年度受到监狱记功奖励，罚金已缴纳完毕。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯宋宁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯宋宁提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯宋宁准予减刑一年八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十一月二十四日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9719号罪犯陈奇军，男，1977年10月7日出生，汉族，浙江省宁波市人，住宁波市北仑区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇五年十二月五日作出(2005)甬刑初字第204号刑事判决，以罪犯陈奇军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴犯罪所得。并已发生法律效力，交付执行。二ＯＯ八年五月二十八日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月,剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈奇军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真��成绩优良，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度受到监狱记功奖励,2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈奇军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈奇军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈奇军准予减刑一年八个月，剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十一月九日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9435号罪犯於剑，男，1985年2月18日出生，汉族，浙江省舟山市人，住浙江省舟山市普陀区，现在浙江省乔司监狱服刑。杭州铁路运输法院于二〇〇九年四月十六日作出(2009)杭铁刑初字第50号刑事判决，以罪犯於剑犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯於剑在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，学习认真，成绩优良，劳动积极，完成和超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯於剑在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度、2013年度、2014年度被评为监狱和省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯於剑在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，结合本案犯罪的性质、情节，及该犯履行罚金刑的情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年十一个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯於剑准予减刑一年八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年十一月十七日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9895号罪犯邵丽崇，女，1978年2月5日出生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省温州市鹿城区，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇一〇年一月二十七日作出(2010)浙温刑初字第15号刑事判决，以罪犯邵丽崇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币2000元，并已发生法律效力，交付执行。本院于2012年12月7日作出（2012）浙杭刑执字第14292号刑事裁定，对罪犯绍丽崇减刑一年三个月，剥夺政治权利期限改为三年。浙江省女子监狱于2015年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邵丽崇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯邵丽崇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012年度获得监狱年度表扬奖励，2013获得监狱年度记功奖励，2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯邵丽崇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯邵丽崇提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邵丽崇准予减刑一年八个月，剥��政治权利期限改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一五年十一月三十日书记员王静
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）���民初字第0673号原告吴某。被告黄某甲。原告吴某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告黄某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称，原被告经人介绍相识，××××年××月××日生一子黄某乙，同年12月23日补领结婚证。近年双方发生矛盾，被告离家出走已5年，原告于2013年10月8日、2014年6月17日分别诉至法院，要求与被告离婚，法院均判决不准离婚。原告认为夫妻感情早已破裂多年，无和好可能，故诉至法院，请求判决准予原被告离婚；诉讼费由被告承担。原告为证实其主张提供（2013）泰河民初字第1074号、（2014）泰河民初字第0542号判决书两份，鼓楼社区居委会证明一份。被告黄某甲未作答辩亦未举证。通过原告的陈述及举证，可以确认下列事实：原被告经人介绍相识后，于××××年××月××日生一子黄某乙，同年12月23日补领结婚证。今年来双方发生矛盾，夫妻双方长期分居。原告曾于2013年10月8日、2014年6月17日两次诉至法院，要求与被告离婚，本院判决不准原被告离婚。现原告再次以夫妻感情完全破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，本院认为，夫妻关系的存续是以感情为基础的。夫妻感情确已破裂是准予离婚的唯一标准，而夫妻感情确已破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因及婚姻现状等方面综合考虑。本案原被告夫妻关系发生矛盾后，被告离家去外地生活，没有妥善解决夫妻之间的矛盾，致使原告多次诉至本院要求与被告解除婚姻关系，故原被告夫妻关系确已破裂，原告的离婚诉求应予支持。婚生子黄某乙一直随原告生活，从有利于孩子的成长方面考虑，由原告吴某抚养为宜，被告应支付必要的抚养费。关于原被告夫妻共同财产、债权、债务等，因被告未到庭，本院无法查清，故不予理涉。被告黄某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告吴某与被告黄某甲离婚。二、婚生子黄某乙由原告吴某抚养，被告黄某甲每月给付抚养费600元（6月30日前给付上半年应付的抚养费，12月30日前给付下半年应付的抚养费），至黄某乙年满18周岁止。案件受理费240元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本��递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  戴红星审 判 员  万 宁人民陪审员  ＸＸＸ二〇一五年十一月十一日书 记 员  陈 萍
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9777号罪犯徐张跃，男，1992年7月16日出生，汉族，初中文化，安徽省潜山县人，住安徽省潜山县，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省富阳市人民法院于二〇一四年十一月二十七日作出(2014)杭富刑初字第716号刑事判决，以罪犯徐张跃犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年11月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐张跃在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐张跃在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐张跃在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯徐张跃提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐张跃准予减刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 兵审判员 蔡能娜审判员 俞永平二〇一五年十一月十七日书记员王静
广东省遂溪县人民法院执 行 裁 定 书（2011）遂法执字第501号恢字1－2号申请执行人遂溪县农村信用合作联社附城信用社。负责人黄伟锋，该社主任。被执行人陈兆强，男，1964年4月8日出生，汉族，住遂溪县。本院依据已发生法律效力的（2009）遂法民二初字第194号民事判决书，于2011年11月19日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人期限内履行完毕上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的的规定（试行）》第32条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六（项）的规定，裁定如下：一、解除对被执行人陈兆强在中国农业银行遂溪支行营业部62×××70账户内存款的冻结。二、扣划被执行人陈兆强在中国农业银行遂溪支行营业部62×××70账户内存款人民币4800元到遂溪县人民法院标的款账户（户名：遂溪县人民法院；开户行：中国农业银行遂溪支行，账号：44×××40）。三、冻结被执行人陈兆强在中国农业银行遂溪支行营业部62×××70账户内的存款每月800元。以4800元为限，冻结期限六个月。本裁定送达后即生效。审判长  唐权学审判员  陆春远审判员  程浩光二〇一五年十一月十九日书记员  陈华清
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9833号罪犯叶剑，男，1969年5月21日出生，汉族，浙江省桐庐县人，住浙江省桐庐县，现在浙江省第二监狱服刑。本院于二〇〇〇年十月二十三日作出(2000)杭刑初字第144号刑事判决，以罪犯叶剑犯贷款诈骗罪，诈骗罪，合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。叶剑不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇〇年十二月二十九日作出（2000）浙法刑终字第612号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2015年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年11月17日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、周仲勋出庭履行职务，浙江省第二监狱指派警官陈旻、裴龑出庭执行职务，罪犯叶剑到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶剑在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，劳动态度端正，悔改表现突出，并被评为省级改造积极分子，建议对其予以减刑四个月。庭审中，罪犯叶剑对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯叶剑提起的减刑建议，符合法律规定的程序，罪犯叶剑已符合减刑条件。经审理查明，罪犯叶剑在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012、2013年度被评为监狱、省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯叶剑在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯叶剑提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯叶剑准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  赵瑞玲二〇一五年十一月十九日书记员王静
广州市从化区人民法院民 事 判 决 书(2015)穗从法房初字第466号原告：李英萍，住广东省翁源县。委托代理人：谢丽兴，广东映日律师事务所律师。被告：广州市宏都房地产有限公司，住所地广州市从化区。法定代表人：林强，执行董事。委托代理人：罗建宁、钟双萍，该公司员工。原告李英萍诉被告广州市宏都房地产有限公司商品房预约合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由代理审判员张庆格适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢丽兴及被告委托代理人罗建宁、钟双萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月11日，原告和被告签订《商品房认购书》（编号：CH-XRH0000240），约定：原告认购被告位于从化市江埔街海塱村地段[欣荣宏国际商贸城]7栋2层SP223号商铺，建筑面积32.45㎡，套内面积为14.95㎡，认购折后价为958096元，双方约定在2014年3月21日之前签署《商品房买卖合同》等。2014年3月11日，原告支付定金30000元给被告。2014年4月4日，原告支付首期款70000元和商铺登记费550元给被告。2014年4月27，原告支付首期款388097元给被告。由于该商铺已办理抵押，因此，被告不能按约定与原告签署该商铺的《商品房买卖合同》。原告和被告多次协商，2015年2月12日原告和被告签订《确认书》，被告确保2015年8月31日前完成该商铺的解押并协助签署《商品房买卖合同》，如不能在2015年8月31日前签署《商品房买卖合同》则解除《商品房认购书》，被告在一个月内退还首期款488097元并支付违约金（违约金计算自原告付齐首期款之日至退款日止，按年息3%计算）给原告。时至今天，被告未将该商铺解除抵押，并且原告在阳光家缘网查询得知该商铺已被法院查封。为此，原告多次催促被告返还首期款488097元和支付违约金给原告，但是，被告至今未返还首期款和支付违约金给原告。现诉讼来院请求判令：1、解除原告与被告于2014年3月11日签订位于从化市江埔街海塱村地段欣荣宏国际商贸城7栋2层SP223号商铺的《商品房认购书》（编号：CH-XRH0000240）；2、被告返还首期房款488097元（含30000元定金在内）、商铺登记费550元和支付违约金（违约金以488097元为本金，自2014年4月27日起至退款之日止，按年利息3%计算，暂计至起诉之日违约金为21964.37元）给原告；3、本案的诉讼费由被告承担。被告辩称：原告计算违约金有误，暂计至起诉之日违约金应为21503.01元。对原告其他诉讼请求和事实理由无异议。经审理查明：被告经营范围包括房地产开发经营、房地产中介服务、物业管理等，该公司是位于从化市江埔街海塱村地段欣荣宏国际商贸城的开发商。2014年3月11日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《商品房认购书》（编号：CH-XRH0000240），双方约定：原告向被告认购欣荣宏国际商贸城7栋2层SP223号商品房；付款方式为商业按揭贷款，认购价958096元，在2014年3月21日前向被告支付首期购房款488096元（包括定金）及相关税费，房款余额470000元办理按揭付款；原告于签署本认购书时交付购房定金30000元；原告须于2014年3月21日之前，携带有关文件到欣荣宏国际商贸城营销中心签署《商品房买卖合同》和办理按揭手续，被告在上述期限内不得将该物业出售给第三方。2014年3月11日，原告向被告交付定金30000元，同年4月4日交付购房首期款70000元以及商铺登记费550元，4月27日交付购房首期款388097元。合计支付购房款488097元、商铺登记费550元。2015年2月12日（被告签署时间为2015年3月2日），原告与被告营销策划部签署《确认书》，约定被告营销部确保2015年8月31日前完成7-2F-SP223号铺的解押工作并协助原告签署《商品房买卖合同》，如不能在2015年8月31日前签署《商品房买卖合同》则解除《商品房认购书》，被告在一个月内退还首期款488097元并支付违约金（违约金计算自业主付齐首期款之日起至退款日止，按年息3%计算）给原告。因涉案物业处于抵押查封状态，导致双方无法签订《商品房买卖合同》。以上事实，有原告提交的商品房认购书、被告商事登记信息、定金收据、购房款收据、商铺登记费收据以及本案开庭笔录等证据证实。本院认为：原、被告双方签订的《商品房认购书》、《确认书》是双方当事人在平等、自愿的基础上所签订，是双方当事人的真实意思表示，其内容无违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，双方均应严格按照协议约定履行义务。被告应当遵守诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。现因被告自身原因，导致无法签订《商品房买卖合同》，双方交易目的无法实现，被告已构成违约。被告对原告主张的事实理由和诉讼请求没有异议，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、解除原告李英萍与被告广州市宏都房地产有限公司于2014年3月11日签订的《商品房认购书》（编号：CH-XRH0000240）。二、被告广州市宏都房地产有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内返还购房款488097元、商铺登记费550元共计488647元以及违约金（违约金以488097元为本金，从2014年4月27日起计至本判决确定给付之日止，按年利率3%计算）给原告李英萍。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为4450元（原告李英萍已预交），由被告广州市宏都房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院递交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  张庆格二〇一五年十一月二十四日书 记 员  邝梓成
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9047号罪犯ＸＸ洋，男，1981年3月2日出生，汉族，浙江省浦江县人，初中毕业，住浙江省浦江县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于二〇〇九年五月二十七日作出(2009)金义刑初字第618号刑事判决，以罪犯ＸＸ洋犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，罚金80000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯ＸＸ洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯ＸＸ洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度监狱级记功,2013年度监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯ＸＸ洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯ＸＸ洋提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ洋准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十一月三日书记员朱叶诚
广东省遂溪县人民法院执 行 裁 定 书(2015)湛遂法执字第293-1号申请执行人遂溪县农村信用合作联社，住所地：遂溪县遂城镇湛川路3号。法定代表人王琼，该社理事长。被执行人陈妃腾，男，汉族，1966年4月15日出生，住遂溪县。本院依据已发生法律效力的（2013）遂法民一初字第672号民事判决书，执行申请执行人遂溪县农村信用合作联社与被执行人陈妃腾金融借款合同纠纷一案，被执行人陈妃腾至今未履行该法律文书确定的义务。本院查明，被执行人陈妃腾在中国邮政储蓄银行遂溪县乐民营业所60×××93帐户（卡号：62×××94）内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈妃腾在中国邮政储蓄银行遂溪县乐民营业所60×××93帐户（卡号：62×××94）内的存款8513元到本院标的款账户（户名：遂溪县人民法院；开户行：中国农业银行遂溪支行，账号：44×××40），以偿还债务。本裁定送达后立即生效。审判长  唐权学审判员  陆春远审判员  程浩光二〇一五年十一月十一日书记员  李 强附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山西省芮城县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)芮刑初字第146号公诉机关山西省芮城县人民检察院。附带民事诉讼原告人周某某，男，汉族，现住XX县XX镇XX村，农民。委托代理人夏某甲，系周某某母亲，职业住址同上。被告人张某某，男，汉族，初中文化，XX县XX镇XX村人，农民。因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年零八个月；现羁押于芮城县看守所。附带民事诉讼被告人朱金波，男，汉族，住XX县XX镇XX村，农民。芮城县人民检察院以芮检刑诉（2013）70号起诉书，指控被告人张某某犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院作出（2015）芮刑初字第9号刑事附带民事判决；附带民事诉讼原告人提起上诉，运城市中级人民法院作出（2015）运中刑一初终字第60号刑事附带民事裁定；以附带民事部分事实不清，裁定撤销附带民事部分判决内容，发回重审。本院依法另行组成合议庭，就附带民事诉讼部分公开开庭进行了审理。附带民事诉讼原告人周某某及其诉讼代理人夏某甲、被告人张某某、附带民事诉讼被告人朱金波均到庭参加了诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。附带民事诉讼原告人周某某诉称：2011年2月10日下午，他在大王镇“市场饭店”参加宴席。饭毕，在饭店门口，张某某与朱金波酒后拉他再喝酒，他拒绝后，张某某抓住他的衣服将他往饭店里拉，夏某乙上前阻挡时，和张某某发生争执，后被他人挡开，他骑摩托车带着夏某乙回家，行至斜坡村口时，张某某和朱金波骑摩托车追上来，朱金波朝他骑的摩托车猛蹬一脚，他们连人带车摔倒在地，张某某和朱金波上来用脚在他头上踢，致他重伤，不省人事。经诊断：1、急性重型开放性颅脑损伤；2、右侧颞顶部硬膜外血肿；3、左侧颞顶部硬膜外血肿；4、左侧颞顶部骨折；5、双侧颞外脑挫裂伤；6、蛛网膜下腔出血；7、颅底骨折；8、头皮软组织损伤。共住院142天，生活不能自理，六级伤残。现提起诉讼，强烈要求追究二被告人故意伤害罪的刑事责任，并赔偿全部经济损失155603.25元。被告人张某某辩称，他将周某某撞伤了，想不到情况这么严重，愿意赔偿周某某的损失。但其要求赔偿数额过高，请求依法判处。附带民事被告人朱金波辩称，他没有打周某某，周某某的伤不是他造成的，他不承担民事赔偿责任。经审理查明：被告人张某某故意伤害周某某一案，本院于2015年1月13日作出的（2015）芮刑初字第9号刑事附带民事判决，被告人张某某未提出上诉，公诉机关未提起抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。该判处书认定的基本事实如下：2011年2月10日下午15时许，朱金波、被告人张某某与被害人周某某、夏某乙在大王镇“市场饭店”吃完酒席，在门口发生争执，同村村民将其拉开，被害人周某某、夏某乙即离开饭店，同骑一辆摩托车回家途中，张某某骑摩托车带着朱金波后面追赶夏某乙。在大王镇斜坡村村南鸡场附近时，被告人张某某与朱金波追上周某某的摩托车，两车并排行驶时，被告人张某某用摩托车保险杠故意将被害人周某某、夏某乙所骑得摩托车撞倒，周某某、夏某乙即摔倒在地，造成被害人周某某头部、面部多处受伤。被告人张某某下车后返回追打夏某乙，用拳头将被害人夏某乙面部、口腔多处打伤。经芮城县公安局司法中心鉴定，被害人周某某头部损伤已构成人体重伤；夏某乙口腔损伤已构成人体轻伤，面部损伤已构成人体轻微伤。2013年4月16日经山西省芮城司法鉴定中心评定，周某某外伤致颅脑损伤已构成人体六级伤残。另查明，附带民事诉讼原告人周某某此次伤害，系双方当事人在饭庄门口发生言语、肢体冲突后，周某某骑车带上夏某乙离开现场，被告人张某某和附带民事诉讼被告人朱金波二人骑车追赶，后车在追赶前车过程中用摩托车冲撞所导致；为此周某某住院治疗142天，共产生医疗费（住院部31829.7元＋急诊（原告方有效票据1张）528元＋（被告方有效票据6张）3007.3元＋扎针（针灸）费200元＋外聘专家手术费1500元）共计37065元。其中被告人张某某及附带民事诉讼被告人朱金波以平摊方式，共为其垫付医疗费用29407.3元（其中预交款24700元＋门（急）诊医疗费3007.3元＋外聘专家手术费1500元＋200元扎针（针灸）费）；另外还共同支付生活费1800元；合计共31207.3元。另附带民事原告人支出伤情及残疾鉴定费两项合计1300元。以上事实，有生效的刑事判决书、各方当事人的陈述、证人证言以及递交的证据存卷佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为：被告人张某某因琐事与他人发生纠纷，故意驾驶摩托车冲撞，导致他人重伤，其行为构成故意伤害罪，已被判处刑罚。因其与附带民事诉讼被告人朱金波共同追赶过程中，用摩托车冲撞所导致的伤害后果，给他人造成的直接损失依法应由其二人共同赔偿。关于附带民事诉讼原告人因伤害行为造成的各项直接损失：对于医疗费37065元，系其治疗产生的必要费用，应计入赔偿范围；对于其住院期间的护理费，本院结合其住院时间和实际伤情鉴定酌定为50元x142天=7100元；住院期间的误工费，根据其住院的实际天数确定为50元x142天=7100元；依据《法医临床司法鉴定实务》对伤残评定时间的规范要求，其伤害部位系颅脑损伤，根据其伤情在治疗终结后6个月内为伤残鉴定合理期间，期间的误工费应予以支持，本院酌定为180天x50元=9000元；住院伙食补助费确定为15元x142天=2130元；对于营养费，本院根据其受伤程度及鉴定结论酌情确定为142天x10元=1420元；对于附带民事诉讼原告人伤情及残疾鉴定两项费用合计1300元，系通过诉讼解决本纠纷的实际支出，本院对此予以认定；以上各项直接损失共计65115元。被告人张某某及附带民事诉讼被告人朱金波已共同支付过31207.3元；不足部分65115元-31207.3元=33907.7元应继续赔付。关于附带民事诉讼的原告人请求的其他项目，因不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人张某某、附带民事诉讼被告人朱金波共同赔偿附带民事诉讼原告人周某某医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费等损失共计65115元，减去其已共同支付的31207.3元，应再支付33907.7元（限本判决生效后三十日内付清）。二、驳回附带民事原告人周某某其他诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 赵 鸿审判员 吕当珠审判员 范伟师二〇一五年十一月十二日书记员 刘洁茹
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10208号罪犯杨文，男，1992年2月15日出生，汉族，安徽省蒙城县人，初中毕业，住安徽省蒙城县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于二〇一二年一月十日作出(2012)绍刑初字第36号刑事判决，以罪犯杨文犯抢劫罪，判处有期徒刑七年一个月，罚金人民币7000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀、良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，主动加班，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯杨文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度监狱级表扬,2013年度监狱级改造积极分子,2014年度监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯杨文提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨文准予减刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十一月二十七日书记员朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9540号罪犯王超威，男，1988年7月27日出生，汉族，浙江省东阳市人，高中毕业，住浙江省东阳市，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于二〇〇五年九月十三日作出(2005)金中刑二初字第60号刑事判决，以罪犯王超威犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇八年七月二十四日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯王超威在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成劳动任务，2013年度被评为监狱级改造积极分子,2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王超威在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王超威提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王超威准予减刑一年十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十一月九日书记员戴皖涢
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2015)成郫民初字第3822号原告吴明芝，女，汉族，1978年5月27日出生，，住重庆市巫溪县。被告杨可华，男，汉族，1963年6月26日出生，，住重庆市巫溪县。委托代理人张华英，系四川华敏律师事务所律师。原告吴明芝与被告杨可华生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法由审判员袁波独任审理，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告吴明芝、被告杨可华及其委托代理人张华英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴明芝诉称，原被告系邻居关系，2015年8月1日，原告与被告之女杨婧发生口角纠纷，被告同杨婧一起殴打原告，把原告推到在地，导致原告受伤。原告与被告多次协商赔偿未果，特向法院提起诉讼：1，请求法院判决被告支付医疗费及误工费5070元，2，本案诉讼费由被告承担。被告杨可华辩称，其未殴打原告吴明芝，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年8月1日，原告吴明芝与被告之女杨婧发生口角，原告吴明芝与杨婧、被告杨可华、案外人郑华成发生拉扯，吴明芝被推到在地，造成吴明芝身体受伤。吴明芝共产生治疗费1070元。庭审过程中，原告吴明芝不同意追加郑华成为本案被告。以上事实，有原被告的身份证明、调解书、出诊记录、出警登记表、派出所询问笔录以及当事人的陈述等证据予以印证。上述证据经过庭审质证，能够印证本案基本事实，本院予以采信。本院认为，本案的争议焦点是被告是否殴打了原告吴明芝。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告吴明芝起诉被告杨可华生命权、身体权、健康权纠纷，应当由原告吴明芝举证证明杨可华对其有侵权行为。结合公安机关的出警登记、笔录以及各方当事人的陈述，无法证明被告杨可华殴打了原告吴明芝。由于原告的证据不明证明被告杨可华与原告受伤存在因果关系，其请求被告杨可华承担医疗费和误工费的主张，本院不予支持。综上理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告吴明芝的诉讼请求。本案适用简易程序减半收取案件受理费25元，由原告吴明芝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  袁波                                                   二Ｏ一五年十一月三日                                                     书记员   涂月
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9480号罪犯王兆丰，男，1983年3月16日出生，汉族，江苏省宿迁市人，初中毕业，住江苏省宿迁市宿城区，现在浙江省第六监狱服刑。杭州市西湖区人民法院于二〇〇九年四月十三日作出(2009)杭西刑初字第188号刑事判决，以罪犯王兆丰犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元，未追回的赃物责令退赔。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯王兆丰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王兆丰在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王兆丰提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯王兆丰准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十一月十九日书 记 员  戴皖涢
浙江省磐安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）金磐商初字��887号原告：陆永军。被告：孔爱明。本院于2015年10月15日立案受理原告陆永军与被告孔爱明买卖合同纠纷一案后，在审理过程中，原告在接到本院预交诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费，也未提出申请缓交、免交，未履行诉讼义务，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 陈益民二〇一五年十一月十一日代书记员 胡舒晴
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2015)成郫民初字第3727号原告肖翠花，女，汉族，1969年2月7日出生，，住四川省郫县。委托代理人王婷婷，系四川君集律师事务所律师。被告蔡宗利，男，汉族，1978年10月18日出生，，住四川省成都市成华区。被告石顺明，男，汉族，1966年8月25日出生，，住四川省绵竹市。被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区。法定代表人袁寿宁，系该公司总经理委托代理人廖雯欣，系该公司员工。原告肖翠花与被告蔡宗利、石顺明、安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后,于2015年11月2日由审判员袁波适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告肖翠花及其的委托代理人王婷婷、被告蔡宗利、石顺明、被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司的代理人廖雯欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖翠花诉称，2015年3月9日，被告石顺明驾驶蔡宗利所有的川A***E2号小型普通客车与肖翠花驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆受损，肖翠花受伤的交通事故。郫县交警大队出具事故认定书，石顺明承担事故的全部责任。原告向法院起诉要求：1，被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、财产损失、鉴定费等损失共计156143.16元。2，诉讼费由被告承担。被告蔡宗利、石顺明辩称，其垫付费用6050元，要求一并处理。被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司认为残疾赔偿金、被扶养人生活费按照农村标准计算。经审理查明，2015年3月9日，被告石顺明驾驶蔡宗利所有的川A***E2号小型普通客车与肖翠花驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆受损，肖翠花受伤的交通事故，郫县交警大队出具事故认定书确认由被告石顺明承担事故的全部责任，肖翠花不承担事故责任。事故发生后，肖翠花当日如院郫县犀浦社区卫生服务中心治疗至2015年4月2日，然后转院至成都上锦南府医院继续治疗至2015年4月16日.共产生医疗费73911.33元。其中保险公司垫付10000元，蔡宗利垫付6050元。经四川华大司法鉴定所于2015年7月27日作出的华大司鉴所【2015】临鉴字第1432号四川华大司法鉴定所法医临床学鉴定意见书鉴定，肖翠花伤残等级为十级，后续治疗费为6500元。另查明肖翠花工作和居住地均为郫县安靖镇。不以农业种植为收入来源。另肖翠花其母葛素英有三个子女。另查明，被告石顺明驾驶的蔡宗利所有的川A***E2号小型普通客车在安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任限额为500000元的商业保险及不计免赔，机动车交通事故责任强制保险、商业保险的保险期间为2014年11月14日至2015年11月13日。石顺明为蔡宗利的雇工。以上事实有原被告各方的身份信息、户口本、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见书、发票等证据以及当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为肖翠花按照农村标准赔偿还是按照城镇标准赔偿。经庭审查明，肖翠花并没有以农业种植为主要收入来源，故本院确认以城镇标准计算残疾赔偿金。对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、医疗费73963.33元，自费药本院予以扣除20%，即为14792元。2、住院伙食补助费1850元。50元/天×37天。3、营养费1850元。50元/天×37天。4、后续治疗费6500元。5、残疾赔偿金，死亡赔偿金为48762元（24381元/年×20年×10%）；被扶养人生活费葛素英为1185元（7110元/年×5年×10%/3）。6、精神抚慰金5000元。结合本案情况以及当地生活水平各方当事人的过错等因素，本院确定精神抚慰金为5000元。7、误工费12700元。100元/天×127天。8、护理费4620元。住院60元/天×37天=2220元，院外酌情认可60天，40元/天×60天=2400元。9、交通费300元。根据本案情况酌情认可300元。10、鉴定费1500元。被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司应赔偿肖翠花123138.88元（扣除自费药的医疗费59171.22元+住院伙食补助费1850元+营养费1850元+后续治疗费6500元+残疾赔偿金48762元+被扶养人生活费1185元+精神抚慰金5000元+护理费4620元+交通费300元-保险公司垫付10000元-蔡宗利垫付6050元）。被告蔡宗利应当承担的费用为自费药14792元+鉴定费1500，扣除其已垫付6050元，还应当支付原告10242元。根据《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条， 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内支付原告肖翠花医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、财产损失等共计人民币123138.88元。二、被告蔡宗利于本判决生效之日起十日内支付原告肖翠花自费药、鉴定费人民币10242元。三、驳回原告肖翠花其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币1711.43元，由被告蔡宗利承担1711.43元，该费用已由原告肖翠花垫付，被告蔡宗利在履行上述义务时一并支付给原告肖翠花。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  袁波二〇一五年十一月二日书记员  涂月
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民一(民)初字第7232号原告上海爱乐职业培训学校，住所地上海市徐汇区。法定代表人王爱平，职务校长。委托代理人殷晓黎，上海金澄律师事务所律师。委托代理人徐婧，上海金澄律师事务所律师。被告王爱平，女，1952年8月22日生，汉族，住上海市徐汇区。本院在审理原告上海爱乐职业培训学校诉被告王爱平所有权纠纷一案过程中，原告上海爱乐职业培训学校于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海爱乐职业培训学校撤回起诉。案件受理费7,900元，减半收取计3,950元,由原告上海爱乐职业培训学校负担。审判员  高霄雷二〇一五年十一月十日书记员  顾婷艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9939号罪犯章贤松，男，1984年2月7日出生，汉族，四川省筠连县人，住四川省筠连县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇九年七月七日作出(2009)浙甬刑一初字第113号刑事判决，以罪犯章贤松犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，罚金12000元，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯章贤松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度、2013年度监狱记功，2014年度监狱表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯章贤松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯章贤松提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯章贤松准予减刑一年七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十一月三十日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9132号罪犯周进，男，1987年3月28日出生，汉族，浙江省安吉县人，初中毕业，住浙江省安吉县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于二〇一二年六月十九日作出(2012)湖安刑初字第269号刑事判决，以罪犯周进犯抢劫罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币一万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯周进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度、2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出。鉴于该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时相应从严掌握。结合犯罪的性质、情节和考核分等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年五个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周进准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年十一月十二日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9318号罪犯王宗刚，男，1980年1月17日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于二〇一二年九月二十一日作出(2012)温瓯刑初字第978号刑事判决，以罪犯王宗刚犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯王宗刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度、2014年度监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王宗刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王宗刚提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王宗刚准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十一月十六日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9898号罪犯张彩萍，女，1965年10月18日出生，汉族，浙江省象山县人，住浙江省象山县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇六年九月十四日作出(2006)甬刑初字第150号刑事判决，以罪犯张彩萍犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。罪犯张彩萍不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇六年十二月二十五日作出(2006)浙刑二终字第187号刑事裁定驳回上诉吗，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。2009年05月20日经浙江省高级人民法院以(2009)浙刑执字第441号裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。2012年6月5日经本院裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利期限改为七年。浙江省女子监狱于2015年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张彩萍在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守罪犯改造行为规范，学习认真，成绩良好，劳动积极，完成生产任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯张彩萍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012年度获得监狱年度表扬奖励，2013、2014年度获得监狱年度记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张彩萍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张彩萍提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张彩萍准予减刑一年九个月，剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一五年十一月三十日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9379号罪犯邵建洪，男，1972年2月15日出生，汉族，浙江省温州市人，初中毕业，住温州市龙湾区，现在浙江省乔司监狱服刑。温州市龙湾区人民法院于二〇〇九年五月十三日作出(2009)温瓯刑初字第399号刑事判决，以罪犯邵建洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯邵建洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯邵建洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯邵建洪提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邵建洪准予减刑一年七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十一月四日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7843号罪犯门长青，男，1979年5月11日出生，汉族，辽宁省葫芦岛市人，专科毕业，住辽宁省葫芦岛市南票区，现在浙江省乔司监狱服刑。二0一一年五月二十五日，浙江省上虞市人民法院作出（2011）绍虞刑初字第160号刑事判决书，以非法经营罪判处门长青有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元。判决已发展法律效力，交付执行。二0一三年九月十二日，本院作出(2013)浙杭刑执字第10829号刑事裁定，对罪犯门长青准予假释。该犯于2013年9月18日释放。辽宁省葫芦岛市司法局于2015年10月8日向本院提出（2015）字第001号撤销假释建议书，认为罪犯门长青脱管超过一个月，建议对罪犯门长青撤销假释。本院依法重新组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯门长青于2015年7月28日开始到2015年9月15日，超过一个月没有给司法所打电话汇报，也没有到司法所进行思想汇报，脱管超过一个月。上述事实，有葫芦岛市南票区邱皮沟司法所提供的门长青查找记录、监护人门爽、社区矫正助理员的证言、小凌河派出所回复函等证明，足以认定。本院认为，罪犯门长青在接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月。属于可以撤销假释的情况。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《社区矫正实施办法》第二十五条第一款（三）项、《中华人民共和国刑法》第八十六条第三款的规定，裁定如下：撤销对罪犯门长青的假释；收监执行未执行完毕的刑罚（有期徒刑二年八个月九天）。本裁定为最终裁定。审 判 长  吴小玲审 判 员  杨宏林代理审判员  李 云二〇一五年十一月五日书 记 员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第8477号罪犯王龙，男，1988年12月29日出生，汉族，贵州省毕节市人，初中毕业，住贵州省毕节市，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于二〇〇九年八月二十一日作出(2009)甬宁刑初字第497号刑事判决，以罪犯王龙犯抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十二年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金1000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯王龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，超额完成劳动任务。2012年度、2013年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王龙提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王龙准予减刑一年八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十一月五日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9374号罪犯黄俊杰，男，1966年8月14日出生，汉族，浙江省温州市人，小学毕业，住温州市鹿城区，现在浙江省乔司监狱服刑。温州市龙湾区人民法院于二〇〇七年一月三十一日作出(2007)龙刑初字第65号刑事判决，以罪犯黄俊杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金3000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯黄俊杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯黄俊杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯黄俊杰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄俊杰准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十一月四日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9752号罪犯王生闪，男，1982年4月26日出生，汉族，重庆市綦江区人，小学毕业，住重庆市綦江区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇七年三月六日作出(2007)绍中刑初字第31号刑事附带民事判决，以罪犯王生闪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯王生闪在本案中应承担民事赔偿77150元，并对另外77150元承担连带赔偿责任。服刑期间曾履行5100元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为，罪犯王生闪暴力致人死亡，手段残忍，被判十年以上，确定的民事赔偿仅履行极少部分，现有证据不足以认定其假释后没有再犯罪的危险，不符合《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的假释条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王生闪暂不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十一月二十三日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9383号罪犯盛志明，男，1981年5月7日出生，汉族，浙江省衢州市人，住衢州市柯城区，现在浙江省乔司监狱服刑。衢州市柯城区人民法院于二〇〇九年一月六日作出(2009)衢柯刑初字第17号刑事判决，以罪犯盛志明犯故意伤害罪、强奸罪，判处有期徒刑十二年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯盛志明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012、2014年度被评为监狱改造积极分子,2013年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯盛志明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，鉴于该犯缓刑期内重新犯罪，且系十年以上暴力犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯盛志明准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十一月四日书记员王静
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第2198号原告上海进大机械设备有限公司。法定代表人XX。委托代理人沈伟忠，上海诚立律师事务所律师。被告广州市思航建材有限公司。法定代表人XXX。被告吴君永。本院在审理上列当事人间租赁合同纠纷一案中，原告在收到本院缴纳诉讼费通知后，未能在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告上海进大机械设备有限公司撤回申请处理。审判员  沈惠明二〇一五年十一月二十日书记员  汪春兰
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9451号罪犯朱金山，男，1981年10月15日出生，汉族，浙江省富阳市人，住浙江省富阳市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于二〇一二年二月八日作出(2012)金义刑初字第242号刑事判决，以罪犯朱金山犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币60000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱金山在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，2013、2014年度获得监狱记功奖励，悔改表现突出。经审理查明，罪犯朱金山在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013、2014年度获得监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯朱金山在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，结合其附加刑执行情况、考核分等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱金山准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  赵瑞玲代理审判员  吴久昌二〇一五年十一月十二日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9280号罪犯吴森勇，男，1979年6月19日出生，汉族，浙江省文成县人，住浙江省文成县，现在浙江省乔司监狱服刑。杭州市上城区人民法院于二〇〇六年十一月十四日作出(2006)上刑初字第376号刑事判决，以罪犯吴森勇犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金6000元。吴森勇不服，提出上诉，本院经二审审理，于二〇〇六年十二月十八日作出(2006)杭刑终字第480号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴森勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯吴森勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2009年度被评为监狱、省级改造积极分子,2010年8月受到监狱行政处罚，2011年度受到监狱记功奖励,2012年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴森勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯吴森勇提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴森勇准予减刑二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十一月十二日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第8500号罪犯郑义，男，1972年10月30日出生，汉族，浙江省苍南县人，初中毕业，住浙江省苍南县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于二〇一三年十一月二十六日作出(2013)温苍刑初字第1323号刑事判决，以罪犯郑义犯抢劫罪、盗窃罪、危险驾驶罪，判处有期徒刑五年七个月，剥夺政治权利九年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，郑义在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯郑义在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯郑义在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯郑义提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郑义准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十一月五日书记员谢婧
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民五(民)初字第1943号原告黄谊红。委托代理人黄某某。被告上海中诚宏业房产有限公司。法定代表人刘某某。委托代理人章大卫，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托代理人陆舟，上海宏仑宇君律师事务所律师。原告黄谊红与被告上海中诚宏业房产有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法适用简易程序于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告黄谊红的委托代理人黄某某，被告上海中诚宏业房产有限公司的委托代理人章大卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄谊红诉称，上海市闵行区×路×弄×号×室房屋系原告原×路房屋动迁获得的安置房，房地产权利登记在原告名下。2013年7月14日被告交房，原告将房屋交物业公司代为出租。签好房屋交接书后原告去看房时发现房屋墙面开裂等问题，在收楼意见书上有记载。2014年2月24日被告方的工作人员王某告知原告准备整改，但不赔偿。原告向建交委写信。2015年3月30日，被告、闵行建管署、物业公司及原告在被告办公室形成会议纪要，被告表态将积极修复，承担保修期义务。现原告的房屋内有租客，开展修复工作会对租客的居住产生影响，故原告主张修复工作由原告自行解决。经第三方估价，修复费用在2,205元。如被告进行修复，房客要搬离，会影响原告一个月的房租收入700元。现认为被告拖延整改，不履行保修期义务，故起诉要求被告赔偿房屋墙面裂缝修复费2,205元及施工期、风干期损失700元。被告上海中诚宏业房产有限公司辩称，双方就墙面裂缝达成一致意见，被告承诺待原告租客搬离，被告愿意修复。现原告又有新的租客入住，被告无法进入修复。待租客方便被告仍愿意修复。原告要求自行修复，由被告支付费用，被告不同意。原告主张的损失未实际发生，故无依据。要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年5月，原告等人原住房×路×弄×号×层前楼、×层小间遇拆迁，原告选购了上海市闵行区×路×弄×号×室75.04平方米安置房，该房屋的开发商为被告上海中诚宏业房产有限公司。2013年7月14日，被告通过物业公司向原告交付上述房屋时，“收楼意见书”上记载业主意见为主、次卧墙面有裂纹、厨房插座未按、马桶未清理”。当日，被告就同时交付的上海市闵行区浦航路36弄4号502室出具“情况说明”，称502室如有质量问题，承诺门窗2年、屋面防水5年、围护结构5年保修。发现问题及时整改，如不整改赔偿损失。2013年7月15日至2015年7月14日期间，上述房屋被原告委托案外人B房地产策划有限公司上海分公司出租，原告每月收取租金700元。2015年3月30日，原告方代表黄某某（原告之父）、被告方代表李某某、C物业协调员李庆贺、闵行监管署徐某、董某某在被告的办公室形成会议纪要“业主黄某某：×路×弄×号×房屋渗漏问题从2013年7月4日收房后反映房屋渗漏，2014年6月14日在监管署工作人员协调下得到修复。主卧、次卧墙面开裂，因面积较大施工无法开展，租客提出搬出以后再进行修复，并赔偿相应损失。业主黄某某提出2个解决方案：1、等2015年8月1日租期结束后由开发商进行修复；2、按照高院解释第十三条买受人可以自行或委托他人修复，修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担，费用金额由当地装潢公司报价。浦航路36弄5号102室墙面不平整参照5号704室条款执行。开发商代表李某某：积极配合修复承担保修期义务，赔偿费用向公司反映。”黄某某向上海D装潢有限公司咨询墙面修复费用，得知修复费用约为2,205元。原告房屋内原租客搬离后，现又有新租客搬入，修复工作未能展开。原告要求自行修复，由被告赔偿修复费。被告表示随原告的租客方便，愿意承担保修期义务进行修复，但不同意赔偿。上述事实，由原告提供的上海市房地产权证、收楼流程示意图、被告出具的情况说明、收楼意见书、会议纪要、墙面修复报价单、委托服务协议书等证据以及原告、被告的庭审陈述所证实。本院认为，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款规定“交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行修复或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。”本案中，被告因交付的房屋存在墙面裂缝，故应当承担修复责任。因原告接收房屋后，立即用于出租，前段租赁关系结束后，又有新的租客入住，被告无法开展整修工作是客观事实，被告对修复责任不存在拒绝或拖延的情况。原告不要求被告修复，直接要求赔偿，不符合司法解释的规定。且原告主张的损失，迄今没有实际发生，故缺乏事实依据。原告要求被告赔偿房屋墙面裂缝修复费2,205元及施工期、风干期损失700元，本院现难以支持。原告可在被告履行修复义务、造成实际损失后，另行主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：驳回原告黄谊红的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄谊红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 沈 群二〇一五年十一月十一日书记员 缪丽丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。二、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条因房屋质量问题严重影响正常居住使用，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9237号罪犯杨林，男，1984年4月24日出生，汉族，河南省上蔡县人，初中毕业，住河南省上蔡县，现在浙江省乔司监狱服刑。安吉县人民法院于二〇一一年八月十八日作出(2011)湖安刑初字第283号刑事判决，以罪犯杨林犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，罚金四万元（已履行11000.00元）。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯杨林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，悔改表现突出。经审理查明，罪犯杨林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得2013年度省级改造积极分子,2014年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨林在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯杨林提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨林准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 兵审判员 蔡能娜审判员 俞永平二〇一五年十一月十九日书记员 王 静
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2015)成郫民初字第1227号原告李惠群，女，汉族，1974年2月21日出生，住四川省武胜县。委托代理人张其高，四川常公律师事务所律师。被告陈建琼，女，汉族，1971年9月19日出生，住四川省渠县。原告李惠群与被告陈建琼民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月16日受理，于2015年11月9日依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告李惠群及其委托代理人张其高到庭参加了诉讼。被告陈建琼经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李惠群诉称，2014年2月16日，被告陈建琼找到原告李惠群，以在外承建的公路工程急需资金为由，向原告李惠群借款300000元，言明2015年2月20日前还清。收到原告李惠群借款后，被告陈建琼出具借条一张。原告李惠群多次催收无果，遂向本院起诉，请求：1、被告陈建琼向原告李惠群清偿借款300000元及逾期利息；2、诉��费用由被告承担。被告陈建琼未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和证据。经审理查明，2014年2月16日，被告陈建琼向原告李惠群借款300000元，并出具借条一张，载明“今借到李惠群人民币现金叁拾万元（300000）借款时间2014年6月16号至2015年2月20日前还清”。以上事实，有当事人的陈述，有当事人身份信息、借条、银行流水等证据予以���实，本院予以采信。本院认为，原、被告借款事实成立。原告李惠群提供了借款，被告陈建琼应按约定时间归还借款。被告陈建琼未按时归还借款，应承担相应的逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈建琼于本判决生效之日起十五日内归还原告李惠群借款人民币300000元及逾期利息（逾期利息计算方式：以人民币300000元为基数，自2015年2月21日起至借款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，收取案件受理费人民币5800元、保全费人民币2020元、公告费人民币600元，由被告陈建琼承担。该诉讼费已由原告李惠群垫付，被告陈建琼在履行上述给付义务时一并支付给原告李惠群。如不服本判决,可在判决达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提书送出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  李文平审 判 员  肖友良人民陪审员  张天福二〇一五年十一月九日书 记 员  焦恋净
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7730号罪犯黄建中，男，1957年5月24日出生，汉族，湖南省长沙市人，博士研究生，住北京市西城区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一三年一月二十五日作出(2012)浙杭刑初字第305号刑事判决，以罪犯黄建中犯受贿罪，判处有期徒刑十三年，没收财产20万元。黄建中不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一三年四月十七日作出(2013)浙刑二终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年8月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年9月２日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、杜文斌出庭履行职务，浙江省第六监狱指派干警李前煜、林程立出庭履行职务，罪犯黄建中到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄建中在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。经审理查明，罪犯黄建中在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。在案财产已经本院执行。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表以及存档于本院的（2013）浙杭执刑财字第24、25号卷宗等材料在案佐证。本院认为：罪犯黄建中在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黄建中提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄建中准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十一月二十日书记员戴皖涢
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民五(民)初字第2468号原告上海中原物业顾问有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人陆成，董事长。委托代理人姚莹莹，女。委托代理人贾忱，女。被告孙小林，男，1981年2月3日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。原告上海中原物业顾问有限公司与被告孙小林居间合同纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法由审判员邹巧弟适用简易程序独任审判，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚莹莹到庭参加诉讼。被告孙小林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海中原物业顾问有限公司诉称，2015年4月12日，原告、被告以及案外人(出售方)签订居间合同，经原告居间，促成被告与出售方签订了《房屋买卖合同》，被告确认应支付原告居间报酬20万元(人民币，下同)。之后，由于被告未能按约向出售方支付首付款，双方至今未履行《房屋买卖合同》。被告曾多次承诺支付居间报酬，但一直未付。现要求被告支付原告居间报酬20万元，并支付至判决生效为止的逾期付款违约金(自2015年5月14日起算)。被告孙小林未作答辩。原告向本院提供了下列证据：一、原告、被告与案外人(出售方)签订的《房地产买卖居间协议》1份；二、被告与案外人(出售方)签订的《房屋买卖合同》1份；三、原、被告签订的《佣金确认书》1份；四、被告出具的《承诺书》、《情况说明书》、《欠佣确认函》各1份。对于上述证据，被告放弃到庭质证的权利，视为对上述证据不持异议，本院确认证据之证明力。经审理查明，2015年4月12日，原告作为居间方、被告作为买受方，与案外人(出售方)签订一份《房地产买卖居间协议》，主要内容为，经原告居间，被告有意向向出售方购买上海市闵行区都会路XXX弄XXX号XXX室房产，总房价为1,000万元。同日，被告与出售方签订了《房屋买卖合同》，约定，被告以1,000万元的价格受让上述房产；为办理交易过户手续之需，双方同意于本合同签署后30天内签订示范文本《上海市房地产买卖合同》。此合同对于房款支付期限、房屋过户期限、房屋交接期限、税负承担、违约责任等均作了约定。原、被告亦签订一份《佣金确认书》，确认被告应于2015年5月30日前向原告支付居间佣金20万元。此后，被告未能履行《房屋买卖合同》。2015年4月29日，被告向原告出具一份《承诺书》，承诺于2015年4月30日下午3时将购房首付款200万元付清，并将中介费20万元付清。2015年5月1日，被告孙小林向原告出具一份《情况说明书》，主要内容为：原定于4月30日支付首笔房款200万元并支付中介费20万元，因资金无法到位而未按时支付。现承诺于2015年5月5日前支付上述共计220万元。2015年5月7日，被告又出具一份《欠佣确认函》，内容为：本人(孙小林)购买都会路XXX弄XXX号XXX室房屋的中介费20万元，本人承诺中介费于2015年5月14日前全部付清。然，被告至今未向原告支付居间报酬。现原告以诉称理由诉至本院。庭审中，原告表示，同意放弃关于逾期付款违约金的请求。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付酬金。本案中，原告作为中介机构，基于被告的委托，将案外人的房源信息提供给了被告。被告作为买受方，与原告及出售方达成了《房地产买卖居间协议》，并经原告居间服务后与出售方签订了《房屋买卖合同》。《房屋买卖合同》的内容包含了房屋的坐落位置、房款总额、房款支付方式、过户期限、交房期限，违约金等内容，具备买卖合同的主要条款，故该合同成立并生效。原告已促成买卖双方的合同成立，作为委托方的被告应当按照约定支付居间报酬。被告多次向原告承诺付款，但均未能践约，显然有违诚信。现原告要求被告支付居间报酬，于法有据，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付逾期付款违约金的请求，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四百二十六条第一款之规定，判决如下：被告孙小林于本判决生效之日起十日内支付原告上海中原物业顾问有限公司居间报酬人民币20万元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4,367.50元，减半收取计人民币2,183.75元，由被告孙小林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邹巧弟二〇一五年十一月十三日书记员  钱 洁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第四百二十六条第一款居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9225号罪犯周迪，男，1986年1月8日出生，汉族，浙江省三门县人，住浙��省三门县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于二〇一三年三月七日作出(2013)甬鄞刑初字第306号刑事判决，以罪犯周迪犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币1万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯周迪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯周迪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度获得监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周迪在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周迪提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯周迪准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  赵瑞玲代理审判员  吴久昌二〇一五年十一月二十六日书 记 员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9598号罪犯任跃龙，男，1989年2月19日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区人，初��毕业，住安徽省亳州市谯城区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于二〇一三年三月七日作出(2013)绍越刑初字第123号刑事判决，以罪犯任跃龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万一千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯任跃龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额��成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯任跃龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯任跃龙提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯任跃龙准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年十一月十九日书记员王静
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民二(商)初字第1332号原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，住所地上海市宝山区。负责人黄雷，行长。委托代理人茅福兴。委托代理人周洁。被告张磊，男，1985年10月13日生，汉族，户籍地安徽省。原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行与被告张磊金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告下落不明，需要以公告方式送达相关诉讼材料，故不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  苏光华二〇一五年十一月二十日书记员  施 怡附：相关法律条文
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9069号罪犯叶忠民，男，1973年6月7日出生，汉族，浙江省义乌市人，初中毕业，住浙江省义乌市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于二〇一二年九月十二日作出(2012)金义刑初字第2283号刑事判决，以罪犯叶忠民犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元，违法所得人民币896282.5元，予以追缴并返还被害人。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯叶忠民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱级表扬奖励,2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯叶忠民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯叶忠民提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯叶忠民准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十一月九日书记员黄化
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10136号罪犯潘兴文，男，1994年10月22日出生，水族，贵州省榕江县人，初中毕业，住贵州省榕江县，现在浙江省乔司监狱服刑。金华市金东区人民法院于二〇一三年十月十日作出（2013）金东刑再初字第1号刑事判决，以罪犯潘兴文犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯潘兴文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯潘兴文在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯潘兴文提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯潘兴文准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2016年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十一月二十七日书 记 员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9889号罪犯王伟珍，女，1969年3月11日出生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省温州市鹿城区，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省高级人民法院于二〇〇七年七月二十四日作出(2007)浙刑一终字第183号刑事判决，以罪犯王伟珍犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。罪犯王伟珍不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇七年九月二十九日作出（2007）浙刑一终字第183号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。并已发生法律效力，交付执行。2009年11月30日浙江省高级人民法院作出(2009)浙刑执字第1285号裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2012年6月25日浙江省高级人民法院作出（2012）浙刑执字第824号刑事裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省女子监狱于2015年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王伟珍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯王伟珍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012年度被评为监狱改造积极分子，2013、2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王伟珍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王伟珍提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王伟珍准予减刑二年三个月，剥夺政治权利期限改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一五年十一月二十七日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9337号罪犯谢友仁，男，1991年12月28日出生，白族，贵州省大方县人，住贵州省大方县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于二〇一三年五月八日作出(2013)甬仑刑再字第1号刑事判决，以罪犯谢友仁犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯谢友仁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯谢友仁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯谢友仁提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谢友仁准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十一月十六日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9622号罪犯金福寿，男，1973年8月6日出生，汉族，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇〇九年十二月十九日作出(2009)杭余刑初字第885号刑事判决，以罪犯金福寿犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金福寿在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯金福寿在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012、2013、2014年度受到监狱表扬奖励，罚金已缴纳完毕。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯金福寿在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯金福寿提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯金福寿准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  杨宏林审判员  俞永平二〇一五年十一月九日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9701号罪犯应伟达，男，1963年1月1日出生，汉族，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇九年二月二十四日作出(2008)甬刑初字第30号刑事判决，以罪犯应伟达犯贩卖、运输毒品罪、非法买卖枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2012年06月25日经浙江省高级人民法院减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯应伟达在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯应伟达在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度、2013年度受到监狱记功奖励,2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯应伟达在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯应伟达提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯应伟达准予减刑二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年十一月十六日书记员戴皖涢
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2015)绥民保字第26号申请人王朝圣。被申请人荆全芹。被申请人刘新林。申请人王朝圣因与被申请人荆全芹、刘新林申请诉前财产保全一案，为防止被申请人荆全芹、刘新林将财产转移，申请人王朝圣于2015年11月26日向本院提出申请，要求冻结被申请人荆全芹在龙江银行股份有限公司牡丹江绥芬河支行的存款1300000.00元，冻结被申请人刘新林在中国邮储银行绥芬河支行的存款18000.00元、查封被申请人刘新林所有的位于绥芬河市建设局乙楼2-602室。申请人王朝圣以其所有的位于绥芬河市湖滨小区B区9-502室的房屋、位于自来水一号楼-102室的房屋、位于绥芬河市三合林5#-016、-017厅商服,向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人王朝圣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：1、冻结被申请人荆全芹在龙江银行股份有限公司牡丹江绥芬河支行的存款1300000.00元；二、冻结被申请人刘新林在中国邮储银行绥芬河支行的存款18000.00元、查封被申请人刘新林所有的位于绥芬河市建设局乙楼2-602室。三、查封申请人王朝圣所有的位于绥芬河市湖滨小区B区9-502室的房屋、位于自来水一号楼-102室的房屋、位于绥芬河市三合林5#-016、-017厅商服。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 艳二〇一五年十一月二十六日书记员 于井龙
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9528号罪犯周业刚，男，1984年10月22日出生，汉族，贵州省凤冈县人，小学毕业，住贵州省凤冈县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于二〇〇四年四月一日作出(2004)安刑初字第62号刑事判决，以罪犯周业刚犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金25000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯周业刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，超额完成劳动任务，2013年度、2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周业刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯周业刚提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周业刚准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十一月十三日书记员戴皖涢
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂襄阳中刑执字第01003���罪犯汤浩，男，1991年10月17日生，汉族，湖北省宜城市人，现在襄阳监狱服刑。2010年9月29日，湖北省高级人民法院作出（2010）鄂刑一终字第85号刑事判决，认定罪犯汤浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月经本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2015年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获4次季度记功。经审理查明，罪犯汤浩在服刑期间，确有悔改表现，并获4次季度记功的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯��刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汤浩在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：将罪犯汤浩的刑罚减去有期徒刑七个月。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长 王 明 兰审判员 王  进审判员 肖  瑾二〇一五年十一月十日书记员 李��露
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9340号罪犯杨水龙，男，1987年5月15日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市玉山县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市西湖区人民法院于二〇一一年四月十四日作出（2011）杭西刑初字第163号刑事判决，以罪犯杨水龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯杨水龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱记功，2014年度监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨水龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯杨水龙提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨水龙准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十一月十六日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9555号罪犯陶成松，男，1991年5月8日出生，汉族，云南省昭通市人，小学毕业，住云南省昭通市大关县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一一年一月七日作出(2011)杭余刑初字第34号刑事判决，以罪犯陶成松犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万三千元元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陶成松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩一般，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯陶成松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩合格，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012年度-2014年度连续受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陶成松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陶成松提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陶成松准予减刑一年十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十一月二十三日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9662号罪犯徐新祥，男，1971年7月5日出生，汉族，贵州省镇远县人，住贵州省镇远县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市上城区人民法院于二〇〇八年九月四日作出(2008)上刑初字第276号刑事判决，以罪犯徐新祥犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯徐新祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐新祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯徐新祥提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐新祥准予减刑一年八个月，剥夺政治权利期限改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十一月二十三日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第8513号罪犯石垚遥，男，1983年8月1日出生，汉族，云南省盐津县人，文盲，住云南省盐津县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于二〇一二年十二月二十日作出(2012)浙嘉刑初字第67号刑事判决，以罪犯石垚遥犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。石垚遥不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一三年四月二十五日作出(2013)浙刑一终字第22号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯石垚遥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯石��遥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯石垚遥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯石垚遥提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯石垚遥准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云��〇一五年十一月五日书记员谢婧