浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初9038号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：刘国梁。 委托代理人：孔海燕、金梦露，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：李宁，男，1991年3月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吴方豪，男，1991年3月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为与被告李宁、吴方豪金融借款合同纠纷一案，于2018年10月26日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员舒宁适用简易程序于2018年11月30日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托代理人孔海燕到庭参加诉讼，被告李宁、吴方豪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告李宁归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金30万元，并支付利息、罚息、复息（利息自2018年3月29日起按月利率6.09‰计算至起诉之日止；罚息自起诉次日起按月利率9.135‰计算至实际还款之日止；复息以所欠利息为基数按月利率9.135‰计算至实际还款之日止）；二、判令被告李宁承担原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案诉讼支出的律师代理费3000元及本案诉讼费用；三、判令被告吴方豪对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。在诉讼过程中，原告自愿将第一项诉讼请求变更为：一、请求判令被告李宁归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金30万元并支付利息、罚息、复息（利息自2018年3月29日起按月利率6.09‰计算至2018年11月2日止，并扣除已收利息0.75元；罚息自2018年11月3日起按月利率9.135‰计算至实际还款之日止；复息以所欠利息为基数按月利率9.135‰计算至实际还款之日止）。事实和理由：2017年2月27日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告李宁签订合同号为9031120170006319《个人循环借款合同》一份，合同中约定：借款额度为人民币叁拾万元整；借款人使用上述借款额度的期限为2017年2月27日起至2019年2月21日止，根据借款借据确定借款期限为自2018年3月29日至2019年2月20日止；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮68%确定，经自助放款凭证确定为月利率6.09‰；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；违约责任为借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用均由借款人承担；签订合同后，原告按约发放贷款30万元。2017年2月27日，被告吴方豪和原告浙江永康农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》一份，载明：保证人吴方豪自愿对债务人李宁上述合同的债权提供连带责任保证，保证范围为合同项下所产生的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、实现债权的费用等，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年。现借款合同履行期限虽未届满，但被告未按期支付利息，保证人也未履行保证责任。依照借款合同第六条规定：借款人未按期支付利息的，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。原告为实现本案债权支付了律师代理费3000元整。 被告李宁、吴方豪未作答辩也未向本院提交抗辩证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人循环借款合同、保证合同、自助放款凭证、分户明细对账单、浙江省律师服务收费标准、浙江增值税普通发票、法律服务委托合同书各一份作为证据，各被告未到庭质证，应视为对质证权利的放弃。原告提供的证据，经本院审查，符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2017年2月27日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告李宁签订个人循环借款合同一份，双方约定：原告向被告李宁发放借款额度为人民币30万元，额度使用期限为自2017年2月27日起至2019年2月21日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据货网上银行及电子凭证另行约定，本合同项下借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮68%确定；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据约定的还款方式归还贷款本息的，原告有权按规定计收罚息或复利，宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；本合同项下有关费用的支出，包括但不限于公证、评估、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费和其他合理费用，均由借款人承担。同日，被告吴方豪与原告浙江永康农村商业银行股份有限公司签订保证合同一份，被告吴方豪自愿为本案借款提供连带责任保证，保证期间自主合同债务履行期限届满之日起二年；保证范围为合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、应付费用和实现债权的费用等，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费和其他合理费用。2018年3月29日，原告向借款人李宁发放了借款30万元，确定借款利率为月利率6.09‰，借款期限从2018年3月29日起至2019年2月20日止。此后，被告李宁未按约支付利息，仅支付利息0.75元。经原告催讨，未归还借款本金，也未支付其余借款利息，被告吴方豪也未承担相应的保证责任。2018年9月13日，原告为实现本案债权委托浙江雷欧律师事务所代理诉讼，支出律师代理费3000元。 本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告李宁之间的金融借款合同关系，与被告吴方豪之间的保证合同关系均系各方当事人的真实意思表示，应予确认有效。被告李宁尚欠原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款30万元未有归还的事实清楚。双方约定了借款期限，本案借款的借款期限虽未届满，但被告李宁未按约支付利息，已构成违约，原告可按合同约定提前收回贷款，要求被告李宁按罚息利率支付罚息并支付原告为实现本案债权而支出的律师代理费。原告未提交证据证明宣布提前到期的情形已通知了各被告，在本院送达文书之日（即2018年11月2日），各被告应知悉本案借款已提前到期，故原告要求借款人从本案文书送达之日次日起计算罚息的诉请合理有据，本院予以支持。被告吴方豪自愿为本案借款承担连带责任保证，保证期间为借款届满之日起二年，原告在保证期间内起诉，被告吴方豪应对本案债务承担连带清偿责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告李宁、吴方豪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告李宁归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款30万元并支付利息、罚息、复息（利息自2018年3月29日起按月利率6.09‰计算至2018年11月2日止，扣除已支付利息0.75元；罚息自2018年11月3日起按月利率9.135‰计算至实际还款之日止；复息以所欠利息为基数按月利率9.135‰计算至实际还款之日止）； 二、由被告李宁支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权而支出的律师代理费3000元； 上述款项限判决生效后二十日内履行完毕； 三、由被告吴方豪对上述款项承担连带清偿责任。 如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5950元（已减半收取），由被告李宁负担，由被告吴方豪承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  舒 宁 二〇一八年十一月三十日 代书记员  蒋华莹