河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2015）隆民初字第02652号原告周建坡，住所地隆化县，电话：151XX****XX。被告徐国军，住隆化县。电话：150XX****XX。委托代理人褚瑞超（系徐国儿女婿）。原告周建坡与被告徐国军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，依法适用简易程序，于2015年11月17日公开开庭进行了审理，原告周建坡、被告徐国军的委托代理人褚瑞超到庭参加了诉讼，被告徐国军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周建坡诉称，2015年8月16日20时许，被告认为原告停车影响其上山放羊通行，与原告发生口角，进而发生厮打，被告将原告右手背部扎伤和左前臂划伤，并将原告的农用三轮车风挡玻璃砸碎。请求判令被告赔偿医疗费7139元，误工费3800元，护理费1900元，住院伙食补助费1900元，交通费300元，法医鉴定费400元，财产损失380元，精神抚慰金4000元，合计19819元，并由被告负担案件受理费。被告徐国军辩称，对侵权事实无异议，但原告也有过错，对赔偿范围和损失数额有异议，请法院按照法律标准判决，同时，被告给原告买了挡风玻璃要求扣除这部分费用。原告为支持自己的诉讼主张，除当庭陈述外，还向本院提供了如下证据：证据1：申请法院调取隆化县公安局郊区派出所卷宗对原被告、崔艳丽、周昱岐的询问笔录和隆化县公安局隆公（郊）行罚决字（2015）0785号行政处罚决定书拟证明双方发生纠纷的起因、时间、地点、经过及行政处罚结果。崔艳丽证言内容：2015年8月16日晚八点多钟，听屋外两声响，我和我大儿子出去看到我家的三轮车前风挡玻璃被砸粉碎，徐国军左手拿着一把十五公分的杀猪刀子，正在跟我丈夫周建坡比划要拿刀子捅我丈夫，我丈夫就躲着他，我看到我丈夫的右手出血了，我大儿子周昱岐拿出手机录像，徐国军看我儿子给他录像就奔我儿子去了，我丈夫怕他扎到我儿子，就上去抓住徐国军的双手，我就跑回屋去找手机又返回到大门口报的警，我出来以后看到徐国军左手拿着杀猪刀子，右手拿着一块瓦片在我家门口大骂，过会儿徐国军的媳妇来了把他拽走了，过了一会警察和救护车都是到了，救护车把我丈夫送医院了。周昱岐证言内容：2015年8月16日晚上八点多的时候，我在屋里，听见徐国军在外面吵吵着，大概意思就是“看你谁还敢招引我不。”等我到院外的时候，看见我爸周建坡和徐国军之间有一步远，徐国军站在我爸对面，离我家大门口有两三步的距离，我出大门后就站在我爸身后了。当时我爸右手背上有一道口子，在左手手臂上有两道划伤，当时这几道伤口都出血了。徐国军左手拿了把刀，伸到我爸面前来回的比划，右手提着一块瓦片。当时我看这种状态，我就拿出手机开始录像，徐国军看见我录像了就提着瓦片奔我来了，我爸就在中间拦着，怕打到我，在那吵吵了半天，徐国军的家人出来，就把徐国军拽走了。证据2：隆化县医院病历、出院记录及司法鉴定意见书各一份，证明原告右手背部裂伤和左前臂侧划伤，经隆化县司法医学鉴定中心鉴定构成轻微伤，住院治疗19天好转出院。证据3：隆化县医院住院收费收据一张、急诊科的收费收据六张、医药费用汇总表一份，拟证明原告支出医疗费6923.51元。证据4：鉴定费收据一张，拟证明原告支出鉴定费400元。证据5：劳动合同书、扣工资证明、驾驶证、从业资格证各一份，拟证明原告误工损失每天200元。证据6：隆化县价格认证中心价格鉴定意见书一份，拟证明原告三轮风挡玻璃损坏修复损失380元。被告对原告提供的证据1除证人证言中的用刀子伤人有异议外，其他内容无异议；对证据5有异议，认为虚假不真实；对证据2、3、4、6无异议。被告为支持自己的抗辩主张，除在公安和当庭陈述外，未向本院提供证据。本院对证据的分析与认定：经庭审质证，本院认为，原告提供的证据1中除有异议的内容外，证人证言与被告陈述相符，能够相互印证，证明了原告系被告致伤，予以采信。证据2、3、4、6因被告无异议，具有真实性、合法性，且与本案事实相关联，予以采信。证据5因被告有异议，且证据连接不完整，关联性和真实性有欠缺，本院不予采信，仅供参考。经审理查明，2015年8月16日20时许，被告认为原告停放的三轮车影响其上山放羊通行，在原告家门口与原告发生口角，进而发生厮打，被告将原告右手背部扎伤和左前臂划伤，并将原告的农用三轮车风挡玻璃砸碎。原告的损伤，经隆化县司法医学鉴定中心鉴定构成轻微伤。原告于2015年8月16日至9月4日在隆化县医院住院治疗19天。造成直接经济损失医疗费6923.51元，误工费1900元，护理费1900元，住院伙食补助费1900元，法医鉴定费400元，财产损失380元，合计13403.51元。本院认为，原告所提供的证据与原告的陈述相符，证据间能够相互印证，被告承认原告的损伤是其所造成，侵权事实成立。被告实施了对原告的侵权行为，其行为违法，应承担侵权责任。原告在打架起因上无过错，被告应承担全部的民事赔偿责任。原告所诉交通费用因无证据支持，本院不予保护。所诉误工费要求过高，证据不足，误工费标准按每天100元计算为宜。护理费、住院伙食补助费参照误工费标准按每天100元计算，超出部分不予保护。原告所诉精神抚慰金没有法律依据不予保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条的规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告徐国军赔偿原告周建坡医疗费、护理费、住院期间伙食补助费等各项损失人民币13403.51元，此款限本判决生效后六十日内付清。二、驳回原告周建坡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告徐国军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  李文福二〇一五年十一月二十日书记员  王琳琳附页：一、判决适用的法律1、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。3、《中华人民共国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、申请执行的期限依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年，本案原告自本判决生效后，自动履行期间届满之日起两年内应向本院立案一庭申请执行。逾期不申请，人民法院不再强制执行。