河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终5782号上诉人(原审被告）：偃师市艺康鞋厂。经营地河南省偃师市城关镇北窑村5组。经营者：常晓明，男，1972年12月3日出生，汉族，住河南省偃师市。上诉人(原审被告）：常晓明，男，1972年12月3日出生，汉族，住河南省偃师市。上诉人(原审被告）：徐雪苹，女，1973年10月9日出生，汉族，住河南省偃师市。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：常颖颖，女，1980年1月3日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被上诉人(原审被告）：偃师市山虎塑料制品厂。经营地河南省偃师市城关镇北环南路（窑头村）。经营者：田晓栋，男，1978年10月1日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：韩景隆，河南广文律师事务所律师。委托诉讼代理人：田金婷，河南广文律师事务所律师。上诉人偃师市艺康鞋厂、常晓明、徐雪苹因与被上诉人偃师市山虎塑料制品厂（以下简称山虎塑料厂）买卖合同纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院(2018)豫0381民初2307号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，并进行了审理。本案现已审理终结。偃师市艺康鞋厂、常晓明、徐雪苹共同上诉请求：1、判定上诉人与被上诉人之间的买卖合同不成立；2、判定一审裁定无效，解除对上诉人银行卡、车辆等财物的冻结；3、一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、2017年12月份，上诉人经鞋厂老板介绍与被上诉人发生业务往来，后出具欠条一张，也是交给被上诉人的承包者薛留顺，至于欠条如何到了被上诉人经营者父亲手中，上诉人并不知情，上诉人认为被上诉人的主体资格不合格。一审法院认为该合同为企业内部行为，有失公平。山虎塑料厂辩称，一、上诉人是对（2018）豫0381民初2307号保全裁定书提起上诉，不符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。上诉人对保全裁定上诉没有法律依据，应依法裁定驳回上诉。二、根据一审提交证据材料可以证明，答辩人与上诉人之间存在买卖合同关系，答辩人诉讼主体适格。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定：本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。本案答辩人是经工商登记的个人独资企业，本案所涉《欠条》及收条，都是上诉人向答辩人出具的，答辩人是买卖合同的一方当事人。因此，答辩人是有权以自已的名义提起诉讼，向上诉人主张权利。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持，上诉人的各项上诉请求均不能成立，请求法庭依法驳回上诉人上诉请求或裁定驳回上诉。山虎塑料厂向一审法院起诉请求：1、依法判令偃师市艺康鞋厂、常晓明、徐雪苹支付山虎塑料厂欠款235019元及利息（从2018年4月1日起按约定的月息2%计算利息只款项付清之日止），另要求偃师市艺康鞋厂、常晓明、徐雪苹之间互负连带清偿责任；2、本案一切费用由偃师市艺康鞋厂、常晓明、徐雪苹承担。一审法院认定事实：山虎塑料厂是田晓栋个人投资并于2012年6月29日经工商登记的个人独资企业。常晓明、徐雪苹系夫妻关系。偃师市艺康鞋厂是常晓明个人投资并于2013年5月6日经工商登记的个人独资企业。该企业由常晓明、徐雪苹共同经营。从2018年2月1日至3月21日，偃师市艺康鞋厂共出具收条13张，该收条中显示收到山虎塑料厂黑片料647袋，每袋30公斤，单价5500元每吨。该13张收条计款106755元。同时，该13张首条背面有“尊敬的客户：1、使用本厂产品请先予试用，若不经试用，出现任何损失用户自行负责。2、经试用期间，如发现本厂产品质量问题，及时调整，等价退换，我厂不负第三者责任。3、本单经收货人验收签名后即生效，若产生经济纠纷，本单将视为贵厂出具给我方的有效欠条”的内容。该部分内容为打印字体。2018年1月5日，徐雪苹出具欠条一张，载明：“今欠山虎塑料制品厂12月货款21525元，大写金额贰万壹仟伍百贰拾伍元。备注：当月回款每吨免400元，第二月回款每吨免300元，第三月回款每吨免100元，第四月按欠条实数结款，超过期限有偿使用，每月按2%利息计付”。2018年2月4日徐雪苹出具欠条一张，载明：“今欠山虎塑料制品厂元月货款106755元，大写金额拾万零陆千柒百伍拾五元。备注：当月回款每吨免400元，第二月回款每吨免300元，第三月回款每吨免100元，第四月按欠条实数结款，超过期限有偿使用，每月按2%利息计付”。以上货款偃师市艺康鞋厂、常晓明、徐雪苹未向山虎塑料厂支付。一审法院另查明，山虎塑料厂于2017年4月1日将山虎塑料厂承包给了李建民、薛留顺，承包期限至2021年3月底结束。一审法院认为：偃师市艺康鞋厂购买山虎塑料厂的鞋料并由其工作人员向山虎塑料厂出具收条和欠条，应认定双方买卖关系成立，偃师市艺康鞋厂应向山虎塑料厂支付相应的货款。偃师市艺康鞋厂是常晓明的个人独资企业，常晓明应共同承担还款责任。徐雪苹与常晓明系夫妻关系，其向山虎塑料厂出具欠条的行为，应认定其与常晓明共同经营偃师市艺康鞋厂，该债务应认定为夫妻共同债务，徐雪苹也应承担还款责任。山虎塑料厂诉求偃师市艺康鞋厂、常晓明、徐雪苹承担还款责任，合法有效，该院予以支持。山虎塑料厂将企业承包给李建民、薛留顺，是山虎塑料厂内部行为，山虎塑料厂持有偃师市艺康鞋厂出具的欠条，其向偃师市艺康鞋厂主张债权并无不当。偃师市艺康鞋厂向山虎塑料厂出具的欠条中有利息的约定，山虎塑料厂请求偃师市艺康鞋厂支付逾期付款利息，符合法律规定，该予以支持。逾期利息可从其起诉之日起，按月利率2%计算。偃师市艺康鞋厂认为其是欠薛留顺的款并不是欠山虎塑料厂的款山虎塑料厂不具有主体资格的辩称理由，没有法律依据，该辩称理由该院不予采信。偃师市艺康鞋厂提供的证人证明其使用的常晓明的底片质量不合格，常晓明的底片是不是用山虎塑料厂鞋料制作的，偃师市艺康鞋厂未提交证据证明，该证人证明的内容与山虎塑料厂提供给偃师市艺康鞋厂的鞋料不具有关联性，该证人证言该院不予采信。偃师市艺康鞋厂认为山虎塑料厂的鞋料有质量问题的辩称理由，没有事实依据，该院不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决：偃师市艺康鞋厂、常晓明、徐雪苹共同于判决生效之日起十日内偿还山虎塑料厂鞋料款235019元及逾期利息（利息按月利率2%，自2018年6月20日起计算至实际还款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4825元、申请费1770元，共计6595元，由偃师市艺康鞋厂、常晓明、徐雪苹负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：山虎塑料厂起诉本案被告所持有的有效证据，均是偃师市艺康鞋厂向其出具的欠条或者收到货款的收条，因此山虎塑料厂作为本案原告身份起诉符合法律规定。薛留顺虽然承包经营山虎塑料厂，但是对外业务依法仍应以山虎塑料厂名义进行，因此偃师市艺康鞋厂、常晓明、徐雪苹以此作为上诉理由与法无据，本院不予采信。综上所述，偃师市艺康鞋厂、常晓明、徐雪苹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4825元，由偃师市艺康鞋厂、常晓明、徐雪苹共同负担。本判决为终审判决。审判长  苏晓明审判员  周艺军审判员  邱平平二〇一八年十一月二十日书记员  蒋 超