贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0102民初7442号 原告：石某，女，1993年1月3日出生，汉族，住贵阳市南明区。 委托代理人：刘万富（特别代理）、何林（实习，一般代理），贵州黔成起智律师事务所律师。 被告：贵阳市南明区某某个体大南门店，地址在贵阳市南明区南横街****铺位。 经营者：张某，男，1977年1月14日出生，布依族，住贵阳市云岩区。 被告：邹某某，女，1978年8月15日出生，汉族，住贵阳市云岩区。 共同委托代理人：杨正林，贵阳市云岩区（特别代理）。 原告石某与被告贵阳市南明区某某个体大南门店、邹某某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2018年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某的委托代理人刘万富、何林，被告贵阳市南明区某某个体大南门店的经营者张某、被告邹某某及共同委托代理人杨正林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告经济损失169959.01元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由，位于本市××贵阳市××区××夫五味个体大南门店，系被告邹某某与张某共同经营。2018年4月22日，原告在该店内就餐时，店内的服务员在给客人上汤底时不慎将锅内的热汤泼到原告身上，导致原告被烫伤。原告的伤情后经鉴定为10级伤残，因对赔偿问题双方协商未果。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。 被告贵阳市南明区某某个体大南门店、邹某某辩称，被告认可原告在被告店内就餐时受伤，被告同意依法承担相应的赔偿责任。原告主张的赔偿费用过高，被告不予认可。对原告所作的伤残鉴定，因鉴定依据不足，被告不予认可，要求重新鉴定。另涉案的饮食店系张某个人经营，邹某某并未参与经营，对原告要求邹某某承担赔偿责任主张，被告不能同意，请法院依法判决。 本院经审理认定事实如下，被告邹某某与张某系夫妻关系。位于贵阳市南明区南横街****铺位[中南社区]的被告贵阳市南明区某某个体大南门店，系2017年4月13日注册成立，属个体工商户性质，经营者为张某。2018年4月22日，原告石某在被告贵阳市南明区某某个体大南门店就餐时，店内的服务员在给客人上汤底时不慎将锅内的热汤泼到原告身上，导致原告被烫伤。原告受伤后，于同日至5月31日在贵阳钢厂职工医院住院治疗，共计39天。期间，原告曾短期自行离院。在原告的出院医嘱中有使用抗疤痕药“舒疤宁”治疗的内容。医疗费38515.41元中，被告贵阳市南明区某某个体大南门店支付了28400元。从6月1日至7月15日，原告又到贵阳钢厂职工医院进行康复治疗。康复治疗的费用为6860元。因原告对“舒疤宁”过敏，医院建议原告换药治疗。原告因自行购药治疗，另支出了3954.3元。后对赔偿问题双方协商未果，原告遂起诉来院，提出如前诉请。诉讼中，根据原告的申请，本院委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告的伤情是否达到伤残等级及休息期、护理期、营养期进行鉴定。经鉴定原告因烫伤导致其疤痕面积已达全身表皮面积4%以上，未达10%。依照《人体损伤致残程度分级》5.10.7.2条规定，原告因热液烫伤致全身多处遗留疤痕形成评定为10级伤残。其休息期评定为60-90日、护理期评定为30-60日、营养期评定为60日。鉴定费1300元，原告已承担。因被告对鉴定结论有异议，本院依法通知鉴定人出庭作证并回答了双方的提问。 另诉讼过程中，原告向本院提出保全申请，并向担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司支付了担保费754元。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的身份证、被告的工商信息、公安机关出警记录、医院住院病历、疾病证明书、出院记录、费用清单、医药费发票、司法鉴定意见书、证人证言、处方单、购药发票、通话录音、照片、门诊病历及被告提供的营业执照、身份证、结婚证、收条等证据在案佐证，复经本院庭审核实、质证，予以确认。 本院认为:依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……”之规定，因被告贵阳市南明区某某个体大南门店的雇员的过错，导致原告受伤，由此产生的侵权责任应由被告贵阳市南明区某某个体大南门店承担。原告主张被告邹某某与张某都是该店的共同经营者，被告邹某某则主张其未参与贵阳市南明区某某个体大南门店的经营。为此双方分别提供了录音及证人证言等证据来佐证。原告提供的证据不足，不足以证明被告邹某某是涉案饮食店的共同经营者。虽然原告提供的证据不足以证明被告邹某某是涉案饮食店的共同经营者，但涉案饮食店的经营者张某与被告邹某某系夫妻关系。本案中因侵权产生的债务，属夫妻共同债务，应由双方共同承担。原告主张被告贵阳市南明区某某个体大南门店与邹某某共同承担本案侵权责任，并无不当，予以支持。对本院委托贵州医科大学法医司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，被告有异议并提出重新鉴定的申请。为此本院已依法通知鉴定人出庭作证回答了双方的询问。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，被告提出的重新鉴定申请，因不符合法律规定重新鉴定的情形，故不予准许。原告的经济损失经本院核实为：1、医疗费44515.41元（原告因康复治疗支付的6860元及自行购药产生的3954元，根据原告提供的医院病历等证据显示，虽然是为治疗疤痕产生的费用，但因未提供正规发票，本院酌情支持6000元）；2、住院伙食补助费1950元（本应按住院39天，每天100元计算。因原告认可被告去医院送过饭，其自愿计算一半，可从其自愿）；3、营养费3000元（根据鉴定意见书，按每天50元，计算60天）；4、护理费6000元（根据鉴定意见书，酌情按每天100元计算60天）；5、残疾赔偿金58160元（参照2017年度贵州省城镇居民人均可支配收入29080元×20年×10%计算）；6、鉴定费1300元；7、交通费400元（原告虽未提供相应票据，但鉴于原告受伤住院确需产生一定的交通费用，本院酌情支持400元）；8、精神损害抚慰金5000元（根据原告的伤残程度及被告的过错程度，本院酌情支持5000元），以上共计120325.41元，应由被告贵阳市南明区某某个体大南门店与邹某某共同承担。对原告主张的误工损失，原告在受伤前虽在银行工作，但根据其自述及证人证言，原告在受伤时已从单位辞职无工作。因不能证明有误工损失，故对原告该主张，不予支持。原告另要求被告承担的保全担保费，该主张因无相应的法律依据，亦不予支持。至于原告主张的被扶养人生活费，因原告的伤残等级较低，且原告未提供已丧失或者部分丧失劳动能力的相应证据。故对原告该主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告贵阳市南明区某某个体大南门店、邹某某于本判决书生效后十日内共同赔偿原告石某经济损失120325.41元（执行时扣除二被告已支付的28400元）； 二、驳回原告石某对本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费2533元，保全费1170元，由被告贵阳市南明区某某个体大南门店、邹某某共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 刘 军 二〇一八年十一月五日 书记员 宋鸿宇