福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初4608号 原告泉州银行股份有限公司南安洪濑支行，住所地：南安市洪濑镇江滨东路洪濑商会大厦，统一社会信用代码：913505835653647766。 代表人周金杰，该支行行长。 委托代理人高文俊，该支行职员。 委托代理人傅文雄，泉州银行股份有限公司公司职员。 被告林俊程，男，1990年4月4日出生，汉族，经商，住南安市。 被告徐建猛，男，1976年5月2日出生，汉族，经商，住南安市。 被告练玉妃，女，1974年12月20日出生，汉族，经商，住南安市。 被告苏东权，男，1975年9月2日出生，汉族，经商，住南安市。 原告泉州银行股份有限公司南安洪濑支行因与被告林俊程、徐建猛、练玉妃、苏东权金融借款合同纠纷一案，向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于9月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高文俊、傅文雄到庭参加诉讼。被告林俊程、苏东权经本院传票传唤，被告徐建猛、练玉妃经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年6月16日，原告与被告练玉妃、徐建猛、苏东权签订编号HT9350583003C160600032《最高额保证合同》，约定：乙方（练玉妃、徐建猛、苏东权）所担保的主债权为自2016年6月16日至2017年6月16日期间，在人民币300万元的最高余额内，甲方（原告）依据与林俊程的借款合同等各类贸易融资合同以及其他融资文件而享有的对债务人林俊程的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；上述最高余额仅指债务本金的最高余额，担保期限两年，担保方式为连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2016年6月29日，原告与被告林俊程签订编号HT9350583003SJ160600031《个人授信/借款合同》，约定：被告林俊程向原告借款3000000元，借款期限12个月，自2016年6月29日起至2017年6月29日止，年利率5.655%，还款方式为按月结息，到期一次还本。合同签订后，原告依约向林俊程发放贷款3000000元，由林俊程出具《借款凭证》。该笔借款到期后，被告林俊程未能按合同约定偿还借款本息，保证人也未履行保证义务。截止至2018年3月25日，被告林俊程尚欠原告本金3000000元，利息、罚息、复利200183.3元，请求法院：1、判令被告林俊程立即偿还原告编号为HT9350583003SJ60600031《个人授信/借款合同》项下尚欠借款本金3000000元，截止至2018年3月25日的利息、罚息、复利200183.3元，并支付自2018年3月26日起至实际还款日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按借款合同约定计付）；2、由被告练玉妃、徐建猛、苏东权对上述债务承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。 被告林俊程、练玉妃、徐建猛、苏东权均未作答辩。 经审理查明：2016年6月16日，原告（甲方、债权人）与被告（乙方、保证人）徐建猛、苏东权、练玉妃签订编号HT9350583003C160600032《最高额保证合同》，约定：乙方所担保的主债权为自2016年6月16日至2017年6月12日期间，在人民币3000000元的最高余额内，甲方依据与林俊程的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议、信用证等各类贸易融资合同以及其他融资文件而享有的对债务人的债权；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；最高额保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。同年6月29日，原告（贷款人、授信人）与被告（借款人、受信人）林俊程、保证人徐建猛、苏东权、练玉妃签订编号HT9350583003SJ160600031《个人授信/借款合同》，约定：授信人经审核同意给予受信人授信最高额度为人民币3000000元；授信有效期自2016年6月16日至2017年6月16日止；贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人经营性贷款，金额为人民币3000000元，贷款用途借新还旧；贷款期限为一年，年利率5.655%；按月付息，一次性还本，每期还款日为每月20日，贷款到期时利随本清；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按约定利率基础上加收50%确定。原告依约于当日发放贷款3000000元给林俊程。该笔借款逾期，被告林俊程未还清借款本息，截至2018年3月25日，结欠本金3000000元，利息、罚息、复利计200183.3元。原告遂向本院提起本案诉讼。 上述事实，有原告的营业执照，林俊程、徐建猛、练玉妃、苏东权的身份证，编号HT9350583003C160600032《最高额保证合同》、HT9350583003SJ160600031《个人授信/借款合同》、《泉州银行借款凭证》，《借款本息计算清单》，及原告法庭陈述为证，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。 综上所述，本院认为：原告与被告徐建猛、苏东权、练玉妃签订的《最高额保证合同》主体资格合法，当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应确认有效。原告在《最高额保证合同》约定期间内，与被告林俊程、徐建猛、苏东权、练玉妃签订《个人授信/借款合同》，并依约发放贷款3000000元给被告林俊程。该笔借款到期后，被告林俊程未还清借款本息，截至2018年3月25日，结欠本金3000000元，利息、罚息、复利计200183.3元，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告林俊程偿还尚欠借款本金3000000元及相应利息，并依照合同约定支付罚息、复利，符合合同约定和有关法律规定，本院予以支持。被告林俊程的上述借款本息，属最高额保证期间和额度内的债务，被告徐建猛、练玉妃、苏东权应承担连带保证责任。现原告在当事人约定的保证期间内向本院起诉，要求被告徐建猛、练玉妃、苏东权承担连带清偿责任，符合有关法律规定，本院予以支持。被告徐建猛、练玉妃、苏东权承担保证责任后，有权向被告林俊程追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告林俊程、徐建猛、练玉妃、苏东权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林俊程应于本判决生效后十日内偿还原告泉州银行股份有限公司南安洪濑支行借款本金3000000元及其利息、罚息、复利（利息、罚息、复利截至2018年3月25日为200183.3元，2018年3月26日起至实际还款日止的利息、罚息、复利按《个人授信/借款合同》的约定计算）； 二、被告徐建猛、练玉妃、苏东权对被告林俊程的上述债务承担连带清偿责任；被告徐建猛、练玉妃、苏东权承担保证责任后，有权向被告林俊程追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 本案受理费32401元，由被告林俊程、徐建猛、练玉妃、苏东权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  尤江岚 人民陪审员  林寿辉 人民陪审员  傅南泽 二〇一八年十一月五日 书 记 员  吴桂菊 速 录 员  洪毓莹 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -7-