河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终6089号上诉人（原审被告）：太平财产保险股份有限公司洛阳分公司，住所地河南省洛阳市九都路****。负责人：刘华中，该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，河南大鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王若男，河南大鑫律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王雪峰，男，1993年8月22日出生，汉族，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：周革远，河南廉贞律师事务所律师。委托诉讼代理人：常耀博，河南廉贞律师事务所实习律师。原审被告：赵延庆，男，1991年1月15日出生，汉族，住河南省栾川县。上诉人太平财产保险股份有限公司洛阳分公司（以下简称太平财险洛阳分公司）因与被上诉人王雪峰和原审被告赵延庆机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省栾川县人民法院（2018）豫0324民初1266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人太平财险洛阳分公司的委托诉讼代理人王磊和王若男、被上诉人王雪峰的委托诉讼代理人周革远和常耀博到庭参加诉讼，原审被告赵延庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。太平财险洛阳分公司上诉请求：1、对王雪峰的伤情进行重新鉴定，按照重新鉴定的结果认定保险责任；2、对王雪峰的各项赔偿数额按照农村居民标准依法改判。事实和理由：1、在一审中，王雪峰提供的病历资料显示王雪峰的伤情是眼眶挫裂伤，没有任何关于王雪峰神经萎缩的诊断，王雪峰的视神经萎缩不是本案造成的，不属于赔偿的范围，一审法院采信王雪峰的伤残等级鉴定结果是错误的，二审法院应对王雪峰的伤残等级进行重新鉴定，重新确定王雪峰的伤残等级与本案的关联性。2、王雪峰的户口本显示其系农村户口，虽然王雪峰提交了狮子庙镇罗庄村村委会出具的证明，但是村委会不具备认定村民户籍性质的职能。王雪峰没有提供证据证明其在城镇居住且收入来源于城镇，一审法院按照城镇居民的标准计算本案各项赔偿数额是错误的。3、王雪峰的出院医嘱中没有关于休息的医嘱，王雪峰也没有申请误工期的鉴定，王雪峰受伤的只是左眼，右眼视力正常，单独左眼受伤不会构成误工，王雪峰也没有提供关于误工的相关证据，一审法院认定王雪峰的误工天数是225天是错误的。王雪峰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。王雪峰的鉴定结果与其伤情相符合，一审审理中，太平财险洛阳分公司未对鉴定结果提出异议，也未要求重新鉴定，且未提供证据证明鉴定程序和事实违法，故一审中王雪峰提供的鉴定结论应予采信。王雪峰在一审中已经提供证据证明其已经于2009年搬迁至镇区生活，其各项赔偿数额应按照城镇居民标准计算。王雪峰因伤致残，一审法院将其误工费计算至定残日前一天符合法律规定。赵延庆未到庭陈述。王雪峰向一审法院起诉请求：1.依法判令赵延庆和太平财险洛阳分公司赔偿王雪峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损等共计104599.64元；2.本案诉讼费由赵延庆和太平财险洛阳分公司承担。一审法院认定事实：2017年2月27日，赵延庆驾驶豫Ｕ×××**号小型轿车，由东向西行驶至狮子庙镇冷水沟门路段撞上王雪峰，造成王雪峰严重受伤、摩托车损坏。栾川县公安局交通警察大队道路事故认定书认定赵延庆负事故主要责任，王雪峰负事故次要责任。经核实肇事车辆在太平财险洛阳分公司投保有交强险和商业险。经栾川县人民医院诊断，事故造成王雪峰左眼眶粉碎性骨折、左额部面部软组织撕裂伤、脑震荡，住院18天，花费医疗费15796.92元，经洛阳长安法医临床司法鉴定所鉴定，王雪峰的左眼部损害评定为十级伤残。在王雪峰住院期间，赵延庆垫付治疗费7000元。另查明，王雪峰2009年移民搬迁至狮子庙镇区生活至今。一审法院认为，公民依法享有健康权。赵延庆驾驶机动车撞伤王雪峰，且负该起交通事故的主要责任，应承担赔偿责任。因本案事故车辆在太平财险洛阳分公司投保有交强险和第三者责任险，太平财险洛阳分公司应对一审法院认定的上述损失在交强险、第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，超出保险责任限额范围的部分，由赵延庆承担赔偿责任。由于在本次事故中，王雪峰负次要责任，故应适当减轻赵延庆的责任，一审法院将双方的责任比例酌定为王雪峰承担30%、赵延庆承担70%的责任，太平财险洛阳分公司在赵延庆责任范围内依据保险合同规定承担保险责任。对于太平财险洛阳分公司认为精神抚慰金应酌定为3000元的意见，一审法院予以采纳。对于交通费，太平财险洛阳分公司认为应酌定为200元，一审法院根据王雪峰伤情、住院时间以及王雪峰家庭住址，将交通费酌定为300元。对于太平财险洛阳分公司认为王雪峰起诉已超诉讼时效的辩论意见，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第168条“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算;伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算”之规定，确诊之日应当理解为治疗结束、伤情鉴定确定，本案中，王雪峰的伤情鉴定申请时间2017年8月29日，鉴定时间是2017年10月12日，王雪峰向我院起诉时间是2018年4月8日，不超过一年的诉讼时效期间，对太平财险洛阳分公司的该项辩解不予采纳。对于太平财险洛阳分公司认为住院伙食补助费按照每天30元标准计算的辩解，一审法院予以采纳。对于营养费，王雪峰主张按照每天20元的标准，并不违反规定，予以认定。对于误工费的计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款、第三款“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，由于王雪峰无固定工作，且不能证明其收入，依据该规定，“可以参照”上一年度职工的平均工资计算至定残之日，王雪峰的该项请求应予支持。综上所述，一审法院将赔偿的金额认定为：1、医疗费：太平财险洛阳分公司在交强险内承担10000元，在商业险内承担5796.92×70%=4057.84元，共计14057.84元；2营养费、伙食补助费：18天×(30+20)×70%=630元；3：护理费36848元/年（2017年居民服务和其它服务业务）÷365×18天=1817元；4、误工费：29557.86元/年（2017年城镇居民人收入）÷365×225（至定残之日）=18220元；5、伤残赔偿金：29557.86元/年×20年×10%=59115.72元；6、精神抚慰金：3000元；7、交通费300元；9、摩托车损失850元；鉴定费700元。共计98690.56元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题司法解释》第十六条第一、第二款、第二十条第一、第二款之规定，判决：一、太平财险洛阳分公司于判决生效之日起十五日内赔偿王雪峰97990.56元。二、本案鉴定费700元，由赵延庆承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1018元，由赵延庆负担（王雪峰已垫付，待执行中一并返还）。二审审理中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案二审双方争议的焦点是，1、一审法院认定王雪峰的伤残等级鉴定结论是否适当的问题；2、王雪峰的各项赔偿数额应按照城镇居民还是农村居民标准计算的问题；3、一审法院认定王雪峰的误工期限为225天是否正确的问题。关于争议焦点一，王雪峰受伤的部位在左眼框部位、左额部及面部，王雪峰的伤残等级鉴定由栾川县公安局交通警察大队在交通事故后依职权委托作出，太平财险洛阳公司上诉称王雪峰的左眼视神经萎缩与本案交通事故无关，一审法院采信该鉴定结论错误，但是其没有提供证据证明该鉴定结论在实体或程序上存在瑕疵，故本院对其该项上诉主张不予支持。关于争议焦点二，一审审理中，王雪峰提供了其户口所在地的村委会及镇人民政府出具的证明证实其于2009年因扶贫搬迁到移民小区居住至今的事实，一审法院据此认定王雪峰的各项赔偿数额按照城镇居民标准计算，基本符合客观实际，本院予以维持。关于争议焦点三，《最高人民法院》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案中，王雪峰因伤致残，其出院医嘱为继续用药巩固治疗，一审法院结合王雪峰的出院医嘱及相关法律规定，将误工时间计算至定残日前一天，并无不当。综上所述，太平财险洛阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1018元，由上诉人太平财产保险股份有限公司洛阳分公司负担。本判决为终审判决。审判长  苏晓明审判员  周艺军审判员  邱平平二〇一八年十一月十六日书记员  李德选