连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0703民初1985号原告：连云港诚基置业有限公司，住所地连云港市连云区平山北路118号。法定代表人：胡建雄，执行董事。委托诉讼代理人：张敏，江苏宏浩律师事务所律师。被告：庞某，男，1993年11月11日生，汉族。被告：庞某某，男，1968年3月16日生，汉族。原告连云港诚基置业有限公司（以下简称为诚基置业公司）诉被告庞某、庞某某追偿权纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张敏，被告庞某、庞某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告代为被告支付的诉讼费22824元、律师费94000元、执行费21061元，共计137885元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：中国银行股份有限公司连云港经济技术开发区支行（以下简称为中行开发区支行）与庞某、庞某某、诚基置业公司金融借款合同纠纷一案，经连云区人民法院（2016）苏0703民初2066号民事判决书，判决：庞某、庞某某承担偿还中行开发区支行借款本息及律师费94000元；诚基置业公司对庞某、庞某某所欠中行开发区支行的借款本息及律师代理费94000元承担连带偿还责任；案件受理费22824元，由庞某、庞某某、诚基置业公司连带承担。事实与理由：中行开发区支行以连云区人民法院的该（2016）苏0703民初2066号民事判决书为执行依据，向连云区人民法院申请强制执行。原告向连云区人民法院交纳了（2016）苏0703民初2066号案件的案件受理费22824元、律师代理费94000元，以及该案件的执行费21061元，共计137885元。现原告依法提起诉讼，请求依法判令被告返还该款项。原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：证据一、判决书三份，连云区人民法院（2016）苏0703民初2066号，该判决书是中国银行股份有限公司连云港经济技术开发区支行起诉两被告及原告，根据该判决的内容，原告对两被告欠中行开发区支行的借款本息及律师费94000元承担连带担保责任，证明原告只是承担担保责任；连云区人民法院（2015）港民初字第01738号民事判决书以及连云港市中级人民法院（2015）连民终字第02610号民事判决书，证明由于原告逾期交房，两被告解除合同，一、二审法院判决解除了原被告签订的商品房买卖合同，并返还购房款并承担违约金。证据二、连云区人民法院2017年7月20日作出的通知书一份，证明连云区人民法院已经收到庞某诉诚基置业公司的（2015）港民初字第1738号民事判决书所确定的诚基置业公司应向庞某履行的款项：购房款2904930元，违约金290493元，利息510083.06元、诉讼费28000元以及该案的执行费34354元。同时要求诚基置业公司承担（2016）苏0703民初2066号案建的诉讼费用22824元、律师费94000元、执行费21061元。证据三、银行业务回单六份，证明原告按照连云区人民法院的通知，将上述款项全部支付到连云区人民法院的账户。证据四、（2018）苏0703执异第39号执行裁定书一份，证明原告对支付被告的三笔费用不服，提出执行异议，执行裁定驳回了原告的执行请求，但是认为原告可另行诉讼主张。被告庞某辩称，在我申请执行无诉诚基置业公司房屋买卖合同一案中，执行了两年没有执行到任何款项，其中银行的款项我也带着还的，在银行要起诉我之前约了开发商诚基置业公司经理和银行的行长三方协调，当时诚基置业公司承诺帮我向中行开发区支行偿还30万元银行的贷款，但是诚基置业公司并没有向中行开发区支行还款，导致中行开发区支行起诉我们的（2016）苏0703民初2066号案件发生，期间也找过几次执行法官，诚基置业公司也同意由其承担该案所发生的一切费用。被告庞某某辩称，连云区人民法院的（2016）苏0703民初2066号案件，是基于我们购买诚基置业公司开发的房产，最终是因为诚基置业公司作为开发商违约，不能按期交房而引起中行开发区支行起诉我们。庞某申请执行诚基置业公司与中行开发区支行申请执行我、庞某、诚基置业公司两案，连云区法院是合并执行的，诚基置业公司的款项都是汇到法院的账上的，（2016）苏0703民初2066号号案所发生的一切费用由诚基置业公司承担，中行开发区支行也是知道的，也是经过执行法官调解的。被告庞某、庞某某对其抗辩主张没有提供证据予以证明。经本院审理查明认定的事实，庞某于2013年12月19日与诚基置业公司签订《商品房买卖合同》，约定庞某购买诚基置业公司开发的位于连云区，约定于2014年12月31日前交付房屋。由于诚基置业公司没有按期交房，庞某于2015年8月28日将诚基置业公司诉至本院，要求解除与诚基置业公司签订的《商品房买卖合同》、诚基置业公司返还购房款2904930元（首付款874930元、按揭贷款2030000元）、契税89675.1元；支付银行利息161756.20元；承担违约金290493元。该案经本院审理后以（2015）港民初字第01738号民事判决书判决：解除庞某与诚基置业公司签订的该《商品房买卖合同》；诚基置业公司给付庞某违约金290493元；诚基置业公司支付庞某购房款2904930元及超过违约金290493元部分的利息。该民事判决书发生法律效力后，庞某以该生效的民事判决书为申请执行依据，向本院申请对诚基置业公司强制执行。被告庞某为购买诚基置业公司开发的位于连云区海洲湾花园的房产，于2014年3月13日与中行开发区支行签订借款合同，约定庞某向中行开发区支行借款2030000元，约定还款期限为15年；庞某某（庞某的父亲）作为共同还款人对借款本息承担共同还款责任。诚基置业公司对借款本息承担保证责任。由于庞某、庞某某没有按照借款合同的约定全面履行还款义务，诚基置业公司也没有履行保证责任，代为偿还借款本息，中行开发区支行于2016年6月28日将庞某、庞某某、诚基置业公司诉至本院，请求判令庞某、庞某某、诚基置业公司连带偿还借款本金1866055.72元，利息、罚息；律师费94000元，承担该案的诉讼费。本院经审理以（2016）苏0703民初2066号民事判决书判决：庞某、庞某某承担偿还中行开发区支行借款本金1866055.72元、利息、罚息；给付中行开发区支行律师代理费94000元。诚基置业公司对上述借款本息、律师代理费94000元承担连带偿还责任，案件受理费22824元，由庞某、庞某某、诚基置业公司连带承担。该案判决生效后，中行开发区支行依据该生效的民事判决书向本院申请对庞某、庞某某、诚基置业公司强制执行。由于庞某申请执行诚基置业公司买卖合同纠纷一案与中行开发区支行申请执行庞某、庞某某、诚基置业公司金融借款合同纠纷一案为关联案件，本院受理该两执行案件后，由一名执行法官统筹执行。2017年7月20日，本院书面通知诚基置业公司全面履行两执行案件的应履行的全部款项，含中行开发区支行申请执行庞某、庞某某、诚基置业公司案件中的应执行的诉讼费22824元、律师代理费94000元、执行费21061元。诚基置业公司向本院缴纳了两案应履行的全部款项。诚基置业公司依据本院的（2016）苏0703民初2066号民事判决书中其对律师费、诉讼费承担的连带责任，在其履行了连带给付责任后，要求庞某、庞某某返还上述款项，并对中行开发区支行申请执行的该案所产生的执行费21061元要求被告庞某、庞某某予以返还。在两案执行过程中，先由诚基置业公司将所欠庞某的款项付到本院执行款账户，然后由本院将应付中行开发区支行的款项转付给中行开发区支行，剩余款项转付给庞某，该两案已经全部执行完毕。另查明，被告庞某、庞某某辩称的关于中行开发区支行诉庞某、庞某某、诚基置业公司金融借款合同纠纷一案所产生的律师费、诉讼费等一切费用，经协调，由诚基置业公司全部承担，查无证据，且诚基置业公司也不予认可。本院认为，本院的（2016）苏0703民初2066号中行开发区支行诉庞某、庞某某、诚基置业公司金融借款合同纠纷一案的民事判决书判令：该案的律师费、诉讼费由诚基置业公司承担连带偿还责任，由于该案的主债务人庞某、庞某某没有主动履行生效判决所确定的义务，中行开发区支行申请本院对庞某、庞某某、诚基置业公司进行强制执行，诚基置业公司将该案应交纳的诉讼费22824元、律师代理费94000元以及该案执行应交纳的执行费用21061元全部交纳完毕。该案所产生的执行费用也依法应当由被告庞某、庞某某承担。根据法律规定，担保人履行担保责任后，有向债务人追偿的权利，现原告诚基置业公司依法行使追偿权，要求被告庞某、庞某某返还上述款项，符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告庞某、庞某某于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告连云港诚基置业有限公司代为承担的诉讼费22824元、律师费94000元、执行费21061元，计137885元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3058元，由被告庞某、庞某某承担（原告已预交，两被告在返还原告款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费3058元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行连云港苍梧支行，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审判员  穆维增二〇一八年十一月十九日书记员  蒋汶轩法律条文及上诉须知法律条文（二）《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。