四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川3401民初2053号 原告：万福如，男，出生于1928年2月19日，汉族，住四川省都江堰市，（刘昆明父亲） 原告：刘燕芳，女，汉族，1977年1月18日出生，住四川省都江堰市，（刘昆明妻子） 原告：刘红蓉，女，1986年6月3日出生，汉族，住四川省都江堰市，（刘昆明女儿） 原告：刘某，男，汉族，2001年9月24日出生，住四川省都江堰市，（刘昆明次子） 法定代理人：张某，女，汉族，1967年4月15日出生，住四川省都江堰市，（原告刘某母亲，刘昆明前妻） 原告：刘海波，男，汉族，1999年11月15日出生，住四川省都江堰市，（刘昆明长子） 原告：杨小林，男，出生于1977年6月14日，汉族，四川省遂宁市人，村民，现住四川省都江堰市。 六原告委托诉讼代理人：李健丽，四川星亮律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告：博大环境集团有限公司。（以下简称博大公司） 住所地：浙江省新昌县大市聚镇。 统一社会信用代码：9133062474501364U。 法定代表人：梁红苗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王国幸，浙江新时代律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告：陈昱，男，出生于1972年4月24日，汉族，住浙江省新昌县。 委托诉讼代理人：毕凡，四川元众律师事务所律师，委托权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王俊，四川元众律师事务所律师，委托权限为特别授权。 原告万福如、刘燕芳、刘红蓉、刘某、刘海波、杨小林诉被告博大公司、陈昱合同纠纷一案，本院于2018年5月4日受理后，依法适用简易程序，原原告刘昆明于2018年8月27日死亡，其继承人万福如、刘燕芳、刘红蓉、刘某、刘海波均表示要愿意以原告的身份参加诉讼，本院依法追加万福如、刘燕芳、刘红蓉、刘某、刘海波为原告后，于2018年9月14日公开开庭进行了审理，原告万福如、刘燕芳、刘红蓉、刘某、刘海波、杨小林的委托诉讼代理人李健丽，被告博大环境集团有限公司的委托诉讼代理人王国幸，被告陈昱的委托诉讼代理人毕凡、王俊均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告万福如、刘燕芳、刘红蓉、刘某、刘海波、杨小林向本院提出诉讼请求：1，依法判令被告立即向原告支付款项360154.00元，并支付自2016年2月1日起至付清时止的违约金（暂计算至2017年1月31日的违约金为180077元）；2，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告博大公司为西昌市邛海湿地6期二标段工程中标单位。2014年，原、被告双方签订了《劳务承包协议》，协议约定：被告将邛海湿地6期二标段工程中的盖瓦及脊等承包给原告施工，并约定了价格、工期、付款方式、违约责任等条款。在合同履行的过程中，双方又达成了漆工的口头协议。合同签订后，原告按照合同约定履行。合同履行完毕后，2014年12月31日，原、被告双方对泥工盖瓦、屋面工程进行了结算。工程总价为527154.00元，已领款为207000.00元，质保金为17154.00元，被告当时应支付原告款项为303000.00元。2015年5月20日，原、被告双方对漆工部分进行了结算。工程总价为383448.00元，已付款为368000.00元，被告当时应支付原告款项为383448.00元。后被告向原告支付了部分款项。2016年1月26日，被告向原告出具欠条，载明被告尚欠原告556000.00元，款项在2016年1月31日前付清，逾期以每天2000.00元计算违约金。欠条金额未包含质保金17154.00元。后被告陆续向原告支付了213000.00元，现尚余360154.00元未向原告支付。原告提供劳务部分的工程，被告已于2016年2月经业主西昌市林业局验收合格，并交付业主使用。但被告以各种理由拖延所欠原告款项，且据原告所知，被告所中标工程审计已结束，被告在业主处所剩工程款金额可能不足支付被告对外所欠款项。 被告博大公司辩称：博大公司中标工程以后将工程交由项目负责人王关海负责，博大公司从来不认识杨小林以及刘昆明，也未与二人签订任何合同，也没有授权任何人与二人签订合同，因此博大公司与杨小林和刘昆明之间不存在合同关系。从原告提交的证据劳务承包协议，该协议没有被告博大公司或者本案案涉工程项目部的盖章，协议上负责人一栏的签字也不是被告博大公司单位的人。从原告提交的欠条看本案欠款人实际上是被告陈昱，因此原告起诉要求博大公司承担付款责任缺乏事实法律依据，请求法庭驳回对博大公司的诉讼请求。 被告陈昱辩称：1，二原告应当分案起诉。2，诉讼请求中二原告各自应得款项不明确。3，对欠款金额无异议，请求结算完毕之后支付。4，调低违约金。 原告、被告博大公司、陈昱围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院审查，对原告出示的1、刘昆明死亡证明；2、万福如与刘昆明亲属关系证明（父子）、身份证复印件、授权委托书；3、宋仲英与刘昆明亲属关系证明（母子）、宋仲英死亡证明；4、刘燕芳与刘昆明结婚证（夫妻）、身份证复印件；5、刘红蓉与刘昆明亲属关系证明（父女）、身份证复印件；6、刘某与刘昆明亲属关系证明（父子）、身份证复印件、授权委托书、刘昆明于张某离婚证、离婚协议书；7、刘海波与刘燕芳亲属关系证明、授权委托书；8、杨小林身份证复印件。凉山彝族自治州中级人民法院（2018）川34民终442号民事裁定书；9、泥工工程结算单、油漆工工程量及结算单；10、欠条等证据客观真实，来源及方式不违反法律规定，与本案存在关联，且能相互佐证，形成了完整的证据链，二被告均无异议本院予以确认并在卷佐证。对于原告出示的投标函、中标通知书、合同协议书、工程预付款报告、进度款报告、劳务承包协议因被告提出了合理的抗辩理由，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告博大公司为西昌市邛海湿地6期二标段工程中标单位。2014年，刘昆明、原告杨小林受被告陈昱所请，负责西昌市邛海湿地6期的盖瓦及脊、漆工等的劳务施工。原告完成劳务施工后，2014年12月31日，原告与被告陈昱对泥工盖瓦、屋面工程进行了结算，刘昆明缴纳了质保金17154.00元。2016年1月26日，被告陈昱向原告出具欠条，载明欠刘昆明303000.00元（未包含质保金）、欠杨小林253000.00元，共计556000.00元，此款在2016年1月31日前付清，逾期以每天2000.00元计算违约金。 另查明，刘昆明于2018年8月27日死亡，万福如系刘昆明的父亲、刘燕芳系刘昆明的妻子、刘红蓉系刘昆明的女儿、刘某系刘昆明的次子、刘海波系刘昆明的长子。 本院认为，本案争议的焦点为原告诉求的劳务费用应当由谁承担给付义务，逾期给付违约金是否过高，本案原告是否应当分案起诉。 首先，本案原告是否应当分案起诉。刘昆明、杨小林在西昌市邛海湿地六期恢复工程二标段进行盖瓦及脊、漆工等劳务施工，陈昱出具了1份欠条，载明的是共同欠款，后来又进行了部分还款后，刘昆明、杨小林已经不能对各自尚欠多少进行区分，且已经发生法律效力的凉山彝族自治州中级人民法院（2018）川34民终442号民事裁定书明确指令本院审理，故对被告陈昱关于原告应当分案起诉的辩解，本院不予采信。 其次，原告诉求的劳务费用应当由谁承担给付义务，逾期违约金是否过高。刘昆明与他人签订的《劳务承包协议》因签字对方名字不能确认为博大公司项目负责人王关海，故对此证据不予采信。博大公司虽然是西昌市邛海湿地六期恢复工程二标段工程中标单位，但现有原告出示的证据不能证明博大公司和原告之间存在合同关系，也不能证实博大公司和被告陈昱之间存在合同关系，故原告要求博大公司承担给付责任的诉讼请求，本院不予支持。刘昆明、杨小林在西昌市邛海湿地六期恢复工程二标段进行盖瓦及脊、漆工等劳务施工，陈昱出具了欠条，具有事实上的法律关系，应当由陈昱承担给付责任。欠条注明欠刘昆明、原告杨小林工程款556000.00元，扣除原告自认的已经支付的213000.00元，尚余343000.00元未给付，陈昱应当支付。欠条上注明了违约金，但双方对于违约金数额的约定过高，本院依法给以调整，参照民间借贷不超24%年利率依法予以支持的规定，给予支持逾期支付欠款违约金。刘昆明缴纳的质保金17154.00元，工程已经完工投入使用，陈昱应当退还，但双方未约定违约责任及期限，故对质保金不应当计算违约金或利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告陈昱于本判决生效之日起十日内向原告万福如、刘燕芳、刘红蓉、刘某、刘海波、杨小林支付劳务款343000.00元及违约金，违约金自2016年2月1日起以本金343000.00元按每年24%计算至付清之日止。 二、被告陈昱于本判决生效之日起十日内退还原告万福如、刘燕芳、刘红蓉、刘某、刘海波质保金17154.00元。 三、驳回原告万福如、刘燕芳、刘红蓉、刘某、刘海波、杨小林的其他诉讼请求。 案件受理费9202.00元，减半收取4601.00元，由被告陈昱负担4601.00元，保全费3270.00元，由原告福如、刘燕芳、刘红蓉、刘某、刘海波、杨小林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 本案申请执行的期限为二年。 如果被告陈昱未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 审判员  杨波 二〇一八年十一月二十七日 书记员  辛雯 证据目录: 原告举证： 第一组证据：1、刘昆明死亡证明；2、万福如与刘昆明亲属关系证明（父子）、身份证复印件、授权委托书；3、宋仲英与刘昆明亲属关系证明（母子）、宋仲英死亡证明；4、刘燕芳与刘昆明结婚证（夫妻）、身份证复印件；5、刘红蓉与刘昆明亲属关系证明（父女）、身份证复印件；6、刘某与刘昆明亲属关系证明（父子）、身份证复印件、授权委托书、刘昆明与张某离婚证、离婚协议书；7、刘海波与刘燕芳亲属关系证明、授权委托书；8、杨小林身份证复印件。 证明目的：原告的诉讼主体资格。 第二组证据：投标函、中标通知书、合同协议书、工程预付款报告、进度款报告。 证明目的：被告博大环境集团是西昌邛海湿地六期恢复工程（景观园林部分）施工二标段的承包人，并成立了博大环境西昌邛海湿地六期回复工程（景观园林）施工二标段项目部。业主西昌市林业局向博大公司拨付工程预付款和进度款。代表被告博大公司与原告签订合同的王关海为被告博大公司案涉项目的负责人。 第三组证据：凉山彝族自治州中级人民法院（2018）川34民终442号民事裁定书、劳务承包协议、泥工工程结算单、油漆工工程量及结算单。 证明目的：1、已经生效的法律文书认定的事实：原、被告成立合同关系，原告按合同约定履行完毕，2016年1月26日被告向原告出具欠条载明欠原告556000.00元，在2016年1月31日前付清，逾期以每天2000元计算违约金，后支付213000.00元，现尚欠360154元。2、原告为被告提供了泥工、油漆工劳务。3、2014年12月31日，双方结算的泥工总价款为527154.00元，其中质保金为17154.00元，已付款为207000.00元，余额303000.00元。2015年5月20日，双方结算的油漆工总价款为751448.00元，已付款为368000.00元，余额为383448.00元。 第四组证据：欠条。 证明目的：2016年1月26日，被告向原告出具欠条，欠刘昆明303000.00元（未包含质保金）、欠杨小林253000.00元，共计556000.00元，此款在2016年1月31号前付清，逾期每天承担违约金2000元。 附法律条文： 附法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。