江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0507民初2835号原告：周先宏,男,1981年8月7日生,汉族，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：张尊峰，江苏圣典（苏州）律师事务所律师。被告：孙涛,男,1992年12月2日生,汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：张家明,男,1982年5月13日出生,汉族，住江苏省无锡市新吴区。被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司,住所地江苏省昆山经济技术开发区长江南路1110号（1-8）、1108号、1112号。负责人：郭超，总经理。委托诉讼代理人：况静，江苏辰海律师事务所律师。原告周先宏与被告孙涛、张家明、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称平安财保昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日受理后，由审判员王建根适用简易程序独任审判，因被告孙涛、张家明无法送达，本院公告送达诉状副本及开庭传票，依法组成合议庭，由审判员王建根担任审判长，人民陪审员吴进兴、冯建林参加评议，于2018年10月22日以普通程序公开开庭审理。原告周先宏的委托诉讼代理人张尊峰、被告平安财保昆山支公司的委托诉讼代理人况静到庭参加诉讼，被告孙涛、张家明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周先宏诉称，2016年9月5日00时24分左右，张家明驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿方桥路由南往北行驶至事发地时与沿漕湖大道由西向东行驶的孙涛驾驶的无号牌电动自行车，发生交通事故，致两车不同程度受损，孙涛及乘客周先宏受伤。现为赔偿事宜，多次协商未果，故诉至本院。请求法院判令：1、被告支付原告310577元（医药费34508.19元、住院伙食补助费3150元、营养费6000元、护理费18000元、误工费91200元、伤残赔偿金113417.2元、精神损害抚慰金6500元、被扶养人生活费34241.61元、交通费500元、鉴定费3060元）。2、判决被告平安财保昆山支公司在机动车交通事故责任保险范围内承担责任，其他部分由被告孙涛、被告张家明承担。3、诉讼费由被告承担。审理中，原告明确其主张的被扶养人生活费计算方式错误，被扶养人为女儿周艺馨需扶养17年、儿子周翔需扶养6年、父亲周水根需扶养20年，扶养份额均为1/2，按照27726元/年、伤残系数0.12计算应为61551.72元而不是34241.61元。被告平安财保昆山支公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，事故发生时肇事车辆在我司投保交强险及商业险500000元含不计免赔，对于超出交强险部分我司按30%承担赔偿责任，另外本次事故中有另一伤者孙涛要求在交强险中为其预留份额，且事故发生后，我司已经在交强险医药费项下支付了10000元。另外交强险中我方已经垫付了另一伤者孙涛的护理费510元，故交强险伤残限额还剩余109490元。且原告第一次诉讼时我司已经在商业三者险范围内支付了55805.08元理赔款。原告的部分诉请过高，具体质证时发表。被告孙涛、张家明未作答辩。经审理查明，2016年9月5日0时24分许，被告张家明驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿苏州市相城区方桥路由南向北行驶至漕湖大道与方桥路路口时，与沿漕湖大道由西向东行驶的被告孙涛驾驶的无牌电动自行车发生交通事故，致两车不同程度受损，被告孙涛及其乘客即原告周先宏受伤。事故经苏州市公安局相城分局交通警察大队出具苏公相交认字[2016]第B1450号道路交通事故认定书，认定事故中被告孙涛负事故的主要责任，被告张家明负事故的次要责任，原告周先宏无事故责任。事故发生后原告被送至苏州市相城人民医院救治，于2016年9月5日至同年10月26日、2017年2月21日至同年3月5日在苏州市相城人民医院住院治疗。2018年4月28日，苏州大学司法鉴定中心出具苏大司鉴中心【2018】临鉴字第879号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人周先宏此次交通事故致颅脑损伤目前遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限评为十级伤残；致颅骨缺损评为十级伤残；致右股骨转子下粉粹性骨折、右胫腓骨骨折，目前遗留双下肢长度相差2.0cm以上评为十级伤残；余伤情不足评残。2、本次鉴定建议其伤后给予120日营养支持；伤后给予150日一人护理为宜；其受伤至鉴定之日（即2018年4月16日）的误工时限应视为合理。另查明，苏Ｅ×××××小型普通客车的登记所有人为被告张家明，该车在被告平安财保昆山支公司投保了交强险、商业险500000元及不计免赔险，事故发生于保险期间内。被告平安财保昆山支公司已在交强险医疗费项下赔付原告5000元，在商业险范围内赔付原告60805.08元。审理中，被告平安财保昆山支公司明确，事故发生后，被告平安财保昆山支公司另在交强险内赔付被告孙涛医疗费4909.43元、护理费510元。以上事实，有原告举证的原、被告身份信息、路交通事故认定书、交强险保单、门诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、本院（2016）苏0507民初5301号民事判决书等及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。关于原告损失情况的核定。1、医疗费。根据原告提供的门诊病历、出院记录、住院费用清单及医疗费发票，核算为34508.27元，现原告主张为34508.19元，予以支持。2、住院伙食补助费，原告主张按照50元/天的标准计算63天为3150元，原告请求标准合理，结合原告二次住院，时间分别为51天、12天，认定住院伙食补助费认定为3150元。3、营养费。原告主张以50元/天计算120天为6000元。本院认为原告主张营养费标准合理，营养期限以鉴定意见的120天为准，本院认定营养费6000元。4、护理费。原告主张120元/天计算150天为18000元。本院酌情按100元/天认定护理费。护理期限以鉴定意见150天为准。故本院认定护理费为15000元。5、误工费。原告主张4800元/月计算19个月为91200元，并举证工资发放银行流水明细原件1份7页。本院认为，原告提供的工资明细能够证明原告事发前有固定收入，且金额高于其主张的4800元/月，现原告主张按照4800元/月计算误工费本院予以支持。误工期限依鉴定意见，自原告受伤（2016年9月5日）至鉴定之日（2018年4月16日）为589天，故原告主张误工期限19个月本院予以支持。认定误工费91200元。6、残疾赔偿金。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据原告提供的起始日期为2014年10月2日的银行流水明细，其事发前在苏州百润发超市、常熟服装城、苏州市康阳供销合作社、苏州悦家超市等多次消费，结合该银行卡在苏州开户及原告关于其在苏州鑫捷顺电子有限公司工作的庭审陈述，认定其于事故发生时在苏州连续居住生活一年以上，收入来源为非农，应适用2017年我省城镇常住居民人民可支配收入43622元/年的标准计算残疾赔偿金。结合原告因本次交通事故受伤经鉴定构成三个十级伤残，认定残疾赔偿金104692.8元。7、精神损害抚慰金。原告在本次事故受伤并构成三个十级伤残，故其要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。本院根据原告周先宏的伤情、年龄等，酌情综合予以认定，计人民币6000元，并在交强险内优先赔付。8、被扶养人生活费。其赔偿标准与残疾赔偿金标准一致。根据原告提供的出生医学证明、户口本、村委会证明、公安局证明，其有儿子周翔（2005年11月16日出生）需要扶养6年，女儿周艺馨（2016年9月8日出生）需要扶养17年，父亲周水根（1957年5月13日出生）需要扶养20年，扶养份额均为1/2，结合原告因交通事故构成三个十级伤残，认定61551.72元。9、交通费。原告主张500元，但并未提供了交通费票据。本院认为，原告因住院治疗而支出的交通费应属客观必需，本院基于原告伤情以及住院时间等因素酌情认定交通费500元。10、鉴定费，该费用系处理交通事故所必须支出，应列入赔偿范围。计人民币3060元。上述赔偿总额为325662.71元。综上，本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因苏Ｅ×××××小型普通客车在被告平安财保昆山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且被告平安财保昆山支公司已在交强险医疗费项下赔付原告5000元，赔付本次事故另一名伤者孙涛4909.43元，故原告损失中医疗费、营养费、住院伙食补助费合计43658.19元应在交强险医疗费项下赔偿90.57元。另，被告平安财保昆山支公司已在交强险死亡伤残项下赔偿本次事故另一名伤者孙涛510元，考虑另一伤者孙涛伤情较轻，本院酌情为另一名伤者孙涛在交强险死亡伤残项下预留2000元，故原告损失中护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费合计278944.52元，应在交强险死亡伤残项下赔偿107490元（精神损害抚慰金6000元在交强险内优先赔付）。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额。原告超出交强险外的损失合计218082.14元，因原告作为非机动车一方乘客不负事故责任，被告张家明作为机动车一方负次要责任，被告孙涛作为非机动车一方负主要责任，本院酌定被告孙涛、被告张家明按65%、35%的比例分担赔偿责任，则被告孙涛、张家明应按事故责任各承担赔偿141753.39元和76328.75元。对超出交强险部分的损失孙涛、张家明互负连带责任。因苏Ｅ×××××小型普通客车在被告平安财保昆山支公司投保500000元的商业三者险并投保不计免赔，事发时在保险期限内，故被告张家明的责任应由被告平安财保昆山支公司承担。综上，被告平安财保昆山支公司应支付原告共计76328.75元。被告孙涛、张家明经本院合法传唤、拒不到庭，放弃答辩权利，应负对己不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告周先宏各项损失人民币107580.57元，在商业险范围内赔偿原告周先宏人民币76328.75元，合计人民币183909.32元。二、被告孙涛应赔偿原告周先宏人民币141753.39元，被告张家明对此承担连带赔偿责任。上述款项，均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022008308）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币976元，由被告孙涛、张家明负担（此款原告已预交，不再退还，被告孙涛、张家明于本判决生效之日起十日内直接交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号10×××76户名苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  王建根人民陪审员  吴进兴人民陪审员  冯建林二〇一八年十一月二十四日法官 助理  杨初易书 记 员  颜 涛