福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初5462号 原告：厦门鑫宏汇金属材料有限公司，住所地福建省厦门市集美区董任西路****。 法定代表人：杨得民，该司总经理。 委托代理人：戴江**，福建夏理律师事务所律师。 被告：苏梓清，男，汉族，1976年11月12日，住福建省莆田市城厢区。 被告：李剑彬，男，汉族，1976年6月19日出生，住福建省莆田市荔城区。 被告：祁银清，男，汉族，1955年8月21日出生，住福建省莆田市荔城区。 原告厦门鑫宏汇金属材料有限公司（以下简称鑫宏汇公司）与被告苏梓清、李剑彬、祁银清股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用普通程序于2018年11月20日公开开庭进行了审理。原告鑫宏汇公司的诉讼代理人戴江**到庭参加诉讼。被告苏梓清、李剑彬、祁银清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫宏汇公司向本院提出诉讼请求：苏梓清、李剑彬、祁银清对厦门市南涛五金钢材有限公司根据（2016）闽0206民初1635号判决书尚欠鑫宏汇公司货款43597.9元和公告费500元及加倍支付迟延履行利息承担连带清偿责任。诉讼过程中，鑫宏汇公司明确迟延利息自2016年9月18日起按日万分之一点七五计算至实际还款之日。事实和理由：2016年6月21日，（2016）闽0206民初1638号判决判令厦门市南涛五金钢材有限公司（以下简称南涛公司）应向鑫宏汇公司支付货款43579.9元和公告费500元及加倍支付迟延履行利息。该判决于2016年9月14日生效。（2016）闽0206执2624号之一裁定，因暂查无其他财产而终止本次执行程序，南涛公司货款43597.9元和公告费500元未偿还。2014年4月25日，南涛公司经营期满，理应进行清算，但至今其股东即苏梓清、李剑彬、祁银清未按照法律规定对公司进行清算，致使债权人的合法权益受到侵害。苏梓清出资17.5万元，占股35%，李剑彬出资16.5万元，占股32%。在法院立案强制执行后拒不配合法院执行，在公司吊销后怠于履行公司清算义务致使公司无法清算，损害公司债权人合法权益。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》（以下简称《公司法解释二》）第十八条第二款规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。请求法院判如所请。 苏梓清、李剑彬、祁银清均未作答辩。 鑫宏汇公司围绕诉讼请求依法提交了证据，苏梓清、李剑彬、祁银清未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见或反驳证据，视为对证据无异议。经庭审质证，本院对证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 南涛公司成立于2004年4月26日，注册资本50万元，现登记公示的股东为苏梓清、李剑彬、祁银清，其中苏梓清出资17.5万元，占35%，祁银清出资16.5万元，占33%，李剑彬出资16万元，占32%，公司法定代表人为苏梓清，营业期限自2004年4月26日至2014年4月25日。《南涛公司章程》载明的公司资本信息和股东信息与上述公示信息相同，且有苏梓清、李剑彬、祁银清签名。该章程还载明：公司不设董事会，只设一名执行董事，执行董事为公司的法定代表人，执行董事可以兼任公司总经理；公司应当依照法律、行政法规和国务院财政部门的规定建立本公司的财务、会计制度，应当在每一会计年度终了时制作财务会计报告，并依法经审查验证；公司有下列情形之一的，可以终止：1、营业期限届满；……；公司营业期限为10年，自执照签发之日算起，经营期满前六个月应视情况办理继续经营或解散手续，等等。此外，《南涛公司章程》还依据《公司法》的相关规定对公司清算事宜作出约定。根据南涛公司的工商登记档案显示，苏梓清在该公司任执行董事兼法定代表人，李剑彬任总经理，祁银清任监事。 鑫宏汇公司与南涛公司因存在钢材买卖合同关系，南涛公司尚欠鑫宏汇公司货款43597.9元。鑫宏汇公司于2016年3月3日向本院提起诉讼，要求南涛公司支付货款43791.7元及公告费。本院于2016年6月21日作出（2016）闽0206民初1635号民事判决，判令南涛公司于判决生效后起三日内支付鑫宏汇公司货款43597.9元及公告费500元，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决于2016年9月14日发生法律效力。经鑫宏汇公司申请，本院立案对（2016）闽0206民初1635号民事判决进行执行。在执行过程中查明，南涛公司名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。2017年2月16日，本院作出民事裁定，终结该次执行程序。 另查明，南涛公司于2014年4月25日经营期限届满后，未办理继续经营或解散手续，至今未办理注销登记，也未进行清算。 本院认为，各被告经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩或反驳证据，应视为自愿放弃抗辩权利。南涛公司经人民法院生效判决判令应于判决生效之日（2016年9月14日）起三日内向鑫宏汇公司支付货款43597.9元及公告费500元，如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。南涛公司应当积极履行生效判决确定的债务。2014年4月25日，南涛公司章程规定的营业期限届满，公司出现应当解散的法定事由，苏梓清、李剑彬、祁银清作为公司股东依法应于2014年5月10日前成立清算组对公司进行清算。苏梓清、李剑彬、祁银清怠于履行清算的法定义务，且截至法庭辩论终结时，亦无法提交南涛公司进行清算必须具备的主要财产、账册及其他重要文件等资料，导致南涛公司无法按照法律规定的程序进行债权债务的正常清理，应对公司债务承担连带清偿责任。根据生效判决确定的内容及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定，“根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。”南涛公司对鑫宏汇公司负担的债务为支付货款43597.9元、公告费500元及迟延履行期间的债务利息（以44097.9元为基数，按日万分之一点七五自2016年9月18日起计算至实际付款之日），苏梓清、李剑彬、祁银清应连带清偿上述债务。鑫宏汇公司的诉讼主张于法有据，本院予以支持。苏梓清、李剑彬、祁银清经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第一项、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 苏梓清、李剑彬、祁银清应于本判决生效之日起十日内，对厦门市南涛五金钢材有限公司欠厦门鑫宏汇金属材料有限公司的货款43597.9元、公告费500元及迟延履行期间的债务利息（以44097.9元为基数，按日万分之一点七五自2016年9月18日起计算至实际付款之日）承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费902元，由苏梓清、李剑彬、祁银清共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  李福清 人民陪审员  邱斌杰 人民陪审员  曾清华 二〇一八年十一月二十六日 书 记 员  陈瑜玲 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国公司法》 第一百八十条公司因下列原因解散： （一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现； …… 第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》 第十八条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。 有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。 上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。 《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》 第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。 迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。 加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。