wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑二执字第02799号罪犯张新霞，女，1971年2月14日出生于河南省西平县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。上海市嘉定区人民法院于2012年8月16日作出（2012）嘉刑初字第649号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金19000元。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2015年11月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯张新霞在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯张新霞在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张新霞在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张新霞减刑十个月（刑期至2020年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张守东审判员  祁小芹审判员  赵丽艳二〇一五年十一月二十六日书记员  马莉娅张文军
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鲁刑初字第235号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人王明明，男，1987年9月16日出生于河南省鲁山县，身份证号码4104231987********，汉族，高中毕业，农民，住鲁山县城关镇曙光街***号。因涉嫌故意伤害犯罪，2015年6月1日被鲁山县公安局抓获，同日被刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕。现羁押于鲁山县看守所。辩护人王东旭，河南陆达律师事务所律师。鲁山县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2015）199号起诉书指控被告人王明明犯故意伤害罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员曹秋凤出庭支持公诉，被告人王明明及其辩护人王东旭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月22日16时许，被告人王明明在鲁山县城关镇“一分利”超市附近一牙科诊所内，因琐事与鲁山县城居民何彬发生争执，继而引起厮打。厮打中，被告人王明明用拳头将何彬脸部打伤，造成何彬右侧鼻骨及上颌骨额突、左侧眶内侧壁骨折。经法医鉴定，何彬之损伤属轻伤二级。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人王明明家属自愿赔偿被害人何彬各项损失共计20000元，已取得被害人谅解。上述事实，被告人王明明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何彬陈述，证人尹锁、闫丹丹、王慧滢、刘晓磊、李晓艳等人证言，伤情鉴定意见，辨认笔录，调解协议，谅解书，撤诉申请书，收到条，户籍证明，案发证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王明明因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人的辩护人辩称被告人无前科，系初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见予以采纳，其他辩护意见没有证据证实，本院不予采信。鉴于被告人王明明当庭自愿认罪，态度较好，且民事部分已对被害人进行了赔偿，取得了被害人谅解，亦可对其从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人王明明犯故意伤害罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1日起至2015年11月30日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  赵红昕人民陪审员  高 音人民陪审员  徐宝丰二〇一五年十一月五日书 记 员  徐研青-2-
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜刑执字第1615号罪犯刘波，男，1991年5月6日出生，汉族，四川省富顺县人，高中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省自贡市富顺县人民法院于2010年10月26日作出（2010）富刑初字第198号刑事附带民事判决，以被告人刘波犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金2万元和民事赔偿68686.34元（已付9000元，尚应赔偿59686.34元）。2012年10月31日、2014年7月2日经本院两次裁定共减刑二年。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘波确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分104.31分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯刘波确有悔改表现，符合法定减刑条件。未执行财产刑和履行民事赔偿义务，扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘波减去有期徒刑十个月。（有期徒刑刑期自2010年5月18日起至2018年7月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 静审 判 员 骆 萍人民陪审员 袁 林二〇一五年十一月二十七日书 记 员 刘冬梅
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蒲执字第00915号申请执行人王红茹，女，1990年12月11日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇晋王村*组。被执行人雷敏利，女，1959年4月27日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇平路庙洞坡村*组。王红茹申请执行雷敏利返还原物纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01997号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王红茹于2015年9月28日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。2015年11月9日本院向被执行人发出执行通知书，要求其支付案款40000元，案件受理费300元，执行费500元，在执行过程中，经查，被执行人外出不知去向，亦无可供执行的其他财产或财产线索，征得申请执行人王红茹的同意，终结本案本次执行程序。待发现被执行人或有可供执行的财产线索时予以恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：陕西省蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01997号民事调解书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王军洲代审判员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一五年十一月二十日书 记 员 唐树孝
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书（2015）金堂民初字第2074号原告蔡琼如，女，1951年10月14日出生，公民身份号码，汉族，住四川省金堂县。委托代理人罗伟，四川金援律师事务所律师。被告四川眉山龙跃置业有限公司。住所地：四川省眉山市东坡区。法定代表人张光汉。委托代理人黄生富，四川致高守民律师事务所律师。被告成都中林投资理财信息咨询有限公司。住所地：四川省成都市金堂县。法定代表人孙奇国。被告付东，男，1974年11月12日出生，公民身份号码，汉族，住四川省德昌县。原告蔡琼如诉被告四川眉山龙跃置业有限公司、被告成都中林投资理财信息咨询有限公司、被告付东借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告蔡琼如诉称，2014年4月28日，经居间人被告成都中林投资理财信息咨询有限公司介绍，原告向被告四川眉山龙跃置业有限公司提供借款10000元，借款人向原告出具了借款借据，《借款合同》、《资金出借居间服务合同》对借款期限、利率进行了约定。但被告四川眉山龙跃置业有限公司未按约偿还借款本息，现依法起诉，请求判令：1、被告四川眉山龙跃置业有限公司立即归还借款10000元，并支付借款利息1800元（12月×10000元×1.5%）；2、被告四川眉山龙跃置业有限公司支付逾期违约金6000元（20天×10000元×3%）；3、被告成都中林投资理财信息咨询有限公司、被告付东对上述1、2两项给付义务承担连带清偿责任。本院认为，金堂县公安局分别于2015年2月5日、2015年5月13日作出金公（经）（2015）10340号立案决定书、金公（经）（2015）11059号立案决定书，决定对被告四川眉山龙跃置业有限公司、被告成都中林投资理财信息咨询有限公司以非法吸收公众存款立案侦查，被告四川眉山龙跃置业有限公司、被告成都中林投资理财信息咨询有限公司现已涉嫌非法吸收公众存款犯罪，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法犯罪的线索、材料移送公安或检察机关”的规定，应当驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：驳回原告蔡琼如的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  唐诗进人民陪审员  刘艳琼人民陪审员  朱叙林二〇一五年十一月十七日书 记 员  薛 霜
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书（2015）三民初字第01318号原告三原广泰运输有限公司。法定代表人杨广顺，系该公司董事长。被告刘红军，男。被告寇娟，女，系被告刘红军之妻。本院在审理三原广泰运输有限公司诉被告刘红军、寇娟追偿权纠纷一案中，原告三原广泰运输有限公司于2015年11月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被告刘红军所有的陕DQ51**号北京现代小型轿车进行扣押。并有原告公司所有的陕D726**号十通牌重型自卸货车车辆向本院提供担保。本院认为，原告三原广泰运输有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：对陕DQ51**号北京现代小型轿车予以扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  孙房房审 判 员  刘 斌代理审判员  崔小琦二〇一五年十一月十六日书 记 员  崔建平陕西省三原县人民法院民事裁定书（2015）三民初字第01318-1号原告三原广泰运输有限公司。法定代表人杨广顺，系该公司董事长。被告刘红军，男。被告寇娟，女，系被告刘红军之妻。本院于2015年11月16日依原告三原广泰运输有限公司的诉讼保全申请作出（2015）三民初字第01318号财产保全的裁定，对陕DQ51**号北京现代小型轿车予以扣押。现本院在审理原告三原广泰运输有限公司诉被告刘红军、寇娟追偿权纠纷一案时，双方当事人自愿私下协商处理该纠纷，原告三原广泰运输有限公司自愿撤回起诉。现被告申请对陕DQ51**号北京现代小型轿车解除扣押，原告三原广泰运输有限公司表示同意。经审查，本院认为，被告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：对陕DQ51**号北京现代小型轿车依法解除扣押。本裁定送达后立即执行。审判长孙房房审判员刘斌代理审判员崔小琦二〇一五年十二月一日书记员崔建平陕西省三原县人民法院民事裁定书（2015）三民初字第01318-2号原告三原广泰运输有限公司。法定代表人杨广顺，系该公司董事长。被告刘红军，男。被告寇娟，女，系被告刘红军之妻。本院在审理原告三原广泰运输有限公司诉被告刘红军、寇娟追偿权纠纷一案中，原告三原广泰运输有限公司于2015年11月27日以双方私下协商处理纠纷为由，自愿向本院提出撤诉申请，后经二被告确认，并无异议。本院认为，原告三原广泰运输有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告三原广泰运输有限公司撤回起诉。本案受理费160元减半收取，由原告负担。审判长孙房房审判员刘斌代理审判员崔小琦二0一五年十二月一日书记员崔建平
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2015）张开执字第00187-1号申请执行人石磊。被执行人陆晓虎。被执行人何佩建。石磊与陆晓虎、何佩建民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月3日作出的（2014）张开民初字第579号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：一、陆晓虎应归还石磊借款95000元并支付本金95000元自2014年5月15日起按月利率1.8%计算至判决确定给付之日止的利息。限陆晓虎于本判决生效后十日内履行。二、何佩建对被告陆晓虎的上述债务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元、公告费400元合计3300元，由陆晓虎、何佩建负担。因被执行人陆晓虎、何佩建未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石磊向本院申请执行。本院于2015年5月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人陆晓虎、何佩建的财产状况进行了调查，两被执行人涉及多案，除何佩建一套住宅等待另案处理外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，两被执行人涉及多案，除何佩建一套住宅等待另案处理外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人石磊也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）张开民初字第579号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人石磊可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一五年十一月四日书记员  顾伟燕
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书延民初字第1342号原告赵延辉。被告张龙。本院在审理原告赵延辉诉被告张龙民间借贷纠纷一案中，因原告赵延辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐向辉二〇一五年十一月十四日书记员  耿 立
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2013）海执字第1195号申请执行人广州富力仕电脑有限公司北海分公司，住所地北海市北部湾西路5号。负责人陈芝华，经理。申请执行人陈东贤。被执行人陈孝斌。本院执行的申请执行人广州富力仕电脑有限公司北海分公司、陈东贤与被执行人陈孝斌租赁合同纠纷一案，申请执行人广州富力仕电脑有限公司北海分公司、陈东贤依据已经发生法律效力的本院（2011）海民初字第839号民事判决书，于2013年10月23日向本院申请执行，请求被执行人陈孝斌：1、支付租金16128元、水电费3069元、管理费784元、违约金3150元；2、承担案件受理费189元及本案执行费。在执行过程中，本院尚未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北海市海城区人民法院（2011）海民初字第839号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北海市海城区人民法院（2011）海民初字第839号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林小娟代理审判员  武清华代理审判员  谭晓明二〇一五年十一月十六日书 记 员  郑义龙
山东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鲁刑执字第1813号罪犯王永强，现在山东省济南监狱服刑。济南市中级人民法院于二〇一二年四月二十五日作出（2011）济刑二初字第21号刑事判决，认定被告人王永强犯贪污罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法律文书送达生效后，交付监狱执行。山东省济南监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年十月二十二日报送本院审理。本院依法组成合议庭，于二○一五年十一月十一日公开开庭进行了审理。山东省人民检察院指派检察员孙化进、姜桂灿，报请人山东省济南监狱指派刘舰予、陈晔出庭履行职务，罪犯王永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省济南监狱的减刑建议书称，罪犯王永强在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功二次、表扬二次、专项表扬一次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。检察机关发表的出庭意见认为，罪犯王永强在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。检察机关通过采取实地调查了解、列席减刑评审会议、审查案卷材料等方式，对本次提请减刑进行了同步监督。经检察，执行机关对罪犯王永强减刑的提请，符合法律规定的条件和程序，请法庭依法裁定。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王永强的悔改表现，有罪犯王永强的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。本院认为，罪犯王永强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件；但其所退赃款，尚不足以消除其犯罪带来的社会影响，减刑时应从严掌握减刑幅度。根据罪犯王永强在服刑期间的表现，并结合原判罪行的性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：将罪犯王永强无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年八个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2015年11月20日起，至2036年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 睿审 判 员  黄 为代理审判员  陈新厂二〇一五年十一月二十日书 记 员  宗芳如
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）获执字第1007号申请人徐小四。被执行人张力新。被执行人徐小芬。关于徐小四申请执行张力新、徐小芬追索劳动报酬纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行义务，但其至今未履行。本案执行标的36300元及利息，未执行额为36300元及利息。在执行过程中查找不到被执行人的可供执行财产，申请人也提供不了其可供执行财产，申请人申请终结该案本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2015）获民初字第1016号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受执行期间的限制。审判员  ＸＸ光二〇一五年十一月二十三日书记员  袁 烨
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙金刑执字第5677号罪犯刘林，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2013年12月20日作出（2012）东刑初字第1485号刑事判决，以被告人刘林犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年10月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘林准予减刑二个月（刑期自2012年5月18日至2015年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  方 梅审 判 员  吴益平二〇一五年十一月九日代书记员  姚 晖
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）博民执字第634-2号淄博万杰肿瘤医院与高绍勤医疗服务合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2015年5月13日作出的（2015）博商初字第216号民事判决书已发生法律效力。权利人于2015年6月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的23457.5元。在执行过程中，被执行人高绍勤现无财产可供执行，申请执行人淄博万杰肿瘤医院不能提供被执行人高绍勤的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结淄博市博山区人民法院（2015）博民执字第634号执行案件本次执行程序。申请执行人淄博万杰肿瘤医院如发现被执行人高绍勤有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高运成代理审判员  王 萌代理审判员  王 飞二〇一五年十一月十日书 记 员  高隆鑫
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2015）衢龙小商初字第418号原告：龙游县农村信用合作联社，住所地浙江省龙游县龙洲街道荣昌大道***********号。法定代表人：徐祖俊，理事长。委托代理人：叶伟雄，原告单位员工。被告：徐涛。被告：刘招华。被告：徐芳。原告龙游县农村信用合作联社为与被告徐涛、刘招华、徐芳金融借款合同纠纷一案，于2015年9月28日向本院起诉。诉请：被告徐涛归还原告借款450000元及其利息，被告刘招华、徐芳在其抵押财产折价、拍卖、变卖后的价款范围内承担抵押担保责任，优先偿还上述债务。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月4日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2014年5月30日，被告徐涛向原告借款450000元，被告刘招华、徐芳以其共同共有的坐落于龙游县龙洲街道浙赣铁路以南、兰贺公路以北33幢第604室（房产证号：龙房权证龙洲街道字第××号）房地产一套，为该笔借款本息及实现债权费用等提供抵押担保，并已办理了抵押登记手续。借款期限届满后，经原告催告，被告只支付了至2015年6月20日止的借款利息，现尚欠借款450000元及其自2015年6月21日起的利息未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐涛归还原告龙游县农村信用合作联社借款450000元及利息（利息自2015年6月21日起按照借款合同约定的利率据实结算支付至实际履行完毕之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、原告龙游县农村信用合作联社有权就上述债权以被告刘招华、徐芳共同所有的抵押财产（坐落于龙游县龙洲街道浙赣铁路以南、兰贺公路以北33幢第604室房地产一套，房产证号：龙房权证龙洲街道字第××号）折价或者以拍卖、变卖上述抵押财产所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4025元（已减半收取），由被告徐涛负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  傅建军二〇一五年十一月四日书记员  陈 璟
安徽省马鞍山市花山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）花刑初字第00343号公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。被告人张某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月28日被马鞍山市公安局花山分局取保候审。马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉（2015）315号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员蔡艳出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马鞍山市花山区人民检察院指控：2015年5月5日14时许，被告人张某驾驶苏A×××××号普通二轮摩托车，沿花山区旅游大道自西向东行驶至旅游大道与霍里山大道交叉口，被执勤民警查获，并经现场酒精呼气测试含量为151mg／100ml，后民警将张某带至马鞍山市十七冶医院提取血样。到案后，张某能如实交代犯罪事实。2015年5月14日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：张某血液中乙醇浓度为84.4mg／100ml。马鞍山市花山区人民检察院认为被告人张某的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白情节，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定判处。被告人张某对起诉书指控的事实和罪名没有提出辩解意见。经审理查明：2015年5月5日14时许，被告人张某驾驶苏A×××××号普通二轮摩托车，沿马鞍山市花山区旅游大道自西向东行驶至旅游大道与霍里山大道交叉口，被执勤民警查获，并经现场酒精呼气测试含量为151mg／100ml，后民警将张某带至马鞍山市十七冶医院提取血样。到案后，张某能如实交代犯罪事实。2015年5月14日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：张某血液中乙醇浓度为84.4mg／100ml。上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的受案登记表、血样提取登记表、户籍信息、查获经过等书证，鉴定文件，行政强制措施现场笔录，被告人张某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某在案发后，能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）（罚金自本判决生效之日起五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 敏二〇一五年十一月二十五日书记员 唐新苓附：《中华人民共和国刑法》条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）通中刑执字第02063号罪犯顾培文，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省响水县人民法院于2008年3月5日作出（2008）响刑初字第0043号刑事判决，认定顾培文犯故意毁坏财物罪、抢劫罪、盗窃罪、破坏电力设备罪，决定执行有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万一千三百元，涉案赃款予以继续追缴。2008年5月13日交付执行。本院曾以（2011）通中刑执字第0945号、（2013）通中刑执字第1089号刑事裁定，共对其减刑三年六个月。执行机关江苏省南通监狱于2015年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯顾培文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯顾培文减刑的建议。经审理查明，罪犯顾培文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬一次，被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。因家庭经济困难，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯顾培文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯顾培文减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2022年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴汉军审 判 员  施素芬代理审判员  周一星二〇一五年十一月十七日书 记 员  徐世平
河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民初字第1853号原告楚某甲，农民。委托代理人杨绍兴，河北博鑫律师事务所律师。被告楚某乙，农民。原告楚某甲诉被告楚某乙抚养费纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理，依法由审判员任小硕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告楚某甲的委托代理人杨绍兴、被告楚某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚某甲诉称，原告系被告楚某乙的婚生女儿，2008年3月17日，原告母亲与父亲楚某乙协议离婚。双方在离婚协议书第二条约定，原告楚某甲和弟弟由原告母亲直接抚养，被告楚某乙每年支付抚养费6000元，年满18周岁止。但被告从未按约定向原告支付过抚养费，也未探望过。原告为了维护合法权益，特诉至法院，请求法院判决被告支付抚养费共计21000元；诉讼费由被告负担。被告楚某乙辩称，2009年我生了病，现在经济条件有限，确实给不了。但是以前楚某甲在保定上学时我每月都去看她，经常给她生活费。经审理查明，原告楚某甲与被告楚某乙系父女关系，现其随母亲生活。2008年3月17日原告母亲与父亲楚某乙协议离婚，双方约定婚生女孩、婚生男孩均由母亲直接抚养，被告楚某乙每年负担抚养费共6000元，每年付一次，分别年满18周岁止。原告称自从父母离婚之后，从未收到过被告给付的抚养费。被告称虽没有给过抚养费，但是在原告上学期间经常看望她，并且每次都给她二、三百元生活费。现原告起诉至本院，要求被告支付自2008年3月17日起至2015年3月期间每年3000元的抚养费共计21000元。被告对原告主张的抚养费数额没有异议，称因为身体长期有病，没有能力给付。被告称自2014年开始，原告就已经开始工作，有工作收入，原告不予认可，被告亦未提供相关证据。上述事实，有双方当事人的陈述、原告提交的常住人口登记卡、被告楚某乙与前妻的离婚协议书等证据证实。本院认为，父母有抚养、教育子女的权利与义务，父母不履行该义务时，尚未成年或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。原告为被告之女，2008年3月原告之母与被告协议离婚后，原告一直随其母生活，被告从未向原告支付相应的抚养费用。原告要求被告依据离婚协议给付自2008年3月至2015年3月期间每年3000元的抚养费共计21000元，本院予以支持。被告称其身体长期患病，没有能力支付抚养费，且原告已经有工作收入，原告对此未予认可，被告亦未提供相关证据证实其主张，故本院对被告的辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：被告楚某乙于本判决生效后10日内付清原告楚某甲自2008年3月至2015年3月的抚养费共计21000元。案件受理费325元，减半收取163元，由被告楚某乙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  任小硕二〇一五年十一月三十日书记员  李 聪
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2015）谢民一初字第01633号原告：淮南钱塘盛世物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路，组织机构代码69570117-9。法定代表人：王坤，系该公司董事长。委托代理人：纪虎，系该公司职员。被告：卢庆德，男，1967年8月出生，汉族，安徽省淮南市人。本院在审理原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司与被告卢庆德物业服务合同纠纷一案中，因原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司未在法定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  朱旭瑞二〇一五年十一月十六日书 记 员  李前超附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民初字第9226号原告张剑飞。委托代理人王军，高碑店市弘盛法律服务所法律工作者。委托代理人尚卫国，高碑店市弘盛法律服务所法律工作者。被告盛爱军。被告李勇。被告徐海峰。案由：民间借贷纠纷本院在审理原告张剑飞与被告盛爱军、李勇、徐海峰民间借贷纠纷一案中，原告张剑飞于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张剑飞的撤诉申请符合法律有关规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张剑飞撤回起诉。案件受理650元（已减半收取），财产保全费163元，由原告张剑飞负担。审 判 长  高 斌人民陪审员  刘光辉人民陪审员  刘素静二〇一五年十一月五日书 记 员  张 静
四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南中法刑执字第2145号罪犯张邦秋，男，1971年7月28日出生，汉族，现在四川省嘉陵监狱七监区服刑。四川省三台县人民法院于2011年11月16日作出（2010）三刑初字第250号刑事附带民事判决，以被告人张邦秋犯组织、领导黑社会性质组织罪，犯故意伤害罪，犯寻衅滋事罪，犯强迫交易罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金二百八十万元。附带民事判决该犯与王迎春、景平孝等人赔偿民事诉讼原告人景和平医疗费、假肢安装费、残疾赔偿金总计280165.15元的50%即140082.5元。该犯不服，提出上诉。四川省绵阳市中级人民法院于2012年6月8日作出（2012）绵刑终字第44号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年9月19日起至2026年3月18日止。执行机关嘉陵监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2015年10月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，南充市人民检察院指派检察员严春光、庞政出庭履行职务。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张邦秋在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2012年11月至2015年5月累计获标准考核分167分，月均5.39分。上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖惩审批表，学习成绩单，日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。本院认为，罪犯张邦秋确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张邦秋减去有期徒刑九个月。（刑期自2009年9月19日至2025年6月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胥雪梅审判员  黄河银审判员  李 彪二〇一五年十一月二十日书记员  赵 丽
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2015）宜刑初字第875号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人刘某，公司职员。因本案于2015年9月18日被宜兴市公安局决定取保候审，同年11月2日经本院决定逮捕，11月3日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）1125号起诉书指控���告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院于10月27日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于11月3日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员李娜薇出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2015年8月26日1时40分许，被告人刘某在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶苏C×××××轿车，沿S230线由南向北行驶至156.6KM处（位于宜兴市分水卡口）被民警查获。经检测，被告人刘某的血液中乙醇含量为90毫克／100毫升，属醉酒后驾车。归案后，被告人刘某如实供述了上述事实。对于上述指控，被告人刘某在庭审中未提出异议；并有证人胡某的证言笔录，驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证，被告人刘某呼气、抽血时的摄影照片，机动车驾驶人呼气酒精含���阈值记录表，血样封装袋，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见，公安机关制作的检查笔录，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人刘某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月3日起至2015年12月2日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  许卫琴二〇一五年十一月三日书记员  倪 臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蓟执字第4276号申请执行人高春红，农民。被执行人吴胜朝，农民。被执行人吴胜新。本院在执行申请执行人高春红与被执行人吴胜朝、吴胜新票据诈骗纠纷一案。经蓟县人民法院（2014）蓟刑初字第0205号刑事判决书确认进入执行程序后，经查被执行人经济困难，无可供执行的财产，本案短期内无法执结，申请人同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2014）蓟刑初字第0205号刑事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  王 栋审 判 员  吴振国代理审判员  张 新二〇一五年十一月九日书 记 员  马成升
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂大冶刑初字第00462号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人吕某，无业。2015年8月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被大冶市公安局取保候审，同年11月6日经本院决定执行逮捕。现羁押于大冶市看守所。大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉（2015）422号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员陈芳梅出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控：2015年8月16日，被告人吕某酒后驾驶摩托车在大冶市大冶大道原大冶市交通局门前路段停靠时，将周某停放在路边的电动车撞到，导致电动车尾灯受损。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，吕某血液中检出乙醇含量为每100毫升300毫克。公诉机关指控被告人吕某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。被告人吕某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2015年8月16日下午1时30分许，被告人吕某酒后驾驶摩托车在大冶市大冶大道原大冶市交通局门前路段停靠时，将周某停放在路边的电动车撞到，导致电动车尾灯受损。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，吕某血液中检出乙醇含量为每100毫升300毫克。案发后，被告人吕某赔偿被害人周某经济损失人民币100元。2015年8月25日，被告人吕某接到公安机关电话通知后，主动到案并如实供述自己的罪行。以上事实，有经庭审举证、质证的户籍证明、归案情况说明、血样提取登记表、机动车行驶证、调解书、收条等书证；摩托车照片、电动车照片；鉴定意见书；现场勘查笔录；证人熊某、欧阳某的证言；被害人周某的陈述及被告人吕某的供述等证据证实，予以认定。本院认为，被告人吕某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人吕某自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人吕某赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十一月六日起至二○一六年二月五日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李长青二〇一五年十一月十一日书记员  彭 佳
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）漳民初字第391号原告广州轻出集团股份有限公司，住所地广东省广州市沿江西路145号之一。法定代表人朱英毅，董事长。委托代理人刘海军，广东正粤律师事务所律师。被告漳州市芗城区惠艺家电商行，住所地福建省漳州市芗城区瑞京花园**幢**号店。经营者张惠婷。本院在审理原告广州轻出集团股份有限公司与被告漳州市芗城区惠艺家电商行侵害商标权纠纷一案过程中，原告广州轻出集团股份有限公司于2015年10月27日向本院提出申请撤回对被告漳州市芗城区惠艺家电商行的起诉。本院认为：原告广州轻出集团股份有限公司向本院提出撤诉申请，系原告广州轻出集团股份有限公司的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州轻出集团股份有限公司撤回对被告漳州市芗城区惠艺家电商行的起诉。本案案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告广州轻出集团股份有限公司负担。审 判 长  傅志杰代理审判员  邓文安人民陪审员  张梓睿二〇一五年十一月十二日书 记 员  朱俊平附：所引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2015）昆周民初字第0540号原告昆山市隆邦达五金建材有限公司，住所地昆山市周市镇康庄路58号。法定代表人肖定邦，公司董事长。被告昆山裕富宁精密电子有限公司，住所地昆山市周市镇长浜路168号1、2、3号房。法定代表人陈烟梅。原告昆山市隆邦达五金建材有限公司（以下简称隆邦达公司）与被告昆山裕富宁精密电子有限公司（以下简称裕富宁公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法由代理审判员王丹妮适用简易程序实行独任审判，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告隆邦达公司的法定代表人肖定邦到庭参加诉讼，被告裕富宁公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告隆邦达公司诉称：其与被告于2011年7月签订厂房租赁合约一份，租期五年，2014年4月17日被告书面通知其于2014年10月19日后退租，经结算，被告应付违约金91931.85元并承诺于2014年10月10日前支付但至今未付。被告至今尚欠2014年部分应付水电费15192.49元。另根据合同6.1和6.2的约定，被告应于退场日前恢复租赁物原貌，鉴于被告未履行该义务，原告委托第三方修复和拆除厂房产生费用110000元。为维护系合法权益，原告诉至法院，请求：1、被告应按2014年7月21日的承诺支付91931.85元；2、被告支付租赁物修复（含装修物拆除）等费用合计110000元；3、被告支付租赁期间应结付的水电费用15192.49元；4、本案诉讼费用由被告承担。被告裕富宁公司未作答辩。经审理查明，原告隆邦达公司（甲方）与被告裕富宁公司（乙方）于2011年7月20日签订《厂房租赁合约》一份，约定由裕富宁公司承租隆邦达公司位于本市周市镇长浜路168号内的1号厂房，租期五年即从2011年7月20日起至2016年7月19日止。其中，合约第3.8条载明水电费由承租人缴纳；第6.1条载明“租赁期满或解除租赁时，乙方应将租赁物无条件原样返还甲方”；第7.3条载明：租赁合约期限届满前，一方坚持解除租赁合约，除须提前六个月通知对方外，违约方须向非违约方支付违约金（按三个月租金计算），如乙方要求提前退租之违约须加付甲方首层地坪维修费50000元。后裕富宁公司因经营不善决定提前退租，租赁期限截止至2014年10月19日，并于2014年4月17日书面通知了隆邦达公司。2014年7月21日，裕富宁公司出具承诺书一份，明确就提前退租结欠的违约金余款91931.85元于当年10月10日前支付给隆邦达公司。后因裕富宁公司就前述违约金、2014年7、8月份按比例分摊应当支付的水电费以及原告修复租赁物所产生的费用未予支付，遂产生纠纷。上述事实，有厂房租赁合约、交接清单、身份证明、厂房退租通知书、承诺书以及当事人庭审陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，被告裕富宁公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原、被告之间的租赁合同关系依法成立、合法有效，双方均应按约履行。被告提前解除租赁合同，根据厂房租赁合约约定的计算标准结合承诺书，被告应当于2014年10月10日前向原告支付违约金余款91931.85元，拖延不付的责任在被告，故本院对原告主张被告支付91931.85元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的厂房修复费用和两个月的水电费用，鉴于原告不能提供前述费用实际发生的直接证据，根据谁主张谁举证的证据规则，本院就原告该两项费用的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告昆山裕富宁精密电子有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告昆山市隆邦达五金建材有限公司支付提前退租违约金91931.85元。二、驳回原告昆山市隆邦达五金建材有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费4778元，减半收取2389元，由被告昆山裕富宁精密电子有限公司负担1012元，由原告昆山市隆邦达五金建材有限公司负担1377元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  王丹妮二〇一五年十一月六日书 记 员  蔡晓晨﹤附相关法律条文﹥1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第7502号罪犯海来尼古，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2014年2月13日作出（2014）甬余刑初字第351号刑事判决，以被告人海来尼古犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯海来尼古在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯海来尼古在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯海来尼古在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯海来尼古准予减刑十一个月（刑期自2013年11月9日起至2015年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一五年十一月五日书 记 员  刘 菁
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉南商初字第1308号原告：嘉兴优森化工有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区东升东路243号2103室。法定代表人：徐正初。委托代理人：赵啸晨，浙江凯信律师事务所律师。被告：江苏德弘诚精密机械科技有限公司，住所地：江苏省武进区雪堰镇漕桥工业集中区。法定代表人：冯建军。原告嘉兴优森化工有限公司因与被告江苏德弘诚精密机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2014年10月14日向本院提起诉讼。依法由审判员高铁鹰独任审判，于2014年11月26日公开开庭进行了审理，原告嘉兴优森化工有限公司的委托代理人赵啸晨到庭参加诉讼，被告江苏德弘诚精密机械科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告嘉兴优森化工有限公司起诉称，原、被告于2014年12月3日达成采购镁铝合金切削液意向，原告于次日将一桶镁铝合金切削液送货到被告公司，由被告公司员工签收。2015年1月8日，原告根据被告要求向被告开具了相应的增值税发票，但被告未按约付款。原告诉请判令：一、被告立即支付货款7500元、逾期付款利息293元（按年利率4.6%，从2014年12月4日起计算至实际清偿日止）；二、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求，将逾期付款利息的起算时间变更为2015年7月27日起计算。被告江苏德弘诚精密机械科技有限公司未作答辩。针对自己的主张，原告向本院提交了以下证据：1.送货单1份，证明原告于2014年12月4日向被告交付了镁铝合金切削液一桶，单价为7500元／桶。2.增值税发票存根联1份，证明原告于2015年1月8日向被告开具了相应货款的增值税发票。3.律师函及被告的回函，证明原告于2015年7月27日发函向被告催讨货款及被告的回复。被告未到庭质证，也未提供证据。原告所提供的证据为原件，符合证据的形式要件，足以证明双方的买卖关系，在被告放弃质证的情况下，本院予以认定。经审理，本院认定案件事实与原告陈述的一致。本院认为，原、被告间的买卖关系依法成立，被告欠原告货款7500元事实清楚，证据确凿。由于原、被告双方未签订买卖合同，双方对付款期限虽未作明确约定，但原告可随时主张权利。原告函告催款时间为2015年7月27日，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。被告江苏德弘诚精密机械科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩的权利，并承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏德弘诚精密机械科技有限公司于本判决生效后七日内支付原告嘉兴优森化工有限公司货款7500元及逾期付款利息（以7500元为基数，从2015年7月27日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  高铁鹰二〇一五年十一月二十六日书记员  费一萍附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2015）琅民一初字第01594号原告：尹金保，男，1950年6月30日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托代理人：鲁毓贵，安徽会峰律师事务所律师。委托代理人：耿延磊，安徽会峰律师事务所实习律师。被告：康永生，男，1978年7月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：冯俊，男，1972年10月23日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。原告尹金保与被告康永生、冯俊民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法由审判员刘雪萍适用简易程序于2015年9月15日公开开庭进行了审理，原告尹金保的委托代理人鲁毓贵到庭参加了诉讼。被告康永生、冯俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。尹金保诉称：2014年7月29日，康永生、冯俊向尹金保借款30万元，并约定用房屋抵押，尹金保多次催要未果，请求法院依法判令康永生、冯俊偿还借款30万元及利息（从起诉之日起至还清之日止，利率按照同期银行贷款基准利率计算）并承担本案的诉讼费用。尹金保针对其诉称，提供借条一份予以佐证。康永生、冯俊未作答辩。本院认为，尹金保提供的证据具有合法性、真实性，并与本案有关联性，本院予以确认。依据上述有效证据并结合庭审调查，本院认定事实如下：2014年7月29日，康永生、冯俊向尹金保借款30万元，并出具借条一份给尹金保。本院认为：债务应当清偿。康永生、冯俊向尹金保借款30万元，理应偿还，对尹金保的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告康永生、冯俊于判决生效后十日内一次性偿还原告尹金保借款30万元及利息（从2015年8月14日起至还清之日止，利率按照同期银行贷款基准利率计算）。如果被告康永生、冯俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告康永生、冯俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  刘雪萍二〇一五年十一月十五日代理书记员  钱 敏
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南刑执字第2189号罪犯董建平，男，1984年11月6日出生于福建省沙县，汉族，初中文化，住沙县后底村后***号*室。现在建阳监狱二监区五分监区服刑。福建省沙县人民法院于2014年3月4日作出（2014）沙刑初字第26号刑事判决，以被告人董建平犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，于2014年3月26日交付建阳监狱执行改造。福建省沙县人民法院于2015年2月12日作出（2015）沙民初字第94号刑事判决，判处董建平赔偿原告人经济损失人民币45662.26元。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2015年10月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯董建平在考核期内，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产平机工种，能完成任务。自2014年3月至2015年7月共获达标分8.2分。2015年9月24日、2015年10月14日共缴纳民事赔偿款7000元。上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖励审批表，评定达标分审批表，学习成绩单，月考核表，资金往来结算票据，考核汇总表，刑事判决书以及执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加三课学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分8.2分，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯董建平减去有期徒刑二个月。（刑期自2013年11月11日至2017年9月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建忠代理审判员  周黎敏代理审判员  陈 征二〇一五年十一月十一日书 记 员  郑姗姗
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 判 决 书（2015）石大民初字第3166号原告邵某某，女，1972年9月16日出生，汉族，教师，住大武口区。委托代理人李向军，宁夏大武口区朝阳法律服务所法律工作者。被告张某某，男，1970年3月3日出生，汉族，无业，住大武口区。委托代理人孙云霞，宁夏信援律师事务所律师。原告邵某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理。依法由审判员高云继适用简易程序，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告邵某某及其委托代理人李向军、被告张某某及其委托代理人孙云霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告邵某某诉称，原、被告系夫妻关系，双方于1994年10月经人介绍后恋爱，于1995年9月5日在原石炭井区民政局登记结婚。因原、被告相识短暂就草率结婚，致婚后感情一般。1997年1月2日双方生育女儿张某甲，现已成年。原、被告自结婚后为家庭琐事偶尔吵架，被告后来也不管家庭。原告和女儿自2011年8月份从家中搬出租房居住至今，现原、被告已分居近5年，原告和被告的婚姻关系已经名存实亡，导致双方之间的感情确已破裂，根本没有和好的可能了，原告为此诉至法院，请求：1.请求依法判令原、被告离婚；2.请求依法判令位于大武口区永康南路某小区＊-＊-＊＊＊号房屋归被告所有；3.请求依法判令夫妻共同财产依法分割；4.本案诉讼费用原、被告平均分担。被告张某某的答辩意见为，原、被告双方感情基础好，尚未破裂，被告不同意离婚，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告邵某某向法庭提交的证据、被告张某某的质证意见和本院的认证意见：证据一、结婚登记申请书一份（复印件），证明原告与被告于1995年9月6日依法登记结婚的事实。证据二、石嘴山市房屋产权产籍管理所查档证明一份，证明原、被告位于大武口区永康南路某小区＊-＊-＊＊＊号房屋一套系原被告夫妻合同财产的事实。证据三、分居证明一份，证明2012年原告和被告分居近五年的事实。被告张某某的质证意见为，对证据一、二的真实性、合法性、关联性均无异议。对证据三的真实性无异议，对其合法性和证明目的有异议，该证据没有社区街道工作人员的签章，根据最新的民诉法司法解释规定，应当有出具证明人的签章，因此达不到原告证明目的。本院认证意见为，上述原告的证据一、二具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认；对原告的证据三，该证明中并无证明原、被告分居的内容，因此不能达到原告的证明目的，对该证据本院不予采信。被告张某某向法庭提交证据，原告的质证意见和本院的认证意见：证据一、住院病案四份、出院证一份、疾病诊断书两份、医疗费票据4张、门诊票据13张，证明被告在婚姻存续期间患有乙肝、肝硬化，经常住院治疗，需要人照顾的事实。证据二、欠条两张（原件），证明被告自患病以来无经济来源，借外债17万元用于治病、日常生活的事实。原告的质证意见为，对证据一的真实性、合法性无异议，但与本案无关联性，也不能达到被告的证明目的，正好证明被告不适合与原告共同生活。对证据二的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，因为原告并不知道有两笔欠款的事实，如果属实，案外人应当另行起诉。本院的认证意见为，被告的证据一与本案纠纷需要确认的夫妻双方感情是否破裂的待证问题不具有关联性，该证据不能达到被告的证明目的，本院不予采信；被告的证据二涉及案外人的实体权利，且原告不予认可其真实性，可由债权人另行通过诉讼途径解决，本院对该证据不予确认。根据原、被告的当庭陈述、答辩、举证、质证和本院已确认的证据，确认以下事实：原、被告双方于1994年10月经人介绍后恋爱，于1995年9月6日在原石炭井区民政局登记结婚。因原、被告相识短暂就草率结婚，致婚后感情一般。1997年1月2日双方生育女儿张某甲，现已成年。原、被告自结婚后为家庭琐事偶尔吵架，被告后来也不管家庭。原告和女儿自2011年8月份从家中搬出租房居住至今，现原、被告已分居近5年，原告和被告的婚姻关系已经名存实亡，导致双方之间的感情确已破裂，根本没有和好的可能了，原告为此诉至法院。另查明，位于大武口区永康南路某小区＊幢＊单元＊＊＊，＊单元＊＊＊号房屋一套（石房权证大武口区字第D＊＊＊＊＊＊＊**号）为原、被告双方的共同财产。本院认为，夫妻应互谅互让、和睦相处，相互帮助勉励共度难关，共同抚育子女健康成长。原告的证据不足以证明原、被告双方分居已达两年以上而导致双方之间的夫妻感情确已破裂的事实，因此原告应承担举证不能的不利法律后果，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告邵某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取为100元，由原告邵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员  高云继二〇一五年十一月六日书记员  刘晓旭附：本判决适用的有关法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕1002执50号申请人王小成，男。申请人ＸＸ，女。申请执行人商州区杨峪河镇柏朵山村3组。负责人王三祥，系组长。王小成、ＸＸ与商洛市商州区杨峪河镇柏朵山村3组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的（2015）商州民初字第00613号民事判决书已经发生法律效力，权利人王小成、ＸＸ向本院申请执行，本院已经立案。本案在执行过程中，因被执行人商州区杨峪河镇柏朵山村3组未履行判决义务，本院依法扣留、提取被执行人商州区杨峪河镇柏朵山村3组集体收益13122.10元，其中：承包地征收补偿费12905.10元、受理费122元、执行费95元。此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：裁定本院（2015）商州民初字第00613号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 林增锋审判员 杨丹峰二〇一五年十一月十五日书记员 苏朝阳
湖北省黄梅���人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂黄梅民初字第01982号原告湖北黄梅农村商业银行股份有限公司。住所地，黄梅镇黄梅大道498号。法定代表人杨凌，董事长。被告李金水。本院在审理原告湖北黄梅农村商业银行股份有限公司诉被告李金水借款合同纠纷一案中，由于按照原告提供的送达地址无法通知被告应诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告湖北黄梅农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 汤 宏二〇一五年十一月三十日书记员 梅雷明
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2015）干民初字第1075号原告新干县农村信用合作联社，住所地：江西省新干县金川镇金川南大道35号，组织机构代码：49252052-X。法定代表人胡福亮，该社理事长。委托代理人熊峻，该社沂江信用社主任。被告：曾海军，男，1962年8月29日出生，汉族，住江西省新干县。被告：邹海如，男，1955年4月18日出生，汉族，住江西省新干县。本院在审理原告新干县农村信用合作联社与被告曾海军、邹海如金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，主动与两被告就本案所涉借款的偿还达成协议并以此为由向法院提出撤回起诉申请，该撤诉申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新干县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费550元（原告已预交），减半收取275元，由原告负担。审判员  廖晓华二〇一五年十一月二十五日书记员  林云莲
河北省饶阳县人民法院行 政 裁 定 书（2015）饶行非执字第62号申请执行人：饶阳县卫生和计划生育局。地址：饶阳县人民西路123号。法定代表人纪金标，饶阳县卫生和计划生育局局长。委托代理人于洪茂，饶阳县卫生和计划生育局副局长被申请人张彦兵，农民。被申请人卢晓红，农民。申请执行人饶阳县卫生和计划生育局于2015年11月23日向本院提出申请强制执行饶阳县卫生和计划生育局作出的饶育征决字（2015）017号征收社会抚养费决定书并提交了案件的全部卷宗。本院于2015年11月23日受理后，依法组成合议庭，对饶阳县卫生和计划生育局作出的饶育征决字（2015）017号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。申请执行人饶阳县卫生和计划生育局于2015年8月12日做出的征收社会抚养费决定书事实清楚，证据确实充分，程序合法，现已发生法律效力，且被执行人在法定期限内没有履行该决定。本院认为，饶阳县卫生和计划生育局作出的饶育征（2015）017号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对饶阳县人口和计划生育局作出的饶育征决字（2015）017号征收社会抚养费决定准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到���定书之日起十五日内，通过本院向衡水市中级人民法院申请复议，也可以直接向衡水市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘锦婷助理审判员  杨晓玉助理审判员  田彦霞二〇一五年十一月二十五日书 记 员  杨晓翠
巴中市恩阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）恩民初字第1380号原告巴中市巴州区农村信用合作联社（以下简称区信用联社）。法定代表人周某，该社理事长。委托代理人胡某，男，生于1963年，汉族，大专文化，区信用联社工作人员，住巴中市巴州区。被告邓某，女，生于1973年，汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区。被告张某，男，生于1974年，汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区。本院在审理原告区信用联社诉被告邓某、张某金融借款合同纠纷一案中，由于被告邓某、张某外出务工，杳无音讯，无法送达相关法律文书，亦无法质证，故原告区信用联社于2015年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告区信用联社向本院提起民事诉讼，表明从未放弃权利，但被告邓某、张某外出务工，下落不明，无法送达法律文书，亦无法传唤其到庭质证，不能继续审理，原告区信用联社自愿撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告巴中市巴州区农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费100元，由原告巴中市巴州区农村信用合作联社负担。审判员 扈  磊二〇一五年十一月二十七日书记员 张??丹
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆执字第1011号申请执行人刘殿珍，女，住隆化县。申请执行人高志会，女，住承德市。申请执行人高志新，男，住隆化县。被执行人多伦县安泰建筑安装工程有限责任公司，住所地内蒙古自治县。法定代表人梁志刚，住址同上。被执行人李雷，男，住隆化县。申请执行人刘殿珍等3人与被执行人多伦县安泰建筑安装工程有限责任公司、李雷提供劳务者受害责任纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2014）隆民初字第4355号民事判决书。多伦县安泰建筑安装工程有限责任公司、李雷未履行法律文书确定的义务。刘殿珍等3人于2015年7月6日申请本院强制执行。现强制执行��额11.6655万元未得到执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一），《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释，第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结隆化县人民法院作出的（2014）隆民初字第4355号民事判决书的执行。二、申请执行人在终结执行二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵海伦人民陪审员  刘云辉人民陪审员  王晓华二〇一五年十一月十七日书 记 员  于 涛
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2015）怀民初字第06015号原告马宇驰，男，1979年4月8日出生。被告哈欣敏，女，1986年9月14日出生。被告安邦财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区东三环中路55号8层。负责人吴又红，总经理。委托代理人王磊，男，1981年8月12日出生。原告马宇驰与被告哈欣敏、安邦财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹小澎独任审判，公开开庭进行了审理，原告马宇驰、被告保险公司委托代理人王磊到庭参加诉讼，被告哈欣敏经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告马宇驰诉称，2015年10月9日，被告哈欣敏驾驶车牌号为京Q×的小客车与原告车辆发生交通事故，事故经北京市公安局怀柔分局交通支队认定，被告负事故全部责任，事故发生后，原告车辆在4S店进行了维修，被告拒绝支付车辆维修费用及替代性交通工具费用，故起诉至法院，请求判令被告给付车辆维修费2850元、交通费及车辆施救费219元。诉讼费由二被告承担。被告哈欣敏经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。被告保险公司辩称，被告车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，三者险限额为50万元，同意赔偿原告修车费用，车辆施救费用和交通费不同意赔偿。经审理查明，2015年10月9日上午7时许，被告哈欣敏驾驶车牌号为京Q×的小客车与原告车牌号为京P×的小客车在北京市怀柔区双阳路口东发生交通事故，事故经北京市公安局怀柔分局交通支队认定，被告哈欣敏负事故全部责任，原告无责任，事故发生后，原告车辆于2015年10月9日至10月15日在北京中德汽车销售有限公司进行了维修，支出维修费用2850元。2015年10月23日，原告持上述诉称请求及理由诉至本院，被告保险公司以上述答辩意见表示同意赔偿修车费，不同意赔偿其他费用。上述事实，有原、被告当庭陈述、交通事故认定书、收据等证据材料在案佐证。本院认为，公民合法的人身和财产权利受法律保护，行为人因过错侵犯他人民事权益的应当承担侵权责任。原告与被告哈欣敏发生交通事故，事故经交通队认定被告哈欣敏负全部责任，原告无责任，故被告对原告的损失负有赔偿责任。因被告车辆在保险公司投保了保险，故应由保险公司先行赔偿，不足部分由哈欣敏负担。关于原告的损失，车辆维修费2850元，符合法律规定，应由保险公司进行赔偿，予以支持；原告主张的修车期间的交通费用属于间接损失，不属于保险责任，应由被告哈欣敏负责赔偿，具体数额本院根据原告修车期间交通费用的实际发生情况酌情确定。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司北京分公司给付原告马宇驰修车费二千八百五十元（于本判决生效后七日内执行）。二、被告哈欣敏给付原告马宇驰交通费二百元（于本判决生效后七日内执行）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告哈欣敏负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  曹小澎二〇一五年十一月二十七日书 记 员  李 雪
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍西民二初字第1220号原告：杨佀虎，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市千山区。被告：曹宇，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市千山区。原告杨佀虎诉被告曹宇民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法由审判员李玮恒独任审理，并于2015年11月30日公开开庭进行了审理，原告杨佀虎到庭参加了诉讼，被告曹宇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告杨佀虎诉称：原、被告系同学关系，2015年1月至今，被告因个人及家庭原因向原告陆续借款45000元，并于10月9日向原告出具了借条，现原告诉至法院要求被告偿还借款45000元并承担本案的诉讼费用。被告曹宇未答辩。经审理查明：原告杨佀虎与被告曹宇系朋友关系。被告曹宇分几次向原告借款45000元，并于2015年10月9日给原告出具了借条。上述事实，原告提供的证据有：1、起诉状及当庭陈述；2、借条复印件；3、银行转账单。被告未提供证据。以上证据，经过当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告、被告之间的借贷事实存在，有原告提供的借条及相关银行账单在卷佐证。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告有权要求被告偿还借款本金，故对原告要求被告给付借款本金45000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹宇于本判决生效之日起10日内偿还原告杨佀虎借款45000元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费925元（原告已预交），由被告曹宇负担，随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李玮恒二〇一五年十一月三十日书记员  穆广林
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂十堰中民四终字第00388号上诉人（原审被告）周某，农民。被上诉人（原审原告）喻某，农民。上诉人周某因与被上诉人喻某离婚后财产纠纷一案，不服湖北省丹江口市人民法院（2014）鄂丹江口民初字第00628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月31日受理后，依法组成由审判员王广泉担任审判长，审判员柏媛媛主审，审判员罗云飞参加评议的合议庭审理了本案。经合议庭评议，本案现已审理终结。喻某一审诉请判令要求周某协助将位于武当山旅游经济特区石家庄村6组湖北武当太极湖置业有限公司区幢1单元201室房屋的预告登记手续变更至喻某名下。一审法院经审理查明：喻某与周某于年月日在丹江口市官山镇人民政府登记结婚。2010年12月23日，喻某和周某将按揭购买的位于武当山特区石家庄村六组湖北武当太极湖置业有限公司区幢单元楼房在武当山旅游经济特区房地产管理局办理了预告登记，登记证号：丹江口市房预武当山特区字第201000822号。该项目开发商尚未办理房产证总证。2014年2月25日，双方在丹江口市民政局办理了协议离婚，《离婚协议书》约定：1、婚生女周某甲随周某生活，并由周某抚养监护，喻某享有探视权；2、婚后购买的位于丹江口市六里坪镇移民花园号楼单元室房屋一套（面积118㎡）归喻某所有；位于武当山旅游经济特区石家庄村6组湖北武当太极湖置业有限公司区幢单元室按揭购买房屋一套（面积92.526㎡）产权也归喻某所有，周某需配合喻某与开发商、银行、房管局等机构办理相关房屋产权变更登记手续，直至该房产登记至喻某名下，喻某补偿周某现金50000元，若因周某个人原因导致房屋产权不能登记或变更到喻某名下，喻某除不补偿周某50000元外，周某应补偿喻某50000元；3、各自所负债权债务归各自享有偿还；4、离婚后双方不得干涉对方的婚姻自由。一审法院另查明：武当山旅游经济特区房地产管理局登记信息显示，该房屋目前仍然预告登记在喻某、周某名下。双方离婚后，房屋由喻某实际占有，银行按揭款由喻某缴纳。2014年11月17日，喻某已提前还清了银行按揭贷款。一审法院认为：喻某、周某离婚时所签订的《离婚协议书》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方应按协议的约定履行自己的义务，周某应按离婚协议第二条的约定，将按揭贷款购买的位于武当山旅游经济特区石家庄村6组湖北武当太极湖置业有限公司区幢单元号房屋的产权登记等手续变更至喻某名下，因该房开发商未办理房屋产权总证，故分证过户暂不能办理。喻某要求将房屋预告登记变更在自己名下的请求，因双方离婚协议中有约定，该房产权归喻某所有，故该项请求予以支持。双方在《离婚协议书》中约定：周某配合喻某与开发商、银行、房管局等机构办理相关房屋产权变更登记手续，直至该房产登记至喻某名下，喻某补偿周某现金50000元。因该房现在办理过户条件尚未成就，喻某已将诉讼请求明确为预告登记变更登记自己名下，周某在本案中也未就50000元提出相应主张，故不予处理。周某辩称按揭贷款购买的湖北武当太极湖置业有限公司A区30幢1单元201号房屋已转卖给他人，房产过户手续也不能办理，但未提供证据证实，对周某的辩解理由，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条第一款和《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：限周某在本判决书生效后三十日内协助喻某将位于武当山旅游经济特区石家庄村组湖北武当太极湖置业有限公司区幢单元楼号房屋的预告登记手续变更至喻某名下。案件受理费80元，由喻某负担。宣判后，周某不服一审判决，向本院提起上诉称：一、双方的离婚协议以及周某署名的情况说明，都是周某被胁迫所签，明显不符合事实。二、双方结婚10年期间，喻某从未关心抚养过小孩，要求其一次性支付小孩抚养费200000元。三、喻某向李征学借款一直由周某承担，周某将本案争议的房屋抵给了陈世彦，陈世彦因此也负担了银行一年多的贷款，故喻某所有的房屋合同无效，其无权过问该房屋。请二审人民法院撤销一审判决，依法改判：1、太极湖的房屋已抵给陈世彦，喻某应付给女儿周某甲抚养费200000元。2、本案二审诉讼费由喻某承担。喻某未在法定的答辩期内提交书面答辩状。周某、喻某均未在二审期间向本院提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为：根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，周某在一、二审审理期间均未向法院提交证据证明，双方的离婚协议及情况说明均系自己被迫所签的事实，则应当自行承担举证不能的法律后果。周某称争议的房屋已抵给了陈世彦，亦未提供相应的证据予以证实，故其认为喻某所有的房屋合同无效，其无权过问该房屋的上诉理由不能成立，本院不予支持。本案系离婚后财产纠纷，而周某上诉要求喻某支付小孩抚养费的请求属抚养费纠纷，两者不是同一法律关系，不能在本案中一并处理。综上，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，实体处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由周某负担。本判决为终审判决。审判长  王广泉审判员  罗云飞审判员  柏媛媛二〇一五年十一月二十三日书记员  刘亚琼附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2012）奎执字第158号申请执行人巩兴忠。被执行人杨继东。本院作出的（2011）奎开民一初字第363号民事判决书生效后，被执行人一直未履行法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院依法委托评估机构对本院查封的杨继东名下的位于潍坊市高新区怡和星国际E幢4-1202室房产一套作出评估（评估价值为752100元）。潍坊市中级人民法院委托潍坊中信拍卖有限公司分别于2015年4月21日（第一次的拍卖参考值为人民币752100元）、2015年6月12日（第二次的拍卖参考值为人民币677000元）、2015年9月25日（第三次的拍卖参考值为人民币609300元）对查封房产进行了三次公开拍卖，均出现流拍。三次拍卖流拍后，2015年9月25日潍坊中信拍卖有限公司将标的退回我院。现申请执行人同意以第三次的拍卖保留价609300元接受该房产，以物抵债。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第302条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条及相关法律之规定，裁定如下：一、将被执行人杨继东名下的位于潍坊市高新区怡和星国际E幢4-1202室房产一套作价609300元，交付给本案申请执行人巩兴忠抵偿债务。二、申请执行人巩兴忠可持本裁定书到房产管理部门办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郭介东审判员  韩 冰审判员  高 彬二〇一五年十一月二十日书记员  郭慧敏
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂老河口民初字第02270-2号原告危富云等285人。委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告湖北步达丰工贸有限公司，住所地：老河口市力达创业园。法定代表人叶战江，系该公司执行董事。本院审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年11月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值376万元以内予以查封。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被告湖北步达丰工贸有限公司的公司账户在376万元以内予以冻结。（湖北步达丰工贸有限公司名下的账户：1、开户行：工商银行襄阳老河口支行营业部，账号：180406010920002XXXX；2、开户行：浙江泰隆商业银行温岭横峰小微企业专营支行，账号：330127012010001XXXX；3、开户行：建设银行老河口中山路支行，账号：4200164706005300XXXX；4、开户行：湖北农村商业银行老河口城东支行，账号：8201000000151XXXX；5、开户行：湖北银行老河口支行，行号313528000XXX，账号：12100012010001XXXX；6、开户行：民生银行襄阳分行305528050XXX，账号：691541XXX；7、开户行：浙江民泰商业银行温岭泽国支行，账号：58163701700XXXX；8、开户行：中国农业银行襄樊老河口城区支行，账号：1741510104000XXXX），冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。原告需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请被告履行义务后可以申请解除冻结。审判员  胡琼二〇一五年十一月三十日书记员  刘飞
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）商刑执字第1089号罪犯高村义，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省西华县人民法院于2013年1月21日作出（2013）西刑初字第7号刑事判决，认定被告人高村义犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，于2013年2月28日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月21日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭于2015年11月3日在商丘市监狱公开开庭审理了此案，商丘市人民检察院指派检察员贾其亮，刑罚执行机关商丘市监狱指派干警王鑫出庭履行职务，罪犯高村义到庭参加庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省商丘市监狱经监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯高村义入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，原判认定1、2012年10月1日早晨5时左右，被告人高村义窜至西华县西华营镇高集村刘传玉木材厂东边，用随身携带的火柴将刘传玉收购麦秸垛点燃，后经消防官兵扑救将火扑灭。2、2012年11月11日凌晨2时30分左右，被告人高村义窜至西华县西华营镇前楼村，用随身携带的火柴将郭金梅家的麦秸点燃，后经周围群众扑救将火扑灭。3、2012年11月12日20时25分左右，被告人高村义窜至西华县西华营镇前楼村，用随身携带的火柴将郭金梅家的麦秸垛点燃，后经消防官兵扑救将火扑灭。罪犯高村义在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规狱纪，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次、记功1次。刑罚执行机关对其进行四次评审鉴定，一次较差，一次一般，二次良好。2015年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯高村义减刑，确已经过监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警苏标、石亚超及同监犯人陈东志、张宁的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯高村义自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯高村义减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年11月13日起至2015年11月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓静审 判 员  肖玉学人民陪审员  孔德新二〇一五年十一月九日书 记 员  田英杰
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）镇刑执字第4072号罪犯石军，现在江苏省边城监狱服刑。泗洪县人民法院于2012年1月6日作出（2012）洪刑初字第0001号刑事判决，以被告人石军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五十万元。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月3日经本院裁定减刑十个月（刑期至2016年9月23日止）。执行机关江苏省边城监狱于2015年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯石军服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱记奖二次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。但因该犯财产类判决未履行，故应适当缩减减刑幅度。经审理查明，执行机关提出的罪犯石军在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。但因该犯财产类判决未履行，故应适当缩减减刑幅度。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯石军减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2016年2月23日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  杨道骏代理审判员  贾黛舒二〇一五年十一月二十日书 记 员  杨 烨
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第6293号上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字第6293号申请执行人鲍灵雅，女，1967年12月24日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人陈鲍琛，女，1992年10月9日生，汉族，住上海市奉贤区。委托代理人陈鲍琛。被执行人上海红楼戴斯宾馆有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人季小华，董事长。本院在执行原告鲍灵雅、陈鲍琛与被告上海红楼戴斯宾馆有限公司(2015)松民三(民)初字第2350号房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人上海红楼戴斯宾馆有限公司发出执行通知，责令其在规定期间履行生效法律文书确定的义务，至期，被执行人未履行义务。因被执行人上海红楼戴斯宾馆有限公司在本院涉及执行案件数百件，执行标的额已过亿元，故本院已对被执行人名下房产采取查封措施，冻结被执行人法定代表人季小华90%的公司股份，并对其采取限制出境、限制高消费等执行措施。另查明，被执行人向小业主承租的1号楼相关楼层房屋与上海红楼房地产有限公司所有的房屋混合使用，作为宾馆设施对外统一经营。由于被执行人名下房产均被设定高额抵押，公司尚在经营，故执行过程中暂不宜处分其名下房产，亦不宜强制收回房屋，本院认为本案属于终结本次执行程序的情形。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人鲍灵雅、陈鲍琛与被执行人上海红楼戴斯宾馆有限公司房屋租赁合同纠纷一案的本次执行程序终结。本次执行程终结后，如发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行长陆红根执行员陈长英执行员白志中二○一五年十一月二十六日书记员滕小乔审判长  黄文昭审判员  潘建华二〇一五年十二月二十二日书记员  钟 莹附：相关法律条文
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）平商初字第1869号原告平邑县农村信用合作联社。法定代表人徐启阶，理事长。委托代理人赵志松，该社职工。被告赵志磊，男，1978年2月17日生，汉族，居民。被告卓宗敏，女，1979年12月30日生，汉族，居民。被告赵志云，女，1973年9月17日生，汉族，居民。被告赵志爱，女，1971年9月3日生，汉族，居民。原告平邑县农村信用合作联社与被告赵志磊、卓宗敏、赵志云、赵志爱借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平邑县农村信用合作联社的委托代理人赵志松到庭参加了诉讼，被告赵志磊、卓宗敏、赵志云、赵志爱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平邑县农村信用合作联社诉称，请求依法判令被告赵志磊偿还借款299900元及利息；请求法院依法判令赵志磊按照合同约定承担诉讼费、律师费；被告卓宗敏、赵志云、赵志爱依法承担连带清偿责任。被告赵志磊、卓宗敏、赵志云、赵志爱未做答辩。经审理查明，2014年5月31日，原告下属单位城关信用社与被告赵志磊签订《个人借款合同》，约定：被告赵志磊向原告借款人民币300000元，借款期限为2014年5月31日至2015年5月20日，借款月利率11.5‰，逾期罚息上浮50%。同日，原告与被告卓宗敏、赵志云、赵志爱签订《保证合同》，约定：被告卓宗敏、赵志云、赵志爱为被告赵志磊借款提供担保，保证方式连带责任保证，保证期限为借款到期后2年。2014年5月31日，城关信用社如约将借款300000元发放给被告赵志磊使用。该款到期后，被告赵志磊归还了100元，剩余借款299900元本金及利息四被告未有归还，原告向本院提起诉讼，要求四被告归还借款及利息。上述事实，主要根据当事人陈述、双方签订的个人借款合同、保证合同、借据等认定的，证据材料均已收集在卷佐证。本院认为，原告与被告赵志磊签订的借款合同、原告与被告卓宗敏、赵志云、赵志爱签订的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，为有效合同，双方应认真履行。被告赵志磊在归还部分借款后，其未按约继续履行义务，应承担违约责任。被告卓宗敏、赵志云、赵志爱作为连带责任保证人，对被告赵志磊的上述债务应承担连带清偿责任。原告要求被告承担律师费，因未提交相关证据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵志磊待判决生效后十日内归还原告平邑县农村信用合作联社借款299900元，并按合同约定支付利息、罚息；二、被告卓宗敏、赵志云、赵志爱对上述给付内容承担连带清偿责任；三、驳回原告平邑县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5799元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  彭 欣审 判 员  孙维运人民陪审员  牛莉媛二〇一五年十一月四日书 记 员  王瑜菡
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2015）定民初字第03841号原告薛某某被告榆林市某某房地产开发有限公司本院在审理薛某某与榆林市某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费865元，由原告承担。审判员  李燕二〇一五年十一月十一日书记员  杨春
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2015）安居执恢字第57号申请执行人段仕双，男，汉族，生于1954年1月13日。被执行人唐金胜，男，汉族，生于1968年5月6日。被执行人何超群（系唐金胜之妻），女，汉族，生于1968年10月8日。本院依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2014）安居民初字第1091号民事判决书，于2014年7月1日向被执行人唐金胜、何超群发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务：唐金胜、何超群共同支付段仕双货款人民币10300元及诉讼费人民币125元，缴纳执行费人民币54元。因未能查询到被执行人唐金胜、何超群可供执行的财产，本院于2014年11月21日终结了本次执行程序。2015年11月25日本院根据申请执行人的申请恢复了案件的执行，现申请执行人与被执行人达成分期付款的执行和解协议，被执行人已按照执行和解协议履行了部分付款义务，段仕双共收到执行款人民币2750元。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中达成了分期付款协议，并履行了部分付款义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂宁市安居区人民法院（2014）安居民初字第1091号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人如发现本案具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 银审 判 员  谢国清代理审判员  杨 军二〇一五年十一月三十日书 记 员  向鹏飞
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）兰商初字第2465号原告康传朋，居民。委托代理人任辉，山东鼎元律师事务律师。被告王德华，居民。原告康传朋诉被告王德华民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康传朋及其委托代理人任辉到庭参加诉讼，被告王德华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告康传朋诉称，2015年6月14日，被告王德华借原告康传朋现金200000元，并为原告出具借条一份。后经原告多次催要借款，被告以没钱为由拒不偿还至今。请求依法判令被告王德华偿还原告现金200000元及利息12000元，共计212000元；诉讼费由被告承担。被告王德华未答辩。经审理查明，2013年3月份，被告王德华通过李怀金介绍向原告康传朋借款200000元，约定月利息2分，被告每三个月结一次利息。2015年6月14日，被告结完之前的利息，给原告出具了借条一份，内容为“借条，今借康传鹏现金200000元，月利息2%（大写贰拾万元），以向阳路沿街房抵押，北临王德法，南邻任长征，3个月还息。借款人王德华、担保人李怀金，2015年6月14日。”。后经原告多次催要，被告拒不偿还，酿成本案纠纷。上述事实，主要是根据庭审调查、当事人陈述、借条、证人证言等证据，经庭审审查后所认定的，其材料均已收录在卷。本院认为，被告王德华借用原告康传朋现金，有被告给原告出具的借条为证，被告未按约定偿还原告借款，应承担还款责任。原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王德华偿还原告康传朋借款本金200000元及利息（自2015年6月14日至2015年9月16日，按月息2分计算），于判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理4480元，减半收取2240元，保全费1580元，由被告王德华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  孙延梅二〇一五年十一月十日书记员  刘艳秋
吉林省图们市人民法院民 事 判 决 书（2015）图民初字第1324号原告：曹秀兰，住图们市。委托代理人：高玉喜，住图们市，原告曹秀兰之子。委托代理人：杨长安，吉林惠川律师事务所律师。被告：图们市月晴镇曲水村第七村民小组，住所：图们市曲水村。负责人：梁许红，组长。委托代理人：刘文革。原告曹秀兰诉被告图们市月晴镇曲水村第七村民小组（以下简称曲水村七组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法由代理审判员杨鹏独任审判，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告曹秀兰的委托代理人高玉喜、杨长安、被告曲水村七组的负责人梁许红及委托代理人刘文革到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹秀兰诉称：2014年春天，因高铁建设需要，我们七组的位于大河边的土地被征收，按照我们七组讨论出的分配原则，每人应分得6000元。2014年4月2日，我们七组进行了补偿金的分配，但是至今没有分配给原告家（三口人）。原告曾多次向被告主张权利，但负责人梁许红都拒绝给付。故诉至法院，请求人民法院判令被告立即向原告发放三口人的高铁占地补偿金18000元整。被告曲水村七组辩称：2011年时原告家在曲水村铁路南线的土地被征收，原告家当时多拿了土地补偿金。后来有一次在村民会议上，我们提出过该事情，原告家表示如果以后有我们家的钱到生产队的账户时，生产队可以自行扣减，这个事情我们征得了高玉喜的同意，也征得了其他社员的同意。2014年我们队被占地时，原告家确实应分得18000元，但是就是因为上述情况，所以生产队未将18000元支付给原告家庭。经审理查明：原告曹秀兰家庭四口人【曹秀兰、高玉喜、张秀琴、张兴权（已去世）】在第二轮土地承包时，在曲水村七组承包了0.147垧旱田。2014年春天因国家长珲高铁建设的需要，曲水村七组位于大河边的土地被征用了22401平方米，被告曲水村七组因此取得土地征收补偿费用5376453元。经该村民小组召开会议决定，该笔费用首先由被占地的人员按每人平均300平方米土地计算分配补偿金，分配后余下的105万元，再由第二轮土地承包中在本小组取得土地承包经营权的133名（承包经营权证书中登记的人口总数）村民平均分配即每人6000元。后被告曲水村七组向原告家庭中的张秀琴发放了其应分得6000元，但至今未向曹秀兰家庭发放剩余的土地补偿金。认定上述事实的证据有：原告家庭的农村土地承包经营权证书、市政府曲水村土地收储占地补偿费发放表。上述证据经庭审质证，查证属实，且符合证据的关联性、真实性、合法性的特点，可以作为认定事实的依据。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定:“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”在本案中，被告曲水村七组经讨论后决定，土地征收补偿费用首先由被占地的人员按每人平均300平方米土地计算分配补偿金，分配后余下的105万元，再由第二轮土地承包中在本小组取得土地承包经营权的133名（承包经营权证书中登记的人口总数）村民平均分配即每人6000元。按照此分配方案，原告曹秀兰家庭可分得24000元的土地补偿金（6000元/人4人）。现被告曲水村七组以原告家庭在2011年征地时多领取了土地补偿金为由，擅自扣留原告家庭的土地补偿金18000元，侵犯了原告的合法权利，依法应承担停止侵权、返还财产的法律责任。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告图们市月晴镇曲水村第七村民小组应在本判决发生法律之日，向原告曹秀兰支付土地补偿金18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告图们市月晴镇曲水村第七村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。代理审判员 杨 鹏二〇一五年十一月二十三日书 记 员 温志远
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书（2015）峨眉民初字第1946号原告：乐山市佳福物业服务有限责任公司，住所地乐山市市中区。法定代表人：何建波，执行董事。委托代理人（特别授权代理）：费旭燕，四川川乐律师事务所律师。被告：罗志祥，男，生于1971年11月3日，汉族，住四川省峨眉山市。本院在审理原告乐山市佳福物业服务有限责任公司诉被告罗志祥物业服务合同纠纷一案中，原告乐山市佳福物业服务有限责任公司于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市佳福物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告乐山市佳福物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取为50元，由原告乐山市佳福物业服务有限责任公司负担。（此页无正文）。审判员  郑欣二〇一五年十一月六日书记员  杨利
陕西省铜川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）铜中刑减字第00600号罪犯齐兴发，男，1986年4月16日出生于四川省南江县，汉族，小学文化程度，现在陕西省崔家沟监狱服刑。宝鸡市渭滨区人民法院于2012年11月8日作出（2012）宝渭法刑初字第00327号刑事判决，以被告人齐兴发犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九年，判决发生法律效力后于2013年7月19日交付执行，刑期自二0一二年二月二十九日至二0二一年二月二十八日止。现陕西省崔家沟监狱于2015年9月21日提出减刑意见书，认为罪犯齐兴发确有悔改表现，于2015年10月14日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十四个。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯齐兴发减去有期徒刑十个月（刑期执行至二0二0年四月二十八日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈丽红代理审判员  段建纲代理审判员  杨 阳二〇一五年十一月四日书 记 员  杨花利
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰民初字第3497号原告：王桂兰。委托代理人：胡美英。被告：周荣琴。被告：赵永合。本院在审理原告王桂兰与被告周荣琴、赵永合排除妨害纠纷一案中，原告王桂兰于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费人民币40元，由原告负担。审判员  王宝柱二〇一五年十一月十二日书记员  李 瑞
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书（2015）田执字第01620号淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：你（单位）与王健其他民事纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第02169号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年十一月十日
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂大冶民初字第01004号原告黄玉池，农民。委托代理人胡绪武，大冶市还地桥法律服务所法律工作者。被告黄开加，农民，现下落不明。被告胡长松，农民。现下落不明。原告黄玉池与被告黄开加、胡长松民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月诉至本院，我院受理后，依法由审判员尹泓担任审判长，与人民陪审员黄晓东、何秀园组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄玉池及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告黄开加、胡长松经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年5月20日，被告黄开加以挖机加油没钱向我借款40000元，并立下借据，承诺支付月息2分。从2014年12月起，被告没有按时支付利息，亦没有偿还本金。我经多次催讨无果，被告黄开加找其挖机合伙人，即被告胡长松代为给付，被告胡长松于2015年2月8日在原借据上签名担保。我之后找被告胡长松催讨，其以种种理由搪塞至今不还。故诉至人民法院，请求人民法院判令二被告偿还借款及利息45600元，并承担本案诉讼费用。原告为支持其主张的事实及诉讼请求，向法庭提交了如下证据：证据一、原告的身份证复印件，拟证明原告的身份情况；证据二、被告黄开加、胡长松的户籍证明，拟证明二被告的身份情况；证据三、被告黄开加出具的借条一张，拟证明被告黄开加向原告借款40000元及被告胡长松提供担保的事实。被告黄开加、胡长松经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，没有对原告提交的证据进行质证。本院对原告提交的证据作如下评判：原告提交的证据一、二，是公安机关依法定程序颁发的身份证、户籍证明，可以证明原告、被告的身份情况，应予以采信；原告的证据三，是被告黄开加出具的欠条，被告胡长松在欠条上签字担保，可以证明被告黄开加向原告借款40000元的事实，且被告黄开加、胡长松经本院传票传唤拒不到庭质证，应视为对其诉讼权利的放弃，故对原告的证据三予以采信。经审理查明，2013年5月20日，被告黄开加、胡长松因挖机需钱加油周转向原告借款40000元，约定月息2%，并由被告黄开加向原告出具了借据。嗣后，被告黄开加按约定支付给原告利息至2013年12月。2014年元月，原告再向被告黄开加催讨本息时，被告黄开加避而不见。在此情形下，原告改向被告胡长松催讨借款，被告胡长松于2015年2月8日，在被告黄开加原借条上加签担保人，且偿还了2014年的借款利息9600元。2015年春节后，原告与二被告均失去了联系。故原告于2015年3月诉至本院，要求二被告偿还借款及利息45600元，并承担本案诉讼费用。本院认为，债务应当清偿，被告黄开加向原告黄玉池借款40000元，有其出具的借条为证，事实清楚、证据确凿，现原告请求被告偿还借款40000元，该请求正当、合法，应予支持；被告胡长松作为借款的担保人，在债务人不履行债务时应当承担偿还责任。对原告要求被告胡长松偿还借款的请求，本院亦予以支持。原、被告约定的借款利息为月息2%，未超过年利率24%的法律规定，人民法院应予支。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄开加应于本判决生效之日起三十日内偿还原告黄玉池借款40000元，并从2015年元月起按月利率2%支付利息，息随本清；被告胡长松对上述借款本息承担连带偿还责任二、驳回原告黄玉池其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条所规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费940元，由被告黄开加、胡长松承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币940元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号：17×××29。开户银行：农行黄石市分行团城山支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  尹 泓人民陪审员  黄晓东人民陪审员  何秀园二〇一五年十一月三十日书 记 员  王 帆
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）漯民终字第1540号上诉人（原审原告）：田大霞，女，汉族，1970年1月19日出生。系死者李利超之妻。上诉人（原审原告）：李某。法定代理人：田大霞，系李某母亲上诉人（原审原告）：李莹，女，汉族，1994年1月9日出生。系死者李利超之女。上诉人（原审原告）：李盘铭，男，汉族，1944年12月30日出生。系死者李利超之父。上诉人（原审原告）：韩美娥，女，汉族，1945年1月22日出生。系死者李利超之母。五上诉人共同委托代理人：刘洪军，河南强人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。负责人：朱振洲，该公司总经理。委托代理人：宋林可，该公司员工。委托代理人：高源，该公司员工。原审第三人：漯河盛通有限公司。法定代表人：王艳芳，该公司经理。委托代理人：王艳红，该公司职工。委托代理人：赵秀梅，河南九九律师事务所律师。上诉人田某、李某、李莹、李盘铭、韩美娥与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司、漯河盛通有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服郾城区人民法院（2015）郾民初字第531号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭对本案进行了审理。上诉人田某及上诉人田某、李某、李莹、李盘铭、韩美娥的共同委托代理人刘洪军，被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司的委托代理人宋林可、高源，原审第三人漯河盛通有限公司是委托代理人王艳红、赵秀梅到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销郾城区人民法院（2015）郾民初字第531号民事判决；二、发回郾城区人民法院重审。二审案件受理费3030元予以退还。审判长  吕茹辛审判员  张素丽审判员  刘冬凯二〇一五年十一月二十六日书记员  胡琨鹏