wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市奉化区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0213执2031号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地广东省深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：周磊，浙江和义观达律师事务所律师。委托代理人：唐思思，浙江和义观达律师事务所律师。被执行人：裘舜军，男，1970年7月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人裘舜军保证保险合同纠纷一案，执行过程中查明，被执行人违反财产申报制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人裘舜军纳入失信被执行人名单。期限二年。申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形的，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。本决定自作出之日起生效。二〇一八年十一月二十三日
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0703执1850号 申请执行人杨健康，男，1968年9月3日出生，住义乌市。 被执行人朱林生，男，1971年5月28日出生，住金华市金东区。 被执行人洪献品，女，1977年7月28日出生，住金华市金东区。 申请执行人杨健康与被执行人朱林生、洪献品民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初1451号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱林生、洪献品未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨健康向本院申请强制执行。本院于2018年07月19日立案执行。本案申请执行标的金额为200000元及利息。 执行立案后，本院于2018年7月23日向被执行人朱林生、洪献品发出执行通知书、报告财产令，要求朱林生、洪献品履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱林生、洪献品逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱林生、洪献品的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人朱林生、洪献品下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人朱林生、洪献品有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱林生、洪献品采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人杨健康。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人朱林生、洪献品暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0703执1850号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一八年十一月十五日 书记员  薛来竞
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙1021执恢399号 申请执行人玉环市环境保护局 被执行人张灵军，身份证号3326271979××××××××。 申请执行人玉环市环境保护局与被执行人张灵军环保一案，初执案号为（2015）台玉执非字第154号，执行依据（2015）台玉行审字第113号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一八年十一月二十六日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初19023号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地浙江省义乌市江东街道江东中路401号。 负责人：陈晓明，总经理。 委托诉讼代理人：谢义，浙江东邦律师事务所律师。 被告：吕海龙，男，1987年8月21日出生，汉族，户籍地河南省杞县。 原告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司（以下简称“人寿财险义乌公司”）诉被告吕海龙保险人代位求偿权纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付人民币6790元整（9700*70%=6790元）；2、判令本案的诉讼费由被告承担。本院于2018年10月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判，于2018年11月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢义到庭参加诉讼，被告吕海龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院查明，黄飞燕就浙Ｇ×××××号车辆在原告处投保了机动车辆损失保险（保险金额201190元）及不计免赔险等商业险，保险期间自2018年1月24日0时至2019年1月23日24时止。2018年4月28日20时31分，被告吕海龙驾驶电动车闯红灯与黄润龙驾驶的黄飞燕所有的浙Ｇ×××××号小型车辆在义乌市与夏荷路口发生碰撞，造成两车部分受损的交通事故。经交警部门认定，吕海龙负事故主要责任，黄润龙负事故次要责任。原告对车辆损失进行了评估，并向被保险人支付了车辆修理费人民币9700元整，原告因此取得保险代位求偿权。 本院认为，原告依据与黄飞燕签订的保险合同支付保险赔偿款后依法取得向被告吕海龙追偿的权利。交警部门的责任认定，本院予以确认。现原告请求被告吕海龙依法承担相应的赔偿责任，合理合法，应予以支持。被告吕海龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告吕海龙于本判决生效后十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司赔偿款6790元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告吕海龙负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈建清 二〇一八年十一月二十三日 代书记员 金璐萍
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0111民初14391号原告：广州观点文化传播有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路124-182号广东音像城三楼A16号。法定代表人：林少琴。委托诉讼代理人：许可，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。被告：北京易听信息技术有限公司，住所地北京市海淀区蓟门里小区南商业楼四层406号。法定代表人：张宇。本院在审理原告广州观点文化传播有限公司诉被告北京易听信息技术有限公司侵害其他著作财产权纠纷一百零七案中，原告广州观点文化传播有限公司于2018年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，于法无悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告广州观点文化传播有限公司撤回起诉。每案受理费为50元，减半收取为25元，共计2675元，由原告广州观点文化传播有限公司负担。审 判 长  何秋红人民陪审员  谭伟强人民陪审员  唐翠梅二〇一八年十一月十二日书 记 员  肖静文
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初5526号 原告：张峻青，男，1990年2月25日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：陈旭斌，男，1979年2月16日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：宗丽娜，女，1978年7月10日出生，汉族，住金华市金东区。 原告张峻青诉被告陈旭斌、宗丽娜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年10月26日立案受理。在案件审理过程中，原告于2018年11月29日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张峻青撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告张峻青负担。 审 判 员 罗建斌 二〇一八年十一月二十九日 代书记员 孙宇惠
安徽省灵璧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）皖1323行审226号 申请执行人：灵璧县国土资源局，信用代码113413230032105883。 法定代表人：朱旭昊，局长。 被执行人：林某某，男，汉族，1963年8月25日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人灵璧县国土资源局以被执行人林某某在法定期限内不提起诉讼又不履行灵国土资行处决字［2018］第352号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为，灵璧县国土资源局作出的灵国土资行处决字［2018］第352号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对灵璧县国土资源局作出的灵国土资行处决字［2018］第352号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  马欣丽 人民陪审员  卢书江 人民陪审员  唐艳秋 二〇一八年十一月二十二日 书 记 员  张恒生 附法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执恢289号申请执行人：中国光大银行股份有限公司北京经济技术开发区支行，住所地北京室北京经济技术开发区景园北街2号59幢一层。负责人：王皓，行长。被执行人：苏爱华，女，1976年2月1日出生，满族，无业，住北京市通州区。被执行人：林芳，女，1985年7月7日出生，汉族，无业，住福建省福安市。被执行人：林进坤，男，1972年6月11日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：徐琴娇，女，1985年10月5日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：王素华，女，1971年12月25日出生，满族，无业，住北京市丰台区。被执行人：吴监钦，男，1987年2月20日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：北京明鑫问思商贸有限公司，住所地北京市通州区八里桥南街16号6号楼2211。法定代表人：苏爱华，执行董事。被执行人：徐金清，男，1975年11月7日出生，汉族，住福建省福安市。中国光大银行股份有限公司北京经济技术开发区支行申请执行苏爱华、林芳、林进坤、徐琴娇、王素华、吴监钦、北京明鑫问思商贸有限公司、徐金清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）大民（商）初字第14858号民事判决书已发生法律效力。中国光大银行股份有限公司北京经济技术开发区支行向本院申请执行，要求被执行人苏爱华、林芳、林进坤、徐琴娇、王素华、吴监钦、北京明鑫问思商贸有限公司、徐金清给付案款1217247.42元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人苏爱华、林芳、林进坤、徐琴娇、王素华、吴监钦、北京明鑫问思商贸有限公司、徐金清发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院将被执行人徐金清名下位于北京市丰台区华源四里甲1号楼-1层05、06（产权证号X京房权证丰字第XXXX号、X京房权证丰字第XXXX号）房屋，予以轮候查封。另，本院未发现被执行人苏爱华、林芳、林进坤、徐琴娇、王素华、吴监钦、北京明鑫问思商贸有限公司、徐金清有其他可供执行的财产。申请执行人中国光大银行股份有限公司北京经济技术开发区支行亦未提供被执行人苏爱华、林芳、林进坤、徐琴娇、王素华、吴监钦、北京明鑫问思商贸有限公司、徐金清可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人中国光大银行股份有限公司北京经济技术开发区支行申请执行的案款1217247.42元未受清偿。经申请执行人中国光大银行股份有限公司北京经济技术开发区支行确认，被执行人苏爱华、林芳、林进坤、徐琴娇、王素华、吴监钦、北京明鑫问思商贸有限公司、徐金清确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国光大银行股份有限公司北京经济技术开发区支行享有要求被执行人苏爱华、林芳、林进坤、徐琴娇、王素华、吴监钦、北京明鑫问思商贸有限公司、徐金清继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人苏爱华、林芳、林进坤、徐琴娇、王素华、吴监钦、北京明鑫问思商贸有限公司、徐金清负有继续向申请执行人中国光大银行股份有限公司北京经济技术开发区支行履行债务的义务。申请执行人中国光大银行股份有限公司北京经济技术开发区支行发现被执行人苏爱华、林芳、林进坤、徐琴娇、王素华、吴监钦、北京明鑫问思商贸有限公司、徐金清有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一八年十一月十三日书记员 王 杰
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初4536号 原告唐冠恒，男，1992年10月17日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人童燕龙，浙江九联律师事务所律师。 被告郭芬，女，1980年10月5日出生，汉族，住兰溪市。 被告章振辉，男，1978年10月11日出生，汉族，住兰溪市。 原告唐冠恒为与被告郭芬、章振辉民间借贷纠纷一案，于2018年7月31日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡格赢独任审判，于2018年11月5日、11月20日二次公开开庭进行了审理。原告唐冠恒的委托代理人童燕龙、被告郭芬到庭参加了诉讼，被告章振辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告唐冠恒诉称，被告因经营生态农场购买花苗所需向原告唐冠恒借款4万元，约定利息按月利率2%计算，借款期限为2018年6月20日-2018年6月30日。借款到期后，经原告多次催讨被告至今未予归还。请求判令：两被告共同归还借款本金4万元及利息800元（利息按月利率2%计算，暂从2018年6月21日算至2018年7月20日，之后利息同法算至实际履行之日止）。 原告提供的证据有：1.原告身份证复印件、被告户籍证明，拟证明原、被告诉讼主体资格。被告郭芬无异议；2.借条1张，拟证明借款情况。被告郭芬质证认为，我写借条的时候，金额、日期、身份证是我写的，后来的应该是他们补上去的，我当时一直以为钱是张晓军借给我的，包括我收到的钱他也是告诉我他让他朋友转给我的；3.二被告婚姻登记信息、工商注册登记信息，拟证明两被告是夫妻关系，在二被告户籍所在地有个农场，经营者是被告郭芬，我方认为应该是夫妻共同债务应该由夫妻共同承担。被告郭芬质证认为，我觉得被告章振辉没有义务还，这个是高额借款，我老公也不知道这个事情。他不在店里的，店都是我自己在经营的，我们夫妻关系也不是很好，我们都是个管个的，借条上面他也没有签字。 被告郭芬辩称，之前我是和一个绰号叫“小乌鳢”，实名叫张晓军的人借款的，他是放高利贷的，两年内我都在断断续续借的，1万元钱利息100元/天。最后一次这张借条，是他帮我去借来，利息低一点的，借来4万元，1万元的利息是50元/天。后面我说本金还给他，利息吃不消还，后来原告就起诉过来了。原告是谁我不知道的，我微信上有4万元钱是原告转给我的，但是利息我转给好多个人过，利息大概付了2个月左右，4万块钱200元/天，利息停掉之后我又付了8500元的本金。 被告郭芬未提供其他证据。 被告章振辉未答辩，亦未提供证据。 针对被告郭芬辩称，原告补充陈述称，被告郭芬之前和案外人张晓军的事情我方不清楚，对于我们自己这边，我们出具了4万元借条，被告郭芬也是认可的。对于被告郭芬所说起诉之后有相关的还款，被告郭芬还过来的我们也是认可的，但是应该先抵扣利息再抵扣本金，被告郭芬于起诉之后8月3日还了3000元，8月14日还了4000元。对于被告郭芬所说与原告不熟悉的事情，原告说她去被告郭芬店里买过花，双方不可能不认识的，这点被告没有实事求是地陈述。 经庭审举证，因被告章振辉未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证。因被告郭芬无异议，本院对原告提供的证据1、2予以确认。对原告提供的证据，双方对真实性无异议，本院对真实性予以确认。 经审理，结合原告提供的证据及双方庭审陈述，本院认定如下法律事实：2018年6月20日，被告郭芬向原告唐冠恒借款4万元，并出具借条一份，载明，今向唐冠恒借到人民币肆万元（小写￥40000元），借期自2018年6月20日至2018年6月30日，利息为月利率贰分，借款用途为购买花苗。原告已交付4万元借款，并在庭审时自认于2018年8月3日、8月14日各收到被告还款3000元和4000元。另查明，被告郭芬与被告章振辉为合法夫妻关系，被告郭芬个人经营着兰溪市绿邦生态农场。经本院组织调解，双方未能达成调解协议。 本院认为，借据是证明双方借贷关系的凭证，被告郭芬向原告唐冠恒借款并结算出具借据系双方真实意思表示，被告亦承认收到原告的出借款，在其后的庭审时亦陈述对借款无异议，因此，双方形成民间借贷法律关系，受合同法调整。被告郭芬抗辩称，曾多次向多人归还，但经本院给予其另行指定新的举证期限后，仍未向本院提供证据。因此，对被告的抗辩，本院不予采信，但原告自认的还款可以依法予以扣除，计算至2018年8月3日的利息为1173.33元，还款先扣除利息再折抵本金后本金为38826.67元，再计算至2018年8月14日的利息为258.84元，还款扣除利息再折抵本金后本金为38567.83元。被告郭芬与被告章振辉为合法夫妻关系，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，应视为夫妻共同债务。被告郭芬借款用于购买苗木经营农场，获益用于抚养子女等二被告夫妻共同生产生活，原告要求二被告共同承担还款的相应诉请不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭芬、章振辉于本判决生效后十日内归还原告唐冠恒借款本金人民币38567.83元并支付自2018年8月15日至判决实际履行之日按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费410元（已减半收取），保全费428元，合计838元，由被告郭芬、章振辉负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡格赢 二〇一八年十一月二十日 代书记员 吴霄雨
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0604民初7054号原告：韩荣根，男，1985年10月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：胡杰，男，1989年2月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告韩荣根与被告胡杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月12日依法公开开庭进行了审理。原告韩荣根到庭参加诉讼，被告胡杰经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.责令被告立即归还30000元整；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中调整第一项诉请为归还借款26000元。事实和理由：被告胡杰于2017年11月13日向原告借款30000元整，并在借条上签字按手印，双方约定2017年11月28日归还，该借款经原告多次催讨以各种理由拒绝，为维护原告的合法权益，故起诉。被告胡杰未提交书面的答辩意见。原告向本院提交借条、收条、借款协议各一份，被告经本院合法传唤未到庭，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利。经本院审核，原告提供的证据符合证据特性，能够证明本案事实，本院予以认定并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年11月13日，被告胡杰向韩荣根出具借条和借款协议各一份，载明向韩荣根借到30000元整，本人承诺于2017年11月28日前归还（为期15天）。同日，胡杰出具收条一份，载明收到现金30000元。本院认为：原告与被告胡杰之间的借款事实清楚，对原告韩荣根与被告胡杰之间的借款关系予以确认。结合原告陈述的实际交付27000元以及归还1000元的情况，根据借条中还款时间，对原告主张的借款26000元予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡杰于本判决生效之日起七日内归还原告韩荣根借款26000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告胡杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  刘 艳审 判 员  丁文杰人民陪审员  张胜介二〇一八年十一月十九日代理书记员  陈浩洋附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州雅谦得粘合胶有限公司、邓志锋：关于申请执行人广州雅谦得粘合胶有限公司申请执行邓志锋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执9510号，现本案已执行完毕，特此证明。广州市白云区人民法院 二〇一八年十一月三十日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市尚志冷气机电工程有限公司： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行广州市尚志冷气机电工程有限公司诉讼费一案，执行案号为（2018）粤0111执10759号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一八年十一月二日
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0702民初6944号-1 原告：金再昌，男，1954年4月3日出生，汉族，住东阳市 委托诉讼代理人：厉文华、何泽华，浙江德当律师事务所律师。 被告：浙江省东阳市巨成建设有限公司，住所地东阳市白云街道深泉巷118号。 法定代表人：潘军彪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢健民，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：洪小军、陶俊杰，浙江亚琥律师事务所律师。 被告：金华泰福房地产投资开发有限公司，住所地金华市婺城区城东街道鼓楼里。 法定代表人：卢彬。 原告金再昌与被告浙江省东阳市巨成建设有限公司（以下简称：巨成公司）、金华泰福房地产投资开发有限公司（以下简称：泰福公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法进行审理。 原告金再昌向本院提出诉讼请求：1.被告巨成公司支付工程款9229011.46元和自2016年4月1日起按中国人民银行同期同档贷款利率3倍计算的利息；2.被告泰福公司在被告巨成公司欠付范围内承担直接支付责任；3.两被告承担诉讼费。事实和理由：原告系被告巨成公司承接的“蓝天·玉和缘会所”工程的实际施工人。2013年3月15日，两被告签订《建设工程施工合同》，原告即以全垫资方式施工，后因客观原因无法继续施工。经被告巨成公司审核，原告实际完成土建工程量工程款为18816507元、水电安装工程款为1640805元，合计20457312元，被告巨成公司将审核结果寄送被告泰福公司核算。2015年3月10日，两被告在未经原告同意签订《调解协议书》，确定工程款为1600万元，扣除原告先行向被告泰福公司借款300万元，欠工程款1300万元等条款。事后，被告泰福公司未按协议履行。被告巨成公司于2016年5月10日向金华市婺城区人民法院提起诉讼，后经法审理判决被告泰福公司支付被告巨成公司工程款1300万元及利息。后被告巨成公司申请强制执行，原告因此提起本次诉讼。 本院经审查认为：原告系挂靠被告巨成公司施工“蓝天·玉和缘会所”工程，事后与被告巨成公司达成协议，同意由巨成公司作为债权人向泰福公司主张涉案工程款，后经审理作出（2016）浙0702民初4842号民事判决书，该民事判决书已生效并进入执行程序。故原告金再昌此次诉讼属重复诉讼，违反一事不再理原则。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告金再昌的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴松玲 人民陪审员  王吉中 人民陪审员  施筱笑 二〇一八年十一月十五日 代书 记员  阮 君
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执3161号 申请执行人：张善于，男，1964年9月8日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：谢世林，男，1953年4月4日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人张善于与被执行人谢世林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初2935号民事判决已于2018年5月19日生效。经申请执行人申请，本院于2018年6月26日立案执行，并于2018年6月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款77160元及利息，并负担申请执行费1057.4元、案件受理费847.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法于2018年9月26日对被执行人采取司法拘留措施，因被执行人谢世林患有各种疾病，拘留所建议暂停执行拘留措施，本院未予实施拘留。 二、本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、股权、车辆、有价证券等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。经以上执行调查及措施，2018年10月23日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执3161号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶礼华 二〇一八年十月二十九日 代书记员 於庆庆
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2018）浙0782执13864号之一 浙江芬莉袜业有限公司、义乌市芬莉针织实业公司： 本院执行的申请执行人王正均等与被执行人义乌市芬莉针织实业公司、浙江芬莉袜业有限公司（2018）浙0782执13337号等请求确认人民调解协议效力案件共计530件，申请执行人王正均等均已从被执行人义乌市芬莉针织实业公司扣划所得执行款6534820.83元中受偿，执行费也已扣除。 现（2018）浙0782执13337号至13362号、13364号至13378号、13380号至13383号、13385号、13387号至13393号、13395号至13502号、13504号至13533号、13586号、13536号至13579号、13581号至13585号、13588号至13728号、13730号至13737号、13739号、13740号、13742号至13752号、13755号至13770号、13772号至13805号、13807号至13810号、13812号至13830号、13832号至13835号、13837号至13849号、13851号、13853号至13861号、13863号至13871号、13873号至13879号、13881号、13882号、13884号至13893号、13895号、13896号，共计530件执行案件被执行人浙江芬莉袜业有限公司、义乌市芬莉针织实业公司的法定义务已全部履行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇一八年十一月二十日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初5584号 原告：施建丽，女，1974年9月10日出生，汉族，住浦江县,现住浦江县。 被告：朱润发，男，1962年6月1日出生，汉族，住浦江县。 原告施建丽与被告朱润发民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行审理。原告施建丽到庭参加诉讼，被告朱润发经本院公告送达开庭传票、起诉状、证据材料、应诉通知书等副本材料后，仍未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告施建丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金124000元整，并支付利息（按月利率2%从2009年10月1日起计算至实际归还日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年10月1日，被告朱润发向原告借款124000元，并出具借条一份，双方约定了利息。经原告多次催讨，被告至今分文未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院提出前述诉请。 被告朱润发未作答辩，亦未提供任何证据。 为证明其主张，原告向法院提交了借条一份，因被告未到庭应诉，经审查，符合证据“三性”，故本院对该证据予以认定。 综上，本院认定本案事实如下：2008年9月份，被告朱润发向原告施建丽借款100000元，约定月息2分。2009年10月1日，经双方结算，被告朱润发重新出具金额为124000元的借条一份，内容为：借条今借到施建丽人民币壹拾贰万肆仟元正（124000.00），月息贰分利。借款人朱润发2009年10月1日。现被告至今未还借款本息。 本院认为，借贷双方在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。现据庭审查明，被告朱润发原向原告施建丽借款100000元，案涉借条系朱润发结算后重新出具，内含以月息2分计算的利息。现原告要求被告归还借款本金124000元，并按月息2分计算利息的诉请，本院认为，利息应以借款本金100000元为基数，按月息2分计算为宜。被告朱润发经本院合法传唤，仍未到庭应诉，系对自身权利的放弃，本院可依法缺席判决。 鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告朱润发于本判决生效之日起十日内归还原告施建丽借款计人民币124000元，并支付利息（以借款本金100000元为基数，从2009年10月1日起按月利率2%计算至实际还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2780元，公告费650元，合计3430元，由被告朱润发承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2780元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  应秀萍 人民陪审员  蒋约苟 人民陪审员  石根炎 申请执行时效二年逾期不予执行二○一八年十一月二十九日 书记员张赛君
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执6300号申请执行人：高福平，男，1966年7月21日出生，汉族，住山东省滨州市。被执行人:汇粮壹品（北京）科技有限责任公司（组织机构代码：59774XXXX），住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：卢彩忠。高福平申请执行汇粮壹品（北京）科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的京开劳仲字[2017]第1268号裁决书已发生法律效力。高福平向本院申请执行，要求被执行人汇粮壹品（北京）科技有限责任公司支付工资差额12841元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人汇粮壹品（北京）科技有限责任公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人汇粮壹品（北京）科技有限责任公司有可供执行的财产。申请执行人高福平亦未提供被执行人汇粮壹品（北京）科技有限责任公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人高福平申请执行的工资差额12841元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人汇粮壹品（北京）科技有限责任公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人高福平享有要求被执行人汇粮壹品（北京）科技有限责任公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人汇粮壹品（北京）科技有限责任公司负有继续向申请执行人高福平履行债务的义务。申请执行人高福平发现被执行人汇粮壹品（北京）科技有限责任公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  赵 鑫审判员  任爱平二〇一八年十一月二十四日书记员  张瑞瑞
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执6632号申请执行人：史煜红，女，1972年9月30日出生，汉族，上海联创建筑设计有限公司北京分公司员工，原籍辽宁省葫芦岛市，现住北京市大兴区。被执行人:那良义，男，满族，1963年3月27出生，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市。史煜红申请执行那良义民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初16947号民事判决书已发生法律效力。史煜红向本院申请执行，要求被执行人那良义给付借款本金20000元、利息1800元、案件受理费400元及公告费260元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人那良义发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人那良义有可供执行的财产。申请执行人史煜红亦未提供被执行人那良义可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人史煜红申请执行的借款本金20000元、利息1800元、案件受理费400元及公告费260元未受清偿。经申请执行人史煜红确认，被执行人那良义确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人史煜红享有要求被执行人那良义继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人那良义负有继续向申请执行人史煜红履行债务的义务。申请执行人史煜红发现被执行人那良义有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  赵 鑫审判员  任爱平二〇一八年十一月二十日书记员  张瑞瑞
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0226执恢856号 申请执行人叶定赏与被执行人王总新为定作合同纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初2481号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年11月13日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2018）浙0226执恢856号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年十一月十九日
广西壮族自治区龙州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂1423刑初132号 公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。 被告人文晴，女，1992年1月2日出生，壮族，广西壮族自治区龙州县人，初中文化，无业，户籍地址广西龙州县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年7月7日被龙州县公安局刑事拘留，同月20日被执行逮捕。现羁押于崇左市看守所。 广西壮族自治区龙州县人民检察院以龙检刑诉（2018）140号起诉书指控被告人文晴犯容留他人吸毒罪，于2018年10月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区龙州县人民检察院指派检察员周丽华出庭支持公诉，被告人文晴到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年7月3日17时，被告人文晴在微信告诉吸毒人员何某1其用吸食过的冰毒水蒸出了冰毒。21时，胡某首先来到被告人文晴的住所，即龙州县龙州镇龙水路安宁小区7栋1单元301室和文晴及食毒品冰毒。之后，何某1、何某2、王某人来到文晴家一起吸食毒品。次日凌晨2时许，公安机关在文晴的家查获该案。 上述事实，被告人文晴在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、吸毒人员胡某、何某1、何某2、王飘的证言、现场勘验检查笔录、照片、被告人户籍证明、到案经过、文晴、胡某等人吸食毒品被处罚材料、被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人文晴违反国家对毒品的管理规定，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成了容留他人吸毒罪，公诉机关对被告人的指控成立。文晴案发后，如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，依法可以从轻处罚。 根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人文晴犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月7日起至2019年5月6日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  肖伟清 二〇一八年十一月二日 书记员  许啸源 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0206刑初585号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人齐振霞（聋哑人），女，汉族，1980年11月29日出生于安徽省怀宁县，小学文化，无业，住怀宁县。因犯盗窃罪于2009年2月5日被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因犯盗窃罪于2009年8月20日被哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。因犯盗窃罪于2014年5月12日被池州市贵池区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。因犯盗窃罪于2016年7月18日被江西省湖口县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2017年9月11日被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2018年1月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年8月12日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人刘华杰，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。 被告人刘宗胜（聋哑人），男，汉族，1988年12月8日出生于安徽省潜山县，初中文化，无业，住潜山县。因犯盗窃罪于2012年3月19日被江西省修水县人民法院判处有期徒刑十个月。因犯盗窃罪于2014年12月5日被湖南省衡山县人民法院判处有期徒刑十个月，2015年7月18日刑满释放。因犯盗窃罪于2017年9月4日被西安市莲湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年8月12日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 辩护人闫振，浙江维知律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2018）565号起诉书指控被告人齐振霞、刘宗胜犯盗窃罪，于2018年11月9日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员徐雄杰出庭支持公诉，被告人齐振霞及其辩护人刘华杰、被告人刘宗胜及其辩护人闫振、翻译人员王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年8月12日7时许，被告人齐振霞伙同被告人刘宗胜经预谋后乘坐宁波市753公交车至宁波市北仑区公交车站时，由被告人刘宗胜望风、掩护，被告人齐振霞趁被害人尧和球不备之机，从其挎包内窃得黑色手包1只，该手包某OPPO牌R9S型移动电话机1部（价值人民币800元）和现金人民币1050元。随后，被告人齐振霞、刘宗胜被群众发现并扭送至公安机关。案发后，涉案赃款、赃物均已追还被害人。 为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人齐振霞、刘宗胜以非法占有为目的，结伙在公共交通工具上秘密扒窃他人随身携带的财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人齐振霞、刘宗胜均系累犯，应当从重处罚。二被告人系又聋又哑的人，且有坦白情节，可以从轻、减轻处罚。现提请本院依法判处。 被告人齐振霞、刘宗胜及二辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议。辩护人同时认为被告人齐振霞、刘宗胜系聋哑人，到案后如实供述犯罪事实，赃款赃物已被追回，建议对二被告人从轻处罚。 经审理查明： 2018年8月12日7时30分许，被告人齐振霞、刘宗胜经预谋后乘坐宁波市公交车753路至宁波市北仑区站时，由被告人刘宗胜望风、掩护，被告人齐振霞趁被害人尧和球不备之机，从其挎包内窃得黑色手包1只，该手包内有OPPOR9S型移动电话机1部（价值人民币800元）及现金人民币1050元。随后，被告人齐振霞、刘宗胜被群众发现并扭送至公安机关。案发后，涉案赃款、赃物均已追回并发还给被害人。 证明以上事实的证据有： 1.被害人尧和球的陈述：2018年8月12日7时30分许，其乘坐753路公交车到火车站下车后发现包里的一个手包不见了，手包里有1050元钱和一个OPPO手机。 2.证人庞某的证言：证明其在753路公交车上看见一男一女形迹可疑，男的用伞挡住别人，女的用手把一个乘客的包拉开偷了一个钱包，到了经三路站时那对男女下车了。 3.证人李某、郑某的证言：2018年8月12日7时30分许，其看见形迹可疑的一男一女上了753公交车，就开车跟着，跟到经三路站时，那一男一女下车后，女的从衣服里掏出一个黑色的包，从包里拿出一个手机和一些钱，将包扔掉后，把钱和手机交给男的，其便上前将二人抓住送至公安机关。 4.价格认定结论书：证明涉案移动电话机的价值。 5.辨认笔录：证明证人庞某、李某、郑某辨认出本案的被告人齐振霞、刘宗胜。 6.监控录像：证明被告人齐振霞、刘宗胜实施盗窃的时间及经过。 7.接受证据清单及发还清单：证明涉案的赃款、赃物均已被追回并发还给被害人。 8.刑事判决书，刑满释放证明书：证明被告人齐振霞、刘宗胜的前科情况及刑满释放时间。 9.到案经过，户籍证明：证明被告人齐振霞、刘宗胜的到案情况及其身份信息。 10.被告人齐振霞的供述：2018年8月12日7点左右，其和另一个哑巴男在753路公交车上偷东西，其把一个女乘客的挎包拉链拉开，在包里偷了一个黑色的包，包里有钱和一部手机。其和哑巴男下车后，其将黑色钱包扔掉，把钱和手机给哑巴男了。 11.被告人刘宗胜的供述：2018年8月12日早上，其和一个女哑巴在公交车上偷东西，其负责望风，在车上其用伞挡住旁边的人，女哑巴偷别人的东西，过了一段时间，女哑巴下车其也跟着下车了。后女哑巴拿出一部手机和一些钱给其，其接过来放进自己裤袋后不久就被两个男的抓住送到派出所了。 以上证据，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，被告人齐振霞、刘宗胜以非法占有为目的，结伙在公共交通工具上扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人齐振霞、刘宗胜曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在该刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人齐振霞、刘宗胜系又聋又哑的人，且被告人刘宗胜到案后能够如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。被告人齐振霞当庭自愿认罪，涉案赃款、赃物均已被追回并发还给被害人，酌情对二被告人从轻处罚。辩护人以上述为由建议对二被告人从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人齐振霞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月12日起至2019年3月11日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人刘宗胜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月12日起至2019年2月11日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘叶思 人民陪审员  张秀云 人民陪审员  史晓峰 二〇一八年十一月二十七日 代书 记员  郑敏芬
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0127民初6996号 原告：朱建英女，1975年11月3日出生，汉族，住淳安县。 被告：吴雪珍女，1968年11月1日出生，汉族，住。 原告朱建英诉被告吴雪珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月30日立案。原告于2018年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱建英自愿申请撤回对被告吴雪珍的起诉，且理由正当、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱建英撤诉。 案件受理费280元，减半收取140元，由原告朱建英负担。 审判员  蔡姣姣 二〇一八年十一月二十九日 书记员  邵 露
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初10879号 原告：王某，女，1953年12月18日出生汉族，无固定职业，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：陈燕，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：刘某，女，1978年11月9日出生汉族，职业不详，住辽宁省大连市甘井子区。 原告王某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日立案受理后，因被告刘某下落不明，本案适用普通程序组成合议庭，于2018年11月5日公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人陈燕到庭参加诉讼，被告刘某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：判令被告刘某返还原告借款400000元。事实和理由：2015年3月23日，被告向原告借款400000元。原告依约将400000元汇入被告开设于中国光大银行北京五棵松支行的账户。后虽经原告多次催讨，但被告一直未归还上述欠款，原告无奈诉至法院，请求判如所请。 被告刘某未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实相一致。 以上事实由原告提供的鄞州银行网上银行交易凭证一份等证据以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”即被告没有抗辩，亦没有提供证据证明的，原告的借贷主张成立。本案中，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，而被告并未抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务且未提供相应证据，故可依法认定原、被告之间民间借贷关系成立。现原告已依约向被告提供了借款，双方虽未约定还款期限，但被告理应在原告催告其还款的合理期限内归还借款，拖欠不还，显然损害了原告的合法权益，故原告要求被告刘某返还借款400000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘某于本判决生效后五日内返还原告王某借款400000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7300元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  陈东曙 人民陪审员  陈华春 人民陪审员  王锡军 二〇一八年十一月十九日 代书 记员  陈 蓉 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 段太宝、李亦然：关于申请执行人段太宝申请执行李亦然其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执6248号，现本案已执行完毕，特此证明。广州市白云区人民法院 二〇一八年十一月二十二日
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604执保3121号 申请人：佛山市宏硕伟业建材有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇紫洞工业区12号，统一社会信用代码91440604MA4URRQJ3K。 法定代表人：庞浩球。 委托诉讼代理人：廖健琪，广东卓领律师事务所律师。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路55号3308房之二，统一社会信用代码914406005882650845。 法定代表人：欧绍毅。 被申请人：河源市高新建设工程有限公司，住所地广东省河源市源城区江宝路90号，统一社会信用代码9144160055170404866。 法定代表人：徐建威。 被申请人：何晓，男，汉族，1968年2月10日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人佛山市宏硕伟业建材有限公司诉被申请人河源市高新建设工程有限公司、何晓买卖合同纠纷一案中【案号：（2018）粤0604民初28544号】，申请人于2018年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人河源市高新建设工程有限公司、何晓的财产在价值1555306.66元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市宏硕伟业建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人河源市高新建设工程有限公司、何晓的财产在价值1555306.66元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一八年十一月二十一日 书记员  曹淑娟
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0728民初5107号申请人：河南省光大建筑安装有限公司。法定代表人：李好峰。统一社会信用代码：914107287407367262（1-10）。住所：长垣县蒲西区宏力大道北段西侧。被申请人：寿光市鸿兴温室工程有限公司。法定代表人：崔守文。注册号：370783200071728。住所：寿光市孙家集街道孙家集村。被申请人：寿光舜日农业科技有限公司。法定代表人：丁光全。统一社会信用代码：91370783MA3CU1R36G。住所：寿光市圣城街道幸福路以西、健康街以北北魏家庄社区沿街楼四层412室。本院在审理申请人河南省光大建筑安装有限公司诉被申请人寿光市鸿兴温室工程有限公司、寿光舜日农业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省光大建筑安装有限公司于2018年10月29日向本院提出诉讼财产保全申请，要求将寿光市鸿兴温室工程有限公司、寿光舜日农业科技有限公司名下银行存款390000元及等额财产予以查封冻结。并已提供担保。本院认为，河南省光大建筑安装有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对寿光市鸿兴温室工程有限公司、寿光舜日农业科技有限公司名下银行存款390000元及等额财产予以查封冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李保红二〇一八年十一月一日书记员  樊新勇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执9076号申请执行人：张雪，女，1983年12月8日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人:北京众成源投资咨询有限公司（组织机构代码：07661XXXX），住所地北京市大兴区西红门镇。法定代表人：刘冬莲。张雪申请执行北京众成源投资咨询有限公司劳动争议纠纷一案，北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的京通劳人仲字[2018]第2063号裁决书已发生法律效力。张雪向本院申请执行，要求被执行人北京众成源投资咨询有限公司支付工资51600元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京众成源投资咨询有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京众成源投资咨询有限公司有可供执行的财产。申请执行人张雪亦未提供被执行人北京众成源投资咨询有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人张雪申请执行的工资51600元未受清偿。经申请执行人张雪确认，被执行人北京众成源投资咨询有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张雪享有要求被执行人北京众成源投资咨询有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京众成源投资咨询有限公司负有继续向申请执行人张雪履行债务的义务。申请执行人张雪发现被执行人北京众成源投资咨询有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  赵 鑫审判员  任爱平二〇一八年十一月十五日书记员  张瑞瑞
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2018）浙0782执13868号之四 浙江芬莉袜业有限公司、义乌市芬莉针织实业公司： 本院执行的申请执行人王正均等与被执行人义乌市芬莉针织实业公司、浙江芬莉袜业有限公司（2018）浙0782执13337号等请求确认人民调解协议效力案件共计530件，申请执行人王正均等均已从被执行人义乌市芬莉针织实业公司扣划所得执行款6534820.83元中受偿，执行费也已扣除。 现（2018）浙0782执13337号至13362号、13364号至13378号、13380号至13383号、13385号、13387号至13393号、13395号至13502号、13504号至13533号、13586号、13536号至13579号、13581号至13585号、13588号至13728号、13730号至13737号、13739号、13740号、13742号至13752号、13755号至13770号、13772号至13805号、13807号至13810号、13812号至13830号、13832号至13835号、13837号至13849号、13851号、13853号至13861号、13863号至13871号、13873号至13879号、13881号、13882号、13884号至13893号、13895号、13896号，共计530件执行案件被执行人浙江芬莉袜业有限公司、义乌市芬莉针织实业公司的法定义务已全部履行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇一八年十一月二十日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初14108号 原告：叶珊，女，1987年7月16日出生，汉族，住金华市婺城区 委托诉讼代理人：邹煌华，男，1979年9月9日出生，汉族，住金华市婺城区，金华市婺城区江南街道兴学社区推荐。 被告：李宜，男，1962年6月23日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：朱爱萍，女，1963年2月12日出生，汉族，住金华市婺城区 原告叶珊与被告李宜、朱爱萍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序，于同年11月28日公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶珊向本院提出诉讼请求：1.两被告赔偿医疗费2046.74元、救护车费用226元、护理费1400元、营养费350元、停车费164元，共计4186.74元和至偿还日止的利息；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2018年8月30日19时许，原告（时为怀孕八个月的孕妇）在百盛大厦C座北侧停车过程中，遭被告李宜无理挑衅，指责原告试图开车撞他，用手拍脚踢原告车辆。之后，被告朱爱萍来到现场，与被告李宜一起厉声怒骂原告。原告试图打开车门与两被告评理，被告李宜上前直逼原告，致车门撞到原告腹部。原告随即告知两被告腹部疼痛，但两被告非但不予理睬，还称原告系碰瓷。原告母亲徐跃某赶到现场后拨打110报警，原告表姐夫邹煌华拨打120求助，将原告送医治疗，诊断为：先兆早产不伴分娩，共产生各项费用4186.74元。 被告李宜辩称，未与原告有肢体冲突，也未走近原告驾驶室车门致车门撞到原告。事发当天，双方确实产生争执，起因系被告差点被原告车子撞到，双方因此产生口角后，被告拍打了原告汽车引擎盖；在纠纷现场，原告也未提出腹部疼痛。驳回原告诉请。 被告朱爱萍辩称，双方发生口角时，原告并未下车，其损伤与朱爱萍无关联，朱爱萍也未与原告有肢体接触。驳回原告诉请。 原告叶珊围绕诉讼请求依法提交了警情处结备案单、出院记录、医疗费发票和停车费发票，两被告提出质证意见认为，不能证明原告的损伤和治疗与两被告有关，有部分损失不合理；本院经审查认为，警情处结备案单无被告李宜致车门撞击原告腹部事实的记载，被告亦予否认，对原告主张被告造成其损伤的事实，不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月30日晚19时许，被告李宜因原告驾驶车辆受到惊吓，与原告发生争执，争执期间曾用手拍打汽车引擎盖。之后，被告朱爱萍来到现场，亦参与争执。19时22分22秒，公安部门接到报警，内容为：“事发地有一个男的不讲道理，有纠纷，请处理”。公安部门经处理制作警情处结备案单，处警情况记载：“系叶珊与李仪因开车问题发生争吵，现场未发生打架，民警劝解后仍有矛盾，告知双方有纠纷通过法院诉讼处理”。21时03分，原告因“停经30+周，下腹疼痛1小时”到金华市中心医院，后于次月6日出院，共支出医疗费2046.74元、救护车费用226元（含院前急救费和挂号诊查费）。 本院认为：原告与两被告发生争执的事实，双方均无异议，予以认定。争议的焦点是原告的治疗或原告的损害后果是否与两被告的行为存在因果关系。事发地点无监控设备记录事发经过，公安机关出警后亦未查清争执细节，原告无证据证明被告李宜与车门有过近距离接触导致其腹部受伤，应承担举证不能的不利后果。原告的诉请，不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告叶珊的诉讼请求。 案件受理费200元（原告已预交，已减半收取），由原告叶珊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴松玲 二〇一八年十一月二十九日 代书记员 阮 君
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初3415号 原告：TheLiverpoolFootballClubAndAthleticGroundsLimited（利物浦足球俱乐部和体育场有限公司），住所地：大不列颠及北爱尔兰联合王国默西赛德郡利物浦市安菲尔德。 法定代表人：JonathanBamber，法律总顾问。 委托诉讼代理人：黄浩佳，广东信德盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷佳林，广东信德盛律师事务所实习律师。 被告：义乌市修能工艺品厂，住所地：中华人民共和国浙江省义乌市上溪镇上潘村新村8街36号。 投资人：童利萍。 原告利物浦足球俱乐部和体育场有限公司诉被告义乌市修能工艺品厂侵害商标权纠纷一案，本院于2018年2月12日立案受理后，原告利物浦足球俱乐部和体育场有限公司于2018年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告利物浦足球俱乐部和体育场有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币1150元（已减半），由原告利物浦足球俱乐部和体育场有限公司负担。 审 判 长  郭翔峰 人民陪审员  王 挺 人民陪审员  刘森荣 二〇一八年十一月二十七日 书 记 员  丁 盼
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0225行审279号 申请执行人象山县农林局，住所地浙江省象山县丹西街道象山港路442号。 法定代表人章志鸿，男，局长。 被执行人项满昌，男，1977年10月29日出生，汉族，浙江省象山县人，住浙江省象山县。 申请执行人象山县农林局向本院申请强制执行象农林罚决字[2014]第035号行政处罚决定书。本院于2018年11月23日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县农林局于2015年1月9日作出象农林罚决字[2014]第035号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人项满昌未经林业行政主管部门审批同意的情况下擅自采挖涂茨镇涂茨村“道人山“的集体统管山林地，擅自改变林地用途面积为380平方米，折合0.57亩。该行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款和《浙江省林地管理办法》第十五条第一款第（二）项的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，决定：责令项满昌在2015年4月9日前恢复林地原状，并处改变林地用途每平方米10元的罚款，总计人民币3800元。申请执行人于2015年1月9日向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人接到该决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳罚款3800元，亦不完全履行行政决定。2015年5月25日,申请执行人向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务,被执行人未完全履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，被执行人已经缴纳了罚款3800元，恢复林地原状的处罚内容，因案涉林地原貌未予以固定，客观上将林地恢复采挖前的原状缺乏相应的参照，且林地所在的山体被采挖后具有不可逆转性，致使法院客观上无法强制执行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下: 驳回申请执行人象山县农林局要求强制执行2015年1月9日作出象农林罚决字[2014]第035号行政处罚决定书的申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯光耀 审 判 员 张永革 审 判 员 贺 峰 二〇一八年十一月二十三日 代书记员 吴丹丹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0402执2757号之一 申请执行人：周应付，男，1966年4月28日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：嘉兴万泓装饰工程有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区广益路859号联创大厦1幢2202室。统一社会信用代码：91330402MA28AG2GXG。 法定代表人：吴思江，总经理。 被执行人：吴思江，男，1988年7月2日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人周应付与被执行人嘉兴万泓装饰工程有限公司、吴思江劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初319号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人支付申请人5565元。本院于2018年8月22日立案执行。 本院依法向两被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令两被执行人履行生效法律文书确定的内容并申报当前及一年内的财产情况，其既未履行也未申报财产；本院在执行过程中查询到两被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产，查询到被执行人吴思江名下有嘉兴万泓装饰工程有限公司95%的股权，因该公司同为本案被执行人且已无可供执行的财产，故该股权无处置价值；本院前往申请执行人提供的被执行人嘉兴万泓装饰工程有限公司地址查找，其已人去楼空；本院对被执行人吴思江采取了拘留十五日的强制措施；本院已向被执行人发出限制消费令，限制两被执行人高消费；本院已于2018年11月10日向申请执行人邮寄送达执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在收到执行情况告知书十日内对本案终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  张君铭 代理审判员  于 洋 执 行 员  陈昭明 二〇一八年十一月二十日 书 记 员  朱益清
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0106执1677号之一 申请执行人：徐翠英，女，1968年6月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：施萍，女，1975年7月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人徐翠英与被执行人施萍民间借贷纠纷一案中，因本案达成和解需长期履行。 本院认为，因本案执行和解后需长期履行，依法应裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0106执1677号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高国民 人民陪审员  张建国 人民陪审员  黄建社 二〇一八年十一月十五日 书 记 员  金周玲
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执5679号之一 申请执行人：周海岳，男，1981年8月21日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：朱惠，宁波市诚尽法律服务所法律服务工作者。 被执行人：董乾，男，1978年2月4日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：姚玉兰，女，1979年3月8日出生汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：姚其军，男，1976年8月29日出生汉族，住宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人周海岳与被执行人董乾、姚玉兰、姚其军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人董乾、姚玉兰、姚其军应支付申请执行人周海岳执行款548000元及利息。执行中，查封了被执行人姚玉兰名下汽车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一八年十一月二十日 代书记员 傅海根
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执2763号 申请执行人：向桂蓉，女，1973年12月15日出生汉族，住四川省广元市朝天区。 被执行人：宁海盛星橡塑有限公司（统一社会信用代码：9133022657051541XM），住所地：宁海县梅林街道梅林工业园区。 法定代表人：胡方明，该公司执行董事兼总经理。 本案在执行申请执行人向桂蓉与被执行人宁海盛星橡塑有限公司为追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人宁海盛行橡塑有限公司模具车间的设备已拍卖完毕，所得拍卖款为172000元，扣除评估费5960元，剩余分配拍卖款5193.4元。申请执行人同意待到被执行人宁海盛星橡塑有限公司硫化车间拍卖后再将拍卖款进行分配，本案和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0226执2622号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 陈朝阳 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇一八年十一月二十二日 代书记员 王云鹏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初10016号 原告:王义挺，男，1975年6月12日出生，汉族，家住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：李子辉,浙江纵伸律师事务所律师。 被告：周显林，男，1978年4月10日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 原告王义挺为与被告周显林买卖合同纠纷一案，于2018年6月12日向本院提起诉讼，请求判令：被告周显林支付原告王义挺货款216000元，并从起诉之日起至欠款还清之日止支付同期银行基准贷款利率利息。本院以简易程序立案受理后，因被告下落不明裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2018年11月14日公开开庭进行了审理。原告王义挺的委托诉讼代理人李子辉到庭参加了诉讼，被告周显林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原告将箱包来料加工业务交给被告加工，被告却将原告委托来料加工配件对外出售。后因无力赔偿原告材料款，2017年11月11日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告配件货款216000元。嗣后，经原告多次催讨，尚欠的货款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周显林于本判决生效后十日内支付原告王义挺货款216000元，并赔偿利息损失（从2018年6月12日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4540元，公告费600元，由被告周显林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  毛 滨 人民陪审员  刘剑军 人民陪审员  毛国新 二〇一八年十一月十五日 书 记 员  朱炜玮
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1102民初5358号 原告：中安金控资产管理有限公司丽水分公司，地址：浙江省丽水市莲都区白云山花苑1幢。统一社会信用代码：91330102MA28J1186R。 诉讼代表人：涂杏平，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）：徐天飞，该公司员工。 被告：何学伟，男，1987年4月23日出生，汉族，住松阳县。 原告中安金控资产管理有限公司丽水分公司为与被告何学伟追偿权纠纷一案，于2018年8月6日向本院起诉，诉请判令：1、被告何学伟一次性偿还原告中安金控资产管理有限公司丽水分公司代垫购车款人民币34000元及利息（利息自2018年2月6日起按月利率2%计算至款清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年11月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中安金控资产管理有限公司丽水分公司的委托代理人徐天飞到庭参加诉讼，被告何学伟经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原告中安金控资产管理有限公司丽水分公司是经市场监管部门依法批准设立，专门从事汽车按揭担保业务的公司。2018年2月5日，被告何学伟向松阳融信汽车销售有限公司提出按揭购买北京现代牌BH7167AX轿车一辆，请求原告为其提供担保，向温州银行丽水分行申请办理信用卡透支分期还款业务，当日，原告与被告签订了《购车分期付款服务合同》一份，该合同约定：被告首付30%车款给车商，剩余尾款由原告通过指定第三方晟安汽车服务有限公司、丽水市海霞汽车销售有限公司的账户转付给车商指定的叶拥军账户，待被告向银行贷款成功后，银行直接将款项划转至原告指定账户归还代垫款；被告同意将所购车辆作为担保物向银行提供抵押，在车辆管理部门办理抵押登记。按照合同约定，原告于2018年2月6日通过晟安汽车服务有限公司、丽水市海霞汽车销售有限公司向叶拥军账户划入购车垫款人民币34000元，被告于当日在车商提取了一辆价值50300元的现代牌轿车（发动机号：AB734862，车架号码：LBHDAFBOAY59627），在车管所领取了浙Ｋ×××××汽车牌照，并向太平洋保险公司投保了交强险和商业险；事后，被告既不配合原告向银行贷款，也不到车管部门办理车辆抵押登记。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何学伟于本判决生效之日起十五日内偿还原告中安金控资产管理有限公司丽水分公司代垫购车款人民币34000元及利息（利息自2018年2月6日起按月利率2%计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费752元，由被告何学伟承担；公告费300元，由原告中安金控资产管理有限公司丽水分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  丁莉针 人民陪审员  吕 婉 人民陪审员  诸葛诚 二〇一八年十一月六日 代书 记员  季海明
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0823民初1325号 原告：林国华，女，1979年2月23日出生，满族，市民，住平泉市。 被告：王崴，男，1988年12月25日出生，满族，农民，住平泉市。 原告林国华与被告王崴民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用普通程序，于2018年9月17日公开开庭进行了审理。原告林国华到庭参加诉讼，被告王崴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林国华向本院提出诉讼请求：。依法判被告给付我借款人民币叁拾贰万元（320000.00元）并支付利息；二、案件受理费及其他诉讼费用全部由衬承担。事实与理由：我与被告系朋及关系，被告在工地承包工程。2016年5月份被告向我借款人民币叁拾贰万元整，称过一个月后就给付我，并口头约定给付我利息。我于5月7日将借款给付被告：被告并于5月7日给我出具欠条-张，借条载明：“今王崴于2016年5月7日从林国华手借到人民币叁拾贰万整（320000.00），借款人：王崴，2016年5月7日，”因被告迟迟不还借款，我多次向被告索要借款，被告一直以过一段时间给付我推诿我，直到现在。综上所述，被告向我借款，经我多次催要，拒不给付，为维护我的合法权益。特向人民法览提起诉讼，清求人民法院依法支持我的诉讼请求。 被告王崴未答辩。 经审理，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。因被告在外承包工程，2016年5月7日被告向原告借款320000.00元，并于当日给原告出具借条-张，借条载明：“出借人：林国华身份证号借款人：王崴身份证号：1308231988××××××××今王崴于2016年5月7日从林国华手借到人民币叁拾贰万整（320000.00），借款人：王崴，2016年5月7日，”因被告未能偿还借款，原告诉至本院，要求被告立即偿还借款320000.00元，诉讼费用由被告承担。 本院认为，债务应当清偿。被告因承包工程，向原告借款320000.00元，并为原告出具了借条。被告虽未出庭参加诉讼，但通过原、被告之间的微信联系及原告所提交的录音材料，亦能证明被告向原告借款及借款数额的事实。原告庭审中自愿放弃要求被告给付利息的诉讼请求，本院予以确认。 综上所述，原告要求被告偿还借款320000.00元，有事实和法律上的依据，本院应予支持。为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王崴于本判决生效之日起十日内偿还原告林国华的借款320000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,100.0元，由被告王崴负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判长  蒋海军 审判员  李靖刚 审判员  王兰婷 二〇一八年十一月七日 书记员  杨茗媛
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初7894号 原告：吕继志，男，1981年6月22日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：李志国，浙江金众律师事务所律师。 被告：竺东方，男，1968年12月6日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告吕继志与被告竺东方民间借贷纠纷一案，于2018年6月19日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告竺东方需要公告送达，依法转为普通程序，并组成合议庭，于2018年11月20日公开开庭进行了审理。原告吕继志的委托诉讼代理人李志国到庭参加诉讼，被告竺东方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吕继志以被告竺东方未返还借款为由，诉请判令：一、被告返还原告借款本金22500元并支付利息13950元（暂算至2018年5月7日，之后的利息按月利率2%计算至款清之日止的）；二、被告支付原告律师代理费3000元。审理中，原告变更诉讼请求为被告返还原告借款本金14864.88元并支付自2016年2月1日起按月利率2%计算至款清之日止利息，其余请求不变。 被告竺东方未作答辩。 本院查明的事实如下： 借款时间：2015年10月8日； 二、借款金额：借款合同载明的借款本金为25000元，实际交付22500元； 三、借款期限：2015年10月8日至2015年10月30日； 四、借款利息:约定借款月利率为5%； 五、款项交付：原告于2015年10月8日以银行汇款方式将借款本金22500元交付给被告； 六、其他情况:涉案借款合同中“借款人”处被告签名上盖有的宁波市鄞州古林渔岛海鲜酒楼（系个体工商户）印章，经营者为被告，该酒楼现已注销，原告陈述该酒楼当时系作为保证人；原告为实现债权而支出的律师代理费3000元； 七、尚欠借款本金：原告陈述被告已付利息10000元，超出月利率3%部分已抵扣借款本金，现实际尚欠原告借款本金为14864.88元。 以上事实由原告提供的借条、银行明细、委托代理合同、律师费发票以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告按约交付了借款本金，被告未按约返还借款，已属违约，其理应承担相应的违约责任。原告变更诉讼请求为要求被告返还借款本金14864.88元并按月利率2%利率计付利息的请求，系其对诉讼权利的自行处分，未违反法律法规，亦未损害被告的合法权益，且于法有据，本院予以支持。对于律师代理费的请求，因原、被告双方已有明确约定，且该律师代理费未超出相关律师代理费收费标准，故本院对该请求予以准许。对于被告未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告竺东方于本判决生效之日起三日内返还原告吕继志借款本金14864.88元并支付自2016年2月1日起按月利率2%计算至款清之日止的利息； 二、被告竺东方于本判决生效之日起三日内支付原告吕继志律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费247元，由被告竺东方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  汪 鹏 人民陪审员  蒋伟成 人民陪审员  张爱华 二〇一八年十一月二十三日 代书 记员  郑茹丹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执7111号之一 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。统一社会信用代码。 负责人李小水。 被执行人陈嘉成,男，汉族，1983年6月27日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人何婉红，女，汉族，1984年1月14日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉陈嘉成、何婉红金融借款合同纠纷一案，本院（2017）粤0604民初5472号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年7月9日立案执行，本案执行费5299元。 执行过程中，本院依法向被执行人陈嘉成、何婉红发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院依法扣划了被执行人何婉红的银行存款1235.85元，该款项退缴本案执行费。另本院向银行、车辆、不动产、工商、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制高消费令，并已依法将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意本案终结本次执行，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执7111号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  **日 二〇一八年十一月十三日 书记员  安俊泽
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0324民再10号 监督机关：浙江省永嘉县人民检察院。 原审原告：金建光，男，1976年5月14日出生，汉族，住永嘉县。 原审被告：孙恩文，男，1982年3月15日出生，汉族，住永嘉县。 原审原告金建光诉原审被告郑恩文民间借贷纠纷一案，本院（2016）浙0324民初2732号民事判决已经发生法律效力。永嘉县人民检察院以温永检民（行）监[2018]33032400030号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2018年10月24日作出（2018）浙0324民监23号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 永嘉县人民检察院提出的再审检察建议认为，金建光等人因涉嫌“套路贷”违法活动被永嘉县公安局立案侦查，从金建光在公安机关的供认，可以确认双方实际交付非借条上的10万元。本案中，由于金建光在法庭上做虚假陈述，导致法院错误判决，扰乱了人民法院的审判秩序，损害了国家利益，建议本院再审本案。 原审原告金建光请求法院判令：1、判令被告孙恩文偿还原告借款本金100000元并支付利息，利息按年利率6%从起诉之日起计算至债务履行完毕之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院原审认定案件事实：2014年5月5日，被告孙恩文向原告金建光借款100000元，并向原告出具一份领款凭证。领款凭证载明领款时间为2014年5月5日，领款原因为借金建光拾万元。被告孙恩文在领款凭证上签名。领款凭证未载明借款利息及还款期限。后经原告催讨，被告未偿还借款。孙恩文经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。 本院原审判决：被告孙恩文于本判决生效之日起十日内偿还原告金建光借款本金100000元并支付资金占用期间的利息，利息按年利率6%自2016年6月21日起计算至债务履行完毕之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告孙恩文负担。 本院再审认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。金建光因本案借贷行为涉嫌经济犯罪，已被公安机关立案侦查，其提起的民事诉讼应予驳回。原审判决确有错误，应予撤销。据此，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条第一款和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2016）浙0324民初2732号民事判决； 二、驳回原审原告金建光的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判长  盛向光 审判员  金建武 审判员  胡朝俊 二〇一八年十一月二十九日 书记员  吴微微 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0111民初12827号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P（20—20）。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司贷后管理部员工。委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司贷后管理部员工。被告：陈雁，女，1990年8月14日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陈雁金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月5日立案。原告于2018年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。审判员  陈永骜二〇一八年十一月二十七日书记员  邢 健
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1489号 申请执行人：梁夫江，男，1981年2月25日出生，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：宁波市江北阿炜装潢服务部，住所地浙江省宁波市江北区三水湾13幢33号2502，组织机构代码:MA29229X2。 法定代表人：葛炜。 申请执行人梁夫江与被执行人宁波市江北阿炜装潢服务部劳动争议仲裁一案，本院作出的民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年07月23日立案执行。执行标的为被执行人宁波市江北阿炜装潢服务部支付申请执行人梁夫江工资23000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费245元。 执行立案后，本院于2018年07月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市江北阿炜装潢服务部的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年07月24日，被执行人宁波市江北阿炜装潢服务部银行存款余额0元。银行存款余额为零，暂不宜冻结。 2、被执行人宁波市江北阿炜装潢服务部名下无车辆登记信息。 3、被执行人宁波市江北阿炜装潢服务部名下无不动产登记信息。 4、被执行人宁波市江北阿炜装潢服务部名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2018年08月06日传唤被执行人宁波市江北阿炜装潢服务部到庭接受调查询问，但其现下落不明，本院已在东方专栏网站发布了悬赏公告。 6、鉴于被执行人宁波市江北阿炜装潢服务部拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波市江北阿炜装潢服务部作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人宁波市江北阿炜装潢服务部采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2018年11月15日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人梁夫江，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波市江北阿炜装潢服务部暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执1489号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执 行 员 吴飞跃 二〇一八年十一月十五日 代书记员 裘一鸣
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0781执3009号之二 申请执行人：冯秀芳，女，1947年12月1日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐建华，男，1965年11月26日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：浙**辰房地产开发有限公司，住所地兰溪市云山街道环城东路150号。 法定代表人：徐建华。 申请执行人冯秀芳与被执行人徐建华、浙**辰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。浙江省兰溪市人民法院作出的（2018）浙0781民初2981号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年8月10日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金250000元，利息85000元（利息从2015年5月2日起按年利率18%暂计算到2018年5月2日，并扣除已支付的50000元，以后仍按该利率计算到法院判决确定履行之日止），以及相应的迟延履行期间的利息。并由被执行人负担案件诉讼费3200元。 执行立案后，本院于2018年8月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。登记查封了被执行人浙**辰房地产开发有限公司所有的座落于××市环城东路××、××号营业房【权证号码：010020871、兰国用（2008）第101-3220号】，但属轮候查封且有抵押，暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)浙0781执3009号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 伍俊鸿 审 判 员 林 军 二〇一八年十一月二十六日 代书记员 潘奕帆
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执5354号 申请执行人丽水市宝利丰皮饰有限公司，住所地浙江丽水市水阁开发区平谷三路10号，统一社会信用代码:913311006795931980。 法定代表人：叶居易，执行董事。 被执行人王学勇，男，1976年1月22日出生，住东莞。 申请执行人丽水市宝利丰皮饰有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙1102民初1841号判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年11月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人王学勇在（2018）浙1102执5354号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人王学勇银行存款人民币429066.61元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  付巍巍 二〇一八年十一月二十日 书记员  姜慧丽
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执8780号申请执行人：蔡毅，女，1977年12月1日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人:妙笔菡塘（北京）文化传播有限公司。法定代表人：韩浩，职务不详。蔡毅申请执行妙笔菡塘（北京）文化传播有限公司支付工资争议纠纷一案，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字（2017）第15529号裁决书已发生法律效力。申请执行人蔡毅向本院申请执行，要求被执行人妙笔菡塘（北京）文化传播有限公司给付工资44544元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人妙笔菡塘（北京）文化传播有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人妙笔菡塘（北京）文化传播有限公司有可供执行的财产。申请执行人蔡毅亦未提供被执行人妙笔菡塘（北京）文化传播有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人蔡毅申请执行的工资44544元未受清偿。经申请执行人蔡毅确认，被执行人妙笔菡塘（北京）文化传播有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人蔡毅享有要求被执行人妙笔菡塘（北京）文化传播有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人妙笔菡塘（北京）文化传播有限公司负有继续向申请执行人蔡毅履行债务的义务。申请执行人蔡毅发现被执行人妙笔菡塘（北京）文化传播有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵鑫审判员马元凯审判员申家杰二〇一八年十一月二十八日书记员 王            杰
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0825执417号 申请执行人:卢志发，男，1948年7月16日出生，汉族，农民，住隆化县。 被执行人:王海军，男，1985年3月15日出生，满族，农民，住隆化县。 申请执行人卢志发与被执行人王海军民间借贷一案，本院作出（2017）冀0825民初3608号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付25992.5元，缴纳执行费289.89元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2018年2月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2018年2月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利，未查找到被执行财产； 三、2018年10月29日、2018年10月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2018年10月18日、2018年10月23日本院又分别进行多次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2018年10月30日与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未提供财产线索，未提供被执行人的下落或现住所； 六、2018年11月2日依法将被执行人王海军限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2017）冀0825民初3608号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘震宇 二〇一八年十一月二日 书记员  郝璞玉
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0103民初1464号 原告：王琳平，男，1971年9月12日出生，汉族，住福建省长乐市。 被告：福州康又健文化发展有限公司，住所地福建省福州市台江区茶亭街道八一七中路与群众路交叉处君临盛世茶亭地块八商业综合楼29层13办公，统一社会信用代码:91350103MA34A6EU14。 法定代表人：潘秋菊。 原告王琳平与被告福州康又健文化发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王琳平到庭参加诉讼。被告福州康又健文化发展有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王琳平向本院提出诉讼请求：被告福州康又健文化发展有限公司支付原告王琳平拖欠的五月、六月、七月、八月、九月、十月的工资合计21500元。事实和理由：原告于2017年1月12日与福州康又健文化发展有限公司签订劳动合同书，期限2017年1月1日起至2017年12月31日止，合同期一年，职务是公司财务，月工资4000元，从2016年12月底上班到2017年11月初公司租期止停业，公司只发给其4个月工资，还有6个月工资至今还没发放。 被告福州康又健文化发展有限公司未作答辩。 王琳平就其诉讼请求依法提交了证据，福州康又健文化发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对王琳平提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月底，王琳平入职被告公司，至2017年11月底公司搬迁。2017年1月12日双方签订一份《劳动合同书》，约定劳动合同期限自2017年1月1日起至2017年12月31日，担任财务一职，月工资4000元。诉讼中，王琳平陈述，2017年1、2月为现金支付工资，每月4000元，2017年7月4日被告公司的法定代表人潘秋菊向通过银行转账的方式向其转款4000元，2018年2月6日与2月14日通过微信向其转款3000元、1000元；2018年3月17日与3月19日通过微信向其转款1500元、1000元，故剩余21500元未支付。 另查，2018年3月16日，王琳平作为申请人向福州市台江区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人福州康又健文化发展有限公司即本案被告支付拖欠的5月至10月的工资共计24000元。福州市台江区劳动争议仲裁委员会作出台劳仲[2018]不字9号《不予受理通知书》，以申请人在申请仲裁时未提供有关证据，经指导后仍未补充为由，决定不予受理。王琳平不服，诉至本院，请求法院支持其上述诉请。 本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，王琳平自2016年12月底入职被告公司，双方签订了一年期的书面劳动合同，至2017年11月公司搬迁，期间双方存在劳动合同关系，福州康又健文化发展有限公司应向王琳平支付相应的工资报酬，考虑到福州康又健文化发展有限公司已支付了18500元（现金4000元/月*2个月+4000元+3000元+1000元+1500元+1000元），可视为福州康又健文化发展有限公司已支付了2017年5月的部分工资，现王琳平诉请要求福州康又健文化发展有限公司支付2017年5月-10月工资21500元（4000元/月*10个月-18500元），于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告福州康又健文化发展有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王琳平拖欠的2017年5月至2017年10月的工资计人民币21500元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告福州康又健文化发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林品兴 人民陪审员  戴有立 人民陪审员  涂 颖 二〇一八年十一月八日 书 记 员  谢辰萱 附相关主要条文： 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0114执1902号申请执行人:李香玲，住江苏省南京市江宁区。被执行人：南京圣天塑料管业有限公司，统一社会信用代码913201147453572820，住所地江苏省南京市雨花台区。法定代表人：赵建新，总经理。李香玲与南京圣天塑料管业有限公司解除劳动关系争议一案，江苏省南京市雨花台区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁雨劳人仲案字（2018）第464仲裁调解书已经发生效力，依该调解书：一、李香玲与南京圣天塑料管业有限公司之间解除劳动关系；二、南京圣天塑料管业有限公司于2018年8月17日前一次性支付李香玲解除劳动关系经济补偿等各项费用共计10350元。因被执行人未履行生效仲裁书确定的义务，申请执行人2018年9月6日向本院申请执行，本院于当日立案受理。在执行过程中，2018年11月5日，本院作出（2018）苏0114破4号民事裁定书，受理了徐明智对南京圣天塑料管业有限公司的破产清算的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0114执1902号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇一八年十一月二十日见习书记员  刘思敏
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执6941号 王三子： 杭州忆尚装饰工程有限公司： 申请执行人王三子与被执行人杭州忆尚装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十一月二十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人汪新峰，0571-86168691。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0182财保12号 申请人：朱建娥，女，1979年1月21日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请人：朱建康，男，1977年2月3日出生，汉族，住浙江省建德市。 两申请人共同委托诉讼代理人：王俊臣，浙江春秋联合律师事务所律师。 两申请人共同委托诉讼代理人：徐峰，浙江春秋联合律师事务所实习律师。 被申请人：谢太军，男，1972年11月19日出生，汉族，住贵州省安顺市。 被申请人：濉溪县华骏汽车运输有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县经济开发区。 法定代表人：许纯标，执行董事。 申请人朱建娥、朱建康于2018年11月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人谢太军驾驶的登记在被申请人濉溪县华骏汽车运输有限公司名下的车牌号为皖Ｆ×××××解放军牌重型自卸货车（保全金额300000元）。申请人朱建娥、朱建康以浙商银行股份有限公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人谢太军驾驶的登记在被申请人濉溪县华骏汽车运输有限公司名下的车牌号为皖Ｆ×××××解放军牌重型自卸货车（保全金额300000元）。 案件申请费2020元，由申请人朱建娥、朱建康负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赖剑韵 二〇一八年十一月二十二日 书记员  李 婷
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0191民初989号 原告：河北国建高速公路投资管理有限公司广告分公司，住所地河北省石家庄高新区汾河道81号，统一社会信用代码：911301010928569218。 负责人：刘海龙，该公司经理。 委托诉讼代理人；韩文涛，河北时音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡林林，河北时音律师事务所实习律师。 被告：河北尚辰文化传媒有限公司，住所地石家庄市桥西区南小街盈伴大厦A座304室。 法定代表人：迟源华。 被告：迟源华，男，汉族，住安徽省当涂县。 被告：王秀领，男，汉族，住河北省沧州市献县。 原告河北国建高速公路投资管理有限公司广告分公司与被告河北尚辰文化传媒有限公司、被告迟源华、被告王秀领广告合同纠纷一案，因原告河北国建高速公路投资管理有限公司广告分公司不能提供三被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定三被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告河北国建高速公路投资管理有限公司广告分公司的起诉。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  朱进军 人民陪审员  黄国栋 人民陪审员  李立立 二〇一八年十一月二十一日 书 记 员  赫暄阔
成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)川0114刑初814号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人何某某，男，1970年3月21日出生，汉族，出生地四川省射洪县，初中文化，务工，户籍所在地：四川省射洪县。2018年5月21日因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2018年6月4日被依法执行执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人吕娜，四川北新律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉(2018)764号起诉书指控被告人何某某犯放火罪，于2018年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人何某某及指定辩护人吕娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月20日8时许，被告人何某某驾驶其购买的车牌号为川Ａ×××××“福田”牌红色货车至成都市新都区中集大道555号“中集车辆园”内28栋“成都佳辉销售维修服务公司”维修车间内对货车进行维修。当日11时许，由于被告人何某某不满维修公司对其货车问题不予理睬，遂用随身携带的打火机将从其货车内拿出的三张卫生纸点燃，扔于维修车间内自己的货车旁，并用扳手将其货车油箱扭开让油箱中的柴油流出，随后被告人何某某将点燃的卫生纸踢入流出的柴油中，欲点燃自己的货车。维修车间工作人员见此情况迅速将燃烧的卫生纸从流出的柴油处踢开并用木板和灭火器将火苗扑灭。 当日11时20分许，维修车间工作人员报警后，被告人何某某在维修公司办公室等待民警调查处理。民警将被告人何某某带回派出所接受调查后，何某某如实供述了上述犯罪事实。 另查，公安机关已从被告人何某某处扣押打火机一个、扳手一个、抽纸一包。 上述事实，被告人何某某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、常住人口基本信息、公安现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、证人证言、扣押物品清单、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 辩护人对公诉机关指控其犯放火罪的犯罪事实及罪名无异议，但提出被告人何某某系犯罪未遂，是初犯偶犯，有自首情节，认罪悔罪，且被害人有过错，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人何某某在公共场所故意放火，严重危害公共安全，其行为构成放火罪既遂。成都市新都区人民检察院指控被告人何某某犯放火罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。对其辩护人提出被害单位忽视被告人的修车请求从而引发被告人放火，且未造成后果属未遂的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人何某某在案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。再综合被告人的犯罪情节、社会危害后果、认罪态度等情节，本院采纳辩护人意见，对被告人何某某减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条一款之规定，判决如下： 被告人何某某犯放火罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月21日起至2020年5月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 静 人民陪审员  庄永强 人民陪审员  李 军 二〇一八年十一月二十日 书 记 员  尹雪梅