安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1502民初501号 原告:李永林，男，1963年7月11日生，汉族，安徽六安，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王兆文，安徽大别山律师事务所律师。 被告:张全，男，1981年1月23日生，汉族，安徽六安，住安徽省六安市金安区。 被告:张功定，男，1977年9月9日生，汉族，安徽六安，住安徽省六安市金安区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘人保大厦。统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。 原告李永林诉被告张全、张功定、（中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法由审判员吴旭东适用简易程序，于2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王兆文、被告张全、被告人保公司的委托诉讼代理人董永剑到庭参加诉讼；被告张功定经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李永林向本院提出诉讼请求：1、判令张全、张功定连带赔偿原告医疗费41504.6元、后续治疗费（取固定术）14000元、住院伙食补助费1590元、营养费2700元、误工费19800元、护理费6852元、残疾赔偿金（双十级）64143.2元、伤残评定费2450元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、维修费2700元，合计162739.8元。2、判令被告人保公司在交强险、商业三者险限额内承担直接赔付的保险责任，精神损害抚慰金在交强险的限额内优先赔付。3、本案诉讼费用由被告负担。本案诉讼过程中，原告变更医疗费诉请为45512.96元，诉请总额变更为166748.16元。事实与理由：2017年4月28日14时许，被告张全驾驶皖ＮＣ××××号轻型货车，沿六安市金安区潘马路由潘店往马集方向行驶至东桥镇段新街村新民组路段处时，与迎面行驶的原告李永林驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损。该起交通事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定，被告张全负事故全部责任，原告无责。原告受伤后在六安市中医院住院治疗53天，身体损伤经安徽正源司法鉴定所评定十级伤残两处。另其伤害后的误工费、护理费、营养费、和后续治疗费以作出相应具体评定。另查，告张全驾驶皖ＮＣ××××号轻型货车的行驶证登记车主为被告张功定，该车在人保公司投保了机动车交强险和不计免赔保额500000元的商业三者险，本起事故发生在保险期限内。该起事故发生后，各被告对原告未予赔偿。综上，原告的生命健康权、财产权受法律保护，各被告对原告各项损失应依法承担赔偿责任。为维护自身合法权益，特具状提起诉讼，望判如所请。 原告为支持其诉请，向本院提交下列证据： 证据一、原告身份证、被告户籍信息、企业注册登记信息、驾驶证、行驶证，证明1、原、被告身份基本情况，诉讼主体适格；2、被告具备合法驾驶资质；3、被告车辆登记车主详情。 证据二、道理交通事故认定书，证明1、原、被告驾驶车辆发生交通事故的基本事实；2、原告因被告驾驶车辆碰撞致身体受伤、车辆受损；3、原告李永林无责，被告负事故全部责任。 证据三、交强险、商业三者险保单，证明皖ＮＣ××××号轻型货车在人保公司投保了交强险和商业三者险。 证据四、出院记录，证明1、原告受伤住院53天；2、原告因交通事故受伤住院治疗及出院遗嘱休息、定期复查等详情。 证据五、司法鉴定意见书，证明1、原告被评定为十级伤残两处；2、“三期”评定为误工期180日、护理期60日、营养期90日；3、后续治疗费（取内固定术）14000元。 证据六、营业执照、劳动合同、工作证明、工资表、工作证、商品房买卖合同、户籍信息、物业证明、物业费收据，证明1、原告交通事故发生前在六安市区的安徽天越建设工程有限公司从事瓦工，居住生活在六安城区，依靠非农业固定工资收入为生活主要来源；2、原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算；3、原告月工资收入3300元。 证据七、医疗费及司法鉴定费票据，证明原告支出医疗费计41504.6元；2、支出司法鉴定费2450元。 证据八、维修费票据，证明原告支出维修费计2700元。 证据九、交通费票据，证明原告支出交通费1000元。 被告张全辩称，对交通事故事实不持异议。其已经为原告垫付医疗费33908.36元，直接交给医院的，请求一并予以处理。 被告张全未向本院提交证据。 被告张功定未做答辩。 被告张功定未向本院提交证据。 被告人保公司辩称，对交通事故的事实及责任划分不持异议。被告车辆在其公司投保有交强险和商业三者险，愿意在保险范围内承担责任。2、需要核实被告的行驶证、驾驶证等。3、原告主张的后续治疗费过高，且未实际发生，应在发生后再行主张，其中医疗费应扣除非医保用药，残疾赔偿金应按照农行村标准计算。4、其公司已经承担的10000元医疗费应在本案中扣除。5、保险公司不承担诉讼费及鉴定费。 被告人保公司未向本院提交证据。 被告人保公司对原告证据的质证意见为：对证据一、二、三、四无异议；对证据五认为后续治疗费过高，误工期限不应超过定残前一日，180天的误工期偏长；证据六劳动合同、工作证明、工资表的三性有异议；商品房买卖合同真实性无异议，但房屋的买受人并非原告本人；户口簿登记信息无异议；物业公司的证明合法性有异议，单位证明应有负责人签名，证明内容不详细，关联性有异议，缴费人不是原告本人，不能达到应按照城镇标准计算赔偿的目的。证据七对正式的医疗费票据予以认可，手术材料费不应计算在医疗费范围内，非医保用药保险公司不承担，应扣除10%的非医保用药；证据八票据不具有合法性，对此不予认可；证据九交通费票据关联性有异议，由法院酌定。 被告张全对原告证据的质证意见与被告人保公司一致。 本案诉讼过程中，本院根据被告人保公司申请对原告治疗过程中非医保用药委托进行司法鉴定。2018年9月3日，安徽皖西司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人李永林因道路交通事故受伤。2017年4月28日至2017年6月19日，在六安市中医院住院期间支付费用共计39844.03元，其中非医保药品0元，医保甲类药品3354.41元，医保乙类药品13095.66元（其中自付金额1309.57元）；非医保项目4440.46元，医保甲类项目11293.20元，医保乙类项目7660.30元（其中自付金额1286.03元）”。 原、被告对安徽皖西司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》三性均无异议。 本院对原、被告双方证据作如下认证：被告对原告证据一、二、三、四无异议，本院对上述证据的证据效力及证明力予以认定。原告证据五司法鉴定意见书，被告未申请重新鉴定，本院对其证据效力及证明力予以认定；证据六被告虽对其真实性持有异议，但未能提出相关相反证据，该证据经本院审核，证据要素虽不完备，但原告主张的待证事实确具有高度盖然性；证据七、八医疗费、维修费、鉴定费票据客观真实，本院对上述证据的证据效力及证明力予以认定。证据九交通费由本院酌定，对其证明力不予认定。本院委托安徽皖西司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，客观真实，本院对该鉴定意见书的证据效力及证明力予以认定。 根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：2017年4月28日14时许，被告张全驾驶皖ＮＣ××××号轻型货车，沿六安市金安区潘马路由潘店往马集方向行驶至东桥镇段新街村新民组路段处时，与迎面行驶的原告李永林驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损。该起交通事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定，被告张全负事故全部责任，原告无责。原告受伤后即被送往六安市中医院救治，被诊断为1、左盖氏骨折（开放性）；2、颅骨开放性骨折，经对症治疗于2017年6月19日出院，住院治疗53天，支出住院费39844.03元（该笔费用由被告张全垫付），门诊医疗费2600.93元，辅助器具、救护车费用计3068元，合计45512.96元。事故发生后，被告人保公司直接向原告垫付医疗费用10000元。2017年9月25日，安徽正源司法鉴定所对原告伤情进行了司法鉴定，鉴定1、原告李永林构成两处十级伤残；2、二次手术去取出内固定相关费用需要14000元；3、“三期”评定为误工期180日，护理期60日，营养期90日，原告为鉴定支出鉴定费用2450元。另原告维修损坏的两轮摩托车支出车辆维修费2700元。原告因交通事故相关损失未获赔偿，于2018年1月15日向本院提起诉讼。 另查明，被告张全驾驶皖ＮＣ××××号轻型货车登记车主为张功定，该车辆在被告人保公司处投保有交强险，以及保险限额为500000元的商业三者险（不计免赔），保险期间为2016年7月20日至2017年7月19日。 又查明，原告登记户籍地为六安市金安区××镇庙××村××组，原告于2015年12月与安徽天越建设工程有限公司签订《劳动合同书》，月收入3300元，工作期间居住于六安市金安区××镇××道××街其子李庆洋家中。 本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。被告张全违反交通法规驾驶车辆致原告身体受伤害，侵犯了原告的健康权、身体权。根据交警部门对事故责任的认定，张全对事故的发生存在全部的过错，对由此造成原告的损失，依法应承担全部的民事赔偿责任。张功定作为肇事车辆所有人，依法应承担赔偿责任。人保公司作为肇事车辆交强险、机动车第三者责任保险的承保人，依法应分别在交强险责任限额内承担直接赔付责任、在第三者责任保险责任限额内承担替代赔偿责任。本案诉讼费、鉴定费的承担，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的规定，交强险部分的诉讼费由人保公司承担，第三者责任险部分的诉讼费以及鉴定费，由张全、张功定负担。 本院对原告损失认定如下：原告主要收入来源于城镇，相关损失按城镇标准计算。1.医疗费（1）住院费用39844.03元，其中非医保项目4440.46元以及自付部分金额共计2595.6元，应由被告张全、张功定按责负担；（2）、门诊费用2600.93元；（3）辅助器具、救护车费用计3068元，后续治疗费（取固定术）14000元；上述四项人保公司应负担52476.9元，被告张全、张功定按责负担7036.06元。2.伙食补助费1590元（30元/天×53天），3.营养费2700元（30元/天×90天），4.残疾赔偿金64143.2元（20年×29156×11%），5.护理费6852元（114.2元/天×60天），6.误工费19800元（110元/天×180天），7.交通费酌定为600元，8.精神抚慰金6000元，9、车损维修费2700元，10.伤残鉴定费2450元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内、在第三者责任保险责任限额内赔付原告李永林各项损失156862.1元；被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司垫付医疗费10000元从上述款项中冲抵。 二、被告张全、张功定于本判决生效之日起十日内赔偿原告李永林非医保部分医疗费7036.06元、伤残鉴定费2450元，合计9486.06元（该款应从被告张全已经支付的39844.03元中冲抵）； 三、原告李永林在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司将上述第一项款赔付到位时，立即返还被告张全垫付的医疗费39844.03元； 四、驳回原告李永林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3560元，减半收取1780元，司法鉴定费1000元，合计2780元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担1200元、被告张全、张功定负担580元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  吴旭东 二〇一八年十一月十二日 书记员  汪 雪 附本案法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。