江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1323民初4108号原告：孙家宝，男，1953年5月24日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：胡云霞，江苏尚淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冬，江苏尚淮律师事务所律师。被告：朱淼，男，1987年3月25日出生，住泗阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路222号。负责人：于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：高阳，该公司员工。委托诉讼代理人：高云飞，该公司员工。原告孙家宝与被告朱淼、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称中国人民保险宿迁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙家宝的委托诉讼代理人李冬、被告朱淼、中国人民保险宿迁公司委托诉讼代理人高阳、高云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告孙家宝向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费149110元、住院伙食补助费5850元（117天×50元/天）、护理费438000元（3650天×120元/天）、营养费10500元（210天×50元/天）、误工费84960元（708天×120元/天）、伤残赔偿金674832元（43622元/年×17年×0.91）、精神抚慰金50000元、交通费3000元，共计1416252元，要求被告中国人民保险宿迁公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的损失由被告承担50%的赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费8034元由被告承担。二、事故情况：2016年9月9日13时5分许，朱淼驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿泗阳县裴圩镇“裴大线”由南向北行驶至“10kv陈集27#”电杆东10米交叉路口处时，与沿东西向土路由西向东孙家宝驾驶的苏Ｎ×××××普通二轮摩托车相撞，造成孙家宝受伤，车辆损坏。本起事故经泗阳县公安局交通警察大队认定，朱淼承担该起事故的同等责任，孙家宝承担该起事故的同等责任。三、被告朱淼驾驶的车辆及投保情况:NJZ986小型轿车登记所有人为被告朱淼，该车在被告中国人民保险宿迁公司投保了交强险、第三者责任保险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。四、受害人有关情况：原告孙家宝户籍地为泗阳县。2016年9月9日-2016年10月17日，原告孙家宝在淮安市第一人民医院住院治疗38天，花费医疗费151971.48元。2017年3月8日-2017年4月11日、2017年6月8日-2017年6月30日、2017年8月16日-2017年8月18日、2017年11月9日-2017年11月6日，原告孙家宝分别在淮安市第一人民医院住院治疗34天、22天、2天、7天，共计花费医疗费139959.21元（73050.5元+61796.81元+2174.31元+2937.59元）以及门诊费947元。2018年1月22日-2018年2月5日，原告孙家宝在淮安市第三人民医院住院治疗14天，花费医疗费5664.23元、门诊费1439.73元。原告支付三树卫生院门诊费224.94元、支付泗阳县裴圩医院门诊费678.15元。本案在审理过程中，原告通过本院委托淮安市第三人民医院司法鉴定所对其精神、智力障碍及程度进行司法鉴定，该所于2018年8月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人孙家宝患颅脑外伤所致重度智能减退，日常生活需随时有人帮助才能完成。原告通过本院委托宿迁东院司法鉴定所对其伤残程度、误工、护理、营养期限进行司法鉴定，该所于2018年8月19日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人孙家宝因交通事故致重型颅脑损伤，经相关手术治疗，目前遗留重度智能减退，日常生活需随时有人帮助才能完成，构成二级伤残；另颅骨缺损构成十级伤残。2、被鉴定人孙家宝误工期为从受伤之日起至定残前一日；护理期限暂定为伤后10年，十年后如需护理宜根据其健康及康复情况再行确定；护理依赖程度为完全护理依赖；营养期为伤后210日。3、被鉴定人孙家宝是否需终身服用癫痫药物，难以一概而论，建议可适时就医，遵循医嘱，费用以实际发生为准。原告孙家宝为此支付鉴定费及鉴定检查费、邮寄费共8034元。五、当事人争议焦点：1、残疾赔偿金的计算标准。2、原告是否存在误工损失。关于第1争议焦点，原告孙家宝主张，其户籍虽然在泗阳县，但是长期与儿子孙某一家居住在淮安市经济开发区大湖城邦176幢902室，应当按照城镇标准赔偿，并提交了以下证据：1、所有权人为孙某的房屋所有权证书；2、泗阳县裴圩镇营顶村村民委员会、淮安经济技术东湖办事处、淮安经济技术东湖办事处马庄村村民委员会、淮安市物业管理总公司出具的证明；3、原告孙家宝以及其儿子孙某的常住人口登记卡。被告中国人民保险宿迁公司对证据1、3没有异议，对证据2不认可，但是经调查、走访，原告在事故发生前主要居住在淮安儿子家中，在农忙时回到老家。事故发生后以照顾不便，回到老家居住。原告的损失应当按照农村居民的标准予以赔偿。本院认为，原告提供的常住人口登记卡能够证明原告孙家宝与孙某系父子关系。孙某系淮安市经济开发区大湖城邦176幢902室房屋的所有人，该房屋所在地淮安经济技术东湖办事处马庄村村民委员会以及为淮安市物业管理总公司均证实原告孙家宝于2013年3月起与孙某一家居住在淮安市经济开发区大湖城邦176幢902室，且被告中国人民保险宿迁公司经过调查，原告孙家宝事故发生前主要居住在淮安儿子家中，在农忙时才回到老家。因此，本院确认原告在事故发生前超过一年在城镇生活居住，对原告孙家宝按照城镇标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持。关于第2争议焦点，本院认为，原告孙家宝发生事故时已经63周岁，超过法定退休年龄。因原告孙家宝未能举证证明其工作以及存在收入减少的情形，故对其关于误工费的主张，不予支持。六、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1、医疗费148913.24元，原告提供的住院、门诊收费共计金额300884.72元，其中151971.48元，原告于2016年12月15日提起诉讼，被告已经赔偿；2、护理费436220元，经司法鉴定原告的护理期限暂定为伤后10年，十年后如需护理宜根据其健康及康复情况再行确定，按照江苏省城镇常住居民人均可支配收入每年43622元的标准计算；3、营养费2100元，经司法鉴定原告损伤后的营养期为210日，每天10元；4、住院伙食补助费1422元，原告住院117天，扣除被告已经赔偿的38天，每天18元；5、残疾赔偿金595440.3元，经司法鉴定原告构成二级、十级伤残，原告定残时65周岁，按照江苏省城镇常住居民人均可支配收入每年43622元的标准计算15年，赔偿系数0.91；6、精神抚慰金20000元，被告朱淼驾驶机动车造成原告受伤致残，其在事故中负同等责任，结合原告伤残等级、本地经济发展情况等因素予以支持；7、交通费1200元，原告未提供证据，结合原告就医的地点、住院时间等情况，酌情予以支持；上述各项损失合计为1205295.54元。七、需要说明的问题：1、本案系机动车之间发生的交通事故，因被告朱淼负事故的同等责任，故对原告孙家宝超出交强险责任限额的损失应当承担50%的赔偿责任。2、2017年1月25日，经本院判决，被告中国人民保险宿迁公司已经在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、在第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费51327.75元、返还被告朱淼垫付医疗费10000元。本院认为，侵害他人人身、财产造成损害的，应当承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于原告孙家宝因交通事故受到的损失1205295.54元，被告中国人民保险宿迁公司应在交强险限额内赔偿110000元，在第三者责任保险限额内赔偿547647.77元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告孙家宝各项损失657647.77元；二、驳回原告孙家宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4216元，减半收取计2108元，鉴定费用8034元，共计10142元，由原告孙家宝负担265元，被告朱淼负担9877元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘慧玲二〇一八年十一月十六日书记员  刘 媛附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。