安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书(2015)东民一初字第01620号原告：汪金年，女，1962年6月8日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。原告：贾荷云，女，1987年10月29日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。原告：贾代男，女，1988年11月9日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。原告：贾欣，女，1990年7月11日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。原告：贾世华，男，1949年3月25日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。上述五原告委托代理人：王鹏，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区。负责人：王鹏，该公司总经理。委托代理人：石红光，中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司员工。委托代理人：胡方林，中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司员工。被告：钱强敏，男，1991年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被告：石纯意，男，1979年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。原告汪金年、贾荷云、贾代男、贾欣、贾世华与被告钱强敏、石纯意、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称平安财保安庆中心支公司）等机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭正平适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告汪金年及五原告委托代理人王鹏、被告钱强敏、被告石纯意、被告平安财保安庆中心支公司委托代理人胡方林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。汪金年等五原告诉称，2015年4月4日15时45分许，被告钱强敏驾驶被告石纯意所有的皖H×××××号小型普通客车，沿206国道由西向东行驶，途经东至县大渡口镇地段G206线1244KM＋80M处岔路口时，与由北向南行驶的贾世虎（原告汪金年之夫，原告贾贺云、贾代男、贾欣等三人之父，原告贾世华之弟）驾驶的皖R×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成贾世虎受伤经抢救无效于当日死亡的交通事故。东至县公安局交通管理大队认定，被告钱强敏与死者贾世虎负事故同等责任。五原告因本起交通事故致贾世虎死亡所造成的经济损失共计750877元，其中死亡赔偿金496780元（20年×24839元／年）、丧葬费25447元、被扶养人生活费159620元【（20年×7981元／年×80%÷4人）＋（16年×7981元／年）】、精神抚慰金60000元、交通费2000元、财产损失2000元、亲友办理丧葬误工费5000元。现五原告诉至法院，请求依法判令被告保险公司在交强险及商业险限额内承担原告的各项损失合计人民币409079.35元；超出保险限额部分由被告钱强敏、石纯意承担；本案的诉讼费用由被告钱强敏、石纯意承担。被告钱强敏辩称，对事故发生的过程、事故责任认定无异议。对事故造成贾世虎死亡无异议。我驾驶的是向石纯意借用的车，该车在被告保险公司处投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任。我和石纯意通过交警部门垫付共同垫付了30000元的丧葬费用。这个钱应当折算到总的赔偿里面。被告石纯意辩称，对事故发生的过程及责任认定无异议。我的车子是借给钱强敏用的。该车在平安财保安庆中心支公司投保了交强险及30万元的商业三者险，且不计免赔。对几原告的诉求无异议。当时几原告要求先垫钱，然后我和钱强敏就共同垫付了30000元。被告平安财保安庆中心支公司辩称，对本次事故发生的事实、责任认定及车辆投保情况不持异议；原告的部分诉求过高；肇事车辆在我司投保了交强险及30万元的商业三者险，且不计免赔；事故发生在保险期内，保险公司依据保险合同的约定承担赔偿责任；保险公司不承担本案的诉讼费用等间接损失。贾世华与贾世虎之间是兄弟关系，二人之间不存在法定的扶养义务。另死者妻子与死者之间仅存在相互之间的扶助义务，仅在子女没有赡养能力，一方没有劳动能力的情况下，有扶养的义务。另外死者妻子本身，根据证明材料，其相应疾病不应该导致劳动能力丧失，故死者对其不存在相应的扶养义务。对汪金年的丧失劳动能力鉴定书的真实性有异议，因该鉴定所对丧失劳动能力的鉴定无资质，只能对法医临床进行鉴定。经审理查明：2015年4月4日15时45分许，被告钱强敏驾驶被告石纯意所有的皖H×××××号小型普通客车，沿206国道由西向东行驶，途经东至县大渡口镇地段G206线1244KM＋80M处岔路口时，与由北向南行驶的贾世虎驾驶的皖R×××××普通二轮摩托车（后座汪必金）发生碰撞，造成贾世虎受伤经抢救无效于当日死亡、摩托车乘坐人汪必金受伤、两车受损的交通事故。东至县公安局交通管理大队认定，钱强敏、贾世虎负事故同等责任、汪必金无责任。另查明：皖H×××××号小型普通客车的车主系被告石纯意，被告钱强敏拥有合法的驾驶资质，事故发生时，钱强敏系借用石纯意的车辆。皖H×××××号小型普通客车在被告平安财保安庆中心支公司投保有交强险及30万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，钱强敏、石纯意共同垫付了30000元。再查明：原告汪金年系本起交通事故受害人贾世虎的妻子，2015年6月12日，安徽秋江司法鉴定所认定汪金年因胆道损伤致肝功能轻度损伤的病情，符合劳动和社会保障部《职工非因工伤残或因病丧失劳动能力程度鉴定标准（试行）》标准中大部分丧失劳动能力的条件。原告贾贺云、贾代男、贾欣三人系本起交通事故受害人贾世虎的子女，原告贾世华系本起交通事故受害人贾世虎之弟。上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、死亡证明、司法鉴定意见书、亲属关系证明、保险单等在卷佐证，足以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。因机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，在不足部分由双方当事人按责承担。五原告作为本起事故受害人贾世虎的近亲属，依法有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，公安机关交通管理部门认定钱强敏、贾世虎负本起道路交通事故的同等责任，各方当事人均未持异议，本院予以采信，可以作为确定双方事故赔偿责任的依据；钱强敏、贾世虎驾驶的均是机动车辆，钱强敏对原告因本起事故所造成的、超出交强险理赔范围的各项损失承担50%民事赔偿责任。皖H×××××号小型普通客车在被告平安财保安庆中心支公司投保有交强险及商业险，且不计免赔。平安财保安庆中心支公司应在交强险理赔限额、及在商业三者责任限额内按应承担的责任比例直接向原告赔付相关损失。五原告同意在交强险中优先赔付本案另一受害人汪必金的相关损失，不违反法律规定，本院予以支持。关于五原告所主张各项损失的认定：1、丧葬费，五原告主张25447元，该数额符合受诉法院所在地的相关标准，本院予以支持。2、死亡赔偿金：五原告主张496780元，鉴于本案另一受害人汪必金系安徽城镇户籍，其残疾赔偿金应按安徽城镇人口的相关标准计算，依据相关法律规定，本院对五原告要求按安徽城镇人口标准计算贾世虎的死亡赔偿金的请求予以支持，结合贾世虎死亡时的年龄、上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入水平，对五原告主张的死亡赔偿金的数额予以支持。贾世虎的妻子汪金年主张被抚养人生活费31924元，有司法鉴定意见书评定其丧失大部分劳动能力，结合汪金年的年龄、户籍性质、其他抚养人情况及司法鉴定意见，本院对汪金年的该项主张予以支持，该项损失计入死亡赔偿金。原告贾世华主张其一直由死者贾世虎抚养多年，主张被扶养人生活费，其所举大渡口镇镇荣村的书面证明不能证明贾世华与贾世虎之间法定抚养关系的存在与持续，且依当地村委会的证明，贾世华应符合本地区社会抚养的相关条件，可依法享受社会抚养的相关政策，故本院对原告贾世华要求赔偿被抚养人生活费的主张不予支持。3、精神抚慰金，五原告主张60000元，结合本地区的生活水平及受害者贾世虎在本起事故中的过错程度，酌情认定精神抚慰金30000元。4、家属办理丧葬费所支出的交通、误工费，五原告主张7000元，结合本地区的生活水平，本院酌情认定该项损失为4000元。5、财产损失，五原告主张摩托车损失2000元，保险公司定损为600元，五原告表示认可，本院认定财产损失600元。综上五原告因本起交通事故致贾世虎死亡所造成的损失共计588751元，对五原告的上述损失，由平安财保险安庆中心支公司在交强险的死亡伤残项下赔付69838.90元（含精神抚慰金30000元）、在交强险财产损失项下赔付600元，其余损失518312.1元，由平安财保险安庆中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔付50%计259156.05元。被告钱强敏、石纯意当庭与本案五原告及本起事故另一受害人汪必金达成协议，如被告钱强敏就二案应负担的赔偿款未超出钱强敏、石纯意已垫付的30000元，则钱强敏、石纯意放弃要求返还垫付款，五原告及汪必金放弃要求钱强敏、石纯意承担赔偿责任，该协议应为双方的真实意思表示且不违反法律规定，本院予以支持，并确认钱强敏、石纯意放弃要求返还垫付款30000元。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告汪金年、贾荷云、贾代男、贾欣、贾世华因本起道路交通事故造成的各项经济损失共计329594.95元；二、驳回原告汪金年、贾荷云、贾代男、贾欣、贾世华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2338元，减半收取，由原告汪金年、贾荷云、贾代男、贾欣、贾世华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  彭正平二〇一五年十一月二十九日书记员  章 舒