陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕01民初1698号原告：西安曲江文化产业风险投资有限公司，住所地：西安市政通大道2号曲江文化创意大厦10层。法定代表人：樊崇钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：张旭丹，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田亚强，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。被告：华中建设工程有限公司，住所地：西安市莲湖区青年路青年二巷8号。法定代表人：袁若水，该公司总经理。委托诉讼代理人：董保涛，该公司员工。被告：咸阳纺织集团有限公司，住所地：陕西省咸阳市兴平市西吴街道办纺织工业园区永昌路1号。法定代表人：范振华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈增社，陕西金镝律师事务所律师。委托诉讼代理人：巨黎江，陕西金镝律师事务所律师。被告：袁若水，男，1976年6月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：董保涛，男，该公司职员。原告西安曲江文化产业风险投资有限公司（以下简称曲江文投公司）与被告华中建设工程有限公司（以下简称华中建设公司）、咸阳纺织集团有限公司（以下简称咸阳纺织集团）、袁若水借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曲江文投公司及其委托代理人田亚强、张旭丹，被告华中建设公司、被告袁若水共同委托代理人董保涛、被告咸阳纺织集团委托诉讼代理人陈增社、巨黎江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲江文投公司诉称，2016年11月21日，曲江文投公司与华中建设公司签订了《纺织工业园项目投资合同》，约定曲江文投公司通过银行转账方式向华中建设公司提供投资资金3000万元，华中建设公司按照年化11.7%的收益率向曲江文投公司支付投资收益，投资期限为12个月，自投资资金实际到达华中建设公司账户之日计算起始日。同日曲江文投公司与咸阳纺织集团、袁若水分别签订《纺织工业园项目保证合同》，均约定由咸阳纺织集团、袁若水向曲江文投公司承担连带责任保证担保，保证合同第二条约定担保范围包括主债权、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、执行费、评估费等），保证期限为主债务履行期限届满之日或主合同债务提前到期之日起两年。2016年11月23日，曲江文投公司通过银行转账的方式向华中建设公司支付投资资金3000万元，华中建设公司收款后在电子回单转账凭证上加盖公章予以确认。2017年11月22日，曲江文投公司与华中建设公司签订《关于〈纺织工业园项目投资合同〉的补充协议》，延长投资期限至2018年11月22日。同日，曲江文投公司与咸阳纺织集团、袁若水分别签订《关于〈纺织工业园项目投资合同〉的补充合同》，将保证期限相应顺延。后在投资合同履行中，华中建设公司未按约支付投资收益达10个工作日以上，经曲江文投公司发函催交后，仍未支付。根据投资合同第十三条合同解除的约定，曲江文投公司有权单方解除合同，并在发出解除通知之时解除，华中建设公司应在合同解除后7个工作日内返还投资款项，同时支付已付资金的时间成本，并按已投入款项11.7%（年化）支付违约金，赔偿曲江文投公司相应损失。请求：1.请求确认原告曲江文投公司与被告华中建设公司之间签订的《纺织工业园项目投资合同》及补充协议已于2018年7月17日解除。2.请求判令被告华中建设公司向原告曲江文投公司偿还投资本金3000万元。3.请求判令被告华中建设公司向原告曲江文投公司支付资金的时间成本315.9万元（暂计算至起诉日）直至实际付款日。4.请求判令被告华中建设公司向原告曲江文投公司支付违约金68250元（暂计算至起诉日）直至实际付款日。5.请求判令被告承担原告曲江文投公司已付律师费49.55万元。6.请求判令被告华中建设公司承担原告曲江文投公司为实现债权所产生的诉讼费用、包含诉讼费、公告费、财产保全费、评估费、执行费。7.请求判令被告咸阳纺织集团、被告袁若水对前述付款义务承担连带清偿责任。被告华中建设公司、袁若水共同辩称：曲江文投公司陈述属实，短期内偿还欠付的投资收益。被告咸阳纺织集团辩称：1.答辩人对被答辩人曲江文投是否实际向本案债务人华中建设公司支付投资款存有质疑，请求核查。2.被答辩人曲江文投公司涉嫌与本案债务人华中建设公司串通，骗取答辩人提供担保，应免除担保人的保证责任。3.被答辩人曲江文投怠于行使《纺织工业园项目投资合同》赋予的权利，应对扩大的损失自行承担相应的后果。4.关于被答辩人提出的诉讼请求应当驳回。经审理查明，2016年11月21日，曲江文投公司与华中建设公司签订纺织工业园项目投资合同，约定，曲江文投公司通过银行转账方式向华中建设公司提供投资3000万元，投资期限12个月，自资金到达华中建设公司账户之日起计算起始日。投资收益率为年化11.7%。并约定华中建设公司延期支付投资收益10个工作日以上，拒不改正的，曲江文投公司有权单方解除合同，华中建设公司应在合同解除后7个工作日内返还曲江文投公司所投入全部款项，同时支付资金的时间成本，并按投入款项的11.7%（年化）支付违约金，赔偿相应损失。合同还就相关条款进行了约定。同日，曲江文投公司与咸阳纺织集团签订纺织工业园项目保证合同，约定，由咸阳纺织集团向曲江文投公司提供连带责任保证担保。所担保的主债权为投资资金3000万元及对应投资收益。担保范围包括主债权、违约金、损害赔偿和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、执行费、评估费等）。保证期限为主债权履行期限届满之日或主合同债务提起到期之日起两年。同时，曲江文投公司与袁若水签订纺织工业项目保证合同，约定，袁若水为主债权的实现提供个人连带责任保证担保，保证人用于履行本合同的财产来源，包括但不限于：其名下或其与配偶共同所有的资产和财产性权益，其他条款同上。上述合同签订后，曲江文投公司于2016年11月23日依约履行了付款义务。2017年11月22日，曲江文投公司与华中建设公司签订补充协议，延长投资期限至2018年11月22日，其他条款不变。同日，曲江文投公司分别与咸阳纺织集团、袁若水签订了保证合同的补充合同，约定保证期间自2018年11月22日起或主债权提前到期之日起两年，其他条款不变。华中建设公司于2017年1月9日，4月5日，6月21日，9月21日，10月25日向曲江文投公司支付投资收益：37.05万元、87.75万元、87.75万元、89万元、7000元，共计302.25万元，之后未按约支付收益。曲江文投公司向华中建设公司发函催交后，仍未支付。2018年5月31日，曲江文投公司以快递方式向咸阳纺织集团邮寄《关于通知咸阳纺织集团有限公司履行保证责任的函》，要求咸阳纺织集团在10个工作日内代为履行付款责任，咸阳纺织集团未向曲江文投公司支付任何款项。曲江文投公司分别于2018年7月16日、7月17日向华中建设公司邮寄解除合同的函，华中建设公司于2018年7月26日向曲江文投公司回函，请求继续履行合同，并承诺8月21日前付清所欠收益，但华中建设公司仍未付款。袁若水于2018年7月27日确认收到曲江文投公司要求其履行担保责任的通知，但未向曲江文投公司支付任何款项。截止2018年7月24日，华中建设公司尚欠曲江文投公司借款本金3000万元、利息315.9万元以及违约金68250元。曲江文投公司多次向华中建设公司、袁若水、咸阳纺织集团索要未果，诉至法院。2018年7月20日，曲江文投公司与上海市锦天城（西安）律师事务所签订《委托代理协议》，委托该所律师代为处理上述投资合同、保证合同纠纷。2018年7月25日，曲江文投公司向上海市锦天城（西安）律师事务所支付律师费49.55元。7月26日，上海市锦天城（西安）律师事务所出具发票，发票数额共计49.55万元。上述事实，有纺织工业园项目投资合同及补充协议、纺织工业园项目保证合同及补充合同（保证人：咸阳纺织集团）、纺织工业园项目保证合同》及补充合同（保证人：袁若水）、承诺书（袁若水）、展期申请书、上海浦东发展银行借记通知、华夏银行电子回单、华中建设付款回单汇总表及支付业务回单、时间成本及违约金计算表、催收函及回执、律师函及快递单、项目投资收益计算表、关于《纺织工业园项目投资合同》及补充协议解除合同的函及快递单、关于通知咸阳纺织集团有限公司履行保证责任的函及快递单、关于通知袁若水先生履行保证责任的函及快递单、曲江文化产业风险投资有限公司文件签收确认单、关于贵公司《纺织工业园项目投资合同》补充协议解除合同的函的回函、委托代理协议、中国民生银行电子银行回单、发票、及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，曲江文投公司与华中建设公司、袁若水、咸阳纺织集团签订的项目投资合同及补充协议、保证合同及补充合同等系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，依法确认有效。各方当事人均应履行合同义务。合同签订后，曲江文投公司依约向华中建设公司履行了付款义务。华中建设公司未按约定归还所欠款项，构成违约，应承担相应责任，对所欠款项应予清偿。保证人咸阳纺织集团、袁若水对该笔款项承担连带清偿责任。曲江文投公司请求解除华中建设公司签订的项目投资合同及补充协议、偿还所欠款项，保证人承担连带清偿责任之主张，理由正当，证据充分，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百五十二条之规定，判决如下：一、原告西安曲江文化产业风险投资有限公司与被告华中建设工程有限公司签订纺织工业园项目投资合同及补充协议有效，予以解除；二、被告华中建设工程有限公司于本判决生效后10日内偿还原告西安曲江文化产业风险投资有限公司投资款3000万元；三、被告华中建设工程有限公司于本判决生效后10日内支付原告西安曲江文化产业风险投资有限公司时间占用成本损失315.9万元（以3000万元为基数，按年利率11.7%计算自2018年1月8日计算至2018年7月24日），之后的时间占用成本损失，仍以3000万元为基数，按年利率11.7%计算至判决给付之日止；四、被告华中建设工程有限公司于本判决生效后10日内支付原告西安曲江文化产业风险投资有限公司违约金68250元（以3000万元为基数，按年利率11.7%计算自2018年1月8日计算至2018年7月24日），之后的违约金，仍以3000万元为基数，按年利率11.7%计算至判决给付之日止；五、被告华中建设工程有限公司于本判决生效后10日内清偿原告西安曲江文化产业风险投资有限公司律师费49.55万元；六、被告咸阳纺织集团有限公司、被告袁若水对上述款项承担连带清偿责任。被告咸阳纺织集团有限公司、被告袁若水承担连带保证责任后，有权向被告华中建设工程有限公司追偿；七、驳回原告西安曲江文化产业风险投资有限公司其余之诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210414元（原告西安曲江文化产业风险投资有限公司已预交），由被告华中建设工程有限公司负担，该款应与本判决给付款一并结清，被告咸阳纺织集团有限公司、被告袁若水对该款承担连带清偿责任；如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。审判长  侯春丽审判员  徐振平审判员  吉英鸽二〇一八年十一月二十七日书记员  何诗萌