襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0691民初2366号原告：王玮，男，1982年7月23日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区，委托诉讼代理人：陈堃，湖北春园律师事务所律师。被告：襄阳晶和新材料有限公司，住所地襄阳高新技术产业开发区南京路。法定代表人：王永生，该公司董事长。第三人：陆江军，男，1970年11月4日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区，第三人：赵常书，男，1970年4月12日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区，原告王玮与被告襄阳晶和新材料有限公司（以下简称晶和公司）、第三人陆江军、赵常书股东资格确认纠纷一案，本院2015年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月8日公开开庭进行了审理。原告王玮及其委托诉讼代理人陈堃，第三人赵常书到庭参加了诉讼；被告晶和公司、第三人陆江军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玮向本院提出诉讼请求：1.确认王玮为持有晶和公司37%股权的股东；2.判令晶和公司将股东变更事项记载于股东名册，并为王玮办理股东的工商变更登记，第三人赵常书、陆江军协助晶和公司办理工商变更登记；3.本案诉讼费用由晶和公司、陆江军、赵常书负担。事实和理由：2009年9月8日，王永生（王玮的父亲）、赵常书、陆江军共同出资设立湖北襄阳永生钢丝有限公司，后湖北襄阳永生钢丝有限公司变更名称为晶和公司。其中王永生出资占股权的37%，赵常书出资占股权的33%，陆江军出资占股权的30%。2018年6月29日，王永生因病死亡，王永生的继承人表示同意由王玮继承王永生在晶和公司的股东资格及股权。因晶和公司股东之间存在矛盾，且陆江军非法占有晶和公司的印章等资料，导致晶和公司无法召开股东会，无法确认王玮的股东资格，亦无法为王玮办理晶和公司的股东工商变更登记。为维护王玮的合法权益，诉至法院，请依法公正裁判。庭审中，王玮变更第2项诉讼请求为：判令晶和公司将股东变更事项记载于股东名册，并向公司登记机关办理变更登记，赵常书、陆江军协助晶和公司办理变更登记。赵常书承认王玮的全部诉讼请求及主张的全部事实。晶和公司、陆江军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2009年7月7日，原襄樊市襄阳区工商行政管理局作出（襄阳）登记内名预核字xxxx第xxxx号《企业名称预先核准通知书》，核准投资人：王永生、赵常书、陆江军，投资额、投资比例分别为：xxxx元、xxxx%；xxxx元、xxxx%；xxxx元、xxxx%，注册资本xxxx，核准企业名称：湖北襄阳永生钢丝有限公司（以下简称永生公司）。2009年9月2日，襄樊万信和联合会计师事务所作出襄万信和验字（xxxx）xxxx号《验资报告》，确认王永生、赵常书、陆江军上述对认缴出资的实际出资和出资比例以及注册资本。同日，永生公司全体股东王永生、赵常书、陆江军订立《湖北襄阳永生钢丝有限公司章程》，确定了上述注册资本、股东身份、认缴及实缴出资额和出资时间。该章程第十五条“出资的继承”规定，自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格。同时，王永生、赵常书、陆江军召开股东会议并作出决议：1.选举王永生任本公司执行董事、法定代表人；2.选举赵常书担任本公司总经理；3.选举陆江军担任本公司监事；4.通过了本公司章程。2010年2月26日，王永生、赵常书、陆江军召开全体股东会议并作出章程修正案：1.一致同意修改公司章程第二章第三条，增加经营范围；2.原公司章程未作修改的条款继续生效。2010年7月13日，永生公司将名称变更登记为湖北襄阳晶和钢丝有限公司，2011年8月9日，湖北襄阳晶和钢丝有限公司将名称变更登记为晶和公司。另查，2018年6月29日，王永生因病死亡。王永生的父母已先于王永生死亡。王永生与孙萍于1980年4月26日登记结婚，婚后生育王玮。孙萍放弃其在案涉股权中的共同财产权利及继承权利，同意由王玮主张案涉股东资格权利。又查，原告晶和公司与被告陆江军公司证照返还纠纷一案，经襄阳市樊城区人民法院立案，案号：（2017）鄂0606民初5632号。经审理，该院作出（2017）鄂0606民初5632号民事判决，判决如下：一、陆江军于本判决生效之日起十日内将其持有的襄阳晶和新材料有限公司的营业执照正（副）本、土地使用权证、房屋所有权证、行政公章、财务印章、法定代表人印章、报关专用章、印鉴卡片、银行开户许可证、建行电子商业汇票业务申请书、（建设银行）开立单位银行结算账户申请书、（工商银行）开立银行结算账户申请书、（工商银行）变更银行结算账户申请书、存款人查询密码、海关报关单位注册登记证、报检单位注册证书、对外贸易经营备案登记表、鄂Ｆ×××××机动车登记证、鄂Ｆ×××××机动车道路运输经营许可证、公司章程返还给襄阳晶和新材料有限公司；二、驳回襄阳晶和新材料有限公司的其他诉讼请求。该判决宣判后，陆江军不服判决，向襄阳市中级人民法院提起上诉。2018年6月20日，襄阳市中级人民法院作出（2018）鄂06民终1884号民事判决，驳回上诉，维持原判。本院认为，本案系股东资格确认纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十一条“当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，应当以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼”规定，本案的各方当事人诉讼主体符合法律规定。王永生死亡后，其生前持有的晶和公司的xxxx%的股权，除有一半因系王永生和孙萍夫妻关系存续期间的共同财产而由孙萍所有外，另外一半，根据《中华人民共和国继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（七）公民的其他合法财产”规定，是王永生的遗产。王永生生前未留遗嘱，根据《中华人民共和国继承法》第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理”规定，本案案涉股权按照法定继承办理，故王玮依法继承案涉股权的四分之一。但孙萍放弃其在案涉股权中的相关权利，同意由王玮主张案涉股东资格，系孙萍真实意思表示和对自己权利的处分，不违反国家法律、行政法规禁止性规定，当属有效。故王玮有权在本案提出股东资格确认之权利请求。根据《中华人民共和国公司法》第七十五条“自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格；但是，公司章程另有规定的除外”和《湖北襄阳永生钢丝有限公司章程》第十五条“自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格”规定，王永生死亡后，王玮作为案涉股权合法继承人和合法继受人可以继承股东资格。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十三条“当事人依法履行出资义务或者依法继受取得股权后，公司未根据公司法第三十一条、第三十二条的规定签发出资证明书、记载于股东名册并办理公司登记机关登记，当事人请求公司履行上述义务的，人民法院应予支持”规定，晶和公司当将王玮记载于公司股东名册并办理公司登记机关变更登记。晶和公司应当履行的上述义务，与赵常书、陆江军是否协助，并无法律上的必然联系。即使他案生效的判决证实晶和公司的相关证照被陆江军持有，晶和公司仅需对该生效判决向人民法院申请执行。王玮要求赵常书、陆江军协助晶和公司办理工商变更登记的诉讼请求，没有请求权基础规范，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条，《中华人民共和国公司法》第七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十二条、第二十三条第（二）项、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、确认王玮为襄阳晶和新材料有限公司股东，并持有襄阳晶和新材料有限公司37%股权；二、襄阳晶和新材料有限公司将上列第一项内容记载于公司股东名册并办理公司登记机关变更登记，于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回王玮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履金。案件受理费21450元，减半收取计10725元，由襄阳晶和新材料有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张军二〇一八年十一月二十日书记员  王靖