浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初5466号 原告：章秋香，女，1965年6月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：张彦、吴一潭，浙江恒美律师事务所律师。 被告：王永振，男，1976年1月2日出生，汉族，住江苏省丰县。 被告：范章贵，男，1957年5月22日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：衢州市信远汽车销售有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区双港街道荷五路804号202室。 法定代表人：余斌，经理。 委托诉讼代理人：吴岩、马亮，浙江泓宝律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市建国东路17号。 负责人：郭春芬，总经理。 委托诉讼代理人：王媛华，公司法律顾问。 原告章秋香诉被告王永振、范章贵、衢州市信远汽车销售有限公司（以下简称衢州信远公司）、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章秋香及其委托诉讼代理人吴一潭、被告王永振、范章贵、衢州信远公司的委托诉讼代理人吴岩、人保徐州市分公司的委托诉讼代理人王媛华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年3月25日22时20分许，王永振驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车（苏Ｃ×××××）行驶至G60杭金衢高速衢州方向312K处时，右侧碰撞前方范章贵驾驶的浙Ｈ×××××号小型轿车（停在车道内）左后部，再导致浙Ｈ×××××号小型轿车左侧碰撞护栏，造成范章贵及其车上乘坐人章秋香受伤、两车损坏，路产损失的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：王永振未按规定与前方车辆保持必要的安全车距，范章贵无特殊情况在车道内停车，双方承担事故的同等责任。 三、受害人概况：章秋香因事故造成多发肋骨骨折、右锁骨骨折、右肩胛骨骨折等多处损伤，共计住院治疗105天。 章秋香的被扶养人为其母亲孙根语（1936年4月7日出生），章秋香另有兄弟各一。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车（苏Ｃ×××××）系王永振本人所有。浙Ｈ×××××号小型轿车系范章贵以融资租赁方式向衢州信远公司取得，车辆登记于衢州信远公司名下。 五、涉案保险合同的主要内容：苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车（苏Ｃ×××××）在人保徐州市分公司投保有交强险及商业三者险100万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。 六、司法鉴定结论： 金华精诚司法鉴定所[2018]临鉴字第9135、9135-1号司法鉴定意见书：章秋香于2018年3月26日所受损伤致右侧第1-11及左侧第1-7肋骨骨折并后遗8处畸形愈合评定为八级伤残；右锁骨、肩胛骨骨折后遗有右肩关节功能丧失25%以上评定为十级伤残；此次损伤由本次交通事故完全作用导致；误工时间180日；住院期间予以护理；营养时间90日。 七、原告主张及证据： 1.判令被告王永振、范章贵、衢州信远公司共同赔偿原告医疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费等费用共423979元；2.判令人保徐州市分公司在保险限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金请求在交强险内优先赔付）。为此向本院提交证据如下：1、原告身份证、二被告驾驶证及行驶证（均为复印件）各一份；2、道路交通事故认定书一份；3、门诊病历二份、出院记录及住院用药清单各二份、手术记录单一张、诊治证明书（右锁骨、肩胛骨骨折内固定不需要手术取出）一张、医疗费发票八张；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份；5、交通事故伤者及家庭情况登记表及相关人员身份证复印件各一份；6、交通费发票二页；7、情况说明一份。 八、被告答辩意见及证据： 被告王永振辩称，事故发生是事实，苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车（苏Ｃ×××××）均是我本人所有。被告王永振未向本院提交证据。 被告范章贵辩称，事故发生是事实，车辆是我从衢州汽车公司租赁过来的。我公司破产了，现在生活困难，没有能力承担赔偿责任。被告范章贵未向本院提交证据。 被告衢州信远公司辩称，1、我公司虽系浙Ｈ×××××号车辆的登记车主，但与本案被告范章贵系融资租赁合同关系，涉案车辆实际已于2017年11月14日交付被告范章贵占有、使用。我公司不是事故责任人，与事故没有因果关系。2、根据《汽车以租代购合同》第八条第9款约定，因车辆发生交通事故产生的各项费用全部由被告范章贵承担。该约定不违反法律法规的强制性规定，合法有效，我公司无需承担赔偿责任。3、被告范章贵具有合法驾驶资格，事故发生时也不存在酒驾、毒驾等法律法规不允许驾驶的情形；浙Ｈ×××××号车在事故发生时处于检验有效期内，车辆购买保险且在保险期限内。原告亦无充足有效的证据证明我公司对本案事故的发生有过错，根据《侵权责任法》第四十九规定，我公司不承担本案的赔偿责任。4、原告章秋香事故发生时系浙Ｈ×××××号车上人员，其所受损伤并不是我公司造成，与我公司不存在任何法律关系，我公司应不是本案适格的被告。因此，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。被告衢州信远公司向本院提交被告范章贵驾驶证、身份证、交强险、商业险保单（均为复印件），《汽车以租代购合同》、车辆交接清单、风险告知书各一份。 被告人保徐州市分公司辩称，事故发生后我公司已为原告垫付1万元。针对原告诉请，残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费应按农村标准计算，且被扶养人生活费还应提供丧失劳动能力、无生活来源证明；鉴定结论系原告单方委托，内固定在位不符合评残条件，八级残疾应当提供相应影像材料；鉴定应视为治疗终结，不应存在后续治疗费；一处八级伤残、一处十级伤残，残疾金赔偿系数应按31%计算；鉴定的三期时间较长；非医保用药按10%予以扣除；交通费数额较高，由法院酌定；鉴定费、诉讼费不在保险责任范围内不予承担。事故两人受伤，交强险应平均分配。被告人保徐州市分公司向本院提交打款凭证一张。 九、原告各项损失： 1.医疗费：74705.70元（已剔除伙食费3元）； 2.住院伙食补助费：3150元（30元/天×105天）； 3.营养费：5400元（60元/天×90天）； 4.误工费：20734元（115.19元/天×180天）； 5.护理费：15750元（150元/天×105天）； 6.交通费：2100元； 7.残疾赔偿金：283536.40元，其中 （1）残疾赔偿金42046元/年×20年×32%＝269094.40元 （2）被扶养人生活费27079元/年×5年÷3子女×32%＝14442元； 8.精神损害抚慰金：15000元； 9.鉴定费：2600元； 以上合计人民币422976.10元。 十、被告垫付款情况：人保徐州市分公司已为原告垫付医疗费10000元。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。根据事故双方的过错程度，对于原告的损失，由被告王永振、范章贵各承担50%的民事赔偿责任比例为宜。被告衢州信远公司虽系浙Ｈ×××××号车辆的登记车主，但其以融资租赁方式将该车辆交由范章贵占有使用，原告方也未能提交证据证明衢州信远公司对事故的发生存有过错，故其不应承担赔偿责任。被告人保徐州市分公司系苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车（苏Ｃ×××××）的保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告章秋香与被告范章贵在事故中同时受伤，被告范章贵承诺本案交强险全部由原告章秋香享有，系其对自身权利的处分，本院依法予以准许。原告章秋香的损失，应先被告人保徐州市分公司在交强险内承担赔偿责任，超出部分再按责任比例进行分担。原告的伤残等级、误工、护理、营养时间已经过司法鉴定，被告人保徐州市分公司虽有异议，却未能提交相反证据予以推翻，故鉴定意见可以作为确定原告相关损失的赔偿依据。根据相关规定，本地区侵权行为发生于2016年11月1日以后的案件不再区分城农赔偿标准，故原告的残疾赔偿金、误工费的计算标准并无不当。原告因事故造成一处八级、一处十级伤残，赔偿系数应按32%计算。原告母亲孙根语已年满82周岁，故对于被扶养人生活费应予支持。交通费的主张也较为合理，本院一并予以支持。根据原告的伤残等级因素，对精神损害抚慰金酌定为15000元，根据责任比例应由事故双方各负担7500元，被告王永振应承担的7500元原告已请求在交强险内优先赔付，本院依法予以准许。原告主张的医疗费经审核，住院费用中包含的伙食费3元因原告已另行主张住院伙食补助费，故应从医疗费中剔除。原告因本次事故而产生的合理医疗费，结合案件实际情况，超出交强险医疗费限额部分的按5%的比例酌定非医保费用为3235元，该部分费用及鉴定费不在保险责任范围内赔付，应由事故双方按责任比例进行分摊。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险范围内赔偿给原告章秋香因交通事故造成的损失计120000元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿给原告章秋香因交通事故造成的损失计144820.55元[（422976.10元-7500元-120000元-3235元-2600元）×50%]； 上述一、二款项合计264820.55元，扣除其已垫付的10000元，余款254820.55元于本判决生效后十日内直接支付至原告章秋香中国银行金东支行45×××85账号。 三、由被告王永振赔偿原告章秋香因交通事故造成的非医保费用及鉴定费共计2917.50元[（3235元+2600元）×50%]，于本判决生效后十日内直接支付至原告章秋香中国银行金东支行45×××85账号。 四、由被告范章贵赔偿原告章秋香因交通事故造成的损失共计155238.05元[（422976.10元-7500元-120000元）×50%+7500元]，于本判决生效后十日内直接支付至原告章秋香中国银行金东支行45×××85账号。 五、驳回原告章秋香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1260元（已减半收取），由被告王永振负担760元，被告范章贵负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢雪丽 申请执行期限二年 二〇一八年十一月二十九日 代书记员 张晓辉