江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)阜城民初字第00914号原告周玮，学生。委托代理人周宝栋，市民。委托代理人郑顺恩，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被告秦永军，市民。被告尹为春，市民。被告阜宁县玉环出租汽车有限公司，住所地阜宁县阜城街道办事处向阳路老党校内。负责人杜平，该公司总经理。委托代理人赵洪亮，该公司员工。上列三被告共同委托代理人潘地松，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地盐城市亭湖区开放大道10号。负责人高永君，该公司总经理。委托代理人高金祥，江苏新中一律师事务所律师。原告周玮与被告秦永军、尹为春、阜宁县玉环出租汽车有限公司（以下简称玉环出租汽车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称人寿财保盐城支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月2日、2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告周玮的委托代理人周宝栋、郑顺恩，被告秦永军、被告尹为春及其与被告玉环出租汽车公司法定代表人杜平的共同委托代理人潘地松，被告玉环出租汽车公司法定代表人杜平的委托代理人赵洪亮，被告人寿财保盐城支公司负责人高永军的委托代理人高金祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周玮诉称，2014年5月17日晚22时05分左右,被告秦永军驾驶苏J×××××号小型轿车沿阜宁阜城镇城西大街由东向西行驶至左涤江学校前路段，与我驾驶的阜宁1006**号电动自行车发生碰撞，致我受伤，车辆损坏。我受伤后即被送往阜宁县人民医院抢救，后因伤情严重，次日转院至上××人民医院、××海市第八人民医院治疗，用去医疗费187283.07元。该起事故经交警部门认定，被告秦永军承担本起事故的主要责任，我负次要责任。我的损伤经鉴定构成八级伤残。苏J×××××号小型轿车已在被告人寿财保盐城支公司投保了交强险和1000000元商业三者险。现我诉至法院，要求被告赔偿我因交通事故所致医疗费187283.07元、住院伙食补助费4268元、营养费2400元、二次手术费10000元、残疾赔偿金206076元、残疾辅助器具费1045元、护理费39000元、通讯费600元、住院必备生活用品1218元、交通费7040元、住宿费21880元、精神抚慰金15000元、财产损失2000元，合计499710.07元，并承担本案诉讼费和鉴定费。被告秦永军辩称，我是被告尹为春雇佣的驾驶员，发生事故是事实，事故车辆已投保交强险和商业三者险，应由被告人寿财保盐城支公司承担赔偿责任，不足部分请法院审核后，由我与原告按责分担，被告尹为春负连带赔偿责任。对原告的各项损失由法院依法审核。被告尹为春辩称，我是事故车辆的实际车主，被告秦永军是我雇佣的驾驶员，车辆挂靠在被告玉环出租汽车公司经营。事故发生后，我已为原告周玮垫付122000元，为另一伤者刘君兰垫付医疗费920.3元、车辆修理费900元、施救费及车辆检测费2100元，请求在本案中一并处理。原告周玮相关损失的赔偿责任，由被告人寿保险公司盐城支公司承担，不足部分由被告秦永军承担，我负连带赔偿责任，其他意见与被告秦永军及玉环出租汽车公司的意见一致。被告玉环出租汽车公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆的实际车主为被告尹为春，被告秦永军为驾驶员，车辆挂靠我公司经营；2、事故发生后我公司的驾驶员已向交警部门提供驾驶证和行驶证，因车辆更新，旧车的行驶证随同车辆出售到外地，现仅能提供复印件；3、我公司的车辆在被告人寿财保盐城支公司投保了交强险和商业三者险，不同意被告人寿财保盐城支公司扣除非医保用药的意见；4、根据我公司与被告尹为春签订的挂靠协议，发生事故时我公司有义务和责任协助驾驶员处理交通事故，具体赔偿由车主和驾驶员承担，我公司不承担相关赔偿责任。综上，请求法院依法处理。被告人寿财保盐城支公司辩称，1、对交通事故发生的事实和责任认定无异议，我公司需审核事故车辆驾驶员的驾驶证和行驶证原件。2、事故车辆在我公司投保了交强险和1000000元的商业三者险，未投保不计免赔，事故发生在保险期限内，被告秦永军在本起事故中负主要责任，依据合同约定，应扣除免赔率15%。3、对原告提供的医疗费票据的真实性无异议，请法院审核具体的数额，并在总额中扣除15%的非医保用药。对原告提供的阜宁县人民医院的医疗费票据，原告应提供X光片供我公司审核，我公司对其中超市的3张单据计206.5元不予认可，对上海市第六人民医院医疗费票据中的钢板材料费81000元，因是进口钢板材料，我公司仅按照40%予以赔偿，非医院正规票据我公司不予认可，原告在上海市第八人民医院治疗期间产生的护理费单据2200元应在原告主张的护理费中予以扣减，原告在阜宁中医院系治疗胃炎，与本起交通事故没有关联性，我公司不予认可。对盐城市第一人民医院司法鉴定所所作鉴定意见书，我公司不予认可，并申请重新鉴定，理由是原告的内固定尚未取出，该鉴定结论是不科学、不准确的，另根据对原告周玮受伤部位CT片的核查，对照相关标准，其明显不能构成八级伤残。原告周玮的后续治疗费尚未发生，应待实际发生后再主张。对原告主张的住院伙食补助费应剔除盐城中医院的住院期限，标准为每日18元，营养期限认可120天，每日9元，护理费扣除在医院44天的护理，标准参照上海的护理标准每日50元，护理期限认可120天。对残疾赔偿金应根据原告的户口本确定标准，残疾辅助器具费应有相关医嘱和正规发票，否则我公司不予认可，交通费认可2000元，对住宿费、通讯费、住院生活必需品不予认可，精神损害抚慰金认可5000元，原告应提供财产损失的相关证据，鉴定费不在我公司赔偿的范围内。经审理查明，2014年5月17日晚22时05分左右,被告秦永军驾驶苏J×××××号小型轿车沿阜宁阜城镇阜城西大街由东向西行驶至左涤江学校前路段，与由北向南横过道路的由原告周玮驾驶的阜宁1006**号电动自行车、案外人刘君兰驾驶的无号牌电动自行车发生相撞，致原告周玮、刘君兰二人受伤，三方车辆不同程度损坏。原告周玮受伤后即被送往阜宁县人民医院抢救，2014年5月22日出院，出院诊断为：左侧膝关节开放性损伤，创伤性休克，左侧下肢挤压伤，头面部外伤，骨盆骨折，髋臼骨折，左侧坐骨神经损伤，多处皮肤挫裂伤，腹部外伤，腹腔积液。用去住院医疗费、门诊费用及救护车等费用计25339.63元。2014年5月23日，原告周玮转院至上海市第六人民医院住院治疗，于2014年6月3日行骨盆骨折切复内固定术，2014年6月8日出院，出院诊断为骨盆骨折，左股骨髁骨折，用去医疗费用计94084.75元。2014年6月4日，原告周玮购买茵诺威可调膝关节支具1只，单价为2400元。2014年6月7日，原告周玮购买助行器1副，单价为210元。2014年6月8日-2014年7月21日，原告周玮至上海市第八人民医院继续住院治疗，2014年6月19日行骨盆骨折及左下肢外伤术后，左下肢创面不愈合病灶清除手术，用去医疗费用计24761.2元（已扣减医保统筹支付的4204.3元），并支付上海叶轻舟劳务服务有限公司护理费、管理费等计3160元。2014年11月4日，原告周玮至阜宁县人民医院复诊，用去检查费192元，并于2014年12月7日-2014年12月30日期间住院治疗，用去住院医疗费计3818.54元，2015年4月6日支付挂号费、手术费等160.3元。另原告周玮在2014年9月22日-2015年4月22日期间（2015年3月18日-2015年3月23日住院），在上海市第六人民医院诊查，用去检查费、住院医疗费计16736.02元。事故发生后，被告尹为春共计垫付费用122000元。2014年7月3日，阜宁县公安局交通巡逻警察大队作出阜公交认字[2014]第3063号道路交通事故认定书，认定秦永军负本起事故的主要责任，周玮、刘君兰分别负本起事故的次要责任。2015年8月7日，根据原告周玮的申请，本院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告周玮的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费等进行鉴定，该所于2015年8月20日作出盐一医司鉴所[2015]临鉴字第252号司法鉴定意见书，其中关于伤残等级的分析说明为：周玮因交通事故致“左侧膝关节开放性损伤；创伤性休克；左侧下肢挤压伤；骨盆骨折；髋臼骨折；多处皮肤挫裂伤”等诊断明确，应予认定，二者之间构成直接因果关系，经“骨盆骨折切复内固定术”等治疗，目前临床效果相对稳定，但遗有左髋、膝关节功能丧失累计达左下肢功能50%以上已客观存在，虽周玮目前盆骨骨折金属内固定仍在位，但内固定材料对其左髋关节活动功能无直接影响。结论为：周玮因交通事故致“左侧膝关节开放性损伤；左侧下肢挤压伤；骨盆骨折；髋臼骨折”等遗有左下肢功能障碍已构成八级伤残，护理时限宜为4个月（住院期间2人，出院后1人），营养时限宜为4个月；建议后续治疗费约需10000元左右。原告周玮为此支付鉴定费1900元。现原告周玮请求本院判令被告赔偿其因交通事故所致各项损失合计499710.07元，并承担本案诉讼费。另查明，被告秦永军系被告尹为春雇佣的驾驶员，其驾驶的苏J×××××号小型轿车的所有人为被告玉环出租汽车公司，车辆系挂靠被告玉环出租汽车公司经营。事故车辆已在被告人寿财保盐城支公司投保了交强险和1000000元商业第三者责任险（未投保不计免赔），事故发生在保险期间内。又查明，原告周玮系城镇居民，发生交通事故时为江苏省阜宁中学高三学生。本院于庭后与事故另一受害人刘君兰的父亲核实，证实刘君兰的伤情不严重，其相关医疗费及车辆损失已得到被告尹为春的赔偿，不再主张权利。上述事实，有原告周玮提供的身份证、户籍登记信息、江苏省阜宁中学出具的证明、道路交通事故认定书、被告秦永军的驾驶证、车辆行驶证、交强险和商业险保险单，阜宁县人民医院、上××人民医院、××海市第八人民医院病案资料及住院医疗费票据、门诊票据，盐一医司鉴所[2015]临鉴字第252号鉴定意见书及鉴定费发票，被告尹为春提供的收条、驾驶证、行驶证、从业资格证及双方当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告周玮因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。此起交通事故经交警部门事故认定，被告秦永军负本起事故的主要责任，原告周玮负次要责任，交警部门的责任认定并无不当，本院予以采信，并作为定案依据。因苏J×××××号小型轿车在被告人寿财保盐城支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故首先应由被告人寿财保盐城支公司在交强险范围内先行赔偿，超出部分由被告人寿财保盐城支公司依据商业保险合同直接向原告进行赔偿，仍有不足的，由事故当事人按责任承担。因被告秦永军驾驶车辆系受被告尹为春雇佣，故应由被告尹为春承担相应的责任。苏J×××××号小型轿车挂靠在被告玉环出租汽车公司从事道路运输经营活动，依照法律规定，被告玉环汽车公司应当与被告尹为春承担连带赔偿责任。对于被告尹为春要求对垫付给原告周玮的款项一并处理的请求，为减少当事人讼累，根据相关规定及合同约定，本案予以一并处理。对被告尹为春为案外人刘君兰垫付的费用及自有车辆的施救费用，本案不作理涉。对原告周玮的诉讼请求，应按有关规定的范围、项目、标准计算。关于原告周玮主张的医疗费，有原告提供的医疗费票据原件以及出院记录、用药清单等予以佐证，本院对相关医疗票据载明的数额核算后合计为165092.44元。关于原告周玮在阜宁中医院发生的医疗费用，系原告周玮治疗胃炎产生的费用，原告未能提供证据证实该部分治疗与本案交通事故之间存在因果关系，故对该部分费用，不应计入医疗费用总额。对被告人寿财保盐城支公司提出应当扣除医疗费中15%的非医保用药费用的辩解意见，因被告人寿财保盐城支公司既未能对原告用药清单中非医保用药取得名称和种类进行举证，又未能提供医保部门出具的相关审核意见作为扣除非医保用药的依据，故对被告人寿财保盐城支公司的此点辩解意见，本院不予采纳。对原告周玮的伤残等级及护理、营养期限，被告人寿财保盐城支公司以原告周玮内固定在位影响伤残评定为由不予认可盐一医司鉴所[2015]临鉴字第252号鉴定意见书的结论，并提出重新鉴定申请，但盐城市第一人民医院司法鉴定所系受本院依法委托对原告周玮的伤情作出鉴定，鉴定程序合法、规范，该所在司法鉴定意见书中明确载明：“虽周玮目前骨盆骨折金属内固定材料仍在位，但内固定材料对其左髋关节活动功能无直接影响，依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准第4.8.10.f款之规定，周玮上述损伤已构成八级残疾”，被告人寿财保盐城支公司未能提供相关医学上的证据或依据证实鉴定结论存在明显不合理或错误，故本院将根据盐一医司鉴所[2015]临鉴字第252号鉴定意见书确定原告周玮的伤残等级及护理、营养期限、后续治疗费等。关于原告周玮主张的住院伙食补助费、营养费，根据相关规定和标准，住院伙食补助费应按93天，每天18元计算，营养费应按120天，每天9元计算；关于原告周玮主张的后续治疗费，司法鉴定意见书中建议为10000元，且原告周玮现内固定在位，该费用为其后续治疗必然发生的费用，故本院予以确认；关于原告周玮主张的护理费，因原告周玮已提供上海叶轻舟劳务服务有限公司出具的发票，该部分护理费用为其在上海市第八人民医院住院治疗期间已实际发生的护理费用，本院予以确认，对其在阜宁县人民医院、上海市第六人民医院及出院后的护理费应按76天，每人每天60元计算；关于原告周玮主张的残疾赔偿金，符合法律规定和相关标准，本院予以确认；关于原告周玮要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，鉴于原告周玮因事故受伤构成八级伤残，给原告的精神和肉体带来伤害，综合事故双方的过错程度，本院酌情认定12000元。关于原告周玮主张的财产损失，因原告周玮未提供相关证据予以证实，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。原告周玮可待证据充分后，另行主张权利。关于原告周玮主张的交通费、住宿费，因其提供了部分正式交通费、住宿费发票，考虑到原告因治疗往返阜宁、上海确需产生相关交通住宿费用，结合原告就医地点、时间、伤情等因素，本院酌定原告周玮的交通住宿费为5000元；关于原告周玮主张的通讯费、住院生活用品等费用，于法无据，本院不予支持。关于原告周玮主张的鉴定费，为其确定其自身损害程度所支付的必要的、合理的费用，且有票据予以证实，故本院予以支持。关于被告人寿财保盐城支公司辩称被告玉环出租汽车公司所有的苏J×××××号小型轿车未投保不计免赔，被告秦永军在事故中负主要责任，该公司按15%的免赔率进行免赔的意见，因被告玉环出租汽车公司与被告人寿财保盐城支公司签订的商业三者险保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照合同及保险条款的约定享有权利、承担义务。故被告人寿财保盐城支公司可按15%的免赔率进行免赔。综上，本院确认原告周玮因本起交通事故造成的损失为：医疗费165092.44元、后续治理费10000元、住院伙食补助费1674元（93天×18元/天）、营养费1080元（120天×9元/天）、残疾赔偿金206076元、残疾辅助器具2610元、护理费10660元[3160元+（49+76）天×60元/天]、精神损害抚慰金12000元、交通住宿费5000元，合计414192.44元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、原告周玮因交通事故所致各项损失合计414192.44元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司在交强险范围内赔偿120000元，在商业第三者责任险范围内赔偿200050.86元；由被告尹为春赔偿35303.09元。扣减被告尹为春垫付的122000元及应承担的诉讼费、鉴定费1725元，则合计由被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司在机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险赔偿责任限额内向原告周玮赔偿235078.95元（开户名称：周玮；开户行：中国银行阜宁县支行；帐户：62×××18），向被告尹为春返还84971.91元（开户名称：阜宁县人民法院；开户行：中国农业银行阜宁县支行；帐号：40×××91；汇款时须注明案号、原告姓名及审判员姓名）。限于本判决生效后10日内履行完毕。二、驳回原告周玮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2898元,鉴定费1900元，合计4798元，由原告周玮负担1217元，由被告尹为春、阜宁县玉环出租汽车有限公司负担1725元（应负担的部分，已计入赔偿总额，不再另行计算），由被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司负担1856元。（原告已预交4798元）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费(开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)。审 判 长  潘春如代理审判员  朱丽雯代理审判员  彭 艳二〇一五年十一月十七日书 记 员  沈 凯附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。7.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。