江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第00990号原告浦桂芬。委托代理人周龙（受浦桂芬的特别授权委托），江苏柯兰律师事务所律师。委托代理人王彪（受浦桂芬的特别授权委托），江苏柯兰律师事务所律师。被告祁晓峰。被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人唐志明，该公司经理。委托代理人陈泰（受中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司的特别授权委托），无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。委托代理人华佳科（受中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司的特别授权委托），无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告浦桂芬与被告祁晓峰、中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司（以下简称人保崇安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法由代理审判员黄树杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦桂芬的委托代理人周龙、王彪，被告祁晓峰、被告人保崇安支公司的委托代理人华佳科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告浦桂芬诉称：2014年9月23日21时45分许，祁晓峰驾驶苏B×××××号小型普通客车，沿惠钱路由东往西行驶到速8酒店旁，对车前情况疏于观察，遇情未及时采取有效的安全措施，碰撞由北往南步行的浦桂芬及徐素娥行人，事故造成车辆损坏，浦桂芬、徐素娥受伤。交警部门认定祁晓峰负事故全部责任，浦桂芬、徐素娥不负事故责任。苏B×××××号小型普通客车在人保崇安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业险）。现浦桂芬诉至法院，请求确认其医疗费83645.39元、住院伙食补助费928.2元、营养费1800元（20元／天×90天）、护理费3600元（60元／天×60天）、××赔偿金68692元（34346元／年×10年×20%）、交通费200元、精神损害抚慰金10000元、××辅助器具费240元，由人保崇安支公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由祁晓峰承担全部赔偿责任，诉讼费、鉴定费由被告承担。被告祁晓峰辩称：不同意扣除非医保用药。另外诉讼费和鉴定费也应当由被告共同承担。被告人保崇安支公司辩称：对于事故发生的经过和责任认定无异议；对于肇事车辆的保险情况无异议；具体费用在质证时发表意见；保险公司不承担诉讼费和鉴定费；若是商业险部分一起处理的话，要求扣除20%非医保用药部分；事故认定书中载明有两位伤者，因为另外一名伤者的伤情不清楚，是否预留交强险份额由法院依法认定。经审理查明：事故及交警处理情况。2014年9月23日21时45分许，祁晓峰驾驶苏B×××××号小型普通客车，沿惠钱路由东往西行驶到速8酒店旁，对车前情况疏于观察，遇情未及时采取有效的安全措施，碰撞由北往南步行的浦桂芬及徐素娥行人，事故造成车辆损坏，浦桂芬、徐素娥受伤。无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定祁晓峰负事故全部责任，浦桂芬、徐素娥不负事故责任。二、车辆及保险情况。苏B×××××号小型普通客车登记车主为梅发群，祁晓峰平时帮梅发群开车，事发时由祁晓峰接送梅发群，该车在人保崇安支公司投保了交强险、保险限额为50万元的商业险及不计免赔险，保险期间均自2013年11月8日13时起至2014年11月8日13时止。事故发生在保险期限内。三、治疗及鉴定情况。事故发生后，浦桂芬即被送至中国人民解放军第一0一医院救治，于同年10月6日出院，出院诊断：右侧胫骨平台骨折。2015年3月11日，浦桂芬再次至中国人民解放军第一0一医院住院治疗，行右膝人工关节置换术，于同年4月13日出院，出院诊断：右侧胫骨平台陈旧性骨折等，出院时可在助行器辅助下步行，右足各趾感觉活动正常。诉讼中，浦桂芬向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托无锡中诚司法鉴定所对浦桂芬的伤情进行鉴定，无锡中诚司法鉴定所于2015年6月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：浦桂芬右膝人工关节置换评定为九级伤残；其主张误工期（治疗休息期）240天基本合理，护理期60天在合理范围，营养期90天为宜。经质证，祁晓峰、人保崇安支公司对营养期限、护理期限、误工期限均无异议，但对于浦桂芬的伤残等级有异议，认为浦桂芬原有的生理膝关节进行置换就认为其生理右膝关节功能完全丧失，且浦桂芬进行右膝人工关节置换术，一定程度上替代了原有的膝关节功能，不能认为完全丧失，故对于伤残等级不予认可。四、各项主张。1、医疗费。浦桂芬主张医疗费83645.39元。浦桂芬提交了门诊病历、诊断证明书、出院记录、医疗费发票、费用清单。经质证，祁晓峰、人保崇安支公司对证据真实性无异议，具体数额由法院依法认定。2、住院伙食补助费。浦桂芬主张住院伙食补助费928.2元，提供伙食费发票。祁晓峰请求法院依法认定，人保崇安支公司认可18元／天×46天=828元。3、营养费。浦桂芬主张营养费20元／天×90天=1800元。祁晓峰请求由法院依法认定，人保崇安支公司认可营养费标准为15元／天。4、护理费。浦桂芬主张护理费60元／天×60天=3600元。祁晓峰请求由法院依法认定，人保崇安支公司认可护理费标准为50元／天。5、××赔偿金。浦桂芬按照2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准主张××赔偿金34346元／年×10年×20%=68692元。祁晓峰请求法院依法认定，人保崇安支公司对于伤残等级不予认可，另外提出即使法院认可××赔偿金，浦桂芬赔偿年限应当为9年。6、精神损害抚慰金。浦桂芬主张精神损害抚慰金10000元。祁晓峰请求依法认定，人保崇安支公司对于伤残等级不予认可，故对于精神损害抚慰金也不予认可。7、交通费。浦桂芬主张交通费200元。祁晓峰请求法院依法认定，人保崇安支公司无异议。8、××辅助器具费。浦桂芬主张助行器费用240元。祁晓峰请求法院依法认定，人保崇安支公司提出如有医嘱予以认可。以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、诊断证明书、出院记录、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、发票及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门所作事故认定客观真实，本院予以确认。苏B×××××号小型普通客车在人保崇安支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故浦桂芬因本次交通事故造成的损害后果首先由人保崇安支公司在交强险赔偿限额范围内进行分项赔偿，具体为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。浦桂芬主张的医疗费83645.39元，经本院审核，浦桂芬合法有据的医疗费为83639.56元。浦桂芬主张住院伙食补助费928.2元，本院认为住院伙食补助费应根据实际住院天数按照标准计算，故本院支持住院伙食补助费为828元（18元／天×46天），浦桂芬主张的营养费偏高，本院支持营养费为1620元（18元／天×90天），浦桂芬主张的护理费3600元（60元／天×60天）、交通费200元符合法律规定，本院予以支持。关于××赔偿金。本院认为人工关节亦无法替代原始膝关节，法院委托具有鉴定资质的鉴定机构对伤者所作出的鉴定意见，如无足以推翻该鉴定意见的反证，该鉴定意见应作为定案的依据。祁晓峰、人保崇安支公司提出浦桂芬不构成伤残，但未提供足以推翻该鉴定意见的相关反证，故本院对其抗辩意见不予采信，浦桂芬至定残之日为71周岁，故赔偿年限应为9年。本院支持其××赔偿为61822.8元（34346元／年×9年×20%）。关于精神损害抚慰金，浦桂芬构成九级伤残，在事故中不负责任，故其主张精神损害抚慰金10000元予以支持，人保崇安支公司的抗辩意见不予采信。关于××辅助器具费，本院认为，出院记录上载明“出院时可在助行器辅助下步行”，结合浦桂芬伤情，其购买助行器亦属合理，本院予以支持。医疗费83639.56元、住院伙食补助费828元、营养费1620元，合计86087.56元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿内容，因已超出交强险限额，故由人保崇安支公司在交强险限额内赔偿10000元，超出部分76087.56元由人保崇安支公司根据其被保险车辆在事故中的责任，在商业险范围内承担全部赔偿责任。人保崇安支公司提出在商业险部分应扣除20%的非医保用药，未能提供相关依据，且未提供非医保用药的替代药品等证据，故本院不予采信。护理费3600元、××赔偿金61822.8元、××辅助器具费240元、精神损害抚慰金10000元、交通费200元，合计75862.8元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，尚未超出交强险赔偿限额，故由人保崇安支公司承担赔偿责任。综上，人保崇安支公司应赔偿浦桂芬161950.36元。人保崇安支公司辩称不承担本案诉讼费及鉴定费，本院认为，诉讼费及鉴定费的承担应由当事人按照胜败诉比例及侵权人的事故责任大小综合考虑，故对其辩称不承担诉讼费及鉴定费的意见不予支持，对祁海峰提出应由两被告共同承担的意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、人保崇安支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿浦桂芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、××赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、××辅助器具费合计161950.36元。二、驳回浦桂芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取672元、鉴定费2520元，合计3192元，由浦桂芬负担136元、由人保崇安支公司及祁晓峰各负担1528元，该款已由浦桂芬预付，人保崇安支公司、祁晓峰应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给浦桂芬。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  黄树杰二〇一五年十一月十八日书 记 员  许 姣本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。