包头市青山区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0204民初3967号原告：张玉林，女，1953年2月18日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。委托诉讼代理人：翟志刚，内蒙古金失律师事务所律师。委托诉讼代理人：班祯杰，内蒙古金失律师事务所律师。被告：马喜平，男，1969年11月11日出生，汉族，，住河北省张家口市康保县。被告：荣向民，男，1972年1月20日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。被告：包头市新苑旅游客运有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区富强路**。法定代表人：刘国耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：田聪明，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，，住所地内蒙古自治区包头市中心开发区希望8A（昆区希望小区）法定代表人：何瑞光，该公司总经理。委托诉讼代理人：李遐，该公司职员。委托诉讼代理人：刘敏，该公司职员。被告：中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布市化德支公司，，住所地内蒙古自治区乌兰察布市化德县长顺镇长春街工商局对面法定代表人：仲彦萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：穆扬，中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司职员。委托诉讼代理人：宋媛媛，内蒙古昂石律师事务所律师。原告张玉林与被告马喜平（下称被告一）、被告荣向民（下称被告二）、被告包头市新苑旅游客运有限公司（下称被告三）、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（下称被告四）、被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布市化德支公司（下称被告五）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉林及其委托诉讼代理人翟志刚，被告二，被告三的委托诉讼代理人田聪明，被告四的委托诉讼代理人刘敏，被告五的委托诉讼代理人穆扬、宋媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉林向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计116616元，其中医疗费41787.72元、住院伙食补助费2400元、营养费3900元、护理费5886元、伤残赔偿金57072元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费2270元；2、判令被告五在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内承担理赔责任；3、判令被告一对第二项诉请超出保险理赔范围外的损失承担赔偿责任；4、判令被告二和被告三承担连带赔偿责任；5、判令被告四在道路客运承运人责任险赔偿限额内承担理赔责任；6、保留原告后续治疗产生损失的权利；7、诉讼费由五被告负担。事实和理由：2017年3月30日13时40分许，被告二驾驶蒙x**号大型普通客车沿G6高速公路由东向西在客货车道内行驶至367KM＋680M（北幅）处时与前方同车道内行驶的由被告一驾驶的冀x**/冀x**号半挂货车发生追尾碰撞，造成蒙蒙x**大型普通货车内包括原告在内的多位人员受伤，双方车辆及高速路产不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往包头市第四医院入院治疗24天。2017年5月6日，内蒙古自治区公安厅交警总队高速公路支队集宁大队出具内公交高集认字〔2017〕第014号道路交通事故认定书（同等），认定被告一负事故同等责任，被告二负事故同等责任，原告无事故责任。蒙蒙x**大型普通客车的车辆所有人是被告三，也是该车的营运主体。蒙蒙x**大型普通客车在被告四处投保道路客运承运人责任险。冀冀x**冀冀x**半挂货车在被告五处投保交强险和第三者商业保险。被告一未作答辩。被告二辩称，没有意见发表。被告三辩称，没有意见发表。被告四辩称，被告三在其公司投保客运承运人责任保险，投保车辆为蒙x蒙x**核定载客人数为35人，每座责任限额为400000元，其公司按照事故责任进行赔付，本次事故为同等责任，应由交强险限额内先行赔付后，剩余部分按照责任比例承担赔偿责任。被告五辩称，本次交通事故中，被告一驾驶的肇事车辆在其公司投保交强险和限额为500000元的第三者责任保险。本次事故发生的事实我公司予以认可，对原告提出的各项诉请同意在交强险范围内承担赔偿责任，但由于事故造成多人受伤，故应在交强险范围内为其他伤者预留赔偿份额，由于被告在事故发生后没有停车处理，没有报警，根据三者险条款第8条属于保险公司免责范围，故其公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。本院经审理认定如下双方当事人无争议的事实：1、道路交通事故认定书记载事故发生经过：2017年3月30日13时40分许，被告二驾驶蒙x蒙x**型普通客车沿G6高速公路由东向西在客货车道内行驶至367KM＋680M（北幅）处时与前方同车道内行驶的由被告一驾驶的冀x冀x**x冀x**挂货车发生追尾碰撞，造成包括原告在内的26位人员受伤，原告系蒙xx蒙x**普通客车的乘车人，蒙xx蒙x**的所有人为被告三；2、被告一负该起事故同等责任，被告二负该起事故同等责任，原告张玉林无责任；3、被告一驾驶冀xx冀x**在被告五处投保交强险、责任限额为500000元的商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，被告二驾驶蒙xx蒙x**告四处投保客运承运人责任保险，投保座位数34，每座责任限额为400000元；4、原告医疗费41787.72元，其中门诊费7385元，住院治疗费34402.72元，被告三为原告先行垫付医疗费10000元；5、原告在包头市第四医院住院治疗24天，住院伙食补助费2400元；6、被告二系被告三员工，事故发生在被告二履行职务期间；7、原告因本次事故构成十级伤残，伤残赔偿金57072元。当事人围绕诉讼请求争议事项依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。原告提交以下证据：一、住院病历、诊断书、门诊收费收据、出院结算收据各1份，拟证明原告住院情况、伤情、医疗费花费41787.72元，医嘱原告卧床休息、加强营养；被告二、被告三、被告四、被告五对该组证据真实性认可，但称诊断书出具时间是2017年4月21日，原告出院时间是2017年4月24日，原告出院医嘱中未提及卧床休息、加强营养，对于住院伙食费和营养费同意按照住院24天计算，出院后营养费不予认可。二、蒙中医院出具的司法鉴定意见书复印件1份，拟证明原告构成十级伤残，鉴定检查费170元、鉴定费2090元；被告四、被告五对鉴定意见书无异议，对于鉴定费因没有票据不予认可；被告二、被告三对此没有意见。三、山西明德司法鉴定中心出具的明德司鉴（2017）AQ鉴字SX17009号道路交通事故机动车安全技术司法鉴定意见书复印件1份，拟证明肇事车辆蒙xx蒙x**动不合格的缺陷，肇事车辆所有人被告三存在过错；被告四称该证据真实性无法确定，鉴定书是对事故认定书结果的一个分析；被告二、被告三、被告五对此没有意见。被告五提供以下证据：中华联合财产保险股份有限公司机动车综合商业保险示范条款1份，拟证明该文件第二章第二十四条的免责规定；原告对该证据真实性认可，证明目的不认可，称从条款内容结合事故认定书的内容，被告一驾驶货车行为与该条款内容不符，被告一不存在逃逸行为，被告也未明确向投保人说明，该条款不生效；被告二、被告三、被告四对此无意见。本院认为，对于双方当事人无争议事实及被告认可原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。对于原告主张的营养费，本院支持原告住院24天的营养费2400元，原告主张出院后15天营养费，举证不足，本院不予采信；对于原告主张的护理费，本院支持住院24天的护理费，被告同意按照每日108.64元计算，本院予以支持，原告主张出院后需护理30天，举证不足，本院不予采信。对于原告主张的精神损害抚慰金3000元，因原告已构成伤残十级，本院予以支持。对于原告主张交通费300元，根据原告住院时间，本院予以支持。对于原告主张的鉴定费用，原告仅有鉴定费票据2090元，本院予以支持，对于170元检查费原告未提交证据，本院不予支持。对于原告主张后续治疗，待实际产生费用时可另行诉讼。对于被告五称其在商业三者险范围内免责，不符合法律规定，本院不予采信。综上所述，本院认定原告因本案所涉事故产生的费用分别为：医疗费扣除被告三垫付部分为31787.72元、住院伙食补助费2400元、营养费2400元、护理费2607.36元、伤残赔偿金57072元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费2090元。因本案所涉交通事故是被告二在履行被告三的公司职务期间产生，故应由被告三承担赔偿责任。因本案所涉交通事故被告一负事故同等责任，被告二负事故同等责任，对于上述费用先行由被告五在交强险范围内赔偿，超出部分，被告一与其投保的商业三者险公司即被告五承担50%，被告三与其投保的承运人责任险公司即被告四承担50%。对于鉴定费，由被告一和被告三按事故同等责任比例承担。另，原告主张医疗费、住院伙食补助费、营养费总和超过交强险关于医疗费赔偿限额的部分为26587.72元按事故同等责任责任比例进行赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布市化德支公司赔偿原告张玉林医疗费10000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布市化德支公司赔偿原告张玉林护理费2607.36元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布市化德支公司赔偿原告张玉林伤残赔偿金57072元；四、被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布市化德支公司赔偿原告张玉林精神损害抚慰金3000元；五、被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布市化德支公司赔偿原告张玉林交通费300元；六、被告马喜平赔偿原告张玉林医疗费10893.86元；七、被告马喜平赔偿原告张玉林住院伙食补助费1200元；八、被告马喜平赔偿原告张玉林营养费1200元；九、被告马喜平赔偿原告张玉林鉴定费1045元，于本判决生效之日起十五日内付清；十、被告包头市新苑旅游客运有限公司赔偿原告张玉林医疗费10893.86元；十一、被告包头市新苑旅游客运有限公司赔偿原告张玉林住院伙食补助费1200元；十二、被告包头市新苑旅游客运有限公司赔偿原告张玉林营养费1200元；十三、被告包头市新苑旅游客运有限公司赔偿原告张玉林鉴定费1045元，于本判决生效之日起十五日内付清；十四、驳回原告张玉林的其他诉讼请求；十五、以上判决第一项至第五项共计72979.36元，被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布市化德支公司于本判决生效之日起十五日内付清；以上判决第六项至第八项共计13293.86元，先由被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布市化德支公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告马喜平赔偿，于本判决书生效之日起十五日内付清；以上判决第十项至第十二项共计13293.86元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在道路客运承运人责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告包头市新苑旅游客运有限公司赔偿，于本判决书生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，一审适用简易程序减半收取计1320元（原告张玉林已预交），原告张玉林负担170元，被告马喜平负担575元，被告包头市新苑旅游客运有限公司负担575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。（此页无正文）审判员  朱永利二〇一八年十一月十六日书记员  王建伟附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。