江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0281民初10983号原告：李树林，男，1965年5月11日生，汉族，户籍地灌南县，住江阴市。委托诉讼代理人：王晓宇，江阴市澄江法律服务所法律工作者。被告：江阴建工集团有限公司，住所地江阴市香叶路180号。法定代表人：朱耀良，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈磊，北京市浩天信和（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡建忠，该公司科员。原告李树林与被告江阴建工集团有限公司（以下简称建工公司）健康权纠纷一案，本院于2018年7月19日立案受理后，依法适用简易程序于2018年11月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王晓宇、被告建工公司的委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李树林向本院提出诉讼请求：依法判令建工公司赔偿医疗费45627.72元、住院伙食补助费950元、营养费2250元、护理费7200元、误工费39000元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、修理费300元、鉴定费3060元共计191131.72元。事实和理由：2018年1月11日早晨，在建工公司承建的长江尚城国际楼盘的施工工地，工人直接用水冲洗普惠路滨江西路地段的路面，造成滨江西路普惠路口地段路面结冰。同日早上8时35分许，他下班后回家驾驶电动自行车行驶至上述路段时，因路面结冰而摔倒受伤，后送至江阴市中医院救治。建工公司在公共道路上撒遗妨碍通行的物品（水）造成他损害，由此产生的损失应由建工公司赔偿。建工公司辩称：他公司的工程车辆开出工地前都会对车辆轮胎进行冲洗，轮胎上的水带到了机动车道上导致机动车道路部分结冰，但李树林不走非机动车道自己也存在过错，故他公司仅同意承担一半的责任。对李树林的医疗费45627.72元、营养费2250元、残疾赔偿金87244元、修理费300元、鉴定费3060元没有异议，对住院伙食补助费认可900元、护理费认可6000元、误工费认可27528元、交通费认可200元，对精神损害抚慰金只同意按一半的责任认可2500元。本院经审理认定事实如下：2017年12月20日，江阴一建建设有限公司（以下简称一建公司）与江阴市长盛置业发展有限公司（以下简称长盛公司）签订建设工程施工合同，约定长盛公司将尚城国际北区商品房工程（11#、16#楼及部分地下室防火分区一二）发包给一建公司，工程地点为普惠路以东、滨江路以南。2018年1月29日，一建公司改名建工公司。2018年1月11日8时35分许，李树林驾驶电动自行车在江阴市往东方向行使，在右转至普惠路时，从非机动车道驾驶到机动车道上，因机动车道上有水渍并结冰导致李树林驾驶的电动自行车摔倒，造成李树林受伤及车辆损坏的交通事故。后李树林被送至江阴市中医院住院治疗18天，共花去医疗费45627.72元。2018年7月19日，李树林以建工公司和江阴市长江房地产开发公司（以下简称长江公司）为被告诉至本院要求建工公司、长江公司赔偿医疗费46706.72元等。审理中，李树林申请对伤残等级和误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院委托无锡中诚司法鉴定所对李树林的伤残等级和三期进行鉴定，该所于2018年9月25日出具鉴定意见为：李树林右肩关节功能丧失25%以上（未达50%）评定为十级伤残；其误工期180日、护理期60日、营养期75日为宜。李树林支付了鉴定费3060元。2018年10月13日，李树林变更诉讼请求，要求建工公司、长江公司赔偿医疗费45627.72元、住院伙食补助费950元、营养费2250元、护理费7200元、误工费39000元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、修理费300元、鉴定费3060元共计191131.72元。2018年11月2日，李树林申请撤回对长江公司的起诉，本院依法予以准许。庭审中，李树林同意对住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费按建工公司认可的金额主张，并变更诉讼请求为要求建工公司赔偿医疗费45627.72元、住院伙食补助费900元、营养费2250元、护理费6000元、误工费27528元、残疾赔偿金87244元、交通费200元、修理费300元、鉴定费3060元、精神损害抚慰金5000元。上述事实，有李树林提供的病历卡、出院记录、医疗费发票、费用清单、疾病证明书、照片、夏港派出所情况说明、接处警工作登记表、气象局天气情况截屏打印件、事发时视频、无锡中诚司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及当事人的陈述等在卷予以佐证。本院认为：本案的争议焦点为：一、李树林的损失中的精神损害抚慰金的数额；二、建工公司是否应承担赔偿责任，若要，赔偿责任的比例。对于第一个争议焦点：依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定，结合本案具体情况及李树林的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为2500元。对于第二个争议焦点：建工公司应承担50%的赔偿责任。理由：1、根据侵权法第八十九条的规定，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。根据该条规定，堆放、倾倒、遗撒行为人对其在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品致人损害的，其主观是否存在过错不影响其侵权责任的成立。本案中建工公司的工程车辆因轮胎带水至机动车道上、因天气寒冷引起机动车道结冰，导致李树林驾驶至结冰路面时摔倒受伤、车辆损坏，事故路段属于公共道路，建工公司在公共道路上遗撒水、并因天气寒冷结冰与李树林的损害存在因果关系，故建工公司应当承担侵权责任。2、根据侵权责任法第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中李树林行驶的道路为每天下班必经之路，李树林对路况比较熟悉，李树林作为完全民事行为能力人，未尽到谨慎注意义务，对自己的摔倒亦存在过错。且根据道路交通安全法第五十七条规定，驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。但李树林将电动自行车行驶至机动车道，其没有按照道路交通安全法的规定行驶车辆也存在过错。故应当减轻建工公司50%的赔偿责任。双方当事人对李树林因此事故受伤造成的损失：医疗费45627.72元、住院伙食补助费900元、营养费2250元、护理费6000元、误工费27528元、残疾赔偿金87244元、交通费200元、修理费300元共计170049.72元没有异议，本院予以确认。李树林因此次事故造成的损失另有精神损害抚慰金2500元。李树林的上述损失应由建工公司除精神损害抚慰金外赔偿50%，李树林自身承担50%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第八十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、李树林因此事故受伤造成的损失除精神损害抚慰金外的170049.72元，由江阴建工集团有限公司赔偿85024.86元，江阴建工集团有限公司尚应赔偿李树林精神损害抚慰金2500元，合计87524.86元，于本判决生效之日起10日内直接给付李树林，其余损失由李树林自负。二、驳回李树林在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元、鉴定费3060元，合计3790元（李树林已预交），由李树林负担2054元、由江阴建工集团有限公司负担1736元（李树林同意其预交的诉讼费中江阴建工集团有限公司应负担的部分，由江阴建工集团有限公司向其直接支付，本院不再退还），江阴建工集团有限公司负担的部分应于本判决生效之日起10日内直接支付给李树林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  唐宇英二〇一八年十一月八日书记员  任金花本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第八十九条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。