济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0102民初3065号原告：青岛银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。负责人：潘丽宏，行长。委托诉讼代理人：吴磊，山东海扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：董新涛，山东海扬律师事务所律师。被告：山东单县宏达金属铸造有限公司，住所地单县。法定代表人：黄纪明，总经理。被告：黄纪明，男，汉族，1963年3月4日生，住山东省单县。被告：山东天元集团有限公司，住所地单县。法定代表人：王清月，总经理。委托诉讼代理人：张秀柱，山东法运律师事务所律师。被告：王青山，男，汉族，1958年8月14日生，住北京市。委托诉讼代理人：张秀柱，山东法运律师事务所律师。被告：龚凡清，女，汉族，1985年1月24日生，住山东省定陶县。委托诉讼代理人：张秀柱，山东法运律师事务所律师。原告青岛银行股份有限公司济南分行与被告山东单县宏达金属铸造有限公司、黄纪明、山东天元集团有限公司、王青山、龚凡清金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告青岛银行股份有限公司济南分行委托诉讼代理人吴磊、被告山东天元集团有限公司、王青山、龚凡清委托诉讼代理人张秀柱到庭参加了诉讼,被告山东单县宏达金属铸造有限公司、黄纪明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。青岛银行股份有限公司济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东单县宏达金属铸造有限公司向原告偿还借款本金人民币700万元及利息、罚息（利息、罚息按照合同约定计算至实际支付日）；2.判令其余被告对上述债务本息承担连带清偿责任；3.判令本案所产生的案件受理费、保全费、律师费等各项实现债权的费用全部由上述被告承担。事实与理由：2016年7月11日，原告与被告山东单县宏达金属铸造有限公司签订编号为81201122016高授字第00103号《最高额综合授信合同》，合同约定最高综合授信额度为人民币700万元整，期限自2016年7月11日至2017年7月11日。被告黄纪明、王青山、龚凡清分别出具《保证人声明》，承诺对上述授信提供连带责任保证。原告与被告山东天元集团有限公司等签订编号为81201122016高保字第00106号《最高额保证合同》，约定被告山东天元集团有限公司等提供最高额人民币700万元的连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2017年1月11日，原告与被告山东单县宏达金属铸造有限公司签订编号为81201122017借字第00003号《借款合同》，约定由原告向被告山东单县宏达金属铸造有限公司发放短期流动资金贷款人民币700万元，借款期限自2017年1月11日至2017年7月11日。上述合同签订后，原告依约向被告山东单县宏达金属铸造有限公司发放贷款，而被告未按照合同约定还款构成违约。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望依法判如所请。被告山东天元集团有限公司、王青山、龚凡清辩称被告山东天元集团有限公司加盖的印章与备案使用的印章不相符；被告对超过担保额额700万元上限的数额不承担担保责任；被告不应承担保全费和律师费。被告山东单县宏达金属铸造有限公司、黄纪明均未出庭，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，青岛银行股份有限公司济南分行为证明自己的主张，向本院提交的证据如下：1.《最高额综合授信合同》，证明原告对被告山东单县宏达金属铸造有限公司提供授信，最高综合授信额度为人民币700万元，期限自2016年7月11日至2017年7月11日，同时对相关权利义务进行了约定；2.《保证人声明》2份，证明被告黄纪明、王青山、龚凡清同意为被告山东单县宏达金属铸造有限公司在原告处的授信提供连带责任保证，同时对保证范围、保证期间等作出相关承诺；3.《最高额保证合同》，证明被告山东天元集团有限公司、黄纪明、王青山为上述贷款承担担保责任，并对保证范围、保证期间等进行约定；4.《借款合同》以及借款凭证，证明被告山东单县宏达金属铸造有限公司向原告借款人民币700万元，并约定了借款期限和利率，原告依约发放了贷款700万元；5.利息清单1份，证明被告拖欠贷款的情况；6.委托代理协议、律师代理费发票及支付凭证各1份，证明原告因本案诉讼支付律师代理费1万元。被告山东单县宏达金属铸造有限公司、黄纪明、山东天元集团有限公司、王青山、龚凡清未向法庭提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告山东天元集团有限公司、王青山、龚凡清对原告提交的证据1-5的真实性有异议，认为被告山东单县宏达金属铸造有限公司未到庭，无法核实真实性，且山东天元集团有限公司加盖的印章与备案使用的印章不相符；被告对超过担保额额700万元上限的数额不承担担保责任；对原告提交的证据6的真实性无异议，但认为被告不应承担律师费。被告山东单县宏达金属铸造有限公司、黄纪明未到庭，亦未作答辩，视为放弃质证权利。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年7月11日，原告与被告山东单县宏达金属铸造有限公司签订《最高额综合授信合同》，合同约定最高综合授信额度为700万元，授信期限自2016年7月11日至2017年7月11日。同日，原告与被告黄纪明、山东天元集团有限公司、王青山签订《最高额保证合同》，合同约定上述被告为原告与山东单县宏达金属铸造有限公司之间所形成的债权提供最高额连带责任担保，担保的债权最高余额为700万元；担保的范围包括主债权本金、利息、复利等以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2016年7月11日，被告黄纪明、王青山、龚凡清向原告出具《保证人声明》，载明“同意为授信申请人山东单县宏达金属铸造有限公司的授信提供连带责任保证，保证期间为合同约定的授信期限届满之日起两年。”2017年1月11日，原告与被告山东单县宏达金属铸造有限公司签订《借款合同》，合同约定借款金额700万元，借款期限自2017年1月11日起至2017年7月11日止；执行年利率4.35%，浮动利率，利率调整6个月一周期，未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。上述合同签订后，原告依约向被告山东单县宏达金属铸造有限公司发放贷款700万元，被告未按照合同约定归还本息，其余被告亦未履行担保责任，尚欠原告贷款本金700万元及其相应利息、逾期利息。另查明，青岛银行股份有限公司济南分行与山东海扬律师事务所签订《委托代理协议》，青岛银行股份有限公司济南分行向山东海扬律师事务所支付1万元作为律师代理费。本院认为，原告青岛银行股份有限公司济南分行与被告山东单县宏达金属铸造有限公司签订的《最高额综合授信合同》、《借款合同》及与被告山东天元集团有限公司、王青山、黄纪明签订的《最高额保证合同》、被告黄纪明、王青山、龚凡清向原告出具的《保证人声明》均系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，均合法有效。被告山东单县宏达金属铸造有限公司向原告借款后未按约还本付息，故原告青岛银行股份有限公司济南分行要求被告山东单县宏达金属铸造有限公司偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告黄纪明、山东天元集团有限公司、王青山、龚凡清应当按照合同约定承担连带保证责任，故原告要求上述被告承担连带保证责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于被告山东天元集团有限公司辩称公司加盖的印章与备案使用的印章不相符的问题，因被告未向法庭提交证据，故本院对被告的辩解不予采纳。关于被告山东天元集团有限公司、王青山、龚凡清辩称对超过担保额额700万元上限的数额不承担担保责任的问题，根据《最高额保证合同》的约定，担保的债权最高余额为700万元，最高余额为本金余额的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定范围内除本金外的所有应付款项，保证人均同意承担担保责任；《保证人声明》中载明：保证担保的范围包括授信合同项下的借款本金、垫款、利息、复利、罚息以及实现债权的所有费用，故本院对被告的辩解不予采纳。关于被告山东天元集团有限公司、王青山、龚凡清辩称不应承担保全费和律师费的问题，根据《最高额保证合同》的约定，担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，故本院对被告的辩解不予采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东单县宏达金属铸造有限公司偿还原告青岛银行股份有限公司济南分行借款本金700万元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告山东单县宏达金属铸造有限公司偿还原告青岛银行股份有限公司济南分行借款利息及逾期利息（自逾期之日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、律师代理费1万元，由被告山东单县宏达金属铸造有限公司负担；四、被告黄纪明、山东天元集团有限公司、王青山、龚凡清对上述一、二、三项给付款项承担连带保证责任。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60800元，保全费5000元，由被告山东单县宏达金属铸造有限公司、黄纪明、山东天元集团有限公司、王青山、龚凡清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  许 莉人民陪审员  田相英人民陪审员  李健芳二〇一八年十一月二十八日书 记 员  张孝雅