沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈铁西民四初字第01187号原告崔恒兰，女，汉族，1945年12月1日出生，住址沈阳市铁西区艳华街。委托代理人刘阳，系辽宁弘立律师事务所律师。被告沈阳沈鑫巴士有限公司，住所地沈阳市皇姑区三台子经济技术开发区四台子村。法定代表人高伟，系该公司总经理。委托代理人宫长健，系该公司员工。被告中国人民财产保险有限公司沈阳市分公司，住所地和平区云集街5甲3号。（缺席）法定代表人郭明东。原告崔恒兰诉被告沈阳沈鑫巴士有限公司、中国人民财产保险有限公司沈阳市分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，依法由本院审判员尹学敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔恒兰的委托代理人、被告沈阳沈鑫巴士有限公司的委托代理人均到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险有限公司沈阳市分公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告崔恒兰诉称，2015年1月22日，原告于铁西区兴华街沈辽路乘坐103路公交车（车牌号为辽AXXX**）出行，该车隶属于沈阳沈鑫巴士有限公司，该车辆驾驶员系师洋。车辆行驶至铁西区兴工街站时，原告下车期间尚未站稳之际，被告师洋便启动车辆，导致原告摔倒并被车轮压伤腿部。经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定，师洋负事故的全部责任，后经司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为五级。现诉至法院，请求依法判决：一、请求法院判令被告赔偿原告医药费230815.84元（不包含被告沈鑫巴士垫付的71798元，包含原告本人受伤后所花费的辅助器具费）、住院伙食补助费4800元、营养费3920元、护理费210240元、伤残赔偿金191941.2元、精神抚慰金50000元、鉴定费900元、交通费1000元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告沈阳沈鑫巴士有限公司辩称，医疗费有异议，原告住院期间花费67000元，其余部分的收据我单位不予承认，没有正规发票我单位不予赔付，且外购药没有医嘱。住院伙食补助费应按每天50元标准给付，给付48天的。营养费同意按照医嘱标准给付。护理费按原告实际住院天数赔付，但是需提供护理人员的误工证明及相关证据。原告住院期间的护理费同意给付，出院后的护理费需要医院提供证明。精神抚慰金、交通费主张过高，鉴定费没有异议。关于原告购买的假肢，我单位认为应按沈阳市普及型标准给付假肢的费用，原告主张该费用过高，且需要提供有效的正规的收据。在沈阳医学院附属中心医院有8960元输血费我单位不同意给付，因在医院医生承诺给原告报销该笔费用我公司不同意给付，肇事车辆在被告保险公司投保交强险，事发后保险公司应优先赔偿，其余部分我公司同意法院判决。被告中国人民财产保险有限公司沈阳市分公司未到庭，未答辩。经审理查明，2015年1月22日，原告于铁西区兴华街沈辽路乘坐103路公交车（车牌号为辽AXXX**）出行，该车隶属于沈阳沈鑫巴士有限公司，该车辆驾驶员系师洋。车辆行驶至铁西区兴工街站时，原告下车期间尚未站稳之际，被告师洋便启动车辆，导致原告摔倒并被车轮压伤腿部。经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定，师洋负事故的全部责任，后经司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为五级。另查明，被告沈阳沈鑫巴士有限公司所有的车辆在沈阳沈鑫巴士有限公司投保交强险。事故发生在保险期限内。肇事司机师洋为沈阳沈鑫巴士有限公司员工，事发时为职务行为。又查明，原告受伤后，保险公司未向原告垫付医疗费，沈阳沈鑫巴士有限公司为原告垫付门诊医疗费1798.34元，在原告住院期间垫付医疗费70000元。本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、原告提供的门诊病历、住院病历、医疗费收据、鉴定报告等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。师洋未尽安全行使义务，致原告身体健康受损，由于肇事车辆在保险公司投保，故肇事后所引发的赔偿问题，应由保险公司承担赔偿责任。超出保险范围之外的部分，由于师洋肇事时为履职行为，故应由被告沈阳沈鑫巴士有限公司承担赔偿责任。关于医药费问题，经本院核实，原告在院治疗除去被告垫付的钱款之外共花67688.84元，本院认为，原告事故发生后所花费的住院费用应属于为救治疾病所必须花费的费用，故该费用应由被告中国人民财产保险有限公司沈阳市分公司向原告赔偿10000元，剩余57688.84元应由被告沈阳沈鑫巴士有限公司负责向原告进行赔付；关于原告主张赔偿的住院伙食补助费的问题，原告受伤后，住院治疗48天，按照相应标准级责任比例，被告沈阳沈鑫巴士有限公司应赔偿原告伙食补助费4800元；关于原告主张的营养费的问题，本院认为，根据原告事故发生后所受伤情的程度以及原告本人的实际年龄，确应存在营养支持的情况，故本院酌情考虑1000元，由沈阳沈鑫巴士有限公司承担赔偿责任；关于原告主张护理费的问题，应根据医嘱及住院天数，原告住院治疗48天，其中重症监护12天，其余均为二级护理，根据原告所提供的证据，本院认为，原告虽未提供足够证明护理人员误工损失的证据，但根据原告的伤情，原告主张住院期间的护理费应得到支持，住院期间护理费应按照居民服务行业标准给付。但原告主张的出院后6年的护理费，因无相应法律依据，本院不予支持。故原告所应得的护理费为5774.47元（35128元/年×365天×60天=5774.47元），该费用应由沈阳沈鑫巴士有限公司承担赔偿责任；关于原告主张的交通费问题，本院认为，原告所主张的交通费属于必要费用，本院酌情支持原告1000元，应由被告沈阳沈鑫巴士有限公司予以赔偿；关于原告主张的辅助器具费的问题，原告在事故发生后造成右膝关节以上截肢的后果，平日需佩带假肢进行行走，在原告出院后到德林义肢矫形器（北京）有限公司沈阳分公司购买型号为AXXXXX的普通适用型假肢，该假肢价格为38000元，其假肢更换周期为4年，每年的维修费为假肢总额的10%，初装康复训练时间为30天，并需一人陪护，故关于原告的辅助器具费的诉讼请求。本院认为，原告购买假肢有发票予以证明，对于原告购买假肢的费用本院予以支持，由沈阳沈鑫巴士有限公司向原告进行赔偿；经过具备专业评估资质的评估师评估，原告购买的假肢更换周期为4年，每年的维修费为假肢总额的10%，故此4年周期产生的维修费为15200元，该费用应由被告沈阳沈鑫巴士有限公司向原告进行赔偿，如原告在4年后仍需更换假肢，则更换新假肢后另行向人民法院进行起诉；原告初装假肢康复训练需一人陪护，产生的护理人员的误工损失应按照居民服务行业标准计算，应为2887.23元（35128元/年÷365天×30天=2887.23元），该费用应由被告沈阳沈鑫巴士有限公司向原告进行赔付；关于原告主张的残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。经查原告户口性质为城镇，故原告残疾赔偿金标准按照2015年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算，经鉴定，原告因交通事故受伤，被评为五级伤残，结合原告的实际年龄，原告残疾赔偿金应为191941.2元（29082元/年×11年×60%）,由被告中国人民财产保险有限公司沈阳市分公司负责赔偿110000元，被告沈阳沈鑫巴士有限公司向原告赔偿81941.2元；关于原告主张的鉴定费900元，系委托专业鉴定机构对原告身体受伤部位进行鉴定所发生的费用，故本院予以确认，由被告沈阳沈鑫巴士有限公司予以赔偿；关于原告主张精神损害抚慰金，由于被告的过错导致原告身体健康受损并经评定为五级伤残，给原告造成了巨大精神痛苦，故本院酌情支持30000元，由被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告；综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告崔恒兰医疗费10000元；二、被告沈阳沈鑫巴士有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告崔恒兰医疗费57688.84元；三、被告沈阳沈鑫巴士有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告崔恒兰营养费1000元；四、被告沈阳沈鑫巴士有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告崔恒兰住院伙食补助费4800元；五、被告沈阳沈鑫巴士有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告崔恒兰护理费5774.47元；六、被告沈阳沈鑫巴士有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告崔恒兰交通费1000元；七、被告沈阳沈鑫巴士有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告崔恒兰辅助器具费38000元；八、被告沈阳沈鑫巴士有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告崔恒兰辅助器具维修费15200元；九、被告沈阳沈鑫巴士有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告崔恒兰佩带辅助器具期间护理费2887.23元；十、被告中国人民财产保险有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告崔恒兰伤残赔偿金110000元；十一、被告沈阳沈鑫巴士有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告崔恒兰伤残赔偿金81941.2元；十二、被告沈阳沈鑫巴士有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告崔恒兰鉴定费900元；十三、被告沈阳沈鑫巴士有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告崔恒兰精神抚慰金30000元；以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十四、驳回原告的其他诉讼请求；案件受理费5676元，减半收取2838元，由被告沈阳沈鑫巴士有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  尹学敏二〇一五年十一月五日书记员  张 琳