浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1121刑初205号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人郑庆章，男，1970年3月15日出生于浙江省青田县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地浙江省青田县，现住青田县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月7日被青田县公安局刑事拘留，同年8月11日被取保候审，2018年8月7日经本院决定被继续取保候审。现在家。 辩护人陈章隆，浙江五洲律师事务所律师。 青田县人民检察院以青检公诉刑诉〔2018〕230号起诉书指控被告人郑庆章犯交通肇事罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院于同日立案后，发现本案不宜适用简易程序审理，遂转为普通程序并组成合议庭，于2018年9月7日、11月1日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员周海青出庭支持公诉，被告人郑庆章及辩护人陈章隆、侦查人员殷某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议及审委会讨论决定，现已审理终结。 青田县人民检察院指控：2017年6月8日20时22分许，被告人郑庆章驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车，从青田县城驶往青田县温溪镇方向，当日20时40分许，被告人郑庆章驾车途经六东线（Ｓ333）线28ＫＭ700Ｍ路段（青田县超车时，与对向王宝民驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成王宝民受伤后经医院抢救无效死亡以及两车损坏的道路交通事故。肇事后，被告人郑庆章弃车逃逸。2017年6月9日19时，被告人郑庆章向青田县公安局交通警察大队投案。 青田县公安局交通警察大队认定，被告人郑庆章负本次事故全部责任。 为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提交了相关证据，认为被告人郑庆章违反交通运输管理法规，因而发生一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，并在事故发生后为逃避法律追究而逃离事故现场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郑庆章自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，量刑时应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条规定予以惩处。提请本院依法予以判处。 被告人郑庆章辩称，当时是出于害怕而离开事故现场，且有让其妻子去现场查看和报警，其妻子还找到了医院帮被害人家属垫付了医疗费用，相互加了微信，其没想恶意逃避追究，希望法庭能对其从轻处罚并适用缓刑。 辩护人陈章隆的辩护意见是，1.被告人离开现场是出于害怕，让其妻子报警和其妻去医院救助的行为，可见被告人没有逃避法律追究的主观故意；2.根据事故认定书和起诉书对于定性的描述方式，逃逸应该已作为入罪条件，不应认定为“交通肇事后逃逸”而上档量刑；3.被告人具有自首、立功、赔偿被害人家属损失并取得谅解等从轻、减轻情节，且系初犯、偶犯，主观恶性和社会危害性较小，在公司负责青田重点项目工程的建设；综上，希望法庭对被告人郑庆章从轻、减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2017年6月8日20时22分许，被告人郑庆章驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车，从青田县城驶往温溪镇方向，当日20时40分许，被告人郑庆章驾车途经六东线（S333）线28KM700M划有中心实线的路段（青田县温溪镇东岸村）超车时，与对向王宝民驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成王宝民受伤后经抢救无效死亡以及两车损坏的道路交通事故。肇事后，被告人郑庆章弃车逃逸。2017年6月9日19时许，被告人郑庆章向青田县公安局交通警察大队投案。 经青田县公安局交通警察大队认定，被告人郑庆章在道路划有中心实线的路段与对面来车有会车时超车是造成事故发生的根本原因，应承担事故的全部责任，且构成逃逸。 案发后，被告人郑庆章与被害人家属达成调解，赔偿了经济损失人民币100万元，并取得谅解。 上述事实，有经庭审质证、认证的被告人郑庆章的户籍信息、警情详情及卷宗、呼气酒精测试单、前科查询记录、驾驶人和机动车信息查询结果单、（2017）浙1121民特646号民事裁定书、谅解书、郑某出具的证明及垫付医疗费材料、公开事故证据通知书及记录、交通事故认定集体讨论审批表、交通警察处理道路交通事故资格证书、在逃人员登记/撤销表和归案经过等带领抓捕丁某的相关材料、住宿登记和公路过车记录等立功表现核查材料，证人郑某、徐某、季某、王某、殷某的证言，被告人郑庆章的供述与辩解，青公鉴〔2017〕124号法医学尸体检验报告、青公交认字[2017]第00047号道路交通事故认定书、温汽学〔2017〕青车检78号、79号技术鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图、现场平面图、现场方位图、现场勘验照片等证据证实，足以认定。另被告人提交的请求报告及相关附件材料与本案犯罪事实不具有关联性，本院不予确认。 针对本案存在的争议焦点，本院评析如下： 一、被告人郑庆章是否构成“交通肇事后逃逸”。 经查，1.被告人郑庆章在道路划有中心实线的路段与对面来车有会车时超车，是造成事故发生的根本原因，应承担事故的全部责任，且造成一人死亡，已构成交通肇事罪；2.被告人在2017年6月8日20时40分许发生事故后，未查看被害人情况即弃车离开，怕被交警找到不敢回家，直至次日19时多才到公安机关投案，其妻子亦未有报警行为，足以证明被告人有为逃避法律追究逃离事故现场的行为。综上，被告人郑庆章构成“交通肇事后逃逸”，辩护人提出被告人不构成逃逸或逃逸情节不上档的辩护意见，不予采纳。 二、被告人郑庆章是否具有立功情节。 经查，缙云县公安机关出具的立案决定书、在逃人员登记/撤销表、抓获经过、拘留证、讯问笔录等材料，只能证明被告人郑庆章有带领民警前往抓获在逃人员丁某的行为，但被告人供述的前往缙云知晓并寻找在逃人员丁某的过程，与公诉机关调取的汽车卡口记录、被告人在缙云的住宿登记等客观证据相违背。综上，被告人郑庆章对立功线索的来源未能明确说明，不能认定其具有立功情节。故被告人郑庆章及其辩护人提出被告人具有立功情节的意见，不予采纳。但基于被告人带领民警抓获丁某的事实，可酌情予以从轻处罚。 本院认为，被告人郑庆章违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶时发生致一人死亡的重大事故，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属逃逸。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人郑庆章主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人案发后与被害人家属达成调解协议，赔偿了全部经济损失并取得谅解，认罪态度较好，酌情从轻处罚。辩护人提出与此相一致的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人郑庆章犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  熊秀丽 人民陪审员  陈 云 人民陪审员  厉永华 二〇一八年十一月二十二日 代书 记员  潘文涛 附：本案适用的主要法律条文 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。