河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫06民终1463号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区4-02号商业楼1-2层南第1-4间。代表人：曹军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：赵方博，男，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。委托诉讼代理人：付锦涛，女，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）：马生元，男，1957年2月13日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：程鹏，鹤壁市山城区汤河街道法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、反驳、答辩诉讼请求，进行和解，代收法律文书。原审被告：唐成生，男，1975年3月12日出生，汉族，住鹤壁市山城区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（下称平安财险鹤壁公司）因与被上诉人马生元、原审被告唐成生机动车交通事故责任纠纷一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2018）豫0603民初713号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险鹤壁公司上诉请求：撤销原审判决，发回重审或改判马生元的残疾赔偿金标准，误工费、护理费的赔偿数额。事实和理由：一、马生元户籍所在地及现居住地均为××山城区石林××村，为农村居民。马生元提交程喜云的房产证载明房屋所有人为鹿楼乡政府。出租人程喜云并没有购房合同，因此不具备房屋使用权、出租权。程喜云与马生元存在亲属关系，其证言不具有法律效力。马生元的残疾赔偿金应当按照农村标准12719元/年计算。二、鹤壁市天鹤法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见确定的误工时间为180日。马生元误工费应当按照平均工资1949.5元/月，误工180天计算。三、根据上述鉴定意见，马生元住院期间由1人护理，出院后生活能力受到一定影响，需部分护理依赖1人，护理期限3个月。因此，马生元出院后的护理费应按照90天，1人护理的70%计算护理费。请求二审法院依法查明案件事实，支持平安财险鹤壁公司的上诉请求。马生元辩称，马生元在本案事故发生前居住在城镇、收入来源于城镇的时间均在一年以上。一审判决按照城镇标准计算马生元伤残赔偿金符合法律规定。马生元在事故发生后至今无法工作，一审判决依据法律规定计算误工费至定残前一日，符合实际情况。一审判决依据司法鉴定意见认定护理人数、时间并不违反法律规定。一审两次开庭审理，平安财险鹤壁公司均未申请马生元及证人出庭作证。平安财险鹤壁公司的上诉请求没有事实及法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。唐成生未作答辩。马生元向一审法院起诉请求：1、判令唐成生、平安财险鹤壁公司赔偿马生元医疗费32234.87元、住院伙食补助费1650元、营养费550元、误工费24530元、护理费14638.24元、车辆修理费1000元、交通费800元、残疾赔偿金56160.2元、精神损害抚慰金5000元，共计136563.31元，扣除平安财险鹤壁公司已支付的医疗费10000元，马生元主张126563.31元；2、鉴定费1900元及诉讼费由唐成生、平安财险鹤壁公司负担。一审法院认定事实：2017年12月14日8时36分许，在鹤壁市××城区大王线故县中桥路段，唐成生驾驶豫Ｆ×××××号车与马生元驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成马生元受伤，电动车受损。经交警部门认定，唐成生负事故的全部责任。豫Ｆ×××××号车在平安财险鹤壁公司投保有交强险。事故发生时，马生元在鹤壁市山城区居住、工作一年以上。马生元在鹤壁市山城区金诚橡胶辅料厂工作，其月平均工资为2705元（马生元2016年12月至2017年2月未发放工资，平均其2017年3月-2018年11月9个月的平均工资）。事故发生当日，马生元到鹤壁市人民医院住院治疗，于2018年2月7日出院，住院共55天，住院费32234.87元。2018年7月25日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明，马生元外伤后致右侧耻骨下支粉碎性骨折，其损伤程度构成十级伤残。出具的评估意见载明，马生元住院期间需生活护理1人。出院后需要部分生活护理依赖1人，护理期限为3个月。误工期限考虑需6个月。马生元支付鉴定费1900元。平安财险鹤壁公司支付鉴定费700元（误工期限鉴定）。庭审中，平安财险鹤壁公司同意赔偿马生元电动车维修费500元。平安财险鹤壁公司已支付马生元医疗费10000元。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，唐成生驾驶豫Ｆ×××××号车与马生元发生交通事故，造成马生元受伤，财产受损，经交警部门认定，唐成生负事故的全部责任，其行为存在过错，应对马生元因交通事故造成的损害承担侵权责任。豫Ｆ×××××号车在平安财险鹤壁公司投保有交强险，故平安财险鹤壁公司应当先行在交强险医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元范围内对马生元的损失承担赔偿责任，超出交强险部分由唐成生承担。关于马生元请求的各项数额是否合理的问题。根据法庭审理情况及上述证据，马生元的下列损失应属于合理损失：1、医疗费32234.87元。2、住院伙食补助费1650元。马生元住院55天，住院伙食补助费按30元/天计算，共计1650元。3、营养费550元。马生元住院55天，营养费按10元/天计算，共计550元。4、误工费20107.17元。马生元误工期限为自事故发生之日起至定残前一日，共计223天，虽然平安财险鹤壁公司对误工期限提出了司法鉴定申请，但马生元伤情已构成伤残，其主张误工费计算至定残前一日并无不当。马生元月平均工资为2705元，误工费为2705元/月÷30天×223天＝20107.17元。5、护理费14638.24元。参考鉴定意见，确定马生元住院期间（55天）1人护理，出院后1人护理3个月。护理费参照上年度居民服务业年职工工资标准36848元/年计算，护理费为36848元/年÷365天×55天×1人+36848元/年÷12个月×3个月×1人＝14764.44元。马生元主张护理费14638.24元不违反法律规定，予以支持。6、残疾赔偿金56160.2元。经鉴定，马生元伤情构成十级伤残，残疾赔偿金参照上年度城镇居民人均可支配收入29558元/年，计算19年，残疾赔偿金为29558元/年×19年×10%＝56160.2元。7、精神损害抚慰金5000元。马生元伤情已构成伤残，根据侵权人的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌定马生元精神损害抚慰金为5000元。8、交通费550元。9、电动车维修费500元。马生元上述合理损失共计131390.48元。马生元的上述损失中，医疗费用赔偿限额下有医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计34434.87元；死亡伤残赔偿限额下有误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计96455.61元；财产损失赔偿限额项下有电动车维修费500元。马生元医疗费用赔偿限额下的损失由平安财险鹤壁公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付1万元（已赔付），死亡伤残赔偿限额内的损失及财产损失均不超过平安财险鹤壁公司交强险死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额内应负担部分，由平安财险鹤壁公司予以赔付。医疗费用赔偿限额下不足部分损失24434.87元，由唐成生予以赔付。关于平安财险鹤壁公司提出的不承担诉讼费、鉴定费的抗辩意见。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。另外，鉴定费费用系诉讼费用的一种。故平安财险鹤壁公司的该抗辩意见，不予采纳。综上所述，平安财险鹤壁公司赔偿马生元损失96955.61元（不含已赔付的医疗费10000元），唐成生赔偿马生元损失24434.87元。一审法院判决：一、平安财险鹤壁公司于判决生效后十日内赔偿马生元损失96955.61元（不含已赔付的医疗费10000元）。二、唐成生于判决生效后十日内赔偿马生元损失24434.87元。三、驳回马生元的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2831元，由马生元负担116元，唐成生负担546元，平安财险鹤壁公司负担2169元。鉴定费2600元，由平安财险鹤壁公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人平安财险鹤壁公司提交河南省易拓企业咨询管理有限公司出具的调查报告及光盘一份，拟证明：马生元实际居住地为农村，应为农村居民。马生元质证认为调查报告及光盘的真实性、合法性、来源均有异议；平安财险鹤壁公司没有提交河南省易拓企业咨询管理有限公司的营业执照，不能证明调查取证属其合法经营范围，民事案件的调查权应由司法部门行使；调查程序违法，仅为调查员一人进行；调查马生元居住情况与客观事实不符。唐成生未发表质证意见。本院认为，河南省易拓企业咨询管理有限公司采取偷拍、偷录的方式制作的录像资料及出具的调查报告并不客观全面，与当事人提交证据的内容及本院核实情况并不一致，本院对其证明力不予确认。其他各方当事人均未提交新证据。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：关于上诉人平安财险鹤壁公司所提出马生元的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，误工费、护理费数额计算错误的上诉理由。最高人民法院《关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，人身损害赔偿案件中残疾赔偿金的计算应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素确定适用的标准。本案事故发生时，马生元在鹤壁市山城区金诚橡胶辅料厂工作，为方便工作需要，租住在鹤壁市山城区××路鹿楼乡家属院，并实际居住年满一年以上。马生元的经常居住地和主要收入来源地均为城镇,残疾赔偿金按照当地城镇居民的相关标准计算并无不当。经审查，一审判决认定误工费天数为自事故发生之日至定残前一日，根据马生元实际工资收入计算误工费，按照鉴定意见认定护理费数额并无不当。平安财险鹤壁公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人平安财险鹤壁公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。案经调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2073元，由中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  翁煜明审判员  王建霞审判员  苗国庆二〇一八年十一月十五日书记员  张亚楠