江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0311民初1345号原告：徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市文亭街28号。法定代表人：乔建设，董事长。委托诉讼代理人：李辉，男，1972年11月8日生，汉族，该行职员，住徐州市。委托诉讼代理人：郭红，女，1978年1月20日生，汉族，该行职工，住徐州市泉山区。被告：徐州市东兴燃料有限公司，住所地徐州市铜山区拾屯街道办事处华润路东侧。法定代表人：苏景东，经理。被告：天成润华集团有限公司，住所地徐州市云龙区彭城路2-09（1-209）古玩城2层。法定代表人：孙**铭，经理。被告：孙**铭，男，1962年6月28日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：孙菱，女，1963年1月23日生，汉族，住徐州市泉山区。以上三被告共同委托诉讼代理人：朱海华，江苏金合律师事务所律师。以上三被告共同委托诉讼代理人：蒋贵斌，江苏金合律师事务所律师。被告：徐州市东盛仓储服务有限公司，住所地徐州市铜山区拾屯街道办事处吴屯村。法定代表人：张雪峰，经理。被告：李影，女，1975年1月8日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：苏世龙，男，2000年1月10日生，汉族，住本市。以上二被告共同委托诉讼代理人郑斌，徐州市鼓楼区为民法律服务所法律工作者。原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司（以下简称淮海农商行）与被告徐州市东兴燃料有限公司（以下简称东兴燃料公司）、天成润华集团有限公司（以下简称天成润华集团）、孙**铭、孙菱、徐州市东盛仓储服务有限公司（以下简称东盛仓储公司）、李影、苏世龙金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月30日公开开庭进行了审理。原告淮海农商银行的委托诉讼代理人李辉、郭红，被告天成润华集团、被告孙**铭、被告孙菱的共同委托诉讼代理人蒋贵斌，被告李影、被告苏世龙的共同委托诉讼代理人郑斌到庭参加了诉讼，被告东兴燃料公司，被告东盛仓储公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮海农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告东兴燃料公司偿还原告借款本金2000万元、支付计算至2018年2月20日止的利息547165.46元并继续支付按借款合同约定的利率计算至实际还清之日止的利息；2、认定原告对被告东兴燃料公司、被告天成润华集团提供的抵押物享有优先受偿权；3、判令被告天成润华集团、被告东盛仓储公司、被告李影、孙**铭、孙菱对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；4、判令被告苏世龙在继承苏景东遗产的范围内对上述债务承担连带还款责任；5、判令被告承担案件受理费及其诉讼费。事实与理由：被告东兴燃料公司于2016年12月8日自原告淮海农商行处借款11000万元，到期日为2017年12月7日，年利率为6.09%；同年12月21日借款900万元，到期日为2017年12月8日，年利率为6.09%，还款方式为按月付息、到期还本。被告东兴燃料公司以位于九里区华润路东侧土地使用权、被告天成润华集团以位于大同街天成国贸中心x-xxx、xxx、xxx号房产共同为上述债务提供担保，且办理了抵押登记手续，原告取得了抵押物他项权证；同时被告天成润华集团、被告东盛仓储公司、李影、孙**铭、孙菱及苏景东还分别与原告签订了保证合同、自然人保证合同为上述债务提供连带责任保证担保。截至2018年2月20日，上述两笔贷款均已逾期，结欠本金2000万元、利息547165.46元，被告东兴燃料公司未履行还款义务及抵押担保义务、被告天成润华集团也未履行抵押担保义务，被告天成润华集团、东盛仓储公司、李影、孙**铭、孙菱以均未履行担保义务，而因苏景东死亡故被告苏世龙作为苏景东的法定继承人应在其继承遗产的范围内对上述贷款承担练到保证担保责任。被告东兴燃料公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告东盛仓储公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告天成润华集团、被告孙**铭、被告孙菱共同辩称，涉案债务首先应当由主债务人予以偿还并在抵押权范围内优先偿还，保证人的责任应当在抵押范围之外承担且主债务人已经偿还的部分应当予以扣除；至于保证人是否应承担连带保证责任待原告举证后进行具体答辩和质证。被告苏世龙辩称，苏世龙既不继承苏景东的遗产也不应承担苏景东的债务，请求法院驳回原告对苏世龙的诉讼。被告李影辩称，原告所提交的自然人保证合同中“李影”签名及指纹均非李影所为，请求法院依法判决。经审理查明，被告李影与被告苏世龙系母子关系，被告李影之夫、苏世龙之父苏景东于2017年12月4日被发现死亡于徐州市皇城大厦xxx室。2014年12月11日，原告淮海农商银行作为抵押权人分别与被告天成润华集团、被告东兴燃料公司签订（09）农商高抵字（2014）第xxxx号和xxxx号《最高额抵押合同》，其中（09）农商高抵字（2014）第xxxx号《最高额抵押合同》的债务人为东兴燃料公司、抵押人为天成润华集团，约定：抵押人自愿为债务人自2014年12月11日起至2017年12月8日止与抵押权人形成的债务提供担保，担保的债务最高余额折合人民币2000万元，抵押人以产权或使用权人为天成润华集团、房产坐落于大同街天成国贸中心x-xxxx、xxx、xxx的房地产（其中房产证号为徐房权证云龙字第××、11××40、11××38号，土地使用权证号为徐土国用（2011）第xxxx号）作为抵押物；（09）农商高抵字（2014）第xxxx号《最高额抵押合同》的债务人和抵押人均为东兴燃料公司，约定：抵押人自愿为债务人自2014年12月11日起至2017年12月8日止与抵押人形成的债务提供担保，担保的债务最高余额折合人民币500万元，抵押人以产权或使用权人为东兴燃料公司、坐落于九里区华润路东侧地号为xxxx的土地（土地使用权证号为徐土国用（2006）第xxxx号）作为抵押物。2016年12月8日，法定代表人为苏景东的被告东兴燃料公司与原告淮海农商银行签订编号为（09）农商借字（2016）xxxx号《流动资金借款合同》，约定：借款人（东兴燃料公司）因需要短期流动资金向贷款人（淮海农商银行）申请贷款人民币1100万元，贷款人同意向借款人贷款，借款期限自2016年12月8日至2017年12月7日为12个月；借款自实际提取日起依据实际借款天数按日计息、每月的20日按月结息，借款利率按年利率6.09%的固定利率，合同期内不调整，逾期还款的在贷款利率水平上加收50%的逾期罚款利率计收利息直至清偿本息为止；担保人东兴燃料公司、天成润华公司、东盛仓储公司分别以其与贷款人签订的编号为09农商高抵字2014第xxxx号、09农商高抵字2014第xxxx号、09农商保字2014第xxxx号最高额抵押、保证合同为该贷款提供担保，此外由苏景东、李影、孙**铭、孙菱提供自然人担保并签订相应的担保合同。同日，被告东兴燃料公司作为债务人、原告淮海农商银行作为债权人、被告天成润华集团、被告东盛仓储公司作为保证人签订编号（09）农商保字（2016）第xxxx号《保证合同》，约定：为了确保债务人东兴燃料公司与债权人签订的编号为09农商借字2016第xxxx号的《流动资金借款合同》的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保，被担保主债权种类为短期流动资金借款、本金数额为人民币1100万元，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和实现债权的其他一切费用，保证方式为连带责任保证，并与其他保证人共同对债权人承担连带责任，债务人提供物的担保的保证人对债权人在就抵押物、质物实现债权前要求保证人承担全部债务保证责任时不予抗辩，保证期间为主合同生效之日起至债务人履行债务期限届满之日后两年；被告孙**铭、孙菱、苏景东、李影作为保证人与原告淮海农商银行签订（09）农商个保字（2016）第xxxx号《自然人保证合同》，约定：为确保债务人东兴燃料公司签订的编号为09农商借字2016第xxxx号《流动资金借款合同》的履行，保证人愿意向债权人提供保证担保，保证人担保的主债务为人民币1100万元、主债务期限为12月，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围为主债务本金1100万元及利息、债务人应支付的违约金（包括罚金）、赔偿金和债权人实现主债权的费用，保证期间自主合同生效之日起至主债务合同履行期限届满之日后两年止，保证人承诺本次保证不因主债务合同存在其他担保方式（包括但不仅限于抵押、质押、留置等担保方式）而要求债权人首先通过其他担保方式受偿，无条件同意直接按第一顺序向债权人承担连带保证责任。2016年12月8日，原告淮海农商银行与被告东兴燃料公司分别签章确认了作为债券凭证的借款借据。同日，该1100万元贷款发放至被告东兴燃料公司xxxxxx账户并于当日分两次转出。2016年12月20日，被告东兴燃料公司再次与原告淮海农商银行签订编号为（09）农商借字（2016）xxxx号《流动资金借款合同》，约定：借款人（东兴燃料公司）因需要短期流动资金向贷款人（淮海农商银行）申请贷款人民币900万元，贷款人同意向借款人贷款，借款期限自2016年12月20日至2017年12月8日为12个月；借款自实际提取日起依据实际借款天数按日计息、每月的20日按月结息，借款利率按年利率6.09%的固定利率，合同期内不调整，逾期还款的在贷款利率水平上加收50%的逾期罚款利率计收利息直至清偿本息为止；担保人东兴燃料公司、天成润华公司、东盛仓储公司分别以其与贷款人签订的编号为09农商高抵字2014第xxxx号、09农商高抵字2014第xxxx号、09农商保字2014第xxxx号最高额抵押、保证合同为该贷款提供担保，此外由苏景东、李影、孙**铭、孙菱提供自然人担保并签订相应的担保合同。同日，被告东兴燃料公司作为债务人、原告淮海农商银行作为债权人、被告天成润华集团、被告东盛仓储公司作为保证人签订编号（09）农商保字（2016）第xxxx号《保证合同》，约定：为了确保债务人东兴燃料公司与债权人签订的编号为09农商借字2016第xxxx号的《流动资金借款合同》的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保，被担保主债权种类为短期流动资金借款、本金数额为人民币900万元，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和实现债权的其他一切费用，保证方式为连带责任保证，并与其他保证人共同对债权人承担连带责任，债务人提供物的担保的保证人对债权人在就抵押物、质物实现债权前要求保证人承担全部债务保证责任时不予抗辩，保证期间为主合同生效之日起至债务人履行债务期限届满之日后两年；债权人为淮海农商银行、保证人为孙**铭、孙菱、苏景东、李影签订（09）农商个保字（2016）第xxxx号《自然人保证合同》，约定：为确保债务人东兴燃料公司签订的编号为09农商借字2016第xxxx号《流动资金借款合同》的履行，保证人愿意向债权人提供保证担保，保证人担保的主债务为人民币900万元、主债务期限为12月，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围为主债务本金900万元及利息、债务人应支付的违约金（包括罚金）、赔偿金和债权人实现主债权的费用，保证期间自主合同生效之日起至主债务合同履行期限届满之日后两年止，保证人承诺本次保证不因主债务合同存在其他担保方式（包括但不仅限于抵押、质押、留置等担保方式）而要求债权人首先通过其他担保方式受偿，无条件同意直接按第一顺序向债权人承担连带保证责任。2016年12月21日，原告淮海农商银行与被告东兴燃料公司分别签章确认了作为债券凭证的借款借据。同日，该900万元贷款发放至被告东兴燃料公司xxxxxx账户并于当日转出。2017年12月4日，被告东兴燃料公司的法定代表人苏景东被发现死亡于徐州市皇城大厦xxxx室。原告淮海农商银行提交的证据显示被告东兴燃料公司在2017年12月前即出现拖欠原告淮海农商银行贷款利息的情形，借款合同期限届满后亦未归还借款本金，至2018年2月20日止累计欠付利息547165.46。2018年3月12日，原告淮海农商银行以诉称理由诉讼来院被告东兴燃料公司偿还借款本金2000万元及支付至2018年2月20日止的利息547165.46元并继续支付按借款合同约定的利率计算至实际还清之日止的利息；判令其对被告东兴燃料公司、被告天成润华集团提供的抵押物享有优先受偿权；判令被告天成润华集团、被告东盛仓储公司、被告李影、孙**铭、孙菱对东兴燃料公司的债务承担连带清偿责任；判令苏世龙在继承苏景东遗产的范围内对上述债务承担连带还款责任。被告东兴燃料公司、被告东盛仓储公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，被告天成润华集团、被告孙**铭、被告孙菱、被告李影、被告苏世龙应诉后分别以辩称理由进行答辩。依被告李影的辩称主张，本院决定对原告提供两份《自然人保证合同》中的涉及保证人“李影”签名及手印的内容启动鉴定程序。经被告李影确认，其认可（09）农商个保字（2016）第xxxx号《自然人保证合同》中保证人处李影的签名及手印系其所为，但否认其在（09）农商个保字（2016）第xxxx号《自然人保证合同》担保人处签名并加按手印，据此本院依法委托南京康宁司法鉴定中心对（09）农商个保字（2016）第xxxx号《自然人保证合同》担保人处“李影”的签名及手印进行鉴定，并责令原告淮海农商银行预付鉴定费。南京康宁司法鉴定中心分别于2018年10月30日和2018年11月3日出具康宁司鉴中心[2018]文鉴字第205号《司法鉴定意见书》和康宁司鉴中心[2018]痕鉴字第11号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：签约日期为“2016年12月20日、编号为（09）农商个保字（2016）第xxxx号《自然人保证合同》上“保证人（1）”栏内“李影”的签名字迹与李影样本字迹不是同一人所写、该处的指印不是样本捺印人李影所留。原告淮海农商银行为上述鉴定支付鉴定费用36580元。经质证，原告淮海农商银行、被告李影对上述鉴定结论仅不持异议。本院认为，债是按照合同约定或者依照法律规定在当事人之间产生的特定权利义务关系，其中享有权利的债权人有权要求负有义务的债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。本案中，被告东兴燃料公司分别于2016年12月8日、12月20日向原告淮海农商银行借款1100万元和900万元的事实有原告提交的其与被告东兴燃料公司签订的编号分别为（09）农商借字（2016）xxxx号和xxxx号《流动资金借款合同》以及双方确定的借款借据及原告向被告东兴公司发放贷款的银行流水等予以证实，本院予以确认；现两份《流动资金借款合同》约定的借款期限均已届满且被告东兴燃料公司自其法定代表人苏景东死亡即不再向原告支付利息，故原告要求被告东兴燃料公司偿还借款本金2000万元及支付至2018年2月20日止欠付的利息547165.46元并继续支付按借款合同约定的利率计算至实际还清之日止利息的诉讼请求具有合同和法律依据，本院依法予以支持。被告天成润华集团、被告东兴燃料公司作为抵押人分别于2014年12月11日与抵押权人淮海农商银行签订签订（09）农商高抵字（2014）第xxxx号和xxxx号《最高额抵押合同》，天成润华集团以其名下的坐落于大同街天成国贸中心x-xxx、xxx、xx的房地产（其中房产证号为徐房权证云龙字第××、11××40、11××38号，土地使用权证号为徐土国用（2011）第xxxx号）作为抵押物为被告东兴燃料公司自2014年12月11日至2017年12月8日期间与淮海农商银行形成的最高额为2000万元的债务提供抵押担保、东兴燃料公司以其名下的坐落于九里区华润路东侧地号为x的土地（土地使用权证号为徐土国用（2006）第xxxx号）作为抵押物为其自2014年12月11日至2017年12月8日期间与淮海农商银行形成的最高额为500万元的债务提供抵押担保，上述《最高额抵押合同》合法有效，在被告东兴燃料公司未清偿对原告所负债务的情况下，原告要求对上述抵押物享有优先受偿权的主张具有合同和法律依据，本院依法予以支持。被告天成润华集团、被告东盛仓储公司、被告孙**铭、孙菱分别与原告淮海农商银行签订保证合同和自然人保证合同对被告东兴燃料公司的涉案借款提供保证担保，且在保证合同中承诺存在物的担保的情况下对债权人就抵押物、质物实现债权前要求保证人承担全部债务保证责任时不予抗辩且与其他保证人共同对债权人承担连带责任，故原告要求上述诸被告对被告东兴燃料公司所负涉案债务承担连带清偿责任具有合同依据且不违反法律规定，本院依法予以支持。被告李影对其及苏景东、孙**铭、孙菱与原告淮海农商银行于2016年12月8日签订的（09）农商个保字（2016）第xxxx号《自然人保证合同》的真实性不持异议，本院确认被告李影依该保证合同的约定与被告天成润华集团、被告东盛仓储公司、被告孙**铭、孙菱一同对被告东兴燃料公司向原告淮海农商银行的借款1100万元及因此而产生的利息及其他费用承担连带清偿责任；被告李影否认其曾签署落款日期为2016年12月20日的（09）农商个保字（2016）第xxxx号《自然人保证合同》，且南京康宁司法鉴定中心出具的康宁司鉴中心[2018]文鉴字第205号《司法鉴定意见书》和康宁司鉴中心[2018]痕鉴字第11号《司法鉴定意见书》亦可以证实该《自然人保证合同》保证人栏内“李影”的签名及手印均非被告李影所为，故不能认为李影为被告东兴燃料公司的该笔借款提供了保证担保，原告要求被告李影对该笔借款承担保证责任的主张无合同与事实依据，本院依法不予支持。保证人苏景东死亡后不再具有民事行为能力且其被发现死亡的2017年12月4日在涉案借款合同履行期间，故其对涉案借款的保证义务消失，但在苏景东死亡前被告东兴燃料公司已存在逾期支付利息的违约行为，此时保证责任已经产生，故苏景东的遗产仍应用来承担保证责任。因此原告淮海农商银行要求被告苏世龙在继承苏景东遗产的范围内对涉案债务承担连带还款责任的主张本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十八条、第二十一条、第二十七条、第三十一条、第三十三条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐州市东兴燃料有限公司于本判决生效后十日内归还原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司借款本金20000000元；二、被告徐州市东兴燃料有限公司于本判决生效后十日内向原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司支付截至2018年2月20日欠付的利息547165.46元并继续支付按借款合同约定的利率计算至实际还清之日止的利息；三、原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司对被告天成润华集团有限公司为涉案债务提供担保的抵押物即坐落于徐州市大同街天成国贸中心的xxxx室（房产证号分别为徐房权证云龙字第××、11××40、11××38号，土地使用权证号分别为徐土国用（2011）第xxxx、号）的房地产进行拍卖、变卖后在最高额20000000元的范围内享有优先受偿的权利、对被告徐州市东兴燃料有限公司为涉案债务提供担保的抵押物即坐落于九里区华润路东侧地号为xxxx、土地使用权证号为徐土国用（2006）第xxxx号的土地进行拍卖、变卖后在最高额5000000元的范围内享有优先受偿的权利；四、被告天成润华集团有限公司、被告徐州市东盛仓储服务有限公司、被告孙**铭、被告孙菱对本判决第一款、第二款确定的债务向原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任；五、被告李影对被告徐州市东兴燃料有限公司欠付原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司的借款本金11000000元及相应的利息承担连带清偿责任；六、被告苏世龙在继承苏景东遗产的范围内对本判决第一款、第二款确定的债务向原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任；七、驳回原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144540元，由被告徐州市东兴燃料有限公司、天成润华集团有限公司、徐州市东盛仓储服务有限公司、孙**铭、孙菱、李影、苏世龙负担；鉴定费36580元由原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  郑凤金人民陪审员  许庆顺人民陪审员  马建华二〇一八年十一月二十八日书 记 员  邱 媛