广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0303民初10808、10810-10813号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司。住所地：北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间。统一社会信用代码：×××08Ｇ。法定代表人：禇勇。委托诉讼代理人：何廷恺，北京瑞旭律师事务所律师，执业证号11101200210883992。被告：深圳市职工国际旅行社有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路国宾大酒店第十四层。统一社会信用代码：×××69Ｆ。法定代表人：张剑。委托诉讼代理人：周扬，广东伟然律师事务所律师，执业证号：14403200610481885。委托诉讼代理人：李茹，广东伟然律师事务所实习律师，实习证号19021806215754。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告深圳市职工国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权五案，本案于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何廷恺、被告法定代表人张剑及其委托诉讼代理人周扬、李茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权；2、被告在全国范围内公开赔礼道歉；3、判令被告赔偿原告侵权赔偿金每案人民币10000元；4、判令被告承担原告为制止侵权而支付的律师费每案3000元；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告北京优图佳视影像网络科技有限公司是中国顶尖的图片生产商，是国内主要图片销售平台的核心供应商，其所生产的“BVS”系列创意图库在专业创意数字影像领域处于领先地位。深圳市职工国际旅行社有限公司深东分公司是域名为××的网站的主办单位，网站备案/许可证号为粤ICP备11008939号-9。深圳市职工国家旅行社有限公司深东分公司不具有法人资格，其上级单位为深圳市职工国际旅行社有限公司。被告在网站中使用的图片与原告拥有著作权的图片相一致。上述图片在版权局进行了版权登记。原告已申请公证处进行了证据保全公证，公证书号为宁钟2017-5844。原告未许可被告使用其享有著作权的摄影作品。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，未经许可通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。被告就其侵害信息网络传播权行为应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。原告以10000元/幅向被告主张侵权赔偿金。原告为制止侵权而支付的律师费3000元，应由被告承担。被告深圳市职工国际旅行社有限公司答辩称：1、根据《著作权法实施条例》第二条规定，著作权法所称作品是指文学艺术科学领域内具有独创性，并能以某种有性形式复制的智力成果，原告主张权利的摄影图片不具有独创性，不属于著作权法上的作品，著作权的取得不以登记为必要条件，其虽经登记并不当然取得著作权；2、涉案域名17SZ.CN和TUCHENG.CN系张伟博冒用原告名义申请备案的，并非被告持有，被诉侵权行为非被告所为，被告已向法庭申请追加张伟博为被告，以便查明涉案域名的实际使用人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、原告诉请保护的著作权客体：摄影作品。二、原告诉请保护的作品编号：BVS-P0003491、BVS-P0018408、BVS-P0032986、BVS-P0027053、BVS-P0033231。三、2013年5月17日，北京市版权局出具“京作登字-2013-G-00115575-00143999号”的《作品登记证书》，该证书显示作品名称为BVS-P0003026等共28425件作品的著作权人为原告，作品附表显示，该登记证书包含了涉案的五张作品。四、原告诉请保护的著作权具体内容：信息网络传播权。五、被告的被控侵权行为：（2017）宁钟证经内字第5844号《公证书》记载，2017年8月9日，经原告代理人周军申请，江苏省南京市钟山公证处公证人员进行了相关网页证据保全。根据公证人员对相关网页的公证截图显示，××的网站中使用了原告上述拥有权属的摄影作品，同时，经公证人员查某信部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统，××的网站名称为深圳旅游网，网站备案许可证号为粤ICP备11008939号-9，主办单位为深圳市职工国际旅行社有限公司深东分公司。六、经被告申请，我院向广东省通信管理局调查域名××在工信部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统中注册和注销的的备案资料。该局向我院回复称：××网站于2011年7月14日由网站接入服务提供者“郑州紫田网络科技有限公司”备案至“深圳市职工国际旅行社有限公司深东分公司”名下。2017年8月17日，网站接入服务提供者“郑州紫田网络科技有限公司”取消备案主体包括“粤ICP备11008939号-9”在内的9个网站备案的接入信息，上述网站遂成为无接入服务提供者信息的不完整网站备案；2017年8月18日，备案系统自动注销清理上述已取消接入的网站备案，备案主体“粤ICP备11008939号”成为无网站的不完整备案主体；2017年8月21日，备案系统自动注销清理“粤ICP备11008939号”不完整备案主体。所有网站备案均是网站主办单位通过网站接入服务提供者核验后提交，无法直接向通信管理局直接备案。网站备案注销申请有几种情况，本案所涉网站××属由于终止服务等原因被原备案接入服务提供者单方面取消接入后注销清理的情况。根据网站接入服务提供者“郑州紫田网络科技有限公司”向广东省通信管理局提供的“粤ICP备11008939号-9”号备案信息，深圳市职工国际旅行社有限公司深东分公司的负责人为张伟博。本院认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定，著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十）项规定，摄影作品，是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品；原告诉请保护的照片展现了作者在构图、角度、光线方面的独创性，构成我国著作权法意义上的摄影作品。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告提交了作品登记证书，在无其他相反证明的情形下，可以认定为涉案摄影作品的著作权人。本案争议焦点在于，被告是否存在侵害原告的作品信息网络传播权行为。本院认为，确定实施网络直接侵权行为的主体，需确定涉案侵权网站的网络服务提供者与经营者。根据本院工作人员向广东省通信管理局查询涉案网站××的备案信息，其登记的网站管理人深圳市职工国际旅行社有限公司深东分公司负责人为张伟博，其信息明显与深圳市职工国际旅行社有限公司深东分公司的工商登记信息不符。由于工信部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统仅提供网站的备案登记，并不负责备案登记资料的核实，由于上述备案信息的不一致，无法确定该网站是否实际由深圳市职工国际旅行社有限公司深东分公司经营。原告亦未能进一步举证证明深圳市职工国际旅行社有限公司深东分公司从涉案网站的实际经营中获利，因此，本院认为，原告请求被告承担侵权责任无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的诉讼请求。五案受理费合计人民币315元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杜 进二〇一八年十一月十日书记员 林显志