赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2015）康民一初字第852号原告罗小莲，女，成年，汉族，赣州市南康区人，系受害人刘康乐之妻。原告刘吉祥，男，汉族，赣州市南康区人，系受害人刘康乐长子。原告刘玉振，男，汉族，赣州市南康区人，系受害人刘康乐次子。原告刘勤和，男，成年，汉族，赣州市南康区人，系受害人刘康乐之父。原告朱正香，女，成年，汉族，赣州市南康区人，系受害人刘康乐之母。五原告委托代理人明心财，南康区横市法律服务所法律工作者。被告赣州康丰生态农业发展公司（以下简称：“康丰公司”）住所地：南康区坪市乡坪市村钟屋组78号。法定代表人曾宪平，男，汉族，成年，赣州市南康区人。被告国网江西赣州市南康区供电有限责任公司（以下简称：“南康供电公司”）住所地：赣州市南康区蓉江中路5号。法定代表人黄吉明，系该公司总经理。委托代理人廖肇胜，系该公司员工。被告钟春晃，男，汉族，成年，赣州市南康区人。原告罗小莲、刘吉祥、刘玉振、刘勤和、朱正香诉被告康丰公司、南康供电公司、钟春晃生命权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王四珠独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗小莲、刘勤和及其委托代理人明心财，被告康丰公司法定代表人曾宪平、南康供电公司的委托代理人廖肇胜、钟春晃均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五原告诉称：2015年6月10日，受害人刘康乐等人在他人介绍下前往被告康丰公司所开挖的水塘钓鱼。刚到塘边，承包该水塘的被告钟春晃也来到塘边，双方言明价格为10元/斤后,受害人刘康乐等人开始垂钓,被告钟春晃在塘边守候。因受害人刘康乐使用的钓竿触碰到上方高度过低的10KV高压线致其击落鱼塘，在场的案外人刘坤财、钟春龙及被告钟春晃一起将受害人刘康乐救起并送往南康区坪市卫生院抢救，后因伤势严重转赣州附属医院，但抢救无效死亡。该事故经当地政府调解，但因各方对自己的赔偿金额分岐过大无法达成调解协议。原告认为，被告康丰公司去年开挖鱼塘时，在鱼塘塘沿堆高二米多，离上方10KV高压线仅为4米左右。被告南康供电公司明知被告康丰公司在自己的高压线下堆高2米多塘堤而改变安全距离导致安全隐患，不但没有发出整改通知书，反而帮其用电上户，安装涉案鱼塘抽水等设备。而被告钟春晃以钓鱼10元/斤价格对外营业。上述三被告均有一定过错，其过错已给五原告造成了不可挽回的损失。为维护合法权益，五原告诉至法院要求：1、判令三被告赔偿五原告各项损失费计人民币541337元。具体赔偿清单为：医疗费（抢救费）582.50元、死亡赔偿金486180元（24309元/年×20年）、丧葬费23649.50元、精神抚慰金30000元、处理事故误工、伙食、交通费10000元、被抚养人生活费129259.50元{刘吉祥的生活费为：61327.50元(629元/月×195月÷2）；刘玉振的生活费为：67932元(629元/月×216月÷2）}，合计人民币679671.50元，由三被告赔偿其中的80%，即541337.20元；2、本案受理费由三被告负担。五原告向法庭提交的证据有：身份证、常住人口登记卡、出生证、结婚证、出院记录、死亡医学证明书、企业信息、照片、租房协议、证人证言、询问笔录等。被告康丰公司辩称：1、我公司的鱼塘是在2014年5月份开挖的，并用于蔬菜浇灌。开挖时，南康供电公司并未提出异议，我公司事后才知道是南康供电公司10KV高压线；2、我公司将该鱼塘承包给被告钟春晃个人经营养鱼、鸭等，租金为1000元/年。被告钟春晃承包经营该鱼塘后与我公司无任何经济，并非诉状所说安排了被告钟春晃负责抽水工作；3、受害人刘康乐等人在他人介绍下前往被告钟春晃承包经营的鱼塘钓鱼，跟我公司没有一点关系。总之，电线是电力公司的高压线，我公司所挖水塘时南康供电公司也无意见。被告钟春晃承包经营该鱼塘是一个独立的个体经营者，故被告钟春晃应对鱼塘的安全生产负责。而受害人刘康乐作为一个有行为能力的人，应对自己的过错负主要责任。被告康丰公司向法庭提交的证据有：租金凭证。被告南康供电公司辩称：1、原告方的赔偿标准要求过高，赔偿标准应该按照农村标准来计算，我方不承担赔偿责任；2、受害人刘康乐自身没有尽到注意义务，没有采取防止触电措施，自身应该承担责任，其他两被告也应该承担相应的责任；3、我方尽到了管理义务，不承担赔偿责任。我方在该条高压线路、变压器上和其他地方都设置了警示标志。而在事发地点是否设置警示标志，这不是必须要设置警示标志的，我方不可能遇见事故的发生，我方设置警示标志的义务是在整条线路上设置警示标志；4、我方也尽到了巡查管理的义务，我方定期或不定期的巡查对该条线路，且进行了合理的管理，尽到了警告告知的义务。5、对于鱼塘开挖所产生的安全距离问题，我方的工作人员已经提示开挖方应采取相应的防患措施。鱼塘开挖在后，应该由开挖鱼塘的人采取相应的安全措施，而不是我方。综上，我方在本起事故中没有责任，不需要承担赔偿义务。被告南康供电公司向法庭提交的证据有：巡查记录，照片等。经审理查明：2015年6月10日，受害人刘康乐等人在他人介绍下前往被告康丰公司所开挖的水塘钓鱼，并与承包该水塘的被告钟春晃言明钓鱼价格为10元/斤。后因受害人刘康乐使用长约4米的钓竿触碰到上方10KV高压线致其击落鱼塘。在场的案外人刘坤财、钟春龙及被告钟春晃一起将受害人刘康乐救起并送往南康区坪市卫生院抢救，后因伤势严重转赣州附属医院，但抢救无效死亡。该事故经当地政府调解，但因各方就赔偿金额分岐过大未达成调解协议。被告康丰公司开挖鱼塘时，在鱼塘周边堆高塘沿约2米，离上方10KV高压线约为4米左右。被告康丰公司将该鱼塘承包给被告钟春晃经营养鱼、鸭等，租金为1000元/年。该鱼塘旁边除设置“水深危险、禁止下水”警示标置外，无其他标置。事发前，受害人刘康乐从事建筑行业工作，并租住在黄水秀所有的南康区一建公司院内2栋502室。受害人刘康乐与其妻罗小莲需要抚养的对象有：长子刘吉祥（2013年9月27日生）、次子刘玉振（2015年9月3日生）。上述事实，有双方当事人的庭审陈述及当事人向法庭提交的身份证、常住人口登记卡、结婚证、出生证、出院记录、死亡医学证明书、企业信息、照片、租房协议、证人证言、询问笔录、巡查记录等证据予以证实。本院认为：一、关于责任承担问题。受害人刘康乐作为一个具有完全行为能力的成年人，其在具有高压线的环境下持鱼竿钓鱼应当知道该环境存在安全隐患，但其自身未尽到安全注意义务导致事故发生，故受害人刘康乐对本起事故的发生自身存在一定过错，依法应当减轻三被告的民事赔偿责任，其自身应当承担相应的民事责任；被告康丰公司未征求被告南康供电公司建议情况下在高压线下开挖鱼塘，并在鱼塘周边堆高塘沿导致出现安全隐患，且将该鱼塘承包给被告钟春晃经营时未履行安全隐患告之义务，故其对本起事故的发生应当承担相应的民事赔偿责任；根据《电力设施保护条例》第十条之规定，电力线路保护区：（一）架空电力线路保护区：导线边线向外侧水平延伸并垂直于地面所形成的两平行面内的区域。在一般地区各级电压线的边线延伸距离为：1～10千伏5米。被告南康供电公司虽然定期或不定期的巡查涉案所在地的线路，但对被告康丰公司未征求其建议情况下在高压线下开挖鱼塘，并在鱼塘周边堆高塘沿导致出现安全隐患情况未引起足够重视，亦未采取相应安全整改措施而导致事故的发生，故其对本起事故的发生应当承担相应的民事赔偿责任；被告钟春晃承包经营涉案鱼塘，未有效告知并制止受害人刘康乐在该高压线下钓鱼而导致事故发生，故其对本起事故的发生亦应当承担相应的民事赔偿责任。综合本案案情及并结合受害人刘康乐死亡根本原因，本院酌定受害人刘康乐承担本起事故60%的民事责任，被告康丰公司承担本起事故10%的民事赔偿责任，被告南康供电公司承担本起事故25%的民事赔偿责任，被告钟春晃承担本起事故5%的民事赔偿责任。二、关于五原告因受害人刘康乐死亡所造成的各项经济损失问题。1、五原告主张的医疗费582.50元、死亡赔偿金486180元、精神抚慰金30000元、丧葬费23649.50元、被抚养人生活费129259.50元，合计人民币669671.50元，于法有据，本院予以支持；2、五原告主张的处理事故误工、伙食、交通费10000元标准过高。参照受诉法院地经济状况并结合本案案情，本院酌定该项金额为5000元。综上，五原告因受害人刘康乐死亡所造成的各项合理经济损失合计人民币674671.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十二条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条及《最高人民法院》第十条之规定，判决如下：一、原告罗小莲、刘吉祥、刘玉振、刘勤和、朱正香因受害人刘康乐死亡所造成的各项合理经济损失合计人民币674671.50元，由被告康丰公司赔偿其中的10%，计人民币67467.15元，由被告南康供电公司赔偿其中的25%，计人民币168667.88元，由被告钟春晃赔偿其中的5%，计人民币33733.58元。其余损失，由五原告自行负担；二、上述赔偿款，限被告康丰公司、南康供电公司、钟春晃于本判决生效后十五日付清。案件受理费8618元，减半收取计4309元，由五原告负2585.40元，由被告康丰公司负担430.90元，被告南康供电公司负担1077.25元，由被告钟春晃负担215.45元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 员  王四珠二〇一五年十一月十六日代理书记员  明康飞