浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙02刑初106号 公诉机关浙江省宁波市人民检察院。 被告人叶军，男，汉族，1968年11月22日出生于浙江省宁波市，无固定职业，户籍地宁波市江北区，住宁波市海曙区。2005年4月29日因吸毒被宁波市公安局江北分局罚款人民币五元，同日被决定强制隔离戒毒四个月，同年7月21日被宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年2月11日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人**朝，浙江合创律师事务所律师，宁波市法律援助中心指派。 浙江省宁波市人民检察院以甬检刑诉〔2018〕105号起诉书指控被告人叶军犯贩卖毒品罪，于2018年10月10日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2018年11月8日进行公开开庭审理。浙江省宁波市人民检察院指派检察员时涛、代理检察员吴有勇出庭支持公诉，被告人叶军及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市人民检察院指控： 一、2018年2月10日下午，被告人叶军在宁波市海曙区将2克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给周某。 二、2018年2月11日凌晨，民警在被告人叶军位于宁波市海曙区的住处查获甲基苯丙胺47包，净重360.9441克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）4包，净重8.6946克、含有罂粟碱、可待因、吗啡成份的毒品混合物1包，净重0.0572克。 综上所述，被告人叶军共计贩卖甲基苯丙胺362.9441克，甲基苯丙胺片剂8.6946克，含有罂粟碱、可待因、吗啡成份的毒品混合物0.0572克。 为证明以上事实，公诉机关提供了查扣毒品照片、证人周某、张某的证言、银行交易记录、户籍证明、手机通话记录、鉴定意见、搜查笔录、毒品称量笔录、辨认笔录、视听资料、被告人叶军的供述和辩解等证据材料。认为被告人叶军的行为构成贩卖毒品罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第七款之规定，予以惩处。 被告人叶军辩称，其给周某的2克毒品，是送给他吸的，并不是贩卖，周某给其银行卡打钱是归还其之前的欠款，其行为只是触犯非法持有毒品罪，不构成贩卖毒品罪。请求法庭公正审理。辩护人的辩护意见认为，起诉书指控被告人叶军贩卖毒品罪的证据尚不充分。1.指控第一节事实，只有证人周某证言，证人张某不能证明叶军贩卖毒品，转账记录显示周某转账至诸某的农业银行卡中，不能证明叶军收到该款项；2.指控第二节事实，叶军只是为了自身吸食毒品购买，不能证明叶军贩卖毒品；3.理化鉴定意见显示从现场查扣的毒品累计中，重复计算的第44包毒品重量1.0207克应当减去，实际净重应为359.9234克；4.叶军当庭对事实经过表示认可，只是对行为性质作了辩解，具有如实供述情节，且查押的毒品没有流入社会，危害性相对较小，可从轻处罚。请求法庭公正审理。 经审理查明： 2018年2月10日下午，被告人叶军在宁波市海曙区将2克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给周某。 次日凌晨，被告人叶军在位于宁波市海曙区的住处被公安人员抓获。公安人员在该住处查获甲基苯丙胺47包，净重359.9234克，甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）4包，净重8.6946克，含有罂粟碱、可待因、吗啡成份的毒品混合物1包，净重0.0572克。 综上，被告人叶军共计贩卖甲基苯丙胺361.9234克，甲基苯丙胺片剂8.6946克，含有罂粟碱、可待因、吗啡成份的毒品混合物0.0572克。 以上事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实： 1.证人周某证言及辨认笔录证实：2018年2月10日下午，张某打电话给其说要玩东西，让其想办法，其同意了。当日16时左右，其打电话给叶军要买2个冰毒，叶军称要问问别人，要其先汇入800元钱到农业银行卡，并把尾号172的农业银行卡号告诉其。后其到海曙区农业银行通过ATM机转账给叶军700元钱，并电话联系叶军，剩余的钱下周一再给他。其间，张某联系过其，其让张某给其打点钱。后叶军从宁波市第二医院方向出来后打其电话问其在哪，其说在老地方，二人在海曙区西门口地铁站碰面，叶军说东西放在工地铲车上，后其拿到东西离开。当日19时许，其在江东××新村三江超市附近把毒品给了张某，张某已于当天下午给其汇进1200元钱。其手机号134××××6699，张某手机139××××7231，叶军手机号171××××7175。 2.证人张某的证言证实：2018年2月10日上午，周某打电话问其要不要帮其拿点东西，其表示同意，后通过建设银行给周某账户汇款1200元。当时19时许，周某打电话让其到他家附近拿了大半包冰毒。其手机号139××××7231，周某手机号134××××6699。 3.手机通话记录、公安机关技侦材料证实：叶军（171××××7175）与周某（134××××6699）的通话记录、周某（134××××6699）与张某（139××××7231）的通话记录。2018年2月10日16时13分周某电话联系叶军要拿“两只”，叶军要周某将钱打进其原来的银行卡；同日16时56分周某电话联系叶军称已打入800元，还差200元下周一给，叶军表示同意；同日17时14分周某电话联系叶军称其已经到了，东西放在老地方吗？叶军称是的，已经放好了。 4.银行交易明细证实：叶军持有的诸某农业银行卡（62×××72）在2018年2月10日17时26分收到700元，交易机构编号为390520，经核实为农业银行海曙支行（地点在宁波市海曙区），该卡在同日17时30分有取款记录。 5.取款录像证实：2018年2月10日凌晨，叶军在农业银行海曙营业部ATM机取款的时间，与叶军使用诸某农业银行卡交易记录显示的交易时间基本一致。被告人叶军对当庭播放其取款的录像不持异议。 6.宁波市公安局海曙分局制作的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品称量笔录及照片证实：2018年2月11日5时17分至56分，公安人员依法对位于宁波市海曙区被告人叶军的住处进行搜查，当场搜查并扣押叶军手机5部（其中有一部手机号171××××7175）、银行卡2张（其中有一张户名诸某，卡号62×××72的农业银行卡）、疑似毒品物质57包、现金14.5万元等物品，并依法对查扣到的疑似毒品物质进行称量。被告人叶军对上述手机、银行卡及毒品称重照片经当庭辨认，不持异议。 7.宁波市公安司法鉴定中心甬公鉴（理化）字〔2018〕713号理化检验鉴定报告证实：公安人员从被告人叶军住处扣押的可疑晶体47包，净重共计359.9234克，可疑药丸4包净重8.6946克，分别检出甲基苯丙胺成份；可疑物1包，净重0.0572克，检出罂粟碱、可待因、吗啡成份；可疑药丸1包，净重1.2375克，检出布洛芬、对乙酰氨基酚成份；其他可疑晶体4包未检出常见毒品成份。 8.抓获经过证实：2018年2月11日5时许，宁波市公安局海曙分局人员根据线索，在宁波市海曙区抓获被告人叶军。 9.全国常住人口系统信息、宁波市公安局江北分局公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、宁波市劳动教养管理委员会劳动教养决定书证实：被告人叶军的身份信息及因吸毒被行政处罚等事实。 10.被告人叶军当庭供述和辩解证实：公安人员在其住处搜出的毒品系其为吸食购入，给周某2克毒品系送他吸食，周某给其打款系归还其之前的欠款。从其住处搜出手机中，其中一部号码为171××××7175手机系其在使用，从其住处搜出尾号为172的诸某农业银行卡，由其在使用。 对于被告人叶军的辩解及其辩护人的相关辩护意见，概述评判如下： 1.叶军与周某电话联系毒品交易的数量、毒资支付及交易地点、方式等，已被公安机关技侦监听，证人周某证言、银行交易记录、手机通话记录等证据均能印证上述毒品交易事实。银行交易记录显示银行卡户名虽系诸某，但证人周某证言、交易记录、取款录像等证据证明系叶军使用该卡，叶军对此亦不持异议。在叶军住处查获的毒品，依法均应计入其贩卖毒品的数量。叶军否认贩卖毒品事实的辩解及其辩护人就叶军贩卖毒品证据不充分、叶军购入毒品用于自吸等相关辩护意见，不能成立，不予采纳。 2.叶军贩卖毒品的事实已有确实、充分的证据证实，各证据之间能够形成完整的证据锁链，对所认定的事实能够排除合理怀疑。叶军在贩卖毒品的事实、证据面前仍否认事实，已不属于对行为性质的辩解，其并不具有如实供述情节。辩护人就叶军具有如实供述情节，予以从轻处罚的辩护意见，不能成立，不予采纳。 3.宁波市公安司法鉴定中心甬公鉴（理化）字〔2018〕713号理化检验鉴定报告显示，从现场查扣47包甲基苯丙胺。起诉书指控现场查扣甲基苯丙胺累计360.9441克，系重复计算第44包甲基苯丙胺净重1.0207克，应当予以减去，故现场查扣甲基苯丙胺实际净重应为359.9234克。辩护人上述相关辩护意见成立，予以采纳。 本院认为，被告人叶军明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶军贩卖毒品数量大，社会危害严重，应依法惩处。鉴于本案大部分毒品被查获，没有流向社会，可对被告人叶军的量刑予以酌情考虑。辩护人相关辩护意见，予以采纳。扣押在案的作案工具及毒品，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人叶军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十五万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月11日起至2033年2月10日止）； 二、扣押在案的作案工具手机一部（号码1713***7175）及净重359.9234克的甲基苯丙胺47包、净重8.6946克的甲基苯丙胺片剂4包、净重0.0572克含有罂粟碱、可待因、吗啡成份的毒品混合物1包，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  刘世宇 审 判 员  万仁赞 人民陪审员  张小红 二〇一八年十一月十五日 书 记 员  曹灵婵