山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初9371号 原告：张红娟，女，1975年11月17日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：李晗（特别授权代理），北京市惠诚（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王轩（一般代理），北京市惠诚（济南）律师事务所实习律师。 被告：亓学录，男，1972年6月7日出生，汉族，住山东省泰安市。 被告：刘莲英，女，1976年5月17日出生，汉族，住山东省泰安市。 两被告共同委托诉讼代理人：李辉（特别授权代理），山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：李哲（一般代理），山东众成清泰（济南）律师事务所实习律师。 原告张红娟与被告亓学录、刘莲英民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月26日受理后，依法适用简易程序，于2018年11月21日公开开庭进行了审理。原告张红娟的委托诉讼代理人李晗、王轩，被告亓学录、刘莲英的委托诉讼代理人李辉、李哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张红娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告亓学录偿还原告借款本金1878000元；2.判令被告亓学录承担利息，以1878000元为基数，按照年利率6%承担自诉讼立案之日起至实际清偿之日止；3.判令两被告承担连带责任；4.判令两被告承担诉讼费、保全保险费。事实和理由：原告与被告亓学录是朋友关系，自2016年3月始被告向原告多次借款，并于2017年1月5日向原告出具借条1张，截止到诉讼前，尚欠原告本金1878000元。被告亓学录与刘莲英为夫妻关系，该笔借款发生在其夫妻关系存续期间，被告刘莲英应对该笔债务承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条之规定，既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的人民法院应予支持。综上所述，请求法院查明事实，判如所请。 亓学录辩称，原告与被告亓学录之间并无借贷关系，被告虽于2017年1月5日向原告出具借条，但原告并未按借条约定向被告支付借款，该借条并未履行。被告经原告介绍认识了李峰，三人于2016年初合伙购买了山东义德品医疗器械有限公司的股权，是合作关系。2016年原告向被告支付的款项为业务往来款项，实际用于公司的经营，并非原告支付给被告的借款。综上，原告与被告之间不存在民间借贷关系，原告起诉缺乏事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 刘莲英辩称，答辩意见同上。原告与亓学录之间是否有借贷关系，刘莲英不知情，且与刘莲英无关。亓学录并未向原告借款，并未用于家庭生活。 张红娟围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.借条1份，拟证明被告亓学录向原告借款4127600元；2.借记卡账户历史明细清单3页，拟证明2016年3月2日原告向亓学录转账243000元，2016年4月27日转账265000元，2016年4月29日分三笔各转账100万元、27万元、10万元，以上合计1878000元；3.结婚证1份（复印件），拟证明两被告系夫妻关系，借款发生于婚姻关系存续期间。 亓学录、刘莲英依法提交了以下证据：山东义德品医疗器械有限公司企业信用信息公示报告1份，拟证明亓学录为隐名股东，持股70%，2016年原告向亓学录支付的款项为公司经营支出。 本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，双方对对方提交证据的真实性均无异议，对双方均无异议的证据认定具有真实性、客观性，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证，据此确认以下事实： 一、被告亓学录与被告刘莲英于2005年10月12日登记结婚。 二、山东义德品医疗器械有限公司系于2012年8月28日注册成立的独立法人企业，该公司的股东于2016年3月29日由孙媛媛、赵继敏变更为张红娟、李峰。 三、原告张红娟通过其在中国工商银行开户的银行卡向被告亓学录的银行卡分五次转账，分别为：2016年3月2日转账243000元、2016年4月27日转账265000元、2016年4月29日三次各转账100万元、27万元、10万元，合计1878000元。 四、2017年1月5日，被告亓学录作为借款人给原告张红娟出具借条1份，该借条载明：“今借张红娟现金肆佰壹拾贰万柒仟陆佰元整（￥4127600元）借款人：亓学录原告张红娟自认除被告亓学录收到的1878000元外，其他款项原告张红娟未向被告亓学录支付。 当事人有争议的事实为：1.2016年原告张红娟向被告亓学录转账交付的1878000元是否是被告给原告所出具借条中所载明的部分借款。原告张红娟称本案1878000元借款发生时并未出具借条，之后为了让被告补齐前面的借条而同意向其继续借款，答应总数借给被告4127600元，剩余的借款未履行，因为前面的借款被告未还，故1878000元系本案借条中所载明的部分借款；被告亓学录则辩称本案借条未实际履行，1878000元系其与张红娟、李峰三人共同购买山东义德品医疗器械有限公司股权，亓学录为隐名股东，该1878000元系向亓学录支付的经营支出，故双方不存在借款关系。2.被告刘莲英应否对被告亓学录向原告张红娟的借款承担连带还款责任。原告张红娟称本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，刘莲英应当承担连带还款责任；被告刘莲英则辩称对借款并不知情，且未用于双方家庭生活，刘莲英不应承担还款责任。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张利娟提交了被告亓学录所出具的借条及向被告亓学录转账的银行流水，主张双方存在借贷关系，被告亓学录称该转账系原告张红娟向其支付的亓学录作为山东义德品医疗器械有限公司隐名股东的经营款项，因被告亓学录未向本院提交被告亓学录系该公司隐名股东的相关证据，也未提交该款项系支付经营款项的充分证据，故对被告亓学录的辩称本院不予采信。故本院认定2017年1月5日被告亓学录所出具的借条所载明的借款4127600元中，原告张红娟已向被告亓学录交付了其中的1878000元，被告亓学录给原告张红娟出具了没有还款日期的借条，故原告张红娟可随时主张权利。对原告张红娟要求被告亓学录偿还借款1878000元及自起诉之日起，以1878000元为基数，按年利率6%支付利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。对原告张红娟要求被告刘莲英对亓学录向原告的借款承担连带还款责任的诉讼请求，本院认为，虽然原告与被告亓学录的借款发生于两被告夫妻关系存续期间，但原告张红娟不能提交证据证实刘莲英对该借款知情或事后追认，也未能提供证据证实该借款用于两被告夫妻共同生活或共同生产经营，故对原告要求被告刘莲英承担连带清偿责任的诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告亓学录偿还原告张红娟借款本金1878000元； 二、被告亓学录支付原告张红娟逾期借款利息，以1878000元为基数，自2018年9月26日始至实际给付之日止，按年利率6%计算。 以上一、二条所判款项，均限被告亓学录于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告张红娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10851元，财产保全费5000元，均由被告亓学录负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  韩玲 二〇一八年十一月二十一日 书记员  赵国