山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0213民初3976号 原告：王梅竹，女，1964年4月28日出生，汉族，户籍地青岛市李沧区，现住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：马骏峰，山东畅海律师事务所律师。 被告：吴顺英，女，1960年8月12日出生，汉族，住青岛市李沧区。 法定代理人：刘某（系吴顺英之夫），男，1958年2月7日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被告：刘某，男，1958年2月7日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被告：青岛成昊物业管理有限公司，住所地青岛市北区辽宁路247-263号2003室。 法定代表人：温青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏位，山东慧勤律师事务所律师。 原告王梅竹与被告吴顺英、刘某、青岛成昊物业管理有限公司（以下简称“物业公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王梅竹及其委托诉讼代理人马骏峰、被告物业公司的委托诉讼代理人魏位到庭参加诉讼；被告吴顺英、刘某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王梅竹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失人民币25520元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月14日，原告所居住的海岸华府小区1号楼发生火灾，经消防部门认定，起火原因为305户即被告吴顺英卧室窗外平台西北侧遗留火种引燃周围可燃物从而导致引发火灾，在施救过程中消防栓没有水，错过了救火的最佳时机，导致火势蔓延至周围住户家中，给原告造成的重大财产损失。被告吴顺英的不当用火行为是本次火灾发生的直接原因，被告物业公司作为消防设施的维护和管理单位，没有尽到法定的预防和管理义务，应当对本次火灾承担连带赔偿责任。 吴顺英、刘某未答辩。 物业公司辩称，1、本次火灾经消防部门出具的《火灾事故认定书》认定，起火原因系305户引发的火灾，火灾与物业公司不存在因果关系；2、物业公司发现火灾后第一时间拨打消防电话，同时报燃气公司及工程人员到现场给予断电断气处理，逐户疏散楼内业主，多名保安人员第一时间到达现场灭火，并将被告吴顺英从家中救出。3、小区楼内消防栓始终有水，消防队系使用消防车水进行扑救，原告所述消防栓内没有水导致错过救火最佳时机纯属歪曲事实、编造谎言。被告物业公司已经尽到物业管理职责，不应承担责任。 本院经审理认定事实如下： 1、2018年4月14日下午13时45分许，被告吴顺英在其居住的李沧区户卧室窗外平台西北侧，用穿心壶烧水时遗留火种引燃周围可燃物引发火灾，火灾过火面积140平方米，火灾烧毁该1号楼租住的302户、303户、304户、305户、306户、307户、405户居民家中室内部分物品及1号楼其他部分租户室外空调挂机一宗。 2、被告吴顺英系305户租户，2009年7月6日因智力三级办理了残疾证，被告刘某系吴顺英配偶并监护人。原告王梅竹系事发小区1号楼303户住户。火灾发生后，青岛市公安消防支队李沧区大队接到报警后到现场将火扑灭，并对起火原因进行了调查，对因火灾受损的业户财产进行了统计，原告向消防部门对受损财产进行了申报。 3、2018年4月26日，原告在公安消防部门申报的受损财产为：空调、彩电、热水器、冰柜、保险柜、油烟机、衣橱、床、沙发、茶几、电视柜、鱼缸、蚕丝被、皮衣、羊绒大衣、首饰，申报损失总计61520元，扣除贬值损失后，统计损失总额为41521元。原告在《火灾直接财产损失申报统计表》上签字，青岛市公安消防支队李沧区大队盖章确认。后人保财产青岛市分公司赔偿原告财产损失人民币20000元。 上述事实，有本院调取的“4·14”火灾事故调查卷宗1宗、被告吴顺英与刘某的结婚登记申请书1份、青岛市李沧区残疾人联合会残疾人信息表2张；原告提交的事发现场照片6张、火灾直接财产损失申报统计表1张；本院交换证据笔录和开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。 原告为证明其损失情况，提交了4.14火灾财产损失情况统计表1份，证明其损失数额为45520元，扣除保险公司理赔的20000元，主张实际损失25520元。经核对，该统计表中的财产损失项目与其在公安消防部门申报的财产项目相比多了“现金20000元”一项，少了“皮衣6000元、首饰30000元”两项。 庭审中，原告提交消防栓图片3张，主张火灾发生后消防部门到达时小区消防栓无水，延缓了救援，被告物业公司没有对小区消防栓尽到管理、维护义务，因此应当承担连带责任。 被告对上述证据提出异议，认为该图片证据不能证明原告的主张，上述照片均系未使用状态的消防栓、非打开状态，应该以消防部门的核实为准。 因本院调取的消防部门卷宗材料未涉及到消防栓的是否有水问题，本院在2018年10月24日交换证据时对负责本案的消防警官毕德强进行了现场电话询问，该消防警官明确表示事发时海岸华府小区系新小区，消防栓内有水，不存在没有水的问题。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。 同时，我国民事诉讼法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果；主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。 本案双方争议的焦点问题是：被告物业公司应否承担连带责任？原告主张被告物业公司管理的涉案小区事发时消防栓没有水，导致火势蔓延，应当承担连带责任。其提交的证据仅为无拍摄日期的三张消防栓图片，无当时火灾现场消防栓使用时的视频等资料予以佐证，且经本院向负责此案的消防警官落实，该消防警官明确表示事发时小区消防栓是有水的，不存在没有水的情况，因此原告主张物业公司对消防栓没有尽到维护管理义务应承担连带责任的证据不足，本院不予支持。故原告有证据证明的合理损失，应当由直接侵权责任人即被告吴顺英及其监护人刘某承担。 关于原告主张的财产损失25520元，依据为自己提交的财产损失情况统计表，该统计表系原告单方提交，且无相关权威机构盖章确认，而该统计表与公安消防部门财产申报统计表不一致，本院不予采信。原告申报的损失情况已经在公安消防部门登记备案，并由原告签字认可、消防部门盖章确认，与原告自己提交的财产损失情况统计表相比具有更强的证明效力，本院予以认定。故原告的合理财产损失，应当以公安消防部门确认的数额41521元为准，扣除保险公司已经赔偿的20000元，原告的该项损失合理损失为21521元。对该合理损失，应先以被告吴顺英本人财产赔偿，不足部分由监护人刘某赔偿。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第一款第八项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 一、被告刘某从被告吴顺英的自有财产中支付原告王梅竹人民币21521元，不足部分由被告刘某赔偿，于本判决书生效之日起10日内付清。 二、驳回原告王梅竹对被告青岛成昊物业管理有限公司的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币440元，减半收取220元（原告已预交），由原告王梅竹负担35元、被告吴顺英与刘某负担185元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  韩继升 二〇一八年十一月十九日 法官助理高强丽 书记员沈佳妮