中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初1058号 原告：保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIES，LLC），住所地：美利坚合众国加利福尼亚州90067洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号600室。 法定代表人：ScottRosenbaum，商务及法务高级副总裁。 委托诉讼代理人：童晓芳，浙江奇合正律师事务所律师。 被告：义乌市太金玩具商行，经营场所：中华人民共和国浙江省义乌市上溪镇金傅宅村。 经营者：方建华，男，1983年3月11日出生，汉族，住中华人民共和国江西省上饶市弋阳县。 原告保罗弗兰克实业有限责任公司诉被告义乌市太金玩具商行侵害商标专用权纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法组成合议庭于2018年4月13日公开开庭进行了审理。原告保罗弗兰克实业有限责任公司的委托诉讼代理人童晓芳，被告义乌市太金玩具商行的经营者方建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保罗弗兰克实业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止销售侵犯原告第10065563号、第10065953号注册商标专用权产品的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失人民币3万元（含合理费用）。事实与理由：原告是一家根据加利福尼亚州法律设立的有限公司，总部位于美国，其产品行销世界各地。自成立以来，原告花费了大量的人力和物力用于创建“PAULFRANK”、“大嘴猴图形”、“大嘴猴图形及文字”等品牌在世界范围内的商标专用权以及著作权，并将其视为原告最具价值的资产之一。2014年3月7日，原告所申请的“大嘴猴图形”商标获得中国国家工商行政管理局商标局注册公告，即第10065563号商标，商标核定使用类别为第25类，包括服装、帽子等，有效期至2024年3月6日止。2014年5月14日，原告所申请的“paulfrank”商标获得中国国家工商行政管理局商标局注册公告，即第10065953号商标，核定使用类别为第25类，包括服装、帽子等，有效期至2024年5月13日止。原告为更好地开拓中国市场，一直严格审慎地挑选和授权代理商，并严格限定产品的代理区域及时限。经过原告与代理商的长期经营，其产品在中国获得了很高的信誉度及美誉度。然而，经调查发现，未经原告许可，被告擅自生产与销售侵犯原告所享有的上述商标权的产品，并且质量低劣，价格极低，对原告的品牌声誉造成极大的损害。随后，原告取得了被告侵害原告上述商标权的证据。综上，被告的行为严重侵害了原告所享有的上述商标权，应当赔偿给原告造成的经济损失（含合理费用）。为维护原告的合法权益，提起诉讼。 被告义乌市太金玩具商行答辩称:我方的销售信息里没有任何说明销售的是“大嘴猴”的产品，只是产品上卡通形象和原告的商标很像。网店上用的是别人的图片，也没有任何销售记录，构不构成侵权由法院判定。我方也没生产行为。原告主张的经济损失赔偿过高。我方不认为构成商标侵权，卡通形象只是外观很像，颜色不一样，原告的注册商标登记证上记载的是指定颜色。 原告为了证明自己的主张，向本院提供以下证据： 1、第10065563号、第10065953号商标证公证书核对件各一份，证明原告系涉案商标的权利人。 2、（2017）浙义证民内字第9300号公证书、封存光盘及实物一份，证明被告实施了侵害原告涉案商标权的事实。 被告义乌市太金玩具商行的质证意见：对证据1无异议。对证据2，真实性无异议，但是网页销售的数据不准确，销售的链接上是两款帽子，涉案的这一款我是没有怎么卖的，数量不多就几个，没有存货，也不是厂家。 被告义乌市太金玩具商行未提供证据。 本院对原告提供的证据认证如下：证据1，被告无异议，对其证明效力予以确认。证据2，对其真实性予以确认，是否构成侵权，在后详述。 经审理查明： 原告保罗弗兰克实业有限责任公司系第10065563号“”（指定颜色）注册商标专用权人（附图一），该商标注册有效期为2014年3月7日至2024年3月6日止。该注册商标核定使用商品为第25类，包含：服装；婴儿全套衣；婴儿裤；……帽子；……浴帽（截止）。 原告保罗弗兰克实业有限责任公司系第10065953号“paulfrank”注册商标专用权人，该商标注册有效期为2014年5月14日至2024年5月13日止。该注册商标核定使用商品为第25类，包含：服装；化妆舞会用服装；……帽子；……浴帽（截止）。 被告义乌市太金玩具商行于2012年10月16日成立，经营范围为批发、零售玩具。 2017年8月8日，原告的委托代理人在被告在阿里巴巴网站经营的网店购买了5顶帽子，5元/顶，支付了30元（含5元运费）。当日，经原告的委托代理人申请，浙江省义乌市公证处对上述网上订单信息及被告的网店页面信息进行了证据保全公证。被告网店名称为“韩版夏季儿童网格帽子卡通刺绣猴子男女宝宝遮阳鸭舌帽厂家直销”的产品链接页面显示有两种款型，价格为4.5元/顶至5元/顶，已售15173顶。浙江省义乌市公证处还对上述订单的快递包裹的收拆过程进行了公证，并对快递包裹内中的5顶帽子进行了封存。 经比对，被诉侵权产品系帽子，帽子的前额部分印有与原告第10065563号注册商标基本相同的卡通猴形象，帽舌部分印有“paulfrank”的美术字体（附图二）。 本院认为，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条之规定，知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。本案知识产权的被请求保护地在中华人民共和国境内，故本案应适用中华人民共和国的法律予以裁判。 原告系第10065563号“”及第10065953号“paulfrank”注册商标专用权人，该商标现仍在注册有效期限内，故原告的权利依法应受法律保护。本案中，被诉侵权产品系帽子，与原告享有的第10065563号及第10065953号核定使用商品中的“帽子”属于同种商品，被诉侵权产品上突出使用了大嘴猴头形状的图案及“paulfrank”英文字母，起到了标示产品来源的作用，系商标意义上的使用。经比对，被诉侵权产品上的大嘴猴图案与第10065563号注册商标在整体构图及线条、比例等方面基本一致；被诉侵权产品上印制的“paulfrank”英文与第10065953号注册商标相同，仅作了一些艺术化处理；易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系，故本院认定构成近似，被告销售被诉侵权产品的行为，侵犯了原告第10065568号、第10065953号注册商标专用权，故原告要求被告停止销售侵权产品并赔偿损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。至于赔偿金额，因权利人的损失或者侵权人获得的利益均难以确定，本院综合考虑涉案注册商标的知名度、侵权行为的性质、情节与后果及原告为维权进行了公证、聘请了律师等因素，酌定赔偿金额为人民币1.5万元（含合理费用）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条的规定，判决如下： 一、被告义乌市太金玩具商行(经营者：方建华)立即停止销售侵犯原告保罗弗兰克实业有限责任公司第10065563号、第10065953号注册商标专用权的产品的行为； 二、被告义乌市太金玩具商行(经营者：方建华)于本判决生效之日起五日内赔偿原告保罗弗兰克实业有限责任公司经济损失人民币1.5万元（含合理费用）； 三、驳回原告保罗弗兰克实业有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币550元，由原告保罗弗兰克实业有限责任公司负担210元，由被告义乌市太金玩具商行(经营者：方建华)负担340元。 如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  吴晨播 人民陪审员  王 挺 人民陪审员  杨丽青 二〇一八年十一月八日 代书 记员  王佳丽 ? 附图一：第10065563号注册商标 附图二：被诉侵权产品