.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省岚县人民法院   民事判决书   （2018）晋1127民初919号   原告：王某1，汉族，山西省岚县人，现住太原市。   委托诉讼代理人：王某2，山西省岚县人，系原告表弟。   被告：李某，汉族，山西省岚县人。   被告：靳某，汉族，山西省岚县人。   被告：中国人民财产保险股份有限公司偏关支公司营销业务部（中国人民财产保险股份有限公司偏关支公司）。   法定代表人：张某，职务：经理。   委托诉讼代理人：王某3，女，山西泰邦律师事务所律师。   原告王某1诉被告李某、靳某、中国人民财产保险股份有限公司偏关支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1委托诉讼代理人王某2、被告李某、靳某、中国人民财产保险股份有限公司偏关支公司委托诉讼代理人王某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司偏关支公司先在交强险范围内赔偿，不足部分在商业三者险内赔偿，仍有不足，由被告李某、靳某予以补偿原告。医疗费16689元、住宿费5000元、交通费5000元、被扶养人生活费8424元、住院伙食补助费32000元。误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费待伤残等级鉴定之后另行确定。2、案件受理费由三被告负担。庭审时原告变更并明确诉讼请求部分为：医疗费16689元、住宿费5000元、交通费5000元、被扶养人生活费8424元、住院伙食补助费32000元、残疾赔偿金58264元、误工费57478元、精神损害抚慰金5000元、护理费95249元、营养费20200元、鉴定费1700元。以上费用合计305004元。事实与理由：2017年9月18日，被告李某驾驶×××、×××号车沿313省道由南向北行驶至109KM+40KM处时，撞到由西向东横过道路的原告，致使原告受伤，发生交通事故。后经岚县公安局交通警察大队岚公交认字【2017】第00065号道路交通事故认定书认定，被告李某负本起事故全部责任，原告王某1无责。原告受伤后，先后在山西医科大学第一医院、岚县人民医院住院接受治疗，共计住院320天，花费医疗费66189元，其中被告靳某垫付49500元，剩余16689元为原告自己支付，住院期间，原告之母无人照顾，且原告一直由其子冯永杰护理。被告靳某为该肇事车辆实际所有人，理应承担赔偿责任。被告李某驾驶×××、×××号车投保于被告中国人民财产保险股份有限公司偏关支公司，险种为：机动车交通事故责任强制保险，商业三者险，本起事故发生在保险有效期内。   为证明自己的主张，原告提交证据如下：1、医疗费票据拟证明原告因交通事故损伤住院接受治疗所支出的医疗费用；2、病历，拟证明原告因交通事故损伤住院接受治疗的事实。3、交通事故认定书，拟证明原告因发生交通事故所造成的损伤事实。4、购房协议，拟证明原告及其儿子、媳妇的住所地。5、劳动合同，拟证明原告之子冯永杰与用人单位的劳动关系证明。6、工资表，拟证明原告之子冯永杰工资；7、工资停发证明，拟证明原告之子冯永杰工资已停发。8、扶养亲属证明，拟证明原告与其母**花的亲属关系。9、身份证复印件，拟证明原告王某1的身份。10、鉴定意见，拟证明原告因本起交通事故身体损伤程度。11、鉴定费票据，证明原告因鉴定所花费用。12、保单。   被告李某辩称，我对事故的经过与责任划分认可。   被告靳某辩称，对事故的经过及责任划分没有异议，原告的损失由保险公司在交强险和商业三者险的责任限额内赔付。事故处理过程中，我为原告垫付了49500元，要求保险公司返还我。   为证明自己的主张，被告靳某提交收据3支。   被告中国人民财产保险股份有限公司偏关支公司辩称，对事故的经过及责任划分没有异议，事故发生在保险期间内，肇事车辆在该保险公司投保交强险和主车100万元、挂车5万元限额的商业三者险。诉讼费和鉴定费不属于保险公司的赔偿责任范围。原告主张的费用是否合理合法，视被告的举证情况而定。   对冯永杰的工资收入情况和原告是否可按城镇居民标准计算，被告的辩解意见为，对工资证明与工资停发证明不予认可，工资停发证明上没有负责人的签字，没有证明人的主体资格证明，从内容上讲，没有从事的具体工种；工资表上没有领款人的签字，如果是现金支付工资，必然有领款人签字，如果是银行转账，必然应由银行流水及完税证明，从工资表上体现的工资已经达到个人所得税的应缴标准。我方要求出具银行流水或有领款人签字的工资表。劳动合同的签字时间是2016年6月18日，也就是事故发生前一年，根据最高院关于人身损害的司法解释，无固定收入的应当按照近三年的平均收入计算误工收入。残疾赔偿金，我方不认可原告按照城镇居民主张，理由是事故发生地是原告的户籍所在地，住院病历中记载的原告现住址是户籍所在地，假如原告在太原居住，不可能在太原治疗之后再转到岚县人民医院治疗，从原告的住院情况也可以证实，原告的实际居住地在原告的户籍所在地，事发时原告是行人，也可以说明原告事发时的居住地在户籍所在地。原告提供的购房合同购买人是赵新枝，赵新枝与原告的身份关系没有证据证实，即使如原告代理人口头陈述的婆媳关系，儿子在太原居住并不当然证明母亲在太原居住，原告也没有其他证据证明原告在太原给儿子家看孩子，因此我方主张按照农村居民标准计算残疾赔偿金符合客观事实和法律规定。   经审理查明：2017年9月18日20时20分许，被告李某驾驶×××、×××号车沿313省道由南向北行驶至109KM+40M处时，撞到由西向东横过道路的行人原告王某1，致王某1受伤，车辆受损，造成交通事故。经岚县公安局交通警察大队岚公交认字【2017】第00065号道路交通事故认定书认定，被告李某负本起事故全部责任，原告王某1无责。原告受伤后，先后在山西医科大学第一医院、岚县人民医院住院接受治疗，被告靳某垫付49500元，住院期间，原告由其子冯永杰护理。被告靳某为该肇事车辆实际所有人。被告李某驾驶的×××、×××号车投保于被告中国人民财产保险股份有限公司偏关支公司，险种为：机动车交通事故责任强制保险，商业三者险（限额105万元），本起事故发生在保险有效期限内。经鉴定原告构成十级伤残。   以上事实依据双方当事人的陈述，结合原被告提交的证据，本院予以确认。   原告的损失有，医疗费结合被告的辩解意见，原告符合规范的票据计款60835.8元，其余票据不符合规范，原告也不能证明与本案的关联性，不予采信。住宿费，原告提交了计款6400元的条据，但仅为普通收条，且其中一支3400元的条据，没有盖章，本院酌定5000元。交通费除去出诊时1400元已计算到医疗费中外再酌定2000元。被扶养人生活费8424元×5年÷5人＝8424元。住院伙食补助费，住院时间，被告的辩解意见有理，结合被告的辩解意见考虑64天，计算为45天×100元＋19天×50元＝5450元。误工费，结合鉴定意见中原告多处骨折，并精神障碍或轻度智能减退，依据中华人民共和国公共安全行业标准，人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，可计算至定残前一天，计算至定残前一天又符合《最高人民法院的解释》第二十条第二款的规定，计算为51930元＋51930元÷12月＋51930÷12÷22.5×9=51930元＋4327.5＋1730.9=57988元，原告主张57478元，符合法律规定。精神损害抚慰金，原告构成十级伤残，考虑5000元。护理费，原告无相应证据证明其必要的护理期限，被告认可。90天计算为护理期，对护理人冯永杰误工的证据，不能排除被告辩解理由的客观性，不予采信，计算为38547÷12×3=9636.7元。残疾赔偿金，原告主张以城镇居民计算，但其无有效证据证明其居住在城镇，也无证据证明其收入主要来源于城镇，还不能提交证据反驳被告的辩解意见，所以以农民标准计算为（10788+8424）×20年×10%=38424元。营养费考虑合理的住院时间64天，计算为64天×50元=3200元。鉴定费1700元。合计197148元。   本院认为,公民的身体受到损害有依法获得赔偿的权利。原告的损失有医疗费60835.8元、住宿费5000元、交通费2000元、被扶养人生活费8424元、住院伙食补助费5450元、误工费57478元、精神损害抚慰金5000元、护理费9636.7元、营养费3200元、鉴定费1700元、残疾赔偿金38424元，合计197148元。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司偏关支公司先在交强险范围内支付原告120000元，其余77148元从商业险中支付。被告靳某已付的49500元，在给付时给付靳某49500元，给付原告27648元。被告中国人民财产保险股份有限公司偏关支公司不承担鉴定费和诉讼费的主张无证据证明其符合不承担的条件，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，应当承担。原告的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院〈关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司偏关支公司在本判决生效后十五日内从机动车交通事故责任强制保险中给付原告王某1各项损失120000元；   二、被告中国人民财产保险股份有限公司偏关支公司在本判决生效后十五日内从商业第三者责任保险中给付原告王某127648元；   三、被告中国人民财产保险股份有限公司偏关支公司在本判决生效后十五日内从商业第三者责任保险中给付被告靳某49500元；   四、驳回原告王某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5875元，减半收取计2937.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司偏关支公司负担1899元，由被告王某1负担1039元。   如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。   审判员 李志宏     二〇一八年十一月十五日   书记员 郭彩云