江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0903民初3930号 原告:程琳,女,1963年6月24日生,汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：王霞、吕灵兮，江苏瀛鑫律师事务所律师。 被告:张**,男,1978年12月11日生,汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告:万桂君,男,1971年10月20日生,汉族，居民，住盐城市城南新区。 被告:吴红斌,男,1970年10月25日生,汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告:苗雨兵,男,1968年7月13日生,汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告程琳与被告张**、万桂君、吴红斌、苗雨兵民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程琳及其委托诉讼代理人王霞、被告张**到庭参加诉讼。被告万桂君、吴红斌、苗雨兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告程琳向本院提出诉讼请求：1、判令张**立即归还2013年3月26日的借款100000元及利息（自2016年10月1日起至实际还清之日止按年利率24%计算）；万桂君、吴红斌对上述款项承担连带还款责任；2、判令张**归还2016年7月7日的借款50000元及利息（自2016年10月1日起至实际还清之日止按年利率24%计算），苗雨兵对上述款项承担连带还款责任。3、由张**、万桂君、吴红斌、苗雨兵承担还款责任。事实与理由：张**因急需用钱，于2013年3月26日向我借款100000元，万桂君、吴红斌提供担保。该款到期后，经我催要，三人又向我出具了还款计划。2016年7月7日，张**向我借款50000元，苗雨兵提供担保。上列借款，经我多次催要未果，遂诉至法院。 被告张**辩称，我向程琳借款150000元属实，约定利息按年息24%计算，我一直按月支付利息，直至2017年元月份我财务出现状况才停止付息。2016年3月26日的100000元的借条我已经于2016年3月31日还清,借条还给我之后我并未撕毁,在2016年春节后我再次向程琳借款100000元,担心万桂君、吴红斌不愿意为我担保,就将该张借条继续拿给程琳使用，因此2016年3月26日的100000元借款实际已经还款，万桂君、吴红斌无需承担担保责任，两人在还款计划上签字未写明担保人身份仅是为了监督我还款，请求法院驳回对万桂君、吴红斌两人的诉讼请求。 经审理查明：2013年3月26日，张**向程琳借款100000元，出具借条一份，载明：“今借到程琳人民币（大写）壹拾万元整（小写：￥100000元整）定于2015年3月26日前还清，到期不还，则由借款人或保证人偿还本金，并自愿承担逾期利息和预期违约金，逾期利息和逾期违约金按本金的日万分之十二计算，权利人可以直接向盐城市盐都区人民法院起诉。借款人、保证人自愿承担诉讼费、权利人诉讼代理费等费用。担保人的保证期限为主债务约定实现期限后两年。”张**作为借款人签字，万桂君、吴红斌作为担保人签字。同日，程琳向张**银行转账100000元。张**在借款后支付利息直至2016年9月份。2017年11月20日，张**向程琳出具还款计划一份，载明：“本人借到程琳人民币壹拾万元整，本人承诺于2017年11月30日前给付叁万伍仟元整，于2018年1月15日前付清。”吴红斌、万桂君于2017年11月24日分别在还款计划上签字。 2016年7月7日，张**向程琳借款50000元，并出具借条一份，载明：“今借到程琳人民币（大写）伍万元整（小写：50000元整）定于2016年9月7日前还清，……到期不还，则由借款人或保证人偿还本金，并自愿承担逾期利息和预期违约金，逾期利息和预期违约金按本金的日万分之十二计算，权利人可以直接向盐城市盐都区人民法院起诉。借款人、保证人自愿承担诉讼费、权利人诉讼代理费等费用。担保人的保证期限为主债务约定实现期限后两年。”张**作为借款人签字，苗雨兵作为担保人签字。同日，程琳向张**转账44000元。借款到期后，程琳向张**、万桂君、吴红斌、苗雨兵催要上述款项未果，遂诉至本院。 本院认为，合法的债务受法律保护。程琳与张**之间的借贷行为，系当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，应为合法有效。本案中，张**对借款本金为150000元、月息为2%均无异议，本院对此予以认定。程琳与张**在庭审中对利息结算至2017年1月26日均无异议，双方均认可利息自2017年1月27日起算，本院对此予以认定。本案的争议焦点为万桂君、吴红斌是否应承担保证责任。张**辩称2013年3月26日的100000元借款已还清,并提交了2016年3月31日的350000元汇款凭证、借条等证据予以证明，程琳予以否认，从张**提交的证据以及张**、程琳的当庭陈述不能证明张**已还清2013年3月26日发生的100000元借款，且该100000元借条原件仍为程琳持有，张**于2017年11月20日向程琳出具还款计划，万桂君、吴红斌分别在该还款计划上签名，虽未表明保证人的身份,但万桂君、吴红斌在100000元借条上曾作为担保人签字，根据当事人的交易习惯,结合交易目的等因素,本院综合判断认定万桂君、吴红斌为该笔债务的保证人。在案涉的两份借条上均未都借期内的利息进行约定，但约定如到期不还，则由借款人或保证人偿还本金并承担逾期利息，逾期利息按日万分之十二计算，据此程琳主张保证人对借款利息承担连带清偿责任，本院已予以支持。 综上，程琳主张张**归还借款本金及利息并由万桂君、吴红斌、苗雨兵承担保证责任的诉讼请求，不违反法律之规定，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条及有关民事政策之规定，判决如下： 一、被告张**于本判决生效之日起十日内归还原告程琳借款本金100000元及利息（自2017年1月27日起至实际还款之日止按年利率24%计算）；被告吴红斌、万桂君对上列款项承担连带清偿责任。 二、被告张**于本判决生效之日起十日内归还原告程琳借款本金50000元及利息（自2017年1月27日起至实际还款之日止按年利率24%计算）；被告苗雨兵对上列款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告张**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 代理审判员  刘冰清 二〇一八年十一月二日 书 记 员  乐 园 附录法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权力和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。