贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2328民初2650号 原告：安龙县西城区水泥购销总汇。 经营者：张文英，女，1963年12月1日生，汉族，住贵州省安龙县。 委托代理人：陈寅，贵州集法律师事务所律师，代理权限：特比授权。 被告：福建省泷澄建设集团有限公司，住所地：福建省龙海市石码镇紫崴路42号泷澄大厦22-23层，统一信用代码：91350681156620548Q。 法定代表人：陈明伟，系公司负责人。未到庭。 委托代理人：胡峰，贵州年成律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：何跃华，男，1960年3月16日生，汉族，户籍地：江苏省南京市白下区，现住贵州省兴义市，未到庭。 被告：陈国昌，男，1971年6月11日生，汉族，户籍地：广西壮族自治区，现住贵州省兴义市，未到庭。 原告安龙县西城区水泥购销总汇诉被告福建省泷澄建设集团有限公司、何跃华、陈国昌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年10月8日公开开庭进行了审理。原告安龙县西城区水泥购销总汇经营者张文英、委托代理人陈寅、被告福建省泷澄建设集团有限公司委托代理人胡峰到庭参加诉讼，被告何跃华、陈国昌经本院公告传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告安龙县西城区水泥购销总汇向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告支付原告水泥款人民币17400元；2．请求判决被告按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息支付逾期付款违约金；3．诉讼费由被告负担。 事实及理由： 被告陈国昌、何跃华以福建省泷澄建设集团有限公司名义同案外人贵州金源投资有限公司签订承包合同后，于2015年4月20日与原告订立合同，约定由原告为被告供应荣盛、海螺牌水泥，每吨单价为290元，预订合同金额为290万元，具体合同金额以最终结算金额为限，每月结算一次，水泥价款以厂方各时期通知实际价格加运费和卸车费为准，工程结束后一次性结清所有款项。合同生效后，2015年5月5日原告依约向被告供应了60吨水泥，但被告未款给原告，于2015年7月17日结算，总计价款17400元，被告陈国昌、何跃华在结算单上签名确认。2015年7月1日，福建省泷澄建设集团有限公司向贵州金源投资有限公司出具授权委托书，委托何跃华、陈国昌与贵州金源投资有限公司办理合同解除前有关工程量确认及工程款结算事宜，收取工程款或指定工程款收款人及明确收款账户。此后，原告多次找被告索要欠款17400元，被告置之不理，严重侵犯了原告的合法权益。同时，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，请求人民法院判决被告支付原告货款及逾期付款的利息。 被告福建省泷澄建设集团有限公司代理人辩称：被告没有与原告形成买卖合同关系，原告要求被告泷澄公司支付货款，没有法律依据。原告只是与陈国昌、何跃华形成买卖合同关系，还款也是应该由陈国昌、何跃华进行支付。因此请求合议庭驳回原告要求泷澄公司支付货款的诉请。 原告在举证期限内提交下列证据： 1．原告营业执照及经营者身份证，证明原告经营者身份信息及主体资格。 被告泷澄公司质证：无异议。 2．水泥购销合同，证明原告与被告签订了水泥购销合同，双方存在买卖关系。 被告泷澄公司质证：对合同真实性有异议，因为合同中的泷澄公司的法人不是现在的法人，泷澄公司没有在这个地方有项目，这份合同盖章是资料专印章，不能以该章认定合同人，签名是谁应该认定谁是合同相对人。 3．水泥数量清单、过磅单、签收单复印件，证明原告方已经向被告提供了60吨水泥。 被告泷澄公司质证：有异议，上面的供应商是黄天林，签收人是陆洪茹，不能证明原告向泷澄公司供货，也不能证明这些货物拉到了泷澄公司的工地。 原告：上面的黄天林是我的丈夫，账户也是他的。 4．水泥数量清单，证明陈国昌、何跃华收到水泥的事实。 被告泷澄公司质证：这些只能证明陈国昌、何跃华向原告购买了水泥，和原告发生了买卖合同关系。不能证明是泷澄公司购买的。 5．授权委托书复印件，证明被告泷澄公司授权被告陈国昌、何跃华与他人办理相关的洽谈工作事宜，因此原告有理由相信被告陈国昌、何跃华是代被告泷澄公司签订的合同。 被告泷澄公司：不予认可，这份证据是复印件，不能作为证据，另外泷澄公司法定代表人是陈明伟，不是上面所述的人。 6．（2017）黔2328民初1048号判决书，该判决书第八页倒数第三行证明：内容认为何跃华的行为是泷澄公司的行为，何跃华与泷澄公司是代理与被代理关系。 被告泷澄公司质证：真实性无异议，该判决书不是生效的判决书，该判决已经上诉，不能作为该案认定事实的依据。 被告泷澄公司、何跃华、陈国昌在举证期限内无证据向法庭提交。 本院经审理认定事实如下：被告陈国昌、何跃华以福建省泷澄建设集团有限公司的名义于2015年4月20日与原告订立水泥购销合同，约定由原告为被告供应荣盛、海螺牌水泥，每吨单价为290元，预订合同金额为290万元，具体合同金额以最终结算金额为限，每月结算一次，水泥价款以厂方各时期通知实际价格加运费和卸车费为准，工程结束后一次性结清所有款项。合同生效后，2015年5月5日原告依约向被告供应了60吨水泥，于2015年7月17日双方进行结算，总计价款17400元，被告陈国昌、何跃华在结算单上签名确认。 上述事实，有原、被告的庭审陈述及其原告在举证期限内提供的《水泥购销合同》、水泥数量清单、授权委托书等证据在卷为凭，经本院审查，可以认定。 本院认为：被告何跃华、陈国昌以福建省泷澄建设集团有限公司名义向原告安龙县西城区水泥购销总汇购买水泥尚欠货款17400元属实，有双方签订的《购销合同》及对账单等证据予以证实，双方的债权债务关系客观存在，被告应当按照合同约定履行还款义务。本案中，被告何跃华、陈国昌与原告所签订的购销合同加盖有被告福建省泷澄建设集团有限公司项目部资料专用章，且被告何跃华、陈国昌持有福建省泷澄建设集团有限公司的授权委托书，被告福建省泷澄建设集团有限公司辩称购买水泥系被告何跃华、陈国昌的个人行为不能成立。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条“民事主体依法享有债权”、第一百一十九条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”，关于违约金，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告请求按同期银行贷款利率计算支付符合法律规定，应予支持。 据此，本院特依照以上查明的事实及相关法律之规定，判决如下： 由被告福建省泷澄建设集团有限公司、何跃华、陈国昌一次性给付原告安龙县西城区水泥购销总汇货款人民币17400元及利息（利息以17400元为基数，从2015年7月18日起按同期银行贷款利率计算至全部款项付清为止）。 上述给付义务，限判决生效后10日内履行。 案件受理费235元，由被告福建省泷澄建设集团有限公司、何跃华、陈国昌承担。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人有权在本判决指定的履行期间届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  韦景木 审 判 员  贺时品 人民陪审员  刘继光 二〇一八年十一月十五日 书 记 员  黄桂益