河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0728民初3383号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。公司住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，任公司执行董事。委托诉讼代理人：苏冬冬、谢长江，河南弘治律师事务所律师。被告：常宽，男，1991年1月2日出生，汉族，住河南省长垣县。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司(以下简称“深圳诚信祥公司”)与被告常宽追偿权纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，于2018年8月30日向常宽公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书。后依法组成合议庭于2018年11月19日公开开庭进行了审理，深圳诚信祥公司的委托代理人谢长江到庭参加了诉讼，常宽经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳诚信祥公司向本院提出诉讼请求：一、判决常宽偿还由深圳诚信祥公司代为支付的代偿款7522.67元；二、判令常宽支付深圳诚信祥公司代偿款资金占用利息，以7522.67元为本金，按年利率6%为标准从深圳诚信祥公司代偿之日（2018年4月27日）起计算至清偿完毕之日止；三、请求判令诉讼费由深圳诚信祥公司承担。事实与理由：2016年5月26日，被告常宽为购买长垣县汇达手机门市部的手机苹果SE64E玫瑰金色而寻求借款，与借款服务中介—深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠快信公司”）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信公司以常宽名义借款。普惠快信公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款5200元，其中商品价款4000元（由商家收取），借款管理费1200元（普惠快信公司及第三方服务方收取），并由深圳诚信祥公司承担连带担保责任。2016年5月26日，常宽从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，常宽未依约还款，致使深圳诚信祥公司于2018年4月27日支付代偿款7522.67元。（代偿款计算标准：借款本金+借款本金*年利率24%/360*逾期天数）。深圳诚信祥公司遂诉至本院。常宽未到庭亦未答辩。深圳诚信祥公司围绕诉讼请求依法提交了营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、常宽身份证复印件、授权委托书、个人借款申请表附照片，个人借款合同条款与条件、借款协议(电子文本)、商品交付确认书附照片、还款提示单、平安银行业务回单、代偿通知书、代偿证明及附件等证据，常宽未到庭对上述证据发表质证意见，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。本院根据上述确认的证据及当事人的陈述，对本案事实认定如下：2016年5月26日，常宽为购买长垣县汇达手机门市部的手机苹果SE64E玫瑰金色，因资金不足需要以分期付款方式购买。为此，常宽与普惠快信公司签订了《个人借款合同条款与条件》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关文件，并约定：常宽授权普惠快信公司代为其寻找出借人，代为签署借款协议电子文本，普惠快信公司向常宽收取客户服务费、借款管理费等费用。《个人借款申请表》载明：苹果SE64E玫瑰金色手机，商品价格4000元，首付0元，借款金额4000元，分12期还款，每期503元，于每月26日还款，首次还款日是2016年6月26日，指定还款户名为北京弘合柏基金融信息服务有限公司四川分公司。《个人借款合同条款与条件》载明：借款人同意就普惠快信公司提供的服务支付“客户服务费”和“借款管理费”，“客户服务费”的收取方式为期间内按月收取并包含在每一期期款中；“借款管理费”的收取方式为在借款发放时一次性收取。普惠快信公司遂将常宽推荐至互联网金融“有利网”平台，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限公司。“有利网”以普惠快信公司为常宽代理人与借款出借方、担保人深圳诚信祥公司及北京弘合柏基金融信息服务有限公司多方共同于2016年5月27日签订《借款协议》，协议约定出借方向常宽提供的借款本金为5200元，借款年化利率为10%，月还本息数额为457.16元，分12期还款。并约定：深圳诚信祥公司对常宽相关债务承担连带保证责任，责任范围有借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及因借款方提前还款产生的提前结清补偿金（如有），以及为实现该等权利所支出的全部费用，深圳诚信祥公司向出借人授权的北京弘合柏基金融信息服务有限公司承担保证责任。“有利网”于2016年5月26日根据出借人委托及常宽的授权，支付了常宽购买手机的借款本金及相关管理、服务费等费用。当日，常宽从商户处领取了苹果SE64E玫瑰金色手机。常宽此后未按约定履行还款义务。北京弘合柏基金融信息服务有限公司于2018年4月27日向深圳诚信祥公司发出代偿通知书，深圳诚信祥公司作为保证人于2018年5月3日向北京弘合柏基金融信息服务有限公司代偿本息共计7522.67元，现诉至本院，提出上述诉求。本院认为，本案系追偿权纠纷。常宽自愿通过分期付款方式购买苹果SE64E玫瑰金色手机，并签署《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《商品交付确认书》、《还款提示单》认可借款金额、利息、客户服务费、借款管理费及还款方式等，此后常宽已获得借款并确认收到所购手机，故常宽应按上述协议约定履行还款义务。现因常宽未按约定履行还款义务，已构成严重违约。深圳诚信祥公司作为保证人根据双方协议约定代其履行了还款义务，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之相关规定，深圳诚信祥公司有权向常宽进行追偿，但其只能在主债权范围内对常宽行使追偿权，常宽有相应的抗辩权。根据深圳诚信祥公司提供的《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《商品确认书》、《还款提示单》等证据，常宽的借款本金应为4000元。深圳诚信祥公司现请求常宽偿还代偿款7522.67元，该代偿款中包含了借款本金及利息、客户服务费、管理费等其他费用。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，深圳诚信祥公司请求的借款本金之外的管理费等其他费用金额明显超出了国家对民间借贷利率的合法保护范围，故仅能在借款本金以及法律规定的费用和利息范围内向常宽追偿，即常宽应支付代偿借款本金4000元，并以4000元为基数、按照年利率24%支付从2016年6月26日起至2018年4月27日的利息1685元（4000元*2%/*21月+4000元*2%/30天*2天），代偿款共计5685元，超出部分，本院不予支持。深圳诚信祥公司请求常宽支付代偿款资金占用利息，以7522.67元为本金，按年利率6%为标准从代偿之日起计算至清偿完毕之日止，本院确定代偿款利息以5685元为基数，自2018年4月28日起按年利率6%计算至债务清偿之日止，超出部分，本院不予支持。常宽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自愿放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院》第二十六条第一款、第二十九条第二款、第三十条之规定判决如下：一、常宽于本判决生效之日起十日内偿付深圳市诚信祥融资担保有限公司代为偿还的借款本金4000元、利息1685元，以上本息共计5685元。二、常宽于本判决生效之起十日内偿付深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款资金占用利息，以代偿本息金额5685元为基数，从2018年4月28日起按年利率6%计算至债务清偿之日止。三、驳回深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由常宽负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长 葛 丽审判员 范国宏陪审员 杨 洁二〇一八年十一月十九日书记员 刘兴仁