四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0903民初3750号 原告：四川住贸工程机械有限公司，住所地成都蛟龙工业港双流园区管委会******。 法定代表人：杨烨炀，该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：崔清，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 被告：李朝常，男，汉族，生于1981年12月22日，住蓬溪县。 被告：遂宁市宏晟货物运输有限公司，，住所地遂宁市经济技术开发区南环路**（第**** 法定代表人：唐超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋波，该公司员工。 被告：永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住，住所地遂宁市遂州北路**/div> 负责人：熊艺，该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：许军，该公司员工。 原告四川住贸工程机械有限公司（以下简称住贸工程公司）书诉被告李朝常、遂宁市宏晟货物运输有限公司（以下简称宏晟运输公司）、永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称永安保险遂宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告住贸工程公司的委托诉讼代理人崔清，被告李朝常、被告宏晟运输公司的委托诉讼代理人蒋波、被告永安保险遂宁公司的委托诉讼代理人许军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告住贸工程公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项经济损失32283.57元；其中先由永安保险遂宁公司在保险限额内向原告赔偿，不足部分由其他被告赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月7日21时30分许，被告李朝常驾驶川Ｊ×××××号重型自卸货车，从群利往蓬南镇方向行驶，行驶至国道350212ｋｍ＋200ｍ处，与相向行驶的邓勇军驾驶的川Ａ×××××小型普通客车相撞，致邓勇军受伤，小型客车前部严重受损的交通事故。2017年12月22日，蓬溪县公安局交警大队作出事故认定书，认定李朝常承担事故的全部责任，邓勇军不承担责任。事发后，邓勇军被送往医院住院治疗，于12月8日出院，用去医疗费1842.57元。同月21日，邓勇军到遂宁市中心医院门诊治疗，用去检查费1013元。邓勇军驾驶的川Ａ×××××车系原告住贸工程公司所有，邓勇军系公司员工。事发后，原告支付拖车费400元、施救费1400元、修车费25324元，垫付邓勇军医疗费2855.57元。川Ｊ×××××号重型自卸货车系被告宏晟运输公司所有，李朝常系该公司驾驶员，系履行职务行为。该车在永安保险遂宁公司投保了交强险，事发在保险期限内。原、被告对此协商赔偿事宜未果，故诉至法院，提出前述请求。 被告李朝常在审理中辩称，我是帮宏晟运输公司开车，从事职务行为，相关赔偿应由宏晟运输公司负责。 被告宏晟运输公司在审理中辩称，发生交通事故时是由李朝常驾驶，该车实际车主是范勇明，系挂靠我公司经营。事发后，我公司要求受损车辆在我公司指定修车点维修，但原告未在维修点维修，而是送至成都修理，未通知我方和驾驶员。车辆修好后，对该车未定损。 被告永安保险遂宁公司辩称，川Ｊ×××××号车在我公司只投保了交强险，公司只应在交强险分项限额内赔偿；伤者邓勇军的医疗费只承担基本医疗保险用药的医疗费用，其他部分不属于我公司赔偿，建议按20%扣减。拖车费、施救费及修车费在交强险财产损失限额内承担。伤者误工费没有休息证明，没有纳税证明及收入减少证明，认可按100元／天计算。护理费认可80元／天。伙食补助费认可20元／天。诉讼费不属于保险公司赔偿范围。请求法院依法判决。对发生交通事故的事实及责任划分无异议；原告主张的部分损失不合理；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月7日21时30分许，被告李朝常驾驶川Ｊ×××××号重型自卸货车，从群利往蓬南镇方向行驶，行驶至国道350212ｋｍ＋200ｍ处，与相向行驶的邓勇军驾驶的川Ａ×××××小型普通客车相撞，致邓勇军受伤，小型客车前部严重受损的交通事故。2017年12月22日，蓬溪县公安局交警大队作出事故认定书，认定李朝常承担事故的全部责任，邓勇军不承担责任。事发后，邓勇军被送往医院住院治疗，于同日出院，用去医疗费1842.57元。同月21日，邓勇军到遂宁市中心医院门诊治疗，用去检查费1013元。上述住院费及检查费由住贸公司垫付。邓勇军系住贸工程公司驾驶员，川Ａ×××××车系住贸工程公司所有。事发后，原告车辆被损坏，产生施救费1400元。2017年12月12日，被损车辆由安达汽车维修中心拖至四川渝蓉庆铃汽车销售有限责任公司维修，产生拖车费400元、修车费25324元。原告通过中国银行账户向维修单位转账支付了该笔维修费用。川Ｊ×××××号重型自卸货车系被告宏晟运输公司所有，李朝常系该公司驾驶员，事发时系从事职务行为。该车在永安保险遂宁公司投保了交强险，事发在保险期限内。审理中，宏晟运输公司同意扣减非医保用药比例20%。2017年度，四川省交通运输业平均工资为69063元。 本院认为：公民、法人由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中李朝常驾驶的机动车与邓勇军驾驶的机动车发生交通事故，公安交警部门作出李朝常承担事故的全部责任，邓勇军不承担事故责任的事故认定，事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。被告李朝常驾驶的车辆系被告宏晟运输公司公司，李朝常系从事职务行为，按照民事法律的相关规定，应由宏晟运输公司承担侵权责任。由于肇事机动车在被告永安保险遂宁公司投保了机动车交强险，按照交通安全法及保险法的相关规定，应当先由保险公司在交强险限额内赔付。不属于交强险赔偿和超出交强险限额的部分，由宏晟运输公司赔偿。被告宏晟运输公司辩称肇事车辆的实际所有人为范勇明，该车系挂靠公司经营，但未向本院提交相应证据证明，对其辩解意见本院不予采纳。本案的争议焦点在：原告与被告宏晟运输公司就维修事宜未达成一致，原告单方到修理厂维修产生的维修费能否作为损失赔偿的依据？原告的损失如何确定？ 关于争议焦点一，由于被告宏晟运输公司为肇事车辆只投保了交强险，故保险公司未参与定损，三方就损失的大小未协商一致。原告将受损车辆送修，出具了维修清单及发票以及转账凭证，从“谁主张、谁举证”的证据规则上讲，原告已完成举证责任。宏晟运输公司如果认为车辆过度维修，或价格不合常理，或修理单位没有资质，应当由宏晟运输公司承担举证责任，其没有申请鉴定，视为放弃权利。故原告单方送修理单位产生的车辆维修费，本院予以采信。 关于争议焦点二，原告的损失依法认定为：1.医疗费2855.57元，扣减20%即571.11元由宏晟运输公司承担，其余由被告保险公司承担；2.误工费，医嘱无休息建议，但邓勇军住院1天，门诊检查1天可计算误工费。原告举证证明邓勇军月工资为8824元，但未提供劳动合同、工资表、社保缴费记录等，对该证据本院不予采信。本案参照2017年度交通运输业年平均工资计算较为合理。计算为378元，即69063元/年÷365天/年×2天；3.护理费，医嘱无需护理记录，本院不予支持；4.住院期间的伙食补助费，伤者当日出院，计算1天，为20元；5.拖车费、施救费、修理费属于交通事故产生的直接损失，本院予以支持，为27124元。上述损失合计30377.57元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条之规定，判决如下： 一、四川住贸工程机械有限公司因交通事故产生的损失30377.57元，由永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在交强险限额内支付4682.46元，遂宁市宏晟货物运输有限公司支付25695.11元； 上述赔款项，限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回四川住贸工程机械有限公司对李朝常的其他诉讼请求； 三、驳回四川住贸工程机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币500元，由四川住贸工程机械有限公司负担100元，遂宁市宏晟货物运输有限公司负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  邓毅 二〇一八年十一月二十一日 书记员  谢冬