wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桓执字第1193-2号申请执行人：张琳。被执行人：吴强。被执行人：董芳。系吴强之妻。本案在执行过程中，查明被执行人吴强、董芳无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人张琳亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）桓民初字第866号民事调解书的本次执行程序。申请执行人张琳如发现被执行人吴强、董芳有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 夏 军审判员 鲍贻荣审判员 张中学二〇一五年十一月二十日书记员 刘 旭
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第4597号罪犯廖坤槐，男，1993年9月9日出生于广东省江门市恩平市，汉族，初中文化，广东省恩平市人民人民法院于2014年3月18日作出（2014）江恩法刑初字第32号刑事判决，以被告人廖坤槐犯抢劫罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人廖坤槐不服一审判决，提起上诉。广东省江门市中级人民法院于2014年5月19日作出（2014）江中法刑二终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年7月16日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年9月19日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯廖坤槐在服刑期间确有悔改表现，于2015年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖坤槐在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖三次；2015年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖坤槐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯廖坤槐予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 单 丽 华代理审判员 林 传 富代理审判员 欧阳凤霞二〇一五年十一月五日书 记 员 吴  薇
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）长中民执字第00353-2号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道766号中天广场写字楼1-7楼。法定代表人周启正，行长。被执行人湖南省灿荣贸易有限公司，住湖南省长沙市雨花区韶山北路356号包装大厦B座1606房。法定代表人吕恒被执行人株洲市鑫旺铸造有限公司，住所地湖南省株洲市攸县城关镇鸭华路。法定代表人林昭灿。被执行人吕盈盈，女，汉族，1978年12月29日出生，住所地广东省湛江市霞山区。被执行人吕恒，男，汉族，1981年2月23日出生，住所地广东省湛江市霞山区。被执行人何巧，女，汉族，1987年2月18日出生，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人湖南省灿荣贸易有限公司、株洲市鑫旺铸造有限公司、何巧、吕盈盈、吕恒金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行，但被执行人湖南省灿荣贸易有限公司、株洲市鑫旺铸造有限公司、何巧、吕盈盈、吕恒均未能自动履行。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行亦未提供可供执行的财产线索，已书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院2014年11月12日作出的（2014）长中民三初字第00671号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：侯祥伟审判员 ： 周 武审判员 ：杨小康二〇一五年十一月十七日书记员 ：田嘉琪附法律原文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
赤峰市红山区人民法院行 政 裁 定 书（2015）红法非审字第39号申请执行人：赤峰市红山区林业局，住所地赤峰市。法定代表人：孙国忠，局长。委托代理人连东，赤峰市红山区林业局工作人员。委托代理人张虎，赤峰市红山区林业局工作人员。被申请执行人：侯成云，男，1963年12月2日出生，汉族，住赤峰市。申请执行人赤峰市红山区林业局于2015年10月23日向本院提出申请，申请执行其于2015年4月7日作出的赤红林罚决字（2015）第4号《林业行政处罚决定书》。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为法律文书完备，有事实依据及法律依据，程序合法，且已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下:申请执行人赤峰市红山区林业局于2015年4月7日作出的赤红林罚决字（2015）第4号《林业行政处罚决定书》，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国兴审判员  白英林审判员  李建坡二〇一五年十一月二十四日书记员  张 冰
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）千执字第00233号申请执行人张丽侠，女，汉族，职工。被执行人高维杰，男，汉族，农民。张丽侠申请执行高维杰财产损害赔偿纠纷一案，千阳县人民法院于2014年12月4日作出的（2014）千民初字第00415号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判令高维杰赔偿张丽侠经济损失1440元，于判决书生效后十五日内履行清结，并负担诉讼费25元。因在限定期限内高维杰未履行，申请执行人张丽侠于2015年6月8日向本院申请执行，本院于2015年8月6日依法立案执行。本案在执行中，于2015年8月7日向被执行人高维杰送达了执行通知书、报告财产令、合议庭成员告知书、司法公开告知书，限其在接到通知之日履行案件款1440元，诉��费25元，执行费50元。经本院主持和解，高维杰交付了赔偿款、诉讼费1318元及执行费50元，其余案件款申请人自愿放弃。交付的案款申请人已领取，本案全部执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结千阳县人民法院（2014）千民初字第00415号民事判决书的执行。执行费50元，由被执行人高维杰负担。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨红芳执行员  甄文渊执行员  王文凯二〇一五年十一月三日书记员  张维华
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）双滦执字第605号申请执行人李玉梅。被执行人徐士旺。被执行人俞惠颖。申请执行人李玉梅与被执行人徐士旺、俞惠颖民间借贷纠纷一案，双滦区人民法院作出的（2015）双滦民初字第455号民事调解书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2015年8月4日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人李玉梅申请撤销对被执行人徐士旺、俞惠颖的执行，本案应予结案。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结承德市双滦区人民法院作出的（2015）双滦民初字第455号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘树军二〇一五年十一月三日书记员  马 骁
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书（2015）翁民初字第5194号原告田国军，男，汉族，教师，现住翁牛特旗。被告赤峰宝石房地产开发有限公司，住所地赤峰市松山区。法定代表人王桂琴，系总经理。原告田国军诉被告赤峰宝石房地产开发有限公司合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告返还代收的取暖费2716.00元，并承担本案诉讼费。本院于2015年10月28日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2015年11月24日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，原告田国军提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十��条第一款的规定，裁定如下：准许原告田国军撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  邵振国二〇一五年十一月二十四日书记员  杨 巍
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2015）承执裁字第771号申请执行人彭良营。被执行人姜洪惠。本院在执行彭良营与姜洪惠租赁合同纠纷即承德县人民法院（2014）承民初字第1335号民事判决书一案中，申请执行人彭良营以被执行人姜洪惠下落不明为由，撤销了对被执行人的执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2015）承民初字第421号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵立新二〇一五年十一月二十四日书记员  张雪军
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙民初字第5672号原告龙海市市场服务中心，住所地龙海市石码镇。法定代表人许秋明，主任。被告江玫瑰，女，约42岁，个体户，现住龙海市。本院在审理原告龙海市市场服务中心与被告江玫瑰租赁合同纠纷一案中，原告于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已履行支付租金义务为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龙海市市场服务中心撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告龙海市市场服务中心负担。审判员  陈伟雄二〇一五年十一月十九日书记员  郭天祥
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）凉民初字第4712号原告胡某某。委托代理人杨博文，系甘肃银城律师事务所律师。被告杨某某。本院在审理原告胡某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告以与被告杨某某协议离婚为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告胡某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告胡某某负担。审判员  俞天福二〇一五年十一月九日书记员  杨 亮
湖南省洞口县人民法院结 案 通 知 书（2015）洞执字第564号申请执行人湖南洞口农村商业银行与被执行人谭丁君，谢军金融借款合同纠纷一案，洞口县人民法院作出的（2015）洞民保字第134号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，已按生效法律文书执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：本院（2015）洞执字第564号案执行完毕，本案予以结案。二〇一五年十一月九日
四川省越西县人民法院刑 事 判 决 书（2015）越刑初字第121号公诉机关越西县人民检察院。被告人曲木说达，男，彝族，生于1997年2月10日，小学文化，因涉嫌犯抢劫罪于2015年7月2日被越西县公安局刑事拘留，同年8月4日经越西县人民检察院批准，次日被越西县公安局依法执行逮捕。现羁押于越西县看守所。越西县人民检察院以越检诉刑诉（2015）104号起诉书指控被告人曲木说达犯抢劫罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员拉依伍来出庭支持公诉，被告人曲木说达到庭参加了诉讼。现已审理终结。越西县人民检察院指控：2015年6月2日凌晨3时许，被告人曲木说达尾随被害人耿某某至越西县文化广场，将其摔倒在地后，强行抢走耿某某一个装有400元现金的女士挎包后逃离现场，所得赃款已被曲木说达耗用；2015年6月12日凌晨1时许，被告人曲木说达尾随被害人秦某某至越西县三倒拐巷，从背后捂住秦某某的嘴并将其摔倒在地后，强行抢走一个装有1800余元现金的挎包并逃离现场，所得赃款已被曲木说达耗用；2015年6月26日晚23时许，被告人曲木说达尾随被害人郭某某至越西县观音巷，用手臂锁住郭某某的脖子强行抢走一个装有vivo-x5型手机的女士挎包后逃离现场。该手机经鉴定价值人民币2249元，已被公安机关追回并发还给被害人。在审理过程中，检察机关建议以抢劫罪判处被告人曲木说达有期徒刑十年至十年零六个月，并处罚金。被告人曲木说达对公诉机关指控的犯罪事实均供认，无辩解。上述事实，被告人曲木说达在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、受案登记表、立案决定书、越西县公安局拘留证、逮捕证、抓获经过、指认手机照片、户籍信息表、现场笔录（指认、勘验笔录）、现场指认照片、被害人伤情照片、证人证言、鉴定意见书、被害人陈述及被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曲木说达以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫公私财物的行为已触犯刑律，依法构成抢劫罪，且系多次抢劫，依法应予严惩。公诉机关指控被告人曲木说达犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议，与本院查明的被告人的罪责相符，本院依法予以采纳。案发后，被告人曲木说达能如实供述自己的罪行，认罪态度好，且当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。为严厉打击暴力犯罪活动，保护公民的人身和合法财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第四项、第四十五条、第四十七条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曲木说达犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2025年7月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、依法追缴被告人曲木说达非法所得人民币2200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  舒雄伟审 判 员  马晓云人民陪审员  李斌玉二〇一五年十一月二十七日书 记 员  杨 希附本判决适用《刑法》条款：第二百六十三条第一款……有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。……（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省辽中县人民法院执 行 裁 定 书（2015）辽中执字第613号申请执行人王文涛，男，1958年10月1日出生，汉族，农民，住址辽中县杨士岗镇金海堡村。被执行人辽宁华屹置业有限公司，住所地辽中县杨士岗镇杨士岗村。法定代表人夏军，系该公司经理。申请执行人王文涛与被执行人辽宁华屹置业有限公司劳务合同纠纷执行一案，辽中县人民法院（2014）辽中民三初字第2652号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2015年4月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结辽中县人民法院（2014）辽中民三初字第2652号民事调解书的本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。执行长  孙玉杰执行员  于 洋执行员  王 力二〇一五年十一月三十日书记员  赵相玉
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郴刑执字第1172号罪犯宋明武，男，1972年12月25日出生，土家族，湖南省永顺县人。现在湖南省郴州监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于二00六年六月二十日作出(2006）汕中法刑二初字第17号刑事判决，认定被告人宋明武犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；并处罚金20000元（已执行）。该犯和同案犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于二00六年九月十一日作出（2006）粤高法刑二终字第530号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于二0一0年五月十二日作出（2010）郴刑执字第540号刑事裁定对该罪犯减去有期徒刑一年六个月；二0一二年九月二十四日作出（2012）郴刑执字第1039号刑事裁定对该罪犯减去有期徒刑一年七个月。执行机关湖南省郴州监狱于2015年10月29日提出减刑建议书，提请对罪犯宋明武减刑一年十一个月，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯宋明武在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯宋明武在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯宋明武在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，积极履行财产刑，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、第七十九条和1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯宋明武减去至2017年10月18日止的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 虹审 判 员  王 洪审 判 员  雷媚娟二〇一五年十一月二十日代理书记员  李媛娉
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院民 事 判 决 书（2015）托民一初字第420号原告彭江，男，汉族。被告刘正万，男，汉族。原告彭江诉被告刘正万租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭江到庭参加诉讼，被告刘正万经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告彭江诉称，2013年11月16日，被告与原告处达成协议，被告租赁原告钢管16382米，扣件603个。原告多次催要，被告一直未付租赁费，2014年12月28日，被告出具欠条一张，金额为84600元。要求依法判令解除原、被告的租赁合同，返还租赁原告钢管16382米，扣件603个，支付84600元租赁费，被告承担诉讼费。被告刘正万未到庭参加诉讼，未向法庭提交答辩意见及相关证据材料。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、欠条一张，证明：被告欠原告钢管租赁款的事实，欠款金额为84600元。2、租赁钢管的清单一份，证明：钢管种类、数量，有被告刘正万的亲笔签名。针对原告提供的证据，被告不到庭放弃质证权利，经审核，上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以认定。经审理查明，原告彭江与被告刘正万于2013年11月16日，口头约定由被告租赁原告钢管16382米（6M钢管1707根、4M钢管106根、3.5M钢管463根、3M钢管600根、1.5M钢管791根、1M钢管1109根），每年租赁费84600元。2014年12月28日，被告出具欠条一张，欠条载明：欠原告租赁钢管、扣件款84600元。以上事实，有原告当庭陈述及提交的证据证明，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的租赁合同成立，合法有效。被告尚欠原告租赁钢管款84600元，及要求返还租赁钢管16382米的事实清楚，被告理应及时付清租赁款，返还租赁物。原告要求被告返还603个扣件，未向法庭提供有效证据证明被告租赁603个扣件，该主张事实不清，故本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：解除原告彭江与被告刘正万的租赁合同；被告刘正万返还原告彭江租赁钢管16382米；被告刘正万于本判决生效后十日内支付原告彭江租赁费84600元；驳回原告彭江的其他诉讼请求：以上款项，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1915元，保全费866元，由被告刘正万负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番地区中级人民法院。审 判 长 朱 保 胜审 判 员 欧阳利江人民陪审员 江  华二〇一五年十一月十日书 记 员 李 琴 燕
福建省泉州市泉港区人民法院行 政 裁 定 书（2015）港执审字第464号申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局，住所地泉州市泉港区。法定代表人施文勇，局长。被执行人肖德金，男，1984年10月16日出生，汉族，农民，住泉州市泉港区。被执行人林宝琴，女，1988年11月26日出生，汉族，农民，原住泉州市泉港区。申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局于2015年10月24日向本院申请执行被执行人肖德金、林宝琴计划生育行政非诉一案，本院于当月29日受理并依法组成合议庭，审查了本案。申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局认定，被执行人肖德金、林宝琴于2014年9月11日登记结婚，于2009年3月24日生育第一胎男，于2010年12月7日政策外生育第二胎男，属多生育一个子女，违反了《福建省人口与计划生育条例》的有关规定。2015年4月17日，申请人依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定及泉港区社会抚养费征收裁量标准，作出泉港计生征决字（2015）第534号《征收社会抚养费决定书》，该决定书的主要内容是：“决定征收社会抚养费53992元，请自收到征收决定之日起30日内主动向泉州市泉港区南埔镇人民政府缴纳。逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。”经审查查明，2015年4月17日，申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出泉港计生征决字（2015）第534号《征收社会抚养费决定书》，并于当月24日送达被执行人肖德金、林宝琴。二被执行人均未在法定期限内申请行政复议，亦未依法向人民法院提起行政诉讼，且未履行该行政决定书所确定的义务。2015年8月24日，申请人作出泉港卫计催字（2015）336号《征收社会抚养费催告书》，并于当月26日送达二被执行人。经催告，二被执行人在缴纳5000元后，仍未全面履行行政决定书所确定的义务。本院认为，申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出的泉港计生征决字（2015）第534号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为已经生效，该具体行政行为所依据的事实清楚、证据确凿，在行政主体、行政权限、执法程序、适用法律法规等方面合法。被执行人肖德金、林宝琴在法定期限内既未提起诉讼亦未履行决定书所确定的义务，经申请人催告后仍未全面履行决定书所确定的义务。申请人的强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条之规定，裁定如下：一、对申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出的泉港计生征决字（2015）第534号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。二、被执行人肖德金、林宝琴应于收到本裁定书之日起五日内向本院缴纳申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局所征收的社会抚养费人民币48992元及滞纳金（自2015年5月25日起至缴清款项之日止，按每月以欠缴社会抚养费的千分之二计算）。三、被执行人肖德金、林宝琴逾期未履行，本院将依法采取强制措施，并纳入失信名单。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王月明审 判 员  陈庆玉代理审判员  许淑锋二〇一五年十一月二日书 记 员  刘更新速 录 员  刘文芳附：引用的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙新民初字第566号原告林涛，男，1981年6月10日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。委托代理人陈庭钟，龙岩市民商法律服务所法律服务工作者。被告刘春模，男，1984年9月19日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。被告郑启发，男，1976年9月15日出生，汉族，居民，住福建省武平县。原告林涛与被告刘春模、郑启发民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林涛的委托代理人陈庭钟到庭参加诉讼，被告刘春模、郑启发经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林涛诉称，2013年12月20日，被告刘春模以资金周转需要为由向原告林涛借款4万元，双方约定借款期限为10个月，借款月利率为2%。被告郑启发为被告刘春模的该笔借款提供连带责任保证。借款后，被告未按约还本付息。原告多次向二被告催讨欠款，均未果。现原告诉至法院，请求判令：1、被告刘春模归还原告林涛借款4万元，并支付该款自2013年12月20日起至款清之日止，按月利率2%计算的利息。2、被告郑启发对被告刘春模的上述债务承担连带责任。诉讼中，原告自愿变更诉讼请求为：1、判令被告刘春模归还原告林涛借款4万元，并支付该款自2013年12月20日起至款清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。2、被告郑启发对被告刘春模的上述债务承担连带责任。被告刘春模、郑启发经本院依法送达应诉通知书及原告起诉状副本、证据副本后，未向本院提交书面答辩及证据。经审理查明，原告林涛与被告刘春模、郑启发系朋友。2013年12月20日，原告林涛（作为甲方）与被告刘春模（作为乙方）、被告郑启发（作为丙方）签订《借款合同》，合同约定乙方向甲方借款4万元，借款期间月利息按2%计算，利息每月支付；借款期限自2013年12月20日起至2014年10月19日止；丙方保证乙方按照本合同规定按期偿还合同项下全部借款及利息，如乙方不能按期偿还，丙方将连带承担乙方应承担的全部偿还义务；如履行本合同发生纠纷，由龙岩市新罗区人民法院管辖。同日，被告刘春模出具收条一份。借款后，被告刘春模未按约还本付息，被告郑启发亦未履行保证人义务。现原告诉至法院，请求判如所请。上述事实，有原告林涛提供的借款合同一份及原告的庭审陈述在案佐证。本院认为，被告刘春模向原告林涛借款，双方的民间借贷关系事实清楚、证据充分。被告刘春模未按约还本付息，显属违约，应限期归还。现原告林涛要求被告刘春模归还借款本金4万元并支付该款自2013年12月20日起至清偿之日止、按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告郑启发作为被告刘春模的借款连带责任保证人，依法应对被告刘春模的上述借款本息承担连带清偿责任。被告郑启发在承担保证责任后，有权向被告刘春模追偿。被告刘春模、郑启发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘春模应于本判决生效之日起十日内归还原告林涛借款4万元并支付以本金4万元，自2013年12月20日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息（若前述四倍利率超过2%，则按月利率2%计算）。二、被告郑启发对被告刘春模的上述债务承担连带清偿责任。被告郑启发在承担保证责任后，有权向被告刘春模追偿。本案案件受理费1050元，由被告刘春模、郑启发负担。如果未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 长 章    莹人民陪审员 章    玲人民陪审员 谢  友  鸿二〇一五年十一月十五日书 记 员 汤芹娟（代）附：一、主动履行生效法律文书提示具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331二、引用的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）延中刑减字第01586号罪犯许朋朋，别名许朋，男，1989年7月7日出生，汉族，原户籍所在地河北省成安县辛义乡邢村*组**号，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2010年5月10日以（2011）西刑一初字第00099号刑事附带民事判决，以被告人许朋朋犯故意伤害罪判处有期徒刑10年，剥夺政治权利1年。该犯及其同案共同连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。刑期执行自2010年9月6日至2020年9月5日止，该犯及其同案不服判决，提出上诉，陕西省高级人民法院于2011年9月7日作出（2011）陕刑一终字第136号刑事附带民事判决，判决许朋朋犯故意伤害罪判处有期徒刑10年，剥夺政治权利1年。该犯是主犯。判决发生法律效力后交付执行。于2011年10月10日送红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年5月15日作出（2014）延中刑执字第796号刑事裁定，对罪犯许朋朋减去有期徒刑1年的刑罚执行，刑期执行至2019年9月5日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2015年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯许朋朋确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯许朋朋在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯许朋朋在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许朋朋准予减去有期徒刑一年（刑期执行至2018年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔月霞审判员  李长东审判员  齐进飞二〇一五年十一月十二日书记员  张 博
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑执字第1967号罪犯帅水林，男，现在海南省新康监狱服刑。海南省海口市中级人民法院于2005年3月31日作出（2005）海中法刑初字第15号刑事判决，以被告人帅水林犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。被告人帅水林不服，提出上诉。海南省高院于2006年9月10日作出（2005）琼刑终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯帅水���于2006年10月12日入监服刑，在服刑期间，海南省高级人民法院于2010年6月9日将帅水林的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。刑期自2010年6月9日至2030年6月8日止。罪犯帅水林在减为有期徒刑的服刑期间，于2012年11月15日减刑一年八个月，剥夺政治权利改为九年；2014年7月8日减刑十个月，剥夺政治权利改为八年。减刑后刑期执行至2027年12月8日止。执行机关海南省新康监狱于2015年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省新康监狱代表赖研、苏禹平、蔡飞出庭提请对罪犯帅水林予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员覃业山、夏国华出庭履行职务，罪犯帅水林，证人邓某某、高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省新康监狱以罪犯帅水林在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变化。罪犯帅水林对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请给予罪犯帅水林减���有期徒刑九个月的减刑建议有异议。认为：罪犯帅水林在服刑改造期间确有悔改表现，但根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）等相关规定，没收个人财产没有具体数额，不应扣减二个月的减刑幅度，建议对罪犯帅水林减刑十一个月。经审理查明，罪犯帅水林在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯帅水林自2014年3月起至2015年6月止，累计考核16个月，共获得5个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯帅水林至今对判决没收个人全部财产部分未履行。该犯因患有结核性心包积液，于2013年3月28日被海南省司法医院确定为病残犯。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、历次减刑裁定书、罪犯年终评审鉴定表、海南省监狱系统老病残犯鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯帅水林在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。但该犯因犯抢劫罪，被判处无期徒刑，且至今对判决没收个人全部财产部分又未履行，故对其减刑应从严把握。检察机关以原判决对该犯没收个人全部财产部分没有确定具体数额，对其不予扣减二个月减刑幅度，并建议对该犯给予减刑十一个月的理由不成立，不予支持。执行机关提请对该犯给予减刑九个月的幅度也偏大，故对该犯的减刑幅度应调整为八个月为宜。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯帅水林减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期执行2027年4月8日止）。减刑考验期为八个月，从裁定送��之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘惠琼审判员  梁永平审判员  符 兴二〇一五年十一月二十七日书记员  高谱捷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；���举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。......第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》��二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：刘惠琼撰稿：刘惠琼校对：高谱捷印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年11月27日印制（共印5份）
广东省大埔县人民法院民 事 裁 定 书（2015）梅埔法茶民初字第92号原告唐某，男，汉族，住址：广东省大埔县。被告陈某，女，汉族，住址：广东省大埔县。本院于2015年8月10日受理了原告唐某诉被告陈某离婚纠纷一案，在案件审理过程中，原告唐某以欲寻其他途径解决本纠纷为由，于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某以欲寻其他途径解决本纠纷为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，意思表示真实，不违反法律规定，不损害第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告唐某撤回起诉。案件受理费人民币300元，因撤诉结案减半收取150元，由原告唐某负担。审 判 长  江启清审 判 员  陈畅君人民陪审员  邝丰年二〇一五年十一月十日书 记 员  黄广溪
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二（商）初字第12928号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托代理人薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告陈顺仪。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈顺仪信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员吕燕娜适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告陈顺仪系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币115，224.23元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年10月21日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币115，224.23元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕燕娜二〇一五年十一月二十三日书记员  王廉超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴江执字第5124号申请执行人庄昌林。委托代理人张建华，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。被执行人吴秋明。申请执行人庄昌林与被执行人吴秋明保证合同纠纷一案，本院于2015年8月7日作出的（2015）吴江盛民初字第0883号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告吴秋明应于2015年8月30日前归还原告庄昌林30万元。二、原、被告双方关于本案纠纷一次性了结，再无纠葛。三、原、被告双方一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名后即生效。四、案件受理费减半收取2900元，由被告吴秋明承担，于2015年8月30日前直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年9月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币302900元及债务利息，申请执行费4444元。本院受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。在执行过程中，本院依法查询被执行人吴秋明、董爱丽在吴江范围内的银行存款及房产、车辆登记等情况，被执行人吴秋明、董爱丽位于苏州市吴江经济技术开发区三兴路969号恒达丽都国际2幢702室房产于诉讼保全时查封，并于2015年10月15日以评估价627100元在淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖，于2015年10月28日第三次竞拍中以536344元成交。因被执行人吴秋明在本院有三个被执行人案件，对以上拍卖所得款536344元进行分配如下，扣除评估费5500元，房租退租金19000元，执行费20325元，诉讼费18485元。实际还余472990元，被执行人吴秋明三案件执行标的为1417389元，分配比率为33.37%.本案分配款实得101077元，现已给付申请人，分配完毕后，申请执行人均同意吴秋明案件执行程序终结，待有财产再恢复执行。上述事实，有生效法律文书、相关调查材料、笔录等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人位于苏州市吴江经济技术开发区三兴路969号恒达丽都国际2幢702室房产已拍卖，拍卖款536344元已分配给本院案件的各申请人，现无可供执行财产，申请执行人亦无法提供其它有效执行的财产线索，现本院已穷尽了所有执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，未能在本院指定的期限内提供被执行人有效的可供执行财产线索。故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2015）吴江盛民初字第0883号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  沈 平审判员  吴龙章二〇一五年十一月十三日书记员  刘坤奇
孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）孟执字第00811号申请执行人农行。被执行人杜泽龙。上列当事人因借贷合同发生纠纷，限该案民事判决已发生法律效力，本案被执行人未按该判决书履行确定的义务，故我院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：限被告给付原告1.34万元。审判长  贾红星审判员  原魁星审判员  胡明伟二〇一五年十一月二十一日书记员  韩 敏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑执字第08817号罪犯代兆辉，男，汉族，1972年6月6日生，小学文化，安徽省五河县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2003年12月24日作出（2003）蚌刑初字第65号刑事附带民事判决，以被告人代兆辉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年07月12日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年。安徽省原巢湖市中级人民法院于2010年05月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。安徽省合肥市中级人民法院于2013年06月27日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关安徽省庐江监狱于2015年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯代兆辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯代兆辉在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯代兆辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代兆辉减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2006年7月11日起至2021年7月10日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一五年十一月十六日书 记 员  葛 畅
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）合法民初字第08472号原告何代诗，男，汉族，1956年9月26日出生，住重庆市合川区。被告重庆宝龙长润置业发展有限公司，地址重庆市合川区。法定代表人许健康，董事长。本院在审理原告何代诗与被告重庆宝龙长润置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，因原告何代诗未在规定期限内缴纳诉讼费，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何代诗撤诉处理。审判员  陈果二〇一五年十一月十二日书记员  陈勇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑执字第08224号罪犯张斌，男，汉族，1970年7月24日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省滁州市琅琊区人民法院于2008年3月10日作出（2008）滁琅刑初字第38号刑事判决，以被告人张斌犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元，与前犯盗窃罪判处有期徒刑十一年，并处罚金八千元并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金一万三千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年01月05日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张斌确有悔改表现，于2015年10月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张斌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张斌在服刑期间，能认罪服法，主动缴纳罚金三千元，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年07月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款单据等证据证实。本院认为，罪犯张斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张斌减去自本裁定送达之日起至2017年9月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐义干代理审判员  高晓云审 判 员  洪 琳二〇一五年十一月十六日书 记 员  葛 畅
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2014）汤执字第225-2号申请执行人张漏只。被执行人霍朝霞。被执行人张长生。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院（2014）汤执字第225号执行裁定书，于2015年11月16日，依法拍卖被执行人张长生所有的豫EQW1**金杯牌轻型厢式货车一辆。2015年11月16日张文军（居民身份证410523198909074031）以25640元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、豫EQW1**金杯牌轻型厢式货车一辆的所有权及相应的其他权利归买受人张文军所有；所有权自交付时起转移给买受人张文军。二、买受人张文军可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张曙玮审判员  杜连鹏审判员  刘 炳二〇一五年十一月二十四日书记员  贺建新
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2015）新法民一初字第1800号原告尹某某。委托代理人孙寒冰。被告刘某某。原告尹某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院定于2015年11月19日10：30公开开庭进行审理，但原告尹某某经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：原告尹某某与被告刘某某离婚纠纷一案按撤诉处理。本案受理费200元，减半后收取100元，由原告尹某某承担。审 判 员  游新禧二〇一五年十一月十九日代理书记员  刘 霞
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）通中刑执字第02086号罪犯张弟平，曾用名张天平，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省南通市崇川区人民法院于2006年9月11日作出（2006）崇刑初字第320号刑事判决，认定张弟平犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金十万元，继续追缴赃款赃物及违法所得。因同案犯不服，提起上诉，2006年11月3日，本院以（2006）通中刑二终字第0094号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2006年11月15日交付执行。本院曾以（2012）通中刑执字第2131号、（2014）通中刑执字第1176号刑事裁定，共对其减刑一年十一个月。执行机关江苏省南通监狱于2015年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯张弟平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯张弟平减刑的建议。经审理查明，罪犯张弟平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张弟平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张弟平减去有期徒刑八个月（刑期至2017年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴汉军审 判 员  施素芬代理审判员  周一星二〇一五年十一月十七日书 记 员  徐世平
文书内容海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑执字第1620号罪犯洪士经，男,现在海南省三江监狱服刑。海南省东方市人民法院于2012年3月20日作出（2012）东刑初字第41号刑事判决，以被告人洪士经犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金15000元。判决后，被告人不服，提出上诉。海南省第二中级人民法院于2013年6月19日作出（2012）海南二中刑终字第64号刑事判决，撤销（2012）东刑初字第41号上述刑事判决，以被告人洪士经犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。刑期自2012年3月20日起至2017年3月16日止。判决后，于2013年8月9日入监服刑。服刑期间，首报减刑。执行机关海南省三江监狱于2015年10月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭审理了本案。执行机关海南省三江监狱代表吴清东、朱佳伟出庭提请对罪犯洪士经予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员张立栋、罗少铭出庭履行职务，罪犯洪士经、证人吴某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关以罪犯洪士经在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年二个月。罪犯洪士经对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯洪士经在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯洪士经自2013年11月至2015年6月共考核20个月，共获得7个综合表扬和1个单项表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯洪士经应缴纳罚金人民币10000元，服刑期间于2015年5月25日主动缴纳人民币10000元。上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯洪士经在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪士经减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期执行至2016年1月16日止）。减刑考验期为剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 未 锋审判员 周业夏审判员 陈焕利二〇一五年十一月二十六日书记员 韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：未锋撰稿：未锋校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年11月26日印制（共印5份）
黑龙江省甘南县人民法院行 政 裁 定 书（2015）甘行非执字第16号申请执行人甘南县人民政府，住所地甘南镇文明大街。法定代表人李韬放，职务县长。委托代理人周柏林，甘南县房屋征收管理办公室工作人员。被执行人李洪生，男，汉族。申请执行人甘南县人民政府向本院申请强制执行甘政征补决字（2014）第63号房屋征收补偿决定。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。申请执行人甘南县人民政府于2013年12月13日作出甘政征决字（2013）1号征收决定，决定对奥韵经典东侧地段实施房屋征收。被执行人李洪生在征收范围内有私有房产一处，产权证号为0018540，房屋所有权人李洪生，产权证载明的建筑面积56㎡，结构砖平，用途住宅。经甘南县房屋征收部门工作人员调查，认定房屋实测面积为75.00㎡。另有无证住人房屋一处，建筑面积47.58㎡（墙体百度370mm，高2.20m，不满足无证房条件）；另有仓房三处，仓房（A）建筑面积5.1㎡（墙体厚度240mm，高2.20m），仓房（B）建筑面积20.40㎡（墙体厚度240mm，高2.20m），仓房（C）建筑面积10.80㎡（墙体厚度240mm，高2.20m），院墙（墙体厚度240mm）15.53延长米。在征收过程中双方就补偿事项未达成协议。甘南县人民政府于2014年12月12日作出了甘政征补决字（2014）第63号房屋征收补偿决定书，在法定期限内被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，更没有履行征收补偿决定中所确定的义务，现征收补偿决定已经发生法律效力。本院认为，申请执行人甘南县人民政府作出的甘政征补决字（2014）第63号房屋征收补偿决定，符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，裁定如下：对甘政征补决字（2014）第63号房屋征收补偿决定准予强制执行，并由甘南县人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吕玉清代理审判员  葛永利人民审判员  辛 羽二〇一五年十一月二日书 记 员  张 鑫
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2015）寿执字第4138号申请人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。地址：寿光市银海路**号。法定代表人：颜廷军，董事长。被执行人：吕绪胜。被执行人：王红霞。被执行人：李振军。被执行人：吕国强。申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人李振军、吕国强、吕绪胜、王红霞金融借款合同纠纷一案，本院依照寿光市人民法院（2015）寿商初字第18号民事判决书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：冻结被执行人李振军、吕国强、吕绪胜、王红霞在银行的存款612492.4元。本裁定书送达后立即生效。执行员 魏 琨二〇一五年十一月三日书记员 王珊珊
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）开民初字第5091号原告：葛连弟，大连市商业委员会退休干部。被告：宋跃生，无职业。委托代理人：何革，辽宁法磊律师事务所律师。原告葛连弟诉被告宋跃生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范西文独任审判，公开开庭进行了审理。原告葛连弟、被告宋跃生及其委托代理人何革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告丈夫卢贤镜与被告系舅舅与外甥关系。被告于1994年8月4日向原告丈夫借款25万元做生意，大连沙河口区法院法官杨诚诚核实并确认被告借我丈夫卢贤镜的钱是事实，沙河口法院有据可查。当时被告自己办了公司，后来公司倒闭。因为卢贤镜当时也有公司即大连振兴冶金设备制造有限公司（以下简称“振兴公司”），当时被告是在卢贤镜手中拿的钱，杨法官问过这个事实。后该款经多次催要未还，至2013年7月20日经双方协商达成还款协议，除当日还3万元，剩余每月还7000元，至2015年5月止。但被告在还了8.4万元后再未还款。现原告请求判决被告偿还借款9.6万元及利息（自2015年2月20日至款付清日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）被告辩称，不同意原告全部诉讼请求。原告诉讼主体错误，被告从未向卢贤镜个人借款。1994年8月4日，被告向振兴公司借款25万元，卢贤镜是该公司法定代表人。后来该公司作为原告向被告主张权利，并经一、二审法院判决确认25万元债权人为振兴公司，被告在偿还7万元基础上虽然与卢贤镜达成还款协议，但不能认定该债权的所有权人是卢贤镜本人，所以原告虽然作为卢贤镜的妻子但不具有诉讼主体资格。2014年7月16日被告又偿还了振兴公司2万元，现在被告欠振兴公司7.6万元未偿还。经审理查明，原告与卢贤镜系夫妻关系，原告丈夫卢贤镜与被告系舅舅与外甥关系。1994年8月4日，被告向振兴公司借款25万元，卢贤镜是该公司法定代表人。上述借贷关系，振兴公司已经向大连市沙河口区人民法院提起诉讼，经大连市沙河口区人民法院于2013年4月7日作出的（2012）沙审民初字第56号民事判决及大连市中级人民中院于2013年6月17日作出的（2013）大民一终字第865号民事判决，确认25万元债权人为振兴公司。前述诉讼过程中，原告系振兴公司委托代理人。2013年7月20日，被与原告丈夫卢贤镜签订还款协议书一份，约定被告分期向原告丈夫卢贤镜偿还上述借款，如被告没有按协议执行，卢贤镜有权向司法部门申请强制执行。另查，2011年8月22日、9月，振兴公司先后出具两份证明，称上述借款系卢贤镜个人的钱，振兴公司同意被告向卢贤镜还款。振兴公司现法定代表人为卢琳，为有效的法人主体。原告丈夫卢贤镜于2014年4月15日死亡。本院所确认的上述事实，有原告提供的证明两份、结婚证、死亡证明，被告提供的还款协议书、企业机读档案登记资料、（2012）沙审民初字第56号民事判决书、（2013）大民一终字第865号民事判决书及当庭陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，案涉还款协议书系原告丈夫与被告形成，不构成案涉债权债务的转移。案涉借贷纠纷的双方系振兴公司与被告，该借贷纠纷已经过经大连市沙河口区人民法院于2013年4月7日作出的（2012）沙审民初字第56号民事判决、大连市中级人民中院于2013年6月17日作出的（2013）大民一终字第865号民事判决处理，已经形成生效判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审”的规定，本院不应再予审理。此外，原告及原告丈夫均非案涉借贷关系的当事人，原告依据两份振兴公司主张案涉借款系原告丈夫个人债权，与大连市沙河口区人民法院于2013年4月7日作出的（2012）沙审民初字第56号民事判决、大连市中级人民中院于2013年6月17日作出的（2013）大民一终字第865号民事判决存在矛盾，如原告对上述生效判决有异议，应申请再审。在上述判决有效的情况下，案涉借款的债权人系振兴公司，原告亦不具备主张该债权的诉讼主体资格。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告葛连弟的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 范  西  文二〇一五年十一月十六日书记员 马成铭（代）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）安市刑执字第2565号罪犯龙军，男，1977年1月15日生，汉族，贵州省六盘水市人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省六盘水市钟山区人民法院于2012年10月30日作出（2012）黔钟刑初字第307号刑事判决，认定被告人龙军犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。刑期自2012年10月25日起至2016年10月24日止，于2012年11月19日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱于2015年10月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子一次，建议予以减刑。经审理查明，罪犯龙军在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照人民法院判决履行财产刑，于2015年5月被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯减刑的建议书、缴款收据，罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯龙军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其积极履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内予以从宽减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龙军减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期应执行至2016年4月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钱    辉人民陪审员 陈    兰人民陪审员 蔡  吉  艳二〇一五年十一月十六日书 记 员 伍志敏（代）
湖南省新邵县人民法院支 付 令（2015）新民督字第96号申请人新邵县农村信用合作联社，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。法定代表人何小勤，系该联社理事长。被申请人彭友民，男。申请人于2015年11月21日向本院申请支付令，要求被申请人给付借款本金52600元，利息82400元，合计135000元。并提供了借款凭证为据。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条、第二百一十六条的规定，依照上述规定，特发出如下支付令：被申请人彭友民应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人新邵县农村信用合作联社借款本金52600元，利息82400元，合计135000元。被申请人彭友民如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  杨成林二〇一五年十一月二十一日书记员  廖李国
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）夏法执字第468号申请执行人夏津县卫生和计划生育局申请执行被执行人许世宏征收社会抚养费一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律义务。本案在执行过程中查明：根据（2015）夏行非诉审字第173号行政裁定书，被执行人许世宏应给付申请执行人夏津县卫生和计划生育局社会抚养费28470元，经相关司法查询被执行人无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产情况，法院经���证被执行人当时确无财产可供执行。申请执行人书面同意法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2015）夏行非诉审字第173号行政裁定书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李志良审判员  尹奎祖审判员  杜 杰二〇一五年十一月十二日书记员  王开飞
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）唐民一初字第1439号原告唐河县骏达印务有限公司。被告南阳龙昊体育用品有限公司。本院在审理唐河县骏达印务有限公司与被告南阳龙昊体育用品有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告唐河县骏达印务有限公司于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，合法自愿，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐河县骏达印务有限公司撤回起诉。案件受理费340元由原告唐河县骏达印务有限公司负担。审 判 长  刘永晓审 判 员  刘家相人民陪审员  崔贵生二〇一五年十一月三十日书 记 员  王尽鹏
、山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2014）费执字第157-2号申请执行人杨东美，居民。被执行人刘伟，居民。被执行人刘富存，居民。被执行人徐涛，居民。被执行人高德明，居民。本院根据已经发生法律效力的（2012）费商初字第785号民事判决书，向被执行人刘伟、刘富存、徐涛、高德明发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的全部义务，但被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第三十条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘伟、刘富存、徐涛、高德明及四被执行人在其同住家庭成员名下的存款130000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的其他财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、本次冻结银行存款及其他资金的期限为12个月，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。再次续行查封、扣押、冻结的期限不超过上述期限。五、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 王 硕二〇一五年十一月二日书记员 周玉国
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武穴民初字第01022号原告：田某，务工。被告：戚某，务工。本院在审理原告田某与被告戚某离婚纠纷一案中，因原告田某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告田某负担。审 判 长  李均义审 判 员  郭 鹏人民陪审员  吴文彬二〇一五年十一月二十日书 记 员  董 晓
河北省深州市人民法院行 政 裁 定 书（2015）深行赔初字第3号原告魏亚慈，被告深州市公安局。法定代表人吕会新，该局局长。原告魏亚慈与被告深州市公安局行政赔偿一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告申请撤诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告魏亚慈撤回起诉。审 判 长  杜凤双审 判 员  赵 显人民陪审员  崔汝欣二〇一五年十一月十八日书 记 员  任 伟
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）盱执字第01911号申请执行人窦连德，个体户。被执行人陈春霞，职业不详。窦连德与陈春霞买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月18日作出（2015）盱马民初字第00413号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：被告陈春霞于本判决生效后十日内给付原告窦连德货款计人民币12387元。履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取55元，由被告陈春霞负担。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、工商、车辆、房产、国土、股权进行了查询，被执行人暂无财产可供执行。执行标的12642元，执行费90元尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）盱马民初字第00413号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  沈代银执行员  张宝林执行员  单 军二〇一五年十一月十四日书记员  钱晶津
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2015）太执字第00867-2号申请执行人：詹某��，女，1998年6月23日出生，汉族，住安徽省太湖县。被执行人：安徽易昌泰电子有限公司。法定代表人：周善龙，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2015）太执审字第00285号执行裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人安徽易昌泰电子有限公司银行存款360.95元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程文格二〇一五年十一月二十日书记员  吴 彤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下���范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）绍柯商初字第4088号原告：绍兴永隆纺织服饰有限公司。法定代表人：陈庆丰。委托代理人：周利生。委托代理人：徐思嘉。被告：叶文兴。被告：曹月田。被告：严张富。被告：叶文兰。被告：叶卫兴。本院在审理原告绍兴永隆纺织服饰有限公司诉被告叶文兴、曹月田、严张富、叶文兰、叶卫兴追偿权纠纷一案中，原告于2015年11月25日向本院提出申请要求撤回对被告叶文兴、曹月田、严张富、叶文兰、叶卫兴的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绍兴永隆纺织服饰有限公司撤回对被告叶文兴、曹月田、严张富、叶文兰、叶卫兴的起诉。案件受理费8，800元，依法减半收取4，400元，由原告负担。审判员  朱建军二〇一五年十一月二十六日书记员  章萍萍
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖执行字第1078-1号申请执行人蔡瑜。委托代理人王洪辉，北京中银（福州）律师事务所律师。被执行人邓必豹。被执行人彭冬方。被执行人胡正雄。申请执行人蔡瑜与被执行人邓必豹、彭冬方、胡正雄民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的厦门市湖里区人民法院于2014年12月5日作出的（2014）湖民初字第1951号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月8日立案执行。本院在执行过程中经查被执行人名下无房产、车辆、银行存款可供执行，本案依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院依据已经发生法律效力的厦门市湖里区人民法院于2014年12月5日作出的（2014）湖民初字第1951号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 欧 海审判员 唐雪阳审判员 江向洋二〇一五年十一月十日书记员 张逸毅
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书鄂武经开民初字第01649号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：朱福寿，该公司董事长。委托代理人：郑磊，该公司员工。委托代理人：成志，该公司员工。被告：占小红。被告：王葵花。本院在审理原告东风汽车财务有限公司诉被告占小红、被告王葵花借款合同纠纷一案中，原告东风汽车财务有限公司以原、被告双方达成案外和解为由，于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东风汽车财务有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币806元，减半收取为人民币403元，由原告东风汽车财务有限公司自行负担。审 判 长  熊 婧人民陪审员  谭忠元人民陪审员  章礼华二〇一五年十一月十一日书 记 员  李国坤
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）黔高民申字第949号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区中华中路振华凯都大厦**楼***号。负责人：何莹，该公司经理。委托代理人：龙锡华，贵州黔信律师事务所律师。委托代理人：郭娅，贵州黔信律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴康，男。一审被告：贵州欣浩出租汽车有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区云关乡油榨村*组。法定代表人：刘胡刚，该公司经理。一审被告：芦伟，女。再审申请人中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称大地保险��司）因与被申请人吴康及一审被告贵州欣浩出租汽车有限公司、芦伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2015）筑民一终字第856号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。大地保险公司申请再审称：（一）二审判决认定事实错误。1、医疗费票据认定错误。一审判决中审理查明吴康的医疗费为40497.97元，其中2013年8月12日，金额为3000元的住院票据是临时收据，不是发票，不能证明吴康实际花费了3000元的医疗费。二审时，吴康提供了相对应的医疗费发票复印件，未提供原件，大地保险公司未予认可。2、二审判决对鉴定意见的认定存在错误。在一审中大地保险公司认为吴康达不到伤残等级，故提出重新鉴定申请，但由于吴康不能提交相应资料，最终未能进行鉴定，吴康应承担举证不能的责任。（二）二审判决适用法律错误。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，吴康系有固定工作的人员，其误工费应按其减少的收入进行计算，因吴康并未提供减少收入的证据，故不应当计算误工费。大地保险公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院认为：（一）关于二审判决认定事实错误的问题。一审法院根据吴康提交的住院发票计算出吴康因本次交通事故受伤所支出的医疗费用，其中对2013年8月12日，金额为3000元的住院临时收据，在二审中吴康亦提交了复印件，对于大地保险公司主张3000元的住院预交款应当扣除的主张，本院不予支持。关于《法医临床学司法鉴定意见书》的结论是否应当采信的问题。首先，出具该鉴定意见的贵州省人民医院法医司法鉴定所具备相应鉴定资质，鉴定过程中程序合法。其次，鉴定机构依据吴康的住院病历记录，结合该鉴定机构活体检验，认为吴康的伤残情况符合十级伤残，大地保险公司亦未提供足以反驳该鉴定意见的证据和理由。因此，本案《法医临床学司法鉴定意见书》应当作为本案定案依据，一、二审法院予以采纳，并不无当。故对大地保险公司该项申请再审理由，本院不予支持。关于二审判决适用法律错误的问题。经查，吴康系有固定工作的人员，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”及第三款：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，一审法院根据吴康每月平均工资收入5775元，结合误工时间86天计算出吴康因受伤所造成的误工损失，二审予以维持，并无不当。故对大地保险公司该项申请再审理由，本院不予支持。综上，大地保险公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的再��申请。审 判 长  李 静代理审判员  黄雪莲代理审判员  谭慧敏二〇一五年十一月十九日书 记 员  翟长勇
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）旌执字第2105号申请执行人：蔡世全。被执行人：德阳市信达农产品有限公司。法定代表人：黄泽良。蔡世全与德阳市信达农产品有限公司劳动争议纠纷一案，德阳市劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月7日作出德劳人仲裁字（2015）270号仲裁裁决，已经发生法律效力。申请人蔡世全于2015年10月26日向本院申请执行。本案执行标的26233.32元。权利人至2015年11月23日尚未受偿金额26233.32元。现因被执行人德阳市信达农产品有限公司涉案较多，可供执行的财产全部由多个法院查封，其财产的处置所需时间较长。本院认为：本案符合可裁定终结本次执行的情形，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结德阳市劳动人事争议仲裁委员会（2015）德劳人仲裁字270号仲裁裁决的本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院主张权利。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  章远志审判员  邹赤波审判员  宋志林二〇一五年十一月二十三日书记员  苏 丹
延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第00700号申请执行人孙延莉，女，1963年3月11日出生，汉族，延安市毛纺厂退休职工，现住延安市宝塔区北关机械厂建行家属院*******室。被执行人焦斌，男，1963年8月15日出生，汉族，个体户，现住延安市宝塔区南十里铺阳普公司办公楼。孙延莉申请执行焦斌民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2014）宝民初字第02582号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请人于2015年8月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人孙延莉与被执行人焦斌于2015年11月23日达成执行和解协议：一、该案案件款150000元及利息50000元，案件受理费2070元，由被执行人焦斌于2015年12月15日支付申请人30000元，于2016年2月30日支付10000元，于2016年6月30日支付20000元，于2016年12月30日支付20000元，于2017年6月30日支付20000元，于2017年12月30日支付20000元，于2018年6月30日支付80000元。二、申请人孙延莉自愿放弃案件受理费2070元，执行费2250元，减半收取由被执行人焦斌承担1125元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（二）项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2015）宝执字第00700号案件的本次执行程序。如被执行人未按和解内容履行，申请人可随时按原判决内容恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汪成龙审判员  贾虎平审判员  王 涛二〇一五年十一月二十三日书记员  任 峰
滑县人民法院执 行 裁 定 书（2015）滑执字第842号申请执行人张金贵，男，1960年12月12日生。被执行人张成坤，男，1953年11月27日生。张金贵与张成坤合同、无因管理、不当得利纠纷一案，滑县人民法院于2015年4月22日作出的（2015）滑上民初字第115号已经发生法律效力。由于被执行人张成坤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人���金贵于2015年6月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张成坤的财产进行了查证，车辆、银行、房产、工商等部门均未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人张成坤目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张金贵在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张成坤新的财产线索，申请执行人张金贵可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜建青审判员  索忠伟审判员  杨建峰二〇一五年十一月十二日书记员  肖卫东
河南省新密人民法院民 事 判 决 书（2015）新密民一小字第62号原告苏中贵，男，汉族，出生于1972年3月7日。被告樊新建，男，汉族，出生于1964年8月17日。原告苏中贵诉被告樊新建合同纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告樊新建经本院合法传唤无正当理由末到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月29日至2014年5月30日期间，原告在大学路南延三标段进行土方填挖、运输工程。工程结束后，原、被告双方就上述工程款项进行结算，被告应向原告支付土方款一共15700元，被告支付原告2000元后，给原告出具了一张13700元的欠条。原告多次找被告催要无果，2015年10月15日，为维护自身合法权益���故原告提起诉讼，请求依法判令被告立即偿还拖欠原告工程款13700元，并承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了2015年10月12日被告樊新建出具的欠条一份，用于证明被告尚欠原告苏中贵拉土穷工程款13700元的事实。本案根据当事人的陈述、举证意见，对本案事实确认如下：2014年4月29日至2014年5月30日期间，原告在大学路南延三标段进行土方填挖、运输工程。工程结束后，原、被告双方就上述工程款项进行结算，被告应向原告支付土方款一共15700元，被告支付原告2000元后，给原告出具了一张13700元的欠条。后因被告未及时还款，故形成本诉。本院认为，被告樊新建欠原告苏中贵拉土方工程款13700元，有被告向原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，对原告的该诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则���第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告樊新建于本判决生效后十日内向原告苏中贵支付拉土方工程款13700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费142元，由被告樊新建负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  张聪会二O-五年十一月十四日书记员  赵 尧
陕西省洛南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）洛南执字第00248-3号申请执行人洛南县永乾矿业有限公司。法定代表人姬永乾，系公司董事长。被执行人郑顺天。申请执行人洛南县永乾矿业有限公司与被执行人郑顺天民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日作出（2015）洛南民初字第00824号民事判决，由郑顺天在判决生效后5日内偿还洛南县永乾矿业有限公司借款人民币38万元及利息，该判决已经发生法律效力。权利人洛南县永乾矿业有限公司于2015年11月9日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请执行标的为38万元及利息。本案在执行过程中，申请执行人洛南县永乾矿业有限公司与被执行人郑顺天达成和解协议，被执行人郑顺天自愿将其在洛南县顺泰矿业公司66.7%的股权转让给申请执行人洛南县永乾矿业有限公司抵偿借款38万及利息，申请执行人洛南县永乾矿业有限公司同意，本案执行完毕。依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结洛南县人民法院（2015）洛南民初字第00824号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 平审判员 倪德民审判员 刘全幸二〇一五年十一月十二日书记员 许建军
甘肃省皋兰县人民法院民 事 判 决 书（2015）皋西民初字第147号原告赵某某，甘肃省皋兰县人，住皋兰县。被告魏某甲，甘肃省皋兰县人，住皋兰县。原告赵某某与被告魏某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员安有芳适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告安小英到庭参加了诉讼，被告魏某甲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：其与被告相识后于2004年7月份举行了结婚仪式，婚后双方感情一般，2006年登记结婚，2005年生育长子魏某乙，2007年生育次子魏某丙。自原告生育儿子后，被告经常性喝酒，酒后对原告实施家庭暴力，原告为了孩子成长，一直希望被告改变，但被告根本没有顾及原告和孩子，无端猜疑。多年来原告原谅被告，但被告一次次殴打原告，在2015年8月初，被告向原告索要原告挣的钱，原告不给，被告逼迫原告说出密码将仅有的1.4万元取出自行消费，原告非常生气，在租住房内，被告对原告实施了暴力，原告全身是伤，被告还要原告在地上跪了一天一夜。三年来原告被迫在外打工，所挣收入全部用于家庭开支，两个儿子费用全部由原告支出，被告将原告的存款逼迫取走后再也没有回家，原告对被告的行为非常失望，原告伤后在家休息，被告没有关心，对家中开支根本不管。原被告分居三年多，已经给原告内心造成伤害，被告的暴力行为让原告后怕，夫妻感情彻底破裂，故起诉要求与被告离婚，婚生长子由被告抚养，婚生次子由原告抚养，案件受理费由被告承担。为支持其主张，原告提供了以下证据：1、皋兰县民政局证明。证明双方于2006年登记结婚。2、户籍证明。证明婚生子的出生日期及身份。3、2015年8月18日门诊病历。证明原告被被告打伤。4、2015年10月15日门诊病历。证明原告被被告殴打医治。5、照片7张。证明原告被被告打伤。被告魏某甲未提出书面答辩意见。经审理查明：原告赵某某与被告魏某甲相识后于2004年7月份举行了结婚仪式，2006年双方办理结婚登记，2005年生育长子魏某乙，2007年生育次子魏某丙。婚后双方感情一般，后因生活琐事双方有纠纷发生，被告对原告有殴打行为，原告认为夫妻感情破裂，原告遂提起诉讼。本院认为：夫妻间应当互相忠实，互相尊重。原告赵某某与被告魏某甲结婚时间较长，婚姻基础较好，且生育了两个孩子，为孩子健康成长和家庭和睦，双方应不宜离婚。但对于被告殴打原告的行为应当予以批评，原告也应当给被告改正错误的机会。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告赵某某与被告魏某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  安有芳二〇一五年十一月二十六日书记员  魏彩云
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑执字第07843号罪犯宋再兰，女，汉族，1941年5月19日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮南市大通区人民法院于2009年3月6日作出（2009）大刑初字第13号刑事判决，以被告人宋再兰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，罚金三万元，判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2012年03月07日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省女子监狱于2015年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯宋再兰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯宋再兰系��年犯，在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年05月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋再兰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋再兰减去自本裁定送达之日起至2017年2月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一五年十一月四日书 记 员  葛 畅
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）涡民一初字第03665号原告：侯艳琪，女，1990年3月9日出生，汉族，市民，初中文化，住安徽省涡阳县。被告：黄文件，男，1983年4月16日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省涡阳县.本院立案受理了原告侯艳琪诉被告黄文件买卖合同纠纷一案，原告于2015年11月9日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告撤诉申请是本人的真实意思表示，并且不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审判员  王跃华二〇一五年十一月九日书记员  赵 磊
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2014）昆执字第3559号申请执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市前进中路246号。负责人孙国强，该行行长。被执行人刘文星。申请执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行与被执行人刘文星金融借款合同纠纷一案，昆山市人民法院于2013年11月18日作出的（2013）昆商初字第1446号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人刘文星归还申请执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行借款本金666384.44元，支付利息。二、被执行人刘文星赔偿申请执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行律师费21000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年6月27日立案受理。本案在执行过程中，本院未查到被执行人刘文星银行存款。另查明，被执行人刘文星名下昆山市玉山镇东森花园XX号楼XXX室房产已抵押给本案权利人，抵押金额670000元，本院对其强制评估拍卖中。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院未查到被执行人刘文星银行存款、本案在执行过程中，本院未查到被执行人刘文星银行存款。本院对被执行人刘文星名下昆山市玉山镇东森花园XX号楼XXX室房产强制评估拍卖中。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结昆山市人民法院（2013）昆商初字第1446号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 姚 磊陪审员 蔡志荣陪审员 朱晓君二〇一五年十一月十九日书记员 李宗州
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）崂执字第1321号申请执行人青岛金冠混凝土有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人刘从辉，职务经理。被执行人中铁二十五局集团有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人安康，职务总经理。申请执行人青岛金冠混凝土有限公司于2015年10月15日向本院申请执行被执行人中铁二十五局集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的37734元，执行费466元。本案在执行过程中，于2015年10月19日向被执行人中铁二十五局集团有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令。2015年11月10日被执行人中铁二十五局集团有限公司交纳案款38200元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：本院（2013）崂民二商初字第200号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  侯 睿二〇一五年十一月二十四日书记员  孙开福
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第867号申请执行人福安市人口与计划生育局，住所地福安市。法定代表人：周泽平，局长。被执行人蔡成余，男，1986年3月11日出生，汉族，农民，住福安市。被执行人苏碧月，女，1986年6月10日出生，汉族，农民，住福安市。上列当事人征收社会抚养费一案。申请执行人于2015年3月27日以“福安市计生征决字（2014）第10087号”征收社会抚养费决定书为依据向本��申请执行。经本院审查后，2015年3月27日作出（2015）安执审字第150号行政裁定书、准予执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在福安市房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产权、土地使用权、车辆登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结“福安市计生征决字（2014）第10087号”征收社会抚养费决定书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 杨 曦执行员 郑新仁执行员 阮灿荣二〇一五年十一月十二日书记员 陈姗姗
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）尤执字第784号申请执行人尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县。法定代表人胡凤鹏，局长。被执行人陈培圻，男，1984年3月20日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人罗莉燕，女，1987年10月5日出生，汉族，农民，住尤溪县。申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人陈培圻、罗莉燕征收社会抚养费纠纷一案，本院作出的（2015）尤执审字第135号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人陈培圻、罗莉燕缴纳社会抚养费48000元。本院在执行过程中，依法查询了被执行人陈培圻、罗莉燕的银行、工商、国土等部门的财产情况，未发现有可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第135号行政裁定书确定的应由被执行人陈培圻、罗莉燕缴纳社会抚养费48000元本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  世  锦审判员 苏  新  耀审判员 黄  文  兴二〇一五年十一月十二日书记员 吴慧芳（代）附执行裁定书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通中商辖终字第00183号上诉人（原审被告）山东省德州市金宇机械有限公司，住所地山东省德州市德城区德兴北路18号。法定代表人金泽荣，该公司董事长。被上诉人（原审原告）南通迪科机械制造有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇城北工业园青年路333号。法定代表人高婧婧，该公司董事长。上诉人（原审被告）山东省德州市金宇机械有限公司（以下简称山东金宇公司）因与被上诉人（原审原告）南通迪科机械制造有限公司（以下简称南通迪科公司）定作合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省启东市人民法院（2015）启商初字第0903号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理��现已审理终结。南通迪科公司一审诉称，其与山东金宇公司分别于2011年12月26日、2012年5月4日签订购销合同，就山东金宇公司为其加工减速机蜗杆等事宜达成合意。合同履行中，由于山东金宇公司生产之产品存在质量问题，双方经协商于2013年5月14日达成协议，约定山东金宇公司分批将库存于南通迪科公司处的3585根蜗杆全部予以调换，但除协议签订时换回269根蜗杆外，其余蜗杆山东金宇公司未履行调换义务。请求判令：1、确认双方于2013年5月14日签订的《协议书》合法有效；2、山东金宇公司按《协议书》的约定将库存于南通迪科公司处的3316根蜗杆在三个月内调换回合格蜗杆，否则赔偿1142468元；3、本案诉讼费由山东金宇公司负担。山东金宇公司在一审答辩期间对管辖权提出异议，认为诉争合同未约定履行地，亦未实际履行，本案应移送山东省德州市德城区人民法院审理。原审法院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方在之前签订的两份购销合同中均明确约定“如协商不成可在签订地人民法院提起诉讼”，而合同中显示签订地为启东。本案诉争的纠纷是因原合同履行过程中所产生，而双方于2013年5月14日签订的协议书是对原合同的补充，对于本案应适用原合同中协议管辖的约定，故该院对本案具有管辖权，山东金宇公司的异议不能成立。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定驳回山东金宇公司对本案提出的管辖异��。本案受理费80元，由山东金宇公司负担。上诉人山东金宇公司不服一审法院裁定，向本院提起上诉称，一审裁定认为本案讼争合同系原购销合同的补充协议系属错误。该协议载明，换货的目的是为满足市场客户的要求，是双方为了新的合作目的而拟进行的约定，后该协议因南通迪科公司拒绝追认而自始无效，且未得到过实际履行，而原购销合同约定的交货义务早已完成，两者不存在补充约定的关系，故不能以购销合同对管辖的约定来约束本案管辖。请求将本案移送至山东省德州市德城区人民法院审理。本院认为，双方签订的标注日期分别为2011年12月26日、2012年5月4日的购销合同是就由山东金宇公司加工销售南通迪科公司减速机上的蜗杆给南通迪科公司所达成的协议，其中约定解决合同纠纷的方式为协商解决，如协商不成可在签订地人民法院提起诉讼。此后双方于2013年5月签订的协议书中，就山东金宇公司在南通迪科公司库存蜗杆的调换事宜进行了约定，该协议书应视为对之前购销合同的补充，故购销合同中的协议管辖条款可拓展到协议书。现南通迪科公司依据购销合同和协议书提起诉讼，一审法院作为购销合同签订地法院，对本案有管辖权。上诉人山东金宇公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 琰审 判 员  陈 卓代理审判员  蒋ＸＸ二〇一五年十一月十三日书 记 员  倪佩佳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉���件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山西省运城市盐湖区人民法院行 政 裁 定 书（2015）运盐行审字第359号申请执行人山西省运城公路管理段,地址运城市盐湖区圣惠南路49号，组织机构代码40834052—7。法定代表人南运城，该段段长。被执行人山西解义电泵制造有限公司，地址省道运永线K13+990米公路下行。申请执行人山西省运城公路管理段与被执行人山西解义电泵制造有限公司行政处罚非诉行政执行一案，申请执行人于2015年11月20日向本院提交撤销执行申请。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对山西省运城公路管理段晋公运运罚（2014）47号行政处罚决定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙冬青审 判 员  王 军代理审判员  付生龙二〇一五年十一月二十四日书 记 员  李彩霞
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第01000号申请执行人安徽临泉农村商业银行股份有限公司。法定代表人王运通，该社理事长。委托代理人刘子峰，该单位职工。被执行人李文芳，男，1955年11月20日出生，汉族，小学文化。申请执行人安徽临泉农村商业银行股份有限公司与被执行人李文芳金融合同纠纷一案，本院作出的（2015）临民二初字第00317号民事调解已发生法律效力。责令李文芳等支付安徽临泉农村商业银行股份有限公司10000元本金及利息，但李文芳未履行。本案在执行过程中，查明被执行人李文芳外出打工具体地址不详，本院依法未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民终结本院作出的（2015）临民二初字第00317号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙文政审判员  张世东审判员  高卫东二〇一五年十一月十八日书记员  韦可军附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）渝北法刑初字第01270号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人马某，女，1993年10月18日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，农民，住重庆市渝北区。因本案，于2015年2月9日被抓获，同日因吸食毒品被行政拘留，同年2月24日因吸食毒品被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于同年2月24日被刑事拘留，同年3月25日被监视居住。同年11月11日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2015）864号起诉书指控被告人马某犯容留他人吸毒罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员秦晴出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控：2015年1月23日晚，被告人马某在其租住的重庆市渝北区XX大道重庆XX**城X幢XX房间内，容留陈某、张某某以烤吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。2015年2月8日晚，被告人马某和张某某（另案处理）在二人租住的重庆市渝北区XX大道XXXX城X幢XX房间内，容留陈某、聂某以烤吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。被告人马某于2015年2月9日被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有：报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、户口信息、到案经过、辨认笔录及照片、现场指认笔录及指认照片、租房合同、毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、情况说明等书证；证人陈某、张某某、聂某、李某某的证言；被告人马某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。马某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月11日起至2016年3月11日止，已折抵刑期30日。罚金限判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李学刚二〇一五年十一月二十六日书记员  李 果
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2009）即执字第344号申请执行人唐启爱被执行人即墨市岙山卫镇水泊村民委员会、张正华本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2009）即执字第344号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  王冬梅审判员  张 涛审判员  李尚爱二〇一五年十一月二十五日书记员  齐永先
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执字第3613号申请执行人刘振朋，男，1966年8月8日出生。被执行人安徽省滁州市建业劳务发展有限公司（组织机构代码：738933421），住所地安徽省滁州市琅琊路255号。法定代表人石瑞云，总经理。刘振朋与安徽省滁州市建业劳务发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月20日作出的（2015）大民初字第2007号民事判决书已经发生法律效力。刘振朋于2015年6月15日向本院申请执行，要求被执行人安徽省滁州市建业劳务发展有限公司给付劳务费18950元、利息280元、案件受理费137元及迟延履行债务利息。本院于2015年6月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人安徽省滁州市建业劳务发展有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人安徽省滁州市建业劳务发展有限公司名下无其他可供执行的银行存款、车辆、房产登记信息。本院依法将被执行人安徽省滁州市建业劳务发展有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人刘振朋申请执行的劳务费18950元、利息280元、案件受理费137元及迟延履行债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人安徽省滁州市建业劳务发展有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大民初字第2007号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  刘恩水代理审判员  赵 鑫二〇一五年十一月十六日书 记 员  高梦璇
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2015）港执字第01201号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司。被执行人：赵娟、陈娓娓案由：借款合同纠纷申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人赵娟、陈娓娓借款合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2014）港商初字第0156号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年7月16日立案执行。本案立案执行后，未查到被执行人有可供执行的财产，本案程序终结依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：连云区人民法院作出的（2014）港商初字第0156号民事判决书终结执行。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以重新申请执行。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长 王 卿执行员 顾绍文执行员 刘 杰二〇一五年十一月十六日书记员 龚臣炎
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）州执字第346号之二申请执行人刘永奎，男，1978年4月5日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区王店镇顾庄村丁庄。被执行人张丽娟，女，1977年7月8日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍泉区姜堂镇新柿行政村张庄。本院于2015年5月28日作出（2015）州执字第346号执行裁定书，冻结了被执行人张丽娟在中国工商银行股份有限公司北京商务中心区支行帐户（账号0200080601012510249）。现因该案需要扣划存款。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张丽娟在中国工商银行股份有限公司北京商务中心区支行帐户（账号0200080601012510249）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨占伟二〇一五年十一月四日书记员  郭 力