江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2015)澄滨民初字第01913号原告甘芳。委托代理人黄亚芬，江苏大桥律师事务所律师。被告杨耀君。委托代理人王丽芳，江苏优博律师事务所律师。委托代理人ＸＸ刚，江苏优博律师事务所律师实习律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市虹桥北路168号。负责人顾新，该公司总经理。委托代理人朱冰湄，该公司职员。原告甘芳诉被告杨耀君、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太保江阴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月7日受理后，依法由审判员沈��锋适用简易程序，于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告甘芳的委托代理人黄亚芬，被告杨耀君及其委托代理人王丽芳、ＸＸ刚，被告太保江阴公司的委托代理人朱冰湄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘芳诉称：2015年4月28日14时47分许，杨耀君驾驶苏B×××××小型普通客车，沿江阴市东外环路由南向北行驶至芙蓉路叉口地段左转弯过程中，车辆前部与在东外环路西侧非机动车道由北向南直行的王永伟驾驶的电动自行车（甘芳乘坐在后座）相撞，致甘芳跌地受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，甘芳被送至江阴市人民医院住院治疗，出院诊断为：急性极重型颅脑外伤、心肺复苏后、症状性癫痫、开颅术后，外伤后脑梗死，肺部感染，脑积水。江阴市公安局交通巡逻警察大队于2015年5月20日做出澄公（交）公交认字【2015】第00284号道路交通事故��定书，认定杨耀君负此事故的主要责任，王永伟负事故的次要责任，甘芳不负此事故责任。事故车苏B×××××小型普通客车在太保江阴公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额50万元，附加不计免赔）。本次交通事故造成甘芳损失：医疗费514101.05元、其他合理费用2052.08元、护理费18200元，其无力承担后续治疗费用，故诉至法院，请求依法判令杨耀君、太保江阴公司赔偿甘芳因交通事故造成的损失407122.5元。被告杨耀君辩称：一、对事故认定书认定杨耀君负主要责任，甘芳不负事故责任有异议。甘芳作为成年人乘坐电动自行车且不带头盔应承担一定责任。二、对甘芳主张的医疗费总金额有异议，将在质证时根据医疗费发票核实金额。三、对甘芳提出的由杨耀君承担80%责任有异议，杨耀君最多承担50%赔偿责任，其余责任应由王永伟及甘芳本人承担。事故车辆在太保江阴公司处投保交强险、商业三者险及不计免赔险，故医疗费应由太保江阴公司在保险范围内承担。本案中已垫付16000元医疗费，不应承担本案的诉讼费用。被告太保公司辩称：对事故发生事实无异议，肇事车辆在太保江阴公司投保了交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。对甘芳的各项损失在质证时发表意见，太保江阴公司不承担本案的诉讼费用。经审理查明一：2015年4月28日14时47分左右，杨耀君驾驶苏B×××××的小型普通客车，沿江阴市东外环路由南向北行驶至芙蓉路叉口地段左转弯过程中，车辆前部与东外环路西侧非机动车道由北向南直行的王永伟驾驶的电动自行车（后座乘有甘芳）相撞，致甘芳跌地受伤及两车损坏的交通事故。2015年5月20日，江阴市公安局交通巡逻警察大队作出澄公（交）公交认字[2015]第00284号道路交通事故认定书，事故形成原因分析结果为：杨耀君驾驶轿车在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车未让直行的车辆先行，其违法行为是造成此事故的主要原因。王永伟驾驶电动自行车搭载十二岁以上人员上路行驶未确保安全，其违法行为是造成此事故的一定原因。据此，认定杨耀君负事故的主要责任，王永伟负事故的次要责任，甘芳不负事故责任。事故发生后，甘芳即被送往江阴市人民医院住院治疗，出院诊断为：1、急性极重型颅脑外伤：脑疝，脑肿胀，原发性脑干伤，右侧额颞部硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，枕部头皮血肿。2、心肺复苏术后；3、症状性癫痫。2015年4月28日，行右侧开颅血肿清除术+去骨瓣减压术。2015年6月4日甘芳转院至上海第十人民医院住院治疗，于2015年6月17日行脑室腹腔分���术。2015年6月30日，甘芳转院至上海华佳医院住院治疗，于2015年7月28日出院。查明二：苏B×××××小型普通客车行驶证车主为杨耀君，该车在太保江阴公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额50万元）及不计免赔，保险期间为2014年9月18日零时至2015年9月17日24时。对于商业险部分的赔偿，太保公司要求扣除医疗费总额20%的非医保用药，但未提供依据。杨耀君已垫付甘芳损失16000元；太保江阴公司已在交强险限额内垫付医疗费10000元。审理中，甘芳表示对于其他合理费用2052.08元、护理费18200元将另案主张，不要求在本案中处理。双方确认甘芳的医疗费为512569.05元。上述事实，由道路交通事故认定书、杨耀君驾驶证及行驶证复印件、交强险和商业险保单复印件、××例资料以及当事人在法庭上的陈述等在卷予以佐证。本院认���：公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。关于甘芳因事故造成的损失。双方对医疗费512569.05元无异议，本院予以确认。甘芳表示对于其他合理费用2052.08元、护理费18200元将另案主张，不要求在本案中处理，系其行使自身权利，是其真实意思表示，本院予以准许。二、关于本次事故的责任承担。机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，两被告认为甘芳侧坐在电动车后面吃东西，对本次事故的承担应负一定责任，杨耀君负本次事故的一半责任，但均没有提供证据证明，故本院不予采信。本院根据江阴市公安局交通巡逻警察大队作出的交通事故认定书认定事故责任及赔偿责任。本次事故发生在机动车与非机动车之间，杨耀君负事故的主要责任，王永伟负事故的次要责任，甘芳不负事故责任，故甘芳因事故造成的损失512569.05元，由太保江阴公司在交强险限额内赔偿10000元，超过交强险责任限额部分由杨耀君赔偿402055.24元。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因苏B×××××小型普通客车在太保江阴公司投保了第三者责任险及不计免赔，太保江阴公司应在第三者责任险限额50万元内对杨耀君所承担的赔偿额度予以理赔并赔偿给甘芳。太保江阴公司要求按照医疗费总额的20%扣除非医保用药，但没有提供相应依据，故本院不予采信。至此，杨耀君所赔偿的402055.60元，应由太保江阴公司在第三者责任险限额内赔偿。对于杨耀君已垫付甘芳的16000元，鉴于甘芳尚未治疗终结，且本案中仅主张了医疗费，尚有其他损失未主张，先不予返还，仍作为垫付给甘芳��费用。综上，甘芳因事故造成的医疗费损失512569.05元，由太保江阴公司在交强险和商业险限额内赔偿412055.24元，扣除其已垫付的10000元，尚应赔偿甘芳402055.24元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿甘芳402055.24元。二、驳回甘芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百���十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1268元（甘芳已预交），由甘芳负担13元；由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担1255元。中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司应负担部分应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付甘芳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审判员  沈金锋二〇一五年十一月二日书记员  陆 楠本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。