文书内容山西省运城市盐湖区人民法院民 �� 判 决 书(2015)运盐民港初字第170号原告：邢某某，男，1984年1月7日出生，汉族。委托代理人：吴国强，山西晋华律师事务所律师。被告：李某某，男，1978年1月12日出生，汉族。委托代理人：张银玉，山西南风律师事务所律师。被告：邢某甲，男，1981年4月8日出生，汉族。被告：黄某某，男，1964年8月27日出生，汉族。原告邢某某诉被告李某某、邢某甲、黄某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邢某某及其委托代理人吴国强与被告李某某委托代理人张银玉、被告邢某甲、黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢某某诉称：2014年6月13日，被告李某某因房地产生意资金困难，经被告邢某甲、黄某某担保向原告借款500000元。被告李某某向原告出具借条，被告邢某甲、黄某某在担保借款合同上签名。合同签订后，原告向被告李某某支付了借款。但李某某仅支付75000元利息后，借款本金及利息至今未还，二被告也未承担连带保证责任。故请求法院判令被告李某某归还借款本金500000元及利息，按月利率2%计算，从2014年10月13日算至款付清之日止；被告邢某甲、黄某某对上述借款承担连带保证责任。诉讼费由三被告承担。原告就自己主张提供以下证据：1、2014年6月13日被告李某某出具的借条。2、2014年6月13日，原告及三被告签订的担保借款合同。证据1-2证明借款人李某某借款500000元及被告邢某甲、黄某某担保的事实。3、银行流水明细，证明原告在2014年6月13日通过银行向被告李某某之妻靳某某汇款475000元。4、2015年9月13日对李某某的询笔录，用以证明被告李某某现欠原告本金400000元，利息从2014年10月17日至今未付。经质证，被告李某某对原告提交的证据1-4的真实性无异议，但称其是按月利率5%向原告支付利息。现尚欠原告借款本金应认定375000元，利息应视为无约定，原告所主张的利息不应支持。被告邢某甲、黄某某对原告提交的证据1-4真实性无异议，但因原告实际借给被告李某某475000元，现李某某归还了100000元本金，现欠本金应为375000元。被告李某某辩称：被告李某某与原告所签订的500000元借款合同属���，双方是按月利率5%履行也属实，但实际上被告李某某只收到原告借款475000元。后被告李某某归还了100000元本金和75000元的利息（截止到2014年10月22日）。现只欠原告借款本金375000元。被告李某某同意归还原告借款。利息，被告李某某只同意按法律规定的月利率2%计算，但要求将已付给原告超过月利率2%部分的利息由原告返还或抵顶本金。被告李某某未提交证据。被告邢某甲、黄某某辩称：借款人李某某因房地产生意确实向原告借款500000元，并出具了借条。但因当时扣除了当月25000元利息，实际借款额为475000元。被告邢某甲、黄某某为被告李某某担保属实，同意承担担保责任。被告邢某甲、黄某某未提交证据。本院对证据的认定:原告提交的证据1-4，三被告对其真实性均无异议，本院予以确认。经审理查明：被告李某某与原告之间长期发生借贷关系。2014年6月13日，被告李某某经被告邢某甲、黄某某担保向原告借款500000元，双方签订了《担保借款合同》。合同约定：邢某某同意借给李某某500000元，借款期限2个月，借款利率根据市场行情确定；邢某甲、黄某某自愿为李某某���款提供连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿、和实现债权的律师费、诉讼费等费用，保证期限2年，自2014年6月13日起至2016年8月12日。同日，被告李某某向原告出具借条，该借条载明:“借条兹有李某某今借邢某某人民币伍拾万（500000）元整借款人李某某2014年6月13日”。当即，原告按月利率5%扣除当月利息25000元，通过银行转账方式向李某某之妻靳某某实际汇款475000元。2014年9月26日，原告与被告李某某协商，先由被告李某某归还全部借款，原告再向其出借500000元。因李某某资金紧张，归还了200000元。同年9月28日，原告又向被告李某某汇款100000元。至今被告李某某尚欠原告本金为375000元。同时查明，李某某自2014年6月13日至2014年10���16日期间按月利率5%，向原告支付利息75000元（按本金500000元支付）。庭审中，被告邢某甲、黄某某表示同意按借款本金375000元承担保证责任。本院认为：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案原告向被告李某某履行500000元出借义务时，按月利率5%扣除当月利息25000元，故本案借款本金应按实际出借的475000元予以认定。之后被告李某某归还借款本金100000元，现被告李某某尚欠原告借款本金375000元，应予归还。双方约定月利率5%过高，现原告主张逾期借款利率按月利率2%支付，未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。本次诉讼在2年保证期内，故被告邢某甲、黄���某应承担连带保证责任。被告邢某甲、黄某某表示同意按借款本金375000元及利息承担保证责任，本院予以支持。借款期间被告李某某按月利率5%向原告支付的利息，是其真实意思表示，现被告李某某要求将已付给原告超过月利率2%部分的利息由原告返还或抵顶本金，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院》第二十七条、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效后15日内归还原告邢某某借款本金375000元及利息（利率按月利率2%计息，从2013年10月17日算至款付清之日止）；被告邢某甲、黄某某对上述债务承担连带保证责任；二、驳回原告邢某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元，由被告李某某、邢某甲、黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判长 刘艳红人民陪审员杨开合人民陪审员图雅二〇一五年十一月九日书记员 张             佳             雯附：1、送达信息：法律文书              （2015）运盐民港初字第170号民事判决书                  当事人              受送达人              送达人              送达时间              送达方式              上诉状递交地址              运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室      2、本案引用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法��判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不的预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。