青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄民初字第4442号原告：柴方茂，男，汉族，住黑龙江省林口县。委托代理人：贾德霞，山东雅正律师事务所律师。被告：马绪江，男，汉族，住青岛市黄岛区。被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市南区。负责人：于建军，总经理。委托代理人：徐一鹏，山东兆基律师事务所律师。原告柴方茂与被告马绪江、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告柴方茂之委托代理人贾德霞，被告马绪江、被告保险公司之委托代理人徐一鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柴方茂诉称，2015年1月12日20时45分许，柴方茂驾驶二轮摩托车沿东岳中路由东向西行驶至海西路与东岳中路路口处，马绪江驾驶鲁B3GW**号轿车由南向北行驶，原告车前部与被告车前部相撞，致两车受损，柴方茂受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定柴方茂负事故主要责任，马绪江负事故次要责任。另查，肇事车辆鲁B3GW**号轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业险。现被告给原告造成损失有：医疗费47388.91元。原告诉至法院要求被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元，余额由被告按照40%的则比例赔偿14955.56元，以上共计24955.56元。庭审过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿其因本次交通事故造成的经济损失共计127496.76元并判令被告负担本案诉讼费用。被告马绪江辩称，对事故的经过及责任认定没有异议，被告马绪江驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，原告的损失应由被告保险公司在保险范围内赔偿。被告保险公司辩称，对事故的经过及责任认定没有异议。在事故责任认定清楚，驾驶证、行驶证真实有效的前提下，我公司在交强险及商业险限额内赔偿原告的合理直接损失；诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于我公司赔偿范围，不予赔偿。经审理查明：2015年1月12日20时45分许，柴方茂驾驶无牌二轮摩托车沿东岳中路由东向西行驶至海西路与东岳中路路口时，马绪江驾驶鲁B3GW**号轿车由南向北行驶，二轮摩托车前部与鲁B3GW**号轿车前部相撞，造成柴方茂受伤，两车受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定柴方茂负事故主要责任责任，马绪江负事故次要责任。鲁B3GW**号轿车登记车主为被告马绪江，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，投保期限均自2014年5月17日起至2015年5月16日止。其中第三者责任保险限额为500000元，并投保了不计免赔。被告马绪江持有驾驶证真实有效，其准驾车型为B2E，有效期限自2014年11月11日-2024年11月11日。事故发生时，鲁B3GW**号轿车检验有效期均至2016年5月。原告柴方茂受伤后当日到青岛市黄岛区第二中医医院住院治疗20天，出院西医诊断为：右股骨干粉碎性骨折。该院的出院医嘱：注意休息治疗，定期门诊复查，每月一次，注意预防血栓，3月后扶拐下地。原告在该院住院治疗期间共支出医疗费用47326.91元。另，原告于2015年4月20日到青岛市黄岛区第二中医医院门诊检查，还支出门诊费用62元。以上共计支出医疗费用47388.91元。2015年6月2日，原告之伤经本院委托莱西市中医医院司法鉴定所鉴定，其损伤程度评定为十级伤残。原告为此支出鉴定费1000元。2015年2月1日，青岛市黄岛区第二中医医院为原告出具陪护证明一份，证明原告柴方茂在该院住院治疗期间需贰人陪护。青岛钰琦劳务服务有限公司菏泽分公司与青岛环球集团股份有限公司签订派遣协议，由青岛钰琦劳务服务有限公司菏泽分公司根据青岛环球集团股份有限公司的要求向其派送符合条件的劳动人员。2013年2月4日柴方茂与青岛钰琦劳务服务有限公司菏泽分公司签订劳动合同。事故发生前三个月，其日均工资为81.40元。原告护理人员杨忠梅系青岛坤跃鞋业有限公司职工，事故发生前三个月，其日均工资为101.59元。柴方茂之父柴寿民（1931年1月23日出生），柴方茂之母刘玉春（1933年1月29日出生），柴寿民与刘玉春夫妇共生育子女五人。经原被告确认，原告所花费的医疗费47388.91元中的非医保用药数额为9477.78元。上述事实，有原被告的陈述及原告的提供的道路交通事故认定书，门诊病历、住院病历、医疗费用发票、费用清单、鉴定费发票、派遣协议、劳动合同、工资明细表、停发工资证明、陪护证明，被告马绪江提供的驾驶证、行驶证、机动车交强险、商业险保险单复印件以及莱西市中医医院司法鉴定所鉴定意见书等证据在案佐证，经质证和本院审查，可以采信。原告柴方茂主张因本次交通事故造成各项损失：医疗费47388.91元、误工费14760元（82元/天×180天）、护理费3822元（102元/天×21天+80元/天×21天）、住院伙食补助费420元（20元／天×21天）、残疾赔偿金81391.20元(38294元/年×20年×10﹪+24016元/年×5年×10﹪÷5+24016元/年×5年×10﹪÷5）、鉴定费1000元、交通费400元、精神抚慰金1000元。被告马绪江对原告提交的证据请法院依法认定，对原告的损失请法院依法裁定。被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：对证据一、二、三、四、六、十、十一、十二真实性无异议；医疗费请法院依法审核，自费药按照20%进行剔除，对证据五、六、七、八、九真实性有异议，要求法院调查核实，否则残疾赔偿金、误工费、护理费等按照农村标准进行赔偿。证据九仅为物业公司证明，我公司对其关联性、真实性、合法性均有异议。本院认为，被告马绪江驾车与原告柴方茂驾驶二轮摩托车发生交通事故，致两车受损，交警部门认定被告柴方茂负事故的主要责任，马绪江负事故次要责任。经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。鲁B3GW**号轿车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，应由被告马绪江按照事故责任比例赔偿原告的损失。综合柴方茂以及马绪江的违章行为，本院认为本次交通事故责任比例以柴方茂（7）：马绪江（3）为宜，因被告马绪江与被告保险公司就鲁B3GW**号轿车签订了第三者责任商业险保险合同，被告保险公司应根据该保险合同在第三者责任限额范围内赔偿原告的损失。原告柴方茂的损失应确认如下：1、根据原告提交的病历材料及被告提供的医疗费单据，原告柴方茂的医疗费应确认为47388.91元。原告柴方茂实际住院20天，其住院伙食补助费应确认为住院伙食补助费400元（20元／天×20天）。2、原告主张其住院期间需贰人陪护，已经提交护理证明为证，本院予以支持。原告仅提交一名护理人员的收入情况证明，另一护理人员应按照当地护工的标准予以计算，故，其护理费损失确认为3631.80元（80元/天×20天+101.59元/天×20天）。根据原告提交的证据材料，对其主张的误工费应予支持，其按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金符合相关规定，本院予以支持。原告的误工时间计算至定残之前一日为140天，故，原告的误工费损失应确认为11396元（81.40元/天×140天）。原告柴方茂因本次交通事故造成一处十级伤残，其父柴寿民于原告定残之前一日已经年满84周岁且有子女五人抚养，其母刘玉春于原告定残之前一日已经年满82周岁且有子女五人抚养，故，本案的残疾赔偿金应81391.20元(38294元/年×20年×10﹪+24016元/年×5年×10﹪÷5+24016元/年×5年×10﹪÷5）。根据原告提供的鉴定费发票，其鉴定费应确认为1000元。关于原告主张的精神抚慰金，因其对本次事故的发生负主要责任，且其伤情较轻，对其该项主张本院不予支持。原告因治伤需支出交通费，本院酌定其交通费损失为200元。综上，原告柴方茂的医疗费、住院伙食补助费共47788.91元，超过本案机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告柴方茂10000元。原告柴方茂的护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等共计97619元，未超过本案机动车强制责任保险死亡伤残限额，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿。综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告柴方茂107619元。关于被告保险公司应在商业险范围承担的损失：1、医疗费37388.91元（47388.91元-10000元），被告保险公司主张扣除非医保用药9477.78元。本院认为，交强险作为一种强制保险，目的是为了保护因交通事故受伤得不到赔付的第三者的利益，使第三者能及时得到救助。根据交强险合同的公益目的，同时为充分保障被保险人的权益，在同时存在交强险和第三者责任险的情况下，第三者的自费药应在交强险的医疗费限额内先行赔付，因此，被告保险公司应在商业险内赔偿11216.67元（37388.91元×30%）。2、住院伙食补助费400元。该赔偿项目及赔偿标准属于被告保险公司第三者责任商业保险的赔偿范围，应由被告保险公司赔偿120元（400元×30%）。综上，被告保险公司应在商业险内赔偿11336.67元。综上，被告保险公司应在交强险内赔偿原告107619元，在商业险内赔偿11336.67元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告柴方茂因本次交通事故造成的损失107619元。二、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险范围内赔偿原告柴方茂因本次交通事故造成的损失11336.67元。上述一、二项赔偿款均于本判决生效之日起十日内付清（应付款至本院，账号：38-130101040005869；开户行：农行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告柴方茂的其他诉讼请求。本案案件受理费2850元，由原告负担191元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担2659元。因原告已向本院预交，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内分别给付原告2659元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  史丽丽代理审判员  薛伟东人民陪审员  唐 丽二〇一五年十一月十七日书 记 员  张 敏