福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0211民初2552号 原告：刘晓星，男，1962年11月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：徐成，福建邦平联展律师事务所律师。 被告：厦门金鼎宏业装饰设计工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区钟宅路67号海天.爱家广场一层3126、二层3226号。 法定代表人：王洪。 被告：金龙，男，1984年10月27日出生，汉族，住河南省确山县。 被告：王洪，男，1968年11月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告刘晓星与被告厦门金鼎宏业装饰设计工程有限公司（以下简称金鼎宏业公司）、金龙、王洪装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘晓星委托诉讼代理人徐成到庭参加诉讼，被告金鼎宏业公司、金龙、王洪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘晓星向本院提出诉讼请求：1、金鼎宏业公司立即支付刘晓星欠款22186元及利息（自2017年5月16日计算至实际付清欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.金龙、王洪对上述欠款承担连带还款责任；3.本案诉讼费由金鼎宏业公司、金龙、王洪承担。事实和理由：2016年9月24日，刘晓星与金鼎宏业公司就欣悦湾243号房产的室内装修签订了《家庭居装饰装修工程施工合同》，根据金龙、王洪要求，刘晓星将款项以消费付款的方式支付给金龙、王洪。2017年5月初，金鼎宏业公司突然停业、解散。经双方协商，上述合同于2017年5月7日解除，扣除已完成部分工程，金鼎宏业公司应于2017年5月15日前退还工程款52186元。由于金鼎宏业公司已无任何资产，金龙、王洪承诺于2017年5月15日前支付，但在支付了30000元之后，金龙、王洪便拒不支付。特诉至法院。 金鼎宏业公司、金龙、王洪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2017年12月21日打印的《私营公司基本信息》显示：金鼎宏业公司于2014年2月10日获准成立，目前主体状态为存在，法定代表人为王洪，注册资本为500万元，公司股东分别为王洪和金龙，出资比例各为50%，认缴出资额为250万元，实缴出资额为54万元，余额缴付期限为104个月。 2017年5月7日，以刘晓星为甲方，金鼎宏业公司为乙方，签订《解除合同协议书》一份，约定如下事项：1.甲方与乙方于2016年9月24日签订位于欣悦湾243号《家庭居室装饰装修工程施工合同》，因金鼎宏业公司停止营业原因致使原合同无法继续履行；2.原《装修合同》自2017年5月7日解除，自解除之日起，原合同中约定的双方权利义务终止；3.甲方已交款总额117000元，乙方在合同期间产生的费用为64814元，乙方应于2017年5月15日之前退还甲方52186元。刘晓星在甲方处签字，金龙、王洪在乙方处签字。 刘晓星自认金鼎宏业公司已退还装修款30000元。 刘晓星提交《厦门金鼎宏业装饰设计工程有限公司清算协议》复印件1份，该协议甲方王洪，甲方代表为案外人高兴群，乙方金龙。载明：一、甲、乙双方确认因金鼎宏业公司经营困难，双方同意解散金鼎宏业公司，同时就金鼎宏业公司的对外债权债务进行清算。……。 刘晓星提交王洪与金龙签订的《股东会决议》复印件1份，载明：……。一、即日起解散金鼎宏业公司，双方股东按《公司法》和公司章程规定双方股东组成清算组对金鼎宏业公司进行清算，清算后依法办理注销手续；二、金鼎宏业公司对外债权债务由双方股东进行清算，清算后的对外债务双方股东按股权比例分担。 上述事实有刘晓星提供的《解除合同协议书》，金鼎宏业公司《私营企业基本信息》、《厦门金鼎宏业装饰设计工程有限公司清算协议》复印件、《股东会决议》复印件以及本案庭审笔录予以佐证，本院予以确认。 本院认为，本案系因拒不退还装饰装修工程款所引发的装修装饰合同纠纷。1.关于金鼎宏业公司的责任问题。《解除合同协议书》是刘晓星与金鼎宏业公司的真实意思表示，合法有效，金鼎宏业公司应依法按约履行其义务，金鼎宏业公司逾期未按约履行义务，已构成违约。刘晓星要求金鼎宏业公司退还剩余欠款52186元-30000元=22186元并按中国人民银行同期贷款利率支付自2017年5月16日起的利息，事实清楚，于法有据，依法予以支持。 2.关于金龙、王洪的责任问题。该问题系涉及股东责任问题。就本案而言，（1）虽然刘晓星提交了《厦门金鼎宏业装饰设计工程有限公司清算协议》复印件、《股东会决议》复印件，即使前述协议或决议是真实的，但金鼎宏业公司在工商注册资料中仍处于营业状态，并未实际启动破产清算程序。（2）对于股东认缴出资与实际出资问题，依企业破产法规定，仅在法院受理破产申请后，出资人不受出资期限的限制即时缴纳认缴出资，非此情形下，股东依据章程规定的期限缴纳出资是其法定权利。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”股东承担补充赔偿责任的前提之一是未履行或者未全面履行出资义务，而判断股东是否履行出资义务是依据其认缴承诺而言的。本案中，金鼎宏业公司《私营企业基本信息》出资余额缴付期限为104个月，即约定的出资期限至今尚未届满，现不能认定金龙、王洪未履行或者未全面履行出资义务，故刘晓星现要求金龙、王洪承担连带责任，缺乏法律依据。 金龙、王洪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、厦门金鼎宏业装饰设计工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付刘晓星欠款22186元及利息（以22186元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年5月16日计算至实际付清欠款之日止） 二、驳回刘晓星的其他诉讼请求。 本案案件受理费363元，由厦门金鼎宏业装饰设计工程有限公司负担，公告费400元已由刘晓星先行支付，厦门金鼎宏业装饰设计工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给刘晓星。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审 判 长  钟乾华 人民陪审员  洪惠英 人民陪审员  杨巧媛 二〇一八年十一月二十八日 书 记 员  马标志 代书 记员  谢颖萍 附：相关法律法规 《中华人民共和国公司法》 第三条第一款：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。” 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》 第十三条第二款：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。” 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。” 第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。