河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1303民初3778号原告：李梅焕，女，汉族，1954年3月23日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：刘阳，河南宛龙律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：河南国安环农科技有限公司，住所地南阳市范蠡路儒林商都****楼****。统一社会信用代码91411300576332905T。法定代表人：王书晓。被告：南阳鑫环工程建设有限公司，住，住所地南阳市工业路与卧龙路交叉口兴达卧龙苑******一社会信用代码91411300050872501H。法定代表人：汪祖国。原告李梅焕与被告河南国安环农科技有限公司（以下称国安公司）、南阳鑫环工程建设有限公司（以下称鑫环公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用普通程序，2018年10月31日公开开庭进行了审理。原告李梅焕的委托诉讼代理人刘阳到庭参加了诉讼，被告国安公司、鑫环公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李梅焕向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告河南国安环农科技有限公司归还原告借款本金116万元，并自2015年5月1日起按月息2分计算利息至实际支付之日止；2.被告南阳鑫环工程建设有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：2015年5月4日，南阳环农工程科技有限公司通过工商变更登记，变更为河南国安环农科技有限公司。2014年7月10日-2015年1月8日，原告与被告河南国安环农科技有限公司签订五份借款合同，借款本金共计116万元（其中32万元系以原告丈夫苏启瑞名义出借），书面约定借款期间利息为月息2分，但实际按月息3分计算利息至2015年4月底，自此之后不再还本付息。后经原告多次催要，被告河南国安环农科技有限公司向原告出具欠款对账函一份，截止2016年1月31日，两份对账共拖欠原告借款本金及利息共计1473200元（其中，本金116万元，月息3分，月利息34800元，2015年5月1日至2016年2月1日共计9个月，利息共计313200元），被告南阳鑫环工程建设有限公司为上述债务承担连带担保责任。2017年8月13日，被告南阳鑫环工程建设有限公司向原告出具保证合同，约定保证期间为两年。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的合理诉求。被告国安公司未作答辩。被告鑫环公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：本案被告国安公司原名为南阳环农工程科技有限公司，2015年5月4日，南阳环农工程科技有限公司通过工商变更登记，名称变更为河南国安环农科技有限公司。2014年7月10日，苏启瑞作为出借方、南阳环农工程科技有限公司作为借款人签订《借款合同》一份，约定南阳环农工程科技有限公司向苏启瑞借款32万元，借款期限自2014年7月10日至2015年1月10日，月利息为借款金额的2%，利息从2014年7月10日开始计算，不足月按天计算，每月一号返一次息。双方约定苏启瑞将出借款打入南阳环农工程科技有限公司指定账号：62×××53（户名汪祖国）。南阳环农工程科技有限公司在借款方处盖章，并由其法定代表人签字；苏启瑞在出借方处签字；河南宇弘环保工程监理有限公司作为担保方在担保方处盖章。同日，苏启瑞通过其妻子李梅焕向南阳环农工程科技有限公司指定账号62×××53（户名汪祖国）汇款32万元。2018年5月31日，苏启瑞出具证明一份，内容为：“我叫苏启瑞，男，身份证号码，是李梅焕（身份证号码）的丈夫，于2014年7月10日以我名义出借给河南国安环农科技有限公司（原南阳环农工程科技有限公司）的32万元是我和李梅焕的夫妻共同财产，虽然借款合同书写我的名字，为简化诉讼程序，我不再单独主张权利，以我妻子李梅焕的名义主张权利。特此证明苏启瑞2018年5月31日”。同时，苏启瑞提供其与李梅焕的结婚证用于证实二人存在夫妻关系。2014年7月22日，李梅焕作为出借方、南阳环农工程科技有限公司作为借款人签订《借款合同》一份，约定南阳环农工程科技有限公司向李梅焕借款20万元，借款期限自2014年7月22日至2015年1月22日，月利息为借款金额的2%，利息从2014年7月22日开始计算，不足月按天计算，每月一号返一次息。双方约定李梅焕将出借款打入南阳环农工程科技有限公司指定账号：62×××53（户名汪祖国）。南阳环农工程科技有限公司在借款方处盖章，并由其法定代表人签字；李梅焕在出借方处签字；河南宇弘环保工程监理有限公司作为担保人在担保方处盖章。同日，原告李梅焕向南阳环农工程科技有限公司指定账号62×××53（户名汪祖国）汇款20万元。2014年8月20日，李梅焕作为出借方、南阳环农工程科技有限公司作为借款人签订《借款合同》一份，约定南阳环农工程科技有限公司向李梅焕借款30万元，借款期限自2014年8月20日至2015年2月20日，月利息为借款金额的2%，利息从2014年8月20日开始计算，不足月按天计算，每月一号返一次息。双方约定李梅焕将出借款打入南阳环农工程科技有限公司指定账号：62×××53（户名汪祖国）。南阳环农工程科技有限公司在借款方处盖章，并由其法定代表人签字；李梅焕在出借方处签字；河南宇弘环保工程监理有限公司作为担保人在担保方处盖章。同日，原告李梅焕向南阳环农工程科技有限公司指定账号62×××53（户名汪祖国）汇款30万元。2014年9月5日，李梅焕作为出借方、南阳环农工程科技有限公司作为借款人签订《借款合同》一份，约定南阳环农工程科技有限公司向李梅焕借款18万元，借款期限自2014年9月5日至2015年3月5日，月利息为借款金额的2%，利息从2014年9月5日开始计算，不足月按天计算，每月一号返一次息。双方约定李梅焕将出借款打入南阳环农工程科技有限公司指定账号：62×××53（户名汪祖国）。南阳环农工程科技有限公司在借款方处盖章，并由其法定代表人签字；李梅焕在出借方处签字；河南宇弘环保工程监理有限公司作为担保人在担保方处盖章。同日，原告李梅焕向南阳环农工程科技有限公司指定账号62×××53（户名汪祖国）汇款18万元。2015年1月8日，李梅焕作为出借方、南阳环农工程科技有限公司作为借款人签订《借款合同》一份，约定南阳环农工程科技有限公司向李梅焕借款16万元，借款期限自2015年1月8日至2015年7月8日，月利息为借款金额的2%，利息从2015年1月8日开始计算，不足月按天计算，每月一号返一次息。双方约定李梅焕将出借款打入南阳环农工程科技有限公司指定账号62×××53或62×××94。南阳环农工程科技有限公司在借款方处盖章，并由其法定代表人签字；李梅焕在出借方处签字；河南宇弘环保工程监理有限公司作为担保人在担保方处盖章。同日，原告李梅焕通过其儿子苏醒账号向被告财务人员张小爱账户汇款16万元。苏醒出具证明一份，内容为：“我于2015年1月8日通过中国农业银行股份有限公司南京高新技术开发区支行专支给南阳环农工程科技有限公司（张小爱账号62×××94）壹拾陆万元整，有李梅焕与该公司汪祖国办理转借手续。（张小爱当时是环农工程科技有限公司财务人员）苏醒”。2017年8月13日，鑫环公司作为保证人与李梅焕等23名债权人签订《保证合同》。《保证合同》约定保证范围为上述5笔《借款合同》项下应向债权人支付的全部本金、利息、违约金，以及债权人为实现债权而支付的各项费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为《保证合同》生效之日起两年。另查，国安公司作为债务人、鑫环公司及河南宇弘环保工程监理有限公司作为保证人，向李梅焕、苏启瑞出具《欠款对账函》一份，内容为：“各位债权人：经核对财务记载及本公司偿还债务情况，截止对账日2016年2月18日，本公司尚欠诸位债权（包括借款本金、利息）明细如下：2016年2月18日欠付债权表序号15债权人苏启瑞，债权金额（元）406400.00；欠付债权表序号16债权人李梅焕，债权金额（元）1066800.00。河南宇弘环保工程监理有限公司、南阳鑫环工程建设有限公司及汪祖国承诺就上述全部欠款向各债权人提供不可撤销的连带责任保证”。但河南宇弘环保工程监理有限有限公司未在对账函上加盖印章。审理中，原告称上述《欠款对账函》债权人李梅焕债权金额1473200元中，本金116万元，月利率3分，月利息34800元，2015年5月1日至2016年2月1日共计9个月，利息共计313200元。本息共计1473200元。再查，原告称其项下的116万元债权，被告国安公司已按照月息3分支付利息至2015年4月30日。上述事实，由当事人陈述、身份证、借款合同、银行转账凭证、保证合同、欠款对账函、证明等证据证实，经庭审举证、质证，并记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告诉被告偿还借款本金及利息，依据双方所签订的借款合同，该借款合同出于双方自愿，内容也不违背法律的相关规定，应为有效合同。被告国安公司作为债务人，鑫环公司作为保证人，向原告等人出具了《欠款对账函》，该对账函更充分证实了原、被告之间借贷法律关系和借贷法律事实的存在，原告之诉有法律依据和事实依据，符合法律规定，应依法予以支持。现借款期限已届满，借款方应按照约定偿还借款本息。2015年5月4日，南阳环农工程科技有限公司通过工商变更登记，名称变更为河南国安环农科技有限公司（本案被告），根据法律规定，合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更而不履行合同义务，故被告国安公司应承继南阳环农工程科技有限公司的涉案债务，继续履行偿还借款本息的合同义务。虽然2014年7月10日《借款合同》以苏启瑞作为出借方与南阳环农工程科技有限公司签订，但苏启瑞已明确表示原告李梅焕为实际出借人，由原告李梅焕主张权利，且通过原告提交的借款合同及欠款对账函相互印证，能够证实本案借款本金为116万，对此本院予以确认。关于利息部分，原告陈述利息支付至2015年4月30日，被告未提交证据证实其利息支付情况，故对原告陈述的利息支付情况，本院予以认定，原告请求被告按照月息2分给付利息，不超过法律规定年利率24%的规定，应予支持。故原告请求被告国安公司归还借款本金116万元，并自2015年5月1日起按月息2分计算利息至实际支付之日止，本院予以支持。被告国安公司已经按照月息3分支付的利息，不超过法律规定年利率36%的规定，应予保护。关于被告鑫环公司的保证责任问题，鑫环公司为上述借款本息及实现债权的费用提供连带责任保证，原告于保证期间内向本院起诉，要求被告鑫环公司承担保证责任，符合法律规定，故被告鑫环公司应依法对上述借款本息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十六条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告河南国安环农科技有限公司向原告李梅焕偿还借款本金116万元及相应利息（自2015年5月1日起按月息2分计付至实际支付之日止）。二、被告南阳鑫环工程建设有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费15240元，保全费5000元，由被告河南国安环农科技有限公司、南阳鑫环工程建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  鲁东升代理审判员  姚 远人民陪审员  刘 健二〇一八年十一月十五日书 记 员  程 琳