江西省龙南县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0727民初1223号原告：廖秋平，男，1960年8月2日生，汉族，住龙南县.委托诉讼代理人：李万房，江西尚业律师事务所律师，一般代理。被告：甘腾林，男，1980年11月7日生，汉族，户籍地为江西省上高县，现住龙南县.委托诉讼代理人：鄢彬，江西平常心律师事务所律师，特别授权。被告：江西国龙建筑工程有限公司，地址：南昌市南昌县向塘镇荆山村。法定代表人：杨力，系被告公司总经理。委托诉讼代理人：徐茂良，男，1974年10月6日生，汉族，系被告公司法务部经理，特别授权。原告廖秋平与被告甘腾林、江西国龙建筑工程有限公司（以下简称国龙公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年8月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖秋平及其委托诉讼代理人李万房、被告甘腾林的委托诉讼代理人鄢彬、被告国龙公司的委托诉讼代理人徐茂良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计64560.87元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告，在被告承包的龙南县东江乡新圳花苑1标段16楼工程做工。2017年8月18日下午，被告安排原告及工友蔡景亮搬运瓷砖，从工地空地运至每层的公共过道，供泥工师傅进行装修，原告把堆在空地上的瓷砖上面第一层搬下后，因堆放的瓷砖有点斜，第二层以下的瓷砖就倒了下来，瓷砖压住了原告的脚，碎片将原告右小腿划伤。被告当即把原告送至龙南县中医院住院治疗，诊断为：1、右小腿后侧下部皮肤撕脱伤；2、右侧跟腱部挫伤；3、右胫骨上段囊肿。用去医疗费11216.7元，住院20天出院疗伤。2017年9月27日，原告因伤口发炎再次入龙南县中医院住院治疗，用去医疗费9345.18元。2017年11月15日，因原告右小腿皮肤红肿溃烂，入龙南县妇幼保健院住院治疗，用去医疗费4593.08元，住院19天未好转，医嘱建议转上级医院治疗。2017年12月5日，原告转入东方手足外科医院治疗，诊断为右小腿皮肤缺损并感染，控制住伤退发炎后，住院57天出院，用去医疗费22641.1元，出院医嘱：1、保持伤口干洁，门诊随访，不适随诊；2、建议出院后休息1个月，适当加强营养；3、加强功能锻炼，必要时康复科康复治疗。原告在住院治疗期间用去医疗费共计47795.95元，农村医保报销30822.68元，原告自负16973.27元，门诊用去医疗费769.6元。原告受伤后，被告支付15000元给原告，对于其他费用原告多次与被告协商赔偿无果。原告为支持其主张，提供了下列证据材料：1、《泥工分项工程施工承包合同》，证明被告甘腾林承包了新圳花苑小区（二期）一标段工程的泥工。2、原告方向蔡景亮、廖家娣制作的《调查笔录》各一份，证明被告甘腾林安排原告等人将空地上放置的瓷砖搬至每层公共过道，在搬运过程中，因瓷砖倒塌压住原告右脚并划伤右小腿及被告甘腾林将原告送至医院治疗等事实。3、龙南中医院《出院记录》（2017年8月18日至9月7日、2017年9月27日至11月14日）、龙南县妇幼保健院《出院记录》、赣州东方手足外科医院《出院记录》，证明原告伤情及治疗情况。4、《龙南县城乡医保补偿申请单》、《医疗保险住院费用结算单》、龙南县妇幼保健院《医疗门诊收费票据》、龙南县东江乡卫生院收据、床位费收据，证明原告用去住院费共计47795.96元，医保报销30822.68元，原告支付门诊费579.6元，租床租金190元。5、车票，证明原告往返赣州龙南支付交通费268元。被告甘腾林辩称，1、原告的赔偿请求过高应核减：（1）医疗费：根据龙南中医院出院记录，出院时原告伤口已愈合良好，皮瓣已成活，但之后原告却因伤处皮肤溃烂感染再次入院治疗，该再次住院治疗不排除由原告自身原因所致，由此伤情扩大产生的医疗费（龙南县妇幼保健院、赣州东方手足医院）应予以剔除；（2）误工费：应以2017年江西省非私营单位农林渔牧人员平均收入计算28801元/年，且误工天数应以原告第一次住院时间为准；（3）护理费：应以80元/天计算，天数以第一次住院时间为准；（4）营养费、住院伙食补助费：应以30元/天计算，天数以第一次住院时间为准；（5）交通费：不应支持。2、原告作为成年人应在工作时尽到合理的注意义务，其对此事故存在重大过失，自行应承担主要责任。3、案涉项目工地被告甘腾林负责施工，不负责材料堆放，为此，被告甘腾林追加了被告国龙公司为本案共同被告，被告国龙公司在本次事故中存在一定责任。4、被告甘腾林向原告垫付1.5万元医疗费给原告应在本案一并处理。被告甘腾林为支持其辩称，提交了下列证据材料：《泥工分项工程施工承包合同》一份，证明被告甘腾林在案涉项目中与被告国龙公司的承包方式为包工不包料方式，导致原告受伤的材料是被告国龙公司请人堆放，非被告甘腾林堆放。被告国龙公司辩称，被告甘腾林承包被告国龙公司在案涉工程中的泥工班组工作，而原告为被告甘腾林雇请人员，原告在工作中受伤，应由被告甘腾林承担相应责任，非由被告国龙公司负担。被告国龙公司未提交证据材料。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年9月25日，被告国龙公司（发包方）与被告甘腾林（承包方）签订《泥工分项工程施工承包合同》，合同约定：由被告甘腾林承包被告国龙公司承建的龙南县新圳花苑小区（二期）一标段15#、16#、18#楼工程的泥工工种工作。2017年6月，被告甘腾林雇请原告廖秋平在上述工程中从事小工工作，并按工作时间以150元/天标准计付报酬给原告。2017年8月18日下午4时许，原告在上述16#楼工地与工友一同将空地上堆放的瓷砖搬运至楼层过道供泥工师傅装修使用，在搬运过程中，因工友未注意瓷砖的堆放规律，在将平放的瓷砖搬离时使旁边立靠堆放的一箱瓷砖因失去支撑点而倒落，将在旁一同搬运的原告右小腿压伤。原告受伤后，被告甘腾林当即将其送至龙南中医院治疗，入院诊断为：1、右小腿后侧下部皮肤撕脱伤；2、右侧跟腱部挫伤；3、右胫骨上段囊肿；入院后行右小腿清创、探查、皮肤返植、VSD引流、石膏托外固定术、抗感染等治疗；原告住院治疗20天，因在拆线后原告要求出院，于2017年9月7日出院。2017年9月27日，原告因右小腿伤口红肿、流脓1周余而再次入龙南中医院住院治疗，入院诊断为：右跟部伤口感染；入院后施以抬高患肢、散瘀消肿、抗炎、补液、伤口清洁换药1次/天等治疗；原告住院48天，因需转专科医院治疗，于2017年11月14日出院。2017年11月15日，原告转入龙南县妇幼保健院住院治疗，入院诊断为：右小腿皮肤溃疡并感染，入院后施以改善血液循环及每日创口换药等治疗，原告住院19天，因建议转上级医院进一步治疗，于2017年12月4日出院。2017年12月5日，原告入赣州东方手足外科医院住院治疗，入院诊断为：右小腿皮肤缺损并感染，入院后施以“右小腿清创术”、“右小腿清创+内踝上穿支皮瓣修复+腓动脉穿支与大隐静脉相互吻合+隐神经与腓肠神经吻合术”、“右小腿清创+腹股沟取皮植皮术”等治疗，原告住院57天，于2018年1月31日出院，出院医嘱载明：“1、保持伤口干洁，门诊随访，不适随诊；2、建议出院后休息1个月，适当加强营养……”。上述住院治疗期间，原告用去治疗费共计47795.96元（龙南中医院11216.7元+龙南中医院9345.18元+龙南县妇幼保健院4593.08元+赣州东方手足外科医院22641元），其中，医保报销33359.28元，原告实际支付14436.68元。另原告就上述伤情在龙南县妇幼保健院门诊治疗期间用去治疗费294元。在原告治疗期间，被告先行垫付15000元给原告。本院认为，本案争议的焦点问题主要为：原告在本案事故中因受伤造成损失的赔偿责任由谁承担及责任如何划分的问题。根据《侵权法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务资金受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，首先，作为实际作业人的原告，在作业过程中，未能尽到足够的审慎注意义务，对可能发生的危险未能及时预判并做好防范措施，致使在瓷砖搬运过程中不慎被倒落的瓷砖压伤右小腿受伤。对此，原告自身存在一定的过错，应自行承担相应的责任。其次，原告伤情系属为被告甘腾林提供劳务期间所致，作为雇主的被告甘腾林，由于对雇员的实际施工作业缺乏必要的指导、监督与管理，致使雇员作业中未能规范、安全作业，未能有效避免风险的发生，同时，被告甘腾林对作业过程中可能存在的安全隐患也未能做好必要的安全防护，有效地防止作业风险的发生，给施工作业留下了安全隐患，故作为雇主的被告甘腾林在本案事故中存在过错，应承担相应责任。第三，关于被告甘腾林提出导致原告受伤的瓷砖系由被告国龙公司负责堆放，故被告国龙公司存在过错。但被告甘腾林却未能提供证据证明被告国龙公司是否存在违规堆放瓷砖以及具体为何种违规及过错行为等内容，故对被告甘腾林的上述意见，本院不予采纳。综上，结合本案案情，综合考虑本案事故发生原因、经过、各方过错等因素，本院酌定由被告甘腾林承担80%责任，原告自行承担20%责任。被告甘腾林先行垫付的15000元可予以核减。根据原告的主张、被告的答辩及双方当事人提供的证据材料，本院核定原告的赔偿费用为：一、医疗费：14730.68元。（1、原告住院治疗费用共计47795.96元、门诊费用294元，合计48089.96元，有医院出具的医疗费发票等证实，该些费用医保报销33359.28元，原告实际支付14730.68元。2、关于原告提交的龙南县东江乡卫生院费用清单8张，该些清单非正式发票及收据，且出具时间均为同一天的同一时间段，而原告也未能提交证据佐证清单所载项目及费用的真实性，故本院对该8张费用清单不予确认。3、关于被告甘腾林提出原告伤情治疗存在扩大损失及挂床等现象的意见，但被告甘腾林却未能提供证据以证明上述意见，故对被告甘腾林的上述意见，本院不予采纳。综上，本院核定医疗费为14730.68元。）二、住院伙食补助费：5460元。（原告住院治疗天数共计144天，其中，在龙南住院治疗87天、在赣州住院治疗57天，故根据原告实际住院情况，本院酌定在龙南住院期间按30元/天、在赣州住院期间按50元/天的标准计算住院伙食补助费，故本院核定住院伙食补助费为5460元=87天×30元/天+57天×50元/天。）三、营养费：3000元。（本院酌定3000元。）四、护理费：16300元。（原告自2017年8月18日受伤住院至2018年1月31日出院期间，伤情一直未痊愈，且处于治疗期，故原告就该时期段主张护理期163天及按100元/天标准计算护理费，符合法律规定，本院予以支持，故本院核定护理费16300元=163天×100元/天。）五、误工费：25090元。（1、原告伤情治疗期为2017年8月18日至2018年1月31日，另出院医嘱载明休息1个月，故原告据此主张误工期为193天，符合法律规定，本院予以支持。2、因原告未能就其收入情况提供证据材料证明，本院酌定按130元/天标准计算误工费，故本院核定误工费25090=193天×130元/天。）六、交通费：268元。（原告在龙南住院治疗87天，后转入赣州住院治疗57天，由此产生的交通费用为合理支出，对原告主张整个治疗期间的交通费用268元，符合法律规定，本院予以支持。）上列一至六项合计64848.68元，被告甘腾林应赔偿给原告的金额为36879元（64848.68元×80%-15000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告甘腾林于本判决生效之日起十日内支付赔偿款共计人民币36879元给原告廖秋平。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费1414元，由原告廖秋平负担500元，被告甘腾林负担914元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  曾 莹人民陪审员  赖永平人民陪审员  徐明良二〇一八年十一月二十一日书 记 员  黄 瑜