wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）冀0602刑初443号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人王满，男，1995年8月8日出生，满族，高中文化，中共党员，无业，户籍所在地河北省保定市满城区，住保定市满城区。2018年8月2日因本案被保定市公安局取保候审，2018年9月30日被保定市竞秀区人民检察院取保候审。 辩护人王笑娟、夏文清，河北王笑娟律师事务所律师。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检公诉刑诉（2018）411号起诉书指控被告人王满犯交通肇事罪，于2018年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员孙轶彬出庭支持公诉，被告人王满及其辩护人王笑娟、夏文清到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年5月14日4时许，被告人王满驾驶冀Ｆ40Ｌ05号小客车沿保定市建国路由东向西行驶至建国路交通局加油站对面时，与步行过马路的被害人宋某肩上扛着的460厘米长的钢筋发生碰撞，后钢筋弹出致宋某受伤，冀Ｆ40Ｌ05号小型客车受损，被告人王满驾车离开现场。宋某经抢救无效死亡。被告人王满于2018年5月14日16时到保定市投案。被告人王满其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条及《交通事故处理程序规定》第六十一条第一款（一）项之规定：被告人王满负事故的全部责任。 另查明，被告人王满与被害人亲属达成赔偿协议，一次性赔偿各项经济损失人民币700000元，同时王满的行为得到谅解。 上述事实，被告人王满在庭审过程中未提出异议，且表示自愿认罪，并有证人张某证言，事故责任认定书、道路交通事故照片、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王满违反道路交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。公诉机关指控被告人王满系肇事逃逸应处三年以上有期徒刑，经查，被告人王满虽在发生事故后驾车离开现场，根据视频资料及责任认定，被告人王满并未直接与被害人发生碰撞，而是由于撞击被害人肩上长达460厘米的钢筋后部，钢筋弹出致被害人死亡，且其庭审供述案发当时与其他车辆会车，对方车辆车灯的照射其无法正确判断前方情况，且车辆痕迹检验报告书恰恰证明了王满驾驶的车辆未与被害人发生碰撞，因此，上述证据不能排除王满对于发生交通事故致人伤亡明知的合理怀疑；同时结合王满对于怀疑发生事故及知道发生事故后的态度，其不存在逃避法律追究的主观故意。综上，被告人王满发生事故后驾车离开现场，但并不是刑法意义上的“逃逸”，公诉机关对于被告人王满系肇事逃逸的指控不能成立。被告人王满不具备逃逸情节，依法应处三年以下有期徒刑。鉴于其有自首情节，认罪态度好，积极赔偿被害人家属经济损失，并得到谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人王满犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李茗媛 人民陪审员  苑德胜 人民陪审员  黄 彬 二〇一八年十一月二十八日 书 记 员  崔梦慧
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2018)辽0191执1726号王忠俭（被执行人）：与王忠俭罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的3000.00元，现已执行到位3000.00元。向本院申请执行的(2018)辽0191执1726号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张名夏二〇一八年十一月三十日书记员  杨瑞冰
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0822民初3023号 原告：韩月华，女，1963年4月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：徐红炼，安徽晨曦律师事务所律师。 被告：潘新桥，男，1959年5月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告韩月华诉被告潘新桥名誉权纠纷一案，本院于2018年11月2日立案受理，依法适用简易程序，于2018年11月28日公开开庭进行了审理。原告韩月华及其委托诉讼代理人徐红炼、被告潘新桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩月华向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告停止侵害（骚扰和辱骂）、消除影响；2.判决被告对原告赔礼道歉，同时赔偿精神抚慰金2万元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告均为离异单身，于2017年下半年相识后建立恋爱关系，一度准备领证结婚。原告在和被告相处过程中发现被告隐瞒精神病史，且性格怪异。故原告无法和被告走进婚姻，决意和被告分手。原告向被告表明其无法和被告走进婚姻后，被告反复纠缠、骚扰原告，在公开场合辱骂原告，甚至诽谤、侮辱原告，致使原告有家不能回、不敢回，精神上备受煎熬。为保护自己的合法权益，特提出上述诉讼请求，请求法院依法裁判。 潘新桥辩称，我和原告之间曾是恋爱关系，但是原告声称我故意隐瞒精神病史，系歪曲事实。我在朋友聚会上和原告相识，彼此产生好感。随着接触的增多，双方都有将关系进一步发展的意思表示，我随即就将自己曾经患有精神分裂症的过往完全告知原告及戴声华、匡应堂等知情人。故此，原告关于我故意隐瞒精神病史的主张不足以采信。原告与我以恋人身份交往期间，多次向我索要钱财（包括原告里仁廉租房装修钱款、购买“三金”首饰、缴纳医保费用、购买电瓶车等）。又不与我登记结婚，导致我内心焦虑、猜忌，因此在与原告发生口角时难免言语激烈、措辞不当。原告称2018年10月11日我在开心小站对其进行辱骂、拖拽乃至对原告实施强行拥抱，不是事实。事实上是我因原告长期对我采取回避、不予理睬的行为感到焦虑，当日在开心小站是为了向原告讨要准确答复，但是原告态度激烈，将我右手及右臂咬伤，我基于自卫才将其双手控制住，并未拥抱原告。我感觉与原告无法继续发展下去，故此多次向原告催要上述用于装修、缴纳医保、购买三金、电瓶车的费用，原告均不予理睬，更未向我承诺何时归还钱款。故此，我在后来催要钱款的过程中，可能存在言辞不当的情形，但这些均是原告的过错导致的。于理于法，原告在不愿与我继续交往的情形下，应当将除日常生活交往等琐碎消费外的大额金钱往来归还我。综上，我并非无的放矢、故意刁难，一切均因原告的过错在先，又不愿积极面对和妥善处理其与我之间的纠纷，才导致我为此多次找到原告并要求原告给出解决问题的方案。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告韩月华与被告潘新桥曾系恋人关系，后在双方交往过程中，原告韩月华要求与被告潘新桥断绝恋爱关系。因双方在恋爱期间的债务没能及时清算，潘新桥在找韩月华清算债务时，双方发生争执，致使原告韩月华及周边群众报警。 本院认为，侵害他人名誉权是指通过作为方式，传播不利于受害人名誉的虚假信息，影响到第三人对受害人的名誉和社会评价，对受害产生了名誉上的消极影响。本案中，被告潘新桥因与原告就结算恋爱期间的债务而发生争执时虽语言过激，但其过错程度及对原告产生的负面影响较小，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金20000元的诉讼请求，本院不予支持。关于原、被告因恋爱期间所产生的债务纠纷，双方应本着互相尊重、诚实信用、平等协商的原则采用合法的途径解决。本案中，潘新桥在处理与韩月华终止恋爱关系一事时有语言过激行为，应予以改正；在韩月华明确表明要终止与潘新桥的恋爱关系的意见后，被告应停止对原告的过激言语行为；双方的其他债务纠纷可以通过合法途径另行处理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题意见（试行）》第一百四十条、第一百五十条之规定判决如下： 一、被告潘新桥停止侵犯原告韩月华名誉权的行为； 二、驳回原告韩月华的其他诉讼请求。 案件受理费300元，依法减半收取计150元，由原告韩月华负担100元，由被告潘新桥负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李劲松 二〇一八年十一月三十日 书记员  薛舒文
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0183民初2261号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行，住所地尚志市尚志镇尚志大街178号。负责人：申琳，职务行长。委托诉讼代理人：尹永刚，该银行职员。被告：陈海峰,男，1968年6月6日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：柳淑杰，女，1969年5月18日出生，汉族，农民，住尚志市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行（以下简称“邮政银行”）与被告陈海峰、柳淑杰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月14日公开开庭进行了审理。原告邮政银行委托诉讼代理人尹永刚到庭参加诉讼，被告陈海峰、柳淑杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政银行向本院提出诉讼请求：1.请求被告陈海峰、柳淑杰偿还借款本金30005.18元及嗣后利息（以本金30005.18元为基数，按年利率21.87%，自2014年1月20日起计算至实际给付之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年11月19日，原、被告签订小额联保借款合同，被告向原告借款40000元，年利率14.58%，逾期罚息年利率21.87%，还款期限为2013年11月19日。到期后，被告偿还部分本金及利息，余款经原告多次索要未果，故诉至法院，请求维护原告合法权益。被告陈海峰、柳淑杰未到庭，也未提交答辩状。被告陈海峰、柳淑杰美经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。邮政银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对邮政银行提交的证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年11月19日，原、被告签订小额联保借款合同，被告向原告借款40000元，年利率14.58%，逾期罚息年利率21.87%，还款期限为2013年11月19日。到期后，被告偿还部分本金及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据邮政银行举示的证据，可以认定邮政银行与陈海峰、柳淑杰的借款合同成立并有效，邮政银行已按约定方式交付借款，陈海峰、柳淑杰亦应按约定偿还借款及支付利息。因此，原告邮政银行的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告陈海峰、柳淑杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行借款本金30005.18元及嗣后利息（以本金30005.18元为基数，按年利率21.87%，自2014年1月20日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费551元，由被告陈海峰、柳淑杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  白 羽审 判 员  张新春人民陪审员  冯丽丽二〇一八年十一月十五日书 记 员  刘书维
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0782执恢551—1号 申请执行人：王希峰，男，1982年12月30日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王彦斌，男，1972年4月12日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人王希峰与被执行人王彦斌其他建设工程合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王彦斌存款，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇一八年十一月十三日 书记员  王蕾
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0109民初21530号 原告：陆晨，男，1973年4月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：祝志建,浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金雪儿,浙江泽大律师事务所律师。 被告：陈爱平，男，1983年1月15日出生，汉族，住甘肃省榆中县。 本院在审理原告陆晨诉被告陈爱平民间借贷纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定的规定，裁定如下： 本案按原告陆晨撤诉处理。 审判员  诸灿祥 二〇一八年十一月三十日 书记员  童栎丞
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0183民初2513号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行，住所地尚志市尚志镇尚志大街178号。负责人：申琳，职务行长。委托诉讼代理人：尹永刚，该银行职员。被告：李贵文,男，1957年1月26日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：郝桂霞，女，1963年12月6日生，汉族，农民，住尚志市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行（以下简称“邮政银行”）与被告李贵文、郝桂霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月14日公开开庭进行了审理。原告邮政银行委托诉讼代理人尹永刚到庭参加诉讼，被告李贵文、郝桂霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政银行向本院提出诉讼请求：1.请求被告李贵文、郝桂霞偿还借款本金40000元，利息41799.04元，嗣后利息以本金40000元为基数，按年利率21.87%，自2018年6月2日起计算至实际给付之日止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年6月26日，原、被告签订小额联保借款合同，被告向原告借款40000元，年利率14.58%，逾期罚息年利率21.87%，还款期限为2014年6月26日。到期后，此款经原告多次索要未果，故诉至法院，请求维护原告合法权益。被告李贵文、郝桂霞未到庭，也未提交答辩状。被告李贵文、郝桂霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。邮政银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对邮政银行提交的证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年6月26日，原、被告签订小额联保借款合同，被告向原告借款40000元，年利率14.58%，逾期罚息年利率21.87%，还款期限为2014年6月26日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据邮政银行举示的证据，可以认定邮政银行与李贵文、郝桂霞的借款合同成立并有效，邮政银行已按约定方式交付借款，李贵文、郝桂霞亦应按约定偿还借款及支付利息。因此，原告邮政银行的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李贵文、郝桂霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行借款本金40000元，利息41799.04元，嗣后利息以本金40000元为基数，按年利率21.87%，自2018年6月2日起计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1845元，由被告李贵文、郝桂霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  白 羽审 判 员  张新春人民陪审员  冯丽丽二〇一八年十一月十五日书 记 员  刘书维
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1324民初5159号 原告：豆士星，男，1953年4月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：泗县草沟镇街南村村民委员会，地址泗县草沟镇街南村。 法定代表人：张永云，村书记兼村主任。 原告豆士星与被告泗县草沟镇街南村村民委员会（以下简称街南村委会）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告豆士星到庭参加诉讼，被告泗县草沟镇街南村村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 豆士星向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告欠款7272.4元；2.被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原告是泗县草沟镇刘铺村村民，小村并大村后，现在属于草沟镇街南村，原告从1976年至2004年一直担任刘铺村计生专干等职务，原告担任村干部期间，被告欠原告各种款项合计7272.4元，这些欠款都是刘荣斌经办的。后原告不再担任村干部，多次向被告催要欠款，因村委会书记主任人员调整，互相推诿，2017年和2018年原告又多次找到现在合并后的村委会催要，村委会干部说有钱就给，却至今未给，为此诉诸法院，请求判如所请。 被告街南村委会未向本院提交书面答辩及证据。 经审理查明确认如下法律事实：原告在担任泗县草沟镇刘铺村村委会村干部期间，刘铺村委会为其出具欠条三张，第一张欠条载明，1997年12月29日收到豆士星发票款合计1514.8元，有经手人刘荣斌签名；第二张欠条载明，1999年10月13日，欠豆士星发票款、工资款合计4590.9元，有经手人刘荣斌签名。第三张欠条载明，欠豆士星发票款和奖金款1166.7元，有泗县草沟镇刘铺村村民委员会盖章，经手人刘荣斌签名。后刘铺村并入街南村民委员会，原告多次向被告催要欠款，被告拖未予偿还，双方产生纠纷，豆士星遂诉讼来院。 本院认为，泗县草沟镇刘铺村村民委员合计共欠豆士星发票及奖金款合计7272.4元，有其出具的收据、欠条为证，后泗县草沟镇刘铺村村民委员会并入泗县草沟镇街南村村民委员会，其权利和义务由合并后的村委会享有和承担。故，泗县草沟镇街南村村民委员会应予偿还。 欠条中的窦仕星或窦士星与豆士星读音均类同，显系欠条出具人员的笔误，故欠条上标注的债权人应理解为豆士星。 1997年12月29日和1999年10月13日的欠条上均没有当时存在的村委会盖章，但经手人为当时村委会的会计，且欠付的款项均为发票款和工资、奖金，与原告的时任职务密切相关，时任会计的签字是其职权范围内的事项，可以理解为职务行为，该行为对村委会发生效力。故，该两笔欠款应由被告承担。 泗县草沟镇街南村村民委员会经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 依据《中华人民共和国民法总则》第六十七条、第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告泗县草沟镇街南村村民委员会于本判决生效后三十日内偿还原告豆士星欠款7272.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告泗县草沟镇街南村村民委员会负担，先由原告垫付，待执行时一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  王存兵 二〇一八年十一月十九日 书记员  姚乐乐 本案援引法律条款 《中华人民共和国民法总则》 第六十七条法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。 法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但是债权人和债务人另有约定的除外。 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十条当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初3106号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区教育路22号金凤凰南湖御景御景阁901、903A、906、908、1008、1010、1011、1013、1015、1016室。统一社会信用代码：91450103348602918A。 主要负责人：林飞勇，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：韦成泷，北京市盈科(南宁)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锦秀，北京市盈科(南宁)律师事务所律师。 被告：陆义德，男，1987年9月19日出生，壮族，住广西宜州市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与被告陆义德信用卡纠纷一案，原告向本院诉请：1、被告支付信用卡欠款本息等各项费用共计24381.41元(截止2017年9月14日，其中贷款本金19456.47元，零售利息2302.11元、分期手续费1066.1元、年费0元、滞纳金0元、违约金1556.73元、杂费0元、现金利息0元、取现手续费0元)，之后的零售利息、分期手续费、年费、滞纳金、违约金、杂费、现金利息、取现手续费等其他各项费用按《领用合约》的规定结算至全部清偿之日止；2、被告承担本案的全部诉讼费用。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李锦秀到庭参加诉讼。被告陆义德经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、信用卡申请人：陆义德。 二、卡号：62×××53。 三、计息及费用规定：《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：信用卡申请人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天。否则，应付全部透支款项自中信银行记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；信用卡申请人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；选择最低还款额方式不享受免洗还款期待遇，信用卡申请人对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到帐日止的应付利息，按月计收复利，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整；信用卡申请人到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%。 四、逾期还款责任：信用卡申请人超过到期还款日，未偿还透支款项的，中信银行有权依法向信用卡申请人催收、追索并有权停止信用卡申请人卡片的使用。 五、逾期情况：陆义德持卡消费后，未在约定还款日及时还款。 六、尚欠本息：截止2017年9月14日，陆义德尚欠原告透支款本金19456.47元、利息2302.11元、分期手续费1066.1元、违约金1556.73元。 七、违约责任：本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约发放信用卡，陆义德持卡消费后，未按约定偿还信用卡透支款项及相关费用，显属违约，应承担相应违约责任。原告主张陆义德偿还透支款本金并支付利息及分期手续费，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的违约金1556.73元，因双方并无合同约定，原告的该项主张，缺乏依据，本院不予支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条第一款、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆义德偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心信用卡欠款本金19456.47元； 二、被告陆义德给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心利息（计算方法：至2017年9月14日止，利息为2302.11元，此后以欠款本金19456.47元为基数，按日利率万分之五计至实际清偿之日止）； 三、被告陆义德给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心分期手续费1066.1元； 四、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费410元，由被告陆义德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘重阳 人民陪审员  边 境 人民陪审员  黄春宁 二〇一八年十一月十九日 书 记 员  胡 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0110执5302号 本院在执行申请执行人徐金兰与被执行人东明绒尔丽丝商贸有限公司产品责任纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将东明绒尔丽丝商贸有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 #fyxx_dqsj#
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0108执780号申请执行人：刘淑莲，住哈尔滨市。被执行人：代联臣，住黑龙江省。被执行人：崔敬福，住哈尔滨市。本院依据（2017）黑0108民初1009号民事调解书执行刘淑莲与代联臣、崔敬福买卖合同纠纷一案，申请执行标的人民币117,148.00元。本院立案执行后，依法向被执行人代联臣、崔敬福发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人代联臣、崔敬福的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，除冻结崔敬福名下工资卡外，且该账户内余额不足以清偿债务，暂未发现其他可供执行财产。本院对被执行人代联臣、崔敬福采取限制消费措施，并将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，本案尚未执行到位标的人民币117,148.00元，执行费被执行人未交付。被执行人代联臣、崔敬福确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黑0108民初1009号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  赵 娜审判员  温靖玉二〇一八年十一月三十日书记员  王 璐
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初3096号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区教育路22号金凤凰南湖御景御景阁901、903A、906、908、1008、1010、1011、1013、1015、1016室。统一社会信用代码：91450103348602918A。 主要负责人：林飞勇，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：韦成泷，北京市盈科(南宁)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锦秀，北京市盈科(南宁)律师事务所律师。 被告：谭汉宁（曾用名谭汉虎），男，1986年8月27日出生，汉族，住广西玉林市陆川县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与被告谭汉宁信用卡纠纷一案，原告向本院诉请：1、被告支付信用卡欠款本息等各项费用共计16192.14元(截止2017年1月22日，其中贷款本金12919.92元，零售利息1411.67元、分期手续费1089.39元、年费0元、滞纳金554.27元、违约金216.89元、杂费0元、现金利息0元、取现手续费0元)，之后的零售利息、分期手续费、年费、滞纳金、违约金、杂费、现金利息、取现手续费等其他各项费用按《领用合约》的规定结算至全部清偿之日止；2、被告承担本案的全部诉讼费用。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李锦秀到庭参加诉讼。被告谭汉宁经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、信用卡申请人：谭汉宁。 二、卡号：62×××98。 三、计息及费用规定：申请人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天。否则，应付全部透支款项自中信银行记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；信用卡申请人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；选择最低还款额方式不享受免洗还款期待遇，信用卡申请人对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到帐日止的应付利息，按月计收复利，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整；信用卡申请人到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%。 四、逾期还款责任：信用卡申请人超过到期还款日，未偿还透支款项的，中信银行有权依法向信用卡申请人催收、追索并有权停止信用卡申请人卡片的使用。 五、逾期情况：谭汉宁持卡消费后，未在约定还款日及时还款。 六、尚欠本息：截止2017年1月22日，谭汉宁尚欠原告透支款本金12919.92元、利息1411.67元、分期手续费1089.39元、违约金216.89元，滞纳金554.27元（计至2016年12月7日）。 七、违约责任：本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约发放信用卡，谭汉宁持卡消费后，未按约定偿还信用卡透支款项及相关费用，显属违约，应承担相应违约责任。原告主张谭汉宁偿还透支款本金并支付利息、分期手续费及滞纳金，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的违约金1626.32元，因双方并无合同约定，原告的该项主张，缺乏依据，本院不予支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条第一款、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭汉宁偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心信用卡欠款本金12919.92元； 二、被告谭汉宁给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心利息（计算方法：至2017年1月22日止，利息为1411.67元，此后以欠款本金12919.92元为基数，按日利率万分之五计至实际清偿之日止）； 三、被告谭汉宁给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心分期手续费1089.39元、滞纳金554.27元； 四、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费205元，由被告谭汉宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘重阳 人民陪审员  边 境 人民陪审员  黄春宁 二〇一八年十一月十九日 书 记 员  胡 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪01民初1356号之一申请人：仇云龙，男，1963年5月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李小玲，北京大成（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燚，北京大成（南通）律师事务所律师。被申请人：北京华实海隆石油投资有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路13号院1号楼18层2002。法定代表人：张军，董事长。委托诉讼代理人：王卓，北京市东元律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵福伟，北京市东元律师事务所律师。仇云龙与上海隆视投资管理有限公司、北京华实海隆石油投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人仇云龙于2018年11月7日向本院申请财产保全。申请人请求依法查封、扣押、冻结被申请人北京华实海隆石油投资有限公司的银行存款人民币9,740万元或其他等值财产。天安财产保险股份有限公司南通中心支公司提供信用担保。本院经审查认为，申请人仇云龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人北京华实海隆石油投资有限公司的银行存款人民币97,400,000元或其他等值财产。（冻结银行存款的期限一年，查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限三年。）本案申请费人民币5,000元，由申请人仇云龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  毛 焱审 判 员  蒋庆琨人民陪审员  高桂庆二〇一八年十一月二十三日书 记 员  朱晨阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘0502民初2987号 原告：田爱琴，女，1973年2月10日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告：于凤凤，女，1993年7月10日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告：于晨晨，男，1996年2月27日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告：于元亨，男，1948年5月17日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告：顾彩兰，女，1952年11月28日出生，汉族，住天水市秦州区。 以上原告的共同委托诉讼代理人：丁新奎，甘肃胡耀明律师事务所律师。 被告：崔炜，女，1978年11月23日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：马千里，甘肃端方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：辛文奇，甘肃端方律师事务所律师。 原告田爱琴、于凤凤、于晨晨、于元亨、顾彩兰与被告崔炜不当得利纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田爱琴、于凤凤及其委托诉讼代理人丁新奎、原告于晨晨、于元亨、顾彩兰的委托诉讼代理人丁新奎，被告崔炜及其委托诉讼代理人马千里、辛文奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田爱琴、于凤凤、于晨晨、于元亨、顾彩兰向本院提出诉讼请求：判令被告归还于彦军存款60000元。事实和理由：被告与于彦军系朋友关系，于彦军生前从事建筑承包工程，被告在其工地打工。2018年8月22日于彦军因病去世，其法定继承人有：妻子田爱琴、女儿于凤凤、儿子于晨晨、父亲于元亨、母亲顾彩兰。田爱琴在整理于彦军遗物时发现，被告在原告不知情的情况下，于2018年9月6日通过手机银行一次性转走于彦军建行卡（6217004310002280942）存款60000元。原告发现这一情况后，及时打电话询问被告，被告承认钱是她转走的，但辩称于彦军生前曾借其现金未还。后原告经多次催要无果，遂起诉到院要求被告归还于彦军存款。 崔炜承认原告在本案中所主张的事实，但认为，其私自转走于彦军60000元不属于不当得利，而是行使债权债务抵消行为，故请求法院依法驳回原告诉请。 本院认为，崔炜承认田爱琴、于凤凤、于晨晨、于元亨、顾彩兰在本案中主张的事实，故对田爱琴、于凤凤、于晨晨、于元亨、顾彩兰主张的事实予以确认。崔炜辩称其转走于彦军存款是因为双方之间存在债权债务，但未提交相关证据予以证实，且原告不予认可。对被告该辩称意见，本院依法不予采信。综上，被告应向原告返还其已转走的于彦军存款60000元。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告崔炜于本判决生效后10日内归还原告田爱琴、于凤凤、于晨晨、于元亨、顾彩兰不当得利60000元。 案件受理费1300元，由崔炜负担。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员  穆 琳 二〇一八年十一月五日 法官助理  王丽媛 书 记 员  王一明
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执2832号 申请执行人：顾华史，男，1951年5月24日出生汉族，住上海市虹口区。 被执行人：张飞飞，女，1977年7月18日出生汉族，住浙江省宁海县。 申请执行人顾华史与被执行人张飞飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0226民初1696号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人顾华史向本院申请强制执行。本院于2018年6月12日立案执行。执行标的为被执行人张飞飞返还申请执行人顾华史借款本金169000元及利息（按年利率6%计算，从2018年3月1日起计算至款项付清之日止），应负担案件执行费2435元，诉讼费1910元。 本院在执行了过程中采取了以下执行措施： 1.于2018年6月12日向被执行人张飞飞发出执行通知书、报告财产令和权利义务告知书，要求被执行人张飞飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张飞飞逾期未履行且未报告财产情况。 2．通过网络执行查控系统查询被执行人张飞飞的银行存款，经查被执行人有银行开户，本院对其银行账户进行了冻结，扣划12957.17元并已支付申请执行人。 3．通过网络执行查控系统对被执行人张飞飞的不动产、车辆、工商股权等财产情况进行了查询，未查到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、股权； 4．到宁波市住房公积金管理中心宁海分中心对被执行人的住房公积金进行了查询，被执行人张飞飞名下无住房公积金账户； 5.到被执行人张飞飞户籍所在地进行了查找，未发现被执行人下落，未查找到被执行人有可供执行的财产，经传唤被执行人亦未到院。 6．鉴于被执行人张飞飞拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、公安布控及限制出境并作废其有效证件的执行措施。 截至2018年11月30日，本案执行到执行款12957.17元，此外，申请执行人表示在执行过程中，被执行人向其本人支付了执行款2000元，申请执行人实现了债权14957.17元。被执行人张飞飞尚需履行158387.83元及利息。此外，暂未发现被执行人张飞飞有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人顾华史，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张飞飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0226执2786号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 梁业生 二〇一八年十一月三十日 代书记员 李 楠
结 案 通 知 书 关于史维胜与胡某的（2018）浙0206执3439号民间借贷纠纷一案，被执行人胡某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。                                                                                   宁波市北仑区人民法院 二〇一八年十一月三十日
山西省阳泉市郊区人民法院 执 行 通 知 书 (2018)晋0311执690号 王鹏程、山西华伦陶瓷公司： 你与申请执行人葛新平人格权一案，（2012）阳郊民初字第00257号民事判决书已发生法律效力。申请执行人葛新平2018年11月19日向本院申请强制执行，本院于2018年11月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务： 向申请执行人葛新平支付护理费共计45434元。 负担申请执行费582元，负担受理费5833元。 开户银行：工商银行郊区支行 户名：阳泉市郊区人民法院 账号：0503005509026405032 特此通知。 二〇一八年十一月十九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0106执6084号上海市静安区人民法院执行裁定书(2018)沪0106执6084号申请执行人：周洪光，男，1986年6月30日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。被执行人：上海幻游信息科技有限公司，住所地上海市。法定代表人：焦禄申请执行人依据生效的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2017)办字第760号裁决书，于2018年8月20日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人17,442元。本院立案后，于2018年8月22日向被执行人送达执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年8月31日前履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未予履行。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理财产查控系统查明，被执行人名下无银行存款、证券、车辆及房地产等，财产且下落不明。2018年10月31日，本院致电申请执行人，通知申请执行人至法院制作执行补录无果，遂于同年11月11日函告申请执行人案件执行情况。申请执行人现未能提供被执行人可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。以上事实，有本院调查的材料、执行笔录等佐证。本院认为，申请执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：终结上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2017)办字第760号裁决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖煜影审判员  陶伟民审判员  桑 斐二〇一八年十一月二十七日书记员  沈 莹审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  陶伟民二〇一八年十一月二十七日书记员  沈 莹附：相关法律条文
哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0108执871号申请执行人杨泰山,住黑龙江省哈尔滨市平房区。被执行人潘明哲,住黑龙江省哈尔滨市平房区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108民初1446号民事调解书执行申请执行人杨泰山与被执行人潘明哲民间借贷一案，申请执行标的人民币50,650.00元。本院在执行过程中，潘明哲已偿还杨泰山人民币2000元，剩余债务人民币48,650.00元，双方达成执行和解协议，约定：2018年10月至12月，潘明哲于每月18日偿还给杨泰山人民币1500元，自2019年1月起，潘明哲于每月18日偿还杨泰山人民币2050元,经双方申请，法院已冻结潘明哲名下公积金账户，用于偿还债务，直至偿还完全部债务。执行费人民币660.00元由潘明哲承担，杨泰山先行垫付。申请执行人杨泰山撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108民初1446号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  赵 娜审判员  温靖玉二〇一八年十一月二十九日书记员  王 璐
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初21160号 原告：义乌市成建物业服务有限公司，住所地：浙江省义乌市江滨北路281号。 法定代表人：龚瑞民。 委托诉讼代理人：王俊，浙江国权明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王升，浙江国权明达律师事务所实习律师。 被告：张福庆，男，1980年9月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告义乌市成建物业服务有限公司诉被告张福庆物业服务合同纠纷一案，本院于2018年11月21日立案。原告义乌市成建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按原告义乌市成建物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 俞 玮 二〇一八年十一月三十日 书记员 金晓安
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初9603号 原告：福州盛邦电器有限公司，住所地：福州市晋安区新店镇西园村696号，统一社会信用代码：91350111565392910K。 法定代表人：许秀梅，系公司总经理。 委托代理人：张金利，福建求信律师事务所律师。 委托代理人：戴春燕，福建求信律师事务所律师。 被告：潘达伟，男，汉族，1985年7月29日出生，住南安市。 原告福州盛邦电器有限公司（以下简称“盛邦电器”）与被告潘达伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月10日立案受理后，依法由审判员黄清洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告盛邦电器的委托代理人戴春燕到庭参加诉讼，被告潘达伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理和判决。本案现已审理终结。 原告盛邦电器诉称，被告潘达伟因经营之需，陆续向原告购买电器，截止至2018年6月16日共计结欠原告货款人民币40333元，上述事实有被告出具给原告收执的欠条一份为据。现原告自需资金向被告催讨，被告却迟迟未能还款，故原告请求判令被告立即支付原告货款人民币40333元及利息(利息自起诉之日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算)。 被告潘达伟未作答辩。 经审理查明，被告潘达伟多次向原告盛邦电器购买电器，双方于2018年6月16日进行结算，被告尚欠原告货款人民币40333元，并在《欠条》上签字确认后交原告收执，双方约定自2018年7月份起，被告于每个月的25日还款人民币2500元，后被告未支付过该款项。 上述事实，有原告提供的《欠条》及原告的委托代理人的庭审陈述为证，可以认定。 本院认为，被告潘达伟向原告盛邦电器购买电器，双方之间的买卖合同关系主体适格，内容合法，意思表示真实，买卖合同关系依法成立，受国家法律保护，对双方均具有约束力，被告应依法履行支付全部货款的义务。被告尚欠原告货款人民币40333元，双方约定被告应自2018年7月份起于每月25日还款2500元，后被告未支付过该款项，截至法庭辩论结束前，被告应支付的到期价款金额已超过全部价款的五分之一，原告据此要求被告支付尚欠的全部货款人民币40333元，于法有据，应予支持。原告起诉后，被告仍拒不履行还款义务，造成了原告损失，原告请求判令被告支付自起诉之日起按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘达伟应于本判决生效之日起三日内偿还原告福州盛邦电器有限公司货款人民币40333元及逾期付款利息（利息自2018年10月10日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费808元，减半收取为404元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄清洁 二〇一八年十一月十二日 书记员  黄婷婷 书记员  雷莹莹 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。 出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  1
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）湘1002刑初460号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人肖某某，男。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2018）458号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭并公开开庭进行了审理，湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员朱丽敏出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2017年12月26日，交警在郴州大道与国庆南路交汇处执勤时，查获被告人肖某某饮酒后驾驶湘LXXX小型轿车。经鉴定，驾驶时肖某某血液中乙醇含量为103.71mg100mL，属于醉酒后驾车。 到案后，被告人肖某某如实供述了上述事实。 上述事实，被告人肖某某在庭审中无异议，且有接受刑事案件登记表、受理酒驾案件登记表、立案决定书、抓获经过、现场照片、呼吸式酒精含量测试单、血液提取登记表、司法鉴定意见书、被告人肖某某的供述及户籍资料等证据予以证明，足以认定。 审理期间，本院委托湖南省嘉禾县司法局对被告人肖某某进行社区矫正调查评估，经调查，湖南省嘉禾县司法局建议对被告人肖某某适用社区矫正。 本院认为，被告人肖某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人肖某某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出被告人肖某某有驾驶时酒精含量为103.71mg100mL、坦白的量刑情节，建议本院对其判处一个月以上三个月以下拘役，并处罚金且可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人肖某某主动交纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人肖某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，可对被告人肖某某适用缓刑。综上，对被告人肖某某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗红荣 人民陪审员  杨志华 人民陪审员  柳光文 二〇一八年十一月三十日                                                                                                       法 官 助理   林筱璕                                                                                                     书记员   周玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0402刑初1711号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人许伟，男，1973年1月13日出生，汉族，初中文化，户籍地内蒙古自治区包头市青山区，因犯非法持有毒品罪于2013年4月8日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑三年；因本案于2018年6月8日被羁押并被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2018〕1770号起诉书指控被告人许伟犯贩卖毒品罪，于2018年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴晓跃出庭支持公诉，被告人许伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年6月7日23时45分许，被告人许伟在珠海市香洲区拱北西海名苑B座1001房内，将一小袋毒品甲基苯丙胺（冰毒，净重1.38克）以人民币600元的价格贩卖给雍某。次日凌晨，被告人许伟和雍某在上述房间被公安人员抓获，现场从被告人许伟身上查获用于毒品交易的华为手机一部，从雍某身上查获甲基苯丙胺1.38克，均予以扣押。另查明，被告人许伟因犯非法持有毒品罪，于2013年4月8日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑三年，2015年刑满释放。上述事实，被告人许伟在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人许伟的供述及辨认笔录，证人雍某、徐某的证言及辨认笔录，抓获经过，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，检查笔录，提取笔录，称量取样笔录，珠海市公安局现场勘查简易记录表，现场方位图，现场平面示意图，电子证物检查工作记录，常住人口详细信息表，人口基本信息，违法犯罪人员信息资源库，社会危险性情况说明表，刑事判决书，情况说明，提请法院判决物品，文件清单，珠公司化鉴字[2018]681号检验报告，鉴定意见通知书，现场照片，物证照片，手机截图，光盘二张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许伟贩卖毒品，其行为已经触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人许伟的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人许伟归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人许伟此前因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯，也是毒品再犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人许伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月8日起至2019年4月7日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）二、随案移送的供犯罪所用的华为手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡超明人民陪审员  张 静人民陪审员  邵 康二〇一八年十一月十九日书 记 员  姚 瑶李俊蓉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0103民初1984号 原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1，统一社会信用代码91210103711104244Q。 负责人：陈静波，系该行行长。 委托诉讼代理人：孟庆峰，辽宁盛恒（哈尔滨）律师事务所律师。 被告：常晶晶，女，1985年1月22日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 原告广发银行股份有限公司沈阳分行（以下简称为“广发银行”）与被告常晶晶信用卡纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行委托诉讼代理人孟庆峰到庭参加诉讼，被告常晶晶经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、被告支付信用卡欠款本金人民币111411.12元、利息人民币2650.04元、违约金人民币1842.25元、其他手续费人民币8771.39元，合计人民币124674.8元（截至2017年8月28日），以上所主张的费用按合同约定计算至实际清偿之日；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告于2011年11月在原告处申请办理了一张信用卡，卡号为52×××35，被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2017年8月28日，已发生欠款本息共计人民币124674.8元，经原告多次催要至今未还。 被告常晶晶经本院合法传唤未到庭参与诉讼，亦未提供书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年11月，被告向原告申请办理信用卡，原告与被告确认《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》及收费标准，其中利息标准为日息万分之五，按月计收复利。原告核准后为被告核发了卡号为52×××35的信用卡，被告开卡后，持卡消费，但未按规定及时清偿，截至2017年8月28日，被告欠本金人民币111411.12元、利息人民币2650.04元、违约金人民币1842.25元、其他手续费人民币8771.39元，合计人民币124674.8元。 原告经多次催收无果后，起诉来院。 本院认为，原、被告之间的信用卡合同事实清楚，权利义务明确，合同内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，应确认有效。被告使用信用卡透支消费后，应按照合同约定履行还款义务，未及时按约定归还款项，构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还剩余全部欠款本金及利息，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告常晶晶于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告广发银行股份有限公司沈阳分行信用卡（卡号为52×××35）借款本息人民币124674.8元（截至2017年8月28日）； 二、被告常晶晶于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告广发银行股份有限公司沈阳分行信用卡（卡号为52×××35）欠款利息、违约金等（自2017年8月29日起至实际清偿之日止，按合同约定计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2793元，公告费人民币800元，由被告常晶晶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 周 鹏 人民陪审员 王 斐 人民陪审员 唐占刚 二〇一八年十一月二十七日 书 记 员 孙 皓 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0110民初6433号原告：杨顺树，男，1968年2月29日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津市唐弘机械有限公司（统一社会信用代码91120110700451531H），住所地天津市东丽区新立街赵北村。法定代表人：沈洪禄，董事长。委托诉讼代理人：刘光宇，天津鼎名律师事务所律师。原告杨顺树与被告天津市唐弘机械有限公司（以下简称“唐弘机械”）劳动争议一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨顺树、被告唐弘机械委托诉讼代理人刘光宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨顺树向本院提出诉讼请求：1.依法判令唐弘机械支付杨顺树解除劳动合同经济补偿金28000元；2.唐弘机械支付杨顺树2017年3月15日至2018年3月15日两年冬季取暖费2200元。事实和理由：杨顺树于2011年2月入职唐弘机械，从事焊工工作。双方签订劳动合同，约定每月工资3500元。唐弘机械从2018年3月份至今未给杨顺树缴纳社会保险。杨顺树于2018年7月6日以书面形式通知唐弘机械解除劳动合同，但唐弘机械未向杨顺树支付解除劳动合同经济补偿金。杨顺树诉至法院，请判如所请。唐弘机械辩称，杨顺树主张解除劳动关系经济补偿金已经生效仲裁裁决书确定，杨顺树就此部分丧失权利。劳动争议案件实行仲裁前置程序，杨顺树主张冬季取暖费未经仲裁前置程序。补充辩称，杨顺树离职时间是在2018年年初，其主张冬季取暖费违反诉讼时效规定，且杨顺树向仲裁提起的申请被仲裁委以一事不再理驳回，仲裁委对此只进行了程序性处理，并未进行实际处理，杨顺树应遵循仲裁前置的程序性要求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：杨顺树系唐弘机械职工。双方曾签订劳动合同，合同期限截止2018年4月30日。杨顺树工作至2018年3月1日，唐弘机械为杨顺树缴纳社会保险至2018年2月。杨顺树于2018年7月7日以快递的形式向唐弘机械寄送了书面通知书，以唐弘机械自2018年3月至今未缴纳社会保险为由要求解除劳动合同，该快递于次日被签收。2018年3月6日，杨顺树以主张经济补偿金等为由申诉至天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会，该委于2018年6月28日作出津东丽劳人仲裁字[2018]第270号仲裁裁决书，裁决唐弘机械支付杨顺树周六日加班工资12234.5元、驳回杨顺树的其他申诉请求。该裁决已经生效。2018年8月10日，杨顺树又以主张经济补偿金、冬季取暖费等为由申诉至天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会，该委以一事不再理为由，于同日作出津东丽劳人仲不字[2018]第279号不予受理通知书。杨顺树不服该决定，诉至法院。本院认为，解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。关于经济补偿金，唐弘机械认为经济补偿金已经仲裁裁决，杨顺树主张未获支持，仲裁裁决已经发生法律效力，其再行主张违反一事不再理原则。杨顺树曾主张唐弘机械与其解除劳动合同关系并以此为由要求支付经济补偿金，其请求未获支持。在本案中，杨顺树主张经济补偿金的事由与生效仲裁裁决不一致，所以本案对其该项主张进行审理，对唐弘机械的该项意见不予采纳。现双方一致确认劳动关系已经消灭，但对消灭时间和消灭事由存在争议。唐弘机械主张杨顺树在2018年3月5日要求解除劳动关系，杨顺树对此不予认可，唐弘机械未能提供相关证据，故本院对唐弘机械该项意见不予采纳。2018年4月30日，双方劳动合同期限届满，劳动合同期限届满后，杨顺树未再向唐弘机械提供劳动，唐弘机械亦未向杨顺树支付待遇，现没有证据证实双方在劳动合同期限届满前作出过消灭劳动关系的意思表示，亦没有证据证实双方之间存在继续履行劳动合同的合意，故本院认定双方劳动合同到期终止，即双方劳动关系于2018年4月30日消灭。2018年7月，杨顺树以唐弘机械存在违法行为为由要求解除，此时双方劳动合同关系已经消灭，不具备劳动者行使单方解除权的前提，杨顺树主张其以唐弘机械存在违法行为要求解除劳动关系不能成立，据此主张经济补偿金没有事实依据，本院不予支持。杨顺树基于劳动合同到期终止而享有的权利可另行解决，在本案中不予涉及。关于2017年3月15日至2018年3月15日冬季取暖费，唐弘机械针对此项主张提出时效抗辩，取暖费系福利待遇，适用一年申诉时效的规定，杨顺树2017年3月15日取暖费已经超过申诉时效，本院不予支持。2017年11月至2018年3月取暖费未超过仲裁时效，唐弘机械应予支付，现没有证据证实唐弘机械已经支付该项待遇，故唐弘机械应向杨顺树支付2017年11月至2018年3月冬季取暖费520元。杨顺树超出本院核算数额的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告天津市唐弘机械有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨顺树2017年至2018年度冬季取暖费520元；二、驳回原告杨顺树的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由被告天津市唐弘机械有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  王园媛二〇一八年十一月十四日书 记 员  王 虹本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。二、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。……三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省厦门市湖里区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽0206行审170号 申请执行人厦门市湖里区城市管理行政执法局，住所地厦门市湖里区枋湖路29号，统一社会信用代码11350206004136968M。 法定代表人周泽勇，局长。 委托代理人叶海强、陈进财。 被执行人黄嫦娥，女，汉族，1970年2月4日出生，身份证住址福建省厦门市思明区。 违建地址湖里区穆厝里5号2402室。 申请执行人于2017年10月24日作出厦湖城执［2017］37号责令改正违法行为决定书，认定2017年3月，被执行人在湖里区东南侧户外阳台建设违法建筑物，现状为单层，呈玻璃、铝合金框结构，面积为22.36平方米,上述行为违反了《厦门市物业管理若干规定》第二十九条第二款之规定。依据《厦门市物业管理若干规定》第四十六条之规定，申请执行人作出决定如下：责令被执行人于收到责令改正违法行为决定书之日起15日内自行拆除上述违法建设。因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人遂于2018年11月28日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人作出涉案决定后，于2017年12月5日向被执行人公告送达案涉责令改正违法行为决定书。因被执行人在法定期限内未履行该决定所确定的义务，申请执行人遂于2018年8月10日作出厦湖城执催告[2018]128号行政强制执行催告书，并于2018年8月11日向被执行人送达，但被执行人在规定期限内仍未履行。 本院认为，申请执行人作出涉案决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法律规定的期间内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，亦未履行涉案决定确定的义务，故涉案决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》（法〔2014〕191号）明确提及应积极推进“裁执分离”，逐步拓宽适用范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市湖里区城市管理行政执法局于2017年10月24日作出厦湖城执[2017]37号责令改正违法行为决定书。 二、被执行人黄嫦娥应于本裁定书送达之日起十日内自行拆除位于在湖里区东南侧户外阳台建设的违法建筑物，现状为单层，呈玻璃、铝合金框结构，面积为22.36平方米。逾期未履行上述义务的，指定由申请执行人厦门市湖里区城市管理行政执法局组织实施，由此产生的费用由被执行人黄嫦娥承担。 本案执行费50元，由被执行人黄嫦娥负担。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于鲁燕 审判员  陈仁进 审判员  曾莉侠 二〇一八年十一月二十九日 书记员  熊志平 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； …… 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 3
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）桂0204执442号 申请执行人：广西柳州光能科技有限公司（原为广西中国华融资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，现已变更），住所地柳州市高新一路15号科技一条街2号楼2211号，统一社会信用代码：91450200348528690T。 法定代表人：邓元魁，该公司董事长。 被执行人：柳州市银阳房地产开发有限公司，住所地柳州市屏山大道95号鞍山大厦1112号，组织机构代码：72974280-X。 法定代表人：李正银，该公司董事长。 被执行人：李正银，男，1951年4月9日出生，汉族，住广西柳州市。 本院在执行广西柳州光能科技有限公司与李正银、柳州市银阳房地产开发有限公司合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人仅有房产和银行可供处置。本院已扣划了被执行人李正银的银行存款，且处置了被执行人柳州市银阳房地产开发有限公司的房产，现支付给申请执行人的款项为41826439元。此外，被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）南民初（二）字33号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 审判长 齐颂梅审判员卢春发审判员于饶 二〇一八年十一月十六日 书记员 杨      秋      菊 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初5215号 原告：义乌市飓爽贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道江滨西路363号。 法定代表人：黄璜。 委托诉讼代理人：沈健威，浙江玄畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马鸣瑶，浙江玄畅律师事务所律师。 被告：深圳市南山区粤晟针织内衣厂，住所地：广东省深圳市南山区桃源街道珠光村第二工业区6栋3楼。 经营者：郭海珠，女，1985年7月20日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 原告义乌市飓爽贸易有限公司为与被告深圳市南山区粤晟针织内衣厂侵害商标权纠纷一案，本院于2018年3月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年11月19日公开开庭进行了审理。原告义乌市飓爽贸易有限公司的委托诉讼代理人沈健威到庭参加诉讼，被告深圳市南山区粤晟针织内衣厂经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市飓爽贸易有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即停止生产、销售侵犯第17398281号注册商标专用权的商品的行为；判令被告赔偿原告经济损失人民币3万元（含合理费用）。事实和理由：原告系第17398281号注册商标权人，核定使用商品为第25类（平角短裤；内衣；睡衣；袖口；婴儿裤等），有效期至2026年10月27日止。原告为清清裤投入大量的广告宣传（2015年10月11日签约影视明星黄小蕾、2015年11月24日参加21届义乌小商品博览会、2016年8月6日入驻美国纳斯达克十字路口彩屏、2016年10月9日举办周杰伦、潘玮柏等天王天后群星演唱会、2016年10月21日参展22届义乌小商品博览会等），自面世以来“清清裤”一直是私护行业极受消费者追捧的品牌，销量巨大。被告未经原告许可，生产并在阿里巴巴网站大量、低价销售侵害“清清裤”注册商标专用权的产品，给原告造成了巨大的经济损失。为维护自身权益，遂成此诉。 被告深圳市南山区粤晟针织内衣厂未到庭答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：原告义乌市飓爽贸易有限公司系第17398281号“”注册商标的注册人，该商标注册日期为2016年10月28日，有效期至2026年10月27日，核定使用商品为第25类：平脚短裤；内衣；睡衣；袖口；婴儿裤（服装）（截止）。2017年9月19日，原告的委托代理人在被告1688网店内，购买了链接名为“清清裤厂家批发纳米银离子杀菌消毒清清裤一片式冰丝无痕女士内裤”产品三条，每条7元，加运费为27元。义乌市公证处对收货过程及网店产品详情页面进行了公证。该链接显示，该产品链接页面显示2501条成交，28条评价，图片详情显示已售3386条。 经庭审比对，被诉侵权产品为内裤，在包装上突出使用了“清清裤”标识，与原告第17398281号商标文字组合与字体均相同（详见附图）。 另查明，原告为本案维权支付了公证费1800元，律师代理费2500元。 以上事实有原告提供的商标注册证、商标使用授权书、（2017）浙义证民内字第12207号、第12243号公证书、公证费发票、律师费发票及封存实物在卷佐证，足以认定，本院予以确认。 本院认为：原告系第17398281号注册商标专用权人，上述商标在注册有效期限内，故原告的权利依法应受法律保护。依照《中华人民共和国商标法》之规定，商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属侵犯注册商标专用权的行为。本案被诉侵权产品系内裤，与第17398281号注册商标核定使用商品属于同种商品。被诉侵权产品未经原告许可，在包装上突出使用的“清清裤”标识，为商标意义上的使用，该标识与涉案商标的文字组合、字体相同，本院认定两者构成相同。故本院认定被告销售被诉侵权产品侵害了原告的第17398281号注册商标专用权。原告要求被告停止侵权并赔偿损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。至于赔偿金额，因权利人的损失或者侵权人获得的利益均难以确定，本院综合考虑涉案注册商标的知名度、侵权行为的性质、后果、产品价格及原告为维权支付的合理开支，结合本案系原告维权系列案件之一的因素，确定赔偿金额为15000元（含合理开支）。原告未提供证据证明被告存在生产的行为，故本院对原告要求被告停止生产侵权产品的诉请不予支持。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席审判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（三）款、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告深圳市南山区粤晟针织内衣厂（经营者：郭海珠）立即停止销售侵犯原告义乌市飓爽贸易有限公司第17398281号注册商标专用权的商品的行为； 二、被告深圳市南山区粤晟针织内衣厂（经营者：郭海珠）于本判决生效后十日内赔偿原告义乌市飓爽贸易有限公司经济损失人民币15000元（含合理开支）; 三、驳回原告义乌市飓爽贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费600元，由原告义乌市飓爽贸易有限公司负担150元，由深圳市南山区粤晟针织内衣厂负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  郭翔峰 人民陪审员  叶芹弟 人民陪审员  王建年 二〇一八年十一月三十日 书 记 员  丁 盼 ? 原告第17398281号商标： 被诉侵权产品
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0503民初7632号 原告：沈旭辉，男，1972年8月17日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：林婷，福建中言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴育彬，福建中言律师事务所律师。 被告：泉州市丰泽区泉秀城市房地产开发公司，住所地福建省泉州市丰泽区田安路大明花苑园村大厦3楼，组织机构代码15437482-2。 法定代表人：王灿祥，该公司总经理。 原告沈旭辉与被告泉州市丰泽区泉秀城市房地产开发公司（简称泉秀公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年8月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈旭辉的委托诉讼代理人林婷到庭参加诉讼，被告泉秀公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 沈旭辉向本院提出诉讼请求：1、判令泉秀公司协助沈旭辉办理址在丰泽区云谷工业道路中段龙腾花苑第1幢705号房屋及第1幢112号储藏间的不动产权证书；2、本案诉讼费用由泉秀公司承担。庭审中，沈旭辉撤回第1项诉讼请求中关于诉请泉秀公司协助办理址在丰泽区云谷工业道路中段龙腾花苑第1幢112号储藏间不动产权证书的诉求。事实和理由：2002年8月7日，沈旭辉与泉秀公司签订一份《商品房买卖合同》，合同约定，沈旭辉向泉秀公司购买址在丰泽区房屋。合同签订后，沈旭辉依约支付全部购房款，但泉秀公司未能依约在交房后365天内将办理权属登记需由泉秀公司提供的资料报产权登记机关备案，致使沈旭辉至今未能取得所购房产的不动产权属证书。 泉秀公司未作答辩。 沈旭辉围绕诉讼请求依法提交证据，泉秀公司未到庭，无法当庭质证，对沈旭辉提供的证据，本院予以确认并在卷佐证，并据以认定事实如下：2002年8月7日，沈旭辉与泉秀公司签订一份《商品房买卖合同》，约定沈旭辉向泉秀公司购买丰泽区房屋，房屋总价款为219822元。合同第八条约定出卖人应当在2002年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第4种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：4.该商品房取得商品住宅交付使用批准文件……；合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同下方有双方签印。合同签订后，沈旭辉依约付清了房款。泉秀公司于2004年3月7日将诉争房屋交付给沈旭辉。泉秀公司至今未向房管部门申请诉争楼房所在楼盘项目的首次登记，也未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。 另查明，泉秀公司于2008年5月27日被吊销营业执照，至今未注销。 本院认为，诉争双方之间的商品房买卖合同关系事实清楚，有双方签订的《商品房买卖合同》为证，本院予以认定。根据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条的规定，房屋的权属证明文件包括房屋所有权证及国有土地使用权证，诉争合同中约定的“权属登记”既包括房屋所有权登记，也包括国有土地使用权登记。根据合同约定，泉秀公司负有协助业主办理诉争房屋不动产权证书的义务。现泉秀公司未按合同约定履行协助办证义务，其行为已构成违约，沈旭辉有权要求泉秀公司履行协助办证义务。泉秀公司虽处于被吊销营业执照的经营状态，但至被注销登记前，该企业法人仍应视为存续，可以自己的名义进行诉讼活动，沈旭辉的诉求合理合法，应予支持。泉秀公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第六十条第一款、第一百零七条，《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 泉州市丰泽区泉秀城市房地产开发公司应于本判决生效之日起十日内协助沈旭辉办理丰泽区房屋不动产权证书。 本案受理费100元，由泉州市丰泽区泉秀城市房地产开发公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  吕千虹 审 判 员  刘圣楠 人民陪审员  叶 婷 二〇一八年十一月二十七日 书 记 员  倪淑玲 附：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。 当事人依法可以委托代理人订立合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《城市房地产开发经营管理条例》 第三十三条预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)兵02刑更731号 罪犯潘某某，男，1971年出生。 广东省珠海市香洲区人民法院于2011年10月26日作出（2011）珠香法刑初字第1414号刑事附带民事判决，以被告人潘某某犯非法侵入他人住宅、过失致人死亡罪，判处有期徒刑两年六个月，附带民事赔偿161204.24元，刑期自2011年4月17日起至2013年10月16日止。广西壮族自治区平果县人民法院于2013年1月10日作出（2012）平刑初字第151号刑事附带民事判决，以被告人潘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，刑期自2011年4月17日起至2025年1月14日止，附带民事赔偿共计25429.23元。该犯不服，提出上诉，广西壮族自治区百色市中级人民法院于2013年4月15日作出（2013）百刑终字第71号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯某某度于2017年8月14日入第二师且末监狱服刑。 执行机关第二师且末监狱因罪犯潘某某确有悔改表现，于2018年7月16日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2018年11月12日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2018年11月17日在第二师且末监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员高德祥、石洪刚出庭履行职务，执行机关第二师且末监狱干警马涛、常运鹏出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑六个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯潘某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治82.5分；文化83分；技术86.5分。积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯潘新度自2016年12月21日起至2018年6月20日止，共计考核18个月，获监狱记功1次，监狱级改造积极分子3次，奖分79分，平均出勤100%，工效104.1%。原判财产性判项未履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯潘某某在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯潘某某减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年8月14日止），剥夺政治权利2年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一八年十一月十八日 书记员  黄园园
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初28701号 申请人:东莞银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路2号一座101、102、103、2层、21层，统一社会信用代码91440600577865172T。 负责人：张俊文。 委托诉讼代理人：范凤娟，广东天地正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯晓明，广东天地正律师事务所实习律师。 被申请人：陈进贵，男，汉族，1962年2月12日出生，住所地福建省莆田市秀屿区。 被申请人：陈金英，女，汉族，1966年10月6日出生，住所地福建省莆田市秀屿区。 被申请人：陈国新，男，汉族，1980年12月13日出生，住所地福建省莆田市秀屿区。 被申请人：陈亚霞，女，汉族，1982年10月20日出生，住所地福建省莆田市秀屿区。 被申请人：佛山市南海区九江林豪木业经营部，住所地广东省佛山市南海区九江镇九江大转湾鱼珠国际木材夹板市场内E11座16-18号仓库，注册号440682601112429。 经营者：陈进贵。 被申请人：佛山市顺德区乐从镇乐冬木业经营部，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇水藤木业市场七排A座后仓13号，统一社会信用代码92440606L50845469F。 经营者：陈国新。 申请人东莞银行股份有限公司佛山分行诉被申请人陈进贵、陈金英、陈国新、陈亚霞、佛山市南海区九江林豪木业经营部、佛山市顺德区乐从镇乐冬木业经营部金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年11月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈进贵、陈金英、陈国新、陈亚霞、佛山市南海区九江林豪木业经营部、佛山市顺德区乐从镇乐冬木业经营部的财产在价值952979.46元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人东莞银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人东莞银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈进贵、陈金英、陈国新、陈亚霞、佛山市南海区九江林豪木业经营部、佛山市顺德区乐从镇乐冬木业经营部的财产在价值952979.46元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一八年十一月二十三日 书记员  曹淑娟
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初21572号之二原告：朱红。委托诉讼代理人：宋堃，上海市华诚律师事务所律师。被告：石爱莉。委托诉讼代理人：奚益余，上海儒君律师事务所律师。第三人：夏天。原告朱红与被告石爱莉、第三人夏天民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告于2018年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱红撤回起诉。案件受理费30,800元，减半收取计15,400元，由原告负担。审 判 长  甘青峰审 判 员  费正权人民陪审员  陆祖廉二〇一八年十一月二十三日书 记 员  李翼浏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条.....当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。.....
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2018）内0104民初3197号原告：呼和浩特市玉泉蒙银村镇银行股份有限公司。住所地呼和浩特市玉泉区鄂尔多斯大街6号（石东路小学对面）。法定代表人：李歌声，任董事长。被告：武银刚，男。被告：张玉翠，女。被告：武成刚，男。被告：王香梨，女。被告：冀果威，男。被告：张三外，女。被告：武换云，男。被告：冀支兰，女。原告呼和浩特市玉泉蒙银村镇银行股份有限公司与被告武银刚、张玉翠、武成刚、王香梨、冀国威、张三外、武换云、冀支兰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月29日立案。原告呼和浩特市玉泉蒙银村镇银行股份有限公司于2018年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市玉泉蒙银村镇银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市玉泉蒙银村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费360元由原告呼和浩特市玉泉蒙银村镇银行股份有限公司负担。审判员 李亚茹 二○一八年十一月二十三日书记员 刘佳慧
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）琼0106民初14761号 原告：吴松平，男，1972年9月27日出生，汉族，住贵州省黎平县。 委托诉讼代理人：罗森，北京大成（海口）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：符义麟，北京大成（海口）律师事务所实习律师。 被告：肖秋和，男，1954年4月19日出生，汉族，住海口市。 原告吴松平与被告肖秋和提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年10月19日立案。原告吴松平于2018年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴松平申请撤回起诉，系其处分自己民事权利，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴松平撤回起诉。 本案案件受理费1737元，由原告吴松平负担。 审判员  吴永红 二〇一八年十一月十四日 书记员  施爱军 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2016）浙0110执5712号 本院在执行申请执行人杭州盛乐油品有限公司与被执行人蔡为国、杭州文王汽车运输有限公司、杭州祥润运输有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将蔡为国、杭州文王汽车运输有限公司、杭州祥润运输有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 #fyxx_dqsj#
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0212执1950号 申请执行人：厦门市钰富兴业塑胶有限公司，住所地同安区莲花镇云洋村，统一社会信用代码：913502125628117619。 法定代表人徐丽琴。 申请执行人：林礼玺，男，1978年4月13日出生，住西门市集美区。 被执行人：厦门协兴龙塑胶有限公司，住所地厦门集美区灌口南路597号3楼01单元，统一社会信用代码：9135021179128167XA。 法定代表人林礼玺。 本院依据已经发生法律效力的由厦门市同安区人民法院作出的(2016)闽0212民初4405号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2018年9月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、传票及廉政监督卡。 2、本院自2018年8月17日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量存款外无车辆、房产信息。 3、本院于2018年10月22日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 4、本院于2018年10月22日依法对被执行人名下银行账户进行冻结，目前账号仍在继续冻结状态中。 5、本院于2018年11月8日再次向通过厦门市执行查控系统、福建省网络执行查控及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量存款（已冻结）外无车辆、房产信息。 6、本院于2018年10月22日冻结被执行人厦门协兴龙塑胶有限公司名下中国农业银行账户（账号：40×××96）存款，但该账户已被上海市闵行区人民法院首次查封，故本案为轮候冻结。本院于2018年11月16日书面通知申请人向上海市闵行区人民法院提出《参与分配申请》，参与厦门协兴龙塑胶有限公司名下银行扣款分配。 7、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2018年11月16日约谈申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果且对约谈没有异议，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 许金鑫 二〇一八年十一月十六日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执1071号申请执行人：王某，女，2002年2月9日出生，汉族，无业，住河南省商水县。被执行人:北京泰和恒艺纸制品有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼1104A房间。法定代表人：李少平，总经理。王某申请执行北京泰和恒艺纸制品有限公司（以下简称：北京泰和恒艺纸制品有限公司）劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初17620号民事判决书已发生法律效力。王某向本院申请执行，要求被执行人北京泰和恒艺纸制品有限公司给付163291.83元、案件受理费5元及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京泰和恒艺纸制品有限公司、发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京泰和恒艺纸制品有限公司、有可供执行的财产。申请执行人王某亦未提供被执行人北京泰和恒艺纸制品有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王某申请执行的163291.83元、案件受理费5元及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查确认，被执行人北京泰和恒艺纸制品有限公司、确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王某发现被执行人北京泰和恒艺纸制品有限公司、有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马元凯审判员赵鑫审判员任爱平二〇一八年十一月六日书记员 刘      君      莹