江西省赣县人民法院民 事 判 决 书(2015)赣民一初字第823号原告肖光珠，男，1962年5月10日生，汉族，务工，住赣县。原告林桐连，女，1962年3月31日生，汉族，务工，住赣县。委托代理人何敏，江西宋城律师事务所律师。特别授权。被告代长兵，男，1967年9月10日生，汉族，务工，住湖北省黄梅县。委托代理人李永慧，江西冠城律师事务所律师。特别授权。被告武宁县福缘物流有限公司。地址：江西省九江市武宁县上汤乡集镇。被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司。地址：南昌市洪都北大道636号西格玛商务中心13楼。法定代表人周小平，系该公司经理。委托代理人黄春光，系该公司员工。一般代理。原告肖光珠、林桐连诉被告代长兵、安邦财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陈忠效适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖光珠、林桐连及其委托代理人何敏、被告代长兵的委托代理人李永慧、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司的委托代理人黄春光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖光珠、林桐连诉称：2014年11月23日，受害人肖忠驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车由赣县江口镇往梅林镇方向行驶，当车行驶至323线122KM+700M路段时，与被告代长兵逆行停放在江口加油站路口的赣Ｇ×××××号重型货车相撞，造成受害人肖忠当场死亡的交通事故。该事故经赣县公安局交通管理大队认定受害人肖忠承担事故主要责任，被告代长兵承担事故的次要责任。赣Ｇ×××××号重型货车的实际所有人是被告武宁县福缘物流有限公司，并已向被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险和20万元责任限额的第三者责任险，且不计免赔。原告认为，本次事故虽然被告代长兵由交警划分的事故责任为承担次要责任，但是造成本起事故的根本原因是被告代长兵逆行停放车辆而导致的，交警部门在未查清事故事实的情况下加重了受害者的责任是存在明显错误的。所以本次事故责任理应由被告代长兵承担主要责任，则优先在被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司的交强险限额内承担原告的损失，其超出保险限额部分由被告代长兵和被告武宁县福缘物流有限公司承担80%的连带赔偿责任，并优先在保险公司商业险部分承担。为维护原告合法权益，特向法院起诉，要求:一、判令被告向原告支付赔偿金481749.6元；二、被告保险公司在保险限额内直接赔付原告；三、本案诉讼费用由被告承担。被告代长兵辩称：对事故发生事实没有意见，对交警部门事故认定为答辩人承担次要责任没有异议；答辩人已在交警部门押了26800元，应算为先行垫付费用，请求在本案一并处理；对原告诉请赔偿过高部分，请求法院按照法律规定核减。被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司辩称：受害人对该起事故负主要责任，被保险人负事故次要责任，应按照交警认定书来划分责任，保险公司根据法律规定代为赔偿被告代长兵应承担的部分。处理丧葬事宜的误工费、精神抚慰金、交通费过高，请求法院依法核减。经审理查明：2014年11月23日，受害人肖忠驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车由赣县江口镇往梅林镇方向行驶，当车行驶至323线122KM+700M路段时，与被告代长兵逆行停放在江口加油站路口的赣Ｇ×××××号重型货车相撞，造成受害人肖忠当场死亡的交通事故。该事故经赣县公安局交通管理大队认定受害人肖忠承担事故主要责任，被告代长兵承担事故的次要责任。另查明：（1）被告代长兵驾驶的赣Ｇ×××××号重型货车在被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司投保交强险和责任限额为20万元的第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期内；（2）被告代长兵已先行赔付21800元，请求法院在本案中一并处理；（3）被告代长兵驾驶车辆赣Ｇ×××××与被告武宁县福缘物流有限公司系挂靠关系；（4）受害人事故发生前为城镇户口；（5）原告肖光珠系受害人肖忠的父亲，原告林桐连为受害人肖忠的母亲；（6）2014年城镇居民人均可支配收入为24309元/年，在岗职工年平均工资为47299元/年。以上事实有原、被告的陈述，原告提供的户口本、死亡证明、、事故认定书、鉴定意见书、机动车保险单、讯问笔录、道路交通事故现场图、等证据，经庭审举证、质证，足以确认。庭审中，原告提出对交警部门事故认定书由异议，要求法院根据事故发生时灯光、逆向占道停车等情况综合考虑，重新划分事故责任，并提供事故现场图等证据证实。经核算，原告合理赔偿费用有：（1）丧葬费23650元；（2）死亡赔偿金486180元（24309元/年×20年）；（3）精神抚慰金，本院结合案情确定为40000元；（5）处理丧事误工费1405.2元（117.1元×3人×4天）；（6）交通费，本院结合案情确定为300元。本院认为：2014年11月23日21时许，被告代长兵驾驶赣Ｇ×××××号重型货车由茅店往江口方向行驶，进入位于茅店往江口方向的道路左侧的加油站加油，车头朝里尾部朝公路斜方向熄火斜停放在加油站入口处，货车尾部有部分摆放在路面，被告存在逆向停车行为，被告停车后并未开启警示灯等注意安全措施，导致受害人肖忠驾驶摩托车与被告车辆尾部相撞；受害人驾驶未悬挂号牌摩托车从江口往茅店方向行驶，在驾驶过程中未确保安全驾驶撞上肇事车辆；综上，根据当时现场情况及被告逆向停车、汽车尾部占道停放的事实，本院认为，受害人肖忠与被告代长兵对该起事故承担同等责任。故对原告要求法院重新划定事故责任及被告赔偿请求中的合理部分，本院予以支持；因被告代长兵所驾驶肇事车辆已在安邦财产保险股份有限公司江西分公司投保交强险和20万元责任限额的第三者责任险，原告损失应在保险赔偿范围内予以赔付，不足部分由被告代长兵与肖忠各半承担；由于原告对处理丧事误工人员工资及误工人数、误工天数未提交证据证实，对其误工费按照处理丧事所需人员及天数给予3人4天处理丧事事宜，对误工人员工资按居民服务业及其他服务业工资标准即117.1元/天计算。被告代长兵对先予赔偿21800元要求在本案中一并处理，在赔偿费用中进行核减，对该主张，为减少诉累，本院予以支持。由于被告代长兵驾驶车辆系挂靠在武宁县福缘物流有限公司，因此，原告要求被告武宁县福缘物流有限公司承担连带责任不予支持。被告代长兵主张其垫付的费用为26800元，未提供证据证实，对此本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干间题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、原告肖光珠、林桐连因其亲属肖忠死亡所发生的丧葬费23650元、死亡赔偿金486180元、精神抚慰金40000元、处理丧事误工费1405.2元、交通费300元，共计551535.2元，该款由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司在交强险范围内直接赔偿110000元，余款441535.2元由被告代长兵赔偿其中的50%即220767.6元，由于被告代长兵已投保责任限额为20万元的第三者责任险。因此被告代长兵赔偿部分由安邦财产保险股份有限公司江西分公司在第三者责任险范围内代为赔付20万元，剩余20767.6元由被告代长兵承担。综上，被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司应在本判决生效之日起二十日内向原告肖光珠、林桐连赔付310000元，由于被告代长兵先行垫付21800元赔偿费用，在上述赔款到位后原告肖光珠、林桐连应退还被告代长兵1032.4元。二、驳回原告肖光珠、林桐连的其他诉讼请求。案件受理费8526元，由被告代长兵承担5627元，由原告肖光珠、林桐连承担2899元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。代理审判员  陈忠效二〇一五年十一月六日书 记 员  曾 雷