wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0604民初8897号 原告：章爱君，女，1963年10月6日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：吴迪军，绍兴市丰惠法律服务所法律工作者。 被告：何超，男，1986年11月20日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。 被告：何青凉，男，1986年9月17日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。 原告章爱君与被告何超、何青凉民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法由审判员赵椿彪适用简易程序于2018年11月7日公开开庭进行了审理。原告章爱君的委托诉讼代理人吴迪军到庭参加诉讼，被告何超、何青凉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章爱君向本院提出诉讼请求：1.判令被告何超归还原告借款本金人民币14581元，并支付自2018年6月25日起至实际履行之日止按年息24%计算的借款利息；2.判令被告何超承担原告为实现债权而支出的律师代理费2000元；3.判令被告何青凉对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月25日，原告与被告何超、何青凉及绍兴市上虞区金芝麻投资管理有限公司签署《借款（保证）合同》一份，约定被告何超因资金周转需要向原告借款人民币50000元，借款期限为24个月，采取分期支付的方式归还借款本息，还款日为每月24日，每期本金2083元，利息1000元；如果借款方延迟履行还款义务，出借方有权单方主张合同约定的借款期限提前届满，要求违约方立即归还全部借款本金、利息、逾期利息以及出借方为实现债权而支出的费用。被告何青凉系借款的连带责任保证人，金芝麻公司系借款中介方。协议签订后，被告何超仅支付十七期借款本息，其余款经原告多次向二被告催讨未果。为保护原告的合法权益，故起诉。 被告何超、何青凉未作答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院递交了证据，本院予以确认并在案佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年1月25日，原、被告签订《借款（保证）合同》一份，原告为出借人，被告何超为借款人，被告何青凉为保证人，《借款（保证）合同》约定借款用途为资金周转，借款金额为50000元，借款期限为24个月，自2017年1月25日起至2019年1月24日止，借款利息及支付方式为本合同项下借款每月付利息1000元，本减息不减，至还款日止；本金分24期归还，每期归还借款本金为2083元，利息1000元，合计3083元，分期还款日为每月24日；被告何超违反本合同约定，未按时足额归还任一期的借款本金、利息即构成违约，原告有权单方主张本合同约定的借款期限提前届满，要求被告立即归还全部借款本金、利息、逾期利息、违约金以及甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于律师费、差旅费、保全费、担保费、诉讼费、执行费及其他合理开支），支付每日按应还未还借款金额千分之三标准计算至款清日止的逾期还款利息，支付合同约定借款总额的20%作为违约赔偿金，要求担保人履行保证责任，法律允许的其他措施；被告何青凉自愿为被告何超借款提供连带责任保证，担保的范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息，违约金、赔偿金、补偿金，实现债权而支出的费用（包括但不限于律师费、差旅费、保全费、担保费、诉讼费、执行费及时其他合理开支），保证期间为本合同项下债务履行期限届满之日起两年；合同还对服务费用及支付方式、借款本息及服务费收款指定帐户、履约保证金、权利义务、纠纷的解决、其他事项进行了约定。《借款（保证）合同》签订以后，原告按约于2017年1月25日借给被告何超50000元，被告何超亦按约履行17期，但2018年7月24日应付款项未付，截止2018年10月24日，被告何超尚欠借款本金14581元，按月利率20‰计算，利息为1166.48元。 同时查明，原告为主张债权，委托绍兴市丰惠法律服务所提起诉讼，支付代理费2000元。 本院认为，原、被告签订的《借款（保证）合同》,意思表示真实，内容合法，该合同有效。被告何超向原告借款以后，未按约清偿原告借款，其行为违约，应当承担违约责任。原告要求被告归还借款本金14581元并支付自2018年6月25日起至实际履行之日止按年息24%计算的借款利息的诉讼请求，由《借款（保证）合同》、中国农业银行回单及原告在庭审中陈述所证实，本院予以支持。原告要求被告支付为实现债权而支出代理费2000元的诉讼请求，按照《借款（保证）合同》中关于违约责任条款，被告未按时足额归还任一期的借款本金、利息即构成违约，原告有权单方主张合同约定的借款期限提前届满，要求被告立即归还全部借款本金、利息、逾期利息、违约金以及甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于律师费、差旅费、保全费、担保费、诉讼费、执行费及其他合理开支），原告的上述请求，符合违约责任条款的约定，本院予以支持。被告何青凉为被告何超向原告借款50000元提供担保，应当按照约定承担连带清偿责任。被告何超、何青凉经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何超应返还原告章爱君借款本金14581元，支付利息1166.48元（利息计算到2018年10月24日，以后利息按年利率24%计算至本判决生效确定履行之日止），合计15747.48元，限被告何超在本判决生效之日起十日内付清。 二、被告何超应支付原告章爱君为实现债权而支付的代理费2000元，限被告何超在本判决生效之日起十日内付清。 三、被告何青凉对本判决第一条、第二条确定的被告何超债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费244元，减半收取122元，由被告何超、何青凉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵椿彪 二〇一八年十一月十二日 书记员  梁徐燕 附1，本案原告提供的证据目录： 《借款（保证）合同》1份，证明原、被告对借款50000元相关权利义务进行约定的事实。 2、中国农业银行回单一份，证明原告于2017年1月25日按约借给被告何超50000元的事实。 3、基层法律服务委托代理合同一份，浙江增值税普通发票一份，证明原告为实现债权而支付代理费2000元的事实。 附2，本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10765号申请执行人龚桂花，女，1975年9月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人龚伦明，男，1969年5月16日出生，汉族，住义乌市。被执行人龚明强，男，1993年1月23日出生，汉族，住义乌市。申请执行人龚桂花与被执行人龚伦明等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初19344号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人龚桂花向本院申请强制执行。本院于2018年9月3日立案执行。执行标的为被执行人龚伦明等归还申请执行人龚桂花货款50000元利息。执行立案后，本院于2018年9月3日向被执行人龚伦明等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人龚伦明等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚伦明等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚伦明等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人龚伦明等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人龚伦明等拒不履行又未报告财产，已对被执行人龚伦明等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人龚桂花。综上，被执行人龚伦明等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10765号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月十二日代书记员 徐俊杰
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初5454号 原告：王加庭，男，1943年3月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡安庆，男，1974年3月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告王加庭与被告胡安庆民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月26日立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月5日公开开庭进行了审理，原告王加庭到庭参加诉讼，被告胡安庆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王加庭向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款10万元及利息（从2015年1月21日起按月利2分计算至款清之日止）。 事实与理由：原被告系朋友，2015年1月12日，被告由于经营需要向原告借款，为此原告将3万元借给被告，被告出具借条一份，双方约定利息2分，2015年1月20日，被告又找原告请求原告借款7万元给他，为此原告将7万元交付给被告，被告出具借条一份，双方仍约定利息2分，至此，被告共向原告借款10万元，对上述款项经原告多次催讨未果。 被告胡安庆未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。关于借款金额，原告自认7万元借条项下的借款仅实际交付62800元，另外的7200元系3万元借款尚欠的利息，故本院认定该借条的实际借款金额为62800元。 经审理，本院认定事实如下：2015年1月12日，被告胡安庆向原告王加庭出具借条一份，借条上载明：“今向王加庭（借）人民币30000元整，利息按贰分计算。”2015年1月20日，被告再次向原告出具借条一份，借条上载明：“今向王加庭借人民币70000元整，利息按贰分计算”。该7万元借条系包括借款62800元及3万元借款尚欠的利息7200元。对于上述借款，被告至今未归还。 本院认为，原告王加庭与被告胡安庆之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法确认有效。被告胡安庆尚欠原告借款本金92800元及尚欠的利息7200元，事实清楚。双方未约定借款期限，原告可以随时要求返还，被告至今未归还已构成违约，应承担相应的违约责任。关于之后的利息，原告主张以10万元为基数按月利率2%计算，该主张已超过法律规定的限额，本院依法调整为以借款本金92800元为基数计算。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告胡安庆归还原告王加庭欠款10万元并支付利息（利息以92800元为基数，从2015年1月21日起按月利率2%计算至实际还款之日止），款限判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告王加庭的其他诉讼请求。 如果被告胡安庆未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3940元，公告费400元，合计4340元，由被告胡安庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  章 璐 人民陪审员  王小英 人民陪审员  朱仙娥 二〇一八年十一月七日 代书 记员  林祝健
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1003刑初703号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人杨志强，男，1997年9月18日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，务工，住涡阳县。2018年8月7日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月17日转为取保候审，2018年11月1日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉[2018]735号起诉书指控被告人杨志强犯盗窃罪，于2018年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员潘雅珍出庭支持公诉，被告人杨志强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2018年1月27日晚，被告人杨志强来到台州市黄岩区家小店，假装扫微信二维码付款，趁店主周某不备之际，窃得价值人民币210元的中华软壳329香烟3包。 2、2018年4月的一天晚上，被告人杨志强来到黄岩区九峰卷烟店，假装扫微信二维码付款，趁店主李某不备之际，窃得价值人民币280元的中华软壳329香烟4包。 3、2018年4月的一天晚上，被告人杨志强来到黄岩区世纪华联超市，假装扫微信二维码付款，趁店主邱某不备之际，窃得价值人民币620元的中华软壳2字头香烟1条。 4、2018年5月的一天晚上，被告人杨志强来到黄岩区西门卷烟店，假装扫微信二维码付款，趁店主黄某不备之际，窃得价值人民币280元的中华软壳329香烟4包。 5、2018年5月的一天晚上，被告人杨志强来到黄岩区卷烟店，谎称拿香烟给朋友辨别真假，趁店主张某不备之际，窃得价值人民币450元的中华硬壳香烟1条。后被张某发现而将香烟扔在路边逃走，该条香烟已被追回。 另查明，2018年8月7日，被告人杨志强被公安机关传唤到案。 上述事实，被告人杨志强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某、李某、邱某、黄某、张某的陈述，估价鉴定意见，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人杨志强以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人杨志强归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨志强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月1日起至2019年5月20日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 马可大 二〇一八年十一月六日 代书记员 於梦昕 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0781民初4843号 原告吕彩招，女，1960年6月13日出生，汉族，住兰溪市。 被告蒋兴康，男，1962年10月4日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司，住所地浙江省象山县丹东街道南大河东侧财富中心商业广场22楼2201号。 本院受理原告吕彩招与被告蒋兴康、中国平安财产保险股份有限公司象山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告吕彩招于2018年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告吕彩招的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准予原告吕彩招撤回起诉。 本案受理费540.5元（已减半收取），由原告吕彩招负担。 审 判 员 许凤 二〇一八年十一月二十一日 代书记员 胡蔚
兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0781民初6542号 原告舒建洪，男，1976年03月08日出生，汉族，住兰溪市。 被告徐晓敏，女，1980年07月13日出生，汉族，住兰溪市。 被告徐华兴，男，1950年06月13日出生，汉族，住兰溪市。 兰溪市舒建洪与被告徐晓敏、徐华兴民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法进行审理。 原告起诉法院要求被告归还借款本金50000元及利息共计72603.00元。 本院经审查认为，向原告借款的是兰溪市诚丰织造厂，本案被告诉讼主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第二款、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈子薇 二〇一八年十一月七日 代书记员 陈晓娟
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1003民初6508号 原告：王利兵，男，1975年9月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：陈伟卿，浙江中程律师事务所律师。 被告：顾璐琪，女，1992年12月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：王健，浙江利群律师事务所律师。 第三人：应琦，男，1989年4月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告王利兵为与被告顾璐琪、第三人应琦民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月29日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依职权追加应琦为第三人。本案依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2018年9月25日、2018年10月22日两次公开开庭进行了审理。原告王利兵的委托代理人陈伟卿、被告顾璐琪的委托代理人王健到庭参加诉讼，第三人应琦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王利兵起诉称：2018年1月5日，被告顾璐琪向原告借款120000元，并出具给原告借条一份，约定月利率为2%。被告借款后，归还了借款本金15500元，尚欠原告104500元。故诉请（变更后）：判令被告顾璐琪归还借款104500元并支付自借款之日起至实际归还之日止按月利率2%计算的利息。 被告顾璐琪答辩称：一、2018年1月16日，被告经微信好友介绍加了原告王利兵、第三人应琦公司业务员的微信，通过他把被告带到绿汀路35号门面房，王利兵及应琦对被告的车辆进行了评估，认为可贷金额为6万元，双方签订了车辆抵押合同，被告出具了一张金额为12万元的借条，出借人名字为空白，还款方式按每周8190元，分10期归还，前期扣除2期还款金额、手续费及GPS定位费用，由应琦转账到被告建设银行账户41300元。二、2018年1月22日，被告通过微信转账给王利兵3800元，通过支付宝转账4300元。三、2018年1月25日，被告又向原告及应琦借款50000元，利息为每一万元每天900元，扣除第一天利息，实际到手45500元，被告出具了一张金额为10万元的借条，由应琦汇入被告账户。四、2018年1月26日，被告又向原告及第三人借款1万元，每天利息为600元，原告当天通过微信转账给应琦5000元，通过支付宝转账给王利兵5600元。五、2018年1月27日，被告再次向原告及应琦借款15000元，每天利息800元，由原告王利兵通过微信转账给被告，被告于当天归还原告15800元。六、2018年1月28日，被告向原告及应琦借款20000元，由王利兵通过微信转账给被告。六、2018年1月28日，被告通过微信转账给应琦2500元；1月29日，通过支付宝转账给应琦8190元、2000元、2300元；1月30日，通过微信转账给应琦4300元；1月31日，通过支付宝转账给应琦10000元、6000元，通过微信转账给应琦4300元、24000元，通过微信转账给王利兵1000元；七、2018年1月31日，被告又向原告及应琦借款4万元，每天利息2400元，该笔款项由应琦通过微信转账给被告24000元及13600元。八、2018年2月1日，被告通过微信转账给应琦2400元；2月2日，通过微信转账给应琦1100元、1800元，通过支付宝转账给应琦3100元；2018年2月4日，通过微信分四次转账给应琦共计13600元；2月5日，通过微信转账给应琦34000元，另外又归还了第一笔款项的利息8190元。九、2018年2月5日，被告又借款6万元，由应琦通过微信转账41190元、12810元及支付宝转账1000元，扣除利息5000元，并且要求对之前款项未归还的的重新出具借条，借条金额为16万元。2018年2月10日，王利兵及应琦等人拿着该16万元借条向被告催讨，被告归还了5万元。十、2018年2月6日，被告通过微信转账给应琦5000元；2月7日，被告通过微信转账给应琦5000元，通过支付宝转账3000元；2月8日，被告因无法归还款项，用两颗钻戒作为抵押；2月9日，被告通过微信转账给应琦3000元。十一、综上所述，被告共收到王利兵及应琦的款项为224400元，已经归还了229280元。十二、原告涉嫌套路贷，应将本案移送公安机关处理，要求驳回原告的诉讼请求。 第三人应琦未作答辩，也未向本院提交证据。 原告王利兵为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据： 一、原告及被告的身份证复印件各1份，拟证明原、被告诉讼主体适格的事实； 二、2018年1月5日的借条及收条1份，拟证明被告向原告借款120000元的事实； 三、2018年1月25日的借条及收条复印件1份，拟证明被告向第三人应琦借款100000元的事实。 对于原告王利兵提供的上述证据，被告顾璐琪质证对真实性、合法性、关联性均有异议，认为本案实际借款时间为2018年1月16日，扣除相关费用后通过第三人应琦交付给被告的。 被告顾璐琪为支持其抗辩意见，向本院提交了以下证据： 一、支付宝转账电子回单10份、支付宝账单详情1份、微信转账凭证6份、收条2份，拟证明被告已经向原告王利兵及第三人应琦归还了借款229280元的事实； 二、建设银行转账凭证1份，拟证明第三人应琦于2018年1月16日转账给被告41300元的事实； 三、照片1张，拟证明原告王利兵与第三人应琦在黄岩区从事资金生意的事实。 对于被告顾璐琪提供的上述证据，原告经质证认为上述证据与本案无关。 根据原、被告的举、质证意见，本院认证如下：第三人应琦在本院依法向其送达相关诉讼文书后，未到庭参加诉讼，应视为放弃质证等诉讼权利。原告的上述证据来源合法，与本案有关联性，具有证明力，本院予以采纳。关于被告顾璐琪提供的证据，其中证据一中与第三人应琦之间的资金往来情况与本案没有关联性，本院不予采纳。证据一中与原告王利兵之间的资金往来能够证明被告顾璐琪已经向原告归还了借款15500元的事实，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。证据二与证据三与本案没有关联性，本院不予采纳。 经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为：原告王利兵与被告顾璐琪之间的借贷关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，各方当事人均应按约履行各自的义务。被告抗辩本案借款的出借人系原告王利兵及第三人应琦，且已经向其归还了229280元，并称本案涉嫌套路贷，结合被告提供的与第三人应琦之间的支付宝及微信转账凭证和原告提供的被告出具给第三人应琦的借条复印件，上述证据相互印证，能够证明被告与第三人应琦之间存在经济往来，本院认为被告提供的证据不能证明其上述主张，故不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告顾璐琪于判决发生法律效力之日起十日内归还原告王利兵借款本金104500元，并支付自2018年1月5日起至判决履行完毕之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2390元，减半收取1195元，由被告顾璐琪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇一八年十一月一日 代书记员 王旭奎
宁波市海曙区人民法院 决 定 书 （2018）浙0203执4253号之一 被拘留人:徐丹红公民身份号码:3302251985×××××××× 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与陈荣建、徐丹红（2018）浙0203执4253号保证合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对徐丹红拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一八年十一月二十六日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0127执3156号之一 申请执行人：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇鼓山大道186号219室。 法定代表人：丁德胜，董事长。 委托代理人：杨江,职工。 被执行人：卢德双，男，1974年4月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。 锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司与卢德双民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2018）浙0127民初4365号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2018年11月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行案款。现申请人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2018）浙0127民初4365号民事判决书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇一八年十一月二十九日 代书记员 吴慧慧
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0212执恢1234号 陈铁山： 关于申请执行人郑淇竣与被执行人陈铁山民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行执行款80000元，申请人放弃余款及逾期利息。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0212民初10063号民事判决书[即执行案号:（2018）浙0212执恢1234号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一八年十一月五日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0203执3617号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：庄程巍，浙江海泰律师事务所律师。 被执行人：宁波欧日毛绒制品有限公司，组织机构代码:074910939，住所地：慈溪市胜山镇一灶村。 法定代表人：龚松炳。 被执行人：龚松炳，男，1971年8月30日出生，住慈溪市。 被执行人：童雅萍，女，1972年11月10日出生，住慈溪市。 被执行人：黄建国，男，1963年10月24日出生，住慈溪市。 被执行人：陈珠凤，女，1969年10月3日出生，住慈溪市。 被执行人：孙松林，男，1961年10月23日出生，住慈溪市。 被执行人：慈溪市雨阳毛绒制品厂，组织机构代码:L49508086，住所地：慈溪市逍林镇联明村阮丁路50弄34号。 法定代表人：黄建国。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人宁波欧日毛绒制品有限公司、龚松炳、童雅萍、黄建国、陈珠凤、孙松林、慈溪市雨阳毛绒制品厂追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0203民初3677号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波欧日毛绒制品有限公司、龚松炳、童雅萍、黄建国、陈珠凤、孙松林、慈溪市雨阳毛绒制品厂返还申请执行人借款本金及利息2130724.34元，本院于2017年12月5日立案执行，并于2017年12月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波欧日毛绒制品有限公司、龚松炳、童雅萍、黄建国、陈珠凤、孙松林、慈溪市雨阳毛绒制品厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及财产情况。 1.发现被执行人孙松林有银行开户，本院已扣划存款余额18930.92元。 2.被执行人宁波欧日毛绒制品有限公司、龚松炳、童雅萍、黄建国、陈珠凤、孙松林、慈溪市雨阳毛绒制品厂未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到18930.92元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波欧日毛绒制品有限公司、龚松炳、童雅萍、黄建国、陈珠凤、孙松林、慈溪市雨阳毛绒制品厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 陈 杨 执 行 员 宓琼凯 二〇一八年十一月二十一日 代书记员 张俊淦
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0226执2633号之一申请执行人：张海波，男，1972年11月23日出生汉族，住宁海县。被执行人：应荷群，女，1967年8月26日出生汉族，住天台县。被执行人：陈亚萍，女，1966年9月20日出生汉族，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初6629号民事判决书，于2018年5月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款53000元、执行费695元、诉讼费1626元，共计55321元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人应荷群、陈亚萍所有的在金融机构的存款55321.00元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  葛 挺二〇一八年十一月十三日代书记员  柴晓龙
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执2856号 申请执行人:杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司，住所地桐庐县分水镇东门雅苑东区3幢109、109-2室，组织机构代码074322678。 法定代表人夏军。 被执行人:王玉东，男，1974年1月1日出生，汉族，住河南省泌阳县羊册镇上安村委朱庄（经常居住地：北京市通州区张家湾镇南许场村66号）。 杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司与王玉东小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0122民初2241号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人王玉东未自觉履行判决书确定的义务，权利人杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年8月6日立案执行，执行标的为借款8624.04元及违约金3622.10元和从2018年7月20日起至借款付清之日止按年利率24%计算的后续违约金和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费50元、执行费84元。 执行立案后，本院于2018年8月8日向被执行人王玉东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王玉东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王玉东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王玉东的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王玉东财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人王玉东有可供执行的财产及王玉东的去向。截至2018年11月6日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人王玉东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王玉东纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人王玉东下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王玉东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0122执2856号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  陆如有 人民陪审员  罗 敏 二〇一八年十一月七日 代理书记员  方 涛
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10280号申请执行人李灿明，男，1965年11月6日出生，汉族，住浙江省新昌县。被执行人吴胜英，女，1977年6月16日出生，汉族，住义乌市。申请执行人李灿明与被执行人吴胜英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初6948号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李灿明向本院申请强制执行。本院于2018年8月17日立案执行。执行标的为被执行人吴胜英归还申请执行人李灿明货款604117元。执行立案后，本院于2018年8月17日向被执行人吴胜英发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴胜英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴胜英逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴胜英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人吴胜英有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴胜英拒不履行又未报告财产，已对被执行人吴胜英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李灿明。综上，被执行人吴胜英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10280号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月五日代书记员 徐俊杰
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10168号申请执行人朱泮兴，男，1964年4月11日出生，汉族，住义乌市。被执行人丁胜明，男，1972年10月29日出生，汉族，住义乌市。申请执行人朱泮兴与被执行人丁胜明合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初10757号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱泮兴向本院申请强制执行。本院于2018年8月15日立案执行。执行标的为被执行人丁胜明归还申请执行人朱泮兴借款本金16000元及利息。执行立案后，本院于2018年8月15日向被执行人丁胜明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人丁胜明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁胜明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁胜明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人丁胜明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丁胜明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁胜明作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人丁胜明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱泮兴。综上，被执行人丁胜明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10168号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月二日代书记员 徐俊杰
结 案 通 知 书 关于周云霞与宁波唐纳服装有限公司的（2018）浙0206执3336号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波唐纳服装有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一八年十一月五日
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0703执1457号 申请执行人朱小军，男，1980年1月17日出生，住金华市金东区。 被执行人沈原富，男，1966年9月28日出生，住金华市金东区。 申请执行人朱小军与被执行人沈原富民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）浙0703民初3738号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈原富未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱小军向本院申请强制执行。本院于2018年06月01日立案执行。本案申请执行标的金额为52000元及利息。 执行立案后，本院于2018年6月5日向被执行人沈原富发出执行通知书、报告财产令，要求沈原富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈原富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈原富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人沈原富下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人沈原富有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈原富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人朱小军。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人沈原富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0703执1457号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一八年十一月二十六日 书记员  薛来竞
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执6005号 杭州市余杭区环境保护局： 杭州金豪商业展具设计有限公司： 申请执行人杭州市余杭区环境保护局与被执行人杭州金豪商业展具设计有限公司行政处罚执行一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇一八年十一月五日 附： 杭州市余杭区人民法院执行二局，承办人唐启祥，0571-88739357 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初8084-2号 原告：朱达，男，1990年8月25日出生，汉族，住所义乌市。 被告：冯澄源，男，1989年7月17日出生，汉族，住所义乌市。 原告朱达与被告冯澄源民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告朱达经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告朱达撤诉处理。 案件受理费150元，由原告朱达负担。 （此页无正文） 审 判 长  陈高明 人民陪审员  刘森荣 人民陪审员  黄杭生 二〇一八年十一月二日 书 记 员  骆光雷
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0726民初8037号 原告：陈群兰，女，1974年11月29日出生，汉族，住浦江县。 委托代理人：骆兴力，浦江县塔山法律服务所法律工作者。 被告：叶伟建，男，1981年9月23日出生，汉族，住浦江县。 本院在审理原告陈群兰诉被告叶伟建买卖合同纠纷一案中，原告于2018年11月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告陈群兰撤诉。 案件受理费228元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 肖春来 二〇一八年十一月十四日 代书记员 张琳琅
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0784刑初1201号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人罗雄,男，1997年3月13日出生于贵州省赫章县，彝族，小学文化，农民，家住贵州省赫章县。2017年9月27日因本案被永康市公安局刑事拘留并上网追逃，2018年2月2日被执行刑事拘留，同年3月8日被变更为监视居住。 辩护人付蓓静,浙江陈志毅律师事务所律师,系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2018]1033号起诉书，指控被告人罗雄犯开设赌场罪，于2018年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吕胜利出庭支持公诉。被告人罗雄及其辩护人付蓓静均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2016年4月份前后，被告人罗雄伙同代某（已判决）等人先后在永康市古山镇南风路豪门棋牌室内、古山镇黄家村等地开设赌场，以筒子杠“二八杠”的方式容留他人赌博并抽头渔利人民币1.8万元。案发后被告人罗雄被依法扣押人民币1.8万元。 以上事实，被告人罗雄在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人罗雄的供述、证人常某、程某、代某、周某、申某、郑某、罗某的证言、辨认笔录及照片、扣押清单、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗雄以营利为目的，结伙开设赌场供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人罗雄的意见，予以支持。被告人罗雄归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人罗雄已退出违法所得，酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗雄犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 二、扣押在案的违法所得人民币18000元，依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡永恒 二〇一八年十一月一日 代书记员 陈 萍
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初5625号 原告:杨密，男，1980年11月26日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：应庚申、楼芳夏，浙江五金律师事务所律师、实习律师。 被告：胡君亮，男，1967年12月31日出生，汉族，住永康市。 被告：舒顺帅，男，1979年9月20日出生，汉族，住永康市。 原告杨密与被告胡君亮、舒顺帅民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨密及其委托诉讼代理人应庚申到庭参加诉讼，被告胡君亮、舒顺帅经本院合法无正当理由未到庭参加诉讼。 原告杨密向本院提出诉讼请求：一、判令被告胡君亮归还借款本金20万元并支付利息（利息从2017年7月25日起按月利率3%计算至实际归还之日止）。二、判令被告舒顺帅对上述款项承担连带归还责任。三、判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：判令被告胡君亮归还借款本金20万元并支付利息（利息从2017年7月25日起按月利率2%计算至实际归还之日止）。 事实和理由：被告胡君亮因资金周转需要向原告借款20万元，由舒顺帅提供担保，承担连带责任，担保期限为两年，并由被告于2017年4月25日向原告出具了借条一份，约定于2017年5月24日前归还，并约定利息按月利率3%计算。该款经原告多次催讨，被告至今未有归还本金也未有支付利息。 被告胡君亮、舒顺帅未作答辩。 原告杨密为证明其主张，向本院提供了被告胡君亮、舒顺帅的人员信息表、借条原件、银行转账凭证等证据，上述证据符合有效证据的形式要件，能够相印证证明本案事实。被告胡君亮、舒顺帅经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，且未在法定期限内未提交抗辩证据。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2017年4月25日，被告胡君亮因资金周转需要向原告杨密借款20万元，款项转入胡君亮指定的农商银行账户。双方约定利息按月利率3%计算，于2017年5月24日之前归还。被告舒顺帅同意承担连带责任保证，担保期限为两年。同日，胡君亮、舒顺帅出具借条对上述事实予以签字确认。借款后，胡君亮仅支付了三个月利息，到期后对本金20万元未归还。 本院认为，原告杨密与被告胡君亮之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，依法确认有效。被告胡君亮尚欠原告杨密借款20万元未有归还事实清楚。被告胡君亮未按约定期限归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告舒顺帅自愿提供连带责任保证，该保证合同合法有效。现原告在保证期间内向被告舒顺帅主张权利，被告舒顺帅应承担连带清偿责任。原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告胡君亮、舒顺帅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告胡君亮归还原告杨密借款200000元，并支付利息（利息从2017年7月25日起月利率2%计算至实际还款之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。 二、由被告舒顺帅对上述款项承担连带清偿责任。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 本案案件受理费5200元，公告费400元，合计5600元，由被告胡君亮负担，由被告舒顺帅负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  黄 颖 人民陪审员  周儿法 人民陪审员  程灵爱 二〇一八年十一月二十八日 代书 记员  王 佳
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初4566号 原告：椰树集团有限公司。住所地：海南省海口市龙华路41号。 法定代表人：赵波，总经理。 委托诉讼代理人：沈鹏飞，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张明，浙江金道律师事务所律师。 被告：河北领露食品有限公司。住所地：河北省石家庄市晋州市东里庄镇仁义村东。 法定代表人：张鹏。 委托诉讼代理人：张进周，系河北领露食品有限公司员工。 委托诉讼代理人：赵志信，系河北领露食品有限公司员工。 被告：义乌市麟嘉食品商行。经营地址：浙江省义乌副食品市场一楼八街1023号。 经营者：张秀英。 原告椰树集团有限公司诉被告河北领露食品有限公司、义乌市麟嘉食品商行关于侵害商标权纠纷一案，本院于2018年3月16日立案受理后，本院以普通程序进行公开审理，原告于2018年11月9日提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告椰树集团有限公司撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告椰树集团有限公司负担。 审 判 长  王亚萍 人民陪审员  王 挺 人民陪审员  王瑞盈 二〇一八年十一月九日 代书 记员  李湘芸
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初2865号 原告：雷欢，女，1989年5月23日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦县。 委托诉讼代理人：陈洪东，广西大航律师事务所律师。 被告：广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司，住所地：南宁市金湖路61号。 法定代表人：刘礼宁。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2017年3月20日 开庭时间：2017年6月12日 当事人到庭情况： 原告方：原告雷欢的委托诉讼代理人陈洪东到庭 被告方：未到庭 原告诉请要点 原告提出如下诉讼请求：一、被告支付原告货款损失1678.6元并支付赔偿金16786元，合计18464.6元；二、本案诉讼费由被告承担。 被告广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司未到庭参加诉讼，亦未向法院提交书面答辩状。 事实认定 2017年1月8日，原告雷欢在被告广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司（以下简称“梦之岛水晶城百货”）购买77袋庄家铺子带皮腰果，共花费1678.6元。涉案食品外包装“营养成分表”标示每100克能量为2190千焦、蛋白质为0克、脂肪为0.6克、碳水化合物为68.0克。现原告雷欢以该商品脂肪含量低标及能量值高标，不符合食品安全标准为由诉至本院，提出前述诉讼请求。 在本案审理过程中，为证明原告与被告梦之岛水晶城百货之间存在合法有效的买卖合同关系且涉案商品不符合食品安全标准，原告向本院提交了：商品外包装实物照片、购物小票、银联刷卡凭证及《检验报告》，该《检验报告》是原告将其购买的涉案产品送交广西壮族自治区分析测试研究中心检验后出具。原告提交的由广西壮族自治区分析测试研究中心于2017年3月3日作出的检验报告（样品编号：P-WL1702388E-880）上载明，原告委托检验的带皮腰果（样品数量：128g×1）脂肪含量为47.0g/100g。 判决理由 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梦之岛水晶城百货经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。原告雷欢提交的证据符合法律规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据，本院对原告提交的证据及基于这些证据所陈述的案件事实予以确认。 关于涉案产品是否符合食品安全标准的认定问题。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。本案中，原告主张其购买的“庄家铺子带皮腰果”标示的脂肪含量不真实，属不符合食品安全标准的食品，并提交其自行委托鉴定机构作出的检验报告，被告应对该涉案产品符合质量标准承担举证责任。现被告未就涉案产品实际脂肪含量是否与标准脂肪含量相符举证，应当承担举证不能的后果。涉案产品“庄家铺子带皮腰果”外包装上的营养成分表标示每100克的脂肪为0.6g，与检验报告的检验结果明显不符，违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条第一款关于“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传”及《中华人民共和国产品质量法》第二十七条关于产品或者其包装上的标识必须真实之规定，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条关于“食品安全标准应当包括下列内容：……（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求……”之规定，涉案食品属于不符合食品安全标准的食品。又因根据《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）3.1规定，预包装食品营养标签标示的任何营养信息，应真实、客观，不得标示虚假信息，不得夸大产品的营养作用或其他作用。涉案食品营养标签标示的产能营养素为：蛋白质0克、脂肪0.6克、碳水化合物68.0克，根据《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）（问答）第三点第（二十三）项规定的能量折算系数，涉案食品的能量值应为1178.2千焦（0克×17+0.6克×37+68.0克×17），但涉案食品营养标签标示能量为2190千焦，不符合标准6.4有关允许误差范围的规定，标示的营养信息不准确。食品营养标签作为消费者直观了解食品营养成分的方式，指导消费者根据自身健康状况合理选择食品。涉案食品营养标签标示不准确，足以引人误解，使得消费者无法了解涉案食品的真实营养成分、无法根据身体状况合理选择健康食品。前述标准是强制执行的食品安全标准，对于强制性标准规定应当准确标示而未准确标示的不属于标示瑕疵，故涉案食品属于不符合食品安全标准的食品。 关于销售者责任的认定问题。被告作为销售商，在建立并执行进货检查验收制度的过程中，未尽到对涉案产品标签正确合理性严格审查的义务，属于向消费者出售明知不符合食品安全标准的食品，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，原告请求被告退还货款1678.6元并支付价款十倍的赔偿金16786元，本院予以支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条第一款，《中华人民共和国产品质量法》第二十七条，《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司应向原告雷欢退还购物款1678.6元，同时，原告雷欢应向被告广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司退还购买的77袋“庄家铺子带皮腰果”； 二、被告广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司应向原告雷欢赔偿16786元。 案件受理费131元，由被告广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  易紫阳 二〇一八年十一月十七日 书记员  黄元琛
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0105民初11491号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人：杜小明。 委托代理人（特别授权代理）：林齐平、吴育珍，浙江甄为律师事务所律师。 被告：吴云云，女，1992年10月12日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 被告：黄锦飞，男，1987年10月5日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告吴云云、黄锦飞追偿权纠纷一案,原告于2018年10月8日向本院提起诉讼，诉请：1.被告吴云云立即向原告返还垫付款88024.14元；2.被告吴云云向原告支付利息15684.99元（暂按垫付款的日利率万分之六从垫付次日起计算至2018年9月15日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.被告吴云云向原告支付律师代理费10200元；4.被告黄锦飞对被告吴云云上述三项诉请承担共同还款责任；5.本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年11月1日公开开庭审理。原告委托代理人吴育珍、被告黄锦飞到庭，被告吴云云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 被告黄锦飞答辩称：吴云云经中介介绍办理购车按揭，其本人是没有驾驶证，但车贷还是办理成功了，原告故意隐瞒该信息。案涉合同上的签字系被告本人所签，被告作为共同还款人，必须找到吴云云，与其协商还款事宜后，才会承担相应责任。另外，被告认为原告主张的利息过高。 本院经审理认定：原告（丁方）、案外人杭州艾加卡汽车销售服务有限公司（甲方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）与被告吴云云（乙方）、被告黄锦飞（丙方）于2017年7月14日签订一份《履约担保服务合同》，约定乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金，拟通过银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金；丙方作为乙方申请购车贷款的共同债务人，对乙方履行本合同过程中给丁方造成的一切损失及违约责任承担共同还款责任，共同还款范围包括但不限于因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方、戊方支付的贷款本金、代付款本金、手续费、利息、违约金、律师代理费、诉讼费等；丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方追偿；因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿款之日止，乙方按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。原告还与二被告约定了司法文书的送达地址。2017年7月26日，被告吴云云与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称“工商银行艮山支行”）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》，约定吴云云因购车向工商银行艮山支行申请信用卡透支资金89544元，手续费7656.01元，均分36期偿还。银行放款后，因吴云云未按约向银行履行还款义务，工商银行艮山支行宣布上述《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》债务提前到期，要求原告作为共同偿债人承担共同偿债责任。原告于2017年11月22日为被告向银行垫付88004.14元，于2018年2月6日垫付20元，合计88024.14元。原告已为被告吴云云清偿了上述合同项下全部债务，二被告未向原告归还上述代偿款项。 另查明，原告为本案债权支出律师代理费10200元。 本院认为，案涉《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，各方均应按约履行。原告在代被告吴云云向银行支付所欠贷款后，即根据合同约定取得向吴云云追偿的权利。被告吴云云应向原告支付垫款88024.14元。原告要求被告承担从代偿次日起按日万分之六标准计算的相应利息损失以及原告为实现本案债权支付的律师费，在合同约定范围之内并符合法律规定，本院予以支持，黄锦飞辩称利息过高的意见本院不予采纳。律师费本院酌情支持7000元，超出部分本院不予支持。被告黄锦飞作为共同偿债人，应对上述债务承担共同还款责任，黄锦飞辩称的必须找到吴云云其才会承担责任的意见于法无据，本院不予采纳。被告吴云云经本院合法传唤拒不到庭，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴云云于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿付垫款88024.14元，并承担相应的利息损失（暂计至2018年9月15日为15684.99元，此后的利息以未付垫款为基数按日万分之六的标准另行计至垫款付清之日止）； 二、被告吴云云于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付律师代理费7000元； 三、被告黄锦飞对被告吴云云的上述一、二项应负债务承担共同还款责任； 四、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1289元，由原告负担36元，被告吴云云、黄锦飞负担1253元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 林宙 二〇一八年十一月八日 法官助理汤杨珂 代书记员 周吟
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执6424号 董盛华： 金鑫: 申请执行人董盛华与被执行人金鑫民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十一月二十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人申志刚，0571-86206901。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0482执恢681号万海良、王叶慧、朱涛、徐根明：本院受理的申请执行人万海良与被执行人王叶慧、朱涛、徐根明民间借贷纠纷一案，申请执行标的为17656元，执行费为164.84元。在执行过程中，被执行人王叶慧、朱涛、徐根明已履行全部付款义务。至此，本院（2017）浙0482执487号、（2018）浙0482执恢681号案已全部执行完毕。特此通知二〇一八年十一月十四日
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽05刑更1235号 罪犯游兴发，男，1974年9月15日出生，汉族，福建省福清市人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2016年7月27日作出(2016）闽0181刑初727号刑事判决，认定被告人游兴发犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年三个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月（刑期自2015年11月11日起至2019年5月10日止），并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2018年10月9日向本院提出泉监减（2018）1005号减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院立案后，将执行机关报请减刑建议书等材料依法向社会公示，在公示期间内未收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯游兴发服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务，获得考核积分以及表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。 经审理查明，罪犯游兴发在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。期间获得考核积分2289.8分，表扬3次，监区级改造标兵2次；财产性判项已履行完毕。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。 本院认为，罪犯游兴发在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯游兴发减去有期徒刑六个月（刑期自2015年11月11日起至2018年11月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁美芳 审判员  柯志同 审判员  任贵良 二〇一八年十一月八日 法官助理李华蓉 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 《中华人民共和国刑法》 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。 -4-
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初12119号 原告：龚花仙，女，1963年10月20日出生，汉族，经商，户籍地义乌市。 委托诉讼代理人：丁丽庆，浙江国权明达律师事务所律师。 被告：楼文铨，男，1965年10月14日出生，汉族，户籍地义乌市。 原告龚花仙与被告楼文铨民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月13日向本院提起诉讼，请求判决：被告归还借款25万元及利息（从起诉之日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序审理。因被告现住址不明，本院以公告方式向其送达诉讼文书，故转为普通程序审理，为此依法组成合议庭，于2018年11月6日公开开庭进行了审理。原告龚花仙的委托诉讼代理人丁丽庆到庭参加了诉讼；被告楼文铨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2004年1月14日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到龚花仙人民币贰拾伍万元整借款人楼文铨。上述借款被告分文未还。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据质证权利的放弃。原告所举证的借条，其真实性、合法性、与本案的关联性本院予以认定，并确认其证明力。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告楼文铨于本判决生效后十日内返还原告龚花仙借款本金25万元及利息（自2018年7月13日始按年利率6%计付至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吕兴文 人民陪审员  何巧华 人民陪审员  何日辉 二〇一八年十一月二十一日 代书 记员  成丽丹
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初8643号 原告：张菊芳，女，1968年4月6日出生，汉族，住东阳市。 被告：李敏军，男，1957年4月18日出生，汉族，住东阳市。 被告：许莉华，女，1956年7月7日出生，汉族，住东阳市。 原告张菊芳为与被告李敏军、许莉华民间借贷纠纷一案，于2018年7月16日向本院起诉，变更后诉请求：1、被告李敏军立即归还原告借款本金48000元并支付利息（利息从2014年12月16日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）；2、被告许莉华对上述债务承担连带责任。本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序由审判员冯青海独任审判。因二被告下落不明，需公告送达相关法律文书，本案裁定转为普通程序审理。本院依法组成合议庭于2018年11月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张菊芳到庭参加诉讼。被告李敏军、许莉华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，二被告系夫妻。2014年12月16日，被告李敏军因经营需要资金，出具借条向原告借款现金人民币50000元，用于生意周转。利息从借款之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。被告许莉华在担保人栏签名捺指印，自愿为上述借款本息提供连带责任保证，保证期为借款期限满起二年。同日，原告以现金方式将人民币50000元交付给被告李敏军，被告李敏军出具收条予以确认。原告自认被告曾于2015年1月份归还其借款本金2000元，现尚欠原告借款本金48000元及利息未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李敏军于本判决生效之日起十日内归还原告张菊芳借款本金48000元并支付利息（自2014年12月16日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）。 二、被告许莉华对上述判决所确定的债务负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2125元，由被告李敏军负担，被告许莉华负连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  冯青海 人民陪审员  陈新文 人民陪审员  金梦智 二〇一八年十一月五日 代书 记员  吴阳青
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0111财保213号申请人：梁鹤挺，男，汉族，1985年11月6日出生，身份证住址广州市越秀区。申请人：梁满华，男，汉族，1956年6月13日出生，身份证住址广州市海珠区。委托代理人：金东，系广东恩慈律师事务所律师。被申请人：吕佛喜，男，汉族，1980年12月16日出生，身份证住址广东省惠东县。被申请人：钟惠华，男，汉族，1974年7月17日出生，身份证住址广州市从化区。申请人梁鹤挺、梁满华与被申请人吕佛喜、钟惠华因房屋买卖合同纠纷，于2018年5月8日向中国广州仲裁委员会申请仲裁，中国广州仲裁委员会受理该申请并向本院出具财产保全提请函。申请人于2018年11月28日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人吕佛喜、钟惠华名下价值2189000元的财产予以保全，由华安财产保险股份有限公司广东分公司提供保单作担保。本院经审查认为，申请人梁鹤挺、梁满华的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人吕佛喜、钟惠华的财产在价值2189000元以内予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨烈石二〇一八年十一月二十九日书记员  陈 若
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0111民初13084号原告：广州观点文化传播有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路124-182号广东音像城三楼A16号。法定代表人：林少琴。委托诉讼代理人：许可，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。被告：北京易听信息技术有限公司，住所地北京市海淀区蓟门里小区南商业楼四层406号。法定代表人：张宇。本院在审理原告广州观点文化传播有限公司诉被告北京易听信息技术有限公司侵害其他著作财产权纠纷一百零七案中，原告广州观点文化传播有限公司于2018年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，于法无悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告广州观点文化传播有限公司撤回起诉。每案受理费为50元，减半收取为25元，共计2675元，由原告广州观点文化传播有限公司负担。审 判 长  何秋红人民陪审员  谭伟强人民陪审员  唐翠梅二〇一八年十一月十二日书 记 员  肖静文
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初3026号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：游尧，董事长。 委托代理人：王平、邵寿连，系浙江兰溪农村商业银行股份有限公司员工。 被告：汤裕强，男，1972年7月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：林素文，女，1975年10月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告汤裕强、林素文金融借款合同纠纷一案，于2018年5月25日向本院提起诉讼。本院于同日受理，依法适用普通程序，于2018年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邵寿连到庭参加诉讼，被告汤裕强、林素文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法解除兰合行香溪支行石渠分理处合同号为9021120160026243的个人保证借款合同，判令被告汤裕强立即归还借款本金4.8万元整及利息2437.41元（利息计至2018年5月23日，此后利息按合同约定利率继续计付）；要求被告林素文对借款本息承担连带清偿责任；要求被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：被告汤裕强于2016年9月30日以债务落实为由向原浙江兰溪农村合作银行香溪支行石渠分理处借款4.8万元，约定2018年9月20日到期，约定正常月利率8.075‰，逾期月利率12.1125‰，并由被告林素文提供保证。贷款利息到期后，经原告多次催收，被告未及时归还借款利息。违反合同约定，由此提起诉讼。至起诉日2018年5月23日止，被告汤裕强结欠原告借款本金4.8万元整及利息2437.41元。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告汤裕强、林素文未到庭，亦未有书面答辩意见提供。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、原告营业执照复印件、被告身份证复印件，证明原、被告的主体资格；2、个人保证借款合同复印件，证明原被告之间借款、担保的事实；3、借款借据复印件，证明原告依约发放借款的事实；4、利息计算清单，证明利息的计算方式。 被告汤裕强、林素文未到庭，视为其放弃举证质证的权利。本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。 二被告在举证期限内未有证据提供。 依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，本院认定以下法律事实：2016年9月30日，原浙江兰溪农村合作银行香溪支行石渠分理处（以下简称石渠分理处）与被告汤裕强、林素文签订个人保证借款合同（合同号：9021120160026243），约定：由石渠分理处向被告汤裕强提供借款人民币4.8万元，借期自2016年9月30日至2018年9月20日，借款用途为债务落实；月利率8.075‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日付息，到期还本；未按期归还本金，自逾期之日起按约定的利率加收50%计收罚息，未按期偿还利息的，按罚息利率计收复息；若借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息，贷款人有权停止本合同尚未发放贷款、提前收回未到期贷款。被告林素文自愿为借款本息提供连带责任保证，保证期限自借款清偿期限届满之日起二年。石渠分理处于同日向被告汤裕强发放借款4.8万元。借款发放后，被告汤裕强自2017年11月21日起未按期归还利息，借款到期后也未归还本金。截至2018年5月23日，被告汤裕强欠石渠分理处借款本金4.8万元、利息2437.41元。另查明，原浙江兰溪农村合作银行于2017年11月6日变更登记为原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原、被告之间签订的合同合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，被告汤裕强未按约还本付息，已侵害原告合法权益，应承担违约责任。被告林素文自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此承担连带清偿责任。至判决之日该借款合同已到期，无解除合同必要。原告其他诉请符合法律规定，本院予以支持。被告汤裕强、林素文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汤裕强于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款人民币4.8万元及利息2437.41元（该利息计至2018年5月23日，此后利息按合同约定利率计算至实际清偿之日止）； 二、被告林素文对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1061元，由被告汤裕强、林素文负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  童珉珉 人民陪审员  刘景荣 人民陪审员  陈也新 二〇一八年十一月二十六日 代书 记员  陈能通
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10219号申请执行人张继春，男，1974年2月11日出生，汉族,住黑龙江省双城市。被执行人王文平，男，1977年10月10日出生，汉族,住义乌市。申请执行人张继春与被执行人王文平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初2922号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张继春向本院申请强制执行。本院于2018年8月16日立案执行。执行标的为被执行人王文平归还申请执行人张继春欠款15万元及利息。执行立案后，本院于2018年8月16日向被执行人王文平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王文平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王文平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王文平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王文平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王文平拒不履行又未报告财产，已对被执行人王文平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张继春。综上，被执行人王文平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10219号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月五日代书记员 徐俊杰
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0282执4138号之一 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。统一社会信用代码：91330200144756720Q 法定代表人：吴政，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨鲁超，该公司员工。 被执行人：胡林法，男，1964年3月7日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：李卫勤，女，1967年8月17日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：胡金明，男，1967年3月31日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：杨建军，男，1973年12月5日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人胡林法、李卫勤、杨建军、胡金明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0282民初11958号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2018年7月5日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人胡林法、李卫勤、杨建军、胡金明偿还申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金900000元及相关利息。 执行立案后，本院于2018年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。各被执行人逾期未履行且未依本院通知要求报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明：（1）胡林法、李卫勤名下无车辆、无证券持股，无京东、支付宝、财付通开户信息，胡林法名下有坐落于胜山镇宅基地，本案中已登记查封，因系集体土地，暂不宜处置。（2）杨建军名下无车辆、房地产、无证券持股，无京东、支付宝开户信息，财付通账户余额几乎为空。（3）胡金明名下无房地产、证券持股，无京东开户信息，支付宝、财付通余额几乎为空，其名下登记的浙Ｂ×××××机动车，已于2018年8月31日强制报废。胡金明名下有其个人独资企业慈溪市胜山镇金明轴承厂，另在宁波幸福光伏科技有限公司持股50%，并任法定代表人。因宁波幸福光伏科技有限公司在本院涉及的多起执行案件中均无可供执行财产，申请人在另案中对慈溪市胜山镇金明轴承厂财产进行了保全，本案中经征询申请执行人意见，未对胡金明在该两公司股权采取措施。（4）对各被执行人的多个银行账户，本院予以了冻结，因余额较小，暂未予以扣划。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2018年11月29日，申请执行人在本案中未获受偿，各被执行人另需负担案件受理费15061元、申请执行费11400元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对各被执行人作出罚款决定，同时已对各被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0282执4138号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇一八年十一月二十九日 代书记员 施淑芳
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执1899号 申请执行人：浙江平湖工银村镇银行股份有限公司。住所地：浙江省平湖市城南西路258号，组织机构代码:698267144。 法定代表人：邵锦华。 被执行人：刘秀姬，女，1969年6月11日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：刘世在，男，1967年7月27日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：刘军辉，男，1981年9月2日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：吴珠虾，女，1982年10月10日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：张风练，男，1977年11月18日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：吴燕，女，1990年9月8日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 被执行人：吴明霞，男，1975年2月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：张刘娇，女，1974年9月12日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人浙江平湖工银村镇银行股份有限公司与被执行人刘秀姬、刘世在、刘军辉、吴珠虾、张风练、吴燕、吴明霞、张刘娇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0482民初1975号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平湖工银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年8月7日立案执行。执行标的为被执行人刘秀姬、刘世在返还申请执行人浙江平湖工银村镇银行股份有限公司借款本金335167.31元，并支付利息100215.28元（含罚息、复利，计算至2017年8月16日）及之后利息（含罚息、复利，按照合同约定利率，从2017年8月17日起计算至实际付清之日止），实现债权律师代理费21600元及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人刘军辉、吴珠虾、张风练、吴燕、吴明霞、张刘娇对上述付款义务在合同约定的最高额保证范围内承担连带责任，并负担案件受理费7812元。 执行立案后，本院于2018年8月8日向被执行人刘秀姬、刘世在、刘军辉、吴珠虾、张风练、吴燕、吴明霞、张刘娇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘秀姬、刘世在、刘军辉、吴珠虾、张风练、吴燕、吴明霞、张刘娇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘秀姬、刘世在、刘军辉、吴珠虾、张风练、吴燕、吴明霞、张刘娇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘秀姬、刘世在、刘军辉、吴珠虾、张风练、吴燕、吴明霞、张刘娇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人刘秀姬、刘世在、刘军辉、吴珠虾、张风练、吴燕、吴明霞、张刘娇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘秀姬、刘世在、刘军辉、吴珠虾、张风练、吴燕、吴明霞、张刘娇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘世在作出司法拘留15天的决定，另案对被执行人刘秀姬、刘军辉、吴珠虾、张风练、吴燕、吴明霞、张刘娇作出司法拘留15天的决定，并通过网络采取司法布控措施。同时已对被执行人刘秀姬、刘世在、刘军辉、吴珠虾、张风练、吴燕、吴明霞、张刘娇采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院于2018年10月30日书面告知了申请执行人浙江平湖工银村镇银行股份有限公司，要其在收到案件执行情况告知书后10日内提供可供执行财产线索，但申请执行人逾期未能提供。 综上，被执行人刘秀姬、刘世在、刘军辉、吴珠虾、张风练、吴燕、吴明霞、张刘娇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0482执1899号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 朱洪潮人民陪审员朱照庚人民陪审员戴瑛 二〇一八年十一月十六日 书记员 朱                贤
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初8742号 原告：浙江南方担保投资有限公司，住所地杭州市夹城巷46号第一层。 法定代表人：许军。 委托诉讼代理人：王辉,原告公司员工。 被告：丁绍祥，男，1980年2月5日出生，汉族，住湖北省麻城市。 原告浙江南方担保投资有限公司与被告丁绍祥追偿权纠纷一案，原告于2018年8月1日向法院提起诉讼，诉请：1.被告丁绍祥共同偿还原告南方公司代偿款49736.44元及违约金21720元（按代偿金额的30%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。后原告南方公司变更第一项诉讼请求中的违约金计算标准为以49736.44元为计算基数，按每日万分之六，从起诉之日2018年8月1日起计算至款项还清之日止，最高不超过代偿金额的30%即14920.93元。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年9月10日公开开庭进行审理。原告的委托代理人王辉到庭参加诉讼，被告丁绍祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年11月16日，被告丁绍祥（借款人、甲方）与原告南方公司（担保人、乙方）签订了《车贷服务合同》一份，约定：甲方欲向中国工商银行股份有限公司绍兴分行贷款72400元，贷款期限为36个月。甲方欲将该笔贷款用于购买汽车，所购车型为猎豹牌，车价113800元，现向乙方提出申请：申请乙方作为甲方该笔贷款的共同债务人，并由乙方向贷款银行提供全额保证金质押担保；如甲方未能按借款合同清偿借款本金及利息，导致乙方承担责任，乙方有权向甲方进行追偿。追偿金额包括乙方支付给贷款人的全部代偿资金、贷款金额30%的违约金。同日，被告丁绍祥（乙方、透支债务人）与中国工商银行股份有限公司绍兴分行（甲方、透支债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定：乙方向萧县金驰汽车销售有限公司购买猎豹CFA6460A汽车，交易总价为113800元，乙方自行支付首付款41400元，并通过向甲方申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为71400元；分期还款期数为36期，乙方以一个月为一期，分期向甲方偿还透支资金，应自透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户。原告亦向中国工商银行股份有限公司绍兴分行出具《担保承诺函》，承诺对被告在《牡丹信用卡透支分期付款合同》的全部债务提供连带责任保证担保。此后，因被告丁绍祥未按合同约定向中国工商银行股份有限公司绍兴分行履行还款义务，原告南方公司于2018年4月19日向该行代偿49736.44元。 本院认为，原告与被告丁绍祥签订的《车贷服务合同》及被告丁绍祥与中国工商银行股份有限公司绍兴分行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。由于被告丁绍祥未能按约履行还款义务，原告向中国工商银行股份有限公司绍兴分行进行了代偿后，依约有权要求被告丁绍祥返还代偿款，并支付按照每日万分之六计算的违约金。因此，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁绍祥于判决生效之日起十日内支付原告浙江南方担保投资有限公司代偿款49736.44元及违约金（以未支付代偿款为基数按每日万分之六的利率标准从2018年8月1日起计算至款项还清之日止，违约金以14921元为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计522元，由被告丁绍祥负担。 原告浙江南方担保投资有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告丁绍祥于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王少丽 二〇一八年十一月一日 书记员  邓婷婷
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执1854号 申请执行人：浙江平湖工银村镇银行股份有限公司。住所地：平湖市城南西路258号，组织机构代码:698267144。 法定代表人：邵锦华。 被执行人：陈继勋，男，1982年12月16日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：赖露洁，女，1985年1月1日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：朱晓东，男，1971年10月19日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：吴林河，女，1969年5月31日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：董大科，男，1962年11月15日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：张赛兰，女，1963年5月3日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：陈继羲，男，1988年8月20日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人浙江平湖工银村镇银行股份有限公司与被执行人陈继勋、赖露洁、朱晓东、吴林河、董大科、张赛兰、陈继羲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0482民初2091号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平湖工银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年8月3日立案执行。执行标的为被执行人陈继勋、赖露洁返还申请执行人浙江平湖工银村镇银行股份有限公司借款本金236167.08元，并支付利息72263.68元（含罚息、复息，计算至2017年8月21日），此后利息（含罚息、复息，自2017年8月22日起至实际清偿之日止，按合同约定计算）；实现债权的律师代理费16000元；被执行人朱晓东、吴林河、董大科、张赛兰、陈继羲以上述付款义务在合同约定的最高额保证范围内承担连带清偿责任，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5935元。 执行立案后，本院于2018年8月7日向被执行人陈继勋、赖露洁、朱晓东、吴林河、董大科、张赛兰、陈继羲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈继勋、赖露洁、朱晓东、吴林河、董大科、张赛兰、陈继羲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈继勋、赖露洁、朱晓东、吴林河、董大科、张赛兰、陈继羲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈继勋、赖露洁、朱晓东、吴林河、董大科、张赛兰、陈继羲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人陈继勋、赖露洁、朱晓东、吴林河、董大科、张赛兰、陈继羲有其他可供执行的财产，本案尚有债权330365.76元未执行到位。 鉴于被执行人陈继勋、赖露洁、朱晓东、吴林河、董大科、张赛兰、陈继羲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈继勋、赖露洁作出司法拘留15天的决定，另案对被执行人朱晓东、吴林河、董大科、张赛兰、陈继羲作出司法拘留15天的决定，并通过网络司法布控。同时已对被执行人陈继勋、赖露洁、朱晓东、吴林河、董大科、张赛兰、陈继羲采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平湖工银村镇银行股份有限公司,要求其在收到执行情况告知书后10日内向本院提供被执行人陈继勋、赖露洁、朱晓东、吴林河、董大科、张赛兰、陈继羲可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。 综上，被执行人陈继勋、赖露洁、朱晓东、吴林河、董大科、张赛兰、陈继羲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0482执1854号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱洪潮人民陪审员朱照庚人民陪审员戴瑛 二〇一八年十一月二十八日 书记员 朱                贤
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0111民初14439号原告：广州观点文化传播有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路124-182号广东音像城三楼A16号。法定代表人：林少琴。委托诉讼代理人：许可，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。被告：北京易听信息技术有限公司，住所地北京市海淀区蓟门里小区南商业楼四层406号。法定代表人：张宇。本院在审理原告广州观点文化传播有限公司诉被告北京易听信息技术有限公司侵害其他著作财产权纠纷一百零七案中，原告广州观点文化传播有限公司于2018年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，于法无悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告广州观点文化传播有限公司撤回起诉。每案受理费为50元，减半收取为25元，共计2675元，由原告广州观点文化传播有限公司负担。审 判 长  何秋红人民陪审员  谭伟强人民陪审员  唐翠梅二〇一八年十一月十二日书 记 员  肖静文
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10569号申请执行人林炳金，男，1975年9月20日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈伟民，男，1957年1月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人林炳金与被执行人陈伟民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初3192号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林炳金向本院申请强制执行。本院于2018年8月27日立案执行。执行标的为被执行人陈伟民归还申请执行人林炳金借款60000元。执行立案后，本院于2018年8月27日向被执行人陈伟民发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈伟民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈伟民逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈伟民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈伟民有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈伟民拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈伟民作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈伟民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人林炳金。综上，被执行人陈伟民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10569号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月七日代书记员 徐俊杰
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初5675号 原告：陈其康，男，1960年3月3日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：俞翔，金华市务诚法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王帆，金华市务诚法律服务所法律工作者。 被告：姚俊，男，1984年11月28日出生，汉族，住永康市。 原告陈其康与被告姚俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年11月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈其康的委托诉讼代理人俞翔到庭参加诉讼，被告姚俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告陈其康向本院提出诉讼请求：一、判令被告姚俊立即归还原告陈其康借款本金30000元并承担违约金9000元（违约金按借款金额本金的30%计算）、实现债权费用2500元；二、本案诉讼费用由被告姚俊承担。事实和理由：2017年9月12日，被告姚俊因资金困难，向原告陈其康借款30000元，约定如借款人不能在规定的期限内按时还款的，借款人同意支付给借款人30%的违约金，并自愿承担一切实现债权费用。后原告向其多次催讨，被告迟迟不归还借款。 被告姚俊未作答辩。 原告陈其康围绕诉讼请求，向本院依法提交了借条原件一份、委托代理协议一份、发票一张。被告未到庭质证，也未提交反驳的证据材料，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2017年9月12日，被告姚俊向原告借款30000元，约定如逾期按借款本金的30%支付违约金并由被告承担实现债权费用（含律师费、诉讼费等）。该借款，被告未有归还。原告因本案诉讼支出了律师代理费2500元。 本院认为，原告陈其康与被告姚俊之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效。被告姚俊尚欠原告陈其康借款30000元的事实清楚，有其出具的借条原件一份予以证实。双方未约定还款期限，原告可随时主张权利，被告在原告主张权利后的合理期限内未予归还，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张由被告支付违约金9000元及律师代理费2500元，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告姚俊归还原告陈其康借款人民币30000元，并支付违约金9000元。款限判决生效后十日内履行完毕。 二、由被告姚俊支付原告陈其康因本案诉讼支出的律师代理费2500元。款限判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费838元，公告费400元，合计1238元，由被告姚俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  应晓霞 人民陪审员  陈飞和 人民陪审员  任更生 二〇一八年十一月十二日 代书 记员  吴艺靖
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执7758号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地浙江省温岭市太平街道万昌中路558号，组织机构代码:679598722。 法定代表人蒋丽英。 被执行人金于定，男，1962年7月7日出生，住浙江省温岭市。 被执行人金炳江，男，1989年11月25日出生，住浙江省温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初4440号判决书，在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被执行人金于定、金炳江金融借款合同纠纷执行一案中，经查，被执行人金于定、金炳江有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人金于定有的坐落在温岭市大溪镇小溪村的不动产【不动产权证号：温集用（2004）第01585号】，期限为3年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 马招财 二〇一八年十一月一日 代书记员 陈俊伊 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2018）浙1081执7758号之一 温岭市不动产登记服务中心： 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初4440号判决书，在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被执行人金于定、金炳江（2018）浙1081执7758号金融借款合同纠纷执行一案中，本院依法作出的（2018）浙1081执7758号之一执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款规定，请协助执行下列事项： 查封被执行人金于定有的坐落在温岭市大溪镇小溪村的不动产【不动产权证号：温集用（2004）第01585号】，期限为3年。 附：（2018）浙1081执7758号之一执行裁定书一份 二〇一八年十一月一日 经办人：陈俊伊 联系电话：81671886 法院地址：温岭市太平街道横湖中路198号 浙江省温岭市人民法院 送达回证收件人温岭市不动产登记服务中心案由金融借款合同纠纷送达地点温岭市不动产登记服务中心送达文件签发人送达人收到日期收件人 签名或 盖章备注（2018）浙1081执7758号之一 执行裁定书陈俊伊年月日（2018）浙1081执7758号之一 协助执行通知书陈俊伊年月日备注
湖州市吴兴区人民法院罚 款 决 定 书（2018）浙0502执2431号被执行人：刘国武，男，1978年4月19日生，汉族，户籍地：福建省厦门市湖里区。现住：湖州市吴兴区。本院在执行申请执行人潘银莉与被执行人刘国武民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘国武拒不履行（2018）浙0502民初2051号民事调解书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（或第二款）、第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：对刘国武罚款50元，限在2018年11月16日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书后，向湖州市吴兴区人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年十一月十六日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0781民初6317号 原告：中国银行股份有限公司兰溪支行，住所地浙江省兰溪市丹溪大道62号。 负责人：郑田福，行长。 委托代理人：童建亨、赵晨，浙江大名律师事务所律师。 被告：倪津明，男，1978年8月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：徐素青，女，1978年6月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告中国银行股份有限公司兰溪支行与被告倪津明、徐素青金融借款合同纠纷一案过程中，因原被告双方就还款事宜达成一致意见，原告中国银行股份有限公司兰溪支行于2018年11月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司兰溪支行撤回起诉。 本案受理费4426元（已减半收取），由原告中国银行股份有限公司兰溪支行负担。 审 判 员 童珉珉 二〇一八年十一月二十六日 代书记员 陈能通
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执1897号 申请执行人：浙江平湖工银村镇银行股份有限公司。住所地：浙江省平湖市城南西路258号，组织机构代码:698267144。 法定代表人邵锦华。 被执行人：包雅峰，男，1962年10月6日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：蔡金娇，女，1964年6月17日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：韩雄勇，男，1972年7月15日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人浙江平湖工银村镇银行股份有限公司与被执行人包雅峰、蔡金娇、韩雄勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0482民初1965号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平湖工银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年8月7日立案执行。执行标的为被执行人包雅峰、蔡金娇返还申请执行人浙江平湖工银村镇银行股份有限公司借款本金850000元，并支付利息109460.55元（含罚息、复利，计算至2017年8月16日）及之后的利息（含罚息、复利，按合同约定利率，从2017年8月17日起计算至实际付清之日止），实现债权的律师代理费43000元；被执行人韩雄勇对上述付款义务在合同约定的最高额保证范围内承担连带责任，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费13482元。 执行立案后，本院于2018年8月8日向被执行人包雅峰、蔡金娇、韩雄勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求包雅峰、蔡金娇、韩雄勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包雅峰、蔡金娇、韩雄勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包雅峰、蔡金娇、韩雄勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人包雅峰、蔡金娇、韩雄勇有其他可供执行的财产,本案尚有债权1015942.55元未执行到位。 鉴于被执行人包雅峰、蔡金娇、韩雄勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人包雅峰、蔡金娇、韩雄勇作出司法拘留15天的决定，并通过网络采取了司法布控,于2018年11月8日对包雅峰实施拘留。同时已对被执行人包雅峰、蔡金娇、韩雄勇采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平湖工银村镇银行股份有限公司，要求在收到案件执行情况告知书后10日内提供可供执行财产线索，但申请执行人逾期未能提供。 综上，被执行人包雅峰、蔡金娇、韩雄勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0482执1897号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱洪潮人民陪审员朱照庚人民陪审员戴瑛 二〇一八年十一月十七日 书记员 朱                贤
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执9994号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。法定代表人黄震宇。被执行人楼柏庆，男，1982年10月21日出生，住浙江省义乌市。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人楼柏庆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初1921号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2018年08月10日立案执行。执行标的为被执行人楼柏庆归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金207421.64元及利息、罚息、复利。执行立案后，本院于2018年08月10日向被执行人楼柏庆发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼柏庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼柏庆逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼柏庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。及其他可供执行的财产。鉴于被执行人楼柏庆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼柏庆作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人楼柏庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人楼柏庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执9994号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐鹏俊二〇一八年十一月七日代书记员 **涛