江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0507民初4481号原告：杜军彪,男,1974年9月16日出生,汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：金佩霞，韩祎，江苏执着律师事务所律师。被告：苏州市华晶绝缘材料有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇康阳路。法定代表人：张铭。苏州市华晶绝缘材料有限公司管理人：江苏立泰律师事务所，住所地江苏省苏州市高新区。负责人：刘伦善。委托诉讼代理人：张少坤、倪立，江苏立泰律师事务所律师。原告杜军彪与被告苏州市华晶绝缘材料有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年7月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员魏丽玲独任审判。本案于2018年11月8日公开开庭进行了审理，原告杜军彪的委托诉讼代理人金佩霞、被告苏州市华晶绝缘材料有限公司的委托诉讼代理人张少坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜军彪向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告装修款195万元及利息(以195万元为本金按照银行同期贷款利率自2012年6月21日起计算至实际判决确定的给付之日止)；二、判令被告承担本案件的诉讼费用。审理中，原告变更第一项诉请金额为1516000元，利息以1516000元为本金，自2016年12月13日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际支付之日止。事实和理由：2011年5月26日被告与原告名下公司九鼎装饰股份有限公司苏州分公司签订装饰工程合同。后原告为被告进行厂房装修。2011年10月6日工程竣工验收。2012年6月21日，原、被告签订书面协议确定被告结欠原告装修款195万元。但被告至今未将拖欠的装修款付清。被告苏州市华晶绝缘材料有限公司辩称，被告并非装修合同当事人，不享受装修合同权利，也不应当承担装修合同义务。在2013年5月27日的债权转让协议中，无论是装修合同主体九鼎公司还是实际施工方杜军彪均确认债务人为张铭，并约定了清偿债务的方式。杜军彪也实际占有使用了租赁房屋，受偿了部分债务。直至2016年12月，原告仍然认为债务人为张铭，并向司法机关寻求救济，直至起诉前，原告仍未向被告主张过债权，在张铭无法清偿债务后，又向被告主张债权，有违诚信原则。即使上述债权成立根据破产法规定，自破产受理之日应当停止计息，故原告所主张的利息应计算至2017年10月26日。本院经审理认定事实如下：2011年5月26日,张铭与九鼎装饰股份有限公司苏州分公司签订《苏州市住宅装饰工程合同》一份，约定工程地点为苏州市相城区黄埭镇康阳路243号的苏州市华晶绝缘材料厂，合同总价为2759092.25元。合同另对付款方式、工程期限、双方责任义务等内容进行了约定。合同签订后，实际由原告为被告厂房进行装修。2011年10月10日，九鼎装饰股份有限公司苏州分公司向苏州市华晶绝缘体材料厂出具《情况说明》一份，明确苏州市华晶绝缘材料厂委托的装修工程已竣工验收，符合付款条件。因杜军彪挂靠我公司承包工程，要求将合同项下装修款全部支付给杜军彪，不再与我公司结算。2011年12月6日，苏州市华晶绝缘材料厂向原告杜军彪出具《承诺书》，内容为：关于杜军彪承建的我厂装修一事，该工程自2011年6月8日施工，于2011年10月6日竣工，承诺人与杜军彪达成如下意见：……三、双方同意按照275万总价进行计算，至本协议出具之日，双方各不追究违约责任。四、承诺人承诺对杜军彪挂靠在九鼎装饰股份有限公司苏州分公司是认同的，愿意将所有工程款支付给杜军彪。五、自本承诺出具之日，视为承诺人对工程认同验收，承诺人承诺自本承诺书出具之日起六个月内支付完毕。2012年6月21日，苏州市华晶绝缘材料厂与杜军彪签订《协议书》一份，约定杜军彪给苏州市华晶绝缘材料厂装修已有一年多时间，因现在苏州市华晶绝缘材料厂在做企业更名、股权变更以及法人变更，企业暂时在资金上有很大的困难，无法履行装修合同，现同杜军彪协商先由苏州市华晶绝缘材料厂再付杜军彪装修款20万元，苏州市华晶绝缘材料厂总计已支付杜军彪80万元，余款195万元待苏州市华晶绝缘材料厂企业更、股权变更以及法人变更后再付清。2013年5月27日，张铭与施洁峰作为甲方、九鼎装饰股份有限公司苏州分公司作为乙方、杜军彪作为丙方三方签订《协议》，内容为：经三方核算，甲方共拖欠乙方装修款合同1859092.25元(壹佰捌拾伍万玖仟零玖拾贰圆贰角伍分),乙方愿意将该笔债权转让给丙方,并经过三方同意,现因甲方无法清偿该笔债务,甲方自愿将其名下房屋租赁给丙方以抵消该笔债务,丙方同意并接受,具体租赁内容以甲方与丙方签订的租赁协议为准。同日，张铭与施洁峰作为出租方（甲方）与杜军彪作为承租方（乙方）签订《房屋租赁合同》一份，约定甲方将位于干将西路61号乐怡苑4幢302室房屋出租给乙方使用，租赁期限自2013年5月27日至2032年5月26日，折抵2011年5月26日苏州市华晶绝缘材料厂装饰工程欠款壹佰捌拾伍万元。后困该房屋被苏州工业园区人民法院查封，2015年4月17日，张铭与施洁峰作为甲方、张铭（苏州市华晶绝缘材料有限公司法人）作为乙方、原告杜军彪作为丙方签订《债权转让解除协议书》一份，内容为：因张铭和施洁峰所拥有的石路时代晶华和干将路乐怡苑的房子已被法院冻结，无法转让买卖，已丧失了债权转让权利。经三方协商同意解除2013年5月27日签订的债权转让解除协议，仍确定该债务由原债务人苏州市华晶绝缘材料有限公司承担。2016年12月6日，因上述房屋进入执行拍卖程序，原告杜军彪向苏州工业园区人民法院提交《执行异议申请书》，明确因张铭经济状况恶化，无力支付剩余装修款1859092.25元。2013年5月27日杜军彪与张铭及其妻子施洁峰协商签订租赁合同，由杜军彪承租房屋，租金则由拖欠的装修款中抵偿，抵偿金额为185万元。2016年12月12日，杜军彪在苏州市工业园区人民法院所作的执行笔录中称：杜军彪从2013年5月27日起租赁张铭、施洁峰名下位于干将西路61号乐怡苑4幢302室房屋，约定租期至2032年5月26日。用张铭所欠的装修款（1859092.25元）冲抵租金。2013年底由外甥居住使用该房屋。对于该房屋法院将进行评估、拍卖，本人不知道价格，没有想好是否参拍。因被告至今未付清剩余装修款，原告诉至法院。再查，被告苏州市华晶绝缘材料有限公司原名苏州市华晶绝缘材料厂（负责人张铭祖），于2012年3月31日名称变更为苏州市华晶绝缘材料有限公司。庭审中，原、被告双方一致确认：原告杜军彪自2013年5月27日至2016年12月12日期间实际占有使用了张铭、施洁峰共同所有的乐怡苑4幢302室房屋，其应支付的租金在装修款中予以扣除。上述事实，由原告身份证复印件、被告企业登记资料查询表、《情况说明》、《承诺书》、《协议书》、《协议》、《债权转让解除协议书》、苏州工业园区人民法院调取的《苏州市住宅装饰工程合同》、执行异议申请书、执行笔录等证据及当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告杜军彪自2011年6月8日至2011年10月6日期间为被告苏州市华晶绝缘材料有限公司的厂房（位于从事装修工程。根据苏州市华晶绝缘材料厂向原告出具的《承诺书》、《协议书》，双方对原告装修价款作了结算并以书面形式多次确认原告杜军彪装修总价款为275万元。被告庭审中虽辩称与原负责人张铭祖核实后，因其对《承诺书》、《协议书》内容记不清楚，故无法查实，不认可，但张铭并未否认上述证据的真实性，在被告未提供证据反驳的情况下，本院对该抗辩不予采纳，对上述《承诺书》及《协议书》均予以确认。被告另辩称债务人应为张铭个人而非本案被告，故不应承担还款责任。但张铭系被告法定代表人，其在2015年4月17日的《债权转让解除协议书》中明确注明其作为被告法人予以签名，抬头处亦写明是苏州市华晶绝缘材料有限公司而非张铭个人，协议内容也明确本案债务由苏州市华晶绝缘材料有限公司承担，结合苏州市华晶绝缘材料厂出具的上述《承诺书》、《协议书》等证据，足以证定被告苏州市华晶绝缘材料有限公司系本案所涉装修款的债务人，应承担其付款义务。被告的该项辩解意见没有客观依据，本院亦不予采纳。《协议书》明确约定装修欠款应在苏州市华晶绝缘材料厂企业更名、股权变更以及法人变更后付清。后因被告未能按约付款，原、被告又协议约定以张铭及施洁峰所有的乐怡苑4幢302室房屋租赁给原告以偿付上述欠款，但原告租赁使用一段时间后因该房屋被苏州工业园区法院查封拍卖，原告自2016年12月12日起无法继续使用租赁房屋，双方约定的偿还方式亦无法继续履行，故于2015年4月17日以《债权转让解除协议书》的形式确定被告所欠装修款仍由其承担。根据原告杜军彪与被告法人张铭于2013年5月27日签订的《协议》、《房屋租赁合同》以及原告向法院提交的《执行异议申请书》及当事人陈述，可证实截至2013年5月27日，扣除被告已付款项后上述装修款尚欠185万元，该款与2013年5月27日至2016年12月12日期间原告应支付的租金333000元（185万/20年×3.6年）相抵,被告仍欠原告装修款1517000元。现原告主张被告支付装修款1516000元，系其对自身实体权利的处分，应予支持。被告对拖欠的1516000元装修款至今未付，理应承担相应的还款责任及违约责任。原告主张被告支付自2016年12月13日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算的逾期付款利息，合法有据，但根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条的规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。本院已经裁定受理对华晶公司的破产清算申请，该公司已不可能继续使用本金，所以不应支付破产申请受理后的利息，被告华晶公司的债务利息应当计算至2017年10月27日止为57635元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及相关法律、法规的规定，判决如下：被告苏州市华晶绝缘材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杜军彪装修款人民币1516000元、逾期付款利息人民币57635元，合计人民币1573635元（如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币9222元，由被告苏州市华晶绝缘材料有限公司负担（该款原告已预付，不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  魏丽玲二〇一八年十一月十四日书记员  尤鑫怡