天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0110民初5866号原告：天津神鹿能源有限公司（统一社会信用代码91120110586432862F），住所地天津市东丽区华明大道22号第15号厂房。法定代表人：包启发，董事长。委托诉讼代理人：张琦，天津秋水律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辉亮，天津秋水律师事务所律师。被告：北京时代英能微电网技术有限公司（统一社会信用代码911101060613006724），住所地北京市丰台区中核路3号院3号楼14层1417室（园区）。法定代表人：毛翔，经理。委托诉讼代理人：唐波，北京余庆唐律师事务所律师。被告：中安宏信科技发展有限公司（统一社会信用代码915400003213640596），住所地西藏自治区拉萨市堆龙德庆区羊达工业园区管委会内424号。法定代表人：张小晶，经理。委托诉讼代理人：周思源，男，该公司员工。原告天津神鹿能源有限公司（以下简称神鹿能源公司）与被告北京时代英能微电网技术有限公司（以下简称时代英能公司）、中安宏信科技发展有限公司（以下简称中安宏信公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告神鹿能源公司的委托诉讼代理人张琦、被告时代英能公司的法定代表人毛翔及委托诉讼代理人唐波、中安宏信公司的委托诉讼代理人周思源均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。神鹿能源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告时代英能公司向原告给付货款3460400元及违约金621040元，合计4081440元；2.判令被告中安宏信公司对上述欠款承担补充赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：神鹿能源公司与时代英能公司于2013年7月6日签订《设备备采购合同》（三沙项目），时代英能公司向神鹿能源公司采购磷酸铁锂蓄电池储能系统一套，合同总价款400万元。2013年10月28日，神鹿能源公司与时代英能公司签订《技术咨询合同》，神鹿能源公司委托时代英能公司进行技术咨询，服务费总额40万元。双方于2014年8月11日签订《锂电池系统采购合同》（汉能项目），时代英能公司向神鹿能源公司采购锂离子蓄电池储能系统二套，合同总价款888000元。2016年9月14日神鹿能源公司与时代英能公司签订《货款结算协议》，确定时代英能公司总计欠付原告设备款3660400元，后时代英能公司支付20万元，现尚欠货款3460400元未能给付。中安宏信公司为时代英能公司的股东，其应于2015年11月30日前缴纳出资款700万元，但中安宏信公司未实际出资，应在未出资范围内对公司债务承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。时代英能公司辩称，基于2016年9月14日神鹿能源公司与时代英能公司签订的《货款结算协议》，时代英能公司尚欠神鹿能源公司设备款277.16万元未付。按照《货款结算协议》的约定，蓄电池可用容量达到初始容量的80%以上，经业主确认合格后，被告才支付所欠货款，因神鹿能源公司提供的储能系统质量未达标，未得到业主的确认，造成付款延误，要求驳回原告的全部诉讼请求。中安宏信公司辩称，按照中安宏信公司与时代英能公司签订的《关于北京时代英能微电网技术有限公司之股权投资协议》的约定，中安宏信公司认购的700万元投资款中，215.384615万元为注册资本，余款484.615385万元为资本公积。中安宏信公司已向时代英能公司缴付注册资本315万元，完成了出资义务，对时代英能公司的债务不承担补充赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。时代英能公司对神鹿能源公司提供的证据无异议，中安宏信公司对神鹿能源公司提供的证据未发表质证意见。神鹿能源公司、时代英能公司对中安宏信公司提供的证据的真实性均无异议。本院对神鹿能源公司与中安宏信公司提供的证据均予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月6日时代英能公司与神鹿能源公司签订《设备采购合同》，时代英能公司为甲方，神鹿能源公司为乙方。合同约定：甲方采购乙方所生产的1MWH磷酸铁锂蓄电池储能系统，用于海南省三沙市独立光伏发电示范项目。时代英能公司采购规格为1MWH/SOL-CN-6401600-1的磷酸铁锂蓄电池储能系统一套，单价400万元，本合同总价款中包括设备金额、包装、运输保险费、装卸费、安装及相关材料费、调试费、软件费、检检费及培训所需费用及税金。付款方式为甲方在本合同规定交货时间前5日向乙方支付本合同总价款的20%，人民币捌拾万元整。甲方在对乙方货物完成安装后10日内，向乙方支付本合同总价款的50%，人民币贰佰万元整。甲方按技术协议对乙方产品完成验收后10日内，向乙方支付本合同总价款的20%，人民币捌拾万元整。本合同总价款10%为质保金，待设备正常运行一年后30天内一次性付清。如甲方不按照本合同第三条规定准时支付款项时，应从最迟付款日的次日起每日向乙方偿付逾期付款部分总值的1‰的违约金。此项违约金额以逾期付款部分总额的20%为限度。产品质保期和使用期均自安装、测试验收合格、调试运转正常之日起计算。质保期为2年，使用期为5年。质保期内由于质量问题引起的故障，乙方予以维修或更换，质保期外使用期内产品出现的故障，乙方有偿维修或更换，只收取工本费。2013年10月28日，神鹿能源公司与时代英能公司签订《技术咨询合同》，神鹿能源公司为甲方，时代英能公司为乙方。合同约定：本合同甲方委托乙方应用于三沙永兴岛微电网项目的储能控制系统进行技术咨询。乙方提供技术咨询的内容：1、协助甲方跟“海南省三沙市独立光伏发电示范项目”业主单位进行锂电池技术方案交流,说服项目业主单位同意在项目中选配使用磷酸铁锂蓄电池储能系统;2、以乙方为代表的联合体对“海南省三沙市独立光伏发电示范项目”投标过程中，同意储能设备选型采用甲方的产品，待中标后，采购甲方的产品；3、针对三沙永兴岛特殊的地理环境和气候条件，对甲方的1MWH磷酸铁锂蓄电池储能系统，乙方提供特殊设计方面的技术咨询服务；4、为了甲方的1MWH磷酸铁锂蓄电池储能系统能够满足海南省三沙市独立光伏发电示范项目技术要求，乙方提供储能控制策略的技术服务。技术咨询服务费总额为40万元。技术咨询服务费至海南省三沙市独立光伏发电示范项目竣工验收之后分两次支付，第一次在乙方支付甲方50%货款到账后7日内，甲方支付乙方技术咨询服务费20万元；第二次在乙方支付甲方90%的货款到账后7日内，甲方支付乙方技术咨询服务费20万元。2014年8月11日时代英能公司与神鹿能源公司签订《锂电池系统采购合同》，神鹿能源公司为乙方，时代英能公司为甲方。约定时代英能公司向神鹿能源公司采购锂离子蓄电池储能系统。规格为250KW/h锂离子蓄电池储能系统一套，单价768000元，规格为30KW/h锂离子蓄电池储能系统一套，单价12万元。合同总价款888000元。付款方式：合同签订后5日内，甲方预付合同价款的20%；乙方按交货进度在规定的时间内将合同产品全部运到交货地点。乙方发货到交货地点，经双方交货初检合格后3日内，甲方支付合同价款的40%。合同产品正常运行30日后，乙方将金额为合同总价100%的增值税发票以及供货清单、质量检验合格证明提供给甲方，甲方审核无误后2日内，向乙方支付合同总价的30%。合同总价的10%作为设备质量保证金，若乙方设备在安装运行后一年内无质量问题，甲方在期满后5日内向乙方支付合同总价的5%质量保证金，两年质保期内无质量问题，甲方在期满后5日内向乙方支付合同总价的5%质量保证金。若乙方设备在此期间有质量问题所形成的损失在质保金中扣除。乙方承诺质量保证期：采购物品通过验收之日起，保修期为两年同，使用期为五年。在保修期内，乙方负责对其提供货物进行维护或维修，不收取任何费用，保修期结束后乙方依然负责对所售设备进行维护或维修，其间产生的材料费用由甲方承担。甲方未按合同约定向乙方支付合同价款，甲方构成违约，甲方除应向乙方支付应付款外，还应向乙方支付应付款日至实际付款日期间的违约金。违约金按甲方应付款额的日0.5%计算，以甲方应付款额的10%为限。2016年9月14日神鹿能源公司与时代英能公司签订《货款结算协议》，神鹿能源公司为甲方，时代英能公司为乙方。合同约定：2013年7月北京时代英能微电网技术有限公司与天津神鹿能源有限公司签订的磷酸铁锂蓄电池储能系统的设备采购合同（以下简称“三沙项目”）合同金额是400万元，2013年10月北京时代英能微电网技术有限公司与天津神鹿能源有限公司签订了《技术咨询合同》，合同金额40万元。截止到2016年7月，“三沙项目”北京时代英能微电网技术有限公司尚欠天津神神鹿能源有限公司设备款215万元（不含40万元的质保金，且已扣除技术咨询费40万元）。2014年8月北京时代英能微电网技术有限公司与天津神鹿能源有限公司签订锂离子电池储能系统采购合同（以下简称“汉能项目”），合同金额88.8万元，截止到2016年7月，“汉能项目”北京时代英能微电网技术有限公司尚欠天津神鹿能源有限公司设备款62.16万元（不含8.88万元质保金）。基于“三沙项目”为三沙市政府与海南天能电力有限公司政府平台公司签订的政府项目，国家及当地政府补贴未能及时按期支付，“三沙项目”业主反馈该项目的蓄电池储能系统可用容量已衰减到初始容量的60%以下，低于甲乙双方技术规范约定的五年内蓄电池容量不低于初始容量80%的要求，影响项目的业主对乙方的付款。经甲方技术人员上岛对储能系统进行运维，目前可用容量已达到初始容量的80%以上，项目业主正在做运维验收，等待业主确认。汉能太阳能薄膜储能项目，因企业回款原因形成三方往来。鉴于以上事项，针对三沙和汉能项目的设备欠款双方协商一致达成如下约定：1、截至2016年7月，乙方已经引入新的股东，已签署股东投资协议，乙方的“三沙项目”和“汉能项目”应收工程款和新股权增资款及其他应收款合计金额1000万元以上。乙方同意将上述款项中的330万元作为应付甲方货款的资金来源，在向甲方支付完货款前，不挪作它用。乙方收到相关工程款或股权增资款时，乙方将按照不低于每笔收到款项的50%比例向甲方支付设备款，直至设备款支付完成。2、甲方承诺对“三沙项目”及“汉能项目”储能系统完成维护并达到相关指标，并获得项目业主确认；如甲方原因造成付款延误，由甲方承担全部责任。3、在乙方向甲方支付设备款前，甲方开具等额增值税专用发票给乙方。4、此协议与原合同具有同等的法律效力，若有违约，违约方将承担违约责任。神鹿能源公司与时代英能公司均加盖了单位公章。另查，2015年11月1日中安宏信科技发展有限公司与北京时代英能微电网技术有限公司及该公司原有股东签订《关于北京时代英能微电网技术有限公司之股权投资协议》，内容为：北京时代英能微电网技术有限公司系一家以中华人民共和国法律成立并合法存续的有限责任公司，注册地在中华人民共和国北京市丰台区，现登记注册资本为人民币400万元整。标的公司及原股东一致同意投资人向标的公司以现金形式增资人民币700万元，公司完成增资后，投资人占公司的股权比例为35%。目标公司本次增资金额为人民币215.384615万元，全部由投资方溢价认购，认购价款为人民币700万元。目标公司的现有股东放弃优先认购权。投资方的700万元认购价款中，215.384615万元计入目标公司的注册资本，剩余的484.615385万元计入资本公积。增资完成后，目标公司的注册资本金由人民币400万元增加至人民币615.384615万元。投资方应当在2015年11月30日之前向目标公司指定账户缴付人民币700万元。投资方缴付完人民币700万元之日为增资完成日。中安宏信科技发展有限公司、北京时代英能微电网技术有限公司加盖公章，该公司原有股东签字确认。中安宏信公司分别于2015年12月31日向时代英能公司支付100万元、2016年4月12日支付50万元、2016年5月11日支付15万元、2016年11月2日支付100万元、2017年3月20日支付50万元，以上共支付315万元。时代英能公司对中安宏信支付315万元出资款无异议，但认为《关于北京时代英能微电网技术有限公司之股权投资协议》约定，投资方缴付完人民币700万元之日为增资完成日，其支付的款项均为资本公积，尚欠385万元未出资，未完成出资义务。工商管理部门登记信息显示，中安宏信公司认缴出资额为215.384615万元，实缴出资额为0元。诉讼中，原告撤回要求被告时代英能公司支付技术咨询费40万元的诉讼请求。本院认为，神鹿能源公司与时代英能公司分别签订的《设备采购合同》、《锂电池系统采购合同》，均系双方当事人真实意思表示，合法有效。2016年9月14日双方又签订《货款结算协议》，通过《货款结算协议》对《设备采购合同》、《锂电池系统采购合同》项下尚欠货款金额已经进行了确认。即“三沙项目”时代英能公司尚欠神鹿能源公司设备款215万元（不含40万元的质保金），“汉能项目”时代英能公司尚欠神鹿能源公司设备款62.16万元（不含8.88万元质保金）。关于神鹿能源公司提供的设备是否达到质量要求问题。时代英能公司认可储能系统可用容量达到初始容量的80%以上，即为合格，《货款结算协议》中明确:“三沙项目”经甲方技术人员上岛对储能系统进行运维，目前可用容量已达到初始容量的80%以上。故“三沙项目”原告提供的设备符合质量要求。《货款结算协议》关于“汉能项目”未提出质量问题，应视为截至2016年9月14日两个项目中原告提供的设备均已达到质量要求。关于质保金是否应当给付问题。《货款结算协议》中注明“此协议与原合同具有同等的法律效力”。按照《设备采购合同》约定，质保金应于“设备正常运行一年后30天内一次性付清”；按照《锂电池系统采购合同》的约定，在设备安装运行后两年质保期内无质量问题，质保金应支付完毕。自2016年9月14日签订《货款结算协议》起算至今已超过两年，故时代英能公司应将《货款结算协议》中确认的设备款及质保金全部支付原告，即“三沙项目”时代英能公司应支付神鹿能源公司255万元，“汉能项目”应支付神鹿能源公司71.04万元，时代英能公司应向原告支付货款共计3260400元。关于违约金问题，鉴于双方在《货款结算协议》中对付款方式重新进行了约定，违约金的起算点应当随之变更。但《货款结算协议》中约定，时代英能公司以收到的工程款或增资款向原告支付设备款，属于履行期限约定不明，原告可以随时要求履行，原告向本院提起诉讼，视为向时代英能公司主张权利，应自提起诉讼时，即2018年7月23日开始计算违约金。《设备采购合同》、《锂电池系统采购合同》中违约金约定的标准过高，本院予以调整，而且“三沙项目”违约金不超过255万元的20%，即51万元；“汉能项目”违约金不超过71.04万元的10%，即7.104万元。关于中安宏信公司是否承担补充赔偿责任问题。中安宏信科技发展有限公司与北京时代英能微电网技术有限公司及该公司原有股东签订的《关于北京时代英能微电网技术有限公司之股权投资协议》中约定，增资金额为人民币215.384615万元，全部由投资方溢价认购，认购价款为人民币700万元。投资方应当在2015年11月30日之前向目标公司指定账户缴付700万元。投资方缴付完700万元之日为增资完成日。中安宏信公司共支付出资款315万元，尚欠385万元未支付给时代英能公司，故中安宏信公司应当在未出资的范围内对公司债务承担补充赔偿责任。原告申请撤回要求被告时代英能公司支付40万元技术咨询费的诉讼请求，本院予以准予。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款的规定，判决如下：一、被告北京时代英能微电网技术有限公司于判决生效后十日内给付原告天津神鹿能源有限公司货款3260400元。二、被告北京时代英能微电网技术有限公司自2018年7月23日起以255万元为基数按年利率24%的标准向原告天津神鹿能源有限公司支付违约金至实际给付之日止，但违约金总额不超过51万元。三、被告北京时代英能微电网技术有限公司自2018年7月23日起以71.04万元为基数按年利率24%的标准向原告天津神鹿能源有限公司支付违约金至实际给付之日止，但违约金总额不超过7.104万元。四、被告中安宏信科技发展有限公司在未出资的范围内对被告北京时代英能微电网技术有限公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任。五、驳回原告天津神鹿能源有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39450元，诉讼保全费5000元，由被告北京时代英能微电网技术有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  谢鸿艳人民陪审员  赵元江人民陪审员  孙淑金二〇一八年十一月二十九日书 记 员  曾 倩本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。四、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。五、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款公司债权人请求未履行或者未全面履行出资的义务的股东在未出资本息范围内。对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任。其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。