赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2015）康民二初字第1296号原告黄烈新，男，1970年8月生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。委托代理人廖美兴、李永慧，江西创兴律师事务所律师。被告陈和清，男，1972年6月生，汉族，江西省安远县人，住赣州市安远县。被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司。法定代表人邱三发，该公司总经理。委托代理人何祥昀，江西红土地律师事务所律师。原告黄烈新诉被告陈和清、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称“人民财保赣州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月19日受理后，依法由审判员姜凡独任审判，后组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄烈新的委托代理人廖美兴、李永慧，被告陈和清，被告人民财保赣州公司委托代理人何祥昀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄烈新诉称，2015年2月28日9时50分许，被告陈和清驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车与原告黄烈新驾驶的赣Ｂ×××××普通摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损，该事故经交警部门认定，被告陈和清负事故全部责任。另查明，事故车辆在被告人民财保赣州公司投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期间内。因被告未尽赔偿义务，原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告陈和清赔偿原告医疗费41104.94元、住院伙食补助费1180元（20元/天×59天）、营养费1180元（20元/天×59天）、误工费19008元（216元/天×88天）、护理费10974元（186元/天×59天）、交通费600元、残疾赔偿金178612.40元（44653.10元/年×20年×20%）、被扶养人生活费3774元（7548元/年×5年×20%÷2人）、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1400元，合计人民币280833.34元；2、被告人民财保赣州公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。被告陈和清辩称，事故车辆在被告人民财保赣州公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险50万元，原告的损失应由被告人民财保赣州公司赔偿；事故发生后，已垫付原告医疗费8000元，要求一并处理。被告人民财保赣州公司辩称，自愿在交强险范围内承担赔偿责任；原告的部分损失不符合法律规定，请求予以核减；不承担本案的诉讼费、鉴定费；事故发生后，已先行支付原告医疗费10000元，请求予以核减本案赔偿款。经审理查明，2015年2月28日09时50分许，被告陈和清驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车行驶至赣南××××区泓泰家具市场红绿灯路口路段时，与原告黄烈新驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车（搭载邬永兰）相撞，造成黄烈新、邬永兰受伤及车辆损坏。2015年3月17日，该事故经赣州市南康区公安局交通管理大队认定，陈和清负事故全部责任，黄烈新、邬永兰不负事故责任。2015年2月28日至4月28日，原告在赣州市××区第一人民医院住院治疗59天，花去医疗费41004.94元；2015年2月28日，原告在赣州市××区第一人民医院花去门诊费100元；合计花去医疗费41104.94元。2015年5月28日，南康明信司法鉴定中心就原告的伤残程度及后续治疗费用出具鉴定意见书，认定黄烈新系交通事故伤左下肢致九级伤残，后续治疗费用为8000元。为此，原告花去鉴定费1400元。另查明，原告黄烈新虽属农业家庭户口，其自2014年2月8日起一直在深圳市鑫冠时装有限公司居住工作。原告的女儿黄雪琪，出生于2002年12月2日，就读于镜坝小学六年级。事故车辆赣Ｂ×××××小型普通客车的所有人为被告陈和清，该车在被告人民财保赣州公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险50万元，该事故发生在保险期间内。事故发生后，被告陈和清垫付原告医疗费8000元，被告人民财保赣州公司先行支付原告医疗费10000元。上述事实有身份证复印件、事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、检查报告单、手术记录单、医疗费发票及费用清单、门诊费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、企业法人营业执照复印件、务工证明一份、居住证复印件、社会保障卡复印件、劳动合同一份、收条一份、打款凭单一份及庭审时原、被告的陈述佐证，足以认定。本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担民事赔偿责任。双方当事人对本案事故认定及江西赣州司法鉴定中心出具的鉴定意见均未提出异议，本院予以采信，并作为定案的依据。根据原告提交的居住证、社会保障卡及务工证明等可以证实，原告至事故发生前已在深圳居住工作满一年以上，其主张适用深圳居民人均可支配收入予以计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费、护理费，其标准过高，本院参照2014年江西省相关行业标准予以计算。原告主张的交通费，虽未向法庭提交证据予以证实，但本院考量其实际发生，酌定该费用为500元。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院不完全支持。根据2014年江西省在岗职工行业平均工资，2014年江西省统计数据，2014年度广东省统计数据及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，本院确认原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费41104.94元、住院伙食补助费1180元（20元/天×59天）、营养费1180元（20元/天×59天）、误工费10413.04元（制造业118.33元/天×88天）、护理费6909.49元（服务业117.11元/天×59天）、交通费500元、残疾赔偿金178612.40元（深圳44653.10元/年×20年×20%）、被扶养人生活费3774元（7548元/年×5年×20%÷2人）、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1400元，共计人民币259073.87元。对原告上述事故损失，被告人民财保赣州公司应在交强险赔偿责任限额范围内给予赔付120000元；不足部分，由被告陈和清承担赔偿责任（即139073.87元），并由被告人民财保赣州公司在其商业性第三者责任险赔偿责任限额范围内直接对原告赔偿。被告陈和清垫付原告的8000元，原告予以认可，该款应由原告在本案赔偿款中予以返还。被告人民财保赣州公司先行支付的10000元，原告予以认可，应予以核减本案赔偿款。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告黄烈新因本起交通事故造成的损失259073.87元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在交强险赔偿责任限额范围内赔付原告120000元，在商业性第三者责任险赔偿责任限额范围赔付原告139073.87元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司先行支付原告的医疗费10000元，应予以核减本案赔偿款；三、被告陈和清垫付原告的8000元，由原告黄烈新在本案赔偿款中予以返还；四、履行期限：限赔偿义务人在本判决生效后二十日内赔付完毕，并可将赔付款直接汇入南康区法院执行标的款账户（户名：赣州市南康区人民法院；开户行：南康工商银行服装城支行；账号：15×××73）。案件受理费5513元，由原告黄烈新负担327元，被告陈和清负担5186元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉案件受理费可在递交上诉状时一并交纳或在上诉期间届满之日起七日内交纳，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 长  赖训洪审 判 员  姜 凡代理审判员  陈 婷二〇一五年十一月九日代理书记员  罗 芳