广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0204民初2843号 原告：柳州银行股份有限公司红光支行，住所地柳州市红光路91-1号，统一社会信用代码：91450200198594456T。 负责人：陈波，该行行长。 委托诉讼代理人：刘悦，该公司员工，一般代理。 委托诉讼代理人：叶吉禄，该公司员工，一般代理。 被告：柳州市泰特贸易有限公司，住所地柳州市洛埠镇柳江造纸厂生活区办公楼，统一社会信用代码：91450200552272143R。 法定代表人：王书殿。 被告：王书殿,男，汉族，1963年5月4日生，住广西柳州市城中区。 被告：张桂月,女，汉族，1984年4月20日生，住广西柳州市城中区。 被告：柳州市银鸥物业服务有限责任公司，住所地柳州市郊区柳江造纸厂内，统一社会信用代码：9145020071514186X4。 法定代表人：陆新绘。 被告：广西柳江造纸厂劳动服务公司，住所地柳江造纸厂内，统一社会信用代码：914502001985878624。 法定代表人：王书殿。 以上被告的共同委托诉讼代理人：尹维柏,广西东方意远律师事务所律师,特别授权。 被告：广西盛泰信用担保有限公司，住所地柳江县拉堡镇农贸二街88号，统一社会信用代码：91450221682147965Q。 法定代表人：肖永康，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴红斌，该公司员工，特别授权。 原告柳州银行股份有限公司红光支行（以下简称柳州银行红光支行）诉被告柳州市泰特贸易有限公司（以下简称泰特公司）、广西盛泰信用担保有限公司（以下简称盛泰公司）、王书殿等六名被告金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月13日公开开庭进行了审理。原告柳州银行红光支行的委托诉讼代理人叶吉禄、刘悦、被告泰特公司及被告王书殿、张桂月、柳州市银鸥物业服务有限责任公司（以下简称银鸥公司）、广西柳江造纸厂劳动服务公司（以下简称柳江造纸厂劳服公司）的委托诉讼代理人尹维柏、被告盛泰公司的委托诉讼代理人戴红斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告柳州银行红光支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告柳州市泰特贸易有限公司向原告柳州银行股份有限公司红光支行偿还贷款本金5,000,000.00元,支付逾期利息136,751.54元、罚息1,022,808.13元、复利138,767.82元,本息共计6,298,327.49元【罚息、复利暂计至2018年6月21日,之后按《人民币借款合同》(编号:HT7780030150000122)约定另计至本息清偿完毕之日止】;2、判令被告广西盛泰信用担保有限公司、王书殿、张桂月、柳州市银鸥物业服务有限责任公司、广西柳江造纸厂劳动服务公司对被告柳州市泰特贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任;3、判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由上述被告负担。 事实和理由：被告柳州市泰特贸易有限公司(以下简称泰特公司)因业务需要向原告申请贷款,原告与被告泰特公司于2015年09月09日签订《人民币借款合同》(合同编号:HT7780030150000122,下同),合同约定:贷款总额为5,000,000.00元,贷款期限自2015年09月11日起至2016年09月09日止,贷款年利率为7.82%,借款人每月支付利息一次,每月20日为付息日,如贷款本金的最后一次偿还日不在付息日,则借款人需在贷款本金的最后一次偿还日付清全部应付利息。原告于2015年09月11日向被告泰特公司发放贷款5,000,000.00元。贷款到期后,被告泰特公司未按合同约定履行还款义务,尚欠原告贷款本金5,000,000.00元、利息136,751.54元、罚息1,022,808.13元、复利138,767.82元,本息共计6,298,327.49元【罚息、复利暂计至2018年6月21日,之后按《人民币借款合同》(编号:HT7780030150000122)约定另计至本息清偿完毕之日止】2015年09月09日,原告与被告广西盛泰信用担保有限公司签订《保证合同》(编号:DB778002215090000442,下同),约定被告广西盛泰信用担保有限公司为被告泰特公司与原告于2015年09月09日签订的《人民币借款合同》进行担保,担保方式为连带责任担保。2015年09月09日,原告与被告王书殿、张桂月签订《保证合同》(编号:DB778002215090000445,下同),约定被告王书殿、张桂月为被告泰特公司与原告于2015年09月09日签订的《人民币借款合同》进行担保,担保方式为连带责任担保。2015年09月09日,原告与被告柳州市银鸥物业服务有限责任公司签订《保证合同》,约定被告柳州市银鸥物业服务有限责任公司为被告泰特公司与原告于2015年09月09日签订的《人民币借款合同》进行担保,担保方式为连带责任担保。2015年09月09日,原告与被告广西柳江造纸厂劳动服务公司签订《保证合同》,约定被告广西柳江造纸厂劳动服务公司为被告泰特公司与原告于2015年09月09日签订的《人民币借款合同》进行担保,担保方式为连带责任担保。依据《人民币借款合同》第二十六条、《保证合同》第三条、第七条的约定,本案诉讼费及原告为实现债权而发生的其他费用均由上述被告负担。综上所述,原告为维护自身合法权益,依据相关法律规定特向法院提起诉讼,请求法院判如所请。 被告泰特公司、王书殿、张桂月、银鸥公司、柳江造纸厂劳服公司辩称，柳州市泰特贸易有限公司愿意归还贷款500万元，但是由于企业经营困难，请求免除罚息和复利。被告王书殿、张桂月、柳州市银鸥物业服务有限责任公司、广西柳江造纸厂劳动服务公司愿意承担相关的合同责任。 被告盛泰公司辩称，认可欠款的总额，利息与罚息没有意见，对复利不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。六被告对原告提供的证据1-10无异议，对证据11，认为系原告单方制作，并未与被告核实，不予认可。本院对当事人无异议的证据予以采信，对原告提供的证据11，系原告依据双方合同约定的利率计算所得，被告对于欠款、欠息的时间并无异议，故本院对该证据予以采信。 本院认定事实如下：2015年9月9日，原告与被告泰特公司签订《人民币借款合同》，约定：第二条，原告向被告提供贷款5000000元。第三条，贷款期限自2015年9月9日至2016年9月9日。第八条，如果借款人未按照本合同的约定偿还本息，贷款人有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为本合同第五条所约定的贷款利率水平的基础上，上浮50%。第九条，若借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率及付息时间计收复利。同日，原告与被告盛泰公司、王书殿、张桂月、银鸥公司、柳江造纸厂劳服公司等分别签订了四份《保证合同》，均约定：前述五被告为被告泰特公司与原告签订的《人民币借款合同》提供连带保证担保。担保的范围包括因主合同而产生的主债权人民币5000000元，及由此产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、补偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。如发生了债务人未按主合同规定还款的事件，保证人在债权人向其发出通知后5个工作日内，将通知中所要求支付的金额付到债权人指定的账户中。债权人的通知须以书面形式作出。上述合同签订后，原告依约定向被告泰特公司发放了贷款，但贷款期限届满后，被告未偿还借款本金。被告泰特公司欠原告利息136751.54元，借款期限内的复利2810.74元。欠罚息截止至2018年6月21日为1022808.13元。 本院认为，本案中，原告柳州银行红光支行与被告泰特公司签订的《人民币借款合同》、原告与被告盛泰公司、王书殿等被告签订的4份《保证合同》均系双方在平等、自愿的基础上协商而成，为各方的真实意思表示且未违反法律禁止性规定，合法有效，受法律保护，各方当事人均应按照该相关协议之约定履行所负的义务。现约定的还款期限已过，被告泰特公司没有偿还贷款本金及相应利息，原告诉请其偿还贷款5000000元，本院予以支持。原告所诉请的贷款期间的利息、复利及贷款到期后的罚息，有事实及法律依据，本院亦予以支持。但原告诉请的利息中还包含贷款到期后的复利，给付复利属于违约金的一种形式，原告诉请的罚息在性质上亦属于违约金，故合同约定借款人承担多种违约金的责任形式属于重复归责，于法不符，本院不予支持。关于被告盛泰公司、王书殿、张桂月、银鸥公司、柳江造纸厂劳服公司的法律责任。《保证合同》中约定前述五名被告提供的是连带责任保证，担保范围为因主合同而产生的主债权，及由此产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、补偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。故原告要求被告盛泰公司、王书殿、张桂月、银鸥公司、柳江造纸厂劳服公司对被告泰特公司的前述债务承担连带偿还责任，有事实及法律依据，本院予以支持。被告泰特公司及盛泰公司辩解在理部分，本院予以支持。 据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二以百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告柳州市泰特贸易有限公司向原告柳州银行股份有限公司红光支行偿还贷款本金5000000元、支付贷款利息136751.54元、贷款期限内复利2810.74元、支付截止至2018年6月21日的贷款罚息1022808.13元。（之后的罚息，以所欠本金5000000元为基数，按照《人民币借款合同》约定的利率计算至债务清偿完毕之日止）。 二、被告广西盛泰信用担保有限公司、被告柳州市银鸥物业服务有限责任公司、被告广西柳江造纸厂劳动服务公司、被告王书殿、被告张桂月对前述第一项判决债务承担连带偿还的责任。 三、驳回原告柳州银行股份有限公司红光支行的其他诉讼请求。 公告费300元，案件受理费55888元（原告已预交），合计由被告柳州市泰特贸易有限公司、被告广西盛泰信用担保有限公司、被告柳州市银鸥物业服务有限责任公司、被告广西柳江造纸厂劳动服务公司、被告王书殿、被告张桂月负担负担55064元，原告柳州银行股份有限公司红光支行负担1124元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 超 人民陪审员  覃柳娟 人民陪审员  孙卓英 二〇一八年十一月十六日 书 记 员  韦雪宝 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 3、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 4、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 5、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 6、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 7、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007