福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0902民初6260号 原告：郑梅兰，女，1970年11月9日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：王加候，福建之秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈长辉，福建之秀律师事务所律师。 被告：薛宏亮，男，1966年12月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。 被告：鞍钢建设集团有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**。 法定代表人：褚乃立，董事长。 委托诉讼代理人：刘跃东，辽宁仁源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘纪辉，公司员工。 被告：鞍山市明宇建筑工程有限公司通源分公司，住所地辽宁省鞍山市千山区。 主要负责人：朱素平，总经理。 委托诉讼代理人：薛宏亮。 被告：鞍山市明宇建筑工程有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**园。 法定代表人：顾维明，总经理。 原告郑梅兰与被告薛宏亮、鞍钢建设集团有限公司（以下简称鞍钢公司）、鞍山市明宇建筑工程有限公司通源分公司（以下简称明宇公司通源分公司）、鞍山市明宇建筑工程有限公司（以下简称明宇公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑梅兰的委托诉讼代理人王加候、陈长辉与被告薛宏亮、明宇公司通源分公司的委托诉讼代理人薛宏亮、被告鞍钢公司的委托诉讼代理人刘跃东、刘纪辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑梅兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告薛宏亮向原告郑梅兰支付工程款200975元及利息（自2014年12月8日起至还款之日止按银行同期贷款利率计算利息）；2.判令被告鞍钢公司对被告薛宏亮的付款责任承担连带偿还责任；3.判令明宇公司通源分公司、明宇公司对被告薛宏亮的付款责任承担连带偿还责任。事实与理由：被告鞍钢公司承包了位于福建省宁德市蕉城区××镇的“福建联德企业有限公司20万吨镍铁钢构项目”，并转包给被告薛宏亮施工。自2013年5月起，被告承包的工程项目有关钢构材料吊装作业由原告施工，截至2014年4月止，被告共结欠原告320975元工程款，后被告支付原告工程款7万元，还结欠250975元工程款，2014年5月19日，被告现场负责人冯悦祥进行签字确认。2014年9月5日，被告支付原告工程款5万元，还结欠工程款200975元，2014年12月8日，被告薛宏亮对上述结欠工程款签字确认。被告向原告出具确认单后，原告多次要求被告付款，但俩被告至今拒不付款。明宇公司通源分公司将承包的工程违法转包给被告薛宏亮施工，应对被告薛宏亮的付款责任承担连带偿还责任，明宇公司通源分公司是明宇公司的分公司，明宇公司对分公司应承担的责任承担连带责任。 薛宏亮、明宇公司通源分公司共同辩称，薛宏亮其仅代表个人，冯悦祥签字，不是明宇公司签字，薛宏亮只是介绍给公司。 鞍钢公司辩称，鞍钢公司不应承担给付责任，该工程已于2013年1月14日分包给明宇公司通源分公司，欠款是由薛宏亮最后确认，确认欠款的内容是安装工程所用，薛宏亮承认其系明宇公司通源分公司的员工，与鞍钢公司无关。 明宇公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 鞍钢公司与明宇公司通源分公司于2013年1月14日签订《建设工程施工分包合同》，约定鞍钢公司将福建联德企业20万吨镍铁项目一期1#2#矿热炉厂房结构制安工程中的结构制安及附属电气照明工程分包给明宇公司通源分公司。2013年5月份，明宇公司通源分公司将上述工程中的钢结构材料吊装作业交由原告施工。截至2014年12月8日，明宇公司通源分公司尚欠郑梅兰工程款200975元。薛宏亮系明宇公司通源分公司工作人员。 以上事实，有郑梅兰提供的吊机、半挂车、台班费总账及建设工程分包合同为据，符合证据的三性要求，予以确认。 本院认为，薛宏亮系明宇公司通源分公司的工作人员，其所确认的工程款法律后果应由其法人明宇公司通源分公司承担。明宇公司通源分公司尚欠郑梅兰工程款200975元，郑梅兰要求明宇公司通源分公司偿还上述余下工程款并按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，有事实和法律依据，予以支持。明宇公司通源分公司系明宇公司的企业法人分支机构，明宇公司应当对被告明宇公司通源分公司的上述债务承担补充清偿责任。郑梅兰与鞍钢公司并无合同关系，其要求鞍钢公司承担连带责任无依据，不予支持。鞍山市明宇建筑工程有限公司未到庭，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项、第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、鞍山市明宇建筑工程有限公司通源分公司应于本判决生效之日支付郑梅兰工程款200975元及相应利息（200975元为基数，自2014年12月8日起至工程款付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）； 二、鞍山市明宇建筑工程有限公司对第一项债务承担补充清偿责任； 三、驳回郑梅兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4610元，由鞍山市明宇建筑工程有限公司通源分公司、鞍山市明宇建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理)。 审 判 长  卢小洋 人民陪审员  林振功 人民陪审员  胡丽莺 二〇一八年十一月五日 书 记 员  林 秋 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 1 6-