江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东商初字第00779号原告连云港市晶都咨询担保有限公司，住所地牛山街道和平西路105号。法定代表人朱容焕，该公司总经理。委托代理人李婷、颜瑞，江苏华天人律师事务所律师。被告连云港同盛包装有限公司，住所地东海县桃林镇徐东村。法定代表人仲贵梅，该公司总经理。被告仲贵梅，女，1966年10月5日出生，汉族，住东海县。被告相五月，女，1990年5月4日出生，汉族，住址同上。被告牛继州，男，1969年7月20日出生，汉族，住东海县。原告连云港市晶都咨询担保有限公司（以下简称晶都担保公司）与被告连云港同盛包装有限公司（以下简称同盛包装公司）、仲贵梅、相五月、牛继州追偿权纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员朱光明独任审判，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告晶都担保公司的委托代理人李婷、颜瑞、被告牛继州到庭参加诉讼。被告同盛包装公司、仲贵梅、相五月经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晶都担保公司诉称：2014年9月3日，被告同盛包装公司请求原告为其在东海县农村信用合作联社的贷款提供担保，原告同意后并与被告同盛包装公司签订了《贷款担保合同》。同时，被告同盛包装公司与原告签订了《抵押反担保合同》，将其所有的设备抵押给原告并办理了抵押登记手续；被告仲贵梅与原告签订了《抵押反担保合同》，将其个人所有的一套房产抵押给原告并办理了抵押手续；被告仲贵梅、相五月、牛继州与原告签订了《保证反担保合同》，并约定担保范围为主债权、相应利息及实现债权所需的诉讼费、律师费等一切费用。同日，被告同盛包装公司与东海县农村信用合作联社签订《流动资金借款合同》，借款100万元，借期为2014年9月3日至2015年8月20日。原告与东海县农村信用合作联社签订《保证合同》，约定由原告为被告同盛包装公司的贷款提供担保。后被告同盛包装公司取得贷款，但至还款日未能按约还款付息，原告于2015年8月31日代被告同盛包装公司偿还贷款本息共计1014190.04元。原告认为，被告同盛包装公司未按约还款，导致原告受损，应依法对原告的损失承担赔偿责任；被告仲贵梅、相五月、牛继州作为反担保人，依法应承担连带清偿责任。为此特诉至法院，请求判令被告偿还原告本息1014190.04元、2015年8月20日至起诉之日的违约金10000元，起诉之日以后按担保金额100万元的每日万分之五计算，直至代偿款本息还清之日止的违约金及律师费15516元。被告仲贵梅在抵押房产范围内承担抵押担保责任，原告对抵押房产享有优先受偿权。被告仲贵梅、相五月、牛继州对被告同盛包装公司承担的费用承担连带保证责任，被告同盛包装公司在抵押财产范围内承担抵押担保责任，原告对抵押财产享有优先受偿权，本案诉讼费用由四被告承担。被告牛继州辩称：贷款及担保是事实，但从2015年8月20日贷款到期至今，原告没有找到仲贵梅，原告有责任。如果判决，我愿意配合，仲贵梅有一处房产抵押以及厂里以机械做抵押，要求尽快将房产以及机械设备拍卖。被告同盛包装公司、仲贵梅、相五月在法定答辩期间内未提交书面答辩状。经审理查明：2014年9月3日，被告同盛包装公司与东海县农村信用合作联社签订《流动资金借款合同》一份，约定被告同盛包装公司向东海县农村信用合作联社借款100万元，借款期限自2014年9月3日起至2015年8月20日。同日，原告晶都担保公司与被告同盛包装公司签订《贷款担保合同》一份，约定原告晶都担保公司为被告同盛包装公司在东海县农村信用合作联社的100万元贷款提供担保，被告同盛包装公司向原告晶都担保公司提供设备及房产抵押作为请求原告晶都担保公司提供担保的抵押反担保，同时提供个人保证作为保证反担保；被告同盛包装公司应按借款合同约定期限归还贷款本息，如被告同盛包装公司不能按期偿还贷款，原告晶都担保公司代为偿还后，有权要求被告同盛包装公司或反担保人承担为实现债权所支付的代理费、邮寄费、差旅费等一切费用的连带责任，有权就设置的抵押物、质押物等优先受偿；被告同盛包装公司违反合同约定，应向原告晶都担保公司支付担保金额的每日0.5‰的违约金。同日，原告晶都担保公司与东海县农村信用合作联社签订《保证合同》一份，约定原告为被告同盛包装公司贷款100万元提供连带责任担保。同日，原告晶都担保公司与被告同盛包装公司签订《抵押反担保合同》一份，约定被告同盛包装公司以其所有的设备（详见苏G2－0－2014－0051的动产抵押登记书及抵押物清单和概况）向原告晶都担保公司提供抵押反担保，抵押反担保范围包括原告晶都担保公司履行保证义务代借款人偿还的全部借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现抵押权的一切费用。双方商定抵押物的权利价值为60万元，并于2014年9月4日在连云港市东海工商行政管理局依法办理抵押登记。2014年9月3日，原告晶都担保公司与被告仲贵梅、相五月、牛继州签订《保证反担保合同》一份，约定被告仲贵梅、相五月、牛继州以保证的方式对原告晶都担保公司为被告同盛包装公司向东海县农村信用合作联社借款100万元而提供的担保行为提供保证反担保。反担保保证方式为连带责任保证；保证期限为原告晶都担保公司向贷款人代偿完毕所有债务后两年为止；保证范围为原告晶都担保公司履行保证义务代借款人偿还的全部款项及利息、其他费用和损失，以及贷款担保合同中约定的借款人应向原告晶都担保公司支付的违约金、赔偿金、担保费、诉讼费、律师费、差旅费等一切费用。同日，原告与被告仲贵梅签订《抵押反担保合同》一份，约定被告仲贵梅以其所有的位于东海县牛山镇海陵东路房产一处向原告晶都担保公司提供抵押反担保，抵押反担保范围包括原告晶都担保公司履行保证义务代借款人偿还的全部借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现抵押权的一切费用。双方商定抵押物的权利价值为40万元，并于2014年9月4日在东海县房产管理局依法办理了抵押登记。2015年8月20日该借款到期后，被告同盛包装公司未按约还款付息。2015年8月31日，原告依《保证合同》约定代被告同盛包装公司向东海县农村信用合作联社偿还贷款本息共计1014190.04元。后原告晶都担保公司向被告催要无果，引起诉讼。另查明，2015年9月10日，原告晶都担保公司向江苏华天人律师事务所支付律师代理费15516元。以上事实，有原告晶都担保公司提交的流动资金借款合同、贷款担保合同、抵押反担保合同、动产抵押登记书、保证反担保合同、被告个人身份证复印件、东海县信用合作联社收贷收息凭证、律师费支付凭证等证据予以证实。经审查，本院对以上证据予以确认。本院认为：原告与四被告之间分别签订的贷款担保合同、抵押反担保合同、保证反担保合同均系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，应为合法有效。原、被告双方应按照合同约定全面履行义务。原告晶都担保公司履行担保责任，代被告同盛包装公司向东海县农村信用合作联社偿还贷款本息1014190.04元后，依照法律规定有权向被告同盛包装公司追偿并要求被告同盛包装公司承担违约责任。故对于原告晶都担保公司要求被告同盛包装公司偿还代偿款本息1014190.04元及违约金和律师代理费的诉讼请求，本院依法予以支持。被告同盛包装公司以其所有的设备以及被告仲贵梅以其所有的房产向原告晶都担保公司提供抵押反担保，并办理了抵押登记。依照法律规定及合同约定，原告晶都担保公司对抵押的设备及房产享有抵押权，有权对抵押的设备及房产进行拍卖、变卖，并对拍卖、变卖后所得款项在抵押担保的范围内享有优先受偿权。同时，被告仲贵梅、相五月、牛继州作为反担保人，在原告晶都担保公司履行了保证责任后，依法应当向原告晶都担保公司承担相应的保证责任，即对被告同盛包装公司应偿还原告代偿款本息1014190.04元及违约金和律师代理费等款项承担连带清偿责任。又根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。因本案被担保的债权既有物的担保又有人的担保，原、被告未约定如何实现债权，因此，原告晶都担保公司应当先就被告同盛包装公司提供的物的担保实现债权。被告仲贵梅、相五月、牛继州仅对被告同盛包装公司所提供的抵押物不足以清偿债务的部分承担连带清偿责任。因此，原告晶都担保公司要求被告仲贵梅、相五月、牛继州对被告同盛包装公司所欠债务承担连带清偿责任的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。同时根据法律规定，保证人在履行保证义务后，享有向债务人追偿的权利。被告同盛包装公司、仲贵梅、相五月经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当承担举证不能及判决结果于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十一条、第一百八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告连云港同盛包装有限公司于本判决生效之日起10日内向原告连云港市晶都咨询担保有限公司支付代偿款1014190.04元及违约金（2015年8月21日至9月17日的违约金10000元，2015年9月18起按100万元的每日万分之五计算至实际给付之日止），并支付律师代理费15516元。二、原告连云港市晶都咨询担保有限公司有权对被告连云港同盛包装有限公司提供抵押的设备（设备名称和数量详见抵押物清单和抵押物概况）进行拍卖、变卖，并对拍卖、变卖后所得价款在本判决第一项确定的款项范围内享有优先受偿权。三、原告连云港市晶都咨询担保有限公司有权对被告仲贵梅的位于东海县牛山镇海陵东路房产一处进行拍卖、变卖，并对拍卖、变卖后所得款项在执行本判决第二项后仍不足以清偿本判决第一项确定的款项范围内享有优先受偿权。四、被告仲贵梅、相五月、牛继州对执行本判决第二项后仍不足以清偿本判决第一项确定的款项部分承担连带清偿责任。五、驳回原告连云港市晶都咨询担保有限公司其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13927元，减半收取6963.5元，以及保全费5000元，共计11963.5元由被告连云港同盛包装有限公司负担，被告仲贵梅、相五月、牛继州负连带给付责任（原告已预付，待被告给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费13927元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  朱光明二〇一五年十一月三十日书记员  鲍艳丽法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（二）、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。第一百八十九条企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。