广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0112民初6192号原告：肖学峰，男，1972年7月2日出生，汉族，住广州市天河区，被告：广州畅途汽车技术开发有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学城山香路7号香雪山商业综合楼（自编2-2号）之102室，统一社会信用代码914401160883009209。法定代表人：温海庭，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈晓静，广东恒益律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄嘉敏，广东恒益律师事务所律师。原告肖学峰诉被告广州畅途汽车技术开发有限公司(以下简称畅途公司)合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案。肖学峰向本院提出诉讼请求：1.判令撤销双方签订的《畅途汽车投资加盟合作协议》；2.判令畅途公司返还肖学峰初始投资81.5万元、2018年3月追加投资35378.29元、4月追加投资26828.25元，共计877206.54元；3.肖学峰累计投资金额877206.54元按一年期定期存款利率1.5%计算，应得利息为13158元；4.判令本案的诉讼费用由畅途公司承担。事实与理由：肖学峰于2017年9月份上旬在琶洲连锁加盟展览会上，看到畅途公司广告宣传，声称：高于银行理财5-6倍的收益，投资回报率3-4年；申请退出加盟合作的，硬装、设备、存货一年内按7折回购。股东有全球顶级投资机构红杉资本、名人薛蛮子、郑南雁、李想、麦涛。畅途公司的招商经理曾耀称：加盟的门店前半年亏损，6个月后开始盈利，第一年盈亏平衡，第二年开始盈利分红，每年回报率约35%上下，有的可达50-60%；账户上预留的运营准备金足够支撑门店半年的开支，半年后门店转亏为盈，现金留足够支付开销，而且没有出现过要求投资人补充运营准备金的情况。肖学峰要求先看一看候选的门店资料，有合适的再交钱。畅途公司工作人员游说肖学峰先交2万元意向保证金后表示只有签了投资意向书之后才能向投资人提供候选门店资料。而在投资意向书中规定了一年内双方不能在选址上达到一致意见的，要扣2500元，用罚款条约迫使肖学峰尽快选址签约交钱。在畅途公司虚假广告宣传，以及肖学峰本身对该行业不熟悉的情况下，选定了白云区富力城店，双方签订了《畅途汽车投资加盟合作协议》（以下简称加盟协议）。肖学峰转账了8.5万元给畅途公司，并将73万元交给畅途公司使用，共计81.5万元，并且于2017年10月15日开始正式营业。对于协议中的权利义务，其中3.1.1约定畅途公司向肖学峰收取一次性合作费85000元整。但是对于是多长期限的合作费用，包括什么项目，如何使用等，均未在协议中约定。肖学峰对此均不知情。而根据协议7.4费用审批及报销：管理点运营后，日常经营支出费用、运营物资采购费用、维修费用等由店长提交畅途公司审批后从运营资金管理账户中支出，肖学峰承诺不干涉畅途公司审批，但肖学峰拥有核查权。各项收支的原始票据由店长提交畅途公司审核，畅途公司代肖学峰保管，肖学峰可以随时审阅核查。下述涉及管理店重大固定资产购置或重大维修项目的，费用由畅途公司向肖学峰报备并取得肖学峰同意后，从运营资金管理账户中支付：重大固定资产购置（单次购买金额在一万元以上）；重大维修（单项资产维修金额在1万元以上）。可见肖学峰除了不知费用如何使用，连审批的权力都没有，即使约定的1万元以上的审批权，实际中也没有执行。畅途公司分别在2017年11月支出了维修款70241元，2018年1月份支出了装修工程款39191元和新增广告门头31110.52元，而以上费用的支出没有事先通知肖学峰也没有取得肖学峰同意。而且协议还进一步在9.10约定畅途公司的权利：管理店店长由畅途公司任命，接受畅途公司培训。畅途公司按照现行标准对店长进行管理，其任免、奖惩由畅途公司决定。店长对管理店员具有招聘、任免、奖惩等决定权，肖学峰不得干涉。同时，畅途公司保留对相关运营标准进行调整的权利，调整时无须事先征得肖学峰同意。畅途公司对管理店的命名、价格政策、折扣权限、销售政策、促销方案、套餐及会员卡的售卖等一切和运营有关的事宜具有决定权，肖学峰可以向畅途公司提出经营管理方面的建议，但不得干扰、阻止该管理店店长执行以上经营事宜，否则视为肖学峰违约。而肖学峰除了从未享受过的知情权以及不介入管理的建议权和监督权，则要承担诸如10.5规定的义务：肖学峰需对管理店的外围关系进行维护，包括但不限于：负责协调好与公安消防、派出所、工商、交通运输等相关部门的关系并接受其监督检查，以保障管理店的正常运营。整个协议中无限的扩大了畅途公司的权利，而肖学峰除了投资的义务，既没有人事管理的权利，也没有经营的权利，资金监管的权利，盈利的目的自然也就无从保障。因肖学峰对该行业并不熟悉，基于对畅途公司的信任，认为畅途公司会本着诚实信用，经营中会维护肖学峰的权益，因此在签订协议时并未意识到约定对己不利。而正式开始营业后，肖学峰才发现店铺的管理极其混乱，肖学峰的资金被迅速消耗，但基于履行合同的精神，肖学峰被迫分别于2018年3月追加投资35378.29元、4月追加投资26828.25元。但无奈整个项目仍旧处于亏损状态。肖学峰因自身资金有限，已无力再追加投资，就想退出门店，请求畅途公司寻找其他投资人转让门店，化解眼前的困难。但畅途公司称找不到投资人接手，肖学峰就唯有期待着畅途公司能够回购门店，而畅途公司拒绝回购。因畅途公司认为，根据协议6.1管理店符合下列全部条件的，肖学峰可向畅途公司申请回购管理店：管理店自开业之日起第10（第10个月的1号至当月最后一天，下同）、11、12个月出现连续亏损。2018年8月的报表显示为盈利，而该月正好为第11月，所以不符合回购条件。但该月的盈利却存在明显的造假，其中8月30日粤Ａ×××××车收银12000元，记录显示8.29日该车的配件水箱及水箱上、下水管入库，但8月份并没有该车的配件出库；8月31日粤Ｓ×××××车收银6820元，更换了轮胎、压缩机等，但8月份并没有该车配件的出入库记录。车主谢先生的车在韶关损坏，运到广州畅途天河区的门店进行维修，车在修好之后再将车开到肖学峰门店支付维修费。以上三单集中出现在8月最后3天，而且有太多不符合逻辑的地方，而通过该三单使8月份实现了盈利，畅途公司也有明显的造假动机和条件。至此，肖学峰才意识到，肖学峰投资畅途公司的项目是为了盈利，而畅途公司在订立协议时却利用自己的优势以及肖学峰的缺乏经验，使双方的权利和义务明显违反公平、等价有偿的原则。双方的权利和义务极不对等，经济利益上不平衡，因而违反了公平合理原则，合同的目的也不能实现。根据《中华人民共和国民法通则》第59条规定，对重大误解或显失公平的民事行为，一方当事人有权请求人民法院或仲裁机构予以变更或撤销。以及《中华人民共和国合同法》第54条规定，订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。请求人民法院能查明事实，保护合同当事人的合法权益，支持肖学峰合理合法的诉讼请求。畅途公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，请求将本案移送至广州市天河区人民法院审理。畅途公司与肖学峰于2017年9月15日共同签署了《畅途汽车投资加盟合作协议》，《畅途汽车投资加盟合作协议》第13.2条对争议解决方式作了明确的约定有关本协议和签署本协议的争议应通过友好协商解决，如果协商不成，任何一方有权向广州市人民法院提起诉讼”。畅途公司与肖学峰在合同中虽约定了由广州市人民法院为管辖法院，但本案级别管辖为基层人民法院，而广州市的基层人民法院不是唯一的，所以根据该约定不能确定具体管辖法院。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”，即本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由畅途公司住所地或者合同履行地人民法院管辖。另外，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，畅途公司的实际经营地、主要办事机构所在地为广州市天河区大观中路95号F407-F410房，而广州市高新技术产业开发区科学城山香路7号香雪山商业综合楼（自编2-2号）之102室仅为畅途公司工商登记上的注册地址，畅途公司并不在上述地址办公。因此，本案应由畅途公司的主要办事机构所在地人民法院，即广州市天河区人民法院管辖。畅途公司为充分说明其主要办事机构所在地位于广州市天河区，特提供畅途公司的实际经营地租赁合同复印件、租金银行回单、实际经营地现场照片等材料以供贵院核查。请依法裁定将本案移送至广州市天河区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中，畅途公司的注册地为广州高新技术产业开发区科学城山香路7号香雪山商业综合楼（自编2-2号）之102室，但根据畅途公司提交的出租人（甲方）广州市科御投资管理有限公司与承租人（乙方）广州市畅途汽车技术开发有限公司签订的《科汇园写字楼租赁合同》、科汇园写字楼费用明细表、支付租金的付款回单、实际经营地现场照片等证据证明畅途公司实际经营场所系在广州市天河区大观中路95号F407、F408、F409、F410房（自编号）。因此，本院对本案无管辖权，畅途公司请求将本案移送至广州市天河区人民法院审理，于法有据，本院予以支持。综上所述，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送广东省广州市天河区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 刘 鑫二〇一八年十一月十六日件与原本核对无异书记员 张馨尹附：本裁判主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。