湖南省道县人民法院刑 事 判 决 书(2015)道法刑初字第302号公诉机关湖南省道县人民检察院。被告人唐某某，男，1963年3月10日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民。因涉嫌犯行贿罪，于2014年5月9日被道县人民检察院刑事拘留，同年6月26日经永州市人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕，同年7月24日被道县人民检察院取保候审，2015年6月22日本院决定对其取保候审。辩护人何鼎斌，湖南湘源律师事务所律师。道县人民检察院以道检公诉刑诉（2015）第293号起诉书指控被告人唐某某犯行贿罪，于2015年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员胡英耀担任审判长，人民陪审员程定顺、何茂明参加的合议庭，于2015年7月28日公开开庭进行了审理,代理书记员卜文军担任记录。道县人民检察院指派检察员左彬出庭支持公诉，被告人唐某某及其辩护人何鼎斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。道县人民检察院起诉指控：被告人唐某某自2008年以来，一直受道县林业局委托培育湿地松、樟树、良种油茶等苗木。2010年10月至2012月6月期间，被告人唐某某为了继续与道县林业局合作,受道县林业局委托培育良种油茶苗、湿地松苗等苗木，以及在苗木验收、供应数量、款项拨付等方面获得便利和谋取不正当利益，送给时任道县林业局局长陈某某（另案处理）人民币42万元，其中2012年3月20日，被告人唐某某以“干股”分红为名送给陈某某好处费人民币40万元，得以向道县林业局供应未具有“四证一签”手续的油茶苗70万株，非法获利约105万元；2012年6月，被告人唐某某送给陈某某人民币2万元，得以结算783350株湿地松苗的苗木款62668元。公诉机关提供了书证、证人证言、被告人唐某某供述与辩解等证据材料，认为被告人唐某某为了谋取不正当利益，在经济往来中，违反国家规定，给予时任道县林业局局长陈某某人民币42万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一、二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以行贿罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人唐某某提出：“在聂某波的劝说下，陈某某同意投资入股与我育苗，但陈某某一直不愿拿本金投资；也是在聂某波的劝说下借给陈某某116万元苗木结算款，在结算苗木款时，陈某某强行扣除40万元作为分红款；为顺利结清我62668元苗木款和蒋某保的苗木款，陈某某向我与蒋某保各借2万元；不具有“四证一签”手续的70万株油茶苗获总利润10万元左右”的辩解意见。其辩护人提出：“被告人唐某某不具有行贿行为是无罪的，真正结果是陈某某构成索贿罪应从重处罚”的辩护意见。经审理查明，被告人唐某某自2008年以来，一直受道县林业局委托培育湿地松、樟树、良种油茶等苗木。2010年10月至2012月6月期间，被告人唐某某为了继续与道县林业局合作,受道县林业局委托培育良种油茶苗、湿地松苗等苗木，以及在苗木验收、供应数量、款项拨付等方面获得便利和谋取不正当利益，送给时任道县林业局局长陈某某（另案处理）人民币42万元。主要犯罪事实如下：（一）2009年5月，被告人唐某某受道县林业局的委托，借以道县林业局下属单位“道县五里牌苗圃”从事良种油茶苗培育的资质，与他人合伙培育良种油茶苗，并在2010年期间向道县林业局供应培育的良种油茶苗70余万株，价值为1176460元，扣除应付道县林业局的苗木检疫费，余1162342元。按道县林业局结算苗木款的惯例，被告人唐某某在2010年底或2011年初结算该笔油茶苗木款。2011年1月，被告人唐某某经聂某波介绍认识了陈某某，并在聂某波的劝说与协调下，将未结算的油茶苗木款中的1162342元借给陈某某，并同意陈某某以入“干股”的形式与其合伙培育良种油茶苗。事后，陈某某安排聂某波以唐某某的名义领取了苗木款1162342元,并由聂某波出面,分别偿还了陈某某向周德文、伍华明的借款750000元、400000元,余下12342元留给了陈某某使用。之后，陈某某出具了借款116万元的借条，由聂某波将借条转给了被告人唐某某。被告人唐某某得以在2011年度向道县林业局供应984040株油茶苗木、价值为1409147元，735760株湿地松苗木，价值为108950.6元，合计苗木款1518097.6元，并分别于2011年11月9日、2012年1月21日领得700000元、818097.6元。经查，2011年度，被告人唐某某符合具有“四证一签”供应标准的苗木量为27万株，至2011年3月，被告人唐某某向道县林业局供应油茶苗木28万余株，因此被停止供苗。被告人唐某某通过陈某某向道县林业局种苗站工作人员李某华等人打招呼，得以向道县林业局继续供应未具有“四证一签”手续的油茶苗70万株，非法获利10万元。2012年3月20日，被告人唐某某与陈某某结算2011年度向道县林业局供应油茶苗的利润，以“干股”分红为名送给陈某某好处费人民币40万元。陈某某将该40万元算作用来归还借款的款项，直接从向唐某某借款116万元的借条上减数40万元。（二）2010年，被告人唐某某未经道县林业局“调苗组”认定，私自向造林农户提供湿地松等苗木，事后一直要求道县林业局按60%支付苗木款。由于被告人唐某某“调”苗不符合程序，以致道县林业局无法核算唐某某提供种苗的数量和面积，该款项一直也无法结算。2012年6月，被告人唐某某为了顺利结算该苗木款，送给陈某某人民币2万元，得以结算783350株湿地松苗的苗木款62668元。另查明，2015年10月1日上午10时许，被告人唐某某向道县公安局城北派出所值班领导蒋某炎报警称，其在爱莲南路中段发现一名男子扒窃一妇女现金，上去制止并控制该犯罪嫌疑人，接警后蒋某炎所长带领辅警赶往案发现场，当出警人员到达现场后，该嫌疑人已摆脱被告人唐某某控制逃离现场，被告人唐某某与出警民警往逃离方向追踪，在瓷厂家属房方向发现该嫌疑人躲在一围墙边，待接近时嫌疑人翻墙逃脱。后被告人唐某某积极协助该所办案民警取证、辨认，确定嫌疑人身份，该案于10月13日依法立案，10月20日将犯罪嫌疑人欧某辉抓捕归案，依法将其刑事拘留。证明上述事实的证据有：1、借条，证实了陈某某于2011年1月7日向唐某某借结算的苗木款116万元，2012年3月20日扣除合伙育苗分红款40万元作为归还借款的事实。2、林业部门有关苗木质量、调苗等相关规定，证实了苗木出圃必须严格执行“四证一签”管理制度，严禁非规格苗出等要求的事实。3、林木种子经营许可证、林木种子生产许可证复印件，证实了被告人唐某某取得了林木种子经营许可证、林木种子生产许可证的事实。4、委托育苗合同，证实了2010年5月1日被告人唐某某与道县林业局签订委托育苗合同，道县林业局委托唐某某育苗25万株的事实。5、湖南省油茶采穗圃良种穗条销售凭证及林木良种质量合格证，证实了被告人唐某某于2015年5月21日、19日从耒阳市林业局种苗站购买了25万株芽苗的事实。7、林业局付款凭证、银行取款凭证，证实了道县林业局2011年1月31日支付唐某某苗木款1162342元的事实。8、林业局付款凭证及相关票据，证实了2011年11月11日，林业局支付被告人唐某某苗木款700000元，2012年1月21日林业局支付唐某某苗木款818097.6元的事实。9、关于对唐某某油茶停开调苗单、停止验收的通知，证实了邓某和于2011年3月15日要求种苗站及2011年调苗组全体人员，截止2011年3月11日止唐某某油茶苗木已开出调苗单苗木数量28万株，超过具有四证一签数量苗木27万株的标准，从70号调苗单停止验收的事实。10、道县林业局2011年油茶苗木结账单166张，证实了道县林业局从唐某某处调苗情况，共计984040株油茶苗木的事实。11、证人陈某某的证言，证实了陈某某为被告人唐某某提供便利2011年以干股的形式收受唐某某贿赂40万元，2012年收受被告人唐某某和蒋某保贿赂各2万元的事实。12、证人蒋某保的证言，证实了为了顺利结清苗木款，蒋某保与被告人唐某某共同送给陈某某4万元现金，每人2万元的事实。13、证人聂某波的证言，证实了被告人唐某某给了陈某某分红40万元的事实。14、证人邓某和的证言，证实了2011年唐某某供应给道县林业局的70多万株油茶苗木的穗条没有四证一签手续，2010年唐某某、蒋某保私自把湿地松苗木提供给种造林户不符合规定的事实。15、证人赵某元的证言，证实了证明唐某某借款116万元给陈某某的事实。16、证人李某儒的证言，证实了2010年唐某某与蒋某保向县林业局供应了一批苗木因为程序不合规定没有报账的事实。17、唐某某户籍证明，证实了被告人唐某某于1963年3月10日出生，作案时系成年人的事实。18、道县公安局城北派出所证明，证实了被告人唐某某具有立功表现的事实。19、被告人唐某某的供述，证实了唐某某于2011年1月7日借给陈某某116万余元,2012年3月唐某某以干股分红的形式扣减陈某某40万元借款；2012年6月，唐某某为了结算苗木款，与蒋某保送给陈某某4万元每人2万元的事实。上述证据经庭审质证，能互相印证,本院予以确认。本院认为，被告人唐某某为了谋取不正当利益，在经济往来中，违反国家规定，给予时任道县林业局局长陈某某人民币42万元，数额巨大，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控被告人唐某某犯行贿罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人唐某某非法获利10万元应当予以追缴。被告人唐某某揭发他人犯罪提供重要线索，从而得以侦破其他案件，具有立功表现，依法可以减轻处罚。被告人唐某某在归案后虽然有自己的辩解，但是对于主要的犯罪事实如实供述，认罪态度较好，可以酌情对其从轻处罚。陈某某与被告人唐某某约定合伙种植苗木，但是在合作过程中，陈某某未提供任何资金入股，即占干股。被告人唐某某在2012年3月20日与陈某某达成一致意见，同意从陈某某借款116万元的借条上减数40万元，并同意陈某某在借条中予以注明还款40万元，该40万元已经属于实际交付，属于给予国家工作人员以财物的行为，系行贿行为。2011年3月，被告人唐某某向道县林业局供应油茶苗木28万余株，超过具有“四证一签”数量苗木27万株的标准，被停止供苗。被告人唐某某通过陈某某向道县林业局种苗站工作人员李某华等人打招呼，得以向道县林业局继续供应未具有“四证一签”手续的油茶苗70万株，且非法获利10万元，谋取不正当利益。2010年唐某某与蒋某保向县林业局供应了一批苗木因为程序不合规定没有报账。被告人唐某某辩解与蒋某保送给陈某某4万元每人2万元系借款，根据被告人唐某某交代及证人陈某某、蒋某保的证言，证实被告人唐某某与蒋某保二人明知名为借实为送的行贿行为。故被告人唐某某提出：“为顺利结清我62668元苗木款和蒋某保的苗木款，陈某某向我与蒋某保各借2万元”的辩解意见及其辩护人提出：“被告人唐某某不具有行贿行为是无罪的，真正结果是陈某某构成索贿罪应从重处罚”的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十九条第一款、第二款、第三百九十条第一款、第四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐某某犯行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人唐某某违法所得10万元应当予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡英耀人民陪审员  程定顺人民陪审员  何茂明二〇一五年十一月十三日代理书记员  卜文军附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。