浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初12866号 原告：黄明进，男，1959年5月11日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。 委托诉讼代理人：陈凤鸣，浙江大平律师事务所律师。 被告：肖福成，男，1966年7月13日出生，汉族，户籍地山东省聊城市阳谷县。 委托诉讼代理人：邓六一，男，1984年7月6日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县，现住浙江省义乌市。 被告：浙江运兴运输有限公司，住所地浙江台州市路桥区峰江街道八份村。 法定代表人：周昌红。总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道359号。 负责人：姜楠，总经理。 委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 原告黄明进为与被告肖福成、浙江运兴运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称“人民财险台州公司”）追偿权纠纷一案，本院2018年7月25日以简易程序受理后，由审判员黄晓青独任审判，于2018年11月8日公开开庭进行了审理。原告黄明进的委托代理人陈凤鸣、被告肖福成的委托诉讼代理人邓六一、被告人民财险台州公司的委托诉讼代理人付海到庭参加了诉讼，被告浙江运兴运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄明进诉称，2017年7月29日，原告驾驶沪Ａ×××××轿车从上海市驶往浙江省丽水市，同日15时50分许，途经G60沪昆高速公路往江西方向279公里+100米（义乌段）附近时，其所驾驶的车辆追尾碰撞前方由肖福成驾驶的浙Ｊ×××××/浙Ｊ×××××号重型低平板半挂车，造成沪Ａ×××××号车车上乘员佟广平、华某当场死亡，黄明进及车上乘员佟向洲受伤，两车受损的交通事故。2017年8月28日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队金华支队一大队作出事故认定：黄明进负事故主要责任，肖福成负事故次要责任，华某、佟广平、佟向洲无责任。黄明进构成了交通肇事罪，为了减轻刑事责任，黄明进先行赔偿了华某家属1164853元、佟广平家属160万元，并垫付了伤者佟向洲的医疗费。原告在本次事故中也受伤住院，花费医疗费11196.29元。浙Ｊ×××××/浙Ｊ×××××号重型低平板半挂车车主为被告浙江运兴运输有限公司，在被告人民财险台州公司投保交强险和商业三者险。根据事故责任分担及人身损害赔偿的相关规定，被告应赔偿原告损失共计878790.43元。故诉请判令：1、被告肖福成、浙江运兴运输有限公司赔偿原告已垫付的交通事故第三者责任赔偿款878790.43元；2、被告人民财险台州公司在第三者责任险范围内承担保险责任。庭审中，原告撤回对其本人及佟向洲受伤相关损失的赔偿请求，要求被告赔偿其先行垫付的华某、佟广平死亡按责任比例分担后的相关损失共计895356元（其中华某死亡赔偿金848120元、丧葬费28192.5元、抚养费45132元；佟广平死亡赔偿金1248120元、丧葬费50802元、抚养费288422元，交强险外的损失由被告方承担30%）。 被告肖福成答辩称：对原告的诉请无异议。 被告浙江运兴运输有限公司未到庭，其提交书面答辩状称：被告对事故发生的经过、责任认定无异议，对原告的损失请法院依法判决，被告的车辆在被告人民财险台州公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，被告的应赔款项由保险公司承担。 被告人民财险台州公司答辩称：1、对本次交通事故发生经过及责任认定无异议；2、被告浙江运兴运输有限公司为车辆向我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，本次事故发生在保险期间内；3、关于原告主张的费用，其中死者佟广平的费用，原告主张1248120元，我方认为应当按照受诉法院所在地标准计算死亡赔偿金，而且死者佟广平的家属出具的承诺书中认可的原告赔偿的死亡赔偿金是114万元，关于丧葬费应当是30549.5元，被抚养人生活费应按受诉法院所在地计算；死者华某的赔偿费用无异议。4.因为死者佟广平、华某的家属将人身伤亡保险金请求权转让给本案原告，根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释24条规定，应当认定为无效，因此本案原告无权向我公司主张上述死者的赔偿费用。请法院依法驳回原告的全部诉求。 原告为证明其诉讼主张，提供如下证据： 1、交通事故认定书一份，证明原告、被告应就各自过错承担民事责任。 2、杨锦兰身份证复印件一份，华梦身份证复印件一份，华红身份证复印件一份，华珊身份证复印件一份，华某的户口本复印件一份，户口注销证明一份，亲属关系证明一份，证明华某法定继承人身份，被告应当承担的赔偿范围。 3、佟广平亲属信息一份，亲属关系证明信两份，佟广平户口本复印件两页，佟耀村、虞秀兰、刘素杰、佟建平、佟向洲、佟路扬身份证复印件各一份，刘素杰和佟广平的结婚证一份，证明被告肖福成、浙江运兴运输有限公司应承担佟广平死亡损失。 4、机动车保险单两份，证明被告人民财险台州公司应在保险范围内承担赔偿责任。 5、民事赔偿协议书两份、收条两份、佟广平近亲属承诺书一份、华某近亲属承诺书两份、刑事判决书一份，证明原告支付赔付了第三者赔偿款，享有追偿权。 经质证，被告肖福成对上述证据均无异议。被告人民财险台州公司对证据1、2、3、4均无异议；对证据5中的民事赔偿协议和收条真实性无异议；对三份承诺书有异议，无法确认这三份承诺书系死者近亲属签名；对判决书真实性无异议，但对关联性有异议，该判决书只能证明原告已赔偿被害人家属经济损失，但是未记载如何赔偿，并不能证明原告已经全额赔偿了受害人家属经济损失而享有追偿权。 三被告均未提供证据。 本院认证，被告浙江运兴运输有限公司经本院合法传唤未到庭，且在答辩中也未对原告提供的证据提出质疑，应视为对原告提交证据的认可。被告肖福成对原告提供的证据均无异议，被告人民财险台州公司对原告提供的证据1、2、3、4均无异议，本院对上述证据均予以确认。关于原告提交的证据5，被告人民财险台州公司对民事赔偿协议和收条均无异议，本院予以确认，结合刑事判决书，能够确认原告黄明进已对受害人华某、佟广平死亡的全部合理损失进行赔偿，且原告方在庭审中确认承诺书系受害人家属本人签名并认可承诺书的内容，被告方也无相反证据予以推翻，故本院对原告提供的证据5予以确认。 经审理查明：事故事实与责任认定与原告诉称一致。本案所涉交通事故致黄明进驾驶的沪Ａ×××××号车上乘员佟广平、华某当场死亡。死者佟广平，男，1959年12月10日出生，满族，户籍地北京市海淀区院1号楼1302号，其父佟耀村，1928年7月12日出生，住北京市城区育群胡同，其母虞秀兰，1934年1月14日出生，住北京市城区育群胡同，二人育二子，即佟广平、佟建平。佟广平有二子，长子佟路扬已成年，次子佟向洲出生于2009年6月25日。死者华某，男，1961年3月13日出生，汉族，户籍地广东省广州市海珠区新港西路135号大院，其母杨锦兰，1939年9月15日出生，住江西省南昌市青云谱区，育有包括华某在内子女三人，其女华梦已成年。事故发生后，黄明进与二名死者家属经协商于2017年8月28日达成民事赔偿协议，约定由黄明进赔偿华某家属1164853元，其中死亡赔偿金944740元，丧葬费30000元，华某母亲被扶养人生活费50113元，精神损害抚慰金100000元，其他损失40000元；黄明进赔偿佟广平家属1600000元，其中死亡赔偿金1140000元，丧葬费40000元，佟广平父母被扶养人生活费190000元，佟向洲被扶养人生活费190000元，治疗、误工等损失40000元。二名死者家属在民事赔偿协议书中承诺不再追究黄明进的刑事责任和民事赔偿责任等一切责任。黄明进分别于2017年9月30日和2018年2月4日将上述赔偿款支付完毕。 2018年11月2日，华某的近亲属杨锦兰、华梦出具承诺书，载明：黄明进已先行赔偿承诺人1164835元；黄明进享有本起交通事故案件中承诺人应得赔偿款的追偿权；承诺人今后不得向交通事故相对人黄明进、上海智维电子科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、人民财险台州公司、浙江运兴运输有限公司、肖福成主张任何权利；黄明进向本起事故相对人追偿的承诺人应得赔偿款归黄明进所有，其主张债权的费用由黄明进承担。 2018年11月3日，佟广平的近亲属佟耀村、虞秀兰、刘素杰、佟路扬、佟向洲出具承诺书，载明：黄明进已先行赔偿承诺人1600000元，其中死亡赔偿金1140000元、丧葬费40000元、老人扶养费190000元、孩子抚养费190000元，其他40000元，黄明进另已先行赔偿佟向洲18391元；黄明进享有本起交通事故案件中承诺人应得赔偿款的追偿权；承诺人今后不得向交通事故相对人黄明进、上海智维电子科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、人民财险台州公司、浙江运兴运输有限公司、肖福成主张任何权利；黄明进向本起事故相对人追偿的承诺人应得赔偿款归黄明进所有，其主张债权的费用由黄明进承担。 另查明，浙Ｊ×××××牵引车在被告人民财险台州公司投保交强险，商业三者险100万元及不计免赔，浙Ｊ×××××车在被告人民财险台州公司投保商业三者险10万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。上述二车登记车主为被告浙江运兴运输有限公司。 根据本院查明的事实，结合原告在本案中的诉请，本院确认因华某死亡的损失为：死亡赔偿金42046元/年*20年=840920元，丧葬费28192.5元，被扶养人生活费27079元/年*5年/3=45132元，共计914244.5元。因上述损失金额未超过原告实际赔偿给华某近亲属的金额，故对华某死亡的损失作如上认定。因双方协商佟广平死亡赔偿事项时按照按北京地区2016年度城镇居民标准计算，故本院确认佟广平死亡的损失为：死亡赔偿金57275元/年*20年=1145500元，丧葬费42516元，被扶养人生活费38256元/年*5（父母）+38256元/年*10年/2（子）=382560元，共计1570576元。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故经交警部门认定由原告负事故主要责任，被告肖福成负次要责任，双方对此均无异议，本院予以确认并据此确定由原告与被告肖福成承担交强险外损失的比例为7:3。因原告已就本事故给二名死者造成的损失进行全额赔偿，且本案二名死者近亲属也明确表示不再向事故的次责方即本案被告主张任何权利，向次责方追偿所得的款项归原告所有，故本院认为原告已取得向次责方追偿的权利，原告起诉要求被告方承担其本应承担的次责赔偿责任并无不妥。被告人民财险台州公司以原告不是适格主体为由要求驳回原告的申请，本院不予支持。经计算，被告人民财险台州公司应在交强险责任限额内赔偿原告110000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告（914244.5+1570576-110000）*30%=712446.15元。综上，原告的合理诉请本院予以支持，其余部分应予驳回。被告浙江运兴运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告黄明进各项损失共计110000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告黄明进各项损失712446.15元。 以上一至二项判决内容，于本判决生效后十五日内履行完毕。 三、驳回原告黄明进的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2447元，由原告黄明进负担447元，被告浙江运兴运输有限公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 黄晓青 二〇一八年十一月二十三日 代书记员 蒋向星