山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0102民初2142号原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市。负责人：陈江，行长。委托诉讼代理人：唐英凯，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：陈军，男，1969年3月8日出生，汉族，住山东省泰安市。被告：吴修珍，女，1972年6月10日出生，汉族，住山东省泰安市。原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称平安银行延东支行）与被告陈军、吴修珍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行延东支行的委托诉讼代理人唐英凯到庭参加诉讼，被告陈军、吴修珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行延东支行向本院提出诉讼请求：1.被告陈军、吴修珍归还原告贷款本金107290.27元；2.被告陈军、吴修珍支付利息8075.12元，逾期利息27917.38元（截至2017年9月19日止），并支付自2017年9月20日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和115365.39元为基数,按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为143282.77元（截至2017年9月19日止）；3.如被告陈军、吴修珍不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为鲁JBF9**（发动机号为210823）的奥迪牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告陈军、吴修珍继续清偿；4.本案的诉讼费由被告陈军、吴修珍共同承担。事实与理由：原告与被告陈军、吴修珍于2013年7月23日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为22万元；贷款期限为36个月，自2013年10月17日起至2016年10月17日止；现贷款年利率为9.025%，并按年浮动；贷款用于支付购买奥迪牌小型普通客车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告陈军同意将其所有的牌号为鲁JBF9**（发动机号为210823）的奥迪牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，但被告自2015年7月17日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。原告平安银行延东支行为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1、平安银行个人汽车消费贷款申请表；证据2、陈军、吴修珍与平安银行延东支行签订的《个人担保贷款合同》；证据3、个人借款借据；证据4、贷款罚息表。被告陈军、吴修珍未提交书面答辩状，未提交证据。原告平安银行延东支行提交的1-4号证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以采信。经对原告平安银行延东支行提交的证据进行审核认定，结合当事人陈述，本院综合确认以下法律事实:被告陈军、吴修珍向原告平安银行延东支行申请个人汽车消费贷款。2013年7月23日,原告平安银行延东支行与被告陈军、吴修珍签订《个人担保贷款合同》，约定被告陈军、吴修珍向原告平安银行延东支行贷款22万元用于购买奥迪牌小型普通客车，贷款期限为36个月；初始贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮90%，贷款利率按年浮动；贷款一次性发放，按期等额按月还款；贷款到期或提前到期，被告陈军、吴修珍未能按约定偿还贷款本息的，原告平安银行延东支行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对逾期贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告陈军以牌号为鲁JBF9**（发动机号为210823）的奥迪牌小型普通客车提供抵押担保；被告陈军、吴修珍没有按期偿还贷款的本金或利息，平安银行延东支行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息，有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿等内容。2013年10月17日，原告平安银行延东支行向被告陈军、吴修珍发放贷款22万元，被告陈军、吴修珍为此签署了个人借款借据，该借据载明贷款月利率为9.7375‰。合同约定被告陈军以牌号为鲁JBF9**（发动机号为210823）的奥迪牌小型普通客车为上述借款提供抵押担保,但未向机动车登记管理部门办理抵押登记。被告陈军、吴修珍自2015年7月17日开始逾期归还贷款本息；截至2017年9月19日，被告陈军、吴修珍共拖欠贷款本金107290.27元、利息8075.12元，以上本息合计115365.39元；截至2017年9月19日，被告陈军、吴修珍逾期归还贷款本息产生逾期利息27917.38元。本院认为，经本院依法传票传唤，被告陈军、吴修珍未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。被告陈军、吴修珍与原告平安银行延东支行签订的《个人担保贷款合同》合法有效。原告已向两被告按约发放贷款，被告陈军、吴修珍应依约履行还款付息的合同义务。被告陈军、吴修珍未按合同约定偿还贷款本息，原告平安银行延东支行要求两被告偿还截至2017年9月19日的贷款本金107290.27元、利息8075.12元、逾期利息27917.38元的诉讼请求理由正当，本院应予支持。关于原告平安银行延东支行要求被告陈军、吴修珍支付自2017年9月20日起的逾期利息问题，《个人担保贷款合同》约定借款人未按约定偿还借款本息的，对不能按时支付的本金按合同约定贷款利率加收50%的罚息计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，原告平安银行延东支行要求被告陈军、吴修珍支付以115365.39元为基数、按双方合同约定贷款利率上浮50%计算、自2017年9月20日起至实际给付之日止的逾期利息，本院对不超过法定标准的部分予以支持。关于原告平安银行延东支行主张优先受偿权的诉讼请求，因借贷双方签订的《个人担保贷款合同》约定以被告陈军名下牌号为鲁JBF9**（发动机号为210823）的奥迪牌小型普通客车为涉案借款提供抵押担保，合同合法有效，根据《物权法》第一百八十八条的规定，抵押权自抵押合同生效时设立，故抵押权人原告平安银行延东支行对该车辆具有优先受偿权,但该抵押未经登记,原告平安银行延东支行在行使抵押权时不得对抗善意第三人。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百零五条、二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告陈军、吴修珍于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海延东支行贷款本金107290.27元；二、被告陈军、吴修珍于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海延东支行截至2017年9月19日的贷款利息8075.12元、逾期利息27917.38元；三、被告陈军、吴修珍于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海延东支行逾期利息（以115365.39元为基数，自2017年9月20日起至借款实际给付之日止，按双方合同约定的贷款利率上浮50%且不超过年利率24%计算）；四、原告平安银行股份有限公司上海延东支行在本判决第一、二、三判项所确定的债权范围内，对登记在被告陈军名下牌号为鲁JBF9**的奥迪牌小型普通客车折价或者拍卖、变卖的价款，享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3270元，由被告陈军、吴修珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  王 娟人民陪审员  翟燕霞人民陪审员  锜 榕二〇一八年十一月二十日书 记 员  姚目远