河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1424民初4433号原告：候青芝，女，1979年9月2日出生，汉族，住河南省柘城县（确认地址同上）。委托诉讼代理人：于光辉，河南心诚律师事务所律师。被告：王宾宾，男，1989年10月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区（确认地址同上）。被告：商丘市海通运输有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区闫集镇雷庄村委会院内，统一社会信用代码91411400794297343A。法定代表人：张素梅，系该公司经理。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心1号楼20层，统一社会信用代码914101007425358051。负责人：王增顺，系公司总经理。委托诉讼代理人：张合顺，系该公司员工。原告候青芝诉被告王宾宾、商丘市海通运输有限公司、天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告撤回对被告商丘市海通运输有限公司的起诉，本院依法予以准许。原告候青芝的委托诉讼代理人于光辉，被告保险公司的委托诉讼代理人张合顺到庭参加了诉讼，被告王宾宾经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告候青芝诉称，2018年4月4日8时许，被告王宾宾驾驶豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车，沿S206线由西向东行驶至柘城县李原乡东门时，与原告候青芝驾驶的电动车发生碰撞，造成候青芝受伤、两轮电动车受损的道路交通事故。请求二被告向原告赔偿各种损失408815.55元。被告王宾宾未作答辩。被告保险公司辩称，在原告提供真实合法有效证据的前提下，我公司同意在交强险各分项限额内合理赔付，不足部分按照事故责任比例在商业险限额内赔付。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为，原告诉请二被告赔偿各项损失共计为408815.55元有无事实依据及法律依据。原告向本院提交的证据有，1、原告身份证、家庭户口本；2、原告父母的身份证、户口本；3、道路交通事故受害人家庭情况表；证明原告于1979年9月2日出生，现年39岁；原告儿子朱子豪、朱佳慧分别于2010年11月1日、2006年12月12日出生，原告父母侯崇义、胡国荣分别于1941年6月20日、1941年7月15日出生，原告兄弟姐妹5人。4、交通事故认定书；证明2018年4月4日8时许，被告王宾宾驾驶豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车，沿S206线由西向东行驶至柘城县李原乡东门时，与候青芝驾驶的电动车发生碰撞，造成候青芝受伤、两轮电动车受损的道路交通事故。该事故经柘城县公安交通警察大队认定，被告王宾宾承担事故的全部责任，原告无责任。被告应当承担赔偿责任。5、原告在柘城县中医院住院治疗期间住院病案首页、出院记录、住院通知单、入院记录、各项检查报告单、诊断证明书、院外购血证明、姓名更正证明、出院通知单、医疗费票据；6、原告在开封市人民医院住院治疗期间的住院病案首页、病历续页、入院病历、病历续页、手术记录、各项检查报告、住院证明书、综合诊断证明书、耳科诊断证明书、出院证、医疗费票据；7、原告伤残程度鉴定意见书及票据；8、交通费票据18张；证明事故发生后，原告先后被送到柘城县中医院、开封市人民医院住院治疗，于2018年8月28日出院，住院治疗146天，分别支付医疗费27664.64元、135498.1元，合计163162.74元；原告伤残等级系9级，需要二次手术费7000元，并支付鉴定费1976元；原告住院治疗期间产生交通费1402.5元；原告各项诉请合法有据，应予支持。9、被告王宾宾驾驶证；10、豫Ｎ×××××号肇事车辆行驶证；11、豫Ｎ×××××号肇事车辆保险单及抄件两份；证明该豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和100万元商业第三者责任险，被告保险公司应当在其保险限额内予以赔付。12、柘城县李原庙东村委会证明；13、柘城县侯连山大酒店证明；14、尤良坤、张文义、乔刘坤证人证言及身份证复印件；15、商品房买卖合同、购房收据、物业费、水电费收据；16、柘城县私立汇才学校证明；证明原告在自2015年11月至2017年11月份一直在柘城县侯连山大酒店上班，从事前台服务的工种，每月工资约3000元，该酒店提供包吃住；2017年11月至今在柘城县××江南小区买房居住；应当按照城镇标准计算原告的各项损失。17、原告农业银行卡复印件；证明原告的赔偿款应当汇入原告指定账户。被告保险公司对上述证据1、2、3、4无异议。对证据5、6真实性无异议，但病历未提供完整，缺乏临时医嘱单及长期医嘱单。对证据7无异议，但属于间接损失，不在保险理赔范围之内。对证据8交通费请法院酌定。对证据9、10、11无异议。对证据12、13、14有异议，未提供单位劳动合、工资发放形式及工资表。对证据15房屋购买合同真实性请法院核实，但不能证明原告在城镇居住，故各项赔偿应当按照农村标准计算。对证据16请法院核实。对证据17不予质证。被告王宾宾、保险公司未向本院提交证据。本院确认原、被告无异议的证据，可以作为本案的证据使用。被告保险公司认为对原告的赔偿应当按农村标准进行赔偿；经本院审查认为原告所提交的证据已足以证明对原告的赔偿应当按城镇标准进行计算。被保险公司有异议的其他证据，本院予以综合分析、采纳确认。经审理查明，2018年4月4日8时0分许，被告王宾宾驾驶豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车，沿S206线由西向东行驶至柘城县李原乡东门时，与原告候青芝驾驶的电动车发生碰撞，造成候青芝受伤、两轮电动车受损的道路交通事故。原告受伤在柘城县中医院住院治疗13天，花费医疗费27664.64元（24500.64＋928＋706＋510＋1020）；后转至开封市人民医院住院治疗133天，花费医疗费135498.1元（133956.1＋42＋1200＋300）；共计花费医疗费163162.74元；其伤情经法医鉴定为九级伤残，后续取体内固定物费用需7000元，支付鉴定费1976元。为赔偿事宜，原告诉讼来院。另查明豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车，登记车主为商丘市海通运输有限公司，该车在被告保险公司投保有交强险，并投保有第三者责任险，保险限额为100万元，且注明不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，本案的道路交通事故经交警队认定被告王宾宾负此次事故的全部责任，原告候青芝无责任，该责任划分适当，对此本院予以确认。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。所以被告王宾宾应当向原告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费。由于肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，所以被告保险公司应在保险限额内承担保险责任。原告撤回对被告商丘市海通运输有限公司的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，本院依法予以准许。交通费是原告在住院、转院期间及处理交通事故时必然要产生的费用，但原告请求1402.5元过高，本院酌定为1000元。被告保险公司的其他辩解意见本院不予采纳。综上，本案对原告候青芝赔偿的项目及数额为，1、医疗费163162.74元；2、后续治疗费7000元；3、误工费21980.7元（39522元/2017年河南省居民服务业人均收入÷365天×203天）；4、护理费17216.3元（39522元/2017年河南省居民服务业平均工资÷365天×13天×2人＋39522元365天×133天＝2815.2元＋14401.1元）；5、住院伙食补助费11680元（80元/天×146天）；6、营养费1460元（10元/天×146天）；7、伤残赔偿金118232元（29558元/2017年河南省城镇居民人均纯收入×20年×20%）；8、被扶养费人生活费38844元（原告父母为19422元/2017年河南省城镇人均消费支出×10年×20%÷5人＝7768.8元；子女为19422元×16年×20%÷2人＝31075.2元）；9、精神损害抚慰金10000元；10、鉴定费1976元；11、交通费1000元；合计392551.7元。被告保险公司在保险限额内向原告赔偿390575.7元（392551.7﹣1976）。鉴定费1976元由被告王宾宾承担。原告的其他诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内，在保险限额内向原告候青芝赔偿390575.7元，以冲抵被告王宾宾对原告候青芝的赔偿；二、驳回原告候青芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3594元（已减半收取）、鉴定费1976元，由被告王宾宾负担。（请将赔偿款汇入原告候青芝的银行卡，卡号62×××76，开户行中国农业银行柘城县支行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额直接交纳上诉费7188元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名；商丘市财政局，开户行：中原银行商丘归德支行，账号80×××11），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。审判员  王洪林二〇一八年十一月五日书记员  杜梦露