福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0602民初7524号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心，住所地漳州市芗城区。 主要负责人：郝现辉，总经理。 委托诉讼代理人：杨晓莹，福建朗马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林振利，福建朗马律师事务所律师。 被告：郑振华，男，1982年04月07日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心与被告郑振华信用卡纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨晓莹到庭参加诉讼。被告郑振华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心向本院提出诉讼请求：1、判令郑振华立即偿还中信银行信用卡中心信用卡欠款共计30246.33元，（暂计至2018年6月26日的本金25694.83元、利息821.51元、年费642.03元、违约金3087.96元）。此后本金以外的利息等其他费用应按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定结算至实际清偿为止；2、本案诉讼费由郑振华承担。事实和理由：被告于2013年1月18日向原告申请办理中信银行信用卡（个人卡），被告填写了中信银行信用卡申请表，同意遵守中信银行信用卡（个人卡）领用合约，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的申请、使用、还款、有效期、合约解释等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为40×××22信用卡，被告经激活后多次使用该信用卡消费。截至2018年6月26日，被告尚欠信用卡贷款本金25694.83元、利息821.51元、年费642.03元、违约金3087.96元，合计30246.33元未归还给原告。原告多次向被告催讨，被告拒不还款并拒接原告催讨电话。 郑振华未作答辩。 中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《中信银行信用卡柜台确认申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、申请人身份证复印件、交易流水帐、余额构成表、催收历史、中信银行股份有限公司信用卡中心《关于调整信用卡相关服务项目的公告》、中信信用卡分期手续费的利率表。郑振华未到庭参加诉讼未对证据作出质证，对中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 1、2013年1月18日，郑振华向中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心（原为中信银行漳州芗城支行）申请办理中信银行信用卡（个人卡），在《中信银行信用卡柜台确认申请表》上签名，并写明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，同意遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定及注意事项。 2、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定（摘要）：“原告核发信用卡后，被告及其附属卡持卡人应按原告方的规定交纳年费，年费一经收取，不予退还；被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无需支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自原告方记账日期至还款到帐日的透支利息，原告方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；被告及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，原告方由银行记账日起按日利率万分之五计收至还款到账日止，并按月计收复利；被告及其附属卡持卡人可以选择以最低还款方式还款，即于当期到期还款之日之前将不低于最低还款额的款项偿还给原告，选择最低还款方式还款不享受免息还款期待遇，原告方对每笔交易按日万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，按月计收复利，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整，复利计收对象包括本金（消费透支款、取现透支款）、利息、费用（包括但不限于手续费、年费、滞纳金、超限费、增值服务费等各项费用）等全部欠款；被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述利息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金”等内容。 3、原告核准被告申请并向被告发放了卡号为40×××22信用卡，被告经激活后多次使用该信用卡消费。被告从2017年4月9日开始违约，截至2018年6月26日，被告尚欠信用卡贷款本金25694.83元、利息821.51元、年费642.03元、违约金3087.96元，合计30246.33元。 4、中信银行股份有限公司信用卡中心依照人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》，从2017年1月1日起实行取消“信用卡滞纳金”，对持卡人违约逾期未还款的行为，收取违约金。 本院认为，中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心与郑振华之间信用卡合同关于逾期利息、违约金的约定合计不得超过年利率24%，超过部分，不予保护。除此之外，中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心与郑振华双方之间的信用卡合同关系合法有效，受法律保护。郑振华持卡消费后应按期还款，未按期还款应承担违约责任。因此，郑振华应当偿还中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心信用卡贷款本金25694.83元及按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计付逾期利息、违约金，但合计不得超过年利率24%。郑振华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑振华应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心信用卡贷款本金25694.83元、年费642.03元，并从2017年4月9日开始以逾期贷款本金为基数，从合同约定的每期贷款本金逾期偿还之日起至实际还清逾期贷款本金之日止，按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计付逾期利息、违约金（但合计不得超过年利率24%）。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费556元，由被告郑振华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  林宝平      人民陪审员  王阿水 人民陪审员  王海龙 二〇一八年十一月二十七日 书 记 员  肖嘉慧 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。