广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1322民初4507号原告：惠州市宝顺汽车运输有限公司，住惠州市江北60号小区金龙大道10号二楼。法定代表人：艾冬升。委托代理人：林伟科，广东粤剑律师事务所律师。被告：程时恩，男，汉族，1966年8月8日出生，住湖北省阳新县，委托代理人：王立东，法律服务工作者。原告惠州市宝顺汽车运输有限公司与被告程时恩买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月6日公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告惠州宝顺汽车运输有限公司是一家经批准设立的普通道路货物运输、汽车销售的公司，于2015年1月29日在惠城区注册成立，法定代表人为艾冬生。2015年8月1日，原告与被告在惠州惠城区签订了一份分期保留所有权购车合同，合同约定程时恩向原告购买了粤Ｌ×××××车一台，程时恩支付了首期款13000元，其余81888元由程时恩分期归还，并出具欠条为证。双方约定，程时恩所欠购车款分24个月还清，每月还款本金利息3412元。在程时恩未还清全部欠款本息前，由原告保留车辆所有权，还清后车辆所有权自动转归程时恩，并办理所有权转移登记。保留所有权期间，程时恩在当月25日前将应还的欠款本息足额交给原告。合同约定双方因履行合同发生争执的，应协商解决，如协商不成，需要诉讼，则由惠州宝顺汽车运输有限公司所在地法院起诉，即惠城区人民法院管辖。原告在签订合同后，将粤Ｌ×××××车在惠州公安局上好牌照后，交付给程时恩使用，并由其签下欠条一份。原被告双方在欠条上约定，月利率为千分之六，如逾期未还，逾期金额除上述约定利息支付利息外，还应另付100%逾期利息。程时恩在合同签订后，提取了车辆，没有按期还款，仅在2016年5月11日还款9975元，在2016年6月1日还款9975元，尚欠61050元。根据合同的约定，从2017年7月30日，程时恩应以61050元为基数按月利率1.2%（0.6%＋0.6%）计算利息，计至结清之日，截止至2018年6月30日暂计8058.6元。综上所述，原告认为，原告为了支持被告发展汽车运输事业，帮助其尽快走上致富道路，原告同意被告分期归还购车款，但被告却拒绝履行还款义务。为了维护原告的合法权益，根据我国法律的相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。原告诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付购车款人民币61050元。2、依法判令被告向原告支付利息暂计8058.6元（自2017年7月30日起以62448元为基数按月利率1.2%计算至结清之日止，截止至2018年6月30日暂计8058.6元）。3、本案的诉讼费用由被告承担。原告惠州宝顺汽车运输有限公司为其主张提供证据如下：原告营业执照、被告身份证、分期购车合同、欠条、登记证书。被告程时恩未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩状。被告辩称：原告在未经被告的同意下，私自取走涉案挂车并变卖给他人，其行为侵犯了被告对涉案挂车的合法占有权，造成被告无法正常经营，损失巨大，为此原告应当向被告作出赔偿。1、被告对涉案挂车进行了善意添附，原告私自变卖涉案挂车应当赔偿被告损失。2015年8月1日，被告向徐显刚协议以购81888元的价格买一辆半成品灌装挂车，该挂车上不包括空压机、柴油机、轮胎、钢圈、车桥板簧这几项必要配件，因涉案挂车属于营运车辆，出售该车型需相关资格，为此徐显刚以原告的名义与被告签订了协议。在双方达成买卖协议后，被告又花费了80000多元在涉案挂车上安装了上述几项配件。根据公平原则：在将添附物归属于一方以后，应当依据公平原则要求该方对另一方遭受的损失做出补偿。2、原告在未经被告的同意下，私自取走涉案挂车并变卖给他人，其行为侵犯了被告对涉案挂车的合法占有权，造成被告无法正常经营，损失巨大。虽然被告存在违约情况，但原告在未告知被告的情况下，未给出合理期限的情况下，未经法律程序私自取走挂车，导致被告无法营运，损失巨大。被告必将另案提起民事诉讼。且，原告私自取走涉案挂车并变卖给他人的行为，涉嫌违反了《刑法》第264条关于盗窃罪的规定，被告也将向公安机关举报原告违法行为。3、依据涉案合同约定，剩余的购车款应当在原告私自变卖挂车所得款项中予以扣除。在涉案合同中第十四条第2项约定，被告支付的违约金应当扣除原告变卖挂车所得款项。由于涉案挂车是原告私自取走变卖，导致被告对该车售卖的具体情况一无所知。综上所述，虽然被告有违约情形，但原告的违法行为也导致被告产生巨大的损失。为此，请审判长综合考虑实际情况，依法作为合理的判决，维护被告的合法权益。经审理查明：2015年8月1日，原告惠州宝顺汽车运输有限公司与被告程时恩签订了分期付款保留所有权购车合同。合同约定，原告同意被告以分期付款的方式向原告购买车牌号为粤Ｌ×××××的车辆。被告首期支付购车款13000元，其余81888元（含利息）由被告向原告出具欠条为证，并提供担保。所欠购车款由被告分24个月还清本息，每月还款本金、利息3412元。在被告未还清全部欠款本息前，由原告保留车辆所有权，还清后车辆所有权自动转归被告，并办理所有权转移登记。合同约定，连续两个月或累计四个月未还清欠款本息，原告有权收回车辆，停止被告的使用收益权，由原告单独变卖车辆，所得款项用于归还欠款本息，多余款退回被告。如所处置汽车所得款不足偿还欠款时，追究被告的责任。如被告未按时在每月25日前交清当月应交的欠款本息，每逾期一天，原告向被告收取所欠款金额3%的滞纳金。2015年8月1日，被告签订了欠条给原告，欠条约定被告欠原告购车款人民币81000元，月利率6‰，分24个月还清，从2015年8月1日到2017年7月30日还清，每月应还本金3412元，利随本清。如逾期未还，逾期金额除按上述约定利率支付利息外，还应另支付100‰逾期利息。欠条中约定，上述款项，若累计逾期三个月未按上述规定还欠款，欠款人自愿接受原告惠州宝顺汽车运输有限公司按市场价格转卖欠款人经营的车辆（车架：粤Ｌ×××××），转卖期间的一切损失及费用由欠款人承担。所得款项全部用于偿还欠款人所欠公司的本息及相关费用。若不足清偿，欠款人愿继续承担偿还责任。在庭审中，原告诉称被告向原告支付了两次购车款，2016年5月11日还款9975元，2016年6月1日还款9975元。共19950元，车牌号为粤Ｌ×××××的车辆已被原告以31050元的价格于2018年6月左右卖出。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告签订的分期付款保留所有权购车合同是双方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方均应依法履行合同约定的义务。被告未按合同约定付款，构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告支付拖欠的购车款61050元，在庭审中，原告主张以卖车款31050元抵消部分债务，对于本案所涉车辆粤Ｌ×××××已被原告出卖的事实，原告诉称车辆卖了31050元，但无证据证明，本院不予认可，因此对于原告主张以卖车款31050元抵消部分债务的事实，本院不予支持。对于原告诉请被告支付拖欠的购车款61050元，本院予以支持。由于双方合同约定的分期购车款已经包括利息，现原告诉请按月利率1.2%计算利息，本院不予支持。对于本案所涉车辆粤Ｌ×××××已被原告出卖的事实，被告不服可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百三十条、第一百三十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：一、限被告程时恩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告惠州市宝顺汽车运输有限公司支付购车款61050元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费764元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员     审判员  朱炳兴二〇一八年十一月二十八日法官助理梁九平书记员王若倩