四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1602民初3642号 原告：刘伯平，男，生于1996年10月29日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：李执，四川法雨律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：文岗，四川法雨律师事务所律师，特别授权。 被告：唐钊金，男，生于1978年2月18日，汉族，户籍地四川省广安市广安区，现住四川省广安市广安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地，山东省东营市东营区南一路329号。 法定代表人：陈同富。 委托诉讼代理人：颜川，四川维是律师事务所律师，特别授权。 原告刘伯平与被告唐钊金、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月6日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘伯平的委托诉讼代理人李执、文岗、被告唐钊金、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的委托诉讼代理人颜川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘伯平向本院提出诉讼请求：1、判令被告1赔偿原告人身损害各项费用共计240817.5元，其中包括医疗费30751.7元、残疾赔偿金61454元、被抚养人生活费87964元、交通费1326元、营养费3500元、住院伙食补助费4200元、护理费13700元、误工费18767.8元、鉴定费2600元、续医费12000元、精神损害抚慰金2500元、病历复印费42元；2、判令被告1赔偿原告财产损失2054元；3、判令被告2在保险承保范围内向原告承担支付责任；4、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2017年12月17日，原告驾驶川X××××宗申普通二轮摩托车从广安市广安区马石梯路口出发，因通过路口为按规定行驶，与被告1驾驶的无号牌：“雷丁”电动四轮车相撞，造成原告受伤及摩托车受损的道路交通事故。该事故经广安市公安局交通警察支队第一大队认定，当事人刘伯平、唐钊金承担此次事故同等责任。事故发生后，原告被送往广安市人民医院治疗，住院治疗70天，住院期间由原告的母亲对其进行护理。治疗结束后原告向广安福源司法鉴定所申请鉴定，结论为：1、刘伯平之损伤为十级伤残。约需后续医疗费12000元，护理期约为137日。原告的被抚养人母亲，生于1975年3月13日，视力二级残疾；父亲刘诚，生于1970年8月16日，肢体三级残疾。另查明，被告1系“雷丁”电动四轮车车主，在中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保了保险，原告为维护自身合法权利，起诉至法院，望支持原告的诉讼请求。 被唐钊金辩称，1、对事故认定书没有异议，都是同等责任，是原告没有按照规定造成的事故；2、其父母残疾的情况，只要是符合法律规定符合赡养的要求，我方就没有异议；3、在原告受伤治疗我预交了20000元，请求纳入本案一并处理；4、我修车的时候交被告定损被告也没有来，我车子是自己修车用了8500元，请求纳入本案一并处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司辩称，1、对事故发生及责任划分没有异议；2、对鉴定伤残等级10级没有异议，对护理期限他方只认可60天、后续治疗费他方只认可8000元；3、被告1的车只在他司购买了非机动车险商业险，而事故车辆被交警认定为机动车，按照保险规定他司是不应当予以赔偿的。 本院经审理认定事实如下：2017年12月17日，原告驾驶川X××××宗申普通二轮摩托车与被告唐钊金驾驶的无号牌“雷丁”电动四轮车相撞，造成原告受伤及摩托车受损的道路交通事故。该事故经广安市公安局交通警察支队第一大队认定，当事人刘伯平、唐钊金承担此次事故同等责任。事故发生后，刘伯平被送往广安市人民医院住院治疗70天，花费医疗费共计31289.61元。被告唐钊金垫付了20038.54元，其余11251.07元为原告自行垫付。原告的伤入院诊断为：右胫腓骨中下段骨折。出院诊断：右胫腓骨中下段骨折。原告伤情稳定后经广安福源司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见为十级伤残，约需后续人民币12000元；护理期约为137日。花费鉴定费2600元。由原告垫付。 原告在发生交通事故之前，租住在广安市广安区。原告父亲刘诚生于1970年8月16日，其肢体残疾为三级；母亲蔡良梅生于1975年3月13日，其视力残疾为二级。 被告唐钊金驾驶的无号牌“雷丁”电动四轮车，在被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保了非机动车第三者责任保险，事故发生在保险有效期内。该车辆出厂合格证显示事故车辆为非机动车。另在发生本次交通事故后，广安市公安局交通警察支队第一大队道路交通事故认定书认定，被告唐钊金驾驶的无号牌“雷丁”电动四轮车定性为机动车。在本次交通事故中原告眼镜受损。 上述事实的认定有：原、被告的当庭陈述、《事故责任认定书》、证明、住院病历、医疗费票据、租赁合同、居住证明、鉴定意见书及鉴定费发票、户籍证明、残疾证、被告车辆的保险单、发票等证据证实。 本院认为，本案中，被告唐钊金驾驶的无号牌“雷丁”电动四轮车与原告驾驶的川X××××宗申普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及摩托车受损的道路交通事故。该事故经广安市公安局交通警察支队第一大队认定，当事人刘伯平、唐钊金承担此次事故同等责任。各方当事人在法定期限内均未对交警部门的责任认定提出异议，故对该事故认定书，本院予以采信。因交警在作出责任认定时，认定被告车辆性质为机动车，故本案按照原、被告各承担50%的责任划分。被告唐钊金驾驶的无号牌“雷丁”电动四轮车在被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保了非机动车第三者责任保险，因此，被告保险公司认为其不应承担本案的保险赔付，但本院经审查认为，被告车辆其出厂合格证为非机动车，购买保险时认定为非机动车，在投保时，保险公司应对承保车辆的性质与险种是否相符进行审查，如经审查车辆性质与险种不符，完全可以拒绝承保。而本案中被告没隐瞒车辆属性，投保后也没有人为改变车辆属性，涉案车辆在投保时本身就属于超标电动车，即使承保车辆性质与承保险种不符，也是保险公司未尽到审查义务所致，被告唐钊金作为投保人并无过错，保险公司应自行承担不利后果，故应当对本案承担保险赔偿责任。被告唐钊金作为该无号牌“雷丁”电动四轮车的所有人，经交警责任划分时认定为“机动车”依照法律规定该“电动车”必须对该车投保交强险。但根据我国现行机动车登记制度，这类车辆不能上牌，也不能向保险公司进行投保，故被告唐钊金根本无法为该车投保交强险属客观不能，并无主观过错，不能按交强险的有关规定处理，故被告唐钊金在没有过错的情况下不应当承担交强险限额下的赔偿责任。 原告刘伯平因本次交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：1、医疗费31289.61元；2、住院伙食补助费4200元（60元/天×70天）；3、营养费1400元（20元/天×70天）原告构成伤残，营养费按20元每天予以支持；4、护理费13700元（100元/天×137天），原告未提供证据证明护理人员的收入情况，因此护理费按照原告主张的100元每天，期限以鉴定天数137天计算；5、误工费10964.13元（37401元/年÷365天×107天），原告未提供具体务工收入及损失情况，误工费按照2017年居民服务、修理和其他服务业平均工资37401元每年计算，期限计算至评残前一天，但原告主张107天本院亦予以支持；6、残疾赔偿金61454元（30727元/年×20年×0.1），残疾系数按照原告伤残十级计算。被抚养人生活费，原告的父母虽然有视力或肢体残疾，但其残疾不能证明其丧失劳动能力，故对被抚养人生活费不予支持。7、精神抚慰金2500元，按原告伤残十级予以支持；8、续医费12000元；9、交通费，酌情按照800元予以支持；10、病历复印费，不予支持；11、财产损失中眼镜重置费554元，本院予以支持；摩托车维修费，因无保险公司定损以及维修清单，对维修的范围及费用不明确，对此本院不予支持。以上共计138861.74元。被告垫付的20038.54元，以及原告自行垫付的11251.07元纳入抵扣，鉴定费列入其他诉讼费处理。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，之规定，判决如下： 一、原告刘伯平因本次交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：医疗费31289.61元、住院伙食补助费4200元、营养费1400元、护理费13700元、误工费10964.13元、残疾赔偿金61454元、精神抚慰金2500元、续医费12000元、交通费800元、财产损失554元，共计138861.74元。由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在保险责任范围内赔偿64486.06元，由被告唐钊金赔偿4944.81元，由原告刘伯平自行承担69430.87元。 二、上述费用品迭原告刘伯平垫付的11251.07元以及被告唐钊金垫付的20038.54元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司向原告刘伯平赔偿49392.33元，向被告唐钊金支付15093.73元，由原告刘伯平自行承担58179.8元。 三、驳回原告刘伯平的其他诉讼请求。 上述款项，限义务人在本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费4510元，由原告刘伯平负担2255元，被告唐钊金负担2255元，并向广安市广安区人民法院交纳。其他诉讼费（鉴定费）2600元，由原告刘伯平承担1300元，由被告唐钊金承担1300元，并向原告刘伯平支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗 成 人民陪审员  唐太立 人民陪审员  王 刚 二〇一八年十一月二十七日 书 记 员  黄 攀 附：相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用； 第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任认确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部份直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。