福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0104民初2942号 原告：中安金控资产管理有限公司，住所地杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，营业地福州市仓山区建新镇红江路67号2号楼310室，统一社会信用代码：913301023113937374。 法定代表人：谭建平，总经理。 委托诉讼代理人：陈少波，该公司职员。 被告：苏明兴，男，1977年2月23日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被告：黄发姬，女，1977年3月15日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告中安金控资产管理有限公司与被告苏明兴、黄发姬追偿权纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈少波到庭参加诉讼，被告苏明兴、黄发姬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中安金控资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告苏明兴立即偿还原告代偿款17564.46元并支付利息（按日利率0.067%计算，8762.06元自2017年12月20日起至2018年5月31日止的利息951元，8802.4元自2018年4月20日起至2018年5月31日止的利息241元，并要求计算至被告实际付清代偿款之日止）；2.被告黄发姬对前述债务承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费用、保全费用由两被告承担。 事实和理由：2017年3月，被告苏明兴因购买北京牌汽车（车牌号：闽Ｈ×××××）缺少资金而向中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行（以下简称“银行”）申请购车分期贷款，请求原告为该笔贷款提供担保，由原告向银行出具担保承诺函，承诺为被告对该笔贷款承担连带保证责任担保。为此被告苏明兴、被告黄发姬与原告签订《购车分期付款服务合同》，《合同》第7条第一款第二项约定“……乙方未及时归还代偿款的，每日应按代偿款总额的0.067%支付利息……”，并由被告黄发姬为被告苏明兴向原告提供反担保，承担不可撤销的连带保证责任，在第8条第四款约定“反担保的责任范围包括但不仅限于：代偿款、利息、违约金、受让债权款及实现债权的全部费用。”后被告苏明兴于2017年3月10日与银行签订编号为“2017年兴宁个车5418号”的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，借款金额为60000元整（大写：陆万元整），还款分期为36期。被告苏明兴向银行出具《授权委托书》一份，委托银行将综合服务费5563元以透支形式予以扣收并支付至指定账户，以上被告苏明兴向银行申请贷款共计65563元（大写：陆万伍仟伍佰陆拾叁元整）。然而，被告苏明兴获得贷款后，并没有按合同约定如期履行还款义务，构成违约。因此，原告应中国工商银行宁波兴宁支行的要求，于2017年12月20日代偿8762.06元，2018年4月20日代偿8802.4元，共计替被告苏明兴代偿17564.46元，用于垫付被告苏明兴因逾期还款所积欠的信用卡逾期透支款项。原告代偿后，无论是被告苏明兴还是被告黄发姬均未向原告履行清偿义务。为此，原告提起本案诉讼。 被告苏明兴、黄发姬未作答辩，亦未提交书面证据材料。 原告围绕诉讼请求，依法提交了《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》（编号：2017年兴宁个车5418号）、《授权委托书》、《担保承诺函》、《购车分期付款服务合同》、银行转账凭证、签购单、汇款凭证、代偿证明等证据材料，被告苏明兴、黄发姬未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。原告提交的证据材料，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月8日，甲方中安金控资产管理有限公司福州分公司与乙方被告苏明兴、丙方中安金控资产管理有限公司、丁方（保证人）被告黄发姬签订《购车分期付款服务合同》，合同约定：被告苏明兴因购车需要办理购车分期付款业务，甲方为被告苏明兴提供车辆垫资代购、购车分期业务资料收集等一系列服务，原告为被告苏明兴向银行申请的贷款提供连带保证责任担保，原告所担保的债权为被告苏明兴向银行申请分期付款总额及实现债权的费用，被告苏明兴申请分期付款总额为65563元，借款期限为3年；被告苏明兴未按时向银行归还贷款，致使原告承担保证责任代为清偿的，被告苏明兴应在代偿次日立即向原告付清代偿款及利息，被告苏明兴未及时归还代偿款的，每日应按代偿款总额的0.067%支付利息；被告黄发姬自愿为原告提供反担保，反担保方式为不可撤销的连带保证责任，反担保期限为原告承担担保责任之日起两年，反担保的责任范围包括但不限于代偿款、利息、违约金、受让债权款及实现债权的全部费用；被告苏明兴应支付的服务费用共计5563元，费用包括综合费、担保费、信息费、履约保证金。 2017年3月10日，甲方工商银行兴宁支行与乙方被告苏明兴签订一份《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》（编号：2017年兴宁个车5418号），合同约定：被告苏明兴向汽车经销商谭记汽车贸易有限公司购买北京BJ7151U3DMB汽车，车辆总价为75000元，被告已经支付首付款15000元，剩余购车款，被告苏明兴申请通过其在甲方申办的牡丹购车专用卡以透支方式支付，透支金额为60000元；被告苏明兴以按月分期等额方式向甲方偿还透支资金，分期还款共分36期，首期偿还1690元，之后每期偿还1666元。被告苏明兴按月分期等额方式向甲方支付分期付款手续费5342.4元，共分36期，首期偿还162.4元，之后每期偿还148元。 同日，原告向工商银行兴宁支行出具《担保承诺函》，同意为被告苏明兴在《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金等）提供连带责任保证担保，保证期间为分期付款业务还款合同项下主债务履行期届满之次日起两年。 2017年3月15日，工商银行兴宁支行向被告苏明兴指定账户发放贷款65563元。2017年12月20日，原告向工商银行兴宁支行转账8762.06元，2018年4月20日，原告向工商银行兴宁支行转账8802.4元。2018年5月24日，工商银行兴宁支行向原告出具《代偿证明》，确认原告于2017年12月20日为被告苏明兴代偿8762.06元，2018年4月20日为被告苏明兴代偿8802.4元，共计代偿17564.46元。 本院认为,本案所涉的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《购车分期付款服务合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应遵照合同约定履行各自的义务。原告为被告苏明兴向案外人工商银行兴宁支行借款提供担保，在被告苏明兴未按合同约定还款的情况下，原告履行保证责任向案外人工商银行兴宁支行代偿款项共计17564.46元，根据《中华人民共和国担保法》第十二条关于“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿”的规定和《购车分期付款服务合同》第7.1条“被告苏明兴未按时向银行归还贷款，致使原告承担保证责任代为清偿的，被告苏明兴应在代偿次日立即向原告付清代偿款及利息。被告苏明兴未归还代偿款的，每日应按代偿款总额的0.067%支付利息”的约定，原告自清偿之日起有权向被告苏明兴行使追偿权，原告请求被告苏明兴偿还代垫款17564.46元及按日利率0.067%计算的利息，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。根据合同约定，原告诉请被告支付代偿款8762.06元利息的时间应从原告清偿次日即2017年12月21日起算，支付代偿款8802.4元利息的时间应从原告清偿次日即2018年4月21日起算。被告黄发姬为原告提供的担保行为提供反担保，负有担保全部债权实现的义务，故原告承担了保证责任后，除有权向债务人被告苏明兴追偿外，亦可要求被告黄发姬承担反担保责任，被告黄发姬承担担保责任后，有权向被告苏明兴追偿。被告苏明兴、黄发姬经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告苏明兴应于本判决生效之日起十日内向原告中安金控资产管理有限公司支付代偿款17564.46元及利息（利息分两部分计算：1.以8762.06元为基数，自2017年12月21日起至款项还清之日止，按日利率0.067%标准计算；2.以8802.4元为基数，自2018年4月21日起至款项还清之日止，按日利率0.067%标准计算）； 二、被告黄发姬对本判决第一项确定的被告苏明兴应负担的债务承担连带清偿责任，被告黄发姬在承担保证责任后，有权向被告苏明兴追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费309元，由被告苏明兴、黄发姬负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将予以强制执行。本案公告费由两被告承担，原告凭发票结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 兰    幼    清 人民陪审员 陈高美人民陪审员陈新燕 二〇一八年十一月十九日 法官 助理 潘    彩    虹 书 记 员 林    建    华 附一：本民事判决书引用的主要法律条款 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。