内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内2524刑初36号公诉机关苏尼特右旗人民检察院。被告人武佃才，男，1973年7月17日出生，汉族，初中文化，无业，出生地：内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼后旗，现住址：内蒙古自治区。因涉嫌交通肇事罪，2019年4月5日被苏尼特右旗公安局刑事拘留，同年4月17日被苏尼特右旗经苏尼特右旗人民检察院批准，被执行逮捕。2019年5月29日被苏尼特右旗人民检察院取保候审，2019年6月17日被本院取保候审。被告人武佃才不委托辩护人。苏尼特右旗人民检察院以苏右检公诉刑诉（2019）32号起诉书指控被告人武佃才犯交通肇事罪，于2019年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。苏尼特右旗人民检察院检察员苏乙拉出庭支持公诉，被告人武佃才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏尼特右旗人民检察院指控，2019年3月28日21时29分许，被告人武佃才酒后驾驶×××(事发时悬挂×××)小型普通客车由东向西行驶至苏尼特右旗赛汉塔拉镇脑穆根街与巴彦路十字交叉口处时与被害人布某由南向北驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成布某受伤，经抢救无效死亡，双方车辆损坏的重大道路交通事故。经苏尼特右旗公安局交警大队认定：武佃才承担此事故主要责任，布某承担此事故次要责任。认定上述事实的证据有：1.书证：被告人武佃才人员信息等；2.证人证言：证人白某的证言等；3.被告人的供述与辩解：被告人武佃才的供述与辩解；4.鉴定意见：司法鉴定意见书等；5.勘验、扣押等笔录：现场勘验笔录、扣押笔录等。公诉机关认为，被告人武佃才违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人武佃才如实供述自己的罪行，具有坦白情节，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。经审理查明，2019年3月28日21时29分许，被告人武佃才酒后驾驶×××(事发时悬挂×××)小型普通客车由东向西行驶至苏尼特右旗赛汉塔拉镇脑穆根街与巴彦路十字交叉口处时与被害人布某由南向北驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成布某受伤，后经抢救无效死亡，双方车辆损坏的重大道路交通事故。经苏尼特右旗公安局交警大队认定：武佃才承担此事故主要责任，布某承担此事故次要责任。被告人武佃才当庭对公诉机关指控其交通肇事犯罪事实及犯交通肇事罪均予供认，并自愿认罪。武佃才与被害人近亲属就民事赔偿达成协议，赔偿对方共计640000元，并取得了被害人近亲属谅解。以上事实，由公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证明：一、书证1.被告人武佃才的人员电子档案。证据卷第1页证明：被告人武佃才（身份证号码：×××）犯罪主体适格。2.苏尼特右旗公安局交通管理大队的《抓获经过》证据卷第28页证明：2019年3月28日21时31分左右，苏尼特右旗公安交警大队接到110报警称，脑穆根街与巴彦路十字交叉口处发生交通事故，民警立即赶往现场，并将当事人带往苏尼特右旗人民医院抽了血。3.苏尼特右旗公安局扣押决定书及扣押清单证据卷第54-57页证明：依法扣押小型普通客车一辆，牌号为×××；扣押机动车驾驶证一本，行驶本一本；白色无牌两轮摩托车一辆。4.机动车信息、驾驶人信息以及违法犯罪记录查询情况说明证据卷第116-118页证明：截止2019年3月29日，车辆识别代号为×××白色银星牌二轮摩托车未办理机动车注册登记；截止2019年4月3日证件号码未查询到证件号码为×××的机动车持有人办理机动车驾驶证信息；2019年4月3日09时通过查询，未发现被告人武佃才有违法犯罪记录。5.道路交通事故损害赔偿调解书及谅解书散页证据证明：被告人武佃才近亲属与被害人近亲属经过苏尼特右旗公人民检察院组织调解，达成和解协议。被告人武佃才已向被害人家属交付640000元，被害人近亲属出具了谅解书，望司法机关对被告人武佃才从轻处罚。二、证人证言证人白某的询问笔录证据卷第24-27页证明：证人白某于2019年3月28日21时31分左右从家里看见看到楼下天骄雅苑十字交叉路口发生一起交通事故，并及时拨打110报警电话。三、鉴定意见1.司法鉴定检验报告书[二连保健中心司法鉴定所（2019）毒检字第029号、028号]证据卷第61-72页证明：被告人武佃才血液内酒精含量为66.4mg/100ml，被害人布某血液内酒精含量小于5mg/100ml。2.司法鉴定检验报告书（内华质司法鉴定所（2019）交鉴字第145号证据卷第76-81页证明：被告人武佃才所驾驶的悬挂×××小型普通客车发生交通事故前的行驶速度约为35.3km/h,被害人布某驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生交通事故前的行驶速度约为66.8km/h。3.道路交通事故认定书（苏右公交认字（2019）第190009号）证据卷第84-86页证明：武佃才承担此事故主要责任，布某承担此事故次要责任。4.尸检报告（二公司鉴（法）字（2019）5号）证据卷90-113号证明：尸表检验结合医院就诊记录，被害人布某符合因严重颅脑损伤致死亡。四、勘验、检查等笔录证据卷第30-53页道路交通事故勘查笔录、现场图、事故现场照片、车勘照片、车体勘验笔录证明：案发当时的现场情况和车辆以及车辆损坏情况。五、被告人供述与辩解证据卷第4-23页被告人武佃才对交通肇事的事实供认不讳。本院认为，被告人武佃才违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，公诉意见正确，本院予以支持。被告人武佃才如实供述自己的罪行，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚。被告人武佃才积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，应酌定从轻处罚。公诉机关对被告人武佃才适用法律方面的意见及量刑建议正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人武佃才犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  赵永清二〇一八年十一月二十八日书记员  桃 尔附：《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。