福建省云霄县人民法院民 事 判 决 书（2015）云民初字第1485号原告何琪琪，女，2009年6月16日出生，汉族，住云霄县。法定代理人何炎鑫，男，1984年8月7日出生，汉族，住云霄县。法定代理人庄妙静，女，1989年2月22日出生，汉族，住云霄县。委托代理人张建宗，福建宗瞿律师事务所律师。委托代理人郑木生，福建宗瞿律师事务所律师。被告唐雄卓，男，1968年6月27日出生，汉族，住湖南省常宁市。委托代理人王建林，男，1957年12月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。被告佛山市路安物流有限公司。住所地广东省佛山市顺德区乐从镇藤花寮工业区永豪轩商场*座一仓。法定代表人郭国俊，任总经理。委托代理人王建林，男，1957年12月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。被告中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司。住所地佛山市顺德区大良环市东路祥兴苑*****号。代表人方行，任总经理。委托代理人柯善虎，男，1984年6月28日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。原告何琪琪与被告唐雄卓、佛山市路安物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年8月24日立案受理，依法由代理审判员张桂芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何琪琪委托代理人张建宗、被告唐雄卓及被告佛山市路安物流有限公司共同委托代理人王建林到庭参加诉讼。被告中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何琪琪诉称，2015年4月24日7时50分许，唐雄卓驾驶粤X202**重型仓栅式货车从诏安县沿国道324线往漳州方向行驶，至国道324线421KM＋210M路段，唐雄卓驾驶粤X202**重型仓栅式货车遇前方由路右往路左行驶的何珠所驾驶的电动车（后载何琪琪），唐雄卓未减速避让，遇情况采取措施不及，致使粤X202**重型仓栅式货车碰撞何珠所驾驶的电动车，造成何珠及电动车乘员何琪琪受伤，双方车辆受损的交通事故。案经云霄县交通管理大队作出事故责任认定，唐雄卓应承担本事故的同等责任，何珠应承担本事故的同等责任，何琪琪不承担事故责任。另查明，被告唐雄卓驾驶的粤X202**重型仓栅式货车的实际车主是被告佛山市路安物流有限公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。本次交通事故造成原告如下经济损失：本次交通事故造成原告如下经济损失：1、医疗费5199元。2、营养费520元。3、住院伙食补助费200元。4、交通费用200元。5、护理费885元，以上合计7004元。被告中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司应在交强险的医疗费用限额内承担1000元（扣除另一名伤者的赔偿比例9000元），死亡伤残赔偿限额内承担人民币1085元，合计2085元。剩余4919元，被告中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司应当在商业险内承担50%的赔偿责任为2459.5元，两项合计4544.5元（2085元＋2459.5元）。原告为了维护其合法权益，诉至法院请求判决：一、判令被告唐雄卓、佛山市路安物流有限公司共同赔偿原告各项经济损失合计人民币4544.5元。二、判令被告中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司在交强险及商业险责任限额内承担保险责任。被告佛山市路安物流有限公司辩称，被告唐雄卓系答辩人员工，答辩人对原告的赔偿项目及标准均无异议。但答辩人已在被告中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，应由保险公司先行赔偿，不足部分再由答辩人承担。被告唐雄卓答辩意见与被告佛山市路安物流有限公司一致。被告中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司提供书面答辩意见称，一、粤X202**重型仓栅式货车在答辩人处投保交强险及商业险100万元且不计免赔；二、关于原告主张的赔偿项目。1、医疗费仅同意按交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准赔付；2、营养费主张过高，请法院按法律法规核定；3、伙食费由法院核定；4、提供的交通费发票无法确认其关联性，不同意赔偿；5、护理费的计算仅同意按住院天数计算，金额由法院依法核定；三、本案中，答辩人不是侵权人，且根据交强险的相关条款，诉讼费也不属于答辩人的赔偿范围，故答辩人不应承担本案的诉讼费。经审理查明，2015年4月24日7时50分许，唐雄卓驾驶粤X202**重型仓栅式货车从诏安县沿国道324线往漳州方向行驶，至国道324线421KM＋210M路段，唐雄卓驾驶粤X202**重型仓栅式货车遇前方由路右往路左行驶的何珠所驾驶的电动车（后载何琪琪），唐雄卓未减速避让，遇情况采取措施不及，致使粤X202**重型仓栅式货车碰撞何珠所驾驶的电动车，造成何珠及电动车乘员何琪琪受伤，双方车辆受损的交通事故。案经云霄县交通管理大队作出事故责任认定，唐雄卓应承担本事故的同等责任，何珠应承担本事故的同等责任，何琪琪不承担事故责任。事故发生后原告何琪琪到云霄县医院住院治疗10天，共花费医疗费人民币5199元。肇事车辆粤X202**重型仓栅式货车实际车主是被告佛山市路安物流有限公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司投保了交强险和商业险100万元，事故发生在保险期间内。另查明，被告唐雄卓系被告佛山市路安物流有限公司员工，驾驶该车时发生本交通事故。以上事实，有原告提供的交通事故认定书、疾病证明书、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、户口本、驾驶证、行驶证、保险单及交通费发票为据，上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为：被告中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。被告唐雄卓驾车未减速避让、遇情况采取措施不及的违法行为是引发本事故的原因，原告何珠驾车横过机动车道时未确认安全后直行通过的行为也是引发事故的原因之一。云霄县公安局交通管理大队依照相关法律规定认定唐雄卓承担本事故同等责任，何珠承担本事故同等责任。该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。何琪琪在本事故受伤，是本案适格的赔偿权利主体，其有主张并获得合理赔偿的权利。原告何琪琪系农村户口，赔偿标准根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照我省统计局公告的数字确定。本院予以分析认定如下：1、医疗费人民币5199元有医疗费发票为据，依法可以确认；2、营养费确定为人民币260元（5199元×5%）；3、住院伙食补助费为人民币150元（10天×15元）；4、交通费有实际发生，酌定为人民币100元；5、护理费确定为人民币700元（10天×70元），以上合计人民币6409元。因原告何琪琪与本交通事故另一名伤者何珠就医疗费限额人民币10000元已达成何琪琪分配人民币1000元，何珠分配人民币9000元的协议，因此，被告中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司应在交强险范围内赔偿原告何琪琪人民币1800元（1000元＋100元＋700元），应在商业险范围内赔偿原告何琪琪人民币2304.5元（5199元-1000元＋260元＋150元）×50%。在本案审理过程中，原告何琪琪与被告唐雄卓、佛山市路安物流有限公司达成了和解。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司应在交强险责任限额内赔偿原告何琪琪经济损失人民币1800元，款限于本判决生效后一个月内支付完毕。二、被告中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司应在商业险责任限额内赔偿原告何琪琪经济损失人民币2304.5元，款限于本判决生效后一个月内支付完毕。三、驳回原告何琪琪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告何琪琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员  张桂芳二〇一五年十一月二日书 记 员  张 帆附引用主要法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。