浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初2169号 原告：徐文前，男，1966年9月24日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：俞宏平，浙江今日律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林龙，浙江今日律师事务所律师。 被告：钭文红，男，1970年5月21日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：朱根祥，浙江前程律师事务所律师。 原告徐文前与被告钭文红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月9日立案，依法适用简易程序，于2018年11月13日公开开庭进行了审理。原告徐文前及其委托诉讼代理人俞宏平、林龙、被告钭文红的委托诉讼代理人朱根祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐文前向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项经济损失177836.45元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月12日，原告受被告雇佣与王玉其、裘某、王某、高某到被告位于永康大坟山沿村的工地上干活，约定日工资为230元。当日十时许原告在拆除旧房屋时从约6米高处跌落致伤，经诊断右胫骨平台粉碎性骨折伴腓总神经损伤，双侧髌骨骨折，右髌韧带及前交叉韧带断裂，右膝关节外侧副韧带损伤。经治疗后，司法鉴定构成十级伤残。原告认为，原告与被告系雇佣关系，原告因从事被告指定的工作致伤，被告应承担相应的民事责任。 原告在庭审中补充陈述，因被告钭文红申请鉴定，原告支出医药费577.4元，故变更第一项诉请为要求被告赔偿原告损失178413.85元。事情发生后，被告已经支付赔偿款项20000元，原告方在诉请中已经将该20000元扣除。 被告钭文红辩称：一、关于赔偿数额，原告受伤当天的治疗费全部由原告先行垫付，之后再支付20000元。误工费偏高，应根据金华市赔偿标准按115.19元每天计算，营养费只有最严重的伤势时才能按照90元每天计算，本案只能按60元每天计算，680元的支具费没有相关发票，合理费用应为174690.65元。原告本身在受伤过程中自身存在明显过错，应承担主要责任。二、原告起诉被告主体不适格，被告并未雇佣原告，也不认识原告。事实上系王玉其雇佣原告，被告将工程发包给王玉其，工程款也一次性支付给王玉其，原告等人工资也由王玉其支付。原告是第一天在现场拆除房屋瓦片时，因其自身未尽注意义务，没有经验、疏忽大意，在中途休息时踩到最边缘的瓦片取水时摔下。原告应当向雇佣其的王玉其主张赔偿责任，请求驳回诉请。 原告为证明其主张，在庭审中出示了如下证据： 证据1、原、被告身份证明各一份，证明原、被告的诉讼主体资格； 证据2、病历、发票等一组，证明原告的伤势情况、治疗情况以及花费医药费46341.85元的事实； 证据3、鉴定书二份，鉴定费发票、收据各一份，证明伤残等级、误工时间、护理时间以及鉴定费2600元、膝固定支具费680元的事实； 证据4、证明三份，证明原告受伤情况； 证据5、录音摘录一份，证明被告与原告媳妇通话，证实原告与被告之间是雇佣关系，被告在用工期间受伤的事实。 经庭审质证，被告对证据1、2、3的真实性无异议，但认为病历发票中已包含了拐杖的费用，对原告提交的支具费680元不予认可，同时因鉴定产生的医药费用577.4元应由原告自行承担。本院对证据1-3的真实性予以认定，本院认为，原告因膝受伤购买膝固定支具680元以及鉴定过程中新增的577.4元医疗费用均属合理支出费用，本院对于原告共花费医疗费用46341.85元、膝固定支具680元的事实予以采信，同时对于鉴定意见认定的鉴定结论予以采纳。对于证据4证明，被告对真实性有异议，认为证人应出庭作证，本院对被告的质证意见予以采信，证人证言以出庭陈述为准。对于证据5被告提出该通话过程未发生，因原告方未能在本院指定的期间提供录音的原始载体，本院对该证据不予认定。 本院依据原告徐文前申请，准许证人王某、裘某、高某出庭作证。证人王某陈述其和原告均系王玉其叫去干活，原告在与其一起干活时从高处跌落受伤；证人裘某陈述原告与其均被案外人王玉其叫去为老板文红干活，原告在干活过程中从屋顶掉下来受伤；证人高某陈述案外人王玉其替被告钭文红叫原告徐文前等人一起到永康工地干活，在干活过程中原告从高处坠落受伤。原告徐文前对三位证人证言的真实性无异议，但认为原告是受雇于被告钭文红。被告钭文红对三位证人证言有异议，认为原告受雇于王玉其。本院认为，三位证人对原告徐文前经由案外人王玉其叫去被告钭文红的永康工地干活，并在旧房拆除瓦片时跌落受伤的陈述，原被告双方均无异议，且与本案查明的事实可以相互印证，本院对上述事实予以采信。 被告钭文红为证明其主张，在庭审中出示了如下证据，原告予以了质证： 证据7、鉴定费发票一份，证明被告因申请鉴定支付鉴定费的事实。原告徐文前对真实性无异议，本院对鉴定费发票的真实性予以确认。 本院根据确认的证据并结合原、被告在庭审中的陈述，确认本案如下事实：2016年9月12日，原告徐文前经案外人王玉其叫唤，前往被告钭文红位于永康市的旧房拆除瓦片。原告徐文前在拆除瓦片时，因踩至外沿瓦片不慎从屋顶跌落受伤。当日，原告徐文前被送往缙云县钭氏伤科医院治疗，经诊断为右胫骨平台粉碎性骨折伴腓总神经损伤，双侧髌骨骨折，右髌韧带及前交叉韧带断裂，右膝关节外侧副韧带损伤，共支付医疗费45764.45元。2018年4月10日，原告徐文前委托金华正路司法鉴定所鉴定，金华正路司法鉴定所于2018年5月17日作出正路司法鉴定所【2018】临鉴字第A60号司法鉴定意见书，鉴定意见：评定徐文前为十级伤残。误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。原告徐文前因鉴定支出鉴定费用2600元。被告钭文红于2018年7月12日向本院申请对原告徐文前的伤残等级进行司法鉴定，本院委托金华明镜司法鉴定所进行鉴定，金华明镜司法鉴定所于2018年10月24日作出金明司【2018】临鉴字第1237号司法鉴定意见书，评定徐文前构成十级伤残。被告钭文红因司法鉴定支付鉴定费1560元。 另查明，原告徐文前受伤后，被告钭文红已赔偿原告20000元，原告在起诉时已在赔偿数额中予以扣除。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案，原告徐文前受雇于被告钭文红，事实清楚，其在拆除旧房瓦片时未采取安全防护措施的情况下，雇主钭文红应承担赔偿责任。原告徐文前作为完全民事行为能力人，在缺乏必要安全防护设备及措施时从事高空作业，自身安全防范意识不强，故原告对自身受伤也有过错，可适当减轻被告钭文红的责任。关于赔偿数额，原告徐文前主张的医疗费46341.85元、护理费13500元、住院伙食补助费1000元、伤残赔偿金84092元、精神抚慰金3000元、交通费400元、支具费680元，符合规定，本院予以支持。原告主张的误工费、营养费偏高，根据相关标准调整为20734.2元、3600元。至于原告支出的鉴定费2600元，被告支出的鉴定费1560元，本院认为上述鉴定费用均系原被告各自举证之费用，应由各自负担。综上，原告合理的损失为173348.05元，被告钭文红对其承担75%的赔偿责任为130011.04元，扣除被告已支付的20000元，尚需支付110011.04元。至于被告钭文红辩称，原告实际受雇于案外人王玉其，被告钭文红已将案涉工程发包给王玉其，且原告等人的工资也由王玉其发放，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明，被告钭文红未提供相应证据其与王玉其存在工程发包承包的关系，且原告在其工地干活时受伤事实清楚，故本院对该辩解不予采信。至于被告提出其曾支付第一天门诊费用的辩解，因其未提供证据证明，且原告在本案中对该部分费用也未提出主张，本院在本案中不再处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告钭文红于本判决生效后七日内赔偿徐文前医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失共计110011.04元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告徐文前的其他诉讼请求。 案件受理费1953元（已减半），由原告徐文前负担703元（已交纳），由被告钭文红负担1250元，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  葛一兰 二〇一八年十一月二十三日 书记员  郑 莹