wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执3893号本院在执行申请执行人张文哲与被执行人代传圆为劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人代传圆有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将代传圆纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月十二日
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0782刑初2233号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人郑样平，男，1987年3月18日出生于江西省贵溪市，汉族，文盲，家住江西省贵溪市。因盗窃于2014年6月16日被义乌市公安局行政拘留五日；因盗窃于2014年7月19日被义乌市公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪于2015年11月10日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2016年8月19日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元，于2018年5月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月8日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月21日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2018]2149号起诉书指控被告人郑样平犯盗窃罪，于2018年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴青英出庭支持公诉，被告人郑样平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年8月31日凌晨0时许，被告人郑样平至本市，趁柳某未将副驾驶室后排车窗关紧，被告人郑样平将身子伸进车内，将柳某放在副驾驶室公文包内钱包中的现金人民币4500余元盗走。赃款已被其全部挥霍。 上述事实，被告人郑样平在庭审过程中亦无异议，且有被害人柳某的陈述，现场勘查笔录，现场照片，提取痕迹、物证登记表，辨认笔录及照片，义乌市公安司法鉴定中心手印鉴定意见书，前科刑事判决书、罪犯档案资料，到案经过，被告人郑样平的供述，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑样平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人郑样平因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人郑样平归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人郑样平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月8日起至2019年5月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 丁樟仁 二〇一八年十一月七日 代书记员 鲍丽萍
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0111民初6628号原告：周济民，男，汉族，1983年7月6日出生，身份证地址广州市白云区，被告：苏飞亮，男，汉族，1986年7月12日出生，身份证地址广州市海珠区，原告周济民与被告苏飞亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周济民到庭参加诉讼，被告苏飞亮下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、出借人：原告；借款人：被告。二、借款金额：70000元。三、借款期限：2016年5月31日前还清。四、借款用途：涉案款项原为投资款，被告向原告保证该投资平台可保本并支付收益。后因平台经营不善，被告向原告承诺归还本金70000元并签下欠条。五、借款凭证：2015年12月16日，被告出具的《欠条》。六、借款利率：无。七、约定还款方式：每月至少归还14000元。八、逾期利率:以欠款总额为基数，按月利率2%计收利息。九、归还本金及支付利息情况：2015年12月16日归还本金2000元；2016年8月29日归还本金400元，2017年8月8日归还本金1000元。十、原告的诉讼请求：1、被告归还原告借款本金66600元并支付利息（从2016年5月31日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。裁判理由与结果本院认为：被告未对原告主张的借款事实进行抗辩，亦未举证证明其还款情况，应视为放弃其诉讼权利，并承担不利法律后果。结合原告的陈述以及提交的《欠条》，本院对原、被告之间的借款事实予以采信。现被告未按约定还款，原告要求被告归还尚欠本金66600元，合理合法，本院予以支持。结合原告的诉讼请求及被告的还款情况，本院认定逾期利息以66600元为本金，按照月利率2%，自2016年6月1日起计算至本金实际清偿之日止。被告下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告苏飞亮于本判决生效之日起五日内归还原告周济民借款本金66600元并支付利息（以66600元为本金，按照月利率2%，自2016年6月1日起计算至本金实际清偿之日止）；二、驳回原告周济民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2231元（原告已预交），由被告苏飞亮负担，并于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  张秋月人民陪审员  陈惠玲人民陪审员  孙 慧二〇一八年十一月一日书 记 员  梁玉霞
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执4436号 本院在执行申请执行人周卫栋与被执行人任文远为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人任文远有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下： 将任文远纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月十九日
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1502民初4231号 原告：六安市裕安区途顺汽车运输服务车队，住所地六安市裕安区城南交管站内。统一社会信用代码：91341503662920164M（1-1）。 执行事务合伙人：刘兆勤，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陆旭，男，1994年6月5日生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市金安区，系公司员工。 被告：辛建明，男，1982年12月30日生，汉族，山东省曹县人，住山东省曹县。 原告六安市裕安区途顺汽车运输服务车队与被告辛建明挂靠经营合同纠纷一案，由于被告辛建明下落不明，需要进行公告，本案不宜适用简易程序。 本院经审查认为，由于被告辛建明下落不明，需要进行公告，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李 梅 审 判 员  朱中全 人民陪审员  李晓玲 二〇一八年十一月八日 书 记 员  王 琦 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4772号本院在执行申请执行人王永岗与被执行人陈燕为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈燕有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将陈燕纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月二十一日
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执3910号本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人吴才军为金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴才军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将吴才军纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月十二日
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0522执4218号 申请执行人：蒋满方，男，1966年2月18日出生，汉族 被执行人：殷焕泉，男，1989年3月22日出生，汉族 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0522民初480号民事判决书，依法向被执行人殷焕泉发出执行通知书，责令被执行人殷焕泉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人殷焕泉至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人殷焕泉存款人民币39564.17元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 辉 二〇一八年十一月二十二日 书记员 陈厚胜
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4762号本院在执行被执行人罗曾合犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金（2017）浙1003刑初133号刑事判决书一案中，经查，罗曾合有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将罗曾合纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月二十一日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执恢1985号申请执行人张永根。被执行人滕斌斌、徐敏。本院在执行申请执行人张永根与被执行人滕斌斌、徐敏为民间借贷纠纷的（2013）台黄商初字第02015号民事调解书一案中[原执行案号为（2014）台黄执民字第477号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢1985号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一八年十一月九日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0304民初3484号 原告：凤阳长江建材有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县西泉镇，统一社会信用代码913411260570199680。 法定代表人：汤继全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶磊，安徽淮河律师事务所律师。 被告：安徽北泰建工集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市红旗三路183号，统一社会信用代码913403007568360516。 法定代表人：邵明森，该公司总经理。 本院在审理原告凤阳长江建材有限公司诉被告安徽北泰建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年11月2日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告安徽北泰建工集团有限公司撤回起诉。 案件受理费495元，减半收取247.5元，由原告凤阳长江建材有限公司负担。 审判员 沈 斌 二〇一八年十一月二日 书记员 吴梦楠
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初7717号 原告：王泽全，男，1964年11月25日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：刘追平，浙江大平律师事务所律师。 被告：义乌市勇峰酒业商行，住所地：义乌市北苑街道春晗南路292号。 法定代表人：何雪峰。 被告：何雪峰，男，1979年8月18日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：鲍江云，浙江冠森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈欣，浙江冠森律师事务所律师。 被告：陈希正，男，1968年10月28日出生，汉族，住义乌市。 被告：吴玮，男，1984年11月28日出生，汉族，住义乌市。 被告：吴爱萍，女，1971年9月15日出生，汉族，住义乌市。 原告王泽全与被告义乌市勇峰酒业商行、何雪峰、陈希正、吴玮、吴爱萍装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告王泽全于2018年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王泽全的申请符合法律规定，应予准照。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王泽全撤回起诉 案件受理费640.5元（已减半收取），由原告王泽全负担。 审 判 长  叶汉和 人民陪审员  楼晓晶 人民陪审员  傅国民 二〇一八年十一月十九日 书 记 员  何聪聪
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1003执4754号 申请执行人彭渝茹。 被执行人何杰。 本院在执行申请执行人彭渝茹与被执行人何杰为同居关系子女抚养纠纷的（2018）浙1003民初2347号民事判决书一案中[执行案号为（2018）浙1003执4754号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一八年十一月三十日
浙江省温岭市人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙1081执8374号 被罚款人缪晨微，男，1984年6月24日出生，住温岭市泽国镇百亩坦村A区151号，公民身份号码:3310811984××××××××。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初10409号判决书，在执行申请执行人罗建伟与被执行人缪晨微（2018）浙1081执8374号民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人缪晨微发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人缪晨微未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对缪晨微罚款人民币100元，限在3日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年十一月十七日
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）浙0523执3576号 代月侠、安吉美恺家居用品有限公司： 申请执行人代月侠与被执行人安吉美恺家居用品有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2018）浙0523执3576号执行案件[执行依据：]，于二〇一八年十一月十六日执行完毕。 特此通知！ 二〇一八年十一月十六日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执19424号 郭德捷、东莞市豪晨实业有限公司： 关于本案申请人郭德捷与被执行人东莞市豪晨实业有限公司其他合同纠纷一案（案号为（2018）粤1971执19424号），现本案已全部执行完毕并作结案处理。 二〇一八年十一月一日
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4728号本院在执行申请执行人喻勇军与被执行人卢秀芳为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人卢秀芳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将卢秀芳纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月二十一日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1003执4769号 申请执行人罗婉芬。 被执行人徐道国、陈超平、徐梦莎。 本院在执行申请执行人罗婉芬与被执行人徐道国、陈超平、徐梦莎为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民初6339号民事判决书一案中[执行案号为（2018）浙1003执4769号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一八年十一月十九日
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0723民初3028号之一 原告：浙江皇道工贸有限公司，住所地：浙江省金华市武义县熟溪街道永武二线端村段30号。 法定代表人：张璐。 委托诉讼代理人：朱靖洁，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：诺克（天津）机械设备有限公司，住所地：天津市武清区大孟庄镇大孟庄村东。 法定代表人：孙建丰。 被告：章斌锋，男，1976年3月3日出生，汉族，住新昌县。 原告浙江皇道工贸有限公司与被告诺克（天津）机械设备有限公司、章斌锋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月18日立案。原告浙江皇道工贸有限公司于2018年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江皇道工贸有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江皇道工贸有限公司撤回起诉。 案件受理费2476元（已减半），保全费1737元，由原告浙江皇道工贸有限公司负担（已交纳）。 （此页无正文） 审 判 员 杜建跃 二〇一八年十一月七日 代书记员 刘 丽
宁海县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0226执3735号 本院在执行申请执行人姜维银与被执行人冯玉珍为加工合同纠纷一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，即应支付执行款39380元，执行费490.7元，诉讼费784元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将冯玉珍纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月二日
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初5473号 原告：金华市三禾纤维有限公司，住所地浙江省金东经济开发区金港大道1648号（浙江中美日化有限公司内4号楼3楼）。 法定代表人：伏慎仲。 被告：海宁市力美针织有限公司，住所地海宁市海昌街道硖川路381号2号楼。 法定代表人：朱成刚。 原告金华市三禾纤维有限公司诉被告海宁市力美针织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月24日立案受理。在案件审理过程中，原告于2018年11月19日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告金华市三禾纤维有限公司撤回起诉。 案件受理费1426元，减半收取计713元，由原告金华市三禾纤维有限公司负担。 审 判 员 罗建斌 二〇一八年十一月十九日 代书记员 孙宇惠
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4224号本院在执行申请执行人龚华富与被执行人王晓兵为加工合同纠纷一案中，经查，被执行人王晓兵有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将王晓兵纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月十九日
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0705民初5837号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，负责人：邓俊健，该公司总经理。被告：吕朝军，男，1982年6月3日出生，汉族原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告吕朝军电信服务合同纠纷一案，本院于2018年11月15日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审判员  谭学明二〇一八年十一月二十七日法官助理李开羚书记员陈思静
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0110执8619号 本院在执行申请执行人孙光耀与被执行人章秋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将章秋纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 #fyxx_dqsj#
景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1127执1265号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行，住所地浙江省景宁畲族自治县鹤溪街道人民南路98号，组织机构代码:913311270954559558。 法定代表人邱晓青。 被执行人雷肖峰，男，1981年5月20日出生，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 被执行人吴月宝，男，1976年11月19日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人包海芬，女，1981年9月3日出生，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行与被执行人雷肖峰、吴月宝、包海芬为金融借款合同纠纷的（2018）浙1127民初1191号民事判决书一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人雷肖峰、吴月宝、包海芬在（2018）浙1127执1265号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王海龙 二〇一八年十一月八日 书记员  毛萍萍
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1124执1737号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路129号，组织机构代码:142924567。 法定代表人何卫海。 被执行人江贤华，男，1963年8月11日出生，住松阳县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行依据已经发生法律效力的（2018）浙1124民初1719号信用卡纠纷一案民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年11月14日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人江贤华在110325元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 潘 玮 二〇一八年十一月十九日 书记员 刘依琳
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初15003号原告：张新红，男，1968年2月2日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，被告：广东利海集团有限公司，住所地广州市海珠区江南大道中232号华海大厦B座30楼。法定代表人：赵创胜。原告张新红与被告广东利海集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新红到庭参加了诉讼。被告广东利海集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、车位买卖合同签订：2010年4月27日，原告与被告签订编号为201004176604《广州市商品房买卖合同》以及（车位）认购书。二、车位地点：广州市白云区东平红路紫百合街3号地下一层127号车位。三、车位面积：12平方米四、车位总价款：108000元。五、合同约定的交付车位时间：2011年2月28日前。六、合同约定逾期办证起始时间：合同第九条约定双方应于本合同签订之日起90日内（不超过90日）向房地产登记机构申请办理房地产转移登记。七、付款情况：2010年4月27日，原告向被告付清了合同约定的全部车位的总价款108000元，以及向被告缴纳了涉案车位的预告登记费550元、税费32400元、预收办证费249元、物业维修基金1260元等。八、需要说明的事项：原告提交《个人名下房地产登记情况查询证明》显示，广州市白云区紫百合街3号地下一层127号车位现预告登记在原告名下，登记字号为201004176604。原告提交查册日期为2018年10月19日的《广州市不动产登记查册表》显示，涉案车位原被广西壮族自治区南宁市中级人民法院查封，于2018年9月6日被解封，也无他项权登记内容。原告称被告于2010年4月24日向其交付涉案车位。九、原告的诉讼请求：被告为原告办理广州市白云区紫百合街3号地下一层127号车位的产权过户登记手续。裁判理由与结果本院认为，原告与被告签订的《广州市商品房买卖合同》及其（车位）认购书是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应自觉履行。上述合同签订后，原告已依约向被告支付了合同约定的全部购房款，被告应当根据双方约定在合同签订之日起90日内与原告办理房地产转移登记，但被告至今未协助原告进行办理，已超过合同约定的办证期限，故原告要求被告按合同约定履行为其办理涉案车位的产权过户登记手续，合理合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:在本判决生效之日起30日内，被告广东利海集团有限公司按国土房管部门关于办理不动产权证书相关法规政策的规定协助原告张新红办理广州市白云区紫百合街3号地下一层127号车位的产权过户及登记手续。本案受理费50元，由被告广东利海集团有限公司负担并于本判决生效之日起三天内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 许 伟二〇一八年十一月二十一日书记员 陈月明
杭州市余杭区人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙0110执8435号之一 周洪亮： 你与陶海杭民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2017）浙0110民初14660号判决书已发生法律效力。陶海杭向本院申请强制执行，本院于2018年11月05日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的214742元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付执行费3121元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司营业部 户名：杭州市余杭区人民法院执行款专户 周洪亮（缴款账号：62×××14） 二〇一八年十一月五日 本院地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号邮编：311100执行员：联系电话：
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0782民初11087号原告：黄礼金，男，1963年4月7日出生，汉族，户籍地四川省威远县，现住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：吴园园,浙江望朔律师事务所律师。委托诉讼代理人：何必文,浙江望朔律师事务所律师。被告：陈兴隆，男，1978年12月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告黄礼金为与被告陈兴隆买卖合同纠纷一案，于2018年6月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年11月13日公开开庭进行了审理。原告黄礼金的委托诉讼代理人吴园园到庭参加了诉讼，被告陈兴隆经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告黄礼金向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款84780元并赔偿利息损失（其中28000元从2017年1月28日起按年利率6%计付至实际履行之日止，余下56780元从2017年6月1日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。事实与理由：原告在义乌生产、经营电子配件。2015年起，被告陆续向原告购买货物，2017年1月10日，经双方结算，被告尚欠原告货款56780元，被告出具《欠条》一份，载明：“欠黄礼金电子货款56780元整，到2017年5月30日前结清”。因被告欠案外人唐小兵货款28000元，唐小兵又欠原告货款28000元，唐小兵应付原告的货款28000充抵了被告欠唐小兵的货款28000元，由被告直接向原告支付货款28000元，为此，被告在2017年1月10日同时出具了《欠条》一份，载明：“陈兴隆2017.1.10日欠黄礼金现金人民币28000元，到2017年1月27号前结清”。至约定的付款期限，被告并未支付上述的款项，经原告多次催讨，被告仍未支付。被告陈兴隆未作答辩。经审理查明：自2015年起，被告多次向原告购买电子配件，后经双方结算，被告于2017年1月10日出具欠条二份，其中一份欠条载明：陈兴隆2017年1月10日欠黄礼金现金人民币28000元。到2017年1月27号前结清；其中一份欠条载明：截止2017年1月10日，欠黄礼金电子货款56780元。到2017年5月30号前结清。后经原告多次催讨，被告至今未支付上述款项。以上事实，有原告提供的欠条二份、部分送货单及其庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系及被告尚欠原告货款事实清楚，证据充分。原告诉请合理合法，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈兴隆于本判决生效后十日内支付原告黄礼金货款人民币84780元并赔偿逾期利息损失（其中28000元从2017年1月28日起开始计算，其中56780元从2017年6月1日起开始计算，均按年利率6%计算至实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元2074元，公告费560元，由被告陈兴隆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  张小燕人民陪审员  刘森荣人民陪审员  吴赫利二〇一八年十一月十三日代书 记员  傅俊霞
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初9598号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行，住所地金华市宾虹路999号102。 负责人：李丽青，行长。 委托诉讼代理人：陈晓磊，浙江金兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭峰，浙江金兰律师事务所律师。 被告：余丽华，女，1964年9月21日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行（以下简称邮储银行金华分行）诉被告余丽华信用卡纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用简易程序，由审判员薛焕梅独任审理。因被告无法直接送达，故本院依法将本案转换为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邮储银行金华分行的委托诉讼代理人陈晓磊到庭参加诉讼，被告余丽华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡透支本金人民币19989.6元并支付利息人民币2315.34元、滞纳金2949.9元、分期付款手续费0元（暂计算至2017年8月7日，之后利息和滞纳金按约定计算至实际履行日）合计人民币25254.84元；2.判令被告支付原告因本次诉讼支付的律师费人民币500元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2011年3月24日申请填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，阅读同意并签署了原告行信用卡合约，申请原告行信用卡一张，经原告行审核，于2011年4月12日为被告开户，开户信用卡卡种为金卡。卡号为62×××31。被告于2011年4月22日对上述信用卡进行激活并使用。期间原告依法依约履行自己的义务，截止至2017年8月7日，被告尚有该信用卡透支本金19989.6元未归还。根据原被告双方签署的信用卡领用合约第三条，《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》等在此期间共产生利息2315.34元、滞纳金2949.9元、分期付款手续费0元。经原告多次催收未果。 被告余丽华未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、中国邮政储蓄银行（个人卡章程）、信用卡用户信息、欠款说明、信用卡交易记录、法律服务合同及律师服务费发票等证据。被告未到庭发表质证意见。经审核，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：本院查明事实与原告诉称事实一致。另查明，原告（甲方）与被告（乙方）签署的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：除合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日的持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利。乙方使用透支额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，在此情况下甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款，甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。合约还对其他内容进行了约定。庭审中，原告陈述称除已主张的滞纳金，此后的滞纳金原告不再主张，利息按日利率万分之五计付。原告为实现本案债权支付律师费500元。 本院认为，原、被告双方签订的领用合约合法有效，双方均应自觉遵照履行。被告未按约还款付息已构成违约，对原告诉请的2017年8月7日之后的滞纳金不予支持，其余部分予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余丽华应于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行欠款本金19989.6元并支付利息2315.34元、滞纳金2949.9元（已计至2017年8月7日止，此后利息按日万分之五计算至实际还款之日止）； 二、被告余丽华应于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行律师费500元； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费444元（原告已预交），由被告余丽华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  薛焕梅 人民陪审员  王吉中 人民陪审员  施筱笑 二〇一八年十一月十九日 代书 记员  褚海燕
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1002执2522号之一申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行，住所地在扬州市。主要负责人：郁峻，该行行长。被执行人：邹维，男，1972年8月13日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：方玉敏，女，1974年12月10日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：张景春，女，1976年12月4日生，汉族，住扬州市广陵区。因邹维、方玉敏、张景春未履行本院（2018）苏1002民初3403号民事判决书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）邹维、方玉敏、张景春名下存款三十五万五千元。二、查封（拍卖）变卖张景春名下苏Ｋ×××××号车辆。如不服本裁定，可以在裁定送达后十日内向本院提出执行异议。审判员 沈 洲二〇一八年十一月八日书记员 付丹娜江苏省扬州市广陵区人民法院协助执行通知书(2018)苏1002执2522号扬州市车辆管理所：申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行与被执行人邹维、方玉敏、张景春金融借款合同纠纷一案，因案件执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助：查封、扣押被执行人张景春名下苏Ｋ×××××号车辆，请依法协助办理查封手续(查封期限二年)。特此通知！查封期限从年月日至年月日联系人：沈法官（0514-82955052）二〇一八年十一月八日江苏省扬州市广陵区人民法院送达回证（各类案件通用）案由执行案号(2018)苏1002执2522号送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书各壹份（查封）受送达人扬州市车辆管理所送达地址同上受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考张景春名下苏KY1923号车辆填发人：沈法官（0514-82955052）送达人：付丹娜
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0624执恢638号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0624民初456号民事调解书，于2018年11月5日立案执行申请执行人李伯忠与被执行人石秀丽民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人石秀丽履行人民币6760元(其中案件执行标的金额6760元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十一月十六日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初2483号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道228号。 负责人：朱莉萍，行长。 委托代理人：徐彦，系银行员工。 被告：叶赛军，女，1974年3月31日出生，汉族，住兰溪市。 被告：黄小平，男，1972年12月24日出生，汉族，住兰溪市。 被告：徐益红，女，1976年10月14日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司与被告叶赛军、黄小平、徐益红信用卡纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月28日公开开庭进行了审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司委托代理人徐彦到庭参加诉讼，被告叶赛军、黄小平、徐益红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶赛军偿还原告信用卡透支本金299375.43元、利息132364.30元，共计431739.73元（计算至2018年3月31日，2018年4月1日起的利息按日利率万分之五计付至实际履行之日止）；2、判令被告黄小平、徐益红对被告叶赛军的上述款项承担连带清偿责任；3、判令三被告共同承担本案诉讼费用。 事实与理由：2013年1月5日，叶赛军向原告申请办理额度为人民币叁拾万元的商惠通卡。叶赛军表明已经阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓商惠通卡产品信息，并在申请表上签名确认。《合约》载明：被告使用商惠通卡，知悉并遵守《浙江民泰商业银行商惠通卡章程》及其他相关规定，叶赛军所持商惠通卡所发生的各种收付款项，均由原告计入叶赛军商惠通卡账户，该账户发生透支，原告按人民银行规定，对透支金额计收最高日利率万分之五的利息，被告保证承担偿还透支本息的责任。 同年1月18日，三被告同原告签订了《浙江民泰商业银行商惠通卡保证合同》，合同约定：一、黄小平、徐益红自愿为叶赛军使用《合约》项下的商惠通卡与原告形成的债务提供担保；二、保证担保范围包括叶赛军在30万元申请授信额度范围内使用该卡所发生的透支本金、利息及费用（手续费、追索费、实现债权支付的律师代理费等各项费用）等全部债务；三、保证方式：连带责任保证；四、保证期间：自叶赛军商惠通卡项下透支期限届满之次日起两年，多次透支不还的，各次透支的保证期间延长至最后一次透支期限届满之日起两年。原告按约给叶赛军发放了额度为30万元的商惠通卡，卡号为：62×××07。2016年2月份叶赛军没有在还款日前还款，原告分别于2016年10月17日、11月18日向各被告寄送催收通知书，其他各被告也没有承担保证责任。 为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证，证明原、被告主体资格；2、商惠通卡申请表、商惠通卡领用合约、商惠通卡保证合同，证明原、被告之间申领信用卡、提供担保的事实；3、账户交易明细查询，证明截止2018年3月31日，被告叶赛军欠款431739.73元的事实。 被告叶赛军、黄小平、徐益红未进行答辩，也未向本院提供证据材料。 原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告叶赛军、黄小平、徐益红未到庭，本院视为其放弃质证的权利。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实：2013年1月5日，被告叶赛军向原告申请办理额度为人民币30万元的商惠通卡，并表示同意遵守《浙江民泰商业银行商惠通卡章程》，其所持商惠通卡所发生的各种收付款项，均由原告计入其商惠通卡账户，该账户发生透支，由原告对透支金额计收日利率万分之五的利息，被告保证承担偿还透支本息的责任。 同年1月18日，原告与被告叶赛军、黄小平、徐益红签订商惠通卡保证合同，约定被告黄小平、徐益红自愿为被告叶赛军使用商惠通卡形成的债务提供连带责任保证，责任范围包括透支本金、利息及费用（手续费、追索费、实现债权支付的律师代理费等各项费用）等全部债务。后原告按约向被告叶赛军卡号为62×××07的账户内发放了额度为30万元的商惠通卡。2016年2月，被告叶赛军没有在还款日前还款，原告分别于2016年10月17日、11月18日向各被告寄送催收通知书，其他各被告也没有承担保证责任。截止2018年3月31日，被告尚欠透支款本金人民币299375.43元、利息132364.30元。 本院认为，被告向原告申请办理商惠通卡并表示同意遵守商惠通卡领用合约，领卡后，被告未按照合约履行及时还款的义务，构成违约，侵害了原告的合法权益，故对原告的诉请，本院予以支持；被告叶赛军、黄小平、徐益红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据、诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶赛军于本判决生效后十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司透支款本金人民币299375.43元、利息132364.30元（利息已计算至2018年3月31日，之后的利息以透支款本金为基数按照每日万分之五的利率计算至实际履行之日止），由被告黄小平、徐益红承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7776元，由被告黄小平、徐益红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郭 茹 人民陪审员  陆永良 人民陪审员  朱正文 二〇一八年十一月二十八日 代书 记员  胡 敏
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初18796号 原告：浙江新光物业服务有限公司，住所地：义乌市江东青口工业区。 法定代表人：刘长勤。 委托诉讼代理人：方红月，女，1996年1月21日出生，汉族，住金华市金东区。系公司员工。 被告：王文，男，1960年10月14日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告浙江新光物业服务有限公司诉被告王文物业服务合同纠纷一案中，原告浙江新光物业服务有限公司于2018年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江新光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费1283元，由原告负担。 审判员  王树超 二〇一八年十一月六日 书记员  丁 宁
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执3902号本院在执行申请执行人任申国与被执行人沈冬连为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人沈冬连有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将沈冬连纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月十九日
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0785执恢159号 恩平市人民法院、钟行仔： 本院在执行恩平市人民法院与钟行仔盗窃罪一案，被执行人钟行仔已履行了（2017）粤0785刑初101号刑事判决书所确定的义务，（2018）粤0785执恢159号案件结案。 二〇一八年十一月二十七日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执恢2040号申请执行人王世国。被执行人吴明德、王连珠、陈荷根。本院在执行申请执行人王世国与被执行人吴明德、王连珠、陈荷根为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初8133号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执5262号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢2040号]。本案执行中，申请执行人王世国与被执行人吴明德、王连珠、陈荷根达成执行和解，申请执行人王世国向本院申请撤回本案执行，本案已依法作终结执行的结案处理。特此通知！二〇一八年十一月二十三日
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0482民初3132号 原告：王永康，男，1962年5月22日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托代理人：戴强、吴楚霞，浙江金品律师事务所律师。 被告：唐志强，男，1969年6月12日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告王永康与被告唐志强买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月28日立案。原告诉请：1、判令被告唐志强立即支付原告王永康货款24000元及逾期利息（以本金24000元为基数，按银行同期贷款基准利率的1.5倍，自2017年1月16日计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告唐志强承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年11月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人戴强到庭参加诉讼，被告唐志强经本院传唤无正当理由未出庭。现已审理终结。 本院经审理查明：2016年10月1日，被告唐志强向原告王永康购买女款立领服装500件，每件价格68元，共计价值34000元，承诺于2017年1月15日前付清该款项。后被告支付10000元，余款24000元至今未付。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。被告自原告处购买货物后，应当及时、全额支付货款，现被告逾期支付原告货款24000元，原告要求被告支付其余货款及逾期利息的诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐志强于本判决生效后十日内支付原告王永康货款24000元及逾期利息（以本金24000元为基数，按银行同期贷款基准利率的1.5倍，自2017年1月16日计算至实际履行之日止）。 本案受理费460元，由被告唐志强负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  桂振中 人民陪审员  王冲根 人民陪审员  姜培根 二〇一八年十一月三十日 书 记 员  冯 健
杭州互联网法院执 行 通 知 书（2018）浙0192执416号陈湘姿：你与浙商银行股份有限公司信用卡纠纷一案，杭州互联网法院作出的（2018）浙0192民初2111号判决书已发生法律效力。浙商银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年11月08日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下：一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）支付申请执行标的6033.22元及利息，如计付利息详见判决书主文；（2）支付执行费50元。二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施：1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光；2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境；3、视情限制你实施高消费行为；4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报；五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：1、有能力履行而拒不履行的；2、拒绝报告或虚假报告财产的；3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产；4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；5、违反限制高消费令进行消费的；6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；3、违反财产报告制度的；4、违反限制高消费令的；5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。特此通知。附：本院开户银行：中国工商银行杭州城站支行户名：杭州铁路运输法院（杭州互联网法院）陈湘姿（缴款账号：95×××22）二〇一八年十一月八日本院地址：杭州市江干区钱潮路22号邮编：310016执行员 ：曹瀚靖联系方式：0571-85000634
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0723执2150号之一 申请执行人：李燕，女，1983年11月6日出生，住浙江省武义县。 被执行人：杨征宇，男，1963年2月9日出生，住上海市黄浦区。 被执行人：南京合一资产管理有限公司，住所地：江苏省南京市鼓楼区中山北路28号六层，组织机构代码：913201065672090241。 法定代表人：乔通。 本院依据已经发生法律效力的武义县人民法院（2018）浙0723民初1710号判决书，于2018年11月5日以（2018）浙0723执2150号执行裁定书查封了被执行人南京合一资产管理有限公司所有的坐落于南京市××××层的房地产【房产权证：宁房权证鼓转字第××号，国有土地使用证：宁鼓国用（2011）第01157号】，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人南京合一资产管理有限公司所有的坐落于南京市鼓楼区中山北路28号六层的房地产【房产权证：宁房权证鼓转字第××号，国有土地使用证：宁鼓国用（2011）第01157号】。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 潘饶赟审判员王国达审判员任胜 二〇一八年十一月五日 代书记员 叶      建      莉
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0109民初22230号 原告杭州百业纸张有限公司，统一社会信用代码91330109682938847U（1/1），住所地杭州市萧山区北干街道加州阳光写字楼1734号。 法定代表人胡惠琴，董事长。 被告杭州吉华包装材料有限公司，统一社会信用代码91330109560559793F（1/1），住所地杭州市萧山区河上镇紫东村。 法定代表人马科峰，经理。 本院在审理原告杭州百业纸张有限公司诉被告杭州吉华包装材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州百业纸张有限公司于2018年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州百业纸张有限公司在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州百业纸张有限公司撤回起诉。 案件受理费380元，减半收取190元，由杭州百业纸张有限公司负担。予以免交。 审判员  邱利明 二〇一八年十一月二十二日 书记员  施燕飞
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初10669号 原告：吴彬，男，1976年7月2日出生，汉族，经商，户籍所在地：浙江义乌市，现住义乌市。 委托诉讼代理人：楼松海，浙江大平律师事务所律师。 被告：童元勋，男，1971年8月2日出生，汉族，住义乌市。 被告：童志杨，男，1996年12月3日出生，汉族，住义乌市。 原告吴彬为与被告童元勋、童志杨民间借贷纠纷一案，于2018年6月22日向本院提起诉讼，请求判令：被告童元勋归还借款193万元及利息（自起诉之日起按中国人民银行贷款基准利率计算利息至实际履行之日止）；被告童志杨对上述借款本息承担连带清偿责任。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年11月14日公开开庭进行了审理。原告吴彬的委托诉讼代理人楼松海到庭参加诉讼，被告童元勋、童志杨经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明，被告童元勋与被告童志杨系父子关系。2015年4月1日，被告童元勋向原告吴彬借款80万元并出具借条一份，载明：“今有童元勋向吴彬借款人民币捌拾万元整。”2015年6月30日，被告童元勋再次向原告吴彬借款58万元，并出具借条一份，载明：“今有童元勋向吴彬借到现金人民币伍拾捌万元整。”2016年9月6日被告童元勋再次出具借条一份，载明：“今有童元勋欠到吴彬人民币伍拾伍万元整，定于2016年11月30日前还清。注此款吴彬北苑农商行替童元勋代偿款。”上述三笔欠款共计人民币193万元，被告童元勋均未归还。2017年2月13日，被告童志杨为上述三笔欠款作保证担保。因索款未果，原告诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告童元勋于本判决生效之日起十日内归原告吴彬欠款193万元及利息（自2018年6月22日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。 二、被告童志杨对上述欠款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22170元，由被告童元勋、童志杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  叶汉和 人民陪审员  毛国新 人民陪审员  楼晓晶 二〇一八年十一月十四日 书 记 员  何聪聪
浙江省缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1122民初4112号原告：浙江威力士机械有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇工业园区。统一社会信用代码：91331122757084517L。法定代表人：卢益南。委托代理人：胡建昌，浙江民晖律师事务所律师。被告：王玉龙，男，1990年10月7日出生，汉族，住河北省任丘市。原告浙江威力士机械有限公司与被告王玉龙买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月24日立案。原告浙江威力士机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江威力士机械有限公司撤回起诉处理。审 判 员 沈爱萍二〇一八年十一月一日法官助理周虹利代书记员 张志飞
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0722民初3637号 原告：胡仲平，男，1972年7月22日出生，汉族，枞阳县人，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：鲍文进，安徽枞杨律师事务所律师。 被告：丁国祥，男，1975年1月1日出生，汉族，枞阳县人，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：李丁琪，安徽枞城律师事务所律师。 原告胡仲平与丁国祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡仲平的委托诉讼代理人鲍文进，被告丁国祥及其委托诉讼代理人李丁琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 胡仲平向本院提出诉讼请求：1.判令丁国祥归还胡仲平借款42万元；2.丁国祥承担案件诉讼费。事实与理由：胡仲平与丁国祥系朋友关系。丁国祥因经营需要自2012年开始多次向胡仲平借款。2013年11月6日，双方进行了结算，丁国祥共欠胡仲平借款本息73万元。此后，胡仲平多次催要，丁国祥仅归还31万元，余款经胡仲平多次催要未果。 丁国祥辩称，1.胡仲平实际借款37.3万元给丁国祥，并不是借条上载明73万元。胡仲平诉称其自2012年开始多次借款给丁国祥不是事实。胡仲平仅于2012年4月17日借款37.3万元给丁国祥，并无其他借款。借条上载明73万元是胡仲平于2013年11月6日多次要求丁国祥重新出具的，其借条载明了是原借款转据，并不是实际借款，也不是胡仲平陈述的结算，该借条当然不能作为胡仲平借款73万元给丁国祥的证据认定；2.胡仲平所借款项丁国祥早已归还，胡仲平起诉要求丁国祥归还42万元没有事实依据。胡仲平于2012年4月17日借款37.3万元给丁国祥后，丁国祥分别于当年5月28日通过银行汇款的方式还款28万元，于2014年8月27日归还19万元，共计47万元，早已超过了借款本金。此后，胡仲平又分别于2014年8月28日从丁国祥处借款5万元，于2015年1月12日借款10万元，合计15万元，丁国祥早已将涉案借款37.3万元还清，反而胡仲平尚欠丁国祥借款未归还。综上，请求驳回胡仲平诉讼请求。 胡仲平为证明其主张，向本院提交以下证据： 证据一、胡仲平身份证复印件一份，证明：胡仲平身份基本情况及诉讼主体资格； 证据二、中国银行交易记录复印件一份，证明：自2012年起，丁国祥多次向胡仲平借款的事实； 证据三、借条一份，证明：2013年11月6日，胡仲平与丁国祥双方经结算，丁国祥欠胡仲平借款本金及利息计73万元的事实。 丁国祥为证明其主张，向本院提交以下证据： 证据一、丁国祥身份证复印件一份，证明：丁国祥身份基本情况及诉讼主体资格； 证据二、2012年5月28日中国银行客户回单及进账单各一份、2014年8月27日收条一份，证明：丁国祥共归还胡仲平借款47万元事实； 证据三、2014年8月28日收条一份、2015年1月12日借条一份，证明：胡仲平向丁国祥借款15万元的事实。 丁国祥对胡仲平提交的证据发表质证意见：对证据一无异议；对证据二仅证实胡仲平借款给丁国祥37.3万元，不能证实丁国祥多次向胡仲平借款；对证据三的真实性无异议，该借条不是双方进行结算，借条上载明原借款转据，并不是实际借款73万元。 胡仲平对丁国祥提交的证据发表质证意见：对证据一无异议；对证据二中2012年5月28日中国银行客户回单及进账单各一份真实性无异议，但与本案无关联性。2014年8月27日收条一份的证据三性均无异议，其中14万元系通过银行转账；对证据三中2014年8月28日收条一份、2015年1月12日借条一份的证据三性持有异议，该收条、借条不是胡仲平本人签字。双方进行结算，借条上载明原借款转据，并不是实际借款73万元。 经庭审举、质证，本院对胡仲平提交的证据认定意见： 1.对胡仲平提交的证据一、二、三符合证据三性，客观真实、来源合法、与本案有关联性，予以认定； 2.对丁国祥提交的证据一予以认定。对证据二中2012年5月28日中国银行客户回单及进账单各一份与本案无关联性，不予认定；2014年8月27日收条一份符合证据三性，其中14万元系通过银行转账，予以认定。对证据三中2014年8月28日收条一份、2015年1月12日借条一份不符合证据三性，不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 胡仲平与丁国祥系朋友关系。从2012年起，丁国祥因经营需要向胡仲平借款。2013年11月6日，双方进行了结算，丁国祥向胡仲平出具借条，载明：“今借到胡仲平经理人民币柒拾叁万元整”，其款73万元中借款本金60万元，利息13万元并备注该借条系原借款转据。后经胡仲平催要，丁国祥共计归还胡仲平31万元（包括丁国祥于2014年8月27日归还19万元，该19万元中14万元通过银行转账）。余款42万元，经胡仲平多次催要未果成讼。 本院认为，民事主体依法享有债权，债权是因合同，权利人请求特定义务人为一定行为的权利。丁国祥因经营需要从2012年起向胡仲平借款。2013年11月6日，双方进行了结算，丁国祥借胡仲平款73万元，并向胡仲平出具借条，予以确认，该民间借贷关系系双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借贷合同合法有效,对双方均具有约束力。后丁国祥仅归还借款31元，未归还余下借款42万元，显属违约，应承担相应违约责任，所欠借款42万元应及时归还。丁国祥辩称胡仲平分别于2014年8月28日从其处借款5万元，于2015年1月12日借款10万元，合计15万元的意见，可另行主张权利。 综上所述，胡仲平要求丁国祥归还胡仲平借款42万元的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告丁国祥于本判决生效后十日内归还原告胡仲平借款42万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7600元，由丁国祥负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  汪 霖 人民陪审员  甘寅生 人民陪审员  宗 琳 二〇一八年十一月六日 书 记 员  朱禹臻 附:相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0303民初11072号原告：林蔚雯，女，汉族，1972年3月11日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：刘伟，广东正大元律师事务所律师，执业证号14403200710844678。被告：深圳市建材集团有限公司，住所地深圳市罗湖区田贝一路23号文锦广场北座，组织机构代码192185299。法定代表人：孙玉麟。被告：深圳新概念化学建材有限公司，住所地深圳市福田区深南中路28号，统一社会信用代码914403006189085633。法定代表人：黄建煌。原告林蔚雯与被告深圳市建材集团有限公司、深圳新概念化学建材有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林蔚雯的委托诉讼代理人刘伟到庭参加了诉讼，被告深圳市建材集团有限公司、深圳新概念化学建材有限公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林蔚雯向本院提出诉讼请求：一、判决被告将深圳市罗湖区罗沙路莲塘工业区港莲村X栋xxx单元（房产证号为20××24）过户到原告名下。二、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：1991年10月7日，原告与深圳市国际物业庭园开发企业公司（以下称庭园开发公司）签订了商品房买卖合同，约定由原告购买庭园开发公司位于莲塘工业区B区xxx栋第五层xxx单元住宅，房屋建筑面积为86.50平方米，房价为每平方米人民币1780元，总价为人民币153970元。随后，原告足额付清了全部购房款，庭园开发公司如约将该房产交付给原告使用。1997年11月25日，庭园开发公司办理工商登记变更，改名为深圳市深建开发有限公司（以下称深建公司），本案两被告为该公司的股东。2008年，在符合房地产登记条件后，深建公司未通知原告办理房地产登记手续，而是将本案涉诉房产办理到其自身名下，房地产证号为20××24。之后，深建公司也未与原告联系，协助原告办理房产过户手续，导致涉诉房产至今仍登记在深建公司名下，对此，原告没有过错。目前，深建公司业已注销，而上述房产仍未处理，被告深圳市建材集团有限公司、深圳新概念化学建材有限公司对此负有责任。综上，原告向深建公司支付了购买港莲村xxx栋xxx单元的购房款，实际也一直也占有使用该房产，原告理应获得上述房产的物权，因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告向贵院提起诉讼，希望贵院在查明事实的基础上，支持原告的诉讼请求，依法裁判。被告深圳市建材集团有限公司、深圳新概念化学建材有限公司未答辩。经审理查明，原告向本院提交了一份其作为购买方（乙方）于1991年10月7日与深圳市国际物业庭园开发企业公司出售方（甲方）签订的《商品房买卖合同》。该合同约定：甲方拥有莲塘工业区B区xxx栋住宅现已竣工；乙方自愿向甲方购买上述楼内的第五层xxx单元住宅，建筑面积（含公用面积分摊）为86.5平方米。合同条款“第五层xxx单元”处加盖了一个个人的印章，在旁边注明“改504”。该合同中卖方签章处加盖了深圳市国际物业庭园开发企业公司公章，买方处有原告签名确认。深圳市国际物业庭园开发企业公司于1997年11月25日变更登记公司名称为深圳市深建开发有限公司。公司的股东为深圳市建材集团有限公司、深圳新概念化学建材有限公司。该公司经破产清算，于2015年12月16日由深圳市中级人民法院裁定终结破产程序，于2018年4月10日登记注销。现涉案的房产深圳市罗湖区罗沙路莲塘工业区港莲村xxx栋xxx房登记的权利人为深圳市深建开发有限公司。本院认为，本案为房产买卖合同纠纷。原告提交的房产买卖合同系其与深圳市深建开发有限公司签订，两被告并非涉案合同的相对方，现深圳市深建开发有限公司已经破产清算完毕并被注销，两被告也非涉案房产登记的所有权人，原告主张由两被告将登记于深圳市深建开发有限公司名下的房产过户至原告名下，没有任何事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，依照、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告林蔚雯的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  叶俐丽人民陪审员  解凯云人民陪审员  姚雪芬二〇一八年十一月三十日书 记 员  于 菲
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1003执恢2028号 申请执行人郑燕青。 被执行人王绍云。 本院在执行申请执行人郑燕青与被执行人王绍云为民间借贷纠纷的（2015）台黄商初字第01096号民事判决书一案中[原执行案号为（2015）台黄执民字第1997号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢2028号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一八年十一月二十六日
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4553号本院在执行申请执行人金志华与被执行人冯济善为加工合同纠纷一案中，经查，被执行人冯济善有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将冯济善纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月十九日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1003执恢1966号 申请执行人叶燕萍。 被执行人杨欧。 本院在执行申请执行人叶燕萍与被执行人杨欧为民间借贷纠纷的（2009）台黄商初字第01610号民事判决书一案中[原执行案号为（2009）台黄民执字第2114号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢1966号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一八年十一月十二日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初3735号 原告：范丹丹，女。 被告：周惠平，男。 原告范丹丹与被告周惠平民间借贷纠纷一案，于2018年6月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员何淑斐适用简易程序独任审判，于2018年8月30日公开开庭进行了审理。原告范丹丹到庭参加诉讼，被告周惠平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范丹丹向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金18000元及支付利息5040元；2、案件诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，范丹丹变更诉讼请求为：归还本金16000元及支付利息4480元。事实和理由：2018年3月28日，被告向原告借款20000元用于资金周转，被告出具借条、借款协议、收条为据，约定本金20000元分10期归还，7天为一期，每期归还2560元。借款后，被告仅归还一期本金2000元、利息560元，其余本息均未归还，经原告多次催讨未果。 范丹丹围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原被告身份证复印件，拟证明原被告诉讼主体资格；2、借条、收条及借款协议，拟证明被告向原告借款的事实。 周惠平未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 因周惠平未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利。本院经审查，对范丹丹提交的证据1予以确认，对证据2的证明目的予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月28日，周惠平向范丹丹借款14840元并出具借条、“借款协议”及收条，载明借款20000元，分10期还款，7天为1期，每期2560元。2018年4月4日、2018年4月11日，周惠平分别支付范丹丹2560元。其余借款本息至今未付。 本院认为，本案周惠平向范丹丹借款并出具借条、收条，双方的借贷关系成立。本院认定实际出借的金额为本金。双方对超过年利率36%部分的利息约定无效。根据先付息后还本的原则，本院确认，截至2018年4月11日，周惠平尚欠范丹丹本金9910.57元。对于支付利息的请求，以年利率24%为限。综上，范丹丹合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周惠平于本判决生效之日起十日内归还原告范丹丹借款9910.57元并支付利息4480元（不超过自2018年4月12日起按月利率2%计算的利息）； 二、驳回原告范丹丹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156元（已减半收取），原告范丹丹负担46元，被告周惠平负担110元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何淑斐 二〇一八年十一月三十日 代书记员 潘华健
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1003执恢1893号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人金礼松、彭正军。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人金礼松、彭正军为金融借款合同纠纷的（2010）台黄商初字第02254号民事判决书一案中[原执行案号为（2011）台黄执民字第1478号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢1893号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一八年十一月十四日
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0624执2040号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624民特251号民事裁定书，于2018年8月23日立案执行申请执行人嘉兴银行股份有限公司绍兴分行与被执行人浙江恒通机械有限公司申请实现担保物权纠纷一案。执行中，经拍卖所抵押的厂房得款5624360元、被执行人自动履行1101412.66元，合计6725772.66元(其中案件执行标的金额6640183.66元，诉讼费27139元、执行费57550元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十一月十五日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1003执恢1896号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人邱旗帜、李仙土。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人邱旗帜、李仙土为金融借款合同纠纷的（2010）台黄商初字第01619号民事判决书一案中[原执行案号为（2011）台黄执民字第1288号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢1896号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一八年十一月十四日
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0723破申9号 申请人：浙江汇鑫房地产开发有限公司，住所地：武义县紫金五圣商业中心五圣街601-602号。 法定代表人：何祝平。 2018年10月9日，申请人浙江汇鑫房地产开发有限公司以其公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院执行局申请移送破产清算审查。本院于2018年10月23日立案受理了对浙江汇鑫房地产开发有限公司破产清算审查一案。 本院查明：浙江汇鑫房地产开发有限公司为有限责任公司，成立于2010年8月10日，注册资本10000万元，工商登记的股东为何祝平（认缴出资额10000万，持股比例100%）。据执行移送破产材料显示，浙江汇鑫房地产开发有限公司已停止营业，该公司在本院待执行债务标的约22644万元，至今尚未清偿。 本院认为：申请人浙江汇鑫房地产开发有限公司已停止营业，经强制执行仍无法清偿债务，系明显缺乏清偿能力，故本院认定申请人浙江汇鑫房地产开发有限公司具备破产原因。浙江汇鑫房地产开发有限公司系依法成立的企业法人，主体适格，且公司住所地在本院辖区，故浙江汇鑫房地产开发有限公司的破产清算申请本院予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下： 受理浙江汇鑫房地产开发有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 舒旭霞 审 判 员 程金华 审 判 员 鲍圣锴 二〇一八年十一月八日 代书记员 林翠芳
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执恢1953号申请执行人方佳。被执行人李丽君。本院在执行申请执行人方佳与被执行人李丽君为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初5808号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执4742号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢1953号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一八年十一月八日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0402民初1931号 原告：杨永锋，男，1980年12月31日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：仲贤达、时宇航，浙江建银律师事务所律师。 被告：钱征方，男，1978年10月6日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被告：曹永祥，男，1951年9月9日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被告：李虹，女，1978年3月23日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告杨永锋与被告钱征方、曹永祥、李虹民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨永锋委托诉讼代理人时宇航到庭参加诉讼；被告钱征方、曹永祥、李虹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同归还原告借款本金300000元、利息39200元（自2017年8月17日起按银行同期贷款利率四倍暂计至2018年3月16日，之后计算至实际履行之日止）；二、判令三被告承担原告实现债权的费用8000元；三、判令本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：2017年8月17日，被告钱征方、曹永祥、李虹因生意需要共同向原告借款300000元并出具借条一份，约定借款期限从2017年8月17日开始，月利息为银行同期贷款利率四倍，如逾期不还愿意承担原告起诉产生的律师费及诉讼费等一切相关费用。2018年2月，原告因自己需要资金而向三被告催讨上述出借款项。但三被告以各种理由推托，至今仍未归还任何借款本金及利息。 被告钱征方、曹永祥、李虹均未作答辩。 针对自己的主张，原告提供的证据为： 1.借条一份，证明2017年8月17日，三被告向原告借款300000元并出具借条一份，对借款期限、利息等做出约定。 2.转账回单三份，证明原告分别于2017年8月17日、8月18日向被告钱征方汇款共计250000元。 3.委托代理协议及律师代理费发票各一份，证明原告为实现债权支出律师代理费8000元。 被告钱征方、曹永祥、李虹未到庭质证，亦未提供证据。 经审理，本院认定案件事实如下：2017年8月17日，被告钱征方、曹永祥、李虹向原告借款并出具借条一份，载明：“钱征方、曹永祥、李虹因生意需要向杨永锋借款人民币叁拾万元现金（￥300000），借款日期为2017年8月17日起，到期连本带息一次性付清（月利息按银行贷款利率的四倍计算）。一旦发生纠纷由嘉兴市南湖区人民法院管辖，借款人承担本金、所有利息、律师费、财产保全费、诉讼费等及因案件诉讼产生的相关费用。借款人签字（以上借款现金已收到）：钱征方、李虹、曹永祥”。2017年8月17日，原告两次通过银行转账方式向被告钱征方汇款共计200000元；2017年8月18日，原告再次向被告转账50000元，至此原告共计通过转账方式向被告交付出借款250000元。因三被告未还款，原告故诉至本院。另外，原告为实现债权支出律师代理费8000元。 本院认为，原告与三被告间的借贷关系有经三被告签字确认的借条为证，应为合法有效。虽然借条中载明的本金金额为300000元，但原告实际以银行转账方式分三次向被告钱征方交付出借款，而非以现金方式交付，故借条载明的“以上借款现金已收到”已被变更，若仍凭借条记载内容认定被告收到全部300000元出借款，明显与事实不符。原告也无证据证明其已于借条出具当日向被告交付出借款现金50000元，故本院认定为原告在该借条项下出借的借款本金为250000元。借条中未明确约定借款期限，原告有权随时要求被告清偿借款本息，双方约定的利息计收标准未超过法律规定的范围，但利息的起算点应自原告将250000元本金全部交付完毕，即自2017年8月18日起算。原告主张的实现债权支出的律师代理费，符合借条约定和《浙江省律师服务收费标准》的规定，本院亦予支持。被告钱征方、曹永祥、李虹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱征方、曹永祥、李虹于本判决生效之日起七日内归还原告杨永锋借款本金250000元并支付利息（以250000元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍自2017年8月18日起计算至被告实际清偿之日止）； 二、被告钱征方、曹永祥、李虹于本判决生效之日起七日内赔偿原告为实现债权支出的律师代理费8000元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6508元、保全申请费2270元、公告费460元，由原告负担1538元；由被告负担7700元，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  郑欣娟 人民陪审员  李彦林 人民陪审员  彭金娣 二〇一八年十一月二十三日 法官助理孙涛 书记员金伊
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1003执恢1911号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人赵建青、赵海青。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人赵建青、赵海青为金融借款合同纠纷的（2010）台黄商初字第02769号民事判决书一案中[原执行案号为（2012）台黄执民字第422号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢1911号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一八年十一月十三日
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0483执2968号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桐乡市支行。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道振兴东路148-176号。统一社会信用代码：9133048384685814X1。 负责人：周益丰，行长。 委托诉讼代理人：滕思艺，该行员工。 被执行人：王林峰，男，1966年3月6日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司桐乡市支行与被执行人王林峰信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)浙0483民初10866号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年7月24日立案执行。执行标的为被执行人归还信用卡透支本息、滞纳金、手续费等合计75264.50元（利息暂计算至2018年7月18日，要求计算至实际清偿之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1450元。 执行立案后，本院于2018年7月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现执行人有可供执行的财产。另，被执行人在本院涉及多个执行案件，目前下落不明，本院已在（2018）浙0483执1478号案件中请公安机关协助查控被执行人，目前尚无反馈信息。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0483执2968号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  易 明 二〇一八年十一月一日 代书记员  董镔周
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4309号本院在执行被执行人李明云犯盗窃罪追缴罚金（2017）浙1003刑初328号刑事判决书一案中，经查，李明云有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将李明云纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月十九日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0781执3750号之一 申请执行人：唐恒宾，女，1963年11月18日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：浙**辰房地产开发有限公司，住所地兰溪市云山街道环城东路150号。 法定代表人：徐建华，董事长。 被执行人：徐建华，男，1965年11月26日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐静，女，1968年9月7日出生，汉族，住兰溪市。 本院依据浙江省金华市中级人民法院制作的已发生法律效力的（2018）浙07民终3351号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人徐静所有的坐落于兰溪市环城东路152号的房地产（权证号为010029763号）。 查封期间，未经本院许可，不得擅自处分被查封的财产。查封期限三年。 需要续行查封的，应当在查封届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴国辉 二〇一八年十一月六日 代书记员 潘奕帆
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0782民申63号 再审申请人（原审被告）：齐廷帅，男，1983年11月27日出生，汉族，住河南省郸城县。 委托诉讼代理人：王志安，浙江东方亮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方程，浙江东方亮律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：王传鲁，男，1965年4月6日出生,汉族，住河南省郸城县。 原审被告：吕桂强，男，1970年5月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 再审申请人齐廷帅因与被申请人王传鲁、原审被告吕桂强机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2016）浙0782民初14267号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为：齐廷帅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 （本页无正文） 审判长 陈 因 审判员 徐翠英 审判员 陈怀瑛 二０一八年十一月二十六日 书记员 陈芳华
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执恢1899号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人李仙富、李仙良。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人李仙富、李仙良为金融借款合同纠纷的（2010）台黄商初字第01623号民事判决书一案中[原执行案号为（2011）台黄执民字第2050号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢1899号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一八年十一月十四日
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初10611号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄日新，广东国政律师事务所律师助理。被告：任国斌，男，1974年8月22日出生，汉族，身份证住址广州市花都区，上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖毅到庭参加了诉讼。被告因下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2008年6月16日向原告申请办理了信用卡，卡号为43×××74。截至2018年5月15日止累计欠款共计人民币126761.16元未给付。原告自2016年4月15日开始多次催款，被告仍未清偿。现请求判令：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币126761.16元（截止2018年5月15日，欠款本金79146.18元、利息21199.29元、滞纳金21884.02元、账单分期手续费4521.67元、增值服务使用费10元）,其后利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告任国斌无答辩。本院根据有效证据认定以下事实：2008年6月4日，被告向原告提交《VISA奥运信用卡申请表》，申请办理个人信用卡。根据前述《申请表》所附《VISA奥运信用卡领用合约》约定（摘抄）：“招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称‘甲方’）与VISA奥运信用卡（以下简称‘VISA奥运卡’）申领人（以下简称‘乙方’）就乙方向甲方申领使用VISA奥运卡的有关事宜签订如下合约：乙方及其附属卡申请人保证向甲方提供的所有申请资料是正确、完整、真实的，同意甲方向任何有关方面（包括但不限于中国人民银行个人信用信息基础数据库）了解和查询其财产、资信、个人信用信息等情况，并保留相关资料。甲方有权收集、处理、传递及应用乙方及其附属卡申请人的个人资料。乙方及其附属卡申请人同意甲方向中国人民银行个人信用信息基础数据库报送其个人信用信息，如甲方出于为乙方及其附属卡申请人提供与信用卡有关服务的目的，乙方及其附属卡申请人同意甲方将其个人资料及信用状况披露给甲方认为必需的第三方，包括但不限于甲方分支机构、控股子公司、甲方的服务机构、代理人、外包作业机构以及相关资信机构；甲方将根据乙方及其附属卡申请人的申请为其发放附属卡；乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出帐单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行；乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元；本合约及所依据的《招商银行信用卡章程》修改、收费项目或标准变化、利率调整等一经公布（包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单、电子邮件、客户服务热线等方式），即为有效，无须另行通知乙方，修改后的条款对甲、乙双方均有约束力……”。后原告为被告办理了卡号为43×××74的信用卡。被告在用卡过程中，出现消费透支后拖欠还款现象。截止至2018年5月15日，被告尚欠原告借款本金79146.18元、利息21199.29元、增值服务使用费10元、账单分期手续费4521.67元及截至2016年10月15日的滞纳金21884.02元。原告要求被告偿还上述债务，遂提起本案诉讼。以上事实，有《VISA奥运信用卡申请表》、《VISA奥运信用卡领用合约》、持卡人账单查询、及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告填写的《VISA奥运信用卡申请表》及原告与被告签订的《VISA奥运信用卡领用合约》均属当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，内容合法有效，双方均应恪守履行。被告持卡透支消费，但未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款本金并支付相应利息、滞纳金等违约责任。现原告要求被告清偿欠款，合法有理，本院对此予以支持。被告应依约向原告清偿截至2018年5月15日止的借款本金79146.18元、利息21199.29元、增值服务使用费10元、账单分期手续费4521.67元及截至2016年10月15日的滞纳金21884.02元;2018年5月16日起的利息按照《VISA奥运信用卡领用合约》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止。被告因下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告任国斌向原告招商银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金79146.18元、滞纳金21884.02元、增值服务使用费10元、账单分期手续费4521.67元及利息（截止至2018年5月15日的利息21199.29元；自2018年5月16日起，利息按照《VISA奥运信用卡领用合约》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2835.2元由被告任国斌承担，于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李 响人民陪审员  陈秀娥人民陪审员  何丽和二〇一八年十一月十六日书 记 员  萧文娟
?SHAPE*MERGEFORMAT?????SHAPE*MERGEFORMAT????浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0723民初3151号原告：陶美娥，女，1963年12月17日出生，汉族，住浙江省武义县。被告：邱挺，男，1989年2月18日出生，汉族，住浙江省武义县。原告陶美娥与被告邱挺追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年9月29日立案。原告陶美娥于2018年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶美娥以与被告邱挺在庭外达成和解为由的撤诉申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陶美娥撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告陶美娥负担（已预交）。审 判 员 张志宏二〇一八年十一月十二日法官助理钟升祺代书记员 鲍欣萍
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执4071号 本院在执行申请执行人叶呈宝与被执行人杨官富为买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杨官富有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下： 将杨官富纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月十四日
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4489号本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人郑群建、郑华平、郑丹敏为信用卡纠纷一案中，经查，被执行人郑群建、郑华平、郑丹敏有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将郑群建、郑华平、郑丹敏纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月二十一日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执9127号之一 申请执行人林刚，男，1982年5月16日出生，住浙江省温岭市。 被执行人谢加里，男，1973年6月21日出生，住浙江省温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初9991号判决书，在执行申请执行人林刚与被执行人谢加里定作合同纠纷执行一案中，经查，被执行人谢加里有车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人谢加里所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，期限为2年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 马招财 二〇一八年十一月十三日 代书记员 陈俊伊 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2018）浙1081执9127号之一 台州市公安局交通警察局车辆管理所： 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初9991号判决书，在执行申请执行人林刚与被执行人谢加里（2018）浙1081执9127号定作合同纠纷执行一案中，本院依法作出的（2018）浙1081执9127号之一执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款规定，请协助执行下列事项： 查封被执行人谢加里所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，期限为2年。 附：（2018）浙1081执9127号之一执行裁定书一份 二〇一八年十一月十三日 经办人：陈俊伊 联系电话：81671886 本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4856号本院在执行申请执行人高启益与被执行人童林慧为买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人童林慧有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将童林慧纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月二十一日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙1102民初5116号 原告：林玉娇，女，1970年2月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：叶剑波，男，1994年12月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告林玉娇与被告叶剑波民间借贷纠纷一案，于2018年7月31日向本院起诉，诉请：1、被告叶剑波立即归还原告林玉娇借款本金人民币35400元；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2018年11月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林玉娇到庭参加诉讼，被告叶剑波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定，2017年5月27日，被告叶剑波出具欠条向原告林玉娇借款人民币35400元，约定2017年9月5日前归还。借款后，款项经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶剑波于本判决生效之日起五日内归还原告林玉娇借款本金人民币35400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费685元，由被告叶剑波负担；公告费300元，由原告林玉娇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  施丽青 人民陪审员  吴伟珍 人民陪审员  吕规平 二〇一八年十一月九日 代书 记员  李张敏
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0782刑初2251号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人张龙平，男，1983年10月15日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，家住江西省乐平市。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年6月13日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月9日变更强制措施为取保候审。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2018]2158号起诉书指控被告人张龙平犯开设赌场罪，于2018年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员范国潮出庭支持公诉，被告人张龙平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2016年11月份，严某1、蒙某1、朱某（均已判刑）租用吴某1（已判刑）在义乌市廿三里街道后溪路的棋牌室开设赌博场面，由严某1、朱某共同出资坐庄，吸引参赌人员进行“抗九点”赌博，并以日工资500元雇佣被告人张龙平保管赌资，由蒙某1负责为赌场跑关系逃避查处。2017年3、4月份，吴某1及姚某（已判刑）也出资加入合庄，其中赌博获利部分先抽取20%给蒙某1，再支付场地租金及被告人张龙平的工资，剩余部分由所有出资合庄人员均分。 2017年5月22日10时许，违法行为人范某、张某4等二十余人（均另案处理）在赌场押注赌博时被义乌市公安局抓获，共查获赌资人民币60240元。 2018年6月13日，被告人张龙平主动至江西省乐平市投案。同年7月10日，被告人张龙平向义乌市公安局退出违法所得人民币10000元。 上述事实，被告人张龙平在庭审过程中亦无异议，且有证人严某1、蒙某1、朱某、吴某1、姚某、蒙某2、周某、方某、张某1、赵某、余某、黄某1、胡某、彭某、蒋某1、黄某2、范某、徐某、邱某、曾某、刘某、叶某、董某、张某2、张某3、王某、戴某、张某4、李某、吴某2、陈某、吴某3、毕某、蒙某3、钟某的证言，检查笔录，抓赌现场记录，收缴物品清单，接受证据清单，租房协议，证据保全清单，扣押决定书，扣押清单，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，情况说明，同案犯刑事判决书，暂扣款票据，抓获经过，被告人张龙平的供述，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张龙平伙同他人以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张龙平犯罪后自动投案并如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张龙平在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张龙平犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的被告人张龙平违法所得人民币10000元，予以没收，由扣押单位上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 丁樟仁 二〇一八年十一月七日 代书记员 鲍丽萍
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4182号本院在执行申请执行人卢浩与被执行人卓海勇为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人卓海勇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将卓海勇纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月十五日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初10667号 原告：吴彬，男，1976年7月2日出生，汉族，经商，户籍所在地：浙江义乌市，现住义乌市。 委托诉讼代理人：楼松海，浙江大平律师事务所律师。 被告：童元勋，男，1971年8月2日出生，汉族，住义乌市。 原告吴彬为与被告童元勋民间借贷纠纷一案，于2018年6月22日向本院提起诉讼，请求判令：被告童元勋归还借款20万元及利息（自起诉之日起按中国人民银行贷款基准利率计算利息至实际履行之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年11月14日公开开庭进行了审理。原告吴彬的委托诉讼代理人楼松海到庭参加诉讼，被告童元勋经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2015年3月9日，被告童元勋向原告吴彬借款20万元并出具借条一份，载明：“今有童元勋向吴彬借款人民币贰拾万元正。”因索款未果，原告诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告童元勋于本判决生效之日起十日内归还原告吴彬借款20万元及利息（自2018年6月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告童元勋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  叶汉和 人民陪审员  毛国新 人民陪审员  楼晓晶 二〇一八年十一月十四日 书 记 员  何聪聪
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4742号本院在执行申请执行人福安市恒多电子有限公司与被执行人陈根宏为加工合同纠纷一案中，经查，被执行人陈根宏有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将陈根宏纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月二十一日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初23299号 起诉人：陈向华，男，1980年2月1日出生，汉族，住江西省兴国县。 委托诉讼代理人：钟亲元，浙江凯旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李慧平，浙江凯旺律师事务所实习律师。 2018年11月21日，本院收到起诉人陈向华提交的民事起诉状。起诉人陈向华诉称：2015年8月起诉人与被起诉人开始合作，起诉人的缝纫线出售给被起诉人，起诉人将货物交付给被起诉人，截止到2016年8月15日被起诉人仍有78000元货款未支付给起诉人，并出具《欠条》一份。现起诉要求判令：1、判决被起诉人支付货款78000元。2、依法判决被起诉人支付逾期付款利息计4476.87元（从2017年8月16日起计算至2018年10月27日）及2018年10月28日起以78000元中国人民银行同期同档次贷款利率为标准计算至实际计付之日截止。3、本案诉讼费用（包括不限于案件受理费、公告费、财产保全费等）由被起诉人全部承担。 经审查，本院认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，起诉人与被起诉人虽在欠条中约定了由义乌市人民法院管辖，但起诉人提供的现有证据无法证明义乌市属与本案争议有实际联系的地点，故借款合同中管辖的约定无效，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对起诉人陈向华的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  樊圣军 二〇一八年十一月二十八日 书记员  李亚联
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初12440号 原告：张功财，男，1980年10月15日出生，汉族，住江西省弋阳县。 委托诉讼代理人：何小明，浙江拓思律师事务所律师。 被告：程海根，男，1982年9月21日出生，汉族，住江西省弋阳县。 被告：张青，女，1977年2月16日出生，汉族，住江西省弋阳县。 原告张功财诉被告程海根、张青买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。2018年11月20日，原告张功财经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按张功财撤诉处理。 案件受理费1133元，公告费600元，由原告张功财负担。 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  龚辉强 人民陪审员  黄杭生 二〇一八年十一月二十日 书 记 员  金晓安