江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭商初字第00565号原告（反诉被告，以下简称原告）宿迁久鼎卫星定位科技有限公司，住所地江苏省宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道1号。法定代表人张华兵，该公司总经理。委托代理人周新权，江苏雅凯律师事务所律师。委托代理人孙高波，江苏雅凯律师事务所律师。被告（反诉原告，以下简称被告）沭阳恒通机动车驾驶员培训学校，住所地江苏省沭阳经济开发区宁波路恒通物流院内。法定代表人岳卫超，该校校长。委托代理人胡韦亮，江苏沂淮律师事务所律师。原告宿迁久鼎卫星定位科技有限公司（以下简称久鼎公司）诉被告沭阳恒通机动车驾驶员培训学校（以下简称恒通驾校）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，被告恒通驾校提出反诉，本院审查后依法予以合并审理。本案依法由代理审判员程家亮独任审判，于2015年7月24日公开开庭进行了审理；后因案情需要，依法组成合议庭于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告久鼎公司的委托代理人周新权、张威、被告恒通驾校的负责人岳卫超及其委托代理人胡韦亮到庭参加第一次庭审；原告久鼎公司的委托代理人孙高波、被告恒通驾校的委托代理人胡韦亮到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告久鼎公司诉称：2012年12月29日，原告与被告签订宿迁市教练车安装GPS与软件服务合同，约定原告为被告的教练车安装30套GPS车载终端设备，每套设备的价值为1125元。合同对年度服务费用、合同期限、违约责任等作出了约定。原告按约定为被告安装了相应的设备，被告仅支付第一年设备使用费和通讯流量费21600元，未能支付自2013年11月至今的相关费用。为此，原告特向法院起诉，要求判决：1、被告继续履行双方于2012年12月29日签订的宿迁市教练车安装GPS与软件服务合同；2、被告向原告支付第二年设备使用费和通讯流量费21600元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告恒通驾校答辩并反诉称：1、被告现在投资人于2015年2月11日从原投资人钱磊处购买驾校，对原、被告之间是否存在服务合同关系不清楚，即使双方存在服务合同关系，被告也是受宿迁市交通局强制安排与原告签订，合同应属无效；2、即使合同有效，被告已支付第一年费用，但原告未按约定提供设备维护及流量服务，原告违约在先，致被告合同目的不能实现，请求驳回原告的诉讼请求，并判令：1、解除原、被告双方于2012年12月29日签订的宿迁市教练车安装GPS与软件服务合同；2、本案反诉费由原告承担。针对恒通驾校反诉，久鼎公司辩称：同意解除双方签订的宿迁市教练车安装GPS与软件服务合同，但被告应向原告赔偿设备损失，并将诉讼请求变更为：1、被告赔偿原告设备损失33750元；2、被告向原告支付第二年设备使用费和通讯流量费21600元；3、本案诉讼费用由被告承担。原告久鼎公司为证明其诉讼请求提供了以下证据：1、2012年12月29日宿迁市教练车安装GPS与软件服务合同、GPS安装信息表、发票存根联，证明原、被告之间存在服务合同关系；2、调整摄像头角度专项服务工作单、GPS检测维护单，证明原告按约定履行合同义务。被告恒通驾校未提供书面证据。被告恒通驾校对原告久鼎公司提供的证据质证认为：对证据1中服务合同、安装信息表的真实性不予认可，该合同上加盖的印章并非被告印章，信息表上未加盖被告印章，对发票真实性无异议，但与本案不具有关联性；对证据2的真实性不予认可，未加盖被告印章，也没有被告负责人签字确认，相关签字人员并非被告单位人员。本院对原告提供证据的认证意见：证据1中的服务合同系原件，并加盖被告印章，被告原投资人钱磊在签约人处签字，被告虽对该合同的真实性不予认可，但其未能提供相反证据，本院对该合同的真实性予以确认；GPS安装信息表系原告单方制作，且被告对其真实性不予认可，本院对其真实性不予确认；由于被告对发票的真实性无异议，本院对其真实性予以确认。证据2中的工作单及维护单系原件，且有相关人员签字，被告虽对签字人员身份不予认可，但被告未能按照本院要求提供其工作人员名册及工资发放表等相关证据，应推定签字人员即为被告工作人员，因此，本院对该证据的真实性予以确认。经审理查明：2012年12月29日，原告久鼎公司（甲方）与被告恒通驾校（乙方）签订宿迁市教练车安装GPS与软件服务合同，约定甲方为乙方安装30套GPS车载终端设备，每套终端设备基本配置价值1125元，安装过程中甲方向乙方收取每车150元的包装费。合同第三条约定，设备安装后每车甲方以每车720元的标准向乙方收取GPS智能化系统软件和监控中心设备使用费及通讯流量每月100兆的定额包干费。合同期内乙方须提前一个月向甲方交纳下年度各项费用，实现先交费后享受服务的原则；合同第八条约定，本合同有效期为八年，乙方保证遵守此合同所有条款且确保与甲方合作满八年期限，则甲方将上述设备款免费赠送予乙方，否则乙方必须支付给甲方GPS车载终端设备款；合同第九条约定，甲方在向乙方收取第一年各项费用时另向乙方收取合同履行保证金5184元，合同期满的最后一年甲方将此保证金返还给乙方。合同签订后，被告向原告支付了第一年的服务费用21600元及保证金5184元，未能支付第二年服务费，因而成诉。本院认为：原、被告签订的宿迁市教练车安装GPS与软件服务合同系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。原告已按约定履行合同义务，被告未能按约定支付服务费，构成违约。原告有权要求被告支付第二年设备款21600元。被告要求解除涉案合同，原告对此表示同意，该合同应予以解除，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施、并有权要求赔偿损失。据此规定，合同解除后，被告应将相关设备返还原告，但设备已丢失，被告客观上无法返还。因此，原告要求被告按照合同约定的设备价款赔偿其损失，有事实与法律依据，本院予以支持。另由于被告违约，原告无需向被告退还履行保证金5184元。被告辩称，宿迁市交通局强制其与原告签订涉案合同，并称原告未能按约定履行义务，因其未能提供证据予以证明，本院对其该辩解不予采信。综上，调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百二十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、解除原告宿迁久鼎卫星定位科技有限公司与被告沭阳恒通机动车驾驶员培训学校于2012年12月29日签订的宿迁市教练车安装GPS与软件服务合同；二、被告沭阳恒通机动车驾驶员培训学校于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告设备赔偿款33750元及第二年设备使用费和通讯流量费21600元，合计55350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依兆《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费340元、反诉案件受理费170元，合计510元，由被告沭阳恒通机动车驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费510元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。审 判 长  程家亮人民陪审员  武兴国人民陪审员  黄用文二〇一五年十一月六日书 记 员  廉 洁附录法律条文《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。