广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗花法狮民初字第253号原告：陈广成，住广州市花都区。委托代理人：宋桂海，广东富荣律师事务所律师。被告：汤聚成，住广州市花都区。被告：秦志丽，住广州市花都区。原告陈广成诉被告汤聚成、秦志丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告陈广成的委托代理人宋桂海到庭参加诉讼，被告汤聚成、秦志丽经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年1月10日，被告汤聚成以经营需资金为由向原告借款30万元，期满后，被告汤聚成未按约定归还借款本金及利息，原告多次追讨欠款未果。因被告秦志丽与汤聚成是夫妻关系，借款产生在夫妻关系存续期间，被告秦志丽理应承担连带清偿责任。据此，请求法院判令：1、两被告向原告偿还借款本金30万元及利息（利息以30万元为计算基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2014年2月10日起计算至付清之日止）、交通费1000元及调解取证费1000元；2、本案的诉讼费用由两被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、两被告向原告偿还借款本金30万元及利息（利息以30万元为计算基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2014年2月10日起计至付清之日止）；2、本案的诉讼费用由两被告承担。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、借款合同书一份，拟证明被告汤聚成向原告借款30万元并以其名下商铺作还款保证的事实；2、兴业银行流水一份，拟证明原告通过其父亲陈某乙银行账户向被告转账支付借款29.1万元的事实；3、委托合同、房产证、公证书各一份，拟证明被告同意以其名下商铺作还款保证之用并委托原告出售商铺的事实；4、结婚证、结婚登记审查处理表各一份，拟证明两被告是夫妻关系的事实。被告汤聚成、秦志丽缺席，无到庭质证、辨证，亦无提交书面答辩意见。诉讼中，原告保证其提供的证据及所作陈述的真实性，并愿意承担相应的法律责任。因原告所举证据及所作陈述无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经核证后予以认定。据此，本院查明以下事实：原告与被告汤聚成系相识多年的朋友。2014年1月10日，原告（出借人、甲方）与被告汤聚成（借款人、乙方）签订《借款合同书》一份，约定：“……一、借款用途：乙方向甲方借款的用途为：经营用途。二、借款金额、给付方式和还款方式：1、借款金额为（大写）人民币叁拾万元整，（小写）￥：300000.00元整。2、借款给付方式：签订本合同之时，由甲方以现金的方式向乙方给付，乙方收取该款项须出具收款收据。3、还款方式：乙方必须通过现金或银行转账的方式进行还款，甲方提供指定账户作为乙方的还款账户……。三、借款利息：1、乙方依照本合同的约定，在借款期限内清还借款的，甲方不得向乙方主张借款利息。2、乙方逾期未清还借款的，以未清还借款部分为基准，按中国人民银行一年期贷款基准利率的四倍计付利息；利息计付期限从借款之日起至清还借款之日止。四、借款期限：借款期限为1个月，自2014年1月10日起至2014年2月9日止。实际借款日与到期日以借款收据为准，借款收据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。……七、保证条款：1、保证责任范围为本合同项下的贷款本息（含罚息及复利）及实现债权的费用。……4、乙方将其名下的狮岭镇如意街9号102铺，提供给甲方作还款保证之用，该还款保证标的物以本合同附件房产证、公证书进行标准……。”被告汤聚成在《借款合同书》上签名捺印确认。此外，合同还对双方的其他权利义务进行了约定。同日，两被告与原告签订《委托合同》一份，约定将被告汤聚成名下的位于广州市花都区狮岭镇如意街9号102铺委托原告代为出售并办理相关手续等，该《委托合同》并于2014年1月15日经过广东省广州市花都公证处公证。但原、被告双方未就上述商铺办理相关抵押登记手续。关于借款的支付方式，原告主张在签订《借款合同书》当日即通过其父亲陈某乙的银行账户用POS机向被告汤聚成转账291000元，余款9000元以现金方式支付，基于双方相熟多年的信任，且两被告后将房产证原件交与原告并办理了委托出售手续，故未要求其出具收据。但借款期限届满后，两被告至今未向其偿还过任何款项，其多次催收未果而成讼。另查明，两被告是夫妻关系，于2007年7月2日登记结婚，涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间。本院认为：原告主张被告汤聚成向其借款30万元，提交了《借款合同书》、兴业银行流水予以证明，并提交了两被告向其出具的《委托合同》、房地产权证书及结婚证予以佐证，双方借贷关系明确，事实清楚。被告汤聚成经本院传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃抗辩权利，而原告提供的证据因无相反证据予以反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，故本院予以认定。现借款期限已过，原告要求被告汤聚成偿还借款30万元，理由成立，本院予以支持。关于利息，涉案《借款合同书》约定逾期未还款按中国人民银行一年期贷款利率的四倍从借款之日起计付利息至清还借款之日止，现被告逾期未还款，原告请求以该笔借款本金30万元为计算基数，自借款到期次日即2014年2月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计收利息至借款还清之日止，是原告对自己权利的部分放弃，未超出涉案《借款合同书》的约定，亦未违反相关法律规定，本院予以支持。因两被告是夫妻关系，涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，现有证据不足以证明涉案债务为被告汤聚成的个人债务，亦不足以证明两被告实行约定财产制且原告对此知情，且被告秦志丽经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，涉案债务属于夫妻共同债务，被告秦志丽应与被告汤聚成共同承担涉案债务的清偿责任。两被告经本院传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汤聚成、秦志丽于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈广成偿还借款30万元；二、被告汤聚成、秦志丽于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈广成支付借款利息（以30万元为计算基数，从2014年2月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7032元，由被告汤聚成、秦志丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。逾期双方当事人不上诉的，本判决即发生法律效力。审 判 长  刘 靖代理陪审员  陈佩勤人民陪审员  王志鹰二〇一五年十一月九日书 记 员  毕嘉文郑玲巧附本判决相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。