浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0182刑初279号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人余伟龙，男，1978年10月17日出生，汉族，高中文化，副食品经营，户籍所在地浙江省建德市，住浙江省建德市。2001年5月15日因犯盗窃罪被原富阳市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2001年6月11日刑满释放；2010年5月10日因犯贩卖毒品罪被杭州市中级人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元，2015年12月25日刑满释放；2018年5月11日因吸毒、提供毒品、容留吸毒被建德市公安局决定合并执行行政拘留二十日（未执行）。因本案于2018年5月10日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现押于建德市看守所。 辩护人王国龙，浙江万誉律师事务所律师。 被告人洪早平，男，1984年4月14日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省建德市。2007年4月12日因犯贩卖毒品罪被苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元，2012年5月7日刑满释放；2013年9月8日因犯贩卖毒品罪被苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币6000元，2017年8月28日刑满释放；2018年5月11日因吸毒被建德市公安局决定行政拘留十五日（未执行）。因本案于2018年5月10日被刑事拘留，同年6月15日被依法逮捕。现押于建德市看守所。 辩护人张天宝，浙江万誉律师事务所律师。 浙江省建德市人民检察院以建检公诉刑诉（2018）279号起诉书指控被告人余伟龙、洪早平犯贩卖毒品罪，于2018年9月27日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭， 两次公开开庭进行了审理。建德市人民检察院指派检察员程婧、书记员周启帆出庭支持公诉；上述被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省建德市人民检察院指控： 1、2018年3月中旬，被告人余伟龙经与被告人洪早平商量，由被告人余伟龙出资人民币10000元，由被告人洪早平至江苏购买甲基苯丙胺（冰毒）。2018年3月20日，倪某（另案处理）驾车将被告人洪早平带至嘉兴，后被告人洪早平换乘车辆至江苏苏州经金某（另案处理）联系购得甲基苯丙胺约25克。次日，被告人洪早平经被告人余伟龙同意，在嘉兴一出租房内将2克甲基苯丙胺以人民币1000元的价格贩卖给邹立新。 2、2018年3月21日晚，因杨某需要购买毒品，朱某（另案处理）遂联系被告人余伟龙、倪某。杨某将×××元毒资通过微信转账支付给朱某，朱某通过微信转账给倪某，再由倪某通过微信转账给被告人余伟龙。后被告人余伟龙将一小包约0.3克甲基苯丙胺放在本市邵坑坞出租房一楼楼梯口的啤酒箱上，由朱某自行取走。 3、2018年3月26日晚，因杨某需要购买毒品，朱某遂联系被告人余伟龙，后被告人余伟龙在建德市邵坑坞的方家大院将一小包约0.3克甲基苯丙胺贩卖给朱某，杨某将×××元毒资通过微信转账支付给朱某，朱某又以微信转账的方式支付给被告人余伟龙。 综上，被告人余伟龙、洪早平贩卖甲基苯丙胺共计25克。 公诉机关为指控上述事实，向本院提交了书证、证人证言、提取、搜查和辨认等笔录及照片、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人余伟龙、洪早平的行为均已构成贩卖毒品罪。本案第一起系共同犯罪。被告人余伟龙、洪早平贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，且均系累犯、毒品再犯，应从重处罚。提请本院依法惩处。 被告人余伟龙对起诉书指控的事实及罪名均有异议，辩称其购买甲基苯丙胺是事实，但并未参与贩卖毒品。 被告人洪早平对起诉书指控贩卖毒品的主要事实及罪名均有异议，辩称其在嘉兴经被告人余伟龙同意将2克甲基苯丙胺交给倪某但未收钱，交还给被告人余伟龙的1000元钱是外出开支的剩余款，其仅构成非法持有毒品罪，与被告人余伟龙不是共同犯罪。 被告人余伟龙的辩护人提出被告人余伟龙是非法持有25克毒品，不构成贩卖毒品罪，起诉书指控被告人余伟龙构成贩卖毒品罪证据不足。 被告人洪早平的辩护人对起诉书指控的事实及罪名没有异议，提出由法庭根据证据综合确定，认为被告人洪早平起次要的作用是从犯，且自愿认罪，建议法庭从轻处罚。 经审理查明： 1、2018年3月中旬，被告人余伟龙经与被告人洪早平商量，由被告人余伟龙出资人民币10000元，由被告人洪早平去江苏购买甲基苯丙胺（即冰毒），被告人洪早平与江苏的金某进行了联系。2018年3月20日上午，经被告人余伟龙联系安排，由倪某（另案处理）驾车将被告人洪早平顺路带至浙江省嘉兴市；后被告人洪早平换乘车辆至江苏省南通市，由被告人余伟龙分二次微信转给被告人洪早平各人民币5000元，经金某（另案处理）联系介绍，通过微信转账支付人民币10010元到刘柏祥农业银行账上后到江苏省苏州市克。次日上午，被告人洪早平到嘉兴后经被告人余伟龙同意，在嘉兴一出租房内通过倪某介绍将2克甲基苯丙胺以人民币1000元的价格贩卖给邹立新。返回建德后，被告人洪早平将剩下的甲基苯丙胺及1000元贩毒款交给被告人余伟龙。 另外，被告人余伟龙于2018年3月20日当天前后分三次微信转给被告人洪早平共人民币1700元作为往返路上开支费用；2018年3月22日，被告人余伟龙又通过被告人洪早平微信转账补充支付金某毒资人民币400元。 2、2018年3月21日晚，因杨某需要购买毒品，朱某（已判决）遂联系倪某，倪某因不在建德遂联系被告人余伟龙；杨某将×××元毒资通过微信转账支付给朱某，朱某通过微信转账给倪某，再由倪某通过微信转账给被告人余伟龙。后被告人余伟龙将一小包约0.3克甲基苯丙胺放在本市邵坑坞出租房一楼楼梯口的啤酒箱上，由朱某自行取走。 3、2018年3月26日晚，因杨某需要购买毒品，朱某遂联系被告人余伟龙，后被告人余伟龙在本市邵坑坞的方家大院将一小包约0.3克甲基苯丙胺贩卖给朱某，杨某将×××元毒资通过微信转账支付给朱某，朱某又以微信转账的方式支付给被告人余伟龙。 综上，被告人余伟龙、洪早平贩卖甲基苯丙胺共计25克。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.户籍证明，证实被告人余伟龙、洪早平的身份情况。 2．证人倪某、被告人洪早平通话详单，证实证人倪某、被告人洪早平之间及与被告人余伟龙等人的通话情况： （1）2018年3月20日至21日期间，倪某手机号码138××××3539与余伟龙手机号码17857191277频繁联系，与倪某所述毒品交易的经过基本吻合；其中2018年3月21日9时5分5秒基站位置在嘉兴的通话记录证实倪某介绍贩卖2克甲基苯丙胺前与余伟龙电话联系的事实，与洪早平在侦查阶段的供述、倪某的证言相互印证。 （2）洪早平手机号码17816185260于2018年3月17日开始与余伟龙手机号码17857191277、金某手机号码188××××3251频繁联系,3月20日与倪某手机号码138××××3539联系,3月20日21时31分左右在南通与余伟龙手机号码17857191277联系,3月21日上午分别在苏州、嘉兴与倪某手机号码138××××3539、余伟龙手机号码17857191277联系,后3月21日16时11分左右在建德移动大楼与余伟龙手机号码17857191277联系，与被告人洪早平在侦查阶段供述到江苏购买毒品后在嘉兴经余伟龙同意贩卖2克甲基苯丙胺的经过基本吻合；其中2018年3月21日9时7分14秒基站位置在嘉兴的通话记录证实洪早平经倪某介绍贩卖2克甲基苯丙胺前与余伟龙电话联系的事实，与洪早平在侦查阶段的供述、倪某的证言相互印证。 3．视频侦查分析报告、本院（2018）浙0182刑初213号刑事判决书，证实证人朱某、杨某于2018年3月26日晚开车到本市邵坑坞的方家大院从被告人余伟龙处拿到0.3克甲基苯丙胺，后到洋安大桥下吸毒的经过及朱某已被判刑的情况。 4．浙江省富阳市人民法院（2001）富刑初字第156号刑事判决书、浙江省杭州市中级人民法院（2010）浙杭刑初字第87号刑事判决书、苏州市吴江区人民法院（2013）吴江刑初字第0564号刑事判决书、罪犯档案资料、释放证明书、行政处罚决定书，证实被告人余伟龙、洪早平的前科情况。 5．到案经过，证实被告人余伟龙、洪早平的归案情况。 6．扣押笔录、扣押清单及照片，证实侦查人员对被告人洪早平号码17816185260的黑色ＶＩＶＯ手机、被告人余伟龙双卡双待号码17857191277、186××××5051的黑色ＶＩＶＯ手机进行扣押的情况。 7．提取笔录及照片，证实被告人余伟龙、洪早平及证人倪某、朱某、杨某等人之间手机微信转账的情况： （1）2018年3月20日：余伟龙于18时25分转给洪早平5000元、19时34分转给洪早平5000元；洪早平于19时58分转给刘柏祥农业银行账上10010元。 另外，余伟龙于2018年3月20日10时23分转给洪早平500元、14时22分转给洪早平200元、22时11分转给洪早平1000元。 2018年3月21日：洪早平于9时51分收到倪某转账500元。 2018年3月22日：洪早平于16时01分收到余伟龙转账400元；洪早平于22时38分转给金某400元。 （2）2018年3月21日：杨某于21时7分转给朱某×××元；朱某于21时7分转给倪某“冰之心”微信号×××元，倪某从“冰之心”微信号转入其“试者遗忘”微信号×××元；倪某于21时10分从“试者遗忘”微信号转给余伟龙×××元。 （3）2018年3月26日：杨某于20时21分转给朱某×××元；朱某于20时37分转给余伟龙×××元。 8．搜查证、搜查笔录及照片，证实侦查人员对被告人余伟龙吸毒的本市半岛国际大厦1415室进行搜查并扣押在床铺底下发现的疑似吸毒工具冰壶一个。 9．证人倪某的证言，证实以下事实： （1）2018年3月20日上午，被告人余伟龙叫其驾车顺路带被告人洪早平至嘉兴，洪早平再去江苏购买冰毒；洪早平次日上午从江苏回到嘉兴，经其介绍并经电话联系余伟龙同意，洪早平卖给邹立新2克冰毒并收取1000元。 （2）2018年3月21日晚，朱某联系其并微信转账×××元，因其不在建德，遂联系被告人余伟龙并通过微信转账×××元，余伟龙将一小包约0.3克冰毒放在本市邵坑坞出租房一楼楼梯口的啤酒箱上，由朱某自行取走。 10．证人朱某的证言，证实以下事实： （1）2018年3月21日晚，杨某问其要冰毒并微信转其×××元，其电话联系倪某并微信转账×××元给倪某，过后倪某告诉其东西在老地方，其在邵坑坞一个弄堂里楼梯口的啤酒箱上拿到半个冰毒，因倪某当时不在建德，估计冰毒是余伟龙放的，微信转账×××元也是到被告人余伟龙处买毒品的钱。 （2）2018年3月26日晚，杨某问其要冰毒并微信转其×××元，其电话联系被告人余伟龙后到邵坑坞方家大院边投资公司店里通过微信转账×××元给余伟龙，余伟龙当面给其一小袋冰毒。 11．证人杨某的证言，证实其于2018年3月21日、26日的晚上二次微信转账×××元给朱某都是帮其买冰毒的钱，其中3月21日晚与朱某一起开车到邵坑坞，朱某联系后给其看过手机图片，是朱某在啤酒箱上拿来的一袋冰毒。 12.证人蓝某（系被告人余伟龙女朋友）的证言，证实被告人余伟龙平时使用的车辆号牌、手机号码及微信。 13.证人王某的证言，证实其于2018年3月在被告人余伟龙邵坑坞住处发现一些小塑料袋装的冰毒。 14．证人金某的证言及辨认笔录，证实被告人洪早平经与其电话联系后到江苏南通，经其介绍给朋友到江苏苏州购买冰毒并向其借500元路费未还的经过情况。 15．被告人余伟龙在侦查阶段供述其吸食冰毒，其于2018年3月20日分二次微信转给被告人洪早平的10000元是借给洪早平的；庭审时承认该10000元是委托洪早平购买25克左右冰毒的，但仍然否认贩卖毒品。 16．被告人洪早平在侦查阶段多次供述其在被告人余伟龙授意下于2018年3月20日去江苏购买25克冰毒并于次日在嘉兴经余伟龙同意贩卖2克冰毒收取邹立新现金1000元的经过情况，并通过照片辨认出邹立新、倪某、金某等人；但庭审时翻供，辩称其在嘉兴经余伟龙同意将2克冰毒交给倪某但未收钱。 针对被告人余伟龙并未参与贩卖毒品的辩解及其辩护人关于被告人余伟龙是非法持有毒品不构成贩卖毒品罪的辩护意见，经审理本院认为，起诉书指控被告人余伟龙贩卖毒品的事实有被告人洪早平在侦查阶段的多次供述、证人倪某、朱某、杨某、蓝某、王某等人的证言和通话详单、微信转账记录、视频侦查分析报告、已生效刑事判决书等证据证明，已形成完整的证据链，故对被告人余伟龙及其辩护人的辩解和辩护意见不予采纳。 针对被告人洪早平的辩解，经审理本院认为： （1）被告人洪早平在侦查阶段多次供述其经倪某介绍并经被告人余伟龙同意将2克冰毒贩卖给邹立新收取现金1000元的经过，并有倪某、洪早平与余伟龙先后的通话记录、证人倪某的证言等证据佐证，已形成完整的证据链，故对被告人洪早平关于将2克甲基苯丙胺交给倪某但未收钱和仅构成非法持有毒品罪的辩解不予采纳。 （2）被告人洪早平前往江苏购买冰毒，不断要求被告人余伟龙微信转账开支费用，回返途中因费用不够向金某、倪某各借款500元，回来后还能返还被告人余伟龙外出开支的剩余款1000元钱而不归还借款，与常理不符，且被告人洪早平在侦查阶段多次供述回来后交给被告人余伟龙的1000元是贩毒款，并与证人倪某证言中关于贩卖给邹立新2克冰毒品收取人民币1000元的数额相吻合，故对被告人洪早平的该辩解不予采纳。 （3）被告人洪早平经被告人余伟龙同意将2克冰毒贩卖给邹立新并收取现金1000元的事实已经本院查明认定，两被告人共同故意贩卖毒品应认定为共同犯罪，故对被告人洪早平并非共同犯罪的辩解不予采纳。 关于被告人洪早平的辩护人提出被告人洪早平是从犯且自愿认罪的辩护意见，经审理本院认为，被告人洪早平为被告人余伟龙联系寻找、前往购买冰毒并在被告人余伟龙授意下贩卖冰毒，不应认定为从犯，且被告人洪早平对贩卖毒品的主要犯罪事实当庭翻供，不能认定为如实供述和当庭认罪，故对辩护人的该辩护意见不予采纳；但量刑时将根据被告人洪早平在犯罪中的地位、作用和贩毒的次数，予以酌情考虑。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人余伟龙、洪早平贩卖甲基苯丙胺25克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。本案部分犯罪系共同犯罪。被告人余伟龙、洪早平因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品之罪，均是累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人余伟龙、洪早平均具有吸毒情节，虽将其二人所购买的毒品数量全部认定为贩卖的毒品数量，但在量刑时予以酌情考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人余伟龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币24000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月10日起至2030年3月9日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人洪早平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年五个月，并处罚金人民币2×××0元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月10日起至2029年10月9日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、现扣押于建德市公安局的“VIVO”手机二只予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈文正 人民陪审员  卢新安 人民陪审员  邱 芬 二〇一八年十一月十九日 书 记 员  黄阳明