河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1082民初6013号 原告：彭素贞，女，1973年12月13日出生，汉族，住三河市。 委托诉讼代理人：吴璨锋，河北霍振林律师事务所律师。 被告：窦福丰，男，1965年1月23日出生，汉族，住三河市。 被告：窦春永，男，1989年1月16日出生，汉族，住三河市。 二被告委托诉讼代理人：王宝岩，河北燕潮律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区和平路109号，统一社会信用代码911310037387382206。 负责人：王连海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宝兵，该公司员工。 原告彭素贞与被告窦福丰、窦春永、中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭素贞委托诉讼代理人吴璨锋、被告窦福丰、被告窦春永的委托诉讼代理人王宝岩、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人孙宝兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭素贞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告赔偿款6535.85元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失共计89328.25元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月27日，被告窦福丰驾驶被告窦春永所有的冀Ｒ×××××号牌微型轿车，沿侯潭线由东向西行驶至三河市时，与由北向南行驶的骑电动自行车人彭素贞相撞，造成双方车辆损坏，彭素贞受伤的交通事故。经三河市公安局交通警察大队认定，窦福丰负此事故的全部责任，彭素贞无责任。经查，冀Ｒ×××××号牌小型轿车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，原告彭素贞住院治疗。诉讼中，原告申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。经鉴定，原告伤残等级为十级伤残、综合赔偿系数为10%，误工期为240日、护理期90日、营养期为90日。原告各项损失为：医疗费1135.85元、住院伙食补助费5400元、营养费4500元、护理费10800元、误工费28000元、伤残赔偿金25762元、被抚养人生活费1580.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4350元、交通费800元、财产损失2000元，共计89328.25元。为维护申请人合法权益，故向法院起诉请求判如所请。 窦福丰、窦春永辩称：肇事车辆登记窦春永名下，实际使用人为窦福丰，窦福丰系窦春永父亲，事故发生后窦福丰为原告垫付医疗费141628.6元，肇事车辆投保有交强险，依法对原告的合理损失由交强险保险公司优先赔偿，余下的部分我方愿意承担，对事故发生的事实及事故认定无异议。 太平洋保险公司辩称：对事故发生的事实及事故认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。肇事司机属于无证驾驶，依据保险合同和保险法，我公司在交强险限额内仅承担垫付责任，在赔付后应享有肇事司机及车辆所有人的追偿权利，不承担鉴定费、诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2017年11月27日17时30分，被告窦福丰驾驶登记在被告窦春永名下的车牌号为冀Ｒ×××××号牌微型轿车，沿侯潭线由东向西行驶至三河市时，与由北向南行驶的骑电动自行车人彭素贞相撞，造成双方车辆损坏，彭素贞受伤的交通事故。经三河市公安局交通警察大队三公交认字【2017】第00680号道路交通事故认定书认定，窦福丰无证驾驶，窦福丰负此事故的全部责任，彭素贞无责任。被告窦福丰驾驶的车辆在被告太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期内。事发后，原告被送往河北省三河市人民医院住院治疗（2017年11月27日至2018年1月20日），经诊断其伤情为：脾破裂、左侧第1-10肋骨骨折、腹部闭合伤、左侧血气胸、左侧肱骨干粉碎性骨折、失血性休克、右小腿皮肤挫裂伤清创缝合术后。出院医嘱：出院后有变化及时来院就诊。 诉讼过程中，原告向法庭提出伤残等级及误工期、营养期、护理期鉴定申请，法院按程序委托北京民生物证科学司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2018年9月7日出具京民司鉴【2018】临鉴字457号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人彭素贞左侧多发肋骨骨折鉴定为十级残疾，赔偿指数为10%；综合评定误工期为240日、护理期为90日、营养期为90日。被告太平洋保险公司对伤残等级鉴定意见无异议，但认为根据相关标准，误工期应为60-120天，护理期与营养期都是30-60天，认为该份鉴定明显高于国家三期评定标准。鉴于北京民生物证科学司法鉴定所系专门从事司法鉴定活动的机构，具有专业性、客观性，被告太平洋保险公司对其鉴定意见有异议又未申请重新鉴定，故对该鉴定所出具的鉴定意见，本院应予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：1、医疗费142764.45元，其中被告窦福丰为原告垫付医疗费141628.6元，原告自己支付1135.85元。原告就该主张提交了三河市医院门诊票据6张、住院病历一份及更正材料一份，被告窦福丰提交了三河市医院门诊票据6张，本院予以确认。2、住院伙食补助费5400元，原告住院54天，每天100元，本院予以确认。3、营养费2700元。原告依据鉴定意见主张营养期为90日，本院予以支持；本院根据其伤情酌定其营养费标准为30元/天，故原告营养费为2700元（30元/天×90天）。4、护理费9000元。原告根据鉴定意见主张护理期90天，本院予以支持；原告主张由其丈夫刘桂红护理，刘桂红为建筑工人，但因原告未就护理人员工作情况提交证据，本院根据当地护理人员一般收入标准酌定其护理费标准为100元/天，故原告护理费为9000元（100元/天×90天）。5、误工费为28000元。原告根据鉴定意见主张误工期为240天，本院予以支持；原告主张受伤前在三河市辰坤汽车修理部工作，工资为3500元/月，并提交事发前三个月工资表各一份、三河市辰坤汽车修理部营业执照复印件一份；对原告提交的该组证据本院予以采信；经核实，原告事发前三个月平均工资为3500元/月，故原告误工费为28000元。6、伤残赔偿金25762元。原告主张伤残赔偿金25762元，三被告均予以认可，本院予以确认。7、被抚养人生活费1580.4元。原告被抚养人有原告之子刘远鹏，刘远鹏于2002年11月7日出生，计算标准是按照河北省农村居民人均年消费支出10536元，截至原告定残之日，被抚养人刘远鹏为15周岁，应计算3年，被抚养人有两名抚养人，故被抚养人生活费为1580.4元（10536元/年×3年×10%÷2）。8、精神抚慰金3000元。9、鉴定费4350元。原告进行伤残等级及误工期、营养期、护理期鉴定，鉴定费为4350元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。10、交通费600元。本院根据原告治疗实际路途及复查情况酌定此项。11、车辆损失费300元。本院根据原告车辆受损情况酌定此项。以上共计223456.85元。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应当予以支持，保险人在赔偿范围向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，被告窦福丰在事故发生时未取得驾驶资质，故被告太平洋保险公司作为肇事车辆的交强险保险人应对原告的人身损害在交强险责任限额内予以赔偿，对于原告的财产损失，被告太平洋保险公司不承担赔偿责任；被告窦福丰作为车辆使用人无证驾驶机动车，导致交通事故发生，应当承担赔偿责任；被告窦春永将机动车交由无有效机动车驾驶证的窦福丰使用，具有一定的过错，应当对被告窦春永的上述债务承担连带赔偿责任。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准共计223456.85元【其中：1、医疗费142764.45元（原告自行支付1135.85元）；2、住院伙食补助费5400元；3、营养费2700元；4、护理费9000元；5、误工费28000元；6、伤残赔偿金25762元；7、被抚养人生活费1580.4元；8、精神损失费3000元；9、鉴定费4350元；10、交通费600元；11、车辆损失费300元】。被告太平洋保险公司应在交强险各分项限额内赔偿原告77178.25元，剩余损失4650元（鉴定费及车辆损失费）应由被告窦福丰、窦春永连带赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告77178.25元（原告付款方式：银行转账；户名：彭素贞；开户行：中国农业银行股份有限公司三河支行；账号：62×××14）。 二、被告窦福丰于本判决生效后十日内赔偿原告4650元，被告窦春永对被告窦福丰的上述债务承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告窦福丰负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 贾怀霞 二〇一八年十一月十二日 法官助理 鹿伟玲 书 记 员 马 哲