广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0703民初5082号原告：唐水根，女，1981年9月6日出生，汉族，住湖南省平江县，委托代理人：刘光通，广东真利律师事务所律师。被告：梁东海，男，1979年10月20日出生，汉族，户籍地址广西北流市，现住江门市蓬江区，被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市东华二路**。负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。委托代理人：欧阳敏怡，广东华南律师事务所律师。原告唐水根诉被告梁东海、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“人民财险江门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月27日立案受理。本案由审判员罗虹毅依法适用简易程序，于2018年8月31日、11月16日公开开庭进行了审理。原告唐水根的委托代理人刘光通、被告梁东海、被告人民财险江门公司的委托代理人欧阳敏怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年12月13日，被告梁东海驾驶粤Ｊ×××**号车辆行驶致迎宾西路时因操作不当与由原告唐水根驾驶的电动助力车（直行方向）发生碰撞，造成原告唐水根受伤的交通事故。后经江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队出具《事故认定书》，认定被告梁东海承担此事故的全部责任，原告唐水根不承担此事故的责任。另外，涉案粤Ｊ×××**号车辆已向被告人民财险江门公司投保了保险。事后原告唐水根前往江门市第二人民医院接受治疗，后在司法鉴定所进行伤残等级鉴定，鉴定伤残等级为十级伤残，原告因本次交通事故造成的损失如下：1、医疗费146.8元（其他医疗费已由被告梁东海垫付）；2、住院伙食补助费100元／天×9天=900元；3、营养费500元；4、护理费100元／天×9天=900元；5、误工费3300元／月÷30天×（9天+1.5个月）=5940元；6、残疾赔偿金（原告44岁）37684.3元／年×20年×10%=75368.6元；7、抚养费17167.98元，陈丽丽（女儿）28613.3元／年×(18-6)年÷2×10%=17167.98元；8、精神损害赔偿金5000元；9、鉴定费2730元；10、交通费500元。以上合计为109153.38元。被告方应连带赔偿原告的损失为109153.38元。综上所述，现原告依照相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。原告的诉讼请求为：一、依法判令被告人民财险江门公司在交强险及商业险责任限额范围内赔偿原告损失109153.33元（精神损害赔偿金在交强险限额范围内优先赔付给原告）；二、依法判决被告梁东海对上述第一项损失承担连带赔偿责任；三、本案全部诉讼费用由被告方共同承担。原告对其起诉的事实提供的证据有：1、原告身份证；2、企业工商登记信息；3、道路交通事故认定书；4、病历、医疗发票、出院记录、诊断证明、报告单；5、司法鉴定意见书、发票；6、居住证、房产证、证明、营业执照；7、证明。被告梁东海与被告人民财险江门公司答辩意见一致。被告梁东海举证有：驾驶证、事故认定书、医疗费发票、费用清单。被告人民财险江门公司辩称：（一）粤Ｊ×××**号车在答辩人处投保了交强险以及商业第三者责任险，保险期限为2017年7月20日0时至2018年7月19日24时0分，本次事故发生在保险有效期间内。商业第三者责任险的保险限额为50万元。根据《交强险条例》第二十一条、《交强险条款》第八条的规定，交强险实行分项限额赔付，原告请求的损失费用应在交强险各分项限额内赔付。(二)请法院核实粤Ｊ×××**号车的行驶证以及驾驶员梁东海的驾驶证在事故发生时是否已经年审检验合格，是否在有效期内。另外请法院核实驾驶员、车主垫付费用的情况。（三）对于原告请求的各项损失项目，提出以下异议：1、医疗费：原告请求的146.8元的医疗费仅有票据没有相对应的病历记录予以佐证，关联性不予认可。2、营养费：没有相关的医嘱予以佐证。3、误工费：根据原告提供的证明，原告在蓬江区广发装饰材料店工作，但该店的负责人陈子昂为原告的配偶，鉴于证明的出具人是原告的近亲属，具有利害关系，在没有工资转账记录、社保缴费记录等其他客观证据佐证的情况下，该份证明不应采信。退一步来说，即使原告提供的证明内容真实，蓬江区广发装饰材料店是原告与其配偶共同经营的，但原告没有提供证据证明在原告休息期间，蓬江区厂发装饰材料店存在营业收入减少的情况．根据广东衡量行保险公估有限公司的调查，原告事故发生后，蓬江区广发装饰材料店并没有停止营业因此，原告不存在误工损失，误工费不应计算。4、残疾赔偿金、鉴定费：原告在本案中提交的由广天司法鉴定所[2018]临鉴字第476号司法鉴定意见书是其单方委托鉴定的，并没有通知赔偿义务方到场参与鉴定，程序显失公平，对该鉴定程序不公正情形下作出的鉴定结论不合理。根据保险公估公司的调查，对原告的膝关节功能进行测量，可测得原告膝屈曲（右：140°，左：143°），伸展（右：0°，左0°），丧失功能仅2%，并未达到25%以上。详细理由见答辩人提交的重新鉴定申请书。由此产生的鉴定费应由原告自行承担。关于计算标准问题，根据调查，原告提供的居住证明并不真实，请法院核实原告的居住情况以确定残疾赔偿金的计算标准。5、被扶养人生活费：原告应提供被扶养人陈丽丽的出生证及户口本以核实身份信息。6、精神损害抚慰金：应待原告重新鉴定确定伤残等级后再计。7、交通费：交通费应以正式发票为凭，原告没有提交相关票据佐证，不应支持。8、诉讼费：答辩人非本案的侵权人，不应承担诉讼费用。被告人民财险江门公司举证有：保险调查报告。经审理查明：2017年12月13日15时，梁东海驾驶粤Ｊ×××**号小型轿车行驶至迎宾西路二手车路口时，因变更车道与由唐水根驾驶的电动助力车发生碰撞，碰撞部位为粤Ｊ×××**号小型轿车的车头、唐水根驾驶的电动助力车车头，导致唐水根受伤的道路交通事故。事故发生当日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出№2017008487《事故认定书》，认定：梁东海应负事故全部责任，唐水根不负事故责任。事故发生当日，原告被送往江门市第二人民医院住院接受治疗，至2017年12月22日出院，共住院9日。2017年12月22日，江门市第二人民医院出具《江门市第二人民医院疾病诊断证明》，对原告诊断为：右胫骨平台骨折（schatzkerⅢ型）、右膝皮肤软组织搓擦伤。处理意见为：1、患者从2017.12.13至2017.12.22在本科住院，期间留陪人1名。2、建议休息1.5个月，继续卧床休息，患肢托具固定，避免患肢负重。3、定期复诊。如有不适，门诊随诊。为此，原告住院治疗产生的医疗费合计为4474元（由被告梁东海垫付）。2018年5月10日，原告委托广东天地方正法医临床司法鉴定所对其进行伤残程度鉴定、伤病关系鉴定及法医临床鉴定文证审查。广东天地方正法医临床司法鉴定所于2018年5月21日出具广天司鉴所[2018]临鉴字第476号《广东天地方正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人唐水根上述损伤与2017年12月13日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人唐水根的伤残程度属十级伤残。原告为此支付司法鉴定费用2730元。因被告人民财险江门公司对原告的伤残程度提出异议，并向本院提出申请要求对原告的伤残程度进行重新鉴定，本院采纳其申请。经本院摇珠选定广东南天司法鉴定所江门分所对原告的伤残程度进行重新鉴定。经本院委托后，广东南天司法鉴定所江门分所于2018年11月3日出具粤南江[2018]临鉴字第478号《广东南天司法鉴定所江门分所法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人唐水根的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、被鉴定人唐水根的损伤未达伤残等级评定标准。司法鉴定费3276元已由被告人民财险江门公司预交。另查明，被告梁东海驾驶的粤Ｊ×××**号小型轿车向被告人民财险江门公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险500000元含不计免赔险。交强险约定：有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。商业保险包含商业第三者责任险，第三者责任保险的责任金额为500000元，以及该保险不计免赔险。上述两份保险期限均自2017年7月20日0时起至2018年7月19日24时止。原告的户籍为湖南省平江县三市镇淡江村**，属于农业家庭户口。2016年11月21日，原告唐水根通过出让方式取得位于江门市××××室的所有权。2018年6月13日，蓬江区广发装饰材料店出具《证明》，内容为：兹有本单位员工唐水根，女，身份证号码（），该员工于2010年10月到我店任职零售装饰材料一职。平均工资为3300元每月（发放现金）。该员工于2017年12月13日发生交通事故因伤入院治疗。2018年4月9日，平江县三阳乡潘洪村村民委员会出具《证明》，内容为：兹有我村村民陈子昂，身份证：；唐水根，身份证：.两者之间是夫妻关系，共同育一女，陈丽丽，身份证：。原告唐水根与陈子昂生育有一女儿陈丽丽（2012年11月23日），由上述二人共同抚养。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，本次交通事故，经交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定，梁东海承担此事故的全部责任，唐水根不承担此事故的责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的，为处理该事故的证据。该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以采信。一、关于本次事故造成本案的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，核实原告的损失如下：1、医疗费，根据《解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告提供病历、医疗发票、出院记录、诊断证明、报告单，以及被告梁东海提供医疗费发票、费用清单等证据，其中原告于2018年5月10日开具金额为146.8元的医疗费发票，原告未能提供门诊费用清单、病历、疾病证明、诊断记录等其他证据予以佐证，无法确定上述医疗费与本次交通事故是否具有关联性，故本院对上述146.8元的医疗费发票不予认可。经本院核实原告在本案的医疗费为4474元。2、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告在江门市第二人民医院住院9天。参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费100元/天的规定计算原告住院期间的伙食补助费，本院核实认定原告的住院伙食补助费为900元（9天×100元/天）。3、营养费，根据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告主张的营养费500元，未能举证相关医疗机构的医嘱证明原告的伤情需要加强营养，故本院不予支持。4、护理费，根据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告在江门市第二人民医院住院9天。江门市第二人民医院于2017年12月22日开具给原告的《江门市第二人民医院疾病诊断证明》，有医嘱载明“期间留陪人1名”。原告主张按照每天100元的标准计算护理费，未超过当地护工的收入标准。故本院认定原告住院期间的护理费为900元（9天×100元/天）。5、误工费，根据《解释》第二十条第三款：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告在江门市第二人民医院住院9天。江门市第二人民医院于2017年12月22日出具的《江门市第二人民医院疾病诊断证明》中有医嘱载明“建议休息1.5个月”，经核实认定原告误工时间为54天（9天＋30天×1.5）。原告在蓬江区广发装饰材料店工作，该商店出具证明原告每月工资为3300元。但蓬江区广发装饰材料店的经营者陈子昂与原告唐水根是夫妻关系，且原告未能提供劳动合同、工资签收表及实际收入减少数额的其他证据。故本院参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中2017年全省城镇居民人均消费支出30198元/年（一般地区）计算原告的误工费为4467.65元（30198元/月÷365天×54天）。对于原告主张超出部分，本院不予支持。6、交通费，根据《解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张交通费500元，并未提供交通费的票据，结合原告门诊治疗的次数，本院酌情支持原告交通费损失200元。7、伤残赔偿金，根据《解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告自行委托的广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度评定为十级伤残。被告人民财险江门公司对原告的伤残程度提出异议，并向本院提出申请要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院采纳其申请，经本院摇珠选定广东南天司法鉴定所江门分所对原告的伤残程度进行重新鉴定。经本院委托后，广东南天司法鉴定所江门分所于2018年11月3日出具粤南江[2018]临鉴字第478号《广东南天司法鉴定所江门分所法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人唐水根的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、被鉴定人唐水根的损伤未达伤残等级评定标准。经原告与被告梁东海、人民财险江门公司对粤南江[2018]临鉴字第478号《广东南天司法鉴定所江门分所法医学司法鉴定意见书》进行质证，双方并无异议。因此，本院采纳粤南江[2018]临鉴字第478号《广东南天司法鉴定所江门分所法医学司法鉴定意见书》，认定原告损伤未达伤残等级。本院对原告主张伤残赔偿金75368.6元，不予支持。因原告未达伤残等级，故对其主张的被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金损失不予支持。本案原告的损失为：医疗费4474元、住院伙食补助费900元、护理费900元、误工费4467.65元、交通费200元，合计10941.65元。二、关于赔偿责任承担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，本次事故，被告梁东海承担此事故的全部责任，被告梁东海驾驶的粤Ｊ×××**号小型轿车向被告人民财险江门公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，交强险的有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元。故原告的医疗费4474元、住院伙食补助费900元，合计5374元，被告人民财险江门公司应在有责任医疗费赔偿限额内向原告赔偿5374元。原告的护理费900元、误工费4467.65元、交通费200元，合计5567.65元，被告人民财险江门公司应在有责任死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿5567.65元。综上，被告人民财险江门公司应向原告赔偿的款项为10941.65元（5374元＋5567.65元），扣减被告梁东海为原告垫付医疗费4474元后，被告人民财险江门公司实际还应向原告赔偿的款项为6467.65元（10941.65元－4474元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐水根赔偿人民币6467.65元；二、驳回原告唐水根其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2483元，减半收取计为1241.5元，由原告唐水根负担1168元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担73.5元（被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应负担的受理费，原告唐水根起诉时已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力后将受理费73.5元直接支付给原告唐水根，本院不再收退）。本案诉讼中的司法鉴定费（重鉴）3276元，由原告唐水根负担（原告唐水根负担的司法鉴定费3276元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司已预付，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司履行上述判决时进行扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  罗虹毅二〇一八年十二〇一八年十一月二十日法官助理彭泽华书记员刘丽婷