南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2014）秦商初字第1622号原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市洪武路198号。代表人李健，行长。委托代理人徐寿青，浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行员工。委托代理人孙俭，浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行员工。被告扬州市大元旅游用品厂，住所地江苏省扬州市杭集镇夏庄村。法定代表人韦强。被告扬州市邗江白鹅羽绒制品厂，住所地江苏省扬州市邗江区槐泗镇槐子村。法定代表人李庆军。被告扬州国人塑胶刷业有限公司，住所地江苏省扬州市泰安镇凤凰岛路。法定代表人陆昌杰。被告扬州五湖四海日化有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区杭集工业园。法定代表人陈恒海。被告韦强。被告周红梅。被告陆昌杰。被告孙邦宏。被告陈恒海。被告韩梅。被告李庆军。被告卜玲玲。被告陆秋芸。被告陈利君。原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行（以下简称稠州银行南京分行）与被告扬州市大元旅游用品厂（以下简称大元旅游用品厂）、扬州市邗江白鹅羽绒制品厂（以下简称白鹅羽绒制品厂）、扬州国人塑胶刷业有限公司（以下简称国人塑胶刷业公司）、扬州五湖四海日化有限公司（以下简称五湖四海日化公司）、韦强、周红梅、陆昌杰、孙邦宏、陈恒海、韩梅、李庆军、卜玲玲、陆秋芸、陈利君金融借款合同纠纷一案，原告稠州银行南京分行于2014年9月2日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告稠州银行��京分行的委托代理人徐寿青、孙俭到庭参加诉讼。被告大元旅游用品厂、白鹅羽绒制品厂、国人塑胶刷业公司、五湖四海日化公司、韦强、周红梅、陆昌杰、孙邦宏、陈恒海、韩梅、李庆军、卜玲玲、陆秋芸、陈利君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告稠州银行南京分行诉称，稠州银行南京分行与大元旅游用品厂于2013年3月26日签订《流动资金借款合同》，约定稠州银行南京分行向大元旅游用品厂提供贷款3000000元，贷款期限为2013年3月26日至2014年3月25日，实际放款日以借款借据为准，年利率7.8%，每月20日为结息日。合同还对提前收贷、违约责任、争议管辖等进行了明确约定。白鹅羽绒制品厂、国人塑胶刷业公司、五湖四海日化公司、韦强、周红梅、陆昌杰、孙邦宏、陈恒海、韩梅、李庆军、卜玲玲、陆���芸、陈利君为大元旅游用品厂的上述借款提供连带责任担保。合同签订后，稠州银行南京分行依约向大元旅游用品厂发放了贷款，履行了合同义务，但大元旅游用品厂在借款期限届满后未按约足额偿还贷款本息，已构成违约。稠州银行南京分行为维护自身合法权益诉至法院，请求依法判令：1、大元旅游用品厂偿还稠州银行南京分行欠款本金2000000元及至实际给付之日止的利息、罚息、复利；2、大元旅游用品厂承担本案诉讼费、保全费等实现债权的费用；3、白鹅羽绒制品厂、国人塑胶刷业公司、五湖四海日化公司、韦强、周红梅、陆昌杰、孙邦宏、陈恒海、韩梅、李庆军、卜玲玲、陆秋芸、陈利君对上述一、二项债务承担连带保证责任。被告大元旅游用品厂、白鹅羽绒制品厂、国人塑胶刷业公司、五湖四海日化公司、韦强、周红梅、陆昌杰、孙邦宏、陈��海、韩梅、李庆军、卜玲玲、陆秋芸、陈利君均未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2013年3月26日，贷款人稠州银行南京分行与借款人大元旅游用品厂签订编号为（2013）浙稠借字第2560101006803006号的《流动资金借款合同》，主要约定：贷款人向借款人提供借款3000000元用于向扬州绿丰日化有限公司支付货款，借款期限自2013年3月26日起至2014年3月25日止，放款日以借款借据所记载的实际发放日为准；借款执行固定利率，年利率为7.8%，借款期间不因国家基准利率的调整而调整；每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；借款到期日一次性偿还全部借款本金；支付对象明确且单笔支付金额超过3000000元（含）人民币的，应采用贷款人受托支付方式；借款合同的担保合同为白鹅羽绒制品厂、国人塑胶刷业公司、五湖四海日化公司、韦强、周红梅、陆昌杰、孙邦宏、陈恒海、韩梅、李庆军、卜玲玲、陆秋芸、陈利君与贷款人分别签订的《最高额保证合同》；凡因本合同发生的争议，借款人和贷款人应通过友好协商解决，友好协商不成的，可以向贷款人所在地人民法院提起诉讼，诉讼费和对方支出的合理的律师费以及诉讼过程中产生的其他费用包括但不限于财产保全费、差旅费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等均由败诉方承担。同日，债权人稠州银行南京分行分别与保证人白鹅羽绒制品厂、国人塑胶刷业公司、五湖四海日化���司、韦强和周红梅、陆昌杰和孙邦宏、陈恒海和韩梅、李庆军和卜玲玲、陆秋芸和陈利君签订《最高额保证合同》各一份，主要约定：为确保债权人与债务人大元旅游用品厂在一定期限内连续发生的债务的清偿，保证人自愿为债务人与债权人发生的债务提供连带责任保证；保证范围为在保证额度有效期内即保证最高本金限额内债权人与债务人实际发生的所有债权余额，包括本金、利息（罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，其中债权人实现债权的费用均包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等；保证额度有效期自2013年3月26日起至2014年3月25日止；本合同项下保证的债务的发生日必须在保证额度有效期内，每笔债务到期日可以超过保证额度有效期的到期日，即不论债务人单笔债务的到期日是否超过保证额度有效期的到期日，保证人对保证的债权都应承担连带责任；保证最高本金限额为3000000元，不论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该本金额度项下所有债权及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任；对债务人未清偿的全部债务，无论是否存在物的担保，债权人均有权直接要求保证人承担保证责任；每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。上述合同签订后，稠州银行南京分行于2013年3月27日向大元旅游用品厂发放贷款3000000元，大元旅游用品厂在借款借据中盖章确认。借款期限届满后，大元旅游用品厂未按合同约定足额归还借款本息。截至2015年9月29日，大元旅游用品厂尚欠稠州银行南京分行借款本金2000000元，利息、罚息、复利合计为622685.88元。以上事实，有《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、欠息单、账户交易明细以及当事人陈述等证据证实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。稠州银行南京分行与大元旅游用品厂签订的《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自的义务。稠州银行南京分行已按约定发放了贷款，大元旅游用品厂亦应按约履行还款义务。借款期限届满后，大元旅游用品厂未按合同约定偿还全部借款本息，截至2015年9月29日，尚欠稠州银行南京分行借款本金2000000元，利息、罚息、复利合计622685.88元，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。白鹅羽绒制品厂、国人塑胶刷业公司、五湖���海日化公司、韦强、周红梅、陆昌杰、孙邦宏、陈恒海、韩梅、李庆军、卜玲玲、陆秋芸、陈利君自愿作为保证人为大元旅游用品厂与稠州银行南京分行在保证额度有效期内形成的债务承担连带保证责任，案涉贷款发生在约定的保证额度有效期内，故稠州银行南京分行主张白鹅羽绒制品厂、国人塑胶刷业公司、五湖四海日化公司、韦强、周红梅、陆昌杰、孙邦宏、陈恒海、韩梅、李庆军、卜玲玲、陆秋芸、陈利君对大元旅游用品厂的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。大元旅游用品厂、白鹅羽绒制品厂、国人塑胶刷业公司、五湖四海日化公司、韦强、周红梅、陆昌杰、孙邦宏、陈恒海、韩梅、李庆军、卜玲玲、陆秋芸、陈利君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供反驳稠州银行南京分行主张的证据，视为自愿放弃抗辩，��自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告扬州市大元旅游用品厂于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行借款本金2000000元及利息、罚息、复利（截至2015年9月29日的利息、罚息、复利合计622685.88元；自2015年9月30日起至判决确定的还款之日止的利息按年利率7.8%计付，罚息、复利均按年利率11.7%计付）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告扬州市邗江白鹅羽绒制品厂、扬州国人塑胶刷业有限公司、扬州五湖四海日化有限公司、韦强、周红梅、陆昌杰、孙邦宏、陈恒海、韩梅、李庆军、卜玲玲、陆秋芸、陈利君对上述第一项判决主文所确定的被告扬州市大元旅游用品厂的债务连带保证责任。案件受理费32237元，财产保全费5000元，公告费1200元，合计38587元，由被告扬州市大元旅游用品厂、扬州市邗江白鹅羽绒制品厂、扬州国人塑胶刷业有限公司、扬州五湖四海日化有限公司、韦强、周红梅、陆昌杰、孙邦宏、陈恒海、韩梅、李庆军、卜玲玲、陆秋芸、陈利君负担（被告扬州市大元旅游用品厂、扬州市邗江白鹅羽绒制品厂、扬州国人塑胶刷业有限公司、扬州五湖四海日化有限公司、韦强、周红梅、陆昌杰、孙邦宏、陈恒海、韩梅、李庆军、卜玲玲、陆秋芸、陈利君应负担的诉讼费用已由原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行预交，被告扬州市大元旅游用品厂、扬州市邗江白鹅羽绒制品厂、扬州国人塑胶刷业有限公司、扬州五湖四海日化有限公司、韦强、周红梅、陆昌杰、孙邦宏、陈恒海、韩梅、李庆军、卜玲玲、陆秋芸、陈利君应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。审 判 长 王 芃代理审判员 李 川人民陪审员 张 敏二〇一五年十一月二日见习书记员 董媛媛