广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书(2015)穗增法民一初字第1549号原告：姚月琴，住广东省增城市。原告：姚洒琴，住广东省增城市。原告：姚锦威，住广东省增城市。原告：黄焕群，住广东省增城市。四原告的共同委托代理人：常峰、湛少桥，广东增泰律师事务所律师。被告：朱中秋，住湖南省衡南县。被告：中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司，营业场所佛山市南海区。负责人：任克，总经理。委托代理人：刘海，该公司员工。原告姚月琴、姚洒琴、姚锦威、黄焕群诉被告朱中秋、中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司(以下至判决主文简称“中华联合佛山中心支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员满华英独任审判,公开开庭进行了审理。原告姚月琴、姚洒琴、姚锦威、黄焕群的共同委托代理人常峰到庭参加诉讼。被告朱中秋、中华联合佛山中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚月琴、姚洒琴、姚锦威、黄焕群诉称：2015年3月19日，朱中秋驾驶粤Y×××××号轻型仓栅式货车以时速74.25km/h沿广园快速路由东往西方向在公路中心算起第二条车道行驶，姚某驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿广园快速路同车道以32.4km/h在前方行驶，两车行至广园快速路41km+600m（增城仙村镇仙霞北加油站路段）时，粤Y×××××号轻型仓栅式货车前部碰撞无号牌轻便二轮摩托车尾部，造成姚某当场死亡、车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，朱中秋承担事故的主要责任，姚某承担事故的次要责任。经查，粤Y×××××号轻型仓栅式货车在中华联合佛山中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期内。为维护自身的合法权益，遂姚月琴、姚洒琴、姚锦威、黄焕群诉至法院，请求判令：一、住宿费340元/天×3人×7天=7140元、交通费1000元、误工费24632元/年÷12月/年÷30天/月×7天×3人=1436.85元、丧葬费59345元/年÷2=29672.5元、死亡赔偿金11669.1元/年×19年=221712.9元、精神损害抚慰金70000元，共计330962.25元损失，由中华联合佛山中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿110000元，由朱中秋赔偿154673.58元；二、两被告承担本案诉讼费用。被告朱中秋未到庭答辩，亦未提交证据或书面意见到庭。被告中华联合佛山中心支公司书面辩称：一、本案事故车辆仅在中华联合佛山中心支公司购买了机动车第三者责任强制保险，中华联合佛山中心支公司依法仅在机动车第三者责任强制保险的限额内承担赔偿责任，超出的部分与中华联合佛山中心支公司无关。二、死者无证驾驶对事故的发生存在重大过错，在这种情况下，中华联合佛山中心支公司认为不应当支持其精神损害抚慰金的诉求。三、对各原告的其他诉求，由法院依法审查。四、根据保险条款的约定及本案的事实，诉讼费用依法不应当由中华联合佛山中心支公司承担。经审理查明：朱中秋是粤Y×××××号轻型仓栅式货车的登记车主。中华联合佛山中心支公司承保粤Y×××××号轻型仓栅式货车的机动车交通事故责任强制险，死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2014年6月12日零时起至2015年6月11日二十四时止。2015年3月19日6时13分，朱中秋驾驶粤Y×××××号轻型仓栅式货车以时速74.25km/h沿广园快速路由东往西方向在公路中心算起第二条车道行驶，姚某驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿广园快速路同车道以32.4km/h在前方行驶，两车行至广园快速路41km+600m增城仙村镇仙霞北加油站路段时，粤Y×××××号轻型仓栅式货车前部碰撞无号牌轻便二轮摩托车尾部，造成姚某当场死亡、车辆损坏的交通事故。2015年3月20日，姚月琴、姚洒琴、姚锦威、黄焕群与朱中秋方的代理人朱兵喜在增城市公安局交通警察大队组织下达成道路交通事故损害赔偿调解书，双方达成如下协议：一、朱中秋为粤Y×××××号轻型仓栅式货车在中华联合佛山中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，现由朱中秋协助姚某亲属向中华联合佛山中心支公司理赔，理赔所得的款项归姚某亲属所有；另由朱中秋方赔偿200000元给姚某亲属。二、车辆损坏维修费用、拖保费自行负责。三、该协议双方签字后立即生效，付清赔款后双方互不追究各方的任何法律责任。2015年3月25日，姚某被火化。2015年3月26日，增城市公安局交通警察大队作出穗公交增认字[2015]第XXXX号《道路交通事故认定书》认定：朱中秋承担事故主要责任，姚某承担事故次要责任。2015年3月31日，姚月琴、姚洒琴、姚锦威、黄焕群收到朱中秋方支付的赔偿款200000元。2015年6月19日，本院作出（2015）穗增法刑初字第XXX号刑事判决书，判决：朱中秋犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。2015年8月20日，姚月琴、姚洒琴、姚锦威、黄焕群提起本案诉讼。庭审中，姚月琴、姚洒琴、姚锦威、黄焕群明确表示，因其与朱中秋已就超过机动车第三者责任强制保险的赔偿事项达成调解协议，并已履行完毕，在本案中仅主张中华联合佛山中心支公司在机动车第三者责任强制保险的赔偿限额内承担赔偿责任，不需对其与朱中秋之间的赔偿问题作出调处。另查，姚某1953年5月5日出生，为农村居民。以上事实，除当事人的陈述外，有机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、粤Y×××××号轻型仓栅式货车的行驶证、朱中秋的机动车驾驶证、死亡医学证明书、遗体火化证明、户口注销证明、道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、（2015）穗增法刑初字第XXX号刑事判决书等印证吻合，足以认定。本院认为，姚某因本案交通事故死亡的事实清楚，交通事故责任业经交警部门认定，本院予以确认并确定朱中秋承担事故主要责任的比例为70%，姚某承担事故次要责任的比例为30%。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由双方根据过错承担相应的赔偿责任。本案中，姚月琴、姚洒琴、姚锦威、黄焕群的损失由中华联合佛山中心支公司在承保机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿。超出责任限额的部分，因姚月琴、姚洒琴、姚锦威、黄焕群与朱中秋已就本案交通事故所造成损失中朱中秋应承担的赔偿责任问题达成调解协议，并已履行完毕。姚月琴、姚洒琴、姚锦威、黄焕群亦明确表示对其与朱中秋之间的赔偿事项无需本案调处，故对此部分损失，本院不另调处。姚某是农村居民，其死亡所造成的损失应按农村居民的标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿标准》及当事人的主张，计得姚月琴、姚洒琴、姚锦威、黄焕群因姚某死亡造成的损失有：一、交通费1000元（根据家属处理丧葬事宜的情况，各原告主张1000元，本院予以准许）；二、丧葬费29672.5元（按照受诉法院所在地在岗职工年均工资64790元/年÷12月/年×6个月计为32395元，各原告主张29672.5元，属其对自身权利的自由处分，本院予以准许）；三、死亡赔偿金221712.9元（按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。姚某死亡时年满六十一周岁，应计算19年，故死亡赔偿金应为12245.6元/年×19年=232666.4元，各原告主张221712.9元，属其对自身权利的自由处分，本院予以准许）；四、精神损害抚慰金70000元（根据侵权人的过错程度、侵权造成的后果、当地的生活水平等，各原告主张精神损害抚慰金70000元，本院予以支持）；五、受害人家属办理丧葬事宜发生的误工费1417.18元（各原告主张家属办理丧葬事宜发生的误工费，但未能提交证据证明办理丧葬事宜家属的工作及收入减少情况，综合考量姚某亲属为农业家庭户口及处理丧葬事宜确实存在误工的客观情况，各原告主张此项费用按广东省2014年度农、林、牧、渔业国有同行业在岗职工年平均工资24632元/年计算，本院予以准许。对于人数和天数，各原告主张按3人、7天计算，并未超过合理范围，本院予以准许。据此计得误工费为24632元/年÷365天/年×7天×3人=1417.18元）；上述损失合计323802.58元。因死者姚某及各原告均为事故发生地居民，各原告既未提供证据证明需在外住宿，亦无证据证明住宿费的实际发生，故各原告主张住宿费，本院不予支持。中华联合佛山中心支公司应在机动车第三者责任强制险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿姚月琴、姚洒琴、姚锦威、黄焕群交通费、丧葬费、死亡赔偿金、受害人家属办理丧葬事宜发生的误工费、精神损害抚慰金（优先赔偿）合共110000元。诉讼费用的负担由本院根据《诉讼费用交纳办法》的规定及案件的具体情况决定。中华联合佛山中心支公司不负担诉讼费的抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，姚月琴、姚洒琴、姚锦威、黄焕群部分诉讼请求，合法有据，本院予以支持。朱中秋、中华联合佛山中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司在本判决发生法律效力之日起十五日内，在机动车第三者责任强制险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姚月琴、姚洒琴、姚锦威、黄焕群的各项损失110000元。二、驳回原告姚月琴、姚洒琴、姚锦威、黄焕群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2635元，由原告姚月琴、姚洒琴、姚锦威、黄焕群共同负担1528元，由被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1107元。案件受理费姚月琴、姚洒琴、姚锦威、黄焕群已预交，被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司所需承担部分由其在履行付款义务时迳付给原告姚月琴、姚洒琴、姚锦威、黄焕群，本院不另收退。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  满华英二〇一五年十一月十一日书记员  谢柳雪附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。