安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1203民初2170号 原告：张兰芳，女，汉族，1945年8月1日出生，住安徽省阜阳市颍泉区，现住阜阳市颍泉区。 原告：吕彩真，女，汉族，1968年9月5日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告：吕翠英，女，汉族，1969年10月9日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告：吕彩萍，女，汉族，1972年11月3日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告：吕彩丽，女，汉族，1980年6月1日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告：吕东，男，汉族，1987年9月1日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告：高巧美，女，汉族，1985年3月28日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 以上七原告共同委托诉讼代理人：李建敏，安徽金睿律师 事务所律师。 以上七原告共同委托诉讼代理人：应长林，安徽金睿律师事务所实习律师。 被告：李飞，男，汉族，1992年1月8日出生，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：李想，男，汉族，1970年8月1日出生，住安徽省阜阳市颍东区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：仇学志，安徽皖北律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：韦宝昌，安徽皖北律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路666号蓝色雅典36#楼101室、201室，统一社会信用代码91341200726318384N。 负责人：吕亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙明启，安徽蓝邦律师事务所律师。 原告张兰芳、吕彩真、吕翠英、吕彩萍、吕彩丽、吕东、高巧美诉被告李飞、李想、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安财保阜阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日立案受理后依法适用简易程序。本案在审理过程中，被告平安财保阜阳中心支公司向本院申请对吕运全住院期间产生的医疗费用中非医保用药的数额进行鉴定。本院于2018年8月15日依法启动鉴定程序，并于2018年11月8日公开开庭审理了本案。原告吕彩萍、吕彩丽、吕东及七原告的共同委托诉讼代理人李建敏、应长林，被告李飞、李想的委托诉讼代理人韦宝昌，被告平安财保阜阳中心支公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张兰芳、吕彩真、吕翠英、吕彩萍、吕彩丽、吕东、高巧美向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、鉴定费等各项损失共计477094.42元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月19日8时20分，被告李飞驾驶皖Ｋ×××××号机动车沿涡阳路由南向北行驶至颍东消防队门前路段时，与吕运全、张兰芳相撞，致吕运全、张兰芳受伤，车辆受损的交通事故。事发后吕运全、张兰芳先后在阜阳创伤医院和阜阳市人民医院治疗，吕运全经阜阳市人民医院抢救无效后死亡。张兰芳经安徽公平司法鉴定所司法鉴定为九级伤残，损伤误工期为伤后150天，伤后60天需设一人护理，伤后60天需增加营养。该事故经阜阳市公安局交警二大队作出交通事故认定书，被告李飞负事故的主要责任，吕运全、张兰芳负事故的次要责任。皖Ｋ×××××号小型客车系李想所有，在投保了交强险和责任限额为500000元的商业第三者责任险（不计免赔率），该事故发生在保险期间内。原告为维护合法权益诉至法院。 被告李飞、李想共同辩称，1、原告的诉请明显过高，部分诉请没有事实及法律依据；2、原告张兰芳及受害人吕运全均为农村居民，原告主张的各项赔偿应按照农村标准计算，吕运全已达75岁高龄，张兰芳已达73岁高龄，其误工费均不应支持；3、事故发生前涉案车辆在保险公司投有交强险、商业险，应当由保险公司承担赔偿数额；4、李想在本次事故中并无过错，不应承担赔偿责任；5、被告李飞垫付了30000元费用，应由保险公司退还。 被告平安财保阜阳中心支公司辩称，1、原告的诉请明显过高，部分诉请没有事实及法律依据；2、原告张兰芳及受害人吕运全均为农村居民，原告主张各项赔偿应按照农村标准计算，吕运全已达75岁高龄，张兰芳已达73岁高龄，其误工费均不应支持；3、吕运全在治疗期间使用的非医保用药保险公司不应承担，具体数额见鉴定意见；4、保险公司垫付50000元，应予以扣除；5、本案的诉讼费和鉴定费保险公司不应承担。 本案经审理认定事实如下：2017年12月19日8时20分，被告李飞驾驶皖Ｋ×××××号小型客车沿涡阳路由南向北行驶至颍东消防队门前路段时，与过路行人吕运全、张兰芳相碰撞，造成吕运全、张兰芳受伤，车辆受损的交通事故。该事故经阜阳市公安局交警二大队作出交通事故认定书，被告李飞负事故的主要责任，吕运全、张兰芳负事故的次要责任。事发后，吕运全、张兰芳先后被送至阜阳创伤医院和阜阳市人民医院治疗，吕运全共住院33天，后经抢救无效于2018年1月20日死亡，共花费医疗费176848.96元。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，吕运全死亡符合机械性暴力致颅脑损伤，经医院抢救无效死亡。张兰芳共住院治疗16天，共花费医疗费13456.33元。张兰芳出院后委托安徽公平司法鉴定所对其损伤程度及误工、护理、营养期限进行鉴定。安徽公平司法鉴定所于2018年4月24日出具鉴定意见为：张兰芳因交通事故致脑挫伤、腰椎骨折、踝关节骨折伴全身多处软组织损伤，其中腰2.5椎体新鲜压缩性骨折构成九级伤残；误工期为伤后150天，伤后60天需设一人护理，伤后60天需增加营养。张兰芳为此支出鉴定费1300元。皖Ｋ×××××号小型客车系李想所有，在平安财保阜阳中心支公司投保有交强险和责任限额为500000元的商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。庭审中，原告吕东认可被告李飞已垫付30000元，被告平安财保阜阳中心支公司垫付50000元。被告李飞因交通肇事罪被颍东区人民法院判处有期徒刑一年，因李飞不服判决提起上诉，判决尚未生效。 另查明：本案在审理过程中，被告平安财保阜阳中心支公司向本院申请对吕运全医药费中超出医保范围的药品数额进行鉴定，并支付鉴定费2000元。本院依法委托安徽明德司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年10月19日出具鉴定意见为：吕运全两次住院期间非医保费用总计17861.41元。 再查明：吕运全出生于1943年8月1日，死亡时75岁。张兰芳出生于1945年8月1日，定残时73岁。事发前二人与儿子吕东在阜阳市颍泉区居住，均为阜阳市金辉汽车维修公司提供劳务，吕运全每月收入为2900元，张兰芳每月收入为2800元。 安徽省2017年度职工年平均工资为65150元，城镇居民人均可支配收入为31640元。 上述事实有七原告及吕运全的身份证，道路交通事故认定书，车辆行驶证、驾驶证复印件，诊断证明书、住院病历、用药清单、医疗费发票、安徽公平司法鉴定所鉴定意见书、安徽中天司法鉴定中心鉴定意见书、火化证，保险单两份，大庙行政村村委会证明、阜阳市金山运输有限公司工商登记查询信息、阜阳市金辉汽车维修有限公司工作证明、情况说明、物业公司工商登记信息、物业公司证明、房地产权证，劳动合同、工资清单、安徽明德司法鉴定所鉴定意见书、询问笔录，被告李飞提供的收条，被告平安财保阜阳中心支公司提供的商业保险条款、免责说明、声明书及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿。超过责任限额，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，原、被告各方对本案道路交通事故事实均无异议。公安交警部门认定认定李飞承担事故的主要责任，吕运全、张兰芳承担次要责任，并无不当，本院予以确认。事故车辆皖Ｋ×××××号小型客车在被告平安财保阜阳中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，且不计免赔。故因吕运全死亡及张兰芳受伤造成的损失应由平安财保阜阳中心支公司先在交强险限额内分别按照损失比例承担，不足部分在根据保险合同在商业险范围内进行赔偿，如仍有不足，由被告李飞按照80%的责任比例承担赔偿责任。被告李想作为机动车所有人对本案交通事故的发生并无过错，不应承担责任。 本院对吕运全死亡及张兰芳受伤造成的损失参照2017年度安徽省城镇居民交通事故人身损害赔偿标准，认定如下：一、因吕运全死亡产生的合理损失：1、医疗费176848.96元，有票据证明，予以支持；2、误工费结合原告提供的劳动合同、工资清单等应计算为3190元（2900元÷30天×33天）；3、原告主张护理费4385.04元（132.88元/天×33天）、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）、营养费990元（30元/天×33天），均不违反法律规定，本院予以支持；4、丧葬费，七原告主张32575元，不违反法律规定，本院予以支持。5、死亡赔偿金七原告主张158200元（31640元/年×5年），因吕运全居住及收入来源均在城镇，死亡赔偿金按照安徽省城镇居民人均可支配收入计算，不违反法律规定，予以支持。6、精神抚慰金，结合当事人的过错程度，本院酌情支持60000元。7、原告主张交通费165元，未超过合理范围，予以支持。以上合计438004元。二、张兰芳的合理损失：1、医疗费13456.33元，有票据证明，予以支持；2、误工费结合原告提供的劳动合同、工资清单等，计算至定残前一日，应为11760元（2800元÷30天×126天）；3、原告主张护理费7972.8元（132.88元/天×60天）、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费1800元（30元/天×60天），均不违反法律规定，本院予以支持；4、残疾赔偿金七原告主张44296元（31640元/年×7年×0.2），因张兰芳居住及收入来源地均在城镇，残疾赔偿金按照安徽省城镇居民人均可支配收入计算，不违反法律规定，予以支持。6、精神抚慰金，结合当事人的损伤及过错程度，本院酌情支持8000元。7、原告主张交通费80元，未超过合理范围，予以支持；8、鉴定费1300元。以上合计89465.13元。 对被告平安财险阜阳中心支公司提出其公司不应承担吕运全医疗费用中的非医保费用，本院认为，被告平安财险阜阳中心支公司依据保险条款对非医保费用不承担保险责任的免责事项已经由投保人李想书面确认，具有法律效力，并且举证证明了非医保费用的数额，对其要求扣除17861.41元非医保费用的意见，本院予以采纳，该费用应由侵权人李飞按照责任比例承担。原告主张的鉴定费1300元属于间接损失，亦应由被告李飞按照责任比例赔偿，即应由被告李飞赔偿原告上述损失15329.13元[（17861.41+1300元）×80%]。 综上，对各原告的损失应由被告平安财保阜阳中心支公司在交强险范围内赔偿七原告医疗损失9100元，赔偿张兰芳医疗损失900元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿七原告84700元、赔偿张兰芳25300元。超出交强险部分，应由平安财保阜阳中心支公司按照过错责任比例在商业第三者责任险范围内赔偿七原告261074.07元[（438004元-17861.41元-9100元-84700元）×80%]；赔偿张兰芳49572.1元[89465.13元-1300元-900元-25300元）×80%]。事发后被告李飞已垫付30000元，扣除应赔偿七原告的14289.13元（17861.41元×80%）、赔偿张兰芳的1040元（1300元×80%），余款14670.87元应从七原告所得赔偿款中予以扣除，由被告李飞、李想与被告平安财保阜阳中心支公司另行结算。被告平安财保阜阳中心支公司垫付的50000元亦应从中扣除。综上，被告平安财保阜阳中心支公司还应赔偿七原告损失290203.2元（9100元+84700元+261074.07元-14670.87元-50000元），还应赔偿张兰芳损失75772.1元（900元+25300元+49572.1元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿张兰芳、吕彩真、吕翠英、吕彩萍、吕彩丽、吕东、高巧美各项损失290203.2元，赔偿张兰芳各项损失75772.1元； 二、李飞赔偿张兰芳、吕彩真、吕翠英、吕彩萍、吕彩丽、吕东、高巧美损失14289.13元，赔偿张兰芳损失1040元，该款从先前垫付款中予以扣除； 三、驳回张兰芳、吕彩真、吕翠英、吕彩萍、吕彩丽、吕东、高巧美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8456元，减半收取4228元，由原告张兰芳、吕彩真、吕翠英、吕彩萍、吕彩丽、吕东、高巧美负担833元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担3300元，由被告李飞负担95元。鉴定费2000元，由原告张兰芳、吕彩真、吕翠英、吕彩萍、吕彩丽、吕东、高巧美负担200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担900元，由被告李飞负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王华荣 二〇一八年十一月十六日 法官助理李明 书记员史亭亭 附一：阜阳市颍东区人民法院标的款账号 开户单位：阜阳市颍东区人民法院 开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 账号：2082501021000014325001295 （转款时注明当事人、案号） 附二：相关法律规定及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被抚养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。