新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民事判决书（2018）新2325民初1771号原告：刘银山，男，1972年8月20日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：孙耀洁，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路100号金碧华府A座23-26层。负责人：王国栋，该公司经理。被告：田军，男，1988年5月7日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。被告：张军，男，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告刘银山与被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司（以下简称保险公司）、田军、张军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘银山的委托诉讼代理人孙耀洁，被告田军到庭参加诉讼，被告保险公司、张军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘银山向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失32822元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月25日，原告与被告田军发生交通事故，经奇台县交警大队认定，被告田军全部责任，被告田军驾驶车辆投保被告保险公司，故诉至法院。被告田军辩称，对医药费、护工费、误工费有异议，医药费被告给原告交了1000元，护工费、误工费后来被告问原告要住院的相关证明，找保险公司报销，但是原告的孩子接的电话，说原告出去干活了，这两项费用被告有异议，其他的没有异议。被告保险公司、张军未到庭亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证：对于双方当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的交通事故认定书1份。被告田军对该证据没有异议。2.原告提交的机动车驾驶证和行驶证各1份。被告田军对该证据没有异议。3.原告提交的司法鉴定意见书1份。被告田军对该证据真实性不认可，认为鉴定应该通知被告。4.原告提交的医药费票据3张。被告田军对该证据有异议，认为3月25日被告送原告去医院交了1000元，3月27被告交了500元，一共交了1500元没有给被告计算。5.原告提交的机动车辆强制保险1份。被告田军对该证据没有异议。6.原告提交的诊断证明、出院证明、住院病历、陪护人员身份证各1份。被告田军对该证据没有异议。7.原告提交的户籍信息1份。被告田军对该证据没有异议。被告保险公司、张军未到庭，视为对举证质证权利的放弃，本院对上述七组证据的真实性予以确认。被告保险公司、田军、张军未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年3月25日11时20分许，被告田军驾驶×××号小型轿车，由西向东行驶至奇台县健康路隆泰祥酒店斜对面路段时，将行人刘银山的脚碾压，致原告刘银山受伤的交通事故，奇台县公安局交警大队作出第6523250201700295号道路交通事故认定书，认定原告无责任，被告田军负全部责任。事故发生后，原告被送往奇台县人民医院救治，在奇台县人民医院外一科住院，至2017年3月31日出院，奇台县人民医院出院诊断为：1、右外踝撕脱骨折；2、右踝关节韧带损伤；3、右踝及胸部软组织损伤；4、右侧距骨、跟骨骨挫伤；5、右侧踝关节滑膜炎并关节积液；6、右侧第4-5肋骨裂纹骨折，该院治疗经过及建议为：1、住院期间陪护壹人生活护理，出院后全休叁月，避免患肢负重行走；2、适当固定1月，复查X片情况拆除石膏，我院门诊随访复查。在该院住院期间产生住院医疗费2714.12元，原告另支付放射费138.6元，其中被告田军支付1500元医药费。2017年7月3日，经刘银山委托，新疆天诚司法鉴定所对原告误工期、护理期、营养期进行评定，该所鉴定后作出（2017）新天诚临鉴字第473号司法鉴定意见书，鉴定意见为从受伤之日起误工期评定为90日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。另查明，涉案事故车辆×××号小型轿车在被告保险公司投保机动车事故责任强制保险，保险期间均为2016年12月4日至2017年12月3日，本案事故发生在保险期间。本院认为，本案争议的焦点为原告的各项损失认定如何认定，是否应由被告赔偿？根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”由此看出，机动车发生交通事故后，即保险公司应当在交强险限额内先行赔付损失。本案中，被告田军驾驶的×××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，被告保险公司应当在交强险分项限额内对原告的损失予以赔偿。对于原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费。根据相关法律规定，医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告2017年3月25日被送完奇台县人民医院救治，至2017年3月31日出院出院，产生住院医疗费2714.12元，原告另支付放射费138.6元，上述费用合计2852.72元，原告提供了奇台县人民医院开具的发票予证实，原告主张2852.72元，本院予以确认，对于被告田军支付的医疗费1500元，应当予以扣除，故对医疗费本院支持为1352.72元。2、护理费。相关法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人数原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以确定护理人数。经司法鉴定原告护理期为60日，因原告受伤部分主要为脚部且伤情严重，行动受限较大，需要相应的陪护，且原告护理人员户口为非农业户口并在城镇居住生活，则护理费应按城镇标准计算。原告主张11160元（186元/日×60日），本院予以支持。3、误工费。相关法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。经司法鉴定原告误工期为90日，原告受伤部分为脚部且伤情严重，行动受限较大，恢复时间较长，且出院医嘱建议为全休叁月，导致其收入受到损失，原告户口非为农业户口并在城镇居住生活，则误工费应按城镇标准计算。原告主张16740元（186元/日×90日），本院予以支持。4、住院伙食补助费。根据相关法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。原告刘银山于2017年3月25日至2017年3月31日实际住院6天，原告主张720元（120元/日×6日），本院支持为150元（25元/日×6日），对于原告多主张部分，本院不予支持。5.营养费。根据相关法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告经司法鉴定原告营养期为90日，主张2700元（30元/日×90日），但医嘱并无相关建议，且原告并未提供支付营养费相应票据，本院支持为150元（25元/日×6日），对于原告多主张部分，不予支持。综上，原告因交通事故造成的经济损失有：医疗费1352.72元、护理费11160元、误工费16740元、住院伙食补助费150元、营养费150元，以上合计29552.72元。上述各项损失被告保险公司应当在交强险赔偿限额内赔付原告。其中在交强险医疗费分项赔偿限额10000元内赔付原告医疗费1352.72元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告各项损失合计28200元。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费分项限额内赔付原告刘银山医疗费1352.72元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险死亡伤残分项限额内赔付原告刘银山各项损失合计28200元；三、驳回原告刘银山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费621元，减半收取计310元，由原告刘银山负担31元，被告田军负担279元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 石志亮 二○一八年十一月三日书记员  沈媛