江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1322民初2940号 原告：宋美玲，女，2000年6月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：宋某，男，2011年4月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告宋某法定代理人：沈某（系宋某母亲），女，1981年6月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 二原告共同委托诉讼代理人：顾明，江苏德沛律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：刘双燕，江苏德沛律师事务所律师。 被告：吴海浪，男，1986年4月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：周艳龙，男，1974年2月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路**创业大厦。 负责人：吕春波，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：徐兰兰，江苏岸庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋阳，江苏岸庆律师事务所律师实习律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，，住所地宿迁市洪泽湖路**金桥商务大厦第** 负责人：吴龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨晨，该公司员工。 原告宋美玲、宋某与被告吴海浪、周艳龙、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称“人寿财险淮安支公司”）及第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称“紫金财险宿迁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，二原告共同委托诉讼代理人刘双燕、被告周艳龙、被告人寿财险淮安支公司委托诉讼代理人徐兰兰到庭参加诉讼，被告吴海浪经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响案件正常审理。本案现已审理终结。 一、原告诉讼主张：2017年11月4日，被告吴海浪驾驶机动车与沈某驾驶的电动车（附载原告宋美玲、宋某）发生交通事故，致车辆损坏、原告宋美玲、宋某受伤并住院治疗。 原告宋美玲要求被告根据以下项目赔偿其各项损失共计59205.65元，具体为：1、医疗费31612.65元；2、住院伙食补助费738元；3、营养费1350元；4、误工费17925元；5、护理费7170元；6、交通费410元。 原告宋某要求被告根据以下项目赔偿其各项损失共计4475元，具体为：1、医疗费3175元；2、住院伙食补助费144元；3、营养费120元；4、护理费956元；5、交通费80元。 二、第三人诉讼主张：第三人对其以道路交通事故救助基金为原告宋美玲垫付的医疗费9118.3元，要求在本案中予以优先偿还。 三、事故情况：2017年11月4日18时许，被告吴海浪驾驶苏Ｈ×××××小型轿车沿沭李路由西向东行驶至沭阳县沭李路18KM+400M，与沈某驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使车辆损坏，沈某、二轮电动车附载宋美玲、宋某受伤。该起交通事故经交警部门处理，认定被告吴海浪负此次事故全部责任，沈某无责任。 四、受害人伤情治疗及相关情况：事故发生后，原告宋美玲、宋某均至沭阳县中医院治疗（住院期间分别为2017年11月4日至12月5日、2017年11月4日至11月12日），分别产生医疗费40731.90元（含第三人垫付的9118.30元）、3175元。 本案诉讼过程中，经原告宋美玲申请，本院依法委托宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所对原告宋美玲的伤残程度及误工、护理、营养时限进行评定，该司法鉴定所于2018年5月18日作出的司法鉴定意见书“鉴定意见”一项记载：被鉴定人宋美玲本次损伤后果未达人体损伤伤残标准。其本次损伤的误工、护理、营养时限分别以150日、60日、90日为宜。此次鉴定，原告宋美玲支出鉴定费2100元。 五、被告吴海浪驾驶的车辆投保情况：事故发生时，苏Ｈ×××××小型轿车登记所有人为被告周艳龙，该车在被告人寿财险淮安支公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 六、相关方已支付费用情况： 事故发生后，被告周艳龙已向原告宋美玲支付医疗费20000元。 七、其他需说明的事项： 1、本次事故中另一名伤者沈某虽也受伤，但伤情较轻，无相关损失要求赔偿。 2、关于被告人寿财险淮安支公司提出沈某对此次事故应承担相应责任的意见，在事故发生时，沈某虽存在驾驶电动自行车搭载两名人员的情形，但本案中并无相关证据反映沈某存在与事故发生有因果关系的过错行为，故对被告人寿财险淮安支公司的该项意见，本院不予支持。 3、关于原告宋美玲主张的误工费问题，因其出生日期为2000年6月15日，事故发生时其年龄为17周岁，在本案诉讼中，原告宋美玲未提供证据证明其所从事工作及实际收入情况，对其主张误工费，本院不予支持。 4、被告人寿财险淮安支公司主张按10%的比例扣除相应非医保用药费用，但未提供证据予以证实，对此，本院不予支持。 八、就二原告的请求，本院认为本案应予确认的项目、金额及理由： （一）原告宋美玲各项损失： 1、医疗费40730.95元（含第三人垫付的9118.30元），有相应门诊病历、入院记录、出院记录、费用清单、收费票据等予以证实； 2、住院伙食补助费738元，住院期间41日，每日18元； 3、营养费900元，营养期限90日，每日10元； 4、护理费7170元，原告主张按119.5元/日计算60日，未超过相应标准，本院予以支持；； 5、交通费300元，原告宋美玲未提供相关证据证明该部分费用实际产生情况，考虑该费用产生的合理性、必要性，本院予以酌定。 （二）原告宋某各项损失： 1、医疗费3175元，有相应门诊病历、出院记录、费用清单、收费票据等予以证实； 2、住院伙食补助费144元，住院期间8日，每日18元； 3、营养费80元，原告主张住院期间营养费，应予支持，每日为10元； 4、护理费956元,原告主张以119.5元/日并按住院期间计算，本院予以支持； 5、交通费80元，原告未提供相关证据证明该部分费用实际产生情况，考虑该费用产生的合理性、必要性，对原告主张80元，本院予以支持。 综上，对于本案中确认二原告以上各项损失共计54273.95元，由被告人寿财险淮安支公司在交强险、商业三者险范围内赔偿，第三人紫金财险宿迁支公司垫付的9118.30元、被告周艳龙已付的20000元，应分别从上述赔偿款中扣还。 被告吴海浪经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案判决。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋美玲、宋某各项损失25155.65元（款项汇至二原告共同指定账户，账号：62×××39，户名：沈某，开户行：中国邮政储蓄银行沭阳七雄支行）； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司9118.30元（款项汇至第三人指定账户，账号：53×××12，户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部）； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告周艳龙20000元（款项汇至被告指定账户，账号：62×××77，户名：周艳龙，开户行：中国农业银行淮安市承德路支行）； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费558元，已减半收取279元（原告已预缴），由被告吴海浪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 代理审判员  刘盼盼 二〇一八年十一月二十九日 书 记 员  赵丹丹 书 记 员  刘 璐 附录相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。