广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)桂0821民初3061号 原告：广西平南县盛森石业有限公司，住所地：广西平南县丹竹镇东山村峰珠岭一屯。 法定代表人：陈伟盛，负责人。 委托诉讼代理人：吴伟光，广西桂港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：区恒杰，广西桂港律师事务所实习律师。 被告：中山市粤桂建材有限公司，住所地：广东省中山市石岐区兴创路1号15卡。 法定代表人：郑武全，负责人。 委托诉讼代理人：李剑，广西李登之律师事务所律师。 被告：广西南宁康驰汽车运输有限责任公司，住所地：南宁市兴宁区昆仑大道三塘镇降桥村委会48号。 法定代表人：李礼康，经理。 委托诉讼代理人：赵兴国，广西东方意远律师事务所律师。 被告：杨培源，男，1940年6月1日出生，汉族，居民，住广西桂平市。 被告：覃佩珍，女，1938年11月28日出生，壮族，居民，住广西桂平市。 被告：钟桂连，女，1966年6月9日出生，壮族，居民，住广西桂平市。 被告：杨伟林，男，1992年7月28日出生，壮族，居民，住广西桂平市。 被告：杨彬林，男，1995年3月7日出生，壮族，住广西桂平市。 被告：杨黎燕，女，1991年2月28日出生，壮族，住广西桂平市。 被告杨培源、覃佩珍、钟桂连、杨伟林、杨彬林、杨黎燕共同委托诉讼代理人：莫钦朝，广西旭成律师事务所律师。 原告广西平南县盛森石业有限公司（以下简称“平南盛森石业公司”）诉被告中山市粤桂建材有限公司（以下简称“中山粤桂建材公司”）、广西南宁康驰汽车运输有限责任公司（以下简称“南宁康驰汽车运输公司”）、杨培源、覃佩珍、钟桂连、杨伟林、杨彬林、杨黎燕财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年11月2日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月5日公开开庭进行审理。原告平南盛森石业公司的委托诉讼代理人吴伟光、区恒杰，被告中山粤桂建材公司的委托代理人李剑，被告南宁康驰汽车运输公司的委托诉讼代理人赵兴国，被告杨培源、覃佩珍、钟桂连、杨伟林、杨彬林、杨黎燕的共同委托诉讼代理人莫钦朝到庭参加诉讼。因本案需要进行司法评估鉴定，扣除审限200天。又因本案必须以另一案的审理结果为依据，本案于2018年6月5日中止审理，并于2018年10月12日恢复审理。本案现已审理终结。 原告平南盛森石业公司向本院提出的诉讼请求：一、判令八被告共同赔偿原告石粉储罐及基础设施损失（暂定）人民币350000元（具体损失以评估结果为准）。二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月20日21时许，被告一员工杨某驾驶被告二所有的桂Ａ×××××乘龙牌重型半挂牵引车，牵引粤Ｈ×××××车（尾罐，为被告一与杨某合伙经营），擅自进入原告厂区，自行违规操作装载石粉，将原告的石粉罐及基础设施撞倒，造成杨某死亡、石粉罐及基础设施损坏的事故。经县安监部门调查认定，杨某负本事故的次要责任。被告三、四、五、六、七、八系死者杨某遗产的第一顺位继承人，应在继承杨某遗产范围内承担赔偿责任。为此，请求八被告共同赔偿原告石粉罐及基础设施损失（暂定）人民币350000元（具体损失以评估结果为准）。综上所述，原告特具此状，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告中山粤桂建材公司答辩称：一、根据平南县人民政府作出的事故调查报告，责任清楚，本次事故由原告承担主要责任，死者杨某承担次要责任，其无任何责任。原告要求其承担赔偿责任没有事实和法律依据。二、因本次事故致使杨某死亡，但杨某不是其的员工，原告起诉要求其承担责任没有事实和法律依据。其提供了广东省中山市第一人民法院的受理案件通知书，杨某与其是否存在劳动关系有待该案审理查明。 被告南宁康驰汽车运输公司答辩称：一、其不是桂Ａ×××××号重型半挂牵引车的实际车主，该车的实际车主系本案死者杨某。杨某于2012年6月4日将自有的上述车辆挂靠在其处从事运输经营，但杨某对该车辆享有完全的运行支配和运行利益，故对于本案的财产损害赔偿责任与其没有任何关系。二、本案不是机动车交通事故，也不是因机动车碰撞发生的生产安全事故，该事故发生与车辆没有任何关系。根据平南县安全生产监督管理局于2016年9月18日作出的关于广西平南县盛森石业有限公司“7.20”石粉储罐塌落造成人员伤亡事故的调查报告，认定上述车辆在装载过程中发生石粉储罐塌落，导致1人死亡，1人受伤的生产安全责任事故，广西平南县盛森石业有限公司负事故的主要责任；杨某擅自登上石粉储罐装卸平台操作放料，由于石粉储罐瞬间塌落无法躲避，导致被石粉储罐埋压死亡，负事故的次要责任，由此可知本案事故发生与车辆正常装载没有任何因果关系，故本案财产损害赔偿责任应依据上述调查报告中事故责任认定比例来承担赔偿责任，对于本案的财产损害赔偿责任与其没有任何关系。三、其与死者杨某之间不存在任何的劳动合同或劳务关系，杨某不是其的司机，其也未委托或指派杨某工作，因此本案所发生的生产安全事故不存在杨某在履行其职务行为过程中所致，故对于本案相关损失与其无关，应由杨某相关的责任主体承担赔偿责任。综上所述，其认为广西平南县盛森石业有限公司将其作为本案的被告并要求其承担相应赔偿责任，系缺乏事实和法律依据。请求法院依法驳回广西平南县盛森石业有限公司对其的诉请。 被告杨培源、覃佩珍、钟桂连、杨伟林、杨彬林、杨黎燕答辩称：一、本案系侵权法律关系引起的财产诉讼，并且发生在民法总则事实之前，原告起诉已超过一年的诉讼时效，不应支持。二、造成本案的直接原因是原告的生产设备及石粉储罐存在重大安全隐患，并且事前未排查事故隐患。杨某开闸装石粉是正常工作程序，不存在过错，因此其不需承担赔偿责任。三、杨某是被告一的员工，其在履行职务时发生事故，不存在故意或者重大过失，其行为造成的民事责任应由其用人单位即被告一承担，如果法院认为其需要承担责任，也应由被告一承担。四、原告的具体损失待评估损失后由法院具体认定。综上所述，其不需要承担赔偿责任，请求法院驳回原告对我方的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合案件实际情况及证据规则的相关规定在下述事实认定中进行综合评判。 本案经审理认定事实如下：受害人杨某与被告杨培源是父子关系，与被告覃佩珍是母子关系，与钟桂连是夫妻关系，共生育有三个子女，即本案被告杨伟林、杨彬林、杨黎燕。2012年6月4日，杨某将其所有的AB8297乘龙牌重型半挂牵引车挂靠在南宁康驰汽车运输公司处从事运输经营。2014年6月，杨某入职中山粤桂建材公司，在运输部门担任司机一职。2016年7月20日下午5时左右，郑文接到平南盛森石业公司负责人陈伟盛的电话，让其安排人将石粉运往铁山港。随后，郑文打电话给杨某，让其帮忙运石粉。当天晚上9点左右，杨某驾驶小车来到平南盛森石业公司，并启动已放置在平南盛森石业公司厂区内的车牌号为桂Ａ×××××的乘龙牌重型半挂牵引车倒入石粉储罐底下，登上储罐平台开闸放石粉。装石粉期间，平南盛森石业公司所有的石粉储罐坍塌，直接埋压到杨某，造成杨某死亡、石粉罐及基础设施损坏的事故。事故发生后，平南县人民政府授权平南县安全生产监督管理局组成事故调查组，于2016年9月18日作出调查报告，认定平南盛森石业公司应负事故的主要责任，杨某应负事故的次要责任。2017年11月2日，原告平南盛森石业公司以赔偿经济损失为由将被告诉至本院。 另查明，2017年3月3日，被告杨黎燕就其父亲杨某死亡一事向中山市人力资源和社会保障局（以下简称“中山市人社局”）提出工伤认定申请。同年6月2日，中山市人社局作出《认定工伤决定书》，认定杨某于2016年7月20日在平南盛森石业公司受到事故伤害后的死亡为工伤。中山粤桂建材公司不服该《认定工伤决定书》，向中山市人民政府申请行政复议，中山市人民政府维持中山市人社局作出的《认定工伤决定书》。中山粤桂建材公司仍不服该行政复议决定书，遂向广东省中山市第一人民法院起诉，广东省中山市第一人民法院作出驳回中山粤桂建材公司的诉讼请求的行政判决书。中山粤桂建材公司不服判决，向广东省中山市中级人民法院提出上诉，2018年8月31日，广东省中山市中级人民法院作出（2018）粤20行终487号行政判决书，驳回上诉，维持原判。 上述事实，有原告提供的营业执照副本、法定代表人证明、身份证、电脑查询单、公证书、机动车行驶证、事故调查报告、正意价格评估集团有限公司国正价桂估字【2018】81-60号石粉罐及基础设施评估意见书，被告中山粤桂建材公司提供的广东省中山市第一人民法院的案件受理通知书、被告南宁康驰汽车运输公司提供的《分期还款购车及车辆挂靠合同》，被告杨培源、覃佩珍、钟桂连、杨伟林、杨彬林、杨黎燕提供的身份证、杨某的工作收入证明、《认定工伤决定书》、（2018）粤20行终487号行政判决书、银行汇款单、南宁康驰汽车运输公司出具的证明，以及双方当事人庭审中陈述等证据材料在卷佐证。 本院认为，本案中争议焦点为：1、原告的损失应由谁承担赔偿责任，如何承担赔偿责任问题。死者杨某是因公外出期间，由于工作原因受到事故伤害后死亡，该事实有法院生效文书确认，本院予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告平南盛森石业公司所有的石粉储罐因金属支腿支撑承重选型及结构设计缺陷，西北面支腿在长期生产过程中出现磨损、变形，罐体开始向西北面支腿倾侧，在杨某开闸装石粉时，罐体横向移动力量导致其他三个支腿受到牵拉，继而引发其他三条支腿折弯和完全断开，整个罐体垂直塌落把杨某及车辆埋压；另外，由于原告平南盛森石业公司主体责任落实不到位，管理混乱，致使杨某等人驾车进入厂区擅自装载石粉，在装载过程中发生石粉储罐塌落，导致杨某死亡、车辆损毁的事故，因此，原告平南盛森石业公司应负事故的主要责任；货车司机杨某安全意识淡薄，既不是平南盛森石业公司员工，也没有经过专业技术培训，擅自登上石粉储罐装卸平台操作放料，导致事故发生，应负事故的次要责任。由于杨某的过错行为造成原告平南盛森石业公司石粉储罐及基础设施毁损，其行为已构成侵权，应承担相应的民事赔偿责任。结合当事人在事故中的过错程度，本院认为应由原告平南盛森石业公司自行承担70%的责任、杨某承担30%的责任为宜。又因杨某系被告中山粤桂建材公司职工，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。杨某在平南盛森石业公司安装石粉准备运往铁山港，系在执行工作任务，在此过程致财产损害，由此产生的侵权责任应由被告中山粤桂建材公司承担。故本案中杨某应承担的民事赔偿责任应由被告中山粤桂建材公司承担，原告要求被告杨培源、覃佩珍、钟桂连、杨伟林、杨彬林、杨黎燕承担民事赔偿责任的诉讼请求本院依法不予支持。南宁康驰汽车运输公司在本案中并没有过错，不应承担责任。2、原告的损失是多少问题。依据正意价格评估集团有限公司作出的国正价桂估字【2018】81-60号石粉罐及基础设施评估意见书，价格评估意见：梁柱钢筋混凝土58560元、钢筋砼基础平台60000元、地下桩基88171.20元、石粉罐260000元，合计损失价格为466731元，评估费为9335元。经质证，双方当事人均无异议，本院予以确认，因此，原告的经济损失为476066元（466731元+9335元）。根据责任分担，被告中山粤桂建材公司应赔偿原告经济损失142819.8元（476066元×30%）。3、关于原告的诉讼请求是否超过了诉讼时效问题。本院认为，本案系财产损害赔偿责任纠纷，诉讼时效为两年，涉案财产损害的时间为2016年7月20日，原告于2017年11月2日向本院起诉，因此本院认定原告的起诉没有超过诉讼时效。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中山市粤桂建材有限公司赔偿原告广西平南县盛森石业有限公司经济损失142819.8元。 二、驳回原告广西平南县盛森石业有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告广西平南县盛森石业有限公司负担2293元，被告中山市粤桂建材有限公司负担982元。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。账号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费6550元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈雪梅 二〇一八年十一月八日 书记员  辛兵兵