辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）本民三终字第00415号上诉人（原审被告）黄丹，女，1967年12月21日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。委托代理人张恒波，男，1966年5月15日出生，居汉族，现住辽宁省本溪市平山区。委托代理人张鸿然，辽宁平正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李翔，男，1973年9月27日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。委托代理人李国忠，男，1950年4月17日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。被上诉人（原审被告）詹俊明，男，1968年9月13日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。委托代理人王华彤，女，1969年11月16日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。被上诉人（原审被告）博浩，男，1986年2月14日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。被上诉人（原审被告）范晓东，男，1974年11月3日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。被上诉人（原审被告）钟明，男，1980年8月16日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。被上诉人（原审被告）李宇，男，1984年12月20日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。被上诉人（原审被告）祁俊峰，男，1979年12月14日出生，满族，现住辽宁省本溪市明山区。被上诉人（原审被告）兰春和，男，1967年7月19日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。委托代理人王华彤，女，1969年11月16日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。被上诉人（原审被告）闫国良，男，1963年4月22日出生，满族，现住辽宁省本溪市平山区。被上诉人（原审被告）车军，男，1969年2月1日出生，汉族，现住本溪市明山区。委托代理人王华彤，女，1969年11月16日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。被上诉人（原审被告）赵仁岩，男，1985年5月22日出生，满族，现住辽宁省本溪市南芬区。被上诉人（原审被告）陈国英，女，1973年10月25日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。被上诉人（原审被告）王华彤，女，1969年11月16日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。上诉人黄丹因侵权责任纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2014）平民一初字第00390号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人黄丹及其委托代理人张恒波、张鸿然，被上诉人李翔的委托代理人李国忠，被上诉人博浩、范晓东、钟明、李宇、祁峻峰、闫国良、赵仁岩、陈国英、王华彤，被上诉人詹俊明、兰春和、车军的委托代理人王华彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决所认定的基本事实是：李翔与詹俊明、博浩、范晓东、钟明、李宇、祁俊峰、兰春和、闫国良、车军、赵仁岩、陈国英、王华彤系同事关系，詹俊明系李翔工作车队队长。黄丹系“夜点”KTV业主。2014年2月22日13时许，李翔与詹俊明等十二名被告在北台聚餐，聚餐期间李翔自愿饮用白酒，15时许结束聚餐，后李翔与詹俊明、王华彤、博浩、李宇、祁俊峰、兰春和、闫国良到“夜点”KTV唱歌。李翔到KTV女卫生间如厕时摔倒，后被120急救车送到本钢总院救治，经诊断为：颈部损伤、四肢瘫，住院36天，李翔住院期间一级护理9天由李翔父亲及妻子护理，二级护理27天由李翔妻子护理。李翔与妻子任某某育有一子李某甲，2012年9月26日出生。本案审理期间，李翔申请对其受伤情况进行伤残等级鉴定，2014年12月24日，本溪市某某医院司法鉴定所以“未达到鉴定时限”为由将鉴定申请退回。2015年3月11日，重新对李翔的受伤情况进行伤残鉴定，2015年4月10日，本溪市某某医院司法鉴定所作出本某司鉴所（2015）司鉴字第177号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李翔颈部损伤的伤残程度为Ⅳ级。原审法院认为：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。受害人自身存在过错的，可以减轻侵权人的责任。李翔随同事到黄丹经营的KTV消费，双方之间建立了服务合同关系。黄丹作为经营者，应当保证其提供的服务符合保障消费者人身、财产安全的要求。李翔到黄丹经营的KTV内卫生间如厕时，在卫生间内摔伤，黄丹作为经营人，未能提供证据证明其尽到安全保障义务，故黄丹应当承担相应的赔偿责任。李翔系具有完全民事行为能力的消费者，在消费中也有安全注意义务，且李翔受伤前饮酒，在黄丹经营的KTV去女卫生间如厕时在该卫生间内摔倒，故李翔对摔伤一事其自身也有一定的过错，可以减轻黄丹的赔偿责任。本案中，李翔主张黄丹承担40%的赔偿责任，本院不持异议，予以认可。根据医疗机构出具的住院收据及门诊医疗费收据证明李翔花费医药费64654.67元。关于误工天数，因李翔于2014年2月22日住院治疗，2015年4月10对李翔的受伤情况作出伤残等级鉴定，李翔主张误工天数为4个月，即2014年6月至2014年9月，本院不持异议，李翔在受伤时从事运输业，虽李翔未提供工资收入证明，但李翔主张按每月2765.59元标准计算误工费，本院不持异议，故误工费为11062.36元（2765.59元／月×4个月）。关于护理费，护理人员未提供误工证明，故按照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准中分行业城镇单位在岗职工平均工资中的居民服务、修理和其他服务业34995元／年计算，护理费为4314.45元（34995元／年÷365天／年×（36天＋9天）］。关于住院伙食补助费，李翔主张按每天15元计算，即540元（36天×15元／天），本院不持异议。上述费用共计80571.48元，按李翔与黄丹责任划分，黄丹应承担40%的赔偿责任，即32228.59元。庭审中，原、被告对李翔伤残等级四级均无异议，李翔主张黄丹承担残疾赔偿金及精神损害抚慰金总额的40%，本院不持异议，故黄丹赔偿李翔残疾赔偿金143236.80元及精神损害抚慰金21485.52元。关于李翔主张的被抚养人生活费一节，根据李翔的主张及其提供的户口本，确认李翔的被扶养人为其长子。事发时，李翔长子李某甲1周岁，被扶养年限为17年，但李翔自愿主张被抚养人生活费为135225元（18030元（辽宁统计局2014年发布的辽宁城镇人口年生活费支出）×15年／人÷2人］，且李翔要求黄丹承担被抚养人生活费的40%，即54090元，本院不持异议。关于李翔主张的残疾器具费3200元，因李翔未能提供购买残疾器具发生费用的票据，亦未能提供其他证据证明，故本院对李翔的该主张不予支持。关于李翔主张被告赔偿律师费一节，没有法律依据，本院不予支持。李翔的受伤虽然与詹俊明等十二名被告无直接因果关系，但从本案的实际情况考虑，由于李翔与该十二名被告饮酒后到KTV如厕时摔伤，进而造成李翔四级伤残的后果，根据公平原则，可由该十二名被告给予李翔适当的经济补偿，本院认为十二名被告各补偿原告2000元为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告黄丹于本判决生效后十日内赔偿原告李翔医药费六万四千六百五十四元六角七分、误工费一万一千零六十二元三角六分、护理费四千三百一十四元四角五分、住院伙食补助费五百四十元、残疾赔偿金三十五万八千零九十二元、精神损害抚慰金五万三千七百一十三元八角、被抚养人生活费十三万五千二百二十五元，共计六十二万七千六百零二元二角八分的百分之四十即二十五万一千零四十元九角一分；二、被告詹俊明、博浩、范晓东、钟明、李宇、祁俊峰、兰春和、闫国良、车军、赵仁岩、陈国英、王华彤于本判决生效后十日内各补偿原告李翔二千元；三、驳回原告李翔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费八百四十元（原告已预交），由原告负担五百零四元，被告黄丹负担三百三十六元。案件受理费六千八百三十七元（原告已预交），由被告黄丹负担六千二百三十七元，被告詹俊明、博浩、范晓东、钟明、李宇、祁俊峰、兰春和、闫国良、车军、赵仁岩、陈国英、王华彤各负担五十元。黄丹上诉请求：请求撤销原审判决，改判其不承担赔偿责任。理由：1、原审判决认定黄丹未尽到安全保障义务而承担相应的赔偿责任错误，因其KTV地砖采用的是防滑地砖，且李翔是从女厕所抬出来身上没有湿，说明不是因为地砖湿滑导致其摔倒；2、李翔到KTV时已经喝醉，被同事搀扶进来，其自己到女厕所摔倒意识已不清醒，不能认定黄丹未尽到安全保障义务，且李翔受伤部位是后脖颈处，若其滑到、绊倒是不能造成此伤，因此，原审判决黄丹承担40%责任错误；3、本案责任人是其他被上诉人，也就是他的其他同事，未尽到对李翔的监护责任应承担赔偿责任。李翔提出了答辩：不同意黄丹的上诉请求，同意原审判决。詹俊明等十二人提出了答辩：不同意上诉人的上诉请求。理由：李翔当天饮酒没有喝多，是滑到摔伤的。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。上述事实，有医疗费收据、急救医疗费收据、出院诊断书、病志、本溪市某某医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、户口本及双方当事人陈述笔录等证据在案为凭，这些证据，已经一、二审开庭质证和审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，李翔酒后到黄丹经营的KTV进行消费，在KTV的卫生间如厕时不慎摔伤，对此，黄丹作为KTV的经营者，未能对李翔尽到合理的安全保障义务，同时，李翔在黄丹经营的KTV进行消费，双方之间已建立了服务合同关系，黄丹应当保证服务场所符合保障消费者的人身、财产安全要求。故黄丹对李翔的受伤应当承担一定的赔偿责任。李翔作为完全民事行为能力人，酒后在黄丹经营的KTV内女卫生间摔伤其自身存在过错，对此，可以减轻黄丹的赔偿责任。综上，结合本案李翔酒后到KTV女卫生间内不慎摔伤及黄丹经营场所的实际情况，本院认为，黄丹应承担李翔经济损失百分之十五的赔偿责任为宜。关于詹俊明等十二人对李翔酒后摔伤是否承担赔偿责任问题。经审查，李翔与詹俊明等十二人就餐后，到KTV消费不慎摔伤。根据公平原则，并结合本案的实际情况，原审判决詹俊明等十二人各自承担2000元赔偿责任并无不当，且其对此并未提起上诉，本院对此予以维持。关于黄丹提出原审判决认定黄丹未尽到安全保障义务而承担相应赔偿责任，因其KTV地砖采用的是防滑地砖，且李翔是从女厕所抬出来身上没有湿，说明不是因为地砖湿滑导致其摔倒，故应改判其不承担赔偿责任一节。经审查，其要求不承担赔偿责任的请求，因无法律依据，故对其该项上诉请求，本院不予支持。关于黄丹提出本案李翔受伤的责任人是其他被上诉人，也就是他的其他同事，未尽到对李翔的监护责任，其应承担赔偿责任一节。经审查，其要求詹俊明等十二人承担监护责任并无法律依据，且原审判决已判决其各自承担赔偿责任，故对其该项上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律有误，二审应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持辽宁省本溪市平山区人民法院（2014）平民一初字第00390号民事判决第二、三项；二、变更辽宁省本溪市平山区人民法院（2014）平民一初字第00390号民事判决第一项为：黄丹于本判决生效后十日内赔偿李翔医药费六万四千六百五十四元六角七分、误工费一万一千零六十二元三角六分、护理费四千三百一十四元四角五分、住院伙食补助费五百四十元、残疾赔偿金三十五万八千零九十二元、精神损害抚慰金五万三千七百一十三元八角、被抚养人生活费十三万五千二百二十五元，共计六十二万七千六百零二元二角八分的百分之十五，即九万四千一百四十元三角四分。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费六千八百三十七元，鉴定费八百四十元，二审案件受理费六千二百三十七元，合计一万三千九百一十四元。由李翔负担一万一千三百一十七元，由黄丹负担一千九百九十七元，由詹俊明、博浩、范晓东、钟明、李宇、祁俊峰、兰春和、闫国良、车军、赵仁岩、陈国英、王华彤各负担五十元。本判决为终审判决。审判长  李晓明审判员  刘 杰审判员  李 颖二〇一五年十一月十一日书记员  赵浩先附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。