福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0902民初719号 原告：宁德市鑫亚商贸有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区漳湾镇兰田村西北侧，统一社会信用代码9135090072424254X4。 法定代表人:叶承毅，总经理。 委托代理人：王静恬、林旭东，福建之秀律师事务所律师。 被告：福州市第二建筑工程公司，住所地福建省福州市台江区国货西路284号，统一社会信用代码91350103154380982J。 法定代表人:张聪伟，总经理。 委托诉讼代理人：周桂，男，系该公司员工。 原告宁德市鑫亚商贸有限公司（以下简称鑫亚公司）与被告福州市第二建筑工程公司(以下简称第二建筑公司)买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫亚公司的委托诉讼代理人王静恬到庭参加诉讼，被告第二建筑公司的委托诉讼代理人周桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫亚商贸公司向本院提出诉讼请求：判令第二建筑公司偿还鑫亚公司货款353621元及利息（利息从2009年10月5日起至实际偿清之日止，按月利率2%计算）。事实与理由：第二建筑公司承建宁德学院学科院系A、B号楼，因建设需要，于2009年与鑫亚公司签订《商品混凝土销售合同》，合同约定由鑫亚公司提供商品砼，同时约定由李建成作为第二建筑公司合同履行的法定委托人。鑫亚公司在合同签订后按照约定向第二建筑公司提供商品砼，第二建筑公司于2010年1月10日出具还款承诺：确认第二建筑公司结欠鑫亚公司货款803621元的事实，同时承诺在2010年1月30日前归还200000元，在2010年2月30日前再还300000元，余款在2010年4月10日前还清，若无法按时付清，则同意从欠款之日开始按照所欠款月息2%支付利息。2017年11月7日，第二建筑公司再次结算确认仍结欠鑫亚公司货款353621元的事实，截至起诉之日，经鑫亚公司多次催讨，第二建筑公司仍未支付剩余货款。 第二建筑公司辩称，一、本案诉讼请求已超过法定的诉讼时效，贵院不应受理，应驳回。根据民法通则第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。本案诉争款发生在2010年(不适用民法总则)至今已有7年多的时间，第二建筑公司从未有收到被鑫亚公司主张债权的任何信息。即便按鑫亚公司所述在2016年和2017年此期间鑫亚公司对其所主张过(催款函)那也是单方行为，更何况鑫亚公司是在丧失诉讼抗辩权的状况下邮寄催收函(未签收)，其对第二建筑公司没有约束力。鑫亚公司也未举证证明其主张的诉求在此期间中断过。二、鑫亚公司以第二建筑公司“还款承诺”主张权利，不符事实，没有依据。第二建筑公司的“还款承诺”非常明确告知鑫亚公司“若到时仍无法还清余款及欠款利息同意按双方签订的商品混凝土销售合同(合同编号：20090418003)中第十一条约定执行”。据此鑫亚公司以此主张权利与法无据。三、2017年11月7日“甲方确认人”未有第二建筑公司盖章确认无效。根据“商品混凝土销售合同第六、甲方权责第7点：对乙方浇灌情况(包含请料单、发货单、结算单等)甲方应授权并指定吴亦喜进行签认”也就是说被第二建筑公司所供的货只有吴亦喜签认才有效力，否则无效。2017年11月7日鑫亚公司的标题为“宁德学院科院系A#、B#工程结算汇总，福州市第二建筑工程公司下方甲方确认人”未有第二建筑公司盖章，很显然是无效的。李建成个人行为不能代表第二建筑公司，对第二建筑公司更没有效力，且李建成不是第二建筑公司公司员工，工程结束后李建成就脱离第二建筑公司与第二建筑公司无关了，该结算确认事隔七年后再有李建成签认而不送第二建筑公司盖章确认有背常理，不能采信。综上所述，鑫亚公司以还款承诺书等为由起诉第二建筑公司返还货款及利息，违背客观事实，无法律依据，且已超过诉讼时效，应驳回鑫亚公司的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证。 对于鑫亚公司依法提交的企业公示信息两份、商品混凝土销售合同、还款承诺、催款函、快递面单，经第二建筑公司质证，对其真实性均无异议，上述证据形式、来源合法，内容真实可信，且与本案具有关联性，均予以采信。对于鑫亚公司提交的结算汇总，经第二建筑公司质证虽有异议，第二建筑公司并未提供相应的反驳证据，鑫亚公司提交的上述证据符合证据的三性要求，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年，第二建筑公司与鑫亚公司签订了《商品混凝土销售合同》（合同编号：20090418002）一份，合同约定：第二建筑公司因建设宁德学院学科系A、B号楼建设需要，向鑫亚公司订购商品混凝土，合同由双方法定代表人签名并盖章，李建成作为第二建筑公司的法人委托人亦在合同上签名。合同签订后，鑫亚公司按照约定向第二建筑公司提供商品砼。2010年1月20日，第二建筑公司向鑫亚公司出具还款承诺，承诺书载明：“我司承接的宁德学院学科院系A、B号楼工程采用贵公司的商品混凝土，经双方确认，截至2009年10月5日贵公司商品混凝土总货款为：贰佰贰拾万叁仟陆佰贰拾壹元整（小写：2203621），截止2009年12月29日我司已支付贵公司货款壹佰肆拾万元整（小写：1400000），尚欠贵公司的商品混凝土货款余额：捌拾万叁仟陆佰贰拾壹元整（小写：803621元）。我司承诺于2010年元月30日前归还欠款20万元，余款603621元（大写：陆拾万叁仟陆佰贰拾壹元整），于2010年2月10日前再还30万元，余款303621元（大写：叁拾万叁仟陆佰贰拾壹元）于2010年4月10日前再还清，若到时无法按时付清余款，同意从欠款之日开始的所有欠款按月息2%支付利息；余款及欠款利息支付最迟不超过2010年5月10日，若到时仍无法还清余款及欠款利息，同意按双方签订的商品混凝土销售合同（合同编号：20090418003）中第十一条约定执行。以上金额（803621元）数字正确，合同条款由承包人李建成负责。”事后，第二建筑公司仍未依约还清所有货款。2017年11月7日，鑫亚公司与李建成结算，确认第二建筑公司尚欠鑫亚公司货款353621元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。第二建筑公司和鑫亚公司之间签订的《商品混凝土销售合同》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。合同签订后，鑫亚公司按照约定向第二建筑公司提供商品砼，2010年1月20日，第二建筑公司出具还款承诺后，未依约还款。2017年11月7日，李建成与鑫亚公司经结算并出具结算确认书，确认第二建筑公司尚欠鑫亚公司货款353621元。李建成上述行为是否代表第二建筑公司的职务行，从2009年双方签订的《商品混凝土销售合同》上李建成作为第二建筑公司委托人在合同上签名，以及2010年1月20日第二建筑公司向鑫亚公司出具还款承诺记载，上述欠款履行由李建成负责，由此，鑫亚公司有理由相信2017年11月7日李建成与鑫亚公司就该欠款达成结算确认书，李建成的行为应当代表第二建筑公司职务行为，李建成履行该职务所产生的民事责任，应由第二建筑公司承担，该结算确认书可作为第二建筑公司最终结欠鑫亚公司货款的依据，第二建筑公司应予清偿。因此，鑫亚公司要求第二建筑公司偿还货款353621元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。至于逾期付款利息如何偿付，合同中未作出约定，2010年1月20日第二建筑公司出具的还款承诺记载，若到时仍无法还清余款及欠款利息，同意按双方签订的商品混凝土销售合同（合同编号：20090418003）中第十一条约定执行，该合同对逾期付款利息有否约定，鑫亚公司未提供该合同予以证明，应视为约定不明，可按2017年11月7日双方达成的结算确认书开始按年利率6%计算。第二建筑公司抗辩鑫亚公司主张超过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”2017年11月7日双方达成的结算确认书，是对原有债务进行变更确认，该行为构成诉讼时效中断，因而，鑫亚公司主张未超过诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第一百九十五条第一项，《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、福州市第二建筑工程公司应于本判决生效之日支付宁德市鑫亚商贸有限公司货款353621元并偿付逾期付款利息（以353621元为基数，从2017年11月7日起付清之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回宁德市鑫亚商贸有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9376元，由宁德市鑫亚商贸有限公司负担2558元，福州市第二建筑工程公司负担6818元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  蒋俐兴 人民陪审员  陈仲斌 人民陪审员  林振功 二〇一八年七月十三日 法官助理林芳苓 书记员陈巧梨 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。