天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0118民初8113号原告：杨其泰，男，1941年1月21日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：张树刚，天津树刚律师事务所执业律师。被告：白玉辰，男，1994年2月27日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：闫建霞，天津观潮律师事务所执业律师。被告：王会来，男，1975年6月8日出生，汉族，住天津市静海区。被告：天津市公交集团第三客运有限公司，住所地天津市南开区长江道**。法定代表人：王建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯广平、谢庆年，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住，住所地天津市河**十一径路**/div>负责人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：李长浩，该公司职员。原告杨其泰与被告白玉辰、被告王会来、被告天津市公交集团第三客运有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨其泰的委托诉讼代理人张树刚，被告白玉辰的委托诉讼代理人闫建霞，被告王会来、被告天津市公交集团第三客运有限公司的委托诉讼代理人冯广平、谢庆年，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人李长浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨其泰诉称，2017年11月22日08时10分许，王会来驾驶津ＡＭ××**号大型普通客车沿东方红路由东向西行驶至静海区东方红路与朝阳道交口东侧停车后，白玉辰驾驶电动二轮车（经鉴定属于机动车）沿东方红路由东向西行驶，从津ＡＭ××**号大型普通客车右侧通过时，撞行人杨其泰，致白玉辰车损，杨其泰受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队《道路交通事故认定书》认定，白玉辰负事故的主要责任，王会来负事故的次要责任，杨其泰不负事故责任。因王会来驾驶的津ＡＭ××**号车在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险及100000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生时在保险期间内，故原告提起民事赔偿诉讼，请求法院依法判令上述被告赔偿原告医药费430717元、住院伙食补助费20800元、营养费30900元、护理费525245元、残疾赔偿金201390元、就医交通费18000元、鉴定费7980元、精神损害抚慰金50000元、后期治疗费用50000元。以上损失由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由其他被告承担。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及100000的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司不承担诉讼费、鉴定费，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，医药费数额请法院依法核实认定，护理费、残疾赔偿金无异议，营养费计算标准过高，交通费及精神损害抚慰金请法院核实认定，原告的证据请法院核实认定，其他无异议，事故后没有为原告垫付过费用。白玉辰辩称，对事故事实及责任认定无异议，我方认为应先由保险公司在保险限额内先行赔偿，不足部分我方按照60%的事故责任比例承担，原告主张的医药费中包含我方已垫付的医药费322526.20元。另外，为原告购买白蛋白17285元，以上两笔垫付款应予以相抵，交通费、精神损害抚慰金过高，护理费应按照天津市居民服务业每天123元标准计算，营养费主张过高，认可每天20元标准，后期治疗费用应在实际发生后另行主张，鉴定费、诉讼费应由保险公司负担，原告的证据请法院核实认定，其他无异议。天津市公交集团第三客运有限公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆属于我公司所有，事故时由司机王会来驾驶，其系我公司雇佣的司机，事故时驾驶车辆的行为系职务行为，事故后没有为原告垫付过费用，同意保险公司的答辩和质证意见，主张按照30%的事故责任比例承担赔偿责任。王会来辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故时由我驾驶车辆，我是天津市公交集团第三客运有限公司雇佣的司机，事故时驾驶车辆的行为系职务行为，事故后没有为原告垫付过费用，同意保险公司和我公司的答辩、质证意见。经审理查明：2017年11月22日08时10分许，王会来驾驶津ＡＭ××**号大型普通客车沿东方红路由东向西行驶至静海区东方红路与朝阳道交口东侧停车后，白玉辰驾驶电动二轮车（经鉴定属于机动车）沿东方红路由东向西行驶，从津ＡＭ××**号大型普通客车右侧通过时，撞行人杨其泰，致白玉辰车损，杨其泰受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队《道路交通事故认定书》认定，白玉辰负事故的主要责任，王会来负事故的次要责任，杨其泰不负事故责任。事故后，原告经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队指定，于2017年11月22日至2018年6月18日期间入院天津市静海区医院治疗208天，其伤情主要诊断为急性特重型内开放性颅脑损伤、左额颞顶硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、双侧额叶、双侧颞叶、双侧顶叶脑挫裂伤、脑疝、颅底骨折等，原告由此产生医药费424045元。原告在治疗期间基于伤情的需要，购买了残疾辅助器具电动吸痰器、可孚手动病床、医院制气供气设备及装置各一台，共计价格4429元。事故后，白玉辰为原告垫付医药费322526.20元，并为原告购买白蛋白17285元（共339811.20元），对该垫付情况经本院当庭询问原告表示无异议，对购买白蛋白的事实认可，但购买白蛋白的费用未包含在原告起诉的医药费数额中。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法组织双方当事人选择具有鉴定资质的天津市津实司法鉴定中心对原告的伤残等级及营养、护理期限、护理依赖程度、护理人数、后续治疗费进行了鉴定，该所于2018年9月25日出具鉴定意见书，鉴定杨其泰外伤致左额颞顶硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，双侧额叶、双侧颞叶、双侧顶叶脑挫裂伤，脑疝，并行硬膜下血肿清除术＋去骨瓣减压术，现遗留左上肢肌力III级，左下肢肌力II级，右上肢肌力II级，右下肢肌力I级，为一级伤残；杨其泰伤后，建议营养期至伤残评定前一日；杨其泰需要完全护理依赖，建议长期护理，护理人数为2人；杨其泰今后行颅骨修补术，建议其治疗费为人民币50000元。原告由此产生鉴定费7980元。原告杨其泰为非农业家庭户口，其户口本服务处所一栏注明为天津市静海区大邱庄镇教委，职业为退休教师，其发生交通事故之日起至伤残鉴定前一日共计307天。另查明，白玉辰事故时驾驶的电动二轮车（经鉴定属于机动车）车辆所有人为白玉辰；王会来事故时驾驶的津ＡＭ××**号车登记所有人为天津市公共交通三公司（后变更名称为天津市公交集团第三客运有限公司），王会来系该公司雇佣的司机，事故时驾驶车辆的行为系职务行为。津ＡＭ××**号车在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险及保额100000元的商业三者险，并投保不计免赔附加险，事故发生时在保险期间内。以上事实有道路交通事故认定书、交通事故处理通知书、司法鉴定意见书、诊断证明、住院病案、费用明细、行驶证、驾驶证、保单、户口本、相关票据及当事人的陈述等证据证实，且上述证据已当庭质证，本院予以认定。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。根据事故事实，天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，白玉辰负事故的主要责任，王会来负事故的次要责任，杨其泰不负事故责任并无不妥，本院予以确认。因白玉辰在本次事故中负主要责任，其驾驶的电动二轮车经鉴定属于机动车，故其应对原告交强险以外的损失承担70%的赔偿责任；因王会来在本次事故中负次要责任，其驾驶的津ＡＭ××**号车在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险及保额100000元的商业三者险，并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期间内，故原告的损失，应先由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内进行赔偿；不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内承担30%赔偿责任；仍有不足的，由津ＡＭ××**号登记所有人天津市公共交通三公司（后变更名称为天津市公交集团第三客运有限公司）承担赔偿责任。因王会来系天津市公交集团第三客运有限公司雇佣的司机，事故时驾驶车辆的行为系职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故王会来在本案中不承担民事侵权责任。关于中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在庭审中提出不承担鉴定费的辩论意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由承保的保险公司承担，本案中原告诉请的鉴定费确系为了查明损失程度所支付的必要的、合理费用，且该保险公司对其辩论意见未有证据佐证，故鉴定费应予赔偿。原告的伤残等级及营养、护理期限、护理依赖程度、护理人数的鉴定结论，系经本院依法定程序委托具有鉴定资质的天津市津实司法鉴定中心作出，该鉴定程序合法，依据充分，本院予以确认。原告诉请的住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费，证据充分、计算标准正确，本院予以支持。原告主张的医药费中包含有购买残疾辅助器具的费用4429元，该费用属残疾辅助器具费范畴，不应在医药费项目中主张，原告的医药费经本院核实应为441330元（424045元＋17285元）、残疾辅助器具费为4429元。原告主张的营养费标准过高，根据原告受伤时的年龄及实际伤情，酌情营养费按照每天30元标准计算。原告评残前的护理费，自原告住院之日起至评残前一日为307天，2人护理，按照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业标准计算。原告定残后的护理费，本院酌情支持护理2年，2人护理，按照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，2年后如需继续护理，可另行主张权利。原告主张的就医交通费过高，结合原告入院、出院、就诊的次数，本院酌情支持就医交通费1500元。原告后续治疗的费用虽经鉴定，但并未实际发生，故本院不予支持，代实际产生后另行主张。原告的损失本院依法认定如下：医药费441330元（含白玉辰垫付医药费339811.20元）、住院伙食补助费20800元（每天100元×208天）、营养费9210元（每天30元×307天）、护理费255114元（定残前护理费，按照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，为每天123元×307天×2人，为75522元；定残后护理费，按照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，为每年44898元×2年×2人，为179592元）、残疾赔偿金201390元（原告1941年1月21日出生，非农业户口，依照天津市上年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算，为每年40278元×5年）、就医交通费1500元、鉴定费7980元、残疾辅助器具费4429元。此次事故给原告的肢体、精神造成一定的伤害，因杨其泰在本次事故中不负责任，故本院酌情支持精神损害抚慰金50000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车强制保险赔偿责任限额内赔偿原告杨其泰医药费10000元、精神损害抚慰金50000元、残疾赔偿金55571元、残疾辅助器具费4429元，以上共计120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告杨其泰医药费431330元、住院伙食补助费20800元、营养费9210元、护理费255114元、残疾赔偿金145819元、就医交通费1500元、鉴定费7980元，共计871753元的30%，即赔偿261525.90元，实际赔偿原告杨其泰100000元（商业三者险限额）。三、被告天津市公交集团第三客运有限公司赔偿原告杨其泰医药费431330元、住院伙食补助费20800元、营养费9210元、护理费255114元、残疾赔偿金145819元、就医交通费1500元、鉴定费7980元，共计871753元的30%，即赔偿261525.90元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司已赔偿的100000元，实际赔偿原告161525.90元四、被告白玉辰赔偿原告杨其泰交强险以外的损失医药费431330元、住院伙食补助费20800元、营养费9210元、护理费255114元、残疾赔偿金145819元、就医交通费1500元、鉴定费7980元，共计871753元的70%，为610227.10元，与其为原告垫付的医药费339811.20元相折抵后，实际赔偿原告270415.90元。以上判决条款于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2684元，由被告天津市公交集团第三客运有限公司负担805.20元，由被告白玉辰负担1878.80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨莉二〇一八年十一月十六日书记员  刘晶