广东省连州市人民法院民 事 判 决 书(2015)清连法星民初字第152号原告：邱赵勇，男，汉族，连州市人，住连州市。委托代理人：黄来成，男，汉族，连州市人，住连州市。被告：温远锋，男，汉族，连州市人，住连州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司。（以下简称平安公司）地址：清远市清城区连江路52号首层一、二、四卡及二、三层。负责人：杨丙江，系该支公司经理。委托代理人：朱柏前，男。原告邱赵勇诉被告温远锋、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法由审判员梁勇文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱赵勇及委托代理人黄来成，被告温远锋、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托代理人朱柏前均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年1月10日10时20分，被告温远锋驾驶的号牌为粤R×××××小客车由南往北行驶在连州市龙坪镇朝天大围地段时，与邱赵勇驾驶的两轮摩托车自南向北方向行驶的无牌号摩托车碰撞，造成邱赵勇和乘坐在邱赵勇摩托车的邓小情受伤的交通事故。2015年1月10日，连州市公安局交警大队作出序号NO.0008527号《道路交通事故认定书》认定：温远锋、邱赵勇承担此事故的同等责任，邓小情不承担此事故的责任。温远锋、邱赵勇两人均对此事故认定无异议。温远锋驾驶的车辆号牌为粤R×××××在中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司投保第三者责任强制保险和第三者商业险，并且在有效期限内。邱赵勇受伤后被送往连州市人民医院住院治疗，医生诊断为1、左眼睑裂伤；2、左眼眶骨折；3、左眼睑、左额颞部头皮血肿；4、脑震荡；5、上唇挫裂伤；6、左眼球挫伤。住院从2015年1月10日至2015年1月13日转院，住院4天。从2015年1月13日至2015年1月14日到中山大学附属眼科医院就诊。从2015年1月14日至2015年1月20日在南方医科大学南方医院住院6天。2015年2月22日又回到连州市人民医院治疗。2015年2月4日去到南方医科大学南方医院住院治疗。2015年6月29日又去到南方医科大学南方医院住院治疗和到中山大学附属眼科医院就诊。经过从2015年1月10日至定残日2015年8月4日治疗后，由连州市公安局交通警察大队委托广东省清正法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定。广东省清正法医临床司法鉴定所于2015年7月12日受理后进行鉴定，邱赵勇的伤残鉴定结果为十级伤残。邱赵勇一家自2010年搬入连州市星子镇星子居委会教师新村居住。一直从事居民服务业工作。邱赵勇的各项损失计算如下：医疗费（包括门诊）：6932.41元；误工费：94.58元/天×204天=19294.32元；护理费：139.33元/天×8天=1114.64元；伙食费：100元/天×12天=1200元；营养费：2000元；交通费：2000元；司法鉴定费：1840元；残疾赔偿金：65197.4元；精神损失费：5000元；合计104578.77元。原告为维护自身合法权益，特对被告提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告赔偿原告医疗费：6932.41元；误工费：94.58元/天×204天=19294.32元；护理费：139.33元/天×8天=1114.64元；伙食费：100元/天×12天=1200元；营养费：2000元；交通费：2000元；司法鉴定费：1840元；残疾赔偿金：65197.4元；精神损失费：5000元；合计104578.77元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司清远支公司在机动车第三者责任强制保险和商业保险范围内先于支付赔偿款；三、本案诉讼费由两被告承担。诉讼期间，原告就其主张的事实与理由提交如下的证据：1、事故认定书；2、南方医科大学南方医院入院记录、××诊断证明书；3、××人出院清单；4、南方医科大学南方医院CT检查报告单；5、南方医科大学南方医院出院小结；6、南方医科大学南方医院临时医嘱记录单；7、南方医科大学南方医院放射检查报告单；8、南方医科大学南方医院长期医嘱记录单；9、南方医科大学南方医院检验科生化报告单；10、南方医科大学南方医院出院通知书；11、南方医科大学南方医院门诊病历；12、××诊断意见书、13、连州市人民医院出院记录；14、连州市人民医院费用汇总清单；15、连州市医疗保险转院诊治申请表；16、连州市人民医院门诊病历；17、广东省医疗收费票据十二张；18、广东省广州市出租汽车统一发票八张；19、广东省清远市交通运输服务中心车票十张；20、酒店发票；21、中山大学附属眼科医院门诊检查治疗凭证；22、国内旅客住宿登记表三张；23、南方医科大学南方医院门诊诊疗卡充值凭条两张；24、房屋租赁合同、出租人身份证及房产权证；25、司法鉴定意见书、发票；26、邱纲灿的身份证明、收入证明。被告平安公司质证如下：对于证据1-17、20-23、25均没有异议，对于证据24房屋租赁，租赁合同纸质较新，怀疑造假。租赁合同第二条内容表明合同是提前签订的，出租人没有出庭作证，房产证不能证明原告在此租房。对于原告庭上提交的新的证据邱纲灿的身份证明、收入证明，没有公司的营业执照及其个人流水账，具体的误工损失。但可以由原告到工作单位开具具体证明，保险公司不要求再开庭质证。关于证据18-19，原告提交的交通费票据只有总金额，没有表明时间、起止地点，××途中产生。被告温远锋质证如下：对于证据24房屋租赁，表示不清楚。对于原告庭上提交的新证据邱纲灿的身份证明、收入证明的质证意见与保险公司一致。本院认证如下：证据1-17、20-23、25，经审查属实，本院予以确认，采纳；证据18-19，原告不能提供就医地点、时间、人数、次数的具体情况，本院不予以确认、采纳；证据24，原告未能提交原件当庭质证、审查，本院不予以确认、采纳；证据26，原告未能提交其他证据佐证，本院不予以确认、采纳。被告温远锋辩称：邱赵勇、邓小情到连州市人民医院住院的费用都是由我支付的，两原告到南方医科大学南方医院治疗时我支付了6500元。诉讼期间，被告温远锋就其主张的事实与理由提交如下的证据：1、两张借条，第一张借条是邱光灿手书的收据5000元（温海锋），第二张借条内容为2015年1月14日借温远锋1500元。2、连州市人民医院发票费用明细（邱赵勇）；3、温远锋机动车交通事故责任强制保险单。原告质证如下：对证据均无异议。两张欠条均是借了被告温远锋的钱，写了温海锋是笔误。被告平安公司质证如下：不清楚。本院认证如下：上列证据经审查属实，本院予以确认、采纳。被告平安公司辩称：关于邱赵勇、邓小情的误工费计算标准错误，原告没有提供收入证明，应按农村标准计算；关于护理费，应按实际住院4天计算、按农村人口标准计算；伙食费按住院4天计算；营养费不支持；关于伤残赔偿金，原告无固定工作收入，不予支持；精神损失费3000元。诉讼期间，被告平安公司没有就其主张的事实与理由提交的证据。经审理查明：2015年1月10日10时20分许，原告驾驶无号牌号两轮摩托车，搭载乘客邓小情，自南向北方向行驶至连州市龙坪镇朝天大围路段时，未确保安全，与由被告温远锋驾驶的自北向南方向行驶的粤R×××××客车发生碰撞，造成原告及摩托车乘客邓小情受伤的交通事故。经连州市公安局交警大队主持调解，原告与被告温远锋分别承担事故损失的50%，2015年1月20日，连州市公安局交警大队作出了序号NO.0008527号道路交通事故认定书，对调解结果予以确认。事故各方对交通事故责任划分均没有提出异议。事故发生后，原告被送往连州市人民医院五官科进行治疗，主要诊断为：1、左眼睑裂伤；2、左眼眶骨折；3、左眼睑、左额颞部头皮血肿；4、脑震荡；5、上唇挫裂伤。原告住院治疗期间为2015年1月10日至2015年1月13日，共计3天，被告温远锋垫付了医疗费用。连州市人民医院建议：至上级医院进一步治疗。2015年1月13日，被告支付了5000元给原告赴广州市治疗；次日，被告支付1500元给原告赴广州市治疗；共计6500元。2015年1月13日，原告到中山大学附属眼科医院门诊治疗，医疗费用为194.01元。2015年1月14日，原告到南方医科大学南方医院门诊治疗，医疗费用为1124.20元。2015年1月16日，原告到南方医科大学南方医院住院治疗，主要诊断为：1、左眼上斜肌麻痹；2、左眼眶内外壁骨折；3、左眼睑裂伤缝合术后；4、左侧上颌突颧骨多发骨折。原告住院治疗期间为2015年1月16日至2015年1月20日，共计4天，医疗费用为3554元。2015年1月22日，原告到连州市人民医院门诊治疗，医疗费用为110.40元。2015年2月4日，原告到南方医科大学南方医院门诊治疗，医疗费用为324.30元。2015年6月29日，原告到南方医科大学南方医院门诊治疗，医疗费用为254.00元。2015年6月29日，原告到中山大学眼科医院门诊治疗，医疗费用为200元。综上，原告从2015年1月13日至6月29日的医疗费用共计5760.91元。原告多次赴广州市治疗的住宿费共计1850元。2015年7月12日，原告委托广东清正法医临床司法鉴定所对其伤残等级评定、法医临床鉴定文证审查进行司法鉴定，原告支付了鉴定费用1786.41元。次月18日，该所作出广清司鉴所（2015）临鉴字第500号司法鉴定意见，鉴定原告为左眼眶复合伤致左眼睑下垂评定为Χ（十）级伤残。事故发生后，邓小情被送往连州市人民医院外科二区进行治疗，主要诊断为：1、全身多处皮肤软组织挫伤；2、第2尾骨向前Ⅱ度滑脱；3、双侧骶髂关节变性；4、腰椎骨质增生。邓小情住院治疗期间为2015年1月10日至2015年1月14日，共计4天，被告温远锋垫付了医疗费用。连州市人民医院建议：注意休息，合理膳食；定期门诊，专科复诊；如有任何不适，请及时返院就诊；出院全休3个月，住院期间陪护1人。被告温远锋为粤R×××××客车在被告平安公司购买了交强险，没有购买商业险，此次交通事故发生在保险期间内。2015年7月6日，被告平安公司向被告温远锋赔付6272.40元作为原告的医疗费用。2015年9月14日，本院以（2015）清连法星民初字第151号案受理了原告邓小情诉被告温远锋、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。结合邓小情的诉请，邓小情的损失如下：1、误工费：27766元÷365天×（4+60）天=4868.56元；2、护理费：59599元÷365天×4天=653.14元；3、住院伙食补助费：100元/天×4天=400元；4、交通费：200元；以上4项合计为6121.70元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。原告、被告温远锋及乘客邓小情对于连州市公安局交通警察大队认定的发生交通事故的时间、地点、当事人的责任均没有提出异议，本院予以确认。因被告温远锋为其粤R×××××客车在被告平安公司处购买了赔偿限额为122000元的交强险，被告平安公司对原告的损失在交强险规定的赔偿限额内首先承担赔偿义务，即在医疗限额项下承担赔偿10000元，在死亡伤残限额项下承担赔偿110000元，财产损失限额项下承担赔偿2000元，精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿。原告是农业户口，应按受诉人民法院地上一年度的农村居民标准计算其损失。根据原告的诉讼请求，参照《广东省2015年人身损害赔偿计算标准》，对原告的各项损失认定为：1、医疗费：5760.91元，原告诉请6932.41元，超出部分本院不予支持；2、误工费：27766元÷365天×23天=1749.64元，相关医疗机构并没有出具要求原告休息的建议，原告未能提交证据证明其持续误工，原告诉请误工费计至定残前一天，本院不予以支持；3、护理费：59599元÷365天×7天=1143元，原告诉请1114.64元，从其诉请；4、住院伙食补助费：100元/天×8天=800元，原告实际住院8天，而诉请12天，超出部分本院不予以支持；5、营养费：医疗机构没有出具加强营养的意见，原告诉请2000元营养费，本院不予以支持；6、交通费：2000元，虽然原告未能提交正式票据，但原告多次赴连州市、广州市治疗，根据原告及其必要的陪护人员因就医及复诊的实际情况，本院酌情确定2000元；7、司法鉴定费：1786.41元，原告诉请1840元，本院不予支持；8、残疾赔偿金：12245.60元/年×20年×10%=24491.20元，原告诉请65197.4元，超出部分，本院不予支持；9、精神损失费：2000元，原告无牌无证驾驶机动车辆，对事故的发生存在重大过错，但原告多次赴外地治疗，身体遭受伤痛，所受的精神压力较大，本院酌情支持2000元，超出部分本院不予以支持；以上9项合计为39702.80元，为原告在本次事故的损失。根据中国保险监督管理委员会于2008年1月11日发布的《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》，本次事故的交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本案中由被告平安公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元项下共赔偿原告邱赵勇、另案原告邓小情共10000元；在交强险死亡伤残限额110000元项下共赔偿原告邱赵勇、另案原告邓小情的损失。原告邱赵勇的损失共39702.80元，其中医疗费5760.91元；另案原告邓小情的损失共6121.70元。两者的损失共计45824.50元，均没有超出被告平安公司交强险的死亡伤残赔偿限额。因另案原告邓小情没有向被告平安公司主张交强险医疗费用限额内的医药费赔偿，视作其放弃权利，本院予以准许。扣除被告平安公司在交强险医疗费用限额内已经赔付的6272.40元医疗费用，被告平安公司应当在交强险医疗费用限额内再赔偿原告邱赵勇3727.60元。原告未获赔偿的医疗费用2033.31元，根据事故双方的责任认定，由原告邱赵勇、被告温远锋承担各负担一半，即1016.65元。因被告温远锋已经垫付了6500元给原告邱赵勇，故扣除1016.65元后，原告邱赵勇应当返还余款5483.35元给被告温远锋。另，原告邱赵勇不能就其主张提交合法、有效的证据，本院不予以确认、采纳，原告邱赵勇应当承担举证不力的不利法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条，第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告邱赵勇3727.60元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿33941.89元给原告邱赵勇；二、驳回原告邱赵勇的其他诉讼请求。案件受理费2390元，因适用简易程序审理减半收取1195元，由被告温远锋负担454元，原告邱赵勇负担741元，因原告邱赵勇获准缓交，被告温远锋应直接向本院交纳诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  梁勇文二〇一五年十一月十七日书记员  汤家丽本案适用的法律及司法解释条文：一、中华人民共和国道路交通安全法第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：㈠侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；㈡侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；㈢侵权行为所造成的后果；㈣侵权人的获利情况；㈤侵权人承担责任的经济能力；㈥受诉法院所在地平均生活水平。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。