广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0112刑初1337号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人范伟权，男，1972年3月4日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度小学，住广东省广州市黄埔区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。辩护人范秋城，广东民诚众信律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉〔2018〕1241号起诉书指控被告人范伟权犯盗窃罪，于2018年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2018年11月29日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员邵江涛出庭支持公诉，被告人范伟权及辩护人范秋城到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月17日7时许，被告人范伟权到被害人范某（视力残疾人）位于广州市黄埔区九龙镇镇龙×村××路×号的住宅，用偷配的钥匙将该住宅的大门打开，入内撬开二楼西侧房门，盗走人民币105000元，后离开现场。当晚，被告人范伟权因被害人报警，迫于压力而向被害人范某退回所盗现金人民币95000元。2018年10月18日，被告人范伟权到公安机关投案自首。案发后，被告人范伟权的亲属向被害人范某退回剩余赃款人民币10000元，并另行补偿被害人范某人民币10000元，取得被害人范某的谅解。公诉机关认为：被告人范伟权以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人范伟权犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人范伟权已经退还被盗款项，并对被害人给予补偿，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人范伟权一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，宣告缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人范伟权对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人范伟权的犯罪事实及罪名无异议，就本案量刑提出以下辩护意见：1.被告人范伟权案发后主动投案，如实供述罪行，是自首。2.被告人范伟权在到案前已将大部分赃款退还被害人，且案发后退还剩下全部赃款，并额外对被害人作出人民币10000元补偿，取得被害人谅解。3.被告人范伟权系初犯、偶犯，无犯罪前科。4.被告人范伟权家庭经济困难，尚有2名未成年子女需要照顾。综上，建议对被告人范伟权减轻或从轻处罚，并适用缓刑。本院认为：公诉机关指控被告人范伟权犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本案查明的量刑情节包括：1.被告人范伟权犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院依法对其减轻处罚。2.被告人范伟权采用破坏性手段实施盗窃，本院酌情对其从重处罚。3.被告人范伟权盗窃残疾人的财物，本院酌情对其从重处罚。4.被告人范伟权已经退还被盗款项，并对被害人作出补偿，取得被害人谅解，本院酌情对其从轻处罚。5.被告人范伟权自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议幅度范围内对其从宽处罚。综上，根据被告人范伟权的犯罪事实、情节及其行为对社会的危害程度，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院依法对被告人范伟权适用缓刑。辩护人就本案提出的辩护意见，本院已予以考虑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、第三条第二款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人范伟权犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  宋祎祎二〇一八年十一月二十九日书记员  吴家露附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。