山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)运盐民初字第1439号原告：吕勇晓，男，1986年9月17日出生，汉族。被告：潘红洁，女，1985年6月27日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。负责人：景继军，总经理。委托代理人：程红霞，山西旭辰律师事务所律师。原告吕勇晓与被告潘红洁、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称人财保运城市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕勇晓、被告潘红洁、人财保运城市分公司的委托代理人程红霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕勇晓诉称：2015年3月17日20时，吕勇晓驾驶晋MP×××普通摩托车，沿解放北路东侧非机动车道由北向南行驶至美景天城小区门口时，与在解放北路右转弯进入美景天城小区的潘红洁驾驶晋MJ×××小型客车碰撞，致原吕勇晓受伤，两车不同程度受损。经盐湖区交警大队事故认定：吕勇晓负事故的主要责任；潘红洁负事故的次要责任。因潘红洁驾驶的晋MJ×××号小型客车在被告人财保运城市分公司投有交强险，现要求被告赔偿原告各项经济损失共计19230.93元，并承担本案的诉讼费。原告吕勇晓为证实其主张，提交的证据有：1、事故责任认定书，拟证明原告吕勇晓负事故的主要责任；被告潘红洁负事故的次要责任。2、盐湖区人民医院出具的住院费用清单及医疗费票据，拟证明原告吕勇晓住院治疗支付医疗费4841.43元。3、2015年5月8日，佳佳摩托车修配店出具的收款收据，拟证明原告支付摩托车修理费3965元，原告仅主张赔偿2589.5元。4、请假条，拟证明原告受伤无法上班。5、2015年5月12日，运城市京华金属制品厂出具的工资表，拟证明原告上班2014年11月、12月—2015年1月事发前三个月的平均工资为6300元。6、原告吕勇晓的身份证复印件，拟证明原告具备主体资格。7、盐湖区人民医院的病历，拟证明原告受伤住院治疗15天。8、2015年5月12日，运城市新光天地娱乐有限公司出具的工资证明，拟证明陪护人谢洋洋的每月平均工资为7000-8000元。被告潘红洁、人财保运城市分公司对原告提交的证据共同质证意见为：对证据6真实性无异议。对证据1有异议，认为原告应承担事故全部责任；对证据2有异议，认为法检照相费不属于医疗费；对证据3有异议，摩托车修理费未经有关部门鉴定，无法核实；对证据4有异议，误工时间应同住院天数；对证据5有异议，工资表并非加盖财务专用章；对证据7病历有异议，原告住院15天过长；对证据8有异议，证明明显是先盖章后打印，没有证明力。被告潘红洁辩称：对事发经过及车辆投保情况无异议，但对事故认定书有异议，是原告撞了被告的车，原告属无驾驶证，法院应重新认定事故责任。被告潘红洁未提交证据。被告人财保运城市分公司辩称：对事发经过及晋MJ×××车辆投保情况无异议，对事故认定有异议，原告应承担全部责任，被告应在交强险无责限额范围内赔偿原告，不同意承担诉讼费。被告人财保运城市分公司未提交证据。经庭审质证，被告潘红洁、人财保运城市分公司仅对原告提交的证据6无异议，对证据1、2、4、7均提出异议，但均未提供反驳证据，二被告的反驳理由不成立，本院不予采纳。对证据3摩托车修理收款收据有异议，但原告不仅提交了修理摩托车收款收据且含修理明细，被告未提供反驳证据，故该证据本院予以确认。原告提交的证据5工资表及证据8陪护人员的工资证明，未提供劳务合同及三年来的工资证明、税收证明，故原告的误工费及护理费，本院核定每天均为80元。经审查，原告提供的证据1、2、3、4、6、7能够反映能够反映案件事实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为定案的依据，予以确认。经审理查明：2015年3月17日20时，吕勇晓驾驶晋MP×××普通摩托车，沿解放北路东侧非机动车道由北向南行驶至美景天城小区门口时，与在解放北路右转弯进入美景天城小区的潘红洁驾驶晋MJ×××小型客车碰撞，致原告吕勇晓受伤，两车不同程度受损，形成交通事故。事发当日，原告入住运城市盐湖区人民医院治疗，于2015年4月1日出院，住院治疗15天，支付医疗费2613.64元、门诊费2127.79元、法检照相费100元。2015年3月23日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出第1408028201500534号道路交通事故认定：吕勇晓负事故的主要责任；潘红洁负事故的次要责任。同时查明：被告潘红洁为晋MJ×××号车辆在被告人财保运城市分公司投保交强险，保险期间为：2014年10月26日至2015年10月25日。另查明：原告吕勇晓的各项损失核定为：医疗费及门诊费4741.43元、法检照相费100元、误工费1200元（80元/天×15天=1200元）、护理费1200元（80元/天×15天=1200元）、营养费450元（30元/天×15天=450元）、住院伙食补助费750元（50元/天×15天=750元）、摩托车修理费2589.5元，上述共计11030.93元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按责任比例承担。因被告潘红洁晋MJ×××号车辆在被告人财保运城市分公司投有交强险，故被告人财保运城市分公司应在交强险限额范围内赔偿原告各项损失共计10441.43元（含财产损失2000元）。不足部分589.5元由原告吕勇晓按照主要责任比例70%承担412.65元，由被告潘红洁按照次要责任比例30%承担176.85元。原告主张的交通费未提供证据，该请求本院不予支持。被告潘红洁、人财保运城市分公司对盐湖区交警大队作出的道路事故认定书有异议，但未提供反驳证据，足以推反该认定书，二被告的反驳理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司公司于本判决生效后十五日内，赔偿原告吕勇晓医疗费及门诊费、法检照相费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、摩托车修理费共计一万零四百四十一元四角三分；二、被告潘红洁于本判决生效后15日内赔偿原告吕勇晓摩托车修理费一百七十六元八角五分；三、驳回原告吕勇晓的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支于付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取140元，由被告潘红洁、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉山西省运城市中级人民法院。审 判 长  闫敬群代理审判员  乔高民代理审判员  张红梅二〇一五年十一月十六日书 记 员  李佳蔚附件一：送达信息法律文书（ ）运盐 字第 号 书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室本案引用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张有责任提供证据。