安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1881民初2664号 原告:洪小发,男,1952年4月8日出生,汉族,住安徽省宁国市。 原告:刘爱姣,女,1957年2月14日出生,汉族,住安徽省宁国市。 两原告的共同委托诉讼代理人（特别授权）：雷绪琴，安徽向群律师事务所律师。 两原告的共同委托诉讼代理人（一般代理）：洪志恒，男，1980年9月15日出生，汉族，住宁国市，系两原告之子。 被告:屠继根,男,1960年6月20日出生,汉族,住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：余世才，宁国市甲路镇法律服务所法律服务工作者。 被告:中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司,住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路,统一社会信用代码91341800853266097K。 负责人：孙来福,总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨晓润，安徽皖宁律师事务所律师。 原告洪小发、刘爱姣诉被告屠继根、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称人财保宣城市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年7月25日受理后，依法组成合议庭，于2018年8月28日公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人雷绪琴、洪志恒，被告屠继根及其委托诉讼代理人余世才，被告人财保宣城市分公司的委托诉讼代理人杨晓润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪小发、刘爱姣向本院提出以下诉讼请求：依法判令两被告赔偿其因交通事故致洪某死亡所造成的各项经济损失共计315830元[死亡赔偿金632800元（31640元/年×20年）、被抚养人生活费183249元（11106元/年×19年/2人+11106元/年×14年/2人）、丧葬费29551元、精神损害抚慰金50000元、交通费500元，合计为896100元，在交强险限额内赔偿110000元，余款按30%的比例计算为235830元，两项合计为345830元，被告屠继根已支付30000元，扣减后为315830元]。事实及理由：两原告系洪某父母。2017年12月21日22时29分，洪某驾驶皖Ｐ×××××号普通二轮摩托车沿港宁路由港口街道朝宁国市区方向行驶，途经港宁路4KM+900M处，摩托车碰撞前方被告驾驶后因故障停放路面的皖20／×××××号变型拖拉机，造成洪某当场死亡和两车损坏的交通事故。本次交通事故经宁国市公安局交通管理大队认定：洪某负本起事故主要责任，屠继根负本起事故次要责任。皖20／×××××号变型拖拉机在被告人财保宣城市分公司处投保商业第三者责任险。洪某生前长期居住城区，并在城镇务工。事故发生后，被告屠继根已支付30000元丧葬费。 被告屠继根辩称，对交通事故不持异议，对原告诉请死者生前居住地宁国市双龙路恒祥太阳城8装1-1202室和工作地点宣城市房舟置业咨询有限公司不予认可，没有事实和法律依据。原告诉请的死亡赔偿金应按农村标准计算，死者本人承担主要责任，不应承担精神抚慰金。事故车辆在被告保险公司处投保商业险20万，未投保不计免赔，原告损失应当由保险公司承担赔偿责任。 被告人财保宣城市分公司辩称，1.对交通事故事实及责任划分无异议。2.本案涉事车辆在本公司投保商业第三者责任险，限额20万未投保不计免赔，涉事车辆皖20／×××××为变型拖拉机，其登记机关及管理部门属于农业主管部门，本案被告屠继根持C3驾驶证，驾驶该变形拖拉机依法属于其所驾驶车辆类型与准驾车型不符，被告不具有合法驾驶资格，根据保险合同约定，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的，属于保险公司商业险的免责范围，对于原告的损失本公司不应承担赔偿责任。3.原告诉请过高，同屠继根代理人意见。4.本公司不承担本案诉讼费。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认证如下：原告举证3可以证明事故事实及责任比例，同时根据事故认定书载明的内容认定屠继根持有C3驾照，与涉案车辆准驾车型不符，故予以综合认定。原告举证4、5结合其补充举证1，形成证据琐琏，可以证明原告事故前在宁国城区购房并入住满一年的事实，予以认定。被告人财保宣城市分公司举证1，结合本院核实的事实，可以证明被告屠继根驾驶的涉案20/01583号变型拖拉机未投保交强险，仅投保商业第三者责任险。另根据商业第三者责任险条款约定，驾驶与准驾车型不符的机动车造成的损失，保险公司免赔。上述免赔条款已向投保人履行告知义务，具有法律效力，予以认定。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2017年12月21日22时29分，洪某驾驶皖Ｐ×××××号普通二轮摩托车沿港宁路由港口朝宁国市区方向行驶，途经港宁路4KM+900M处，摩托车碰撞前方屠继根驾驶后因故障停放路面的皖20／×××××号变型拖拉机，造成洪某当场死亡和两车损坏的交通事故。洪某驾驶机动车行驶途中观察疏忽，夜间行驶未降低行驶速度，是造成事故的主要原因；屠继根驾驶机动车因故障停放路面未按规定使用灯光和设置警告标志，且未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，承担事故的次要责任。皖20／×××××号变型拖拉机的实际所有人是被告屠继根，该车未投保交强险，在被告人财保宣城市分公司处投保商业第三者责任险，限额20万元，未投保不计免赔，事故发生在保险期限内。根据商业第三者责任险条款24条约定，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车造成人身伤亡及财产损失，保险人不予赔偿。屠继根在免责事故说明书中已签字确认。 两原告因本次交通事故致洪某死亡共造成如下经济损失：死亡赔偿金816049元（31640元/年×20年+11106元/年×19年/2人+11106元/年×14年/2人，原告提供的证据结合庭审核实的事实，可以证明受害人洪某事故前在宁国城镇居住生活满一年以上，故可参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金；受害人洪某父亲洪小发，公民身份号码及母亲刘爱姣，公民身份号码均系农业人口，无劳动能力及收入来源，共生育二子，故对诉请的被抚养人生活费予以支持）、丧葬费29551元、精神损害抚慰金35000元（因本次事故致其子洪某死亡，给两原告带来巨大的精神痛苦，对精神损害抚慰金予以支持，数额参照当地生活水平及被告过错等因素计算）、交通费500元（本次事故造成受害人洪某死亡，其亲属为此产生相应的交通费属客观必然，原告诉请的费用未超过相应的标准，故予以认定），合计为881100元。事故发生后，被告屠继根已支付两原告丧葬费30000元。 本院认为，公民的生命权受法律保护。皖20／×××××号变型拖拉机未投保交强险，其投保义务人依法应在交强险的责任限额范围内对两原告的损失予以赔偿。另根据皖20／×××××号车辆所投保的商业第三者责任险免赔条款之约定，且本案事故符合驾驶人驾驶与准驾车型不符的机动车的免赔情形，故被告人财保宣城市分公司在本案中不承担民事赔偿责任。综上，被告屠继根作为投保义务人及实际侵权人，应首先在交强险的责任限额内予以赔偿，超出部分的，应按其过错大小（认定为30%）予以赔偿。原告的各项损失，以本院核算的为准，超出部分的，无证据佐证，不予支持。被告屠继根垫付30000元，得到原告的认可，予以认定，此款应在被告屠继根承担的民事责任中直接扣除。综上，被告屠继根应赔偿311330元{110000+[（881100-110000）×30%]-30000}。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告屠继根于本判决生效之日起十日内，赔偿原告洪小发、刘爱姣因交通事故致洪某死亡所造成的各项经济损失共计311330元； 二、驳回原告洪小发、刘爱姣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6037元，减半收取3018.5元，由原告洪小发、刘爱姣负担518.5元，被告屠继根负担2500元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  彭 俊 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  张保良 二〇一八年十一月九日 书 记 员  李 翔 附1：本案证据目录 一、两原告提交证据和证明目的如下： 1.两原告身份证复印件、家庭关系证明各一份，证明两原告的主体资质； 2.企业信息打印件一份，证明被告2的身份信息； 3.道路交通事故认定书一份、火化证一份，证明事故经过及事故责任，洪志勇发生事故当场死亡，案涉车辆在被告2处投保三责险； 4.房产证一份、物业服务协议一份，证明洪志勇生前长期居住城镇； 5.毕业证书一份、工作证明一份、理赔决定书一份、银行流水一份，证明洪志勇生前在城镇务工，收入来源于城镇，死亡赔偿金应按城镇标准计算。 补充举证 1.物业收据二份、物业收费记录及保证金收退登记表一份、用水用电清单各一份、物业证明一份、社区证明一份，证明原告事故前在城镇居住一年以上。 二、被告人财保宣城市分公司提交证据和证明目的如下： 1.保险单、投保单、投保告知书、涉事车辆行驶证、保险条款、宁国市农机监理站出具的证明各一份，证明涉事车辆属于变形拖拉机，由安徽省宣城市农机管理局登记和管理，本案被告仅持有C3驾驶证，未能办理农机驾驶证，根据保险合同24条第2项4款约定属于商业险免责范围，我司已经履行提示和说明义务。 其他诉讼参与人未提交证据。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。