福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初10442号 原告：王金城，男，1978年8月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：吴夏蓉，女，1985年10月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：赖长勇，男，1972年5月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告王金城与被告吴夏蓉、赖长勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金城、被告吴夏蓉均到庭参加诉讼，被告赖长勇经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王金城向本院提出诉讼请求：1.判令吴夏蓉立即偿还其借款2万元并按月利率2%计付自2018年3月5日起至实际还款之日止的利息；2.判令赖长勇对吴夏蓉的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年3月5日吴夏蓉向其借款2万元，赖长勇自愿为吴夏蓉的借款本息、违约金、诉讼费等提供连带责任保证。事后，经其催讨，吴夏蓉未能还款。 吴夏蓉辩称，其确欲向王金城借款2万元，并签写借据一份交由王金城收执，但事后王金城只通过蔡巧明转账18000元给其，因借款事宜是其丈夫赖长勇与王金城商谈的，其并不清楚有约定借款利息，且借据上没有记载利息事宜。请求按每月500元分期偿还借款本金18000元。 赖长勇未作答辩。 王金城围绕诉讼请求依法提交了证据，本院分析认定如下：1.王金城提供的借据形式合法，内容真实，赖长勇的签名处虽记载“保款人”，但其在收到本案的应诉材料后对王金城主张其自愿为吴夏蓉的借款本息提供连带责任保证没有提交答辩状及与本案相关的证据，且未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证与举证的诉讼权利，结合生活经验可确信赖长勇是以担保人的身份在“保款人”处签名，故该借据可证实王金城、吴夏蓉、赖长勇三方对吴夏蓉向王金城借款2万元及借款由赖长勇提供担保进行约定；2.王金城提供的支付业务回单（付款）形式合法，内容真实，结合借据及汇款人蔡巧明的说明，可证实王金城提供借款18000元给吴夏蓉，予以认定；3.王金城称借款时双方口头约定按月利率2%计付利息及吴夏蓉、赖长勇让其将另外2000元转账给借款介绍人当介绍费，均因无法举证证明，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月5日吴夏蓉向王金城借款18000元，赖长勇为吴夏蓉的借款提供担保。借款时未约定借款利息及借款期限。 综上所述，本院认为，王金城与吴夏蓉之间的民间借贷不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。吴夏蓉向王金城借款18000元，事实清楚，证据确实充分，应予清偿。王金城请求吴夏蓉偿还借款2万元，仅能支持偿还18000元，超出18000元部分的诉讼请求，不予支持。王金城起诉催讨后吴夏蓉仍未能还款，已构成违约，故在承担清偿责任的同时应承担违约责任，因借款时双方未约定借款利息及借款期限，故王金城请求按月利率2%计付自2018年3月5日起至实际还款之日止的利息，仅能在按年利率6%自起诉之日起至实际付款之日止的范围内予以支持，超出部分，不予支持。吴夏蓉辩称其实际只收到18000元，有事实依据，予以采纳，但其请求分期付款，没有法律依据，不予采纳。赖长勇在借据上以担保人的身份签名，因双方未约定保证方式及担保范围，依法视为按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。赖长勇未能履行保证责任，王金城请求赖长勇承担连带清偿责任，合法有据，但仅能在上述吴夏蓉应承担的偿付责任范围内予以支持，超出部分不予支持。赖长勇承担连带责任后有权向吴夏蓉追偿。赖长勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下： 一、吴夏蓉应于本判决生效之日起十日内偿还王金城借款18000元并按年利率6%计付自2018年8月15日起至实际还款之日止的利息； 二、赖长勇对吴夏蓉上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向吴夏蓉追偿； 三、驳回王金城的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，因适用简易程序减半收取175元，由王金城负担32元，由吴夏蓉、赖长勇负担143元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  施金满 二〇一八年十一月十五日 书记员  李淑珊 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 3- 6-