广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗番法刑初字第91号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人梁绍龙，住广东省广州市番禺区。2005年4月12日因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年三个月，同年12月8日刑满释放；2007年12月28日因犯故意伤害罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑八个月，2008年4月12日刑满释放；2014年1月3日因犯故意伤害罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，缓刑考验期至2015年7月2日。因本案于2014年10月15日被羁押，次日被刑事拘留；同年10月30日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉（2014）2015号起诉书指控被告人梁绍龙犯放火罪、寻衅滋事罪一案，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院检察员罗少威出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。并经延期审理，现已审理终结。广州市番禺区人民检察院指控，﹤一﹥2014年10月15日20时许，被告人梁绍龙在本区沙湾镇渡头酒厂路东二街16号二楼其房间内吸食冰毒后引燃室内物品，并阻挠救火，后民警破门将被告人梁绍龙制服，沙湾镇消防中队随即进行扑火，约60分钟后将火扑灭，现场过火面积约12平方米，烧毁了床、被、衣服等生活用品，无人员伤亡。﹤二﹥2014年9月18日16时许，被告人梁绍龙在本区沙湾镇渡头村渡头牌坊附近，因之前琐事而挑衅途经的被害人陈某乙等3人，进而争吵，期间，被告人梁绍龙拿起一张木凳砸中陈某乙（伤情未达轻微伤），随后持刀追逐陈某乙等3人。对于上述事实，公诉机关列举了1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被害人陈述；5.鉴定意见；6.勘验、检查、辨认笔录；7.视听资料等证据。公诉机关认为，被告人梁绍龙无视国家法律，放火危害公共安全，尚未造成严重后果并持刀追逐他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、二百九十三条第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以放火罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人梁绍龙在判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，应当数罪并罚。被告人梁绍龙在缓刑考验期限内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定，应当撤销缓刑，对其数罪并罚。提请本院依法判处。被告人梁绍龙否认控罪。经审理查明，﹤一﹥2014年10月15日20时许，被告人梁绍龙在本区沙湾镇渡头酒厂路东二街16号二楼其房间内吸食冰毒后引燃室内物品，并阻挠救火，后民警破门将被告人梁绍龙制服，沙湾镇消防中队随即进行扑火，约60分钟后将火扑灭，现场过火面积约12平方米，烧毁了床、被、衣服等生活用品，无人员伤亡。上述事实，有下列由公诉机关提供并经庭审质证的证据证实：一、证人黄某丙的证言证实，2014年10月15日20时许，其在番禺区沙湾镇渡头酒厂路东二街16号路边，发现该屋处有一名男子在叫喊要放火，其看了看屋里，里面亮着灯，屋门口的大门关着。一会儿，看见屋里有烟冒出来，接着看见屋里着火，很快有人报警。有救火车到现场救火，消防员用水去喷洒正在燃烧的大火，有些消防员将屋门口的大门破开，见到里面有一名男子还在里面的大厅处，消防员很快将火扑灭。那男子一直坐在屋里大厅的一张桌子上，时而又站起来，口里说很多骂人的话，称那火灾要公安机关负责，有警察上前来到那名男子的身旁，想将其带离现场。当警察抓住了他的手时，看见那名男子右手中拿着一把刀，想用刀反抗，那名男子用刀向着前去制服他的警察划了几下，但没有划中那些警察。接着警察合力将那名男子按到在地上。那名男子还在拼命挣脱，后来被警察制服。之后那名男子被带离现场。起火点是从房间先起火的，烧了一些被子、屋顶上的塑料等物。那男子精神状态是正常的，只是口里不断骂人。经证人黄某丙辨认，本案被告人梁绍龙就是被警方抓获手持刀具的男子；并对刀具及现场进行了辨认。二、证人杜某的证言证实，2014年10月15日晚上19时50分许，其吃完晚饭独自一人从出租屋出来走去渡头的河边散步，经过酒厂路东二街时听到16号的屋内一名男子用白话在大叫，由于他没有开门，叫喊的具体内容其听不清楚，只隐约听他说遇到什么事情自己想不开要自杀，过了几分钟某到一股烟味，抬头一看，看到16号房子左侧卷闸门上方的窗户处有火光。估计是屋内的男子自己点火的。其想着帮忙救火但无法进入屋内。当时听旁边的人说已经打电话报警了其就在原地等。大概4、5分钟就有派出所民警到场，他们从警车上拿出一些灭火设施进行救援，但火势很猛，警察所带来的灭火工具根本不起作用。几分钟后消防车辆来到现场进行救援。在消防人员的配合下，警察破门进入屋内和消防人员一起进行救援，其看到一名穿着红色短袖T恤的男子坐在大厅内，嘴里一直不停地用白话在叫喊，右手拿着一把弹簧刀，随后这名男子被公安人员制服并带离纵火现场。他右手所持的弹簧刀也被夺下。其听说该男子外号叫“阿某”，本地人，平时在渡头牌坊附近用摩托车车客和卖香蕉。他今晚纵火的房子是他自己家。听说他以前是吸毒人员。具体他为何纵火烧自己的房子其不清楚，可能是毒瘾发作了。经证人杜某辨认，本案被告人梁绍龙就是在渡头酒厂路东二街16号纵火的阿某；并对刀具及现场进行了辨认。三、证人郭某证言证实，梁绍龙为龙岐村村民，平时有暴力倾向，家族没有××史，有时在家会出现疑神疑鬼的情况，并大喊大叫。四、证人张某丙的证言证实，其是龙某治安队员，其参与了救火，在救火过程中，消防人员破门入屋，见到梁绍龙坐在厅里，旁边放着几个煤气瓶，救火人员一边救火一边将煤气瓶搬出门外，其听到梁绍龙说“不用管”。大火被扑灭后，民警带梁绍龙配合调查时，梁绍龙不肯配合，持刀反抗，后被制服，没发现梁绍龙有××，有时在家会出现疑神疑鬼的情况，并大喊大叫。据说是吸食冰毒而产生的幻觉。经证人张某丙辨认，本案被告人梁绍龙就是在渡头酒厂路东二街16号放火并阻碍民警和消防人员进行救火的男子；并对刀具进行了辨认。五、证人申某的证言证实，其是派出所工作人员，救火过程中，开门入内时，见梁绍龙不停大声叫骂（声称火是自己点的，就是要将房子点着，不打算活了），右手拿着一个打火机，面前摆放着两大一小三个煤气瓶，地上铺着几张报纸。灭火后，其等人在传唤涉嫌纵火的梁绍龙时，遇梁绍龙持刀反抗，后合力将他制服。经证人申某辨认，本案被告人梁绍龙就是在自己家中放火、之后拿刀抗拒民警的人；并对刀具进行了辨认。六、证人张某丁的证言与证人申某一致，并称之前一段时间，梁绍龙曾经多次打电话到派出所，老是说家里有鬼，有人跟踪陷害他之类。经证人张某丁辨认，本案被告人梁绍龙就是在渡头酒厂路东二街16号放火并阻碍民警和消防人员进行救火的男子；同时对刀具进行了辨认。七、扣押决定书、扣押清单证实，现场缴获被告人梁绍龙弹簧刀一把。八、检验报告单证实，被告人梁绍龙甲基安非他命测定为阳性，吗啡和氯胺酮测定为阴性。九、疾病证明书证实，2014年10月20日出具，被告人梁绍龙因吸毒入院，住院期间出现戒断症状，需脱瘾治疗。十、出警、处警经过证实，由出警民警出具，内容与派出所辅警证言基本一致。十一、沙湾镇防火安全办公室2014年10月21日出具的证明证实，2014年10月15日晚上20时正，位于沙湾镇渡头酒厂路二街16号的民居发生火警，沙湾镇消防中队接报后迅速派出2台消防车前往现场开展扑救，经过60分钟的扑救，火灾被完全扑灭，此次火警过火面积约12平方米，烧毁了床、被、衣服等生活用品，无人员伤亡。十二、检查笔录证实，检查被告人梁绍龙人身，从梁绍龙手上夺下匕首一把。十三、视频音频情况说明及光盘证实，被告人梁绍龙的审讯录像，证实被告人梁绍龙在公安机关审讯期间曾承认吸毒和放火自杀；抓获被告人梁绍龙的录像视频；110接到火警的录音资料。十四、现场勘查笔录和照片材料证实，番禺区沙湾镇渡头酒厂路东二街16号是村民住宅，中心点为车库上夹层睡房，房内物品均被烧毁。现场方位图反映周围均为民宅。十五、被告人在讯问时承认在家中放火，但对笔录记录内容均拒不签名确认。﹤二﹥2014年9月18日16时许，被告人梁绍龙在本区沙湾镇渡头村渡头牌坊附近，因之前琐事而挑衅途经的被害人陈某乙等3人，进而争吵，期间，被告人梁绍龙拿起一张木凳砸中陈某乙（伤情未达轻微伤），随后持刀追逐陈某乙等3人。上述事实，有下列由公诉机关提供并经庭审质证的证据证实：一、被害人陈某乙的陈述证实，2014年9月18日下午15时许，其和杨某乙、黄某丁到渡头牌坊旁边的石凳上打扑克牌，打了一会儿就走过来一名男子看其等人打牌，其等人一边打牌他就在旁边说这说那的，其就对他说，让你来打吧。他就说，你想怎么样是不是想打架，其二人就吵了几句，然后他拿着摩托车钥匙走到牌坊旁边的摩托车搭客人群那里。身旁的水果店老板娘就叫其等人快点走，刚才那男的可能去叫人过来打你们。其等人就离开了，其等人往龙某委会的方向走了几十米，那男子就开摩托车跟在后面，突然他拿着一个橘子砸过来，砸到杨某乙背部。被橘子砸到后杨某乙觉得不疼也没有什么，就没有理会他继续往前走。他跟着其等人一会儿，其等人走到龙某公交车站那里停了一会儿就原路返回。走到渡头牌坊位置时，那名男子拿着一张木凳向其砸过来，砸了其手臂一下之后他又从摩托车上拿出一把尖刀想刺向其等人，其等人就立刻跑回宿舍，他一直追着其等人到宿舍门口，其等人就打电话报案，派出所的人员到场后他情绪很激动还扬言要打其等人。其的左手小臂关节位置和左边背部被木凳的靠椅砸伤，现左手臂伤口有红肿疼痛，其的背部有一条5厘米长的伤痕。其等人没有使用工具。该男子先用一张木凳砸了其一下，然后从摩托车上拿出一把刀追着其等人。木凳是放在渡头牌坊旁边没有人员使用、四四方某一个长约50厘米的黄色木靠背。刀是放在他摩托车坐垫底下长约30厘米银色的有点像水果刀。木凳去向不详，刀被该名男子拿走。经被害人陈某乙辨认，本案被告人梁绍龙就是殴打其的人。二、被害人杨某乙的陈述证实，2014年9月18日下午15时许，其和两名朋友在番禺区沙湾镇渡头牌坊旁边的一张桌子上打牌“斗地主”，当时就有一名男子走过来看，跟着那名男子就在旁边一边看一边在那里很大声的说话，对其等人很凶，当时就有一名女士说那名男子精神有问题，叫其等人不用理会他。之后其和朋友往桥南方向离开了。当其等人走了没多久，那名男子骑着摩托车追上来，当时其等人没有理会继续走，那名男子就再没追上来了。过了20分钟左右其和两名朋友原路返回，想走回其的出租屋，当其等人走到了渡头牌坊时那名男子看见其等人，那男子就双手上分别拿着一个木的架子、一只手拿着一把有30厘米左右长的水果刀，当时那名男子用一个木架子打到了其朋友的后背和手臂，跟着其等人立刻往出租屋方向跑去，那名男子当时也跟着追着跑，之后其等人就跑回了出租屋。那名男子就在出租屋的楼下等着。没过多久派出所的民警过来了，事情就是这样。其等人当时没有还手。经证人杨某乙辨认，本案被告人梁绍龙就是殴打陈某乙的男子。三、被害人黄某丁的陈述证实，2014年9月18日下午16时许，其、杨某乙还有陈某乙在番禺区沙湾镇渡头牌坊附近的石台玩斗地主，期间有一名男子在旁边观看，并不时地说三道四。陈某乙就对那男子说不如你来玩吧，那男子听后就问陈某乙是不是想打架啊，陈某乙回答不是想打架，就和其还有杨某乙离开。在其等人离开时，其看到那男子开着男装摩托车向其三人开来，旁边的水果店老板娘就叫其等人快一点离开。走到渡头信用社的位置那男子就拿一个橘子扔过来砸中杨某乙身上，其等人没理会他继续往前走，其等人走到龙岐公交车站休息一会儿再走回宿舍，走到渡头牌坊的时候该名男子就拿着一张木凳的靠背砸向陈某乙的手部和背部，砸完后他就在摩托车的坐垫下拿出一个水果刀，其等人看到后就立刻往宿舍的方向跑，他追着其等人到宿舍楼下，其等人就打电话报案。该名男子使用的是一张破烂的木凳靠背，长约50厘米，宽35厘米，水果刀是从他的摩托车坐垫下拿出来的，长约30厘米长，银白色，刀口比较尖锐。其三人中只有陈某乙受伤。经证人黄某丁辨认，本案被告人梁绍龙就是殴打其等人的男子。四、证人欧某乙的证言证实，9月18日在渡头牌坊摆摊卖水果，见3名年轻男子与“阿某”因“阿某”看他们打牌时指指点点而争吵，其劝离3名男子，之后，3名男子走路经过牌坊，阿某见到骂了他们几句，又发生争吵，之后，阿某从旁边捡起木凳子打过去，打中其中一名男子，3名男子跑离现场，阿某不知从哪里拿了一把刀追上去，3名男子奔跑离开，阿某追了几十米就停下来了。经证人欧某乙辨认，本案被告人梁绍龙就是在渡头牌坊下面用凳子殴打他人并拿刀追赶他人的阿某。五、法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人陈某乙左肩部有范围为2.0cm＊0.1cm擦伤，左前臂上段前侧有范围为5.3cm＊1.8cm皮下出血。根据检验并结合案情，陈某乙左肩部及左前臂皮肤擦、挫伤，符合外界钝性暴力作用所致，损伤程度未达轻微伤。六、现场勘查笔录和照片材料证实案发现场的方位环境情况。七、刑事判决书证实，被告人梁绍龙于2005年4月12日因寻衅滋事罪、故意伤害罪被判处有期徒刑一年三个月；2007年12月28日因故意伤害罪被判处有期徒刑八个月；2014年1月3日因故意伤害罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，缓刑考验期至2015年7月2日。八、抓获经过和破案经过证实公安机关抓获被告人的情况。上述证据经庭审质证确认，各证据能相互印证，足以证实被告人梁绍龙上述放火和寻衅滋事的犯罪事实。对于被告人梁绍龙的辩解，经查，放火罪的指控有证人黄某丙、杜某、张某丙、申某、张某丁指证被告人吸毒致幻而大叫不想活了要放火自杀，并且准备了易燃物及持刀拒捕；被告人在公安机关对放火的事实亦供述在案，并有缴获的尖刀、审讯录像、检验报告、疾病证明及放火现场照片相印证。对于寻衅滋事罪的指控，有被害人陈某乙、杨某乙、黄某丁证实被告人用凳砸人及持刀追逐他人；证人欧某乙的证言亦证实了上述事实，并有法医鉴定相印证。上述证据能够互相吻合，均指证被告人实施了上述放火及寻衅滋事的犯罪事实。被告人审讯时采取沉默或对记录内容拒不签名的态度，没有认罪悔意，且庭上的辩解与本案证据相矛盾，故其辩解不可信，本院不予采纳。本院认为，被告人梁绍龙无视国家法律，放火危害公共安全，尚未造成严重后果并随意殴打及持刀追逐他人，情节恶劣，其行为已构成放火罪、寻衅滋事罪。依法应当对其适用“三年以上十年以下有期徒刑”和“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人梁绍龙在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人梁绍龙在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对其数罪并罚。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实，认罪态度等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百九十三条，第六十九条第一款、第七十七条第一款的规定，判决如下：一、撤销广东省广州市番禺区人民法院（2014）穗番法刑初字第56号刑事判决中对被告人梁绍龙的缓刑部分判决。二、被告人梁绍龙犯放火罪，判处有期徒刑三年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；连同原犯故意伤害罪判处的有期徒刑十个月，总和刑期为四年八个月，决定执行有期徒刑四年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；被告人在故意伤害罪一案羁押的99日已经扣减。即刑期自2014年10月15日起执行至2018年11月7日止）。三、扣押被告人梁绍龙弹簧刀一把，予以没收销毁（上述物品现存放于广州市公安局番禺区分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张志文人民陪审员  罗朝霞人民陪审员  梁国华二〇一五年十一月五日书 记 员  黄秋霞