河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0326民初1109号原告：王怀举，男，1978年11月26日生，汉族，住汝阳县。委托代理人：郝晓霞，河南森和律师事务所律师，一般代理。被告：方理想，男，1993年9月14日生，汉族，住伊川县。被告：马明辉，男，1974年11月27日生，汉族，住伊川县。委托代理人：王园池，男，1987年8月15日生，汉族，住伊川县，特别授权。被告：张鹏勋，男，1986年7月6日生，汉族，住汝阳县。委托代理人：狄海军，河南民天律师事务所律师，特别授权。被告：永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，地址：洛阳市西工区九都路**中世商贸中心，统一社会信用代码：9141030076620667664(1-1)。代表人：刘建伟，负责人。委托代理人：韩新欢，法律顾问，特别授权。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，，地址:河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楼******统一社会信用代码：914101006846173505（1-1）。代表人：王天翔，总经理。委托代理人：楚培红，公司员工，特别授权。原告王怀举与被告方理想、马明辉、张鹏勋、永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称永安公司）、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称渤海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭对案件进行了审理。原告王怀举及委托代理人郝晓霞、被告方理想、被告马明辉委托代理人王园池、被告张鹏勋、被告永安公司委托代理人韩新欢、被告渤海公司委托代理人楚培红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王怀举向本院提出诉讼请求：1.判令被告永安公司、渤海公司先行赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计120890.15元，不足部分按照责任划分承担责任；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月3日13时02分，原告乘坐张鹏勋驾驶的豫Ａ×××**小型普通客车，途经汝阳县酒××大道××处，与被告方理想驾驶登记车主为被告马明辉的豫Ｃ×××**号小型普通客车相撞，造成两车损坏、方理想、张鹏勋、胡群格、王怀举、张栋栋受伤的交通事故。经认定，被告方理想承担事故的主要责任，张鹏勋承担事故的次要责任，乘车人胡群格、王怀举、张栋栋无责任。原告受伤后，被告均拒绝支付医疗费。因鉴定时机未到，原告保留对残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、二次手术费等后续费用另行起诉的权利。被告方理想、马明辉共同辩称，被告方理想是被告马明辉的亲外甥，对事故的真实性无异议，被告方理想所驾驶的车辆在被告永安公司处投有交强险、三责险（保额200，000员且不计免赔）及座位险（每座保额10000元），原告的损失应先由被告永安公司承担，超出保险赔偿部分，被告方理想愿意按责任承担。被告永安公司辩称：被告永安公司愿意按照相关法律规定和保险合同的约定，在核实投保车辆司机的行车证、驾驶证、保险单真实无误后，在责任赔偿限额内对依法有据的赔偿项目及金额对原告进行赔偿。但不应承担鉴定费和诉讼费。因本次事故造成多人受伤，在赔偿原告时，应给其他伤者预留赔偿限额。被告张鹏勋辩称，被告张鹏勋对事故责任划分有异议，被告张鹏勋转向时已提前打开转向灯，被告方理想从后超车撞上被告张鹏勋，被告方理想应承担全部责任。原告损失应由保险公司先行赔偿，对剩余部分，由被告方理想全部承担。被告渤海公司辩称，原告豫Ａ××××**号车上的乘坐人员，该车在被告渤海公司仅仅投保有交强险，原告的损失应当由被告永安公司进行赔偿，与被告渤海公司无关。经审理查明：2017年9月3日13时02分，原告乘坐张鹏勋驾驶豫Ａ××××**小型普通客车，行驶汝阳县酒××大道××处处时，被同向行驶被告方理想驾驶的登记车主为被告马明辉豫Ｃ××××**号小型普通客车从后方超车时撞上，造成两车损坏、方理想、张鹏勋、胡群格、王怀举、张栋栋受伤的交通事故。经汝阳县公安局交通警察大队认定，被告方理想超速行驶、违章超车，承担事故的主要责任，张鹏勋在转向时未提前开启转向灯，承担事故的次要责任，乘车人胡群格、王怀举、张栋栋无责任。事故发生后，原告当即被送往汝阳县人民医院住院。经汝阳县人民医院诊断，原告胫骨平台骨折。2017年9月4日，原告转至河南省骨科医院住院，于2017年9月13日出院。出院医嘱为：循序渐进功能锻炼，患肢不负重下床，术后2个月视影像学检查结果决定是否患肢负重，定期换药，不适随诊。2017年10月10日，因左下肢不能屈伸，原告再次到河南省骨科医院住院，于2017年10月17日出院。出院医嘱为：左下肢佩戴支具，术后扶双拐下地，不适随诊，每三个月复查一次，至少复查三次。原告住院期间，共花医疗费37020.35元，均需两人陪护。另查明，被告方理想所驾驶的车辆在被告永安公司处投有交强险及三责险（保额200，000员且不计免赔）及座位险（每座保额10000元）。被告张鹏勋所驾驶的车辆在被告渤海公司处投有交强险。原告系个体运输从业者，购买有重型仓栅式货车，车牌号为豫Ｃ×××**，并办理有营运证。张鹏勋、胡群格分别另案提起诉讼，要求被告方理想、马明辉、永安公司进行赔偿。本院（2018）豫0326民初153号、（2018）豫0326民初154号民事判决书分别认定的张鹏勋医疗费为23984.21元、住院伙食补助费为810元、营养费为270元、误工费为3023.42元、护理费为3028.6元、残疾赔偿金为59915.72元、被扶养人生活费11859.88元、车辆损失14000元、精神抚慰金3000元、交通费300元；胡群格医疗费为2028.82元、住院伙食补助费为450元、营养费为150元、误工费为1511.7元、护理费为1514.3元。本院认为：虽然汝阳县公安局交通警察大队认定被告方理想与事故另一方驾驶员张鹏勋对事故分别承担主、次责任，但考虑到被告方理想系超车时从后部撞上张鹏勋车辆的具体情况，本院酌定由被告方理想承担事故80%的责任、张鹏勋承担事故20%的责任。被告方理想所驾驶的车辆在被告永安公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（限额200000元,且不及免赔），被告永安公司应在强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任；对赔偿不足的部分，由被告永安公司在商业责任险限额内按被告方理想应负的责任比例赔偿80%，由被告张鹏勋赔偿20%。原告要求被告渤海公司也承担责任的主张，没有法律依据，本院不予支持。在原告王怀举损失的项目及相应金额的计算上，医疗费为37020.35元，住院伙食补助费为30元/天×17天=510元，营养费为10元/天×17天=170元，误工费为27362.47元（55485元/365天×180天），原告系交通运输从业者，因交通运输业行业本身具有季节性波动因素，原告要求按受伤前三个月的实际平均收入作为计算误工损失的依据不足，本院酌定原告的误工损失按河南省2017年度交通运输业在岗职工平均工资标准计算，误工期限，结合原告受伤情况及出院医嘱，本院酌定暂按180天计算，若原告认为本院酌定的误工期限与原告的实际误工期限差距较大，原告可在提起保留项目后续赔偿时，在做残疾等级鉴定时一并申请对误工期限进行鉴定，并作为是否另案追加误工费请求的依据。护理天数，原告住院17天期间为2人护理共34天，出院后护理天数，原告要求按90日计算，本院酌定按60日计算，护理费为9489.62元（36848元/365天×94天），交通费，本院酌定为800元。因在本次交通事故中受伤的豫Ａ×××**小型普通客车车上人员本案原告及另案原告胡群格、张鹏勋本次诉讼的总损失合计为187199.09元（未包含张鹏勋车辆损失14000元及鉴定费1431元），该损失总额已远超交强险赔偿限额120000元，剩余赔偿额虽不超200000元商业险限额，但考虑到商业险本身是按责任比例承担赔偿责任，本院酌定在交强险死亡伤残限额110000元中预留30000元，作为对原告王怀举后续诉权的保障。原告上述赔偿项目及金额中，应由被告永安公司先行在交强险保险限额内承担的为：医疗费、住院伙食补助费、营养费共37700.35元中的5765.16元、误工费、护理费、交通费共28257.09元中的20109.9元。对交强险赔偿不足部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费共31935.19元及误工费、护理费、交通费共8147.19元，合计40082.38元，由被告永安公司在商业险限额内按80%的责任比例赔偿32065.9元，由被告张鹏勋赔偿8016.48元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告王怀举医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共57940.96元；二、被告张鹏勋于本判决生效后10日内赔偿原告王怀举医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共8016.48元；三、驳回原告王怀举其他诉讼请求。若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费2700元，减半收取计1350元，由原告王怀举承担350元、被告张鹏勋、方理想各承担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  胡二波二〇一八年十一月四日书记员  商佟佟