广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2015)中一法民四初字第1251号原告：许厚云，男，汉族，住湖南省汉寿县，公民身份号码×××0715。委托代理人：唐睿，系广东广中律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。负责人：姚惠明，系该公司总经理。委托代理人：杨海亮，系广东汉章律师事务所律师。被告：黎代双，男，汉族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县，公民身份号码×××2636。委托代理人：吴昌弈、廖家来，分别、实习律师。原告许厚云诉被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称人保永州分公司）、黎代双机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月19日受理后，依法由审判员陈武晓适用简易程序于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告许厚云的委托代理人唐睿、被告人保永州分公司的委托代理人杨海亮、被告黎代双的委托代理人吴昌弈与廖家来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许厚云诉称：2014年11月20日22时15分，被告黎代双驾驶湘M/510N9号普通二轮摩托车行驶至中山市××北外环路段时，遇原告许厚云驾驶无号牌自行车由左往右横过机动车道，双方避让不及发生碰撞，造成许厚云受伤及双方车辆损坏的交通事故。交警部门经现场勘查及调查取证，无法查清事故原因。许厚云受伤并住院治疗，经法医鉴定，损伤构成精神障碍九级伤残与颅脑损伤十级伤残，共造成各项损失384621.9元。原告方认为，事故导致原告受伤昏迷，被告黎代双负有救助及支付医疗费的义务，由于黎代双没有积极履行义务，致使原告于事故发生2个小时后才被送至医院抢救，被告黎代双负有不可推卸的责任。黎代双就车辆在被告人保永州分公司投保了交强险，人保永州分公司应在保险责任限额内承担连带赔偿责任。为维护合法权益，原告许厚云特提起诉讼，请求法院判令：1.认定被告黎代双承担本次交通事故的全部责任；2.被告黎代双赔偿原告许厚云交通事故损失384621.9元，被告人保永州分公司在交强险责任限额内承担连带赔偿责任；3.两被告承担案件诉讼费用。被告人保永州分公司辩称：一、本案中交警部门没有划分责任，但根据事故认定书的记载，原告许厚云驾车横过机动车道，严重违反交通法规，应承担事故的全部责任。二、确认湘M/510N9号普通二轮摩托车在我公司投保了交强险，我公司仅在交强险责任限额内对原告许厚云合理合法的损失承担赔偿责任。我公司于事故后已垫付医疗费10000元，交强险医疗费限额内已支付完毕。三、原告许厚云主张的部分费用不合理：1.医疗费以票据为准，且应按国家基本医疗保险标准计算；2.护理费过高，且只应计算75天；3.关于营养费，第一次出院医嘱中没有注明需加强营养，故不应计算；4.交通费缺乏正式票据佐证，不应支持；5.关于误工费，无证据证明许厚云的收入情况、因误工导致收入减少情况，故只应按当地最低工资标准计算，误工时间按住院及医嘱建议休息期间计算；6.精神损害抚慰金应按一审法庭辩认终结时的年度标准计算；7.精神损害抚慰金过高，请求法院调整。四、根据保险条款约定，诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。被告黎代双辩称：一、本案中，许厚云客观上存在驾驶非机动车违法左侧逆行，并由左往右横穿机动车道，主观上无视交通法律法规，进而造成本次交通事故，其应承担事故的全部责任。本人在事故中不存在任何过错，不应承担任何责任。二、本人于事故后第一时间尽所能履行了救助及垫付医疗费的义务。许厚云称事故后两个小时才获得救治，与事实不符。事故后本人及时拨打了急救电话，并垫付了医疗费30743.9元。由于事故地与医院有一定距离，且办理入院手续需要一定时间，故从事故至当天办理住院手续，用时1小时50分钟属于正常情况。三、许厚云诉求的部分费用计算错误及依据不足。1.医疗费按票据计算只有29922.7元，本人垫付30743.9元，加上人保永州分公司垫付10000元，已超过原告的医疗费。2.护理费计算错误。医疗机构证明需要护理的期间只有135天，原告许厚云主张405天明显错误。计算标准按59599元/年计算明显过高，根据本市经济水平，按70元/天计算为宜。3.住院伙食补助费过高，根据原告的伤残等级及本市经济水平，按70元/天计算为宜。4.诉求营养费5000元有违诊疗惯例。根据最高人民法院司法解释规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。本案中，原告于第二次出院后3个月才补开加强营养医嘱，违反诊疗常规，请求法院不予支持。5.交通费缺乏票据佐证，不予认可。6.诉求误工费57241.5元于法无据。误工时间只应计算至定残前一天即2015年7月19日。根据原告的常住人口登记卡显示，许厚云的职业为教师，应提供证据证明收入减少情况，否则没有依据。7.关于残疾赔偿金，许厚云的伤残等级为十级伤残，按广东省城镇居民人均可支配收入32598.7元/年计算，残疾赔偿金为65197.4元。8.主张精神损害抚慰金20000元明显过高，酌情5000元为宜。9.关于鉴定费，××鉴定的鉴定费不在法律规定的赔偿之列，应予以剔除，故只应计算1800元。综上所述，原告许厚云在事故中存在明显违法行为，其违法行为是导致事故的直接、主要原因，许厚云应承担事故全部责任。请求法院依法驳回原告许厚云对本人的诉讼请求。经审理查明：2014年11月20日22时15分，黎代双驾驶湘M/510N9号普通二轮摩托车行驶至中山市××北外环路段时，遇许厚云驾驶无号牌自行车由左往右横过机动车道，双方避让不及发生碰撞，造成许厚云受伤及双方车辆损坏的交通事故。中山市公安局交通警察支队城区大队于2014年12月9日作出山公交认字[2014]第B00494号道路交通事故证明，结论为：经过现场勘查和调查取证，无法查清该起道路交通事故形成的原因。许厚云受伤后于2014年11月21日至2015年1月17日、2015年4月23日至5月11日在中山市中医院两次住院75天。出院医嘱建议“生活不能完全自理，出院后需家人陪护”等，治疗共花医疗费112179.8元，其中人保永州分公司支付了10000元，黎代双支付了30743.9元，许厚云自己支付了71435.9元。经委托，广东岐江司法鉴定所于2015年7月20日作出[2015]临鉴字第0493号司法鉴定意见书认为，许厚云因交通事故致颅脑损伤，颅骨缺损达6平方厘米以上，构成十级伤残；于2015年7月24日作出[2015]精鉴字第096号司法鉴定意见书为，许厚云因交通事故引发的“脑外伤所致器质性智能损害（边缘，伴轻度记忆力减退）与器质性（轻度）人格改变”符合颅脑损伤所致轻度智力缺损或精神障碍，构成九级伤残。许厚云共支付鉴定费5400元。因就赔偿事宜协商未果，许厚云遂诉至本院，主张前述实体权利。另查明：黎代双驾驶的湘M/510N9号普通二轮摩托车属其本人所有，该车在人保永州分公司投保了责任限额为122000元的交强险，事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门作出道路交通事故证明，无法查清事故形成的原因。本案中，许厚云与黎代双均主张对方承担事故全部责任，但没有提供新的证据佐证，本院均不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：㈠……㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。据此，本案赔偿责任确定如下：1.首先由人保永州分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。2.不足部分，由机动车一方黎代双承担赔偿责任；由于许厚云在事故中存在横过机动车道的行为，对损害的发生也有过错，依法应适当减轻黎代双的赔偿责任，本院酌情减轻30%的赔偿责任，即由黎代双承担70%的民事赔偿责任。关于许厚云损失认定及各被告赔偿数额确定问题。根据双方陈述及举证、质证情况，本院确认如下：1.医疗费112179.8元（按票据计算）。2.住院伙补助费7500元（按100元/天计算住院75天）。3.营养费1500元（根据伤情及补充营养需要，酌情确定）。前述1-3项合计121179.8元，属于交强险医疗费责任限额10000元范围，由人保永州分公司按限额承担10000元。超出限额部分111179.8元，由黎代双承担70%即77825.86元。4.护理费24246.37元。包括住院75天的护理费及出院后护理费。⑴住院期间护理费，按许厚云主张的广东省居民服务、修理和其他服务业国有在岗职工年平均工资59599元/年计算，则为59599元/年÷365天×75天=12246.37元。⑵出院后护理费，根据医嘱建议及伤情，本院酌定出院后护理期限120天，考虑出院后护理依赖程度降低，本院酌定按100元/天计算，则出院后护理费为100元/天×120天=12000元。护理费合计24246.37元。5.误工费20266.47元。关于误工工资标准，由于许厚云未提供证据证明其工作及收入情况，其主张按建筑行业年平均工资计算依据不足，本院不予支持；本院酌情参照广东省城镇居民人均可支配收入30192.9元/年计算。关于误工时间，根据许厚云伤情及法律规定，从事故之日2014年11月20日计算至定残前一天即2015年7月23日止，合计误工245天。则误工费为30192.9元/年÷365天×245天=20266.47元。6.残疾赔偿金126810.18元。按广东省2015年度计算标准城镇居民人均可支配收入30192.9元/年计算20年；一处九级伤残、一处十级伤残的计算系数为21%。则残疾赔偿金为30192.9元/年×20年×21%=126810.18元。7.鉴定费5400元（按票据计算）。8.交通费1200元（根据治疗时间及交通需要，酌情确定）。9.精神损害抚慰金10500元（根据伤残等级及受损害程度，酌情确定）。前述4-9项合计188423.02元，属于交强险死亡伤残责任限额110000元范围，由人保永州分公司按限额承担110000元。超出限额部分76423.02元，由黎代双承担70%即54896.11元。据上，人保永州分公司应在交强险责任限额内赔偿许厚云交通事故损失110000元（计算方式：10000元+110000元－已付10000元=110000元），黎代双应赔偿许厚云交通事故损失101978.07元（计算方式：77825.86元+54896.11元－已付30743.9元=101978.07元）。综上所述，许厚云要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告许厚云交通事故损失110000元；二、被告黎代双于本判决生效之日起三日内赔偿原告许厚云交通事故损失101978.07元；三、驳回原告许厚云的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7069元，减半收取3535元。由原告许厚云负担1587元（原告许厚云已预交3535元），由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司负担1011元（于本判决生效后三日内迳付原告许厚云），由被告黎代双负担937元（于本判决生效后三日内迳付原告许厚云）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈武晓二〇一五年十一月十一日书记员  周宝华谢俊花第10页共10页