wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初8260号 原告：吕芳能，男，1958年7月5日出生，汉族，住金华市婺城区 委托诉讼代理人：吴赛春（系原告之妻），1962年5月23日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：方宁、金晓春，浙江乔玥律师事务所律师。 被告：浙江广华装饰工程有限公司，住所地金华市婺城区丹溪路1113号申华大厦1幢A516.A517.A518室。 法定代表人：韩美姣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：游红艳、李军忠，浙江首望律师事务所律师。 原告吕芳能与被告浙江广华装饰工程有限公司（以下简称广华装饰公司）合同纠纷一案，本院于2018年6月27日立案后，依法适用简易程序，于同年7月25日、9月20日和11月2日3次公开开庭进行了审理。原告吕芳能及其委托诉讼代理人吴赛春、方宁，被告广华装饰公司的委托诉讼代理人游红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕芳能向本院提出诉讼请求：1.被告返还投资款160万元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：应被告实际控制人傅国松提出的向被告投资邀请，原告于2013年6月25日将现金存入被告账户，被告于次月10日出具了“今收到吕芳能工程投资款计人民币玖拾万元整”的收条。2015年2月15日，原告又应被告追加投资款的要求将70万元汇入傅国松个人账户。同年8月，原告脑溢血不醒人世，家属在整理物品时才发现投资的事实，要求被告分配收益无果。 被告广华装饰公司辩称，原告诉状陈述不事实，也无事实依据。被告从未委托傅国松邀请原告投资，也未收到原告于2013年6月25日存入的现金；收条载明的“工程投资款”与原告主张的“公司投资款”不符，收条出具当日，被告也未收到原告的款项，公司也无入帐凭证；原告与傅国松间的资金往来与被告无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告是否已收到原告交付的款项、收取的金额和性质，原告提交了收条、银行凭证、领（付）款凭证、转账回单、《内部经济承包责任书》和本院依原告申请所作的陈旺富笔录，被告提出质证意见认为，收条表述的“今收到”与原告主张的资金交付时间不符，银行凭证的交易方为“吴赛仙”和“陈旺富”，与本案无关，陈旺富与吴赛仙在同天相同金额的资金往来不能直接认定系同一笔款项，原告与傅国松间的资金往来与被告无关联，且领（付）款凭证系原告填写，陈旺富与被告存在利害关系，陈述不具有客观性，陈旺富作为款项收款人，存在返还款项的风险，其看一眼账号就能记起该款项系工程款的可能性不大，“应该是吕芳能打入的工程款”的表述系猜测，笔录内容不应被采纳，收条系其擅自出具，印章保管人对该份收条无印象，存在偷盖印章的可能，《内部经济承包责任书》不能证明与被告存在投资关系，收条记载的款项性质与原告诉状陈述不符，出具当日，被告也未收到记载的款项，并提交（2017）浙0702民初10381号民事判决书，证明原告曾在另案中主张本案款项为借款的还款，同时提交补发入账证明申请书和银行交易回单，证明本案的90万元系用于归还之前向被告的其他借款；原告提出质证意见认为，补发入账证明申请书结算原因系被告在银行办理转帐时填写，被告未提供其他证据证明双方有借贷合意，且原、被告间经济往来较多，原告从被告处支取的款项用于双方合作的工程，被告在之前起诉归还借款的案件时，并未提供本案证据，即使借款属实，被告亦可另行起诉。本院经审核认为，陈旺富原系被告公司出纳，确认收到吴赛仙90万元存款与其当天转入公司账户的90万元属同一笔，被告亦无证据证明陈旺富的该笔入账为其他款项，收条加盖了被告合同专用章，故对被告已收到原告90万元投资款的事实，予以确认；领（付）款凭证的收款主体为傅国松，与本案无关，不予认定；本院（2017）浙0702民初10381号民事判决书与本案无关联，《内部经济承包责任书》主体非本案被告，亦与本案无关联；2份补发入账证明申请书结算原因内容“借款”系被告在办理银行业务时填写，被告并无其他证据证明双方有借贷合意，且前2次庭审时的抗辩与最后一次的庭审矛盾，亦与收条记载不符，被告主张原告的付款系归还凭证记载款项的还款，不予采纳，但不影响其另案主张。 根据当事人的陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告存在合作关系。2013年6月25日，原告通过吴赛仙（系吴赛春妹妹）存入被告出纳陈旺富浙江泰隆商业银行账号90万元。当日，陈旺富将90万元转入被告账户。事后，被告出具了落款日期为2013年7月10日的收条，载明：“今收到吕芳能工程投资款计人民币玖拾万元整（人民币900000元）。特立此据。”现原告要求分配无果。 本院认为：被告收到原告投资款90万元的事实清楚，证据充分，予以认定。原告返还诉请并无不当，但金额有误，予以调整。被告抗辩自相矛盾，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、浙江广华装饰工程有限公司于本判决生效之日起7日内，返还原告吕芳能投资款90万元； 二、驳回原告吕芳能的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9600元（原告已预交，已减半收取），由原告吕芳能负担3200元，被告广华装饰工程有限公司负担6400元（被告应于本判决生效之日起7日内向本院交纳，逾期本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴松玲 二〇一八年十一月二日 代书记员 阮 君
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0182民初5915号 原告：方玉龙，男，1988年11月15日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：赵宇钺，男，1998年9月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告方玉龙与被告赵宇钺民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告方玉龙到庭参加诉讼，被告赵宇钺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方玉龙向本院提出变更后的诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金20000元，并支付自2018年3月20日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按日利率万分之五计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月20日，被告赵宇钺以资金周转为由向原告方玉龙借款20000元并签订借款合同一份，约定借期一周，日利息为万分之五。原告按约向被告交付借款本金后，被告向原告出具了收款确认书一份。到期后，被告经原告多次催讨仍未归还借款，故原告诉至法院。 被告赵宇钺未到庭答辩，亦未提交证据材料，视为其放弃对本案事实进行抗辩和举证、质证的权利。 原告围绕其诉讼请求依法提交了借款合同及收款确认书各一份，本院审查后认为其符合证据的真实性、合法性及关联性要求，对其证据效力予以认定并在卷佐证。 根据原告的陈述及提供的有效证据，本院认定事实如原告所述。 本院认为，原告方玉龙与被告赵宇钺之间建立的民间借贷合同系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规强制性规定，应当认定合法有效。借款人收到借款后应当按照约定的期限返还借款。现被告赵宇钺未按约归还借款，显属违约，应当承担立即归还借款本金并支付相应利息的民事责任。综上，原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告赵宇钺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告赵宇钺于本判决生效后十日内返还原告方玉龙借款本金20000元，并支付自2018年3月20日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按日利率万分之五计算的利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告赵宇钺负担。 本判决为终审判决。 审判员  张文祥 二〇一八年十一月十二日 书记员  蔡 杰
-1- 浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1024刑初306号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人朱福标，化名“王俊强”，男，1972年9月28日出生 于浙江省仙居县，汉族，小学 文化，保安，住仙居县。1994年9月14日因本案 被仙居县人民检察院批准逮捕，2018年3月23日被仙居县公安局 执行逮捕。现羁押于仙居县看守所。 辩护人应金龙，浙江金舟律师事务所律师。 仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉[2018]282号起诉书指控 被告人朱福标犯故意伤害罪，于2018年8月13日向本院提起公 诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开 开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员泮某出庭支持 公诉。被告人朱福标及其辩护人应金龙到庭参加诉讼。现已审理 终结。 经审理查明： 1994年6月9日23时许，徐光洋（已判）和王某1、王某2 （均另案处理）三人途径本县城关穿城南路时，因琐事与泮利洪 -2- 等人发生争吵，被泮利洪等人追打。而后，王某2叫来被告人朱 福标、严某1与徐光洋、王某1等人一起寻找泮利洪等人，讨要说 法。11时50分许，徐光洋等人在穿城南路与省耕路交叉处的一商 店前找到泮利洪和张某3。泮利洪见状即拿起小方凳将徐光洋追赶 进省耕路，被告人朱福标、严某1将张某3追赶进南峰路后亦尾追进 省耕路。泮利洪见后面有人追来，即用方凳砸严某1，被严某1抓住。 两人在争夺小方凳时，被告人朱福标赶到，用随手拉到的木棒。 徐光洋用砖头多次砸击泮利洪的头部等位臵，然后离开现场。泮 利洪经仙居县人民医院抢救无效于当夜死亡。经法医鉴定，被害 人泮利洪系颅骨凹陷粉碎性骨折脑挫伤死亡。案发后被告人朱福 标逃离仙居，伪造了王俊强的假身份生活。 2018年3月23日，被告人朱福标抓获归案。归案后如实供述 了自己的罪行，其家属补偿了被害人家属的部分经济损失。 上述事实，被告人朱福标在审理中亦无异议，并有同案人徐 光洋的供述，证人严某1、潘某1、王某1、王某2、华某、祝 玉水、张某1、郑某、崔某、张某2、冯某、张某3、严某2 娅、徐某维等人证言，同案徐光洋判决书，仙居城区地图，刑事 技术鉴定书，辨认笔录，搜查记录，现场勘查笔录，情况说明。 被告人朱福标的身份证明、归案经过、前科查询、调解协议及收 -3- 条等证据经当庭质证所证实，足以认定。 其辩护人就本案的定性不持异议，量刑方面认为：1.被害人 泮利洪存在重大过错，酌情从轻处罚；2.被告人朱福标到案后能 如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；3.应比照同案人 徐光洋的判决，从轻处罚。综上，提请对被告人朱福标从轻处罚。 本院认为，被告人朱福标故意伤害他人身体致人死亡，其行 为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱福标 到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被 害人在本案起因中存在一定过错，酌情予以从轻处罚；补偿了被 害人家属的部分经济损失，酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告 人存在重大过错的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。综合 全案，依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二 款、第二十二条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人朱福标犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月。 剥夺政治权利二年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以 前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月23日起 至2029年9月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 -4- 院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当 提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴雨雁 人民陪审员  陈建国 人民陪审员  龚碧娟 二〇一八年十一月二十六日 代理书记员  叶飘飘 -5- 附件：本判决所依据的法律条文 1979年《中华人民共和国刑法》 第一百三十四条第二款故意伤害他人身体的，处三年以下 有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上七年以下有期徒刑；致 人死亡的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑。本法另有规定的。 依照规定。 第二十二条第一款共同犯罪是指二人以上共用故意犯罪。 第五十二条对于反革命分子应当附加剥夺争执权利；对于严 重破坏社会秩序的犯罪分子，在必要的时候，也可以附加政治权 利。 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首 情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述 自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省天台县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1023执3632号之一 本院在执行申请执行人陈六一与被执行人王宇超（2018）浙1023执3632号民间借贷纠纷一案中，申请人陈六一申请将王宇超纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人王宇超有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）款的规定，决定如下： 将王宇超纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月八日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执5024号 申请执行人陈小丁，男，1978年3月26日出生，住浦江县。 被执行人谢东林，男，1974年6月15日出生，住福建省长汀县。 本院在执行陈小丁与谢东林（2018）浙0726执5024号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初3913号判决书已于2018年02月13日发生法律效力。申请执行人陈小丁于2018年11月07日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款20650元及利息，但被执行人至今未履行(或未全部履行)生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下： 查封（或轮候查封）被执行人谢东林名下的东风牌汽车一辆（车牌号：闽Ｄ×××××）。查封期限贰年。查封期间禁止转让、抵押、赠与。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执行员  何俊达 二〇一八年十一月十三日 书记员  张翠翠 浙江省浦江县人民法院 协助执行通知书 （2018）浙0726执5024号 ： 本院作出的（2017）浙0726民初3913号判决书已于2018年02月13日发生法律效力。申请执行人陈小丁于2018年11月07日向本院申请执行，要求被执行人谢东林支付执行款20650元及利息，但被执行人谢东林至今未履行(或未全部履行)生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条之规定，请协助以下事项： 请协助查封（或轮候查封）被执行人谢东林名下的东风牌汽车一辆（车牌号：闽Ｄ×××××），查封期限贰年，并在办理上牌、年检、过户、抵押等手续时协助我院代为扣留该机动车，及时通知我院。 二〇一八年十一月十三日 附：（2018）浙0726执5024号查封裁定书壹份 联系人:何俊达联系号码：0579-88181253 浙江省浦江县人民法院 协助执行通知书 (回执) （2018）浙0726执5024号 浙江省浦江县人民法院： 你院（2018）浙0726执5024号车辆查封裁定书及协助执行通知书收悉。关于被执行人谢东林名下的东风牌汽车一辆（车牌号：闽Ｄ×××××）已完成查封。如未查封，则原因是。 联系人:何俊达联系号码：0579-88181253 受送达人： 二〇一八年十一月十三日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执3973号之一 申请执行人皇甫国妹，女，1963年6月30日出生，住桐庐县。 被执行人高虹，女，1985年2月10日出生，住桐庐县。 被执行人王建华，男，1963年1月21日出生，住浙江省桐庐县。 皇甫国妹依据已经发生法律效力的（2018）浙0122民初685号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年11月06日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人高虹、王建华在执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人高虹、王建华银行存款人民币103752元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  钟成波 二〇一八年十一月七日 书记员  郭明辉
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0102执恢315号 浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城北支行： 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城北支行与被执行人宗新建等申请实现担保物权一案，（2013）杭上商特字第00020号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城北支行向本院申请强制执行，本院于2018年11月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宗新建等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0102执恢315号案件执行完毕。 二〇一八年十一月二十六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执6513号 陈寅楠： 余艳芳： 申请执行人陈寅楠与被执行人余艳芳民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十一月二十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人汪新峰，0571-86168691。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0110执5020号 本院在执行申请执行人祝海杰与被执行人钱祖祥民间借贷纠纷一案中，经查被执行人钱祖祥违法财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项、第五条第二、三款的规定，决定如下： 将被执行人钱祖祥纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月六日
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0482执1644号 陈晓丽、陆回涛、陆有根： 本院受理的申请执行人陈晓丽与被执行人陆回涛、陆有根民间借贷纠纷一案，申请执行标的为117795元，执行费为1666元。 在执行过程中，被执行人陆回涛已履行全部付款义务。至此，本院（2018）浙0482执1644号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十一月十四日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执4014号 申请执行人陈加汉，男，1983年10月20日出生，住浦江县。 被执行人方斌斌，男，1986年4月3日出生，住浦江县。 本院在执行陈加汉与方斌斌（2018）浙0726执4014号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初1717号判决书已于2018年04月18日发生法律效力。经申请执行人陈加汉申请后本院于2018年08月28日立案执行，随即向被执行人方斌斌发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款30000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人方斌斌的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，根据查询结果，本院查封了被执行人名下车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，但未扣押，暂未发现被执行人方斌斌有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人方斌斌拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人方斌斌采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人陈加汉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，因被执行人方斌斌暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执4014号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈明政 审 判 员  张国栋 代理审判员  戴雁晓 二〇一八年十一月二十八日 代书 记员  杨光亮
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）甘07财保11号 申请人：临泽县富民产业投资开发有限责任公司。住所地:甘肃省张掖市临泽县种子生产技术服务中心四楼。 统一社会信用代码：916207235955294128。 法定代表人：郑毅善，系该公司总经理。 委托代理人：孙俊林，甘肃民申律师事务所律师。 被申请人：临泽县升华农生物科技有限公司。住所地：甘肃省张掖市临泽县兰化循环农业示范园区369号。 统一社会信用代码：916207230735772067。 法定代表人：刘娟秀，系该公司总经理。 申请人临泽县富民产业投资开发有限责任公司于2018年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临泽县升华农生物科技有限公司在甘肃银行临泽县支行663303028580300010账户内的1800万元存款予以冻结。临泽县陇信融资担保有限责任公司向本院出具了《保证函》，以其在临泽农村商业银行股份有限公司营业部300030122000071153账户内1800万元的存款为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人临泽县富民产业投资开发有限责任公司的申请符合法律规定，且已为诉前财产保全提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人临泽县升华农生物科技有限公司在甘肃银行临泽县支行663303028580300010账户内的1800万元资金予以冻结。冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人临泽县富民产业投资开发有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  黄永利 审判员  李文哲 审判员  王芝琴 二〇一八年十月三十一日 书记员  朱芸芳 附本案法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0111民初14387号原告：广州观点文化传播有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路124-182号广东音像城三楼A16号。法定代表人：林少琴。委托诉讼代理人：许可，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。被告：北京易听信息技术有限公司，住所地北京市海淀区蓟门里小区南商业楼四层406号。法定代表人：张宇。本院在审理原告广州观点文化传播有限公司诉被告北京易听信息技术有限公司侵害其他著作财产权纠纷一百零七案中，原告广州观点文化传播有限公司于2018年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，于法无悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告广州观点文化传播有限公司撤回起诉。每案受理费为50元，减半收取为25元，共计2675元，由原告广州观点文化传播有限公司负担。审 判 长  何秋红人民陪审员  谭伟强人民陪审员  唐翠梅二〇一八年十一月十二日书 记 员  肖静文
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0282民初7996号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330200144756720Q）。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：徐莎莎，女，1994年7月27日出生汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告徐莎莎信用卡纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，因无法通过其他方式向被告送达，需公告送达，本院依法裁定将本案转为普通程序。根据原告提出的保全申请，本院依法作出民事裁定并实施保全措施。本院于2018年11月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农村商业银行的委托诉讼代理人徐卫到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告农村商业银行以被告徐莎莎未归还透支款为由，向本院提出诉讼请求并明确为：1.判令被告徐莎莎即时偿还所欠原告应还未还透支本金9961.59元、利息895.04元，并支付自2018年6月1日起至实际清偿日止，以透支款本金9961.59元为基数按日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用由被告徐莎莎承担。 被告徐莎莎既未作答辩，也未向本院提交证据。 本院查明的事实如下： 2017年3月15日，被告徐莎莎向原告申请丰收贷记卡，额度为10000元，并表示遵守丰收贷记卡章程，履行丰收贷记卡领用合约。双方约定：客户未能在到期还款日（含）前全额还款的不享受免息还款期待遇，不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；透支利率为日利率万分之五等。之后，被告向原告领用丰收卡一张，卡号为62×××33。被告在使用丰收贷记卡过程中，未遵守相关约定，截至2018年5月30日，共欠透支款本金9961.59元、利息895.04元。 以上事实由原告提供的丰收贷记卡申请表及丰收贷记卡领用合约、丰收贷记卡章程、丰收贷记卡资信调查审核审批表、账户余额查询、催收管理系统台账、交易明细，及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案所涉各合同内容及形式合法，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告徐莎莎领用丰收贷记卡并持卡进行透支后，未按约还款，理应承担偿还透支款本金、并按约支付利息的违约责任。 综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐莎莎于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司透支款9961.59元、利息895.04元、以及自2018年6月1日起至实际清偿日止以透支款本金9961.59元为基数按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费91元，保全申请费120元，合计诉讼费用211元，由被告徐莎莎负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  李 骏 人民陪审员  王建维 人民陪审员  张庆达 二〇一八年十一月十二日 法官助理杜朝阳 代书 记员  陈丹妮
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽05刑更1249号 罪犯叶其忠，男，1992年1月29日出生，汉族，福建省福鼎市人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。 福建省宁德市中级人民法院于2010年7月6日作出(2010）宁少刑初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人叶其忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月（刑期自2009年6月1日起至2022年11月30日止），被告人叶其忠及附带民事诉讼被告人叶阿和、陈阿兰应赔偿附带民事诉讼原告人陈善忠、朱爱钟经济损失人民币162217.44元，并对赔偿总额405543.6元承担连带赔偿责任；被告人叶有财、叶其忠及附带民事诉讼被告人叶阿和、陈阿兰应赔偿附带民事诉讼原告人刘泉冰经济损失人民币105373.01元。被告人叶其忠及同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2010年10月22日作出（2010）闽刑终字第383号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院于2013年11月6日以（2013）泉刑执字第1528号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2016年1月18日以（2016）闽05刑更18号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月（刑期自2009年6月1日起至2019年7月31日止）。执行机关福建省泉州监狱于2018年10月9日向本院提出泉监减（2018）1019号减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院立案后，将执行机关报请减刑建议书等材料依法向社会公示，在公示期间内未收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯叶其忠服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务，获得考核积分以及表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。 本院经审理认为，罪犯叶其忠犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，其对被判处的财产性判项尚有人民币477316.61元未履行完毕，未能很好弥补被害人及被害人家属的损失，不能视为确有悔改表现，应继续考察改造。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 对罪犯叶其忠不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁美芳 审判员  柯志同 审判员  任贵良 二〇一八年十一月八日 法官助理李华蓉 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。 -3-
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0111民初13079号原告：广州观点文化传播有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路124-182号广东音像城三楼A16号。法定代表人：林少琴。委托诉讼代理人：许可，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。被告：北京易听信息技术有限公司，住所地北京市海淀区蓟门里小区南商业楼四层406号。法定代表人：张宇。本院在审理原告广州观点文化传播有限公司诉被告北京易听信息技术有限公司侵害其他著作财产权纠纷一百零七案中，原告广州观点文化传播有限公司于2018年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，于法无悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告广州观点文化传播有限公司撤回起诉。每案受理费为50元，减半收取为25元，共计2675元，由原告广州观点文化传播有限公司负担。审 判 长  何秋红人民陪审员  谭伟强人民陪审员  唐翠梅二〇一八年十一月十二日书 记 员  肖静文
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0782民初12146号原告：中国银行股份有限公司义乌市分行，住所地：义乌市稠州北路500号。负责人：郑勉，行长。委托诉讼代理人：胡雪梅、吴瀛，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：周晓军，男，1975年11月9日出生，汉族，住文成县。原告中国银行股份有限公司义乌市分行为与被告周晓军信用卡纠纷一案，于2018年7月16日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告归还信用卡本金413882.49元、利息9938.33元、还款违约金11087.34元（利息、违约金已计算至2018年4月17日止，以后的按约定计算至实际履行之日止，但最高不超过年利率24%）；2、被告支付原告为实现债权支付的律师费3000元。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年11月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴瀛到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2014年11月，被告向原告申请办理了中银白金信用卡，同意遵守信用卡领用合约，合约约定：非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，被告在免息还款期日前偿还信用卡账号内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，被告应按原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照原告规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的相关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。原告经审核后向被告发放卡号为62×××62的信用卡。被告自2018年2月17日起有违约行为，多次透支且未足额还本付息。截至2018年4月17日，被告尚欠原告透支款本金413882.49元。另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费3000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告周晓军于本判决生效之日起五日内偿付原告中国银行股份有限公司义乌市分行透支款本金413882.49元及利息、违约金（从2018年2月17日起按照合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后之和最高不得超过年利率24%）。二、被告周晓军于本判决生效后之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司义乌市分行律师代理费3000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费人民币7869元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈锦忠人民陪审员  王宏大人民陪审员  王雄斌二〇一八年十一月二十六日代书 记员  王嘉莉
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初9400号 原告：陈同新，男，1947年11月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托代理人：陈志刚，男，1974年9月12日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区，系原告儿子。 被告：张中弟，男，1963年4月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：白正兰，女，1963年10月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告陈同新为与被告张中弟、白正兰民间借贷纠纷一案，于2018年8月1日诉至本院，诉请：判令二被告立即归还原告借款本金17万元，并支付利息（自2015年6月9日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止，暂算至2018年6月9日为9.18万元）。本院受理后，因被告张中弟、白正兰下落不明，本院依法组成合议庭，适用普通程序于2018年11月7日公开开庭进行了审理。原告陈同新的委托代理人陈志刚到庭参加了诉讼，被告张中弟、白正兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告张中弟因资金周转需要，于2015年6月9日向原告借款17万元，并出具借条1份，约定借款期限一年，借款利息按月利率1.5%计算。借款到期后，经原告催讨，被告至今未归还上述借款。另查明，被告张中弟、白正兰于1987年5月19日登记结婚。陈同心系原告陈同新的曾用名。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张中弟、白正兰于判决生效之日起五日内归还原告陈同新借款本金170000元，并支付利息91800元（已暂算至2018年6月9日，此后利息扔按月利率1.5%计算至上述借款本息实际归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1914元，由被告张中弟、白正兰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  许嘉伟 审 判 员  王姝平 人民陪审员  方尚龙 二〇一八年十一月七日 代书 记员  周巧萍
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初4514号 原告：楼宝源，男，1962年10月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：赵新挺，男，1970年11月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告楼宝源与被告赵新挺劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵新挺支付原告楼宝源工资8020元，并支付从起诉之日至实际履行之日止的利息按同期银行贷款利率计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月31日至10月10日期间，原告为被告安装铝合金。原、被告于2016年4月22日结算，被告共欠原告工资8020元，由被告亲笔出具欠条一张为凭。后原、被告于2018年4月22日协商，口头约定该笔工资2018年5月30日之前付清，并修改了欠条日期。后经原告多次催讨，被告一直拖欠，至今未还。 被告赵新挺未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理对原告主张的事实予以确认，有原告提供的欠条及其庭审陈述在案佐证。 本院认为，原、被告之间的劳务关系依法成立、合法有效。原告依约提供劳务后，被告理应支付相应报酬，拖欠不付，系违约行为，应承担相应的民事法律责任，工资款占用期间的利息损失可从起诉之日起参照银行同期同档贷款基准利率计算。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告赵新挺支付原告楼宝源工资8020元及利息损失（自2018年6月13日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费650元，合计700元，由被告赵新挺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  洪 鹏 审 判 员  张 婷 人民陪审员  蒋约苟 申请执行时效二年逾期不予执行 二〇一八年十一月七日 代书 记员  隋倩倩
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0108民初5461号 原告：曹雅芳，女，1986年2月12日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：陈继强，男，1989年1月13日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路196号一楼A区、四楼、五楼、六楼、七楼，统一社会信用代码：91330100694596637H。 负责人：程海彦。 原告曹雅芳诉被告陈继强、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月19日立案，原告曹雅芳于2018年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告曹雅芳申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告曹雅芳撤回起诉。 审判员  吴彦 二〇一八年十一月一日 书记员  卢娅
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0104民初10436号原告浙江稻普担保有限公司,住所地浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道福雷德广场5幢815室。法定代表人潘辉，执行董事兼总经理。委托代理人（特别授权）秦美玲，员工。被告胥正妹，女，1960年5月11日出生，汉族，户籍地江苏省建湖县。原告浙江稻普担保有限公司（以下简称稻普公司）诉被告胥正妹追偿权纠纷一案，原告于2018年9月12日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员黄亮独任审判，于2018年11月1日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《信用卡透支担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、车辆登记证、电子回单、偿债证明起诉，要求判令：一、胥正妹归还稻普公司垫付款32984.60元；二、胥正妹支付稻普公司违约金4281.27元（按年利率24%暂算至2018年8月30日，实际按上述标准计算至履行完毕之日）；三、诉讼费由被告承担。被告胥正妹未答辩。本案经审理查明的案涉信用卡透支分期贷款代偿事实如下：发卡行：中国工商银行杭州羊坝头支行；债务人：胥正妹；保证人：稻普公司；代偿情况：稻普公司分别于2017年10月25日代偿12858.94元、2018年2月25日代偿10078.21元、2018年6月25日代偿10047.45元，合计人民币32984.60元；违约责任：《信用卡透支担保服务合同》约定如胥正妹未按时向贷款银行偿还分期款达到连续逾期两期或累计逾期三期的，贷款银行根据其与稻普公司之间的合同以及三方信用卡透支分期付款合同约定直接将全部剩余待偿还的透支资金进行扣划支付的，胥正妹除应立即归还垫款，还应以垫付金额为基数按照年息24%支付稻普公司违约金。本院认为，稻普公司为胥正妹的信用卡透支债务代偿款项，胥正妹应当归还，并承担相应的违约责任。综上，本院对原告稻普公司的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胥正妹归还原告浙江稻普担保有限公司代偿款人民币32984.60元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告胥正妹支付原告浙江稻普担保有限公司违约金人民币4281.27元（暂算至2018年8月30日，此后以未还的上述第一项代偿款为基数按年利率24%计算至实际清偿之日），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币732元，减半收取人民币366元，由被告胥正妹负担。原告浙江稻普担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胥正妹于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员  黄 亮二〇一八年十一月五日代书记员  钱思思
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执2538号之一 申请执行人：宁波派特勒新材料股份有限公司，组织机构代码:793005396，住所地：宁波市鄞州区经济开发区联胜路258号。 法定代表人：马春云。 委托诉讼代理人：陈栋斌，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨培尔，浙江红邦律师事务所律师。 被执行人：宁波市海曙兴源涂装有限公司，组织机构代码:793018947，住所地：宁波市海曙区洞桥镇石臼庙村。 法定代表人：王国美。 被执行人：王国美，女，1949年10月22日出生，住宁波市奉化区。 申请执行人宁波派特勒新材料股份有限公司与被执行人宁波市海曙兴源涂装有限公司、王国美买卖合同纠纷一案，宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初4862号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。受宁波市中级人民法院指令，本院于2018年5月15日立案执行,责令被执行人宁波市海曙兴源涂装有限公司、王国美支付申请执行人货款33832.09元，并支付律师费2640元。 执行立案后，本院于2018年5月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市海曙兴源涂装有限公司、王国美的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及财产情况。 1.发现被执行人王国美有银行开户，本院已扣划存款余额13207.93元。 2.被执行人宁波市海曙兴源涂装有限公司、王国美未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。另，申请执行人自认被执行人履行9000元。申请执行人共实现债权22207.93元。 综上，被执行人宁波市海曙兴源涂装有限公司、王国美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 金瑞福 二〇一八年十一月一日 代书记员 张俊淦
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0104民初10393号原告杭州合兴物业管理有限公司，住所地杭州市东新路916号213室。法定代表人沈美华。委托代理人（特别授权）陈姝雅,该公司员工。被告王寅玲，女，1957年10月3日出生，汉族，住杭州市江干区。本院在审理原告杭州合兴物业管理有限公司诉被告王寅玲物业服务合同纠纷一案，原告杭州合兴物业管理有限公司于2018年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为原告杭州合兴物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州合兴物业管理有限公司撤回起诉。按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由原告杭州合兴物业管理有限公司负担。审 判 员  许 炯二〇一八年十一月一日代书记员  李思佳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初6941号 原告：楼进，男，1981年8月12日出生，汉族，住所义乌市。 委托诉讼代理人：吴伟强，浙江五联（义乌）律师事务所律师。 被告：王晓飞，男，1990年2月24日出生，汉族，住所义乌市。 原告楼进为与被告王晓飞民间借贷纠纷一案，于2018年4月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告楼进的委托诉讼代理人吴伟强到庭参加了诉讼；被告王晓飞经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告楼进诉称，判令被告向原告偿还借款本金200000元并支付逾期利息（从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。 被告王晓飞未作答辩。 经审理查明，2016年12月26日，因资金周转所需被告向原告借款200000元，双方未约定借款期限、利息。上述借款经原告催讨，被告至今分文未还。 上述事实有原告提交的借条原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转所需向原告借款200000元，至今分文未还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王晓飞偿还原告楼进借款200000元及利息（按中国人民银行同期同类基准贷款利率计，但不能超过年利率6%，从2018年4月24日起计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告王晓飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  刘森荣 人民陪审员  黄杭生 二〇一八年十一月五日 书 记 员  骆光雷
结 案 通 知 书 关于陈慧铭与吕某的（2018）浙0206执3623号返还原物纠纷一案，被执行人吕某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。                                                                                   宁波市北仑区人民法院 二〇一八年十一月九日
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0206刑初542号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告单位宁波大用能源有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区柴桥街道万景山路213号E幢E206室，法定代表人贾国栋。 诉讼代表人刘开亮，男，汉族，1982年1月2日出生，住甘肃省白银市白银区，系被告单位监事。 被告人贾国栋，男，1975年8月18日出生于山东省茌平县，汉族，初中文化，系宁波大用能源有限公司法定代表人、实际经营者，住茌平县。因犯流氓罪于1996年6月8日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2018年5月9日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年6月13日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 辩护人杨华，内蒙古济海律师事务所律师。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2018）519号起诉书指控被告单位宁波大用能源有限公司、被告人贾国栋犯虚开增值税专用发票罪，于2018年10月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员苏冉冉出庭支持公诉，被告单位的诉讼代表人刘开亮、被告人贾国栋及其辩护人杨华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2014年8月至同年11月，被告单位宁波大用能源有限公司通过实际经营人被告人贾国栋操作，在无实际货物交易的情况下，以收取开票费的方式，为湖北中恒伟业经贸发展有限公司虚开增值税专用发票27份，价税合计人民币27794995.5元，虚开税额人民币4038589.09元。上述增值税专用发票中24份已由湖北中恒伟业经贸发展有限公司向税务部门申报抵扣，抵扣税额3567324.68元。 上述事实，被告单位的诉讼代表人刘开亮、被告人贾国栋在庭审过程中亦无异议，并有证人金某、朱某、刘某、任某等人的证言，辨认笔录及照片，涉案虚开的增值税专用发票，虚开发票清单，煤炭买卖合同，结算单，提货单，银行账户交易明细清单，银行明细对账单，刑事判决书，到案经过，公司基本信息及常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位宁波大用能源有限公司违反国家税收管理法规，为他人虚开增值税专用发票，虚开税款数额巨大；被告人贾国栋作为被告单位直接负责的主管人员，对被告单位的虚开行为负有直接责任，被告单位及被告人的行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人贾国栋到案后如实供述自己的罪行，亦如实交代单位犯罪事实，故对被告单位及被告人贾国栋均依法予以从轻处罚。辩护人杨华所提出的相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告单位宁波大用能源有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二十万元。 （罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人贾国栋犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月9日起至2028年11月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  刘叶思 人民陪审员  张秀云 人民陪审员  贺赛平 二〇一八年十一月八日 代书 记员  郑敏芬
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执3353号之一 申请执行人桐庐县分水镇杨力制笔厂，住所地桐庐县分水镇武盛街459号，组织机构代码MA28TT523。 经营者杨科科。 被执行人祝星，男，1987年10月30日出生，住桐庐县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0122民初2533号民事调解书，于2018年9月17日向被执行人祝星发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人桐庐县分水镇杨力制笔厂案款70799元及利息，并承担执行费962元。但被执行人至今未履行法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人祝星的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在100000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶森 二〇一八年十一月六日 代理书记员  金辉
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0109民初21614号 起诉人林绍峰。 委托代理人蓝云，广西欣和律师事务所律师。 起诉人林绍峰于近日诉被起诉人宜春沃玛网络科技有限公司（以下简称沃玛公司）、宜春市安行汽车销售服务有限公司（以下简称安行公司）、黄韬合同纠纷一案的诉状称：2017年被起诉人沃玛公司创办沃玛购网络购物平台，平台推出购物免单活动及相关规则。自2017年11月至2018年7月，起诉人共计在该平台上参与免单活动消费30多万元。现平台钱包可提现金额176295.45元，免单到期金额75812元。但从2018年7月起免单期限到期后商品无法确认免单，平台钱包金额也无法提现到账。另根据银行账户及支付宝转账明细显示，沃玛公司使用被起诉人黄韬的个人账户及安行公司与起诉人进行业务结算。安行公司系沃玛公司的关联公司，黄韬是沃玛公司的股东及法定代表人，三者之间财产混同，安行公司及黄韬应对沃玛公司的债务承担连带清偿责任。综上，起诉人认为沃玛公司的行为已经构成违约，现向法院起诉请求判令：一、被起诉人宜春沃玛网络科技有限公司向起诉人支付平台钱包可提现金额176295.45元，免单到期金额75812元及利息（以上述本金为基数按年利率6%计算从2018年7月10日起至付清日止）；二、被起诉人宜春市安行汽车销售服务有限公司、黄韬对上述款项承担连带清偿责任。 经审查，本院认为：从起诉人提供的协议来看，协议第十条第1款约定，如双方就本协议内容或其执行发生任何争议，应友好协商解决，协商不成时，任何一方均可向协议签订地人民法院提起诉讼。本协议签订地为中华人民共和国浙江省杭州市萧山区。虽然上述协议约定了杭州市萧山区为签订地，但该协议系起诉人与被起诉人沃玛公司在沃玛购网络购物平台上签订的电子协议，是在互联网的虚拟空间里达成的，并不存在地理空间意义上的签订地。故上述协议管辖与杭州市萧山区无实际联系，应为无效。本案管辖应按合同纠纷的一般管辖原则来确定。又案涉合同履行地和被告住所地均不在杭州市萧山区。综上，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对林绍峰的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  虞玲艳 二〇一八年十一月十三日 书记员  王 杰
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0402执2086号 本院在办理申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人顾梅华金融借款合同纠纷执行案件过程中，查明顾梅华具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定的失信情形。为促使被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人顾梅华纳入最高人民法院失信被执行人名单，并通过该名单统一向社会公布。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月八日
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0226执4219号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人宁海县钱柜娱乐会所为侵害作品放映权纠纷一案，我院作出的（2017）浙02民初915号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年10月10日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2018）浙0226执4219号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年十一月十二日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执5511号 申请执行人：单彩琴，女，1970年8月22日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：俞海凤，女，1966年11月11日出生汉族，住宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人单彩琴与被执行人俞海凤民间借贷纠纷一案中，查明被执行人俞海凤应支付申请执行人单彩琴执行款42157元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一八年十一月十三日 代书记员 傅海根
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0881民初4926号 原告：衢州广润塑粉有限公司，住所地：衢州市衢江区杜泽镇（原下井粮站）。统一社会信用代码：91330803693635593U。 法定代表人：梁又仁，职务：总经理。 委托诉讼代理人：牛广军，男，1964年1月4日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市千山区。系原告公司员工。 被告：浙江沃思消防装备科技有限公司，住所地：江山市凤林镇英岸村达溪淤自然村38号。统一社会信用代码：91330881590594637D。 法定代表人：郑积和，职务：总经理。 本院在审理原告衢州广润塑粉有限公司与被告浙江沃思消防装备科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告衢州广润塑粉有限公司于2018年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告浙江沃思消防装备科技有限公司已支付货款为由，自愿申请撤回起诉，是当事人对自己诉权的处分，未有不妥，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告衢州广润塑粉有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告衢州广润塑粉有限公司负担。 审判员  雷章兴 二〇一八年十一月十二日 法官助理叶绿 书记员王练
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0102执2409号 刘某： 申请执行人刘京京与被执行人蒋颖人离婚后财产纠纷一案，（2017）浙0102民初4724号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘某向本院申请强制执行，本院于2018年10月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蒋某已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0102执2409号案件执行完毕。 二〇一八年十一月二十六日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1123民初2537号 原告：蓝新富，男，1960年2月11日出生，畲族，住遂昌县。 被告：尹春松，男，1967年7月17日出生，汉族，住遂昌县。 原告蓝新富与被告尹春松民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月25日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告尹春松归还借款本金18000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年11月9日公开开庭进行了审理。庭审中，原告变更第一项诉请为：判令被告尹春松归还借款本金18000元及逾期利息（逾期利息从2016年9月28日起按年利率6%计算至款还清之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年9月17日，被告尹春松因需向他人还款，向原告借款20000元，并出具了借条一份，载明：今向蓝新富借到人民币贰万元正（￥20000.0），此款于2016年9月27日前归还。出具借条当日，被告向原告还款2000元。借款到期后，经原告多次催要，被告尹春松对剩余本金18000元未予归还，故原告诉来本院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尹春松于本判决生效之日起十日内归还原告蓝新富借款18000元及逾期利息（逾期利息从2016年9月28日起按年利率6%计算至款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费250元，由被告尹春松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  雷俏晓 人民陪审员  吴爱菊 人民陪审员  施长胜 二〇一八年十一月九日 书 记 员  吴淑雯
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0604行审143号 申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局，组织机构代码00259003—2，住所地绍兴市上虞区百官街道人民中路321号。 负责人徐荣华。 委托代理人丁黎建，男，绍兴市国土资源局上虞区分局工作人员。 委托代理人章志峰，男，绍兴市国土资源局上虞区分局工作人员。 被执行人胡荣林，男，1959年5月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局于2018年11月12日向本院提出申请，要求强制执行原上虞市国土资源局于2008年11月5日作出的虞土资监[2008]116号土地行政处罚决定。该决定认定，被执行人胡荣林户于2008年10月初未经依法批准，擅自占用长塘镇会篁村集体土地建住宅。至查处时，三层楼房已建至两层，计建筑占地面积123.3平方米。上述行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定，属非法占用土地的行为。为此，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，给予责令退还非法占用的123.3平方米土地，拆除在非法占用的123.3平方米土地上新建的房屋。 本院于2018年11月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局（原上虞市国土资源局）作出的虞土资监[2008]116号土地行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局（原上虞市国土资源局）作出的行政行为有事实和法律法规依据，程序合法，无明显违法之处。 本院认为，申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局（原上虞市国土资源局）作出的虞土资监[2008]116号土地行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局（原上虞市国土资源局）作出的虞土资监[2008]116号土地行政处罚决定，即责令退还非法占用的123.3平方米土地，拆除在非法占用的123.3平方米土地上新建的房屋，准予强制执行，由上虞区长塘镇人民政府组织实施，绍兴市国土资源局上虞区分局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏增铨 人民陪审员  项新法 人民陪审员  徐新灿 二〇一八年十一月十三日 书 记 员  徐淑娜
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初10012号 原告：义乌市宇健汽车租赁有限公司，住所地：义乌市。 法定代表人：周海仙，总经理。 委托诉讼代理人：余建伟，男，1972年1月20日出生，义乌市宇健汽车租赁有限公司员工，汉族，住所义乌市。 被告：范水长，男，1994年1月19日出生，汉族，住所福建省三明市将乐县。 原告义乌市宇健汽车租赁有限公司为与被告范水长车辆租赁合同纠纷一案，于2018年6月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年10月31日公开开庭进行了审理。原告义乌市宇健汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人余建伟到庭参加了诉讼；被告范水长经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市宇健汽车租赁有限公司诉称，判令被告支付原告汽车租赁款9100元并支付利息（从欠款之日2016年10月25日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付至实际履行之日止）。 被告范水长未作答辩。 经审理查明，2016年10月12日，原、被告签订了一份汽车租赁合同，约定：被告向原告租赁浙Ｇ×××××汽车，租赁期限2016年10月2日至2016年10月25日，每日租金700元，在归还车辆时付清租金，逾期支付的按月利率2%支付违约金。合同签订后原告按约履行了义务，但被告至今尚欠租金9100元。 上述事实有原告提交的汽车租赁合同原件一份、驾驶证复印件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的汽车租赁合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，故该合同合法有效，当事人均应履行合同所确定的义务，被告至今未付清租金已违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告范水长偿付原告义乌市宇健汽车租赁有限公司租金9100元及利息损失（按中国人民银行同期同类基准贷款利率计，从2016年10月26日起计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由被告范水长负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  方义伟 人民陪审员  刘森荣 二〇一八年十一月一日 书 记 员  骆光雷
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1711号 申请执行人济宁润客智能科技有限公司，住所地山东省济宁市高新区海川路239号高新区大学园内，组织机构代码:334668174。 法定代表人郭敬。 被执行人宁波联物智能科技有限公司，住所地宁波市江北区长兴路618号43幢1023室，组织机构代码:MA282RY17。 法定代表人裘坚华。 本院在执行济宁润客智能科技有限公司与宁波联物智能科技有限公司（2018）浙0205执1711号买卖合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，并已实际开始履行，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2018）浙0205执1711号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪志平 二〇一八年十一月十六日 书记员  金宇娇
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执9576号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行，住所地浙江省义乌市江滨北路，组织机构代码:676155168。法定代表人虞晗华。被执行人王伟，男，1966年1月18日出生，住浙江省义乌市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行与被执行人王伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初20011号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行向本院申请强制执行。本院于2018年08月01日立案执行。执行标的为被执行人王伟归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行借款本金74514.38元及利息、违约金、手续费。执行立案后，本院于2018年08月01日向被执行人王伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。及有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王伟作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人王伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执9576号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐鹏俊二〇一八年十一月七日代书记员 **涛
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执7129号 申请执行人李菊，女，1982年6月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人金林，男，1984年4月25日出生，住安徽省安庆市太湖县。 本院在执行申请执行人李菊与被执行人金林民间借贷纠纷一案中，申请执行人李菊向本院提出撤销本案的执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0110执7129号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇一八年十一月五日 书记员  吴润华
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1530号 申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市江东支行，住所地浙江省宁波市鄞州区百丈路178号。 主要负责人：姚杰。 被执行人：潘美乐，男，1990年1月28日出生，住西安市蓝田县。 被执行人：**丽，女，1962年5月9日出生，住西安市蓝田县。 申请执行人中国银行股份有限公司宁波市江东支行与被执行人潘美乐、**丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初1017号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年08月02日立案执行。执行标的为26000元，执行费290元。 执行立案后，本院于2018年8月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘美乐、**丽的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年9月11日，被执行人潘美乐、**丽银行存款余额较少，暂不宜扣划。2、被执行人潘美乐、**丽名下有一车辆，为陕西省牌照，未实际扣押。3、被执行人潘美乐、**丽名下无不动产登记信息。4、被执行人潘美乐、**丽名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2018年8月17日传唤被执行人潘美乐、**丽到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人潘美乐、**丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘美乐、**丽作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2018年11月28日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司宁波市江东支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘美乐、**丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执1530号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  董立峰 二〇一八年十一月二十九日 书记员  潘孝蕾
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0111民初14393号原告：广州观点文化传播有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路124-182号广东音像城三楼A16号。法定代表人：林少琴。委托诉讼代理人：许可，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。被告：北京易听信息技术有限公司，住所地北京市海淀区蓟门里小区南商业楼四层406号。法定代表人：张宇。本院在审理原告广州观点文化传播有限公司诉被告北京易听信息技术有限公司侵害其他著作财产权纠纷一百零七案中，原告广州观点文化传播有限公司于2018年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，于法无悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告广州观点文化传播有限公司撤回起诉。每案受理费为50元，减半收取为25元，共计2675元，由原告广州观点文化传播有限公司负担。审 判 长  何秋红人民陪审员  谭伟强人民陪审员  唐翠梅二〇一八年十一月十二日书 记 员  肖静文
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0782民初18937号原告：义乌市齐腾电器商行，经营场所：浙江省金华市义乌市稠城街道稠州西路9号。经营者：杨卫忠。委托诉讼代理人：虞景勇、曹伦齐，义乌市天地法律服务所法律工作者。被告：楼国松，男，1979年7月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告义乌市齐腾电器商行诉被告楼国松买卖合同纠纷一案中，原告义乌市齐腾电器商行于2018年11月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告义乌市齐腾电器商行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告义乌市齐腾电器商行撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告义乌市齐腾电器商行负担。审判员  洪金星二〇一八年十一月五日书记员  陈雅萍
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决 书 （2018）宁0521民初3664号原告康晓亮，男，生于1976年12月5日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县枸杞西苑2-4室。委托代理人吴小多，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告何建平，男，生于1972年11月20日，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县红宝西花园18-1-502室。原告康晓亮诉被告何建平保证合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案受理。依法由审判员顾学文适用简易程序于2018年10月30日公开开庭进行了审理。原告康晓亮委托代理人吴小多，被告何建平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年10月10日，白小东、王月红因资金周转困难，向原告借款5万元，原告将5万元借给了白小东、王月红，被告何建平为该笔借款提供连带担保。白小东、王月红给原告出具借款协议一份。借款到期后，白小东、王月红并未按照约定履行义务偿还借款，原告多次找被告催要借款本息及违约金，但是被告拒不偿还。现要求：1、请求判令被告何建平承担保证责任代白小东、王月红偿还原告借款50000元、利息（违约金）15000元（月利率2%，2017年1月9日至2018年4月9日止），共计65000元；以后利随本清；2、案件受理费由被告承担。原告为证实其主张的事实，向法庭提交下列证据予以佐证：证据一、借条协议、担保协议各一份，拟证实2016年10月10日，白小东、王月红向原告借款5万元，被告何建平为该笔借款提供连带担保的事实；证据二、民事裁定书一份，拟证实2018年4月17日，原告向白小东、王月红、何建平主张该笔借款，因白小东、王月红下落不明，传票无法送达，法院驳回原告起诉的事实。被告辩称，我为该笔借款提供担保的情况属实，但白小东向原告偿还过两笔利息，具体数额我不清楚。我提供担保的只是借款本金5万元，对利息不同意承担担保责任。被告未向法庭提交证据材料。对原告向法庭提交的证据，被告无异议，本院对其证明效力予以认定。经审理查明，2016年10月10日，白小东、王月红向原告借款5万元，并给原告出具《借款协议》一份，内容为：“今白小东、王月红借到康晓亮现金大写5万元（小写）50000元，于2016年10月10日至2017年1月9日还清。如到期无法按期还款，每逾期一天加收违约金壹佰元小写100元，借款人确认以上借款事项，自愿承担借款逾期款项，确认签字白小东、王月红”。同日，被告何建平给原告出具《担保协议》一份，内容为：“本人何建平自愿为借款人白小东担保，借款人民币（大写）伍万元（小写）50000元，如到期不能按期归还康晓亮的借款，本人自愿承担借款人以上逾期款项及全部责任。本借款尚未还清，此担保协议终生有效，担保人确认签字何建平”。后原告向白小东、王月红支付借款5万元。借款到期后，白小东、王月红未按照约定偿还借款，被告何建平也未履行保证责任。2018年4月17日，原告向本院提起诉讼要求白小东、王月红及被告何建平偿还借款本息，后因白小东、王月红开庭传票无法送达，本院依法驳回原告的起诉。本院认为，原告与白小东、王月红、被告何建平签订的《借款协议》《担保协议》不违返法律、法规强制性规定，合法有效。现借款人白小东、王月红未按约定偿还借款本息，原告要求担保人何建平承担保证责任，原告与被告何建平未约定保证方式，应视为对借款承担连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届间满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告可以起诉要求被告何建平承担保证责任。原告与被告何建平约定：“如到期不能按期归还康晓亮的借款，本人自愿承担借款人以上逾期款项及全部责任。本借款尚未还清，此担保协议终生有效”应视为对担保期限约定不明，被告何建平的担保期间应为借款期限届满后二年，现被告何建平为白小东、王月红借款提供担保尚在保证期限内，故对原告要求被告何建平偿还借款本金5万元的诉讼请求依法予以支持。原告与白小东、王月红约定借款到期如无法偿还，每逾期一天加收100元违约金，超过了法律关于民间借贷保护的范围，现原告按照年利率2%要求被告支付违约金15000元，即[50000元×2%÷30天×455天﹙2017年1月10日至2018年4月9日﹚]不违返法律关于民间借贷的限制性规定，本院予以支持。被告何建平关于其对利息不承担保证责任的辩解意见不成立，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告何建平于本判决生效之日返还原告康晓亮借款本金50000元，利息15000元（自2017年1月10日至2018年4月9日），共计65000元；被告何建平按年利率24%支付原告康晓亮自2018年4月10日起至本判决生效之日或被告在本判决生效之日前自觉履行义务之日期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元（已减半收取），由被告何建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。  审 判 员   顾学文      二〇一八年十一月八日 书 记 员      赵萍
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0206刑初583号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人冯召水，男，1963年1月20日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，住东海县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月24日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年7月31日被该局取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉[2018]555号起诉书指控被告人冯召水犯危险驾驶罪，于2018年11月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈红出庭支持公诉，被告人冯召水到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年6月7日22时许，被告人冯召水饮酒后无证驾驶正三轮轻便摩托车行驶至宁波市北仑区吉利赛车场附属道路时发生交通事故（被告人冯召水负事故的同等责任），后被处理事故的民警查获。经检测，被告人冯召水的呼吸酒精含量为225mg/100ml。后经鉴定，从被告人冯召水抽取的血样中检出乙醇成分，且其浓度为257mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。到案后，被告人冯召水如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人冯召水在法庭审理过程中亦无异议，且有证人俞某的证言，宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，广东中智痕迹司法鉴定所司法鉴定意见书，呼吸酒精含量检测记录表，涉酒驾驶机动车嫌疑人提取血样笔录，抽血录像光盘，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，涉案无牌车辆核查情况说明表，网上核实驾驶证情况说明，常住人口基本信息，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯召水在道路上醉酒无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯召水到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人冯召水犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 刘叶思 二〇一八年十一月十三日 代书记员 郑敏芬
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初4410号 原告：浙江亿宝工贸有限公司，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区锡山路200号。 法定代表人：黄瑶祎。 委托诉讼代理人：胡帅、王蓓蕾，永康市四方法律服务所法律工作者。 被告：义乌市巨利工艺品有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇民生路85号。 法定代表人：彭友维。 委托诉讼代理人：黄森腾、尹颖英，浙江望朔律师事务所律师。 原告浙江亿宝工贸有限公司与被告义乌市巨利工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈飞峰独任审理，于2018年10月29日公开开庭进行了审理。原告浙江亿宝工贸有限公司的委托诉讼代理人胡帅，被告义乌市巨利工艺品有限公司的委托诉讼代理人黄森腾、尹颖英到庭参加诉讼。审理中，被告提出管辖权异议并上诉至金华市中级人民法院，该院于2018年9月17日驳回了被告的管辖权异议。本案现已审理终结。 原告浙江亿宝工贸有限公司向本院提出诉讼请求：由被告返还原告预付货款221000元并赔偿逾期返还货款的利息损失（利息损失按月利率6‰计算，自原告起诉之日起算至判决确定还款之日止）。事实与理由：原、被告有业务关系。2016年12月6日，原、被告签订蒙牛帆布包买卖合同一份，由被告提供原告帆布包。依合同约定，原告于2016年12月7日预付被告货款280000元。2018年5月9日，经双方协商确定：由被告返还原告预付货款，或在2018年5月18日退还布料折抵部分货款，如被告没有如期还款或退还按合同要求的布料，原告有权不要所有材料，被告应按照原价预付款280000元以现金的方式支付原告。此后，被告仅返还原告人民币59000元，至今尚欠原告预付货款221000元。 综上，原、被告签订的帆布包买卖合同合法有效，原告预付被告货款280000元事实清楚，经双方协商由被告返还原告预付货款280000元明确，被告应按协议履行付款义务。被告至今尚欠原告预付货款221000元，已在原、被告之间形成债权债务关系，被告应当清偿债务并赔偿损失。本案合同履行地在永康市，原告又是接受人民币的一方，因此，永康市人民法院依法对本案有管辖权。 被告义乌市巨利工艺品有限公司答辩称：买卖关系属实，已支付了4万元，原告未按约接受布料，故原告自己违约。 原告浙江亿宝工贸有限公司围绕其诉讼请求，依法提交了证据：购销合同、汇款凭证、协议书各一份。被告围绕其抗辩主张，依法提交了证据：微信转账记录、申请书各一份。本院依法组织了双方当事人进行举证、质证。被告对原告的证据购销合同、汇款凭证无异议，对协议书的内容无异议，但是本案中，被告提出了精神病鉴定，该协议的效力待定。原告对被告的证据微信转账记录无异议，认可收到4万元。但实际收到5.9万元，但是都是双方协议书之前的，2.5万元是协议之外的，协议已除外，3.4万元是之后的；对申请书不予认可。 本案争议焦点为：双方于2018年5月9日签订的协议书的效力。被告认为该协议书的效力待定，因为其法定代表人属于无民事行为能力人，并提出了精神病鉴定申请（附属证据为居民健康档案一份、门诊病历一份）。对此，原告不予认可。本院认为，被告对其法定代表人是否属于无民事行为能力人申请证据不足。首先，该所附的证据均为2015年的材料，而原、被告的协议书形成于2018年，故即使2015年，被告法定代表人为无民事行为能力人，也不能证明2018年仍处于无民事行为能力状态。其次，?《中华人民共和国民法总则》第二十四条规定：不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。《中华人民共和国民事诉讼法》?第一百八十七条规定：申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。?第一百八十九条规定：人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。但本案诉讼过程中，被告的法定代表人仍是彭友维。则被告公司提出对法定代表人的精神病鉴定不符合相应的法律规定。而在本案中对被告法定代表人彭友维进行精神病鉴定亦不符合民事诉讼法的相关规定。故本院对被告申请对被告法定代表人彭友维进行精神病鉴定不予受理。对原告的证据协议书及其他相关证据予以确认并存案佐证。对被告的证据不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月6日，原、被告签订蒙牛帆布包买卖合同一份。2016年12月7日，原告依合同约定预付被告货款280000元。2018年5月9日，双方签订协议书一份，约定：由被告退还原告预付货款28万元或退还在合同中要求的生产所需同等价值材料。2018年5月9日还款1万元，5月10日还款1万元；5月13日还款2万元；5月18日退还合同中同等价值要求完好无损的柒万米210D里布和部分马丁布。如被告没有按照上述解决方案如期还款或退还按合同要求的布料，原告有权不要所有材料，被告应按照原价预付款28万元以现金的方式支付原告。后，被告仅返还原告款项59000元，至今尚欠221000元未返还。 本院认为，原告浙江亿宝工贸有限公司与被告义乌市巨利工艺品有限公司之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效之情形，依法确认有效。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：当事人协商一致，可以解除合同。故双方可以依法解除上述合同。合同解除后，双方仍应依法或按照双方约定的恢复相应的给付等。关于利息损失，因双方未约定逾期返款的违约责任，故原告仅可主张按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。被告提出双方签订的协议书效力待定的抗辩主张，证据不足，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告义乌市巨利工艺品有限公司返还原告浙江亿宝工贸有限公司预付货款人民币221000元及利息损失（利息损失自2018年5月24日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定还款之日止）；款限本判决生效后十五日内履行完毕。 二、驳回原告浙江亿宝工贸有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2308元、保全费1625元，合计人民币3933元，由被告义乌市巨利工艺品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈飞峰 二〇一八年十一月十六日 代书记员 王丽秋
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初5799号 原告永康市京太塑料五金工具有限公司，住所地浙江省永康市江南街道傅店村。 法定代表人应英。 委托代理人王焕其（特别授权），浙**溪律师事务所律师。 委托代理人章梅艺优（特别授权），浙**溪律师事务所律师。 被告邱密密，女，汉族，1991年3月7日出生户籍所在地江苏省沛县。 委托代理人施天荣（特别授权），浙江丽州律师事务所律师。 委托代理人马云鹏（特别授权），浙江丽州律师事务所律师。 原告永康市京太塑料五金工具有限公司与被告邱密密合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案受理后，经审查，本院认为本案可能涉及刑事犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应驳回原告的起诉，并移送公安机关查处。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告永康市京太塑料五金工具有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 季玲玲 二〇一八年十一月二日 代书记员 夏 莉
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初4850号 原告谢大林，男，1946年11月15日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告刘和平，男，1958年6月5日出生，汉族，住兰溪市。 原告谢大林为与被告刘和平民间借贷纠纷一案，于2018年8月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡格赢担任审判长，与人民陪审员童美华、陈也新组成合议庭，于2018年11月26日公开开庭进行了审理。原告谢大林到庭参加了诉讼，被告刘和平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告谢大林诉称，被告刘和平于2014年底借款14万元，利息1分，约定2017年底全部归还，但到期时多次联系他本人，均联系不上，后来请朋友帮忙找到他，他回了我一个电话，说兰溪的一个房地产老板欠了他一笔款，现在在山东做得很好，已经用房产抵押给他，但是要2018年5月才能出售，要我5月下旬再联系他（有电话录音）。等到5月-6月，我又多次联系他，但电话停机或是空号，到他原来营业场所国泰水立方多次也没有人，怀疑是有意避债，为维护自身权益，并按合同法有关条款，对刘和平提出起诉。请求判令：被告刘和平归还借款14万和利息4.2万（利息到2017年12月30日为止），以及2018年1月1日起的逾期利息。 原告提供的证据有：1.原告身份证复印件、被告身份信息，拟证明原、被告诉讼主体资格；2.借条1张，拟证明原告借给被告14万元的事实。 被告刘和平未答辩，亦未提供证据。 经庭审举证，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证。本院经审核对原告提供的证据予以确认。 经审理，结合本院认定的证据及当事人庭审陈述，本院认定如下法律事实：2014年12月30日，被告刘和平分别向原告谢大林借款14万，并出具借条一份，均约定月利率1%，借期一年。到期后被告未归还本息。 本院认为，被告刘和平向原告谢大林出具借条系双方真实意思表示，证明双方形成民间借贷法律关系，受合同法调整。被告刘和平应按约返还借款本金14万元及相应的利息，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘和平于本判决生效后十日内归还原告谢大林借款本金人民币14万元及利息（自2015年1月1日至判决实际履行之日，按月利率1%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3940元，由被告刘和平负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡格赢 人民陪审员  童美华 人民陪审员  陈也新 二〇一八年十一月二十六日 代书 记员  吴霄雨
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0781刑初404号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人吴茜，女，1990年6月14日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省兰溪市。因本案于2018年7月31日被兰溪市公安局依法取保候审。现在家候审。 辩护人金艳平，浙江溪源律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2018〕411号起诉书指控被告人吴茜犯诈骗罪，于2018年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人吴茜及由兰溪市法律援助中心指派的辩护人金艳平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年11月期间，被告人吴茜化名“胡静”，虚构其是淘乐购公司杭州分公司员工的事实，谎称办理淘乐购20万元额度的消费卡，可以提取2%佣金，诱使范某、朱某提供客户资料办卡，以办卡人需缴纳前期办卡费用1000元的名义，共计骗得人民币3.5万元，用于个人消费等。具体事实如下： 1、2015年11月12日，在兰溪市的初见咖啡馆，被害人范某按被告人吴茜的上述要求提供了5名客户的资料，被告人吴茜以“胡静”的名义，从被害人范某处骗取人民币0.5万元。 2、2015年11月15日，在永康市园丁南路52号的朱某住处，被告人吴茜以“胡静”的名义，以上述手段从朱某、徐某、胡安庆、陈某2、陈某1、林某、王某2、孔某2、孔某1、胡某2、胡某3、柳某、翁某等13名办卡人处骗得人民币共计1.3万元。 3、2015年11月18日左右，在兰溪市的伯爵咖啡馆，被告人吴茜以虚构“胡静”的名义，以上述手段从被害人范某处骗得人民币1.7万元。 案发后，被告人吴茜于2018年7月31日向兰溪市公安局上华派出所主动投案，并退出赃款人民币3.5万元，赃款大部分已返还给各被害人。 证明上述事实的证据有公诉机关当庭出示和宣读的被告人吴茜的供述与辩解，证人何某的证言，被害人范某、朱某、孔某1、徐某、陈某1、陈某2的陈述，常住人口基本信息、接收证据材料清单、办卡人身份信息照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、到案经过、自首证明文书、刑事判决书，辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，及被告人吴茜的身份信息资料等。以上证据，均经庭审质证，证据取得合法，证据之间可相互印证，并与本案具有关联，能形成完整的证据链，本院予以确认。 本院认为，被告人吴茜以非法占有为目的，以虚构事实隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人吴茜自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人吴茜已退出违法所得，可酌情予以从轻处罚。辩护人提出的被告人有自首情节、退赃等请求从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴茜犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、尚未返还的赃款由扣押机关继续返还给各被害人。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  严宏庭 人民陪审员  郎惠民 人民陪审员  李良平 二〇一八年十一月六日 书 记 员  李 爽
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10973号申请执行人杨丽，女，1983年8月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人陈丰林，男，1979年1月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人杨丽与被执行人陈丰林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初19926号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨丽向本院申请强制执行。本院于2018年9月6日立案执行。执行标的为被执行人陈丰林归还申请执行人杨丽借款14万元及利息。执行立案后，本院于2018年9月6日向被执行人陈丰林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈丰林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈丰林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈丰林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈丰林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈丰林拒不履行又未报告财产，已对被执行人陈丰林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨丽。综上，被执行人陈丰林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10973号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月十三日代书记员 徐俊杰
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1002执2725号之三申请执行人张贻桑，男，1976年3月26日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人冯向东，男，1968年1月15日出生，住台州市椒江区。申请执行人张贻桑与被执行人冯向东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初3145号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张贻桑向本院申请强制执行。本院于2018年05月02日立案执行。执行标的为被执行人冯向东返还申请执行人张贻桑借款本金600000元及利息，并负担案件受理费4900元、执行费8400元。执行立案后，本院于2018年5月3日向被执行人冯向东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求冯向东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯向东逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯向东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人冯向东名下浙Ｊ×××××帕萨特牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人冯向东名下位于台州市明和雅苑1幢1单元902室房地产及地下车位040号，本院已依法拍卖，得款165万元，申请执行人张贻桑受偿134973.4元。截至2018年11月21日，本案执行标的已执行到位134973.4元。暂未发现被执行人冯向东有其他可供执行的财产。鉴于被执行人冯向东拒不履行又未报告财产，本院已对已对被执行人冯向东采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张贻桑。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人冯向东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙1002执2725号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江 敏审 判 员  项旭锋代理审判员  何正波二〇一八年十一月二十一日代书 记员  杨宏伟
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执6998号 葛扣华： 沈海华、姚桂金: 申请执行人葛扣华与被执行人沈海华、姚桂金民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十一月六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人申志刚，0571-86206901。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
浙江省丽水市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2018）浙11刑申4号 孙伟： 你因犯滥用职权罪、挪用公款罪一案，不服浙江省松阳县人民法院（2011）丽松刑初字第80号刑事判决和本院（2011）浙丽刑终字第164号刑事裁定，提出你不构成滥用职权罪、挪用公款罪，要求撤销一、二审裁判并宣告你无罪。 本院经审查认为，原生效判决中你的供述系侦查机关依法取得，多份供述笔录均经过你的修改核对并签字确认，所供系你真实意思表示，亦与在案其他证据能够相互印证，应当作为本案证据使用。你申诉提出百意服务站系能源办依据批复于2009年8月报经设立，但百意服务站2006年就已成立，且在2006年就与能源办签订了第一份有关沼气建设项目的协议书，故你的申诉辩解与查明事实不符。农业部《沼气建设国债项目管理办法》规定农村沼气项目资金需足额补助到农户，专账管理、专款专用，但你利用能源办主任的身份和职权，通过私设百意服务站承包该项目并转包他人的方式，将项目建设后的剩余资金违规处理，用于发放奖金及支付利息等，致使资金没有足额补助到农户，造成农户损失。以上事实有你本人的供述、证人林某、何某、阙德旺等多位证人的证言以及相关书证证实。你的行为已经构成滥用职权罪。关于挪用公款罪，你本人的供述、证人叶某、林某、何某、熊某等人的证言均证实系由你牵头召集他人合伙投资成立沼气工培训基地，款项的筹集、使用均由你个人负责，该沼气工培训基地属于个人合伙投资；你本人的供述和叶某的证言亦证实从县财政借出的“811”治污工程周转金用于了沼气工培训基地。以上事实都足以认定你挪用公款归个人使用，你的行为已构成挪用公款罪。你申诉提出并非投资款而是能源办向你等人的借款，但没有任何借款凭证、款项亦未进入能源办账户，且以年终奖的形名义从百意服务站领取投资利息，足以证实你的辩解缺乏依据、亦与常理和查明的事实不符。综上，你提出你不构成滥用职权罪、挪用公款罪的申诉理由不能成立。原判认定你滥用职权罪、挪用公款罪的事实清楚，证据充分，适用法律正确，原审所作判决和本院的裁定并无不当。 综上，本院认为，你的申诉理由不成立，本案不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，故对你的申诉予以驳回。望你能服判息诉。 特此通知。 二〇一八年十一月十三日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初10079号 原告：吴红新，男，1968年10月10日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：楼文军，浙江国翔律师事务所律师。 被告：吕英兰，女，1975年1月2日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。 原告吴红新为与被告吕英兰买卖合同纠纷一案，于2018年8月15日诉至本院，请求判令被告立即支付货款21150元并赔偿利息损失（自起诉之日按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法决定由审判员李凌锋适用简易程序独任审判，后因通过其他方式无法向被告吕英兰送达诉讼文书，本案转为适用普通程序。本院依法组成合议庭，于2018年11月28日对本案公开开庭进行了审理。原告吴红新的委托诉讼代理人楼文军到庭参加诉讼，被告吕英兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2006年，吕英兰多次向吴红新购买金银丝材料。2008年1月27日，双方经过结算，吕英兰向吴洪新出具欠条一份，确认尚欠货款21150元的事实。此后，经吴红新多次催讨，吕英兰分文未付，吴红新诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告吕英兰应于本判决生效之日起十日内支付原告吴红新货款21150元并赔偿利息损失（自2018年8月15日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费328元，由被告吕英兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  李凌锋 人民陪审员  单万荣 人民陪审员  俞日晶 二〇一八年十一月二十八日 代书 记员  詹国剑
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初8610号 原告：义乌市幽香物业服务有限公司，住所地：浙江省义乌市经济开发区经发大道295号。 法定代表人：蒋法章，总经理。 委托诉讼代理人：傅仙菊，义乌市天地法律服务所法律工作者。 被告：陈慧齐，女，1964年5月18日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。 被告：王向儒，男，1962年10月21日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。 原告义乌市幽香物业服务有限公司为与被告陈慧齐、王向儒物业服务合同纠纷一案，于2018年5月21日向本院提起诉讼，请求判令：1、请求依法判决被告缴纳给原告物业管理服务费5463.36元，违约金依照中国人民银行同期同类贷款基准利率6%的四倍计算，每月131.12元，每年1573.44元，计至被告履行缴纳完毕拖欠的物业管理服务费之日止，至法院受理之日违约金共计6818.24元。2、请求依法判决被告承担本案起诉（诉讼）代理费600元。庭审中原告对第一项诉讼请求作了变更：请求依法判决两被告缴纳给原告物业管理服务费5463.36元及违约金（从2014年12月18日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的二倍计付至实际履行之日止）。本院以小额诉讼程序立案受理后，因两被告下落不明裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2018年11月7日公开开庭进行了审理。原告义乌市幽香物业服务有限公司的委托诉讼代理人傅仙菊到庭参加了诉讼，被告陈慧齐、王向儒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2009年5月1日至2014年4月30日，义乌市幽香庭院业主委员会与义乌市幽香物业服务有限公司签订了一份物业服务合同。2014年2月8日，义乌市幽香庭院业主委员会与义乌市幽香物业服务有限公司签订了一份幽香庭院物业服务续签补充合同，合同延期至2014年12月18日。2014年12月18日至2017年12月17日，双方又签订了一份物业管理合同。两被告系义乌市幽香庭院小区套房1-1-202号的业主，房屋面积为189.7平方米，依据幽香庭院业主委员会与原告签订的物业管理服务合同第十六条第一款的规定：“套房物业管理服务费是每月每平方米建筑面积0.60元”，另外合同第二十八条对违约作了约定：“业主逾期交纳物业服务费的，违约金（滞纳金）每日按需交的物业服务费，依照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，由逾期缴纳的物业服务费的业主承担违约金（滞纳金）。如逾期缴纳物业服务费需起诉的，起诉代理费、律师代理费、诉讼费由逾期缴纳物业服务费的业主承担。”按被告的房屋面积189.7平方米计算，被告应缴纳给原告的物业费为每年1365.84元，4年合计欠原告物业服务费5463.36元。经原告多次催讨，尚欠的物业服务费两被告至今未缴纳。 另查明，原告为本案的诉讼花费代理费600元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《物业管理条例》第十五条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈慧齐、王向儒于本判决生效后十日内向原告义乌市幽香物业服务有限公司支付物业费5463.36元，并支付违约金（从2014年12月18日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的二倍计付至实际履行之日止）。 二、被告陈慧齐、王向儒于本判决生效后十日内向原告义乌市幽香物业服务有限公司支付为本案诉讼花费的代理费人民币600元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费122元，由原告义乌市幽香物业服务有限公司负担22元，被告陈慧齐、王向儒负担100元；公告费600元，由被告陈慧齐、王向儒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  毛 滨 人民陪审员  毛国新 人民陪审员  刘剑军 二〇一八年十一月十三日 书 记 员  朱炜玮
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初18888号 原告：余秋娜，女，1979年2月21日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：金振宇，浙江稠州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：华佳楠，浙江稠州律师事务所实习律师。 被告：刘明华，女，1983年10月17日出生，汉族，住山东省曹县。 原告余秋娜诉被告刘明华侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2018年10月23日立案。原告于2018年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余秋娜撤诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告余秋娜负担。 审 判 员 吴晨播 二〇一八年十一月二十一日 代书记员 王佳丽