山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0613民初2350号原告：辛志论，男，1959年12月9日出生，汉族，无固定职业，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：孙良斌，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛晓平，男，1984年10月23日出生，汉族，住烟台市莱山区。（系原告之子）被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司。地址：山东省莱阳市龙门西路**。负责人：李永生，总经理。委托诉讼代理人：于燕平，女，1989年8月20日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司职工，住。原告辛志论与被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人孙良斌、辛晓平，被告之委托诉讼代理人于燕平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费60842.87元、住院伙食补助费1700元、残疾赔偿金73578元、误工费12263元、护理费6131.5元、拖车费200元、修车费965元、营养费850元、鉴定费2080元、交通费600元、被扶养人生活费2307.2元、合计161517.57元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月19日21时10分，案外人尉翔驾驶鲁Ｆ×××**号车辆由西向东行驶至烟台市莱山区秀林路莱源路处向右转弯时与原告驾驶的由西向东直行的鲁Ｙ×××**号二轮摩托车相撞，致使原告受伤，车辆受损。经烟台市公安局交通警察支队第四大队认定原告无责，经查FV9957号车辆在被告处投保交强险和三者险，事发后原告被送往烟台山医院治疗17天。原、被告因赔偿未达成一致意见，现诉至法院，请求判如所请。被告辩称，同意在以下合理范围内赔偿原告损失：1、医疗费应扣除10%的非医保用药；2、住院伙食补助费应按每天30元标准赔偿；3、伤残赔偿金需核实是否合理；4、交通费应按200元计算；5、不同意按城镇标准计算原告的误工费、护理费；不同意赔偿鉴定费、诉讼费、拖车费、被扶养人生活费。本院经审理认定事实如下：一、2017年9月19日21时10分，案外人尉翔驾驶鲁Ｆ×××**号车辆由西向东行驶至烟台市莱山区秀林路莱源路处向右转弯时与原告驾驶的由西向东直行的鲁Ｙ×××**号二轮摩托车相撞，致使原告受伤，车辆受损。经烟台市公安局交通警察支队第四大队认定，尉翔承担事故的全部责任。二、原告受伤后，被送往烟台山医院治疗17天，支付医疗费60842.87元。庭审中，被告对医疗费数额无异议，主张应扣除10%的非医保用药即6084元，但未对其扣除非医保用药的主张提供证据。三、原告起诉前委托烟台富运司法鉴定中心对其伤残、误工、护理情况进行鉴定，2017年12月30日，烟台富运司法鉴定中心出具烟富司鉴字（2017）临鉴字第921号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、辛志论的左侧多发肋骨骨折损伤构成十级伤残。2、辛志论伤后误工时间为4个月。3、辛志论伤后需1人护理2个月（含住院时间）。”原告为此支出鉴定费2080元。庭审中，被告对该鉴定意见书不予认可，但未在本院限定的期限内申请重新鉴定亦未提交鉴定意见存在不合理的证据。四、庭审中，原告要求按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元的标准计算残疾赔偿金的数额为73578元（36789元/年×20年×10%）及误工费的数额为12263元（36789元/年÷12个月×4个月）。为此提交户口本及烟台市莱山区何家屯社区居委会出具的失地证明一份、莱山区失地居民养老保险缴费证一份。被告不同意按城镇标准计算原告的残疾赔偿金，但对其主张未提供证明予以证明。被告不认可原告的误工时间，认为应计算至评残前一天，按101天计算其误工费。五、庭审中，原告主张其伤后由其妻邢梅护理2个月，要求按照2017年度山东省城镇居民人均可支配收入的标准计算其护理费为6131.5元（36789元÷12个月×2个月）。为此提交户口本、身份证各一份。经质证，被告对护理人员的身份无异议，同意按城镇居民人均可支配收入的标准计算护理费，但认为数额可按100元每天计算。六、庭审中，原告主张按照2017年山东省城镇居民人均消费支出23072元的标准计算其母刘淑卿的被扶养人生活费。为此提交刘淑卿的户籍证明及莱阳市大夼镇李树圈村委会、烟台市莱山经济开发区何家屯社区居民委员会、烟台市公安局盛泉派出所证明各一份。被告不同意赔偿原告被扶养人生活费。七、庭审中，原告主张交通费600元、并提交部分交通费票据，被告认为过高，同意赔偿200元；原告主张按照每日50元的标准计算17天的住院伙食补助费，被告对此不予认可，认为应按照每天30元的标准计算；原告主张拖车费200元、维修费965元，并提交发票两张，被告不予认可，同意拖车及维修车辆总计赔偿400元；原告主张营养费800元，被告不同意赔偿。八、鲁Ｆ×××**号车辆在被告处投保交强险和第三者责任保险（保险限额为500000元，含不计免赔），保险期限自2017年3月7日零时起至2018年3月7日零时止。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，2017年9月19日21时10分，案外人尉翔驾驶鲁Ｆ×××**号车辆由西向东行驶至烟台市莱山区秀林路莱源路处向右转弯时与原告驾驶的由西向东直行的鲁Ｙ×××**号二轮摩托车相撞，致使原告受伤，车辆受损。经烟台市公安局交通警察支队第四大队认定，尉翔承担事故的全部责任。鲁Ｆ×××**号车辆在被告处投保交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内的事实清楚。依照相关法律规定，原告因此次交通事故所造成的损失，应由被告在交强险的责任限额内予以赔偿；不足部分由被告在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。被告对原告医疗费数额无异议，要求扣除10%的非医保用药，但未提出证据证明其主张，本院对其上述主张不予采信，原告的医疗费用均系其治疗的必要费用，本院对此予以支持。原告按照每天100元的标准计算其住院伙食补助费的主张于法无据，本院对此不予支持，其住院伙食补助费可按照每天30元计算。原告的伤残等级、护理时间已经由相关鉴定机构出具鉴定结论，本院对此予以采信，相关鉴定结论可作为计算原告损失的依据。原告为此支付的鉴定费用，系为确定损失程度所支付的必要、合理费用，本院对此予以支持。原告的误工时间虽经鉴定机构鉴定为4个月但其误工费的计算期限依照法律规定应从住院之日起计算至定残日前一天即101天。原告提交的证据能够证明其本人、护理人员、被扶养人事发前居住于城镇，被告亦无相反证据证明其主张，本院对原告要求按照城镇居民收入标准计算其残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费的诉讼请求予以支持。本院认为交通费系受害人及其陪护人员就医治疗中发生的必要费用，原告提交的交通费发票本院予以支持。原告提交的拖车费发票、修车费发票符合法律规定，拖车费用、修车费用属于必要、合理的施救费用，被告依法应予赔付，对原告主张，本院予以支持。综上所述，原告因此次交通事故造成的损失有：医疗费60842.87元，残疾赔偿金73578元、误工费10179.9元、护理费6131.5元、交通费391元、修车费965元、拖车费200元、住院伙食补助费510元、被扶养人生活费2307元、鉴定费2080元，以上共计157185.27元。本院对原告主张的合理部分予以支持，对其过高部分不予支持。原告的上述损失可全部由被告在保险范围内予以承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告辛志论医疗费10000元，残疾赔偿金73578元、误工费10179.9元、护理费6131.5元、交通费391元、修车费965元、拖车费200元；在第三者责任险限额内赔偿原告辛志论医疗费50842.87元、住院伙食补助费510元、被扶养人生活费2307元、鉴定费2080元，以上共计157185.27元于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告辛志论的其他诉讼请求。如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1765元，由原告辛志论负担47元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司负担1718元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 陈 欣二〇一八年十一月二十八日书记员 赵健君