广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2015）江新法三民初字第404号原告梁月英，女。被告霍锦润，男。原告梁月英诉被告霍锦润机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法由审判员李惠冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁月英、被告霍锦润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁月英诉称：2015年6月27日，被告霍锦润驾驶粤J61U**号牌普通二轮摩托车，由大鳌公园往中山方向行驶，当日21时15分行驶至大鳌镇供电所路段时，与同一方向在前面行驶，由梁月英骑的无号牌自行车发生碰撞，造成双方车辆倒地，致梁月英受伤、车辆损坏的交通事故。此次事故经江门市公安局新会分局交通警察大队第4407053201500519号《交通事故认定书》认定，被告霍锦润饮酒后驾驶经检验不及格的机动车，未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款规定，是导致此事故的过错，无证据证明梁月英有导致此事故发生的过错，根据《交通事故处理程序规定》第四十六条有关规定，霍锦润承担此事故的全部责任，梁月英不承担此事故的责任。事故发生后，梁月英被送往大鳌镇卫生院检查，后被送往新会区中医院住院治疗。经诊断，梁月英右肩关节挫伤，全身多处挫伤。2015年8月8日，梁月英康复出院，医生嘱咐出院后适当休息一个月，勿负重，不适随诊。梁月英住院期间，霍锦润的家属仅交付过5000元住院押金，就再没过问梁月英的情况。梁月英多次与霍锦润及其家属协商住院医疗费及出院后营养费等补偿问题，后经当地司法部门介入调解，均未能达成共识，梁月英唯有诉至法庭。梁月英因被告霍锦润的侵权行为遭受了严重的经济损失，包括：医疗费14652.9元，住院治疗误工费6150元（41天×150元），出院后休养误工费4500元（30天×150元），住院护理费5330元（41天×130元），住院伙食补助费4100元（41天×100元），交通费500元，营养费5000元，以上各项合计为40232.9元。请求法院依法判决：1、被告霍锦润向原告赔偿经济损失40232.9元。2、本案诉讼费用由被告霍锦润承担。原告梁月英在庭审中增加诉讼请求，要求被告霍锦润支付代写诉讼文书费用100元。被告霍锦润辩称：对于医疗费、交通费无异议，同意向原告支付代写诉讼文书费用100元。但对原告的其他诉讼请求有异议。误工费方面，被告要求原告提供工资单证明。被告认为不需要赔偿误工费、护理费。住院伙食补助费应当按照每天实际支出的餐费计算。原告要求营养费过高，营养费应为1000元。经审理查明：2015年6月27日，霍锦润驾驶粤J61U**普通二轮摩托车从大鳌公园往中山方向行驶，当日21时15分行至大鳌镇新鳌路供电所路段时，与同一方向在前面行驶，由梁月英骑的无号牌自行车发生碰撞，造成梁月英受伤、车辆损坏的交通事故。经江门市公安局新会分局交通警察大队作出的第4407053201500519号《交通事故认定书》认定，霍锦润承担此事故的全部责任，梁月英不承担此事故的责任。事故发生后，原告梁月英被送往江门市新会区大鳌卫生院进行门诊治疗，并于2015年6月28日到江门市新会区中医院住院治疗，共住院治疗41天，至2015年8月8日出院，产生住院医疗费17264.4元。原告被江门市新会区中医院诊断为：1、右臂丛神经损伤；2、颈椎间盘突出症；3、多处软组织挫伤。江门市新会区中医院向原告出具疾病证明书，建议：住院期间留陪人，继续门诊对症治疗，休息一个月，指导功能锻炼，不适随诊，定期复查。原告于2015年7月2日前往江门市新会区人民医院治疗，由此产生医疗费合共2388.5元（272.5+2116）。被告霍锦润驾驶的涉案粤J61U**二轮摩托车没有购买机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告霍锦润向原告梁月英支付医疗费5000元。另查明，原告梁月英属于农业家庭户口，从事散工工作，没有固定收入。因本案的起诉支出代写法律文书费用100元。以上事实，有原告梁月英的身份证、户口簿、交通事故认定书、医疗费收费票据、住院费用明细清单、门诊收费明细清单、江门市新会区中医院疾病证明书、出院记录、通用手工发票及原、被告双方的陈述等证据佐证。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，对本案事故处理作出的第4407053201500519号《交通事故认定书》，认定霍锦润承担此事故的全部责任，梁月英不承担此事故的责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。原告梁月英因本次交通事故产生的医疗费为19652.9元（2116元+272.5元+17264.4元），扣除被告霍锦润支付的医疗费5000元，原告实际支出的医疗费为14652.9元，本院对于原告主张的医疗费依法予以确认。关于护理费问题。江门市新会区中医院疾病证明书证明原告梁月英住院期间留陪人，但原告梁月英未向本院提供护理人员误工费每天130元的证据，本院认为原告主张的护理费计算标准过高，结合本地医疗护工情况及经济水平，依法调整原告的护理费为3280元（41天×80元/天），对于原告梁月英主张超出的部分不予支持。关于住院伙食补助费问题。原告梁月英因本次交通事故受伤住院治疗41天，其主张的住院伙食补助费按每天100元计算未超过法定标准，原告主张住院期间伙食补助费4100元（100元/天×41天），本院依法予以支持。关于交通费问题。虽然原告梁月英未能向本院提交相关交通费的正式票据，因被告霍锦润对原告主张的交通费金额没有异议，故本院对原告主张的交通费500元予以支持。关于营养费问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，因原告梁月英未能提供医疗机构出具的有关营养费意见的证据，本院对于其主张营养费5000元的请求不予支持。被告霍锦润确认原告的营养费为1000元属于被告对其民事权利的处分，本院对此予以确认。关于误工费的问题。原告梁月英因本次交通事故受伤住院治疗41天，根据江门市新会区中医院出具的疾病证明书建议休息一个月，故此，原告梁月英误工时间合共71天，因原告在误工期间没有工资收入，其主张误工费依法有理，但依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告主张每天工资150元，但未能提供相关劳动合同、工资证明等予以佐证，本院不予支持。因原告也未能提供其最近三年的平均收入状况，且其属于农业家庭户口，本院参照本地农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资认定其误工费数额，现何润娇主张误工费3973元，未超出法定标准，本院依法予以支持。故本院参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准中》农业在岗职工年平均工资26184元/年计算，原告梁月英的误工费为5164.07元（26184元/年÷12个月÷30日×71天），对于原告主张超过的部分不予支持。因被告霍锦润同意向原告梁月英支付代写诉讼文书费用100元属于被告对其民事权利的处分，本院对此予以确认。综上，原告梁月英因本次交通事故中造成的损失有：医疗费14652.9元、护理费3280元、住院伙食补助费4100元、交通费500元、营养费1000元、误工费5164.07元、代写诉讼文书费用100元，合计28796.97元。被告霍锦润应向原告梁月英赔偿28796.97元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告霍锦润应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁月英赔偿28796.97元。二、驳回原告梁月英其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取403元，由原告梁月英负担115元，由被告霍锦润负担288元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  李惠冰二〇一五年十一月十八日书记员  李开羚