wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1124民初2445号 原告：松阳县水明光伏设备安装服务部，统一社会信用代码：92331124MA2A00X50E(1/1)。住所地：松阳县西屏街道慧明小区176号。 经营者：宋水明，男，1978年2月1日出生，汉族，住松阳县。 委托诉讼代理人：吴起仁，松阳县长虹法律服务所法律工作者。 被告：浙江通益新能源科技有限公司，统一社会信用代码：91331127MA28JPQ132。住所地：景宁畲族自治县红星街道复兴西路49号301室。 法定代表人：梅小东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王清林，浙江炉西律师事务所律师。 原告松阳县水明光伏设备安装服务部为与被告浙江通益新能源科技有限公司承揽合同纠纷一案，于2018年6月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年9月19日、10月30日公开开庭进行了审理。原告松阳县水明光伏设备安装服务部的委托诉讼代理人吴起仁，被告浙江通益新能源科技有限公司的委托诉讼代理人王清林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告松阳县水明光伏设备安装服务部起诉称：原告从2017年5月份开始为被告在松阳县的光伏发电设施进行安装作业等工作至2017年年底。经结算，被告应当支付原告227858.8元，扣除被告已支付的21989元，尚欠原告205869.8元。后经原告催要，被告未付款。故原告特向贵院提起诉讼，请求判令：一、被告支付原告工资等费用205869.8元；二、由被告承担本案诉讼费用。 被告浙江通益新能源科技有限公司答辩称：1、原、被告签订安装光伏板外包合同是事实，但被告浙江通益新能源科技有限公司法定代表人梅小东未签字，所以该合同未生效；2、外包合同中“支架135元每平方”并非合同内容，按照双方的约定该支架费用应由原告承担，不应由被告支付该费用；3、结算单中，虽有被告浙江通益新能源科技有限公司的代表张亳签字，但被告只认可220659元，且应当扣除支架的费用，对于原告提出的安装后的“田工、材料”4110元、3090元，张亳并未核对，被告对原告是否事后进行修补不知情，其他无异议；4、在合同履行过程中，被告将部分款项委托案外人杨裕平代为向原告支付，但具体支付多少被告不清楚。综上，请求法院依法判决。 原告松阳县水明光伏设备安装服务部为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据材料： 1、《通益科技安装光伏板外包合同》一份，待证2017年6月10日，被告将太阳能光伏安装工程承包给原告施工的事实； 2、张亳签字的安装结算单一份，待证被告浙江通益新能源科技有限公司拖欠安装及支架费用220659元、田工及材料费用4110元共计224769元的事实。 经质证，被告对证据材料1的真实性无异议，但认为该合同只有公章没有法定代表人签字，属于合同未生效，且支架部分不应由被告承担；对证据材料2的真实性无异议，但应当扣除支架的费用，田工及材料费4110元不予认可，且张亳已经与被告解除了劳动关系，张亳的签字应当为无效。 本院认为，原告提供的证据材料1、2，被告浙江通益新能源科技有限公司对其真实性均无异议，本院予以确认。 根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实： 2017年6月10日，原、被告签订《通益科技安装光伏板外包合同》一份，协议约定：被告浙江通益新能源科技有限公司将太阳能光伏安装工程承包给原告施工；承包方式为包工包料；被告浙江通益新能源科技有限公司派技术人员现场指导安装，并向乙方进行现场交底并约定工程价款、结算方式等内容。之后，被告浙江通益新能源科技有限公司的代表张亳在“宋水明安装”的结算单中对“业务费：567片ⅹ201.6元=114307.2元；13户安装费及支架=220659元；田工及材料4110元共计339076元未付”签字予以核对。经催要，被告支付21989元，尚欠202780元未付款，故原告诉至本院。 本院认为：原、被告签订的《通益科技安装光伏板外包合同》双方主体符合法律规定，内容并不违法，应认定合同合法有效，双方应依约履行。合同签订后，原告为被告浙江通益新能源科技有限公司进行了光伏板的安装。之后，被告浙江通益新能源科技有限公司的代表张亳对“13户安装费及支架220659元；田工及材料4110元未付”签字予以核对。扣除被告已付款21989元，余款202780元未支付，应承担相应的违约责任。原告主张被告尚欠205869.8元未付，本院不予支持。被告浙江通益新能源科技有限公司提出应当扣除支架的费用以及田工、材料4110元不应由其负担的抗辩，未提供证据证明，本院不予采纳。故原告诉求合理部分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告浙江通益新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告松阳县水明光伏设备安装服务部支架及安装、材料费202780元并赔偿利息损失（利息损失从2018年6月29日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止）； 二、驳回原告松阳县水明光伏设备安装服务部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2194元，由原告松阳县水明光伏设备安装服务部负担20元，被告浙江通益新能源科技有限公司负担2174元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 杨宗磊 二〇一八年十一月五日 法官助理何晓芳 代书记员 吴 婕
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙1004执4945号 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人牟长征、顾赟为信用卡纠纷一案中，经查，被执行人牟长征、顾赟具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将牟长征、顾赟纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月五日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执3764号 申请执行人：张孔国，男，1955年3月14日出生，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：陆忠飞，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马周红，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被执行人：郑总军，男，1977年2月17日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人张孔国与被执行人郑总军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0203民初12449号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人郑总军支付申请执行人货款44100元，并赔偿利息损失。本院于2018年8月2日立案执行，并于2018年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑总军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 被执行人郑总军未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人郑总军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 庄春梅 执 行 员 陈 杨 执 行 员 顾财祥 二〇一八年十一月十四日 代书记员 张俊淦
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙07民终4465号 上诉人（原审被告）：朱敏，女，1981年12月9日出生，汉族，住义乌市。 被上诉人（原审原告）：冯建森，男，1971年1月25日出生，汉族，住义乌市。 原审被告：杨炳晓，男，1977年11月3日出生，汉族，住义乌市。 上诉人朱敏因与被上诉人冯建森及原审被告杨炳晓民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2018）浙0782民初8210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 朱敏上诉请求：依法撤销原判，依法改判。事实和理由：1.一审法院认定事实错误。本案中的借款与朱敏无关。（1）根据冯建森提供的两份借条，只能证明借款人是杨炳晓。虽然本案债务的发生时间是在朱敏与杨炳晓婚姻关系存续期间，但朱敏对案涉借款不知情，且杨炳晓亦未将借款用于家庭共同生活经营的，该两笔借款不属于夫妻共同债务。（2）杨炳晓自2012年离家出走，到2016年5月回来，本案债务发生期间，朱敏和杨炳晓一直处于分居状态。2.一审法院适用法律错误。冯建森应对本案借款系杨炳晓用于夫妻共同生活、生产经营或者朱敏对借款事后追认承担举证责任，否则无法以夫妻债务为由主张朱敏共同承担还款责任。故本案债务应为杨炳晓个人债务。 冯建森在二审中未作答辩。 杨炳晓述称，其于2014年1月1日和2014年12月6日一共向冯建森借到人民币陆万圆整。此借款与朱敏无关。1.借款朱敏不知情，是其单独到冯建森开的店里借的，冯建森以现金交付。2.借到的钱并没有用于家用，家庭所有开支都是朱敏承担。3.借到的钱是杨炳晓用于赌博，还高利贷及利息。4.杨炳晓和朱敏分居已经十几年，此事赤岸镇的人基本都知道。5.欠债还钱，杨炳晓借的钱其自行承担。 冯建森向一审法院起诉请求：杨炳晓、朱敏共同归还冯建森借款3万元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。后冯建森变更诉讼请求为：杨炳晓、朱敏共同归还冯建森借款6万元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。 一审法院认定事实：杨炳晓、朱敏系夫妻关系，于2002年7月12日登记结婚，婚姻关系存续至今。2014年1月11日，杨炳晓向冯建森借款3万元；2014年12月6日，杨炳晓又向冯建森借款3万元；两次借款杨炳晓均出具借条一份，未约定利息与还款时间。嗣后，冯建森多次催讨，杨炳晓、朱敏至今未还款。为此，冯建森诉至法院。 一审法院认为，本案冯建森与杨炳晓之间的民间借贷关系合法有效，杨炳晓尚欠冯建森借款6万元的事实清楚，证据充分，予以确认，杨炳晓应及时归还借款。冯建森要求杨炳晓从起诉之日即2018年5月15日起按年利率6%支付利息损失，符合法律规定，予以支持。上述债务产生于杨炳晓、朱敏夫妻关系存续期间，且负债金额未明显超出家庭共同生活需要，故冯建森要求朱敏承担共同还款责任，予以支持。杨炳晓、朱敏的辩解，不予采信。杨炳晓、朱敏经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：杨炳晓、朱敏于判决生效后十五日内共同归还冯建森借款人民币6万元，并支付利息损失（利息损失自2018年5月15日始按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费550元，由杨炳晓、朱敏负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院二审查明的事实与原判认定的事实一致。 本院认为，朱敏上诉称案涉借款不属于夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。经审查，首先，本案债务发生于朱敏和杨炳晓夫妻关系存续期间，负债金额未明显超出家庭日常生活需要，借贷双方亦未约定高额利息。其次，朱敏上诉称本案债务发生于夫妻分居、婚姻关系不安宁期间，但对此并未提供证据进行证明。本院对此不予采信。故一审认定朱敏应承担共同还款责任，并无不当。综上所述，朱敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1100元，由朱敏负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 徐肖闻 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 张燕燕 二〇一八年十一月八日 代书记员 汤玉婷
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212民初13138号 原告：杨忠平，男，1968年6月25日出生汉族，无固定职业，住宁波市江北区。 被告：宁波市国汇出租车有限公司（统一社会信用代码为9133021259159206XD）。住所地：宁波市鄞州区邱隘镇后殷村。 法定代表人：叶春良，该公司经理。 原告杨忠平与被告宁波市国汇出租车有限公司合同纠纷一案，本院于2018年9月18日立案受理后，原告杨忠平于2018年11月13日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨忠平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨忠平负担。 审 判 员  卢 宁 二〇一八年十一月十三日 代书记员  史朦朦
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0104民初10404号原告沈某，男，汉族，1958年9月12日出生，住浙江省杭州市江干区。委托代理人（特别授权）侯志会，上海建纬（杭州）律师事务所律师。被告陶某，女，汉族，1955年3月12日出生，住浙江省杭州市拱墅区。本院受理原告沈某诉被告陶某离婚后财产纠纷一案后，被告陶某于2018年11月7日对管辖权提出异议，认为经常居住地为杭州市拱墅区，本案应由杭州市拱墅区人民法院管辖。经查明，被告自2006年至今一直居住在杭州市拱墅区。本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告的经常居住地为杭州市拱墅区，故本案应由杭州市拱墅区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款，第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案移送杭州市拱墅区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 许 炯二〇一八年十一月八日书记员 郑燕秋
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1321执838号 申请人：董恩路，男，1975年6月8日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：李支援，男，1975年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 本院在执行董恩路与李支援买卖合同纠纷一案中，被执人名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘尚志 审判员  王小霞 审判员  苏 蕊 二〇一八年十一月二十二日 书记员  闫 佳
宁波市北仑区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0206执1936号 本院在执行申请执行人王金明与被执行人李挑民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李挑在本案执行过程中违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项的规定，决定如下： 将李挑纳入失信被执行人名单,期限为二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月十二日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0602民初1602号之一 本院2018年11月2日对原告杨某1诉被告杨某2离婚后财产纠纷一案作出的(2018)桂0602民初1602号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下: (2018)桂0602民初1602号民事判决书中第6页倒数第2行“造价人民币90万元整”补正为“造价人民币19万元整”。 审判员  刘庆荣 二〇一八年十一月二十一日 书记员  姜 婷
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0381破申267号 申请人:浙**峰担保有限公司。 法定代表人：项金尧。 被申请人：瑞安市汀田矿山机械厂。 法定代表人：余安尧。 本院在审理申请人浙**峰担保有限公司申请被申请人瑞安市汀田矿山机械厂破产清算一案中，申请人于2018年11月28日向本院提出撤回对被申请人的破产清算申请。 本院认为，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。且，申请人的申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下： 准予申请人浙**峰担保有限公司撤回对被申请人瑞安市汀田矿山机械厂的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审  判  长  陈万敏 审  判  员  蔡木义 审  判  员  蔡芳芳 二〇一八年十一月二十八日 （代）书记员  钱文若
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初9265号 原告：马昆，男，1986年4月7日出生，汉族，住河南省温县。 被告：王道章，男，1975年11月11日出生，汉族，住山东省单县。 原告马昆为与被告王道章民间借贷纠纷一案，于2018年8月1日诉至本院，诉请：判令被告王道章立即归还原告借款本金4万元，并支付利息（自2017年12月11日按年利率6%计算至实际履行之日止）。因被告王道章下落不明，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2018年11月7日公开开庭进行了审理。原告马昆到庭参加了诉讼，被告王道章经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告王道章因资金周转需要，于2017年11月10日向原告借款4万元，并出具借条1份，约定借款期限至2017年12月10日，未约定借款利息。借款到期后，经原告催讨，被告至今未归还上述借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王道章于判决生效之日起三日内归还原告马昆借款本金4万元，并支付利息（自2017年12月11日起按年利率6%计算至上述借款本息实际归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告王道章负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  许嘉伟 审 判 员  王姝平 人民陪审员  方尚龙 二〇一八年十一月七日 代书 记员  黄阳平
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0109民初21982号 原告：王焕林，男，1965年9月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：杨峰，男，1983年11月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：陆芹芹，女，1987年8月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告王焕林诉被告杨峰、陆芹芹民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月16日立案受理后，依法由审判员唐伟利适用简易程序于2018年11月29日公开开庭进行了审理。原告王焕林、被告杨峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王焕林向本院提出诉讼请求：被告杨峰、陆芹芹返还原告借款100000元，并支付该款至2018年9月28日止的欠付利息6361元及自2018年9月29日起按年利率10%计算至实际付清之日止的利息。 事实与理由：2018年2月9日，被告杨峰、陆芹芹因轴承厂资金周转不畅向原告借款100000元，并共同出具借条1份，书面约定还款日期为2018年5月9日前，按时一次性偿还借款加利息102500元，借款利息按年利率10%计算。此后，经原告多次催讨，两被告至今未还。 被告杨峰辩称：对原告主张的事实与理由及诉讼请求予以认可，但表示现在无能力偿还。 被告陆芹芹未作答辩，也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：借条1份，欲证明被告杨峰、陆芹芹于2018年2月9日向原告借款100000元以及权利义务约定的事实。经质证，被告杨峰无异议。上述证据虽未经被告陆芹芹当庭质证，但本院经审查后认为，该证据来源形式合法，内容客观明确，与本案事实相关联，故予以采纳。 被告杨峰未向本院提供证据。 根据以上对证据的认证和法庭调查，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效。两被告作为借款人，未按约履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告陆芹芹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。综上，原告的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨峰、陆芹芹于本判决生效之日起十日内返还原告王焕林借款100000元，并支付该款至2018年9月28日止的欠付利息6361元及自2018年9月29日起按年利率10%计算至实际付清之日止的利息。 如被告杨峰、陆芹芹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，减半收取1230元，由被告杨峰、陆芹芹负担。原告王焕林已预交此款，并同意被告杨峰、陆芹芹于本判决生效之日起十日内直接向其支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  唐伟利 二〇一八年十一月二十九日 法官助理程燕 书记员陆丽芳
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0702民初14048号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行，住所地金华市婺城区宾虹路999号。负责人：李丽青，该分行行长。委托诉讼代理人：陈晓磊，浙江金兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉婷，浙江金兰律师事务所实习律师。被告：赖潇睿，男，1992年9月14日出生，汉族，住金华市婺城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行为与被告赖潇睿信用卡纠纷一案，于2018年10月22日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法适用简易程序于2018年11月22日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈晓磊到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告诉请：1、判令被告归还原告信用卡透支本金9999.48元，支付2017年10月18日前尚欠利息1219.93元、滞纳金1496.19元，及按约计算之后至实际履行之日的利息；2、判令被告支付原告律师代理费500元；3、本案诉讼费用由被告承担。原告诉称：被告于2015年3月25日申请填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，阅读同意并签署了原告行的信用卡合约，申请原告行的信用卡1张，经原告审核，于2015年4月8日为被告开户，开户信用卡种为标准普卡，卡号为62×××12。被告于2015年4月13日对上述信用卡进行激活并使用。期间，原告依约履行了义务，截止至2017年10月18日，被告尚有该信用卡透支本金9999.48元未归还。根据原、被告签署的信用卡领用合约第三条和《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》等，此期间共产生利息1219.93元、滞纳金1496.19元。原告多次催收未果。原告为本次诉讼，支付浙江金兰律师事务所律师费500元。望判如所请。为证明上述事实，原告向本院提供的证据有：1、被告身份证复印件1份；2、信用卡申请表、领用合约和章程各1份；3、信用卡欠款说明，逾期明细和历史交易明细各1份；4、委托代理合同及律师费发票各1份。被告未作书面答辩，也未向本院提供证据。本院对原告提供的证据经组织质证后，认证如下：1、证据1，原告待证被告诉讼主体资格的事实；2、证据2，原告待证被告向其申领信用卡，并同意遵守信用卡合约、章程的事实；3、证据3，原告待证被告所欠信用卡透支款本金、利息、滞纳金、费用等事实；4、证据4，原告待证因诉讼支付律师代理费的事实。本院认为，原告提交的信用欠款说明未经被告签字确认，仅属对事实的自述，不符合证据规则要求，据此，不具有证据效力。此外，由于被告对原告上列其他证据的真实性、合法性未提出异议，且与本案具有关联性，故对相关证据的证明力，予以认定。综上，并结合原告的陈述，本院对本案事实认定如下：2015年3月25日，被告赖潇睿向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行申请办理邮储银行标准普通信用卡时，向原告提交了经其签名的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，该申请表申明及签名栏载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品及相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》载明，中国邮政银行（甲方，下同）与信用卡申请人（乙方、下同），就信用卡申领和使用等相关事宜，双方达成共识，并签订如下合约：乙方已知悉并理解《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期；如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复息；乙方使用信用卡额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复息。乙方应在指定还款日之前偿还欠款，乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式；乙方超过到期还款日未偿还最低还款的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权自行或委托律师事务所等机构追讨或代为追讨，甲方因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等款项均由乙方承担。甲方设定信用卡卡片有效期为三至九年；透支利率为日利率万分之五，按月计收复利；滞纳金为最低还款额未归还部分的5%。另外，合约及章程对其他相关事宜作了确定。事后，原告按约将该卡号为62×××12卡片交付给被告，被告自2015年4月13日起使用该卡后曾多次用于透支，根据原告有关电子设备自动生存的历史交易清单显示，截至2017年10月18日止，被告尚有透支款本金9999.48元未还，并有利息1219.93元、违约金1496.19元未偿付原告。另查明，原告（甲方）为催收包括本案被告在内的所涉之债务，原告与浙江金兰律师事务（乙方）所签订《法律服务委托合同》约定：甲方委托乙方处理甲方与赖潇睿等信用卡纠纷案的第一审诉讼代理，乙方指派律师为甲方进行法律服务，双方商定按每件500元计付律师费，2018年11月19日，原告按约向乙方支出律师代理费500元。本院认为：原、被告所签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》系当事人自愿，且不违反相关法律禁止性规定，为合法有效。原告已按约作了履行义务，被告未按约定向原告全面履行还款，已构成违约，依法应承担违约责任。原告之诉请并无不当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赖潇睿归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行信用卡透支款本金9999.48元，支付2017年10月18日前尚欠利息1219.93元、违约金1496.19元，并按原约定计付自2017年10月19日起至实际履行付款之日止的利息（本项下的利息、违约金以月利率2%为限）。二、被告赖潇睿偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行因诉讼而支出的律师代理费500元。上述一、二项之债务于本判决生效后三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元（减半收取，原告已预交），由被告赖潇睿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱志福二〇一八年十一月二十六日法官助理盛云扬代书记员 叶林峰
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽05刑更1231号 罪犯陈晓杰，男，1995年5月21日出生，汉族，福建省福清市人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2016年8月27日作出(2016）闽0181刑初712号刑事判决，认定被告人陈晓杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期自2016年3月10日起至2019年3月9日止）。被告人陈晓杰及同案被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院经过二审审理，于2016年12月3日作出（2013）闽01刑终1001号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2018年10月9日向本院提出泉监减（2018）1001号减刑建议书，建议减刑四个月，报送本院审理。本院立案后，将执行机关报请减刑建议书等材料依法向社会公示，在公示期间内未收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯陈晓杰服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务，获得考核积分以及表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。 经审理查明，罪犯陈晓杰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。期间获得考核积分1769.4分，表扬1次，监区级改造标兵1次。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。 本院认为，罪犯陈晓杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈晓杰减去有期徒刑四个月（刑期自2016年3月10日起至2019年11月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁美芳 审判员  柯志同 审判员  任贵良 二〇一八年十一月八日 法官助理李华蓉 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 《中华人民共和国刑法》 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。 -2-
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0108民初5547号 原告：虞晨淑，女，1979年4月23日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：吕升园，男，1993年3月15日出生，汉族，住甘肃省西和县。 原告虞晨淑诉被告吕升园民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日立案，后原告虞晨淑向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告虞晨淑申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告虞晨淑撤回起诉。 案件受理费76元，减半收取计38元，由原告虞晨淑负担。 审判员  吴彦 二〇一八年十一月十六日 书记员  卢娅
浙江省建德市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0182行审119号 申请执行人建德市国土资源局，住所地建德市新安江街道新安东路20号。 法定代表人韩勇，局长。 被执行人建德市交通运输局，住所地建德市新安江街道严州大道1327号。 法定代表人唐晓良，局长。 申请执行人建德市国土资源局于2018年11月5日向本院提出申请，要求强制执行其作出的建土政罚决[2018]6号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，建德市国土资源局于2018年2月26日作出建土政罚决[2018]6号《行政处罚决定书》，认定：2014年6月至2015年12月期间，建德市交通运输局未经合法批准，擅自在建德市改建工程项目建设，并在非法占用的土地上浇筑了沥青路面。所占土地中4295平方米为耕地，151平方米为园地，1488平方米为林地，286平方米为河流水面，223平方米为裸地，3571平方米为建设用地。其中4036平方米位于一般农田用地范围内，1平方米位于基本农田用地范围内，150平方米位于圈外园地范围内，1488平方米位于圈外林地用地范围内，286平方米位于河流水面用地范围内，223平方米位于自然保留地范围内，115平方米位于设施农用地范围内，共计6299平方米均不符合乾潭镇土地利用总体规划。493平方米位于采矿用地范围内，674平方米位于城镇用地范围内，145平方米位于新增公路用地范围内，2403平方米位于农村居民点范围内，共计3715平方米均符合乾潭镇土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《杭州市国土资源行政处罚裁量基准》（杭土资执[2008]39号）的规定，作出如下行政处罚：责令建德市交通运输局退还非法占用的10014平方米土地；限期在收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的土地上建设的6299平方米沥青路面，恢复土地原状；没收在符合土地利用总体规划的土地上建设的3715平方米沥青路面；并处非法占用不符合土地利用总体规划的1平方米基本农田每平方米25元、非法占用不符合土地利用总体规划的6298平方米基本农田以外的土地每平方米15元、非法占用符合土地利用总体规划的3571平方米建设用地每平方米10元、非法占用符合土地利用总体规划的144平方米农用地每平方米15元的罚款，总计罚款人民币132365元。该处罚决定书于2018年2月27日送达，在法定期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。2018年9月12日，申请执行人送达建土催字[2018]第75号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仅履行了缴纳罚款人民币132365元的义务。 本院认为，建德市国土资源局所作行政处罚决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法，对其提出的强制执行申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对建土政罚决[2018]6号行政处罚决定中责令被执行人建德市交通运输局退还非法占用的10014平方米土地、拆除在不符合土地利用总体规划的土地上建设的6299平方米沥青路面并恢复土地原状及没收在符合土地利用总体规划的土地上建设的3715平方米沥青路面的内容准予强制执行，交由建德市乾潭镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 军 审 判 员  翁 婷 人民陪审员  蔡志全 二〇一八年十一月六日 书 记 员  单丽丽
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0226执4222号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人宁海县钱柜娱乐会所为侵害作品放映权纠纷一案，我院作出的（2017）浙02民初929号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年10月10日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2018）浙0226执4222号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年十一月十二日
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0182民初6092号 原告：夏素云，女，1977年11月26日出生，汉族，住建德市。 被告：施梦滔，男，1969年4月1日出生，汉族，住建德市。 本院在审理原告夏素云诉被告施梦滔民间借贷纠纷一案中，原告夏素云于2018年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告夏素云在开庭前自愿申请撤回对被告施梦滔的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告夏素云撤诉。 本案案件受理费800元，减半收取计400元，由原告夏素云负担。 （此页无正文） 审判员  程顺龙 二〇一八年十一月十四日 书记员  费 月
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙02民初814号 原告：新亚控股集团有限公司，住所地：浙江省台州市黄岩北城开发区北院大道16-18号。 法定代表人：朱亚辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：柯登超，浙江飞呈律师事务所律师。 被告：深圳市中楚亨通科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道宝冷花园（南区）A栋8B。 法定代表人：黄泽鑫，该公司董事长。 被告：揭阳空港区业德金属餐具厂，住所地：广东省揭阳空港经济区十一号路仙阳路段北。 经营者：邢伊封。 两被告共同委托诉讼代理人：张月光，广东粤高律师事务所律师。 原告新亚控股集团有限公司与被告揭阳空港区业德金属餐具厂侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告新亚控股集团有限公司以已与被告达成和解为由，于2018年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新亚控股集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新亚控股集团有限公司负担。 审 判 长  祝 芳 人民陪审员  张新春 人民陪审员  姚亚琴 二〇一八年十一月十三日 法官助理龚静 书记员张玲凤
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初4400号 原告胡小荣，男，1973年1月28日出生，汉族，住兰溪市。 被告兰溪市方小忠建材经营部，住所地兰溪市马涧镇兰浦路90号。 负责人方小忠，经营者。 被告方小忠，男，1989年11月4日出生，汉族，住兰溪市。 原告胡小荣与被告兰溪市方小忠建材经营部、方小忠买卖合同纠纷一案，于2018年7月26日诉至本院。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2018年11月26日公开开庭进行了审理。原告胡小荣到庭参加了诉讼，被告兰溪市方小忠建材经营部、方小忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告胡小荣诉称，2016年6月22日，原告因建房需要到被告处订购钢筋，并预付钢筋材料款30000元。被告随时按需送货。但在2016年7、8月份，两被告未送货前就不再经营兰溪市方小忠建材经营部了，致使无法履行钢筋买卖合同。两被告的行为构成违约，故向法院起诉，请求：1、解除原告与俩被告间的《钢筋买卖合同》；2、判令俩被告返还原告钢筋款30000元，并判令俩被告自2016年6月22日起按照年息6%赔偿利息至实际返还止；3、俩被告承担本案诉讼费用。 原告胡小荣在举证期限内提交：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、收据一份，证明原告预付30000元钢筋款、被告未发货的事实。 被告兰溪市方小忠建材经营部、方小忠未作答辩，在举证期限内也未提交证据。 经审查，原告提交的证据，符合有效证据的条件，本院予以认定。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院认定事实如下：2016年6月22日，原告向被告购买钢筋，原告预付钢筋款30000元，被告出具收据一份，载明：“今收到胡小荣钢筋材料款30000.00（叁万元整）”。后被告未供货，经原告多次催讨未果。故原告向本院起诉。 本院认为，原、被告之间的钢筋买卖关系合法有效，原告已预付30000元钢筋款，被告未按约定向原告供货，故原告要求解除与被告的《钢筋买卖合同》和返还货款并支付利息损失的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告胡小荣与被告兰溪市方小忠建材经营部、方小忠之间的《钢筋买卖合同》； 二、被告兰溪市方小忠建材经营部、方小忠于本判决书生效后十日内返还原告胡小荣货款30000元并支付利息损失（按中国人民银行公布的贷款基准利率从2016年6月22日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，由被告兰溪市方小忠建材经营部、方小忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  袁 平 人民陪审员  严志花 人民陪审员  章小华 二〇一八年十一月二十六日 书 记 员  朱晓兰
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0624民初5432号 原告：李广，男，1978年8月27日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：张国汀，男，新昌县城关法律服务所法律工作者。 被告：周蓉，女，1966年1月11日出生汉族，住新昌县。 原告李广诉被告周蓉民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月12日立案。原告李广于2018年11月14日以被告周蓉已向原告付清借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李广撤回起诉。 本案受理费175元，减半收取计87.5元，由原告李广负担。 审判员  俞雪均 二〇一八年十一月十四日 书记员  叶 玲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212财保580号 申请人：朱登，男，1998年1月4日出生汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：刘欣鑫，浙江共业律师事务所律师。 被申请人：应启伦，男，1939年12月26日出生汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。 申请人朱登于2018年11月29日以其与被申请人应启伦之间存在房屋买卖合同纠纷为由，请求冻结被申请人银行账户存款1000000元或查封、扣押其他等值财产。宁波顺傲非融资性担保有限公司已为申请人的申请提供了连带责任担保。 本院经审查认为，申请人朱登的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人应启伦银行存款1000000元或查封、扣押其他等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈雯雯 二〇一八年十一月二十九日 法官助理张敏 代书记员 朱梦艺
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0104民初10610号原告余昊，男，1984年10月10日出生，汉族，住福建省顺昌县。委托代理人周磊（特别授权），浙江宝炫律师事务所律师。被告上海牛吉鲜餐饮管理有限公司杭州第一分公司，住所地杭州市江干区景昙路18-26号庆春银泰6楼6F-16商铺。法定代表人张婷。被告上海牛吉鲜餐饮管理有限公司，住所地上海市徐汇区田林东路588号C470室。法定代表人张婷。本院在审理原告余昊诉被告上海牛吉鲜餐饮管理有限公司杭州第一分公司、上海牛吉鲜餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告余昊于2018年11月9日向本院提出申请，要求撤回对被告上海牛吉鲜餐饮管理有限公司杭州第一分公司、上海牛吉鲜餐饮管理有限公司的起诉。本院认为，原告余昊的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余昊撤回对被告上海牛吉鲜餐饮管理有限公司杭州第一分公司、上海牛吉鲜餐饮管理有限公司的起诉。按规定减半收取的案件受理费人民币1298元，由原告余昊负担。审 判 员 许钟军二〇一八年十一月九日代书记员 王 程
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初5730号 原告：陆子高，男，1956年4月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：林桂英（与原告系夫妻关系），女，1963年2月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈振康，男，1970年10月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：李永丰，男，1981年7月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：应希汉，浙**溪律师事务所律师。 被告：永康市鼎泰投资咨询服务有限公司，住所地：浙江省永康市东城望春东路82-88号（609室）。 法定代表人：陈振康。 本院在审理原告陆子高与被告陈振康、李永丰、永康市鼎泰投资咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告于2018年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陆子高撤回起诉。 案件受理费1650元（已减半收取），公告费200元，合计1850元，由原告陆子高负担。 审 判 员  舒 宁 人民陪审员  徐香珍 人民陪审员  华丽贞 二〇一八年十一月十二日 代书 记员  蒋华莹
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执256号 申请执行人张涛，男，1970年12月27日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：郑虹、游美琴，浙江中格律师事务所律师。 被执行人杭州美湖商业经营管理有限公司，住所地杭州市上城区湖滨路46号208室，组织机构代码:91330102MA27YW1X6G。 法定代表人周绍发。 申请执行人张涛与被执行人杭州美湖商业经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0102民初4569号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务。申请执行人张涛向本院申请强制执行。本院于2018年01月15日立案执行。执行标的确认为：被执行人杭州美湖商业经营管理有限公司应腾退案涉坐落于杭州市上城区湖滨路46号121室房屋，支付申请执行人张涛人民币42188.71元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费915.5元，申请执行费532.83元。 执行立案后，本院于2018年01月15日向被执行人杭州美湖商业经营管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州美湖商业经营管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州美湖商业经营管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州美湖商业经营管理有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、无车辆登记无有价证券。坐落于杭州市××城区湖滨路××室房产，本院已强制被执行人杭州美湖商业经营管理有限公司腾退并将该房产使用权交付申请执行人。本院对被执行人杭州美湖商业经营管理有限公司进行搜查，但未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州美湖商业经营管理有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人杭州美湖商业经营管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张涛。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州美湖商业经营管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0102执256号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘水俊 二〇一八年十一月五日 书记员  施雨佳
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执3895号 申请执行人:陈桂玉，女，1963年1月20日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：王绕红，浙江鑫目律师事务所律师。 被执行人：鲍亚青，女，1972年8月11日出生汉族，住宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人陈桂玉与被执行人鲍亚青民间借贷纠纷一案中，查明被执行人鲍亚青应支付申请执行人陈桂玉执行款880000元及利息。经查，被执行人名下房地产由本院另案处置。审理过程中，已轮候查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  陈建军 审 判 员  崔志勇 二〇一八年十一月七日 代书记员  毛忆梦
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0781刑初439号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人王运基，男，1975年5月6日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，兰溪市博丰矿产有限公司职工，户籍地浙江省兰溪市，现住浙江省兰溪市。因犯故意伤害罪于2006年9月21日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因吸毒于2011年9月23日被兰溪市公安局行政拘留十日；因犯容留他人吸毒罪于2014年3月28日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；因酒后驾驶机动车于2014年7月28日被兰溪市公安局暂扣驾驶证六个月，并处罚款人民币二千一百元；因赌博于2015年11月5日被兰溪市公安局行政拘留五日；因酒后驾驶机动车于2017年8月6日被兰溪市公安局查获（未处理）；因犯故意毁坏财物罪于2018年3月13日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，缓刑考验期从2018年3月26日至2019年3月25日止。因本案于2018年9月27日被兰溪市公安局依法取保候审。现在家候审。 辩护人潘燕新，浙江溪源律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2018〕451号起诉书指控被告人王运基犯危险驾驶罪，于2018年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员俞某出庭支持公诉，被告人王运基及由兰溪市法律援助中心指派的辩护人潘燕新到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月20日17时30分许，被告人王运基在兰溪市香溪镇官塘村与其朋友聚餐，酒后乘坐其朋友车辆至兰溪市金角大桥下喝茶。当日21时许，被告人王运基在其驾驶证被兰溪市公安局暂扣的情况下驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车，行驶至兰溪市立交桥下时被交警查获。经酒精呼气检测，被告人王运基酒精含量为126mg/100ml，经抽血样检验，其血液中酒精含量146mg/100ml。 公诉机关认为被告人王运基曾因酒后驾驶被行政处罚，应酌定从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，应酌定从轻处罚，建议对其判处拘役一个月至六个月，并处罚金人民币二千元至一万二千元。 被告人王运基在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王运基犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人王运基归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人王运基系被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。辩护人提出的被告人归案后如实供述请求从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。为严肃国法，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 一、撤销本院（2018）浙0781刑初58号刑事判决中对被告人王运基宣告缓刑一年的执行部分。 二、被告人王运基犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元；与前罪尚未执行的有期徒刑七个月合并；决定执行有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  严宏庭 二〇一八年十一月十六日 书记员  李 爽
广西壮族自治区河池市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）桂12行初83号 原告兰保才，男，1958年12月14日生，瑶族，现住南 丹县里湖瑶族乡瑶里村马朝屯43号。 特别授权委托代理人韦炼，广西博爱律师事务所律师。 委托代理人黄乃道，广西金城江律师事务所律师。 被告南丹县人民政府。住所地：南丹县城关镇民生街34号。 法定代表人覃康平，县长。 第三人广西东谋旅游开发有限责任公司。住所地：南丹县里湖瑶族乡瑶里村甘河屯。 法定代表人吴荣全 第三人南丹县城关镇恩村村。 负责人余建刚，恩村村村民委员会主任。 本院在原告兰保才诉被告南丹县人民政府，第三人广西东谋旅游开发有限责任公司、第三人南丹县城关镇恩村村土地行政征收、行政赔偿一案中，2018年9月17日，原告兰保才自愿撤回不将南丹县城关镇恩村村作为本案第三人并递交《撤回第三人申请书》。经本院依法释明，2018年11月6日，原告兰保才自愿向本院递交《撤诉申请书》。 本院认为：原告兰保才自愿申请撤回本案的起诉，是诉讼当事人自行处分其诉讼权利的行为，该行为没有违反国家法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告兰保才撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰保才负担。 审判长  谭凌云 审判员  华卫江 审判员  寇四清 二〇一八年十一月十三日 书记员  李祥铭 附：本裁定适用的相关法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初8763号 原告：黄荣德，男，1963年12月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告：卢健民，男，1952年5月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：范其龙，男，1951年2月16日出生，汉族，住上海市奉贤区。 原告黄荣德、卢健民为与被告范其龙民间借贷纠纷一案，于2018年7月17日向本院起诉，请求法院判令：被告范其龙归还原告黄荣德、卢健民借款本金20000元，并从2009年3月29日起按月利率2%标准支付逾期还款违约金至其实际还清之日止，至起诉之日约为44800元。本院受理后，依法适用普通程序进行审理，于2018年11月12日公开开庭进行了审理，原告黄荣德、卢健民到庭参加诉讼，被告范其龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2009年3月9日，被告范其龙向原告黄荣德、卢健民借款20000元，并出具借条一份，写明：“今向卢健民、黄荣德借现金贰万元整，（开工日）二〇〇九年三月十八日，如果不能按时开工归还借款，最多只能延迟拾天，否则按每日壹佰元违约金。（以还款日期起）”此后，经原告黄荣德、卢健民多次催讨，被告范其龙均未归还借款本金及支付相应违约金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告范其龙于判决生效后十日内归还原告黄荣德、卢健民借款本金20000元并支付逾期还款违约金（从2009年3月29日起按月利率2%计算至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1420元，由被告范其龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡金冰 人民陪审员  丁星华 人民陪审员  黄福仁 二〇一八年十一月十二日 代书 记员  张 露
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执11163号申请执行人义乌市锦轩拉链有限公司，住所地义乌市廿三里街道李宅村。法定代表人张克宾。被执行人合肥艾佳箱包有限公司，住所地合肥市包河区繁华大道与吉林路交口联东U谷合肥滨湖国际企业港一期6-102#。法定代表人王浩。申请执行人义乌市锦轩拉链有限公司与被执行人合肥艾佳箱包有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初20130号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市锦轩拉链有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年9月13日立案执行。执行标的为被执行人合肥艾佳箱包有限公司归还申请执行人义乌市锦轩拉链有限公司货款68500元及利息。执行立案后，本院于2018年9月13日向被执行人合肥艾佳箱包有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人合肥艾佳箱包有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人合肥艾佳箱包有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人合肥艾佳箱包有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人合肥艾佳箱包有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人合肥艾佳箱包有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人合肥艾佳箱包有限公司作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人合肥艾佳箱包有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市锦轩拉链有限公司。综上，被执行人合肥艾佳箱包有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执11163号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月十六日代书记员 徐俊杰
台州市路桥区人民法院失 信 决 定 书（2018）浙1004执5053号本院在执行申请执行人王文超与被执行人陈军为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈军具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将陈军纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月五日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0106执5002号 申请执行人：杭州市设备安装有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区密渡桥路23号四楼、五楼。 法定代表人：来连毛，董事长。 被执行人：长业建设集团有限公司杭州分公司，营业场所浙江省杭州市江干区旺座中心2幢1101、1102室。 负责人：韩锦源，经理。 被执行人：长业建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市解放南路1566号。 法定代表人：虞学泽，董事长。 杭州市设备安装有限公司依据已发生法律效力的（2018）浙0106民初2405号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年11月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人长业建设集团有限公司杭州分公司、长业建设集团有限公司在（2018）浙0106执5002号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人长业建设集团有限公司杭州分公司、长业建设集团有限公司的银行存款477318.12元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄娟芬 二〇一八年十一月八日 书记员  李禹糠
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0330执1397号申请人：习水县恒源爆破工程有限公司。地址：习水县杉王街道办事处西城区红二路。组织机构代码：7952967562。法定代表人：袁晖，公司董事长。被执行人：江苏翔宇路桥工程有限公司。地址：南京市鼓楼区匡庐新村8号同德大厦201室。组织机构代码：757330458。法定代表人：张宝国，公司总经理。被执行人：太平洋建设集团有限公司。地址：新疆乌鲁木齐市高新区四平路2288号。组织机构代码：608946953。法定代表人：邹兆杰，公司总经理。习水县恒源爆破工程有限公司申请执行江苏翔宇路桥工程有限公司、太平洋建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行的书面申请。经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）黔0330执1397号案件的执行。在执行和解协议执行过程中，如情况发生变化影响申请执行人权利的实现，申请执行人可在两年内请求人民法院恢复对原生效文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  母建伟审判员  任 令审判员  袁小峰二〇一八年十一月三日书记员  师晨超
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1502民初6973号原告：金碧物业有限公司聊城分公司，住聊城市东昌府区水晶城三期55号楼2单元3楼东户。法定代表人：董俭，董事长。委托诉讼代理人：李倩，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘蕾，山东万航律师事务所律师。被告：周立娜，女，1983年5月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告金碧物业有限公司聊城分公司与被告周立娜民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月6日立案受理后，原告于2018年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司聊城分公司撤回起诉。案件受理费1136元，由原告负担。审判员 张 焱二〇一八年十一月五日书记员 王佳璇
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2018）云刑辖1188号昆明市五华区人民法院：昆明市五华区人民检察院提起公诉的被告单位昭通合富锦绣房地产开发有限公司、被告人郭东勇以单位行贿罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇一八年十一月八日
嘉兴市秀洲区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0411执2093号 申请执行人梅希 被执行人卢月红 本院在执行申请执行人梅希与被执行人卢月红案由房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十一月七日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10982号申请执行人何人瑞，男，1978年5月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人吴坚，男，1969年8月15日出生，汉族，住义乌市。申请执行人何人瑞与被执行人吴坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初11797号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何人瑞向本院申请强制执行。本院于2018年9月6日立案执行。执行标的为被执行人吴坚归还申请执行人何人瑞借款10000元及利息。执行立案后，本院于2018年9月6日向被执行人吴坚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴坚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴坚逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴坚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人吴坚有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴坚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴坚作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴坚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何人瑞。综上，被执行人吴坚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10982号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月十三日代书记员 徐俊杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执4798号 徐军建： 徐诗瀚: 申请执行人徐军建与被执行人徐诗瀚请求确认人民调解协议效力纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十一月二十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人吴希根，0571-86206901。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初13887号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司，住所地：义乌市江滨路义乌乐园东侧。 法定代表人：金子军，董事长。 委托诉讼代理人：方新跃、颜婕，原告员工。 被告：金乘超，男，1987年10月27日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司与被告金乘超信用卡纠纷一案，于2018年8月9日向本院提起诉讼，要求判令：被告偿还原告公务卡透支本金99585.36元，利息（含罚息、复利）7958.02元，违约金3497.93元【利息已按合同计算至2018年8月2日，以后利息（含罚息、复利）、违约金按照合同约定计付至实际履行完毕之日止】。本院受理后，依法适用普通程序审理并组成合议庭，因无法用其他方式向被告送达相关法律文书，本院依法进行了公告送达，本案于2018年11月26日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人颜婕、方新跃到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年3月8日，被告金乘超向原告申请办理信用卡，并填写了《浙江稠州商业银行公务卡申请表》一份，申请额度为人民币10万元整，约定被告使用公务员卡，充分了解并知晓公务员卡产品信息，知悉并遵守《浙江稠州商业银行公务员卡领用合约》及其他相关规定，公务员卡透支按月结算，透支利率为日利率万分之五。持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额，视为被告违约，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金，最低5元，最高500元。对于个人公务员卡的非现金交易，自记账日起至月结账单产生之后第25天（即到期还款日）为免息还款期，如被告在免息还款期内偿还全部款项，则该张个人公务员卡无须支付当期交易款项的利息。否则原告将从记账日起至上述款项获得清偿时为止按月计收复利。 合同签订后，原告按照约定给被告金乘超发放了卡号为62×××08的公务员卡金卡一张。之后被告多次进行透支消费，但其未按约偿还透支款项。截止2018年8月2日，被告金乘超尚欠原告信用卡透支本金99585.36元及利息（含罚息、复利）7958.02元、违约金3497.93元。 2017年1月1日起，信用卡滞纳金已取消，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构与持卡人可通过协议约定以违约金的形式收取。本案中原告已将要求被告归还的逾期未还款项滞纳金变更为违约金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金乘超于本判决生效之日起五日内偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司信用卡透支款本金99585.36元并支付利息、罚息、复利及违约金（计算至2018年8月2日止利、罚、复息为7958.02元，违约金为3497.93元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算之后最高不得超过年利率24%）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2521元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王丹萍 人民陪审员  丁国嵘 人民陪审员  何 超 二〇一八年十一月二十六日 代书 记员  施淑姝
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0111民初14345号原告：广州观点文化传播有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路124-182号广东音像城三楼A16号。法定代表人：林少琴。委托诉讼代理人：许可，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。被告：北京易听信息技术有限公司，住所地北京市海淀区蓟门里小区南商业楼四层406号。法定代表人：张宇。本院在审理原告广州观点文化传播有限公司诉被告北京易听信息技术有限公司侵害其他著作财产权纠纷一百零七案中，原告广州观点文化传播有限公司于2018年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，于法无悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告广州观点文化传播有限公司撤回起诉。每案受理费为50元，减半收取为25元，共计2675元，由原告广州观点文化传播有限公司负担。审 判 长  何秋红人民陪审员  谭伟强人民陪审员  唐翠梅二〇一八年十一月十二日书 记 员  肖静文
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10301号申请执行人吴肖雷，男，1977年2月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人周元斌，男，1968年9月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人吴肖雷与被执行人周元斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初8145号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴肖雷向本院申请强制执行。本院于2018年8月17日立案执行。执行标的为被执行人周元斌归还申请执行人吴肖雷借款17318.4元。执行立案后，本院于2018年8月17日向被执行人周元斌发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周元斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周元斌逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周元斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人周元斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周元斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周元斌作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周元斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴肖雷。综上，被执行人周元斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10301号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月五日代书记员 徐俊杰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0604行审141号 申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局，组织机构代码00259003—2，住所地绍兴市上虞区百官街道人民中路321号。 负责人徐荣华。 委托代理人曹桂兰，男，绍兴市国土资源局上虞区分局工作人员。 委托代理人张贤福，男，绍兴市国土资源局上虞区分局工作人员。 被执行人张智淼，男，1977年10月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局于2018年11月5日向本院提出申请，要求强制执行原绍兴市上虞区国土资源局于2014年3月25日作出的虞土资监[2014]20号土地行政处罚决定。该决定认定，被执行人张智淼户于2013年5月开始未经依法批准，擅自占用盖北镇镇东村集体土地动工硬化道地和搭建小屋。至查处时，地面已固化，共占用土地400.2平方米，其中已搭建平房一排，占地面积80平方米，其余320.2平方米土地已硬化。上述行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款之规定，属非法占用土地的行为。为此，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，给予责令退还非法占用的400.2平方米土地，拆除在非法占用的400.2平方米土地上新建的建筑物。 本院于2018年11月5日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局（原绍兴市上虞区国土资源局）作出的虞土资监[2014]20号土地行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局（原绍兴市上虞区国土资源局）作出的行政行为有事实和法律法规依据，程序合法，无明显违法之处。 本院认为，申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局（原绍兴市上虞区国土资源局）作出的虞土资监[2014]20号土地行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局（原绍兴市上虞区国土资源局）作出的虞土资监[2014]20号土地行政处罚决定，即责令退还非法占用的400.2平方米土地，拆除在非法占用的400.2平方米土地上新建的建筑物，准予强制执行，由上虞区盖北镇人民政府组织实施，绍兴市国土资源局上虞区分局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏增铨 人民陪审员  项新法 人民陪审员  徐新灿 二〇一八年十一月九日 书 记 员  徐淑娜
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初5054号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：游尧，董事长。 委托代理人：王平、邵寿连，系浙江兰溪农村商业银行股份有限公司员工。 被告：王正华，男，1978年9月17日出生，汉族，住兰溪市。 被告：章晓芬，女，1977年1月5日出生，汉族，住兰溪市。 被告：章林友，男，1965年2月13日出生，汉族，住兰溪市。 被告：徐美弟，女，1964年11月17日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告王正华、章晓芬、章林友、徐美弟金融借款合同纠纷一案，于2018年8月10日向本院提起诉讼。本院于同日受理，依法适用简易程序，于2018年10月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邵寿连到庭参加诉讼，被告王正华、章晓芬、章林友、徐美弟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告王正华立即归还借款本金280000元整及利息15332.89元（利息计算至2018年8月13日，此后利息按合同约定利率继续计付）；判令被告章晓芬、章林友、徐美弟对借款本息承担连带清偿责任；要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告王正华于2017年3月31日，以转贷为由，向原浙江兰溪农村合作银行香溪支行借款280000元，约定2018年3月20日到期，约定正常月利率7.395‰，逾期月利率11.0925‰，约定利息按月结清，并由章晓芬、章林友、徐美弟提供保证。贷款发放后，被告王正华未履行按期付息合同义务，现本金已逾期，由此原告提起诉讼。至起诉日2018年8月13日止，被告王正华结欠原告贷款本金280000元及利息15332.89元。为了维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告王正华、章晓芬、章林友、徐美弟未到庭，亦未有书面答辩意见提供。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、原告营业执照复印件、被告身份证、结婚证复印件，证明原、被告的主体资格；2、个人保证借款合同复印件，证明被告借款、担保的事实；3、借款借据复印件，证明原告依约发放借款的事实；4、利息计算清单，证明利息的计算方式。 被告王正华、章晓芬、章林友、徐美弟未到庭，视为其放弃举证质证的权利。本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。 四被告在举证期限内未有证据提供。 依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，本院认定以下法律事实：2017年3月31日，原告与被告王正华、章晓芬、章林友、徐美弟签订个人保证借款合同（合同号：9021120170007218），约定：由原告向被告王正华提供借款人民币280000元，借期自2017年3月31日至2018年3月20日；借款用途为转贷，月利率7.395‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日付息，到期还本。未按期归还本金，自逾期之日起按约定的利率加收50%计收罚息，未按期偿还利息的，按罚息利率计收复息，被告章晓芬、章林友、徐美弟自愿为借款本息承担连带保证责任。保证期限自借款清偿期限届满之日起二年。原告于同日向被告王正华发放借款280000元。借款发放后，被告自2018年2月20日起未按期归还利息，借款到期后也未归还本金。截至2018年8月13日，被告王正华欠原告借款本金280000元、利息15332.89元。 本院认为，原、被告之间签订的合同合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，被告王正华未按约还本付息，已侵害原告合法权益，应承担违约责任。被告章晓芬、章林友、徐美弟自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此承担连带清偿责任。故本院对原告的诉请予以支持。被告王正华、章晓芬、章林友、徐美弟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王正华于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款人民币280000元及利息15332.89元（该利息计至2018年8月13日，此后利息按合同约定利率计算至实际清偿之日止）； 二、被告章晓芬、章林友、徐美弟对上述款项承担连带清偿责任； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2865元（已减半收取），由被告王正华、章晓芬、章林友、徐美弟负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 童珉珉 二〇一八年十一月一日 代书记员 陈能通
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初17992号 原告：王春兰，女，1975年3月10日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。 被告：曹靓玥，女，1987年12月19日出生，汉族，住黑龙江省松花江地区五常县。 原告王春兰诉被告曹靓玥买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月11日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年11月1日裁定转为普通程序，并于2018年11月2日向原告送达补交案件受理费通知。原告王春兰无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九的规定，裁定如下: 本案按原告王春兰自动撤回起诉处理。 案件受理费1648元（已减半），由原告王春兰负担。 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  黄杭生 人民陪审员  龚辉强 二〇一八年十一月十二日 书 记 员  金晓安
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1122执2954号 申请执行人：胡黎辉，男，1981年10月19日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：卢永杰，男，1976年8月30日出生，身份号码332526197608304311住，汉族，缙云县。 胡黎辉依据缙云县人民法院已经发生法律效力的（2018）浙1122民初3149号判决书向本院申请强制执行，本院于2018年11月07日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人卢永杰在（2018）浙1122执2954号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，对被执行人卢永杰的财产在价值1.5万元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 张涛 二〇一八年十一月八日 代书记员 华煜
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初9194号 原告:宋磊，男，1976年9月8日出生，汉族，住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：许云峰,浙江田美律师事务所律师。 被告:徐方青，男，1958年9月8日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 被告：卢素连，女，1964年1月21日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 原告宋磊为与被告徐方青、卢素连买卖合同纠纷一案，于2018年5月29日向本院提起诉讼，请求判令：两被告支付货款37780元，并赔偿利息损失（利息按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日起计付至实际履行之日止）。本院以简易程序立案受理后，因两被告下落不明裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2018年11月14日公开开庭进行了审理。原告宋磊的委托诉讼代理人许云峰到庭参加了诉讼，被告徐方青、卢素连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。原告从事帽类生产行业。两被告在义乌市从事帽类生意，开有门店“斌斌帽业”。从2015年开始被告向原告购买相关产品，后经结算被告尚欠货款37780元未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐方青、卢素连于本判决生效后十日内支付原告宋磊货款37780元，并赔偿利息损失（从2018年5月29日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费744元，公告费600元，由被告徐方青、卢素连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  毛 滨 人民陪审员  刘剑军 人民陪审员  毛国新 二〇一八年十一月十四日 书 记 员  朱炜玮
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执1575号 申请执行人胡明波，女，1967年4月8日出生，住宁波市北仑区。 被执行人俞益红，女，1979年2月28日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人胡明波与被执行人俞益红民间借贷纠纷一案，申请执行人胡明波依据已经发生法律效力的（2018）浙0206执1575号民事判决书于2018年05月23日向本院申请执行，要求俞益红给付50000及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务且未申报财产。 执行中，本院依法对俞益红车辆、房产、银行存款、股权等财产情况进行了调查，并实地调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人俞益红有车辆、房产、银行存款、股权等可供执行的财产，本案未有款项执行到位。因被执行人俞益红拒不申报或拒不履行，本院已对被执行人俞益红采取了罚款措施，并已将被执行人俞益红纳入失信被执行人名单，限制其高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0206执1575号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的法律义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈旗民 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇一八年十一月十二日 代书记员 王路路
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初14114号 原告：洪雷，男，1977年4月29日出生，汉族，住金华市婺城区 委托诉讼代理人：吴康康，浙江思大律师事务所律师。 被告：张戈，男，1977年2月18日出生，汉族，住金华市金东区 被告：余哲峰，男，1981年7月9日出生，汉族，住金华市金东区 原告洪雷与被告张戈、余哲峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序，于同年11月15日公开开庭进行了审理。原告洪雷的委托诉讼代理人吴康康到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告洪雷向本院提出诉讼请求：1.被告张戈归还借款5万元、支付利息8000元（已按月利率2%计至2018年10月22日，此后利息继续计至借款还清日止）；2.被告张戈承担原告实现债权支付的律师费3000元及诉讼保全费；3.被告余哲峰对上述债务承担连带清偿责任；4.两被告承担诉讼费。事实和理由：2017年9月6日，被告张戈向原告借款出具的借条约定：借款5万元于2017年9月16日前归还，利息为月利率3分，按月结算并付清，如不能按约还本付息应承担原告实现债权的费用（含律师费）以及其他一切相关费用等。被告余哲峰在担保函上签字，为上述债务提供连带责任担保。借款到期后，两被告未按约还款。 被告张戈、余哲峰均未作答辩。 原告洪雷围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告均未到庭或以书面形式提出异议，对其证明力，予以认定。 庭审中，原告因未申请财产保全撤回要求被告承担保全保险费诉请，并确认利息已付至2018年8月6日。 本院认为：原告与被告张戈间民间借贷关系的事实清楚，证据充分，予以认定。被告张戈应还本付息。被告余哲峰自愿为被告张戈的该笔借款提供连带担保，应承担相应的保证责任。原告还本诉请并无不当，但利息的起算时间有误，予以调整。被告张戈、余哲峰经本院合法传唤拒不到庭，二人的行为均是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告张戈归还原告洪雷借款5万元、支付利息2533元（利息已按年利率24%计至2018年10月22日，此后利息继续按此标准计至履行完毕止）； 二、被告张戈支付原告洪雷实现债权的费用3000元； 上述项均于本判决生效之日起7日内履行完毕； 三、被告余哲峰对上述债务承担连带清偿责任； 四、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 五、驳回原告洪雷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费663元（原告已预交，已减半收取），原告洪雷负担69元，被告张戈、余哲峰负担594元（两被告应于本判决生效之日起7日内向本院交纳，逾期本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴松玲 二〇一八年十一月十六日 代书记员 阮 君
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0784民初5867号原告黄春星，男，1977年3月24日出生汉族，住浙江省永康市。委托代理人陈绍辉（特别授权），浙江门都律师事务所律师。被告田金波，男，1991年1月22日出生汉族，户籍所在地：浙江省武义县。原告黄春星为与被告田金波民间借贷纠纷一案，于2018年7月10日向本院起诉，本院于同日立案受理。因被告下落不明，本院于2018年8月8日裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2018年11月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄春星的委托代理人陈绍辉到庭参加诉讼。被告田金波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。原告黄春星起诉称：原、被告系朋友关系。2018年2月28日，被告因资金周转需要向原告借款人民币15000元，为此，被告向原告出具借条一份。借条约定若不能按时归还，则每日支付借款金额5%的违约金，并承担实现债权的费用。现经原告多次催讨，被告未按约还款，故请求依法判令：1、由被告归还原告借款人民币15000元及支付违约金（从起诉之日起按月利率2%计算至款清为止）；2、由被告承担原告为实现本案债权支出的律师代理费2500元。被告田金波未作答辩。原告黄春星为证明自己的主张向本院提交以下证据：一、借款借据原件一份，用以证明被告向原告借款15000元及约定违约金的事实。二、委托代理合同原件及浙江增值税普通发票原件各一份，用以证明原告为实现本案债权支出律师代理费2500元的事实。被告田金波未到庭质证也未提交相关证据材料。本院的认证意见：被告田金波未到庭质证，视为放弃质证。原告黄春星提交的证据系书证，符合证据的有效要件，能与原告陈述的事实和理由相印证，本院对上述证据予以确认。经审理，本院认定事实如下：2018年2月28日，被告因资金周转需要向原告借款15000元，并由被告出具借款借据一份载明借款事实，双方约定如不能按时还款，每日应支付借款金额5%的违约金，并承担损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于催讨车旅费、诉讼费、律师费等）。被告在交付方式栏签字确认已收到现金。后经原告多次催讨，被告至今分文未还，原告遂诉至本院要求判如所请。另，原告为本案诉讼支出律师代理费2500元。本院认为，原告黄春星与被告田金波之间的民间借贷关系合法、有效。被告田金波向原告黄春星借款15000元的事实清楚、证据充分，被告田金波理应归还借款并按约承担违约责任。双方约定的违约金计算方式过高，原告自愿调整为按月利率2%计算，本院予以准许。关于律师费，该费用的收取符合相关收费标准的规定，被告亦承诺会承担该笔费用，故被告理应承担该笔律师费。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条、一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告田金波归还原告黄春星借款人民币15000元，并支付违约金（违约金从2018年7月10日起按月利率2%计算至款清之日止）。二、由被告田金波支付原告黄春星为实现本案债权所支出的律师代理费2500元。上述一、二款项限判决生效后五日内履行完毕。如果被告田金波未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，公告费650元，合计888元，由被告田金波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王 晓人民陪审员  李美萍人民陪审员  俞美玲二〇一八年十一月二十八日代书 记员  关莉莎
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执5519号之一 申请执行人：王瑜鸿，女，1967年2月24日出生汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：沈斌，浙江同舟律师事务所律师。 被执行人：蒋朝斌，男，1981年11月7日出生汉族，住象山县。 被执行人：周洁，女，1985年4月8日出生汉族，住象山县。 本院在执行申请执行人王瑜鸿与被执行人蒋朝斌、周洁民间借贷纠纷一案中，查明被执行人蒋朝斌、周洁应支付申请执行人王瑜鸿执行款71000元及利息。执行中，首轮查封了被执行人蒋朝斌名下集体土地房地产，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一八年十一月十三日 代书记员 傅海根
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初13246号 原告：东阳市长春藤物业服务有限公司，住所地：东阳市小商品工业园区鑫园路2号。 法定代表人：李炎明，经理。 委托诉讼代理人：吴锦群，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：项祖庆，男，1977年5月2日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告东阳市长春藤物业服务有限公司与被告项祖庆物业服务合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  张 燕 二〇一八年十一月二日 代书记员  许天瑶
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0702民初964号 原告：周蒙，男，1987年11月22日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：余四春，浙江至上律师事务所律师。 被告：金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华市金衢路1688号B2幢。 法定代表人：李跃松。 委托代理人：赵静益，公司员工。 原告周蒙与被告金华市百事达市场开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案，原告周蒙于2018年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周蒙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周蒙撤诉。 案件受理费184元（减半收取，原告已预交），由原告负担。 审判员  朱召杰 二〇一八年十一月二十一日 书记员  俞弼仁
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0111执3437号 申请执行人：屠文礼，女，1978年9月28日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：刘力军，男，1985年9月28日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人屠文礼与被执行人刘力军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初8589号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人屠文礼向本院申请强制执行。本院于2018年7月3日立案执行。执行标的为被执行人刘力军归还申请执行人屠文礼借款100000元及相应的迟延履行债务利息，并负担案件受理费2300元。 执行立案后，本院于2018年7月6日向被执行人刘力军发出执行通知书、报告财产令，要求刘力军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘力军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘力军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了传统调查。查明，被执行人刘力军长期在外，且无可供执行财产。截止目前，本案执行标的尚无执行到位金额。 鉴于被执行人刘力军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘力军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人屠文礼。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘力军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0111执3437号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 童盛强 二〇一八年十一月二十六日 代书记员 金 丹
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0225财保80号 申请人：许传荣，男，1958年5月9日出生汉族，住浙江省象山县。 被申请人：陈旭辉，男，1975年9月24日出生汉族，住浙江省奉化市。 申请人于2018年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈旭辉名下的车牌号为浙Ｂ×××××号中型厢式货车进行查封并扣押，保全价值为50000元。担保人宁波荣和担保有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人许传荣与被申请人陈旭辉因涉机动车交通事故责任纠纷一案符合诉前保全申请条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封并扣押登记在被申请人陈旭辉名下的车牌号为浙Ｂ×××××号中型厢式货车一辆，保全价值为50000元，查封期限为自查封之日起二年。 本案申请费520元，由申请人许传荣先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王云奖 二〇一八年十一月二日 代书记员 俞敏杰
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1023执3290号 申请执行人张宗林根据（2018）浙1023民初4984号民事调解书申请执行被执行人许均美为劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人许均美已向申请执行人张宗林支付执行款人民币30500元，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇一八年十一月二十六日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初5501号 原告：张某，男，1973年7月18日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：陈某，女，1980年2月15日出生，汉族，住金华市金东区，现住金华市金东区。 委托诉讼代理人：周春梅，浙江振进律师事务所律师。 原告张某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告陈某及其委托诉讼代理人周春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、判决被告承担一半的债务即10万元并判决被告将上述款项立即支付原告；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2017年1月12日经金东区人民法院判决离婚。在原、被告婚姻关系存续期间，于2013年2月4日向信用社贷款20万元。后上述款项由原告从他人处借来归还。综上，原告认为，上述债务形成于原、被告婚姻关系存续期间，应属于夫妻共同债务。为维护原告合法权益，特根据法律规定向法院提出诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告陈某辩称，原告要求被告承担债务没有事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。原告在诉状中称借款20万元属于夫妻共同债务，被告认为是不属实的。原告与成泰银行签订的《个人循环保证借款合同》，明确约定是个人借款合同，虽然该笔债务产生于夫妻关系存续期间，但该笔债务的借款人是原告，被告仅仅是保证人，且该笔债务已经还清，原告与银行之间的债权债务已经消灭，被告的保证责任也已经消灭。在原、被告离婚案件的庭审笔录中，原告并未提及本案诉称的20万元债务。此前，被告起诉原告要求分割共同财产，故不排除原告因此怀恨在心伪造虚假借款打击报复被告。综上，被告认为，原告向银行的借款属于个人债务且已还清，原告在本案中主张的两笔债务的真实性暂且不论，并没有用于夫妻共同生活，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为，原、被告经本院2017年1月12日作出的（2016）浙0703民初4676号民事判决准予离婚后，现原告主张双方夫妻关系存续期间存在2014年12月26日向王瑞晋借款10万元、2015年1月3日向张娥仙借款10万元等两笔夫妻共同债务，而被告对原告主张的上述两笔债务均不予认可。因债务是否真实存在涉及案外债权人的利益，在被告对原告主张的债务真实性存有异议的情况下，原告即提起本案诉讼要求被告承担一半的债务，属于起诉不适时，依法应予以驳回。待相关债务被依法认定为原、被告夫妻共同债务后，就夫妻共同债务的承担问题，原告可再行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告张某的起诉。 案件受理费150元，退还原告张某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章城伟 二〇一八年十一月二十一日 代书记员 戴梦恬
浙江省余姚市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0281执4789号 本院在执行申请执行人余姚市印美贸易有限公司与被执行人宁波朗普生电子有限公司、山西华洲房地产开发有限公司、慈溪经济开发区朗世捷电子有限公司、慈溪市懿鑫电子元件厂、陈利珍、章菊兰、陈伟江民间借贷纠纷一案中查明，被执行人未履行（2016）浙0281民初4350号民事判决书确定的归还借款及利息合计24916666.67元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第1条第1款的规定，决定如下： 将被执行人宁波朗普生电子有限公司（组织机构代码：55450626-5，法定代表人：陈利珍）、山西华洲房地产开发有限公司（组织机构代码：59532245-4，法定代表人：章菊兰）、慈溪经济开发区朗世捷电子有限公司（组织机构代码：68802840-6，法定代表人：陈利珍）、慈溪市懿鑫电子元件厂（组织机构代码：73015593-6，法定代表人：陈利珍）、陈利珍（公民身份号码：3302191971××××××××）、章菊兰（公民身份号码：3302191974××××××××）、陈伟江（公民身份号码：3302191974××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月十六日 浙江省余姚市人民法院 限制消费令 （2018）浙0281执4789号 宁波朗普生电子有限公司、山西华洲房地产开发有限公司、慈溪经济开发区朗世捷电子有限公司、慈溪市懿鑫电子元件厂、陈利珍、章菊兰、陈伟江： 关于申请执行人余姚市印美贸易有限公司与被执行人宁波朗普生电子有限公司（组织机构代码：55450626-5，法定代表人：陈利珍）、山西华洲房地产开发有限公司（组织机构代码：59532245-4，法定代表人：章菊兰）、慈溪经济开发区朗世捷电子有限公司（组织机构代码：68802840-6，法定代表人：陈利珍）、慈溪市懿鑫电子元件厂（组织机构代码：73015593-6，法定代表人：陈利珍）、陈利珍（公民身份号码：330219197109292780）、章菊兰（公民身份号码：330219197411202782）、陈伟江（公民身份号码：330219197403112779）民间借贷纠纷一案，因你未按（2018）浙0281执4789号执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，在本限制消费令解除前，不得有以下行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；构成犯罪的，追究其刑事责任。 院长应启明 二○一八年十一月十六日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执2243号 申请执行人沈俊荣，男，1941年4月16日出生，户籍地浙江省杭州市下城区。 被执行人汤志森，男，1988年4月21日出生，户籍地福建省云霄县。 沈俊荣与汤志森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初570号民事判决书已经发生法律效力。权利人沈俊荣向本院申请执行，本院于2018年06月07日立案执行。执行标的为40200元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，没有查到被执行人有可供执行的财产信息。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0103执2243号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 波 二〇一八年十一月十六日 书记员 吕伟锋
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0122执3297号 被执行人许国富危险驾驶罪一案，本院于2018年09月10日立案执行。经执行，本案已执行到位案款2000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2018）浙0122执3297号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：刘平 二〇一八年十一月二十一日