浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0683民初8260号原告：马远庆，男，1949年10月27日出生，汉族，住嵊州市。被告：金秋生，男，1977年9月10日出生，汉族，嵊州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地：嵊州市剡湖街道剡城路337号。负责人：裘伟平，总经理。委托诉讼代理人：张伟成，系该公司员工。原告马远庆与被告金秋生、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司（以下简称：人民保险嵊州市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用简易程序于2018年11月13日对本案公开开庭进行了审理。原告马远庆，被告金秋生、人民保险嵊州市支公司的委托诉讼代理人张伟成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马远庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告金秋生赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等合计159289元；2、判令被告人民保险嵊州市支公司在保险责任范围内承担有限赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月17日11时30分许，被告金秋生驾驶浙Ｄ×××××号轻型货车，途经绍甘线嵊州市西山楼地方时与原告驾驶的嵊州Ｅ178978号电动自行车相撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。该事故经责任认定，被告金秋生负事故主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后在嵊州市人民医院住院治疗，被诊断为：右侧第7-9肋、左侧第8-12肋骨骨折、左侧第7肋骨骨骨折、左侧气胸、双侧肺挫伤、左侧胸腔积液等相关病情，经治疗后虽有好转但留有严重的后遗症。经司法鉴定原告已构成十级伤残。原告主张赔偿的项目有：医疗费24714.81元、营养费1800元、住院伙食费540元、误工费25108.50元、护理费10043.40元、司法鉴定费1900元、伤残鉴定费86118.48元、精神抚慰金10000元、交通费657元、车辆修理费1800元、施救费及停车费750元，合计163432.19元。被告人民保险嵊州市支公司答辩称：其对本案事故责任认定书认定的事实没有异议。浙Ｄ×××××号车辆在其公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。但异议如下：1、原告主张的医疗费中应扣除非医保部分用药3971.53元、住院伙食费57元、自理外购药1327.67元、超额床位费126元。2、交通费用过高,以10元／天为宜。3、原告主张的护理费过高，应区分住院和住院期间，出院后应减半。4、伤残鉴定费用系原告自行委托所产生，故该费用应由其自行承担。5、原告提供的证据不足以证明其伤残可按照城镇居民赔偿标准计算，故应按农村标准计算。6、原告受伤时已经年满60周岁，其主张的误工费过高，以3000元／月为宜。7、原告主张的精神抚慰金过高，依据事故责任及原告的年龄状况等，以3000元计算为宜。8、原告主张的财产损失未经评估且无相应依据予以证明，故不予认可。9、保险公司非直接侵权人，故对本案的诉讼费用其不予承担。被告金秋生未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供门诊病历、住院病历、医疗费发票、出院记录、诊断报告及住院费用清单等一组，以证明原告受伤后花费医疗费24714.81元等事实。被告人民保险嵊州市支公司经质证后对门诊病历、住院病历的真实性、合法性和关联性均没有异议，但认为按照保险条例的相关条款约定，应扣除相应的非医保用药部分用药3971.53元、住院伙食费57元、自理外购药1327.67元以及超额床位费126元。被告金秋生质证后无异议。本院认证认为，该组证据可以证明原告因本案交通事故受伤治疗并花费医疗费等情况。原告实际住院天数为18天的事实。被告人民保险嵊州市支公司辩称应扣除非医保用药费用，但未提交证据证明具体费用明细及该费用存在不合理性的情形，故对该项辩称本院不予采信。经审核，根据原告的伤势并结合门诊病历、医疗情况及鉴定意见书等，原告主张的医疗费中含有住院伙食费57元、自理外购药1327.67元均与本案无关联性，均应予以剔除。根据原告的伤势，其主张的气垫床加收费126元，属合理范围，故与本案具有关联性。本院对上述证据予以认定。故医疗费确定为23330.14元。对被告的辩解意见部分予以采信。2、劳务合同一份、记账凭证及工资发放单各二十四份，分别证明原告自2016年7月1日起至受伤前一直在嵊州市凯鑫电器制造厂从事装卸工，月薪为3200元，其以非农为主要生活来源，故其误工费及伤残赔偿金应参照城镇标准计算的事实。被告人民保险嵊州市支公司质证后对原告提供的上述证据的真实性均无异议，但认为该证据不能达到原告的证明目的，原告受伤时已经年满60周岁，只能证明原告有一定的收入。因原告并未提供其因本次交通事故收入减少的依据等，故对误工费应酌情考虑，对其主张的伤残赔偿金应按农村标准计算。本院认证认为，原告提供的上述证据可以证明其因本案受伤前一直以非农为主要生活来源，月薪为3200元的事实，被告人民保险嵊州市支公司及金秋生质证后对原告提供的上述证据的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以认定。原告主张的伤残赔偿金应按城镇标准计算。因原告未能提供其他相关证据证明其误工费应以每天167.4元计算，且原告受伤时年龄已年满60周岁，故对其误工费确定为106元／天。本院对被告的上述辩解意见部分予以采信。3、诊断证明、（由绍兴明鸿司法鉴定所嵊州分所出具）司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，分别证明原告于2017年12月17日车祸受伤致右侧第7-9肋、左侧第8-12肋骨骨折，评定为人体损伤十级伤残；其腰1-4左侧横突骨折，胸10、11左侧横突骨折，影响功能，评定为人体损伤十级伤残；其右耻骨上下支骨折、右髋臼、髂骨骨折，目前遗留骨盆畸形愈合后的后遗症，评定为人体损伤十级伤残。误工期为150天、护理期及营养期均为60天的事实。被告金秋生、人民保险嵊州市支公司质证后对原告提供的上述证据的真实性均无异议，但被告人民保险嵊州市支公司认为原告自行委托产生的鉴定费用应由其自己承担。此外原告主张的精神抚慰金过高。本院认证认为，两被告对上述鉴定结论意见书的真实性均未提出异议，本院对该证据的真实性予以认定。根据原告的伤势、就诊情况并结合其他证据及鉴定结构出具的鉴定意见书等，原告的误工期为150天、护理期为60天，营养期为60天。原告的误工费确定为15900元（106元/天×150天）、护理费为10043.40元（167.39元/天×60天）、营养费为1800元（30元/天×60天）、伤残赔偿金确定为86118.48元（51261元×12年×14%）。精神抚慰金酌定为7000元。但原告自行委托产生的鉴定费用应由其自己承担，对被告人民保险嵊州市支公司的该辩解意见予以采信。4、原告提供交通费发票一组、收款收据一份，分别证明原告因本次交通事故花去交通费657元、因本次交通事故造成原告损失车辆修理费1800元的事实。被告金秋生及人民保险嵊州支公司经质证对原告提供的上述证据的真实性无异议，但被告人民保险嵊州支公司认为原告主张的交通费过高，应根据原告就诊的次数、医疗情况及伤势等酌情认定；原告提供的收款收据只能证明其车辆当时购买的价格，并不能证明车辆的损失程度，因其未提供车辆受损的评估报告单，故不予认可。本院认证认为，根据原告的伤势及实际就医情况，产生的交通费属必要的、合理的费用，本院确定原告因本次交通事故花去交通费657元。原告虽然提供了相应的购车凭证，但其未能提供相应证据证明该车辆因本案交通事故所遭受的实际损失，结合嵊州市公安交警大队的责任事故认定书认定该车辆受损的事实，本院酌定该部分损失为1000元。对被告人民保险嵊州支公司的辩解意见部分予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年12月17日11时30分许，被告金秋生驾驶浙Ｄ×××××号轻型货车，途经绍甘线嵊州市西山楼地方时与原告驾驶的嵊州Ｅ178978号电动自行车相撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。该事故经嵊州市公安局交警大队事故责任书认定，被告金秋生负事故主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后在嵊州市人民医院住院治疗18天，被诊断为：右侧第7-9肋、左侧第8-12肋骨骨折、左侧第7肋骨骨骨折、左侧气胸、双侧肺挫伤、左侧胸腔积液等。2018年6月13日原告自行委托绍兴明鸿司法鉴定所嵊州分所对其伤势进行司法鉴定，该所于2018年7月4日作出司法鉴定意见为：被鉴定人马远庆于2017年12月17日车祸受伤致右侧第7-9肋、左侧第8-12肋骨骨折，评定为人体损伤十级伤残；其腰1-4左侧横突骨折，胸10、11左侧横突骨折，影响功能，评定为人体损伤十级伤残；其右耻骨上下支骨折、右髋臼、髂骨骨折，目前遗留骨盆畸形愈合后的后遗症，评定为人体损伤十级伤残。误工期为150天、护理期及营养期均为60天。原告为此支付鉴定费用1900元。另查明:被告金秋生驾驶的浙Ｄ×××××号车辆在其公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，并投保了不计免赔险。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故经嵊州市公安局交通警察大队事故责任认定书认定，被告金秋生负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。结合车辆投保情况，对被告金秋生应支付原告的赔偿款由被告人民保险嵊州支公司在保险责任范围内直接赔付原告。本院认定先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。原告主张的营养费、住院伙食费、伤残赔偿金、施救费及停车费均未超过其可主张的金额，本院予以核准。据此原告可列入赔偿范围的有：医疗费23330.14元、营养费1800元、住院伙食费540元、误工费15900元、护理费10043.40元、伤残鉴定费86118.48元、精神抚慰金7000元、交通费657元、车辆修理费1000元、施救费及停车费750元，合计147139.02。综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持；对不合理部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司在交强险责任范围内赔偿马远庆医疗费10000元、护理费10043.40元、误工费15900元、残疾赔偿金76399.60元、精神抚慰金7000元、交通费657元、车辆修理费1000元、施救费及停车费750元等，合计121750元。二、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司在商业三者险责任范围内赔偿马远庆医疗费13330.14元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、残疾赔偿金9718.88元，合计25389.02元的80%为20311.22元。上述第一至第二项应付款项均限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。三、驳回马远庆的其余诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3486元，依法减半收取1743元，由原告马远庆承担173元，被告金秋生承担1570元。（限被告金秋生于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  俞亚莉二〇一八年十一月二十九日书记员  唐茹蓉本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。??6???13?