河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1028民初2349号 原告张连生，男，1986年6月2日出生，汉族，住大厂回族自治县。 被告姚军，男，1982年9月12日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司，住所地大厂回族自治县城北辰街。统一社会信用代码911310288093206820。 负责人李金国，经理。 委托诉讼代理人吴月，该公司员工。 原告张连生与被告姚军、被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庆春独任审判，公开开庭进行了审理。原告张连生、被告姚军、被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司（以下简称被告保险公司）委托诉讼代理人吴月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张连军诉称，2018年8月13日10时05分许，被告姚军驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿福喜路由南向北行驶至与工业三路交叉路口处右拐弯时，恰逢张连生驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车从其车右侧驶过，造成张连军受伤及冀Ｒ×××××号小型轿车损坏的交通事故发生。原告诉至法院要求被告赔偿医疗费2540.18元、误工费5146元、护理费4400元、住院伙食补助费700元、营养费1850元、拖车费1000元、交通费300元、车辆维修费20580元，共计36516.18元。诉讼费由被告承担。 被告保险公司辩称，我公司对事故发生事实没有异议，但交警未对事故责任进行划分，因此对于事故责任及民事赔偿责任请法庭依法裁定。待核实被告车辆投保情况后，如果被告在我司投保交强险及商业险相关保险，我公司同意按照法律规定和保险合同约定依法承担赔偿责任。护理费请求过高，护理期认可住院7天，按照河北省居民服务业行业标准计算。信息费不认可。误工费认可误工期30天，误工证明没有明确休息时间和扣发工资情况。营养费请求过高，请法庭酌定。交通费请法庭酌定。车辆修理费数额没有异议。拖车施救费没有正式票据，我司不予认可。诉讼费不属于保险赔偿范围。 被告姚军辩称，本起交通事故中，我是由南向北在右车道正常行驶，原告在我右边超车并且车速过快才导致这场事故。两个车没有接触，是原告的车撞到了绿化带上，我是出于人道主义，所以才及时报警抢救伤者，我认为我没有责任。并且我的车也被扣了，我也有损失。其他质证意见同保险公司意见一致。 经审理查明，2018年8月13日10时05分许，被告姚军驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿福喜路由南向北行驶至与工业三路交叉路口处右拐弯时，恰逢张连生驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车从其车右侧驶过，造成张连军受伤及冀Ｒ×××××号小型轿车损坏的交通事故发生。此事故经大厂县交警大队出具道路交通事故证明载明：此事故当事人姚军、张连生陈述的行驶车道、路线相互矛盾，又因发生交通事故的路口无监控设备，所以无法确定发生交通事故前姚军驾车在路面行驶位置以及右转弯时是否影响张连生所驾车辆，导致此事故无法查清。事故发生后，原告于2018年8月13日至2018年8月20日在大厂回族自治县人民医院住院治疗7天，经诊断为：鼻骨骨折，鼻部钝挫伤。共支付医疗费2540.18元。大厂回族自治县人民医院于2018年8月21日出具诊断证明书记载：需要护理，加强营养，建议休息一个月。 另查明，原告张连生事发前在三河和平铝材厂有限公司大厂分公司工作，月平均工资4172.3元，日平均工资139.07元。原告事发后由护工昋彩凤进行护理，共支付护工护理费4400元。 再查明，被告姚军为冀Ｒ×××××号事故车辆驾驶人及实际所有人。该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险1000000元，事故发生在保险有效期内。 上述事实，有大厂回族自治县公安交通警察大队作出的道路交通事故证明、大厂回族自治县人民医院诊断证明书、住院病档、用药清单、住院收费票据、门诊收费票据，检查报告单，工资表、误工证明、完税证明，护工雇佣协议、护理费票据，车辆维修费发票、维修清单，机动车行驶证、驾驶证、保单及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷，根据交警部门作出的道路交通事故证明中记载的有关内容，无法证明张连生与姚军在本次事故中的过错程度，张连生与姚军亦不能举证证明其在本次事故中无过错，故双方在本次事故中属混合过错，根据公平原则，张连生与姚军均负本次事故的同等责任。原告张连生要求赔偿义务人依法赔偿其合理损失的请求应予支持。冀Ｒ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司投保了交强险及商业三者险1000000元含不计免赔，事故发生在保险有效期内，该保险公司应当在强制保险责任限额内对原告的合理损失进行赔偿，对原告损失超过强制保险责任限额赔偿的部分，由被告保险公司按照被告姚军在本起事故中所负责任进行赔偿，赔偿比例为50%。原告的合理损失有：医疗费2540.18元，予以维护；住院伙食补助费，参照河北省工作人员出差伙食补助标准为每日100元，住院7天，维护700元；误工费，误工期根据原告伤情及医嘱证明确定为37天，日平均工资139.07元，误工费维护5145.59元；护理费4400元，因该项损失系原告实际支出，故予以维护；营养费，根据原告伤情及诊断证明书，酌定维护1000元，过高部分不予维护；交通费，根据原告住院、出院、复查等情况，酌定维护300元；车辆维修费20580元，予以维护；拖车施救费，因原告未提交相关正式票据证明该项损失，故不予支持。以上共计34665.77元。原告的上述损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费2540.18元，住院伙食补助费700元，营养费1000元，误工费5145.59元，护理费4400元，交通费300元，车辆损失费2000元，共计16085.77元，对原告超出交强险限额部分的车辆损失费18580元，由被告保险公司在商业三者险保险责任范围内按照50%责任比例承担9290元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司在机动车交通事故强制保险各分项责任限额内赔偿原告16085.77元。此款直接汇入原告个人账户，开户行：河北大厂农村商业银行邵府支行，账号：62×××69。于判决生效之日起七日内履行完毕。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司在第三者险商业险范围内赔偿原告9290元。此款直接汇入原告个人账户，开户行：河北大厂农村商业银行邵府支行，账号：62×××69。于判决生效之日起七日内履行完毕。 如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取340元，由原告承担170元，被告姚军承担170元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  李庆春 二〇一八年十一月三十日 书记员  刘 岩 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以陪偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。