江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬广李民初字第600号原告丁诚溪。法定代理人丁玲。法定代理人陈林。委托代理人崔薇，江苏唐城律师事务所律师。被告魏从亮。被告朱银南。两被告共同委托代理人刘鹏。被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号法定代表人杨玉宏，总经理。委托代理人殷正洲，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。原告丁诚溪与被告魏从亮、朱银南、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法由审判员张笑梅独任审理，于2015年10月16日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁诚溪的委托代理人崔薇，被告魏从亮、朱银南的共同委托代理人刘鹏、被告人保扬州公司的委托代理人殷正洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁诚溪诉称：2014年3月29日8时10分左右，被告魏从亮驾驶苏K×××××号轿车由南向北行驶至扬州市广陵区李典镇新坝吴桥路，与骑电动自行车的丁玲（由北向南斜向行驶）发生交通事故，致乘坐在电动自行车上的原告丁诚溪、田名珍以及丁玲受伤，两车受损。该事故经交警部门认定被告魏从亮负事故全部责任。苏K×××××号机动车登记车主系被告朱银南，该车在被告人保扬州公司投保了交强险和商业险。原告起诉要求三被告赔偿医疗费11826.72元、营养费1260元、住院伙食补助费300元、护理费5550元、残疾赔偿金68692元、精神抚慰金5000元、鉴定费3458元、交通费600元。原告当庭提供了下列证据并经质证：1、交通事故认定书一份，行驶证、驾驶证，原告丁诚溪的户口信息；2、病历、医疗费票据、出院记录、证明原告因本起交通事故受伤情况以及产生的医疗费；3、护理费发票，证明原告住院期间发生护工费700元，其余由原告的父母进行护理；4、房屋租赁契约以及房东出具的房租收条，证明原告事发前随家人居住在城镇，同时原告发生事故时在扬州鸿泰金苹果幼儿园上学，现原告居住在扬州市邗江区老虎山路33号凤凰新村11幢208室，并在梅岭上小学；5、鉴定报告及鉴定费发票3458元，证明原告因本次事故造成的伤情构成十级伤残。被告魏从亮、朱银南共同辩称：对事故责任认定没有异议，车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），本次事故发生后为原告垫付5000元，要求在本案中一并处理。其未提供证据。被告人保扬州公司辩称：对于交通事故事实没有异议，对事故责任有异议，本案丁玲骑电动自行车拖带两个人，交警认定其不负事故责任明显不当，要求法院重新划分事故责任认定。肇事车辆在公司投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔）。保险公司已赔偿了本起事故中另一名伤者丁玲13358元，请求在本案的审理判决时综合考虑。具体赔偿意见如下：1、医疗费票据由法院审核，要求扣除15%非医保用药；2、住院伙食补助费无异议；3.营养费认可60天按10元每天计算；4、护理费，原告主张的住院期间15天按50元每天计算，出院后认可30天按40元每天计算；5、残疾赔偿金按农村标准计算，对原告提供的租房协议真实性有异议；6.精神抚慰金认可2000元以内；7、鉴定费不承担；8、交通费认可300元以内。其未提供证据。经审理查明，2014年3月29日8时10分，被告魏从亮驾驶苏K×××××号轿车由南向北行驶至扬州市广陵区李典镇新坝吴桥路，与骑电动自行车的丁玲（搭载田名珍、丁诚溪）发生交通事故，致原告丁诚溪、田名珍以及丁玲受伤，两车受损。对于该事故认定，交警部门认定由被告魏从亮承担事故全部责任，被告人保扬州公司认为该事故责任认定明显不当。苏K×××××号登记在被告朱银南名下，该车辆在被告人保扬州公司投保了交强险和50万元第三者商业责任险（含不计免赔），且事故发生在保险期限内。原告受伤当日被送至江苏省苏北人民医院住院治疗15天，入院诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折等。出院医嘱休息3个月、加强营养、加强看护等。原告住院期间实际发生护理费700元。原告受伤后实际发生医疗费用11826.72元。2015年7月7日，原告伤情经江苏省扬州五台山医院司法鉴定所鉴定为脑外伤后综合症。2015年8月10日，原告的伤情经仪征市人民医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残。产生鉴定费3458元。事故发生后，被告魏从亮给付原告父亲陈林5000元。另查明，2013年8月2日，原告随其父母租住在扬州市化工新村20幢101室。2014年9月4日，原告及其母亲丁玲的户口由扬州市广陵区李典镇恩余村大兴组9号迁至扬州市邗江区梅岭派出所。原告及其父母现居住在扬州市邗江区老虎山路33号凤凰新村11幢208室，原告现就读于梅岭小学。再查明，中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司已于2015年3月在交强险范围内赔偿丁玲和田名珍因交通事故造成的医疗费6077元、住院伙食补助费126元、营养费300元、误工费5400元、护理费1305元及交通费150元，合计13358元。以上事实，有扬州市公安局交通巡逻警察支队一大队道路交通事故认定书、江苏省苏北人民医院出院记录、医疗费票据、房屋租赁契约、常住人口登记卡、江苏省扬州五台山医院司法鉴定意见书、仪征市人民医院司法鉴定意见书、(2014)扬广李民初字第0973号民事调解书以及当事人陈述等证据予以证明。本院认为，被告魏从亮驾驶已投保交强险和第三者商业责任险的机动车，与丁玲发生交通事故致原告受伤，应承担事故主要责任。丁玲骑电动自行车搭载田名珍和原告丁诚溪，对于事故的发生亦有过错，应承担事故的次要责任。对于原告受伤而产生的损失，首先由被告人保扬州公司在交强险限额内进行赔偿。超出交强险以外的部分，因被告魏从亮已为肇事车辆投保了第三者商业责任险，故应由被告人保扬州公司在50万元第三者商业责任险（含不计免赔）限额内按70%的责任比例赔偿。对于实际发生的医疗费11826.72元，本院予以认可。对于被告人保扬州公司提出的要求在原告医疗费中核减15%的辩解，因其未能提供证据证明应核减的非医保药品及非医保费用，故本院不予采纳；对于原告主张的住院伙食补助费300元（按每天20元标准计算15天）和1260元（按每天12元标准计算105天），本院予以认可；对于原告住院期间实际发生护理费700元，本院予以认可；对于原告主张的出院后护理费4500元（每天50元标准计算90天），本院予以认可；对于原告主张的残疾赔偿金68692元（34346元×20年×0.1），根据原告的伤残等级，本院予以认可；对于精神抚慰金，考虑原告的伤残等级及事故责任比例，结合扬州市目前实际经济发展水平，本院酌定为3500元；对于交通费，本院酌定为300元；对于原告主张的鉴定费3458元，系原告为主张权利的必然支出，本院予以认可。上述各项合计94536.72元，首先由被告人保扬州公司在交强险在10000元医疗费限额内赔偿原告3497元、在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告81150元。超出交强险外的医疗费、住院伙食补助费和营养费9889.72元，由被告人保扬州公司在50万元第三者商业责任险（含不计免赔）限额内按70%的事故责任比例赔付原告6922.8元。被告魏从亮已先行给付原告5000元，故原告取得上述赔偿款后应返还被告魏从亮5000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效后十日内在交强险及第三者商业责任险限额内给付原告丁诚溪交通事故赔偿款91569.8元；二、原告丁诚溪收到上述赔偿款后直接返还被告魏从亮垫付费用5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元，减半收取445元，由被告魏从亮负担（此款原告已预交，被告应负担之款于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费890元（收款人：江苏省扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州市分行汶河办事处；账号：11×××57），上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  张笑梅二〇一五年十一月四日书记员  张 敏