成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0115民初3572号 原告：赵海明，女，1985年4月22日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：朱保川，四川兰上兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马燕平，四川兰上兰律师事务所律师。 被告：周廷勇，男，1985年5月15日出生，汉族，住四川省雷波县。 被告：卢冬梅，女，1980年12月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：四川伍兵集团有限公司，住所地：成都高新区世纪城南路599号天府软件园D区6栋505号。 法定代表人：周廷勇。 原告赵海明与被告周廷勇、卢冬梅、四川伍兵集团有限公司（以下简称伍兵集团公司）合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵海明的委托代理人朱保川、马燕平到庭参加诉讼，被告周廷勇、卢冬梅、伍兵集团公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告赵海明向本院提出诉讼请求：1．判决被告周廷勇立即退还原告480,000元本金并支付利息（按年利率24%计算自2018年7月19日计算至付清之日止，暂计算至起诉之日为4,419元；2、判决周廷勇向原告支付原告支出的律师费50,000元；3、判决卢冬梅、伍兵集团公司对第一项、第二项诉讼请求承担无限连带偿还责任；4、由周廷勇、卢冬梅、伍兵集团公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年6月22日，原告与被告签订一系列股权转让合同、代持股协议，原告于2018年6月21日、6月29日分三次向被告支付了共计500,000元股权转让款。2018年7月19日，原告与周廷勇、伍兵集团公司签订协议，协议约定：解除双方于6月22日签订的一系列股权转让合同及代持股协议，由被告在2018年7月27日至10月19日期间分五次退还原告股权转让款，任何一期款项未及时足额支付，原告有权就全部款项向人民法院提起诉讼，伍兵集团公司对全部债务承担连带责任。2018年7月27日，被告未及时足额支付第一笔款项，故原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告周廷勇未到庭，也未提交书面答辩意见。 被告卢冬梅未到庭，也未提交书面答辩意见。 被告伍兵集团公司未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年6月22日，原告赵海明与被告周廷勇签订《四川伍兵集团有限公司股权转让协议》，约定周廷勇将其持有的伍兵集团公司1%股权（估价500,000元，实缴500,000元的股权），以500,000元的价格转让给赵海明，伍兵集团其他股东均同意转让方向受让方转让该股权。上述协议由赵海明与周廷勇共同签字并加盖有伍兵集团公司印章。协议签订后，赵海明于2018年6月21日、6月29日分三次向周廷勇转账支付共计500,000元。 2018年7月19日，赵海明与周廷勇、伍兵集团公司签订《解除股权协议书》，约定解除赵海明与周廷勇于2018年6月22日签订的包括《四川伍兵集团有限公司股权转让协议》在内的一系列股权转让合同及代持股协议；周廷勇承诺于2018年7月27日退还赵海明100,000元整，2018年8月15日退还100,000元整，2018年9月15日退还100,000元整，2018年10月1日前退还100,000元整，2018年10月19日前退还100,000元整；上述款项退还至赵海明在中国农业银行成都黄田坝支行的银行账户；若周廷勇任何一期款项未按时支付，则应向赵海明按照月息2%支付利息，自2018年7月19日起计算至付清之日止，同时，赵海明可就全部未付款项等向赵海明所在地温江区法院提起民事诉讼，并由周廷勇支付赵海明为实现债权产生的律师费、差旅费、诉讼费；自2018年7月19日起赵海明不得再向周廷勇或相关公司主张股东权利；担保方伍兵集团公司对本协议确认的全部款项承担无限连带责任。 2018年7月27日，被告周廷勇未按照《解除股权协议书》约定的金额和时间向原告赵海明支付第一笔款项100,000元，故赵海明遂于2018年8月1日起诉来院。截止法庭辩论终结，赵海明仅收到周廷勇退还的股权转让款20,000元。 另查明，被告周廷勇、卢冬梅于2011年1月24日结婚。2014年2月27日，周廷勇、卢冬梅共同出资2,080,000元设立四川伍兵贸易有限公司，其中周廷勇出资1,060,800元，卢冬梅出资1,019,200元。2016年10月10日，周廷勇与另两名股东设立伍兵集团公司，周廷勇持有其中90%的股份。2017年1月11日，卢冬梅将其持有的四川伍兵贸易有限公司1,019,200元股份中的208,000元转让给四川五斌实业有限公司。2017年4月25日，四川伍兵贸易有限公司的股东由周廷勇、卢冬梅、四川五斌实业有限公司变更为周廷勇、卢冬梅、伍兵集团公司，周廷勇任执行董事，卢冬梅任监事。 再查明，原告赵海明与四川兰上兰律师事务所签订《委托代理合同》，约定赵海明因与周廷勇、伍兵集团公司合同纠纷，委托四川兰上兰律师事务所为代理人，指派马燕平、朱保川为主要办理律师，赵海明于2018年7月20日支付律师费20,000元，立案受理后3日内支付30,000元。根据赵海明提供的四川增值税普通发票，赵海明实际向四川兰上兰律师事务所支付律师费23,000元。 以上事实，有双方当事人的身份证、伍兵集团公司和四川伍兵贸易有限公司工商登记信息、《四川伍兵集团有限公司股权转让协议》、中国农业银行银行卡交易明细清单、浙江民泰商业银行成都温江支行查询单、中国工商银行成都温江支行借记卡账户历史明细清单、《解除股权协议书》、《委托代理合同》、律师费增值税发票、结婚登记审查处理表等审核在卷，本院予以确认。 本院认为，原告赵海明与被告周廷勇、伍兵集团公司签订《解除股权协议书》，系当事人真实意思表示，依法成立并生效，双方均应按协议约定履行。现周廷勇未按约定进度足额退还赵海明股权转让款，赵海明根据《解除股权协议书》约定，有权要求周廷勇退还全部未付款项，并要求周廷勇按照月息2%的标准支付利息，同时承担赵海明为实现债权产生的律师费、差旅费、诉讼费。故对赵海明要求周廷勇立即退还480000股权转让款并按年利率24%的标准支付自2018年7月19日起至付清之日止的利息的诉讼请求予以支持。对赵海明主张的50,000元律师费，因赵海明仅实际支付23,000元，故本院对赵海明实际支付的部分予以支持，对未实际产生的部分不予支持。 关于卢冬梅在本案中的责任问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案被告周廷勇、卢冬梅系夫妻关系，于2011年1月24日登记结婚。本案原告向本院提供了四川伍兵贸易有限公司工商登记信息，显示周廷勇、卢冬梅于2014年共同设立了四川伍兵贸易有限公司，后伍兵集团公司于2017年登记成为该公司股东。自此，四川伍兵贸易有限公司全部三名股东即为本案三被告周廷勇、卢冬梅与伍兵集团公司，证明了卢冬梅共同参与了周廷勇从事与四川伍兵贸易有限公司有关的共同经营活动。同时，伍兵集团公司系2016年10月10日成立，被告周廷勇转让的伍兵集团公司股权系夫妻关系存续期间形成的，现因赵海明与周廷勇解除股权转让协议，由此产生的债务与周廷勇、卢冬梅共同经营行为有关，应属于夫妻共同债务，被告卢冬梅应承担共同偿还责任。 关于伍兵集团公司在本案中的责任问题。《解除股权协议书》约定了伍兵集团公司对本协议确认的全部款项承担无限连带责任，被告伍兵集团公司作为担保人在协议上盖章，故应按协议约定对周廷勇、卢冬梅的全部支付义务承担无限连带责任。伍兵集团公司承担保证责任后，有权向周廷勇、卢冬梅追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、周廷勇、卢冬梅于本判决生效之日起五日内向赵海明退还股权转让款480,000元并支付相应利息（利息以股权转让款480,000元为基数，自2018年7月19日起按照年利率24%的标准计算至股权转让款还清时止）； 二、周廷勇、卢冬梅于本判决生效之日起十日内向赵海明支付为实现债权产生的律师费23,000元； 三、四川伍兵集团有限公司对本判决第一项、第二项确定的周廷勇、卢冬梅的应付义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取4,572元，由被告周廷勇、卢冬梅、四川伍兵集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 牟 锐 二〇一八年十一月九日 书记员 李凯敏