wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0182民初6311号 原告：建德市新安江街道府西农贸市场仇林弟杂货店，住所地建德市新安江街道府西农贸市场28号。 经营者：仇林弟，女，1967年8月22日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人（特别授权）：费腾，浙江万誉律师事务所律师。 被告：程建民，男，1965年1月27日出生，汉族，住建德市。 原告建德市新安江街道府西农贸市场仇林弟杂货店与被告程建民买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月2日立案受理后，依法适用简易程序于2018年11月28日公开开庭进行了审理。原告建德市新安江街道府西农贸市场仇林弟杂货店的诉讼代理人费腾到庭参加了诉讼。被告程建民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。 原告建德市新安江街道府西农贸市场仇林弟杂货店向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告支付原告购烟款40815元，并支付自2018年11月2日起至款清之日止按年利率6%计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告长期从原告处购买卷烟，并多次赊欠购烟款。其中，2018年3月29日，被告赊欠购烟款29200元，后支付6000元，尚欠23200元；2018年5月16日，被告赊欠购烟款10320元；2018年7月4日、7月6日，被告分别赊欠购烟款2100元、5195元。此后被告经原告多次催讨，至今未支付购烟款，现原告诉至法院请求依法解决。 原告围绕其诉请向本院提交了销货清单原件三份，本院经审查后认为其均符合证据的真实性、合法性和关联性要求，本院对其均予以认定并附卷佐证。 被告程建民未到庭答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定被告欠原告购烟款40815元的事实清楚。 本院认为，原告建德市新安江街道府西农贸市场仇林弟杂货店与被告程建民之间所订立的买卖合同（口头），系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应当认定为合法有效。本案中，被告程建民欠原告建德市新安江街道府西农贸市场仇林弟杂货店购烟款40815元的事实，有原告提供的证据在案证明。合同双方对支付价款时间没有约定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。现被告程建民在收货后经原告催讨至今未履行付款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告建德市新安江街道府西农贸市场仇林弟杂货店变更后的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告程建民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程建民于本判决生效后十日内向原告建德市新安江街道府西农贸市场仇林弟杂货店支付购烟款40815元，并支付自2018年11月2日起至款清之日止以尚欠购烟款为基数按年利率6%计算的利息损失。 案件受理费820元，减半收取计410元，由被告程建民负担。 原告建德市新安江街道府西农贸市场仇林弟杂货店于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告程建民于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员  程顺龙 二〇一八年十一月二十八日 书记员  费 月
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1003民初7535号 原告：王连明，男，1969年11月17日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：王俊波，男，1981年1月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告王连明为与被告王俊波民间借贷纠纷一案，原告于2018年10月17日向本院起诉，诉请：判令被告王俊波归还借款30000元并支付自借款之日起至实际归还之日止按年利率24%计算的利息。本院于同日立案受理后，依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2018年11月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王连明到庭参加诉讼，被告王俊波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2007年7月13日，被告王俊波向原告借款30000元，并出具给原告借条1份，约定年利率为24%。之后，被告王俊波未归还上述借款本金及利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王俊波于判决发生法律效力之日起十日内归还原告王连明借款本金30000元，并支付自2007年7月13日起至判决履行完毕之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2521元，减半收取1260.50元，由被告王俊波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇一八年十一月一日 代书记员 汪罗赛
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0205执1891号 袁波裘斌： 申请执行人袁波与被执行人裘斌民间借贷纠纷一案，（2018）浙0205民初620号民事判决书已发生法律效力，申请执行人袁波向本院申请强制执行，本院于2018年09月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人裘斌已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0205执1891号案件执行完毕。 二〇一八年十一月五日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0111执异105号 案外人：张耀春，女，1964年3月6日出生，汉族，住广州市越秀区。 委托诉讼代理人：张东升，男，1961年6月17日出生，汉族，住广州市越秀区，案外人的配偶。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广东省分行，住所地广州市东风中路509号。 法定代表人：刘军。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区广园中路217号。 法定代表人：王玉新。 两申请执行人的共同委托诉讼代理人：叶则节，男，1963年3月28日出生，汉族，住广州市天河区，该白云支行职员。 两申请执行人的共同委托诉讼代理人：张沛，广东法制律师事务所律师。 被执行人：黄振华，男，1973年12月25日出生，汉族，住广东省雷州市。 被执行人：广州市国龙房地产开发有限公司，住所地广州市天河区天河直街30号之一华翰大厦3楼A。 破产管理人：广东君信律师事务所。 负责人：倪烨中。 委托诉讼代理人：陈佳佳，广东君信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丘文杏，广东君信律师事务所律师。 在本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司广东省分行、中国建设银行股份有限公司广州白云支行与被执行人广州市国龙房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人张耀春对本院裁定查封的位于广州市越秀区环市X路XXX号XX号房提出书面异议。在审查过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司广东省分行、中国建设银行股份有限公司广州白云支行同意解除涉案房产的查封，案外人张耀春于2018年11月22日向本院申请撤回异议申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许案外人张耀春撤回异议申请。 审 判 长  马 星 人民陪审员  刘艳柳 人民陪审员  叶晓敏 二〇一八年十一月二十二日 书 记 员  罗颖欣
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10587号申请执行人奚俊杰，男，1987年10月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人钟太升，男，1965年9月21日出生，汉族，住广西横县。申请执行人奚俊杰与被执行人钟太升买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初1692号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人奚俊杰向本院申请强制执行。本院于2018年8月27日立案执行。执行标的为被执行人钟太升归还申请执行人奚俊杰货款26万元。执行立案后，本院于2018年8月27日向被执行人钟太升发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人钟太升履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟太升逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟太升的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人钟太升有其他可供执行的财产。鉴于被执行人钟太升拒不履行又未报告财产，已对被执行人钟太升采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人奚俊杰。综上，被执行人钟太升暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10587号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月七日代书记员 徐俊杰
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执5556号之一 申请执行人：张玲玲，女，1991年12月26日出生汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：刘海云，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被执行人：石小兵，男，1978年10月25日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人张玲玲与被执行人石小兵民间借贷纠纷一案中，查明被执行人石小兵应支付申请执行人张玲玲执行款53000元及利息。执行中，轮候查封了被执行人名下汽车两辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一八年十一月十四日 代书记员 傅海根
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执2193号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市市府大道500号，组织机构代码:720043623。 法定代表人徐之光。 被执行人王林贵，男，1962年5月24日出生，住台州市椒江区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州分行与被执行人王林贵信用卡纠纷（2018）浙1002执2193号一案中，在执行过程中，本院依法拍卖被执行人王林贵所有的坐落在台州市椒江区前所街道六联村的台州市椒江沿海集美眼镜厂的厂房，得款18538000元，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州分行分得86737元，现被执行人无财产可供执行。2018年11月8日，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州分行以和被执行人王林贵达成和解为由，向本院提出，自愿撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，裁定如下： 终结本院（2018）浙1002执2193号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  叶再军 审 判 员  项旭锋 人民陪审员  孙良明 二〇一八年十一月九日 代书 记员  徐建雄
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212财保567号 申请人：马奇军，男，1975年12月25日出生汉族，职业不详，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：高金萍，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被申请人：史宝彩，女，1966年12月26日出生汉族，职业不详，住象山县。 被申请人：顾蓦君，男，1965年1月22日出生汉族，职业不详，住象山县。 申请人马奇军于2018年11月21日以其与被申请人史宝彩、顾蓦君之间存在民间借贷纠纷为由，请求冻结被申请人名下银行存款或查封、冻结被申请人名下其他等值财产，保全额度38833元。宁波永正担保有限公司已为申请人的申请提供了连带责任担保。 本院经审查认为，申请人马奇军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人史宝彩、顾蓦君银行存款38833元或查封等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈雯雯 二〇一八年十一月二十一日 法官助理张敏 代书记员 朱梦艺
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0624民初5442号 原告：庞子龙，男，1992年9月18日出生汉族，住新昌县。 被告：丁伟，男，1984年9月16日出生汉族，住新昌县。 原告庞子龙与被告丁伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月12日立案。原告庞子龙于2018年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庞子龙撤诉。 案件受理费375元，减半收取计187.5元，由原告庞子龙负担。 审判员  潘晶晶 二〇一八年十一月二十八日 书记员  何 懿
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0104民初10994号原告浙江稻普担保有限公司,住所地浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道福雷德广场5幢815室。法定代表人潘辉，执行董事兼总经理。委托代理人（特别授权）田晓，员工。被告孙志伟，男，1996年6月1日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县。被告孙军，男，1977年4月25日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县。原告浙江稻普担保有限公司（以下简称稻普公司）诉被告孙志伟、孙军追偿权纠纷一案，原告于2018年9月27日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员黄亮独任审判，于2018年11月21日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《信用卡透支担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、车辆登记证、电子回单、偿债证明起诉，要求判令：一、孙志伟归还稻普公司垫付款22261.81元；二、孙志伟支付稻普公司违约金2084.06元（按银行同期贷款利率4倍暂算至2018年9月1日，实际按上述标准计算至款项付清之日）；三、孙军对上述债务承担连带清偿责任；四、诉讼费由被告承担。以上合计24345.87元。被告孙志伟、孙军未答辩。本案经审理查明的案涉信用卡透支分期贷款代偿事实如下：发卡行：中国工商银行杭州羊坝头支行；债务人：孙志伟；保证人：稻普公司；反担保保证人：孙军；代偿情况：稻普公司分别于2017年12月25日代偿12396.33元、2018年4月25日代偿9865.48元，合计22261.81元；违约责任：《信用卡透支担保服务合同》约定如孙志伟未按时向发卡银行偿还分期款导致稻普公司垫付达两期的，发卡银行根据其与稻普公司之间的协议以及三方信用卡透支分期付款合同约定直接将全部剩余代偿还的透支资金进行扣划支付的，孙志伟应立即归还垫款，逾期以垫付金额为基数按银行同期贷款利率的4倍支付违约金。本院认为，稻普公司为孙志伟的信用卡透支债务代偿款项，孙志伟应当归还，并承担相应的违约责任，孙军应承担相应的反担保保证责任。综上，本院对原告稻普公司的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙志伟归还原告浙江稻普担保有限公司代偿款人民币22261.81元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告孙志伟支付原告浙江稻普担保有限公司违约金人民币2084.06元（暂算至2018年9月1日，此后以未还的上述第一项代偿款为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际清偿之日），于本判决生效之日起十日内付清；三、被告孙军对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币409元，减半收取人民币204.50元，由被告孙志伟、孙军负担。原告浙江稻普担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孙志伟、孙军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  黄 亮二〇一八年十一月二十六日代书记员  钱思思
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0282执6311号 陈兰方： 林锋： 申请执行人陈兰方与林锋民间借贷纠纷一案，（2018）浙0282民初10346号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈兰方在本院申请强制执行，本院于2018年11月01日立案执行，本案在执行过程中，被执行人共向申请执行人支付了本息11446.3元，向本院交纳了案件受理费142.5元、执行费50元，现被执行人林锋已经履行完毕生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0282执6311号案件执行完毕。 二〇一八年十一月九日 承办人：马利益电话：0574-63912578
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初19414号 原告：义乌市孝富物业服务有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道现代花园9幢412室。 法定代表人：黄孝荣。 委托诉讼代理人：吴旭日，浙江拓思律师事务所律师。 被告：陶辉，男，1980年11月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告义乌市孝富物业服务有限公司与被告陶辉物业服务合同纠纷一案中，原告义乌市孝富物业服务有限公司于2018年11月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告义乌市孝富物业服务有限公司申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告义乌市孝富物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告义乌市孝富物业服务有限公司负担。 审判员 俞 玮 二〇一八年十一月二十一日 书记员 金晓安
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初8898号 原告：陈浙民，男，1972年9月18日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：金慷君、罗宁声,浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：陈菊芳，女，1967年5月15日出生，汉族，住义乌市。 被告：傅育东，男，1964年2月14日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告陈浙民诉被告陈菊芳、傅育东民间借贷纠纷一案中，本院于2018年10月25日向原告送达开庭传票，要求其于2018年11月2日上午9时到本院第十二审判庭开庭审理，但届时原告方无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下: 本案按原告陈浙民自动撤诉处理。 案件受理费1765元（已减半）、公告费560元，均由原告陈浙民负担。 审 判 长  王益民 人民陪审员  郑欢欢 人民陪审员  方义伟 二〇一八年十一月二日 书 记 员  楼秀梅
浙江省余姚市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0281执3673号 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人宓伟平、孙亚君金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人宓伟平、孙亚君拒不履行（2018）浙0281民初6643号民事判决书所确定的义务，支付执行标的金额231265.43元及利息、案件受理费2324.50元、执行费3369元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下： 将宓伟平（公民身份号码：3302191974××××××××）、孙亚君（公民身份号码：3302191975××××××××）纳入失信被执行人名单。 二〇一八年十一月一日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0726民初8064号 原告：边明勇，男，1976年9月3日出生，汉族，住浦江县。 被告：陈顺真，男，1979年12月11日出生，汉族，住浦江县。 原告边明勇诉被告陈顺真买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月24日立案。原告于2018年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告边明勇的撤诉申请，意思表示自愿、真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告边明勇撤诉。 审判员  应秀萍 二〇一八年十一月十三日 书记员  张赛君
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1122民初3312号 原告：缙云县金恒电子元件有限公司，住所地浙江省缙云县新碧工业区碧进路8号，注册号：91331122778257771H。 法定代表人：麻小平，该公司经理。 被告：朱耀南，男，1964年10月25日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 本院审理原告缙云县金恒电子元件有限公司与被告朱耀南买卖合同纠纷一案，原告于2018年8月16日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告朱耀南支付原告货款123000元，并从2018年8月8日起至款还清日止按月利率1.5%另行计付货款123000元的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年11月28日公开开庭审理了本案，现已审理终结。 本院经审理认定，被告朱耀南于2015年起向原告缙云县金恒电子元件有限公司购买阀门产品。经双方结算，被告朱耀南出具欠条一份，载明“截止到2016年1月23日止，尚欠缙云县金恒电子元件有限公司铸件款，合计人民币壹拾贰万叁仟元整”。后经原告多次催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱耀南于本判决生效之日即支付原告缙云县金恒电子元件有限公司货款123000元，并从2018年8月16日起至款还清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率另行计付货款123000元的利息； 二、驳回原告缙云县金恒电子元件有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息?。 案件受理费2760元，由被告朱耀南负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  王钊杰 人民陪审员  丁礼义 人民陪审员  周云光 二〇一八年十一月二十八日 代书 记员  夏 景 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人吴永忠申请执行广州艾诺生物科技有限公司租赁合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执9502号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一八年十一月三十日 执行法官 ：刘静（020）83008042 书 记 员 ：    刘    嘉    铭
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执3375号 申请执行人：罗华柳，男，1971年9月9日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：卢军，男，1970年3月24日出生，汉族，住玉环市玉城街道县。 申请执行人罗华柳与被执行人卢军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初8864号民事判决已于2018年5月16日生效。经申请执行人申请，本院于2018年7月9日立案执行，并于2018年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款5700元及利息，并负担申请执行费50元、案件受理费50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定采取拘留措施，并已提请公安机关协助控制，现仍未控制到案。 二、本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、股权、车辆、有价证券等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，2018年11月15日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执3375号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶礼华 二〇一八年十一月二十四日 代书记员 於庆庆
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初5462号 原告：陈建强，男，1978年10月19日出生，汉族，住金华市金东区。 委托代理人：王丽琴，浙江金奥律师事务所律师（特别授权）。 被告：杜惠芳，女，1974年11月30日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：郑崇辉，男，1972年01月01日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：杜卫赛，女，1980年01月20日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告陈建强诉被告杜惠芳、郑崇辉、杜卫赛民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建强的委托代理人王丽琴到庭参加诉讼，被告杜惠芳、郑崇辉、杜卫赛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈建强向本院提出诉讼请求：1、三被告共同归还原告本金人民币47000元，并支付利息13097.33元，本息合计60097.33元（利息按月利率2%计算，自2017年9月1日起暂算至2018年10月23日止，此后利息按此标准计算至实际履行完毕之日止）；2、由三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年9月1日，被告杜惠芳因丈夫郑崇辉银行贷款到期，需要资金办理银行转贷，向陈建强借款100000元，约定月息2分，于2017年9月5日前归还（银行贷款放下来就归还），由于银行转贷没有成功，被告无法归还欠款。后经多次催讨，被告已归还了53000元。经协商，被告重新出具借条，双方约定每月归还3000元，如未按时按月息2分从借款之日起计算。后被告未归还借款。 为证明上述事实，原告向本院提交以下证据： 1、2017年9月1日借条复印件、2018年7月22日借条各一份，证明原被告就借款达成书面协议，并就借款本金、利息、还款时间等内容进行约定的事实。 2、证明一份，证明借款发生的事实。 3、结婚登记申请书一份，证明第一、二被告系夫妻关系的事实。 被告杜惠芳、郑崇辉、杜卫赛未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理，在无相反证据足以推翻的情况下，本院对原告提交的证据1、3及待事实予以确认，证据2系证人证言，因证人未出庭作证，对该证明不予确认。 本院查明事实如下：2017年9月1日，第一被告杜惠芳向原告陈建强借款100000元，并向原告出具借条一份，约定2017年9月5日前归还。后被告未在约定时间内还款，经原告催讨，第一被告陆续归还了原告53000元。2018年1月22日，经协商，第一被告、第三被告就剩余未还款项47000元向原告出具借条一份，借条载明：“本人在2017年9月1日向陈建强借得人民币拾万圆（100000.00元），用于泰隆银行帮老公还贷款，定于9月5日前归还，由于银行没有放款至不能急时归还，之后陆续归还伍万叁仟圆整（53000.00元），还差肆万柒仟圆整（47000.00元），定于每月还款叁仟圆整，五号之前还款。如未按时归还，按贰分利息从借款日开始计付利息，并可以向人民法院提出上诉”。借条出具后，经原告多次催讨，被告未归还借款。 另查明，第一被告杜惠芳与第二被告郑崇辉系夫妻关系，于1999年10月26日结婚。 本院认为，原告与第一被告之间的民间借贷关系合法有效。被告应在原告催讨合理期限内返还，其一直未予返还，属违约行为，应承担相应的民事责任。结算后重新出具借条时，第三被告在借条上以借款人的身份签名，系其愿意共同承担还款的意思表示，应承担共同归还责任。该款发生在第一、二被告夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，第二被告郑崇辉应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杜惠芳、郑崇辉、杜卫赛于本判决生效后十日内归还原告陈建强借款47000元，并支付利息（利息以47000元为计算基数，自2017年9月1日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1302元，减半收取计651元，由被告杜惠芳、郑崇辉、杜卫赛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 罗建斌 二〇一八年十一月二十八日 代书记员 孙宇惠
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执3426号之一 申请执行人：诸暨市天洁小额贷款有限公司，住所地：诸暨市牌头镇站前路218号。 法定代表人：边宇，系公司董事长。 被执行人：浙江三峰阀门有限公司，住所地：诸暨市店口镇解放路692号。 法定代表人：陈伟峰。 被执行人：陈伟峰，男，1958年12月14日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人诸暨市天洁小额贷款有限公司与被执行人浙江三峰阀门有限公司、陈伟峰小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2015）绍诸商初字第4798号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人诸暨市天洁小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年4月3日立案执行。执行标的为被执行人浙江三峰阀门有限公司应归还申请执行人诸暨市天洁小额贷款有限公司借款本金100万元及利息，并负担案件受理费7497元，被执行人陈伟峰对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2018年4月8日向被执行人浙江三峰阀门有限公司、陈伟峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江三峰阀门有限公司、陈伟峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院已对上述被执行人采取了限制消费的执行措施。 执行中查明，被执行人浙江三峰阀门有限公司、陈伟峰在本院有多个被执行人案件，其财产均已抵押，另案处置。本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江三峰阀门有限公司、陈伟峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并到被执行人的户籍所在地调查，暂未发现被执行人浙江三峰阀门有限公司、陈伟峰有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人诸暨市天洁小额贷款有限公司，其没有异议。 综上，被执行人浙江三峰阀门有限公司、陈伟峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0681执3426号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇一八年十一月十二日 书记员 张**
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初11497号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行，住所地：浙江省义乌市江滨北路527-529号。 负责人：虞晗华，行长。 委托诉讼代理人：陈蔚、陈彦（实习），浙江拓思律师事务所律师。 被告：吕祥海，男，1977年8月31日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行与被告吕祥海信用卡纠纷一案，于2018年7月6日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告向原告偿还信用卡透支本金7867.61元，利息892.93元及违约金等费用1699.46元（已计算至2018年5月14日止，以后的利息、违约金按合同约定计付至实际履行完毕之日止）；2、被告支付原告律师代理费1000元。本院受理后，依法适用普通程序审理并组成合议庭，因无法用其他方式向被告送达相关法律文书，本院依法进行了公告送达，本案于2018年11月21日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈蔚到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定:2015年4月9日，被告向原告申请信用卡一张并签订了中国邮政储蓄银行信用卡申请表，声明已知悉《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》并自愿受其约束。双方约定：被告方透支消费及圈存交易从交易入账日至原告方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由原告在有关金融规章许可的范围内确定。被告方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如被告方未能在到期日（含）之前全部还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。被告方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按原告方规定支付透支利息外，还需按最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付违约金。原告方因催收或委托催收产生的包括但不限于诉讼费、律师费等款项均由被告方承担。 后原告向被告发放卡号为62×××59的信用卡一张，被告多次使用该信用卡进行透支消费，但其未能按照合约的约定按时履行还款义务，截止2018年5月14日止，被告尚欠原告透支本金7867.61元及相应利息、违约金、手续费。 另查明，原告为实现债权支付律师代理费1000元。2017年1月1日起，信用卡滞纳金已取消，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构与持卡人可通过协议约定以违约金的形式收取。本案中原告已将要求被告归还的逾期未还款项滞纳金变更为违约金。 本院认为，原告主张的透支利息、违约金、手续费等之和折算后已超过月利率2%，明显偏高，超过部分不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕祥海于本判决生效之日起五日内偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行信用卡透支款本金7867.61元及利息、违约金、手续费（从2017年10月9日起按照合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后最高不得超过年利率24%）。 二、被告吕祥海于本判决生效之日起五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行律师代理费1000元。 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87元，由原告负担19元，由被告负担68元；公告费650元，由被告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王丹萍 人民陪审员  楼林明 人民陪审员  何 超 二〇一八年十一月二十一日 代书 记员  施淑姝
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1002执3977号之一申请执行人台州市银隆担保有限公司，住所地浙江省台州市学院路653号，组织机构代码:667133602。法定代表人陈庆军。被执行人张帅，男，1996年11月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人台州市银隆担保有限公司与被执行人张帅追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初4583号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市银隆担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年08月07日立案执行。执行标的为被执行人张帅返还申请执行人台州市银隆担保有限公司代偿款32897.3元及利息，并负担案件受理费311元、保全费348元、执行费399元。执行立案后，本院于2018年8月8日向被执行人张帅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张帅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张帅逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张帅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人张帅名下浙Ｊ×××××马自达牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2018年11月26日，暂未发现被执行人张帅有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张帅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张帅作出司法拘留15天的决定，并于2018年11月8日对张帅实施拘留。同时已对被执行人张帅采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州市银隆担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张帅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙1002执3977号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江敏审判员项旭锋代理审判员何正波二〇一八年十一月二十六日代书记员 杨       宏       伟
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0105民初13690号 原告：雷震宇，男，1969年6月30日出生，畲族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：许倞，浙江顾善律师事务所律师。 被告：浙江安达担保有限公司，住所地杭州市拱墅区易购大厦2幢310室。 法定代表人：汪富红。 案由：保证合同纠纷 本院在审理原告雷震宇诉被告浙江安达担保有限公司保证合同纠纷一案中，原告雷震宇于2018年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷震宇向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许雷震宇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员  周 蓓 二〇一八年十一月十六日 代书记员  汪惠敏
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0402执2461号之一 申请执行人:姜建林，男，1981年1月23日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：蔡海明，男，1967年7月17日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人姜建林与被执行人蔡海明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0402民初6071号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人支付申请人104340元。本院于2018年8月2日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容并申报当前及一年内的财产情况，其既未履行也未申报财产；经查询被执行人的银行存款、股权、车辆、房产等信息，未查询到相关财产；因本案执行标的暂无执行条件，本院已于2018年8月2日向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费；本院至被执行人身份登记地址查找，未找到其下落；本院已于2018年11月15日向申请执行人送达执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，申请执行人在收到告知书后十日内未提出不同意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 鲍玉庆 代理审判员程计钦 执行员 冯烨 二〇一八年十一月二十六日 书记员 朱益清
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0104民初11226号原告浙**太物业服务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区景芳五区景芳公寓内。法定代表人闫凯，总经理。委托代理人（特别授权）陈玲、朱沈楼，浙江弘源律师事务所律师。被告徐小玉，女，1967年12月11日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市江干区。本院在审理原告浙**太物业服务有限公司诉被告徐小玉物业服务合同纠纷一案中，原告浙**太物业服务有限公司于2018年11月26日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告浙**太物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙**太物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告浙**太物业服务有限公司负担。审 判 员  黄 亮二〇一八年十一月二十六日代书记员  钱思思
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执11169号申请执行人永嘉县万红服装辅料有限公司，住所地永嘉县黄田街道池头村池头路3弄10号。法定代表人高国强。被执行人浙江柯蝶智能科技股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道经发大道303号二楼、三楼。法定代表人张涵有。申请执行人永嘉县万红服装辅料有限公司与被执行人浙江柯蝶智能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初11066号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人永嘉县万红服装辅料有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年9月13日立案执行。执行标的为被执行人浙江柯蝶智能科技股份有限公司归还申请执行人永嘉县万红服装辅料有限公司货款49275元及利息。执行立案后，本院于2018年9月13日向被执行人浙江柯蝶智能科技股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江柯蝶智能科技股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江柯蝶智能科技股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江柯蝶智能科技股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人浙江柯蝶智能科技股份有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江柯蝶智能科技股份有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江柯蝶智能科技股份有限公司作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人浙江柯蝶智能科技股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人永嘉县万红服装辅料有限公司。综上，被执行人浙江柯蝶智能科技股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执11169号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月十六日代书记员 徐俊杰
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽05刑更1246号 罪犯吴文坤，男，1988年9月5日出生，汉族，福建省安溪县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2016年2月19日作出(2016）闽0524刑初25号刑事判决，认定被告人吴文坤犯诈骗罪，判处有期徒刑七年三个月（刑期自2015年3月19日起至2020年6月18日止），并处罚金人民币50000元，继续追缴被告人吴文坤等四人的违法所得人民币合计309609元（含被扣押移交、退缴在法院的34800元）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2018年10月9日向本院提出泉监减（2018）1016号减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院立案后，将执行机关报请减刑建议书等材料依法向社会公示，在公示期间内未收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯吴文坤服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务，获得考核积分以及表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。 经审理查明，罪犯吴文坤在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务；期间获得考核积分3854.9分，表扬6次，监狱级改造标兵3次;财产刑已执行完毕。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。 本院认为，罪犯吴文坤在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但因其系累犯，减刑幅度依法予以从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯吴文坤减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月19日起至2019年10月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁美芳 审判员  柯志同 审判员  任贵良 二〇一八年十一月八日 法官助理李华蓉 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 《中华人民共和国刑法》 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。 -2-
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0104民初8056号原告叶文宇，男，1969年2月9日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被告严国琴，女，1981年2月28日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。原告叶文宇为与被告严国琴民间借贷纠纷一案，于2018年8月14日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员朱若君独任审判，于2018年10月25日公开开庭进行了审理，原告叶文宇、被告严国琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶文宇诉称，被告严国琴于2017年11月12日和2017年11月30日向其借款共计2万元，于2017年12月1日还款1万元。原告诉至法院，请求判令：一、被告归还借款本金10000元。二、被告按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付自2017年11月30日至2018年7月9日期间的利息350元。被告严国琴辩称，双方当时系男女朋友关系。原告于2017年11月12日支付宝转账给被告1万元，是赠与被告用于双十一购买化妆品所用。原告于2017年11月30日支付宝转账给被告1万元，是被告归还信用卡所需临时借用，已于次日将款项归还给原告。经审理查明，本院对于本案以下事实依法予以确认：叶文宇、严国琴于2017年11月份确立男女朋友关系，于2018年1月份分手。2017年11月12日，叶文宇向严国琴支付宝转账1万元。2017年11月30日，严国琴向叶文宇借款1万元用于归还信用卡账单。叶文宇于当日交付款项。严国琴于2017年12月1日通过支付宝转账将该笔借款归还。上述事实，有原告叶文宇支付宝转账记录及当事人庭审陈述为证。本院认为，双方对2017年11月30日和2017年12月1日的款项往来为借款和还款的陈述一致，该部分借款的权利义务已经结清，本院依法予以确认。对争议的2017年11月12日的款项问题。本院认为，叶文宇以民间借贷为由起诉，严国琴则辩称款项为赠与。结合双方当时的身份关系，款项金额以及双方分手时并未提及该部分款项的情形。本院认为，叶文宇主张该1万元款项系借款，证据不足，本院不予采信，对其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告叶文宇的全部诉讼请求。案件受理费人民币59元，减半收取人民币29.5元，由原告叶文宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  朱若君二〇一八年十一月二日书记员  娄移华
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0103执2247号 中国建设银行股份有限公司杭州中山支行与港中旅成得（杭州）置业有限公司、全丹、方紫晗、方汉高、程小占金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0103民初6850号民事判决书，于2018年6月7日立案执行。本院依法拍卖本案抵押房产，拍卖所得款项1939000元，本院提取评估费用8970元、案件受理费11868元、财产保全费4584元、申请执行费10528元；申请执行人受偿本息共计885205.47元；剩余1017844.53元，由房产所有人全丹及共有人方红雨的继承人自行协商分割，由全丹领取其和方紫晗部分共计767844.53元，由方汉高领取其和程小占部分共计250000元。现因被执行人港中旅成得（杭州）置业有限公司、全丹、方紫晗、方汉高、程小占已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一八年十一月二十八日
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0102民初6415号 原告：刘漪睿，女，1993年4月12日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：郑腾飞，男，1993年9月10日出生，汉族，住浙江省杭州市下沙区。 原告刘漪睿诉被告郑腾飞民间借贷纠纷一案，原告于2018年11月12日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘漪睿撤回起诉。 预收案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  黄小勤 二〇一八年十一月十二日 书记员  吴黛丽
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0206民初6326号 原告：杨艳丽女,1965年7月17日出生,汉人,住宁波市北仑区。 被告：顾佳磊男,1993年3月12日出生,汉族,住宁波市北仑区。 本院在审理原告杨艳丽与被告顾佳磊民间借贷纠纷一案中，原告杨艳丽于2018年11月1日向本院申请要求撤回对被告顾佳磊的起诉。 本院认为，原告杨艳丽向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨艳丽撤回对被告顾佳磊的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨艳丽负担。 (此页无正文) 审 判 员 孟雪丛 二〇一八年十一月一日 法官助理张维群 代书记员 何宇锋
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执3704号 申请执行人李月丽，女，1971年7月29日出生，住浙江省浦江县。 被执行人郑期金，男，1963年1月30日出生，住浦江县。 被执行人谢慧群，女，1966年10月5日出生，住浦江县。 本院在执行李月丽与郑期金、谢慧群（2018）浙0726执3704号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初8972号判决书已于2018年02月15日发生法律效力。经申请执行人李月丽申请后本院于2018年08月13日立案执行，随即向被执行人郑期金、谢慧群发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款285230元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人郑期金、谢慧群的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人郑期金、谢慧群有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款10000元。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解协议，根据申请执行人的申请，本院暂不将被执行人纳入失信被执行人名单。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人李月丽，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，因被执行人郑期金、谢慧群暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执3704号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈明政 审 判 员  张国栋 代理审判员  戴雁晓 二〇一八年十一月十四日 代书 记员  杨光亮
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1127民初1549号 原告：陈丽华，男，1977年11月28日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：雷东平，男，1974年9月18日出生，畲族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告陈丽华与被告雷东平民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽华到庭参加诉讼，被告雷东平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈丽华向本院提出诉讼请求：1、判令被告雷东平归还原告陈丽华借款本金100000元及相应利息（按月息1.85%，从2017年9月16日起计算至款项还清之日止，暂计算至2018年7月16日利息18500元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告雷东平因做生意资金周转需要，分二次向原告借款，第一次是2017年1月12日，借款金额捌万元整，有借条和银行转账凭证为凭，借款利息按月从2017年1月12日至2017年8月12日止，每月2400元以微信转账的方式转入原告微信账号，第二次是2017年9月16日借款贰万元整，其中有银行转账凭证转入金额17600元，与2017年8月13日至2017年9月12日止利息2400元，两项合计20000元。综上，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告雷东平未作答辩。 原告陈丽华围绕其诉讼请求，依法向本院提交了：原告身份证复印件，以证明原告的身份情况；借条、转账凭证，以证明原被告借款及原告向被告交付借款的事实。庭审时，本院出示了原告提交的以上证据，被告雷东平未到庭质证，亦未向本院提交证据。被告无故不到庭，视为对自身举证、质证权利的放弃。本院审查后认为，原告提交的以上证据真实、合法，与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定，被告雷东平因生意资金周转需要，于2017年1月12日向原告陈丽华借款80000元，双方约定月利率1.85%，被告向原告出具了借条。同日，原告通过银行转账方式将款项转入被告账户。被告每月支付利息2400元至2017年8月12日止。经原告多次催讨，被告未履行还本付息义务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告雷东平向原告借款80000元，有被告出具的借条和原告汇款凭证为据，事实清楚，证据充分，且双方的约定未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该借贷关系合法有效。借款没有约定期限，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告经原告催讨，未在合理期限内归还借款，其行为显属违约，依法应承担相应责任。关于原告要求被告归还另20000元借款的诉讼请求，原告陈述该20000元由原借款的利息2400元和有转账凭证证实的17600元组成，但是，原告没有提供该20000元是原被告发生借贷关系而提供的款项的证据，认定该20000元是借款的证据欠缺。全案原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，合理合法部分，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告雷东平于本判决生效之日起十日内归还原告陈丽华借款本金80000元及其利息（利息按月利率18.5‰的标准，从2017年8月13日起计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告陈丽华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2670元，原告陈丽华负担534元，被告雷东平负担2136元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  陈孟礼 人民陪审员  柳梅英 人民陪审员  雷开明 二〇一八年十一月十三日 法官助理陈芳敏 代书记员吴媚
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1124民初2448号 原告：松阳县裕军光伏设备安装服务部，统一社会信用代码：92331124MA2A014834(1/1)。住所地：松阳县望松街道麻洋塔村13号。 经营者：杨裕军，男，1974年8月20日出生，汉族，住松阳县。 委托诉讼代理人：吴起仁，松阳县长虹法律服务所法律工作者。 被告：浙江通益新能源科技有限公司，统一社会信用代码：91331127MA28JPQ132。住所地：景宁畲族自治县红星街道复兴西路49号301室。 法定代表人：梅小东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王清林，浙江炉西律师事务所律师。 原告松阳县裕军光伏设备安装服务部为与被告浙江通益新能源科技有限公司承揽合同纠纷一案，于2018年6月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年9月19日、10月30日公开开庭进行了审理。原告松阳县裕军光伏设备安装服务部的委托诉讼代理人吴起仁，被告浙江通益新能源科技有限公司的委托诉讼代理人王清林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告松阳县裕军光伏设备安装服务部起诉称：原告从2017年5月份开始为被告在松阳县的光伏发电设施进行安装作业等工作至2017年年底，经结算，被告应当支付原告128110元。后经催要，被告未付款。故原告特向贵院提起诉讼，请求判令：一、被告支付原告工资等费用128110元；二、由被告承担本案诉讼费用。 被告浙江通益新能源科技有限公司答辩称：1、原、被告签订安装光伏板外包合同是事实，但被告浙江通益新能源科技有限公司法定代表人梅小东未签字，所以该合同未生效；2、外包合同中“支架135元每平方”并非合同内容，按照双方的约定该支架费用应由原告承担，不应由被告支付该费用；3、结算单中，虽有被告浙江通益新能源科技有限公司的代表张亳签字，但安装及支架费用共计127510元并非128110元，且应当扣除支架的费用，其他无异议；4、在合同履行过程中，被告将部分款项委托案外人杨裕平代为向原告支付，但具体支付多少被告不清楚。综上，请求法院依法判决。 原告松阳县裕军光伏设备安装服务部为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据材料： 1、《通益科技安装光伏板外包合同》一份，待证2017年6月10日，被告将太阳能光伏安装工程承包给原告施工的事实； 2、张亳签字的安装结算单一份，待证被告浙江通益新能源科技有限公司拖欠安装及支架费用127510元的事实。 经质证，被告对证据材料1的真实性无异议，但认为该合同只有公章没有法定代表人签字，属于合同未生效，且支架部分不应由被告承担；对证据材料2的真实性无异议，但应当扣除支架的费用，且张亳已经与被告解除了劳动关系，张亳的签字应当为无效。 本院认为，原告提供的证据材料1、2，被告浙江通益新能源科技有限公司对其真实性均无异议，本院予以确认。 根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实： 2017年6月10日，原、被告签订《通益科技安装光伏板外包合同》一份，协议约定：被告浙江通益新能源科技有限公司将太阳能光伏安装工程承包给原告施工；承包方式为包工包料；被告浙江通益新能源科技有限公司派技术人员现场指导安装，并向乙方进行现场交底并约定工程价款、结算方式等内容。之后，被告浙江通益新能源科技有限公司的代表张亳在“杨裕军安装”的结算单中对“业务费：266片ⅹ201.6元=53625.6元；安装费：6户安装及支架=127510元；共计181135.6元未付”签字予以核对。经催要，被告未付款，故原告诉至本院。 诉讼过程中，原告松阳县裕军光伏设备安装服务部自愿变更诉讼请求，请求判令：被告浙江通益新能源科技有限公司支付原告支架及安装费127510元并赔偿利息损失（利息损失从2018年6月29日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止）；本案诉讼费由被告承担。 本院认为：原、被告签订的《通益科技安装光伏板外包合同》双方主体符合法律规定，内容并不违法，应认定合同合法有效，双方应依约履行。合同签订后，原告为被告浙江通益新能源科技有限公司进行了光伏板的安装。之后，被告浙江通益新能源科技有限公司的代表张亳对“安装及支架127510元未付”签字予以核对。经原告催要，被告未及时付款，应承担相应的违约责任。被告浙江通益新能源科技有限公司提出应当扣除支架的费用以及已支付部分费用的抗辩，未提供证据证明，本院不予采纳。原告自愿变更诉讼请求，未损害被告的合法权利，本院予以准许。故原告诉求成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告浙江通益新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告松阳县裕军光伏设备安装服务部支架及安装费127510元并赔偿利息损失（利息损失从2018年6月29日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1431元，由被告浙江通益新能源科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 杨宗磊 二〇一八年十一月五日 法官助理何晓芳 代书记员 吴 婕
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）浙0402执1611号 本院受理的申请执行人嘉兴市经开商雄小额贷款有限公司与被执行人徐伟金融借款合同纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人徐伟已经履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院的（2018）浙0402执1611号案件的申请内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2018）浙0402执1611号案件予以结案。 特此通知 二〇一八年十一月二十八日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初4637号 原告章永明，男，1965年03月05日出生，汉族，住兰溪市。 被告章雅娟，女，1969年12月13日出生，汉族，住兰溪市。 原告章永明与被告章雅娟买卖合同纠纷一案，于2018年8月3日诉来本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2018年11月13日公开开庭进行了审理。原告章永明到庭参加了诉讼，被告章雅娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章永明诉称，2011年被告章雅娟因家里装修需要到原告处购买瓷砖，共计价值20000元左右。被告支付了原告5000元，尚欠14800元于2011年2月1日向原告出具了一张欠条。后被告常年不在家，原告偶然碰到过被告两次，被告答应会支付的，但一直没有兑现。故原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告章雅娟支付原告货款14800元及利息（利息按年利率6%从起诉之日计算到货款付清之日），并由被告承担本案诉讼费用。 在举证期限内原告向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件和被告户籍证明各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、欠条一份，证明被告欠原告货款的事实。 被告章雅娟未作答辩，也未向法庭提供证据。 经庭审举证、认证，被告无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃质证和抗辩权利。本院对原告提供的证据予以确认。 经审理，本院依据确认的证据，并结合当事人庭审陈述，本院对原告陈述的法律事实予以确认。 本院认为，被告章雅娟向原告章永明购买瓷砖事实清楚，有被告在销售清单上出具的欠条为证，原、被告双方形成买卖合同关系。原告向被告主张权利后，被告应在合理期限内及时的支付货款。原告起诉要求被告支付货款的诉讼请求，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章雅娟于本判决生效后十日内支付原告章永明货款14800元及利息（利息按年利率6%从2018年8月3日计算到法院判决确定履行之日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费170元，由被告章雅娟负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈子薇 人民陪审员  薛惠芬 人民陪审员  章小华 二〇一八年十一月十三日 代书 记员  陈晓娟
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0391刑初206号公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人孙保卫，男，1976年7月2日出生，汉族，初中肄业，户籍地河南省宜阳县，现住洛龙区。无前科。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年9月12日被洛阳市公安局依法取保候审。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检诉刑诉（2018）192号起诉书指控被告人孙保卫犯交通肇事罪，于2018年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员沈小辉出庭支持公诉，被告人孙保卫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月3日13时31分许，被告人孙保卫驾驶豫Ｃ×××××号福田牌轻型普通货车沿（洛阳市）孙辛路由北向南行驶至278号院门口处时，遇被害人王某步行在该处道路由西向东横过机动车道，由于孙保卫未按操作规范安全驾驶机动车，加之王某步行横过机动车道未在确认安全后通过，致使轻型普通货车前部右侧与王某肢体相撞，造成王某受伤经医院抢救7天无效死亡的道路交通事故。事故发生后,孙保卫主动向公安机关投案。经洛阳市公安局道路交通事故责任认定，孙保卫负该事故主要责任。孙保卫的行为构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。其具有自首情节。被告人孙保卫辩称，对起诉书指控的罪名和事实无异议，自愿认罪，我对受害人也已经赔偿到位。公诉机关提交如下证据：被告人孙保卫的供述、证人证言、现场勘验笔录和现场图、现场照片及监控录像、交通事故责任认定书、河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心车速司法鉴定意见书、货车制动性能司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、火化证明、户口注销证明、机动车驾驶证及驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证及机动车信息查询结果单、120指挥中心证明、协议书、调解书、赔款凭证、收条、谅解书、户籍证明及前科证明、到案经过及受案登记表等。孙保卫未提交证据，对公诉机关提交的证据均无异议。上述证据本院均予以确认，并全部在卷予以佐证。经审理查明，2018年8月3日13时31分许，被告人孙保卫驾驶豫Ｃ×××××号福田牌轻型普通货车沿洛阳市孙辛路由北向南行驶至278号院门口处时，与由西向东步行横过机动车道的被害人王某发生碰撞，造成王某受伤的交通事故。事故发生后，孙保卫现场拨打了报警电话和急救电话，王某被送往医院抢救，孙保卫主动投案。2018年8月10日，王某经抢救无效死亡。另查明，经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被害人王某的损伤具有道路交通事故损伤特征，死亡原因为颅脑损伤；豫Ｃ×××××号货车右前部与王某头部发生碰撞成立。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，豫Ｃ×××××号货车事故发生时的行驶速度约为48km/h。2018年9月5日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出洛公交认字（2018）第410305120180000170号道路交通事故认定书，认定孙保卫未按照操作规范安全驾驶机动车，应负事故主要责任；王某步行横过机动车道未在确认安全后通过，应负事故次要责任。2018年9月10日，孙保卫与被害人王某的家属达成赔偿协议，并履行完毕取得谅解。本院认为，被告人孙保卫驾驶机动车发生道路交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。孙保卫主动投案，如实供述犯罪事实，属于自首，依法从轻处罚；其无前科，系初犯，且能积极赔偿并取得谅解，量刑时均酌情从轻处罚。根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人孙保卫犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马杰二〇一八年十一月十六日书记员  吴颖
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0324民初7764号 原告：蜘蛛王集团温州品牌管理有限公司。住所地：永嘉县瓯北镇三桥工业区。 法定代表人：蒋小芳，执行董事。 委托诉讼代理人：麻宗钦，浙江双塔律师事务所律师。 被告：康连英，女，1963年7月5日出生，汉族，住山西省兴县。 原告蜘蛛王集团温州品牌管理有限公司与被告康连英买卖合同纠纷一案，原告于2018年10月24日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告货款138803.99元并赔偿逾期付款利息损失（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自起诉之日起至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年11月21日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告蜘蛛王集团温州品牌管理有限公司的委托诉讼代理人麻宗钦到庭参加诉讼，被告康连英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 在诉讼过程中，原告称起诉后被告向原告支付货款6990元，并自愿变更诉讼请求为：1、判令被告支付原告货款131813.99元并赔偿逾期付款利息损失（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自起诉之日起至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定，原、被告系商业合作伙伴关系，原告陆续向被告提供鞋类产品。2017年8月8日，经原、被告双方结算，截止2017年7月31日被告尚欠原告货款156803.99元，被告在原告出具的对账单上签字捺印予以确认。结算后，被告陆续向原告支付货款共计24990元，余欠货款131813.99元至今未付，故原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告康连英于本判决生效之日起十日内支付原告蜘蛛王集团温州品牌管理有限公司货款131813.99元及利息损失（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2018年10月24日起至履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2936元，减半收取计1468元，由被告康连英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  许肖月 二〇一八年十一月二十一日 书记员  徐意敏 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初5463号 原告黄天启，男，1973年9月28日出生汉族，住浙江省永康市。 委托代理人胡巧华（特别授权），浙江丽州律师事务所律师。 委托代理人赵婷婷（特别授权），浙江丽州律师事务所律师。 被告胡祖航，男，1966年2月22日出生汉族，住浙江省永康市。 被告胡玉群，女，1970年8月18日出生汉族，住浙江省永康市。 被告浙江浩福工贸有限公司，住所地武义县百花山工业区芙蓉路8号。 法定代表人胡祖航。 原告黄天启与被告胡祖航、胡玉群、浙江浩福工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月26日立案受理后，依法由审判长季玲玲、人民陪审员王胄开、叶红榜组成合议庭，于2018年10月30日公开开庭进行了审理。原告黄天启的委托代理人胡巧华到庭参加诉讼，被告胡祖航、胡玉群、浙江浩福工贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄天启向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即归还人民币250万元，并支付利息（自2014年7月4日起按月利率1.8%计算至还款之日止，暂算至2018年6月4日止约为211万元）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告胡祖航、胡玉群系夫妻关系。被告浙江浩福工贸有限公司系两被告开办。三被告因资金周转需要，由原告出面向王静借款250万元归三被告使用，约定归还期限为2014年7月18日。借款到期后，由原告归还了王静上述借款，但三被告未有如约归还原告上述款项。为确保原告的该债权，原、被告于2015年5月5日签署了《关于债权债务明确的协议》，约定上述款项由三被告在2015年12月30日前归还原告，并同时约定了利息的计算方法。此后，三被告对于上述借款至今未有归还。 被告胡祖航、胡玉群、浙江浩福工贸有限公司未作答辩。 原告黄天启围绕其诉讼请求，依法提交了借条复印件1份、借记卡账户历史明细清单1份、关于债权债务明确的协议1份、承诺书1份。本院依法组织双方当事人进行举证、质证，被告胡祖航、胡玉群、浙江浩福工贸有限公司未到庭质证，亦未提交反驳的证据，应视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据符合民事证据的形式要件，与其陈述相互印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明其主张，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上证据的认定以及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下： 被告胡祖航和胡玉群系被告浙江浩福工贸有限公司的股东。2014年7月14日，原告黄天启向案外人王静借款250万元，并出具借条一份，约定：借款用于胡祖航资金周转，借款月利率为3%，借款期限为2014年7月4日至7月18日止，指定借款划入胡玉群的兴业银行账户。被告胡祖航自愿为上述借款提供连带责任保证。同日，三被告出具承诺书一份，载明：被告浙江浩福工贸有限公司在兴业银行永康支行的贷款400万元由浙江金得利钢业有限公司提供连带责任保证，同时由黄天启出面向王静借款250万元给胡祖航周转使用，为此，浙江浩福工贸有限公司及股东承诺以其名下的资产提供反担保，以最大限度地确保黄天启650万元债权的安全。借款到期后，原告黄天启归还了上述借款。 2015年5月5日，原、被告双方又签订关于债权债务明确的协议一份，明确如下：2014年7月4日，黄天启向王静借款250万元用于归还浙江浩福工贸有限公司的银行贷款，后因银行压贷造成黄天启向王静的借款至今未还，三被告自愿对上述250万元债务承担还款责任，视同三被告向黄天启本人的借款，本协议为借款依据。三被告在协议中承诺在2015年12月30日前归还黄天启250万元借款，具体还款时间为2015年5月20日前归还10万元，6月20日归还10万元，7月20日归还10万元，8月20日前归还10万元，9月20日前归还10万元，其余200万元最迟在2015年12月30日前归还；若三被告按约定归还上述借款，则原告豁免三被告自2014年7月4日起的借款利息，否则原告有权要求被告承担借款本金250万元自2014年7月4日起的借款利息，利息按月利率1.8%计算。此后，三被告仍未按约归还上述款项。 本院认为，原告黄天启与被告胡祖航、胡玉群、浙江浩福工贸有限公司之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效。被告胡祖航、胡玉群、浙江浩福工贸有限公司至今尚欠原告黄天启借款本金250万元的事实清楚，足以认定。三被告胡祖航、胡玉群、浙江浩福工贸有限公司未按约定的期限归还借款本金，依法应承担相应的违约责任。综上，原告黄天启的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告胡祖航、胡玉群、浙江浩福工贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告胡祖航、胡玉群、浙江浩福工贸有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告黄天启借款本金250万元，并支付利息（自2014年7月14日起按月利率1.8%计算至款清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43680元，公告费400元，合计44080元，由被告胡祖航、胡玉群、浙江浩福工贸有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  季玲玲 人民陪审员  王胄开 人民陪审员  叶红榜 二〇一八年十一月二日 代书 记员  夏 莉
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1023刑初225号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人许忠红，女，1968年6月7日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，无业，住天台县。2017年4月5日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年4月14日被取保候审，2018年4月14日被天台县人民检察院取保候审。 辩护人徐俊、王微，浙江天城律师事务所律师。 天台县人民检察院以天检公诉刑诉[2018]215号起诉书指控被告人许忠红犯组织、领导传销活动罪，于2018年7月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院受理后，发现有不宜适用简易程序进行审理的情形，故于2018年8月17日将本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2018年11月2日召开庭前会议，并于同日及2018年11月12日两次公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员刘爱仙出庭支持公诉，被告人许忠红及其辩护人徐俊、王微到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2015年11月以来，被告人许忠红经裘某4（已判刑）介绍后参与投资“万事达国际互助联盟”，后又介绍范某1（已判刑）、裘某1、金某1等加入会员后一次性投资1000元－30000元，每天获利10%、8%、5%、3%不等，十天后自动出局，同时介绍他人投资作为自己下线，第一代可以拿10%的提成，第二代至第十五代可以拿2%的提成。被告人许忠红发展了范某1、裘某1、金某1等直接或间接下线人员共计70余人，层级达到三级以上，累计投资金额230余万元，损失金额120余万元。被告人许忠红通过发展下线获取提成，非法获利人民币5万余元。 2017年4月5日，被告人许忠红在本县赤城街道东湖小区被抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。同年4月14日，侦查机关从被告人许忠红处扣押人民币117000元。2018年7月26日，被告人许忠红协助公安机关抓获逃犯一名，经查证属实。在本案审理过程中，被告人许忠红及另案被告人裘某4共同赔偿了各被害人的部分经济损失，各被害人同意放弃其他损失并对被告人的行为表示谅解。 上述事实，被告人许忠红在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的在卷供述，证人范某1、许某1、王某1、胡某、范某2、林某、周某1、杨某1、尉某、李某、周某2、卢某、王某3、鲍某1、许某2、杨某2、陈某1、王某2、杨某3、裘某2、许某3、袁某1、吴某、张某1、陈某2、袁某2、徐某1、徐某2、叶某、许某4、戴某、杨某4、鲍某2、金某1、裘某1、陈某3、孙某、杨某5、贾某、庞某、许某5、许某6、杨某6、韩某、刘某、何某、张某2、杨某7、裘某3、周某3、齐某、许某7、祝某、张某3、金某2的证言，《手机截图》，《打款凭证》，《交易明细清单》，《投资人员层级图》，《投资情况汇总表》，《收条》，《情况说明》，《询问笔录》，《在逃人员登记表》，《拘留证》，《前科劣迹情况说明》，《刑事判决书》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许忠红以资本运作为名，要求参与者缴纳费用，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为返利依据，进行传销活动，被告人许忠红的行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人许忠红有立功情节，依法可以从轻处罚。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人现已赔偿各被害人的部分经济损失，并取得各被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合全案，根据被告人的犯罪情节，现被告人有明显的悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。被告人许忠红的辩护人以上述同样理由要求对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。对被告人的违法所得，依法应当予以追缴。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人许忠红犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十五万元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、追缴被告人许忠红的违法所得人民币五万元，由扣押机关天台县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡新华 人民陪审员  奚华超 人民陪审员  戴晓明 二〇一八年十一月十二日 代书 记员  许宏娇 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而午以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执4053号 申请执行人：蒋执春，男，1978年10月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：海宁市马桥街道金莎莉皮革服装厂，住所地海宁市马桥街道柏士村柏士花苑四区145号，组织机构代码:MA28BA46X。 法定代表人：陈丹霞。 被执行人：陈丹霞，女，1978年10月30日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 蒋执春依据已经发生法律效力的浙海宁劳人仲案（2018）442号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2018年11月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人海宁市马桥街道金莎莉皮革服装厂、陈丹霞在（2018）浙0481执4053号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人海宁市马桥街道金莎莉皮革服装厂、陈丹霞存款人民币6000元及迟延履行利息、执行申请费50元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 周 敏 二〇一八年十一月五日 书记员 虞烟雨
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0212执恢1235号 宁波市鄞州爱威箱包有限公司： 关于申请执行人李茂琼与被执行人宁波市鄞州爱威箱包有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行执行款1386元。宁波市鄞州区人民法院执行案号:（2018）浙0212执恢1235号恢复案件已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一八年十一月六日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初7321号 原告：丁金富，男，1954年11月19日出生，汉族，住金华市婺城区 委托诉讼代理人：丁一波（系原告儿子），男，1985年1月25日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：陈秉总，男，1965年12月16日出生，汉族，住兰溪市 被告：金爱球，女，1966年9月9日出生，汉族，住兰溪市 两被告共同委托诉讼代理人：金根成（系金爱球弟弟），男，1973年11月11日出生，汉族，住兰溪市。 原告丁金富与被告陈秉总、金爱球民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序，后因两被告下落不明，依法转为普通程序，于同年11月7日公开开庭进行了审理。双方的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁金富向本院提出诉讼请求：1.两被告归还借款100万元、支付利息144万元（此后利息继续按月利率2%计至归还日止）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2012年4月5日，两被告向原告借款50万元，双方约定月利率4%，借期12个月。次月29日，被告又向原告借款50万元，按月利率3%计算利息，借期12个月。原告于借款当日向被告交付了借款。现借款均已到期，被告未予归还。 两被告辩称，原告诉状陈述的借款和利息约定均属实，但已归还本金18万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实和证据，本院认证如下：1.本案债务是否系夫妻共同债务，原告提交借条及还款承诺书，证明本案借款属夫妻共同债务，两被告提出质证意见认为还款承诺书中“金爱球”非本人签字，且已超诉讼时效，不应由被告金爱球承担还款责任；本院经审核认为，被告金爱球确认在2012年的两份借条上签名，且债务发生在二人夫妻关系存续期间，故本案借款应认定为夫妻共同债务，被告陈秉总已于2017年12月1日出具承诺书，故原告的起诉未超诉讼时效；2.被告已归还款项的性质，两被告提交补发入账证明申请书，证明已归还借款本金18万元，原告提出质证意见认为，收到的18万元应作为利息；本院经审核认为，两被告未提交证据证明双方对还款性质的约定，且2笔借款均有利息，故已付款项应先作为利息扣除，鉴于其中一笔借款的利息计算标准过高，超出年利率36%的部分无效，结合被告的6份还款凭证记载的信息和借条记载的利息给付时间，被告已付18万元均为利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻，于1990年3月11日登记结婚。2012年4月5日，两被告向原告借款50万元，出具的借条载明：“本人因经营需要向丁金富借到人民币伍拾万元整（￥500000元），借款期限为壹年，借款利息按月利率肆分计算（每月贰万元正），利息半年付一次，此据”。次月29日，两被告再次向原告借款，出具的借条载明：“本人因经营需要向丁金富借到人民币伍拾万元整（￥500000元），借款期限为壹年，借款利息按月息叁分计算（每月壹万五仟元），利息每月付一次，此据”。借条出具的当日，原告分别交付了2笔借款。2012年6月29日、8月3日、9月6日、10月9日、14日和11月2日，被告陈秉总支付了利息1.5万元、1.5万元、1.5万元、3.5万元、2.5万元和7.5万元，合计18万元。2013年4月1日、2015年3月14日和2016年12月2日，原告与被告陈秉总3次结算。2017年12月1日，被告陈秉总出具《承诺书》，确认向原告借款100万元。 本院认为：原告与两被告间民间借贷关系事实清楚，证据充分，予以认定。两被告应还本付息。原告还款诉请并无不当，但应扣除已付利息。因涉案借款系有利息约定，两被告主张已付的18万元不足以支付利息，故应按利息扣除。两被告主张系归还本金，不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告陈秉总、金爱球于本判决生效之日起7日内，归还原告丁金富借款100万元、支付利息126万元（利息已按年利率24%计至2018年5月29日，此后利息另行按此标准计至履行完毕止）； 二、驳回原告丁金富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26320元（原告已预交），由原告丁金富负担1440元，两被告负担24880元（两被告应于本判决生效之日起7日内向本院交纳，逾期本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴松玲 人民陪审员  王吉中 人民陪审员  施筱笑 二〇一八年十一月八日 代书 记员  阮 君
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212财保516号 申请人：侯伟栋，男，1994年3月17日出生，汉族，职业不详，住宁波市奉化区 西坞街道白杜村南岙109号。 被申请人：万莉莉，女，1982年3月15日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州 区钟公庙街道如意金水湾6幢15号302室。 申请人侯伟栋于2018年11月1日以其与被申请人万莉莉之 间存在民间借贷纠纷为由，请求冻结被申请人万莉莉银行存款 153000元或查封、扣押其等额的其他财产。宁波市宏泰担保有 限公司已为申请人的申请提供了连带责任担保。 本院经审查认为，申请人侯伟栋的申请符合法律规定。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、 第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定。 裁定如下： 冻结被申请人万莉莉银行存款153000元或查封、扣押等额 财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉 讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈雯雯 二〇一八年十一月一日 法官助理张敏 代书记员 朱梦艺
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10876号申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路１３９９号。法定代表人朱海荣。被执行人陈旭，男，1969年12月3日出生，汉族，住义乌市。申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人陈旭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初7900号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年9月4日立案执行。执行标的为被执行人陈旭归还申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金149791.22元及利息。执行立案后，本院于2018年9月4日向被执行人陈旭发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈旭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈旭逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈旭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈旭有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈旭拒不履行又未报告财产，已对被执行人陈旭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司。综上，被执行人陈旭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10876号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月十三日代书记员 徐俊杰
? 杭州市萧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0109行初226号 起诉人陆国芳。 起诉人陆国芳诉被起诉人杭州市萧山区人民政府前进街道办事处、杭州市大江东产业集聚区前进街道三丰村村民委员会（以下简称三丰村村委会）行政诉讼一案的诉状称：起诉人系浙江省杭州市萧山区前进街道三丰村（丰乐地段）村民，所在村集体土地被征收，其中被征收耕地面积6亩，其中3亩耕地上的青苗和地上附着物按每亩8000元标准给予补偿，3亩耕地上的青苗和地上附着物按每亩6000元标准给予补偿，合计42000元，但起诉人被征收的耕地未得到任何补偿款。起诉人收到青苗和地上附着物补偿款后收集到被起诉人与杭州市萧山区征地拆迁办公室签订的萧土征补（2012）166号、167号、168号、169号、170号、171号、172号、173号、174号《杭州市萧山区征地集体土地经济补偿协议书》，上面的补偿标准明确青苗和地上附着物为1.47万元/亩，耕地为4.8704万元/亩。按此标准起诉人应得耕地补偿款为292224元，青苗及地上附着物补偿款为88200元。现被起诉人隐瞒实际应发耕地补偿款，克扣起诉人合法补偿款的行为已经严重侵害了起诉人的合法权益。起诉人向法院起诉请求判令：一、被起诉人支付起诉人剩余青苗补偿款46200元，并按央行同期贷款利率4.7%支付自2013年3月31日起至起诉日的利息11939.9元；二、被起诉人支付起诉人耕地补偿款292224元，并按央行同期贷款利率4.7%支付自2013年3月31日起至起诉日的利息75522.4元。 经审查，本院认为：起诉人要求被起诉人支付青苗及地上附着物补偿款、耕地补偿款的诉请事项，系村集体经济组织内部分配问题，不属于行政诉讼受案范围。且被起诉人三丰村村委会不是行政诉讼适格的被告主体。综上，起诉人的起诉不符合行政诉讼的立案条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对陆国芳的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  虞玲艳 审 判 员  赵 喆 人民陪审员  郑雪松 二〇一八年十一月二十六日 书 记 员  王 杰
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执5160号 申请执行人周柳娟，女，1969年7月22日出生，住浙江省丽水市莲都区，现地址：丽水市莲都区城北街368号5号楼5楼。 被执行人谢大军，男，1964年6月25日出生，住浙江省丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 申请执行人周柳娟依据已经发生法律效力的（2018）浙1102民初1115号调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年11月07日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人谢大军在（2018）浙1102执5160号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人谢大军银行存款人民币500000元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  付巍巍 二〇一八年十一月八日 书记员  姜慧丽
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初4403号 原告：牟文进，男，1970年2月4日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：徐必利，男，1972年5月22日出生，汉族，住金华市金东区。 原告牟文进诉被告徐必利民间借贷一案，本院于2018年8月15日立案受理。依法适用普通程序于2018年11月6日公开开庭进行了审理。原告牟文进到庭参加诉讼，被告徐必利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告牟文进向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐必利归还原告牟文进借款本金6000元，支付利息1560元（利息按月息2分计算，从2017年7月20日起算至2018年8月20日，此后按此标准计算至实际履行之日），2、由被告徐必利承担本案诉讼费用。事实和理由：被告徐必利因缺少资金，向原告牟文进借款。2017年7月19日被告徐必利向原告牟文进借款6000元，由被告出具了一张《借条》，借条中对借款金额、借款期限、利息等事项进行了约定。借款到期后，被告徐必利未归还。 为证明上述事实，原告牟文进向本院提交了以下证据： 1、居民身份证；证明原、被告主体资格。 2、借条一份；证明被告徐必利向原告牟文进借款的数额、时间、约定的利息等事实。 被告徐必利未答辩，亦未向本院提交证据。 经审核，对原告徐必利提交的证据本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年7月19日，被告徐必利向原告牟文进借款6000元，并出具借条一份，载明：今向牟文进借到人民币陆仟圆整，借期半年，月利率为30‰，以上借款在2018年1月19日归还，如有违约，借款人承担实现债权的一切费用。 以上事实，有借条及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告牟文进向原告徐必利借款6000元的事实有其出具的借条为凭，本院依法予以认定，被告未能按约还款应承担违约责任。原告将利息调整为按月利率2%计算符合相关法律规定。借条对还款期限作出了约定。经催讨，被告共支付利息600元。被告徐必利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，原告牟文进的诉请于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告徐必利于本判决生效后十日内支付原告牟文进人民币6000元及利息（按照月利率2%自2018年7月19日起至全额付清时止，应扣除已付利息600元）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告牟文进已预交），由被告徐必利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  章 敏 人民陪审员  曹春其 人民陪审员  盛茂新 二〇一八年十一月十二日 书 记 员  于知鹭
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执恢1570号 申请执行人林文荣，男，1980年7月2日出生，住玉环市。 被执行人郑青法，男，1978年4月23日出生，住玉环市。 申请执行人林文荣与被执行人郑青法民间借贷纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民特794号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一八年十一月二十一日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初5932号 原告：陈刚杰，男，1972年12月12日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：张国良，宁波市古林法律服务所法律工作者。 被告：宁波市鄞州三丰奶牛场（普通合伙）。统一社会信用代码91330203684298396Q。住所地：宁波市海曙区横街镇梅梁桥村龙舌水库外。 负责人：何承东。 原告陈刚杰与被告宁波市鄞州三丰奶牛场（普通合伙）合同纠纷一案，原告诉请：被告赔偿原告损失719000元。本院于2018年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员柯织虹独任审判，后因被告下落不明，遂裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2018年11月23日公开开庭进行了审理。原告陈刚杰委托诉讼代理人张国良到庭参加诉讼。被告宁波市鄞州三丰奶牛场（普通合伙）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。审理过程中，本院依据原告的财产保全申请，对被告采取了保全措施。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年11月15日，何承东向原告出具借条一份，载明：今由本人何承东向原告借800000元，以牛奶场作抵押。下方盖有被告公章。嗣后，双方未办理任何抵押登记手续。原告就上述借款起诉至宁波市海曙区人民法院，案号为（2017）浙0203民初404号，经审理法院判决：一、何承东于本判决生效之日起十日内归还原告陈刚杰借款本金719000元；二、驳回原告陈刚杰的其他诉讼请求。后何承东不服，上诉至宁波市中级人民法院，案号为（2017）浙02民终2102号，该案判决驳回上诉，维持原判。生效后，原告申请本院强制执行，本院于2017年12月28日作出（2017）浙0203执2273号执行裁定书，以被执行人目前无财产可供执行，申请执行人对本案终结本次执行程序亦无异议为由，裁定终结（2017）浙0203执2273号案件的本次执行程序。 另查明：被告财产拍卖后，宁波市海曙区人民法院尚有执行款450000元。 以上事实，由原告提供的民事判决书、执行裁定书、协助执行通知书等予以证明。 本院认为，被告出具的借条系其真实意思表示，根据借条载明的内容，被告理应及时办理抵押登记手续，现被告未及时办理抵押登记手续，导致原告无法取得优先受偿权，故被告存在缔约过失，理应承担相应的过失责任。虽然因借款人无可供执行的财产，原告尚有719000元未获清偿，但被告的财产经执行后仅由450000元，由于抵押人所担保的债权不得超出其抵押物的价值，综合考虑，本院认为被告因过失造成的损失为450000元，故原告要求被告赔偿损失450000元，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十二条，《中华人民共和国担保法》第三十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波市鄞州三丰奶牛场（普通合伙）于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈刚杰450000元； 二、驳回原告陈刚杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费10990元，财产保全费2770元，合计13760元，由原告陈刚杰负担5148元，由被告宁波市鄞州三丰奶牛场（普通合伙）负担8612元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  柯织虹 人民陪审员  张爱华 人民陪审员  何凤瑛 二〇一八年十一月二十八日 代书 记员  罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十二条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任： （一）假借订立合同，恶意进行磋商； （二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况； （三）有其他违背诚实信用原则的行为。 《中华人民共和国担保法》 第三十五条第一款抵押人所担保的债权不得超出其抵押物的价值。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0402执1838号之一 申请执行人:郭之瑞，男，1982年2月17日出生，汉族，住天津市南开区。 委托代理人：朱旋，浙江群策律师事务所律师。 被执行人：张梅洁，女，1983年1月12日出生，汉族，住浙江省海盐县。 申请执行人郭之瑞与被执行人张梅洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0402民初7292民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人支付申请人借款24449.66元。本院于2018年6月7日立案执行。 本院于2018年6月7日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产状况,其既未履行也未申报。本院在执行过程中对被执行人名下银行存款、房产、车辆、股权、证券等可供执行的财产进行司法查询，查明被执行人名下有一辆号牌为浙Ｆ×××××汽车，本院已于2018年11月6日查封，尚未实际查控到案，暂时无法处置，除此之外被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院多次查找被执行人，被执行人法定代表人去向不明；因被执行人未履行完毕法律义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。本院于2018年11月16日向申请执行人送达案件执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： （2018）浙0402执1838号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  鲍玉庆 代理审判员  程计钦 执 行 员  冯 烨 二〇一八年十一月十六日 书 记 员  朱益清