广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初6074号原告：广州市一微新能源汽车销售服务有限公司，住所地广东省广州市白云区云城西路722号101-11房。法定代表人：武相雨，经理。委托诉讼代理人：马成，广东德寰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王程乾，广东德寰律师事务所实习律师。被告：广东庆狮汽车销售服务有限公司，住所地广东省广州市萝岗区广汕路华侨段2号自编102房。法定代表人：于立，董事长。委托诉讼代理人：张兴亮，广东百高律师事务所律师。被告：陈晓杰，男，1988年10月20日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区，第三人：广州市永胜市场经营管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区东华西路15号底层、首层（市场地址）。法定代表人：冯家滨。第三人：广州市永胜物联网服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区东华西路15号首层101房。法定代表人：冯家滨。原告广州市一微新能源汽车销售服务有限公司与被告广东庆狮汽车销售服务有限公司（以下简称“庆狮公司”）、陈晓杰、第三人广州市永胜市场经营管理有限公司（以下简称“永胜市场公司”）、广州市永胜物联网服务有限公司（以下简称“永胜物联网公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人马成、王程乾、被告庆狮公司的委托诉讼代理人张兴亮、被告陈晓杰均到庭参加了诉讼。第三人永胜市场公司、永胜物联网公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年4月5日，原告与被告庆狮公司签订《汽车租赁合同》，被告陈晓杰为担保人，约定原告将三台“上汽大通EV80短轴低顶”型车辆出租给被告庆狮公司使用，月租金3000元每台，租赁期限自2017年4月5日至2017年7月4日止。三台车辆车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××。2017年10月21日，被告庆狮公司才将三台车辆归还原告，但三台车辆的电子钥匙及粤Ａ×××××号车的行驶证至今未归还。根据合同约定，被告庆狮公司应按每台每天200元向原告支付违约金。考虑到费用过高，原告愿意参照合同关于租金的约定收取，即每台每月3000元，自2017年7月5日计算至2017年10月21日，共计32601元。此外被告庆狮公司还需向原告支付代缴并处理的违章费13686元、保养费360元、维修费15793元、拖车费300元、充电费400元、收车费2000元、车辆清洗费150元，合计65290元，扣除被告庆狮公司交纳的押金和违章保证金36000元，被告庆狮公司还需向原告支付29290元。被告陈晓杰作为担保人，应承担连带返还责任。原告多次向两被告催要上述费用，但两被告以各种理由拖欠至今。现原告诉至法院，请求判令：1、两被告向原告支付拖欠超时费、代缴违章费用、保养费、维修费、拖车费、充电费、收车费、车辆清洗费等费用共计29290元；2、被告庆狮公司向原告归还粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号三台汽车的电子钥匙及粤Ａ×××××号汽车的行驶证；3、由两被告承担本案诉讼费用。被告庆狮公司辩称：我方不同意原告的诉讼请求，原告并没有将涉案车辆交给我方，我方也没有使用涉案车辆，即涉案合同没有实际履行。被告陈晓杰辩称：一、根据合同相对性，车辆保证金、车辆租金都是由被告庆狮公司与原告进行交易的，我非涉案合同的担保人，只是一个经办联系人，责任应由庆狮公司承担。理由是：该合同没有丙方的约定，我视为该业务的经办联系人而不是合格的担保人，虽然附件中有我的签名，但从前后内容分析我不是最终的保证人，只是个联系人，也是执行者。另外，涉案合同是原告提供的格式条款，签了名不代表我就是合同约定的保证人，这里面与合同约定的承租方的联系人是矛盾的。我不可能既是经办人又做担保人，不可能当两种角色，在后期的合作中我也是以联系人身份出现的，所以我认为我只是经办联系人。二、根据合同法相关规定，对我具体是保证人还是经办联系人的这种角色，法律规定应对提供合同的一方做出不利的解释。三、即使最终认定我是保证人，根据合同法规定，保证合同未约定保证期间，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，因当事人超过保证期间要求保证人承担保证责任，保证人可免除保证责任。涉案合同没有约定保证期间，合同的履行期间是2017年4月5日至2017年7月4日，而我收到本案起诉状副本是在2018年5月26日，故按照合同截止日期起算已经超过六个月。第三人永胜市场公司、永胜物联网公司均没有答辩。经审理查明，2017年4月5日，原告（出租方、甲方）与被告庆狮公司（承租方、乙方）签订《汽车租赁合同》（共15页，以下简称“涉案合同”），约定：出租方拥有租赁车辆的所有权。承租方指按照与甲方的租赁合同约定合法使用租赁车辆的单位或个人。担保方指为乙方与甲方签订本合同在担保期间内提供不可撤销担保的单位或个人。承租期间产生的所有车辆违章费用和记分处罚均由乙方承担。如乙方处理不及时、期满结算时，甲方有权从押金中扣除此费用。甲方有按时收取租金的权利，有权以乙方的押金抵缴租金。承租方的义务：不得转卖、转租、抵押、质押、典当、转借、投资、赠与、出售和不得将车辆交于无证人员驾驶。按合同约定定时交纳租金及其它费用，乙方不可把押金视作为租金。乙方要求延长汽车租赁合同，必须提前3个月到甲方公司办理延租手续。如不续租，还车时应保持车内外清洁，否则将收取200元清理费。车辆五千公里保养一次，乙方负责每次保养的费用。乙方在用车期满，应维持车辆原状，完好无损的将车辆和有效证件交还给甲方。乙方因需要向甲方承租车辆上汽大通EV80短轴低顶合计三台。租车期限自2017年4月5日至2017年7月4日，期限为三个月，合同到期后还车地点为广州市一微新能源汽车销售服务有限公司（广州市白云区云城西路722号）。乙方应于租赁合同书签署之日一次性足额交付全部车辆押金给甲方。押金为10000元/台×3台，合同期满归还车辆后凭押金收据无息返还押金。违章保证金为2000元/台×3台，合同期满一个月后，租赁期间内若无违章，无息返还违章保证金，若有违章情况，乙方负责去公安交警部门消除违章记录后退还违章保证金。共计36000元。乙方按每月每台（不含税）3000元/台×3台，租金支付给甲方租金支付期限为一个月支付一次，支付9000元。第个月租金在合同签署之日随押金支付给甲方，下一季度租金则在到期前一周内向甲方支付。租金超过一个月未付，则视为乙方违约，甲方有权终止合同，乙方应按未履行部分租金总额40%向甲方支付违约金。乙方合同到期不按规定还车又不办理延租手续，甲方有权收取乙方2000元违约金，并按延时实际每台每天收取200元超时费。超过3个月如未归还租赁车辆，甲方有权从押金中扣除超时费用并通过法律途径索回车辆。如采用保证人提供担保的方式，保证人应就乙方履行本合同的义务负连带保证责任。附：《广州市一微汽车租赁合同登记表》《车辆交接清单》。合同第13页载明“特别注意事项”，被告陈晓杰在“保证人（乙方）”处签名捺印。《车辆交接清单》（合同第14页）显示：客户名称：庆狮公司，驾驶员姓名：陈晓杰，车辆型号轻型箱式货车，车牌号粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××，证件类齐全、车况全新车良好、工具类齐全、车辆外观全新车完好，原告在“交车人”处加盖公章，被告陈胜杰在“接收人”处签名捺印。《广州市一微汽车租赁合同登记表》（合同第15页）显示：承租方庆狮公司，经办人陈晓杰，保证人陈晓杰，车牌号粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××，原告在“出租方（甲方）”处加盖公章，被告陈晓杰在“承租方（乙方）”处签名捺印。合同期满后，原告与被告庆狮公司没有续约，原告于2017年10月21日收回涉案三辆车。此外，原告为证实其主张，还提供了以下证据：一、《广东省高速公路通行费补缴处理记录表》、违章查询结果，显示：粤Ａ×××××号车辆于2017年10月1日在收费站假冒免费车，被追缴通行费255元；粤Ａ×××××号车辆于2017年10月3日在收费站冲卡，被追缴通行费256元；粤Ａ×××××号车辆在2017年7月26日至9月15日期间违章8次，罚款共计1500元；粤Ａ×××××号车辆在2017年4月12日、10月21日违章2次，罚款共计300元；粤Ａ×××××号车辆在2017年6月28日至9月28日期间违章8次，罚款共计1600元。二、广东广物盈通商用车销售服务有限公司结算单三张，显示2017年10月24日原告为保养涉案三辆车，共计产生360元费用。三、车辆维修报价单、接车单，拟证实原告为维修涉案三辆车，共花费15793元。四、2017年11月2日《广州市永胜物联网有限公司车辆明细》，显示涉案三辆车产生未收租金及其他费用共计67834元，备注“该三台车辆未按规定进行车辆保养-首保，导致车辆无法三包，后续车辆费用未核算。车辆3台电子钥匙及粤Ａ×××××车辆行驶证未交回，导致损失暂时未核算”。该明细表下方手写：1、广州永胜物联网有限公司欠广东庆狮汽车销售服务有限公司总费用23000元；2、广州永胜物联网有限公司欠郭鑫（广州一微）6000元，陆地方舟费用；3、广州永胜物联网有限公司欠郭鑫（广州一微）3把EV80电子钥匙和AH76U9驾驶证；4、广东庆狮汽车销售服务有限公司租用广州一微（代表郭鑫）三台EV80（见表）交于广州市永胜物联网有限公司，广州一微有权直接对接广州市永胜物联网有限公司，并收取以上相关费用。原告在该表上加盖公章，被告庆狮公司法定代表人于立、被告陈晓杰在该表上签名捺印，第三人永胜市场公司在“欠款人”处盖章。五、业务回单，拟证实广州市銮宝新能源汽车有限公司应对被告陈晓杰的债务承担连带责任。六、车辆租赁合同、交车单、驾驶证，显示粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号车辆的所有人为上海蔚来汽车有限公司广州分公司；原告向上海蔚来汽车有限公司广州分公司租赁涉案三辆车，租赁期间为2017年2月至2017年12月31日。七、收款收据4张，显示2017年4月5日被告庆狮公司向原告交付涉案三辆车的押金共计30000元、违章保证金共计6000元、租赁费（2017.4.5-2017.5.4）共计9000元；2017年5月13日被告庆狮公司向原告交付涉案三辆车的租赁费（2017.5.5-2017.6.4）共计9000元；2017年7月21日被告庆狮公司向原告交付涉案三辆车的租赁费（2017.6.5-2017.7.4）共计9000元。八、《新能源纯电动汽车产品销售合同》，显示被告庆狮公司与第三人永胜物联网公司于2017年3月31日签订合同，约定被告庆狮公司向第三人永胜物联网公司提供涉案三辆车进行出租使用，使用期间为3个月，等等。经质证，被告庆狮公司认为：1、对证据一至五的证据三性不予确认，涉案车辆的结算我方均没有参与，无法确认；对于明细表中“于立”的签名，我方无法确认是否是我方法定代表人的签名。2、对证据六中的车辆租赁合同、交车单的证据三性无异议，原告与案外第三人交易时有完整的交车单，但原告与我方没有办理交车手续；对行驶证的证据三性由法院认定。3、对证据七的真实性、合法性均不予确认，没有原告的盖章，也没有我方的转账记录，如果原告确认收到我方的上述款项，我方保留对原告追索上述款项的权利；30000元押金和6000元保证金我方认可，但不清楚是现金还是转账支付，其余3张票据不予确认。4、对证据八的真实性、合法性予以确认，但关联性不予确认，涉案三辆车不是我方交给第三人的。经质证，被告陈晓杰认为：对证据一至三，因为不是我参与的，我不知道。对证据四中的具体费用无法确认。证据五与本案无关。对证据六、七的证据三性无异议，第三人的法定代表人本来是要将租赁费转给被告庆狮公司的，但因为我是经办人，所以其先转给我，我再转给原告。对证据八的证据三性予以确认，原告将涉案三辆车出租给被告庆狮公司后，被告庆狮公司又将涉案三辆车转租给第三人，因为第三人没有按时交租，原告就找到第三人，要求其写下涉案三辆车的欠费情况即上述证据四，当时我是以经办人的身份签名，于立代表被告庆狮公司签名。庭审中，原告表示涉案合同的相对方为两被告，且两第三人已无能力付款，故其不向两第三人主张权利。此外，粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号三辆车的所有人在本案审理过程中变更登记为广州蔚来能源有限公司，车牌号分别变更为粤AD12946号（车架号为LSH14J4C4GA161569）、粤AD09030号（车架号为LSH14J4C3GA161580）、粤AD17205号（车架号为LSH14J4C0GA161584）。该司于2018年9月7日向本院出具《情况说明》，载明涉案三辆车于2017年2月15日出租给原告，涉案三辆车的租金、费用以及车辆证件手续等相关案件索赔由原告行使，案件所有权益均由原告享有，该司不持异议。以上事实，有汽车租赁合同、高速公路通行费补缴处理记录表、违章查询结果、结算单、车辆维修报价单、接车单、车辆明细、业务回单、车辆租赁合同、交车单、驾驶证、注册登记摘要信息栏、情况说明及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与被告庆狮公司签订的涉案合同是双方的真实意思表示，内容和形式合法，双方之间的租赁合同关系依法成立。关于合同主体。涉案合同明确约定被告庆狮公司向原告承租涉案三辆车，合同主体双方即为原告与被告庆狮公司，双方均应依约履行。被告庆狮公司抗辩称涉案合同没有实际履行，其没有使用涉案车辆，但根据涉案合同附件一《车辆交接清单》显示，原告已履行了交付涉案三辆车及相关证件的义务，且在《广州市永胜物联网有限公司车辆明细》中，被告庆狮公司的法定代表人于立确认系被告庆狮公司租用原告涉案三辆车并交于第三人永胜物联网公司。故本院对被告庆狮公司的上述抗辩意见不予采纳。关于原告各项诉讼请求。涉案合同约定被告庆狮公司须于合同期满后将涉案三辆车及相关证件交还原告，但被告庆狮公司直至2017年10月21日才将涉案三辆车交还原告，且涉案三辆车的电子钥匙及粤Ａ×××××号车辆的行驶证至今仍未交还，故被告庆狮公司的行为已构成违约，并应承担相应的违约责任。现原告要求被告庆狮公司返还涉案三辆车的电子车钥匙及粤Ａ×××××号车辆的行驶证的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。而根据《广州市永胜物联网有限公司车辆明细》所载内容显示，涉案三辆车的电子车钥匙及粤Ａ×××××号车辆的行驶证均在第三人永胜物联网公司处，故该司理应协助被告庆狮公司向原告返还上述物件。涉案合同约定租赁期自2017年4月5月至2017年7月4日止，合同期满后被告庆狮公司不交还车辆的，按每台每天收取200元超时费（实为占有使用费）。现原告参照涉案合同的租金标准主动调整为按每台每月收取3000元的标准计算，合法合理，本院予以采纳。由于被告庆狮公司直至2017年10月21日才交还涉案三辆车，经核算，2017年7月5日至2017年10月21日期间涉案三辆车的占有使用费共计为31935元[（3000元/月×3个月+3000元/月÷31×17天）×3]。涉案合同约定承租期间产生的车辆违章费用及保养费用由被告庆狮公司承担。现原告主张其已代缴了涉案三辆车在租赁期间产生的交通违章费用和保养费，并提供了高速公路通行费补缴处理记录表、违章查询结果、广东广物盈通商用车销售服务有限公司结算单为证，故本院予以采信，其中车辆违章费用经核算为3911元、车辆保养费经核算为360元。故上述费用均应由被告庆狮公司承担，并支付给原告。至于原告主张的处理违章（代扣分）费用，不符合交通法律法规的规定，故本院不予支持。此外，原告主张被告庆狮公司应向其支付车辆维修费、拖车费、充电费、收车（人工）费、车辆清洗费，但未能提供相应的发票等有效证据证实相应的损失已实际产生，故本院对该部分费用均不予支持。基于上述认定，被告庆狮公司应向原告支付涉案三辆车的占有使用费、代缴违章费及保养费共计36206元。扣除被告庆狮公司向原告交纳的押金30000元及违章保证金6000元后，被告庆狮公司仍需向原告支付差额206元。涉案合同约定担保方指为乙方与甲方签订本合同在担保期间内提供不可撤销担保的单位或个人。该合同第13页载明“特别注意事项”，被告陈晓杰在“保证人（乙方）”处签名捺印。合同第15页显示：保证人陈晓杰，被告陈晓杰在“承租方（乙方）”处签名捺印。依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告陈晓杰应对被告庆狮公司因涉案合同所产生的债务承担连带保证责任。由于涉案合同并未约定被告陈晓杰的保证期间，2017年11月2日出具的《广州市永胜物联网有限公司车辆明细》中亦未载明，故依据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，被告陈晓杰的保证期间应自2017年11月2日起算六个月至2018年5月1日止，由于无证据证实原告在此期间曾向被告陈晓杰主张权利，故现原告要求被告陈晓杰对被告庆狮公司的涉案债务承担连带责任，本院不予支持。第三人永胜市场公司、永胜物联网公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起五日内，被告广东庆狮汽车销售服务有限公司向原告广州市一微新能源汽车销售服务有限公司支付车辆占有使用费、代缴交通违章费及保养费差额共计206元；二、在本判决生效之日起五日内，被告广东庆狮汽车销售服务有限公司向原告广州市一微新能源汽车销售服务有限公司返还粤Ａ×××××号车辆（车架号为LSH14J4C4GA161569，现车牌号为粤AD12946号）、粤Ａ×××××号车辆（车架号为LSH14J4C3GA161580，现车牌号为粤AD09030号）、粤Ａ×××××号车辆（车架号为LSH14J4C0GA161584，现车牌号为粤AD17205号）的电子车钥匙各一把及粤Ａ×××××号车辆（车架号为LSH14J4C4GA161569，现车牌号为粤AD12946号）的机动车行驶证；三、驳回原告广州市一微新能源汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费532.2元（原告已预交），由原告负担482.2元；由被告广东庆狮汽车销售服务有限公司负担50元，并在本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  罗书佳人民陪审员  谢兰英人民陪审员  吴春华二〇一八年十一月十三日书 记 员  林嘉颖