杭州市富阳区人民法院民事法律文书稿签发：核稿：拟稿：存卷4份，共印12份主送：当事人抄送：杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭富民初字第2109号原告：肖元军。委托代理人：石爱清，浙江钱塘律师事务所律师。被告：刘晏晏。被告：富阳市富东劳务服务部，住所地：浙江省杭州市富阳区东洲街道紫铜村。经营者：陈金法。被告：中华联合财产保险股份有限公司富阳支公司，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道桂花西路239号。代表人：严晓红，经理。委托代理人：陈伟，系公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司（机构代码：71099770-6），住所地：浙江省绍兴市柯桥柯桥区柯桥山阳路315号明珠花园3号楼1-3层。代表人：蒋阮洪。委托代理人：钱林楠，系中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司员工。原告肖元军诉被告刘晏晏、富阳市富东劳务服务部、中华联合财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称中华联合富阳公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司（以下简称太平洋柯桥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理，依法由代理审判员高春芳适用简易程序独任审判，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告肖元军及其委托代理人石爱清、被告富阳市富东劳务服务部的经营者陈金法、被告中华联合富阳公司的委托代理人陈伟及被告太平洋柯桥公司的委托代理人钱林楠均到庭参加诉讼。被告刘晏晏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理，认定事实如下：一、2014年7月15日上午，被告刘晏晏驾驶浙a×××××号重型自卸货车从富阳区银湖街道坑西村驶往高桥，沿高桦线由北向南行驶，10时33分许途经高桦线与320国道外环叉口时，车辆正前与沿320国道由西向东直行通过叉口由肖元军驾驶的无号绿驹牌电动自行车发生碰撞，造成原告肖元军受伤及两车受损的交通事故。本次事故经交警部门责任认定，被告刘晏晏与原告肖元军负事故的同等责任。因赔偿事宜，原告诉至本院，请求判令：1、被告刘晏晏赔偿原告各项损失141385元；2、被告富阳市富东劳务服务部对被告刘晏晏的债务承担连带责任；3、被告中华联合富阳公司在交强险范围内赔偿原告损失（精神损害抚慰金在交强险优先赔付）；4、被告太平洋柯桥公司对原告超出交强险部分的损失在商业三者险范围内赔付给原告；5、本案诉讼费用由被告刘晏晏全部承担。二、事故发生时，事故车辆浙a×××××号重型自卸货车的所有人为被告富阳市富东劳务服务部。该车辆在被告中华联合富阳公司处投保有交强险，赔偿责任限额为122000元。该车辆另在被告太平洋柯桥公司处投保赔偿责任限额为1000000元的商业三者险及相应的不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。被告刘晏晏系被告富阳市富东劳务服务部的工作人员。本次事故发生在被告刘晏晏执行工作任务时。三、事故发生后，原告肖元军在原富阳市人民医院住院治疗20天。出院后，原告继续在该院接受门诊治疗。为此，原告花费合理医疗费合计31802.72元。2015年4月11日，原告肖元军委托杭州华硕司法鉴定所对原告肖元军的伤残等级、误工、护理及营养期限进行评定。该所于2015年4月20日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人肖元军系交通事故造成横结肠挫、裂伤，行手术修补治疗，评定为道路交通事故十级伤残；肠系膜裂伤，手术修补治疗，评定为道路交通事故十级伤残；误工期限为90日，护理期限为30日（1人护理），营养期限为90日。四、事故发生后，被告富阳市富东劳务服务部已经支付原告肖元军医疗费30805元、电瓶车维修费1500元、施救费50元及原告住院期间的护理费用2650.60（20天×132.53元／天），共计35005.60元。五、原告肖元军事故发生前就职于杭州海陆管业有限公司多年，并依法缴纳社保。原告肖元军育有一子曾元浩，出生于2006年3月4日。原告肖元军在此次交通事故中所产生各项费用损失为：1、医疗费，31802.72元。对于被告中华联合富阳公司、太平洋柯桥公司要求扣除非医保的抗辩，在被告未能提供相应证据的情况下，本院不予采信。2、住院伙食补助费，原告合计住院治疗20天，原告主张住院伙食补助费600元，未超过法律规定，故本院予以认可。3、护理费，本院认可原告的护理期限为30天，故其护理费损失为3975.90元（30天×132.53元／天）。4、误工费。原告主张误工期限为90天，本院对此予以认定。原告提供的工资表并不能证明原告在事故发生后的收入减少情况。故在原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况的情况下，原告主张以业已公布的2014年度浙江省在岗职工平均工资作为计算标准，符合法律规定。原告的误工费损失为11927.70元（132.53元／天×90天）。5、营养费，本院认可原告的营养期限为60天。故原告的营养费1800元（60天×30元／天）。6、残疾赔偿金，该项费用实质上是对受害人未来收入损失的赔偿，应根据受害人的主要收入来源情况确定是以城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入为标准进行计算。原告在事故发生前已经长期就职于杭州海陆管业有限公司，且原告系城镇户籍，故本院认定原告在事故发生前收入来源于非农业生产。故原告按业已公布的2014年浙江省城镇居民人均纯收入作为计算标准符合法律规定，本院予以支持。结合原告的年龄、伤残等级等因素，本院确定原告的残疾赔偿金为96943.20元（40393元／年×20年×12%）被扶养人生活费（纳入残疾赔偿金），原告肖元军因本次事故于2015年4月20日定残时，儿子曾元浩为9周岁，应计算9年的生活费。本院根据被扶养人的扶养人数、原告丧失劳动能力的程度及原告儿子系城镇户籍的事实等，认定原告儿子的生活费为14710.68元（27242元／年×9年×12%÷2人）。7、交通费，原告主张交通费300元，结合原告受伤后治疗的实际情况及一般治疗规律，本院酌情予以认定。8、鉴定费，因该鉴定系原告诉前单方委托鉴定，由此产生的鉴定费属于诉前取证费用，本院认为由原告自行承担更为合理，故对该项费用本院不予认定。9、电瓶车修理费，1500元。10、施救费，50元。11、精神损害抚慰金，由于本次事故造成原告二处十级伤残，给原告精神上造成伤害，本院结合原告的年龄、伤残情况及双方的过错程度，本院酌情确定该项损失为3600元。本院认定原告肖元军在此次交通事故中所产生的物质性损失为163610.20元，精神损害抚慰金3600元，合计167210.20元。本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，被告刘晏晏与原告肖元军负事故同等责任。故机动车一方应对原告肖元军的合理损失承担相应的赔偿责任。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，再按过错比例由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。鉴于事故车辆浙a×××××号重型自卸货车已在被告中华联合富阳公司投保交强险，故被告中华联合富阳公司应先在交强险内赔付原告如下损失：医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿款、精神损害抚慰金、交通费等110000元；财产损失赔偿限额项下赔偿原告电瓶车修理费、施救费1550元；合计121550元。被告富阳市富东劳务服务部已经支付原告35005.60元赔偿款，应视为替保险公司在交强险范围内垫付，其可另行主张。故被告中华联合富阳公司尚应在交强险范围内支付原告赔偿款86544.40元（121550元-35005.60元）。结合事故双方的过错，原告超过交强险赔偿责任限额部分的损失45660.20元（167210.20元-121550元），由机动车一方承担60%的赔偿责任，即27396.12元。鉴于事故车辆浙a×××××号重型自卸货车在被告太平洋柯桥公司处投保赔偿责任限额为1000000元的商业三者险及相应的不计免赔险，根据商业险条款。该部分款项由被告太平洋柯桥公司在商业三者险范围内直接予以赔付。被告太平洋柯桥公司辩称事故车辆存在超载，应在商业三者险范围内免赔10%，然未能提供证据证明其已尽提示及明确说明义务，故本院对保险公司的该辩称意见不予采信。综上所述，对原告肖元军合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告刘晏晏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司富阳支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告肖元军因交通事故导致的各项损失86544.40元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中华联合财产保险股份有限公司富阳支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告肖元军因交通事故导致的各项损失27396.12元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告肖元军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3128元，减半收取1564元，由原告肖元军承担626元，由被告刘晏晏承担938元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨支行，账户：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  高春芳二〇一五年十一月二十六日书 记 员  项剑飞