wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0324刑初928号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人陈贤滨，男，1995年5月14日出生于浙江省永嘉县，汉族，文盲，无业，住永嘉县。曾因盗窃，分别于2013年6月22日、2013年11月17日被永嘉县公安局行政拘留十四日、十五日；均因犯盗窃罪，于2013年9月30日、2015年3月26日、2015年11月23日、2016年7月4日、2017年5月27日和2018年2月13日被永嘉县人民法院分别判处拘役四个月、有期徒刑九个月、有期徒刑八个月、有期徒刑九个月、有期徒刑九个月、有期徒刑八个月，刑期至2018年8月20日；现又涉嫌犯盗窃罪，于2018年10月20日被刑事拘留。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉〔2018〕848号起诉书指控被告人陈贤滨犯盗窃罪，于2018年11月9日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员李雯雯出庭支持公诉，被告人陈贤滨到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2018年10月19日凌晨1时许，被告人陈贤滨来到永嘉县，采取拉车门的方式，窃取被害人杨某停放在门口的浙Ｃ×××××轿车内现金2700元、苹果5S手机一部、苹果充电线一条。经估价，被盗苹果5S手机、苹果充电线价值共计人民币190元。经法医精神病鉴定，被告人陈贤滨在案发时和目前为边缘智力，案发期间具有完全责任能力。 2018年10月20日，被告人陈贤滨在永嘉县被民警抓获归案，并从其身上查扣被盗的苹果5S手机和苹果充电线，现已返还给杨某。 上述事实，被告人陈贤滨在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述，抓获经过、辨认笔录、扣押笔录、扣押及发还清单、价格认定意见、法医精神病鉴定意见、刑事判决书以及被告人陈贤滨的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈贤滨以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。陈贤滨曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于陈贤滨归案后如实供述自己的罪行，系坦白，结合部分涉案财物已追回，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈贤滨犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月20日起至2019年6月19日止。） 二、责令被告人陈贤滨退赔违法所得共计人民币2700元，返还被害人杨某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘良海 二〇一八年十一月十九日 书记员  金志豪 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1023执3844号 申请执行人余庆平根据（2018）浙1023民特1537号民事调解书申请执行被执行人浙江省天台县永兴胶管有限公司为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人浙江省天台县永兴胶管有限公司已向申请执行人余庆平支付执行款人民币97000元，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇一八年十一月二十七日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执11258号申请执行人王远锋，男，1977年4月28日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人刘孝兵，男，1985年4月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人王淑珍，女，1989年10月1日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。申请执行人王远锋与被执行人刘孝兵等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初8860号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王远锋向本院申请强制执行。本院于2018年9月17日立案执行。执行标的为被执行人刘孝兵等归还申请执行人王远锋借款本金26911元及利息。执行立案后，本院于2018年9月17日向被执行人刘孝兵等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘孝兵等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘孝兵等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘孝兵等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人刘孝兵等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘孝兵等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘孝兵等作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘孝兵等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王远锋。综上，被执行人刘孝兵等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执11258号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月二十日代书记员 徐俊杰
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0109民初21664号 原告李仲达，男，1975年9月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告朱永祥，男，1969年5月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 案由：买卖合同纠纷。 本院在审理原告李仲达诉被告朱永祥买卖合同纠纷一案中，原告李仲达于2018年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告李仲达在本案宣判前自愿申请撤回对被告朱永祥的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许李仲达撤回对朱永祥的起诉。 案件受理费340元，减半收取170元，由李仲达负担。 审判员  邱利明 二〇一八年十一月二十九日 书记员  杨 明
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初5268号 原告：方国生，男，1966年1月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托代理人：王璐璐，浙江仙华律师事务所律师。（特别授权） 委托代理人：季芳莉，浙江仙华律师事务所律师。（特别授权） 被告：邵小栋（又名邵晓东），男，1978年7月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告方国生诉被告邵小栋民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10立案受理后，依法组成合议庭，于2018年11月15日进行了公开开庭审理。原告方国生的委托代理人季芳莉到庭参加诉讼，被告邵小栋经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2005年6月29日，被告邵小栋因资金周转需要向原告借款人民币100000元，并由被告亲笔出具借条一张。后经原告催讨无果，故诉至法院，请求判令：1、被告邵小栋立即归还原告借款人民币100000元，并支付逾期利息（逾期利息按年利率6%自起诉之日起计算至实际归还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 原告为证明自己的主张，向本院提交2005年6月29日借条一份。证明被告向原告借款人民币100000元的事实。 被告邵小栋未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告邵小栋拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据予以认定。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告邵小栋理应及时归还借款，不履行还款义务系违约行为，应承担相应民事责任。原告之诉请，本院予以支持。被告邵小栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条之规定，判决如下： 被告邵小栋归还原告方国生借款人民币100000元，并支付利息（自2018年7月10日起按年利率6%计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，公告费650元，合计人民币2950元，由被告邵小栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  刘 波 审 判 员  肖春来 人民陪审员  吴增富 二〇一八年十一月十五日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书 记员  尤丹凤 ?
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0114执850号申请执行人：吴军，住南京市下关区。被执行人：乔传用，住江苏省。吴军申请执行乔传用民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2017)苏0114民初4723号民事判决书已经发生效力，依法判决：一、乔传用于本判决发生法律效力后十日内给付吴军借款本金2700元及逾期利息（以2700元为基数，自2016年5月20日起至2017年11月10日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告吴军的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人乔传用采取了如下措施：1、本院于2018年4月18日向被执行人乔传用发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人乔传用在指定的时间内未到本院说明情况。2、本院依法于2018年9月26日及10月25日通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人乔传用名下的银行账户进行了查询，冻结江苏省农村信用社联合社账户590.88元，扣划并拨付给申请执行人。3、被执行人乔传用名下无房产、工商、土地等财产可供执行。4、2018年9月26日，本院依法作出执行决定书，将被执行人乔传用纳入失信被执行人名单并于2018年9月28日对其采取限制高消费措施。5、2018年10月28日，本院执行人员前往被执行人乔传用的居所地江苏省xx组。未找到被执行人乔传用。6、2018年11月7日，本院依法与申请人谈话，告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人乔传用名下无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，其有异议复议权，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇一八年十一月十二日书记员  薛清蓉
浙江省武义县人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙0723执2754号 周娜、邵佳、陈尚俭、陈国莲： 你们与浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行金融借款合同纠纷一案，武义县人民法院作出的（2018）浙0723民初3169号判决书已发生法律效力。浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行向本院申请强制执行，本院于2018年11月27日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你们（你们单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的154332.76元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付执行费2214.99元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：浙江武义农村合作银行营业部 户名：武义县财政局非税收入专户-法院 周娜（缴款账号：62×××11） 邵佳（缴款账号：62×××29） 陈尚俭（缴款账号：62×××37） 陈国莲（缴款账号：62×××45） 二〇一八年十一月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018)粤0604执11164号 关于北京鸟人艺术推广有限责任公司与佛山市南海区丹歌盛舞歌舞厅侵害著作权纠纷系列案120案〔依据：（2018)粤0604民初17115-17234号系列案的民事调解书〕，现被执行人已履行完毕义务，本系列案执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十一月六日
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0105执2568号 申请执行人:浙江天天上路汽车有限公司 被执行人: 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0105民初7928号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人傅永峰履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明傅永峰名下有车辆（浙Ｂ×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆（浙Ｂ×××××）。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:刘琰 二〇一八年十一月十五日 （） 书记员  :吕婷
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0281执3582号之三 申请执行人:余姚市吴小明淡水产批发部，住所地余姚市农副产品批发市场。 经营者：吴小明，男，1966年9月27日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：吴春风，男，1978年5月9日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：夏润先，女，1977年6月24日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人余姚市吴小明淡水产批发部与被执行人吴春风、夏润先买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初11271号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年9月5日向本院申请执行，要求被执行人支付货款228336元。本院于同日立案执行，并于2018年9月5日发出执行通知书及财产申报令。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人吴春风、夏润先就支付货款达成和解协议，被执行人应支付申请执行人228336元。具体还款计划如下：2018年9月17日当场支付20000元，剩余208336从2018年10月份开始，每三个月支付一次，于第三个月15日之前支付10000元，直至2023年12月15日之前全部履行完毕。若被执行人不履行和解协议的，依据本裁定申请恢复。本案中当事人达成执行和解协议且需要长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0281执3582号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邝亚辉 审判员  周溶溶 审判员  卢 斌 二〇一八年十一月十九日 书记员  王鑫峰
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0624民初5439号 原告：吴海洋，男，1993年4月15日出生汉族，住新昌县。 被告：杜伟，男，1985年9月24日出生汉族，住新昌县。 原告吴海洋诉被告杜伟民间借贷纠纷一案中，本院于2018年11月12日立案。原告吴海洋于2018年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴海洋撤回起诉。 案件受理费88元，减半收取计44元，由原告吴海洋负担（已交纳）。 审判员 俞 芳 二〇一八年十一月十五日 书记员 陈婕妤
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0523民初5223号 申请人：原告：安吉金泰皮革贸易有限公司，住所地递铺镇云鸿西路南侧（安吉转椅市场4402号），统一社会信用代码913305235928916949。 法定代表人：徐晶。 委托诉讼代理人：韩梦云,浙江振源律师事务所律师。 被告：安吉优启家具有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县灵峰街道霞泉工业园区1幢，统一社会信用代码91330523MA29J86Q5E。 法定代表人：黎作鹏。 本院在审理申请人安吉金泰皮革贸易有限公司诉被申请人安吉优启家具有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人安吉金泰皮革贸易有限公司于二Ｏ一八年十一月二十七日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人安吉优启家具有限公司银行存款60616.1万元，或查封、扣押被申请人安吉优启家具有限公司价值60616.1万元的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人安吉金泰皮革贸易有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人安吉优启家具有限公司银行存款人民币60616.1元，或查封、扣押其价值60616.1万元的财产，合并执行以60616.1万元为限。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余文尧 二〇一八年十一月二十七日 书记员  许 伟
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0702民初13421号 原告：大盛融资租赁有限公司，住所地金华市双龙南街1338号。 法定代表人:陈汉生执行董事。 被告：于春花，女，汉族，1991年12月22日出生住河南省郸城县。 被告：高蒙涛，男，汉族，1992年2月9日出生住河南省民权县。 被告：胡尊扬，男，汉族，1991年6月4日出生住山东省菏泽市牡丹区。 原告大盛融资租赁有限公司与被告于春花、高蒙涛、胡尊扬追偿权纠纷一案中，本院于2018年10月8日立案。原告于2018年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，亦未违反法律相关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大盛融资租赁有限公司撤诉。 本案受理费161元，由原告自行负担。 审 判 员 韩小飞 二〇一八年十一月二十九日 代书记员 俞华卿
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2018）浙0782执13865号之二 浙江芬莉袜业有限公司、义乌市芬莉针织实业公司： 本院执行的申请执行人王正均等与被执行人义乌市芬莉针织实业公司、浙江芬莉袜业有限公司（2018）浙0782执13337号等请求确认人民调解协议效力案件共计530件，申请执行人王正均等均已从被执行人义乌市芬莉针织实业公司扣划所得执行款6534820.83元中受偿，执行费也已扣除。 现（2018）浙0782执13337号至13362号、13364号至13378号、13380号至13383号、13385号、13387号至13393号、13395号至13502号、13504号至13533号、13586号、13536号至13579号、13581号至13585号、13588号至13728号、13730号至13737号、13739号、13740号、13742号至13752号、13755号至13770号、13772号至13805号、13807号至13810号、13812号至13830号、13832号至13835号、13837号至13849号、13851号、13853号至13861号、13863号至13871号、13873号至13879号、13881号、13882号、13884号至13893号、13895号、13896号，共计530件执行案件被执行人浙江芬莉袜业有限公司、义乌市芬莉针织实业公司的法定义务已全部履行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇一八年十一月二十日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初6417号 原告：海天建设集团有限公司，住所地东阳市江北街道甘溪东路5号。 法定代表人：应培新，董事长。 委托诉讼代理人：陈新平、楼璐萍（实习），浙江近真律师事务所律师。 被告：中房联合集团山西置业有限公司，住所地山西省太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座二层东。 法定代表人：郭宏伟，总经理。 原告海天建设集团有限公司为与被告中房联合集团山西置业有限公司民间借贷纠纷一案，于2018年5月29日向本院提起诉讼，其变更后的诉请请求为请求判令：1、被告归还原告借款本金1000万元并支付利息4786666.67元（已计算至2018年6月1日，此后利息以1000万元作为计算基数按月利率2%计算至实际付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用及原告为实现债权产生的费用。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，本院准予原告提出的财产保全申请，于2018年6月4日裁定查封了被告在价值1500万元范围的财产或冻结相应价值的银行存款。被告在提交答辩状期限内向本院提出管辖异议，本院于2018年7月9日作出（2018）浙0783民初6417号之一民事裁定书，裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服上述裁定，上诉至金华市中级人民法院，该院于2018年9月11日作出（2018）浙07民辖终743号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2018年11月12日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人陈新平到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明，原、被告曾签订一份太原市晋源区金胜村城中村改造项目的建设工程总承包框架协议，原告按照框架协议的约定，分别于2014年4月25日、5月4日、5月15日向被告交纳履约保证金200万元、400万元、400万元，合计1000万元。补充协议约定：被告先行于2014年11月30日前支付原告履约保证金的利息87.2万元，上述1000万元履约保证金自2014年11月1日起转为被告向原告的借款，借款期限自2014年11月1日至2015年2月1日，月利息1.5%，利息每月付清，借款期满，本金及未付利息在7天内一次性归还。借款期满，若被告未能按时归还1000万元借款和未支付利息，原告仍有主张按框架协议（14.1.3）条款承担违约责任的权利，被告支付原告提交履约保证金之日起每日千分之一的违约金。补充协议签订后，被告未依约归还1000万元借款，也分文未支付利息，涉案工程也一直未开工。为此，原、被告于2015年10月31日又签订一份补充协议，双方一致确认截至2015年12月31日，被告拖欠原告利息267.2万元、违约金365万元，被告承诺于2015年12月30日前付清利息和违约金。同时，将借款期限及利息重新进行了约定，借款期限自2015年11月1日至2016年4月30日，月利息2%，每月付清（20万/月），借期届满，本金及未付利息被告在7日内一次性归还。上述补充协议签订后，被告于2018年2月1日支付原告利息600万元。被告于2018年3月31日向原告出具了一份说明，内容为：被告经核对后，公司收到本金为1000万元，截至2018年3月31日累计利息877.4万元，欠本利合计为1877.4万元。此后，被告至今未还本付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中房联合集团山西置业有限公司应于本判决生效后十日内归还原告海天建设集团有限公司借款1000万元，并支付利息467.2万元（已计算至2018年6月1日，此后利息仍以1000万元作为计算基数按月利率2%计算至实际付清之日止）。 二、驳回原告海天建设集团有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110520元，由原告海天建设集团有限公司承担688元，被告中房联合集团山西置业有限公司承担109832元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴 玻 人民陪审员  吴兆东 人民陪审员  陆智德 二〇一八年十一月二十二日 代书 记员  楼玲菲
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0783民初8257号原告：傅上宇，男，1971年3月19日出生，汉族，住东阳市。被告：李之东，男，1966年1月15日出生，汉族，住东阳市。原告傅上宇与被告李之东房屋租赁合同纠纷一案，原告于2018年7月4日向法院提起诉讼，诉请判令要求被告立即支付原告租金13.7万元及利息损失（利息损失以本金13.7万元为基数按月利率2%自2017年7月9日起计算至上述款项实际支付之日止）。本院受理后，依法适用普通程序、于2018年11月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：被告李之东向原告傅上宇租赁东阳市吴宁东路68号的房屋，被告于2017年7月9日对账后出具欠条1份、确认其尚欠原告租金13.7万元、按月利率2%计算利息并承诺租金本息于2017年9月12日前付清，但该款至今未支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李之东于本判决生效后10日内向原告傅上宇支付租金13.7万元及利息损失（利息损失以本金13.7万元为基数按月利率2%自2017年7月9日起计算至上述款项实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4806元，由被告李之东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  邵建辉人民陪审员  陆智德人民陪审员  吴关虎二〇一八年十一月十九日书 记 员  周 园
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初8888号 原告：陈波，男，1978年04月20日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：永康市德勋工贸有限公司，住所地浙江省永康市东城街道西竹园山背(永康市智能工贸有限公司内第2幢)。 法定代表人：童俊杰。 被告：童俊杰，男，1987年05月26日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：章玲玲，女，1987年12月15日出生汉族，住浙江省永康市。 原告陈波与被告永康市德勋工贸有限公司、童俊杰、章玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月22日立案受理后，于2018年11月19日适用于简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈波到庭参加诉讼，被告永康市德勋工贸有限公司、童俊杰、章玲玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告陈波起诉称：被告永康市德勋工贸有限公司因业务需要向原告购买边锁，原告依约将边锁交付给被告。2017年12月29日，双方就往来业务进行核算，被告尚欠原告货款共计42000元，为此被告出具欠条一份给原告以载明欠原告货款42000元的事实，双方约定了还款期限，被告未按约履行，仅支付了部分货款，至今尚欠38000元未付。被告童俊杰、章玲玲系公司股东，原告与被告永康市德勋工贸有限公司买卖关系期间，货款多次以被告童俊杰、章玲玲的个人账户支付。原告认为，被告存在股东个人与公司人格、财产混同情形。被告童俊杰、章玲玲仅是以永康市德勋工贸有限公司的名义对外发生业务往来，被告童俊杰、章玲玲才是实际的经营者。现被告永康市德勋工贸有限公司因所欠货款巨大，资金断链，被告童俊杰、章玲玲有利用公司股东有限责任逃避债务，损害公司债权人利益的行为，故被告童俊杰、章玲玲应对公司债务承担连带责任。为此，请求依法判令：1、由被告永康市德勋工贸有限公司支付货款共计38000元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款清之日止）；2、由被告童俊杰、章玲玲对上述货款承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。 被告永康市德勋工贸有限公司、童俊杰、章玲玲未作答辩，亦未有证据提交。 为证明其诉讼请求，原告陈波向本院提交欠条原件一份，欲证明被告永康市德勋工贸有限公司截止2017年12月29日确认欠边锁货款42000元，约定上述货款分十二期每月30日前付肆仟，于2019年3月30日前付清的事实。 对上述证据，被告永康市德勋工贸有限公司、童俊杰、章玲玲未有到庭质证，应视为其对质证权利的放弃。经本院审查，原告陈波提供的上述证据符合证据的有关形式要件，证据内容也能与起诉的事实相印证，本院予以确认。 经本院审理查明,2017年12月29日，被告永康市德勋工贸有限公司向原告陈波出具欠条一份，确认欠边锁货款42000元，约定分十二期每月30日前付4000元，并于2019年3月30日前付清。欠条出具后，原告陈波自认被告永康市德勋工贸有限公司的法定代表人童俊杰于2018年8月份以微信转账方式向其支付了其中4000元货款。 本院认为，原告陈波与被告永康市德勋工贸有限公司之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告永康市德勋工贸有限公司至今尚欠原告陈波货款38000元，事实清楚，证据充分。对该欠款，双方明确约定有付款期限，被告永康市德勋工贸有限公司理应按约及时支付，逾期未有支付的，应赔偿相应的利息损失。原告陈波在本案中主张被告永康市德勋工贸有限公司存在股东个人与公司人格、财产混同情形，应由公司股东童俊杰、章玲玲对本案货款承担连带清偿责任，但未能提交相应证据，故对该部分诉讼请求本院不予支持。综上，对原告陈波诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持，其余部分予以驳回。被告永康市德勋工贸有限公司、童俊杰、章玲玲经本院合法传唤未到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告永康市德勋工贸有限公司支付原告陈波货款38000元并赔偿利息损失（利息损失自2018年10月22日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止），款项限本判决生效之日起七日内履行完毕。 二、驳回原告陈波其他的诉讼请求。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费375元（已减半收取），由被告永康市德勋工贸有限公司负担。 如不服本案本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 许玲晓 二〇一八年十一月十九日 代书记员 胡涵毓
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初5470号 原告:王益军，男，1982年10月12日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：李建美，女，1983年1月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告王益军诉被告李建美民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月24日立案受理。依法由审判员陆海碧适用简易程序于2018年11月22日公开开庭进行了审理。原告王益军到庭参加诉讼，被告李建美经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王益军向本院提出的诉讼请求：1、由被告归还原告借款人民币20000元（当庭变更为18000元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月15日，被告因经营资金紧张为由向原告借款20000元用于周转，并出具借条一张，约定于2018年5月1日前归还。到期后，经原告催讨，至今未还。 原告王益军向本院提供借条一张，证明被告向原告借款的事实。 被告李建美未作答辩，也未提供证据。 对原告提供的证据。经本院审核，予以确认。 经审理，本院查明事实如下：原、被告系朋友，2018年2月15日，被告向原告借款20000元，被告出具借条一张，载明：今借到王益军人民币贰万元整，于2018年5月1日前归还。借款到期后，经原告催讨，被告归还2000元，余款18000元拖欠至今。 本院认为，被告拖欠原告借款18000元事实清楚，证据充分，应由被告承担还款的民事责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告李建美于本判决生效后十日内归还原告王益军借款本金18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告李建美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审判员  陆海碧 二〇一八年十一月二十二日 书记员  裘 钰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初11030号 原告：杨国扬，男，1980年5月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：钟科腾，男，1984年10月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告杨国扬与被告钟科腾民间借贷纠纷一案,本院于2018年7月10日立案，依法由审判员许诸德适用简易程序独任审判。审理中，因被告外出下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2018年10月19日公开开庭进行了审理。原告杨国扬到庭参加诉讼，被告钟科腾经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨国扬向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟科腾立即归还原告借款本金30000元，并支付该款自2014年8月23日起至借款还清日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担后置1路005。事实和理由：2014年8月23日，经朋友介绍被告钟科腾向原告借款30000元，约定借款利息为3%，在出具借条时原告杨国扬通过现金交付借款30000元，现原告向被告主张要求归还借款，经多次催讨无果。 被告钟科腾未作出答辩。 原告杨国扬为证实其主张，向本院提交了借条一份，以证明被告向原告借款30000元，并约定利息的事实。被告钟科腾经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据进行质证和抗辩的权利。原告提交的上述证据，符合证据三性，可以证实其主张，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理，对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，原告杨国扬与被告钟科腾发生的借贷行为，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效。被告钟科腾尚欠原告借款30000元，事实清楚，证据充分，被告钟科腾应承担还款责任，原告要求按月利率2%标准计付利息，未超过双方约定且未超过法定范畴，本院予以支持。被告钟科腾经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，故依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟科腾应归还原告杨国扬借款30000元，并支付该款自2014年8月23日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，款定本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，由被告钟科腾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  许诸德 审 判 员  蒋仙斐 人民陪审员  蒋培南 二〇一八年十一月五日 书 记 员  冯韩微
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初8469号 原告：许胡天，男，1957年7月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托代理人：许郑林，系原告儿子，男，1985年7月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：许燕青，女，1987年1月21日出生，汉族，住浙江省金华市东阳市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地：浙江省东阳市人民路222号。 负责人：吕军。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。 负责人：陈青松。 原告许胡天为与被告许燕青、中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司（下称平安保险东阳支公司）、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（下称平安保险东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年7月10日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由审判员叶冬良适用简易程序独任审理。审理过程中，平安保险东阳支公司申请对许胡天的伤残与交通事故之间的关联性进行重新鉴定，本院予以准许并依法委托金华精诚司法鉴定所进行鉴定。本案于2018年10月16日公开开庭进行了审理。原告许胡天到庭参加诉讼，被告许燕青、平安保险东阳支公司、平安保险东莞分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2017年3月15日18时50分，许燕青驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型客车，沿村内道路由北向南行驶至东阳市画水镇许宅村内路口左转弯时，与对向直行的许胡天驾驶的二轮电动自行车相撞，造成二车损坏及许胡天受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：许燕青驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行，负全部责任，许胡天无责任。 三、原告的诉请：1.判令许燕青赔偿原告各项损失共计156896.42元.其中医疗费17205.42元、营养费2700元、住院伙食费480元、残疾赔偿金84092元、误工费40000元、护理费4500元、交通费320元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、手机损失699元、电瓶车损失1000元。2.判令平安保险东阳支公司在交强险范围内将理赔款直接支付给原告，判令平安保险东莞分公司在商业险范围内将理赔款直接支付给原告。3.本案诉讼费用由三被告承担。 四、原告的伤残情况：许胡天因本案交通事故受伤留院观察及住院共16日。原告自行委托的金华正路司法鉴定所出具正路司法鉴定所【2018】东临鉴字第47号鉴定意见书，认定许胡天因左眼玻璃体出血经手术治疗后仍遗留左眼视力障碍评定为十级伤残；误工期评定为150日，护理期评定为30日，营养期评定为45日。本案审理中，经平安保险东阳支公司申请，本院依法委托金华精诚司法鉴定所对许胡天的伤残等级及伤残等级与交通事故的关联性进行重新鉴定，精诚[2018]临鉴字第08002号法医临床司法鉴定意见书认定，许胡天因本案交通事故致左眼玻璃体出血等损伤经治疗后遗留左眼矫正视力0.05，属于低视力2级，评定为十级伤残，伤残等级与本次交通事故存在直接因果关系。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｇ×××××的小型客车登记为许燕青所有，其在平安保险东阳支公司投保了交强险，在平安保险东莞分公司投保了限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔险。 六、机动车使用人与其他赔偿义务主体：肇事车辆发生交通事故时由被告许燕青驾驶，其驾驶证在有效期内。 七、经审核原告的各项合理损失：医疗费根据医疗费发票认定为16358.42元；住院伙食补助费480元；营养费2700元；护理费4500元；原告提供的劳动合同及工资证明不足以认定其因受伤实际减少的工资数额，故误工费按115.19元每日计算为17278.5元；交通费320元；残疾赔偿金84092元；精神抚慰金酌定为3500元；鉴定费1900元；手机及电瓶车损失未提供有效证据证明，不予认定；以上共计131128.92元。 八、垫付情况：原告自认被告许燕青垫付了1000元，保险公司未垫付。 九、被告的辩称：三被告均未答辩。 裁判理由与结果 本院认为，本案事实清楚，证据充分。根据事故责任划分和保险情况，原告的合理损失为131128.92元，应由平安保险东阳支公司在交强险责任范围为赔偿119690.5元，由平安保险东莞分公司在商业第三者责任险范围内赔偿9220.52元；非医保部分医疗费317.9元及鉴定费1900元不在保险范围内，应由被告许燕青负担，因许燕青已先行垫付1000元，故尚需支付原告许胡天1217.9元；平安保险东阳支公司申请重新鉴定结论未推翻原鉴定结论，重新鉴定产生的费用3010元由平安保险东阳支公司自行负担。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持；部分不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司应于本判决生效后十日内支付浙Ｇ×××××小型客车的交强险赔款119690.5元，款项汇至【户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：95×××84，开户行：中国工商银行东阳支行】。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决生效后十日内支付浙Ｇ×××××小型客车的商业第三者责任险赔款9220.52元，款项汇至【户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：95×××68，开户行：中国工商银行东阳支行】。 三、被告许燕青应于本判决生效后十日内赔偿原告许胡天1217.9元，款项汇至【户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：95×××92，开户行：中国工商银行东阳支行】。 四、驳回原告许胡天的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费642元（已减半收取），由原告许胡天负担109元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司负担490元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担38元，被告许燕青负担5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶冬良 二〇一八年十一月十五日 法官助理蒋翠容 代书记员 黄旭珍
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0105执3232号申请执行人:宁波高新区技领电源有限公司被执行人:杭州元康太阳能半导体照明有限公司组织机构代码:665213385本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0105民初4464号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杭州元康太阳能半导体照明有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明杭州元康太阳能半导体照明有限公司名下有车辆（浙Ａ×××××、浙Ａ×××××号车辆）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（浙Ａ×××××、浙Ａ×××××号车辆）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:刘琰二〇一八年十一月二十七日（）书记员  :吕婷
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0225行审266号 申请执行人象山县农林局，住所地浙江省象山县丹西街道象山港路442号。 法定代表人章志鸿，男，局长。 被执行人顾长迪，男，1973年6月24日出生，汉族，浙江省象山县人，住浙江省象山县。 申请执行人象山县农林局向本院申请强制执行象农林罚决字[2014]第025号行政处罚决定书。本院于2018年11月19日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县农林局于2014年10月14日作出象农林罚决字[2014]第025号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人顾长迪未经林业行政主管部门审批同意的情况下,擅自采挖象山县丹西街道何家村“河里湾山”的集体统管山林地，改变林地用途面积为100平方米。该行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款和《浙江省林地管理办法》第十五条第一款第（二）项的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，决定：责令顾长迪在2015年1月4日前恢复林地原状，并处改变林地用途每平方米10元的罚款，总计人民币1000元。申请执行人于2014年10月14日向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人接到该决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳罚款1000元，亦不完全履行行政决定。2015年1月28日,申请执行人向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务,被执行人未完全履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，被执行人已经缴纳了罚款1000元，恢复林地原状的处罚内容，因案涉林地原貌未予以固定，客观上将林地恢复采挖前的原状缺乏相应的参照，且林地所在的山体被采挖后具有不可逆转性，致使法院客观上无法强制执行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下: 驳回申请执行人象山县农林局要求强制执行2014年10月14日作出象农林罚决字[2014]第025号行政处罚决定书的申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 张永革 审 判 员 贺 峰 审 判 员 蒋晓瑜 二〇一八年十一月二十日 代书记员 吴丹丹
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初18156号 原告：任雯敏，女，1980年7月25日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 委托诉讼代理人：丁涛，浙江亿维律师事务所律师。 被告：揭阳市凯达鞋业有限公司，住所地：广东省揭阳市榕城区仙桥淇美工业区。 法定代表人：陈锐锋。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：张勇。 原告任雯敏诉被告揭阳市凯达鞋业有限公司、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2018年10月24日立案，原告任雯敏于2018年11月19日以双方达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告任雯敏的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任雯敏撤回起诉。 本案案件受理费87.5元，由原告任雯敏负担。 审判员  王淑贤 二〇一八年十一月十九日 （） 书记员  王梦露
浙江省缙云县人民法院执 行 通 知 书（2018）浙1122执3104号张灵芬：你（单位）与王永飞民间借贷纠纷一案，（2018）浙1122民初3092号判决书已发生法律效力。本院根据申请执行人的申请于2018年11月19日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条的规定，现将有关事项通知如下：一、责令你（单位）在2018年11月26日前履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：1.向本院交纳执行款30000元及相应的利息；2.负担案件受理费275元，申请执行费350元。二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。三、未按上述期限履行的，你（单位）应当在逾期之日向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。四、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施：1.将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光；2.向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境；3.限制实施高消费行为；4.属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报；五、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，如你（或你单位）有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将你纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：1.以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；2.以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的；3.违反财产报告制度的；4.违反限制消费令的；5.被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；6.其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。六、依照最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的要求，人民法院的生效裁判文书除涉及国家秘密、个人隐私、涉及未成年人违法犯罪、以调解方式结案和其他不宜在互联网公布的情形以外，应当在生效后七日内统一在中国裁判文书网上发布，当事人可通过登陆《中国裁判文书网》(网址：http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/）进行查询。特此通知。附：开户单位：缙云县人民法院中转资金专户开户银行：中国农业银行缙云县支行营业中心账号：张灵芬（缴款账号：62×××69）二〇一八年十一月二十日
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执6385号申请执行人：严冬冬，男，1982年10月19日出生，汉族，北京瑞祥乐世商贸有限公司法定代表人，住北京市大兴区。被执行人：高彦武，男，1986年8月9日出生，汉族，农民，住北京市海淀区。严冬冬与高彦武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初16074号民事调解书已发生法律效力。严冬冬向本院申请执行，要求被执行人高彦武给付25000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人高彦武发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人高彦武有可供执行的财产。申请执行人严冬冬亦未提供被执行人高彦武可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人严冬冬申请执行的25000元未受清偿。经申请执行人严冬冬确认，被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人严冬冬享有要求被执行人高彦武继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人高彦武负有继续向申请执行人严冬冬履行债务的义务。申请执行人严冬冬发现被执行人高彦武有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张守国审判员  焦 岗审判员  任爱平二〇一八年十一月一日书记员  孙佳欣
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执恢1694号 谈腊梅： 蒋一: （2014）杭余执民字第3573号申请执行人谈腊梅与被执行人蒋一民间借贷纠纷一案，经本院恢复执行，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十一月二十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人刘明明，0571-86130161。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初8059号 原告：郑绿生，男，1967年5月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：龚建冲，男，1963年10月18日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告郑绿生与被告龚建冲买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑绿生到庭参加诉讼，被告龚建冲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告郑绿生向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款计人民币10500元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告向原告购买服装，2016年11月11日经结算被告尚欠原告货款人民币10500元，由被告龚建冲亲笔出具欠条一张为凭，后原告多次向被告催讨，被告至今分文未还。 被告龚建冲未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了2016年11月11日被告龚建冲出具的条子一张，本院认定原告提交的证据合法、有效，对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，被告龚建冲欠原告郑绿生货款10500元之事实清楚，证据充分，有被告龚建冲签字的条子及庭审陈述为凭，本院予以认定。被告理应按期如数支付货款，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告龚建冲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，原告之诉请合理、合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告龚建冲于本判决生效后十日内支付原告郑绿生货款人民币10500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费31元（已减半收取），由被告龚建冲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项凯丽 申请执行时效二年逾期不予执行 二〇一八年十一月二十日 代书记员 陈韦昂
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0212执恢1281号 宁波市鄞州爱威箱包有限公司： 关于申请执行人朱景兰与被执行人宁波市鄞州爱威箱包有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行执行款751元。宁波市鄞州区人民法院执行案号:（2018）浙0212执恢1281号执行案件已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一八年十一月十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0111民初11741号 申请人:合肥戎威贸易有限公司,住所地合肥市包河区金寨路118号丝绸大厦908、910、912室，统一社会信用代码9134010008369334XA。 法定代表人：顾环东，总经理 被申请人：安徽瑞康源博健康产业发展有限公司，住所地安徽长丰双凤经济开发区金蓉路8号检验楼一层，统一社会信用代码913401005861210280。 法定代表人：徐世奎，执行董事 本院在审理申请人合肥戎威贸易有限公司诉安徽瑞康源博健康产业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人合肥戎威贸易有限公司于2018年9月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽瑞康源博健康产业发展有限公司名下银行账户的存款2230516.58元或查封扣押其同等价值的其他财产，并已经提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥戎威贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽瑞康源博健康产业发展有限公司名下银行账户上的存款2230516.58元，或查封扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙永祥 二〇一八年十月二十九日 书记员  张 慧
浙江省天台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2018）浙1023执3986号之五 天台县行政审批局： 我院对齐雅芬诉赵丽萍、许港秀、浙江天圣建设工程有限公司民间借贷纠纷一案的（2018）浙1023民初5521号民事判决书已发生法律效力。经查，被执行人许港秀在浙江天圣建设工程有限公司有90%股份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列项目： 一、冻结被执行人许港秀在浙江天圣建设工程有限公司的90%股份（禁止其抵押、转让等手续的办理）。 二、冻结期限为三年。 附（2018）浙1023执3986号执行裁定书壹份。 二〇一八年十一月二十三日 浙江省天台县人民法院 送达回证 填发人：鲍立波送达人：鲍立波、陈武斌 注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
浙江省东阳市人民法院 行 政 判 决 书 （2018）浙0783行初28号 原告陈士华，男，1938年2月28日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人陈园珍（系原告女儿），女，1966年2月16日出生，汉族，住东阳市。 原告胡银镯，女，1943年6月15日出生，汉族，住东阳市。 被告东阳市千祥镇人民政府，住所地东阳市千祥镇。 法定代表人吕惠勇，镇长。 委托代理人胡江榕，浙江泽大（东阳）律师事务所律师。 原告陈士华、胡银镯不服被告东阳市千祥镇人民政府政府信息公开，于2018年5月25日向本院提起行政诉讼。经补正材料后本院于2018年6月1日立案，并依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2018年7月24日公开开庭进行了审理。原告陈士华及其委托代理人陈园珍、原告胡银镯，被告的出庭负责人奚菁菁及委托代理人胡江榕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两原告诉称，其于2018年3月8日向被告申请公开位于东阳市千祥镇千祥街187号房屋的D级危房鉴定报告，但被告未公开该信息。特诉至法院，请求法院判决被告依法履行公开原告位于东阳市千祥镇千祥街187号房屋D级危房检测报告原件的职责。原告为证明其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.政府信息公开申请表、邮寄凭证；用以证明原告向被告申请政府信息公开，被告未予公开。2.房产证，用以证明位于千祥镇千祥街187号的房屋由两原告所有。 被告辩称，两原告的政府信息公开申请被告已经进行了回复，履行了法定职责。千南村村委曾于2017年12月7日向两原告送达限期拆除通知书、D级危房鉴定报告及市委市政府文件，当时两原告拒绝签收，千南村村干部遂将三份文件留置在原告处。2018年2月13日陈士华到被告处要求公开D级危房鉴定报告，被告向陈士华提供了D级危房鉴定报告，并由陈士华出具收据。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 被告在举证期限内向本院提供了以下证据材料和所依据的规范性文件：1.2018年3月8日政府信息公开申请表；2.政府信息公开申请答复书；证据1、2用以证明被告履行了政府信息公开申请职责。3.2018年4月28日政府信息公开申请表;4.答复书;5.物流信息送达凭证;证据3～5用以证明被告对原告第二次的信息公开申请也做出了答复。6.照片；7.回执；8.陈士华出具的收据；证据6～8用以证明被告已经将原告要求公开的危房鉴定报告送达给陈士华。法律依据：《中华人民共和国政府信息公开条例》、《中华人民共和国行政诉讼法》。 经庭审质证，原告对被告提供的证据质证如下：对证据1无异议。对证据2认为原告没有收到过，与本案无关。对证据3、4、5、6认为与本案无关。C级鉴定报告与本案无关。对证据7认为是伪造的，没有日期。对证据8认为是伪造的。 被告对原告提供的证据质证认为：对证据1无异议。对证据2认为与本案无关。 本院对上述证据认证如下：对原告提供的证据的真实性本院予以确认。对被告提供的证据1、2的真实性、合法性、关联性本院予以确认。对被告提供的证据6、7、8的真实性本院予以确认。被告提供的证据3、4、5与本案无关，本院不予确认。 经审理查明，两原告于2018年3月8日向被告东阳市千祥镇人民政府申请公开两原告所有的位于东阳市千祥镇千祥街187号房屋的D级危房鉴定报告和市委市政府文件。被告于2018年3月23日作出答复：2017年12月7日千南村两委会向你们送达危旧房屋限期拆除通知书、D级危房鉴定报告和市委市政府文件，要求你们5日内自行完成拆除。2018年2月13日你们到千祥镇政府要求公开D级危房鉴定报告，千南村驻村干部向你们提供了陈士华房屋的D级危房鉴定报告。 本院认为，被告东阳市千祥镇人民政府提供的证据可以证明被告已经向两原告提供了两原告所申请公开的危房鉴定报告，原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告陈士华、胡银镯的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告陈士华、胡银镯承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  叶春录 人民陪审员  金洪进 二〇一八年十一月二十日 代书 记员  陈英芝 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初5699号 原告：郑叔坚，男，1946年10月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托代理人：徐承肖，浦江县众信法律服务所法律工作者。 被告：郑期学，男，1972年9月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告郑叔坚诉被告郑期学民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年11月15日进行了公开开庭审理。原告郑叔坚的委托代理人徐承肖到庭参加诉讼，被告郑期学经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年8月19日，被告向原告借款30000元，书面约定月息1.5%，借期一年。借款到期后，经原告催讨无果，故诉至法院，请求判令：1、被告归还借款30000元，支付利息10350元（利息以本金30000元，按月息1.5%从2016年8月19日计算到2018年7月18日，以后另计），共40350元；2、本案诉讼费由被告承担。 原告为证明自己的主张，向本院提交2016年8月19日借条一份。证明被告向原告借款人民币30000元，并约定月息1.5分、借期1年的事实。 被告郑期学未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告郑期学拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据予以认定。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告郑期学理应及时归还借款，不履行还款义务系违约行为，应承担相应民事责任。原告之诉请，本院予以支持。被告郑期学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告郑期学归还原告郑叔坚借款人民币30000元及利息（自2016年8月19日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费808元，公告费650元，合计人民币1458元，由被告郑期学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费808元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  刘 波 审 判 员  肖春来 人民陪审员  吴增富 二〇一八年十一月十五日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书 记员  尤丹凤 ?
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0212执7411号 俞博： 关于申请执行人宁波通通科技有限公司与被执行人俞博合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款、执行费。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初11648号民事调解书[即执行案号:（2018）浙0212执7411号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一八年十一月十五日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执5145号之一 申请执行人：张小孩，男，1974年3月8日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：周志华，男，1993年3月12日出生汉族，住四川省苍溪县。 本院在执行申请执行人张小孩与被执行人周志华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人周志华应支付申请执行人张小孩执行款16000元及利息。执行中，查封被执行人周志华名下汽车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一八年十一月二十二日 代书记员 傅海根
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初3109号 原告：杭州张诗文装饰设计有限公司，住所地杭州市拱墅区。 法定代表人：张诗文,总经理。 委托诉讼代理人：欧阳坚华，浙江策力律师事务所律师。 被告：姜建伟，男，汉族，1980年1月19日出生，住浙江省兰溪市。 原告杭州张诗文装饰设计有限公司（以下简称张诗文公司）诉被告姜建伟建设工程设计合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理，依法适用普通程序，于2018年10月29日公开开庭进行了审理。原告张诗文公司的诉讼代理人欧阳坚华到庭参加诉讼，被告姜建伟经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张诗文公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付设计费38000元；2、判令被告支付违约金1501元（按每日万分之一自2017年2月1日计至2018年3月31日）；3、本案诉讼费用由被告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告张诗文公司提交的《装饰工程设计合同》、邮件截图、短信记录截图、付款凭证、图纸目录等证据，以及被告姜建伟提交的微信聊天记录截图等证据，本院对真实性予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月9日，甲方、发包人姜建伟与乙方、设计单位张诗文公司签订《装修工程全案设计合同》一份，约定，甲方委托乙方承接姜建伟私人住宅项目装修工程设计；项目设计费共计228000元；付款比例进度为定位阶段20%，效果图阶段50%，施工图阶段20%，结点图阶段10%，各阶段、各专业按甲方确认的实际完成工作情况计取支付各部分费用，乙方按各阶段收取的费用出具相应正规发票（发票费用另计），若乙方未能按合同约定完成委托任务，或完成成果不能达到甲方要求，甲方有权终止下阶段及相关专业设计，按实际完成工作量参照取费比例支付相关费用；甲方应按本合同第五条规定及时支付相应设计费，每逾期支付一天，应承担支付同期发生金额万分之一的逾期违约金。该合同对委托内容事项、各阶段设计服务内容及时间计划、乙方各阶段应向甲方交付成果清单与工程对接、双方责任等事项作了约定。该合同签订后，张诗文公司完成并交付了装饰设计方案，姜建伟已支付设计费19万元。 本院认为，本案《装修工程全案设计合同》合法有效，对双方当事人均具有约束力。根据张诗文公司的举证，其已完成并交付了设计成果，姜建伟自应按约支付设计费。但姜建伟尚余设计费38000元未支付，张诗文公司诉请支付剩余设计费38000元，本院予以支持。因双方对设计费支付时间的具体时间约定不明，结合双方合同约定在结点图阶段张诗文公司仍需配合施工方进行设计修改工作，以及在张诗文公司交付设计成果后双方仍在协商设计图纸的变更、修改事宜等事实，对张诗文公司有关支付违约金的诉讼请求，本院酌情不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告姜建伟于本判决生效之日起十日内支付原告杭州张诗文装饰设计有限公司设计费38000元； 二、驳回原告杭州张诗文装饰设计有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费764元，由被告姜建伟负担。 原告杭州张诗文装饰设计有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告姜建伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  姜新农 人民陪审员  胡 敏 人民陪审员  宋国泉 二〇一八年十一月二十日 代书 记员  沈紫慧
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0127执3099号 申请执行人华君建，男，1980年4月8日出生，住淳安县。 被执行人华伦宾，男，1988年11月26日出生，住淳安县。 本院依据已经发生法律效力的2018年09月15日淳安县人民法院（2018）浙0127民初4816号民事判决书，于2018年11月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人华伦宾（3301271988××××××××）在财付通支付科技有限公司的账户085e9858e2e9b977d773a8a99@wx.tenpay.com存款29000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕海江 二〇一八年十一月二十七日 书记员  叶苏荔
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执4529号 申请执行人金华市三钢物资有限公司，住所地浙江省金华市解放西路１０７７号，组织机构代码:672592002。 法定代表人陈建玉。 被执行人汤佳俊，男，1989年7月28日出生，住金华市婺城区。 申请执行人金华市三钢物资有限公司与被执行人汤佳俊买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月26日作出（2017）浙0702民初17193号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年08月22日立案执行。立案执行标的31635.9元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，无相应财产登记信息，暂无其他财产可供执行。尚有31635.9元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执4529号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 黄建富 执 行 员 林向荣 执 行 员 洪明东 二〇一八年十一月九日 代书记员 王梦洁
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2018）浙0782执13865号之一 浙江芬莉袜业有限公司、义乌市芬莉针织实业公司： 本院执行的申请执行人王正均等与被执行人义乌市芬莉针织实业公司、浙江芬莉袜业有限公司（2018）浙0782执13337号等请求确认人民调解协议效力案件共计530件，申请执行人王正均等均已从被执行人义乌市芬莉针织实业公司扣划所得执行款6534820.83元中受偿，执行费也已扣除。 现（2018）浙0782执13337号至13362号、13364号至13378号、13380号至13383号、13385号、13387号至13393号、13395号至13502号、13504号至13533号、13586号、13536号至13579号、13581号至13585号、13588号至13728号、13730号至13737号、13739号、13740号、13742号至13752号、13755号至13770号、13772号至13805号、13807号至13810号、13812号至13830号、13832号至13835号、13837号至13849号、13851号、13853号至13861号、13863号至13871号、13873号至13879号、13881号、13882号、13884号至13893号、13895号、13896号，共计530件执行案件被执行人浙江芬莉袜业有限公司、义乌市芬莉针织实业公司的法定义务已全部履行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇一八年十一月二十日
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0226执3003号 申请执行人章宏才;章宏秀;章宏相与被执行人宁海县城市房屋拆迁有限公司为房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初2064号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年07月09日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2018）浙0226执3003号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年十一月二十日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初8892号 原告：蒋伟建，男，1970年4月24日出生，汉族，住永康市。 委托代理人：应龙雨，浙江时效律师事务所律师。 被告：胡赵亮，男，1963年4月28日出生，汉族，住永康市。 原告蒋伟建与被告胡赵亮合同纠纷一案，原告于2018年10月22日向本院提起诉讼。诉请：由被告胡赵亮返还2009年5月10日至2011年5月23日期间由武义县财政局补发的出租车燃油补贴费用12886.81元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案的争议焦点是：原告蒋伟建是否承包浙Ｇ×××××出租车晚班、期间是多久。被告胡赵亮、胡福燕对领取2009年-2013年的浙Ｇ×××××号出租车地方财政补发60%油价补贴73822.46元没有异议，但辩称其未与原告签订承包合同，原告只是代晚班，代班多久不清楚，而且原告没有资格享受补贴。原告蒋伟建提交了出租车驾驶员从业资格证，于2009年5月18日从业，开始运营浙Ｇ×××××号出租车。原告申请证人曹德春作证，证人陈述其于2009年下半年开始至2017年期间在武义到永康线上开出租车，看到原告蒋伟建开浙Ｇ×××××号出租车的晚班，大概两年的时间，蒋伟建后交给陈高兴开，之后是陈连中开。本院认为，曹德春证言与另案陈高兴陈述相互佐证，可以证明原告为浙Ｇ×××××号出租车开晚班，关于起止日期，本院认定为2009年5月18日至2011年5月23日期间，而被告未提交充分证据证明其抗辩主张，故本院对被告的抗辩意见不予采信。 根据当事人的陈述、证人证言及经审查确认的证据，本院认定事实如下：浙Ｇ×××××号出租车登记在武义县金星汽车出租有限公司名下，名义经营权人为胡赵亮，被告胡赵亮于2018年4月9日从武义县金星汽车出租有限公司领取了浙Ｇ×××××号出租车2009年-2013年地方财政补发60%油价补贴73822.46元。2009年5月18日至2011年5月23日期间，原告蒋伟建为浙Ｇ×××××号出租车开晚班，原告认为其应当享受开晚班期间的油价补贴，提出诉讼。 本院认为，在2009年5月18日至2011年5月23日晚班期间，浙Ｇ×××××号出租车的实际运营者为原告蒋伟建。根据国家有关出租车油价补贴的规定，补贴款应全额用于补助实际用油者，故对油价补贴款归属未另行约定的情形下，原告蒋伟建享有晚班期间的燃油补贴款。根据运营期限及补助标准等规定，结合原告计算清单，原告蒋伟建应享受的浙Ｇ×××××号出租车地方财政燃油补贴计12704元。被告胡赵亮领取油价补贴未分配给原告，应承担相应的民事责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 由被告胡赵亮返还原告蒋伟建2009年5月18日至2011年5月23日晚班期间浙Ｇ×××××号出租车地方财政油价补贴款12704元。款限本判决生效后五日内履行。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费61元，由被告胡赵亮负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 邓共军 二〇一八年十一月二十七日 代书记员 吕依萍
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执2982号之一 申请执行人：周伯发，男，1968年11月8日出生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：张冠旭，浙江榴岛律师事务所律师。 被执行人：玉环县泰源洁具有限公司，住所地玉环市科技工业园区(上湫段)，组织机构代码:255334221。 法定代表人：李剑斌，董事长。 申请执行人周伯发与被执行人玉环县泰源洁具有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2012）台玉商初字第1147号民事判决已于2013年1月4日生效。经申请执行人申请，本院于2018年6月12日立案执行，并于2018年6月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款702514元及利息，并负担申请执行费9425.14元、案件受理费10718元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院于2015年3月依法拍卖了被执行人玉环县泰源洁具有限公司的厂房，成交价1640万元，全部用于清偿抵押权人中国建设银行股份有限公司的本息。因被执行人拒不申报财产，本院依法于2018年7月16日对被执行人实施司法拘留措施。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、股权、有价证券等可供执行的财产。 2018年6月21日，本院查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××的中华太空牌汽车，但未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本院于2018年7月20日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执2982号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王华鑫 审 判 员  林晓辉 审 判 员  张 辉 二〇一八年十一月十九日 代理书记员  於庆庆
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0881执1498号 申请执行人：吴正，男，1985年1月4日出生，住江山市。 被执行人：毛伟，男，1981年8月11日出生，住江山市。 申请执行人吴正与被执行人毛伟修理合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0881民初2673号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴正向本院申请强制执行。本院于2018年5月22日立案执行。执行标的为被执行人毛伟支付修理费70000元及利息。 执行立案后，本院于2018年5月22日向被执行人毛伟发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，要求被执行人毛伟履行生效法律文书确定的义务并主动申报财产情况，被执行人毛伟逾期未履行且未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛伟名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人户籍地实地查询，查明，被执行人毛伟名下无商品房、有价证券等财产登记信息，被执行人毛伟名下的车牌为浙Ａ×××××的车辆，申请执行人吴正明确表示车辆年限较久，无需查封；被执行人毛伟名下的位于江山市××××村的房屋本院已经予以查封，但该房屋系集体土地性质房屋，不宜处置。除上述财产情况外，也未发现被执行人毛伟名下有其他可供执行的财产。 本院在执行过程中依法扣划被执行人毛伟名下存款3300元，因被执行人毛伟拒不向本院申报名下财产，本院依法就本案对被执行人毛伟做出罚款1000元的决定，扣除本案执行费、诉讼费，支付申请执行人吴正执行款575元。 因被执行人毛伟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经依法对被执行人毛伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴正，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。 综上，被执行人毛伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0881执1498号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  管玉江 二〇一八年十一月六日 书记员  郑阳军
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1121执3453号 申请执行人：叶祖雄 被执行人李竹彬，男，1952年1月21日出生，住浙江省青田县。 申请人叶祖雄依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）浙1121民初1760号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年11月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人李竹彬应在（2018）浙1121执3453号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人李竹彬在银行存款人民币50000元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 吴君勇 二〇一八年十一月二十九日 代书记员 夏冬灵
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0116执2066号申请执行人张买成，男。被执行人党永定，男。被执行人陈憨红，男。本院在执行申请执行人张买成与被执行人党永定、陈憨红提供劳务者致害责任纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的(2016)陕0116民初2548号民事判决书向被执行人党永定、陈憨红分别发出执行通知书及报告财产令等，责令其接到通知后限期内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人党永定、陈憨红在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人党永定、陈憨红在金融机构之存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李恒轩二〇一八年十一月十四日书记员  姚 倩
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0282民初13222号 原告：阮月钿，男，1964年4月23日出生汉族，住慈溪市，法律文书送达地址同住所。 委托诉讼代理人：金辉，慈溪市耕民法律服务所法律工作者，执业证号31102851105164。 被告：宁波杭州湾新区西二联合水产养殖有限公司（统一社会信用代码91330201098766935J）,住所地：宁波杭州湾新区庵东镇珠江村八塘北侧，法律文书送达地址：慈溪市（指定代收人丁银表）。 法定代表人：潘水宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁银表，慈溪市人和法律服务所法律工作者，执业证号31102071106749。 原告阮月钿与被告宁波杭州湾新区西二联合水产养殖有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年11月12日立案。原告阮月钿在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交案件受理费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告阮月钿撤回起诉处理。 审 判 员 华蓓真 二〇一八年十一月二十七日 代书记员 孙灵圆
结 案 通 知 书 关于李龙刚与宁波市北仑区大碶柯莱斯机械厂的（2018）浙0206执1983号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波市北仑区大碶柯莱斯机械厂已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一八年十一月十五日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2018）浙0782执13868号之五 浙江芬莉袜业有限公司、义乌市芬莉针织实业公司： 本院执行的申请执行人王正均等与被执行人义乌市芬莉针织实业公司、浙江芬莉袜业有限公司（2018）浙0782执13337号等请求确认人民调解协议效力案件共计530件，申请执行人王正均等均已从被执行人义乌市芬莉针织实业公司扣划所得执行款6534820.83元中受偿，执行费也已扣除。 现（2018）浙0782执13337号至13362号、13364号至13378号、13380号至13383号、13385号、13387号至13393号、13395号至13502号、13504号至13533号、13586号、13536号至13579号、13581号至13585号、13588号至13728号、13730号至13737号、13739号、13740号、13742号至13752号、13755号至13770号、13772号至13805号、13807号至13810号、13812号至13830号、13832号至13835号、13837号至13849号、13851号、13853号至13861号、13863号至13871号、13873号至13879号、13881号、13882号、13884号至13893号、13895号、13896号，共计530件执行案件被执行人浙江芬莉袜业有限公司、义乌市芬莉针织实业公司的法定义务已全部履行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇一八年十一月二十日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执8923号 佛山农村商业银行股份有限公司、程日健、傅柯静、广州市老马贸易有限公司： 关于佛山农村商业银行股份有限公司申请执行程日健、傅柯静、广州市老马贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案执行。经执行，被执行人已全面履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人书面向本院申请结案。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一八年十一月二十八日
江苏省泰兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏1283行审33号 申请执行人泰兴市卫生和计划生育委员会，住所地泰兴市文昌东路88号。 法定代表人吴成剑，主任。 委托代理人冯新华（特别授权），泰兴市卫生监督所副所长。 委托代理人宗阳（特别授权），泰兴市卫生监督所副所长。 被申请执行人孙永平，男，1966年3月4日出生，住安徽省阜南县。 申请执行人泰兴市卫生和计划生育委员会于2018年11月22日向本院申请强制执行泰卫医罚[2017]016号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人认为，申请执行人泰兴市卫生和计划生育委员会于2018年1月2日依法作出泰卫医罚[2017]016号行政处罚决定书已于2018年1月5日公告送达，被执行人在法定期限内未履行该行政决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼。经依法催告仍未履行。请求法院强制执行被执行人：罚款15000元，加处罚款人民币15000元，合计执行罚款30000元。 经审查查明，2018年1月2日，申请执行人泰兴市卫生和计划生育委员会依法作出泰卫医罚[2017]016号行政处罚决定书，查明：孙就平未取得《医师执业证书》擅自在分界镇长生社区北周三组开展诊疗活动。申请执行人经过调查后，于2018年1月2日依法作出泰卫医罚[2017]016号行政处罚决定书：1、没收泰卫医证保决[2017]4008号《证据先行登记保存决定书》登记保存的药品器械；2、罚款15000元整。因被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，也未履行义务，申请执行人向被执行人催告后，于2018年11月22日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的泰卫医罚告[2017]016号行政处罚决定书，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依法应当准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人泰兴市卫生和计划生育委员会作出的泰卫医罚[2017]016号行政处罚决定书中的罚款内容。 本裁定送达后即发生法律效力 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘 凌 人民陪审员  周彬玲 人民陪审员  孙 明 二〇一八年十一月二十三日 书 记 员  朱音谚
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0981执1227号申请人：中国工商银行股份有限公司丰城支行，住所地江西省丰城市新城区富州北路君留苑小区656号，统一信用代码：913609811610431165。负责人：陈建波，系该行行长。被执行人：孔堂凤，女，1973年11月29日出生，汉族，居民，所在地：江西省丰城市。被执行人：肖松勇，男，1976年8月11日出生，汉族，系江西正祥科技有限公司股东、执行董事兼总经理，所在地：江西省丰城市。被执行人：李国女，女，1953年9月10日出生，汉族，系江西正祥科技有限公司股东，所在地：江西省丰城市。被执行人：肖金全，男，1948年4月12日出生，汉族，农民，所在地：江西省丰城市。被执行人：江西正祥科技有限公司，所在地：江西省丰城市高新技术产业园区火炬二路16-8号，统一社会信用代码：913609815892440664。法定代表人：肖松勇，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0981民初560号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孔堂凤、肖松勇、李国女、肖金全、江西正祥科技有限公司在银行的存款1999990元或查封被执行人孔堂凤、肖松勇、李国女、肖金全、江西正祥科技有限公司相当于1999990元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡乡荣二〇一八年十一月一日书记员  江 毅
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0111民初14783号原告：广州观点文化传播有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路124-182号广东音像城三楼A16号。法定代表人：林少琴。委托诉讼代理人：许可，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。被告：北京易听信息技术有限公司，住所地北京市海淀区蓟门里小区南商业楼四层406号。法定代表人：张宇。本院在审理原告广州观点文化传播有限公司诉被告北京易听信息技术有限公司侵害其他著作财产权纠纷一百零七案中，原告广州观点文化传播有限公司于2018年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，于法无悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告广州观点文化传播有限公司撤回起诉。每案受理费为50元，减半收取为25元，共计2675元，由原告广州观点文化传播有限公司负担。审 判 长  何秋红人民陪审员  谭伟强人民陪审员  唐翠梅二〇一八年十一月十二日书 记 员  肖静文
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初12016号 原告：孙建飞，男，1970年4月23日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：胡迪锋，浙江月白律师事务所律师。 被告：浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司，住所地：绍兴市柯桥区安昌镇大和。 法定代表人：徐美灿，系公司董事长。 原告孙建飞与被告浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，被告浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司提出管辖权异议，经本院审查后裁定驳回。本院于2018年10月25日公开开庭审理了本案。原告孙建飞的委托诉讼代理人胡迪锋到庭参加诉讼。被告浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙建飞向本院提出诉讼请求，要求判令被告支付货款562000元及该款自2018年1月1日起至款付清日止按月利率0.36%计算的利息。事实和理由：2017年10月30日，原、被告经协商确定由被告向原告借款562000元用于支付被告欠诸暨市贝尔环保技术开发有限公司货款。双方还约定该款应于2018年10月31日前归还，利息按月利率0.36%计算并于每月底支付。协议签订后，原告将借款562000元汇入诸暨市贝尔环保技术开发有限公司账户。但此后，被告仅支付两个月的利息。余欠本息至今未付，现起诉要求被告归还。 被告浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司未作答辩。 原告孙建飞围绕其诉讼请求向本院提供借款协议、收据、国内支付业务收款回单等证据材料。被告浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司未质证，现经本院审查予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与原告孙建飞诉称的事实相一致。 本院认为，原、被告之间的借贷行为，未违反法律禁止性规定，应确认有效。被告浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司未按约偿还原告孙建飞借款本息，事实清楚，其理应承担相应的民事责任。被告浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司应归还原告孙建飞借款本金562000元，并支付该款自2018年1月1日起至款还清日止按月利率0.36%计算的利息，款限判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9420元，依法减半收取4710元，由被告浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陆启杰 二〇一八年十一月五日 书记员  何姬媛
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初4038号 原告：翁垄非，男，1988年3月3日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：骆倩、毛文斌，浙江永大律师事务所律师。 被告：李纪大，男，1960年10月28日出生，汉族，住诸暨市。 原告翁垄非与被告李纪大民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员金冬红独任审判。后因被告李纪大下落不明，不宜适用简易程序，故本院裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2018年9月10日公开开庭进行了审理。原告翁垄非的委托诉讼代理人毛文斌到庭参加诉讼；被告李纪大经本院公告方式送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翁垄非向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金人民币4万元并支付2万元本金自2010年11月17日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息和2万元本金自2011年4月18日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：2010年11月17日，被告因生意周转需要向原告借款人民币2万元，并出具借条一份，约定：借款期限20天，利息为月利率2%，如因此借款发生纠纷所产生的律师费、诉讼费等费用由借款人承担。2011年3月18日，被告又向原告借款人民币2万元，并出具借条一份，约定该款于4月18日全部归还。 被告李纪大未作答辩。 原告为证实其的诉讼主张向本院提交了由被告出具的借条二份。被告李纪大经本院公告方式送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。上述原告提供的证据符合合法性、客观性及关联性，故本院对上述证据依法确认为本案有效证据在卷佐证。 经审理，本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，原、被告间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，本院依法确认有效。现被告李纪大尚欠原告借款本金4万元之事实清楚，证据充分。原告要求被告归还借款本金4万元并支付2万元本金自2010年11月17日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息和2万元本金自2011年4月19日起至款付清之日止按年利率6%计算的逾期利息，理由正当，本院予以支持；对原告之其余诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院依法予以驳回。被告李纪大经本院公告方式送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李纪大应归还原告翁垄非借款本金4万元，并支付2万元本金自2010年11月17日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息和2万元本金自2011年4月19日起至款付清之日止按年利率6%计算的逾期利息，利随本清，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告翁垄非之其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费886元，由被告李纪大负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  金冬红 人民陪审员  黄潮娜 人民陪审员  斯梦洁 二〇一八年十一月一日 书 记 员  钱 萍
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0282民初8536号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330200144756720Q）。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。法律文书送达地址同住所地。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：徐智勇，男，1986年12月15日出生汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告徐智勇信用卡纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用小额诉讼程序。在审理过程中，因无法通过其他方式向被告送达，需公告送达，本院依法裁定将本案转为普通程序。根据原告提出的保全申请，本院依法作出民事裁定并实施保全措施。本院于2018年11月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农村商业银行的委托诉讼代理人徐卫到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告农村商业银行以被告徐智勇未归还透支款为由，向本院提出诉讼请求并明确为：1.判令被告徐智勇即时偿还所欠原告应还未还透支本金13395.18元、利息1027.70元，并支付自2018年6月16日起至实际清偿日止，以透支款本金13395.18元为基数按日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用由被告徐智勇承担。 被告徐智勇既未作答辩，也未向本院提交证据。 本院查明的事实如下： 2016年9月13日，被告徐智勇向原告申请丰收贷记卡，额度为15000元，并表示遵守丰收贷记卡章程，履行丰收贷记卡领用合约。双方约定：客户未能在到期还款日（含）前全额还款的不享受免息还款期待遇，不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；透支利率为日利率万分之五等。之后，被告向原告领用丰收卡一张，卡号为62×××36。被告在使用丰收贷记卡过程中，未遵守相关约定，截至2018年6月15日，共欠透支款本金13395.18元、利息1027.70元。 以上事实由原告提供的丰收贷记卡申请表及丰收贷记卡领用合约、丰收贷记卡章程、丰收贷记卡资信调查审核审批表、账户余额查询、催收管理系统台账、交易明细，及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案所涉合同内容及形式合法，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告徐智勇领用丰收贷记卡并持卡进行透支后，未按约还款，理应承担偿还透支款本金、并按约支付利息的违约责任。 综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐智勇于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司透支款13395.18元、利息1027.70元、以及自2018年6月16日起至实际清偿日止以透支款本金13395.18元为基数按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费211元，保全申请费160元，合计诉讼费用371元，由被告徐智勇负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  李 骏 人民陪审员  马志明 人民陪审员  胡新春 二〇一八年十一月十九日 法官助理杜朝阳 代书 记员  陈丹妮
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执2996号 申请执行人:许潇凌，男，1994年12月27日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:李强，男，1996年3月14日出生，汉族，住桐庐县。 许潇凌与李强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初2284号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人李强未自觉履行判决书确定的义务，权利人许潇凌向本院申请强制执行，本院于2018年8月14日立案执行，执行标的为借款19000元及利息2940元、案件受理费174.5元、执行费229元。 执行立案后，本院于2018年8月16日向被执行人李强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李强的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李强财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人李强有可供执行的财产及李强的去向。截至2018年11月14日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人李强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李强纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人李强下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人许潇凌，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0122执2996号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  陆如有 人民陪审员  罗 敏 二〇一八年十一月十五日 代理书记员  方 涛
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1122刑初258号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人李明，男，1949年9月20日出生，浙江省缙云县人，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。因本案，于2018年3月27日被取保候审。后经本院决定，于2018年8月8日继续被取保候审。现在家。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2018]254号起诉书指控被告人李明犯销售有毒、有害食品罪一案，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员王慧琴出庭支持公诉，被告人李明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年3月初至2018年1月15日，被告人李明在明知“挑战”第三代、“挑战”第八代、“一粒硬”等性保健品中含有对人体有害成分的情况下，仍在其位于缙云县的阳光保健品店内进行销售，销售金额为770元，从中非法获利500元。经鉴定，“挑战”第三代、“挑战”第八代、“一粒硬”中均含有西地那非成分。 另查明，被告人李明于2018年3月26日经电话传唤自动到缙云县公安局投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 还查明，公安机关于2018年3月28日向被告人预收暂扣款人民币1160元。 上述事实，被告人李明在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李明的供述，证人麻某1、吕某、麻某2的证言，扣押决定书、调取证据通知及清单、接受证据清单、缙云县市场监督管理局移送材料，现场搜查、勘验笔录、现场图及方位图、辨认笔录，违法犯罪记录查询证明，归案经过，户籍信息及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李明在明知“挑战”第三代、“挑战”第八代、“一粒硬”等性保健品中非法添加了有毒、有害的非食品原料，仍予以销售，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李明具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人李明已满六十周岁，可酌情从轻处罚；被告人李明已退出违法所得，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、情节、性质及悔罪表现，本院决定对被告人从轻处罚并宣告缓刑。故被告人请求本院对其从轻处罚并适用缓刑的意见有理，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第三款、第十七条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告人李明犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。 二、追缴被告人李明已退出的违法所得500元，由公安机关上缴国库。 三、禁止被告人李明在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张国琴 人民陪审员  李国省 人民陪审员  麻建平 二〇一八年十一月二十三日 代书 记员  徐诗周 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第九条第三款在保健食品或者其他食品中非法添加国家禁用药物等有毒、有害物质的，适用第一款的规定定罪处罚。 第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。 第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。