广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0703民初4343号原告：陈秋莲，女，1966年8月4日出生，汉族，住广东省江门市新会区，委托代理人：阮宏兴，广东国晖（江门）律师事务所。被告：朱洁珍，女，1984年11月19日出生，汉族，住广东省英德市，委托代理人：何文超，广东练达律师事务所律师。原告陈秋莲诉被告朱洁珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理。本案由审判员罗虹毅依法适用简易程序，分别于2018年8月3日、2018年8月16日、2018年11月7日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告陈秋莲及其委托代理人阮宏兴、被告朱洁珍的委托代理人何文超到庭参加诉讼。第二次开庭，原告陈秋莲及其委托代理人阮宏兴和被告朱洁珍的委托代理人何文超到庭参加诉讼。第三次开庭，原告陈秋莲的委托代理人阮宏兴和被告朱洁珍的委托代理人何文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年1月12日朱洁珍驾驶江门（超）06656电动二轮摩托车行驶至江门市××区××街融浩水厂前路段与行人陈秋莲发生碰撞，导致陈秋莲受伤的交通事故。经交警认定，由朱洁珍承担本次事故的主要责任，由陈秋莲承担本次事故的次要责任。事故后，原告即到江门市五邑中医院住院治疗(2018.01.15-2018.01.31)，共住院16天，住院期间留陪人一名。经鉴定，本次事故造成原告一项拾级伤残，原告为此花费鉴定费2730元。根据相关规定，本次事故造成原告损失如下：1、医疗费20014.2元（住院19805元+门诊119元+90.2元）；2、伙食费100元／天×16天=1600元；3、营养费3000元；4、护理费100元／天×16天=1600元；5、残疾赔偿金37684.3元／年×20年×10%=75368.6元；6、鉴定费2730元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费1000元。以上合计110312.8元，其中医疗费用24614.2元，伤残赔偿金费用85698.6元。据了解，（超）06656电动二轮摩托车没有购买交强险、商业第三者责任险，被告垫付了1340.9元（173元＋167.9元+1000元），根据原告规定，应由被告赔偿原告医疗费用21691.36元【(24614.2-10000)×80%+10000】，由被告赔偿原告伤残赔偿金费用85698.6元，扣除被告己垫付的1340.9元，被告仍需向原告赔偿损失106049.06元(107389.96-1340.9)元。请法院依法裁判。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告损失106049.06元。2、请求法院判令被告承担本案一切诉讼费用。2018年9月12日，原告申请将残疾赔偿金75368.6元变更为81950元，变更第一项诉讼请求为判令被告赔偿原告损失112630.46元。原告对其起诉的事实提供的证据有：1、原告身份证;2、交通事故认定书；3、病历本、出院记录、疾病证明书、住院发票、门诊发票；4、鉴定报告书及鉴定发票；5、居住证明、房产证。被告辩称：1、关于医疗费，没有医疗费票据，要求原告提供；2、关于伙食费没有异议；3、关于营养费，没有加强营养的医嘱，不予认可；4、关于残疾赔偿金，我方认为应按照农村标准计算，且根据案发时间，应以2016年标准计算；5、关于精神抚慰金，我方认为要求过高，请法院依法认定；6、关于交通费主张过高，酌情100元以内计算；7、关于事故认定，我方认为双方应负同等责任。被告提供的证据有：1、道路交通事故认定书；2、广发银行交易消费凭证；3、广东省行政事业单位资金往来结算票据；4、广东省医疗收费票据。经审理查明：2018年1月12日，朱洁珍驾驶江门（超）06656电动二轮摩托车沿江门市蓬江区高城街往建设路方向行驶，当日20时00分，行驶至东城融浩水厂前路段时，与横过道路的行人陈秋莲发生碰撞，造成陈秋莲受伤的道路交通事故。事故发生后，双方自行协商撤离现场，后陈秋莲于2018年1月25日报警处理。2018年3月20日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出江蓬公交认字第2018Ⅹ0001号《道路交通事故认定书》，认定：朱洁珍未取得机动车驾驶证驾驶电动二轮轻便摩托车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，是导致此事故发生的一方面过错；陈秋莲横过道路时没有走人行横道，违反了《中华人民共和国交通安全法》第六十二条之规定，是导致此事故发生的另一方面过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，朱洁珍承担此事故的主要责任，陈秋莲承担此事故的次要责任。2018年1月15日，原告前往江门市五邑中医院住院接受治疗，至2018年1月31日出院，共住院16日。2018年1月31日，江门市五邑中医院出具《广东省江门市五邑中医院疾病证明书》，对原告诊断为：1、右膝内侧副韧带损伤；2、右膝半月板损伤；3、右膝骨关节炎。处理意见为：患者于2018-01-15至2018-01-31在骨伤科五区（临床）住院治疗，住院期间留陪人一名。根据临床情况确定患肢受力时间及强度。如有不适，及时就诊。原告出院后继续门诊治疗。为此，原告住院以及门诊治疗共产生的医疗费合计为21121.4元（其中原告自付19014.2元，被告为原告垫付医疗费2107.2元）。2018年5月15日，原告委托广东法信司法鉴定所对其伤残程度评定、伤病关系鉴定、法医临床鉴定文证审查。该鉴定所于2018年5月28日出具粤法信司鉴（法临）字[2018]186号《广东法信司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人陈秋莲右膝内侧副韧带损伤、右膝半月板损伤与2018年1月12日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人陈秋莲的损伤致残程度为十级伤残。原告为此支付鉴定费用2730元。被告对原告伤残等级提出异议，向本院提出申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院采纳其申请。经本院摇珠选定广东南天司法鉴定所江门分所对原告陈秋莲的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托后，广东南天司法鉴定所江门分所于2018年10月23日作出粤南江[2018]临鉴字第445号《广东南天司法鉴定所江门分所法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人陈秋莲的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人陈秋莲的伤残等级为拾级。被告预付了司法鉴定费3276元。事故发生时，被告驾驶的（超）06656电动二轮摩托车未有投保机动车交通事故责任强制保险及第三者商业保险。原告的户籍为广东省江门市新会区罗坑镇六堡永康村**，属于农业家庭户口。2009年3月12日，原告陈秋莲与钟富强通过买卖方式取得位于江门市××××室的房屋所有权（共同共有）。2018年5月10日，江门市蓬江区白沙街农林社区居民委员会出具《证明》，内容为：现有户户籍在江门市××坑镇六堡××号陈秋莲，，1966年8月4日出生，身份证号码：。在2009年5月至今购房居住在蓬××区××号之一802。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，本次交通事故，经交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定，朱洁珍承担此事故的主要责任，陈秋莲承担此事故的次要责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的，为处理该事故的证据。该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以采信。一、关于本次事故造成本案的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，核实原告的损失如下：1、医疗费，根据《解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告提供病历本、出院记录、疾病证明书、住院发票、门诊发票，被告提供广发银行交易消费凭证、广东省行政事业单位资金往来结算票据、广东省医疗收费票据等证据，经本院核实原告在本案的医疗费为21121.4元。2、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告在江门市五邑中医院住院16天。参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费100元/天的规定计算住院期间的伙食补助费，本院核实认定原告的住院伙食补助费为1600元（16天×100元/天）。3、营养费，根据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告主张的营养费3000元，未能举证相关医疗机构的医嘱证明原告的伤情需要加强营养，故本院不予支持。4、护理费，根据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告在江门市五邑中医院住院16天。江门市五邑中医院于2018年1月31日开具给原告的《广东省江门市五邑中医院疾病证明书》，有医嘱载明“住院期间留陪人一名”。原告主张按照每天100元的标准计算护理费，未超过当地护工的收入。故本院计算原告护理费为1600元（16天×100元/天）。5、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”以及《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条：“受害人的户户口在农村，发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”的规定，原告自行委托广东法信司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所对原告鉴定为十级伤残。因被告对原告伤残等级提出异议，并向本院提出申请要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院采纳其申请，经本院摇珠选定广东南天司法鉴定所江门分所对原告的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托广东南天司法鉴定所江门分所对原告的伤残等级进行重新鉴定，该所于2018年10月23日作出粤南江[2018]临鉴字第445号《广东南天司法鉴定所江门分所法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人陈秋莲的伤残程度属十级伤残。两个鉴定所均鉴定原告为十级伤残，故本院认定原告伤残等级为十级伤残。原告户户籍是广东省江门市新会区罗坑镇六堡永康村**，于农村户籍。原告举证房产证以及江门市蓬江区环市街群星社区居民委员会出具的《证明》和江门市蓬江区白沙街农林社区居民委员会出具的《证明》，予以证明其在城镇居住、生活。故原告陈秋莲的残疾赔偿金应按照城镇居民的标准计算。参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中2017年全省城镇居民人均可支配收入40975元/年计算，鉴于原告的伤残等级十级，伤残系数为10%。另原告评残之日（2018年5月28日）已届满51周岁，伤残赔偿金计算20年，本院核实认定原告残疾赔偿金为81950元（40975元/年×20年×10%）。6、鉴定费，原告向广东法信司法鉴定所申请鉴定而交付鉴定费，该鉴定费属于必要合理的费用，对于原告主张的鉴定费2730元，本院予以支持。7、交通费，根据《解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张交通费1000元，其无提供交通费票据，结合原告住院时间的陪人、门诊次数及定残等，本院酌定原告的交通费损失为300元。8、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，由于本次交通事故，造成原告十级伤残，确实给原告造成伤害，结合本地区的生活水平，以及原告在本次事故中负事故的次要责任，原告主张的精神损害抚慰金5000元较高，本院认为2400元较为合适，并在交强险范围内优先赔付。综上，本次交通事故导致原告的损失有：医疗费21121.4元、住院伙食补助费1600元、护理费1600元、残疾赔偿金81950元、鉴定费2730元、交通费300元、精神损害抚慰金2400元，合计111701.4元。二、关于赔偿责任承担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，事故发生时，被告驾驶的（超）06656电动二轮摩托车未依法投保机动车第三者责任强制保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，因此被告应当在交强险的有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元内对原告的损失承担赔偿责任。故原告的医疗费21121.4元、住院伙食补助费1600元，合计22721.4元，被告应在有责任医疗费赔偿限额内向原告赔偿10000元。原告的护理费1600元、残疾赔偿金81950元、鉴定费2730元、交通费300元、精神损害抚慰金2400元，合计88980元，被告应在有责任死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿88980元。对于原告超出交强险赔偿限额的损失12721.4元（22721.4元-10000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《广东省道路交通安全法实施条例》第四十八条：“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任;但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：(一)机动车一方负主要责任的，承担百分之八十;……”的规定，被告朱洁珍承担此事故的主要责任，原告陈秋莲承担此事故的次要责任。因原告陈秋莲在事故中是行人一方，而被告朱洁珍是驾驶机动车一方，故按照上述规定被告朱洁珍应承担的责任比例为80%，原告陈秋莲应承担的责任比例为20%。因此，原告应自行承担的损失数额为2544.28元（12721.4元×20%），被告朱洁珍应承担的赔偿数额为10177.12元（12721.4元×80%）。综上，被告应向原告赔偿的款项为109157.12元（10000元＋88980元＋10177.12元），扣减被告为原告垫付医疗费2107.2元后，被告实际还应向原告赔偿的款项为107049.92元（109157.12元－2107.2元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告朱洁珍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈秋莲赔偿人民币107049.92元；二、驳回原告陈秋莲其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2553元，减半收取计为1276.5元，由原告陈秋莲负担63.5元，被告朱洁珍负担1213元（被告朱洁珍应负担的受理费，原告陈秋莲起诉时已预交，由被告朱洁珍于本判决发生法律效力后将受理费1213元直接支付给原告陈秋莲，本院不再收退）。本案司法鉴定费（重新鉴定）3276元，由被告朱洁珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  罗虹毅二〇一八年十一月二十七日法官助理彭泽华书记员刘丽婷