湖南省蓝山县人民法院民 事 判 决 书（2015）蓝法民一初字第273号原告雷浩法定代理人雷石柱委托代理人唐昭富，湖南湘蓝律师事务所律师。被告唐涛被告廖奇进被告中华联合财产保险股份有限公司永州市零陵区支公司负责人王卫华，该公司经理。委托代理人郑涛，该公司职员。原告雷浩与被告唐涛、廖奇进、中华联合财产保险股份有限公司永州市零陵区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月3日受理后，依法由审判员黄飚担任审判长，与审判员孙文富、人民陪审员邓仁纯组成合议庭，代理书记员黄娜担任庭审记录，分别于2015年8月13日、2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告雷浩及其委托代理人雷石柱、唐昭富，被告唐涛、廖奇进、被告中华联合财产保险股份有限公司永州市零陵区支公司的委托代理人郑涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷浩诉称，2014年9月14日15时许，被告唐涛驾驶湘M624**号牌重型普通货车在蓝山县所城镇圩坪路段倒车过程中，将由成银芳驾驶的两轮摩托车撞倒，造成两轮摩托车上搭乘人原告雷浩受伤的交通事故。事故发生后，湖南省蓝山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告唐涛负此事故全部责任，成银芳及原告雷浩不负此事故责任。为此，原告雷浩起诉要求三被告赔偿医疗费人民币15291.70元、后期治疗费人民币10000元、护理费人民币10071元、住院伙食补助费人民币3300元、营养费人民币3300元、交通费人民币884.50元、残疾赔偿金人民币20120元、鉴定费人民币700元、精神损害抚慰金人民币10000元、摩托车损失人民币3000元、手机损失人民币500元等损失共计人民币77167.20元（含已付的人民币17000元）并承担诉讼费，被告中华联合财产保险股份有限公司永州市零陵区支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担其保险赔偿责任。为支持其诉讼主张，原告雷浩提交如下证据：1、道路交通事故认定书，拟证实本案交通事故中被告唐涛负事故全部责任、原告雷浩不负事故责任的事实；2、诊断书、医院入院出院记录、检查报告单、手术记录，拟证实原告雷浩受伤程度、医嘱出院后需继续抗感染治疗及全休四周的事实；3、医药费收据、费用清单，拟证实原告雷浩因治伤花费医疗费人民币15291.70元的事实；4、车票，拟证实原告雷浩因到医院治疗、复查花费车费人民币484.50元的事实；5、司法鉴定意见书、鉴定费收据，拟证实原告雷浩的伤势经郴州市旺昇司法鉴定所评定为十级伤残、鉴定费为人民币700元的事实。被告唐涛、廖奇进辩称，被告唐涛是被告廖奇进雇请的司机。本案事故是被告唐涛受被告廖奇进的指派在办事途中发生的。被告廖奇进愿意承担相应的民事赔偿责任。因被告廖奇进为事故车投保了交强险，相应赔偿责任应由保险公司承担。事故发生后，被告廖奇进已支付了医疗费等人民币17000元，在赔偿时应予以抵扣。被告唐涛、廖奇进未提交证据。被告中华联合财产保险股份有限公司永州市零陵区支公司辩称，被告中华联合财产保险股份有限公司永州市零陵区支公司愿意在承保的交强险赔偿限额内承担赔偿责任。原告雷浩的损失应依法核定。被告中华联合财产保险股份有限公司永州市零陵区支公司未提交证据。经庭审质证，被告唐涛、廖奇进对原告雷浩提交的证据均无异议。被告中华联合财产保险股份有限公司永州市零陵区支公司对原告雷浩提交的1、2、3、4号证据无异议，对5号证据提出异议。其异议是认为原告雷浩的伤势不构成伤残并申请重新鉴定。对上述各方当事人提交的证据，本院依法作出如下认定：对原告雷浩提交的1、2、3、4号证据，三被告均不持异议，本院予以采信；对于原告雷浩提交的5号证据，被告中华联合财产保险股份有限公司永州市零陵区支公司认为原告雷浩的伤势不构成伤残并申请重新鉴定。经原告方同意，本院委托永州市湘永司法鉴定中心对原告雷浩的伤势重新进行鉴定。现该司法鉴定中心作出原告雷浩的伤势仍为十级的结论。故对该证据，本院予以采信。综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，本院对本案的事实认定如下：2014年9月14日15时许，被告廖奇进雇请的司机被告唐涛驾驶湘M624**号牌重型普通货车在蓝山县所城镇圩坪路段倒车过程中，将由成银芳驾驶的两轮摩托车撞倒，造成两轮摩托车上搭乘人原告雷浩受伤的交通事故。事故发生后，湖南省蓝山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告唐涛负此事故全部责任，成银芳及原告雷浩不负此事故责任。原告雷浩的伤势经医院诊断为右手皮肤挫裂伤，右手拇指双侧指动脉、指神经、拇厂屈肌腱、拇长伸肌腱、示指桡侧指动脉、指神经、大鱼际肌群、第1骨间背侧肌断裂，第1掌骨粉碎性骨折，左枕部软组织挫伤。2015年4月10日，湖南省蓝山县公安局交通警察大队委托郴州市旺昇司法鉴定所对原告雷浩的伤势作伤残程度鉴定。该所于2015年4月14日作出其伤势构成十级伤残的评定。本案在审理过程中，被告中华联合财产保险股份有限公司永州市零陵区支公司认为原告雷浩的伤势不构成伤残，申请重新鉴定。经原告方同意，本院委托永州市湘永司法鉴定中心对原告雷浩的伤势重新进行鉴定。2015年10月27日，该司法鉴定中心作出原告雷浩的伤势仍为十级的结论，还对后续治疗费预计人民币2300元、疤痕整形费用预计人民币3000元、营养费人民币600元作出了评定。另查明，被告廖奇进为湘M624**号牌重型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司永州市零陵区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险且本案交通事故发生时尚在保险期限内。事故发生后，被告廖奇进向原告雷浩支付了医疗费用人民币17000元。对于原告雷浩因事故造成的各项损失，本院根据证据认证情况依法作如下计算和认定：（1）医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，确定医疗费为人民币15291.70元；后续医疗费：根据司法鉴定评定为人民币2300元；整容费：根据司法鉴定评定为人民币3000元。三项合计人民币20591.70元；（2）护理费：护理费按服务业工资标准即每年工资人民币40520元的标准、护理时间按住院33日计算。护理费为人民币3663.45元；（3）住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。按每日人民币100元的标准、住院33日计算，住院伙食补助费为人民币3300元；（4）营养费：根据司法鉴定评定为人民币600元；（5）残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告雷浩属农村居民，按农村居民人均纯收入每年人民币10060元的标准、时间20年、赔偿指数10%计算，伤残赔偿金为人民币20120元；（6）精神损害抚慰金：精神损害抚慰金的赔偿数额根据侵权人的过错程度、所造成的后果确定。根据本案实际情况，酌情确定为人民币5000元；（7）司法鉴定费：依据司法鉴定所开具的发票，确定为700元；（8）交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据车票的数额确定为人民币484.50元。以上共计人民币54459.65元。本院认为，本案系机动车与机动车之间发生交通事故引起的机动车交通事故责任纠纷。根据相关法律规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，交警部门对被告唐涛负事故全部责任的责任认定，可作为本院对本案当事人确立其民事赔偿责任的依据。因被告唐涛系被告廖奇进雇请的驾驶员，被告唐涛是在履行雇员职责时发生交通事故的，根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中造成他人损害的，由雇主承担侵权责任。故被告廖奇进应对原告雷浩的损失承担全部民事赔偿责任。再根据相关法律规定，当投保交强险机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。因此，作为湘M624**号牌重型普通货车的保险人，被告中华联合财产保险股份有限公司永州市零陵区支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告雷浩的相关损失。不足部分，由被告廖奇进予以赔偿。被告廖奇进因其已支付了部分医疗费用，要求在赔偿时应予以抵扣。为避免诉累，本院一并作出处理。另对于原告雷浩超出本院损失认定范围的诉讼请求，应视为没有事实上和法律上的依据，本院予以驳回。被告中华联合财产保险股份有限公司永州市零陵区支公司提起的二次伤残鉴定的评定结果与前次结果相同，该次鉴定费由其自行承担。综上所述，本案各方当事人就原告雷浩因遭受本次交通事故所造成的损失应负赔偿责任具体分担如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司永州市零陵区支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告雷浩人民币39267.95元（10000＋3663.45＋20120＋5000＋484.5）；二、被告廖奇进赔偿原告雷浩人民币15191.70元（20591.7-10000＋3300＋600＋700）。抵扣被告廖奇进已经支付的人民币17000元，原告雷浩应退还被告廖奇进人民币1808.30元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司永州市零陵区支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告雷浩人民币39267.95元；二、原告雷浩自本判决生效之日起十日内给付被告廖奇进人民币1808.30元；三、驳回原告雷浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1300元，由原告雷浩承担人民币150元，被告廖奇进承担人民币1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。从判决规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  黄 飚审 判 员  孙文富人民陪审员  邓仁纯二〇一五年十一月六日代理书记员  黄 娜附相关法律条文：附一、本判决主要法律依据：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。……第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附二、生效判决申请执行期限：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。