河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0329民初2004号原告：张丽标，男，汉族，1979年4月26日出生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：李学钦、郭超，河南厚思律师事务所律师。特别授权。被告：安二宗，男，汉族，1967年04月17日出生，住河南省嵩县。被告：华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，地址：洛阳市西工区凯旋西路63号，统一社会信用代码：914103007805375961。负责人：蔡庄锋，任总经理。委托诉讼代理人：吉高智，男，汉族，1964年10月5日出生，住洛阳市涧西区。系华安财产保险股份有限公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：樊东灿，男，汉族，1979年8月28日出生，住洛阳市老城区。系华安财产保险股份有限公司员工。特别授权。原告张丽标诉被告安二宗、华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称华安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张丽标及其委托诉讼代理人李学钦、郭超、被告安二宗、被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托诉讼代理人吉高智、樊东灿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽标向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损费、（伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等待评估、鉴定后计入）等费用共计55418元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月2日21时24分在—××镇棉枣山村路段，安二宗驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿公路由东向西行驶右侧超越同方向行驶张丽标驾驶的无号牌两轮摩托车，两车临近时相撞，造成两车损坏，张丽标受伤。经伊川县公安局交通警察大队认定，被告对上述事故承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往河南省中医院治疗，经诊断原告车祸伤致右侧腕关节三角软骨复合体损伤，右侧腕关节小多角骨骨折，右侧腕月骨、钩骨、豆骨骨挫伤，住院各项医疗费用已达近2万元，被告一直不管不问，原告无奈诉至贵院，恳请贵院依法公断，维护原告合法权益。被告安二宗辩称，当时事故发生以后，我先打120，后打110报警。我当时车上拉了两个人，其中一个人给原告送到医院，我说让他去看看什么情况。我在现场，家属去了以后，当时去了七八个人，当时他们几个人情绪激动，打我。我没有对原告不管不问。我也积极配合交警开展工作。我当时也在家输液了，我不追究对方赔偿。我中间去医院几次也没有见过他。我对他们打我不能接受，我前二十多天刚做了喉咙的手术，当时他们的人打我了很多下，我是一个农村人，对法律不太了解。当时交警在现场也很生气。只要在保险条款认定下的赔偿，我都同意。被告华安财险辩称，请法院查明本案安二宗发生事故时是否有合格有效的驾驶证，车辆是否有合格的行驶证，保险时间是否在合法有效的时间内。若均有效，我公司愿意在交强险合法限额内承担相应费用。诉讼费鉴定费等间接损失保险公司不承担相应责任。对原告的其他损失将在质证环节进行质证。原告张丽标为支持起诉讼请求向本院提交以下证据：一、道路交通事故认定书1份，证明：本案交通事故发生的时间、地点、责任及其双方人、车等情况。二、医疗费票据2份，证明：原告住院、检查等支付费用情况。三、诊断证明1份，证明：原告此次事故受伤的详细情况。四、出院证1份角系，证明：原告出院后需要继续治疗的情况。五、陪护证明1份，证明：原告住院时间及需要陪护情况。六、病人记账项目明细清单1份，证明：原告住院期间医疗费用及其用药详情。七、病历复印件1份，证明：原告受伤住院治疗详细过程。八、交通费票据3份，证明：原告住院治疗期间亲属护理及其出院租车交通费支出情况。九、原告工资表3份，证明：原告与用人单位建立劳动关系，其误工费应按工资标准赔偿。十、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份，证明：原告车辆在本次交通事故中受损及维修费用。十一、原告税收完税证明。被告安二宗对原告出示的十一组证据无异议。被告华安财险质证称，一、对原告第一组证据真实性无异议，对证明方向有异议，因认定书上只有安二宗驾驶的车辆车牌号，没有显示发动机号码和保险单号码，无法与我单位承保的车辆对应。二、对医疗费票据真实性无异议，对证明方向有异议。该费用已超出交强险医疗费限额一万元，及时需要我公司赔偿，最高限额一万元，超出部分我公司不予赔偿。对超出交强险医疗费的费用应扣除承保30%，按照责任比例承担。三、对于第三组证据诊断证明真实性无异议。四、对第四组证据出院证真实性无异议，对证明方向有异议。依据伤者的出院诊断第五项右侧腕月骨、钩骨、豆骨骨挫伤，依据伤者伤情，休息两个月时间过长。五、对陪护证明无异议。六、对第六份证据真实性无异议，对证明方向有异议。因该清单中未显示相应用药，按照有关规定，有的用药属于医保用药，有的用药属于非医保用药，清单中没有分清，按照惯例一般为30%左右。七、对第七组证据病例复印件真实性无异议，对证明方向有异议。依据长期医嘱，医嘱并没有加强营养，所以原告住院期间营养费用不予承担。八、对交通费用真实性无异议，对证明方向有异议。因票据有连号现象，且金额过大，请法院酌情处理。九、对工资表真实性无异议，该公司既然提供工资表，也应该提供相应的营业执照和负责人签字。并且原告与该单位的劳务合同也没有该单位替原告应交税的纳入证明，不予采信。十、对第十份证据无异议。十一、对原告提供的赔偿清单，第一项医疗费应扣除30%医保。对第三项护理费，原告94元的标准不对，应按照92元的标准。营养费不应承担，交通费请法院酌定。十二、对税收证明真实性无异议，证明方向有异议。原告正常休息，单位并不扣除原告基本工资，按照工资计算每一天的费用不合理。十三、对原告提供的保险证明，上面只是我们单位的信息，并不是被告人保险单的信息。被告安二宗为证明其主张，向法院提交以下证据：一份华安财产有限公司保险单原件。证实交了交强险和商业险。华安财险无证据向法庭提交。本院对证据的分析认定如下：一、对原告提交证据四中，原告休息时间酌定为45天；二、原告提交的证据十中根据原告的住院时间、地点等因素，交通费酌定为500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原、被告举证、质证及当庭陈述，本院认定事实如下：2017年7月2日21时24分在—××镇棉枣山村路段，安二宗驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿公路由东向西行驶右侧超越同方向行驶张丽标驾驶的无号牌两轮摩托车，两车临近时相撞，造成两车损坏，张丽标受伤。经伊川县公安局交通警察大队认定，被告对上述事故承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，张丽标到伊川县中医院住院79天，花费为医疗费19048.3元，误工费24539元，护理费7429.7元，住院伙食补助费2370元，营养费790元，交通费790元，车损451元，合计损失55418元。另查明，被告安二宗驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车，该车在被告华安财险投保有交通事故责任强制保险、第三者责任险，保险限额为50000元，保险期间为2016年9月15日至2017年9月14日。还查明，原告张丽标，1979年12月5日出生，事故发生时系洛阳豫港龙泉铝业有限公司在职职工。本院认为，被告安二宗驾驶机动车与原告张丽标驾驶两轮摩托车相撞，造成张丽标受伤，伊川县公安局交通警察大队在勘查现场基础上作出的安二宗负此事故全部责任，张丽标不负此次事故责任的道路交通事故认定书，事实清楚、证据充分，本院予以采信，安二宗应对张丽标的损失承担赔偿责任。该车在被告华安财险投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险，事故发生在保险期间，故应由华安财险在保险限额内承担赔偿责任。因本次事故给原告张丽标治疗造成的各项经济损失为：1、医疗检查费19048.3元；2、住院伙食补助费，计算79天每天30元，计2370元；3、营养费，计算79天每天10元，计790元；4、护理费，河南省按上一年度居民服务业年均工资36848元标准计算，住院期间需一人护理79天，计7975.05元，原告主张按照每日94.04元计算护理费，不违反法律规定，本院予以支持，计算79天每天94.04元，计7429.7元；5、误工费，住院期间计算79天，原告近三个月平均工资为5296.27元，7月工资收入1244.2元，8月工资收入0元、9月工资收入1784.2元、10月工资收入248.2元、11月工资收入303.2元，实际损失计22901.55元。6、交通费酌定为500元。7、车损费451元。以上共计54035.9元。由华安财险在交强险范围内承担41833.6元，超出部分12208.3元由华安财险在商业险范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告张丽标各项经济损失共计54035.9元；二、驳回原告张丽标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元，由被告安二宗负担。如不服本判决在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李亚东审 判 员  申晓君人民陪审员  张景超二〇一八年十一月八日书 记 员  董 珊