枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0402民初1759号 原告：田敬秀，女，1948年8月10日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：程跃，男，1977年7月22日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。系原告之子。 委托诉讼代理人：葛延存，山东宝亭律师事务所律师。 被告：鹿昊永，男，1995年12月10日出生，汉族，住滕州市。 委托诉讼代理人：冯雨萌，女，1995年12月10日出生，汉族，住址同上。 被告：枣庄联鑫汽车服务有限公司，住所地，枣庄高新区光明西路与店韩路交汇处。 法定代表人：鹿增春。 委托诉讼代理人：潘诚法，枣庄薛城奚仲法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地，市中区龙头路９号。 法定代表人：代广珍。 委托诉讼代理人：李健，山东赞国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁春晓，公司职工。 原告田敬秀与被告鹿昊永、枣庄联鑫汽车销售服务有限公司（以下简称“联鑫公司”）、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称“阳光财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法组成合议庭使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告和委托诉讼代理人程跃、葛延存，被告联鑫公司委托诉讼代理人潘诚法，被告阳光财险委托诉讼代理人李健、鲁春晓到庭参加诉讼，被告鹿昊永经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田敬秀向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿医疗费209540.92元、护理费22944.9元、误工费18887元、住院伙食补助费2280元、交通费2000元、鉴定费16000元；以上合计271652.82元。二、判令被告赔偿死亡赔偿金735780元、丧葬费42861.52元、精神抚慰金：10000元、被抚养人生活费50758.4元、办理丧葬事宜误工费2000元；以上合计841399.92元，要求按75%计算赔偿631049.94元。一、二项合计902702.76元，先由被告保险公司在交强险、商业险限额内赔付，不足部分由第一、二被告赔偿。事实与理由：2017年10月3日被告鹿昊永驾驶第二被告所有的鲁Ｄ×××××号小型普通客车在枣庄市市中区解放路与十里泉路口西侧700米路段处时与步行的原告之子程峰发生交通事故，致程峰受伤。程峰受伤后被送往医院治疗，经两次住院治疗，程峰经治疗无效死亡。枣庄市市中区交通警察大队于2017年10月3日制作了第0037936号道路交通事故认定书，认定被告鹿昊永对该事故承担全部责任。另查明被告的车辆在第三被告处投保了交强险、商业险，根据道路交通安全法的规定，保险公司应在保险责任限额内先行承担赔付义务，事故发生后，被告支付了部分医疗费。为维护当事人的合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法判决。 被告鹿昊永书面辩称：一、被告鹿昊永所驾驶的车辆在阳光财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司投保了交强险和商业险。原告诉请的各项费用，应先由保险公司在交强险和商业险责任限额内先行赔偿，《道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第16条的规定，对于交强险赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。二、对原告诉请的具体赔偿中的所要求数额过高、超过法定部分应予以驳回。三、被告鹿昊永只是枣庄联鑫汽车销售服务有限公司雇佣的司机，案发时只是履行雇佣行为，因此被告鹿昊永不应承担任何赔偿责任。 被告联鑫公司辩称：应当由保险公司先行赔付，我公司已经垫付医疗费211269.42元；原告诉求数额过高，不当部分应依法驳回。 被告阳光财险辩称：对交通事故及投保交强险商业险属实。原告合理合法的部分我公司愿意赔偿，我公司不承担程序性费用、鉴定费、诉讼费。 原告为证明其诉讼主张，向本院举证如下证据：1、事故认定书一份；2、市立医院住院病案二份；住院票据二份；门诊票据16张；诊断证明一份；费用清单二份；3、工资表一份、停发工资证明一份、营业执照副本复印件各一份；十里泉村民委员会证明信一份；涧头集村委会证明两份；原告之子死亡殡葬证复印件一份；原告及护理人员身份证、户口本、程跃的购房合同；4、鉴定意见一份；鉴定费发票一份； 被告阳光财险对原告举证证据质证意见：对证据1、2均无异议，从住院病案显示原告的亲属程峰居住地为户籍所在地，身份应为农村居民；证据3，对护理人员误工收入减少，应提供工资发放形式、劳动合同等证据证明真实性。对十里泉居委会、涧头集居委会两份证明有异议，不能证实程峰在事故前居住在城镇，均未显示详细的居住地址，也无派出所户籍相关证明，对死亡殡葬证无异议。对原告护理人员身份关系无异议。对购房合同，结合居委会证明实际程跃居住地为十里泉生态小区，而不是本案受害者；对证据4，该鉴定报告已经过重新鉴定而取代，计算比例应为70%，鉴定费不属于保险理赔范围。对于原告的计算明细，护理费计算过高，证据不符合法律规定。误工费我公司不予认可，也没有相关证据证明，根据我公司了解，程峰生前没有工作情况。交通费、精神抚慰金过高。办理丧葬事宜的费用包含在丧葬费中。被抚养人生活费和死亡赔偿金应按农村居民标准计算。 被告联鑫公司同意被告阳光财险质证意见。 被告联鑫公司为证明其答辩主张，向本院举证如下证据：1、保险单两份，证明事故车辆投保交强险及商业险于被告阳光财险；2、收条一份，证明公司垫付医疗费用等合计211269.42元。 原告田敬秀、被告阳光财险对被告联鑫公司提交的证据保险单、收条均无异议。 当事人围绕诉讼请求，答辩意见，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原告举证证据、被告举证证据，原、被告质证意见及庭审查明，本院认定事实如下：2017年10月3日被告鹿昊永驾驶被告联鑫公司所有的鲁Ｄ×××××号小型普通客车在枣庄市市中区解放路与十里泉路口西侧700米路段处时与步行的原告之子程峰发生交通事故，致程峰受伤。程峰受伤后被送往医院治疗，经两次住院治疗，程峰经治疗无效死亡。事故经枣庄市市中区交通警察大队出具第0037936号《道路交通事故认定书》认定：鹿昊永承担此次事故的全部责任，程峰无责任。事故后，程峰分别于2017年10月4日至2017年11月10日入住枣庄市立医院37天，2018年3月2日至2018年4月10日入住枣庄市立医院39天，共计支出门诊医疗费及住院医疗费209540.92元。事故后，被告联鑫公司垫付程峰医疗费用等合计211269.42元。 2018年4月23日，枣庄市台儿庄区涧头集镇涧头集村村民委员会出具证明一份，程峰生前未婚，无子女，其父程传法于1995年4月6日去逝，其母田敬秀与程传法共育有5个子女，分别为长子程峰，次子程跃，三子程战，长女程大桂，次女程红。程峰的户籍地虽为枣庄市台儿庄区涧头集村，但枣庄市台儿庄区涧头集镇涧头集村村民委员会出具证明程峰生前居住在枣庄市市中区十里泉生态园小区，结合枣庄市市中区光明路街道十里泉村民委员会出具的证明，程峰生前在十里泉村居住已满6年以上。 经本院委托，对程峰的死亡原因、死亡与本次事故之间的参与度进行重新鉴定，2018年9月27日，山东金正法医司法鉴定所出具鲁金正司鉴所【2018】临鉴字第541号司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人程峰死亡符合双肺感染等引发呼吸循环衰竭死亡，其死亡与本次事故之间存在因果关系，建议参与度约70~80%。 被告鹿昊永为被告联鑫公司员工，所驾驶车辆鲁Ｄ×××××号小型普通客车登记车主为被告联鑫公司。事故车辆在被告阳光财保公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险期间为2017年7月28日17时起至2018年7月28日17时止），及商业第三者责任保险（保险金额为500000元，保险期间为2017年7月29日0时起至2018年7月28日24时止）并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于原告各项损失的具体数额，本院认为：原告主张的医疗费用有医疗费发票为证，共计209540.92元本院予以支持；住院伙食补助费2280元（30元/天×76天）对于护理费，本院参照上年度城镇居民可支配收入的标准予以认定，护理期限按照住院天数确认，即7660.18元（36789元/365天×76天）；根据原告提交的证据枣庄市台儿庄区涧头集镇涧头集村村民委员会出具的证明及枣庄市市中区光明路街道十里泉村民委员会出具的证明，可以证实事故发生前程峰在城镇居住一年以上，其经常居住地在城镇，对于其误工费的损失可以参照上年度城镇居民可支付收入标准来计算，即18848.06元（36789元/365天×187天）；交通费本院酌情认定1000元；鉴定费16000元；死亡赔偿金按照城镇居民标准计算，即735780元（36789元/年×20年）；丧葬费42861.5元；对于原告主张的精神损害抚慰金10000元，因本次事故造成程峰死亡的严重后果，给原告造成了严重精神伤害，对该主张本院予以支持；对于原告主张的被抚养人生活费，本院参照上年度农民家庭人均生活消费支出标准计算，原告有5个子女，已年满70周岁，计算10年，即20684元（10342元/年×10年/5人）；对于原告主张的处理丧葬事宜误工费，本院酌情认定1000元；对于交通事故致程峰死亡的因果关系，本院参照司法鉴定意见书确认参与度为75%。原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、办理丧葬事宜误工费总计810325.5元应当按照75%计算为607744.13元。被告鹿昊永为被告联鑫公司员工，鹿昊永驾驶联鑫公司车辆属于职务行为，根据《侵权责任法》第三十四条规定，“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，因此，原告主张的损失超出保险范围的由被告联鑫公司承担。对于上述损失，由被告阳光财险在交强险及商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分由被告联鑫公司予以赔偿。综上，被告阳光财险应在交强险及商业第三者责任险保险范围内赔偿原告田敬秀医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜误工费等各项损失共计62万元（交强险120000元+商业三者险500000元），被告联鑫公司赔偿原告田敬秀鉴定费、死亡赔偿金等各项损失共计31804.87元（209540.92元+2280元+7660.18元+18848.06元+1000元+16000元+607744.13元-620000元-被告联鑫公司垫付211269.42元）。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿原告田敬秀医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜误工费等各项损失共计人民币620000元； 二、被告枣庄联鑫汽车服务有限公司赔偿原告田敬秀死亡赔偿金、鉴定费等共计人民币31804.87元； 三、驳回原告田敬秀其他诉讼请求; 上述给付内容，于本判决书生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12830元，由被告枣庄联鑫汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁兆英 人民陪审员  任泽昌 人民陪审员  李相菊 二〇一八年十一月十六日 书 记 员  马 壮