安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0104民初9075号 原告：朱宝东，男，1955年11月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：马柯楠，安徽王良其律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王天一，安徽王良其律师事务所实习律师。 被告：戚永伟，男，1972年9月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：温冬莉，女，1980年12月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告朱宝东诉被告戚永伟、温冬莉民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱宝东及其委托诉讼代理人马柯楠、王天一到庭参加了诉讼，被告戚永伟、温冬莉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱宝东向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金300000元，支付利息131634元（100000元自2015年3月1日按月利率2%暂计算至2018年10月1日为86000元，100000元自2014年12月5日按年利率6%暂计算至2018年10月22日为23617元，100000元自2015年3月11日按年利率6%暂计算至2018年10月22日为22017元，所有利息实际支付至全部款项还清之日止）；2.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告戚永伟因经营及生活所需分别于2013年9月、2014年12月5日和2015年3月11日向原告朱宝东借款各100000元整，并于2016年3月26日向原告出具《借条》一张，且承诺月息按2%计算。被告温冬莉系被告戚永伟配偶，该债务是戚永伟婚内为夫妻共同生活而举债，系夫妻共同债务，应共同偿还。现原告急需资金，多次向被告主张清偿借款，但被告均以各种理由拒不还款。被告的行为严重侵犯原告的合法权益，原告为维护其合法利益，现依法提起诉讼，望贵院判如所请。 被告戚永伟未到庭辩称，亦未提供证据。 被告温冬莉未到庭，亦未提供证据，庭前提交《答辩状》辩称：一、被告戚永伟在答辩人毫不知情的情形下，独自筹资进行民间借贷经营活动，其所负债务属于个人债务，答辩人并非本案适格被告。本案借款时间为2013年9月、2014年12月5日、2015年3月11日，被答辩人朱宝东明知该期间亦为答辩人温冬莉与戚永伟婚姻存续期间，答辩人仍然先后数次接收戚永伟以其个人名义出具的借条，同时被答辩人朱宝东的每笔借款均在到账后即由戚永伟转借他人，用于其个人民间借贷经营活动，答辩人温冬莉既未在上述借条中签订确认或事后追认，被答辩人朱宝东的借款亦未用于被答辩人和戚永伟的夫妻共同生活。二、被答辩人朱宝东应承担案涉债权用于答辩人夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的举证责任，否则应承担举证不能的不利后果。综上所述，请求贵院依法裁定驳回被答辩人朱宝东对答辩人的起诉，以维护答辩人的合法权益。 经审理查明，原告朱宝东于2016年9月向被告戚永伟现金交付100000元，后分别于2014年12月5日、2015年3月11日通过银行汇款形式向被告戚永伟支付100000元、100000元。2016年3月26日，被告戚永伟出具《借条》一份，载明：“今借到朱宝东人民币叁拾万元正（300000）。注：其中已有壹拾万元的借条，原先已出具给朱宝东现已作废。”之后，原告向被告戚永伟催讨借款本息，被告至今未予偿还。 庭审中，原告陈述被告戚永伟向其借款用于与别人合伙进行民间借贷经营，双方约定2016年9月借款100000元的利息为月利率2%，并提供中国银行账户交易明细予以证明，其中反映被告戚永伟自2013年9月30日起每月通过银行转账方式向原告妻子温跃芳支付2000元直至2015年2月28日。 另查明，被告戚永伟与温冬莉原系夫妻关系，后于2015年3月19日离婚。温冬莉系原告朱宝东妻子温跃芳的侄女。 以上事实，有原告提交的《借条》、《中国工商银行转账凭证》、《中国银行银行卡交易明细》、《离婚登记审查处理表》及《离婚协议书》复印件、微信聊天截图打印件、《中国银行个人业务交易单》、《中国银行账户详细信息查询》、《结婚证》复印件、《户口簿信息页》复印件以及当事人当庭陈述在卷作证，足以认定。 本院认为，案涉《借条》系原、被告双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应为合法有效。原告依约交付借款，被告戚永伟亦出具《借条》，双方之间形成自然人借款合同关系。被告至今未能偿还借款，其行为构成违约，故原告要求被告戚永伟支付借款本金300000元的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告提供银行交易明细证明双方约定2013年9月出借100000元的利息为月利率2%，且被告戚永伟亦依约按期支付2013年9月30日至2015年2月28日期间的利息，故原告要求被告戚永伟就该100000元自2015年3月1日按照月利率2%支付利息直至款清之日的请求，本院依法亦予以支持，暂计至2018年9月30日为84000元。原、被告未对其它200000元借款约定利息，故原告要求被告戚永伟分别自款项交付之日按照年利率6%支付利息的请求，本院不予支持，戚永伟应自原告起诉之日（2018年10月19日）起按照年利率6%支付逾期付款违约金。借款虽然发生在两被告夫妻关系存续期间，但原告未能提供证据证明两被告就涉案款项达成借款合意，或涉案款项用于两被告夫妻共同生活及共同生产经营，因此对于原告要求被告温冬莉承担共同还款责任的请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告戚永伟于本判决生效之日起十日内一次性支付原 告朱宝东借款本金100000元及利息84000元（暂计至2018年9月30日，其后以借款本金为计算基数按照月利率2%计算至欠款实际付清之日止）； 二、被告戚永伟于本判决生效之日起十日内一次性支付原 告朱宝东借款本金200000元及逾期付款利息（自2018年10月19日起以尚欠借款本金为计算基数按照年利率6%计算至欠款实际付清之日止）； 三、驳回原告朱宝东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7775元，减半收取计3887.5元，由原告朱宝东负担357.5元，被告戚永伟负担3530元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 占 峰 二〇一八年十一月十九日 书记员 时丁玲 附：本案适用的相关法律条文： 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。