苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2015)虎商初字第00581号原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地苏州高新区狮山路51号。负责人史为群，该行行长。委托代理人蔡吉，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。委托代理人胡波，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被告苏州联佳商贸有限公司，住所地苏州市相城区元和街道聚元街509号406室。法定代表人韦波���该公司执行董事兼总经理。被告苏州嘉禾纸业有限公司，住所地苏州吴中经济开发区。法定代表人董建民，该公司董事长。被告尚亿科技（苏州）有限公司，住所地苏州工业园区珠泾路6号幢1室。法定代表人薛峰，该公司董事长兼总经理。被告高坤玉。被告王雪霞。被告尤臻。原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被告苏州联佳商贸有限公司、苏州嘉禾纸业有限公司、尚亿科技（苏州）有限公司、高坤玉、王雪霞、尤臻金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月17日受理后，依法组成合议庭，并于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡波到庭参加诉讼。被告苏州联佳商贸有限公司、苏州嘉禾纸业有限公司、尚亿科技（苏州）有限公司、高坤玉、王雪霞、尤臻经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行诉称，2014年3月31日，被告苏州联佳商贸有限公司作为借款人与原告签订《小企业借款合同》一份，编号2014年（新区）字0219号。合同约定，原告向被告苏州联佳商贸有限公司提供小企业贷款人民币7120000元用于支付货款，贷款期限半年，自借据上写明的实际提款日起算；贷款利率以中国人民银行发布的同期同档基准贷款利率上浮25%确定，还款方式为按季结息，贷款到期，利随本清，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。被告苏州嘉禾纸业有限公司、尚亿科技（苏州）有限公司、高坤玉、王雪霞、尤臻分别作为保证人与原告签订《最高额保证合同》，合同编号分别为2014年新区（保��字0012号、2014年新区（保）字0011号、2014年新区（保）字15926390813号、2014年新区（保）字0011-1号，约定保证人为被告上述债权提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费），保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。上述合同生效后，原告于2014年3月31日向被告苏州联佳商贸有限公司发放贷款7120000元，借款到期日为2014年9月30日。但借款到期后，被告苏州联佳商贸有限公司未能按约清偿贷款本息，担保人亦拒绝履行担保义务。又，原告为实现债权，委托律师代为诉讼，并支付了必要的律师费。根据合同约定，被告应承担原告为实现债权而产生的费用。被告苏州嘉禾纸业有限公司、尚亿科技（苏州）有限公司、高坤玉、王雪霞��尤臻作为连带保证人，理应对此笔债务承担连带清偿责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告苏州联佳商贸有限公司偿还原告借款本金7120000元及利息（含罚息、复利）313384.7元（利息暂计至2014年12月21日，此后按《小企业借款合同》的约定继续计算至实际清偿之日）；2、被告苏州联佳商贸有限公司承担原告为实现债权支付的律师费147101元；3、被告苏州嘉禾纸业有限公司对被告苏州联佳商贸有限公司上述债务承担连带清偿责任；4、被告尚亿科技（苏州）有限公司对被告苏州联佳商贸有限公司上述债务承担连带清偿责任；5、被告高坤玉、王雪霞对被告苏州联佳商贸有限公司上述债务承担连带清偿责任；6、被告尤臻对被告苏州联佳商贸有限公司上述债务承担连带清偿责任；7、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、���小企业借款合同》1份，证明原告与被告苏州联佳商贸有限公司之间存在借贷法律关系。2、《最高额保证合同》4份，证明被告苏州嘉禾纸业有限公司、尚亿科技（苏州）有限公司、高坤玉、王雪霞、尤臻对被告苏州联佳商贸有限公司的债务承担连带保证责任。3、借款借据1份，证明原告按约发放贷款7120000元。4、贷款还款明细表1份，证明被告未按约还款，构成违约。5、委托代理合同及江苏省律师服务收费标准表各1份，证明原告为实现债权委托律师进行诉讼，并支付了必要的律师费。被告苏州联佳商贸有限公司、苏州嘉禾纸业有限公司、尚亿科技（苏州）有限公司、高坤玉、王雪霞、尤臻未作答辩，也未提供证据。本院认证意见：原告提交的证据因具备真实性、合法性、关联性，可作为认定本案事实的���据使用。本院经审理查明：2014年3月31日，被告苏州联佳商贸有限公司（借款人）、与原告（贷款人）签订编号为2014年（新区）字0219号的《小企业借款合同》一份，约定合同项下的借款金额为人民币7120000元；借款期限为半年，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；借款利率为提款日基准利率上浮25%；借款人提款后，借款利率以12个月为一期，一期一调整；合同项下借款自实际提款日计息，按季结息，借款到期，利随本清；合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；对借款人未支付的利息，按罚息利率计收复利。合同项下借款为担保贷款，担保方式为保证，对应的最高额保证合同为：2014年新区（保）字0012号、2014年新区（保）字0011号、2014年新区（保）字0011-1号、2013年新区（保）字15926390813号，担保人分别为苏州嘉禾���业有限公司、尚亿科技（苏州）有限公司、高坤玉、王雪霞、尤臻。编号为2013年新区（保）字15926390813号，合同当事人为原告（甲方）、被告高坤玉、王雪霞（乙方）的《最高额保证合同》第1.1条约定，乙方所担保的主债权为自2013年8月9日至2014年8月8日期间在人民币10000000元的最高额限额内，甲方依据与苏州联佳商贸有限公司（债务人）签订的本外币借款合同、外汇转贷款协议等而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间内是否到期；第二条约定，乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；第三条约定，乙方最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在第1.1条所述之最高余额之内；第4.1条约定，若主合同为借款合同���保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。编号为2014年新区（保）字0011号，合同当事人为原告（甲方）、被告尚亿科技（苏州）有限公司（乙方）的《最高额保证合同》第1.1条约定，乙方所担保的主债权为自2014年3月19日至2015年3月19日期间在人民币8000000元的最高额限额内，甲方依据与苏州联佳商贸有限公司（债务人）签订的本外币借款合同、外汇转贷款协议等而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间内是否到期；第二条约定，乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；第三条约定，乙方最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在第1.1条所述之最高余额之内；第4.1条约定，若主合同为借款合同，保���期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。编号为2014年新区（保）字0011-1号，合同当事人为原告（甲方）、被告尤臻（乙方）的《最高额保证合同》第1.1条约定，乙方所担保的主债权为自2014年3月27日至2016年3月27日期间在人民币7900000元的最高额限额内，甲方依据与苏州联佳商贸有限公司（债务人）签订的本外币借款合同、外汇转贷款协议等而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间内是否到期；第二条约定，乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；第三条约定，乙方最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在第1.1条所述之最高余额之内；第4.1条约定，若主合同为借款合同，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。编号为2014年新区（保）字0012号，合同当事人为原告（甲方）、被告苏州嘉禾纸业有限公司（乙方）的《最高额保证合同》第1.1条约定，乙方所担保的主债权为自2014年3月27日至2015年2月7日期间在人民币8000000元的最高额限额内，甲方依据与苏州联佳商贸有限公司（债务人）签订的本外币借款合同、外汇转贷款协议等而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间内是否到期；第二条约定，乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；第三条约定，乙方最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在第1.1条所述之最高余额之内；第4.1条约定，若主合同为借款合同，保证期间为自主合同项下的借款期限���满之次日起两年。2014年3月31日，原告向被告苏州联佳商贸有限公司发放贷款7120000元。借款借据载明：基准利率为5.6%，利率浮动值为25%，借款当期执行利率为年利率7%，借款期限为半年，借款到期日为2014年9月30日。借款到期后，被告苏州联佳商贸有限公司未能归还借款本金及利息，截至2014年12月21日，被告苏州联佳商贸有限公司结欠原告借款本金7120000元，利息127368.89元、逾期利息182746.67元、复利3269.14元。原告催讨无果，遂诉至本院。另查明，原告与江苏致邦（苏州）律师事务所签订《委托代理合同》一份，委托该所律师代理原告向本院提起诉讼，约定支付律师费147101元。以上事实均有原告提供的证据及庭审笔录所证实，本院予以认定。本院认为，原告与被告苏州联佳商贸有限公司签订的《小企业借款合同》，��告与被告苏州嘉禾纸业有限公司、尚亿科技（苏州）有限公司、高坤玉、王雪霞、尤臻签订的《最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应认真全面履行。原告按约发放贷款后，被告苏州联佳商贸有限公司未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告苏州联佳商贸有限公司偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告承担原告为实现债权支付的律师费的诉讼请求符合合同约定，且律师费在合理的范围内，本院亦予以支持。被告苏州嘉禾纸业有限公司、尚亿科技（苏州）有限公司、高坤玉、王雪霞、尤臻作为连带责任保证人应当依据《最高额保证合同》的约定，对被告苏州联佳商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告苏州联佳商贸有限公司进行追偿。被告苏州联佳商贸有限公司、苏州嘉禾纸业有限公司、尚亿科技（苏州）有限公司、高坤玉、王雪霞、尤臻经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州联佳商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行借款本金7120000元及利息、罚息、复利313384.70元（利息、罚息、复利暂计至2014年12月21日，此后按编号为2014年（新区）字0219号的《小企业借款合同》的约定继续计算至实际���偿之日）。二、被告苏州联佳商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行律师费损失147101元。三、被告苏州嘉禾纸业有限公司、尚亿科技（苏州）有限公司、高坤玉、王雪霞、尤臻对被告苏州联佳商贸有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告苏州联佳商贸有限公司进行追偿。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64864元，公告费600元，合计65464元，由被告苏州联佳商贸有限公司、苏州嘉禾纸业有限公司、尚亿科技（苏州）有限公司、高坤玉、王雪霞、尤臻负担。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：苏州新区农行商业街支行，账号：548401040002924）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676）。审 判 长  杨建忠审 判 员  程英卫人民陪审员  朱维贤二〇一五年十一月十一日书 记 员  陈宇星附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行��同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十四条保��人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。