wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑执字第1803号罪犯石丁龙，男，现在海南省新成监狱服刑。海南省文昌市人民法院于2013年12月11日作出（2013）文刑初字第271号刑事判决，以被告人石丁龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。该判决已发生法律效力。罪犯石丁龙于2014年1月24日入监服刑。刑期执行自2013年5月28日起至2019年5月27日止。服刑期间，首报减刑。执行机关海南省新成监狱于2015年10月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月28日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省新成监狱以罪犯石丁龙在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯石丁龙的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯石丁龙在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯石丁龙自2014年5月起至2015年6月止，累计考核14个月，共获得4个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯石丁龙应缴纳罚金人民币20000元，服刑期间已于2015年6月15日向海南省文昌市人民法院缴纳罚金人民币20000元。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石丁龙在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石丁龙减去有期徒刑十个月。减刑后刑期执行至2018年7月27日止。减刑考验期为十个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周业夏审判员  陈焕利审判员  未 锋二〇一五年十一月二十六日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：周业夏校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年11月26日印制（共印5份）
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝五中法民管异终字第07413号上诉人(原审被告)：谢美玲。上诉人(原审被告)：谭承波。被上诉人(原审原告)：重庆市九龙坡区隆携小额贷款股份有限公司。住所地：重庆市九龙坡区奥体路*号*号楼*层*号（中新城上城）。法定代表人:曾山，董事长。原审被告：重庆市优米服饰有限公司，住所地：重庆市渝中区新华路216号第16层。法定代表人：谭承波，总经理。上诉人谢美玲、谭承波与被上诉人重庆市九龙坡区隆携小额贷款股份有限公司、原审被告重庆市优米服饰有限公司借款合同纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院于2015年9月16日作出(2015)九法民管异初字第00392号民事裁定，驳回谢美玲、谭承波对该案管辖权提出的异议。谢美玲、谭承波对该裁定不服，向本院提起上诉。谢美玲、谭承波上诉称，本案应由被告住所地法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市渝中区或重庆市南岸区人民法院审理。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。本案当事人签订《借款合同》约定，发生争议，协商不成，由贷款人即重庆市九龙坡区隆携小额贷款股份有限公司住所地人民法院管辖。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。被上诉人重庆市九龙坡区隆携小额贷款股份有限公司按照约定向其住所地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。谢美玲、谭承波的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一五年十一月十二日书 记 员  赵 婷
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)江阳民保字第1103号原告肖秀清，女，汉族，1966年3月20日出生，住泸州市纳溪区。被告罗德强，男，汉族，1975年8月13日出生，住泸州市江阳区。被告四川国香酒业有限公司，住所地泸州市江阳区丹林乡长冲村。法定代表人罗德强。本院在审理原告肖秀清诉被告罗德强、四川国香酒业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告肖秀清向本院提出财产保全申请，要求对被告罗德强、四川国香酒业有限公司价值250万元的财产予以保全。原告肖秀清以其所有的位于泸州市纳溪区云溪东路二段223号1幢2楼7号门市提供担保，案外人曾某自愿以其所有的川Ｅ×××××号车提供担保。本院审查认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：查封原告肖秀清所有的位于泸州市纳溪区云溪东路二段223号1幢2楼7号门市。二二、查封案外人曾坤莲所有的川Ｅ×××××号车一辆。冻结被告罗德强、四川国香酒业有限公司的银行存款250万元或者查封、扣押其相应价值的财产。本本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙永全二〇一五年十一月十八日书记员  章 贵
湖北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂刑执字第641号罪犯吴领明，农民。现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2012年9月17日作出（2012）鄂武汉中刑初字第00092号刑事判决，认定被告人吴领明犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，吴领明不服，提出上诉。本院于2012年11月19日作出（2012）鄂刑一终字第129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准死缓刑。裁定发生法律效力后，于2013年3月14日交付执行。执行机关湖北省汉口监狱提出减刑建���书，报请湖北省监狱管理局审核。湖北省监狱管理局审核同意后报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，于2015年10月19日将本案的有关情况在湖北法院司法公开网予以公示。公示期间（2015年10月19日至23日）未收到异议。本案现已审理终结。湖北省监狱管理局提出，罪犯吴领明在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务，没有故意犯罪。建议人民法院将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。经审理查明，罪犯吴领明在死缓刑考验期间，没有故意犯罪，获得2013年第三、四季度表扬，2014年第一季度表扬。认定的依据有：湖北省监狱管理局呈报的对罪犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑的讨论��录、监狱评审委员会和监狱长办公会及湖北省监狱管理局同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯吴领明在死刑缓期二年执行期间，能认罪悔罪；认罪遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，没有故意犯罪，获得3个季度表扬，依法应当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十一条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十八条、第四百四十九条第一款第（一）项、第四百五十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯吴领明的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓泽民代理审判员  王 晖代理审判员  黄 怡二〇一五年十一月十三日书 记 员  黄 斌
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东房民初字第00703号原告陆立巧。委托代理人丁训安，东海县平明法律服务所法律工作者。被告周开娥。原告陆立巧与被告周开娥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员蔺玉林独任审判，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告陆立巧及其委托代理人丁训安，被告周开娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆立巧诉称：2015年8月5日17时左右，在房山镇草街村面粉厂门口，原告和被告因琐事发生争吵，在争吵过程中，被告抓打原告头部、右眼和面部，并将原告左手食指咬伤，原告被送至东海县人民医院治疗。经鉴定，原告的伤情构成轻微伤，医疗终结时间为1个月，护理期限7日，营养期限7日。综上，请求被告赔偿医疗费2356.55元、误工费3000元、护理费700元、营养费140元、交通费150元、鉴定费600元，共计6046.55元。被告周开娥辩称：原告过来摘我家的桃子，破坏桃树，我们因此吵架，后来原告就来打我，还过来掐我脖子，我的左右手也都受伤了，头部被原告用木掀砸了一下，然后我们互相抓头。在她破坏桃树的时候，我就报警了。经审理查明：原告陆立巧与被告周开娥系邻居关系。2015年8月5日17时左右，原告陆立巧与被告周开娥因琐事发生争吵，并产生肢体冲突，互相抓打。原告陆立巧在冲突过程中面部受伤，左手食指被咬伤，被告周开娥体表挫伤，双方均构成轻微伤。原告陆立巧受伤后在东海县人民医院及东海县房山中心卫生院治疗，共计支出医疗费2356.55元。2015年9月8日，经东海县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：陆立巧因人体外伤致左手外伤，面部外伤，医疗终结时间为1个月，护理期为7日，营养期为7日。原告陆立巧支出鉴定费用600元。上述事实，有原告陆立巧举证的公安局询问笔录、门诊病历、医疗费票据、法医鉴定书、鉴定费票据，被告周开娥举证的法医学人体损伤程度鉴定书予以证实，本院予以确认。本院认为，原告陆立巧与被告周开娥因琐事争吵并引发肢体冲突，双方对损害结果的发生均具有过错。综合冲突产生的原因、地点及具体经过，本院酌定被告周开娥对原告陆立巧的损失承担50%的赔偿责任。原告陆立巧的损失认定如下：医疗费2356.55元；误工费参照江苏省上一年度农业行业在岗职工平均工资标准，酌定按85元/日计算30日，共计2550元；护理费酌定按85元/天计算共计595元；营养费酌定按11元/天计算，共计77元；交通费酌定为50元；法医鉴定费600元。以上共计6228.55元。故被告周开娥需向原告陆立巧赔偿各项损失共计3114.27元。望双方能够互谅互让，化解矛盾。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告周开娥于本判决生效之日起十日内向原告陆立巧赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费各项损失共计3114.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由原告陆立巧承担50元，由被告周开娥承担200元（原告已预付，由被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  蔺玉林二〇一五年十一月二十五日书 记 员  李 亮附件一：法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国侵权责任法》第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。（二）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)江阳民保字第1101号原告古明江，男，1974年9月17日生，住四川省龙马潭区。被告刘敏，男。1969年8月5日生，汉族，住四川省龙马潭区，被告周厚莲，女，1971年2月10日生，四川省泸州市江阳区。被告周厚莲，女，1971年2月10日生，汉族，住四川省泸县，本院在审理原告古明江诉被告刘敏、周厚莲合同纠纷一案中，原告古明江向本院提出财产保全申请，要求对被告刘敏、周厚莲价值22400.00元的财产采取保全措施。原告自愿用其所有的位于泸州市江阳区黄舣镇桂香路7号房屋一套为本次诉讼保全提供担保。本院认为，原告古明江的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、查封原告古明江为本次诉讼保全提供担保的位于泸州市江某区房屋一套。二、冻结被告刘敏、周厚莲的银行存款22400.00元，或查封本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 颖二〇一五年十一月二十三日书记员 朱焰飞
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）黄浦民一(民)初字第6681号原告李辉辉，男，1987年6月5日生，汉族，户籍地江苏省。被告殷哲赟，男，1980年1月16日生，汉族，户籍地上海市。本院在审理原告李辉辉与被告殷哲赟民间借贷纠纷一案中，原告李辉辉要求被告殷哲赟归还借款人民币200,000元。本院向原告李辉辉发出《缴纳诉讼费用通知》，通知其预交诉讼费用，但原告未能在指定期限内缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百零六条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 袁 伟二〇一五年十一月十二日书记员 程惠丽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。第二百零六条人民法院决定减半收取案件受理费的只能减半一次。
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2015)苏行诉终字第00555号上诉人（原审起诉人）：陈文堂。陈文堂因诉泰州市人民政府行政其他一案，不服江苏省泰州市中级人民法院于2015年9月6日作出的(2015)泰中行诉初字第00027号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。2015年8月，陈文堂以泰州市人民政府为被告向原审法院起诉称：泰州市人民政府违抗党中央、国务院部署全面清理各类开发区、切实落实暂停审批农用地转用的决定。泰州市人民政府包庇纵容泰州经济开发区大量毁坏土地，严重影响其家庭生产、生活，其一家人在十几年的时间里每月每人只有70-80元的土地补偿费的利息维持生活，严重影响其身心、身体、生命健康。泰州经济开发区未取得土地批文和土地使用权的批准文件，盗用政府文件，冒用政府名字，打着政府旗号强行征地，大肆毁坏良田和耕地。土地还未征收，未取得土地使用权，就强行推倒其家庭住房，抢占其住宅地和耕地，造成其生产、生活、生存受到严重影响，应承担住宅地价值40万元的补偿责任。泰州经济开发区违反江苏省2005年7月31日第26号文件和2013年9月10日第39号文件，省委、省政府关于被征地农民的生活保障的有关规定。故请求：一、泰州市人民政府包庇、纵容泰州经济开发区乱征收、征用土地和抢占农民住宅地的行为违法，同时补偿住宅地40万元；二、泰州市人民政府就放任、容许泰州经济开发区少征多用、无批文用地承担法律责任；三、泰州市人民政府就不拘管泰州经济开发区毁坏良田等违法违纪行为承担法律责任；四、泰州市人民政府就不拘管放纵泰州经济开发区强行征地造成群众生活没有保障，危害其生活、生命安全承担法律责任。原审法院认为：陈文堂请求判决泰州市人民政府包庇、纵容、放纵及不拘管泰州经济开发区征收土地、抢占住宅地行为违法等诉讼请求，不属行政诉讼所应解决的行政争议范畴，本案不属于人民法院受理行政案件的范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，该院裁定：对陈文堂的起诉不予立案。陈文堂不服一审裁定，向本院提起上诉称：其起诉符合行政诉讼的受理条件，原审裁定认定事实和适用法律错误，故请求撤销原审裁定，依法受理本案。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。陈文堂提起本案诉讼，请求判决泰州市人民政府对其包庇、纵容、放纵及不拘管泰州经济开发区征收土地、抢占住宅地等行为承担责任。因被诉行为涉及上下级机关之间的内部监督管理关系，对陈文堂的权利义务不产生实际影响，故陈文堂提起本案诉讼不属于行政诉讼受案范围，原审据此裁定对其起诉不予立案并无不当，应予维持。陈文堂的上诉理由不成立，应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋仁海代理审判员  潘四海代理审判员  朱慧珺二〇一五年十一月九日书 记 员  李云洁
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书(2015)岚民保字第290号原告杨明，男，1986年11月21日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县，被告吴明文，男，1965年9月6日出生，汉族，住福建省平潭县，本院在审理原告杨明诉被告吴明文买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月12日向本院提出请求对被告吴明文名下坐落于福建省平潭县潭城镇中湖东路南侧西航海滨城X期XX区（西航海坛1号公馆）第X区X号楼第X幢XX号房（合同备案号20120XXX）进行查封，保全限额为561511.35元。并由原告提供中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险的保险单（保单号：PXXX2015XXXX0000000002）作为诉讼保全的担保。本院认为，原告杨明提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、对吴明文名下坐落于福建省平潭县潭城镇中湖东路南侧西航海滨城X期AB区（西航海坛1号公馆）第X区X号楼第X幢XX号（合同备案号20120XXX）房产予以查封；二、上述房产查封期限为三年，查封期间，不得转让、抵押等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈爱心代理审判员  杨航光代理审判员  吴旭新二〇一五年十一月二十五日书 记 员  陈 捷
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕伊民初字第4379号原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行。法定代表人贾美英，该支行行长。委托代理人王敏。被告葛志敏。被告鄂尔多斯市集泰房地产开发有限公司。法定代表人邬成万，总经理。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行与被告葛志敏、鄂尔多斯市集泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年9月2日立案受理后，依法向原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行送达受理案件通知书，并通知原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行在七日内向本院预交诉讼费，现七日期限届满，原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  梁保平二〇一五年十一月二日书 记 员  杨 林法条链接:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用缴纳办法》第二十二条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书[2015]沈河民四初字第1580号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站72站号。负责人：宋刚，该分行行长。委托代理人：肖亮，辽宁欣合律师事务所律师。被告：白景华。被告：代凤坤。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告白景华、代凤坤金融借款合同纠纷一案，原告于2015年11月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告白景华、代凤坤银行存款226,686.49元或查封同等价值的财产。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、之规定，���定如下：冻结被告白景华、代凤坤银行存款226,686.49元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张育红代理审判员  王艳辉人民陪审员  张玉华二〇一五年十一月十日书 记 员  刘 程
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬广商初字第0529号原告中国银行股份有限公司扬州分行，住所地江苏省扬州市文昌中路541号。负责人袁彩平，该行行长。委托代理人戴明生，该行职员。委托代理人杨青，江苏唯是律师事务所律师。被告卞飞。本院在审理原告中国银行股份有限公司扬州分行与被告卞飞信用卡纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司扬州分行撤回起诉。案件受理费减半为5349元，由原告负担（已交）。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐学帅二〇一五年十一月二十六日书记员  魏 莹
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2015)中一法民一初字第1705号原告：中山市星晨花园物业管理有限公司，住所地广东省中山市港口镇南九村鸭利沙星晨花园，组织机构代码28213833-0。法定代表人：张卓雄，董事。委托代理人：莫美芳、霍盛漳，该司员工。被告：吕月儿，女，1968年6月19日出生，香港特别行政区居民，住香港九龙，本院在审理原告中山市星晨花园物业管理有限公司诉被告吕月儿物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市星晨花园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费3886元，减半收取为1943元（原告已预交），由原告中山市星晨花园物业管理有限公司负担。审 判 长  高 尚审 判 员  梁泳诗人民陪审员  黄丹民二〇一五年十一月十八日书 记 员  雷绮婷
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）新执字第00869号申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人程XX，该行行长。被执行人马XX，住陕西省商洛市XX区。交通银行股份有限公司陕西省分行与马XX信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2013）新民二初字第01028号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人马XX未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人马XX立即偿还信用卡透支本息40506.54元（利息、费用暂计算至2015年1月）及至付清该欠款之日产生的利息及费用，支付案件受理费300元。本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行申请退出本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）新执字第00869号执行案件本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可随时申请法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建文审判员  田东升审判员  彭 莉二〇一五年十一月六日书记员  李 楠
湖北省崇阳县人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂崇阳行非审字第565号申请执行人崇阳县卫生和计划生育局。法定代表人庞咏，该局局长.被执行人沈庆武。被执行人陈奇素。申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2015年10月23日向本院提出申请，要求强制执行申请人于2015年4月22日作出的崇卫计征字（2015）04074号征收社会抚养费决定。本院于2015年11月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字（2015）04074号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字（2015）04074号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律���确，且该征收社会抚养费决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2015年4月22日作出的崇卫计征字（2015）04074号征收社会抚养费决定准予执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭望明审 判 员  郭建新人民陪审员  庞青柏二〇一五年十一月十三日书 记 员  洪 柳
太原铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2015）太铁中刑执字第591号罪犯王永平，现在山西省太原第一监狱服刑。山西省太原市小店区人民法院于2012年7月10日作出（2012）小店刑初字第237号刑事判决，以被告人王永平犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年。执行机关山西省太原第一监狱于2015年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认定罪犯王永平在服刑期间，获得监狱表扬4次，并有相关证据予以证明。经审理查明，罪犯王永平在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2013年10月至2015年5月共获得监狱表扬4次，证实该事实的证据有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等。本院认为，罪犯王永平在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，结合其所犯罪行、情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王永平减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2024年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 莉审判员 张雳冰审判员 支 鹏二〇一五年十一月十三日书记员 阎 冬
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)调确字第1号申请人龙状名，男，1957年7月30日生，汉族，住上海市虹口区。申请人中国工商银行股份有限公司上海市北蔡支行，住所地上海市浦东新区。负责人徐冰，行长。委托代理人ＸＸ，男。本院于2015年11月24日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因金融消费纠纷，于2015年11月19日经上海市金融消费纠纷调解中心主持调解，达成了如下调解协议：中国工商银行股份有限公司上海市北蔡支行于司法确认后60日内给付龙状名人民币63,046元。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人龙状名与中国工商银行股份有限公司上海市北蔡支行于2015年11月19日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  史一峰二〇一五年十一月二十六日书记员  盛晓琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)西中民一终字第01450号上诉人（原审原告）朱某。被上诉人（原审被告）赵某，陕西省第三建筑工程公司职工。上诉人朱某因与被上诉人赵某离婚纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2015）新民初字第02114号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人朱某2015年11月18日向本院申请自愿撤回上诉。本院经审查认为，朱某自愿撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许朱某撤回上诉，双方按原审判决执行。二审案件受理费465元减半收取232.5元，由朱某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 琪审 判 员  李 涛代理审判员  同江龙二〇一五年十一月十八日书 记 员  刘家圳
山西省太原市杏花岭区人民法院民 事 判 决 书(2015)杏民特字第00009号申请人张耀华，男，1940年6月22日出生，汉族，住太原市。申请人张耀华要求宣告陈瑞芸为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人陈瑞芸（系申请人张耀华之妻），1939年8月17日出生，汉族，太原市工商银行退休人员，住同申请人张耀华。身份证号×××。委托代理人张浩（系申请人张耀华之子），1973年3月27日出生，汉族，工商银行山西分行银佳公司职员，住同申请人张耀华。身份证号×××。申请人张耀华系被申请人陈瑞芸的丈夫，申请人诉称:陈瑞芸从2006年开始记忆力减退,患老年痴呆症,于2009年2月26日经山西医科大学第一医院诊断为重度混合型痴呆.。经过多年治疗没有好转。现在已无辨识能力。申请法院：认定陈瑞芸为无民事行为能力；并指定监护人。经山西省精神疾病鉴定中心鉴定，”被申请人陈瑞芸目前无法交流，也无法表达个人意思，其辨认与控制能力完全丧失，故评定为无民事行为能力”依照《中华人民共和国民法通则》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下;一、宣告被申请人陈瑞芸为无民事行为能力人；二、指定申请人张耀华为被申请人陈瑞芸的监护人。本判决为终审判决。审判员 李 燕二〇一五年十一月二十六日书记员 苗林凤
广东省五华县人民法院刑 事 判 决 书（2015）梅华法刑初字第346号公诉机关五华县人民检察院。被告人赖某某，女，1966年11月7日出生于广东省五华县，汉族，初中文化，农民，住五华县。2014年12月19日因涉嫌非法持有弹药罪被五华县公安局刑事拘留，次日被取保候审。五华县人民检察院以华检诉刑诉（2015）342号起诉书，指控被告人赖某某犯非法持有弹药罪，向本院提起公诉。本院依法受理后，组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。五华县人民检察院指派检察员张文军出庭支持公诉，被告人赖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人赖某某于2010年从一个外号叫“阿禄”���人手中，以每条18元的价格购买了70盒共2000多发气枪子弹，并在其经营的五华县安流镇农民街商店内摆售。2014年12月19日，公安机关在被告人赖某某经营的店里现场查获2282发气枪子弹经梅州市公安司法鉴定中心鉴定，送检的弹形物是制式的4.5毫米气枪子弹，具备性能。上述事实，被告人赖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，五华县公安局的辨认笔录、扣押、收缴物品清单、现场笔录、图，归案经过，梅州市公安局司法鉴定中心鉴定意见书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖某某违反国家枪支弹药管理法规，非法持有弹药，究其行为已构成非法持有弹药罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。案发后，鉴于被告人赖某某能坦白认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七��三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人赖某某犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李法宁代理审判员  刘 东人民陪审员  刘美玲二〇一五年十一月九日书 记 员  魏玉妮
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2015)佛南法狮民一初字第424-2号原告：黄景谦，男，汉族，1978年1月10日出生，住广东省佛山市南海区，委托代理人：胡聪，广东源浩律师事务所律师。委托代理人：康碧芳，广东源浩律师事务所律师。被告：林欢，男，汉族，1974年3月13日出生，住福建省闽清县，被告：王广生，男，汉族，1973年1月8日出生，住广东省博罗县，现住广东省佛山市南海区，两被告的共同委托代理人：颜达兴，广东金石行律师事务所律师。被告：陈桂环，女，汉族，1970年6月4日出生，住广东省南海区，现住广东省，本院在审理原告黄景谦与被告林欢、王广生、陈桂环民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月26日向本院申请撤回对被告林欢、王广生、陈桂环的起诉。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告黄景谦撤回对被告林欢、王广生、陈桂环的起诉。本案撤诉结案，案件受理费减半收取2366.98元、财产保全费1664.65元，合共4031.63元（原告已预交），由原告负担。审判员  李昭迎二〇一五年十一月二十七日书记员  冯楚楚
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2015)费行执字第380号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人任崇江，男，成年，汉族，居民，住费县。申请执行人费县国土资源局与被执行人任崇江土地行政处罚一案，本院审查后2015年5月23日作出（2015）费行执字第380号行政裁定书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，未能查到被执行人银行存款，亦未能查到其他可供执行财产，申请执行人于2015年11月16日同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（一）项之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）费行执字第380号行政裁定书的本次执行程序。二、在发现被执行人任崇江有可执行的财产时，可随时凭本裁定及（2015）费行执字第380号行政裁定书恢复执行。恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王宝兵二〇一五年十一月二十四日书记员  胡发文
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2015]苏民小字第963号原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司。被告陈晓姣。原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司与被告陈晓姣物业服务合同纠纷一案，原告于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。代理审判员 闻 萍二〇一五年十一月四日书 记 员 李奕然
鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书(2015)鞍东行立初字第00268号起诉人：丁淑珍，女，1950年8月20日出生，汉族。起诉人丁淑珍于2015年11月24日以海城市人力资源和社会保障局为被告向本院递交行政起诉状，请求判令以原告档案确定参加工作时间、重新核定原告视同缴费年限和缴费年限并确认不予核定原告1986年至1992年缴费年限的行政行为违法。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”就本案而言，起诉人的起诉已经超过法定起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第五十一条之规定，裁定如下：对丁淑珍的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  陈禹廷二〇一五年十一月三十日代理书记员  刘怡微
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗天法金民初字第1695号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：王丹，董事长。委托代理人：黄思妍、王锡山，均系该司职员。被告：韩强，住山东省郯城县。本院在审理原告广汽汇理汽车金融有限公司诉被告韩强借款合同纠纷一案中，原告广汽汇理汽车金融有限公司于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广某汇理汽车金融有限公司的申请符合有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广汽汇理汽车金融有限公司撤回起诉。本案受理费3190元减半收取1595元、公告费84元，由原告广汽汇理汽车金融有限公司负担。审 判 长  陈诗媛人民陪审员  凌 川人民陪审员  林丽坚二〇一五年十一月二十五日书 记 员  何柳辉黄立国
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2015)延行非执字第196号申请执行人延吉市住房和城乡建设局。法定代表人李克，局长。被执行人延吉市长白山生态猪肉（刘家粥铺）。本院在审理申请执行人延吉市住房和城乡建设局申请强制执行对被执行人延吉市长白山生态猪肉（刘家粥铺）作出的（2014）延市建卫决字第5054号限期缴纳城市卫生费决定一案中，申请执行人以被执行人业主下落不明为由，向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。本院认为，申请执行人延吉市住房和城乡建设局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人延吉市住房和城乡建设局撤回其对被执行人延吉市长白山生态猪肉（刘家粥铺）作出的《（2014）延市建卫决字第5054号限期缴纳城市卫生费决定》强制执行申请。审 判 长  李相根审 判 员  黄善姬人民陪审员  刘世昌二〇一五年十一月二十五日书 记 员  李妍颖
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）韶曲法执字第198号之一申请执行人：黎秋香，女，xxxx年x月xx日生，汉族，住韶关市曲江区。被执行人：刘尚章，男，xxxx年x月xx日生，汉族，住韶关市曲江区。申请执行人黎秋香申请执行被执行人刘尚章机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）韶曲法民一初字第660号民事判决书已经发生法律效力，判决规定被执行人在判决生效后十日内归支付赔偿款xxxxxx元给申请执行人，并承担诉讼费xxxx元；被执行人逾期未按判决书履行义务，本院于2015年2月13日对此案立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其自本通知送达之日起七天内履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未能履行。本院依法向银行、国土局、房管所及车管所等相关部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产；本院多次组织双方当事人协调，均未达成和解协议，并向白土镇财政所发出协助执行通知书，扣留被执行人在村小组的集体收益款，但暂无发生收益款无法执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时申请执行人亦同意本案终结本次执行。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂不具备执行条件，同时申请执行人亦同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：（2015）韶曲法执字第198号案终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑胜芳审判员  周超盛审判员  黄丽芳二〇一五年十一月二十六日书记员  王晓饶
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第392号原告：赵某甲，住长春市二道区。被告：赵某乙，住长春市南关区。被告：赵某丙，住长春市南关区。被告：赵某丁，住长春市南关区。被告：赵某戊，住长春市南关区。原告赵某甲与被告赵某乙、赵某丙、赵某丁、赵某戊法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某甲��庭参加诉讼。被告赵某乙、赵某丙、赵某丁经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉。被告赵某戊经本院公告传唤亦未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某甲诉称：赵某甲与赵国亮、赵某乙、赵某丙、赵某丁系亲兄弟姐妹，赵某戊系赵国亮女儿。赵某甲母亲战淑梅于25年前去世，父亲赵吉祥于2012年12月10日去世。赵国亮于2007年12月8日去世。赵某甲父母去世前留有房产一处，位于长春市南关区吉达小区2栋，并留有吉林银行存款5万元。因就财产分割问题无法达成一致意见，故诉至法院，请求判令位于长春市南关区吉达小区2栋（产权证书号为2060024123）的房屋由赵某甲继承；吉林银行存款5万元由赵某甲继承；诉讼费由被告承担。赵某乙、赵某丙、赵某丁向本院递交书面答辩：我自愿放弃自己应继承的份额并由赵某甲继承。赵某戊未出庭��诉，亦未答辩。经审理查明：被继承人赵吉祥于2012年12月10日去世，其妻战淑梅及父母双亲也于早年因病去世。赵吉祥生前育有四名子女，分别为赵国亮、赵某甲、赵某乙、赵某丙及赵某丁。其中赵国亮于2007年12月8日去世，生前婚姻状态为离婚，育有一女赵某戊。赵吉祥去世后，留有位于长春市南关区吉达小区2栋，产权证号为长房权字第20600241**号，丘地号为1-3／94-25，建筑面积72.17平方米住宅一座，及吉林银行账号为×××号1万元定期存单及×××万元定期存单。共计银行存款本金5万元。审理中，经长春市中级人民法院司法技术辅助办公室委托，吉林融创房地产估价有限责任公司于2015年4月24日作出吉融创房地评报字（2015）第035号房地产估价报告，南关区吉达小区2栋，产权证号为长房权字第20600241**号，丘地号为1-3／94-25，建筑面积72.17平方米住宅价值为35万���。本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始。被继承人赵吉祥的妻子战淑梅先于其死亡，赵吉祥的继承人包括赵国亮、赵某甲、赵某乙、赵某丙及赵某丁共五人，赵国亮于2007年12月8日去世，其女赵某戊享有代位继承权。赵吉祥死后留有位于长春市南关区吉达小区2栋住宅一座，及吉林银行定期储蓄存款本金5万元应作为遗产继承。赵某乙、赵某丙、赵某丁均表示放弃自己应继承的份额并由赵某甲继承。故被继承人赵吉祥的遗产由赵某甲继承4／5，赵某戊继承1／5。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被继承人赵吉祥名下位于长春市南关区吉达小区2栋，产权证号为长房权字第20600241**号，丘地号为1-3／94-25��建筑面积72.17平方米住宅由继承人赵某甲继承所有；二、被继承人赵吉祥名下的吉林银行账号为×××的1万元的定期存单及102172334700055的4万元的定期存单（包含利息）由继承人赵某甲所有；三、原告赵某甲给付被告赵某戊人民币8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7463元，由赵某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长 孟 辉代理审判员 强 卉人民陪审员 张永春二〇一五年十一月二十日书 记 员 马盛邦
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2015）临法民初字第3288-1号原告李学让。原告刘俊兰。原告李成玲。原告李颖欣（监护人：李成玲）。被告高鹏。被告马金海。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街***号。负责人李东峰，经理。被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街****号。负责人吴昊，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月17日向本院提出申请，要求对被告高鹏驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆和被告马金海驾驶的鲁V×××××号轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告高鹏驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆和扣押被告马金海驾驶的鲁V×××××号轿车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一五年十一月十七日书记员  吴玉苗
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2015)延行非执字第199号申请执行人延吉市住房和城乡建设局。法定代表人李克，局长。被执行人延吉市开心干洗店。申请执行人延吉市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）2015年11月5日向本院申请强制执行该局2014年12月24日对被执行人延吉市开心干洗店（以下简称被执行人）作出的（2014）延市建卫决字第5049号限期缴纳城市卫生费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性和证据材料进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人就被执行人拖欠2013年1月至2014年12月份城市卫生费一案，对被执行人作出（2014）延市建卫决字第5049号限期缴纳城市卫生费决定，限被执行人于2014年12月31日前将所拖欠城市卫生费360元缴纳到延吉市环境卫生作业有限公司。被执行人在法定期限内对该限期缴纳城市卫生费决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定。本院认为，根据《吉林省城市卫生费收费暂行规定》第一条第一项和《延边朝鲜族自治州环境卫生收费管理办法》第一条、第二条第一项、第四项及延市建发【2000】17号文件《关于调整练歌厅等门市房及建筑工地施工渣土卫生费收费方法的请示》、延州价联发【2004】40号《关于城市环境卫生服务费有关问题的通知》的规定，申请执行人对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定，并无不当，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人延吉市住房和城乡建设局对被执行人延吉市开心干洗店作出的（2014）延市建卫决字第5049号限期缴纳城市卫生费决定。限被执行人延吉市开心干洗店自接到本裁定书之日起五日内自动到延吉市环境卫生作业有限公司【地址：延吉市朝阳街200号（延吉市检察院斜对过），联系电话：261****】履行交纳城市卫生费360元及滞纳金的义务。强制执行支出的其他费用由被执行人延吉市开心干洗店负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李相根审 判 员  黄善姬人民陪审员  刘世昌二〇一五年十一月二十五日书 记 员  李妍颖
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰民初字第1410号原告泰州嘉华联盛物业管理有限公司，住所地泰兴市济川街道星火路266－282号三楼。法定代表人吴章兴，总经理。委托代理人何冬生,江苏兴泰律师事务所律师。被告常国勤。本院在审理原告泰州嘉华联盛物业管理有限公司与被告常国勤物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告纠纷已自行协商解决且被告已履行给付义务（截止到2014年10月31日），现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰州嘉华联盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员  于洪波二〇一五年十一月三十日书记员  周 红
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）达中刑执字第1590号罪犯王崇刚，男，生于1977年11月29日，汉族，大学文化，IT自由职业人，现在四川省达州监狱服刑。四川省渠县人民法院于2013年9月18日作出（2013）达渠刑初字第158号刑事判决，以被告人王崇刚犯强奸罪，判处有期徒刑二年八个月。刑期自2013年6月3日起至2016年2月2日止。该犯于2013年11月5日送入四川省达州监狱服刑。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯王崇刚在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得标准考核积分103分，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王崇刚在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事线圈后序工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好，考核期内共获标准考核积分103分。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王崇刚在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王崇刚减去有期徒刑二个月（刑期至2015年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 浩审 判 员  陈 洁人民陪审员  李长明二〇一五年十一月十三日书 记 员  陈 芬
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民初字第7707号原告郭晓杰，男，17岁，汉族，学生，现住赤峰市松山区。法定代理人郭义，男，41岁，汉族，农民，现住赤峰市松山区。委托代理人刘广军。委托代理人刘振元。被告周玉芝，女，53岁，蒙古族，无职业，现住赤峰市松山区。被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司。住所地：赤峰市松山区。负责人宋春光。委托代理人齐晓东。被告李强，男，30岁，公民身份证号码不详，汉族，司机，现住赤峰市翁牛特旗。本院在审理原告郭晓杰诉被告周玉芝、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司、李强机动车交通事故责任机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告郭晓杰于2015年11月2日向本院提出申请，要求撤回对被告李强的起诉。本院经审查认为：原告郭晓杰的申请符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭晓杰撤回对被告李强的起诉。审 判 长  张淑文审 判 员  郑显锴人民陪审员  郎凤玉二０一五年十一月二日书 记 员  邱晓艳
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民三(民)初字第3598号原告上海市青浦区华新镇沪佳白铁制品经营部，住所地上海市青浦区。经营者张小平。委托代理人蒋国祥，上海市凯昌律师事务所律师。委托代理人夏桂平，男，1983年2月5日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市。被告徐锋，男，1982年9月12日出生，汉族，户籍所在地江苏省。被告钱顺娟，女，1978年6月16日出生，汉族，户籍所在地上海市闵行区。被告刘仁学，男，1975年10月10日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市。本院在审理原告上海市青浦区华新镇沪佳白铁制品经营部诉被告徐锋、钱顺娟、刘仁学装饰装修合同纠纷一案中，原告于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以需进一步收集证据为由，自愿申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海市青浦区华新镇沪佳白铁制品经营部撤回起诉。本案受理费人民币2,212.50元，减半收取计人民币1,106.50元，由原告负担。审判员  吴小龙二〇一五年十一月九日书记员  汪宇婧附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
石家庄市井陉矿区人��法院执 行 裁 定 书（2015）矿执字第00052号申请执行人王树亭。被执行人石家庄市井陉矿区特种水泥厂。法定代表人宋晓龙，该厂厂长。本院在执行王树亭与石家庄市井陉矿区特种水泥厂支付令一案中，本院在执行过程中，经双方当事人协商，自愿达成执行和解，该协议正在履行中，且申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 志 书执行员 许 育 哲执行员 ��宋院保二〇一五年十一月五日书记员 李 小 平
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）含民三初字第00501号原告：郑强，男，1982年5月8日出生，汉族，住安徽省含山县。委托代理人：蒋东山，含山县环峰镇法律服务所法律工作者。被告：江西东龙建设集团有限公司，住所地江西省赣州市。本院在审理原告郑强诉被告江西东龙建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告郑强于2015年11月17日向本院提出保全申请，要求对被告江西东龙建设集团有限公司价值228000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：原告郑强的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对被告江西东龙建设集团有限公司所有的价值人民币228000元的财产予以查封、扣押或冻结。二、对原告郑强提供担保的房产予以查封，产权证号为：含房权证环峰字第××号。需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  成正林二〇一五年十一月十七日书记员  徐晨炜
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭富刑初字第959号公诉机关杭州市富阳区人民检察院。被告人陈某，杭州华强水下工程有限公司董事长。因涉嫌犯重大责任事故罪于2015年4月20日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。被告人郑某甲，男，汉族，文化程度小学。2010年9月25日因犯盗窃罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元，2013年1月21日被假释，2014年6月6日假释期满。因涉嫌犯重大责任事故罪于2015年4月20日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。被告人吴某，杭州华强水下工程有限公司作业班长。因涉嫌犯重大责任事故罪于2015年4月7日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2015）912号起诉书指控被告人陈某、郑某甲、吴某犯重大责任事故罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院经审查于2015年10月26日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年11月2日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派代理检察员俞敏出庭支持公诉，被告人陈某、郑某甲、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陈某经营的杭州华强水下工程有限公司系上海三航奔腾建设工程有限公司承建的富阳市污水处理厂三期管网工程（排江管）项目部所属专业工程分包单位。后被告人陈某将水下作业工程转包给被告人郑某甲（自由职业者，无潜水员证）。2014年3月20日，被告人郑某甲因有其他潜水打捞业务，便让被害人郑某丁（自由职业者，无潜水员证）代替其到该工程项目部进行潜水作业。当天下午，被告人吴某（系杭州华强水下工程有限公司作业班长）带领郑某丁等人到富春江江面上进行拆卸送桩管作业。下午13时30分左右，被害人郑某丁穿戴好潜水设备后下水拆卸B16号桩的连接螺栓，在拆卸完三颗螺栓后因水下流砂较大返回船上休息。15时15分左右，郑某丁再次下水拆卸第四颗螺栓时，身体陷入流砂中无法脱身，后经赶到现场的郑某甲等轮流��水施救才被救出水面，经医院抢救无效死亡。另查明，杭州华强水下工程有限公司未制订潜水员施工作业安全生产规章制度和相应操作规程，聘用无资质人员进行水下作业，被告人陈某系该公司法定代表人，未能履行安全生产工作职责；被告人吴某安排未取得潜水员资格证书的人员进行潜水作业，未及时消除作业现场事故隐患；被告人郑某甲指使无资质人员进行水下作业，三被告人均对该事故负有重大责任。案发后，杭州华强水下工程有限公司与被害人家属就民事赔偿达成赔偿协议，已赔偿被害人家属人民币128万元。上述事实，被告人陈某、郑某甲、吴某在开庭审理过程中没有异议，且有证人郑某乙、郑某丙、朱某、来某、徐某、陆某的证言，被告人陈某、郑某甲、吴某的供述和辩解，现场图及照片，接受证据材料清单，安全操作证及照片，浙江省重点建设工程中标通知书，建设工程施工合同，补充协议，关于市污水处理厂三期排江管续建等问题的会议纪要，上海三航奔腾建设工程有限公司安全生产许可证，水上水下活动许可证，企业营业执照，专业工程分包合同，死亡证明，死亡医学证明书，火化证明，上海三航奔腾建设工程有限公司“3.20”淹溺事故调查报告，富阳市人民政府关于上海三航奔腾建设工程有限公司“3.20”淹溺事故调查报告的批复，富阳安全生产监督管理局行政处罚决定书，人民调解协议书，死亡赔偿金收到证明书，被害方关于“3.20”事故综述，到案经过，户口信息单，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某身为杭州华强水下工程有限公司负责人，被告人郑某甲身为杭州华强水下工程有限公司水下作业工程项目承包人，被告人吴某身为杭州华强��下工程有限公司作业班长，在生产、作业中违反有关安全管理规定，未能履行水下作业的监管责任，致使发生一人死亡的重大事故，其行为均已构成重大责任事故罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人郑某甲有犯罪前科，可酌情予以从重处罚。被告人陈某、郑某甲、吴某当庭表示自愿认罪，且案发后，杭州华强水下工程有限公司已经赔偿被害方家属的损失，故均可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。本院根据被告人被告人陈某、郑某甲、吴某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑���年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人郑某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、被告人吴某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陶晓群人民陪审员  杨凡力人民陪审员  边洪良二〇一五年十一月二十三日书 记 员  张锦源
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2015)延民初字第5021号原告：延吉市豪庭物业管理有限公司，住所：延吉市进学街旭阳小区11-23号。法定代表人:唐巨峰，该公司总经理。委托代理人：卢有铭，该公司职员。被告：张庆海，住址：延吉市旭阳小区。本院在审理原告延吉市豪庭物业管理有限公司与被告张庆海之间物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉市豪庭物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告延吉市豪庭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告延吉市豪庭物业管理有限公司负担。审判员  胡晓倩二〇一五年十一月二十六日书记员  朴今姬
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2015]苏民小字第1362号原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司。法定代表人苗英鹏。被告张文舰，男。原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司与被告张文舰物业服务合同纠纷一案，原告于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  谭照煦二〇一五年十一月三十日书记员  李 莹
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)江阳民保字第1077号原告胡明瑞，女，汉族，1968年8月5日生，住四川省叙永县。被告曾姗姗，女，汉族，1987年7月16日生，住湖北省南漳县。本院审理原告胡明瑞诉被告曾姗姗转让合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值70000元的财产采取保全措施。原告胡明瑞以自有的位于泸州市龙马潭区一商品房房屋（面积42.6平方米）提供担保。本院认为，原告胡明瑞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条以及《关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封原告胡明瑞位于泸州市龙马潭区商品房（面积42.6平方米，房产证号：泸市房权证龙马潭区字第××号）。二、冻结被告曾姗姗银行存款70000元或查封、扣押相应的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王莉二〇一五年十一月二十三日书记员  何洁
海南省定安县人民法院民 事 判 决 书（2015）定民初字第770号原告符某，女。被告洪某某，男。原告符某与被告洪某某离婚纠纷一案，原告于2015年10月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员王德飞适用简易程序于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2009年在三亚打工认识，于2010年11月29日登记结婚，婚后夫妻感情一般，生育儿子洪一某。由于婚前我对被告了解不够，草率的与其结婚，婚后发现被告的爸爸妈妈（公公婆婆）及其家人根本不接受我，矛盾也时常发生，且被告根本不顾及我的感受，工作所得全部交由婆婆保管，儿子生病时还得由我借钱治病。不仅如此，被告还缺乏夫妻之间的信任，严重影响夫妻感情。2013年6月与被告孕育了第二个孩子，可是被告不信任我怀疑我在外面乱搞男女关系让我把孩子打掉，我忍着心痛把孩子打掉，为此我还落下病根。现夫妻感情已经完全破裂，夫妻关系名存实亡。现我请求法院判令：1、与被告离婚；2、被告抚养儿子洪一某；3、案件受理费由双方承担。被告经合法传唤无正当理拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩意见和证据材料。经审理查明，2009年间，原、被告在三亚打工认识并恋爱，2010年11月29日，双方自愿到定安县民政局婚姻登记处登记结婚，2011年1月30日，双方生育男孩洪一某。婚后，因被告怀疑原告在外打工有外遇，双方开始产生矛盾。2013年1月，被告指责原告不管孩子生病，双方发生争执，被告动手打了原告。同年8月，原告外出在三亚打工，双方开始分居至今。2015年10月22日，原告以夫妻感情已经完全破裂，夫妻关系名存实亡为由诉至本院请求判令：1、原告与被告离婚；2、被告抚养儿子洪一某；3、案件受理费由双方承担。本院所确认的上述事实，有原告提供的申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表、户籍证明以及原告的陈述在案为凭，这些证明材料已经本院依法审查并予以确认，可以作为认定本案案件事实的依据。本院认为，原、被告自由恋爱不久后结婚，感情基础不牢固，婚后虽育有一子，但在共同的生活中，双方因缺少信任发生吵架，原告也因家庭琐事与被告的家人产生矛盾。特别是自2013年分居以来，双方互不联系，互不理睬，以致夫妻感情继续恶化。现双方分居二年多，互不履行夫妻义务，且被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院表示与原告和好的意愿，应认定夫妻感情已经彻底破裂。原告请求与被告离婚的理由充分，符合法律规定的离婚条件，本院予以支持。双方婚生男孩一直跟随被告及其家人生活，综合原告的意愿和有利于未成年人身心健康成长等因素考虑，应由被告抚养为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予符某与被告洪某某离婚；二、双方婚生男孩洪一某由被告洪某某抚养，原告符某每月支付给被告洪某某孩子抚养费400元，自本判决生效之日起至洪一某年满十八周岁止；三、原告符某随时可以探望婚生男孩洪一某，被告洪某某负有协助的义务。案件受理费150元，由原告符某负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。?yt5lirxe7yshcfgo3v案件唯一码审判员  王德飞二〇一五年十一月十七日书记员黄蕴蕊附：本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形；一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利，中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。审核：王德飞撰稿：王德飞校对：黄蕴蕊印制：黄蕴蕊海南省定安县人民法院2015年11月17日印制（共印5份）
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书（2015）青羊刑初字第1284号姓名彭某某出生日期民族性别身份证号码户籍所在地强制措施情况公诉机关成都市青羊区人民检察院起诉书文号成青检公诉刑诉〔2015〕1127号指控事实2015年9月9日0时许，被告人彭某某酒后驾驶一辆号牌为贵HC***88的黑色宝马牌小型越野车，从本市青羊区清江东路出发，沿一环路西二段由南向北方向行驶。当行驶至该路段中医学院门口下穿隧道处，被执勤民警挡获。经抽血检查，被告人彭某某血液乙醇浓度为152.4mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议无对起诉书指控的事实和罪名不持异议，并请求法院从轻处罚。被告人彭某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王润明二〇一五年十一月二十七日书记员梁婷
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民一(民)初字第2042号原告江苏宏洲建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人朱洪棋，董事长。委托代理人邱艳平，北京市华贸硅谷律师事务所上海分所律师。被告上海静忆俱乐部有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人赵伟。被告上海琪忆餐饮娱乐管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人陆欣荣。本院在审理原告江苏宏洲建筑装饰工程有限公司诉被告上海静忆俱乐部有限公司、上海琪忆餐饮娱乐管理有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2015年11月1日以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏宏洲建筑装饰工程有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告江苏宏洲建筑装饰工程有限公司撤回起诉。审 判 长  姚 峥审 判 员  刘志宏人民陪审员  梁钟芳二〇一五年十一月十九日书 记 员  王 梓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2015)富商初字第248号原告王海涛，住黑龙江省龙江县。被告唐宝春,住黑龙江省。本院在审理原告王海涛与被告唐宝春民间借贷纠纷一案中，原告王海涛于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海涛的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告王海涛撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王海涛负担。审判员  王谊兰二〇一五年十一月三十日书记员  杨超波
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民一(民)初字第4375号原告王建华。委托代理人仇建，上海旭泽律师事务所律师。被告闵刚。委托代理人顾崟涛，上海市中天信律师事务所律师。委托代理人朱丽敏，上海市中天信律师事务所律师。被告陆云萍。委托代理人汤志红，上海久光律师事务所律师。委托代理人杨帆，上海久光律师事务所律师。本院在审理上列当事人间民间借贷纠纷一案中，原告王建华于2015年11月17日以需要补充收集证据为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王建华撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取25元，保全费5000元，合计诉讼费5025元，由原告王建华负担。审判员  江爱国二〇一五年十一月十七日书记员  张 晨
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)松法执字第1200号申请执行人赤峰华亨商贸有限公司，住所地：赤峰市松山区。法定代表人李春，总经理。被执行人高鹏翔，男，汉族，职业、住址不详。被执行人赵丽丽，女，蒙古族，职业、住址不详。本院在执行赤峰华亨商贸有限公司依据赤峰市松山区人民法院作出的(2014)松民初字第1854号民事判决书申请执行高鹏翔、赵丽丽买卖合同纠纷一案。经查明，被执行人下落不明且无可供执行财产。经合议庭合议终结本次执行程序，待发现被执行人及其财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第1854号民事判决书本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓峰审判员  李文福审判员  刘建军二０一五年十一月一日书记员  陆广华
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2015)翠屏民初字第3706号原告渝志宽，男，1974年11月18日出生，苗族，四川省宜宾市人。委托代理人高申祥，四川英卓律师事务所律师。被告中太建设集团股份有限公司。住所地：河北省廊坊市广阳区广阳道**号。法定代表人燕振义，董事长。本院在审理原告渝志宽诉被告中太建设集团股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告渝志宽于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告渝志宽撤回起诉。案件受理费870元，减半收取435元，由原告渝志宽负担。审判员  杨冰涛二〇一五年十一月五日书记员  彭章梅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第22825号原告上海鑫铭物业管理有限公司。法定代表人李兵，总经理。被告谷荣华。原告上海鑫铭物业管理有限公司诉被告谷荣华物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付2013年1月至2014年12月的物业管理费463.96元、滞纳金171.15元。本院于2015年11月2日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年11月12日以双方和解为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海鑫铭物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海鑫铭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  周皓媚二〇一五年十一月十二日书记员  王俐娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；…………（五）准许或不准许撤诉；……
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2015)长执恢字第00484号（2015）长执恢字第484号申请执行人李某某。申请执行人孙某某。被执行人聂某某。被执行人张某某。申请执行人李某某、孙某某与被聂某某、张某某货物运输合同纠纷一案，长岭县人民法院于2013年6月9日作出（2014）长民初字第709号民事判决，判决如下：被告聂某某、张某某赔偿原告李某某、孙某某货款40116元及利息（自2013年9月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计息至判决生效之日止）如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费803元，由被告负担。多收取的1000元，由本院退还给原告。该判决生效后，申请执行人于2014年11月20日向我院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院同日立案执行。经本院查明被执行人无财产可供执行，经申请执行人同意该案终结本次执行。申请人于2015年11月16日对该案恢复执行，被执行人于2015年10月28日履行完毕给付47000元的义务。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：吉林省长岭县人民法院（2014）长民初字第709号民事判决所确定的给付义务终结执行，本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  张兆成审 判 员  张丽艳代理审判员  余大焕二〇一五年十一月二十五日书 记 员  曹井福
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书[2015]浑南民二初字第02252号原告史业东，男，汉族，住沈阳市和平区。被告沈阳星瑞房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区新隆街8号332室。法定代表人黄卫东，系该公司总经理。委托代理人杨烁、李崴崴，系辽宁隆丰律师事务所律师。原告史业东与被告沈阳星瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法由审判员朱波担任审判长，与代理审判员田琳琳、人民陪审员金丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史业东、被告委托代理人李崴崴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：请求判令被告向原告支付延期办理房屋产权证违约金（从2013年10月30日起至2015年8月12日）4494元，并由被告承担诉讼费用。被告辩称：其不应承担违约责任，认为工程竣工后开发商已组织施工、监理、设计、勘察四家完成了验收工作，由于施工方的不配合尚不能办理竣工验收备案手续，所以初始登记批复未能办理。因此施工方是导致不能办理房产证的原因，根据双方签的商品房买卖合同附件四中第七条第一款约定，其符合该免责条款，因此不应承担违约责任。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、商品房买卖合同、契税证、购房发票各一份，用以证明原告从被告处购买商品房，并全额交付房款及契税以及被告办证违约。被告对该证据的真实性没有异议。2、入住通知书、物业费、水费、电费收据、入住文件物品签收单各一份，用以证明原告于2012年11月3日办理入住手续。被告对该证据没有异议。被告为支持其主张，向法庭提供如下证据：1、入住通知书、房屋接收确认书、沈阳和瑞物业有限公司入住缴费通知单、入住文件签收单各一份，用以证明原告于2012年11月3日办理入住。原告对真实性和合法性没有异议，根据约定被告下发入住通知书的时间即为正式的入住时间，如果业主没有按时入住，也应按开发商的发出的通知时间计算。2、竣工验收报告一份，用以证明沈阳星瑞房地产开发有限公司在工程竣工后，已经组织了施工、监理、设计、勘察四家单位在监督部门的监督下对工程的土建、水暖、电气工程进行了验收。原告对真实性有异议，该竣工验收报告上没有日期，不予认可，没有质监局的盖章，且该证据与本案无关，验收单位没有出具意见。3、律师函、EMS回执各一份，用以证明沈阳星瑞房地产开发有限公司已于2014年5月8日向大连金广建设集团有限公司发出律师函，催促其履行双方签订的《建设工程施工合同》第32.1条的规定“在竣工验收前向发包人提供完整竣工资料及竣工验收报告”。但对方仍迟迟不履行其义务。原告对该组证据不予认可，该证据与本案无关。经审理查明，原告与被告于2011年11月3日签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市东陵区某路x号建筑面积47.04平方米房屋一处，房屋总价款339958元。合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列补充协议第七条第2款约定处理，即由于被告的原因，原告不能在被告交付该房屋之日起360日内取得该房屋权属证书的，每逾期一日，被告按买受人已付房价款的十万分之二向原告支付违约金，逾期超过360日的，原告有权解除合同。合同签订后，原告按约定支付了全部房款，并于2012年11月3日办理了入住，该房屋于2015年9月18日才取得初始登记批复，至今未能办理房地产权属证书。因双方针对延期办证违约金发生纠纷，故原告来院起诉。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实的意思表示，其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同第十五条及补充协议第七条第2款已明确约定被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。本案中，被告于2012年11月3日交付房屋，应在360天内即2013年10月28日前将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，而被告直到2015年9月18日才完成资料的备案义务，故被告已构成违约。关于如何承担违约责任的问题，因原告与被告已在合同中就被告逾期报备资料的违约责任做出约定，每逾期一日，被告按买受人已付房价款的十万分之二向原告支付违约金，本案从2013年10月29日起至2015年8月12日止，共计653天，违约金339958元×0.00002×653天=4439.85元，故原告诉讼请求中的4439.85元予以支持，对于超出部分本院不予支持。关于被告提出的不能办理房产证的原因系施工方不配合办理竣工验收备案手续导致初始登记批复未能办理的抗辩，于法无据，本院不予采信。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条一款之规定，判决如下：被告沈阳星瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内，给付原告史业东逾期办证违约金4439.85元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告沈阳星瑞房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  朱 波代理审判员  田琳琳人民陪审员  金 丽二〇一五年十一月二十五日书 记 员  沈 晴本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法立民终字第3179号上诉人（原审被告）:陈秀云，住所地广州市天河区。委托代理人：黎国洪，广东宾得律师事务所律师。委托代理人：赵丽萍，广东宾得律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托代理人：戴利南，广东德法理律师事务所上海分所律师。上诉人因信用卡纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2015)穗海法民二初字第2730-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，其户籍地和经常居住地均在广州市天河区，因此本案应当移送广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案为信用卡纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案中，依据《招商银行信用卡申请人申明条款》第七条之约定“甲方与乙方在履行合约中发生的争议，由双方协商解决，乙方为境内居民，双方协商不成提起诉讼的，由合约签订地的人民法院管辖”。该项约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。另依照《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》载明合约的签订地为广州海珠支行。则可认定原审法院为双方合约的签订地，故原审法院享有本案的管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一五年十一月十三日书 记 员  杨 华
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第2434-2号申请执行人：胡志国，男，1961年3月13日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：王丰儒，男，1954年10月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院在执行申请执行人胡志国与被执行人王丰儒建设工程合同纠纷一案中，于2015年11月11日作出（2015）莱州执字第2434-1号执行裁定，冻结了被执行人王丰儒的银行存款5500元，因被执行人王丰儒已经履行还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本院以（2015）莱州执字第2434-1号执行裁定对被执行人王丰儒银行存款5500元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓惠军二〇一五年十一月十三日书记员  李洪明
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)江阳民保字第1131号原告泸州市江阳区金鑫小额贷款有限公司，住所地：泸州市江阳区。法定代表人段学彬，总经理。被告黄成银，男，汉族，1950年8月9日生，住泸县。被告廖兴维，女，汉族，1954年7月17日生，住址。被告黄泽钊，男，汉族，1974年10月4日生，住市龙马潭区。被告曾小琴，女，汉族，1975年6月29日生，住叙永县。被告泸州古池酒业有限公司，住所地：泸州市龙马潭区罗汉镇，组织机构代码76232077－2。法定代表人黄泽钊，经理。被告四川国代酒业集团有限公司，住所地：合江县大桥镇三桥办公楼66号，组织机构代码07395593－2。法定代表人黄泽钊，经理。本院审理原告泸州市江某区金鑫小额贷款有限公司诉被告黄成银、廖兴维、黄泽钊、曾小琴、泸州古池酒业有限公司、四川国代酒业集团有限公司借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值1400万元的财产采取保全措施。案外人四川省泸州市佳乐房地产有限责任公司以自有的位于泸州市江阳区滨江路一段9号停车场为泸州市江某区金鑫小额贷款有限公司的财产保全申请提供担保。本院认为，原告泸州市江某区金鑫小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条以及《关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封案外人四川省泸州市佳乐房地产有限责任公司位于泸州市江阳区一停车场（面积7596.54平方米，房产证号：泸市房权证江阳区字第××号）。二、冻结被告黄成银、廖兴维、黄泽钊、曾小琴、泸州古池酒业有限公司、四川国代酒业集团有限公司银行存款1400万元或查封、扣押相应的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王莉二〇一五年十一月三十日书记员  付敏
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长法民初字第04869-2号原告湛修亮，男，1989年9月2日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。委托代理人（特别授权）修群（系原告湛修亮母亲），1965年4月28日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。原告修群，女，1965年4月28日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。二原告共同委托代理人徐婷、薛国朝，重庆碧涛律师事务所律师。被告重庆渤能房地产开发有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道创业街13号，组织机构代码79804419-1。法定代表人刘燕，该公司总经理。委托代理人（特别授权）李志、郝佳佳，重庆名正律师事务所律师。本院在审理原告修群、湛修亮诉被告重庆渤能房地产��发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告修群、湛修亮于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告修群、湛修亮在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告修群、湛修亮撤回起诉。本案案件受理费8869元，减半收取4434.50元，由原告修群、湛修亮负担（原告已缴纳）。审 判 长 樊 雄代理审判员 刘 丽人民陪审员 罗瑶星二〇一五年十一月十二日书 记 员 李 琨
山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书（2015）岚民一初字第805号原告：张兆美，女，汉族，居民，住山东省烟台市芝罘区。委托代理人：胡建新，山东德与法律师事务所律师。委托代理人：孟玲，山东德与法律师事务所律师。被告：张玉会，女，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：朱力，男，汉族，居民，住日照市。委托代理人：张玉会，女，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：朱楼，男，汉族，居民，住日照市岚山区。委托代理人：朱传刚，男，汉族，居民，住日照市岚山区。原告张兆美诉被告张玉会、朱力、朱楼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张兆美及其委托代理人孟玲，被告张玉会，被告朱力委托代理人张玉会，被告朱楼委托代理人朱传刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张兆美诉称：朱传军系被告张玉会丈夫，被告朱力父亲，被告朱楼儿子，朱传军于2015年1月31日去世。2010年1月21日，原告借给朱传军200000元，2011年5月9日，原告借给朱传军230000元，合计借给朱传军430000元。对于上述借款，原告多次向朱传军催要未果。请求判令三被告偿还原告借款430000元及利息（自2015年5月12日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止），诉讼费用由被告承担。被告张玉会辩称：朱传军系被告张玉会丈夫，朱传军于2015年1月31日去世。欠条确实是朱传军书写，被告张玉会也知晓该笔借款。被告张玉会现没有经济能力偿还，朱传军的遗产有日房权证岚字第0533-00**号房产一处，只能处理了该处房产后还钱。被告朱力辩称：朱传军系被告朱力父亲。朱力不知道该笔借款，朱传军的遗产有日房权证岚字第0533-00**号房产一处，朱力放弃对朱传军遗产的继承。被告朱楼辩称：朱传军系被告朱楼儿子。朱楼不知道有该笔借款，朱传军的遗产有日房权证岚字第0533-00**号房产一处，朱楼放弃对朱传军遗产的继承。经审理查明：朱传军系被告张玉会丈夫，被告朱力父亲，被告朱楼儿子，朱传军于2015年1月31日去世。2010年1月21日，朱传军给原告出具借条一张，记载：“借条今借张静现金贰拾万元整。200000元。朱传军2010.01.21号有效期12年换”。2011年5月9日，朱传军给原告出具欠条一份，记载：“欠条今欠张兆美现金贰拾叁万元整（230000元）。欠款人：朱传军2011.05.9日”。原告张兆美主张借条上的张静与张兆美为同一人，张静系张兆美丈夫死亡后，张兆美给自己改的名字，认识的朋友都这么称呼，三被告均认可张兆美与张静为同一人。原告主张其自2002年开始经营水产品行业，流动资金较多，原告借给朱传军的借款均为现金交付。对此原告出具原告本人及原告丈夫的个体工商户营业执照、原告本人两个中国农业银行借记卡明细对账单各一份予以证实。三被告对原告主张及提交证据均予以认可。庭审中，原告要求被告张玉会基于与朱传军的夫妻关系对430000元借款及利息承担连带清偿责任，被告张玉会辩称当时知道该笔借款，但是没有经济能力偿还，只能将朱传军的遗产日房权证岚字第0533-00**号房产处理后才能偿还。原告要求被告朱力、被告朱楼在继承朱传军遗产范围内承担连带清偿责任，原告主张朱传军遗产有日房权证岚字第0533-00**号房产一处，对于是否有其他遗产不知情。三被告主张朱传军遗产只有日房权证岚字第0533-00**号房产一处，且三被告达成一致意见，被告朱力、被告朱楼放弃继承朱传军遗产，由被告张玉会继承。另查明：根据原告张兆美申请，本院作出（2015）岚民一初字第805-2号民事裁定书，裁定将朱传军所有的享有继承权的日房权证岚字第0533-00**号房产一处予以查封。查封期间允许使用，但不得隐匿、抵押、变卖、毁损。上述事实，有当事人陈述、借条、欠条、个体工商户营业执照、中国农业银行明细对账单、民事裁定书及法庭审理笔录等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。朱传军出具的借条、欠条明确记载了借款人、借款数额、借款日期，是朱传军的真实意思表示，本院予以确认。原告提交的个体工商户营业执照及本人银行明细对账单，有工商行政管理局与银行盖章，且三被告均予以认可，本院亦予以确认，上述证据可以证实原告本人自2002年开始从事水产品行业，且银行明细对账单明确记载了原告的存款记录、取款记录、余额情况，可以确认原告流动资金及经济状况良好。结合借条、欠条记载、个体工商户营业执照、原告本人银行明细对账单以及被告的认可，可以认定原告实际给付朱传军现金430000元的事实。朱传军于2015年1月31日去世，被告张玉会作为朱传军的妻子，应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任，案涉借款发生于朱传军与张玉会婚姻关系存续期间，且被告张玉会知晓该笔借款，故被告张玉会应当对该笔借款承担连带清偿责任。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不付偿还责任。被告朱力、朱楼明确表示放弃继承朱传军的遗产，故被告朱力、朱楼对于案涉借款不再承担偿还义务。原告要求被告自起诉之日起即2015年5月12日起，以430000元借款本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率给付原告利息，被告对此予以认可，且原告主张不违反法律强制性规定，故本院对于该主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决如下：一、被告张玉会自本判决生效之日起七日内偿还原告张兆美借款本金430000元及利息（自2015年5月12日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，诉讼财产保全费3000元，共计7750元，由被告张玉会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  范学青代理审判员  周存委人民陪审员  刘从刚二〇一五年十一月十日书 记 员  王聪聪
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9736号罪犯布朗·奥斯曼·陀（BROWNOLESMANTOE），男，1982年5月21日出生，利比里亚国籍，住利比里亚，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于二〇一一年三月十八日作出(2010)浙金刑二初字第48号刑事判决，以罪犯布朗·奥斯曼·陀犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币6万元，驱逐出境。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯布朗·奥斯曼·陀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯布朗·奥斯曼·陀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度获得监狱表扬奖励,2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯布朗·奥斯曼·陀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯布朗·奥斯曼·陀提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯布朗·奥斯曼·陀准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  赵瑞玲代理审判员  吴久昌二〇一五年十一月二十日书记员王静
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)江阳民保字第1093号原告魏燕，女，1972年8月7日生，汉族，住泸州市古蔺县。被告梅秀勤，女，1965年6月21日生，汉族，居民，住泸州市。原告魏燕诉被告梅秀勤民间借贷纠纷一案中，原告魏燕向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告梅秀勤银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的财产，并以案外人陈坤所有的泸州市江阳区酒城大道一段的房屋作为担保。本院审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封陈坤所有的泸州市江阳区酒城大道一段的房屋。二、冻结被告梅秀勤银行存款350000元或者查封、扣押其相应价值的财产本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 莉二〇一五年十一月十七日书记员 喻惠婷
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2015]苏民小字第1378号原告沈阳城南物业管理有限公司。被告高广宽。原告沈阳城南物业管理有限公司与被告高广宽物业服务合同纠纷一案，原告于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。代理审判员 闻 萍二〇一五年十一月三十日书 记 员 李奕然
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）辽民一终字第483号上诉人（原审原告）艾洪源，男，汉族，现住辽源市龙山区。委托代理人闫晓晴，女，汉族，现住辽源市龙山区，系艾洪源母亲。被上诉人（原审被告）辽源电力建筑工程有限责任公司。法定代表人丰华，该公司经理。委托代理人郑文琦，该公司法律顾问。上诉人艾洪源因与被上诉人辽源电力建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2015）龙民初字第1425号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定，艾振福与艾洪源系父子关系，2013年3月21日艾振福因病去世，因生前与辽源电力建筑工程有限��任公司有劳动关系。艾振福的继承人除艾洪源外还有与第一任配偶荣桂玉的婚生女儿艾泉东，第三任配偶孙佰梅。现艾洪源认为辽源电力建筑工程有限责任公司在艾洪源生前拖欠工资，于2015年1月16日向辽源市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，该院以申请人的仲裁请求超过仲裁时效为由决定不予受理，现艾洪源不服该决定诉至法院。原审判决认为，艾洪源仲裁申请在艾振福2013年3月21日去世后长达近两年时间才向辽源市劳动人事争议仲裁院提出，已经超过法律规定的一年的仲裁时效。因此艾洪源请求不予支持。故依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十五条、第二十七条之规定，判决：驳回原告艾洪源的诉讼请求。案件受理费10.00元，诉讼费用60.00元由原告艾洪源承担。上诉人艾洪源不服上述判决上诉称，艾洪源之父艾振福与辽源电力建��工程有限责任公司，于1998年1月形成劳动合同关系，2004年因辽源电力建筑工程有限责任公司经营不好，给员工放假至2013年3月21日，此期间辽源电力建筑工程有限责任公司没有给艾振福开工资及最低生活补助费。2013年3月21日艾振福去世后，艾洪源申请仲裁，2015年1月16日辽源市劳动人事仲裁院作出不予受理通知书，超过诉讼时效的原因在于劳动人事部门多次拒绝受理仲裁。被上诉人辽源电力建筑工程有限责任公司未答辩。经审理查明，原审认定的事实基本属实，本院予以确认。本院认为，艾洪源在艾振福2013年3月21日去世后长达近两年时间才向辽源市劳动人事争议仲裁院提出仲裁申请，已经超过法律规定的一年的仲裁时效，故艾洪源的请求不应支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七��条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人艾洪源负担。本判决为终审判决。审判长  赵艳霞审判员  朱建勇审判员  车全庆二〇一五年十一月二十五日书记员  刘 颖
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00889-12号申请执行人景建强,男，1982年3月3日生，汉族，住安阳县。被执行人河南北方城建集团有限公司，住址安阳市北关区安漳大道44号。组织机构代码：17231581-8。法定代表人苏孟元，该公司董事长。关于景建强申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月17日冻结了被执行人河南北方城建集团有限公司在中国农业银行02020501040011374账户内存款人民币161.83元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人河南北方城建集团有限公司在中国农业银行02020501040011374账户内存款人民币168937.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一五年十一月十八日书记员  王小平
广西壮族自治区横县人民法院民 事 判 决 书（2015）横民一初字第1884号原告李海燕，女，汉族，1972年11月24日出生，住横县横州镇公园路***号。被告曾作宽。原告李海燕与被告曾作宽民间借���纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法适用简易程序于2015年10月12日公开开庭审理了本案。原告李海燕、被告曾作宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告以资金周转困难为由，分别于2014年6月26日、2014年7月7日、2014年9月15日、2014年11月13日向原告借款合计80000元，并出具四份《借条》。借款期限届满，被告以各种理由拒不还款。请求法院判令被告偿还80000元借款本金并支付利息（利息的计算方式：以80000元本金为基数，按照月利率3%计算，从2015年6月15日开始计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。原告提供以下证据：《借条》4份，证明被告向原告借款。被告答辩，被告确实借到原告的80000元本金，但是不愿意支付利息，被告从2014年6月26日开始向原告支付利息，至2015年6月20日，一共支付了37300元利息给。这些利息已经偿还清所有借款在借款期限内的所有利息。被告没有提供证据。经审理查明，被告于2014年6月26日、2014年7月7日向原告出具《借条》，载明借到原告10000元、20000元，分别定于2014年9月26日、2014年10月7日前偿还。之后，被告又分别于2014年9月15日、2014年11月13日向原告出具2张《借条》，共向原告借款50000元，该二张《借条》未约定借款期限。原、被告双方确认2014年11月13日《借条》口头约定的月利率为8%，其余的三张借条口头约定的月利率为7%，被告按约定共向原告支付了37300元利息。之后，经原告多次追索，被告没有偿还其余借款本息。本院认为，原告提供由被告出具的四张《借条》，证明被告共向原告借款80000元，被告也予以认可，本院予以认定。原、被告双方均认可口头约定月利率7%至8%，被告���张应按年利率24%计算利息，已经支付的利息应当折抵本金。本院认为，由于从第一笔借款的借款之日即2014年6月26日起至2015年6月14日止被告向原告支付利息37300元，超过了以实际欠本金为基数，按年利率36%计算所得的利息22280元，已经支付的超过22280元的15020元应折抵本金，即至2015年6月14日，被告尚欠原告借款本金为64980元。被告主张超过年利率24%-36%部分折抵本金本院不予采纳。原告主张2015年6月15日后的利息，应当以64980元为基数，按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告曾作宽偿还借款本金64980元给原告李海燕；二、被告曾作宽向原告李海燕偿付利息（利息计算方式：以64980元为基数，按年利率24%，从2015年6月15日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；三、驳回原告李海燕的其他诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取为900元，诉讼保全费320元，合计1220元，由原告李海燕负担100元，被告曾作宽负担1120元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员 廖 彬二〇一五年十一月二日书 记 员 农小玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法��若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第2354号申请执行人：新疆致盛集成能源科技有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：田磊，总经理。被执行人：郑志勇，男，1977年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民一初字第1661号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入58300元、执行费774.5元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  薛正奎二〇一五年十一月二十四日书记员  向 军
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00771-5号申请执行人焦宝焕,安阳市文峰区大定龙村。被执行人郑志华，住安阳市北关区斜街。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00771-5号裁定书，于2015年11月05日向被执行人郑志华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑志华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑志华在中国工商银行账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一五年十一月五日书记员  王小平
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民二(商)初字第487号原告上海龙亿电子商务有限公司。法定代表人胡燕。委托代理人韩红彩，上海申浩律师事务所律师。委托代理人王晓烈，上海申浩律师事务所律师。被告上海易迅电子商务发展有限公司。法定代表人谢兰芳。委托代理人姚皖明。本院在审理原告上海龙亿电子商务有限公司与被告上海易迅电子商务发展有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取为9,396.5元，由原告负担。审判员  罗有敏二〇一五年十一月十六日书记员  江 媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沪二中执字第743号之一申请执行人广州奥飞动漫品牌管理有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人蔡立东，该公司执行董事。委托代理人邹文龙，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人万强，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人天络行(上海)品牌管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人张丽华，该公司总裁。委托代理人翟蓉。申请人广州奥飞动漫品牌管理有限公司与被申请人天络行(上海)品牌管理有限公司广告合同纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)于2015年8月24日作出的[2015]沪贸仲裁字第279号仲裁裁决已经发生法律效力。该裁决确认，被申请人天络行(上海)品牌管理有限公司应向申请人广州奥飞动漫品牌管理有限公司支付卡通形象使用费人民币196,000元及相应滞纳金、仲裁费人民币23,208元。因天络行(上海)品牌管理有限公司未能履行付款义务，故权利人广州奥飞动漫品牌管理有限公司于2015年10月14日向本院申请执行。执行中查明，被执行人天络行(上海)品牌管理有限公司目前暂无财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。上述事实，有上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)[2015]沪贸仲裁字第279号仲裁裁决书、谈话笔录、调查材料等证据佐证。本院认为，被执行人天络行(上海)品牌管理有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)[2015]沪贸仲裁字第279号仲裁裁决的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡晓东审判员  张常青审判员  朱 伟二〇一五年十一月十三日书记员  孙 峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)连行执字第00013号申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局，住所地葫芦岛市连山区东城中路19号。法定代表人常绪宝，系该局局长。被执行人岳东，男，1980年12月26日生，汉族，现住葫芦岛市连山区沙河营乡上坡子村，身份证号211402198012265913。本院在执行申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局与被执行人岳东行政处罚一案中，因被执行人对在违法占地上的建筑物未自动拆除，现需予以强制执行拆除，因申请执行人暂无强制执行费用。需向财政申请拆除违法占地地上建筑物经费，待经费批下来后予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：本次程序终结葫连国土资罚字（2012）第53号行政处罚决定书第一、二、三项的执行。在本次程序终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐世江二〇一五年十一月十六日书记员  叶 强