广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2072民初14875号原告（反诉被告）：江门市强凯五金制品有限公司，住所地广东省江门市江海区科苑路17号B2幢首层（自编01）。法定代表人：王红梅，总经理。委托诉讼代理人：衡森飚，广东真利律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖玉丽，广东真利律师事务所律师助理。被告（反诉原告）：中山市华府名灯照明有限公司，住所地广东省中山市古镇同益工业园同福北路中山市华裕灯饰实业有限公司厂房内3楼A区。法定代表人：谭杏，总经理。委托诉讼代理人：邹葵阳，广东品政律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兆东，男，1960年11月15日出生，汉族，住江苏省洪泽县，系该公司副总经理。原告江门市强凯五金制品有限公司（以下简称强凯公司）与被告中山市华府名灯照明有限公司（以下简称华府名灯公司）加工合同纠纷一案，本院立案后，被告华府名灯公司提起反诉，本院决定合并审理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告强凯公司法定代表人王红梅及其委托诉讼代理人衡森飚，被告华府名灯公司委托诉讼代理人邹葵阳、王兆东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告强凯公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2017年3月加工费136786.52元、4月加工费35310.81元，共计172097.33元；2.被告向原告支付3月加工费违约金（按合同约定每日千分之五计算，从2017年5月1日起至加工费付清之日止，暂计至2017年6月21日为34880.56元）、4月加工费违约金（按合同约定每日千分之五计算，从2017年6月1日起至加工费付清之日止，暂计至2017年6月21日为3531.08元）。事实与理由：原告与被告协商由原告为被告提供半成品电镀加工服务，并就服务内容、价款以及付款方式等进行了具体洽谈。协商确定后，双方订立了口头形式的委托加工合同。原告于3月开始为被告提供加工服务。2017年4月1日，原告与被告正式签订《江门市强凯五金制品有限公司加工合同》，按照前期双方协商内容，合同约定由原告为被告提供半成品电镀加工服务，而被告则应以上月货款次月底开25天支票的方式进行加工费结算，逾期1天应向原告支付逾期款项总金额千分之五的违约金。合同签订后，原告继续依约为被告提供半成品加工服务，并将货物发出，由被告签收。但被告未依约履行付款义务，经原告多次催告并委托律师发出律师函后，被告仍无付款意愿。此外，原告于2017年3月为被告提供的半成品加工服务虽未签订合同，但是原、被告双方形成了事实上的委托加工关系，被告应按期支付原告加工费。截止目前，被告仍拖欠原告3月加工费136786.52元、4月加工费35310.81元，共计172097.33元。被告华府名灯公司辩称：一、确认和原告有加工关系，没有支付加工费的原因在于原告加工的产品造成被告的损失超过了被告应当支付的加工费。加工合同签订的时间是2017年4月1日，原告主张的加工费主要是3月份的，如果认定被告没有按时支付3月的加工费，就不能适用4月签订的加工合同约定的违约金，并且合同约定的违约金每天千分之五过高，请求法院予以调整。二、被告欠原告的加工款应扣除3月至4月的掉件（原告没有完成加工并交付给被告的电镀件）物料费91406.56元。三、因原告加工产品存在质量问题，且原告没有能力返工达到被告的质量要求，被告将原告电镀过的产品交付给第三方重新加工，产生的电镀费28749.53元应由原告承担，在原告主张的电镀加工款上扣除。被告确认原告的加工费是172097.33元，扣除上述原告承担的相关费用，被告应支付给原告的电镀加工款为51941.24元。华府名灯公司向本院提出反诉请求：强凯公司赔偿华府名灯公司经济损失236266.086元，包括：1.2017年3月至2017年4月掉件费用91406.56元；2.因加工质量不合格，华府名灯公司找第三方返工的费用28749.526元；3.因强凯公司逾期交货导致华府名灯公司被雷士照明取消订单并罚款的损失116110元。事实与理由：华府名灯公司与强凯公司从2017年3月开始有业务往来。2017年4月1日，华府名灯公司与强凯公司签订《加工合同》，约定华府名灯公司将所需电镀的半成品交给强凯公司进行电镀，由强凯公司负责对加工件进行接货、送货。如果是加急物料，双方通过传真联系。如强凯公司电镀不合格，华府名灯公司退还后，强凯公司应在5日内返镀。强凯公司接货后第二天起72小时完成90%，96小时清完尾数，少数特加急或样板加工时间为24小时内，批量加急件加工完成时间为收货的第二天交货。经电镀后无法使用的电镀物料，强凯公司确认后免收电镀费并于次日退回给华府名灯公司作换坯处理。在规定时间尾数没有到的作为无货处理，华府名灯公司直接补货。合同签订后，华府名灯公司将产品交给强凯公司电镀，但强凯公司在电镀过程中，存在大量的掉件，且电镀产品存在重大质量问题。华府名灯公司将电镀不合格产品退回给强凯公司返镀，强凯公司迟迟无法交货，最后竟在毫无通知的情况下，单方终止与华府名灯公司的合作，给华府名灯公司造成极大的经济损失。针对华府名灯公司的反诉，强凯公司辩称：1.华府名灯公司主张的掉件费用是不成立的。华府名灯公司陈述如果有欠件，会发欠件表给强凯公司确认，但事实上只有两张欠件表，而且欠件表上有的是返工的。华府名灯公司已经确认强凯公司的月结单，月结单的扣款一栏显示是没有扣款的，正好说明双方对加工产品的数量是没有异议的。2.对于华府名灯公司提出的要求第三方返工的费用，华府名灯公司没有证据证明是因为强凯公司的原因去找第三方返工。3.雷士照明取消订单未必就是真实的，即使取消订单也与强凯公司无关。经审理查明：强凯公司从2017年3月开始为华府名灯公司的半成品进行电镀加工。2017年4月1日，华府名灯公司与强凯公司签订书面《加工合同》，约定华府名灯公司提供半成品给强凯公司电镀加工，由强凯公司负责对加工件提供接货、送货服务。华府名灯公司应在收货后及时对所电镀产品品质进行检验，若存在品质问题应自收货日后3日内通过电话或微信提出质量异议，并将不合格产品退还强凯公司，强凯公司应在5日内返镀；超过7日的，强凯公司有权拒绝返镀和另外加收返工带来的一切费用。强凯公司应在接货后48小时内对坯料进行检验确认并上线生产，期间如发现质量问题应第一时间与华府名灯公司协商处理，不良率超过10%强凯公司经华府名灯公司确认可将该批物料进行退坯处理，低于10%则由强凯公司帮忙处理。强凯公司在接货后第二天起72小时完成90%，96小时清完尾数，少数特加急或样板加工完成时间为24小时内，批量加急件加工完成时间为收货的第二天完成交货，上述交货日期特殊情况除外。经电镀后无法使用的电镀件物料，强凯公司确认后免收电镀费并于次日退回华府名灯公司作换坯处理，在规定时间尾数没有到的作为无货处理，华府名灯公司直接补货。加工费结算方式及期限为上月加工费在次月底开25天的支票。如华府名灯公司不按时支付加工费，每逾期1天应向强凯公司支付逾期款项千分之五的违约金。强凯公司收到华府名灯公司的货数量在2000条以内的，应在3天内将大货送到华府名灯公司；数量在3000条以上的，4天内将大货送到华府名灯公司；返镀产品在4天内送到华府名灯公司，特殊情况除外。华府名灯公司准许强凯公司的报废率为2%，超出2%的按实际材料赔偿，强凯公司不负责华府名灯公司的运输费、人工费及抛光费用。从2017年3月12日至2017年4月15日，强凯公司为华府名灯公司电镀产品，加工费共计172097.33元，其中2017年3月加工费136786.52元、4月加工费35310.81元。上述加工费，华府名灯公司均未支付。诉讼过程中，华府名灯公司提供《委外加工单》、《委外加工单（返工件）》、《强凯电镀厂委外加工进出/欠件明细》，用于证明强凯公司掉件给华府名灯公司造成损失91406.56元。强凯公司对上述证据中有其员工签名的单据真实性确认，但认为强凯公司已将华府名灯公司委托加工的产品全部加工完送给华府名灯公司，合同约定有2%的报废率，强凯公司送回的产品与华府名灯公司委托加工的产品数量有差额是双方可接受的；华府名灯公司退给强凯公司的部分产品并非强凯公司加工的。强凯公司提供了与华府名灯公司谭总及财务的聊天记录、产品实物，证明华府名灯公司退给强凯公司返工的部分产品并非强凯公司加工的，强凯公司当时发现后就立刻联系了华府名灯公司。华府名灯公司不确认强凯公司提供的聊天记录，同时表示强凯公司提供的产品实物并非华府名灯公司委托强凯公司加工的产品。诉讼过程中，华府名灯公司提供《委外加工单（榄田返工件）》，证明因强凯公司单方终止合同，华府名灯公司找第三方返工，产生损失28749.526元。强凯公司对《委外加工单（榄田返工件）》的真实性、合法性、关联性不确认，认为与其无关。诉讼过程中，华府名灯公司提供《合同更改通知单》、《关于延期交货订单取消及罚款的证明》、《证明》、《说明》、图片，用于证明因强凯公司逾期交货及单方终止合作，导致华府名灯公司被雷士照明取消订单并罚款，产生损失116110元。强凯公司对上述证据的真实性、合法性、关联性不确认，认为与其无关。本院认为，本案是加工合同纠纷，强凯公司与华府名灯公司对于华府名灯公司未支付加工费172097.33元给强凯公司均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点是：一、强凯公司是否应当赔偿华府名灯公司掉件费用；二、强凯公司是否应当赔偿华府名灯公司找第三方返工的费用；三、强凯公司是否应当赔偿华府名灯公司被取消订单并罚款的损失。关于焦点一，既然华府名灯公司确认强凯公司提供的产品实物并非华府名灯公司委托强凯公司加工的产品，华府名灯公司就不应当将这些产品退给强凯公司返工。华府名灯公司提供的《强凯电镀厂委外加工进出/欠件明细》，双方确认时间分别为2017年3月24日、2017年3月29日，在此之后，强凯公司又将部分欠件送给了华府名灯公司，根据送货单计算，强凯公司欠件的数量未超过订单数量的2%，即在双方约定的报废率以内。故，强凯公司无需赔偿华府名灯公司掉件费用。关于焦点二，华府名灯公司提供的证据不足以证明其委托第三方返工是由于强凯公司的原因，故强凯公司无需赔偿相关费用。关于焦点三，华府名灯公司提供的证据不足以证明其被雷士照明取消订单并罚款是由于强凯公司的原因，故强凯公司无需赔偿相关费用。强凯公司与华府名灯公司约定，上个月的加工费在次月底开25天支票，华府名灯公司未按时支付加工费，应当承担相应的违约责任。但双方约定每日千分之五的违约金过高，本院调整为按中国人民银行同期同类贷款利率计算。故，华府名灯公司应当支付的违约金为：以136786.52元为基数，从2017年5月26日起计，以35310.81元为基数，从2017年6月26日起计，均按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中山市华府名灯照明有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市强凯五金制品有限公司支付加工费172097.33元；二、被告中山市华府名灯照明有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市强凯五金制品有限公司支付违约金（以136786.52元为基数，从2017年5月26日起计，以35310.81元为基数，从2017年6月26日起计，均按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）；三、驳回原告江门市强凯五金制品有限公司的其他诉讼请求；四、驳回被告中山市华府名灯照明有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费4458元（原告江门市强凯五金制品有限公司已预交），由江门市强凯五金制品有限公司负担554元，中山市华府名灯照明有限公司负担3904元，中山市华府名灯照明有限公司负担的部分于支付上述款项时迳付江门市强凯五金制品有限公司。反诉案件受理费2422元（中山市华府名灯照明有限公司已预交），由中山市华府名灯照明有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  姚红波审判员  何文璋审判员  黎 妙二〇一八年十一月一日书记员  朱杰军