福建省漳平市人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民初字第1146号原告刘荣德，男，汉族，农民，住漳平市。被告卢一平，男，汉族，职工，住漳平市。被告李巧蓉，女，汉族，住漳平市。原告刘荣德与被告李巧蓉、卢一平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘荣德、被告卢一平到庭参加诉讼，被告李巧蓉经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘荣德诉称：2011年8月15日，被告卢一平在郭勇的担保下以生意周转为由向原告借款100000元，并写《借条》1张，双方约定月利息2分，被告支付利息至2013年8月14日后再没有支付利息。借款到期后，经原告多次催讨，被告拒不偿还。二被告为夫妻关系，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间。原告据此请求判令：1、二被告共同偿还原告借款100000元及利息（从2013年8月14日起至款还清之日止按月利率2%计算）；2、本案一切诉讼费用由被告承担。被告卢一平辩称：借款100000元是事实，是答辩人个人借的款，借款的事被告李巧蓉不知情。借款时间是2011年，月利息是按5%计算，不是按2%计算。答辩人已用卖房款920000元中的一部分和向刘丽琴转账支付的钱向原告清偿了本案借款。被告李巧蓉未到庭，也未提交书面答辩。诉讼中，原告刘荣德为证明上述诉讼主张的事实及理由，向本院提供了如下证据材料：1、原告、二被告身份证（复印件）各1份，证明原告、二被告的身份情况；2、借条、存款明细账各1份，证明被告卢一平向原告借款人民币100000元的事实；3、结婚证（复印件）1份，证明本案借款发生在二被告夫妻关系存续的事实。经庭审举证、质证，本院对原告提供的证据材料认证如下：原告提供的证据1、2、3，被告卢一平无异议，且上述证据与本案具有关联性，本院予以确认。被告卢一平向本院提供了如下证据材料：1、2013年8月16日收条、卢一平付款情况表（均是复印件）各1份，证明本案借款已经全部偿还的事实；2、农村信用社查询客户历史交易情况3张、DOC建设银行明细账单2张、农村信用社存款明细账9张（均是复印件），证明本案借款已经全部偿还的事实；3、离婚证、离婚协议书（复印件）1份，证明李巧蓉对本案借款不知情。经庭审举证、质证，本院对被告卢一平提供的证据材料认证如下：1、对证据1、2，与本案不具有关联性，本院不予确认；2、对证据3，可以证明本案借款发生在被告卢一平、李巧蓉夫妻关系存续期间，对此本院予以确认；但不能证明李巧蓉对本案借款不知情，对此，本院不予确认。被告李巧蓉未到庭，也未提供书面证据材料。本院依职权调取（2014）漳民初字第1872号民事判决书、（2015）岩民终字第630号民事判决书，原告与被告卢一平对两份判决书的真实性没有异议，与本案具有关联性，本院予以确认。经审理查明：2011年8月15日，被告卢一平在郭勇的担保下向原告刘荣德借款人民币100000元，并向原告出具1张内容为：“借款人因生意周转需要，向出借人刘荣德借款人民币壹拾万元（即人民币100000.00元），月利率20‰，每月的14日支付当月利息，借款期限从2011年8月15日至2013年8月14日。出借人已当场将上述款项交给借款人。此借款兼有借据性质。若借款人未按约定时间支付利息，视为完全违约，出借人有权提前向借款人主张债权。当借款人不履行还款义务，担保人自愿为借款人提供担保保证责任担保”的借条。原告自认：借款后，被告卢一平按月利率2%仅向原告支付利息至2013年8月13日。另查明：被告卢一平与被告李巧蓉于1995年12月14日办理结婚登记，于2014年7月16日办理离婚登记，本案借款发生在两位被告夫妻关系存续期间。又查明：2013年3月30日前，刘荣德与卢一平还存在以下债权债务：1、2012年年底，卢一平向刘荣德借的零星借款合计人民币50000元，月利率为2%；2、卢一平在赖秋霖担保下向刘荣德借款人民币50000元，月利率为2%（已于2012年还清，其中本金是用现金还清）；3、卢一平于2011年2月25日在陈长福担保下向刘荣德借款人民币120000元，借款期限为二年，月利率为2%；4、卢一平于2012年1月16日在郭勇的担保下向刘荣德借款人民币50000元，借款期限为一年，月利率为2%，每月的15日支付当月利息；5、2012年6月11日，卢一平提供其所有的住宅、车库作抵押下（第二次抵押）向刘荣德借款人民币300000元，借款期限为2012年6月11日至2012年12月30日，月利率为2%；6、2012年9月6日，卢一平以做生意需周转金为由，在陈建连带保证下向刘荣德借款人民币60000元，当日卢一平、陈建共同向原告出具了一份《借条》，该借条言明：借款金额人民币60000元；月利率为2分；借款期限从2012年9月6日至2013年9月5日；借款人：卢一平；出借人：刘荣德；连带责任保证人：陈建；7、2012年9月29日，卢一平又以做生意需周转金为由，在陈建连带保证下向刘荣德借款人民币50000元，当日卢一平、陈建又共同向刘荣德出具了一份《借条》，该借条言明：借款金额人民币50000元；月利率为2分；借款期限从2012年9月29日至2013年9月28日；借款人：卢一平；出借人：刘荣德；连带责任保证人：陈建；8、卢一平在出卖其所有的住宅办理产权证过户手续当日共同与其妻李巧蓉再向刘荣德借款人民币40000元；9、卢一平在出卖其所有的住宅之前，刘荣德代卢一平偿还给黄湘尧借款人民币120000元。代偿后，刘荣德与卢一平对该代偿款未约定还款期限。2013年3月28日，卢一平及其妻李巧蓉将其所有的房屋转让给唐桂如；同时共同与刘荣德将已于2012年12月21日以人民币140000元的价格转让并已交付给刘荣德的车库（车库建筑面积20.86平方米）一并再转让给案外人唐桂如【双方签有《房地产转让合同》】，并将上述住宅及车库的售房款人民币920000元全部转入刘荣德账户。已生效的（2015）岩民初字第630号民事判决书认定：售房款920000元中包含的车库款140000元应归刘荣德所有；卢一平转让住宅时，其应向刘荣德偿还的到期的借款、代偿款和代其缴纳的税费总计为人民币751850.92元（101516元（陈长福担保的借款）＋50000元（郭勇担保的借款）＋50000元（零星借款）＋300000元（房屋二次抵押借款）＋120000元（刘荣德代卢一平向黄湘尧偿还的款）＋109260元（按揭贷款）＋税费21074.92元=751850.92元】，与属于卢一平的售房款780000元（920000元-140000元=780000元）相抵扣后，剩余售房款项只为人民币28149.08元，该款用于抵偿由郭勇担保的向刘荣德借款本金100000元从2011年11月至2013年3月的利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告刘荣德与被告卢一平之间的借贷关系，有被告卢一平向原告出具借条为证，借贷事实清楚、证据充分。被告卢一平未按约定的时间还款付息，属违约行为，应及时向原告还款付息。因此，原告要求被告卢一平偿还借款本金人民币100000元及从2013年8月14日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息，本院予以支持。上述借款发生在被告卢一平与被告李巧蓉夫妻关系存续期间，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所借债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，因此原告要求被告卢一平、李巧蓉共同偿还上述借款本金及利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告卢一平于2013年3月28日转让房屋时，本案借款期限尚未届满，且被告卢一平至今未向原告收回本案借款的借条原件，因此，被告卢一平抗辩已用售房款920000元中的一部分向原告清偿了本案借款，不符合常理；且根据（2015）岩民终字第630号民事判决认定的事实可知卢一平的售房款扣除其应向刘荣德偿还的到期的借款、代偿款和代其缴纳的税费等，卢一平实际已无剩余的售房款来偿还本案借款。综上，对被告卢一平的上述抗辩理由，本院不予采信。被告卢一平与案外人刘丽琴之间的银行转账的经济往来，被告卢一平可另行解决。被告卢一平辩称本案借款月利息是按5%计算，但未提供相关证据证明，本院不予采信。被告李巧蓉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告卢一平、李巧蓉应于本判决生效之日起三十日内共同向原告刘荣德偿还借款本金人民币100000元及从2013年8月14日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3140元，由被告卢一平、李巧蓉负担。该款限于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 长  陈燕敏人民陪审员  黄玉林人民陪审员  林晓妹二〇一五年十一月十九日书 记 员  汤婕珩附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。