安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0822民初2693号 原告：罗燕萍，女，1959年2月1日出生，壮族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：王炜（系原告之子），男，1985年7月29日出生，壮族，住安徽省怀安庆市宁县。 委托诉讼代理人：黄新明，安徽文法律师事务所律师。 被告：琚冬，男，1993年2月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码91340800795067945A。 负责人：万家凤，该公司经理。 委托诉讼代理人：方州权，该公司员工。 原告罗燕萍与被告琚冬、中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司（以下简称人保财险宜城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗燕萍的委托诉讼代理人王炜、黄新明，被告琚冬、人保财险宜城公司的委托诉讼代理人方州权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗燕萍向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告因道路交通事故造成的损失合计人民币270687.37元（其中医疗费30376.97元、后续医疗费9000元、住院伙食补助费1250元、营养费10250元、护理费30920.4元、误工费21730元、残疾赔偿金126560元、被扶养人生活费20740元、交通费1500元、精神损害抚慰金16000元、残疾辅助器具（拐杖）160元、车辆损失300元）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年4月8日15时50分，被告琚冬驾驶皖Ｈ×××××号小型客车沿黄梅路由东向西行驶至黄梅路与安居路交叉路口处与原告所骑自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的一起交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，被告琚冬负事故的全部责任，原告无责。原告受伤后即被送往怀宁县人民医院接受治疗，后因病情严重转送至安庆市第二人民医院，经诊断原告的伤情为左胫骨上端骨折（粉碎性），经安徽正邦司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成九级伤残。另查明，被告琚冬为其所有的皖Ｈ×××××号小型客车在被告处投保了交强险和商业险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。现原被告就事故赔偿事宜协商未果，原告为维护其合法权益，特提出上述诉讼请求，请求法院依法裁判。 琚冬辩称,原告的各项诉讼请求以法院认定为准，我前期为原告垫付了26000元的费用，请求原告获得赔偿后予以返还。 人保财险宜城公司辩称，对于本起事故发生的事实及责任认定无异议。对原告的各项诉求，我司认为原告部分诉讼请求标准过高，医疗费应扣除10%非医保用药，后续治疗费无异议；住院伙食补助费按照30元/天计算；营养期我公司认可150天，按照30元/天计算；护理费，对住院期间的标准应该是132.88元/天，护理期我司认可120天；对误工费，原告提交证据不能证明其存在误工，原告也有退休工资；被扶养人生活费，原告未提供其被扶养人丧失劳动能力和无收入来源的证明，且被扶养人的生活费，原告的计算有误；精神抚慰金我公司认可10000元；拐杖费用我司无异议；车辆损失，原告无票据和维修清单，我司不予认可；我司并非侵权人，不承担鉴定、诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月8日15时50分，被告琚冬驾驶皖Ｈ×××××号小型客车沿怀宁县高河镇黄梅路由东向西行驶至黄梅路与安居路交叉路口处与原告所骑自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的一起交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，被告琚冬负事故的全部责任，原告罗燕萍不负事故责任。原告受伤后即被送往怀宁县人民医院接受治疗，后因伤情严重于当日转送至安庆市第二人民医院住院治疗，经该院诊断原告的伤情为左胫骨上端骨折（粉碎性）。罗燕萍2018年4月8日入院，于2018年5月2日出院，共计住院24天；先后花费住院医药费计30232.97元（其中怀宁县人民医院住院医药费1489.9元、安庆市第二人民医院住院医药费28743.07元）；出院时医嘱：1、患肢绝对禁止下地负重；2、术后每两个月复查X线；3、建议休息三个月；4、加强营养；5、陪护一人；6、我科随访。2018年8月4日，罗燕萍到安庆市第二人民医院门诊复查，花费门诊检查费144元；1、复查X线左胫骨；2、休息3月、增强营养、陪护一人；3、每2月复查X线；4、门诊随访。另查明，皖Ｈ×××××号小型客车为琚冬所有，琚冬为该车在人保财险宜城公司处投保了交强险和限额100万元的商业第三者责任险并投保了不计免赔附加险，本起事故发生在保险期间内。再查明，罗燕萍系怀宁县疾病预防控制中心退休职工，本起事故发生时在怀宁醉美江南商贸有限公司务工（现该公司已停业），每月工资收入3200元。罗燕萍母亲陶秀兰，1941年出生，现在安庆市大观区近圣街25栋2单元702室居住，日常生活支出由罗燕萍等五子女负担。2018年9月8日，经罗燕萍申请，受本院委托，安徽正邦司法鉴定所作出皖正邦司鉴所[2018]临鉴字第1104号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人罗燕萍因道路交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，左膝关节功能障碍，构成九级伤残；2、建议给予被鉴定人后续取内固定医疗费用人民币9000元。 本院结合原、被告各方的答辩、质证意见对原告的各项损失认定如下：1、原告主张的医疗费39376.97元，有怀宁县人民医院的住院费收据、出院记录、安庆市第二人民医院的病历、出院记录、疾病诊断书、门诊收费票据、住院医药费票据及安徽正邦司法鉴定所的鉴定意见书予以佐证，本院予以认定。2、住院伙食补助费，原告交通事故受伤住院，共计住院24天，其住院伙食补助费本院依法院确认为720元（30元/天×24天）。3、营养费，根据原告的伤情结合医嘱本院酌定原告的营养期为174天，故本院认定原告的营养费为5220元（30元/天×174天）。4、护理费，根据原告的住院天数及医嘱情况，本院酌定原告的护理期为144天（住院24天+出院后120天），根据本地各行业的收入标准，本院确认原告合理的护理费支出为132.88元/天，故本院确认原告的护理费为19134.72元（132.88元/天×144天）。5、误工费，原告因本起事故受伤造成收入减少，其在事故发生前的打工收入标准为106元/天，根据原告的伤情结合医嘱情况，本院酌定原告的实际误工天数为174天，故本院认定原告的误工费为18444元（106元/天×174天）。6、原告主张的残疾赔偿金126560元（31640元/年×20年×20%），符合法律规定，本院予以认定。7、被扶养人生活费，根据被扶养人陶秀兰的年龄、居住情况及扶养人数、罗燕萍的伤残等级等事实，本院认定被扶养人的生活费为4148元（20740元/年×5年÷5×20%)。8、精神损害抚慰金，本院根据罗燕萍的伤情及其在事故中所负的责任酌定其精神损害抚慰金为14000元。9、原告主张的残疾辅助器具费160元，符合法律规定，本院予以认定。10、交通费，根据原告的住院情况，本院酌定其交通费为500元。11、原告主张车辆损失300元，因没能提出损失的依据，事故发生后，原告亦没能及时要求保险公司进行定损，本院不予认可。综上，本院认定原告的各项损失为医疗费项下45316.97元（医药费39376.97元+营养费5220元+住院伙食补助费720元），伤残项下损失182946.72元，总计228263.69元。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。在本起交通事故中，琚冬驾驶其所有的皖Ｈ×××××号小型客车与罗燕萍发生碰撞，致使罗燕萍受伤，并对事故的发生承担全部责任其理应对罗燕萍的损失承担赔偿责任。由于，皖Ｈ×××××号小型客车在人保财险宜城公司投保了交通事故责任强制险和100万元限额且不计免赔的商业第三者责任险，故人保财险宜城公司应根据法律规定和合同的约定对罗燕萍的各项损失承担赔偿责任。关于人保财险宜城公司辩称医疗费用应扣除10%的非医保用药，因没能提交证据予以佐证，本院不予采信。在本院认定罗燕萍的损失额228263.69元中，人保财险宜城公司在交强险医疗费项下赔付医疗费10000元，在伤残项下赔付110000元。超出交强险医疗费项下的损失35316.97元，伤残项下损失72946.72元由人保财险宜城公司在商业三者险内赔付。事故发生后被告琚冬为原告垫付的医药费用26000元，在原告获得赔偿时予以返还琚冬。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告罗燕萍各项损失228263.69元； 二、原告罗燕萍在领取上述第一项的赔偿款时返还被告琚冬为其垫付的医药费用26000元； 三、驳回原告罗燕萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1654元，依法减半收取计827元，由原告罗燕萍负担127元，被告琚冬负担300元、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司负担400元；鉴定费1900元，由原告罗燕萍负担100元，由被告琚冬负担1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李劲松 二〇一八年十一月二十八日 书记员  薛舒文