湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0481民初1249号 原告：廖四芽 委托诉讼代理人：戴运生，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：杨云辉 被告：周爱菊 原告廖四芽与被告杨云辉、周爱菊合伙协议纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月28日、2017年7月14日两次公开开庭进行了审理。原告廖四芽及其委托诉讼代理人戴运生、被告杨云辉、周爱菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖四芽向本院提出诉讼请求：判令被告杨云辉、周爱菊连带向原告廖四芽赔偿损失100888元。本案在诉讼过程中，原告廖四芽变更诉讼请求为：判令被告杨云辉、周爱菊连带向原告廖四芽支付合伙分红款100888元。事实与理由：2015年，被告杨云辉、周爱菊多次找原告廖四芽商量，合伙经营家具店。2015年3月14日，原告廖四芽与被告杨云辉、周爱菊三人受让衡山县左右情景家居店，2015年3月31日，经衡山县工商行政管理局登记注册衡山县左右情景家居店，由被告周爱菊负责财务、销售和采购。被告周爱菊在经营不到一个月就提出退伙，财务、销售和采购就由被告杨云辉负责，原告廖四芽负责费用审核。2016年3月8日，原告廖四芽也将合伙股份转让给被告杨云辉，但被告杨云辉没有将分红支付给原告廖四芽，原告廖四芽遂提起诉讼。 被告杨云辉辩称，原告廖四芽是衡山县左右情景家居店的经营者。2016年3月8日，原告廖四芽与被告杨云辉签订了衡山县左右情景家居店股金转让协议书，原告廖四芽将股份自愿转让给被告杨云辉，但协议书上并没有约定分红事项。当时，原告廖四芽要求被告杨云辉将其退股之前合伙经营衡山县左右情景家居店的所有原始单据：厂家来货单、银行汇款单、开支单据、账本等交给原告廖四芽，因原告廖四芽是衡山县左右情景家居店的经营者，当时被告杨云辉就全部交给原告廖四芽了，被告杨云辉并且对原告廖四芽讲明，原告廖四芽将这些原始单据进行审核，在原始单据齐全的情况下，核算数据被告杨云辉均认可。 被告周爱菊辩称，被告周爱菊准备与被告杨云辉开家具店，当时被告杨云辉想叫原告廖四芽一起合伙开家具店。被告杨云辉多次叫被告周爱菊到原告廖四芽家协商合伙经营家具店。协商一致后，由被告周爱菊负责销售、策划、前台收支账及采购跟单等工作。在合伙经营衡山县左右情景家居店10多天后，原告廖四芽当时提出，三人中需要一人退股，因当时被告周爱菊缺少资金，2015年4月7日，三人在协商时，原告廖四芽提出任何一人退股可得到2万元的退股补偿费，被告周爱菊就提出退股。当时原告廖四芽和被告杨云辉都同意了，当场就交接好了工作。因原告廖四芽与被告杨云辉要求被告周爱菊在家具店做销售至2015年4月19日开业时止，被告周爱菊就答应了，但只是朋友帮助，与家具店已无任何关系。 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 2012年4月17日，案外人李红华注册成立衡山县左右情景家居店（注册号430423600055738，经营者李红华）。2015年3月13日，原告廖四芽与被告杨云辉、周爱菊协商一致，三人合伙出资受让并经营衡山县左右情景家居店。2015年3月31日，三人在湖南省衡山县工商行政管理局进行了公司名称预登记，但没有进行公司注册登记。2015年4月7日，被告周爱菊退伙，其投资款退回。原告廖四芽与被告杨云辉合伙经营至2016年3月8日，经原告廖四芽与被告杨云辉协商一致，原告廖四芽将衡山左右情景家居店所持股金转让给被告杨云辉，将衡山左右沙发品牌代理权交给被告杨云辉一人经营，双方签订《衡山左右情景家居店股金转让协议书》，约定：1、截止2016年3月3日，原告廖四芽在衡山左右情景家居店股金为人民币贰拾壹万元整（￥210000.00元），被告杨云辉在衡山左右情景家居店的股金为人民币壹拾玖万元整（￥190000.00元）。2、所有商品家具由被告杨云辉接收，按厂家计算总金额为人民币叁拾万零伍仟叁佰柒拾肆元整（￥305374.00元）。3、门面押金肆万元整（￥40000.00元），住房押金壹仟元整（￥1000.00元），合计押金总金额为人民币肆万壹仟元整（￥41000.00元）。------7、衡山左右情景家居店原告廖四芽原始股金金额为人民币贰拾壹万元整（￥210000.00元）。于2016年3月8日由被告杨云辉已一次性付给原告廖四芽。8、衡山左右情景家居店的所有债权、债务于2016年3月3日以前已全部结清，由被告杨云辉接收后如有问题与原告廖四芽无关，由被告杨云辉负责。2016年3月3日以后衡山左右情景家居店由被告杨云辉整体接收后所有事项与原告廖四芽无关。9、本协议一式两份，原告廖四芽、被告杨云辉各持一份，双方签字按手印即日生效。当日，原告廖四芽向被告杨云辉出具收条，确认收到被告杨云辉退股金款21万元。被告杨云辉向原告廖四芽出具承诺书，确认没有对合伙期间的利润给原告廖四芽分红。合伙期间，衡山左右情景家居店的总收入为1026964元，总开支858817元。2017年5月2日，被告杨云辉重新注册成立衡山县左右情景家居店（统一社会信用代码92430423MA4LLQL7X1,经营者杨云辉）。2017年5月23日，原告廖四芽对合伙期间的分红提起民事诉讼。 本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用；合伙经营积累的财产，归合伙人共有。合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。本案中，原告廖四芽与被告杨云辉合伙投资经营衡山左右情景家居店，双方的个人合伙关系成立并生效。2016年3月8日，原告廖四芽将其合伙份额转让给被告杨云辉，被告杨云辉于当日向原告廖四芽支付了合伙投资款21万元，但双方对合伙期间的利润没有处理，应予以分配。双方合伙期间的总收入为1026964元，总支出858817元，合伙期间的所有债权债务已于2016年3月3日以前全部清结，因此，合伙期间的利润为168147元（1026964元-858817元=168147元），原告廖四芽的合伙投资款21万元，被告杨云辉的合伙投资款19万元，双方没有书面约定利润分配比例，可按投资比例分配利润，总投资款40万元（21万元+19万元），原告廖四芽的投资比例为52.5%（21万元÷40万元=52.5%），被告杨云辉的投资比例为47.5%（19万元÷40万元=47.5%），故原告廖四芽应分配利润88277.175元（168147元×52.5%=88277.175元），因合伙财产及产品代理权均归被告杨云辉享有，被告杨云辉应支付原告廖四芽应分配利润88277.175元，故原告廖四芽要求被告杨云辉支付合伙利润100888元中的88277.175元，本院予以支持，超过部分的诉讼请求，本院不予支持，应予以驳回。被告周爱菊早已于2015年4月7日即退伙，原告廖四芽要求被告周爱菊与被告杨云辉连带支付合伙利润，既无事实依据，也无法律依据，诉讼请求应予以驳回。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第54条之规定，判决如下： 一、被告杨云辉在本判决生效之日起十日内向原告廖四芽支付合伙利润88277.175元； 二、驳回原告廖四芽的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2318元，由被告杨云辉负担2007元，原告廖四芽负担311元；原告廖四芽已垫付2007元，被告杨云辉应在执行中清偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长 吴 琼 人民陪审员 文 波 人民陪审员 伍梦思 二〇一八年十一月十二日 代理书记员 梁慧开 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用；合伙经营积累的财产，归合伙人共有。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第54条合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。