河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）原民金字第332号原告中国农业发展银行原阳县支行。法定代表人袁晓玮。委托代理人李晓玲。委托代理人平一方。被告新乡市鑫龙木业有限公司。法定代表人董建。被告董建。委托代理人朱广宇被告河南惠济开元投资担保有限公司。法定代表人张之鹏。委托代理人王森。原告中国农业发展银行原阳县支行（以下简称原阳农发行）为与被告新乡市鑫龙木业有限公司（以下简称鑫龙木业）、董建、河南惠济开元投资担保有限公司（以下简称开元担保公司）金融借款纠纷一案向本院起诉，本院于2015年9月6日决定受理，并依原告原阳农发行的申请，于2015年9月8日裁定冻结被告河南惠济开元投资担保有限公司、新乡市鑫龙木业有限公司、董建的银行存款1100万元，或查封、扣押等值财产。2015年10月28日，本院依法组成合议庭，由审判员刘逊芝担任审判长并主审本案，审判员徐献国、付东方参加评议，书记员闫珂担任记录，于2015年10月28日对本案公开开庭进行了审理。原告原阳农发行委托代理人李晓玲、平一方，被告开元担保公司委托代理人王森、鑫龙木业及其董建代理人朱广宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告原阳农发行诉称：2014年8月28日，原告和第一被告经协商，就贷款事宜签订《流资借款合同》，根据合同约定，借款金额为人民币1000万元，借款期限为12个月（2014年8月28日―2015年8月27日）；贷款利率为6.45％，担保方式为保证担保。2014年8月28日，原告和第二被告就借款合同项下的1000万元借款签订了《保证合同》，原告还和第三被告签订了《自然人保证合同》。保证方式均为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之次日起两年，保证担保范围包括：主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费，代理费等。现上述贷款已到期，经原告多次催要，被告一直以资金紧张为由拒不偿还。在庭审前，河南惠济开源投资担保有限公司将100万风险保证金交于我行充抵案涉借款。请求：一、判令第一被告立即归还借款本金900万元及利息169607.26元（利息暂计算至2015年10月21日，另从2015年10月22日起按合同约定利率计算至被告实际还清借款之日止），并按合同约定支付罚息、违约金等以及原告实现债权的费用；二、判令第二、三被告对第一被告应偿还原告的债务承担连带保证责任；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告鑫龙木业辩称：对借款事实没有异议。我认为原告和第二被告鉴定的保证合同，该借款到期后原告应当首先向第二被告主张权利，而不应当直接向第一被告主张权利，由此产生的罚息等费用鑫龙木业没有承担的义务，原告要求的还款本金及利息由法院核实后依法判决。被告董建辩称意见同上被告开元担保公司辩称：我方在积极努力督促第一、第三被告，配合原告实现债权。当前我方受担保公司的影响无力承担担保代偿义务。原告对第一被告的审查监管力度不够，存在一定过错，我方应相应减轻担保责任。原告原阳农发行为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：第一组证据：1、原告与第一被告新乡市鑫龙木业有限公司（以下简称鑫龙木业公司）于2014年8月28日签订的《流动资金借款合同》一份。2、2014年8月29日的借款凭证一份。证明目的：证明第一被告鑫龙木业公司向原告借款1000万元的事实；借款到期后，第一被告鑫龙木业公司以资金紧张为由拒不支付借款及利息，原告于2015年9月2日收回借款100万元。截止到2015年10月21日，第一被告鑫龙木业公司尚欠原告借款本金900万元，利息及复利共计169607.26元未还。第二组证据：1、原告与第二被告河南惠济开元投资担保有限公司于2014年8月28日签订的《保证合同》一份；2、第二被告河南惠济开元投资担保有限公司出具的委托书、受托人苏传喜的身份证复印件及签字样本各一份；3、原告与第三被告董建于2014年8月28日签订的《自然人保证合同》及配偶书面声明一份。证明目的：第二、三被告为案涉借款提供了连带责任保证，保证担保范围包括：主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、代理费等。现因借款到期，第一被告不履行还款义务，第二、三被告依法应对案涉借款承担连带责任。对于原告原阳农发行提交的证据，三被告对证据的真实性均无异议。被告新乡市鑫龙木业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司、董建未向本院提交证据。经本院庭审质证，新乡市鑫龙木业有限公司、被告河南惠济开元投资担保有限公司、董建对原告原阳农发行所提交的各项证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：2014年8月28日，原告原阳农发行和被告鑫龙木业经协商，就贷款事宜签订了编号为41072501-2014年（原阳）字0025号的《流动资金借款合同》。根据合同约定，原告原阳县农发行向被告鑫龙木业提供借款1000万元；借款期限为12个月，自2014年8月28日起至2015年8月27日止；借款利率为年6.45%；借款担保分别执行41072501-2014年原阳（保）字0028号、0029号合同。合同并对其他事宜做出了规定。同日，原告原阳农发行和被告开元投资担保公司签订了《保证合同》，与被告董建签订了《自然人保证合同》，规定保证方式均为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之次日起两年，保证担保范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费，代理费等。2014年8月29日，原告原阳农发行依照约定向被告河新乡市鑫龙木业有限公司发放了贷款1000万元，现被告新乡市鑫龙木业有限公司因资金困难不能按照约定偿还借款本息，庭审前，被告开元担保公司，于2015年9月2日已向原告支付借款100万元，鑫龙木业向原告原阳农发行支付借款利息至2015年10月21日。本院认为：原告中国农业发展银行原阳县支行于2014年8月28日与被告新乡市鑫龙木业有限公司签订的《流动资金借款合同》，与河南惠济开元投资担保有限公司签订的《保证合同》，与董建签订的《自然人保证合同》是双方当事人经协商签订的，是有效合同，各方当事人均应按照合同的约定完全适当地履行自己的义务。根据原被告所签订的《流动资金借款合同》，借款合同的期间至2015年8月27日，被告鑫龙木业在向原告原阳农发行支付借款利息至2015年10月21日后，即未再向原告支付借款本息。被告鑫龙木业未按照约定还款，应承担违约的民事责任。被告河南惠济开元投资担保有限公司、董建自愿对被告鑫龙木业的该笔借款承担连带的保证责任，是对自身民事权利的有效处分，对该笔借款应承担连带责任。因被告河南惠济开元投资担保有限公司已向原告原阳农发行支付借款100万元，则被告实际应当向原告偿还的借款本金为900万元，并应承担截至2015年10月21日的利息及复利169607.26元，及自2015年10月22日起至还清全部借款之日止的借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第五十三条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告新乡市鑫龙木业有限公司于本判决生效后十日内向原告中国农业发展银行原阳县支行偿还借款本金900万元，利息及复利共计169607.26元，及该款自2015年10月22日起至还清之日止的借款利息；二、被告董建、河南惠济开元投资担保有限公司对被告新乡市鑫龙木业有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。如果被告新乡市鑫龙木业有限公司、董建、河南惠济开元投资担保有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82130元，保全费5000元，共计87130元，由被告新乡市鑫龙木业有限公司、董建、河南惠济开元投资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  刘逊芝审 判 员  徐献国审 判 员  付东方二〇一五年十一月十日代理书记员  闫 珂