包头市青山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）内0204刑初392号 公诉机关包头市青山区人民检察院。 被告人樊某，男，1992年1月20日出生，户籍所在地及现住包头市。2018年1月20日因涉嫌故意伤害罪被包头市公安局青山区分局取保候审。 辩护人冯国华，内蒙古铁恒律师事务所律师。 包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2018]375号起诉书指控被告人樊某犯故意伤害罪，于2018年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。包头市青山区人民检察院指派检察员余某出庭支持公诉，被告人樊某及其辩护人冯国华到庭参加诉讼。现已审理终结。 包头市青山区人民检察院指控，2017年5月6日晚23时50分左右，被告人樊某女友张某与被害人侯某1在包头市××区门口，因开门问题发生争吵，张某打电话叫来樊某，樊某到达后与侯某1发生撕扯，过程中将侯某1打伤（经鉴定，侯某1的损伤程度为轻伤二级）。侯某1之子侯某2随即闻讯赶来，亦与樊某发生厮打。案发后，三人达成治安调解协议。被告人樊某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定定罪处罚。 被告人樊某对起诉书指控的犯罪事实和罪名基本无异议，其辩称其在与侯某1撕扯过程中侯某1倒地受伤，其主观并非直接故意要殴打被害人，但承认被害人侯某1受伤与其有因果关系。其辩护人的辩护意见有：1.对公诉机关指控被告人樊某构成故意伤害罪证据不足，不能成立。主观方面没有伤害被害人的故意；客观方面被害人的轻伤结果与被告人的抢棍行为是否存在因果关系缺乏证据支持；2.若公诉机关的指控成立，建议考虑被告人樊某在本案中系初犯、偶犯、有自首情节、已赔偿被害人并取得谅解及社会危害性较小等因素，免予刑事处罚或适用缓刑。 经审理查明，2017年5月6日晚23时50分左右，被告人樊某的女友张某与被害人侯某1（负责看大门）在包头市××区院门口，因开门问题发生争吵，侯某1拿警棍在院内追赶张某，在此过程中张某打电话叫来樊某。樊某到门口后伸手摸锁头要开门，侯某1便用警棍打了樊某胳膊几下，樊某扯住侯某1的衣服并将其衣服撕烂。樊某进门后便与侯某1发生撕扯，在拽警棍的过程中侯某1倒地受伤（经鉴定，被害人侯某1的损伤程度为轻伤二级）。侯某1之子侯某2随即闻讯赶来，亦与樊某发生厮打。 案发后，被告人樊某于2018年1月22日经公安机关电话通知到公安机关配合调查，并如实供述了事实经过。后被告人樊某、被害人侯某1及其儿子侯某2三人达成治安调解协议。 另查明，被告人樊某与被害人侯某1达成赔偿协议，被告人樊某赔偿了被害人侯某1各项经济损失共计3.5万元，并取得谅解。 证实上述事实的证据如下： 1.常住人口基本信息、无犯罪前科证明，证明被告人樊某具有刑事责任能力及无犯罪前科；发破、受立案经过、到案经过，证明2018年1月22日经民警电话通知，被告人樊某到公安机关配合调查；治安调解协议书，证明2018年7月19日被告人樊某、被害人侯某1、侯某2在包头市公安局青山分局民警的主持下达成三方互相赔礼道歉的治安调解协议；调解协议、谅解书及收条，证明被告人与被害人达成调解协议，被告人樊某赔偿了被害人侯某1各项损失共计3.5万元，被害人对被告人的行为表示谅解，请求从轻处罚。 2.证人证言： （1）证人侯某2（被害人侯某1的儿子）的证言，证明案发当晚，其接到邻居电话得知父亲被打，便拿棒球棒下楼至小区门口，对方一穿白色上衣男子上去打其脸部一拳，随后其与对方两名男子厮打，期间其乱挥拳头打在其中黑衣男子身上，后被拉开。 （2）证人张某（被告人樊某的妻子）的证言，证明案发当晚其从朋友郭某家（案发地点）出来下楼到院门口请求门房大爷（被害人侯某1）开门。言语中发生口角，大爷不让其走，并拿警棍在院内追其，在追的过程中其给被告人樊某打电话请求救援。几分钟后樊某过来，让大爷开门，大爷仍不给开，樊某在门外就自己伸手进来想开，大爷拿警棍就打了樊某胳膊两下，樊某揪大爷衣服并撕烂。后樊某打开门进来质问大爷，大爷没说话就打了樊某太阳穴两拳，把樊某的眼睛打碎。樊某就抢大爷的警棍，大爷就抱着樊某的腿自己倒在地上，樊某也倒在地上，樊某脱了鞋把腿抽出来站起来。后大爷的儿子（侯某2）下来手拿棒球棒开始打樊某，樊某用胳膊招架，二人开始扭打，后被拉来。没多久警察来了。 （3）证人郭某的证言，证明张某给其打电话下楼见张某与看门大爷（被害人侯某1）吵骂，其拿钥匙打开又被大爷插上。后樊某赶来与大爷发生争执，大爷先动手打了樊某，后二人拉扯在一起，双方倒在地上。后大爷的儿子下楼打樊某，双方又扭打在一起。 （4）证人孟某的证言，证明其系被告人樊某的朋友，案发当晚其送樊某到案发现场，见樊某与小区院子里一老大爷（被害人侯某1）吵架，老大爷先伸手打了樊某脸，眼镜被打掉，樊某上去抢老大爷的胶皮警棍，两人发生了撕扯，后其与对方亲属上去把他们来开。后有一那棒球棒的男子上去又打了樊某，樊某头面部被打伤。 （5）证人任某的证言，证明其系被害人侯某1的妻子，案发当晚其与丈夫在房内休息，一女子（张某）让其丈夫开门，态度不好还骂其丈夫，其丈夫便拿警棍在小区内追该名女子。后其出去见到其丈夫已经倒地，一名戴眼镜男子还在揪扯其丈夫。后其儿子下来与该名男子厮打在一起，后被人拉开。 3.被害人侯某1的陈述，证明案发当晚近12时许，其在案发地点门房内休息，一高个女子让其开门，其询问该女子是哪户的有没有钥匙，该女子称“问这干嘛，要你管？”其便未给开门。后该女子骂其，其便拿一个棍子出去追该女子。后大门处有一男子，是该女子的朋友，他在大门外将手伸进大门里，其用棍子打了他胳膊几下，后门被打开该男子进来就用拳头打其，打倒后还用脚踹其，在此期间其用手打掉该男子的眼镜，后该女子和另一高个男子将该男子拉开。后其儿子拿着棍子下楼，又与该男子厮打在一起。 4.被告人樊某的供述与辩解，证明案发当晚23点左右，其女友张某打电话呼救，其听到电话里的吵骂声，便与孟某到达春光小区六区。其见大门锁着，便伸手进去摸锁头，里面有位看门大爷（被害人侯某1）手拿警棍在其胳膊上打了两下，其扯着大爷的衣服让开门，并把大爷衣服撕烂。后郭某下楼开了门，其进门质问大爷为什么不给开门，大爷骂其并上去打其两拳，其眼镜被打碎，其便上去抢大爷手里的警棍，在抢的过程中大爷没站稳就摔倒了，他倒地后抱其腿，其也跟着摔倒，后其脱鞋把腿抽出来。后大爷儿子拿着棒球棒下楼打其，其伸手招架，后被拉开。 5.鉴定意见：包头市公安局青山分局出具的（包青）公（刑）鉴（损伤）字[2017]078号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人侯某1受伤后造成右侧第5、6肋骨骨折等伤情，其损伤程度为轻伤二级。 以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人樊某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出在侦查及审查起诉阶段认定被告人樊某构成自首，但在开庭审理期间认为被告人樊某虽主动到案，却并未如实供述主要犯罪事实，即其并不承认系故意殴打被害人进而不应当认定自首的公诉意见，本院认为本案经审理查明的事实经过被告人樊某均予以确认并表示认罪，且其先后供述内容一致并稳定，只是其对法律就其犯罪主观故意的定性与评价认识不清，不能因此否定其对犯罪事实陈述的客观性与真实性。故该公诉意见不予采纳，被告人樊某构成自首，可对其从轻或者减轻处罚。被告人樊某的辩护人提出的第1点无罪辩护意见及免刑的量刑意见，与庭审查明的事实不符，被告人樊某不仅在开门时将被害人侯某1的衣服撕烂，且进门后即与被害人侯某1发生争执及撕扯，其被叫来非但没有化解矛盾、平息纠纷，反而进一步激化矛盾，进而在与被害人抢警棍的过程中对被害人可能受伤的结果持有放任的态度，致使最终发生损害结果。该间接故意的主观特征符合本罪的构成要件，且损害结果与被告人樊某前期一系列言行举止及拽警棍等客观行为之间存在刑法上的因果关系，故该无罪的辩护意见不符合事实和法律规定，不予采纳。被告人樊某的辩护人提出的第2点辩护意见及适用缓刑的量刑意见符合事实和法律规定，予以采纳。被告人樊某赔偿了被害人的损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。被害人对本案的发生存在一定过错，可对被告人樊某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人樊某犯故意伤害罪，判处拘役二个月缓刑三个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  袁 敏 审 判 员  王 静 人民陪审员  于宝君 二〇一八年十一月二十八日 书 记 员  武 乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。