山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初5464号 原告：李天义,男,1935年9月16日出生,汉族,无业，户籍所在地：山东省梁山县。 原告：刘继云（李天义之妻），女，1938年2月18日出生，汉族，无业，户籍所在地：山东省梁山县。 原告：王改荣，女，1955年3月17日出生，汉族，无业，户籍所在地：山东省梁山县。 原告：李鸿营，男，1982年4月14日出生，汉族，无业，户籍所在地：山东省梁山县。 原告：李吉红，女，1987年4月29日出生，汉族，无业，户籍所在地：山东省梁山县。 五原告共同委托诉讼代理人：汪伟忠，山东济西律师事务所律师。 被告：韩亮，男，1987年6月3日出生，汉族，无业，户籍所在地：山东省禹城市。现住济南市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司商河支公司，住所地济南市商河县。 法定代表人：郭新军，总经理。 委托诉讼代理人：马浮童，男，1992年1月17日出生，汉族，系该公司员工，住公司宿舍。 原告李天义、刘继云、王改荣、李鸿营、李吉红与被告韩亮、中华联合财产保险股份有限公司商河支公司（以下简称：中华联合财险商河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案受理后，因本案涉嫌交通肇事罪，本院依法中止审理。中止事由消除后本院依法适用简易程序于2018年11月6日公开开庭进行了审理，原告王改荣、李鸿营、李吉红及五原告的共同委托诉讼代理人王伟忠，被告韩亮、被告中华联合财险商河公司的委托诉讼代理人马浮童到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李天义、刘继云、王改荣、李鸿营、李吉红向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告赔付原告医药费4892.9元、死亡赔偿金735780元、精神损害抚慰金20000元、丧葬费34652.5元、被抚养人生活费34473元、受害人亲属处理丧葬事宜交通误工费2000元，共计831798.4元。2、诉讼保全费用由被告承担。事实与理由：五原告系受害人李玉瑞的法定继承人。2018年5月14日4时16分许被告韩亮驾驶鲁AK6A62号小型普通客车沿工业北路高架桥由东向西行使，行驶至工业北路高架桥航运路下桥口西侧103号灯杆处时，适遇施工人员李玉瑞至此，双方发生交通事故，经山东大学第二人民医院抢救无效李玉瑞死亡。济南市公安局交通警察支队历城区大队认定出具第370112120180000364号交通事故认定书认定被告韩亮承担事故全部责任，李玉瑞无事故责任，被告韩亮在被告中华联合财产保险股份有限公司商河支公司购买了机动车强制保险和商业保险。李玉瑞常年跟随吕成林、李玉体在济南工作，李玉瑞发生工亡后经梁山县小路口镇李楼村、董吕村村民委员会出面调解，吕成林、李玉体一次性补偿李玉瑞亲属8万元。李玉瑞虽是农村户口，但其早已不再耕种农田，其生活来源主要是靠长期在济南打工的工资，且李玉瑞在施工过程中发生的交通事故已构成工亡，按照法律规定应当按照城镇居民标准进行赔偿。现五原告为维护其合法权益特诉至贵院，望判如所请。 韩亮辩称：事故发生属实，对责任认定无异议。与原告已经在刑事案件阶段进行赔偿，并得到谅解，对原告所诉无异议。 中华联合财险商河公司辩称：对事故发生的事实无异议，事故发生属实，且发生在保险有效期内，我公司同意在交强险及商业险限额内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、保全费等不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年5月14日4时16分许，韩亮驾驶鲁AK6A62号小型普通客车沿工业北路高架桥由东向西行驶，行驶至工业北路高架路航运路下桥口西侧103号灯杆处时，适遇施工作业人员李玉瑞至此，双方发生道路交通事故，造成李玉瑞死亡，车辆损坏。2018年6月25日济南市公安局交通警察支队历城区大队出具第370112120180000364号道路交通事故认定书，认为韩亮驾驶车辆观察不周未确保行车安全的违法行为是造成事故发生的全部原因，确定韩亮承担事故全部责任，李玉瑞无事故责任。 另查明，李天义与刘继云系夫妻关系，共生育三个儿子，李玉瑞系其长子。王改荣系李玉瑞之妻，共生育两名子女，即儿子李鸿营与女儿李吉红。事故车辆鲁AK6A62号小型普通客车系韩亮所有，该车辆在中华联合财险商河公司处投保了交强险、商业三者险100万元，本次事故发生在保险期间内。 2018年7月20日李天义、刘继云、王改荣、李鸿营、李吉红作为甲方，韩亮作为乙方，签订协议书一份，约定乙方先行支付74000元刑事谅解补偿款，不计算在法院判决或调解的金额内，甲方放弃追究乙方的刑事责任，不再保全乙方的车辆等。2018年9月14日本院依法作出（2018）鲁0112刑初499号刑事判决书，判决如下：被告人韩亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑，缓刑一年。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据交警部门出具的事故认定书，确认韩亮承担事故的全部责任，李玉瑞无事故责任。中华联合财险商河公司作为事故车辆的交强险和商业三者险投保公司，应当先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由其在商业三者险责任限额范围内按比例赔偿，仍有不足的，由韩亮承担赔偿责任。诸原告为死者李玉瑞共支出医疗费4892.2元，并提交医疗费单据及用药明细予以证实，本院予以支持。诸原告主张死亡赔偿金735780元，系参照2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元/年计算20年，并提交李天义等五原告与吕成林、李玉体签订的协议书、村委会证明以及2017年2月至2018年5月的考勤表，拟证实李玉瑞自2017年2月起一直跟随吕成林等在济南工作，并在施工过程中发生本次交通事故。中华联合财险商河公司认为上述证明内容与其公司的调查内容不符，并提交视频一份，证实吕成林陈述李玉瑞系间断性的在济南工作，农忙时回家种地。本院认为，根据诸原告提交的上述证据与保险公司提交的视频，可以看出李玉瑞生前确实跟随吕成林等在济南工作，考勤表上记载了其自2017年2月至2018年5月每月的考勤天数以及出工数额，虽然每月也有休息时间，均总计不超过三四天左右，上述证据足以证实李玉瑞不以农业耕种作为其主要收入来源，而是长期在济南务工，对其该项诉讼请求本院予以支持。诸原告主张丧葬费34652.5元，参照2017年山东省上一年度职工月平均工资69305元/年计算6个月，亦未超出法律规定，本院予以支持。诸原告主张被扶养人生活费34473元，按照上年度农村居民人均消费支出10342元标准计算，未超出法律规定，本院予以支持。诸原告主张精神损害抚慰金20000元，数额过高，本院酌定6000元。诸原告主张处理丧葬事宜人员交通误工费2000元，并提交交通费发票予以证实，交通费系受害人亲属处理丧葬事宜支持的合理费用，本院酌定支持1500元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司商河支公司在交强险责任限额内赔偿原告李天义、刘继云、王改荣、李鸿营、李吉红医疗费4892.2元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司商河支公司在交强险责任限额内赔偿原告李天义、刘继云、王改荣、李鸿营、李吉红精神损害抚慰金6000元。 三、被告中华联合财产保险股份有限公司商河支公司在交强险责任限额内赔偿原告李天义、刘继云、王改荣、李鸿营、李吉红死亡赔偿金（含被扶养人生活费）104000元。 四、被告中华联合财产保险股份有限公司商河支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李天义、刘继云、王改荣、李鸿营、李吉红死亡赔偿金（含被扶养人生活费）666253元。（735780元+34473元－104000元） 五、被告中华联合财产保险股份有限公司商河支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李天义、刘继云、王改荣、李鸿营、李吉红丧葬费34652.5元。 六、被告中华联合财产保险股份有限公司商河支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李天义、刘继云、王改荣、李鸿营、李吉红交通费1500元。 上述第一至第六项款项，共计817297.7元，限被告中华联合财产保险股份有限公司商河支公司于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6045元，原告李天义、刘继云、王改荣、李鸿营、李吉红负担103元，被告中华联合财产保险股份有限公司商河支公司负担5942元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 徐 肃 二〇一八年十一月二十三日 书记员 张雨晴