四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0191民初15520号 原告：成都瑞智创家网络科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1199号2栋19楼1902号。 法定代表人：向晓娟，职务董事长。 委托诉讼代理人：付姝，四川明炬律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都八九七文化传播有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街200号5号楼5楼。 法定代表人：齐超，职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹玉俊，男，1994年11月17日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区，系被告公司员工，特别授权代理人。 被告：成都新飞翔科技集团有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街200号5号楼5楼。 法定代表人：刘鹏飞。 委托诉讼代理人：蔡泳曦，四川诚方律师事务所律师，特别授权代理人。 原告成都瑞智创家网络科技有限公司（以下简称瑞智网络公司）与被告成都八九七文化传播有限公司（以下简称八九七文化公司）、成都新飞翔科技集团有限公司（以下简称新飞翔科技公司）广告合同纠纷一案，本院于2018年8月30日立案后，依法适用简易程序于2018年10月16日公开开庭进行了审理。原告瑞智网络公司的委托诉讼代理人付姝及被告新飞翔科技公司委托诉讼代理人蔡泳曦到庭参加诉讼，被告八九七文化公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 瑞智网络公司向本院提出诉讼请求：1、判令八九七文化公司支付瑞智网络公司广告费欠款47万元；2、判令八九七文化公司按照合同约定承担相应的违约金（以欠付广告费用47万元为基数，自2017年7月31日起按万分之一计算，并计算至全部款项付清之日止）；3、判令八九七文化公司承担本案的全部诉讼费用；4、判令新飞翔科技公司与八九七文化公司连带承担上述欠款、违约金及诉讼费用。事实和理由：2018年1月2日，瑞智网络公司与八九七文化公司、成都麦吉互动科技有限公司就八九七文化公司委托瑞智网络公司以人民币120万元价格执行“IGS数字娱乐博览会”网络推广事宜达成一致意见，并签订了《成都数字娱乐博览会整体推广服务合同》。根据推广合同约定及八九七文化公司的推广宣传需要，瑞智网络公司于2018年1月至2018年7月期间，共完成了价值105万元的网络资源推广服务工作，并经验收合格，尚余15万元的资源经双方同意不再执行。为此，双方于2018年7月签订了《终止协议》，明确八九七文化公司尚欠瑞智网络公司推广费47万元，八九七文化公司于2018年7月30日前一次性支付，逾期付款的，应按照逾付金额万分之一每日的标准向瑞智网络公司支付违约金。经瑞智网络公司多次催收，八九七文化公司仍未付款。八九七文化公司系新飞翔科技公司全资设立的一人独资公司，且两公司一直于同一地点办公。根据《公司法》的相关规定，新飞翔科技公司应当对上述债务承担连带清偿责任。 八九七文化公司未予答辩。 新飞翔科技公司辩称，1、新飞翔科技公司并非本案适格被告。2018年8月28日，新飞翔科技公司已将所有的八九七文化公司全部股权转让给齐超，并完成了股权变更登记，新飞翔科技公司现非八九七文化公司的全资股东，不应作为被告承担连带责任。2、新飞翔科技公司已履行出资义务，仅承担有限责任。新飞翔科技公司购买八九七文化公司股权后，向上一股东全额支付了股权转让款，完成了工商变更登记，2018年8月28日新飞翔科技公司出让股权前，系《公司法》规定的有限责任公司的股东，仅就出资承担有限责任。3、新飞翔科技公司与八九七文化公司间财产相互独立，不应承担连带责任。新飞翔科技公司与八九七文化公司均系独立的公司法人，具有相互独立的财务会计系统。2018年7月17日，由四川中磊会计师事务所出具的专项审计报告，足以证明八九七公司财务的独立性。故请求法院驳回原告要求新飞翔科技公司承担连带责任的诉讼请求。 本院经审理认定如下事实：2018年1月2日，瑞智网络公司、八九七文化公司及案外人成都麦吉互动科技有限公司（以下简称麦吉科技公司）签订《成都数字娱乐博览会整体推广服务合同》，约定瑞智网络公司及麦吉科技公司为八九七文化公司提供“成都数字娱乐博览会”媒体采购及执行投放服务；合作时间：自签订合同之日起至2018年5月22日止；本次合作含税费整体打包价120万元。 在合同履行过程中，瑞智网络公司与八九七文化公司签订《终止协议》，载明：双方于2018年1月2日签订的《成都数字娱乐博览会整体推广服务合同》因情势变更，双方经协商一致同意终止原合同，并达成终止协议：截止本终止协议签订之日，八九七文化公司确认瑞智网络公司在原协议终止前已实施的线上推广内容全部合格，原合同费用120万元，八九七公司要求瑞智网络公司终止还未执行的资源共计15万元；八九七文化公司已支付瑞智网络公司58万元，剩余未支付推广费47万元八九七文化公司于2018年7月30日前一次性向瑞智网络公司支付，八九七文化公司逾期或未足额支付上述款项，每逾期一日，八九七文化公司应按照欠款金额千分之一每日的标准向瑞智网络公司支付违约金直至全款付清；原合同终止后，原合同未履行部分不再履行。 麦吉科技公司出具《情况说明》，同意八九七文化公司与瑞智网络公司就终止《成都数字娱乐博览会整体推广服务合同》签订《终止协议》，并同意《终止协议》所约定的全部内容。 另查明，八九七文化公司于2017年8月11日成立，公司类型为有限责任公司（自然人独资），2018年5月7日，股东由刘鹏飞变更登记为新飞翔科技公司；2018年8月28股东由新飞翔科技公司变更登记为齐超。 上述事实，有瑞智网络公司提交的《成都数字娱乐博览会整体推广服务合同》、《终止协议》、《情况说明》；新飞翔科技公司提交的《成都八九七文化传播有限公司企业信用信息公示报告》及双方当事人陈述等证据予以证明。上述证据来源合法，内容真实，证据间相互印证，且与待证事实相关联，本院予以认定；双方提交的其他证据，与本案欠缺关联性，不能达到其证明目的，故不予认定。 本院认为，瑞智网络公司与八九七文化公司、麦吉科技公司签订《成都数字娱乐博览会整体推广服务合同》后，双方对合同进行了部分履行并签订《终止协议》，就瑞智网络公司已履行合同义务、八九七文化公司已付款项及未付金额等内容进行了确认，同时约定了八九七文化公司应当于2018年7月30前一次性支付剩余的推广费47万元，逾期按每日千分之一的标准支付违约金。该协议是当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。八九七文化公司应当及时足额向瑞智网络公司支付47万元，逾期则应当承担违约责任。故瑞智网络公司要求八九七文化公司支付47万元的请求，予以支持。瑞智网络公司要求八九七文化公司按日万分之一的标准支付违约金，低于《终止协议》约定的违约金计算标准，系其权利自由处分，不违反法律规定，亦予支持。 关于瑞智网络公司要求新飞翔科技公司对八九七文化公司的上述债务承担连带责任的问题，其庭审陈述依据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”及第三款“股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，新飞翔科技公司应当在其未实缴注册资本100万元本息范围内就八九七文化公司的债务向瑞智网络公司承担连带责任。本院认为，关于“新飞翔科技公司的财产是否独立于八九七文化公司的财产、新飞翔科技公司是否履行或者全面履行了出资义务”的相关事实，不是本案广告合同纠纷的审理范围，由此产生的法律关系受公司法等相关法律规范调整，与本案不是同一法律关系，本案不作处理，瑞智网络公司可另案主张。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告成都八九七文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都瑞智创家网络科技有限公司支付47万元及违约金（违约金计算方法：以47万元为基数，自2018年7月31日起按每日万分之一计算至上述款项付清之日止）； 二、驳回原告成都瑞智创家网络科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4180元、保全费2870元，由被告成都八九七文化传播有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨登琼 二〇一八年十一月三十日 书记员  邢 超