wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初19029号之一 原告：鲍芹仙，女，1960年12月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：叶丽娟,浙江稠州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方喜爱,浙江稠州律师事务所实习律师。 被告：浙江百信电子商务有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区高塘路29弄4号，6号（1-10）室。 法定代表人：李玉红，执行董事。 本院在审理原告鲍芹仙与被告浙江百信电子商务有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内补交案件受理费，也未提出司法求助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告自动撤回起诉处理。 案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告鲍芹仙负担。 审 判 员  项孟进 人民陪审员  何日辉 人民陪审员  何巧华 二〇一八年十一月十四日 代书 记员  金宴宇
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0282民初12625号 原告：宁波展杰磁材科技有限公司（统一社会信用代码91330201MA282J9F05），住所地：浙江省宁波杭州湾新区滨海四路北侧众创园16号楼248室，法律文书送达地址：浙江省宁波市（指定代收人吴佳舟）。 法定代表人：邹宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴佳舟，浙江海泰律师事务所律师，执业证号13302201111164983。 被告：漯河华瑞永磁材料股份有限公司（统一社会信用代码91411100072680682W），住所地：河南省漯河市漯河经济技术开发区衡山路20号。 法定代表人：王向云，该公司董事长。 原告宁波展杰磁材科技有限公司(以下简称展杰公司)与被告漯河华瑞永磁材料股份有限公司(以下简称华瑞公司)买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序于2018年11月26日公开开庭进行了审理。原告展杰公司的委托诉讼代理人吴佳舟到庭参加诉讼，被告华瑞公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告展杰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告华瑞公司即时支付所欠货款1340000元，支付至2018年10月31日的逾期付款违约金267105元，并从2018年11月1日始至货款清偿日止以1340000元为基数按日千分之一计算的逾期付款违约金；2.判令本案诉讼费由被告华瑞公司负担。在本案审理中，原告变更第一项诉讼请求，请求判令被告华瑞公司即时支付所欠货款1340000元，支付至2018年10月31日的逾期付款违约金139183元，并从2018年11月1日始至货款清偿日止以1340000元为基数按日千分之一计算的逾期付款违约金。事实和理由：原、被告于2018年1月至同年3月期间签订三份销售合同，约定原告向被告提供镨钕、铈等金属产品，累计货款为1790000元，约定付款方式为货到30天内电汇，逾期付款在四十天内的则按日万分之五计算逾期付款的违约金，超出四十天的，则以日千分之一计算逾期付款的违约金。合同签订后，原告按约供给被告镨钕、铈等金属产品，被告已支付货款450000元，余款1340000元至今未付。 被告华瑞公司未作答辩，也未提供任何证据。 原告为证明其所主张的事实，向本院提供销售合同三份、出库单及送货单各五份、宁波增值税专用发票三份、还款计划书一份，拟证明原告按照销售合同的约定供给被告金属产品总货款1790000元，被告已支付450000元，尚欠货款1340000元等事实。 原告提供的证据系原件，其内容真实合法，与原告所主张的事实存在关联，该证据本院予以确认并在卷佐证。 基于上述证据的确认，结合当事人庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：被告因经营所需在2018年1月至同年3月期间与原告签订销售合同三份，约定由原告向被告提供镨钕、铈等金属产品合计货款1790000元，被告在收到货物后三十天内以电汇方式支付货款，逾期付款在四十天内（含四十天），按日万分之五计算逾期付款的违约金，逾期四十天以上，则按日千分之一计算逾期付款的违约金，逾期付款的违约金应分段累计。合同签订后，原告按照合同的约定向被告提供镨钕、铈各类金属产品，被告在收到原告提供的金属产品后，已支付付货款45000元，尚余1340000元至今未付。 另查明，按照原、被告在销售合同中关于逾期付款违约金计算方式的约定，经核算，截至2018年10月31日，被告累计应支付原告逾期付款违约金139183元。 本院认为：原、被告间的金属产品买卖合同依法成立并合法有效，被告在收受原告交付的金属产品后，理应按约支付货款，被告至今尚欠原告货款1340000元的事实清楚，故对原告要求被告支付所欠货款1340000元的诉讼请求，本院应予支持。被告欠款行为已构成违约，且原、被告已就逾期付款违约金的计算方式做出明确约定，该约定并不违反法律规定，故对原告要求被告支付截至2018年10月31日逾期付款违约金139183元、支付自2018年11月1日始至款项实际清偿日至以1340000元为基数按日千分之一计算逾期付款的违约金等诉讼请求，本院也应予支持。因被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告漯河华瑞永磁材料股份有限公司于本判决生效后的十五天内支付原告宁波展杰磁材科技有限公司货款1340000元及截至2018年10月31日的逾期付款违约金139183元，合计1479183元，并支付自2018年11月1日始至款项实际清偿日止以1340000（应扣除支付部分货款）为基数按日千分之一计算的逾期付款的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18120元，减半收取计9060元，财产保全费5000元，合计14060元，由被告漯河华瑞永磁材料股份有限公司负担，于本判决生效后的七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 华蓓真 二〇一八年十一月二十六日 代书记员 孙灵圆
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10384号申请执行人郑江斌，男，1982年3月27日出生，汉族，住义乌市。被执行人傅海兵，男，1974年5月11日出生，汉族，住义乌市。申请执行人郑江斌与被执行人傅海兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0782民初11336号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑江斌向本院申请强制执行。本院于2018年8月21日立案执行。执行标的为被执行人傅海兵归还申请执行人郑江斌借款108544元。执行立案后，本院于2018年8月21日向被执行人傅海兵发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人傅海兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅海兵逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅海兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人傅海兵有其他可供执行的财产。鉴于被执行人傅海兵拒不履行又未报告财产，已对被执行人傅海兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑江斌。综上，被执行人傅海兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10384号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月六日代书记员 徐俊杰
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0784刑初1197号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人胡金宝，男，1964年3月2日出生于浙江省永康市，汉族，文盲，农民，家住浙江省永康市，2011年10月25日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十个月；2016年11月29日因盗窃被永康市公安局行政拘留十四日；2018年3月29日因嫖娼被永康市公安局行政拘留十三日；2018年8月15日因盗窃被永康市公安局决定行政拘留十五日。2018年8月13日因本案被永康市公安局刑事拘留，同月24日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人应露，浙江纬马律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2018）1049号起诉书指控被告人胡金宝犯妨害公务罪，于2018年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员廖雪芳出庭支持公诉，被告人胡金宝及其辩护人应露到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年8月12日凌晨，被告人胡金宝来到永康市下，盗走被害人赵某停在此处的一辆天竺牌电动车，后将该车藏匿于永康市象珠镇黄岗村家中老房子内。 永康市公安局芝英派出所经侦查，于2018年8月12日中午由民警胡某带队，以涉嫌盗窃为由到胡金宝家中依法传唤胡金宝。期间，被告人胡金宝拒不配合交出赃车，并采用踢打腿部方式阻碍民警胡某依法执行职务，后被带至永康市公安局芝英派出所进一步审查。当晚22时50分许，被告人胡金宝在办案区等候室等候行政处理期间，用手铐砸等候室玻璃以示如厕，返回后民警胡某为安全起见，指示辅警董某、卢某将胡金宝的手铐由前拷改为后拷。期间，被告人胡金宝采用嘴咬、拳头殴打等方式反抗，致董某手背、手臂、耳朵等多处受伤。经鉴定，董某所受损伤构成轻微伤。 上述事实，有被告人胡金宝的供述、被害人胡某、董某、赵某的陈述、证人叶某、卢某的证言、警察证复印件、辅警工作证复印件、病历复印件、法医学人体损伤程度鉴定书、检查笔录、证据保全清单、发还清单、行政处罚决定书、视频监控、情况说明、前科材料、身份信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡金宝暴力袭击正在执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人胡金宝的意见，予以支持。被告人胡金宝归案后，能如实供自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人胡金宝犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月13日起至2019年4月12日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姚 蔚 人民陪审员  吕金喜 人民陪审员  蒋孟勇 二〇一八年十一月十二日 代书 记员  邵美丽
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0226执3738号 申请执行人葛万强与被执行人林富聚、宁海县大佳何富聚汽车维修厂为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初5816号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年09月10日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2018）浙0226执3738号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年十一月二十九日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初13216号 原告:楼丽玉，女，1952年05月15日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：赵群超、斯靖雯，浙江现代阳光律师事务所律师。 被告：龚南吉，男，1948年08月16日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：王燕桦，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：余玲玲，女，1950年5月17日出生，汉族，住义乌市。 原告楼丽玉为与被告龚南吉房屋买卖合同纠纷一案，于2018年7月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，于2018年9月13日公开开庭进行了审理。原告于2018年10月15日申请追加余玲玲为被告参加本案诉讼，本院依法予以准许。本案于2018年11月23日第二次公开开庭进行了审理。原告楼丽玉的委托诉讼代理人赵群超、被告龚南吉的委托诉讼代理人王燕桦到庭参加了两次庭审；原告楼丽玉的委托诉讼代理人斯靖雯到庭参加了第一次庭审；被告余玲玲经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼丽玉向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告签订的《补充协议》有效；2、请求判令两被告立即办理松门里路65号、67号房屋不动产初始登记；3、请求判令两被告在完成初始登记后30日内办理上述不动产权过户手续至原告名下；4、请求判令两被告承担违约金10000元。 事实与理由：原、被告于2000年签订《房屋绝卖契》一份，被告将其座落于稠江街道松门里村的房屋转让给原告。2005年，松门里村进行旧村改造，限于政策原因，原告以被告名义参加旧村改造。双方就旧改新建房屋权属签订了《补充协议》一份，约定了双方权利义务。但被告未按约履行，为维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，望判如所请！ 被告龚南吉答辩称：2000年，被告将坐落在松门里村的房屋转让给原告是事实，被告认为，因该房屋当时已经完全交付给原告，且该房屋旧村改造时，已经拆除，并由原告进行了重建。被告认为，被告相应的义务已经履行完毕，事后，该房屋的一切权利义务与被告无关，因此请求驳回原告的诉请。 被告余玲玲未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 证据1、补充协议原件1份，证明对旧村改造后房屋权属双方的约定。 证据2、房地产买卖契约原件1份，证明原坐落于松门里的旧房买卖的事实。 证据3、义乌市村经济合作社统一收款收据原件1份、收款收据复印件1份，证明原告建造旧改后房屋的事实。 证据4、义乌市建房审批表1份，证明案涉房屋由两被告共同审批获得的事实。其中的108平方由原告建造。 证据5、契证1份，证明旧房房产证已过户至原告处。 被告龚南吉对原告提供的证据发表质证意见如下： 对证据1、2、3中原件的真实性无异议。 对证据3中收款收据的复印件的真实性无法确认。松门里旧房买卖是事实，正因旧房已拆除参加了旧改，相应的权利义务应当由原告去承担，所以，该房的后续手续与被告无关。 对证据4、5的真实性无异议，房产过户是去办理过的，具体安置的情况，被告方不清楚。因为被告方房子卖掉后，就去外地了，没有在村里。剩余的平方有没有卖掉，代理人也不是很清楚。 被告余玲玲经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其享有的相关诉讼权利。 经庭审质证，本院对原告提供的证据的真实性均予以认定。 被告龚南吉、余玲玲未向本院提供证据。 经审理查明，两被告系事实婚姻关系。2000年5月25日，原、被告了签订《房地产绝卖契约》一份，被告将其座落于稠江街道松门里村的房屋转让给原告，转让价为26万元，使用面积为283.54平方米。同年7月，双方办理了房屋所有权证过户登记手续。2005年，松门里村进行旧村改造。以两被告名义参加旧村改造。两被告经义乌市人民政府审批获批土地使用面积215平方米。经安置，108平方米安置在稠江街道松门里65号、67号并由原告出资建成房屋。2017年3月18日，原告与被告龚南吉就旧改新建房屋权属签订了《补充协议》一份，约定稠江街道松门里路65号、67号由原告出资建造，房屋所有权归原告所有。房地产权属过户至原告名下。被告承诺于2018年7月1日前办理房产初始登记，并在登记后三十日内办理过户登记手续。现房屋由原告居住使用，未办理房产初始登记。 本院认为，原、被告于2000年5月25日签订的《房地产绝卖契约》及原告与被告龚南吉于2017年3月18日签订的《补充协议》系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，应认定合法有效。被告余玲玲虽未在《补充协议》上签字但在本案诉讼中未提出抗辩，视为对《补充协议》没有异议。双方应按协议约定履行义务。两被告应当承担协助办理涉讼房屋不动产登记并过户给原告的义务。被告未依约履行，应承担违约责任。原告的诉讼请求应予支持。被告余玲玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认原告楼丽玉与被告龚南吉于2017年3月18日签订的《补充协议》有效。 二、被告龚南吉、余玲玲于本判决生效后十五日内办理义乌市稠江街道松门里路65号、67号房屋的不动产权属登记手续并协助原告楼丽玉办理过户登记手续，过户至原告楼丽玉名下。过户费用均由原告楼丽玉负担。 三、被告龚南吉、余玲玲于本判决生效之日起十五日内支付原告楼丽玉违约金1万元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2675元，由被告龚南吉、余玲玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇一八年十一月二十六日 书记员  骆健雄
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0109民初19016号 原告俞红，女，1981年5月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人裘灿钢，杭州市萧然法律服务所法律工作者。 被告顾坚华，男，1965年8月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告韩国军，男，1972年2月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告俞红诉被告顾坚华、韩国军民间借贷纠纷一案中，原告俞红于2018年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告俞红在本案宣判前自愿申请撤回对被告顾坚华、韩国军的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许俞红撤回对顾坚华、韩国军的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由俞红负担。 审判员  邱利明 二〇一八年十一月一日 书记员  杨 明
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初19062号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：义乌市和气娱乐厅（普通合伙），经营地址：浙江省义乌市稠城街道工人西路113号四楼。 执行事务合伙人：余世流。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告义乌市和气娱乐厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年10月25日立案受理后，原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内交纳诉讼费，也未提出缓、免交申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审 判 员 王亚萍 二〇一八年十一月六日 代书记员 李湘芸
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0182民初6322号 原告：邵土鸿，男，1964年11月29日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人（特别授权）：林通荣，建德市新安江法律服务所法律工作者。 被告：邵树强，男，1978年8月10日出生，汉族，住建德市。 被告：杨新琴，女，1982年1月2日出生，汉族，住建德市。 原告邵土鸿与被告邵树强、杨新琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序于2018年11月21日公开开庭进行了审理。原告邵土鸿的诉讼代理人林通荣到庭参加诉讼，被告邵树强、杨新琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案当庭宣告判决。 原告邵土鸿向本院提出诉讼请求：判令两被告归还借款本金10000元，支付利息3400元（该利息计算至2018年11月12日止，自2018年11月13日起至款清之日止按月息2%另行计付），并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系叔、侄关系。2017年4月，被告因经营所需向原告借款10000元。2017年4月13日，两被告向原告出具借条一份，确认向原告借款10000元，每月利息300元（即月利率3%），借期半年。原告依约交付借款，被告方仅支付利息400元。经原告催讨，两被告未按约还本付息，故原告诉至法院。 被告邵树强、杨新琴未到庭答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，被告邵树强、杨新琴向原告出具借条一份，确认尚欠原告借款10000元，事实清楚。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款到期后，两被告未按约履行还本付息的义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。 综上所述，原告邵土鸿的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告邵树强、杨新琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告邵树强、杨新琴于本判决生效后十日内归还原告邵土鸿借款本金10000元，并支付利息3400元（该利息计算至2018年11月12日止，自2018年11月13日起至款清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率2%另行计付）。 案件受理费135元，减半收取计68元，由被告邵树强、杨新琴负担。 原告邵土鸿于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邵树强、杨新琴于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员  童霞露 二〇一八年十一月二十一日 书记员  吴卫红
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初4785号 原告：张朝军，男，1981年1月1日出生，汉族，住浦江县。 委托代理人：黄君君，浦江县众信法律服务所法律工作者。 被告：陈建成，男，1978年11月24日出生，汉族，住浦江县。 被告：黄彩燕，女，1979年12月3日出生，汉族，住浦江县。 原告张朝军与被告陈建成、黄彩燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄君君到庭参加诉讼，被告陈建成、黄彩燕经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张朝军向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即归还原告借款本金100000元整，并支付利息（利息从2018年1月19日起按月利率2%计算至实际还清之日止）；2.由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款200000元，约定月息2分利，并由被告陈建成出具了借条一张。嗣后，原告通过银行和微信共转账10万元。该笔借款经原告多次催讨无果。本案借款系两被告婚姻关系存续期间所借，属夫妻共同债务应由两被告共同归还。 被告陈建成、黄彩燕未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了借条一张、农行转账明细一份、微信转账记录一份、结婚登记审查处理表两张及离婚登记审查处理表一张，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理本院查明事实如下： 被告陈建成、黄彩燕系夫妻关系。2018年1月19日，被告陈建成向原告张朝军借款人民币200000元，并向原告出具了借条一张，约定月利息2分计算；同日，原告通过中国农业银行及微信向被告陈建成转账共计人民币100000元。上述借款后经原告多次催要，被告至今未还。故原告诉至本院提出了前述诉请。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告陈建成实际向原告张朝军借款100000元，事实清楚，证据充分，由被告亲笔出具的借条及相关汇款凭证为据，本院依法予以认定；被告陈建成理应按约及时如数归还借款并支付约定的利息，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。因本案借款系被告陈建成以个人名义所借，且原告未能在本案中举证证明该笔借款系用于两被告夫妻共同生活或者共同生产经营，也未能举证证明借款系基于两被告夫妻双方的共同意思表示，故对原告关于该笔债务由两被告共同归还的主张，本院不予支持，应当由被告陈建成个人归还本案借款。被告陈建成、黄彩燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈建成于本判决生效之日起十日内归还原告张朝军借款本金计人民币100000元，并支付利息（自2018年1月19日起按照月利率2%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告张朝军的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费650元，合计人民币2950元，由被告陈建成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蒋少华 人民陪审员  蒋约苟 人民陪审员  石根炎 二〇一八年十一月二日 申请执行时效二年逾期不予执行 代书 记员  郑晓甜
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初7980号 原告：陈蕾，女，1982年7月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托代理人：吴春光，浦江众信法律服务所法律工作者。 被告：楼成贵，男，1986年9月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：楼成富，男，1982年7月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告陈蕾与被告楼成贵、楼成富民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈蕾委托代理人到庭参加诉讼，被告楼成贵、楼成富经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告陈蕾向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告楼成贵归还原告借款人民币3万元，并支付起诉之日起的利息按年利率6%计算；2、被告楼成富对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年1月23日，被告楼成贵向原告借款30000元人民币，借期一个月，被告楼成富对上述款项承担连带清偿责任。后原告多次向被告催讨借款本息，被告至今分文未还。 被告楼成贵、楼成富未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了被告楼成贵、楼成富于2018年1月23日出具的借条一张，因被告未到庭质证，本院认定原告提交的证据合法、有效，对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，被告楼成贵与原告陈蕾之间的借贷关系合法有效。借条中被告楼成富在担保人一栏后签名，视为提供连带责任保证，应当承担连带责任保证。两被告理应及时如数归还借款，逾期不还是违约行为，应承担相应的民事法律责任。被告楼成贵、楼成富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，原告之诉请合理、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告楼成贵于本判决生效后十日内归还原告陈蕾借款本金30000元并支付利息（自2018年10月22日起按年利率6%计算至清偿完毕之日止）； 二、由被告楼成富对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、被告楼成富承担保证责任后有权向被告楼成贵追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费275元（已减半收取），由被告楼成贵、楼成富共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项凯丽 申请执行时效二年逾期不予执行 二〇一八年十一月六日 代书记员 陈韦昂
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执3315号 申请执行人：张伟，男，1995年7月5日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：应亚平，女，1975年4月21日出生，住宁海县。 被执行人：林琳琳，女，1983年8月31日出生，住宁海县。 申请执行人张伟与被执行人应亚平、林琳琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初1076号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年7月4日立案执行,责令被执行人应亚平、林琳琳返还申请执行人借款本金及利息20900元。 执行立案后，本院于2018年7月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应亚平、林琳琳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及财产情况。 1.发现被执行人林琳琳有银行开户，本院已冻结，因存款余额小，暂不宜扣划。 2.被执行人应亚平、林琳琳未履行生效法律文书确定的义务，本院已对应亚平作出司法拘留决定，因其身体原因未能实际执行。已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人应亚平、林琳琳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 金瑞福 二〇一八年十一月十六日 代书记员 张俊淦
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212财保478号 申请人：宁波市江东塑友机械有限公司（统一社会信用代码为91330204554510205K）。住所地：宁波市鄞州区东方商务中心1幢1号（8-8）。 法定代表人：江峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：施益敏，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴伟，浙江红邦律师事务所律师。 被申请人：宁波众益照明科技有限公司（统一社会信用代码为91330203308903556E）。住所地：宁波市海曙区古林镇三星村。 法定代表人：曹典华。 申请人宁波市江东塑友机械有限公司于2018年10月18日以其与被申请人宁波众益照明科技有限公司之间存在买卖合同纠纷为由，请求冻结被申请人银行存款154253元或查封、扣押其他等额财产。宁波市宏泰担保有限公司已为申请人的申请提供了连带责任担保。 本院经审查认为，申请人宁波市江东塑友机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波众益照明科技有限公司银行存款154253元或查封、扣押等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 毛增辉 二〇一八年十月十八日 法官助理张敏 代书记员 朱梦艺
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执11221号 申请执行人史文燕，女，1990年1月21日出生，住安徽省安庆市枞阳县。 被执行人叶国庆，男，1988年9月28日出生，住浙江省遂昌县。 本院依据已经发生法律效力的义乌市人民法院（2018）浙0782民初12897号调解书，于2018年09月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 查封被执行人叶国庆所有的车牌号为浙Ｇ×××××的小型车辆壹辆。 查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 吴 坚 二〇一八年十一月六日 书记员 孙教成
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212民初10135号之一 原告：宁波神州开元会计服务有限公司（统一社会信用代码为91330211MA282LF79Q）。住所地：宁波市镇海区庄市街道中官西路777号创e慧谷4号1-2,2-2,3-2,4-2室。 法定代表人：乐丽静，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：周焱梅，该公司员工。 被告：宁波高新区锐贝贸易有限公司（统一社会信用代码为91330201098242568Y）。住所地：宁波高新区江南路599号科技大厦4楼11-43-8。 法定代表人：杨海华，该公司执行董事兼总经理。 原告宁波神州开元会计服务有限公司与被告宁波高新区锐贝贸易有限公司财会服务合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案受理后，原告于2018年11月7日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波神州开元会计服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波神州开元会计服务有限公司负担。 审 判 长  卢 宁 人民陪审员  周雪良 人民陪审员  赵七楠 二〇一八年十一月七日 代书 记员  史朦朦
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初13228号 原告：东阳市长春藤物业服务有限公司，住所地：东阳市小商品工业园区鑫园路2号。 法定代表人：李炎明，经理。 委托诉讼代理人：吴锦群，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：楼叶中，男，1976年2月16日出生，汉族，住富阳市。 本院在审理原告东阳市长春藤物业服务有限公司与被告楼叶中物业服务合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吕美丽 二〇一八年十一月二日 书记员  宣洋婷
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0108民初5143号 原告：浙江雪峰物业服务有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市滨江区丹枫路1075号2楼，统一社会信用代码91330108673987831D。 主要负责人：何晓明。 委托诉讼代理人：高云、陈国平，浙江德名律师事务所律师。 被告：梁宵，女，1980年3月4日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告浙江雪峰物业服务有限公司杭州分公司（以下简称雪峰物业杭州分公司）与被告梁宵物业服务合同纠纷一案，原告雪峰物业杭州分公司于2018年9月28日向本院提起诉讼，请求判决：1、梁宵支付雪峰物业杭州分公司2016年1月1日至2017年12月31日的物业费2505.6元以及能耗费1252.8元，滞纳金731.86元（按照中国人民银行同期同档贷款利息的四倍计算），共计4490.26元。2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年11月21日公开开庭进行了审理。原告雪峰物业杭州分公司的委托诉讼代理人高云到庭参加诉讼，被告梁宵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：2013年11月13日，三江花园业主委员会（甲方）与原告雪峰物业杭州分公司（乙方）签订《三江花园物业管理委托合同》，约定：三江花园业主委员会将三江花园的物业管理服务委托雪峰物业杭州分公司实施，委托管理期限为5年，自2013年12月1日起至2018年11月30日止；物业服务费收费标准每月每平方米1.2元（其中物业费0.8元，能耗费0.4元）；业主逾期缴纳物业管理费的，从逾期之日起按每天应交管理费的2‰交纳滞纳金。 梁宵系杭州市萧山区闻堰镇三江花园春江苑1幢4单元501室业主，该住房建筑面积为130.46平方米。因梁宵未缴2016年1月1日至2017年12月31日止的物业服务费2505.6元，能耗费1252.8元，雪峰物业杭州分公司于2017年1月1日和2018年1月1日先后两次向被告书面催收。 本院认为，业主委员会是在物业管理区域内代表全体业主对物业实施管理的自治组织，其依法履行职责做出与物业管理有关的决定，代表业主与物业管理企业签订的物业服务合同对全体业主具有约束力。雪峰物业杭州分公司依约提供了物业服务，梁宵作为杭州市萧山区闻堰镇三江花园春江苑1幢4单元501室业主，应当依约及时向原告支付物业服务费、能耗费，但雪峰物业杭州分公司主张的物业服务费、能耗费金额计算有误，本院确认物业服务费为2504.8元、能耗费为1252.4元。被告逾期缴纳上述费用，还应依约支付滞纳金，雪峰物业杭州分公司主张的违约金计算标准，未超过法律规定的合理范围，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告梁宵于本判决生效之日起十日内支付原告浙江雪峰物业服务有限公司杭州分公司物业服务费2504.8元、能耗费1252.4元、滞纳金731.86元，合计4489.06元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告梁宵负担并于判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴彦 二〇一八年十一月二十六日 书记员  卢娅
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1621号 申请执行人：杜和林，男，1965年8月14日出生，住宁波市江北区。 被执行人：朱龙兵，男，1974年3月4日出生，住安徽省芜湖市马塘区。 申请执行人杜和林与被执行人朱龙兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0205民初2678号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年08月09日立案执行。执行标的为被执行人朱龙兵应偿还申请执行人杜和林借款本金18000元并负担案件受理费250元、公告费560元、执行费178.4元。 执行立案后，本院于2018年8月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱龙兵的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年8月14日，被执行人朱龙兵名下的银行存款余额为357.01元。银行存款余额较少，暂不宜冻结/扣划。 2、被执行人朱龙兵名下无车辆登记信息。 3、被执行人朱龙兵名下无不动产登记信息。 4、被执行人朱龙兵名下无股权、有价证券、公积金等登记信息。 5、于2018年8月20日传唤被执行人朱龙兵到庭接受调查询问，但其现下落不明。本院已在东方专栏网站发布了悬赏执行公告。 6、鉴于被执行人朱龙兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱龙兵作出司法拘留15天、罚款500元的决定。同时已对被执行人朱龙兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2018年11月28日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杜和林，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱龙兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执1621号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨玉新 二〇一八年十一月二十八日 代书记员 徐晨芳
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执1867号 申请执行人：浙江平湖工银村镇银行股份有限公司。住所地：平湖市城南西路258号，组织机构代码:698267144。 法定代表人：邵锦华。 被执行人：黄贵，男，1967年8月11日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：林丽君，女，1967年6月23日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：王细锋，男，1978年12月7日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：江彬彬，女，1980年11月21日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人浙江平湖工银村镇银行股份有限公司与被执行人黄贵、林丽君、王细锋、江彬彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0482民初1966号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平湖工银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年8月6日立案执行。执行标的为被执行人黄贵、林丽君返还申请执行人浙江平湖工银村镇银行股份有限公司借款本金810410.94元，并支付利息101121.35元（含罚息、复利，计算至2017年8月16日）及之后的利息（含罚息、复利，按合同约定利率，自2017年8月17日起计算至实际付清之日止），实现债权的律师代理费41000元；被执行人王细锋、江彬彬对上述付款义务在合同约定的最高额保证范围内承担连带责任，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费12974元。 执行立案后，本院于2018年8月8日向被执行人黄贵、林丽君、王细锋、江彬彬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄贵、林丽君、王细锋、江彬彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄贵、林丽君、王细锋、江彬彬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄贵、林丽君、王细锋、江彬彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王细锋、江彬彬名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人黄贵名下的车牌为浙Ｃ×××××的车辆，王细锋名下的车牌为浙Ｆ×××××的车辆，本院另案已登记查封，但未实际扣押；被执行人黄贵、林丽君、王细锋、江彬彬名下的位于泰顺县××花园住宅区××室房屋，由泰顺县人民法院首轮查封，本院另案轮候查封，无处置权。暂未发现被执行人黄贵、林丽君、王细锋、江彬彬有其他可供执行的财产,本案尚有债权965506.29元未执行到位。 鉴于被执行人黄贵、林丽君、王细锋、江彬彬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄贵、林丽君作出司法拘留15天的决定，并通过网络司法布控。同时已对被执行人黄贵、林丽君、王细锋、江彬彬采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平湖工银村镇银行股份有限公司,要求其在收到执行情况告知书后10日内提供可供执行财产线索，但其未能提供。 综上，被执行人黄贵、林丽君、王细锋、江彬彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0482执1867号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱洪潮人民陪审员朱照庚人民陪审员戴瑛 二〇一八年十一月二十八日 书记员 朱                贤
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执2774号 申请执行人：吴崇武，男，1987年4月27日出生汉族，住宁海县。 被执行人：赵鸿大，男，1970年12月29日出生汉族，住宁海县。 本院在执行申请人吴崇武与被执行人赵鸿大（2018）浙0226执2774号民间借贷纠纷一案中，双方达成了分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0226执2774号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 林欣荣 二〇一八年十一月十四日 代书记员 陈鹏威
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10933号申请执行人叶秀长，男，1972年10月1日出生，汉族,住龙泉市。被执行人金秋媛，女，1966年10月3日出生，汉族,住龙泉市。申请执行人叶秀长与被执行人金秋媛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初20692号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶秀长向本院申请强制执行。本院于2018年9月5日立案执行。执行标的为被执行人金秋媛归还申请执行人叶秀长借款20万元及利息。执行立案后，本院于2018年9月5日向被执行人金秋媛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金秋媛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金秋媛逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金秋媛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人金秋媛有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金秋媛拒不履行又未报告财产，已对被执行人金秋媛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶秀长。综上，被执行人金秋媛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10933号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月十四日代书记员 徐俊杰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212财保505号 申请人：朱沈航，男，1979年6月29日出生，汉族，职业不详，住永康市。 被申请人：顾世伟，男，1977年10月9日出生，汉族，职业不详，住宁波市区。 被申请人：宁波市鄞州奇凯公交租赁有限公司（统一社会信用代码为91330212591597426W）。住所地：宁波市海曙区石碶街道冯家村。 法定代表人：毛天浩。 申请人朱沈航于2018年11月2日以其与被申请人顾世伟、宁波市鄞州奇凯公交租赁有限公司之间存在民间借贷纠纷为由。请求冻结被申请人名下银行存款60万元或查封、扣押等额财产。宁波永正担保有限公司已为申请人的申请提供了连带责任担保。 本院经审查认为，申请人朱沈航的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定。裁定如下： 冻结被申请人顾世伟、宁波市鄞州奇凯公交租赁有限公司银行存款60万元或查封、扣押等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈雯雯 二〇一八年十一月二日 法官助理张敏 代书记员 朱梦艺
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10479号申请执行人虞新杨，男，1955年10月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人汤礼旦，男，1965年11月12日出生，汉族，住苍南县。申请执行人虞新杨与被执行人汤礼旦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初20577号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人虞新杨向本院申请强制执行。本院于2018年8月23日立案执行。执行标的为被执行人汤礼旦归还申请执行人虞新杨68624元。执行立案后，本院于2018年8月23日向被执行人汤礼旦发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人汤礼旦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤礼旦逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤礼旦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人汤礼旦有其他可供执行的财产。鉴于被执行人汤礼旦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汤礼旦作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人汤礼旦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人虞新杨。综上，被执行人汤礼旦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10479号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月六日代书记员 徐俊杰
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1702号 申请执行人朱君，男，1981年2月19日出生，住宁波市江北区。 被执行人黄启，男，1983年2月7日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人朱君与被执行人黄启民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初1297号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年08月21日立案执行。 执行立案后，本院于2018年08月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄启的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年11月29日，被执行人黄启银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人黄启名下有两辆车辆均已公告报废。 3、被执行人黄启名下无不动产登记信息。 4、被执行人黄启名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2018年08月21日传唤被执行人黄启到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人黄启拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄启作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄启采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2018年11月29日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱君，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄启暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执1702号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪志平 二〇一八年十一月二十九日 代书记员 徐鼎铭
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执4593号之三 申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路181号，组织机构代码:X09726019。 法定代表人陈湘文。 被执行人义乌市环球彩印包装有限公司，住所地浙江省金华市义乌市机场路621号，组织机构代码:147647511。 法定代表人方樟荣。 被执行人方喻，男，1983年3月17日出生，住义乌市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行与被执行人义乌市环球彩印包装有限公司、方喻（2018）浙0782民初1006号金融借款合同纠纷一案中，因被执行人义乌市环球彩印包装有限公司、方喻未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人方喻所有的坐落于义乌市丹溪三区香樟苑36幢1单元101室【房产证号：义乌房权证北苑字第××号；土地证号：义乌国用（2011）第004-01655号】的房地产。 查封期限为三年。 查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执行员  毛应强 二〇一八年十月二十九日 书记员  陈永庆
淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0127执2797号之三 被执行人刘孟雨。 本院依据已经发生法律效力的淳安县人民法院（2018）浙0127民初2897号民事判决书，依法向被执行人刘孟雨发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘孟雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘孟雨在中国工商银行17×××41账户内存款人民币33625.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  虎高峰 二〇一八年十一月二十一日 书记员  徐志燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执5428号 申请执行人：杨晓丽，女，1977年11月25日出生汉族，住黑龙江省讷河市。 被执行人：宁波市鹤轩五金工具有限公司（组织机构代码为308983453）。住所地：浙江省宁波市鄞州区下应街道江六村。 法定代表人：何鹏举。 本院在执行申请执行人杨晓丽与被执行人宁波市鹤轩五金工具有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人宁波市鹤轩五金工具有限公司应支付申请执行人杨晓丽执行款15000元及利息。经查，本院另案查封被执行人宁波市鹤轩五金工具有限公司名下汽车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一八年十一月二十六日 代书记员 傅海根
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0225民初4952号 原告：伊裕青，男，1981年4月25日出生汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：曹微，浙江信大律师事务所律师。 被告：俞西行，男，1967年2月5日出生汉族，住象山县。 被告：杨曙军，男，1969年7月4日出生汉族，住象山县。 原告伊裕青与被告俞西行、杨曙军民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序审理。原告伊裕青于2018年6月20日向本院申请财产保全，请求对被告杨曙军坐落于象山县丹城镇羊行街43号401室的房地产（房产权证号：01××94，土地权证号：象国用2001第01-1953号）进行查封，同日，本院依法裁定予以准许，并采取了相应的保全措施。因被告杨曙军下落不明，本院于2018年7月4日裁定本案转为普通程序，于2018年10月17日公开开庭进行了审理。原告伊裕青的委托诉讼代理人曹微到庭参加诉讼，被告俞西行经传票传唤，被告杨曙军经公告送达开庭传票，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伊裕青向本院提出诉讼请求：1.被告俞西行归还原告借款30000元；并支付自2016年2月24日起至实际给付之日止按年利率6％计算的资金占用利息损失，算至2018年2月24日为3600元，以后另计；2.被告杨曙军对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告俞西行相识，二被告系朋友关系。2016年2月24日，被告俞西行以资金周转需要为由向原告不定期借款30000元，并签下了借条确定了双方的权利义务。被告杨曙军作为连带责任保证人也在借条上签字明确了自己的义务。2018年年初，原告多次向二被告催讨借款，可二被告总予以推诿，拒绝承担还款义务。 被告俞西行、杨曙军未作答辩。 经审理查明，2016年2月24日，被告俞西行向原告伊裕青借款30000元，并出具借条1份，借条载明：“今借到伊裕青人民币叁万元正借款人俞西行2016.2.24”。被告杨曙军在该借条上的担保人处签名。 本院认为，借据是出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立及交付借款的重要证据，原告与被告俞西行之间的民间借贷关系依法成立生效。原告要求被告俞西行归还借款的诉请，符合法律的规定，本院予以准许。因原告未能提供证据证明原、被告在借款时对利息有过约定，故对原告要求被告自2016年2月24日起按年利率6％计算利息的诉请，本院不予支持，但被告俞西行应从起诉之日起按年利率6％支付原告资金占用期间的利息。被告杨曙军作为连带责任担保人，应对所担保的债务承担连带清偿责任，被告杨曙军担保证责任后，有权向被告俞西行追偿。被告俞西行、杨曙军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告俞西行归还原告伊裕青借款30000元，并支付资金占用期间的利息（按年利率6％自2018年6月13日计算至实际履行之日止）； 二、被告杨曙军对上述借款承担连带清偿责任。被告杨曙军承担保证责任后，有权向被告俞西行追偿； 上述款项于本判决生效后20日内给付； 三、驳回原告伊裕青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费640元，保全费420元，合计1060元，由原告伊裕青负担90元，被告俞西行、杨曙军负担970元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  欧仙允 人民陪审员  孙根花 人民陪审员  杨凤菲 二〇一八年十一月八日 代书 记员  蒋洪娴
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0482执恢680号万海良、朱涛、徐根明：本院受理的申请执行人万海良与被执行人朱涛、徐根明民间借贷纠纷一案，申请执行标的为7806元，执行费为50元。在执行过程中，被执行人朱涛、徐根明自动履行全部付款义务。至此，本院（2016）浙0482执2912号、（2018）浙0482执恢680号案已全部执行完毕。特此通知二〇一八年十一月十四日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执11033号申请执行人李洪攀，男，1982年12月26日出生，汉族，住内蒙古兴安盟。被执行人祖德福，男，1983年7月16日出生，满族，住吉林省吉林市船营区。申请执行人李洪攀与被执行人祖德福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初5802号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李洪攀向本院申请强制执行。本院于2018年9月7日立案执行。执行标的为被执行人祖德福归还申请执行人李洪攀借款14000元及利息。执行立案后，本院于2018年9月7日向被执行人祖德福发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人祖德福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人祖德福逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祖德福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人祖德福有其他可供执行的财产。鉴于被执行人祖德福拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人祖德福作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人祖德福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李洪攀。综上，被执行人祖德福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执11033号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月十四日代书记员 徐俊杰
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执异20号 异议人（被执行人）：王建华，女，1964年1月14日出生，汉族，住平湖市。 申请执行人：丁建林，男，1964年2月13日出生，汉族，住平湖市。 本院在执行申请执行人丁建林与被执行人王建华保证合同纠纷一案中，异议人王建华以申请执行人丁建林依据（2015）嘉平商初字第1292号民事调解书的执行申请已超过申请执行期间二年的规定为由向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人王建华称，依据（2015）嘉平商初字第1292号民事调解书第一条，异议人于2015年12月至2016年8月每月底前偿还申请执行人100000元及相应利息，于2016年9月30日前偿还申请执行人103000元及相应利息；第二条，如异议人未按期履行任何一期付款义务，则申请执行人在次日起就剩余款项及利息申请执行。调解书确定的最后一期付款为2016年9月30日，申请执行期间的最后期限应为2018年9月29日，而申请执行人的申请执行日为2018年10月8日，显然已超过了申请执行的时效。故异议人王建华对法院作出的（2018）浙0482执2417执行裁定书有异议，要求依法撤销（2018）浙0482执2417执行裁定书，并对申请执行人的申请裁定不予执行。 申请执行人丁建林辩称，依据（2015）嘉平商初1292号民事调解书，异议人王建华最后一期的履行截止日为2016年9月29日，同年9月30日是违反本协议的日期，违反本协议的次日应该是2016年10月1日。申请执行两年的时效届满的最后一日应当是2018年10月2日，根据法律规定，期间届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为期间届满的日期。申请执行人于2018年9月29日已将申请立案的材料送至法院。另，异议人王建华陆续已累计还款463365元，最后一期还款是2018年2月9日，按照申请执行时效中断的规定，申请执行的时效应该从2018年2月10日开始计算。故申请执行人认为异议人关于申请执行的时效已超过两年的这一说法是错误的，申请执行人丁建林的申请未超期限，请求法院裁定驳回异议人的执行异议申请。 本院查明：原告丁建林与被告王建华保证合同纠纷一案，本院于2015年12月17日作出（2015）嘉平商初1292号民事调解书。双方当事人请求法院确认自行达成的协议如下：一、被告于2015年12月至2016年8月每月月底前偿还原告100000元及相应利息（以所欠借款本金为基数，按年利率6%计算），于2016年9月30日前偿还原告103000元及相应利息（以所欠借款本金为基数，按年利率6%计算）；二、如被告未按期履行上述第一项任何一期付款义务，则原告有权在被告违反本协议的次日起就被告所欠款项1003000元及相应利息（扣除已履行部分）向本院申请执行。申请执行人丁建林于2018年10月8日向本院申请执行，申请执行标的为656299.97元（异议人王建华从2016年1月4日支付3万元起至2018年2月9日支付2万元，期间分多次共履行付款463365元）。本院立案受理后，于2018年10月9向异议人王建华发送执行通知书要求其履行付款656299.97元的义务。本院于2018年10月9日作出（2018）浙0482执2417号执行裁定书，要求异议人王建华在执行通知书指定的期限内履行指定的义务，拒不履行的，冻结、划拨被执行人王建华银行存款人民币665262.97元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 以上事实由当事人提供的证据及当事人的陈述等予以证实。 本院认为，双方争议的焦点是申请执行时效期间是否届满的问题。调解协议约定最后一期应于2016年9月30日前履行，申请执行人有权于2016年10月1日起向本院申请执行。申请执行的期间为二年，此期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行期间应于2018年9月30日届满。但在此期间，异议人王建华从2016年1月4日起至2018年2月9日曾多次自愿向申请执行人丁建林履行付款义务，诉讼时效因此中断，诉讼时效期间应重新计算，故异议人王建华认为申请执行人的申请已超过申请执行时效期间的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十三条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下： 驳回异议人王建华的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议。 审判长 何永梅人民陪审员朱照庚人民陪审员戴瑛 二〇一八年十一月八日 书记员 胡        妍        雯
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)浙0421执1118号之一 申请执行人蒋根华，男，1963年3月21日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人朱兴明，男，1970年9月30日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请执行人蒋根华与被执行人朱兴明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0421民初2968号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱兴明未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋根华向本院申请强制执行。本院于2018年6月1日立案执行。执行标的为被执行人朱兴明支付申请执行人蒋根华货款88468元，并负担案件受理费2012元、公告费650元。 执行立案后，本院于2018年6月5日向被执行人朱兴明发出执行通知书、报告财产令及风险告知书，要求朱兴明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人朱兴明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱兴明的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2018年11月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人朱兴明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱兴明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱兴明作出司法拘留的决定，但因被执行人朱兴明无从查找，故相关拘留决定暂未实际实施。同时本案已对被执行人朱兴明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋根华。其已签字确认，同意终结本次执行程序。至2018年11月13日，本案债权91130元（未包含迟延履行利息）未能实现。 综上，被执行人朱兴明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0421执1118号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 助理执行员  沈佳誉 二〇一八年十一月十三日 书 记 员  杨建成
浙江省东阳市人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0783执4978号本院在执行申请执行人吴万金与被执行人东阳市永达化纤有限公司、东阳市永丰纺织有限公司民间借贷纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下：将东阳市永达化纤有限公司、东阳市永丰纺织有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年十一月九日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0604民初8913号 原告：成岳荣，男，1954年9月28日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。 被告：孙炳杨，男，1972年12月25日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。 原告成岳荣与被告孙炳杨承揽合同纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法由审判员赵椿彪适用简易程序于2018年11月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告成岳荣到庭参加诉讼，被告孙炳杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成岳荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付清欠款30000元，并支付自2017年1月28日起至还清日止，按年利率6%计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年,原告为被告承包的工程安装护栏、进户门、扶梯爬梯、花架、水箱等。2015年4月12日，经双方对帐确认，被告尚欠原告72535元。经原告催讨，被告支付了部分款项，截止2017年1月27日，被告尚欠原告30000元未付。为保护原告的合法权益，故起诉。 被告孙炳杨未作答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法递交了证据，本院予以确认并在案佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年上半年，原告为被告承包的工程安装护栏、进户门、扶梯爬梯、五层花架及不锈钢水箱，经双方结算计款72595元。上述款项经原告催讨，被告已支付部分款项。2017年1月27日，被告在双方的结算单上注明“余款欠27500元”。此款经原告多次催讨，被告拖延至今未还。 庭审中，原告自愿放弃要求被告支付从2017年1月28日起至还清之日止按年利率6%计算的利息损失的诉讼请求。 本院认为，原告为被告承包的工程安装护栏、进户门、扶梯爬梯、五层花架及不锈钢水箱，其行为性质应为承揽合同。被告在对帐单上签署“余款欠27500元”，意思表示真实，内容合法，被告理应及时支付原告欠款，但被告至今未履行，其行为违约，应当承担违约责任。原告要求被告支付报酬30000元的诉讼请求，根据被告于2017年1月27日在结算帐上签署“余款欠27500元”的表述，本院认定为被告尚欠原告报酬27500元。原告自愿放弃要求被告支付自2017年1月28日起至还清日止，按年利率6%计算的利息损失的诉讼请求，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予以准许。被告孙炳杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙炳杨应支付原告成岳荣报酬人民币27500元，限被告孙炳杨在本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，减半收取275元，由被告孙炳杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵椿彪 二〇一八年十一月八日 书记员  梁徐燕 附1：本案原告提供的证据目录： 《结账单》一份，订单一份，证明被告欠原告承揽款30,000元的事实。 附2：本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执3113号 申请执行人：翁玉莹，女，1994年7月13日出生，汉族，住玉环市玉城街道县。 被执行人：姚仁勇，男，1963年3月5日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人翁玉莹与被执行人姚仁勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日作出（2017）浙1021民特619号民事裁定已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2018年06月21日立案执行，并于2018年6月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人3000元及利息，并负担申请执行费50元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、股权、车辆等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。因被执行人未在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。2018年10月16日，被执行人与申请执行人自行达成和解协议，由被执行人姚仁勇支付申请执行人翁玉莹执行款3000元。被执行人已分期履行了1000元，余款2000元分期履行，于2018年9月份起，每月支付500元，直到付清时止。被执行人缴纳了申请执行费50元，申请执行人自愿撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执3113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王华鑫 审 判 员  林晓辉 审 判 员  张 辉 二〇一八年十月二十二日 代理书记员  於庆庆
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0122执3903号 申请执行人周成三与被执行人皇甫静锋等请求确认人民调解协议效力一案，本院于2018年10月30日立案执行。经执行，本案已执行到位案款37000元，申请人同意结案，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2018）浙0122执3903号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：邓皓辉 二〇一八年十一月七日
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0182民初5763号 原告：邵爱民，男，1968年10月16日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人（特别授权）：范若飞，建德市新安江法律服务所法律工作者。 被告：叶春发，男，1979年7月19日出生，汉族，住建德市。 被告：叶海祥，男，1979年9月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告邵爱民与被告叶春发、叶海祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法适用简易程序于2018年11月16日公开开庭进行了审理。原告邵爱民的诉讼代理人范若飞到庭参加了诉讼。被告叶春发、叶海祥经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。 庭审中，原告邵爱民表示对发生于2017年11月17日的借款10000元在本案中不再主张，故向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告叶春发归还原告借款本金20000元，并支付自2017年11月23日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；2.被告叶春发支付原告为实现本案债权所支出的诉讼代理费用2000元；3.被告叶海祥对被告叶春发上述借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告叶春发、叶海祥承担。事实和理由：2017年10月22日，被告叶春发因急事需要资金周转向原告借款20000元，由被告叶海祥提供担保，各方就借款期限、担保范围和担保期限作出约定，还约定若因借款人或担保人未按时还款等违约行为引起诉讼而产生的相关费用（包括代理费）由违约方承担。但借款到期后，经原告多次催讨，被告叶春发未按约定归还借款，被告叶海祥亦未按约定履行担保责任，现原告诉至法院要求依法解决。 原告围绕其诉请向本院提交了借条原件一份、民事诉讼代理合同原件一份和浙江增值税普通发票原件一份，本院经审查后认为其均符合证据的真实性、合法性和关联性要求，本院对其均予以认定并附卷佐证。 被告叶春发、叶海祥均未到庭答辩，亦均未提交证据材料。 本院经审理后认定被告叶春发向原告邵爱民借款20000元并就还款期限、违约责任作出约定，由被告叶海祥提供担保以及原告为实现本案债权支出诉讼代理费用2000元的事实清楚。 本院认为，原告邵爱民与被告叶春发、叶海祥之间所订立的保证借款合同，系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应当认定为合法有效。本案中，被告叶春发向原告邵爱民借款20000元的事实，有原告提供的证据在案证明。合同双方约定还款期限的，借款人应按照约定的期限履行还款义务。现被告叶春发在借款到期后经原告催讨至今未履行还本付息义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。同时，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。被告叶海祥为被告叶春发向原告借款提供担保，在未超出保证期间的情况下，应按照约定的保证方式和保证范围承担保证责任。综上，原告邵爱民变更后的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告叶春发、叶海祥经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶春发于本判决生效后十日内归还原告邵爱民借款本金20000元，并支付自2017年11月23日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。 二、被告叶海祥对被告叶春发上述应付款项承担连带清偿责任。 三、被告叶春发于本判决生效后十日内支付原告邵爱民为实现本案债权所支出的诉讼代理费用2000元。 本案案件受理费350元，减半收取计175元，由被告叶春发、叶海祥负担。 原告邵爱民于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告叶春发、叶海祥于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员  程顺龙 二〇一八年十一月十六日 书记员  费 月
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0108民初5557号 原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区金城路438号1楼、19楼,统一社会信用代码91330109710971434P。 法定代表人：陈日强，总经理。 委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所。 被告：杨素洪，男，1981年4月5日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司诉被告杨素洪保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年10月23日立案，后原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担。 审判员  吴彦 二〇一八年十一月十三日 书记员  卢娅
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执11086号申请执行人黄贻元，男，1989年10月3日出生，土家族，住湖南省溆浦县。被执行人朴英哲，男，1976年5月1日出生，汉族，住辽宁省大洼县。申请执行人黄贻元与被执行人朴英哲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初19143号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄贻元向本院申请强制执行。本院于2018年9月10日立案执行。执行标的为被执行人朴英哲归还申请执行人黄贻元货款448900元及利息。执行立案后，本院于2018年9月10日向被执行人朴英哲发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朴英哲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朴英哲逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朴英哲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人朴英哲有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朴英哲拒不履行又未报告财产，已对被执行人朴英哲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄贻元。综上，被执行人朴英哲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执11086号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月十四日代书记员 徐俊杰
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执3718号 申请执行人徐正军 被执行人李小青,公民身份号码331002198101282913 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1002民初7369号，依法向被执行人李小青发出执行通知书，责令被执行人李小青履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李小青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结李小青(证件号码:331002198101282913)在省农信社的6228581099032102196的存款人民币22533.72元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 萱 二〇一八年七月二十日 书记员 陈伟科
宁波市奉化区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0213执1760号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行。住所地：宁波市奉化区莼湖镇鲒埼村。代表人：蒋云波，该支行行长。委托代理人：王凯，该支行员工。被执行人：胡汉，男，1977年3月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：董信国，男，1962年8月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：王赛幼，女，1962年3月9日出生，汉族，住宁波市奉化区。关于申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行为与被执行人胡汉、董信国、王赛幼金融借款合同纠纷一案，执行过程中查明，被执行人违反财产申报制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人胡汉、董信国、王赛幼纳入失信被执行人名单。期限二年。申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形的，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。本决定自作出之日起生效。二〇一八年十一月十四日
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0182民初6035号 原告：蒋毅华，男，1970年4月2日出生，汉族，住建德市。 被告：郑永龙，男，1966年1月22日出生，汉族，住建德市。 原告蒋毅华与被告郑永龙买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月19日立案。原告于2018年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋毅华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋毅华负担。 （此页无正文） 审判员  童霞露 二〇一八年十一月一日 书记员  吴卫红
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10215号申请执行人杨剑英，女，1968年12月20日出生，汉族,住义乌市。被执行人张益敏，男，1967年11月27日出生，汉族,住长兴县。申请执行人杨剑英与被执行人张益敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民再1号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨剑英向本院申请强制执行。本院于2018年8月16日立案执行。执行标的为被执行人张益敏归还申请执行人杨剑英借款50000元及利息。执行立案后，本院于2018年8月16日向被执行人张益敏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张益敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张益敏逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张益敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张益敏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张益敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张益敏作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张益敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨剑英。综上，被执行人张益敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10215号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月五日代书记员 徐俊杰
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0782民初13241号 原告：王小华，女，1944年2月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：朱苏英，浙江拓思律师事务所律师。 被告：陶秀英，女，1965年7月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：楼金生，男，1966年10月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告王小华与被告陶秀英、楼金生民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法适用简易程序。后因被告下落不明依法转为普通程序，由审判员陈成建担任审判长，与人民陪审员楼忠民、楼伟强组成合议庭，于2018年11月8日公开开庭进行了审理。原告王小华的委托诉讼代理人朱苏英到庭参加诉讼，被告陶秀英、楼金生经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王小华起诉称：两被告系夫妻。2014年1月27日，被告陶秀英以资金周转为由向原告借款110000元，并出具借条一份，载明借款利息按月利率1.5%计算。该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应由两被告共同偿还。现诉请法院判令被告陶秀英、楼金生归还借款人民币110000元并支付利息（自2016年1月28日起按月利率1.5%计付至付清之日止）。 被告陶秀英、楼金生未到庭答辩。 原告王小华为支持其诉请，向本院提供借条及婚姻登记信息各一份。 被告陶秀英、楼金生未到庭质证，也未向本院提供证据。 本院对原告提供的证据予以认定。 经审理查明：两被告系夫妻关系。2014年1月27日，被告陶秀英向原告王小华借款110000元并出具借条一份，约定月利率1.5%。后经原告王小华多次催讨，被告陶秀英仅支付利息至2016年1月27日，本金及剩余利息至今未还，为此原告诉至本院。 本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，应属合法有效。被告陶秀英应及时归还借款本金并按约支付利息。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由被告陶秀英、楼金生共同偿还。故原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告陶秀英、楼金生经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陶秀英、楼金生于本判决生效后十日内归还原告王小华借款110000元并支付利息（自2016年1月28日起按月利率1.5%计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3490元，由被告陶秀英、楼金生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈成建 人民陪审员  楼忠民 人民陪审员  楼伟强 二〇一八年十一月九日 书 记 员  楼艺晗
余姚市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0281执4443号 本院在执行申请执行人郑伟国与被执行人严国林、严忠才民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行本院（2018）浙0281民初1298号民事判决书确定的义务，支付30000元及其他约定逾期利息等的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下： 将被执行人：严国林（公民身份号码:3302191979××××××××）、严忠才（公民身份号码:3302191981××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月一日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执11067号申请执行人杨高攀，男，1986年2月6日出生，汉族，住广西阳朔县。被执行人蒋吉学，男，1986年8月24日出生，汉族，住四川省屏山县。申请执行人杨高攀与被执行人蒋吉学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0782民初10917号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨高攀向本院申请强制执行。本院于2018年9月10日立案执行。执行标的为被执行人蒋吉学归还申请执行人杨高攀借款10000元及利息。执行立案后，本院于2018年9月10日向被执行人蒋吉学发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蒋吉学履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋吉学逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋吉学的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人蒋吉学有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋吉学拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋吉学作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蒋吉学采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨高攀。综上，被执行人蒋吉学暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执11067号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月十四日代书记员 徐俊杰
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0784刑初1184号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人姜东洋，曾用名李国豪，男，1976年11月17日出生于河南省周口市，汉族，文盲，农民，家住河南省周口市川汇区。2005年7月22日因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2007年12月7日因犯盗窃罪被宁波市江东区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2010年2月8日因犯盗窃罪被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2010年7月12日因盗窃被上海市劳动教养管理委员会决定收容教养一年九个月；2013年9月12日因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2015年8月10日因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2016年1月2日刑满释放。2018年8月13日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年8月23日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人周丁阆，浙江雷欧律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2018]1044号起诉书，指控被告人姜东洋犯盗窃罪，于2018年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员陈璐璐出庭支持公诉。被告人姜东洋及其辩护人周丁阆均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2016年5月26日9时许，被告人姜东洋伙同陈某、谢某（均已判刑）来到永康市会展中心A馆A2T01号军强铝业展位柜子内，相互掩护实施盗窃，由谢某负责假意洽谈展品价格、吸引展柜内工作人员注意力，姜东洋负责望风接应，陈某在二人的配合之下盗得被害人汤某放在该展位柜子内的一台佳能牌5DMark3照相机。现该相机已依法追缴并发还给被害人。经认定，被盗相机价值人民17090元。 上述事实，被告人姜东洋在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人姜东洋的供述、同案犯陈某、谢某的陈述、被害人汤某的陈述、证人黄某、程某、应某巧的证言、扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片、价格认定结论书、身份信息、到案经过、刑事判决书、刑满释放证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜东洋以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额达17090元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人姜东洋的意见，予以支持。被告人姜东洋在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人姜东洋归案后，能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于本案的赃物已经追缴并发还被害人，酌情从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳；但提出被告人系从犯的辩护意见，与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人姜东洋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月13日起至2020年2月12日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢文伟 二〇一八年十一月五日 书记员  陈凌洲
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执恢1513号 申请执行人浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司，住所地玉环市玉城街道双港路128号，组织机构代码:676160610。 法定代表人励攻。 被执行人林才平，男，1966年9月12日出生，住玉环市。 被执行人玉环县美力铜业制造有限公司，住所地玉环市楚门镇东门，组织机构代码:255342571。 法定代表人林才平。 被执行人孙云飞，女，1962年11月22日出生，住玉环市楚门镇勤耕巷40号，公民身份号码:332627196211222024。 申请执行人浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司与被执行人林才平、玉环县美力铜业制造有限公司、孙云飞金融借款合同纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初1142号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一八年十一月十二日
宁波市北仑区人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙0206执2076号之一 被罚款人被执行人汪宏杰，男，1973年9月7日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人汪幼萍，女，1973年11月3日出生，住浙江省宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人郑妙增与被执行人汪宏杰、汪幼萍民间借贷纠纷一案中，因被执行人汪宏杰、汪幼萍拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对汪宏杰、汪幼萍罚款2000元，限在2018年11月23日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 二〇一八年十一月十四日
甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘05民终540号上诉人（原审原告）：张某，住天水市。被上诉人（原审被告）:裴某，住天水市。委托诉讼代理人：姚某，甘肃纪元律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人裴某合同纠纷一案，不服甘肃省天水市秦州区人民法院（2018）甘0502民初996号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张某、被上诉人裴某及其委托诉讼代理人姚某到庭接受询问。本案现已审理终结。张某上诉请求：1.请求二审法院依法撤销一审判决，予以改判或者发回重审；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审判决认定的事实严重错误。一审法院在没有任何证据证明上诉人张某是出于自愿和无偿的前提下，主观认定上诉人张某自愿、无偿捐其左肾为张保全做了肾移植手术是错误的，请求二审法院撤销一审判决；2.上诉人张某受欺骗为张保全做了肾移植手术，造成了上诉人张某严重伤残，被上诉人夫妇口头答应给上诉人张某盖房、为上诉人的儿子娶妻及支付上诉人生活费作为补偿，被上诉人裴某就应当按照约定向上诉人张某进行补偿，一审法院没有认可双方的口头协议是错误的；3.一审法院选择性地适用证据，调取了全部不利于上诉人的证据，但是对于上诉人有利的关键证据即西京医院的医疗手续、医疗承诺书等均没有调取。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，恳请二审法院撤销一审判决。被上诉人裴某答辩称,一审法院认定事实清楚，适用法律正确。在张某捐肾之前医生就给她讲明了其中的利害关系，且让张某手写了声明书。因张某的老公去世了，所以张某跟她的孩子商量后，张某的两个孩子也在声明书上进行了签字。张某向一审法院起诉请求：判令裴某支付给张某盖房款40万元，医疗费及生活费30万元，共计70万元，后又变更诉讼请求为给付盖房款30万元、儿子娶妻费用5万元、生活补助费5万元，共计40万元。一审法院认定事实：因裴某丈夫张保全患尿毒症，张某于2011年9月7日自愿、无偿捐其左肾为张保全做了肾移植手术，2012年2月8日张保全病故，后张某、裴某因补偿问题发生矛盾。2017年3月31日，张某、裴某及张某母亲邓双玉、大哥张保成共同签订家庭协议书，载明：两位父母为对张某进行补偿，将自己养老的“八公司”一亩一分地分给张某；将“土桥子”的山地和“土桥路边”的一块山地给张某作为生活补偿。同年8月25日，张某、裴某在天水市××区人民调解委员会的主持下达成调解协议：“1.张某捐左侧肾脏后，裴某累计支付张某壹拾壹万柒仟元作为对张某捐肾的补偿；2.对张某诉求，当事人无能力支付，建议张某通过仲裁等其他途径解决，张某承诺不再通过信访途径解决……”另查明，该协议第一项确定的补偿款已与张某原欠裴某的借款作了折抵。裴某辩称其还通过其他方式相继支付给张某补偿款40500元，因张某不予认可，裴某又无证据证实，故不予认定。现张某以张某、裴某之间存在口头补偿协议为由起诉至法院，要求裴某支付盖房款30万元、儿子娶妻费用5万元、生活补助费5万元，共计40万元。一审法院认为，本案的争议焦点为张某、裴某之间是否存在关于捐肾的补偿协议及对补偿项目和数额如何约定的问题。对该争议焦点，张某认为，裴某及其丈夫在恳求她捐肾时承诺要以盖房、为儿子娶妻及支付生活费作为补偿，她才答应将左侧肾脏捐献；而裴某认为张某是自愿、无偿捐肾的，其当时答应要给张某补偿一点钱，但未约定数额，不过实际上也补偿给张某157500元，裴某公婆也通过家庭协议对张某作了补偿。合同是平等主体的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，它可以是书面形式，也可以是口头形式，合同内容由当事人约定，但其中有关名称或者姓名和住所、标的、数量的内容是合同成立的必备条款，如当事人对上述内容没有约定或约定不明，则合同不能成立。从本案查明的事实看，张某给裴某的丈夫捐肾属实，且裴某口头答应给张某以金钱予以补偿，但并未约定补偿的数额及履行期限、履行方式等，故双方之间的补偿协议依法未能成立。张某自称裴某向其承诺以支付盖房款、给其子娶妻费用及生活费共计40万元作为肾移植补偿，但其提交的证据不能达到裴某亦有此承诺的证明目的，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”其应承担举证不能的责任,故张某要求裴某支付补偿款40万元无事实依据。《人体器官移植条例》第七条第一款规定：“人体器官捐献应当遵循自愿、无偿原则。”本案中，鉴于张某将左侧肾脏捐献给裴某丈夫的行为对其身体造成了一定影响，裴某及其公婆已出于情理对张某作了经济补偿，故张某再次要求裴某支付补偿款的诉讼请求亦不符合法律规定，应不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十二条，《人体器官移植条例》第七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决:驳回张某的诉讼请求。案件受理费7300元，由张某负担。本院二审期间，双方当事人均无新证据提交。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为张某、裴某之间是否存在关于捐肾的补偿协议。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条规定：“当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。”从该条款可以看出，其中有关名称或者姓名、标的、数量的内容是合同成立的必备条款，如当事人对上述内容没有进行约定或约定不明，则合同不能成立。从一、二审查明事实看，张某确给裴某的丈夫捐肾，裴某亦口头承诺给张某予以物质补偿，但双方对补偿的数额及履行期限、履行方式未进行明确约定，故双方之间的补偿协议依法未能成立。退一步讲，假设双方之间的补偿协议成立，也因该协议违反《人体器官移植条例》的强制性规定而无效。此外，因张某给裴某丈夫捐肾，对张某的身体造成了一定的影响，裴某及其公婆已对张某进行了补偿，故张某再次要求裴某支付补偿款的诉请没有事实依据和法律依据。张某上诉称其捐肾不是自愿，但因其没有证据证明，故张某的该上诉理由不能成立。综上所述，张某的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由上诉人张某负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨宏权审 判 员 陈 萍审 判 员 雒 璇二〇一八年十一月十三日法官助理 董红丽书 记 员 李 元
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执8859号申请执行人何寒冰，男，1976年2月19日出生，住浙江省义乌市。被执行人董安，男，1989年8月8日出生，住义乌市。申请执行人何寒冰与被执行人董安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初20302号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何寒冰向本院申请强制执行。本院于2018年7月12日立案执行。执行标的为被执行人董安归还申请执行人何寒冰借款本金33663.01元。执行立案后，本院于2018年7月12日向被执行人董安发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人董安履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董安逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董安的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，暂未发现被执行人董安有其他可供执行的财产。鉴于被执行人董安拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董安作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人董安采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人何寒冰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人董安暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执8859号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  虞啸安执行员  黄 楠执行员  骆婷欢二〇一八年十一月二十一日书记员  徐俊杰