广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0703民初5796号原告：王春丙，男，1942年10月13日出生，汉族，户籍地址广东省蕉岭县，现住广东省江门市蓬江区，委托代理人：刘新兰，女，1976年1月30日出生，汉族，户籍地址广东省江门市蓬江区，现住广东省江门市蓬江区，是原告王春丙的儿媳妇。被告：陈嘉莉，女，1991年11月13日出生，汉族，住广东省江门市江海区，被告：张健良，男，1990年3月31日出生，汉族，户籍住址广东省江门市江海区，现住江门市江海区，被告：众诚汽车保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市港口二路**泰成大厦**（自编号**）。负责人：阎雪梅，该公司总经理。委托代理人：陈敏瑜，该公司员工。被告：太平财产保险有限公司中山中心支公司，，住所地广东省中山市**中山五路**701卡801卡。负责人：刘洋，该公司总经理。委托代理人：杨永能，太平财产保险有限公司江门中心支公司员工。委托代理人：冯向华，太平财产保险有限公司江门中心支公司员工。原告王春丙诉被告陈嘉莉、张健良、众诚汽车保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“众诚保险江门公司”）、太平财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称“太平财险中山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月17日立案受理。依法由审判员罗虹毅适用简易程序，分别于2018年9月25日、2018年11月6日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告王春丙及其委托代理人刘新兰、被告陈嘉莉、被告张健良、被告众诚保险江门公司的委托代理人陈敏瑜和被告太平财险中山公司的委托代理人杨永能到庭参加诉讼。第二次开庭，原告王春丙的委托代理人刘新兰、被告陈嘉莉、被告张健良、被告众诚保险江门公司的委托代理人陈敏瑜和被告太平财险中山公司的委托代理人冯向华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年10月9日10时，被告陈嘉莉驾驶被告张健良的粤Ｊ×××**号小型轿车行驶至江门市××区××街水南市场路口前路段撞伤原告。原告受伤后到人民医院接受治疗，共花费医药费贰万元后，被告众诚保险江门公司赔偿原告41500元，尚欠三千五百元一直拖欠拒不支付。为维护原告合法权益，请依法裁决。原告的诉讼请求为：1、判令五被告赔偿原告三千五百元医疗费；2、诉讼费由五被告承担。原告对其起诉提供的证据有：1、原告银行存折；2、身份证；3、事故认定书；4、发票联；5、医疗收费票据；6、原告证明；7、江门市人民医院诊断证明；8、医院出院记录；9、多排CT检查报告单；10、原告病历。被告陈嘉莉没有答辩意见，在举证期限内无举证。被告张健良没有答辩意见，在举证期限内无举证。被告众诚保险江门公司辩称：一、答辩人承保了案涉车辆的交强险、商业险（50万，含不计免赔），事故发生在保险期限内。二、答辩人与原告及其家属经过平等协商，已经于2018年3月29日自愿达成了调解协议，根据协商达成的一致结果，原告同意我司赔偿其41450元作为本次事故的所有赔偿（不含答辩人已经划款到医院的一万元），并同意：粤Ｊ×××**号车辆方应承担的赔偿，由原告自行向粤Ｊ×××**号车主及其保险公司追偿。且协议中注明，各方按协议履行完毕赔偿义务以后，协议各方针对本次交通事故的赔偿终结，各方自愿放弃对协议他方的索赔权利。后答辩人于2018年4月11日，根据协议所约定的内容，对原告履行了赔偿。答辩人认为，赔偿调解协议为双方真实的意思表示，且没有违反国家规定，协议真实有效，被答辩人要求答辩人在协议以外另外赔偿损失依法无理，请法院依法驳回。被告众诚保险江门公司提供的证据有：1、交通事故赔偿调解协议书；2、签署协议现场拍摄的照片；3、转账凭证（电子回单）。被告太平财险中山公司辩称：1、粤Ｊ×××**号小型轿车在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内；2、根据事故认定书，陈嘉莉驾驶的粤Ｊ×××**号小型轿车分别与行人王春丙及粤Ｊ×××**号小型轿车发生碰撞，粤Ｊ×××**号小型轿车并没有与王春丙发生直接碰撞，并没有法律上的因果关系；3、本案原告的所有损失我司不承担赔偿。被告太平财险中山公司在举证期限内无举证。本院依职权向江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队调取证据：交警事故现场图、照片、询问笔录。经审理查明：2017年10月9日10时09分，陈嘉莉驾驶粤Ｊ×××**号小型轿车行驶至江门市××区××街水南市场路口前路段时分别与行人王春丙及停靠的粤Ｊ×××**号小型轿车发生碰撞，造成王春丙受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年10月20日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出江蓬公交认字[2017]第00694号《道路交通事故认定书》，认定：陈嘉莉驾驶机动车对路面情况注意不足，未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，陈嘉莉承担此事故的全部责任，王春丙、刘勇不承担此事故的责任。事故发生当日，原告被送往江门市人民医院住院接受治疗，直至2017年11月11日出院，共住院33日。2017年11月11日，江门市人民医院出具《江门市人民医院诊断证明》，对原告诊断为：1、左侧耻骨上下支骨折；2、颈部软组织挫伤；3、骨质疏松症；4、脂肪肝；5、前列腺肥大；6、双侧基底节及左侧放射冠区腔隙性脑梗塞。处理意见：患者因外伤入院，治疗期间留陪人壹名。1、骨科门诊随诊，定期复查。2、建议扶助行架、患肢不负重至少叁个月。（具体时间待复查CT片后决定）。3、每月返院复查影像学检查（CT）。4、建议休息叁个月。原告出院后继续门诊治疗。为此，原告住院和门诊治疗的医疗费合计为20817.24元（其中原告自付10817.24元，被告众诚保险江门公司为原告垫付医疗费10000元）。另原告住院期间产生陪护费7480元，并取得对应金额的发票。事故发生后，原告经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，并支付司法鉴定费2200元。另查明，被告陈嘉莉驾驶的粤Ｊ×××**号小型轿车的车辆所有人是被告张健良。被告张健良为粤Ｊ×××**号小型轿车向被告众诚保险江门公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险50万元含不计免赔险。交强险约定：有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。商业保险包含商业第三者责任险，第三者责任保险的责任金额为500000元，以及该保险不计免赔险。上述两份保险期限均自2016年12月27日至2017年12月26日。粤Ｊ×××**号小型轿车向被告太平财险中山公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险100万元含不计免赔险。交强险约定：有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。商业保险包含商业第三者责任险，第三者责任保险的责任金额为1000000元，以及该保险不计免赔险。上述两份保险期限均自2017年7月19日至2018年7月18日。原告王春丙的户籍为广东省蕉岭县南礤镇金山村金**，属于农业家庭户口。2018年2月26日，江门市蓬江区白沙街良化北社区居民委员会出具《证明》，内容为：王春丙，男，身份证号码：，户籍户籍地址：广东省××××镇金山村金**，16年11月23日至今居住在：广东省××××沙街良化北6号之二302。被告张健良作为甲方，原告王春丙作为乙方，被告众诚保险江门公司作为丙方，三方共同签订《交通事故赔偿调解协议书》，达成协议：一、丙方根据保险条款，共计赔偿乙方41450元（大写：肆万壹仟肆佰伍拾元整）。赔偿金包括医疗费、伙食费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、交通费等乙方一切损失项目（已考虑交强险无责方分摊），赔偿款项支付到乙方账户。粤Ｊ×××**车辆方应承担的赔偿，由乙方自行向粤Ｊ×××**号车辆车主及其保险公司追偿。二、甲方同意丙方进行上述赔偿，由于丙方已赔偿甲方维修费，丙方不需再对甲方进行赔偿。三、法律效力与违约责任：1、本协议自三方签章并送达丙方后生效，丙方需在生效后十五个工作日内支付以上赔款；2、各方同意就此交通事故做一次性结案。各方按此协议履行完毕后，协议各方针对此次事故赔偿就此终结，各方自愿放弃对协议他方的索赔权利（含直接或间接损失）。2018年9月25日，被告众诚保险江门公司已履行上述协议约定的赔偿义务。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，本次交通事故，经交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定，陈嘉莉承担此事故的全部责任，王春丙、刘勇不承担此事故的责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的，为处理该事故的证据。该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以采信。一、关于本次事故造成本案的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，核实原告的损失如下：1、医疗费，根据《解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告提供医疗收费票据、江门市人民医院诊断证明、医院出院记录、多排CT检查报告单、原告病历，经本院核实认定原告在本案的医疗费为20817.24元。2、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告在江门市人民医院住院33天。参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费100元/天的规定计算住院期间的伙食补助费，本院核实认定原告的住院伙食补助费为3300元（33天×100元/天）。3、护理费，根据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告在江门市人民医院住院33天。江门市人民医院于2017年11月11日开具给原告的《江门市人民医院诊断证明》，有医嘱载明“治疗期间留陪人壹名”。原告住院期间产生陪护费7280元，并取得对应金额的发票，故本院认定原告住院期间的护理费为7280元。4、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”以及《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条规定：“受害人的户口在农户口在农村，通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”的规定，广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度评定为十级伤残。原告王春丙户籍为广户籍为广东省蕉岭县南礤镇金山村金**，家庭户口。原告举证江门市蓬江区白沙街良化北社区居民委员会出具的《证明》，予以证明其在城镇工作、生活。故原告王春丙的残疾赔偿金应按照城镇居民的标准计算。原告主张依照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中2016年全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）37684.3元/年计算，鉴于原告的伤残等级为十级，伤残系数为10%。原告与被告众诚保险江门公司协商伤残赔偿金计算5年，本院核实认定原告残疾赔偿金为18842.15元（37684.3元/年×5年×10%）。原告主张残疾赔偿金18842元，在核算范围内，本院予以支持。5、鉴定费，原告向广东天地方正法医临床司法鉴定所申请鉴定而交付鉴定费，该鉴定费属于必要合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定。对于原告主张的鉴定费2200元，本院予以支持。6、交通费，根据《解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告与被告众诚保险江门公司协商其交通费损失为742元，故本院认定原告的交通费损失为742元。7、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，由于本次交通事故，造成原告伤残等级十级，确实给原告造成伤害，结合本地区的生活水平，以及原告不承担此事故的责任，原告主张的精神损害抚慰金2800元，符合本地区的生活水平，本院予以支持，并在交强险范围内优先赔付。综上，本次交通事故导致原告的损失有：医疗费20817.24元、伙食补助费3300元、护理费7280元、残疾赔偿金18842元、鉴定费2200元、交通费742元、精神损害抚慰金2800元，合计55981.24元。二、关于赔偿责任承担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告陈嘉莉驾驶的粤Ｊ×××**号小型轿车已向被告众诚保险江门公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，交强险的有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元。粤Ｊ×××**号小型轿车已向被告太平财险中山公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，交强险的无责任医疗费赔偿限额为1000元、无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。再根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”的规定，原告的医疗费20817.24元、伙食补助费3300元，合计24117.24元，被告众诚保险江门公司应在有责任医疗费赔偿限额内向原告赔偿10000元，被告太平财险中山公司应在无责任医疗费赔偿限额内向原告赔偿1000元。原告的护理费7280元、残疾赔偿金18842元、鉴定费2200元、交通费742元、精神损害抚慰金2800元，合计31864元，未超出被告众诚保险江门公司有责任死亡伤残赔偿限额和被告太平财险中山公司的无责任死亡伤残赔偿限额之和。因此被告众诚保险江门公司与被告太平财险中山公司应按照交强险其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，被告众诚保险江门公司的赔偿比例为91%〔110000元÷（110000元＋11000元）〕，被告太平财险中山公司的责任比例为9%〔11000元÷（110000元＋11000元）〕。故被告众诚保险江门公司应在有责任死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿28996.24元（31864元×91%）；被告太平财险中山公司应在无责任死亡伤残赔偿限额向原告赔偿2867.76元（31864元×9%）。对于原告超出交强险赔偿限额的损失13117.24元（24117.24元－10000元－1000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及上述的规定，陈嘉莉承担此事故的全部责任，王春丙、刘勇不承担此事故的责任。故陈嘉莉应承担的赔偿数额为13117.24元。因被告陈嘉莉驾驶的粤Ｊ×××**号小型轿车向被告众诚保险江门公司投保了商业第三者责任保险，赔偿限额为500000元以及不计免赔。故陈嘉莉所承担的赔偿款13117.24元，由被告众诚保险江门公司在第三者责任保险的赔偿限额内向原告赔偿13117.24元。对于被告众诚保险江门公司应承担的赔偿款，因原告王春丙、被告张健良与被告众诚保险江门公司三方共同签订《交通事故赔偿调解协议书》，且被告众诚保险江门公司已履行上述协议约定的赔偿义务。上述的协议，原告确认，故本案对于被告众诚保险江门公司应承担赔偿的数额不作处理。被告太平财险中山公司抗辩称，认为粤Ｊ×××**号小型轿车没有与王春丙发生直接碰撞，并没有法律上的因果关系，无需承担赔偿责任。根据本院向江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队调取的交警事故现场图、照片、询问笔录等证据显示，事故发生时，被告陈嘉莉驾驶粤Ｊ×××**号小型轿车碰撞了原告，一瞬间原告身体摔倒在停靠的粤Ｊ×××**号小型轿车。粤Ｊ×××**号小型轿车引擎盖所呈现的凹形状，是原告身体碰撞所致。因此，被告太平财险中山公司的抗辩意见不予采纳。粤Ｊ×××**号小型轿车的驾驶员刘勇虽然不承担本次事故的责任。但依据上述的法律法规的规定，被告众诚保险江门公司应在承保粤Ｊ×××**号小型轿车交强险的无责任医疗费赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额内对原告的损失进行赔偿。综上，被告太平财险中山公司应向原告赔偿的款项为3867.76元（1000元＋2867.76元）。原告主张其承担3500元的数额，在核算范围内，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司中山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王春丙赔偿人民币3500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告太平财产保险有限公司中山中心支公司负担（被告太平财产保险有限公司中山中心支公司应负担的受理费，原告王春丙起诉时已预交，由被告太平财产保险有限公司中山中心支公司于本判决发生法律效力后将受理费25元直接支付给原告王春丙，本院不再收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  罗虹毅二〇一八年二〇一八年十一月九日法官助理彭泽华书记员刘丽婷