广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2015)江台法水民初字第136号原告：蔡丽芬，女，1979年11月30日出生，汉族，住广东省台山市。被告：刘作柔，男，1953年7月1日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被告：梁巧，女，1955年11月13日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。原告蔡丽芬诉被告刘作柔、梁巧民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告蔡丽芬出庭参加诉讼，被告刘作柔、梁巧下落不明，经本院公告传唤，期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡丽芬诉称：2014年1月29日，被告刘作柔以其开办的江门市新会区沙峰金属制品厂资金周转困难为由，向原告蔡丽芬借款50000元整，当日被告刘作柔和被告梁巧与原告蔡丽芬签订了《借款合同》，约定原告蔡丽芬借款50000元给被告刘作柔，借款月利率为2%，期限自2014年1月29日起至同年7月28日止。借款期限届满后，被告刘作柔尚欠原告蔡丽芬50000元借款本金及利息未还，原告多番催讨未果。被告刘作柔与被告梁巧系夫妻关系，案涉借款发生在婚姻存续期间，被告梁巧应对案涉借款承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、二被告对原告的借款50000元及利息承担连带清偿责任；2、利息按《借款合同》第三条规定的月息2%计付；3、本案诉讼费用由二被告承担。原告蔡丽芬在举证期限内向本院提供以下证据:1、原告蔡丽芬身份证复印件1份，被告刘作柔、梁巧身份证复印件各1份，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、《借款合同》、《收据》、中国建设银行股份有限公司江门育德支行《银行卡客户交易查询/打印》原件各1份，拟证明原告蔡丽芬与两被告签订《借款合同》，约定被告刘作柔向原告借款50000元，借款月利率2%，期限自2014年1月29日起至同年7月28日止。被告刘作柔违约逾期还款的，应承担违约责任，支付原告违约金，违约金从违约之日起按借款总额的1%计算。被告刘作柔与被告梁巧以个人财产及租赁新会市××镇××汉村土地使用权为上述借款提供抵押担保。被告梁巧同时提供连带保证担保，担保的范围包括借款本金、利息、违约金及实现债权的费用（包括诉讼费或仲裁费、律师费、法院执行费用等）。原告蔡丽芬于2014年1月29日通过中国建设银行股份有限公司江门育德支行转账50000元给被告刘作柔。被告刘作柔于2014年1月29日向原告出具《收据》，交原告存执。被告刘作柔、梁巧在法定期限内既未向本院作出书面的应诉答辩，也未向本院提交任何证据。经审理查明：被告刘作柔、梁巧于2014年1月29日与原告蔡丽芬签订了借款担保合同，约定由被告刘作柔向原告借款50000元，利息为每月2%，逾期加收百分之五十逾期利息。借款期限从2014年1月29日起至2014年7月28日。被告刘作柔与被告梁巧以个人财产及租赁新会市××镇××汉村土地使用权为上述借款提供抵押担保，没有办理抵押登记。被告梁巧提供连带保证担保，担保的范围包括借款本金、利息、违约金及实现债权的费用（包括诉讼费或仲裁费、律师费、法院执行费用等）。被告刘作柔违约逾期还款的，应承担违约责任，支付原告违约金，违约金从违约之日起按借款总额的1%计付。若原告委托第三方上门催收利息或本金、人工费、车损、油耗等费用，由被告刘作柔承担（收费按每趟300元收取），未找到被告刘作柔，被告梁巧承担该费用。合同签订后，原告蔡丽芬于2014年1月29日通过中国建设银行股份有限公司江门育德支行账户（账号：43×××53）向被告刘作柔的中国建设银行账户（账号：43×××00）转账，转账金额为50000元。被告刘作柔于2014年1月29日向原告蔡丽芬出具《收据》，内容为：“今收到蔡丽芬建行43×××53向刘作柔建行卡号43×××00汇入借款人民币伍万元正。”，被告刘作柔在经收人盖章处签名捺印确认。原告蔡丽芬于借款到期后经多次向被告催收还款未果，为了维护其合法的民事权益，遂以被告刘作柔、梁巧拖欠借款未还为由向本院起诉，请求判令：1、二被告对原告的借款50000元及利息承担连带清偿责任；2、利息按《借款合同》第三条规定的月息2%计付；3、本案诉讼费用由二被告承担。另查明，原、被告双方在案涉《借款合同》中约定，若因本合同引起有关争议时，向台山市人民法院提起诉讼。本院认为：本案为民间借贷纠纷，原告蔡丽芬提供的《借款合同》、《收据》及中国建设银行股份有限公司江门育德支行账户（账号：43×××53）在2014年1月29日的《银行卡客户交易查询/打印单》，足以证明其与被告刘作柔之间存在合法的借贷关系，并实际交付案涉借款，对此本院依法予以认可。现借款期限已届满，原告蔡丽芬主张被告刘作柔归还借款及利息有理，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院依法予以支持。另，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，被告刘作柔逾期还款应当支付逾期利息，原告诉请被告支付从借款之日起按月利率2%计算利息至还清款项之日止的请求，系当事人对自己民事权利的合法处分，本院予以支持。对于被告梁巧的责任，案涉《借款合同》约定：被告刘作柔、梁巧以个人财产及租赁新会市××镇××汉村土地使用权作为保证，并由被告梁巧作为连带责任担保，由原告蔡丽芬提供商定的借款额给被告刘作柔。第五条：借款方借款担保责任1、本合同为无条件不可撤销连带责任无限担保，自签字之日生效，至还清乙方（即原告蔡丽芬，下同）全部本息和实现债权所产生的全部费用时自动失效。2、借款担保人财产的保证责任范围为：被担保人在本《借款合同》项下的全部义务，含诉讼费或仲裁费，律师费用，法院执行费用，借款本息催收以及因此产生的相关其他费用。3、当被担保人发生意外事故，失踪，死亡或者遭受法律处罚等其他原因无力或无法偿还借款本息及其他费用时，借款担保人以其个人财产无条件代为偿还。甲方（即被告刘作柔，下同）借款时应乙方要求购买了人身意外保险，其受益人为放款方，该保险乙方可无条件受偿。合同第七条规定如甲方违约，乙方可视情况采取一种或数种债权保护措施，其中第3条为依法追索保证人连带责任。对原告主张被告梁巧对被告刘作柔的50000元债务及利息承担连带清偿责任，本院予以采信。另，原告在起诉状中诉称被告刘作柔与被告梁巧系夫妻关系，涉案债务发生在夫妻关系存续期间，原告只向法院提供了一份由广东省新会县大泽人民公社革命委员于1978年出具的《结婚证书》复印件一份，没有相关的户口簿、婚姻状况证明等予以佐证，本院无法认定涉案债务发生在被告刘作柔、梁巧婚姻关系存续期间。被告刘作柔在案涉《借款合同》中以其所有的位于新会市××镇××汉村土地使用权作为保证，对此本院认为，本案的抵押物为农村宅基地，依照《中华人民共和国担保法》第三十七条：“下列财产不得抵押：…（二）耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权，…”的规定，案涉抵押物不得抵押，该合同条款违反法律规定，当属无效，但不影响借款合同的效力。被告刘作柔、梁巧下落不明，经本院公告传唤，期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零一十条、第二百一十一条第二款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十四条第（四）项、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘作柔应于本判决生效之日起十日内向原告蔡丽芬清偿借款50000元及利息，并支付逾期利息（以50000元本金为基数，从2014年7月29日起按月利率2%计至被告实际清偿款项日止）；二、被告梁巧对被告刘作柔上述债务承担连带清偿责任，被告梁巧承担保证责任后，有权向被告刘作柔追偿。如果被告刘作柔、梁巧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告刘作柔、梁巧负担（原告蔡丽芬已垫付，被告刘作柔、梁巧应在给付上述款项时一并付回给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  余雄民人民陪审员  刘巧凤人民陪审员  陈小清二〇一五年十一月二十三日书 记 员  司梦阳