江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2015）太商初字第00676号原告中国民生银行股份有限公司太仓支行。负责人王盛文，该行行长。委托代理人王金其，江苏广浩律师事务所律师。被告苏国平。被告王凤珍。被告杨志刚。被告陆育兰。被告夏建文。被告万小碧。被告周惠中。被告龚瑞芬。被告苏州大康纺织有限公司。法定代表人苏国平。被告苏州建恒化纤有限公司。法定代表人杨志刚。被告太仓市天信化纤有限公司。法定代表人夏建文。被告太仓市海惠化纤有限公司。法定代表人周惠中。被告苏维康。被告徐丽娜。原告中国民生银行股份有限公司太仓支行诉被告苏国平、王凤珍、杨志刚、陆育兰、夏建文、万小碧、周惠中、龚瑞芬、苏州大康纺织有限公司、苏州建恒化纤有限公司、太仓市天信化纤有限公司、太仓市海惠化纤有限公司、苏维康、徐丽娜金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司太仓支行的委托代理人王金其到庭参加诉讼。被告苏国平、王凤珍、杨志刚、陆育兰、夏建文、万小碧、周惠中、龚瑞芬、苏维康、徐丽娜、苏州大康纺织有限公司、苏州建恒化纤有限公司、太仓市天信化纤有限公司、太仓市海惠化纤有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在审理过程中，原告申请撤回对被告周惠中、龚瑞芬、太仓市海惠化纤有限公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司太仓支行诉称，2014年6月25日，原告与被告苏国平、王凤珍、杨志刚、陆育兰、夏建文、万小碧、苏州大康纺织有限公司、苏州建恒化纤有限公司、太仓市天信化纤有限公司签订了《联保体授信合同》，其中被告苏国平的授信额度为200万元。对应上述授信合同，被告苏维康、徐丽娜于2015年6月20日与原告签订了《最高额担保合同》。2014年6月25日，原告与被告苏州建恒化纤有限公司、太仓市天信化纤有限公司签订了《最高额担保合同》。根据上述合同及被告苏国平的申请，原告于2014年6月26日向被告苏国平指定帐户发放借款200万元。但被告苏国平未按合同约定履行还款义务，为此要求被告苏国平、王凤珍归还原告借款本金1799437.47元，利息45462.08元，律师费69547元。被告杨志刚、陆育兰、夏建文、万小碧、苏维康、徐丽娜、苏州大康纺织有限公司、苏州建恒化纤有限公司、太仓市天信化纤有限公司对上述债务承担连带责任，并以被告苏州建恒化纤有限公司、被告太仓市天信化纤有限公司的抵押物优先受偿。诉讼费用由被告承担。庭审中，原告认为如法庭不能认定被告王凤珍为本案的借款人，则要求被告王凤珍作为担保人承担连带保证责任。被告苏国平、王凤珍、杨志刚、陆育兰、夏建文、万小碧、苏维康、徐丽娜、苏州大康纺织有限公司、苏州建恒化纤有限公司、太仓市天信化纤有限公司未作答辩。经审理查明：2014年6月25日，原告与被告苏国平、王凤珍、杨志刚、陆育兰、夏建文、万小碧、周惠中、龚瑞芬、苏州大康纺织有限公司、苏州建恒化纤有限公司、太仓市天信化纤有限公司、太仓市海惠化纤有限公司签订了合同编号：x201649565《联保体授信合同》，约定联保体整体授信额度为800万元，授信有效期为1年，其中被告苏国平授信额度为200万元。合同同时约定，合同项下每笔贷款利率另行约定，逾期利率按约定利率上浮50%收取，违约罚息按约定利率上浮50%收取；任一联保体成员及其指定的控制企业均对期限内本人融资提供最高额连带责任保证。被告苏维康、被告徐丽娜于2015年6月20日与原告签订了编号：x201649565-3《最高额担保合同》，约定由被告苏维康、徐丽娜为被告苏国平因《联保体授信合同》产生的债务向原告提供最高额连带保证。2014年6月25日，被告苏州建恒化纤有限公司与原告签订了编号：x201649565-1《最高额担保合同》，约定以其名下加弹车2台向原告提供抵押担保并办理了动产抵押登记手续。2014年6月25日，被告太仓市天信化纤有限公司与原告签订了编号：x201649565-2《最高额担保合同》，约定以其名下加弹车1台向原告提供抵押担保并办理了动产抵押登记手续。2014年6月26日，原告根据《联保体授信合同》及被告苏国平的申请向被告苏国平指定帐户发放借款200万元，借款期限为1年，借款利率为8.1%，按月付息，到期还本。截止2015年5月28日，被告苏国平尚欠原告借款本金1799437.47元，利息45462.08元。为实现债权，原告与江苏广浩律师事务所签订了委托代理协议，律师费为69547元。上述事实，有原告举证的《联保体授信合同》、《最高额担保合同》，《股东会决议书》，《动产抵押登记书》，《借款支用申请书》，《借款凭证》，《中国民生银行零售授信放款通知书》，《委托代理协议》及增值税发票等证据证实。另查明：2013年9月16日，被告苏州建恒化纤有限公司与江苏太仓农村商业银行股份有限公司签订了协议编号：310404-0111-2013-00001336《授信协议》，约定自2013年9月16日起至2015年9月15日期间，江苏太仓农村商业银行股份有限公司向被告苏州建恒化纤有限公司提供主债权本金最高余额不超过40万元的授信额度。并于当日又签订了合同编号：2013年（璜泾高抵）字第00001336号《最高额抵押担保合同》，约定将被告苏州建恒化纤有限公司的加弹车1台作为动产抵押给江苏太仓农村商业银行股份有限公司并办理了登记。2014年9月29日，被告苏州建恒化纤有限公司向江苏太仓农村商业银行股份有限公司借款20万元。上述事实，有案外人江苏太仓农村商业银行股份有限公司提供的《授信协议》、《最高额抵押担保合同》、《动产抵押登记书》、《借款借据》等证据证实。本院认为：原、被告之间签订的《联保体授信合同》、《最高额担保合同》依法有效。被告苏国平作为借款人应按约定方式还款，拖欠不付，责任在被告苏国平。原告认为被告王凤珍系借款人，但未提供相应的证据，本院不予采信。被告王凤珍、杨志刚、陆育兰、夏建文、万小碧、苏州大康纺织有限公司、苏州建恒化纤有限公司、太仓市天信化纤有限公司作为联保体成员，按照合同的约定应对被告苏国平的借款承担连带责任。被告苏维康、徐丽娜作为被告苏国平借款的担保人，应对被告苏国平的借款承担连带责任。被告苏州建恒化纤有限公司、太仓市天信化纤有限公司以其设备提供动产抵押担保，原告有权要求依法按约定以被告的抵押物优先受偿。但案外人江苏太仓农村商业银行股份有限公司提出被告苏州建恒化纤有限公司抵押给原告的其中1台加弹车先于原告已抵押给案外人，并提供了相应的证据，故对被告苏州建恒化纤有限公司抵押的其中1台加弹车应优先受偿案外人的借款，余款优先受偿原告的借款。原告为实现债权和担保权利，委托律师进行追偿，按照约定该费用应由被告苏国平承担，但律师费的标准过高，本院予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏国平于本判决生效之日起10日内归还原告中国民生银行股份有限公司太仓支行借款本金1799437.47元，利息45462.08元（利息暂计算至2015年5月28日，2015年5月29日起逾期罚息按合同约定的利率计算）。二、如被告苏国平未按期归还上述款项，原告中国民生银行股份有限公司太仓支行有权以被告苏州建恒化纤有限公司、太仓市天信化纤有限公司抵押加弹车3台按抵押顺序折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。三、被告王凤珍、杨志刚、陆育兰、夏建文、万小碧、苏州大康纺织有限公司、苏州建恒化纤有限公司、太仓市天信化纤有限公司对被告苏国平的上述第一项债务承担连带清偿责任。四、被告苏国平于本判决生效后10日内支付原告中国民生银行股份有限公司太仓支行律师费20000元。案件受理费22190元，保全费5000元，公告费700元，合计27890元，由被告苏国平、王凤珍、杨志刚、陆育兰、夏建文、万小碧、苏州大康纺织有限公司、苏州建恒化纤有限公司、太仓市天信化纤有限公司负担27160元，原告承担730元。原告同意预交的案件诉讼费用由被告直接给付，本院不再退还，由被告苏国平、王凤珍、杨志刚、陆育兰、夏建文、万小碧、苏州大康纺织有限公司、苏州建恒化纤有限公司、太仓市天信化纤有限公司在本判决生效之日起10日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。审 判 长  陆志平人民陪审员  袁 辉人民陪审员  张锦明二〇一五年十一月十日书 记 员  缪皓杰