福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初3753号 原告:白德生，男，1964年6月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：林成章、方雅萍，福建尚圭律师事务所律师。 被告：林成根，男，1945年11月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：林淑英，女，1943年12月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 以上两被告委托诉讼代理人：林志佳，福建联合信实律师事务所律师。 被告：林成贤，男，1954年7月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：许美秀，女，1963年3月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告白德生与被告林成根、林淑英、林成贤、许美秀民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告白德生的诉讼委托代理人方雅萍，被告林成根、林淑英的诉讼委托代理人林志佳到庭参加诉讼。被告林成贤、许美秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白德生诉称：请求判令：1、林成根、林淑英向白德生偿还借款本金385489.12元及利息（以本金385489.12元为基数,自2014年5月20日起，按月利率2%计算至实际付款之日止）。2、林成贤、许美秀对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、律师费25000元、公告费300元由林成根、林淑英、林成贤、许美秀负担。 事实理由：2013年5月20日，林成根以购买建筑材料资金不足为由向白德生借款，借款388000元，月利率3%，借款期限3年，2015年5月20日对第一笔借款再次确认。借据约定厦门市湖里区人民法院为合同争议管辖地，守约方为此支付的律师费、差旅费等必要费用，由违约方负担。林成贤、许美秀对此承担连带保证责任。合同签订后白德生依约交付借款，现还款期限届满，林成根没有履行还款义务。林成根、林淑英系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，林淑英应为林成根的债务承担共同偿还责任，林成贤、许美秀作为保证人，对林成根的债务承担连带清偿责任。 林成根、林淑英辩称,1、白德生实际支付给林成根的本金是388000元，并且林成根已经按照3分的标准支付给白德生利息144000元，多支付的部分应当抵扣本金，对白德生的变更之后的诉求借款本金385489.12元没有异议。利息的标准应自2014年5月20日起，按照月息2%的标准计算。2、白德生仅仅支付5000元的律师费，且没有提供转账凭证，白德生主张的律师费不应当支持。3、本案借款与林淑英无关，白德生无任何证据证明案涉款项用于家庭生活或共同生产经营，林淑英无须承担共同还款责任。 林成贤、许美秀未作答辩。 白德生围绕诉讼请求依法提交了证据,林成贤、许美秀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃相关的诉讼权利。白德生为支持其诉求，提交了借据、转账凭证、委托代理合同、厦门增值税普通发票。结合林成根、林淑英的质证意见，本院经审查，对白德生提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年5月20日，林成根作为借款人，许美秀、林成贤作为保证人，向白德生出具一张借据，其中载明：本人林成根向白德生借现金人民币肆拾万元整，借款期限叁年还清本息，自借款之日起月利息按叁分计，借款人每月月头应付月息壹万贰仟元整。保证人林成贤和许美秀及其家属子女一起承诺自愿为林成根承担连带还款责任，担保期限自借款人还清本息为止。借款用途：借款人林成根因购买建筑材料资金不足。借款方式邹诗锦农业银行卡号62×××10转入林成汉农村信用社卡号62×××47。借款地点，福建省湖里区金山小区。本合同履行过程中引起的争议，双方应友好协商。协商不成，向湖里区法院提起诉讼，守约方为此支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由违约方承担。 2013年5月20日，邹诗锦的农业银行卡号62×××10转入林成汉农村信用社卡号62×××47借款388000元，用途栏注明借40万扣除当月利息12000只转入林成汉账号内388000元,许美秀、林成贤、林成根在银行交易凭证上签字。 庭审中，白德生陈述实际出借给林成根388000元。白德生确认林成根偿还144000元（详见本息计算清单），抵扣利息至2014年5月20日。林成根、林淑英陈述其系夫妻关系，但未能提供相应婚姻登记证明。 白德生因本案支付律师费5000元，公告费300元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。白德生主张林成根尚欠其借款385489.12元，有借据、转账凭证为证，林成根无异议，本院予以确认。双方未约定的借款期限，白德生的起诉视为催告。关于利息，双方在借据中约定按照月利率3%,林成根已经支付的款项144000元按月利息3%进行抵扣,多余部分抵扣本金,现白德生主张月利率2%，符合法律规定,本院予以准许。白德生未举证证明讼争债务用于林成根与林淑英的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故白德生主张林成根的上述债务属于其与林淑英的夫妻共同债务，要求林淑英对林成根的上述债务承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。林成根应偿还白德生借款本金385489.12元，并支付利息（以本金385489.12元为基数,自2014年5月20日起，按月利率2%计算至实际付款之日止）。庭审中，白德生因本案实际支付律师费5000元、公告费300元，因借据中有约定，应由林成根负担,白德生主张律师费25000元,超过5000元部分,未提供证据,本院对其不予支持。林成贤、许美秀作为连带责任保证人，应对林成根的债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向林成根追偿。林成贤、许美秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。 综上，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林成根应于本判决生效之日起十日内偿还白德生借款本金385489.12元，并支付利息（以本金385489.12元为基数,自2014年5月20日起，按月利率2%计算至实际付款之日止）。 二、林成根应于本判决生效之日起十日内偿还白德生律师费5000元、公告费300元。 三、林成贤、许美秀应对林成根的上述第一项、第二项债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向林成根追偿。 四、驳回对白德生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11844元，由林成根负担11794元（林成贤、许美秀负连带缴交义务）,白德生负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈艳红 人民陪审员  左言雷 人民陪审员  谢源豹 二〇一八年十一月五日 书 记 员  许 隽 ?Sheet1 白德生vs林成根、林淑英、林成贤、许美秀民间借贷案件本息计算明细表 欠款起始日还款时间点欠款天数月利率尚欠款项数额付款数额应付利息偿还利息偿还本金尚欠利息 5/21/136/22/13333%3880001200012804120000804 6/23/137/22/13303%3880001200011640116400444 7/23/138/21/13303%388000120001164011640084 8/22/139/21/13313%3880001200012028120000112 9/22/1310/22/13313%3880001200012028120000140 10/23/1311/26/13353%38800012000135801200001720 11/27/1312/24/13283%3880001200010864108640584 12/25/131/26/14333%38800012000128041200001388 1/27/142/27/14323%38800012000124161200001804 2/28/143/20/14213%388000120008148814820480 3/21/144/20/14313%3859521200011964.5111964.5135.490 4/21/145/20/14303%385916.511200011577.5011577.50422.500 尚欠本金385494 说明：1.已付利息按照3%的利率，超付部分折抵本金； 2.未付利息：以385494元为本金，自2014年5月20日起按每月2%利率计算至实际还款日止； 3.数据四舍五入至小数点后两位。 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释）》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。