浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初1784号 原告：朱萃忠，男，1965年4月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告：傅元芳，女，1970年9月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：郑佩峰，金华市登峰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：高春蕾，金华市登峰法律服务所法律工作者。 被告：杨巍，男，1987年6月13日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：天安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区东阳街以东、丹溪路以南和风苑。 负责人：郭雄贝，总经理。 委托诉讼代理人：周轶琳，女，1979年12月6日出生，系公司员工。 原告朱萃忠、傅元芳诉被告杨巍、天安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称天安财险金华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年4月4日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅元芳及两原告的共同委托诉讼代理人郑佩峰，被告天安财险金华支公司的委托诉讼代理人周轶琳到庭参加诉讼。被告杨巍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2017年8月10日，杨巍驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车沿孝溪线由北向南行驶，19时20分许，车辆至孝溪线金华市金东区路段时，与沿石狮塘村内道路由西向东驶出右转弯驶入孝溪线的朱萃忠驾驶的浙Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成朱萃忠、浙Ｇ×××××号普通二轮摩托车乘员傅元芳受伤，两车损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：杨巍驾驶机动车疏于观察道路周围情况，未确保安全；朱萃忠驾驶机动车借道通行未让本车道车辆先行。杨巍与朱萃忠的行为对事故发生的作用及过程严重程度相当，负事故同等责任；傅元芳无导致事故的违法行为，不承担事故责任。 三、受害人概况：朱萃忠因事故受伤后住院治疗25天。傅元芳因事故受伤后住院治疗25天。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙Ｇ×××××号小型普通客车系被告杨巍所有。 五、涉案保险合同的主要内容：浙Ｇ×××××号小型普通客车在天安财险金华支公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在上述保险期间内。 六、鉴定意见： 2018年6月19日，金华天鉴司法鉴定所作出金华天鉴司鉴所[2018]精鉴字第243-1号司法精神病鉴定意见书：朱萃忠脑外伤所致精神障碍：器质性人格改变。目前存在的精神障碍与交通事故存在直接因果关系。伤残评定为九级伤残。 2018年6月19日，金华天鉴司法鉴定所作出金华天鉴司鉴所[2018]精鉴字第243-2号司法精神病鉴定意见书：傅元芳脑外伤所致精神障碍：器质性神经症样综合征。目前存在的精神障碍与交通事故存在直接因果关系。伤残评定为十级伤残。 2018年8月29日，金华精诚司法鉴定所作出精诚[2018]临鉴字第06115号法医临床司法鉴定意见书：被鉴定人朱萃忠2017年8月10日的交通事故致右肩胛骨骨折遗留右肩关节功能障碍评定为十级伤残。其9根肋骨骨折评定为十级伤残。其腰1-4椎体左侧横突骨折遗留腰部活动受限，评定为十级伤残。建议误工时间评定为120日，护理时间评定为60日，营养时间评定为60日。 2018年8月4日，金华精诚司法鉴定所作出精诚[2018]临鉴字第06116号法医临床司法鉴定意见书：被鉴定人傅元芳2017年8月10日的交通事故损伤未达伤残程度。建议误工时间评定为45日，护理时间评定为25日，营养时间评定为15日。 原告朱萃忠分别支出鉴定费2540元、1900元。原告傅元芳分别支出鉴定费2540元、700元。 七、原告主张及证据： 原告朱萃忠向本院提出诉讼请求：医疗费64055.21元、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、营养费3600元（60元/天×60天）、交通费832元、残疾赔偿金218639.2元（42046元/年×20年×26%）、误工费13822.8元（115.19元/天×120天）、护理费9000元（150元/天×60天）、精神损害抚慰金13000元、车损2000元、鉴定费4500元，合计330199.21元。原告傅元芳向本院提出诉讼请求：医疗费19801.62元、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、营养费900元（60元/天×15天）、交通费508元、残疾赔偿金84092元（42046元/年×20年×10%）、误工费5183.55元（115.19元/天×45天）、护理费3750元（150元/天×25天）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费4500元，合计123485.17元。商业险部分按60%赔偿。精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。判令被告天安财险金华支公司在保险范围内赔偿原告经济损失364024元；被告杨巍对保险公司赔偿不足部分承担民事赔偿责任；被告承担本案诉讼费。为此向本院提交如下证据：身份证；交通事故认定书一份；行驶证、驾驶证、保单；门诊病历、住院病历、收费票据、费用清单、诊治证明书；车旅费发票；鉴定意见书及鉴定费发票。 八、被告答辩意见及证据： 被告天安财险金华支公司答辩称，肇事车辆在我司投保了交强险、商业三者险50万及不计免赔险。商业险按50%赔付。根据原告提供的发票，我司核实后朱萃忠医疗费为61948.21元。根据我司与被保险人签订的商业险条款的约定，医疗费中应扣除非医保1025.46元，其中伙食费499.5元。傅元芳医疗费中应扣除非医保2450.26元，其中伙食费7元。对原告的伤残等级有异议，朱萃忠伤后无昏迷史，精神鉴定伪装明显，多个检查项目相互矛盾，鉴定意见不合理。傅元芳伤后无昏迷史，鉴定时存在伪装，鉴定意见不合理。朱萃忠的精神损害抚慰金应以7800元为宜，傅元芳的精神损害抚慰金应以3000元为宜。朱萃忠车损2000元，未提供车损维修单及发票，我司不予认可。本案诉讼费、鉴定费我司不承担。被告天安财险金华支公司未向本院提交证据。 被告杨巍未作答辩，也未向本院提交证据。 九、原告各项损失： （1）朱萃忠的合理损失 1.医疗费：62966.71元（已扣除伙食费499.5元）； （医疗费在交强险限额内先行赔付5000元，超出部分，按照5%的比例酌定为超过医保同类医疗费用部分，该费用为2898.34元（57966.71元×5%），由侵权人按责任比例承担）； 2.住院伙食补助费：750元（30元/天×25天）； 3.营养费：3600元（60元/天×60天）； 4.误工费：13822.8元（115.19元/天×120天）； 5.护理费：9000元（150元/天×60天）； 6.交通费：500元（20元/天×25天）； 7.残疾赔偿金：218639.2元（42046元/年×20年×26%）； 8.精神损害抚慰金：5000元； 以上合计人民币314278.71元，交强险医疗费部分赔付5000元，伤残部分赔付55000元。 （1）傅元芳的合理损失 1.医疗费：20451.62元（已扣除伙食费7元。原告起诉时将傅元芳的两张医疗费票据合计647元计算到朱萃忠的医疗费中，本院予以纠正）； （医疗费在交强险限额内先行赔付5000元，超出部分，按照5%的比例酌定为超过医保同类医疗费用部分，该费用为772.58元（15451.62元×5%），由侵权人按责任比例承担）； 2.住院伙食补助费：750元（30元/天×25天）； 3.营养费：900元（60元/天×15天）； 4.误工费：5183.55元（115.19元/天×45天）； 5.护理费：3750元（150元/天×25天）； 6.交通费：500元（20元/天×25天）； 7.残疾赔偿金：84092元（42046元/年×20年×10%）； 8.精神损害抚慰金：2000元（被告杨巍根据事故责任应负担的金额）； 以上合计人民币117627.17元，交强险医疗费部分赔付5000元，伤残部分赔付55000元。 十、被告垫付款情况：无。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院依法予以采纳。被告杨巍因过错侵害他人合法权益，依法应当承担侵权责任。本案系机动车之间发生交通事故，本次事故以被告杨巍承担50%的民事赔偿责任为宜。被告天安财险金华支公司作为肇事车辆交强险和商业三者险的保险人，依法应当在交强险责任限额范围内先行赔偿；不足部分，根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，根据事故责任比例由侵权人承担赔偿责任。两原告系夫妻关系，为方便处理，交强险赔偿金额由两原告各半分配。被告天安财险金华支公司对原告的伤残等级有异议，本院认为，原告的伤残等级、护理、营养、误工时间已经过司法鉴定，鉴定机构具有相应鉴定资质，且鉴定程序合法，在无相反证据推翻的情况下，该鉴定意见可以作为确定两原告相关损失的赔偿依据，故对被告天安财险金华支公司的辩解本院不予采信。原告主张的精神损害抚慰金过高，根据原告的伤情、事故责任比例，本院予以调整。原告朱萃忠虽主张了车损，但无相应证据证明，本院不予支持。根据原告的申请，精神损害抚慰金由保险公司在交强险内优先赔付。综上，对原告合理的损失，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险限额范围内赔偿给原告朱萃忠因交通事故造成的损失60000元。 二、由被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险限额范围内赔偿给原告傅元芳因交通事故造成的损失60000元。 三、由被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司在商业三者险范围内赔偿给原告朱萃忠因交通事故造成的损失125690.19元[（314278.71元-交强险60000元-非医保2898.34元）×50%]。 四、由被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司在商业三者险范围内赔偿给原告傅元芳因交通事故造成的损失28427.3元[（117627.17元-交强险60000元-非医保772.58元）×50%]。 上述一至四项，合计人民币274117.49元，款于本判决生效后十日内履行完毕。 五、由被告杨巍赔偿给原告朱萃忠因交通事故造成的损失计1449.17元（2898.34元×50%），款于本判决生效后十日内履行完毕。 六、由被告杨巍赔偿给原告傅元芳因交通事故造成的损失计386.29元（772.58元×50%），款于本判决生效后十日内履行完毕。 七、驳回原告朱萃忠、傅元芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1160元（已减半收取），由被告杨巍负担。诉讼过程中，原告朱萃忠支出鉴定费4440元，由原告朱萃忠、被告杨巍分别负担2220元。原告傅元芳支出鉴定费3240元，由原告朱萃忠、被告杨巍分别负担1620元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 田惠仙 二〇一八年十一月二十日 申请执行期限二年 代书记员 黄雅晴