福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0211民初2394号 原告：王国锋，男，1976年6月3日出生，汉族，住河南省新县。 委托诉讼代理人：陈梅伦，福建典格律师事务所律师。 被告：张颖，男，1992年2月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告王国锋与被告张颖合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王国锋的委托诉讼代理人陈梅伦、被告张颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王国锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还代垫人民币170000元及利息2083元(按人民银行同类同期贷款利率计算,从2018年3月21日起至实际还清之日,暂计至起诉之日利息为2083元)；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用、保全费用。事实和理由：2017年11月11日，被告因父亲张洪甫工伤住院需要医疗费，请求原告代垫医疗费。2017年11月20日被告出具《收据》，确认2017年11月至20日期间收到原告转账支付代垫款5万元。2017年11月24日到2017年12月31日期间，原告又陆续向被告转账支付代垫款12万元，累计向被告支付代垫款17万元。2018年3月21日，因为被告父亲工伤保险赔偿款支付到位，原告与被告签订了《协议书》，约定被告先将保险赔偿款中的一半共计129000元偿还原告的代垫款。保险赔偿款支付到被告父亲张洪甫的账户后，被告未依约偿还原告代垫款。经原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝偿还。根据我国法律规定，因为被告违约履行偿还协议，原告有权向被告主张偿还全部代垫款，同时被告还应当支付代垫期间的利息。为确实维护自身合法权益，原告专此具状诉讼，恳请判如所请。 被告张颖辩称，1.案由民间借贷与起诉请求不符，王国锋提供的证据不能证明被告与王国锋存在借贷关系。2.事情牵扯到被告父亲的医药费，工伤赔偿以及后续治疗及赔偿，王国锋不应在被告父亲医疗未终结或者后续赔偿未下来之前追回垫付的医疗费用。附证据：王国锋与被告父亲工伤事故有关系。3.就协议问题，因为是王国锋与被告签订的协议，但实际被告并不能代表被告父亲对被告父亲的工伤报销款作出任何决定。为了后续父亲的治疗与后期一家人生活所需不得已签下协议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：张洪甫系海南高经物业酒店管理有限公司厦门分公司绿化工。2017年11月11日16:01许，张洪甫按公司工作安排在集美中学进行绿化修剪工作时跌伤，后前往厦门市第二医院治疗，医生诊断为：头部外伤，右肺出血，双侧桡骨远端骨折，左股骨干中上段骨折，右股骨远端骨折等。2017年11月29日，厦门市人力资源和社会保障局作出《厦门市职工工伤认定书》，认定上述事实，并确认张洪甫为工伤。 张颖系张洪甫儿子。张洪甫受伤时王国锋任职于海南高经物业酒店管理有限公司厦门分公司，海南高经物业酒店管理有限公司厦门分公司并为王国锋缴纳自2016年1月至2016年5月以及自2017年10月至2018年2月期间的社会保险费。2017年11月12日、2017年11月15日及2017年11月19日，王国锋分别向张颖转账10000元、20000元及20000元，并注明“张洪甫医疗费借款”、“垫付张洪甫医疗费”。2017年11月20日，张颖出具一份《收据》由王国锋收执，写明：“本人系张洪甫的直系亲属，因父亲张洪甫重症在床急需医疗费救治，共收到王国锋通过银行转账方式代为垫付的用于父亲的医疗费共计人民币伍万元整。此据！收款人：张颖，日期：17.11.20。”此后，2017年11月24日、2017年11月29日、2017年12月2日、2017年12月12日、2017年12月24日、2018年1月5日及2018年1月31日，王国锋又分别向张颖转账40000元、10000元、20000元、10000元、10000元、20000元及10000元，并注明“垫付张洪甫医疗费”、“代垫张洪甫医疗费”。庭审中，张颖明确表示上述款项共计170000元其都有收到。 2018年3月21日，以王国锋为甲方、张颖为乙方，双方签订一份《协议书》，内容如下：“甲乙双方经友好协商，就张颖父亲张洪甫工伤事故费用报销事宜达成以下协议：1.张洪甫于2017年11月11日至2018年2月7日在厦门市第二医院住院治疗，期间医疗费共计258514.8元（外用药及护理费工伤保险不能报销的除外），其中甲方垫付170000元，乙方垫付88514.8元。2.甲方同意协助乙方办理工伤保险报销相关事宜，本次报销的医疗费转入张洪甫个人账户。（开户行：银行账号：）3.乙方同意将此次报销的医疗费款项的一半转账给甲方，约129000元（具体以社保中心最后审核报销的金额为准）。4.乙方同意在收到此次医疗费报销款后三天内将上述款项转到甲方指定账户（开户行：民生银行江头支行账号：47×××88）。如乙方未按约定时间转账，甲方对张洪甫受伤事故无需承担任何责任，并且甲方有权追回垫付的相关医疗费用，乙方承诺对张洪甫此次工伤事件不再追究甲方及任何单位的责任。如乙方按本协议约定时间转账给甲方，本协议自动作废。王国锋2018.3.21。甲方：王国锋，日期：2018.3.21，乙方：张颖，日期：2018.3.21。” 2018年5月8日，厦门市思明区社会保险管理中心发出《厦门市工伤保险待遇通知单》，载明：“单位：海南高经物业酒店管理有限公司厦门分公司，姓名：张洪甫，事故时间：2017年11月11日，伤残等级：未达等级，单位已支付医疗费：0.00元。工伤保险基金支付如下：1.医疗费：239451.6元，2.劳动能力鉴定费：0.00元，3.住院伙食补助费：1720.00元。”庭审中，张颖陈述：“工伤保险理赔的医疗费239451.6元以及住院伙食补助费1720元张洪甫有收到，转账至我父亲张洪甫的卡上。”庭审中，本院依法询问张颖“你方收到上述工伤保险理赔款项后，你方有无依照协议的约定还款给原告？”张颖陈述：“没有还给原告，因为我父亲有贷款80万元要还，我父亲全部拿去还贷款了，所以没有还给原告。” 庭审中，王国锋委托诉讼代理人陈述：“王国锋是个人并不是企业，当时为什么会有代垫款的存在，是因为被告父亲当天签订劳动合同，但没有在公司的名单内，公司申报费用需要程序，因为原告是物业部门的经理，就由原告出钱代垫。因为第一天上班就出现工伤，而且昏迷，无法确认工伤是否可以报销，所以我方就代垫了。被告父亲的工伤费用应向公司去主张。”针对上述陈述，张颖陈述如下：“我父亲张洪甫受伤，送到医院12小时后昏迷，海南高经物业酒店管理有限公司厦门分公司派王国锋处理我父亲的事故，因为我父亲昏迷，所以由我来处理相关的工伤事宜，转账17万元是给我父亲张洪甫治病的钱，收到这17万元全部交医药费了。” 庭审中，本院依法询问原告海南高经物业酒店管理有限公司厦门分公司是否派王国锋处理张洪甫的事宜，原告陈述：“是海南高经物业酒店管理有限公司厦门分公司指派我方处理张洪甫处理工伤事宜，因为公司没有张洪甫的入职记录，无法进行费用的垫付及报销，就由我方个人先行垫付。”本院并依法询问原告“你方认为系垫付，你方代垫的17万元有无找海南高经物业酒店管理有限公司厦门分公司报销？”原告陈述：“这17万元我方没有找海南高经物业酒店管理有限公司厦门分公司报销，在被告父亲张洪甫工伤理赔事宜的理赔款240000多元，我方有跟海南高经物业酒店管理有限公司厦门分公司要求截留17万元，但被告称该笔借款他会还，并且与原告签了协议，然后公司就没有截留。”庭审中，关于该17万元款项的性质，原告陈述：“出于人道主义的借款，是我方借给被告治疗张洪甫的医疗费。”被告陈述：“是公司垫付我父亲张洪甫的医药费。” 2018年8月13日，海南高经物业酒店管理有限公司厦门分公司出具一份《证明》，载明：“王国锋原为我公司职员，于2018年3月离职。在职期间王国锋向张颖出借了人民币17万元，该款用于张颖父亲张洪甫工伤住院医疗费。该借款是王国锋与张颖之间的个人借款，本公司没有报销王国锋向张颖的借款，该款也不属于公司报销的费用。本公司已经通过职工工伤保险向张洪甫支付了住院医疗费241171.6元，根据工伤保险赔偿金的支付规定，我司无权截留张洪甫的工伤赔偿金用于偿还个人借款，王国锋与张颖之间的借款只能由王国锋向张颖主张。专此证明。” 本院认为，本案的争议焦点在于原告王国锋支付给被告张颖的170000元款项是何性质。原、被告的意见前已述及，不再赘述。本院认为，首先，张颖的父亲张洪甫受伤后陷入昏迷，由张颖负责处理相关的工伤事宜，王国锋由海南高经物业酒店管理有限公司厦门分公司指派处理张洪甫的工伤事宜，王国锋个人向张颖转账支付170000元，王国锋转账时均注明“张洪甫医疗费借款”、“垫付张洪甫医疗费”、“代垫张洪甫医疗费”，张颖并确认收到王国锋支付的170000元后均用于其父亲张洪甫的医疗费。其次，2018年3月21日，王国锋与张颖签订《协议书》，张颖并在上述《协议书》上签名，上述《协议书》中明确写明“甲方垫付170000元”。再次、海南高经物业酒店管理有限公司厦门分公司并出具《证明》确认王国锋并未向海南高经物业酒店管理有限公司厦门分公司报销上述款项且该款也不属于公司报销的费用。综上所述，上述原告王国锋支付给被告张颖的170000元款项的性质应为代垫款项。 关于原告王国锋要求被告张颖返还上述代垫款项的诉讼请求，本院认为，根据2018年3月21日王国锋与张颖签订《协议书》的约定：“3.乙方同意将此次报销的医疗费款项的一半转账给甲方，约129000元（具体以社保中心最后审核报销的金额为准）。4.乙方同意在收到此次医疗费报销款后三天内将上述款项转到甲方指定账户……如乙方未按约定时间转账，甲方对张洪甫受伤事故无需承担任何责任，并且甲方有权追回垫付的相关医疗费用。”庭审中，张颖明确陈述：“工伤保险理赔的医疗费239451.6元以及住院伙食补助费1720元张洪甫有收到，转账至我父亲张洪甫的卡上，”“没有还给原告，因为我父亲有贷款80万元要还，我父亲全部拿去还贷款了，所以没有还给原告。”故被告张颖违反了《协议书》的约定，现原告王国锋要求被告张颖返还代垫款170000元，于法有据，应予支持。被告张颖父亲张洪甫的工伤事宜可另行处理。关于原告王国锋主张的利息，本院认为，被告张颖未依约返还代垫款，原告王国锋应有利息损失，本院酌情支持按银行同期同类贷款利率从起诉之日起开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下： 一、被告张颖应于本判决生效之日起十日内返还原告王国锋代垫款170000元并支付利息（利息自起诉之日即2018年6月1日起按银行同期同类贷款利率计至本判决确定的还款之日止）； 二、驳回原告王国锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3700元，由被告张颖负担，该款被告张颖应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  韩德坤 人民陪审员  谢家仪 人民陪审员  李雪芳 二〇一八年十一月二十三日 代书 记员  陈 凉 附：本案所适用法律法规及相关司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。