上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一(民)初字第7620号原告任建良。原告任文静。原告李富根。原告华秋琴。委托代理人魏元武、杨春敬，上海长策律师事务所律师。被告上海上海松祥速递有限公司。法定代表人蒋小东，总经理。委托代理人姚亮，上海齐坦律师事务所。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。法定代表人吴军，总经理。委托代理人丁兴锋，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告长安责任保险股份有限公司桐庐支公司。法定代表人方向明，总经理。委托代理人杨杰，该公司员工。原告任建良、任文静、李富根、华秋琴诉被告上海上海松祥速递有限公司（以下简称松祥公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海公司）、长安责任保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称长安保险桐庐公司）机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告任文静及原告委托代理人杨春敬、被告松祥公司委托代理人姚亮、被告平保上海公司委托代理人丁兴锋、被告长安保险桐庐公司委托代理人杨杰到庭参加诉讼。本案现���审理终结。四原告诉称，2015年8月12日15时43分许，被告松祥公司驾驶员黄勤毅驾驶车牌号为苏JXXX**的金杯面包车（该车交强险投保于平保上海公司，商业险投保于被告长安保险桐庐公司处，商业险限额为100万元不计免赔）在南翔镇古猗园125弄银翔新村小区20号楼附近十字路口，因车辆超速且未让行，与骑电瓶车的受害人李丽英相撞，造成受害人李丽英跌地后昏迷的交通事故。后李丽英经抢救无效于2015年8月14日死亡。因双方无法达成赔偿一致意见，原告作为受害人的权利人遂诉至法院，要求赔偿原告因受害人在交通事故中死亡造成的经济损失，即医疗费15,312.92元、住院伙食补助费40元、死亡赔偿金954,200元、被抚养人生活费81,386.70元、丧葬费32,706元、精神损害抚慰金50,000元（交强险优先赔付）、误工费5,251.5元、交通费3,000元、衣物损失费500元、车辆损失费1,500元，前款���被告平保上海公司在强制保险责任，由被告长安保险桐庐公司在商业险限额范围内承担赔偿责任。由被告松祥公司承担原告律师代理费10,000元。被告松祥公司辩称，对交通事故的事实无异议，事故中被告的雇员存在超速及未让行的过错，同意承担原告律师代理费5,000元。被告平保上海公司辩称，对原告主张的事实无异议，同意承担相应的交强险赔偿责任，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金无异议；衣物损失费酌情200元；余赔偿意见同被告长安保险桐庐公司。被告长安保险桐庐公司辩称，对交通事故的事实仅有被告松祥公司驾驶员的单方面陈述，无法确定事故事实，同意按同责处理。对于原告主张的医疗费应扣除非医保部分；住院伙食补助费不认可；死亡赔偿金、被抚养人生活费丧葬费无异议；精神损害抚慰金商业险不承担；误工费、交通费包含在丧葬费中；衣物损失费、车辆损失费不认可。经审理查明，2015年8月12日15时40分许，被告松祥公司驾驶员黄勤毅驾驶牌号为苏JXXX**的小型普通客车（该车交强险投保于平保上海公司，商业险投保于被告长安保险桐庐公司处，商业险限额为100万元不计免赔）在嘉定区南翔镇古猗园路125弄小区内沿“绿洲物业”西侧的通道由北向南行驶，适逢被害人李丽英驾驶上海零时牌号为0332184的电动自行车沿“绿洲物业”北侧的通道由东向西行驶，由于黄勤毅驾车未按规定让行且超速行驶，致使小型普通客车车头左侧与电动自行车右侧相碰撞，造成李丽英跌地受伤，后经医院抢救无效死亡。因双方无法达成赔偿一致意见，原告作为受害人的权利人遂诉至法院。另查，本案中事故驾驶员黄勤毅因犯过失致人死亡罪，被本院判处有期徒刑一年���缓刑一年。以上事实有原告提供的医疗费发票、用药清单、户籍证明、死亡证明、火化证、保单，由本院（2015）嘉刑初字第1787号刑事判决书等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，本院就案件事实已作出认定，被告松祥公司驾驶员黄勤毅未按规定让行且超速行驶。该过错行为是本起交通事故发生的全部原因，因事故车辆在被告平保上海公司购有交强险，在被告长安保险桐庐公司购有商业险，故两被告应在保险限额范围内承担相应的赔偿责任。至于原告因受害人在交通事故中死亡造成的经济损失，医疗费15,312.92元、住院伙食补助费40元、死亡赔偿金954,200元、丧葬费32,706元、精神损害抚慰金50,000元、律师代理费10,000元，在合理范围，本院予以支持，其中被抚养人生活费81,386.70元被告无异议，该款依法应计入死亡赔偿金中，故本案死亡赔偿金为1,035,586.70元；原告主张的交通费、误工费包含在丧葬费中，故本院不予支持；原告主张的衣物损失费、车辆损失费过高，本院酌定衣物损失费200元、车辆损失费1,000元。前款各项之和扣除交强险按已超出商业险的限额，故被告长安保险桐庐公司仅承担商业险限额1,000,000元的赔偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险责任限额内赔付原告任建良、任文静、李富根、华秋琴121,200元（含精神损害抚慰金50,000元）；二、被告长安责任保险股份有限���司桐庐支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告任建良、任文静、李富根、华秋琴1,000,000元；三、被告上海上海松祥速递有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告任建良、任文静、李富根、华秋琴律师代理费10,000元；四、原告任建良、任文静、李富根、华秋琴的其他诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14,980元，减半收取7,490元，由被告上海松祥速递有限公司负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王强祥二〇一五年十一月八日书记员  张 轶附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。???根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义���的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。