福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0781民初915号 原告：邵武市国进不锈钢加工店，注册号：350781600048271。 住所地邵武市熙春中路178号。 经营者：兰国进，男，1976年7月7日出生，汉族，邵武 市国进不锈钢加工店经营者，住武平县。 委托诉讼代理人：陈晓英，福建欣开元律师事务所律师。 被告：邵武市华福节能设备厂，注册号：350781600035890。 住所地邵武市水北省物资厅仓库。 经营者：喻国兴，男，邵武市华福节能设备厂经营者，住邵 武市水北省物资厅仓库。 第三人：楼明，男，1974年10月2日出生，汉族，住邵武 市华光南路东侧天润国际花园8幢12层1204室。 委托诉讼代理人：龚巧莲，福建则刚律师事务所律师。 原告邵武市国进不锈钢加工店（以下简称不锈钢加工店）与 被告邵武市华福节能设备厂（以下简称华福设备厂）、第三人楼明承揽合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告不锈钢加工店的委托诉讼代理人陈晓英、第三人楼明的委托诉讼代理人龚巧莲到庭参加诉讼。被告华福设备厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 不锈钢加工店向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告不锈钢及玻璃栏杆安装制作费44,893元：2、第三人楼明应对上述制作费承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告经营者喻国兴与第三人系亲戚关系。2012年5月，第三人楼明承接了位于三明市大坂工业园内的三明瑞通海马、雷诺品牌汽车4S店综合楼、展厅及车间的装修工程，此后第三人将其承包的工程项目中的不锈钢及玻璃栏杆的制作项目分包给被告，双方约定：1、楼梯不锈钢栏杆扶手按440元／米结算；不锈钢水平护栏按440元／米结算；楼梯玻璃栏杆扶手按475元／米结算；玻璃水平护栏按475元／米结算；2、工程款按进度支付，工程竣工验收合格结算完后支付至结算总价的95%；3、安装费用支付到被告“邵武市华福节能设备厂”内。被告承接不锈钢及玻璃栏杆工程后，又将工程转包给原告，双方亦签订一份《楼梯栏杆扶手、护栏制作、安装合同》，双方约定：1、楼梯不锈钢栏杆扶手按290元／米结算；不锈钢水平护栏按290元／米结算；楼梯玻璃栏杆扶手按400元／米结算；玻璃水平护栏按400元／米结算；2、工程款按进度支付，工程竣工验收合格结算完后支付至结算总价的95%；3、安装费用支付到原告在农行的账户内。2013年4月27日，原告承揽的不锈钢及玻璃栏杆工程完工并经验收合格。原告、被告经与第三人楼明结算工程量，确认工程款为234,893.48元，同时也确认了第三人楼明已支付的工程款160,000元给被告，尚欠被告工程款为74,893.48元（含质保金）；原告与被告确认的工程款为159,407.82元，但被告收到第三人楼明支付的工程款后只结算了84,514.34元给原告，尚欠原告74,893.48元。为此原告多次向被告催要工程款，被告就叫原告自已去向楼明要尚欠的工程款74,893.48元钱，第三人楼明于2015年5月支付了30,000元给原告后就再无还款，酿成今日纷争。原告认为：《楼梯栏杆扶手、护栏制作、安装合同》是双方真实意思的表示，内容合法有效，被告应按合同约定支付原告安装制作费，第三人楼明应对上述制作费承担连带清偿责任。 第三人楼明辩称，1、原告不锈钢加工店所述不是事实。事实上是三明瑞通海马、雷诺品牌汽车4S店综合楼、展厅及车间的装修工程系三明市奔宝瑞通公司发包给三明市第一建设工程有限公司的项目，三明市第一建设工程有限公司成立了瑞通海马项目部，其聘用楼明作为项目负责人。楼明之前并不认识原告的经营者兰国进，也不知道兰国进与被告的经营者喻国兴是什么关系。只是喻国兴在三明瑞通海马、雷诺品牌汽车4S店施工，经喻国兴介绍才认识兰国进，楼明以为兰国进是喻国兴雇佣的施工人员。2、楼明并未承接三明瑞通海马、雷诺品牌汽车4S店综合楼、展厅及车间的装修工程，该项目是由三明市第一建设工程有限公司承包，聘用楼明作为项目负责人，负责项目的日常管理。楼明无权将该工程中的不锈钢及玻璃栏杆的制作项目分包给被告。3、楼明并未与兰国进进行结算，楼明仅是代表三明市第一建设工程有限公司瑞通海马项目部对被告的工程量进行确认，当时确认单上仅有被告的经营者喻国兴签字，原告的经营者兰国进并没有签字。4、楼明于2013年4月27日有代表三明市第一建设工程有限公司确认截止2013年3月13日前己支付给被告160,000元。此后，三明市第一建设工程有限公司仍有付款给被告，具体己付金额多少，双方尚未确认。原告所述不是事实，楼明与原告之间并无任何法律及合同关系。5、原告不应当要求楼明承担本案的连带清偿责任。楼明系三明市第一建设工程有限公司聘用的项目负责人，与被告并无发包与分包关系，与原告更无任何法律与合同关系。综上，请求法院依法驳回原告对楼明的诉讼请求。 被告华福设备厂经本院合法传唤，未提供答辩意见。 不锈钢加工店为支持自己的诉讼主张，举有以下证据： 证据1、《楼梯栏杆扶手、护栏制作、安装合同》。拟证明被告与第三人楼明签订一份《楼梯栏杆扶手、护栏制作、安装合同》，双方约定：1、楼梯不锈钢栏杆扶手按440元／米结算；不锈钢水平护栏按440元／米结算；楼梯玻璃栏杆扶手按6475元／米结算；玻璃水平护栏按475元／米结算；2、工程款按进度支付，工程竣工验收合格结算完后支付至结算总价的95%；3、安装费用支付到被告“邵武市华福节能设备厂” 证据2、《楼梯栏杆扶手、护栏制作、安装合同》。拟证明被告承接不锈钢及玻璃栏杆工程后，又将工程转包给原告，双方亦签订一份《楼梯栏杆扶手、护栏制作、安装合同》，双方约定：1、楼梯不锈钢栏杆扶手按290元／米结算；不锈钢水平护栏按290元／米结算；楼梯玻璃栏杆扶手按-400元／米结算；玻璃水平护栏按400元／米结算；2、工程款按进度支付，工程竣工验收合格结算完后支付至结算总价的95%;，3、安装费用支付到原告在农行的账户内。 证明3、工程量结算表尾款结算表。拟证明2013年4月27日经原、被告及第三人结算，确认工程款为234,893.48元，同时也确认了已支付的工程款为160,000元，欠付工程款为74,893.48元的事实。 楼明质证认为，对证据1的真实性无法确认，发包方是三明市第一建设工程有限公司，楼明仅是项目部的管理负责人。对证据2的真实性无法确认，楼明对此也不知情。虽然原告没有提供证据3的工程量结算表及工程尾款结算表的原件，但是楼明确实有代表三明市第一建设工程有限公司与被告进行工程量结算，但承包单位仅有被告方的经营者喻国兴签字，当时原告没有签字。对证据3中的白纸清单的真实性无法确认，该清单上没有任何人签字，楼明也没写过这张清单，该清单上也无法体现楼明有向原告支付过款项。 本院认证认为，被告华福设备厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。第三人楼明对证据1的真实性有异议，本院认为，证据1仅有被告福设备厂的公章，并没有三明市第一建设工程有限公司三明瑞通海马、雷诺品牌汽车4S店工程项目部的公章或签字，故对证据1本院不予采信。第三人楼明对证据2的真实性有异议，本院认为，证据2系原、被告之间签订的，华福厂未提出异议，故对证据2的真实性，本院予以采信。第三人楼明对证据3中工程量结算表及工程尾款结算表中楼明本人的签名不持异议，且华福设备厂亦未提出异议，故对证据3中工程量结算表及工程尾款结算表，本院予以采信。证据3中的白纸清单没有任何人签名，楼明亦否认这张清单，故本院不予采信。 在诉讼过程中，华福设备厂未提供证据。 在诉讼过程中，楼明未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年5月24日，被告华福设备厂与原告不锈钢加工店签 订《楼梯栏杆扶手、护栏制作、安装合同》一份，双方约定：1、甲方华福厂，乙方不锈钢加工店；2、楼梯不锈钢栏杆扶手按290元／米结算，不锈钢水平护栏按290元／米结算，楼梯玻璃栏杆扶手按400元／米结算，玻璃水平护栏按400元／米结算；3、工程款按进度支付，工程竣工验收合格结算完后支付至结算总价的95%;，3、安装费用支付至原告不锈钢加工店农行账号62×××10号账户内。 同时查明，合同签订后，原告不锈钢加工店按合同约定进行 加工制作，被告华福设备厂也支付了部份加工费，但尚欠原告安装加工费44,893元。 本院认为，原、被告签订的《楼梯栏杆扶手、护栏制作、安 装合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”原、被告对支付加工货款的金额、时间等进行了约定，但被告未按约定履行义务。故原告要求被告支付尚欠加工货款44,893元，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告要求第三人楼明承担连带清偿责任，本院认为，本案系原告不锈钢加工店与被告华福设备厂之间的承揽合同纠纷，原告没有提供楼明对本案的债务承担连带清偿责任的证据，故对原告的该请求，本院不予支持。被告华福设备厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条第一款、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邵武市华福节能设备厂应支付原告邵武市国进不锈 钢加工店加工货款44,893元，于本判决生效后十日内给付； 二、驳回原告邵武市国进不锈钢加工店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费922元，由被告邵武市华福节能设备厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  范 敏 人民陪审员  温珍萍 人民陪审员  陈恒根 二〇一八年十一月六日 书 记 员  高秀丽