安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0191民初6165号 原告：张影，女，1978年2月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：朱君，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪淑琪，安徽华人律师事务所实习律师。 被告：李平，女，1984年4月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告张影与被告李平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张影委托诉讼代理人朱君，被告李平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张影向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告支付原告医疗费2372.2元、误工费4410元、护理费1993.2元、住院伙食补助费、营养费350元、交通费280元、车损费600元、车辆施救费80元、鉴定费770元、精神抚慰金3000元，合计14105.4元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年3月19日7时30分，被告李平驾驶的电动自行车沿合肥市繁华大道由西向东行驶至繁华大道天都路口违反交通信号灯通行时，与原告张影驾驶的电动自行车相碰，致使原告受伤，电动车受损，造成交通事故。原告受伤后被送往合肥经开外科医院住院治疗，经医院诊断为车祸摔伤致使骶尾部触痛，弯腰活动稍受限。同年3月23日出院，出院医嘱:注意休息，休息2周，减少弯腰活动；定期复查，随访。2018年3月19日，合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队出具编号为:第3401048201805476号《道路交通事故认定书》，该事故认定书认定被告李平违反交通信号灯通行，负此次事故全部责任；原告张影无责任。本次交通事故给原告身体和精神造成一定损失和伤害，此后经公安交警部门多次调解赔偿未果。为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。 李平辩称：原告刚刚进医院时我给了667元门诊医疗费，票据在我这。原告住院时我垫付了医药费900元。原告在医院时，医生说了可以住院也可以不住院。原告病情没有必要住院，也没有必要做全身性检查。车损费用我不认可，精神损害抚慰金我不认可，误工费天数应该是15天。 本院经审理认定事实如下：2018年3月19日7时30分，李平骑电动自行车，沿繁华大道由西向东行驶至繁华大道天都路口违反交通信号灯通行时，与张影骑电动自行车相碰，致车辆受损，张影受伤，造成交通事故。2018年3月19日，合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队作出第3401048201805476号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李平违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条之规定，负事故全部责任，张影不负事故责任。 事发当日，张影前往合肥经开外科医院住院治疗，出院诊断为骶尾部软组织损伤，住院天数为4天，共花费医疗费2372.5元，其中李平垫付了900元医疗费。2018年9月10日，张影因本起事故所受伤情经安徽百友司法鉴定中心鉴定：被鉴定人张影因交通事故致骶尾部软组织损伤，建议其损伤误工期为30日，护理期为15日，营养期为7日。张影支出鉴定费770元。 本次事故张影花费车辆施救费80元。 另查明，事故发生前，张影在合肥永新包装材料有限公司工作，月平均工资为4410.77元。 2017年度，安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为48500元。 上述事实，有身份证、交通事故认定书、门诊病历、出院小结、医疗费发票、费用明细单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收入证明、车辆施救费发票及当事人陈述等载卷证实。 本院认为：公民的生命权、健康权和财产权受法律保护，侵犯公民生命权、健康权和财产权，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，事故发生后，交警部门认定李平负事故全部责任，张影无责任，该部分事实清楚，本院对此予以认定，李平应对张影因本起事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。张影因本起交通事故所受合理损失，本院依法认定如下： 1.医疗费2372.5元，有张影提供的发票证实，本院予以认定； 2.营养费，依据鉴定结论张影的营养期为7日，张影主张营养费350元（50元/天×7天），数额合理，本院予以认定； 3.住院伙食补助费，依据张影的住院病案中记载的住院天数为4天，住院伙食补助费认定为200元（50元/天×4天）； 4.护理费，依据鉴定结论张影的护理期为15天，护理费认定为1993.15元（48500元÷365天×15天）； 5.误工费，依据鉴定结论张影的误工期为30天，张影主张误工费4410元，数额合理，本院予以认定； 6.车辆施救费80元，为实际发生,数额合理，本院予以认定。 7.鉴定费770元，真实发生，且为确定张影伤情的必要支出，本院予以认定； 8.精神损害抚慰金，由于张影的伤情未构成伤残等级，故其主张的该项诉请，本院不予支持； 9.车辆损失，张影主张车辆损失600元，但未提供车辆维修费发票予以佐证，根据道路交通事故认定书上记载有车辆受损的事实及庭审笔录中原告张影自认其修理费用仅为100多元，故本院酌定车辆损失为100元； 10.交通费100元（酌定）。 上述损失合计10375.65元，由被告李平承担全部赔偿责任。扣除李平所垫付900元，被告李平还应赔偿原告张影各项损失共计9475.65元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告李平于本判决生效之日起十日内赔偿原告张影各项损失9475.65元； 二、驳回原告张影的其它诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费153元，减半收取为77元，由原告张影负担20元，被告李平负担57元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  瞿永贤 二〇一八年十一月三十日 书记员  朱晓伟 附适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。