安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1202刑初338号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人申恒昌，男，汉族，1958年7月4日出生于安徽省阜阳市，文盲，务工，住安徽省阜阳市颍州区。被告人申恒昌因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2018年1月31日被抓获，次日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年3月9日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人赵复全，安徽众豪律师事务所律师。被告人申金保，男，汉族，1962年11月7日出生于安徽省阜阳市，小学文化，务工，住安徽省阜阳市颍州区。被告人申金保因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2018年1月31日被抓获，次日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年3月9日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人高健、黄素勤，安徽众豪律师事务所律师。被告人申金兰，女，汉族，1962年10月6日出生于安徽省阜阳市，文盲，务农，住安徽省阜阳市颍州区。被告人申金兰因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2018年1月31日被抓获，次日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年3月9日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人张燕，安徽景涛律师事务所律师。被告人申治学，男，汉族，1969年8月2日出生于安徽省阜阳市，文盲，无业，住安徽省阜阳市颍州区。被告人申治学因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2018年1月31日被抓获，次日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年3月9日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人程晴晴，安徽恒冉律师事务所律师。安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检刑诉（2018）340号起诉书指控被告人申恒昌、申金保、申金兰、申治学犯聚众扰乱社会秩序罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人申恒昌及其辩护人赵复全、被告人申金保及其辩护人黄素勤、被告人申金兰及其辩护人张燕、被告人申治学及其辩护人程晴晴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年1月30日下午4时许，阜阳市颍州区三合镇井孜村村民申金友在阜阳市人民医院因病去世，被告人申恒昌以政府拆迁将申金友气死为由，提议并打电话让申金保将申金友的尸体拉到三合镇井孜村委会，后被告人申金保、申金兰、申治学等人将申金友的尸体抬至村委会一楼大厅的铁椅子上，并在村委会大吵大闹，辱骂工作人员。民警赶到现场，被告人申恒昌、申金保、申金兰、申治学等人不听劝阻，继续在村委会门口摆放花圈，在大厅内焚烧火纸、拉白色横幅，肆意辱骂，被告人申恒昌还将申金兰骂人的脏话进行录音，反复播放。期间，阜阳市颍州区三合镇井孜村村民围观人数达几十人，部分村民也实施了辱骂、起哄、喧嚣等行为，致使村委会工作无法进行。2018年1月31日上午11时许，四名被告人被警察强制带离现场。上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、阜阳市公安局颍州分局行政处罚决定书、阜阳市拘留所执行回执、通知书、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、阜阳市人民医院门诊病历、前科情况查询证明、阜阳市公安局三合派出所的情况说明、关于申恒昌未能进行24小时讯问的情况说明、证人申某1、申某2、申某3、申某4、申某5、申某6、唐某1、李某1、时某、杜某、王某1、罗某、唐某2、孙某、张某、刘某1、刘某2、申某7、申某8、刘某3、王某2、申某9、姜某、胡某、申某10、申某11、申某12、李某2、王某3、吴某、刘某4、王某4的证言、阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（病理）鉴字〔2018〕1号法医学尸体检验鉴定书、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、视听资料说明书及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人申恒昌、申金保、申金兰、申治学无视国家法律，聚众扰乱社会秩序，致使三合镇井孜村委会无法正常工作，造成恶劣的社会影响，情节严重，其中申恒昌为首要分子，申金保、申金兰、申治学为积极参加者，四被告人的行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。对被告人申恒昌的辩护人提出申恒昌的行为未造成严重损失，犯罪情节较轻的辩护意见，以及申金保的辩护人提出申金保犯罪情节较轻，申金兰、申治学的辩护人提出没有造成严重危害后果的辩护意见，经查，被告人申恒昌等人因对拆迁不满，遂以政府拆迁将申金友气死为由将申金友的尸体抬至村委会一楼大厅，后四被告人分别实施了辱骂工作人员，在大厅内吃喝、燃烧火纸，在门口摆放花圈，悬挂白色条幅等行为，拒不听从出警民警及镇、村工作人员的劝阻，致使三合镇井孜村委会工作无法进行，造成恶劣的社会影响，情节严重，故对此节辩护意见，均不予采纳。对被告人申恒昌的辩护人提出申恒昌只是提议让申金保将死者拉回来，经共同商量以后才决定将尸体拉到村委会，不具有领导地位，其作用相对较小，不应作为第一被告人的辩护意见，因申恒昌提议并指使申金保将尸体拉到村部，组织村民到村委会，是犯意的发起者，在共同犯罪中，起着组织、策划、指挥作用，系首要分子，故对此节辩护意见，不予采纳。鉴于四被告人到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。对四被告人的辩护人提出四被告人具有坦白情节，自愿认罪，悔罪态度较好，系初犯，无前科，依法可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据四被告人的犯罪事实、情况及悔罪表现，对被告人申恒昌依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第九十七条之规定，对被告人申金保、申金兰、申治学依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人申恒昌犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月31日起至2021年1月30日止）。二、被告人申金保犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月31日起至2020年1月30日止）。三、被告人申金兰犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月31日起至2020年1月30日止）。四、被告人申治学犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月31日起至2019年7月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王黎明审 判 员  屈丽芳人民陪审员  尤 红二〇一八年十一月六日书 记 员  王胜男附：相关法律文书《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意伤害。第九十七条本法所称首要分子，是指在犯罪集团或者聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。