福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初9207号 原告：林来兴，男，1976年7月23日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：徐华娇，福建诚真律师事务所执业律师。 被告：陈龙发，男，1989年8月23日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南安支公司，住所地南安市美林街道美林社区中骏·愉景湾3号楼连接体第28-30店面一层及28-32店面二层，统一社会信用代码：91350583705241437N。 负责人：叶惠燕，该公司经理。 委托诉讼代理人：张其水，福建瀛莱律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴亚兰，福建瀛莱律师事务所执业律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区津淮街东段伟铭科技通信研发检测中心1#楼一层西侧5-12号店面及夹层、三层，统一社会信用代码：913505007438221449。 负责人：洪文庆，该公司经理。 委托诉讼代理人：张秋强，该公司员工。 原告林来兴与被告陈龙发、中国平安财产保险股份有限公司南安支公司（以下简称平安财险南安支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称太平洋财险泉州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月28日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。林来兴及委托诉讼代理人徐华娇，陈龙发，平安财产南安支公司的委托诉讼代理人张其水，太平洋财险泉州中心支公司的委托诉讼代理人张秋强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林来兴向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告医疗费28030.64元、后续医疗费9000元、住院伙食补助费1100元、营养费4700元、护理费9792元、误工费31500元变更为37334.5元、残疾赔偿金78002元、被抚养人生活费3267.46元变更为4200.5元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金5000元、交通费440元、财产损失4000元，以上共计人民币177432.1元变更为183228.04元；2、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、判令平安财产南安支公司、太平洋财险泉州中心支公司在交强险和商业险责任范围内赔付，不足部分由陈龙发承担赔偿责任。事实和理由：2017年10月14日17时许，陈龙发驾驶闽Ｃ×××××小型普通客车从南安市省新镇东村下金马墩丽驰卫浴厂方向沿南安市省新镇省东村村路往南安市南安大道方向行驶，（文中以此为方向定位）行驶至南安市省新镇省东村下金马墩路口路段时，偏向道路左侧行驶与对向林来兴驾驶的闽Ｃ×××××普通二轮摩托车交会时，陈龙发采取制定措施避让不及，闽Ｃ×××××小型普通客车与闽Ｃ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成林来兴受伤及闽Ｃ×××××小型普通客车、闽Ｃ×××××普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。经福建省南安市公安局交通警察大队认定：1、陈龙发应承担本道路交通事故的全部责任；2、林来兴在本道路交通事故中无责任。受伤后原告林来兴被送至南安市中医院救治，住院1天，出院诊断为：1、左股骨干骨折2、左腓骨上段骨折3、全身多处软组织挫裂伤。因伤情严重，原告林来兴于2017年10月15日转院至晋江市医院治疗，住院21天，出院诊断为：1、左股骨骨折（中上段）2、左腓骨骨折（上段）3、左肩胛骨骨折4、左膝关节损伤5、左眶周皮肤裂伤6、右手、左小腿中段皮肤裂伤7、全身多处软组织损伤8、失血性贫血。经查实，陈龙发是肇事车闽Ｃ×××××小型普通客车的所有人，平安财险南安支公司是肇事车闽Ｃ×××××小型普通客车交强险的承保公司,中国太平洋财险泉州中心支公司是肇事车闽Ｃ×××××小型普通客车商业险的承保公司。经福建天行司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人林来兴的损伤评定为十级伤残。2、被鉴定人林来兴的损伤护理时间评定为120天。3、被鉴定人林来兴的损伤误工时间评定为270天。4、被鉴定人林来兴损伤后续治疗费评定为人民币9000元。林来兴赔偿清单1、医疗费28030.64元（医疗费总额为38030.64元，保险公司垫付10000元）；2、后续治疗费9000元；3、住院伙食补助费1100元（22天×50元/天）；4、营养费4700元（医疗费的10%）；5、护理费9792元（住院22天，22天×160元/天，院后98×160×40%）；6、误工费37334.5元（至定残前一天）；7、残疾赔偿金78002元（39001×20年×10%）；8、被抚养人生活费3267.46元（其父林国圳1938年11月18日出生，14003.4元/年×5年×10%/6=1166.95元，其母姚秀春1944年11月19日出生，14003.4元/年×6年×10%/6=1400.34元，其女林佳艳2001年8月18日，14003.4元/年×1年×10%/2=700.17元）；9、鉴定费2600元；10、精神损害抚慰金5000元（一个十级）；11、交通费440（22天×20元）；12、财产损失4000元；以上合计人民币183228.04元。 陈龙发辩称，对原告诉请没有异议，已垫付1400元医疗费。 平安财险南安支公司辩称，对诉争事故经过及责任认定不持异议，闽Ｃ×××××号车仅在我公司投保交强险，事故发生在保险期间。陈龙发应提供驾驶证及被保险车辆的行驶证及其相关年检资料，否则答辩人依法依约不必对诉争事故承担保险赔偿责任。一、若应对诉争事故承担交强保险责任，仅应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产赔偿限额2000元内承担交强险赔偿责任。非医保医疗费、鉴定费、诉讼费及其他相关费用等不属交强险保险责任范围，不予承担。二、已垫付的10000元，在确定答辩人保险赔偿责任时应列入扣除。三、原告诉求的费用部分缺乏依据或不合理，不应得到支持。1、医疗费应有合法有效关联正式发票、病历资料、用药清单等相互印证；2、后续治疗费太高；3、住院伙食补助费应以22天×30元/天计算；4、营养费至多按医疗费的5%计算；5、原告未提供证据证明其护理人员的收入状况，护理费应按福建省护工人员即居民服务业的劳动报酬标准136元/天计算，且结合原告伤情恢复情况，其出院后仅需他人部分护理依赖，住院期间护理费应按住院时间22天×136元/天计算，出院后护理费应按98天×30%×136元/天计算。四、1、原告提供的《单位证明》证实其实际误工损失为21060元，误工费应按21060元计算；2、原告伤情恢复良好，不会构成伤残，残疾赔偿金、精神损害抚慰金不应得到支持；3、原告伤情一般且没有证据证明其丧失劳动能力，被抚养人生活费依法不应得到支持；4、鉴定费属于间接损失，且不属于交强险保险责任范围，不需承担；5、交通费无异议；6、财产损失事实不清，证据不足，不应得到支持。 太平洋财险泉州中心支公司辩称，一、肇事车辆闽Ｃ×××××在我公司投保了商业三者险2000000元（含不计免），应在扣除交强险限额122000元（医疗费10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）后，才在商业险限额内承担赔偿责任。二、原告诉请中不合理的地方：1、医疗费应扣除非医保，按照20%扣除；2、住院伙食补助费诉求过高，应为30元/天×22天=660元；3、营养费过高，应按2000元为宜；4、后续治疗费偏高，应按7000元计；5、诉讼费不属于保险赔偿责任不予承担。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议部分，本院予以确认如下事实：2017年10月14日17时许，陈龙发驾驶闽Ｃ×××××小型普通客车从南安市省新镇东村下金马墩丽驰卫浴厂方向沿南安市省新镇省东村村路往南安市南安大道方向行驶，行驶至南安市省新镇省东村下金马墩路口路段时，偏向道路左侧行驶与对向林来兴驾驶的闽Ｃ×××××普通二轮摩托车交会时，陈龙发采取制定措施避让不及，闽Ｃ×××××小型普通客车与闽Ｃ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成林来兴受伤及闽Ｃ×××××小型普通客车、闽Ｃ×××××普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。经福建省南安市公安局交通警察大队认定：1、陈龙发应承担本道路交通事故的全部责任；2、林来兴在本道路交通事故中无责任。闽Ｃ×××××小型普通客车在平安财险南安支公司投保交强险，在太平洋财险泉州中心支公司投保2000000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。林来兴在佳丽毛衫制造有限公司上班，月工资3500元。事故发生后，平安财险南安支公司现场对事故车俩摩托车定损失为900元，支付10000元医疗费，陈龙发支付1400元医疗费。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、福建天行司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定林来兴的伤残等级确定为十级，平安财险南安支公司对该份鉴定的伤残等级申请重新鉴定，福建万鸿司法鉴定所司法鉴定意见书重新鉴定后的伤残等级确定为十级，平安财险南安支公司申请万鸿司法鉴定所的鉴定人员在庭审时进行质证，平安公司认为对两份鉴定结论不应采信；本院认为，福建天行司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定所及鉴定人员具有法定资质，程序合法，被告方没有申请重新鉴定的部分，对该结论护理期限及后续治疗费依法应予采信；福建万鸿司法鉴定所司法鉴定意见书重新鉴定后的伤残等级确定为十级，鉴定所及鉴定人员具有法定资质，程序合法，并应平安公司要求到庭质证，对该结论依法应予采信。2、原告提供南安市美林街道梅亭社区居民委员会的证明，证明“林来兴，从2016年2月23日起至今在福建省南安市美林街道梅亭开发区59号居住”，对该份证据，平安保险及太平洋保险认为该份证据没有负责人签名不应采信；本院认为，原告同时提供工资存款明细帐，佐证林来兴在佳丽毛衫制造有限公司上班和居住，该证据虽存在瑕疵，但综合其他证据可以证明林来兴居住在南安市美林街道梅亭开发区59号的事实，本院依法采信。 本院认为，南安市公安局交通警察大队作出闽公交认字（2017）第13873号事故认定书，认定陈龙发承担事故全部责任，交警是事故处理的专业部门，对事故认定具有专业性，认定陈龙发全部责任合理合法，本院确认陈龙发应承担100%的侵权责任。林来兴居住在城镇，收入来源于城镇，原告请求按城镇居民标准计算残疾陪偿金理由成立，本院依法采信；原告十级伤残，保险公司认为并未丧失劳动能力，请求被抚养人生活费不应支持的理由成立，本院依法采信；太平洋财险泉州中心支公司认为医疗费的非医保部分保险公司不予承担符合保险合同的约定，但保险公司未申请非医保鉴定，本院没有办法区分非医保数额，对其要求按20%扣除的理由不能成立，本院不予采信。陈龙发驾驶的闽Ｃ×××××小型普通客车在平安财险南安支公司投保交强险，依照安全法第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”的规定，平安财险南安支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。陈龙发驾驶的闽Ｃ×××××小型普通客车在太平洋财险泉州中心支公司投保2000000元商业三者险（含不计免赔），《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，陈龙发驾驶闽Ｃ×××××小型普通客车发生事故符合商业险约定的赔偿条件，太平洋财险泉州中心支公司应在商业险责任限额内赔偿，不足部分由陈龙发赔偿。本院根据庭审查明事实结合林来兴的诉讼请求，依法确定其损失数额为：（1）医疗费：38030.64元（医疗费发票3张，38030.64元）；（2）后续治疗费9000元；（3）营养费3803.06元（按医疗费10%计）；（4）住院伙食补助费660元（22天×30元/天=660元）；（5）误工费37334.5元（林来兴，男，1976年7月23日出生，2017年10月14日事故，2018年9月5号重新鉴定，伤残十级与第一次鉴定相同，采用重新鉴定，致鉴定的前一天共326天，326天×3500元/月÷30天/月=38033.33元，原告请求37334.5元）；（6）护理费6990.4元（22天×136元/天×98天×136元/天×30%=6990.4元，居民服务业每日136元）；（7）残疾赔偿金78002元（20×39001元/年×10%=78002元，林来兴，男，1976年7月23日出生，2017年10月14日事故，2018年9月5号重新鉴定）；（8）精神损害抚慰金5000元（原告在该起交通事故中受伤，伤残程度十级，对其精神造成伤害，其主张精神损害赔偿，理由正当，根据原、被告在本事故中的过错程度及本院所在地的平均生活水平，依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，酌情确定精神损害抚慰金5000元）；（9）交通费440元；（10）财产损失900元；（11）鉴定费2600元；上述合计182760.6元，由平安财险南安支公司赔偿120900元，扣除已支付10000元，还应支付110900元；超过交强险的部分由太平洋财险泉州中心支公司赔偿182760.6-120900-2600=59260.6元；陈龙发应赔偿鉴定费2600元，扣除已支付1400元，还应支付1200元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司南安支公司应在交强险责任限额内赔偿林来兴110900元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在商业险责任限额内赔偿林来兴59260.6元； 三、陈龙发应赔偿林来兴1200元； 四、上述款项应于判决生效后十日内支付； 五、驳回林来兴的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3964元，减半收取1982元，由中国平安财产保险股份有限公司南安支公司负担1259元，陈龙发负担604元，林来兴负担119元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  薛金御 二〇一八年十一月八日 书记员  陈佳敏 速录员  陈碰治 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -10-