山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0403民初1446号 原告：济南天引者商贸有限公司，住所地：山东省济南市天桥区栗山路**滨河小学东临圣地龙帛大厦****，统一社会信用代码：91370105MA3ET4MUXY。 法定代表人：秦利新，经理。 委托诉讼代理人（一般代理）：宗志，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：田淑始，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。 被告：李奇军，男，1976年11月4日出生，汉族，住所，住所地：枣庄市薛城区div> 被告：王颖，女，1987年8月31日出生，汉族，住所地：枣庄市薛城区 委托诉讼代理人（特别授权）：刘春，枣庄薛城东胜法律服务所法律工作者。 被告：枣庄市大万贸易有限公司，住所，住所地：枣庄市市中区振兴中路华夏中学门**办公楼社会信用代码：91370400061979793L。 法定代表人：李奇军，经理。 被告：枣庄市万恒实业有限公司，住所地，住所地：枣庄市薛城区永福中路（科技中心**）会信用代码：91370400692018067R。 法定代表人：李饷，经理。 被告：李饷，男，1980年5月6日出生，汉族，住所地，住所地：山东省枣庄市薛城区iv> 被告：杨其舟，男，1983年2月3日出生，汉族，住所地，住所地：枣庄市薛城区iv> 被告：枣庄大卫商贸有限公司，住所地，住所地：枣庄高新区兴城街办复元三路会信用代码：91370400570492131T。 法定代表人：王颖，经理。 被告：王云飞，男，1967年11月16日出生，汉族，住所地，住所地：枣庄市市中区iv> 被告：袁媛，女，1976年7月16日出生，汉族，住所地，住所地：枣庄市市中区iv> 被告：纪伟，男，1974年1月19日出生，汉族，住所地，住所地：枣庄市市中区iv> 原告济南天引者商贸有限公司（简称天引者公司）与被告枣庄市大万贸易有限公司（简称大万公司）、枣庄市万恒实业有限公司（简称万恒公司）、李饷、杨其舟、李奇军、枣庄大卫商贸有限公司（简称大卫公司）、王颖、王云飞、袁媛、纪伟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天引者公司委托代理人宗志、田淑始、被告李奇军、王颖及其委托诉讼代理人刘春已到庭参加诉讼。被告大万公司、万恒公司、李饷、杨其舟、大卫公司、王云飞、袁媛、纪伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天引者公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告连带偿还借款本金2987488.92元及利息、罚息等（至2017年4月30日利息为184555.51元，利息按照日万分之五计算至给付之日）；2、请求依法确认原告对被告袁媛、纪伟抵押的位于市中区桃园小区18号楼东单元2层西户（枣房权证枣字第××号）房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、案件受理费等费用由被告承担。事实与理由：2016年7月27日，中国工商银行股份有限公司枣庄薛城支行（工行薛城支行）与大万公司签订了《银行承兑协议》一份，约定工行薛城支行开立银行承兑汇票5张票面金额为600万元。被告万恒公司、大卫公司、杨其舟,李奇军、王云飞分别签订了《保证合同》，被告袁媛、纪伟签订了《抵押合同》一份。工行薛城支行出票600万元并已约定兑付后，被告大万公司未支付兑付资金。现尚欠本金2987488.92元及利息。万恒公司系李饷、大卫公司系王颖自然人独资企业。2017年5月27日，中国工商银行股份有限公司山东省分行将该债权转让给中国华融资产管理股份有限公司，此后该债权依次转让给华融汇通资产管理有限公司、滕州东沃商贸有限公司、济南天引者商贸有限公司，现该债权转让给原告济南天引者商贸有限公司。被告至今未偿还借款，其行为严重侵害了原告的合法权益，请求依法支持原告诉讼请求。 王颖辩称，原告起诉其主体不适格，其没有实际经营公司，并没有拿到工资也没有拿过利润，担保合同中其作为单位法定代表人，签字是职务行为，由此产生的法律责任应由该公司承担，本案另一被告纪伟因涉及经济犯罪，已被公安机关立案侦查，为查清本案事实，请求法院终止审理，为更好的查清本案事实，申请法院调取公安机关对纪伟的作出的相关材料，本案系汇票承兑保证合同纠纷，原告作为债权人，应积极通知被告是否同意变更保证责任，至今被告未收到变更债权通知，该债权转让不成立。应驳回对其的起诉。 李奇军辩称，对贷款事实承认，有这笔贷款，因这笔钱有多人使用，现在正在催要，由于用款人现在被公安机关侦查，所以对这笔债务现在无法偿还。没有提供买这笔债务时他给银行打款的手续。 大万公司、万恒公司、李饷、杨其舟、大卫公司、王云飞、袁媛、纪伟未出庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审理查明：2016年7月27日工行薛城支行与大万公司签订《银行承兑协议》一份、与万恒公司、杨其舟、李奇军、大卫公司、王云飞签订的《保证合同》五份、与袁媛、纪伟签订的《抵押合同》一份，《银行承兑协议》对承兑金额、承兑期限及其他权利义务进行了约定，并约定实现债权的费用由被告承担。2、被告万恒公司、杨其舟、李奇军、大卫公司、王云飞为被告大万公司提供连带责任保证，保证期限为两年，保证范围为本金、利息、罚息及实现债权的费用等，被告袁媛、纪伟以座落于桃园小区18号楼东单元二层西户的房屋为被告大万公司提供抵押担保，保证范围为本金、利息、罚息及实现债权的费用等。工行薛城支行已按约定兑付银行承兑5张资金,工行薛城支行出票600万元并已约定兑付后，被告大万公司未支付兑付资金，现尚欠本金2987488.92元及利息。后工行薛城支行对该资产进行了转让，1、2017年5月27日工商银行股份有限公司山东省分行与中国华融资产管理股份有限公司（简称华融公司）签订《资产转让协议》一份，2017年6月16日在大众日报上公告，2、2017年7月5日中国华融资产管理股份有限公司与华融汇通资产管理有限公司签订的《资产转让协议》一份，2017年8月11日在《中国经济导报》上公告，3、2017年11月7日山东光彩银星拍卖有限公司与滕州东沃商贸有限公司签订的成交确认书一份，2017年12月2日在华融汇通资产管理有限公司与滕州东沃商贸有限公司签订的《资产转让协议》一份，2018年1月2日在《山东法制报》上公告。因此，该资产由中国工商银行股份有限公司山东省分行将对被告享有的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司，此后该债权依次转让给华融汇通资产管理有限公司、滕州东沃商贸有限公司。后该债权于2018年1月2日滕州东沃商贸有限公司与济南天引者签订债权转让协议，2018年3月25日债权转让通知了被告，于2018年4月18日在《山东法制报》公告。万恒公司系李饷、大卫公司系被告王颖自然人独资企业，为一人公司。 本院认为，工行薛城支行与被告大万公司签订的《银行承兑协议》，与被告万恒公司、杨其舟、李奇军、大卫公司、王云飞签订的保证合同，与被告袁媛、纪伟签订的抵押合同，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。本案中从工行薛城支行转让不良债权开始至各方签订的各债权转让协议是通过在省级及以上的报刊上进行了公告，为合法的通知债权转让形式，出庭被告认为的没有接到通知涉案债权转让不发生效力理由欠当，本院不予采纳。因此，原告通过债权转让的方式，依法对被告大万公司享有债权，被告大万公司应按借款合同的约定偿还债务，其未按约定偿还债务的行为，属违约行为，应继续履行偿还原告债务的义务。万恒公司系李饷、大卫公司系王颖自然人独资企业，为一人公司，其未举证证明其个人资产没有同公司资产混同，故其应当承担与公司共同承担的担保责任。因此，被告万恒公司、李饷、杨其舟、李奇军、大卫公司、王颖、王云飞作为保证人，在原保证担保的范围内继续承担保证责任，应按保证合同的约定，对被告大万公司的债务承担连带清偿责任，在承担清偿责任后，依法享有向被告大万公司追偿的权利。被告袁媛、纪伟以座落于桃园小区18号楼东单元二层西户的房屋为被告大万公司提供抵押担保，原告依法对被告袁媛、纪伟抵押的位于市中区桃园小区18号楼东单元2层西户（枣房权证枣字第××号）房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。被告大万公司、万恒公司、李饷、杨其舟、大卫公司、王云飞、袁媛、纪伟未出庭应诉亦未答辩，视为放弃自身的诉讼权利，应承担相应不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告枣庄市大万贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金2987488.92元及利息、罚息（至2017年4月30日利息为184555.51元，以2987488.92元为基数自2017年5月30日至给付之日利息按照日万分之五计算）； 二、被告枣庄市万恒实业有限公司、李饷、杨其舟、李奇军、枣庄大卫商贸有限公司、王颖、王云飞对上述第一项判决内容确定的债务承担连带清偿责任，在其承担连带清偿责任后，依法享有向被告枣庄市大万贸易有限公司追偿的权利； 三、原告对被告袁媛、纪伟抵押的位于市中区桃园小区18号楼东单元2层西户（枣房权证枣字第××号）房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32,176元，申请费5,000元，由被告枣庄市大万贸易有限公司、枣庄市万恒实业有限公司、李饷、杨其舟、李奇军、枣庄大卫商贸有限公司、王颖、王云飞、袁媛、纪伟共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判长  张志胜 审判员  陈建合 审判员  孙彦明 二〇一八年十一月十六日 书记员  赵亚青