黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0604民初972号原告：马力，男，1972年4月19日出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：王玉香，女，1981年1月27日出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：曹凯飞，黑龙江欲凌律师事务所律师。被告：鄂德刚，男，1963年11月6日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：宋丽梅，女，1967年4月24日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：滕飞，男，1972年5月5日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告;李丹，女，1982年6月26日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告:大庆北研石油设备制造有限公司，住所地大庆市高新区石油石化产业装备制造园4号东侧厂房。法定代表人：鄂德刚，职务经理。被告：大庆西城热力有限公司，住所地大庆市让胡路区中央大街南段205号。法定代表人：滕飞，职务经理。原告马力与被告鄂德刚、宋丽梅、滕飞、李丹、大庆北研石油设备制造有限公司（以下简称北研公司）、大庆西城热力有限公司（以下简称西城热力公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告马力委托诉讼代理人曹凯飞到庭参加诉讼,被告鄂德刚、宋丽梅、滕飞、李丹、北研公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼；被告西城热力公司经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告马力向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告鄂德刚、宋丽梅偿还原告借款2,822,000元及截止判决确定履行期限届满之日的利息损失，暂定1,305,645元,合计4,127,645元2.被告滕飞、李丹、北研公司、西城热力公司对上述债务承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月12日，被告鄂德刚、宋丽梅向原告借款1200万元，借款至2018年1月11日到期，约定月利率4%，原告与被告签订了借款（保证担保）合同，合同签订后，原告履行了自己的义务，原告交付被告借款1200万元，但之后被告方却未能按约定还款。原告认为被告鄂德刚、宋丽梅系共同借款人，该债务应由二被告共同偿还，被告滕飞、李丹、北研公司、西城热力公司为该借款承担连带保证责任，直至借款本息还清为止，保证范围为借款本金、违约金、赔偿金及实现债权的费用。现被告未能偿还全部借款，故原告诉至法院。被告鄂德刚、宋丽梅、滕飞、李丹、北研公司、西城热力公司未出庭，也未提出书面答辩意见。原告马力围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、借款（保证担保）合同及借据各一份，证明原、被告签订了借款合同，约定担保人为滕飞、李丹、北研公司、西城热力公司，借款期限为2014年12月12日至2018年1月11日，约定借款数额为1800万元，但之后被告实际借款1200万元。合同签订后，原告向被告交付借款1200万元，约定月利率4%；借据证明被告向原告借款1800万元，但实际交付借款1200万元，保证期间为两年，被告滕飞、李丹、北研公司、西城热力公司对上述借款承担连带保证责任。2、还款计划一份，证明2017年11月12日被告鄂德刚、宋丽梅经与原告对账后出具还款计划一份，载明截止2017年11月11日被告宋丽梅、鄂德刚尚欠原告借款本金2,822,000元，欠利息1,079,885元。3、中国邮政储蓄银行汇款申请书、中国建设银行客户回单各一份。证明借款合同签订后，原告于当日向被告鄂德刚账户打款500万元。4、中国农业银行银行卡交易明细清单一份，证明原告委托他人向被告鄂德刚账户汇款700万元，时间2014年12月12日至2014年12月15日期间。六被告未出庭，对上述证据未发表质证意见。本院对上述证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月12日，出借人原告马力（甲方）与借款人被告鄂德刚、宋丽梅（乙方）及担保人被告滕飞、李丹、北研公司、西城热力公司（丙方）签订了《借款（保证担保）合同》一份，约定借款金额为1800万元，借款用途资金周转，借款期限自2014年12月12日至2018年1月11日，月利率4%，还款方式为借款人应当在借款后的每月11日前偿还当月利息720,000元，剩余本金及最后月份月息，借款人在借款期限届满时一次性偿还完毕；保证方式为连带责任保证担保，保证范围包括债务本金、利息及诉讼费、咨询费等；一次性还款的，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年内；合同履行发生争议，由借款行为地大庆市让胡路区人民法院管辖。原告马力在出借人处签字捺印，被告鄂德刚、宋丽梅在借款人处签字捺印，被告滕飞、李丹在担保人处签字捺印，被告北研公司、西城热力公司在担保人处盖章并分别由其法定代表人鄂德刚、滕飞签字确认。借款合同后附特别声明两份，股东会同意保证意见书两份，担保人财产声明一份，载明借款人鄂德刚、宋丽梅系夫妻关系，双方对合同债务承担共同偿还责任；担保人滕飞、李丹系夫妻关系，双方对合同债务承担共同偿还责任。同日，被告鄂德刚、宋丽梅又为原告出具借据一份，借据约定的借款金额、期限、利息等事项与借款合同约定一致，被告滕飞、北研公司、西城公司在借据连带保证人处签字、盖章。合同签订当日，原告马力通过中国邮政储蓄银行向被告鄂德刚农业银行账户汇款300万元；通过中国建设银行向被告鄂德刚农业银行账户汇款200万元；同日，原告马力委托王晓东向被告鄂德刚农业银行账户分别汇款100万元、200万元及200万元；2014年12月15日，原告马力委托王晓东向被告鄂德刚农业银行账户汇款200万元，上述汇款金额合计1200万元。即借款合同虽约定借款1800万元，但原告马力作为出借人实际交付的借款为1200万元。借款后，被告鄂德刚、宋丽梅陆续偿还原告借款本金9,178,000元,被告支付的利息截止到2017年1月24日，之后没有再偿还过借款本息。2017年11月12日，被告鄂德刚、宋丽梅为原告出具《还款计划》一份，内容为：借款人鄂德刚、宋丽梅于2014年12月12日与贷款人马力签订了借款（保证担保）合同，截止2017年11月11日，尚欠本金贰佰捌拾贰万贰仟元整，（2,822,000元）,尚欠利息壹佰零柒万玖仟捌佰捌拾伍元整（1,079,885元）,对于以上借款本息叁佰玖拾万壹仟捌佰捌拾伍元整(3,901,885元)，借款人承诺于2017年11月30日之前先偿还贰佰万元，于2017年12月31日之前偿还壹佰万元，剩余本金及利息于2018年1月31日之前一次性还清，对于2018年1月31日之后产生的利息，由借款人另行支付，本还款计划涉及的还款部分按先付利息后付本金原则执行，被告鄂德刚、宋丽梅在借款人处签字捺印。现还款期限已届满，被告至今未能偿还剩余借款本息，故原告诉至法院，要求被告鄂德刚、宋丽梅偿还剩余借款本金2,822,000元及利息（以2,822,000元为基数，按照月利率2%，自2017年1月24日计算至判决确定的履行期限届满日止）；被告滕飞、李丹、北研公司、西城热力公司承担连带保证责任。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案原告与被告鄂德刚、宋丽梅之间形成的借贷关系及与被告滕飞、李丹、北研公司、西城热力公司形成的担保合同关系，合法有效，本院予以确认。现根据原告提交的银行汇款凭证及当庭陈述可以证实原告作为出借人实际交付借款1200万元，故案涉借款本金应认定为1200万元。根据相关法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。现借款到期后，被告鄂德刚、宋丽梅未能偿还全部借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据原告的当庭陈述及被告鄂德刚、宋丽梅于2017年11月12日出具的《还款计划》可以证实该二被告尚欠原告借款本金2,822,000元，现原告要求被告偿还2,822,000元借款的诉请，有事实和法律依据，本院依法予以支持。借款合同约定的月利率4%，超过法定利率标准，现原告申请按月利率2%计算利息的主张，符合法律规定，本院予以保护。被告滕飞、李丹、北研公司、西城热力公司系该借款的连带责任保证人。根据《担保法》的有关规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故本院对原告要求被告滕飞、李丹、北研公司、西城热力公司承担连带责任保证的诉请，依法予以支持。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，又未在庭前向本院提交任何证据反驳原告的主张，依法应承担举证不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告鄂德刚、宋丽梅于本判决生效后十日内偿还原告马力借款2,822,000元及利息（以2,822,000元为基数，按月利率2%，自2017年1月24日计算至本判决确定的履行期限届满日止）；二、被告滕飞、李丹、大庆北研石油设备制造有限公司、大庆西城热力有限公司对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费39821元，保全费5000元，公告费303元由被告鄂德刚、宋丽梅承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长 程 宇审判员 李海文审判员 蒋艳丽二〇一八年十一月十二日书记员 宋 宇附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。