安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0302刑初301号公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。被告人任勇，男，1975年6月30日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地安徽省霍邱县，租住蚌埠市龙子湖区。因犯盗窃罪，于2004年7月被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2007年11月被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2011年11月被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2013年4月被安徽省肥西县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2015年12月28日被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪，于2016年8月被安徽省肥西县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2017年8月2日被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2017年11月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年3月10日被蚌埠市公安局交通分局刑事拘留，2018年4月16日经蚌埠市龙子湖区人民检察院批准，于同日被蚌埠市公安局交通分局逮捕,现羁押于蚌埠市第二看守所。辩护人张悦，安徽明锐律师事务所律师。被告人高兴红，男，1972年8月26日出生，汉族，小学文化程度，无职业，户籍地蚌埠市淮上区，住蚌埠市龙子湖区。因犯盗窃罪，于1991年8月31日被原蚌埠铁路法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，于2008年11月18日被安徽省五河县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪，于2009年5月7日被安徽省固镇县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万一千元；因犯抢劫罪，于2015年2月5日蚌埠市淮上区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元，于2017年2月27日刑满释放。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年3月12日被蚌埠市公安局交通分局刑事拘留，2018年4月16日经蚌埠市龙子湖区人民检察院批准，于同日被蚌埠市公安局交通分局逮捕，现羁押于蚌埠市第二看守所。辩护人邵忠银，安徽史怀畅律师事务所律师蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉[2018］227号起诉书指控被告人任勇犯盗窃罪、被告人高兴红犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2018年9月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2018年11月15日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员盛某出庭支持公诉，根据两被告人的申请，蚌埠市蚌埠市蚌山区法律援助中心指派律师张悦、邵忠银分别担任两被告人的辩护人，两被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。蚌埠市龙子湖区人民检察院指控1：2018年1月至3月期间，被告人任勇用随身携带的工具剪断报警器、撬开电动车锁的手段，在蚌埠市盗窃了五辆电动车，价值合计人民币12540元。2.被告人任勇将其中一辆电动车留作自用，一辆电动车就地销赃，其余三辆电动车中，一辆赠予被告人高兴红以外，另外两辆交由被告人高兴红代为销售。针对上述指控，公诉机关提供了被告人的供述与辩解、扣押决定书、扣押清单、发还清单、盐业公司位置示意图、现场图、照片、视频监控截图、电动车购买收据及保修卡、抓获经过、前科材料、情况说明、证人王某1等人证言、被害人葛某等人的陈述、关于被盗电动车的价格认定结论书、刑事现场指认笔录、辨认笔录、监控视频、光盘一张、户籍证明等证据证实。公诉机关认为被告人任勇以非法占有为目的，多次采用秘密手段盗窃公民财物，共计人民币12540元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高兴红明知电动车为他人盗窃所得，而予以代为销售或以其他方法掩饰、隐瞒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人任勇、高兴红因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。提起公诉，请依法判处。两被告人对起诉书指控的犯罪事实和适用法律无异议。被告人任勇的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人具坦白情节；2.被告人自愿认罪；3.被盗部分车辆被追回，并进行了赔偿，综上，请求法院对任勇从轻处罚。被告人高兴红提出的辩护意见是：1.被告人高兴红接受赠与的或为任勇代为销售的车辆均不值钱；2.高兴红不知道任勇所赠与的车辆是盗窃所得。经审理查明:一、盗窃事实2018年1月至3月期间，被告人任勇用随身携带的工具剪断报警器、撬开电动车锁的手段，先后在蚌埠市蚌山区、淮上区、蚌埠市怀远县等处盗窃五辆电动车，价值合计人民币12540元。具体事实如下：（一）2018年1月7日13时30分许，被告人任勇至安徽省怀远县城关镇三清财富城小区24栋2单元，采用剪断报警器、撬开电动车锁的手段将被害人葛某停放在此处的“雅迪”牌二轮电动车盗走留作自用。经鉴定，被盗“雅迪”牌电动车价值人民币1930元。（二）2018年2月初的一日晚上，被告人任勇至蚌埠市蚌山区前进路14号楼1单元楼道，采用剪断报警器、撬开电动车锁的手段将被害人穆某1停放在此处的“马可波罗”牌电动车盗走。经鉴定，被盗“马可波罗”牌电动车价值人民币1400元。（三）2018年2月9日1时许，被告人任勇至蚌埠市长淮卫镇卫生院的东侧院楼道内，采用剪断报警器、撬开电动车锁的手段将被害人陈某停放在此处的“宝岛”牌二轮电动车盗走。被告人任勇将所盗电动车卖给他人。经鉴定，被盗“宝岛”牌电动车价值人民币3510元。（四）2018年3月6日凌晨，被告人任勇至蚌埠市蚌山区盐业公司宿舍楼楼下，采用剪断报警器、撬开电动车锁的手段将被害人方某停放在此处的“鲁歌”牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗鲁歌牌电动三轮车价值人民币2550元。（五）2018年3月8日凌晨，被告人任勇至蚌埠市淮上区槐花园小区B区1号楼2单元一楼楼道，采用剪断报警器、撬开电动车锁的手段将被害人马某和停放在此处的“锡宝”牌二轮电动车盗走。经鉴定，被盗锡宝牌二轮电动车价值人民币2480元。二、掩饰隐瞒犯罪所得事实被告人任勇除将所盗“马可波罗”牌电动车（经鉴定，价值人民币1400元）赠送给被告人高兴红，此外，被告人任勇还将所盗“鲁歌”牌电动三轮车（经鉴定价值人民币2550元）、“锡宝”牌二轮电动车（经鉴定，价值人民币2480元）交由被告人高兴红代为销售，被告人高兴红分别将鲁歌”牌电动三轮车、“锡宝”牌二轮电动车以1700元、1200元卖给王某2，其中高兴红分得赃款人民币700元、高兴红将赃款人民币1000元通过微信转账给被告人任勇。被告人高兴红明知是被告人任勇盗窃所得车辆，或以其了方式掩饰，或代为销售。同时查明：2018年3月9日、3月12日，民警将被告人任勇、高兴红及王某2抓获。民警从被告人任勇处扣押了被盗“雅迪”牌电动车、作案工具、手机、人民币1万元等财物，从王某2处扣押了被盗“鲁歌”牌电动车、“锡宝”牌电动车。公安机关将被盗“雅迪”牌电动车、“鲁歌”牌电动车、“锡宝”牌电动车分别发还被害人葛某、方某、马某和。被告人任勇赔偿了被害人穆某1经济损失人民币1400元，赔偿了被害人陈某经济损失人民币3510元。上述事实，两被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押清单、发还清单、盐业公司位置示意图、案发现场示意图及被盗电瓶车照片、手机微信截图照片、视频监控截图、电动车购买收据及保修卡、抓获经过、前科材料、情况说明、证人王某1、王某2等人证言、被害人葛某、穆某2、陈某、方某、马某和等人的陈述、关于被盗电动车的价格认定意见书、现场指认笔录、辨认笔录、监控视频、光盘一张、户籍证明等证据证实，足以认定。对于被告人高兴红的辩护人提出高兴红接受被告人任勇赠与的第一辆车不知是盗窃所得的辩护意见，经查：被告人任勇的供述证实被告人高兴红明知其盗窃所得车辆而予以代为销售或自用，被告人高兴红的供述证实，其明知任勇委托其代为销售的车辆是盗窃所得，而代为销售或留作自用，故辩护人的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人任勇以非法占有为目的，多次采用秘密手段盗窃公民财物，共计人民币12540元，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人高兴红明知电动车为他人盗窃所得，而予以代为销售或以其他方法掩饰、隐瞒，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关的指控成立。被告人任勇、高兴红因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。两被告人当庭自愿认罪，予以从轻处罚。鉴于被盗一部分车辆已被追回，并发还被害人，另一部分被害人得到经济赔偿，酌情对被告人任勇从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第六十五条第一款、第六十七第三款、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条及最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人任勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月10日起至2019年7月9日止，罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。二、被告人高兴红犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月12日起至2018年12月11日止，罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。三、对于扣押在案，供被告人任勇犯罪所用的手机、钳子、扳手、剪刀、螺丝刀等作案工具予上没收。四、对于被告人高兴红的违法所得700元，予以追缴，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闻晓红人民陪审员  彭介石人民陪审员  陈雪红二〇一八年十一月十九日书 记 员  宋 春《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪物品的处犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》非法进入供他人家庭生活,与外界相对隔离的住所盗窃的,应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃,或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的,应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的,应当认定为“扒窃”。最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。