广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初7361号原告：金鑫，男，1988年9月7日出生，汉族，住内蒙古兴安盟。被告：贺春花，女，1987年2月11日出生，汉族，住山东省夏津县。被告：雷宝刚，男，1985年8月14日出生，汉族，住山东省夏津县。原告金鑫与被告贺春花、雷宝刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月8日公开开庭进行了审理。原告金鑫到庭参加了诉讼。被告贺春花、雷宝刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金鑫向本院提出诉讼请求：l、请求判令被告向原告偿还借款本金59994元及利息（利息以借款本金59994元为基数，按照月利率2%自2018年6月7日起计至付清款日止）、滞纳金720元、补偿金3600元；2、由被告承担本案的诉讼费等相关费用。事实与理由如下：原、被告双方于2017年9月08日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告拿出自己的积蓄壹拾贰万元整借给被告，双方签订了借款合同、借据、收款确认书及还款计划表。借款合同载明：借款壹拾贰万元整，借款期限18个月，等本等息方式还款，月利息2%，逾期滞纳金=借款本金×0.2%×逾期天数，补偿金=借款本金×3%。后被告按约定分别于2017年10月7日、2017年11月7日、2017年12月7日、2018年1月7日、2018年2月7日、2018年3月7日、2018年4月7日、2018年5月7日、2018年6月7日分9次共支付给了原告9个月的本金利息81606元。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还不接电话，躲避原告，经了解被告工厂至今仍拖欠工人工资被劳动局介入调查。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。贺春花、雷宝刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：贺春花以资金周转为由向金鑫借款120000元，双方签订借款合同，雷宝刚在借款合同“借款人配偶”处签名、捺印。借款合同约定：1、借款期限自2017年9月8日至2019年3月7日，借款利息为月利率2%；2、如贺春花提前还款应当支付补偿金（补偿金按照借款本金的3%计算），逾期还款则应支付滞纳金（滞纳金按照每天支付借款本金的0.2%）。贺春花另在还款计划表上签名，确认自2017年10月7日起每月7日前还款9066元（其中偿还本金6666元，利息2400元），首月2017年10月7日应当还款9078元，还款共计18个月。签订借款合同当天，金鑫通过银行转账的方式向贺春花分别转账50000元、50000元（转账处备注借款12万第二笔）、20000元（转账处备注借款12万第三笔）。收款后，贺春花即向金鑫出具借据、收款确认书各一份，确认收款120000元。借款后，贺春花按照还款计划表还款9个月，还款共计81606元，2018年6月7日后贺春花不再还款，金鑫多次催收未果后诉至本院。本院认为:《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”贺春花向金鑫借款120000元的事实，有借款合同、借据、收款确认书、还款计划表及银行转账记录相互印证，双方的借贷关系成立并合法有效，本院予以认定。关于借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”贺春花已连续数月没有依约还款，应当视为其不再还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”综上，被告贺春花已还了9个月本金60006元，现金鑫主张贺春花偿还借款本金59994元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。关于利息，双方签订的借款合同约定利息为月利率2%。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”金鑫利息主张按照月利率2%自2018年6月7日起计至付清款日止，没有违反法律规定及双方约定，本院予以支持。关于滞纳金、补偿金。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”因金鑫已主张逾期利息按照月利率2%计付，金鑫另主张贺春花支付滞纳金720元、补偿金3600元的诉讼请求已超过上述法律规定，故本院不予支持。关于雷宝刚是否应当承担担保责任的问题。借款合同“借款人配偶”处有雷宝刚签名、捺印。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”雷宝刚在借款合同“借款人配偶”处签名、捺印的行为，可视为其对借款知情且同意承担保证责任。借款合同中未约定保证方式和担保范围，须按照连带责任保证承担保证责任，故雷宝刚应对本案全部债务承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贺春花于本判决生效之日起十日内向原告金鑫归还借款本金59994元及利息（利息以59994元为基数按照月利率2%自2018年6月7日起计算至付清款日止），被告雷宝刚对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。二、驳回原告金鑫其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1527.8元，由被告贺春花、雷宝刚负担1432.8元，由原告金鑫负担95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  彭 军人民陪审员  高素娟人民陪审员  洪翠云二〇一八年十一月十三日书 记 员  麦 颖钟锐梁