wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2015)康刑初字第250号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人黄某某，男，1968年2月23日出生于赣州市南康区，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月21日被南康区公安局刑事拘留。现羁押于南康区看守所。赣州市南康区人民检察院以赣康检刑诉字(2015)第220号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员李丽英出庭支持公诉，被害人叶某某及被害人廖某甲的法定代理人廖某乙、被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2015年10月9日20时30分许，被告人黄某某醉酒驾驶赣BUG0**二轮摩托车沿泰康路自西向东行驶，途径泰康路君嘉酒店门口路段时，与车行方向左侧往右侧横过公路的由叶某某骑行的自行车发生相撞，致叶某某及其搭乘的廖某甲受伤。经鉴定，被害人叶某某的伤势为轻伤二级。经检测，被告人黄某某血液中的乙醇含量为115.9mg/100ml。经赣州市南康区公安局交通管理大队认定，被告人黄某某承担本起交通事故的全部责任。案发后，黄某某支付叶某某医疗费7000元许。公诉机关为证明上述事实，向法庭提供并出示了被告人黄某某的供述与辩解；被害人叶某某的陈述；证人邱某某的证言；现场勘验检查记录、司法鉴定意见及相关书证等。公诉机关意见，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。经审理查明，2015年10月9日20时30分许，被告人黄某某醉酒驾驶赣BUG0**二轮摩托车沿泰康路自西向东行驶，途径泰康路君嘉酒店门口路段时，与车行方向左侧往右侧横过公路的由叶某某骑行的自行车发生相撞，致叶某某及其搭乘的廖某甲受伤。经鉴定，被害人叶某某的伤势为轻伤二级。经检测，被告人黄某某血液中的乙醇含量为115.9mg/100ml。经赣州市南康区公安局交通管理大队认定，被告人黄某某承担本起交通事故的全部责任。事故发生后，被告人黄某某向南康区公安局交通管理大队市区一中队预交赔偿款2万元，赔偿被害人叶某某、廖某甲住院医疗费5919.22元（其中2419元从被告人2万元预交赔偿款中领取）、检查费3208元。上述事实，被告人黄某某及被害人叶某某、被害人廖某甲的法定代理人廖某乙均不持异议，且有公诉机关随案移送的受案登记表，立案决定书，归案情况说明，常住人口信息，驾驶证、行驶证复印件，身份证、户口薄复印件，疾病诊断证明书，血样提取登记表，证明，情况说明；证人邱某某的证言；被害人叶某某的陈述；被告人黄某某的供述与辩解；现场勘查笔录、事故现场图及照片；法医学毒物检验报告书，损伤程度司法鉴定意见书，交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人当庭认罪，赔偿了被害人全部损失，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年10月21日起至2015年12月20日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  朱黎莉二〇一五年十一月十三日代理书记员  蒋 朋
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2015）观保执字第00137申请执行人：兴业银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市菱湖南路。被执行人：查正彬，男，1973年6月3日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被申请人：常晨，女，1975年10月20日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。本院依据已经发生法律效力的（2015）观民诉保字第00294号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结，扣划被执行人查正彬、常晨银行存款750万元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一五年十一月九日书记员  徐华强
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民二(商)初字第1018号之一原告上海合志人力资源管理有限公司。被告上海开奕人才服务(集团)有限公司。本院在审理原告上海合志人力资源管理有限公司诉被告上海开奕人才服务(集团)有限公司纠纷一案中,原告于2015年11月6日，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的这一撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海合志人力资源管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海合志人力资源管理有限公司自行负担。审判员  张哲二〇一五年十一月六日书记员  李超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2015）兰执恢字第00021号申请执行人刘新志，又名刘战军，男，1959年7月9日生。被执行人孔伟胜，男，1950年6月3日生。被执行人王建设，男，1954年2月28日生。被执行人范金贵，男，1967年2月12日生。被执行人司小石，又名司广文，男，1973年3月14日生。关于刘新志与孔伟胜、王建设、范金贵、司小石买卖合同纠纷一案，兰考县人民法院（2012）兰民初字第2143号民事判决书判决被告孔伟胜、王建设、范金贵、司小石于判决生效后三日内给付原告刘新志欠款146270元；被告孔伟胜、王建设、范金贵、司小石互负连带清偿责任。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人刘新志向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人名下暂时无财产可供执行。经本院征求申请人的意见，申请人书面表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省兰考县人民法院（2012）兰民初字第2143号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相东二〇一五年十一月十四日书记员  高春建
福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第2268号原告黄某某，女，1984年10月7日出生，汉族，住长乐市。被告陈某某，男，1977年1月12日出生，汉族，住长乐市。原告黄某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月3日受理���，依法组成合议庭，于2015年11月10日进行了公开开庭审理。原告黄某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍认识，双方于2006年12月8日在长乐市民政局登记结婚。之后，被告就一个人去西班牙打工。刚开始被告还有经常打电话给原告，但是之后就逐渐断了联系。由于婚前缺乏了解，没有感情基础；且婚后夫妻异地相处，联系便越来越少。2008年2月，原告远赴西班牙找到被告，但被告对原告依然冷淡，不理不睬原告。原告在西班牙的数年时间里均没有和被告一起共同生活。现原、被告之间已经数年没有往来，夫妻感情确已完全破裂，故请求法院依法判令原、被告离婚。被告未应诉，答辩。经审理查明，2003年11月，原告黄某某与被告陈某某经介绍认识后建立恋爱关系。2004年2月，被告到西班牙国务工。2006年12月8日，被告回国，与原告办理了结婚登记手续。婚后，夫妻感情尚可。2007年2月，被告又到西班牙国工作、生活。2008年至2015年，原告多次前往西班牙国。审理中，原告未提供证据证明其婚后夫妻双方生育子女、夫妻共同财产及共同债权债务。上述事实有原告的庭审陈述和原告提供的身份证、户口簿、结婚证、护照等证据为证。本院认证认为，由于被告未到庭应诉，亦未在本院限定的期限内对原告所主张的事实提出异议，视为自愿放弃举证、质证权利。原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案的事实有关联性，被告无相反证据予以反驳，也无影响上述证据证明力的因素存在，且原告保证真实，本院依法予以采用，作为本案定案的依据。本院认为，原、被告系法定婚姻，其婚姻关系应受法律保护。根据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释的规定，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。本案原、被告系自由恋爱，婚姻基础好，婚后至今已近十年，且原告也曾多次到西班牙国生活，说明双方已建立了一定的夫妻感情。在原告未能提供其夫妻在西班牙工作、生活期间，双方关系恶化、夫妻感情完全破裂的证据的情况下，对原告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。被告经本院合法传唤，期限届满无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告黄某某的诉讼请求。案件受理费245元，由原告黄某某负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  林祖华人民陪审员  刘楠楠人民陪审员  陈瑜飞二〇一五年十一月十三日书 记 员  林仁鹏附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款没有证据��者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）��执字第4307号申请执行人：王文东，女。被执行人：潘文弟，男，1981年2月16日出生，汉族，辽宁省庄河人，无职业，现住庄河市木兰小区**号楼。申请执行人王文东与被执行人潘文弟民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月24日作出了（2015）庄民初字第4211号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年9月10日向本院申请执行。执行标的额为：17400元及利息，案件受理费150元、执行费161元（未交）。本院在执行过程中，双方当事人字形达成和解协议，被执行人潘文弟欠申请执行人借款17400元，诉讼费150元，执行费161元，合计17711元，被执行人当庭交付1500元，余款被执行人自2015年12月30日起每月给付1500元至2016年6月20日前付清。现申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，在被执行人到期未按协议履行义务时，可再向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姜文军审判员  曲长文审判员  邓春荣二〇一五年十一月十七日书记员  杨思文
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2015）思民保字第1059���申请人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。负责人张东，总经理。委托代理人陈理智、林浩夫，福建天翼律师事务所律师。被申请人郑永利，男，1978年12月2日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。本院在审理申请人招商银行股份有限公司信用卡中心与被申请人郑永利信用卡纠纷一案中，申请人于2015年11月27日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人郑永利价值87707.66元的存款或等值财产，申请人并已提供保全担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人郑永利价值87707.66元的存款���等值财产。本案财产保全费897元，由申请人招商银行股份有限公司信用卡中心负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  王及二〇一五年十一月二十七日书记员  何锋附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
海口海事法院民 事 裁 定 书（2015）琼海法商初字第144号海口海事法院民事裁定书(2015)琼海法商初字第144号原告张文学。委托代理人张山荣，海南广哲律师事务所律师。被告海南威隆船舶工程有限公司，住所地海南省临高县金牌港开发区东港区。法定代表人郑立钢，董事长。委托代理人丁金亮，海南大弘律师事务所律师。本院在审理原告张文学诉被告海南威隆船舶工程有限公司船舶建造合同纠纷一案中，原告于2015年11月5日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张文学撤回起诉。案件受理费74132.97元，减半收取37066.49元，由原告张文学负担。⺀sjsozrfoshg6tpqmyr案件唯一码审 判 长  白文英审 判 员  蔡斌航代理审判员  张医芳二〇一五年十一月六日书记员谢慧婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……审核：白文英撰稿：白文英校对：谢慧婧印刷：谢慧婧海口海事法院2015年11月6日印制（共印十份）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2015)新民一初字第2462号原告：新疆鹏远新材料股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新区，组织机构代码：69342679-1。法定代表人：吴循，该公司董事长。委托代理人：韩冰，女，1990年1月3日出生，汉族，该公司人资部职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：刘宁，女，1983年11月28日出生，汉族，，住乌鲁木齐市新市区。原告新疆鹏远新材料股份有限公司（以下简称：鹏远新材料公司）与被告刘宁劳动争议一案，本院于2015年9月29日受理后，依法由代理审判员杨森独任审判，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告鹏远新材料公司的委托代理人韩冰与被告刘宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鹏远新材料公司诉称，被告在我公司工作期间任财务经理一职，岗位重要，其自动离职后未进行工作交接、未办理离职手续，给我公司后期的财务工作带来诸多困难，造成财务账目混乱、工作无法有序衔接，请求待被告将遗留工作交接清楚后支付其剩余工资。原告诉讼请求：原告不同意支付被告2014年9月、2014年11月至2015年5月期间的工资43517.29元。被告刘宁辩称，本人2015年4月提出离职，要求单位有人接手我的工作，单位未找人接手我的工作，我就把我的工作资料交给我的领导及同事，但是没有人愿意签收，害怕担责任，我认为交接工作与拖欠工资没有关系，我主观上不是不愿意交接，只是没有人接手。经审理查明，被告刘宁20**年2月19日入职原告鹏远新材料公司处从事财务工作，原告为被告缴纳了养老保险费。被告刘宁于2015年5月31日离职，原告公司未安排人员交接。原告鹏远新材料公司欠付被告刘宁20**年9月、2014年11月至2015年5月期间的工资43517.29元。因对拖欠工资、未签订劳动合同二倍工资存在争议，被告刘宁作为申请人，将原告鹏远新材料公司列为被申请人，向乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被申请人：1、支付2014年9月、2014年11月至2015年5月期间拖欠的工资43517.29元；2、支付2014年3月至2015年2月期间未签订劳动合同的双倍工资60989.50元。2015年8月24日该仲裁委员会作出乌高（新）劳仲（2015）第660号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人支付申请人2014年9月、2014年11月至2015年5月期间的工资43517.29元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。原告鹏远新材料公司不服该仲裁裁决，诉至本院。以上事实有养老保险缴费账单及庭审笔录等证据存卷为证。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者按时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国劳动法》第五十条明确规定：“工资应当以货币的形式按月支付劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者工资”，庭审中，原告认可欠付被告2014年9月、2014年11月至2015年5月期间的工资43517.29元，故原告应支付被告2014年9月、2014年11月至2015年5月期间的工资43517.29元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百五十三条之规定，判决如下：一、原告新疆鹏远新材料股份有限公司支付被告刘宁20**年9月、2014年11月至2015年5月期间欠付的工资43517.29元；二、驳回原告新疆鹏远新材料股份有限公司的诉讼请求。以上给付款项，原告新疆鹏远新材料股份有限公司应于判决生效后十五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元（原告已预交），减半收取5元由原告新疆鹏远新材料股份有限公司负担，退还原告5元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。代理审判员 杨 森二〇一五年十一月十三日书 记 员 李 军速 录 员 李玉涛
浙江省永嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2015）温永刑初字第1176号公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。被告人孔鹏，无业。曾因犯盗窃罪，于2012年10月8日被本院判处有期徒刑一年六个月，刑期至2014年1月5日；现又涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月10日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2015）1142号起诉书指控被告人孔鹏犯盗窃罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月5日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员陈晨晨出庭支持公诉，被告人孔鹏���参加诉讼。现已审理终结。永嘉县人民检察院指控，2015年8月13日凌晨，被告人孔鹏来到永嘉县东瓯街道和一村和平大街，弄断门锁进入被害人谢某的长丰超市，窃取硬币590元、黄鹤楼（软蓝）1条、利群（软红长嘴）3条，利群（长嘴）2条，芙蓉王（硬）1条，黄鹤楼（硬雅香）1条、中华（硬）4包。经估价，被盗香烟合计价值人民币1922元；经鉴定，在该超市西侧边门内货架靠门侧玻璃上提取的手印为被告人孔鹏所留。上述事实，被告人孔鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某的陈述，抓获经过、辨认笔录、现场勘验检查笔录、价格鉴定意见、手印鉴定意见、刑事判决书以及被告人孔鹏的身份证明等证据，足以认定。本院认为，被告人孔鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人孔鹏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人孔鹏归案后能够如实供述自己的罪行，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孔鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2016年6月9日止。）二、责令被告人孔鹏退赔违法所得，返还相应被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谷曼青二〇一五年十一月五日书记员  邵中元
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2015]苏民小字第1128号原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司。被告林文竹。原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司与被告林文竹物业服务合同纠纷一案，原告于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。代理审判员 闻 萍二〇一五年十一月四日书 记 员 李奕然
河北省唐县人民法院行 政 裁 定 书（2015）唐行审字第138号申请人唐县国土资源局。组织机构代码00081872-6。法定代表人王佳斌，职务局长。被执行人马东占。申请人唐县国土资源局于2015年10月15日向本院申请强制执行对被执行人作出的唐国土资罚决字（2015）第4-004号行政处罚决定书，要求执行以下内容：1、退还非法占用的土地595平方米给歇马村委会。2、拆除在非法占用土地上新建的房屋288平方米。本院受理后，经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对唐国土资罚决字（2015）第4-004号行政处罚决定书准予强制执行，由申请人唐县国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 左 青审判员 田统永审判员 邸雪静二〇一五年十一月三十日书记员 党军红
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2015）临法商初字第1780-1号原告高伟。被告庄明栋，上列原、被告因买卖合同纠纷一案，原告于2015年11月23日诉至本院，要求被告支付原告货款135000元，负担案件受理费、保全费。并申请本院采取保全措施，裁定查封被告所有的银行存款14万元或查封其相应价值的财产。原告自愿提供其所有的鲁V×××××号、王曰平自愿提供其所有的鲁V×××××号车辆作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告所有的银行存款14万元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。原告应于查封、冻结期限届满前十五日内向本院申请办理续查封，冻结。逾期不申请，原查封冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 郭 磊二〇一五年十一月二十三日书记员 刘兴清
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗南法知民初字第195号原告：广州市向日葵塑料制品有限公司，住所地广东省广州市海珠区土华华盛四巷9号101。法定代表人：林世房，该公司总经理。委托代理人：徐晓玲，重庆启瑞律师事务所律师。委托代理人：陈晓璇，该公司员工。被告：广州市番禺区联浩塑料制品厂，住所地广东省广州市番禺区化龙镇水门村水门路53号。投资人：蒋春华。被告：蒋春华。两被告共同委托代理人：黄新伟，广东博导聚佳律师事务所律师。本院在审理原告广州市向日葵塑料制品有限公司诉被告广州市番禺区联浩塑料制品厂、蒋春华侵害商标权纠纷一案中，原告于2015年11月13日以个人原因为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请无违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市向日葵塑料制品有限公司撤回起诉。本案受理费1150元，由原告广州市向日葵塑料制品有限公司负担。审判员  张志荣二〇一五年十一月十六日书记员  佘丽萍
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执332号申请执行人杨秋丽，女，1980年5月5日出生，汉族，现住西安市高陵区。被执行人杨涛，男，1984年10月20日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人杨秋丽与被执行人杨涛返还财产纠纷一案中，本院已通知西安市经新置业有限责任公司协助办理，一、将杨涛名下应属于杨秋丽应分得的座落在姬家四季阳光小区的安置房住房一套房号8-1510304号面积73㎡归杨秋丽所有办理在申请人杨秋丽名下；二、需要办理相关手续及补交房款时由杨秋丽自行办理。现该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2016）陕0117执332号返还财产纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  王其利人民陪审员  尹绪生二〇一五年十一月十四日书 记 员  王雪莉
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2015）黄民初字第11200号原告：张庆国，男，汉族。委托代理人：赵健荣，山东信公律师事务所律师。委托代理人：闫文刚，山东信公律师事务所律师。被告：韩清武，男，汉族。本院在审理原告张庆国与被告韩清武生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告于2015年11月17���向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分。原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张庆国撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张庆国负担。审判员  陈茂太二〇一五年十一月十七日书记员  王晓敏
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东民初字第02196号原告王建落，男，1956年5月23日生，汉族，住东海县。委托代理人丁红亮，男，1964年9月2日生，汉族，住东海县。被告周辉，男，1986年7月17日生，汉族，住东海县。原告王建落与被告周辉民间借贷纠纷一案，本院2015年10月22日受理后，依法由审判员司开廷适用简易程序独任审判，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告王建落及其委托代理人丁红亮到庭参加诉讼，被告周辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建落诉称，周辉于2012年4月27日向王建落借款15万元，月利率15‰。经多次要求归还本息，但被告就是拖延不还。请求法院判令被告归还借款15万元及利息，诉讼费用由被告承担。被告周辉未提出答辩。经审理查明，被告周辉于2012年4月27日向原告王建落借款15万元，约定利息1.5分，出具借条一份。该借款经原告王建落催要，被告周辉未还，为此引发纠纷。上述事实，有原告王建落举证的借条一份予以证明。被告周辉未到庭质证，经审查，本院对原告王建落举证的证据真实性、合法性、关联性及其证明效力予以确认。本院认为，被告周辉向原告王建落借款15万元，有原告王建落举证的借条予以证实。被告周辉拖欠不还是违约行为，应当承担偿还借款及支付利息的民事责任。原告王建落要求被告周辉偿还借款15万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告周辉既不答辩，也不到庭参加诉讼，应承担举证不能及判决于其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周辉于本判决生效之日起5日内偿还原告王建落借款15万元及利息（利息按月息1.5%，从2012年4月28日起计算至本判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(不超过法律规定的上限)。案件受理费减半收取1650元，由被告周辉负担（原告已预付，待被告偿还借款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》和最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费3300元，可到本院立案庭开具交款单到指定银行交纳，并将交款凭证送交我院。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  司开廷二〇一五年十一月二十五日书记员  汪 泉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民（商）初字第26427号原告北京银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街甲17号首层。法定代表人闫冰竹，董事长。委托代理人张扬，北京市天元律师事务所律师。委托代理人雷茗茗，北京市天元律师事务所律师。被告巴洪磊，男，1988年9月8日出生。原告北京银行股份有限公司(以下简称北京银行)与被告巴洪磊信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官满建伟担任审判长，法官覃琪瑶、李小沛参加的合议庭，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告北京银行的委托代理人雷茗茗到庭参加了诉讼，被告巴洪磊经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告北京银行起诉称，巴洪磊于2012年10月25日向北京银行申请办理了北京银行信用卡，卡号为×××。巴洪磊开卡消费后，对信用卡用款不予清偿，经北京银行多次催促未果。现起诉要求：1、判令巴洪磊偿还北京银行欠款本金8500元、利息3921.85元、滞纳金和费用4242.42元,合计16664.27元，并按领用合约的规定支付自2014年12月19日起至上述欠款实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用；2、判令巴洪磊承担本案诉讼费。原告北京银行向本院提供了以下证据材料予以证明：1、信用卡申请表及信用卡领用合约；2、巴洪磊身份证复印件；3、消费明细及欠款截屏。被告巴洪磊既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告巴洪磊未向本院提供证据材料。经本院庭审质证，原告北京银行提交的信用卡申请表及信用卡领用合约、身份证复印件、消费明细及欠款截屏符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对原告北京银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明：2012年10月25日，巴洪磊向北京银行申请办理北京银行信用卡。巴洪磊在申请信用卡的过程中，声明在申请表上所有的记载均属实；同意北京银行列印于申请表正面的各项责任义务以及背面的《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》等相关文件；同意申请所勾选北京银行信用卡提供的增值服务，并承担相关费用；同意主卡对附属卡持卡人，负有连带清偿责任。该申请表所附信用卡领用合约载明以下内容：巴洪磊超过最后还款日未按本合约相关条款处理本期账单并还款的，北京银行有权收取包括利息、滞纳金等在内的相关费用。巴洪磊应对其账户下主卡及附属卡发生的所有应付款项负偿还责任，担保人（若有）应对巴洪磊账户下的全部欠款承担连带清偿责任。巴洪磊及其附属卡持卡人、担保人根据本合约对北京银行承担的义务和责任不因巴洪磊和附属卡持卡人、担保人之间存在或可能存在的任何争议或权利主张而受到影响。北京银行有权选择仅向巴洪磊或任一附属卡持卡人或担保人或三者追讨应付款项。信用卡核发后，账户状态正常情况下，巴洪磊应在发卡后的第一个最后还款日支付首年年费及相关费用。此后每年年费均列入当年首期账单的应缴款内。巴洪磊不得以任何事由要求减免或退还已记账年费。巴洪磊信用卡及其附属卡核发时间以北京银行系统记录为准。除章程或本合约另有约定的情形之外，对巴洪磊的预借现金交易以外的其他交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，巴洪磊在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期交易款项的利息。免息还款期的最长期限由北京银行在有关金融规章许可的范围内确定。巴洪磊未能于最后还款日足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易和应付款项改为自银行记账日起按透支利率计收利息。选择最低还款额方式后所有交易均不享受免息还款期待遇，所有交易和应付款项将自记账日起按透支利率计收利息。巴洪磊如同时持有北京银行两张以上（含两张）同账户下的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。上述规定如有变动，以北京银行最新公告为准。预借现金（包括提取现金、进行转账）不享受免息期，巴洪磊及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金业务，须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息。对于超过信用额度用款的，巴洪磊及其附属卡持卡人将不再享受免息还款期待遇，应支付未偿部分从记账日起按规定利率计收的利息，同时，北京银行有权根据业务发展需要决定是否收取巴洪磊及其附属卡持卡人所应支付的超限费用，具体收取办法以北京银行最新公告为准。巴洪磊未能于最后还款日足额偿还全部到期应还款项时，除应支付透支利息之外，还应按北京银行规定的标准支付滞纳金；此外，巴洪磊还应承担其他违约责任。巴洪磊办理本合约或北京银行规定的相关事宜，须按北京银行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、利息、手续费、超限费、滞纳金等相关费用按北京银行依法确定公布并不时修订的费率表执行。北京银行对巴洪磊及其附属卡持卡人不符合北京银行免息条件的款项从银行记账日开始，按日计收单利、按月计收复利并由北京银行自行从巴洪磊账户中扣收，透支利率按中国人民银行的有关规定执行。此后北京银行批准了巴洪磊的申请，将卡号为×××的信用卡交付巴洪磊使用。截至2014年12月18日，巴洪磊尚欠北京银行信用卡欠款本金8500元、利息3921.85元、滞纳金和费用4242.42元,合计16664.27元。上述事实，有北京银行提交的证据材料及当事人的陈述意见在案佐证。本院认为：巴洪磊与北京银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。巴洪磊与北京银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。巴洪磊自愿以申请人的身份签订北京银行信用卡申请表并申请、使用北京银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。巴洪磊在享受到北京银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。巴洪磊逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约的相关规定，北京银行有权停止该卡使用，并向巴洪磊催收、追索信用卡欠款。因此，北京银行要求巴洪磊偿还信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告巴洪磊于本判决生效之日起十日内偿还原告北京银行股份有限公司信用卡欠款合计一万六千六百六十四元二角七分，并按照《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关规定偿付自二○一四年十二月十九日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用。如果被告巴洪磊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百一十七元，由被告巴洪磊负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  满建伟代理审判员  覃琪瑶代理审判员  李小沛二〇一五年十一月二十四日书 记 员  边江峰
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2015)市执字第788-1号申请执行人山东省下岗失业人员再就业贷款担保中心，住所地济南市。法定代表人张善利，主任。被执行人冠县其民轴承有限责任公司，住所地山东省聊城市冠县甘官屯乡甘官屯村。被执行人冠县海林商砼有限公司，住所地山东省聊城市。被执行人冠县海林轴承锻造有限公司，住所地山东省聊城市冠县甘官屯乡甘官屯村。被执行人杨其民，男，1975年3月22日生，汉族，冠县其民轴承有限责任公司经理，住山东省聊城市冠县。被执行人杨庆兰（系杨其民之妻），女，1972年8月8日生，汉族，职业不详，住山东省聊城市冠县。本院在执行申请执行人山东省下岗失业人员再就业贷款担保中心与被执行人冠县其民轴承有限责任公司、冠县海林商砼有限公司、冠县海林轴承锻造有限公司、杨其民、杨庆兰追偿权纠纷一案的（2012）市民初字第3178号民事判决书过程中，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2012）市民初字第3178号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一五年十一月五日书记员  张晓静
焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）山��一金初字第00321号原告焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社。地址：焦作市山阳区。负责人赵佳华，主任。委托代理人刘璐，该社职工。被告王坡符，男，42岁。委托代理人姬智，河南剑源律师事务所律师。被告王光符，男，40岁。被告和长明，男，43岁。原告焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社（以下简称恩村信用社）因与被告王坡符、王光符、和长明等金融借款、担保合同纠纷一案，于2011年11月4日向本院起诉。本院审查受理后，于2015年11月3日向原告恩村信用社送达了开庭传票、举证通知书等，11月3日-11日向被告王坡符、王光符、和长明送达了诉状、开庭传票、举证通知书等。本院依法适用简易程序由审判员张保方独任审判，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原��恩村信用社的委托代理人刘璐，被告王坡符的委托代理人姬智，被告王光符、和长明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告恩村信用社诉称，2006年9月30日，其与被告王坡符、王光符、和长明签定保证担保借款合同，金额9万元，用途购钢材，利率9.9‰，期限自2006年9月30日至2007年9月15日。被告王光符、和长明承担连带清偿责任。合同签订后，原告恩村信用社依约将借款9万元发放与被告王坡符。2007年9月15日该借款到期后，被告王坡符并未依约返还借款本息。经原告恩村信用社多次催收无果。原告恩村信用社要求被告王坡符、王光符、和长明返还借款9万元及利息，并由诸被告负担诉讼费。被告王坡符、王光符辩称从未接到催告，已经超过诉讼时效。被告和长明辩称自己没有担保资格，超过了保证期间。根据上述双方诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1.是否超过诉讼时效和保证期间；2.上述担保是否成立，是否超过担保期间，保证人是否免责。围绕上述争议焦点，原告恩村信用社提交的证据：借据、保证担保借款合同、（2011）山民初字第1155号民事裁定书，拟证明起诉的主张。被告王坡符质证后认为不能证明没有超过诉讼时效，诉讼时效不中断，撤诉是对起诉的否定，视同原告恩村信用社未主张权利。被告王光符、和长明质证后认为签名属实。被告王坡符、王光符、和长明均未提交证据。关于证据的分析与认定。本院认为，上述原告恩村信用社提交的借据、个人保证借款合同、本院（2011）山民初字第1155号民事裁定书等真实性可以确定，内容与本案争议相关，来源及形式合法，具有证据资格和证明能力，经当庭查证属实，可以确认。依照有效证据及当事人陈述，本院确定案件事实如下：2006年9月30日，原告恩村信用社（贷款人）、被告王坡符（借款人）签订保证担保借款合同，借款金额9万元，借款用途购钢材，借款期限自2006年9月30日至2007年9月15日，月利率9.9‰，按月结息，到期归还。逾期利息按日万分之4.95计收。被告王光符、和长明提供了连带责任担保，保证范围包括本金、利息、贷款人实现债权的费用。担保期间自借款之日起至借款到期后二年。签订合同当日，原告恩村信用社向被告王坡符支付了借款9万元。借款到期后，被告王坡符未按约定返还借款本息（原告恩村信用社自认2007年3月31前的利息已经结清），被告王光符、和长明也未履行担保责任。2008年5月21日，原告恩村信用社曾向本院起诉主张上述债权。2011年9月23日本院裁定该案按撤诉处理。同年11月4日，原告恩村信用社又向本院起诉酿���纠纷。本院认为，原告恩村信用社与被告王坡符、王光符、和长明之间借款、担保合同系双方真实的意思表示，依法分别成立并有效。原告恩村信用社作为贷款人已经履行了支付借款的义务，被告王坡符作为借款人应当按合同约定返还借款并支付利息，被告王光符、和长明作为保证人应当承担连带保证责任。被告和长明具有完全之民事行为能力，且已经在合同中签名，担保依法成立。被告和长明辩称不符合担保条件不能成立。除上述外，双方所约定还款日期为2007年9月15日，诉讼时效于2009年9月15日届至。原告山阳联社先前已经于2008年5月21日向本院起诉主张上述债权，并未超过二年的诉讼时效，同时诉讼时效自其起诉主张之日发生中断。此后撤诉后应当重新计算诉讼时效。鉴于原告恩村信用社在保证期间届满前已经要求保证人承担保证责任，自其起诉之日起开始计算保证合同的诉讼时效，不再计算保证期间。我院收到诉状后已经作出记载，可以说明原告山阳联社再次起诉的时间。原告山阳联社再次起诉仍在法定诉讼时效期间之内。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。上述规定并未排除按撤诉处理的情形，按撤诉处理的前提是已经提起诉讼，与未起诉具有本质的区别。被告王坡符、王光符、和长明辩称超过诉讼时效、担保期间等均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题���解释第三十四条、第四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王坡符于本判决生效后10日内返还原告焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社借款9万元及利息（其中2007年4月1日至2007年9月15日之间利息按月息9.9‰计算；剩余利息自2007年9月16日起按日万分之4.95计算至判决所确定返还之日）。二、被告王光符、和长明对上述第（一）项债务承担连带清偿责任。三、被告王光符、和长明承担上述第（一）项连带债务后对被告王坡符享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元减半收取即1087.50元，由被告王坡符、王光符、和长明平均负担（原告焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社所预交案件受理费2175元予以退还，履行时由被告王坡符、王光符、和长明分别缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张保方二〇一五年十一月二十七日书记员  张永衡
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2015）绥行��字第00376号申请执行人绥中县国土资源局，地址绥中县绥中镇。法定代表人李凤山，该局局长。被执行人毕志永，男，满族，住绥中县小庄子镇。申请执行人绥中县国土资源局与被执行人毕志永行政处罚一案，绥国土罚字（2014）第301号行政处罚决定书生效后，申请人绥中县国土资源局于2015年9月17日向本院申请立案执行，本院与同日立案执行。执行过程中查明，被执行人毕志永应缴罚款3200元，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。现毕志永已交执行费200元，罚款未交。经查家中没有可供执行财产，有村上出具的困难证明，另毕志永有相关部门建房审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第6项之规定，裁定如下：2015绥行执字第00376号案执行程序终结。待终结执行程序情形消失后，申请执行人可随时向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  高金辉执行员  郭玉良执行员  邓立军二〇一五年十一月一日书记员  李云强
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄行执字第296号申请执行人:青岛经济技术开发区卫生和计划生育局，住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：韩福金，局长。委托代理人：薛瑞涛，该局工作人员。被执行人：韩福云，女，1977年4月25日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人青岛经济技术开发区卫生和计划生育局与被执行人韩福云行政非诉纠纷一案中，于2015年10月24日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）黄行执字第296号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一五年十一月二日书记员  唐 超
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2015）太执字第01989号申请执行人陈乾明（曾用名陈阶）。委托代理人窦双喜，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。委托代理人张向华，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。被执行人沈永林。陈乾明与沈永林民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日作出的（2014）太浏民初字第0186号民事判决书已经发生法律效力。依判决书：沈永林应于判决生效后10日内归还陈乾明借款本金10万元；沈永林还应直接支付陈乾明案件受理费1150元。因沈永林未履行判决书确定的义务，陈乾明向本院申请执行，本院于2015年7月28日立案受理，执行标的101150元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知。执行中，本院查封了被执行人名下的坐落于太仓市浮桥镇和平新村3-51号房屋（与石继萍共同共有），未发现被执行人其他可供执行财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示，被执行人名下坐落于太仓市浮桥镇和平新村3-51号房屋（与石继萍共同共有）可暂缓处置，无被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债��的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。被执行人名下坐落于太仓市浮桥镇和平新村3-51号房屋（与石继萍共同共有），申请执行人表示可暂缓处置。执行中，除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）太浏民初字第0186号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  卢东昕执行员  王 勇执行员  钱 磊二〇一五年十一月二十八日书记员  展鹏飞
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)翁民初字第5517号原告张某，女，1973年10月2日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被告王某，男，1971年9月26日出生，汉族，农民，现住址同上。本院于2015年11月11日立案受理了原告与被告离婚纠纷一案，原告于2015年11月16日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费75元，邮件送达费40元，合计115元，由原告负担。审判员  周立鸣二〇一五年十一月十六日书记员  马永波
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)青民三初字第1737-1号原告刘兰英，女，1938年2月20日出生，汉族。原告赵传忠，男，1939年4月10日出生，汉族。被告李斌，男，1977年8月18日出生，汉族。被告黄小超，男，1981年4月27日出生，汉族。被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。本院在审理原告刘兰英、赵传忠诉被告、李斌、黄小超、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年11月4日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告李斌驾驶的冀F***87号（挂车号牌：冀ABT**挂）重型半挂牵引车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告李斌驾驶的冀F***87号（挂车号牌：冀ABT**挂）重型半挂牵引车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一五年十一月四日书记员  赵中亭
广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗从法房字第1**号原告：广州侨宏物业管理有限公司，住所地：广州市从化区。法定代表人：梁新荣，职务：经理。被告：马燕梅，住广州市从化区。本院在审理原告广州侨宏物业管理有限公司与被告马燕梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月30日以双方已协商一致为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已协商一致为由，自愿向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广州侨宏物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告广州侨宏物业管理有限公司负担。审判员  周毅成二〇一五年十一月二日书记员  刘湛鹏
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第01719号上诉人（原审被告）荣炯泽，1985年10月14日。上诉人（原审原告）潘顺仙，1969年5月6日。上诉人荣炯泽因民间借贷纠纷一案，不服鄢陵县人民法院（2015）鄢民初字第541号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人荣炯泽，被上诉人潘顺仙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审查明，2014年8月11日，被告荣炯泽向原告潘顺仙借款11500元，并给原告出具借条一份：“借条借潘顺仙11500元，下月十号结清。特此证明。荣炯泽14.8.11号鄢陵县中医院”。此后，被告荣炯泽又向原告借款1000元。后经原告催要，被告未予偿还。原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告潘顺仙有证据证明被告荣炯泽分别向其借款11500元、l000元。被告荣炯泽虽有异议，却未向本院提供证据加以证明，其异议不能成立。被告荣炯泽应当在约定之期，以及原告主张权利后，在合理期限内向原告偿还借款。被告未偿还原告借款之行为，侵犯了原告的合法权益。原告要求被告���还借款12500元之请求予以支持。原告称被告还向其借款2500元，未向本院提供证据，被告亦不予认可，本院不予认定。原、被告在11500元的借条中未约定利息，应视为借款期内不支付利息，逾期应按照同期银行贷款利率支付原告利息。因原告不能证明1000元借款的借款时间与到期时间，借款利息无法计算，该1000元借款利息不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零六条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决：一、被告荣炯泽于本判决生效之日起十日内偿还原告潘顺仙借款l2500元，及该借款中11500元本金的相应利息（利息自2014年9月11日按照同期银行贷款利率计算至还款之日）；二、驳回原告潘顺仙的其他诉讼请求。上诉人荣炯泽上诉称，原审判决认定事实不清，证据不足，程序违法，请求二审撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。理由是：一、被上诉人在原审所提供的上诉人的身份信息明显错误，与上诉人并非同一人，上诉人在一审被告主体不适格，原审不应立案。二、原审判决认定事实错误，上诉人并没有向被上诉人借款15000元。事实是，双方通过微信认识后，被上诉人以推销保险为名与上诉人一起吃饭，被上诉人在上诉人酒醉无意识的情况下出具的借条，上诉人未向被上诉人借款。三、一审判决证据不足。被上诉人未向原审提供转款凭证，证明其实际支付上诉人15000元，原审仅凭该借据作为借款依据，显然证据不足。请二审查明事实，依法判决。被上诉人潘顺仙未提供书面答辩意见，但在庭审时辩称，上诉人的说法错误，借条不是在其喝酒的请况下签的字。请二审依法维持原判。经审理查明，二审查明基本事实与一审一致。本院认为，根据证据规则的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据被上诉人潘顺仙在原审所提供的、由上诉人荣炯泽给其出具的借条，能够证明上诉人荣炯泽向被上诉人潘顺仙借款11500元的事实；上诉人荣炯泽称借据是其在酒醉无意识的情况下出具，被上诉人没有实际支付借款其诉称理由不能成立。因其为思维正常、具有完全民事行为能力人，应当清楚出具借条的法律后果，同时其也未提供任何证据证明其主张的事实理由的成立，因此，其应承担因举证不能对其不利的法律后果。综上，原审判决认定事实清楚，判决正确，依法应予维持。上诉人荣炯泽上诉理由不能成立，依法不予支持，应予驳回。���照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费95元由上诉人荣炯泽承担。本判决为终审判决。审判长  信宏敏审判员  支伟泉审判员  谢新旗二〇一五年十一月二十四日书记员  王燕军
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院刑 事 判 决 书(2015)乌勃刑初字第281号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。被告人姜某，男，2015年6月17日因涉嫌传播淫秽物品罪被乌海市公安局取保候审。2015年11月6日被本院取保候审；同年11月18日本院决定逮捕。被告人姜某未委托辩护人。乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2015）258号起诉书指控被告人姜某犯传播淫秽物品罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海勃湾区人民检察院指派检察员刘平出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2014年11月份，被告人姜某在海勃湾区用手机建立了一个名叫“此群只限乌海人”的微信群，群成员达260多人，后多次将淫秽视频转发到“此群只限乌海人”微信群。经乌海市公安局治安分局鉴定，姜某所转发的视频中有216部为淫秽视频。上述事实，被告人姜某在庭审过程中亦无异议，并有控方当庭出示的被告人姜某的人口基本信息等书证；公安机关扣押物证白色苹果手机1部；证人王某某的证言；被告人姜某的供述；乌海市公安局治安分局关于视频的鉴定意见及对姜某所使用手机内微信里转发视频的截屏刻录光盘予以证实、足以认定。本院认为，控方指控被告人姜某犯罪事实清楚，罪名依法成立。被告人姜某通过互联网微信群传播淫秽视频，其行为构成传播淫秽物品罪。被告人姜某传播淫秽物品，群成员达260人，情节严重，危害了广大人民特别是青少年的身心健康。为了维护社会治安，净化社会空气，对其应依法处罚。被告人姜某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人姜某犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月18日起至2016年11月17日止。）二、乌海市公安局治安分局随案移送的作案工具---白色苹果手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 洢二〇一五年十一月十八日书记员 贺庆杰
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民二(商)初字第1136号原告上海仙圆不锈钢水箱制品厂，住所地上海市闵行区。投资人吴增元。被告上海峦高实业有限公司，注册地上海市嘉定区。法定代表人郁卫球。原告上海仙圆不锈钢水箱制品厂与被告上海峦高实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理。先由代理审判员阎敏适用简易程序审理。因无法向被告上海峦高实业有限公司直接或邮寄送达诉讼文书，需公告送达诉讼文书，本案转为适用普通程序，由代理审判员阎敏，人民陪审员方娇娇、邢美新组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告上海仙圆不锈钢水箱制品厂的投资人吴增元到庭参加诉讼。被告上海峦高实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告上海仙圆不锈钢水箱制品厂诉称，2014年5月29日，原告与被告签订了《工业品定做合同》，约定原告向被告提供不锈钢水箱，安装地址为上海市松江区佘山林荫新路XXX号艾美酒店，合同总价款人民币(币种下同)9,000元。该合同约定，双方的结算方式为被告预付4,500元，并于完工后支付余款4,500元；并约定如被告迟延付款，则以合同总额按照每天5‰的标准向原告支付赔偿金。该合同签订后，被告于2014年5月29日向原告支付4,500元。原告已按约于2014年6月6日向被告提供了不锈钢水箱，但是被告未支付剩余款项。故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款4,500元；2、被告支付原告违约金13,500元。庭审中，原告明确了违约金的计算方式为以合同总价款为基数，从2014年7月1日计算至2015年5月1日，以每月30天，按照每天1‰的标准计算。被告上海峦高实业有限公司未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1、中国建设银行单位客户专用回单1份，证明被告曾向原告支付货款4,500元；2、工业品定做合同1份，证明原、被告之间买卖合同关系，以及约定了双方之间的权利义务关系；3、水箱竣工验收单1份，系原告自行制作的，证明系争水箱已经竣工验收；4、照片1组，证明原告已经履行合同项下义务，按照合同约定制作了相应的水箱。被告对上述证据未发表质证意见，也未提供证据。经对原告提供的证据认证并结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2014年5月29日，原、被告签订了《工业品定做合同》，约定原告向被告提供不锈钢水箱，合同总价款9,000元。该合同约定，双方的结算方式为被告先预付4,500元，在原告完工后支付余款4,500元；并约定如被告迟延付款，则以合同总价款为基数，按照每天5‰的标准向原告支付赔偿金。系争合同签订后，被告于2014年5月29日向原告支付4,500元。原告已按约于2014年6月6日向被告提供了不锈钢水箱，但是被告未支付剩余货款4,500元。庭审中，原告将违约金的计算方式调整为以合同总价款为基数，按照每天1‰的标准，从2014年7月1日计算至2015年5月1日，以每月30天计算，共计300天。本院认为，原、被告签订的《工业品定做合同》，系双方当事人之间真实意思表示、合法有效。系争合同签订后，原告已于2014年6月6日按照《工业品定做合同》约定向被告提供了不锈钢水箱，被告应当按约支付全部货款。根据本案系争合同约定，现原告要求被告支付剩余货款4,500元，并要求以合同总价款9,000元为基数，从2014年7月1日起计算至2015年5月1日，以每月30天计算，共计300天，按照每天1‰的标准计算的违约金共计2,700元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告上海峦高实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海仙圆不锈钢水箱制品厂支付货款4,500元；二、被告上海峦高实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海仙圆不锈钢水箱制品厂支付违约金2,700元。案件受理费250元，由被告上海峦高实业有限公司负担(于本判决生效之日起十日内向原告上海仙圆不锈钢水箱制品厂直接支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  阎 敏人民陪审员  方娇娇人民陪审员  邢美新二〇一五年十一月十三日书 记 员  余珮瑄附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2015]苏民小字第1349号原告沈阳城南物业管理有限公司。被告李东。原告沈阳城南物业管理有限公司与被告李东物业服务合同纠纷一案，原告于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。代理审判员 闻 萍二〇一五年十一月二十日书 记 员 李奕然
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法立民终字第2935号上诉人（原审被告）：阳山大龙玻璃有限公司，住所地广东省阳山县。法定代表人：李健平。被上诉人（原审原告）：广州市一电气设备有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：彭景伟。委托代理人：蒋进、徐款梨，均系广东杰韬律师事务所律师。上诉人阳山大龙玻璃有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院驳回其管辖权异议申请的（2015）穗番法楼民初第312号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉称：上诉人住所地在清远市阳山县，且设备在阳山县使用，故上诉请求撤销原审裁定，将本案移送清远市阳山县人民法院审理。本院经审查认为：本案是买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人与被上诉人签订的《产品买卖合同》第七条第6项约定“执行本合同发生争议时，由双方当事人协商解决，如协商不成可向广州市番禺区人民法院提起诉讼。”且被上诉人所在地位于广州市番禺区，该约定明确，符合上述法律规定，是有效的协议管辖条款。故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  沙向红审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一五年十一月二日书 记 员  吴菲菲
发文字号（2015）肇四法执字第1671号缓急密级内部签发人核稿人拟稿单位执行局拟稿人李学全拟稿时间二〇一五年十一月二十三日份数广东省四会市人民法院执 行 裁 定 书（2015）肇四法执字第1671号申请执行人林益，男，1967年9月16日出生，汉族，户籍地：广东省廉江市营仔镇油行66号，现住广州天河龙洞西街荣华里。公民身份号码：440822196709163853。申请执行人何木解，女，1965年12月7日出生，汉族，户籍地：广东省廉江市营仔镇油行66号，现住广州天河龙洞西街荣华里。公民身份号码：44082219651207382X。申请执行人林慧，男，1990年6月27日出生，汉族，户籍地：广东省廉江市营仔镇油行66号，现住广州天河龙洞西街荣华里。公民身份号码：440881199006273881。被执行人肇庆诗扬房地产开发有限公司，住所地：广东省肇庆市高新技术产业开发区大旺荔园街。组织机构代码：××。本院依据已经发生法律效力的（2015）肇四法大民初字第264号判决书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人肇庆诗扬房地产开发有限公司所有的价值30629元的土地使用权、房屋、车辆、银行存款等财产。上述财产在查封期间内，不得转让、变卖、抵押、损毁，不得有妨碍执行的其他行为。金融机构的存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员李学全二○一五年十一月二十三日书记员黄剑锋
太原铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2015）太铁中刑执字第478号罪犯刘永鹏，现在山西省太原第一监狱服刑。山西省阳泉市城区人民法院于2011年8月11日作出（2011）城刑初字第102号刑事判决，以被告人刘永鹏犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月。执行机关山西省太原第一监狱于2015年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认定罪犯刘永鹏在服刑期间，获得监狱表扬6次，监狱嘉奖1次，并有相关证据予以证明。经审理查明，罪犯刘永鹏在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2012年10月至2015年5月共获得监狱表扬6次，监狱嘉奖1次，证实该事实的证据有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等。本院认为，罪犯刘永鹏在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，结合其所犯罪行、情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘永鹏减去有期徒刑一年三个月（减刑后的刑期至2024年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  满京伟审判员  闫 莉审判员  张雳冰二〇一五年十一月十三日书记员  阎 冬
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民金初字第00304号原告西平县农村信用合作联社。法定代表人张国平，该社理事长。委托代理人于莉，该社员工。被告张惠周，男，1976年1月6日出生，汉族。被告左迎辉，男，1978年7月20日出生，汉族。被告孙静丽，女，1982年5月29日出生，汉族。本院于2015年10月20日立案受理了原告西平县农村信用合作联社与被告张惠周、左迎辉、孙静丽借款合同纠纷一案，原告西平县农村信用合作联社在本院指定的缴费期限内未缴纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  常安甫二〇一五年十一月三日书记员  苏永丽
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深盐法民二初字第679号原告：高超。被告：广东赛壹便利店有限公司。法定代表人：JeanFrancoisSimon。被告：广东赛壹便利店有限公司深圳第六十四分店。负责人：黄永康。本院在审理原告高超诉被告广东赛壹便利店有限公司、广东赛壹便利店有限公司深圳第六十四分店买卖合同纠纷一案中，原告高超在规定的期限内没有预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  祝序文二〇一五年十一月二十四日书记员  李舒怡
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸发文字号：（2015）临民初字第5404号签发：审核：拟稿单位：婚姻家事一团队拟稿人：贾建萍份数：6民 事 判 决 书（2015）临民初字第5404号原告杨某（又名杨惠），女，无固定职业。被告肖某甲，男，无固定职业。原告杨某与被告肖某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法由审判员贾建萍适用简易程序，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告杨某、被告肖某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚。婚后生育一女孩肖某乙（××××年××月××日出生）。由于婚前缺乏了解，婚后感情一般。在共同生活期间，夫妻二人常因生活琐事发生争吵，我认为夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院，请求与被告离婚；婚生小孩由我抚养，被告每月承担抚养费1000元；家庭债务40000元（欠被告小姑）一人承担一半，欠农商行30000元和欠ＸＸ20000元已还清。被告肖某甲辩称，我不同意离婚。如果判决离婚，小孩由我抚养，原告每月承担抚养费1000元。另外婚后我们以原告父亲（已去世）名义购买了一套廉租房，房款90000元是我利息2分贷款付的。家庭共同债务90000元（其中欠我小姑肖文梅40000元、农商行30000元、ＸＸ20000元），后来我父亲帮我偿还了农商行30000元、ＸＸ20000元。我的意见家庭共同债务90000元由原告偿还。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。于××××年××月××日生育一女孩肖某乙。婚后，双方因家庭琐事产生矛盾，原告于2014年11月27日诉至法院，要求与被告离婚，法院按婚姻考验期调解和好后，夫妻感情仍未改善。婚后，双方共同认可的债务有欠肖文梅40000元。本院认为，原，被告虽然结婚多年，但因不能妥善处理家庭事务，导致夫妻矛盾日渐加深，原告第一次诉至法院要求与被告离婚，经法院按婚姻考验期调解和好后，原告经过慎重考虑再次起诉要求与被告离婚，显示出原告坚决离婚的决心，应视为夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予支持。关于小孩抚养问题，原、被告均要求抚养小孩，结合原、被告的实际情况，同时考虑到小孩的生活、教育、成长等因素，小孩由原告抚养为宜。关于小孩抚养费问题，原告要求被告每月负担1000元抚养费，因原告未提供被告收入的相关证据，且被告无固定职业，结合当地生活水平，被告应每月负担小孩抚养费500元。被告辩称以原告父亲名义出资90000元购买一套廉租房，被告不能提供相关证据，且原告不予认可，本案不予调整。被告称有90000元外债，原告认可40000元，该40000元应由原、被告负责偿还，每人各偿还20000元。其余50000元因原告否认，且被告未向法庭提供相关证据予以佐证，故本案不予调整。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条之规定，判决如下：一、原告杨某与被告肖某甲离婚；二、婚生女孩肖懿轩（2007年9月18日出生）由原告抚养，被告每月负担小孩抚养费500元，从2015年12月起给付至小孩独立生活止，按月给付，每月30日前付清；三、家庭债务40000元（欠肖文梅），原、被告各偿还20000元。案件受理费300元，原告已预交150元，由原、被告各负担75元，其余150元不再交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  贾建萍二〇一五年十一月十三日书记员  张 慧
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2015]苏民小字第1297号原告沈阳城南物业管理有限公司。被告李兵。原告沈阳城南物业管理有限公司与被告李兵物业服务合同纠纷一案，原告于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。代理审判员 闻 萍二〇一五年十一月十八日书 记 员 李奕然
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2015)汉滨执字第00582号申请执行人党小奇，男，1978年12月5日出生，汉族，住安康市。被执行人崔勇，男，现年35岁，汉族，住安康市。党小奇诉崔勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日作出的（2015）汉滨民初字第00521号民事判决书确定：由被告崔勇偿还原告党小奇人民币50000元。已经发生法律效力。被执行人崔勇逾期未履行，权利人党小奇于2015年9月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2015年10月18日向被执行人崔勇发出执行通知书，责令被执行人即日内自觉履行生效法律文书所确定的义务。现双方当事人达成了执行和解协议：被执行人崔勇自2015年11月起每月给付申请执行人党小奇三千元，至本案标的款给付完毕为止。权利人表示同意，故本案应按执行和解终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）之规定，裁定如下：本院(2015)汉滨执字第00582号执行案件终结执行。如被执行人崔勇未按约定期限给付，权利人党小奇可按原判决另行申请立案恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 晏 斌二〇一五年十一月十日书记员 张瑞鹏
黑龙江省萝北县人民法院民 事 判 决 书（2014）萝商初字第249号原告吴丽娟，女，汉族。委托代理人李连宏，男，汉族。被告程淑华，女，汉族。原告吴丽娟与被告程淑华民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，由审判员徐凤江独任审判依法公开开庭进行了审理，原告吴丽娟委托代理人李连宏，被告程淑华出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴丽娟诉称，2009年被告程淑华在原告处借款100，000.00元，2013年11月11日，并与原告签定借款合同，约定2014年5月11日还款，借款利率按月利���1.5%计息。到期后经原告多次催要，被告程淑华一直拖欠未还，为此原告起诉至法院，要求被告偿还原告借款本息并承担诉讼费。被告程淑华辩称，2009年被告向原告借款10万元，约定月利率1.5%，2013年11月11日借款合同是属实的，欠款金额及利息有异议，听陈广华说过每月还利息，具体还了多少不清楚。原告为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：证据一：借款合同原件一份，证明被告程淑华是借款人、借款金额、借款时间、还款时间、利息约定。证据二、房屋产权证及他项权利证一份，证明被告借款用自己的房屋做抵押，做了不动产抵押登记手续。被告质证认为，对二份证据的真实性没有异议。本院对原告提供的证据认证如下：因原告提供的证据，有被告程淑华的签名，且被告对���证据的真实性无异议，故本院对证据的真实性予以采信。被告没有提供相关证据根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见并结合当事人庭审陈述，本院查明本案事实如下：2009年，被告程淑华在原告处借款100，000.00元，并与原告签定了借款合同，借款利息按月利率1.5%计息。截止2013年11月11日时双方当事人结算，被告尚欠原告借款本金及利息共计202，806.00元，双方又重新签订了合同。在庭审中被告表示陈广华曾偿还过利息，但没有提供还款的证据。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效。原告与被告签订的借款合同系双方真实意思表示，合同合法有效。被告未按照约定全面履行偿还借款的义务是违约行为，原告主张被告给付本金100，000.00元，按月利率1.5%计息的请求符合有关法律规定，故本院予以支持。被告以曾偿还部分利息为由抗辩借款本息数额，因被告没有提供充分的证据证实已还利息，故本院对被告的主张不予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：被告程淑华于判决生效后七日内给付原告借款202，806.00元及利息（自2013年11月11日起，按借款本金100，000.00元，月利率1.5%计算利息至本判决指定履行期限内的给付之日止）。如果被告程淑华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，567.00元由被告程淑华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上���于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  徐凤江二〇一五年十一月二十七日书记员  闫 君
江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)景民一终字第181号上诉人（原审被告）乐平市中浙置业有限公司。法定代表人王幼君，该公司董事长。委托代理人朱天恩，系上诉人公司法律顾问，特别代理。被上诉人（原审原告）汪子牛，男。委托代理人王立夫，江西护三农律师事务所律师。委托代理人夏容，江西护三农律师事务所实习律师。上诉人乐平市中浙置业有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服乐平市人民法院（2014）乐民一初字第446号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，2010年11月9日，原、被告之间签订了一份《商品房买卖合同》，双方约定了出卖人为乐平市中浙置业有限公司，买受人为汪子牛，买受人购买的商品房为预售商品房，该批商品房暂定名中浙·皇庭港湾，双方同时约定：1、买受人所购商品房为第7幢2单元402号房，该商品房的用途为住宅，建筑面积107.56平方米，其中套内建筑面积87.44平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积20.12平方米；2、计价方式与价款：按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米2104.88元，总金额人民币226401元整；3、付款方式及期限：买受人应付清首付款计人民币116401元，房屋封顶时付款90000元，余款计人民币20000元交房时一次性付清；4、交付期限：出卖人应当在2011年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格的商品房交付给买受人使用；5、出卖人逾期交房的违约责任：⑴逾期不超过30日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之二的违约金，合同继续履行；⑵逾期超过30日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之三的违约金；6、关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记，需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按已付房款的百分之一支付违约金……。合同签订后，原告依约向被告支付了相应的购房款项，但被告于2011年8月30日将原告购买的商品房交付原告使用（按合同约定时间延迟了两个月），且被告也未按照合同约定及时办理产权登记。原审法院认为，依法成立的合同受到法律保护。本案中，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应按照合同的约定行使权力和承担义务。根据该案的事实，被告未按合同约定将原告所购买的商品房及时交付给原告使用（超过了两个月时间），且被告也未按合同约定及时办理产权登记，被告的违约行为违反了双方的约定，故被告应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第四十四条、第一百零七条之规定，判决，限判决生效后十日内被告乐平市中浙置业有限公司一次性支付原告汪子牛延期办理房产证违约金计人民币2264元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，决定由被告乐平市中浙置业有限公司承担。上诉人乐平市中浙置业有限公司不服原审法院判决，向本院上诉称，我方与被上诉人签订的《商品房买卖合同》第十五条“……如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书”规定约定：如因出卖人的责任……，才承担延期办理房产证的违约金。本案中，我方出具了公司的“会议纪要”、房管局办理的“房屋建筑面积测量报告’经质证双方无异议，从而证实我公司多次开会督促工作人员前往职能部门为业主办理房屋产权证，终因行政部门懈于履行职能未果，也证实了行政职能部门即乐平市房产测绘队到2012年5月28日才办理完成测绘；被上诉人购买的商品房是按揭付款的，我方与其签订合同后，就到房管局办理了备案登记手续，随之办理的房产权证也因抵押一事，须留在房管部门存档，就是出现约定时间未办理，也没有损害到被上诉人的任何权益。综上，上诉人请求撤销原审法院判决，驳回被上诉人要求延期办理房产证违约金2264元的诉请；一、二审诉讼费由被上诉人承担。针对上诉人乐平市中浙置业有限公司的上诉请求及理由、被上诉人辩称：一、原审法院判决是正确，依法应予支持：1、原审法院判决事实清楚，上诉人对事实方面也认可；2、判决使用法律正确，按照合同约定来进行承担其违约责任，双方签订的合同合法有效，应当受到法律保护。故原审法院判决按合同承担违约责任符合法律规定。二、1、上诉人的上诉请求我方不认可，对于上诉人把责任追究到有关部门，不属于免除违约责任的条件，至于行政部门，是开发商与其的关系，和购房者无关联，所以上诉人的理由无法律依据；2、关于上诉人所提按揭付款的理由也不能成立，因为双方约定房产本交付的期限是确定的，应按约承担法律责任，所以对方陈述的上诉理由不能成立。三、房屋交付和房产本交付都是法定的条款，房屋交付乃实物交付，房产本交付乃产权交付，都是法律规定的，也是被上诉人实现权利的象征，上诉人违反约定，被上诉人维权应当得到法律的支持。二审经审理查明的事实同原审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》系为双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，该《商品房买卖合同》合法有效，对双方当事人均具有约束力。现上诉人既未按合同约定时间交付商品房亦未按合同约定及时为被上诉人办理产权登记，被上诉人向原审法院诉请要求上诉人承担违约责任符合法律规定。上诉人上诉提出其延期办理房屋产权证是因辖内行政职能部门即乐平市房产测绘队不及时履职所致。依据《商品房销售管理办法》第三十四条规定：房地产开发企业应当在商品房交付使用前按项目委托具有房产测绘资格的单位实施测绘，测绘成果报房地产行政主管部门审核后用于房屋权属登记。故测绘机构并非登记机构的附属单位，测绘行为并不是行政行为，上诉人委托测绘时与测绘机构形成的是一种民事法律关系，因他人延误造成办证逾期的，根据《中华人民共和国合同法》之规定，上诉人仍应承担违约责任。至于上诉人提出按揭付款未损害被上诉人任何权益问题，因房屋权属关系不明，不仅会造成秩序紊乱，而且影响权利人转让、出租、投资等权益的实现。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，决定由上诉人乐平市中浙置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  付小琴审 判 员  欧阳国代理审判员  王小莉二〇一五年十一月二日代书 记员  胡月玲附：本案适用有关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第03141号申请执行人徐世忠被执行人高红卫被执行人房喜林被执行人高涛申请人徐世忠与被执行人高红卫等民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2015年6月10日作出的（2015）榆民初字第00077号民事判决书。已发生法律效力，要求被执行人高红卫、房喜林、高涛限期向申请执行人徐世忠支付所欠款项，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人高红卫在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人高红卫在银行存款人民币42840元至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号内（开户行：招商银行榆林分行营业部账号：912900041710303）。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦卫东审判员  刘 毅审判员  杨文林二〇一五年十一月十日书记员  朱虎虎
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2015)万法民初字第07578号原告兰观海，男。委托代理人李先明,重庆渝万律师事务所律师。被告唐贤彬，男。原告兰观海与被告唐贤彬民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法适用普通程序,由本院审判员向太培担任审判长与人民陪审员董艾琳、万家烈组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告兰观海委托代理人李先明到庭参加了诉讼。被告唐贤彬经本院合法传唤未到庭应诉,依法缺席审理,本案现已审理终结。原告兰观海诉称2015年6月8日，被告因所经营的位于万州区的重庆畅铭汽车运输有限公司缺乏流动资金，向原���提出借款，利息按月3%计算，原告向被告转账190000元，另给了10000元现金。期限一个月，到期后被告拒绝还款。原告于2005年至今一直在万州区鸡冠梁所买的房屋居住，原被告之间所有的支付和收款都在万州区内交易完成，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告唐贤彬偿还借款20万元及资金利息，并由被告承担诉讼费。被告唐贤彬未作答辩。经审理查明:原告兰观海从事木材经营。被告唐贤彬因从事汽车经营活动在万州区龙都街道居住,与原告曾有借贷关系。2015年5月8日被告唐贤彬向原告兰观海出具借条载明:“今借到兰观海人民币现金20万元,还款为一个月还清。”当日原告兰观海通过万州农村商业银行向被告唐贤彬转款19万元,另给付现金1万元,共计20万元,到期后因被告无力还清借款,协商原告同意展期,将借条落款时间更改为2015年6月8日。借款后,被告唐贤彬按月利率3﹪标准从2015年5月8日至2015年7月8日给付利息共计1.2万元,此后,被告唐贤彬未再还款,原告经催收无果,起诉到法院请求解决。上述事实有借条、转款对帐单、营业执照、当事人陈述在卷佐证,本院予以确认。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。原、被告业己形成的借贷关系合法有效,双方应按约认真遵守履行。原告已履行借款给付义务,被告在出具收条并收取借款后,却不按期还本付息,应承担法律责任,为此原告要求被告还款的诉讼请求,本院予从支持。但原告主张的利息过高,应予调整至中国人民银行同期贷款利率四倍标准,已收取利息超过此标准部分应作本金予以品除,故被告尚欠本金应为19.6万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告唐贤彬在本判决生效后十日内偿还原告兰观海借款本金19.6万元,并从2015年7月9日起至付清之日,按中国人民银行同期贷款利率四倍标准承担利息。二、驳回原告兰观海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费元4300元，公告费400元,保全费1770元共计6470元由被告唐贤彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上���或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  向太培人民陪审员  董艾琳人民陪审员  万家烈二〇一五年十一月十九日书 记 员  杨梅娜
广西壮族自治区融安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）融安��初字第168号公诉机关广西壮族自治区融安县人民检察院。被告人陈某甲，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年7月28日被融安县公安局刑事拘留，同年8月6日被融安县公安局变更强制措施为取保候审，同年8月20日被融安县人民检察院取保候审，同年11月6日由本院对其取保候审。融安县人民检察院以融检公刑诉（2015）143号起诉书指控被告人陈某甲犯滥伐林木罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月12日公开开庭审理了本案。融安县人民检察院指派代理检察员陈双玲出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。融安县人民检察院指控，2011年2月，被告人陈某甲与融安县雅瑶乡大琴村坡伟屯一组、二组共12户人签订了承包协议，以4万元人民币承包插花地六卜屯的“大���”（地名）山场及山场上的林木来经营管理，承包期为70年。2014年6月至7月期间，被告人陈某甲雇请工人对“大槽”山场进行修山。在修山过程中，在未办理林木采伐许可证的情况下，采伐了“大槽”山场上的林木，并将该片山场垦荒后种植金桔。经融安县森源林业有限公司鉴定，被告人无证砍伐“大槽”山场的林木蓄积量为44.36立方米，出材量为27.47立方米。2015年7月28日，被告人陈某甲在接到融安县森林公安局民警电话通知后主动到案接受调查。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某乙、黄某甲、将业基、陈某丙、黄某乙、李某、伍某、刘某、兰某的证言，有被告人陈某甲的供述和辩解，有融安县公安机关提供的《立案决定书》、《户籍证明》、《归案经过》、融安县大将镇林业站出具的《证明》、《协议书》、《林木采伐现场调查报告》、《鉴定意见通知书》、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲违反森林法的规定，在未办林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯滥伐林木罪罪名成立。被告人陈某甲接电话通知后主动投案并如实供述，是自首，可以从轻或者减轻处罚。根据被告人陈某甲的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第五十二条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条的规定，判决如下：被告人陈某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  钟丽二〇一五年十一月十二日书 记 员  韦琳
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2015)辉民初字第3500号原告辉县市好友汽车运输服务有限公司，住所地：辉县市三里屯村东。法定代表人杨燕中，经理。委托代理人朱向贞。系原告职工。委托代理人朱命文。系原告职工。被告高新安。本院在审理原告辉县市好友汽车运输服务有限公司诉被告高新安服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告辉县市好友汽车运输服务有限公司撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元由原告辉县市好友汽车运输服务有限公司承担。代理审判员  龙镇静二〇一五年十一月十三日书 记 员  樊 梦
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)阜城民初字第1156号原告吴海燕，市民。被告周荣东，市民。原告吴海燕诉被告周荣东民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告吴海燕到庭参加诉讼，被告周荣东经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，期满后未有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴海燕诉称，我与被告周荣东是朋友，被告周荣东因经营需要，于2015年4月21日立据向我借款20000元，约定借款月息2分，我是在阜宁县××KTV门口将20000元现金交付给被告周荣东的。借款后，被告周荣东一直没有偿还本金或支付利息，且现已无法联系。现我诉至法院，请求判令被告周荣东偿还借款本金20000元及自2015年4月21日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，并承担本案诉讼费用。被告周荣东未作答辩。经审理查明，原告吴海燕与被告周荣东系朋友关系。2015年4月21日，被告周荣东向原告吴海燕借款20000元，并出具借条1份，借条载明：“借到人民币贰万元整，月息2分￥20000.00。据：周荣东2015.4.21”。借条未注明还款期限。现原告吴海燕因多次催要借款本息未果，遂诉至本院，请求判令被告周荣东���即偿还借款本金20000元及自借款之日起至实际还款之日止的约定利息，并承担本案诉讼费用。上述事实，有原告吴海燕向本院提供的由被告周荣东出具的借条及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告吴海燕与被告周荣东之间的借贷关系，有被告周荣东向原告吴海燕出具的借条予以证明，本院予以认定，被告周荣东应承担偿还责任。关于原告吴海燕主张的借款利息，因借贷双方约定的月利率2%不违反国家有关限制借款利率的规定，被告周荣东应自借款之日起按照约定利率支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周荣东于本判决生效后10日内偿还原告吴海燕借款本金20000元及利息（自2015年4月21日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告周荣东负担。（原告已预交300元，被告周荣东在履行上述给付义务时，一并向原告吴海燕支付300元）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审 判 长  潘春如代理审判员  彭 艳代理审判员  朱丽雯二〇一五年十一月二十三日书 记 员  沈 凯附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙民一初字第911号原告：吉林市秀玲再生资源有限公司，住所：吉林市龙潭区龙北路1号。法定代表人：费秀玲，该公司负责人。委托代理人：刘成江，吉林齐略律师事务所律师。被告：张展彪，男，1972年9月5日生，汉族，住吉林市龙潭区新工三条9-2-32号。被告：张洪明，男，1994年2月25日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告：姜凤全，男，1968年4月11日生，汉族，住吉林市船营区越北镇春光村三队。本院在审理原告吉林市秀玲再生资源有限公司诉被告张展彪、张洪明、姜凤全提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告吉林市秀玲再生资源有限公司于2015年11月26日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告吉林市秀玲再生资源有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林市秀玲再生资源有限公司撤回起诉。案件受理费1，977.00元，减半收取即988.50元，由原告吉林市秀玲再生资源有限公司负担。审 判 员  徐修铭二〇一五年十一月二十六日代理书记员  崔晓蕾
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法立民终字第3267号上诉人(原审原告)：张某甲，住广东省深圳市南山区。委托代理人：方月君、黄生妮，分别是北京大成（广州）律师事务所律师、实习人员。被上诉人(原审被告)：张某乙，住广州市海珠区。上诉人因离婚纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院作出本案移送深圳市福田区人民法院处理的（2015）穗海法民一初字第1385号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为：1、上诉人于2015年6月26日在原审法院提起离婚诉讼，原审法院在当日受理并立案，案号(2015)穗海法民一初字第1075号(下称“1075号案”)。1075号案传票确定2015年8月13日开庭审理，原审法院于2015年7月初向被上诉人送达了诉讼材料和开庭传票。其后，原审法院提前于2015年7月29日开庭审理1075号案。2015年8月13日，原审法院以上诉人在被上诉人分娩后一年内立案起诉离婚为由裁定驳回起诉。2、2015年8月27日，上诉人向原审法院提起离婚诉讼，原审法院于当日受理并立案，案号(2015)穗海法民一初字1385号(下称“1385号案”)。1385号案与1075号案经办法官均是朱某法官。3、被上诉人于已收到1075号案的诉讼材料二十多天后，以同一事由即离婚纠纷恶意向深圳市福田区人民法院提起离婚诉讼，案号(2015)深福法民一初字第5928号(下称“5928号案”)。被上诉人在2015年7月29日庭审及8月13日签收裁定书时都恶意隐瞒在深圳市福田区人民法院起诉离婚的事实，且深圳市福田区人民法院未按《中华人民共和国民事诉讼法(2012修正)》第一百二十五条的规定在立案之日起五日内将起诉状副本发送上诉人，导致上诉人未能在1075号案审理过程中发现被上诉人重复起诉的情况。4、1385号案朱志伟法官收到被上诉人要求移送管辖的资料后在2015年9月7日联系上诉人告知被上诉人竟在1075号案审理期间在深圳市福田区人民法院起诉一事，上诉人在2015年9月8日到深圳市福田区人民法院了解才知悉该事并同时告诉了5928号案经办胡绍峰法官1075号案立案时间和驳回起诉的裁定作出时间，并告知1385号案的立案时间，并申请深圳市福田区人民法院驳回被上诉人的起诉，并按法官要求在当日提交了申请驳回被上诉人起诉的书面申请及1075号案和1385号案的诉讼材料。其后，上诉人的代理人方月君律师将上诉人与深圳市福田区人民法院沟通情况告知1385号案的朱某法官，并在电话沟通中申请案件裁定不移送管辖，或先沟通看如何处理，因被上诉人的案件极可能被裁定驳回起诉。5、朱某法官在5928号案应被裁定驳回起诉且结果未定之前迫不及待作出移送管辖裁定。2015年9月10日，上诉人收到原审法院朱志伟法官作出的裁定1385号案移送深圳市福田区人民法院处理的裁定书。被上诉人在2015年7月27日起诉离婚时，1075号案还正在审理当中，恶意隐瞒1075号案己立案且未审结的情况，恶意重复起诉，依法应对5928号案裁定驳回被上诉人的起诉，且上诉人已向深圳市福田区人民法院申请对5928号案裁定驳回起诉，海珠区朱志伟法官经办1075号案，知道5928号案立案时间在1075号案审理期间，存在应被裁定驳回起诉的情况，依法应驳回被上诉人的管辖权异议，或至少应待深圳市福田区人民法院确定案件不驳回起诉后再裁定移送管辖。但是，朱某法官在裁定书中隐瞒1075号案及5928号案立案时间在1075号案审理期间的事实。综上，原裁定事实查明错误，适用法律错误，请求撤销原审裁定。本院经审查认为：本案为离婚纠纷，本案受理时间为2015年8月27日。被上诉人提供《广东省深圳市福田区人民法院受理案件通知书》（NO:FDA0097539）、《深圳市福田区人民法院举证通知书》（NO:FFA0230938）、《人民法院诉讼收费专用票据》（DB01774690）证据，证实被上诉人已向深圳市福田区人民法院提起对上诉人的离婚诉讼【案号：（2015）深福法民一初字第5928号】，深圳市福田区人民法院于2015年7月27日受理案件。根据最高人民法院《关于适用的解释》第三十六条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。原审法院于2015年8月27日依法受理本案后，发现被上诉人于2015年7月27日向深圳市福田区人民法院提起诉讼，要求与上诉人离婚，该案件先于本案立案，因此，应将本案移送给先立案的人民法院深圳市福田区人民法院。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  沙向红审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一五年十一月十六日书 记 员  黄靖琳
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法劳终字第5346���上诉人（原审原告）深圳神笔思行文化传播有限公司。法定代表人赵轶卿，总经理。委托代理人钟耀凤，广东卓建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郝曼伶。委托代理人肖丹霞，广东瑞霆律师事务所律师。上诉人深圳神笔思行文化传播有限公司（以下简称神笔思行公司）为与被上诉人郝曼伶劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法民四（劳）初字第739号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案双方当事人之间存在劳动关系，双方均应按照有关劳动法律法规的规定履行各自的权利义务。本案存在如下争议焦点：第一，上诉人神笔思行公���是否应支付被上诉人郝曼伶2015年2月份工资差额1810.35元。本院认为，上诉人神笔思行公司未能提供有被上诉人郝曼伶签名的工资表证明被上诉人郝曼伶的工资标准和工资结构，依法应承担举证不能的责任。并且上诉人神笔思行公司提交的《员工手册》第二部分载明的员工薪酬构成与被上诉人郝曼伶主张的工资结构一致，原审依法采信被上诉人郝曼伶主张的工资标准及工资结构，符合法律规定和裁判规则，本院予以确认。上诉人神笔思行公司未能提交有效证据证明已足额支付了被上诉人郝曼伶2015年2月份工资，应承担举证不能的责任。被上诉人郝曼伶确认其2015年2月份缺勤3天。原审经核算，判令上诉人神笔思行公司应支付被上诉人郝曼伶2015年2月份工资差额1810.35元，符合法律规定，本院予以确认。上诉人神笔思行公司上诉主张无需支付被上诉人郝曼伶2015年2月份工资���额，理由不成立，本院不予支持。第二，上诉人神笔思行公司是否应支付被上诉人郝曼伶未签订劳动合同的二倍工资差额。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条的规定，用人单位与劳动者建立劳动关系，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。上诉人神笔思行公司与被上诉人郝曼伶双方于2014年12月30日建立劳动关系，一直未签订书面劳动合同。故上诉人神笔思行公司应当支付被上诉人郝曼伶自2015年2月1日至2015年2月28日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额。经核算，原审有关被上诉人郝曼伶应得未签订劳动合同二倍工资差额之认定无误，符合法律规定，本院予以确认。上诉人神笔思行公司上诉主张无需支付被上诉人郝曼伶未签订书面劳动合同的二倍工资差额，理由不成立，本院不予支持。第三，上诉人神笔思行公司是否应支付被上诉人郝曼伶律师费。本院认为，根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条规定，“劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元；超过五千元的部分，由劳动者承担。”原审根据被上诉人郝曼伶的胜诉比例，判令上诉人神笔思行公司应支付被上诉人郝曼伶律师费3350元，符合法律规定，本院予以确认。综上，上诉人神笔思行公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费人民币10元，由上诉人深圳神笔思行文化传播有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 张    华审判员 邢  蓓  华审判员 彭  建  钦二〇一五年十一月十八日书记员 王慧贞（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法��重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2015]苏民小字第1295号原告沈阳城南物业管理有限公司。被告李智。原告沈阳城南物业管理有限公司与被告李智物业服务合同纠纷一案，原告于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。代理审判员 闻 萍二〇一五年十一月十八日书 记 员 李奕然
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2015)阜刑初字第00296号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人李某甲，装潢工人。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月27日被阜宁县公安局刑事拘留，2015年9月9日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕，2015年11月10日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2015]331号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2015年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员邱利军出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2015年8月26日20时许，被告人李某甲驾驶苏G×××××号小型越野客车，沿S348线由南向北行驶至阜宁县XX集团大门前路段，与由西向东横过道路的行人李某丙发生碰撞，致李某丙当场死亡。经阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人李某甲负本起事故的主要责任。案发后，被告人李某甲主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，并与被害人近亲属达成赔偿谅解协议,除保险公司赔偿以外，再赔偿被害人近亲属经济损失计人民币265000元，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中不持异议，并有证人葛某、邵某、李某乙的证言、阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过及被告人归案情况说明、法医学尸体检验鉴定书、阜宁县公安局交通巡逻警察大队制作的道路交通事故责任认定书、交通事故现场勘验笔录、调取的赔偿谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，并负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李某甲自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李某甲与被害人近亲属就民事赔偿部分达成协议，并依协议履行了相关义务，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 顾 标二〇一五年十一月二十八日书记员 陈炫铭附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄行执字第305号申请执行人:青岛市公安消防支队经济技术开发区大队，住所地：青岛经济技术开发区。法定代表人：王鹏宇，大队长。委托代理人：孙广志，参谋。被执行人：青岛伟业房地产集团有限公司，住所地：青岛经济技术开发区。法定代表人：李忠平。本院在执行申请执行���青岛市公安消防支队经济技术开发区大队与被执行人青岛伟业房地产集团有限公司行政非诉纠纷一案中，于2015年10月24日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）黄行执字第305号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一五年十一月二日书记员  唐 超
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2014）江新法三民特字第2号申请人李燕浓，女。被申请人李洪操，男。本院于2014年10月21日受理申请人李燕浓申请宣告李洪操死亡一案后，申请人又于2015年11月3日向本院提出撤回申请。本院认为：申请人申请撤回申请是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许申请人李燕浓撤回申请。本案不需交纳案件受理费。审判员  蔡应犀二〇一五年十一月三日书记员  何晓雯