河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0302民初10159号 原告:张国芳，男，1934年12月5日出生，汉族，现住呼和浩特市新城区。 委托诉讼代理人：聂晶晶，女，1963年10月5日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告：刘秀云，女，1939年7月8日出生，汉族，现住呼和浩特市新城区。 委托诉讼代理人：聂晶晶，女，1963年10月5日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告：聂晶晶，女，1963年10月5日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：张海鸿，河北渤海明达律师事务所律师。 原告：张楚怡（曾用名张月阳），女，1994年12月29日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：聂晶晶，女，1963年10月5日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：蔡永清，男，1963年11月24日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：王秀清，女，1964年1月21日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：秦皇岛玖隆环保科技有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区洋河道****楼****，注册号：130301000028195。 法定代表人：蔡勤涛，经理。 原告张国芳、刘秀云、聂晶晶、张楚怡与被告蔡永清、王秀清、秦皇岛玖隆环保科技有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张国芳、刘秀云、张楚怡委托诉讼代理人聂晶晶，原告聂晶晶及其委托诉讼代理人张海鸿到庭参加了诉讼，被告蔡永清、王秀清、秦皇岛玖隆环保科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张国芳、刘秀云、聂晶晶、张楚怡诉称，被告蔡永清在多年前向张南陆续借款，2015年1月1日张南与被告签订借款合同，约定：1、多年来的陆续借款96万元经双方协商自2015年1月1日起月利息1万元，截止2016年7月1日共计欠张南18个月的利息18万元，本金及利息共计114万元；2、由被告蔡永清经手，张南借给被告秦皇岛玖隆环保科技有限公司30万元已到期，后陆续还4万元，当初商定年利息为12%，由于一直未还款，到2014年底共14个月按年利息为14%计算未还本金及利息共计296400元；后以296400元为基数，自2015年1月1日起至2016年6月30日止共18个月，年利息为15%，利息为66690元；3、双方协商的张南退股补偿款50万元，协议2014年10月应还清，至今被告未还，按2014年3月协议退股款30万元，2014年3月计息，月利息1万元，到2014年年底共9个月；补偿款20万元，2014年10月计算，月利息1万元，到2014年年底共2个月，上述本金及利息共61万元，双方协商自2015年1月1日起此笔61万元转为借款，月利息1万元，截止2016年6月30日为18个月，利息为18万元。综上共计2226400元，被告秦皇岛玖隆环保科技有限公司对上述款项承担连带担保责任。张南于2016年6月9日死亡，现有继承人为其父母张国芳、刘秀云，配偶聂晶晶，女儿张楚怡。张南生前及生病期间多次向被告催要上述款项，被告至今未给付，故诉至法院，要求被告蔡永清、王秀清共同偿还借款共计2226400元，并支付逾期付款利息（自2016年7月1日起至给付之日止，按年利息24%计算），被告秦皇岛玖隆环保科技有限公司对上述款项承担连带担保责任，本案的诉讼费及保全费由被告承担。 被告蔡永清未作答辩。 被告王秀清未作答辩。 被告秦皇岛玖隆环保科技有限公司未作答辩。 原告张国芳、刘秀云、聂晶晶、张楚怡为支持其主张共同提供如下证据： 证据一、2015年1月签订的借款合同原件一份，证明原、被告双方存在借贷关系，合同中涉及三笔借款，第一笔为96万元的借款，自2015年1月1日起月利息1万元至2016年6月30日止，利息共计18万元，第一笔的利息本息合计114万元；第二笔为借给第三被告的借款30万元，被告已经归还4万元，尚欠26万元，利息为年利息12%，利息计算时间为自2013年10月1日起至2014年12月31日止共14个月，利息为36400元，此笔借款合计296400元，合同中约定自2015年1月1日起至2016年6月30日止，以296400元为基数，年利率变更为15%，利息为66690元，第二笔总计为363090元；第三笔为退股款50万元，双方约定其中的30万元自2014年3月1日起至2014年12月31日期间仅要9个月的利息，计算利息为9万元，其余20万元自2014年10月1日起至2014年12月31日期间仅要2个月的利息，计算利息为2万元，此笔退股补偿款的利息为11万元，退股的本金为50万元，本息合计61万元，后双方协商61万元自2015年1月1日起转为借款，月利率1万元，截止2016年6月30日，共18个月，利息为18万元，本息合计79万元，综上三笔借款本息合计2293090元； 证据二、借条原件三张（两页），证明证据一中三笔借款的数额及利息； 证据三、协议书原件一份，证明证据一中的第三笔的实际入股款30万元，因退股被告给予补偿20万元，由于当时第三被告经营是盈利的，但第一被告为独自经营，所以同意原告方退股补偿20万元； 证据四、收据原件一份，证明第一被告以唐山金海湾科技有限公司秦皇岛分公司名义，收取原告方入股款30万元； 证据五、借款合同原件一份，证明被告向原告借款30万元的事实，对应证据一中的第二笔借款； 证据六、借条原件一张，证明2013年11月28日张南向第一被告借款83万元，月息1万元，与证据一中借款合同第一项所载明的96万元是由83万元与利息组成，证明了证据三中协议书第五条载明的借款83万元是同一笔款，证明了被告蔡永清及玖隆环保公司借款事实存在； 证据七、银行卡存款业务回单原件一张，证明张南曾向户名蔡永清的银行卡于2013年9月30日转款8万元，证明张南借被告蔡永清及玖隆环保公司30万元，以现金方式借款22万元，转款8万元，后被告偿还了4万元，该证据与证据一中第二条相互印证，同时证明了借款大部分以现金方式交付。 被告蔡永清未到庭亦无证据向法院提交。 被告王秀清未到庭亦无证据向法院提交。 被告秦皇岛玖隆环保科技有限公司未到庭亦无证据向法院提交。 本院认定：原告提交的证据一、三、四、五、七具备证据的真实性、合法性和关联性，能够证明本案的事实，本院均予以采信。原告与上述证据相一致的当庭陈述，本院予以采信，一并认定为本案的诉讼证据。 综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案的事实认定如下： 2012年8月28日被告蔡永清收到张南入股款30万元。后因合伙不成，被告蔡永清(甲方)、秦皇岛玖隆环保科技有限公司（甲方担保人）与张南（乙方）于2014年3月签订协议书一份。约定，甲乙双方于2011年11月签订的《个人合伙合作协议书》约定共同开发经营甲醇添加剂，脱模剂等系列产品。乙方为履行上述协议投入合伙经营现金30万元租借厂房购买材料设备。甲方在此基础上成立了秦皇岛玖隆环保科技有限公司，合伙不成。双方成达协议一、甲方退还乙方入股金30万元，2014年分3,4，5每月十万。5月前还清，从3月开始计息。月息一万元。二、甲方承担补偿，赔偿乙方20万元。2014年10月还清，从10月开始计息月息一万元。三、上述款项甲方支付乙方完成后，甲乙双方解除《个人合伙合作协议书》。四、上述还款时间，甲方保证按期执行，并以甲方资产与甲方实际经营的秦皇岛玖隆环保科技有限公司作为担保。五、本协议一式四份，双方各执二份。另外：甲方2013年11月曾向乙方借款83万元，甲方同意于2014年10月前还清，利息仍按约定每月一万元。甲方如不能还清，以秦皇岛玖隆环保科技有限公司作为担保。 2013年9月，被告秦皇岛玖隆环保科技有限公司（甲方、借款人）与张南（乙方、贷款人）签订借款合同一份。约定，甲方向乙方借款人民币30万元，年利息为12%，借款期限为10个月；自借款之日起一整月后的每月28日，按借款数额的10%逐月以3万元偿还给乙方，直至还完；利息在第十一月偿还；贷款未能返还，乙方除照付利息外，并按利率一倍加计的违约金给付甲方。合同签订后，张南于2013年9月30日通过银行转帐的方式将8万元打入被告秦皇岛玖隆环保科技有限公司法定代表人蔡永清账户，但被告秦皇岛玖隆环保科技有限公司至今未将上述款项给付张南。 综上，张南（乙方、贷款人）与被告蔡永清(甲方、借款人)、秦皇岛玖隆环保科技有限公司（担保方）于2015年1月针对上述欠款签订借款合同一份。约定，甲方目前借到乙方有三笔借款到期，现协商后利息分别如下：一、多年来陆续借款960000元，双方协商自2015年1月1日起月利息一万元；二、由甲方经手，乙方贷给甲方为实际控制人的秦皇岛玖隆环保科技有限公司30万元早已到期，除已还4万元外其他至今未还。当初商定年利息12%。到2014年底共14个月为26万×14%=3.64万；本金+利息=29.64万元。双方协商，自2015年1月1日起。以29.64万元为基数，此借款年利息为15%。三、双方协商的甲方退股补偿乙方款共50万元，协议2014年10月就该还清，至今甲方未还，按2014年3月协议退股款30万元，2014年3月计息，月利息1万元，到2014年年底共9个月。补偿款20万元，2014年10月计息，月利息1万元，至2014年年底共2个月，上述本金加利息共61万元。双方协商，自2015年1月1日起此笔转为借款，月利息一万元。上述款项甲方承诺尽早还清，并以甲方资产与甲方实际控股的秦皇岛玖隆环保科技有限公司为担保，出现上述借款合同纠纷由当事双方协商解决或由当地法院，仲裁委解决。在诉讼过程中，四原告申请撤回借款合同中第一笔款项96万元及第二笔款项中的22万元。 另查，张南于2016年6月9日死亡，继承人为父亲张国芳、母亲刘秀云、妻子聂晶晶、女儿张楚怡。 本院认为，张南与被告秦皇岛玖隆环保科技有限公司于2013年9月签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效。张南于2013年9月30日汇入被告秦皇岛玖隆环保科技有限公司法定代表人蔡永清账户8万元，被告秦皇岛玖隆环保科技有限公司应向四原告承担归还8万元借款及按约支付利息的民事责任。被告蔡永清、秦皇岛玖隆环保科技有限公司与张南于2014年3月签订的《协议书》系当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效。被告蔡永清、秦皇岛玖隆环保科技有限公司应按合同约定及时给付张南50万元及利息，但因双方于2015年1月将此笔款项转为借款，双方对利息约定过高，应调整为按年利率24%计算（以本金30万元为基数自2014年3月1日起、以本金20万元为基数自2014年10月1日起）。2015年1月张南与被告蔡永清、秦皇岛玖隆环保科技有限公司重新进行约定，被告蔡永清承诺作为借款人对上述借款承担还款责任，被告秦皇岛玖隆环保科技有限公司承担保证责任。原告主张被告王秀清承担共同还款责任，因原告未提供证据证实该笔借款用于被告蔡永清、王秀清的夫妻共同生活，因此原告主张被告蔡永清、王秀清共同偿还该笔借款无事实法律依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告蔡永清于本判决生效后五日内给付原告张国芳、刘秀云、聂晶晶、张楚怡借款58万元及利息（以本金30万元为基数自2014年3月1日起、以本金20万元为基数自2014年10月1日起、以本金8万元为基数自2013年10月1日起至履行完毕之日止，按年利率24%计算）； 二、被告秦皇岛玖隆环保科技有限公司对上述欠款承担连带保证责任； 三、驳回原告张国芳、刘秀云、聂晶晶、张楚怡的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9191元，由被告蔡永清负担，被告秦皇岛玖隆环保科技有限公司连带负担，于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李 楠 人民陪审员  李庆贵 人民陪审员  张立敏 二〇一八年十一月二十九日 书 记 员  刘国映