江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）宜商初字第1694号原告中国农业银行股份有限公司宜兴市支行，住所地江苏省宜兴市宜城街道人民中路160号。负责人缪纪良，该行行长。委托代理人钱曙伦、王建军，该行职员。被告宜兴市龙腾环保机械设备有限公司，住所地宜兴市徐舍镇宜丰村。法定代表人周建军，该公司董事长。委托代理人朱凯，宜兴市周铁法律服务所法律工作者。被告无锡市沪安电线电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇东虹路。法定代表人戴志祥，该公司董事长。被告周建军。委托代理人朱凯，宜兴市周铁法律服务所法律工作者。被告周建新。委托代理人朱凯，宜兴市周铁法律服务所法律工作者。原告中国农业银行股份有限公司宜兴市支行（以下简称农业银行）与被告宜兴市龙腾环保机械设备有限公司（以下简称龙腾公司）、无锡市沪安电线电缆有限公司（以下简称沪安公司）、周建军、周建新金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，由代理审判员李悦欣独任审判，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托代理人钱曙伦、王建军，被告龙腾公司、周建军、周建新的共同委托代理人朱凯均到庭参加诉讼，被告沪安公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行诉称：2014年4月23日、9月30日，其分别向龙腾公司发放贷款380万元、320万元，由沪安公司、周建军、周建新为上述贷款提供连带责任保证。农业银行按约发放贷款，龙腾公司未能按期偿还借款，沪安公司、周建军、周建新亦未履行保证责任。其催要无果，故诉至法院，要求判令：1、龙腾公司立即归还借款本金700万元及欠息；2、沪安公司、周建军、周建新对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。审理中，农业银行变更第一项诉讼请求为：龙腾公司立即归还借款本金6975180.57元及利息（其中以本金380万元为基数，自2015年3月21日起至2015年4月22日止，按年利率7.68%计算，自2015年4月23日起至2015年7月28日止，按年利率7.68%上浮50%计算；以本金3775375.52元为基数，自2015年7月29日起至2015年9月23日止，按年利率7.68%上浮50%计算；以本金3775180.57元为基数，自2015年9月24日起至实际给付之日止，按年利率7.68%上浮50%计算；其中以本金320万元为基数，自2015年3月21日起至2015年9月24日止，按年利率7.8%计算，自2015年9月25日起至实际给付之日止，按年利率7.8%上浮50%计算）。被告龙腾公司、周建军、周建新共同辩称：借款与担保均是事实，利息计算过高，希望法院酌定减少。被告沪安公司未作答辩。经审理查明：2013年9月17日，农业银行分别与沪安公司，周建军、周建新签订最高额保证合同各一份，约定沪安公司、周建军、周建新自愿为龙腾公司自2013年9月17日起至2015年9月16日止与农业银行办理约定的各类业务，所实际形成的债务在最高余额1200万元范围内提供担保。合同第二条约定，保证担保的范围包括全部借款本金、利息、罚息、复利及农业银行实现债权的一切费用。2014年4月23日，农业银行与龙腾公司签订流动资金借款合同（以下简称借款合同）一份，约定龙腾公司因购原材料向农业银行借款380万元，借款发放日期为2014年4月23日，借款期限为12个月。合同第三条约定，龙腾公司未按合同约定的期限归还借款本金的，农业银行对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息。同年9月30日，农业银行再次与龙腾公司签订借款合同一份，约定龙腾公司因周转贷款向农业银行借款320万元，借款发放日期为2014年9月30日，借款期限自2014年9月30日起至2015年9月24日止。合同第五条约定，若借款人或者保证人违约，贷款人有权提前收回已发放贷款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期。合同其余约定与前述借款合同均一致。上述合同签订后，农业银行分别于同年4月23日、9月30日向龙腾公司发放贷款380万元、320万元，借款期限分别自2014年4月23日起至2015年4月22日止，自2014年9月30日起至2015年9月24日止，利率为固定利率，分别为年利率7.68%、7.8%。借款到期后，龙腾公司未按约归还本息，利息仅支付至2015年3月20日。2015年7月30日，农业银行向龙腾公司发放贷款提前到期通知书及债务逾期催收通知书各一份，并向沪安公司、周建军、周建新发放担保人履行责任通知书一份，要求龙腾公司立即归还所欠本息，并要求沪安公司、周建军、周建新立即履行担保责任。龙腾公司于2015年7月29日归还农业银行借款本金24624.48元，9月24日归还借款本金194.95元，之后分文未付。以上事实，有借款合同、借款借据、最高额保证合同、贷款提前到期通知书、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、EMS邮政查询单及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案所涉的借款合同、最高额保证合同均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。纠纷的引起是龙腾公司未及时归还借款本息，沪安公司、周建军、周建新未履行担保责任所致，责任在各被告。龙腾公司应按时还款，未按时还款的，农业银行有权按照合同约定宣布合同项下借款全部提前到期，收回全部贷款本息，由龙腾公司承担相应的违约责任。现借款均已到期，龙腾公司应立即归还借款本息，沪安公司、周建军、周建新亦应按最高额保证合同约定对龙腾公司的全部债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、宜兴市龙腾环保机械设备有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国农业银行股份有限公司宜兴市支行借款本金6975180.57元及利息（其中以本金380万元为基数，自2015年3月21日起至2015年4月22日止，按年利率7.68%计算，自2015年4月23日起至2015年7月28日止，按年利率7.68%上浮50%计算；以本金3775375.52元为基数，自2015年7月29日起至2015年9月23日止，按年利率7.68%上浮50%计算；以本金3775180.57元为基数，自2015年9月24日起至实际给付之日止，按年利率7.68%上浮50%计算；其中以本金320万元为基数，自2015年3月21日起至2015年9月24日止，按年利率7.8%计算，自2015年9月25日起至实际给付之日止，按年利率7.8%上浮50%计算）。二、无锡市沪安电线电缆有限公司、周建军、周建新对中国农业银行股份有限公司宜兴市支行的上述债务承担连带保证责任。各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66880元减半收取33440元、财产保全费5000元，共计38440元，由龙腾公司、沪安公司、周建军、周建新负担。（农业银行同意其预交的案件受理费、财产保全费由龙腾公司、沪安公司、周建军、周建新向其直接支付，本院不再退还，由龙腾公司、沪安公司、周建军、周建新于本判决发生法律效力之日起10日内向农业银行支付。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。代理审判员  李悦欣二〇一五年十一月二日书 记 员  汤 珞本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。