浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初7669号 原告：王会生，男，1963年8月22日出生，汉族，住金华市金东区 委托诉讼代理人：陈根基、钱霞，金华市登峰法律服务所法律工作者。 被告：余凯乐，男，1990年8月1日出生，汉族，住金华市金东区 被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地义乌市机场路587号。 负责人：杜庆华，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：季国桢，男，该分公司员工。 原告王会生与被告余凯乐、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称：人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序，于同年11月5日公开开庭进行了审理。原告王会生的委托诉讼代理人钱霞、被告余凯乐、被告人保财险公司的委托诉讼代理人季国桢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王会生向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告交通事故经济损失1190303.37元，由保险公司在保险责任范围内先行赔付，不足部分由被告余凯乐赔偿；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2017年8月16日21时55分许，被告余凯乐驾驶浙Ｇ×××××号轿车（在被告人保财险公司投保），沿金华市婺城区后城里街自北向南行驶至金环宾馆路段时，与原告王会生驾驶的沿该路段东西向人行横道自东向西横过道路的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定：被告余凯乐负主要责任。原告受伤后被送医治疗，其中金华市人民医院的医疗费已由保险公司先行垫付。 被告余凯乐辩称，对事故发生的经过和认定无异议，浙Ｇ×××××号车已投保交强险、100万元商业险和不计免赔率险，原告的部分医疗费已理赔，其他损失由法院审查。 被告人保财险公司辩称，浙Ｇ×××××号车在本公司投保交强险、100万元商业险和不计免赔率险，事故发生在保险期限内，事故后，本公司已在交强险范围内垫付1万元，并向原告支付商业险24353.19元。针对原告的损失：医疗费应扣除非医保部分28885.50元；营养费按60元标准计算90天；原告肌力情况不明，不认可伤残等级；误工时间以300天为宜；住院期间护理费按1人计算，此后护理费按部分护理依赖30%计算5年；轮椅费用不认可；交通费由法院审核；精神损害抚慰金建议2.5万元；车损过高，建议2000元以内；不承担鉴定费、评估费和指定监护人的诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.轮椅和神经节苷脂费用的合理性，原告提交神经节苷脂发票复印件和轮椅发票，证明购买轮椅支出800元、神经节苷脂支出5584元，两被告提出质证意见认为，购买轮椅无医嘱，神经节苷脂发票系复印件，本院经审核认为，原告未提供神经节苷脂发票，无法确认其真实性，该笔费用，不予确认，依据原告的伤情，轮椅为必要医疗器械，对该笔费用，予以认定；2.交通费，原告提交交通费票据，两被告提出质证意见认为，三性存疑，由法院审核，本院经审核认为，原告在金华中医医院住院期间自行前往上海门诊，故其交通费仅以在金华治疗的期限确定；3.护理人数，原告提交诊治证明书，证明住院期间需2人护理，两被告提出质证意见认为，并不能有效证明需2人护理，本院经审核认为，护理人数不属临床鉴定范畴，原告治疗机构所出的意见，予以确认；4.车损的金额，原告提交评估报告书，证明车损2335元，两被告提出质证意见认为，车损过高，以2000元为宜，本院经审核认为，原告的车损已经评估，两被告无证据证明评估程序违法或评估结论明显与事实不符，对其证明力，予以认定；5.原告的伤残等级，原告提交金华精诚司法鉴定所司法鉴定意见书，两被告提出质证意见认为合理性有异议，被告人保财险公司申请鉴定人员出庭作证，本院经审核认为，鉴定人员已对原告肌力问题作出解释，依据患者个体差异和临床表现的不同，肌力体现也会不同，原告肌力情况存在反复，司法鉴定意见书所依据的肌力情况与事实相符，两被告无其他证据证明鉴定结论与事实不符，对其证明力，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月16日21时55分许，被告余凯乐驾驶其所有的浙Ｇ×××××号车，沿金华市婺城区后城里街自北向南行驶至后城里街金环宾馆路段时，与原告王会生驾驶的沿该路段东西向人行横道自东向西横过道路的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、两车辆损坏的交通事故。经交警部门认定：被告余凯乐承担主要责任，原告王会生承担事故次要责任。当日，原告到浙江金华广福肿瘤医院急诊抢救，次日转金华市人民医院住院治疗，于次月26日出院，并于同日到金华市中医医院住院治疗，后于2018年8月6日出院。以上治疗，共住院治疗353天，产生医疗费213578.91元（含住院期间自行到上海华山医院门诊产生的医疗费318元，被告人保财险公司已在交强险项下支付1万元、商业险项下支付24353.19元，被告余凯乐垫付3万元）。住院期间，原告购买轮椅1辆，支出800元。2017年10月23日，金华市诚拓价格评估有限公司受原告委托出具评估报告书，确认原告车辆损失2335元，并收取评估费150元。2018年8月22日，衢州市第三医院司法鉴定所受原告委托出具司法鉴定意见书，确认：王会生具有完全民事行为能力。原告为此支出鉴定费2000元。同日，该鉴定所受本院委托出具司法鉴定意见书，确认：王会生脑外伤所致精神障碍（轻度智能损害），与本次交通事故系直接因果关系，评定为人体损伤致残Ⅸ（九）级伤残。次月20日，金华精诚司法鉴定所受本院委托出具司法鉴定意见书，确认：王会生2017年8月16日交通事故损伤致外伤性脑出血经治疗后遗有右侧肢体偏瘫（肌力3级以下）评定为四级伤残；建议误工时间为本次评残前一日止；住院期间予以护理；营养时间为120日；后续治疗费不予考虑；王会生出院后存在大部分护理依赖需求；护理人数不属于法医临床鉴定范畴，故不予评定。 另查明，浙Ｇ×××××号车向被告人保财险公司投保交强险、100万元商业险和不计免赔率险，事故发生在保险期内。 本院认为，原告因本案事故受伤，依法有权获得合理赔偿。交警部门对本案事故所作的事故认定书准确，双方当事人均无异议，予以采纳。根据原告的损伤，营养费按60元/天计算；护理费按2人护理以150元/天计算353天，此后按大部分护理依赖酌定计算5年；精神损害抚慰金根据双方在事故中的责任大小和原告的损伤程度，酌定为2.2万元，伤残赔偿指数应为72%；原告对交通费的计算有误，按其治疗情况调整；指定监护人诉讼费无票据，不予支持。原告对其他损失的计算合理。故原告王会生的合理损失有：医疗费213578.91元、住院伙食补助费10590元、营养费7200元、护理费215400元、交通费7060元、残疾辅助器具费800元、误工费45960.81元、残疾赔偿金605462.40元、精神损害抚慰金2.2万元、车辆损失2335元、评估费150元、鉴定费2000元，共计1132537.12元。浙Ｇ×××××号车在被告人保财险公司投保交强险、100万元商业险和不计免赔率险，事故发生在保险期限内，由被告余凯乐负事故的主要责任，故被告人保财险公司应在交强险限额内赔偿原告的损失，并承担商业险损失的80%。非医保医疗费按5%比例确定，由原告和被告余凯乐按责任比例分摊，鉴定费、评估费由被告余凯乐负担。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在浙Ｇ×××××号车投保的交强险范围内，赔偿原告王会生交通事故损失12.2万元（含垫付款1万元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在浙Ｇ×××××号车投保的商业险范围内，赔偿原告王会生交通事故损失798566.50元（含垫付款24353.19元）； 三、被告余凯乐赔偿原告王会生交通事故损失10693.16元； 鉴于被告余凯乐已垫付3万元，故被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在履行第一、二项时，支付原告王会生875452.47元，返还被告余凯乐10760.84元（已扣除其应承担的诉讼费），款于本判决生效之日起7日内履行完毕； 四、驳回原告王会生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3176元（原告已预交，已减半收取），鉴定费6220元（原告已预交），合计9396元，原告王会生负担850元，被告余凯乐负担8546元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴松玲 二〇一八年十一月五日 代书记员 阮 君