广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0203民初3741号 原告：罗锦福，男，1986年8月27日出生，壮族，无固定职业，住广西壮族自治区忻城县。 委托诉讼代理人：刘昆华，广西鱼峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫柳毅，广西鱼峰律师事务所实习律师。 被告：刘巩固，男，1959年10月30日出生，汉族，柳州华地工贸有限责任公司保安，户籍地址：广西壮族自治区柳州市鱼峰区，现住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告罗锦福与被告刘巩固民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法适用简易程序，先于2018年11月7日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘昆华、莫柳毅，被告刘巩固到庭参加诉讼；后于2018年11月15日第二次公开开庭进行了审理，原告罗锦福及其委托诉讼代理人刘昆华、莫柳毅，被告刘巩固到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗锦福向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金30000元并支付利息3000元（以月利率2%从2018年4月4日暂计至2018年9月4日），之后的利息仍按月利率2%计至本息还清为止；2.判令被告支付原告律师费2000元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。 事由与理由：2018年4月4日，被告刘巩固因生活开支周转困难向原告罗锦福借款30000元，双方约定借款利息按月利率2%计算，每月4日前足额支付，并约定借款人若不按时足额支付本金或利息则视为违约，出借人有权即时向法院起诉，借款人愿意承担诉讼所需一切费用（含诉讼费、律师费、交通费等相关费用），被告刘巩固用自己的工资银行卡作为抵押。借条写好后，原告罗锦福就将30000元现金出借给被告刘巩固，但被告刘巩固却未按照借条上的协议偿还本金或支付利息。原告为维护其合法权益，故诉至本院请求判如所请。 被告刘巩固辩称，其认可向原告罗锦福借款的事实，但不认可借款的数额及利息。其实际借款只有3000元，30000元的借条是原告罗锦福胁迫其写下的，并且双方约定的借款利息是100元/天，10天为一期，是高利贷，并不是借条上写的月利率2%。且其已向原告罗锦福支付了900元的利息。 本院经审理认定事实如下：2018年4月4日，被告刘巩固向原告罗锦福借款30000元，并出具一份《借条》，载明：“今有刘巩固向罗锦福借到人民币叁万元整（¥30000.00），借款利息按月利率2%计，每月4日前足额支付。借款人不按时足额支付本金或利息视为违约，出借人有权即时向法院起诉，借款人愿意承担诉讼所需一切费用，含诉讼费、律师费、交通费等相关费用；等等；借款人签名：刘巩固，2018年4月4日。”被告人刘巩固在签名和借款金额30000元处均加捺了手印。现原告罗锦福认为其将30000元现金出借给被告刘巩固后，被告刘巩固未按照借条上的协议偿还本金或支付利息，故诉至本院，提出前述请求。 另查明，原告罗锦福为委托律师提起本案诉讼，于2018年8月31日与广西鱼峰律师事务所签订一份委托代理合同，支付代理费2000元。 本院认为，债务应当清偿。被告刘巩固向原告罗锦福借款30000元的事实，有被告刘巩固签名并加按手印的《借条》和借款现场照片以及原告罗锦福的陈述予以证实，本院予以确认。因原、被告双方对借款期限没有约定，现原告罗锦福经催告还款无果后向法院主张被告刘巩固返还借款30000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告刘巩固提出实际借款金额只有3000元，其是受到原告罗锦福的胁迫才出具的30000元借条的辩解，本院认为：1、被告刘巩固提供的《微信聊天截图》，显示的时间是1月10日至3月28日期间，均在本案债务发生前，其内容中虽然有几笔微信转款，但该资金往来并不能证实与本案债务有直接的关系，且被告刘巩固也没有提供其他证据加以佐证，原告罗锦福亦不认可该证据与本案有关联，故该证据并不能说明本案的实际借款金额；2、关于被告刘巩固提出其出具30000元借条是受到了原告罗锦福的胁迫，但其并没有提供当天的报警记录及其他相关证据加以证实，且其也承认原告罗锦福没有采取具体的暴力手段，结合原告罗锦福提交的《借款现场照片》来看，亦无法判断被告刘巩固在出具借条时是否受到了原告罗锦福的胁迫。综上所述，对被告刘巩固的上述辩解，因无证据证实，本院不予采信。 关于利息，在被告刘巩固出具给原告罗锦福的《借条》中明确了借款利息按月利率2%计，现原告罗锦福依此主张从借款之日2018年4月4日起至2018年9月4日止的利息3000元（30000元×月利率2%×5个月），及之后的利息仍按月利率2%计至本息还清为止，未超出法律规定的范围，本院予以支持。关于被告刘巩固提出双方约定的是高利贷，并非借条上写的月利率2%，且其已经支付利息900元的辩解，因无证据证实，且原告罗锦福对此又予以否认，故本院亦不予采信。 关于律师费，在被告刘巩固出具给原告罗锦福的《借条》中对律师费的负担进行了明确约定，且该费用系原告罗锦福为实现债权实际支出的费用，并有相应的委托代理合同及完税发票予以证实，根据《广西壮族自治区律师服务费收费管理实施办法》桂价费【2013】41号的规定，原告罗锦福应获得支持的律师费为1650元（33000元×费率5%），其主张律师费超出的部分,本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条以及《最高人民法院》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告刘巩固于本判决生效之日起十日内向原告罗锦福归还借款本金30000元； 二、被告刘巩固于本判决生效之日起十日内向原告罗锦福支付从2018年4月4日起至2018年9月4日止的利息3000元，2018年9月4日之后的利息，以被告刘巩固实际尚欠借款本金为基数，按月利率2%计至本案债务实际清偿之日止； 三、被告刘巩固于本判决生效之日起十日内向原告罗锦福支付律师费1650元； 四、驳回原告罗锦福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费675元（原告罗锦福已预交），减半收取338元，由被告刘巩固负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  伍艳丽 二〇一八年十一月二十日 书记员  杨 柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。