宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0106民初5132号 原告:王黎明,男,1961年6月7日出生,汉族,住宁夏银川市金凤区。 委托诉讼代理人：范金苹，宁夏辅德律师事务所律师。 被告:夏纪英,女,1969年9月1日出生,汉族，户籍地址：宁夏银川市兴庆区。 被告:袁长青,男,1951年10月31日出生,汉族，户籍地址：宁夏银川市兴庆区。 被告:夏鹏,男,1990年1月16日出生,汉族,户籍地址：宁夏银川市兴庆区。 原告王黎明与被告夏纪英、袁长青、夏鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王黎明的委托诉讼代理人范金苹到庭参加诉讼，被告夏纪英、袁长青、夏鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告夏纪英向原告偿还借款本金188600元,截止2016年7月28日的利息31275元,2016年7月29日起至2018年5月1日止的利息79212元,本息暂共计为299087元;按月率2%计算利息至实际清偿之日；2.请求判令被告袁长青、夏鹏对上述299087元的借款本息及2018年5月1日以后至借款本金全部偿还之日止的利息承担连带清偿责任；3.本诉讼费用、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2014年10月28日,原告同各被告签订了一份《借款合同(以下简称合同)。合同约定:“原告向被告出借资金人民币20万元整,借款期限自2014年10月28日至2015年10月27日止。借款利率为月利率1.8%,未按合同约定期限归还借款本金、利息的,从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮80%计收罚息,借款用途为经营周转。被告袁长青、夏鹏自愿对上述债务承担保证责任。”合同还对其他事项进行约定。合同签订后,原告依约向被告夏纪英交付了20万元,但被告收到款项后并未按合同约定的期限向原告足额偿还借款,被告袁长青、夏鹏承诺还款但一直未足额偿还。综上,原告认为被告的行为已损害了原告合法权益,为维护原告的利益,特诉至贵院恳请法院依法判决支持原告的各项诉讼请求。 被告夏纪英、袁长青、夏鹏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、催收通知函、被告的户籍信息、《中信银行个人电子转账凭证》、业务凭证/客户回单、《中信银行卡账户交易明细》，本院经审查认为，上述证据真实、合法，有效，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年10月28日,原告与被告夏纪英、袁长青签订《借款合同》一份，约定:原告向被告夏纪英出借资金人民币20万元整,借款用途为经营周转,借款期限自2014年10月28日至2015年10月27日止,借款利率为月利率1.8%；还款方式为按月支付利息，结息日为借款日的下月当日，于2015年10月27日前一次性偿还全部借款本金；被告夏纪英未按本合同约定期限归还借款利息的，原告对逾期利息从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮80%计收罚息；被告袁长青自愿对上述债务承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证期限为本合同到期之日起二年。合同还对其他事项进行约定。合同签订后,原告依约向被告夏纪英账户转账支付20万元。2016年7月20日，原告出具《催收通知函》一份，载明：“借款人夏纪英、担保人袁长青与出借人王黎明2014年10月28日签订的借款合同,借款本金20万元,该合同已于2015年10月28日已到期,借款人按月清偿利息,到期日归还本金1400元,剩余本金未清偿。借款人、担保人与出借人协商一致将原借款合同展期3个月至2016年1月28日,展期结束借款人仍未清偿。2016年3月3日,借款人归还本金10000元,截止2016年7月28日,借款人欠本金188600元,欠利息31275元,所欠本息共计219875元。借款人及担保人自本通知书发出之日尚未支付上述欠款。现出借人通知借款人夏纪英、担保人袁长青立即支付累欠利息共计219875元(截止2016年7月28日),并提供新的担保人重新签订借款合同。若借款人、担保人不能立即支付欠款或拒绝签订合同,出借人将随时采取要求包括担保人代偿在内的一切法律措施,以保障出借人权益。特此通知!借款人夏纪英。担保人夏鹏、袁长青。”现借款已到期，被告未按合同约定向原告足额偿还借款,故原告诉至法院，请求判如所请。 另查明，原告在庭审时提交的被告户籍信息显示，被告夏纪英、袁长青系夫妻关系，被告夏鹏系被告夏纪英、袁长青的儿子，该户籍信息上加盖银川市公安局上海西路派出所户口专用章。 本院认为，原告与被告签订的《借款合同》合法、有效，系各方真实意思表示。各方当事人均应按照合同约定全面的履行各自的义务。原告已经按照合同约定向被告夏纪英支付了借款，现借款已到期，被告夏纪英未依约足额偿还原告借款本金，其行为已构成违约，应承担违约责任，原告自认被告夏纪英支付截止到于2015年10月31日的利息43200元，偿还本金1400元，于2016年3月3日偿还本金1万元，故原告要求被告夏纪英偿还借款本金188600元，截止到2018年5月1日的利息110487元的诉讼请求本院予以支持。2018年5月1日后的利息按月利率2%继续计算至本判决确定的给付之日。被告袁长青签名保证担保，原告与被告袁长青的保证合同成立有效。双方约定保证方式为连带责任保证，保证期间为《借款合同》到期之日起两年，即原告应自2016年1月28日起两年内要求被告袁长青承担保证责任。对保证担保的范围未作约定，应包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告在2016年7月20日向被告夏纪英、袁长青送达《催收通知函》，保证期间内原告要求被告袁长青承担保证责任，本院予以支持。被告夏鹏于2016年7月20日在《催收通知函》上以保证人的名义签名保证担保，就保证担保的方式、范围及保证期间均未约定，故被告夏鹏的保证方式为连带责任保证，结合原告提交的户籍信息及《催收通知函》载明的内容，被告夏鹏保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证担保期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期限届满之日起计算，即从原告起诉之日开始计算保证期间，原告在保证期间内要求被告夏鹏承担保证责任，本院予以支持。被告袁长青、夏鹏承担保证责任后有权向被告夏纪英追偿。被告夏纪英、袁长青、夏鹏经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条、第三十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏纪英于本判决生效后十日内偿还原告王黎明借款188600元及截止到2018年5月1日的利息110487元，合计299087元；2018年5月1日后的利息按月利率2%继续计算至本判决确定的给付之日止； 二、被告袁长青、夏鹏对上述债务承担连带清偿责任；被告袁长青、夏鹏承担保证责任后，有权向被告夏纪英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5786元、公告费600元，由被告夏纪英、袁长青、夏鹏负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  魏丽波 人民陪审员  樊永慧 人民陪审员  宋惠娟 二〇一八年十一月二十六日 书 记 员  李晓艳 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。