巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2018）内0802民初4925号原告：贺某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告：韩某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告：康某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：陈某。上列原告贺某与被告韩某、康某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告贺某，被告韩某、被告康某委托诉讼代理人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺某向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩某返还借款506000元，并从2015年9月20日至还清款之日止按月利率2%计付利息；2.被告康某承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2012年2月28日,被告韩某因资金周转困难，向原告借款40万元，借款期限一年，借款到期后，被告韩某无力返还借款及利息，经双方协商，被告韩某将借款利息106000元计入本金。2015年3月20日，被告韩某重新向原告出具了506000元借条，约定借款期限为2015年9月20日，并按照月利率2%计算利息。被告康某在该借条的担保人处签名。被告韩某借款后用水泥商砼抵顶了部分借款利息，其余借款本金至今未返还原告。被告韩某辩称：向原告借款506000元属实，该借款包括40万元本金和106000元利息。本人于2015年5月给原告抵顶混凝土16万元借款，应该在506000元借款本金中核减。被告康某辩称：原告与二被告约定的还款为2015年9月20日，现履行期限已届满，原告未主张被告康某的保证责任，康某的保证责任已经免除。本院基于查明的事实：2012年2月28日，韩某向贺某借款40万元并向贺某出具借条，内容：“今借到贺某人民币现款肆拾万元（400000元），借款期限一年，借款利息3分，利息半年结清。到期本利一次性结清。借款人：韩某，担保人：苗俊林”。当日，贺某将400000元借款以现金的方式交付韩某。2015年3月20日，韩某与贺某双方结算后，韩某重新给贺某出具了一张借条，借条内容：“今借到贺某现款伍拾万零陆仟元（506000元），借款期限至2015年9月20日，借款人：韩某，担保人：康某。2015年3月20日”。贺某在该借条上填写了“利息从2015年9月20日以后按2分计算。除杨占用商砼款壹拾陆万元”的内容。上述借条载明的506000元借款中包括40万元本金和106000元利息。2015年3月20日之前韩某偿还贺某借款利息410000元。2015年5月，韩某用混凝土商砼抵顶了贺某160000元借款。2016年9月，韩某返还贺某现金10000元。上述事实贺某、韩某均认可。审理中，韩某向本院提交了2012年8月13日由贺某书写的一张收条，内容：“今收到韩四交来利息柒万贰仟元正（72000元），收款人：贺某。8月13日”。韩某提出该收条载明的72000元利息应在应付利息中核减的抗辩，贺某对此并不认可。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，本案中，被告韩某对向原告贺某借款并向贺某出具506000元借条无异议，双方借贷关系成立，原告贺某要求被告返还借款的诉讼请求，符合法律规定。截止2015年3月20日，被告韩某已返还借款410000元，依照法律规定该410000元应首先支付借款利息，剩余部分核减本金。依照约定月利率3%计算，2012年2月28日至2015年3月20日（1102天）期间40万元产生的利息为440800元，被告已支付的410000元利息，尚有30800元利息未支付原告，已还利息不足以冲抵借款本金。被告韩某2015年5月用水泥商砼抵顶了原告贺某16万元借款，也应先行支付40万元借款产生的利息，超过部分核减借款本金，因双方均认可水泥商砼抵顶时间在2015年5月，具体时间双方均无法确定，本院酌定该时间为2015年5月15日，依照约定月利率3%计算，2015年3月20日至2015年5月15日（55天）期间，借款本金40万元产生的利息为22000元。截止2015年5月15日，被告韩某尚欠利息52800元未支付原告贺某。已返还16万元借款中核减已付利息52800元，剩余107200元应当核减借款本金。核减后被告韩某应付原告贺某借款本金为292800元。因原告贺某未主张2015年5月15日至2015年9月20日期间的利息，视为放弃权利。原告贺某要求被告韩某从2015年9月20日按照月利率2%承担利息的诉求，符合约定和法律规定。本院予以支持。2016年9月，被告韩某返还的现金10000元不足以冲抵借款本金，该1万元应在被告韩某应付利息中核减。被告韩某虽然提交2012年8月13日由原告贺某出具的一张72000元收条，但该收条的出具时间在双方计算利息2015年3月20日之前，该收条应当包括在被告韩某已付利息之内。故被告韩某要求在应付利息中核减该72000元的诉求抗辩，本院不予支持。关于被告康某是否承担担保责任的问题，被告康某虽然在被告韩某向原告贺某出具的借条的担保人处签名。但该借条约定了还款期限为2015年9月20日，审理中，原告贺某认可2015年3月20日以后未向被告康某主张过权利的事实，作为一般担保人康某的担保期限已过，其担保责任已免除，原告贺某要求被告康某承担保证责任的诉求，本院不予支持。综上，原告贺某的部分合理诉求，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条第二项，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国担保法》第十六条第一项、第二十五条第一款的规定，判决如下：1被告韩某于本判决生效后六十日内返还原告贺某借款292800元，并从2015年9月20日至还清款之日止按月息2%计付利息。应付利息中核减已付利息10000元；2驳回原告贺某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10903元，原告贺某已预交5452元，（缓交至执行中5451元），由原告贺某负担2147元，由被告负担8756元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  李晓荣人民陪审员  王海峰人民陪审员  杨丽霞二〇一八年十一月十九日书 记 员  魏旭田附本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有（一）一般保证；（二）连带责任保证。第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期间届满之日起6个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。