wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9960号罪犯尹家平，男，1986年2月28日出生，汉族，河南省民权县人，住河南省民权县，现在浙江省第���监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇六年二月十五日作出(2006)甬刑初字第26号刑事附带民事判决，以罪犯尹家平犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，尹家平不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇六年七月四日作出（2006）浙刑一终字第152号刑事判决，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并已发生法律效力，交付执行。2008年7月24日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2011年1月28日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2015年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯尹家平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱及省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯尹家平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯尹家平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯尹家平准予减刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十一月三十日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10139号罪犯张庆勇，男，1993年3月25日出生，汉族，云南省昭通市人，初中毕业，住云南省昭通市昭阳区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于二〇一三年十二月五日作出(2013)金浦刑初字第828号刑事判决，以罪犯张庆勇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯张庆勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张庆勇在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张庆勇提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯张庆勇准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2016年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十一月二十七日书 记 员  戴皖涢
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2015���高民初字第9339号原告刘宽。委托代理人杨娜，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。被告刘伯文。原告刘宽与被告刘伯文承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张秋丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘宽的委托代理人杨娜到庭参加诉讼，被告刘伯文经本院合法传唤未庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宽诉称，被告经营女包生意，2014年年初，原告为其女包进行边油加工，加工费用共计37900元，同年1月23日，被告为原告出具了欠据。2014年2月底，被告偿还加工款5000元，余欠32900元，此款经原告多次催要未果，为此，原告深表遗憾。为维护原告的合法权益，今向贵院提起诉讼，恳请依法判令被告偿还边油加工款32900元；诉讼费用由被告承担。被告刘伯文未提交书面答辩。经审���查明，2014年初，原告刘宽为被告刘伯文提供的女包进行边油加工，加工费共计37900元。2014年1月23日被告为原告出具欠条一张。同年2月被告还款5000元，余款32900元至今未付故原告诉至本院。上述事实有欠条及庭审笔录在卷证实。本院认为，原告作为承揽人已将被告交办的边油加工业务完成，被告应当履行支付相应报酬义务。原告现诉请32900元加工款于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘伯文于本判决生效后五日内给付原告刘宽加工款32900元。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元（已减半收取），由被告刘伯文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。审判员  张秋丽二〇一五年十一月二十四日书记员  刘素静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9837号罪犯王生明，男，1952年11月6日出生，汉族，浙江省临安市人，小学毕业，住浙江省临安市，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇三年八月十三日作出(2003)杭刑初字第89号刑事判决，以罪犯王生明犯集资诈骗罪、虚报注册资本罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。二ＯＯ六年一月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二ＯＯ八年五月二十八日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2015年11��6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年11月17日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、楼园珍，浙江省第二监狱指派警官王超、费耀杰出庭履行职务，罪犯王生明到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑四个月。庭审中，罪犯王生明对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯王生明提起的减刑建议，符合法律规定的程序，罪犯王生明已符合减刑条件。经审理查明，罪犯王生明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完���或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王生明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王生明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王生明准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  赵瑞玲二〇一五年十一月二十日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10352号罪犯王孟，男，1992年5月12日出生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市镇雄县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市上城区人民法院于二〇一一年十二月九日作出(2011)杭上刑初字第488号刑事判决，以罪犯王孟犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，罚金12000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王孟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯王孟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王孟在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王孟提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯王孟准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一五年十一月二十六日书 记 员  王 静
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝二中法民终字第01404号上诉人（原审被告）陈洪建，女，1989年8月21日出生，重庆市巫山县。被上诉人(原审原告)陈宗斌，男，1974年10月24日出生，重庆市巫山县。委托代理人陈超，重庆宏愿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴世军，男，1985年10月11日出生，重庆市巫山县。原审被告吴文成，男，1970年1月16日出生，重庆市巫山县大昌镇白果村村民，住重庆市巫山县。上诉人陈洪建因与被上诉人陈宗斌、吴世军、原审被告吴文成民间借贷纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院（2015）山法民初字第00247号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人陈洪建于2015年11月4日向本院自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陈洪建撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陈洪建撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人陈洪建负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李先华代理审判员  李洪武代理审判员  杨 熹二〇一五年十一月四日书 记 员  张 蕾
齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）齐执字第1546-2号申请执行人：齐河县恒基混凝土有限公司法定代表人：ＸＸ和，董事长。被执行人：山东天泰建工有限公司法定代表人：李波，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）齐商初字第244号民事调解书，于2015年7月13日向被执行人山东天泰建工有限公司发出执行通知书及申报财产通知书。责令被执行人山东天泰建工有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人山东天泰建工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人山东天泰建工有限公司在莱钢永锋应收工程款贰拾万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇一五年十一月三十日书记员  姚继鹏
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一(民)初字第1043号原告上海智传信息科技有限公司，住所地上海泰和经济开发区(崇明县潘园公路XXX号XXX室)。法定代表人朱宝中，经理。委托代理人赵坚凤。被告钱士春，男，1981年3月28日生，汉族，户籍地江苏省盐城市。被告盐城德佳物流有限公司连云港分公司，住所地江苏省连云港市。被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司，住所地江苏省盐城市。负责人戴风刚，经理。委托代理人孙怡君，上海格物律师事务所律师。委托代理人颜莉娜，上海格物律师事务所律师。原告上海智传信息科技有限公司(以下简称“智传公司”)诉被告钱士春、盐城德佳物流有限公司连云港分公司(以下简称“德佳公司”)、中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告智传公司的法定代表人朱宝中及委托代理人赵坚凤、被告保险公司的委托代理人孙怡君到庭参加诉讼。被告钱士春、被告德佳公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告智传公司诉称，2014年8月16日15时15分许，在本市蕰川公路进盛石路南约20米处，被告钱士春驾驶登记在被告德佳公司名下的苏G5XX**半挂牵引车(后拖带苏GAX**挂半挂车)，与案外人唐某某驾驶的登记在原告名下的沪C6XX**小客车、案外人徐某某驾驶的沪BLXX**大货车发生交通事故，造成原告车辆损坏。后经交警部门认定，被告钱士春负事故全部责任，其余事故方均无责任。诉讼请求赔偿车辆修理费人民币34,190元、施救费400元，上述费用要求被告保险公司在保险范围内予以赔偿，超出部分，由被告钱士春、德佳公司连带赔偿。被告钱士春未作答辩。被告德佳公司未作答辩。被告保险公司辩称，对事发情况无异议；苏G5XX**半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险及50万元的商业三者险，约定了不计免赔；因被告钱士春、德佳公司未到庭，无法证明被告钱士春是否是被告德佳公司所允许的合法驾驶人，故仅同意在交强险范围内承担赔偿责任；修理费，无异议；施救费，不属于保险赔偿范围。经审理查明2014年8月16日15时15分许，在本市蕰川公路进盛石路南约20米处，被告钱士春驾驶登记在被告德佳公司名下的苏G5XX**半挂牵引车(后拖带苏GAX**挂半挂车)，与案外人唐某某驾驶的登记在原告名下的沪C6XX**小客车、案外人徐某某驾驶的沪BLXX**大货车发生交通事故，造成原告车辆损坏。后经交警部门认定，被告钱士春负事故全部责任，其余事故方均无责任。事发后，原告方车辆经定损，损失金额为34,190元，原告修理车辆实际花费34,190元。因车辆受损无法行驶，原告花费施救费400元。又查明，被告德佳公司系肇事的苏G5XX**半挂牵引车、苏GAX**挂半挂车的登记所有人。苏G5XX**半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险及50万元的商业三者险，约定了不计免赔。以上事实，有事故认定书、沪C6XX**小客车行驶证及注册登记信息、被告钱士春的驾驶证信息、苏G5XX**半挂牵引车及苏GAX**挂半挂车的车辆登记信息、损失情况确认书、维修清单、维修费发票、道路清障施救牵引服务作业单、牵引费发票及当事人的陈述等佐证，经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。审理中，被告保险公司提出，因无法确定被告钱士春是否为合法驾驶人故商业三者险不予赔偿，然并未提交证据证明钱士春存在非法驾驶可能的相关证据，故本院不予采信。综合考虑事故发生的经过、各方的过错程度和原因力比例，本院确定原告的合理损失，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由被告保险公司根据保险合同在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由被告钱士春、被告德佳公司连带赔偿。对于原告主张的各项损失：修理费34,190元，有相关证据佐证，且主张金额合理，本院予以支持；施救费400元，本院认为，原告车辆在事故中损坏无法继续行驶，产生了施救费系合理花费，本院予以支持，至于被告保险公司抗辩该费用属保险不予理赔的间接损失，然未提交证据证明被告保险公司与投保人就该项费用作出过明确约定，亦无法证明就该项免责事由向投保人进行过明示，故本院对其不予理赔的主张不予采信。审理中，原告表示自愿放弃应由本起事故另一无责方的保险公司承担的无责险财损部分(100元)的赔偿责任，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司在交强险限额内赔偿原告上海智传信息科技有限公司修理费2,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司在商业三者险限额内赔偿原告上海智传信息科技有限公司修理费32,090元、施救费400元，合计32,490元，此款于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费664元、公告费860元，由被告钱士春、被告盐城德佳物流有限公司连云港分公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  顾华忠代理审判员  苏 丹人民陪审员  王玉兰二〇一五年十一月十日书 记 员  王振华附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民三(民)初字第678号原告叶桦，男，1980年3月23日生，汉族，住上海市虹口区。被告上海招翔国际贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人柳云夏。本院在审理原告叶桦与被告上海招翔国际贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院定于2015年11月10日上午9时于本院第十六法庭开庭审理本案。原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币80元，减半收取40元，由原告叶桦负担。审 判 长  庄羽凤审 判 员  刘燕枫人民陪审员  高 贤二〇一五年十一月十日书 记 员  居晓雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9918号罪犯王定铸，男，1984年10月28日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇〇四年九月十五日作出(2004)温刑初字第202号刑事附带民事判决，以罪犯王定铸犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第四监狱于2015年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王定铸在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯王定铸在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王定铸在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王定铸提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王定铸准予减刑一年七个月，剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十一月二十四日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9267号罪犯熊得顺，男，1991年3月12日出生，汉族，贵州省织金县人，初中毕业，住贵州省织金县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于二〇一三年八月二十二日作出(2013)绍刑初字第898号刑事判决，以罪犯熊得顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯熊得顺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯熊得顺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2014年度受到监狱级表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯熊得顺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯熊得顺提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯熊得顺准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十一月十日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9951号罪犯周银飞，男，1978年3月31日出生，汉族，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇六年六月十二日作出(2006)甬刑初少字第3号刑事附带民事判决，以罪犯周银飞犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并已发生法律效力，交付执行。2009年9月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2015年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯周银飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度、2014年度监狱记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周银飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯周银飞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周银飞准予减刑一年十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十一月三十日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9087号罪犯张海军，男，1985年11月16日出生，汉族，浙江省仙居县人，初中毕业，住浙江省仙居县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省仙居县人民法院于二〇一二年九月二十四日作出(2012)台仙刑初字第344号刑事判决，以罪犯张海军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币95000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯张海军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务。本考核期内，该犯罚金履行了人民币2000元，月平均消费人民币222.08元，合计消费人民币5329.92元，账户余额人民币3543.22元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张海军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。该犯系累犯且多次被追究刑事责任，在减刑时应从严掌握。结合财产刑义务的履行和消费等情况综合考虑，执行机关呈报减刑八个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张海军准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十一月九日书记员黄化
广州市从化区人���法院民 事 判 决 书(2015)穗从法房初字第430号原告：华优建筑设计院广东分院，住所地广州市白云区。负责人：杜丽娜，经理。委托代理人：刘辉辉，广东科德律师事务所律师。被告：广州市宏都房地产有限公司，住所地广州市。法定代表人：林强，执行董事。委托代理人：罗建宁、钟双萍，该公司员工。原告华优建筑设计院广东分院（以下简称“华优设计院”）诉被告广州市宏都房地产有限公司（以下简称“宏都公司”）建设工程合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由代理审判员张庆格适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘辉辉及被告委托代理人罗建宁、钟双萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年4、5月间，被告委托原告对其投资的从化市欣荣宏国际商贸城人防地下室工程进行人防施工图审查工作。双方约定施工图审查费按每平方米人民币5元的标准计算，该工程的人防建筑面积为22275.02平方米，审图费总计为人民币111375元。此后，原告依时组织人力、物力，积极进行人防施工图审图工程，并及时完成了全部审图工作。现该工程已通过了验收备案并已投入使用。然而，被告却未依约支付施工图审查费。为此，原告曾多次联系被告付款，但一直未果。因此，为维护原告合法权益，故诉请法院判令：1、被告立刻向原告支付施工图审查费111375元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：协议书第五条明确约定施工图审查完毕30天后付清款项，审查意见书签署时间是2011年5月20日，计算30天即2011年6月19日我司要向原告支付款项，而原告起诉时间为2015年，已经超过诉讼时效。经审理查明：被告因其开发建设的欣荣宏国际商贸城人防地下室施工工程的需要，委托原告对人防施工图进行审查工作。2011年5月17日，原告出具《广州市防空地下室施工图设计文件专项审查意见单》。2011年5月20日，原、被告双方共同在《广州市人防工程设计专项审查意见书》（编号：2011-02）盖章，双方当事人均确认施工图审查完成的时间是2011年5月20日。2011年8月23日,原告（乙方）与被告（甲方）签订《人防工程施工图审查协议书》，协议书主要约定：乙方受甲方的委托，对甲方投资建设的欣荣宏国际商贸城人防地下室工程进行人防施工图审查；人防地下室施工图审查费为￥5.0元/平方米，本工程人防建筑面积为22275.02平方米，施工图审查费为￥111375元，施工图审查完成并提交审查意见后30个日历天内一次性付清。2013年11月18日，广州市民防办公室出具《人防工程专项竣工验收备案意见书》，同意竣工验收备案。庭审中，原、被告双方确认被告未支付过款项，原告亦未提供书面证据证实其向被告催收。以上事实，有原告提交的工程设计资质证书、广州市防空地下室施工图设计文件专项审查意见单、人防工程施工图审查协议书、广州市人防工程设计专项审查意见书以及本案开庭笔录等证据证实。本院认为：本案的争议焦点为是否已过诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，双方所签订的《人防工程施工图审查协议书》约定施工图审查费于施工图审查完成并提交审查意见后30个日历天内一次性付清。庭审中，��方确认原告已完成审图并于2011年5月20日提交审查意见书。根据原、被告双方约定的付款条件和付款时间，被告应于2011年5月20日后30个日历天（即2011年6月19日）内一次性付清施工图审查费111375元给原告，即2011年6月20日起原告已知道权利被侵害。但是，期满后被告一直未向原告支付上述款项，原告也无提供证据证明曾向被告主张过权利，无法证明诉讼时效存在中止、中断情形。故原告主张民事权利的诉讼时效应从2011年6月20日起计算二年至2013年6月19日止。原告于2015年9月9日才提起本案诉讼要求被告支付款项，显然已过诉讼时效。故原告的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。被告主张已过诉讼时效的抗辩，于法有据，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四��，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告华优建筑设计院广东分院的全部诉讼请求。本案受理费减半收取为1264元（已预交），由原告华优建筑设计院广东分院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  张庆格二〇一五年十一月二十日书 记 员  邝梓成
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2015）���执字第2891号申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘艳，职务董事长。住所地山东省菏泽市成武县永昌路69号。被执行人张友光。被执行人岳爱菊。被执行人张友正。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张友光、岳爱菊、张友正金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2015）成商初字第862号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  火文胜审判员  许卫民审判员  王军生二〇一五年十一月二十三日书记员  卞 伟
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9055号罪犯唐凤银，男，1955年12月5日出生，汉族，江苏省兴化市人，小学毕业，住江苏省兴化市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于二〇〇八年一月四日作出(2007)嘉刑初字第69号刑事判决，以罪犯唐凤银犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利5年，并处罚金50000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯唐凤银在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯唐凤银在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2011、2012、2013、2014年度监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯唐凤银在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯唐凤银提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐凤银准予减刑一年十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十一月三日书记员朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9677号罪犯王建兴，男，1977年11月16日出生，汉族，浙江省浦江县人，住浙江省浦江县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于二〇〇六年十月二十日作出(2006)金中刑一初字第57号刑事判决，以罪犯王建兴犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2009年03月20日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年9月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王建兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯王建兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度、2013年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王建兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王建兴提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王建兴准予减刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年十一月十六日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10134号罪犯郑斌，男，1996年3月18日出生，汉族，浙江省衢州市人，初中毕业，住浙江省衢州市柯城区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省衢州市中级人民法院于二〇一三年二月五日作出(2012)浙衢刑初字第47号刑事附带民事判决，以罪犯郑斌犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，判处有期徒刑五年，附带民事赔偿人民币10000元。郑斌不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一三年四月二十七日作出(2013)浙刑一终字第57号刑事附带民事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯郑斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯郑斌在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯郑斌提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯郑斌准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十一月二十七日书 记 员  戴皖涢
合议庭其他成员合议庭其他成员审判长 （承办人）延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2012)延中执字第4-3号申请执行人南海玉，女,朝鲜族，退休干部，现住延吉市。委托代理人南林青，吉林权哲律师事务所律师。被执行人延吉市富元房地产开发有限公司，住所地延吉市。法定代表人李元国，总经理。申请执行人南海玉与被执行人延吉市富元房地产开发有限公司侵权赔偿责任纠纷一案,吉林省高级人民法院于2011年12月12日作出的（2011）吉民一终字第186号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人延吉市富元房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南海玉于2012年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿款120万元，案件受理费15600元，鉴定费18500元，本院依法受理。在执行过程中，经案外人延边安居房地产开发有限公司同意，将案外人延边安居房地产开发有限公司所有的位于延吉市广源居三期20号楼1单元1402号和201号房屋用于抵顶本案执行款共计1025807元，双方当事人均同意终结本次执行程序，剩余债权待被执行人有履行能力时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王德满审判员徐恭树审判员朴龙哲二〇一五年十一月十六日书记员彭莎莎
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9066号罪犯王志平，男，1973年3月6日出生，汉族，浙江省上虞市人，初中毕业，住浙江省上虞市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省上虞市人民法院于二〇一三年六月二十日作出(2013)绍虞刑初字第400号刑事判决，以罪犯王志平犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯王志平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，超额完成劳动任务，2014年度受到监狱级记功奖励。本考核期内，该犯罚金履行了人民币2000元，月平均消费人民币252.26元，累计消费人民币5801.98元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王志平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。鉴于原生效裁判在《中华人民共和国刑法修正案（八）》生效后作出，适用《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释【2012】2号）。结合犯罪的性质、情节、财产性义务的履行和消费等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王志平准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十一月九日书记员黄化
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第36997号原告汤玲华，女，1959年12月4日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人盛尚坤，上海盛联律师事务所律师。被告山西亿丰置业有限公司，住所地山西省大同市。法定代表人黄贤明，董事长。被告亿丰国际控股集团有限公司，住所地北京市。法定代表人黄贤明，董事长。上列两被告共同委托代理人徐晓洁，上���市协力律师事务所律师。被告钇然资产管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加太路XXX号XXX号楼西部204-A13室。法定代表人顾江荣，职务不详。本院在审理原告汤玲华诉被告山西亿丰置业有限公司、亿丰国际控股集团有限公司、钇然资产管理有限公司合同纠纷一案中，因本案被告山西亿丰置业有限公司、亿丰国际控股集团有限公司已向公安机关报案，称涉案《商品房投资与回购合同书》上被告山西亿丰置业有限公司的公章系伪造，《承诺担保保证书》上被告亿丰国际控股集团有限公司的公章系伪造，故本案必须以公安机关的调查结果为依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。代理审判员  储刘明二〇一五年十一月二十日书���记员丁叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)清(算)字第4号申请人王清宏，男，1971年1月3日生，汉族，户籍地安徽省淮南市。委托代理人许丹丹，上海申伦律师事务所律师。被申请人上海沁鸿建材有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人王清宏，该公司经理。委托代理人杨某。申请人王清宏申请对被申请人上海沁鸿建材有限公司进行强制清算一案，申请人王清宏于2015年11月26日向本院递交申请，其中明确：申请人已与被申请人上海沁鸿建材有限公司的其他股东取得联系，协商后可进行自行清算，现被告正在注销当中，因此不再需要法院继续进行强制清算程序，特向法院申请撤回原提出的强制清算申请。本院认为，申请人已就被告自行清算事宜与其他股东达成一致，且被告已在注销当中，申请人要求撤回原提出的强制清算申请，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下准许申请人王清宏撤回对被申请人上海沁鸿建材有限公司强制清算的申请。审 判 长  崔学杰代理审判员  张晓霞人民陪审员  徐 力二〇一五年十一月二十六日书 记 员  陶 晔附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫执裁字第18号案外人李艳，女，1979年6月16日出生，，汉族，住湖北省应城市。委托代理人袁露，四川蜀鼎律师事务所律师，特别授权。申请执行人许中映，男，1992年10月23日出生，，汉族，住四川省盐亭县。委托代理人许地勇，男，1957年8月2日出生，，汉族，住四川省盐亭县，特别授权。被执行人谭久平，男，1978年2月11日出生，，汉族，住四川省安县。本院在执行申请执行人许中映申请执行谭久平房屋买卖合同纠纷一案，案外人李艳向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭并于2015年11月6日召开听证会，异议人李艳的代理人袁露、申请执行人许中映及其代理人许地勇、被执行人谭久平参加了听证会，本案现已审理终结。案外人李艳称，本院在执行谭久平与许中映房屋买卖合同纠纷一案时，因为异议人李艳与被执行人谭久平系夫妻关系，本院在执行过程中将异议人的帐户查封，并扣划了异议人总共72890元。现异议人提出：一是从程序上讲，法院的查封行为违背了不告不理的原则，牺牲了异议人的审判抗辩权，本案在审理中，原告许中映未将异议人列为被告，根据不告不理的原则，异议人没有任何义务向许中映履行给付义务；同时，鉴于异议人未参加本案的审理，上述债务是否属于夫妻共同债务应当通过法院审判来确定，而不能直接在执行阶段将异议人纳入强制执行程序。二是从实体上讲，谭久平欠许中映的债务属于个人债务，异议人即使作为谭久平的妻子，也不应当承担任何责任。谭久平与许中映的房屋买卖合同纠纷中所涉的房屋是2011年6月14日签订的购房合同，并于2011年10月份办理房屋变更登记，谭久平依法取得诉争房屋的所有权。异议人与谭久平的结婚时间为2013年5月31日。另，谭久平于2014年8月22日将诉争房屋依法转让给第三人，合同价款为35.6万。本案诉争的房屋属于谭久平的个人财产，因为谭久平的个人财产而导致的债务，理应属于个人债务。同理，谭久平处分自己的个人财产，所得到的房屋交易款，也是属于其个人财产，不是夫妻共同财产。法院在执行阶段要求异议人对谭久平的个人债务承担责任，是没有法律依据的。综上，法院对异议人的银行帐户查封行为和划款行为没有任何事实基础，也没有法律依据，请求法院依法查明事实，解除对异议人的查封行为，并返还已经划扣的款项。经审理查明，申请执行人许中映依据本院已经发生法律效力的（2014）成郫民初字第207号民事判决书于2015年2月10日向本院申请执行。执行过程中，因被执行人谭久平未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2015年5月6日作出（2015）成郫执字第281号民事裁定书，裁定：冻结、划拨、扣留、提取被执行人谭久平(其妻李艳)的存款171300元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。另查明：1、2013年5月31日，异议人李艳与被执行人谭久平登记结婚。2、2014年7月2日，原告许中映诉被告谭久平房屋买卖合同纠纷一案一审判决，被告谭久平不服（2014）成郫民初字第207号民事判决书，向成都市中级人民法院提出上诉，2014年12月3日，成都市中级人民法院作出（2014）成民终字第5393号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2015年1月29日，二审判决生效。原告许中映根据生效判决向本院申请强制执行。3、2014年8月22日，被执行人谭久平将本案诉争房屋卖与第三人付群先，收取房款35.6万元。4、在本案执行阶段，被执行人谭久平称卖房款均已还借款和用于个人投资，现已无钱支付申请执行人的执行款项。5、2015年6月25日，本院依据（2015）成郫执字第281号民事裁定书，扣划李艳在中国银行的存款56527元，扣划李艳在中国农业银行存款16363元。上述事实，有申请执行人、被执行人、异议人的陈述，异议人提交的结婚证，有本院的裁定书，判决书、房屋转让信息摘要、本院的协助扣划存款通知书等证据佐证，本院予以确认。本院认为，本案执行依据的取得和被执行人谭久平出卖本案诉争房屋均在异议人李艳与被执行人谭久平婚姻关系存续期间，根据《婚姻法司法解释（二）》第二十四条之规定，应按夫妻共同债务处理，由夫妻共同财产偿还。故，本院追加查封扣划谭久平妻子李艳的个人帐户并无不当，异议人李艳主张债务系谭久平个人债务不应当承担责任，主张被查封银行存款系个人所有提出异议不应得到支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：裁定驳回案外人李艳的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  易红英审 判 员  彭仁锦人民陪审员  王昌建二〇一五年十一月九日书 记 员  陈慧慧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9236号罪犯朱毅，男，1978年3月3日出生，汉族，浙江省杭州市人，大学本科，住杭州市上城区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一〇年十一月十日作出(2010)浙杭刑初字第222号刑事判决，以罪犯朱毅犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币十万元。朱毅不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一一年一月十四日作出(2010)浙刑二终字第199号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯朱毅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯朱毅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，被评为2013年度省级改造积极分子,2014年度监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯朱毅在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯朱毅提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯朱毅准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 兵审判员 蔡能娜审判员 俞永平二〇一五年十一月二十六日书记员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第8471号罪犯赵红波，男，1989年4月30日出生，汉族，四川省大英县人，中专或中技肄业，住四川省大英县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于二〇一〇年六月四日作出(2010)湖吴刑少初字第14号刑事判决，以罪犯赵红波犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵红波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯赵红波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2013年度、2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯赵红波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯赵红波提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵红波准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十一月五日书记员谢婧
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第2544号申请执行人张云金。被执行人江苏永兴水泥有限公司。法定代表人眭建国，董事长。申请执行人张云金与被执行人江苏永兴水泥有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2015年2月13日作出的(2015)丹民初字第541号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏永兴水泥有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付申请执行人张云金工资33616元、经济补偿金44821元，合计78437元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为78437元，本院于2014年6月25日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人江苏永兴水泥有限公司的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款、车辆信息、房产信息。本院对被执行人法定代表人眭建国采取司法拘留15日的强制措施，其仍未能履行给付义务，因被执行人江苏永兴水泥有限公司不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其它财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)丹民初字第541号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，现本院申请异议。执行员  黄文辉执行员  邱国枫执行员  路忠贤二〇一五年十一月二十日书记员  朱建峰
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鼓执恢字第00303号申请执行人曹某某。被执行人王某某。申请执行人曹某某于2015年11月23日，向本院申请强制执行徐州市鼓楼区人民法院于2006年8月30日作出的（2006）鼓民一初字第1881号民事调解书，该判决已经发生法律效力。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，申请执行人曹某某于2015年11月24日向本院递交书面申请，要求撤销对被执行人王某某的执行申请，经查，申请执行人撤销执行申请确系其真实意思表示。本院认为申请执行人撤销执行申请的，应该终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2006）鼓民一初字第1881号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王文庆执行员  赵广增执行员  梁 波二〇一五年十一月二十四日书记员  闫常君
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9890号罪犯章红彩，女，1974年10月22日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市萧山区，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇八年四月二十八日作出（2008）杭刑初字第93号刑事判决，以罪犯章红彩犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。浙江省高级人民法院于二〇〇八年八月六日作出(2008)浙刑三复字第48号刑事裁定，核准原判。并已发生法律效力，交付执行。2010年11月25日浙江省高级人民法院作出(2010)浙刑执字第1223号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年1月22日浙江高级人民法院作出（2012）浙刑执字第1310号刑事裁定，减为有期徒刑减为十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省女子监狱于2015年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯章红彩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯章红彩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012、2013、2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯章红彩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯章红彩提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯章红彩准予减刑二年一个月，剥夺政治权利期限改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一五年十一月三十日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9504号罪犯汪正发，男，1981年6月19日出生，汉族，湖南省永顺县人，初中毕业，住湖南省永顺县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇〇一年六月十九日作出(2001)温刑初字第94号刑事判决，以罪犯汪正发犯抢劫罪、强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收财产20000元。并已发生法律效力，交付执行。2004年6月15日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯汪正发在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完劳动任务。经审理查明，罪犯汪正发在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度监狱级改造积极分子,2014年度省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯汪正发在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯汪正发提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯汪正发准予减刑一年十一个月，剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十一月九日书记员朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9185号罪犯王正坤，男，1977年9月24日出生，汉族，安徽省太和县人，文盲，住安徽省太和县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省上虞市人民法院于二〇一三年十一月二十七日作出(2013)绍虞刑初字第825号刑事判决，以罪犯王正坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯王正坤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王正坤在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王正坤提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯王正坤准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2016年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年十一月二十六日书 记 员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9367号罪犯孙文兵，男，1979年5月6日出生，汉族，浙江省舟山市人，初中毕业，住舟山市普陀区，现在浙江省乔司监狱服刑。舟山市普陀区人民法院于二〇一二年十二月十九日作出(2012)舟普刑初字第433号刑事判决，以罪犯孙文兵犯开设赌场罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金40000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯孙文兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度受到监狱记功奖励,2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯孙文兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯孙文兵提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙文兵准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十一月五日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10364号罪犯李杨，男，1988年2月28日出生，汉族，黑龙江省汤原县人，住黑龙江省汤原县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一〇年九月二十八日作出(2010)浙杭刑初字第205号刑事判决，以罪犯李杨犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金30000元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行五年九个月。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯李杨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李杨在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李杨提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯李杨准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十一月二十五日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9115号罪犯赵祖龙，男，1996年8月20日出���，汉族，云南省镇雄县人，小学毕业，住云南省镇雄县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省永康市人民法院于二〇一三年十一月二十六日作出(2013)金永刑初字第1420号刑事判决，以罪犯赵祖龙犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯赵祖龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完��或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯赵祖龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯赵祖龙提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵祖龙准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年十一月五日书记员王静
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2015）汉滨执字第00638申请执行人李大军，男，1963年4月15日出生，汉族，住址：安康市汉阴县城关镇。被执行人周军，男1972年1月3日出生，汉族，住址：安康市汉滨区金州北路。被执行人章忠丽，女，1970年3月14日出生，汉族，住址：安康市汉滨区新城办。李大军与周军、章忠丽因借款合同一案，经安康市汉滨区公证处于2015年10月14日作出（2015）安汉执字第36号执行证书，现已发生法律效力。因被执行人周军、章忠丽未按期偿还借款，李大军于2015年10月15日向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、司法公开告知书等法律文书，责令周军、章忠丽向申请人李大军偿还借款300000元人民币，并按《借款合同》承担违约保证金6000元。经查，被执行人周军在安康市高新区居尚社区有房屋一套（#号楼#单元2204室，面积为108.34平方米）。周军自愿将该房屋交付変价处理后再履行下余义务，李大军对此表示确认并表示本案可延期执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)之规定，裁定如下：（2015）汉滨执字00638号案件终结执行。本案待条件成熟时，申请人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  刘 华二〇一五年十一月十二日书记员  张佳莉
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第2394号原告上海荣歆纺织品有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人李某，该公司总经理。委托代理人杨小军、蒲阳，上海市光大律师事务所律师。被告上海拉谷谷时装有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人孙某某。本院在审理上列当事人间买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条及第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海荣歆纺织品有限公司撤回起诉。本案受理费人民币1,018元，减半收取人民币509元，由原告自行负担。审判员  张卫东二〇一五年十一月十九日书记员  陶 晔
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10021号罪犯张桥，男，1986年8月6日出生，汉族，贵州省绥阳县人，初中毕业，住贵州省绥阳县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇八年十月十四日作出(2008)杭刑初字第192号刑事附带民事判决，以罪犯张桥犯故意杀人罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元，附带民事赔偿人民币10000元。张桥不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇八年十二月二十二日作出（2008）浙刑三终字第229号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。二〇一一年八月十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第四监狱于2015年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯张桥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2013年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张桥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张桥提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张桥准予减刑一年十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十一月二十五日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9518号罪犯陈光科，男，1973年3月19日出生，汉族，四川省筠连县人，小学毕业，住四川省筠连县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇〇〇年七月十九日作出(2000)温刑初字第171号刑事判决，以罪犯陈光科犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收财产三万元。并已发生法律效力，交付执行。2003年7月21日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈光科在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯陈光科在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈光科在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈光科提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈光科准予减刑二年，剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十一月九日书记员朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9720号罪犯沈防震，男，1976年8月27日出生，汉族，江苏省邳州市人，初中毕业，住江苏省邳州市，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于二〇〇七年十一月八日作出(2007)金中刑二初字第32号刑事附带民事判决，以罪犯沈防震犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。二Ｏ一Ｏ年四月十日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二Ｏ一二年十一月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯沈防震在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务。2013、2014年度受到监狱记功奖励。另查明，该犯应承担民事赔偿180000元，曾履行200元，本考核期月均消费156余元，实际消费5931余元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表、罪犯呈报减刑本次考核收支情况审核表等材料在案佐证。本院认为：罪犯沈防震在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，鉴于该犯暴力致人死亡，手段残忍，且有一定的财产履行能力而仅部分履行，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯沈防震准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十一月九日书记员王静
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第4712号原告夏一风，女，1967年7月11日生，汉族，住上海市静安区。被告源晟股权投资基金(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人严炯，职务不详。本院在审理原告夏一风诉被告源晟股权投资基金(上海)有限公司委托理财合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告的银行存款人民币555,000元或查封、扣押同等价值的财物，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告源晟股权投资基金(上海)有限公司银行存款555,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜晓淳二〇一五年十一月十日书记员  贾婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书(2015)云罗法苹民初字第126号原告罗定市农村信用合作联社金鸡信用社。住所地：罗定市金鸡镇解放路**号。负责人张轩亮，主任。委托代理人李源，系罗定市农村信用合作联社金鸡信用社职员。被告朱志华，男，汉族，1967年10月16日出生，罗定市人。原告罗定市农村信用合作联社金鸡信用社诉被告朱志华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李源到庭参加诉讼，被告朱志华没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告朱志华于2012年8月29日以养猪为由向原告借款人民币10000元，借款于2014年8月28日到期。贷款到期后，经原告多次催收未果，至2015年8月6日止，被告尚欠借款本金10000元，利息2102.08元。现原告向法院提起诉讼，请求判令：一、被告朱志华返还原告贷款本金10000元及支付利息（1、计至2015年8月6日止的利息2102.08元；2、从2015年8月7日起至清偿贷款本息完毕日止的利息按中国人民银行规定农村信用社对客户的贷款利率执行）。二、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张，提供了如下证据：1、负责人证明书、负责人身份证、营业执照，证明原告的主体资格；2、身份证，证明被告朱志华的身份情况；3、自然人（农户）借款申请表、借款合同，证明被告以养猪为由，与原告于2012年8月29日签订借款合同，向原告借款10000元的事实；4、借款借据，证明原告已发放借款10000元给被告；5、展期还款申请书、借款展期协议，证明被告因资金无法回笼向原告提出展期申请，原告同意后，双方签订协议将贷款展期至2014年8月28日；6、贷款明细，证明被告朱志华至2015年8月6日止尚欠原告本金10000元及利息2102.08元的事实；7、村委证明，证明被告长期外出，无法联系的事实。以上证据经审查，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采纳。经本院公告传唤，被告没有到庭参加诉讼，也没有提出书面答辩意见和证据材料。经审理查明：2012年8月29日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《借款合同》，约定被告向原告借款10000元，借款用于养猪（还旧借新），借款期限自2012年8月29日起至2013年8月28日止，贷款年利率为9.72%，每季末的第20日为结息日，借款到期日一次性偿还全部借款本金，逾期贷款的罚息利率在贷款利率水平上加收50%，逾期利息按逾期罚息利率计收复利。合同还对双方当事人的其他权利义务进行了约定。签订合同当日，原告按合同约定发放贷款10000元给被告。2013年8月1日，被告由于资金无法回笼而向原告申请展期还款，原告同意被告的展期申请，双方同日签订《借款展期协议》，约定展期借款本金为10000元，借款展期至2014年8月26日，展期期间适用年利率9.963%，按季结息，每季末月的第21日为结算日；此外，除本协议另有约定的，有关双方的其他权利义务及有关事项，仍按原合同的约定执行。贷款到期后，被告未能依约清偿借款本息。至2015年8月6日止，原告未受偿借款本金10000元，利息2102.08元。2015年8月24日，原告起诉被告至本院，要求处理。另查明，原告成立于2009年10月14日，经济性质为股份合作制企业，是罗定市农村信用合作联社依法设立并领取营业执照的分支机构。再查明，被告外出务工，目前不在其户籍地村委生活，无法联系。本院认为：本案是金融借款合同纠纷。原告罗定市农村信用合作联社金鸡信用社是领取营业执照的股份合作制企业，开展贷款业务未超出其经营范围，故原告提起本案诉讼的主体适格。原告与被告签订的《借款合同》、《借款展期协议》系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，是合法有效的合同，对双方当事人具有法律约束力。合同签订后，原告已按合同约定发放贷款给被告，被告没有在约定的期限内向原告还清借款和付清利息构成违约，应承担返还借款本金及按约定支付利息的责任。故，现原告要求被告朱志华返还尚欠借款本金10000元及按约定支付利息的主张，理据充分，本院予以支持。被告朱志华经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告朱志华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告罗定市农村信用合作联社金鸡信用社偿还借款本金10000元及支付利息（1、计至2015年8月6日的利息2102.08元，2、从2015年8月7日起至清还日止的利息按中国人民银行规定农村信用社对客户的贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元（原告已预交），由被告朱志华负担，在清偿本息时迳付原告罗定市农村信用合作联社金鸡信用社。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  陈乃文代理审判员  许 刚人民陪审员  张银华二〇一五年十一月三十日书 记 员  邓越戈
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9243号罪犯宋加兵，男，1983年4月19日出生，汉族，贵州省毕节市人，小学毕业，住贵州省毕节市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于二〇〇五年八月二十四日作出(2005)瓯刑初字第492号刑事判决，以罪犯宋加兵犯抢劫罪,盗窃罪,故意伤害罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金22000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯宋加兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯宋加兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度被评为监狱和省级改造积极分子,2014年度获得监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯宋加兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯宋加兵提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯宋加兵准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十一月十日书 记 员  谢 婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9524号罪犯周见峰，男，1979年10月29日出生，汉族，四川省大竹县人，小学毕业，住四川省大竹县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于二〇〇五年六月二十三日作出(2005)瑞刑初字第540号刑事判决，以罪犯周见峰犯故意伤害罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯周见峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2012年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周见峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周见峰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周见峰准予减刑十一个月，剥夺政治权利期限改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十一月十三日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9444号罪犯王鹤松，男，1956年12月5日出生，汉族，浙江省义乌市人，住浙江省义乌市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于二〇一一年十二月八日作出(2011)金义刑初字第2563号刑事判决，以罪犯王鹤松犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，罚金人民币50000元；判令罪犯王鹤松违法所得人民币1552735.40元，予以追缴并返还被害人。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王鹤松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王鹤松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王鹤松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王鹤松提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王鹤松准予减刑一年十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  赵瑞玲代理审判员  吴久昌二〇一五年十一月十二日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9063号罪犯徐念轩，男，1975年3月31日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中毕业，住云南省镇雄县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于二〇一一年八月一日作出(2011)金义刑初字第1056号刑事判决，以罪犯徐念轩犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯徐念轩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2012年度受到监狱级表扬奖励,2013年度、2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐念轩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯徐念轩提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐念轩准予减刑一年十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十一月九日书记员黄化
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9038号罪犯杨辉胜，男，1990年10月8日出生，汉族，四川省古蔺县人，初中毕业，住四川省古蔺县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于二〇一二年十一月十六日作出(2012)嘉善刑初字第623号刑事判决，以罪犯杨辉胜犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十个月，罚金70000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨辉胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯杨辉胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度监狱级记功,2014年度监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨辉胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯杨辉胜提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨辉胜准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十一月三日书记员朱叶诚
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第2636号原告上海玉宏投资发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人周某，该公司董事长。委托代理人沈伟忠，上海诚立律师事务所律师。被告玉宏控股集团有限公司，住所地浙江省台州市。法定代表人周某。原告上海玉宏投资发展有限公司与被告玉宏控股集团有限公司间企业借贷纠纷一案，本院受理后，原告上海玉宏投资发展有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告上海玉宏投资发展有限公司自动撤回起诉处理。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱 燕审 判 员  樊 杰人民陪审员  陈玉明二〇一五年十一月二十四日书 记 员  林金晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第2175号原告上海嘉定协通小额贷款股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人万燕，该公司董事长。委托代理人周平，上海普若律师事务所律师。被告上海科先企业发展(集团)有限公司，住所地及法律文书确认送达地上海市嘉定区。法定代表人童世震，该公司董事长。委托代理人郭君、梁鹏，上海市金茂律师事务所律师。被告汪志明，男，汉族，1969年6月17日出生，户籍地安徽省。委托代理人郭君、梁鹏，上海市金茂律师事务所律师。被告李增荣，女，汉族，1965年11月24日出生，户籍地安徽省。委托代理人郭君、梁鹏，上海市金茂律师事务所律师。本院在审理原告上海嘉定协通小额贷款股份有限公司与被告上海科先企业发展(集团)有限公司、被告汪志明、被告李增荣小额借款合同纠纷一案中，原告上海嘉定协通小额贷款股份有限公司于2015年11月26日以与被告达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利的真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海嘉定协通小额贷款股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王筑慧二〇一五年十一月三十日书记员  朱 瑛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈铁西民二初字第02096号原告刘铁玲，女，1954年11月23日出生，汉族，住址辽宁省辽阳市弓长岭区苏南路**组******号。委托代理人杨涛，系辽宁庆阳律师事务所律师。被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北二中路27号。法定代表人应建仁，系该公司董事长。原告刘铁玲诉被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告于2015年11月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘铁玲撤回起诉。代理审判员 陈 南二〇一五年十一月二十三日书 记 员 贺天洋
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民三(民)初字第1557号原告王孝晨，男，1985年5月19日生，汉族，住上海市嘉定区。原告唐红蕾，女，1986年9月9日生，汉族，住上海市嘉定区。被告信义置业(上海)有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人陈庆洪。本院在审理原告王孝晨、唐红蕾与被告信义置业(上海)有限公司定金合同纠纷一案中，原告以双方达成案外和解为由，于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第四十四条之规定，裁定如下：准许原告王孝晨、唐红蕾撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判员  刘燕枫二〇一五年十一月二十日书记员  居晓雯
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第2199号原告上海欣螺企业发展有限公司。法定代表人XXX。委托代理人王磊，上海浩锦律师事务所律师。被告上海科鑫液压股份有限公司。法定代表人XXX。委托代理人谢瑞强，上海市金茂律师事务所律师。本院在审理上列当事人间买卖同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告之申请并不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海欣螺企业发展有限公司撤回起诉。本案受理费人民币799元，减半收取人民币399.5元，由原告负担。审判员  沈惠明二〇一五年十一月十七日书记员  汪春兰
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第2388号原告上海朝华工具有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人朱某某，该公司执行董事。委托代理人丁华，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人黄璞虑，上海市锦天城律师事务所律师。被告上海星意塑胶制品厂，住所地上海市嘉定区。投资人徐某某。本院在审理原告上海朝华工具有限公司与被告上海星意塑胶制品厂间定作合同纠纷一案中，原告上海朝华工具有限公司向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告之申请并不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海朝华工具有限公司撤回起诉。本案受理费人民币22,800元，减半收取计人民币11,400元，财产保全费人民币4,020元，合计诉讼费人民币15,420元，由原告上海朝华工具有限公司负担。审判员  张志慧二〇一五年十一月十八日书记员  朱 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第1872号原告上海裕晟空调设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人王XX，该公司董事长。委托代理人吴锡亮，上海市鹤铭律师事务所律师。被告上海华谷车业有限公司(原上海奇瑞实业有限公司)，住所地上海市嘉定区。法定代表人陈XX。本院在审理上列当事人间承揽合同纠纷一案中，原告上海裕晟空调设备有限公司以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海裕晟空调设备有限公司自愿申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海裕晟空调设备有限公司撤回起诉。本案诉讼费人民币9843.31元，减半收取人民币4921.66元，由原告上海裕晟空调设备有限公司负担。代理审判员  周莉二〇一五年十一月二十五日书 记 员  贡政附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。……
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2015)苏行诉终字第00536号上诉人（原审起诉人）：王一梅。上诉人（原审起诉人）：薛克谦。上诉人（原审起诉人）：马文。上诉人（原审起诉人）：王战英。上诉人（原审起诉人）：刘同生。上诉人（原审起诉人）：郭海萍。上诉人（原审起诉人）：李倩。上诉人（原审起诉人）：费玉萍。上诉人（原审起诉人）：李晶。上诉人（原审起诉人）：逯鸣放。上诉人（原审起诉人）：刘沛龙。上诉人（原审起诉人）：李智。王一梅、薛克谦、马文、王战英、刘同生、郭海萍、李倩、费玉萍、李晶、逯鸣放、刘沛龙、李智（以下简称王一梅等人）因诉徐州市鼓楼区人民政府（以下简称鼓楼区政府）房屋行政征收一案，不服江苏省徐州市中级人民法院于2015年7月27日作出的(2015)徐行诉初字第00026号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。2015年6月10日，王一梅等人以鼓楼区政府为被告向原审法院起诉称：其于2015年6月9日通过政府信息公开得到，鼓楼区政府于2013年6月6日发布徐鼓政征字[2013]第3号《徐州市鼓楼区人民政府房屋征收决定》（以下简称《房屋征收决定》）：决定对彭城北路进行旧城区改造。涉案房屋在征收范围之内。该征收决定程序违法，不符合征收条件以及徐州市城乡总体规划和土地利用总体规划及年度计划，且其内容严重缺失。故请求：确认鼓楼区政府于2013年6月6日作出的《房屋征收决定》违法，并予以撤销。原审法院经审查认为：王一梅等人提交的诉讼材料显示，鼓楼区政府于2013年6月6日作出徐鼓政征字[2013]第3号《房屋征收决定》，对彭城北路旧城区改造项目范围内的房屋实施征收等。涉案相关房屋在该征收范围内。首先，薛克谦、佟沛庭、王战英、刘同生、郭海萍、李倩、逯鸣放、刘沛龙就其房屋已分别与徐州市鼓楼区住房和建设局（以下简称鼓楼区住建局）签订了《房屋征收补偿协议》。其次，就登记在鹿世亿名下的房屋，费玉萍之夫鹿世亿已与鼓楼区住建局签订《房屋征收补偿协议》；就登记在张建民名下的房屋，李晶作为刘英华的委托代理人已与鼓楼区住建局签订了《房屋征收补偿协议》；其三，就刘仰慕所有的房屋（王一梅起诉所涉），刘仰慕与鼓楼区住建局签订了《房屋征收补偿协议》；就牟玉贞所有的房屋（李智起诉所涉），牟玉贞已与鼓楼区住建局签订了《房屋征收补偿协议》。由于涉案房屋的相关人员已与征收人签订征收补偿协议，实施安置补偿，故王一梅等人以涉案房屋征收行为违法为由提起本案行政诉讼，不符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项、第（十一）项之规定，该院裁定：对王一梅等人的起诉不予立案。王一梅等人不服原审裁定，向本院提起上诉称：其具备原告主体资格，本案起诉符合行政案件的受理条件，原审裁定适用法律错误，应予撤销。本院认为：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项规定，起诉人无原告诉讼主体资格的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案系王一梅等人对鼓楼区政府作出的《房屋征收决定》不服提起的诉讼。根据原审法院查明的事实，因王一梅等人均已就案涉房屋与拆迁人达成了《房屋征收补偿协议》，故其再就《房屋征收决定》提起本案诉讼不具备原告主体资格。王一梅等人如对案涉房屋的安置补偿问题有争议，应当就签订的房屋征收补偿协议另行提起诉讼。综上，原审裁定对王一梅等人的起诉不予立案并无不当，应予维持。王一梅等人的上诉理由不成立，本院予以驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋仁海代理审判员  潘四海代理审判员  朱慧珺二〇一五年十一月九日书 记 员  李云洁
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2015）香执郊字第240号（2015）香执郊字第240-1号申请执行人王清，户籍地哈尔滨市香坊区，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人李昌，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人于桂莲，住所地哈尔滨市香坊区。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香黎商初字第7号民事判决书，在执行申请执行人王清申请执行被执行人李昌、于桂莲民间借贷纠纷一案中，申请执行人王清现不能提供被执行人可供执行的其他财产。被执行人李昌已自动还款5000元，余款已与申请执行人王清自愿达成和解，故申请执行人王清申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香黎商初字第7号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李守军代理审判员  曲耀武代理审判员  陈 星二〇一五年十一月二十三日书 记 员  李明龙
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第1692号原告上海沃可人才服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人郭秀娟，该公司总经理。委托代理人黄彩虹，上海市新闵律师事务所律师。被告上海恺达广告有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人夏跃，该公司董事长。委托代理人勾丽、朱燕。本院在审理原告上海沃可人才服务有限公司与被告上海恺达广告有限公司居间合同纠纷一案中，原告上海沃可人才服务有限公司于2015年11月9日以与被告达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利的真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海沃可人才服务有限公司撤回起诉。本案受理费5842元，减半收取2921元，由原告负担。审 判 长  王筑慧人民陪审员  王玉祥人民陪审员  冯连芳二〇一五年十一月十一日书 记 员  朱 瑛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2015）外���恢字第188号申请执行人田家祥，住哈尔滨市道外区。被执行人胡文霞，现住哈尔滨市道外区。申请执行人田家祥与被执行人胡文霞民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人已履行了生效法律文书所确定的给付义务，现本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市道外区人民法院作出的（2012）外民三初字第575号民事判决书及黑龙江省哈尔滨市中级人民法院作出的（2013）哈民四商终字第49号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温新生审判员  王文泉审判员  赵 越二〇一五年十一月十日书记员  李 微
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第2635号原告上海玉宏投资发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人周某，该公司董事长。委托代理人沈伟忠，上海诚立律师事务所律师。被告玉宏控股集团有限公司，住所地浙江省台州市。法定代表人周某。原告上海玉宏投资发展有限公司与被告玉宏控股集团有限公司间企业借贷纠纷一案，本院受理后，原告上海玉宏投资发展有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告上海玉宏投资发展有限公司自动撤回起诉处理。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱 燕审 判 员  樊 杰人民陪审员  陈玉明二〇一五年十一月二十四日书 记 员  林金晶附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山西省万荣县人民法院民 事 判 决 书（2015）万河民初字第1085号原告姜志刚，男，1980年2月6日出生，汉族。委托代理人孙景霞，山西卫丰律师事务所律师。委托代理人王锐，山西卫丰律师事务所律师。被告山西省运城市北赵引黄工程建设管理局。法定代表人王兵，该局局长。委托代理人李培泽，男，1972年8月16日出生，汉族。原告姜志刚与被告山西省运城市北赵引黄工程建设管理局生命权纠纷一案，本院于2015年7月1日受��后，依法适用普通程序，于2015年9月21日公开开庭进行了审理，原告姜志刚及其委托代理人孙景霞、王锐，被告山西省运城市北赵引黄工程建设管理局的委托代理人李培泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜志刚诉称：2015年5月10日下午7时许，原告之子姜佳延从本村广场步行回家时，途经南里庄村被告管辖的南干渠灌区，由于该区防护栏缺失，致使原告之子不慎跌入2米高的灌区内，溺水死亡。因被告未尽到安全保障义务，致使原告遭受巨大损失。现要求被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等损失共计25万元。被告山西省运城市北赵引黄工程建设管理局辩称，2015年5月10日，我局在南干二级站捞草机跟前发现了死者尸体，随即向公安机关报案，后经公安机关多次查找，发现死者系原告姜志刚之子，如何死亡无人所见，无人知晓。我局没有侵权行为，更不存在任何过错。原告两份诉状陈述的事实不一致，为获得赔偿，原告有虚假陈述事实之嫌，对原告之子负有安全保障义务的应是原告，原告之子系年满10周岁未满18周岁的限制民事行为能力人，其下雨天在外滞留不回家而在水渠身亡，其原因是自杀还是他杀无从知晓。北赵引黄是国家富农项目，设计上不存在任何瑕疵；水渠通过村落、道路时才会设置防护栏，并树有醒目警示牌，不存在管理不善、管理设施不到位现象。原告之子的死亡与我局的设施建设和管理不存在因果关系，我局不应当承担赔偿责任，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年5月10日7时许，原告之子姜佳延从本村广场步行回家，在行至南里庄村被告所管辖北区引黄水渠的南干渠灌区时，沿着引水渠���侧果园地行走，在引水渠高出地面的护栏缺失处不慎跌入灌区内溺水而亡。原告为支持其主张，提供了以下证据：证据一，常住人口登记卡，证明原告与死者姜佳延的身份关系；证据二，死亡注销户口证明，证明死者姜佳延溺水而亡，2004年2月出生，户口于2015年6月15日注销；证据三，孙爱国、孙京刚的证人证言，证明死者姜佳延死亡的地方护栏缺失；证据四，申请法院调取的万荣县技术中队的现场勘验笔录，万荣县公安局司法鉴定中心出具的法医学尸体鉴定报告书以及视频、图片等，证明原告之子姜佳延溺水而亡，排除他杀可能，同时证明了原告之子的落水地点和周边环境，死者落水地点的防护栏缺失，被告没有尽到合理的安全保障义务和管理义务，应承担主要的赔偿责任；证据五，赔偿清单证明赔偿数额的计算标准。1、死亡赔偿金：880920年=176180元，2、丧葬费��48969元÷126月=24484.5元，3、精神抚慰金：50000元，4、交通费：2000元，共计252664.5元；要求被告依该数额承担70%的赔偿责任。被告对证据一、证据二和证据四均无异议；对于证据三，因证人未出庭作证，该证据不能作为认定案件事实的依据。被告还抗辩，原告之子姜佳延放学后迟迟不回家的原因在于其拿家里的钱怕家长责备，姜佳延溺水死亡与有无护栏没有关系；其没有回家的意识，其如何到落水地点无证据证明，其走的路不是回家的路，也不是正常情况下行人走的道路，其是从果园穿过到的水渠边，所以被告防护栏的缺失与姜佳延的死亡不存在因果关系。被告提供了原告第一次起诉时的起诉状副本证明原告两次起诉描述的死亡时间和原因不相符。另查明，死者出事所行走的果园地不是人行道，护栏缺失处的水渠护坝��显高出果园地面，关于死者如何上到渠坝顶端，从护栏缺失地方掉入渠中，原告未主张，被告也未抗辩。本院认为：行为人对损害后果有过错的应承担赔偿责任。本案中，原告之子在果园行走，出事地点的水渠护坝明显高出果园地面，护坝对行人正常行走已形成阻隔，已具有安全防护作用。故在此事故中被告的责任微弱；原告作为孩子监护人，其未尽到监护教育职责，对孩子溺亡应负有责任；被告在出事地点渠坝上的护栏缺失后未及时进行修缮，因事故的后果严重，应依法酌情负担原告一定的经济损失，减轻原告损失负担。关于原告主张的死亡赔偿金8809元20年=176180元，丧葬费48969元÷126月=24484.5元，本院予以认定。关于精神损害抚慰金，因被告责任微弱，故本院酌定2000元由被告承担。交通费因无票据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告山西省运城市北赵引黄工程建设管理局于本判决生效后十日内支付原告姜志刚损失金额22000元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由原告姜志刚负担1596元，被告山西省运城市北赵引黄工程建设管理局负担154元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  薛自强代理审判员  李焕金人民陪审员  柴建勋二〇一五年十一月十六日书 记 员  张筱悦
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第2403号原告上海艾克森新技术有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人余XX，该公司总经理。委托代理人彭XX。委托代理人尤洋，上海汉勤律师事务所律师。被告临沂金升房地产开发有限公司，住所地山东省临沂市。法定代表人徐XX。本院在审理上列当事人间买卖合同纠纷一案中，原告上海艾克森新技术有限公司以被告已支付部分款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海艾克森新技术有限公司自愿申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海艾克森新技术有限公司撤回起诉。本案受理费人民币2395元，减半收取人民币1197.50元，由原告上海艾克森新技术有限公司负担。代理审判员  周莉二〇一五年十一月二十四日书 记 员  贡政附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第2634号原告上海玉宏投资发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人周某，该公司董事长。委托代理人沈伟忠，上海诚立律师事务所律师。被告玉宏控股集团有限公司，住所地浙江省台州市。法定代表人周某。原告上海玉宏投资发展有限公司与被告玉宏控股集团有限公司间企业借贷纠纷一案，本院受理后，原告上海玉宏投资发展有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告上海玉宏投资发展有限公司自动撤回起诉处理。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱 燕审 判 员  樊 杰人民陪审员  陈玉明二〇一五年十一月二十四日书 记 员  林金晶附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。