福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初6420号 原告:北京捷佳视讯科技有限公司，住所地北京市海淀区学清路甲18号西小楼一层1400室，统一社会信用代码：91110108791635191C。 法定代表人：靳宏伟，执行董事。 委托诉讼代理人：林亨康、倪丹，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：福建东南网传媒股份有限公司，住所地福州市鼓楼区华林路84号，统一社会信用代码：913500006850966306。 法定代表人：曾武华，董事长。 委托诉讼代理人：蔡意，公司员工。 原告北京捷佳视讯科技有限公司（以下简称捷佳公司）与被告福建东南网传媒股份有限公司（以下简称东南网公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告捷佳公司委托诉讼代理人倪丹，被告东南网公司委托诉讼代理人蔡意到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 捷佳公司向本院提出诉讼请求：1.判令东南网公司立即停止侵权行为，删除涉案相关图片；2.判令东南网公司在其涉案网站上刊登赔礼道歉的声明；3.判令东南网公司向捷佳公司支付赔偿金8000元及维权必要费用（含公证费、律师费等）2000元共计1万元；4.本案诉讼费用由东南网公司承担。 事实与理由：捷佳公司运营的ＳＩＰＡ图片社，是世界四大图片社之一，总部设在巴黎。ＳＩＰＡ图片社每天给80多个国家传送8000—10000张图片，拥有在线图片2500万张，档案图片2500万张，共5000万张库存图片。四十年来，几乎所有全球大事件发生时，都能看到ＳＩＰＡ图片社记者的身影。ＳＩＰＡ图片社在世界各地拥有12000名签约摄影师，其中曾经有一大批获得过全球新闻摄影的各种奖项。日前捷佳公司发现，东南网公司未经捷佳公司许可，擅自在其公司运营的网站“东南网”（网站首页网址：××）发布的文章中使用捷佳公司享有著作权的图片。除本案外，东南网公司还存在擅自使用捷佳公司图片79张的侵权行为，捷佳公司将另案起诉。捷佳公司诉前已经对相关证据进行了公证保全。东南网公司的上述行为已严重侵犯了捷佳公司作为涉案作品著作权人享有的复制权、信息网络传播权等著作权利。根据《中华人民共和国著作权法》等相关法律的规定，侵犯作品著作权的，根据相关情况，应当承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。 东南网公司辩称，一、东南网公司的行为并未构成侵权。 二、即使本案存在侵权，捷佳公司主张的金额也过高，人民法院也不应支持捷佳公司的诉讼请求，或应当较低的赔偿标准。综上，恳请人民法院驳回捷佳公司的起诉或诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，经审理查明： 2014年1月23日，捷佳公司在其备案登记的www.sipaphoto.com网站上发表了ID为749185的图片。捷佳公司委托计易数据科技（上海）有限公司（以下简称计易公司）办理相关业务。 2017年11月28日，计易公司的转委托代理人熊冕向江苏省淮安市淮阴公证处（以下简称公证处）申请对互联网上相关网页进行保全证据公证。2017年12月26日，公证处两名公证员及计算机操作人员使用公证处电脑打开“福建东南网络传媒股份有限公司-80.xlsx”文件，该文件中列出了所需保全的网页地址，其中网址为“http://mil.fjsen.com/2014-01/27/content_13408185_all.htm”的网页中包含标题为“中国直升机助阵变形金刚4拍摄”的内容，该内容页上使用了捷佳公司发表的ID749185的图片。2018年1月5日，公证处出具（2018）淮阴证民内字第12号公证书对上述过程予以证实。 经查，工信部ＩＣＰ／ＩＰ地址／域名信息备案管理系统，备案信息显示“××”网页的主办单位为东南网公司。 本院认为，根据《著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，捷佳公司提交的涉案作品发表于捷佳公司网站上的作品截图及原图复印件可以作为认定涉案作品著作权人的证据。在东南网公司未提交相反证明的情况下，本院确认捷佳公司系ID749185的摄影作品的著作权人，其享有涉案作品的信息网络传播权。东南网公司未经捷佳公司许可擅自在其主办的网站上使用捷佳公司涉案摄影作品，构成对捷佳公司所享有的信息网络传播权的侵害，应依法承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。东南网公司已经删除涉案图片，捷佳公司要求东南网公司停止侵害的诉求，不予支持。关于赔偿的数额问题。根据我国《著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节予以酌定。本案中，捷佳公司未提交证据证明其因侵权所受损失，也未举证证明东南网公司的侵权获利，本院综合考虑涉案作品的类型、侵权性质、后果及原告为制止侵权行为的合理开支，酌情确定东南网公司赔偿捷佳公司经济损失及合理费用共计1500元。捷佳公司提出的要求东南网公司在涉案网站上刊登赔礼道歉的声明的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，判决如下： 一、福建东南网传媒股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿北京捷佳视讯科技有限公司经济损失（含制止侵权的合理支出）1500元； 二、驳回北京捷佳视讯科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由福建东南网传媒股份有限公司负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  张黎明 人民陪审员  郑 捷 人民陪审员  吴玲娟 二〇一八年十一月十六日 书 记 员  吕 颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国著作权法》 第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品： …… (五)摄影作品; …… 第十条著作权包括下列人身权和财产权： …… (十二)信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利; …… 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； …… 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 …… 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第三条网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。 通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。