浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初4122号 原告：金华银行股份有限公司，住所地浙江省金华市光南路668号。 法定代表人：徐雅清，董事长。 委托诉讼代理人：方华夏，女，1985年6月25日出生，汉族，系原告员工。 委托诉讼代理人：蒋盛南，男，1988年11月22日出生，汉族，系原告员工。 被告：金华市松海商贸有限公司，住所地浙江省婺城区丹溪路1171号722室。 法定代表人：姜文华。 委托诉讼代理人：姜佳，男，1984年2月15日出生，系公司员工。 被告：金华市水莲乡餐饮管理有限公司，住所地浙江省金华市婺城区通园大厦A幢1202室。 法定代表人：吴展飞。 被告：姜文华，男，1956年8月15日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：姜佳，男，1984年2月15日出生，系被告儿子。 被告：王翠贞，女，1958年2月13日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：姜佳，男，1984年2月15日出生，系被告儿子。 被告：吴展飞，女，1980年1月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告金华银行股份有限公司（以下简称金华银行）诉被告金华市松海商贸有限公司（以下简称松海商贸公司）、金华市水莲乡餐饮管理有限公司（以下简称水莲乡餐饮公司）、姜文华、王翠贞、吴展飞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金华银行的委托诉讼代理人方华夏、蒋盛南，被告松海商贸公司、姜文华、王翠贞的共同委托诉讼代理人姜佳到庭参加诉讼，被告水莲乡餐饮公司、吴展飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告金华银行向本院提出的诉讼请求：一、判令被告金华市松海商贸有限公司归还原告借款本金200万元，利息431277.74元，本息合计2431277.74元（利息已算至2018年7月27日，以后利息按年利率10.5%计算至债务清偿之日止）；二、判令被告金华市水莲乡餐饮管理有限公司在最高主债权限额250万元范围内对上述债务承担连带清偿责任；三、判令被告姜文华、王翠贞在最高主债权限额1500万元范围内对上述债务承担连带清偿责任；四、判令被告吴展飞在最高主债权限额250万元范围内对上述债务承担连带清偿责任；五、判令由上列被告承担本案诉讼费用及原告为本案诉讼而支付其他的相关费用。事实与理由：2016年3月31日，被告松海商贸公司向原告金华银行申请借款200万元，双方签署了编号为201699001借03074《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为200万元，用途为用于归还借款合同编号为201599001借02718下的贷款，借款期限自2016年03月31日至2017年02月20日，借款年利率为7%。同时借款合同还约定，如借款逾期的，原告金华银行有权在原利率基础上加收50%罚息。为担保债务的履行，上述借款由被告水莲乡餐饮公司、姜文华、王翠贞、吴展飞提供最高额连带责任保证担保。合同签订后，原告金华银行股份有限公司依约向被告松海商贸公司发放借款200万元，但被告松海商贸公司未按合同约定支付利息。截至目前，借款已逾期，被告松海商贸公司仍未向原告偿还借款本金及利息。经原告金华银行多次催收，被告松海商贸公司拒不归还本息，其余被告也未承担相应的保证责任。根据《流动资金借款合同》的约定，被告的行为已构成违约，原告金华银行股份有限公司有权主张借款提前到期并采取向法院起诉等风险处置措施，故原告为维护合法权益，诉至本院。 原告金华银行向本院提交以下证据： 1、原告营业执照及法定代表人身份证明各一份，证明原告诉讼主体资格。 2、被告松海商贸公司、水莲乡餐饮公司营业执照，被告姜文华、王翠贞身份证及结婚证，被告吴展飞身份证，证明被告主体资格。 3、《流动资金借款合同》、《借款借据》各一份，证明被告松海商贸公司与原告借贷关系成立且原告已按合同约定履行放款义务。 4、《最高额保证合同》三份，证明被告水莲乡餐饮公司、姜文华、王翠贞、吴展飞自愿为被告松海商贸公司的借款提供最高额连带责任保证。 5、欠息清单一份，证明被告松海商贸公司违约未偿还本息的事实。 被告松海商贸公司、姜文华、王翠贞共同辩称，借款是事实，被告姜文华、王翠贞是连带责任保证人，借款人与担保人目前均没有能力归还。 被告松海商贸公司、姜文华、王翠贞未向本院提供证据。 被告水莲乡餐饮公司、吴展飞未作答辩，也未向本院提供证据。 对原告金华银行提供的证据，被告松海商贸公司、姜文华、王翠贞无异议，被告水莲乡餐饮公司、吴展飞未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利。在无相反证据推翻的情况下，本院经审核对原告提供的证据予以确认。 本院查明事实如下：2016年3月31日，原告金华银行与被告松海商贸公司签订了编号为201699001借03074号《流动资金借款合同》一份，合同约定：借款金额为人民币200万元，借款用途用于归还借款合同编号为201599001借02718下的贷款，借款期限2016年3月31日至2017年2月20日，借款利率为固定利率，按年利率7%，借款期间内不作调整。利息按月结息，结息日为每月20日。还款方式为到期一次性还本方式。合同约定借款人未按约定偿还借款本息的，逾期借款在本合同当期约定的利率水平上加收50%罚息。本合同借款的担保方式为保证，担保合同号201599001保02546、201599001保02551、201599001保02550。同日，原告金华银行向被告松海商贸公司签发了借款借据。 2015年5月15日，原告与被告姜文华、王翠贞签订了编号为201599001保02546号《最高额保证合同》一份，约定了被告姜文华、王翠贞对被告松海商贸公司在主债权发生期间2015年5月20日至2017年5月12日内所欠原告的债务在最高主债权限额1500万元范围内提供连带责任保证。 2015年5月20日，原告与被告水莲乡餐饮公司签订了编号为201599001保02550号《最高额保证合同》一份，约定了被告水莲乡餐饮公司对被告松海商贸公司在主债权发生期间2015年5月20日至2016年5月10日内所欠原告的债务在最高主债权限额250万元范围内提供连带责任保证。 2015年5月20日，原告与被告吴展飞签订了编号为201599001保02551号《最高额保证合同》一份，约定了被告吴展飞对被告松海商贸公司在主债权发生期间2015年5月20日至2016年5月10日内所欠原告的债务在最高主债权限额250万元范围内提供连带责任保证。 上述《最高额保证合同》共同约定：保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用。保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年。 截至原告起诉之日，被告松海商贸公司已无力归还贷款利息，根据合同约定，被告松海商贸公司未按约支付利息的行为已经构成违约，原告金华银行有权根据约定主张借款提前到期，提前收回借款本息。经原告多次催收，本案借款未能偿还。被告水莲乡餐饮公司、姜文华、王翠贞、吴展飞也未及时履行担保责任。 本院认为，合法的债权受法律保护。原告与被告松海商贸公司签订的《流动资金借款合同》合法有效，双方均应依照合同约定行使权利、履行义务。被告松海商贸公司未按约付息，在借款到期后未能归还借款本金，其行为已构成违约，原告要求被告松海商贸公司归还借款本息，合法有据，本院予以支持。被告水莲乡餐饮公司、姜文华、王翠贞、吴展飞分别与原告签订《最高额保证合同》，同意为被告松海商贸公司的上述债务提供连带责任保证，应当以各自担保的最高债权额为限承担连带保证责任。被告水莲乡餐饮公司、吴展飞未到庭参加诉讼，视为放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，原告的诉讼请求和理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华市松海商贸有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告金华银行股份有限公司借款本金200万元及利息431277.74元（利息已算至2018年7月27日，此后利息按《流动资金借款合同》算至被告实际履行之日止）。 二、被告金华市水莲乡餐饮管理有限公司对本判决第一项债务在最高主债权限额250万元范围内承担连带清偿责任。在其承担保证责任后，有权向被告金华市松海商贸有限公司追偿。 三、被告姜文华、王翠贞对本判决第一项债务在最高主债权限额1500万元范围内承担连带清偿责任。在其承担保证责任后，有权向被告金华市松海商贸有限公司追偿。 四、被告吴展飞对本判决第一项债务在最高主债权限额250万元范围内承担连带清偿责任。在其承担保证责任后，有权向被告金华市松海商贸有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26250元（已全额收取），由被告金华市松海商贸有限公司、金华市水莲乡餐饮管理有限公司、吴展飞、姜文华、王翠贞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  田惠仙 人民陪审员  王志华 人民陪审员  应金堂 二〇一八年十一月五日 申请执行期限二年 代书 记员  黄雅晴