重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2015）沙法民初字第11134号原告唐伟，男，1973年10月28日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地重庆市渝中区，现住重庆市沙坪坝区。被告赵红琴，女，1976年10月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。被告刘宇，男，1973年2月9日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。被告许冠军，男，1982年3月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市涪陵区。原告唐伟与被告赵红琴、刘宇、许冠军民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由代理审判员张玉晶独任审判，适用简易程序于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告唐伟、被告许冠军到庭参加了诉讼。被告赵红琴、刘宇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐伟诉称，被告赵红琴称因需周转资金为由，于2014年9月24日起分次向原告唐伟借款共计50万元，并签订《借款协议》一份，上述款项通过银行转账方式支付。为了保证借款的归还，许冠军作为担保人在《借款协议》上签署“乙方无偿还能力时，由其代为偿还”的字样。赵红琴、刘宇系夫妻关系，借款行为发生在婚姻关系存续期间，从2015年1月开始被告不按时支付利息，也拒不偿还借款。原告认为，被告违约不予还款的行为严重侵犯了其合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向��院起诉要求判令被告赵红琴、刘宇返还原告借款本金50万元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率的24%计算，从2015年1月1日起至借款清偿时止）；判令被告赵红琴、刘宇对本案中的给付内容承担连带清偿责任，被告许冠军对给付内容承担担保清偿责任；本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。被告赵红琴、刘宇未作答辩。被告许冠军辩称，借款事实是存在的，我是作为担保人在赵红琴、刘宇无力偿还借款时承担担保责任，代为偿还。经审理查明，2014年9月24日，唐伟以银行转账的方式向赵红琴支付15000元。赵红琴向唐伟出具电子借条，载明：“今借到唐伟现金15万元整（大写：壹拾伍万元整），利息3分，借款日期2014年9月24日。”并在尾部载明了借款人赵红琴的身份号码及家庭住址。2014年10月24日，赵红琴按照约定支付了唐伟��款利息4500元。2014年11月14日，唐伟又以银行转账的方式支付给赵红琴10万元。赵红琴向唐伟出具电子借条，载明：“今借到唐伟现金10万元整（大写：壹拾万元整），利息3分，借款日期2014年11月14日。”2014年11月24日，赵红琴按照约定支付了唐伟利息3000元。2014年12月21日，唐伟又以银行转账的方式支付赵红琴15万元。赵红琴向唐伟出具电子借条，载明：“今借到唐伟现金15万元整（大写：壹拾伍万元整），利息3分，借款日期2014年12月21日。”2014年12月24日，赵红琴按照约定支付了唐伟利息4500元。2015年1月24日，唐伟又以银行转账的方式支付赵红琴10万元。赵红琴向唐伟出具电子借条，载明：“今借到唐伟现金10万元整（大写：壹拾万元整），利息3分，借款日期2015年1月24日。2015年2月8日还款。”此后赵红琴未按约支付借款本金或��息。2015年6月18日唐伟、赵红琴补签了《借款协议》，约定：“一、甲方（唐伟）贷给乙方（赵红琴）人民币50万元，于2014年9月24日转15万，2014年11月14日转10万，2014年12月21日转15万，2015年1月24日转10万以转账方式交会给乙方指定的银行账户。……四、借款期限2014年9月24日至2015年12月30日止。五、还款日期和方式：每月24日还息，到期还本。……八、保证条款：乙方无偿还能力时，由许冠军代为偿还。……乙方必须按照合同约定时间还本付息，若乙方不按时还本付息，甲方有权终止合同，并向法院提起诉讼。甲方因此产生的诉讼费、律师费、误工费等一切费用由乙方全部承担。九、本合同于2014年9月24日生效。上另载明签约地沙坪坝区沙杨路67号。”唐伟、赵红琴、许冠军在合同上签名捺印。另查明，赵红琴与刘宇于2013年9月13日结婚。上述事实，有原告、被告的陈述及原告提交的电子借条、银行转账凭证、借款协议、结婚登记审查处理表等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的根据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护；债务人及连带责任保证人在合同规定的债务履行期届满后没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以同时要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告提供的《借款协议》、汇款业务回单、电子借条等内容可以证明原告已经按约支付给赵红琴借款的事实，借款合同已经生效。原告提供的结婚登记审查处理表可以证明上述借贷关系形成于赵红琴与刘宇婚姻关系存续期间。而《借款协议》及许冠军的到庭陈述也能够证明被告许冠军自愿为原告唐伟与赵红琴之间签订的借款关系承担担保责任，且根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故原告要求被告赵红琴、刘宇、许冠军承担连带保证责任偿还借款符合法律规定。借款协议的签订虽然在借贷关系实际发生之后，但应视为借贷双方对权利义务的一种追认。《借款协议》中明确约定了借款本金及利息的支付期限及未按时支付利息时出借方的权利，现借款人赵红琴未按时支付利息，原告主张三被告偿还借款本金和利息，符合合同约定，且不违反法律规定，应予支持。但对于原告要求从2015年1月1日起以50万元为基数，按中国人民银行同期利率的24%计算利息的请求，本院认为2015年1月1日起至2015年1月23日期间，原告与被告之间实际发生的借贷关系所涉本金仅为40万元，故在此期间，原告只能以40万元为基数主张利息；因2015年1月24���，原告又支付了赵红琴10万元，此时，原告一共支付赵红琴本金50万元，故自2015年1月24日起，原告可以50万元为基数主张利息；原告要求以中国人民银行同期利率的24%计算利息不违反法律规定，本院予以支持。被告赵红琴、刘宇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵红琴于本判决发生法律效力后立即偿还原告唐伟借款本金50万元并支付利��，该利息以40万元为本金，从2015年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的24%，计算至2015年1月23日；从2015年1月24日起，以50万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的24%计算至本金付清之日止。二、被告刘宇、许冠军对被告赵红琴所负上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告唐伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半交纳4400元，财产保全费3020元，合计7420元（原告已预交），由被告赵红琴负担，限于本判决发生法律效力后立即迳付原告唐伟，由被告刘宇、许冠军对被告赵红琴承担的诉讼费、保全费承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  张玉晶二〇一五年十一月十九日书 记 员  秦 冲