安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0191民初4597号 原告：朱纪磊，男，1982年8月27日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：杨付宝，安徽事茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈庆松，安徽事茂律师事务所律师。 被告：郑宝，男，1982年4月3日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被告：安徽速捷物流有限公司，住所地安徽省肥西县严店乡合铜路与连接线交叉口东南，统一社会信用代码913401230822337478。 法定代表人：张金琪，董事长。 委托诉讼代理人：张雪松，安徽卓邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王保民，安徽卓邦律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：朱文东，经理。 委托诉讼代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。 原告朱纪磊诉被告郑宝、安徽速捷物流有限公司（以下简称速捷公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱纪磊委托委托诉讼代理人杨付宝，被告迅捷公司委托诉讼代理人张雪松、王保民，被告人保财险合肥分公司委托诉讼代理人钱刚到庭参加诉讼。被告郑宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 朱纪磊向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告郑宝赔偿原告朱纪磊各项损失合计164786.5元[医疗费64475元、住院伙食补助费1400元、误工费50966元、护理费11952元、营养费6000元、残疾赔偿金63280元、鉴定费1500元、交通费2000元、精神损害抚慰金6000元，合计207573元，（207573元-122000元）×50%+122000元=164786.5元]。速捷公司对上述赔偿款承担连带责任。人保财险合肥分公司对上述赔偿款在保险责任限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年10月20日13时35分左右，朱纪磊驾驶无号牌两轮普通摩托车沿宿松路由北向南行驶至宿松路与紫蓬路交口北200米滨湖印象小区门口附近时，因操作不当，无号牌两轮普通摩托车前部撞到郑宝驾驶的临时停放在该处的皖Ａ×××××、皖Ａ×××××号重型仓栅式半挂车尾部（车辆所有人为速捷公司），致两车受损、朱纪磊受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定，郑宝、朱纪磊负本起事故同等责任。原告受伤后，被送往合肥市滨湖医院治疗。另，原告在起诉之前依法委托安徽瑞普司法鉴定中心对原告的伤残等级及“三期”进行鉴定，经鉴定，原告构成十级伤残，误工期为180天、护理期为90天、营养期为120天。时至今日，原告与各被告之间就有关赔偿事宜一直无法达成一致协议。综上所述，原告认为，被告郑宝的违法行为严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了严重的经济损失与精神伤害，被告速捷公司作为肇事车辆的实际所有人，应当承担相应的连带责任。故为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。 郑宝未作答辩，亦未提交证据。 速捷公司辩称：1.对交通事故发生及责任认定无异议。2.对原告要求赔偿部分数额有异议，请法庭核减。原告的部分赔偿项目有异议。原告应按农村标准赔偿，原告没有证据证明其本人住在该房屋超过一年，或者证明其在城镇工作超过一年，原告出具的社区证明，我司认为不真实。社居委是不会到每家每户查询住户情况的，是否居住应由物业公司提供证明。对原告的误工费有异议，原告在本案中没有提供任何原告的工资收入证据。原告提供的壁纸经营部情况说明上没有证明原告本人每月工资是多少，对证明内容有异议。原告提供的曹丽娜银行流水没有反应其钩画的部分是原告工资收入，仅仅是转账记录，不能证明曹丽娜收的钱属于工资，不能证明这些钱属于原告的工资收入。原告提供的工资明细，就是安装费用，安装费用显示的是朱师傅的安装费用，不能证明原告的劳务费用明细。在证据中原告没有提供证据证明因为受伤导致误工收入减少。3.肇事车辆在人保投保了交强险和商业险，应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。我司向人保投保了交强险和商业险，都在保险有效期范围内。保险公司提供的证据不能证明其已经向速捷公司详细解释了保险条款的内容和含义，根据保险法规定，由于没有详细告知保险条款内容，发生保险争议不能免除保险公司赔偿责任 人保合肥分公司辩称：1.对事故发生无异议。对责任认定有异议，本案中是原告撞到静止的车辆，事故双方应为主次责任。责任认定书确定的责任不是法院判决的准则，最终责任比例应由法院确定，原告是无牌无证撞到静止车辆，原告责任更大，原告应承担事故主要责任。2.原告损失应核定，不符合法律规定部分不应予以赔偿。3.保险公司对商业险部分不予以赔偿，该车辆按照交警认定为结构性改造，我司根据保险合同约定，我司在商业险部分不予承担。保险公司已经告知了相应的免赔责任，被保险人在投保单盖章，盖具公章的行为是对投保行为的认可，我司已经履行了告知义务。被保险车辆需要证明按期年检，需要提供行驶证，其无法证明该车辆有没有按期年检，对此类违法车辆是不允许年检，我公司需要看被告挂车年检记录，如果不能提供，我司推定没有按期年检，事故认定书没有明确主车和挂车年检。认定书认定车辆已经改变了登记结构，因此事故车辆违反上述两条规定，我司在商业险部分不予赔偿。4.关于原告的各项诉讼请求。医疗费应按票据计算，我公司不应承担非医保费用。住院伙食补助费应按住院天数计算。误工费没有证据证明原告实际误工损失，没有提供事故发生后相应银行流水，我司认为本案中没有误工费。护理费按规定处理。交通费过高。精神抚慰金过高，因为本案是同等责任。我司不承担非医保费用、鉴定费、诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2017年10月20日13时35分左右，朱纪磊驾驶无号牌两轮普通摩托车沿宿松路由北向南行驶至宿松路与紫蓬路交口北200米滨湖印象小区门口附近时，因操作不当，无号牌两轮摩托车前部撞到郑宝驾驶的临时停放在该处的皖Ａ×××××、皖Ａ×××××号重型仓栅式半挂车尾部，致两车受损、朱纪磊受伤，造成交通事故。事故经交警部门认定，朱纪磊未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，且未按操作规范安全驾驶，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条、第二十二条第一款之规定，郑宝驾驶外形及技术数据与已登记的不符的机动车上道路行驶且违反规定停放，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一款之规定，朱纪磊负事故同等责任；郑宝负事故同等责任。 朱纪磊受伤后即被送往合肥市滨湖医院治疗，共住院28天，花费医疗费64475元。2018年3月13日，朱纪磊委托安徽瑞普司法鉴定所对其伤残等级、误工期、营养期及护理期进行鉴定。2018年3月19日，该鉴定中心作出皖瑞普司法鉴定所[2018]法临鉴字第86号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.朱纪磊腹部闭合性外伤（肠系膜损伤、脾破裂、胰腺损伤）、多跟肋骨骨折，符合交通事故外力所致。现系脾破裂、胰损伤、肠系膜损伤修补术后，其损伤的后遗症符合《人体损伤致残程度分级》十级伤残。2.朱纪磊因交通事故致伤的误工期为伤后180日、护理期为伤后90日、营养期为120日。朱纪磊支出鉴定费1500元。 郑宝所驾驶皖Ａ×××××、皖Ａ×××××号重型仓栅式半挂车在机动车管理部门登记所有人为速捷公司，本案事故发生时，郑宝系速捷公司员工。速捷公司为皖Ａ×××××车辆在人保财险合肥分公司投保了交强险和100万元的商业三者险，并投保了不计免赔率特约条款险，为皖Ａ×××××半挂车在人保财险合肥分公司投保了5万元商业三者险，并投保了不计免赔率特约条款险。事故发生在保险期间内。 另查明，朱纪磊在合肥市蜀山区嘉之仕壁纸经营部从事壁纸安装劳务工作，事故发生前十二个朱纪磊劳务收入为月平均8319元（99832元÷12个月）。 2018年3月16日，长丰县双墩镇濛河社区居民委员会出具一份证明，证明朱纪磊自2016年7月起，居住于北城世纪城二期瑞徽苑7幢403室。 中国人民财产保险股份有限公司商业三者险保险条款第二十五条规定，下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（三）被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加的。速捷公司为案涉车辆投保时，人保财险合肥分公司对相关免责条款进行了告知，速捷公司对此进行确认并盖章。 2017年度安徽省全年城镇居民人均可支配收入31640元。2017年安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为48500元。 上述事实，有房产证、证明、行驶证、驾驶证、企业基本信息、保险资料、道路交通事故认定书、出院录、病历、医疗费票据、费用清单、企业信息、银行流水、工资明细、证明、银行流水、社保明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险条款、投保单及当事人陈述等载卷证实。 本院认为：公民的生命权、健康权和财产权受法律保护，侵犯公民生命权、健康权和财产权，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，事故发生后，交警部门认定朱纪磊、郑宝负事故同等责任，该部分事实清楚，本院对此予以认定。本案事故发生时，郑宝系速捷公司员工，故速捷公司对朱纪磊因本起事故导致的合理损失应在郑宝的责任范围内承担相应的赔偿责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司首先在其承保的交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分由当事人根据事故中过错大小承担相应的赔偿责任，肇事车辆投保商业三者险的，由保险公司在商业三者险保险范围内按照保险合同的约定承担赔偿责任。本案郑宝驾驶车辆在人保财险合肥分公司投保了交强险及商业三者险，并投保了不计免赔率特约条款险，故应人保财险合肥分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额外的损失，由人保财险合肥分公司根据保险合同的约定，在商业三者险范围内承担赔偿责任。人保财险合肥分公司辩称因本案肇事车辆存在改装情形，故其在商业险范围内不予赔偿。对此，本院认为，保险条款中载明改装导致被保险机动车危险程度显著增加的，保险人不负责赔偿，而本案中，人保财险合肥分公司并未提供证据证明肇事车辆改装导致危险程度显著增加，故对人保财险合肥分公司该辩称意见，本院不予采信。 朱纪磊的伤残等级、误工期、护理期及营养期已经司法鉴定，本院对鉴定意见予以确认，作为计算相关赔偿费用的依据。本院对朱纪磊主张的合理损失依法确认如下： 1.医疗费64475元；2.住院伙食补助费1400元（50元×28天）；3.误工费49914元（8319元÷30天×180天）；4.护理费11952元（132.8元×90天）；5.营养费6000元（50元×120天）6.残疾赔偿金63280元（31640元×20年×10%）；7.鉴定费1500元；8.交通费800元（酌定）；9.精神损害抚慰金3000元（因朱纪磊负事故同等责任，故本院据此酌定）。 上述损失合计202321元。因上述项目中，交强险范围内医疗费项目以及死亡伤残项目已超过限额，故人保财险合肥分公司应在交强险范围内赔偿朱纪磊12万元（包含精神损害抚慰金3000元）。超过交强险范围的82321元，由人保财险合肥分公司在商业三者险范围内承担41160.5元（82321元×50%）。人保财险合肥分公司辩称鉴定费用、非医保费用不应由其承担，但未提供充分证据，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱纪磊各项损失120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任保险范围内赔偿原告朱纪磊各项损失41160.5元 三、驳回原告朱纪磊的其它诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3596元，减半收取为1798元，由原告朱纪磊负担40元，由被告安徽速捷物流有限公司负担1758元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  瞿永贤 二〇一八年十一月二十七日 书记员  朱晓伟 附适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。