wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初4179号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：沈颜，女，1978年3月13日出生，汉族，户籍所在地为上海市普陀区，约定送达地址为上海市普陀区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告沈颜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊以及被告沈颜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令沈颜立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              28367.80              2018-11-05              24.00                  合计                    28367.80                                  事实与理由：2018年4月4日,沈颜通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，沈颜在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2018-04-      04              40000.00              25.20              18              放贷对应      日              2018-04-      04              40000.00                        违约责任                    1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;      3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;      截至2020年5月25日,沈颜履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              11632.20              4517.40              28367.80              2018-10-04              2018-11-05      上述《个人借款合同》第五条均约定了沈颜指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定沈颜提供的法律文书送达地址为上海市普陀区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。沈颜答辩，借完钱之后怀孕，后没有工作，刚开始我正常还款，怀孕后老公一直没有照顾我，一直住在我妈妈家，2019年11月母亲发现疾病，我曾经跟老公沟通，让老公分担孩子的养育，但是他不负责，因为没有工作以及有孩子带，我目前没有能力还款，而且我现在还有其他债务。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、沈颜身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明沈颜向海尔金融公司贷款及沈颜逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和沈颜通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但沈颜未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条规定，判决如下：沈颜于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果沈颜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费255元，由沈颜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月三十日书记员 崔雅楠
滁州市琅琊区人民法院 执 行 决 定 书 (2018)皖1102执1782号 本院在执行安徽万盛电气设备工程有限公司与滁州市茂源装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，滁州市茂源装饰工程有限公司不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项之规定，决定如下： 将滁州市茂源装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月十七日
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1302执5317号 申请执行人腾翔精密塑胶（东莞）有限公司，住所地：东莞市黄江镇鸡啼岗村。 法定代表人林品雅。 被执行人乐金电子（惠州）有限公司，住所地：惠州仲恺高新技术开发区惠风四路42号。 法定代表人金富海。 关于本院在执行申请执行人腾翔精密塑胶（东莞）有限公司申请执行被执行人乐金电子（惠州）有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1302民初7791号民事判决书已发生法律效力，被执行人乐金电子（惠州）有限公司应向申请执行人腾翔精密塑胶（东莞）有限公司支付本案执行款1192415.39元及利息（以1192415.39元为基数，从2017年7月28日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），负担案件受理费15538元以及向本院交纳执行费14480元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、经查，本案的债权转让合同纠纷是基于实际债务人飞展电子（惠州）有限公司在被执行人乐金电子（惠州）有限公司享有到期债权的事实而产生的，但该到期债权已在我院执行主体为飞展电子（惠州）有限公司的一系列案件诉前保全以及诉讼阶段时全额冻结，乐金电子（惠州）有限公司无权自动履行。且被执行人飞展电子（惠州）有限公司的资产及到期债权不足以清偿全部债务，因此，本院已对执行到位的执行款项统一进行分配。 二、另查，被执行人乐金电子（惠州）有限公司已向本院（2017）粤1302执5168号案件履行到期债务16636541.3元以及该案评估、拍卖飞展电子（惠州）有限公司机械设备得款265950元，共计执行到位执行款16902491.3元。本案已参与该案执行财产分配，申请执行人分配得754716.30元。 本案分配得754716.30元已支付申请执行人，本院并已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。申请执行人腾翔精密塑胶（东莞）有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1302执5317号案终结本次执行程序。 申请执行人发现飞展电子（惠州）有限公司在被执行人乐金电子（惠州）有限公司仍有到期债权或其他可供执行财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  马家驹 审 判 员  郑清海 人民陪审员  王奕祺 二〇一八年十一月九日 书 记 员  曾宇杰
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）埇民一初字第09492号原告：周梦莹，女，1974年6月5日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。原告：牛传香，女，1971年11月4日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。原告：张梅，女，1976年3月30日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。委托代理人：苏兆峰，安徽皖光大律师事务所律师。委托代理人：杨森，安徽皖光大律师事务所律师。被告：吴松柏，男，1964年11月26日出生，汉族，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。被告：樊华，男，1964年3月18日出生，汉族，江苏省泰州市人，江苏省泰州市高港区号。原告周梦莹、牛传香、张梅与被告吴松柏、樊华租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告周梦莹、牛传香、张梅的委托诉讼代理人苏兆峰、杨森，被告吴松柏到庭参加了诉讼，被告樊华经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，本案已审理终结。周梦莹、牛传香、张梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告樊华、吴松柏给付原告租金400000元，违约金100000元，并解除合同；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月1日，被告吴松柏、樊华因承包宿州金城幸福里小区工程施工，租赁原告所有的塔吊施工工程设备及工地临建住房，双方签订了一份租赁协议，吴永中为樊华、吴松柏担保，协议约定租金为每月58000元，自2015年6月1日至2106年12月31日止，约定协议签订后3日内两被告给付原告第一个月租金，以后每月30日给付原告租金50000元，余下8000元于最后一个月结清，租赁期间被告如欠租金2个月，视为被告违约，应向原告支付500000元违约金，约定租金期间单方不得解除协议。后两被告拒不支付租金，违约，故起诉。樊华未答辩。吴松柏辩称，未有租赁三原告的租赁物，从田谭秋处租赁的，已经给付田谭秋210000元，也交过电费，同意解除合同，但并未违约，不同意给付违约金，工地没有开工，没有使用租赁物，认为合同无效。本院经审理认定事实如下，2015年4月3日，三原告委托田谭秋将其所有的塔吊三台、变压器一台、活动板房（职工宿舍）两层26间、简易房9间（食堂4间、浴室2间、门卫2间、配电室1间）及配电设备、1吨水箱一个、小锅炉一台、降水井18眼（含管道、水泵）对外出租，签订合同、收取租金。2015年9月5日，田谭秋与两被告签订房屋和设备租赁协议书，双方约定原告在宿州金城幸福里小区施工场地内的房屋和设备租赁给两被告使用，月租赁58000元，租期从2015年6月1日至2016年12月31日，此协议生效3日内，被告首付1月的租金，计50000元给付田谭秋，以后每月30日两被告将租金转入田谭秋指定账户内，每月付款50000元，余下8000元于最后一个月结清。合同签订后，原告将租赁物移交给两被告的工人吴永中、陶渡客，两被告就开始使用上述租赁物，并与2015年9月给付田谭秋租赁合计70000元。2015年11月底宿州金城幸福里工地停止施工，吴松柏失去联系。吴松柏于2016年3月3日因涉嫌合同诈骗罪被公安机关抓获。以上本院认定事实有原、被告的陈述、委托书、合同、刑事判决书、执行裁定书、证人证言为据本院予以确认。本院认为，合法的租赁关系受法律保护。被告向原告租赁建筑工地的设备及临时住房，有双方签订的合同等为据，对于双方的租赁关系本院予以确认。关于租金，双方约定了租赁期限为一年半，租金为58000元每月，该约定不违反法律规定，应为合法有效的，双方均应按照合同约定履行合同义务。至2015年11月底宿州金城幸福里工地停止施工，吴松柏失去联系，双方合同已经无法继续履行。2015年12月10日，原告起诉两被告要求解除合同，根据合同约定，协议期间因被告解除承建合同或者退场，均视为该房屋和设备租赁协议被告违约，应承担违约责任。因此根据上述条款，因被告退出工地违约，合同目的无法实现，原告要求解除合同并要求被告给付租金及违约金的诉讼请求符合合同法的规定，但截至宣判之前，双方合同期限已经届满，双方合同已经解除，故原告关于解除合同诉讼请求本院不予支持。关于租金，截至原告起诉前，被告以自己的行为表示不再履行租赁合同，原告对此也是知道的，因此租赁期限应计算至2015年11月底为宜，租金为290000元，扣除已给付的70000元，两被告尚欠原告租金220000元。关于违约金，被告工地于2015年11月底停止施工，被告的行为违约，依照合同约定应给付原告违约金，故原告要求被告支付100000元违约金的诉讼请求符合双方合同约定，不违反法律强制性规定，依法予以支持。吴松柏关于已给付田谭秋210000元租金的辩称，无证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊华、吴松柏于本判决生效之日起15日内给付原告周梦莹、牛传香、张梅租金220000元并支付100000元违约金；二、驳回原告周梦莹、牛传香、张梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告樊华、吴松柏负担。如不服本判决，可在自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交7份副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费8800元。如银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：中国农业银行宿州城中支行，账号为：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费，并将银行回执交付我院。否则，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈 玉人民陪审员  沈艳芳人民陪审员  谢万华二〇一八年十一月二十日书 记 员  腾焕焕
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0503民初4974号 本院于2018年10月30日对原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行诉被告陈少健、**金融借款合同纠纷一案作出的（2018）皖0503民初4974号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下: （2018）皖0503民初4974号民事判决书中“按中国人民银行规定同期同类贷款基准利率的1.5倍为计算标准”补正为“按中国人民银行规定同期同类贷款基准利率的1.95倍为计算标准”。 审 判 长  汪继春 人民陪审员  花业平 人民陪审员  刘海英 二〇一八年十一月二十日 书 记 员  王梦军
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0105民初7132号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。法定代表人：杜小明，董事长。委托代理人（特别授权代理）：袁少波，系原告员工。被告：郑凌荧，女，1974年11月19日出生，汉族，住辽宁省锦州市义县。被告：陈滨，男，1983年2月19日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告郑凌荧、陈滨追偿权纠纷一案，原告于2018年7月2日向本院提起诉讼，诉请：1、被告郑凌荧立即向原告支付垫付款本金173339.50元；2、被告郑凌荧向原告支付利息32912.30元（暂按垫付款的日利率万分之六从垫付次日起计算至2018年6月15日止，此后要求按此标准计算至垫付款结清之日止），以上一、二项共计206251.80元；3、被告陈滨对被告郑凌荧的上述债务承担共同还款责任；4、两被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。本院受理后，依法适用普通程序于2018年11月22日公开开庭进行审理。原告的委托代理人袁少波到庭参加诉讼。两被告经本院公告传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年12月14日，案外人辽宁百川汽车销售服务有限公司（甲方）、郑凌荧（乙方）、陈滨（丙方）、浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定：乙方因购买奥迪汽车，丁方受甲方委托并征得乙方同意，为乙方申请信用卡透支资金向发卡银行提供连带责任保证担保，并到发卡银行代为乙方办理相应的办卡手续。甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为丁方对于乙方债务的加入，丁方仍只作为乙方银行信用卡透支资金债务的保证人，即丁方以共同偿债人名义为乙方向银行承担责任后，仍可向乙方追偿；银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿的，乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还丁方代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用，且应承担丁方为实现债权所支出的费用，包括但不限于差旅费、拖车费、仓储费、律师代理费、法院案件受理费、保全费、强制执行费等需要支出的款项；丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，若乙方违反乙方与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任的，丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任，丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方支付的透支资金本金、垫资款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用、GPS安装及维护费用等所有费用；等等。2016年12月23日，郑凌荧与中国工商银行杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，原告向该银行出具《共同偿债人承诺书》，就郑凌荧在上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的债务承担共同偿债责任。因截至2017年8月1日，银行已累计6期未能全额扣款受偿，银行于2017年8月15日宣布《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务提前到期，要求原告于2017年8月25日前承担共同偿债责任。原告于2017年4月25日为被告郑凌荧垫付27108.56元，于2017年8月21日垫付146210.94元，于2017年8月28日垫付20元，共计垫付173339.50元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑凌荧、陈滨于本判决生效之日起十日内共同支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款本金173339.50元，并共同支付利息32912.30元（该利息暂算至2018年6月15日，从2018年6月16日起至款清之日止的利息按所欠垫付款本金日利率万分之六的标准另行计付），以上暂合计206251.80元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4394元，由被告郑凌荧、陈滨共同负担。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告郑凌荧、陈滨于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  崔 姗人民陪审员  郑定华人民陪审员  许金明二〇一八年十一月二十七日代书 记员  杨 瑜
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执7550号申请执行人：周克，男，1982年3月22日出生，汉族，无业，住长春市绿园区。被执行人:北京中华民族园蓝海洋有限公司，住所地北京市朝阳区民族园路1号。法定代表人秦学敏，董事长。周克申请执行北京中华民族园蓝海洋有限公司劳动争议纠纷一案，北京市朝阳区人民法院作出的（2017）京0105民初25652号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周克向本院申请执行，要求被执行人北京中华民族园蓝海洋有限公司给付工资、案件受理费等共计310260元，本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京中华民族园蓝海洋有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京中华民族园蓝海洋有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人周克亦未提供被执行人北京中华民族园蓝海洋有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人周克申请执行的工资、案件受理费等共计310260元未受清偿。经申请执行人周克确认，被执行人北京中华民族园蓝海洋有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人周克享有要求被执行人北京中华民族园蓝海洋有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京中华民族园蓝海洋有限公司负有继续向申请执行人周克履行债务的义务。申请执行人周克发现被执行人北京中华民族园蓝海洋有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 马元凯审判员 任爱平二〇一八年十一月二十九日书记员 苏井友
广东省连平县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1623民初650号原告：连平县城伊莎莱窗帘软装馆，住所地：连平县元善镇五虎下山鸿翔商铺。法定代表人：谢美娜。被告：何维，男，汉族，1983年4月22日出生，住梅州市梅县区，原告连平县城伊莎莱窗帘软装馆与被告何维买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连平县城伊莎莱窗帘软装馆法定代表人谢美娜到庭参加诉讼，被告何维经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连平县城伊莎莱窗帘软装馆向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还财富广场玻璃工程欠款16025元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年7月，经熟人廖彩晖介绍被告何维到原告处挑选财富广场2栋501、503号样板房翻装修材料，材料有热烫墙布、防潮防霉基膜、百叶窗帘及师傅批灰工钱。装修期间，原告与被告通过微信或电话确定款式及价钱，双方对此无异议的材料款为26025元。原、被告确定好付款方式，谈好原告方完工结付全部材料款及工资，经双方同意确认后下单订货。完工后，原告一直催被告交付材料款，被告都以其他未验收或工程款未到位等各种理由拒绝支付原告材料款。经原告不断催促，被告于2017年9月30日通过微信向原告支付10000元材料款，剩余16025元被告说待国庆放假后支付。从2017年10月1日起，原告与被告失去了联系，打电话不接、发信息不回，被告已严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，只好具状诉至法院。被告何维未作答辩。原告依法向本院提交了证据，因被告未到庭，无法进行当庭质证。经审理，本院认定事实如下：2017年6月，被告向原告店里订购热烫墙布、防潮防霉基膜、百叶窗帘等装修材料，并由原告负责安装。双方没有签订书面合同，被告与原告通过微信确定款式及价格后下单，双方口头约定工程完工后被告支付货款给原告。2017年7月22日，原告将工程结算单发给被告确认，工程总款为26025元，被告对此并无异议。2017年9月30日，被告通过微信转账向原告支付了工程款10000元，剩余16025元尚未支付。原告多次催收无果后诉至法院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，本案中，原告为被告指定的商品房负责贴墙布、批灰工作，双方虽未签订书面合同，但已形成事实合同关系，原、被告双方均应按照约定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定的“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，在原告连平县城伊莎莱窗帘软装馆完成工程后，被告何维未按约定履行支付材料款及工钱的义务，已构成违约，被告何维在收到法院传票后既不到庭应诉，亦未提交书面答辩及证据，本院视为其放弃答辩，故原告主张被告何维支付材料款及工钱16025元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告何维应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告连平县城伊莎莱窗帘软装馆支付材料款及工钱共计16025元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费201元（原告已预交225元），由被告何维负担，退回原告24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  曾建雄二〇一八年十一月九日书记员  叶春柳附：履行款汇至连平县人民法院账户（注明案号）户名：连平县人民法院账号：44×××10开户行：中国农业银行连平县支行
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂01执871号 中国音像著作权集体管理协会、南宁市潮尚娱乐有限公司： 本院执行的中国音像著作权集体管理协会申请南宁市潮尚娱乐有限公司知识产权与竞争纠纷一案，经被执行人南宁市潮尚娱乐有限公司自动履行执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一八年十一月二十八日
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1025民初3279号 原告：大城县煜昌达汽车销售服务有限公司。 统一社会信用代码：91131025669077405H。 住所地：大城县杏园村南侧。 法定代表人：毕玉华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑利芬、李翠芳，河北王伟东律师事务所律师。 被告：高成成，女，汉族，住大城县。 原告大城县煜昌达汽车销售服务有限公司（以下简称煜昌达公司）与被告高成成追偿权纠纷一案，本院于2018年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大城县煜昌达汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人郑利芬到庭参加诉讼，被告高成成经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 煜昌达公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告垫付款29531.78元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年1月4日签订牡丹卡购车分期合同。被告在原告处购买长安逸动汽车一辆，车款为74500元。被告在中国工商银行大城县支行申办用于专项分期付款的牡丹信用卡，一次性透支支付购车款项，并签订牡丹信用卡专项分期付款合同一份，贷款期限36个月，贷款金额52000元，月还1603元。刘全振作为共同还款人，原告作为担保人。被告于2015年4月开始逾期还款，中国工商银行大城县支行扣除原告保证金55731.78元。后经原告催要被告偿还了26200元，余款29531.78元未还。 高成成未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年1月4日，被告高成成与原告煜昌达公司签订《牡丹卡购车分期合同》一份，双方约定被告购买原告销售的长安逸动汽车一辆，车辆全款74500元，其中的52000元以贷款方式支付。2015年1月8日，被告与中国工商银行股份有限公司大城支行签订《牡丹信用卡专项分期付款合同》一份，被告在该银行办理牡丹信用卡一张，一次性透支支付了52000元车款，该笔贷款分36期，首期还款1615元，以后每期还款1603元；同日，原告出具担保承诺函，承诺为上述贷款承担连带保证责任。后因被告逾期偿还贷款，中国工商银行股份有限公司大城支行自原告保证金账户中扣划了55731.78元，用于偿还被告的贷款本息。经原告催要，被告偿还了26200元，剩余29531.78元至今未还。上述事实，有牡丹卡购车分期合同、牡丹信用卡专项分期付款合同、担保承诺函、中国工商银行股份有限公司大城支行出具的证明及原告陈述等证据证实。 本院认为，本案中的《牡丹卡购车分期合同》、《牡丹信用卡专项分期付款合同》、《担保承诺函》均为各方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照上述合同的约定履行自己的义务。被告高成成未能按期偿还中国工商银行股份有限公司大城支行的贷款，致使原告煜昌达公司承担代为清偿责任，原告有权向被告追偿代为清偿款55731.78元。因被告已偿还原告26200元，故还应偿还29531.78元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 被告高成成于本判决生效后三日内偿还原告大城县煜昌达汽车销售服务有限公司代为清偿款29531.78元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费269元，由被告高成成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘猛杰 二〇一八年十一月二十日 书记员  刘 潇
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0107执1014号之一 申请执行人:韩吉衍，男，1984年8月31日出生，汉族，住海南省。 被执行人：陈书能，男，汉族，1981年11月3日出生，住海口市。 被执行人：岑梅敏，女，汉族，1984年8月23日出生，住海口市。 本院在执行申请执行人韩吉衍与被执行人陈书能、岑梅敏借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）琼0107民初2149号民事调解书，向被执行人陈书能、岑梅敏发出执行通知书，责令被执行人陈书能、岑梅敏接到执行通知书之日起自动履行如下义务：一、向申请执行人韩吉衍偿还借款本金及利息共计人民币255000元；二、向申请执行人韩吉衍加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担本案执行费3725元。但被执行人陈书能、岑梅敏至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院于2018年9月29日裁定提取被执行人陈书能所有的住房公积金人民币6500元，本院已将该款支付给申请执行人韩吉衍。同时本院于2018年4月4日裁定查封被执行人陈书能、岑梅敏名下，由于此前海口市龙华区人民法院因其他执行案件已对该房产先行查封，并对该房产评估、拍卖，根据申请执行人韩吉衍的申请，本院已向海口市龙华区人民法院申请参与分配，但参与分配工作尚未进行。本案在执行过程中，另经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财富通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、住房公积金、金融理财、收益性保险、股息红利等相关部门进行查询，除了发现被执行人陈书能名下拥有的五菱牌面包车一辆及豪日牌摩托车一辆。但因本院查找不到该车下落，无法实施扣押以外，均没有发现被执行人陈书能、岑梅敏名下有其他可供执行的财产。近三个月内又再次通过全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)对上述被执行人的财产状况进行调查，仍未能发现被执行人陈书能、岑梅敏名下有其他可供执行的财产。现本院已向被执行人陈书能、岑梅敏发出限制消费令，经本院征求申请执行人韩吉衍的意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 吴豪力 审判员 靳化 审判员 陈宝军 二〇一八年十一月二十一日 书记员 吴坤琦
福建省华安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽0629行审93号 申请执行人华安县国土资源局，住所地华安县华丰镇平湖西路6号。统一社会信用代码113506290039350121。 法定代表人郑木根，局长。 委托代理人李跃建，男，华安县国土资源局华丰国土资源所监察员。 委托代理人童中兴，男，华安县国土资源局华丰国土资源所监察员。 被执行人刘振火，男，1975年6月10日出生，汉族，住福建省华安县。 申请执行人华安县国土资源局于2018年11月16日向本院申请强制执行华国土罚字[2018]第54号国土资源违法案件行政处罚决定行政非诉执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 申请执行人华安县国土资源局以被执行人刘振火于2017年3月份，未经有权机关批准，非法在华安县梨仔坪占用耕地、林地587.75平方米建工棚，现已建完成。因该宗地不符合华丰镇土地利用总体规划，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定，属于非法占地行为。申请执行人华安县国土资源局于2018年4月2日立案后，经依法调查核实，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2018年4月10日作出了华国土罚字[2018]第54号《国土资源违法案件行政处罚决定书》,该决定书的内容是:一、责令退还非法占用的土地；二、限15天内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状并处罚人民币每平方米15元（耕地），其他地类每平方米10元，合计人民币7973.65元。 经审查查明，申请执行人华安县国土资源局作出的华国土罚字[2018]第54号《国土资源违法案件行政处罚决定书》于2018年4月10日依法送达给被执行人。被执行人仅于2018年4月18日缴纳罚款人民币7973.65元，但没有履行自行拆除在非法占用土地上建筑物和其他设施并恢复土地原状的义务。申请执行人于2018年9月30日向被执行人依法送达《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人自行拆除在非法占用土地上的建筑物和其他设施并恢复土地原状，但被执行人仍然没有自行拆除在非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状。被执行人在法定期限内不申请行政复议，不提起行政诉讼，又未全部履行行政处罚决定所确定的义务。申请执行人遂依法向本院申请强制执行，要求依据申请执行人作出的华国土罚字[2018]第54号《国土资源违法案件行政处罚决定书》所确定的第二项义务，强制拆除被执行人刘振火在华安县梨仔坪非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状（具体地点、面积、四至范围详见宗某）。 本院认为，申请执行人华安县国土资源局作出的华国土罚字[2018]第54号国土资源违法案件行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既未提起行政复议又未提起行政诉讼，经催告仍未全部履行义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，符合法律规定。本案非法占地行为发生在华安县的区域范围内，可以根据《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作通知》的文件规定，将本案的执行事项交由不动产所在地的镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，参照《最高人民法院关于办理申请执行人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人华安县国土资源局申请的华国土罚字[2018]第54号《国土资源违法案件行政处罚决定书》第二项内容，即申请强制拆除被执行人刘振火在华安县梨仔坪非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状（具体地点、面积、四至范围详见宗地图）的执行事项，准予强制执行； 二、具体执行事项交由华安县人民政府负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  江团辉 审判员  李 琛 审判员  林江文 二〇一八年十一月二十一日 书记员  郭霄霄 附注： 适用的法律法规、司法解释及相关文件 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请执行人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 三、《最高人民法院关于办理申请执行人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙06破5号之三 申请人：绍兴市晶隆物产经营有限公司管理人。 2018年11月20日，绍兴市晶隆物产经营有限公司管理人向本院提出申请，称绍兴市晶隆物产经营有限公司的财产已不足以清偿破产费用，请求本院终结绍兴市晶隆物产经营有限公司破产程序。 本院认为：绍兴市晶隆物产经营有限公司严重资不抵债，财产已不足以清偿破产费用，现已具备终结破产程序的条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款之规定，裁定如下： 终结绍兴市晶隆物产经营有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  周剑敏 审判员  田 欣 审判员  黄哲锋 二〇一八年十一月二十一日 书记员  张银萍
锡林浩特市人民法院行 政 裁 定 书（2018）内2502行审32号申请执行人锡林浩特市环境保护局。地址锡市额办区。法定代表人尚怀国，局长。委托代理人张延晟，锡林浩特市环境保护局科长。委托代理人赵成亮，锡林浩特市环境监察大队中队长。2018年11月8日,本院收到申请执行人锡林浩特市环境保护局强制执行申请书，以锡林浩特市卧龙湖养殖牧民专业合作社未报批环境影响评价手续擅自开工建设并投入营业的行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第六十一条之规定，已构成环境违法行为。申请执行人于2018年4月3日作出锡市环责改字[2018]22号责令改正违法行为决定书。被执行人锡林浩特市卧龙湖养殖牧民专业合作社在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行该决定书确定的义务，故依法申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定：行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。在审查过程中，发现申请执行人锡林浩特市环境保护局未向被执行人履行催告程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：对锡林浩特市环境保护局的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向锡林郭勒盟中级人民法院申请复议，也可以直接向锡林郭勒盟中级人民法院申请复议。审判长  刘玉申审判员  崔长虹审判员  常 霞二〇一八年十一月二十八日书记员  刘 嘉附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以人民法院强制执行；（二）行政行为已经生效并具有可选择内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人是在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日年立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
山西省侯马市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)晋1081执恢94号之二 申请执行人：宋秀平，女，1969年1月27日出生，汉族，住侯马市。 被执行人：柴艳，女，1969年3月20日出生，汉族，住侯马市。 被执行人：苗济斌，男，1971年4月1日出生，汉族，住侯马市。 被执行人：侯马市济斌酱菜食品有限公司，住所地侯马市合欢街。 法定代表人：苗济斌，该公司总经理。 被执行人：山西瑞兴和食品有限公司，原住所地侯马市凤城大运公路南侧。 法定代表人：周怀民，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2017)晋1081民再2号民事判决书，于2018年6月22日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人苗济斌、侯马市济斌酱菜食品有限公司共同偿还申请人借款本金172万元及利息209285元，被执行人山西瑞兴和食品有限公司承担连带保证责任，被执行人柴艳对上述款项中借款本金92万元承担连带保证责任，但四被执行人至今均未完全履行。经查：被执行人柴艳有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人柴艳银行存款1005304元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱素忠 二〇一八年十一月二十八日 书记员  于慧珍
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川01民终17785号 上诉人（原审被告）：游严婷，女，1985年5月14日出生，汉族，住成都市青羊区。 上诉人（原审被告）：刘侨，男，1983年7月14日出生，汉族，住成都市青羊区。 被上诉人（原审原告）：陈翔，男，1971年7月17日出生，汉族，住成都市青羊区。 上诉人游严婷、刘侨与被上诉人陈翔民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月20日立案。上诉人游严婷、刘侨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上诉人游严婷、刘侨自动撤回上诉处理。 审 判 长 朱雪梅 审 判 员 王卫红 审 判 员 聂彪峰 二〇一八年十一月二十一日 法官助理 李娅飞 书 记 员 邓语嫣
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0302民初1076号原告：何正军，男，汉族，1977年10月10日出生，住遵义县。被告：余万箭，男，1970年11月14日出生，汉族，住遵义市红花岗区。原告何正军与被告余万箭民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何正军到庭参加诉讼。被告余万箭经公告传唤期满后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。何正军向本院提出诉讼请求：请求判决被告余万箭立即偿还借款730000元，其中530000元从起诉之日起至清偿之日止按照年利率6%计算利息。事实及理由：2010年11月25日和2012年9月19日，被告分两次向我借款730000元用于周转，其中200000元不计利息。被告至今没有偿还借款，请求判决如诉。余万箭未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。庭审中，原告向本院提交了《借条》两张，其中2010年11月25日出具的借条载明“今借到何正军现金人民币大写伍拾叁万元正，小写530000元。”“借款人”栏有余万箭签名，借条附有余万箭身份证复印件；2012年9月9日出具的借条载明“今借到何正军现金人民币大写贰拾万元整，小写200000元。”“借款人”栏有余万箭签名。本院就原告的资金来源及借款的交付方式询问了原告，原告称自己经营典当行，随时有大额资金流动。被告因做房开项目拖欠工人工资，遂借款530000元。另外200000元是被告用于与工程相对方“打官司”，以便增加自己的责任财产，两次借款都是现金交付。本院认为，本案原、被告之间借款事实清楚，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告要求被告偿还借款，本院予以支持。原告请求的利息，应当从主张还款之日起开始计算计息期间，利率按照年利率6%计算。被告经公告传唤未到庭应诉，放弃了答辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余万箭在本判决生效后十日内偿还原告何正军借款530000元，并支付该款从2018年1月19日起至偿还完毕之日止按照年利率6%计算的利息；二、被告余万箭在本判决生效后十日内偿还原告何正军借款200000元。如未在判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13330元，公告费200元，共计13530元，由被告余万箭承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 长  谢 军人民陪审员  陈忠霞人民陪审员  秦能翠二〇一八年十一月二十一日书 记 员  易 茜
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0324民初2292号 原告：卢龙县刘家营乡下庄村民委员会，住所地：卢龙县刘家营乡下庄村。 法定代表人：孙桂春，职务：村主任。 被告：郭起，男，1963年12月10日出生，汉族，农民，现住卢龙县刘家营乡下庄村。 卢龙县刘家营乡下庄村民委员会与郭起农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案。原告卢龙县刘家营乡下庄村民委员会于2018年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卢龙县刘家营乡下庄村民委员会撤诉。 案件受理费1830元，减半收取计915元，由原告卢龙县刘家营乡下庄村民委员会负担。 审判员  司郑旺 二〇一八年十一月二十八日 书记员  李杭泽
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)兵02刑更682号  罪犯唐仁坤，男，1987年出生。 浙江省温州市中级人民法院于2010年6月23日作出(2010)浙温刑初字第159号刑事判决，以被告人唐仁坤犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金10000元，刑期自2009年7月1日起至2024年6月30日止。该犯不服，提出上诉，浙江省高级人民法院于2010年9月20日作出（2010）浙刑二终字第141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2016年10月26日作出（2016）兵02刑更1158号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变，刑期执行至2023年2月28日止。罪犯唐仁坤于2012年6月16日入第二师库尔勒监狱服刑。 执行机关第二师库尔勒监狱因罪犯唐仁坤确有悔改表现，于2018年7月8日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2018年11月9日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2018年11月16日在第二师库尔勒监狱二监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员石洪刚、高德祥出庭履行职务，执行机关第二师库尔勒监狱干警刘云鹏、包建斌出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑九个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯唐仁坤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩85.3分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；原判财产性判项全部履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯唐仁坤在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯唐仁坤减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年6月28日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一八年十一月十六日 书记员  黄园园
河南省信阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫15行初236号原告胡永海，男，汉族，住。委托代理人胡永权。原告胡团红（曾用名胡勇），男，汉族，住。委托代理人胡玉锋。原告胡玉才，男，汉族，住。三原告共同委托代理人魏宗峻，河南朝霞律师事务所律师。被告息县人民政府。法定代表人袁钢，县长。委托代理人徐震，该政府工作人员。委托代理人**刚，河南同信律师事务所律师。被告息县农业局。法定代表人谢建，局长。委托代理人阮新建，息县农经站站长。被告信阳市人民政府。法定代表人尚朝阳，市长。委托代理人李巧云，该政府工作人员。第三人刘建新，男，住息县。原告胡永海、胡团红、胡玉才不服被告息县人民政府、息县农业局为第三人刘建新颁发农村土地承包经营权证行政争议一案，于2018年8月27日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后于2018年9月5日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因涉案土地承包经营权证经信阳市人民政府复议维持，本院依法通知原告申请追加信阳市人民政府为被告。本院依法组成合议庭于2018年10月29日公开开庭审理，原告共同委托代理人魏宗峻，被告息县人民政府委托代理人徐震、**刚，被告息县农业局委托代理人阮新建，被告信阳市人民政府委托代理人李巧云到庭参加诉讼，现已审理终结。2016年7月26日，被告息县人民政府为第三人刘建新颁发了豫（2016）息县农村土地承包经营权第070306号《承包经营权证》。原告胡永海、胡团红、胡玉才诉称，其与第三人刘建新是相邻的两个村民组，分别属于息县路口乡和杨店乡，争议的1.1亩土地位于张大桥以北120米内息包路西侧。自1957年修建息包路，第一轮、第二轮联产责任制至2016年均由原告所在的胡洼村民组承包耕种、居住、领取种粮直补，双方均无任何争议。2017年胡永海、胡玉才在此翻建房屋时，第三人才主张权利称该土地系其承包地，并强行拆除了已下的地基。争议发生后，2017年8、9月份，原告到息县国土资源要求处理时才让看到为第三人颁发的豫（2016）息县农村土地承包经营权第070306号《承包经营权证》，被告知争议地块中的1.1亩土地已确权给第三人承包经营。而原告早在1998年12月就办理了《集体土地建设用地使用证》。被告未经调查核实和公示，将争议的1.1亩土地确权给第三人，侵犯了原告已取得的集体土地建设用地使用权。起诉请求撤销被告息县人民政府为第三人颁发的豫（2016）息县农村土地承包经营权第070306号《承包经营权证》。原告提交了以下证据复印件：1、息县人民政府豫（2016）息县农村土地承包经营权第070306号农村土地承包经营权证、信政复决字【2017】50号行政复议决定书。以证明提出过复议申请。2、原告身份证复印件及户籍。以证明原告资格。3、三原告集体土地建设用地使用证三份。4、现场照片。5、息县路口乡尚庄村委会证明两份及说明一份。6、刘建波等人证人证言。被告息县人民政府、息县农业局辩称，在开展农村土地承包经营权确权登记颁证工作期间，原告没有提出对争议地块享有承包经营权，亦没有合法证据证明其享有争议地块的土地承包经营权，从国土部门提供的行政区域图来看，争议地块属杨店乡，而原告属于路口乡，被诉颁证行为没有侵害到原告合法权益；从1997年息县杨店乡双河村西小庄与息县路口乡尚庄村东围孜胡玉才签订的土地租赁《协议书》亦可证明涉案土地属于息县杨店乡双河村。被诉办证行为事实清楚，证据充分。请求驳回原告诉讼请求。被告提供了以下证据复印件：1、信政复决字【2017】50号复议决定书。2、协议书（杨店乡双河村西小庄组与路口乡尚庄村胡玉才）。3、承包确认息县路口乡项目部对争议地块的情况说明。4、农村土地承包经营权确权登记颁证档案（胡玉星）。5、农村土地承包经营权确权登记颁证档案（胡玉峰）。6、路口乡尚庄村胡洼组承包地确权调查信息公示表。7、农村土地承包经营权确权登记颁证档案（刘建新）。8、杨店乡双河村西小庄组承包地确权调查信息公示表。9、争议地块现场照片。10、国土部门提供国土二调成果行政区域电脑资料截图。11、杨店乡双河村西小庄组承包确权相关图件、影像。12、路口乡尚庄村胡洼组承包确权相关图件、影像。被告信阳市人民政府辩称，被诉颁发农村土地承包经营权证行为事实清楚，证据充分，其作出的复议决定程序合法。涉案土地属于杨店乡，与原告没有利害关系。请求驳回原告的诉讼请求。被告提供了其作出复议决定的程序性证据材料，原告没有异议。第三人刘建新述称，争议土地是其承包地，原告胡玉才为用争议地块中的部分土地，还与其签订了租赁合同并支付租金。第三人提供了其与胡玉才签订的租用土地协议书一份。经过庭审质证，原告对被告息县政府、农业局提供证据1没有异议，认为证据2协议书与本案无关。关于登记档案是登记错误，不应当是北坡高地，而是西坡洼地上，指界人是空白的，没有公示通知原告人，程序不合法。被告对原告提供的证据1、2没有异议。对证据3有异议，不具有法律效力，根据法律规定建设用地使用证由县政府颁发，没有息县政府土地登记章。土地使用证确定的土地与本案涉及到的1.11亩土地无关。对证据4，没有异议。对证据5、6不具有真实性，与本案争议土地无关。原告、第三人对被告提供的二调成果行政区域电脑资料截图及路品乡尚庄村行政区域影像图真实性无异议，本院予以采信。经审理查明，原告胡永海、胡团红、胡玉才属于息县路口乡尚庄村村民，第三人刘建新属于息县杨店乡双河村村民，二村相邻但分属不同的乡镇。2016年7月26日，被告息县人民政府为第三人刘建新颁发了豫（2016）息县农村土地承包经营权第070306号《承包经营权证》。根据息县国土部门国土二调成果行政区域资料截图中可看出，争议土地属于息县杨店乡行政区域内，不在息县路口乡行政区域内。原告认为该颁证侵犯了其合法权益，起诉要求撤销。本院认为，根据息县国土部门提供的涉案行政区域资料截图，争议地块属于息县杨店乡区域内，而原告胡永海、胡团红、胡玉才属于息县路口乡，分属二个不同乡镇。被告息县人民政府、息县农业局为第三人刘建新颁发的被诉农村土地承包经营权证属于杨店乡范围内，与三原告没有法律上利害关系。三原告起诉请求撤销被告为第三人颁发的农村土地承包经营权证不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条关于原告资格的规定，其起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项之规定，裁定如下:驳回原告胡永海、胡团红、胡玉才的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  阮晓强审判员  李洪宇审判员  胡素琴二〇一八年十一月二十一日书记员  樊 鑫
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初35150号申请人：司健民，男，1969年1月25日出生，汉族，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：朱耀华，上海市四方律师事务所律师。被申请人：孙东东，男，1973年10月25日出生，汉族，住吉林省长春市。申请人司健民与被申请人孙东东合伙协议纠纷一案，申请人司健民于2018年11月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙东东的银行存款871万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人司健民的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人孙东东的银行存款871万元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人司健民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇一八年十一月二十日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）青0222民初1928号 原告：苗玉强，男，1972年12月25日出生，回族，住青海省民和县。 被告：海东华泽燃气器具商贸有限公司民和分公司。住所地：青海省海东市民和县川口镇果园村四社。 负责人：马万寿，男，1954年7月18日出生，回族，住青海省西宁市。 原告苗玉强与被告海东华泽燃气器具商贸有限公司民和分公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案。原告苗玉强于2018年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，又以证据不足为由自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告苗玉强撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苗玉强负担。 审判长  韩忠志 审判员  任培莲 审判员  马海燕 二〇一八年十一月二十日 书记员  白芬英
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2018）晋1181执1083号移送单位：山西省孝义市人民法院。被执行人：赵某，男，汉族，孝义市中阳楼街道办事处西关村。上列当事人因赵某犯盗窃罪一案，孝义市人民法院于2018年3月20日作出(2018)晋1181刑初52号刑事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人赵某从收到本裁定书之日起，立即给付罚金2000元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人赵某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人赵某承担。本裁定立即执行。执行员 张征全 二〇一八年十一月二十日书记员 任 纲
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)兵02刑更684号  罪犯赖泉昌，男，1977年出生。 广东省汕尾市中级人民法院于2004年4月8日作出(2004)汕中法刑二初字第4号刑事附带民事判决，以被告人赖泉昌犯故意伤害、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元，与赖百寿共同赔偿附带民事诉讼原告人106906.16元。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2007年6月4日作出（2007)新兵刑执字第239号刑事裁定，对该罪犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为八年，刑期自2007年6月4日起至2026年6月3日止。新疆生产建设兵团农二师中级人民法院于2011年8月30日作出(2011)农二刑执字第1096号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变，刑期执行至2024年11月3日止。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2013年8月30日作出(2013)兵二刑执字第1043号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变，刑期执行至2023年5月3日止。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2016年3月24日作出（2016）兵02刑更375号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变，刑期执行至2022年2月3日止。罪犯赖泉昌于2005年5月22日入第二师库尔勒监狱服刑。 执行机关第二师库尔勒监狱因罪犯赖泉昌确有悔改表现，于2018年7月8日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2018年11月9日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2018年11月16日在第二师库尔勒监狱二监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员石洪刚、高德祥出庭履行职务，执行机关第二师库尔勒监狱干警刘云鹏、包建斌出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑九个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯赖泉昌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩86.3分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；原判财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯赖泉昌在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条、第十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赖泉昌减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年7月3日止），剥夺政治权利八年改为五年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一八年十一月十六日 书记员  黄园园
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2018)津0106执1894号申请执行人：重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司，住所地：重庆市渝北区洪湖西路26号北部新区软件园A幢第8层1号房。法定代表人：郭伟，职务经理。委托诉讼代理人：王文江，公司员工。被执行人：张伟，男，1983年出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司与被执行人张伟公证债权文书一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2018)津0106执1894号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  张礼玉审判员  魏骥盈审判员  尹 捷二〇一八年十一月二十日法官助理邵玉海书记员国胜利
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）琼0106民初12618号 原告：王明娟，女，汉族，1973年9月10日出生，住海南省琼中黎族苗族自治县。 原告：郭恬源，女，汉族，2009年5月12日出生，住海南省琼中黎族苗族自治县。 法定代理人：王明娟，系郭恬源的母亲。 原告：郭恒瑞，男，汉族，2010年4月26日出生，住海南省琼中黎族苗族自治县。 法定代理人：王明娟，系郭恒瑞的母亲。 以上三原告共同委托诉讼代理人：郑杨、李小妹，北京德衡（海口）律师事务所律师。 被告：禤品悦，女，汉族，1963年10月15日出生，住海南省海口市龙华区新华南路。 原告王明娟、郭恬源、郭恒瑞与被告禤品悦侵权纠纷一案，本院于2018年8月23日立案。原告王明娟、郭恬源、郭恒瑞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王明娟、郭恬源、郭恒瑞撤回起诉处理。 审 判 长 赵 越 人民陪审员 王 威 人民陪审员 黄照辉 二〇一八年十一月二十八日 法官 助理 周慧慧 书 记 员 熊 进
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0103执3050号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市双拥路36-1号。 负责人：罗庚，行长。 被执行人：王进步，男，汉族，1989年2月8日出生，住河南省夏邑县。 被执行人：周丹丹，女，汉族，1990年9月10日出生，住河南省夏邑县。 被执行人：广西旺达房地产开发投资有限公司，住所地：南宁市江南区沙井大道39号南宁国际商业贸易中心G型商业楼201号房 法定代表人：胡大涛。 申请执行人中信银行股份有限公司南宁分行与被执行人王进步、周丹丹、广西旺达房地产开发投资有限公司金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）桂0103民初1175号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年3月23日以（2016）桂0103民初1175号民事裁定书查封了被执行人王进步、周丹丹名下共有的位于南宁市江南区沙井大道39号南宁国际商业贸易中心A3号楼1单元1203号的不动产权。现被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务，且申请执行人申请解封被执行人名下不动产，故对已查封的不动产应予以解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人王进步、周丹丹名下共有的位于南宁市江南区沙井大道39号南宁国际商业贸易中心A3号楼1单元1203号不动产的查封； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 白  莉 审判员 袁 小 辉 审判员 欧阳鹏善 二〇一八年十一月二十日 书记员 冯 媛 媛
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉2404民初2718号原告：李万国，男，1965年4月25日出生，汉族，住珲春市。委托诉讼代理人：贾丽丽，吉林海兰江（珲春）律师事务所律师。被告：韩建明，男，1971年4月4日出生，汉族，住珲春市。李万国与韩建明民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日立案。原告李万国于2018年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李万国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李万国撤诉。案件受理费3400元，减半收取计1700元，由原告李万国负担。审判员  郑智博二〇一八年十一月二十八日书记员  陈思宏
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2018）内0105民初9465号原告：呼和浩特市聚鑫供热有限责任公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区锡林南路13号风华园小区锅炉房院内房屋一处。法定代表人：李平，总经理。委托诉讼代理人：樊春生，该公司经理。被告：刘文锁，男，现住呼和浩特市。原告呼和浩特市聚鑫供热有限责任公司（以下简称聚鑫供热公司）与被告刘文锁供用热力合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2018年11月8日公开开庭进行了审理。原告聚鑫供热公司的委托诉讼代理人樊春生及被告刘文锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聚鑫供热公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘文锁给付聚鑫供热公司采暖费5127元；2.依法判令刘文锁承担本案的诉讼费用。事实和理由：聚鑫供热公司是刘文锁居住的风华园小区的供热单位，刘文锁住××区东户，双方存在事实上的供用热力合同关系。刘文锁住房面积为100.647平方米，拖欠聚鑫供热公司2016年10月15日至2018年4月15日期间采暖费计4444元，聚鑫供热公司曾多次催要无果。刘文锁拖欠采暖费的行为，已经严重影响聚鑫供热公司的正常生产经营，故诉至法院。刘文锁辩称，1.温度不达标；2.家里温度低于16度，造成孩子经常性生病。本院经审理认定事实如下：聚鑫供热公司是刘文锁居住的风华园小区的供热单位，有供暖资质。刘文锁住××区东户，建筑面积为100.647平方米，该房屋属于原告供暖的范围。2016年至2018年供暖期内，聚鑫供热公司为刘文锁提供了供暖服务。采暖费的收费标准依据呼发改价〔715〕号文件的相关规定，住宅采暖面积为3.68元/平方米/月。刘文锁拖欠2016年至2018年期间的采暖费4445元（3.68元×100.647平方米×12个月）。本院认为，聚鑫供热公司是有供暖资质的单位，虽然未与刘文锁签订过书面供用热力协议，但其事实上向刘文锁提供了供暖服务，双方形成了事实供用热力合同关系，刘文锁在实际享受了供暖后，理应遵循公平和等价有偿原则及时向聚鑫供热公司交纳采暖费。鉴于刘文锁及到庭所有供热用户均抗辩聚鑫供热公司供暖不热，聚鑫供热公司亦未提交入户测温记录及其他证据证明其供暖达标，故应按80%的比例收取刘文锁采暖费计3556元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定判决如下：一、刘文锁于本判决生效之日起十五日内给付呼和浩特市聚鑫供热有限责任公司采暖费3556元；二、驳回呼和浩特市聚鑫供热有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元已减半收取（原告已预交），由刘文锁负担。本判决为终审判决。审判员 张文奇 二○一八年十一月二十八日书记员 支 敏
甘肃省高台县人民法院   民事判决书   （2018）甘0724民初1661号   原告:中国农业银行股份有限公司高台县支行。住所地高台县城关镇解放南路1号。统一社会信用代码XX   负责人：邹玉，系原告行长。   委托诉讼代理人：石光祖，男，系原告客户经理。   被告：魏泽军，男，身份证号码XX，汉族，农民，住XX。   被告：冉丽萍，女，身份证号码XX，汉族，农民，住XX。系魏泽军妻子。   被告：张彦宏，男，身份证号码XX，汉族，农民，住XX。   被告：王海军，男，身份证号码XX，汉族，农民，住XX。   原告中国农业银行股份有限公司高台县支行(以下简称农行高台支行)诉被告魏泽军、冉丽萍、张彦宏、王海军金融借款保证合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石光祖到庭参加诉讼，被告王海军经传票传唤未到庭，被告魏泽军、冉丽萍、张彦宏经公告传唤没有到庭。现已审理终结。   农行高台支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告魏泽军、冉丽萍夫妇偿还借款本金50000元，利息及逾期罚息4469.26元（2017年2月20日算至2018年5月20日），合计54469.26元。2018年5月21日以后的利息，按照实际欠款本金数额，以年利率9.46125%计算，利随本清；2、要求被告张彦宏、王海军承担连带清偿责任；3、要求各被告连带承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年2月24日，被告魏泽军与原告签订了《农户贷款借款合同》，约定魏泽军在3年的额度存续期内可循环使用50000元的借款额度，用于农业生产经营活动，借期内执行当日中国人民银行同期同档贷款基准利率4.35%的1.45倍年利率，逾期利率再上浮50%，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。由张彦宏、王海军为魏泽军的还款行为提供了多户联保连带责任保证，保证期限为魏泽军借款到期后两年。原告于2017年2月20日依约向魏泽军发放贷款50000元，借期1年，至2018年2月19日到期。该笔贷款截止2018年11月21日，尚欠本金50000元、利息3197.55元、逾期罚息3844.77元未偿还。为此，原告诉请裁决，望判如所请。   被告魏泽军、冉丽萍、张彦宏经公告传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。   被告王海军经传票传唤未到庭应诉，在本院2018年8月22日对其询问中，对原告诉称事实无异议，但声称无能力偿还。   农行高台支行围绕诉讼请求提交了：1、2016年2月24日，原被告签订的《农户贷款借款合同》1份3页6面；2、各被告身份证复印件各1份；3、被告魏泽军、冉丽萍结婚证复印件1份；4、农户小额贷款业务申请表1份1页1面；5、个人贷款凭证基础信息1份2页；6、电子凭证管理打印件1份1页。以证明诉请事实。被告魏泽军、冉丽萍、张彦宏、王海军经依法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利。对原告提交的证据，经本院核实予以确认，本院已将相关原件退还农行高台支行，与原件核对无异的复印件在卷佐证。   根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如原告诉请事实。   本院认为，本案系金融借款保证合同纠纷。原告依约向魏泽军发放了贷款50000元，魏泽军取得贷款后未按约定时间偿还本息，已构成违约，魏泽军应当继续偿还借款本息并承担违约责任；被告魏泽军、冉丽萍系夫妻关系，在其二人婚姻关系存续期间，魏泽军所借贷款系夫妻共同债务，应由其二人共同偿还；张彦宏、王海军系涉案贷款连带保证责任人，负有连带偿还本息的约定义务。故原告诉请应予支持。原告主张的利息符合合同约定且不违反法律规定，亦应支持。被告魏泽军、冉丽萍、张彦宏、王海军经依法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，裁决对其不利的后果由其承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：   一、由魏泽军、冉丽萍共同偿还中国农业银行股份有限公司高台县支行借款本金50000元，利息及逾期罚息7042.32元（算至2018年11月21日），合计57042.32元。2018年11月22日以后的利息，按照实际欠款本金数额，以年利率9.46125%计算，利随本清。限于判决生效后5日内付清；   二、张彦宏、王海军对以上给付内容承担连带清偿责任。张彦宏、王海军承担连带清偿责任后可向魏泽军、冉丽萍追偿。   案件受理费1162元，由魏泽军、冉丽萍负担，并连同上述案件款一并连带给付原告，张彦宏、王海军对此给付承担连带责任。本院预收原告的受理费1162元不再退还。   若不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。   逾期，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。   审 判 员 潘海龙   人民陪审员 范会帮   人民陪审员 顾开有     二○一八年十一月二十八日   书 记 员 孙园媛   附：本案适用法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》   第二十四条一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   【逾期利息计算方法】
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫03行初297号原告王廷秀，男，汉族，1936年11月14日出生，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人朱少军，河南大鑫（郑州）律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人张**，河南翰法律师事务所律师。特别授权。被告洛阳市涧西区人民政府。法定代表人周玉甫，该区区长。委托诉讼代理人宋继红，该政府法制办公室工作人员。特别授权。委托诉讼代理人余卉颖，河南坤达律师事务所律师。一般代理。被告洛阳市人民政府。委托诉讼代理人王娜，该政府法制办公室工作人员。特别授权。委托诉讼代理人高梦阳，河南开物律师事务所律师。一般代理。本院在审理原告王廷秀诉被告洛阳市涧西区人民政府、洛阳市人民政府房屋征收决定纠纷一案中，原告王廷秀自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，经合议庭评议，裁定如下：准许原告王廷秀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王廷秀负担。审判长  王文朝审判员  叶乃君审判员  王洪涛二〇一八年十一月二十八日书记员  杨梦华
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0204执1146号 申请执行人：朱国栋，男，1973年1月21日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：黄健，女，1981年11月16日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 朱国栋申请执行黄健民间借贷纠纷一案，柳州市柳南区人民法院作出的（2017）桂0204民初1919号民事判决书已经发生法律效力。权利人朱国栋于2018年7月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院表示与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0204执1146号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇一八年十一月二十八日 书记员 覃耀逸 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2018）内0105民初9270号原告:内蒙古奈伦物业服务有限责任公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区艺术厅南街综合楼8号。法定代表人:张丽梅，总经理。委托诉讼代理人：马博娟，内蒙古仁众律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟和宝力格，内蒙古仁众律师事务所律师。被告:王芬，女，1977年10月23日出生，汉族，现住呼和浩特市。原告内蒙古奈伦物业服务有限责任公司（以下简称奈伦物业公司）与被告王芬物业服务合同纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2018年11月1日公开开庭进行了审理。原告奈伦物业公司的委托诉讼代理人马博娟、孟和宝力格，被告王芬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。奈伦物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令王芬支付自2011年至2018年所欠物业服务费用、垃圾处置费等各项费用共计6802.5元；2、本案全部诉讼费用由王芬承担。事实与理由，奈伦物业公司在王芬居住的赛罕区奈伦和兴园小区提供物业服务期间，王芬拖欠2011年至2018年物业服务费用、垃圾处置费等费用，经奈伦物业公司多次催促王芬以各种理由拖欠上述费用。王芬与奈伦物业公司之间的物业服务合同关系合法成立，奈伦物业公司向该小区提供物业服务，王芬享受了物业服务，其拒缴物业管理费用的行为违反了《物业管理条例》等相关规定，也侵害了奈伦物业公司的合法权益。王芬辩称:奈伦物业公司物业服务不到位，小区内存在未配置消防设施、楼道墙壁及电柜箱存在多年未清理的卫生问题、树叶及装修垃圾等长时间存放有重大火灾隐患、小区大门未进行全封闭管理人员随便出入等问题。经审理查明，奈伦物业公司在入驻呼和浩特市赛罕区和兴园小区后，为该小区提供了物业服务，王芬系呼和浩特市赛罕区和兴园小区6号楼1单元602住户，房屋面积为99平方米。物业服务费按每平米每月0.7元的标准收取，2017年至今变更至每平米每月0.8元。王芬拖欠自2011年至2018年物业费。本院认为，奈伦物业公司为赛罕区和兴园小区提供了物业服务，王芬作为该小区业主事实上享受了奈伦物业公司提供的物业服务，双方形成事实上物业服务合同关系，王芬有按时缴纳物业服务费的义务，故奈伦物业公司要求王芬支付物业费及垃圾清运费的诉讼请求，本院予以支持。2010年8月物业费变更为0.7元后，小区内多数业主以每平米0.7元向奈伦物业公司交纳了2010年8月至2017年之前的物业费，可视为双方对物业费的价格进行了变更。关于奈伦物业公司主张2017年之后物业费变更为每平米每月0.8元，依据《物业管理条例》第四十条规定，物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适用的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定，且本案中，双方对价格变更进行了重新约定，故奈伦物业公司的该主张，本院不予支持。关于王芬的辩论意见，奈伦物业公司在提供物业服务的过程中，应加强与业主沟通，及时有效的处理在物业服务过程业主反应的问题，并及时向业主反馈。综上，王芬应交纳2011年至2018年物业费6653元（99平方米×0.7元×96个月）及垃圾处置费480元（60元×8年）。鉴于奈伦物业公司主张王芬应交纳2011年至2018年物业费及垃圾清运费为6802.5元，本院按奈伦物业公司主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：王芬于本判决生效之日起十日内支付内蒙古奈伦物业服务有限责任公司物业费及垃圾清运费为6802.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取（奈伦物业公司已预交），由王芬负担。本判决为终审判决。审判员 张文奇 二〇一八年十一月二十日书记员 支 敏
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)兵02刑更627号  罪犯黎秀忠，男，1969年出生。 浙江省杭州市余杭区人民法院于2010年8月19日作出（2010）杭余刑初字第430号刑事判决，以被告人犯抢劫、盗窃罪判处有期徒刑十六年，刑期自2009年9月23日起至2025年9月22日止，剥夺政治权利三年，并处罚金29000元。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2014年4月27日作出(2014)兵二刑执字第00581号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑十个月，刑期执行至2024年11月22日，剥夺政治权利三年不变。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2016年10月26日作出(2016)兵02刑更1152号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年一个月，刑期执行至2023年10月22日止，剥夺政治权利三年不变。罪犯黎秀忠于2011年9月10日入第二师库尔勒监狱服刑。 执行机关库尔勒监狱因罪犯黎秀忠确有悔改表现，于2018年7月11日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2018年11月9日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2018年11月16日在库尔勒监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员石洪刚、高德祥出庭履行职务，执行机关库尔勒监狱干警顾东玥、**胜出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑九个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见 经审理查明，罪犯黎秀忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩83.63分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次履行500元。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯黎秀忠在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黎秀忠减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年2月22日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一八年十一月十六日 书记员  黄园园
山西省芮城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）晋0830执恢160号 申请执行人：山西芮城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘宏军，该银行理事长。 被执行人：支星，男，1982年4月15日生，汉族,XX县XX镇XX乡XX村人。 被执行人：张军峰，男，1977年7月12日生，汉族,XX县XX镇XX街XX号，农民。 被执行人：杨云芳，女，1965年8月22日生，汉族,XX县XX乡XX村人。 申请执行人山西芮城农村商业银行股份有限公司与被执行人支星、张军锋、杨云芳借款合同纠纷一案，本院2015年12月17日作出(2015)芮商初第384号民事判决书，申请执行人山西芮城农村商业银行股份有限公司于2016年10月19日向本院申请强制执行，本院依法受理，2016年12月1日终结该案的本次执行程序，2018年10月18日申请执行人恢复该案的执行程序。 在执行过程中，本院于2018年10月23日扣划被执行人杨云芳在中国工商银行的存款44000元并由申请执行人予以领取，对被执行人支星、张军锋、杨云芳支付宝及财付通账户的余额因法院网络未完成冻结、扣划功能改造暂不能执行。以上情况向申请执行人反馈后，2018年11月28日，申请执行人向本院撤销对支星、张军锋、杨云芳的本案本次执行申请。 本院认为，本案在本次执行中，执行到位44000元标的款后，申请执行人以被执行人下落不明、暂无财产可供执行，申请法院撤销本案件的执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2018）晋0830执恢160号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  张永民 执行员  张红江 执行员  董云峰 二〇一八年十一月二十八日 书记员  刘 昆
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2018）晋1181执1079号移送单位：山西省孝义市人民法院。被执行人：侯某，男，孝义市人。被执行人：郑某，男，孝义市人。被执行人：乔某，男，孝义市人。上列当事人因侯某、郑某、乔某犯盗窃罪一案，孝义市人民法院于2018年3月30日作出(2018)晋1181刑初18号刑事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人侯某从收到本裁定书之日起，立即给付罚金30000元，郑某立即给付罚金30000元，乔某立即给付罚金10000元。侯某、郑某、乔某退赔孝义市大象农牧食品有限公司191424元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人侯某、郑某、乔某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费3215元，由被执行人侯某、郑某、乔某承担。本裁定立即执行。执行员 张征权 二〇一八年十一月二十日书记员 任 纲
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0881民初2043号 原告：欧阳灿，男，1980年10月5日出生，汉族，住桂平市。 原告：钟海兰，女，1981年1月15日出生，汉族，住桂平市。 二原告委托诉讼代理人：廖江剑，广西万大律师事务所律师。 被告：桂平市鑫盛投资实业有限公司，住所地：桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛家园，统一社会信用代码：91450881687785413U。 法定代表人：程克，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃梦，广西贵诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐旭彬，广西贵诚律师事务所律师。 原告欧阳灿、钟海兰与被告桂平市鑫盛投资实业有限公司（以下简称鑫盛公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判决被告立即为原告办理房屋权属证书登记于原告名下；2、判决被告支付迟延办证违约金36687.95元（自违约之日起至2018年3月30日止）给原告，同时判决被告给付以购房款386189元为基数，自立案之日起至办结完成房屋所有权证止，按年利率6%计算的违约金给原告。事实与理由：2013年3月28日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的商品房一套；合同第十五条约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第3项处理。原告签订合同后已依约付清购房款，但被告于2015年5月28日交房后至今，既未通知，也未交付相关材料为原告办理涉案商品房的房屋所有权证，被告的行为已违约。为此，原告诉至法院，并提出上述诉讼请求。 被告鑫盛公司辩称，被告对双方签订的商品房买卖合同的内容、原告已交清购房款的事实无异议。根据合同约定，被告的义务是在交房后500个工作日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，其他相关手续还需原告办理或协助办理。被告无法办理产权证书是因政府征地和涉及施工方的问题等因素造成，并非被告的责任。原告主张计算违约金的期限与合同约定不符，且请求违约金按年利率6%计算过高，应按已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。 本院经审理确认以下法律事实：2013年3月28日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于桂平市商品房，总房款386189元；其中合同第十五条约定被告应当在交房后500个工作日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理……3、本条所称的“规定期限”是指《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定的办理房屋所有权登记的期届满后超过一年。由于买受人的原因，交付后在约定期限内不能取得房地产权属证书的，由买受人自行承担责任。原告在合同签订后已按约付清房款，被告亦已收取原告的办证费2000元。被告于2015年5月28日将上述商品房交付原告，被告至原告起诉时止尚未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。庭审中，被告认为本案案情复杂，申请将本案转为普通程序进行审理。案经调解未果。 另查明，鑫盛公司开发建设的涉案商品房已取得了商品房预售许可证，但截至2018年9月5日止未到桂平市住房和城乡规划建设局申请工程竣工验收备案。 本院认为，原、被告订立的商品房预售合同，属平等民事主体经协商一致签订的合同，意思真实表示，且没有违反法律强制性规定，合同合法、有效。双方均应当按照合同的约定享有权利并履行相应义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。 根据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条的规定及本案合同的约定，在办证阶段将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案是被告的义务，而涉案房屋是否具备产权性质及发证，依法应属房地产管理机关审查及做出具体行政行为的范围。因此，原告诉请判决被告立即为原告办理房屋权属证书登记于原告名下，于法无据，本院不予支持。 涉案合同第十五条虽对提供资料报产权登记机关备案进行了具体约定，但结合该合同约定及《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定，本院认为该合同内容属双方对违约责任的特别约定即办理房地产权属证书期限为90日满后加上一年，逾期买受人不能取得房地产权属证书的，原因是出卖人造成的，则由出卖人承担责任，原因是买受人造成的，则由买受人自行承担责任。被告提供资料报产权登记机关备案是原告取得涉案商品房权属证书的前提，被告现没有提供充足的证据证实其已履行该义务，责任在被告一方。综上，本案逾期办证的违约责任应自商品房交付后500个工作日届满加上90日再加365日届满起算。被告于2015年5月28日将商品房交付给原告，被告承担逾期交房违约责任起算日期应是2018年9月8日，原告现起诉主张从2016年8月28日起算，计算时间错误，应予更正。双方未对违约金的计算标准进行约定，现原告请求以已付购房款为基数按年利率6%的标准计算违约金，没有违反法律规定，本院依法予以支持。另，综合本案合同履行情况、原告所受实际损失、被告的过错程度、原告的预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院认为被告应支付逾期办证违约金的总额不能超过已付购房款总额的30%。 本院认为本案并非案情复杂案件，故本院对被告关于要求将本案转为普通程序的申请不予批准。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告桂平市鑫盛投资实业有限公司应支付迟延办证违约金（以购房款386189元为基数，自2018年9月8日起至被告将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案之日止，按年利率6%计算，且违约金的总额不能超过购房款的30%）给原告欧阳灿、钟海兰； 二、驳回原告欧阳灿、钟海兰的其他诉讼请求。 本案受理费358元，（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告欧阳灿、钟海兰负担308元，由被告桂平市鑫盛投资实业有限公司负担50元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人不履行义务的，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费716元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行，帐号：20×××16。逾期不交也未提出司法求助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 覃海燕 二〇一八年十一月二十八日 代书记员 黄春桃
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2018）黑01执1046号 黑龙江神农农业生产资料连锁有限公司、黑龙江省神农农业科技开发有限公司： 你二公司与兴业银行股份有限公司哈尔滨分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黑01民初415号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司哈尔滨分行于二Ｏ一八年十一月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年十一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你二公司履行下列义务： 立即履行（2017）黑01民初415号民事判决书确定的给付义务并承担申请执行费用。 开户银行：中国农业银行哈尔滨昆仑支行 账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 账号： 黑龙江神农农业生产资料连锁有限公司：62284001761**2365 黑龙江省神农农业科技开发有限公司:62284001761**0567 特此通知。 二〇一八年十一月二十一日 联系人：李相彬联系电话：0451-82**32 执行局地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号邮编：150090 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
SHAPE*MERGEFORMAT 福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0921民初3800号 原告：林云萍，男，1985年10月20日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：陈光玲，男，1974年4月11日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告林云萍与被告陈光玲追偿权纠纷一案，本院于2018年11月23日立案。原告林云萍于2018年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林云萍申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林云萍撤回起诉。 本案受理费540元，由林云萍负担。 审判员  陈言华 二〇一八年十一月二十八日 书记员  林 辉
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1183民初7631号之一申请人：南京源润广告传媒有限公司，住所地：南京市高淳县。法定代表人：张小亮，系该公司经理。委托诉讼代理人：高智萍，南京市栖霞区燕子矶法律服务所法律工作者。被申请人：江苏钟山度假开发有限公司，住所地：句容市宝华镇。法定代表人：邱钢。申请人南京源润广告传媒有限公司与被申请人江苏钟山度假开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人南京源润广告传媒有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏钟山度假开发有限公司银行存款111695元。申请人提供了苏Ａ×××××号车辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏钟山度假开发有限公司银行存款111695元，期限为一年。案件申请费1079元，由申请人先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王丽二〇一八年十一月二十三日法官助理 耿琎书 记 员 刘静
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0302民初8461号原告：遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司，住所地:贵州省遵义市红花岗区海尔大道联通公司大楼一楼，统一社会信用代码：915203000827618302。负责人：钱长江，董事长。委托诉讼代理人：程虎、李敏，公司员工。被告：唐璇，女，汉族，1985年5月25日生，住贵州省遵义市播州区。原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司（以下简称“富民村镇银行”）诉被告唐璇金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员罗静使用简易程序公开开庭进行审理。原告富民村镇银行的委托诉讼代理人李敏到庭参加了诉讼，被告唐璇经合法传唤未到庭参加诉讼，现已审理终结。原告富民村镇银行向本院提出诉讼，请求：诉讼请求：1、判令被告唐璇偿还原告借款本金49920.13元，利息及逾期利息（利息及逾期利息暂算至2018年8月1日共计人民币3258.31元，各项共计53178.44元，之后从2018年8月2日开始产生的逾期利息及复息均按合同约定月利率计算至实际履行日）。2、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2017年3月22日，被告唐璇与原告富民村镇银行签订合同号为6711120170000426的《个人信用借款合同》。合同约定借款金额为5万元人民币，借款期限自2017年3月22日起至2018年3月21日止，借款利率为月利率9.6‰（合同约定的固定利率，借款期限一年（含）以内的，该约定利率不变），按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日。未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利率，按罚息利率计收复息；未按合同约定使用贷款，对挤占挪用的贷款在挪用期间按约定加收100%的罚息利率。原告于2017年3月22日向借款人唐璇发放5万元贷款，2018年3月21日合同借款期满，被告唐璇未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请公正裁判。被告唐璇未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年3月22日，原告富民村镇银行（贷款人）与被告唐璇（借款人）之间签订《个人保证借款合同》，约定：唐璇向富民村镇银行借款5万元人民币用于“家计周转”，借款期限自2017年3月22日起至2018年3月21日止，借款利率固定为月利率9.6‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。违约责任为：未按期归还本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利率，按罚息利率计收复息等。其中第十一条约定“合同的履行：（一）贷款人将贷款划入借款人账户时即视为履行了发放贷款之义务。（二）贷款人收回到期贷款本息或依约提前收回贷款本息，可以直接从借款人账户中扣划。”以上协议签订后，原告富民村镇银行于2017年3月22日向被告唐璇发放贷款50000元。之后，被告唐璇按照约定向原告归还借款利息至履行期限届满，但未按照约定归还本金。2018年3月26日，被告唐璇向原告汇入最后一笔500元后，就未再偿还借款本息，原告富民村镇银行于当日扣划利息之后，将该账户中剩余的79.87元作为本金予以扣划。被告唐璇未继续向原告偿还借款本金及其余利息，原告遂诉至本院。另查明：至2018年8月1日，被告唐璇尚欠原告富民村镇银行借款本金共计49920.13元，利息共计3258.31元，两项共计53178.44元。上述事实，有当事人提交的营业执照、身份证复印件、《个人保证借款合同》、借款借据、银行明细清单、送达地址确认书等证据在卷佐证，结合当事人陈述，并经庭审质证，足以认定。本院认为：原告富民村镇银行与被告唐璇自愿签订《个人保证借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且原告富民村镇银行已经按照约定将借款支付给被告唐璇，符合《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百一十条的规定，该合同成立有效。被告唐璇未按约履行还款义务，原告富民村镇银行要求被告唐璇按照合同约定归还借款本息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，结合双方在合同中利息、罚息、复息的约定，被告唐璇应返还原告富民村镇银行贷款本金，并按约定支付相应利息。本院对原告富民村镇银行要求被告唐璇偿还借款本息的诉讼请求予以支持，即：被告唐璇应该支付原告富民村镇银行截至2018年8月1日的借款本息53178.44元，且从2018年8月2日开始按照按合同约定以49920.13元为本金支付利息至付清之日止。被告唐璇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。为保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百一十条、二百零六条、二百零五条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告唐璇于本判决生效后十日内支付原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司截至2018年8月1日的借款本息共计53178.44元；并从2018年8月2日起以49920.13元为本金、按照合同约定支付相应利息（含罚息、复息），利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，减半收取565元，由被告唐璇承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院或被执行人财产所在地的与本院同级的人民法院申请执行。审判员 罗 静二〇一八年十一月二十一日书记员 黄梓源
甘肃省玛曲县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘3025民初100号原告：安录金次力。被告：安金林。原告安录金次力诉被告安金林合同纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安录金次力、被告安金林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安录金次力向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付车辆转让费40000.00元及解除双方的车辆转让协议，2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月9日原、被告协商后，被告将自己的车辆甘P:67855福特牌轿车转让给原告。2017年8月3日原告向被告付清车辆转让款40000.00元，被告因工程需要继续使用该车辆，期间该车辆发生交通事故，在合作一家维修店维修。2018年2月5日原、被告签订了一份协议，约定被告于2018年2月5日前将车辆交付给原告，直至现在，被告未将车辆交付给原告，已构成违约。被告安金林承认原告安录金次力在本案中主张的事实，被告同意向原告偿还车辆转让款40000.00元。本院认为，被告安金林承认原告安录金次力在本案中主张的事实，故对原告安录金次力主张的事实予以确认。原、被告在签订车辆转让协议后，原告按约定向被告支付车辆转让款40000.00元，原、被告双方约定的期限内被告的车辆发生交通事故而无法将车辆交付于原告。被告未履行偿还车辆转让款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还车辆转让款的诉讼请求成立，本院予以支持，故被告应当偿还原告支付的车辆转让款40000.00元。综上所述，被告应偿还原告支付的车辆转让款40000.00元。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告安金林于本判决生效之日起十日内向原告安录金次力偿还车辆转让款40000.00元。二、解除原、被告签订的车辆转让协议。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，由被告安金林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。审判员  张永贵二〇一八年十一月二十一日书记员  常若苒༄༅།།རྨ་ཆུ་རྫོང་མི་དམངས་ཁྲིམས་ཁང་གི་འཕྲིན་སྟེགས།玛曲县人民法院微信公众号
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂01执814号 中国音像著作权集体管理协会、广西南宁市盛世欢歌城娱乐有限公司： 本院执行的中国音像著作权集体管理协会申请广西南宁市盛世欢歌城娱乐有限公司知识产权与竞争纠纷一案，经被执行人广西南宁市盛世欢歌城娱乐有限公司自动履行执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一八年十一月二十八日
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鄂09刑更692号罪犯黄金名，男，1984年11月7日出生于汉川市，汉族，初中毕业，现在孝感监狱服刑。湖北省云梦县人民法院于2016年7月14日作出(2016)鄂0923刑初第97号刑事判决：被告人黄金名犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币50000元，刑期自2015年12月4日起至2019年5月3日止。判决发生法律效力后，于2016年8月16日交付执行。执行机关孝感监狱于2018年11月5日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄金名减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。孝感监狱提出，罪犯黄金名在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯黄金名在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得4个表扬。2018年4月27日罚金2000元；2018年8月9日罚金1500元。认定的依据有：孝感监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯黄金名在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成生产劳动任务,确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯黄金名的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭光剑审判员  王 华审判员  汪育华二〇一八年十一月二十一日书记员  王 珍
内蒙古自治区凉城县人民法院 支 付 令 （2018）内0925民督31号 申请人：李广，男，1980年1月16日出生，汉族，住凉城县。 被申请人：陈晓东，男，1988年6月2日出生，汉族，住凉城县。 申请人李广于2018年11月23日向本院申请支付令。申请人李广称，2016年左右，被申请人向申请人借款3万元，后被申请人陆续给申请人还款24742元，余下的5258元申请人向被申请人多次催要，被申请人拒不还款。2018年11月23日，被申请人向申请人再次催要借款时，被申请人向申请人出具借条一张，借款金额5258元。现请求人民法院向被申请人依法发出支付令，督促被申请人陈晓东偿还申请人李广的借款5258元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈晓东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李广借款5258元。 申请费17元，由申请人李广负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  李恩梅 二〇一八年十一月二十八日 书记员  李小菲