金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初4226号 原告：吴素娥，女，1949年10月18日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：吴雪忠，浙江申科律师事务所律师。 被告：浙江农教苗木有限公司，住所地：金华市婺城区莘畈乡祝村1幢。 法定代表人：余兆益，执行董事兼总经理。 被告：施跃华，男，1968年4月28日出生，汉族，住金华市婺城区，现于浙江省乔司监狱服刑。 委托诉讼代理人：陆红仙，女，系施跃华妻子。 被告：陆红仙，女，1969年8月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：胡凌春，男，1979年12月29日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：叶俊君，女，1986年4月29日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：戚钫轩，男，1980年11月11日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：周伟玲，女，1982年8月29日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：浙江百丰生态农业发展有限公司，住所地兰溪市游埠镇梅屏村。 法定代表人：施跃华，执行董事。 被告：金华市良才农业开发有限公司，住所地兰溪市女埠街道渡一村。 法定代表人：施跃华，执行董事。 原告吴素娥诉被告浙江农教苗木有限公司（以下简称农教公司）、施跃华、陆红仙、胡凌春、叶俊君、戚钫轩、周伟玲、浙江百丰生态农业发展有限公司（以下简称百丰公司）、金华市良才农业开发有限公司（以下简称良才公司）追偿权纠纷一案，本院于2018年8月6日立案受理后，依法由审判员王画于2018年9月11日公开开庭进行了审理。原告吴素娥的委托诉讼代理人吴雪忠、被告陆红仙及施跃华的委托诉讼代理人、被告胡凌春、被告叶俊君、被告戚钫轩、被告周伟玲到庭参加诉讼。被告农教公司、被告百丰公司、被告良才公司，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴素娥诉请：1、被告浙江农教苗木有限公司归还原告为其代偿的借款36万元及利息（利息从代偿之日算至实际归还之日，按月利率千分之十五计算）；2、被告浙江农教苗木有限公司不能归还部分的代偿借款和利息，由被告施跃华、陆红仙、胡凌春、叶俊君、戚钫轩、周伟玲、浙江百丰生态农业发展有限公司、金华市良才农业开发有限公司各承担十一分之一的归还责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年6月6日，被告农教公司因资金紧张向金华市金东区信通小额贷款股份有限公司（以下简称信通小额贷公司）借款200万元，借期自2014年6月6日至2014年9月3日止，利息按月利率千分之十五计算，按月付息，一次还本。由原告和被告施跃华、陆红仙、胡凌春、叶俊君、戚钫轩、周伟玲、百丰公司、良才公司及案外人赵子建、章惠仙为该笔借款提供连带保证。借款到期后，因被告农教公司不能按约归还借款本息，信通小额贷公司向法院起诉，法院作出（2015）金东商初字第253号民事判决书，判决生效后，原告于2018年2月8日代被告农教公司偿还了36万元借款。依相关法律有权向各被告追偿，故诉至贵院望判如所请。 为证明上述事实，原告向本院提交以下证据： 1、原告及各被告身份证、被告公司工商登记信息复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格； 2、（2015）金东商初253号民事判决书复印件一份，证明原告承担连带担保责任的事实。 3、收条复印件两份，证明原告代被告偿还了36万元款项的事实； 4、结案报告、解除保全申请书复印件各一份，证明（2015）金东商初253号案件已达成执行和解并结案，对原告名下的房产也已解封的事实。 被告施跃华、陆红仙辩称，与本案相同的债务人和相同的担保人一共有3笔借款，共400万元，3笔借款都经判决确定权利义务，其中除本案外的其他两个判决用其和施跃华名下的房产抵偿债务，拍卖收入为424.4万元，其和施跃华已经支付了337.06万元，将（2015）金东商初251、252号判决书确定的义务已经履行完毕。本案所涉200万元债权在执行过程中能够达成和解协议以75万元清偿结案，是因为施跃华和其将前面两个案件的债务还清，其对债务清偿有较大贡献，故觉得不能按照十分之一的份额来承担责任，要求驳回原告对其的诉请。 为证明上述事实，被告施跃华、陆红仙向本院提交以下证据： 1、浙江农教苗木有限公司、浙江百丰生态农业发展有限公司、金华市良才农业开发有限公司营业执照及股东情况复印件各一份，证明三家公司的股东情况，担保人也是公司股东； 2、（2015）金东商初251、252号执行裁定书及结案通知书复印件各一份，证明上述两起案件都是用陆红仙和施跃华的房产拍卖所得付清案款。 被告胡凌春、叶俊君辩称，对原告起诉的事实无异议，但是其已代被告农教公司偿还了（2015）金东商初253号一案中的3万元借款，请求驳回原告不合理诉请。 为证明上述事实，被告胡凌春、叶俊君向本院提交现金缴款单一份，证明被告已履行253号案件3万元保证责任的事实。 被告戚钫轩、周伟玲辩称，对原告起诉的事实无异议，但是其已代被告农教公司偿还了（2015）金东商初253号一案中的6万元借款，请求驳回原告不合理诉请。 为证明上述事实，被告戚钫轩、周伟玲向本院提交收条复印件及现金缴款单原件各一份，证明被告已履行253号案件6万元保证责任的事实。 被告农教公司、被告百丰公司、被告良才公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 经庭审质证，本院认证如下： 对原告提交的证据1,2,3,4，各被告质证后均无异议，本院予以确认。 对被告施跃华、陆红仙提交的证据1，原告质证后对营业执照无异议，对公司章程由于是复印件不予质证，股东身份以工商登记为主，被告胡凌春、叶俊君、戚钫轩、周伟玲质证后均无异议，本院对营业执照予以确认；证据2，原告质证后对其真实性无异议，但认为不能达到被告证明的目的，其他案件的还款情况与本案无关，被告胡凌春、叶俊君、戚钫轩、周伟玲质证后均无异议，本院对其真实性予以确认。 对被告胡凌春、叶俊君提交的证据，原告质证后对其真实性无异议，对其关联性有异议，其他被告质证后均无异议，本院对其真实性予以确认。 对被告戚钫轩、周伟玲提交的证据，原告与其他被告质证后均无异议，本院予以确认。 综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。另查明，（2015）金东商初253号一案在执行过程中达成执行和解协议，由原告于2018年2月8日代偿36万元，案外人赵子建、章惠仙代偿30万元，被告胡凌春代偿3万元，被告戚钫轩代偿6万元，共计75万元，现各方均已按协议履行并由债权人信通小额贷公司出具结案报告，全案已履行完毕。 本院认为，依据法律规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，对向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，原告作为被告农教公司借款的连带共同保证人，替其代偿了借款36万元后，有权向其追偿。同时原告及被告施跃华、陆红仙、胡凌春、叶俊君、戚钫轩、周伟玲、百丰公司、良才公司、案外人赵子建、章惠仙均为该笔借款的连带保证人。现原告主张被告施跃华、陆红仙、胡凌春、叶俊君、戚钫轩、周伟玲、百丰公司、良才公司对被告农教公司未能清偿部分按比例承担相应责任，符合法律规定，本院予以支持。被告施跃华、陆红仙辩称其已为被告农教公司的其他两笔借款承担担保责任，应免除其本案中责任承担，无事实与法律依据，本院对其该项辩称不予采纳。本案总结案标的75万元，各连带保证人无约定，平均分担后每人68181.81元，原告吴素娥代偿360000元后，可就超出其应承担的份额向其他连带保证人追偿。被告胡凌春已代偿30000元，被告戚钫轩已代偿60000元，亦有权追偿，故对该些代偿款被告胡凌春、戚钫轩可另行主张，本案不作处理。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江农教苗木有限公司于本判决生效后十日内偿还原告吴素娥代偿款人民币360000元并支付利息（利息按年利率6%计算从2018年2月8日起计算至实际履行之日止）； 二、如被告浙江农教苗木有限公司不能清偿上述债务，被告施跃华、陆红仙、胡凌春、叶俊君、戚钫轩、周伟玲、浙江百丰生态农业发展有限公司、金华市良才农业开发有限公司各自按被告浙江农教苗木有限公司不能清偿部分的十一分之一支付给原告吴素娥； 三、驳回原告吴素娥的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3350元，由被告浙江农教苗木有限公司负担，被告施跃华、陆红仙、胡凌春、叶俊君、戚钫轩、周伟玲、浙江百丰生态农业发展有限公司、金华市良才农业开发有限公司分别对其中的2436元与被告浙江农教苗木有限公司承担连带负担责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 画 二〇一八年十一月六日 代书记员  翁君杰