wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0604民初9260号 原告：顾炯，男，汉族，1986年5月27日出生，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：朱光棋，男，汉族，1988年9月19日出生，住浙江省绍兴市上虞区。 原告顾炯与被告朱光棋民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款8700元。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：被告返还原告借款7700元。事实和理由：2018年7月19日，被告向原告出具借条一份，约定借款10000元。原告通过微信向被告转账9000元。后被告仅返还1300元，余款至今未还，故原告诉至法院。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借条等证据。被告未到庭，可视为其放弃质证的权利。经审查，证据系原件，内容真实可信，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张一致。 本院认为，原告提供的证据可以证实被告向其借款及其交付被告9000元的事实。借条未约定还款期限，原告作为债权人可随时要求债务人履行，被告作为债务人理应立即清偿。 综上所述，对原告之诉请，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱光棋应于本判决生效之日起七日内返还原告顾炯借款本金7700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担（于本判决生效之日起七日内向本院履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈华盛 二〇一八年十一月十五日 书记员  刘莎莎 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条?申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0702民初7855号原告：程吉，男，1987年8月1日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：吴振，男，1985年12月26日出生，汉族，住金华市婺城区。原告程吉与被告吴振民间借贷纠纷一案，原告于2018年6月15日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，经依法转换程序并组成合议庭，于2018年11月15日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，现已缺席审理终结。原告诉请：1、判令被告立即归还借款本金4万元，并支付利息8000元（其中借据1，2017年6月22日至2018年5月22日间利息4400元，借据2，2017年8月4日至2015年5月4日间的利息3600元），及按年利率24%计付日后利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉称，被告分别于2017年6月22日和8月4日各向原告借款2万元，并分别约定于当年的7月22日和9月4日前归还，同时，均约定以年利率24%计付利息。借款到期后，原告多次催讨无果。为证明上述事实，原告提供《借条》2张。被告未作书面答辩，也未提供证据。本院对原告提交的证据经组织质证后，认证如下：原告提交《借条》2份，待证被告两次向其借款共4万元的事实。本院认为，由于两被告对原告上列证据的真实性、合法性均未提出异议，且证据与本案有关联，故对上列证据的证明力，本院予以认定。综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案的事实认定如下：2017年6月22日，被告吴振向原告程吉借款2万元，被告向原告出具填写式的《借条》载明：今向程吉借得人民币贰万元，借期30日，即自2017年6月22日起至2017年7月22日止，利息为每年按借款总数的24%计算。2017年8月4日，被告再次向原告借款2万元，被告向原告出具填写式的《借条》载明：今向程吉借得人民币贰万元，借期30日，即自2017年8月4日起至2017年9月4日止，利息为每年按借款总数的24%计算。事后，被告未向原告还款。本院认为，原告提供的证据，足以证明原、被告间的借贷关系，及被告向原告借款，并约定还款期限及计付利息之利率属实。合法的借贷关系受法律保护。被告未按约向原告履行还款义务，依法应承担违约责任。原告提出由被告归还借款并依约计付利息的请求，并无不当，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴振于本判决生效之日起三日内归还原告程吉借款本金共计4万元，并以年利率24%计付自借款之日起至实际履行还款之日止的利息（其中2万元自2017年6月22日起算，另2万元自2017年8月4日起算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1000元（原告已预交），由被告吴振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  朱志福人民陪审员  邵裕溪人民陪审员  曹开贵二〇一八年十一月十五日法官助理盛云扬代书 记员  叶林峰
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0881民初4614号 原告：陈江水，男，1973年5月8日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：王笏增，江山市正成法律服务所法律工作者。 被告：郑良国，男，1980年8月5日出生，汉族，住江山市。 原告陈江水为与被告郑良国买卖合同纠纷一案，于2018年10月23日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、要求被告支付货款8800元，并支付从2018年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。本院于当日立案受理后，适用简易程序由审判员雷章兴独任审判，于2018年11月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈江水委托代理人王笏增到庭参加诉讼，被告郑良国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告原系从事瓷砖销售的个体工商户（现已歇业）。2013年下半年，被告郑良国因建筑装修需要陆续到原告处购买瓷砖，未付货款。经原告催索，2018年1月13日，被告向原告出具欠款字据（格式借据）一份，载明：“借据郑良国，男，汉族，1980年8月5日出生，身份证号码：3308231980××××××××，家庭住址：浙江省江山市凤林镇政棠村。今向陈江水借人民币大写：捌仟捌佰元整，小写：？8800元整，期限为陆个月，于2018年6月30日一次性还清。此据借款人：郑良国借款日期：2018年1月13日”。此后，被告一直未付所欠货款，原告催索未果，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑良国于判决生效之日起十日内支付原告陈江水货款人民币8800元，并支付从2018年7月1日起至本判决确定旅行之日止按中国人民银行同期贷款利率据实计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告郑良国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  雷章兴 二〇一八年十一月二十日 书记员  叶 绿
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执1515号 中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司、佛山市顺德区欧的家具有限公司、佛山市顺德区优越豪庭家具有限公司、冼晓珍、陈耀芬、陈浩然、何绮梨、陈耀光、冼健棠、屈洁容、陈基成、黄宝珍： 关于中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司、佛山市顺德区欧的家具有限公司、佛山市顺德区优越豪庭家具有限公司、冼晓珍、陈耀芬、陈浩然、何绮梨、陈耀光、冼健棠、屈洁容、陈基成、黄宝珍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案执行。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人佛山市顺德区优越豪庭家具有限公司名下的佛山市顺德区龙江镇世埠社区居民委员会龙洲西路113号碧桂园豪庭九街3座203室、1座204室房屋及被执行人陈浩然名下的佛山市顺德区龙江镇龙山社区居民委员会325国道龙峰大道1号佛奥棕榈园蓝卡威30号房屋，共得款6347400元，后案外人代被执行人主动向本院缴交执行款1549776.50元，上述款项在扣除执行费、线下服务费用70468元后，余款7880408.50元已向申请执行人退付；另，被执行人于2018年8月31日向申请执行人支付款项1000000元，至此，本案申请执行人已全额受偿。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一八年十一月十四日
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0728民初4373号原告：河南省蒲新防腐建设工程有限公司。法定代表人：赵相月。住所地：河南省长垣县长城商贸城东区16号。统一社会信用代码：91410728173458028B。被告:张祥，男，1976年8月16日生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告：公冶学猛，男，1973年2月23日生，汉族，住山东省济宁市兖州市。原告河南省蒲新防腐建设工程有限公司诉被告张祥、公冶学猛侵权责任纠纷一案，本院于2018年8月22日立案受理。在审理过程中，河南省蒲新防腐建设工程有限公司于2018年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南省蒲新防腐建设工程有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许河南省蒲新防腐建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由河南省蒲新防腐建设工程有限公司承担。审判员 葛 丽二〇一八年十一月二十一日书记员 刘兴仁
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2018）浙0782执13364号 浙江芬莉袜业有限公司、义乌市芬莉针织实业公司： 本院执行的申请执行人王正均等与被执行人义乌市芬莉针织实业公司、浙江芬莉袜业有限公司（2018）浙0782执13337号等请求确认人民调解协议效力案件共计530件，申请执行人王正均等均已从被执行人义乌市芬莉针织实业公司扣划所得执行款6534820.83元中受偿，执行费也已扣除。 现（2018）浙0782执13337号至13362号、13364号至13378号、13380号至13383号、13385号、13387号至13393号、13395号至13502号、13504号至13533号、13586号、13536号至13579号、13581号至13585号、13588号至13728号、13730号至13737号、13739号、13740号、13742号至13752号、13755号至13770号、13772号至13805号、13807号至13810号、13812号至13830号、13832号至13835号、13837号至13849号、13851号、13853号至13861号、13863号至13871号、13873号至13879号、13881号、13882号、13884号至13893号、13895号、13896号，共计530件执行案件被执行人浙江芬莉袜业有限公司、义乌市芬莉针织实业公司的法定义务已全部履行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇一八年十一月二十日
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初12382号原告：杜淑文，女，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。原告：杜淑玲，女，汉族，身份证住址同上。原告：陈雪莲，女，汉族，身份证住址同上。原告兼上述三原告的共同委托诉讼代理人杜志成，男，，汉族，身份证住址同上。被告：商耀南，男，汉族，户籍住址广东省广州市白云区。原告杜淑文、杜淑玲、陈雪莲、杜志成与被告商耀南民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜淑文及其与杜淑玲、陈雪莲的共同委托诉讼代理人兼原告杜志成到庭参加了诉讼。被告商耀南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、双方民间借贷发生经过：2013年2月17日，被告向案外人杜日南出具《借据》，上载：今借到杜日南现金3000元。二、其他查明事实：杜日南于2018年3月7日死亡，其父亲杜明于1992年8月25日死亡，母亲钟还于1988年12月27日死亡，其与配偶原告陈雪莲生育子女三人，即原告杜志成、杜淑文、杜淑玲。三、欠款情况：被告未向杜日南或四原告偿还借款，四原告诉至本院成讼。四、原告杜志成、杜淑文、杜淑玲、陈雪莲的诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金3000元；2.本案诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为：四原告提供的《借据》足以证实杜日南与被告之间存在民间借贷关系，被告既无在举证期限内提交证据对原告的诉请进行抗辩，亦未到庭参加诉讼，对此应视为被告放弃其所享有的诉讼权利，应承担举证不能的不利后果，被告尚欠杜日南借款本金3000元属实，本院予以认定。四原告提交了居民死亡医学证明（推断）书、档案摘抄证明、证明、亲属关系证明等证实杜日南死亡及四原告是杜日南的合法继承人，四原告要求被告返还借款本金3000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告商耀南支付原告杜志成、杜淑文、杜淑玲、陈雪莲借款本金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告商耀南负担，并于本判决书生效之日起三日内向本院缴纳。本判决为终审判决。审判员  任坤灵二〇一八年十一月二十二日书记员  张 雁
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执11320号申请执行人周晓峰，男，1976年1月31日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人应锦斌，男，1990年3月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人周晓峰与被执行人应锦斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初14632号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周晓峰向本院申请强制执行。本院于2018年9月17日立案执行。执行标的为被执行人应锦斌归还申请执行人周晓峰借款47383元及利息。执行立案后，本院于2018年9月17日向被执行人应锦斌发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人应锦斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应锦斌逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应锦斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人应锦斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人应锦斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人应锦斌作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人应锦斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周晓峰。综上，被执行人应锦斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执11320号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月二十日代书记员 徐俊杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执8132号 黄祥南： 柳磊： 申请执行人黄祥南与被执行人柳磊买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十一月二十二日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人景一凡，0571-86135891。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0111执8854号 申请执行人：黎本联，男，1977年11月12日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 被执行人：沈慕容，女，1981年10月22日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，现下落不明。 权利人黎本联向本院申请执行，本院于2017年10月10日受理并立案，申请执行标的金额51050元，执行费666元。本院在执行黎本联与沈慕容民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确认的义务并缴纳执行费，被执行人至今仍未履行义务。本院依法向房管局、车管所、银行等部门查询了被执行人名下的财产状况，经查，除已扣划其名下银行存款2487.77元外，暂无发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信人员名单。 本院认为，在执行过程中，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，经申请人书面同意，应当依法终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2017）粤0111执8854号案终结本次执行。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。 本裁决书送达后立即生效。 审判长  邓居诚 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇一八年十一月三十日 书记员  卢书贤
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0703民初5517号原告：杨秀芳，女，1957年12月22日出生，汉族，住金华市金东区。被告：方尚春，男，1963年02月11日出生，汉族，住东阳市。被告：方美芳，女，1964年12月13日出生，汉族，住东阳市。本院在审理原告杨秀芳诉被告方尚春、方美芳民间借贷纠纷一案，原告杨秀芳于2018年11月22日向本院申请撤回对被告方尚春、方美芳的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨秀芳撤回对被告方尚春、方美芳的起诉。案件受理费675元（原告杨秀芳已预交），由原告杨秀芳承担。审 判 员 荆笑言二〇一八年十一月二十二日代书记员 黄斯依
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执1360号 申请执行人:刘伟，男，1991年1月6日出生，汉族，住平湖市。 被执行人：屠金超，男，1996年4月2日出生，汉族，住平湖市。 申请执行人刘伟与被执行人屠金超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0482民初4201号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘伟向本院申请强制执行。本院于2018年6月5日立案执行。执行标的为被执行人屠金超返还申请执行人刘伟借款本金3300元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元，共计：3325元。 执行立案后，本院于2018年6月5日向被执行人屠金超发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求屠金超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人屠金超逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人屠金超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2018年11月20日，本案尚有3325元未执行到位，暂未发现被执行人屠金超有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人屠金超拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人屠金超作出司法拘留15天的决定，并于,2018年8月15日对屠金超进行网上临控。同时已对被执行人屠金超采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人屠金超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0482执1360号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈国平 二〇一八年十一月二十日 书记员  史伟峰
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0624民初5278号 原告：石正明，男，1957年7月31日出生汉族，住新昌县。 被告：王士军，男，1964年9月28日出生汉族，住新昌县。 原告石正明与被告王士军保证合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月15日公开开庭进行了审理。原告石正明到庭参加诉讼，被告王士军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石正明向本院提出诉讼请求：要求被告立即代偿张玉仁向原告借款50000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年2月4日，张玉仁因资金周转困难，向原告借款50000元。原告多次向张玉仁催讨，张玉仁认欠不还。现张玉仁已出走。被告王士军签字担保，应承担还款。 被告王士军未作答辩，也未向本院提供相关证据。 原告石正明围绕诉讼请求及主张的事实依法提交了2015年2月4日的借条一份，借条载明借款人为张玉仁，担保人为王士军。本院认为，被告王士军未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，其行为可视为自动放弃对原告主张及所举证据的质辩权。原告提交的该证据，其来源和形式合法，内容明确可信，能证明本案事实，本院对其证明力予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为，原告石正明与被告王士军之间的保证合同关系、与借款人张玉仁之间的民间借贷关系均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方当事人均具有约束力。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案未约定保证方式和保证范围，故被告王士军应当对全部债务承担连带清偿责任。本案所涉借款未约定借款期限，借款人可以随时返还借款，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现原告起诉要求被告王士军代张玉仁偿还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王士军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王士军对张玉仁应返还原告石正明的借款本金50000元承担连带清偿责任，款限判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告王士军负担，限于判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王南初 二〇一八年十一月十五日 书记员  张珠娜
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1327民初6072号 申请人：山东莒南农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G1-1。 住所地：莒南县新建路北段。 法定代表人：戚建刚，董事长。 被申请人：田文栋，男，1988年3月11日出生，汉族，居民，住临沂临港经济开发区。 被申请人：李孟珍，女，1988年2月24日出生，汉族，居民，住临沂临港经济开发区。 被申请人：田乃广，男，1968年2月27日出生，汉族，居民，住临沂临港经济开发区。 被申请人：田乃群，男，1966年1月7日出生，汉族，居民，住临沂临港经济开发区。 被申请人：田庆红，男，1969年1月5日出生，汉族，居民，住临沂临港经济开发区。 申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被申请人田文栋、李孟珍、田乃广、田乃群、田庆红借款合同纠纷一案，申请人于2018年11月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人价值200000元的财产。申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司以注册资本金作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人田乃广所有的位于临港经济开发区Ａ4号楼3单元201室楼房一处，查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一八年十一月八日 书记员  李 辉 注：本案关联（2018）鲁1327执保1457号。
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1282民初3182号原告：仇玉璇，女，1997年11月19日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：王平，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：仇卫峰，女，1973年4月11日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：仇雄伟（系仇卫峰的弟弟），男，1976年2月18日生，汉族，住灵宝市，代理权限为特别授权。第三人：赵江玮，女，汉族，1973年5月6日生，汉族，住灵宝市。原告仇玉璇与被告仇卫峰共有权确认纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依据原告仇玉璇申请，追加赵江玮为本案的第三人，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仇玉璇的委托诉讼代理人王平，被告仇卫峰的委托诉讼代理人仇雄伟，第三人赵江玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。仇玉璇向本院提出诉讼请求：判令确认我对灵宝市新区尹溪路东粮食局老干部家属楼206号房产享有50%的份额。事实和理由：位于灵宝市新区尹溪路东粮食局老干部家属楼206号房产，登记日期为2010年1月26日，该房产的所有权人为我与仇卫峰。目前仇卫峰与他人有经济纠纷，贵院将我们共有的上述房产查封并准备拍卖，明显侵犯了我的权益，请求法院判如所请。被告仇卫峰辩称：上述房产系我于2010年从刘春光处购买，购买后就过户在我与我女儿仇玉璇名下，仇玉璇应享有房屋产权的50%。第三人赵江玮述称：购房时，仇玉璇年仅13周岁，属无民事行为能力人，上述房屋系仇卫峰个人出资所购，应该属仇卫峰个人所有。我与仇卫峰的借贷案件从审结至今已经一年多，仇玉璇、仇卫峰从未就房屋提出任何异议，仇玉璇提起本次民事诉讼意在逃避债务。仇玉璇围绕诉讼请求依法提交了房屋所有权证书1份，以此证明仇玉旋为房屋的共有人。被告仇卫峰，第三人赵江玮均未向本院提交证据。经庭审质证，被告仇卫峰，第三人赵江玮对原告提交的证据真实性均无异议，但第三人赵江玮坚持认为，虽然该房屋登记原告为共有人，但不能据此认定原告享有该房屋份额。本院对仇玉璇提交的证据的真实性予以认定。依据上述证据及当事人的陈述认定事实如下:仇卫峰、仇玉璇系母女关系。仇卫峰于2010年从他人处购买位于灵宝市新区尹溪路东粮食局老干部家属楼206号房屋一套，灵宝市人民政府于2010年1月26日颁发灵宝市房权证市区字第××号产权证书，登记房屋所有权人为仇卫峰，共有人为仇玉璇。另查明：杜彩彩于2013年开始从赵江玮处借款，仇卫峰为借款提供保证。赵江玮于2017年8月10日向本院起诉，本院于同年9月15日将上述房屋查封，于2017年12月22日作出（2017）豫1282民初3220号民事判决书，判令仇卫峰对杜彩彩借款50万元及利息承担连带责任保证。该案已经进入执行阶段，仇玉璇于2018年8月14日向本院提起共有权确认诉讼。本院认为，一般情况下，登记权利人即推定为实际权利人，但有证据证明购房款实际出资人不是登记权利人时，亦要根据实际出资情况确定房屋的归属。共有人在共有财产中所占的份额以登记公示为准；没有登记公示的，按照出资额确定。本案涉案房屋仇卫峰于2010年购买，购买时仇玉璇不足13周岁，仇玉旋没有出资能力，该房屋为仇卫峰个人全额投资购买。虽然该房屋2010年1月26日登记仇玉璇为共有人，但实际应为仇卫峰个人所有。原告要求确认涉案房屋50%份额归其所有，与本院查明事实不符，且不符合相关法律规定。故依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百零三条、第一百零四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，判决如下：驳回原告仇玉璇的诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告仇玉璇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判长  李建立审判员  窦天星审判员  汤 辉二〇一八年十一月二十九日书记员  赵明月
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0111民初14451号原告：广州观点文化传播有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路124-182号广东音像城三楼A16号。法定代表人：林少琴。委托诉讼代理人：许可，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。被告：北京易听信息技术有限公司，住所地北京市海淀区蓟门里小区南商业楼四层406号。法定代表人：张宇。本院在审理原告广州观点文化传播有限公司诉被告北京易听信息技术有限公司侵害其他著作财产权纠纷一百零七案中，原告广州观点文化传播有限公司于2018年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，于法无悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告广州观点文化传播有限公司撤回起诉。每案受理费为50元，减半收取为25元，共计2675元，由原告广州观点文化传播有限公司负担。审 判 长  何秋红人民陪审员  谭伟强人民陪审员  唐翠梅二〇一八年十一月十二日书 记 员  肖静文
结 案 通 知 书 关于王召会与浙江泰升海实业投资有限公司宁波北仑分公司的（2018）浙0206执3723号追索劳动报酬纠纷一案，被执行人浙江泰升海实业投资有限公司宁波北仑分公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。                                                                                  宁波市北仑区人民法院 二〇一八年十一月二十日
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执5657号申请执行人：赵冬兰，女，1963年12月12日出生，汉族，退休员工，住西安市雁塔区。被执行人:北京丰华家政服务有限公司（组织机构代码：MA00BXXXX），住所地北京市大兴区宏业路。法定代表人：杨峰华。赵冬兰申请执行北京丰华家政服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初20522号民事判决书已发生法律效力。赵冬兰向本院申请执行，要求被执行人北京丰华家政服务有限公司返还登记费1200元、档案费1200元、介绍费1200元、案件受理费50元、公告费260元及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京丰华家政服务有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京丰华家政服务有限公司有可供执行的财产。申请执行人赵冬兰亦未提供被执行人北京丰华家政服务有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人赵冬兰申请执行的登记费1200元、档案费1200元、介绍费1200元、案件受理费50元、公告费260元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京丰华家政服务有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵冬兰享有要求被执行人北京丰华家政服务有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京丰华家政服务有限公司负有继续向申请执行人赵冬兰履行债务的义务。申请执行人赵冬兰发现被执行人北京丰华家政服务有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  赵 鑫审判员  任爱平二〇一八年十一月二十日书记员  张瑞瑞
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执456号申请执行人：北京华奥博展科技有限公司（组织机构代码：56740XXXX），住所地北京市大兴区旧宫镇旧桥路25号院1-1706。法定代表人：李新龙，总经理。被执行人:武威信息工程职业学校（组织机构代码：74587XXXX），住所地甘肃省武威市凉州区高坝镇小七坝十二组。法定代理人：张学军，校长。北京华奥博展科技有限公司与武威信息工程职业学校承揽合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2017）京02民终7945号民事判决书已发生法律效力。北京华奥博展科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人武威信息工程职业学校给付货款283500元及利息、案件受理费2708元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人武威信息工程职业学校发送了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院现已执行到位197100元。经查，本院未发现被执行人武威信息工程职业学校有其他可供执行的其他财产。申请执行人北京华奥博展科技有限公司亦未提供被执行人武威信息工程职业学校可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京华奥博展科技有限公司申请执行的货款283500元及利息、案件受理费2708元，已执行到位197100元，剩余案款未受清偿。经申请执行人北京华奥博展科技有限公司确认，被执行人武威信息工程职业学校确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京华奥博展科技有限公司享有要求被执行人武威信息工程职业学校继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人武威信息工程职业学校负有继续向申请执行人北京华奥博展科技有限公司履行债务的义务。申请执行人北京华奥博展科技有限公司发现被执行人武威信息工程职业学校有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张守国审判员  焦 岗审判员  任爱平二〇一八年十一月二日书记员  孙佳欣
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0402民初7256号 原告：平安银行股份有限公司嘉兴支行,住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路89号（梅湾街20号A座101、301室），统一社会信用代码：913304026845312235。 负责人：陆钧，行长。 委托诉讼代理人：车慧强、侯文荣，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：周士伟，男，1988年8月23日出生，汉族，住河南省固始县。 原告平安银行股份有限公司嘉兴支行与被告周士伟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用简易程序，并于2018年11月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯文荣到庭参加诉讼，被告周士伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告周士伟归还原告剩余贷款本金73077.41元；二、被告周士伟支付拖欠利息5696.63元、本金罚息526.23元、利息复利325.66元（暂计至2018年9月26日），并支付自2018年9月27日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金73077.41元为基数，按合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息5696.63元为基数按合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利；三、被告周士伟不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为浙Ｅ×××××、发动机号为EW155263的起亚牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告周士伟于2017年12月11日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为80000元；贷款期限为36个月，自2017年12月11日起至2020年12月11日止；现贷款年利率为18%，为固定利率，贷款用于经营；还款方式为按月等额还款，贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的车牌号为浙Ｅ×××××、发动机号为EW155263的起亚牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息，有权以上述抵、质押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2018年5月11日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨均未果。 被告周士伟未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭，也未提交证据。对于原告提供的证据，即个人汽车消费贷款申请表、个人担保贷款合同、机动车登记证书、交易明细清单、数字签名验证报告、电子认证服务许可证、司法鉴定服务声明函，经审查符合证据采信要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告周士伟向原告申请个人汽车消费贷款，双方于2017年12月11日签订《个人担保贷款合同》一份，约定：贷款金额为80000元，贷款期限为36个月，贷款利率为年利率15‰，固定利率；还款方式为按月按期等额还款，被告每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息为当月末日；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告以其所有的车牌号为浙Ｅ×××××、发动机号为EW155263的起亚牌小型普通客车为上述贷款提供抵押担保，担保范围为被告应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用等全部费用；被告违反本合同规定的其应履行的任何义务，或明确表示或以自己的行为表明不履行其在合同项下的义务即为违约，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放的贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于为实现债权而支出的律师费、诉讼费等所有费用。同日，双方就抵押车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。 2017年12月11日，原告向被告发放贷款80000元。但被告于2018年5月11日后未按期足额支付借款本息，截至2018年9月26日，被告尚欠原告贷款本金73077.41元及利息6548.52元（含罚息、复利）。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，除合同中有关逾期利息的约定过高需调整以外，其他约定均不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应按约定履行合同义务。原告已按约发放了相应贷款，但被告未能按约还本付息，其行为已构成违约，故原告有权依照合同约定宣布贷款提前到期，并要求被告提前归还剩余的借款本息。对于原告主张的利息，双方合同中约定年利率18%，本身并未超过法律规定，但若在此基础上再加收罚息和复利，则原告实际收取的利息总和已经超过法律保护的民间借贷利息的上限（年利率24%）。虽然金融借款有别于民间借贷，但是从控制高息、维护市场秩序的立法目的而言，银行作为纳入国家监管的专业信贷机构，其所约定的利率更应当处于合理的范围。故本院参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，酌情将本案借款的利息、罚息、复利总和调整为按年利率24%计算。对于2018年5月11日至2018年9月26日期间的利息（含罚息、复利），原告以对应每期应还本息数额为基数计算，系其对诉讼权利的自由处分，且未违反法律规定，故本院予以照准并确认数额为6548.52元，此后的利息以剩余未还本金为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止。被告周士伟以其所有的车辆为上述贷款提供抵押担保，并已经办理抵押登记，故原告就其上述债权对抵押车辆享有优先受偿权。诉讼中，被告周士伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本案依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周士伟于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司嘉兴支行贷款本金73077.41元及利息6548.52元（暂计算至2018年9月26日，此后以剩余未还本金为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、原告就上述债权对被告周士伟提供抵押的车牌号为浙Ｅ×××××、发动机号为EW155263的起亚牌小型普通客车享有优先受偿权； 三、驳回原告平安银行股份有限公司嘉兴支行其他诉讼请求。 如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取895元，由被告周士伟负担，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  王海燕 二〇一八年十一月二十七日 书记员  斯群蓉
广州市白云人民法院 结 案 通 知 书 吴满石、广州城市之星运输有限公司： 关于吴满石申请执行广州城市之星运输有限公司一案【（2018）粤0111执10693号】，本案执行完毕。 特此证明。 二〇一八年十一月二十一日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0604民初7969号 原告：上虞区丁宅乡华丰村股份经济合作社，住所地浙江省绍兴市上虞区丁宅乡华丰村。 法定代表人：钱立新。 被告：卢校其，男，汉族，1951年2月8日出生，住浙江省绍兴市上虞区。 原告上虞区丁宅乡华丰村股份经济合作社与被告卢校其林业承包合同纠纷纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后。原告于2018年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上虞区丁宅乡华丰村股份经济合作社撤诉。 案件受理费775元，减半收取计387.5元，由原告负担。 审判员  陈华盛 二〇一八年十一月七日 书记员  刘莎莎
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0114执1698号申请执行人:江苏苏豪国际集团股份有限公司，住所地在江苏省南京市雨花台区。法定代表人：张朝武，该公司董事长。被执行人：临沂泓昇服装有限公司，住所地在山东省。法定代表人：张瑞娥，该公司总经理。被执行人：夏斌，住江苏省江阴市。被执行人：王琼，住江苏省无锡市梁溪区。申请执行人江苏苏豪国际集团股份有限公司（以下简称苏豪公司）与被执行人临沂泓昇服装有限公司（以下简称泓昇公司）、夏斌、王琼买卖合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2017）苏0114民初3262号民事判决书已经发生法律效力：一、临沂泓昇服装有限公司于判决生效之日起十日内，支付江苏苏豪国际集团股份有限公司价款2620981.95元及逾期付款利息（以2620981.95元为基数，自2015年9月1日起至实际给付之日止，按每日万分之五计算）；二、夏斌、王琼对于临沂泓昇服装有限公司的上述债务承担连带共同清偿责任，夏斌、王琼在支付上述款项后，有权向临沂泓昇服装有限公司追偿。因被执行人未主动履行生效判决书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年10月26日立案执行。执行中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1.本院于2017年10月30日依法向被执行人发出了报告财产令、处罚预告书、传票、执行通知书等，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，但被执行人既未申报财产也未按照传票传唤时间到本院。2.本院于2017年10月30日、2017年11月22日、2017年12月26日、2018年2月22日、2018年6月19日、2018年11月1日对被执行人名下银行账户进行了多次查询，被执行人名下银行账户均其他案件查封冻结，本案为轮候冻结，无法进行扣划。3.经申请人申请，本院于2017年11月15日向山东省xx县人民法院邮寄送达参与分配函，要求对泓昇公司名下位于山东省xx县xx乡的土地及房产拍卖所得款进行参与分配。4.本院于2017年11月29日，本院依法作出执行决定书，将被执行人泓昇公司、夏斌、王琼纳入失信被执行人名单。5.本院于2017年11月29日前往山东省xx县不动产中心查询泓昇公司名下不动产，经查询泓昇公司名下位于xx县xx村xx号a幢、b幢、c幢、d幢、e幢的不动产已通过司法拍卖程序强制过户至王某名下。后本院又前往山东省xx县人民法院，经了解泓昇公司在该院有多起作为被执行人的案件，上述不动产拍卖款按照查封顺序已分配完毕，未有剩余款项。6.本院于2017年12月6日前往江阴市不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询被执行人夏斌名下有位于江阴市××花园××室、江阴市××村××室不动产，王琼名下有位于江阴市××室、江阴市××室不动产，本院依法对上述不动产进行了查封。7.本院于2017年12月6日轮候查封夏斌名下苏Ｂ×××××号车辆，现该车去向不明，未能实际扣押。8.申请人申请拍卖夏斌、王琼名下上述四套不动产，本院经审查于2018年5月2日裁定书评估拍卖夏斌名下位于江阴市××花园××室的不动产，王琼名下位于江阴市××室、江阴市××室的不动产。9.本院于2018年6月4日前往深圳财付通科技有限公司扣划被执行人夏斌财付通账户存款38.34元、王琼财付通账户存款492.71元，并将该款拨付给申请人。10.本院于2018年8月20日对被执行人泓昇公司法定代表人张瑞娥、夏斌、王琼依法作出限制消费令，采取限制高消费措施。11.本院于2018年9月27日前江阴市xx路xx号a室、b室查找被执行人夏斌、王琼，经搜查未发现可供执行财产，夏斌与苏豪公司初步达成和解意向。12.2018年10月24日申请执行人苏豪公司与被执行人夏斌、王琼签订和解协议，协议约定夏斌、王琼给付苏豪公司60万元后，苏豪公司不再对夏斌、王琼名下资产申请执行。后夏斌、王琼按期给付60万元，本院已将上述款项拨付给申请人。13.本案实际执行到位600531.05元，夏斌、王琼已履行完毕和解协议所确定的义务，本院将夏斌、王琼有关的强制措施予以解除。被执行人泓昇公司尚未履行完毕金额为2020450.90元及利息。本院于2018年11月6日与申请执行人谈话，将以上情况告知申请人，其称现暂无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。上述事实有执行通知书、限制消费令、执行裁定书、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院未能查到被执行人泓昇公司可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇一八年十一月六日书记员  李 毓
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2018）浙0782执13864号之四 浙江芬莉袜业有限公司、义乌市芬莉针织实业公司： 本院执行的申请执行人王正均等与被执行人义乌市芬莉针织实业公司、浙江芬莉袜业有限公司（2018）浙0782执13337号等请求确认人民调解协议效力案件共计530件，申请执行人王正均等均已从被执行人义乌市芬莉针织实业公司扣划所得执行款6534820.83元中受偿，执行费也已扣除。 现（2018）浙0782执13337号至13362号、13364号至13378号、13380号至13383号、13385号、13387号至13393号、13395号至13502号、13504号至13533号、13586号、13536号至13579号、13581号至13585号、13588号至13728号、13730号至13737号、13739号、13740号、13742号至13752号、13755号至13770号、13772号至13805号、13807号至13810号、13812号至13830号、13832号至13835号、13837号至13849号、13851号、13853号至13861号、13863号至13871号、13873号至13879号、13881号、13882号、13884号至13893号、13895号、13896号，共计530件执行案件被执行人浙江芬莉袜业有限公司、义乌市芬莉针织实业公司的法定义务已全部履行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇一八年十一月二十日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1802民初7218号原告：刘柏华，男，1962年9月25日出生，汉族，住广东省兴宁市，委托诉讼代理人：林明凤，广东大观律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐俏斌，广东大观律师事务所律师。被告：黄锦涛，男，1984年2月10日出生，汉族，住清远市清城区，原告刘柏华与被告黄锦涛租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月2日立案。原告刘柏华于2018年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘柏华在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘柏华撤诉。案件受理费2837元，由原告刘柏华负担。审判员  廖华军二〇一八年十一月二十九日书记员  温惠嘉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执4189号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路1258号，组织机构代码:699526451。 法定代表人金战新。 被执行人叶惠清，男，1970年8月9日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人吴军宝，男，1975年1月15日出生，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人叶惠清、吴军宝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月22日作出（2016）浙0702民初6646号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年08月06日立案执行。立案执行标的173557.12元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高措施，对拒不执行的被执行人采取布控措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，无相应财产登记信息，暂无其他财产可供执行。尚有173557.12元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执4189号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 黄建富 执 行 员 林向荣 执 行 员 洪明东 二〇一八年十一月十九日 代书记员 王梦洁
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执2481号 移交执行人:桐庐县人民法院，住所地桐庐县城南街道迎春南路319号，组织机构代码5717100998。 法定代表人陆忠明。 被执行人:从根华，男，1967年12月2日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 从根华危险驾驶罪一案，本院作出的（2016）浙0122刑初66号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人从根华未自觉履行判决书确定的罚金义务，本院于2018年7月6日立案执行，执行标的为罚金40000元。 执行立案后，本院于2018年7月10日向被执行人从根华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求从根华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人从根华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人从根华的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人从根华财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人从根华有可供执行的财产及从根华的去向。截至2018年11月22日，本案执行标的未执行到位。 鉴于被执行人从根华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人从根华纳入全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人从根华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0122执2481号案的本次执行程序。 移交执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移交执行。被执行人负有继续向移交执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  陆如有 人民陪审员  罗 敏 二〇一八年十一月二十二日 代理书记员  方 涛
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0822民初3112号 原告：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道人民路125号。 法定代表人：余荣华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林延波，男，该公司员工。 被告：郑知宣,男，1971年7月17日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：郑军,男，1986年12月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江常山农村商业银行股份有限公司诉被告郑知宣、郑军金融借款合同纠纷一案，原告于2018年11月7日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告郑知宣偿还借款本金200000元及利息11438.07元（利息暂算至2018年10月10日止），自2018年10月11日起至实际归还借款日止的利息按原合同约定计算；2.判令被告郑军对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年11月27日公开开庭进行了审理。原告浙江常山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人林延波，被告郑知宣到庭参加诉讼，被告郑军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年10月30日，原告（原名称为常山县农村信用合作联社）下属青石信用社作为贷款人，被告郑知宣作为借款人，被告郑军作为保证人，三方签订《个人循环保证借款合同》（合同号9261120170016696），约定：本合同项下借款额度为人民币200000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年10月30日起至2019年10月12日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。本合同借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮127.62000%确定。本合同约定还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。2017年10月17日，被告郑军向原告出具保证函，同意为原告向债务人郑知宣在2017年10月17日至2019年10月12日期间内，为其在借款合同号9261120170016696项下的最高融资限额人民币200000元的所有融资债权提供最高额保证。同日，原告向被告郑知宣发放借款200000元。截至2018年10月10日，被告郑知宣尚欠原告借款本金200000元及利息11438.07元。2018年11月6日，原告诉至法院，诉请如前。 另查明，2018年5月22日，常山县农村信用合作联社名称变更为浙江常山农村商业银行股份有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑知宣偿还原告浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并支付相应利息（截至2018年10月11日利息为11438.07元，自2018年10月12日起至借款还清之日止按合同约定的计算方法计息），限于本判决生效后30日内履行完毕； 二、被告郑军对上述债务承担连带清偿责任。被告郑军承担连带清偿责任后，有权向被告郑知宣追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4472元，减半收取计2236元，保全申请费1585元，合计诉讼费用3821元，由被告郑知宣、郑军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 周宏良 二〇一八年十一月二十七日 代书记员 范建平
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1122执2925号 申请执行人：应旺金，男，1957年12月18日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：张俊昌，男，1979年12月8日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：李勇家，男，1978年10月22日出生，汉族，住缙云县。 应旺金依据缙云县人民法院已经发生法律效力的（2018）浙1122民初2801号调解书向本院申请强制执行，本院于2018年11月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人张俊昌、李勇家在（2018）浙1122执2925号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，对被执行人张俊昌、李勇家的财产在价值10万元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 张涛 二〇一八年十一月六日 代书记员 华煜
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执2764号 申请执行人：霍保荣，男，1968年5月5日出生汉族，住甘肃省天水市麦积区。 被执行人：宁海盛星橡塑有限公司（统一社会信用代码：9133022657051541XM），住所地：宁海县梅林街道梅林工业园区。 法定代表人：胡方明，该公司执行董事兼总经理。 本案在执行申请执行人霍保荣与被执行人宁海盛星橡塑有限公司为追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人宁海盛行橡塑有限公司模具车间的设备已拍卖完毕，所得拍卖款为172000元，扣除评估费5960元，本案分配拍卖款17059元。申请执行人同意待到被执行人宁海盛星橡塑有限公司硫化车间拍卖后再将拍卖款进行分配，本案和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0226执2764号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 陈朝阳 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇一八年十一月二十二日 代书记员 王云鹏
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执11275号申请执行人吴巍，男，1990年5月19日出生，汉族，住义乌市。被执行人陈统宁，男，1983年1月22日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。申请执行人吴巍与被执行人陈统宁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初10139号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴巍向本院申请强制执行。本院于2018年9月17日立案执行。执行标的为被执行人陈统宁归还申请执行人吴巍货款101120元。执行立案后，本院于2018年9月17日向被执行人陈统宁发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈统宁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈统宁逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈统宁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈统宁有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈统宁拒不履行又未报告财产，已对被执行人陈统宁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴巍。综上，被执行人陈统宁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执11275号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月二十日代书记员 徐俊杰
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执4429号 申请执行人宁波市怡佳联合商贸有限公司，住所地宁波市海曙区石碶街道星光村光文路500号，组织机构代码:340515887。 法定代表人沈佳虹。 被执行人黄月英，女，1956年8月24日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人宁波市怡佳联合商贸有限公司为与被执行人黄月英买卖合同纠纷一案，于2018年09月18日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2017）浙0203民初5239号民事判决书确定的义务：支付申请执行人货款40482元。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2018年11月14日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0203执4429号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长  庄春梅 审  判  员  张 磊 审  判  员  杨晨炯 二〇一八年十一月十五日 （代）书记员  高颖华 宁波市海曙区人民法院 合议庭评议笔录 时间：二〇一八年十一月十五日地点：执行局 参加人员：审判长：庄春梅，审判员：张磊、杨晨炯 （代）书记员：高颖华 承办人：吕益键 评议内容：申请执行人宁波市怡佳联合商贸有限公司与被执行人黄月英买卖合同纠纷一案的终结执行事项 张：执行中，双方当事人就本案还款金额、期限等自愿达成执行和解协议，需要长期履行，根据最高院相关规定，可以终结执行方式结案。故本案可裁定终结执行。 杨：同意终结执行，如一方不履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 庄：本案符合最高院规定，双方达成和解后，需要长期履行的，本案可终结执行。 统一意见 裁定：终结（2018）浙0203执4429号案件的执行。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0114执1928号申请执行人:杨长发，住江苏省扬州市。被执行人：南京圣天塑料管业有限公司，统一社会信用代码913201147453572820，住所地江苏省南京市雨花台区。法定代表人：赵建新，总经理。杨长发与南京圣天塑料管业有限公司解除劳动关系争议一案，江苏省南京市雨花台区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁雨劳人仲案字（2018）第441号仲裁调解书已经发生效力，依该调解书：一、杨长发与南京圣天塑料管业有限公司之间劳动关系解除；二、南京圣天塑料管业有限公司于2018年8月17日前一次性支付杨长发解除劳动关系经济补偿等各项费用34140元。因被执行人未履行生效仲裁调解书确定的义务，申请执行人2018年9月7日向本院申请执行，本院于当日立案受理。在执行过程中，2018年11月5日，本院作出（2018）苏0114破4号民事裁定书，受理了徐明智对南京圣天塑料管业有限公司的破产清算的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0114执1928号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇一八年十一月二十日见习书记员  刘思敏
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执6801号申请执行人：李田欣，女，1955年10月7日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人：北京绿城阳光休闲健身有限责任公司（组织机构代码：00MA0061H5-1），住所地北京市大兴区旧宫镇旧桥路12号院15号楼。法定代表人：李亮，执行董事。张子强与北京绿城阳光休闲健身有限责任公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0115民初6340号民事判决书已发生法律效力。张子强向本院申请执行，要求被执行人北京绿城阳光休闲健身有限责任公司给付会员费1000元、案件受理费25元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京绿城阳光休闲健身有限责任公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京绿城阳光休闲健身有限责任公司有可供执行的财产。申请执行人李田欣亦未提供被执行人北京绿城阳光休闲健身有限责任公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人李田欣申请执行的会员费1000元、案件受理费25元未受清偿。经申请执行人李田欣确认，被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李田欣享有要求被执行人北京绿城阳光休闲健身有限责任公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京绿城阳光休闲健身有限责任公司负有继续向申请执行人李田欣履行债务的义务。申请执行人李田欣发现被执行人北京绿城阳光休闲健身有限责任公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张守国审判员  焦 岗审判员  任爱平二〇一八年十一月二日书记员  孙佳欣
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执5611号之一 申请执行人：戴良君，男，1972年9月17日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：傅周军，男，1977年12月28日出生汉族，住宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人戴良君与被执行人傅周军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人傅周军应支付申请执行人戴良君执行款650000元及利息。执行中，查封了被执行人名下汽车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一八年十一月十五日 代书记员 傅海根
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执3598号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海宁市支行，住所地海宁市海洲街道海昌南路347-355号，组织机构代码:676198221。 法定代表人：毛旭东。 委托诉讼代理人：秦建锋，浙江国翱律师事务所律师。 被执行人：高林峰，男，1972年4月14日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海宁市支行与被执行人高林峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初410号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海宁市支行向本院申请强制执行。本院于2018年9月30日立案执行。 执行标的为被执行人高林峰向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海宁市支行偿付执行款30486.16元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费902元，执行费357元。 执行立案后，本院于2018年10月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人现下落不明、无法查找，名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人名下浙Ａ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2018年11月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人高林峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高林峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高林峰作出了司法拘留15日的决定并采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海宁市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高林峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0481执3598号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张凤妹 审判员  毛守群 审判员  薛 玮 二〇一八年十一月二十九日 书记员  张 维
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0111民初14375号原告：广州观点文化传播有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路124-182号广东音像城三楼A16号。法定代表人：林少琴。委托诉讼代理人：许可，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。被告：北京易听信息技术有限公司，住所地北京市海淀区蓟门里小区南商业楼四层406号。法定代表人：张宇。本院在审理原告广州观点文化传播有限公司诉被告北京易听信息技术有限公司侵害其他著作财产权纠纷一百零七案中，原告广州观点文化传播有限公司于2018年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，于法无悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告广州观点文化传播有限公司撤回起诉。每案受理费为50元，减半收取为25元，共计2675元，由原告广州观点文化传播有限公司负担。审 判 长  何秋红人民陪审员  谭伟强人民陪审员  唐翠梅二〇一八年十一月十二日书 记 员  肖静文
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初5525号 原告徐翔，男，1989年3月27日出生，汉族，住兰溪市。 原告吴马成，男，1936年7月27日出生，汉族，住兰溪市。 原告何素琴，女，1943年8月27日出生，汉族，住兰溪市。 二原告共同委托诉讼代理人徐翔，男，1989年3月27日出生，汉族，住兰溪市。 被告陈文元，男，1973年11月15日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。现住兰溪市。 原告徐翔、吴马成、何素琴诉被告陈文元生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2018年9月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许凤独任审判，于2018年11月12日公开开庭进行了审理。原告徐翔，原告吴马成、何素琴的委托诉讼代理人徐翔，被告陈文元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐翔诉称，2017年9月7日19时45分许，被告陈文元驾驶电动自行车从三字桥往杜村方向行驶，途径兰溪市通游路杜村路段时，与前方行人吴建英（吴建英，女，1965年7月5日出生，系之女，徐翔之母）发生碰撞，造成吴建英受伤后经兰溪市人民医院、金华中心医院治疗于2018年8月13日死亡。吴建英受伤后经治疗，所花医疗费91124.43元。该事故经兰溪市交警大队认定，陈文元负事故全部责任，吴建英无责任。原告方认为，由于被告陈文元的行为致原告亲属吴建英因道路交通事故死亡，其丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金经三原告协商，三原告自愿放弃要求被告陈文元赔偿，其他造成的损失由被告陈文元依法予以赔偿。现原告方为赔偿问题向本院提起诉讼，要求：1、依法判令被告陈文元赔偿原告由于道路交通事故造成吴建英死亡的损失医药费249184.14元，住院伙食补助费3090元，护理费15450元，误工费11864.57元，交通费2060元，被扶养人生活费父亲：45131.66元，母亲45131.66元，合计371912.03元。2、本案诉讼费用由被告承担。 为证明以上事实，原告向本院提供如下证据： 1、原告身份证复印件，户口本复印件，村委会证明，证明原告主体资格。 2、兰溪市公安局交通警察大队交通事故认定书，证明道路交通事故发生的事实及双方所负责任。 3、门诊病历、出院记录、费用清单、医疗费发票、死亡证明，证明原告因道路交通事故受伤的治疗过程、所花的医疗费用及死亡的事实。 被告陈文元未作书面答辩，庭审中辩称，我付了5000块钱。 被告陈文元在举证期限内未向本院提供证据。 在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核的有关规定，本院认证如下： 对上述原告提交的证据，被告陈文元对证据均无异议。 经查，原告证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以认定。 经庭审调查，本院对案件事实认定如下： 2017年9月7日19时45分许，被告陈文元驾驶电动自行车从三字桥往杜村方向行驶，途径兰溪市通游路杜村路段时，与前方行人吴建英发生碰撞，造成吴建英受伤的交通事故。吴建英受伤后，诊断为：1、双额颞脑挫裂伤，2、急性硬膜下血肿，3、创伤性蛛网膜下腔出血，4、左枕硬膜外血肿，5、左枕骨骨折，6、多发性右小腿浅表损伤，经兰溪市人民医院住院治疗22天，金华市中医医院住院治疗20天，金华市中心医院住院治疗61天，共花医疗费249184.14元（含兰溪市医疗保险报销186126.28元，金华市中心医院伙食费1346.4元），被告陈文元垫付医疗费5000元。该事故经兰溪市交警大队责任认定，陈文元驾驶非机动车行驶中未注意观察，遇情况措施不当，负事故全部责任，吴建英无责任。吴建英于2018年8月13日死亡。原告吴马成、何素琴系吴建英父母，原告徐翔系吴建英之子。三原告自愿放弃要求被告陈文元赔偿丧葬费、死亡赔偿金和精神抚慰金。 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。公民的生命权受法律保护，被告陈文元负事故的全部责任，原告徐翔、吴马成、何素琴因吴建英交通事故死亡所造成的合理损失应由被告陈文元赔偿。被抚养人生活费不作为单独的人身损害赔偿项目，有关费用应合并计入死亡赔偿金，作为赔偿金项目费用的组成部分，三原告已自愿放弃死亡赔偿金，其要求赔偿被抚养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。三原告诉讼请求中，医疗费扣除医保报销费用和住院伙食费，为61711.46元；其他请求予以支持。其因道路交通事故所造成合理损失本院确认如下：医疗费61711.46元，住院伙食补助费3090元（30元/天×103天），误工费11864.57元（115.19元/天×103天），护理费15450元（150元/天×103天），交通费2060元，合计94176.03元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、由被告陈文元赔偿给原告徐翔、吴马成、何素琴94176.03元，被告陈文元已付5000元，还需支付89176.03元，于判决生效后十五日内付清。 二、驳回原告徐翔、吴马成、何素琴其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1130元（已减半收取，原告徐翔、吴马成、何素琴已预交），由原告徐翔、吴马成、何素琴负担565元，被告陈文元负担565元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 许凤 二〇一八年十一月二十七日 代书记员 胡蔚
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)浙0110执恢1681号 被执行人刘勇 被执行人刘勇盗窃罪刑事罚金一案，现被执行人刘勇已履行完毕法律文书确定的法律义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十一月二十三日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人余庆伟，0571-86132598 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1302民初17812号 原告：刘某某，男，1987年2月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：赵志纯，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：孙某某，男，1973年11月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：王某某，女，1970年7月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告刘某某诉被告孙某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人赵志纯、被告孙某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院依法送达传票伟唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付40000元借款及利息；2、被告承担本次诉讼所产生的诉讼费、律师费及差旅费等相关费用。事实与理由：2018年6月20日，被告以生意资金周转为由向原告借款40000元整，原告交付被告款项后，被告向原告出具借条、收条各一份。原、被告双方约定该款项于三个月后（即2018年9月19日）归还。到期后被告均以种种理由拒绝偿还。现为维护自身合法权益，特具状诉至贵院，望判如所求。 被告孙某某辩称，当庭口头答辩，我实际收到借款为34400元，我已经支付4800元利息，原告是按照月利率6%计算的利息，原告要求三个月必须还清本金，然后再重新借款，并收取我10%的费用。被告孙某某辩称，当庭口头答辩，我实际收到借款为34400元，我已经支付4800元利息，原告是按照月利率6%计算的利息，原告要求三个月必须还清本金，然后再重新借款，并收取我10%的费用。 被告王某某未答辩。 根据当事人举证及经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2018年6月20日，二被告向原告出具借条一份：“本人王某某、孙某某向出借人刘某某（身份证号：21××××××××）借款人民币肆万元整（小写￥：40000）。借款人应向出借人支付利息为年利率36%。借款人承诺此肆万元借款在2018年9月20日之前归还。如果产生纠纷，双方协商解决，协商不成，本人同意出借人在借款履行地临沂市兰山区人民法院提起诉讼，由此产生的诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等为实现债权产生的一切费用均由借款人承担。以此为据。借款人：孙某某、王某某。日期：2018.6.20。”同日，二被告向原告出具收条一份：“本人王某某、孙某某今收到从刘某某（身份证号：21××××××××）处的借款人民币肆万元整（小写￥：40000）。其中以银行转帐方式收到人民币34400元整（叁万肆仟肆佰元），帐户户名：孙某某，银行卡号62×××11，开户银行：中国农业银行，以现金形式收到人民币5600元整（伍仟陆佰元）。以此为据。收款人：孙某某、王某某。日期：2018.6.20。”原告提交了银行转帐记录一张，证明原告给被告孙某某转帐34400元。庭审中，原被告均认可被告于2018年7月19日、2018年8月19日分两次支付了利息4800元。 另，原告因本案支出保全费520元、财产保险费300元、律师费3000元。 本院认为，二被告于2018年6月20日向原告借款34400元的事实，有被告出具的借条、收到条及银行转帐记录为证，本院予以认定。原告主张还向被告出借了现金5600元，未能提交有效证据证实，且被告不认可，本院对原告该主张不予采信。原被告双方在借条中约定的利息超过了年利率24%，对超过部分，本院不予支持。34400元本金自2018年6月20日至同年9月20日期间产生的利息为34400元×2%×3个月=2064元，被告已偿还的4800元在扣除2064元后，剩余2736元应视为偿还的借款本金。故被告现有借款本金31664元未偿还，以及自2018年9月21日开始的利息未偿还。原告要求二被告支付保全费、财产保险费、律师费的诉讼请求，在借条中有明确约定，本院予以支持。被告王某某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本院认为，二被告于2018年6月20日向原告借款34400元的事实，有被告出具的借条、收到条及银行转帐记录为证，本院予以认定。原告主张还向被告出借了现金5600元，未能提交有效证据证实，且被告不认可，本院对原告该主张不予采信。原被告双方在借条中约定的利息超过了年利率24%，对超过部分，本院不予支持。34400元本金自2018年6月20日至同年9月20日期间产生的利息为34400元×2%×3个月=2064元，被告已偿还的4800元在扣除2064元后，剩余2736元应视为偿还的借款本金。故被告现有借款本金31664元未偿还，以及自2018年9月21日开始的利息未偿还。原告要求二被告支付保全费、财产保险费、律师费的诉讼请求，在借条中有明确约定，本院予以支持。被告王某某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙某某、王某某于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘某某借款本金31664元及利息（以31664元为基数，自2018年9月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告孙某某、王某某于本判决生效之日起十日内共同支付原告刘某某保全费520元、财产保险费300元、律师费3000元； 三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本五份，并于递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费，上诉至山东省临沂市中级人民法院,逾期不交纳上诉费，视为不上诉。 审 判 员 李向欣 二〇一八年十一月二十七日 代书记员 王 严
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0881执2260号 申请执行人姜大华，男，1973年1月10日出生，汉族，住江山市。 被执行人周荣，男，1972年9月16日出生，汉族，住江山市。 姜大华与周荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日作出的（2018）浙0881民初76号民事调解书已经发生法律效力。权利人姜大华于2018年8月29日向本院申请执行，要求义务人周荣支付借款本金507697.29元，并以年利率6%为标准支付利息。本院于同日立案执行。 执行中，申请执行人姜大华以已与被执行人周荣达成执行还款协议为由，向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结（2018）浙0881执2260号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何荣君 二〇一八年十一月十九日 书记员  姜林炜
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0702民初13412号原告：金华市众安汽车有限公司，住所地金华市婺城区回溪街470号二楼。法定代表人：冯利明，总经理。委托诉讼代理人：汪涛，男，公司员工。被告：骆光军，男，1982年3月18日出生汉族，住义乌市。被告：金庆芳，女，1987年5月6日出生汉族，住义乌市。原告金华市众安汽车有限公司与被告骆光军、金庆芳追偿权纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序于同年11月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪涛到庭参加诉讼；两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告金华市众安汽车有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还原告代偿款计人民币15440.50元；2.判令原告对骆光军名下车牌号浙Ｇ×××××吉利美日牌汽车处分款项享有优先受偿权；3.判令两被告支付原告代偿违约金3088元（违约代偿金额的20%）；4.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年11月19日，被告骆光军向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（下称银行）申请办理牡丹信用卡购汽车分期业务。双方签订一份牡丹信用卡透支分期付款合同，金庆芳签订一份共同承担债务承诺书。被告同意以所购买的车牌号为浙Ｇ×××××吉利美日牌汽车为本次借款提供抵押担保，并应银行要求由原告提供保证担保。被告与银行约定以牡丹信用卡透支方式支付购车款，透支金额为人民币50300元，分期手续费4773.47元，以按月分期等额方式向银行偿还透支的资金。分期还款共分36期，每期偿还金额为人民币1529元。被告于2018年4月至今一直未按期偿还分期资金及支付分期手续费。现银行按合同约定，有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还。原告与被告签订反担保协议，约定以被告所购车辆作抵押，如被告逾期未还造成原告全额代偿的，应当在5个工作日内自行与原告就代偿问题重新协议，达不成协议的被告应立即一次性偿还原告代偿垫付款，并支付代偿违约金（违约代偿金额的20%）。自2018年4月起被告已连续多次逾期，原告应银行要求于2018年9月5日为被告代偿欠款共计人民币15440.5元，经原告多次联系，被告未能就代偿问题重新协议，至今未归还欠款。被告骆光军、金庆芳未作答辩。经审理，本院认定本案事实与原告诉称一致。本院认为：原告代被告骆光军向银行归还借款15440.5元的事实清楚，被告骆光军应当及时将该笔代偿款返还给原告。被告逾期未予返还，也未能与原告达成协议，应当承担违约责任。鉴于按双方约定的标准所计算的违约金过高，本院酌定按月利率2%计算。被告金庆芳系债务的共同承担人，故其应与被告骆光军共同承担清偿责任。同时，原告对被告抵押的汽车享有优先受偿权。原告诉请合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十三条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告骆光军、金庆芳于本判决生效之日起十日内共同支付原告金华市众安汽车有限公司代偿款15440.5元及违约金（违约金从2018年9月5日起，按月利率2%计算至实际履行之日止）；二、原告金华市众安汽车有限公司对被告骆光军名下车牌号浙Ｇ×××××吉利美日牌汽车享有优先受偿权；三、驳回原告金华市众安汽车有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费132元（适用简易程序已减半收取，原告已预交），由被告骆光军、金庆芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 庄期春二〇一八年十一月二十二日代书记员 沈丽薇
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0903执428号之十八 申请执行人：赵巧云 被执行人徐井强。 关于合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2018年07月10日冻结了被执行人徐井强在中国银行15×××43账户内存款人民币969.39元，现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人徐井强在中国银行15×××43账户内存款人民币731150.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张忠刚 二〇一八年十一月三日 书记员  王 健
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0104民初10473号原告浙江高诚担保有限公司,住所地浙江省杭州市江干区天城路91号A座106室。法定代表人范熊熊，董事长。委托代理人（特别授权）沈跃平、黄可可，员工。被告张益群，男，1975年12月10日出生，汉族，户籍地江西省九江市修水县。被告李小英，女，1956年1月15日出生，汉族，户籍地江西省九江市修水县。原告浙江高诚担保有限公司（以下简称高诚公司）诉被告张益群、李小英追偿权纠纷一案，原告于2018年9月12日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员黄亮独任审判，于2018年11月15日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《汽车按揭服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《担保确认函》、垫付款凭证、《担保函》起诉，要求判令：一、张益群归还高诚公司垫付款14220元；二、张益群赔偿高诚公司违约金854.42元（暂算至2018年9月10日，此后按万分之六每日计算至法院判决确定付款日）；以上合计15074.42元；三、李小英对张益群的借款承担连带清偿责任；四、诉讼费由被告承担。被告张益群、李小英未答辩。本案经审理查明的案涉信用卡透支分期贷款代偿事实如下：发卡行：中国工商银行金华经济开发区支行；债务人：张益群；保证人：高诚公司；反担保保证人：李小英；代偿情况：高诚公司分别于2018年3月5日代偿4630元、2018年5月31日代偿4770元、2018年8月31日代偿4820元，共计14220元；违约责任：《汽车按揭服务合同》约定若张益群延期支付贷款，高诚公司可以垫付，张益群应自垫款之日按日千分之四的标准向支付违约金。本院认为，高诚公司为张益群的信用卡透支债务代偿款项，张益群应当归还，并承担相应的违约责任，李小英应承担相应的反担保保证责任。高诚公司按日万分之六主张违约金符合法律规定，本院支持。综上，本院对高诚公司的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张益群归还原告浙江高诚担保有限公司代偿款人民币14220元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告张益群支付原告浙江高诚担保有限公司违约金人民币854.42元（暂算至2018年9月10日，此后以未还的上述第一项代偿款为基数按日万分之六计算至实际还清之日），于本判决生效之日起十日内付清；三、被告李小英对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币177元，减半收取人民币88.50元，由被告张益群、李小英负担。原告浙江高诚担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张益群、李小英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  黄 亮二〇一八年十一月二十二日代书记员  钱思思
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执11237号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地义乌市北苑街道现代花园9幢。法定代表人王斌华。被执行人刘龙，男，1989年4月15日出生，汉族，住江苏省新沂市。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司与被执行人刘龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初19552号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司向本院申请强制执行。本院于2018年9月14日立案执行。执行标的为被执行人刘龙归还申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司赔偿款18600元。执行立案后，本院于2018年9月14日向被执行人刘龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘龙逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人刘龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘龙作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司。综上，被执行人刘龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执11237号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月二十日代书记员 徐俊杰
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区龙归新美福家百货商店、吴水生：关于申请执行人广州轻出集团股份有限公司申请执行广州市白云区龙归新美福家百货商店、吴水生其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执10819号，现本案已执行完毕，特此证明。广州市白云区人民法院 二〇一八年十一月二十一日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执3931号 申请执行人张丹丹，女，1985年8月9日出生，住浦江县。 委托代理人郑战洁，浙江文达律师事务所律师。 被执行人毛时堂，男，1962年9月18日出生，住浦江县。 本院在执行张丹丹与毛时堂（2018）浙0726执3931号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初8889号判决书已于2018年06月29日发生法律效力。经申请执行人张丹丹申请后本院于2018年08月23日立案执行，随即向被执行人毛时堂发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款40650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人毛时堂的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人毛时堂有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人毛时堂拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人毛时堂采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人张丹丹，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，因被执行人毛时堂暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执3931号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈明政 审 判 员  张国栋 代理审判员  戴雁晓 二〇一八年十一月二十三日 代书 记员  杨光亮
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2014）杭余执民字第3771号 韩守喜： 叶中华： 申请执行人韩守喜与被执行人叶中华劳务合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十一月二十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人韩典磊，0571-86135821。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0225行审282号 申请执行人象山县农林局，住所地浙江省象山县丹西街道象山港路442号。 法定代表人章志鸿，男，局长。 被执行人郑镇，男，1981年11月14日出生，汉族，浙江省象山县人，住浙江省象山县。 申请执行人象山县农林局向本院申请强制执行象农林罚决字[2015]第005号行政处罚决定书。本院于2018年11月23日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县农林局于2015年2月6日作出象农林罚决字[2015]第005号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人郑镇未经林业行政主管部门审批同意的情况下，擅自采挖东陈乡王家兰“炮头山”的集体统管山林地，擅自改变林地用途面积为1240平方米，折合1.86亩。该行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款和《浙江省林地管理办法》第十五条第一款第（二）项的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，决定：责令郑镇在2015年5月6日前恢复林地原状，并处改变林地用途每平方米10元的罚款，总计人民币12400元。申请执行人于2015年2月6日向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人接到该决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳罚款12400元，亦不完全履行行政决定。2015年5月25日,申请执行人向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务,被执行人未完全履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，被执行人已经缴纳了罚款12400元，恢复林地原状的处罚内容，因案涉林地原貌未予以固定，客观上将林地恢复采挖前的原状缺乏相应的参照，且林地所在的山体被采挖后具有不可逆转性，致使法院客观上无法强制执行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下: 驳回申请执行人象山县农林局要求强制执行2015年2月6日作出象农林罚决字[2015]第005号行政处罚决定书的申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯光耀 审 判 员 张永革 审 判 员 贺 峰 二〇一八年十一月二十三日 代书记员 吴丹丹
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1181民初2172号 原告：中国银行股份有限公司龙泉市支行。住所地：浙江省龙泉市中山东路116号。 负责人：邓琳，该支行行长。 委托诉讼代理人：毛善荣，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：丁超萍，浙江法和律师事务所律师。 被告：吴长松，男，1972年4月28日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告中国银行股份有限公司龙泉市支行与被告吴长松信用卡纠纷一案，原告于2018年8月16日向本院提起诉讼，诉请：1、被告吴长松偿还信用卡欠款本金60949.94元及利息、还款违约金（按领用合约约定自2016年12月15日起计算至款项还清之日止）；2、被告吴长松支付原告实现债权所支出的律师代理费2500元；3、本案诉讼费由被告吴长松承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年11月26日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司龙泉市支行的委托诉讼代理人丁超萍到庭参加诉讼，被告吴长松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告吴长松于2016年3月1日向原告申请办理信用卡，并与原告签署了《中国银行白金信用卡申请表》，该申请表附有《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。依据合约约定，被告应在到期还款日前偿还欠款，若被告发生逾期还款，则逾期利息按照透支本金的日万分之五计算复利，并按照每月最低还款额未还部分的5%计收滞纳金（现为还款违约金）。被告如未遵守合约，则应承担因此给原告造成的损失（包括因催收而产生的相关损失）。原告经审核后向被告发卡，嗣后，被告领取信用卡并开始了刷卡消费，领取的信用卡卡号为62×××46。被告从2016年12月15日开始逾期，截至2018年5月27日，被告领取的信用卡累计透支本金60949.94元，同时产生利息27880.33元、还款违约金19862.98元，后两项合计为47743.31元。被告至今未履行还款义务，经原告催收无果，遂涉诉。 此外，原告为实现债权支出律师费2500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴长松于判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司龙泉市支行卡号为62×××46的信用卡项下透支款本金60949.94元及利息、还款违约金(截至2018年5月27日为47743.31元，之后的利息、还款违约金按领用合约约定的利率计算至款项还清之日止）； 二、吴长松于判决生效之日起十日内支付中国银行股份有限公司龙泉市支行为实现债权支出的律师费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2524元，由吴长松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  沈 丹 人民陪审员  杨世忠 人民陪审员  廖春晓 二〇一八年十一月二十七日 代书 记员  刘火娟 -2- -3-
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018皖1324民初4888号 原告:包云妹，女，1996年6月6日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：韩英，女，1976年3月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：徐强（系韩英丈夫），男，1975年2月16日出生，住安徽省泗县。 原告包云妹与被告韩英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后，原告包云妹于2018年11月14日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原告包云妹的申请系当事人真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许包云妹撤回起诉。 案件受理费25元，由原告包云妹承担。 审判员  袁金坡 二〇一八年十一月十四日 书记员  杨帅帅
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0104民初10246号原告邢学银，男，1973年1月3日出生，汉族，住浙江省文成县。委托代理人邢学松（特别授权代理），男，1970年6月26日出生，汉族，住浙江省文成县。被告杭州夏克健身有限公司，住所地浙江省杭州市江干区新塘路58号广新大厦（新传媒）301-1室。法定代表人李冬清。原告邢学银为与被告杭州夏克健身有限公司（以下简称夏克公司）服务合同纠纷一案，于2018年9月5日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员朱若君独任审判，于2018年11月14日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告邢学银诉称，其于2018年6月8日在夏克公司办理健身年卡，于2018年6月11日和14日各消费一次，后因出差在外没有去健身。2018年6月27日，夏克公司业务员短信告知原告，因门店装修和硬件设施老化等原因，店将于2018年6月28日停业整顿，期间会员可凭有效会员卡到英豪斯旗下任意门店锻炼或办理退卡，后续处理方式电话另行通知。其于2018年6月30日接到夏克公司电话，明确告知要求退卡。夏克公司答应7月份退部分款项8月底退清，但至今未能履行，且相关业务员目前已无法联系。原告诉至法院，请求判令夏克公司返还健身卡会员费8888元。被告夏克公司未发表答辩意见，未向本院提交证据。经审理查明，本院对于本案以下事实依法予以确认：2018年6月8日，邢学银在夏克公司购买了董事三年卡一张，支出会员费8888元。开发方式为初次锻炼时启用。邢学银于2018年6月11日至夏克公司开设在的健身房首次锻炼。2018年6月28日，夏克公司开设在的健身房停止营业。上述事实，有原告邢学银提供的会籍合约书、合同收据及当事人庭审陈述为证。本院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，对方当事人可以解除合同。夏克公司收取费用后，在邢学银的会籍期限内停止营业，导致邢学银的合同目的无法实现，邢学银可以解除合同，要求夏克公司退还未履行部分的会员费。夏克公司掌握有邢学银的健身信息，其缺席本案庭审，应由其承担相应的不利后果。故本院按邢学银自认的开卡时间及停业时间计算应当退还的款项。经计算，应当退还的会员费为8750元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州夏克健身有限公司返还原告邢学银会员费人民币8750元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告邢学银的其他诉讼请求。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告杭州夏克健身有限公司负担。原告邢学银于本判决生效之日起十五日内向本院申请退款。被告杭州夏克健身有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  朱若君二〇一八年十一月十九日书记员  娄移华
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0212民初1966号之一 解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址大连市旅顺口区黄河路101号。统一社会信用代码912102128186237144。 负责人：李剑英，该支行行长。 委托诉讼代理人：王平，辽宁兴沈律师事务所律师。 被申请人：郭淑珍，女，1961年9月14日出生，汉族，现住内蒙古通辽市。 被申请人：陈可慧，女，1990年11月7日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 解除保全申请人中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与被申请人郭淑珍、陈可慧金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月6日作出（2018）辽0212民初1966号民事裁定书，裁定查封被申请人郭淑珍所有的位于大连市旅顺口区竹荫街XX号的房屋[房证号：辽（2018）大连旅顺口区不动产权第02009638号]。 因解除保全申请人中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行申请解除查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人郭淑珍所有的位于大连市旅顺口区的房屋[房证号：辽（2018）大连旅顺口区不动产权第XXXX号]的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵燕杰 二〇一八年十一月八日 书记员  隋晓鸥
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初8435号 原告：申星哲，男，1977年4月1日出生，朝鲜族，户籍所在地：黑龙江省牡丹江市西安区，现住浙江省东阳市。 原告：南哲梅，女，1981年4月16日出生，朝鲜族，户籍所在地：黑龙江省鹤岗市东山区，现住浙江省东阳市。 被告：陈怡潘，男，1982年8月13日出生，汉族，住浙江省苍南省。 被告：李丽清，女，1979年7月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。 本院在审理原告申星哲、南哲梅与被告陈怡潘、李丽清房屋买卖合同纠纷一案中，原告申星哲、南哲梅于2018年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申星哲、南哲梅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告申星哲、南哲梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告申星哲、南哲梅负担。 审 判 员 韦海华 二〇一八年十一月二十二日 法官助理曹倩 代书记员 叶飘庆