wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0105民初2925号 原告：济南瑞坤物流有限公司，住所地山东省济南市天桥区二环北路泺口货场办公楼1-105。 法定代表人：刘美姿，经理。 委托诉讼代理人：刘姬，山东金诚诺律师事务所律师。 被告：訾敬东，男，1968年3月1日出生，汉族，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：王中强，山东龙维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪冬梅，山东龙维律师事务所律师。 原告济南瑞坤物流有限公司（以下简称瑞坤物流）与被告訾敬东租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告瑞坤物流委托诉讼代理人刘姬，被告訾敬东及其委托诉讼代理人汪冬梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 瑞坤物流向本院提出诉讼请求：判令訾敬东返还瑞坤物流仓库押金1.5万元及租金21504元。事实和理由：2016年10月25日，瑞坤物流租赁訾敬东所有的位于济南市药山北侧张庄仓库（1500平方米）一处，双方签订仓库租赁合同，约定租赁期限自2016年11月1日至2017年10月31日，瑞坤物流交纳押金1.5万元。2017年10月合同到期后，瑞坤物流与訾敬东协商将仓库变更为500平米小仓库，原合同押金转为新合同押金，租期半年，自2017年7月20日至2017年12月20日止，租金5万元，但双方未签订书面合同。2017年10月，訾敬东员工王辉通知瑞坤物流仓库所在区域全部拆迁，瑞坤物流需搬走，双方合同解除并退还押金及多余租金。瑞坤物流于2017年10月27日搬出，但訾敬东迟迟未退还押金及租金，至今双方协商未果，故诉至法院，提出如上诉请。 訾敬东辩称，认可曾与瑞坤物流签订过1500平方米仓库的租赁合同，但到期后没有产生新的租赁关系。1500平方米仓库合同上备注的押金不是訾敬东书写的，也不存在押金，瑞坤物流交的1.5万元是双方约定好原仓库内的办公家具、空调等物品归瑞坤物流。合同约定的租赁期限自2016年11月1日至2017年10月31日，合同已经履行完毕。仓库所在区域药山片区拆迁是10月通知，但一直未停水停电，均能正常使用，2018年1月才拆平，不清楚瑞坤物流什么时间搬走的。 瑞坤物流围绕其诉讼请求依法提交如下证据：证据1.仓库租赁合同一份，用以证实瑞坤物流与訾敬东之间存在租赁关系；证据2.农村信用社交易明细清单，用以证实瑞坤物流向訾敬东支付了500平方米仓库租金5万元；证据3.王辉出具的收款收据两份，用以证实瑞坤物流支付了租金及押金；证据4.合同照片（记载押金及退款情况）一份，该合同原件在訾敬东手中；证据5.王辉证人证言，用以证实瑞坤物流与訾敬东之间的租赁情况；证据6.支付宝转账电子回单一份，用以证实逯元磊已向訾敬东支付押金。訾敬东发表如下质证意见：对证据1备注押金的书写不认可，该文字是合同签订后瑞坤物流填加的，合同中并未约定押金；证据2无异议，系交纳1500平方米仓库租金；证据3不认可，訾敬东没有出具过，租金均以银行流水为准；证据4真实性及关联性均不认可；证据5中证人王辉不是訾敬东员工，訾敬东也没有授权其租赁房屋；证据6真实性认可，但訾敬东不认识逯远磊，也不清楚该款项用途。訾敬东未提交证据。经审查，本院对瑞坤物流提交的证据1、证据2予以确认并在卷佐证。证据3无訾敬东签字，证据4系复印件，证据5证人王辉身份无法确认，证据6瑞坤物流未提交逯元磊身份证明，无法确认该证据与本案之间的关联性，故本院对上述证据均不予确认。 根据当事人陈述及经本院审查认定的证据，本院确认本案事实如下：2016年10月25日，訾敬东作为出租方（甲方），瑞坤物流作为承租方（乙方）签订《仓库租赁合同》，约定甲方出租给乙方的仓库坐落在济南市药山北侧张庄，租赁建筑面积1500平方米；仓库租赁自2016年11月1日起至2017年10月31日止，租赁期为壹年；甲、乙双方约定，该仓库租赁年租金为人民币25万元。瑞坤物流分别于2017年4月25日、2017年7月29日向訾敬东转款12.5万元、5万元。 诉讼中，瑞坤物流主张其交纳押金1.5万元，2017年10月合同到期后，经双方协商，瑞坤物流将租赁的1500平方米仓库变更为500平方米仓库，租期半年，租金5万元，押金1.5万元转为新仓库押金，双方未再签订书面合同。訾敬东主张双方未形成新的租赁关系，瑞坤物流也未交纳过押金，其交纳的1.5万元是购买仓库内办公家具、空调等物品的款项。 本院认为，瑞坤物流与訾敬东之间的房屋租赁关系由双方签订的《仓库租赁合同》予以证实，本院依法予以确认。本案中，双方当事人争议焦点有二，一是瑞坤物流交纳的1.5万元是否为押金；二是瑞坤物流与訾敬东之间是否存在500平方米仓库的租赁合同。关于争议焦点一，瑞坤物流提交的《仓库租赁合同》下方注明“押金15000元整”，该字迹虽非瑞坤物流、訾敬东书写，但合同载明“本合同一式两份，双方各执一份”，经本院释明，訾敬东未能提交其持有的合同，即訾敬东未能提供证据推翻瑞坤物流提交的《仓库租赁合同》，举证不能的责任应由訾敬东承担，故本院对瑞坤物流交纳的1.5万元为押金一事予以确认，訾敬东应将上述押金退还瑞坤物流。关于争议焦点二，瑞坤物流对其与訾敬东签订新合同一事提交合同复印件及王辉的证人证言予以证实，上述证据本院未予采信，根据我国法律规定，当事人对自己主张的事实应提交证据证实，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。瑞坤物流未能提供证据对自己的主张予以证实，举证不能的责任应由其瑞坤物流自行承担。同时，瑞坤物流表示双方于2017年10月合同到期后协商租赁500平米新仓库，但其自认于2017年7月29日交纳5万元新仓库租金，并主张于2017年10月底因拆迁被迫搬走，上述陈述相互矛盾，与常理不符，故本院对瑞坤物流与訾敬东之间存在500平方米仓库租赁合同一事不予采信，对瑞坤物流要求訾敬东返还租金21504元的诉请亦无法支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告訾敬东于本判决生效之日起10日内退还原告济南瑞坤物流有限公司押金1.5万元。 二、驳回原告济南瑞坤物流有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费713元，由原告济南瑞坤物流有限公司负担538元，由被告訾敬东负担175元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  毛心宇 人民陪审员  金衍鸣 人民陪审员  石兆凤 二〇一八年十一月十五日 书 记 员  谢和露
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0602财保249号 申请人：绍兴市越城区美庭门窗经营部，住所地：绍兴市皋埠镇朱林路204号。 经营者：王全林。 被申请人：凯翔集团有限公司，住所地：诸暨市草塔镇天元路228号。 法定代表人：陈建明。 被申请人：浙江绍弘环境科技有限公司，住所地：绍兴市舜江路683号13层1306-1室。 法定代表人：何拥军。 被申请人：赵小龙，男，1965年9月10日出生，汉族，住诸暨市。 被申请人：寿路桥，男，1964年2月17日出生，汉族，住诸暨市。 申请人绍兴市越城区美庭门窗经营部于2018年11月21日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人凯翔集团有限公司、浙江绍弘环境科技有限公司、赵小龙、寿路桥银行存款人民币125000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人绍兴市越城区美庭门窗经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人凯翔集团有限公司、浙江绍弘环境科技有限公司、赵小龙、寿路桥银行存款人民币125000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙锡芳 二〇一八年十一月二十一日 书记员  俞晓勇
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执5315号申请执行人胡朝安。被执行人鲍建广。本院在执行申请执行人胡朝安与被执行人鲍建广为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民初7187号民事判决一案中[执行案号为（2018）浙1003执5315号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一八年十一月二十八日
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）浙0523执3217号 丁春芳、金少来： 申请执行人丁春芳与被执行人金少来请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2018）浙0523执3217号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民特649号]，于二〇一八年十一月十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇一八年十一月十三日
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4897号本院在执行申请执行人台州百合花门窗装饰有限公司与被执行人台州飞龙集团有限公司为建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人台州飞龙集团有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将台州飞龙集团有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月二十一日
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执4501号 本院在执行申请执行人肖剑林与被执行人王再炳为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王再炳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下： 将王再炳纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月十九日
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0782民初10822号原告：马昌雨，男，1975年7月8日出生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：朱益鸯，浙江望道律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚含双，浙江望道律师事务所实习律师。被告：依力克·贾日思汗，男，1984年1月14日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被告：陶瑶瑶，男，1992年8月31日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告马昌雨诉被告依力克·贾日思汗、陶瑶瑶买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。原告要求判令两被告支付原告货款人民币31067元及利息（自起诉之日开始按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。本院认为，起诉应当有明确的被告，而本案原告起诉的被告依力克·贾日思汗与原告提供的户籍信息不相符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告马昌雨的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  张小燕人民陪审员  刘森荣人民陪审员  金鲜燕二〇一八年十一月十四日代书 记员  傅俊霞
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0124民初6313号原告：安徽庐江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇黄山路198号，统一社会信用代码91340100057010461T。负责人：牛德,该公司董事长。委托诉讼代理人：严磊，该公司员工。被告：朱和平，女，1970年7月19日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被告：周同春，男，1965年5月28日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被告：朱大英，女，1965年7月29日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司（以下简称“庐江农商行”）与被告朱和平、周同春、朱大英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庐江农商行的委托诉讼代理人严磊到庭参加诉讼，被告朱和平、周同春、朱大英经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。庐江农商行向本院提出的诉讼请求：1、依法判令朱和平返还贷款本金150000元，支付利息33400元（暂计息至2017年9月12日，借款人还款时再按实际天数计算），本息合计183400元；2、判令周同春、朱大英抵押的位于泥河镇中心路的庐字第005671号房产折价或者变卖所得的款项，优先偿还借款本金、利息；3、本案的诉讼费用由朱和平、周同春、朱大英承担。事实与理由：2015年12月22日，朱和平向庐江农商行借款150000元，借款期限12个月，月利率10‰。为保证借款安全，周同春、朱大英与庐江农商行签订了抵押合同，合同约定以周同春、朱大英共同共有的位于泥河镇中心路的庐字第005671号房产作抵押，实际抵押金额为150000元，并于2015年12月24日办理了房屋所有权抵押登记手续。借款到期后，朱和平未能及时归还借款。故诉至法院，请求支持诉讼请求。朱和平、周同春、朱大英均未作答辩。本院经审理认定事实如下:2015年12月22日，朱和平与庐江农商行签订（庐商泥）行（社）个人借字第（2015）0366号借款合同，合同载明：朱和平向庐江农商行借款人民币150000元，期限12个月，自2015年12月22日至2016年12月22日。借款月利率10‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日，逾期还款，贷款利率上浮50%。2015年12月22日，周同春、朱大英与庐江农商行签订了（庐商泥）社抵字（2015）第0045号抵押合同，抵押合同约定：以位于泥河镇中心路的庐字第005671号房产为主债权150000元作抵押。并于2015年12月24日对该处房屋办理了抵押登记。庐江农商行于2015年12月24日向朱和平转账支付贷款150000元。贷款期限届满后，朱和平未按期归还贷款。以上事实，营业执照、（庐商泥）行（社）个人借字第（2015）0366号借款合同、（庐商泥）社抵字（2015）第0045号抵押合同、房地产他证庐字第20××24号房地产他项权证、承诺书、转账凭证、结婚证等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。本院认为：公民、法人的合法民事权益受法律保护。朱和平从庐江农商行借款150000元，有庐江农商行提供的相关证据为凭，双方债权、债务关系明确，朱和平借款后，理应按约及时归还借款本息。现庐江农商行以150000元本金及其利息向本院起诉，要求朱和平归还借款于法有据，本院予以支持。周同春、朱大英以其所有的位于泥河镇中心路的庐字第005671号房产作为上述借款设定抵押并办理抵押登记，现庐江农商行要求就上述本金及利息在其所有的位于泥河镇中心路的庐字第005671号房产抵押物范围内享有优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱和平在本判决生效后二十日内归还原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息33400元（2017年9月12日之后利息，按月利率15‰计算至实际还款之日止）；二、被告周同春、朱大英以其共同共有的位于泥河镇中心路的庐字第005671号房屋折价或者以拍卖、变卖价款优先偿还上述借款本金、利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1984元，由被告朱和平、周同春、朱大英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李革会审 判 员  阳立新人民陪审员  金 平二〇一八年十一月二十五日书 记 员  丁 昊
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖1524刑初321号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人储修波，男，1988年5月7日出生，汉族，高中文化，工程车驾驶员，住安徽省金寨县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年7月2日被金寨县公安局刑事拘留，同年7月16日经金寨县人民检察院批准逮捕，同日由金寨县公安局执行，现羁押在金寨县看守所。 辩护人程发震，安徽程发震律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2018]313号起诉书指控被告人储修波犯妨害公务罪，于2018年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员储士喜出庭支持公诉，被告人储修波及其辩护人程发震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：0时24分，被告人储修波驾驶车牌为皖Ｎ×××××红色重型自卸货车因遮挡车牌、运输疑似禁止外运的砂石，金寨县砂石资源集中整治办公室工作人员李某与吴某接报后在梅山××路与笔架山路交口黄沙检查站进行检查，储修波看见工作人员举牌示意停车接受检查但未予配合，直接驾驶车辆通过站点。随后李某驾驶牌号为皖Ｎ×××××公务用车进行追截，储修波驾驶的重型自卸货车被拦截后拒不接受管理，强行将该公务用车推开继续逃跑，造成皖Ｎ×××××的公务用车右侧车身及右尾部受损。被告人储修波驾驶Ｎ44355红色重型自卸货车行至叶集试验区境内被再次拦停，到案后如实供述了犯罪事实。 经金寨县价格认证中心认定，皖Ｎ×××××公务用车被毁损失价格为人民币叁仟肆佰陆拾贰元整（￥3462）。 上述事实，被告人储修波在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被撞后的皖Ｎ×××××公务用车照片、皖Ｎ×××××红色重型自卸货车照片；到案经过、常住人口信息表、金寨县人民政府办公室《关于成立金寨县沙石资源集中整治领导组的通知》、金寨县价格认证中心认定书等书证；证人李某、吴某、顾某的证言；被告人储修波的供述与辩解；勘验现场笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人储修波无视国家法律，以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人归案后如实供述妨害公务的事实，当庭自愿认罪，赔偿了损失，依法可对其从轻处罚。辩护人认为被告人当时驾车被拦截后虽没有停车，但不是强行逃跑；与执法车辆发生碰撞也是一起普通的道路交通安全事故，因此，被告人的行为不构成犯罪的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。综合本案的犯罪事实及量刑情节，依法对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人储修波犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月2日起至2019年1月1日止）。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢孝余 人民陪审员  冯 华 人民陪审员  明 月 二〇一八年十一月八日 书 记 员  桂罗娜 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初15029号原告：邓恢禄，男，1992年6月19日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市泰和县，委托诉讼代理人：潘莉，广东云智律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘泽君，广州市白云区法律援助处实习律师。被告：刘瑞涛，男，1981年8月14日出生，汉族，身份证住址河南省上蔡县，原告邓恢禄诉被告刘瑞涛劳动争议一案，本院于2018年11月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人潘莉、刘泽君到庭参加了诉讼；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付2018年8月1日至2018年9月9日工资共4249元；2、被告支付2018年9月10日至10月10日停工期间的工资2100元；3、被告支付原告解除劳动关系经济补偿金2100元。被告没有答辩。经审理查明：2018年6月25日，原告由被告招聘入职被告与案外人张军令、张清华共同经营的“中一玻璃厂”工作，工作岗位为抛光工，工资待遇为计件工资，双方没有签订书面劳动合同，原告工作至2018年9月10日，因被告停止经营故停工。“中一玻璃厂”的经营地址位于广州市白云区龙湖第一工业区，未办理工商注册登记。2018年9月25日，因被告、张军令拖欠原告等数十名工人2个月工资，在政府有关部门的协调下，原告等数十名工人与被告、张军令签订了《调解协议书》，约定企业承诺于2018年10月10日17时在工厂内以现金或转账方式足额发放拖欠的工资，因企业原因不能及时支付员工工资，企业应承担违约赔偿责任，并以工厂内剩余物料、设施设备等财产做抵押。同日，原告等数十名工人与被告、张军令、张清华（签名时间为2018年9月29日）签署确认工资表，其中显示拖欠原告工资6070元。2018年10月14日，原告等数十名工人与案外人陈茂彪签订《协议书》，记载因被告、张军令、张清华无证经营企业于2018年10月14日逃逸，拖欠全厂14名员工8月、9月工资约70029元。员工为生产自救，由员工变卖工厂剩余设备设施、物料，所得款项共计20766元，用以发放员工工资；员工领取工资后，自动离开本单位，另行寻找工作。2018年10月15日，原告前往广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会就拖欠工资申请仲裁，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会于2018年10月19日出具不予受理通知书，不予受理的理由为被申请人的主体不适格。审理中，原告称陈茂彪系厂房的房东方，已由房东方向原告支付了工资表中记载的30%的工资1821元；在本案中仅向被告主张权利，不要求张军令、张清华在本案中承担连带赔偿责任；因被告在2018年9月10日停工，原告为保护生产物料设备故留守，无法工作，直至2018年10月14日签署《协议书》后才另外寻找工作，存在停工损失。原告另出示与微信名为“张老板”的微信用户的转账记录，主张对方为张军令，显示“张老板”于2018年8月18转账4000元、于2018年8月24日转账4193元。原告称该两笔为原告与另一工友邓志俊两人2018年7月的工资，两人各占50%。以上事实，有不予受理通知书、调解协议书、协议书、工资表、劳资纠纷登记表、厂房租赁合同复印件、微信转账记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十三条规定：“对不具备合法经营资格的用人单位的违法犯罪行为，依法追究法律责任；劳动者已经付出劳动的，该单位或者其出资人应当依照本法有关规定向劳动者支付劳动报酬、经济补偿、赔偿金；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。”本案中，虽然“中一玻璃厂”不具备合法经营资格且已于2018年9月停止经营，但原告等工人已实际付出劳动，故被告作为该厂的经营者依法应向原告等工人支付相应的工资和经济补偿。关于工资。原告主张被告拖欠其2018年8月1日至9月9日工资4249元，提供了《调解协议书》、《协议书》、工资表等证据证实，且被告经本院合法传唤未到庭提出抗辩，故本院对原告的主张及上述证据均予以采纳，并对原告要求被告支付工资4249元的诉讼请求予以支持。关于经济补偿。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。……本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”按照原告现有的工资记录及工作期限核算，被告应支付原告经济补偿2179元[（8193元÷2人+6070元）÷70天×30天×0.5]。原告现仅主张2100元属于原告自行行使处分权的行为，本院依法予以照准。关于停工工资，被告停止经营后，原告并非必需留守厂房看管设备，故停工期间的损失并非必然产生的损失，现原告要求被告赔偿理据不足，本院不予支持，予以驳回。原告在本案中不要求张军令、张清华承担连带清偿责任，亦属于原告自行行使处分权的行为，本院依法予以照准。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起三日内，被告刘瑞涛向原告邓恢禄支付工资4249元；二、在本判决生效之日起三日内，被告刘瑞涛向原告邓恢禄支付经济补偿2100元；三、驳回原告邓恢禄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告刘瑞涛负担，并在本判决生效之日起三日内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员  林艾婧二〇一八年十一月二十九日书记员  蔡佳丽
浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1021执4558号 本院在执行申请执行人陈清斌与被执行人林楚正追偿权纠纷一案中查明，被执行人林楚正拒不履行本院已经发生法律效力的（2018）浙1021民初5012号民事判决书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下: 将被执行人林楚正，男，1981年11月16日出生，住玉环市楚门镇勤耕巷34号，公民身份号码:331021198111162017。 纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月十四日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执恢1982号申请执行人叶彩玲。被执行人潘红芬、齐海。本院在执行申请执行人叶彩玲与被执行人潘红芬、齐海为民间借贷纠纷的（2012）台黄商初字第01910号民事判决书一案中[原执行案号为（2013）台黄执民字第944号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢1982号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一八年十一月十二日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1003执恢2013号 申请执行人黄岩迅达城市信用社。 被执行人张琴芳、潘正国。 本院在执行申请执行人黄岩迅达城市信用社与被执行人张琴芳、潘正国为借款合同纠纷的（2002）黄经初字第字第264号民事一案中[原执行案号为（2002）黄法执字第1241号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢2013号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一八年十一月二十一日
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初5445号 原告：余小洪，男，1966年2月13日出生，汉族，住金华市金东区。 委托代理人：王会贤，男，1965年6月20日出生，汉族，住金华市金东区。 委托代理人：王磊，男，1987年12月2日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：金华市金东区澧浦镇山南村村民委员会，住所地金华市金东区澧铺镇山南村。 法定代表人：陈华有。 委托代理人：李春光，浙江如初律师事务所律师。 原告余小洪与被告金华市金东区澧浦镇山南村村民委员会（以下简称山南村委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法进行了审理。 原告余小洪向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计322072.03元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月9日，原告由被告雇佣前往做木工，每天260元，在村上做戏台时，从高处坠落导致受伤，后被送至金华市人民医院住院治疗52天，住院期间医疗费用由被告承担。后经鉴定，原告伤情构成精神九级伤残、临床二处十级伤残、误工300日、护理90日、营养90日。 本院经审查认为，根据双方当事人陈述事实及提供的证据材料，案涉工程由被告山南村委会上报金华市金东区澧浦镇政府，经招投标后由浙江现代建工集团有限公司（现企业名称变更为浙江现代环境建设集团有限公司）中标，且原告余小洪未能提供证据证明其与被告山南村委会之间存在劳务关系的事实，故被告山南村委会非本案适格主体。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告余小洪的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员  蒋 栩 二〇一八年十一月二十三日 代书记员  夏剑锋
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执4463号 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人王小冬、林如会为金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王小冬、林如会有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下： 将王小冬、林如会纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月十二日
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执4597号 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人李建英、陈荣于为信用卡纠纷一案中，经查，被执行人李建英、陈荣于有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下： 将李建英、陈荣于纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月二十七日
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4868号本院在执行被执行人宫玉全犯危险驾驶罪追缴罚金（2017）浙1003刑初594号刑事判决书一案中，经查，宫玉全有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将宫玉全纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月二十一日
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4513号本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人卢顺明、喻允智为金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人卢顺明、喻允智有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将卢顺明、喻允智纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月十九日
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执3778号本院在执行申请执行人阮哲斌与被执行人林军为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人林军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将林军纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月十二日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初18829号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市宾王路223号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：王延军、潘宏盛（实习），浙江双实律师事务所律师。 被告：申屠彩飞，女，1972年12月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：黄小红，男，1966年10月22日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 本院在审理原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告申屠彩飞、黄小红金融借款合同纠纷一案中，因原告平安银行股份有限公司义乌分行未在法定期限内向本院预交诉讼费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下: 本案按撤诉处理 （此页无正文） 审 判 长  龚旭明 人民陪审员  楼林明 人民陪审员  王宏大 二〇一八年十一月五日 代书 记员  黄 丽
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0492民初1957号 原告：盛巧芳，女，1941年8月9日生，汉族，住常州市武进区。 委托诉讼代理人：杨可丹，江苏品喆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹翔，江苏品喆律师事务所律师。 被告：宣城市名达物流有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区沈村镇双塘村。 法定代表人：陈红燕。 委托诉讼代理人：陈国强，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡名飞，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城经济开发区鸿越大道以北、景德路以东1室。 负责人：陈爱武。 委托诉讼代理人：吴静，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市广化街281号。 负责人：汪长毓。 委托诉讼代理人：李燕华，该公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地：南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：包晨，该公司员工。 委托诉讼代理人：张立强，该公司员工。 原告盛巧芳与被告宣城市名达物流有限公司（以下简称名达公司）、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称平安保险）、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太平洋保险）、紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后，依法适用简易程序于2018年11月15日公开开庭进行了审理。原告盛巧芳的委托诉讼代理人邹翔、被告名达公司的委托诉讼代理人胡名飞、被告太平洋保险的委托诉讼代理人李燕华、第三人紫金保险的委托诉讼代理人张立强到庭参加诉讼。被告平安保险经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件事实与审查 原告的诉讼请求为：1.判令被告赔偿医疗费等各项损失合计329340.95元；2.诉讼费用由被告承担。审理中，原告撤回了对钱小明、张作朋、张永佐的起诉。紫金保险作为第三人参加本案诉讼，向原告垫付医疗费20464.25元，要求在本案中一并处理。 双方对下列事项无争议： 1.事故基本情况：2017年11月2日15时10分左右，钱 小明持证驾驶皖Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｐ×××××重型普通半挂车沿232省道由北向南行驶至事发路口，向右避让在路口等候放行的张作朋驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车驶入非机动车道，将正在非机动车道内打扫卫生的行人盛巧芳撞倒，皖Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｐ×××××重型普通半挂车又与苏Ｄ×××××小型轿车相擦，致苏Ｄ×××××小型轿车损坏，盛巧芳受伤之后果。 2.交警部门事故责任认定：钱小明承担此次事故的全部责任，盛巧芳、张作朋不承担事故责任。 3.肇事车辆情况：皖Ｐ×××××号车辆与皖Ｐ×××××号车辆的登记所有人为名达公司，庭审中，该公司陈述车辆为其所有，相应的赔偿责任由其承担，钱小明系其雇佣。皖Ｐ×××××号车辆在平安保险投保了交强险及100万元商业三者险（含不计免赔），皖Ｐ×××××号车辆在平安保险投保了10万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。苏Ｄ×××××号车辆在太平洋保险投保了交强险，事故发生在保险期限内。 4.垫付情况：事故发生后，名达公司、平安保险、紫金保险已分别向原告支付了76000元、100000元、20464.25元。 5.原告的赔偿项目：原告因此次事故产生医疗费349805.2元。 裁判理由与结果： 本起事故由钱小明承担全部责任。因庭审中，名达公司陈述钱小明系其雇佣的员工，且名达公司已超额向原告垫付医疗费用并愿意承担此次事故的赔偿责任，本院对名达公司的该项请求予以准许。平安保险在交强险及商业三者险限额范围内对原告的损失进行赔偿，太平洋保险在交强险无责限额范围内对原告的损失进行赔偿。原告因此次交通事故产生的医疗费为349805.2元，该费用由平安保险在交强险医疗限额范围内承担10000元，在商业三者险限额范围内承担303824.68元，合计313824.68元；由太平洋保险在交强险无责限额范围内承担1000元；由名达公司承担34980.52元。因名达公司、平安保险、紫金保险已分别向原告支付了76000元、100000元、20464.25元，原告同意在此次保险赔款中优先返还名达公司、紫金保险的垫付款，故综上，平安保险还需赔偿原告医疗费152340.95元，返还紫金保险垫付款20464.25元，返还名达公司垫付款41019.48元；太平洋保险需赔偿原告医疗费1000元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告盛巧芳医疗费152340.95元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款20464.25元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告宣城市名达物流有限公司41019.48元； 四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告盛巧芳医疗费1000元； 五、驳回原告盛巧芳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2047元，按规定减半收取1023.5元，由原告盛巧芳负担550.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担473元。此款被告负担部分原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 代理审判员  王丽佳 二〇一八年十一月十九日 书 记 员  葛 婷
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0624执2588号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0624民初3764号民事调解书，于2018年11月01日立案执行申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被执行人陈江、陈锡炼、石朝英金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人石朝英自动履行人民币82279.27+750+791.01元(其中案件执行标的金额59400.73元，利息22878.54元，诉讼费750元，执行费791.01元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十一月十三日
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1124民初2652号 原告：松阳县天元物业管理有限公司，住所地：松阳县西屏街道车站路13号，组织机构代码：9133112476018392XF。 代表人：吴四大，任董事长。 委托诉讼代理人：杨美芝，女，1970年4月10日出生，汉族，公司职员，住松阳县。 被告：李星华，男，1990年11月23日出生，汉族，住松阳县。 原告松阳县天元物业管理有限公司与被告李星华物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈志伟适用简易程序独任审判，分别于2018年10月15日、同年11月6日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告松阳县天元物业管理有限公司诉称：原告与松阳县天元房地产开发有限公司于2015年12月12日签订了《前期物业服务合同》，合同约定服务期限为2016年1月1日至在业主大会选聘物业管理止。物业费按每平方0.6元收取。被告李星华房屋面积为76.1平方，从2017年1月1日至2017年12月31日，被告理应支付一年的物业费，但被告拒绝在约定的期限内支付物业服务费，故原告起诉至法院，请求判令被告支付物业费668元（包括柴间120元）、车库（柴间）电费42元、楼梯电费18元、公摊电费161元（包括2016年电费67元），共889元。 被告李星华辩称：被告并不是有意拖欠物业费，拒交物业费，而是原告计收物业服务费不合理，物业管理服务不到位，在某些方面存在严重失管的客观事实，不应全额计收物业费。1、公摊电费不合理，不公开，不公布账目，按有关规定每年应不少于两次公布账目。原告在被告完全不知账目的情况下，只有公摊电费交多少，完全不按规定执行。2、物业管理服务不到位，对小区内违规行为不制止、不处理。对小区内严重影响通风采光、通行环境卫生所出现的油烟直排问题，违章建筑私开门窗、店面房向小区私自开设通道口，各类维修维护不及时等行为，原告物业有着不可推卸的责任，《物业服务合同》第6项有明文规定，但是至今物业尚没能处理好，严重影响了小区的空气质量、环境卫生、美观整齐划一。3、原安装的大门门禁，物业公司一直没有管理实施使用，后又未经业主协商同意，另新付费2.6万元改装门禁，此外小门门禁、楼道门禁一直未使用，给小区造成安全隐患增大。2018年5月19日，小区多名业主住宅被盗有着直接的因果关系。4、车辆来往管理不到位，有乱停车的现象，小区多次车辆刮擦事件纠纷，物业没有积极帮忙协助调解等。5、小区每幢楼周围的公共绿化损毁现象比较明显，绿化得不到及时洒水、修剪、维护，物业也没有重新种植花草和树木等。6、材料间门牌号××那一排在原告管理期间柴间被打洞、拆门，柴间门口还挖了水沟，地面也用水泥浇了厚厚的一层，都没办法使用，到现在物业也没有明显的处理。原告从提供服务至今从未进行过一次调查和沟通，很多问题得不到处理，导致业主与物业公司矛盾激化，对于小区不按时交物业费的业主也未从进行入户或电话调查是什么原因不按时交物业费以及如何解决业主问题让业主去主动缴纳物业费，原告没有从服务的角度去解决问题，出现不按时交物业费的情况后，只是门上贴条、发律师函最后法院诉讼。7、按照《物业服务合同》第23条第9项，物业公司“每年不得低于二次向全体业主和物业使用人公布物业维修更新费用的收支账目和商业用房及其他共用设施设备和场地的经营收入，并应将物业管理服务收费项目、收费标准在本物业管理区域内告示”。但是原告却不公布收付账目，造成物业管理与业主之间的矛盾，也才造成拖欠结算支付的现状。综上所述，原告物业管理服务不到位，账目不公开，对监管事项监管制止处理不力，依法依理依情，应打折扣收取物业费。 经审理查明：被告在松阳县西屏街道瑞阳大道188号松州家园小区内购买了该小区13幢1单元401室房屋，房屋面积为76.1平方米，另有柴间一间。2015年12月12日，松阳县天元房地产开发有限公司与原告签订了物业服务合同，委托管理期限自2016年1月1日至小区业主委员会成立与新聘物业企业签订服务合同后止，关于物业管理服务费的收费标准，二级收费标准多层住宅由业主按其拥有建筑面积每月每平方0.6元向原告交纳，小高楼由业主按其每户每月0.8元向原告交纳，车库由业主按其每间每月20元向原告交纳。松州家园物业管理手册中约定了配套摩托车车库每月10元及小区内公共用水、电的分摊方法。合同还对其他事项进行了约定。 被告的房屋按合同规定应按每月每平方米0.6元交纳，2017年的物业费668元（包括柴间120元）、柴间电费42元、楼梯电费18元、公摊电费161元（包括2016年下半年公摊电费67元），共889元。原告经催缴未果，遂成讼。 另，原告已于2018年7月31日撤出该小区。 以上事实由原告提交的营业执照1份、资质证书1份、缴费通知1份、物业服务合同1份、松州家园物业管理手册模板1份、松阳县供电公司出具的松州家园历月电费明细31页、2016年下半年至2017年电费公摊明细表1份，被告提供的照片1组6张，以及原、被告的庭审陈述予以证实。 本院认为，原告与松阳县天元房地产开发有限公司签订的《物业服务合同》不违反法律、行政法规的规定，应认定合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，该合同对业主具有约束力。被告作为业主，应遵守合同约定。本案争议在于物业公司管理不善的情况下，业主是否有权拒缴物业费用。被告有按约支付物业管理费的义务，其在物业公司提供了相应的服务且对物业费进行催缴的情况下仍未按约支付物业管理费，已构成违约，应承担相应的民事责任。业主维护自身权益应当采取正确的方式，拒付物业费的做法对物业公司本身的正常运作、物业公司对小区进行正常的管理、维护等都会产生不良影响，不仅损害了原告的利益，对同小区内其他按时交纳物业费的业主亦存在损害，此种做法与法不符，不宜提倡。若被告认为原告怠于履行维修、养护、管理等合同义务致使自身遭受财产损失的，可以另行要求原告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，以维护自己的权益，而非拒绝缴纳物业管理费。关于被告辩称，因原告失职导致涉诉小区存在大量违章建筑，本院认为，原告系物业服务公司，其对他人是否建造违法建筑的行为等无强制处置的权利。综上，原告的诉求应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李星华于本判决生效之日起十日内支付给原告松阳县天元物业管理有限公司物业费等各项费用889元。 案件受理费减半收取25元，由被告李星华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈志伟 二〇一八年十一月九日 代书记员 叶晓婷
杭州市余杭区人民法院 报告财产令 （2018）浙0110执8951号之二 ： 本院于2018年11月26日立案执行的陈金财与王永明、娄小青民间借贷纠纷一案，已向你(单位)送达执行通知书。你(单位)未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你(单位)在收到此令后十日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或虚假报告的，本院将根据情节轻重采取罚款、拘 留等措施；经采取罚款或者拘留等措施后仍拒绝报告或虚假报告 的，将追究拒不执行判决、裁定的刑事责任。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇一八年十一月二十六日 本院地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号邮编：311100联系人：刘明明联系电话：0571-86130161 附件 被执行人财产报告表 杭州市余杭区人民法院： 根据你院（2018）浙0110执8951号报告财产令，王永明、娄小青现向你院申报财产如下： 被执行人基本情况证件号(身份证或组织机构代码证等)住址(或住所)联系电话当前财产情况现金、银行存款、收入等不动产(土地使用权、房屋等)动产(交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)财产性权益(债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)其他财产情况一年内财产变动情况 被执行人(签名或者盖章) 年月日
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4878号本院在执行申请执行人鲍新建与被执行人姜培国为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人姜培国有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将姜培国纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月二十一日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1003民初3585号 原告：台州亿嘉物业管理有限公司。组织机构代码75116770-9。住所地浙江省台州市黄岩横街173号大楼。 法定代表人：林欧，该公司总经理。 委托代理人：陈崇龙，浙江鑫湖律师事务所律师。 委托代理人：翁如强，浙江鑫湖律师事务所实习律师。 被告：大年置业有限公司。统一社会信用代码91331003779359198Q。住所地台州市黄岩区东城街道砚池居横街一区9幢2单元701室。 法定代表人：王国辰，该公司总经理。 原告台州亿嘉物业管理有限公司为与被告大年置业有限公司物业服务合同纠纷一案，原告于2018年5月10日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：判令被告支付原告物业管理服务费175206.90元，并支付自起诉之日起至实际支付之日止按日万分之一计算的滞纳金。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年11月8日公开开庭进行审理。原告台州亿嘉物业管理有限公司的委托代理人陈崇龙、翁如强到庭参加诉讼，被告大年置业有限公司的法定代表人王国辰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告大年置业有限公司系台州市黄岩区时代广场9处一楼商铺（西城街道县前社区青年西路28号、西城街道县前社区直下街138-6号、139-10号、139-11号、140号、140-1号、140-2号、140-3号、140-4号），建筑面积558.48㎡；19处二楼商铺（西城街道县前社区县前小区13幢201号、13幢202号、13幢203号、13幢204号、13幢205号、14幢202号、14幢203号、14幢204号、14幢205号、14幢206号、17幢201号、17幢202号、17幢204号、18幢201号、18幢202号、18幢203号、18幢204号、18幢205号、19幢208号），建筑面积2155.27㎡；6处三楼商铺（西城街道县前社区县前小区15幢303号、18幢301号、18幢302号、18幢303号、18幢304号、18幢305号），建筑面积426.64㎡；1处小高层住宅（西城街道县前社区县前小区15幢2单元601室）的业主，建筑面积101.94㎡。2014年12月26日、2015年12月28日、2016年12月26日，原告台州亿嘉物业管理有限公司与台州市黄岩区时代广场业主委员会各签订一份《物业服务代管合同》，由原告为台州市黄岩区时代广场小区提供物业管理服务。合同均约定：小高层的物业服务费收费标准为1.50元/月·㎡，商铺一楼的物业服务费收费标准为2.80元/月·㎡，商铺二、三楼的物业服务费收费标准为2.60元/月·㎡。管理期限自2015年1月1日至2017年12月31日；业主和物业使用人逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按每天应交管理费的万分之一交纳滞纳金。截止目前，被告未缴纳上述房产截至2017年12月31日止的物业管理服务费共计175206.90元。原告通过发律师函等方式向被告催款未果，遂诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告大年置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告台州亿嘉物业管理有限公司物业管理服务费175206.90元，并支付自2018年5月10日起至本判决履行完毕之日止按月利率3‰计算的滞纳金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3804元，公告费400元，合计4204元，由被告大年置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  方可可 人民陪审员  余雪梅 人民陪审员  林忠正 二〇一八年十一月十九日 代书 记员  陶 勋
余姚市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0281执4530号 本院在执行申请执行人蔡娟惠与被执行人黄金达民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行本院（2018）浙0281民初727号民事判决书确定的义务，支付103400元及其他约定逾期利息等的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下： 将被执行人：黄金达（公民身份号码:3302191970××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月一日
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0785执恢157号 中山恒辉信用担保有限公司恩平分公司、李秉山、赵元灼： 本院在执行中山恒辉信用担保有限公司恩平分公司与李秉山、赵元灼民间借贷纠纷一案，被执行人已履行了（2015）江恩法民初字第197号民事判决书所确定的义务，（2018）粤0785执恢157号案件结案。 二〇一八年十一月二十七日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初10237号 原告：戴继三，男，1979年9月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：浙江杰泰进出口有限公司，住所地：浙江省金华市武义县城壶山下街金田大楼四楼。 法定代表人：楼小鹰，执行董事。 被告：楼小鹰，男，1972年2月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告戴继三为与被告浙江杰泰进出口有限公司、楼小鹰买卖合同纠纷一案，于2018年6月13日向本院提起诉讼，本院于同日以简易程序立案。后因二被告下落不明，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2018年10月30日公开开庭进行了审理。原告戴继三到庭参加诉讼，被告浙江杰泰进出口有限公司、楼小鹰经本院公告传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 原告戴继三诉称：2015年6月9日，被告向原告购买日用陶瓷制品63箱，总货款为25056元（附清单）。2015年9月7日，被告支付货款3794元，尚欠21262元至今未付。虽经原告多次催讨，被告均以各种理由拖延不付，有原告提供的送货单为证。原告特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告支付总货款21262元以及利息，利息从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止。 原告戴继三为证明自己的主张向本院提供如下证据： 1、订货单一份，证明被告向原告订货，总计货款25056元，被告已支付3794元，尚未欠货款21262元。 2、原告与被告楼小鹰的微信聊天记录，证明原告一直催讨至今未还的事实。 被告浙江杰泰进出口有限公司、楼小鹰未作答辩，也未向本院提供证据。 经审查，本院对原告戴继三提供的证据的真实性予以认定。 经审理查明，原告戴继三在义乌国际商贸城经营日用百货。2015年6月9日，被告楼小鹰向原告购买日用陶瓷制品63箱，总货款为25056元。2015年9月7日，被告楼小鹰支付原告货款3794元。余款21262元经原告多次催讨，至今未付，遂成诉。 本院认为，原告戴继三与被告楼小鹰之间关于日用陶瓷制品的买卖关系成立，应予确认。原告戴继三要求被告楼小鹰支付货款21262元，应予支持。根据合同相对性原则，被告浙江杰泰进出口有限公司不是合同的相对方，对此无需承担付款责任。被告浙江杰泰进出口有限公司、楼小鹰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应该，可视为放弃质证和抗辩的权利，本院可依法缺席判决。综上，原告戴继三合法有据部分的诉讼请求应予支持，缺乏法律依据部分的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告楼小鹰于本判决生效后十五日内支付原告戴继三货款人民币21262元及利息（按年利率6%计付，从2018年6月13日起至实际履行之日止）。 二、驳回原告戴继三的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费322元，公告费600元，合计932元，由被告楼小鹰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  朱海玉 人民陪审员  杜志贵 人民陪审员  朱国君 二〇一八年十一月五日 书 记 员  叶 昕
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初7413号原告：吴庭会，男，1965年4月23日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市顺德区。被告：陈小云，女，1972年10月15日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市顺德区。被告：潘文，男，1978年12月21日出生，汉族，身份证住址安徽省巢湖市居巢区。原告吴庭会诉被告陈小云、潘文物权保护纠纷一案，本院于2018年6月13日受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴庭会、被告陈小云到庭参加诉讼。被告潘文经本院传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告吴庭会诉称，2016年12月15日15时左右，我开网约车在佛山市大良碧溪路毛家饭店等客，陈小云通过滴滴平台叫了快车，带着潘文一家三人到我的车前叫我送他们到机场，双方协定支付滴滴平台的价格260元，后陈小云取消了通过滴滴平台叫的另一辆快车，并支付了5元的取消费用。同日15时05分左右，潘文一家三人乘坐我的车，从毛家饭门口出发去白云国际机场，行至一环平胜大桥附近，交通严重堵塞行进缓慢。16时25分，潘文一家人开始大发脾气并骂人，抱怨我没有走高速误了他们的时间。17时35分到达白云国际机场，到达后潘文一家人在我车内要求赔偿他们2600元误机改签费用，我拒绝后他们撕我衣领，用手机在我头上指点，并强行拿走我的车钥匙，要我给他们2600元误机费用。我给陈小云打电话，陈小云不接电话，我要求请警察解决，他们同意后要我到机场派出所等，他们办完改签手续后就过去派出所。我在派出所门口等了10多分钟都没有人来，我报了警，派出所的民警和我在机场找了一个多小时，调取录像都没有找到，我给陈小云打电话，还是不接听。这时车辆违停被拖走,我只能搭车返回大良。第二天，我给陈小云打电话，陈小云答应为我要回车钥匙，要我等上几天。三天后我给陈小云打电话，陈小云拒不接听，换多部手机打后，陈小云的丈夫张先生接听电话，告诉我车钥匙在安检的失物认领处，我到机场失物认领处，没有找到车钥匙，打电话给陈小云，陈小云亦拒不接听。12月25日我请顺德大良开锁公司的人携带工具开车到白云国际机场停车场配车钥匙后返回顺德大良。综上，请求法庭判令：一、被告陈小云、潘文向原告归还车钥匙。二、被告陈小云、潘文赔偿原告9860元。三、被告承担本案诉讼费。被告陈小云辩称，本案与我无关，不是我拿走车钥匙，我只是帮潘文叫了车。被告潘文辩称，无答辩。经审理查明，2016年12月15日15时，被告陈小云帮被告潘文一家叫车去广州白云国际机场搭乘飞机，与原告吴庭会商量好车费260元。吴庭会驾车搭载潘文一家前往广州白云国际机场，途经佛山市一环路时，因堵车导致误机，吴庭会与潘文一家人发生争执，到达白云国际机场后，潘文要求吴庭会赔偿2600元误机机票费用，吴庭会不同意，潘文一家未支付车费后离开。同日19时29分，原告吴庭会到广东省公安厅机场公安局白云机场航站区派出所报案。以上事实，有报警回执、开锁凭据、票据、民事判决书及当事人陈述等证据证明。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告潘文强行拿走其车钥匙，对该事实应提供相关证据予以证实，现原告出具的报警回执只能证明其于2016年12月15日19时29分到白云机场航站区派出所报案的事实，出具的开锁凭据、交通费票据等证据亦不能证明潘文强行拿走原告车钥匙的事实，故原告主张潘文强行拿走其车钥匙的证据不足，原告并据此要求潘文、陈小云共同返还车钥匙及赔偿相关费用事实依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告吴庭会的全部诉讼请求。本案受理费50元，由原告吴庭会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  张 俊人民陪审员  赵月颜人民陪审员  龙展鹏二〇一八年十一月十九日书 记 员  李 岚
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初2119号 原告：张建俊，男，1977年6月2日出生，汉族，住武义县。 委托代理人：徐强（特别授权代理），浙江今日律师事务所律师。 被告：任刚，男，1976年7月3日出生，汉族，住永康市。 被告：永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市五一路666号通园大厦601、602。 负责人：俞波，副总经理。 委托代理人：陆浩（特别授权代理），男，1982年12月9日出生，汉族，住金华市婺城区，公司员工。 原告张建俊为与被告任刚、永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称“永诚保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年7月3日诉至本院。本院于同日受理立案后，依法适用简易程序，因任刚依其他方式无法送达法律文书，于2018年8月8日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2018年11月19日公开开庭进行了审理。原告张建俊委托代理人徐强，被告永诚保险公司委托代理人陆浩到庭参加诉讼。被告任刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2012年7月17日下午，原告张建俊驾驶浙Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿武义县武阳东路由东往西行驶，当车行驶至迎宾路口时，与同方向由被告任刚驾驶的浙Ｇ×××××号普通客车发生碰撞，造成二车受损和张建俊受伤的交通事故。经武义县公安局交通警察大队认定张建俊负事故主要责任；任刚负事故次要责任。 二、当事人诉辩称及证据 原告张建俊诉请及证据：请求判令被告任刚赔偿原告医疗费、交通费、用血互助金，共计35953.41元。原告为此提供了当事人身份信息、事故认定书、病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、伤残鉴定书、调解笔录、民事判决书等证据。 被告任刚未作答辩亦未举证。 被告永诚保险公司答辩称及证据：医疗费用扣除非医保用药。用血互助金不予支持。交通费由法院审核。 三、治疗情况：2018年3月1日，张建俊因髋关节假体周围感染到上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗26天，共花医疗费115114.70元和用血互助金1920元。 四、车辆权属及投保情况：事故发生时，任刚驾驶的浙Ｇ×××××号普通客车在永诚保险公司投保了交强险和第三者责任保险50万元及不计免赔险。 五、其他需要说明问题：2013年4月3日，张建俊和任刚、林苏贞、永诚保险公司经本院主持调解达成调解协议：永诚保险公司赔偿张建俊在交强险和商业险范围内损失126000元（其中交强险120000元）。2014年7月14日，本院做出（2014）金武民初字第383号民事判决书，确定永诚保险公司赔偿张建俊在保险范围内损失62887.63元。 裁判理由与结果 本院认为，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由交强险投保的永诚保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，永诚保险公司因本次事故在交强险限额范围内已赔偿张建俊的损失，故张建俊本次诉讼合理损失根据本案发生交通事故过错程度及原因力，由任刚承担30%赔偿责任；永诚保险公司依合同约定在第三者责任保险范围内理赔。原告主张医疗费115114.70元和用血互助金1920元，二项合计117034.7元，按6%扣除非医保用药7022.08元，非医保用药不在商业险范围内理赔，由当事人按事故责任分摊。交通费2810元根据就诊时间、地点、次数予以支持。被告任刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司赔偿原告张建俊在第三者责任保险范围内损失33846.79元； 二、被告任刚赔偿原告张建俊损失2106.62元； 上述第一、二款给付内容均于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告张建俊其他诉讼请求。 案件受理费698元，公告费560元，合计1258元，由被告任刚负担，于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  卢永胜 人民陪审员  刘昌其 人民陪审员  程云荣 二〇一八年十一月二十七日 代书 记员  江 莉
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0723民初2847号 原告：钟国军，男，1958年1月14日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：朱强（特别授权代理），武义县联合法律服务所法律工作者。 被告：钟洪贤，男，1969年12月11日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：徐朝阳（特别授权代理），浙江今日律师事务所律师。 原告钟国军与被告钟洪贤相邻通行纠纷一案，本院于2018年9月3日立案，依法适用简易程序。原告钟国军于2018年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟国军的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟国军撤诉。 案件受理费40元（已减半），由原告钟国军负担（已交纳）。 审 判 员 杜建跃 二〇一八年十一月二十八日 代书记员 刘 丽
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执恢1901号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人王勉、陈永岳。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人王勉、陈永岳为金融借款合同纠纷的（2012）台黄商初字第00105号民事判决书一案中[原执行案号为（2013）台黄执民字第644号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢1901号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一八年十一月十四日
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执4564号 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司与被执行人徐欣洁、顾冲冲为保险人代位求偿权纠纷一案中，经查，被执行人徐欣洁、顾冲冲有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下： 将徐欣洁、顾冲冲纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月二十一日
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初9054号 原告：郑小珊，男，1983年12月23日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：金晓红，金华市金德法律服务所法律工作者。 被告：徐连武，男，1975年10月7日出生，汉族，住武义县。 原告郑小珊诉被告徐连武民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用简易程序，由审判员薛焕梅独任审理。因被告无法直接送达，故本院依法将本案转换为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑小珊的委托诉讼代理人金晓红到庭参加诉讼，被告徐连武经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款5万元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年4月25日被告徐连武因银行还贷款需要资金周转，向原告借款5万元，被告承诺给予好处费3000元，原告将5万元汇入被告帐户，被告出具欠条一份，答应于2018年5月25日归还借款。事后，原告多次向被告催讨无果。 原告围绕其诉请依法提交借条及分户明细对账单。被告未到庭发表质证意见。经审核，本院对上述证据的真实性及反映的事实予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年4月25日，被告因资金周转向原告借款50000元，并出具借条一份，该借条载明：“今向郑小珊借到人民币五万元整，50000元整，还款日期5月25日。”庭审中原告陈述借条出具后一个月，被告支付原告6000元，其中3000元系利息，3000元系好处费。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款50000元，有其出具的借条为凭，事实清楚，本院予以确认。被告已付6000元应认定为系对利息的支付，但超出年利率36%部分应视为对借款本金的归还，据此认定被告尚欠原告借款本金45500元。原告诉请合法有据部分，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐连武应于本判决生效之日起十日内归还原告郑小珊本金45500元； 二、驳回原告郑小珊的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元（原告已预交），由原告郑小珊负担94.5元，被告徐连武负担955.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  薛焕梅 人民陪审员  王吉中 人民陪审员  施筱笑 二〇一八年十一月十六日 代书 记员  褚海燕
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4926号本院在执行被执行人高松犯危险驾驶罪追缴罚金（2017）浙1003刑初771号刑事判决书一案中，经查，高松有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将高松纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月二十一日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执恢1987号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人严钧标、王直江、管彩萍。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人严钧标、王直江、管彩萍为金融借款合同纠纷的（2017）浙1003民初6780号民事判决一案中[原执行案号为（2017）浙1003执5367号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢1987号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一八年十一月十二日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1003执恢1916号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人缪海永、叶文兵。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人缪海永、叶文兵为金融借款合同纠纷的（2010）台黄商初字第02362号民事判决书一案中[原执行案号为（2011）台黄执民字第1625号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢1916号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一八年十一月十三日
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执3804号本院在执行申请执行人周益民与被执行人郑晓伟为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑晓伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将郑晓伟纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月十二日
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4473号本院在执行申请执行人张群拥与被执行人张子龙、张珏琳为追偿权纠纷一案中，经查，被执行人张子龙、张珏琳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将张子龙、张珏琳纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月十六日
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0482民初3208号 原告：沈强，男，1983年2月18日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：陈国杰，男，1979年11月11日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告沈强为与被告陈国杰民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款29500元；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理查明，被告于2015年12月29日及2016年3月4日分别向原告借款6000元、23500元，各出具借条一份。被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈国杰于本判决生效后十日内归还原告沈强借款29500元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，由被告陈国杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  张 娜 人民陪审员  张惠芳 人民陪审员  孙永良 二〇一八年十一月二十三日 书 记 员  史立彦
浙江省玉环市人民法院 执行决定书 （2018）浙1021执4548号 本院在执行申请执行人袁益峰与被执行人郑露民间借贷纠纷一案中查明，被执行人郑露拒不履行本院已经发生法律效力的（2018）浙1021民初3153号民事判决确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将郑露纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月二十九日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2037号之一 申请执行人：葛安民，男，1957年9月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：谷光辉，浙江浙杭律师事务所律师。 被执行人：毛宝弟，男，1961年2月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人葛安民与被执行人毛宝弟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初2599号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行确定的义务。申请执行人葛安民向本院申请强制执行。本院于2018年8月14日立案执行。执行标的为：被执行人毛宝弟支付申请执行人葛安民人民币630000元、违约金50000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1262.5元,申请执行费9212.63元。 执行立案后，本院于2018年8月14日向被执行人毛宝弟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求毛宝弟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛宝弟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人毛宝弟名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记记录，无有价证券，无公积金缴纳情况。暂未发现被执行人毛宝弟有可供执行的财产。 鉴于被执行人毛宝弟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛宝弟作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人毛宝弟实施布控。同时已对被执行人毛宝弟纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人葛安民。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛宝弟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0102执2037号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 韩 晨 二〇一八年十一月二十三日 书记员 杨恩芳
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1003执恢1897号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人李仙良、王国良。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人李仙良、王国良为金融借款合同纠纷的（2010）台黄商初字第01626号民事判决书一案中[原执行案号为（2011）台黄执民字第1567号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢1897号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一八年十一月十四日
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0881执恢709号 王建青、姜春福： 本院在执行王建青与姜春福买卖合同纠纷（2016）浙0881执712号案件中，经申请执行人王建青确认被执行人姜春福已履行全部的付款义务，并查明姜春福已缴纳执行费。故本案执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十一月二十二日
杭州互联网法院执 行 通 知 书（2018）浙0192执586号谢超：你与浙商银行股份有限公司信用卡纠纷一案，杭州互联网法院作出的（2018）浙0192民初2389号判决书已发生法律效力。浙商银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年11月14日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下：一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）支付申请执行标的5667.27元及利息，如计付利息详见判决书主文；（2）支付执行费50元。二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施：1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光；2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境；3、视情限制你实施高消费行为；4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报；五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：1、有能力履行而拒不履行的；2、拒绝报告或虚假报告财产的；3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产；4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；5、违反限制高消费令进行消费的；6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；3、违反财产报告制度的；4、违反限制高消费令的；5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。特此通知。附：本院开户银行：中国工商银行杭州城站支行户名：杭州铁路运输法院（杭州互联网法院）谢超（缴款账号：95×××68）二〇一八年十一月十六日本院地址：杭州市江干区钱潮路22号邮编：310016执行员 ：曹瀚靖联系方式：0571-85000634
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1002执2349号申请执行人：江苏帝一集团有限公司，住所地在扬州市广陵区。法定代表人：张晋陇，总经理。委托代理人:陈军，公司员工。被执行人:湖北泰信科技信息发展有限责任公司，住所地在武汉市武昌区。法定代表人：王鹰适，董事长。依据已经发生法律效力的扬州市广陵区人民法院（2018）苏1002民初30号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。执行中，被执行人湖北泰信科技信息发展有限责任公司已偿还申请人7万元，余款双方达成还款协议。申请人江苏帝一集团有限公司向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是其真实的意思表示，且无规避法律的情形，人民法院可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2018)苏1002执2349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐颖二〇一八年十一月十六日书记员  王玮
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4575号本院在执行申请执行人杨仁志与被执行人周光志为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周光志有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将周光志纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月二十三日
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执4419号 本院在执行申请执行人连挺与被执行人冯济善为加工合同纠纷一案中，经查，被执行人冯济善有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下： 将冯济善纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月十九日
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执2405号之二申请执行人：徽商银行股份有限公司淮北分行,住所地安徽省淮北市淮海路282号。组织机构代码71177948-7。负责人：韩东升，该分行行长。被执行人：陈旗，女,1980年4月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行徽商银行股份有限公司淮北分行与陈旗金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初561号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈旗所有的位于安徽省濉溪县茶安村茶安庄南队X号X层（房地产权证号：房地权证濉房字第××号）房产，期限为3年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吴邦海二〇一八年十一月十九日书记员  张 童附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4731号本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人金富贵、符菱法为金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人金富贵、符菱法有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将金富贵、符菱法纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月二十一日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执恢2038号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人王阿卷。本院在执行被执行人王阿卷犯（2016）浙1003刑初1003号抢劫罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2018）浙1003执恢2038号]。经本院执行，被执行人王阿卷已缴付罚金人民币5000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇一八年十一月二十三日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0782民初11082号原告：赵妙云，男，1966年11月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：杨国良，浙江星耀律师事务所律师。被告：何四，男，1983年10月6日出生，汉族，住贵州省正安县。原告赵妙云为与被告何四买卖合同纠纷一案，于2018年6月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2018年6月29日公开开庭进行了审理。原告赵妙云的及其委托诉讼代理人杨国良到庭参加诉讼，被告何四经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告赵妙云向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款24395元，并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至实际履行完毕之日止。事实与理由：被告曾多次从原告处赊购白板纸等纸制品，货款惯有拖欠。2016年9月19日，原告向被告催讨货款时，被告向原告出具欠条一份，亲笔写明“何四欠赵妙云纸款24395元”。嗣后，原告又多次通过微信等方式向被告催讨上述款项，但被告均拖延不付。被告何四未作答辩。经审理查明：被告何四向原告购买纸制品，后经双方结算，被告何四于2016年9月19日出具欠条一份，载明：何四欠赵妙云纸款24395元。经原告多次催讨，被告至今未支付上述款项。为此，原告诉至本院。以上事实，有原告提供的欠条、微信聊天记录及其庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系及被告尚欠原告货款的事实清楚，证据充分。原告诉请合理合法，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何四于本判决生效后十日内支付原告赵妙云货款人民币24395元及利息损失（从2018年6月29日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，公告费560元，由被告何四负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  张小燕人民陪审员  刘森荣人民陪审员  吴赫利二〇一八年十一月一日代书 记员  傅俊霞
浙江省临海市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1082执6689号 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人金敬苹、金敬玉为金融借款合同纠纷一案中，被执行人金敬苹、金敬玉违反财产报告制度且不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下： 将被执行人金敬苹、金敬玉纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月九日
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川1302民初7131号 原告：袁涛，男，汉族，1985年7月28日生，住四川省南部县。 被告：苟正伟，男，汉族，1971年4月10日生，住南充市顺庆区。 原告袁涛与被告苟正伟买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，诉讼中原告袁涛向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告袁涛自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁涛撤回起诉。 案件受理费100元，由原告袁涛负担。 审判员  严钲棚 二〇一八年十一月十二日 书记员  李湮琰
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1003执恢1918号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人陈宝国、**标。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人陈宝国、**标为金融借款合同纠纷的（2011）台黄商初字第01326号民事判决书一案中[原执行案号为（2012）台黄执民字第1101号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢1918号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一八年十一月十三日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执恢1984号申请执行人张永根。被执行人滕斌斌、徐敏。本院在执行申请执行人张永根与被执行人滕斌斌、徐敏为民间借贷纠纷的（2013）台黄商初字第02015号民事调解书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执1998号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢1984号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一八年十一月九日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1003执恢1908号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人彭富君、彭方云。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人彭富君、彭方云为金融借款合同纠纷的（2011）台黄商初字第00701号民事判决书一案中[原执行案号为（2012）台黄执民字第1045号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢1908号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一八年十一月十三日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执恢2005号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人施伟仁。本院在执行被执行人施伟仁犯（2016）浙1003刑初13号开设赌场罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2018）浙1003执恢2005号]。经本院执行，被执行人施伟仁已缴付罚金人民币15000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇一八年十一月十六日
浙江省安吉县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0523执2594号 本院在执行申请执行人黄江平与被执行人郑方忠、练美琴民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑方忠、练美琴有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将郑方忠、练美琴纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月二十二日
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执5073号本院在执行申请执行人台州市黄岩远祥塑料原料商行与被执行人吴才华为买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人吴才华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将吴才华纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月二十二日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执恢2049号申请执行人陆雪芬。被执行人伍明达。本院在执行申请执行人陆雪芬与被执行人伍明达为买卖合同纠纷的（2016）浙1003民初4511号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执3515号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢2049号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一八年十一月二十七日
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4702号本院在执行申请执行人戴明警与被执行人朱自胜为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱自胜有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将朱自胜纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月二十一日
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0722执1495号之三 申请执行人：王文超，男，1972年6月8日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：吴枝祥，男，1993年8月28日出生，汉族，农民，户籍地安徽省休宁县，经常居住地安徽省枞阳县。 本院在执行王文超与吴枝祥民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2018）皖0722民初2874号民事调解书已发生法律效力，但被执行人吴枝祥至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴枝祥在中国工商银行13×××33账户内存款人民币74819.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇一八年十一月九日 书记员  章胜莲 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1102民初4981号 原告：崔剑明，男，1972年4月8日出生，汉族，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：王伟，男，1986年5月15日出生，汉族，现住吉林省长春市双阳区。 本院在审理原告崔剑明诉被告王伟民间借贷纠纷一案中，原告崔剑明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，原告崔剑明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔剑明负担。 审 判 长  徐晨璐 人民陪审员  王智勇 人民陪审员  王丹波 二〇一八年十一月七日 代书 记员  陈丹丹
? 杭州市萧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0109行初221号 起诉人项关良。 起诉人项关良诉被起诉人杭州市萧山区人民政府前进街道办事处、杭州市大江东产业集聚区前进街道三丰村村民委员会（以下简称三丰村村委会）行政诉讼一案的诉状称：起诉人系浙江省杭州市萧山区前进街道三丰村（山海地段）村民，所在村集体土地被征收，其中被征收耕地面积7.32亩，耕地上的青苗和地上附着物按每亩10100元标准给予补偿，青苗和地上附着物补偿款合计73932元，但起诉人被征收的耕地未得到任何补偿款。起诉人收到青苗和地上附着物补偿款后收集到被起诉人与杭州市萧山区征地拆迁办公室签订的萧土征补（2011）0516号、0530号《杭州市萧山区征地集体土地经济补偿协议书》，上面的补偿标准明确青苗和地上附着物为1.47万元/亩，耕地为4.2692万元/亩。按此标准起诉人应得耕地补偿款为312505元，青苗及地上附着物补偿款为107604元。现被起诉人隐瞒实际应发耕地补偿款，克扣起诉人合法补偿款的行为已经严重侵害了起诉人的合法权益。起诉人现向法院起诉请求判令：一、被起诉人支付起诉人剩余青苗补偿款33672元，并按央行同期贷款利率4.7%支付自2012年7月31日起至起诉日的利息9765.9元；二、被起诉人支付起诉人耕地补偿款312505元，并按央行同期贷款利率4.7%支付自2012年7月31日起至起诉日的利息90635.8元。 经审查，本院认为：起诉人要求被起诉人支付青苗及地上附着物补偿款、耕地补偿款的诉请事项，系村集体经济组织内部分配问题，不属于行政诉讼受案范围。且被起诉人三丰村村委会不是行政诉讼适格的被告主体。综上，起诉人的起诉不符合行政诉讼的立案条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对项关良的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  虞玲艳 审 判 员  赵 喆 人民陪审员  郑雪松 二〇一八年十一月二十六日 书 记 员  王 杰
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初3133号 原告：方华盛，男，1978年4月15日出生，汉族，经商，住江西省上饶市弋阳县，现住义乌市。 被告：张玉忠，男，1965年1月15日出生，汉族，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：蔡水鑫，浙江法校（诸暨）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：寿婷，浙江法校（诸暨）律师事务所律师。 被告：夏伟，男，1973年7月18日出生，汉族，住河南省商丘市永城市。 原告方华盛为与被告张玉忠买卖合同纠纷一案，于2017年7月10日向本院提起诉讼，请求判令被告张玉忠支付煤炭款102514元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日计付至实际履行之日止）。本院于2017年8月31日作出（2017）浙0782民初第11568号民事判决。被告张玉忠不服一审判决，向金华市中级人民法院提起诉讼。金华市中级人民法院于2018年1月31日作出（2017）浙07民终5826号民事裁定：“撤销浙江省义乌市人民法院（2017）浙0782民初11568号民事判决；二、发回浙江省义乌市人民法院重审。”本院于2018年2月7日受理后，根据原告方华盛的申请，依法追加夏伟为本案被告，并依法另行组成合议庭，于2018年11月15日公开开庭进行了审理。原告方华盛、被告张玉忠的委托诉讼代理人蔡水鑫到庭参加了诉讼，被告夏伟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明，被告夏伟系诸暨市大唐慧祥袜业加工厂的业主。被告张玉忠系诸暨市大唐慧祥袜业加工厂的员工，负责后勤服务工作。2012年4月19日至2012年7月7日间，被告夏伟先后六次向原告方华盛购买煤炭，合计煤炭款102514元，每次交易的过磅单均由被告张玉忠签字确认。两被告至今未支付煤炭款。因索款未果，原告诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏伟于本判决生效之日起十日内支付原告方华盛货款102514元及利息（自2017年7月10日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止） 二、驳回原告方华盛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2350元，公告费560元，均由被告夏伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  叶汉和 人民陪审员  毛国新 人民陪审员  楼晓晶 二〇一八年十一月十九日 书 记 员  何聪聪
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1003执恢1970号 申请执行人张丹红。 被执行人吴伟芳。 本院在执行申请执行人张丹红与被执行人吴伟芳为民间借贷纠纷的（2014）台黄商初字第01704号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执703号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢1970号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一八年十一月十二日
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4557号本院在执行申请执行人徐菊香与被执行人任文远、黄兰平为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人任文远、黄兰平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将任文远、黄兰平纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月二十三日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执1708号 申请执行人：李子琪，女，1994年2月7日生，汉族，住泗县。 被执行人：孙新春，男，1989年2月4日生，汉族，住泗县。 申请执行人李子琪与被执行人孙新春民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行安徽省泗县人民法院于2017年12月18日作出的（2019）皖1324民初235号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告孙新春于2019年5月1日前偿还原告李子琪55000元；二、被告孙新春于2019年7月31日前偿还原告李子琪剩余的55000元；三、如被告孙新春任何一期逾期履行，原告有权就11万元的剩余款项申请执行。案件受理费1290元，由被告孙新春负担。 本院立案执行后，1、本院于2019年7月12日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年7月11日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地泗县调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初235号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初235号民事调解书的本次执行程序。 二、终结本次执行后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇一八年十一月二十日 书记员 殷 毅
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1003执恢1976号 申请执行人台州市黄岩区人民法院。 被执行人陈洪录。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区人民法院与被执行人陈洪录为开设赌场罪的（2016）浙1003刑初606号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执4257号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢1976号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一八年十一月十二日
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）浙0523执恢1014号 安吉诚达纸箱厂、临安旭峰纸箱厂： 申请执行人安吉诚达纸箱厂与被执行人临安旭峰纸箱厂定作合同纠纷一案，经本院执行，（2018）浙0523执恢1014号执行案件[执行依据：（2013）湖安商初字第00293号]，于二〇一八年十一月二十八日执行完毕。 特此通知！ 二〇一八年十一月二十八日
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执2634号本院在执行申请执行人刘家中与被执行人赖海燕为买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人赖海燕有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将赖海燕纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月二日
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1102民初5744号 原告：吴利球，男，1973年8月23日出生，汉族，住庆元县。 委托代理人（特别授权）：杜志雷、宋立国，浙江丽大律师事务所律师。 被告：陈旭伟，男，1966年4月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：雷王薇，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 原告吴利球为与被告陈旭伟承揽合同纠纷一案，于2018年8月16日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序于2018年9月26日公开开庭进行了审理。原告吴利球的委托代理人宋立国、被告陈旭伟的委托代理人雷王薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴利球诉称：原告在丽水从事油漆工工作多年。被告雇佣原告到莲都区刷油漆，油漆由被告提供。从2016年12月13日到2017年1月7日，原告另找了5个人一起为被告房屋刷油漆。后，工程因故停工。2018年1月14日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠油漆老师吴利球工资叁万元整，明天付壹万元，余款约到开工之前付壹万伍仟元整。”之后，被告仅支付了3000元，剩余款项未支付。故诉请判令：1、被告陈旭伟支付原告吴利球劳务费人民币27000元并赔偿损失（损失金额自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。 被告辩称：1、工程因故停工，所以还无法结算；2、案涉法律关系是承揽，故被告不适格；3、欠条上载明的付款时间是工程开工前，付款条件未成就。 经审理本院认定：2016年12月13日至2017年1月7日，以原告带领多人为被告刷油漆。后，工程因故停工。2018年1月14日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠油漆老师吴利球工资叁万元整，明天付壹万元，余款约到开工之前付壹万伍仟元整。”之后，被告仅支付了3000元，剩余款项未支付。庭审中，双方均陈述：原告承揽的案涉油漆工作是按工作量计算报酬，且报酬的结算只发生在原告与被告之间。 本院认为：关于本案的案由，应该是承揽合同而非劳务合同。承揽合同，承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告承揽的案涉油漆工作后，组建自己的团队去实施工作，且报酬的计算方式是由定作人直接按工作量与原告结算，这完全符合承揽合同的特点。本案工程因故停工后，被告与原告进行了结算，并由被告出具了欠条，双方之间的权利义务明确。但，被告并未按约定支付第一阶段的报酬，属违约，应承担相应的民事责任。故原告诉请要求被告支付欠条所载明的未给付的全部报酬并赔偿利息损失，合理合法，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下： 被告陈旭伟于本判决生效之日起五日内向原告吴利球支付报酬人民币27000元并赔偿利息损失（利息损失自2018年8月16日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款利率计算至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，减半收取237.5元，由被告陈旭伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 施丽青 二〇一八年十一月六日 代书记员 李张敏
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4043号本院在执行申请执行人叶祥华与被执行人赵利花为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵利花有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将赵利花纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月十四日
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执5041号本院在执行申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司与被执行人张安娜为追偿权纠纷一案中，经查，被执行人张安娜有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将张安娜纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月二十二日