河北省康保县人民法院民 事 判 决 书（2015）康商初字第30号原告王春苹。被告郭跃广。被告张小平（曾用名张玉海）。原告王春苹与被告郭跃广、张小平租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王春苹、被告张小平到庭参加了诉讼，被告郭跃广无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王春苹诉称，2012年7月份，被告郭跃广、张玉海（即张小平）与我签订了租赁合同。张玉海陆续从我租赁部提取钢管等物品用于被告所承包的永康艺兴苑小区框架楼工程。2012年欠租赁费235920.5元，2013年欠租赁费304458.77元，2014年欠租赁费107415.41元，租赁塔吊欠租赁费6万元，共欠租赁费707794.68元。还有一部分所租物品至今仍未归还。多次催要未果，现请求法院依法责令被告给付租赁费707794.68元及逾期利息，退还尚未归还的租赁物品，并承担诉讼费用。被告郭跃广未到庭，在庭前调查笔录中辩称，我与张小平合伙承包了康保县永康艺兴苑小区项目中的A1、A2和A3三栋商业楼的框架主体工程，我二人于2012年与原告签订了租赁合同，租赁原告的钢管、十字卡等物品用于该工程。认可2012年拖欠原告租赁费235920.5元；2013年和2014年租赁费双方没有对过账，有待结算；有关塔吊的租赁费，是三角债务，有待三方对账；从2013年起，康保县租赁市场价格下降，我们认为此前与原告约定的租赁费单价偏高，但双方一直没有就单价谈妥，所以拖到现在也没有结算。被告张小平辩称，认可原告所诉租赁事实，2012年拖欠原告租赁费确实是235920.5元，2013年和2014年拖欠多少租赁费双方没有结算，对拖欠数额不清楚；租赁塔吊的事实也存在；部分租赁物品没有归还，但比原告所说要少。原告提供的证据有：1、2012年7月7日双方签订的《租赁合同》一份。2、2012年、2013年及2014年三年的提货单账本、退货单账本、货品提退平衡表及货品租费明细表。3、拖欠租赁物品未还的明细及损失价格单一张。被告张小平对证据1无异议；对证据2中2012年拖欠原告租赁费数额无异议，对2013年和2014年拖欠租赁费数额不清楚，有待对账；对证据3有异议，认为实际未还物品比原告所列要少，但未提供相关证据。被告郭跃广、张小平未向法庭提供任何证据。经审理查明，2012年7月7日，原、被告双方签订了《租赁合同》，约定了各种类租赁物品的日租金、租赁物品损坏赔偿原价价格、租金结算方式、欠款逾期不付应付滞纳金等内容。租赁合同上有二被告的亲笔签字，二被告也认可该合同。双方没有签订关于2013年和2014年租赁价格变动的书面补充协议，二被告也未提交任何有关要求租赁价格降低的书面证据。关于二被告拖欠原告2012年租赁费235920.5元，双方均没有异议；关于2013年和2014年租费费数额，二被告既不主动与原告对账确认又不向法庭提交任何证据，法院根据原告提交的2013年和2014年的提货单账本、退货单账本、货品提退平衡表及货品租费明细表等证据，查明二被告至今拖欠原告2013年租赁费304458.77元、2014年租赁费107415.41元。关于所租物品部分未退还，被告张小平辩称，实际拖欠物品没有这么多，但未能提供任何证据予以证明其主张。根据原告提交的2012年、2013年和2014年三年的提货单账本、退货单账本、货品提退平衡表及货品租费明细表等证据，查明二被告尚拖欠原告以下租赁物品：钢管6130米、扣件7283个、顶丝（丝杠）852根、步步紧521根、龙骨9.6米、快拆（2.5米立杆）35根、快拆（1.5米接杆）190根、快拆（1.2米拉杆）223根、快拆（1米拉杆）291根、快拆（0.9米接杆）963根、快拆（0.6米接杆）1189根、龙门架一台、移动脚手架踏板2块、移动脚手架斜拉杆1付等。庭后，二被告主动退还原告龙门架一台，龙门架便不予计算在内。根据租赁合同约定内容，钢管原价每米20元、扣件原价每个8元、丝杠原价每根18元、步步紧原价每根6元、龙骨原价每米75元、快拆原价每米75元；根据原告提交的2013年提货单账本中，有单据证明双方对移动脚手架踏板和斜拉杆的丢失赔偿价格有明确约定，约定移动脚手架踏板原价为每块120元、移动脚手架斜拉杆原价为每付80元。根据原、被告双方签订的《租赁合同》约定的内容，“如乙方（被告）将租赁物品丢失，乙方按右侧价格表内的原价赔偿”，原告主张按原价计赔以上所丢物品，在庭后又主张按原价的80%计赔。法庭采纳原告主张，按合同约定原价的80%计算丢失物品的赔偿价值。即钢管6130米×20元×80%=98080元，扣件7283个×8元×80%=46611元，丝杠852根×18元×80%=12269元，步步紧521根×6元×80%=2501元，龙骨9.6米×75元×80%=576元，快拆2.5×35＋1.5×190＋1.2×223＋1×291＋0.9×963＋0.6×1189=2511.2米×75元×80%=150672元，移动脚手架踏板2×120元×80%=192元，移动脚手架斜拉杆1×80元×80%=64元，合计310965元。关于二被告拖欠原告塔吊租赁费6万元，系三角债务，三方并未协商一致，庭后原告表示在本案中放弃该项主张。关于逾期利息，租赁合同中约定“甲方（原告）每月十日前到乙方（被告）处结算上月租费，租赁结束时，一次付清所发生的租费维修费；欠款不付，超过十天，乙方（被告）按日支付甲方（原告）千分之五的滞纳金，直至结清时为止”。原告主张按合同约定计算滞纳金即逾期利息。按日千分之五计算滞纳金，不符合公平原则，法院不予采纳。庭后，原告又主张按月利率1.5%计算逾期利息，即年利率18%。参考《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，当事人主张逾期利率不超过年利率24%，故予以采纳。经查，2012年租赁期满日期为2012年11月23日，2013年租赁期满日期为2013年11月1日，2014年租赁期满日期为2014年10月15日，根据租赁合同约定“每月十号前结清上月租费，租赁结束时，一次付清”，“欠款不付，超过十天”开始计算滞纳金，即逾期利息。可知，二被告拖欠2012年租赁费的逾期利息计算时间起算点为2012年12月20日，2013年租赁费的逾期利息计算时间起算点为2013年12月20日，2014年租赁费的逾期利息计算时间起算点为2014年11月20日。暂以2015年10月20日为结算点，2012年租赁费的逾期利息为235920.5元×1.5%×34个月=120320元，2013年租赁费的逾期利息为304458.77元×1.5%×22个月=100471元，2014年租赁费的逾期利息为107415.41×1.5%×11个月=17724元。逾期利息合计为238515元。另查明，二被告系合伙关系，共同承包了康保县永康艺兴苑小区项目中的A1、A2和A3三栋商业楼的框架主体工程，二被告共同租赁原告的物品用于该工程。以上事实由双方当事人陈述、原告提交的证据、调查笔录和庭审笔录所佐证。本院认为，原、被告双方签订的《租赁合同》真实有效，应予以保护。二被告拖欠原告2012年租赁费235920.5元，双方没有争议，予以认定；关于拖欠2013年和2014年租赁费数额，原告主张二被告拖欠2013年租赁费304458.77元和2014年租赁费107415.41元，二被告虽提出异议但没有提交任何证据，根据原告提交的证据，本院予以认定二被告拖欠原告2013年租赁费304458.77元、2014年租赁费107415.41元，三年租赁费合计647794.68元。关于拖欠塔吊租赁费6万元，系三角债务，三方未协商一致，原告在庭后表示在本案中予以放弃该项主张，故不再认定，如有新证据可另行起诉。关于部分租赁物品未归还，原告提供了未归还物品及赔偿价值明细单，双方对明细单存在争议，但二被告没有提供任何证据，根据原告提供的2014年期末租赁货品提退平衡表、《租赁合同》中约定的价格表与租赁物品损坏赔偿明细，法院对明细单中所欠物品种类及数量予以认可，对钢管、扣件、丝杠、步步紧、龙骨、快拆的单价（原价）予以认可，对脚手架踏板和斜拉杆的原价应严格按照合同约定来执行，即踏板单价（原价）为120元、斜拉杆单价（原价）为80元。据此，计算得出丢失物品计赔原价总额为388706元。如二被告未能在规定的期限内归还以上所租物品，视为已丢失，依据原告的主张，按合同约定原价的80%计算丢失物品的赔偿价值，合计为310965元。关于逾期利息，根据《租赁合同》约定，参考《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，按月利率1.5%为宜，故对原告在庭后的该主张予以支持。暂以2015年10月20日为结算点，三年的逾期利息合计为238515元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百二十二条、第二百三十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郭跃广、张小平于本判决生效后五日内归还原告王春苹租赁费647794.68元及逾期利息238515元（逾期利息暂以2015年10月20日为结算点，此后逾期利息以三年各自所欠租赁费为基数，按月利率1.5%，从2015年10月21日起计算至实际给付之日止）。二、被告郭跃广、张小平于判决生效后五日内归还原告王春苹剩余租赁物品，如到期未能归还，视为已丢失，按丢失损坏计赔原告310965元。三、被告郭跃广、张小平对以上债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10878元，保全费5000元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  陆青山代理审判员  杨明磊人民陪审员  王小丹二〇一五年十一月三日书 记 员  韩丽佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。