广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）清中法民三终字第472号上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司。负责人：何灿荣，总经理。委托代理人：李经纬，公司职员。被上诉人（原审原告）：王路金，男，1979年8月2日出生，汉族，英德市人。委托代理人：林天德，男，1968年8月11日出生，汉族，英德市人。被上诉人（原审被告）：郑耀新，男，1968年7月30日出生，汉族，英德市人。被上诉人（原审被告）：英德市信德物流有限公司。负责人：蔡伯高，总经理。委托代理人：陈雄琚，该公司职员。被上诉人（原审被告）：英德市英马水泥有限公司。负责人：郭小强，总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称“太平洋清远公司”）因与被上诉人王路金、郑耀新、英德市信德物流有限公司、英德市英马水泥有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2015）清英法西民初字第5号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明：2013年8月27日，郑耀新驾驶粤rq4359号重型自卸车由浛洸往英城方向行驶至s347线137km＋250m路段时，与相反方向由王路金驾驶的粤rcy438号普通二轮摩托车发生碰撞，造成王路金受伤及两车不同程度损坏的交通事故。英德市公安局交警大队于2013年10月9日作出第2013b00610号道路交通事故认定书，认定王路金承担事故的主要责任，郑耀新承担事故的次要责任。事故发生后，王路金被送往英德市人民医院进行抢救治疗，并住院至2014年4月3日出院，共住院219天，住院期间陪护壹名，出院医嘱主要为：全休叁月，定期复诊，骨折愈合后拆除内固定等。王路金医疗费用为122547.50元（769元＋677.50元＋22.50元＋234元＋120812.40元＋32.10元），其中太平洋清远公司垫付10000元，信德公司垫付23000元，王路金实际支出医疗费为89547.50元。王路金于2014年11月13日经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定左下肢复合伤致左膝、踝关节活动部分受限评定为ix（九）级伤残，鉴定费1840元由王路金支付。王路金需要赡养的人为其父亲王兰，需赡养的年限为14年，母亲黄伟连，需赡养的年限为19年，其儿子王＊航，需抚养的年限为3年。王路金及其父亲、儿子均为非农业户口，王兰与黄伟连共生育两个子女，均已成年。王路金于庭审中称其在中山市做厨师，但未提交任何证据证明。肇事车辆粤rq4359号重型自卸车的所有人及实际支配人是英德市信德物流有限公司，投保人为英德市英马水泥有限公司，郑耀新为英德市英马水泥有限公司的员工，事故发生时郑耀新正在履行英德市英马水泥有限公司指派的工作，郑耀新有a2类驾照。粤rq4359号车辆在太平洋清远公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生时均在上述保险期间内。庭审中，王路金认为其受伤至今没有上班，请求误工费计算至定残前一天，误工天数为443天，并变更诉讼请求：误工费变更为41900.52元，赔偿总额为207331.25元，精神抚慰金在交强险内先予赔付。原审法院认为：英德市公安局交警大队出具的第2013b00610号道路交通事故认定书认定王路金承担此事故的主要责任，郑耀新承担此事故的次要责任，双方均未提出异议，该院对该认定予以采信。肇事车辆粤rq4359号重型自卸车在太平洋清远公司投保了交强险，因此王路金的损失应当由该保险公司在交强险内先予赔付，对交强险不足以赔偿的损失的30%由郑耀新承担赔偿责任。郑耀新作为英德市英马水泥有限公司的员工，在履行职务期间发生本次交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，应由英德市英马水泥有限公司承担郑耀新的赔偿责任。而肇事车辆粤rq4359号重型自卸车在太平洋清远公司投保了保额为50万元的第三者责任险及不计免赔，因此对于交强险不足以赔偿的损失的30%由太平洋清远公司在第三者责任险限额内予以赔偿，第三者责任险不足以赔偿的部分由英德市英马水泥有限公司承担。对于王路金请求的后续治疗费15000元，虽尚未实际发生，但根据英德市人民医院出具的证明可以确定为必然发生的费用，为避免累诉，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。因此，该院予以支持。对于王路金请求的误工费，并未能提供证据证明其从事任何职业及收入状况，因王路金为非农业户口，因此误工费按照城镇居民人均可支配收入（32598.70元／年）计算为宜。误工天数双方均要求计算至定残前一天，并不违反法律规定，误工天数为443天，故误工费为39565.00元（32598.70元／年÷365天／年×443天=39565.00元）。对于王路金请求的护理费，根据其提交的出院证明书，其住院期间有1人陪护，因王路金未能提供证据证明护理人的收入情况，故护理费按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬居民服务业的标准（50856元／年）计算为宜，护理天数为219天，故护理费为30513.60元（50856元／年÷365天／年×219天）。对于请求的残疾赔偿金及被扶养人生活费，根据其户口性质、被扶养人年龄、其他扶养义务人人数等，按照城镇居民人均可支配收入32598.70元／年及人均消费性支出24105.60元／年标准计算。对于王路金请求的交通费，虽没有提交正式的发票，但考虑到王路金在英德市人民医院住院治疗，其与护理人发生必要的交通费用，赔偿义务人应当予以赔偿，其请求交通费合情合理，但诉请数额过高，该院酌情确定500元。对于请求的营养费，王路金虽然被评为九级伤残，但是并未提供医疗机构需要加强营养的意见，因此，该院不予支持。对于请求的伤残鉴定费1840元，王路金因本案交通事故受伤需进行评残以确定其损失，该费用的发生与本案存在因果关系，其请求赔偿该费用符合法律规定，该院予以支持。对于请求的精神损害抚慰金，王路金经鉴定为九级伤残，其本人与近亲属遭受精神损害，其要求赔偿精神损害抚慰金符合法律的规定，但考虑本案双方的过错程度以及赔偿义务人的赔偿能力，其要求赔偿10000元过高，该院酌情认定为3000元。综上，根据原告的诉讼请求、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》及经审理查明的本案事实，核定原告的损失如下：1、医疗费122547.50元；2、后续治疗费15000元；3、住院伙食补助费21900元（100元／天×219天）；4、误工费39565.00元；5、护理费30513.60元；6、交通费500元；7、残疾赔偿金130394.80元（32598.70元／年×20年×伤残系数20%）；8、被扶养人生活费86780.16元（24105.60元／年×伤残系数20%÷2人×（14年＋19年＋3年）］；9、伤残鉴定费1840元；10、精神损害抚慰金3000元。以上1-3项合计159447.50元，扣除太平洋清远公司垫付的10000元，余额149447.50元（159447.50元-10000元）应在第三者责任险限额内赔偿30%为44834.25元（149447.50元×30%），而信德公司垫付的23000元应当在此扣除，故太平洋清远公司还应当赔偿21834.25元（44834.25元-23000元）。以上4-10项合计292593.56元，由太平洋清远公司在交强险限额内赔偿110000元，余额182593.56元（292593.56元-110000元）应在第三者责任险限额内赔偿30%为54778.07元（182593.56元×30%）。综上，太平洋清远公司在第三者责任险限额内应当赔偿王路金76612.32元（21834.25元＋54778.07元）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条之规定，原审法院于2015年3月16日作出（2015）清英法西民初字第5号民事判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险的死亡、伤残赔偿限额范围内赔偿110000元给原告王路金。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在第三者责任险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、伤残鉴定费共76612.32元给原告王路金。三、驳回原告王路金的其他诉讼请求。本案受理费2106.57元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担2016.12元，王路金负担90.45元。太平洋清远公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决第一、第二项；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原判被抚养人生活费计算年限有误，王＊航的抚养年限应当是两年或按月份计算。根据被扶养人父母户口簿显示其服务处所为食品站，有收入应在扶养费中扣除。二、后续治疗费明显过高，且费用没有发生，可待发生后计算，为避免讼累建议赔偿10000元为宜。三、王路金的出院记录与鉴定报告记录相矛盾，鉴定时左裸关节的活动度比出院的情况差，明显不合常理，应重新鉴定。被上诉人王路金口头答辩称：一审认定的事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉的事实和理由，没有任何证据支持，应驳回上诉人的诉讼请求。被上诉人郑耀新、英德市信德物流有限公司二审表示没有答辩意见。被上诉人英德市英马水泥有限公司二审未提出答辩。本院经审理查明，原审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。二审诉讼期间，双方当事人均未提供新的证据。另查明，王路金的儿子王＊航于1998年12月26日出生。2014年4月3日，英德市人民医院出具《证明书》，证明患者王路金在该院住院行骨折手术内固定治疗，愈合后拆除内固定，费用约15000元。一审诉讼期间，上诉人对王路金提供的广东清正法医临床司法鉴定所出具的广清司鉴所（2014）临鉴字第558号法医临床司法鉴定意见书，未参加庭审质证，亦未申请重新鉴定。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条的规定，第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。根据二审期间双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点是：一、对广东清正法医临床司法鉴定所出具的广清司鉴所（2014）临鉴字第558号法医临床司法鉴定意见书应否采信；二、王路金的后续治疗费和被扶养人生活费应如何确定。关于广东清正法医临床司法鉴定所出具的广清司鉴所（2014）临鉴字第558号法医临床司法鉴定意见书应否采信的问题。上诉人对广东清正法医临床司法鉴定所出具的广清司鉴所（2014）临鉴字第558号法医临床司法鉴定意见书，一审时未参加庭审质证，未提出异议，亦未申请重新鉴定，现上诉人上诉虽对上述鉴定意见提出异议并要求重新鉴定，但未能提供足以推翻上述鉴定意见的相反证据，故上诉人的此项上诉请求依据不足、理由不充分，本院不予支持。广东清正法医临床司法鉴定所及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，原判依据其鉴定意见认定被上诉人王路金构成九级伤残，并按此计算伤残赔偿金并无不当，本院依法予以维持。关于王路金的后续治疗费和被扶养人生活费应如何确定的问题。对后续治疗费15000元，虽尚未实际发生，但接受治疗的医院出具的证明可以确定为必然发生的费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，该费用可以与已经发生的医疗费一并赔偿。对被扶养人生活费的问题，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定进行确定，被抚养人生活费的抚养年限应从扶养义务人定残之日起计算。对上诉人上诉提出被抚养人王志航生活费抚养年限的问题，本案受害人王路金于2014年11月13日被评定为ix（九）级伤残，其子王志航于1998年12月26日出生，从定残日至王志航18周岁还差2年零2个月，原判按3年计算其生活费并无明显不当，且上诉人并无证据证明原判确定的扶养费已超过实际需要的生活费。对上诉人上诉提出扶养人父母有收入应在扶养费中扣除的问题，上诉人同样未能提供证据证明扶养人父母有实际收入、不需王路金承担生活费。因此，上诉人的上述上诉请求依据不足，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持；上诉人的上诉请求依据不足、理由不充分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4213.14元，由中国太平洋保险股份有限公司清远中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  卢永坚审 判 员  罗文雄代理审判员  王 凯二〇一五年十一月五日书 记 员  林健欢