湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1003民初1536号 原告：湖南远景勘察设计有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区万华东路**万华新园****。 法定代表人：吴定寅，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：侯恩超，湖南五岭律师事务所律师。 被告：李某某，男，1967年4月2日出生，汉族，职员，住长沙市天心区。 委托诉讼代理人：肖峰，湖南善道律师事务所律师。 原告湖南远景勘察设计有限公司（以下简称远景公司）与被告李某某合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远景公司的委托诉讼代理人侯恩超、被告李某某及其委托诉讼代理人肖峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告远景公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除远景公司与李某某签订的《湖南省郴州市观音山矿区锡多金属矿地质祥查项目地质勘查技术服务合同》；2、判令李某某返还技术服务费70000元，支付违约金21000元；3、诉讼费用由李某某负担。事实与理由：2016年2月25日，远景公司与李某某签订《湖南省郴州市观音山矿区锡多金属矿地质祥查项目地质勘查技术服务合同》，约定由李某某负责观音山矿区锡多金属矿地质祥查项目地质勘查技术服务工作，合同对工作内容及工作时间进行了约定，然而远景公司向李某某支付了7万元工作费用后，李某某却未按约定履行合同，未向远景公司提供地质钻探施工班报表、岩矿采样记录、钻孔原始地质编录表册、2017年探矿权延续实施方案等地质资料，导致远景公司无法继续开展该项目其他工作，使远景公司的利益严重受损。诉讼过程中，远景公司变更第二项诉讼请求为：判令李某某返还技术服务费62000元，支付违约金21000元。 被告李某某辩称：1、李某某愿意解除地质服务合同。2、双方签订的合同在履行过程中因合同发生了巨大变化，远景公司在勘察时增加了李某某的工作量（从300个勘查样品增加到500个）。李某某要求对增加工作量部分签订补充协议并增加相应的技术服务费用，但远景公司不同意，导致李某某无法完成工作。远景公司之前支付的7万元，李某某已经完成了相应的工作，所以李某某不存在违约，不需要返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、远景公司所举证据3《湖南省郴州市观音山矿区锡多金属矿地质祥查项目地质勘查技术服务合同》、证据4《技术服务合同》、证据5催交函、律师函可以证明双方的合同关系。二、李某某所举证据2《解除合同协议书》、证据3《技术服务合同书》、证据4《详查项目技术服务补充合同书》可以证明远景公司与郴州市越发矿业有限公司的合同关系，证据5《评审意见书》、证据6《评审意见书》可以证明远景公司编制的意见书经过评审，证据7《有色地质勘查局一总队详查实施方案》、证据8《远景勘察设计公司详查实施方案》可以证明方案调整，证据9越发公司支付远景公司费用明细与本案无关联性。 经审理查明：2016年2月25日，远景公司与李某某签订《湖南省郴州市观音山矿区锡多金属矿地质祥查项目地质勘查技术服务合同》约定，“甲方：湖南远景勘察设计有限公司,乙方：李某某项目技术组。甲方委托乙方承担湖南省郴州市观音山锡多金属矿详查项目的地质勘查技术服务工作任务，探查矿区锡多金属矿资源储量，根据《中华人民共和国合同法》及国家有关法规规定，甲、乙双方本着平等互利，合作共赢的原则，经协商一致，签订本合同，以资双方共同遵守。第1条、项目名称：湖南省郴州市观音山锡多金属矿地质详查。第2条、项目地点：湖南省郴州市苏仙区观音山矿区。第3条、工作内容及实物工作量；3.1、1/5000地质测量3.78KM1/2000地质正测2.21KM、1/5000水工环测量6.50KM、1/2000水工环地质剖面测量2KM；3.2、地质编录和成图；钻探、地质编录和成图坑探1460米，槽探工程；水、工、环地质调查。3.3岩矿取样、测试，钻探、槽探、坑探施工时现场技术指导。3.4、根据地质修测和已施工的钻探、槽探、坑探工程揭露的地质情况，综合研究矿区地质成矿规律，及时修改详查实施方案，调整探矿工程布置。3.5、编制野外地质工作总结，参加野外工作现场验收，编制地质勘察详查报告及相关的图件、表格，详查报告通过省资源储量评审中心的评审并取得省国地厅资源储量备案证明。第4条、工作时间2016年3月1日-2016年9月30日。第5条、工作质量和技术成果要求；各项地质技术工作须严格按照地质详查的有关技术规范、技术标准执行，确保工作质量合格，技术成果合格。第6条、工作费用和支付方式；6.1、工作费用实行总额包干的办法，完成本合同第3条规定的工作任务，工作费用总额为人民币：玖万元整（￥90000.00元）。该工作费用包括参与本项目的人员工资、野外津贴、差旅费，野外防护用品，办公用品，野外工作总结和详查报告文本、图、表等打印费用；6.2、根据乙方上个月实际完成的工作量，每月上旬甲方向乙方结付上个月工作费用的60%；6.3、本项目地质详查报告通过省储量评审中心组织的专家评审并取得省国土厅资源储量备案证明后，剩余工作费用甲方在3个月内全部结算给乙方。第7条、甲、乙双方的权利与义务。7.1、甲方的权利与义务；7.1.1、有权安排和调度乙方的工作；7.1.2、有权管理和监督乙方的工作进度、工作质量和项目组内工资分配方案；7.1.3、负责协调乙方与钻探施工队、业主和其它外部关系；7.1.4、负责野外工作验收的组织工作和费用；负责岩矿样品的送检和费用；7.1.5、协助乙方开展地质详查工作，做好后勤保障工作；7.1.6、及时向乙方支付工作费用。7.2、乙方的权利和义务；7.2.1、有权对本项目技术组人员进行工作分工、调度和考核；7.2.2、有权制定本项目技术组工资分配方案和奖、罚办法并按方案对项目技术组人员分配工资，按办法进行奖、罚；7.2.3、根据本合同规定，有权结算工作费用；7.2.4、负责按时保质保量完成本项目地质详查技术工作，按时提交地质详查报告，确保地质详查报告通过省储量评审中心的评审。7.2.5、服从甲方管理，遵守甲方制度和纪律；7.2.6、负责项目组人员的安全培训和安全管理，确保安全生产；7.2.7、负责制定工作计划、工作方案，并将工作计划、方案报甲方备案；负责将本项目工资分配方案、奖、罚办法报甲方备案。……” 李某某于2016年5月编写了《湖南省郴州市观音山矿区锡多金属矿详查实施方案（方案调整）》，根据以上方案李某某提出工作量有所增加，要求签订补充协议并提高报酬，远景公司未同意。李某某编制的《钻孔原始地质编录表册》、《实测地质剖面》、《地质填图册》、《探槽剥土工程原始地质编录表册》、《2017年探矿权延续实施方案》未移交远景公司。远景公司向李某某预付了70000元。 本院认为，本案系合同纠纷，双方解除合同意思表示一致，本院对解除合同的诉请予以支持。本案的争议焦点为：李某某是否应向远景公司返还技术服务费并支付违约金。根据合同约定，李某某负有地质测量、地质编录和成图、现场、地质编录和成图改详查实施方案、调整探矿工程布置、编制野外地质工作总结、编制地质勘察详查报告及相关的图件、表格等工作任务。合同签订后，李某某编制了《湖南省郴州市观音山矿区锡多金属矿详查实施方案（方案调整）》并交付给了远景公司，故李某某完成了合同约定的部分工作任务，并不是完全未履约。根据李某某所作的方案调整，工作量有所变化，据此李某某要求增加报酬并签订补充合同，但双方未能就此达成一致，导致合同不能继续履行。因合同中约定的工作未精细量化，合同实施过程中又因工作量产生争议，不宜认定一方违约，因此本院对远景公司要求李某某承担违约责任的诉请不予支持。综合本案的具体情况，考虑李某某完成了部分约定，本院酌定由李某某返还技术服务费35000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、解除原告湖南远景勘察设计有限公司与被告李某某所签的《湖南省郴州市观音山矿区锡多金属矿地质祥查项目地质勘查技术服务合同》； 二、被告李某某于本判决生效之日起三十日内向原告湖南远景勘察设计有限公司返还技术服务费35000元； 三、驳回原告湖南远景勘察设计有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2075元，减半收取1037.5元，由被告李某某负担519元，由原告湖南远景勘察设计有限公司负担518.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  欧阳懿 二〇一八年十一月七日 书记员  王延松 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。