山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁06民终5928号上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市芝罘区南大街15-16号。负责人：岳进军，经理。委托诉讼代理人：王立英，该公司职工。被上诉人（原审原告）：王海杰，男，1956年5月15日出生，汉族，住招远市。被上诉人（原审被告）：张开云，女，1973年1月6日出生，汉族，住招远市。上诉人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称联合保险公司）因与被上诉人王海杰、张开云机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2017）鲁0685民初21号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人联合保险公司上诉请求：1、撤销一审民事判决，发回重审或改判按照农村标准赔偿被上诉人王海杰的残疾赔偿金；2、被上诉人王海杰的误工费不应得到支持；3、一、二审诉讼费及一审鉴定费由被上诉人负担。事实与理由：1、一审法院认定事实的证据相互矛盾。一审鉴定人出庭接受质证过程中，××司法鉴定所的鉴定人员称：招远市齐山镇立甲疃村村委会的证明及村民证人证言是他们作出鉴定结论的重要依据。根据一审法院的调查笔录及招远市金源小区物业出具的证明显示被上诉人王海杰在金源小区已连续居住四五年的时间，经常居住地是在金源小区；而用于作为精神鉴定依据的招远市立甲疃村村委会证明及立甲疃村村民卢尚兴、李元功、李俊英的证人证言，证实被上诉人王海杰事故发生前是村里的好村民，经常与村民一起干活，经常居住地是招远市立甲疃村。两份证据相互矛盾，如果被上诉人王海杰经常居住地是在金源小区，××司法鉴定所出具的鉴定报告明显依据不足，上诉人有权对王海杰的伤残级别进行重新鉴定；如果王海杰经常居住地是在招远市齐山镇立甲疃村，则残疾赔偿金应按照农村标准计算。一审法院在证据相互矛盾的情况下，作出完全对上诉人不利的判决，加重上诉人的赔偿义务，严重侵犯上诉人的合法权益。2、王海杰事故发生时已年满60周岁，一审庭审中，王海杰仅提交一份不是工资表的工资表，未提交任何误工证明及扣发工资证明。一审判决在未查实王海杰存在误工损失的情况下即判上诉人赔偿王海杰误工费22606元，侵犯上诉人的合法权益。综上，一审法院认定事实不清，适用法律不当，存在严重偏袒被上诉人王海杰的情形，侵犯了上诉人的合法权益。被上诉人王海杰、张开云未提交书面答辩意见。王海杰向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告各项经济损失10000元，诉讼费被告承担。诉讼中，原告将诉讼费增加到170802.86元。一审法院认定双方无异议的证据及事实：1.招远市公安局交通警察大队招公交认字（2016）第160721号道路交通事故认定书，证明2016年7月21日，被告张开云驾驶鲁Ｙ×××××轿车行至天府路南段皮革加工城路口，与驾驶电动车的原告王海杰相撞，致原告王海杰受伤，车辆受损，经招远市交警大队认定原告王海杰负事故主要责任，被告张开云负事故次要责任。2.门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据各一份，证明事故发生后原告到招远市中医医院住院治疗32天，花医药费17859.27元；3.道路交通事故损失鉴定报告、单据，证明车辆损失1195元、原告支付评估费200元，对上述证据一审法院予以确认并在卷佐证。双方有争议的事实为：1.2017年6月14日威海恒源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明原告王海杰头部外伤蛛网膜下腔出血，头部挫裂伤，多发软组织挫伤。建议误工时间180天，伤后需1人护理60天。被告保险公司认为伤情鉴定等级过高，鉴定的误工、护理时间过长，因此对此鉴定报告不予认可，并申请重新鉴定，但未提交新证据，故其重新鉴定申请不予准许，对该鉴定报告一审法院予以认定；2.2017年5月25日烟台精神鉴定司法所出具的司法鉴定意见书，证明王海杰交通事故导致颅脑损伤，遗留“脑外伤所致轻度智力损害”，评定为八级伤残，保险公司认为伤残等级评定过高，但未提供证据证实，并要求鉴定人员出庭作证，但未在本庭规定时间内交纳出庭费用，对该鉴定报告一审法院予以认定；3.鉴定费单据，证明原告支付鉴定费5156元。被告保险公司认为过高，但未提供证据，一审法院予以认定；4.招远市齐山镇立甲疃村委证明1份及招远市金源小区物业服务中心证明，证明原告王海杰在招远市金源小区2号楼351户居住，被告保险公司认为单位证明，均无负责人和经办人的签字，不予认可，一审法院认为被告无证据证实其主张，对此证据予以认可。5.原告工资表及停发工资证明，证明原告王海杰在山东金都对外供应有限公司上班，事故发生前三个月平均工资3768元【11303元÷3月】。被告保险公司认为原告未提交单位营业执照及劳动合同等相关证明，且原告已达到法定退休年龄，提交的单位证明也无负责人签字，误工费不应得到支持，但未提供相反证据证明其主张，对该证据予以认定。一审庭审中，双方达成一致的内容：1.交通费按500元计算；2.被告张开云为原告垫付款及车损，原被告均同意在保险公司赔偿后由法院扣除返还给被告张开云5000元。另查明，2016年山东省城镇人均可支配收入34012元，招远市住院伙食补助费为30元/天，招远市护工平均工资1710元。一审法院认为，被告张开云驾驶轿车与原告王海杰骑电动车相撞致原告受伤，车辆受损，原告王海杰负事故主要责任，被告张开云负事故次要责任,该认定事实清楚、责任认定准确，法院予以采纳。被告张开云驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险、第三者责任险，其发生交通事故在保险范围内，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分按照责任比例由被告张开云负担40%的责任为宜，该损失应由被告保险公司赔偿。鉴定费系原告为确定损失支出的必要、合理的费用，被告保险公司依法应予承担。本次事故给原告造成的合理经济损失医疗费17859.27元、住院伙食补助费960元（30元/天×32天），施救费60元、误工费22606元（11303元/年÷3个月×6个月），护理费3420元（1710元/月×2个月）、伤残赔偿金193068.40元（34012元/年×19年×30%）、交通费500元、鉴定费5156元、停车费190元、评估费200元、车损1195元，合计245214.67元。被告保险公司在交强险内赔偿121195元，剩余124019.67元，由被告张开云承担49607.86元（124019.67元×40%），该损失由被告保险公司赔偿，原告起诉要求未超过法律规定，法院予以支持。综上所述，原告要求被告赔偿损失于法有据，法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院于2017年9月23日判决：被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效之日起10日内赔偿原告王海杰各项损失170802.86元（121195元+49607.86元）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1858元，由被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担。本院审理查明的案件事实与一审查明事实一致。本院认为，被上诉人王海杰虽然户籍所在地为招远市齐山镇立甲疃村，但招远市齐山镇立甲疃村村委证明和招远市金源小区物业服务中心证明其自2013年开始一直居住在市区，且被上诉人王海杰在山东金都对外供应公司上班，收入来源于城镇，故其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，一审法院按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金并无不当，本院应予支持。××司法鉴定所出具的对被上诉人王海杰精神伤残等级鉴定意见书中，齐山镇立甲疃村村民委员会的证明及村民证人证言是为证明被上诉人王海杰事故发生前精神正常，事故发生之后精神存在异常情况，××伤残鉴定的依据之一，与被上诉人王海杰经常居住地系招远市金源小区并无矛盾。误工费系受害人因侵害行为的发生导致误工而致其收入减少的损失，与年龄无关。被上诉人王海杰虽然已年满60周岁，但其提供印有公司印章的工资表及停发工资证明，足以证实其仍在山东金都对外供应有限公司上班，故上诉人认为一审法院判处赔偿误工费不合理的上诉主张不能成立，对被上诉人王海杰的误工费应予以支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7874元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  史殿美审判员  张莉莉审判员  于 青二〇一八年十一月二十三日书记员  鞠 潜