连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书(2015)港商初字第0373号原告中复新水源科技有限公司，住所地连云港市徐圩新区海堤路徐圩新区管委会综合会馆212号。法定代表人乔光辉，总经理。委托代理人李杰，该公司法务专员。被告连云港芹尚家具销售有限公司，住所地连云港市海州区苍梧路5号龙河商城二楼B031号。法定代表人杨芹，总经理。原告中复新水源科技有限公司（以下简称中复新水源公司）与被告连云港芹尚家具销售有限公司（以下简称芹尚家具公司）买卖合同纠纷一案，本院2015年3月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中复新水源科技有限公司委托代理人李杰到庭，被告芹尚家具公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中复新水源公司诉称，2014年11月15日，原、被告签订了ZFNWR-0112-20141101号《买卖合同》，合同第十一条约定“合同签订后10日内支付合同暂估价的50%…余款质保期满无质量问题后一次支付”,第八条约定”预付款支付后25个日内到货;第十四条约定“家具到现场验收不合格,无法满足业主方(江苏方洋集团有限公司)使用要求…买受人有权解除合同,并要求出卖人承担因此给买受人造成的一切损失”。合同签订后，原告依约于2014年11月19日向被告支付了合同暂估价的50%预付款225000元，被告收到预付款至今仅完成餐桌椅、屏风桌、班前椅及接待沙发等少量家具的供货，且品牌不符合双方约定，质量上存在诸多缺陷，无法满足业主方使用要求。请求判决：一、解除原、被告签订的编号为ZFNWR-0112-20141101号《买卖合同》，二、被告退还原告采购预付款225000元及逾期未退款所产生的利息（自2015年1月7日起至实际退款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）并承担因被告违约对原告所造成的一切损失。诉讼费由被告承担。被告芹尚家具公司未作答辩。经审理查明，2014年11月15日，原告中复新水源公司与被告芹尚家具公司签订了ZFNWR-0112-20141101号《买卖合同》，合同约定“第一条标的、数量、价款及交（提）货时间暂估价肆拾伍万元，最终核价根据采购实际数量按单价核算。其他信息见清单。第二条质量标准按照附件清单要求执行…第七条标的物所有权自到货验收合格时起转移，但买受人未履行支付价款义务的，标的物属于出卖人所有。第八条交货方式、地点、时间：预付款支付后25个日内到货…第十条检验标准、方法、地点及期限验收标准按照清单规定技术参数为依据，货到现场，会同本合同买受人、出卖人以及第三方使用人（江苏方洋集团有限公司）共同验收。第十一条付款方式：合同签订后10日内支付合同暂估价的50%，货到现场支付总价的70%，安装完成验收合同支付到总价的95%，余款质保期满无质量问题后一次支付…第十四条本合同解除的条件：1、双方完全履行合同后自动解除。2、家具到现场经验收不合格，无法满足业主方（江苏方洋集团有限公司）使用要求，导致合同无法正常执行的，买受人有权解权合同，并要求出卖人承担因此给买受人造成的一切损失…合同附件徐圩污水处理厂综合楼办公家具配置清单一份约定所购家具的数量、材质要求单价及总价。合同签订后原告于2014年11月19日向被告芹尚家具公司转账225000元，被告芹尚家具公司向原告方供部分货物，原告认可所供货价款合计266510元，剩余货物被告至今未供货。原告主张被告所供货质量不符合合同约定未提供相应证据。2015年1月25日原告向被告邮寄送达要求解除通知书，由他人代收。庭审中，原告表示放弃要求被告承担因违约对原告所造成的一切损失的诉讼请求。本案在审理过程中，本院按被告注册地未能找到被告相关人员送达，本院公告向其送达诉状副本、应诉、举证通知书、开庭传票等。以上事实，由原告提交的买卖合同、发票及银行的记账回执、建设工程联系单一份、关于解除办公家具买卖合同的函、律师函一份、EMS特快专递底单及网络查询单、银行交易明细一份、江苏方洋集团有限公司的情况说明、照片一组及原告陈述予以证实。本院认为，出卖人分批交付标的物的，出卖人对其中一批标的物不交付或者交付不符合约定，致使该批标的物不能实现合同目的的，买受人可以就该批标的物解除。买卖合同出卖人应当按照合同约定的质量要求交付标的物，买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验，没有约定检验期间的，应当及时检验且应当在发现质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知，视为标的物的质量符合约定。原、被告双方合同约定货到现场，会同本合同买受人、出卖人以及第三方使用人（江苏方洋集团有限公司）共同验收，双方未对验收期间明确约定，原告方应在被告将货物交付指定场所时及时验货并告知被告。原告未对于被告已交付到指定现场的货物予以接受并未提出异议，故本院依法认定对于被告已交付的货物符合原告合同约定质量要求且已实际转移归原告所有。原告认可所供货价款合计266510元，本院予以确认。原、被告间合同实际已部分履行，原告预付款225000元已实际充抵被告所交付货物价款，原告并未受损失，原告要求被告返还预付款225000元并自2015年1月7日起至实际退款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算已无事实及法律依据，本院不予支持。被告未能在约定期限内交付剩余货物，且根据现状无法继续履行，对于未能履行的部分应予以解除。庭审中，原告表示放弃要求被告承担因违约对原告所造成的一切损失，系当事人行使自由处分权，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中复新水源科技有限公司与被告连云港芹尚家具销售有限公司签订的编号为ZFNWR-0112-20141101号《买卖合同》。二、驳回原告中复新水源科技有限公司要求被告连云港芹尚家具销售有限公司退还原告预付款225000元及逾期未退款所产生利息（自2015年1月7日起至实际退款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）的诉讼请求。案件受理费4675元、公告费800元，合计5475元，由原告中复新水源科技有限公司承担（原告已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4675元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：44×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。审 判 长  何宝国人民陪审员  房同桩人民陪审员  孙道银二〇一五年十一月十八日书 记 员  葛真瑞法律条文及上诉须知一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百六十六条出卖人分批交付标的物的，出卖人对其中一批标的物不交付或者交付不符合约定，致使该批标的物不能实现合同目的的，买受人可以就该批标的物解除。出卖人不交付其中一批标的物或者交付不符合约定，致使今后其他各批标的物的交付不能实现合同目的的，买受人可以就该批以及今后其他各批标的物解除。买受人如果就其中一批标的物解除，该批标的物与其他各批标的物相互依存的，可以就已经交付和未交付的各批标的物解除。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。