四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0191民初16150号 原告：李某1，女，汉族，2013年4月2日出生，住成都市青羊区。 法定代理人：李某2，男，汉族，1982年9月2日出生，住成都市青羊区。系原告父亲，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：游淞，四川华敏律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都环球世纪会展旅游集团有限公司。住所地：成都市南延线大源组团。 法定代表人：徐玲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨郭秀，女，汉族，1991年12月20日出生，住四川省珙县。系该公司员工，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：蒋晶晶，女，汉族，1985年5月15日出生，住四川省绵阳市涪城区。系该公司员工，一般授权代理人。 原告李某1与被告成都环球世纪会展旅游集团有限公司（以下简称环球公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月18日、11月1日、11月16日公开开庭进行了审理。原告李某1及其法定代理人李某2和委托诉讼代理人游淞、被告环球公司的委托诉讼代理人杨郭秀、蒋晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出如下诉讼请求：1、被告支付赔偿款374611元（医疗费12855元、护理费62920元、住院伙食费4000元、康复费用80000元、残疾辅助器具费87000元、伤残赔偿金77836元、精神抚慰金50000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年5月11日与其母亲一起前往被告经营管理的“天堂岛海洋乐园”中游泳消费。消费过程中，原告与其母亲一起前往换衣间更换衣服，准备前往游泳池游玩，原告更换好衣服后，由于被告提供的换衣间无固定安全门导致无民事行为能力的原告轻易离开，并直接前往无安全警戒线、无安全警示标志且严重缺乏安全管理人员的手扶电梯，从而导致原告被手扶电梯绞伤并造成10级伤残。 被告环球公司辩称，1、原告是在海洋乐园更换衣服离开的时候发生的事故；2、原告陈述被告陈述所有更衣室是没有门，但是被告有7个更衣间，包括一个亲子更衣间都是有安全门，并不是原告所陈述的没有安全门。被告的电梯设置是两个上下扶梯，分别是对应上层女更衣室扶梯，下层是对应男更衣室扶梯。而小孩是逆行电梯才导致受伤，应该是监护人的责任；3、被告在乐园的购票以及整个游玩、电梯出入口、上下层两层过程中，都有安全提示，作为一个完全民事行为能力人原告的母亲完全是应该理解到这种安全事故，应该由原告自行承担责任。关于小孩受伤后被告方自己救助，在被告给予的视频中能够看出被告的保全员工马上去电梯按住紧急按钮，以及拨打120，陪伴原告去医院进行救治，在整个治疗的过程中，被告也垫付了32708元的费用，超过了原告自己承担的费用。请求法院退还被告垫付的费用。这里所有费用除了计算标准及后面的伤残赔偿金是按照国家规定的计算，其他的数据都有问题。 本院查明，被告环球公司为“天堂岛海洋乐园”的经营单位，对该游乐园进行管理。2016年5月11日，原告与其母亲在该游乐园游泳消费后，一起前往被告更衣间更换衣服，原告先于其母亲更换完毕衣服后先行离开，致被告在手扶电梯处被绞伤左手手指。原告受伤后于同日被送往四川大学华西医院住院治疗，诊断为左手绞榨伤、左手中指近节指骨中段开放性骨折伴掌指关节开放性脱位、左手中指近节指骨开放性骨折术后坏死、左手环指近节指骨基底部开放性骨折伴远端重度缺血。原告于2016年5月26日出院，后原告又于2016年8月5日至2016年8月11日住院7天、2016年10月24日至2016年11月1日住院9天、2017年6月8日至2017年6月15日住院8天，以上共计住院40天。 出院后原告经鉴定为十级伤残。2018年2月5日，四川大学华西医院病历记录显示：“针对上述两个病损，还需行手指再造术、分二次手术，手术治疗费按现行收费标准共约8万元左右”，2018年9月20日，四川大学华西医院华西假肢矫形中心出具《假肢安装诊断证明书》显示原告左手中指部分截肢术后需安装左手装饰性手套（硅胶），参考基本价格为5800元，建议每2.5年更换一次硅胶手套。 另查明，四川省特种设备检验研究院质量监督管理部于2016年5月20日出具《关于环球中心海洋乐园自动扶梯事件的勘验情况说明》，载明该部于2016年5月12日对案涉手扶电梯进行了现场勘验，勘验情况为“1、检验人员到现场时，发生伤人事件的自动扶梯已经停止运行，并在周边做了安全防护，防止人员进入。2、经现场勘验，发生伤人事件的自动扶梯警示标志齐全，紧急停止开关完好有效，梳齿板完好，未发现断齿情况。3、发生伤人事件的自动扶梯经四川省特种设备检验研究院于2015年11月26日检验合格，在检验周期内”。 还查明，事发后被告环球公司为被告垫付医疗费及膳食费用共计31307.18元。 以上事实有原被告当庭陈述、《假肢安装诊断证明书》、四川大学华西医院病历记录、出院病情证明书、《关于环球中心海洋乐园自动扶梯事件的勘验情况说明》、住院费用结算票据及住院费用明细、《司法鉴定意见书》等证据在案佐证。 本院认为，本案的争议焦点在于一是原告监护人和被告之间的责任如何划分？二是损失如何认定？ 一、关于原告监护人和被告之间责任如何划分的问题。首先，根据《中华人民共和国民法总则》第二十六条规定：“父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。”保护是指父母应在与未成年子女共同生活过程中，保护未成年的人身财产安全和利益，防止和排除外来侵害。原告在事发时为完全无民事行为能力人，其法定监护人为孩子安全的第一责任人，鉴于此年龄段幼儿完全无危险辨识能力，由其父母履行监护责任属于社会常识，其监护人疏于监管，未尽法定监护责任，应自行承担60%的责任；其次，被告虽举证证明了案涉手扶电梯设置了警示标示，无质量问题，但警告指示义务保障效果最弱，仅构成一般性的安全保障义务，在消费场所中，安全保障义务人还需要通过广播、专人劝阻、制止等方式对被保护人进行警示，只有达到足以排除客观危险的程度，才算履行了合理、谨慎的安全保障义务，故被告对其经营场所并未足够尽到安全保障义务，应承担40%的责任。 二、关于损失的认定问题。本案中的损失主要包括： 1、医疗费用41842.03元（原告垫付14519元+被告垫付31307.18元-膳食费3984.15元）； 2、护理费：原告主张根据护理人的收入，即监护人进行监护，根据父亲的工资收入计算，时间根据住院时间、建议休养时间（住院时间40天加上需要休息6个月）及护理人的收入（每天286元）确定，关于计算天数：原告住院期间40天，出院后的护理没有医嘱或鉴定结论予以明确，不予支持。费用标准：护理人员有收入的，护理费参照误工费处理，但原告父亲仅提供了收入证明，银行流水，未证明照顾原告期间其收入有减少，故本院不予支持，故护理费为80元/天*40天=3200元； 3、住院伙食补助费：40天*30元/天=1200元； 4、康复费用：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，2018年2月5日四川大学华西医院出具的病历记录显示原告的上述病损尚需二次手术，手术治疗费按现行收费标准共约80000元左右，予以支持； 5、残疾辅助器具费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”之规定，本案残疾辅助器具配置机构系四川省民政厅指定的服务机构，其出具的诊断证明书对假肢更换的费用、周期均明确予以表明，原告主张18岁前三年更换一次，18岁后至70岁五年更换一次的周期在该诊断书确定的周期范围内，费用计算为15次*5800元为87000元； 6、伤残赔偿金：结合原告为十级伤残、成都城区户口，应计算为61454元（30727元/年×20年×10%）； 7、精神损害抚慰金，结合原告受伤的伤残等级酌定为3000元。 以上费用共计277696.03元。 因精神损害抚慰金应当不分责任比例而直接支付，扣除被告环球公司已经垫付31307.18元后，被告环球公司还应当赔偿原告费用为81571.23元〔（277696.03元-3000元）×40%+3000元-31307.18元〕。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告成都环球世纪会展旅游集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李某1支付赔偿款81571.23元； 二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3460元，由原告李某1负担2707元，被告成都环球世纪会展旅游集团有限公司负担753元（此款原告已预交，被告应在履行上述义务时一并支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 陈 朗 二〇一八年十一月十六日 书记员 周雅静