广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0305民初12815号原告:深圳前海佳德宝贸易有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300342502596Q。法定代表人:李伟佳，执行（常务）董事。原委托诉讼代理人：任英，广东华商律师事务所律师。原委托诉讼代理人：房绿容，广东华商律师事务所律师。现委托诉讼代理人：陈湘，广东卓尚律师事务所律师。现委托诉讼代理人：罗淼，广东卓尚律师事务所实习律师。被告:清远市清新区太和镇伟杰饲料中转中心，住所地广东省清远市清新区太和镇清和大道西32号首层136-142卡、38号首层，注册号441827600140911。经营者：朱杰雄。委托诉讼代理人：蓝站立，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁海峰，广东金亚律师事务所律师。原告深圳前海佳德宝贸易有限公司与被告清远市清新区太和镇伟杰饲料中转中心买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日受理后，于2016年11月18日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因被告提出本案款项涉及案外人的诈骗犯罪，刑事案件正在广东省清远市清新区人民法院审理，本院中止了本案审理。被告所述刑事案件已于2018年7月30日作出终审判决，本院恢复了本案审理。原告原委托诉讼代理人任英，被告委托诉讼代理人蓝站立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告向原告清偿货款500781.50元；2、被告承担逾期付款的违约责任，自2016年9月27日起按未付货款每日0.8‰的标准向原告支付违约金，并支付至实际付清货款之日止；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年8月30日，原告与被告签订了《玉米销售合同》，约定被告向原告采购玉米250吨，单价2030元/吨，提货时间预计9月10日至9月15日提完。结算数量以被告电子磅过磅数量为准；付款时间为被告提完货后7日内付清全部货款，被告委托赖灶明支付货款。如被告逾期付款，自逾期的第6日起每日按总价款的0.8‰向原告支付违约金。合同签订后，自2016年9月12日至2016年9月20日，原告共向被告交付货物246.81吨（净重），双方确认货款为500781.50元。在本案合同之前，原、被告双方之间于2016年7月、8月有三次不同合同的货物贸易往来，这三次货款支付时，被告将货款支付至原告股东儿子李林生的农行账户，被告财务人员应知晓原告一贯的收款账户。但被告经原告多次催要，未向原告支付货款，原告遂诉至法院。被告辩称，被告确认原告向被告供应了价值500781.50元的货物，但被告已按交易习惯，向原告通过其QQ号码告知被告的收款人账户付清了货款。原告QQ号码被盗造成的损失，应该由原告承担。双方当事人依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，本院经审理，认定事实如下：2016年8月30日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《玉米销售合同》，约定，乙方向甲方采购250吨产自东北的玉米，单价2030元/吨，总金额507500元；炭步港交货，乙方自提，货物预计9月10日至9月15日提完；乙方按合同约定提完货后7日内付清全部货款，乙方委托第三方赖灶明向甲方支付上述货款；如乙方逾期付款超过5日，自逾期支付的第6日起，每日按合同总价款的0.8‰向甲方支付违约金。原告提交了花都通明码头/合富车队收/发箱凭证、炭步码头称量单、全电子汽车衡称量单，用于证明2016年9月12日至20日期间，根据被告指示原告分10次向被告交付玉米246.810吨，货款总额为500781.50元。被告对该组证据的真实性予以确认，但认为该部分货款被告已经支付。被告提交了银行转账单、付款委托书、QQ聊天记录、对账单，用于证明被告已按原告的指示将货款汇入了指定的银行账户，被告已付清了所有的货款。转账凭证记载的付款人是被告的主管赖灶明。原告对银行转账单的真实性予以确认，对关联性不予确认，因收款人既非原告的工作人员，也无证据证明收款人韦军跟原告有关，被告向案外人转账与原告无关。对于QQ聊天记录、付款委托书的真实性、合法性均不予确认，无证据证明原告的QQ号被盗取。对账单中的合同编号同原告与被告之间的合同编号不同，应该不是同一单合同。被告违反合同约定及交易惯例，应承担相应的法律责任。经查，广东农村信用社/农村商业银行转账单显示，2016年9月22日，赖灶明向韦军支付了500781.50元，摘要注明为货款。付款委托书载明“请贵司将玉米货款汇入以下账号：开户名称：韦军，开户行工商银行深圳坂田支行，账号：62×××51”。该付款委托书加盖了原告公章。QQ聊天记录显示，“佳德宝小曹”向“伟杰中转中心-合同”账号于2016年9月13日发送了“你好，我想确认一下，250吨的那笔货款，到时你们对私付过来给我们，可以吗”；并在QQ聊天记录中发送了双方的合同、玉米对账函及前述付款委托书。被告提交了《立案告知书》，载明“伟杰饲料中转中心被诈骗一案，我局认为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，现于2016年9月27日立案侦查。”该告知书加盖了清远市公安局清新分局公章。原告对该证据的真实性、合法性予以确认，但认为原、被告间并不存在刑事法律应调整的事实和法律关系，案外人触犯刑事法律可能侵犯了被告的权益，但与原告无关。本院调取了广东省清远市中级人民法院于2018年7月30日作出的（2018）粤18刑终199号刑事判决书，该判决书认定：2016年9月间，诈骗分子获悉被害单位清远市清新区太和镇伟杰饲料中转中心和深圳前海佳德宝贸易有限公司签订合同信息后，假冒佳德宝公司员工用QQ与被害单位员工联系要求支付货款。2016年9月22日10时许，被害单位出纳邓婉杭通过网银以结算货款的方式转账500781.50元到诈骗分子提供的账户。收到转账后，诈骗分子迅速将赃款分解转账……。庭审中，被告确认应付原告货款金额为500781.50元。以上事实，有《玉米销售合同》、花都通明码头/合富车队收/发箱凭证、炭步码头称量单、全电子汽车衡称量单、《立案告知书》、（2018）粤18刑终199号刑事判决书等证据及庭审笔录为证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《玉米销售合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行。原告提交的花都通明码头/合富车队收/发箱凭证、炭步码头称量单、全电子汽车衡称量单显示，原告已按照合同约定向被告交付了合同约定的货物，被告确认已收到该货物，并对应付原告货款金额500781.50元予以确认。被告认为，原告员工“佳德宝小曹”通过QQ聊天工具，向被告发出了付款委托书，并注明了款项支付给韦军，被告已向韦军支付了货款500781.50元，故被告已完成了支付货款的义务。本院认为，根据被告提交的《立案告知书》及（2018）粤18刑终199号刑事判决书可知，被告所称的QQ聊天中的“佳德宝小曹”系诈骗分子假冒的原告员工，原告对此并不知情，生效的刑事判决亦未认定原告员工在QQ被假冒事件中存在过错，故原告不应对被告被骗付款的损失承担责任。根据《玉米销售合同》约定，被告按合同约定提完货后7日内付清全部货款；如被告逾期付款超过5日，自逾期支付的第6日起，每日按合同总价款的0.8‰向原告支付违约金。截至2016年9月20日，被告已完成收货，其应在2016年9月27日前付清货款。原告因未及时收回货款，存在利息损失，根据原告基于对合同的信赖及诚信原则，结合生效刑事判决书对被告被骗事实的认定，被告在故意不支付货款的主观方面不存在恶意，故本院将原告主张的逾期付款违约金调整为中国人民银行同期贷款利率的标准。被告被诈骗而造成的损失，可向诈骗分子主张。综上，被告已收到原告交付的货物，但因被诈骗而未能及时付款，故被告应向原告支付货款500781.50元，并应向原告支付逾期付款违约金，逾期付款违约金的计算方法为：以500781.50元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2016年9月27日起计算至款项实际付清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告清远市清新区太和镇伟杰饲料中转中心应于本判决生效之日起十日内向原告深圳前海佳德宝贸易有限公司支付货款500781.50元；二、被告清远市清新区太和镇伟杰饲料中转中心应于本判决生效之日起十日内向原告深圳前海佳德宝贸易有限公司支付逾期付款违约金（违约金以500781.50元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2016年9月27日起计算至款项实际付清之日止）；三、驳回原告深圳前海佳德宝贸易有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4437.96元，由原告负担50元，被告负担4387.96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  程胜亮二〇一八年十一月三十日书记员  庄美芬附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。