广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2015）东三法刑初字第1845号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人吴某，男，汉族，高中文化，无业，户籍所在地为广东省茂名市茂南区（以上身份信息均系自报）。因涉嫌犯抢劫罪于2015年4月23日被羁押并刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）1853号起诉书指控被告人吴某犯抢劫罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员肖某出庭支持公诉；被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2015年4月22日22时许，被告人吴某为满足好奇心，窜至东莞市塘厦镇蛟乙塘社区鹤湖围57号路段盗窃被害人尤某、康某丙和于某的女性内衣裤，被��某、乔某乙、乔某甲等人当场发现后追赶吴某，吴某拿起放在路边的一把铁锹抗拒抓捕，致吕某脚部受伤。经法医鉴定，被害人吕某所受损伤为轻微伤。针对上述指控事实，公诉机关向法庭出示了现场勘验材料，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定结论，吕某、乔某甲等证人证言，被害人尤某、康某丙、于某的陈述，铁锹等物证，抓获经过等书证，审讯录像等视听资料，被告人吴某的供述与辩解等证据；并据此认为被告人吴某无视国法，犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。建议对被告人吴某判处有期徒刑三年至五年，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人吴某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均有异议，提出��没有打到被害人等辩解意见。经审理查明，2015年4月22日22时许，被告人吴某为满足好奇心，窜至东莞市塘厦镇蛟乙塘社区鹤湖围57号路段盗窃被害人尤某、康某丙和于某的女性内衣裤，被吕某、乔某乙、乔某甲等人当场发现后追赶吴某，吴某拿起放在路边的一把铁锹抗拒抓捕，致吕某脚部受伤。经法医鉴定，被害人吕某所受损伤为轻微伤。上述事实，有公诉机关出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）被害人陈述1．尤某（女，44岁）：证实（1）其在塘厦镇蛟乙塘社区鹤湖围一出租屋分别于2015年4月20日22时许和4月22日22时许在鹤湖围被盗了两条内裤，一条是橘色的三角女士内裤，一条是红色三角女士内裤。其没有看见该男子盗窃其内裤，其平时都是把内裤晒在其出租屋一楼门口。2．康某丙（女，27岁）：证实2015年4月21日早上，其将内衣裤晾在塘厦镇蛟乙塘社区鹤湖围128号一楼门口，到21时许，其收衣物时发现少了两件内衣和一条内裤。后于4月22日23时许，其听其丈夫说刚和两名老乡抓获盗窃内衣裤的一名男子，后其去收取衣物时发现少了一件内衣和一条休闲裤。被盗内衣的颜色分别是乳白色、粉红色和白色，内裤和休闲裤都是白色。其平时都把衣物晾在一楼门口。3．于某（女，38岁）：证实（1）2015年4月21日7时许，其在塘厦镇蛟乙塘社区鹤湖围一出租屋门口收衣服时发现少了一套红色内衣和内裤。4月22日22时许，其老公乔某乙跟其说抓到一名盗窃内衣裤的小偷，后其去晾衣服的屋檐查看发现又少了一套内衣裤，分别是一件黑黄色间条内衣和一条红色内裤。4．吕某（男，43岁）：证实（1）2015年4月22日22时许，其在塘厦镇蛟乙塘社区鹤湖围一���租屋冲凉房洗澡看见一男子（吴某）在其租房外，该男子站的地方上方就是其和妻子（尤某）晾衣服的地方，后其看见该男子伸左手去拿衣服，其就去喊乔某甲有人偷衣服，后该男子看见其出来就跑了，其和乔某甲就追上去，该男子在逃跑时在路旁捡起一把铁锹（铁制锹头，长约1.6米）就停下不跑了，想过来打其和乔某甲，该男子抓着铁锹手柄向其二人挥打过来，其被对方的铁锹刮到右脚脚背，后乔某甲上前抓住铁锹夺了过来，这时乔某乙见其二人在和该男子对峙就过来帮忙将该男子按倒在地上，其告诉乔某乙该男子是偷衣服的，后乔某乙说他家也有衣服被偷了。（2）其没有看见该男子盗窃内衣裤的过程，但其看见该男子伸出左手去碰其家晾在外面的衣服，因其家之前被偷内衣裤，故其才说该男子偷其家内衣裤，事后其回家时发现一条橘色女士三角内裤被偷，其���子于2015年4月20日也被偷了一条红色女士三角内裤。（3）其左脚上有一道2厘米长伤口，其于2015年4月21日22时许看见该男子在其家周边游荡，其之前没见过该男子，其只是在其妻子内裤被盗后的这几天才见到该男子在鹤湖围活动。辨认笔录：辨认出7号照片中的男子（吴某）就是在东莞市蛟乙塘社区鹤湖围一出租屋门口抓获的那名涉嫌盗窃的男子。（二）证人证言1．乔某乙（男，35岁）：证实（1）2015年4月22日23时许，其在塘厦镇蛟乙塘社区鹤湖围128号一楼出租屋睡觉听到吕某叫其说有人盗窃东西，其走出去看见乔某甲和吕某与一男子（吴某）对峙，后其三人将该男子按倒在地上。事后其了解该男子是一名盗窃内衣裤的小偷，其没看见该男子偷钱衣物，但吕某说看见了。其三人抓该男子时，该男子一直想挣脱逃离，其听吕某和乔某甲说该男子拿铁锹打他二人，其没有看见该男子打吕某和乔某甲，吕某的左脚脚背上有一道伤痕，其没有殴打该男子。其回家后其妻子收衣服时发现被盗窃一件内衣和一条内裤。2015年4月21日23时许，在鹤湖围128号一楼晾衣服处其妻子也被盗一件内衣和一条内裤，其不知道是何人所盗窃的。辨认笔录：辨认出4号照片中的男子（吴某）就是在东莞市蛟乙塘社区鹤湖围一出租屋门口抓获的那名涉嫌盗窃的男子。2．乔某甲（男，23岁）：证实（1）2015年4月22日23时许，其在塘厦镇蛟乙塘社区鹤湖围128号2楼3号房睡觉时听到有人说有人偷东西，其就站在窗户处看见一男子（吴某）拿着一些内裤扔到瓦房上，同时其看见吕某在该男子后面追着，其就走到楼下看见该男子手上拿着一把铁锹向吕某挥来挥去，吕某的脚被打到了，其马上冲上去把该男子手上所拿的铁铲抢��来，后该男子逃跑，其和吕某追过去，乔某乙也过来跟其二人一起追，后其三人将该男子按在路上的下水道上面，该男子被其三人按倒在地上时挣扎开用头撞在墙上。其看见该男子所使用的铁锹是在楼下邻居家门口拿的，吕某的左脚脚面受伤了，其看见该男子扔在瓦房上的内裤是红色的，其没有看见该男子实施盗窃，其之前也没有看见过该男子。（2）其妻子于2015年4月21日在鹤湖围128号一楼被盗两件内衣（一件乳白色内衣，一件粉红色）、一件白色内裤，是于22日才发现被盗的。辨认笔录：辨认出7号照片中的男子（吴某）就是于2015年4月22日23时许在东莞市塘厦镇蛟乙塘社区鹤湖围128号一楼门口抓获的那名涉嫌盗窃的男子。3．乔某长（男，44岁）：证实其在塘厦镇蛟乙塘社区鹤湖围55号居住，其有一把铁锹，铁头木柄，长约160cm，其不清楚该铁锹��无被人拿走，其于2015年4月23日8时许发现该铁锹被人打烂了铁锹柄，其不知道是何人打烂的，其的铁锹平时都是放在门前的小巷子里。（三）勘验、检查笔录、侦查实验笔录、搜查笔录现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市塘厦镇蛟乙塘社区鹤湖围57号路段。（四）物证铁锹一把（已发还乔某长）：证实被告人吴某反抗使用的工具。（五）鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书：证实吕某所受损伤为轻微伤。（六）书证1．抓获经过：证实被告人吴某当场被事主抓获，系被动归案，无自首、立功情节。2．原籍材料：证实被告人吴某作案时已达刑事责任年龄且无前科。（从公安网打印）3．接受证据清单、处理物品清单、发还清单：证实公安机关将铁锹头壹个（铁制）、铁锹柄贰截（木制）发还给乔某长。4．东莞市塘厦医院诊断证明书：证实吕某的受伤情况。（七）视听资料审讯录像一份、指认作案现场录像一份：证实公安机关依法对吴某进行讯问，吴对其盗窃他人内裤的犯罪事实供认不讳。（八）犯罪嫌疑人供述和辩解吴某：（1）对其盗窃他人内裤并当场反抗的犯罪事实供认不讳，但辩称其没有实施抢劫的行为。（2）2015年4月22日23时许，其在东莞市塘厦镇蛟乙塘社区鹤湖围村中游荡，乘人不备顺手拿了一条晾在一出租屋外的红色女士三角内裤，后又到旁边瓦房门口晾衣服的地方偷了一条蓝色女士三角内裤，此时有两个男子看到就冲过来，其心虚就跑了。跑了约20米，其看到旁边一租房外放着一把铁锹（长约180厘米，铁质金属）就拿在手上，此时追其���两个男子已到其跟前，其怕被抓住就用铁锹挡在胸前吓唬他们，该两名男子见其手拿铁锹就在旁边拿了两根木棍，后该两名男子叫其放下铁锹，有话慢慢说，其害怕就上下挥动手中铁锹，该两名男子见状就用木棍挡住并合力扑向其，其和该两名男子扭打纠缠了约2分钟后被夺下铁锹并被控制住。其没有携带工具实施盗窃，所盗窃的内裤被其丢掉了。（3）其之前还盗窃过两次内裤，第一次是于2015年4月20日22时在东莞市塘厦镇蛟乙塘社区鹤湖围村那间瓦房门口盗窃了一条红色女士三角内裤，第二次是于2015年4月21日22时许在东莞市塘厦镇蛟乙塘社区鹤湖围村那间出租楼晾衣服的地方偷了一条黑色女士三角内裤。其当时没使用工具，所盗窃的内裤被其丢掉了，其因好奇、无聊而盗窃女士内裤。指认照片：指认出照片所显示的地方就是其第一次和第三次盗窃内裤的地方；指认出照片所显示的地方就是其第二次和第三次盗窃内裤的地方；指认出照片所显示的铁锹就是其当时所使用的铁锹。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴某犯抢劫罪，指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人吴某提出其未打到被害人的辩解意见，经查，被害人吕某陈述被告人吴某用铁锹打伤其脚部的事实，有证人乔某甲的证言相互印证，且被告人吴某亦供述其因害怕拿铁锹就上下挥动，现有证据足以认定被告人吴某当场拒捕而使用铁锹打伤被害人吕某的事实，该点辩解意见不成立，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，经查，在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人吴某的身份问题。根据被告人吴某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“对于被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，人民法院应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人吴某以其自报身份予以判决。视被告人吴某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第五十三条的规定，判决如下：被告人吴某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2018年4月22日止；罚金从本判决生效之日起30天内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余志球审 判 员  邝著云人民陪审员  罗伟良二〇一五年十一月十三日书 记 员  胡巍华