wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0702民初2601号原告：郝支勤，男，汉族，1978年2月26日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：李新卫，河南联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐嘉，河南联盟律师事务所律师。第三人：新乡市迅联房地产营销策划有限公司，住所地新乡市辉龙阳光城第******房。法定代表人：时浩杰，执行董事。原告郝支勤与被告张妙开、第三人新乡市迅联房地产营销策划有限公司（以下简称“迅联公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案，郝支勤于2018年11月17日向本院提出申请，撤回对第三人迅联公司的起诉。本院认为，原告郝支勤以其与被告张妙开达成调解为由自愿撤回对第三人迅联公司的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许郝支勤撤回对新乡市迅联房地产营销策划有限公司的起诉。审 判 长  李 琦审 判 员  刘向军人民陪审员  郭培周二〇一八年十一月十七日书 记 员  曲志菲
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书(2018）豫0702民初2228号之三解除保全申请人：朱广华，女，汉族，1958年7月15日出生，住上海市。被申请人：朱广强，男，汉族，1963年2月8日出生，住河南省。被申请人：朱雅汇，女，汉族，1989年1月10日出生，住河南省。本院在审理原告朱广华诉被告朱广强、朱雅汇共有权确认纠纷一案中，原告朱广华申请查封争议标的位于新乡市劳动南路南苑别墅小区F区-29号楼4单元3-4层东户房屋一套，本院于2018年5月14日作出(2018）豫0702民初2228号财产保全裁定，查封了该房屋。本案在审理过程中，原告朱广华申请撤回起诉，本院依法作出(2018）豫0702民初2228号之二民事裁定书。现朱广华申请对其保全的房产予以解封。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对位于新乡市劳动南路南苑别墅小区F区-29号楼4单元3-4层东户房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 琦审 判 员  刘向军人民陪审员  郭培周二〇一八年十一月二十二日书 记 员  张 冲
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0702民初5267号申请人：刘兴云，女，汉族，1953年4月18日出生，住新乡市。被申请人：刘艳会，男，汉族，1963年1月13日出生，住新乡市。本院在审理原告刘兴云诉被告刘艳会物权保护纠纷一案中，原告于2018年11月19日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人刘艳会名下的位于新乡市启明小区月区9号楼东5单元2层东户的房屋一套，并用翟卫星、张珂共同共有的位于新乡市建设中路59号安美小区10号楼东3单元6层西户（房权证字第**）房屋一套作为担保。经审查，本院认为，申请人刘兴云的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封刘艳会名下的位于新乡市启明小区月区9号楼东5单元2层东户的房屋一套；二、查封翟卫星、张珂共同共有的位于新乡市建设中路59号安美小区10号楼东3单元6层西户（房房权证字第**）屋一套。需要续行财产保全的，应当依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 琦代理审判员  刘啸风人民陪审员  郭培周二〇一八年十一月二十日书 记 员  张 冲
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0702民初4877号原告：朱栋立，男，汉族，1979年2月25日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：王新友，河南御典律师事务所律师。被告：郭祥，男，汉族，1968年6月14日出生，住新乡市。原告朱栋立诉被告程传琳、郭祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月24日立案，朱栋立于2018年11月14日向本院提出申请，撤回对郭祥的起诉。本院认为，原告朱栋立以其与被告程传琳达成调解为由自愿撤回对被告郭祥的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许朱栋立撤回对郭祥的起诉。审判员 李 琦二〇一八年十一月十四日书记员 曲志菲
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0105民初3342号之二 原告王某某，男，汉族，1988年1月2日出生，现住河北省石家庄市桥**。 原告张某某，男，汉族，1979年5月21日出生，现住河北省石家庄市桥**。 被告王某甲，男，汉族，1974年10月7日出生，现住河北省石家庄市正定县。 被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥**。 负责人王某乙，该公司总经理。 委托代理人刘某某，河北英陆律师事务所律师。 被告某保险有限公司石家庄营业部，住所地河北省石家庄市桥**。 负责人杨某某，该公司经理。 委托代理人刘某甲，该公司员工。 原告王某某、张某某与被告王某甲、中国某保险股份有限公司石家庄市分公司、某保险有限公司石家庄营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月30日公开开庭进行了审理。本案当事人原告王某某、张某某、被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司的委托代理人刘某某、被告某保险有限公司石家庄营业部的委托代理人刘某甲均到庭参加了诉讼。被告王某甲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年8月7日1时，原告王某某驾驶冀某某某某某某号出租车沿和平路由西向东行驶至泰华街交口处等红灯时被后方司机王某甲驾驶的冀某某某某某某小型载客汽车追尾，至两车受损的交通事故。该事故由石家庄市公安局交通管理局新华交警大队出具的道路交通事故自行协商协议书。被告负事故的全部责任，原告无责。因原告驾驶的车辆是营运车、每年都要检车、检罐、技术评定、保险缴费、公司税费等各项费用远远高于私家车；其中还有8年报废期限；停运一天耗费近80元。此次事故的发生使原告车辆停运维修8天，白班、夜班都无法正常工作。根据石家庄出租汽车管理条例第三十三条第（六）项、服务监督卡与所驾车辆相符。第五十五条第六项，驾驶员服务监督卡与所驾车辆不符的。由县级以上道路运输管理机构责令改正，并处以五十元以上二百元以下罚款。为此，司机在此期间是不能随意替班换车，故此产生了停运损失和误工损失理应由被告承担。综上，为维护原告的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《道路交通安全法》及《侵权责任法》有关规定，特向法院提起诉讼：1、请求法院判令三被告赔偿原告王某某车辆停运损失2800元。司机张某某误工费1327，共计4127元2、本案的诉讼费由以上被告承担。 被告王某甲未进行答辩。 被告某保险有限公司石家庄营业部辩称，1、事故车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。2、我公司承保车辆王某甲向我公司提供三者险修车发票一份，我公司已经将车辆损失2000元及100元无责赔付，已经赔付给被保险人王某甲，经与王某甲沟通王某甲已将车辆损失2100元赔付给原告，我公司不应该再承担赔偿责任。3、停运损失属于间接损失，不应该由保险公司承担。4、本案无人员受伤，不应该承担误工费，并且误工费应该包含在停运损失内，因为我公司已经赔付完毕，应当驳回对我公司的诉讼请求。诉讼费等间接费用我公司不予承担。 被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，1、事故车辆我公司投保有商业三者险50万元不计免赔，保险期间为2018年6月1日至2019年5月31日，事故发生在保险期间内，在事故发生后被保险人没有及时向我公司报案，我公司不承担赔偿责任。2、停运损失属于间接损失不属于保险公司的赔偿责任。3、原告要求的误工费，应该属于停运损失，我公司不承担赔偿责任。4、诉讼费、鉴定费等费用我公司不予承担。 经审理查明，2018年8月7日，原告王某某驾驶冀某某某某某某号出租车沿和平路由西向东行驶至泰华街交口处等红灯时被后方王某甲驾驶的冀某某某某某某号小型载客汽车追尾，至两车受损的交通事故。事故发生后，石家庄市公安交通管理局新华交警大队事故中队出具了《道路交通事故自行协商协议书》，认定：在此事故中被告王某甲负事故全部责任，原告王某某无责。被告某保险有限公司石家庄营业部在交强险项下向原告支付了修车费用。现原告诉至法院，要求被告向其支付事故车辆的停运损失及误工费用。 另查，原告王某某系冀某某某某某某号车辆实际车主。原告张某某系原告王某某所雇佣司机，事故发生时系原告王某某驾驶车辆。 本次交通事故中冀某某某某某某号事故车辆在被告某保险有限公司石家庄营业部处投保机动车交通事故责任强制保险、在被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司处投保商业第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。 以上事实有原告提交的石家庄金龙出租车服务公司出具的证明、道路运输许可证、计价器显示照片及庭审笔录为证。 本院认为，依据《道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，冀某某某某某某事故车辆在被告某保险有限公司石家庄营业部处投保了交强险，应由被告某保险有限公司石家庄营业部在交强险范围内先行赔付，不足部分，由被告王某甲承担。 关于被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司在商业三者险中是否承担赔偿责任的问题，在庭审中，被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司提交了被告王某甲签名的投保人声明，证明停运损失系间接损失，不属于保险公司的赔偿范围。在该声明中保险人已用黑体字对相应免责条款加以明显标识，因而条款合法有效，故对被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司称在商业三责险范围内不予承担赔偿责任的抗辩，本院予以支持。被告王某甲经本院依法传唤未到庭进行答辩，视为对其权利的放弃。故被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司对本次交通事故造成的停运损失，不承担相应的赔偿责任。 关于原告主张的停运损失问题，停运损失是因车辆被损需要修复、不能营运而遭受的损失。原告王某某所驾驶的车辆系出租车，该车在事故发生前从事旅客运输经营活动，交通事故发生后，原告将事故车辆进行修理，导致其无法经营，按照河北省2018年道路交通人身损害赔偿交通运输业年平均工资68929元计算，对原告主张的8天的停运损失，本院予以支持。被告应向原告王某某赔偿停运损失1511元（68929元÷365天×8天）。 关于原告张某某主张的误工费用问题，误工费用应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告张某某并不是本次交通事故的当事人，故对原告的该项主张，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，缺席判决如下： 限被告王某甲于本判决生效之日起十日内向原告王某某支付停运损失1511元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元系减半收取，由被告王某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 许 瑜 二〇一八年十一月十九日 书记员 徐亚楠
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1728执988号 申请执行人：王姣粉，女，回族，住山东省东明县。 被执行人：黄铁虎，男，汉族，住江苏省姜堰市。 申请执行人王姣粉与被执行人黄铁虎买卖合同纠纷一案，山东省东明县人民法院2018年2月6日作出的（2017）鲁1728民初2500号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄铁虎未履行生效法律文书确定的义务，被执行人黄铁虎应偿还申请执行人王姣粉货款175164元及利息。申请执行人王姣粉于2018年6月22日向本院申请强制执行，本院于2018年7月4日立案执行。 在执行过程中，本院于2018年7月12日向被执行人黄铁虎发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人黄铁虎履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人黄铁虎至今未自动履行。 本院于2018年7月11日对被执行人黄铁虎的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，2018年9月3日对被执行人黄铁虎进行了第二次查询，均未查询到登记信息。 本院于2018年9月3日作出（2018）鲁1728执988号限制消费令，对被执行人黄铁虎限制消费。 本院于2018年9月14日委托江苏省泰州市姜堰区人民法院对被执行人黄铁虎进行了传统查控，未查询到财产登记信息。 本院于2018年9月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人王姣粉未能提供相应财产线索。本院于2018年9月20日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人王姣粉，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人尚有债权175164元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728民初2500号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的175164元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇一八年十一月十三日 书记员  谢晓娟
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1728执1694号 申请执行人东明县卫生和计划生育局. 被执行人袁培龙，男，汉族，住东明县。 被执行人黄瑞霞，女，汉族，住址同上。 申请执行人东明县卫生和计划生育局与被执行人袁培龙、黄瑞霞行政非诉执行纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2017)鲁1728行审151号行政裁定书所确定的义务，被执行人袁培龙、黄瑞霞应缴纳申请执行人东明县卫生和计划生育局社会抚养费58302元。在执行过程中，被执行人已自动履行，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院(2017)鲁1728行审151号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇一八年十一月二十四日 书记员  谢晓娟
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1728执1701号 申请执行人东明县卫生和计划生育局. 被执行人郝新合，男，汉族，住东明县。 被执行人张长粉，女，汉族，住址同上。 申请执行人东明县卫生和计划生育局与被执行人郝新合、张长粉行政非诉执行纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2017)鲁1728行审191号行政裁定书所确定的义务，被执行人郝新合、张长粉应缴纳申请执行人东明县卫生和计划生育局社会抚养费58302元。在执行过程中，被执行人已自动履行，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院(2017)鲁1728行审191号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇一八年十一月三十日 书记员  谢晓娟
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1728执1677号 申请执行人东明县卫生和计划生育局. 被执行人张军伟，男，汉族，住东明县。 被执行人杨春梅，女，汉族，住址同上。 申请执行人东明县卫生和计划生育局与被执行人张军伟、杨春梅行政非诉执行纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2017)鲁1728行审149号行政裁定书所确定的义务，被执行人张军伟、杨春梅应缴纳申请执行人东明县卫生和计划生育局社会抚养费58302元。在执行过程中，被执行人已自动履行，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院(2017)鲁1728行审149号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇一八年十一月十八日 书记员  谢晓娟
陕西省大荔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)陕0523民初3242-2号 原告：王海潮，男，汉族，住所大荔县。 被告：田茂荣，男，汉族，住所大荔县。 原告王海潮与被告田茂荣不当得利纠纷一案，本院于2018年10月10日受理后依法适用简易程序进行了审理。在审理中，原告王海潮于2018年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王海潮申请撤诉的理由符合法律规定，不侵害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王海潮撤回起诉。 案件受理费425元，减半收取，由原告王海潮负担。 审判员  孙革新 二〇一八年十一月六日 书记员  梁 凯
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1728执1528号 申请执行人东明县卫生和计划生育局. 被执行人吴建亚，男，汉族，住东明县。 被执行人张素各，女，汉族，住址同上。 申请执行人东明县卫生和计划生育局与被执行人吴建亚、张素各行政非诉执行纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2017)鲁1728行审141号行政裁定书所确定的义务，被执行人吴建亚、张素各应缴纳申请执行人东明县卫生和计划生育局社会抚养费58302元。在执行过程中，被执行人已自动履行，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院(2017)鲁1728行审141号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇一八年十一月九日 书记员  谢晓娟
洛阳市瀍河回族区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)豫0304民初1456号 原告：王燕芳，女，汉族，1960年9月26日生，住洛阳市瀍河回族区。 委托诉讼代理人：王洁朋，洛阳市法律援助中心指派律师，一般代理。 被告：梁丁香，女，回族，1945年7月1日生，住洛阳市瀍河回族区。 委托诉讼代理人：丁冬梅，女，回族，1968年10月28日生，住洛阳市瀍河回族区，系被告女儿，特别授权。 原告王燕芳诉被告梁丁香身体权纠纷一案，本院2018年10月18日立案，依法适用简易程序，于2018年11月20日公开开庭进行了审理。原告王燕芳及委托诉讼代理人王洁朋，被告梁丁香委托诉讼代理人丁冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王燕芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费等共计3500元；2.判令被告向原告赔礼道歉；3.被告承担本案诉讼费用。庭审中原告明确第1项诉讼请求：医疗费2847.83元、住院伙补费150元、营养费90元、误工费161.96元、交通费100元，共计3349.79元。事实和理由：被告因假币纠纷多次对原告进行侮辱谩骂，对原告的精神健康造成极大伤害。2018年7月20日16时13分被告在洛阳市××区环城北路××院门卫室前对原告谩骂殴打。事后原告报案，当日原告被送往洛阳市第一人民医院。诊断为：1.头皮外伤后反应；2.头皮、颜面部、肩背部、上肢多处软组织损伤。损伤原因为殴击，治疗措施为住院治疗三天。2018年8月19日洛阳市公安局东关分局认定梁丁香殴打王燕芳，开具行政处罚决定书，对梁丁香以殴打他人行政拘留三日，但因被告已73岁，拘留不执行。 被告梁丁香答辩称：被答辩人怀疑答辩人使用假币缴纳物业费多次在小区散布谣言，导致居民对答辩人议论纷纷。为搞清真相，答辩人找被答辩人理论，双方发生争执，答辩人脸部等部位被打成淤紫。答辩人已70多岁高龄，被打后身上多处长时间疼痛。答辩人与被答辩人相差近20岁，××，体力相差悬殊，根本不可能造成被答辩人伤害，实际情况是被答辩人殴打答辩人时用力过猛，磕碰在门上、桌上、墙上所致，和答辩人没有关系。被答辩人散布谣言侵犯答辩人名誉引发双方争执，对事情的发生存在过错，且对70多岁老人进行殴打并造成多处受伤。请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。 经审理查明：原被告2018年7月20日下午在洛阳市××区环城北路××院门卫室前发生纠纷属实，原告主张的洛阳市公安局东关分局对被告作出行政拘留三日的处罚决定属实。原告提交住院病历、门诊费、住院费票据证明，原告当日入住洛阳市第一人民医院，住院三天；原告被诊断为：1.头外伤后反应，2.头皮、颜面部、肩背部、上肢多处软组织损伤；原告支出门诊费736元、住院费2111.83元。 原告主张误工费和交通费，但未提交相应证据。 本院认为：洛阳市公安局东关分局的行政处罚决定已经发生法律效力，结合原告的病历、医疗费票据，原告主张的医疗费2847.83元予以支持；住院伙食补助费、营养费酌定按共计50元/天计算；交通费酌定30元；以上各项共计3027.83元。原告主张误工费、要求赔礼道歉，均证据不足，不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告梁丁香于本判决生效之日起十日内赔偿原告王燕芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计3027.83元。 二、驳回原告王燕芳的其他诉讼请求。 如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费500元减半收取250元，由原告王燕芳负担25元、被告梁丁香负担225元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审 判 员 倪献功 二〇一八年十一月二十三日 代书记员 任晓娣
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1728执1533号 申请执行人东明县卫生和计划生育局. 被执行人刘根朋，男，汉族，住东明县。 被执行人胡静静，女，汉族，住址同上。 申请执行人东明县卫生和计划生育局与被执行人刘根朋、胡静静行政非诉执行纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2017)鲁1728行审136号行政裁定书所确定的义务，被执行人刘根朋、胡静静应缴纳申请执行人东明县卫生和计划生育局社会抚养费58302元。在执行过程中，被执行人已自动履行，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院(2017)鲁1728行审136号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇一八年十一月九日 书记员  谢晓娟
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0703民初2950号原告：中国工商银行股份有限公司常德鼎城支行。营业场所：常德市鼎城区玉霞街道临江社区临沅路32号。负责人：欧阳波，该行行长。委托诉讼代理人：金明政，湖南南天门律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。被告：肖巍，男，1989年12月8日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。被告：付平，女，1995年5月11日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。被告：常德市海之韵汽车销售服务有限公司。住所地：湖南省常德市武陵区城南办事处四眼井社区武陵大道**（首创大厦**）。法定代表人：刘海英。原告中国工商银行股份有限公司常德鼎城支行（以下简称工行鼎城支行）与被告肖巍、付平、常德市海之韵汽车销售服务有限公司（以下简称海之韵公司）信用卡纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法进行了审理。工行鼎城支行向本院提出诉讼请求：1.判令肖巍立即偿还工行鼎城支行借款本金、利息、违约金共计727822.81元（利息和违约金暂计算至2018年5月31日止，最终金额按照借款合同约定计算至贷款全部还清之日为止）；2.判令肖巍承担工行鼎城支行为实现债权而支付的律师费4000元；3.判令付平、海之韵公司对肖巍的上述债务承担连带清偿责任；4.判令肖巍、付平、海之韵公司承担本案诉讼费用。事实和理由：肖巍在海之韵公司购买宝马汽车，自行支付首付款318000元后，向工行鼎城支行申办购车专项分期付款业务，以透支方式支付剩余购车款；肖巍（乙方）与工行鼎城支行（甲方）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（以下简称《信用卡购车分期付款合同》），合同约定贷款金额及偿还方式、偿还时间、违约责任等；付平向工行鼎城支行出具《共同偿债人承诺书》及《共同还款（扣款）承诺（委托）书》，承诺对该笔贷款本息及相关费用承担共同清偿责任；海之韵公司向工行鼎城支行出具《第三方担保回购机构承诺函》，承诺对肖巍与工行鼎城支行签订的《信用卡购车分期付款合同》项下债务提供连带责任保证担保；2014年12月4日，肖巍使用工行鼎城支行提供的卡号为6222********的工行信用卡在海之韵公司刷卡透支800000元；但肖巍未按约定按期还款，累计违约超过三期，至2018年5月31日，欠工行鼎城支行透支款本金、利息、违约金等共计727822.81元，付平未履行共同清偿责任，海之韵公司也未履行担保义务；工行鼎城支行多次催讨无果，故向法院起诉。本院经审查认为，本案中被告肖巍、付平、海之韵公司涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司常德鼎城支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  杨彪林二〇一八年十一月十四日书记员  廖莉芳
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1728执1531号 申请执行人东明县卫生和计划生育局. 被执行人郑国华，男，汉族，住东明县。 被执行人杨素粉，女，汉族，住址同上。 申请执行人东明县卫生和计划生育局与被执行人郑国华、杨素粉行政非诉执行纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2017)鲁1728行审138号行政裁定书所确定的义务，被执行人郑国华、杨素粉应缴纳申请执行人东明县卫生和计划生育局社会抚养费58302元。在执行过程中，被执行人已自动履行，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院(2017)鲁1728行审138号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇一八年十一月九日 书记员  谢晓娟
陕西省大荔县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0523民初1086-2号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所拱墅区。 法定代表人：杜小明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：高行，男，汉族，住所杭州市。系该公司职员。 委托诉讼代理人：杨梅，女，汉族，住所西安市。系该公司职员。 被告：王雪儿，女，汉族，农民，住所大荔县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称浙江凝睿公司）与被告王雪儿合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告浙江凝睿公司委托诉讼代理人杨梅到庭参加诉讼。原告浙江凝睿公司法定代表人杜小明，委托诉讼代理人高行及被告王雪儿经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告浙江凝睿公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告归还垫付款99610.79元；二、判令被告向原告支付利息18532.87元（暂按垫付款的日利率万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年3月12日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止），以上合计118143.66元；三、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年12月6日，原告与被告、案外人西安艾车汽车服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，被告已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，需要向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。为顺利取得透支资金，原告同意为被告的透支资金向银行提供担保，该合同11-4条约定如被告未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2016年12月13日，被告与中国工商银行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告向该银行申请信用卡透支资金97106元以支付购车款和相关服务费，透支资金分36期（一月为一期）偿还，原告按照约定为该笔透支资金提供保证服务，银行放款后，因被告的违约行为，宣布被告的透支资金债务于2017年5月2日提前到期，并要求原告代为清偿被告的透支资金债务，截止2017年5月8日，原告代被告清偿了99610.79元的透支债务。原告垫付后，根据法律规定和双方约定有权向被告追偿，但被告避不偿还，现原告诉至法院，请求支持诉请。 被告王雪儿未作答辩。 原告向本院提交如下证据：1、信用卡透支分期付款担保服务合同一份，证明被告需购买汽车，拟申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费，并委托原告提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求由原告为其信用卡透支贷款提供保证服务；2、牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同一份，证明2016年12月13日，被告与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》的事实；3、承担共同偿债责任通知函、代偿证明一份，证明原告为被告的信用卡透支债务向银行提供担保并垫付贷款本息的事实。 本院认证情况，以上证据能够相互印证，形成一条完整的证据链，本院对以上证据予以确认。 经审理认定事实如下：2016年12月6日，原告与被告及案外人陕西艾车汽车服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同内容约定，鉴于被告已经或将要购买大众汽车一辆，购车总价122000元，但未能一次性支付全部购车款，需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。由原告为被告的透支资金向银行提供连带责任保证担保，该合同第十一条违约责任11-4约定如被告未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用。2016年12月13日，被告与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订编号为XXX的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告向该银行申请信用卡透支资金97106元，还款期数为36期，一个月为一期，原告按照约定为该笔透支资金提供保证服务，银行放款后，因被告未依约还款，2017年5月2日该行向原告发出承担共同偿债责任通知函，宣布被告的透支资金债务提前到期，并要求原告于2017年5月12日前承担共同偿债责任，原告于2017年4月25日垫付15999.65元，2017年5月8日垫付83611.14元，合计99610.79元。 另查明，在诉讼过程中，因被告王雪儿下落不明，本院于2018年7月3日向被告王雪儿公告送达司法公开告知书、民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知法庭组成人员通知书及开庭传票,在本院指定期间，被告王雪儿未到庭应诉。 本院认为，原、被告及案外人陕西艾车汽车服务有限公司在平等自愿的基础上，通过协商一致签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，由原告为被告因购买车辆向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行编号为XXX的透支资金提供连带责任保证，该合同内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，在被告不履行债务的情况下，原告依约向银行承担保证责任，偿还借款本息合计99610.79元，根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，现原告主张由被告偿还垫付款99610.79元，于法有据，对该诉讼请求本院依法予以支持；对于原告主张的利息一节，被告未依约还款，违反合同约定，应当承担违约责任，虽然该合同第十一条违约责任11-4约定，如被告未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用，但原告现要求按照日利率万分之六的标准计算资金占用费，该请求不违反法律规定，本院予以准许，按照合同约定其中15999.65元垫付款的资金占用费应自2017年4月26日起按照日利率万分之六计算至实际偿还之日止，83611.14元垫付款的资金占用费应自2017年的5月9日起按照日利率万分之六计算至实际偿还之日止。 综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王雪儿于本判决生效后十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿还垫付款99610.79元及相应资金占用费（其中15999.65元的资金占用费自2017年4月26日起按照日利率万分之六计算至实际偿还之日止，83611.14元的资金占用费自2017年的5月9日起按照日利率万分之六计算至实际偿还之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2662元，由被告王雪儿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 长  陈晓文 审 判 员  牛 欣 人民陪审员  季润叶 二〇一八年十一月二十日 书 记 员  胡潇元
茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1523执1202号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行，住所地山东省茌平县新政路**。法定代表人：赵宝佳,行长。委托代理人：杨秋军，男，1977年8月18日生，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行职工。被执行人：白林锋，男,1964年2月14日生，汉族，住山东省聊城市高新技术开发区。被执行人：周会芹，女,1965年9月9日生，汉族，住山东省聊城市高新技术开发区。被执行人：白伟超，男,1989年1月25日生，汉族，住山东省聊城市高新技术开发区。被执行人：赵圆媛，女,1988年11月30日生，汉族，住山东省聊城市高新技术开发区。被执行人：陶永刚，男,1967年11月28日生，汉族，住山东省聊城市高新技术开发区。被执行人：陶秀华，女,1969年7月25日生，汉族，住山东省聊城市高新技术开发区。被执行人委托代理人：陶红玲，女性,1990年4月11日生，居民身份证号码：3715231990********，汉族，住山东省聊城市高新高新技术区韩集乡大白村**。上列当事人借款合同纠纷一案，茌平县人民法院作出（2016）鲁1523民初776号民事判决书，已发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行向本院申请强制执行，本院于2018年6月1日立案执行。执行标的为55490.33元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行告知书等法律文书。被执行人与申请执行人协商自行和解，并达成和解协议如下：六名被执行人委托代理人陶红玲于2018年12月起每人每月20日前偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行1000元，该款项按月交至申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行提供的账户户名：窦晓霜，账号：62×××41.以此类推，直至还清（2016）鲁1523民初621号民事判决书确定的义务。本院认为，由于申请执行人与被执行人已达成协议，被执行人已做好还款计划，因此对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)鲁1523执1202号案件的执行。因被执行人不履行和解协议申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。执行长  张黎明执行员  马 伟执行员  郝云龙二〇一八年十一月二十八日书记员  王 凯
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0105民初3336号之二 原告：任某，女，汉族，1987年5月6日生，现住河北省石家庄市长安区。 被告：河北某科技有限公司，住所地：河北省石家庄市新华区。 法定代表人：林某，该公司总经理。 委托代理人：刘某，该公司综合部经理。 委托代理人：王某某，河北乔烽律师事务所律师。 原告任某与被告河北某科技有限公司劳动争议一案，本院于2018年10月11日立案后，依法由审判员许瑜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某、被告河北某科技有限公司的委托代理人刘某、王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2016年3月7日与河北某科技有限公司存在事实劳动关系。2018年1月2日解除劳动合同关系。2016年3月-2016年10月未依法为员工缴纳养老保险，2016年3月-2016年12月未依法为员工缴纳医疗保险、生育保险和失业保险。石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会已支持该请求，但是由于对方未及时交保险，导致个人保险账户不足，因此在就医时无法报销。2016年3月7日以来并未签订有效劳动合同，正式劳动合同签于2016年12月，此时交的保险，请求补发双倍工资差额。2016年3月-2016年12月均按3000元，因此补发工资差额500×5=2500元。劳动合同中工资为必备事项，由于劳动合同未注明工资，请求第一份劳动合同无效，该公司恶意欺骗签第二份劳动合同，并且篡改日期及内容，因此主张第二份劳动合同无效，请求依据无效合同审判。如若第二份劳动合同无效，将增加新的诉讼请求。由于第一年该公司已工作未满一年为由未发年终奖，现请求已同工同酬为由补发年终奖。我入职时，该公司财务经理让我学习公司员工手册中规章制度，明确规定有年终奖，但是对方拒不承认，并且已更正为由拒不支付年终奖，公司员工同岗位的员工确实已发年终奖，故诉至法院要求被告：1、请求对石市仲裁支持的补交保险中由该公司一并承担个人部分。2、请求增加劳动仲裁第一项补发2016.3-2016.12未签劳动合同双倍工资差额3500×10=35000元。3、请求增加劳动仲裁第二项补发2016.6-2016.11工资差额500×5=2500元。4、请求增加劳动仲裁第三项补发2016年度年终奖3500×4×9/12=10500元，请求补发2017年度年终奖3500×4=14000元，如有争议，请求按同岗位人员补发年终奖。5、请求增加劳动仲裁第四项补发2017.4-2018.1工龄工资50×10=500元。 被告河北某科技有限公司辩称，1、原告诉求系要求被告承担保险部分中其应当尤其个人承担的部分，被告认为该部分请求不符合法律规定，个人承担个人部分属于法定义务，况且该诉求已经超过了仲裁时效，请法院审查。2、原告与被告自建立劳动关系之日起就签订了书面劳动合同，不属于劳动合同法第82条规定的需要支付双倍工资的情形。在2016天3月7日签订了第一份书面劳动合同，该劳动合同符合法律规定，鉴于该录用通知函已经明确约定了待遇情况，以及在劳动合同实行过程中可能会发生根据员工表现进行调薪的可能所以劳动合同中为对其待遇作明确注明，但这不影响劳动合同的法律效力，原告的工资是通过银行卡发放，原告对其待遇是知晓的，也并为提出过疑问，因此不存在原告在合同履行过程中对待遇不知情的情况。3、原告主张补发2016年6月至2016年11月工资差额2500元，不符合事实，原告在入职被告处工作时，被告对其入职所需条件，以及入职后工资待遇即录用通知函，均作了明确说明，其合同期内工资为3000元，劳动合同中虽然约定了试用期但是基于原告硕士研究生的学历对其并未实行试用期工资和转正工资的差别对待，原告提交的转正申请书只是一张近期打印的，其内容完全可以自己编写，该转正申请书除打印部分没有任何人的签字，不能作为证据使用。4、对于原告主张年终奖的请求被告认为其所提交证据不能证明其应当享受年终奖的资格，以及其应享受年终奖的金额，首先对于其主张的年终奖金额原告称系听财务经理所说，想当然的按照4个月的工资待遇主张，显然不符合常理。5、原告提交的该份证据不能证明被告单位设有工龄工资，且其提交的该份证据内容也与其陈述自相矛盾，且其提交的证据属于近期打印的，该证据的真实性不符合法律规定，不能作为证据使用，对于该主张不认可。 经审理查明，2016年3月7日原告任某入职被告河北某科技有限公司处工作，双方签订了书面劳动合同，合同约定：本合同为固定期限劳动合同，自2016年3月7日起至2017年3月6日止。其中有试用期，试用期自2016年3月7日至2016年6月6日。原告的岗位为会计工作，工作地点在河北。工资支付日期为每月10日，如原告提出要求，被告可以向原告提供工资清单。2016年12月27日双方签订了无固定期限劳动合同。2018年1月2日，原告因个人原因提出解除劳动合同，同日，被告与原告解除了劳动合同并向其出具了解除劳动合同证明书。 以上事实有劳动合同、离职证明、银行卡对账单、员工手册、员工离职申请单、入职登记表、录用通知书及庭审笔录为证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告向本院提交的相应证据均不能证明被告应向原告支付2016年6月至2016年11月期间工资差额、2017年4月至2018年1月期间工龄工资及2016年度、2017年度年终奖的请求，原告的诉讼请求缺乏事实依据，故本院对原告的诉求不予支持。原告在被告处工作期间，双方签订了书面劳动合同，故原告要求被告向其支付未签定书面劳动合同双倍工资差额的请求，没有事实依据，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的社会保险费用，欠缴社会保险费发生争议，不属于劳动者和用人单位之间的民事纠纷，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，故对原告请求单位缴纳社会保险的主张，应通过其他合法途径主张权利。故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费5元系减半收取，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 许 瑜 二〇一八年十一月五日 书记员 徐亚楠
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1728执1523号 申请执行人黄国喜，男，住山东省东明县。 被执行人杨学忠，男，住山东省菏泽市牡丹区。 申请执行人黄国喜与被执行人杨学忠租赁合同纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2018)鲁1728民初63号民事调解书所确定的义务，被执行人杨学忠应支付申请执行人黄国喜租赁费36000元。在执行过程中，申请执行人黄国喜向本院提出撤回执行申请，已不需继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条第一项之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院(2018)鲁1728民初63号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇一八年十一月十七日 书记员  谢晓娟
陕西省大荔县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0523民初2458-2号 原告：白光波，男，汉族，农民，住所大荔县。 委托诉讼代理人王永良，大荔县城关法律服务所法律工作者。 被告：孙西长，男，汉族，农民，住所大荔县。 委托诉讼代理人：高水云，，汉族，农民，住所大荔县官池镇。 原告白光波与被告孙西长健康权纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告白光波向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告孙西长支付原告因受到伤害住院医疗费24069.28元，误工费120日X168.8元=20256元，护理费60日X100元=6000元，精神抚慰金30000元，交通费3500元，住院伙食补助费15日X50元=750元，营养费60日X50元=3000元，司法鉴定费1600元，住宿费800元，以上合计损失为62975元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月18日11时许，被告孙西长驾驶台铃电动车沿马一村巷道由南向北行驶至石小路时，与沿石小路由东向西驾驶着雅迪牌轻便电动车行驶的白光波相撞，造成两车受损，酿成道路交通事故一起。后原告报警，公安机关出警处理。事发时，原、被告均未受伤，但被告因此事用拳头对原告头部，左胸部进行了击打，致使原告白光波受伤，原告前往大荔县人民医院治疗，经诊断为白光波左侧第2肋骨骨折，胸壁约2、3肋间压痛，局部胀痛，软组织损伤，在大荔县医院门诊留院观察3日，住院至23日。后因病情严重，转院至西安交大附属二院住院9日，共计住院15日，支付医疗费25000元。原告伤情，经陕西公正司法鉴定中心对误工期、护理期、营养期进行了评定，结论为误工期120日，营养期、护理期均为60日。另于2018年6月21日，大荔县公安局因本次打架事件，对被告孙西长进行了罚款及拘留的行政处罚。 被告孙西长辩称，被告对原告左胸部殴打一事属实，但其现已年迈，不可能一拳将年轻的原告肋骨打断，在发生交通事故时，原告摔在水泥路牙子上，其肋骨摔断理应是原告摔倒造成的，与其击打左胸部的行为无关。另外在打架过程中，被告也受到了原告的殴打，故其不愿意赔偿原告以上损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据（原告的身份证复印件、原告住院的诊断证明、病历、用药清单、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、大荔县公安局的行政处罚决定书、交警大队的谈话笔录），本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的证据交警大队的事故认定书，欲证明原、被告在本次事故中均未受伤。被告的质证意见，被告对该份证据存在异议；本院认定情况，因该份证据系交警大队依法作出，且原、被告均未在法定期限内提出复议，故本院对该份证据的真实性及证明目的予以采信。 经审理查明，2018年5月18日11时许，被告孙西长驾驶台铃电动车沿马一村巷道由南向北行驶至石小路时，与沿石小路由东向西驾驶着雅迪牌轻便电动车行驶的白光波相撞，造成两车受损，酿成道路交通事故一起。事发后，大荔县公安局交通管理大队出具道路交通事故证明，证明书未反映出有人员受伤的情况。但车辆碰撞后被告因此事上前用拳头对原告左胸部击打一拳，原告起身后反击，用拳头击打被告头部、脸部，致使原、被告均受伤住院。后原告前往大荔县人民医院治疗，经诊断为原告白光波左侧第2肋骨骨折，胸壁约2、3肋间压痛，局部胀痛，软组织损伤，原告于2018年5月18日至2018年5月20日在大荔县医院门诊留院观察2日，于5月20日至5月23日住院治疗3日，共计5日，花费3465.4元。后转院至西安交大附属二院住院治疗，于2018年5月23日在急诊留观1日，于5月25日住院至6月1日，共计7日，花费14994.34元。综上，原告共住院13日，共花费18859.74元。原告于2018年7月10日经陕西公正司法鉴定中心对其因本次受伤的误工期、护理期、营养期进行了评定，结论为误工期120日，营养期、护理期均为60日，支付鉴定费1600元。现原告起诉至本院，要求被告赔偿损失。 另查明，2018年6月21日大荔县公安局因本次打架事件，对原、被告进行了罚款及拘留的行政处罚。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及务工减少的收入。本案中，被告用拳头对原告左胸部进行了击打，造成原告受伤住院，并支出医疗费合计18859.74元，被告理应赔偿，关于原告的其他损失，结合当地平均收入及生活标准，应当按照每天100元予以计算（100元X120日=12000元），护理费应当按照每天80元计算（80元X60日=4800元），营养费按照每天25元计算（25元X60日=1500元），伙食补助费按照每天30元计算（30元X14日=420元），住宿费800元，交通费因原告未提供相应票据支持，但确实存在交通支出，故本院依法认定交通费为1000元较为适宜，鉴定费为1600元，以上损失合计40979.74元，被告理应赔偿；关于原告诉请要求被告赔偿精神抚慰金一节，因原告未提供充足证据支持其因本次打架受到严重精神损害，故其诉称本院不予支持。被告辩称原告的受伤是因交通事故摔倒导致，但在交警大队出具的事故认定书中及本案其他证据中无法显示该部分，且被告亦未提供有力证据支持其主张，故其辩称意见本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告孙西长于本判决生效后十日内向原告白光波赔偿医疗费18859.74元、误工费12000元、护理费4800元、住院伙食补助费420元、营养费1500元、住宿费800元、交通费1000元、鉴定费1600元，以上损失合计为40979.74元； 二、驳回原告白光波的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1411元，由被告孙西长负担1000元，原告白光波负担411元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 长  陈晓文 审 判 员  牛 欣 人民陪审员  季润叶 二〇一八年十一月二十六日 书 记 员  王 锦
江苏省响水县人民法院民 事 调 解 书（2018）苏0921民初6023号原告:高海英,女，1980年11月16日生，汉族，居民，住响水县。被告:张体华，女，1970年11月25日生，汉族，居民，住响水县。被告：卢海，男，1969年9月10日生，汉族，居民，住响水县。二被告共同委托诉讼代理人：葛树东，响水县新区法律服务所法律工作者。原告高海英诉被告张体华、卢海民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告高海英以被告张体华、卢海向其借款135000元及之前借款利息20000元未还为由，向本院起诉要求被告张体华、卢海偿还借款135000元及利息及2018年7月17日的利息20000元；，并承担诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张体华、卢海偿还原告高海英借款本金135000元及利息（其中2018年7月17日的利息20000元；135000元从2018年3月28日起算至偿还完毕之日止的利息，按照月利率2%计算），此款在2018年12月15日前偿还本金13500元及相应利息，及2018年7月17日的利息20000元；余款本息从2019年1月份起每月15日前各偿还13500元及相应利息，直至还清为止。被告如果不能按期足额履行，原告可就未履行的部分申请法院一次性强制执行；二、双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力；三、案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告张体华、卢海负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方可持本调解书向人民法院申请强制执行。审判员  许建东二〇一八年十一月十五日书记员  张荣荣
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1728执1700号 申请执行人东明县卫生和计划生育局. 被执行人郝万生，男，汉族，住东明县。 被执行人董瑞九，女，汉族，住址同上。 申请执行人东明县卫生和计划生育局与被执行人郝万生、董瑞九行政非诉执行纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2017)鲁1728行审192号行政裁定书所确定的义务，被执行人郝万生、董瑞九应缴纳申请执行人东明县卫生和计划生育局社会抚养费58302元。在执行过程中，被执行人已自动履行，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院(2017)鲁1728行审192号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇一八年十一月三十日 书记员  谢晓娟
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0402民初10895号原告：日立电梯（中国）有限公司珠海分公司，住所：珠海市九洲大道中建业五路****，统一社会信用代码：91440400756484084C。负责人：周伟青，总经理。被告：珠海市中宜建筑工程有限公司，住所：珠海市香洲南香里****，统一社会信用代码：914404000524262223。法定代表人：李智勇。原告日立电梯（中国）有限公司珠海分公司诉被告珠海市中宜建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2018年11月19日向原告发出《预交诉讼费通知书》，要求原告于接到通知后七日内预交案件受理费，逾期未预交则按自动撤回起诉处理。但原告至今仍未按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 张 璇二〇一八年十一月二十七日书记员 郑佳豪
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙01民初1643号 原告：史改云，女，1993年9月28日出生，汉族，住河南省滑县。 委托诉讼代理人：赵雪立，广东楚越律师事务所律师。 被告：祝红玉，女，1975年6月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：张勇。 原告史改云诉被告祝红玉、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2018年6月13日立案，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告史改云申请将其第三项诉讼请求变更为“依法判令两被告连带赔偿原告经济损失及合理支出共计1万元”，本院经审查予以准许。2018年10月30日，原告史改云向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史改云的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告史改云撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告史改云负担。 审 判 长 张 棉 人民陪审员 陈 格 人民陪审员 王 伟 二〇一八年十一月七日 法官 助理 陈翀翊 书 记 员 黄 芳 2
包头市中级人民法院民事裁定书(2018)内02民终2084号上诉人（一审被告、反诉原告）：威斯莱克企业管理（内蒙古）有限公司。法定代表人：李满威，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宏伟，内蒙古圣凯达律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁艳，内蒙古圣凯达律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）：中国人民解放军内蒙古军区保障局。负责人：沈瑞智，该局局长。委托诉讼代理人：祁由分，内蒙古铭川律师事务所律师。委托诉讼代理人：何新龙，内蒙古铭川律师事务所律师。上诉人威斯莱克企业管理（内蒙古）有限公司（以下简称威斯莱克公司）因与被上诉人中国人民解放军××区保障局）租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2017）内0204民初1842号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年10月30日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。威斯莱克公司上诉请求：撤销一审裁定，指令青山区法院对该案进行审理。其上诉主张的事实及理由为：威斯莱克公司在2003年1月成立，公司成立后原内蒙古大华食品有限公司（更名前为包头常青副食品有限公司）就将其清算后所得的本案涉及的新建扩建不动产及1997年11月24日、1998年4月26日等各项合同及军区保障局的原属设施交付威斯莱克公司，由其继续履行合同的权利义务。威斯莱克公司实质性承继并履行了上述两份合同，在履行合同义务的同时对合同权利进行主张，并且也得到了对方的认可。军区保障局对补充协议认可，就是认可了威斯莱克公司的身份，就有履行合同的权利义务。现威斯莱克公司应对方要求已将场地上的原建及新建房屋均进行了交付，就有权依据合同约定主张军区保障局支付房屋补偿款。因此，威斯莱克公司主体适格。一审裁定依据民诉法及民诉解释的规定驳回威斯莱克的起诉是错误的。军区保障局答辩称：一审裁定正确。威斯莱克公司没有证据证实其承继了包头常青副食品有限公司（以下简称常青公司）公司的权利义务，亦没有与常青公司签订过转让财产权利的协议。根据联营协议的约定，新扩建部分是由对方自行处理，并不存在补偿之说。威斯莱克公司不是合同约定的受偿主体。威斯莱克公司向一审法院起诉请求判令：军区保障局支付威斯莱克公司租赁土地之后新建地上不动产的经济补偿金（金额按照军区保障局委托聘请具有相应资质的评估机构评估价值确定）；反诉诉讼费、评估费由军区保障局承担。一审法院认为:军区保障局与常青公司签订联营协议，约定了常青公司在军区保障局提供的土地上经营及不破坏原有建筑基础上的改、扩建等。现威斯莱克公司请求对常青公司在军区保障局土地上的新建不动产进行补偿，但其并未提供证据证明其系常青公司的承继者，故威斯莱克公司起诉军区保障局要求不动产补偿金，主体不适格，应予驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回威斯莱克公司的起诉。威斯莱克公司已预交100元案件受理费予以退还。本院经审理查明，2008年2月28日，内蒙古军区农场与威斯莱克公司签订《补充协议》，对包头农场院内营房及库房的原租赁合同以该补充协议的形式进行修订，涉及事项包括租赁物位置、租赁期限、租金额度、给付时间及方式等，并约定补充协议未定事项按原合同执行。2008年3月15日内蒙古军区后勤办生产办与威斯莱克公司签订《补充协议》，就联营利润分配事宜进行调整，该协议载明：威斯莱克公司是常青公司改组后的继承公司，并备注威斯莱克公司继承了常青公司的原有全部权利义务。2018年6月1日，军区保障局出具证明，载明威斯莱克公司已将承继常青公司租赁合同所涉及的全部租赁物予以腾退，就新建资产部分将委托资产评估机构进行评估。另查明，因军队编制体制调整改革，原内蒙古军区后勤部生产办、内蒙古军区包头农场均已撤销，其管理关系转隶至内蒙古军区保障局。以上事实有《补充协议》及《证明》等书证及当事人陈述在案予以证实。本院认为：双方当事人签订的上述两份《补充协议》均显示威斯莱克公司即为常青公司的承继公司，军区保障局在一审诉讼期间所出具的证明亦显示威斯莱克公司承继了常青公司的租赁合同，威斯莱克公司已依约履行了给付租金及腾退房屋的义务，故综合上述证据，可以认定威斯莱克公司就案涉租赁物，已实际承继了常青公司在原租赁合同中的权利义务，威斯莱克公司的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审法院应予审理。一审裁定认定威斯莱克公司主体不适格属适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2018）内0204民初1842号之一民事裁定；二、指令内蒙古自治区包头市青山区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长 丰 悦审判员 魏晓燕审判员 董婷婷 二○一八年十一月八日书记员 侯 丽附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0107民初5332号 原告：赵玉林，女，1964年1月20日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：余帆，四川英冠律师事务所律师。 被告：廖承忠，男，1969年12月19日出生，汉族,住四川省资中县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：罗意，四川路石律师事务所律师。 被告：中建西部建设西南有限公司，住所地成都市成华区成康路18号。 法定代表人：黄钰锋，董事长。 委托诉讼代理人：贾轶敏，女，公司员工。 被告：四川西建中和机械有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街218号2栋5层509号。 法定代表人：樊小军，董事长。 委托诉讼代理人：李锦君，男，公司员工。 上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请判令被告赔偿各项损失800681.83元。本院受理后，被告中建西部建设西南有限公司（以下简称中建公司）申请追加四川西建中和机械有限公司（以下简称西建中和公司）为被告，经审查,本院予以准许,并依法公开开庭进行了审理。原告赵玉林及其委托的诉讼代理人余帆、被告廖承忠、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保财险成都市分公司）委托诉讼代理人罗意、被告中建公司委托诉讼代理人贾轶敏、被告西建中和公司委托诉讼代理人李锦君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、无争议事项 2016年9月2日17时许，廖承忠驾驶川ＡＡ××××车辆与右侧同向直行骑电动自行车的赵玉林相撞,造成赵玉林受伤,电动自行车受损。经交警部门认定，廖承忠负此次事故的全部责任。赵玉林受伤后被送往成都现代医院住院治疗，住院206天。出院医嘱载明全休2个月,根据复查情况决定行会阴部及左大腿瘢痕松解整形术。2017年3月5日，赵玉林伤情经鉴定为一处六级伤残、一处七级伤残、一处九级伤残、两处十级伤残。赵玉林后续医疗费经鉴定约为80400元，产生鉴定费1800元。 事故车辆登记在被告中建公司名下，中建公司在人保财险成都市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，限额100万元及不计免赔率。被告西建中和公司系车辆实际使用人，被告廖承忠为西建中和公司员工，事发时系在履行职务行为。被告西建中和公司垫付了所有的医疗费231776.96元、原告赵玉林因胆结石住院费用7811.58元和其他费用21148元，共计260736.54元。人保财险成都市分公司垫付10000元。各方对住院伙食补助费6180元无异议。 二、争议的事项及对争议事项的认定 关于自费药，本院酌定按20%计算,为46355.39元。 关于后续治疗费。根据鉴定意见约需80400元。本院认为，后续治疗将来必定实际发生且预估金额合理，故本院予以支持。 关于营养费。本院酌情支持20元/天，住院206天，营养费共计4120元。 关于护理费。本院参考原告伤情，确定原告护理天数为其住院期间，共计住院206天。护理费标准酌情确认120元/天，护理费共计24720元。 关于误工费。原告主张的误工费标准94.5元/天不超过2017年度最低行业标准,被告人保财险成都市分公司也予以认可，本院予以支持。原告主张误工天数570天，因从事故发生之日到定残前一日共计430天，且人保财险成都市分公司对误工天数430天予以认可,对于超出部分，本院不予支持。故误工费为94.5元/天×430天=40635元。 关于交通费。本院酌情支持500元。 关于残疾赔偿金。经鉴定，赵玉林一处六级伤残、一处七级伤残、一处九级伤残、两处十级伤残。庭审中，被告人保财险成都市分公司认为原告不够成六级伤残，经询问，人保财险成都市分公司明确表示不申请对伤残等级进行重新鉴定。本院认为，鉴定机构和鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法，本院对该机构出具的鉴定意见予以采信。赵玉林提交了租房合同、家政服务合同及用工合同，拟证明其一直在城镇居住及生活。本院认为，赵玉林提交的证据能够证明其长期在城镇居住及生活，且收入来源于城镇的事实，故本院对其残疾赔偿金按照城镇标准计算予以支持。残疾赔偿金应为（30727元/年×20年×0.58）=356433.2元。 关于精神损害抚慰金。原告伤情为一处六级伤残、一处七级伤残、一处九级伤残、两处十级伤残，本院酌情支持17400元。 关于被扶养人生活费。原告提供了村委会证明，载明原告赵玉林父亲（1944年3月8日出生）有三个子女。另查明，原告母亲在事故发生前去世，被扶养人只有原告父亲一人，独自在老家生活。本院考虑赵玉林父亲的年龄，可以认定其已丧失劳动能力，对于原告按照农村居民标准主张被扶养人生活费11397×5×0.58×1/3=11017.1元，本院予以支持。 对于赵玉林支付的20031.4元中购买残疾电动代步车的3500元，考虑到赵玉林无法独立行走，该费用属于必要支出，本院予以支持，其他费用无正式发票，本院不予认可。 判决结果 赵玉林上述损失共计778482.26元（各项损失金额明细见附表）。因中建公司在人保财险成都市分公司投保了交强险、限额100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，故人保财险成都市分公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。被告廖承忠在交通事故中承担全部责任，但因其系职务行为，故西建中和公司应承担相应的赔偿责任。综上，被告西建中和公司应当自行承担48155.39元（46355.39元＋1800元），人保财险成都市分公司应当承担720326.87元（778482.26元-48155.39元-10000元）。因被告西建中和公司垫付260736.54元，故人保财险成都市分公司应当向西建中和公司支付212581.15元，向原告支付507745.72元，原告超出上述金额的诉讼请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十五日内向原告赵玉林赔偿507745.72元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十五日内向被告四川西建中和机械有限公司支付212581.15元； 三、驳回原告赵玉林的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4503元，因适用简易程序减半收取2251.5元，由被告四川西建中和机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  万霖 二〇一八年十一月二十三日 书记员周雯 附：赔偿项目表
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1728执1663号 申请执行人东明县卫生和计划生育局. 被执行人黄春雷，男，汉族，住东明县。 被执行人计彩丽，女，汉族，住址同上。 申请执行人东明县卫生和计划生育局与被执行人黄春雷、计彩丽行政非诉执行纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2017)鲁1728行审216号行政裁定书所确定的义务，被执行人黄春雷、计彩丽应缴纳申请执行人东明县卫生和计划生育局社会抚养费62202元。在执行过程中，被执行人已自动履行，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院(2017)鲁1728行审216号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇一八年十一月十七日 书记员  谢晓娟
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑1223民初1842号原告：胡宝娟，女，1970年1月9日出生，汉族，无职业，现住青冈县。委托诉讼代理人：周成学，男，1963年3月6日生，汉族，无职业，现住青冈县。被告：黑龙江百兴园房地产开发有限公司法定代表人：吴建慧，职务董事长委托诉讼代理人：张喜军，该公司售楼处职员。原告胡宝娟与被告黑龙江百兴园房地产开发有限公司（以下简称百兴园房地产）民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用简易程序。公开开庭进行了审理，原告胡宝娟及其委托诉讼代理人周成学、被告委托诉讼代理人张喜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡宝娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款人民币708000元及利息；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年，被告黑龙江百兴园房地产开发有限公司开发、承建青冈县青冈镇西城丽景小区，通过项目负责人郭大为向原告借款708000元。当时约定利息2分，约期6个月。双方签订了《借款协议书》。特别约定了：借款用西城丽景小区8号楼东18门1-2楼、10号楼3单元401门、501门提供抵押担保，并在房产部门办理了抵押预告登记。约期到后，被告没有履行义务。原告认为，《借款协议书》加盖了百兴园房地产公章以及其法定代表人名章，因此借款主体应当是百兴园房地产，希望法院判如所请。被告百兴园辩称，对原告借款事实、抵押事实没有异议。只是具体欠款数额应当看账。本院经审理认定事实如下：2013年，百兴园房地产开发有限公司开发、建设青冈县青冈镇西城丽景小区。当时该小区项目负责人是郭大为。因项目需要建设资金，2013年1月16日，郭大为以百兴园房地产名义向原告借款708000元。双方签订了《借款协议书》。约定借款金额708000元、利息2分，约期6个月。特别约定了：借款用西城丽景小区8号楼东18门1-2楼面积199平方米、10号楼3单元401门70平方米、501门70平方米提供抵押担保，并在房产部门办理了抵押预告登记。借款备注标明，前期利息已经付清，借款续期至2014年1月16日。落款有百兴园房地产公章、法定代表人吴建慧名章、项目负责人郭大为签字。上述事实，原、被告双方庭审没有异议，应予认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的《借款协议书》、《它项权利证书》均可以证实原、被告之间借贷关系、抵押担保的客观事实。借款以及担保合同系双方真实意思表示、没有违反法律规定，真实有效。双方均应按照合同约定履行义务。原告依约交付了款项，履行了义务，其诉求被告返还借款，理由正当，依法应予支持。关于利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。《借款协议书》标注部分，有“原有利息已付清（108000）…”字样，该标注证实双方利息约定客观存在。约定利率标准没有超过年利率24%，因此，对原告此项诉求诉请应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《担保法》第六条、三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黑龙江百兴园房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告胡宝娟借款人民币708000元；二、被告黑龙江百兴园房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告胡宝娟借款利息，利息计算自2013年7月16日起至全部借款实际清偿日止，以708000为本金，按年利率24%计算的利息；三、原告胡宝娟对涉诉抵押物（房地产权证书编号分别为青房预第7312号、7313号、7314号的房产享有抵押权，对处置抵押物所得价款享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10880元，减半收取5440元，由被告黑龙江百兴园房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  巩天武二〇一八年十一月三十日书记员  孟 婷
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙01民初1655号 原告：史改云，女，1993年9月28日出生，汉族，住河南省滑县。 委托诉讼代理人：赵雪立，广东楚越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石剑波，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：李银焕，女，汉族，1969年4月22日出生，住河南省新野县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：张勇，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：滕卫兴、王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。 原告史改云与被告李银焕、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，于2018年6月13日向本院提起诉讼。本院于当日审查受理后，依法组成合议庭进行审理。 2018年11月7日，原告史改云向本院提出变更诉讼请求申请，请求撤回第1、2项诉讼请求，并请求将原第3项诉讼请求变更为“被告一赔偿原告经济损失人民币10000元”，本院经审查予以准许。当日，原告史改云向本院提出撤诉申请。 本院经审查后认为，原告史改云的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告史改云撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告史改云负担。 原告史改云于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  王 玲 审 判 员  徐 珺 人民陪审员  马庆文 二〇一八年十一月十四日 书 记 员  张天马 1
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1728执1664号 申请执行人东明县卫生和计划生育局. 被执行人黄宁宁，男，汉族，住东明县。 被执行人胡文玲，女，汉族，住址同上。 申请执行人东明县卫生和计划生育局与被执行人黄宁宁、胡文玲行政非诉执行纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2017)鲁1728行审215号行政裁定书所确定的义务，被执行人黄宁宁、胡文玲应缴纳申请执行人东明县卫生和计划生育局社会抚养费62202元。在执行过程中，被执行人已自动履行，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院(2017)鲁1728行审215号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇一八年十一月十七日 书记员  谢晓娟
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1728执1336号 申请执行人山东省昱通安装有限公司，住所地：济宁高新区。 法定代表人：梁乙峰，职务，该公司总经理。 被执行人山东恒顺供热有限公司，住所地：东明县. 法定代表人：刘斌，职务，总经理。 申请执行人山东省昱通安装有限公司与被执行人山东恒顺供热有限公司建设工程合同纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2017)鲁1728民初1757号民事调解书所确定的义务，被执行人山东恒顺供热有限公司应支付申请执行人山东省昱通安装有限公司工程款290万元及利息。在执行过程中，申请执行人山东省昱通安装有限公司向本院提出撤回执行申请，已不需继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条第一项之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院(2017)鲁1728民初1757号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇一八年十一月十二日 书记员  谢晓娟
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1728执1698号 申请执行人东明县卫生和计划生育局. 被执行人董松云，男，汉族，住东明县。 被执行人崔云俭，女，汉族，住址同上。 申请执行人东明县卫生和计划生育局与被执行人董松云、崔云俭行政非诉执行纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2017)鲁1728行审193号行政裁定书所确定的义务，被执行人董松云、崔云俭应缴纳申请执行人东明县卫生和计划生育局社会抚养费58302元。在执行过程中，被执行人已自动履行，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院(2017)鲁1728行审193号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇一八年十一月三十日 书记员  谢晓娟
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1022民初3653号 原告：杨庆成，男，1963年6月28日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县，被告：耿增来，男，1971年3月19日出生，汉族，山东省莘县人，现住北京市丰台区。 原告杨庆成与被告耿增来民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员岳军勇适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员王誉锦记录。原告杨庆成到庭参加了诉讼，被告耿增来经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告杨庆成诉称，2015年7月19日，耿增来说急用钱，我就到彭村加油站找到他，借给他现金18000元，耿增来给我打了借条。2015年阴历腊月二十五，被告因无力缴纳罚款又从我这借款2000元。以上两笔借款被告表示有钱后一定偿还，但经多次催要至今未能偿还，为此诉至法院请求判令被告偿还借款20000元。 被告耿增来未提出答辩意见。 经审理查明，被告耿增来于2015年7月19日向原告借款18000元，并出具借条1张内容为“今借取18000元（壹万捌仟元整）借款人：耿增来”。后经原告多次催要，被告至今未能偿还。 上述事实，有原告的陈述，原告提供的借条1张、通话录音及短信记录光盘1份等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，通过原告的陈述及原告提供的借条足以认定原、被告民间借贷关系成立及被告拖欠原告借款本金18000元的事实，原告按照合同约定履行了给付被告借款的义务，被告应按照合同约定履行偿还原告借款本金18000元的义务，现被告未按合同约定履行义务，应承担继续履行的民事责任，故对原告要求被告偿还借款本金18000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告关于另一笔2000元借款的诉讼请求，因原告未能提供足够证据证实，对此本院无法支持。故此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零条，《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告耿增来于本判决发生法律效力后十日内偿还原告杨庆成借款本金18000元。 二、驳回原告杨庆成其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告耿增来负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 申请执行期限：二年。 审判员  岳军勇 二〇一八年十一月二十日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1728执1693号 申请执行人东明县卫生和计划生育局. 被执行人魏会超，男，汉族，住东明县。 被执行人赵燕敏，女，汉族，住址同上。 申请执行人东明县卫生和计划生育局与被执行人朱二田、单凯进行政非诉执行纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2017)鲁1728行审152号行政裁定书所确定的义务，被执行人朱二田、单凯进应缴纳申请执行人东明县卫生和计划生育局社会抚养费58302元。在执行过程中，被执行人已自动履行，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院(2017)鲁1728行审152号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇一八年十一月二十四日 书记员  谢晓娟
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）宁0106民初8910号 原告：彭超，男，1984年8月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 被告：马德林，男，其他身份情况不详。 原告彭超与被告马德林民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日受理后，依法进行审理。 原告彭超向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告款项25000元给付利息直至借款还清为止（依据月息2%暂计至起诉之日为3500元），共计28500元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月1日被告因需要资金周转向原告借款25000元，并承诺尽快还款，月息两份。时至今日被告既不清偿借款本金，亦不清偿借款利息，经多次催告无果，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，按照原告提供的被告马德林的联系电话及地址，均无法向被告马德林有效送达相关诉讼法律文书。本院遂要求原告重新提供被告马德林准确的地址或有效联系方式，但在限定的期限内，原告未能提供，应视为被告不明确，不具备起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条、第一百五十四条第三项规定，裁定如下： 驳回原告彭超的起诉。 案件受理费512元，退还原告彭超。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长 朱彦学 审 判 员 常云超 审 判 员 刘 珊 二〇一八年十一月八日 法官助理 盛新妮 书 记 员 赵欣汝 附：相关法律法规解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省夏县人民法院民事裁定书（2018）晋0828民初1285号原告：夏县裴介镇墙下堡村民委员会。法定代表人：车伟峰，该村村民委员会主任。委托诉讼代理人：冯孟师，山西瑶峰律师事务所律师。被告：韩吉录，男，1972年4月1日出生，汉族，住夏县裴介镇墙下堡村中心路**第**。委托诉讼代理人：张银玉，山西宁丰（律师）事务所律师。原告夏县裴介镇墙下堡村民委员会与被告韩吉录物权保护纠纷一案，本院于2018年9月26日立案。原告夏县裴介镇墙下堡村民委员会于2018年11月30日向本院提出撤回对被告韩吉录的起诉。本院认为，原告夏县裴介镇墙下堡村民委员会提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏县裴介镇墙下堡村民委员会撤回对被告韩吉录的起诉。案件受理费100元，减半由原告夏县裴介镇墙下堡村民委员会承担50元。审判长 马永平审判员 李高乐审判员 吴晓娟 二〇一八年十一月三十日书记员 韩 倩
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1728执1672号 申请执行人东明县卫生和计划生育局. 被执行人赵雷，男，回族，居民。 被执行人王宇杏，女，汉族，住址同上。 申请执行人东明县卫生和计划生育局与被执行人赵雷、王宇杏行政非诉执行纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2017)鲁1728行审144号行政裁定书所确定的义务，被执行人赵雷、王宇杏应缴纳申请执行人东明县卫生和计划生育局社会抚养费58302元。在执行过程中，被执行人已自动履行，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院(2017)鲁1728行审144号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇一八年十一月十八日 书记员  谢晓娟
陕西省大荔县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0523民初1104-3号 原告:李丽,女性,汉族，1981年5月27日出生，住大荔县。 被告:高战军,男性,汉族，1972年9月18日出生，住大荔县。 原告李丽与被告高战军民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李丽到庭参加诉讼，被告高战军经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 李丽向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款2万元并按月利率1.5%支付至实际还款之日的利息。事实和理由：原被告系朋友关系。被告高战军自称家里有事于2013年9月11日从原告借款2万元，约定月利率为1.5%，并口头承诺一个月向原告偿还。随后经原告多次催要，被告答应还款但至今仍分文未还。 被告高战军缺席未辩。 原告为证明其主张，向本院提供借条一份、微信聊天记录、电话录音各一份。被告未到庭质证，以上证据相结合能够证明被告从原告借款，原告通过手机微信多次向其催要，其一直未偿还的事实，故本院对以上证据均予以认定。 经审理查明，被告高战军以家中有事用款为由于2013年9月11日从原告借款2万元，约定月利率为1.5%，并出具借条一份。后原告多次以手机微信向被告高战军催要，被告以各种理由推脱至今未偿还，并下落不明。 本案审理中，本院依法于2018年9月4日在人民法院报G58版发出公告传唤被告到庭，但在法定期限内被告并未到庭。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告提供充分的证据证明被告高战军从原告借款的事实，故原被告之间的民间借贷合同成立并生效。被告有义务在原告要求还款时及时向原告还款，被告未及时还款，明显地违反了约定，故原告要求其还款的诉讼请求本院予以支持。原被告约定的月利率1.5%未超出法律规定的最高限额，原告主张按该利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告高战军于本判决生效后偿还原告李丽借款本金2万元，并按月利率1.5%支付2013年9月11日至实际还款之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费705元，由被告高战军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 长  周芝焕 审 判 员  薛 佼 人民陪审员  左剑波 二〇一八年十一月二十九日 书 记 员  严江辉
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1728执1695号 申请执行人东明县卫生和计划生育局. 被执行人袁建中，男，汉族，住东明县。 被执行人刘亚文，女，汉族，住址同上。 申请执行人东明县卫生和计划生育局与被执行人袁建中、刘亚文行政非诉执行纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2017)鲁1728行审150号行政裁定书所确定的义务，被执行人袁建中、刘亚文应缴纳申请执行人东明县卫生和计划生育局社会抚养费58302元。在执行过程中，被执行人已自动履行，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院(2017)鲁1728行审150号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇一八年十一月二十四日 书记员  谢晓娟
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1728执1691号 申请执行人东明县卫生和计划生育局. 被执行人孙保如，男，汉族，住东明县。 被执行人张桂岭，女，汉族，住址同上。 申请执行人东明县卫生和计划生育局与被执行人孙保如、张桂岭行政非诉执行纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2017)鲁1728行审154号行政裁定书所确定的义务，被执行人孙保如、张桂岭应缴纳申请执行人东明县卫生和计划生育局社会抚养费58302元。在执行过程中，被执行人已自动履行，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院(2017)鲁1728行审154号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇一八年十一月二十四日 书记员  谢晓娟
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1081民初4930号 原告：吴大泽，男，1981年10月5日出生，汉族，住安徽省枞阳县，联系。 被告：靳立岭，男，1967年4月27日出生，汉族，，住霸州市段乡毕家堡村。 被告：霸州市麦迪尔家具有限公司，住霸州市，。 法定代表人：薛雪，该公司出资人。 原告吴大泽与被告靳立岭、霸州市麦迪尔家具有限公司为装修合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案后，依法由审判员温绍波适用简易程序于2018年11月6日在霸州市人民法院第十九审判庭公开开庭进行了审理。原告吴大泽到庭参加诉讼，被告靳立岭、霸州市麦迪尔家具有限公司经本院依法送达应诉手续及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴大泽向本院提出诉讼请求：依法判令二被告支付装修费207500元并由二被告承担连带责任及诉讼费用。事实与理由：2014年5月份，原告为被告霸州市麦迪尔家具有限公司办公楼进行装修，到2016年1月完工，现该办公楼已投入使用，被告支付部分装修费，到2017年5月24日被告尚欠原告207500元未支付，靳立岭为原告出具欠条一份。为维护原告合法权益故诉至法院。 被告靳立岭、霸州市麦迪尔家具有限公司未发表答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其自愿放弃举证质证权利。本院对原告证据认定如下：原告证据1为原告身份证复印件，证明原告主体身份，该证据具有真实性，本院予以采信。证据2为被告霸州市麦迪尔家具有限公司工商登记信息，具有真实性，本院予以采信，该公司于2012年4月16日设立登记，靳立岭独资；2015年11月25日变更为薛雪个人独资。证据3装修工程报价单及现场平面图及证据4原告农行卡明细单与证据5靳立岭出具的欠条相互佐证，原告为被告霸州市麦迪尔家具有限公司装修办公楼，被告霸州市麦迪尔家具有限公司及薛雪分别自2015年12月18日至2017年5月24日期间为原告支付部分装修款，被告下欠原告装修费207500元至今未付。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告霸州市麦迪尔家具有限公司、靳立岭于本判决生效后十日内，共同给付原告吴大泽装修款207500元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2206元，由二被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  温绍波 二〇一八年十一月六日 书记员  刘会兴
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1728执916号之二 申请执行人张庆书，男，汉族，住东明县。 被执行人山东阳坤农业生态发展有限公司，住山东省东明县。 法定代表人：韩如意，该公司总经理。 关于申请执行人张庆书与被执行人山东阳坤农业生态发展有限公司民间借贷纠纷一案，根据本院作出的(2017)鲁1728民初2406号民事判决书所确定的义务，被执行人山东阳坤农业生态发展有限公司应偿还申请执行人张庆书借款34000元及利息。在执行过程中，申请执行人张庆书向本院提出撤回执行申请，已不需继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条第一项之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院(2017)鲁1728民初2406号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇一八年十一月二十一日 书记员  谢晓娟
呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2018）内0102刑初199号公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。被告人董彦慧，出生于内蒙古自治区，初中文化，无固定职业，户籍所在地内蒙古自治区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年5月30日被刑事拘留，2018年6月14日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2018）198号起诉书指控被告人董彦慧犯交通肇事罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员刘瑞广出庭支持公诉，被告人董彦慧到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市新城区人民检察院起诉书指控：2018年5月23日11时04分许，被告人董彦慧驾驶XXX号重型自卸货车沿呼和浩特巿新城区展东路由南向北行驶至爱民路路口处向东右转弯时，与沿展东路由南向北驾驶自行车的被害人薛某发生碰撞，造成道路交通事故，致被害人薛某当场死亡。经呼和浩特巿公安局交通管理支队交通管理新城大队认定，被告人董彦慧承担全部责任，薛某不承担责任。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人董彦慧违反遒路交通安全法规发生交通事故致被害人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人董彦慧犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，请依法判处。被告人董彦慧对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明：2018年5月23日11时04分许，被告人董彦慧驾驶XXX号重型自卸货车沿呼和浩特巿新城区展东路由南向北行驶至爱民路路口处向东右转弯时，与沿展东路由南向北驾驶自行车的被害人薛某发生碰撞，造成道路交通事故，致被害人薛某当场死亡。经呼和浩特巿公安局交通管理支队交通管理新城大队认定，被告人董彦慧承担全部责任，薛某不承担责任。被告人董彦慧与被害人家属达成民事赔偿协议并全部履行完毕，取得被害人家属谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证、辩证的证据予以证实：受理案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录及照片、车体痕迹勘验笔录及照片，证实2018年5月23日11时04分许，在呼和浩特巿新城区展东路与爱民路路口处，被告人董彦慧驾驶XXX号重型自卸货车与被害人薛某驾驶的自行车发生碰撞，造成交通事故，致被害人薛某当场死亡的事实；居民死亡医学证明、居民死亡殡葬证，证实被害人薛某于2018年5月23日死亡的事实；鉴定意见二份：（呼）公交（物）鉴（尸检）字（2018）134号法医学尸体检验鉴定报告书，鉴定意见为薛某因交通事故致腹盆部及双下肢的多发性损伤而死亡伤；（呼）公交（物）鉴（酒检）字（2018）1225号血液酒精含量检验报告，检验结果为2018年5月23日12时22分许被告人董彦慧血液酒精含量为0mg/100ml；4、道路交通事故认定书，认定董彦慧其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项之规定，承担此次事故的全部责任，薛某无责任；5、到案经过，证实2015年5月23日11时10分许，公安机关接警后到现场，被告人董彦慧在事故现场等候的事实；6、驾驶人及车辆信息查询结果、机动车信息查询结果单，证实被告人董彦慧具有驾驶人资格，肇事车辆登记所有人为内蒙古鑫联工程机械设备有限公司的事实；7、被告人董彦慧的供述与辩解与上述证据相吻合；8、民事赔偿协议、谅解书、收条；9、常住人口基本信息，证实被告人董彦慧具有完全刑事责任能力。本院认为，被告人董彦慧违反道路交通管理法规发生交通事故致被害人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。事故发生后被告人董彦慧在现场等候处理，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，应从轻处罚。被告人董彦慧积极主动赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解，认罪悔罪，应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人董彦慧犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 刘 峰人民陪审员 王殿伟人民陪审员 柳 琳 二○一八年十一月二十一日书 记 员 武红霞附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1728执1205号 申请执行人：王学文，男，汉族，住东明县。 被执行人：刘彬，男，汉族，住东明县。 被执行人：赵耀勇，男，汉族，住东明县。 被执行人：藏万生，男，汉族，住东明县。 申请执行人王学文与被执行人刘彬、赵耀勇、藏万生民间借贷纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2018)鲁1728民初834号民事调解书所确定的义务，被执行人刘彬、赵耀勇、藏万生应偿还申请执行人王学文借款本金7万元及利息。在执行过程中，被执行人已自动履行，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院((2018)鲁1728民初834号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇一八年十一月二十七日 书记员  谢晓娟
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1728执1142号之二 申请执行人翟振伟，男，汉族，住东明县。 被执行人张朝群，男，汉族，住河南省濮阳县。 被执行人周永胜，男，汉族，住山东省东明县。 申请执行人翟振伟与被执行人张朝群、周永胜民间借贷纠纷一案，根据本院作出的(2018)鲁17民终民事判决书所确定的义务，被执行人张朝群、周永胜应偿还申请执行人翟振伟借款26000元及利息。在执行过程中，申请执行人翟振伟向本院提出撤回执行申请，已不需继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条第一项之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院(2018)鲁17民终民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇一八年十一月二十一日 书记员  谢晓娟
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1728执1529号 申请执行人东明县卫生和计划生育局. 被执行人甄瑞祥，男，汉族，住东明县居民。 被执行人孟会娟，女，汉族，住址同上。 申请执行人东明县卫生和计划生育局与被执行人甄瑞祥、孟会娟行政非诉执行纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2017)鲁1728行审140号行政裁定书所确定的义务，被执行人甄瑞祥、孟会娟应缴纳申请执行人东明县卫生和计划生育局社会抚养费58302元。在执行过程中，被执行人已自动履行，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院(2017)鲁1728行审140号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇一八年十一月九日 书记员  谢晓娟
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0225民初2213号原告：王彦峰，男，1958年2月10日生，汉族，住河南省兰考县。被告：朱国胜，男，1967年10月29日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：李双德，兰考县阳光法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告王彦峰与被告朱国胜民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王彦峰、被告朱国胜委托诉讼代理人李双德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王彦峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款本金410000元及利息（按月息二分计算，自2016年3月2日至还清之日止）。事实与理由：我与被告经朋友介绍认识，经多次接触，从表面上看被告忠厚老实，并得知他在柳林造纸林场承包了400多亩地，当年收成也不错。于2016年3月2日借给他21万元，2016年3月22日又借给他200000元，被告在借我的钱之前就承诺：秋季收谷子后还一部分。可秋后至今未还。多次催要无果。依法向人民法院起诉。请求判如所请。被告朱国胜辩称，一、原告诉被告偿还借款410000元及利息，这纯属虚假诉讼，人民法院理应不能支持。2014年9月20日被告借原告50000元人民币，双方约定2014年9月20日偿还，没有约定利息。于2015年4月24日向原告借100000元。双方约定2016年元月24日偿还。因为被告承包了几百亩土地，经营种植亏损，无力偿还这两笔债务，原告趁机让被告按1毛和5分支付利息。这期间被告也多次以现金方式向原告支付了利息。后来利息也无力偿还了，原告将利息计入本金，多次让变更借条，发展演变到了410000元的借条。实际上被告向原告共计借款了150000元的债务，由于原告将利息计入本金重复计息，并且又是1毛的高息，才变成起诉的410000元借款。这其中有大部分高息在内。这是本案的真实情况；二、原告起诉让被告支付410000元本金的利息更无道理。这410000元已经包含了重复计息，再让被告支付利息不合清理。于法无据，有失公平公正的原则。这不属于正常的民间借贷关系。很明显原告是为了吃高息，实质放高利贷行为。国家严厉禁止将利息计入本金重复计息的非法行为。对其不合理部分人民法院理应依法不予支持；三、原告的起诉早已超过了法定的诉讼时效。这两笔借款均早已超过了诉讼时效。在这期间原告从来也没有依法向人民法院起诉，也没有主张权利。等于自己自动放弃了诉讼权利。综上所述，本案实质将高息计入成本的虚假诉讼。所起诉金额不实，数字是利加利息，利滚利得来的，数字金额严重不实。并且也超过了诉讼时效，人民法院理应依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明,2014年9月20日,被告朱国胜向原告借款50000元,并出具借条，主要内容为“今借王彦峰现金50000元整，还款日期2014年12月20日”。2015年4月24日，被告朱国胜向原告借款100000元，并出具借条，主要内容为，“今借王彦峰现金100000元整，还款日期2016年元月24日.利清到2016年元月24日”，两笔款到期后，经原告催要被告一直未付。2016年3月2日，2016年3月22日，经双方按月利率5-10%的标准核算，被告应向原告偿还借款本息为210000元、200000元，并于当日分别出具借条，主要内容为“今借王彦峰现金210000元整，其中100000元利息（1角）.100000元利息(5分).2016年3月2日;今借王彦峰现金200000元”.2016年3月22日”。上述事实有原、被告提交的借条，庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法借贷关系，受法律保护。原告王彦峰向被告朱国胜提供了借款，被告朱国胜出具借条，双方存在真实的借贷关系。被告未归还借款，已构成违约，应承担继续履行归还借款的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%部分，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。被告原借款本金50000元，借款日期为2014年9月20日，经核算，该笔借款本金50000元的利息，按年利率24%计算，自2014年9月20日起至2016年3月22日止为18333元；借款本金100000元的利息，按年利率24%计算，自2016年元月24日起至2016年3月2日止为2560元；两笔借款本息合计170893元。本院确定借款本金数额应为170893元。原告主张诉请的410000元不是重新出具的借条，但在本院释明后，原告也未在限定的期限内提交证据加以证明，应承担不利后果，故对其主张本院不予支持。被告辩称原告的起诉超过诉讼时效，未提交证据证明，本院不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于民间借贷若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告朱国胜于本判决生效后十日内偿还原告借款170893元及利息（其中利息以68333为基数，从2016年3月22日起按年利率24%计算至借款还清之日止；以102560元为基数，从2016年3月2日起按年利率24%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元，保全费25元，共计7475元，由被告朱国胜负担3743元，原告王彦峰负担3732元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  王于红人民陪审员  安红岩人民陪审员  赵尚义二〇一八年十一月十三日书 记 员  周然然
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1728执1674号 申请执行人东明县卫生和计划生育局. 被执行人王保胜，男，汉族，居民。 被执行人于红丽，女，汉族，住址同上。 申请执行人东明县卫生和计划生育局与被执行人王保胜、于红丽行政非诉执行纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2017)鲁1728行审146号行政裁定书所确定的义务，被执行人王保胜、于红丽应缴纳申请执行人东明县卫生和计划生育局社会抚养费58302元。在执行过程中，被执行人已自动履行，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院(2017)鲁1728行审146号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇一八年十一月十八日 书记员  谢晓娟
陕西省大荔县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0523民初1097-31号 原告：李正海，男，1954年5月11日出生，汉族，住所大荔县。 委托诉讼代理人：黄军阳，陕西沐和律师事务所律师。 被告：李新军，男，1974年12月17日出生，汉族，住所大荔县。 被告：李建良，男，1961年1月29日出生，汉族，住所大荔县。 原告李正海诉被告李新军、李建良民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李正海及其委托诉讼代理人黄军阳到庭参加了诉讼，被告李新军、李建良经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李正海向本院提出诉讼请求：要求二被告连带偿还原告借款本金10000元，并按月利率2%支付至实际还款之日的利息。事实与理由：2012年9月8日，被告李新军从原告借款5000元，双方约定月息为0.02元，被告李建良提供担保。2013年11月9日，被告李新军再次向原告借款5000元，约定月息仍为0.02元，被告李建良提供担保。此后，原告一直要求二被告还款，被告李新军仅将2012年9月8日的借款利息清偿至2013年元月1日，本金10000元及下剩利息至今未偿还。 被告李新军、李建良缺席未到庭。被告李建良在与本院的庭前谈话中辩称，对2013年11月9日的5000元提供了担保属实，对利息清偿至2013年元月1日的一笔5000元借款并不知情。 为证明其主张，原告向本院提供借据两份，被告李建良承认2013年11月9日自己担保被告李新军从原告借款的事实，故本院对2013年11月9日借据的真实性予以认定，结合该借据本院对2012年9月8日的借据的真实性亦予以认定。 经审理查明：原被告系同村村民。经被告李建良介绍，被告李新军于2012年9月8日向原告借款5000元，于2013年11月9日再次借款5000元，两笔借款均约定月息为2%，被告李建良对2013年11月9日的5000元提供担保。被告李新军清偿2012年9月8日的5000元借款的利息至2013年元月1日，并将借条的落款时间改为2013年元月1日。此后，原告多次向二被告催要，二被告至今未偿还。 本案审理中，因被告李新军下落不明，本院依法于2018年9月4日在人民法院报G58版发出公告传唤其到庭，但在法定期限内其并未到庭。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定偿还借款。原告提供证据证明被告李新军借款两笔即10000元的事实，本院对该借款事实予以确认。被告李新军在原告催要下未偿还借款，故对原告要求其还款的诉讼请求，本院予以支持。 从借条内容看，被告李建良仅对2013年11月9日的一笔5000元提供了担保，对另一笔5000元并未提供担保，故被告李建良仅应对2013年11月9日的5000元承担保证责任。借条中并未约定担保方式，故本院依法认定为连带责任保证，保证担保的范围包括本金、利息及实现债权的费用。 原被告约定的月息为2%，原告要求按月息2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告李新军于本判决生效后偿还原告李正海借款10000元，并按照月息2%支付至际还款之日的利息（其中5000元自2013年1月1日起开始计息，5000元自2013年11月9日开始计息）； 二、被告李建良对2013年11月9日的借款5000元的本息负连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李新军、李建良连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 长  周芝焕 审 判 员  薛 佼 人民陪审员  左剑波 二〇一八年十一月二十五日 书 记 员  严江辉
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙01民初1653号 原告：史改云，女，1993年9月28日出生，汉族，住河南省滑县。 委托诉讼代理人：赵雪立，广东楚越律师事务所律师。 被告：王娜娜，女，1992年11月3日出生，汉族，住湖北省随县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：张勇，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 原告史改云为与被告王娜娜、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，于2018年6月13日向本院提起诉讼。本院于当日审查受理后，依法组成合议庭进行审理。 本案审理过程中，史改云向本院提出变更诉讼请求申请，请求撤回第1、2项诉讼请求，并请求将原第3项诉讼请求变更为“被告一次性赔偿原告经济损失人民币10000元”，本院经审查予以准许。 2018年11月29日，原告史改云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告史改云撤诉处理。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告史改云负担。 原告史改云于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  王 玲 审 判 员  徐 珺 人民陪审员  郑芳亚 二〇一八年十一月三十日 书 记 员  张天马 2