wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0110执6544号 本院在执行申请执行人林家洪与被执行人顾军飞、董强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将顾军飞纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 #fyxx_dqsj#
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0102执恢326号 杭州联合农村商业银行股份有限公司吴山支行： 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司吴山支行与被执行人王海军等金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0102民初622号民事判决已发生法律效力，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司吴山支行向本院申请强制执行，本院于2018年11月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王海军等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0102执恢326号案件执行完毕。 二〇一八年十一月二十八日
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0226执4229号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人宁海县钱柜娱乐会所为侵害作品放映权纠纷一案，我院作出的（2017）浙02民初914号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年10月10日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2018）浙0226执4229号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年十一月十二日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0726民申18号 再审申请人（原审被告）：陈攀红，女，1987年10月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被申请人（原审原告）：陈晔，男，1975年1月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原审被告：屠健，男，1987年8月8日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。 再审申请人陈攀红与被申请人陈晔、原审被告屠健民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）浙0726民初3854号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审查终结。 本院认为，再审申请人陈攀红的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 （此页无正文） 审判长  张创伟 审判员  张东明 审判员  沈 敏 二〇一八年十一月八日 书记员  杨婷婷
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212财保510号 申请人：深圳市迈图世纪科技有限公司（统一社会信用代码为91440300088299528K）。住所地：广东省深圳市福田区华强北街道中航路与振华路交汇处新亚洲国利大厦A座1911。 法定代表人：阮凯，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈维云，浙江甬泰律师事务所律师。 被申请人：宁波聚盛电力科技有限公司（统一社会信用代码为91330212MA28144L12）。住所地：浙江省宁波市鄞州区祥和西路222号（投资创业中心）三楼。 法定代表人：刘健勃。 申请人深圳市迈图世纪科技有限公司于2018年10月31日以其与被申请人宁波聚盛电力科技有限公司之间存在买卖合同纠纷为由，请求冻结被申请人银行账户存款454370.43元或查封、扣押其等额的其他财产。宁波宁舟诉讼保全服务有限公司已在金额454370.43元范围内为申请人的申请提供了担保。 本院经审查认为，申请人深圳市迈图世纪科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波聚盛电力科技有限公司银行存款454370.43元或查封、扣押等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 毛增辉 二〇一八年十月三十一日 法官助理张敏 代书记员 朱梦艺
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1597号 申请执行人:周云祥，男，1971年3月25日出生，住浙江省宁波市。 被执行人:王胜勇，男，1990年3月21日出生，住浙江省宁波市江北区。 本院在执行申请执行人周云祥与被执行人王胜勇[（2018）浙0205民初2268号]追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人周云祥向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2018）浙0205执1597号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 员 赵人杰 二〇一八年十一月二十九日 代书记员 李 兴
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0109民初22641号 原告广东中奥物业管理有限公司杭州分公司，统一社会信用代码91330109788257716N，住所地浙江省杭州市萧山区闻堰街道黄山村。 负责人陈卓，公司副总裁。 委托诉讼代理人汤思佳，北京京大（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人柳冬梅，北京京大（杭州）律师事务所律师。 被告张汉平，男，1970年11月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告徐贞，女，1971年11月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司杭州分公司诉被告张汉平、徐贞物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告广东中奥物业管理有限公司杭州分公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告张汉平、徐贞的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许广东中奥物业管理有限公司杭州分公司撤回对张汉平、徐贞的起诉。 案件受理费112元，减半收取56元，由广东中奥物业管理有限公司杭州分公司负担，予以免交。 审判员 赵 喆 二〇一八年十一月二十八日 书记员 丁艳蕾
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初4041号 原告江幸放，男，1958年3月16日出生，汉族，住兰溪市。 被告严爱英，女，1972年2月3日出生，汉族，住兰溪市。 原告江幸放为与被告严爱英追偿权纠纷一案，于2018年7月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡格赢担任审判长，与人民陪审员陆永良、童华兵组成合议庭，于2018年11月26日公开开庭进行了审理。原告江幸放到庭参加了诉讼，被告严爱英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告江幸放诉称，被告严爱英于2016年3月31日，以经营急需资金周转为由，哭哭啼啼要求原告江幸放为其贷款担保，加之被告严爱英父母又是原告江幸放的亲舅舅、舅妈，因此对其深信不疑。自2018年2月份以来，被告严爱英经常拖欠或延时归还利息，其中有几个月甚至由原告江幸放先行垫付。特别是2018年4月份以来，银行多次催促被告、原告按时归还本金及利息，否则将向法院提起诉讼。2018年6月11日，在无奈的情况下，原告江幸放代偿了本金及利息合计壹拾伍万叁仟零捌拾叁元陆角柒分（￥153083.67）。请求判令：1、被告严爱英归还由原告江幸放为其贷款担保代偿本金及利息合计壹拾伍万叁仟零捌拾叁元陆角柒分（￥153083.67）；2、被告严爱英承担本次诉讼形成的所有诉讼费用。 原告提供的证据有：1、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；2、个人担保合同、兰溪农村商业银行云山支行证明一份、收贷收息凭证二份，拟证明原告替被告代偿贷款的事实。 被告严爱英未答辩，亦未提供证据。 经庭审举证，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证。本院经审核对原告提供的证据予以确认。 经审理，结合本院认定的证据及当事人庭审陈述，本院认定如下法律事实：2016年3月31日，被告严爱英向浙江兰溪农村商业银行云山支行城东分理处借款15万元，借期至2018年3月20日，月利率为0.8075%，由原告江幸放及其妻子包秋英为上述借款提供连带责任保证。借款到期后，被告严爱英未归还银行相应的借款，原告江幸放及其妻子包秋英于2018年6月11日向银行代偿借款本金及利息合计153083.67元。 本院认为，原告江幸放代被告严爱英向他人归还借款，原告依法享有追偿权，被告严爱英应归还原告相应的代偿款及利息损失。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告严爱英于本判决生效后十日内返还原告江幸放人民币153083.67元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3362元，由被告严爱英负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡格赢 人民陪审员  陆永良 人民陪审员  童华兵 二〇一八年十一月二十六日 代书 记员  吴霄雨
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙02民初1751号 原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地：福建省南安经济开发区九牧工业园（经营场所：泉州市南安市仑仓镇登峰工业区28号）。 法定代表人：林孝发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾明泉,福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑亚娜,福建达业律师事务所律师。 被告：温州市龙湾海城锋华洁具店，住所地：浙江省温州市龙湾区海城街道上涂村繁荣南街34弄32号。 法定代表人：宣其雷，该店店长。 本院在审理原告九牧厨卫股份有限公司与被告温州市龙湾海城锋华洁具店侵害实用新型专利权纠纷一案过程中，原告九牧厨卫股份有限公司于2018年11月2日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告九牧厨卫股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。 审 判 长  宋 妍 人民陪审员  王志妃 人民陪审员  朱文莉 二〇一八年十一月十三日 法官助理洪婧 书记员史阳艳
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执恢1655号 张建飞： 茹忠杰: 申请执行人张建飞与被执行人茹忠杰追偿权纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十一月二十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人吴希根，0571-86206901。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212财保512号之一 解除保全申请人：许鸿飞，女，1970年4月21日出生，汉族，职业不详，户籍地江省宁波市海曙区，现在宁波市鄞州区首南街道荣安府2幢2单元502室。 被申请人：大连百禾资产管理有限公司（统一社会信用代码为91210200051109698P）。住所地：辽宁省大连市中山区保定街2号20层16号。 法定代表人：林伟立。 被申请人：联合创业融资担保集团有限公司（统一社会信用代码为912102007515795518）。住所地：辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭高新街3号。 法定代表人：孙玉林。 申请人许鸿飞与被申请人大连百禾资产管理有限公司、联合创业融资担保集团有限公司诉前财产保全一案，本院于2018年11月14日作出（2018）浙0212财保512号民事裁定，依法在300万元额度内冻结了被申请人大连百禾资产管理有限公司、联合创业融资担保集团有限公司的银行存款或查封、扣押等额财产。现申请人以双方已达成和解为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人许鸿飞提出解除保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人大连百禾资产管理有限公司、联合创业融资担保集团有限公司银行存款300万元的冻结或等额财产的查封、扣押。 财产保全费5000元，由申请人许鸿飞负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 毛增辉 二〇一八年十一月二十一日 法官助理张敏 代书记员 朱梦艺
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0182民初4939号 原告：建德市李家镇夏仕方货运部，住所地建德市李家镇李家村前山排上前山33号。 经营者：夏仕方，男，1954年8月2日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：朱燕霞，浙江杭星律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司建德支公司，住所地建德市新安江街道汽车南站内。 诉讼代表人：雷建祥，经理。 委托诉讼代理人：徐煜楷，浙江人民联合（建德）律师事务所。 原告建德市李家镇夏仕方货运部（以下简称夏仕方货运部）与被告中华联合财产保险股份有限公司建德支公司（以下简称联合财保建德公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏仕方货运部的委托诉讼代理人朱燕霞、被告联合财保建德公司的委托诉讼代理人徐煜楷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏仕方货运部向本院提出的诉讼请求：判令联合财保建德公司在保险责任范围内支付保险金10万元。事实和理由：夏仕方货运部名下的浙Ａ×××××号重型半挂牵引车在联合财保建德公司投保车上人员责任险及不计免赔险。夏仕方货运部雇佣徐国标驾驶案涉车辆运送钙粉到杭州之江新材料公司。2016年10月17日7时30分许，车辆到达该公司后，驾驶人徐国标在下车过程中因踩空脚踏板摔倒受伤。事故经杭州市公安局大江东产业集聚区分局交通警察大队认定，驾驶人徐国标因下车过程中导致受伤的事实。后驾驶人徐国标入院治疗，夏仕方货运部已垫付医疗费79392.2元，并支付护理费、误工费等各项费用46000元，合计125392.2元。夏仕方货运部以责任保险的最高金额10万元向联合财保建德公司申请理赔，但无果，故成诉。 夏仕方货运部为证明其主张，向本院提交道路交通事故认定书、出院记录及医疗诊断证明书、医疗费票据及住院病人费用汇总清单、收条等予以佐证。 联合财保建德公司认为医疗费应扣除非医保用药和非本次事故用药费用15917.94元。事故发生在驾驶人徐国标下车过程中，当时车辆已熄火、非行驶状态，不属于车辆使用过程中发生的事故，故其不应承担保险责任。 联合财保建德公司为证明其主张，向本院提交中华联合财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款予以佐证。 联合财保建德公司对夏仕方货运部提供的收条的关联性有异议，对其他证据无异议。夏仕方货运部对联合财保建德公司提交的证据无异议。本院认为，夏仕方货运部提交的收条用以证明其向雇佣的驾驶人徐国标承担了赔偿责任，与本案有关联，应予确认。双方提交的证据，经审查符合证据特征，本院予以确认。 本院经审理认定如下事实：夏仕方货运部系浙Ａ×××××号重型半挂牵引车所有人，车辆在联合财保建德公司投保车上人员责任险（驾驶员10万）及不计免赔险。2016年10月17日，夏仕方货运部雇佣徐国标驾驶案涉车辆运送钙粉至杭州之江新材料公司。7时30分许，在车辆到达目地地准备卸货时，驾驶人徐国标在下车过程中因踩空脚踏板摔落地面受伤。事故发生后，驾驶人徐国标即向保险公司和公安机关报案。保险公司派员到现场勘察，杭州市公安局大江东产业集聚区分局交通警察大队出具编号为第2000139801号道路交通事故认定书（简易程序），确认驾驶人徐国标在下车过程中受伤的事故。同日，驾驶人徐国标到建德市第一人民医院住院诊疗，诊断为右侧粉碎性跟骨骨折伴跟骰、距舟关节脱位，右侧粉碎性跟骨骨折伴跟骰、距舟关节脱位。住院期间为2016年10月17日至2016年10月22日、2016年10月22日至2017年1月10日、2017年2月15日至2017年4月3日，计132天。医院出具医疗诊断证明书，治疗意见：1.建议自2017年4月3日起继续休息三月；2.住院期间需要陪客一名；3.加强营养；4.门诊随诊。驾驶人徐国标受伤产生医疗费79392.2元，夏仕方货运部已垫付，并另行赔偿护理费、误工费、伙食费、营养费、交通费计46000元。2018年8月10日，驾驶人徐国标出具收条确认。夏仕方货运部向联合财保建德公司申请理赔车上人员责任险（驾驶员）保险金10万元，但无果。 本院认为，双方争议焦点问题是：驾驶人徐国标在下车过程受伤是否属于《机动车车上人员责任保险条款》第四条规定的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故。根据本案证据材料，可以证实驾驶人徐国标的伤情系因其在下车过程不慎滑落摔倒落地造成。联合财保建德公司虽主张驾驶人徐国标从车上摔下时车辆处于静止状态，并非保险合同约定的使用过程中。但涉案保险合同并未对何种情形属于“使用被保险机动车”作出明确解释和界定。涉案车辆系货车，而夏仕方货运部经营的是运输业务，即运输货物。装货、卸货或与之有关的行为均系使用车辆的行为，并不能狭义的认为车辆仅在行驶中才属于使用车辆。根据《中华人民共和国保险法》第三十条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”的规定，驾驶人徐国标在下车过程中，因踩空脚踏板而摔倒受伤，属于被保险车辆在使用过程中发生的保险事故，应纳入车上人员责任保险赔偿范围。夏仕方货运部向驾驶人徐国标履行赔偿义务后，其享有向联合财保建德公司主张理赔的权利。经审核，驾驶人徐国标因本次交通事故造成的合理损失超过了车上人员责任险（驾驶员）限额10万元，故联合财保建德公司应按车上人员责任险（驾驶员）保险限额赔偿。联合财保建德公司的答辩意见无事实和法律依据，不予采信。综上所述，夏仕方货运部的诉讼请求成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条规定，判决如下： 中华联合财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效后十日内赔偿建德市李家镇夏仕方货运部保险金10万元。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由中华联合财产保险股份有限公司建德支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  赖剑韵 二〇一八年十一月二十八日 书记员  刘爱萍
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0104民初11428号原告姜艳雷，男，1982年7月16日出生，汉族，住所地河南省扶沟县。被告杭州神册贸易有限公司，住所地浙江省杭州市江干区新石桥路134号。法定代表人惠云，总经理。原告姜艳雷为与被告杭州神册贸易有限公司（以下简称神册公司）合同纠纷一案，诉请判令：被告支付原告车辆报废补贴款人民币14500元。本院于2018年10月11日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年11月13日公开开庭进行了审理。原告姜艳雷到庭参加诉讼。被告神册公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。经审理查明：原告将其所有的江淮牌浙Ａ×××××柴油货车登记在被告名下从事运营工作，汽车登记日期为2011年4月11日。2017年12月7日，被告向原告出具承诺，江淮牌浙Ａ×××××货车归车辆原告所有，车辆交被告办理车辆报废，十五个工作日车辆报废款归原告所有。但被告后仅同意支付部分报废补贴款给原告，要求原告有新的车辆挂靠至被告处才给全款。根据政策，不足8年的载货柴油车补助标准为14500元。上述事实，有原告提交并经庭审质证认证的说明、录音光盘、补贴标准等证据证明。本院认为，被告未依承诺将车辆报废补贴款支付给原告构成违约，原告诉请被告支付车辆报废补贴款理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杭州神册贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告姜艳雷车辆报废补贴款人民币14500元。按规定减半收取的案件受理费人民币81.50元，由被告杭州神册贸易有限公司负担（原告应于本判决生效后十日内向本院申请案件受理费的退费；被告应于本判决生效后十日内支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  潘水良二〇一八年十一月十四日法官助理(书记员)李学娟
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2613号 申请执行人黄炎，男，1982年7月23日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人徐梦婷，女，1991年2月19日出生，汉族，住杭州市滨江区。 申请执行人黄炎与被执行人徐梦婷民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0102民初1308号民事调解书，于2018年10月29日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人黄炎人民币90000元，承担申请执行费1250元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 自即日起冻结、划拨被执行人徐梦婷银行账户内存款人民币91250元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  左宇强 二〇一八年十一月二日 书记员  刘寒冰
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执6948号 王金娥： 袁登海: 申请执行人王金娥与被执行人袁登海机动车交通事故责任纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十一月二十九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人申志刚，0571-86206901。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0702民初13418号 原告：**伟，男，1980年12月6日出生汉族，住金华市婺城区。 被告：俞冰（曾用名俞斌），男，1981年10月21日出生住金华市婺城区。 原告**伟与被告俞冰民间借贷纠纷一案中，本院于2018年10月8日立案。原告于2018年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，亦未违反法律相关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告**伟撤诉。 本案受理费181元，由原告自行负担。 审 判 员 韩小飞 二〇一八年十一月十六日 代书记员 俞华卿
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212财保490号 申请人：武夷山市阳光竹地板有限公司（统一社会信用代码为913507827640560202）。住所地：福建省武夷山市洋庄乡园区。 法定代表人：叶亮，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑依杰，浙江共业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王银薇，浙江共业律师事务所律师。 被申请人：宁波云隆进出口有限公司（统一社会信用代码为91330204799535232Y）。住所地：浙江省宁波市鄞州区金谷中路西399号。 法定代表人：陈辉。 申请人武夷山市阳光竹地板有限公司于2018年10月24日以其与被申请人宁波云隆进出口有限公司之间存在买卖合同纠纷为由，请求冻结被申请人银行存款人民币1408770元或查封、扣押被申请人相当于人民币1408770元的其他财产。宁波顺傲非融资性担保有限公司已为申请人的申请提供了连带责任担保。 本院经审查认为，申请人武夷山市阳光竹地板有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波云隆进出口有限公司银行存款1408770元或查封、扣押等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈雯雯 二〇一八年十月二十四日 法官助理张敏 代书记员 朱梦艺
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初5421号 原告：陈迪理，男，1963年4月11日出生，汉族，住浦江县。 委托代理人：陈永超（系原告的儿子），男，1991年11月17日出生，汉族，住浦江县。 被告：周国生，男，1973年11月30日出生，汉族，住浦江县。 被告：黄丽云，女，1980年9月29日出生，汉族，住浦江县。 原告陈迪理与被告周国生、黄丽云民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈永超到庭参加诉讼，被告周国生、黄丽云经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈迪理向本院提出诉讼请求：1.判令被告周国生一次性偿还原告借款263200元，由被告黄丽云承担连带责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因被告做生意需要资金向原告借款263200元，在2015年9月8日与原告写下借条，并约定以每月1分利息。后经原告多次催讨，被告避而不见，音信全无，拒不偿还。 被告周国生、黄丽云未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了借条及借款合同各一份，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理本院查明事实如下： 被告曾多次向原告借款，至2015年9月8日，经结算，被告周国生向原告陈迪理出具了借条一份（载明借款金额235000元）及借款合同一份（载明借款金额为28200元），被告黄丽云作为连带保证人在借条及借款合同中签字或捺印。上述两笔借款后经原告多次催要，被告至今未还。故原告诉至本院提出了前述诉请。 本院认为：被告周国生向原告陈迪理借款，事实清楚，证据充分，由被告亲笔出具的借条及借款合同为凭，本院予以认定。被告周国生理应按约及时如数归还借款，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告黄丽云自愿为上述借款提供连带担保，依法应承担相应的保证责任。被告周国生、黄丽云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告周国生于本判决生效之日起十日内归还原告陈迪理借款共计人民币263200元。 二、由被告黄丽云对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5248元，公告费650元，合计人民币5898元，由被告周国生、黄丽云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蒋少华 人民陪审员  蒋约苟 人民陪审员  石根炎 二〇一八年十一月十二日 申请执行时效二年逾期不予执行 代书 记员  郑晓甜
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1629号 申请执行人蒋菊芳，女，1974年5月11日出生，住宁波市海曙区。 被执行人史伟国，男，1958年6月18日出生，住宁波市江北区。 申请执行人蒋菊芳与被执行人史伟国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初1456号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年08月10日立案执行。 执行立案后，本院于2018年08月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人史伟国的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年11月29日，被执行人史伟国银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人史伟国名下无车辆登记信息。 3、被执行人史伟国名下无不动产登记信息。 4、被执行人史伟国名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2018年08月10日传唤被执行人史伟国到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 6、鉴于被执行人史伟国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人史伟国作出司法拘留15天和罚款500元的决定，并于2018年10月13日对史伟国罚款500元。同时已对被执行人史伟国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2018年11月29日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋菊芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人史伟国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执1629号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪志平 二〇一八年十一月二十九日 代书记员 徐鼎铭
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0206民特276号 申请人：顾文刚男，1972年7月27日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托代理人：丁艳、陈琳，浙江民邦律师事务所律师。 被申请人：史方平男，1959年4月12日出生，汉族，住宁波市北仑区。 申请人顾文刚与被申请人史方平申请实现担保物权纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人顾文刚称，被申请人史方平因生产经营需要，经人介绍向申请人借款，双方于2018年2月1日签订了房产抵押借款合同，约定申请人借款700000元给被申请人，利息为月利率1%，到期后一次性归还全部本金。被申请人将坐落于宁波市北仑区新碶街道海琴园C幢902室的房屋作为抵押担保，并在浙江省宁波市鄞源公证处做了公证，公证处出具了法律意见书。后双方于2018年2月5日办理了抵押登记，史方平自愿将其位于宁波市北仑区新碶街道海琴园C幢902室的房屋经依法抵押登记后抵押给申请人作为其债务担保，申请人依法取得该房产抵押权并享有在《房产抵押借款合同》约定的担保范围内优先受偿的权利。故申请人要求对被申请人史方平名下位于宁波市北仑区新碶街道海琴园C幢902室房屋【房屋所有权证编号：甬房权证仑（开）字第××号；国有土地使用证编号：宁开国用（2003）字第1125号】采取拍卖、变卖等方式依法变价，对变价后所得款项在借款本金700000元及以该款为基数自2018年4月6日起至款清之日止按月利率1%的标准计算的利息、律师费3000元、保全担保费2000元范围内优先受偿。 被申请人史方平未提出异议。 本院经审查查明：2018年2月1日，申请人顾文刚与被申请人史方平、案外人干培华（二人系夫妻关系）签订《房产抵押借款合同》一份，约定被申请人史方平与干培华向申请人借款人民币700000元，借款期限自2018年2月1日起至2018年7月30日止，借款月利率1%，利息按月支付，到期一次性归还本金。双方同意将史方平名下位于宁波市北仑区新碶街道海琴园C幢902室房屋【房屋所有权证编号：甬房权证仑（开）字第××号；国有土地使用证编号：宁开国用（2003）字第1125号】抵押给申请人，抵押范围包括为主债权、违约金以及实现债权和抵押权的费用（包括但限于律师费和诉讼费）。同日，该份合同经浙江省宁波市鄞源公证处公证。 2018年2月5日，双方对抵押房产办理了抵押登记手续，申请人取得了编号为浙（2018）北仑区不动产证明第0002546号房屋他项权证。次日，申请人向被申请人转账700000元。借款到期后，被申请人史方平未按约还本付息。申请人为实现债权曾以史方平、干培华为被告向宁波市海曙区人民法院提起诉讼，并申请对涉案的抵押房屋进行了财产保全。后因管辖问题申请人提出撤诉，财产保全亦已解除。为此，申请人产生了保全担保费2000元。 另查明，申请人顾文刚为本案支出律师代理费3000元。 本院经审查认为，申请人顾文刚与被申请人史方平及案外人干培华签订的《房产抵押借款合同》合法有效，各方均应依约履行。申请人按约交付款项后，被申请人史方平理应及时归还借款本息。现未按约还款，申请人有权按照合同约定就抵押物行使抵押权。依据双方在抵押借款合同中的约定，申请人为实现债权和抵押权而产生的律师费包括在抵押范围内，本院予以支持；申请人在之前提起的诉讼已因管辖问题而主动提出撤诉，因此产生的保全担保服务费不属合理诉讼费用，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、《中华人民共和国担保法》第五十四条之规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人史方平名下位于宁波市北仑区新碶街道海琴园C幢902室的房屋。申请人顾文刚在借款本金700000元及以该款为基数自2018年4月6日起至款清之日止按月利率1%的标准计算的利息，以及律师费3000元的范围内优先受偿。 本案受理费5635元，由被申请人史方平负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 孟雪丛 二〇一八年十一月一日 法官助理张维群 代书记员 赵晓雅
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10892号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行，住所地浙江省义乌市江滨北路。负责人虞晗华。被执行人叶林，男，1984年8月24日出生，汉族，住江西省德兴市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行与被执行人叶林信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初987号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行向本院申请强制执行。本院于2018年9月5日立案执行。执行标的为被执行人叶林归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行借款本金3729.61元及利息。执行立案后，本院于2018年9月5日向被执行人叶林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人叶林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶林作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人叶林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行。综上，被执行人叶林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10892号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月十三日代书记员 徐俊杰
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执4658号之一 申请执行人：合肥茂航建材商贸有限公司，住所地：安徽省合肥市。 法定代表人：王怀东，该公司总经理。 被执行人：章正海，男，1965年6月3日出生汉族，住浙江省宁海县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0226民初5506号民事判决书，于2018年11月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款20000元、执行费200元、诉讼费150元，共计20350元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人章正海所有的在金融机构的存款20350元，或查封（或扣押）同等价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执 行 员  徐 都 二〇一八年十一月九日 代书记员  刘宣麟
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0681执恢2160号 申请执行人姚林军 被执行人寿国先 本院在执行申请执行人姚林军与被执行人寿国先租赁合同纠纷一案中，寿国先已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十一月二十一日
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0226执4250号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人宁海县钱柜娱乐会所为侵害作品放映权纠纷一案，我院作出的（2017）浙02民初912号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年10月10日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2018）浙0226执4250号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年十一月十二日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初19774号 原告：成光宇，男，1942年9月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：何碧兰，女，1951年6月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告成光宇诉被告何碧兰民间借贷纠纷一案中，原告成光宇于2018年11月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告成光宇申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告成光宇撤回起诉。 案件受理费188元，由原告成光宇负担。 审判员 俞 玮 二〇一八年十一月八日 书记员 金晓安
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执6332号 杭州正威建材有限公司： 翁武: 申请执行人杭州正威建材有限公司与被执行人翁武请求确认人民调解协议效力纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十一月二十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人吴希根，0571-86206901。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0211民初3046号 原告：陈行光，男，1956年1月30日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：曹玲珑，宁波市东方法律服务所法律工作者。 被告：方建华，男，1954年10月6日出生，汉族，住浙江省。 原告陈行光为与被告方建华民间借贷纠纷一案，于2018年7月26日向本院起诉，请求判令被告归还借款本金150000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止以本金150000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。 本院经审理认定以下事实：2006年12月30日，被告向原告借款150000元，原告于当日交付现金150000元给被告。后被告于2009年8月30日重新出具借条1份替换原来的借条，借条载明借原告150000元。该笔借款被告至今未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方建华归还原告陈行光借款本金150000元，并支付自2018年7月26日起至实际履行之日止以本金150000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告方建华负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  赵 淼 人民陪审员  包国君 人民陪审员  石伟标 二〇一八年十一月一日 代书记员徐立芯妤
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0483民初8486号 原告：陈时友，男，1985年3月23日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被告：王良仙，女，1962年9月23日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告陈时友与被告王良仙买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈时友到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告陈时友向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还货款7800元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告王良仙未作答辩，也未提交证据材料。 本院经审理查明，原告陈时友与被告王良仙为购买安利产品而发生纠纷。2016年5月12日，双方经桐乡市梧桐街道人民调解委员会调解，达成如下协议：一、王良仙确认欠陈时友安利产品款7800元整；二、王良仙2016年6月底前保证凭据支付清款。桐乡市梧桐街道人民调解委员会于同日出具了人民调解协议书，但被告至今未付款。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告承诺在2016年6月底前付款，但时至今日分文未付，显属违约，故对原告要求被告支付货款7800元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王良仙于本判决生效之日起十日内支付原告陈时友货款7800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告王良仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  赵建华 二〇一八年十一月十六日 书记员  马 丽
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初2993号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人曾钊顺，男，1993年10月10日出生，汉族，出生地广东省茂名市，文化程度小学，住茂名市电白县（以上身份情况均自报）。因本案于2018年7月20日被羁押并于次日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2018〕2958号起诉书指控被告人曾钊顺犯盗窃罪，于2018年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员韩璐出庭支持公诉，被告人曾钊顺到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2018年4月6日2时许，被告人曾钊顺在本市白云区均禾街石马村虎石东街十四巷8号304房内，偷得成某苹果牌iPhone6(128G)型无线移动电话机、OPPO牌A57型（32G）无线移动电话机各1台。经鉴定，上述被盗无线移动电话机共价值人民币2084元。同年5月21日3时许，被告人曾钊顺在本市白云区均禾街清湖大山路15号304、305、306房内，分别偷得林某OPPO牌R9S型（64G）无线移动电话机1台；偷得陈某海信牌H11型（64G）、360牌1505－A01型（32G）型无线移动电话机各1台；偷得贾某人民币310元、苹果牌iPhone6(16G)、苹果牌iPhone4(16G)型无线移动电话机各1台、身份证、银行卡等物品。经鉴定，上述被盗无线移动电话机共价值人民币4915元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人曾钊顺的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。被告人曾钊顺对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明，2018年4月6日2时许，被告人曾钊顺在本市白云区均禾街石马村虎石东街十四巷8号304房内，偷得成某苹果牌iPhone6(128G)型无线移动电话机、OPPO牌A57型（32G）无线移动电话机各1台。经鉴定，上述被盗无线移动电话机共价值人民币2084元。同年5月21日3时许，被告人曾钊顺在本市白云区均禾街清湖大山路15号304、305、306房内，分别偷得林某OPPO牌R9S型（64G）无线移动电话机1台；偷得陈某海信牌H11型（64G）、360牌1505－A01型（32G）型无线移动电话机各1台；偷得贾某人民币310元、苹果牌iPhone6(16G)、苹果牌iPhone4(16G)型无线移动电话机各1台、身份证、银行卡等物品。经鉴定，上述被盗无线移动电话机共价值人民币4915元。上述事实，被告人曾钊顺在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人贾某、陈某、林某、成某的陈述及对被告人的辨认材料，涉案的现场勘验检查笔录和现场照片，涉案的手机、身份证、现金照片，接受证据清单，刑事案件现场指认笔录，取证情况说明，视听资料讯问录像光盘，现场检测报告书，广州市白云区价格认证中心出具的穗云价认定［2018］1531、1532、1533、1534号价格认定结论书，被告人的到案经过，受案登记表，立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾钊顺多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曾钊顺犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曾钊顺归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曾钊顺犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月20日起至2019年4月19日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 文二〇一八年十一月二十六日书记员 周兴平附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1680号 申请执行人：广发银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市大庆南路11—27（单）号，组织机构代码:954243388。 负责人：祁一飞。 被执行人：闫明，男，1965年5月22日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：张庆芳，女，1963年8月12日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行与被执行人闫明、张庆芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初2188号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年08月17日立案执行。执行标的为被执行人闫明、张庆芳应返还申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行借款本金255575元，并支付至2018年5月9日的利息、罚息、复息13181.91元及自2018年5月10日至实际付清之日止按照编号为（2014）甬个银银个贷字第623号《生意人卡（生意红）申请表》及编号为134149006815的《个人信用贷款核准通知书》的约定计算的利息、罚息和复息；被执行人闫明、张庆芳赔偿申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行律师费2000元；被执行人闫明、张庆芳负担案件受理费2680.5元，保全费1873元，执行费3961.35元。 执行立案后，本院于2018年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人闫明、张庆芳的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年11月29日，被执行人闫明、张庆芳银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人闫明、张庆芳名下无车辆登记信息。 3、被执行人张庆芳名下有一房产，位于宁波市鄞州区芙蓉路38弄地下车库，本院已查封，轮候查封无处置权并已移送参与分配；被执行人闫明名下有一房产，位于宁波市中山东路858弄6号902的房地产，本院已查封，轮候查封无处置权并已移送参与分配； 4、被执行人闫明名下在宁波市镇海晋甬国际贸易有限公司所持有的全部股权已被本院全部查封。 5、于2018年8月20日传唤被执行人闫明、张庆芳到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查等。 6、鉴于被执行人闫明、张庆芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人闫明、张庆芳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人闫明、张庆芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2018年11月29日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人闫明、张庆芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执1680号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇一八年十一月二十九日 代书记员 王 斌
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执11073号申请执行人楼文剑，男，1976年1月5日出生，汉族，住义乌市。被执行人何旭宝，男，1991年2月1日出生，汉族，住义乌市。申请执行人楼文剑与被执行人何旭宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初13107号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人楼文剑向本院申请强制执行。本院于2018年9月10日立案执行。执行标的为被执行人何旭宝归还申请执行人楼文剑借款30000元及利息。执行立案后，本院于2018年9月10日向被执行人何旭宝发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何旭宝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何旭宝逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何旭宝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人何旭宝有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何旭宝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何旭宝作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人何旭宝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人楼文剑。综上，被执行人何旭宝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执11073号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月十四日代书记员 徐俊杰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民催89号 申请人：浙江同泰建设集团有限公司（统一社会信用代码为 913305001469496228）。住所地：浙江省湖州市富田家园6幢1 单元二层。 法定代表人：沈培方，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈金峰，浙江金驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金香，浙江金驰律师事务所律师。 申请人浙江同泰建设集团有限公司申请公示催告一案，本院 于2018年8月23日立案后，依法于2018年9月4日发出公告。 催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无 人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 二十二条、《最高人民法院关于适用 法>的解释》第四百五十二条第一款规定，判决如下： 一、宣告申请人浙江同泰建设集团有限公司持有的票据号码 3250005120059123、出票金额柒万叁仟捌佰贰拾叁元整、出票 人浙江恒达高电器有限公司、收款人宁波奥莱新星照明电器有限 公司、第一被背书人广州鹏辉能源科技股份有限公司、第二被背 书人上海杉杉科技有限公司、第三被背书人宁波杉杉新材料科技 有限公司、第四被背书人湖州创亚动力电池材料有限公司、第五 被背书人浙江同泰建设集团有限公司、付款行上海银行股份有限 公司宁波鄞州支行、出票日期2016年11月15日、汇票到期日 2017年5月15日的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人浙江同泰建设集团有限公 司有权向支付人请求支付。 申请费100元，公告费1050元，由申请人浙江同泰建设集 团有限公司负担。 审 判 长  陈雯雯 人民陪审员  毛志平 人民陪审员  王锡莉 二〇一八年十一月八日 代书 记员  朱梦艺
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初19008号 原告：陈报盛，男，1965年6月26日出生，汉族，经商，户籍地义乌市。 被告：楼吐盛，男，1984年10月28日出生，汉族，户籍地义乌市。 原告陈报盛与被告楼吐盛买卖合同纠纷一案，原告于2018年10月25日向本院提起诉讼，请求判决：被告支付模具材料款11696元并赔偿利息损失（从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2018年11月19日公开开庭进行了审理。原告陈报盛到庭参加了诉讼；被告楼吐盛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年4月25日至5月16日，被告向原告赊购模具材料。原告将销货清单、价款、共计货款10593元通过微信发给被告，2018年4月7日被告回复：知道了、先记着。后原告继续向被告供货，7月2日，原告发微信给被告：楼老板，材料费共11696元，给我汇一下。7月5日，被告回复：钱已经给蔡谭苏了，他会给你的。但原告至今未收到上述货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告楼吐盛于本判决生效后三日内支付原告陈报盛货款11696元并赔偿利息损失（自2018年10月25日始按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕兴文 二〇一八年十一月二十八日 代书记员 成丽丹
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执7064号 林华国： 本院申请执行的被执行人林华国诈骗罪刑事罚金一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十一月六日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人景一凡，0571-86135891。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0127民初6881号 原告：余建平男，1959年7月14日出生，汉族，住淳安县。 被告：缪钰琪女，1994年2月1日出生，住淳安县。 原告余建平诉被告缪钰琪民间借贷纠纷一案，向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告缪钰琪归还原告余建平借款25000元并支付该款从2018年9月2日起至还清之日止按年利率24%计算的利息；二、判令被告缪钰琪归还原告余建平借款5000元并支付该款从2018年9月10日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；三、判令被告缪钰琪归还原告余建平借款本金10000元并支付该款从2018年9月12日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。四、案件受理费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求第一项变更为：判令被告缪钰琪归还原告余建平借款24250元并支付该款从2018年9月2日起至还清之日止按年利率24%计算的利息。本院于2018年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月29日公开开庭进行了审理。原告余建平到庭参加了诉讼，被告缪钰琪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院审理查明：2018年8月1日，被告缪钰琪因资金周转需要向原告借款25000元，为此出具借条一份，约定2018年9月1日归还，逾期不还，从借款之日起按照月利率3%支付利息；2018年8月10日，被告又向原告借款5000元，约定还款时间为2018年9月9日；2018年9月10日，被告再次向原告借款10000元，约定9月11日归还。上述三笔借款发生后，被告仅于2018年8月1日预付了25000元借款一个月的利息750元，其余分文未付。 本院认为，原告自愿将被告预付的750元利息作为本金予以扣除，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、判令被告缪钰琪于本判决生效之日起十日内归还原告余建平借款24250元并支付该款从2018年9月2日起至还清之日止按年利率24%计算的利息； 二、判令被告缪钰琪于本判决生效之日起十日内归还原告余建平借款5000元并支付该款从2018年9月10日起至还清之日止按年利率6%计算的利息； 三、判令被告缪钰琪于本判决生效之日起十日内归还原告余建平借款10000元并支付该款从2018年9月12日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费780元，减半收取390元，由原告余建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  蔡姣姣 二〇一八年十一月二十九日 书记员  戴 娓 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0702民初14068号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行，住所地金华市婺城区宾虹路999号。负责人：李丽青，该分行行长。委托诉讼代理人：陈晓磊，浙江金兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉婷，浙江金兰律师事务所实习律师。被告：朱流艇，男，1970年2月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行为与被告朱流艇信用卡纠纷一案，于2018年10月22日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法适用简易程序于2018年11月22日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈晓磊到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告诉请：1、判令被告归还原告信用卡透支本金14380.58元，支付2017年10月27日前尚欠利息1595.97元、滞纳金4041.73元、预借现金费用154元，及按约计算之后至实际履行之日的利息；2、判令被告支付原告律师代理费500元；3、本案诉讼费用由被告承担。原告诉称：被告于2016年7月1日申请填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，阅读同意并签署了原告行的信用卡合约，申请原告行的信用卡1张，经原告审核，于2016年7月12日为被告开户，开户信用卡种为生肖卡，卡号为62×××48。被告于2016年7月22日对上述信用卡进行激活并使用。期间，原告依约履行了义务，截止至2017年10月27日，被告尚有该信用卡透支本金14380.58元未归还。根据原、被告签署的信用卡领用合约第三条和《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》等，此期间共产生利息1595.97元、滞纳金4041.73元、预借现金费用154元。原告多次催收未果。原告为本次诉讼，支付浙江金兰律师事务所律师费500元。望判如所请。为证明上述事实，原告向本院提供的证据有：1、被告身份证复印件1份；2、信用卡申请表、领用合约和章程各1份；3、信用卡欠款说明，逾期明细和历史交易明细各1份；4、委托代理合同及律师费发票各1份。被告未作书面答辩，也未向本院提供证据。本院对原告提供的证据经组织质证后，认证如下：1、证据1，原告待证被告诉讼主体资格的事实；2、证据2，原告待证被告向其申领信用卡，并同意遵守信用卡合约、章程的事实；3、证据3，原告待证被告所欠信用卡透支款本金、利息、滞纳金、费用等事实；4、证据4，原告待证因诉讼支付律师代理费的事实。本院认为，原告提交的信用欠款说明未经被告签字确认，仅属对事实的自述，不符合证据规则要求，据此，不具有证据效力。此外，由于被告对原告上列其他证据的真实性、合法性未提出异议，且与本案具有关联性，故对相关证据的证明力，予以认定。综上，并结合原告的陈述，本院对本案事实认定如下：2016年7月1日，被告朱流艇向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行申请办理邮储银行生肖卡信用卡时，向原告提交了经其签名的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，该申请表申明及签名栏载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品及相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》载明，中国邮政银行（甲方，下同）与信用卡申请人（乙方、下同），就信用卡申领和使用等相关事宜，双方达成共识，并签订如下合约：乙方已知悉并理解《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期；如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复息；乙方使用信用卡额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复息。乙方应在指定还款日之前偿还欠款，乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式；乙方超过到期还款日未偿还最低还款的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权自行或委托律师事务所等机构追讨或代为追讨，甲方因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等款项均由乙方承担。甲方设定信用卡卡片有效期为三至九年；透支利率为日利率万分之五，按月计收复利；滞纳金为最低还款额未归还部分的5%。另外，合约及章程对其他相关事宜作了确定。事后，原告按约将该卡号为62×××48卡片交付给被告，被告自2016年7月22日起使用该卡后曾多次用于透支，根据原告有关电子设备自动生存的历史交易清单显示，截至2017年10月27日止，被告尚有透支款本金14380.58元未还，并有利息1595.97元、违约金4041.73元、预借现金费用154元未偿付原告。另查明，原告（甲方）为催收包括本案被告在内的所涉之债务，原告与浙江金兰律师事务（乙方）所签订《法律服务委托合同》约定：甲方委托乙方处理甲方与朱流艇等信用卡纠纷案的第一审诉讼代理，乙方指派律师为甲方进行法律服务，双方商定按每件500元计付律师费，2018年11月19日，原告按约向乙方支出律师代理费500元。本院认为：原、被告所签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》系当事人自愿，且不违反相关法律禁止性规定，为合法有效。原告已按约作了履行义务，被告未按约定向原告全面履行还款，已构成违约，依法应承担违约责任。原告之诉请并无不当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱流艇归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行信用卡透支款本金14380.58元，支付2017年10月27日前尚欠利息1595.97元、违约金4041.73元、预借现金费用154元，并按原约定计付自2017年10月28日起至实际履行付款之日止的利息（本项下的利息、违约金以月利率2%为限）。二、被告朱流艇偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行因诉讼而支出的律师代理费500元。上述一、二项之债务于本判决生效后三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元（减半收取，原告已预交），由被告朱流艇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱志福二〇一八年十一月二十六日法官助理盛云扬代书记员 叶林峰
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10888号申请执行人马立鹏，男，1987年1月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人杜洪，男，1967年1月8日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请执行人马立鹏与被执行人杜洪加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初13649号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人马立鹏向本院申请强制执行。本院于2018年9月4日立案执行。执行标的为被执行人杜洪归还申请执行人马立鹏加工款44000元。执行立案后，本院于2018年9月4日向被执行人杜洪发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杜洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜洪逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人杜洪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杜洪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杜洪作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杜洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人马立鹏。综上，被执行人杜洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10888号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月十三日代书记员 徐俊杰
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0822民初2936号 原告：王毓五，男，1972年3月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：张胜建，男，1987年4月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告王毓五与被告张胜建民间借贷纠纷一案，原告于2018年10月24日向法院提起诉讼，诉请：1.被告归还原告借款140000元；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年11月16日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年2月14日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告140000元。欠条中未约定还款期限。后经原告多次催讨，被告未归还欠款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张胜建归还原告王毓五借款140000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告张胜建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  梁丛 二〇一八年十一月十六日 书记员  詹昕
重庆市南岸区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0108民初11228号 原告重庆小康物业有限责任公司，住所地重庆市江北区洋河花园73号，统一社会信用代码91500105202856894F。 法定代表人姜宁，董事长。 委托代理人黄文艺，男，1971年9月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告刘春霞，男，汉族，1965年3月13日出生，住重庆市南岸区。 原告重庆小康物业有限责任公司（以下简称小康物业公司）诉被告刘春霞物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告小康物业公司的委托代理人黄文艺到庭参加诉讼，被告刘春霞经本院公告送达传票及起诉状副本未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告小康物业公司诉称：被告系原告管理的南岸区鸡冠石镇盘龙山路18号22-4-4号房业主，自2015年1月1日起被告一直未按照合同约定向原告缴纳物业服务费等相关费用。截至2018年3月31日，被告共拖欠原告物业服务费1730.82元、电梯费1056.9元、公摊费312元，违约金310元（按欠费金额的10%计算），共计3409.72元。原告多次催收未果，故诉至法院请求判令被告支付上述拖欠费用，本案诉讼费由被告承担。 被告刘春霞未到庭未答辩。 经审理查明，2011年8月4日，原告作为乙方与案外人重庆康居物业发展有限公司签订《前期物业服务合同》，约定原告为盘龙花园小区提供物业管理服务，第四条物业服务费标准，物业服务收费采用包干费。由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准住宅0.88元每平方米每月，商业物业2.5元每平方米每月，其它物业2.5元每平方米每月，物业服务费标准根据市场实际情况作相应调整。第五条电梯费，电梯收费按物业管理方案中每栋各个户型的标准收取，从2楼起，每增加一层楼每户收费增加0.1元，依次递增。第六条水电费，水电费除了业主、使用人自己使用的部分，另外还有公共照明、水景等设施设备的能耗和水电总分表之间的量差。根据政府规定，小区内公共照明和水景等设施的能耗和总分表量差不计入物管费，应该另外由业主、使用人进行分摊。本小区公共水电费按实向业主、使用人进行分摊收取；非住宅及商业公共区域水电费按实向业主、使用人进行分摊收取。第十六条本合同期限为3年，自2011年8月1日起至2014年7月31日止。本合同期满或业主委员会成立，与选聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自然终止。第二十条业主或物业使用人违反合同约定，未能按时足额交纳物业费、水电等费的，应按所欠费金额的5‰，自欠费之日起按日计算，向乙方支付违约金。 2012年12月26日，原告与被告签订《物业服务协议》，约定原告为被告所在的盘龙花园二期提供物业服务，本套房屋建筑面积55.48平方米，物业服务费标准为0.88元每平方米每月，本物业的物业服务费为44.38元每月。电梯费27.1元每月。园区的公共部位水费、园区照明和公共楼道照明等共用部位、共用设施设备用水电费用应设表独立计量核算，按8元每户每月收取，不足部分由业主据实分摊。如果被告或物业使用人违反本协议的约定无故拖欠费用，未能按时如数交纳物业服务费的，从应缴费截止之日起按每日千分之5的标准向甲方支付违约金。 以上协议签订后，原告向该小区提供物业服务至今。 被告系盘龙花园二期22－4－4号房屋业主，房屋建筑面积55.48平方米，被告房屋系住宅。被告自2015年1月1日至2018年3月31日欠缴物业服务费1730.82元，电梯费1056.9元，公摊水电费312元，共计3099.72元。原告向被告催收上述费用未果。盘龙花园二期位于南岸区鸡冠石盘龙山18号。 上述事实，有当事人举示的物业服务合同、物业服务协议、居委会证明等证据在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告与案外人重庆康居物业发展有限公司签订的《前期物业服务合同》对小区全体业主具有约束力。被告作为该小区业主也应履行合同义务。原告与被告签订的《物业服务协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按协议内容履行权利义务。 原告已向被告提供物业服务，被告作为该小区的业主，应按约履行向原告交纳物业服务费、电梯费和水电公摊费的义务。现原告要求被告交纳自2015年1月1日至2018年3月31日的物业服务费1730.82元，电梯费1056.9元，公摊水电费312元，共计3099.72元符合合同约定，本院予以支持。关于违约金，原告主张按欠费金额的百分之十计算即310元，符合合同及法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘春霞于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小康物业有限责任公司自2015年1月1日至2018年3月31日的物业服务费1730.82元，电梯费1056.9元，公摊水电费312元，违约金310元，共计3409.72元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担（原告已缴纳，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  安 娜 人民陪审员  邹大文 人民陪审员  李东梅 二〇一八年十一月十三日 书 记 员  宋 莉
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执2826号 申请执行人:申屠红平，男，1969年3月22日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:邓琴，女，1994年7月24日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:王月娥，女，1995年4月2日出生，汉族，住桐庐县。 申屠红平与邓琴、王月娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0122民初4333号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人邓琴、王月娥未自觉履行判决书确定的义务，权利人申屠红平向本院申请强制执行，本院于2018年8月3日立案执行，执行标的为借款19000元和从2016年6月5日起至借款付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息、案件受理费300元、执行费185元。 执行立案后，本院于2018年8月7日向被执行人邓琴、王月娥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邓琴、王月娥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人邓琴、王月娥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邓琴、王月娥的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人邓琴、王月娥财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人邓琴、王月娥有可供执行的财产及邓琴、王月娥的去向。截至2018年11月3日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人邓琴、王月娥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邓琴、王月娥纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人邓琴、王月娥下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人申屠红平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邓琴、王月娥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0122执2826号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  陆如有 人民陪审员  罗 敏 二〇一八年十一月五日 代理书记员  方 涛
浙江省天台县人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙1023执3645号之二 被执行人张时平，女，1979年1月9日出生，住天台县。 本院在执行申请执行人洪飞萍与被执行人张时平（2018）浙1023民初5484号民间借贷纠纷一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人张时平未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人张时平拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年十一月九日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执3601号 申请执行人邵洪贵，男，1945年10月27日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人周林，男，1971年11月15日出生，住金华市。 被执行人盛建君，女，1982年6月22日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人邵洪贵与被执行人周林、盛建君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初3079号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人邵洪贵向本院申请强制执行，本院于2018年07月09日立案执行。本案执行标的522000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4795元。 执行立案后，本院向被执行人周林、盛建君发出执行通知书、财产报告令，要求周林、盛建君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人周林、盛建君逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人周林、盛建君限制高消费以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执3601号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇一八年十一月二十八日 代书记员 朱丽华
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执5329号之一 申请执行人：郑玺效，男，1978年11月27日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：李锋良，浙江波宁律师事务所律师。 被执行人：王磊，男，1976年9月11日出生汉族，住杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人郑玺效与被执行人王磊民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王磊应支付申请执行人郑玺效执行款24000元及利息。执行中，划拨被执行人名下银行存款，本案实现债权5000元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一八年十一月八日 代书记员 傅海根
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0185民初5156号 原告：浙江某物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市临安区。 法定代表人：杜某甲，系该公司董事长。 委托代理人：朱某甲，男，1977年12月18日出生，汉族，江西省上饶市人，系该公司员工。 委托代理人：黄某甲，女，1982年12月27日出生，汉族，浙江省杭州市人，系该公司员工。 被告：王某甲，男，1974年11月24日出生，汉族，安徽省金寨县人。 被告：施某甲，女，1981年11月9日出生，汉族，浙江省磐安县人。 本院在审理原告浙江某物业管理有限公司诉被告王某甲、施某甲物业服务合同纠纷一案中，因原告浙江某物业管理有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江某物业管理有限公司负担。 审判员  金晶 二〇一八年十一月二十六日 书记员  沈昀
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0108民初5909号 原告：沧州良丰管件有限公司，住所地河北省沧州市孟村回族自治县辛店镇赵庄村,统一社会信用代码：91130930MA08Q1TB3L。 法定代表人：杨双良，经理。 委托诉讼代理人：葛杭鑫，浙江和煦律师事务所律师。 被告：浙江陆特能源科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨盛路1688号明豪大厦2407室统一社会信用代码：91330100782367113E。 法定代表人：夏惊涛。 原告沧州良丰管件有限公司诉被告浙江陆特能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案，后原告沧州良丰管件有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告沧州良丰管件有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告沧州良丰管件有限公司撤回起诉。 案件受理费6028元，减半收取计3014元，由原告沧州良丰管件有限公司负担。 审判员  吴彦 二〇一八年十一月二日 书记员  卢娅 -2- -1-
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1102民初5483号 原告：张冬芬，女，1982年3月13日出生，汉族，原住庆元县，现住丽水市莲都区。 被告：叶夏生，男，1986年5月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：曾丽莉，女，1984年2月12日出生，汉族，住址同上。 被告：项碧青，男，1986年7月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：祝云云，女，1987年1月5日出生，汉族，住址同上。 原告张冬芬为与被告叶夏生、曾丽莉、项碧青、祝云云追偿权纠纷一案，于2018年8月8日向本院起诉，诉请判令：1、被告叶夏生、曾丽莉归还人民币100000元并支付利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至债清之日止）；2、被告项碧青、祝云云对上述款项中，被告叶夏生、曾丽莉不能清偿的部分承担25%的清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于同年11月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张冬芬、被告祝云云到庭参加诉讼；被告叶夏生、曾丽莉、项碧青经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2014年7月29日，被告叶夏生向案外人浙江省丽水莲都区农村商业银行碧湖支行（以下简称“银行”）借款人民币100000元，双方签订《个人循环保证借款合同》，约定：借款期限至2016年7月15日止；被告曾丽莉在《共同还款承诺书》上签字确认，对该借款承担共同还款责任。原告张冬芬夫妇、被告项碧青、祝云云共同为该借款承担连带保证责任。借款后，被告叶夏生、曾丽莉未能按约还本付息。银行起诉至法院，经审理、判决生效、执行，原告张冬芬于2018年5月31日向银行代偿人民币100000元。被告叶夏生、曾丽莉至今未能归还代偿款。 本院依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于实施若干问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶夏生、曾丽莉在本判决生效后十五日内归还原告张冬芬代偿款人民币100000元并支付利息（利息自2018年5月31日起按年利率6%计算至债清之日止）； 二、被告项碧青、祝云云对上述判决之义务，在被告叶夏生、曾丽莉不能或未全部履行债务时，各承担四分之一的债务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元、公告费300元，合计人民币2600元，由被告叶夏生、曾丽莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长 詹 强 人民陪审员 占 芬 人民陪审员 张 丽 二〇一八年十一月七日 代书 记员 陈乙瑄
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10890号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行，住所地浙江省义乌市江滨北路。负责人虞晗华。被执行人刘飞，男，1984年9月26日出生，汉族，住江苏省雎宁县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行与被执行人刘飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初21118号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行向本院申请强制执行。本院于2018年9月5日立案执行。执行标的为被执行人刘飞归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行借款本金7760.02元及利息。执行立案后，本院于2018年9月5日向被执行人刘飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘飞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人刘飞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘飞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行。综上，被执行人刘飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10890号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月十三日代书记员 徐俊杰
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初11364号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行,住所地：浙江省义乌市宾王路223号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：方小妹、滕骏，浙江欧凯律师事务所律师。 被告：谢钢果，男，1974年11月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吕丽慧，女，1979年3月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告谢钢果、吕丽慧金融借款合同纠纷一案，于2018年7月4日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告谢钢果、吕丽慧归还原告剩余贷款本金266526.35元；2、被告谢钢果、吕丽慧支付拖欠利息3129.45元、逾期利息463.28元（截至2018年5月9日止，并支付自2018年5月10日起至本息全部清偿之日止的逾期利息）；3、确认原告有权就谢钢果所有的牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为13071421433306PS的路虎览胜牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法适用普通程序审理并组成合议庭，于2018年8月10日、11月16日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司义乌分行的诉讼代理人方小妹及被告谢钢果到庭参加诉讼。被告吕丽慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定:2014年2月20日，原告与被告谢钢果、吕丽慧签订《个人担保贷款合同》一份，约定被告向原告借款人民币113万元，贷款期限60个月；贷款利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮40%；还款方式为按月等额还款，被告违反本合同规定的其应履行的任何义务，原告有权主张贷款提前到期，提前收回全部已发放贷款本息并要求支付相关费用；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告谢钢果以其所有的牌号为浙Ｇ×××××号路虎览胜牌小型越野客车【车架号:×××××;发动机号：×××××】对上述债务提供抵押担保，担保范围为本合同所约定的被告应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。双方于2014年3月31日办理了抵押登记手续。 另查明，2014年2月17日，被告谢钢果（乙方）与案外人金华奔德福汽车销售有限公司（甲方）签订《汽车代购合同》一份，约定：甲方根据乙方的要求，将经乙方确认的汽车为乙方代购。汽车名称为路虎揽胜3.0T一辆，金额155.8万元。2014年2月20日，原告向金华奔德福汽车销售有限公司出具《汽车贷款同意通知书》，该通知书载明：经审核贷款申请人谢钢果所购车型路虎揽胜3.0T行政版，车价155.85万元符合我行汽车消费贷款要求。贵公司向我行提供其所购车辆完整的抵押资料并协助我行办理抵押，完成抵押后我行承诺发放贷款金额113万元整的汽车消费贷款，期限为60月。未能提供或逾期提供完整抵押资料的，我行不予承诺发放贷款。被告谢钢果作为贷款申请人在该通知书中签字。同日，被告谢钢果向原告出具《客户授权及承诺（申请）书》一份，载明：本人因购车向贵行申请汽车贷款，现经贵行审核已符合发款条件，特此授权贵行将汽车贷款113万元全部划付给（经销商）金华奔德福汽车销售有限公司的指定账户。2014年3月1日，原告将案涉贷款划付到金华奔德福汽车销售有限公司账户。 案涉贷款月利率7.4667‰，贷款期限为2014年3月1日至2019年3月1日。嗣后，被告按约偿付借款本金、利息至2018年2月1日，之后未按约偿本付息，仅归还了本金15372.03元、支付利息1562.19元，原告依约提前收贷。截止2018年5月9日，被告尚欠借款本金266526.35元及利息3129.45元、逾期利息463.28元。 本院认为，原、被告双方签订的《个人担保贷款合同》意思表示真实，并未违反法律及行政法规的强制性规定，应当确认合法有效，各方应按合同约定履行。原告已依约发放贷款，被告应当依约履行还款义务，如逾期，还应承担相应的违约责任。被告谢钢果抗辩，其是向永康市远想汽车销售有限公司购买的案涉车辆，其未向金华奔德福汽车销售有限公司购车，被告已支付给永康市远想汽车销售有限公司47万元首付款了，再加上贷款113元的话，合计要一百六、七十万元了，被告认为被告已经还清款项，既然金华奔德福汽车销售有限公司帮被告代购，余款原告应向金华奔德福汽车销售有限公司主张；被告吕丽慧未在汽车代购合同、汽车贷款同意通知书、客户授权及承诺（申请）书上签字，吕慧丽不应承担相应责任。本院认为，本案系原、被告之间金融借款合同纠纷，双方签订贷款合同，原告已发放贷款，且被告谢钢果对其与原告签订合同、借款借据的事实并无异议，至于被告谢钢果与其他主体之间的法律关系，不在本案审查范围，故被告谢钢果的抗辩，于法无据，本院不予采信。被告吕丽慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢钢果、吕丽慧于本判决生效之日起五日内偿还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金266526.35元并支付利息、逾期利息（计算至2018年5月9日止利息为3129.45元、逾期利息为463.28元，利息及逾期利息折算之后的利率不得超过年利率24%）。 二、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述债权及本案诉讼费用范围内对被告谢钢果所有的牌号为浙Ｇ×××××号路虎览胜牌小型越野客车【车架号:×××××;发动机号：×××××】折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理5352元，由被告共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王丹萍 人民陪审员  楼林明 人民陪审员  何 超 二〇一八年十一月二十六日 代书 记员  施淑姝
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0324民初7805号原告：贵州长通线缆有限公司，住所地贵州省安顺市平坝区夏云工业园区F-01区。法定代表人：陈成庆，系公司总经理。被告：瞿锡锰，男，1979年12月19日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：李小飞，女，1979年2月25日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告贵州长通线缆有限公司与被告瞿锡锰、李小飞买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月26日立案。原告贵州长通线缆有限公司于2018年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州长通线缆有限公司撤回起诉。案件受理费4876元，减半收取计2438元，由原告贵州长通线缆有限公司负担。审判员  潘志尧二〇一八年十一月十四日书记员  王 凡永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0182民初6106号 原告：周远本，男，1975年7月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：方晓田，男，1982年10月18日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告周远本与被告方晓田民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日立案受理后，依法适用简易程序于2018年11月21日公开开庭进行了审理。原告周远本到庭参加了诉讼。被告方晓田经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。 原告周远本向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金55000元，并支付自2018年10月23日起至款清之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因生意之需先后于2018年7月4日、8月5日两次向原告借款共计55000元，答应一个月内归还。但此后被告经原告催讨至今未归还借款，故原告诉至法院请求依法解决。 原告围绕其诉请向本院提交了借条原件和收条原件各二份，本院经审查后认为原告提供的证据材料均符合证据的真实性、合法性和关联性要求，本院对其均予以认定并附卷佐证。 被告方晓田未到庭答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定被告方晓田向原告周远本借款共计55000元以及未约定还款期限的事实清楚。 本院认为，原告周远本与被告方晓田之间所订立的借款合同（借条），系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应当认定为合法有效。本案中，被告方晓田向原告周远本借款共计55000元的事实，有原告提供的证据在案证明。合同双方未约定还款期限的，借款人可以随时返还，出借人也可以催告借款人在合理的期限内返还。现被告方晓田在借款后经原告周远本催讨至今未履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告变更后的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告方晓田经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方晓田于本判决生效后十日内归还原告周远本借款本金55000元，并支付自2018年10月23日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按年利率6%计算的利息。 本案案件受理费1176元，减半收取计588元，由被告方晓田负担。 原告周远本于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告方晓田于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员  程顺龙 二〇一八年十一月二十一日 书记员  费 月
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0784民初5520号原告金华市华泰物业管理服务有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区义乌街今日嘉园13幢102室。法定代表人叶月娟，总经理。委托代理人冯莉婷（特别授权），女，1995年11月16日出生汉族，住浙江省金华市金东区，系公司员工。委托代理人方红月（特别授权），女，1996年1月21日出生汉族，住浙江省金华市金东区。被告林伟，男，1969年3月1日出生汉族，户籍所在地：浙江省永康市。被告郦赛宇，女，1972年4月28日出生汉族，户籍所在地：浙江省永康市。原告金华市华泰物业管理服务有限公司为与被告林伟、郦赛宇物业服务合同纠纷一案，于2018年6月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王晓独任审判。因二被告下落不明，本院于2018年8月24日转为普通程序审理，于2018年11月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金华市华泰物业管理服务有限公司的委托代理人冯莉婷到庭参加诉讼。被告林伟、郦赛宇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。原告金华市华泰物业管理服务有限公司起诉称：原告与中浙阳光都市花园业主委员会签订的《物业管理服务委托合同》规定：多层住宅按0.9元/月/平方米，复式洋房、商铺、幼儿园按1.1/元/月/平方米，小高层、别墅按1.6元/月/平方米，车库管理费20元/月。业主有及时足额缴纳物业服务费之责任和义务，对于逾期未缴纳的业主，乙方有权采取向业主按每日千分之三的标准收取滞纳金。被告作为永康中浙阳光都市花园26-1-902业主（房屋面积：143.28平方米），至今还欠原告物业费共计8973元。经原告多次催缴，被告仍未缴纳所欠的费用，为此，诉请要求：由被告支付所拖欠的2015年1月1日至2017年12月31日的物业费服务费8973元（其中物业费143.28平方米×1.6元/月/平方米×12个月×3年+车位管理费20元/月×12个月×3年），滞纳金651元（按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，2015年滞纳金以2991元为基数从2016年1月1日算至2018年4月30日止，2016年滞纳金以2991元为基数从2017年1月1日算至2018年4月30日止，2017年滞纳金以2991元为基数从2018年1月1日算至2018年4月30日止），共计9624元。庭审中，原告补充陈述，原告于2017年12月底撤离小区，起诉时滞纳金均计算至2018年4月30日，自愿放弃2018年4月30日之后的滞纳金。被告林伟、郦赛宇未作答辩。原告金华市华泰物业管理服务有限公司为证明自己的主张向本院举证如下：一、催缴函件及快递查询单复印件共一页、挂号信收据原件一份，用以证明原告向被告催缴物业费的事实。二、不动产权属查询结果单原件一份，用以证明二被告系涉案房屋业主的事实。三、物业管理服务委托合同原件一份（原件与复印件核对无异后当庭退还），用以证明2015年1月1日至2017年12月31日原告在中浙阳光都市花园提供物业服务的事实。被告林伟、郦赛宇未到庭质证也未提交相关证据材料。本院的认证意见：被告林伟、郦赛宇未到庭质证，视为放弃质证。原告金华市华泰物业管理服务有限公司提交的上述证据能形成证据链，且与其陈述的事实和理由相印证，本院对上述证据予以确认。经审理，本院认定事实如下：被告林伟、郦赛宇系永康市东城阳光都市花园26幢1单元902室的业主（带地下车位173号，权证号码为dc00013580，dc03004，永国用2007第6800号，建筑面积为143.28㎡）。原告根据其与中浙阳光都市花园业主委员会签订的物业管理服务委托合同，为永康中浙阳光都市花园小区提供物业服务。根据合同约定，委托管理期自2014年4月12日起至2017年12月31日止，本案所涉房屋系小高层，2014年的物业服务费收费标准为1.2元/月/㎡、车库管理费15元/月/个，2015年、2016年、2017年的物业服务费收费标准为1.6元/月/㎡、车库管理费20元/月/个，当年的交费年度内为交纳费用时间，否则从逾期之日起每日按应缴费用的千分之三加收违约金。被告林伟、郦赛宇未交纳2015年1月1日至2017年12月31日的物业服务费8253元、车位管理费720元，共计8973元。原告于2018年4月15日向二被告发送物业费催缴函，二被告仍未交纳上述费用。另，原告在庭审中确认其已于2017年12月31日撤离小区。本院认为，原告与中浙阳光都市花园业主委员会签订的物业管理服务委托合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，应确认合法有效。业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。按照物业合同，作为业主的二被告至今未缴纳2015年1月1日至2017年12月31日止的物业费8253元、车位管理费720元，其行为属于违约行为，依法应承担相应的违约责任。但原告主张的按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算滞纳金的标准过高，本院酌定按中国人民银行同期贷款利率计算。综上，对原告的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的司法解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告林伟、郦赛宇支付原告金华市华泰物业管理服务有限公司2015年1月1日至2017年12月31日止的物业费8253元、车位管理费720元及滞纳金（滞纳金以2991元为基数从2016年1月1日起计算，以2991元为基数从2017年1月1日起计算，以2991元为基数从2018年1月1日起计算，均按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至2018年4月30日止）。款限本判决生效后五日内履行完毕。二、驳回原告金华市华泰物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费400元，合计450元，由被告林伟、郦赛宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王 晓人民陪审员  李美萍人民陪审员  俞美玲二〇一八年十一月二十八日代书 记员  关莉莎
甘肃省合水县人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘1024民初634号原告：丑小平，男，汉族，农民，住合水县。被告：李秉伟，男，汉族，农民，住西峰区。原告丑小平与被告李秉伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告丑小平于2018年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告丑小平自愿申请撤诉，经审查符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丑小平撤诉。案件受理费14610元，减半收取7305元，由丑小平负担。审 判 长  孙爱俊审 判 员  罗克林人民陪审员  邵炳奎二〇一八年十一月十三日书 记 员  李 强
浙江省东阳市人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙0783执6903号 被执行人陈柏兴： 你（单位）与申请执行人郭天生民间借贷纠纷一案，（2018）浙0783民初8236号判决书民事判决书（调解书）已发生法律效力。申请执行人郭天生向本院申请强制执行，本院于2018年11月02日依法立案执行。根据相关法律规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）立即自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人应归还申请执行人郭天生借款本金250000元并支付利息（自2015年3月23日起按月利率2%计算至实际履行之日止）； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （3）承担案件受理费3950元； （4）承担案件执行费3650元及执行费用。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将你不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制你出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 特此通知。 附：开户银行：东阳市工商银行 户名：东阳市人民法院执行款专户 账号：陈柏兴（缴款账号：95×××12） 二〇一八年十一月二日 联系地址：东阳市南马镇南马法庭二楼办公室邮编：322121 联系人：周力钢、徐青青联系电话：0579-8628222986282223 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。