四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0182民初4730号 原告：王金扣，男，1951年7月28日出生，汉族，农民，住河北省望都县。 委托诉讼代理人：普发春，四川法翼行律师事务所律师。 原告：刘改芝，女，1953年5月6日出生，汉族，农民，住河北省望都县。 委托诉讼代理人：普发春，四川法翼行律师事务所律师。 原告：李玉娟，女，1974年9月14日出生，汉族，农民，住河北省望都县。 委托诉讼代理人：普发春，四川法翼行律师事务所律师。 原告：王靖宇，女，1999年6月20日出生，汉族，农民，住河北省望都县。 委托诉讼代理人：普发春，四川法翼行律师事务所律师。 原告：王某1，女，2004年8月29日出生，汉族，农民，住河北省望都县。 委托诉讼代理人：普发春，四川法翼行律师事务所律师。 被告：张光福，男，1969年7月26日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 被告：彭州市顺意达货运有限公司，住所地四川省彭州市丽春镇花街子社区6组81号。 法定代表人：金光洪，总经理。 委托诉讼代理人：向迪玉，女，1961年2月11日出生，汉族，农民，住四川省彭州市,彭州市顺意达货运有限公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：杨恒，四川华楚律师事务所律师。 原告王金扣、刘改芝、李玉娟、王靖宇、王某1与被告张光福、彭州市顺意达货运有限公司（以下简称：顺意达货运)、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称：人保财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月25日立案受理。依法适用简易程序于2018年11月20日公开开庭进行了审理。原告共同的委托诉讼代理人普发春、被告张光福、被告顺意达货运的委托诉讼代理人向迪玉、被告人保财险的委托诉讼代理人杨恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王金扣、刘改芝、李玉娟、王靖宇、王某1向本院提出诉讼请求：1、此次事故造成原告损失1015109.5元：医疗费177元、丧葬费29335.5元、死亡赔偿金614540元、被扶养人生活费307874元、受害人亲属处理丧葬事宜支出的交通费9896元及误工损失1447元、精神损害抚慰金50000元、车辆施救费1440元、停车费400元，张光福、顺意达货运赔偿563563.25元；2、人保财险在保险责任限额内代张光福、顺意达货运赔偿并直接向原告支付赔偿金。 本院确认当事人无异议的以下事实：2018年8月22日，王某2驾驶川Ｕ×××××号轻型仓栅式货车行驶至彭州市天桂路14KM＋700M处与张光福因故障停放的川Ａ×××××号重型自卸货车相撞，导致王某2当场死亡。彭州市公安局交通警察大队确认王某2与张光福承担同等责任。王某2于1974年1月15日出生。王金扣、刘改芝系王某2的父母，生育2名子女；李玉娟系王某2的配偶，王靖宇、王某1系王某2的婚生女。川Ａ×××××号重型自卸货车所有人系顺意达货运，张光福系顺意达货运职工，其执行工作任务时发生此次交通事故。该车向人保财险投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)和赔偿限额1000000元的商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）及不计免赔特约险。顺意达货运已向原告支付赔偿金80000元。 本院认为，王某2驾驶机动车与张光福停放的机动车发生交通事故导致王某2死亡，当事人对责任认定无异议，本院参照责任认定确定张光福承担50%的责任。张光福系顺意达货运职工，其执行工作任务时发生此次交通事故，应由用人单位顺意达货运承担侵权责任。当事人争议的死亡赔偿金计算标准，本院确认如下：原告主张王某2购买河北省石家庄市长安区商铺提供商品房认购协议及付款收据，该组证据能够相互印证，本院予以采纳；王某2在城市购买商铺，不论自营还是出租均有固定收入来源于城市，本院参照四川省2017年度城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金。原告系王某2的近亲属，其主张王某2死亡产生的损失，本院确认如下：1、原告主张医疗费提供门诊发票4份，该组证据系医疗机构出具的书证，出票结算时间晚于王某2死亡时间并无矛盾，本院对该组证据予以采纳；医疗费177元按当事人认可15%的比例扣除基本医疗保险不予报销金额26.55元后为150.45元；2、丧葬费58671÷2＝29335.5元；3、死亡赔偿金30727×20=614540元；4、被扶养人王金扣扶养年限13年，刘改芝扶养年限15年，王某1抚养年限5年；扶养人均为2人，前13年被扶养人年赔偿总额达到上一年度城镇居民人均消费性支出额，故本院计算被扶养人生活费为21991×13＋21991×2÷2＝307874元；5、原告主张受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费提供航空运输电子客票行程单11份及发票5份，上述证据证明力较强，本院予以采纳；王某2户籍地河北省距彭州市较远，近亲属乘坐飞机来处理丧葬事宜符合常理，故本院对王靖宇及代表王金扣、刘改芝的王某2胞弟王庆虎往返乘机费用2600元予以确认并另行确认市内交通费400元；其他发生在2018年8月之后或者乘机人非王某2近亲属的乘机费用与交通事故不具有关联性，本院不予确认；本院确认受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费3000元及误工损失1447元；6、精神损害抚慰金30000元；7、原告主张车辆施救费和停车费，无证据证明受害人系车辆所有人，故本院对上述诉讼请求不予支持。川Ａ×××××号重型自卸货车向人保财险投保交强险和商业三者险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，上述损失先由人保财险在交强险责任限额内赔偿。医疗费150.45元未超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失、精神损害抚慰金共计986196.5元，超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的部分876196.5元；超出交强险责任限额部分，由人保财险在商业三者险责任限额内赔偿438098.25元。基本医疗保险不予报销金额按比例由顺意达货运负担13.28元。顺意达货运已支付赔偿金80000元，余款79986.72元由人保财险返还。扣除上述款项，人保财险应向原告支付赔偿金468261.98元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起五日内向原告王金扣、刘改芝、李玉娟、王靖宇、王某1支付赔偿金468261.98元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起五日内向被告彭州市顺意达货运有限公司支付79986.72元； 三、驳回原告王金扣、刘改芝、李玉娟、王靖宇、王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4718元，由原告王金扣、刘改芝、李玉娟、王靖宇、王某1负担77元，被告彭州市顺意达货运有限公司负担4641元（案件受理费由原告预交，中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司从支付给彭州市顺意达货运有限公司的款项中扣除4641元支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 邓 平 二〇一八年十一月二十二日 书记员 曾华菊