新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）兵02民终121号  上诉人（原审原告）：付振芳，女，1974年出生，住新疆生产建设兵团第二师二十二团。 委托诉讼代理人：林枫，新疆同明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王辉，男，1995年出生，住新疆生产建设兵团第二师二十一团。 被上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司东营中心支公司,住所地山东省东营市东营区南一路名相大厦103室。 法定代表人：李艳生，该公司总经理。 上诉人付振芳因与被上诉人王辉、被上诉人安华农业保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,不服新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院（2018）兵0203民初237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人付振芳及委托诉讼代理人林枫，被上诉人王辉到庭参加诉讼。被上诉人安华保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 付振芳的上诉请求：依法撤销原判，予以改判，判令被上诉人还应承担营养费9960元、物品损失880元，交通费400元，合计11240元。事实与理由：1.根据医疗机构的意见，付振芳需加强营养的期限是82天，营养费应为9960元（82天×120元/天）；2.付振芳因交通事故造成其携带的价值880元美容用品损坏，该损失应当赔偿；3.付振芳因就医产生的交通费400元应予保护，一审只认定30元错误；4.误工费、交通费属于交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，应由安华保险公司承担赔偿责任，而不应由王辉承担责任。综上，一审认定事实部分不清，适用法律错误。 王辉辩称，付振芳主张每日营养费120元无依据。一审庭审时付振芳未将摔坏的美容品作为证据出示，美容品无品牌，仅凭一张收据不能证实付振芳的主张。付振芳主张的交通费无事实依据。综上，付振芳主张的营养费9960元、美容品880元及交通费400元，不应予以支持。 安华保险公司经传票传唤未到庭，提交书面答辩意见，1.付振芳主张的营养期限为82天无依据，一审确定营养费2500元符合情理；2.付振芳主张的美容品损失因第一勘查现场未记录此损失，交警部门也未出具相关证明，该损失不应当保护；3.一审确定交通费30元符合情理。综上，付振芳的上诉主张不能成立,应予驳回，一审判决正确，应当维持。 付振芳向一审法院起诉请求：1.要求王辉、安华保险公司赔偿医疗费5574.33元、误工费15662.10元、住院伙食补助费2640元、营养费9960元、物品及车辆损失3070元、病历复印费20元、交通费400元，合计37329.43元；2.要求安华保险公司在投保的交强险限额内承担赔偿责任；3.不足部分由王辉承担侵权赔偿责任；4.本案诉讼费由王辉、安华保险公司承担。 一审法院认定事实：2017年11月8日9时48分，王辉驾驶新Ｍ×××××号轻型普通货车沿香梨大道由北向南行驶至香梨大道与圣果路交叉口处左转弯时，与相对方付振芳驾驶的两轮电动车直行相撞，造成付振芳受伤，两车损坏的交通事故。后经新疆库尔勒市交警大队认定，王辉负此事故的全部责任，付振芳无责任。付振芳因伤于当日送往新疆库尔勒市第二人民医院入院治疗22天，支付医疗费合计5574.33元。出院诊断为：腰4椎体横突骨折，腰背部软组织挫伤。医嘱建议：休息共计2个月、加强营养，避免劳累等。王辉所驾驶的新Ｍ×××××号轻型普通货车在安华保险公司购买了交强险，其中交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期间。该事故发生后，王辉已支付付振芳住院医疗费共计4037.9元。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。付振芳在本次事故中受伤，依法应得到赔偿。先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经交警部门认定：王辉负本次事故的全部责任，付振芳无责任。付振芳主张要求王辉、安华保险公司赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、财产损失、交通费及病历复印费属合理请求，且有相应证据证实，其合理部分予以支持。对付振芳所主张的赔偿项目及数额，一审法院确定如下：1.医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定为5574.33元。2.误工费。付振芳无固定收入，系团场职工。故可参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算为13132.36元（58455元/年/365天*82天）。3.住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定为2640元（22天*120元/天）。4.营养费。营养费根据受害人的伤残情况，参照医疗机构的意见综合确定为2500元。5.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合付振芳所提供的票据30元，一审法院予以支持。6.车辆损失2190元（含评估费200元）。7.复印病历费用20元。以上合计26086.69元。由于涉案车辆在安华保险公司投保了交强险，医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，故先由该保险公司赔付12000元，不足部分14086.69元（26086.69元-12000元）由王辉赔付。该事故发生后，王辉已支付付振芳住院医疗费共计4037.9元。故王辉现应赔付10048.79元（14086.69元-4037.9元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于》第十六条，《最高人民法院关于》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、安华农业保险股份有限公司东营中心支公司在交强险责任限额内赔付给付振芳医疗费用及财产损失合计12000元；二、王辉赔付给付振芳各项损失10048.79元，上述判决于本判决生效后5日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回付振芳的其他诉讼请求。案件受理费318元，付振芳负担100元，王辉负担218元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证。付振芳提交交通费票据37张，拟证明，付振芳因交通事故产生交通费400元。王辉对该组证据不认可。本院对该组证据予以确认。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，双方当事人对一审确定的医疗费5574.33元，误工费13132.36元，住院伙食补助费2640元，车辆损失2190元，病历复印费20元无异议，本院予以确认。根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：1.付振芳的营养费、美容品损失、交通费数额为多少。2.安华保险公司、王辉应承担的赔偿责任是多少。围绕上述争议焦点，分析如下： 一、付振芳的营养费、美容品损失、交通费数额为多少 关于营养费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”一审法院根据付振芳的伤情情况、医疗机构的意见确定营养费为2500元并无不当，应予维持。付振芳主张每天按照120元标准计算营养费，无事实及法律依据，本院对该上诉请求不予支持。 关于美容品损失的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，付振芳为证实因交通事故造成美容品损失880元，提交了日期为2017年10月10日的票据一张，票据载明“预付季卡880元……”，该份证据不足以证明美容品的实际价值，亦不能证明与本案具有关联性，付振芳以此主张美容品损失依据不足。王辉在庭审中表示其愿意赔偿付振芳美容品损失100元，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，本院应予准许。王辉有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,故王辉应向付振芳赔偿化妆品损失100元。 关于交通费数额的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”付振芳为证实因交通事故造成的交通费损失400元，提交了400元交通费票据。根据付振芳的病情，结合就医、复诊情况，付振芳的该项主张符合客观情况和实际所需，本院予以支持。 二、安华保险公司、王辉应承担的赔偿责任是多少 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定,“在中华人民共和国境内，被保险人在使用机动车过程中发生交通事故,致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿(一)死亡伤残赔偿限额为110000元;(二)医疗费用限额为10000元;(三)财产损失限额为2000元；……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费,死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”王辉主张付振芳的误工费、交通费属于交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，应由安华保险公司在110000万范围内承担赔偿责任。该主张符合上述条款，应予支持。故付振芳因交通事故产生的交通费400元、误工费13132.36元，合计13532.36元，应由安华保险公司赔偿。 付振芳因交通事故产生的医疗费5574.33元、住院伙食补助费2640元、营养费2500元，合计10714.33元。安华保险公司应在医疗费用赔偿限额10000元内承担责任，故应由安华保险公司向付振芳赔偿10000元，王辉向付振芳赔偿714.33元。 付振芳因交通事故产生的车辆损失2190元、化妆品损失100元、病历复印费20元，合计：2310元。安华保险公司应在财产损失限额2000元内承担责任。故应由安华保险公司向付振芳赔偿2000元，王辉向付振芳赔偿310元。 通过以上分析，安华保险公司应向付振芳赔偿25532.36元（13532.36元+10000元+2000元），王辉应向付振芳赔偿1024.33元(714.33元+310元)。因王辉已向付振芳支付医疗费4037.90元，故王辉不应再向付振芳承担赔偿责任，对付振芳要求王辉承担赔偿责任的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，上诉人付振芳的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、撤销新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院（2018）兵0203民初237号民事判决； 二、被上诉人安华农业保险股份有限公司东营中心支公司应于本判决生效后五日内，在交强险责任限额内向上诉人付振芳赔偿25532.36元； 三、驳回上诉人付振芳一审其他诉讼请求； 四、驳回上诉人付振芳其他上诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费318元，由上诉人付振芳负担；二审案件受理费81元,由被上诉人王辉负担。 本判决为终审判决。 审判长  盛云华 审判员  石红燕 审判员  吴 燕 二〇一八年十一月十四日 书记员  孙 文