河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0303民初2813号原告：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：武超，该银行行长。委托诉讼代理人：史垚武，河南成昊律师事务所执业律师。被告：洛阳市菲腾君华文化传播有限公司，住，住所地洛阳市西工区纱厂西路美城大厦****/div>法定代表人：谷加立，该公司董事长。委托诉讼代理人：尚辉辉，河南益唐律师事务所执业律师。被告：谷加立，男，汉族，1966年1月8日出生，户籍地山东省巨野县，现住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：尚辉辉，河南益唐律师事务所执业律师。被告：张从琼，女，汉族，1970年5月23日出生，户籍地河南省孟津县，现住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：尚辉辉，河南益唐律师事务所执业律师。被告：洛阳金财投资担保有限公司，住所地洛阳，住所地洛阳市洛龙区开元大道**洛阳银行大楼**>法定代表人：韩蕴华，该公司董事长。委托诉讼代理人：高原（系该公司工作人员），男，住洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：刘文平（系该公司工作人员），男，住洛阳市西工区。原告中国银行股份有限公司洛阳分行（以下简称中行洛阳分行）与被告洛阳市菲腾君华文化传播有限公司（以下简称菲腾君华公司）、谷加立、张从琼、洛阳金财投资担保有限公司（以下简称金财公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。中行洛阳分行的委托诉讼代理人史垚武，菲腾君华公司、谷加立、张从琼的共同委托诉讼代理人尚辉辉，金财公司的委托诉讼代理人刘文平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令菲腾君华公司立即偿还拖欠中行洛阳分行借款本息合计5568785.74元（其中本金4987000元，利息、罚息581785.74元，利息、罚息暂计算至2017年10月25日，此后的利息、罚息按照合同约定据实计算，具体数额以结清当日中国银行核心信息系统显示数字为准）；2.依法判令金财公司、谷加立、张从琼对上述债务共同承担连带清偿责任；3.依法判令中行洛阳分行对金财公司的50万元保证金享有质押权，并优先受偿；4.本案诉讼费、保全费、律师费等费用由菲腾君华公司、谷加立、张从琼、金财公司承担。庭审中，中行洛阳分行明确第一项诉讼请求为：依法判令菲腾君华公司立即偿还拖欠中行洛阳分行借款本息合计5247969.72元（其中本金4487000元，利息、罚息760969.72元,利息、罚息暂计算至2018年10月11日，此后的利息、罚息按照合同约定据实计算，具体数额以结清当日中国银行核心信息系统显示数字为准）；并表示第三项诉讼请求已实现，放弃该主张，第四项诉讼请求中的律师费不再主张。事实和理由：菲腾君华公司因经营需要，于2015年9月9日与中行洛阳分行签订《流动资金借款合同》，合同就借款金额、用途、期限、借款利率、资金支付方式、违约事件等作出明确具体约定。同日，金财公司、谷加立、张从琼均与中行洛阳分行签订《保证合同》，金财公司、谷加立、张从琼均承诺对菲腾君华公司的上述借款承担连带清偿责任，并与中行洛阳分行就担保的主债权范围、保证责任发生、保证期间等进行明确约定。另，金财公司与中行洛阳分行签订《保证金质押合同》，约定中行洛阳分行对金财公司的50万元保证金享有质押权利，并就质权的实现规则进行详细约定。合同签订后，中行洛阳分行按照合同约定于2015年9月15日将贷款500万元发放至合同约定账户。合同履行前期，菲腾君华公司尚能如约履行付息义务，但后期开始违约，合同到期后仍不能偿还借款本息，经中行洛阳分行多次催要未果，特诉至法院。菲腾君华公司辩称，1、借款属实；2、期间向金财公司交了70万元保证金，应先用保证金偿还；3、本案涉及借款用于偿还上一笔贷款，现企业经营困难，无法支付。谷加立辩称，该笔借款用于偿还他人，未用于菲腾君华公司流动资金，与借款合同约定用途不符，谷加立不应承担保证责任。张从琼辩称，张从琼不具有担保人资格，仅是作为谷加立的配偶签字，在承诺函中也明确表示是对谷加立作为保证人知晓，在夫妻共同财产范围内承担责任，不是作为个人保证人承担全部连带责任，作为保证人的配偶对借款用途不知晓，不应承担连带担保责任，应驳回中行洛阳分行对张从琼的诉讼请求。金财公司辩称，1、金财公司于2015年12月29日代菲腾君华公司偿还71772.24元，2016年6月28日代偿76543.48元，2018年5月11日代偿50万元，合计代偿648315.72元，应从借款本金中扣除；2、该笔借款实际用途为借新还旧，金财公司在上一笔贷款担保解除后才为菲腾君华公司提供担保，中行洛阳分行与菲腾君华公司未告知金财公司此笔借款为借新还旧，属欺诈，金财公司不应承担担保责任；3、金财公司在担保三个月后就发生代偿风险，曾向中行洛阳分行多次提出要求提前收回贷款，但中行洛阳分行迟迟没有作为，应承担相应的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月9日，菲腾君华公司（借款人）与中行洛阳分行(贷款人)签订编号为LYH201501096号的《流动资金借款合同》，约定中行洛阳分行向菲腾君华公司发放流动资金贷款500万元；借款期限12个月；借款用途为借款人正常经营周转；借款利率为浮动利率，利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算；结息方式为按季结息；浮动利率贷款的罚息利率自逾期之日起按借款利率条款约定的浮动周期浮动；借款人自2015年9月9日起30日内提清借款；还款计划为2016年8月12日还款200万元，2016年9月12日还款300万元；借款人未按合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务即构成或视为借款人在合同项下违约事件，贷款人有权视具体情形分别或同时采取宣布合同、借款人与贷款人之间其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期，终止或解除合同，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，行使担保物权，要求保证人承担保证责任等措施。该合同还对权利保留等其他事项进行约定。同日，金财公司（保证人）与中行洛阳分行（债权人）签订了编号为BLYH201501096A《保证合同》，约定主合同为债权人与菲腾君华公司签署的编号为LYH201501096号《流动资金借款合同》及其修订或补充；主合同项下发生的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证方式为连带责任保证；如果债务人在任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任；保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。该合同还对违约事件及处理等事项进行约定。同日，谷加立（保证人）和张从琼（保证人配偶）与债权人中行洛阳分行签署编号为BLYH201501096B《保证合同》，该合同关于主合同、主债权、保证方式、保证责任的发生、保证期间等内容的约定同金财公司与中行洛阳分行签订的编号为BLYH201501096A《保证合同》基本一致。2015年9月15日，菲腾君华公司向中行洛阳分行出具贷款借据，显示菲腾君华公司借款500万元，用于正常经营周转，利率为基础利率+1.43%，偿还日期为2016年9月12日。同日，中行洛阳分行向菲腾君华公司发放贷款500万元。截止2018年10月11日，菲腾君华公司尚拖欠中行洛阳分行该笔借款本金4487000元，利息、罚息及复利760969.72元，本息合计5247969.72元。庭审中，中行洛阳分行称已扣划金财公司保证金50万元；菲腾君华公司称该公司曾向中行洛阳分行借款500万元，到期后自筹资金用于偿还贷款，未向金融办借款，后又从中行洛阳分行借款500万元用于偿还其他自筹借款；金财公司认可确为菲腾君华公司的第一笔500万元借款提供了担保。中行洛阳分行另行提交了编号为BLYH201401139B的《保证合同》一份，用于证明谷加立、张从琼对旧贷同样承担保证责任。菲腾君华公司、谷加立、金财公司对该合同无异议，张从琼认为其只是作为谷加立的配偶签署，不具有保证人资格，不是保证人。本院认为，菲腾君华公司与中行洛阳分行签订的《流动资金借款合同》，金财公司、谷加立、张从琼与中行洛阳分行签订的《保证合同》均系各方当事人自愿合意签订，协议各方应当按照合同约定，诚信、全面履行自身义务，履行义务不符合合同约定的，应承担违约责任。中行洛阳分行依约履行了发放贷款义务，菲腾君华公司应按照约定按期还款。菲腾君华公司未能按照约定如期还款已构成违约，中行洛阳分行有权要求其清偿剩余全部借款本金及相应利息。金财公司、谷加立及张从琼均与中行洛阳分行签订了《保证合同》，为菲腾君华公司在中行洛阳分行的借款提供连带责任保证，且菲腾君华公司的债务均发生在保证期内，故金财公司、谷加立、张从琼应对菲腾君华公司的债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，金财公司、谷加立、张从琼承担保证责任后，有权向菲腾君华公司追偿。中行洛阳分行以质权已实现为由放弃第三项诉讼请求，并放弃第四项诉讼请求中关于律师费的主张，本院不持异议。关于金财公司及张从琼的辩解意见，理由不充分，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、洛阳市菲腾君华文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司洛阳分行偿还借款本息5247969.72元（该数据计算至2018年10月11日），并支付借款本金4487000元的利息、罚息（利息、罚息按合同约定自2018年10月12日起计算至实际偿还之日止，具体数额以结清当日中国银行核心信息系统核算数额为准）；二、洛阳金财投资担保有限公司、谷加立、张从琼对上述第一项金钱给付义务承担连带清偿责任，洛阳金财投资担保有限公司、谷加立、张从琼承担保证责任后，有权向洛阳市菲腾君华文化传播有限公司追偿；三、驳回中国银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如果洛阳市菲腾君华文化传播有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、谷加立、张从琼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50781元、保全费5000元，由洛阳市菲腾君华文化传播有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、谷加立、张从琼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  殷春昱人民陪审员  王晓冬人民陪审员  杨兴旺二〇一八年十一月三十日书 记 员  张 晶