wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0723执1436号申请人:孙克同,男,1960年9月30日出生,57岁,汉族。证件号码：320723196009300216,住伊山镇伊山南路301号10幢三单元101室。被执行人:王云峰,男,1976年6月20日出生,41岁,汉族,证件号码：130622197606204211,住河北省保定市清苑县申请执行人孙克同与被执行人王云峰租凭合同纠纷一案，本院于2017年11月20日作出的（2017）苏0723民初2307号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：解除原告孙克同、被告王云峰于2016年4月18日签订的《旋挖钻机租赁合同》，被告王云峰于本判决生效之日起十日内支付原告孙克同租金124000元及违约金24800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，公告费600元，均由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年6月5日立案执行。执行过程中，2018年6月6日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人未履行义务。6月6日本院将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，2018年6月6日依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现有财产或者工资收入，2018年8月7日再次对被执行人财产进行“四查”，被执行人名下财产仍然不能满足本案执行标的，2018年6月21日到被执行人住所地对被执行人财产进行调查和查找，被执行人下落不明且暂未发现其他财产可供执行，2018年11月20日再次将执行情况告知申请执行人，本院将已冻结被执行人有存款的银行账户和本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。目前该案执行到位0元，未执行到位124000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结被执行人工资收入的银行存款账户外。其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  潘兴军审判员  张凤山审判员  李德龙二〇一八年十一月二十三日书记员  季昌盛
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执1898之一号 申请执行人：王晓燕，女，1964年6月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：王绪法，男，1973年2月12日出生，汉族，住山东省曹县。 申请执行人王晓燕与被执行人王绪法民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖0102民初1525号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2018年5月3日立案执行。 本院在执行中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。4、对被执行人依法予以了查找，后被执行人主动来院，表示愿以拍卖的房款履行债务。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄            胜 审判员 万      斌      红 审判员 瞿玲玲二0一八年十一月十九日 书记员 邹            衍
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2018）皖0291民初4555号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(2-50)。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜宝辉，男，该公司员工。 被告：焦某某，女，1965年9月30日出生，汉族，住广东省深圳市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告焦某某借款合同纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人张小雪到庭参加诉讼，被告焦某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金242636.81元，利息8628.63元，罚息275.97元，复利183.45元，共计人民币251724.86元（以上利息、罚息、复利计算至2018年9月9日），自2018年9月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押路虎牌小型普通客车（车牌号桂RSXXXX，车架号L2CVA2XXXXXX53962）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月17日，被告与原告签订了《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款252269元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.5117个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。 合同签订后，被告于2018年2月2日就所购买的路虎牌小型普通客车（车牌号桂RSXXXX，车架号L2CVA2XXXXXX53962）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年8月17日依约向被告发放了贷款。 合同履行过程中，被告仅还款3期，共计人民币16413.33元，其中本金9632.19元，利息6781.14元，后一直未按期还款。截至2018年9月9日，被告已逾期未还3期。被告未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清贷款本金242636.81元，利息8628.63元，罚息275.97元，复利183.45元，共计人民币251724.86元。 被告焦某某未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。 本院查明的事实同原告诉称。 另查明：双方贷款合同的执行利率为年利率10.89%。 上述事实，有原告奇瑞金融公司提供的《汽车抵押贷款合同》、《零售贷款放款凭证》、《机动车抵押登记证书》、《焦同瑜欠款明细》、《划款授权和承诺书》、《送达地址确认书》、被告身份证复印件、奇瑞徽银营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年1月17日，被告焦某某与原告奇瑞金融公司签订的《汽车抵押贷款合同》，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞金融按合同约定履行了向被告焦同瑜发放贷款的义务，但被告焦某某未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞金融公司诉请要求被告焦某某清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据双方约定，截至2018年9月9日被告焦某某尚欠原告奇瑞金融公司借款本金242636.81元，利息8628.63元，罚息275.97元，复利183.45元，共计人民币251724.86元，本院予以支持。此后的利息、罚息、复利按合同约定另行计算(以上总利率以年利率24%为限)。 原、被告双方在案涉《汽车抵押贷款合同》中约定，被告焦某某自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞金融公司有权就被告焦某某所有的抵押物路虎牌小型普通客车（车牌号桂RSXXXX，车架号L2CVA2XXXXXX53962）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。 被告焦某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告焦某某于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金242636.81元，利息8628.63元，罚息275.97元，复利183.45元，共计人民币251724.86元,并自2018年9月10日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付罚息(以所欠本金242636.81元为基数）、复利（以所欠利息8628.63元为基数）（以上总利率以年利率24%为限）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对被告焦某某所购买的路虎牌小型普通客车（车牌号桂RSXXXX，车架号L2CVA2XXXXXX53962）依法行使抵押权，原告就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2538元，由被告焦某某负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 王 瑞 二〇一八年十一月三十日 书记员 安文静 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执82号之二申请执行人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司,住所地贵州省遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼,社会信用代码:915203017801745376。法定代表人：罗维，该银行行长。被执行人李遵荣，男，1972年5月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人尹少静，女，1972年3月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人刘建，男，1989年8月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人魏璇，女，1967年11月16日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。本院于2018年11月8日作出的（2018）黔0303执82号执行裁定书，查封了被执行人李遵荣位于遵义市红花岗区房屋，案外人先俐曾向本院提出执行异议，本院作出了本院（2017）黔0303执异33号执行裁定书，裁定：案外人先俐的异议请求成立，停止对登记在李遵荣名下的位于遵义市红花岗区房屋的执行，据此本院应解除对被执行人上述房屋的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李遵荣位于遵义市红花岗区房屋的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴昊二〇一八年十一月八日书记员  王飞
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0723执1629号申请人:吴玉国,男,1959年2月17日出生,59岁,汉族。证件号码：320723195902173235,住灌云县伊山镇幸福家园12栋2单元502室。被执行人:周达方,女,1952年10月12日出生,65岁,汉族,证件号码：320723195210124029,住灌云县申请执行人吴玉国与被执行人周达方民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日作出的(2018)苏0723民初1274号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告周达方于本判决生效后十日内给付原告吴玉国人民币4500元及利息（利息以本金4500元，从1999年起，按年利息500元计算至实际给付之日止）。驳回原告吴玉国的其它诉讼请求。如果被告周达方未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费30元，由被告周达方负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年7月6日立案执行。执行过程中，2018年7月13日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人未履行义务。7月16日本院将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，2018年7月16日依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现有财产或者工资收入，2018年11月2日再次对被执行人财产进行“四查”，被执行人名下财产仍然不能满足本案执行标的，2018年9月29日到被执行人住所地对被执行人财产进行调查和查找，被执行人下落不明且暂未发现其他财产可供执行，2018年11月20日再次将执行情况告知申请执行人，本院将已冻结被执行人有存款的银行账户和本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。目前该案执行到位0元，未执行到位4500元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结被执行人工资收入的银行存款账户外。其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  潘兴军审判员  张凤山审判员  李德龙二〇一八年十一月二十三日书记员  季昌盛
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0303执异字第63号案外人：刘宁，男，汉族，1973年7月6日出生，住遵义市汇川区。申请执行人；梁金玉，女，汉族，1979年11月10日出生，住遵义市汇川区。被执行人：刘佳，女，汉族，1989年1月17日出生，住遵义市。本院在执行梁金玉申请执行刘佳民间借贷纠纷一案过程中，案外人刘宇于二Ｏ一八年十一月六日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘宇称，遵义市汇川区人民法院于2018年8月22日作出的（2018）黔0303执441号“查封及强制迁出公告”，要求将遵义市汇川区住房腾空搬离。刘佳于2016年12月11日将该房屋出售给刘宇，并且从那时起就对该房屋进行实际使用管理，因刘佳外出等原因房屋产权未能及时过户。刘宇同刘佳的房屋买卖合同纠纷一案正在遵义市汇川区人民法院审理当中，请求暂时中止对该房屋的处置。刘宇提交房屋买卖合同一份、传票一张（案号：2018黔0303民初792号）。本院查明，2018年2月27日，本院在执行梁金玉申请执行刘佳民间借贷纠纷一案（案号：2018黔0303执441号）中，将登记在刘佳名下的位于遵义市汇川区房屋（证书编号：2014513406）予以查封，查封期限为三年。2016年12月11日，刘宇同刘佳签订房屋买卖合同，约定将刘佳所以的位于遵义市房屋（建筑面积：33.36平方米）以16万元的价款出售给刘宇，刘宇支付房屋购房定金5万元，剩余房款，于双方办理产权过户手续时，刘宇一次性付给刘佳。2018年1月23日，刘宇翔本院提起诉讼请求：1、依法认定原被告签订的房屋买卖合同无效；2、判令被告（刘佳）向原告（刘宇）双倍返还购房款10万元；3、案件受理费有被告（刘佳）承担。2018年8月21日，本院作出（2018）黔0303民初792号民事裁定书，裁定驳回原告刘宇的起诉。本院认为，异议人刘宇同被执行人刘佳签订的房屋买卖合同，房屋定金5万元由双方之间的借款转化，余款刘宇未支付，该房屋刘宇也未合法占有，也未办理产权变更。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）、在人民法院查封之前已签订合法有限的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求支付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定。异议人刘宇的请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回刘宇的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李占阳审判员  黄耀阳审判员  陈 叠二〇一八年十一月七日书记员  陈 驰
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0109民初4419号 原告：王立红，男，1980年9月30日出生，汉族，住藁城区。 委托诉讼代理人：李美格，石家庄市藁城兴华法律服务所法律工作者。 被告：李洋，男，1989年8月26日出生，汉族，住无极县。 原告王立红与被告李洋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立红的委托诉讼代理人李美格到庭参加诉讼，被告李洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王立红向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告货款47000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告从原告处购买木方，共计拖欠原告货款47000元，有2018年2月12日被告出具欠条一份为证。合同约定还款日期为2018年7月1日。合同到期后，原告多次找被告催要拖欠货款事宜，但是被告却以种种理由推脱至今不还。原告认为，原、被告之间的欠款合同合法有效，双方都应当诚实信用的履行合同义务，但被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，特将被告诉至贵院，望判如所请。 被告李洋未到庭无辩解意见。 原告为证实其主张，向本院提交以下证据：李洋2018年2月12日出具的欠条一份，证明被告李洋欠原告王立红木方货款47000元，并约定还款时间是2018年7月1日。 本院经审理认定事实如下：被告李洋从原告王立红处购买木方过程中，共计拖欠原告王立红货款47000元。被告李洋于2018年2月12日向原告王立红出具欠条予以证实。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的所有权于买受人，买受人支付货款的合同。本案中，被告从原告处购买木方，并给原告出具欠条，证明欠原告木方款47000元。现原告诉求被告给付木方款。符合法律规定，本院予以支持；被告李洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，符合缺席审理的条件。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李洋在本判决生效后十日内，给付原告王立红木方款47000元。 如未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，由被告李洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费976元，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。 审判员  王德生 二〇一八年十一月二十二日 书记员  宋晓慧
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0102执1591之一号 申请执行人：吴贞凤，女,1974年10月9日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：蔡善霞，女,1974年11月9日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：季卫国，男,1970年4月5日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行吴贞凤与蔡善霞、季卫国民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,被执行人名下暂无可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法予以了查找，未找到被执行人；5、对被执行人采取限制高消费措施。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郝 勇 审判员 万斌红 审判员 瞿玲玲 二〇一八年十一月十九日 书记员 邹 衍
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0723执1404号申请人:朱英,女,1955年2月15日出生,63岁,汉族,证件号码：320723195502150085,住灌云县伊山镇跃进路7-18号。被执行人:丁兴和,男,1952年12月5日出生,65岁,汉族,证件号码：320723195212050211,住灌云县。被执行人:于文梅,女,1958年4月13日出生,60岁,汉族,证件号码：320723195804130020,住灌云县。申请执行人朱英与被执行人丁兴和、于文梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月22日作出的（2017）苏0723民初4994号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告丁兴和、于文梅于本判决生效后十日内偿还原告朱英借款本金20000元并给付利息（以本金20000元、按年利率24%、从2012年7月13日起给付至实际还款之日止。被告已给付的4000元利息，从上述利息中扣除）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费890元，公告费600元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月31日立案执行。执行过程中，2018年6月1日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人未履行义务。6月1日本院将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，2018年6月1日依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现有财产或者工资收入，2018年11月15日再次对被执行人财产进行“四查”，被执行人名下财产仍然不能满足本案执行标的，2018年8月24日到中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县胜利西路支行冻结被执行人于文梅工资，2018年9月24日到被执行人住所地对被执行人财产进行调查和查找，被执行人下落不明且暂未发现其他财产可供执行，2018年11月23日再次将执行情况告知申请执行人，本院将已冻结被执行人有存款的银行账户和本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。目前该案执行到位0元，未执行到位20000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结被执行人工资收入的银行存款账户外。其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘兴军审判员  张凤山审判员  李德龙二〇一八年十一月二十三日书记员  季昌盛
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0723执1175号申请人:江苏灌云农村商业银行股份有限公司,住江苏省灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人：尚修国,机构代码：91320700139381530R被执行人:连云港市华隆纺织有限公司,住连云港市区板浦镇永平村二零四国道西侧。法定代表人：周华昌,机构代码：91320706589970228F被执行人:周华昌,男,1964年8月28日出生,53岁,汉族,证件号码：320921196408280257,住江苏省响水县响水镇响灌东路2号。被执行人:罗宁来,男,1963年1月22日出生,55岁,汉族,证件号码：320921196301223818,住江苏省响水县小尖镇豫顺居委会五组28号。被执行人:**龙,男,1963年5月12日出生,54岁,汉族,证件号码：32092119630512063X,住江苏省响水县响水镇双园中路8号。被执行人:华丰纺织（连云港）有限公司,住连云港市海州区。法定代表人：樊银成,机构代码：320700400003177申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港市华隆纺织有限公司、周华昌、罗宁来、**龙、华丰纺织（连云港）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月16日作出的（2017）苏0723民初2104号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告连云港市华隆纺织有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司借款本金人民币3520352.79元及利息（以3570352.79元为本金，按年利率10.5%X1.5，从2016年12月21日起计算至2017年8月23日；以3520352.79元为本金，按年利率10.5%X1.5，从2017年8月24日起计算至实际给付之日止）。被告连云港市华隆纺织有限公司不履行本判决第一项所涉债务时，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司有权就被告连云港市华隆纺织有限公司所有的机器设备(动产抵押登记书编号为苏G6-0-2015-0026，抵押物：自动络筒4台、细纱机45台、粗纱机5台、并条机8台、梳棉机28台、精梳机1台、清花机2台、辅助设备)折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在本判决第一项所涉债务的范围内优先受偿。被告周华昌、罗宁来、**龙、华丰纺织（连云港）有限公司就本判决第一项所涉债务向原告承担连带偿还责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费35360元（原告已预交），由被告连云港市华隆纺织有限公司、周华昌、罗宁来、**龙、华丰纺织（连云港）有限公司连带负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月9日立案执行。执行过程中，2018年5月9日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人未履行义务。5月17日本院将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，2018年5月17日依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现有财产或者工资收入，2018年11月2日再次对被执行人财产进行“四查”，被执行人名下财产仍然不能满足本案执行标的，2018年6月21日到被执行人住所地对被执行人财产进行调查和查找，被执行人下落不明且暂未发现其他财产可供执行，2018年11月20日再次将执行情况告知申请执行人，本院将已冻结被执行人有存款的银行账户和本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。目前该案执行到位0元，未执行到位3520352.79元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结被执行人工资收入的银行存款账户外。其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘兴军审判员  张凤山审判员  李德龙二〇一八年十一月二十三日书记员  季昌盛
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执4035号 申请执行人：安徽重川工程机械有限公司，住所地合肥市瑶海区裕溪路28栋102号，统一社会信用代码913401007489411424（1-1）。 法定代表人：刘振，该公司总经理。 被执行人：武国军，男，1965年12月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院作出的(2017)皖0102民初6105号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人武国军银行存款人民币500000.00元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一八年十一月十日 书记员  李 波
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0302民初5171号 原告：李本强，男，1975年10月27日出生，汉族，住址河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：罗向军，河北德圣律师事务所律师。 被告：北京龙巽金鹏装饰材料有限公司，住所地北京市大兴区采育镇龙门庄村村委会南100米，统一社会信用代码91110115059259586H。 法定代表人:李军，职务经理。 被告：李军，男，1971年12月24日出生，汉族，现住北京市大兴区采育镇龙门庄村村委会南100米。 原告李本强与被告北京龙巽金鹏装饰材料有限公司、李军委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李本强的委托诉讼代理人罗向军到庭参加诉讼，被告北京龙巽金鹏装饰材料有限公司、李军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李本强向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还垫付款12万元；2、二被告承担诉讼费。事实和理由：2017年6月20日，二被告委托秦皇岛乐活电子商贸有限公司开具金额合计110万元的商业承兑汇票二张。汇票所需费用12万元由原告垫付。就12万元垫付款的偿还，二被告于2017年9月26日向原告出具欠条，承诺在2017年10月15日将该垫付费用偿还原告。但时至今日，二被告以资金短缺为由拒不还款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令二被告履行约定的还款义务。 被告北京龙巽金鹏装饰材料有限公司未到庭应诉，提交书面答辩意见主张，1、2017年5月原告通过广西建林装饰工程有限责任公司（以下简称建林公司）丁大力总经理（被告公司客户）与被告方认识，并于2017年6月20日签订了哈尔滨上京广场项目的钢材购销合同，合同约定全部由商业承兑汇票支付合同款；被告方只是个桥梁作用，只是原告得知被告方的账户可以接收电子承兑汇票来转嫁财务风险。具体事实就是原告所转给被告方的商业承兑汇票没有任何信用，也没有具体保障，现在没有利益了反过来起诉被告方。2、被告方从来没有委托原告为被告方开具商业承兑汇票，也没有开具过委托书。3、原告在2017年6月通过网银转入被告方的二张商业承兑汇票，因开具的时间不符，被告方在原告转入后，被告方在核对有误后于当月已退回原告账户。4、原告所述垫付款12万元，该垫付款是付给谁的，依据是什么？该款是如何产生的？开具商业承兑汇票需要费用吗？银行哪项规定？何况是没有任何信用的商业承兑汇票，请法庭明断。5、原告以给被告方转过商业承兑汇票的情况，并知道被告方和建林公司有业务及债务关系，于2017年7、8、9月分别在建林公司丁大力总经理个人处，所购买了各种玉器价值约200万元,但该款一直未支付给建林公司丁大力，被告方与建林公司丁大力有业务往来关系，也有应收账款及应付账款的关系。6、原告与建林公司丁大力总经理债务关系；7、被告方不直接对接原告，而是和建林公司丁大力总经理进行相应的协议；8、被告方于2017年9月26日出具欠条，是为收回建林公司的工程欠款；现在被告方因建林公司未付款项，已在北京市大兴区人民法院进行诉讼。 被告李军未作答辩。 经审理本院认定，2017年9月26日，被告北京龙巽金鹏装饰材料有限公司、李军向原告出具《欠条》一份，载明：“委托秦皇岛乐活电子商贸有限公司开具两张一年期的电子商业承兑汇票，合计壹佰壹拾万元整，开票费用由李本强垫付壹拾贰万元整，本人承诺在2017年10月15日将该垫付费用还清给李本强。欠款人：李军，2017年9月26日”。被告李军在欠款人处签字、捺印，并加盖被告北京龙巽金鹏装饰材料有限公司公章。 原告为证明其主张，提交以下证据： 证据一、二被告于2017年9月26日向原告出具的欠条一份，证明二被告委托原告办理商业承兑汇票事宜，就办理汇票事宜所支出的费用经双方核定为12万元，同时，二被告承诺在2017年10月15日将该垫付款偿还给原告。 证据二、电子商业承兑汇票复印件一张，证明原告接受被告委托后，以秦皇岛市乐活电子商务有限公司的名义请求宁波国海企业管理集团有限公司出具了商业承兑汇票两张，每张票面金额为55万元，两张汇票开出后，按照被告方的请求，通过背书，转让给被告北京龙巽金鹏装饰材料有限公司，原告完成了二被告委托的事项。 二被告未到庭质证，但为证明其主张庭前提交钢材订购合同及收到两张商业汇票收据复印件一份。 原告对二被告所提交证据的质证意见为：钢材订购合同与原告没有利害关系，与本案没有关联性；汇票收据，证明被告北京龙巽金鹏装饰材料有限公司使用了委托原告所办理的两张商业汇票，也证明了原告完成了委托事项。 以上事实，有当事人陈述、欠条、钢材订购合同及收据等证据在卷佐证。 本院认为，委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。本案中，原告与二被告就委托事宜已达成一致，二被告依约委托原告垫付开票费用，原告履行完垫付义务后，二被告向原告出具欠条，并承诺在2017年10月15日将垫付费用还清给原告。被告逾期还款已构成违约，故本院对原告要求二被告偿还垫付款12万元的诉讼请求予以支持。被告方主张，其未委托原告开具汇票，原告所开具的汇票已被退回，且商业汇票的开具不需要费用。但二被告向原告出具的欠条能够证明二被告委托原告为其开具汇票的事项，委托费用及垫付费用委托人和受托人可以协商确定，二被告出具的欠条对费用事项进行了明确确认，本院予以认可。相关汇票被退回，二被告应另行主张相应权利。而被告方所主张与建林公司的事项，其并未提供证据予以证明，且不能证明与本案的关联性，故本院对被告方的主张不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 被告北京龙巽金鹏装饰材料有限公司、李军于本判决生效之日起十日内偿还原告李本强垫付款12万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告北京龙巽金鹏装饰材料有限公司、李军负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  赵宝瑞 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  张晓静 二〇一八年十一月十日 书 记 员  付桂英
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0591民初8293号原告：苏州华新国际物业管理有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：汪美琳。委托诉讼代理人：徐玲，江苏蓝之天律师事务所律师。被告：杭辉，男，汉族，1980年5月24日出生，住苏州市虎丘区。原告苏州华新国际物业管理有限公司与被告杭辉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月10日立案，依法适用小额诉讼程序，于2018年11月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、请求判令被告支付拖欠物业管理费5676.5元、滞纳金2766.6元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告未答辩。经审理查明，被告拖欠原告关于苏州工业园区XX室自2015年4月16日至2017年12月31日期间的物业费5676.5元。本院认为，被告拖欠原告物业费，理应支付。但原告请求的物业费滞纳金计算标准偏高，本院酌定滞纳金按合计1000元支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杭辉应于本判决生效之日起三日内支付原告苏州华新国际物业管理有限公司物业费5676.5元以及违约金1000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告负担，该费用原告已预交，被告应于履行本判决时将其负担的费用一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  张志斌二〇一八年十一月三十日书记员  朱 飞
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执1837之一号 申请执行人：刘炯广，男，1966年4月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区. 被执行人：郭浩，男，1982年1月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区. 申请执行人刘炯广与被执行人郭浩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0102民初4925号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，被执行人应偿还申请执行人100000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月27日立案执行。 本院在执行中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结了被执行人名下银行账户，但余额不足清偿；3、对被执行人依法予以了查找；4、依法对被执行人采取了限制消费措施；5、依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生。 审判长 郝 勇 审判员 万斌红 审判员 潘德丽 二〇一八年十一月十九日 书记员 李 波
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖0291民初4104号 原告：陶某某，男，1977年11月28日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：许玄，安徽润深律师事务所律师。 被告：江苏国电倍能置业有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区海福巷90-1号，统一社会信用代码91320104MA1MDYB61K。 法定代表人：王某，执行董事。 本院在审理原告陶某某诉被告江苏国电倍能置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告陶某某于2018年11月28日书面向本院提出申请，要求撤回对被告江苏国电倍能置业有限公司的起诉。 本院认为，原告陶某某的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陶某某撤回起诉。 案件受理费减半收取2115元，由原告陶某某负担。 审判员 王 瑞 二〇一八年十一月二十八日 书记员 安文静 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执2268之一号 申请执行人：安徽江北工程车辆有限公司,住合肥市长江东路915号春晖大厦,机构代码：70505046-2。 法定代表人：李胜祖,该公司董事长。 被执行人:贡付连,男,1968年2月10日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人:邵秀庭,女,1971年8月15日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人:贡国引,男,1961年11月23日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人安徽江北工程车辆有限公司与被执行人贡付连、邵秀庭、贡国引追偿权纠纷一案，本院作出的（2012）瑶民二初字第02289号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，被执行人应支付申请执行人612871.6元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月23日立案执行。 本院在执行中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结了被执行人名下银行账户，但余额不足清偿；3、对被执行人依法予以了查找；4、依法对被执行人采取了限制消费措施；5、依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郝 勇 审判员 万斌红 审判员 潘德丽 二〇一八年十一月二十二日 （） 书记员 李 波
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执4296号 申请执行人:徐圣，男，1942年10月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：金传林，男，1974年4月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院作出的(2018)皖0102民初5767号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一（项）、第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将登记在被执行人金传林名下的位于合肥市采石路路××室房产（产权证号：合瑶字第××号）转移登记至申请执行人徐圣名下。该房产的所有权及相关权利自本裁定送达申请执行人徐圣时起转移； 二、申请执行人徐圣可持本裁定书到有关机构办理产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郝 勇 审判员 万斌红 审判员 潘德丽 二〇一八年十一月十五日 书记员 李 波
安徽省石台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖1722财保8号 申请人：安庆市龙瑞投资发展有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区大龙山镇中华职业学校内。 法定代表人：王杰明，该公司总经理。 被申请人：赵明珍，男，1969年2月19日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 申请人安庆市龙瑞投资发展有限公司于2018年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵明珍价值230万元的财产进行保全。担保人王龙、徐潘慧子以其所有的三套不动产提供担保。 本院经审查认为，安庆市龙瑞投资发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵明珍的银行存款230万元或查封、扣押其价值相当的有关财产。 案件申请费5000元，由申请人安庆市龙瑞投资发展有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王跃进 二〇一八年十一月二十二日 书记员  贾玉钦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 ……
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖0202刑初416号 公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。 被告人杨秋震，男，1976年6月17日出生，汉族，大专文化，砀山县国土资源不动产登记中心员工，户籍地安徽省砀山县，经常居住地安徽省砀山县城关镇金利小区33幢3单元106室。2018年8月24日因本案被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，同年11月5日被本院决定取保候审。 指定辩护人张文君，安徽君宏律师事务所律师。 指定辩护人方锐，安徽君宏律师事务所律师。 安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2018）392号起诉书指控被告人杨秋震犯危险驾驶罪，于2018年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年11月8日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员葛朋朋出庭支持公诉，被告人杨秋震及其指定辩护人方锐到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省芜湖市镜湖区人民检察院指控：2018年8月17日晚，被告人杨秋震与张某等朋友在合肥市虾满堂饭店吃饭，期间被告人杨秋震喝了白酒和啤酒，当晚23时许，被告人杨秋震与朋友张某打车回酒店休息。2018年8月18日9点多早餐后，被告人杨秋震驾驶皖Ｌ×××××小型普通客车，带着朋友张某从合肥出发前往芜湖。当日13时许，被告人杨秋震开车到达本市镜湖区东方龙城闽南海鲜大排档附近，在靠边停车过程中，碰擦停在人行道边的电动自行车。被告人杨秋震与电动自行车车主薛某因此事争执，后因薛某报警，被告人杨秋震被赶至现场的民警查获后进行呼气式酒精测试，并被带至医院抽取血样。经检测，被告人杨秋震血液乙醇浓度为111.9ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人杨秋震与薛某达成赔偿协议，并已赔偿500元。 上述事实，被告人杨秋震在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某1、刘某2、张某、杜某、薛某、彭某、刘某3、耿某的证言，书证户籍信息、驾驶证、行驶证、查获经过、网上查询（比对）记录、驾驶人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、情况说明及赔偿协议、行政处罚决定书,刑事照片及鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨秋震在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人杨秋震归案后能如实供述犯罪事实，本院予以从轻处罚。被告人杨秋震醉酒后驾车发生交通事故，但赔偿了对方损失，该情节本院在量刑时予以考虑。并对辩护人的相关辩护意见予以采纳。为打击犯罪，维护道路交通安全，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人杨秋震犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘阳 二〇一八年十一月八日 书记员  陶阳 附本案适用法律： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省康保县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0723民初839号 原告：中国农业银行股份有限公司康保县支行，住所地张家口市康保县东经路南1号。 法定代表人：张利军，该银行行长。 委托诉讼代理人：刘文道，该公司职工。 被告：吴文江，男，1987年6月18日出生，汉族，住康保县。 原告中国农业银行股份有限公司康保县支行（以下简称农行）与被告吴文江金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行委托诉讼代理人刘文道到庭参加诉讼，被告吴文江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行向本院提出诉讼请求：1.要求借款人吴文江归还贷款本金38969.49元，截止2018年7月17日利息3794.10元及至实际还款之日的利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年11月19日，吴文江向原告贷款5万元住房贷款，用其所购买的位于绿景华城小区的房屋抵押并办理他项权证，期限10年，还款方式为按月等额还款，约定还款期数为120期。办理贷款后，吴文江只归还34期，截止2016年9月归还本金11031.51元。从2016年10月贷款发生逾期，剩余86期本金38969.49元及截止2018年7月17日利息3794.10元经催收也未归还。现无法联系被告。请求法院判决吴文江归还上述贷款本金及利息以及实际还款前新产生的利息。 被告吴文江未出庭亦未向本院提交书面答辩状。 经审理查明，2013年11月19日原告与被告吴文江签订《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》，约定被告向原告借款50000元用于购买房产，借款期限120个月，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮10%后确定。还款方式为按月等额还款，合同第十二条12.4约定：发生下列情形之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放贷款、提前收回已发放贷款、有权提前行使担保权……（2）借款人未按约定按期足额偿还借款……（7）法律法规规定的其他情形或者发生其他影响贷款人债权或担保权实现的情形。被告用其购买的房产提供抵押并办理抵押登记，登记证书号为房他证张康房字第××号。合同签订后原告依约发放贷款，被告按照合同偿还部分借款本息，至2016年10月发生逾期，剩余86期借款本金38969.49元及部分利息未偿还。以上事实有借款合同、房地产抵押清单、他项权证、还款流水证实。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限支付利息，返还本金。原告与被告签订的借款合同是双方真实意思表示，未违反法律、强制性法规的规定，合法有效，本院予以认定。被告吴文江未能按照合同的约定偿还借款本息，发生逾期，应当继续承担偿还借款本息的责任。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。现被告吴文江已经逾期偿还借款本息，且现原告无法与其取得联系，通过其行为可以推定其有不履行合同义务的意思表示，已经发生双方在借款合同中约定的违约情形，原告有权要求其承担提前偿还本息的义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告吴文江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴文江于本判决生效之日起偿还原告中国农业银行康保县支行剩余借款本金38969.49元及利息3794.10元（利息计算至2018年7月17日）。2018年7月18日至实际履行之日的借款利息仍按原合同约定计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费869.1元，减半收取计434.5元，由被告吴文江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  杨海林 二〇一八年十一月二十七日 书记员  吕 卉 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执4077号 申请执行人：郑顺国，男，1976年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：杨霞，女，1979年4月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的(2016)皖0102民初3758号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人杨霞银行存款人民币220000.00元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一八年十一月十五日 书记员  李 波
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2018）皖0291民初4550号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(2-50)。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜宝辉，男，该公司员工。 被告：胡某某，男，1984年12月17出生，汉族，住广西省桂林市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告胡某某借款合同纠纷一案，本院2018年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人张小雪到庭参加诉讼，被告胡某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金74864.81元，利息4156.65元，罚息443.75元，复利163.66元，合计79628.87元（以上利息、罚息、复利计算至2018年8月16日），自2018年8月17日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押起亚牌小型轿车（车牌号桂C1XXXX，车架号LJDMAAXXXXXX85787）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月2日，被告与原告签订了《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款80540元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.5942个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。 合同签订后，被告于2017年11月24日就所购买的起亚牌小型轿车（车牌号桂C1XXXX，车架号LJDMAAXXXXXX85787）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月16日依约向被告发放了贷款。 合同履行过程中，被告仅还款3期，共计人民币8064.45元，其中本金5675.19元，利息2336.22元，罚息37.64元，复利15.40元，后一直未按期还款。截至2018年8月16日，被告已逾期未还5期。被告未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清贷款本金74864.81元，利息4156.65元，罚息443.75元，复利163.66元，合计79628.87元。 被告胡某某未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。 本院查明的事实同原告诉称。 另查明：双方贷款合同的执行利率为年利率11.88%。 上述事实，有原告奇瑞金融公司提供的《汽车抵押贷款合同》、《零售贷款放款凭证》、《机动车抵押登记证书》、《胡庭毅欠款明细》、《划款授权和承诺书》、《送达地址确认书》、被告身份证复印件、奇瑞徽银营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月2日，被告胡某某与原告奇瑞金融公司签订的《汽车抵押贷款合同》，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞金融按合同约定履行了向被告胡某某发放贷款的义务，但被告胡某某未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞金融公司诉请要求被告胡某某清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据双方约定，截至2018年8月16日被告胡某某尚欠原告奇瑞金融公司借款本金74864.81元，利息4156.65元，罚息443.75元，复利163.66元，合计79628.87元，本院予以支持。此后的利息、罚息、复利按合同约定另行计算(以上利率以年利率24%为限)。 原、被告双方在案涉《汽车抵押贷款合同》中约定，被告胡某某自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞金融公司有权就被告胡某某所有的抵押物起亚牌小型轿车（车牌号桂C1XXXX，车架号LJDMAAXXXXXX85787）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。 被告胡某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡某某于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金74864.81元，利息4156.65元，罚息443.75元，复利163.66元，合计79628.87元,并自2018年8月17日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付罚息(以所欠本金74864.81元为基数）、复利（以所欠利息4156.65元为基数）(以上利率以年利率24%为限)。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对被告胡某某所购买的起亚牌小型轿车（车牌号桂C1XXXX，车架号LJDMAAXXXXXX85787）依法行使抵押权，原告就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为895元，由被告胡某某负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 王 瑞 二〇一八年十一月三十日 书记员 安文静 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执4074号 申请执行人：陈平，男，1972年11月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：金小宇，女，1992年4月1日出生，汉族，住安徽省合肥市合经区。 被执行人：熊大清，女，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省合肥市合经区。 本院作出的(2017)皖0102民初4514号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人金小宇、熊大清银行存款人民币60000.00元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一八年十一月十五日 书记员  李 波
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0102执3418之一号 申请执行人：合肥君剑建材有限公司，住所地合肥市瑶海区铜陵路326号，统一社会信用代码：91340100554566436C。 法定代表人：陈庆传，公司总经理。 被执行人：茆祖学，男，1971年5月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人合肥君剑建材有限公司与被执行人茆祖学买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0102民初5712号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，被执行人应赔偿申请执行人各项损失57160.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年8月2日立案执行。 本院在执行中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法予以了查找。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郝 勇 审判员 万斌红 审判员 潘德丽 二〇一八年十一月二十二日 书记员 李 波
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执4205号 申请执行人：陈年蓉，女，汉族，1970年4月5日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人：陈年祥，男，汉族，1959年5月29日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：晁彬，男，汉族，1988年10月21日出生，住安徽省金寨县。 本院作出的(2018)皖0102民初1221号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人晁彬银行存款人民币1000000.00元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一八年十一月二十二日 书记员  李 波
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0302民初7047号 原告王禄文，男，1984年6月15日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：王冠宇、栾天赋，河北权智律师事务所律师。 被告：王辉，男，1982年11月9日出生，汉族，现住江苏省睢宁县。 原告王禄文与被告王辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王禄文的委托诉讼代理人王冠宇、栾天赋到庭参加诉讼，被告王辉经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王禄文向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款本金20万元；2、判令被告支付借款利息，自2015年12月1日起按年利率24%计算至还清时止；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月11日原告与被告签订《循环借款协议》一份，约定借款额度为20万元整（额度内单笔借款的金额以原告通过第三方支付机构向被告专用账户汇款记录和凭证为准），单笔借款期限最长不超过90日。借款人为被告。合同签订后，原告如约履行了出借义务，截止2015年12月1日，被告未偿还本金及支付利息，累计欠本金20万元。依据《循环借款协议》第11条第6款（被告应）按照协议约定期限使用借款；第12条违约规定第5款被告违反本协议陈述与保证条款，原告有权随时协议，并要求提前收回应还款项。被告违反了上述约定构成违约。为此，提出上述诉讼请求，望法院予以支持。 被告王辉未作答辩。 经审理本院认定，2014年8月11日，原告（乙方、出借人）与被告（甲方、借款人）及秦皇岛市达飞贷款代理有限公司（丙方）签订编号为粤ＢＺ0100Ｙ1400140的《循环借款协议》一份，协议载明：“……鉴于：1、甲方有一定的资金需求。2、乙方同意为甲方提供循环借款。3、丙方为有资金需求的借款人搭建一个安全、透明、便捷的网络借款交易平台“达飞移动支付”，丙方利用先进的管理技术，为借款人提供借款咨询、借款评估、借款方案设计、借款资金推荐及借款管理等服务。4、根据有关法律、法规和规章，各方经协商一致，订立本协议，以便共同遵守。第一章借款条件第一条循环借款1、甲方可申请借款的一定金额（以下称借款额度）为￥200000.00元（大写：人民币贰拾万元整）。额度内单笔借款的金额以乙方通过第三方支付机构向甲方专用账户汇款记录和凭证为准……第二条申请借款方式甲方需填写借款申请表，乙方对甲方进行信用评估，甲方的信用情况经乙方确认同意的，丙方将为甲方开通“达飞移动支付”的账户，甲方借款需下载并安装“达飞移动支付”客户端，通过该客户端进行每次借款申请、还款申请等事项的操作。第三条借款额度有效期1、借款额度有效期（以下称“额度有效期”），自2014年8月11日起至2015年8月10日止……3、额度有效期届满前30日，若甲乙双方无异议，则额度有效期自动延续12个月，但乙方有权在额度有效期届满前30日对甲方再次进行信用评估，乙方有权根据再次进行的信用评估结果调整甲方的借款额度。4、单笔借款期限系自甲方专用账户收到单笔借款日起至约定的还款之日止的期间。但单笔借款期限最长不超过90日（自款项汇入甲方专用账户之日起90个自然日），且任何一笔借款的到期日不得迟于借款额度有效期届满日……第二章循环借款合同条款第五条借款发放和支付1、乙方发放借款系通过授权丙方向第三方支付机构发出支付指令完成。甲方申请单笔借款后，丙方收到甲方提交的借款申请审核通过的，丙方将根据乙方授权向第三方支付机构发出指令放款……3、预期收益率：乙方发放借款后可能享有的预期收益率为2%∕月。第六条甲方专用账户甲方用于接受借款及还款的账户信息如下：户名：王辉，开户行：建行，开户账号：62×××90第七条还款1、甲方还款系通过授权丙方向第三方支付机构发出指令，将其专用账户中的款项扣划至乙方账户中得以实现……第五章违约责任第十二条违约规定……2、若甲方在借款额度内单笔借款期限超过90日或未能在借款额度有效期届满日偿还全部款项的，均视为违约，应支付逾期违约金。违约金计算方法如下：每日按照每单笔逾期借款剩余本金的5‰支付逾期违约金。（直至该笔借款应还款项全部结清之日止）……4、若甲方单笔借款应还款项超过90日后的第10日仍未偿还的，乙方或乙方授权丙方有权决定终止本协议项下的循环借款。5、甲方违反本协议陈述与保证条款的，乙方、丙方有权随时终止本协议，并要求提前收回应还款项，甲方应承担违约责任，违约金为借款额度的50%，若甲方的行为涉嫌违法犯罪的，丙方将保留向有关机关举报的权利……”。原被告双方在协议上签字、捺印，秦皇岛市达飞贷款代理有限公司在协议上加盖公章予以确认。同日，被告与秦皇岛市达飞贷款代理有限公司及易智付科技（北京）有限公司签订《三方代扣授权协议》，被告自愿授权秦皇岛市达飞贷款代理有限公司向易智付科技（北京）有限公司发出扣划指令，由易智付科技（北京）有限公司从被告开户行中国建设银行广东省深圳市南油支行账号为62×××90的银行卡中扣划约定的款项，支付至秦皇岛市达飞贷款代理有限公司指定的银行账户。被告在协议上签字、捺印，秦皇岛市达飞贷款代理有限公司、易智付科技（北京）有限公司在协议上加盖公章予以确认。原告提交易智付科技（北京）有限公司代付流水一份，显示2015年6月22日至2015年8月24日期间，被告指定账号收到易智付科技（北京）有限公司汇款共计20万元。原告称，借款发生后，被告于2015年11月30日偿还借款利息12800元，截止于2015年8月24日最后一笔借款发生之日起至2015年11月30日，共计三个月零六天，按月息2％计算为12800元，剩余借款本息被告未进行偿还，故原告要求被告自2015年12月1日起按年利率24％支付借款利息。 上述事实，有当事人陈述、循环借款协议、三方代扣授权协议等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原被告以及秦皇岛市达飞贷款代理有限公司、易智付科技（北京）有限公司等主体之间签订的《循环借款协议》、《三方代扣授权协议》是当事人之间的真实意思表示，合同整体上未违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，当事人均应按照合同的约定履行其承担的义务。原告履行完出借义务后，被告应按约定的期限偿还借款并支付利息。被告逾期还款已构成违约，故本院对原告要求被告偿还借款20万元的诉讼请求予以支持。原告承认被告于2015年11月30日偿还款项12800元，经计算自借款发生之日起至2015年11月30日止，按借款协议约定，被告应支付借款利息12800元，原告要求被告自2015年12月1日起按年利率24%计算利息的诉讼请求，符合法律规定及借款协议约定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告王辉于本判决生效之日起七日内偿还原告王禄文借款20万元，并支付自2015年12月1日起至借款实际给付完毕之日止按年利率24%计算的借款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告王辉负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  赵宝瑞 人民陪审员  郭柱元 人民陪审员  张晓静 二〇一八年十一月二十七日 书 记 员  付桂英
四川省芦山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1826执196号 申请执行人：芦山县农村信用合作联社,住四川省芦山县芦阳镇东风路78号 法定代表人：李学刚，系该社理事长。 委托代理人：周灵汐，系该社工作人员。 委托代理人：庞新华，系该社工作人员。 被执行人：芦山县特种合金冶炼有限公司,住四川省芦山县龙门乡王家村； 法定代表人：文生林，系该公司董事长。 被执行人：文生林,男性,1964年6月6日出生,住四川省雅安市雨城区。 被执行人：毛祥平,男性,1962年1月7日出生,住福建省福州市晋安区。 被执行人：芮毅,男性,1964年4月10日出生,住浙江省金华市浦江县。 本院在执行申请执行人芦山县农村信用合作联社与被执行人芦山县特种合金冶炼有限公司、文生林、毛祥平、芮毅金融借款合同纠纷一案中，在执行中毛祥平申请再审，经雅安市中级人民法院审查依法启动再审程序，并与2018年8月16日作出（2018）川18民再5号裁定“撤销四川省芦山县人民法院（2016）川1826民初181号民事判决”，该案的执行依据被依法撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下： 终结(2018)川1826执196号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋燕 审判员  杨烨 审判员  郭维 二〇一八年十一月二十三日 书记员  罗奥
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0591民初8893号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区。负责人：黄垚。委托诉讼代理人：欧世和，江苏瀛元律师事务所律师。被告:孙祥权，男，汉族，1976年9月25日出生，住江苏省响水县。被告：绍兴市汽车运输集团有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区。法定代表人：金伟明。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市越城区。负责人：孔晓岚。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被告孙祥权、绍兴市汽车运输集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险人代位求偿纠纷一案，本院于2018年9月25日立案，依法适用小额诉讼程序，于2018年11月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、判令被告赔付人民币3250元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在保险限额内优先赔付3125元，另有125元由被告孙祥权与被告绍兴市汽车运输集团有限公司连带赔付；2、判令被告承担本案诉讼费。被告未答辩。经审理查明，2017年4月27日，孙祥权驾驶浙Ｄ×××××汽车时与案外人蒋晨驾驶的苏Ｅ×××××汽车相撞，事故经交警部门责任认定，孙祥权与蒋晨负同等责任。苏Ｅ×××××车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投保相关保险，事故时间在保险期间内。事故后，中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司依据保险合同对苏Ｅ×××××车辆被保险人的车辆损失进行了理赔，赔偿金额4500元。赔偿后，原告向被告追偿，诉讼形成本案。另查明，浙Ｄ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司投保了交通事故责任强制保险及相应的商业保险，讼争事故在保险期间内。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，原告已向苏Ｅ×××××车辆的被保险人赔付了车辆损失4500元，原告在赔偿后，就其中3250元赔偿金额（包括强制保险的财产损失限额2000元，以及相应的商业保险中按事故责任比例计算的1250元）依法取得代位求偿权，对此，中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应当承担的赔偿额为3125元，另有125元由孙祥权承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告孙祥权应于本判决生效之日起五日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿款125元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应于本判决生效之日起五日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿款3125元。（原告确定接收上述第一、二项赔偿款的账号为：11×××04，开户名：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，开户行：工商银行苏州分行营业部）。三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙祥权负担。该费用原告已预交，本院不再退回，被告孙祥权应于本判决生效之日起五日内支付原告。本判决为终审判决。审判员  张志斌二〇一八年十一月二十八日书记员  朱 飞
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执4039号 申请执行人：祖成凤，女，1984年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：张克准，男，1979年12月29日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 本院作出的(2018)皖0102民初3765号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人张克准银行存款人民币120000.00元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一八年十一月十五日 书记员  李 波
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0723执1430号申请人:高德利,男,1985年12月3日出生,32岁,汉族。证件号码：320723198512031833,住海州区宁海乡新圩村东高庄49号。被执行人:**,男,1979年10月22日出生,38岁,汉族。证件号码：320723197910225014,住灌云县南岗乡潘洼村柴庄48号。被执行人:杨婷婷,女,1985年4月7日出生,33岁,汉族,证件号码：320705198504070020,住海州区申请执行人高德利与被执行人**、杨婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日作出的（2016）苏0723民初1506号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告**、杨婷婷于本判决生效之日起十日内共同偿还原告高德利人民币40000元及利息（以40000元为本金，按照年利率6%从2011年12月8日起计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，减半收取，由被告**、杨婷婷负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年6月5日立案执行。执行过程中，2018年6月6日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人未履行义务。6月6日本院将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，2018年6月6日依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现有财产或者工资收入，2018年8月7日再次对被执行人财产进行“四查”，被执行人名下财产仍然不能满足本案执行标的，2018年6月21日到被执行人住所地对被执行人财产进行调查和查找，被执行人下落不明且暂未发现其他财产可供执行，2018年11月23日再次将执行情况告知申请执行人，本院将已冻结被执行人有存款的银行账户和本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。目前该案执行到位0元，未执行到位40000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结被执行人工资收入的银行存款账户外。其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘兴军审判员  张凤山审判员  李德龙二〇一八年十一月二十三日书记员  季昌盛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖0202刑初422号 公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。 被告人许斌，男，1976年12月17日出生，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地安徽省马鞍山市含山县，经常居住地安徽省芜湖市镜湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年10月22日被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，同年11月9日被本院取保候审。 指定辩护人张文君，安徽君宏律师事务所律师。 安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉[2018]415号起诉书指控被告人许斌犯危险驾驶罪，于2018年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2018年11月15日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员朱赟出庭支持公诉，被告人许斌及其辩护人张文君到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省芜湖市镜湖区人民检察院指控：2018年9月12日晚上，被告人许斌酒后与其妻子袁某某发生口角争执，后其女儿拨打电话报警要求处理纠纷，派出所民警出警到现场后发现被告人许斌已经离开，在了解相关情况后，当晚22时许，被告人许斌驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车回到利华锦绣家园小区，民警发现后遂将其控制，并发生被告人许斌有酒后驾车嫌疑，遂将其带回派出所处理纠纷，并通知交警部门。经鉴定，被告人许斌血液乙醇浓度为116.9ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为被告人许斌具有坦白、认罪认罚等从轻情节，建议判处被告人许斌拘役一至二个月，并处一千元至二千元罚金，可适用缓刑。 被告人许斌对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议并同意适用速裁程序。 本院认为，公诉机关指控被告人许斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人许斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘阳 二〇一八年十一月十五日 书记员  陶阳 附本案适用法律： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执3083之一号 申请执行人：张红高，男，1983年1月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：彭爱，男，1967年3月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人张红高与被执行人彭爱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖0102民初9965号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，被执行人应偿还申请执行人借款本金42500元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年7月20日立案执行。 本院在执行中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结了被执行人名下银行账户，但余额不足清偿；3、对被执行人依法予以了查找；4、依法对被执行人采取了限制消费措施；5、依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郝 勇 审判员 万斌红 审判员 潘德丽 二〇一八年十一月二十一日 （） 书记员 李 波
河北省康保县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0723民初848号 原告：康保县农村信用联社股份有限公司，住所地康保县康保镇建设西大街路南。 法定代表人：刘洪涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫文，该公司职工。 委托诉讼代理人：甄建斌，该公司职工。 被告：康保县新合作投资担保有限公司，住所地康保县武装部路西。 法定代表人：宋贵全，该公司经理。 被告：康保县泰昌肉联厂，住所地康保县经济开发区。 法定代表人：王崇鹏，该个人独资企业投资人。 原告康保县农村信用联社股份有限公司（以下简称联社）与被告康保县新合作投资担保有限公司（以下简称新合作公司）、康保县泰昌肉联厂（以下简称泰昌肉联厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用普通程序，于2018年9月4日公开开庭进行了审理。原告康保县农村信用联社股份有限公司委托诉讼代理人闫文、甄建斌，被告新合作公司法定代表人宋贵全到庭参加诉讼，被告泰昌肉联厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 联社向本院提出诉讼请求：要求二被告归还贷款本金2000000元及利息151561.04元（截止2018年7月12日），本息合计2151561.04元。事实与理由：泰昌肉联厂于2017年1月12日在联社营业部贷款200万元用作流动资金，利率5.075‰，贷款到期日为2018年1月6日。贷款到期后经多次催要，因被告没有归还贷款本息的意愿，请求法院责令被告归还贷款本息。 被告泰昌肉联厂未到庭亦未向本院提交书面答辩状。 被告新合作公司辩称，我公司是该笔贷款的担保人，被告泰昌肉联厂将其中的70万元用于偿还旧贷，我公司只承担130万元的保证责任。请求人民法院依法裁决。 经审理查明，2017年1月12日被告泰昌肉联厂与原告签订借款合同，合同约定被告泰昌肉联厂向原告借款200万元用作流动资金。借款期限为自2017年1月12日至2018年1月6日。月利率为5.075‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。借款用途为非借新还旧，商业流资。2017年1月12日被告新合作公司与原告签订保证合同，合同约定被告新合作公司为上述贷款提供连带责任保证。保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后2017年1月12日原告向被告泰昌肉联厂指定的账户转账200万元。同日被告泰昌肉联厂从该指定账户向原告偿还两笔旧贷本息，分别为402670.56元及300047.12元，该两笔旧贷的保证情况分别为康保隆康中小企业担保有限公司提供保证及由中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司与联社合作的保证保险。本案争议的200万元的贷款本息被告一直未偿还。以上事实有原、被告的一致陈述、借款合同、保证合同、借款借据、贷款本金利息收回凭证及明细账查询证实。 现本案争议焦点为被告新合作公司承担保证责任的范围。新合作公司提出200万元贷款转至被告泰昌肉联厂账户以后，其中的70万元未用于约定的贷款用途而是用于偿还旧贷，故只承担130万元贷款本金及相应利息等的保证责任。原告提出以前两笔旧贷的贷款用途也是被告泰昌肉联厂用于建造冷库资金周转，因之前旧贷不足才又追加借款，其并未改变贷款用途，被告新合作公司应当承担全部200万元及其利息的保证责任。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限支付利息，返还本金。保证人应当按照保证合同的约定及法律规定承担保证责任。关于本案中新合作公司承担保证责任的范围：泰昌肉联厂与联社签订的企业借款合同中的用途一项明确载明为：“流动资金”，借款借据中明确借款用途为：“非借新还旧，商业流资”。从合同的履行方面看，原告将款项转至被告泰昌肉联厂指定账户后，被告泰昌肉联厂同日将其中的702717.68元用于偿还其与原告的两笔旧贷，且该两笔旧贷的保证人均不是新合作公司，该行为明显违反双方借款合同约定的借款用途，且原告与被告泰昌肉联厂均未举证证明其已就偿还旧贷的行为通知保证人并获得保证人同意，故本院对被告新合作担保公司的抗辩理由予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告康保县泰昌肉联厂于本判决生效之日起十日内偿还原告康保县农村信用联社股份有限公司借款本金2000000元，借款利息151561.04元（利息计算至2018年7月12日）。 二、被告康保县新合作投资担保有限公司对借款本金1297282.32元及相应利息（利息仍按原合同约定计算至2018年7月12日）承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24012.5元，由被告康保县泰昌肉联厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  杨海林 人民陪审员  张学文 人民陪审员  王小丹 二〇一八年十一月二十一日 书 记 员  张小娟
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执1933号之一 申请执行人：李军，男，1975年2月26日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：赵虹，女，1975年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人李军与被执行人赵虹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖0102民初2932号民事调解书已经发生法律效力。依据生效判决，被执行人应给付申请执行人1321000元及利息、诉讼费、执行费等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2018年5月4日立案执行。 本院在执行中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。4、对被执行人依法予以了查找。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郝 勇 审判员 万斌红 审判员 潘德丽 二〇一八年十一月十七日 书记员 邹 衍
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0723执1418号申请人:赵洋,男,1986年3月23日出生,32岁,汉族,证、件号码：320706198603230516,住连云港市海州区海连西路154号。被执行人:张钧,男,1970年6月18日出生,47岁,汉族,证件号码：320723197006186010,住灌云县。申请执行人赵洋与被执行人张钧民间借贷纠纷一案，连云港市中级人民法院于2018年4月18日作出的（2018）苏07民终818号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：维持江苏省灌云县人民法院（2017）苏0723民初4342号民事判决第一项“被告张钧于本判决生效之日起十日内向原告赵洋给付92000元及逾期利息（逾期利息以92000元为本金，按年利率6%，自2015年11月21日起计算至实际给付之日止）”，撤销江苏省灌云县人民法院（2017）苏0723民初4342号民事判决第二项“被告邵某对上述借款本金和逾期利息，在其与张钧夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款义务”;驳回赵洋的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月30日立案执行。执行过程中，2018年6月1日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人未履行义务。6月4日本院将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，2018年6月1日依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现有财产或者工资收入，2018年11月15日再次对被执行人财产进行“四查”，被执行人名下财产仍然不能满足本案执行标的，2018年11月10日到被执行人住所地对被执行人财产进行调查和查找，被执行人下落不明且暂未发现其他财产可供执行，2018年11月23日再次将执行情况告知申请执行人，本院将已冻结被执行人有存款的银行账户和本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。目前该案执行到位0元，未执行到位92000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结被执行人工资收入的银行存款账户外。其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  潘兴军审判员  张凤山审判员  李德龙二〇一八年十一月二十三日书记员  季昌盛
安徽省石台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖1722财保7号 申请人：安庆市龙瑞投资发展有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区大龙山镇中华职业学校内。 法定代表人：王杰明，该公司总经理。 被申请人：王润生，男，1966年3月29日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 申请人安庆市龙瑞投资发展有限公司于2018年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王润生价值350万元的财产进行保全。担保人王龙、徐潘慧子以其所有的三套不动产提供担保。 本院经审查认为，安庆市龙瑞投资发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王润生的银行存款350万元或查封、扣押其价值相当的有关财产。 案件申请费5000元，由申请人安庆市龙瑞投资发展有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王跃进 二〇一八年十一月二十二日 书记员  贾玉钦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 ……
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执764号之一 申请执行人：张道权，男，1952年7月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：陈普贵，男，1973年7月4日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：刘敏，女，1975年8月8日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：张维余，男，1952年11月5日出生，汉族，住安徽省合肥市。 申请执行人张道权与被执行人陈普贵、刘敏、张维余民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖0102民初2718号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，被执行人应偿还申请执行人206330元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月1日立案执行。 本院在执行中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结了被执行人名下银行账户，但余额不足清偿；3、对被执行人依法予以了查找；4、依法对被执行人采取了限制消费措施；5、依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生。 审判长 郝 勇 审判员 万斌红 审判员 潘德丽 二〇一八年十一月十九日 书记员 李 波
河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0626民初1136号 原告：宗某某，男，1960年8月18日出生，汉族，住定兴县。 被告：荆某1，男，1975年9月28日出生，汉族，住定兴县。 被告：荆某2，男，1962年7月14日出生，汉族，住定兴县。 原告宗某某与被告荆某1、荆某2民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宗某某、被告荆某2到庭参加诉讼，被告荆某1经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宗某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告荆某1、荆某2连带偿还原告宗某某借款20000元及利息（按照约定月利率2%计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年11月13日，被告荆某1由被告荆某2担保向原告宗某某借款20000元整，并约定利息为月息2%。2017年11月13日借款到期后，原告多次催要，被告至今未能偿还本金及利息。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告荆某1未向本院提供答辩及证据。 被告荆某2辩称，对原告所述的事实及理由无异议，借款人是荆某1，应找到荆某1，由其偿还。 经审理查明，2016年11月13日，被告荆某1因经营浴池需资金周转向原告宗某某借款20000元，并约定利息为月息400元，被告荆某1为原告宗某某出具借条一份，被告荆某2为该笔借款提供担保，在该借条保证人处签名，并注明担保到本金还清为止。截至2017年2月13日，被告荆某1给付原告宗某某利息1200元。上述事实有双方当事人身份证明、借条及当事人陈述证实。 本院认为，债务应当清偿。被告荆某1向原告宗某某借款20000元，并出具借条，事实清楚，证据充分，被告荆某1应当偿还，双方约定按照月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告荆某2为上述借款承担保证责任，虽对保证方式没有约定，但《中华人民共和国担保法》第十九条规定，保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告荆某2应按照连带责任保证对该笔借款承担保证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，缺席判决如下： 一、被告荆某1于本判决生效之日起十日内偿还原告宗某某借款本金20000元及利息（利息按月利率2%计算，自2017年2月14日起至执行完毕之日止）； 二、被告荆某2对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  田林海 人民陪审员  侯铁民 人民陪审员  马俊臣 二〇一八年十一月七日 书 记 员  刘 明
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执5071号 申请执行人：合肥泰洁雅物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县。 法定代表人：徐华伟，该公司总经理。 被执行人：许勇生,男,1972年12月4日出生,汉族,住合肥市。 本院作出的(2018)皖0102民初4459号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人许勇生银行存款人民币2775.00元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一八年十一月二十四日 书记员  李 波
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执4288号 申请执行人：鹿建卫，男，1990年06月29日生，汉族，合肥市立国电器销售有限公司职工，户籍地安徽省肥西县。 被执行人：合肥市丰德源糖酒食品有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县新城工业园区，统一社会信用代码91340102783064990L。 法定代表人：孙景林，该公司经理。 本院作出的(2017)皖0102民初8861号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人合肥市丰德源糖酒食品有限公司银行存款人民币1350.00元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一八年十一月二十二日 书记员  李 波