广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初6263号 原告（反诉被告）：广西南宁商佳信息科技有限公司，住所地南宁市星湖路南一里18号8109号房，统一社会信用代码：91450100677717441G。 法定代表人：韦峥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王飞，山东金诚诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐秀贞，该公司员工。 被告（反诉原告）：广西湘盛科技有限公司，住所地南宁市青秀区越秀路7号金盛时代B座B-1211号房，统一社会信用代码：91450100MA5KDYD27A。 法定代表人：**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦津津，广西兰盛律师事务所律师。 原告（反诉被告）广西南宁商佳信息科技有限公司（以下简称“商佳公司”）与被告（反诉原告）广西湘盛科技有限公司（以下简称“湘盛公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月7日受理后，依法适用普通程序，于2018年11月2日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）商佳公司的委托诉讼代理人王飞、唐秀贞，被告（反诉原告）湘盛公司的委托诉讼代理人韦津津到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 商佳公司向本院提出本诉诉讼请求：1、湘盛公司向商佳公司支付剩余设备款项207728元以及违约金（违约金计算方式：以207728元为基数，按照每日万分之七的计算标准，自2017年1月3日起计至实际付清之日止，暂计至2018年6月7日金额为75613元）；2、湘盛公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月29日，湘盛公司、商佳公司双方签订编号为SJ2016092603号的《供销合同》，约定湘盛公司向商佳公司采购产品设备，货款总金额为389000元。合同签订后，湘盛公司于2016年10月8日及2016年11月25日支付款项共计81272元，后商佳公司如约履行了供货义务，湘盛公司于2017年3月13日支付设备款10万元整。后商佳公司向湘盛公司催收剩余设备款207728元未果，故诉至本院。 湘盛公司针对本诉辩称，商佳公司未能提供符合质量标准的产品，达不到正常使用的条件，湘盛公司有权依据先履行抗辩权拒绝支付剩余货款，商佳公司主张湘盛公司违约属颠倒事实，毫无事实根据。 湘盛公司向本院提出反诉请求：1、解除湘盛公司与商佳公司于2016年9月29日签订的《供销合同》，商佳公司向湘盛公司返还已付设备款181272元；2、商佳公司向湘盛公司支付违约金50万元；3、商佳公司向湘盛公司赔偿可得利益损失146600元；4、本案反诉费由商佳公司承担。事实和理由：湘盛公司与南宁市第二人民医院于2017年1月16日签订《无线网络铺设与整体运营合作协议》，达成约定：由湘盛公司在南宁二医院铺设无线网络，并进行整体运营和增值服务，推广微信公众号并提供用户数据分析，同时约定Wi-Fi网络功能故障，影响医院医疗业务正常开展或影响患者正常就医时，湘盛公司经南宁二医院通知后无法满足医院需要时，医院有权解除协议。合同签订后二医院给付湘盛公司96600元。2016年9月27日，湘盛公司与北京小算盘科技有限公司签订《独家广告代理合同》，约定湘盛公司将自己所有的WIFI用户运作独家代理权授予小算盘公司，以小算盘公司在湘盛公司向商佳公司购买网络设备投放广告的方式向湘盛公司支付广告代理费。小算盘公司应当在合同签订后向湘盛公司支付50000万元首付款。为履行上述与二医院与小算盘公司的约定，湘盛公司与商佳公司于2016年9月29日签订《供销合同》，约定湘盛公司从商佳公司处购买网络设备产品，交货地点为南宁市第二人民医院。合同签订后，商佳公司于2016年12月20日完成交货，并投入南宁市第二人民医院使用。但自产品设备交付后，南宁市二医院在使用过程中多次向湘盛公司反映根本无法正常使用无线网络服务，不是信号连接不上就是干脆不能使用。湘盛公司便多次要求商佳公司解决产品质量产生的相关问题，商佳公司亦到二医院多次进行检修，但至今该产品的质量问题仍然无法得到解决，交付的产品达不到正常使用条件。湘盛公司认为:因商佳公司提供的产品存在质量问题，无法达到使用条件，导致湘盛公司与南宁市二医院、小算盘公司所签订的合同不能履行，合同目的不能实现，湘盛公司与商佳公司之间签订的《供销合同》目的亦无法实现。根据《合同法》第九十四条第(三)、(四)款的规定，湘盛公司有权主张解除双方签订的《供销合同》。根据双方签订的《供销合同》第八条的约定，商佳公司应当向湘盛公司支付每日合同货款总额5%的违约金，湘盛公司自愿将违约金数额调整为50万元。另因商佳公司的违约导致湘盛公司与南宁市二医院签订的《合作协议》以及与小算盘公司签订的《独家广告代理合同》无法履行，直接给湘盛公司造成的可得利益损失至少为基于该两份合同湘盛公司应当获得的96600元和50000元。该损失与商佳公司未依约提供符合质量要求的产品具有直接因果关系，依法应当由商佳公司赔偿湘盛公司。 商佳公司就反诉辩称，一、商佳公司向湘盛公司交付的《供销合同》项下约定的设备无任何质量问题，湘盛公司反诉请求解除其与商佳公司之间的《供销合同》并请求商佳公司返还其已支付的设备款181272元，无事实及法律依据；二、湘盛公司要求商佳公司向其支付违约金50万元及赔偿可得利益损失146600元，无事实基础也没有法律依据，商佳公司请求法院依法驳回其反诉请求。综上所述，商佳公司严格依照约定履行供货义务，且所供设备无任何质量问题，湘盛公司未在约定期限内提出任何书面质量异议，反而拒绝支付货款，并以质量问题提出反诉请求，商佳公司认为湘盛公司的反诉请求无事实和法律依据，请求法院予以驳回。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：湘盛公司（甲方）与商佳公司（乙方）签订编号为SJ2016092603《供销合同》，约定湘盛公司向商佳公司购买无线控制器、无线AP、POE交换机、路由器、核心交换机等产品，并就付款等事项约定如下：三、付款及交货：1、付款方式：签订合同后5个工作日内甲方按应预付实际所需订单的30%货款（¥110220），货到20天内付清剩余款项。2、交货时间：收到预付款后15个工作日内；3、交货地点：南宁市第二人民医院，收货人：**，联系方式：155××××8888。四、技术服务：如甲方需要乙方提供技术服务，需向乙方另外支付500.00元（含税）每天每人次的技术服务费。五、维保服务：维保服务按厂家提供的基本维保服务标准执行，如在厂家提供的基本维保服务期内，如有产品出现非人为质量问题的，由乙方提供免费保修服务。六、产品质量：1、产品质量以厂家提供的质量标准为准。甲方在签收产品时须立即检查所收产品的数量、配置、规格、型号等，一旦发现与合同约定不符，须立即停止拆包、开箱检验行为，保持产品的完整性及相关凭证，并于当日内通知乙方。2、甲方在货到后3天内如对产品质量有异议，应当在发现质量问题之日起3天内以书面形式通知乙方，经乙方派出指定人员检验后方可确定是否换货。经乙方指定人员检验后确实存在质量问题的，甲方依据本合同及相关票据在出具检验结果之日起5个工作日内办理换货手续，换货产生的运费由乙方承担；逾期不提出异议或未办理换货手续的，视为乙方产品质量符合本合同约定要求……八、违约责任：在合同履行过程中，任何一方当事人不按合同约定履行义务，自违约之日起须向对方每日支付本合同货款总额5%的违约金。若甲方违约，则乙方有权将产品收回，甲方须无条件承担由此给乙方造成的损失，包括但不限于违约金、律师代理费、收回产品的运费及其他必要费用……商佳公司于2016年9月27日在合同落款的乙方处加盖合同专用章，湘盛公司于2016年9月29日在合同落款的甲方处加盖公司印章予以确认。 后，商佳公司于2016年10月25日、2016年12月14日、2016年12月20日分批向湘盛公司指定地址送达了货物。湘盛公司分别于2016年10月8日、2016年11月25日、2017年3月13日向商佳公司支付货款31272元、50000元、100000元，合计181272元。 2018年1月26日，商佳公司向湘盛公司发出了《应收款对账单》，其上记载双方交易的产品名称、产品型号、数量、单价以及总价，并注明：“根据贵司与我司签订的SJ2016092603号《供销合同》约定：贵司从我司购买货物，货物总金额为人民币367400元。后贵司又追加购买了价值21600元的货物（货物明细为6台6900元的H3CEWP-WA4320-ACN-C-FIT，3个价值为3300元的H3CSFP-GE-LX-SM1310-D，4台价值为4600元的H3CEWP-WA4320-ACN-C-FIT，4台价值为4600元的H3CS2610-PWR，1台价值为2200元的H3CLS-5120-20P-SI-H3），故贵司从我司购买的货物总金额为人民币389000元。截止2017年10月28日，贵司仍须向我司支付剩余货物207728元，请贵司及时核对！”湘盛公司于2018年1月26日在该对账单“贵司确认无误后盖章处”加盖了公司印章。 庭审中，湘盛公司称于2017年1月17日第一次发现质量问题，并于2017年1月26日通过微信向商佳公司的联系人黄婷进行了反馈。后本院向湘盛公司释明其对所主张的质量问题负有举证责任，并指定于庭后五个工作日内提交相应的质量鉴定申请，湘盛公司未提交。 另查明，湘盛公司与南宁市第二人民医院于2017年1月17日签订了《无线网络铺设与整体运营合作协议》，约定湘盛公司为南宁市第二人民医院建设院内无线Wi-Fi网络，并进行后期Wi-Fi网络的整体运营和增值服务，其中南宁市第二人民医院承付96600元。南宁市第二人民医院于2018年5月25日向湘盛公司发出了《催告函》，称“自无线网络投入使用以来，WIFI网络服务长期处于不稳定状态，经常断网等无法正常使用的情况频发……我院保留解除协议并且要求拆除设备以及追究违约责任的权利”。 本院认为，湘盛公司与商佳公司签订的《购销合同》是双方的真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，是为合法有效的合同，各方均应恪守合同约定。合同签订后，商佳公司向湘盛公司交付了货物，湘盛公司向商佳公司支付了部分货款。经双方于2018年1月26日对账，湘盛公司尚欠商佳公司货款207728元，商佳公司有权要求湘盛公司予以支付。关于违约金的问题。商佳公司主张湘盛公司未按照约定在收货后20日内付清货款，应向商佳公司按每日万分之七的标准支付违约金。综合考虑湘盛公司的违约责任、商佳公司所遭受的损失等，本院调整违约金计算方法如下：以207728元为基数，自2017年1月5日起至上述款项实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算。 关于涉案货物是否存在质量问题。首先，湘盛公司未提供证据证明其在合同约定的检验期限内向商佳公司提出质量异议；其次，湘盛公司于2018年1月26日确认了尚欠商佳公司货款数额，但并未提及货物质量问题；再次，湘盛公司并未就其所主张的货物存在质量问题提供充足证据，亦未在本院指定的期限内提交质量鉴定申请，应由其自行承担举证不利的法律后果。综上，湘盛公司主张涉案货物质量存在问题，证据不足，本院不予采信。对湘盛公司基于质量问题所提出的反诉诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）广西湘盛科技有限公司向原告（反诉被告）广西南宁商佳信息科技有限公司支付货款207728元； 二、被告（反诉原告）广西湘盛科技有限公司向原告（反诉被告）广西南宁商佳信息科技有限公司赔偿违约金（计算方法：以207728元为基数，自2017年1月5日起至上述款项实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算）； 三、驳回原告（反诉被告）广西南宁商佳信息科技有限公司的本诉其他诉讼请求； 四、驳回被告（反诉原告）广西湘盛科技有限公司的反诉全部诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费5550元，由原告（反诉被告）广西南宁商佳信息科技有限公司负担1110元，被告（反诉原告）广西湘盛科技有限公司负担4440元；本案反诉受理费6039元，由被告（反诉原告）广西湘盛科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡艳杰 人民陪审员  苏丽娟 人民陪审员  李爱芬 二〇一八年十一月十五日 书 记 员  覃扬凯 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。