四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1402民初4195号 原告：彭某2，男，汉族，1971年1月4日出生，住东坡区，系死者吴某丈夫。 原告：王桂芳，女，汉族，1939年11月30日出生，住东坡区，系死者吴某母亲。 原告：彭孟菲，女，汉族，1992年4月29日出生，住东坡区，系死者吴某女儿。 原告：彭某1，男，汉族，2004年8月5日出生，住东坡区，系死者吴某儿子。 法定代理人：彭某2（系彭某1的父亲），男，汉族，1971年1月4日出生，住东坡区。 四原告共同委托诉讼代理人：雷瑞，四川孟鸣律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人：徐凡，四川孟鸣律师事务所律师。 被告：周粽伟，男，汉族，1996年6月4日出生，住东坡区。 委托诉讼代理人：周俊华（系周粽伟的父亲），男，汉族，1963年12月30日出生，住东坡区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地：眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。 负责人：陈军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈玉洁，四川典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢泓嵩，四川典扬律师事务所律师。 原告彭某2、王桂芳、彭孟菲、彭某1与被告周粽伟、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称人保眉山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某2、彭孟菲及四原告的共同诉讼代理人雷瑞、徐凡，被告周粽伟及其诉讼代理人周俊华，被告人保眉山公司的诉讼代理人沈玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭某2、王桂芳、彭孟菲、彭某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告周粽伟承担因交通事故造成吴某死亡的损失277748.3元（按7：3的责任分担后，并扣除被告周粽伟支付的27000元），其中死亡赔偿金614540元，丧葬费29335.5元，被抚养人生活费：（王桂芳）15708元，（彭某1）54977.5元，精神抚慰金40000元，交通费1000元，亲属误工费3600元；2、判令被告保险公司在保险责任范围内予以赔偿，精神抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月26日11时14分许，吴某驾驶无号牌天马牌二轮摩托车沿省道103线由北往南行驶至84KM＋600M处路段在左转进对面“中国石化”加油站过程中，与沿省道103线由南往北直行至此的由周粽伟驾驶的川Ｚ×××××号二轮摩托车相撞，导致吴某当场死亡、周粽伟受伤，两车受损的道路交通事故。交警部门认定：吴某在此次事故中承担主要责任，周粽伟承担次要责任。被告周粽伟所驾驶的川Ｚ×××××号二轮摩托车在被告人保眉山公司投保了交强险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。事发后，双方协商未果，现依法起诉。 被告人保眉山公司辩称，对交通事故发生的事实、经过和事故责任的划分无异议；事故车辆仅在我公司购买了交强险，公司在交强险限额内进行赔付。 被告周粽伟辩称，对交通事故发生的事实、经过无异议，对责任划分有异议，吴某无牌无证，横穿公路应当承担全部责任，周粽伟也在事故中受伤，还在治疗中，周粽伟不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，2018年7月26日11时14分许，吴某驾驶无号牌天马牌二轮摩托车沿省道103线由北往南行驶至84KM＋600M处路段在左转进对面“中国石化”加油站过程中，与沿省道103线由南往北直行至此的由周粽伟驾驶的川Ｚ×××××号二轮摩托车相撞，导致吴某当场死亡、周粽伟受伤，两车受损的道路交通事故。死者吴某生于1972年1月3日，原告彭某2、王桂芳、彭孟菲、彭某1分别是死者吴某的丈夫、母亲、女儿、儿子。死者吴某的儿子彭某1生于2004年8月5日，母亲王桂芳生于1939年11月30日，父亲吴泽明已故去世，其父母共育有七个子女。 被告周粽伟系川Ｚ×××××号二轮摩托车的所有权人，该车在被告人保眉山公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告周粽伟垫付了丧葬费27000元。 2017年四川城镇居民人均可支配收入30727元，城镇居民人均消费性支出21991元，四川城镇全部单位就业人员平均工资58671元。 对于双方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下： 此次事故，眉山市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书，认为当事人吴某在未取得机动车驾驶证情况下驾驶未登记上户的二轮摩托车上道路行驶，且左转过程中疏于观察，侵犯了直行车辆的路权其过错行为是导致此事故的主要原因。当事人周粽伟驾驶二轮摩托车上道路行驶过程中疏于观察，其过错行为是导致此事故的次要原因。认定吴某承担主要责任，周粽伟承担次要责任。道路交通事故认定书送达双方后，周粽伟对该事故认定书的责任划分不服，认为吴某无牌无证，横穿公路应当承担全部责任，向眉山市公安局交通警察支队申请复核，2018年9月17日眉山市公安局交通警察支队作出眉公交复字结论［2018］第000028号道路交通事故复核结论，决定对原大队作出的道路交通事故认定结论予以维持。本院认为，此次事故，交警部门作出的事故认定书，认定吴某承担主要责任，周粽伟承担次要责任，经本院审查，该事故认定书认定事实清楚、定责适当，本院予以采信。被告周粽伟虽对此事故责任划分有异议，但未举证否定交通事故认定书认定的事故责任，故其主张不予支持。 庭审中，原告提交死者吴某的户口本、养老保险个人账户对账单及东坡区修文镇铝城村村民委员会、修文镇人民政府出具的证明，王桂芳户口本、彭某1学生证、眉山市东坡区实验初级中学出具的证明、拟证明死者吴某生前其土地被铝硅甘眉园区征用，转为城镇居民户口，由原来铝城村12组迁往东坡区，以失地居民身份购买了养老保险，其死亡赔偿金应当按照城镇居民标准予以计算。原告王桂芳系城镇户籍，彭某1在城镇上学，其两人的被抚养人生活费也应当按照城镇居民标准计算。被告保险公司对原告提供的证据三性无异议，但认为吴某系家庭户口，因此死亡赔偿金、被抚养人生活费应当按照农村居民标准计算。被告周粽伟与保险公司的意见一致。本院认为，原告提交的东坡区修文镇铝城村村民委员会、修文镇人民政府出具的证明，死者吴某的户口簿及养老保险个人账户对账单，相互印证，证明死者吴某系失地农民，生前居住在东坡区系城镇，故其死亡赔偿金、被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。 本院认为：吴某因本次交通事故死亡，四原告作为吴某的近亲属有权请求侵权人、保险公司承担赔偿责任。交警部门作出的事故认定书，认定吴某承担主要责任，周粽伟承担次要责任，本院予以采信，并作为确定本案事故责任的依据。被告周粽伟驾驶的川Ｚ×××××号二轮摩托车在人保眉山公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人保眉山公司首先应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。对超出交强险范围的损失，应由吴某自行承担70%的责任，周粽伟承担30%的赔偿责任。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告主张的损失，依法认定如下： 1、死亡赔偿金（含被抚养人生活费），应按城镇居民标准计算，经核算，本院确认为685225.50元，其中死亡赔偿金614540元（30727元／年×20年），被扶养人生活费：王桂芳为15708元（21991元／年×5年÷7），彭某1为54977.5元（21991元／年×5年÷2）。 2、丧葬费，本院确认为29335.5元。 3．精神抚慰金，原告主张40000元，本院认为，吴某在此次交通事故中自身存在过错，结合事故双方当事人的过错程度及本地生活水平等因素考虑，本院酌情确定为12000元，原告主张在交强险责任限额内优先赔付，于法有据，本院予以支持。 4．处理事故人员误工费，原告主张3600元，本院认为，其主张金额过高，本院酌情调整为900元（100元×3人×3天）； 5．交通费，原告主张1000元，本院认为，原告的亲人因本案交通事故死亡，支出交通费是必然的，但其未提交相关证据佐证，故酌定为500元． 以上损失合计727961元，被告人保眉山公司首先在交强险死亡伤残项下先行赔偿原告110000元；超出交强险限额范围的剩余损失部分617961元，由被告周粽伟承担185388.30元（617961×30%），其余损失由吴某自行承担。被告周粽伟承担的赔偿款、诉讼费2651元与其垫付的丧葬费27000元品迭后，由被告周粽伟赔偿原告161039.30元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第十八条，第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司于本判决生效之日起二十日内，在交强险责任限额内给付原告彭某2、王桂芳、彭孟菲、彭某1因交通事故造成吴某死亡产生的损失110000元。 二、被告周粽伟于本判决生效之日起二十日内，给付原告彭某2、王桂芳、彭孟菲、彭某1因交通事故造成吴某死亡产生的损失161039.30元。 三、驳回原告彭某2、王桂芳、彭孟菲、彭某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5466元，依法减半收取计2733元，由原告彭某2、王桂芳、彭孟菲、彭某1负担82元，被告周粽伟负担2651元（被告周粽伟负担的诉讼费已品迭在赔偿款中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  易雪梅 二〇一八年十一月十四日 书记员  罗婷婷