安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书（2015）芜民一初字第01964号原告：张宗虎，男，1958年6月28日出生，汉族，打工，住安徽省芜湖县。委托代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。被告：刘绍坤，男，1981年10月2日出生，汉族，驾驶员，住安徽省当涂县。被告：马鞍山市安达物流运输有限责任公司当涂分公司，住所地安徽省当涂县。负责人：王小龙，经理。委托代理人：王健，安徽民主律师事务所律师。委托代理人：芮铭乐，安徽民主律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。负责人：吴俊民，总经理。委托代理人：汪小琴，该公司员工。原告张宗虎诉被告刘绍坤、马鞍山市安达物流运输有限责任公司当涂分公司（以下简称“安达公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法由审判员吴小兵适用简易程序于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告张宗虎的委托代理人乐传民、被告刘绍坤、被告安达公司的委托代理人王健、被告保险公司的委托代理人汪小琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月23日8时许，刘绍坤驾驶皖E×××××号重型半挂牵引车与张宗虎骑行的电动车发生碰撞，造成张宗虎受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定刘绍坤负本起事故的全部责任、张宗虎无责任。请判令被告刘绍坤、安达公司连带赔偿原告各项损失共计114936元（含医药费26747.71元、住院伙食补助费30元/天×32天＝960元、营养费30元/天×60天＝1800元、护理费100元/天×60天＝6000元、误工费100元/天×180天＝18000元、残疾赔偿金49678元、精神损害赔偿金7000元、鉴定费1500元、修理费1400元、停车施救费350元、交通费1500元），本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张，向法庭提交了下列证据：1、原告的身份证复印件，以证明其诉讼主体适格；2、被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，以证明其诉讼主体适格；3、《道路交通事故认定书》复印件，以证明本案的侵权事实及责任认定；4、出院记录复印件，以证明原告因交通事故受伤住院治疗、需要休养的事实；5、鉴定书复印件，以证明原告所受损伤构成十级伤残、原告所需三期；6、医疗费、鉴定费、修理费、施救费发票，以证明原告为治疗支付的医疗费用、鉴定费、停车费、修理费损失；7、原告工作证明及企业信息，以证明原告因交通事故所致的误工损失及其残疾赔偿金应按安徽省城镇居民标准计算。被告刘绍坤辩称：对原告诉讼请求无异议。该被告未向法庭提交证据。被告安达公司辩称：皖E×××××号车系潘文俊挂靠在我公司的，我公司只是名义车主；该车投保了交强险和三责险（限额100万元，不计免赔），包括诉讼费、鉴定费、施救费、停车费等损失都应由保险公司承担。该被告向法庭提交了车辆挂靠合同一份，以证明皖E×××××号车系潘文俊所有，挂靠在被告安达公司名下经营。被告保险公司辩称：原告各项诉请过高；我公司不承担诉讼费、鉴定费、施救费、停车费。该被告未向法庭提交证据。本院查明本案的事实为：2015年3月23日8时许，刘绍坤驾驶皖E×××××号重型半挂牵引车（皖E×××××挂重型普通半挂车）沿芜屯通道由南向北行驶，途经芜屯快速通道与滨湖大道交叉口处直行通过路口后，未按照操作规范安全驾驶，其车辆右后侧与张宗虎骑行的“小刀”牌二轮电动车左后侧发生碰撞，造成张宗虎受伤及车辆损坏的交通事故。张宗虎受伤后，被送往芜湖市第二人民医院等处住院治疗，诊断为颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血等。安徽广济司法鉴定所接受委托，于2015年9月21日评定其伤残等级为十级，评定其休息期为180日、护理期为60日、营养期为60日。交警部门认定，刘绍坤负本起事故的全部责任，张宗虎无责任。另查明，皖E×××××号车系潘文俊所有，挂靠在被告安达公司名下经营；刘绍坤系潘文俊雇佣的驾驶员；被告保险公司为该车承保了交强险和商业三责险（限额100万元，不计免赔），该事故发生在保险期间内。本院认为：张宗虎因交通事故受伤，应获得相应赔偿。被告对原告诉请的住院伙食补助费960元、营养费1800元、护理费6000元、鉴定费1500元均无异议，原、被告同意原告的车辆修理费为800元，本院予以认定；被告保险公司要求对原告医药费中适用商业险的部分扣除15%的非医保用药，但未提交相关事实与法律依据，本院对其辩解不予采纳，并确认原告此项损失为26747.71元；原告提交的证据可以说明其系长期在城镇打工，结合其伤情鉴定情况，本院对其诉请的误工费18000元、残疾赔偿金49678元予以支持，并酌定其应获赔的精神损害赔偿金为6000元、酌定其交通费损失为500元、停车施救费为200元。综上，张宗虎损失共计112185.71元。因刘绍坤负本起事故的全部责任，该事故发生在保险期间内，被告保险公司应依其为肇事车辆所承保险对原告上述损失全额赔偿。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定,判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司赔偿原告张宗虎各项损失共计人民币112185.71元，款于判决生效后一个月内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张宗虎的其他诉讼请求。案件受理费1299元，由原告张宗虎负担31元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担1268元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。审判员  吴小兵二〇一五年十一月十三日书记员  朱 晨附：判决所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。