新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民初字第1927号原告：王江江，女，汉族。委托代理人：郭春江，新疆枫树律师事务所律师。被告：王德贵，男，汉族。委托代理人：宋文全，新疆金仕成律师事务所律师。被告：郭永福，男，汉族。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司，住所地：克拉玛依市准噶尔路50号。负责人：沈剑锋，经理。委托代理人：焦峰，男，汉族。原告王江江与被告王德贵、被告郭永福、被告中国太平洋财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司（以下简称太平洋保险克拉玛依支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法由代理审判员张钰适用简易程序，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告王江江及其委托代理人郭春江、被告王德贵及其委托代理人宋文全、被告郭永福、被告太平洋保险克拉玛依支公司的委托代理人焦峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王江江诉称：2014年5月7日09时许，郝冯吾成驾驶电动三轮车搭载着原告王江江沿呼图壁县呼芳公路由北向南行驶至18公里加48.7米处左转弯时，与由南向北行驶的由被告王德贵驾驶的新B×××××号普通低速货车碰撞，造成郝冯吾成和王江江受伤的交通事故。郝冯吾成经医院抢救无效死亡。经呼图壁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告王德贵负本次事故的次要责任，郝冯吾成负事故的主要责任、原告王江江无责任。经查，新B×××××号普通低速货车为被告郭永福所有，该车在被告太平洋保险克拉玛依支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。此次事故造成原告王江江人身损害，故诉至法院，请求判令：被告赔偿原告各项损失25600元【医药费8100元、误工费3000元、护理费3000元、交通费1500元、精神损害抚慰金10000元】，先由保险公司在保险范围内赔付，不足部分由被告王德贵、被告郭永福支付。被告王德贵辩称：原告在本次起诉中遗漏了被告，根据交通事故责任认定书认定，郝冯吾成付本次事故的主要责任，本案应该追加郝冯吾成的法定继承人作为本案的被告，或者原告放弃要求郝冯吾成承担主要责任的相应赔偿。原告的第一项诉讼请求存在错误，应为保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分在按照被告王德贵承担30%的赔偿责任，郝冯吾成的法定继承人承担70%的赔偿责任划分。原告要求精神损害抚慰金10000元明显过高，请求法院依法驳回此项诉讼请求。原告所有的诉讼请求均在新B×××××号普通低速货车交强险赔偿限额内，应由被告太平洋保险克拉玛依支公司承担赔偿责任，被告王德贵不承担任何赔偿责任。被告王德贵为原告垫付了医疗费6135元。被告郭永福辩称：被告郭永福已将新B×××××号车卖给被告王德贵，被告王德贵享有该车的所有权，本次交通事故与被告郭永福没有任何关系，被告郭永福不应承担任何赔偿责任。被告太平洋保险克拉玛依支公司辩称：对本案事实部分及责任划分没有异议，新B×××××号车在被告太平洋保险克拉玛依支公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期间范围内。本次交通事故中，有另外一名死者，是否产生医疗费不清楚，如有，应在交强险医疗费用赔偿限额内保留一定份额。医疗费、误工费，护理费要凭医嘱，交通费过高，请求法院酌定。精神抚慰金不认可。被告太平洋保险克拉玛依支公司愿意在合理合法范围内予以赔偿。原告为证实其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、呼图壁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（呼公交认字（2014）第54号）1份，证实本次事故的发生经过。经质证，被告王德贵、被告郭永福、被告太平洋保险克拉玛依支公司对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议。因被告王德贵、被告郭永福、被告太平洋保险克拉玛依支公司对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，故本院对该证据的效力予以确认。2、呼图壁县人民医院出具的出院证及疾病诊断书1份、门诊统一票据5张、住院费用结算统一票据1张、病人费用项目汇总表1张及呼图壁县中医门诊部收据3张，中医处方笺4张，证实原告王江江支出医疗费8100元。经质证，被告王德贵、被告太平洋保险克拉玛依支公司对呼图壁县人民医院出具的出院证、诊断证明书、门诊统一票据、住院费用结算统一票据、病人费用项目汇总表的真实性均无异议，被告王德贵及被告太平洋保险克拉玛依支公司对中医处方笺及中医门诊部收据不认可，被告王德贵提出原告王江江应提交正规的税务机关发票。被告郭永福对呼图壁县人民医院出具的出院证、诊断证明书、门诊统一票据、住院费用结算统一票据、病人费用项目汇总表、中医处方笺及中医门诊部收据的真实性、合法性、关联性均认可。因被告王德贵、被告郭永福、被告太平洋保险克拉玛依支公司对呼图壁县人民医院出具的出院证、诊断证明书、门诊统一票据、住院费用结算统一票据、病人费用项目汇总表的真实性均认可，故本院对以上证据的真实性予以确认；经对中医处方笺及中医门诊部收据审查，该诊疗与原告王江江伤情相符，故本院对该证据的的真实性予以确认。本院对原告提交的医疗费票据进行审查，原告王江江支出医疗费6862.95元。3、呼图壁县人民医院诊断证明1份，证实原告王江江脑震荡、右锁骨粉碎性骨折、肋骨骨折，该院医生建议继续住院治疗及需要护理和产生误工的事实。经质证，被告王德贵、被告太平洋保险克拉玛依支公司对该证据的真实性无异议，被告王德贵提出对原告出院后需一人陪护四周认可，陪护费应由被告太平洋保险克拉玛依支公司承担；原告受伤之日已72岁，其应提交全休四周导致误工损失3000元的证据。被告太平洋保险克拉玛依支公司提出对原告王江江的护理费认可，原告已满60岁，对其主张的误工费不认可。被告郭永福对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议。因被告王德贵、被告郭永福、被告太平洋保险克拉玛依支公司对该证据的真实性认可，故本院对该证据的真实性予以确认。4、保险单1份，证实新B×××××号普通低速货车在被告太平洋保险克拉玛依支公司投保了交强险，被告太平洋保险克拉玛依支公司应当承担赔偿责任。经质证，被告王德贵、被告郭永福、被告太平洋保险克拉玛依支公司对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议。因被告王德贵、被告郭永福、被告太平洋保险克拉玛依支公司对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，故本院对该证据的效力予以确认。5、证明1份、人口登记册1份，证实原告王江江的户口因甘肃省宕昌县化马乡派出所在往年核对户口时漏报，在该辖区没有户口，也无法办理身份证的事实。经质证，被告王德贵、被告太平洋保险克拉玛依支公司对该组证据的真实性、合法性、关联性均不认可。均提出落款派出所名称与盖章派出所名称不一致。被告郭永福对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议。经审查，本院对该组证据的真实性予以确认。被告王德贵为证实其抗辩意见及主张，向本院提交以下证据：1、收条2张，门诊预交收款收据4张，证实被告王德贵为原告王江江垫付了医疗费6135元，其中200元原告王江江没有出具收条。经质证，原告王江江对收条的真实性无法确定，提出收条出具人郭泉林是原告王江江的儿子，且其已到庭，希望法庭核实该收条的真实性。对门诊预交收款收据的真实性认可，提出门诊预交收款收据上没有原告王江江的名字，不能确定该收款收据上的医疗费是给原告王江江所交。被告郭永福对该组证据真实性认可。被告太平洋保险克拉玛依支公司对门诊预交收款收据的真实性认可，提出该证据没有原告王江江的姓名，不能判定是为原告王江江所交，收条的真实性希望法庭核实。经审查，被告王德贵提交的门诊预交收款收据4张，非正规医疗票据，且患者姓名非本案原告，故本院对4张门诊预交收款收据不予认定；对两张收条结合其他证据综合认定。本院依职权向原告王江江的儿子韩泉林核实本案相关情况，其陈述被告王德贵提交的两张收条系其出具。事故发生后，被告王德贵为原告王江江在呼图壁县人民医院垫付住院押金1500元，为死者郝冯吾成在新疆维吾尔自治区医学院垫付住院押金2500元。经审查，本院对被告王德贵提交的金额为2500元收条的真实性予以确认，对金额为1500元收条的效力予以确认。被告郭永福为证实其抗辩意见及主张，向本院提交以下证据：证明1份，证实2011年6月10日被告郭永福已将新B×××××号车转让给了被告王德贵。双方约定自2011年6月10日后该车辆的一切事情由被告王德贵承担。经质证，原告王江江对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可，提出该协议不能对抗第三人。被告王德贵对该证据的真实性认可，被告太平洋保险克拉玛依支公司对该证据的真实性认可，提出该车的被保险人是被告王德贵。经审查，本院对原告提交该组证据的真实性予以确认。根据上述已认定证据、当事人陈述，本院查明以下事实：2014年5月7日09时许，郝冯吾成驾驶电动三轮车搭载着原告王江江沿呼图壁县呼芳公路由北向南行驶至18公里加48.7米处左转弯时，与由南向北行驶由被告王德贵驾驶的新B×××××号普通低速货车碰撞，造成郝冯吾成和王江江受伤的交通事故。郝冯吾成经医院抢救无效死亡（已另案起诉）。经呼图壁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告王德贵负事故的次要责任，郝冯吾成负事故的主要责任，原告王江江无责任。原告王江江于事故发生当天（2014年5月7日）被送往呼图壁县人民医院救治，被诊断为1、脑震荡；2、右锁骨粉碎性骨折；3、肋骨骨折；4、头皮挫裂伤；5、左侧股骨头缺血性坏死（陈旧性）；6、腔隙性脑梗塞。原告王江江于2014年5月14日出院，出院医嘱为诊疗未结束，病情仍需住院观察诊治，自动出院后果自负。同日，该院出具诊断证明书，建议：1、继续住院诊治；2、全休肆周，门诊复查；3、住院期间及出院后肆周需壹人陪护。为此，原告王江江支出医疗费3698.65元，其中被告王德贵为原告王江江垫付医疗费1500元。原告王江江分别于2014年5月14日、5月16日、5月23日在呼图壁县人民医院门诊复查，为此支出医疗费1964.3元。其又于2014年6月8日、10月20日、2015年4月17日在呼图壁县杏林堂中医诊所治疗支出医疗费1200元。该诊所出具中医处方笺诊断为：患者于5月13日因车祸至肩部、胸部疼痛厉害，出院后仍疼，来本诊所就诊，患处红肿、疼，应活血化瘀、消肿止痛为主治。另查明，2011年6月10日，被告郭永福将新B×××××号普通低速货车转卖给被告王德贵，双方签订车辆转让协议一份，并约定2011年6月10日后新B×××××号车辆一切事情由被告王德贵承担。被告郭永福与被告王德贵未在车辆管理部门办理过户登记。2013年12月13日，被告王德贵作为新B×××××号车的被保险人在被告太平洋保险克拉玛依支公司为该车投保了交强险，本次事故发生在保险期内。再查明，原告王江江与郝冯吾成于1982年3月在甘肃省两河口乡登记结婚，双方均系再婚。原告王江江与郝冯吾成的法定继承人（原告王江江、韩泉林、韩小权、韩先菊）就新B×××××号普通低速货车在被告太平洋保险克拉玛依支公司投保的交强险赔偿限额120000元的受偿比例达成协议，即交强险赔偿限额先由原告王江江受偿，再由郝冯吾成的法定继承人受偿。本案争议焦点：原告的诉讼请求是否合理合法？本院认为：对原告王江江的损失，比照法庭辩论终结前新疆维吾尔自治区2014年度统计数据确认如下：1、医疗费8100元，本院对原告提交的医疗费票据进行审核，本院对原告王江江的医疗费确认为6862.95元。2、误工费3000元，原告王江江未提交证据证实其误工损失，故本院对此不予确认。3、护理费3000元，根据呼图壁县人民医院出具的疾病证明书原告王江江出院后需壹人护理，故本院对护理费3000元予以确认。4、交通费1500元，原告受伤就医，交通费用应是就诊治疗中必然实际发生的费用，故本院对原告主张就医产生交通费600元予以确定。5、精神损害抚慰金10000元，结合原告王江江脑震荡、右锁骨粉碎性骨折、肋骨骨折等伤情，本院对精神损害抚慰金酌定为500元。综上所述，对原告王江江的各项损失本院确认为10962.95元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告王德贵驾驶的新B×××××号普通低速货车在被告太平洋保险克拉玛依支公司投保了交强险，本次事故发生在交强险保险期间内。故，原告王江江的损失应先由被告太平洋保险克拉玛依支公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿6862.95元，在交强险伤残赔偿责任限额内向原告赔偿4100元。因被告王德贵为原告王江江先行垫付医疗费1500元，原告王江江亦认可，故被告太平洋保险克拉玛依支公司在交强险医疗费用赔偿6862.95元范围内，向原告王江江支付5362.95元，向被告王德贵支付1500元。本案中，原告王江江的各项损失均在交强险赔偿范围内，故被告王德贵、被告郭永福在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告王江江各项损失9462.95元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司于本判决生效后五日内支付被告王德贵垫付医疗费1500元；三、被告王德贵、被告郭永福在本案中不承担赔偿责任；四、驳回原告王江江的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元（已减半收取），邮寄送达费177.60元，合计397.6元，由原告王江江负担227.4元，被告王德贵负担170.2元，被告王德贵负担部分与上述案款一并给付原告王江江。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。代理审判员 张 钰二〇一五年十一月十日书 记 员 谢元元