安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2015)蜀民二初字第02471号原告:厦门海翼融资租赁有限公司,住所地福建省厦门市思明区。法定代表人：刘艺虹，该公司董事长。委托代理人：徐文娟，该公司职员。委托代理人：刘洁，该公司职员。被告：吴先明，男，汉族，1979年5月10日出生，住安徽省巢湖市无为县。被告：吴大华，男，汉族，1982年11月25日出生，住安徽省巢湖市无为县。原告厦门海翼融资租赁有限公司（以下简称厦门海翼公司）与被告吴先明、吴大华融资租赁合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员李建莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告厦门海翼公司的委托代理人徐文娟到庭参加了诉讼，被告吴先明、吴大华本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告厦门海翼公司诉称：2013年2月26日，应被告所需，被告一与原告签订一份《融资租赁合同》，约定：1、由被告一向原告融资租赁厦工挖掘机一台（产品型号XG808，整机编号CXG00808L001C1229）,设备价款400000元，被告首付租金40000元、保证金18000元和手续费5400元；租赁期间36个月（2013年2月26日至2016年2月26日），租赁年利率8%，租金计算方式为等额本息法，被告每月20日按时足额支付租金，每次支付租金11281元，随央行利率的调整而调整；2、如被告迟延付款，则自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的日万分之八计算违约金；3、在本合同有效期内，租赁物件的所有权属于出租人。为保证被告一与原告签订的《融资租赁合同》的履行，被告二和原告签订了《保证合同》，由其对被告应履行的合同义务承担连带保证责任。合同签订后，原告按约将租赁物交付被告，但被告并未按约定按时足额给付租金。截至机器收回之日，被告一拖欠已到期租金101331元，扣除保证金18000元，尚欠租金83331元，被告二也未履行保证责任。原告为维护合法权益，现向贵院提起诉讼，请求判决：1、被告一支付拖欠的租金83331元（已扣除保证金）和逾期违约金38072元（暂计算至2015年8月20日，此后违约金每日按逾期租金额的日万分之六计算至还清款项之日），暂合计为121403元；2、被告二对上述第一项诉请承担连带保证责任；3、被告承担本案诉讼费用。被告吴先明、吴大华未提交答辩意见及证据。经审理查明：2013年2月26日，厦门海翼公司(出租人)与吴先明(承租人)签订一份编号为ZLD-201302-14975的《融资租赁合同》，合同约定:出卖人为合肥润通工程机械有限公司旌德分公司,产品名称为厦工挖掘机,数量为一台，产品型号XG808，整机编号CXG00808L001C1229；起租日2013年2月26日，租赁期间36个月，租赁到期日为2016年2月26日；租金成本（设备价款）400000元，首付租金40000元，保证金18000元，手续费5400元；租赁利率年利率8%；融资租赁合同签署之后每月20日按时足额支付，第一次支付日为2013年3月20日，最后一次支付日为2016年2月26日，每次支付金额11281元；租赁物件指定使用地，无为县。同时，该融资租赁合同另规定，租赁物件是指出租人根据承租人的要求和选择，以租给承租人使用为目的，向承租人所指定的出卖人购买的厦工产品（详见《租赁物件明细表》及《租赁要件表》）；承租人自主选择租赁物件，出租人根据承租人的选择和决定与出卖人签订产品购买合同，并履行产品购买合同中所规定的付款相关义务，购买租赁物件；承租人租赁和使用租赁物件的期限由《租赁要件表》明确规定；承租人应无条件按本合同《租赁要件表》所规定的金额、币种、时间和支付方式向出租人支付租金；3、在租赁期限内，承租人无条件同意按本合同规定按时、足额支付租金和其它款项，承租人无权减少或以任何理由抵消、拒付租金。如承租人迟延付款，则自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的万分之八计算违约金。违约金可从承租人每次交付的款项中先行抵扣；承租人未能支付任何到期款项等情形之一时，出租人有权立即通知承租人解除租赁合同，并要求承租人支付本合同项下的所有到期和未到期租金及其它应付款项，收回和处置租赁物件，承租人应无条件予以配合等内容。同日，厦门海翼公司（甲方、买方）与合肥润通工程机械有限公司（乙方、卖方）及吴先明（丙方、使用方）签订一份编号为ZLD-201302-14975的《产品购买合同》，约定：经三方友好协商，在甲方与丙方签订的融资租赁合同的基础上，甲方根据丙方对乙方和乙方设备的完全自主选定，向乙方购买设备，以租给丙方使用；产品名称厦工挖掘机，产品型号XG808，整机编号CXG00808L001C1229，价格400000元。合同亦对付款和结算方式、设备的交货及验收、产品保修、风险及违约责任等作了具体约定。厦门海翼公司（债权人）又与吴大华（保证人）签订一份合同编号为ZLD-201302-14975的《保证合同》，约定：保证人自愿对债权人与被保证人吴先明签订的《融资租赁合同》及《产品购买合同》项下被保证人应付的全部义务承担保证责任；保证担保的范围为债权人与被保证人签订的上述《融资租赁合同》及《产品购买合同》项下保证人对被保证人的全部债权，包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金及债权人为实现债权而支出的费用，此费用包括但不限于律师费、咨询服务费、诉讼费、仲裁费、差旅费、通讯费；保证人的保证期间为主债务履行期满后两年；本合同之保证为连带责任保证等内容。合同签订当日，吴先明向厦门海翼公司支付首付租金40000元、保证金18000元、手续费5400元。厦门海翼公司亦将从合肥润通工程机械有限公司购买的产品型号XG808、整机编号CXG00808L001C1229的厦工挖掘机一台交付给吴先明使用，双方办理了租赁物件接收证书。另查明：2014年5月23日，厦门海翼公司将产品型号XG808、整机编号CXG00808L001C1229的厦工挖掘机一台收回。按双方签订的《融资租赁合同》的约定，该挖掘机自首期付款日2013年3月20日至2014年5月20日，吴先明应支付租金总额为169215元。吴先明实际于2013年3月22日支付11281元、4月27日支付11281元、6月24日支付10024元、7月24日支付1257元、8月12日支付4043元、8月27日支付5000元、10月30日支付7000元、12月16日支付9999元、2014年3月20日支付7801元、3月23日支付198元，已付租金总额合计为67884元。因此，将已付保证金18000元充抵后，截至2014年5月20日吴先明尚欠租金83331元（169215元-67884元-18000元）。吴大华亦未履行保证义务。依据合同约定的每期租金的支付时间、金额及吴先明逾期付款的金额，按每日万分之六的标准，案涉厦工挖掘机分期分段累计计算至2015年8月20日的逾期付款违约金为38072元。上述事实，有原告提供的融资租赁合同、租赁物件接收证书、产品购买合同、保证合同以及原告的当庭陈述在卷证实，本院予以确认。本院认为：厦门海翼公司与吴先明签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。厦门海翼公司在依约向出卖人购买租赁物并提供吴先明租赁使用后，吴先明未履行按期足额支付租金的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。故厦门海翼公司要求吴先明支付截至机器收回之日即2014年5月20日的尚欠租金83331元及按日万分之六计算违约金的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。吴大华系本案融资租赁合同项下连带责任保证人，厦门海翼公司要求吴大华对吴先明的案涉债务承担连带清偿责任的诉请，符合法律规定，本院亦予以支持。吴先明、吴大华在收到本院依法送达的法律文书后，未提供证据及答辩状且无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴先明于本判决生效之日起十日内支付厦门海翼融资租赁有限公司租金83331元；二、吴先明于本判决生效之日起十日内支付厦门海翼融资租赁有限公司截至2015年8月20日的逾期付款违约金38072元，此后的违约金以欠款83331元为基数按每日万分之六的标准计算至款清之日止；三、吴大华对吴先明的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。吴大华承担保证责任后，有权向吴先明追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2728元，减半收取1364元，由吴先明、吴大华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  李建莉二〇一五年十一月三日书记员  杨晓悦附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。