河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第5446号原告：朱玉华，教师。被告：韩卫塞，农民。被告：王莉莉，教师。被告：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地迁安市祺福大街东段南侧。负责人：邢辉，该公司经理。委托代理人：李云磊，该公司职员。代理权限为特别授权。原告朱玉华诉被告韩卫塞、王莉莉、中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由审判员李力争适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱玉华，被告韩卫塞、王莉莉、被告保险公司的委托代理人李云磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱玉华诉称：2014年11月4日11时20分，在钢城路金都十字路口处，我乘坐被告王莉莉驾驶的冀B×××××号小型轿车由西向北左转弯行驶时，与由东向西行驶的被告韩卫塞驾驶的冀B×××××号小型客车（上乘坐刘安倩）相撞，造成我、刘安倩二人受伤、两车损坏的交通事故。此次事故给我造成的损失有：医疗费11892.86元、伙食补助费400元（8天＊50元／天）、护理费500元（50元／天＊10天）、误工费5000元（500元／月＊10个月）、交通费500元、伤残赔偿金45160元、被扶养人生活费2025.5元、精神抚慰金5000元、鉴定费800元，合计71278.36元，要求被告赔偿并承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告变更诉请将伤残赔偿金变更为48282元，诉讼请求变更为74400.36元。被告韩卫塞辩称：我所有的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，原告的损失应该由保险公司赔偿。被告保险公司辩称：冀B×××××号小客车在我司投保了交强险和100万元的商业三者险，并附有不计免赔，事故发生在保险期间内，我司同意在驾驶人驾驶证，车辆行驶证合法有效的前提下，对原告有证据证明的损失，在交强险范围内赔付；超过部分按照事故责任承担不超过30%的责任；对于医疗费票据的真实性无异议，具体金额请法庭依法核实，因我司是参照出险地医保标准进行报销，故要求剔除10%的非医保用药，医疗费票据中有5张门诊费票据显示医保类型为职工医疗，要求剔除医保统筹支付的部分；伙食补助费同意按照20元每天给付住院期间的费用；对于护理费用，原告未提交证据证明，我司同意按照农林牧渔业标准给付8天；对于原告主张的误工费用我司不予认可，第一点，原告未提供相应的误工证明，原告主张按照10个月计算没有依据；第二点，原告的职业为教师，工资并未直接的减少，其诉请的加班补贴并不是原告的固定收入，不应计算到原告的误工费用当中；对于交通费用，对票据的真实性不予认可，考虑实际发生，认可200元；对于××赔偿金，要求原告提供住院期间以及评残期间的X光片予以佐证，否则我司对于伤残等级不予认可，且原告主张按照城镇赔偿标准计算××赔偿金没有提供相应的证据；对于被抚养人生活费，村委会出具的证明不能显示出被抚养人无生活来源；在我司认可伤残等级的前提下，精神抚慰金同意给付1000元；鉴定费用不属于保险理赔范围，我司不承担；其他无异议。被告王莉莉辩称：原告的损失应该先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，剩余部分的损失我承担不超过70%的责任。经审理查明：2014年11月4日11时20分许，在钢城路金都十字路口处，原告朱玉华乘坐被告王莉莉驾驶的冀B×××××号小型轿车由西向北左转弯行驶时，与由东向西行驶的被告韩卫塞驾驶的冀B×××××号小型普通客车（上乘坐刘安倩）相撞，造成朱玉华、刘安倩受伤、两车损坏的交通事故。经迁安市公安交通警察大队认定：王莉莉负事故的主要责任、韩卫塞负事故的次要责任、朱玉华、刘安倩不承担责任。原告受伤后迁安市人民医院住院治疗8天，诊断为：右侧第2-7肋骨骨折、双肺挫伤、左额部血肿、外伤性头痛（头外伤后）、右肘部挫伤。2015年9月6日，原告伤情经唐山市法医鉴定中心鉴定：根据GB18667-2002，4、10、5、b，评定为拾级伤残。原告住院期间由姐姐朱玉荣护理，朱玉荣无工作，且为农业户口。原告为城镇户口，其母康秀平于1934年12月1日出生，于2015年8月15日去世，其父朱明志于1935年10月15日生，两人育有四名子女。河北省2015年度交通事故人身损害赔偿城镇居民人均年可支配收入为24141元、农林牧渔业标准为42.22元／天、农村居民人均年生活消费支出为8248元／年。此次事故给原告造成的损失有：医疗费11892.86元、住院伙食补助费400元（50元／天＊8天）、护理费337.76元（42.22元／天＊8天）、××赔偿金49313元【××赔偿金48282元（24141元／年＊20年＊10%）＋被扶养人生活费1031元（8248元／年＊5年＊10%／4人）】、鉴定费800元、交通费500元、精神抚慰金5000元，合计68243.62元。被告韩卫塞驾驶的冀B×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、法医临床鉴定、鉴定费发票、交通费票据、户口本复印件、证明、驾驶证、行驶证及保险单复印件等证据予以证实。本院认为：原被告双方对迁安市公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书认定均无异议，其证据效力本院予以确认。被告保险公司要求扣除非医保用药，于法无据，本院不予采信。原告主张伙食补助费按照50元／天计算，被告不予认可，参照当地国家机关一般工作人员出差补助标准，本院支持按照50元／天计算。原告主张的交通费，被告不予认可，结合原告住院的时间、地点，本院予以支持。因护理人员为农业户口，且无工作，本院按照农业标准支持住院期间的护理费。原告的××等级系经有鉴定资质的唐山市法医鉴定中心作出，合法有效，本院对其证据效力予以确认。原告为非农业户口，故本院对其按照城镇标准计算伤残赔偿金的主张予以支持。原告母亲在评残作出时已去世，故对其主张被扶养人生活费的诉请不予支持。此次事故造成原告拾级伤残，给原告的身心都带来了伤害，本院对精神抚慰金的主张予以支持。鉴定费属于为确定原告的伤残程度所开支的必要的合理的费用，应该由保险公司承担。原告主张的误工费，因原告为教师，并未因交通事故导致固定收入的减少，本院对其主张不予支持。原告朱玉华乘坐的被告王莉莉驾驶的冀B×××××号小型轿车在本次事故中负主要责任，故对于原告主张的精神抚慰金应该由王莉莉赔偿3500元（5000元＊70%）。因被告韩卫塞驾驶的冀B×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡财产损失由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故对于原告的损失64743.62元（68243.62元-3500元），应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿61650.76元（医疗费10000元＋护理费337.76元＋××赔偿金49313元＋交通费500元＋精神抚慰金1500元）。因冀B×××××号小型普通客车在保险公司投保了商业第三者责任险，对于原告的剩余损失3092.86元（64743.62元-61650.76元）应由保险公司在商业第三者责任险限额内按照韩卫塞在事故中的责任赔偿927.86元（3092.86元＊30%）。余下损失2165元（3092.86元-927.86元）由被告王莉莉赔偿，王莉莉实际赔偿原告5665元（3500元＋2165元）。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱玉华各项损失61650.76元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在商业保险限额内赔偿原告朱玉华各项损失927.86元。三、被告王莉莉赔偿原告朱玉华各项损失5665元。四、被告韩卫塞不承担赔偿责任。上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行。案件受理费513元，减半收取257元，由被告王莉莉负担200元、由被告韩卫塞负担57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  李力争二〇一五年十一月三日书记员  郭 毅