河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1502刑初16号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人祝遵明，男，1964年2月22日出生，河南省固始县人，汉族，大学文化，中共党员，河南省信阳市平桥区人民法院工作人员，住信阳市浉河区。因涉嫌受贿、挪用公款犯罪，于2017年9月1日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。辩护人时新建，河南以德律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检公诉刑诉（2018）152号起诉书指控被告人祝遵明犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2018年6月14日公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员杜牧平出庭支持公诉，被告人祝遵明及其辩护人时新建到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：一、贪污罪2012年至2013年，被告人祝遵明在任信阳市平桥区人民法院民四庭副庭长期间，利用截留案件赔偿款、收取案件受理费184431.53元人民币不上缴。具体如下：1、2013年6月，被告人祝遵明在办理冯元敬诉陈河生等人交通事故赔偿一案时，没有在本院立案庭进行立案登记，也未向主管院长请示汇报，私自做出两份与平桥区法院其他案件重号的判决书，分别为（2013）平民初字第368号和第650号，判决两家保险公司分别对冯元敬进行赔偿，造成重复赔偿的情况，被告方将赔偿款转账到平桥区法院账户，2014年年初，平桥区法院按照被告人要求，将赔偿款从法院财务专账转至该案的代理律师吴某的银行卡中，后祝遵明要求吴某将多赔付的赔偿款63000元转到其个人的银行卡中。吴某于2014年1月17日、3月25日先后两次分别转入祝遵明的银行卡中32000元、31000元，共计63000元，被告人祝遵明将此款据为己有。2、2012年12月26日，京珠高速公路信阳段1003公里处发生的一起五车连环相撞交通事故，共有冯元敬、梁来福、闫保英、陈河生、张得俊等五名原、被告到平桥区法院找到被告人祝遵明要求诉讼赔偿，祝遵明在办理这五个案件时，未将案件在平桥区法院立案庭进行立案登记，也未向主管院长请示汇报，私自审理此五案并做出平民初［2013］第367号、第368号、第1230号、第650号、第651号等五份与法院其他案件重号的判决书，私自收取五案的案件受理费共计21920元，且未上缴至平桥区法院财务，将此款据为己有。3、2012年，被告人祝遵明在办理姚某等人诉赵发芽等人交通事故赔偿一案时，未将此案在平桥区法院立案庭进行立案登记，也未向主管院长请示汇报，私自审理此案，做出与平桥区法院其他案件重号的（2012）平民初字第1238号判决书。2013年6月，被告人祝遵明将应该支付给案件当事人的赔偿款638802.50元私自从平桥区法院执行款专账转入其私自办理的律师何某银行卡中，再取现或转账到其个人的银行卡中。后祝遵明转账支付给当事人546700元，并以当事人买酒11400元、付费用20000元的名义，从中截留31400元，私自收取案件受理费13380元不上交法院财务，两项合计44780元，被其据为己有。4、2013年，被告人祝遵明在办理苏某等人诉鲁某等人交通事故赔偿一案时，被告方将案件赔偿款415551.53元转入平桥区法院执行款账中后，祝遵明将此款从平桥区法院执行款专账转入其私自办理的何某银行卡中，再将该款转入其个人的银行卡中，后支付给案件当事人赔偿款31万元，祝遵明采取不给当事人送达判决书、不告知当事人判决内容、以支付律师费等名义截留105551.53元，除支付律师费用2万元、原告苏某借支3万元、施救费7600元、评估费3220元外，其余44731.53元，被其据为己有。5、2013年，被告人祝遵明在办理雷家益等人诉徐同山等人交通事故案件时，将应该支付给案件当事人的赔偿款11万元从平桥区法院执行款专账转入其私自办理的其弟媳许燕红的银行卡中，再转入其个人的银行卡中，后转账支付给当事人赔偿款10万元，祝遵明采取不给当事人送达判决书、不告知判决内容的手段，以对方只支付赔偿款10万元，从中截留1万元被其据为己有。二、受贿罪2014年9月，被告人祝遵明在任信阳市平桥区人民法院民四庭副庭长期间，在办理当事人路某与陈茂文离婚诉讼案件中，路某为了让祝遵明判决其不予离婚及婚前房屋为夫妻共有，送给祝遵明3万元人民币。2015年春节前后，路某因其他案件对祝遵明不满意，向其追要3万元。2016年4月8日，祝遵明将3万元退还给了路某。三、挪用公款罪2010年至2013年，被告人祝遵明在任平桥区法院法官期间，私自将其办理的案件执行款从本院财务转到其私自用案件代理律师何某、董某等人的身份证办理并保管使用的银行卡，再转入其个人的工行卡中用于支付给案件当事人，在保管这部分案件当事人的执行款时，多次挪用该款购买理财产品并获利。其中：2010年7月6日至9月11日，被告人祝遵明把何某工行卡中的案件执行款分8次转账或取现361770.12元存入其尾号5556的工行卡中，2010年9月13日祝遵明用其中20万元购买理财产品，2010年9月21日，该笔理财产品到期，分红63.29元；2013年3月8日至2013年3月16日，被告人祝遵明把何某工行卡中的案件执行款往其尾号8908的工行卡中转了9笔共计45万元，2013年4月2日祝遵明用这45万元连同该卡中结余的案件执行款50万元购买理财产品，2013年5月10日，该笔理财产品到期，分红1900.68元；2013年9月6日至2013年9月11日，被告人祝遵明把何某工行卡中的案件执行款往其尾号8908工行卡中转了6笔计291893.5元，2013年9月26日，祝遵明用该款连同卡中结余的案件执行款50万元购买理财产品，2013年11月1日，该笔理财产品到期，分红2061.64元。针对上述指控，公诉机关提供有被告人供述与辩解，证人证言，银行账户明细，民事判决书等证据在案。公诉机关认为，被告人祝遵明身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财物，数额较大；利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大；利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大，进行营利活动，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十四条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项之规定，应当以贪污罪、受贿罪、挪用公款罪追究其刑事责任；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法惩处。被告人祝遵明辩称，1、起诉书指控的第一起贪污6.3万元是事实，但我发现案件重复理赔的时候下了裁定补救，想把钱退回保险公司；第二起指控我贪污诉讼费不成立，在立案的时候我没有收，向当事人支付赔偿款的时候也没有扣；第三起买酒不是我经手的，具体情况我记不清了，2万元是修理费及停车费，是停车场老板让我结清的；第四起我承认参与了，钱是代理人支付的；关于第五起的案件还没有结，我留下1万元是留下案件的受理费。2、受贿的3万元钱我已经退了。3、对于挪用公款我主观上没有想过盈利，其中卡上有部分是我的钱。辩护人提出，1、指控被告人贪污诉讼费证据不足，该六案的当事人均未证明向被告人交过诉讼费，更没有交费凭证。2、指控被告人挪用公款120万元，数额认定不清，不能排除被告人用该账户里自己的钱购买理财产品，也不能排除被告人是用上次购买理财产品到期返还回账户的钱重复购买理财产品。3、本案被告人的职务范围是审判案件，没有代替当事人领取并保管赔偿款的职权，如造成当事人的损失应定性为滥用职权。4、被告人收受路某3万元，在案发前已经退还给了当事人，可不按犯罪处理。经审理查明：一、贪污罪2012年至2013年，被告人祝遵明在任信阳市平桥区人民法院民事审判庭副庭长期间，利用截留案件赔偿款从中贪污人民币162512元（已退缴），具体事实如下：（一）2013年6月，被告人祝遵明在办理冯元敬诉陈河生、闫保英、梁来福及保险公司等交通事故赔偿一案时，采取不在立案庭进行立案和向主管院长请示汇报的手段，私自制作（2013）平民初字第368号和第650号民事判决书，判决两家保险公司分别对冯元敬进行重复赔偿，在赔偿款转账到平桥区法院账户后，2014年年初，平桥区法院财务室按照祝遵明要求将赔偿款从法院财务专账转至该案的代理人吴某银行卡中，祝遵明要求吴某将多赔付的赔偿款63000元转到自己的银行卡中，2014年1月17日、3月25日吴某兰先后两次分别转入祝遵明的银行卡中32000元、31000元，共计63000元，祝遵明将此款据为己有。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。1、书证（1）任职证明证实，2006年6月至2013年12月祝遵明任平桥区法院民一庭副庭长；2013年12月至今任平桥区法院民四庭副庭长（主持工作）。（2）（2013）平民初字第368号和第650号民事判决书复印件证明，冯元敬诉陈河生等人交通事故赔偿一案存在重复理赔情况。（3）平桥区人民法院吴某兰支付执行款证明，平桥区法院吴某兰账户支付冯元敬、梁来福人执行款64202元和200294.6元。（4吴某兰银行卡转账明细证明吴某兰向祝遵明退还本案执行款63000元，于2014年1月17日、3月25日分两笔转账32000元和31000元。（5）平桥区人民法院立案庭收案情况说明及立案登记本证明，（2013）平民初字第368、650号案件未在平桥区人民法院立案庭进行立案登记。2、证人证言（1田某锋证实，2012年12月26日凌晨5、6点钟，我驾豫Ｇ×××××5半挂车行使到信阳境内，前方发生交通事故，我立即停车，车就被追尾了，我下车看，是李凤凯驾驶冀Ｆ×××××9号挂车撞上了梁来福驾驶的豫QB0679挂车，紧接着后面又来了几辆车也向后发生了连续追尾，我的车被撞了两次，后来的诉讼是吴某兰代理的，当时办案的法官叫祝遵明，因为我的车都是以我姐夫冯元敬的名字登记的，所以以他的名字起诉，这个案件到2012年5、6月份才判下来，当吴某兰说，这个案件是连环相撞，相互起诉，我的案件有二份不同的判决书，我收吴某兰打给我的82500元赔偿金，判决书是邮寄给我的。过了一段时间，我接到祝遵明电话，让我把二份判决书都带过来，他说这个案件虽然判了10多万元，但是执行难度大，只给了我44000元，然后我按他的要求，给他打了二张54000元的收条。（2吴某兰证实，（2013）平民初字第368号和第650号民事判决书田某锋以冯元敬的名义作为原告，分别起诉了当时的几辆肇事车辆的车主和车辆投保的保险公司，我是原告的委托代理人，第651号判决书，冯元敬是作为被告，梁来福作为原告起诉的，我是梁来福的委托代理人。判决下来后，祝遵明通知我赔偿款到位了，让我田某锋、梁来福、我本人的名义出具领条，将钱转进我的账户，一共往我卡里打了26万余元，这笔钱是冯元敬和梁来福俩人的赔偿款。我再分别联田某锋和梁来福，去法院算账，算完帐我领田某锋和梁来福一起去法院旁边的工行给他们转的款。我记得在我田某锋和梁来福转款之前，祝遵明曾经给我联系说，有一份判决重复了，多给你打了32000元，这个钱要收回，他还给了我一个他本人的工行账号，让我把钱打到这个卡里。于是我就按照他的要求转给了祝遵明32000元。大概过了一、两个月，在我将赔偿款转梁来福田某锋之后，我又接到了祝遵明的电话，他说冯元敬和梁来福的那个案件赔偿款还多算了一笔，是31000元，这个钱得收回。于是我就按照他的要求，把这31000元还是打到了祝遵明的工行个人账户里了。田德峰的损失实际上是13万余元，但祝遵明在审理时做了两个判决书，分别计算成13万余元，金额计算错误了，田德峰应该只得其中一个判决书上的赔偿款，所以祝遵明让我退出上面说的两笔款63000元。3、被告人祝遵明供述关于冯元敬诉陈河生等人交通事故赔偿一案，2012年12月发生了一起五车相撞的事故，这起事故起诉到平桥区法院后，由我来受理，我根据交警队出具的两份交通事故责任认定书，做出来河南省信阳市平桥区人民法院（2013）平民初字第368号、650民事判决书，这两份判决书的原告都是冯元敬，都是判决赔偿给冯元敬十多万元。我在做出650号判决书时，就发现368号判决书存在重复索赔，于是就做了368-1号裁定书，把368号判决书收回了。这个案子的确存在错误，两个判决书的钱我也都给当事人和他的代理人了，具体给了多少钱，我现在记不清了，后来我发现判决有错误，代理吴某兰就把多赔付的赔偿款63000元退还给我吴某兰通过银行转账退到我个人的银行卡上。这63000元退到我个人银行卡上一直用于个人流转。（二）2012年，被告人祝遵明在办姚某方等人诉赵发芽等人交通事故赔偿一案时，采取不在立案庭进行登记和向主管院长请示汇报的手段，私自做出与平桥区法院其他案件重号的（2012）平民初字第1238号判决书。2013年6月。祝遵明将应该支付给案件当事人的赔偿款638802.50元，擅自从平桥区法院执行款专款账户转入其私自办理的律何某伟银行卡中，再取现或转账到其个人的银行卡中。后祝遵明转账支付给当事人546700元，从中以当事人买酒11400元、付费用20000元的名义，截留31400元，并收取案件受理费13380元不上交院财务，两项合计44780元被其据为己有。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。1、书证（1）（2012）平民初字第1238号民事判决书复印件证明，该案受理费共计13800元。（2）祝遵明手写草稿证实：祝遵明在本案中以付酒钱11400元、付费用20000元的形式截留执行赔偿款31400元。（3马某军名片及便笺，证姚某方马某军处购买五粮液3件×5400元＝16200元；水井坊2件×4980元＝9960元，共计26160元。（4）从祝遵明处提取的二张销货计数单复印件证实，二件五粮液酒，单价5700元，共计14000元，凭票领取。（5）祝遵明银行卡转账明细证明，祝遵明姚某方转账支付执行赔偿款546700元。（6）平桥区案件受理情况说明及收案登记本证明，（2012）平民初字第1238号案件未在平桥区法院立案登记。2、证人证言（1姚某方证实，我爱人朱英华于2012年在信阳市境内出车祸身亡，是在信阳市平桥区人民法院进行的诉讼，当时承办这个案件的法官叫祝遵明，我请的律师是河南冠南律师事务所段某礼，是祝遵明法官帮我请的。最后我们只得到了546700元赔偿款。案件到法院后，我去找祝遵明，他说需要花钱送礼，当时家里出了事也没有钱，祝庭长就说你这个案子，保险公司先行赔付的有一部分钱，你可以先预支一部分，我就同意了。当时，我也没有给祝庭长打借条，这30000元祝庭长也没有给我现金。祝庭长就把我领到一个卖酒的地方，给我开了一张销货计数单，一共两万六千多元钱，那个卖酒的人还给我留了一张名片，名片和销货计数单我现在还保管的有。剩下的三千多元，祝庭长也没有给我。这30000元我让祝庭长从以后的赔偿款中扣除。当时，祝庭长把我领到那个卖酒的地方，只是开了一张销货计数单，实际上，我们也没从那拿酒，就一块回法院了。至于祝庭长后来有没有去拿酒，我就不清楚了。（2段某礼证实，2012年，我代理姚某方交通肇事案件，按照案件标的3％的标准，应该收费21000元，实际上后来只姚某方收了20000元姚某方刚来信阳时，手里没钱，只给了我10000元钱的代理费，剩下的钱就先欠着，等赔偿款到位后再给我。隔了一年多，案件执行完毕后，祝遵明将剩余的10000元代理费转交给我了姚某方刚来信阳找我代理案件时，我没有带她去烟酒店购买过烟酒，也没有给祝遵明提供过购买烟或酒的票据，11400元酒钱的事我不知道。（3马某军证实，我不认识祝遵明，见面可能面熟，对我手写的五粮液3件16200元；水井坊2件9960元，共计26160元，表示当场把钱付了，酒也提走了。对我开的二张销货计数单共计14000元，表示当场钱已经付了，但酒没有提走，至于后来谁提的酒，时间长了，我记不清了。3、被告人祝遵明供述关姚某方等人诉赵发芽等人交通事故案，我审理并下发（2012）平民初字第1238号民事判决书，原姚某方、朱小娃、朱雅南、张巧彩、朱雅森实得款应为638802.5元姚某方等人实际收到了546700元。我通过银行转账转姚某方546700元。剩下的92102.5元钱姚某方借支30000元，支付律师费10000元，购买五粮液酒钱花了11400元，又赔偿路损款6895元，让给保险公司13749.95元，还有其他费用20000元姚某方借支30000有可能是从交警队扣押的事故押金中借支的，也可能是从律师手中借支的，时间长了，我记不清了。11400元酒钱的票据应该是结案时律师提供的算账凭证，就直接从赔偿款中扣除了，至于这笔钱的真实情况，我记不清了，我只凭律师提供的费用凭证给他们结算，从赔偿款中扣除。让给保险13749.95元，应该是保险公司的委托代理人主动给法院做工作，要求受害方让出一部分赔偿，也就是减少一部分赔款，他们就不上诉了。我们再跟受害方沟通，她们要是同意了，我们才敢这么办。扣除的20000元费用应该是欠事故施救方的施救费用，包括修理费、拖车费、吊车费等等。（三）2013年，被告人祝遵明在办苏某敏等人鲁某平等人交通事故赔偿一案时，被告方将案件赔偿款415551.53元转入平桥区法院执行款账户后，祝遵明将此款从平桥区法院执行款专款账户转入其私自办理何某伟银行卡中，再将该款转入其个人的银行卡中，后支付给案件当事人赔偿款31万元，祝遵明采取不给当事人送达判决书、不告知当事人判决内容、以支付律师费等名义截留105551.53元，除支付律师费用2万元、原苏某敏借支3万元、施救费7600元、评估费3220元外，其余44731.53元，被其据为己有。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。1、书证（1）（2012）平民初字第2166号民事判决书复印件证苏某敏交通事故一案判决情况。（2查某账证明证实苏某敏等人鲁某平等人交通事故赔偿一案赔偿款415551.53元经祝遵明经办转入由祝遵明保管使用何某伟的银行卡中。（3）转账证明证实，祝遵明支苏某敏等人赔偿款31万元。2、证人证言（1董某滨证实，2013年8月份苏某敏等人鲁某平等人交通事故赔偿纠纷一案。平桥区法院的祝遵明（是我表哥）给我打电话说平桥有个交通事故损害赔偿案件让我代理。2013年9月份，祝遵明通知我到平桥区法院出庭，就到法院来出庭了，当时开庭时对方的代理人也都参加了，我代表原告方出庭苏某敏及其家人都没有来参加出庭，这个案件是祝遵明任审判长审判的。我在法院的庭审笔录上签的有我的名字。出庭了以后的有一天，具体日期记不清了，祝遵明通知我到平桥区法院来领取了20000元律师代理费，我拿了钱以后就回郑州了苏某敏交通损害赔偿一案的《民事起诉状》和《授权委托书》都不是我写的，祝遵明没有让提供这些文书。是祝遵明把这些文书制作好后让当事人捺的手印，存在卷宗的。祝遵明就是电话通知我来开庭，开庭后我就没有再过问这个案件了，他把代理费给我了，我也就不用再管了。没有见苏某敏的家里人，也没有与她们家里人联系过，都是祝遵明苏某敏家里人联系的。我没有收到这个案件的判决书。（2苏某敏证实，2013年7月，我丈夫陈红涛在京港澳高速出交通事故死亡，我委托我丈夫的弟陈某涛和他姐夫张俊勇向平桥区法院起诉对方车鲁某平、鲁长有、武陟县路安运输公司和保险公司。这个案件是平桥区法院祝庭长办理的，2013年8月份，我陈某涛、张俊勇到信阳市高速交警支队领取了《道路交通事故认定书》，我们的司机姚志强负主要责任，对方车主鲁长有负次要责任。领了《道路交通事故认定书》后陈某涛就领着我们到平桥区法院找祝庭长（指祝遵明），在平桥区法院祝庭长办公室我们把《道路交通事故认定书》交给他，祝庭长当时看了以后，对我说：“你一个女同志来回跑，处理这个案件也不方便，就让你小叔陈某涛和你姐夫张俊勇全权代理这个案件吧。”当时我啥也不懂，就同意了祝庭长的建议，然后我就陈某涛、张俊勇填写了一份委托书，内容是我委陈某涛和张俊勇在平桥区法院代理这个官司。过了一段时间陈某涛找我要我们的户口簿、结婚证、租房证明、家庭收入情况等证明一起到了平桥区法院。在祝庭长办公室，他拿出来几份材料对我说：“你看一下按按手印。”然后我也没有仔细看这些材料，忘了材料上都是什么内容，祝庭长让我在哪按手印，我就在哪按了。到了2014年初，祝庭长陈某涛都通知我到平桥区法院领赔偿款，当时我陈某涛、陈程喜、张二妮、张俊勇、陈千一一起到了平桥区法院，在祝庭长办公室，祝庭长对我们说：“这个案件的赔偿款下来了，总共赔偿31万元苏某敏、陈依璐母女得108000元，陈程喜、张二妮、陈千一得202000元。”并让我们分别打了收条，我打了一张108000元的收条，陈程喜、张二妮、陈千一打了一张202000元的收条。当时祝庭长也没有给我们判决书，也没有让我们看判决书，我们也没有找他要。现在案子了结了，我们领了共34万元，从交警队领了1万元和对方车主支付给了我们2万元。（3陈某涛证实，2013年7月，我哥陈红涛在京港澳高速出交通事故死亡，我嫂苏某敏委托我和我姐夫张俊勇向平桥区法院起诉对方车鲁某平、鲁长有、武陟县路安运输公司和保险公司。这个案件是平桥区法院法官祝遵明办理的，我们没有聘请律师，我们在处理我哥的事故时，只是与平桥区法院的祝庭长联系，我把《道路交通事故认定书》交给他，祝庭长当时看了以后，在他办公室里就赔偿的事初步计算了一下，对我们说：“你们要是不想来回跑，这个事就由我来全权处理，大概也就是三十三、四万元钱。”2014年2月份，祝庭长电话通知我说案子结了，赔偿31万元钱到位了，让我们过来拿钱，我就与我的父母、嫂子、侄子和我姐夫来平桥法院。我们来了以后，直接到祝庭长的办公室，祝庭长对我说对方只赔偿了31万元钱，法院判你父母、侄子三人应得202000元，你嫂子和侄女应得108000元。我们当时也没有看到判决书，祝庭长也没有拿出来判决书交给我们，我们想着是祝庭长按判决书的内容分配的，都没有说啥，就同意了，祝庭长就从他的抽斗里拿出来事先写好的一份说明内容苏某敏、陈程喜赔偿一案，我方要求净得31万元，让我和我姐夫张俊勇分别签名，并写上我俩的电话。我和张俊勇在那份说明上签好字后，祝庭长让我嫂子和我姐夫哥各打了一张收条，我嫂苏某敏自己打的一张收到法院转来赔偿款108000元的收条，条是我嫂子打的，名字是她签的。我姐夫张俊勇打了一张收到法院转来赔偿款202000元的收条，下面的签名是我爸陈程喜签的他的名和我妈张二妮的名，我侄子陈千一的名字是他本人签的。祝庭长就带着我们到法院东边的一个工商银行，在工行祝庭长用他带的银行卡往我嫂苏某敏的工行卡里转了108000元，往张俊勇的工行卡里转了202000元。然后我们就走了。（4鲁某平证实，2013年7月我的牌照豫Ｈ×××××2/豫H018F挂的半挂货车在京港澳高速信阳市境内与开封的一辆货车发生交通事故，对方一人死亡，一人受伤。对方作为原告将我和武陟县人寿财险公司告到法庭，要求赔偿。该案是平桥区法院法官祝遵明承办的。事故发生后，信阳高速交警姓曹的警官让我交了3万块钱的押金，分2次交的，第一次只交了1万，第二次交了2万，信阳高速交警支队给我开的有两张押金票。案件审理结束后，我到信阳高速交警支队去退押金，那位姓曹的警官说：“在我们这儿只能退给你1万块钱，剩下的钱你到平桥区法院要。”然后我就在信阳高速交警支队领了1万块钱。一直到2014年8、9月份，具体时间记不清了，我又给他打电话要钱，祝遵明才让我到平桥区法院领钱。当时我一个人去的平桥区法院在祝遵明办公室见到他后，他给我说诉讼费、上诉费等等好几样费用都得由我承担，只能退给我几千块钱，打完收条后祝遵明就领着我到平桥区法院左边路口的工商银行，他用卡在银行取了钱后就给我了，我数了数大概是6、7千块钱，具体钱数我现在记不清了，钱给我后我就走了。（5何某伟证实何某62×××633的工行卡，这张卡不是我办理的，我也没有见过这张卡，更没有使用过这张卡。我没有在信阳市平桥区法院代理过苏卫（玉）敏等人鲁某平等人交通事故赔偿纠纷一案。祝遵明可能有我的身份证复印件，他可能用我的身份证复印件办过银行卡，但他没有跟我说过用，我也不知道有这张银行卡。3、被告人祝遵明供述2013年10月12日我下发的苏玉（卫）敏鲁某平交通事故赔偿一案民事判决书（2013）平民初字第2166号，判决被告保险公司及车主应赔付给原告415551.53元，评估费1380元、案件受理费9000元由被告鲁占平承担。保险公司将415551.53元赔偿款从转到院财务账后，我苏某敏、陈程喜、张二妮何某伟的名义打领款条将赔偿款转何某伟的工行卡中，然后又转到我的工行卡中。后我通苏某敏及其家人到平桥区法院来领取赔偿款，我按苏某敏及其家人与代理律董某滨之间的协议，将赔偿款31万元分别支付苏某敏和其家人了。其余的105551.53元扣苏某敏从交警队借支的3万元、评估费3220元、施救费7600元，剩余的64731.53元，我将其中的64000元作为本案的风险代理费全部支付董某滨了，我记不清是什么时候付给他的了，是从银行取现金付给他的，他也没有给我打收条。这个案件的三万元押金，扣除9千元诉讼费，剩余的2.1万元应该都退给他了。（四）2013年，被告人祝遵明在办理雷家益等人诉徐同山等人交通事故案件时，将应该支付给案件当事人的赔偿款11万元从平桥区法院执行款专账转入其私自办理的其弟媳许燕红的银行卡中，再转入其个人的银行卡中后仅转账支付给当事人赔偿款10万元，祝遵明采取不给当事人送达判决书、不告知判决内容的手段，以对方只支付赔偿款10万元的名义，从中截留10000元据为己有。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。1、书证（1）平桥区法院2014年9月份执行款支付凭证《平桥区人民法院执行款支付审批单》证明，雷家益等人诉徐同山等人交通事故案件中被告人寿保险河南分公司2014年9月9日向平桥区法院转账支付雷家益案赔偿款110000元。2、证石某于证实2009年我母亲雷家益出了交通事故，在平桥区法院打官司，案件是祝遵明审理的，这个案件在2013年平桥区法院判决保险公司赔偿我母亲雷家益12万元，赔偿款是2014年经过祝遵明赔付的，我们只领了10万元。到目前我们也没有收到这个案件的判决书，至于判决书上是怎么判的，我们也不清楚。经我电话联系代理律师马世军，马世军说他也没有收到过这个判决书。我没有参与过调解，也没有见过这份调解书，调解书上的签名也不是我签的。我母亲因这次交通事故在第四人民医院治疗时，伤口感染，多做两次手术，司机徐同山不愿意承担这部分费用，去年我们就到平桥区法院起诉第四人民医院，要求医院方承担该费用，但是该案还在平桥区法院立案庭，案件还没审理。这个案件跟我母亲起诉徐同山、保险公司的案件没有关系。3、被告人祝遵明供述2014年雷家益等人诉徐同山等人交通事故案件中，我扣留有1万块钱在手里，她的案子现在没结，等以后她的案子结了再给当事人结算，把多余的钱退给他。因为雷家益家人与县医院因治疗问题打官司，没有协商成功；在判决雷家益与保险公司的诉讼中止审理了，我少付她1万块钱，等与县医院的诉讼审结后给她一并结算赔偿款。我把保险公司赔付给雷家益的12万元的保险费从院财务填写11万元领款单，转付到许燕红的银行卡中，再转账支付给雷家益的家人10万元，少付了1万元是以后案件结案后给雷家益的家人结算案件赔偿款，我不是想占有这1万块钱。二、受贿罪2014年9月，被告人祝遵明在任信阳市平桥区人民法院法官期间，在办理当事路某梅、陈茂文离婚诉讼案件中路某梅为了让祝遵明判决其不予离婚及婚前房屋为夫妻共有，送给祝遵明3万元人民币。2015年春节前后路某梅因其他案件对祝遵明不满意，向其追要3万元。2016年4月8日，祝遵明将3万元退还给路某梅。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。1、祝遵明的工行账户交易明细证明，2016年4月8日，祝遵明从平桥工行取了3万元现金。2、证路某梅证实，2014年，陈茂文起诉我离婚，该案由祝遵明承办。9月27日中午，我请祝遵明吃饭，祝遵明对我说：“按照现有证据，你和陈茂文是附条件结婚，我可以把陈茂文的房产认定是你们双方共有，但你得给我3万块钱，不然我就判你们离婚。”当时我身上正好带有4万块钱，在祝遵明走后我找餐馆服务员要了个黑色塑料袋，装了3万块钱到祝遵明办公室，把这3万块钱送给了祝遵明。2014年10月，该案判决书下来了，祝遵明判我们不予离婚，但没有对财产进行处理。我就开始找祝遵明要那3万块钱。直到2016年4月8日，祝遵明给我打电话让我到平桥工行等他，中午的时候，祝遵明到平桥工行取了3万块钱把钱退给我了。3、被告人祝遵明供述，2014年我在办路某梅、陈茂文离婚案件中路某梅为了让我在办案过程中给她予以照顾，送了我3万块钱人民币。后来路某梅要求我在法院为她其他的案件中做工作，我没有做，她不满意，在2015年路某梅就找我要钱，2016年4月8日，我从我的工行卡中取了3万元现金退还路某梅了。三、挪用公款罪2010年至2013年，被告人祝遵明在任平桥区法院法官期间，私自将其办理的案件执行款从本院财务转到其私自用案件代理律何某伟董某滨等人的身份证办理并保管使用的银行卡中，再转入其个人的工行卡中用于支付给案件当事人，期间，祝遵明用该款多次购买理财产品。其中：1、2010年7月6日至9月11日，祝遵明何某伟工行卡中的案件执行款分8次转账或取现361770.12元存入其尾号45556的工行卡中，2010年9月13日祝遵明用其中20万元购买理财产品，2010年9月21日，该笔理财产品到期，分红63.29元。2、2013年3月8日至2013年3月16日，祝遵明何某伟工行卡中的案件执行款往其尾号8908的工行卡中转了9笔共计45万元，2013年4月2日祝遵明用这45万元连同该卡中结余的案件执行款购买了50万元的理财产品，2013年5月10日，该笔理财产品到期，分红1900.68元。3、2013年9月6日至2013年9月11日，祝遵明何某伟工行卡中的案件执行款转入自己尾号8908的工行卡中共计6笔291893.5元，2013年9月26日，祝遵明用该款连同卡中结余的案件执行款购买50万元的理财产品，2013年11月1日，该笔理财产品到期，分红2061.64元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。1、书证（1）祝遵明何某伟董某滨、平桥区法院的银行交易明细等证据证明，祝遵明将其从法院财务代领的案件执行款挪用购买理财产品的犯罪事实。（2查某账证明证实，平桥区法院执行款账户于2017年7月6日向何效苇账户转账140000元；2013年3月5日转账506921.75元；2013年8月23日转账630000元；2013年8月29日转账208138.29元；2013年9月5日转账102760.20元；共计转账1587820.24元。2、证人证言（1董某滨证实，我没有在信阳商业银行和信阳中原银行办过卡，我也没有见过和使用过卡号62×××677信阳市商业银行卡和卡号62×××955的信阳市中原银行银行卡。因为我在平桥区法院代理过案件，我推测祝遵明可能得到过我的身份证或复印件，是不是他去办理过银行卡。但他没有跟我说过用我的身份证办银行卡的事。（2何某伟证实，我没有在工商银行办理过卡号62×××633的银行卡，我没有见过和使用过这张卡，我因为代理过祝遵明办理的案件，可能是我的身份证复印件留在祝遵明那了，他用我的身份证复印件办的银行卡。3、被告人祝遵明供述2010年7月2日，我的工行尾号为45556卡中的余额是48008.76元，7月6日我从法院执行款账户转何某伟卡上案件执行款140000元后，我分别将此款转到我的尾号为45556和40642两个工行卡中；9月2日我从法院执行款账户转何某伟卡上案件执行款150575.21元后，我分别将此款转到我的尾号为45556和40642两个工行卡中；2010年9月13日，我的尾号45556的工行卡中的余额是407778.88元，我用其中的20万元购买了理财产品，2010年9月21日，该笔理财产品到期，分红63.29元。何某伟的银行卡中转入我的银行卡中的这两笔钱我没有转付给当事人。但我记不清我姐和我妹找我帮忙给她们的小孩找工作给我过5万、10万，卡中的余额里面是否有他们交给我的钱。2013年3月8日，我的尾号为098908银行卡中的余额为143801.88元。3月5日，我从我院执行款账中转何某伟的银行卡中506921.75元，从3月7日至2013年3月17日，我何某伟工行卡中的案件执行款往我的尾号45556的工行卡中转了11笔共计506915元，我没有将此款支付给当事人。3月21日，我的这张卡中的余额为585138.78元。2013年4月2日我用这张卡中50万元购买了理财产品。2013年5月10日，该笔理财产品到期，分红1900.68元。2013年9月4日，我的尾号为098908银行卡中的余额为244815.38元。9月5日至9月11日，我把我从院执行款账中转何某伟的银行卡中381793.5元分7笔转入我的银行卡中，9月26日，我用我的这张卡中的50万元购买了理财产品。2013年11月1日，该笔理财产品到期，分红2061.64元。另有到案经过、退赃凭证等证据在案。本院认为，被告人祝遵明身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，侵吞公款162512元，数额较大，其行为已构成贪污罪；利用职务上的便利，非法收受他人3万元，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪；利用职务上的便利，挪用80余万元公款进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用公款罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。关于辩护人提出指控被告人贪污诉讼费21920元证据不足的意见，经查：该起指控仅有被告人祝遵明在侦查机关的供述，无法院收费凭证及当事人交费等证据相印证，且被告人当庭否认，该起指控证据不足，故辩护意见成立，本院予以采纳；在挪用公款犯罪中，根据执行款的转账记录证实，被告人挪用公款80余万元用于理财事实清楚，故辩解银行卡中有个人资金不影响定罪。被告人祝遵明尚能认罪，案发后，退还全部贪污赃款；受贿款案发前已经退还；其挪用的赃款于案发前已退还当事人，可以对其酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的动机、情节及对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十四条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人祝遵明犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10万元；犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，罚金20万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年9月1日起至2019年8月31日止，罚金限于本判决生效后10日内缴纳）。二、赃款予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  王春珍审判员  曾 斌审判员  董亚男二〇一八年十一月九日书记员  谢黎明