甘肃省白银市平川区人民法院民 事 判 决 书（2015）平民二初字第250号原告陈天枢。原告雒建芳。二原告委托代理人石钟元，甘肃杰隆律师事务所律师。被告冯双喜。被告田家厚。被告庆云县恒通运输有限公司。被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司负责人于磊，该公司经理。委托代理人姚淑强，甘肃韩兆周律师事务所律师。原告陈天枢、雒建芳与被告冯双喜、田家厚、庆云县恒通运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由审判员石福荣适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈天枢、雒建芳及其委托代理人石钟元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司的委托代理人姚淑强到庭参加了诉讼，被告冯双喜、田家厚、庆云县恒通运输有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二原告诉称，2015年7月21日，被告田家厚驾驶被告庆云县恒通运输有限公司所有的鲁N973**重型半挂牵引车在响泉高速路段时，与前面行驶的原告陈天枢驾驶的甘DB38**号拉运西瓜的车辆追尾，造成原告夫妻受伤、车载货物损毁的道路交通事故。事故发生后，原告被送往平川区人民医院住院治疗，花去医疗费21597.35元。原告陈天枢被诊断为：1、左大腿骨折；2、全身多处软组织损伤，康复时间约两年；原告雒建芳被诊断为1、腰椎横突骨折；2、全身多处软组织挫伤，康复时间约半年。原告陈天枢还需二次手术。2015年7月31日，甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第一支队响泉大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定被告田家厚负事故全部责任。该车实际车主是冯双喜，被告庆云县恒通运输有限公司所有的鲁N973**号重型半挂牵引车及挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临淄支公司投保了交强险及商业险，保险总额为141.8048万元，事故发生在该保险合同期限内，理应由保险公司理赔，不足部分由被告承担责任，被告冯双喜已支付了30000元，其他赔偿事宜，协商未果，现二原告依法提起诉讼，请求1、依法判令被告赔偿原告陈天枢医疗费16467.92元，护理费9360.36元，二次护理费11758.8元，后续治疗费9000元，营养费360元，伙食补助费1440元，住宿费3000元，交通费1381元，误工费13867.20元，残疾赔偿金83216元，残疾辅助器具费1000元，鉴定费4500元，被扶养人生活费66163.2元，汽车修理费18600元，精神损害抚慰金20000元，财产损失12730元，停运损失费15600元。2、赔偿原告雒建芳医疗费5445.03元，护理费5546.88元，营养费360元，伙食补助费1440元，误工费21557.80元，精神损害抚慰金5000元，财产损失6680元。共计334474.19元。被告冯双喜、田家厚、庆云县恒通运输有限公司未到庭，未提出答辩意见。被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司的委托代理人辩称，二原告主张的所有费用待质证完毕后我公司依法在保险范围内承担责任。原告陈天枢的护理费以一个人按照服务业的标准计算，二次护理费没办法认定，后续治疗费9000元，营养费、伙食补助费认可，住宿费不认可，交通费两个人给800元。误工费按照批发零售业一天98元认可90天，残疾赔偿金数额无异议，残疾器具费没有证据支持，鉴定费不承担，被抚养人生活费计算四人，一年不能超过5272元，四个人的共计20560.8元，汽车修理费18600元认可，精神损害抚慰金2000元，损害物品没有证据，瓜果损失1820元，停运损失时间过长，没有证据，属于间接损失，保险公司不予承担。二原告提供的证据有：证据一：1、身份证复印件两张；2、陈天枢从事运输资格证一份；证据二：交通事故认定书一份；证据三：交通事故保险单复印件三份；证据四：房屋租赁合同一份；补充平川区兴平小学、平川区第二中学介绍信各一份；证据五：二原告病历、病人出院证明书；证据六：住院费用票据十二张；证据七：1、平川区水泉镇枣园村证明一份；2、平川区海子滩砖厂证明两份；证据八：户口簿及身份证复印件；证据九：1、水泉镇枣园村委会证明一份；2、残疾人证一份；证据十：甘肃三联司法鉴定所鉴定意见书一份；证据十一：鉴定费票据；证据十二收据两张；证据十三：修理费发票一张；证据十四：住宿费发票；证据十五：交通费票据。被告冯双喜、田家厚、庆云县恒通运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司均未向法庭提供证据。被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司对二原告提供的证据的质证意见为：对二原告提供的证据一、证据二真实性、合法性、关联性无异议；证据三交通事故保险单复印件无法质证，但对原告的陈述予以认可；证据四真实性、合法性、关联性有异议，与本案无关；证据五二原告的病历、出院证明书的真实性合法性无异议，关联性有异议，医生医嘱禁止参加劳动，并未需要护理；证据六真实性、合法性、关联性均无异议，对医疗费金额需核实；证据七枣园村出具的证明与原告自己提供的一份证据相矛盾，与租住地点相矛盾，第一次护理费原则上护理是一人，其次护理人员只有工资证明，是否有工资条、完税证明，对该证据不予认可；证据八对原告陈天枢户口簿无异议，但是否与陈士明存在父子关系，对被扶养人有多人的，被扶养人生活费不能超过上一年度农村人均消费性支出，原告计算方法有问题；证据九被扶养人生活费是按照被扶养人户籍所在地的标准计算，对陈天枢需要抚养弟弟没有证据证明，该份证据的真实性无法认定，对残疾证的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，不能证明存在抚养关系；证据十对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，功能残疾应该在出院半年以后才能做，第二项二次医疗费中含护理费，部分护理依赖不予认可，九级伤残根据事实情况不影响原告的正常生活；证据十一鉴定费由肇事者承担，与保险公司无关；证据十二真实性、合法性、关联性均有异议，不符合证据的形式；证据十三真实性、合法性均有异议，应该附有具体的维修清单；证据十四真实性无异议，合法性、关联性均有异议，票据均为手撕发票，不是机打发票，不能显示与案件的关联性；证据十五真实性无异议，合法性关联性均有异议，交通费保险公司可适当支持；被告冯双喜、田家厚、庆云县恒通运输有限公司对二原告提供的证据未发表质证意见。对二原告提供证据的法律效力认定如下：对二原告提供的证据一身份证复印件、道路货物运输资格证、证据二道路交通事故认定书、证据三交通事故保险单、证据四被抚养人就学证明、证据五病历及病人出院证明书、证据六医疗费票据、证据八身份证、户口簿复印件、证据十司法鉴定意见书、证据十一鉴定费票据、证据十三修理费票据、修理清单内容真实，来源合法，与本案有关联性对其法律效力予以确认；对原告提供的证据四房屋租赁协议及证据七证明、证据十四住宿费票据因无其他证据予以佐证，对其法律效力均不予认定，证据九真实性予以确认，证据十二购买轮椅、拐杖的票据对其法律效力予以确认，对购买其他生活用品的票据不予确认，证据十五交通费票据部分予以确认。经审理查明：2015年7月21日12时50分许，田家厚驾驶冯双喜实际经营的鲁N973**号重型仓栅式半挂车（挂车车号鲁NP5**挂）沿G6京藏高速由西向东行驶至1473KM＋750M处时，所驾车辆与前方行驶的原告陈天枢驾驶的甘DB38**号轻型普通货车相碰撞，造成原告陈天枢及甘DB38**号轻型普通货车乘坐人雒建芳受伤，双方车辆及道路设施损坏，甘DB38**号轻型普通货车所载货物（西瓜）损失的道路交通事故。二原告受伤后于2015年7月21日被送往平川区人民医院进行治疗，原告陈天枢被诊断为：左侧股骨干骨折，于2015年8月26日出院，出院医嘱：根据骨折愈合情况，一年到半年之内禁止参加劳动，骨折愈合后，行二次手术，取出内固定，二次手术后半年内禁止参加劳动，不适随诊，共花去医疗费及门诊费用16417.92元。原告雒建芳被诊断为：1、腰3椎体横突骨折；2、腰部软组织损伤；于2015年8月26日出院，出院医嘱建议休息半年，花去医疗及门诊费5445.03元。被告冯双喜预付二原告医疗费30000元。该起事故经甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第一支队响泉大队作出的第625008201500010号道路交通事故认定书认定为：被告田家厚承担本次事故的全部责任，陈天枢、雒建芳无事故责任。鲁N973**号重型仓栅式半挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司投有机动车交通事故责任强制保险及保险限额为50万元的第三者商业责任险，鲁NP5**挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司投有保险限额为50万元的第三者商业责任险。事故发生在保险期限内。原告陈天枢驾驶的甘DB38**号轻型普通货车花去修理费18600元，所载货物（西瓜）损失1820元。本案在审理中，原告陈天枢申请对其伤残等级、护理依赖程度及二次手术治疗费用进行评定，本院依法委托甘肃三联司法鉴定所对原告陈天枢的伤残等级、护理依赖程度及二次手术治疗费用进行评定，该鉴定所于2015年10月20日做出鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人陈天枢的伤残等级评定为九级伤残；2、被鉴定人陈天枢日后行“左侧股骨干骨折内固定取出术”手术治疗期间需产生的术前检查费、麻醉费、手术费、术中监护费、药费、床位费、护理费等医疗费约8000元-9000元人民币；3、被鉴定人陈天枢的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限为60-120日，花去鉴定费4500元。另查明，鲁N973**号重型仓栅式半挂车（挂车车号鲁NP5**挂）是被告冯双喜挂靠在被告庆云县恒通运输有限公司，实际车主为冯双喜，田家厚是司机。本院认为：公民的人身权、财产权受法律保护，该起事故二原告无事故责任，被告田家厚承担本次事故的全部责任。鲁N973**号重型仓栅式半挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司投有机动车交通事故责任强制保险及保险限额为50万元的第三者商业责任险，鲁NP5**挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司投有保险限额为50万元的第三者商业责任险。对于二原告的损失，合理部分应由该保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以承担；因田家厚是鲁N973**号重型仓栅式半挂车（挂车车号鲁NP5**挂）司机，冯双喜是该车实际车主，其责任应由实际车主冯双喜承担，又因鲁N973**号重型仓栅式半挂车（挂车车号鲁NP5**挂）在中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司分别投有50万元的第三者商业责任保险，由冯双喜承担的部分，应由该保险公司在该保险限额内予以承担。原告的诉讼请求合理部分应予支持。原告陈天枢的损失有：1、医疗费16417.92元，2、误工费13866.4元（按2015年甘肃省道路交通损害赔偿标准，按交通运输、仓储和邮政业年人均工资56236元计算，计算时间按原告入院至定残前一日90日计算），3、护理费3233元（标准按甘肃省2015年道路交通事故损害赔偿标准，居民服务、修理和其他服务业年人均工资32779元计算，计算时间按原告住院36天计算），4、住院伙食补助费1440元，5、营养费360元，6、后续治疗费9000元，7、残疾赔偿金83216元，8、被扶养人生活费39045.6元【其中陈佳9304.2元（15507元／年×6年×20%÷2人）、陈晗15507元（15507元／年×10年×20%÷2人）、陈士明6326.4元（5272元／年×12年×20%÷2人）、傅学兰7908元（5272元／年×15年×20%÷2人）】，9、购买轮椅、拐杖费700元，10、精神损害抚慰金2000元，11、车辆修理费18600元，12、车载物品损失1820元，13、交通费酌情确定1000元，14、二次手术护理依赖期限酌情确定30天，护理费2694.16元，15、鉴定费4500元，以上共计197893.08元。原告雒建芳的损失有：1、医疗费5445.03元，2、误工费21165.04元（按2015年甘肃省道路交通损害赔偿标准，按批发和零售业年人均工资35765元，计算时间按原告住院及医嘱216天计算），3、护理费3233元（标准按甘肃省2015年道路交通事故损害赔偿标准，居民服务、修理和其他服务业年人均工资32779元计算，计算时间按原告住院36天计算），4、住院伙食补助费1440元，5、营养费360元，以上共计31643.07元。对原告主张的停运损失因无证据证实，对其请求不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司在鲁N973**号重型仓栅式半挂车（挂车车号鲁NP5**挂）机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿二原告各项损失122000元；在第三者责任保险限额内赔偿二原告各项损失103036.15元；共计225036.15元（其中陈天枢损失193393.08元，雒建芳损失31643.07元）；二、被告冯双喜支付原告陈天枢垫付鉴定费4500元，已支付30000元，原告陈天枢返还被告冯双喜25500元。三、驳回二原告的其他诉讼请求。以上给付期限为本判决生效后十日内一次性支付。案件受理费6317元，减半收取3158.5元，由被告冯双喜承担2158.5元，原告负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  石福荣二〇一五年十一月十二日书记员  张廷莉