广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2015）深南法西民初字第1070号原告罗秀先，身份证住址四川省三台县。委托代理人凌正琦，广东国晖律师事务所律师。被告李雄志，身份证住址广西贵港市港南区。被告深圳巴士��团股份有限公司，住所地深圳市福田区莲花支路1001号公交大厦。法定代表人李永生，董事长。上述二被告共同委托代理人林海卫，身份证住址深圳市罗湖区。被告深圳巴士集团股份有限公司第三分公司，住所地深圳市福田区上梅林北环路车管所东侧梅林巴士保修楼。负责人高波。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。负责人李志军，总经理。委托代理人谷国梁，身份证住址深圳市南山区南山大道****号中山。原告罗秀先诉被告李雄志、被告深圳巴士集团股份有限公司（简称“巴士集团”）、被告深圳巴士集团股份有限公司第三分公司（简称“巴士集团第三分公司”）、被告中国人民财产保险股份��限公司深圳市分公司（简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘伟光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗秀先及其委托代理人凌正琦，被告李雄志、被告巴士集团的共同委托代理人林海卫，被告人保公司的委托代理人谷国梁到庭参加诉讼，被告巴士集团第三分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月6日18时43分许，被告李雄志驾驶粤B×××××号大客车自丽山路右转入留仙大道时未避让自北向南通过人行横道的原告，车身与原告发生碰撞，造成原告受伤。被告李雄志负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往深圳市第六人民医院检查，后转至北京大学深圳医院就诊，并于当日回家休养。经鉴定，原告的伤残等级为十级，伤后营养期为60日、护理期为60日。原告为此支付鉴定费1820元、鉴定照相费100元、鉴定挂号费及诊金23元。粤B×××××号车在被告人保公司处投保了交强险及商业三者险。现原告要求赔偿未果，故诉至法院，请求判令：1、四被告赔偿原告124043.1元（医疗费1941.1元、营养费2400元、护理费8476元、××赔偿金97344元、鉴定费1966元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元、××辅助器具费416元），其中被告人保公司在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金，超出保险责任范围的部分由其余三被告承担连带责任；2、四被告承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告变更医疗费金额为570.5元，赔偿总额变更为122672.5元。被告李雄志、被告巴士集团辩称，发生事故时，被告李雄志系履行职务行为。被告人保公司辩称，1、被告人保公司承保粤B×××××号车的交强险及限额为50000元的商业三者险（不含不计免赔），事故发生在保险期间；2、关于原告的各项诉求：1）营养费过高，以1000元为宜；2）××赔偿金，原告进行鉴定时已年满61周岁，赔偿年限应为19年，且原告不能证明其主要收入来源地为深圳，应以其户籍性质按最新的人身损害赔偿标准进行赔偿；3）交通费，原告并未住院治疗，1500元交通费过高；4）其他项目由法院审查。被告巴士集团第三分公司未到庭，未作答辩。经审理查明，2014年10月6日18时43分，被告李雄志驾驶被告巴士集团所有的粤B×××××号大型普通客车自丽山路右转入留仙大道时，未避让自北向南通过人行横道的原告，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察支队南山大队认定，被告李雄志未确保安全驾驶，负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原���被送往深圳市第六人民医院进行检查，后被转入北京大学深圳医院治疗。原告因此产生医疗费3923元，其中，原告自行支付570.5元，被告巴士集团第三分公司支付3352.5元。原告另支付××辅助器具费416元。2015年4月8日、2015年7月17日，深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所分别出具《司法鉴定意见书》，评定原告的伤残等级为十级，伤后营养期为60日、护理期为60日。原告为此支付照相费100元、检查费46元及鉴定费1820元，共1966元。另查，原告系农村户籍，无收入来源。再查，被告李雄志在事故发生时为履行被告巴士集团职务行为。粤B×××××号车在被告人保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”），保险期间自2014年3月3日0时起至2015年3月2日24时止，其中商业三者险责��限额为50000元，未投保不计免赔率特约条款。以上事实，有《道路交通事故认定书》、医疗费发票、深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、保险单等证据及各方当事人庭审陈述在卷为证，足以认定。本院认为，各方当事人对深圳市公安局交通警察支队南山大队作出的责任认定均无异议，本院予以采纳。根据责任认定，被告李雄志承担事故全部责任，因被告李雄志在事故发生时系履行被告巴士集团职务行为，其对原告造成的损失由被告巴士集团承担赔偿责任，被告李雄志不承担赔偿责任。粤B×××××号车在被告人保公司处投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间内，故因本次事故给原告造成的损失应首先由被告人保公司在其承保的交强险赔偿限额内承担赔偿责任，并优先赔付精神损害抚慰金，超���部分由被告人保公司根据其承保的商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告巴士集团赔偿。根据上述内容，结合原、被告的举证、质证情况及诉辩意见，本院依法对原告因本案交通事故所受损失认定如下：医疗费。原告因本案事故共产生医疗费3923元，有深圳市第六人民医院和北京大学深圳医院的医疗费发票为凭，本院予以确认。2、护理费。经深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所鉴定，原告的护理期为60天，因此，原告应得护理费参照2014年广东省国有同行业在岗职工年平均工资中居民服务业年平均工资58431元的标准计算，为9605元（58431元÷365天×60天）。原告主张8476元，系其对自身权利的处分，本院予以支持。3、××赔偿金。原告因本案交通事故造成十级伤残，原告为农村户籍，其在事故发生前虽在深圳居住满一年以上，但并无收入来源，故其××赔偿金不能参照城镇标准计算。深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所于2015年4月8日出具鉴定结论，评定原告的伤残等级为十级，此时原告年满60周岁，因此，其××赔偿金按2014年全省农村居民人均纯收入12245.6元/年的标准计算，为24491.2元（12245.6元/年×20年×10%）。4、鉴定费。原告因本次事故进行伤残等级及营养期、护理期鉴定，为此支出鉴定费等相关费用1966元，有深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所出具的鉴定费发票及其他收款凭据为证，且各方当事人对此并无异议，本院予以确认。5、交通费。根据原告的伤情及治疗的情况，考虑到原告及其护理人员必要的交通费支出，本院酌定交通费为500元。6、营养费。结合原告的伤情，考虑到原告年纪较长，本院酌定原告应得营养费为1500元。7、精神损害抚慰金。原告的伤残等级经鉴定为十级，其应得精神损害抚慰金为10000元。8、××辅助器具费。原告因伤支付××辅助器具费416元，各方当事人对此无异议，本院予以确认。以上损失共计51272.2元，未超出交强险各赔偿项目限额，由被告人保公司在交强险责任范围内直接赔付。扣除被告巴士集团第三分公司垫付的医疗费3352.5元，被告人保公司应向原告支付的赔偿款共计47919.7元（51272.2元-3352.5元）。被告巴士集团第三分公司垫付的医疗费3352.5元可另循途径向被告人保公司主张权利。被告巴士集团第三分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、��一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告罗秀先47919.7元；二、驳回原告罗秀先的其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390.4元，由原告负担847.4元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担543元。原告已向本院预缴1390.4元，本院不另作收���，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应自本判决生效之日起十日内将其负担款项迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘伟光二〇一五年十一月十九日书记员  李小燕