福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2015）鼎民初字第2352号原告林斌，男，1963年9月25日出生，汉族，住福建省福鼎市。委托代理人陈宝玉，福建鼎平律师事务所律师。被告卓飞燕，女，1971年1月13日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告陈伯库，男，1965年5月14日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告林芳，女，1963年7月9日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告林斌与被告卓飞燕、陈伯库、林芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林斌的委托代理人陈宝玉到庭参加诉讼，被告卓飞燕、陈伯库、林芳经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告林斌诉称，被告卓飞燕经被告林芳介绍，以投资生意为由于2013年7月18日具条向原告借款人民币30万元，口头约定月利率为2%，被告林芳以担保人身份在借条上签名。被告卓飞燕借款后，支付利息至2014年11月，该债务发生于被告卓飞燕、陈伯库夫妻关系存续期间，应由其夫妻共同偿还，现请求依法判令：1、被告卓飞燕、陈伯库共同偿还原告借款人民币300000元及利息（按月利率2%自2014年12月18日起计至还款之日止）；2、被告林芳对以上借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告负担。被告卓飞燕、陈伯库、林芳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。庭审中，原告为证实其主张向本院提供以下证据：1、原告林斌及被告卓飞燕身份证及被告陈伯库、林芳户籍资料查询结果，证实原、被告身份情况及主体资格；2、内容为“兹向林斌借人民币叁拾万元正。借款人：卓飞燕担保人：林芳2013年7月18日”的借条一张，证实2013年7月18日，被告卓飞燕具条向原告借款30万元，并由被告林芳在借条上签名担保；3、中国工商银行福鼎市支行出具的户名为“林斌”的账户名细及户名为“林芳”的个人业务凭证，证实原告于2013年7月18日经过银行转账将30万元汇入被告林芳的账户；4、中国农业银行银行卡存款凭条复印件及被告林芳出具的证明，以此证实因被告卓飞燕没有工商银行卡，2013年7月18日借用被告林芳的工商银行卡用于转账接收借款，次日被告卓飞燕和林芳一同取款、存入中国农业银行桐南所卓飞燕账户；5、卓飞燕出具的承诺书复印件，以此证明卓飞燕因投资天工立体绣而由被告林芳担保向原告借款30万元并且承诺若无力偿还时以夫妻共有的位于福鼎市锦康路51号房产作为第一还款来源；6、福鼎市区划地名委员会办公室证明，以此证明位于福鼎市桐城街道锦康路51号房屋旧门牌地址为福鼎市桐城街道玉石路44号；8、被告陈伯库、卓飞燕以夫妻名义用共有的位于福鼎市桐城街道锦康路51号的房屋于2013年8月13日向中国农业银行申请抵押贷款的手续复印件6张（申请书、户口本、结婚证、抵押物情况说明及同意抵押承诺书），以此证明被告卓飞燕和陈伯库系夫妻关系，本案借贷发生于其夫妻关系存续期间。本院审查认为，因被告卓飞燕、陈伯库、林芳未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据5系复印件，无原件核对，本院不予以采信；原告提供的证据8复制于被告卓飞燕、陈伯库夫妻向中国农业银行申请贷款时提交的手续，经本院向中国农业银行股份有限公司福鼎市支行客户信息系统调取相关申请贷款信息核实，内容一致，与原告提供的其他证据一样，来源合法，内容客观真实，与本案待证事实相关联，具备证据的客观性、合法性和关联性，本院予以采信，原告据此主张的事实应予以确认。经庭审举证、质证并认证，本院对本案事实认定如下：被告卓飞燕、陈伯库系夫妻关系，于1989年1月1日登记结婚。被告卓飞燕经被告林芳介绍，以投资生意为由于2013年7月18日具条向原告借款人民币30万元，口头约定月利率为2%，被告林芳以担保人身份在借条上签名；当日，原告通过银行转账将30万元汇入被告林芳在中国工商银行的账户，次日，被告卓飞燕与林芳一道将30万元取出存入被告卓飞燕在中国农业银行的账户；被告卓飞燕借款后，按约支付利息至2014年11月，本金及余欠利息至今未还，原告经多方催讨未果，遂诉至本院。审理中，应原告申请，本院于2015年8月6日依法查封了被告卓飞燕、陈伯库共有的坐落于福鼎市桐城街道锦康路51号房屋。综上所述，本院认为，被告卓飞燕、林芳与原告林斌间的民间借贷及担保关系合法有效，应受法律保护，双方对借款期限没有约定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，原告通过诉讼手段催告，符合法律规定，被告卓飞燕借款后应承担还本付息的义务，双方约定的借款利率为2%未超出法律规定标准，原告要求被告卓飞燕偿还借款人民币30万元并按约支付利息，应予支持。双方对被告卓飞燕借款未约定保证责任方式，被告林芳依法应对被告卓飞燕的债务承担连带保证责任；本案借贷行为发生于被告卓飞燕、陈伯库夫妻关系存系期间，二被告未举证证明该债务不属夫妻共同债务，应由其夫妻共同偿还；被告卓飞燕、陈伯库、林芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法予以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的解释二》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卓飞燕、陈伯库应于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告林斌借款本金300000元及利息（自2014年12月18日起至还款之日止按月利率2%计至借款还清之日止）。二、被告林芳对上述款项负连带偿还责任。本案受理费6550元，诉讼保全费2020元，由被告卓飞燕、陈伯库、林芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期未交按自动撤回上诉处理）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。审 判 长  戴传保审 判 员  丁丽雪人民陪审员  朱 杰二〇一五年十一月九日书 记 员  李莉莉执行申请提示：本判决书的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附注：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的解释二》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。