河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0628民初2140号 原告：徐艳军，男，1967年7月2日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 委托诉讼代理人：王御坤、冯亚楼，河北兴阳律师事务所律师。 被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市桥西区友谊南大街106号中环商务13层。统一社会信用代码：91130100MA08QQXE11。 负责人：张文红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张鸿博，系该公司员工。 原告徐艳军与被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安诚财险）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐艳军及其委托诉讼代理人王御坤、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司委托诉讼代理人张鸿博到庭参加诉讼，原告徐艳军委托诉讼代理人冯亚楼未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐艳军向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即给付原告保险赔偿金共计137542.8元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年10月5日，原告为自己冀Ｆ×××××号轿车在被告处投保机动车第三者责任保险，保险期间自2017年10月18日至2018年10月17日，保险金额30万元。2018年7月26日14时许，原告驾驶保险车辆，沿高阳县建新大街由南向北行驶至高阳县左转弯时，与杨志军驾驶的冀Ｆ×××××号（临时牌照）轿车发生碰撞，后冀Ｆ×××××号轿车失控越过公路中间护栏又与刘彦明驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂货车发生碰撞。事故造成杨志军受伤，三方车辆及公路中间护栏受损。此次事故经高阳县公安局交通管理大队认定原告负本起事故全部责任，其余各方无责任。经调解原告赔偿刘彦明各项损失19350元，赔偿杨志军各项损失114342.98元,原告还赔偿了护栏损失3850元。原告认为,根据《中华人民共和国保险法》之规定，被告应赔偿原告支付的各项损失，现被告拒不赔偿原告赔偿的各项损失，为此特向贵院提起诉讼，请求依法裁判。 被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司辩称，请求法院依法核实车辆的行驶证、驾驶证、事故发生的真实性、事故认定书的真实性，我司同意赔偿原告合理合法损失，鉴定费等间接损失我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年7月26日14时许，徐艳军驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿高阳县建新大街由南向北行驶至事故地点左转弯时，与沿正阳路由东向西行驶杨志军所驾驶冀Ｆ×××××（临时牌照）号驾车发生碰撞，后冀Ｆ×××××（临时牌照）号轿车失控越过公路中间护栏与由西向东行驶刘彦明驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂货车发生碰撞，造成杨志军受伤，三方车辆及公路中间护栏受损的交通事故，事故发生后徐艳军驾车驶离现场。该事故经高阳县公安局交通管理大队作出的第130628120180000125号道路交通是事故认定书认定徐艳军负事故的全部责任，杨志军、刘彦明无责任。原告徐艳军系冀Ｆ×××××号轿车车主，该车辆在被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司投有300000元的机动车第三者责任保险，保险期间为2017年10月18日至2018年10月17日止。事故发生后原告与刘彦明、杨志军2018年8月1日达成协议，赔偿刘彦明车辆损失、误工费、交通费、施救费、鉴定费等各项损失共计19350元（已赔偿），赔偿杨志军车辆直接损失、医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、施救费、鉴定费等各项损失共计114342.98元（已赔偿）。2018年9月12日赔偿高阳县公安局交通管理大队护栏损失38500元（已赔偿）。因本事故给原告徐艳军造成的损失共计89697.96元，包括：1、车辆损失费73441元。为证实刘彦明车辆损失原告提交圣源祥保险公估有限公司编号：ＳＹＸＧＲ—20181456公估报告书一份，刘彦明驾驶的冀Ａ×××××车辆公估损失为12510元，出示高阳县张通汽车钣金喷漆服务部出具的收据一张，证实刘彦明实际修车花费15000元，该发票不是正式发票，没有具体维修项目及金额，不能证明与本次事故的关联性，对该收据本院不予采信，被告对公估报告不予认可，认为该公估报告为单方委托，公估价格过高，残值估价过低，配件价格过高不符合当地市场行情，但被告未提交重新鉴定申请，亦未提交足以反驳该鉴定结论的证据，故对该公估报告本院予以确认；为证实杨志军车辆损失原告提交高阳县物价局价格认证中心高鉴（交）字（2018）第027号关于一辆小型普通客车受损给所属人造成的直接经济损失价格认定结论书一份，结论为杨志军因交通事故造成的直接经济损失价格认定为60931元（重置价格96900元，综合成新率99%，残值35000元），提交杨志军购车发票一张，金额为96900元，原告主张保险费6892.98元、牌照费200元、购车费96900元，原告主张的购置新车费96900元，未扣除车辆残值，本院不予支持，保险费6892.98元及牌照费200元，没有法律依据，本院不予支持，被告对该价格认定结论书不予认可，认为其单方委托，对鉴定金额不予认可，但被告未提交重新鉴定申请，亦未提交足以反驳该鉴定结论的证据，故对该价格认定结论书予以确认。2、公估费625元，原告提交圣源祥保险公估有限公司出具的发票一张，金额为625元，本院予以支持。3、施救费5800元，原告提交高阳县通达汽车修理厂出具的施救费发票2张，证实刘彦明车辆施救费3600元，杨志军施救费2200元，施救费是保险事故发生后，为防止或者减少损失所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。4、护栏赔偿款3850元，有高阳县公安局交通管理大队出具的河北省行政事业资金往来结算票据予以证实，本院予以支持。5、医疗费4650元，提交杨志军高阳县医贞医院出具的河北省医疗住院收费票据一张及诊断证明一份，该费用系实际发生，本院予以支持。6、伙食补助费500元，根据医贞医院住院费票据及诊断证明可知杨志军住院5天，每天支持100元。7、护理费511.63元，按照河北省服务行业每年37349元标准计算，计算杨志军住院期间5天。8、误工费320.33元，由于原告未提交杨志军误工证明及相关居住信息，故按照农林牧渔标准23384元每年计算，计算住院期间5天。原告主张的杨志军营养费，没有提交相关证据予以证实，故本院不予支持。 本院认为,保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，双方签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。本案中原告所有的冀Ｆ×××××号轿车在安诚财产保险股份有限公司河北分公司入有交强险及30万元的第三者商业险，事故发生在保险期间内，故对于原告给第三者造成的损失应由被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司予以赔偿。被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司认为事故发生后原告驶离现场存在逃逸情节属于免赔情形，本院认为驶离现场不能等同于逃逸，且交通事故认定书中也未予以认定，故对保险公司主张免赔的意见不予支持。现原告已先行赔付刘彦明、杨志军的损失，由于原告所有的肇事车辆在被告安诚财险投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者保险，其请求被告安诚财险向其理赔已向刘彦明、杨志军赔付的损失，理据充分，本院依法予以支持，在本案中原告主张安诚财险赔偿原告137542.98元，但被告安诚财险理赔给原告的数额应以本院根据相关法律、法定标准和原、被告签订的保险合同而核定的损失为限，故对于原告的损失应由被告安诚财险赔偿原告89697.96元（其中交强险限额内赔偿医疗费4650元、护理费511.63元、伙食补助费500元、误工费320.33元、车辆损失费2000元，剩余81716元应由被告在第三者责任限额赔偿）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司于判决书生效之日起五日内赔偿原告徐艳军89697.96元； 二、驳回原告徐艳军其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1526元，由原告徐艳军负担531元，由被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司负担995元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘松贺 二〇一八年十一月二十六日 书记员  杨亚静