广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0703民初2595号原告：林纲瑜，男，1978年3月1日出生，汉族，住广东省怀集县，委托代理人：梁美艳，广东永泽律师事务所律师。被告：舒恩厚，男，1976年9月12日出生，汉族，住四川省广安市广安区，被告：永诚财产保险股份有限公司广东分公司顺德中心支公司，住所地佛山市顺德区大良街道办事处新桂居委会丹桂路**德涛居首层**铺。负责人：薛翀，该公司负责人。委托代理人：李汉柔，该公司员工。原告林纲瑜诉被告舒恩厚、永诚财产保险股份有限公司广东分公司顺德中心支公司（以下简称“永诚财险顺德公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月13日立案受理。本案由审判员罗虹毅依法适用简易程序，于2018年6月1日、10月25日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告林纲瑜的委托代理人梁美艳、被告舒恩厚、永诚财险顺德公司的委托代理人李汉柔到庭参加诉讼。第二次开庭，原告林纲瑜的委托代理人梁美艳、被告永诚财险顺德公司的委托代理人李汉柔到庭参加诉讼。被告舒恩厚经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年5月14日9时16分许，被告舒恩厚驾驶粤Ｊ×××**号小型轿车从荷塘镇荷塘大桥沿中兴四路往中兴三路方向行驶至中兴四路围仔警务区前路段，在超越前车过程中，车辆失控分别与右侧道路步行的行人原告和警察岗亭发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告舒恩厚承担本次事故的全部责任，原告不承担事故的责任。事故发生后，原告到江门市××区荷塘卫生院住院治疗24天，于2017年6月7日出院。原告伤情稳定后于2018年2月1日被评定为拾级伤残。经核算，原告的损失具体如下：1、医疗费8905元；2、住院伙食补助费24天×100元/天=2400元；3、陪护费3000元；4、残疾赔偿金37684.3元/年×20年×0.1=75368.6元；5、被扶养人生活费44350.62元，父林幼英（65岁）28613.3元/年×15年×0.1÷3=14306.65元；女林欣琪（14岁）28613.3元/年×4年×0.1÷2=5722.66元；子林常锦（11岁）28613.3元/年×7年×0.1÷2=10014.66元；女林欣婷（8岁）28613.3元/年×10年×0.1÷2=14306.65元；6、误工费3300元/月÷30天/月×87天=9570元；7、精神抚慰金8000元（在交强险内优先赔偿）；8、鉴定费2200元；9、交通费500元。以上合计154294.22元，其中原告收到医疗费垫付款8258.5元。经核查，被告舒恩厚驾驶粤Ｊ×××**号小型轿车在被告永诚财险顺德公司购买了交强险、商业第三者险及不计免赔等保险，事发在保险期限内。为维护原告的合法权益，现依法向法院提起诉讼，请求被告永诚财险顺德公司在交强险保险赔偿限额内赔偿原告146035.72元（154294.22元-8258.5元），保险赔偿不足部分，由被告舒恩厚负担，恳请法院公正裁决。原告的诉讼请求为：1、判令被告永诚财险顺德公司在交强险和商业险保险赔偿限额内赔偿原告146035.72元，保险赔偿不足部分，由被告舒恩厚负担；2、本案受理费用由两被告承担。原告对其起诉的事实提供的证据有：1、身份证、国家企业信用信息公示系统打印件；2、事故认定书；3、病历、出院记录、诊断证明书两张、医疗收费票据、病人住院结算清单、收据；4、司法鉴定意见书、鉴定发票；5、居住证明、房产证、证明、停发工资证明、个体户机读档案登记资料；6、户口本、出生证、结婚证。被告舒恩厚没有答辩意见。被告舒恩厚举证有：1、医疗费发票一份、住院病人费用明细清单一份；2、护工费收据一张。被告永诚财险顺德公司辩称：根据交通事故协议书，我司对被保险人梁杜明在该次事故所造成原告的损失在交强险责任限额及商业险责任范围内承担赔偿责任，对原告的诉求答辩如下：1、医疗费，我司已垫付10000元，需扣减我司已垫付部分进行赔偿；2、护理费3000元诉求过高，应按原告住院时间70元/天进行计算为1780元；3、伤残赔偿金及被扶养人生活费，因我司已提出重新鉴定申请，原告未达伤残，我司不应赔偿此部分；4、误工费根据实际工资证明住院24天时间计算；5、鉴定费，属间接费用，不在保险责任范围内，我司不承担赔偿责任；6、交通费500元；7、精神损害抚慰金，因我司已提出重新鉴定申请，原告未达伤残，我司不应赔偿此部分。该事故发生后，我司一直配合原告进行理赔，但原告不予配合，因此对该案诉讼费用应由原告承担。恳请人民法院采纳我司答辩意见。被告永诚财险顺德公司举证有：电子回单一份。经审理查明：2017年5月14日，舒恩厚驾驶粤Ｊ×××**号小型轿车从荷塘镇荷塘大桥沿中兴四路往中兴三路方向行驶，当日9时16分许，行驶至中兴四路围仔警务区前路段，在超越前车过程中，车辆失控分别与右侧道路步行的行人林纲瑜和警察岗亭发生碰撞，造成林纲瑜受伤及车辆和警察岗亭不同程度损坏的道路交通事故。2017年5月26日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出第2017B00514号《道路交通事故认定书》，认定：舒恩厚驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，舒恩厚承担此事故的全部责任，林纲瑜不承担此事故的责任。事故发生当日，原告被送往江门市××区荷塘卫生院住院治疗，至2017年6月7日出院，共住院24日。2017年6月7日，江门市××区荷塘卫生院出具《诊断证明书》，对原告诊断为：1、脑震荡；2、左足第2趾近节趾骨骨折；3、右手舟状骨骨折；4、全身多处擦挫伤。处理意见：1、住院：2017.05.14至2017.06.07，共24天；2、留陪人一人；3、维持石膏托固定左足、右腕1周，去除后逐渐进行患肢功能锻炼；饮食忌辛辣油腻之品，禁烟酒，休息4周，避免患部继发损伤。原告在住院期间，被告永诚财险顺德公司为原告预付医疗费10000元（该款项支付给江门市××区荷塘卫生院），粤Ｊ×××**号小型轿车的车辆所有人罗均荣为原告预交住院押金1000元，被告舒恩厚为原告预交住院押金400元。原告本次住院治疗的医疗费用为8258.5元，江门市××区荷塘卫生院退回住院押金3141.5元给罗均荣。另罗均荣为原告支付住院期间的护理费3000元。原告出院后，继续在江门市××区荷塘卫生院门诊治疗，门诊治疗医疗费合计为646.5元。江门市××区荷塘卫生院于2017年7月7日开具给原告的《病假建议、诊断证明书》，医嘱原告休息4周。2018年1月31日，原告委托广东华能法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行法医学司法鉴定。广东华能法医临床司法鉴定所于2018年2月1日出具粤华能[2018]临鉴字第66913882号《广东华能法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人林纲瑜的损伤构成十级伤残。原告为此支付司法鉴定费用2200元。因被告永诚财险顺德公司对原告的伤残程度提出异议，并向本院提出申请要求对原告的伤残程度进行重新鉴定，本院采纳其申请。经本院摇珠选定广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行重新鉴定。经本院委托后，广东天地方正法医临床司法鉴定所于2018年9月5日出具广天司鉴所[2018]临鉴字第789号《广东天地方正法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人林纲瑜上述损伤与2017年5月14日交通事故存在直接因果关系；依据《人体损伤致残程度分级》标准，被鉴定人林纲瑜损伤未构成伤残等级。司法鉴定费3370元已由被告永诚财险顺德公司预交。另查明，被告舒恩厚驾驶的粤Ｊ×××**号小型轿车的车辆所有人为罗均荣，该车辆向被告永诚财险顺德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险1000000元含不计免赔险。交强险约定：有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。商业保险包含商业第三者责任险，第三者责任保险的责任金额为1000000元，以及该保险不计免赔险。上述两份保险期限均自2016年9月11日0时起至2017年9月10日24时止。原告的户籍为广东怀集县马宁镇珠岗村委会新屋队**，属于农村户籍，其自2015年来江门市××区务工，居住在江门市××区××新村××座之一501。原告于2015年6月其在蓬江区佳兴五金交电商店工作，该商店出具书面证明，证明原告从2016年5月至2017年4月期间的每月工资均为3300元，原告在2017年5月14日发生交通事故受伤后，停放其工资。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，本次交通事故，经交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定，舒恩厚承担此事故的全部责任，林纲瑜不承担此事故的责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的，为处理该事故的证据。该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以采信。一、关于本次事故造成本案的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，核实原告的损失如下：1、医疗费，根据《解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告提供病历、出院记录、诊断证明书、收费票据，以及被告舒恩厚提供费用明细清单、收费票据等证据，经本院核实认定原告在本案治疗交通事故损伤的医疗费合计为8905元。2、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告在江门市××区荷塘卫生院住院24天。参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费100元/天的规定计算原告住院期间的伙食补助费，本院核实认定原告的住院伙食补助费为2400元（24天×100元/天）。3、护理费，根据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告在江门市××区荷塘卫生院住院24天。江门市××区荷塘卫生院于2017年6月7日开具给原告的《诊断证明书》，记载原告在住院期间需要留陪人一人，被告舒恩厚提供由江门市××区荷塘卫生院开具的收据，证明支付的护工费用为3000元，原告主张该费用的损失，本院予以支持。4、误工费，根据《解释》第二十条第三款：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告在江门市××区荷塘卫生院住院24天,江门市××区荷塘卫生院于2017年6月7日出具的《诊断证明书》中有医嘱载明“休息4周”，另江门市××区荷塘卫生院于2017年7月7日出具的《病假建议、诊断证明书》中有医嘱载明“休息4周”，经核实认定原告误工时间为80天（24天＋28天×2）。原告在蓬江区佳兴五金交电商店工作，该商店出具证明原告每月工资为3300元。原告主张按照3300元/月计算误工费，其没有提供劳动合同、工资签收表及减少收入情况，可参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中2017年全省城镇居民人均可支配收入40975元/年计算原告的误工费，40975元/年折算为3414.58元/月（40975元/年÷12月/年），原告主张按照3300元/月计算误工费显然低于2017年全省城镇居民人均可支配收入40975元/年，故本院采纳原告主张按照3300元/月计算误工费，认定原告误工费为8800元（3300元/月÷30天/月×80天）。对于原告主张超出部分，不予支持。5、交通费，根据《解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张交通费500元，并未提供交通费的票据，结合原告门诊治疗的次数，本院酌情支持原告交通费损失200元。6、伤残赔偿金，根据《解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告自行委托的广东华能法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度评定为十级伤残。被告永诚财险顺德公司对原告的伤残程度提出异议，并向本院提出申请要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院采纳其申请，经本院摇珠选定广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行重新鉴定。经本院委托后，广东天地方正法医临床司法鉴定所于2018年9月5日出具广天司鉴所[2018]临鉴字第789号《广东天地方正法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人林纲瑜上述损伤与2017年5月14日交通事故存在直接因果关系；依据《人体损伤致残程度分级》标准，被鉴定人林纲瑜损伤未构成伤残等级。经原告与被告永诚财险顺德公司对广天司鉴所[2018]临鉴字第789号《广东天地方正法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》进行质证，双方并无异议。因此，本院采纳广天司鉴所[2018]临鉴字第789号《广东天地方正法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》，认定原告损伤未达伤残等级。本院对原告主张伤残赔偿金75368元，不予支持。因原告未达伤残等级，故对其主张的司法鉴定费2200元、被扶养人生活费44350.62元、精神损害抚慰金8000元，本院不予支持。综上，本次交通事故导致原告的损失有：医疗费8905元、住院伙食补助费2400元、护理费3000元、误工费8800元、交通费200元，合计23305元。二、关于赔偿责任承担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，本次事故，被告舒恩厚承担此事故的全部责任，被告舒恩厚驾驶的粤Ｊ×××**号小型轿车向被告永诚财险顺德公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，交强险的有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元。故原告的医疗费8905元、住院伙食补助费2400元，合计11305元，被告永诚财险顺德公司应在有责任医疗费赔偿限额内向原告赔偿10000元。原告的护理费3000元、误工费8800元、交通费200元，合计12000元，被告永诚财险顺德公司应在有责任死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿12000元。对于原告损失超出交强险赔偿限额的部分1305元（11305元－10000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案被告舒恩厚承担此事故的全部责任。故被告舒恩厚应承担的赔偿数额为1305元。因被告舒恩厚所驾驶的粤Ｊ×××**号小型轿车向被告永诚财险顺德公司投保了商业第三者责任保险，赔偿限额为1000000元以及不计免赔。故被告舒恩厚应承担的赔偿款1305元，由被告永诚财险顺德公司在第三者责任保险的赔偿限额内向原告赔偿1305元。综上，被告永诚财险顺德公司应向原告赔偿的款项为23305元（10000元＋12000元＋1305元），结合被告永诚财险顺德公司为原告预付医疗费10000元、罗均荣为原告预交住院押金1000元、被告舒恩厚为原告预交住院押金400元、罗均荣为原告支付住院期间的护理费3000元以及罗均荣收回江门市××区荷塘卫生院退回的押金3141.5元的情况，予以扣减，扣减后被告永诚财险顺德公司实际还应向原告赔偿的款项为12046.5元﹝23305元－10000元-400元-（1000元+3000元-3141.5元）﹞。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司顺德中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林纲瑜赔偿人民币12046.5元；二、驳回原告林纲瑜其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3221元，减半收取计为1610.5元，由原告林纲瑜负担1477.5元，被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司顺德中心支公司负担133元（被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司顺德中心支公司应负担的受理费，原告林纲瑜起诉时已预交，由被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司顺德中心支公司于本判决发生法律效力后将受理费133元直接支付给原告林纲瑜，本院不再收退）。本案诉讼中的司法鉴定费（重鉴）3370元，由原告林纲瑜负担（原告林纲瑜负担的司法鉴定费3370元，被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司顺德中心支公司已预付，由被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司顺德中心支公司履行上述判决时进行扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  罗虹毅二〇一八年十一月八日法官助理彭泽华书记员刘丽婷