包头市九原区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）内0207刑初158号 公诉机关包头市九原区人民检察院。 被告人田洪江，男，1980年9月7日出生，群众，捕前住贵州省铜仁市。2007年2月8日因犯盗窃罪被江苏省吴江市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。2008年11月5日因犯盗窃罪被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币35000元。2014年1月10日因犯盗窃罪被重庆市黔江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。2014年5月3日刑满释放。 指定辩护人张成伟，内蒙古恩照律师事务所律师。 指定辩护人蔡艳娇，内蒙古恩照律师事务所律师。 包头市九原区人民检察院以九检公诉刑诉[2018]153号起诉书指控被告人田洪江犯盗窃罪，于2018年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市九原区人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人田洪江到庭参加诉讼。指定辩护人内蒙古恩照律师事务所律师张成伟、蔡艳娇出庭为被告人田洪江辩护。本案现已审理终结。 包头市九原区人民检察院指控，2016年5月28日2时许，乔某（已判决）驾驶其所借车辆伙同田应华（已判决）、被告人田洪江前往包头市九原区白音席勒街道办事处东方嘉缘小区附近，乔某把车辆停靠在该小区附近放风，被告人田洪江、田应华从该小区三号楼四单元一楼西户102室即被害人吴某家中窃取男式、女式挎包各一个，内装现金共计9000余元。2018年4月9日，被告人田洪江向公安机关投案自首。 包头市九原区人民检察院就上述事实向本院提供了书证，被害人陈述，被告人田洪江的供述与辩解，证人证言，辨认笔录，现场勘验笔录及现场照片等证据，认为被告人田洪江的行为已构成盗窃罪，提请法院依法判决。 被告人田洪江对起诉书指控的罪名无异议，对指控的事实存在异议，辩称其没有进入屋内实施盗窃，只是站在楼道处。 辩护人认为公诉机关指控被告人田洪江犯盗窃罪的罪名和犯罪事实均无异议。认为田洪江具有法定、酌定从轻或减轻处罚情节，具体辩护意见是：一、田洪江参与作案时的仅是在楼道口站着，起次要作用，主观恶性程度不深；二、具有自首情节，主动投案，如实供述，认罪伏法；三、同案犯积极退还全部赃款。没有给被害人造成损失。根据以上犯罪情节与量刑情节，建议对田洪江判处一年以下有期徒刑。 经审理查明，2016年5月28日2时许，乔某（已判决）驾驶其所借车辆伙同田应华（已判决）、被告人田洪江前往包头市九原区白音席勒街道办事处东方嘉缘小区附近，乔某把车辆停靠在该小区附近放风，被告人田洪江、田应华从该小区三号楼四单元一口西户102室即被害人吴某家中窃取男式、女式挎包各一个，内装现金共计9000余元。2018年4月9日，被告人田洪江向公安机关投案自首。 又查明，乔某经公安机关扣押返还吴某1700元，乔某家人退赃7300元。本案已全部退赃。 认定上述事实的证据有： 1、书证。 （1）受案登记表。证实本案的案件来源。 （2）监控录像截图二张。证实乔某驾驶车辆于2016年5月28日凌晨出现在被害人被盗现场附近。 （3）价格认定不予受理通知书、价格认定协助书、价格认定标的物明细表。证实涉案被盗挎包无法进行价格鉴定。 （4）侦查终结报告、在逃人员登记/撤销表、到案经过、羁押证明。证实2018年4月9日，被告人田洪江经网上追逃后向贵州省沿河土家族自治县公安局投案自首，并于2018年4月9日被临时羁押于沿河土家族自治县看守所。 （5）情况说明。证实本案中的复印件材料复印于乔某、田应华案卷。 （6）刑事判决书。证实同案犯田应华、乔某因本案已被本院判处刑罚。 （7）刑事判决书、释放证明、刑满释放证明书。证实被告人田洪江于2007年2月8日因犯盗窃罪被江苏省吴江市人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元。2008年11月5日因犯盗窃罪被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金35000元，2013年10月9日刑满释放；2014年1月10日因犯盗窃罪被重庆市黔江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2014年5月3日刑满释放，系累犯。 （8）人员详细信息、常住人口基本信息。证实被告人田洪江系成年人，实施犯罪时已达到法定完全刑事责任年龄。 2、证人证言。 （1）乔某的证言。证实对自己的犯罪事实供认不讳并证实实施盗窃前给其900元好处费，实施盗窃之后给其分得800元。 （2）田应华的证言。证实乔某开车带田洪江和田应华前往一个小区一楼实施盗窃，盗窃了两个包，一共盗窃9000多元，田洪江和田应华分的一样，也是4000多元，乔某分了七、八百元块钱左右，并证实在盗窃前一天也给过乔某七、八百元。 （3）李金龙的证言。系乔某的同学，证实2016年5月27日19时许，乔某向李金龙借了×××小轿车参加同学聚会，至2016年5月28日早晨7时许李金龙去乔某家取回车辆，并证实车辆已卖掉。 （4）乔云生的证言。证实2016年期间，家里来过两个贵州人。 （5）孙艳玲的证言。证实与乔云生证言基本一致。 （6）周美红的证言。系乔某的妻子，证实2016年5月底的一个晚上，乔某接到一个电话说杨风林的老乡来了，乔某出去接了一下，第二天下班后，看到两个贵州男子在乔跃强家大概住了三四天就走了。并证实见过乔某开着李金龙的车说是去参加同学聚会。 （7）郭兴全的证言。证实与其核实李金龙的情况。 （8）杨风林的证言。证实案发前2016年5月26日晚上，其老乡田洪江给杨风林打电话，因为杨风林不在家，田洪江要了杨风林老公的哥哥乔某的电话，过了两天，杨风林的婆婆打电话说杨风林的两个老乡在杨风林家住着，杨风林给乔某打电话不让住，第二天乔某就把他俩送走了。 3、被害人吴某的报案材料及陈述。证实被害人吴某家中被盗，丢失两个挎包，其中一个包里装有1万多元现金，另一个包里装有2000多元现金，银行卡十张，本人身份证一张，另外还有餐桌上放的1.24万元货款，银行卡等没有损失。 4、被告人田洪江的供述与辩解。证实被告人田洪江对自己伙同田应华、乔某实施盗窃的犯罪事实供认不讳。 5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）辨认笔录1。经杨风林辨认，确定田洪江就是2016年5月26日晚上9时许给其打电话的老乡，也就是其哥哥乔某带到其大股村家中住宿的男子之一。 （2）辨认笔录2。证实经乔某辨认，确定田应华就是贵州来的男子。 （3）辨认笔录3。证实周美红无法确定贵州男子是谁。 （4）辨认笔录4。证实经乔某对作案地点的辨认经过，确定为包头市九原区白音席勒街道办事处庙圪堵村。 （5）辨认笔录5。证实经乔某辨认，确定田洪江就是包头市九原区庙圪堵村盗窃的被告人之一。 （6）辨认笔录6。证实经周美红辨认，确认10号照片的男子就是来包头市让其找住宿的田洪江。 （7）辨认笔录7。证实田应华对作案地点的辨认经过。 （8）辨认笔录8。证实经田应华辨认，确认1号照片的男子就是来包头市伙同盗窃的田洪江。 （9）辨认笔录9。证实经田应华辨认，确认6号照片的男子即乔某就是开车的司机。 （10）辨认笔录10。证实经田洪江辨认，确认9号照片的人就是此案的同案犯田应华。 （11）辨认笔录11。证实经田洪江辨认，确认10号照片的人就是此案的同案犯田应华。 （12）辨认笔录12。证实田洪江对作案地点的辨认经过。 （13）现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、照片。证实案发现场的基本情况。 上述证据来源合法，客观真实，证据间能够相互印证，且经过庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人田洪江伙同他人以非法占有为目的，秘密进入他人家中窃取现金共计9000余元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，包头市九原区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人田洪江主动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，且同案犯已将涉案赃款返还给吴某，可对其从轻处罚。同时考虑田洪江于2014年1月10日因犯盗窃罪被重庆市黔江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。2014年5月3日刑满释放。其刑满释放后五年内再犯盗窃罪，系累犯，且其亦有两次盗窃前科，应对其从重处罚。综合考虑被告人田洪江的犯罪情节及一贯表现，决定对其从重处罚。故辩护人关于田洪江系自首、本案全部退赃等辩护意见与本院查明事实相符，予以采纳。其余辩护意见及量刑意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十五条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第三条第二款、第六条、第十四条之规定，判决如下： 被告人田洪江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币3000元；罚金自判决生效起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  马根署 审 判 员  徐长芳 人民陪审员  王俊霞 二〇一八年十一月二十三日 书 记 员  宋博文 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定: (一)曾因盗窃受过刑事处罚的; (二)一年内曾因盗窃受过行政处罚(http://m.66law.cn/special/xingzhengchufa/""行政处罚""_blank)的; (三)组织、控制未成年人盗窃的;(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的; (五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的; (六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的; (七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的; (八)因盗窃造成严重后果的。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。