成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0106民初8815号 原告：刘帆，女，汉族，1998年8月15日出生，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：宦中强，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：张馨月，女，汉族，1988年7月27日出生，住成都市温江区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心2F-3F、12F-13F、29F-31F。 负责人：王文进，该公司经理。 委托诉讼代理人：古莉，女，汉族，1981年6月12日出生，住成都市武侯区，系公司员工。 原告刘帆与被告张馨月、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘帆及其委托诉讼代理人宦中强、被告张馨月、被告平安公司的委托诉讼代理人古莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘帆向本院提出诉讼请求：请求判令张馨月、平安公司支付刘帆医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、住院伙食补助费、营养费、抚养费、后续治疗等费用共计128574元。事实和理由：2018年3月18日22时，张馨月驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车行驶至二环路北三段224号处与朱道华骑行并搭载刘帆的电动自行车发生碰撞，造成两车受损，刘帆受伤的交通事故。后成都市公安局交通管理局第二分局出具《道路交通事故认定书》，认定张馨月承担事故全部责任，张馨月和朱道华无责任。张馨月对本次交通事故的发生存在过错，应承担赔偿责任。粤Ｂ×××××号小型轿车在平安公司投保了第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业险（以下简称商业险），平安公司应在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。为维护刘帆的合法权益，特诉至法院。 被告张馨月辩称，没有意见。 被告平安公司辩称，不认可刘帆的残疾等级和居住情况。后续治疗费应按照保险责任核定保险公司的赔偿金额。 本院经审理认定事实如下：对本次交通事故的发生及责任划分，张馨月承担事故全部责任；粤Ｂ×××××号小型轿车在平安公司处投保了交强险、商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内；刘帆因本次交通事故在核工业四一六医院住院治疗47日，产生的住院医疗费已由张馨月先行垫支，并向平安公司办理了理赔；刘帆产生门诊医疗费和门诊复查费用合计572元（刘帆垫付两次复查费用230元、张馨月垫付门诊医疗费342元），该部分费用没有在平安公司进行理赔；住院伙食补助费1410元、营养费940元、鉴定费1000元、交通费300元、误工费13647.94元；刘帆因本次交通事故致左胫腓骨骨折，住院期间行胫骨内固定、腓骨内固定术，至本案开庭时，胫腓骨内固定均在位，二期手术需取出内固定；住院期间护理费和出院护理费合计11040元，等当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对当事人双方有争议的事实本院作如下认定： 对刘帆残疾等级的认定。刘帆所举《出院证明书》、《法医临床学司法鉴定意见书》及庭审中各方当事人的一致陈述，证实刘帆因本次交通事故致左胫腓骨骨折，住院期间行左胫骨骨折闭合复位、髓内钉内固定、腓骨骨折切开复位、钢板螺钉内固定术。2018年7月31日，刘帆委托四川基因格司法鉴定所对其致残程度评定，四川基因格司法鉴定认为刘帆左胫腓骨中下段粉碎性骨折并内固定术后，腓骨畸形愈合，遗留左下肢行走等轻度功能障碍，于2018年8月6日出具《法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘帆因交通事故致左下肢轻度功能障碍，其致残程度为十级。至评残时，刘帆已年满19周岁。 对刘帆后续治疗费的认定。刘帆所举《出院证明书》及庭审中各方当事人的一致陈述，证实刘帆因本次交通事故致左胫腓骨骨折，住院期间行胫骨内固定、腓骨内固定术，出院医嘱及建议：……2.出院后1、2、3、6、9、12月以及以后每年门诊复查X片（X片费用约200元），待骨折愈合后需二期手术取出内固定，手术费用大约1.5-2万左右。至本案开庭时，胫腓骨内固定均在位。 对刘帆出院后复查费用的认定。刘帆所举《出院证明书》、门诊医疗费票据，证实成医附二院.核工业四一六医院出具的《出院证明书》出院医嘱及建议：2.出院后1、2、3、6、9、12月以及以后每年门诊复查X片（X片费用约200元），刘帆出院后于2018年6月19日、2018年7月28日进行了两次放射检查，每次支出115元，至本案开庭时，刘帆尚余三次后续复查。 对刘帆居住情况的认定。刘帆所举《居住和务工证明》、《居住证明》、《租房合同》、物业费收据、房权证、房东身份信息等证据，证明2017年2月至事故发生时，刘帆一直租赁并居住于龚琴所有的位于金牛区的房屋。 另查明，庭审中，刘帆当庭明确表示放弃抚养费和残疾辅助器具费两项诉讼请求，本院予以准许。 本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。张馨月驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车与朱道华所骑电动自行车发生碰撞，致电动自行车乘客刘帆受伤、两车受损的交通事故。本次事故张馨月承担事故全部责任，故张馨月应就本次交通事故给刘帆造成的损失承担全部的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，张馨月作为粤Ｂ×××××号小型轿车的所有人，为粤Ｂ×××××号小型轿车在平安公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间，平安公司应当在其保险责任限额内承担相应的保险理赔责任，并直接将理赔款支付给刘帆，赔偿不足部分由张馨月承担。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款"受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。"和第十七条第二款"受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。"的规定，对刘帆的损失应当根据相关法律和有效证据予以认定。对双方当事人就刘帆诉讼请求达成一致意见的部分，不违反法律规定，本院予以支持。因双方当事人未能就刘帆主张的后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金达成一致意见，故本院对以上费用认定如下： 一、后续医疗费。刘帆主张后续取内固定费20000元、出院后复查费用1000元。经查，刘帆主张的这两项费用均属于后续治疗费，根据《解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，结合刘帆的治疗情况、《出院证明书》“待骨折愈合后需二期手术取出内固定，手术费用大约1.5-2万左右”及庭审中双方当事人的一致陈述，本院确定该项费用系必然产生的合理费用，故本院对刘帆主张的取内固定费用20000元予以支持；对于刘帆主张的复查费用1000元，结合刘帆前两次进行放射检查支出的费用均为115元和截至本案开庭前还剩余三次后续复查的实际情况，本院确定刘帆的后续复查费用为345元。则对于刘帆的后续治疗费本院支持20345元； 二、残疾赔偿金。刘帆主张残疾赔偿金61454元。根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”之规定，结合刘帆的经常居住地为城镇、伤残等级为十级，至评残时已年满19周岁等事实，本院确定刘帆的残疾赔偿金按照2017年四川城镇居民人均可支配收入30727元/年计算，赔付系数为10%，赔付年限为20年，故刘帆的残疾赔偿金为30727元/年×20年×10%=61454元； 三、精神损害抚慰金。刘帆主张精神损害抚慰金4000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”之规定，结合刘帆的残疾等级、张馨月的过错程度等因素，本院对刘帆的该项诉讼请求予以支持。 综上所述，刘帆因本次交通事故产生医疗费572元、后续治疗费20345元、营养费940元、住院伙食补助费1410元、误工费13647.94元、护理费11040元、交通费300元、残疾赔偿金61454元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1000元，共计114708.94元。上述费用首先由平安公司在保险范围内承担相应理赔责任，并将理赔款直接支付给各方当事人。鉴定费不属于保险理赔的范围，由张馨月承担，故平安公司应承担的理赔款总额为113708.94元，并将该理赔款直接支付给刘帆。鉴定费1000元由张馨月承担，扣除其为刘帆垫付的医疗费342元后，张馨月还应向刘帆支付赔偿款658元。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第二款、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内向刘帆支付理赔款113708.94元； 二、张馨月于本判决生效之日起十日内向刘帆支付赔偿款658元； 三、驳回刘帆的其他诉讼请求。 如果中国平安财产保险股份有限公司四川分公司、刘帆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2871元，因本案适用简易程序，减半收取诉讼费1435.5元，由张馨月负担。（此款已由刘帆先行垫付，张馨月在履行本判决书第二项支付义务时一并支付给刘帆） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  梅诗雪 二〇一八年十一月一日 书记员  王明浩