山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0102民初2158号 原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市。 负责人：陈江，行长。 委托诉讼代理人：唐英凯，北京德和衡（上海）律师事务所律师。 被告：乔海涛,男,1986年8月1日出生,汉族,住山东省泰安市。 原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称平安银行延东支行）与被告乔海涛金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行延东支行的委托诉讼代理人唐英凯到庭参加诉讼，被告乔海涛经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行延东支行向本院提出诉讼请求：1.被告乔海涛归还原告贷款本金77180.94元；2.被告乔海涛支付利息12596.6元，逾期利息14442.01元（截至2017年9月25日止），并支付自2017年9月26日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和89777.54元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为104219.55元（截至2017年9月25日止）；3.如被告乔海涛不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为鲁JS32**（发动机号为C333268）的传祺牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告乔海涛继续清偿；4.本案的诉讼费由被告乔海涛承担。 事实与理由：原告平安银行延东支行与被告乔海涛于2015年4月3日签订《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为8.75万元；贷款期限为36个月，自2015年4月9日起至2018年4月9日止；贷款年利率为12.3%，为固定利率；贷款用于支付购买传祺牌小型普通客车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告乔海涛同意将其所有的牌号为鲁JS32**（发动机号为C333268）的传祺牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2015年10月9日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。 原告平安银行延东支行为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 证据1、平安银行个人汽车消费贷款申请表； 证据2、乔海涛与平安银行延东支行签订的《个人担保贷款合同》； 证据3、牌号为鲁JS32**（发动机号为C333268）的传祺牌小型普通客车的机动车登记证书内页复印件——注册登记摘要信息栏； 证据4、个人借款借据； 证据5、贷款罚息表。 被告乔海涛未作答辩状，未提交证据。 原告平安银行延东支行提交的1-5号证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以采信。经对原告平安银行延东支行提交的证据进行审核认定，结合当事人陈述，本院综合确认以下法律事实: 被告乔海涛向原告平安银行延东支行申请个人汽车消费贷款。2015年4月3日,原告平安银行延东支行与被告乔海涛签订《个人担保贷款合同》，约定被告乔海涛向原告平安银行延东支行贷款8.75万元用于支付购买传祺牌小型普通客车的价款及相关费用，贷款期限为36个月；贷款利率按照贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮113.913%的标准确立，为固定利率，贷款利率以借款借据记载为准；贷款一次性发放，按期等额按月还款；贷款到期或提前到期,被告乔海涛未能按约定偿还贷款本息的，原告平安银行延东支行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对逾期贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息,对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告乔海涛以牌号为鲁JS32**（发动机号为C333268）的传祺牌小型普通客车提供抵押担保，担保范围为全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用；被告乔海涛没有按期偿还贷款的本金或利息，原告平安银行延东支行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息，有权对以上抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿等内容。2015年4月9日，原告平安银行延东支行向被告乔海涛发放贷款8.75万元，被告乔海涛为此签署了个人借款借据，该借据载明贷款期限自2015年4月9日起至2018年4月9日止，贷款月利率为10.25‰。2015年5月7日，被告乔海涛以牌号为鲁JS32**（发动机号为C333268）的传祺牌小型普通客车办理了抵押登记。被告乔海涛自2015年10月9日起逾期归还贷款本息，截至2017年9月25日，被告乔海涛共拖欠贷款本金77180.94元，利息12596.6元，以上本息合计89777.54元；截至2017年9月25日，被告乔海涛逾期归还贷款本息产生逾期利息14442.01元。 本院认为，经本院合法传唤，被告乔海涛未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。被告乔海涛与原告平安银行延东支行签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规，亦不违反社会公序良俗，合法有效。原告已向被告乔海涛按约发放贷款，被告应依约履行还款付息的合同义务。被告乔海涛未按合同约定偿还贷款本息，原告平安银行延东支行要求被告偿还截至2017年9月25日的借款本金77180.94元、利息12596.6元、逾期利息14442.01元的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告乔海涛与原告平安银行延东支行签订的《个人担保贷款合同》约定的逾期利息计算标准不超过法定标准，故原告平安银行延东支行主张以89777.54元为基数，按照双方合同约定的贷款利率上浮50%计算，自2017年9月26日起至实际给付之日止的逾期利息，本院予以支持。关于原告平安银行延东支行主张优先受偿权的诉讼请求，因双方签订《个人担保贷款合同》约定以被告乔海涛名下牌号为鲁JS32**（发动机号为C333268）的传祺牌小型普通客车为涉案借款提供抵押担保并已办理了抵押登记，故抵押权人原告平安银行延东支行对该车辆享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告乔海涛于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海延东支行贷款本金77180.94元； 二、被告乔海涛于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海延东支行贷款利息12596.6元、逾期利息14442.01元（以上利息、逾期利息计算至2017年9月25日，之后至借款本息实际给付之日止的逾期利息按照双方合同约定的贷款利率上浮50%计算）； 三、原告平安银行股份有限公司上海延东支行在本判决第一、二判项所确定的债权范围内，对登记在被告乔海涛名下的牌号为鲁JS32**的传祺牌小型普通客车折价或者拍卖、变卖的价款，享有优先受偿权。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2480元，由被告乔海涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  王 娟 人民陪审员  翟燕霞 人民陪审员  锜 榕 二〇一八年十一月十二日 书 记 员  姚目远