安徽省和县人民法院民 事 判 决 书（2015）和民一初字第01101号原告：刘邦伟，男，汉族，1953年3月3日出生，户籍地安徽省和县，现住安徽省和县。委托代理人：徐俊。被告：崔德峰，男，汉族，1994年11月25日出生，汉族，住住安徽省和县。被告：深圳市赢时通汽车服务有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市秦淮区。被告：英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区。负责人：吴彧，该公司总经理。委托代理人：农国权，该公司员工。原告刘邦伟诉被告崔德峰、被告深圳市赢时通汽车服务有限公司南京市分公司、被告英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马俊适用简易程序，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告刘邦伟的委托代理人徐俊、被告崔德峰、被告英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人农国权到庭参加了诉讼，被告深圳市赢时通汽车服务有限公司南京市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘邦伟诉称：2015年4月3日16时10分许，崔德峰驾驶的苏A×××××号现代牌小型轿车在和县乌江镇希望网吧对面路段起步时与刘邦伟驾驶的电动自行车发生碰撞，致双方车辆损坏，刘邦伟受伤送往和县人民医院抢救，经诊断左胫骨近端粉碎性骨折，左踝关节开放性骨折。经鉴定构成十级伤残，建议休息至鉴定前1日，营养120日，护理120日，后续治疗费11000元。本起交通事故经和县公安局交通警察大队0005659号简易程序认定，崔德峰负本起事故全部责任，刘邦伟无责任。深圳市赢时通汽车服务有限公司南京市分公司将属于自己所有的车辆让无驾驶证的人驾驶，具有一定过错，应承担相应责任。苏A×××××号现代牌小型轿车属深圳市赢时通汽车服务有限公司南京市分公司所有，在英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司投保了机动车交通事故强制保险。本起事故共造成刘邦伟损失如下：医疗费24917.40元、护理费12523.07元、交通费1500元、误工费8778.7元、住院伙食补助费420元、医药费2400元、残疾赔偿金44710.20元、精神抚慰金6000元、后续治疗费1000元、伤残鉴定费1900元，合计114149.37元。依照法律规定，为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求依法判令被告方赔偿原告各项损失114149.37元，精神抚慰金在交强险中优先受偿；诉讼费由被告方承担。被告崔德峰在庭审中辩称：事故事实无异议，我已与原告达成和解协议。被告英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司在庭审中辩称：我公司承保苏A×××××号小型轿车的机动车强制险，事故事件在承保期限内。崔德峰驾驶机动车未取得驾驶资格，根据法律规定我公司在交强险限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，所以，我公司只在机动车交强险限额范围内垫付刘邦伟医疗费用10000元，其余费用不予接受，并保留向崔德峰追偿的权利。被告深圳市赢时通汽车服务有限公司南京市分公司未发表答辩意见。原告刘邦伟为证明其主张，提供的证据有：证据一、原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。证据二、交通事故责任认定书，证明事故的事实和责任的划分。证据三、深圳市赢时通汽车服务有限公司南京市分公司的车辆行驶证，证明车辆符合规定。证据四、保险单，证明肇事车辆保险情况。证据五、原告的疾病诊断证明书和出院记录。证明原告的伤情和治疗情况。证据六、医疗费票据及清单，证明原告治疗情况。证据七、鉴定费发票，证明鉴定费为1900元。证据八、鉴定意见书。证明原告构成十级伤残，三期时间，后续治疗费情况。证据九、补偿安置协议。证明原告家庭土地自2008年9月已经被征用。证据十、派出所证明。证明原告自2008年8月起从乌江镇驻马村委会搬迁至乌江街道鼓南社区东星花园居住。证据十一、有线电视和办理用电手续。证明原告应当享受城镇居民待遇。被告英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司对原告刘邦伟提供的证据质证认为：对证据一、证据三、证据四、证据五、证据九、无异议；证据二、上面没有交警签字，对其真实性持异议；证据六、医疗费收据当中含有323元医疗费，与原告诉请的护理费是冲突的，剩余票据中有一部分是自费项目，请法院酌减；证据七、不属于我公司赔偿范围；证据八、持异议，鉴定意见书是在原告的内固定没有取出的情况下鉴定的，会影响关节活动范围，对鉴定不予采信，应在内固定取出后重新鉴定；证据十、应当加盖居委会证明；证据十一、不是正规发票。被告崔德峰对原告刘邦伟提供的证据质证认为：同保险公司的质证意见。被告深圳市赢时通汽车服务有限公司南京市分公司对原告刘邦伟提供的证据未发表质证意见。被告崔德峰提供的证据有：协议书一份，证明已经和原告达成协议。原告刘邦伟对被告崔德峰提供的证据质证认为：原告的医药费可以从保险公司赔偿到10000元，协议上崔德峰承担的医药费视为额外承担费用；给原告补偿和保险公司的赔偿无关，是额外补偿费用，不在保险公司赔偿之内。被告英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司对被告崔德峰提供的证据质证认为：协议书约定原告医药费由崔德峰承担，证明医药费已经由崔德峰支付了，还有剩余，崔德峰赔偿的护理费等6万元已经赔付给原告，协议书上的协议内容已经履行，侵权人已经给受害人进行赔偿，投保人和我司进行索赔是我司和投保人之间的纠纷，目前还没有索赔。被告深圳市赢时通汽车服务有限公司南京市分公司、被告英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司未提供证据。本院对原告刘邦伟提供的证据认证如下：证据一、原告的身份证复印件；证据三、车辆行驶证；证据四、保险单；证据五、诊断证明书、出院记录；证据九、补偿安置协议；出庭被告无异议，来源合法，与本案有关联性，依法予以确认。证据二、交通事故责任认定书、崔德峰系无证驾驶，事故认定书有事故双方当事人签字，本院予以采信。证据六、医疗费票据来源合法，其中医疗机构收取的住院期间护理费用323元与原告主张的人员护理费并不重复，本院予以认定。证据七、鉴定费票据，证据八、司法鉴定意见书，均系原件，鉴定机构资质合法，与本案有关联性，依法予以确认。证据十、派出所证明，证据十一、有线电视和办理用电手续，与证据九、补偿安置协议能相互印证，依法予以确认。本院对被告崔德峰提供的证据认证如下：协议书系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，本院予以认定。通过庭审，结合当事人的举证、质证，本院对本案的事实查明如下：2015年4月3日16时10分许，被告崔德峰驾驶的苏A×××××号现代牌小型轿车在和县乌江镇希望网吧对面路段起步时与原告刘邦伟驾驶的电动自行车发生碰撞，致双方车辆损坏，原告刘邦伟受伤。原告刘邦伟当日被送往和县人民医院抢救，诊断为：左胫骨近端粉碎性骨折，左踝关节开放性骨折，经治疗后于2015年4月24日出院。2015年8月10日安徽和州司法鉴定所《皖和州司鉴所（2015）临鉴字第165号〈刘邦伟伤残等级鉴定、“三期”评定、后期治疗费评估意见书〉》的鉴定意见为：原告刘邦伟的伤情经鉴定构成十级伤残，建议休息至鉴定前1日，营养120日，护理120日，后续治疗费11000元。本起交通事故经和县公安局交通警察大队0005659号简易程序认定，被告崔德峰因未取得驾驶资格驾驶车辆负本起事故全部责任，原告刘邦伟无责任。被告崔德峰驾驶的苏A×××××号现代牌小型轿车所有人为深圳市赢时通汽车服务有限公司南京市分公司，该车在英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司投保了机动车交通事故强制保险，事故发生在保险期限内。另查明，2015年4月28日原告刘邦伟与被告崔德峰达成协议，载明：“一、刘邦伟的医药费由崔德峰承担。二、崔德峰赔偿刘邦伟的护理、误工等各项费用六万元整。三、双方自签字之日起，本起事故与苏A×××××号小型轿车的驾驶人崔德峰及车主无涉。四、保险公司就本起事故的赔偿款属于刘邦伟所有，与苏A×××××号小型轿车的驾驶人崔德峰及车主无涉。”对原告刘邦伟因本次交通事故造成的损失，本院认定如下：1、医疗费。根据医疗费票据，确定为24917.40元；2、住院伙食补助费。住院21天，按每天20元计算，确定为420元（21天×20元／天）。3、营养费。根据鉴定意见，加强营养天数为120天，按每天20元计算，确定为2400元（120天×20元／天）。4、误工费。根据鉴定意见，误工期天数为129天，对刘邦伟主张误工费8772元（129天×68元／天）予以认定。5、护理费。根据鉴定意见，护理期为120天，对刘邦伟主张护理费12523.07元（120天×104.36元／天）予以认定。6、交通费。根据就医地点及其必要陪护人员的实际需要，酌定为500元。7、残疾赔偿金。刘邦伟伤情构成一处十级级伤残，其现年为62周岁，参照安徽省2014年度城镇居民可支配收入24839元的标准计算，本院确定为44710.2元（24839元×18年×10%）。8、精神损害抚慰金。本起交通事故导致刘邦伟受伤，并致其一处十级伤残，使其精神上受到伤害，其在事故中无过错，应给予一定的经济赔偿，本院确定精神损害抚慰金为6000元。9、后续治疗费，根据鉴定意见，确定为11000元。10、伤残鉴定费。根据鉴定票据，确定1900元。原告刘邦伟因此次道路交通事故受伤需赔偿的损失合计为113142.67元。本院认为：公民的健康权受法律保护。被告崔德峰未取得驾驶资格驾驶机动车与原告刘邦伟发生碰撞，致原告刘邦伟受伤。和县公安局交通警察大队认定该起事故中被告崔德峰承担全部责任，原告刘邦伟无责任，责任划分合法有据，本院予以采纳。事故造成原告刘邦伟受伤，被告崔德峰作为侵权人应承担赔偿责任；被告深圳市赢时通汽车服务有限公司南京市分公司将所有的车辆出借给无驾驶资格的人驾驶，对损害的发生有过错的，应承担相应的赔偿责任；被告英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司作为苏A×××××号小型轿车的交强险的保险人应当在保险责任范围内承担赔偿的责任。2015年4月28日原告刘邦伟与被告崔德峰达成的协议系当事人真实的意思表示，经核实被告崔德峰已履行完毕，本院予以确认。侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。原告刘邦伟的支出的医疗费24917.40元已由被告崔德峰承担，对原告刘邦伟的此项诉请不予支持。住院伙食补助费420元、营养费2400元、后续治疗费11000元，合计13820元，属于交强险的医疗赔偿限额项目，由被告英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司在其承保的交强险的医疗费用赔偿限额垫付10000元，余款为3820元（13820元-10000元）。原告刘邦伟误工费8772元、护理费12523.07元、交通费500元、残疾赔偿金44710.2元、精神抚慰金6000元，鉴定费1900元，合计为74405.27元属于交强险的死亡伤残赔偿限额项目，扣除被告崔德峰已赔偿的60000元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司在其承保的交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿14405.27元（74405.27元-60000元）。因原告刘邦伟与被告崔德峰签订的协议，载明：“……双方自签字之日起，本起事故与苏A×××××号小型轿车的驾驶人崔德峰及车主无涉。……”故本案中被告崔德峰、被告深圳市赢时通汽车服务有限公司南京市分公司无需对原告刘邦伟再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司应于判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告刘邦伟24405.27元（10000元＋14405.27）；二、驳回原告刘邦伟对被告崔德峰的诉讼请求；三、驳回原告刘邦伟对被告深圳市赢时通汽车服务有限公司南京市分公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2582元，减半收取1291元，由原告刘邦伟负担1015元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司负担276元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员 马 俊二〇一五年十一月六日书记员 朱静静本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。