重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法民初字第14384号原告梅本云，女，1963年9月21日生，汉族，住重庆市九龙坡区走马镇委托代理人张良平，重庆驿泽律师事务所律师。被告谢大荣，男，1969年4月20日生，汉族，住重庆市九龙坡区走马镇被告重庆包顺汽车运输有限责任公司，住所地：重庆市九龙坡区杨渡法定代表人周成华，职务总经理。委托代理人颜红荣，男，汉族，1961年1月18日生，住重庆市渝北区新牌坊被告太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区邹容路法定代表人熊军，职务总经理。委托代理人张健，男，1982年1月15日生，汉族，住四川省达县南外镇杨柳村*组，公民身份号码：5130211982********。原告梅本云诉被告谢大荣、重庆包顺汽车运输有限责任公司（以下简称运输公司）、太平财产保险有限公司重庆分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法由代理审判员李金雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅本云及其委托代理人张良平，被告谢大荣，被告运输公司的委托代理人颜红荣，被告保险公司委托代理人张健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梅本云诉称，2015年，被告谢大荣驾驶车辆将乘坐摩托车的原告撞伤，其驾驶的车辆系被告运输公司所有，在被告保险公司处购买有保险。现原告起诉来院要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计53941元。被告谢大荣、运输公司、保险公司辩称，对事故发生无异议，同意依法按照保险合同约定进行赔偿。经审理查明，2015年2月7日11时30分，被告谢大荣驾驶车牌号为渝BL90**号轻型货车行驶至九龙坡区白走路小桥路段时，与案外人文万明驾驶的车牌号为渝C69F**号普通摩托车发生碰撞，造成车辆受损文万明受伤以及渝C69F**号普通摩托车乘客梅本云受伤的交通事故。后经交警部门认定，谢大荣承担此次事故的全部责任，文万明无责任。事故车辆渝BL90**号轻型货车登记所有人为被告运输公司，其在被告保险公司处购买有交强险及商业险30万元，但未购买不计免赔。被告谢大荣驾驶车辆的行为系执行职务行为。事故发生后，原告梅本云在重庆市九龙坡区第五人民医院住院治疗，共住院77天，出院医嘱载明注意休息，加强营养。2015年8月4日，重庆法医验伤所出具鉴定意见认定原告伤残等级属十级伤残，其取除骨折部内固定物需人民币捌千元左右。审理中，双方对商业险部分扣除20%的非医保用药以及商业险未购买不计免赔需扣除赔付额的20%达成一致意见。另查明，原告梅本云的父亲梅元太在世，其母亲已经去世，其父母共育有四子女。梅本云与文万明系夫妻关系，双方育有一子文洁。以上事实有交通事故认定书、病案资料以及当事人陈述等证据在卷为证，足以认定。本院认为，同时投保机动车交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的部分，双方当事人按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告谢大荣承担此次事故的全部责任，故对保险公司赔付不足的部分应当由其承担，因其系执行职务行为，故其承担的责任应当由被告运输公司承担。依据原、被告双方确认以及本院的认定，对原告因此次交通事故造成的损失做如下认定：1、医疗费，依据医疗费票据确定被告支付医疗费22409.8元，双方予以认可，本院予以确认。2、误工费，原告主张按照误工标准每天100元主张住院期间的77天共计7700元，被告认为原告未能提供相应证据证实误工损失，仅认可误工标准按照70元／天计算，本院依据原告从事其他服务业的事实，参照上年度其他服务业年平均工资37721元／年计算其误工标准应为每天103.3元，现原告主张依据100元／天计算本院予以尊重，故对其主张的误工费7700元予以支持。3、护理费，原告依据住院77天乘以80元／天主张护理费6160元，被告仅认可50元／天，本院依据原告住院77天的事实，对其主张的护理费6160元予以支持。4、交通费，原告酌情主张500元，被告意见为由法院酌情主张，本院依据原告住院的事实，对其主张的交通费500元予以支持。5、住院伙食补助费，原告主张住院77天乘以100元／天共计7700元，被告仅认可12元／天，本院依据其住院77天的事实，按照32元／天为其主张住院伙食补助费共计2464元。6、营养费，原告酌情主张1000元，被告意见为由法院酌情主张，本院依据原告住院治疗的事实，对其主张的营养费1000元予以支持。7、精神抚慰金，原告酌情主张4000元，被告认可2000元，本院依据原告受伤致残的事实，对原告主张的精神抚慰金4000元予以支持。8、残疾赔偿金，原告依据受伤十级的事实，主张9490元＊20年再乘以10%共计18980元，被告予以认可，本院予以确认。9、被扶养人生活费，原告主张其父梅元太的被扶养人生活费为7983元＊5年＊10%再除以4为998元，其子文洁的被扶养人生活费为7983元＊3年＊10%再除以2为1197元，共计2195元，被告意见由法院酌情主张，本院依据原告受伤致残及其被扶养人需要扶养的事实，对原告主张的被扶养人生活费2195元予以支持。10、鉴定费，原告依据鉴定票据主张1400元，本院予以确认。11、续医费，原告依据鉴定意见主张续医费8000元，本院予以确认。据此，本院确认本案中原告的损失：医疗费22409.8元、误工费7700元、护理费6160元、交通费500元、住院伙食补助费2464元、营养费1000元、精神抚慰金4000元、残疾赔偿金18980元、被扶养人生活费2195元、鉴定费1400元、续医费8000元，共计74808.8元。被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告续医费8000元、营养费1000元、住院伙食补助费1000元，共计10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔付原告误工费7700元、护理费6160元、交通费500元、精神抚慰金4000元、残疾赔偿金18980元、被扶养人生活费2195元，共计39535元。医疗费22409.8元由被告垫付，扣除20%的非医药用药后的17927.84元应当由保险公司支付，但被告未购买不计免赔，再扣除20%的比例后被告保险公司还应赔付给被告运输公司14342元。剩余住院伙食补助费1464元，因未购买不计免赔需扣除20%的比例，故被告保险公司赔付原告1464元的80%即1171.2元，被告运输公司承担1464元的20%即292.8元。鉴定费1400元由被告运输公司承担。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司重庆分公司于本判决生效起十五日内赔付原告梅本云507**.2元；二、被告太平财产保险有限公司重庆分公司于本判决生效起十五日内赔付被告重庆包顺汽车运输有限责任公司14342元；三、被告重庆包顺汽车运输有限责任公司于本判决生效起十五日内赔付原告梅本云16**.8元。四、驳回原告梅本云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费574元，由被告重庆包顺汽车运输有限责任公司承担（因原告已预交，被告重庆包顺汽车运输有限责任公司应将承担的案件受理费直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  李金雷二〇一五年十一月二日书 记 员  韩程程