四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1621民初3060号 原告：谭明，男，1971年1月6日出生，汉族，住岳池县。 被告：屈勇，男，1980年7月14日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：邓玉平，女，1975年12月4日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：黄伟，男，1971年7月21日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告谭明与被告屈勇、邓玉平、黄伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭明到庭参加诉讼，被告屈勇、邓玉平、黄伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告谭明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告屈勇偿还原告借款本金20万元，未支付的利息按月利率2分计算至还清借款时止。庭后谭明变更借款本金为194000元。2、依法判令被告邓玉平、黄伟承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实与理由：被告屈勇于2014年10月29日向原告谭明借款200000元用于支付承包工程的款项，约定借款期限为1个月，借款利息按月息3分计算。被告邓玉平、黄伟自愿为屈勇所借款项承担连带保证责任，担保期限为主债权届满之日起两年内。屈勇未如期还款，原告与三被告协商后，于2016年9月15日签订补充协议，原告谭明同意屈勇延长借款期限至2017年1月27日，被告邓玉平、黄伟自愿从该补充协议签订之日起继续为屈勇的借款承担连带保证责任，担保期限为主债权届满之日起两年内。同时，被告邓玉平用自己拥有的岳池县住房进行抵押担保。借款后被告屈勇仅按月息3分支付利息共计142000元，所借本金分文未还。借款期限届满后，原告多次向被告催收未果，为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告屈勇、邓玉平、黄伟收到法院传票及相关法律文书后，拒不到庭参加诉讼，未作答辩亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2014年10月29日原告谭明（甲方、出借人）与被告屈勇（乙方、借款人）、黄伟（丙方、担保人）、邓玉平（丁方、担保人）签订《借款协议》，约定的主要内容是：一、借款金额：乙方向甲方借款人民币200000元，其中借现金6000元，转账194000元。二、借款用途：乙方借款用于承包工程支付民工工资。三、借款期限：一个月（2014年10月29日至11月28日）。四、借款利息：按银行同期贷款利息的四倍计算至全额还清为止，利随本清。五、保证条款：乙方用自己家庭全部财产及承包工程应获得的全部工程款做抵押担保。六、担保人责任：1、丙方、丁方自愿为该次借款承担连带保证责任。2、丙方用自己的全部财产及承包的各项工程应取得的款项作为担保。3、丁方用自己和女儿唐青共有的房屋作抵押担保，该房产坐落于岳池县，房屋建筑面积112.81平方米。4、丙方、丁方的责任范围：包括本合同项下的借款本金、利息、违约金和实现前述全部债权的费用。5、担保期限：自本合同签订之日起至主债权届满日后两年内。七、“实现债权的费用”，是指诉讼费、律师费、差旅费、评估费、执行费等为实现债权而发生的费用，借款人不按期清偿借款本金和利息的，上述费用由乙方及保证人共同承担。八、本合同履行期间，因履行合同发生争议、纠纷，各方可以协商解决，协商不成的，由原告住所地人民法院管辖。九、本协议一式四份，甲、乙、丙、丁四方各执一份，自四方签字或盖章后生效。（各当事人在签字前已通释本合同各条款的内容）。原告与三被告均在该协议上签名并盖指印。协议签订当天，原告谭明从中国工商银行账户向被告屈勇转款194000元，屈勇向谭明出具收条一张，写明：今收到谭明借给本人人民币200000元（大写贰拾万元整），其中现金6000元（大写陆仟元整），转账194000元（大写壹拾玖万肆仟元整）。收款人屈勇，身份证号5136211980××××××××，收款时间2014年10月29日。屈勇在收条上加盖了指印。2016年9月15日，因屈勇不能按时偿还原告借款，请求延长借款期限，原告与三被告协商签订了《补充协议》，约定：一、甲方同意乙方延长借款期限至2017年1月27日。二、乙方可提前还款，利息按实际用款时间计算（月息叁分）。三、乙方必须每月向甲方付清当月利息，不得拖欠。否则甲方有权随时收回借款。四、丙方、丁方自愿为乙方的借款从即日起继续承担连带保证责任。担保期限自本协议签订之日起至主债权届满日后两年内。五、本协议为甲、乙、丙、丁四方于2014年10月29日签订的《借款协议》的补充，其它内容不变。六、本补充协议一式四份，甲、乙、丙、丁四方各执一份，具有同等法律效力，自四方签字后生效。谭明、屈勇、黄伟、邓玉平均在补充协议上签名并盖指印。 被告屈勇收到谭明借款后，于2014年12月31日向谭明支付利息6,000元，2015年4月3日支付利息10，000元，2015年9月21日支付利息3,900元，2015年10月9日支付利息5,000元，2016年1月6日支付利息20，000元，2016年1月7日支付利息12,100元，2017年7月19日支付利息50，000元，2018年2月28日支付利息35,000元，7次共支付利息142，000元。之后屈勇未再向原告还本付息。原告经催收未果，遂诉至人民法院并提出前述诉讼请求。诉讼中，原告向本院申请财产保全，本院依法作出财产保全裁定并予执行，原告交纳财产保全费1,520元。 以上事实，有原告向本院提供并经开庭审查的原、被告身份证复印件、《借款协议》及《补充协议》原件、屈勇出具的收条原件及银行转款凭条、屈勇支付利息的银行卡交易明细清单以及当事人的当庭陈述等证据予以证明，本院予以认定。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告谭明与被告屈勇、黄伟、邓玉平经协商一致，自愿签订的《借款协议》及《补充协议》，是各方当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，合同当事人应依约履行合同义务。原告谭明按协议支付了借款，被告屈勇未在约定的期限内还清借款本金及利息，已构成违约，应承担继续履行归还借款本金、利息的义务。原告谭明自愿将借款本金变更为194，000元，不损害被告利益，本院予以确认。原告所借本金194，000元，按约定月利率3%从借款之日2014年10月29日计算至2016年11月9日利息为142，000元，被告已支付利息142，000元，未超过年利率36%，属双方自愿行为，且不违反法律规定，本院予以确认。现原告请求被告屈勇偿还借款本金196，000元，并按月利率2%计算下欠利息，符合法律规定，本院予以支持。 被告黄伟、邓玉平自愿为屈勇所借款项承担连带保证责任，原告与被告黄伟、邓玉平之间的连带保证担保合同关系合法有效。原告请求被告黄伟、邓玉平对屈勇债务承担连带清偿责任，本院予以支持。 原告申请财产保全支出了财产保全费1,520元，原告请求由三被告承担，其主张符合双方约定，也符合《中华人民共和国国务院＜诉讼费用交纳办法＞》的规定，对此请求本院予以支持。 被告屈勇、黄伟、邓玉平经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条第一款、《中华人民共和国国务院＜诉讼费用交纳办法＞》第二十九条、第三十八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告屈勇在本判决生效之日起十日内偿还原告谭明借款本金194，000元及利息。利息按月利率2%从2016年11月10日起计算至付清借款本息时止。 二、被告屈勇在本判决生效之日起十日内支付原告谭明财产保全费1,520元； 三、被告黄伟、邓玉平对前述第一、二项判决被告屈勇应清偿的债务承担连带清偿责任。被告被告黄伟、邓玉平履行连带清偿责任后有权向被告屈勇追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2,503元，由被告屈勇负担，被告黄伟、邓玉平承担连带给付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 段 瑜 二〇一八年十一月二十一日 书记员 蒲宗霖