甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘2921民初736号 原告：秦某某，男，汉族，高中文化，农民，住临夏县. 委托诉讼代理人：孟军，甘肃君如律师事务所律师。 被告：中国电信股份有限公司临夏县分公司（以下简称电信公司）。 负责人：张某某. 委托诉讼代理人：王云，临夏县法律援助中心律师。 被告：国网甘肃省电力公司临夏县供电公司（以下简称供电公司）。 负责人：何某某. 委托诉讼代理人：安某某. 委托诉讼代理人：马永才，甘肃春昊律师事务所律师。 原告秦某某诉被告中国电信股份有限公司临夏县分公司、国网甘肃省电力公司临夏县供电公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2017年10月20日作出（2017）甘2921民初241号民事判决书，宣判后，原、被告均不服提起上诉，临夏州中级人民法院于2018年4月2日作出（2018）甘29民终117号民事裁定，以原审认定部分事实不清，证据不足，判处不当为由，撤销原判发回重审，本院重新受理后，依法组成合议庭于2018年10月11日公开开庭进行了审理。原、被告及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告伤残赔偿金、护理费、营养费、伙食补助费、被扶养人生活费、鉴定费、二次手术费等，总计675494.8元，判令二被告承担连带清偿责任；2.判令二被告赔偿原告精神损害费5万元；3.二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月6日原告在临夏县新集镇电信业务代办处办理了手机+电视+宽带电信业务，2016年8月18日由电信公司施工人员进行了架线、安装，将网线从被告供电公司管护的高压电线下面通过，网线线路呈V字型，两头高中间低，将两头网线拉紧时，中间低处网线与高压电线接触，致使网线绝缘体磨破，高压电流导入网线。2016年8月24日下午3时30分许，原告在办公室右手触摸到电脑网线时，被高压电击伤。原告被送往临夏州人民医院住院13天，伤情被诊断为：1.电击伤；2.右手及右足皮肤烧伤；3.脑外伤。后转院至兰州中西医结合医院住院20天，伤情被诊断为：一、右手电击伤：1.右手桡神经浅支及示指桡侧指指背神经断裂；2.右手拇指拇长、短伸伸肌腱部分断裂、右拇示指及虎口皮肤软组织缺损。二、右足电击伤：1.右足踇趾外侧皮肤软组织缺损；2.右足第五趾足底固有神经断裂坏死、右足第五趾部分坏死及缺损。经甘肃三维司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为八级。被告电信公司施工人员施工严重违反操作规程，被告供电公司对管护的高压输电线路巡查不及时不认真，对被告电信公司网线接触高压电线的行为未发现、不制止，导致高压电流导入网线致使原告电击受伤。事发后被告电信公司向原告预付了65000元。 电信公司辩称，事故原因不明，且原告对网线有改动，原告没有证据证明原告受伤是由被告电信公司侵权所致，请求驳回原告的诉讼请求。 供电公司辩称，事故的发生是由被告电信公司违规安装网线所致，且二被告于2016年4月签订了《安全协议》，明确了双方的权利义务，但被告电信公司私自架设网线，违反了《安全协议》。被告供电公司严格履行定期巡查电力线路的义务。事故的发生被告供电公司没有过错，不应承担赔偿责任，应由被告电信公司承担全部赔偿责任，驳回原告针对被告供电公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年8月6日原告在被告电信公司办理了手机+电视+宽带电信业务，2016年8月18日由被告电信公司施工人员进行了架线、安装，将网线从被告供电公司管护的高压电线下面通过，网线与高压电线接触，网线绝缘体磨破，高压电流导入网线。2016年8月24日下午3时30分许，原告在办公室右手触摸到电脑网线时，被高压电击伤。原告被送往临夏州人民医院住院14天，花去医疗费8090.45元，伤情被诊断为：1.电击伤；2.右手及右足皮肤烧伤；3.脑外伤。后转院至兰州中西医结合医院住院20天，花费医疗费38352.4元，伤情被诊断为：一、右手电击伤：1.右手桡神经浅支及示指桡侧指指背神经断裂；2.右手拇指拇长、短伸伸肌腱部分断裂、右拇示指及虎口皮肤软组织缺损。二、右足电击伤：1.右足踇趾外侧皮肤软组织缺损；2.右足第五趾足底固有神经断裂坏死、右足第五趾部分坏死及缺损。2016年10月20日原告在中国人民解放军兰州军区兰州总医院复查，花去医疗费2222.4元。2017年1月17日经甘肃三维司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为八级，花去鉴定费1700元。事发后被告电信公司向原告先后给付了68000元。另查明，原告现居住在临夏市光华路明丰小区。 本案中的存在四个争议焦点：第一、原告受伤的原因及原告是否存在改动网线，改动网线是否导致了触电事故的发生；第二、被告电信公司、供电公司责任大小及承担责任的方式，即供电公司是否应承担民事责任；第三、原告的各项赔偿金标准，即应按城市标准还是用农村标准；第四、应否赔付原告被扶养人生活费。 关于第一个焦点问题，电信公司主张原告事故原因不明，因此不承担责任。原告所举证据及证人秦某某1、韩某某、武某某、武某某1证言显示电信公司网线与供电公司高压线接触，网线绝缘层破损，高压电流导入网线，原告在触碰网线时触电受伤并构残。可以认定原告受伤原因是被告电信公司安装的网线接触被告供电公司高压线后导电所致。公民的身体健康权受法律保护，二被告应依法承担相应的赔偿责任。 被告电信公司对于原告有改动网线的主张，未得到原告认可，电信公司也未提供证据证明原告改动网线及改动网线与原告触电之间的逻辑关系，根据第九十条的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，因此对于电信公司主张原告改动网线的事实不予认可。 第二个争议焦点，二被告之间的责任承担问题。本案应属混合责任，同时涉及两个侵权行为和两种归责原则：一个是电信公司不规范安装网线的行为，导致网线接触高压线，使原告被高压电击伤，适用过错责任。另一个是供电公司输送高压电的高度危险活动，适用无过错责任。本案系网线接触高压电造成了原告的损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”的规定，在不能证明损害是因原告故意或者过失造成的情况下，被告供电公司是从事高压电活动的经营者、管理者，应当承担相应的责任。二被告间签订的《安全协议》，是对二被告之间责任事故处置的约定，不能作为对抗原告诉求、不承担责任的理由。但根据被告电信公司在本次事故中过错程度及二被告间签订的《安全协议》，被告电信公司承担赔偿责任，被告供电公司承担连带赔偿责任。 第三个争议焦点，原告的各项赔偿的标准。为此原告向本院提交了甘肃三维司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人秦某某右手损伤的伤残程度评定为八级”，对此，二被告均没有异议。但对原告主张的以城市标准计算各项赔偿金的主张，二被告均不予认可，认为原告是农村户籍，赔偿金应按农村标准计算，被告电信公司向本院提供了的由临夏县XX村民委员会出具的“证明”，以证明原告是农业户口。原告为证明其在城镇居住，向本院提交了临夏市城南办事处XX路社区居民委员会、甘肃XX物业管理有限公司出具的证明、原告名下房屋产权证、甘肃XX物业管理有限公司物业费收据。上述原告出具证据可以证明原告在临夏市有房产，从2014年3月起在该房产居住。被告电信公司所举由临夏县XX村民委员会出具的“证明”，上面虽然有原告是农业户口的描述，但本案庭审中，被告电信公司对原告是经营建材的乡镇企业家的身份是认可的，原告从事的职业已脱离农业生产，结合原告提交的证据，对于原告各项损失的赔偿标准应以城镇标准计算。 第四个争议焦点，应否赔付原告被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。”在本案中原告提供了八级伤残的《司法鉴定意见书》，原告并未向本院提供丧失劳动能力的证据，原告提供证据不足以证明其事实主张的，原告应当承担不利的后果。因此对于原告要求二被告承担被扶养人生活费的诉求，本院不予支持。 综上所述，原告因本次事故受伤遭受的各项经济损失，本院核定如下：1、医疗费，原告在临夏州人民医院、兰州中西医结合医院住院及在中国人民解放军兰州军区兰州总医院检查费，金额总计48665.25元；2、误工费，计算至原告定残日前一天，时间从2016年8月24日至2017年1月16日，共计145天，工资标准参照甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅2017年6月6日联合印发的《2017年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，原告从事行业结合其提供《营业执照》的经营范围:“民用建筑材料、装饰材料出租、批发、销售”,认定为建筑业，误工费为：43750元/年÷365×145天=17380.14元；3、护理费，原告住院共计34天，其护理期间应为34天，护理费标准参照《2017年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的居民服务、修理和其他服务业为：39220元/年÷365×34天=3653.37元；4、住院伙食补助费每日标准为40元，营养费酌情认定为20元，两项每日为60元，34天×60元／天=2040元；5、伤残赔偿金，参照《2017年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》为：25693元/年×20年×30%=154158元；6、鉴定费1700元；7、被扶养人生活费、二次手术费及精神抚慰金的请求，无证据支持，本院不予认可。以上各项合计227596.76元，减去被告电信公司已给付原告68000元，原告实际应得各项赔偿款为159596.76元。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第八条、第十六条、第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国电信股份有限公司临夏县分公司赔偿原告秦某某的误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费共计159596.76元（本判决生效后三十日内一次付清）； 二、被告国网甘肃省电力公司临夏县供电公司对原告的损失承担连带赔偿责任； 三、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3577元，由原告负担2679元，被告电信公司负担898元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  张喜庆 审 判 员  杨永芳 人民陪审员  赵春隆 二〇一八年十一月五日                                                                                                          书 记员 杨帆