山西省潞城市人民法院民 事 判 决 书（2015）潞民初字第853号原告李斌，男，1974年4月6日出生，汉族，住潞城市潞华办事处侯家庄村。原告李军，男，1981年6月18日出生，汉族，住潞城市潞华办事处侯家庄村。原告李慧，女，1986年7月16日出生，汉族，住潞城市潞华办事处侯家庄村。被告靳路路，男，1987年5月21日出生，汉族，住潞城市三官阁小南街***号。委托代理人申建玲，山西宏基律师事务所律师。被告刘杰晶，男，1986年5月13日出生，汉族，现住潞城市中华东街康乐巷。委托代理人刘素青，女，1974年4月27日出生，汉族，住潞城市微子镇冯村，系被告刘杰晶的姑姑，特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。地址：长治市城西路**号。法定代表人：王彤宇，任总经理。委托代理人薛凡子，山西中弘律师事务所律师，特别授权。原告李斌、李军、李慧与被告靳路路、刘杰晶、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李斌、李军、李慧，被告靳路路及其委托代理人申建玲、被告刘杰晶的委托代理人刘素青、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司的��托代理人薛凡子均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，2015年6月20日14时55分许，原告父亲李秋成无证驾驶两轮摩托车，车后乘坐原告母亲杨巧英，沿潞城市南华路由西向东行驶至中国人民银行附近路段时越过中心双黄线，与相对方向被告靳路路驾驶的晋D3C1**号小型轿车发生正面冲撞，造成原告父母当场死亡，经潞城市公安局交通警察大队鉴定，被告靳路路负事故的次要责任，经了解肇事车辆的实际所有人为刘杰晶。被告靳路路的行为造成原告父母双亡，给原告造成了巨大的精神损害，现请求法院依法判令被告赔偿原告因父母死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失共计600000元。被告靳路路辩称，被告驾驶晋D3C1**号小型轿车在被告保险公司投保有各种保险，原告的损失应由被告保险公司承担。事故发生后被告已支付原告140000元，被告垫付的各项费用140000元要求在本案中一并处理。被告刘杰晶未进行答辩。被告保险公司口头辩称，晋D3C1**号小型轿车在被告处投保有交强险、第三者商业险及不计免赔率。原告要求的赔偿数额过高，被告负次要责任，应按事故责任比例在保险责任限额内赔偿。综上，本案的争议焦点：1、受害人在事故中死亡所造成的损失应如何计算？2、受害人的损失各被告应如何承担？原告为支持自己的诉讼主张提供了如下证据：交通事故认定书。认定死者李秋成负主要责任，被告靳路路负次要责任。山西省潞城市公安局司法鉴定中心检验报告一份。证明李秋成、杨巧英死亡，两轮摩托车损坏的事实。3、李秋成、杨巧英户口本复印件一份。证明李秋成、杨巧英系农业户口；潞城市潞华办��处侯家庄村村民委员会与潞城市公安局侯家庄派出所联合出具证明一份。证明李秋成、杨巧英多年居住在潞城市潞华办事处侯家庄达富苑小区；原告李斌与潞城市潞华办事处侯家庄达富苑小区购房合同一份。证明李秋成、杨巧英长期在其长子李斌家居住生活；潞城市潞华办事处侯家庄村村民委员会证明一份。证明李秋成、杨巧英多年在潞城市作水果生意。以上证据证明李秋成、杨巧英虽然是农业户口，但是长期在潞城市内居住多年。经庭审质证，被告靳路路、刘杰晶、保险公司对原告提供的1、2号证据无异议，本院对该二份证据予以采信。被告靳路路、刘杰晶、保险公司对原告提供的证据3，认为没有法人签字和邻居证明。本院认为原告提供的购房合同真实有效，结合潞华办事处侯家庄村村民委员会证明，。潞城市公安局侯家庄派出所证明，另潞城市侯家���村村民委员会证明均可证明李秋成、杨巧英在潞城市城内居住和主要收入来源均为城市，本院予以采信。被告靳路路向法庭提供如下证据：保险单二份。证明被告靳路路驾驶的晋D3C1**在被告保险投保交强险和第三者责任险、不计免赔率。收据四支。证明原告收取被告靳路路140000元。原告李斌、李军、李慧、被告保险公司对被告靳路路所提供的证据没有异议，本院予以采信。被告保险公司未向法庭提供证据。根据原被告诉辩意见、当庭陈述，举证质证及本院认证情况，本院认定如下事实。2015年6月20日14时55分许，原告的父亲李秋成驾驶两轮摩托车（车后乘原告的母亲杨巧英）沿潞城市南华路由西向东行驶至中国人民银行附近路段时越过中心双黄线，与相对方向的被告靳路路驾驶的晋D3C1**号小型���车发生碰撞，造成原告父亲李秋成及乘坐人原告母亲杨巧英死亡，双方车辆损坏的交通事故。2015年8月7日潞城市公安局交通警察大队作出潞公交警认字（2015）第9201500011号道路交通事故认定书，该认定书认定原告父亲李秋成负此事故的主要责任，被告靳路路负事故的次要责任。事故发生后，被告靳路路支付给原告140000元。另查明，被告靳路路借用驾驶的晋D3C1**号小型轿车实际所有人系被告刘杰晶。2014年8月17日被告刘杰晶为其所有的晋D3C1**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任保险，交强险赔偿限额计122000元（其中含2000元财产损失赔偿限额），第三者责任保险，限额计150000元，并投保有不计免赔率，保险期间为2015年9月7日起至2015年9月6日止。本次事故发生在保险期内。本院认为，道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损害应当承担相应的赔偿责任，机动车投有交强险的，保险公司应当在限额内予以赔偿，超出部分按事故责任比例赔偿。晋D3C1**号小型轿车在被告保险公司投有交强险和第三者责任保险和不计免赔，故被告保险公司应在交强险限额和第三者责任保险限额内直接赔偿原告的损失。本院确认李秋成在本次交通事故中死亡后造成的损失有：1、丧葬费，应当按照山西省2015年统计数据在岗职工平均工资46407计算6个月为23203.5元；2、死亡赔偿金，虽然李秋成属于农村户籍，但其长期在城市居住，其收入也在城市，故依法应当按照城镇居民人均可支配收入24069元计算13年为312897元；3、精神抚慰金20000元；4、摩托车损失2000元。本院确认杨巧英在本次交通事故中死亡造成的损失有：1、丧葬费，应当按照山西省2015年统计数据在岗职工平均工资46407计算6个月为23203.5元；2、死亡赔偿金，虽然杨巧英属于农村户籍，但其长期在城市居住，其收入也在城市，故依法应当按照城镇居民人均可支配收入24069计算17年为409173元；3、精神抚慰金20000元。以上李秋成、杨巧英二人在本次交通事故死亡后造成的损失共计810477元。在交强险限额122000元内先行赔偿，原告父亲李秋成除交强险61000元剩余296100.5按责任比例，由被告保险公司在第三者责任保险内应承担35%的赔偿责任，即103635.18元；原告母亲杨巧英除交强险61000元剩余392376.5按责任比例，由被告保险公司在第三者责任保险内应承担35%的赔偿责任，即137331.78元。原告父亲李秋成损失103635.18元加原告母亲137331.78元共计240966.96元。因被告刘杰晶所有的晋D3C1**号小型轿车在被告保险公司投有的第三者责任保险限额为150000元，240966.96减去150000元剩余90966.96元应当由被告靳路路赔偿。为避免当事人讼累，被告靳路路在发生事���时已给付原告140000元，应当从被告保险公司向原告赔偿款中扣除并返还给被告靳路路为宜。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十条《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在判决生效后十日内赔偿原告李斌、李兵、李慧共计222966.96元。被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司返还被告靳路路49033.04元。三、驳回原告的其他诉讼请求。四、被告刘杰晶不承担赔偿责任。诉讼费5380元，减半收取2690元，由原告李斌、李兵、李慧承担1748.5元，被告靳路路承担941.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员  李艳琼二〇一五年十一月四日书记员  林媛媛