福建省霞浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0921刑初309号 公诉机关霞浦县人民检察院。 附带民事诉讼原告人林某1，女，1952年6月7日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，务工，户籍地霞浦县，住霞浦县。系本案被害人郜某3之母。 附带民事诉讼原告人郜某1，女，2004年12月12日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，学生，户籍地霞浦县，住霞浦县。系本案被害人郜某3、孙某2之女。 附带民事诉讼原告人郜某2，男，2007年7月26日出生于福建省霞浦县，汉族，户籍地霞浦县，住霞浦县。系本案被害人郜某3、孙某2之子。 法定代理人林某1，女，1952年6月7日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，务工，户籍地霞浦县，住霞浦县。系郜某1、郜某2的奶奶。 附带民事诉讼原告人孙某1，男，1949年7月8日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，务工，住霞浦县。系本案被害人孙某2之父。 以上附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人黄作权、林少娜，福建风岚律师事务所律师。 被告人江陈辉，男，1998年9月16日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，无业，户籍地霞浦县，住霞浦县。现羁押于霞浦县看守所。 附带民事诉讼被告人张桂亮，男，1990年4月3日出生于安徽省蒙城县，汉族，户籍地蒙城县，住义乌市。 诉讼代理人徐培泉，浙江达才律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人义乌市品硕汽车美容服务部。住所地：浙江省金华市义乌市稠江街道经发大道232号。经营者：王前。 诉讼代理人钱卫龙，浙江金奥律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人杨鑫，男，1989年12月29日出生于江西省万年县，汉族，小学文化，务工，住上饶市万年县。 诉讼代理人郎康，浙江岱昌律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人孙浩，男，1989年4月27日出生于安徽省蒙城县，汉族，住蒙城县。 诉讼代理人蒋国强，浙江纵伸律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人黄兴斌，男，1990年8月16日出生于福建省霞浦县，汉族，住霞浦县。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称：蒙城财保公司）。住所地：安徽省蒙城县芡河路40号农机一条街中段。负责人：任海涛，经理。 霞浦县人民检察院提起公诉的被告人江陈辉交通肇事一案，本院受理后，附带民事诉讼原告人林某1等人在诉讼过程中向本院提起附带民事诉讼，本院合并审理并作出刑事附带民事判决，宣判后，附带民事诉讼原告人林某1等人提出上诉，宁德市中级人民法院于2018年4月18日作出（2018）闽09刑终154号刑事附带民事裁定书，裁定撤销原判决中附带民事诉讼部分的判决项，发回本院重新审判。 本院依法另行组成合议庭，对该案的附带民事诉讼部分进行重新审理。附带民事诉讼原告人林某1、孙某1以及附带民事诉讼原告人林某1、郜某1、郜某2、孙某1的共同委托诉讼代理人黄作权、林少娜，被告人江陈辉，附带民事诉讼被告人张桂亮的诉讼代理人徐培泉、附带民事诉讼被告人义乌品硕汽车美容服务部的诉讼代理人钱卫龙、附带民事诉讼被告人杨鑫的诉讼代理人郎康、附带民事诉讼被告人孙浩的诉讼代理人蒋国强到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告人黄兴斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人蒙城财保公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但于庭前递交了答辩状。现已审理终结。 附带民事诉讼原告人林某1、郜某1、郜某2诉请判决被告人江陈辉及各附带民事诉讼被告人赔偿其经济损失共计人民币893603.5元（币种下同，已扣除被告人江陈辉赔偿的50000元、附带民事诉讼被告人黄兴斌赔付的50000元、附带民事诉讼被告人蒙城财保公司赔付的交强险55000元），其中，死亡赔偿金957837元、丧葬费30986.5元、殡葬服务费9780元、亲属办理丧葬事宜支出的交通、住宿、误工等损失50000元，上述损失由附带民事诉讼被告人蒙城财保公司在商业险限额内先行赔付，不足部分由被告人江陈辉及附带民事诉讼被告人张桂亮、义乌品硕汽车美容服务部、杨鑫、孙浩连带赔偿。 附带民事诉讼原告人孙某1、郜某1、郜某2诉请判决被告人江陈辉及各附带民事诉讼被告人赔偿其经济损失共计968920.5元（已扣除被告人江陈辉赔付的50000元、附带民事诉讼被告人黄兴斌赔付的50000元、附带民事诉讼被告人蒙城财保公司赔付的交强险55000元），其中，死亡赔偿金1032854元、丧葬费30986.5元、殡葬服务费10080元、办理丧葬事宜支出的交通、住宿、误工费50000元，上述损失由附带民事诉讼被告人蒙城财保公司在商业险限额内先行赔付，不足部分由被告人江陈辉及附带民事诉讼被告人张桂亮、义乌品硕汽车美容服务部、杨鑫、孙浩连带赔偿。 就上述诉请，附带民事诉讼原告人向法庭提供了身份证、户口簿、霞浦县沙江派出所出具的证明、霞浦县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、火化证、霞浦县殡仪馆发票、收款收据、霞浦县龙津社区居民委员会证明、霞浦县长春镇古县村民委员会证明、霞浦树人实验学校证明等证据材料。其诉讼代理人黄作权、林少娜认为，附带民事诉讼原告人的诉请合理，依法应予支持。 被告人江陈辉表示愿意依法赔偿。 附带民事诉讼被告人张桂亮辩称，其没有过错，不应承担责任。 附带民事诉讼被告人义乌品硕汽车美容服务部辩称，其非本案适格被告人，不应承担责任。并向法庭提供了汽车租赁加盟合同、汽车租赁合同等证据材料。 附带民事诉讼被告人杨鑫辩称，其已尽到合理的审查义务，出租的车辆不存在安全隐患，故其不应承担责任。并向法庭提供了义乌品硕汽车美容服务部合同、交接单、承诺书、丘桂锋驾驶证复印件等证据材料。 附带民事诉讼被告人孙浩辩称，其没有过错，不应承担责任，并向法庭提供了义乌品硕汽车美容服务部营业执照、合同、交接单、承诺书、丘桂锋驾驶证复印件等证据材料。 附带民事诉讼被告人黄兴斌未作答辩。 附带民事诉讼被告人蒙城财保公司辩称，被告人江陈辉无证驾驶发生交通事故，属于保险免责情形，故其依法不应承担赔偿责任。 经审理查明，2017年5月6日20时45分许，被告人江陈辉无证驾驶皖Ｓ×××××号小轿车碰撞由郜某3驾驶后载孙某2的闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车，致郜某3当场死亡、孙某2经抢救无效后死亡。经霞浦县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人江陈辉负本起事故的全部责任。 被害人郜某3、孙某2系夫妻，系城镇居民。附带民事诉讼原告人郜某1、郜某2系被害人郜某3、孙某2的子女。附带民事诉讼原告人林某1系被害人郜某3之母，其共有5个子女。附带民事诉讼原告人孙某1系被害人孙某2之父，其共有2个子女。事故发生时，郜某1、郜某2、林某1、孙某1分别年满12周岁、9周岁、64周岁、67周岁。 附带民事诉讼原告人林某1、郜某1、郜某2各项经济损失共计969931.5元，其中，被扶养人生活费计入死亡赔偿金后合计死亡赔偿金为932832元、丧葬费为30986.5元、办理丧葬事宜支出的交通、住宿、误工费为6113元。 附带民事诉讼原告人孙某1、郜某1、郜某2各项经济损失共计1007440.5元，被扶养人生活费计入死亡赔偿金后合计死亡赔偿金为970341元、丧葬费为30986.5元、办理丧葬事宜支出的交通、住宿、误工费为6113元。 被告人江陈辉驾驶的皖Ｓ×××××号小轿车登记车主为附带民事诉讼被告人张桂亮。该车在蒙城财保公司投保了交强险和商业险。该车经过多次出借后，由附带民事诉讼被告人黄兴斌交由无驾驶资质的被告人江陈辉驾驶。案发后，蒙城财保公司已在交强险责任限额内赔付了110000元，被告人江陈辉、附带民事诉讼被告人黄兴斌各赔偿了100000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、霞浦县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实，经霞浦县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人江陈辉负本起事故的全部责任。 2、身份证、户口簿、霞浦县沙江派出所出具的证明、居民死亡医学证明书、火化证、霞浦县龙津社区居民委员会证明、霞浦县长春镇古县村民委员会证明、霞浦树人实验学校证明证实，被害人郜某3、孙某2系夫妻关系，生前居住于霞浦县龙津社区，系城镇居民。附带民事诉讼原告人郜某1、郜某2，系被害人郜某3、孙某2的子女。附带民事诉讼原告人林某1系被害人郜某3之母，林某1共有5个子女。附带民事诉讼原告人孙某1系被害人孙某2之父，孙某1共有2个子女。事故发生时，郜某1、郜某2、林某1、孙某1分别年满12周岁、9周岁、64周岁、67周岁。 郜某3、孙某2的死亡赔偿金按福建省2016年度城镇居民标准计算均为720286元。丧葬费按2016年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算均为30986.5元 郜某3系城镇居民，其需扶养母亲林某1及子女郜某1、郜某2三人，附带民事原告方主张扶养年限分别为15年、5年、8年在合理范围内，扶养份额分别为1／2、1／2、1／5。但年赔偿总额不能超过福建省2016年城镇居民人均消费性支出额。故被扶养人生活费确定为：25005.5元／年×5年＋25005.5／年×3年÷2人＋25005.5元／年×10年÷5人＝212546元。 孙某2系城镇居民，其需扶养父亲孙某1及子女郜某1、郜某2三人，附带民事原告方主张扶养年限分别为12年、5年、8年在合理范围内，扶养份额分别为1／2、1／2、1／2。但年赔偿总额不能超过福建省2016年城镇居民人均消费性支出额。故被扶养人生活费确定为：25005.5元／年×8年＋25005.5／年×4年÷2人＝250055元。 3、附带民事诉讼原告人陈述、收条证实，案发后，蒙城财保公司在交强险责任限额内已赔付了110000元，被告人江陈辉及附带民事诉讼被告人黄兴斌各赔偿了100000元。 上述证据，本院予以确认。 对于附带民事诉讼原告人关于殡葬服务费的诉请。经查，殡葬服务费应纳入丧葬费，本院已支持了丧葬费诉请，故该项不再予以支持。 对于附带民事诉讼原告人关于亲属办理丧葬事宜支出的交通、住宿、误工费的诉请。经查，本案被害人夫妻在事故中双亡，其亲属在办理丧葬事宜中确需上述三项支出，故酌定按每3人7日及农林牧渔标准支持其误工费为4113元，住宿、交通费酌定为2000元。综上，对于办理二被害人的丧葬事宜支出的交通、住宿、误工费三项均酌定为6113元。 本院认为，被告人江陈辉的交通肇事行为致使被害人郜某3、孙某2死亡，造成附带民事诉讼原告人林某1、郜某1、郜某2各项经济损失共计969931.5元，造成附带民事诉讼原告人孙某1、郜某1、郜某2各项经济损失共计1007440.5元。被告人江陈辉驾驶的皖Ｓ×××××号小轿车登记车主张桂亮，该车在蒙城财保公司投保了交强险及商业险。在案证据表明，蒙城财保公司已理赔了交强险，而本案系投保车辆被多次出借后交由无驾驶资格的被告人江陈辉驾驶肇祸发生事故，故该公司依法不应承担商业险理赔责任。在案并无证据表明附带民事诉讼被告人张桂亮、义乌市品硕汽车美容服务部、杨鑫、孙浩对损害的发生有过错，故附带民事诉讼被告人张桂亮、义乌市品硕汽车美容服务部、杨鑫、孙浩不应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人黄兴斌作为车辆的实际使用人，其未审查被告人江陈辉的驾驶资质而出借，对损害的发生具有过错，应承担相应的赔偿责任。结合本案案情，确定被告人江陈辉承担80%的赔偿责任，黄兴斌承担20%的赔偿责任。 综上，被告人江陈辉应赔偿附带民事诉讼原告人林某1、郜某1、郜某2各项经济损失共计731945.2元，扣除先行赔付的50000元，还应赔偿681945.2元。被告人江陈辉应赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、郜某1、郜某2各项经济损失共计761952.4元，扣除先行赔付的50000元，还应赔偿711952.4元。附带民事诉讼被告人黄兴斌应赔偿附带民事诉讼原告人林某1、郜某1、郜某2各项经济损失共计182986.3元，扣除先行赔付的50000元，还应赔偿132986.3元。附带民事诉讼被告人黄兴斌应赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、郜某1、郜某2各项经济损失共计190488.1元，扣除先行赔付的50000元，还应140488.1元。附带民事诉讼被告人黄兴斌及蒙城财保公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十八条第二款、第一百六十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第二十五条第二款的规定，判决如下： 一、被告人江陈辉应于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人林某1、郜某1、郜某2经济损失681945.2元；赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、郜某1、郜某2经济损失711952.4元。 二、附带民事诉讼被告人黄兴斌应于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人林某1、郜某1、郜某2经济损失132986.3元；赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、郜某1、郜某2经济损失140488.1元。 三、附带民事诉讼被告人张桂亮、义乌市品硕汽车美容服务部、杨鑫、孙浩、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司不承担民事赔偿责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  朱春粦 人民陪审员  汪伏良 人民陪审员  姚鸿建 二〇一八年十一月二十日 书 记 员  陈 昊 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十八条附带民事诉讼原告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，应当按撤诉处理。 刑事被告人以外的附带民事诉讼被告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，附带民事部分可以缺席判决。 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)、刑事诉讼法(?javascript:SLC(169667,0)?)以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。