内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0722民初2408号 原告：汪凤梅，女，满族，现住内蒙古自治区。 被告：姜淑华，女，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区。 原告汪凤梅与被告姜淑华民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告汪凤梅和被告姜淑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪凤梅向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告欠款52800.93元，以及以52800.93元为本金，从2018年11月27日起以内蒙古自治区信用合作联社月利息1.2%计息至实际还款之日止；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：此欠款是原告汪凤梅以自己名义为被告姜淑华在海拉尔市凡普信贷的7.5万元的贷款，每月17日还款3568.77元（2018年4月-2018年10月计24981.39元）；另一笔是北京捷越信息联合咨询有限公司海拉尔分公司的8万元贷款，每月25日还款3974.22元（2018年4月-2018年10月计27819.54元），两笔合计52800.93元。 被告姜淑华辩称，这笔欠款我不认可，第一次开庭的时候我就此款提出过异议。我与原告的借贷关系是从一个9万元和5万元的本金按照月利3分借给我的，前两年我也给原告结过利息，每次结算的时候也是原告提供多少数额然后我就直接签字，最后23.8万元欠条产生之后，当时也是我无能力偿还的情况下，也是原告用自己的名义贷款借给我的,与原告约定还23.8万元欠条中的15万元。后期在5号和21号期间拿了几张条让我签字我也没仔细看，签完字之后，原告跟我说大条23.8万元的条没在身边，以后再改，我这个人有个毛病,朋友之间还完钱我也不拿回条。所以，23.8万元和15万元是重复的，应该是23.8万元减去15万元。 本院经审理认定事实如下：经已经生效的（2017）内0722民初1521号民事判决书确认，原告汪凤梅以自己的名义在海拉尔市凡普信贷和北京捷越信息联合咨询有限公司海拉尔分公司为被告姜淑华贷款，其中在海拉尔市凡普信贷的贷款本金为7.5万元，从2017年4月17日开始按月偿还36个月，每月17号偿还本息3568.77元；在北京捷越信息联合咨询有限公司海拉尔分公司贷款本金8万元，此贷款从2017年4月25日开始，每月的25日偿还本息3974.22元，偿还36个月。同时，原告汪凤梅已经将上述两笔贷款给付被告，在被告自己偿还前期月份的贷款金额后，就不再偿还。之后由原告汪凤梅替被告偿还上述两笔贷款。经过（2018）内0722民初637号民事判决书确认，原告替被告偿还2017年8月份至2018年3月份期间上述两笔贷款本息共计60343.92元。现原告主张又替被告偿还了2018年4月起至2018年10月期间共计52800.93元的贷款本息。被告对原告以自己名义为其贷款，并由原告替其偿还的事实予以认可。但是，被告抗辩（2017）内0722民初1521号民事判决书认定事实错误，其主张238300元的借款中已经包括该涉案的两笔贷款15.5万元，应在238300元的借款中予以扣除该笔贷款金额。 另查明,对上述异议，被告对（2017）内0722民初1521号民事判决书提出上诉，（2018）内07民终291号民事裁定书以自动撤回上诉处理。被告申请再审，但经（2018）内0722民申3号民事裁定书驳回被告再审申请。因此，在本案审理阶段（2017）内0722民初1521号民事判决书系已经生效的法律文书。 对以上事实有当事人陈述，（2017）内0722民初1521号民事判决书一份、（2018）内07民终291号民事裁定书一份、（2018）内0722民申3号民事裁定书一份、（2018）内0722民初637号民事判决书一份和借记卡账户历史明细清单两份予以证明。被告对上述证据的真实性没有异议，对于原告还款的事实亦没有异议。本院经认证对当事人没有异议的质证意见予以确认。但是，被告对（2017）内0722民初1521号民事判决书认定的事实有异议，对此本院认为被告未提交有效证据推翻该已经生效的法律文书，在本案中亦没有提交证据证明其抗辩的在238300元欠款中扣除该15.5万元贷款金额的主张。因此，对被告的抗辩意见在本案中不予认定采纳。 本院认为，原告以自己的名义为被告进行贷款，而实际用款人为被告姜淑华，现原告已经按时为被告姜淑华偿还贷款本息，则被告姜淑华应当将该款给付给原告。对于在海拉尔市凡普信贷的贷款，原告垫付了从2018年4月至2018年10月共计7个月的贷款本息，每月17日偿还3568.77元，共计24981.39元（3568.77元×7个月）。对于在北京捷越信息联合咨询有限公司海拉尔分公司的贷款，原告垫付了从2018年4月至2018年10月共计7个月的贷款本息，每月偿还3974.22元，共计27819.54元（3974.22元×7个月）。因此，被告姜淑华应当偿还原告汪凤梅共计52800.93元（24981.39元＋27819.54元）。对于原告主张从2018年11月27日起至原告实际还款之日止的利息诉求，本院认为具有合理性，应予以认定支持。但是，原告主张的利息标准没有法律依据和事实依据，本院不予认定支持。在双方对利息没有约定的情况下，本院仅支持以52800.93元为本金，以年利率6%计息，从2018年11月27日起至实际还款之日止逾期还款资金占用期间的利息。 综上所述，本院对原告诉求主张的52800.93元以及合理范围内的利息诉求予以认定支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下： 被告姜淑华于本判决生效之日起十日内一次性给付原告汪凤梅52800.93元，并以52800.93元为本金，以年利率6%计息，从2018年11月27日起至实际还款之日止给付原告逾期还款资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1120.02元，减半收取计560.01元，由被告姜淑华负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  孟瑶 二〇一八年十一月二十七日 书记员  萨聪 附：本案裁判所依据的法律规范 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限支付利息。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定及借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。