wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初18828号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市宾王路223号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：王延军、潘宏盛（实习），浙江双实律师事务所律师。 被告：卢勤华，男，1985年9月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：胡丁丁，女，1985年11月8日出生，汉族，住浙江省磐安县。 本院在审理原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告卢勤华、胡丁丁金融借款合同纠纷一案中，因原告平安银行股份有限公司义乌分行未在法定期限内向本院预交诉讼费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下: 本案按撤诉处理 （此页无正文） 审 判 长  龚旭明 人民陪审员  楼林明 人民陪审员  王宏大 二〇一八年十一月五日 代书 记员  黄 丽
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0111民初14239号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。负责人：熊力。委托诉讼代理人：卓静，女，1992年11月11日出生，汉族，住广东省紫金县，系该公司员工。被告：靳中州，男，1987年3月27日出生，汉族，住河南省安阳市汤阴县，被告：广州蚬富出租汽车有限公司，住所地广东省广州市白云区岗贝路266号210房。法定代表人：翁国基。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中303、305首层西面2、6、7、8。负责人：陈业雄。委托诉讼代理人：陈远雁，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何伟，北京德恒（广州）律师事务所律师。本院审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司诉被告靳中州、广州蚬富出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司撤诉处理。本案受理费80.6元，由中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担。审判员  谢晓婷二〇一八年十一月二十七日书记员  陈 泳
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4947号本院在执行申请执行人孙谢思与被执行人王明达为加工合同纠纷一案中，经查，被执行人王明达有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将王明达纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月二十一日
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0902民初2437号原告：江东生，男，1978年7月9日出生，汉族，住茂名市茂南区，被告：钟茂全，男，1971年5月20日出生，汉族，住化州市鉴江区，被告：彭惠娟，女，1973年6月20日出生，汉族，住化州市鉴江区，原告江东生与被告钟茂全、彭惠娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月03日立案后，依法适用简易程序，因需公告送达转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告江东生、被告钟茂全到庭参加诉讼，被告彭惠娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江东生向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟茂全、彭惠娟归还欠款人民币￥62400.00元，其中本金人民币￥60000元，利息人民币2400元（利息计至2018年7月2日），以后的利息按月利率为借款金额的百分之二（2%）计算。2、由两被告承担本诉讼费用。事实和理由：被告钟茂全2018年4月4日向我借款，本金人民币￥60000.00元,月利率为进款金额的百分之二(2%),定于2018年5月4日前还清,经我多次催收,被告钟茂全至今尚未归还欠款本金及利息人民币￥2400.00元(利息计至2018年7月2日),因此被告钟茂全欠款总额为人民币￥62400元.因被告钟茂全与彭惠娟为夫妻关系,由新安镇人民政府于1998年4月29日发放结婚证,且被告钟茂全的借款发生在二人婚姻关系存续期间,并由彭惠娟担保签字,该借款应为二人夫妻共同债务,被告彭惠娟应对借款承担共同偿还责任,现向人民法院起诉,请求判令被告钟茂全、彭惠娟归还上述欠款。被告钟茂全辩称，我在借款前是不认识原告，是经朋友刘福林认识原告。当时是今年的4月4日8点十几分我与原告添加了微信。然后原告到我出租房附近聊借款的事，当时原告问我是否清楚借款利息，当时说定利息是一毛，当时我借的是四万，但原告要求我写6万，原告说这是行规，而且刘福林也是这样借的。我当时问了刘福林，刘福林说是。当时我老婆是不愿意签的。当时借四万元，但扣了8000元的利息，后来原告只转了32000元到我的微信。后来每隔15日我还一次息，还了两次，共计8000元。我实际上现在尚欠原告本金24000元。被告彭惠娟不作答辩，举证期限内没有提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年4月4日，被告钟茂全向原告江东生借款6万元并出具了《借据》一份给原告收执，借据主要内容为：“本人现向江东生借到现金人民币陆万元整，月利率为借款金额的百分之二，定于2018年5月4日前还清。”被告钟茂全在借款人栏签名按捺，被告彭惠娟在担保人栏签名按捺。上述欠款期限到期后，被告钟茂全没有依约还本付息，致成纠纷。另查明，被告钟茂全与被告彭惠娟于1998年4月29日登记结婚，婚姻关系存续至今。上述事实，有当事人提供的身份证明、借据、银行流水等及庭审笔录予以佐证。本院认为，一、关于借款本金问题，被告钟茂全向原告江东生借款共计60000元，有被告钟茂全出具的借据及庭审笔录佐证，事实清楚，本院予以认定。被告应偿还借款及支付相应利息给原告江东生。二、关于借款实际金额问题。在民间借贷行为中，转账或现金交付借款，都是法律允许的交付方式。借条作为债权凭证，表明原告与被告之间的借贷关系已成立。被告主张实际借款金额与借据上记载的金额不符及已偿还8000元借款的事实，根据“谁主张谁举证”的原则，应由被告提供证据予以证明。但本案中被告没有提供证据证明被告实际尚欠原告的借款为24000元，因此被告钟茂全的辩称意见，本院不予采纳。原告自认被告钟茂全已经支付了两个月2400元利息，本院予以认定。三、关于担保责任问题。被告彭惠娟与被告钟茂全是夫妻关系，被告彭惠娟在借据上签名作担保，应对该笔借款负连带清偿责任。被告彭惠娟经本院传票传唤不到庭，本院作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告钟茂全、彭惠娟在本判决发生法律效力之日起十日内连带清偿借款60000元及利息（利息按月利率2%从2018年6月5日起计算至还清借款本息之日止）给原告江东生。二、驳回原告江东生其他诉讼请求。案件受理费1360元（原告江东生已预交），由被告钟茂全、彭惠娟共同负担。被告钟茂全、彭惠娟负担的诉讼费用于履行本判决义务之时一并迳付原告江东生，本院不作另行退收。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  吴永堂人民陪审员  陈达聪人民陪审员  王 旭二〇一八年十一月十九日书 记 员  吴茵茵附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条:债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0783执5891号之二 申请执行人：吴杰飞，男，1974年6月27日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：吴新航，男，1972年11月28日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：虞向勤，女，1972年11月7日出生，汉族，住东阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初6798号民事判决书，责令被执行人吴新航、虞向勤履行生效法律文书所确定的给付执行款500000元及利息，但被执行人至今未全部履行。 本院查明，车牌号为粤Ａ×××××的小型汽车一辆属被执行人吴新航登记所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人吴新航登记所有的车牌号为粤Ａ×××××的小型汽车一辆。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年。在查封期间，不得擅自处分上 述财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨志强 二〇一八年十一月二十六日 书记员  陈 园
杭州互联网法院执 行 通 知 书（2018）浙0192执591号洪东杨：你与浙商银行股份有限公司信用卡纠纷一案，杭州互联网法院作出的（2018）浙0192民初2221号判决书已发生法律效力。浙商银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年11月14日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下：一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）支付申请执行标的4025元及利息，如计付利息详见判决书主文；（2）支付执行费50元。二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施：1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光；2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境；3、视情限制你实施高消费行为；4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报；五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：1、有能力履行而拒不履行的；2、拒绝报告或虚假报告财产的；3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产；4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；5、违反限制高消费令进行消费的；6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；3、违反财产报告制度的；4、违反限制高消费令的；5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。特此通知。附：本院开户银行：中国工商银行杭州城站支行户名：杭州铁路运输法院（杭州互联网法院）洪东杨（缴款账号：95×××18）二〇一八年十一月十六日本院地址：杭州市江干区钱潮路22号邮编：310016执行员 ：曹瀚靖联系方式：0571-85000634
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执4175号 本院在执行申请执行人巫秀花与被执行人梁朝辉、林美娇为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人梁朝辉、林美娇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下： 将梁朝辉、林美娇纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月十五日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1003执恢1935号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人王威、陈昌林。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人王威、陈昌林为金融借款合同纠纷的（2008）黄民二初字第01796号民事判决书一案中[原执行案号为（2009）台黄民执字第976号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢1935号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一八年十一月十二日
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)川1302刑初524号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人张攀，男，1997年2月13日出生于南充市嘉陵区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南充市嘉陵区。2016年10月因犯贩卖毒品罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年3月1日被刑事拘留，同年3月14日被监视居住。2018年11月13日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）487号起诉书指控被告人张攀犯贩卖毒品罪，于2018年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年11月13日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员林霞出庭支持公诉。被告人张攀到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年3月1日凌晨，被告人张攀收到吸毒人员秦某某的微信，要购买200元的冰毒，双方约定在南充市顺庆区进行交易。之后张攀去至学府花园将用玉溪烟盒装着的冰毒递给了秦某某，并收取秦某某的现金270元，其中毒资200元，剩余的钱为所还的借款及车费，二人离开现场时被民警抓获，从秦某某处搜出用玉溪烟盒装着的冰毒，从张攀处搜出了一小包冰毒及现金270元。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，从张攀、秦某某处搜出的冰毒中均检出甲基苯丙胺成分，分别净重0.49克、0.37克。 同时查明，被告人张攀于2016年10月24日因犯贩卖毒品罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。 上述事实，被告人张攀在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，张攀的人口信息，抓获经过，情况说明，证人秦某某的陈述，现场称重报告及指认照片，检查笔录，扣押清单，称重工具的检定证书，南充市公安局物证鉴定所检验报告，吸毒现场检测报告书，刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张攀明知是毒品而予贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予以刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人张攀犯贩卖毒品罪的基本事实和罪名成立。 被告人张攀因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，又系毒品再犯，应当从重处罚。 被告人张攀归案后认罪态度较好，且该次犯罪行为系控制下交易，可以在量刑时酌情考虑。 据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第六十五条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张攀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月13日起至2019年10月27日止） （罚金在判决生效后十日内缴纳） 二、公安机关扣押的毒品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 韩 军 二〇一八年十一月十三日 书记员 李春梅
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4986号本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人冯异福、彭艳、吴明富为金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人冯异福、彭艳、吴明富有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将冯异福、彭艳、吴明富纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月二十二日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执5009号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人陈中坚。本院在执行被执行人陈中坚犯（2018）浙1003刑初68号危险驾驶罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2018）浙1003执5009号]。经本院执行，被执行人陈中坚已缴付罚金人民币4000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇一八年十一月十五日
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初4209号 原告：宋建明，男，1954年7月3日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：王伟国，男，1968年2月25日出生，汉族，住金华市金东区。 原告宋建明与被告王伟国民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日立案。2018年11月27日，原告宋建明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告宋建明撤诉处理。 案件受理费126元，减半收取计63元，由原告宋建明负担。 审 判 长  蒋 栩 人民陪审员  应金堂 人民陪审员  汤旭林 二〇一八年十一月二十七日 代书 记员  夏剑锋
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执5044号本院在执行申请执行人牟赛珠与被执行人刘方青为买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘方青有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将刘方青纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月二十二日
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执3138号本院在执行申请执行人鲍建华与被执行人夏杭杰为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人夏杭杰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将夏杭杰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月十九日
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执4268号 本院在执行申请执行人翁海波与被执行人袁浩为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人袁浩有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下： 将袁浩纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月十五日
浙江省新昌县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0624执1213号 本院在执行永安财产保险股份有限公司上海分公司与石秀丽保险人代位求偿权纠纷一案中，经查，被执行人石秀丽违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》(2017修正)第一条规定，决定如下： 将石秀丽纳入失信被执行人名单，期限为二年。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月十三日
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执4734号 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人陈峰为信用卡纠纷一案中，经查，被执行人陈峰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下： 将陈峰纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月二十三日
?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT???? 浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0723民初3152号 原告：钟苏仙，女，1981年8月22日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：邱挺，男，1989年2月18日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告钟苏仙与被告邱挺追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年9月29日立案。原告钟苏仙于2018年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟苏仙以与被告邱挺在庭外达成和解为由的撤诉申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告钟苏仙撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告钟苏仙负担（已预交）。 审 判 员 张志宏 二〇一八年十一月十二日 法官助理钟升祺 代书记员 鲍欣萍
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4372号本院在执行申请执行人黄君忠与被执行人周辉辉为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周辉辉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将周辉辉纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月十六日
杭州市余杭区人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙0110执8711号 沈子荣： 你与徐成飞买卖合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2018）浙0110民初6511号判决书已发生法律效力。徐成飞向本院申请强制执行，本院于2018年11月15日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的166892元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付执行费2403元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司营业部 户名：杭州市余杭区人民法院执行款专户 沈子荣（缴款账号：62×××78） 二〇一八年十一月十五日 本院地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号邮编：311100执行员：联系电话：
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1003执恢1927号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人王长辉、张国伟。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人王长辉、张国伟为金融借款合同纠纷的（2008）黄民二初字第01778号民事判决书一案中[原执行案号为（2009）台黄民执字第848号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢1927号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一八年十一月十三日
浙江省绍兴市越城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0602行初360号 原告蒋国海，男，1960年6月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托代理人（特别授权代理）蒋淑娜，浙江大容律师事务所律师。 被告绍兴市越城区灵芝街道办事处，住所地绍兴市越城区灵芝街道张市村。 法定代表人柳祖耀，主任。 委托代理人（特别授权代理）诸秦刚，浙江金道（绍兴）律师事务所律师。 原告蒋国海诉被告绍兴市越城区灵芝街道办事处（以下简称灵芝街道）其他行政行为一案，于2018年10月12日提起行政诉讼。本院于10月22日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原告蒋国海诉称，蒋金法与蒋老头系夫妻，共生育三子一女，分别为蒋国祥、蒋国兴、蒋国珍与原告蒋国海。原告蒋国海户（包含原告父母）原在灵芝镇XX村拥有地号XXX、占地面积42平方米的老屋1间，32.3平方米的平房（台门）1间。1989年11月5日，原告作为申请人以在册人口5人申报建房，请求将占地面积32.3平方米平房（台门）拆除，重建楼屋1间。但事后，原告因经济问题未予拆迁重建。1994年12月31日，原告另以在册人口3人申报建房，审批建造占地面积94平方米二屋楼房1幢，并保留42平方米楼房1间用于父母居住。但灵芝街道蛟里村村委会未核实相关情况，单方涂改建房呈报表，将“保留42m2”涂改成“拆42m2”，将“原老房宗727，42m2，保留父母居住”涂改成“原老房宗727，42m2拆除”，被告也于1998年12月25日在该呈报表上作出拆除原告为保留父母居住的宗（727）42平方米楼屋的行政行为。2016年年底，涉案房屋所在地实施房屋征收，涉案房屋未在拆迁安置补偿范围内。事后原告得知1998年被告在原告审批建房时将涉案房屋错误认定为应拆老房，据此，未予任何拆迁安置补偿。综上，被告错误的认定行为及拆除行为显然损害了原告就涉案老屋的拆迁安置权益。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求确认被告于1998年12月25日在原告申请的“农村私人建房用地呈报表”上作出拆除原告为保留父母居住的宗（727）42平方米楼屋的行政行为违法；二、要求被告赔偿上述违法拆除行为导致原告拆迁安置权益损失共计人民币576240元；本案诉讼费用由被告承担。 被告灵芝街道辩称，一、被告的行为系行政审批的内部流程，即过程性行政行为，不具有可诉性。农村私人建房用地呈报表系申请人的申请行为。被告仅在原告申请及当地村民委员会意见的基础上，进行政策、法律和事实审查，然后向确权机关发送。二、根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定，被告无作出拆除原告房屋的权限，也没有作出过这类决定。三、1994年12月31日制作的《农村私人建房用地呈报表》，符合相关法律要求。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定：农村村民一户只能拥有一处宅基地。本案原告在申请新的宅基地之时，确须退还原有宅基地。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，根据原告陈述及其提供的证据，被诉行政行为系在1998年12月25日作出，即使在作出当时原告不知情，但至迟在2016年年底拆迁时已知晓这一行为。然，原告至2018年10月22日才向本院起诉，显已超过法律和司法解释规定的起诉期限，且没有耽误起诉期限的正当事由。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告蒋国海的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陈新辉 人民陪审员  潘芳芳 人民陪审员  程 静 二〇一八年十一月二十九日 书 记 员  周晓庆 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。 第四十八条公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。 公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十四条行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定的情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定的期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0303民初2622号 原告：陈小红，女，1976年6月30日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：周义军，浙江震瓯律师事务所律师。 被告：杭州万利鞋业有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区浦阳镇江南村。 法定代表人：李国平。 原告陈小红为与被告杭州万利鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，于2018年5月21日向本院起诉，诉请：1、判令被告杭州万利鞋业有限公司立即支付原告陈小红货款219932元并赔偿利息损失（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年10月31日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人周义军到庭参加诉讼，被告杭州万利鞋业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告杭州万利鞋业有限公司与原告之间存在鞋料买卖关系。2016年5月27日经双方对账，被告杭州万利鞋业有限公司出具欠条一份，确认尚欠原告陈小红货款人民币219932元。被告杭州万利鞋业有限公司法定代表人李国平在欠款人处签字确认。欠条出具后，被告未支付款项。 本院认为，被告杭州万利鞋业有限公司向原告购买鞋料，双方形成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告杭州万利鞋业有限公司虽未在欠条上盖章确认，但其法定代表人李国平的结算签字行为系代表公司的职务行为，故被告尚欠原告货款219932元事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告杭州万利鞋业有限公司支付尚欠的货款219932元及利息损失，符合法律规定，本院予以支持。 故，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州万利鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈小红货款人民币219932元及逾期付款利息损失（自2018年5月21日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4599元，公告费400元，共计4999元由被告杭州万利鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长 林汉丁人民陪审员王钰人民陪审员项林晓 二〇一八年十一月一日 代书记员 张        乐        和
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1003执恢2024号 申请执行人王超。 被执行人冯勇、泮丹萍、钱绍海。 本院在执行申请执行人王超与被执行人冯勇、泮丹萍、钱绍海为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初3727号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执310号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢2024号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一八年十一月二十六日
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0110执8634号 本院在执行申请执行人娄方云与被执行人胡根朝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将胡根朝纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 #fyxx_dqsj#
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初9597号 原告：段雪梅，女，1960年1月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 委托诉讼代理人：段炼，男，1963年1月23日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：金华兰卡威家居用品有限公司，住所地金华市婺城区夹溪路800号5幢一层朝东。 法定代表人：吴妍慧。 原告段雪梅诉被告金华兰卡威家居用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用简易程序，由审判员薛焕梅独任审理。因被告无法直接送达，故本院依法将本案转换为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告段雪梅的委托诉讼代理人段炼到庭参加诉讼，被告金华兰卡威家居用品有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资15889元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月至6月，被告因资金周转不开为由拖欠原告工资不发，双方约定2018年7月20日前付清。到期后，被告一直推脱不付。 原告围绕其诉请依法向本院提交欠条一份。被告未到庭发表质证意见。经审核，本院对该欠条的真实性及反映的事实予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告曾在被告处上班。因资金周转困难，被告拖欠原告工资15889元，并承诺于2018年7月20日前付清。该欠款被告至今未付。 本院认为，债务应当清偿。被告尚欠原告工资15889元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告应承担支付欠款的民事责任。原告诉请合法有据，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金华兰卡威家居用品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告段雪梅欠款15889元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案免收受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  薛焕梅 人民陪审员  王吉中 人民陪审员  施筱笑 二〇一八年十一月十六日 代书 记员  褚海燕
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1003执恢1995号 申请执行人台州市黄岩区人民法院。 被执行人徐子韬。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区人民法院与被执行人徐子韬为集资诈骗罪的（2016）浙1003刑初27号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执1516号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢1995号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一八年十一月十五日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执9149号之一 申请执行人王辉，男，1974年11月30日出生，住温岭市。 被执行人应旭祥，男，1982年9月14日出生，住。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初2856号调解书，在执行申请执行人王辉与被执行人应旭祥民间借贷纠纷执行一案中，经查，被执行人应旭祥有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人应旭祥有的坐落在温岭市太湖乡井珠村高埠头的不动产【不动产权证号：温集用（1993）第26-1139号、温集用（1993）第26-1400号】，期限为3年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 马招财 二〇一八年十一月十五日 代书记员 金之光 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2018）浙1081执9149号之一 温岭市不动产登记服务中心： 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初2856号调解书，在执行申请执行人王辉与被执行人应旭祥（2018）浙1081执9149号民间借贷纠纷执行一案中，本院依法作出的（2018）浙1081执9149号之一执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款规定，请协助执行下列事项： 查封被执行人应旭祥有的坐落在温岭市太湖乡井珠村高埠头的不动产【不动产权证号：温集用（1993）第26-1139号、温集用（1993）第26-1400号】，期限为3年。 附：（2018）浙1081执9149号之一执行裁定书一份 二〇一八年十一月十五日 经办人：金之光 联系电话：81671887 法院地址：温岭市太平街道横湖中路198号
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初17901号 原告：赵月英，女，1968年8月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：陈伟忠，浙江新兴律师事务所律师。 被告：李开荣，男，1982年2月19日出生，汉族，住贵州省贵定县。 原告赵月英为与被告李开荣买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用简易程序审理，于2018年11月14日公开开庭进行了审理。原告赵月英的委托诉讼代理人陈伟忠到庭参加诉讼。被告李开荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵月英向本院提出诉讼请求：判令被告李开荣支付货款57080元。事实和理由：2017年期间，被告李开荣一直向原告赵月英购买高弹丝，双方于2017年10月18日结算，被告共计欠付货款57080元。原告多次催讨，被告一直认欠不付。审理中原告补充陈述买卖业务发生时间为2016年至2017年。 被告李开荣未作答辩。 原告赵月英围绕诉讼请求向本院提交欠条一份。被告李开荣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩、质证意见，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的上述证据来源合法，与本案具有关联性，且原告愿对其真实性承担法律责任，本院依法予以确认并在卷作证。 综上，本院经审理认定事实如下：原告赵月英与被告李开荣存在高弹丝买卖业务往来。2017年10月18日，经双方结算，被告李开荣尚欠货款57080元，被告于当日出具欠条一份。后被告一直未予清偿。 本院认为，原告赵月英与被告李开荣之间的买卖合同系双方真实意思表示，内容未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。被告李开荣尚欠原告赵月英货款57080元，事实清楚，理应承担清偿责任，原告诉请合法有据，本院予以支持。被告李开荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李开荣应支付原告赵月英货款57080元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1227元，依法减半收取613.50元，由被告李开荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1227元，逾期按自动撤回上诉处理］。 审判员 郭 昕 二〇一八年十一月十四日 书记员 陈振威
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1003执异21号 案外人：项某，女，1977年11月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 案外人：蔡某，男，2001年10月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 法定代理人：项某，系案外人蔡某之母。 两案外人委托代理人：张再辉，浙江桔洲律师事务所律师。 申请执行人：张立志，男，1976年11月22日出生，住台州市黄岩区。 委托代理人：杜金金，台州市桔乡法律服务所法律工作者。 被执行人：蔡俅操，男，1973年3月7日出生，住台州市黄岩区。 本院在执行（2018）浙1003执2359号申请执行人张立志为与被执行人蔡俅操民间借贷纠纷一案过程中，案外人项某、蔡某于2018年11月1日对执行位于台州市黄岩区新前街道双丰村的房产（权证号：1201301100149、1201301100150)提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人项某、蔡某称，案外人项某与被执行人蔡俅操原系夫妻关系，案外人蔡某系其子。涉案房产的土地证虽登记在被执行人蔡俅操名下，但该房产系政府拆迁后家庭成员共同出资所建，土地所有权、房屋所有权均应为项某、蔡某、蔡小牛、蔡仙珍、蔡俅操共同共有，现因政策原因导致土地所有权证登记在被列为户主的蔡俅操一人名下，继续执行该房产将会侵害其他共有人的合法权益。故请求法院中止对台州市××××村的房产（权证号：1201301100149、1201301100150)的执行。 本院查明，台州市中级人民法院于2018年3月27日作出（2018）浙10民终152号民事判决，判令蔡俅操还款30000元及相应的利息，案件受理费600元，由蔡俅操负担。判决生效后，张立志于2018年5月24日向本院申请执行。涉案房产不动产权证号分别为1201301100149、1201301100150，均坐落于台州市××××村，登记的权利人均为被执行人蔡俅操，无共有情况。本院作出（2018）浙1003执2359号执行裁定，于2018年6月1日查封了涉案房地产。 本院认为，对案外人的异议，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断其是否系权利人。根据不动产登记部门的登记，涉案不动产的权利人均系被执行人蔡俅操，本院裁定查封该房地产符合法律规定。案外人并未登记为涉案不动产的权利人，故对于案外人的异议请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人项某、蔡某的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  郏笑笑 人民陪审员  孙国华 人民陪审员  杨成建 二〇一八年十一月七日 代书 记员  李晓莉
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2017）浙1003执4083号本院在执行申请执行人蔡玲君与被执行人徐沛林、赖海燕为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐沛林、赖海燕有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将徐沛林、赖海燕纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月二日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0683执4544号 本院在执行申请执行人钱航程与被执行人王良跃民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王良跃违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下： 将被执行人王良跃纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月二十七日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1003执恢1929号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人牟林荣、张友理。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人牟林荣、张友理为金融借款合同纠纷的（2008）黄民二初字第01770号民事判决书一案中[原执行案号为（2009）台黄民执字第950号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢1929号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一八年十一月十二日
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初2769号 原告：武义县龙辉机电经营部，住址地：浙江省金华市武义县白洋街道武阳东路306号。 经营者：鲍金龙，男，1971年9月26日出生，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：张钰（特别授权代理），浙江中义律师事务所律师。 被告：金华中禾建设安装工程有限公司武义分公司，住址地：武义县城南湖畈D区7幢5号。 代表人：连继红。 被告：柳新禄，男，1962年3月18日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：潘海松，男，1967年3月8日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告武义县龙辉机电经营部诉被告金华中禾建设安装工程有限公司武义分公司（下称“中禾武义分公司”）、柳新禄、潘海松买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告武义县龙辉机电经营部的委托诉讼代理人张钰，被告柳新禄、潘海松到庭参加诉讼，被告中禾武义分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武义县龙辉机电经营部向本院提出诉讼请求：1、三被告立即支付货款人民币75417元及自起诉之日起按照中国人民银行基准贷款利率计算的利息损失；2、三被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：三被告承包了唐风温泉的水电工程，其中电路工程的材料均向原告购买。工程完工后，被告陆陆续续支付了部分货款，截止至目前三被告尚欠原告货款共计人民币75417元。为此，为维护原告的合法权益，今特具文起诉，请求人民法院依法作出判决。 被告中禾武义分公司未作答辩也未提交证据。 被告柳新禄辩称，其在唐风温泉是给“中禾”包清工电接线施工的。材料是“中禾”自己购买，运到由其负责清点接收。货款是要“中禾”付的。 被告潘海松辩称，2013年5月份到2014年的3月份这个时间是施工的，鲍金龙材料送来经过核对，核对无误就签字了。货款都是公司支付的。因此其是不来付钱的。 原告为证明其起诉事实，在庭审中出示了送货单22份，证明被告方拖欠货款的事实。经质证，被告柳新禄、潘海松对有他们签名的送货单予以确认，无人签名的不予认可，但认为有划过横线以下的是原告方自己加进去的。本院认为无人签名的送货单1223号价款5182.5元，原告方不能提供证据证明确已送到了工地，故不予确认。对柳新禄、潘海松的其他异议，因潘海松自己也承认有时直接到原告店里拿材料存在没有签字，鲍金龙在其他签单上加上去的情况。因此划过横线的下面不能就是假的。故对异议不予采信，本院除了未签名送货单不予确认外，其余的送货单均予以确认。 经审理，本院结合确认的证据和原告的陈述，到庭被告方的答辩，对案件事实认定如下：中禾武义分公司因承包唐风生态养生温泉二期工程的安装工程，并将接待中心电工程以包人工费的方式承包给了柳新禄，同时言明由柳新禄在运到材料时负责缺货清点验收。该中心的电工程的材料中禾武义分公司向武义县龙辉机电经营部购买。武义县龙辉机电经营部根据工地的需要提供相应的材料。材料运到工地后由柳新禄及其的施工人员签收。中禾武义分公司先后支付了部分货款，但至今尚欠货款70234.5元。 本院认为，武义县龙辉机电经营部与中禾武义分公司之间的买卖关系成立，合法有效，中禾武义分公司取得武义县龙辉机电经营部提供的货物，就有义务向武义县龙辉机电经营部支付货款。柳新禄、潘海松虽是收货人但这是中禾武义分公司的委托代理行为，应由该委托人承担责任。本院确认中禾武义分公司尚欠货款70234.5元，原告武义县龙辉机电经营部的该部分请求，于法有据，本院予以支持，武义县龙辉机电经营部的其余请求，证据不足，本院不予支持。中禾武义分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、金华中禾建设安装工程有限公司武义分公司于本判决生效后七日内清偿武义县龙辉机电经营部货款70234.5元并支付从2018年8月24日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回武义县龙辉机电经营部的其他诉讼请求。 案件受理费843元，由武义县龙辉机电经营部负担受理费65元，金华中禾建设安装工程有限公司武义分公司负担受理费778元，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杜建跃 二〇一八年十一月二十日 代书记员 刘 丽
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执4207号申请执行人台州市黄岩区环境保护局。被执行人张朝林。本院在执行申请执行人台州市黄岩区环境保护局与被执行人张朝林为行政非诉的（2018）浙1003行审65号民事裁定书一案中[原执行案号为，恢复执行案号为（2018）浙1003执4207号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一八年十一月七日
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1121民督49号 申请人：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：周章法，董事长。 委托诉讼代理人：潘双双，客户经理。 委托诉讼代理人：詹淑蕾，员工。 债务人：王连连，男，1986年9月19日出生，汉族，住浙江省青田县。 申请人浙**田农村商业银行股份有限公司与债务人王连连申请支付令一案，本院于2018年10月24日立案后。申请人浙**田农村商业银行股份有限公司于2018年11月2日向本院提出撤回支付令的申请。 本院经审查认为，申请人撤回申请，是其在法律允许的范围内对自己权利所作的合理处分，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费1933元，由申请人浙**田农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 侯保中 二〇一八年十一月二日 代书记员 周丽中
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1125民初1580号 原告：云和县解放农资经营部，住所地：云和县凤凰山街道解放街160号。统一社会信用代码：92331125MA2A06U901。 经营者：叶俊娥，女，1964年9月25日出生，汉族，住云和县。 被告：魏莉，女，1971年7月16日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告云和县解放农资经营部因买卖合同纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告魏莉支付原告货款17480元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于2018年10月25日立案后，依法由审判员吕圣文适用简易程序于2018年11月20日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告云和县解放农资经营部到庭参加诉讼，被告魏莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院认定的事实为，2015年4月至9月期间，被告魏莉向原告云和县解放农资经营部购买农药、化肥等，并在原告的销售清单签字确认。经结算，被告魏莉尚欠原告货款17480元，原告多次催讨未果，遂诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏莉于本判决生效之日起三日内支付给原告云和县解放农资经营部货款17480元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费237元，减半收取119元，由被告魏莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  吕圣文 二〇一八年十一月二十日 书记员  周丽丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1021执4642号 本院在执行申请执行人蔡德亮与被执行人黄招娣追偿权纠纷一案中查明，被执行人黄招娣拒不履行本院已经发生法律效力的（2013）台玉港商初字第00041号民事判决确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将黄招娣纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月十五日 浙江省玉环市人民法院 执行决定书 （2018）浙1021执4642号 本院在执行申请执行人蔡德亮与被执行人黄招娣追偿权纠纷一案中查明，被执行人黄招娣拒不履行本院已经发生法律效力的（2013）台玉港商初字第00041号民事判决确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将黄招娣纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月十五日
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执2964号本院在执行申请执行人崔兴君与被执行人夏杭杰为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人夏杭杰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将夏杭杰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月十九日
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4694号本院在执行申请执行人黄计冬与被执行人丁仙根为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人丁仙根有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将丁仙根纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月二十一日
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0782刑初2234号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人向红兴，男，1993年8月29日出生于贵州省松桃苗族自治县，汉族，小学文化，家住贵州省铜仁市松桃苗族自治县。因涉嫌犯抢劫、强奸罪于2018年8月5日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月30日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人黄侃侃，义乌市法律援助中心指派的浙江融哲律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2018]2154号起诉书指控被告人向红兴犯抢劫、强奸罪，于2018年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员何晓玉出庭支持公诉，被告人向红兴及辩护人黄侃侃到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2014年4月9日16时许，被告人向红兴伙同张某2、张某3（均已判刑）经事先预谋，至义乌市南山公园山顶，并在山顶凉亭处物色抢劫目标。后见被害人赵某、赖某经过此地，被告人向红兴与张某2、张某3便尾随其后，由被告人向红兴抓住被害人赵某的头发并将其拖往一侧树林内，抢得现金人民币10余元和价值人民币980元的小米手机一只。被害人赖某遂向另一方向逃跑，张某2、张某3紧追其后，趁其摔倒之际将其控制住，抢得现金人民币30余元。被告人向红兴得手后，迫使被害人赵某脱掉衣服对其拍摄裸照，并采用言语威胁的方法，欲强行与赵某发生性关系，因其害怕未能得逞。随后，被告人向红兴将被害人赵某拉至南山的更深处，采用相同的言语威胁的方法，强行与赵某发生性关系一次。 2018年8月5日，被告人向红兴在家属陪同下至松桃苗族自治县公安局蓼皋派出所主动投案并如实供述。 上述事实，被告人向红兴在庭审过程中亦无异议，且有被害人赵某、赖某的陈述，共犯张某2、张某3的供述，证人张某1、向某的证言，接受证据清单，特殊检查证明书，扣押决定书，价格鉴定结论书，人体损伤程度鉴定书，司法鉴定书，提取笔录，现场辨认笔录及照片，检查笔录及照片，身份辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，情况说明，抓获经过，自首表现认定意见书，刑事判决书，羁押证明，被告人向红兴的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人向红兴伙同他人以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法抢劫公私财物，其行为已构成抢劫罪。被告人向红兴违背妇女意志，以胁迫手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人向红兴一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人向红兴主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人黄侃侃提出被告人向红兴系初犯，有自首情节，认罪态度好，请求从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二百三十六条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人向红兴犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月5日起至2023年8月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 清 人民陪审员  金程程 人民陪审员  朱堂辉 二〇一八年十一月二十三日 书 记 员  王秋香
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执恢2033号申请执行人台州伟业担保有限公司。被执行人周建伟、梅勤洪、周建灵、杨丹。本院在执行申请执行人台州伟业担保有限公司与被执行人周建伟、梅勤洪、周建灵、杨丹为追偿权纠纷的（2015）台黄商初字第00318号民事判决书一案中[原执行案号为（2015）台黄执民字第976号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢2033号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一八年十一月二十六日
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）鲁0112刑初534号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人李远远，男，1994年5月29日出生于山东省鱼台县，汉族，大专文化，无业，住山东省济宁市鱼台县。因涉嫌犯伪造货币罪于2017年11月24日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕，现羁押于济南市第二看守所。 被告人李建功，男，1994年8月14日出生于山东省宁津县，汉族，大专文化，无业，住山东省德州市宁津县。因涉嫌犯伪造货币罪于2017年11月24日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕，现羁押于济南市第二看守所。 辩护人李志涛、刘宝林，均系山东泉运律师事务所律师。 济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉〔2018〕583号起诉书指控被告人李远远、李建功犯伪造货币罪一案，于2018年9月12日向本院提起公诉，本院于同日立案受理并依法组成合议庭，于2018年10月31日公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员宋烨出庭支持公诉，被告人李远远、李建功及其辩护人刘宝林到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市历城区人民检察院指控： 2017年3月份，被告人李远远因手头缺钱，遂从网上购买假币，被骗后，产生了自己制造假币的想法。自2017年3、4月份起，被告人李远远陆续从网上下载了假币电子模板，购买了防水打印墨水、证券纸、烫金机、布板印花模板、镭射纸等制作假币的材料和设备，并在其租住处印制假币。2017年9月，被告人李建功开始和李远远一起制作假币，制作出的假币由二人平分后再由二人拿到各自住处进行裁剪、做旧。案发后，在李远远住处搜查出20元面值假币56张、10元面值假币181张、5元面值假币323张；在李建功住处搜查出20元面值假币87张、10元面值假币171张、5元面值假币341张。 综上，被告人李远远伙同被告人李建功共伪造假币1159张，总面额为9700元。 2017年11月23日，被告人李远远、李建功被公安机关抓获归案。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人的供述、现场勘验检查笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人李远远、李建功伪造货币，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造货币罪追究其刑事责任，现提请本院依法惩处。 被告人李远远对公诉机关的指控未提出辩解。 被告人李建功对公诉机关的指控提出其在共同犯罪中只是起辅助作用。其并没有参与20元面值假币的制作，自其住处搜查出的20元面值假币是其自李远远处购买的。 被告人李建功的辩护人提出以下辩护意见：被告人李建功系从犯，在整个犯罪过程中起辅助作用；李建功伪造货币数量少，花出去的数量更少，社会危害性较小；无前科，主观恶性较小，并认罪悔罪。 经法庭审理查明： 2017年3月份，被告人李远远自网上购买假币被骗加之经济拮据，遂产生了自己制造假币的想法。3月至8月期间，李远远从网上学习制造假币的方法、技术，下载5元、10元面值的假币电子模板，并从网上购买制造假币的材料和设备。2017年9月，在位于济南市历城区XX庄被告人李远远租住的房间内，李远远伙同被告人李建功，使用电脑、打印机、假币模具等工具材料共同制造假币。制作完成后，二人将假币平分，拿回各自住处，进行裁剪和做旧。 2017年11月23日，公安机关在被告人李远远的租住处搜查出5元面值假币323张、10元面值假币181张，在被告人李建功租住处搜查出5元面值假币341张、10元面值假币171张，共计1016张，总面额为6840元。经中国人民银行济南分行营业管理部鉴定，上述1016张涉案纸币均为假币。 2017年11月23日，被告人李远远、李建功分别在其租住地被公安机关抓获归案，并如实供述犯罪事实。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、户籍证明材料证实，被告人李远远、李建功在案发时均已达到完全刑事责任年龄，案发前未发现有犯罪记录。 2、抓获经过、发破案经过、工作说明证实，2017年11月23日，公安机关根据线索搜查被告人李远远租住的位于历城区XX庄XX号房间，搜查出大量假币及制造假币的工具，当场将被告人李远远抓获。被告人李远远供述其还有一名同伙叫李建功。同日，公安机关在位于历城区XX庄被告人李建功暂住地附近将其抓获，并在其房间内搜查出大量假币。 3、搜查笔录、检查笔录、扣押清单及照片证实，2017年11月23日，公安机关在被告人李建功住处搜查并扣押5元面值假币341张、10元面值假币171张、20元面值假币87张；在被告人李远远住处查获并扣押5元面值假币323张、10元面值假币181张、20元面值假币56张及Epson牌打印机1台、进豪手动烫金机1台、戴尔牌笔记本电脑1台、镭射纸2卷、打印机墨水12个、防伪内置线纸115张、证券纸一宗、假币模具10个、布版印花板2块等作案工具。 4、现场勘验工作记录证实，现场位于济南市历城区华山办事处XX庄村被告人李远远出租房和被告人李建功出租房内。两被告人房间内均有壁纸刀、直尺等工具。 5、电子物证检查工作记录证实，公安机关对被告人李远远所使用的戴尔笔记本电脑中提取到5元、10元面值人民币的模板文件。 6、中国人民银行货币真伪鉴定书、中国人民银行济南分行营业管理部假币收入凭证证实，涉案的5元面值假币664张、10元面值假币352张，20元面值假币143张，共计1159张，均系假币，总面额为9700元，上述假币均收入中国人民银行济南分行营业管理部。 7、证人杨某的证言证实，其将位于济南市历城区XX庄X号房间租给被告人李远远。 8、被告人李远远、李建功的供述与上述证据证明的事实基本相吻合。 本院认为，被告人李远远、李建功仿照真货币的特征非法制造假币1016张、金额共计6840元，冒充真币的行为构成伪造货币罪，公诉机关对本院的定性及适用法律正确，本院予以支持。公诉机关指控被告人李远远、李建功伪造20元面值假币143张，证据不足，本院不予支持。被告人李远远、李建功在共同犯罪中，分工不同，且二人均分假币，李建功并非起辅助作用，故对被告人李建功辩护人提出的李建功系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人李远远、李建功归案后如实供述犯罪事实，可依法对其从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节及悔罪表现依照《中华人民共和国刑法》第一百七十条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李远远犯伪造货币罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元; 被告人李建功犯伪造货币罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元； 二、扣押于公安机关的Epson牌打印机1台、进豪手动烫金机1台、戴尔牌笔记本电脑1台、镭射纸2卷、打印机墨水12个、防伪内置线纸115张、假币模具10个、布版印花板2块、证券纸一宗及壁纸刀、直尺系作案工具，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 常 颖 人民陪审员 薛 蕾 人民陪审员 程心祥 二〇一八年十一月二十一日 法官 助理 王 闯 书 记 员 王文倩
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0111民初11492-1号 原告：周飞，男，1976年6月20日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，住合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：江明，安徽天瑞律师事务所律师。 被告：陈文宇，男，1970年8月7日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：李杰，男，1972年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告周飞诉被告陈文宇、李杰民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因被告陈文宇、李杰下落不明，依法公告送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下: 本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。 本裁定一经送达，即具有法律效力。 审判员  杨雯雯 二〇一八年十一月十五日 书记员  徐佳佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和做出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执6807号之一 申请执行人林小富，男，1963年9月6日出生，住温岭市。 被执行人张谷传，男，1950年10月10日出生，住温岭市。 被执行人温岭市金翱机械厂，住所地温岭市松门镇金港路南侧，组织机构代码:766448175。 法定代表人张谷传。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初17781号判决书，在执行申请执行人林小富与被执行人张谷传、温岭市金翱机械厂房屋租赁合同纠纷执行一案中，向被执行人张谷传、温岭市金翱机械厂发出执行通知书，责令被执行人张谷传、温岭市金翱机械厂履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人张谷传、温岭市金翱机械厂未履行生效法律文书确定的义务。经查，申请执行人向本院提出保全申请，本院于2018年5月23日通过点对点系统以（2018）浙1081执保2660号执行裁定书冻结了被执行人张谷传在银行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 划拨被执行人张谷传在银行的存款。 本裁定立即执行。 审 判 员 乐思波 二〇一八年十一月十二日 代书记员 梁永波
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1003执恢1895号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人陈伟、金挺。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人陈伟、金挺为金融借款合同纠纷的（2011）台黄商初字第00395号民事判决书一案中[原执行案号为（2012）台黄执民字第486号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢1895号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一八年十一月十四日
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执3323号 本院在执行申请执行人王雪清与被执行人王保生为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王保生有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下： 将王保生纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月十九日
浙江省慈溪市人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙0282执4550号 被罚款人：宁金兴，男，1974年12月5日出生，住慈溪市。 本院在执行孟记友与宁金兴民间借贷纠纷一案中，因被执行人宁金兴拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对宁金兴罚款1000元，限在收到本决定之日起十日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一八年十一月一日
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1003民初7637号原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道359号。负责人：姜楠，总经理。委托代理人：高勇，浙江大舜律师事务所律师。被告：吴鑫腾，男，1988年4月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：陈杰，男，1985年10月24日出生，汉族，住临海市。被告：浙江台州黄岩大众汽车运输有限公司，住所地台州市黄岩区环城东路162号。法定代表人：李克来，执行董事。被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市建国北路639号19楼。法定代表人：董悦，总经理。委托代理人：翁夏凌，该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人保公司）与被告吴鑫腾、陈杰、浙江台州黄岩大众汽车运输有限公司（以下简称大运公司）、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用简易程序于2018年11月29日开开庭进行了审理。原告人保公司的委托代理人高勇、被告安邦公司的委托代理人翁夏凌到庭参加诉讼，被告吴鑫腾、陈杰、大运公司的法定代表人经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告人保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴鑫腾、陈杰、大运公司共同赔偿原告损失6480元，并支付逾期利息损失（按银行同期同类贷款利率自起诉之日计算至实际偿还之日止），且三被告互负连带责任；二、判令被告安邦公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月19日，吴鑫腾驾驶赣Ｇ×××××号二轮摩托车途经时，因自东往西行驶未让右侧来车先行，与自北往南陈杰驾驶的浙Ｊ×××××号轿车发生碰撞，后陈杰驾驶的车辆再与停靠在路边的王雪花驾驶的浙Ｊ×××××号轿车追尾，造成三方车辆受损及吴鑫腾受伤的道路交通事故。此事故经交警部门认定吴鑫腾负主要责任，陈杰负次要责任，王雪花无责任。后王雪花驾驶车辆在本事故中造成6480元损失，已由原告公司赔付。同时原告公司向王雪花取得了浙Ｊ×××××号车辆的代位求偿权。原告据此提出上述诉讼请求。被告安邦公司答辩称：浙Ｊ×××××号轿车系被告大运公司所有，陈杰系大运公司的员工。肇事车已向安邦公司投了交强险及50万商业第三者责任险附加不计免险，同时大运公司的肇事车辆在向安邦公司理赔时，已加扣1500元的损失赔偿特此说明。由陈杰驾驶车辆在本次事故中也造成损失，因其尚未做出正式评估，所以对原告主张的浙Ｊ×××××号轿车损失在交强险内建议先行赔付1000元，剩余款项作为陈杰驾驶车辆的损失赔偿。被告吴鑫腾、陈杰、大运公司未作答辩，亦未举证。在举证期限内，原告提交了交通事故责任认定书、浙Ｊ×××××号轿车的交强险及商业第三者责任险保单、浙Ｊ×××××号轿车的交强险及商业第三者责任险保单、浙Ｊ×××××号轿车定损单及照片、银行付款凭证及发票（复印件）、机动车索赔权转让书等证据为证，被告安邦公司未提供相关证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：2016年5月19日，吴鑫腾驾驶赣Ｇ×××××号二轮摩托车途经时，因自东往西行驶未让右侧来车先行，与自北往南陈杰驾驶的浙Ｊ×××××号轿车发生碰撞，后陈杰驾驶的车辆再与停靠在路边的王雪花驾驶的浙Ｊ×××××号轿车追尾，造成三方车辆受损及吴鑫腾受伤的道路交通事故。此事故经交警部门认定吴鑫腾负主要责任，陈杰负次要责任，王雪花无责任。后经安邦公司定损，王雪花驾驶车辆在本事故中造成损失为6480元，原告业于2017年9月30日向王雪花赔付了其车辆损失6480元。同时原告与向王雪花签订了机动车索赔权转让书，由原告取得了浙Ｊ×××××号车辆的代位求偿权。本院认为：本次交通事故经交警部门认定，吴鑫腾负主要责任，陈杰负次要责任，王雪花无责任。现王雪花依据保险合同已向其投保的保险公司——人保公司主张的车辆损失6480元。人保公司在向王雪花理赔后相应取得了向吴鑫腾、陈杰主张赔偿的权利。由于陈杰系大运公司的员工，其在本次事故中造成他人的损失应属职务行为，由大运公司承担赔偿责任。另由于大运公司的肇事车辆已向安邦公司投保了交强险及商业第三者责任险，故对人保公司的损失主张，应在交强险限额内优先赔付，不足部分再按30%责任比例在商业第三者责任险内赔偿。另由于吴鑫腾未提供证据证明其驾驶车辆已投保相关的交强险，故其应在交强险限额内优先赔付原告损失，不足部分再由其按70%责任比例承担赔偿责任。再由于吴鑫腾、陈杰、王雪花的各自车辆有本次事故中均有损伤，均需在交强险限额内两两赔付，故对原告主张的王雪花车辆损失6480元，应由安邦公司及吴鑫腾在交强险限额内各自赔偿原告1000元，交强险限额内各自剩余的1000元可用余赔付其他车辆的损失。原告主张不足部分，由安邦公司在商业第三者责任险内赔偿1344元，吴鑫腾赔偿3136元。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司于判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险理赔款损失2344元。二、被告吴鑫腾于判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险理赔款损失4136元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴鑫腾负担17.50元，被告陈杰、浙江台州黄岩大众汽车运输有限公司负担7.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  韩 鸿二〇一八年十一月二十九日代书记员  解蓉蓉
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0110执8042号之一 本院在执行申请执行人黄长顺;吴金乐与被执行人张来庆民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张来庆纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月三十日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0104民初9532号原告：合肥市运达物业管理有限责任公司，住所地合肥市金寨路光明新村12栋1号。法定代表人：胡运全。委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：马玄玄，安徽皖和律师事务所律师。被告：郭云，女，汉族，1975年9月19日出生，住合肥市蜀山区。原告合肥市运达物业管理有限责任公司与被告郭云物业服务合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案。原告合肥市运达物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按合肥市运达物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  徐巧珍二〇一八年十一月十五日书记员  殷 野附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1021执4643号 本院在执行申请执行人孙义聪与被执行人刘华土买卖合同纠纷一案中查明，被执行人刘华土拒不履行本院已经发生法律效力的（2018）浙1021民初1476号民事调解确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将刘华土纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月二十九日
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0483执2397号之一 申请执行人：安盛天平财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：浙江省嘉兴市中环广场（东区）A-1001室。统一社会信用代码91330400794392930M。 负责人：史斌，公司总经理。 委托诉讼代理人：柯华国，浙江圣文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺春晖，浙江圣文律师事务所律师。 被执行人：许伟，男，1982年3月2日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。 申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被执行人许伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0483民初7681号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年6月8日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人代偿款本金21450元并负担案件受理费374元。 执行立案后，本院于2018年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院冻结被执行人银行账户并扣划存款10016元，扣除执行费227元，申请执行人受偿9789元。被执行人名下苏Ａ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2018年11月6日，本案执行标的已执行到位9789元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已请公安机关协助查控被执行人，目前尚无反馈信息。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0483执2397号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  易 明 二〇一八年十一月六日 代书记员  董镔周
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0829民初4064号 原告：新疆惠泽明胜矿业技术服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路137号1栋1至2层1室。统一社会信用代码916501030991881299。 法定代表人：余永明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：焦**（特别授权），山东琴岛（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范水生（特别授权），山东琴岛（济南）律师事务所律师。 被告：山东宏阳矿业有限公司，住所地嘉祥县老僧堂镇大靳村驻地，统一社会信用代码91370000074429336D。 法定代表人：徐玉生，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李亚鲁，山东众立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔茹，山东众立律师事务所律师。 原告新疆惠泽明胜矿业技术服务有限公司与被告山东宏阳矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，依法进行审理。 原告新疆惠泽明胜矿业技术服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款1115144元。2、判令被告支付原告逾期付款滞纳金818301元。3、判令被告赔偿原告误工费103500元。4、被告承担全部诉讼费、财产保全费。事实和理由：原被告于2015年6月30日签订了《宏阳矿业东翼轨道大巷、运输大巷注浆堵水合同》，约定由原告承包被告东翼轨道大巷、运输大巷的注浆堵水工程。合同签订后，原告组织人员、机械进场施工，但被告未按照合同约定及时支付工程款，并于2015年8月19日阻止原告继续履行合同，造成原告误工费损失103500元。截至原告起诉之日，被告尚拖欠原告工程款1115144元。原告多次要求被告支付工程款及误工费，但被告至今未付。 本院经审查认为，本案立案后，被告于开庭前向本院递交书面异议申请，以该案约定争议解决方式为仲裁，不属于人民法院主管范围为由，请求驳回原告的起诉。经审查，原被告于2015年6月30日签订的宏阳矿业东翼轨道大巷、运输大巷注浆堵水合同第八条约定：双方因本合同发生争议，甲乙双方协商解决，协商不成时，可提交济宁市仲裁委员会处理。上述条款明确约定双方争议解决的方式为仲裁，被告的异议理由成立，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条、第二百一十六，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，裁定如下： 驳回原告新疆惠泽明胜矿业技术服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  崔维坤 二〇一八年十一月十三日 书记员  张 倩
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1022民初3320号 原告：魏存奇，男，1953年3月1日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县。 委托代理人：魏伟，男，1982年3月29日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县。系原告之子。 被告：郑士和，男，1948年2月15日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县。 被告：郑志峰，男，1985年1月15日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县。系被告郑士和之子。 委托代理人：冷玉宸，固安县弘沅法律服务所法律工作者。 原告魏存奇与被告郑士和、郑志峰排除妨害纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏存奇及其委托代理人魏伟，被告郑士和、郑志峰及其委托代理人冷玉宸均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告魏存奇向本院提出诉讼请求：1、请求责令被告清除阻碍原告施工的一切障碍物，并赔礼道歉保证对原告宅基地不再发生纠缠。2、请求判令被告对原告侵权并散布谣言所造成的精神损失费20000元。3、请求判令被告赔偿原告建房（被告恶意阻工）所产生的误工费财产损失费46900元。4、本案一切诉讼费用由被告人承担。 事实和理由：2017年8月份由于我三个儿子要求分家，老宅（宅基地编号355）急需翻新，此处住宅有国土资源局和村委会开具的证明，后于2018年5月份动工翻新。在施工过程中郑士和一家为谋私利不择手段，想强占我宅基地，便造谣生事，无理取闹，说我无证，宅基地已经注销，还说村里规划要拆我家给郑士和家让道，并造谣说我两处新宅是老宅换取的，并通过村委会向我索要宅基地通道，经过村委会成员戈砚武和刘纪信查证后，对郑士和的说法查实据不予支持。之后郑士和便对我采取各种恶意阻工的措施。2018年7月29日郑士和之子郑志峰借上述理由将汽车（车牌号冀Ｒ×××××）开上我家正在施工中的房基地实施恶意阻工长达10天之多并报警评告。有警方出警拍照为证。警方劝郑志峰挪车后，次日又将汽车开上施工中的宅基地再次实施恶意阻工一天，警方到达现场后并要求警方核查我宅基地证，才将车开走。在此期间郑士和到包工头家强行要求停工，导致施工方不敢给我家施工，只能另外雇人施工，导致人工成本和材料成本增加还有我的两个儿子在此期间不能正常工作，从而产生很大经济损失。2018年8月21日，郑士和与郑志峰之妻及两个未成年女孩多次在不顾孩子安全及警方劝阻下多次到现场恶意阳工，直接导致施工方无法保证按期完工，并要求材料和外聘人工要求当天结算，给我及家人造成了极大的财产和精神损失。郑士和为了支持他的说法，向我和村委会出示过他的宅基地证，此证四至与实际不符。我家在他前至，我家自建房多年以来从未翻建和迁移过，郑士和的宅基地证上前至竟然是空地，对郑士和的宅基地证请求相关部门调查。郑士和一家不顾法律和警告，造谣恶意阻工，现仍将树木靠在我西房山堆放阻工，经村委会成员戈砚武转告仍未清除，对我家及家人造成了严重的精神和财产损失。为彰显法律的公平与正义，请求法院予以帮助和支持。 被告郑士和、郑志峰辩称，原告对涉案房屋宅基地的翻建并没有合法有效的翻建手续，也不符合农村的规划。本案中被告方不存在造谣及恶意阻工行为，原告所述的精神损失费及误工费、财产损失各项数额没有事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告均系固安县村民，双方为前后邻里关系，原告在前，被告在后。原告继承了其母位于固安县编号为355号的宅基地上所建房屋的所有权，该证载四至为东临郑福明、西临郑士迁、北临郑士和、南至道。2018年5月份，原告在该宅基地上进行建房，新建房屋的北侧为旧房遗址，原告对老房未拆除。经测量该旧房南北宽为4.6米，东西长为13米。该旧房西侧、北侧有被告家堆放的旧彩钢板等杂物。被告郑士和及郑志峰以原告宅基地范围与客观事实不符、侵犯其宅基地为由不予清除。原告在建造新房的工程中，被告郑士和及家人对原告进行了阻挠，后报警解决。 另查明，被告郑士和的宅基地证载四至为东临郑福明、南郑士迁、西临郑士平、北临大队部；证载四边长度东边12.5米、西边12.5米、南边14.5米、北边14.5米。后经实际测量，被告郑士和房基地四边长度为东边12.8米、西边12.8米、南边11.4米、北边11.4米。 以上事实，有原、被告的当庭部分陈述，原告提交的温泉园区国土分局证明一份、南赵各庄村委会证明一份、视频录像一份，被告郑士和提交的河北省人民政府冀（固）字第144号土地使用证复印件一份，本院的现场勘验笔录及示意图一份等证据在案佐证。 本院认为，邻里之间应友好和睦相处，发生纠纷后应当以宽容互谅的方式解决。原告在其享有使用权利的宅基地上建造房屋，合法有效，他人无权干涉，可二被告以原告宅基地范围与客观事实不符、侵犯其宅基地为由不予清除，其做法有碍邻里和睦且于法无据。故原告要求二被告清除阻碍原告施工的障碍物的诉求，本院予以支持。对原告所主张的精神损失费的诉求，因其无充足证据证明被告不予清除障碍物的行为给其造成了严重的精神伤害后果，故对原告主张的精神损失费，本院不予支持。对原告主张的误工费、财产损失费等诉求，其提供的相关证据不足以证明其主张，故原告要求被告赔偿误工费、财产损失费等诉求，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百五十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》》第二条之规定，判决如下： 一、被告郑士和、郑志峰于本判决书生效后十日内清除原告魏存奇旧房四周的障碍物，不得妨害原告魏存奇进行施工。 二、驳回原告魏存奇的其他诉讼请求 案件受理费1473元，减半收取736.50元，由原告魏存奇负担711.50元，被告郑士和、郑志峰负担25元。限本判决生效后五日内向本院交纳。 本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 刘 军 二〇一八年十一月八日 书记员 王鑫博
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0723民初2947号 原告：徐艺广，男，1966年11月20日出生，汉族，住武义县。 被告：徐航，男，1985年8月6日出生，汉族，住武义县。 原告徐艺广与被告徐航不当得利纠纷一案，本院于2018年9月10日立案。原告徐艺广于2018年11月6日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐艺广的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐艺广撤诉。 案件受理费1572元（已减半），由原告徐艺广负担（已交纳）。 审 判 员 杜建跃 二〇一八年十一月六日 代书记员 刘 丽
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执4632号 本院在执行申请执行人林智强与被执行人辛孝敏为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人辛孝敏有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下： 将辛孝敏纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月二十八日
杭州互联网法院执 行 通 知 书（2018）浙0192执764号魏霞：你与浙商银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，杭州互联网法院作出的（2018）浙0192民初2265号判决书已发生法律效力。浙商银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年11月14日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下：一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）支付申请执行标的7879.55元及利息，如计付利息详见判决书主文；（2）支付执行费50元。二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施：1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光；2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境；3、视情限制你实施高消费行为；4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报；五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：1、有能力履行而拒不履行的；2、拒绝报告或虚假报告财产的；3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产；4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；5、违反限制高消费令进行消费的；6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；3、违反财产报告制度的；4、违反限制高消费令的；5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。特此通知。附：本院开户银行：中国工商银行杭州城站支行户名：杭州铁路运输法院（杭州互联网法院）魏霞（缴款账号：95×××74）二〇一八年十一月十六日本院地址：杭州市江干区钱潮路22号邮编：310016执行员 ：骆浩阳联系方式：0571-85000667
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0104执3726号申请执行人：顾波，女，1965年10月16日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：郑晓蜜，女，1991年4月15日出生，汉族，住河南省淮滨县。申请执行人顾波与被执行人郑晓蜜产品责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初6068号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人向申请执行人顾波支付货款489元并赔偿申请执行人1467元，合计1956元；二、被执行人支付退货产生的运费；三、案件受理费50元，公告费600元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2018年10月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查，（1）.扣划被执行人名下财付通账户存款782.28元、支付宝账户存款629.56元，均已拨付申请执行人；（2）冻结被执行人名下中国建设银行账户存款950.59元，申请执行人不要求扣划；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以查找，但被执行人下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已经拨付申请执行人的财付通、支付宝存款和申请执行人不要求扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  叶运思审 判 员  吴良根二〇一八年十一月二十一日见习书记员  邓 捷
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4711号本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人翁球满、王平为金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人翁球满、王平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将翁球满、王平纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月二十三日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执恢1942号申请执行人何新伟。被执行人黄阳、项玲爽。本院在执行申请执行人何新伟与被执行人黄阳、项玲爽为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初1287号民事判决一案中[执行案号为（2018）浙1003执恢1942号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一八年十一月六日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0106执5177号 申请执行人支玉峰，男，1978年10月29日出生，住杭州市。 被执行人孙桂平，女，1981年10月11日出生，住杭州市余杭区。 本院依据已经发生法律效力的（2011）杭西泗民初字第179号民事调解书，本院于2018年11月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人孙桂平在(2018)浙0106执5176号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人孙桂平的银行存款61612元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张超宗 二〇一八年十一月十五日 书记员  梁婷婷
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执7596号之一 申请执行人林美增，男，1965年11月7日出生，住温岭市。 申请执行人吴素莲，未知，1968年3月27日出生，住温岭市。 被执行人应良志，男，1968年8月23日出生，住温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2009）台温民初字第00315号判决书，在执行申请执行人林美增;吴素莲与被执行人应良志财产损害赔偿纠纷执行一案中，向被执行人应良志发出执行通知书，责令被执行人应良志履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人应良志未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人应良志在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人应良志存款人民币。 本裁定立即执行。 审 判 员 蒋德忠 二〇一八年十一月二十二日 代书记员 郑 超 浙江省温岭市人民法院 协助扣划存款通知书 （2018）浙1081执7596号 发往银行：中国银行 事由：根据执行需要请将应良志（单位）在你行（处）00000364962595998（账户）的存款元，扣划至浙江省温岭市人民法院案款专户。 收款单位：温岭市人民法院 收款银行：中国农业银行股份有限公司温岭城东支行 收款账号：应良志（缴款账号：62×××65） 附：（2018）浙1081执7596号之一执行裁定书一份 二〇一八年十一月二十二日 经办人：郑超 联系电话：80681653 本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500 浙江省温岭市人民法院 协助扣划存款通知书 (回执) （2018）浙1081执7596号 浙江省温岭市人民法院： 你院（2018）浙1081执7596号之一扣划存款通知书收悉。关于（单位）在我行（处）的账户存款元，已扣划至温岭市人民法院案款专户。未扣划元，原因。 银行(盖章) 年月日 协助扣划存款通知书 （2018）浙1081执7596号之一 发往银行：台州银行 事由：根据执行需要请将应良志（单位）在你行（处）6230399991014405811-101（账户）的存款元，扣划至浙江省温岭市人民法院案款专户。 收款单位：温岭市人民法院 收款银行：中国农业银行股份有限公司温岭城东支行 收款账号：应良志（缴款账号：62×××65） 附：（2018）浙1081执7596号之一执行裁定书一份 二〇一八年十一月二十二日 经办人：郑超 联系电话：80681653 本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500 浙江省温岭市人民法院 协助扣划存款通知书 (回执) （2018）浙1081执7596号之一 浙江省温岭市人民法院： 你院（2018）浙1081执7596号之一扣划存款通知书收悉。关于（单位）在我行（处）的账户存款元，已扣划至温岭市人民法院案款专户。未扣划元，原因。 银行(盖章) 年月日