河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第2149号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。负责人：刘建军，该分公司总经理。委托代理人：刘建伟，河南大进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柴艺林。委托代理人：柴文朝。原审被告：高飞。原审被告：洛阳和风汽车运输有限公司。法定代表人：ＸＸ强，该公司总经理。委托代理人：陈智明，系该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称中国人民财保洛阳分公司）与被上诉人柴艺林，原审被告高飞、洛阳和风汽车运输有限公司（以下简称和风运输公司）机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，不服河南省洛宁县人民法院（2014）宁民初字第741号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财保洛阳分公司委托代理人刘建伟、被上诉人柴艺林及其委托代理人柴文朝、原审被告高飞、原审被告洛阳和风运输公司委托代理人陈智明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2014年1O月14日14时2O分，高飞驾驶豫C×××××号重型自卸货车沿三邓线由北向南行驶至洛宁县西山底乡五龙口路段，与对向行驶周延滨驾驶的无号牌二轮摩托车（后载柴艺林）相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告先被送往洛宁县西山底卫生院救治，后因伤势过重被送往洛宁县人民医院治疗。柴艺林于2014年1O月14日住院，2014年11月6日出院，住院23天，花去医疗费17804.32元。出院医嘱：1、休息6个月，避免剧烈活动，医生指导下适当左足功能锻炼；2、口服接骨药物治疗；3、定期复查（术后1个月、2个月、3个月、半年、1年），不适随诊；4、1年后可取出内固定物。2014年11月11日，洛宁县人民医院出具陪护证明，载明“需陪护壹人”。高飞已向原告垫付医疗费15500元。后双方就赔偿事宜未能达成协议。为此发生纠纷。事故发生后，洛宁县公安局交警大队于2014年10月27日作出洛公交认字（2014）第171号道路交通事故认定书，认定：1、高飞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条之规定，高飞应负该起事故的主要责任；2、周延滨的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十八条之规定，周延滨应负该起事故的次要责任；3、柴艺林不负事故责任。一审审理期间，原告于2014年12月24日向该院提出鉴定申请，要求对其伤残等级进行鉴定。该院技术科委托洛阳陇平法医临床司法鉴定所进行鉴定。2015年1月28日，洛阳陇平法医临床司法鉴定所作出洛陇平司鉴所（2015）临鉴字第17号司法鉴定意见书，鉴定意见为：柴艺林的伤残等级属X（十）级伤残。另查明：高飞驾驶的豫C×××××号重型自卸货车挂靠在洛阳和风运输公司，该车辆分别于2013年10月28日和2013年11月7日在中国人民财保洛阳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，发生交通事故在保险期间内。河南省2014年度城镇居民人均可支配收入为24391.45元，河南省2014年居民服务、修理和其他服务业平均工资为28472元／年。原审法院认为：公民的健康权受法律保护。公安交警部门已对该事故责任作出认定，高飞负该起事故的主要责任，柴艺林不负事故责任。高飞驾驶豫C×××××号重型自卸货车在中国人民财保洛阳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，应由中国人民财保洛阳分公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分在第三者商业责任险限额内予以赔偿。故原告要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等诉讼请求，该院依法对其合理有据部分予以支持，即医疗费18194.32元（17804.32元＋390元=18194.32元）、原告向本院提供了其所在单位出具的误工证明和住院前三个月的工资明细，该院对期间的误工费依法予以认定，根据其提供的住院前三个月的工资明细计算其日平均工资为97.84元（3029.21元＋2895.30元＋2880.67元÷3个月÷30日=97.84元），误工时间计算至定残日前一天，误工费10077.52元（97.84元×103日=10077.52元）、护理费1794.13元（28472元／年÷365日×23日×1人=1794.13元）、住院伙食补助费／690元（30元／日×23日=690元）、营养费230元（10元／日×23日=230元）、残疾赔偿金48782.90元（24391.45元×20年×10%=48782.90元）；原告要求被告赔偿交通费1000元明显过高，结合本案实际，该院酌定为200元较为适宜；原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元，按其伤情及本案实际，精神抚慰金酌定为2000元较为适宜；对于其中医疗费部分，被告中国人民财保洛阳分公司应在交强险限额内承担10000元，对于超出交强险限额的部分，根据公安交警部门的事故认定，被告高飞负该起事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任，即5736.02元（18194.32元-10000元×70%=5736.02元），中国人民财保洛阳分公司应承担的医疗费为15736.02元，扣除高飞已垫付的15500元，中国人民财保洛阳分公司应再向原告赔偿医疗费236.02元（15736.02元-15500元=236.02元）。以上费用共计64010.57元，由中国人民财保洛阳分公司承担。对于高飞垫付的超出自己应承担的医疗费部分，可依法向中国人民财保洛阳分公司追偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四二十条、第六十四条第一款的规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司赔偿原告柴艺林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等各项费用共计64010.57元（此款限本判决生效之日起十日内一次性付清）。二、驳回柴艺林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2060元、鉴定费750元，共计2810元，由高飞负担（受理费原告已预交，待执行时一并执行）。宣判后，中国人民财保洛阳分公司不服一审判决，向本院提起上诉称：1、一审按照城镇标准计算柴艺林的残疾赔偿金没有事实和法律根据，判决上诉人多承担了29950.7元。根据一审时柴艺林提供的证据，柴艺林是农业户口，其工作单位洛阳坤宇矿业公司七里坪金矿所在地为洛宁县七里坪村，同样为农村，不符合按照城镇标准计算赔偿的条件，应当按照农村居民标准计算赔偿。2、一审对交强险的赔偿限额理解有误，柴艺林的住院伙食补助费和营养费，上诉人仅应承担70%，一审判决上诉人多承担了276元。根据交强险条款的规定，交强险中的医疗费限额1万元项下包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费三项，该三项上诉人一共在交强险项下赔偿1万元，超过部分根据商业险合同约定按照责任比例赔偿。柴艺林的医疗费已经超过较强险1万元的限额，超过的医疗费部分及住院伙食补助费、营养费均应按照责任比例计算赔偿70%。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判上诉人少赔偿30226.7元。柴艺林辩称：1、一审法院认定事实清楚，判决合理。《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民他字第25号明确指出，受害人虽然是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。柴艺林的户口虽为农村户口，但在一审向法庭提供的劳动合同及社区证明均证明柴艺林在城镇中生活超过一年以上，其经常居住地和收入均来源于城市，符合该复函的精神，其损害赔偿费应适用当地城镇居民的标准。上诉人称柴艺林的工作单位住所地在洛宁县七里坪是不符合事实的，柴艺林2013年9月1日同洛阳坤宇矿业有限公司签订劳动合同，而洛阳坤宇矿业有限公司的住所地是河南省洛宁县兴宁中路，位于县城城区内，并非七里坪，一审法院参照城镇标准计算赔偿没有错误。2、一审法院认定的各项赔偿数额及法律适用正确。一审法院对上诉人在交强险和商业险内的各项赔偿均有理有据，数额清晰明了，请二审法院予以确认。综上所述，一审法院对本案事实认定清楚，法律适用正确，请求驳回上诉，维持原判。高飞述称：一审判决事实清楚，请求维持原判。洛阳和风汽车运输有限公司述称：高飞的车挂靠在本公司，出险时也在保险期内，应由保险公司理赔。一审判决事实清楚，请求驳回上诉。本院经审理查明的事实除与原审法院查明的事实一致外，另查明：柴艺林系洛阳坤宇矿业有限公司员工，在洛宁县城租房居住。本院认为：柴艺林系洛阳坤宇矿业有限公司员工，收入来源于城镇，也在城镇居住生活，一审法院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，并无不当。交强险中的10000元医疗费限额项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费三项，一审法院未将住院伙食补助费、营养费计入交强险医疗费限额，本院予以纠正。综上，中国人民财保洛阳分公司的部分上诉请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、变更河南省洛宁县人民法院（2014）宁民初字第741号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司赔偿柴艺林医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项费用共计63734.57元（此款限本判决生效之日起十日内一次性付清）；二、撤销河南省洛宁县人民法院（2014）宁民初字第741号民事判决第二项；三、驳回柴艺林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费556元，由柴艺林承担50元，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司承担506元。本判决为终审判决。审 判 长 王鑫杰审 判 员 邢 蕾代审判员 卢媛媛二〇一五年十一月二日书 记 员 陈琦洋