湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0106民初1390号原告：武汉某某机械工业有限公司，住所地武汉市江汉区三民路9号。法定代表人：雷某军，董事长。委托诉讼代理人：鲍纯，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思琪，湖北今天律师事务所实习律师。被告：郑某某，男，1963年3月18日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：胡娜，湖北民本律师事务所律师。原告武汉某某机械工业有限公司（以下简称某某机械公司）与被告郑某某与公司有关的纠纷一案，武汉市洪山区人民法院于2017年5月10日立案后，郑某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议。武汉市洪山区人民法院作出（2017）鄂0111民初4176号民事裁定书，裁定驳回郑某某对管辖权提出的异议。郑某某不服该裁定，提起上诉。湖北省武汉市中级人民法院作出（2017）鄂01民辖终797号民事裁定书，裁定撤销武汉市洪山区人民法院（2017）鄂0111民初4176号民事裁定，本案由武汉市武昌区人民法院管辖。本院于2018年1月24日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年5月14日、2018年10月15日公开开庭进行了审理。原告某某机械公司的委托诉讼代理人鲍纯、王思琪，被告郑某某的委托诉讼代理人胡娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某机械公司向本院提出诉讼请求：1、判令郑某某向公司指定人员归还其占有的公司印鉴、文件资料、不动产权证、办公室钥匙等（以《郑某某私自掌握公司资料清单》为准）；2、本案诉讼费由郑某某承担。事实与理由：某某机械公司为改制企业，改制后的股东为何某强、熊某樑、刘某华、武汉某某机械工业公司工会。武汉某某机械工业公司工会实为企业职工代持股权。2010年4月12日，在公司股东不知情的情况下，公司员工郑某某提供虚假资料，伪造原股东签名，编造全体股东会议及股东大会内容，取得了武汉市工商行政管理局的变更登记，将公司的法定代表人由何某强变更为郑某某，股东变更为武汉某某机械工业有限公司铜人像灯具电料市场工会委员会，武汉某某机械工业有限公司工会。2015年2月，真正股东在得知2010年4月郑某某违法变更的行为后，立即向武汉市工商行政管理局举报，武汉市工商行政管理局经调查，对上述事实予以确认，并于2016年6月对错误变更予以撤销。现郑某某已非某某机械公司法定代表人，在某某机械公司处亦未任任何职务，某某机械公司多次要求郑某某返还其占有的公司印鉴、文件资料、不动产权证、办公室钥匙等（以《关于郑某某私自掌握公司资料清单》为准），其拒不归还，武汉市公安局江汉区分局满春街派出所对该情况予以证实。郑某某拒不归还的行为已严重影响公司正常运作，某某机械公司为保障其合法权益，诉至法院请求判如所请。被告郑某某辩称：郑某某于2007年经董事会决议任职董事长，2016年8月仍在履行董事长职责。某某机械公司现任董事长的选定不符合法律规定，郑某某已起诉至武汉市江汉区人民法院，要求撤销某某机械公司2016年9月28日召开形成的股东会决议，要求某某机械公司完整提供2016年9月28日召开的股东会会议记录及决议供郑某某查阅等。武汉市江汉区人民法院已以何某强涉嫌刑事犯罪被武汉市江汉区人民检察院受理并立案侦查，该案须以其审理结果为依据为由，裁定中止审理。某某机械公司现任法定代表人雷某军亦涉嫌犯罪被武汉市江汉区人民检察院立案侦查，故雷某军是否有权担任某某机械公司的法定代表人，印章是否应当归还，应当以何某强、雷某军涉嫌刑事犯罪的审理结果及武汉市江汉区人民法院（2017）鄂0103民初107号案件的审理结果为依据，故请求法院裁定中止审理本案。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：某某机械公司的企业信用信息公示报告显示，某某机械公司于1990年11月14日登记成立。2010年4月12日，某某机械公司的法定代表人由何某强变更登记为郑某某，并同时对董事会情况进行了变更；此后又对股东、营业期限、主营范围等进行了变更登记。2016年6月1日，武汉市工商行政管理局作出《武汉市工商局关于撤销某某机械公司变更登记的决定》，查明，某某机械公司通过伪造何某强、熊某樑、刘某华三自然人股东的签名，提供虚假证明材料于2010年4月12日在市工商局取得了公司变更登记，将公司的法定代表人及董事会、监事会成员进行了变更，具体情况为：1、在法定代表人变更中，提交的《股东会变更决议》伪造何某强、熊某樑、刘某华三名股东签字；提交的《董事会关于法定代表人（董事长）、经理的任、免职决定》伪造何某强、熊某樑签字。同时，在何某强、熊某樑、刘某华三名股东未参加的情况下，编造了召开股东会议事实，形成虚假的《股东会变更决议》，将法定代表人由何某强变更为郑某某。2、在董事会成员变更中，提交的《股东会关于公司董事会成员的任、免职决定》伪造了何某强、熊某樑、刘某华签字。同时，在未举行全体股东大会的情况下，编造了公司于2010年3月31日在公司召开了全体股东大会。形成了虚假的《股东会关于公司董事会成员的任、免职决定》，变更了公司董事会成员：免去张强、任松公司董事的职务，选举郑某某、雷某军为新一届董事会成员，由郑某某、雷某军、何某强、熊某樑、杨燕萍组成新一届董事会。3、在公司监事会成员变更中，提交的《股东会关于公司监事会成员的任、免职决定》伪造了何某强、熊某樑、刘某华三名股东签字。在未举行全体股东大会的情况下，编造了公司于2010年3月31日在公司召开了全体股东大会。形成虚假的《股东会关于公司监事会成员的任、免职决定》，变更了公司监事会成员：免去刘斌、郑某某公司监事的职务，选举了胡幼平、陈惠瑢为公司新的监事会成员，由刘金波、胡幼平、陈惠瑢组成新一届监事会。经查，陈惠瑢已于2006年4月去世。却依然在此次股东会议中被选举为监事会成员。决定撤销该局于2010年4月12日核准某某机械公司的变更登记，并对2010年4月12日非法获得变更登记后办理的变更登记一并撤销。某某机械公司不服《武汉市工商局关于撤销某某机械公司变更登记的决定》，于2016年7月18日向武汉市人民政府申请行政复议。武汉市人民政府作出武政复决[2016]第330号《行政复议决定书》，决定维持武汉市工商行政管理局作出的《武汉市工商局关于撤销某某机械公司变更登记的决定》的具体行政行为。某某机械公司的企业信用信息公示报告显示，2016年6月13日，某某机械公司在工商行政部门登记的法定代表人由郑某某变更为何某强，并撤销了郑某某为董事长/总经理的登记事项。2016年12月28日，某某机械公司在工商行政部门登记的法定代表人由何某强变更为雷某军。2016年8月5日，某某机械公司在长江日报上刊载声明，声明某某机械公司原有印鉴停止使用，从即日起启用新印鉴，原有印鉴作废。2017年1月5日，武汉市公安局江汉区分局满春街派出所出具《关于对武汉通用公司印章问题进行调查的情况说明》，载明郑某某在该所接受谈话时，承认公司原印章在其掌控中，但不愿交给公司现管理层要等待法院的裁定，郑某某与某某机械公司现管理层代表协商无果。法庭审理中，某某机械公司提交了《关于郑某某私自掌控公司资料清单》，该清单载明郑某某持有公司行政印章、公司党委印章、公司工会印章、公司经营印章、公司财务印章、原法定代表人何某强私人印章、灯具市场印章、灯具市场工会印章、灯具市场财务印鉴、安装公司行政印章、安装公司经营印章、安装公司财务印章、其它应交接的印鉴、员工人事档案、历年行政文件、历年财务凭证、报表、财务文件、何某强07年4月27日卸任移交账务清单、公司原营业执照、税务登记证、组织机构代码证、各银行开户证、交接清单、公司铜人像灯具电料分公司营业执照、税务登记证、组织机构代码证、各银行开户许可证、交接清单、公司工会、铜人像灯具电料分公司工会法人证书、法人证和工会文件、江汉区三民路房产证、三楼办公室、二楼相关办公室钥匙等。郑某某在本院接受询问时陈述：某某机械公司的行政印章在魏萍手中保管；某某机械公司的党委印章、工会印章、财务印章，灯具市场印章、灯具市场工会印章均在郑某某在某某机械公司的原办公室抽屉中；某某机械公司员工人事档案、历年行政文件、公司原营业执照、税务登记证、组织机构代码证、各银行开户证、交接清单、公司铜人像灯具电料分公司营业执照、税务登记证、组织机构代码证、各银行开户许可证、交接清单、除2007年至2016年以外的历年财务凭证、报表、财务文件均在某某机械公司档案室的档案柜中，档案室的钥匙由公司原档案保管人员保管；2007年至2016年的财务资料交给江汉经侦大队进行审计；并表示关于某某机械公司工会、铜人像灯具电料分公司工会法人证书、法人证和工会文件，由于某某机械公司工会、铜人像灯具电料分公司工会均系独立法人，与某某机械公司无关；江汉区三民路的房产证因办理银行贷款，原件都在银行留存；某某机械公司经营印章、原法定代表人何某强的私人印章、灯具市场财务印章、三楼办公室、二楼相关办公室的钥匙均不在郑某某处，其不知道去向；何某强07年4月27日卸任移交账务清单郑某某不清楚此事，不在郑某某处。郑某某陈述其原办公室钥匙在其手中保管，原档案室的工作人员已被公司开除，郑某某可以找到这些人员并做工作配合移交，但前提是公司现班子成员被江汉区人民法院判决为合法有效，否则应撤销雷某军等人在工商行政部门的登记，且还要提交清单向他们索要物品。法庭审理中，郑某某提交落款时间为2007年5月9日的《某某机械公司董事会决议》一份，并提交《某某机械公司董事会关于即将召开职工股东会换届选举的细则通知》复印件一份，某某机械公司对该证据的真实性持有异议，并认为《某某机械公司董事会关于即将召开职工股东会换届选举的细则通知》上加盖的某某机械公司印章系已声明作废的印章。法庭审理中，某某机械公司提交2016年9月28日《对郑某某的处理决定》、2016年11月21日《股东会变更的决议》，郑某某对上述决定、决议的合法性、合理性持有异议。另查明：郑某某以某某机械公司为被告，起诉至武汉市江汉区人民法院，请求：1、撤销某某机械公司2016年9月28日召开形成的股东会决议；2、要求某某机械公司完整提供2016年9月28日召开的股东会会议记录及决议供郑某某查阅；3、某某机械公司承担全部诉讼费用。武汉市江汉区人民法院作出（2017）鄂0103民初107号民事裁定书，以何某强涉嫌刑事犯罪已被武汉市江汉区人民检察院受理并立案侦查，该案须以上述刑事案件的审理结果为依据为由，裁定中止诉讼。再查明：武汉某某机械工业有限公司铜人像灯具电料市场分公司系某某机械公司的分公司。武汉市通用机械工程安装公司系独立法人。上述事实，有《关于郑某某私自掌控公司资料清单》、《关于对武汉通用公司印章问题进行调查的情况说明》、《武汉市工商局关于撤销某某机械公司变更登记的决定》、股东会变更决议、对郑某某的处理决定、武汉某某机械工业有限公司董事会决议、（2017）鄂0103民初107号民事裁定书、关于召开临时股东会的通知、某某机械公司的企业信用信息公示报告、2016年8月5日长江日报、武政复决[2016]第330号《行政复议决定书》、双方当事人的陈述等予以证实。本院认为：武政复决[2016]第330号《行政复议决定书》决定维持武汉市工商行政管理局作出的《武汉市工商局关于撤销某某机械公司变更登记的决定》的具体行政行为，即撤销该局于2010年4月12日核准某某机械公司的变更登记，并对2010年4月12日非法获得变更登记后办理的变更登记一并撤销。据此，郑某某已不是工商行政部门登记的某某机械公司的法定代表人及董事长。郑某某提交的《某某机械公司董事会关于即将召开职工股东会换届选举的细则通知》为复印件，某某机械公司对该证据的真实性不予认可，本院对该证据的证明力不予确认。郑某某提交的《某某机械公司董事会决议》落款日期为2007年，不能证明郑某某目前系某某机械公司的法定代表人及董事长。关于郑某某辩称的本案应以武汉市江汉区人民法院（2017）鄂0103民初107号案件的审理结果为依据，故对本案申请中止诉讼的意见，因郑某某作为某某机械公司的法定代表人及董事长的变更登记已由发生法律效力的武政复决[2016]第330号《行政复议决定书》予以撤销，某某机械公司2016年9月28日召开形成的股东会决议是否被撤销，不影响行政主管机关作出的具体行政行为。且无论某某机械公司2016年9月28日召开形成的股东会决议是否被撤销，均不会导致郑某某成为某某机械公司的法定代表人的法律后果。故武汉市江汉区人民法院（2017）鄂0103民初107号案件的审理结果与本案无关联性，对郑某某要求本案中止诉讼的申请，本院不予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条“民事主体依法享有物权。物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。”的规定，某某机械公司行政印章、党委印章、工会印章、经营印章、财务印章、员工人事档案、历年行政文件、历年财务凭证、报表、财务文件、何某强07年4月27日卸任移交账务清单、某某机械公司原营业执照、税务登记证、组织机构代码证、各银行开户证、交接清单、武汉某某机械工业有限公司铜人像灯具电料市场分公司营业执照、税务登记证、组织机构代码证、各银行开户许可证、交接清单、江汉区三民路的房产证、三楼办公室、二楼相关办公室钥匙等均系通用公司所有的证照、物品，某某机械公司是上述财物的所有权人。郑某某提交的证据不能证明其具有合法持有、支配某某机械公司及其分公司印鉴、文件、房屋产权证及办公室钥匙等财物的主体资格，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”的规定，对某某机械公司要求郑某某返还其占有的公司财物的诉讼请求，本院予以支持。关于某某机械公司的党委印章、工会印章、财务印章，武汉某某机械工业有限公司铜人像灯具电料市场分公司印章、武汉某某机械工业有限公司铜人像灯具电料市场分公司工会印章，郑某某认可均在其原办公室抽屉中，且抽屉钥匙由其保管，郑某某应向某某机械公司返还上述财物。关于某某机械公司行政印章、经营印章、员工人事档案、历年行政文件、历年财务凭证、报表、财务文件、何某强07年4月27日卸任移交账务清单、某某机械公司原营业执照、税务登记证、组织机构代码证、各银行开户证、交接清单、武汉某某机械工业有限公司铜人像灯具电料市场分公司营业执照、税务登记证、组织机构代码证、各银行开户许可证、交接清单、江汉区三民路的房产证、三楼办公室、二楼相关办公室钥匙，由于郑某某不认可上述财物实际由其占有，且某某机械公司提交的证据不足以证明上述财物由郑某某占有的事实，对某某机械公司要求郑某某返还上述财物的诉讼请求，本院不予支持。关于武汉市通用机械工程安装公司的行政印章、经营印章、财务印章，由于武汉市通用机械工程安装公司系独立法人，某某机械公司要求郑某某向其返还武汉市通用机械工程安装公司，于法无据，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告郑某某于本判决生效之日起五日内向原告武汉某某机械工业有限公司返还武汉某某机械工业有限公司党委印章、工会印章、财务印章，武汉某某机械工业有限公司铜人像灯具电料市场分公司印章、武汉某某机械工业有限公司铜人像灯具电料市场分公司工会印章；二、驳回原告武汉某某机械工业有限公司的其它诉讼请求。本案案件受理费500元，由被告郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 张 敏人民陪审员 于 艳人民陪审员 刘 理二〇一八年十一月二十三日书 记 员 邓雅欣