中华人民共和国上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2015）黄浦��初字第756号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人鲁道夫（ZINSOUDJERODOLPHE），男，1980年6月21日出生，暂住上海市。指定辩护人朱震林，上海海贝律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2015）736号起诉书指控被告人鲁道夫犯贩卖毒品罪，于2015年8月14日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员王某乙出庭支持公诉，被告人鲁道夫及其指定辩护人朱震林到庭参加诉讼。上海市外事翻译工作者协会顾某某出庭担任英语翻译。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控：2015年3月19日22时许，被告人鲁道夫与购毒人徐某某、庄某某经事先约定，在本市常德路545弄口，以人民币600元的价格向对方出售毒品可卡因1包，后被公安人员当场��获。公安人员缴获了鲁道夫逃跑过程中抛弃的用于作案的移动电话机2部、毒资人民币600元及装有1包白色晶体和2包白色粉末的蓝色口香糖盒一只，并从徐某某处缴获了白色粉末1包。经鉴定，从徐某某处查获的1包白色粉末净重0.41克，从中检出可卡因成分；从鲁道夫的口香糖盒内查获的2包白色粉末净重6.95克，从中检出可卡因成分；1包白色晶体净重5.02克，从中检出甲基苯丙胺成分。为证明上述指控，公诉人当庭宣读、出示了证人徐某某、庄某某的证言及辨认笔录，证人王甲、陈某某、连某某的证言，涉案移动电话机及截屏照片、通话记录、公安机关扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、工作记录，案发现场、涉案毒品、毒资照片，上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，护照复印件、外国人居留许可信息、兰州大学保卫部出具的证明等证据。公诉���关据此认为，被告人鲁道夫明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。庭审中，被告人鲁道夫辩称其是受他人之托转交1只装有面包的袋子，并收取人民币600元，其不知该袋内藏有毒品；其未丢弃过蓝色口香糖盒。辩护人认为，起诉书指控的罪名和事实不成立。因为，被告人主观上没有犯罪故意；本案的证据也存有疑问，蓝色口香糖盒并非属于被告人。经审理查明，2015年3月19日22时许，被告人鲁道夫与购毒人徐某某、庄某某经事先约定，在本市常德路545弄口，以人民币600元的价格向对方出售毒品可卡因1包（净重0.41克），后被公安人员当场抓获。公安人员缴获了鲁道夫逃跑过程中抛弃的移动电话机2部、毒资人民币600元及装有1包白色晶体（净重5.02��）和2包白色粉末（净重计6.95克）的蓝色口香糖盒一只，并从徐某某处缴获了白色粉末1包。经上海市毒品检验中心检验：送检ZINSOUDJERODOLPHE的5.02克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分；徐某某的0.41克白色粉末和ZINSOUDJERODOLPHE的6.95克白色粉末中均检出可卡因成分。上述事实，有下列证据证实：1、证人徐某某、庄某某的证言及辨认笔录证实，2015年3月19日22时许，根据事先电话约定，徐某某为购买毒品可卡因与庄某某一起至本市常德路545弄口。徐某某因其移动电话机电池即将耗尽，遂改使用庄某某的移动电话机与继续持有XXXXXXXXXXX移动电话号码的、说话有口吃特征的男子联系。之后，一名黑人男子至约定地点，将一只装有面包的面包袋交给徐某某，并示意毒品在该面包袋内；徐某某依约将600元交给该男子，并打开面包袋取出毒品藏入上衣左侧��袋内，后被公安人员当场人赃俱获。公安人员还缴获了该男子抛弃在旁边花坛内的移动电话机、人民币及一只蓝色口香糖盒等情况。案发后，证人徐某某、庄某某对毒品交易现场辨认无异，并从一组12张不同男性正面免冠照片中均辨认出4号被告人鲁道夫就是向徐某某贩卖毒品的人。2、证人王甲、陈某某的证言证实，其系上海市公安局黄浦分局民警。2015年3月19日，其接举报称有人要在本市常德路545弄口附近贩卖毒品，遂守候伏击。当日22时许，发现一名黑人男子与徐某某、庄某某碰面并发生钱物交易后，上前欲将两人控制时，该黑人男子见状即将手中移动电话机、钱款，及装有1包白色晶体和2包白色粉末的一只蓝色口香糖盒扔在旁边的花坛内。其上前将该黑人男子抓获，并将该黑人男子抛弃的物品起获一并带回派出所。另外，其还当场从徐某某��衣左侧口袋内缴获白色粉末1包等情况。3、证人连某某的证言等证实，2015年3月19日其在本市常德路545弄门卫室上夜班。当晚22时许，其目击一名外籍黑人男子与2名中国男子交流后，有几名男子冲上前欲抓该黑人男子时，该黑人男子见状即将一些东西扔在门卫室门口的花坛内并欲逃跑，但仍被几名男子抓住。该黑人男子扔在花坛内的物品包括移动电话机、人民币和一只蓝色的盒子。其从一组12张不同男性正面免冠照片中，辨认出4号被告人鲁道夫就是扔移动电话机、人民币和一只蓝色的盒子的外籍黑人男子等情况。4、涉案移动电话机及截屏照片、通话记录、公安机关扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、工作记录证实，被告人鲁道夫与购毒人员联系交易地点信息的情况。5、案发现场及涉案毒品、毒资照片、公安机关扣押决定书、扣押笔录���扣押清单、上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据、上海市毒品检验中心检验报告证实，案发现场环境、毒品、毒资、犯罪工具的外观、查获处理情况、重量及成分。6、护照复印件、外国人居留许可信息、兰州大学保卫部出具的证明证实，被告人鲁道夫的身份情况。7、被告人鲁道夫到案后的相关供述。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，应予认定。本院认为，被告人鲁道夫明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人鲁道夫犯贩卖毒品罪的罪名成立。关于被告人的辩解、辩护人的辩护意见分析：被告人鲁道夫明知是毒品，而以人民币600元的价格向徐某某贩卖0.41克可卡因，及在公安机关对其实施抓捕时将涉案移动电话机、钱款及一只装有5.02克甲基苯丙胺、6.95克可卡因的蓝色口香糖盒当场扔掉的事实，不仅有购毒人员徐某某、庄某某的证言及辨认笔录予以证实，且有参与抓捕的公安人员王甲、陈某某的证言，现场目击证人连某某的证言，以及查获的毒品、毒资、犯罪工具等证据予以印证，证据之间能相互形成证据锁链，故被告人辩解、辩护人的辩护意见，与事实不符，于法无据，不予采纳。据此，根据被告人鲁道夫犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第三百四十七条第一款、第三款、第三十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人鲁道夫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万五千元，驱逐出境。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2022年9月22日止。罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、涉案毒品、犯罪工具，应予没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙明德代理审判员  刘艳燕人民陪审员  周 明二〇一五年十一月六日书 记 员  李盼赟附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。……。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。……第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。