wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0107民初11000号之一 原告：李德明，男，1949年12月21日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：阚学雄，四川律大律师事务所律师。 被告：四川中进金控实业有限公司，住所地成都市武侯区郭家桥南街5号望江路街道办事处内。 法定代表人：吴韧。 被告：高新区吉泰祥日用品经营部，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰路666号1栋22层7号。 经营者：吴韧。 被告：吴韧，男，1968年12月18日出生，汉族，住上海市徐汇区。 本院在审理原告李德明与被告四川中进金控实业有限公司、高新区吉泰祥日用品经营部、吴韧服务合同纠纷一案中，原告李德明向本院提出财产保全申请，请求对被告高新区吉泰祥日用品经营部、吴韧的财产进行保全，并提供李德明所有的位于成都市武侯区××街××号××栋××楼××号房屋（权1858702）作为担保。本院依法对上述保全财产予以了查封。原告李德明于2018年11月5日以各方当事人已协商解决此纠纷为由申请解除上述保全。 本院认为，原告李德明申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下： 一、解除对被告高新区吉泰祥日用品经营部在中国建设银行股份有限公司成都艺锦湾支行账户（账号为3056××××5131ＣＯＯＨ）在1010000元限额内的冻结; 二、解除对被告吴韧在民生银行成都建设路支行账户（账号为4720××××0058）在1010000元限额内的冻结； 三、解除对原告李德明所有的位于成都市武侯区××街××号××栋××楼××号房屋（权1858702）在1010000元限额内的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  万霖 二〇一八年十一月十三日 书记员  周雯
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0102民初11520号原告:哈尔滨云车汽车服务有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第四大道1333号A1栋B单元9层13室。法定代表人:赵祥生，董事长。委托诉讼代理人:付雪娇，该公司员工。被告:赵大孬，男，1964年12月21日出生，汉族，住河南省渑池县。原告哈尔滨云车汽车服务有限公司（以下简称云车公司）与被告赵大孬追偿权纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云车公司的委托诉讼代理人付雪娇到庭参加诉讼。被告赵大孬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。云车公司向本院提出诉讼请求：赵大孬偿还云车公司代偿款5264.33元；赵大孬按日万分之六点六给付云车公司2018年9月25日起至代偿款还清之日的违约金。事实和理由：2017年11月，赵大孬向云车公司提出购车分期付款意愿，称购买北汽威旺S50汽车需办理银行分期付款，并委托云车公司作为连带担保人。云车公司在审核赵大孬的银行准入放贷资料后，与赵大孬签订了《哈尔滨云车牡丹卡购车分期付款担保服务合同》，约定云车公司为赵大孬购车贷款承担连带担保责任。后赵大孬与中国工商银行股份有限公司哈尔滨顾乡支行（简称工商银行）签订了信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同约定：工商银行向赵大孬发放贷款68300元用于赵大孬购买汽车，赵大孬应按月分36期偿还贷款本金及手续费。云车公司为赵大孬出具了连带担保人承诺函。自2018年6月起，赵大孬未曾归还银行贷款，银行多次催讨无果，故要求云车公司承担保证责任，从而导致云车公司保证金账户款被扣划造成垫付，垫付款共计5264.33元。赵大孬未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月20日，赵大孬与云车公司签订《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》一份，其主要约定：赵大孬向工商银行申请牡丹卡购车分期付款68300元（赵大孬与工商银行另签订有书面合同），牡丹卡购车分期付款期限为36个月；赵大孬将该笔牡丹卡购车分期付款用于购买汽车，所购车型为北汽威旺S50，车价为76000元，申请云车公司作为赵大孬该笔牡丹卡购车分期付款的共同偿还人，并由云车公司向工行银行提供全额保证金质押担保；当赵大孬未能按信用卡购车专项分期付款合同清偿牡丹卡购车分期付款本息而需要由云车公司代偿的，赵大孬向云车公司承担连带清偿责任；若赵大孬延期支付履约保证金，应按未支付部分的日利率千分之一的标准向云车公司支付违约金。合同签订后，赵大孬未按期偿还工商银行贷款，工商银行于2018年9月25日从云车公司履约保证金账户款中扣划5264.33元。本院认为,云车公司与赵大孬签订的牡丹卡购车分期付款担保服务合同有效。云车公司代赵大孬履行了还款义务后，有权向赵大孬进行追偿。故云车公司要求赵大孬偿还代偿款及按约定支付违约金有理，本院予以支持。因合同中约定按日利率千分之一计算违约金的标准过高，云车公司自愿调整为按日万分之六点六的标准计算，但依据该标准计算的违约金数额仍过分高于因违约造成的损失，本院对违约金的计算标准调整为月利率2%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、赵大孬自本判决生效之日起十日内给付哈尔滨云车汽车服务有限公司代偿款5264.33元；二、赵大孬自本判决生效之日起十日内给付哈尔滨云车汽车服务有限公司2018年9月25日至代偿款5264.33元付清之日的违约金，以5264.33元为基数，按照月利率2%计付；三、驳回哈尔滨云车汽车服务有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由赵大孬负担。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  赵新利二〇一八年十一月十五日书记员  王 雪
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0982民初5515号 原告：边振华，男，1963年9月18日出生，汉族，住任丘市。 委托代理人：边泊杰，河北金胜律师事务所律师。 被告：衡水众凯房地产开发有限公司任丘分公司，住所地任丘市火车站广场西，统一社会信用代码：66906593-0。 负责人：陈燕奎，该公司经理。 委托代理人：袁波，该公司职工。 边振华与衡水众凯房地产开发有限公司任丘分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月29日立案。原告边振华于2018年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许边振华撤诉。 案件受理费80元由原告边振华负担。 审判员  付青云 二〇一八年十一月二十八日 书记员  张 鹏
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1221民初8314号 原告：于德水，男，1988年4月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：贺明才，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 被告：阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处颍河西路181号。统一社会信用代码913412007865401635（1-1）。 法定代表人：于业平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王全，安徽鸣理律师事务所律师。 原告于德水与被告阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司（以下简称同运公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于德水的委托诉讼代理人贺明才、被告同运公司的委托诉讼代理人王全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于德水向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告逾期交房违约金19769元（从2018年2月11日至2018年8月1日实际交房之日，共计172天.计算方式：房款总价乘以逾期天数乘以万分之三）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月1日，原、被告签订商品房买卖合同。合同约定原告购买被告位于临泉县××路××路××幢××层××号商品房××，总价款为383125元人民币。交房日期为2017年7月31日，根据该商品房买卖合同第九条的规定，被告逾期交付房屋，应支付原告已交付房款万分之三的违约金。被告直至2018年8月1日才交付房屋，按照合同约定，自2018年2月11日至2018年8月1日被告应支付原告违约金19769元人民币。为维护原告的合法权益，特诉请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告同运公司辩称：1、关于原告陈述的购房事实以及金额、违约金的计算标准无异议；2、原告计算的交房截止日期有误，违约金的计算截止日期应当是2018年7月31日。综上，请法庭依法裁决。 经审理认定事实如下：2016年4月1日，原、被告签订商品房买卖合同。合同约定原告购买被告位于临泉县××路××路××幢××层××号商品房××，总价款为383125元人民币。2017年7月31日，被告未能如期交付房屋。2018年2月28日，原告将被告诉至本院要求继续履行合同并给付自2017年8月1日至2018年2月10日的逾期交房违约金为22298元人民币。2018年5月28日，本院作出（2018）皖1221民初1547号民事判决书，判决被告支付原告自2017年8月1日至2018年2月10日的逾期交房违约金为22298元人民币。被告于2018年8月1日通知原告办理交房手续，现原告已接收房屋。 本院认为：本案原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告已履行完毕支付购房款的合同义务，被告应按照合同约定时间向原告交付房屋。被告未按照合同约定于2017年7月31日前向原告交付房屋，依法应承担逾期交房的违约责任。原告诉请判令被告给付原告逾期交房违约金19769元（按照每日房价款的万分之三从2018年2月11日计算至2018年8月1日，共计172天）；被告辩称，同运公司实际于2018年8月1日通知原告收房，故违约金的计算截止日期应当是2018年7月31日，违约天数应为170天。本院认为，原、被告对于2018年8月1日接收房屋的事实均未异议，但接收房屋之日不应记入违约天数，故违约天数应自2018年2月11日计算至2018年7月31日，共计171天。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下： 一、被告阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告于德水逾期交房违约金19654.31元（按照每日房价款的万分之三，从2018年2月11日计算至2018年7月31日）。 二、驳回原告于德水的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取147元,由被告阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司负担146元，原告于德水负担1元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 张 伟 二〇一八年十一月二十六日 书记员 余文凤 附：判决所依据的有关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0114财保159号 申请人四川热恒科技有限公司，住所地成都市新都区新都镇高祖场西街25号。 法定代表人：黄祚益，董事长。 被申请人陈道辉，男，汉族，1970年11月20日出生，住成都市新都区。 本院于2018年8月15日作出的（2018）川0114执保509财产保全的裁定，现因被申请人与申请人已经达成一致协议，申请人请求解除对被申请人的财产查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 解除对被申请人陈道辉所有的位于成都市新都区房屋（业务件号：权0273717）的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁玉林 二〇一八年十一月二十九日 书记员  覃钰淳
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2018）内01民终2456号上诉人(原审被告)：范喜柱，无固定职业，住内蒙古呼和浩特市托克托县。被上诉人(原审原告)：王飞飞，无固定职业，现住内蒙古呼和浩特市。委托诉讼代理人：王睿，内蒙古慧灵律师事务所律师。上诉人范喜柱因与被上诉人王飞飞民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2018）内0104民初2189号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，范喜柱于2018年11月1日申请撤回上诉。本院认为，范喜柱在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许范喜柱撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10640元，减半收取5320元，由上诉人范喜柱负担。本裁定为终审裁定。审判长 伏 春审判员 张雪杨审判员 张 喆二〇一八年十一月一日书记员 李元日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执4605号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：宋亮，职务行长。委托代理人：沈鉴瑾，上海瑾之润律师事务所律师。委托代理人：吴懂，上海瑾之润律师事务所律师。被执行人：黄薇，女，1985年7月17日生，汉族，户籍地湖北省。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行为与被执行人黄薇信用卡纠纷一案，依本院(2018)沪0105民初11473号民事判决书，于2018年11月1日向本院申请执行，要求被执行人黄薇向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付人民371,466.91元。本院立案受理后，依法对被执行人黄薇财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2018年11月2日向被执行人黄薇发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2018年11月2日对被执行人黄薇银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2018年11月16日将被执行人黄薇纳入失信被执行人名单2018年11月16日对被执行人黄薇采取限制高消费2018年11月21日委托被执行人所在地法院进行必要调查2018年11月23日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 吴怡聂审判员 吴沁泉二〇一八年十一月二十八日书记员 王 琳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0107刑初1045号被告人基本情况姓名沙某某出生日期一九五七年四月五日民族汉族性别男公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX住址户籍地上海市浦东新区五莲路XXX弄XXX号XXX室。强制措施因本案于2018年6月28日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。此前所受法律处罚时间、事由无。辩护人黄业华，上海方韬事务所律师。公诉机关指控情况公诉机关上海市普陀区人民检察院公诉人经晓洁起诉书文号沪普检一部刑诉[2018]215号指控事实2018年5月19日、6月3日，被告人沙某某在本市真如西村XXX号XXX室分别两次以人民币300元、600元的价格将1.5克冰毒出售给刘XX，上述毒品已被刘XX、章XX等人吸食。2018年6月28日，被告人沙某某被公安机关抓获到案，到案后如实供述了犯罪事实。指控罪名贩卖毒品罪量刑建议拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人、辩护人意见对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人沙某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：判决结果一、被告人沙某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年6月28日起至2018年10月27日止；罚金款应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、违法所得依法予以追缴。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员周卫国二〇一八年十一月二十二日书记员乔磊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0603民初1302号 原告：禤达华，男，1990年8月15日出生，壮族，住防城港市防城区，联系方式188××××8310。 被告：裴烈，男，1986年9月5日出生，汉族，住防城港市港口区。 原告禤达华与被告裴烈民间借贷纠纷一案，原告禤达华于2018年9月3日向本院起诉，请求判令被告裴烈立即归还借款10000元及利息。 本案在审理过程中，原告禤达华与被告裴烈已私下协商解决，并于2018年11月26日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，被告禤达华撤回起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告禤达华撤回起诉。 案件受理费62元，减半收取31元，由原告禤达华负担。 审判员 凌 聪 二〇一八年十一月二十八日 书记员 杨琪媛
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执恢460号顾钰林、徐建民：顾钰林申请执行与徐建民欠款纠纷一案，申请执行标的57087.00元。经本院立案受理，现已执行到位50000.00元、余款放弃。本案已和解履行完毕。至此，顾钰林向江苏省吴县市人民法院申请执行的（2001）吴民初字第680号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年十一月二十一日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执恢471号苏州英斯捷精密机械有限公司、余飞飞、杨会杰：苏州英斯捷精密机械有限公司申请执行余飞飞、杨会杰加工合同纠纷一案，申请执行标的18202元。经本院立案受理，现双方已和解执行完毕。至此，苏州英斯捷精密机械有限公司申请执行的（2017）苏0506民初7909号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。二〇一八年十一月二十三日
石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0105民初3406号 石家庄某某小额贷款有限公司，地址：住石家庄市新华区。 法定代表人潘某某。 诉讼代理人田某，律师。 诉讼代理人刘某，法律工作者。 元氏县某某汽车运输服务有限公司，地址：元氏县， 王某某，男，汉族，地址：河北省石家庄市元氏县。 石家庄某某小额贷款有限公司诉元氏县某某汽车运输服务有限公司、王某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员张素华(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石家庄某某小额贷款有限公司诉称，。 被告元氏县某某汽车运输服务有限公司、王某某辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。 第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。 经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。 本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 ……（写明诉讼费用的负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。 审判员  张素华 二〇一八年十一月三十日
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）琼9028民初920号 原告：黄振强，男，1987年5月15日出生，汉族，住海南省陵水黎族自治县。 被告：陈家聪，男，1979年7月16日出生，黎族，住海南省陵水黎族自治县。 被告：陈斐桢，女，1987年4月11曰出生，黎族，住海南省陵水黎族自治县。 原告黄振强与被告陈家聪、陈斐桢民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月26日立案。原告于2018年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄振强以双方自行和解为由向本院申请撤回起诉，是原告的真实意思表示，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄振强撤诉。 案件受理费8932.52元，减半收取4466.26元，由原告黄振强负担。 审判员  张孟琴 二〇一八年十一月八日 书记员  许莎棋 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许， 由人民法院裁定。
海南省第二中级人民法院   民事裁定书   (2018)琼97民终1504号   1   海南省第二中级人民法院   民事裁定书   （2018）琼97民终1504号   上诉人(一审原告）：黄远发，男，1971年2月18日出生，汉族，住广东省高州市。   委托诉讼代理人：林华辉，男，1957年5月19日出生，汉族，身份证住址：广东省高州市。   被上诉人（一审被告）中国人民解放军92261部队。住所地：海南省海口市美兰区五指山路45号。   法定代表人：文建湘，该部队旅长。   上诉人黄远发因与被上诉人中国人民解放军92261部队土地租赁合同纠纷一案，不服海南省乐东黎族自治县人民法院（2018）琼9027民初1317号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。   本院审查过程中，上诉人黄远发以其愿意通过其他途径解决纠纷为由，向本院请求撤回上诉。   本院认为，黄远发在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许黄远发撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审判长 陈海珍   审判员 王永政   审判员 黄心宇      二○一八年十一月十五日   书记员 符莲菲   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执2598号申请执行人：严恒飞，男，1984年3月16日生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：李涛，上海市广懋律师事务所律师。被执行人：中青旅众领(上海)投资管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：梅勇，总经理。委托诉讼代理人：罗本建，上海凯正律师事务所律师。申请执行人严恒飞与中青旅众领(上海)投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依本院(2017)沪0105民初18925号民事判决书，于2018年6月6日向本院申请执行，要求被执行人支付租金、滞纳金、违约金等费用共计307,885.10元。本院立案受理后，依法对被执行人中青旅众领(上海)投资管理有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2018年6月7日向被执行人中青旅众领(上海)投资管理有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2018年6月12日对被执行人中青旅众领(上海)投资管理有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2018年9月5日将被执行人中青旅众领(上海)投资管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费2018年10月23日约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对终结本次执行无异议2018年10月28日对被执行人中青旅众领(上海)投资管理有限公司位于崇明区长兴镇潘园公路XXX号XXX号楼XXX室以及宝山区双城路XXX弄XXX号的地址进行必要调查本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无实际到位金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 李 腾审判员 顾首明二〇一八年十一月七日书记员 王 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0926执752号申请执行人：曹存庆，男，1964年11月25日出生，汉族，住范县。被执行人：张志刚，男，1973年5月27日出生，汉族，住清丰县。本院在执行申请执行人曹存庆与被执行人张志刚借款合同纠纷一案中，被执行人张志刚未履行义务，申请人曹存庆于2018年5月30日向本院申请强执行。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登进行了查询。经查询，被执行人张志刚现无可供执行的财产，且申请执行人未提供有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇一八年十一月三十日书记员 宋亚亚
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0102民初11028号 原告：王昌辉，男，1967年6月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：王岳峰，男，1971年3月30日出生，汉族，住所地不详。 本院在审理原告王昌辉诉被告王岳峰民间借贷纠纷一案中，依据王昌辉提供王岳峰的送达地址，本院不能向王岳峰直接送达诉状副本及其它诉讼材料，后经本院要求王昌辉提供新的王岳峰送达地址或提供下落不明的证据以便本院公告送达均未果。 本院认为，原告在起诉时提供被告的送达地址，经本院查证后无法向被告直接送达，且诉讼中原告亦未提供新的送达地址或被告下落不明的证据以便公告送达，故应视为原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告王昌辉的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  徐基奎 二〇一八年十一月十三日 书记员  李 娜
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执4646号刘嘉伟、苏州伯德鸟智能科技有限公司：刘嘉伟申请苏州伯德鸟智能科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的4269元。执行中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕。至此，刘嘉伟申请执行的本院吴劳人仲案字（2018）第5-22号仲裁调解书全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇一八年十一月七日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0506执恢466号申请执行人：苏州海派特热能设备有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路888号吴中科技创业园（林华园区）4号楼4102室。法定代表人：谢海刚。被执行人：赛默西节能环保工程（杭州）有限公司，住所地杭州市余杭区临平街道东港路118号1号楼第6层A602室。法定代表人：谢延志。申请执行人苏州海派特热能设备有限公司与被执行人赛默西节能环保工程（杭州）有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2016)苏0506民初8649号已经发生法律效力。由于被执行人赛默西节能环保工程（杭州）有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人赛默西节能环保工程（杭州）有限公司银行存款人民币78875.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈建军二〇一八年十一月二十一日书记员  姚 迪
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0638民初2066号 原告：李东子，男，1985年10月7日出生，汉族，住任丘市。 委托代理人：高立柱，河北高立柱律师事务所律师。 委托代理人：张瑞香，河北高立柱律师事务所律师。 被告：谢忠奎，男，1972年11月2日出生，住黑龙江省绥化市安达市。 原告李东子诉被告谢忠奎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年11月1日立案。原告李东子于2018年11月1日向本院申请撤回对被告谢忠奎的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李东子撤回对被告谢忠奎的起诉。 案件受理费50元，由原告李东子负担。 审判员  翟文志 二〇一八年十一月二日 书记员  化丹林
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）皖0321执1841号 姜在利、许利： 申请执行人姜在利与被执行人许利劳动报酬纠纷一案，被执行人给付申请执行人工资3000元的义务，本院已强制执行完毕。（2018）皖0321执1841号案件结案。 二〇一八年十一月二十三日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0116民初8157号 原告李国福与被告彭明洪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月17日作出(2018)川0116民初8157号民事判决书，因有笔误需补正，现补充裁定如下： 民事判决书第2页第21行的“监证1358871号”更正为：“监证1358874号”、第4页第11行的“监证1358871号”更正为“监证1358874号”。 审 判 员  王 涛 二〇一八年十一月二十九日 法官助理  万 敏 书 记 员  陈芮瑶
太原市小店区人民法院民事判决书（2018）晋0105民初5769号原告：杨某，住太原市。委托诉讼代理人：康某，山西驰晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某1，山西驰晋律师事务所律师。被告：王某2，住太原市。被告：于某，住太原市。原告杨某与被告王某2、于某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人康某和王某1，被告王某2、于某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还其借款14.3万元及逾期利息（从起诉之日至还款之日止）并承担本案诉讼费。事实与理由，被告王某2、于某系夫妻关系。2016年9月至2017年12月期间，二被告因购买房屋、装修房屋等家庭开支需要向原告多次借款合计143000元，双方未约定还款期限及利息。2017年12月27日被告王某2向原告出具借条一张。后原告多次催款未果，故诉至法院，请求判如所请。被告王某2辩称，认可借款事实。中间还过原告钱，时间上有误差，到现在为止还欠143000元。当时没有说利息，借款替别人还了钱了。被告于某辩称，对借款根本不知情，没有向原告借过钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月27日,被告王某2向原告出具借条一张，内容为本人于2016年9月到2017年12月陆续向杨某借款143000元整。另查明,2016年9月21日至2017年12月27日期间，原告杨某向被告王某2银行转账20000元，微信转账23600元，合计43600元。2018年1月27日至2018年4月18日期间，原告向被告王某2银行转账92000元。以上合计135600元。被告王某2分别于2018年3月16日、2018年5月28日向原告转账支付95000元、20000元，合计115000元。上述事实有借条、微信转账记录、银行转账凭证等证据及庭审笔录等在案佐证。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间是否存在借贷关系以及原告要求被告偿还借款143000元及支付逾期利息的诉讼请求能否得到支持。首先，从原告提供的银行转账及微信转账交易明细可以看出原告和被告王某2之间存在真实的经济往来情况，结合被告王某2向原告出具借条的事实及其当庭对借款的自认，可以认定原告和被告王某2之间形成了民间借贷法律关系。其次，虽然原告给被告王某2转账金额与借条中记载的借款金额不符，但被告王某2对借条中记载的借款金额予以认可，且该差额部分即便为借款利息也未超过法律的强制性规定，故本院对借款金额143000元予以认定。再次，原告和被告王某2未约定还款期限及利息，依据法律规定，原告有权随时要求被告王某2还款，被告王某2应在合理期间内进行偿还。被告王某2截止原告起诉之日都未进行偿还，原告主张其按同期银行贷款利率支付迟延履行期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持被告王某2支付原告该款从2018年8月14日起至本判决确定之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。最后，由于涉案经济往来发生在原告和被告王某2之间，根据原告提交的证据不足以证明该债务系被告夫妻共同债务，故本院对于原告要求被告于某承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。被告于某关于其不知情、未向原告借款的辩解意见，与被告王某2的陈述可以相互印证，本院予以采信。被告王某2的相关辩解意见，符合法律规定，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告王某2于本判决生效后十日内偿还原告杨某借款143000元并支付该款从2018年8月14日起至本判决确定之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息损失；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取1580元（原告已预交），由被告王某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 张少华二〇一八年十一月五日书记员 李 萍
浏阳市人民法院 通 知 （2018）湘0181执保3490号 曾垂丰： 本院受理长沙成农饲料有限公司诉你买卖合同纠纷一案，原告长沙成农饲料有限公司于2018年11月22日向本院申请对你所有的价值569965.12元的财产予以冻结。本院于2018年11月22日作出（2018）湘0181民初7870号民事裁定书，现已依法对你采取部分保全措施。 特此通知！ 二〇一八年十一月二十八日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1381执保136号申请保全人：王学存，男，汉族，1971年8月21日出生，住邓州市穰东镇××王庄。被保全人：李豪，男，汉族，1973年1月10日出生，住邓州市穰东××村皂角树。被保全人：王坤梅，女，汉族，1976年2月14日出生，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1381财保70号民事裁定书，依据申请人申请且提供担保，申请保全被保全人王坤梅的房产。在执行中，已按照保全裁定保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1381执保136号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常新二〇一八年十一月二十三日书记员  张**
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书  （2018）宁0205民初2617号原告：石嘴山市鹏基物业服务有限公司，住所地石嘴山市。法定代表人：陈建农，石嘴山市鹏基物业服务有限公司执行董事。委托诉讼代理人：陈光荣，宁夏剑平律师事务所律师。特别授权代理。被告：撖广玉，男，汉族，住石嘴山市。原告石嘴山市鹏基物业服务有限公司与被告撖广玉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年10月16日立案受理后，原告石嘴山市鹏基物业服务有限公司于2018年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告石嘴山市鹏基物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告石嘴山市鹏基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告石嘴山市鹏基物业服务有限公司负担。审 判 员 常朔二○一八年十一月二十三日书记 员 杨海燕
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执3985号王金标：王金标犯危险驾驶罪一案，被判处罚金4000元。经本院立案执行，已强制执行完毕。至此，本院（2018）苏0506刑初533号刑事判决书所判处的涉财产部分已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇一八年十一月十三日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执5103号王炳吉、莹烽箱包（苏州）有限公司：王炳吉申请执行莹烽箱包（苏州）有限公司劳动争议一案，申请执行标的4362元。经本院立案受理，现双方已和解执行完毕。至此，王炳吉申请执行的吴劳人仲案字（2018）第1156号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。二〇一八年十一月二十八日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0402执5763号 被执行人：刘鹏，男，1992年1月15日出生，汉族，初中文化，户籍地：河南省驻马店市汝南县。 关于被执行人刘鹏因犯盗窃罪被责令向何**军退赔一案，在本案执行过程中，本院已经通过最高人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查询，查询范围包括银行、证券、互联网银行、车辆、不动产等。在上述查询范围内，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。本院认为，在穷尽执行措施后仍未发现被执行人具有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0402执5763号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  袁海平 审判员谢健宇 审判员  张从和 二○一八年十一月二十八日 书记员王钰林
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初15052号原告罗壹品，男，汉族，1974年9月18日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人陈富颖，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人石容臻，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被告陈勤耘，男，汉族，1972年11月27日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，上述原告诉被告合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈富颖和石容臻、被告陈勤耘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：一、判令被告支付原告公司内部清算款63238元（人民币，下同，大写：陆万叁仟贰佰叁拾捌元整）；二、判令被告支付原告逾期付款利息（利息以63238元为本金，按照年利率6%，从原告起诉之日计算至被告清偿原告全部款项之日止）；三、判令被告承担本案的诉讼费用。被告辩称：一、关于诉求第一项63238元，总数是由公司清算协议的第二条、第三条所得出的总数，被告在此只确认协议第二条即22576元。第三条所涉金额40662元，本人不是本案的适格被告。二、本被告于2017年3月已经退出了深圳市格莱美包装有限责任公司，不再是法人代表和股东及员工。三、当初签订协议仅代表格莱美公司签字，该协议的丙方有格莱美公司盖公章。经审理查明，原、被告与案外人深圳市格莱美包装有限责任公司（下称格莱美公司）是原深圳市海航怀酒销售有限公司（下称海航公司）股东，合计持有海航公司100%股权。因海航公司经营不善，于2016年12月10日召开股东大会并签署了《股东会决议》，确认：公司停止一切经营活动，并确认截至2015年12月31日的公司资产总计为1125191.94元；被告确认截至2016年12月10日之前公司对外无债务，若公司对外有债务，各股东确认原告无需就相关债务承担股东责任，公司的清算分配方案详见《公司清算协议》…。同日，上述三方共同签署《公司清算协议》，确认：一、三方一致确认原告尚有清算公司权益为171896元；二、原、被告一致同意，被告先支付22576元给原告；三、被告与格莱美公司一致同意，向原告支付40662元；四、剩余款项由原、被告共同向第三方（具体名单见《应收账款明细表》追偿；五、在收到第三方应收款项之后，原告在收到上述63238元后，超过部分按照被告12%比例、原告48%、格莱美公司40%的比例分配；六、原告受偿的比例不超过171896元…。被告向本院提交了由原、被告于2016年12月10日签字确认的《应收账款明细表》，显示格莱美公司欠款316979.7元；另显示被告欠款11948元，案外人陈小平欠款10628元，此两笔合计22576元，被告称愿意由其个人承担。被告在庭审中称，因海航公司其他资产都分配完了，上述《公司清算协议》中约定的应付款项都要等到账款收回后才能支付的，而现在账款尚未收回。另查，2018年7月19日，原深圳市海航怀酒销售有限公司变更名称为深圳美科健康产业有限公司，股东由原、被告及格莱美公司变更为被告及案外人陈秀文。被告提交的有关格莱美公司的《企业信用信息公示报告》显示被告自2017年3月27日不再担任格莱美公司的法定代表人及股东。上述事实，有《股东会决议》、《公司清算协议》、企业工商登记信息、《应收账款明细表》及当事人的陈述为证，足以认定。本院认为，原、被告及格莱美公司共同签署的《公司清算协议》实际上主要约定两项内容，一项是对公司清算权益即三方应收应付款进行确认，另一项是约定应收应付款的履行顺序。《公司清算协议》第二条的约定内容非常明确，被告需向原告先支付22576元，虽然该条没有约定支付期限，但被告在庭审中同意支付，本院予以照准。《公司清算协议》第三条约定了被告及格莱美公司同意向原告支付40662元，但也没有约定支付期限。被告认为此40662元系格莱美公司欠款，其作为格莱美公司的法定代表人代表该公司确认，原告认为应由格莱美公司和被告承担连带责任。本院认为，无论如何，原告不能只向被告主张该40662元，至少应向被告和格莱美公司两方主张。《公司清算协议》第四条约定剩余款项由原、被告共同向第三方（具体名单见《应收账款明细表》追偿，结合被告提交的《应收账款明细表》中显示的格莱美公司欠款316979.7元、被告欠款11948元、案外人陈小平欠款10628元，而被告自愿承担其与案外人陈小平的欠款合计22576元，此显示内容与上述《公司清算协议》中内容相印证，说明被告个人应付的只是22576元，其余应为格莱美公司欠款。《公司清算协议》第五条明确约定了支付顺序，即先收应收账款，再优先支付原告63238元，剩余部分按比例分配。将《公司清算协议》约定内容及各项证据结合起来进行分析，被告在庭审中所称的“因海航公司其他资产都分配完了，上述《公司清算协议》中约定的应付款项都要等到账款收回后才能支付”更符合当事人的真实意思表示，本院对被告该陈述予以采信。因现在海航公司上述账款尚未收回，原告主张的上述40662元付款条件尚未成就。原告可待付款条件成就后向相关主体主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条的规定，判决如下：一、被告陈勤耘于本判决生效之日起十日内向原告罗壹品支付22576元。二、驳回原告罗壹品其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理690元（原告已预交），由原告负担443.67元，被告负担246.33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘义芳二〇一八年十一月二十日书记员  庄锦蓬
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2018）内0102民初6406号原告：刘芸，女，1973年12月11日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。被告：内蒙古天鼎仑建筑有限公司，住所地呼和浩特市金桥开发区世纪十三号路内蒙古赤城房地产开发有限公司办公楼二层。法定代表人：胡四云，该公司总经理。原告刘芸与被告内蒙古天鼎仑建筑有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 李福林人民陪审员 孟丽旌人民陪审员 贾贵忠二〇一八年十一月二十八日书 记 员 陈燕芳
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0926执673号申请执行人：陆建文，男，1990年4月16日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：李银凤，女，1961年10月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行陆建文与李银凤民间借贷纠纷一案中，本院依法给被执行人送达了执行通知书和报告财产令，后本院通过网络查控系统依法对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、股权登记、车辆登记进行了查询。经过查询被执行人名下有少林牌豫Ｊ×××××号和宇通牌豫Ｊ×××××号车，但本院无法实际控制该车辆，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请人未提供有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇一八年十一月十六日书记员 宋亚亚
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执3183号申请执行人：刘迎颖，女，1989年11月19日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：徐红亮，男，1983年9月1日生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人刘迎颖以被执行人徐红亮至今未履行生效法律文书确定的义务，依据已经发生法律效力的本院作出的(2017)沪0105民初15280号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人徐红亮支付申请执行人刘迎颖借款本金人民币41,000元、案件受理费人民币825元。本院在执行过程中依法对被执行人徐红亮名下银行存款、证券、房产、车辆等财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索。执行中，申请执行人于2018年11月28日向本院撤回执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因申请执行人自愿撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一款第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0105执3813号案件执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  蒋 萍审 判 员  吴沁泉二〇一八年十一月二十八日法官助理  熊利民书 记 员  王 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0428执689号之一申请执行人：游熊，男，1974年10月16日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被执行人：奥普新集团江西奥普新塑业科技有限公司，住所地:江西省九江市都昌县蔡岭工业园。法定代表人：游长兴，该公司执行董事。申请执行人游熊与被执行人奥普新集团江西奥普新塑业科技有限股份有限公司民间借贷纠纷一案，游告花依据已发生法律效力的都昌县人民法院（2017）赣0428民初1274号民事判决书于2018年6月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及房管、车辆、土地、公积金等方式调查，查明被执行人无财产可供执行。因本案被执行人下落不明，本院已在被执行人所在原单位及住所地调查被执行人财产及下落均未果。2018年10月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，2018年11月20日，本月向申请执行人告知案件执行情况、并告知本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人游熊未实现的债权8.65万元，应由被执行人奥普新集团江西奥普新科技股份有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，如果恢复执行条件成就时，申请执行人可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  王全民二〇一八年十一月二十六日书记员  凌燕华
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执2697号之一 申请执行人吴笃能，男，1979年3月2日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被执行人赵干军，男，1977年8月15日出生，汉族，住南宁市青秀区，公民身份:×××2537。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初8094号民事判决书，于2018年11月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人赵干军名下位于南宁市青秀区。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 白  莉 审判员 欧阳鹏善 审判员 袁 小 辉 二〇一八年十一月十五日 书记员 朱 佳 琳
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0825执687号 申请执行人何永军，男，1974年6月27日出生，满族，农民，住隆化县。 被执行人徐志东，男，1969年6月12日出生，汉族，农民，住隆化县。 被执行人路建民，男，1970年4月20日出生，满族，农民，住隆化县。 被执行人李成，男，1971年8月3日出生，蒙古族，农民，住隆化县。 申请执行人何永军与被执行人徐志东、路建民、李成民间借贷纠纷一案，隆化县人民法院作出了（2017）冀0825民初538民事调解书。徐志东、路建民、李成未履行法律文书确定的义务。何永军于2018年4月8日申请本院强制执行。现因被执行人履行了部分义务且双方自愿达成和解协议，申请执行人于2018年11月12日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释，第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结隆化县人民法院作出的（2017）冀0825民初538民事调解书的执行。 二、申请执行人在终结执行二年内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘震宇 二〇一八年十一月十二日 书记员  徐 瀛
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2018）晋11民申54号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：成某，汉族，山西省兴县人，现住山西省兴县。委托诉讼代理人：刘某1，山西省兴县人。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山西省兴县金旺混凝土有限公司。法定代表人：刘某2，该公司董事长。委托诉讼代理人：白某，山西三晋（晋中）律师事务所律师。再审申请人成某因与被申请人山西省兴县金旺混凝土有限公司恢复原状纠纷一案，不服本院（2018）晋11民终1306号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。成某申请再审称，二审法院以再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对上诉权利的放弃，而事实上再审申请人就没有接收到二审法院的传票。二审法院未经传票传唤，按撤回上诉处理，适用法律错误。请求撤销二审裁定，依法对本案进行再审。本院经审查认为，二审按照再审申请人成某在一审当事人送达地址确认书中确认的信息，通过法院专递邮寄送达开庭传票。经查询，成某邮件（邮件号1046781349292）经邮局三次投递，因收件人不在指定地址、收件人地址有误而将邮件退回。根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”根据上述规定，再审申请人成某虽未实际接收开庭传票，但传票退回之日即视为送达之日。二审以再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不到庭，裁定按其撤回上诉处理，程序合法，适用法律正确。再审申请人成某的再审请求于法无据，不予支持。综上，成某的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回成某的再审申请。审判长 杜晓凤审判员 王 理审判员 李玉荣二○一八年十一月二十八日书记员 任璐璐
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0428执785号之一申请执行人：中国银行股份有限公司都昌支行。住所地：江西省九江市都昌县都昌镇东风大道。负责人：何峰，该行行长。被执行人：占强,男,1983年7月18日出生,汉族,江西都昌人,住江西省九江市。申请执行人中国银行股份有限公司都昌支行与被执行人占强金融借款纠纷执行一案，中国银行股份有限公司都昌支行依据已发生法律效力的都昌县人民法院（2018）赣0428民初1328号民事调解书于2018年7月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管、车辆、土地、公积金等方式调查，查明被执行人在国网江西省电力有限公司都昌分公司有工资收入，本院已依法扣留。2018年10月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，2018年11月20日，本月向申请执行人告知案件执行情况、并告知本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人中国银行股份有限公司都昌支行未实现的债权11.42万元，应由被执行人占强继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，如果恢复执行条件成就时，申请执行人可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 友 冬审判员 曹 东 升审判员 王 全 民二〇一八年十一月二十六日书记员 :凌燕华
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执4435号申请执行人：马家虎，男，1974年11月10日出生，汉族，住江苏省南京市。被执行人：谢云莉，女，1978年1月13日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：大连银行股份有限公司上海分行，住所地上海市长宁区。负责人：孙红英，行长。本院在执行马家虎与谢云莉、大连银行股份有限公司上海分行抵押权纠纷一案中，申请执行人马家虎以被执行人谢云莉、大连银行股份有限公司上海分行至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院作出的(2017)沪0105民初9608号民事调解书，要求被执行人协助将上海市平顺路XXX号XXX室、上海市平顺路XXX号XXX室、上海市平顺路XXX号XXX室房屋的抵押权人变更登记为本案申请执行人。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务。在执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请人马家虎于2018年11月7日向本院申请撤销执行。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现当事人双方达成和解协议，申请人马家虎向本院申请撤销执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0105执4435号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 李 腾二〇一八年十一月二十二日书记员 石晓舟附：相关法律条文
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0102民初8932号原告:绿城物业服务集团有限公司济南分公司，住所地山东省济南市。负责人：刘某，总经理。委托诉讼代理人：李忠建，山东龙奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴桐，山东龙奥律师事务所律师。被告：房小群，女，1993年6月14日出生，汉族，户籍地山东省济南市，身份证。本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司济南分公司诉被告房小群物业服务合同纠纷一案中，原告绿城物业服务集团有限公司济南分公司于2018年11月26日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司济南分公司的撤诉申请符合相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告绿城物业服务集团有限公司济南分公司负担。审判员 闫 勇二〇一八年十一月二十六日书记员 李军燕
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2018皖1502民初6659号 原告:六安市稳顺汽车运输服务有限公司,住所地安徽省六安市金安区翁墩乡政府院内,统一社会信用代码91341500784907187L（1-1）。 法定代表人：薛卓友，该公司总经理。 被告:刘后兵,男,1971年12月1日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 原告六安市稳顺汽车运输服务有限公司诉被告刘后兵挂靠经营合同纠纷一案，本院2011年9月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告六安市稳顺汽车运输服务有限公司的委托诉讼代理人薛冠、候方敏到庭参加了诉讼，被告刘后兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告六安市稳顺汽车运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方于2011年9月30日签订的《危险品汽车委托合同》；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年9月30日，原、被告签订《危险品汽车委托合同》约定：被告自愿将其自有皖Ｎ9××××挂靠在原告名下，由原告代其提供代理服务，并对双方的权利和义务进行了明确的约定，合同期限从2011年10月1日起至2019年9月30日止。现被告车辆不正常续保、不进行年审、联系不上被告、不接受公司正常管理等因素，致使原告无法了解车辆运营情况。为此，依据《合同法》规定和双方合同约定，原告特向贵院起诉，请求判如所请。 被告刘后兵未予答辩。 本院认为，原告六安市稳顺汽车运输服务有限公司庭审中提供的《危险品汽车委托合同》证实了原被告之间存在的挂靠经营合同关系，被告刘后兵将其所有的皖Ｎ9××××中型普通货车挂户于原告名下经营。该协议明确了双方的权利义务关系，并约定甲方须按时购买保险、进行车辆年审，缴纳管理费用。现原告以被告未履行义务主张要求解除与被告的挂靠经营关系符合约定，且不违反法律规定，被告经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃答辩权利，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 解除原告六安市稳顺汽车运输服务有限公司与被告刘后兵所有的皖Ｎ9××××中型普通货车车辆挂靠经营关系。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告刘后兵负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴玉锋 二〇一八年十一月二十一日 书记员  王远满 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0402执5318号 被执行人：王长安，男，1987年8月27日出生，汉族，初中文化，户籍地：山东省枣庄市台儿庄区。 关于被执行人王长安因犯盗窃罪被责令向陈友雄退赔一案，在本案执行过程中，本院已经通过最高人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查询，查询范围包括银行、证券、互联网银行、车辆、不动产等。在上述查询范围内，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，在穷尽执行措施后仍未发现被执行人具有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0402执5318号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  袁海平 审判员谢健宇 审判员  张从和 二○一八年十一月二十八日 书记员王钰林
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽03民申168号再审申请人（原审被告）：付延利，男，满族，1973年4月6日出生，农民，住所地：岫岩满族自治县。被申请人（原审原告）：付延广，男，满族，1978年5月13日出生，农民。住所地：岫岩满族自治县。再审申请人付延广因与被申请人付延利不当得利纠纷一案，不服岫岩法院(2015)鞍岫民杨初字00410号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。再审申请人付延利申请再审称：请求撤销或改判岫岩满族自治县人民法院(2015)鞍岫民杨初字第410号民事判决。被申请人承担起诉费和保全费。理由：原审认定事实不清，适用法律错误。请求撤销原审原判,再审改判。被申请人付延广答辩称：原审判决有一定瑕疵。只按照土地承包合同，没有按照实际的情况来判决。承包合同大架西段没有土地。对政府征地补偿明细没有异议。我是2016年12月中旬收到的判决。案子有问题但是不严重，不影响实体内容，我没上诉是等对方上诉。当时母亲在家不在医院，不影响上诉。本院再审审查查明：再审申请人丛敬珠于2017年7月20日去世，22日火化。本院再审审查认为：原再审申请人之一的丛敬珠因在再审审查期间去世，故其不再具有民事权利能力，再审申请诉讼终结。基于丛敬珠遗产产生的纠纷，继承人应通过协商或另行依法诉讼解决。原审判决根据双方围绕各自主张提供的证据，结合政府征地补偿明细，对补偿款予以甄别后作出判决分劈，驳回双方均不能提供证据证明的主张，适用法律正确。再审申请人付延利再审期间未能提供符合法律规定的证据证明自己的再审申请或证明原审判决存在错误。且，在一审宣判后，付延利并未按照法律规定的时间提出上诉，应确认为接受一审判决意见。付延利应尊重生效判决的效力并按判决结果履行自己的义务。故其再审申请本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款，第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一、四十四的规定，裁定如下：一、丛敬珠的再审申请诉讼终结；二、驳回申请人付延利的再审申请。审判长  衣晓鹏审判员  刘晓强审判员  闫相夷二〇一八年十一月五日书记员  孙 丹
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤17刑更3753号罪犯张某良，男，1972年4月23日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，中专文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2016年5月3日作出(2016)粤0904刑初225号刑事判决，以被告人张某良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年12月11日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯张某良在服刑期间确有悔改表现，提出减去有期徒刑十天，于2018年11月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张某良为毒品再犯和累犯。在服刑考核期间，获得考核总分2166分；2017年9月折算获得1次表扬；2017年12月，2018年7月获得表扬。旧考核累计扣5分：其中私藏铁夹子扣1分；欠产累计扣4分。新考核累计扣98分：其中私窜房间扣5分；欠产累计扣93分。另查，该犯在服刑期间取得劳动报酬1729元，顾送款2500元，汇款5400元，月均消费406元，但没有履行罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张某良有财产而没有履行财产刑，其悔改表现不足。另该犯违反监规，被扣分较多，不符合减刑的条件。执行机关广东省阳江监狱提请对该犯减刑的建议，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯张某良不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 黄耀聪审判员 林惠雯二〇一八年十一月三十日书记员 赵洪慧
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0506执恢457号申请执行人：苏州顺意广告有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇玉山路（金枫广告设计产业园1号楼1232室）。法定代表人：伏开余。被执行人：苏州星湖湾房产开发有限公司，住所地苏州相城经济开发区漕湖大厦2303室。法定代表人：缪新华。申请执行人苏州顺意广告有限公司与被执行人苏州星湖湾房产开发有限公司广告合同纠纷一案，该案(2016)苏0506民初1091号已经发生法律效力。由于被执行人苏州星湖湾房产开发有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州星湖湾房产开发有限公司银行存款人民币45000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  徐国聪二〇一八年十一月十三日书记员  费晓兵
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0124执1408号之八 申请执行人：徐志建，男，1974年9月14日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：李玉花，女，1986年1月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2018)皖0124民初375号民事判决书，向被执行人李玉花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李玉花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李玉花在中国工商银行6222××××2061账户内存款人民币1028.88元。 本裁定立即执行。 审判员  童中兵 二〇一八年十一月二十六日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0115民初4622号之一原告：何旺来，男，1983年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：汪晴，女，1997年9月30日出生，住安徽省宣城市宣州区，现下落不明。本院在审理原告何旺来诉被告汪晴网络购物合同纠纷一案中，原告何旺来以与被告汪晴已达成和解，本案暂不需要法院处理为由，于2018年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：何旺来提出的撤诉申请，是其对自己诉权的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何旺来撤回起诉。本案受理费25元，由原告何旺来负担。审 判 长  郭志峰人民陪审员  高少芬人民陪审员  陈 女二〇一八年十一月三十日书 记 员  梁楚莹
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执3277号申请执行人郭仕杰以被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院作出的(2018)沪0105民初9169号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人李美华、杨海涛、杨丽娜、杨岩松在继承被执行人杨清的遗产范围内偿还借款本金178,200元、案件受理费1,932元，并承担延迟履行期间的债务利息。本院在执行申请执行人郭仕杰与被执行人李美华、杨海涛、杨丽娜、杨岩松被继承人债务清偿纠纷一案中，查明被继承人杨清于2018年2月23日死亡,未留下遗产可供继承。以上事实，由调查材料、当事人陈述等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被继承人未留有遗产,执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0105执3277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 青审 判 员  顾首明审 判 员  李 腾二〇一八年十一月二十九日法官助理  陆 敏书 记 员  陈 鹏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：人民法院认为应当终结执行的其他情形；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省鞍山市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2018）辽03刑申6号郭丽鸿：你因不服鞍山市铁西区人民法院(2010)西刑初字第168号刑事判决，向本院提出申诉。请求法院按照审判监督程序，重新审理此案，撤销原判并改判申诉人无罪。原审认定的事实和证据，均经庭审质证、认证，本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。涉案增值税专用发票的购买和抵扣税款行为符合我国刑法关于该罪构成要件的要求。申诉人郭丽鸿作为企业的经营者，主张自己对企业日常经营行为不知情，无货物交易的大额度增值税专用发票入账抵扣税款不清楚，明显不符合企业经营的常识。其原审辩护人在原审审理中当庭提出请法庭根据案件事实对其定罪免责的辩护意见。原审判决也基于申诉人郭丽鸿已将抵扣税款返还，未给国家造成损失的情节，在量刑时对申诉人郭丽鸿定罪免刑及并处罚金。综上，原审判决申诉人郭丽鸿犯虚开增值税专用发票罪，依法对其定罪免刑并处罚金，认定事实清楚，量刑准确，适用法律正确，本院予以维持。申诉人郭丽鸿作为具有完全刑事责任能力的公民，对自己违反刑事法律规定的行为应承担相应的刑事责任。其申诉请求没有事实和法律依据，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，驳回郭丽鸿的申诉。特此通知。二〇一八年十一月十九日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0403民初4679号 原告：石克祥，男，1975年12月24日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，自由职业。 委托代理人：时磊，安徽八公律师事务所律师。 被告：毛荣美，女，1993年2月26日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告石克祥诉被告毛荣美民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人时磊到庭参加诉讼，被告毛荣美经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告石克祥向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还本金壹拾陆万元160000元，并支付利息暂定136000元（自2014年12月15日起按照年利率24%计算直至本金还清时止）；二、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：被告因急需用钱，从原告处借款，2014年12月15日被告毛荣美作为借款人，刘丽作为担保人从原告处借款16万元，并向原告出具了《借条》，载明：今借到石克祥人民币壹拾陆万元，借款365天，月息2.5,逾期不还，自愿承担违约金，同时担保人自愿提供担保，并自愿承担因未能按时还款而产生的诉讼费、律师费、差旅费等一切相关费用，直至借款还清之日止。借款人毛荣美，担保人刘丽，2014年12月15日。被告在借条上亲自签字。原告依约将钱款出借后，被告能够和原告保持联系，但借款到期后，被告不能按约偿还借款，经多次多种方式催要无果，无奈只好向人民法院起诉，请求人民法院依法令所请。 被告毛荣美未到庭亦未提交答辩状。 原告石克祥围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件，借条一份，徽商银行转帐凭证，凭证（2018）皖0403财保184号民事裁定书一份。对原告石克祥提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告石克祥陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月15日，被告毛荣美因资金周转为由向原告石克祥借取现金16万元，并向原告石克祥出示借条一份，借条言明：今借到石克祥人民币（大写）壹拾陆万元整（¥160000），其中转账壹拾伍万伍仟贰佰元整¥155200，现金肆仟捌佰元整¥4800，用于临时资金周转，借款365天（自2014年12月15日至2015年12月14日止），期限12个月，月息百分之二点五（2.5%），逾期不还款，自愿按借款总额的千分之五支付违约金，同时自愿将借款人夫妻名下及公司名下及担保人名下所有资产作为连带担保，来偿还该笔借款，并自愿负担因未能按时还款而产生的诉讼费、律师费、差旅费等一切相关费用，直至借款全部还清之日止。并且本人同意债权人将借条抵押给第三方，以借条字据为凭证清算借款。本人同意将借款一次性或分批打入（户名）宋定坤的（银行）中国银行的账户，账户（或卡号）：6217866300000589722.借款人签字：毛荣美，身份证号码：340403199302××××，担保人签字：刘丽，身份证号码：342223197001××××，手机号码：×××59，时间：2014年12月15日。原告石克祥通过安徽徽商银行账户（账号1860××××7595）向被告毛荣美指定宋定坤的中国银行账户（账号×××22）转款15.52万元，通过现金给付被告毛荣美4800元，合计16万元。借款后被告毛荣美未曾还本付息，原告石克祥多次催要，被告毛荣美以各种借口，予以推诿，拒不履行还款义务。为维护自己的合法权益，现依法起诉，请求人民法院依法判决，支持原告的各项诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告毛荣美向原告石克祥借款的事实，有其出具的借条、银行转款凭证为证。原告石克祥诉请被告毛荣美偿还借款本金160000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告石克祥诉请被告毛荣美并支付利息暂定136000元（以本金16万为基数自2014年12月15日起按照月利率2%计算直至2018年6月30日），符合法律规定，本院予以支持。被告毛荣美经传票送达无正当理由未到庭参与诉讼，视为放弃对原告所诉事实的抗辩和证据的质证。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告毛荣美于本判决生效后十日内一次性偿还原告石克祥借款本金16万元，利息136000元，并以本金16万元为基数自2018年7月按照月息两分计算至实际清偿之日止。 案件受理费5740元，保全费2000元，由被告毛荣美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  邵仁军 审 判 员  李保平 人民陪审员  蒋保洲 二〇一八年十一月十八日 书 记 员  桂粹蜀 本案所涉及法律条款及司法解释： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1803执1870号 清远市清新区农村信用合作联社浸潭信用社、莫锐平： 清远市清新区农村信用合作联社浸潭信用社与莫锐平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2525.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行义务完毕，另被执行人已支付执行费50元。至此，清远市清新区农村信用合作联社浸潭信用社向本院申请执行的（2017）粤1803民初4796号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年十一月二十七日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执4278号於保柱、苏州国韵如山红木文化股份有限公司：於保柱申请执行苏州国韵如山红木文化股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的29,211.30元。执行中，苏州国韵如山红木文化股份有限公司自动履行了生效法律文书确定的全部义务。至此，於保柱申请执行的吴劳人仲案字（2018）第1381号全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇一八年十一月十九日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执4271号方新翠、苏州飞跃人力资源职介服务有限公司、苏州市惠利包装有限公司：方新翠与苏州飞跃人力资源职介服务有限公司、苏州市惠利包装有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，执行款15250.34元现已强制执行到位。至此，方新翠向本院申请执行的（2018）吴劳人仲案字第1211号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年十一月六日
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0428执741号之一申请执行人：张继安,男,1952年4月6日出生,汉族,江西省都昌县人,住江西省九江市都昌县。被执行人：詹建华,男,1959年4月11日出生,汉族,江西省都昌县人,住江西省都昌县。申请执行人张继安与被执行人詹建华民间借贷纠纷一案，张继安依据已发生法律效力的都昌县人民法院（2018）赣0428民初1768号民事调解书于2018年7月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人詹建华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管、车辆、土地、公积金等方式调查，查明被执行人无财产可供执行。因本案被执行人下落不明，本院已在被执行人所在原单位及住所地调查被执行人财产及下落均未果。2018年9月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，2018年10月20日，本月向申请执行人告知案件执行情况、并告知本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人张继安未实现的债权11.125万元，应由被执行人詹建华继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，如果恢复执行条件成就时，申请执行人可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  王全民二〇一八年十一月二十六日书记员  凌燕华
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执3432号朱建新、苏州市环香房地产开发有限公司：朱建新申请执行与苏州市环香房地产开发有限公司股东知情权纠纷一案，申请执行标的680.00及行为。经本院立案受理，现已执行到位680.00及行为。本案已自动履行完毕。至此，朱建新向苏州市吴中区人民法院申请执行的（2017）苏0506民初4172号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年十一月二十一日
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2018）内01民辖终181号上诉人（原审被告）呼和浩特市正源房地产开发有限责任公司。法定代表人马正正，该公司董事长。被上诉人（原审原告）刘景义，67岁，1951年2月23日，地址：呼和浩特市。被上诉人（原审原告）郝计莲，65岁，1953年5月20日，地址：呼和浩特市。上诉人呼和浩特市正源房地产开发有限责任公司不服呼和浩特市新城区人民法院（2018）内0102民初4029号民事裁定，向本院提出上诉。请求依法撤销呼和浩特市新城区人民法院（2018）内0102民初4029号民事裁定，将本案移送呼和浩特市赛罕区人民法院审理。理由是房屋买卖合同中，争议的标的房产在长乐湾住宅小区，位于呼和浩特市赛罕区，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。故本案由呼和浩特市赛罕区人民法院管辖。本院经审查认为，房屋买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地在呼和浩特市新城区，新城区人民法院有管辖权。上诉人以不动产纠纷为由的请求，不符合法律规定和不动产纠纷条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王任武审判员 马学英审判员 赵春兰二〇一八年十一月一日书记员 王宇鹏
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0506执恢463号申请执行人：崔学珍，女，1969年04月27出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请执行人：周斌，男，1969年08月09出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：苏州尚业地产有限公司，住所地苏州吴中经济开发区。法定代表人：郑世帅。申请执行人崔学珍、周斌与被执行人苏州尚业地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，该案(2016)苏0506民初1013号已经发生法律效力。由于被执行人苏州尚业地产有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州尚业地产有限公司银行存款人民币664231.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。执行员  王长栋二〇一八年十一月十六日书记员  张 奇
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂11执112号 申请执行人：广西贺州桂东农村合作银行莲塘支行，住所地贺州市八步区。 负责人：郑又彰，该支行行长。 委托代理人：陈志胜，广西卓秀律师事务所律师。 委托代理人：高灵，广西卓秀律师事务所律师。 被执行人：广西富川汇龙港房地产开发有限公司，住所地广西富川富阳镇。 法定代表人：许昌信。 被执行人：贺州市松都林业有限公司，住所地贺州市。 法定代表人：许沛强。 被执行人：许沛强，男，1989年4月23日出生，住广东省电白县。 被执行人：唐良平，男，1984年12月28日出生，住富川瑶族自治县。 被执行人：胡珑耀，男，1989年7月25日出生，住。 被执行人：许昌信，男，1963年12月9日出生，住广东省电白县。 申请执行人广西贺州桂东农村合作银行莲塘支行与被执行人许沛强、唐良平、胡珑耀、许昌信、广西富川汇龙港房地产开发有限公司、贺州市松都林业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月4日作出的（2017）桂11民初21号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2018年11月19日向本院申请强制执行，本院当日立案。 在执行过程中，因涉案抵押物是被执行人广西富川汇龙港房地产开发有限公司所有位于富川瑶族自治县（购物广场）幢501至516室和601室、602室、610室，富川瑶族自治县人民法院于2018年8月27日作出（2018）桂1123破1号民事裁定书，受理广西富川汇龙港房地产开发有限公司破产重整。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的规定》十七条第8项、最高人民法院《关于的司法解释》第五百一十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十四条之规定，裁定如下： 终结（2017）桂11民初21号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 琴 审判员 覃祚著 审判员 黎 健 二〇一八年十一月二十八日 执行员 彭 翔 书记员 陈晓帆
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤17刑更3824号罪犯马文辉，男，1993年3月15日出生，汉族，出生地广东省台山市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2016年7月7日作出(2016)粤0103刑初601号刑事判决，以被告人马文辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年8月17日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯马文辉在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2018年11月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马文辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2755分。2017年8月折算获得表扬1次。2017年12月获得表扬。2018年3月获得表扬。2018年7月获得表扬。旧考核因欠产扣1分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马文辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯属于严重暴力性犯罪，综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯马文辉予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 黄耀聪审判员 林惠雯二〇一八年十一月三十日书记员 赵洪慧
海南省第一中级人民法院   民事裁定书   （2018）琼96民辖终122号   上诉人（一审被告）：海南信伟实业有限公司。住所地：海南省澄迈县老城经济开发区北一环路南侧。   法定代表人：李某，该公司总经理。   被上诉人（一审原告）：尧某，男，1960年10月11日出生，汉族，住河南省郑州市。   上诉人海南信伟实业有限公司（以下简称信伟公司）因与被上诉人尧某商品房预售合同纠纷一案，不服海南省澄迈县人民法院（2018）琼9023民初1794号民事裁定，向本院提出上诉。   本案审查过程中，上诉人信伟公司向本院申请撤回管辖权异议上诉。   本院认为，上诉人信伟公司在本案审查期间提出撤回管辖权异议上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人海南信伟实业有限公司撤回管辖权异议上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审判长 罗 葵   审判员 李秋芸   审判员 黄声泽      二〇一八年十一月三十日   书记员 王 欣   附：本案适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤17刑更3998号罪犯钟金松，男，1952年11月8日出生，汉族，出生地广东省普宁市，研究生文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2016年6月29日作出(2016)粤20刑初22号刑事判决，以被告人钟金松犯受贿罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚人民币一百万元；被告人钟金松受贿犯罪所得人民币763万元，港币194.8万元，欧元40万元从其退缴的款项予以没收，上缴国库，由扣押机关广东省人民检察院及法院作出处理。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年5月18日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯钟金松在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2018年11月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟金松在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2522分，2017年7月折算获得1次表扬，2017年11月获得表扬，2018年5月获得表扬，2018年9月获得表扬。已履行罚金完毕，并退清赃款。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟金松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯属于职务犯罪罪犯，对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯钟金松予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 黄耀聪审判员 林惠雯二〇一八年十一月三十日书记员 赵洪慧
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）皖0321执1925号 孙涛、张强： 申请执行人孙涛与被执行人张强民间借贷纠纷一案，被执行人偿还申请执行人借款本金25000元及利息的义务，本院已强制执行完毕。（2018）皖0321执1925号案件结案。 二〇一八年十一月三十日
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0321执1801号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀远县支行，住所地安徽省怀远县禹王路861号，统一社会信用代码91340321150102555W（1-1）。 负责人：汤坤，该行行长。 被执行人：陈玉德，男，1966年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：邱依红，女，1963年10月16日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：潘成云，男，1975年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：崔怀玲，女，1979年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：陈长军，男，1976年7月24日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：张林玉，女，1972年7月26日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司怀远县支行与被执行人陈玉德、邱依红、潘成云、崔怀玲、陈长军、张林玉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司怀远县支行于2018年11月30日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2018）皖0321执1801号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吴 勇 二〇一八年十一月三十日 书记员 于忠鼎
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执2911号申请执行人：上海万沛信息科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：周海浪，执行董事。被执行人：北京正华文化传媒有限公司，住所地北京市。法定代表人：欧阳玉梅，执行董事兼经理。被执行人：李正康，男，1979年1月19日出生，汉族，住陕西省西安市。申请执行人上海万沛信息科技有限公司为与被执行人北京正华文化传媒有限公司、李正康服务合同纠纷一案，依本院(2017)沪0105民初4648号民事判决书，于2018年7月3日向本院申请执行，要求被执行人北京正华文化传媒有限公司、李正康向申请执行人上海万沛信息科技有限公司支付人民币219.299.40元。本院立案受理后，依法对被执行人北京正华文化传媒有限公司、李正康的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇一八年七月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇一八年七月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇一八年八月九日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇一八年八月十日委托被执行人住所地及户籍地法院调查被执行人财产情况二〇一八年八月二十七日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇一八年九月十日委托北京朝阳法院查封被执行人车辆二〇一八年十一月二十九日将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施二〇一八年十一月二十九日约谈申请执行人联系人，告知本院将依法终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人北京正华文化传媒有限公司、李正康名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长杨焕林审判员吴沁泉审判员顾首明二〇一八年十一月三十日书记员李文附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
保定市莲池区人民法院 执 行 通 知 书 （2018）冀0606执1655号 于丽： 你与于保刚、薛秀亭物权纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2017）冀0606民初2412号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于保刚、薛秀亭于2018年11月10日向本院申请强制执行，本院于2018年11月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条第一款、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起2日内履行下列义务： 一、协助于保刚、薛秀亭办理位于保定市门脸产权变更手续（变更到于保刚、薛秀亭名下）。 二、案件受理费3646元由于丽负担。 三、负担案件申请执行费280元。 逾期不履行的，本院将依法强制执行。 开户行:中国建设银行中国建设银行股份有限公司保定七一中路支行; 户名:保定市莲池区人民法院; 子帐号:13×××75-00151; 承办人:梁政；电话:177××××2600 特此通知 二〇一八年十一月十二日 (风险提示) 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2018）内01民辖终180号上诉人（原审被告）呼和浩特市正源房地产开发有限责任公司。法定代表人马正正，该公司董事长。被上诉人（原审原告）郝连君，55岁，1963年5月13日，地址：呼和浩特市。被上诉人（原审原告）张惠全，56岁，1962年10月9日，地址：呼和浩特市。上诉人呼和浩特市正源房地产开发有限责任公司不服呼和浩特市新城区人民法院（2018）内0102民初4021号民事裁定，向本院提出上诉。请求依法撤销呼和浩特市新城区人民法院（2018）内0102民初4021号民事裁定，将本案移送呼和浩特市赛罕区人民法院审理。理由是房屋买卖合同中，争议的标的房产在长乐湾住宅小区，位于呼和浩特市赛罕区，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。故本案由呼和浩特市赛罕区人民法院管辖。本院经审查认为，房屋买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地在呼和浩特市新城区，新城区人民法院有管辖权。上诉人以不动产纠纷为由的请求，不符合法律规定和不动产纠纷条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王任武审判员 马学英审判员 赵春兰二〇一八年十一月一日书记员 王宇鹏
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执3362号王国兵、苏州市星辰新材料集团有限公司：王国兵申请执行苏州市星辰新材料集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的267.59元。经本院立案受理,现已强制执行完毕。至此，王国兵申请执行的（2018）吴劳人仲案字第923号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年十一月七日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执1507号苏州市吴中区金庭镇集体资产经营公司、苏州明月湾旅游景观开发有限公司、李春红、沈国民、叶青、吴中区金庭梦里水乡农家乐饭店、陆汝根、苏州市瀛园农产品研发有限公司：关于苏州市吴中区金庭镇集体资产经营公司申请执行苏州明月湾旅游景观开发有限公司、李春红、沈国民、叶青、吴中区金庭梦里水乡农家乐饭店、陆汝根、苏州市瀛园农产品研发有限公司土地租赁合同纠纷一案，申请执行标的80元及行为。经本院立案受理，本案自动履行完毕。至此，本院受理执行的（2018）苏05民终488号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇一八年十一月二十九日
济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初9536号 原告：李小民，女，1990年6月4日出生，汉族，济南市莲花山殡仪馆职工，户籍所在地济南市章丘区，现住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：李玉鹏（系原告之丈夫），男，1993年8月30日出生，汉族，住址同上。 被告：刘宏禄，男，1987年3月8日出生，汉族，户籍所在地济南市长清区，现住济南市章丘区。 原告李小民与被告刘宏禄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小民及其委托诉讼代理人李玉鹏到庭参加诉讼；被告刘宏禄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小民向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告修车费7200元、租车费2160元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月16日8时30分许，被告驾驶东风鲁AXXXX0号轻型货车与原告驾驶鲁AXXXX6号轿车发生追尾事故。济南市公安局历城交警大队作出事故认定书，认定被告负事故全部责任、原告无责任。原告修车花费7200元，在修车期间另租用他人车辆花费2160元，被告拒不赔偿原告的经济损失。为此提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿。 被告刘宏禄（缺席）未答辩。 本院经审理认定事实如下：一.2018年9月16日8时30分许，被告驾驶东风牌鲁AXXXXO号轻型货车，原告驾驶鲁AXXXX6号轿车，两车在S101线由东向西行驶至历城区S101线24公里处时发生追尾造成两车受损的交通事故，鲁AXXXXO号轻型货车车头与鲁AXXXX6号轿车尾部相接触。济南市公安局历城交警大队对该交通事故作出事故认定书，认定被告负事故全部责任、原告无责任。二.事故发生后，原告去济南祥福汽车服务有限公司维修，原告花费维修费7200元，该公司为原告出具结算单和维修费发票各1份。原告提供该结算单、发票予以证实，本院依法予以确认。原告修车时间10天，原告主张因修车无法使用自己车辆而租用他人车辆去工作单位济南市莲花山殡仪馆上班花费租车费2160元，原告提供出租车车主王凯证人证言予以证实，证人王凯出庭作证称：原告自2018年9月16日开始租用其车辆上班至9月27日，每天路程30公里，其没有出租手续，共收取原告车款2160元，原告支付现金，其没有为原告开具发票。本院考虑原告上班距离、次数酌定其通常替代性交通工具的合理费用为300元。 本院认为，公安交警部门对本案交通事故作出责任认定，认定被告负事故全部责任，原告无责任；被告应当赔偿原告的车辆维修费及替代性交通工具费用，被告拒不赔偿，对此纠纷形成应承担本案全部民事责任。原告要求被告赔偿维修费7200元、替代性交通工具费300元的诉讼请求，本院依法予以支持；其余部分，不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十八条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、限被告刘宏禄于本判决生效之日起十日内赔偿原告李小民维修费7200元、替代性交通工具费300元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告李小民的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘宏禄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  钱虎 二〇一八年十一月二十日 书记员  李雪
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执5083号张峰、萤烽箱包（苏州）有限公司：张峰申请执行萤烽箱包（苏州）有限公司劳动争议一案，申请执行标的1575元。经本院立案受理，现双方已和解执行完毕。至此，张峰申请执行的吴劳人仲案字（2018）第1156号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。二〇一八年十一月二十八日
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤17刑更3884号罪犯关先允，男，1984年7月14日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2016年3月23日作出(2015)穗云法刑初字第1333号刑事判决，以被告人关先允犯诈骗罪，妨害信用卡管理罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币60000元，被告人邓彪、关先允、黄克美退赔郭祖锦等被害人合计人民币1099400元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2016年6月27日作出(2016)粤01刑终985号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年8月9日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯关先允在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2018年11月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯关先允在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2456分。2017年8月折算获得1次表扬，2017年11月获得表扬，2018年4月获得表扬，2018年9月获得表扬。已履行罚金人民币3000元。未履行退赔被害人损失义务。考核期内有劳动报酬2400.77元，顾送款和其他收入3600元，月均购物288.08元，零花帐户余额881.36元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯关先允确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯属于破坏金融管理秩序犯罪的“三类”罪犯，应当从严予以减刑。综合考虑该罪犯履行罚金比例低，又未积极履行退赔损失义务，以及对其减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯关先允予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 黄耀聪审判员 林惠雯二〇一八年十一月三十日书记员 赵洪慧
西藏自治区昌都市卡若区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）藏0302执194号之六 申请执行人：中国联合网络通信有限公司昌都市分公司，住所地西藏昌都市卡若区西路17号电信分公司院内，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：高才益，该公司总经理。 委托代理人：张顺，该公司员工。 被执行人：银杏商务宾馆，住所地西藏昌都市卡若区夏通街65号，统一社会信用代码：542121600007371。 经营者：李勇，该宾馆总经理。 本院在执行中国联合网络通信有限公司昌都市分公司与银杏商务宾馆租赁合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的昌都市卡若区人民法院（2017）藏0302民初142号民事判决书，于2018年9月25日向被执行人李勇发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李勇在中国建设银行×××账户内存款人民币14467.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 措仁群培 二〇一八年十一月九日 书记员 范  帅
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0428执816号之一申请执行人：邵胜玉,女,1971年4月29日出生,汉族,江西省都昌县人,住江西省九江市庐山区。被执行人：詹建华,男,1959年4月11日出生,汉族,江西省都昌县人,住江西省都昌县。申请执行人邵胜玉与被执行人詹建华民间借贷纠纷一案，邵胜玉依据已发生法律效力的都昌县人民法院（2018）赣0428民初1873号民事调解书于2018年8月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人詹建华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管、车辆、土地、公积金等方式调查，查明被执行人无财产可供执行。因本案被执行人下落不明，本院已在被执行人所在原单位及住所地调查被执行人财产及下落均未果。2018年9月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，2018年10月12日，本月向申请执行人告知案件执行情况、并告知本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人邵胜玉未实现的债权9.79万元，应由被执行人詹建华继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，如果恢复执行条件成就时，申请执行人可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  王全民二〇一八年十一月二十六日书记员  凌燕华
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0403民初2821号 原告：陈剑锋，男，1987年9月2日出生，汉族，大专文化， 住安徽省淮南市田家庵区。 委托代理人：陈国娟，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：王梦，女，1991年12月26日出生，汉族，本市人，住淮南市田家庵区。 本院在审理原告陈剑锋诉被告王梦民间借贷纠纷一案,原告陈剑锋于2018年11月26日向本院提出撤回对被告王梦的撤诉申请。 本院认为：原告陈剑锋撤回对被告王梦的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下: 准许原告陈剑锋撤回对被告王梦的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告陈剑锋负担。 审 判 长  邵仁军 审 判 员  李保平 人民陪审员  崔 英 二〇一八年十一月二十六日 书 记 员  桂粹蜀