广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1781民初2634号原告：唐达娣，女，1991年10月15日出生，壮族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。委托诉讼代理人：王德强，阳春市八甲法律服务所法律工作者。被告：陈显林，男，1993年8月15日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司，住所地：广东省肇庆市端州区端州二路黄岗街道办事处东侧明星商务酒店大楼一幢二层。负责人：张云鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫纯市。原告唐达娣诉被告陈显林、华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月21日受理后，依法由审判员颜金龙适用小额诉讼程序独任审判，于2018年11月13日公开开庭进行了审理，原告唐达娣及其委托诉讼代理人王德强，被告陈显林，被告华安保险公司的委托诉讼代理人莫纯市到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐达娣诉称：2018年8月14日，陈显林驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车（搭乘陈伦书）沿省道Ｓ113线由北往南方向行驶，13时50分许行驶至113线省道284公里760米（广东省阳春市八甲镇官河村委会路口）路段时，与前方从右往左变更车道，由唐达娣驾驶无号牌二轮摩托车（车架号：400167）（搭载吴茂声和邹致远）发生碰撞，造成吴茂声受伤送医院抢救无效死亡，唐达娣和邹致远受伤、双方车辆损坏的交通事故。经阳春市公安局交通警察大队于2018年9月12日作出的第441781120180000269号《道路交通事故责任认定书》，认定：唐达娣承担此事故的主要责任，陈显林承担此事故次要责任，吴茂声、邹致远不承担此事故责任。原告当即送到阳春市八甲卫生院抢救，医疗费用456.78元，后因伤势严重当天转到阳春市人民医院治疗至2018年8月30日，住院16天，用去医疗费用6530.81元。被告陈显林和保险公司没有支付任何费用给原告，给原告带来巨大的经济负担。参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》及有关法律规定，原告的合理损失：1、医疗费6987.59元；2、住院伙食补助费100元／天×16天＝1600元；3、护理费150元／天×16天＝2400元；4、营养费13200元／年×（16天＋30天）＝1663元；5、误工费37474元／年×（16天＋30天）＝4722.82元，总额为17373.39元。由于被告陈显林驾驶桂Ｒ×××××号肇事车辆小型轿车已经向被告华安保险公司购买了交强险和商业第三者责任保险，交通事故发生在保险期限内，因此，被告华安保险公司应在保险限额赔偿原告合理的经济损失。原告请求：1、被告华安保险公司在保险限额内赔偿17373.39元给原告；2、被告陈显林对请求1负连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告共同承担。被告华安保险公司辩称：一、肇事桂Ｒ×××××号车在答辩人处投保了交强险和商业第三者责任险50万元；二、根据阳春市公安局交通警察大队的事故认定书，本次事故陈显林负次要责任。事故造成唐达娣、邹致远两人受伤及吴茂声死亡，答辩人在交强险限额内赔偿三人损失，超出交强险限额部分于商业险按事故责任比例30%承担。三、为了方便审理及计算，答辩人请求支持答辩人在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿死者吴茂声损失110000元整，原告的损失在商业险限额内按30%赔偿。对原告具体损失项目意见如下：1、医疗费6987.59元；2、住院伙食费100元／天×16天；3、营养费诉求过高，原告伤情较轻，根据医嘱核定为300元；4、误工费，（1）原告没有证据证明于城镇居住或工作满一年以上，原告诉求按城镇标准计算没有事实或者法律依据；（2）要求原告提供因事故导致减少收入的证明，否则应当由原告承担举证不能的不利后果，应当参照当地最低工资标准计算1210元／月计算；5、护理费，没有提供护理人员的相关证明，诉求标准过高，按照一般护理80元／天计算。综上，原告损失7940.45元于交强险限额内赔付，属于商业险共4082.47×30%＝1224.74元，合计7940.45元＋1224.74元＝9165.19元。四、根据保险合同约定，诉讼费用不属于保险人赔偿范围，另外答辩人也不是事故肇事者，对事故发生没有过错，故答辩人不承担诉讼费用。被告陈显林辩称：一、同意被告保险公司的答辩意见，本次事故中答辩人负次要责任。二、答辩人已向华安保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，原告的损失应该由保险公司赔偿，答辩人不负责赔偿。三、答辩人不承担诉讼费用。经审理查明：2018年8月14日，陈显林驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车（搭乘陈伦书）沿省道Ｓ113线由北往南方向行驶，13时50分许行驶至113线省道284公里760米（广东省阳春市八甲镇官河村委会路口）路段时，与前方从右往左变更车道，由唐达娣驾驶无号牌二轮摩托车（车架号：400167）（搭载吴茂声和邹致远）发生碰撞，造成吴茂声受伤送医院抢救无效死亡，唐达娣和邹致远受伤、双方车辆损坏的交通事故。经阳春市公安局交通警察大队于2018年9月12日作出第441781120180000269号《道路交通事故认定书》认定：唐达娣承担此事故的主要责任，陈显林承担此事故次要责任，吴茂声和邹致远不承担此事故的责任。事故造成原告受伤，原告先被送到阳春市八甲卫生院作紧急救治，用去医疗费456.76元，因伤情严重随即送阳春市人民医院住院治疗，从2018年8月14日起至2018年8月30日出院，住院16天，用去住院费6530.81元，医嘱载明由1人陪护，出院后休息一个月，加强营养，不适随诊。陈显林驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车在被告华安保险公司处投保了交强险、商业第三者责任保险（限额50万，不计免赔），事故发生在两保险承保期间。事故后，被告陈显林、被告华安保险公司没有支付过款项给原告。庭审时，原告同意把交强险的死亡伤残赔偿限额110000元整赔偿给吴茂声的亲属。事故中另一伤者邹致远已另案起诉被告陈显林、被告华安保险公司，该案本院已作判决，由被告华安保险公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿4877.37元给邹致远。另，本院根据原告的申请，于2018年9月21日作出保全裁定，扣押了陈显林驾驶的桂Ｒ×××××号小型轿车。以上事实，有庭审笔录在卷，有原、被告身份证、事故认定书、诊断证明书、收费收据、出院记录、费用明细清单、保险单等证据在案证实。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。阳春市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。唐达娣承担此事故的主要责任，陈显林承担此事故次要责任，吴茂声和邹致远不承担此事故的责任，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定和原告的请求，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，本院核准原告的损失如下：1、医疗费456.78元+6530.81元=6987.59元；2、住院伙食补助费100元/天×16天=1600元；3、护理费150元/天×16天=2400元；4、营养费，原告伤情较轻，未构成伤残，故本院酌定为300元；5、误工费，原告请求按从事农业国有行业在岗职工年平均工资37474元/年计算，在其合理损失范围内，本院予以准许，原告误工费为37474元/年÷365天×(16天＋30天）=4722.75元，合计共16010.34元。被告陈显林驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车在被告华安保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部份，按照下列方式承担赔偿责任……”的规定，交强险的医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，原告已同意把交强险的死亡伤残赔偿限额110000元整留给吴茂声的亲属，故在交强险的死亡伤残赔偿限额内不再预留份额给原告，此外，本院已判决被告华安保险公司在交强险的医疗费限额内赔偿4877.37元给邹致远，故原告的医疗费项目损失由被告华安保险公司在交强险的医疗费限额内赔偿5122.63元。原告的损失在交强险限额赔偿后，不足部分为16010.34元-5122.63元＝10887.71元。因唐达娣承担此事故的主要责任，陈显林承担此事故次要责任，故原告的损失由被告陈显林赔偿10887.71元×30%＝3266.31元，又因桂Ｒ×××××号小型轿车在被告华安保险公司投保了商业第三者责任保险（限额50万，不计免赔），根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”的规定，由被告华安保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿3266.31元给原告。原告的合理损失可在保险限额内获得全部赔偿，故被告陈显林无需承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险医疗费的赔偿限额内赔偿5122.63元给原告唐达娣；二、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在商业第三者责任保险的赔偿限额内赔偿3266.31元给原告唐达娣；三、驳回原告唐达娣的其他诉讼请求。案件受理费234元，减半收取计117元，保全费320元，由被告华安保险公司负担57元，被告陈显林负担320元，原告唐达娣自行负担60元。本判决为终审判决。审判员  颜金龙二〇一八年十一月二十七日书记员  刘皆妍附相关主要法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。