wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初4696号 原告：兰溪市恒通典当有限责任公司，住所地：兰溪市兰荫路10号。 法定代表人：楼恒贞，职务：董事长。 委托代理人：刘晓华，浙江大名律师事务所律师。 被告：兰溪市蚕茧经营有限责任公司，住所地：兰溪市兰荫路102号。 法定代表人：谢卫健，职务：执行董事、经理。 被告：谢卫健，男，1973年10月24日出生，汉族，住兰溪市。 原告兰溪市恒通典当有限责任公司为与被告兰溪市蚕茧经营有限责任公司、谢卫健典当纠纷一案，于2018年8月6日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员胡格赢担任审判长，与人民陪审员陆永良、童华兵组成合议庭，于2018年11月26日公开开庭进行了审理。原告兰溪市恒通典当有限责任公司的委托代理人刘晓华到庭参加了诉讼，被告兰溪市蚕茧经营有限责任公司、被告谢卫健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告兰溪市恒通典当有限责任公司诉称，在2014年9月29日被告因经营需要，向原告借款三笔共计本金115万元，分别以三处的房屋抵押，为此，双方签订了三份典当合同。当天原告即向被告足额放款。现有两笔借款已清结。只存被告以自己位于兰溪市柏树下的房屋抵押的本金为35万元这笔借款未清。该份合同约定借款（典当价）35万元，费息率为月2.4%，还款到期日为2014年12月28日。借款到期后，被告以承诺书的形式要求延期至2017年6月30日并由被告谢卫健提供连带责任保证担保。截至2018年5月31日被告尚欠本金35万元及费息252200元，之后分文未还。请求判令：1、被告兰溪市蚕茧经营有限责任公司立即归还原告当金（借款）本金35万元，并支付费息252200元（从2015年12月29日暂计算至2018年5月31日，之后按月费率2.4%计算至实际履行日）；2、被告兰溪市蚕茧经营有限责任公司支付原告为实现债权所花费律师费10000元；3、原告对被告兰溪市蚕茧经营有限责任公司位于兰溪市柏树下【房屋产权证号：兰房权证柏180002.180003、丘（地）号330781202B2032840000国有土地使用权证号（2014）202—1782】房屋享有优先受偿权；4、被告谢卫健对第1、2项诉请承担连带清偿保证担保责任。 原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：1、原告营业执照复印件、被告兰溪市蚕茧经营有限责任公司企业基本信息、被告谢卫健身份证复印件，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、股东会决议，拟证明借款经过股东会同意；3、典当合同、收条一份、汇款凭证、2014年9月29日出具的汇款凭证、承诺书，拟证明双方建立典当合同关系并且原告方已经完全履行；4、律师委托代理协议、发票一份，拟证明原告已经委托本所，要求本律师担任诉讼代理人的关系已经交了律师费的证明；5、他项权证，拟证明原被告办理了抵押登记；6、承诺书，拟证明被告兰溪市蚕茧经营有限责任公司到原告处总的典当次数为3笔，其他两笔已经还清，本案所涉的这笔没还的事实以及被告谢卫健保证担保的事实。 被告兰溪市蚕茧经营有限责任公司、谢卫健未到庭参加答辩，也未在举证期限内提交证据材料。 因被告兰溪市蚕茧经营有限责任公司、谢卫健未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证。经审查，对原告提供的证据，本院予以确认。 本院依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定以下法律事实：2014年9月29日，原告兰溪市恒通典当有限责任公司与被告兰溪市蚕茧经营有限责任公司签订《房地产抵押典当合同》一份，约定被告兰溪市蚕茧经营有限责任公司将其所有的坐落于兰溪市柏树下的房屋（兰房权证柏18002、土地证号2014-202-1782）抵押担保债务15万元和坐落于兰溪市的房屋（兰房权证柏18003、土地证号2014-202-1782）抵押担保债务20万元，典当给原告作为担保，担保范围包括合同项下的当金，费、息、违约金、律师代理费、诉讼费及原告实现债权发生的费用。房产协议评估价为50万元，典当价为35万元，典当期限自2014年9月29日至2014年12月28日，月综合费率为18‰，月利率为6‰。经被告兰溪市蚕茧经营有限责任公司指示，款项已打入被告谢卫健账户。2016年11月9日，双方协商将借款期限延至2017年6月30日，并由被告谢卫健出具承诺书，对上述借款本息承担连带清偿责任。原告兰溪市恒通典当有限责任公司因本案支出的律师代理费1万元。 本院认为，被告兰溪市蚕茧经营有限责任公司向原告兰溪市恒通典当有限责任公司进行地产抵押典当系双方真实意思表示，双方形成典当法律关系，受合同法调整，被告兰溪市蚕茧经营有限责任公司应当归还当金并支付费息及原告因实现债权所支出的费用。根据浙江省高级人民法院《关于审理典当纠纷案件若干问题的指导意见》，典当利息和综合费率应符合民间借贷保护的利率标准，因此典当费率应以月利率2%为限。被告谢卫健自愿作为保证人提供连带保证，系被告兰溪市蚕茧经营有限责任公司借款的连带责任保证人，应承担连带责任。原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国物权法》一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告兰溪市蚕茧经营有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告兰溪市恒通典当有限责任公司当金35万元及自2015年12月29日至判决实际履行之日按月利率2%计算的费息； 二、被告兰溪市蚕茧经营有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告兰溪市恒通典当有限责任公司为本案所支出的律师代理费1万元； 三、原告兰溪市恒通典当有限责任公司对被告兰溪市蚕茧经营有限责任公司所有的位于兰溪市柏树下的房产（兰房权证柏18002、土地证号2014-202-1782）和坐落于兰溪市的房产（兰房权证柏18003、土地证号2014-202-1782）的折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 四、被告谢卫健对上述第一款还款承担连带责任； 五、驳回原告兰溪市恒通典当有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9922元，由被告兰溪市蚕茧经营有限责任公司、谢卫健负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡格赢 人民陪审员  陆永良 人民陪审员  童华兵 二〇一八年十一月二十六日 代书 记员  吴霄雨
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0206民初6608号 原告：李志龙男，1994年4月4日出生，汉族，住河南省汤阴县。 被告：罗永祥男，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。 原告李志龙与被告罗永祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月25日立案受理，依法由审判员严学军适用简易程序审理于2018年11月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李志龙到庭参加诉讼。被告罗永祥经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭。 原告李志龙起诉称：被告罗永祥分别于2017年12月25日、2018年1月10日、2月23日向原告借款20000元、10000元、6000元，原告将三笔借款均以现金方式交给被告，被告也于借款当日出具相应《借条》各一份。第一笔借款《借条》中写明每月归还138.77元；第二笔借款《借条》中写明借款于2018年1月16日归还。但被告借款后仅归还了6000元，其余借款30000元至今未归还。故起诉要求被告立即归还借款30000元。 为证明上述事实，原告提供《借条》三份。 被告罗永祥未答辩，亦无证据向法院提供。 经审理，原告提供的证据系原件，被告未到庭，视为其自动放弃了答辩及质证的权利。据此，结合庭审，本院对原告提供的证据经审核后予以认定。对原告主张的事实予以确认。 本院认为：自然人之间合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，被告未按约返还，构成违约，致使原告不能实现合同目的，原告可以要求被告提前归还全部借款。故原告诉讼请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗永祥应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告李志龙借款30000元。 如未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费550元，减半收取275元，由被告罗永祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 严学军 二〇一八年十一月一日 法官助理李青青 代书记员 朱洁娜
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0282民初7636号 原告：乐君辉，男，1972年11月20日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：王来焕，宁波市天诚法律服务所法律工作者。 被告：乐幸法，男，1982年8月11日出生，汉族，住湖北省阳新县。 原告乐君辉与被告乐幸法买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案受理后，依法由审判员徐坚锋适用简易程序审理。后因被告乐幸法下落不明，本案于2018年8月8日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2018年11月9日公开开庭进行了审理。原告乐君辉的委托代理人王来焕到庭参加诉讼，被告乐幸法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告乐君辉以被告乐幸法未退还货款为由，诉请判令：1.被告立即返还货款43900元、利息2874.33元，共计46774.33元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告立即返还货款36800元。 被告乐幸法未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 2016年11月，原告向被告购买H13电铁棒材料，约定每吨为10200元，款到提货。后原告支付货款100000元。同年12月2日，原告从被告处提货5.5吨，计款56100元,约定其余货物在10天内发给原告，若无货，则把余款退还给原告。后被告未履行发货义务，也未退还货款，致酿成纠纷。 以上事实由原告提供的协议1份及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立且有效，依法应予保护。被告收取原告的货款后未提供全部货物，应按约退还余款，现逾期不退，属违约，应承担违约责任。故原告要求被告退还货款36800元的诉请,有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告乐幸法于本判决生效之日五日内返还原告乐君辉货款36800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费720元，由被告乐幸法负担，在本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  徐坚锋 人民陪审员  周存明 人民陪审员  丁渭灿 二〇一八年十一月九日 代书 记员  冯维亚
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)琼0107执1089号 被执行人：林剑彬，男，1966年12月6日出生，汉族，住海南省昌江黎族自治县。 本院在执行被执行人林剑彬应缴案件受理费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2018）琼0107民初162号民事判决书，向被执行人林剑彬送达执行通知书，责令被执行人履行下列义务：缴纳案件受理费10226元；承担本案执行费53.39元。但被执行人林剑彬未履行。 本案在执行过程中，经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财富通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、住房公积金等相关部门进行查询，均没有发现被执行人林剑彬名下有可供执行的财产。近三个月内又再次网络查询及实地查找亦未发现被执行人有可供执行财产。林剑彬现住址不详，2018年11月8日本院对被执行人林剑彬作出拘留决定书，但因未找到林剑彬而未实际拘留。本院已向被执行人林剑彬下达限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈宝军 审判员 吴豪力 审判员 苏祥虎 二〇一八年十一月八日 法官助理李轩 书记员 符羡妹
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0702民初14047号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行，住所地金华市婺城区宾虹路999号。负责人：李丽青，该分行行长。委托诉讼代理人：陈晓磊，浙江金兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉婷，浙江金兰律师事务所实习律师。被告：蒋晓兵，男，1981年10月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行为与被告蒋晓兵信用卡纠纷一案，于2018年10月22日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法适用简易程序于2018年11月22日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈晓磊到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告诉请：1、判令被告归还原告信用卡透支本金5991.50元，支付2017年10月27日前尚欠利息696.76元、滞纳金940.29元，及按约计算之后至实际履行之日的利息；2、判令被告支付原告律师代理费500元；3、本案诉讼费用由被告承担。原告诉称：被告于2016年8月7日申请填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，阅读同意并签署了原告行的信用卡合约，申请原告行的信用卡1张，经原告审核，于2016年8月12日为被告开户，开户信用卡种为生肖卡，卡号为62×××29。被告于2016年8月18日对上述信用卡进行激活并使用。期间，原告依约履行了义务，截止至2017年10月27日，被告尚有该信用卡透支本金5991.50元未归还。根据原、被告签署的信用卡领用合约第三条和《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》等，此期间共产生利息696.76元、滞纳金940.29元。原告多次催收未果。原告为本次诉讼，支付浙江金兰律师事务所律师费500元。望判如所请。为证明上述事实，原告向本院提供的证据有：1、被告身份证复印件1份；2、信用卡申请表、领用合约和章程各1份；3、信用卡欠款说明，逾期明细和历史交易明细各1份；4、委托代理合同及律师费发票各1份。被告未作书面答辩，也未向本院提供证据。本院对原告提供的证据经组织质证后，认证如下：1、证据1，原告待证被告诉讼主体资格的事实；2、证据2，原告待证被告向其申领信用卡，并同意遵守信用卡合约、章程的事实；3、证据3，原告待证被告所欠信用卡透支款本金、利息、滞纳金、费用等事实；4、证据4，原告待证因诉讼支付律师代理费的事实。本院认为，原告提交的信用欠款说明未经被告签字确认，仅属对事实的自述，不符合证据规则要求，据此，不具有证据效力。此外，由于被告对原告上列其他证据的真实性、合法性未提出异议，且与本案具有关联性，故对相关证据的证明力，予以认定。综上，并结合原告的陈述，本院对本案事实认定如下：2016年8月7日，被告蒋晓兵向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行申请办理邮储银行生肖卡信用卡时，向原告提交了经其签名的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，该申请表申明及签名栏载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品及相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》载明，中国邮政银行（甲方，下同）与信用卡申请人（乙方、下同），就信用卡申领和使用等相关事宜，双方达成共识，并签订如下合约：乙方已知悉并理解《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期；如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复息；乙方使用信用卡额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复息。乙方应在指定还款日之前偿还欠款，乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式；乙方超过到期还款日未偿还最低还款的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权自行或委托律师事务所等机构追讨或代为追讨，甲方因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等款项均由乙方承担。甲方设定信用卡卡片有效期为三至九年；透支利率为日利率万分之五，按月计收复利；滞纳金为最低还款额未归还部分的5%。另外，合约及章程对其他相关事宜作了确定。事后，原告按约将该卡号为62×××29卡片交付给被告，被告自2016年8月18日起使用该卡后曾多次用于透支，根据原告有关电子设备自动生存的历史交易清单显示，截至2017年10月27日止，被告尚有透支款本金5991.50元未还，并有利息696.76元、违约金940.29元未偿付原告。另查明，原告（甲方）为催收包括本案被告在内的所涉之债务，原告与浙江金兰律师事务（乙方）所签订《法律服务委托合同》约定：甲方委托乙方处理甲方与蒋晓兵等信用卡纠纷案的第一审诉讼代理，乙方指派律师为甲方进行法律服务，双方商定按每件500元计付律师费，2018年11月19日，原告按约向乙方支出律师代理费500元。本院认为：原、被告所签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》系当事人自愿，且不违反相关法律禁止性规定，为合法有效。原告已按约作了履行义务，被告未按约定向原告全面履行还款，已构成违约，依法应承担违约责任。原告之诉请并无不当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋晓兵归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行信用卡透支款本金5991.50元，支付2017年10月27日前尚欠利息696.76元、违约金940.29元，并按原约定计付自2017年10月28日起至实际履行付款之日止的利息（本项下的利息、违约金、分期付款手续费等以月利率2%为限）。二、被告蒋晓兵偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行因诉讼而支出的律师代理费500元。上述一、二项之债务于本判决生效后三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由被告蒋晓兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱志福二〇一八年十一月二十六日法官助理盛云扬代书记员 叶林峰
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初8722号之一 原告：马元欢，女，1988年9月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：蔡跃忠，东阳市申义法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：厉国洪，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被告：陈叔芳，女，1971年10月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：徐红光，浙江德当律师事务所律师。 原告马元欢与被告陈叔芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告马元欢于2018年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马元欢的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马元欢撤诉。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告马元欢负担。 审 判 长  胡金冰 人民陪审员  丁星华 人民陪审员  黄福仁 二〇一八年十一月六日 代书 记员  张 露
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0703执1664号 申请执行人施成亮，男，1968年8月14日出生，住金华市金东区。 被执行人庄锡洪，男，1972年8月19日出生，住金华市金东区。 申请执行人施成亮与被执行人庄锡洪民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初1604号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人庄锡洪未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施成亮向本院申请强制执行。本院于2018年07月04日立案执行。本案申请执行标的金额为3000元及利息。 执行立案后，本院于2018年7月6日向被执行人庄锡洪发出执行通知书、报告财产令，要求庄锡洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人庄锡洪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人庄锡洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人庄锡洪下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人庄锡洪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人庄锡洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人施成亮。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人庄锡洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0703执1664号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一八年十一月二十一日 书记员  薛来竞
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0182民初6220号 原告：浙江建德农村商业银行股份有限公司大同支行，住所地建德市大同镇柳城路10号。 主要负责人：骆田华。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢新富，男，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：严厚鑫，男，该公司员工。 被告：刘益利，男，1985年8月31日出生，汉族，住建德市。 被告：刘峰，男，1979年10月9日出生，汉族，住建德市。 原告浙江建德农村商业银行股份有限公司大同支行（以下简称农商银行大同支行）与被告刘益利、刘峰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月30日立案后，依法适用简易程序于2018年11月26日公开开庭进行了审理。原告农商银行大同支行的诉讼代理人谢新富到庭参加诉讼，被告刘益利、刘峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案当庭宣告判决。 原告农商银行大同支行向本院提出诉讼请求：1.被告刘益利归还原告借款本金50000元，并支付利息2871.42元（该利息计算至2018年10月26日，自2018年10月27日起至判决确定给付之日止的利息按《个人循环借款合同》约定另行计付）；2.被告刘峰对被告刘益利上述应付款项承担连带清偿责任；3.被告刘峰、刘益利承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月28日，原告与被告刘益利签订《个人循环借款合同》一份，约定：原告向被告刘益利发放借款额度为50000元的贷款，在2017年2月28日至2020年2月20日期间，被告刘益利可循环使用上述借款额度，每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮93.690000%确定。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期偿还贷款本金或未按期支付利息，原告有权提前收回未到期贷款。未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告刘峰向原告提交《保证函》一份，自愿为被告刘益利在2017年2月28日至2020年2月20日期间内最高融资限额为50000元的所有融资债权提供最高额连带保证责任，融资方式包括贷款、票据贴现等。保证期间为该笔融资债务清偿期限届满之日起两年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告于2017年2月28日依约向被告刘益利发放贷款50000元，月利率7.666895‰，借期自2017年2月28日起至2020年2月20日止。借款发生后，被告方仅支付利息4872.14元，被告方未按约还本付息，故原告诉至法院。 被告刘益利、刘峰未到庭答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，原、被告之间建立的借贷、担保关系系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法、有效。本案中，原告农商银行大同支行依约履行了发放贷款的义务，被告刘益利未按约履行还本付息的义务，被告刘峰亦未按约履行相应的担保义务，两被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。 综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘益利、刘峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘益利于本判决生效后十日内归还原告浙江建德农村商业银行股份有限公司大同支行借款本金50000元，并支付利息2871.42元（该利息计算至2018年10月26日止，自2018年10月27日起至判决确定给付之日止的利息按案涉《个人循环借款合同》约定另行计付）； 二、被告刘峰对被告刘益利上述应付款项承担连带清偿责任。 若当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1122元，减半收取计561元，由被告刘益利、刘峰负担。 原告浙江建德农村商业银行股份有限公司大同支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘益利、刘峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员  童霞露 二〇一八年十一月二十六日 书记员  吴卫红
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初5345号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：游尧，董事长。 委托代理人：王平、周曙光，系浙江兰溪农村商业银行股份有限公司员工。 被告：郑海坤，男，1962年3月26日出生，汉族，住兰溪市。 被告：胡美卿，女，1965年7月3日出生，汉族，住兰溪市兰江街道溪西村溪西4幢2单元601室，现住兰溪市。 被告：郑海明，男，1956年8月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：吴慧萍，女，1963年7月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告郑海坤、胡美卿、郑海明、吴慧萍金融借款合同纠纷一案，于2018年8月30日向本院提起诉讼。本院于同日受理，依法适用简易程序，于2018年10月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周曙光到庭参加诉讼，被告郑海坤、胡美卿、郑海明、吴慧萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告郑海坤立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金155713.85元、利息5548.87元，本息合计161262.72元（利息计至2018年8月24日，此后利息按合同约定利率继续计付）；判令被告胡美卿、郑海明、吴慧萍承担连带保证还款责任；并要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告郑海坤于2017年11月7日与原浙江兰溪农村合作银行营业部签订了合同号为9021120170022000号个人保证借款合同，合同金额16万元，合同期限至2018年5月20日，由被告胡美卿、郑海明、吴慧萍提供连带责任保证。次日，被告郑海坤以转贷为由向原告借款15.70万元，约定到期还款日为2018年5月20日，约定借款月利率7.395‰，逾期利率加罚50%，贷款到期后，借款人账户有四次自动扣款归还本金共1286.15元，再后，原告多次催收无果，至起诉日，被告结欠原告借款本金155713.85元、利息5548.87元。为了维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告郑海坤、胡美卿、郑海明、吴慧萍未到庭，亦未有书面答辩意见提供。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、原告营业执照复印件、被告身份证、结婚证复印件，证明原、被告的主体资格；2、个人保证借款合同、借款借据、自动扣款单，证明被告借款及担保的事实；3、利息计算清单，证明利息的计算方式。 被告郑海坤、胡美卿、郑海明、吴慧萍未到庭，视为其放弃举证质证的权利。本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。 四被告在举证期限内未有证据提供。 依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，本院认定以下法律事实：2017年11月7日，原告与被告郑海坤、胡美卿、郑海明、吴慧萍签订个人保证借款合同（合同号：9021120170022000），约定：由原告向被告郑海坤提供借款人民币16万元，借期自2017年11月7日至2018年5月20日；借款用途为转贷，月利率7.395‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日付息，到期还本。未按期归还本金，自逾期之日起按约定的利率加收50%计收罚息，未按期偿还利息的，按罚息利率计收复息，被告胡美卿、郑海明、吴慧萍自愿为借款本息承担连带保证责任。保证期限自借款清偿期限届满之日起二年。原告于次日向被告郑海坤发放借款157000元。借款到期后，被告通过账户自动扣款归还本金1286.15元，此后未有还款。截至2018年8月24日，被告郑海坤欠原告借款本金155713.85元、利息5548.87元。 本院认为，原、被告之间签订的合同合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，被告郑海坤未按约还本付息，已侵害原告合法权益，应承担违约责任。被告胡美卿、郑海明、吴慧萍自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此承担连带清偿责任。故本院对原告的诉请予以支持。被告郑海坤、胡美卿、郑海明、吴慧萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑海坤于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款人民币155713.85元及利息5548.87元（该利息计至2018年8月24日，此后利息按合同约定利率计算至实际清偿之日止）； 二、被告胡美卿、郑海明、吴慧萍对上述款项承担连带清偿责任； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1762.5元（已减半收取），由被告郑海坤、胡美卿、郑海明、吴慧萍负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 童珉珉 二〇一八年十一月一日 代书记员 陈能通
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0703执1605号 申请执行人杜福炉，男，1968年8月6日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人范永达，男，1971年7月4日出生，住浙江省金东区。 被执行人范莉萍，女，1974年8月13日出生，住浙江省金东区。 申请执行人杜福炉与被执行人范永达、范莉萍民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）浙0703民初5962号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人范永达、范莉萍未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜福炉向本院申请强制执行。本院于2018年06月26日立案执行。本案申请执行标的金额为860000元及利息。 执行立案后，本院于2018年6月28日向被执行人范永达、范莉萍发出执行通知书、报告财产令，要求范永达、范莉萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范永达、范莉萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范永达、范莉萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人范永达、范莉萍下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人范永达、范莉萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人范永达、范莉萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人杜福炉。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人范永达、范莉萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0703执1605号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一八年十一月十六日 书记员  薛来竞
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初3027号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：游尧，董事长。 委托代理人：王平、邵寿连，系浙江兰溪农村商业银行股份有限公司员工。 被告：林立素，女，1973年6月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：汤裕强，男，1972年7月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：林素文，女，1975年10月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告林立素、汤裕强、林素文金融借款合同纠纷一案，于2018年5月25日向本院提起诉讼。本院于同日受理，依法适用普通程序，于2018年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邵寿连到庭参加诉讼，被告林立素、汤裕强、林素文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法解除兰合行香溪支行石渠分理处合同号为9021120160026245的个人保证借款合同，判令被告林立素立即归还借款本金10万元整及利息17311.02元（利息计至2018年5月23日，此后利息按合同约定利率继续计付）；要求被告汤裕强、林素文对借款本息承担连带清偿责任；要求被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：被告林立素于2016年9月30日以转贷为由向原浙江兰溪农村合作银行香溪支行石渠分理处借款10万元，约定2018年9月15日到期，约定正常月利率8.075‰，逾期月利率12.1125‰，并由被告汤裕强、林素文提供保证。贷款利息到期后，经原告多次催收被告未及时归还借款利息，违反合同约定，由此提起诉讼。至起诉日2018年5月23日止，被告林立素结欠原告借款本金10万元整及利息17311.02元。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告林立素、汤裕强、林素文未到庭，亦未有书面答辩意见提供。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、原告营业执照复印件、被告身份证、结婚证复印件，证明原、被告的主体资格；2、个人保证借款合同复印件，证明原被告之间借款、担保的事实；3、借款借据复印件，证明原告依约发放借款的事实；4、利息计算清单，证明利息的计算方式。 被告林立素、汤裕强、林素文未到庭，视为其放弃举证质证的权利。本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。 三被告在举证期限内未有证据提供。 依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，本院认定以下法律事实：2016年9月30日，原浙江兰溪农村合作银行香溪支行石渠分理处（以下简称石渠分理处）与被告林立素、汤裕强、林素文签订个人保证借款合同（合同号：9021120160026245），约定：由石渠分理处向被告林立素提供借款人民币10万元，借期自2016年9月30日至2018年9月15日，借款用途为转贷；月利率8.075‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日付息，到期还本；未按期归还本金，自逾期之日起按约定的利率加收50%计收罚息，未按期偿还利息的，按罚息利率计收复息；若借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息，贷款人有权停止本合同尚未发放贷款、提前收回未到期贷款。被告汤裕强、林素文自愿为借款本息提供连带责任保证，保证期限自借款清偿期限届满之日起二年。石渠分理处于同日向被告林立素发放借款10万元。借款发放后，被告林立素未按期归还利息，借款到期后也未归还本金。截至2018年5月23日，被告林立素欠石渠分理处借款本金10万元、利息17311.02元。另查明，原浙江兰溪农村合作银行于2017年11月6日变更登记为原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原、被告之间签订的合同合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，被告林立素未按约还本付息，已侵害原告合法权益，应承担违约责任。被告汤裕强、林素文自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此承担连带清偿责任。至判决之日该借款合同已到期，无解除合同必要。原告其他诉请符合法律规定，本院予以支持。被告林立素、汤裕强、林素文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林立素于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款人民币10万元及利息17311.02元（该利息计至2018年5月23日，此后利息按合同约定利率计算至实际清偿之日止）； 二、被告汤裕强、林素文对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2646元，由被告林立素、汤裕强、林素文负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  童珉珉 人民陪审员  刘景荣 人民陪审员  陈也新 二〇一八年十一月二十六日 代书 记员  陈能通
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10337号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地义乌市稠州北路1401号。负责人朱浩乐。被执行人陈豪森，男，1982年1月26日出生，汉族,住义乌市。被执行人程鹏，女，1986年5月8日出生，汉族,住江西省上饶市信州区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人陈豪森等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0782民初13750号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行向本院申请强制执行。本院于2018年8月20日立案执行。执行标的为被执行人陈豪森等归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金199910元及利息、罚息。执行立案后，本院于2018年8月20日向被执行人陈豪森等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈豪森等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈豪森等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈豪森等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈豪森等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈豪森等拒不履行又未报告财产，已对被执行人陈豪森等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行。综上，被执行人陈豪森等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10337号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月六日代书记员 徐俊杰
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0483执2498号 申请执行人浙江阳光普泽融资担保有限公司 被执行人桐乡市保罗蒂努内衣有限公司、桐乡市新灿服饰有限公司、桐乡市大唐皮草有限公司、桐乡市赛格喜服饰有限公司、张建林、沈永芬、张欢、俞惠佳 本院在执行申请执行人浙江阳光普泽融资担保有限公司与被执行人桐乡市保罗蒂努内衣有限公司等案由追偿权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十一月十二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10767号申请执行人义乌市超亿汽车租赁服务部，住所地义乌市稠江街道。经营者金东兵。被执行人蒋丽萍，女，1976年5月21日出生，汉族，住东阳市。申请执行人义乌市超亿汽车租赁服务部与被执行人蒋丽萍车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初19694号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市超亿汽车租赁服务部向本院申请强制执行。本院于2018年9月3日立案执行。执行标的为被执行人蒋丽萍归还申请执行人义乌市超亿汽车租赁服务部租金15800元及利息。执行立案后，本院于2018年9月3向被执行人蒋丽萍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蒋丽萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋丽萍逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋丽萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人蒋丽萍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋丽萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋丽萍作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蒋丽萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市超亿汽车租赁服务部。综上，被执行人蒋丽萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10767号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月十二日代书记员 徐俊杰
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10545号申请执行人张学伟，男，1981年6月15日出生，汉族，住住义乌市。被执行人傅江桥，男，1979年10月14日出生，汉族，住住义乌市。申请执行人张学伟与被执行人傅江桥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初1252号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张学伟向本院申请强制执行。本院于2018年8月24日立案执行。执行标的为被执行人傅江桥归还申请执行人张学伟借款本金2万元及利息。执行立案后，本院于2018年8月24日向被执行人傅江桥发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人傅江桥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅江桥逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅江桥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人傅江桥有其他可供执行的财产。鉴于被执行人傅江桥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人傅江桥作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人傅江桥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张学伟。综上，被执行人傅江桥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10545号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月七日代书记员 徐俊杰
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初5990号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：刘国梁，董事长。 委托诉讼代理人：章海，男，1988年1月6日出生，住浙江省永康市，系原告职工。 被告：沈俊刚，男，1974年2月19日出生汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告沈俊刚信用卡纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法组成合议庭，于2018年11月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人章海到庭参加诉讼，被告沈俊刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还信用卡欠款本金14972.15元，并支付利息1880.26元，违约金3551.97元（已算至2018年6月17日止，2018年6月18日起的利息按日利率万分之五计算至实际还款之日止；违约金按最低还款额未还部分的5%计算至款清之日止，最低1元，最高500元）。事实和理由：2016年12月2日，被告因生活需要向原告申请办理丰收信用卡并签订《浙江永康农村商业银行股份有限公司丰收贷记卡（个人卡）申请表》一份。经审核，原告于2016年12月11日发放了信用额度为15000元的卡号为：62×××59的信用卡。依照《信用卡章程》、《领用合约》的约定：本卡信用额度为15000元；账单日为17日，到期还款日为账单日后25日；还款方式为全额还款或最低额度还款；还款范围包括本金、利息（罚息、复息）、违约金等；未在还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外还应对最低还款额未还部分支付违约金。信用卡透支利率为日利率万分之五，账单日次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元，最高500元。领卡后，被告多次使用本卡透支消费。依照约定，本卡免息期仅为记账日至到期还款日止。被告已于2017年11月17日起未按上述约定归还款项。现经原告催讨，至今被告尚欠原告透支欠款本金14972.15元、利息1880.26元，违约金3551.97元。 被告沈俊刚未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告沈俊刚未到庭进行质证，应视为其放弃质证权利。对原告提交的证据，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年12月2日，被告沈俊刚向原告浙江永康农村商业银行股份有限公司申领贷记卡。经审核，原告向被告发放了信用卡一张。双方约定：到期还款日为账单日后第25日，被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低1元，最高500元；透支利息按日利率万分之五计算。之后，被告陆续透支款项。截止2018年6月17日，被告尚欠借款本金14972.15元、利息1880.26元，违约金3551.97元。 本院认为，原、被告之间的信用卡合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告未有按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告沈俊刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告沈俊刚归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司透支款人民币14972.15元，并支付利息、违约金（截止2018年6月17日的利息为1880.26元，违约金3551.97元；之后的利息按日利率万分之五计算至实际还款之日止，违约金按最低还款额未还部分的5%计算至实际还款之日止，最低1元，最高500元，利息、违约金之和不得超过按月利率2%计算所得），款限判决生效后五日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行归还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元，公告费400元，共计人民币710元，由被告沈俊刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  施红敏 人民陪审员  徐香珍 人民陪审员  应萌芯 二０一八年十一月十四日 代书 记员  李晟洁
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初12176号 原告：**忠，男，1958年6月7日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：陈国琴、龚涛，浙江红太阳律师事务所律师、实习律师。 被告：蒋伯尧，男，1966年3月11日出生，汉族，住江西省三县。 本院在审理原告**忠诉被告蒋伯尧买卖合同纠纷一案中，原告**忠于2018年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告**忠的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告**忠撤回起诉。 本案受理费4321元（已减半）、公告费560元，由原告**忠负担。 审 判 长  王益民 人民陪审员  郑欢欢 人民陪审员  方义伟 二〇一八年十一月九日 书 记 员  楼秀梅
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10214号申请执行人义乌恒邦建筑智能科技有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道雪峰西路９６８号。法定代表人范俊红。被执行人上海长升机械设备有限公司，住所地上海市宝山区蕴川北路1018号1幢。法定代表人吴海。申请执行人义乌恒邦建筑智能科技有限公司与被执行人上海长升机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0782民初7549号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌恒邦建筑智能科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年8月16日立案执行。执行标的为被执行人上海长升机械设备有限公司归还申请执行人义乌恒邦建筑智能科技有限公司货款71926元及利息。执行立案后，本院于2018年8月16日向被执行人上海长升机械设备有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人上海长升机械设备有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海长升机械设备有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海长升机械设备有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人上海长升机械设备有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人上海长升机械设备有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人上海长升机械设备有限公司的法定代表人吴海作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人上海长升机械设备有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌恒邦建筑智能科技有限公司。综上，被执行人上海长升机械设备有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10214号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月五日代书记员 徐俊杰
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0205执2133号 陈美丽姜健： 申请执行人陈美丽与被执行人姜健民间借贷纠纷一案，（2018）浙0205民初4243号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈美丽向本院申请强制执行，本院于2018年10月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人姜健已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0205执2133号案件执行完毕。 二〇一八年十一月二日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10798号申请执行人毛应献，男，1965年9月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人毛永进，男，1966年10月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人黄凤芳，女，1964年10月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人毛应献与被执行人毛永进等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初1290号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人毛应献向本院申请强制执行。本院于2018年9月3日立案执行。执行标的为被执行人毛永进等归还申请执行人毛应献借款15万元及利息。执行立案后，本院于2018年9月3日向被执行人毛永进等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人毛永进等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛永进等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛永进等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人毛永进等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人毛永进等拒不履行又未报告财产，已对被执行人毛永进等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人毛应献。综上，被执行人毛永进等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10798号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月十四日代书记员 徐俊杰
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初18758号 原告：许小坚，女，1978年10月8日出生，汉族，户籍地浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：王倩、虞丹东，浙江哲望律师事务所律师。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区婺州街55号一至七层。 负责人：金向华，总经理。 委托诉讼代理人：马雪琪，公司员工。 本院在审理原告许小坚诉被告中国平安人寿保险股份有限公司金华中心支公司人身保险合同纠纷一案中，被告中国平安人寿保险股份有限公司金华中心支公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为对因保险合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者保险标的所在地人民法院管辖。本院并非被告住所地法院，也非保险标的所在地法院。 经审查，本院认为，根据民事诉讼法解释第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者保险标的物所在地人民法院法院管辖。本案中，被告中国平安人寿保险股份有限公司金华中心支公司所在地为金华市婺城区婺州街55号1-7层，属于金华市婺城区人民法院管辖范围。被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下: 本案移送金华市婺城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 陈建清 二〇一八年十一月七日 代书记员 龚芳芳
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣04执164号申请执行人：夏艳，女，1963年9月10日出生，汉族，住南昌市。被执行人：余绪芳，男，1958年11月16日出生，汉族，住九江市。被执行人：余贝贝，男，1983年5月15日出生，汉族，住武宁县。被执行人：郑玉香，女，1963年2月21日出生，汉族，住南昌市。本院依据已经发生法律效力的江西省高级人民法院（2017）赣民终553号民事判决书，于2018年7月4日向被执行人余绪芳、余贝贝、郑玉香发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本案在审理过程中，依据（2013）九中民三初字第38-4号民事裁定书，依法查封了被执行人郑玉香名下位于九江市别墅，查封了被执行人郑玉香名下位于南昌市两套房产。现因被执行人未按生效判决履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人郑玉香被执行人郑玉香名下位于南昌市（产权证号：赣（2016）南昌市不动产权第0010181号）的房产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 江审判员 周 敏审判员 易仁旺二〇一八年十一月十三日书记员 向夏黎
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2010)金义执民字第5802号申请执行人季正强,男,1982年7月12日出生，汉族，经商,住义乌市。被执行人义乌市保兴汽车销售有限公司，住所地：义乌市义西工业园区1号。法定代表人叶荣兴，总经理。被执行人叶荣兴，男，1954年8月27日出生，汉族，经商，住义乌市。被执行人叶国良，男，1980年9月1日出生，汉族，经商，住义乌市。被执行人叶国忠，男，1981年8月30日出生，汉族，经商，住义乌市。本院于2010年8月11日立案执行申请执行人季正强与被执行人义乌市保兴汽车销售有限公司、叶荣兴、叶国良、叶国忠民间借贷纠纷一案。2013年9月13日，本院作出（2013）金义商再初字第14号民事判决，撤销了本院（2008）义民初字第830号民事判决。2013年11月20日，金华市中级人民法院作出（2013）浙金商再终字第29号民事判决，维持本院（2013）金义商再初字第14号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2010)金义执民字第5802号案的执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月五日代书记员 徐俊杰
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初5393号 原告邵华光，男，汉族，1963年3月25日出生住浙江省永康市。 委托代理人王惠雄（特别授权），浙江凯大律师事务所律师。 委托代理人方丛（特别授权），浙江凯大律师事务所律师。 被告黄绍雄，男，1954年7月4日出生汉族，住浙江省永康市。 被告徐连招，女，1955年3月13日出生汉族，住浙江省永康市。 被告应天行，男，1956年4月11日出生汉族，住浙江省永康市。 委托代理人翁月红（特别授权），浙江丽州律师事务所律师。 委托代理人应灿（特别授权），浙江丽州律师事务所律师。 原告邵华光与被告黄绍雄、徐连招、应天行民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月27日公开开庭进行了审理。原告邵华光及其委托代理人王惠雄、被告应天行的委托代理人应灿到庭参加诉讼，被告黄绍雄、徐连招经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵华光向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告一、被告二归还借款本金240万元，并支付截止至2018年6月16日的利息355.2万元；本息共计595.2万元（之后的利息按照2分利计算至实际履行之日）；二、依法判决被告三承担连带清偿责任； 三、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2012年4月17日，被告黄绍雄向原告借款240万元，约定利息按2分利计算，并于当天出具借条一张，同时被告应天行在借条下方担保人处签字确认。经原告多次催讨，被告黄绍雄一直未归还上述借款，亦未支付相应的利息。被告徐连招与被告黄绍雄系夫妻，应当共同对上述债务承担还款义务。被告应天行系担保人，应当按照《担保法》规定对上述债务承担连带清偿责任。 被告黄绍雄、徐连招未作答辩，亦未有证据向本院提交。 被告应天行答辩称：应天行担保事实，没有异议。 被告应天行未有证据向本院提交。 为证明其诉讼主张，原告邵华光向本院提交了以下证据： 一、借条一份，证明借款、担保事实。 二、企业信息报告一份，证明被告黄绍雄、徐连招办有公司，本案借款用于公司的事实。 对上述证据，经被告应天行当庭质证后认为：对证据一中担保人签字是真实的，对借款金额240万因未有相关凭证，所以对交付情况应天行不清楚。对证据二，与被告应天行无关。 被告黄绍雄、徐连招未有到庭质证，应视为其对质证权利的放弃。经本院审查，原告邵华光提供的证据一符合证据的有关形式要件，证据内容也能与起诉的事实相印证，本院予以确认。但对证据二的证明目的不予确认。 经审理，结合本院认定的证据及到庭双方当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2007年被告黄绍雄向原告邵华光借款100万元，至2012年4月17日，经结算被告黄绍雄尚欠借款本金及利息共计240万元，当日由被告黄绍雄出具借条一份为据，并约定此后的利息按月利率2%计算，同时由被告应天行作为担保人在借条上签字确认。对该款项经原告催讨后被告黄绍雄至今未有归还，被告应天行也未有履行连带清偿责任。 本院认为，原告邵华光与被告黄绍雄之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。按照相关司法解释的规定，在被告黄绍雄重新出具借条后，240万元按照借款本金予以认定。对该借款被告黄绍雄理应予以归还并按约支付利息。被告应天行自愿为被告黄绍雄的借款提供连带保证担保，其在被告黄绍雄未有按约归还借款时理应承担连带清偿责任。综上，对原告邵华光要求被告黄绍雄归还借款240万元及利息，由被告应天行对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。但对原告邵华光认为该借款系夫妻共同债务，被告徐连招应当共同承担还款义务的诉讼请求，因依据不足，本院不予支持。被告黄绍雄、徐连招经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告黄绍雄归还原告邵华光借款240万元及利息(利息从2012年4月17日起按月利率2%计算至实际款清之日止），款限本判决生效之日起一个月内履行完毕。 二、由被告应天行对上述款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告邵华光的其他诉讼请求。 如被告未按本判决确定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26732元（已减半收取），由被告黄绍雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴锦辉 二〇一八年十一月二日 代书记员 周 群
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0825破申20号 申请人：王贤春，男，1964年9月27日出生，汉族，经商，住浙江省义乌市。 被申请人：龙游建发塑胶有限公司，住所地龙游县小南海镇团一村。 法定代表人：孙建龙。 王贤春与龙游建发塑胶有限公司货款纠纷案件执行程序中，经法院执行，实现执行标的40144元及利息中的14772.99元，剩余债权至今未能清偿，故王贤春申请将龙游建发塑胶有限公司移送破产审查。本院执行局于2018年11月13日将案件移送破产审查。本院于2018年11月16日通知了龙游建发塑胶有限公司。龙游建发塑胶有限公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：龙游建发塑胶有限公司系孙建龙、苏丹、孙建霞投资设立的有限责任公司，成立于2003年1月22日，注册资本50万元（其中孙建龙出资17万元，苏丹出资16.5万元，孙建霞出资16.5万元），经营范围为：画写板及塑胶玩具的织造、销售，（涉及许可证的凭许可证经营）。据浙江法院执行管理系统中关联案件检索结果显示被申请人龙游建发塑胶有限公司有5起执行案件生效后未能清偿，未清偿标的98179.72元，其中申请人王贤春尚有25000余元债权未能得到清偿，龙游建发塑胶有限公司现已无财产可供执行。 本院认为：王贤春作为龙游建发塑胶有限公司的债权人，具备申请龙游建发塑胶有限公司破产清算的资格，龙游建发塑胶有限公司系企业法人，属于破产适格主体。龙游建发塑胶有限公司不能清偿到期债务，又未在法定期限提出异议，可以认定明显缺乏清偿能力，王贤春提出对其进行破产清算的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理王贤春对龙游建发塑胶有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判员  李浙西 二〇一八年十一月二十六日 书记员  陈 健
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执2788号 申请执行人:邬时宝，男，1948年4月8日出生汉族，住宁海县。 被执行人：俞丹丹，女，1986年7月24日出生汉族，住宁海县。 被执行人：叶统国，男，1981年1月18日出生汉族，住宁海县。 被执行人：吕双凤，女，1964年1月13日出生汉族，住宁海县。 申请执行人邬时宝与被执行人俞丹丹、叶统国、吕双凤为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0226民初8862号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邬时宝向本院申请强制执行，本院于2018年6月7日立案执行，执行标的为被执行人俞丹丹、叶统国、吕双凤支付执行款100000元及利息，并负担执行费1400元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1．本院于2018年6月7日向被执行人俞丹丹、叶统国、吕双凤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞丹丹、叶统国、吕双凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人俞丹丹、叶统国、吕双凤逾期未履行且未报告财产情况。本院依法对被执行人俞丹丹、叶统国、吕双凤各罚款1000元。 2．通过网络执行查控系统查询被执行人俞丹丹、叶统国、吕双凤的银行存款，经查被执行人俞丹丹、叶统国、吕双凤仅有少量存款，暂不宜扣划。 3．通过网络执行查控系统查询被执行人俞丹丹、叶统国、吕双凤不动产登记情况，经查被执行人俞丹丹、叶统国、吕双凤名下无不动产登记信息。 4．通过网络执行查控系统查询被执行人俞丹丹、叶统国、吕双凤机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记。 5．通过网络执行查控系统查询被执行人俞丹丹、叶统国、吕双凤股权登记情况，经查被执行人名下无股权信息。 6．对被执行人俞丹丹、叶统国、吕双凤的住房公积金及金融理财进行调查，未发现被执行人有相应财产。 7．鉴于被执行人俞丹丹、叶统国、吕双凤拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 8．鉴于被执行人俞丹丹、叶统国、吕双凤拒不履行，本院已对被执行人采取了限制出境并作废有效出入境证件的执行措施。 9.申请执行人未提供被执行人的财产线索。 10．上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈并书面告知了申请执行人交通银行股份有限公司宁波宁海支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人尚需履行100000元及利息。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0226执2788号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈朝阳 二〇一八年十一月二十八日 代书记员 胡腾龙
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙1004执4905号 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人陶剑华、胡礼友为信用卡纠纷一案中，经查，被执行人陶剑华、胡礼友具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陶剑华、胡礼友纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月八日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执2395号 申请执行人：卢国辉，男，1977年6月11日出生汉族，住宁海县。 被执行人：刘建俊，男，1977年3月23日出生汉族，住宁海县。 被执行人：陈丽娜，女，1987年6月29日出生汉族，住宁海县。 申请执行人卢国辉与被执行人刘建俊、陈丽娜为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0226民初35号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人卢国辉于2018年5月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2018年5月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人借款1500000元及利息，负担案件受理费9150元、申请执行费17400元。现双方当事人达成和解，申请执行人向法院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人的请求不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0226执2395号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈朝阳 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇一八年十一月二十一日 代书记员 王云鹏
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10553号申请执行人义乌市飓爽贸易有限公司，住所地义乌市稠江街道江滨西路363号。法定代表人黄璜。被执行人广州叁点服饰有限公司，住所地广州市白云区三元里大道899号418房。法定代表人刘汉银。申请执行人义乌市飓爽贸易有限公司与被执行人广州叁点服饰有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初1307号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市飓爽贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年8月24日立案执行。执行标的为被执行人广州叁点服饰有限公司归还申请执行人义乌市飓爽贸易有限公司经济损失4000元。执行立案后，本院于2018年8月24日向被执行人广州叁点服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人广州叁点服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人广州叁点服饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人广州叁点服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人广州叁点服饰有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人广州叁点服饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人广州叁点服饰有限公司作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人广州叁点服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市飓爽贸易有限公司。综上，被执行人广州叁点服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10553号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月七日代书记员 徐俊杰
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初6637号 原告：东阳市花园华泰建材有限公司，住所地东阳市南市街道官清村53号。 法定代表人：龚锦青，董事长。 委托诉讼代理人：朱淑华，浙江卓博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任凌晨，浙江卓博律师事务所实习律师。 被告：王向阳，男，1969年2月19日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：陈丹赟，浙江良济律师事务所律师。 原告东阳市花园华泰建材有限公司与被告王向阳买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。原告东阳市花园华泰建材有限公司于2018年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东阳市花园华泰建材有限公司撤回起诉。 案件受理费1380元，减半收取计690元，由原告东阳市花园华泰建材有限公司负担。 审 判 员 厉磊 二〇一八年十一月十二日 代书记员 杜珊
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212财保549号 申请人：宁波市长生出租汽车有限公司（统一社会信用代码为91330205698214894U）。住所地：宁波市江北区环城北路东段631号2幢1楼。 法定代表人：罗鸣岳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：庄宁平，男，该公司员工。 被申请人：宁波鄞州明楼泰泉热水供应站（统一社会信用代码为92330212MA283P7Y5F）。住所地：宁波市鄞州区江东北路351号。 经营者：孙恒居。 申请人宁波市长生出租汽车有限公司于2018年11月13日以其与被申请人宁波鄞州明楼泰泉热水供应站之间存在机动车交通事故责任纠纷为由，请求查封登记于宁波鄞州明楼泰泉热水供应站名下的浙Ｂ×××××（号）的跃进牌货车，保全金额7858元，并提供了等额现金担保。 本院经审查认为，申请人宁波市长生出租汽车有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 查封被申请人宁波鄞州明楼泰泉热水供应站名下的车牌号为浙Ｂ×××××的小型轿车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 毛增辉 二〇一八年十一月十三日 法官助理张敏 代书记员 朱梦艺
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0381破36号之一 申请人：温州鸿通国际贸易有限公司管理人。 2018年11月13日，温州鸿通国际贸易有限公司（以下简称鸿通公司）管理人向本院提出申请，称:管理人接受指定后，经依法通知，债务人未向管理人移交任何财产、印章、账册、文书等资料。截至2018年11月13日，鸿通公司可供清偿的破产财产为0元，而实际发生的破产费用已达1785元，破产财产已经不足以清偿破产费用。故请求本院宣告鸿通公司破产并终结鸿通公司的破产清算程序。 本院查明：管理人在接受指定后，已将相关民事裁定书、决定书、通知书及告知书邮寄至股东杨海除的户籍地并在该地进行张贴，要求鸿通公司在收到受理破产申请裁定之日起15日内移交财产状况说明等材料及文件，并告知其股东因怠于履行义务导致公司主要财产、账册、重要文件灭失无法清算时，应承担连带清偿责任，但债务人及其法定代表人、股东均未向管理人提交。 本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现鸿通公司管理人请求终结破产清算程序，符合法律规定。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款的规定，有限责任公司的股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人可主张其对公司债务承担连带清偿责任。鸿通公司的债权人可依照法规，向鸿通公司的股东主张相应的民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告温州鸿通国际贸易有限公司破产； 二、终结温州鸿通国际贸易有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 陈万敏 审 判 员 蔡木义 审 判 员 涂 波 二〇一八年十一月十三日 代书记员 王思思
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0703执1350号 申请执行人孔军华，男，1971年7月26日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人陈卫学，男，1963年5月16日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人孔军华与被执行人陈卫学民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）浙0703民初2789号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈卫学未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孔军华向本院申请强制执行。本院于2018年05月21日立案执行。本案申请执行标的金额为500000元及利息。 执行立案后，本院于2018年5月24日向被执行人陈卫学发出执行通知书、报告财产令，要求陈卫学履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈卫学逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈卫学的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈卫学下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人陈卫学有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈卫学采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人孔军华。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人陈卫学暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0703执1350号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹立新 审判员  胡茂弟 审判员  姜秀芳 二〇一八年十一月二十一日 书记员  薛来竞
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0109民初19139号 原告：王利萍，女，1969年4月4日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告：朱爱姑，女，1929年12月26日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告：应畅，男，1991年10月27日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 三原告共同委托代理人：徐跃，浙江古鼎律师事务所律师。 被告：金明华，男，1963年9月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告王利萍、朱爱姑、应畅诉被告金明华民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日立案受理后，依法由审判员孙可平适用简易程序于同年11月8日公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人徐跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王利萍、朱爱姑、应畅向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款160000元，并支付该款自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息；2.被告承担本案诉讼费。 事实与理由：三原告系案外人应长先的法定继承人。2012年6月19日，被告向应长先借款200000元。2014年11月13日，应长先因电击死亡。被告至今尚欠160000元未归还款。 被告金明华未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明如下事实：原告王丽萍、朱爱姑、应畅分别系案外人应长先的妻子、母亲、儿子。2012年6月19日，被告向应长先出具借条一份，载明其向应长先借款200000元。借款后被告向应长先归还借款20000元。2014年11月13日，应长先因电击死亡，被告于次日通过ATM机存款的方式向原告王利萍的账户内存入10000元。2015年8月17日，被告再次通过ATM机存款的方式向原告王利萍的账户内存入10000元。剩余借款被告至今未还，故三原告于2018年10月9日向本院起诉。 以上事实由原告提供的户口本、继承人情况证明、借条各一份、中国农业银行个人账户明细两份及当事人在庭审中的陈述在案证实。 本院认为：应长先与被告之间的民间借贷关系成立且有效，被告作为借款人，未及时履行还款义务，应当承担相应的民事责任。三原告作为应长先的第一顺位继承人，在应长先死亡后，有权向被告主张权利。三原告关于逾期付款利息损失的诉请，未超过法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃行使抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金明华于本判决生效之日起十日内返还原告王利萍、朱爱姑、应畅借款160000元，并支付该款自2018年10月9日起按年利率6%计算至实际履行之日止的逾期利息。 如被告金明华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告金明华负担。 原告王利萍、朱爱姑、应畅于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告金明华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孙可平 二〇一八年十一月八日 法官助理高恩典 书记员高恩典
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1507号 申请执行人:周承珩，男，1930年4月19日出生，住宁波市江北区。 申请执行人:乔月美，女，1934年10月5日出生，住宁波市江北区。 申请执行人:胡璇燕，女，1989年3月31日出生，住宁波市江北区。 申请执行人:胡建平，男，1961年1月10日出生，住宁波市江北区。 被执行人:李帅，男，2000年3月26日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人:李为成，男，1974年6月11日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人:李萍，女，1978年11月22日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人周承珩;乔月美;胡璇燕;胡建平与被执行人李帅、李为成、李萍交通肇事罪一案，本院作出的（2018）浙0205刑初138号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年08月01日立案执行。执行标的为被执行人李帅、李为成、李萍赔偿申请执行人周承珩860000元；负担案件执行费11000元。 执行立案后，本院于2018年8月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李帅、李为成、李萍的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年8月2日，被执行人李帅银行存款余额0元；被执行人李为成银行存款余额99.22元；被执行人李萍银行存款余额398.78元。银行存款余额较少，暂不宜冻结/扣划。 2、被执行人李帅、李为成、李萍名下无车辆登记信息。 3、被执行人李帅、李为成、李萍名下无不动产登记信息。 4、被执行人李帅、李为成、李萍名下无股权、有价证券、社保、公积金等登记信息。 5、于2018年8月24日传唤被执行人李帅、李为成、李萍到庭接受调查询问，但现三被执行人下落不明。本院已在东方专栏网站发布了悬赏执行公告。 6、鉴于被执行人李帅、李为成、李萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李帅、李为成、李萍作出司法拘留15天，罚款500元的决定。同时已对被执行人李帅、李为成、李萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2018年11月26日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周承珩;乔月美;胡璇燕;胡建平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李帅、李为成、李萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执1507号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵人杰 二〇一八年十一月二十六日 代书记员 李 兴
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0102执2812号 王玮琳： 申请执行人王玮琳与被执行人潘海峰等财产损害赔偿纠纷一案，（2017）浙0102民初5300号民事判决已发生法律效力，申请执行人王玮琳向本院申请强制执行，本院于2018年11月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人潘海峰等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0102执2812号案件执行完毕。 二〇一八年十一月二十八日
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0104民初10992号原告浙江稻普担保有限公司,住所地浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道福雷德广场5幢815室。法定代表人潘辉，执行董事兼总经理。委托代理人（特别授权）田晓，员工。被告孙飞祥，男，1989年3月2日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县。被告陈小娟，女，1986年1月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告浙江稻普担保有限公司（以下简称稻普公司）诉被告孙飞祥、陈小娟追偿权纠纷一案，原告于2018年9月27日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员黄亮独任审判，于2018年11月21日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《信用卡透支担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、车辆登记证、电子回单、偿债证明起诉，要求判令：一、孙飞祥归还稻普公司垫付款58776.52元；二、孙飞祥支付稻普公司违约金2793.25元（按银行同期贷款利率4倍暂算至2018年9月1日，实际按上述标准计算至款项付清之日）；三、陈小娟对上述债务承担共同清偿责任；四、诉讼费由被告承担。以上合计61569.77元。被告孙飞祥、陈小娟未答辩。本案经审理查明的案涉信用卡透支分期贷款代偿事实如下：发卡行：中国工商银行杭州羊坝头支行；债务人：孙飞祥、陈小娟；保证人：稻普公司；代偿情况：稻普公司分别于2018年3月23日代偿29001元、2018年7月24日代偿29775.52元，合计58776.52元；违约责任：《信用卡透支担保服务合同》约定如孙飞祥、陈小娟未按时向发卡银行偿还分期款导致稻普公司垫付达两期的，发卡银行根据其与稻普公司之间的协议以及三方信用卡透支分期付款合同约定直接将全部剩余代偿还的透支资金进行扣划支付的，孙飞祥、陈小娟应立即归还垫款，逾期以垫付金额为基数按银行同期贷款利率的4倍支付违约金。本院认为，稻普公司为孙飞祥、陈小娟的信用卡透支债务代偿款项，孙飞祥、陈小娟应当归还，并承担相应的违约责任。综上，本院对原告稻普公司的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙飞祥、陈小娟归还原告浙江稻普担保有限公司代偿款人民币58776.52元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告孙飞祥、陈小娟支付原告浙江稻普担保有限公司违约金人民币2793.25元（暂算至2018年9月1日，此后以未还的上述第一项代偿款为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际清偿之日），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1339元，减半收取人民币669.50元，由被告孙飞祥、陈小娟负担。原告浙江稻普担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孙飞祥、陈小娟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  黄 亮二〇一八年十一月二十六日代书记员  钱思思
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0185民初4592号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路129号，统一社会信用代码913300001429245670。 负责人：何卫海，系该行行长。 委托代理人：刘慧、杨陈芳，浙江永大联合律师事务所律师。 被告：傅翾，男，1983年6月25日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告傅翾信用卡纠纷一案，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行于2018年8月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员袁书月独任审判。后因被告傅翾下落不明，本院又依法裁定本案转为适用普通程序，组成合议庭于2018年11月26日对本案公开开庭进行了审理，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托代理人刘慧到庭参加诉讼，被告傅翾经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告向原告申请的个人信用卡（卡号为62×××54）于2017年2月10日开户，总信用额度为105000元，双方签订信用卡领用合约及章程等，合约内约定如被告未在还款日前还清当期款项，则按每日0.05%的利率计算利息，并约定了滞纳金等费用。 被告申领卡片后陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，款项到期后被告未按约还本付息，原告多次催要未果，特诉至贵院，截止2018年4月30日被告尚欠信用卡透支本金102162元、利息15388.88元、违约金18730.69元、分期付款手续费2583.33元。现向法院起诉，要求判令：1、被告傅翾应支付原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金102162元、利息15388.88元、违约金18730.69元、分期手续费2583.33元、其他费用1850元，合计140714.9元；2、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告当庭变更诉求：1、被告傅翾应支付原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金102162元、利息15388.88元，共计117550.88元（利息暂计算至2018年4月30日，自2018年5月1日起以未还本金为基数、按月利率1.5%计息至实际还清之日止）。 为证明诉称事实，原告向本院提供以下证据： 证据一、浦发信用卡申请书一份，证明被告傅翾向原告书面申请浦发信用卡并声明知悉和遵守相关规定，并承诺在违约时承担相关违约责任的事实。 证据二、浦发信用卡章程及浦发信用卡领用合约证明等若干份，证明被告傅翾签署相关合约，并声明知悉和遵守相关规定同时承诺在违约时承担相关违约责任的事实。 证据三、交易明细账户余额查询、账户历史账单、历史信息等若干份，证明被告傅翾所欠透支款本金、利息的事实。 证据四、被告傅翾最新个人账户信息截图一份，证明原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行起诉后被告傅翾的最新个人账户信息截图，显示被告傅翾此后没有任何还款的事实。 被告傅翾未答辩，也未向本院提供证据。 被告傅翾未到庭参加诉讼视为其自动放弃举证、质证的权利。 对原告提供的证据，本院经审查认为，其符合有效证据的形式要件，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。 根据原告提供的上述有效证据及原告的陈述，本院认定本案事实与原告起诉一致。 本院认为：被告傅翾无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。被告傅翾申领了原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡，故其应当按照信用卡领用合约的约定履行相应的合同义务。被告傅翾未按约定按期偿还透支款本金及支付利息和相关费用，已构成违约，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行有权依合同约定要求被告傅翾承担相应的违约责任，截止目前，被告傅翾尚欠原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行透支款本金102162元、利息15388.88元。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行要求被告傅翾偿还上述本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告傅翾应于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金102162元、利息15388.88元，合计117550.88元（利息暂计算至2018年4月30日，自2018年5月1日起以未还本金为基数、按月利率1.5%计息至实际还清之日止）。 如果被告傅翾未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2651元，由被告傅翾负担。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告傅翾于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 ? 审 判 长 ?袁书月 人民陪审员 魏  娈 人民陪审员 许 高 华 二〇一八年十一月二十六日 书 记 员 ??阮敏 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执11002号申请执行人李剑俊，男，1978年1月3日出生，汉族,住浙江省义乌市。被执行人王正华，男，1982年1月3日出生，汉族,住湖南省溆浦县。申请执行人李剑俊与被执行人王正华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初13153号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李剑俊向本院申请强制执行。本院于2018年9月6日立案执行。执行标的为被执行人王正华归还申请执行人李剑俊借款25000元及利息。执行立案后，本院于2018年9月6日向被执行人王正华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王正华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王正华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王正华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王正华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王正华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王正华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王正华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李剑俊。综上，被执行人王正华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执11002号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月十四日代书记员 徐俊杰
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10271号申请执行人义乌市艾戈仕娱乐厅，住所地义乌市宾王商贸区七街。经营者闫登阁。被执行人王铁，男，1990年10月13日出生，汉族，住永嘉县。申请执行人义乌市艾戈仕娱乐厅与被执行人王铁合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初2256号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市艾戈仕娱乐厅向本院申请强制执行。本院于2018年8月17日立案执行。执行标的为被执行人王铁归还申请执行人义乌市艾戈仕娱乐厅定金350000元。执行立案后，本院于2018年8月17日向被执行人王铁发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王铁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王铁逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王铁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王铁有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王铁拒不履行又未报告财产，已对被执行人王铁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市艾戈仕娱乐厅。综上，被执行人王铁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10271号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月五日代书记员 徐俊杰
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执5165号 申请执行人叶丽晶，女，1987年6月28日出生，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被执行人王建伟，男，1991年7月6日出生，住青田县。 被执行人郑宗俊，男，1990年4月27日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人叶丽晶依据已经发生法律效力的（2018）浙1102民初2507号判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年11月07日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人王建伟、郑宗俊在（2018）浙1102执5165号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人王建伟、郑宗俊银行存款人民币20000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  付巍巍 二〇一八年十一月八日 书记员  姜慧丽
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0782民初12149号原告：中国银行股份有限公司义乌市分行，住所地：义乌市稠州北路500号。负责人：郑勉，行长。委托诉讼代理人：胡雪梅，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：黄金阳，男，1982年5月30日出生，汉族，住义乌市。原告中国银行股份有限公司义乌市分行为与被告黄金阳信用卡纠纷一案，于2018年7月16日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告归还信用卡本金189066.76元、利息9835.49元、分期付款手续费250.29元、还款违约金6304.32元（利息、违约金已计算至2018年4月15日止，以后的按约定计算至实际履行之日止，但最高不超过年利率24%）；2、被告支付原告为实现债权支付的律师费3000元。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年11月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡雪梅到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2012年6月，被告向原告申请办理了中银白金信用卡，同意遵守信用卡领用合约，合约约定：非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，被告在免息还款期日前偿还信用卡账号内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，被告应按原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照原告规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的相关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。原告经审核后向被告发放卡号为40×××19的信用卡，额度20万元。被告自2018年2月25日起有违约行为，多次透支且未足额还本付息。截至2018年4月15日，被告尚欠原告透支款本金189066.76元、分期付款手续费250.29元。另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费3000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告黄金阳于本判决生效之日起五日内偿付原告中国银行股份有限公司义乌市分行透支款本金189066.76元、分期付款手续费250.29元及利息、违约金（从2018年2月25日起按照合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后之和最高不得超过年利率24%）。二、被告黄金阳于本判决生效后之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司义乌市分行律师代理费3000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费人民币4427元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈锦忠人民陪审员  王宏大人民陪审员  王雄斌二〇一八年十一月二十六日代书 记员  王嘉莉
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初4387号 原告李廷连，男，1971年05月29日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人朱有勇，兰溪市三川法律服务所法律工作者。 被告章淑芳，女，1972年02月20日出生，汉族，住兰溪市。 原告李廷连与被告章淑芳民间借贷纠纷一案，于2018年7月25日诉来本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2018年11月5日公开开庭进行了审理。原告李廷连及其委托代理人朱有勇到庭参加了诉讼，被告章淑芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李廷连诉称，2016年1月15日，被告章淑芳因资金周转需要向浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支公司贷款100000元，由原告提供担保，还款期限为2017年1月15日。后因被告章淑芳不能按时支付利息，浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支公司要求原告承担清偿责任。原告于2016年11月8日向所属银行代被告章淑芳偿还了贷款本金100000元，利息11582元。原告为被告代偿了贷款本息后，曾多次向被告催要代偿款，被告虽口头承诺会尽快支付，但一直没有支付。故原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告章淑芳归还原告代偿借款本息111582元及利息（从2016年11月8日起按月利率5‰计算到实际清偿日止），并由被告承担本案诉讼费用。 在举证期限内原告向本院提供了以下证据：1、原、被告户籍证明各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、代偿证明一份，证明原告代被告向银行支付贷款本金及利息的事实；3、银行收贷收息凭证六份，证明原告代被告向银行已支付贷款本息的数额。 被告章淑芳未作答辩，也未向法庭提供证据。 经庭审举证、认证，被告无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃质证和抗辩权利。本院对原告提供的证据予以确认。 经审理，本院依据确认的证据，并结合当事人庭审陈述，本院对原告陈述的法律事实予以确认。 本院认为，原告李廷连为被告章淑芳向浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支公司贷款100000元提供担保，并已代被告章淑芳向该行偿还了到期贷款本金及利息事实清楚。根据担保法的有关规定，担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告起诉要求被告偿还代付的借款本金及利息的诉讼请求，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章淑芳于本判决生效后十日内归还原告李廷连代偿款本金111582元及利息（利息按年利率6%‰从2016年11月8日计算到法院判决确定履行之日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2532元，由被告章淑芳负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈子薇 人民陪审员  何寄云 人民陪审员  肖云松 二〇一八年十一月六日 代书 记员  陈晓娟
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0108民初5061号 原告：何关正，男，1957年3月17日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：张红霞、田超，浙江协鼎律师事务所律师。 被告：陶伟，男，1975年9月14日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：陶百铨，男，1952年5月30日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告何关正诉被告陶伟、陶百铨民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月26日立案，后原告何关正向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告何关正申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告何关正撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何关正负担。 审判员  吴彦 二〇一八年十一月八日 书记员  卢娅 -2- -1-
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0781民初5557号 原告：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市兰江街道振兴路500号开发区大楼辅楼1-2层。 法定代表人：傅培松，董事长。 委托诉讼代理人：江碧仲，浙江溪源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄利平，浙江溪源律师事务所律师助理。 被告：陶荣涨，男，1968年4月6日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陶海清，男，1965年4月2日出生，汉族，住兰溪市。 被告：项兴芝，女，1965年10月10日出生，汉族，住兰溪市。 被告：厉姣庆，女，1979年9月29日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被告陶荣涨、陶海清、项兴芝、厉姣庆金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年11月14日向本院提出申请，要求撤回对被告陶荣涨、陶海清、项兴芝、厉姣庆的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司撤诉。 本案受理费1398元（已减半收取）、保全费1220元，由原告负担。 审 判 员 祝晓丹 二〇一八年十一月十四日 代书记员 应 琰
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执5080号 申请执行人台州市兴魏眼镜制造厂（普通合伙），住所地台州市椒江区前所街道横西村213号，组织机构代码:680733290。 法定代表人周永兴。 被执行人王林贵，男，1962年5月24日出生，住台州市椒江区。 本院在执行申请执行人台州市兴魏眼镜制造厂（普通合伙）与被执行人王林贵买卖合同纠纷（2018）浙1002执5080号一案中，在执行过程中，本院依法拍卖被执行人王林贵所有的坐落在台州市椒江区前所街道六联村的台州市椒江沿海集美眼镜厂的厂房，得款18538000元，申请执行人台州市兴魏眼镜制造厂（普通合伙）分得30944元，现被执行人无财产可供执行。2018年11月8日，申请执行人台州市兴魏眼镜制造厂（普通合伙）以和被执行人王林贵达成和解为由，向本院提出，自愿撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，裁定如下： 终结本院（2018）浙1002执5080号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  叶再军 审 判 员  项旭锋 人民陪审员  孙良明 二〇一八年十一月九日 代书 记员  徐建雄