浙江省衢州市衢江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0803刑初186号 公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。 被告人叶忠伟，男，1979年9月29日出生于浙江省桐庐县，汉族，初中文化，住浙江省桐庐县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月24日被刑事拘留，同年6月6日被依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。 辩护人郑鹏程，浙江东昊律师事务所律师。 被告人刘新芳，男，1968年7月26日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，住河南省商丘市民权县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月24日被刑事拘留，同年6月6日被依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。 辩护人饶华孙，江西飞宏律师事务所律师。 浙江省衢州市衢江区人民检察院以衢检公诉刑诉(2018)181号起诉书指控被告人叶忠伟、刘新芳犯交通肇事罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年10月31日、11月14日公开开庭审理了本案。浙江省衢州市衢江区人民检察院指派检察员蔡某出庭支持公诉，被告人叶忠伟、刘新芳，辩护人郑鹏程、饶华孙到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省衢州市衢江区人民检察院指控，2018年4月30日00时17分许，被告人叶忠伟驾驶沪Ｄ×××××/湘Ａ×××××重型集装箱半挂车行驶至G60沪昆高速公路往江西方向383公路+200米附近时，车辆追尾碰撞前方因道路拥堵停于快速车道内由杨某驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车，车辆碰撞过程中，被告人刘新芳驾驶赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××重型集装箱半挂车又追尾碰撞沪Ｄ×××××/湘Ａ×××××车，致使浙Ｂ×××××号车与停于同车道内由孙某2驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车、由马某驾驶的皖Ｃ×××××/赣Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车相继发生碰撞。事故造成浙Ｂ×××××号车上驾驶人杨某，乘车人周某、陈某三人当场死亡，黄某受伤（轻伤二级）；浙Ｃ×××××号车上乘车人孙某1当场死亡，乘车人袁某2（轻伤二级）、袁某1受伤；五车损坏的道路交通事故。 经浙江省公安厅高速公路交警总队衢州支队直属大队责任认定：叶忠伟承担事故的同等责任，刘新芳承担事故的同等责任；杨某、周某、陈某、黄某、孙某2、孙某1、袁某2、袁某1、马某无事故责任；马某对孙某1的死亡及袁某2、袁某1损伤的后果承担次要责任。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人叶忠伟、刘新芳违反道路交通安全法，驾驶机动车发生交通事故，致四人死亡的严重后果，且两人均负事故的同等责任，其行为均已触犯《刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。叶忠伟、刘新芳主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚，建议分别判处被告人叶忠伟、刘新芳有期徒刑一年六个月至二年六个月。 被告人叶忠伟、刘新芳对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 被告人叶忠伟的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，认为本案属过失犯罪，事故发生时驾驶皖Ｃ×××××/赣Ｋ×××××重型仓栅式半挂车的驾驶员马某的行为也是导致本案发生及严重结果的原因之一，在量刑时可以减轻对叶忠伟的处罚；从现有证据可以确定叶忠伟驾驶车辆发生事故的行为系职务行为，民事赔偿应由肇事车辆所有人和叶忠伟履行职务的单位来赔偿，且肇事车辆投有交强险和第三者责任保险150万元，已赔偿各被害人损失42万元，同时向法院交纳解封肇事车辆的保证金20万元，上述款项可以或者已赔偿各被害人，说明事故造成的损失基本可以得到赔偿；事故发生后叶忠伟主动报警，如实供述，是自首，且无犯罪前科，综上希望法庭对叶忠伟从轻处罚。 被告人刘新芳的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，认为同意被告人叶忠伟辩护人的第一个观点，同时认为刘新芳自首，庭审中自愿认罪，案发后积极与所在公司协商垫付四被害人家属共计28万元，真诚悔过，可以从轻或者减轻处罚；肇事车辆投有交强险和第三者责任保险200万元，已被法院查封扣押，保全价值为20万元，加上已垫付的28万元，各被害人的损失基本可以得到赔偿；交通肇事系过失犯罪，本案中，因被告人叶忠伟驾驶的车辆先撞车发生事故，致随后的刘新芳避让不及，引发本案这么严重的后果，负事故的同等责任，在对刘新芳量刑时请考虑这一因素；刘新芳无犯罪前科，一贯表现较好，今后也不会再对社会作出危害，希望法庭对刘新芳从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人叶忠伟、刘新芳分别持有准驾A2E、A2类车型的有效驾驶证。2018年4月30日凌晨0时17分许，叶忠伟驾驶沪Ｄ×××××/湘Ａ×××××重型集装箱半挂车行驶至G60沪昆高速公路往江西方向383公路+200米附近（衢州市衢江区境内）时，车辆追尾碰撞前方因道路拥堵停于快速车道内由杨某驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车，车辆碰撞过程中，被告人刘新芳驾驶赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××重型集装箱半挂车又追尾碰撞沪Ｄ×××××/湘Ａ×××××车，致使浙Ｂ×××××号车与停于同车道内由孙某2驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车、由马某驾驶的皖Ｃ×××××/赣Ｋ×××××重型仓栅式半挂车相继发生碰撞。事故造成浙Ｂ×××××号车上驾驶人杨某，乘车人周某、陈某三人当场死亡，黄某受伤（轻伤二级）；浙Ｃ×××××号车上乘车人孙某1当场死亡，乘车人袁某2（轻伤二级）、袁某1受伤；五车损坏的道路交通事故。事故经浙江省公安厅高速公路交警总队衢州支队直属大队责任认定：叶忠伟承担事故的同等责任，刘新芳承担事故的同等责任；杨某、周某、陈某、黄某、孙某2、孙某1、袁某2、袁某1、马某无事故责任；马某对孙某1的死亡及袁某2、袁某1损伤的后果承担次要责任。 事故发生后，被告人叶忠伟、刘新芳分别打电话报警，并在现场等候交警处理。沪Ｄ×××××/湘Ａ×××××车辆所属公司支付被害人杨某、孙某1、周某、陈某家属各10万元，预付被害人黄某医疗费2万元。赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××所属公司支付被害人杨某、孙某1、周某、陈某家属各7万元。 本案审理过程中，被害人杨某、孙某1、周某、陈某的家属，被害人黄某、袁某1、孙某2分别向本院另行提起了民事诉讼，要求肇事车辆所有人及所投保的保险公司、被告人叶忠伟、刘新芳及所属公司等，赔偿因交通事故造成的各项经济损失。肇事车辆沪Ｄ×××××/湘Ａ×××××被本院查封后已交纳保证金20万元，赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××被本院查封扣押，保全金额以20万元为限。现案件均在审理过程中。 另查明，被告人叶忠伟驾驶的沪Ｄ×××××车辆投保有交通事故责任强制保险和第三者责任保险150万元。被告人刘新芳驾驶的赣Ｄ×××××车辆投保有交通事故责任强制保险和第三者责任保险200万元。 上述事实，被告人叶忠伟、刘新芳在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件登记表、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、死亡证明、户籍证明、归案情况说明、道路交通事故认定书、收条、机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单（副本）、民事起诉状复印件、民事裁定书、保证金票据，证人孟某、沈某、马某、王某、刘某、孙某2的证言，被害人黄某、袁某2、袁某1的陈述，被告人叶忠伟、刘新芳的供述与辩解，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，车辆GPS轨迹、报警录音（附光盘）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶忠伟、刘新芳违反交通运输管理法规，发生重大事故，致四人死亡，二人轻伤，五车受损，且负事故的同等责任，其行为均已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人叶忠伟、刘新芳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人叶忠伟、刘新芳赔偿被害人部分损失，且无犯罪前科，可酌情从轻处罚。辩护人提出的与本院认定一致的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人叶忠伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月24日起至2020年4月23日止）。 被告人刘新芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月24日起至2020年3月23日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王顺华 人民陪审员  楼晓虹 人民陪审员  谢新华 二〇一八年十一月十四日 书 记 员  王卓异 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。