广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2015)东二法沙民一初字第99号原告：王凯鹏，男，汉族，1997年11月6日出生，住广东省东莞市。法定代理人：王志成，系原告王凯鹏的父亲。委托代理人：侯斯敏，广东莲馨律师事务所律师。委托代理人：洪广，广东莲馨律师事务所律师。被告：何扬，男，汉族，1995年6月24日出生，住湖南省衡南县。被告：何新华，男，汉族，1969年1月16日出生，住湖南省衡南县，系被告何扬的父亲。两被告共同委托代理人：李保华，广东南天星律师事务所律师。被告：唐金莲，女，汉族，1973年6月5日出生，住湖南省衡阳市，系被告何扬的母亲。原告王凯鹏诉被告何扬、何新华、唐金莲健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法由审判员陆海忠担任审判长，与代理审判员詹杰、人民陪审员方顺达组成合议庭进行审理。因东莞市第二市区人民检察院以被告何扬涉嫌故意伤害罪，于2014年8月27日提起公诉，该刑事案件尚未审结，而本案的审理需以该案的审理结果为依据，本院曾裁定中止本案的诉讼。案件恢复诉讼后，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告王凯鹏的法定代理人王志成及委托代理人侯斯敏，被告何扬及何新华的共同委托代理人李保华到庭参加了诉讼，被告唐金莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王凯鹏诉称：原告王凯鹏与被告何扬均入读东莞市东方明珠学校高一级（17）班。2014年3月19日上午9时20分许，被告何扬在课室内将原告刺伤，造成原告颈部特指部位开放性损伤、耳背下方有5厘米伤疤等严重后果。后经公安部门进行人体损伤程度鉴定为轻伤二级。原告受伤当日被送往东莞市太平人民医院（现东莞市第五人民医院）住院治疗，为此支出了医疗费、护理费、交通费等费用。原告于2014年4月3日出院后至今被告未作任何赔偿。原告出院后仍进行了后续治疗并产生了费用。被告何扬的侵权行为给原告带来了极大的身体痛苦及心理创伤，其应承担侵权责任并赔偿相应的精神损害抚慰金。根据相关的法律规定，被告何扬虽然已经年满十八周岁，但其为在校学生并无任何经济收入，而被告何新华、唐金莲作为被告何扬的抚养人应当垫付上述赔偿款。被告何新华、唐金莲共同经营东莞市高埗鑫毅五金加工店亦有能力进行垫付，故被告何新华、唐金莲应当承担连带赔偿责任。综上，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求法院判决：1.三被告连带赔偿原告医疗费10,091.3元、护理费3,200元、交通费2,000元、住院期间的伙食补助费1,600元、营养费3,000元、精神损害抚慰金100,000元；2.三被告承担本案诉讼费。被告何扬、何新华辩称：1、被告何扬已经成年，其损害行为与被告父母无关。2、对原告诉请的护理费、营养费、交通费、医疗费都同意支付。3、至于精神损害抚慰金，被告认为过高。被告唐金莲没有提出答辩意见，也没有提交任何证据或者提出任何质证意见。经审理查明：原告王凯鹏与被告何扬原均系东莞市沙田镇东方明珠学校的学生。2014年3月19日9时许，原告王凯鹏与被告何扬在上课期间发生争吵，何扬用水果刀捅伤王凯鹏后逃出教室。王凯鹏被送至东莞市太平人民医院住院治疗，王凯鹏主张住院期间产生医疗费10,091.3元、护理费3,200元、交通费2,000元、住院期间伙食补助费1,600元、营养费3,000元；被告何扬同意支付原告王凯鹏住院期间产生的上述费用。王凯鹏另主张其因本次受伤事故精神受损，要求被告何扬支付其精神损害抚慰金100,000元，被告何扬主张该数额较高，且因王凯鹏对其受伤有一定的责任，遂要求王凯鹏自身至少承担30%的责任。王凯鹏父亲知悉王凯鹏被何扬捅伤后报警，民警接警后赶赴东莞市东方明珠学校将何扬抓获。经法医鉴定，原告王凯鹏所受伤害为轻伤二级。另查，已生效的广东省东莞市中级人民法院刑事判决书[案号为：（2015）东中法刑一终字第163号，原公诉机关为东莞市第二市区人民检察院，上诉人为何扬]认定王凯鹏对何扬捅伤其的行为负有一定的责任，可酌情对何扬从轻处罚。以上事实，有广东省医疗收费票据、疾病诊断证明书、鉴定意见通知书、东莞市客运专用随车发票、证明、入院记录、出院记录、立案告知书、报警回执、广东省东莞市第二人民法院刑事判决书、广东省东莞市中级人民法院刑事判决书以及本案一审的庭审笔录等证据附卷为证。本院认为：本案为健康权、身体权纠纷。虽然根据已生效的广东省东莞市中级人民法院刑事判决书[案号为：（2015）东中法刑一终字第163号]认定原告王凯鹏对其受伤存在一定过错，但被告何扬同意承担原告王凯鹏诉请的全部医疗费10,091.3元、护理费3,200元、交通费2,000元、住院期间伙食补助费1,600元、营养费3,000元，对此，本院予以确认。本案争议的主要焦点为：1.原告诉请的精神损害赔偿是否合法；2.被告何新华及被告唐金莲的主体是否适格。关于焦点一，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”第一百六十四条规定，“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。”第一百三十八条第二款的规定，“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”根据上述法律规定，对于被追究了刑事责任的被告，其仍有向受害人进行民事赔偿的义务，但应限于医疗费、护理费、交通费、误工费等物质损失。因此原告诉请的精神损害赔偿不符合法律规定，本院不予支持。关于焦点二，被告何扬虽然已经年满十八周岁，但仍处于服刑期间，并无经济收入。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》１６１条2款的规定，“行为人致人损害时年满十八周岁的，应当由本人承担民事责任；没有经济收入的，由扶养人垫付，垫付有困难的，也可以判决或者调解延期给付。”被告何新华、唐金莲作为被告何扬的父母，在其未提交证据证明其垫付何扬上述应承担的赔偿责任有困难的情况下，应当为何扬一次性垫付上述应承担的赔偿责任，即被告何新华、唐金莲作为本案被告主体适格。又因被告何新华、唐金莲并未与何扬共同侵害王凯鹏，故不应对何扬的赔偿责任承担连带责任。本院对原告提出的被告何新华、唐金莲对何扬的赔偿责任承担连带责任的诉请予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告何扬于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告王凯鹏医疗费10,091.3元、护理费3,200元、交通费2,000元、住院期间伙食补助费1,600元、营养费3,000元。又因被告何扬无经济收入，故上述款项应由被告何新华、唐金莲共同垫付；二、驳回原告王凯鹏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2,698元，由原告王凯鹏承担2,401元，被告何扬、何新华、唐金莲共同承担297元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  陆海忠代理审判员  詹 杰人民陪审员  方顺达二〇一五年十一月十一日书 记 员  黄丽英林香瑜