山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2018）晋0106民初1940号原告：太原市城区农村信用合作联社迎泽信用社，住所地太原市迎泽大街**。统一社会信用代码×××。负责人：王亚星，行长。委托代理人：李思锐，北京大成（太原）律师事务所律师。被告：山西鑫升泰机械制造有限公司，住，住所地太原市杏花岭区中涧河七府坟村西一社会信用代码×××。法定代表人：王浩，董事长。被告：山西华之旅航空旅游有限责任公司，住，住所地太原市小店区双塔南路**领秀长风******一社会信用代码×××。法定代表人：余洪，执行董事兼总经理。被告：王浩，男，1978年5月26日出生，汉族，住太原市，。被告：许志刚，男，1975年4月24日出生，汉族，住太原市。被告：任静杰，男，1976年8月11日出生，汉族，住太原市。被告：吴敏，男，1977年12月25日出生，汉族，住大同市。被告：郭美霞，女，1987年3月20日出生，汉族，住大同市。委托代理人：吴敏，男，1977年12月25日出生，汉族，无业，住大同市。被告：余洪，女，1976年9月11日出生，汉族，住太原市。被告：王焉，女，1976年9月12日出生，汉族，住太原市。原告太原市城区农村信用合作联社迎泽信用社与被告山西鑫升泰机械制造有限公司、山西华之旅航空旅游有限责任公司、王浩、许志刚、任静杰、吴敏、郭美霞、余洪、王焉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太原市城区农村信用合作联社迎泽信用社的委托诉讼代理人李思锐、被告王浩同时作为被告山西鑫升泰机械制造有限公司法定代表人、被告许志刚、被告任静杰、被告吴敏同时作为被告郭美霞的委托代理人到庭参加诉讼，被告山西华之旅航空旅游有限责任公司、余洪、王焉经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告太原市城区农村信用合作联社迎泽信用社向本院提出诉讼请求：1、依法判令九被告立即清偿原告贷款本金960000元，并按合同约定支付罚息、逾期利息31317.4元，共计991317.4元。（暂计至2018年4月21日）2、依法判令本案诉讼费，由九被告共同承担。事实与理由：2016年12月14日原告与被告山西鑫升泰机械制造有限公司签订了《流动资金贷款合同》，合同约定：贷款金额960000元，贷款用途为续贷，贷款期限从2016年12月14日起2017年12月13日止，贷款年利率为8.7%，争议解决方式为向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉。同日，被告山西华之旅航空旅游有限责任公司与原告签订《最高额保证合同》为被告山西鑫升泰机械制造有限公司提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息等，担保期限为合同项下最后一笔未清偿债务的履行期满之日起二年。同时被告王浩、许志刚、任静杰、吴敏、郭美霞、余洪、王焉作为特别担保人与原告签订了《特别担保合同》承诺以全部家庭财产及家庭收入为被告山西鑫升泰机械制造有限公司提供无限连带责任保证，保证期限为主合同确定的借款到期之次日起两年。合同签订后，当日原告即履行了放款义务。贷款到期后被告山西鑫升泰机械制造有限公司未依约偿还贷款本金，截止到2018年4月21日被告欠付的本金960000元，罚息及逾期利息31317.4元，共计991317.4元。为维护合法权益，原告诉至法院。被告山西鑫升泰机械制造有限公司辩称：借款事实认可，开庭前我们和原告已经协商过了。续贷事实属实，我们也和原告进行过积极沟通，愿意协商处理。被告王浩辩称：担保事实存在。被告许志刚辩称：担保合同上面我本人的签字、捺印非我本人签字。当时签字王浩称让股东在承诺书上签字捺印并未说是担保。被告任静杰辩称：特别担保合同第三页上特别担保人的签字捺印均不是我本人所为，第七页我的签字捺印也不是我本人的，承诺书上的签字捺印是我本人的。被告吴敏辩称：特别担保合同第三页上特别担保人的签字捺印均不是我本人所为，第七页我的签字捺印也不是我本人的，承诺书上的签字捺印是我本人的，承诺书上无签字日期。我现在申请鉴定。签署合同的时候我也并未见过特别担保合同只是以股东的名义签字的。被告郭美霞辩称：担保合同并无其签字。承诺书上是其本人签字捺印的。被告山西华之旅航空旅游有限责任公司、余洪、王焉经本院合法传唤未到庭，庭前亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告山西华之旅航空旅游有限责任公司、余洪、王焉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。原告向法庭依法提交了以下证据：1、流动资金贷款合同原件，证明原被告双方借贷事实的存在；2、最高额保证合同原件、特别担保合同原件，证明被告山西华之旅航空旅游有限责任公司、王浩、许志刚、任静杰、吴敏、郭美霞、余洪、王焉就以上贷款承担连带保证责任；3、借据原件，证明涉案贷款已经发放；4、情况说明原件、贷款明细表原件，证明被告应当偿还的本金为960000元、罚息及逾期利息31317.4元。被告山西鑫升泰机械制造有限公司经质证对证据1-4均无异议认可；被告王浩对证据1-4均无异议认可。被告许志刚对证据1、3、4贷款事宜不清楚，合同也不清楚。特别合同第三页第七页上面不是我签字捺印的。担保事宜我也不清楚我只是作为股东签字的。被告任静杰对证据1、3、4贷款事宜不清楚，合同也不清楚。特别合同第三页第七页上面不是我签字捺印的。担保事宜我也不清楚我只是作为股东签字的。被告吴敏、郭美霞对证据1、3、4贷款事宜不清楚，合同也不清楚。特别合同第三页第七页上面不是我签字捺印的。担保事宜我也不清楚我只是作为股东签字的。签署承诺书时当时上面并无承诺书、担保等字眼。被告没有提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月14日原告与被告山西鑫升泰机械制造有限公司签订了《流动资金贷款合同》（合同编号为×××）合同约定：贷款金额960000元，贷款用途为续贷，贷款期限从2016年12月14日起2017年12月13日止，贷款年利率为8.7%，争议解决方式为向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉。同日，被告山西华之旅航空旅游有限责任公司与原告签订《最高额保证合同》(合同编号为×××)为被告山西鑫升泰机械制造有限公司提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息等，担保期限为合同项下最后一笔未清偿债务的履行期满之日起二年。同时被告王浩、许志刚、任静杰、吴敏、郭美霞、余洪、王焉作为特别担保人与原告签订了《特别担保合同》承诺以全部家庭财产及家庭收入为被告山西鑫升泰机械制造有限公司提供无限连带责任保证，保证期限为主合同确定的借款到期之次日起两年。合同签订后，当日原告即履行了放款义务。贷款到期后被告山西鑫升泰机械制造有限公司未依约偿还贷款本金，截止到2018年4月21日被告欠付的本金960000元，罚息及逾期利息31317.4元，共计991317.4元。被告许志刚、吴敏对《特别担保合同》中签名及手印的真实性持有异议，山西警察学院司法鉴定中心文件受本院委托对“2016年12月14日”的“特别担保合同”第3页“特别担保人1（甲方）”处签名笔迹“许志刚”、签名笔迹“吴敏”各一处，红色手印各一枚，第7页落款“甲方签字（按手印）：”处有签名笔迹“许志刚”、签名笔迹“吴敏”各一处，红色手印各一枚进行鉴定。山西警察学院司法鉴定中心出具警院司鉴中心[2019]文鉴字第248号检验意见书，载明检材“《特别担保合同》”中签名笔迹“许志刚”“吴敏”与样本中签名笔迹不是一个人书写形成，检材签名系摹仿伪装书写形成；警院司鉴中心[2019]痕鉴字第47号痕迹检验意见书载明检材“《特别担保合同》”名字处红色手印均不是许志刚、吴敏本人所留。鉴定费用共计21281.56元。本院认为，原告与被告山西鑫升泰机械制造有限公司签订的《流动资金贷款合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应严格履行各自的义务。原告依约向被告山西鑫升泰机械制造有限公司发放了贷款本金，但被告山西鑫升泰机械制造有限公司未按时归还本金及利息，截止到2018年4月21日被告欠付的本金960000元，罚息及逾期利息31317.4元，共计991317.4元。根据银行提供的贷款合同、借据，贷款明细表，本院对被告山西鑫升泰机械制造有限公司向原告借款，原告按期放款而被告逾期未还的事实予以认可。关于原告主张的利息罚息，《流动资金贷款合同》第五条约定贷款利率为年利率8.7%，逾期罚息利率为贷款利率加收50%确定，故本院对原告要求被告山西鑫升泰机械制造有限公司支付拖欠利息的诉讼请求予以支持。另为保证《流动资金贷款合同》的履行，原告与被告山西华之旅航空旅游有限责任公司签订《最高额保证合同》，与被告王浩、许志刚、任静杰、吴敏、郭美霞、余洪、王焉签订《特别担保合同》，约定被告山西华之旅航空旅游有限责任公司愿为被告山西鑫升泰机械制造有限公司与原告签订的多个贷款合同项下的贷款提供最高额保证担保，被告王浩、许志刚、任静杰、吴敏、郭美霞、余洪、王焉自愿为《流动资金贷款合同》项下的贷款本金、利息、罚息、实现债权的费用等承担连带保证责任。《最高额保证合同》、《特别担保合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告郭美霞、任静杰、吴敏、许志刚辩称《特别担保合同》上面签字、捺印均非本人。被告郭美霞、任静杰未提交证据进行证明。被告吴敏、许志刚庭后提交鉴定申请，经本院委托鉴定签名、红色手印均非本人所留。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”，该鉴定机构是原被告双方共同参与确定和选择的，鉴定过程客观，鉴定程序合法，鉴定结论合理。故本院对该鉴定结论予以采信。原告主张被告王浩、任静杰、郭美霞、余洪、王焉承担本息连带清偿责任、被告山西华之旅航空旅游有限责任公司承担最高额保证担保责任的请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告山西鑫升泰机械制造有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告太原市城区农村信用合作联社迎泽信用社截止2018年4月21日贷款本金960000元，欠息31317.4元，共计991317.4元，以及从2018年4月22日起至实际偿清之日止的利息（按年利率13.05%计算）；三、被告王浩、任静杰、郭美霞、余洪、王焉对被告山西鑫升泰机械制造有限公司所负债务及案件受理费、保全费、鉴定费承担本息连带保证责任；四、被告山西华之旅航空旅游有限责任公司对被告山西鑫升泰机械制造有限公司所负债务及案件受理费、保全费、鉴定费承担最高额质押担保责任；五、被告王浩、任静杰、郭美霞、余洪、王焉承担担保责任后，有权就其清偿部分向被告山西鑫升泰机械制造有限公司追偿。六、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13713元、保全费5000元、鉴定费21281.56元由被告山西鑫升泰机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 王跃先人民陪审员 李熙强人民陪审员 高军莉 二〇一九年十一月二十三日书 记 员 薛艳芳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。