安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0102民初5714号 原告：陈建建，男，1984年6月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：余才能，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。 被告：王涛，男，1983年9月9日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：谢泽影，男，1992年8月14日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告陈建建与被告王涛、谢泽影生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年6月8日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理，原告陈建建及其委托诉讼代理人余才能，被告王涛、谢泽影均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈建建向本院提出诉讼请求:1、判令上列被告共同赔偿因侵权行为给原告造成的医药费等经济损失，其中医疗费55000元、伤残赔偿金53872元、抚养费、赡养费50000元、精神抚慰金10000元，共168872元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月3日，谢士爱（另案处理，已经被判刑）的儿子谢康军在合肥市瑶海区周谷堆批发市场因做“千张”生意与原告陈建建产生矛盾。3时许，谢士爱从淮南至合肥市周谷堆蔬菜批发市场豆制品区Ａ3至Ａ6摊位找原告麻烦，双方发生口角，谢先动手殴打原告头部并对其追打，原告予以躲闪，后谢泽影从原告身后将其抱住摔倒在地，被告王涛、谢泽影、谢泽景等人对原告头部、胳膊及其身体实施殴打，致原告左臂骨折、闭合性颅脑损伤、右眼挫伤、右耳挫伤、右侧感音神经性耳聋，其他身体多处部位受伤。经合肥市第二人民医院救治，原告人的病情有所好转。经鉴定机构鉴定，原告构成轻伤一级，十级伤残。故意伤害行为的行为人给原告造成的伤害及经济损失，依法应当承担赔偿责任。 被告王涛、谢泽影辩称，事情发生是事实，原告已经起诉过谢士爱了，而且法院判决处理过了。当时刑事案件处理的时候，原告撤回民事赔偿部分，要求从重判决，我们已经被从重判决了，现在又起诉不合理。原告部分请求，无事实依据，我们不予认可。我们各愿意赔偿原告10000元，但是现在没有赔偿能力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2016年1月3日，谢士爱之子谢某因在合肥市大兴周谷堆蔬菜批发市场豆制品区张等豆制品销售与陈建建发生矛盾。1月4日，谢士爱从淮南至合肥市大兴周谷堆蔬菜批发市场豆制品区Ａ3-Ａ6摊位找陈建建麻烦，双方发生口角，谢士爱先动手殴打陈建建头部并对其追打，陈建建在躲闪推挡中致谢士爱受伤。谢士爱遂指使王涛、谢泽影等殴打陈建建，谢泽影从陈建建身后将其摔倒在地，谢士爱与王涛、谢泽影等用脚踢陈建建头部、胳膊等部位，致其左胳膊、头部和身体多处受伤。陈建建于当日到合肥市第二人民医院治疗，其因左尺骨粉碎性骨折住院至2016年5月9日，陈建建支付医疗费54874.47元。经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，陈建建的损伤程度属轻伤一级；经安徽省中衡司法鉴定中心鉴定，被鉴定人陈建建因外伤致左尺骨骨折，被评定为十级伤残；误工期为伤后126日，护理期为伤后126日，营养期为伤后126日。谢士爱、王涛、谢泽影因涉嫌犯故意伤害罪，经本院审理后，于2017年4月28日作出（2016）皖0102刑初878号《刑事附带民事判决书》，判决：一、被告人谢士爱犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零十个月。二、被告人谢士爱赔偿附带民事诉讼原告人陈建建护理费14391.72元、误工费15793.50元、住院伙食补助费3780元、营养费3780元、交通费1500元、鉴定费2000元，共计41245.22元，于判决生效后十日内付清。于2017年6月30日作出（2017）皖0102刑初231号《刑事判决书》，判决：一、被告人谢泽影犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零五个月。二、被告人王涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零九个月。宣判后，被告人谢泽影、王涛不服该判决，向安徽省合肥市中级人民法院提起上诉，后谢泽影、王涛申请撤回上诉。该院作出（2017）皖01刑终600号《刑事裁定书》，准予上诉人谢泽影、王涛撤回上诉。后双方因赔偿事宜协商未果，原告遂诉讼来院，请求判如所请。庭审中，原告放弃要求谢士爱在本案中承担民事责任。 另查，原告主张医疗费55000元，提供合肥市第二人民医院医疗费票据1张；王涛、谢泽影质证时无异议；原告主张其长子陈俊豪（身份证号码3404062008××××××××）、次子陈仕宏（身份证号码340406********）其父陈国金（身份证号码3404061959××××××××）需其扶养，提供《户口簿》、淮南市祁集镇陈郢社区村民委员会出具的《证明》一份；王涛、谢泽影质证时认为陈建建系农业居民，该证明未证实陈国金无劳动能力需其扶养。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中王涛、谢泽影与谢士爱分别动手殴打、脚踢陈建建，致陈建建身体多处受伤，依法应对陈建建因本起损害造成的损失承担全部赔偿责任。原告放弃要求谢士爱在本案中承担民事责任，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。 关于原告主张的损失：1、医疗费55000元举证证实，应予认定；2、原告为农村居民，其伤经鉴定为十级伤残，故对其主张的残疾赔偿金应按安徽省2017年农村居民人均可支配收入标准12758元/年计算20年，为25516元(12758元/年×年20×10%)；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，原告的伤经鉴定为十级伤残，遭受精神损害，故本院酌定精神抚慰金5000元。3、本院对原告主张被扶养人父陈国金的生活费，因未举证证实已无劳动能力，故不予支持；对被扶养人其子陈俊豪的生活费按安徽省2017年度农村居民人均生活消费性支出标准11106元计算8年，为4442.40元(11106元/年×10%×8年÷2)；被扶养人其子陈仕宏的生活费，2017年度农村居民人均生活消费性支出标准11106元计算16年，为8884.80元(11106元/年×10%×16年÷2)。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告王涛、谢泽影赔偿原告陈建建医药费55000元、残疾赔偿金25516元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人陈俊豪的生活费4442.40元、被扶养人的生活费8884.80元，合计人民币98843.20元；于本判决生效之日起十日内履行完毕；被告合肥森阳物流服务有限公司承担连带清偿责任； 二、驳回原告陈建建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5290元，减半收取2645元，由原告负担2380元，被告负担265元。 审 判 长  王辉胜 人民陪审员  刘槐槐 人民陪审员  夏 影 二〇一八年十一月十九日 书 记 员  叶 蓓 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；(四)侵权人的获利情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。