贵州省绥阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）绥民一初字第369号原告杨乾友，男，1954年9月16日出生，汉族，农民，住贵州省绥阳县洋川镇民丰村店子*组*号。身份证号码：5221231954********。委托代理人郭鸿，男，1966年2月14日出生，汉族，退休干部，住贵州省绥阳县洋川镇学坝路3号5栋1单元3号。身份证号码：5221231966********。被告张建波，男，1981年12月3日出生，汉族，农民，住贵州省正安县新舟镇茨梨村沙湾组。身份证号码：5221241981********。被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：遵义市南京路海天苑A栋二层。负责人黄强，该公司经理。委托代理人黄世华，该公司员工。原告杨乾友与被告张建波、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁华勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨乾友的委托代理人郭鸿、被告张建波、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司的委托代理人黄世华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨乾友诉称：2015年2月27日22时40分，我晚饭后到胞兄弟杨宝书、杨宝平家看望兄弟二人，当途经绥阳县洋川镇幺店子路段时，被被告张建波驾驶的遵义往正安方向行驶的贵CJS8**号小型客车撞倒，造成我受伤，此次事故经绥阳县公安局交通警察大队认定，被告张建波承担事故全部责任，我在事故中无责任。我受伤后被送到绥阳县中医院抢救治疗，住院43天后出院。在住院期间，产生治疗费67，572.60元，被告张建波垫付36，400.00元，被告中国天平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司垫付10，000.00元。2015年7月27日，我的伤经遵义医学院司法医学鉴定中心评估：所受损伤致腰2、4椎体压缩性骨折评定为伤残八级；所受损伤致多发颅脑损伤遗留部分神经系统症状评定为伤残十级。综上，请求被告张建波赔偿我医疗费67，572.60元，杂物购置费326.50元，误工费13，616.00元，护理费6，192.00元，营养费5，000.00元，住院伙食补助费4，300.00元，残疾赔偿金139，797.60元，鉴定费600.00元，精神抚慰金20，000.00元，合计257，404.70元。被告张建波辩称：对事故的发生经过及责任认定不持异议，我驾驶的贵CJS8**号小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险不计免赔率，原告的请求又未超过保险限额，故我承担的赔偿责任由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司负责赔偿，同时要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在支付原告赔偿款时，扣除我的垫付款后直接支付给我。被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司辩称：对事故的发生经过及责任认定不持异议，由于原告是农民，其残疾赔偿金应按农村居民纯收入计算，同时我单位支付赔偿金时应扣除我公司垫付的医疗费10，000.00元和按10%扣除非医保用药。经审理查明：2015年2月27日22时40分，原告杨乾友行走在绥阳县洋川镇幺店子路段时，被被告张建波驾驶的从遵义往正安方向行驶的贵CJS8**号小型客车撞倒，造成原告受伤的交通事故，此次事故经绥阳县公安局交通警察大队第5203236201500505号《道路交通事故认定书》认定：被告张建波承担事故全部责任，原告在事故中无责任。原告受伤后被送到绥阳县中医院住院治疗，住院43天后伤愈出院。2015年7月27日，原告的伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心评定：所受损伤致腰2、4椎体压缩性骨折为伤残八级；所受损伤致多发颅脑损伤遗留部分神经系统症状为十级。原告在住院期间产生医疗费67，572.60元，被告张建波垫付36，400.00元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司垫付10，000.00元。另查明被告张建波驾驶的贵CJS8**号小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司中心支公司投保了交强险和商业险，事发时在保险期内。2014年贵州省城镇居民人均可支配收入22，548.21元，农、林、牧、渔业收入33，590.00元，居民服务、修理和其他服务业28，437.00元。上述事实有原告、被告的陈述，原告提交的绥阳县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书、绥阳县中医院的疾病证明书、出院记录、住院汇总清单、医疗费发票、遵义医学院附属医院司法医学鉴定书、鉴定费发票、被告提交的垫付医疗费收据在卷佐证，经庭审质证、足以认定。本院认为：2015年2月27日22时40分，原告杨乾友行走在绥阳县洋川镇幺店子路段时，被被告张建波驾驶的从遵义往正安方向行驶的贵CJS8**号小型客车撞倒，造成原告受伤的交通事故，此次事故经绥阳县公安局交通警察大队第5203236201500505号《道路交通事故认定书》认定：被告张建波承担事故全部责任，原告杨乾友在事故中无责任。由于被告张建波驾驶的贵CJS8**号小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了交强险和商业险不计免赔率，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，原告的损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险内赔偿后，不足部分由张建波承担。由于被告张建波驾驶的贵CJIS8**号小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了商业险不计免赔率，且被告张建波承担的赔偿数额未超过商业险限额，故被告张建波承担的赔偿责任由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司承担。被告张建波请求被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在支付原告杨乾友赔偿款时，扣除其垫付的医疗费，并将该款支付其本人的主张，由于原告杨乾友对此不持异议，故其主张本院予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司主张在支付原告的赔偿款时扣除垫付的医疗费，由于原告不持异议，本院予以支持。原告请求的医疗费67，572.60元，由于原告杨乾友的医疗费发票金额合计为67，572.60元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，对原告的请求，本院予以支持；原告请求的护理费6，192.00元，由于原告住院43天，在住院期间的护理是其子杨洪伟护理的，其从事的职业是服务业，主张按交通运输业计算护理费证据不足，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，对原告的请求按每天77.90元计算为3，350.11元，故对原告请求的护理费支持3，350.11元；原告请求的住院伙食补助费4，300.00元，由于原告实际住院43天，每天按80元计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，对原告的请求，本院予以支持3，440.00元；原告请求的营养费5，000.00元，由于没有医嘱要求加强营养，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，对原告的请求，本院不予支持；原告请求的误工费13，616.00元，由于原告的主张的误工天数148天，被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司无异议，每天按农、林、牧、渔业标准92.00元计算为13，616.00元，故对原告请求的误工费支持13，616.00元；原告请求的残疾赔偿金139，798.90元，由于原告居住在绥阳县县城规划区内，按城镇居民计算为139，798.90元，故对原告的请求，本院予以支持；原告请求的鉴定费600.00元，有鉴定费发票为据，故对其请求，本院予以支持；原告请求的精神抚慰金20，000.00元，由于原告的伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书评定为伤残八级和十级，故对原告请求精神抚慰金，本院酌情支持6，000.00元；原告请求的杂物购置费，由于原告未提供正式发票，被告中国太平洋保险股份有限公司遵义中心支公司不予认可，故对其请求，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告杨乾友的损失：医疗费67，572.00元，住院生活补助费3，440.00元，护理费3，350.11元，误工费13，616.00元，残疾赔偿金139，798.90元，鉴定费600.00元，精神抚慰金6，000.00元，共计234，377.01元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险范围内赔偿122，000.00元，在商业险范围内赔偿111，777.01元，由被告张建波赔偿600元，扣除被告张建波垫付的医疗费36，400.00，扣除被告中国太平财产保险股份有限公司遵义中心支公司垫付的医疗费10，000.00元，余款187，977.01元，限本判决生效后一个月内付清。二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司支付被告张建波垫付医疗费35，800.00元，限本判决生效后一个月内付清。三、驳回原告杨乾友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，614.00元，已减半收取807.00元，由被告张建波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费1，614.00元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期届满之日起二年内向第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  梁华勇二〇一五年十一月九日书记员  项 茂