wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初10624号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄日新，广东国政律师事务所律师助理。被告：梁东皎，男，1977年2月8日出生，汉族，身份证住址广西梧州市万秀区，上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖毅到庭参加了诉讼。被告因下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2014年7月5日向原告申请办理了信用卡，卡号为51×××16。截至2018年5月31日止累计欠款共计人民币179934.04元未给付。原告自2015年3月5日开始多次催款，被告仍未清偿。现请求判令：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币179934.04元（截止2018年5月31日，欠款本金109999.79元、利息29061.91元、滞纳金28592.40元、账单分期手续费12239.94元、杂费30元、取现手续费10元）;其后利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告梁东皎无答辩。本院根据有效证据认定以下事实：2008年6月26日，被告向原告提交《招商银行正佳广场联名信用卡申请表》，申请办理个人信用卡。根据前述《申请表》所附《招商银行正佳广场联名信用卡领用合约》约定（摘抄）：“招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称‘甲方’）与招商银行—正佳广场联名信用卡（以下简称‘信用卡’）申领人（以下简称‘乙方’）就乙方向甲方申领使用信用卡的有关事宜签订如下合约：乙方及其附属卡申请人保证向甲方提供的所有申请资料是正确、完整、真实的，同意甲方向任何有关方面（包括但不限于中国人民银行个人信用信息基础数据库）了解和查询其财产、资信、个人信用信息等情况，并保留相关资料。甲方有权收集、处理、传递及应用乙方及其附属卡申请人的个人资料。乙方及其附属卡申请人同意甲方向中国人民银行个人信用信息基础数据库报送其个人信用信息，如甲方出于为乙方及其附属卡申请人提供与信用卡有关服务的目的，乙方及其附属卡申请人同意甲方将其个人资料及信用状况披露给甲方认为必需的第三方，包括但不限于甲方分支机构、控股子公司、甲方的服务机构、代理人、外包作业机构以及相关资信机构；甲方将根据乙方及其附属卡申请人的申请为其发放附属卡；乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行；乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元；本合约及所依据的《招商银行信用卡章程》修改、收费项目或标准变化、利率调整等一经公布（包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单、电子邮件、客户服务热线等方式），即为有效，无须另行通知乙方，修改后的条款对甲、乙双方均有约束力……”。后原告为被告办理了卡号为51×××16的信用卡。被告在用卡过程中，出现消费透支后拖欠还款现象。截止至2018年5月31日，被告尚欠原告借款本金109999.79元、利息29061.91元、账单分期手续费12239.94元、杂费30元、取现手续费10元及截至2015年9月5日的滞纳金28592.40元。原告要求被告偿还上述债务，遂提起本案诉讼。以上事实，有《招商银行正佳广场联名信用卡申请表》、《招商银行正佳广场联名信用卡领用合约》、持卡人账单查询、及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告填写的《招商银行正佳广场联名信用卡申请表》及原告与被告签订的《招商银行正佳广场联名信用卡领用合约》均属当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，内容合法有效，双方均应恪守履行。被告持卡透支消费，但未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款本金并支付相应利息、滞纳金等违约责任。现原告要求被告清偿欠款，合法有理，本院对此予以支持。被告应依约向原告清偿截至2018年5月31日止的借款本金109999.79元、利息29061.91元、账单分期手续费12239.94元、杂费30元、取现手续费10元及截至2015年9月5日的滞纳金28592.40元；2018年6月1日起的利息按照《招商银行正佳广场联名信用卡领用合约》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止。被告因下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告梁东皎向原告招商银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金109999.79元、滞纳金28592.40元、账单分期手续费12239.94元、杂费30元、取现手续费10元及利息（截止至2018年5月31日的利息29061.91元；自2018年6月1日起，利息按照《招商银行正佳广场联名信用卡领用合约》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3898.60元由被告梁东皎承担，于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李 响人民陪审员  陈秀娥人民陪审员  何丽和二〇一八年十一月九日书 记 员  萧文娟
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初9600号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行，住所地金华市宾虹路999号102。 负责人：李丽青，行长。 委托诉讼代理人：陈晓磊，浙江金兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭峰，浙江金兰律师事务所律师。 被告：徐叶，男，1990年9月12日出生，汉族，住兰溪市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行（以下简称邮储银行金华分行）诉被告徐叶信用卡纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用简易程序，由审判员薛焕梅独任审理。因被告无法直接送达，故本院依法将本案转换为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邮储银行金华分行的委托诉讼代理人陈晓磊到庭参加诉讼，被告徐叶经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡透支本金人民币7937.31元，并支付利息人民币960.42元、滞纳金1189.38元、分期付款手续费0元（暂计算至2017年8月7日，之后利息和滞纳金按约定计算至实际履行日）合计人民币10087.11元；2.判令被告支付原告因本次诉讼支付的律师费人民币500元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年9月21日申请填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，阅读同意并签署了原告行信用卡合约，申请原告行信用卡一张，经原告行审核，于2015年11月6日为被告开户，开户信用卡卡种为普卡。卡号为62×××37。被告于2015年11月16日对上述信用卡进行激活并使用。期间原告依法依约履行自己的义务，截止至2017年8月7日，被告尚有该信用卡透支本金7937.31元未归还。根据原被告双方签署的信用卡领用合约第三条，《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》等在此期间共产生利息960.42元、滞纳金1189.38元、分期付款手续费0元。经原告多次催收未果。 被告徐叶未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、中国邮政储蓄银行（个人卡章程）、信用卡用户信息、欠款说明、信用卡交易记录、法律服务合同及律师服务费发票等证据。被告未到庭发表质证意见。经审核，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：本院查明事实与原告诉称事实一致。另查明，原告（甲方）与被告（乙方）签署的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：除合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日的持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利。乙方使用透支额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，在此情况下甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款，甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。合约还对其他内容进行了约定。庭审中，原告陈述称除已主张的滞纳金，此后的滞纳金原告不再主张，利息按日利率万分之五计付。原告为实现本案债权支付律师费500元。 本院认为，原、被告双方签订的领用合约合法有效，双方均应自觉遵照履行。被告未按约还款付息已构成违约，对原告诉请的2017年8月7日之后的滞纳金不予支持，其余部分予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐叶应于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行欠款本金7937.31元并支付利息960.42元、滞纳金1189.38元（已计至2017年8月7日止，此后利息按日万分之五计算至实际还款之日止）； 二、被告徐叶应于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行律师费500元； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64元（原告已预交），由被告徐叶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  薛焕梅 人民陪审员  王吉中 人民陪审员  施筱笑 二〇一八年十一月十九日 代书 记员  褚海燕
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执4786号 本院在执行申请执行人狄国新与被执行人黄金江为买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人黄金江有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下： 将黄金江纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月二十二日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1102民初5167号 原告：中国银行股份有限公司丽水市分行。住所地：浙江省丽水市莲都区丽阳街440号。统一社会信用代码：91331100148861595A。 诉讼代表人：张旭，行长。 委托代理人（特别授权）：丁垠宇、朱海芳，浙江法和律师事务所律师。 被告：吴贵国，男，1973年11月11日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告中国银行股份有限公司丽水市分行与被告吴贵国信用卡纠纷一案，于2018年8月1日向本院起诉，诉请：1、判令被告吴贵国偿还原告信用卡欠款本金人民币73768.36元及利息、还款违约金（截至2018年1月24日的利息为4623.04元、还款违约金4175.8元，之后的利息、还款违约金按合同约定计算至款项还清之日止）；2、被告吴贵国支付原告因本案支出的律师代理费2500元；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2018年11月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国银行股份有限公司丽水市分行的委托代理人朱海芳到庭参加诉讼，被告吴贵国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2014年5月13日，被告吴贵国向原告申请办理了信用卡，并签署了信用卡领用合约，合约中约定若被告发生逾期，则逾期利息按照透支本金的日万分之五计算利息，并按照每月最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。被告领取了信用卡之后，通过刷卡的形式进行了透支消费，但未按约定归还透支消费款项，原告多次催讨未果。截止2018年1月24日，被告尚欠原告本金73768.36元、利息4623.04元、滞纳金4175.8元（2017年1月1日之后的滞纳金为4175.8元）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴贵国于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司丽水市分行信用卡欠款本金人民币73768.36元及利息（截至2018年1月24日的利息为4623.04元，之后的利息按合同约定并以不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告吴贵国于本判决生效之日起十日内支付原告律师代理费2500元； 三、驳回原告中国银行股份有限公司丽水市分行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1927元，由被告吴贵国负担；公告费300元，由原告中国银行股份有限公司丽水市分行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  施丽青 人民陪审员  吕规平 人民陪审员  叶小虹 二〇一八年十一月十二日 代书 记员  李张敏
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初2121号 原告：浙江慧蓉文具有限公司，住所地：武义县白洋街道百花山工业区开发区兰花路10号。 法定代表人：冉俸南。 被告：黄尤忠，男，1975年11月28日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告浙江慧蓉文具有限公司为与被告黄尤忠合同纠纷一案，于2018年7月3日向本院起诉，本院于当日受理立案后，依法适用简易程序进行了审理。后因被告下落不明，本案依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人到庭参加诉讼，被告黄尤忠经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江慧蓉文具有限公司诉请要求：1、被告黄尤忠归还项目前期投资20万元及从付款之日起按银行同期贷款利息计算至款项归还之日止的利息；2、由被告承担诉讼费用。 事实与理由：2015年6月20日，原告和被告经友好协商，本着一致合作的精神签订了南宁地铁1号线工程灯具设备采购项目商务运作协议书，双方约定如该项目未中标，由业主关系人在中标通知书发出10个工作日把20万元打到原告指定账户上。当时该项目未中标，被告也未将20万元打到原告的账户上。经原告多次电话、微信、短信催促，被告拒不返还原告前期项目投资20万元。原告在庭审中要求解除合同，由被告返还投资款项。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据： 1、商务运作协议书一份（扫描版），证明双方协商进行投标的事实； 2、转账凭证，证明原告向被告打款20万元的事实； 3、微信聊天记录，证明原告催款的事实。 被告黄尤忠未作答辩，也未提供证据。 对于原告提供的证据，经庭审举证质证，本院认证认为，原告提供的三组证据能够相互印证，被告未提出反驳意见也未提供证据否定，故本院依法予以采信。 综上，本院认定事实如下：2015年，原告武义县慧蓉文具有限公司与被告黄尤忠签订《南宁地铁1号线一期工程灯具设备采购项目商务运作协议书》一份，约定双方自愿合作南宁地铁1号线商务运作，被告以人民币方式出资50万元及技术和客户资源，占5股。原告以人民币出资20万元，占2股，其余为灯具厂家或灯具投资人、业主关系人股份。这个项目运作期间，被告与灯具生产厂家、业主关系人方积极协调整个项目的运作、信息沟通、关系对接、业务公关，合法促成原告中标该项目。合同第三条约定如该项目未中标，由业主关系人在中标通知书发出日的10个工作日后将20万元打到原告指定账户上。原告于2015年6月19日在合同上签字盖章，被告在2015年6月20日签字盖章，同日，原告将20万元打入被告银行账户。后因项目未中标，经原告多次催讨，被告也未返还20万元，原告提起本案诉讼。 本院认为，原、被告之间签订的协议书，其目的是为了合作对南宁地铁1号线一期工程灯具设备采购项目进行投标收益。现距合同签订已三年有余，并无证据证明该项目已经中标，本院认为该合同目的已无法实现，故原告要求解除合同的意见，本院依法予以支持。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施等。原告要求被告返还20万元投资款的诉请，本院依法予以支持。对于利息问题，因现无证据证明该项目是何时开标，无法确定具体返还期限，本院酌定可从微信聊天记录中原告第一次向被告催讨之日即2018年4月3日起计算。被告黄尤忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》九十四条、九十七条、第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告黄尤忠于本判决生效后十日内返还原告武义县慧蓉文具有限公司投资款200000元，并支付逾期利息（从2018年4月3日起计算至款清之日止）； 二、驳回原告武义县慧蓉文具有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5380元，保全费1880元，公告费560元，合计7820元，由原告武义县慧蓉文具有限公司承担1380元（已交纳），由被告黄尤忠承担6440元，限于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  叶 青 人民陪审员  顾小芳 人民陪审员  王志明 二〇一八年十一月二十九日 代书 记员  廖 韵
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执4662号 本院在执行申请执行人寿薇薇与被执行人许昌会为买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人许昌会有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下： 将许昌会纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月二十一日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1003执恢1907号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人姜德雨、姜云保。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人姜德雨、姜云保为金融借款合同纠纷的（2010）台黄商初字第00889号民事判决书一案中[原执行案号为（2011）台黄执民字第1291号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢1907号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一八年十一月十三日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执恢1902号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人赵林国、赵林辉。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人赵林国、赵林辉为金融借款合同纠纷的（2010）台黄商初字第02151号民事判决书一案中[原执行案号为（2011）台黄执民字第1382号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢1902号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一八年十一月十四日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执恢2000号申请执行人陈彬彬。被执行人刘梅。本院在执行申请执行人陈彬彬与被执行人刘梅为民间借贷纠纷的（2015）台黄商初字第02154号民事判决书一案中[原执行案号为（2015）台黄执民字第2980号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢2000号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一八年十一月十六日
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0110执8623号 本院在执行申请执行人董国英与被执行人章秋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将章秋纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 #fyxx_dqsj#
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1122民初3192号原告：王丽琴，女，1975年8月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：潜柳杨，男，1980年9月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。原告王丽琴与被告潜柳杨民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月8日向本院提起诉讼，诉请：被告归还原告借款本金人民币3000元，并从起诉日起支付年利率6％的利息至实际归还日止。本院受理后，依法适用普通程序于2018年11月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告于2014年9月8日（农历2014年8月15日）向原告借款3000元，并出具借条一份为凭。后被告未归还借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告潜柳杨于本判决生效之日即归还原告王丽琴借款本金3000元，并从2018年8月8日起至款还清日止按年利率6％计算本金3000元的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告潜柳杨负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  沈爱萍人民陪审员  周云光人民陪审员  黄日华二〇一八年十一月十五日法官助理周虹利代书 记员  张志飞附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢826号申请执行人：姜海，男，1988年10月10日出生，汉族，住莱西市。被执行人：于喜明，女，1983年8月12日出生，汉族，住莱西市。本院在执行申请执行人姜海与被执行人于喜明民间借贷纠纷一案中，依照莱西市人民法院已经发生法律效力的（2015）西民初字第3110号民事判决书，被执行人于喜明应给付申请执行人姜海案款187000元及相应利息、负担诉讼费2640元判决生效后，申请执行人申请执行，被执行人履行共计案款189640元及利息。因发现被执行人有可供执行财产，本院于2017年11月14日恢复执行，在执行过程中，本院对查封被执行人于喜明名下车牌号鲁Ｂ×××××号进行评估拍卖，所得拍卖款73170元，扣除执行费2744元，评估费3000元，用于支付申请执行人案款67426元。综上，被执行人尚欠申请执行人于喜明部分案款及利息未履行。后申请执行人未提供被执行人财产线索，经本院网络司法查控被执行人现暂无其他财产可供执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高培峰审判员  任永谦审判员  于晓斌二〇一八年十一月二十八日书记员  李风霄
浙江省杭州市余杭区人民法院 解 除 强 制 医 疗 决 定 书 （2018）浙0110刑医解1号 申请人兰某某，男，汉族，住湖北省武穴市，系被强制医疗人兰某某1的哥哥。 被强制医疗人兰某某1，男，汉族，小学文化程度，无业，住湖北省武穴市。现在杭州市公安局安康医院接受强制医疗。 申请人兰某某于2018年11月5日向本院申请对被强制医疗人兰某某1解除强制医疗。本院于同日立案，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 申请人兰某某称，被强制医疗人兰某某1经杭州市公安局安康医院强制医疗，目前病情稳定，不需要继续强制医疗，并向本院提供了强制医疗机构出具的病情证明书，请求依法决定对被强制医疗人兰某某1解除强制医疗。 经审理查明，2017年5月10日，本院作出（2017）浙0110刑医2号强制医疗决定书，决定对兰某某1进行强制医疗，并送交杭州市公安局安康医院执行。本案立案受理申请后，本院依法调取了强制医疗机构的诊断评估报告，该报告显示被强制医疗人兰某某1于2017年3月7日被送至杭州市公安局安康医院后，经住院治疗，目前精神症状消失，情感反应基本适切，自知力恢复，住院至今病情一直稳定，药物治疗依从性良好，治疗效果佳，在病区表现安静，服从管理，个人日常生活自理，未见冲动伤人行为。经会见，被强制医疗人兰某某1对自己以前的行为能有一个正确的认识，对出院以后的生活也有打算。2018年11月13日，杭州市公安局安康医院组织专家对兰某某1进行综合诊断评估，结合兰某某1在住院期间的临床表现及日常的诊断评估，认为兰某某1目前精神疾病处于缓解期，已达到临床治愈水平，目前不具有人身危害性，建议解除强制医疗。 上述事实，有本院的强制医疗决定书、杭州市公安局安康医院出具的诊断评估报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被强制医疗人兰某某1经强制医疗机构强制医疗及诊断评估，目前精神疾病症状消失，不具有人身危险性，不需要继续强制医疗。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百四十二条第（一）项的规定，决定如下： 一、对被强制医疗人兰某某1解除强制医疗。 二、由兰某某1的家属对被解除强制医疗人兰某某1严加看管和医疗。 审 判 长  李 敏 人民陪审员  王金妹 人民陪审员  潘怡静 二〇一八年十一月三十日 书 记 员  张 丽
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执3723号本院在执行申请执行人朱建永与被执行人董官玉为买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人董官玉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将董官玉纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月十二日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执恢1988号申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局。被执行人余晓波、徐微。本院在执行申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局与被执行人余晓波、徐微为计划生育的（2011）台黄行审字第00050号民事裁定书一案中[原执行案号为（2011）台黄执非字第52号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢1988号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一八年十一月十二日
浙江省新昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙0624执2700号 陈亚珍、董风： 你们与蔡海英民间借贷纠纷一案，新昌县人民法院作出的（2017）浙0624民初1573号调解书已发生法律效力。蔡海英向本院申请强制执行，本院于2018年11月14日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你们（你们单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的142000元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付执行费2030元，诉讼费1650元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：浙江新昌农村商业银行股份有限公司 户名：新昌县人民法院执行款专户 陈亚珍（缴款账号：62×××78） 董风（缴款账号：62×××86） 二〇一八年十一月十五日 本院地址：新昌县七星街道泰坦大道85号邮编：312500执行员：潘磊联系电话：86085875
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1003执恢1898号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人李仙良、邱旗帜。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人李仙良、邱旗帜为金融借款合同纠纷的（2010）台黄商初字第01625号民事判决书一案中[原执行案号为（2011）台黄执民字第1287号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢1898号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一八年十一月十四日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初2409号 原告：中国银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道62号。 负责人：王滔，行长。 委托代理人：童建亨、赵晨，浙江大名律师事务所律师。 被告：赵建良，男，1979年7月24日出生，汉族，住兰溪市。 原告中国银行股份有限公司兰溪支行与被告赵建良信用卡纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月28日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司兰溪支行委托代理人赵晨到庭参加诉讼，被告赵建良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司兰溪支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡本金70094.46元、利息4154.36元，还款违约金3774.25元（利息及还款违约金按合同约定暂算至2018年4月1日，此后仍要求按合同约定算至实际清偿之日止），合计：78023.07元；2、判令被告承担原告因实现债权支付的律师费1500元；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2013年8月，被告向原告申请办理长城环球通白金信用卡一张，并于当日填写了《申请表》一份，被告表示同意遵守中国银行股份有限公司信用卡领用合约的条款。之后，原告批准了被告的申请并向被告发放了信用卡。但被告未按双方约定及时还款。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证，证明原、被告主体资格；2、长城环球通白金信用卡申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约，证明被告向原告申请领用信用卡的事实；3、中银卡交易流水查询、客户详情，证明被告透支及尚欠透支款本息、违约金等事实；4、委托代理协议、律师费发票，证明原告因实现债权产生的律师费。 被告赵建良未进行答辩，也未向本院提供证据材料。 原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证。被告赵建良未到庭，本院视为其放弃质证的权利。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实：2013年8月，被告向原告申请办理长城环球通白金信用卡并表示同意遵守长城环球通白金信用卡领用合约，后原告向被告发放了卡号为62×××62的长城环球通白金信用卡。按照领用合约的约定，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，信用卡透支款日利率为万分之五，按月计收复利。领卡后，截止2018年4月1日，被告尚欠透支款本金人民币70094.46元、利息4154.36元，还款违约金3774.25元。 本次诉讼中，原告花律师费1500元。 本院认为，被告向原告申请长城环球通白金信用卡并表示同意遵守长城环球通白金信用卡领用合约，领卡后，被告未按照合约履行及时还款的义务，构成违约，侵害了原告的合法权益，故对原告的诉请，本院予以支持；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据、诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告赵建良于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司兰溪支行透支款本金人民币70094.46元、利息4154.36元，还款违约金3774.25元（利息、违约金已计算至2018年4月1日，之后的利息按照合约约定计算至实际履行之日止）及律师费1500元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1788元，由被告赵建良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郭 茹 人民陪审员  陆永良 人民陪审员  朱正文 二〇一八年十一月二十八日 代书 记员  胡 敏
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1003民初7290号原告：台州新亚房地产开发有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区东城街道东浦社区小东门路2号。法定代表人：朱亚辉，董事长。委托代理人：罗炳德，该公司员工。委托代理人：潘文敏，该公司员工。被告：浙江中企建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区谢塘镇灵惠街13号。法定代表人：沈卫星，董事长。委托代理人：张彬，上海川汇律师事务所律师。委托代理人：郭献蛟，上海川汇律师事务所实习律师。本院在审理原告台州新亚房地产开发有限公司与被告浙江中企建设集团有限公司为建筑工程施工合同纠纷一案中，原告台州新亚房地产开发有限公司于2018年11月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告台州新亚房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告台州新亚房地产开发有限公司受理。审 判 长  韩 鸿人民陪审员  饶其方人民陪审员  王秀清二〇一八年十一月二十一日代书 记员  解蓉蓉
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4904号本院在执行申请执行人蒋桂英与被执行人方永新为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人方永新有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将方永新纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月二十一日
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0492民初1790号 原告：李德伟，男，1955年10月22日出生,汉族,住江苏省滨海县。 原告：李优建，女，1958年11月17日出生，汉族，住江苏省滨海县。 委托诉讼代理人：杨可丹，江苏品喆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴琦，江苏品喆律师事务所律师。 被告：殷地俊，男，1975年6月12日出生，汉族，住常州市天宁区。 被告：赣州祥亮物流有限公司，住所地江西省赣州市赣州经济技术开发区金赣路大坪社区22栋1号。 法定代表人：曾庆福。 被告：谢金美，男，1972年2月6日出生，汉族，住常州市武进区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地江西省赣州市章贡区红旗大道3号。 负责人：张美明,该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴中彦，广东华商（赣州）律师事务所律师。 原告李德伟、李优建与被告殷地俊、赣州祥亮物流有限公司（以下简称祥亮公司）、谢金美、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，依法适用简易程序于2018年9月5日、2018年11月8日公开开庭进行了审理。原告李德伟、李优建及其委托诉讼代理人杨可丹、被告殷地俊、被告谢金美到庭参加诉讼。被告人民保险的委托诉讼代理人吴中彦参加了2018年9月5日的庭审。被告祥亮公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件事实与审查 原告的诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告各项损失合计1321478元；2.诉讼费用由被告承担。 一、双方对下列事项无争议 1.事故基本情况：2018年6月4日17时52分左右，殷地俊驾驶赣Ｂ×××××号重型自卸货车沿常州市武进区武澄路（遥观）东侧机动车道由南向北行驶至遥观镇洪庄村口段驶入右侧非机动车道内，重型自卸货车前部左侧与前方非机动车道内同向行驶至事发地等候通行李某驾驶的电动自行车相撞，致李某受伤，两车损坏，造成交通事故。李某经送医院抢救无效于当日死亡。 2.交警部门事故责任认定：殷地俊承担此次事故的全部责任。3.肇事车辆情况：赣Ｂ×××××号车辆的车主为谢金美，该车挂 靠于祥亮公司。事故发生时的驾驶员殷地俊受雇于谢金美，其正值履行工作任务途中。该车在人民保险投保了交强险及100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。 4.赔偿权利人：李某尚未婚配、未育子女，其父母分别为 李德伟、李优建。 5.原告的赔偿项目：车损1500元。 二、双方对以下事项有争议 1.医疗费：根据原告提交的医疗费票据，我院支持该项费用为3289元。 2.死亡赔偿金（含被扶养人生活费）：原告提交的证据能够证明李某在常州地区工作、生活，故本院支持其按照2017年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入43622元/年的标准计算该项费用为872440元（43622元/年*20年）；关于被扶养人生活费，李某死亡时，其父母李德伟、李优建分别为62周岁、59周岁，且被告未能提交该二人有生活来源的相应依据，故原告主张该项费用为351196元（27726元/年*18年/3+27726元/年*20年/3）并无不当，本院予以支持。 3.精神损害抚慰金：肇事车辆驾驶员殷地俊受雇于车主谢金美从事道路运输行业，赔偿权利人向雇主谢金美主张精神损害抚慰金50000元并无不当，本院予以支持。同时，原告主张该项损失在交强险限额范围内优先受偿，本院亦予以支持。 4.丧葬费：原告主张按照2016年度江苏省在岗职工平均工资标准计算该项费用为36342元并无不当，本院予以支持。 5.办理丧葬事宜人员误工、交通费、住宿费：原告提交的相应交通费、住宿费票据无法证明与本案的关联性，本院酌情确定该项费用为3000元。 6.事故前期处理情况：2018年8月1日，殷地俊与原告达成协议，由殷地俊在原告应得的赔偿款之外人道主义补偿原告70000元，并由原告向其出具谅解书。庭审中，协议双方一致确认协议中的款项不包含在此次原告主张的诉请损失之中。故谢金美主张殷地俊已经支付赔款70000元的抗辩主张本院不予支持。 裁判理由与结果 一、责任主体：此次事故由殷地俊承担全部责任。因殷地俊受雇于谢金美，其在从事雇佣活动中致人损害，应当由雇主谢金美承担赔偿责任。殷地俊对本次事故损害的发生具有重大过错，应当与谢金美承担连带责任。谢金美在承担连带责任后，可以向殷地俊追偿。又因谢金美的车辆挂靠于祥亮公司从事道路运输活动，故祥亮公司应当对于谢金美所负之赔偿义务承担连带责任。事故发生时，殷地俊具有相应驾驶资质、肇事车辆尚处检验有效期内，人民保险既未能对本案存在保险合同约定的免责事项提交相应证据，亦未在限期内就免责条款向投保人尽提示说明义务进行举证，故本院对人民保险在商业险范围内免赔的抗辩意见不予采纳，人民保险应当在交强险及商业三者险范围内根据保险合同并结合谢金美应承担的责任予以赔偿。 二、责任承担：原告的损失为：医疗费3289元、死亡赔偿金1223636元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费36342元、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费3000元、车损1500元，合计1317767元。以上费用，由人民保险在交强险限额范围内承担114789元，在商业三者险限额范围内承担1000000元，合计1114789元；剩余202978元由谢金美承担，由殷地俊、祥亮公司对谢金美的上述赔偿义务承担连带责任。因谢金美已向原告支付53289元，故其还应向原告赔付149689元，本院仅支持原告在上述赔偿范围内向殷地俊、祥亮公司主张连带责任。被告祥亮公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李德伟、李优建医疗费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费、车损等各项损失合计1114789元； 二、被告谢金美应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李德伟、李优建死亡赔偿金（含被扶养人生活费）149689元； 三、被告殷地俊、赣州祥亮物流有限公司对被告谢金美的上述给付义务承担连带赔偿责任； 四、驳回原告李德伟、李优建的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7008元，按规定减半收取3504元，由原告李德伟、李优建负担151元，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司负担2956元、被告谢金美、殷地俊、赣州祥亮物流有限公司负担397元。此款被告负担部分原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 代理审判员  王丽佳 二〇一八年十一月八日 书 记 员  徐 俐
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0483执3254号之一 申请执行人：徐凤燕，女，1980年9月29日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：范晓辉，浙江同新律师事务所律师。 被执行人：平洋永，男，1979年9月28日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人徐凤燕与被执行人平洋永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0483民初1992号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年8月10日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金180000元、支付利息（以180000元为基数，按年利率24%，自2017年12月19日计算至实际付清之日）、律师费10800元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2166元、财产保全费1420元。 执行立案后，本院于2018年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人司法拘留30天。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0483执3254号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  易 明 二〇一八年十一月二十八日 代书记员  董镔周
广东省广州市白云区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤0111刑初3112号自诉人广东广州日报传媒股份有限公司印务分公司，地址广州市白云区太路1633号科盈路1号214之十一号。负责人：陆飞。被告人曾某（曾用明曾某平），男，1972年9月30日出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县。2018年11月23日，自诉人广东广州日报传媒股份有限公司印务分公司以被告人曾清平犯侵占罪一案向本院诉称：2010年9月28日，自诉人与从化市职业技术学校就该校学生到自诉人处实习事宜签订了长期实习协议书，该校委托被告人曾某（后查实真实名为曾清平）作为实习相关项目负责人，全权负责实习学生的统筹管理工作，包括从自诉人处代领学生实习工资等。2011年1月31日，被告人从自诉人处领取了结算的学生实习工资现金83910元，并签名确认。2011年2月1日，学生代表告知自诉人一直打电话无法联系上被告人，且学生实习工资一直在被告人手上并未向学生发放。在确认了被告人卷款潜逃的情况后，自诉人、学校校长、学生代表、实习学生两名一并前往白云区公安分局太和派出所进行报案，在询问过程中，得知被告人真实名为曾清平。因被告人卷款潜逃未能给实习学生发放工资，基于社会维稳的考虑，自诉人于2011年2月1日先垫付66650元给实习学生发放工资。2018年11月15日，自诉人收到了广州市白云区人民检察院《告知提起自诉的函》，告知被告人经审查不构成诈骗罪，不属于公诉案件，构成侵占罪，属于自诉案件。自诉人认为，被告人将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第270条第1款之规定，已构成侵占罪。自诉人为维护自身的合法利益，特向法院提起自诉，要求法院判决：1、请求依法追究被告人侵占罪的刑事责任；2、请求依法判令被告人立即交还其侵占的自诉人财产66650元。本院经审查认为：根据最高人民法院《关于适用的解释》第二百五十九条规定：“人民法院受理自诉案件必须符合下列条件；……（三）被害人告诉；……”。本案涉案的款项是工资报酬，由自诉人支付给学生，由被告人代为保管，所以涉案的款项是学生的款项，被害人应为学生，而非自诉人，自诉人在本案中不是适格的诉讼主体，自诉人后期另行垫付的工资可通过民事起诉追讨。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第（三）项、第二百六十三条第二款第（二）项、第二百六十五条之规定，裁定如下：对自诉人广东广州日报传媒股份有限公司印务分公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈剑超二〇一八年十一月二十六日书记员  沈家怡
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4385号本院在执行申请执行人彭叶辉与被执行人王朝林为买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王朝林有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将王朝林纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月十九日
浙江省安吉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0523执2639号本院在执行申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司与被执行人章新跃、姚银月金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人章新跃、姚银月有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将章新跃、姚银月纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月七日
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0881执恢708号 王蕾、毛阳金： 本院在执行王蕾与毛阳金民间借贷纠纷（2014）衢江执民字第1940号案件中，经申请执行人王蕾确认被执行人毛阳金已履行全部的付款义务，并查明毛阳金已缴纳执行费、诉讼费。故本案执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十一月二十二日
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执3996号本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人李云庆、李云彪、叶庆君、林清为金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李云庆、李云彪、叶庆君、林清有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将李云庆、李云彪、叶庆君、林清纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月十九日
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初7813号原告：广州我佳汽车服务有限公司，住所地广东省广州市白云区云城街花园角东街3-12号D102。法定代表人：张志宇，总经理。委托诉讼代理人：何友君，女，1987年1月10日出生，汉族，住湖北省监利县，系该公司员工。被告：李辉宁，男，1981年6月5日出生，汉族，住广东省遂溪县，原告广州我佳汽车服务有限公司与被告李辉宁租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月25日受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告广州我佳汽车服务有限公司的委托诉讼代理人何友君到庭参加了诉讼。被告李辉宁经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州我佳汽车服务有限公司向本院诉讼请求：1.被告补交所欠租金从2016年9月1日至2016年12月7日合计15520元、滞纳金452.32元、违约金32688元；2.被告承担本案案件受理费用。被告李辉宁无答辩。经审理查明：2015年10月30日，原告（甲方、出租方）与被告（乙方、承租方）签订编号为YZDG-0063号汽车租赁合同，约定由甲方向乙方出租粤Ａ×××××号小型轿车（以下简称涉案车辆），租期36个月，自2015年10月30日起至2018年10月29日止，每月租金4800元，合同履约保证金20000元；乙方应于每月5日前将当月租金支付至甲方指定的开户行为农业银行广州远洋宾馆支行、账号为44×××91的银行账户；甲方拥有出租车辆的所有权；乙方在租期内不及时缴纳租金，则乙方每天需要承担逾期应付租金的5%作为滞纳金；如逾期付款超过3天甲方可以对承租车辆进行锁定控制，逾期付款超过7天，甲方可以强行收回承租车辆，逾期付款超过15天甲方除可以单方面解除合同外还保留追究乙方欠款、滞纳金及违约责任的权利；因乙方的原因需要提前结束合同时，乙方需按未完成租期租金总额30%的标准支付违约金，同时履约保证金不予退还等。同日，原告将涉案车辆交付给被告。被告向原告交纳履约保证金20000元。2016年12月7日，原告以被告拖欠租金为由收回涉案车辆。庭审中，原告明确所主张的滞纳金，按照每月应付租金，从应收之日起按每日万分之五计算至收车之日止，为452.32元；违约金按未完成租期租金总额即108960元的30%计付为32688元。以上事实，有汽车租赁合同、应收款明细表、广州中汽内部业务通知书、车辆交接技术检验表、行驶证、驾驶证及当事人陈述等证据证实。本院认为：原、被告签订汽车租赁合同，无违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告按照合同约定向被告交付涉案车辆，已经履行合同义务，被告应当自收到上述车辆之日起向原告交纳租金。因被告无举证证明已按约定支付自2016年9月1日至收车之日即2016年12月7日期间的租金，故其逾期交租构成违约。原告现诉请要求被告支付2016年9月1日至2016年12月7日期间的租金15520元，符合双方合同的约定及法律规定，本院予以支持。对于原告主张的滞纳金，其性质上属于逾期付款违约金。被告迟延支付租金，实际占用原告的资金，原告要求被告按照每日万分之五的标准支付滞纳金，未超出合同的约定，亦无违反法律规定，本院予以支持。被告应当在每月5日前支付当月租金，故被告尚欠2016年9月1日至2016年9月30日期间的租金应当于2016年9月5日前交纳，余下计租期间的租金交纳时间相应顺延。因原告主张滞纳金计算至收车之日，故滞纳金应当以4800元为本金，自2016年9月6日起计付至2016年12月7日止；以4800元为本金，自2016年10月6日起计付至2016年12月7日止；以4800元为本金，自2016年11月6日起计付至2016年12月7日止；以1120元（4800元÷30天×7天）为本金，自2016年12月6日起计付至2016年12月7日止。经核算，滞纳金共计444.56元，原告诉请超出的部分，依据不足，本院不予支持。对于原告主张的违约金，其性质属于对可期待利益损失的补偿，与逾期付款违约金属于不同性质的损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。”的规定，虽因被告的原因导致原告解除合同，不能在剩余租期继续收取租金，存在预期收益损失，但其已在2016年12月7日已将案涉车辆实际收回控制，作为车辆租赁公司理应在收回车辆后予以合理处置避免损失不断扩大，原告并未举证证明预期收益损失的金额，考虑原告需要合理处置的时间，本院酌情调整违约金为1.5个月的租金收益即7200元。原告诉请超出的部分，依据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，被告李辉宁向原告广州我佳汽车服务有限公司支付租金15520元；二、自本判决生效之日起五日内，被告李辉宁向原告广州我佳汽车服务有限公司支付滞纳金444.56元；三、自本判决生效之日起五日内，被告李辉宁向原告广州我佳汽车服务有限公司支付违约金7200元；四、驳回原告广州我佳汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1042.6元，由原告广州我佳汽车服务有限公司负担546.3元，被告李辉宁负担496.3元（被告李辉宁负担的受理费496.3元应于本判决生效之日起五日内向原告广州我佳汽车服务有限公司直接支付；原告广州我佳汽车服务有限公司已预交的受理费不作退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  谢晓婷人民陪审员  余佛山人民陪审员  苏穗真二〇一八年十一月二十日书 记 员  陈 泳
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1003执恢1894号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人牟军华、孙圣海。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人牟军华、孙圣海为金融借款合同纠纷的（2014）台黄商初字第00299号民事判决书一案中[原执行案号为（2014）台黄执民字第1722号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢1894号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一八年十一月十四日
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1124执1650号 申请执行人毛英，女，1982年3月7日出生，住松阳县。 被执行人丁琦，男，1983年11月20日出生，住松阳县。 被执行人潘玉凤，女，1986年7月18日出生，住松阳县。 申请执行人毛英依据已经发生法律效力的（2018）浙1124民初2231号民间借贷纠纷一案民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年11月05日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人丁琦、潘玉凤在40900元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 潘 玮 二〇一八年十一月七日 书记员 刘依琳
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初4147号 原告：何某，女，2006年10月1日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 法定代理人：何生法，男，1964年10月16日出生，汉族，住浙江省金华市金东区，（系原告父亲） 委托代理人：徐霞，金华市法律援助中心指派援助律师。 被告：聂卫东，男，1991年8月27日出生，汉族，住河南省太康县，现住金华市金东区。 被告：周口周粮运输有限公司，住所地河南省周口市黄淮大市场B区6栋90号。 法定代表人：万方云。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。 负责人：张国勇，总经理。 委托代理人：张芮珂，河南格思律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。 负责人：张永桂，总经理。 委托代理人：张芮珂，河南格思律师事务所律师。 原告何某诉被告聂卫东、周口周粮运输有限公司（以下简称周口公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称人寿郑州公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某的法定代理人何生法和委托代理人许霞、被告聂卫东、被告人寿郑州公司、人寿南阳公司的共同委托代理人张芮珂到庭参加诉讼、被告周口公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2016年10月17日15时35分许，聂卫东驾驶豫Ｐ×××××号重型货车沿小高线由北往西右转弯行至金义快速路时与何生法驾驶沿小高线由北往南直行至金义快速路的无号牌电动三轮车相撞，造成电动三轮车损坏、何某、何鸿星受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：聂卫东承担事故的全部责任。 三、受害人概况：事故发生当天原告在金华市中心医院门诊治疗一次。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：豫Ｐ×××××号重型货车登记为周口公司所有，聂卫东系实际车主，二者是挂靠关系。该车在人寿南阳公司投保有交强险，在人寿郑州公司投保有商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在上述保险期限内。 五、原告的诉讼请求及证据： 1、由各被告聂卫东、周口周粮运输有限公司共同赔偿原告损失8307.26元；2、上述损失由人寿南阳公司在交强险范围内、人寿郑州公司在商业险范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。原告向本院提交以下证据：原告户口本、被告行驶证、驾驶证、企业信用信息及保单，交通事故认定书1份，金华市中心医院门诊病历1份、收票票据4张；浙江省儿童医院门诊病历1份、收票票据5张；交通费发票3页。 六、被告的答辩意见及证据： 被告聂卫东答辩称，没有垫付款，对事故认定无异议，我是实际肇事车辆车主。聂卫东未提交证据。 被告人寿南阳公司答辩称，在事实清楚，责任明确，投保属实的情况下，我司愿意在交强险各项内赔偿原告合理合法的损失。请法院合理分配交强险。原告主张医药费过高，我司认可2016年10月19日当天医药费，交通费过高与本案无关，在50元以下酌定，精神抚慰金与本案无关，不予认可。人寿南阳公司未提交证据。 被告人寿郑州公司答辩称，对本次事故发生有异议，根据法律规定，三轮车不允许带人，原告及原告法定代理人对本起事故发生有责任，应当承担一部分赔偿责任。原告医药费应当扣除10%非医保用药，因本案肇事司机在事故发生时驾驶证处于实习期，其驾驶营运车辆的行为违反我司商业保险条款第24条第2款第5项和道路安全法条例，我司在商业险范围内不承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费等间接损失我司不承担责任。人寿郑州公司未提交证据。 七、原告各项损失： 1.医疗费：131.26元。 2.交通费：20元。 合计：151.26元。 八、垫付款情况：无垫付款。 九、其他必要事项：原告与本起事故的其他伤者就交强险分配方案达成协议，交强险优先由伤者何鸿星享有。 裁决结果 交警部门依法所作的事故认定客观真实，被告聂卫东因过错侵害他人权益，依法应承担赔偿责任，被告周口公司作为肇事车的挂靠单位，应与实际车主聂卫东承担连带责任。被告人寿南阳公司作为肇事车辆的保险人，应在保险范围内承担赔偿责任。被告人寿郑州公司辩称被告聂卫东尚在实习期，不准驾驶营运车辆，商业险应免赔，但被告人寿郑州公司未举证其对于免责条款履行了告知、提示、解释等法律义务，故该辩称本院不予采纳，人寿郑州公司应在商业险限额内承担赔偿责任。本起事故各伤者经协商达成的交强险分配方案本院予以采纳。根据原告何某2016年10月19日门诊病历记载，原告仅有右上臂挫伤，其在事故发生4个月后在浙江大学医学院附属儿童医院神经内科治疗与本次事故没有直接关联，故相关的医药费及为此产生的交通费要求被告赔偿没有依据，本院依法不予支持。精神损害抚慰金因原告未构成伤残，本院不予支持。原告合理的医药费本院确定其中3%即3.94元为非医保费用，由被告聂卫东承担。综上，本院确定原告何某因道路交通事故造成的损失为151.26元，由被告人寿南阳公司在交强险限额内承担20元；由被告人寿郑州公司在商业第三者责任险承担127.32元，由聂卫东承担3.94元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何某因道路交通事故造成的损失20元； 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何某因道路交通事故造成的损失127.32元； 三、由被告聂卫东、周口周粮运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告何某因道路交通事故造成的损失3.94元； 四、驳回原告何某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元（已减半计取，原告何某已预交），由原告何某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  卢 静 二〇一八年十一月七日 代书记员  胡思靖
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执4476号 本院在执行申请执行人潘建光、包金花与被执行人陈麟为农村房屋买卖合同纠纷的（2017）浙1003民初6926号一案中，经查，被执行人陈麟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将陈麟纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月十九日
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初10622号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄日新，广东国政律师事务所律师助理。被告：邱治华，男，1984年12月21日出生，汉族，户籍住址广东省连州市，上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖毅到庭参加了诉讼。被告因下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2008年6月27日向原告申请办理了信用卡，卡号为51×××26。截至2018年5月25日止累计欠款共计人民币172385.63元未给付。原告自2014年11月25日开始多次催款，被告仍未清偿。现请求判令：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币172385.63元（截止2018年5月25日，欠款本金100803.39元、利息31721.43元、违约金39860.81元）,其后利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告邱治华无答辩。本院根据有效证据认定以下事实：2008年6月21日，被告向原告提交《招商银行哆啦A梦粉丝信用卡申请表》，申请办理个人信用卡。根据前述《申请表》所附《招商银行哆啦A梦粉丝信用卡领用合约》约定（摘抄）：“招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称‘甲方’）与招商银行哆啦A梦粉丝信用卡（以下简称‘信用卡’）申请人（以下简称‘乙方’）就乙方向甲方申领使用信用卡的有关事宜签订如下合约：乙方及其附属卡申请人保证向甲方提供的所有申请资料是正确、完整、真实的，同意甲方向任何有关方面（包括但不限于中国人民银行个人信用信息基础数据库）了解和查询其财产、资信、个人信用信息等情况，并保留相关资料，甲方有权收集、处理、传递及应用乙方及其附属卡申请人的个人资料，乙方及其附属卡申请人同意甲方向中国人民银行个人信用信息基础数据库报送其个人信用信息，如甲方出于为乙方及其附属卡申请人提供与信用卡有关服务的目的，乙方及其附属卡申请人同意甲方将其个人资料及信用状况披露给甲方认为必需的第三方，包括但不限于甲方分支机构、控股子公司、甲方的服务机构、代理人、外包作业机构以及相关资信机构。乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。本合约及所依据的《招商银行信用卡章程》修改、收费项目或标准变化、利率调整等一经公布（包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单、电子邮件、客户服务热线等方式），即为有效，无须另行通知乙方，修改后的条款对甲、乙双方均有约束力……”。后原告为被告办理了卡号为51×××26的信用卡。被告在用卡过程中，出现消费透支后拖欠还款现象。截止至2018年5月25日，被告尚欠原告借款本金100803.39元、利息31721.43元及截至2015年5月25日的违约金（实为滞纳金）39860.81元。原告要求被告偿还上述债务，遂提起本案诉讼。以上事实，有《招商银行哆啦A梦粉丝信用卡申请表》、《招商银行哆啦A梦粉丝信用卡领用合约》、持卡人账单查询及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告填写的《招商银行哆啦A梦粉丝信用卡申请表》及原告与被告签订的《招商银行哆啦A梦粉丝信用卡领用合约》均属当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，内容合法有效，双方均应恪守履行。被告持卡透支消费，但未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款本金并支付相应利息、滞纳金等违约责任。现原告要求被告清偿欠款，合法有理，本院对此予以支持。被告应依约向原告清偿截至2018年5月25日止的借款本金100803.39元、利息31721.43元及截至2015年5月25日的滞纳金39860.81元。原告要求被告偿还上述债务，遂提起本案诉讼；2018年5月26日起的利息按照《招商银行哆啦A梦粉丝信用卡领用合约》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止。被告因下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告邱治华向原告招商银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金100803.39元、滞纳金39860.81元及利息（截止至2018年5月25日的利息31721.43元；自2018年5月26日起，利息按照《招商银行哆啦A梦粉丝信用卡领用合约》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3747.80元由被告邱治华承担，于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李 响人民陪审员  陈秀娥人民陪审员  何丽和二〇一八年十一月十六日书 记 员  萧文娟
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1003民初7733号原告：王增永，男，1977年8月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托代理人：王俊昇，台州市桔乡法律服务所法律工作者。被告：柯晓峰，男，1981年7月9日出生，汉族，住台州市路桥区。原告王增永为与被告柯晓峰劳务合同纠纷一案，于2018年10月23日诉至本院，诉请（变更后）：判令被告柯晓峰向原告支付劳务报酬6160元及利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自起诉之日起计算至实际付清款项之日止）。本案依法由审判员朱翀适用简易程序于同年11月29日公开开庭进行了审理。原告王增永的委托代理人王俊昇到庭参加诉讼，被告柯晓峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经审理查明：2017年6月27日至7月5日，原告驾驶挖掘机为被告挖掘土方，共计产生劳务报酬及拖车费合计13060元，后被告支付了6900元，尚余6160元未付。本院认为：原告王增永为被告柯晓峰提供劳务，所产生的劳务报酬6160元，被告应予支付。因被告未及时支付，尚需赔偿原告相应的利息损失。原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柯晓峰在本判决生效后十日内支付原告王增永劳务报酬6160元，并赔偿利息损失（自2018年10月23日起至本判决履行完毕之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告柯晓峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 翀二〇一八年十一月二十九日代书记员  陈沿蒙
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1003执恢1909号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人葛维考、葛维壮。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人葛维考、葛维壮为金融借款合同纠纷的（2009）台黄商初字第02314号民事判决书一案中[原执行案号为（2011）台黄执民字第620号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢1909号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一八年十一月十三日
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执4487号 本院在执行申请执行人朱兆勇与被执行人苏国平为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人苏国平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下： 将苏国平纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月十九日
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初2115号 原告：龙秋燕，女，1999年9月16日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托代理人：龙胜金（特别授权代理），男，1967年8月10日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：黄娟，女，1980年9月28日出生，彝族，住贵州省纳雍县。 原告龙秋燕为与被告黄娟机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年7月3日诉至本院。本院于同日受理立案后，依法适用简易程序，因黄娟依其他方式无法送达法律文书，于2018年8月8日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2018年11月19日公开开庭进行了审理。原告龙秋燕及其委托代理人龙胜金到庭参加诉讼。被告黄娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2017年11月18日下午，黄娟驾驶二轮电动车沿武义县牡丹路由南往北方向行驶，17时49分许，当车行驶至牡丹路与兰花路交叉路口左转至兰花路时，与沿兰花路由西往东方向行驶左转至牡丹路由龙胜金驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成二车受损和龙胜金驾驶二轮电动车上乘客龙秋燕受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：黄娟驾驶非机动车违反交通信号灯规定通行（闯红灯）承担事故主要责任；龙胜金驾驶非机动车未按规定载人承担事故次要责任；龙秋燕无责任。 三、当事人诉辩称及证据 原告龙秋燕诉请及证据：请求判令被告黄娟赔偿原告医疗费35585.9元、误工费27645.6元、住院伙食补助费630元、护理费3150元、后续治疗费8000元、营养费3600元、交通费420元，共计79031.5元。原告为此提供了当事人身份信息、事故认定书、病历、用药清单、医疗费发票、鉴定费发票、伤残鉴定书等证据。 被告黄娟未作答辩亦未举证。 四、治疗情况：龙秋燕受伤后，被送至缙云县钭氏伤科医院住院治疗21天，共花医药费35585.9元。2017年12月12日，缙云县钭氏伤科医院出具病情处理意见书，建议龙秋燕出院一年半后视情况行内固定拆除，费用约八千元。 五、原告已获赔付情况：被告黄娟已垫付1000元。 六、本院根据2018年金华市中级人民法院人身损害赔偿细化参照标准确定原告本次诉请中合理赔偿项目为：医疗费35585.9元、误工费27645.6元、住院伙食补助费630元、护理费3150元、后续治疗费8000元、营养费3600元、交通费420元，共计79031.5元。 裁判理由与结果 本院认为，黄娟驾驶二轮电动车与龙胜金驾驶的二轮电动车发生碰撞造成龙秋燕受伤事实清楚，经交警部门认定黄娟承担事故主要责任；根据本案发生交通事故过错程度及原因力，由黄娟承担70%赔偿责任。被告黄娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告黄娟赔偿原告龙秋燕损失55322.5元，已垫付1000元，尚欠54322.5元；于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告龙秋燕其他诉讼请求 案件受理费1776元，公告费560元，合计2336元，由原告龙秋燕负担618元，被告黄娟负担1718元，于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  卢永胜 人民陪审员  刘昌其 人民陪审员  程云荣 二〇一八年十一月十九日 代书 记员  江 莉
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1003执恢1906号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人葛维壮、葛维考。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人葛维壮、葛维考为金融借款合同纠纷的（2009）台黄商初字第02313号民事判决书一案中[原执行案号为（2011）台黄执民字第617号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢1906号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一八年十一月十三日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2131号之一 申请执行人:俞亚玲，女，1955年2月26日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：楼泽丰，浙江尹天律师事务所律师。 被执行人：张玉琴，女，1968年10月2日出生，汉族，住杭州市下城区。 被执行人：俞力鸣，男，1989年12月14日出生，汉族，住杭州市下城区。 申请执行人俞亚玲与被执行人张玉琴、俞力鸣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0102民初2125号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。申请执行人俞亚玲向本院申请强制执行。本院于2018年8月27日立案执行。执行标的为：被执行人张玉琴、俞力鸣支付申请执行人俞亚玲人民币1568000元、逾期利息531200元（自2017年6月3日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按月利率2%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费23594元，申请执行费28018.34元。 执行立案后，本院于2018年8月27日向被执行人张玉琴、俞力鸣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张玉琴、俞力鸣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张玉琴、俞力鸣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人张玉琴、俞力鸣名下仅有小额银行存款，无执行价值，被执行人名下无房产登记，无证券持有，无公积金缴存。被执行人张玉琴名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆、被执行人俞力鸣名下车牌号为浙Ａ×××××车辆，本院已登记轮候查封，但未实际扣押。被执行人张玉琴、俞力鸣目前去向不明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张玉琴、俞力鸣拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人张玉琴、俞力鸣纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞亚玲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张玉琴、俞力鸣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0102执2131号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 韩 晨 二〇一八年十一月二十八日 书记员 杨恩芳
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0723刑初491号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人孙文宣，男，1966年8月21日出生于云南省镇雄县，汉族，文盲，家住云南省镇雄县。曾因犯盗窃罪，于2009年12月4日被云南省镇雄县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2013年5月8日被云南省威信县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元。2017年9月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年8月28日被武义县公安局刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕。现押于武义县看守所。 武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕481号起诉书指控被告人孙文宣犯盗窃罪，于2018年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉，被告人孙文宣到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年8月27日上午10时许，被告人孙文宣窜至武义县泉溪镇日天公司宿舍3006号被害人杨某居住的房间，扭开门锁后进入房间，趁房间内无人之际，将被害人杨某放在床上充电的两只VIVO牌手机盗走。经认定，被盗走的两只手机价值为人民币2380元。 2018年8月27日，被告人孙文宣被武义县公安局抓获归案，上述所盗取的两只VIVO牌手机同时被武义县公安局扣押并已发还被害人杨某。 上述事实，被告人孙文宣在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、刑事判决书、释放证明书等；证人李某、何某的证言；被害人杨某的陈述；价格认定结论书；辨认笔录、现场勘查笔录、搜查笔录、扣押笔录；监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙文宣以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人孙文宣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，有从重处罚的情节。鉴于其在归案后和庭审中如实供述、自愿认罪，所盗物品已追回，据此，本院综合以上情节均衡量刑处罚。为维护社会正常的秩序，保护公民的财产不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人孙文宣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月28日起至2019年2月27日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐静波 二〇一八年十一月七日 书记员  邵 濡 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1003执恢2022号 申请执行人王建敏。 被执行人陈岩福。 本院在执行申请执行人王建敏与被执行人陈岩福为民间借贷纠纷的（2012）台黄商初字第02157号民事判决书一案中[原执行案号为（2013）台黄执民字第1478号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢2022号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一八年十一月二十三日
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4184号本院在执行申请执行人卢浩与被执行人周光志为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周光志有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将周光志纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月十五日
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4887号本院在执行申请执行人陈池来与被执行人周森杰为承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人周森杰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将周森杰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月二十一日
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0782刑初2212号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人王利莎，女，1993年8月2日出生于浙江省绍兴市，汉族，大学文化，家住浙江省绍兴市越城区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年4月9日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人朱国峰，浙江越光律师事务所律师。 辩护人吴汝伟，浙江商城天马律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2018]2129号起诉书指控被告人王利莎犯诈骗罪，于2018年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员徐巧萍出庭支持公诉，被告人王利莎及其辩护人朱国峰、吴汝伟，侦查人员胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年下半年以来，被告人王利莎伙同杨某2、薛某、徐某、邱某、金某2（均另案处理）等人进行微信诈骗，并约定分成，薛某等人担任客服，由被告人王利莎购买微信号，并交付给客服，客服通过在微信朋友圈发布销售口红、项链等广告，并许诺购买商品可以和卖家玩猜拳游戏及双倍返现，在骗取他人钱财后，并不将双倍金额返现。被告人王利莎等人通过该方式骗取被害人龚某、赖某、杨某1、张某、潘某等人共计人民币9万余元，被告人王利莎个人获利人民币7万余元。 2018年4月8日，民警在浙江省绍兴市越城区抓获被告人王利莎。 被告人王利莎于2018年11月19日向本院退赃人民币9万元。 上述事实，被告人王利莎在庭审过程中亦无异议，且有被害人龚某、杨某1、赖某、潘某、张某、周某的陈述，证人薛某、徐某、杨某2、邱某、金某1、林某、陈某的证言，扣押清单，微信转账记录，聊天记录，支付宝转账记录，银行流水，银行交易明细，光盘，刑事判决书，票据，到案经过，被告人王利莎的供述，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王利莎以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，利用网络骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王利莎归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人朱国峰、吴汝伟提出被告人王利莎系初犯，认罪态度好，积极退赃，有悔罪表现，请求从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王利莎犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2021年4月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的被告人王利莎违法所得人民币9万元，返还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 清 人民陪审员  金程程 人民陪审员  朱堂辉 二〇一八年十一月二十三日 书 记 员  王秋香
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执恢2053号申请执行人林保德。被执行人伍明达。本院在执行申请执行人林保德与被执行人伍明达为民间借贷纠纷的（2003）黄民一初字第字第2293号民事一案中[原执行案号为（2004）黄法执字第324号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢2053号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一八年十一月二十七日
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4914号本院在执行申请执行人朱志仁与被执行人郑宏建为买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人郑宏建有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将郑宏建纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月二十八日
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1003民初7983号原告：卢祖福，男，1965年2月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：张再辉，浙江桔洲律师事务所律师。被告：任正忠，男，1973年12月9日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被告：任和敏，男，1970年5月31日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被告：浙江春禾生态建设有限公司，统一社会信用代码913310026761598124，住所地浙江省台州市椒江区章安街道沿江西路1号。法定代表人：苏晓波。原告卢祖福与被告任正忠、任和敏、浙江春禾生态建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年11月8日立案。原告卢祖福于同年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢祖福撤诉。案件受理费2067元，减半收取1033.5元，由原告卢祖福负担。审 判 员  朱 伟二〇一八年十一月三十日代书记员  陈沿蒙
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4319号本院在执行申请执行人台州黄岩高博塑模有限公司与被执行人王卫军为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王卫军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将王卫军纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月十九日
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0111民初8116号原告：黄小玲，女，1980年3月6日出生，汉族，身份证地址广东省广州市白云区，被告：许荣铭，男，1962年2月26日出生，汉族，身份证地址福建省漳平市，原告黄小玲诉被告许荣铭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭庭，公开开庭进行了审理。原告黄小玲到庭参加了诉讼，被告许荣铭下落不明，经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2015年向原告借款后一直未还，因被告未还款给原告造成了精神上的伤害。故诉请：被告立即向原告归还借款本金10万、利息63000元（以10万为本金从2015年5月29日至2018年11月8日按照月利率1.5%计算）、精神损失费37000元，合计20万。经审理查明：原告于2015年5月29日向被告出借款项10万元，2015年11月29日原、被告续签《借款合同》，合同约定因被告业务扩展需要向原告续借10万元作为项目流动资金，并以每月1.5%的利息作为报酬，借款期限6个月，于到期当月月底本息归还。2016年6月24日被告在该借款合同上写明“承诺于2017年1月27日前还清以上10万元人民币”。原告称被告于2015年5月29日当天向原告支付1500元利息，于2015年6月支付了1500元利息，除此之外，再无支付过款项。原告多次催促未果，遂提起本案之诉。以上事实，有《借款合同》、银行转账凭证、微信聊天记录及当事人陈述为证。本院认为：原告向被告出借款项10万元的事实有《借款合同》、银行转账记录及原告的陈述为证，被告经本院合法传唤未到庭对借款事实提出抗辩，视为其放弃相应的诉讼权利，本院对原告主张的借款事实予以采纳。关于原告主张的利息，因原告提交的证据不足以证明在2015年11月29日之前，原、被告双方明确约定了借款期间的利息为月利率1.5%，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，因此本院对原告主张被告自2015年5月29日至2015年11月28日按照月利率1.5%支付利息的诉讼请求不予支持。原告主张被告于2015年5月29日当天向原告支付1500元利息，于2015年6月支付了1500元利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，没有约定利息但借款人自愿支付，且没有损害国家、集体和第三人利益的，借款人不得要求返还。因被告于2016年6月24日在《借款合同》上确认尚欠的借款本金为10万元，且被告未举证证实在2016年6月24日后有向原告归款借款，故原告诉请被告归还借款本金10万元合情合理，本院予以支持。关于原告主张的自2015年11月29日至2018年11月8日的利息，因《借款合同》约定了每月1.5%的利息，故原告诉请被告支付该期间的利息有理，本院予以支持，经计算为52950元。关于原告主张的精神损害抚慰金，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告许荣铭于本判决生效之日起十日内归还原告黄小玲借款本金10万元并支付借款利息52950元。二、驳回原告黄小玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元（原告已预交），由原告负担1010元，由被告负担3290元，被告应负担的受理费于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 员  张秋月人民陪审员  龙展鹏人民陪审员  何就娟二〇一八年十一月十五日书 记 员  梁玉霞
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执4910号之一 申请执行人：董志明，女，1980年10月26日出生，住玉环市玉城街道海边村海都东路1弄6号，公民身份号码:332627198010260461。 委托代理人：林上志，浙江耀杰律师事务所律师。 被执行人：吴云青，男，1968年4月12日出生，住玉环市海山乡海丰街62号，公民身份号码:332627196804123451。 本院在执行申请执行人董志明与被执行人吴云青民间借贷纠纷一案中，经查，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1021民初3520号民事调解，于2018年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳执行款58800元及利息、申请执行费782元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人吴云青所有的号牌为浙Ｊ×××××的长安牌汽车一辆，号牌为浙Ｊ×××××的北京现代牌汽车一辆，期限为2年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执 行 员 池钟筱 二〇一八年十一月十六日 代书记员 胡明微 浙江省玉环市人民法院 协助执行通知书 （2018）浙1021执4910号之一 台州市车辆管理所： 申请执行人董志明与被执行人吴云青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初3520号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条规定，请协助执行以下事项： 查封被执行人吴云青所有的号牌为浙Ｊ×××××的长安牌汽车一辆，号牌为浙Ｊ×××××的北京现代牌汽车一辆，期限为2年。 二〇一八年十一月十六日 附：（2018）浙1021执4910号之一执行裁定书一份 联系人：俞忠办电0576-8725708213968420677
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执4343号 本院在执行申请执行人孙建华与被执行人冯济善为加工合同纠纷一案中，经查，被执行人冯济善有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下： 将冯济善纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月十九日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1003执恢1933号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人董菊志、卢昌禄。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人董菊志、卢昌禄为金融借款合同纠纷的（2008）黄民二初字第00602号民事判决书一案中[原执行案号为（2008）台黄执字第1850号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢1933号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一八年十一月十二日
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初3112号 原告：杨焕，男，1988年9月22日出生，汉族，住武义县。 被告：陈佩仙，女，1968年1月18日出生，汉族，住武义县。 原告杨焕与被告陈佩仙民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告杨焕到庭参加诉讼，被告陈佩仙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨焕向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还借款本金10000元并支付违约金260元（违约金以月利率2%从2018年8月11日算至2018年9月26日）；由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付违约金的诉讼请求，并自愿承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月11日，被告向原告借款10000元，双方口头约定借款期限为一个月。然借款到期后，被告分文未还。 被告陈佩仙未作答辩。 原告杨焕围绕诉讼请求依法提交了借条一份，证明被告借款的事实。本院认为，原告提交的借条上有被告本人的签名并加摁了指印，借条上留存的被告身份证号码与被告预留原告处的身份证复印件一致，且被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证权利，故对原告提交的上述证据本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月11日，被告陈佩仙经人介绍以资金周转为由向原告杨焕借款10000元，被告为此向原告出具借条一份，但未书面约定借款利息及借款期限。被告借款后，虽经原告催收但至今仍未归还原告借款。 本院认为，被告陈佩仙向原告杨焕借款的事实清楚，双方之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。双方未明确约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内归还，被告经催告后未及时归还原告借款，已属违约，依法应承担相应的违约责任。原告自愿承担本案诉讼费用，系其对自身合法权益的依法处分，并不违背法律规定。故原告之诉请，合法有据，本院依法予以支持。被告陈佩仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈佩仙于本判决生效后十日内归还原告杨焕借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28元（已减半），由原告杨焕负担（已预交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张志宏 二〇一八年十一月十三日 代书记员 鲍欣萍
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执4528号申请执行人陈林军。被执行人应海兵、李从义。本院在执行申请执行人陈林军与被执行人应海兵、李从义为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民初6244号民事调解书一案中[执行案号为（2018）浙1003执4528号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一八年十一月二十二日
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4813号本院在执行申请执行人张理明与被执行人牟朝奔为生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人牟朝奔有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将牟朝奔纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月二十一日
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4938号本院在执行申请执行人阮金君与被执行人董官先、尹仙花为买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人董官先、尹仙花有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将董官先、尹仙花纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月二十一日
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4673号本院在执行申请执行人解玲娜与被执行人潘永平为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人潘永平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将潘永平纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月二十三日
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0723民初3337号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行，住所地武义县城武阳东路69号1-5楼。负责人：梁波，系该行行长。委托诉讼代理人：施晓红，女，系该行员工（特别授权）。被告：刘玲群，女，1971年11月13日出生，汉族，住武义县。被告：钟勇征，男，1971年11月13日出生，畲族，住武义县。被告：叶小琴，女，1970年3月25日出生，汉族，住武义县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行与被告刘玲群、钟勇征、叶小琴金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行委托诉讼代理人施晓红到庭参加诉讼，被告刘玲群、钟勇征、叶小琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘玲群归还原告借款本金90000元及利息21403.38元（利息已算至2018年10月11日止，之后利息、罚息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、判令被告钟勇征、叶小琴对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2017年6月13日，被告刘玲群向原告申请借款。同日，被告刘玲群、钟勇征、叶小琴与原告签订保证借款合同约定，借款金额为90000元，借款期限自2017年6月13日至2018年5月4日止，借款利率为月利率12.78‰；借款人应按合同约定的期限归还贷款本息，若借款人不按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起贷款人按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。合同同时约定，借款由被告钟勇征、叶小琴提供担保，保证担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。原告根据合同的约定，于2017年6月13日向被告刘玲群发放了贷款90000元。贷款到期后，经原告多次催讨，被告刘玲群未按约履行还款义务，其他被告也未履行担保还款义务。被告刘玲群、钟勇征、叶小琴未作答辩。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、保证借款合同一份，证明被告刘玲群向原告借款、被告钟勇征、叶小琴提供担保的事实；2、放款通知书及借款凭证复印件各一份，证明原告按合同约定发放贷款的事实；3、银行柜面业务系统信息打印件一份，证明被告拖欠借款本息的事实。经审查，本院认为，原告提交的保证借款合同上有被告刘玲群、钟勇征、叶小琴本人的签名并加摁了指印，放款通知书和银行柜面业务系统信息打印件加盖了原告的业务公章，借款凭证复印件与原告提交的其他证据之间可以互相印证，且三被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证权利，故对原告提交的上述证据本院予以采纳，对原告诉请主张的事实本院予以确认。另查明，原被告双方在保证借款合同中约定被告钟勇征、叶小琴的保证方式为连带责任保证。截至2018年10月11日，被告刘玲群尚欠原告借款本金90000元、利息12144.27元、罚息9259.11元。本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行与被告刘玲群之间签订的借款合同合法有效。被告钟勇征、叶小琴自愿为被告刘玲群的借款提供连带责任保证担保，当事人意思表示真实，并不违反法律规定。被告刘玲群在取得借款后未按约归还原告借款本息，被告钟勇征、叶小琴亦未履行担保之责，依法均应承担相应的民事责任，被告钟勇征、叶小琴承担保证责任后有权向被告刘玲群追偿。故原告之诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告刘玲群、钟勇征、叶小琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘玲群于本判决生效后十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行借款本金90000元及利息21403.38元（利息暂计算至2018年10月11日，之后的利息、罚息按合同约定继续计算至履行完毕之日止）。二、被告钟勇征、叶小琴对上述借款本息承担连带清偿责任，其在承担保证责任的范围内有权向被告刘玲群追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1264元（已减半），由被告刘玲群负担，被告钟勇征、叶小琴连带支付，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张志宏二〇一八年十一月二十六日代书记员 鲍欣萍
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1003执恢2023号 申请执行人王建。 被执行人毛财方、傅玲珍。 本院在执行申请执行人王建与被执行人毛财方、傅玲珍为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初2767号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执3035号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢2023号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一八年十一月二十六日