河北省邱县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）邱刑初字第57号公诉机关邱县人民检察院。附带民事诉讼原告人曹某甲，农民，系本案受害人张某乙的丈夫。附带民事诉讼原告人曹某乙，农民，系本案受害人张某乙的大儿子。附带民事诉讼原告人曹某丙，农民，系本案受害人张某乙的二儿子。附带民事诉讼原告人��某丁，农民，系本案受害人张某乙的女儿。上述四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李文英，河北方程律师事务所律师。附带民事诉讼原告人张某甲，农民，系本案受害人张某乙的父亲。诉讼代理人张保勤，农民。被告人李某，农民。因涉嫌交通肇事罪于2014年11月24日被决定刑事拘留（上网追逃），同年12月22日投案并于当日被取保候审。附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址邯郸市开发区世纪大街21号鑫通大厦二楼。负责人郑永强，系该公司总经理诉讼代理人户景阳，系该公司职员。邱县人民检察院以冀邱检刑诉字（2015）53号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曹某甲、曹某乙、曹某丙、曹某丁、张某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邱县人民检察院指派检察员睢景全、雷利娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曹某甲、曹某乙、曹某丙、曹某丁及四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李文英、附带民事诉讼原告人张某甲的诉讼代理人张保勤、被告人李某、附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的诉讼代理人户景阳到庭参加了诉讼，现已审理终结。邱县人民检察院指控，2014年9月21日20时许，被告人李某醉酒后无证驾驶小型客车与张某乙驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成张某乙经抢救无效后死亡，两车不同程度受损的交通事故。李某负此事故全部责任，张某乙无责任。经鉴定，李某血液中酒精含量为233.6mg／100ml。对指控的事实，公诉人当庭宣读了被告人供述和辩解��被害人陈述、证人证言、相关书证等，据此认定被告人李某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请求依法惩处。附带民事诉讼原告人诉称，被告人、附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人因张某乙发生交通事故经抢救无效死亡产生的损失共计30万元。附带民事诉讼原告人为支持其诉讼请求，提交下列证据：1、身份证复印件、户口本复印件、身份关系证明；2、交通事故认定书、保险单复印件；3、邱县中心医院住院票据、死亡证明信；4、尸检费单据。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李文英的代理意见是，附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应在机动车交通事故责���强制保险限额范围内对附带民事诉讼原告人进行赔偿。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并表示已经赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失16万元。附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的诉讼代理人提出的代理意见是：根据保险损失补偿原则，应当由法院依法认定附带民事诉讼原告人合理合法损失后，扣除其已经得到的赔偿部分，不足部分由保险公司在交强险限额内进行承担。经审理查明，2014年9月21日20时许，被告人李某醉酒后无证驾驶冀D×××××号小型客车，沿大牙线由北向南行驶至邱县恒庄村路口时，与前方同向行驶的张某乙驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成张某乙经抢救无效后死亡，两车不同程度受损的交通事故。经邱县公安交警大队认定，李某负此事故全部责任，张某乙无责���。经馆陶司法医学鉴定中心鉴定，李某血液中究竟含量为233.6mg／100ml。另查明，肇事车冀D×××××号小型客车于2014年2月12日在安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为1年（2014年2月13日零时起至2015年2月12日二十四时止），事故发生在保险期限内；事故发生后被告人李某与被害人亲属达成了赔偿协议，按照协议约定，除冀D×××××号车投保的机动车第三者责任强制保险赔偿款全部归附带民事诉讼原告人外，被告人李某自愿再赔偿被害人家属人民币十六万元，受害人家属对被告人李某表示谅解。被害人张某乙有被抚养人，其近亲属为其父亲张某甲、丈夫曹某甲、其长子曹某乙、其次子曹某丙、其女儿曹某丁。还查明，刑事附带民事诉讼原告人张某甲、曹某甲、曹某乙、曹某丙、曹某丁因受害��张某乙死亡造成的损失共计5229261元人民币，其中（1）医疗费：根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款相关凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费共计1921.5元人民币；（2）死亡赔偿金：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。死者张某乙系农村居民，实足年龄为59岁，应按20年计算，河北省2015年度农民居民人均纯收入标准为10186元，共计人民币10186×20=203720元；（3）丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。河北省2015年度职工月平均工资标准为46239元，共计人民币46239÷2=23119.5元。其中，治丧期间的有关人员的吃住、交通费包括在丧葬费中。（4）技术鉴定费：尸检产生的费用共计人民币500元。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有受害人曹某丙陈述、证人吴某、曹某戊、赵某证言、交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、汽车买卖合同、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、赔偿协议书、谅解书、委托书、到案经过、在逃人员信息登记／撤销表户籍证明、死亡证明信、道路事故认定书、馆陶县公安局物证鉴定室检验意见书及照片、酒精检测报告、道路事故尸体检验报告及照片、身份证复印件、户口本复印件、身份关系证明、保险单复印件、邱县中心医院住院票据、死亡证明信、尸检费单据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。邱县人民检察院指控罪名成立，应予支持。鉴于被���人李某系自首，又与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议且已履行，并得到被害人家属的谅解，可从轻处罚。被告人李某认罪态度较好，在量刑时予以酌情考虑。结合被告人李某的犯罪事实、犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，没有再犯罪危险等情况，可对其适用缓刑。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提出的附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对原告进行赔偿的代理意见和附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的诉讼代理人提出的根据保险损失补偿原则，应当由法院依法认定原告合理合法损失后，扣除其已经得到的赔偿部分，不足部分由保险公司在交强险限额内进行承担的代理意见，经查，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。附带民事诉讼原告人与被告人达成的调解协议是在双方自愿的情况下达成的，协议中双方约定了“除冀D×××××号车投保的机动车第三者责任强制保险赔偿款全部归乙方外，甲方李某自愿再一次性赔偿乙方十六万元”，不包括保险公司应当赔偿的部分。因此，保险公司主张在扣除被告人李某先行赔付的十六万元后，不足部分进行赔偿的理由不能成立，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人主张的应当由保险公司在交强险限额范围内对原告人进行赔偿的代理意见予以支持。附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应在强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人的111921.5元人民币。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三���，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人曹某甲、曹某乙、曹某丙、曹某丁、张某甲因交通事故致被害人张书芬经抢救无效死亡所造成的经济损失共计人民币111921.5元，于判决书生效后十日内履行；三、驳回附带民事诉讼原告人张某甲、曹某甲、曹某乙、曹某丙、曹某丁的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王志敏人民陪审员  翟晓伟人民陪审员  李江峰二〇一五年十一月五日书��员张欣附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中���人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行���违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第��者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十四条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业��险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第二十七条丧费按照受诉讼法院所在地上一年职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉讼法院所在地上一年度城镇人居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。第1页共15页