济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0102民初3338号原告:窦建国，男，1988年3月19日出生，汉族，天津天士力制药集团股份有限公司产品经理，住济南市。原告：窦建叶，女，1975年9月30日出生，汉族，宁波方太厨具有限公司济南分公司员工，住济南市。被告：孙中兴，男，1982年8月14日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市，其他不详。被告：张莲香，女，1980年12月14日出生，汉族，户籍地黑龙江省海林市，其他不详。原告窦建国、原告窦建叶与被告孙中兴、被告张莲香民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月28日受理后，依法组成合议庭，于2018年11月7日公开开庭进行了审理。原告窦建国、原告窦建叶到庭参加了诉讼。被告孙中兴、被告张莲香经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。窦建国、窦建叶向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙中兴、张莲香偿还借款本金113000元并支付利息（按照年利率24%，以17万元为基数，自2014年5月17日开始计算至起诉之日即2018年5月28日）；2.判令被告承担借款合同中第三条违约责任承诺的违约金（按照每日万分之五，以17万元为基数，自2014年5月17日开始计算至立案之日）；3.判令诉讼费由被告孙中兴、张莲香承担。事实与理由：2011年7月24日，被告张莲香因资金需求向原告窦建叶借款人民币10万元（壹拾万元），约定还款日期为2011年9月24日，并出具借款合同一份，双方认可。此借款合同为第一份借款合同。2011年9月24日借款合同到期时，被告张莲香未及时归还本金及利息，后双方协商签订第二份借款合同。2011年10月6日，被告张莲香、孙中兴追加借款人民币6万元，本金共计人民币16万元（壹拾陆万元整），约定还款日期为2012年1月1日，并出具借款合同一份。此借款合同由被告孙中兴与原告窦建国签订，因期间2011年8月26日原告窦建叶被刑事拘留，无法继续追偿借款，故由原告窦建叶委托窦建国追偿借款及利息。2012年1月1日借款合同到期后，被告张莲香及孙中兴未归还借款本金及利息，经原告窦建国多次索要，被告张莲香及孙中兴归还借款本金47000元，归还利息39000元。后双方第三次签订借款合同，于2014年5月17日签订合同约定归还日期为2014年7月30日前归还剩余本金113000元，利息52800元，并明确违约责任及违约金数额及违约利息等。借款合同到期后，原告多次催讨未果，原告向被告打电话及发信息催讨，被告均以手头紧，过段时间还款为借口拖延。之后被告也不接电话，即使接通也挂掉。为维护原告的合法权益，无奈诉至法院，请求判如诉请。窦建国、窦建叶为证明其主张，向本院提供如下证据：证据1、2011年7月24日借款合同一份，证明张莲香向窦建叶借款10万元，月利息2.5%，2个月内归还；2011年10月6日借款合同一份，证明借款16万元，借款期限至2012年1月1日，并注明2011年7月23日与窦建叶签订的合同已无效，因该期间窦建叶被刑事拘留，委托窦建国去向张莲香要钱，孙中兴又向窦建国借款6万元，签订了该合同；证据2、2014年5月17日签订的债权债务确认书一份，证明孙中兴和窦建国对债务问题，又重新拟定合同，确认债权债务，截止到2014年4月5日被告还款本金4.7万元、利息3.9万元，尚欠本金11.3万元、利息5.28万元，并约定2014年7月30日偿还尚欠本金及利息，被告至今未偿还；证据3、手机短信、微信聊天记录，窦建国与被告张莲香的聊天记录，其中微信名光霄是指张莲香，证明原告分别向两被告催要剩余欠款；证据4、两被告的户籍证明各一份，证明两被告主体身份；证据5、中国联合网络通信有限公司山东省分公司统一业务收据一份，证明17605313005手机号机主是张莲香；证据6、离婚登记审查处理表一份，证明两被告于2008年4月14日登记结婚，于2014年5月16日离婚。孙中兴、张莲香未提交书面答辩，亦未向本院提交证据。本院对于原告窦建国、窦建叶提交的证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月24日，被告张莲香向原告窦建叶借款10万元，双方签订借款合同一份，约定还款日期为2011年9月24日。借款合同到期后，被告张莲香未能归还本金及利息。期间因2011年8月26日原告窦建叶被刑事拘留，无法继续追偿借款，故由原告窦建叶委托其弟窦建国追偿借款及利息。2011年10月6日，原告窦建国与被告孙中兴签订借款合同，约定借款本金16万元，还款日期为2012年1月1日，双方约定此前与窦建叶签订的借款合同已无效。借款到期后，被告张莲香及被告孙中兴未归还借款本金及利息。2014年5月17日，原告窦建国与被告孙中兴签订债权债务确认书一份，双方约定，就2011年10月6日的借款，利息仍为月利息2.5%，截至2014年4月5日，孙中兴共向窦建国偿还借款本金47000元，支付利息39000元，尚欠借款本金113000元，利息52800元，孙中兴自愿承担违约金4200元，共计债权金额17万元，被告孙中兴承诺于2014年7月30日前偿还本息，逾期还款，在支付利息的基础上还需要支付每日万分之五的违约金。两原告以两被告未按约定期限还款为由，诉至本院。另查明，原告窦建叶与原告窦建国系姐弟关系，两原告共同主张该债权。被告孙中兴与被告张莲香于2008年4月14日登记结婚，于2014年5月16日登记离婚。本院认为，被告孙中兴、被告张莲香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和对证据质证的权利。原告窦建国、窦建叶提交借款合同、债权债务确认书，可以证明被告张莲香向原告窦建叶借款10万元，借款到期后，经原告窦建叶之弟窦建国追要，由被告孙中兴与窦建国签订借款合同，借款数额为16万元，并约定此前的借款合同无效。2014年5月17日，原告窦建国与被告孙中兴签订债权债务确认书，对于该笔借款的本息、已还款项、尚欠款项进行约定，双方明确“月利息2.5%，截至2014年4月5日，孙中兴共向窦建国偿还借款本金47000元，支付利息39000元，尚欠借款本金113000元，利息52800元，孙中兴自愿承担违约金4200元，共计债权金额17万元。”根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。双方签订的债权债务确认书，按照月利息2.5%计息，被告孙中兴另自愿承担违约金4200元，系在支付利息的基础上追加的内容，超出法律规定的范围。两原告主张偿还借款本金113000元，本院应予支持。两原告主张借款利息按照年利率24%计息，不违反法律规定，本院应予支持。两原告另主张违约金，超出法律规定的范围，本院不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且两被告均认可该笔债务，该债务应认定为夫妻共同债务。故原告窦建国、原告窦建叶主张两被告承担共同还款责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙中兴、被告张莲香偿还原告窦建国、原告窦建叶借款113000元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告孙中兴、被告张莲香支付借款利息（按照年利率24%，以113000元为基数，自2014年5月17日起计算至2018年5月28日止），于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回原告窦建国、原告窦建叶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5250元，保全费1820元，共计7070元，由被告孙中兴、被告张莲香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长 李兰霞人民陪审员卢衍秀人民陪审员张荣霞二〇一八年十一月十九日书记员 樊        鑫        馨