广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二初字第1867号原告：叶x。委托代理人：梁育琼、卢上宁，北京市炜衡律师事务所广西分所律师。被告：广西xxx农资集团股份有限公司，住所地：南宁市青秀区xx路xx号。法定代表人：黄x，该公司董事长。委托代理人：李海霞、唐启宁，广西刘晰律师事务所律师。被告：龙xx。原告叶x与被告广西xxx农资集团股份有限公司（以下简称“xxx公司”）、龙xx借款合同纠纷一案，本院2015年7月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭审理。原告委托代理人梁育琼、卢上宁、被告xxx公司委托代理人李海霞、唐启宁到庭参加诉讼。被告龙xx经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年1月22日，原告与被告xxx公司签订《借款合同》，约定向原告借款800万元，借款期限15天，借款利息0.45%／天，逾期按每日千分之五计算违约金，如被告xxx公司不按时归还本息而需要原告追讨，由此产生的费用按每天1000天由其承担。被告龙xx为《借款合同》的保证人，当日被告xxx公司收到了原告的借款800万元。借款期限到后，被告xxx公司没有按约履行清偿本息的义务，经原告多次催款，被告xxx公司于2015年2月17日偿还本金600万元，其余本息至今未清偿。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息；第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。据此，被告xxx公司应当向原告偿还借款200万元，支付借款利息8万元以及至清偿之日止的逾期利息（以逾期还款金额，按银行同期贷款利率的4倍计算，暂计至2015年7月13日为22万元），并赔偿原告为实现债权而产生的律师费用4.5万元。《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条规定，当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证方式承担保证责任；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告xxx公司向原告偿还借款本金200万元；2、被告xxx公司向原告支付借款利息8万元（以800万元为本金，从2015年1月22日起至2015年2月5日止，按年利率6%的四倍计付）；3、被告xxx公司向原告支付逾期还款利息22万元（以800万元为本金，从2015年3月13日起至2015年2月17日止；以200万元为本金，从2015年2月18日暂计至2015年7月13日，之后另计至实际清偿之日止，按年利率6%的四倍分段计付）；4、被告xxx公司赔偿原告为实现债权而产生的费用4.5万元；5、被告龙xx对被告xxx公司的上述债务承担连带清偿责任；6、本案全部诉讼费用由被告承担。原告向本院提供的证据有：1、身份证，拟证明原告主体资格；2、电脑咨询单，3、户籍证明，证据2-3拟证明被告xxx公司、龙xx主体资格；4、《借款合同》（2015年1月22日），5、银行转账回单，6、《收据》（2015年1月22日），证据4-6拟证明被告向原告借款800万元的事实，其中借款合同第10条约定了律师费用的负担；7、《委托代理合同》，拟证明原告委托律师追讨欠款的事实。原告当庭提交的证据：8、律师费发票，拟证明原告就本案支付律师费用5000元。原告庭后补交的证据：9、借记卡账户历史明细清单，拟证明被告除了本案向原告借款外，2014年11月26日还有一笔650万元的借款。被告xxx公司辩称：1、本案遗漏必要共同诉讼当事人，即广西从容富农投资有限公司，我公司的股东将我公司交由从容公司承包经营，合同约定承包经营期间发生的对外债务由从容公司承担；2、被告实际借到款项仅600万元，2015年1月23日被告还款14.4万元（根据民间借贷相关司法解释，借款年利息不应超过36%，14.4万元扣除依法以借款600万元为基数计算的应付利息后，剩余部分应冲抵本金，冲抵后可知，我方偿还的该14.4万元中有138052元为偿还本金），另2015年2月16日我方还款600万元，故我方尚欠借款本金数额为677元而非原告所主张的200万元，利息也仅能以677元为基数计息，至多按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；3、借款合同并未约定律师费的负担，原告该部分诉请无依据。被告xxx公司当庭提交如下证据：1、xxx公司《承包合同》，2、关于要求提供反担保抵押等有关情况的回复函，证据1-2拟证明借款期间为广西从容富农投资有限公司承包经营期间，如需承担责任应由广西从容富农投资有限公司承担；3、业务回单，拟证明被告于借款当天退回原告200万元，即被告实际借得款项600万元；4、付款委托书，5、业务回单，证据4-5拟证明被告已还款14.4万元。被告龙xx未提交答辩意见，亦未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告龙xx经本院合法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。经过庭审质证，被告xxx公司对原告提交的证据的质证意见：对证据1-3的真实性、合法性、关联性无异议；对证据4的真实性无异议，但我方并未实际收到合同约定的全部借款800万元，我方仅收到600万元；对其他证据的真实性、合法性均无异议，但无法证明原告主张，借款本金只有600万元；对当庭提交的证据8发票的真实性、合法性无异议，但律师费用仅5000元，并非其主张的4.5万元，未发生的部分不应支持，且该律师费并非借款合同约定的追讨债权费用的费用。对原告庭后补交的证据9经双方质证认为对该证据的真实性无异议，但不能证明双方之间除了本案借款外还存在其他的借贷关系，因为其并没有提交借款合同予以证实，所以双方之间是什么关系没有办法确定。原告对被告xxx公司当庭提交的证据认为系超出举证期提交的证据，因此不予质证。但为有助于查明本案案件事实，提出如下意见：对证据1-2，被告与案外人签订的合同、发生的往来，真实性无法核实，由法庭核实；对证据3，真实性无异议，当日确实收到该款，但该款是用于偿还此前与原告的另外债务关系，并非偿还本案借款，数额不应从我方诉请的借款本金中予以扣除；对证据4-5的真实性无异议，我方确实收到该款，是被告支付的利息。本院对双方当事人没有异议的证据予以确认。对双方有异议的证据，本院认为这些证据确与双方的诉辩事实具有一定的关联性，因此本院亦将其作为本案认定事实和划分责任的参考依据。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年1月22日，原告（甲方）与被告xxx公司（乙方）签订一份《借款合同》，内容为：甲方同意借款捌佰万元整给乙方作为流动资金；借款期限为十天（即2015年1月22日至2015年2月5日），具体时间从甲方资金划到乙方指定的账户的当天开始计算；借款利息按费率0.45%／天计算；如乙方未按期归还借款，应按借款余额每日千分之五计算违约金；如乙方不按时归还本息而需要甲方或其委托人上门追讨时，其所有费用由乙方按壹仟元每天承担，直至本合同履行完毕。合同下方落款处有甲方叶x亲笔签名、乙方xxx公司加盖公章及法定代表人钢印，被告龙xx作为担保人亦在合同上签字。合同签订当日，原告转账800万元至被告xxx公司账上。同日，被告xxx公司出具一份《收据》，载明“今收到叶x的出借款项共计人民币捌佰万元整（8000000元）通过以下账号付款。此借款的借期、利率等按2015年1月22日叶x与本人签订的《借款合同》执行。xxx公司收到800万元借款后，于当日用其中的200万元归还了原告的另一笔借款（2014年11月26日的借款）。同年1月23日，被告向原告支付144000元、2月17日向原告偿还本金600万元。之后，被告未再向原告偿还借款本息，原告多次追款未果，遂诉至本院，提出诉请如前。本院认为：原告叶x与被告xxx公司、龙xx签订的《借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容未悖法律强制性规定，属合法有效的合同，各方当事人均应按照约定履行合同义务。原告按照合同约定借款给被告xxx公司，已经按约履行了合同的义务，而被告xxx公司未能按约偿还借款，仅于2015年2月17日向原告偿还本金600万元，被告龙xx亦未履行担保义务，已构成违约，造成本案纠纷，被告应负全部责任。原告要求被告xxx公司偿还尚欠借款本金及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于是否应追加广西从容富农投资有限公司作为第三人参加诉讼的问题。根据我国民事诉讼法的规定，作为第三人参加诉讼，必须与案件的处理结果有法律上的利害关系，而法律上的利害关系包括两种类型，一是义务性关系，二是权利性关系，即一方当事人败诉会使第三人享有一定的权利和承担一定的义务。而在本案中，与案外人广西从容富农投资有限公司签订承包合同的另一个案外人是广西振合供销投资有限公司，而不是本案的原告或被告，并没有任何证据显示广西从容富农投资有限公司与原告或被告有权利义务关系。因此被告要求追加当事人的抗辩理由不成立。关于尚欠借款数额的问题。涉案争议较大的是被告于2015年1月22日即借款当日支付给原告的200万元是否为偿还本案借款合同项下的借款的问题。庭审中，被告抗辩称于借款当日已经退还原告200万元，实际借款本金为600万元，并提供相应汇款凭证予以佐证。但原告认为该笔款项与本案无关联，是偿还另一笔借款，并提交了借记卡账户历史明细清单，余以证明被告除了本案向原告借款外，2014年11月26日还有一笔650万元的借款。本案中，被告是因业务发展需要资金周转而向原告借的款项，合同约定的借款金额为800万元，借款期限为十天，根据日常生活习惯，被告在借到原告款项的当日又退回原告200万元，不符常理，原告关于被告借新还旧的说法比被告的抗辩具有更大的可信度。故被告关于2015年1月22日支付给原告的200万元是偿还本案借款合同项下的抗辩理由，本院不予采信。至于被告与原告之间是否存在其他的借款合同关系，与本案不是同一法律关系，不应在本案中一并审理，双方可另寻途径解决。关于利息及逾期还款利息的问题。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥（以下简称《合同法》）若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。故在双方没有约定的情况下，被告已经支付的款项，应视为首先支付利息。本案中，原告自愿放弃2015年2月5日至2015年2月13日期间的利息，并认可被告于2015年2月17日偿还的600万元是偿还借款本金，且将借款利息及逾期还款利息均调整为按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，因此，根据被告xxx公司的还款情况，本案利息及逾期还款利息的计算方式为：以本金800万元为基数，从2015年1月22日起至借款期限届满之日即2015年2月5日止；以本金800万元为基数，从2015年2月14日起至被告第一次还款之日止即2015年2月17止；以200万元为基数，从2015年2月18日起至实际清偿之日止，以上利息及逾期还款利息均按中国人民银行半年期贷款年利率5.6%的四倍分段计算，被告支付的14.4万元在应付利息中扣除。关于原告要求被告支付为实现债权而产生的费用，合同中虽然约定“如乙方不按时归还本息而需要甲方或其委托人上门追讨，由乙方按壹仟元每天承担，”但本案中，原告并没有提交因追索债务产生费用的相关证据，其提供的5000元律师费收据并不属于有效的票据，因此，原告要求被告支付因其实现债权而产生的费用的诉请，即无事实依据又无法律依据，本院不予支持。关于被告龙xx是否应当承担连带责任的问题。被告龙xx在原告与被告富满地签订的《借款合同》落款处，以担保人的身份在担保人落款处签字，但合同并未明确约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”；又依据该法第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”，被告龙xx的保证期间应至2015年8月7日。原告于2015年7月30日向本院起诉时，并没有超过被告龙xx的保证期间，因此被告龙xx应按约定承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人xxx公司追偿。综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告广西xxx农资集团股份有限公司向叶x偿还借款本金200万元；二、被告广西xxx农资集团股份有限公司向叶x支付利息及逾期还款利息，利息计算方法为：以本金800万元为基数，从2015年1月22日起至借款期限届满之日即2015年2月5日止；以本金800万元为基数，从2015年2月14日起至被告第一次还款之日即2015年2月17止；以200万元为基数，从2015年2月18日起至实际清偿之日止，以上利息及逾期还款利息均按中国人民银行半年期贷款年利率5.6%的四倍分段计算，被告支付的144000元在应付利息中扣除；三、被告龙xx对被告广西xxx农资集团股份有限公司的上述债务承担连带保证责任，龙xx承担保证责任后，有权向债务人广西xxx农资集团股份有限公司追偿；四、驳回原告叶x的其他诉讼请求。本案受理费25560元，由被告广西xxx农资集团股份有限公司负担。上述各项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判长  唐东旭审判员  李晓南审判员  陆 坚二〇一五年十一月二十六日书记员  农 琳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。