四川省射洪县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0922民初3171号 原告：田春梅，女，汉族，1964年3月16日出生，四川省射洪县居民。 委托诉讼代理人：杨建勇，系四川子昂律师事务所律师。 特别授权委托诉讼代理人：刘正果，系四川子昂律师事务所律师。 被告：四川美至科技有限公司，住所：射洪县太和镇美丰工业园区。统一社会信用代码：91510922727444366J。 法定代表人：贾安荣，系该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：李亚，系四川远阳律师事务所律师。 原告田春梅诉被告四川美至科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田春梅的特别授权委托诉讼代理人刘正果、委托诉讼代理人杨建勇、被告四川美至科技有限公司的特别授权委托诉讼代理人李亚到庭参加诉讼、被告四川美至科技有限公司法定代表人贾安荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田春梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款30万元本金及利息，从2018年3月1日起至付清借款之日止，按月利率1%计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因生产经营需要在原告处借款，2016年7月1日与原告签订了借款合同1份，借款金额为30万元，约定利率按每月1%给付，并约定按每月5%—10%退还原告借款本金及利息，同时自愿用位于梓潼县四川梓潼绿神丝绸有限责任公司的土地厂房作保证，合同签订后，原告将存于四川铭亿有限公司的款项30万元转入了被告，由被告给原告出具了借条一张，可被告收到此款后不讲诚信，不按合同约定支付借款本金和利息，经原告多次催收后，被告只向原告给付了6万元钱的利息，本金分文未偿还，其他债权人已通过诉讼渠道追回了借款。现因被告已将原“四川丝丽仑纺织有限责任公司”的企业名称变更为了“四川美至科技有限公司”后，原告多次找被告催收借款，被告均躲避不愿面对，无偿还借款的诚意，令原告十分担忧。为了保护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，提起诉讼，请依法判准原告的诉讼请求。 被告四川美至科技有限公司辩称，1.本案的基本事实，2014年射洪县铭亿融资理财信息咨询有限公司〔以下筒称“铭亿公司”）向答辩人提出帮忙融资的要求，同年9月9日答辩人通过铭亿公司与出借人任峥签订了《借款合同》两份，共借款人民币2000万。借款到账后，答辩人于2014年9月15日至9月19日五天之内将2000万全额转给铭亿公司指定的账户。该借款2000万答辩人并未实际使用。2014年底民间融资风波爆发后，答辩人为缓解政府和铭亿公司的压力，主动承担之前在铭亿公司的借款，并按县处置办的安排，逐步为出借人偿还本金；2.本案中2016年7月1日《借款合同》并未实际履行。该《借款合同》签订的背景是在2014年铭亿公司非法集资风波爆发之后，县处置办为化解铭亿公司大量债务，鼓励答辩人主动为处置铭亿公司非法集资分担债务。该合同签订后，答辩人与铭亿公司的债权债务并未进行清算，原告出借的30万究竟是归属于铭亿公司还是答辩人公司并无清晰分配，答辩人也只是按处置办安排并根据企业实际情况逐步偿还本金，迄今为止已支付原告本金75600元。无论还款主体是铭亿公司还是答辩人，已偿还的本金都应予以品迭。因此在未与铭亿公司结算之前本案借款不能理清，请法院考虑以上实际情况，对本案中止审理。 被告四川美至科技有限公司对原告田春梅提交的双方身份信息和企业变更信息无异议，被告对原告田春梅提交的收款和借款合同真实性无异议，但认为被告是按县处置办的要求化解铭亿公司的债务，实际被告并没有使用该笔借款。原告田春梅对被告四川美至科技有限公司提交的营业执照无异议，对借款合同、转账凭证、处置办的说明真实性均无异议，但对其证明观点有异议，不能证明因为该笔借款因为被告四川美至科技有限公司与其他公司或个人发生的交易而否认该笔借款的真实性，不能以处置办的说明而中止该案的审理。通过原、被告举证、质证，本院对证据作如下认证：对原、被告的身份信息，双方均无异议，本院予以确认。被告对原告田春梅提交的收款和借款合同真实性无异议，但认为被告是按县处置办的要求化解铭亿公司的债务，实际被告并没有使用该笔借款。本院认为，被告向原告出具了借条，不能以是为化解铭亿公司的债务而否认该笔借款的真实性，故对被告的异议本院不予采纳。原告田春梅对被告四川美至科技有限公司提交的借款合同、转账凭证、处置办的说明真实性均无异议，但对其证明观点有异议，本院认为，被告四川美至科技有限公司与其他公司或个人发生的交易而否认该笔借款的真实性，处置办的说明也说明该案的被告尚未在刑事上立案，故要求终止审理本案的意见本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告因生产经营需要在原告处借款，2016年7月1日与原告签订了借款合同1份，借款金额为30万元，约定利率按每月1%给付，并约定按每月5%—10%退还原告借款本金及利息，同时自愿用位于梓潼县四川梓潼绿神丝绸有限责任公司的土地厂房作保证，合同签订后，原告将存于四川铭亿有限公司的款项30万元转给了被告，由被告给原告出具了借条一张，借款合同载明“根据国家法律的相关规定，经双方友好协商，达成借款协议如下：一：借款金额：大写：人民币叁拾万元（小写：300000.00元整）。二：借款期限：即从2016年7月01日起至2017年7月1日止。三：借款利息及给付方式：借款利息为月利息千分之10，每满一月时，甲方将利息打入乙方指定的银行卡上。四：借款到期后，甲方按每月5%-10%退还乙方借款本金和利息。五：期满后，如甲方需继续使用该笔资金，经双方协商可另行签订借款协议。六：甲方自愿用位于梓潼县：四川梓潼绿神丝绸有限责任公司的土地厂房作保证。甲方：四川丝丽仑新纺织有限公司法定代表人：贾安荣经办人涂绍英乙方：田春梅电话：151××××3521。二0一六年七月一日”。后按合同约定支付借款本金和利息，经原告多次催收后，被告向原告给付利息至2017年7月1日，后归还了借款本金6万元。后双方多次协商未果。2018年10月17日，原告田春梅诉至本院，请依法判决前述之请求。审理中，另查明，被告四川美至科技有限公司原为四川丝丽仑新纺织有限公司。 本院认为，被告四川美至科技有限公司向原告田春梅借款30万元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告四川美至科技有限公司辩称该笔借款是县处置办的要求化解的债务，被告并未实际使用该笔借款，应中止审理的辩解意见，本院认为，被告四川美至科技有限公司与其他公司或个人发生交易行为而否认该笔借款的真实性，同时处置办证明也证实本案的被告四川美至科技有限公司在刑事上并未立案，故被告四川美至科技有限公司要求中止审理本案的理由本院不予采纳。对给付的75600元原告田春梅认为是给付利息，被告认为是偿还本金，本院认为，按双方合同约定，2017年7月1日以后给付的钱视为偿还本金，2017年7月1日以前的钱视为归还的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条的规定，判决如下： 一、由被告四川美至科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告田春梅借款本金24万元及利息（利息从2017年7月1日起按年利率12%标准支付至付清之日止）； 二、驳回原告田春梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收案件受理费2900元，由被告四川美至科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  宋金全 二〇一八年十一月七日 书记员  任 琴