安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿埇民一初字第06902号原告：张xxx，男。被告：王xxx，男。原告张xxx与被告王xxx民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由审判员杨浩担任审判长、与审判员仲伟好、人民陪审员王艳侠组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理，原告张xxx到庭参加诉讼，被告王xxx经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张xxx诉称：被告因经营需要资金周转，2013年2月7日，原告与被告签订《借款合同》，由被告向原告借款人民币200万元；借款利率15‰／月；被告用实际占有的坐落于宿州市埇桥区淮河西路与宿蒙路交叉口0102室房地产提供抵押担保。合同签订后，原告多次向被告提供借款现金人民币40万元，通过银行转账方式，向被告银行账户内汇入借款人民币50万元，原告向被告提供借款本金合计人民币90万元。借款期限届满后，被告未有按照约定向原告履行清偿借款本金和支付借款利息的义务，为此，原告提起诉讼，请求依法判决被告向原告清偿借款本金人民币90万元，支付截止2015年7月31日时止借款利息人民币37.05万元和自2015年8月8日始至清偿借款本金完毕时止的借款利息，并由被告承担诉讼费用。被告王xxx未有出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。在诉讼中，原告为证明其诉讼主张，原告向本院提交证据材料为：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格适格的事实；2、借款合同一份，证明原、被告之间存在民间借贷关系，原、被告约定借款利率为15‰／月的客观事实；3、借条二份，证明原告向被告提供借款人民币90万元；借条中约定借款利率为25‰／月和原告向被告提供借款现金人民币40万元的客观事实；4、汇款凭证一份，证明原告通过银行汇款方式，向被告银行卡账户内汇入借款人民币50万元客观事实；5、证人杨某证言，证明原告在证人杨某宿州市埇桥区淮河路691号办公室内，三次向被告提供借款现金人民币12万元的客观事实。被告王xxx未有出庭对原告提交的证据证明效力发表质证意见，亦未向本院提交证据材料。经过原告举证，结合合议庭对原告提交的证据证明效力审查，本院对原告提交的证据证明效力认定如下：原告提交的证据1、2、3、4、5能够分别证明下列客观事实：①原告诉讼主体资格适格；②被告向原告借款人民币90万元，其中原告向被告提供借款现金为人民币40万元，原告通过其持有银行卡账户向被告持有银行卡账户内汇入借款人民币50万元，原告提交的上述证据来源具有合法性，与本案具有关联性，对原告提交的证据1、2、3、4、5证明效力，本院予以认定。本案焦点：一、原、被告是否存在民间借贷关系，双方借款具体数额；二、原告向被告提供借款时，是否预先从借款本金中扣除借款利息；三、原、被告将借款合同中约定借款利率15‰／月变更借款利率为25‰／月是否符合法律法规的规定；四、被告是否向原告全面履行清查借款本金和支付借款利息的义务。经过原告举证，本院对原告提交的证据证明效力认定，结合法庭审理调查，查明本案事实为：被告因经营需要资金，2013年2月7日，原告与被告签订《借款合同》约定的内容为：“出借人（甲方）：张xxx……借款人（乙方）：王xxx……根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律法规的规定，出借人、借款人及抵押人本着平等、自愿、诚实守信的原则签订本借款合同。第一条、借款用途：流动周转；第二条、借款金额：人民币（大写）贰佰万元整（小写￥2000000.00元）；第三条、借款期限：自2013年2月7日至2013年8月6日止；第四条、利率及利息：1、借款利率：按月利率15‰，借款利息从发放之日起计算；2、计息方式：每月20日之前付息，每次付息额叁万元整，到期本息一次结清，借款利息自借款发放之日起计算；3、乙方应按本合同的约定填写借款凭证，向甲方申请支用借款，如因特殊因需变更借款期限、借款时间，应经甲方书面同意，实际借款日和还款日以甲、乙双方办理的借款凭证上所记载的日期为准，借款凭证为本合同的组成部分，除日期、借款次数、金额以外，其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准；第五条、担保条款的约定：本合同的担保方式采取抵押担保，具体如下：抵押财产名称：房产；权属证书及其他相关证书编号：宿字第200409052；处所：宿州市淮河西路与宿蒙路交叉口0102室；面积或数量：191.46平方米；抵押财产价值（元）200万元；已经为其他债权设定抵押的金额（元）：无；备注：房产证房地产权人为安徽宿州供水股份有限公司，正在办理过户手续；抵押人以上列抵押财产清单中载明的财产为本合同项下的借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括本合同约定的债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权和抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、公证费等），借款人如不能按合同约定到期偿还借款，出借人有权依法处理抵押物；第六条、担保期间为主债务履行期届满之日起两年；第七条、违约责任：借款人未按期偿还借款，除支付本合同约定的利息外，按照所逾期金额每日3%的标准承担违约责任，借款人提前还款，按实际借款期限加15日支付利息；第八条、特别约定：1、借款人必须按合同约定期限还本付息，借款人不能按期还款，或发生足以影响其偿债能力或偿债诚意的行为，出借人有权提前解除本合同，或提前收回本金；2、抵押财产不存在其他共有人，或者虽然存在其他共有人，但该抵押担保行为已经获得其他共有人的书面同意；3、有关抵押物的评估、公证、登记等费用均由借款人承担；第九条、解决合同纠纷的方式：本合同在履行中如发生争议，由当事人协商解决，如协商不成，在出借人所在地的人民法院通过诉讼方式解决……”原告与被告王xxx分别在出借人处、借款人处和抵押人处签名捺印予以确认。合同签订后，原告按照合同约定在本案证人杨某所使用的坐落于宿州市埇桥区淮河路691号办公室内，六次向被告履行提供借款现金人民币30万元的义务，其中本案证人杨某在场时，原告三次向被告提供借款现金人民币12万元。原告在其住处向被告履行提供借款现金人民币10万元，并由被告分别向原告书写七次借款的借据，原告向被告提供借款现金合计人民币40万元，被告于2013年4月1日向原告书写六次借款总借据的内容为：“借到张xxx多笔人民币现金合计肆拾万元整（小写：￥400000.00元），月利率25‰”，被告在借条上签名捺印确认后，原告即将被告书写七次借款借据予以销毁。2013年5月7日，原告按照合同约定借用李忠宝持有的建设银行借记卡账户向被告持有建设银行借记卡账户内汇入借款人民币50万元，同日被告向原告书写借据内容为：“今借到张xxx人民币伍拾万元整（人民币小写：￥500000.00元）（此款项委托李忠宝通过银行代付），双方约定月利率为25‰”，被告王xxx在该次借据上签名捺印予以确认，被告八次向原告借款具体金额合计人民币90万元。被告分别于2013年4月1日和2013年5月7日向原告书写两份借款借据时，原告与被告将借款合同中约定的借款利率为15‰／月变更为借款利率为25‰／月。由于情事变迁原因，原告未有按照合同约定向被告继续履行提供剩余借款人民币110万元义务，被告亦未向原告提出异议。由于原告在不同时间段向被告提供借款，按照分段计算借款利息方法，被告尚欠原告借款利息为：1、被告向原告借款本金人民币40万元自2013年4月1日始至2015年7月31日时止计28个月的借款利息为人民币22.4万元（40万元20‰／月28个月）；2、被告于2015年5月7日向原告借款本金人民币50万元自2013年5月7日始至2015年8月6日时止计27个月的借款利息为人民币27万元（50万元20‰27个月），以上借款利息合计人民币49.4万元。在诉讼中，“原告与被告在借据中重新约定借款利率为25‰／月”变更为“按照借款利率为20‰／月计算借款利息”。原、被告约定的借款期限届满后，被告未有按照约定向原告全面履行清偿借款本金和支付借款利息的义务，为此，原告向本院提起诉讼，请求依法判决被告向原告清偿借款本金人民币90万元，支付分段计算借款利息为人民币37.05万元和支付自2015年8月8日始至履行清偿借款本金时止的借款利息，并由被告承担本案诉讼费用。本院认为：一、原、被告是否存在民间借贷关系，双方借款具体数额。被告因经营需要资金，2013年2月7日，原、被告签订借款合同后，原告分七次向被告提供借款现金人民币40万元和原告借用李忠宝银行借记卡账户向被告银行借记卡账户内汇入借款人民币50万元，被告向原告借款合计人民币90万元，有原、被告签订借款合同；被告向原告书写借据两份和证人杨某证言予以佐证，为此，原、被告之间存在民间借贷关系和借款具体数额为人民币90万元的客观事实，本院予以确认。二、原告向被告提供借款时，是否预先从借款本金中扣除借款利息。原告分七笔向被告提供借款现金为人民币40万元，被告在向原告书写七笔借款总借据时，原告将被告七次书写借款予以销毁后，原告通过银行向被告提供借款数额人民币50万元，通过综合对被告向原告书写借据具体数额和银行汇款凭证上显示借款数额，原告在向被告提供借款时，并没有预先从借款本金中扣除借款利息的客观事实，本院予以认定。三、原、被告约定借款利率即变更后借款利率是否符合法律法规的规定。原、被告在借款合同中约定借款利率为15‰／月，而原告向被告提供借款后，被告向原告书写借据时，原告与被告借款中将借款合同约定借款利率为15‰／月变更借款利率为25‰／月，显然原告与被告变更后的借款利率超出法律法规规定借款利率为20‰／月，但在诉讼中，原告自愿表示将借款利率调整为20‰／月，符合法律法规的规定，本院予以维护。四、被告是否向原告履行清偿借款本金人民币90万元和支付借款利息人民币37.05万元义务。原、被告约定的借款期限届满后，被告未有按照约定向原告全面履行清偿借款本金和支付借款利息行为已构成违约，被告应向原告承担继续履行违约责任。为此，原告要求被告清偿借款本金人民币90万元和支付借款利息人民币37.05万元和支付借款本金人民币90万元自2015年8月7日始至清偿借款本金完毕时止的借款利息的诉讼请求，理由成立，于法有据，本院予以支持。由于被告在不同时间段向原告借款，按照上述分段计算利息方法，被告尚欠原告借款利息为人民币49.4万元，原告自愿仅要求被告支付借款利息人民币37.05万元，是其真实意思表示，原告对剩余借款利息人民币12.35万元未有提出请求，应视为原告自愿放弃要求被告支付该部分借款利息的权利，并不违反法律法规禁止性规定，本院予以维护。综上所述，原告向被告借款人民币90万元，有被告向原告书写借据、银行汇款凭证和证人证言予以佐证，借款期限届满后，被告均未有按照约定向原告全面履行清偿借款本金和支付借款利息义务，显然被告行为已构成违约，应向原告承担继续履行的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王xxx于本判决发生法律效力之日起二十日内，向原告张xxx履行清偿借款本金人民币900000元和支付分段计算借款本金人民币900000元的借款利息为人民币370500元和借款本金人民币900000元自2015年8月8日始至清偿借款本金时止借款利息，按照借款利率为20‰／月计算借款利息。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16235元，由被告王xxx负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  杨 浩审 判 员  仲伟好人民陪审员  王艳侠二〇一五年十一月二日书 记 员  李 蒙附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。