wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）温瓯刑初字第1080号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人沈某，个体户。因本案于2015年5月18日被刑事拘留，同月27日被取保候审。现在家。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2015）980号起诉书指控被告人沈某犯生产、销售假药罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员邵富高出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经依法审查查明，2014年开始，被告人沈某在未经药品监督管理部门许可的情况下，擅自在温州市瓯海区新桥街道金鹰巷3号5弄内生产“磁力止痛膏”、“狗皮廯、皮肤病”喷剂等药品，并分别以每片“磁力止痛膏”5元、每瓶喷剂20元的价格进行销售。2015年5月18日10时许，被告人沈某上述地点对他人进行推拿治疗时被查获，并被缴获“磁力止痛膏”134个、喷剂5瓶等物品。经鉴定，查获的“磁力止痛膏”、“狗皮廯、皮肤病”喷剂均系假药。上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人柯真生、金某的证言，辨认笔录及照片，现场笔录及照片，财物清单，接受证据材料清单，行政强制措施决定书，药品判定书，抓获经过，身份证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某违反国家药品管理法规，非法生产、销售假药，其行为已构成生产、销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈某归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈某犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、缴获的假药及用于生产包装假药的工具（扣押于公安机关）予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虞小丹人民陪审员  彭国清人民陪审员  卢和红二〇一五年十一月二十日代书 记员  陈 寅判决书援引法律条文内容《中华人民共和国刑法》第一百四十一条：生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）韶乳法民一初字第214号原告潘国坚，男，汉族。委托代理人：卜伟松，系广东维群律师事务所律师。被告陈锦卫，男，汉族。原告潘国坚诉被告陈锦卫民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法由审判员谢永雄适用简易程序于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告潘国坚的委托代理人卜伟松、被告陈锦卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘国坚诉称，2007年4月14日，被告陈锦卫因做生意出具《借条》给我，向我借款190000元，约定借期一年，并用自有住房担保，潘金龙签名作证。借期届满后，被告陈锦卫未依约还款。2008年4月8日，被告陈锦卫向我出具《还款计划书》，约定分三期归还借款，分别是2008年4月31日归还50000元、7月31日归还70000元、10月31日归还70000元，并承诺以所有家产及不动产提供担保还款，还约定了延期还款的利息计算方法，即按银行同期最高利息计算。约定的还款期满后，被告陈锦卫仍然拒绝还款。经我多次催促后，被告陈锦卫于2015年7月26日在《还款计划书》上签字确认借款事实，并愿意继续履行还本付息义务。被告陈锦卫欠款时间自2007年4月14日至2015年8月14日，共计3040天，贷款利率按每年7.83%计，利息共计123907元。综上所述，被告陈锦卫拒绝还款的行为已构成违约，损害了我的合法权益。因此，特依法提起诉讼，请求判令被告陈锦卫向我归还借款本金190000元及利息123907元，共计313907元；诉讼费用由被告陈锦卫承担。被告陈锦卫辩称，我是经案外人江国庆认识原告潘国坚，原告潘国坚和案外人江国庆找到我合伙投资苗圃场，由原告潘国坚投资160000多元，案外人江国庆投资30000多元，由我负责提供土地。涉案借款系原告潘国坚、案外人江国庆与我合伙开办苗圃场的投资款；《借条》和《还款计划书》系2008年4月间原告潘国坚叫人把我带到并拘禁在广州市花都区花东镇一个偏僻的农场逼迫我在同一天书写的。我同意归还涉案190000元，但我要求原告潘国坚、案外人江国庆退出苗圃场的经营。经审理查明，原告潘国坚通过朋友介绍认识被告陈锦卫。2007年间，原告潘国坚向被告陈锦卫提供借款190000元；被告陈锦卫于2007年4月14日出具一张《借条》给原告潘国坚，内容为：“兹有陈锦卫向潘国坚借人民币壹拾玖万元正（￥190000）用于购买木材，借期一年，用居住房和单位工龄作抵押，如果逾期无法偿还，我愿意承担所有法律责任。”被告陈锦卫在该张《借条》“借款人”处签名并按指膜，并在“借款人”处下方写明其住址（乳源县乳城镇政府院内）、身份证（44023219650819812）、日期（2007年4月14日）、签约地（花都）；案外人潘金龙在该张《借条》“见证人”处签名并按指膜。2008年4月8日，被告陈锦卫因未能归还借款而向原告潘国坚出具一份《还款计划书》，并在“借款人”处签名并按指膜，在“借款人”处下方写明日期（2008年4月8日）、身份证（44023219650819812）、签约地（花都）；该《还款计划书》的内容为“兹有陈锦卫因个人原因，无法偿还向潘国坚于2007年4月14日的借款，现经双方友好协商同意本人自定一个还款计划，以为借款按三期偿还。第一期2008年4月31日伍万元；第二期2008年7月31日柒万元；第三期2008年10月31日柒万元。如果到期再不能偿还，我愿意将所有家产及不动产等结算作为偿还；按银行同期最高利率计息。”但被告陈锦卫仍未归还借款。2015年7月26日，原告潘国坚找到被告陈锦卫要求归还借款，被告陈锦卫因未能归还借款而在原告潘国坚持有的《还款计划书》下方处写明：“我由于自己原因无法归还欠款，经协商本人愿意从工资款归还，但不再计利息。”，并签名及按指膜予以确认。原告潘国坚因催促被告陈锦卫归还借款未果，遂于2015年8月10日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。上述事实，有原告起诉状、原告身份证复印件、《借条》、《还款计划书》以及开庭笔录、询问笔录等证据在案佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陈锦卫从原告处借款共190000元，并于2007年4月14日向原告出具了一张《借条》，双方之间借款事实清楚、证据充分，内容无违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同合法有效。因被告陈锦卫未按照《借条》和《还款计划书》的约定履行归还借款的义务，现原告潘国坚诉请要求被告陈锦卫归还借款本金190000元，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院予以支持。本案中，因原、被告双方在2007年4月14日的《借条》中未约定借款利息，而是在2008年4月8日签订的《还款计划书》中约定如到期再不能归还借款，按银行同期最高利率计息；故根据《中华人民共和国合同法》第七十七条、第二百一十一条的规定，双方之间的借款自2008年11月1日起开始计付利息，在此之前视为不支付利息。2015年7月26日，原告潘国坚找到被告陈锦卫要求归还借款，被告陈锦卫因无法归还借款，单方承诺“愿意从其工资款中归还，但不再计利息”，并将该承诺写在《还款计划书》中，但原告潘国坚明确表示未接受其承诺，且被告陈锦卫在作出承诺后至今也未实际归还借款，故对原告潘国坚诉请要求被告陈锦卫支付借款利息的主张，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，被告陈锦卫应自2008年11月1日起按年利率6%计付借款利息给原告潘国坚至本判决确定的履行之日止。被告陈锦卫主张该借款为原告潘国坚等人与其合伙经营苗圃场的投资款，但其未提供证据证明该事实，故对此辩解本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告陈锦卫于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告潘国坚借款本金190000元，并从2008年11月1日起按年利率6%计付借款利息给原告潘国坚至本判决确定的履行之日止。二、驳回原告潘国坚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费6008元，适用简易程序审理依法减半收取即3004元，由被告陈锦卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  谢永雄二〇一五年十一月四日书记员  李雄财
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黔六特执字第279号申请执行人王海，男，1997年6月19日生，汉族，学生，住六枝特区平寨镇小寨村*组。被执行人穆超，男，1996年6月25日生，汉族，学生，住六枝特区新场乡仓脚村松多组。被执行人高涵，男，1996年8月20日生，汉族，学生，住六枝特区平寨镇茶山村龙潭组。被执行人肖浩，男，1995年9月18日生，汉族，学生，住六枝特区平寨镇波凹村波凹组。被执行人张应涛，男，1997年6月6日生，族，学生，新华乡鼠场村。本院执行申请执行人王海与被执行人穆超等4人生命权纠纷一案。申请执行人王海申请执行标的款为人民币13.3112万元，经查，被执行人穆超等4人无可供执行财产，且被执行人穆超下落不明，申请人王海亦提供不了被执行人穆超等4人的财产状况。经合议庭合议，终结本案的本次执行程序，待被执行人穆超等4人有可供执行财产时，向本院再申请恢复执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：六枝特区人民法院（2014）黔六特初字第39号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张道箭审判员  田兴林审判员  吕永全二〇一五年十一月十日书记员  周光俊
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第00979号申请执行人朱某某，男，1992年10月5日出生，汉族，农民。被执行人王某某，女，1989年2月3日生，汉族，农民。被执行人韦某某，女，1964年4月5日生，汉族，农民。64号民事判决已发生法律效力，判令被执行申请执行人朱某某与被执行人王某某、韦某某婚姻家庭纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2015）阜民一终字第008人王某某、韦某某返还朱某某32790元，但王某某、韦某某至今未履行。本院在执行过程中，韦某某部分履行后，查明被执行人王某某、韦某某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人王某某、韦某某银行存款21000元。终结安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2015）阜民一终字第00864号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙文政审判员  张世东审判员  高卫东二〇一五年十一月十八日书记员  刘 渊
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）唐刑执字第2694号罪犯韩卫忠，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。河北省唐山市曹妃甸区人民法院于2014年3月4日作出（2014）曹刑初字第33号刑事判决，以被告人韩卫忠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10万元。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2015年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯韩卫忠在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功1次，表扬2次，确有悔改表现。上述事实由冀东分局第一监狱关于该犯的记功、表扬等奖励材料所证实。经审理查明，罪犯韩卫忠在执行期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实由冀东分局第一监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩卫忠减去有期徒刑四个月。罚金10万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾立辉代理审判员  王 芳代理审判员  王宏伟二〇一五年十一月十二日书 记 员  王 佳
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临渭民初字第02818号原告兰某某，女，1964年1月10日出生，汉族，居民。被告张某某，男，1950年8月13日出生，汉族，居民。本院在审理原告兰某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告兰某某于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告兰某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告兰某某承担。审判员  ＸＸＸ二〇一五年十一月二日书记员  闵 艳
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）济阳法执字第616号郑超申请执行与董有平买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）济阳商初字第519号民事判决书向本院申请执行，执行标的7400元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：（2014）济阳商初字第519号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾传曾审判员  索同伟审判员  刘钟华二〇一五年十一月二日书记员  郭社教
浙江省瑞安市人民法院行 政 裁 定 书（2015）温瑞行审字第1124号申请执行人瑞安市卫生和计划生育局。法定代表人池万松。被执行人陈焕彬。被执行人白少连（曾用名白少莲），1976月1月28日出生。申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年11月5日向本院申请强制执行瑞人口计生征字（2015）第655号征收社会抚养费决定确定的被执行人陈焕彬、白少连缴纳社会抚养费105318元一案，本院受理后，依法由代理审判员黄鸥翔独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年2月16日作出的瑞人口计生征字（2015）第655号征收社会抚养费决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人陈焕彬、白少连于2015年3月16日前缴纳社会抚养费105318元。2015年6月18日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人陈焕彬、白少连在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达十日后仍未履行上述义务。本院认为，申���执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年2月16日作出的瑞人口计生征字（2015）第655号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。代理 审 判员 黄鸥翔二〇一五年十一月五日（代）书记员 张玉珍
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深龙法横执字第1530-1号申请执行人阳XX，男，汉族，19XX年XX月XX日生，身份证住址：四川省资阳市，身份证号码：XXXXX。被执行人深圳市XX诚清洁服务有限公司，住所地：深圳市。法定代表人廖XX，该公司董事长。本院在执行申请执行人阳XX与被执行人深圳市XX诚清洁服务有限公司劳动合同纠纷一案中，因被执行人深圳市XX诚清洁服务有限公司拒不履行已经发生法律效力的（2015）深龙法横民初字第1780号民事判决确定的义务，为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市XX诚清洁服务有限公司价值人民币11027.33元的财产（以执行时所列财产清单为准）。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  郑作华二〇一五年十一月二十七日书记员  李科辉
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2015）桦民一初字第1727号原告：马云起，男。被告：韩福成，男，住吉林省桦甸市苏密沟乡煤窑村稻地二社，其他情况不祥。本院在审理原告马云起诉被告韩福成民间借贷纠纷一案中，原告马云起于2015年11月20日向本院提出撤回对被告韩福成的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马云起撤回起诉。案件受理费674元，由原告马云起负担337元，余款退回。代理审判员 满 明二〇一五年十一月二十三日书 记 员 冷文颖
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）峨眉执字第554号申请执行人：峨眉山市金坤小额贷款有限公司，住所地：峨眉山市绥山镇清音桥红华苑小区A幢-4号。法定代表人：何强，董事长。委托代理人：龚伦，四川高贸律师事务所律师。委托代理人：张建忠，四川高贸律师事务所律师。被执行人：李学平，男，生于1965年5月25日，汉族，居民，住峨眉山市。被执行人：刘平芳，女，生于1967年11月13日，汉族，居民，住峨眉山市。被执行人：峨眉山市川主乡莲花煤矿，住所地：峨眉山市川主乡杨河村六组。投资人：李学平。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2014）峨眉民初字第1989号民事调解书，受理峨眉山市金坤小额贷款有限公司申请执行李学平、刘平芳、峨眉山市川主乡莲花煤矿借款合同纠纷一案。本案执行标的为给付申请执行人贷款利息及律师费120000元，负担案件受理费6959元、执行费1700元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序并放弃本次执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结峨眉山市人民法院（2014）峨眉民初字第1989号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行或财产线索时，申请执行人可以凭执行裁定书向人民法院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童跃彬审判员  易兴汶审判员  吴 玥二〇一五年十一月十八日书记员  陈财富
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）盈执字第279号申请执行人尹可英，女。申请执行人杨亚莲，女。被执行人许艳芬，女。被执行人马文敬，男。关于申请执行人尹可英、杨亚莲申请执行许艳芬、马文敬民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2015）盈民初字第257号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许艳芬、马文敬逾期未履行付款义务，申请执行人尹可英、杨亚莲于2015年10月21日向本院申请强制执行，执行标的为66885元（含执行款64796元、诉讼费1200元、执行费889元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，经合议庭合议，对被执行人同为许艳芬、马文敬的其余四件执行案件（申请执行人分别为段立源、王礼兵、杨如碧、尹以香）并案执行。在本院主持调解下，申请执行人尹可英、杨亚莲与被执行人马文敬自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人马文敬自2015年开始，每年12月30日前支付执行款6000元清偿债务。二、被执行人马文敬的购房贷款还清后，每年12月30日前支付执行款24000元清偿债务，直至支付完毕为止。三、在履行付款过程中，如被执行人马文敬的经济情况有所改善，可根据能力多支付，但不能低于执行和解协议中商定的金额。申请人尹可英、杨亚莲书面同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2015）盈执字第279号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  唐正勇审判员  张国盈审判员  郑治文二〇一五年十一月三十日书记员  夏维春
山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）济行初字第625号原告刘传莲，女，1961年12月6日出生，汉族，农民，住济南市。委托代理人王蕾蕾，天津益农律师事务所律师。委托代理人周留侠，天津益农律师事务所实习律师。被告济南市历城区人民政府，住所地济南市。法定代表人吴承丙，区长。委托代理人王功斌，山东东城律师事务所律师。委托代理人曾鹏，济南市历城区城市管理行政执法局工作人员。原告刘传莲不服济南市历城区依法整治违法违章建设领导小组作出的济历城整违拆通字（2015）0000800号限期拆除通知（以下简称800号限拆通知），以历城区人民政府为被告于2015年8月21日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及行政机关负责人出庭通知书。本院依法组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭审理了本案。原告刘传莲及其委托代理人王蕾蕾、周留侠，被告济南市历城区人民政府的委托代理人王功斌、曾鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济南市历城区依法整治违法违章建设领导小组于2015年8月20日作出800号限拆通知，主要内容为：你在历城区华山办事处驴山村建设的老年公寓住宅工程，因未取得建设工程审批手续，属违法违章工程。现通知你叁日内自行拆除，逾期不拆，将对该工程依法强制拆除，拆除费用由你承担。原告刘传莲诉称，2015年8月20日，被告成立的临时机构历城区依法整治违法违章建设领导小组在原告的老年公寓的外墙上张贴了800号限拆通知，原告认为被告的该行政行为违法。一、被告不具备行政执法资格，无权认定原告的老年公寓为违章工程。按照济南市政府公布的职能划分，对违法违章建设工程的处罚权属于济南市城市管理执法局，历城区依法整治违法违章建设领导小组不具有该行政职权。二、被告作出的800号限拆通知程序违法。被告作出违法违章工程认定时，没有通知原告到场，没有告知原告理由、依据及救济途径，严重损害原告的合法权益。请求依法撤销被告作出的800号限拆通知。原告刘传莲向本院提交了以下证据：1、济房权证历城字第0402**号《房屋所有权证》；2、历城集用（2001）字第0198号《集体土地使用证》；3、历城集建（96）字第0610122号《集体土地建设用地使用证》；4、800号限拆通知及张贴的照片复印件；5、房屋租赁合同及承包费收据。被告济南市历城区人民政府答辩称，被告于2015年作出的800号限拆通知既不是行政处罚行为，也不是行政强制行为，因此，被告作出的800号限拆通知的程序不应当适用行政处罚或行政强制相关规定。被告济南市历城区人民政府在法定期限内提交了以下证据：1、800号限拆通知；2、送达回证。经庭审质证，原告、被告提交的证据客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以认定。经审理查明，2015年8月20日，被告济南市历城区人民政府成立的临时机构历城区依法整治违法违章建设领导小组在原告刘传莲出租的老年公寓的外墙上张贴了800号限拆通知。原告刘传莲不服，于2015年8月21日向本院提起行政诉讼，请求依法撤销800号限拆通知。本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十条第一款规定：“行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，以自己的名义作出具体行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被告。”本案中，历城区依法整治违法违章建设领导小组系被告济南市历城区人民政府成立的临时机构，不具备独立承担法律责任的能力，其对外作出的行政行为，应由组建者济南市历城区人民政府承担相应的责任。《济南市城乡规划条例》第八十二条规定“未取得建设工程规划许可证建设的或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的，由城市管理行政执法部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，由城市管理行政执法部门责令限期改正，并处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除对规划实施的影响的，城市管理行政执法部门应当责令限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十的罚款。”根据上述规定，行政执法部门对建筑物作出限拆决定，所依据的事实应为建筑物系未取得建设工程规划许可证建设或者未按照建设工程规划许可证的规定建设，且无法采取改正措施消除对规划实施的影响。本案中，被告济南市历城区人民政府未提供原告的建筑物存在上述情形的证据，故其作出88号限拆通知的主要证据不足。被告在向原告张贴送达800号限拆通知前，也未履行调查、听取原告陈述申辩等程序，不符合行政程序正当原则。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：撤销济南市历城区依法整治违法违章建设领导小组作出的济历城整违拆通字（2015）0000800号限期拆除通知。案件受理费50元，由被告济南市历城区人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  孙继发代理审判员  明 霞人民陪审员  牛泉海二〇一五年十一月二十三日书 记 员  李志晓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）头民小额字第65号原告：张蕾，女，汉族，1984年3月27日出生，广东省泰恩康药业股份有限公司员工，住乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰嘉和园二期补偿6号楼3单元301室。被告：常咏梅，女，汉族，1969年9月24日出生，原新疆爱家超市集团有限公司喀什路店休闲课员工，住乌鲁木齐市头屯河区八一路389号楼2单元502室。本院在审理原告张蕾诉被告常咏梅民间借贷纠纷一案中，原告张蕾于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张蕾的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张蕾撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），现减半收取25元，由原告张蕾负担，退回原告张蕾25元。审判员  梁建江二〇一五年十一月十七日书记员  周 雨
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芝执字第1619号申请执行人孔某。被执行人马某。本院在执行申请执行人孔某与被执行人马某离婚纠纷一案中，因被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（1997）芝东民初字第146号民事调解书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于小妮审判员  张春梅审判员  毕昌范二〇一五年十一月十日书记员  孙苏东
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2015）金执字第6543号河南省德嘉汽车保险销售有限公司：你与吕书梅劳动争议、人事争议一案，金劳人仲裁字（2015）188号作出的法律文书已发生法律效力。申请执行人于2015年11月23日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一五年十一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）诸执字第2039-2号申请执行人李明磊。被执行人郑德福。申请执行人李明磊与被执行人郑德福其他权属、侵权纠纷一案，执行标的总额为12100元，尚未执行标的额为12100元。在执行过程中，因被执行人郑德福暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）诸皇民初字第30号民事判决书本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  杨晓华二〇一五年十一月二十四日执行员  王 勇
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）大审刑执字第2881号罪犯张有锋，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2012年8月13日作出（2012）甘刑初字第417号刑事判决，以罪犯张有锋犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行，于2012年11月2日投入辽宁省瓦房店监狱。现刑期至2016年3月12日止。执行机关瓦房店监狱于2015年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯张有锋在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。现累计兑现记功2次。上述事实，有罪犯张有锋的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯张有锋服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张有锋减去有期徒刑二个月，并处罚金人民币40000元不变。（刑期自2012年1月13日起至2016年1月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 微审判员 夏红军审判员 张真洪二〇一五年十一月二十三日书记员 刘丰采
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭华民初字第00943号原告仲桂芳，居民。委托代理人舒连明，沭阳县华冲法律服务所法律工作者。被告王敏，居民。原告仲桂芳诉被告王敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告仲桂芳的委托代理人舒连明到庭参加诉讼。被告王敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲桂芳诉称：2014年3月7日，被告向原告借款3万元，约定月息3%，被告立下借据给原告。2015年5月5日，由于被告购买原告板条欠原告13600元，由被告立下欠据给原告。上述款项没有归还，原告无奈之下只得诉至贵院，请求依法判令被告给付板条款13600元、借款30000元及利息（庭审中，原告明确诉讼请求为判令被告归还借款30000元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至还清款之日止；并表示对其中的板条款13600元另案处理）。被告王敏未作答辩。经审理查明：2014年3月7日，被告王敏因资金周转需要向原告借款30000元，约定按月利率3%计算利息，并向原告出具了欠据一张，欠据内容为：“今欠到，人民币叁万元整，￥30000，借用，月息3%（3分），经手人：王敏，2014年3月7日”。因原告索款未果，引起诉讼。上述事实，有原告陈述、欠据等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告王敏因资金周转需要向原告借款，双方据此形成民间借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的规定，对其合同效力依法予以认定。被告王敏向原告借款30000元，由其向原告出具的欠据为证，足以认定。因欠据上未明确载明还款时间，原告可随时要求被告履行还款义务，对原告要求被告归还借款30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定按月利率3%计算利息，该标准超过法律规定，现原告自愿调整为按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告王敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王敏于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告仲桂芳借款30000元及利息（利息以30000元为基数，自2014年3月7日起至还清款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告王敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉费850元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。审 判 长  沈小芹人民陪审员  沈海萍人民陪审员  孙建州二〇一五年十一月五日书 记 员  张 艳附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑执字第08458号罪犯崔三年，男，汉族，1982年1月1日生，小学文化，安徽省利辛县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2009年9月9日作出（2009）瑶刑初字第253号刑事判决，以被告人崔三年犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，罚金十万元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年10月15日裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯崔三年在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯崔三年在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年06月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯崔三年在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但无证据证实其对数额巨大的财产刑无履行能力，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔三年减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期自2009年3月14日起至2018年7月13日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一五年十一月十九日书 记 员  方璟瑜
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）泌刑初字第00441号公诉机关泌阳县人民检察院。被告人王某，曾用名王某某，男，1975年4月21日，出生于河南省泌阳县，汉族，小学文化。2015年7月11日因涉嫌盗窃罪被泌阳县人民公安局刑事拘留，2015年8月5日经泌阳县人民检察院批准逮捕，次日由泌阳县公安局向其宣布逮捕并执行。现羁押于泌阳县看守所。泌阳县人民检察院以泌检刑诉（2015）410号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员刘方出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。泌阳县人民检察院指控：1、2015年5月10日8时许，被告人王某窜至泌阳县新汽车站对面老百姓大药房后面吴某某家中，将吴某某家中东屋的房门撬开，将屋内的柜子用事先准备好的钳子撬开，将放在柜子内贴茶叶盒内2800元现金及装在一个布袋子里面的530元零钱盗走，一共从吴某某家中盗走现金3350元。被盗走的现金被王某挥霍。2、2015年7月8日凌晨2时许，被告人王某窜至泌阳县花园路西段花园东队集资房的地下室邹某某住室，王某翻窗进入邹某某的住室，将邹某某放在裤子口袋里面的1750元现金及装在桌子上面一个塑料模型里面的100元硬币盗走，一共从邹某某的住处盗走现金1850元。其中王某赌博吃饭花费450元，剩余的1400元抓获时被公安机关扣押，并退赔给被害人邹某某。3、2015年农历3月16日上午，被告人王某从本村裴某某的东院翻墙进入裴某某家，趁屋内无人之际，将裴某某房子堂屋一楼东边卧室内三开门柜子里面的钱包内的3300元现金盗走。后经裴某某多次索要，王某退赔裴某某2500元。4、2014年秋季种罢麦的一天早上，被告人王某趁着本村村民裴某某家大门没有上锁之机溜进裴某某家堂屋东卧室内，将裴某某放在床垫下面的500元偷走。第二天，裴某某发现后找到王某要回。5、2015年4月17日晚上7时许，被告人王某窜至泌阳县杨家集乡杨家集街张某经营的文具百货门市内，趁着屋内无人之际，将门室内抽屉撬开，将放在抽屉内的4700元现金盗走，并盗走该门市塑料项链5条及几根皮带。被盗现金被王某挥霍。6、2013年年末的一天中午，被告人王某趁着本村村民张某某家中无人之机，翻墙进入张某某家中，将张某某家东屋板箱内的现金3300元和一个价值780元的银手镯盗走。后王某的父亲王金海将被盗走的银手镯退赔给张某某，并退赔给张某某现金3020元。7、2015年农历3月16日上午，被告人王某翻墙进入本村村民张某某家，从张某某家东边卧室内一张旧桌子的抽屉内偷走现金36元，所盗的36元现金被王某挥霍。上述事实，公诉机关提供有被告人王某供述，被害人吴某某、裴某某、张某、张某某等人的陈述，证人王某某等人证言，到案经过，扣押、发还物品清单，现场照片，现场勘验检查记录及接受证据清单，常住人口登记表等证据证实，认为被告人之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人王某辩称，起诉书指控的第5起犯罪，被告人只盗走了现金1700元，没有盗窃塑料项链及皮带，其他几起犯罪都属实，愿意认罪，希望法院从轻处罚。经审理查明，起诉书指控的第5起犯罪事实，仅有被告人王某的供述及被害人张某的陈述，根据存疑有利于被告人的原则，第5起犯罪中犯罪数额认定为1700元。其余6起犯罪事实被告人王某自愿认罪，且有被告人王某供述，被害人吴某某、裴某某、张某、张某某等人的陈述，证人王某某等人证言，到案经过，扣押、发还物品清单，现场照片，现场勘验检查记录及接受证据清单，常住人口登记表等证据证实，相互印证，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财产，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人王某认罪态度较好，在量刑时酌情从轻处罚。其辩解事实成立，予以支持。被告人王某智力上有残疾，系脑疾病三级，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。二、责令退赔各被害人损失共6616元（其中退赔被害人吴某某现金3350元，退赔被害人邹某某现金450元，退赔被害人裴某某现金800元，退赔被害人张某现金1700元，退赔被害人张某某现金316元。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月11日起至2017年7月10日止。罚金及退赔损失款现判决生效后十日内履行完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  成星广二〇一五年十一月十六日书记员  柯 欣
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）夏法执字第796号申请执行人：夏津县卫生和计划生育局住所地：夏津县。法定代表人：王成华。被执行人：李素磊，女，汉族，1984年5月27日出生，住夏津县银城街道办事处代庄村。申请执行人夏津县卫生和计划生育局申请执行被执行人李素磊计划生育行政非诉纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律义务。本案在执行过程中查明：根据（2015）夏行非诉审字第208号行政裁定书，被执行人李素磊应给付申请执行人夏津县卫生和计划生育局社会抚养32956元，因申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产情况，法院经查证被执行人当时确无财产可供执行。申请执行人书面同意法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2015）夏行非诉审字第208号行政裁定书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杜 杰审判员 王华杰审判员 董风常二〇一五年十一月十三日书记员 李 锴
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）延中民立终字第01439号上诉人（原审起诉人）：常鹏飞委托代理人：方敏，北京首冠律师事务所律师。委托代理人：程东伟，北京首冠律师事务所律师。上诉人常鹏飞因确认民办教师身份、落实待遇问题不服延长县人民法院作出的（2015）延长民立字第00028号不予受理裁定书，上诉至本院，请求撤销一审裁定，立案审理该案。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，上诉人就本案提出的确认民办教师身份、落实待遇问题，不属于人民法院受案范围。原审法院裁定不予受理并无不当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘满艺审判员  王 欣审判员  郭 丹二〇一五年十一月二十一日书记员  赵瑞珍
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2015）滨塘民初字第7109号原告天津市弘滢物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽华云园12-2-301。法定代表人丁荣凤，总经理。委托代理人翟雪梅，天津涧联律师事务所律师。委托代理人张妙琳，天津涧联律师事务所律师。被告林海增，（其他情况不详）。天津市弘滢物业管理有限公司与林海增物业服务合同纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法由代理审判员ＸＸ适用简易程序，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人翟雪梅到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告天津市弘滢物业管理有限公司诉称，原告系天津市滨海新区塘沽碧海鸿庭小区的物业服务方，被告系该小区业主。被告所有的上述小区*-*-*号房屋，面积为127.58平方米，自2013年1月1日至2014年12月31日，拖欠物业服务费合计人民币3674元（单价为每平方米每月1.2元）。上述欠费原告多次催要未果。故依法提起诉讼，请求判令被告支付2013年1月1日至2014年12月31日物业服务费3674元；判令被告支付违约金至判决给付日止（2013年1月1日至2015年8月13日，按照日万分之二点一计算，诉前为451元）；本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃向被告主张违约金的诉讼请求。原告针对其主张提供证据材料如下：1、企业营业执照、组织机构代码证、资质证书复印件各1份，证明原告主体资格；2、天津市住宅物业服务合同、物业合同备案证明复印件各1份，证实原、被告双方存在物业服务合同关系，物业管理小区提供的服务标准和权利；3、秩序维护人员巡视记录1份、来电来访登记表1份、保洁质量检查表1份、外来机动车出入登记表1份、公共部位验收维修报告一份、社区居委会出具的涉诉小区机动车管理情况说明1份、业主委员会出具的对原告提交的车位改造方案处理意见1份、照片4张，证明原告按照物业服务合同的规定尽了物业服务，被告应交纳物业费。被告林海增未答辩，未向法庭提交证据。经审理查明，原告系具有物业管理服务资质的企业，被告系天津市滨海新区塘沽碧海鸿庭小区业主。2012年12月4日天津市滨海新区塘沽碧海鸿庭小区业主会代表全体业主与原告签订了《天津市物业管理服务合同》，合同约定：原告对塘沽碧海鸿庭住宅小区实行物业管理服务，物业管理服务期限为，自2012年12月10日起至2015年12月9日止；物业管理服务费，多层住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.75元由业主交纳；配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平米0.45元的标准由业主交纳；业主于每月5日前交纳，也可预先交纳；逾期交纳的，从逾期之日起按每天应交物业管理服务费的万分之二点一交纳违约金。被告名下的塘沽碧海鸿庭*-*-*号房屋建筑面积为127.58平方米，自2013年1月1日起至2014年12月31日被告未向原告交纳物业管理服务费。以上事实，有原告当庭陈述及提供的相关证据在案证实，本院予以确认。本院认为，原告系具有独立法人资格及从事物业管理服务活动资质的企业，原告与被告所在小区业主会签订的物业管理服务合同合法有效，对全体业主具有约束力。原告为该小区提供了物业服务，享有收取物业服务费用的权利，作为该小区业主的被告理应按期履行交纳相应费用的义务，故对于原告要求被告给付2013年1月1日至2014年12月31日物业服务费的请求，本院予以支持。原告自愿放弃违约金的主张，不违反法律规定，本院予以准许。为美化城市，提高居民的生活质量，小区进行物业服务是发展的必然趋势。作为物业服务单位为增加物业服务的透明度，得到居民的拥护和支持，应加大宣传力度，主动接受业主监督，在职责范围内尽可能提高物业服务标准和水平；作为小区业主一员的被告，也应支持、理解原告的物业工作，双方共同努力，营造一个干净、整洁、有序、文明的和谐生活小区。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告林海增于本判决生效后十日内给付原告天津市弘滢物业管理有限公司2013年1月1日至2014年12月31日物业管理服务费3674元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元由被告负担（于本判决生效后十日内交付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 王 晨二〇一五年十一月九日书 记 员 宋继亮
赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2015）康民一初字第309号原告凌泉，男，1986年1月18日生，汉族，赣州市章贡区人，住章贡区。委托代理人黄富民、胡绍林，江西南芳律师事务所律师。被告赣州市南康区腾飞家具有限公司，住所地:南康区龙岭镇金塘工业园。法定代表人:刘阿勇。委托代理人谢觉今，江西文峰律师事务所律师。原告凌泉诉被告赣州市南康区腾飞家具有限公司（以下简称:腾飞家具公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄富民、胡绍林及被告的委托代理人谢觉今到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌泉诉称，其从2013年10月24日受雇于被告腾飞家具公司从事劳务活动。2013年10月27日上午11时许，原告在生产车间操作机械时不慎被机械伤及右手手指。原告受伤后在当地医院简单处理后即送往至赣州东方手足外科医院住院治疗19天。后经赣州市司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为七级伤残。被告作为雇主应当对原告从事雇佣活动中遭受的伤害承担赔偿责任，故原告诉至本院要求：判决被告赔偿原告各项损失共计人民币345830.8元。被告腾飞家具公司辩称，原告凌泉是南康同心家具厂的员工，不是被告的员工，双方不存在雇佣关系，原告的损伤与被告不存在因果关系，被告无需承担赔偿责任；因原告多名亲属均是被告公司员工，诉前被告应原告亲属要求借款13000元给原告治疗，该借款原告应予以返还。经审理查明，2012年起，原告凌泉在南康同心家具厂工作。原告的叔叔凌征洋、弟弟凌宏璋等人系被告腾飞家具公司员工。2013年10月27日上午，因原告工作的南康同心家具厂休息，原告受其叔叔凌征洋电话邀请，前往被告腾飞家具公司帮忙，工资按件计算，计在其弟弟凌宏璋名下，由凌宏璋领取工资后再与原告进行结算。11时许，原告在被告生产车间操作机械时不慎被机械伤及右指，后被送入赣州东方手足外科医院住院治疗19天，花费医疗费11329.50元。经诊断原告右手外伤：1、右示环小指毁损伤；2、右中指中节开放性并近指间关节囊破裂及伸肌腱断裂。2013年12月4日，被告向原告支付医疗费等13329.5元。2014年3月6日，江西赣州司法鉴定中心根据原告的申请对其伤残等级进行司法鉴定，经鉴定原告的残情构成七级伤残。原告支付鉴定费700元。另查明，原告凌泉为农业家庭户口，系赣州开发区失地农民。其妻子曾珍风（1986年10月11日生），两人共生育三个子女：女儿凌远光（2007年11月15日生）、女儿凌梦飞（2009年1月24日生）、儿子凌远辉（2010年11月6日生）。原告受伤后在赣州东方手足外科医院住院治疗时，将患者姓名登记为凌宏璋，后在被告的要求下，赣州东方手足外科医院于2013年11月18日出具证明一份，证实系原告于2013年10月27日入住该院治疗。上述事实，有当事人的庭审陈述、原告向法庭提供的身份证复印件、被告企业信息、证明、出入院记录、手术记录、检查报告单、疾病证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、失地农民证、出生医学证明以及被告向法庭提供的证明、工资表、工伤保险申报表、员工登记表、伙食记录表、南康区人社局的调查笔录、收条等证据予以证实，本院予以采信。本院认为，原告凌泉系受其叔叔凌征洋的邀请到被告腾飞家具公司帮其弟弟凌宏璋做工，原告与其弟弟凌宏璋形成帮工关系。原告并非被告腾飞家具公司雇佣的员工，双方不存在雇佣关系，原告要求被告作为雇主对其遭受的伤害承担赔偿责任，证据不足，不符合法律规定，本院不予支持。原告凌泉虽然是给给其弟帮工，但帮工所完成的劳动成果最终受益人是被告被告腾飞家具公司。该公司在生产期间，疏于管理，任由公司外人员随意进入生产车间并操作机械，在生产管理过程中未尽到足够的安全管理义务，因此对于原告的受伤，被告也存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任。原告向法庭提供的江西赣州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，双方当事人均不持异议，本院予以采信。原告主张的住院伙食补助费、营养费计算标准偏高，应依法予以调整，该二项损失均应按照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（跨市区20元/天）计算。原告主张的误工费、住院期间护理费按2013年城镇非私营单位在岗职工年平均工资43582元/年计算，不符合法律规定，本院不予支持。其误工费应按本省上一年度城镇私营单位制造行业平均工资标准计算，计10946.58元（30500元/年÷365天×131天）。其住院期间护理费应按本省上一年度城镇私营单位居民服务或其他服务行业平均工资标准计算，计1349.83元（25931元/年÷365天×19天）。原告主张的被抚养人生活费年赔偿累计总额超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故本院不予完全支持，其被抚养人生活费为78489元（13851元/年÷12个月×159个月×40%＋13851元/年÷12个月×22个月×40%÷2）。因原告受伤主要责任在自身，其主张精神损害抚慰金20000元，本院不予支持。原告主张的残疾赔偿金、鉴定费，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告凌泉因受伤造成的损失为：医疗费11329.5元、住院伙食补助费380元（19天×20元/天）、营养费380元（19天×20元/天）、护理费1349.83元、误工费10946.58元、伤残赔偿金194472元（21873元/年×20年×40%）、被抚养人生活费78489元、鉴定费700元，合计298046.91元。因原告不主张其弟承担赔偿责任，本院结合原、被告的过错程度，酌定由被告腾飞家具公司赔偿原告损失的20%，计59609.38元，其余损失由原告自行负担。被告已支付给原告的13329.5元可从中核减。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告赣州市南康区腾飞家具有限公司赔偿原告凌泉损失46279.88元（59609.38元-13329.50元）；二、履行期限：限被告于本判决生效后五日内履行完毕；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费6195元，由原告负担4895元，被告赣州市南康区腾飞家具有限公司负担1300元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 长  赖新民审 判 员  李金峰人民陪审员  黄学忠二〇一五年十一月四日书 记 员  陈 婷
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）温鹿民初字第1520号原告：朱某。委托代理人：潘海迪。被告：温州交运集团城西公交有限公司。法定代表人：徐道毅。被告：温州交运集团城东公交有限公司。法定代表人：李林峰。委托代理人：张晓琴。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司。负责人：李旭峰。委托代理人：杨立坚。被告：中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司。负责人：郑林海。委托代理人：黄文丽。原告朱某为与被告温州交运集团城西公交有限公司（以下简称城西公交公司）、温州交运集团城东公交有限公司（以下简称城东公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月16日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告朱某诉称：2014年1月21日上午，被告城东公交公司的驾驶员金某驾驶城西公交公司所有的浙C×××××号大型普通客车，行驶至温州市中心医院前路段非机动车道时，未注意观察前方车辆动态，遇同车道前方由案外人应某驾驶的浙C×××××号轿车刹车停驶时，采取紧急制动，致使其车上乘客原告朱某、案外人李某摔倒及其车头碰撞浙C×××××号轿车尾部，造成原告朱某、案外人李某受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告即被送到温州医科大学附属第二医院救治。此次事故造成原告全身多处疼痛，颈髓损伤，四肢活动、感觉障碍，二便障碍、脑性盐耗综合征等。原告于2014年1月21日至2014年2月12日在温州医科大学附属第二医院住院治疗共计22天，于2014年2月12日至2014年2月17日在复旦大学附属华山医院永和分院住院治疗6天，于2014年2月17日至2014年2月27日在复旦大学附属华山医院北院住院治疗11天，于2014年2月27日至2014年4月29日在复旦大学附属华山医院永和分院住院治疗61天，于2014年4月29日至2014年5月6日在复旦大学附属华山医院永和分院住院治疗7天，于2014年5月6日至2014年6月11日在温州市中医院住院治疗36天，于2014年6月11日至2014年6月30日在温州市中医院住院治疗19天，于2014年6月30日至2014年8月1日在温州市中医院住院治疗32天，于2014年8月1日至2014年9月17日在温州市中医院住院治疗47天，于2014年9月17日至2014年10月20日在温州市中医院住院治疗33天，于2014年10月20日至2014年12月2日在温州市中医院住院治疗43天，于2014年12月2日至2014年12月9日在温州市中医院住院治疗7天，于2014年12月9日至2015年1月12日在温州医科大学附属第二医院住院治疗34天，于2015年1月12日至2015年2月17日在温州医科大学附属第二医院住院治疗36天，于2015年2月25日至2015年4月3日在温州医科大学附属第二医院住院治疗37天。2015年4月3日至2015年5月13日起在温州医科大学附属第二医院住院治疗40天。2015年5月13日至2015年6月12日起在温州医科大学附属第二医院住院治疗30天。2015年6月13日起至今，原告仍在温州医科大学附属第二医院住院治疗。2014年2月27日，经温州市公安局交通警察支队认定：“金某驾驶机动车行经事故路段时，未注意观察前方车辆动态，且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成该事故的直接原因……金某应承担事故的全部责任。应某、李某、朱某无责任”。原告与各被告未能达成调解协议。2015年3月4日，经温州医科大学司法鉴定中心鉴定，作出《温州医科大学司法鉴定中心法医临床鉴定》（温医大司鉴中心（2015）临鉴字第111号）：被鉴定人朱某因交通事故致颈髓损伤等，其损伤后遗留四肢瘫（三肢以上肌力Ⅲ级以下）、大小便失禁的后遗症，构成交通事故一级伤残。2015年3月4日，经温州医科大学司法鉴定中心鉴定作出《温州医科大学司法鉴定中心法医临床鉴定》（温医大司鉴中心（2015）临鉴字第111-1号）：1、被鉴定人朱某误工期限358日、护理期限为358日，营养期限60日。2、被鉴定人朱某需要完全护理依赖。另查明，肇事车辆浙C×××××号大型普通客车系被告城西公交公司所有，被告金某系被告城东公交公司的员工，发生交通事故时，其正进行驾驶工作。同时，该浙C×××××肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。此外，浙C×××××号轿车在人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故发生在两车保险期限内，应在其保险责任范围内对上述原告的损失承担赔偿责任。事故发生后，原告仅收到被告城东公交公司支付的8万元赔偿款。请求：1.判令被告城西公交公司和被告城东公交公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、后续治疗费用、精神损害抚慰金、鉴定费等共计1627355.47元。2.判令被告太平洋保险公司、人民保险公司对上述赔偿请求在保险责任范围内承担赔偿责任。3.本案诉讼费用由各被告承担。本院认为，起诉必须符合条件。原告朱某的起诉，根据其陈述的事实及基础法律关系，被告不明确，故原告朱某的起诉应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告朱某的起诉。审判员  吴春瑜二〇一五年十一月三日书记员  吴蒙蒙
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）合高新执字第00822号申请执行人：李会彬被执行人：合肥科振实业发展有限公司法定代表人：周家胜，董事长。申请执行人李会彬于2015年4月22日依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会合劳仲调字（2015）17号仲裁调解书向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。本案在执行中，被执行人合肥科振实业发展有限公司符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，且双方当事人均向本院提出申请，同意对被执行人合肥科振实业发展有限公司进行破产清算。2015年10月16日，本院已依法受理以被执行人为债务人的破产申请并进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项、第二款、第二百五十八条的规定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十三条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条（1）项的规定，裁定如下：中止合肥市劳动争议仲裁委员会合劳仲调字（2015）17号仲裁调解书内容的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 峻审 判 员  尹 刚代理审判员  汪邦良二〇一五年十一月十四日书 记 员  黄帅克
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2015）延民初字第4390号原告：中国农业银行股份有限公司延吉市支行。负责人：刘贵刚，该行行长。委托代理人：张月红，该公司工作人员。被告：姜正子，女，1966年6月22日生。被告：延边国际贸易大厦有限责任公司。法定代表人：崔贞今，该公司经理。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行与被告姜正子、延边国际贸易大厦有限责任公司之间借款合同纠纷一案中，因延边国际贸易大厦有限责任公司已经进入破产程序，债权人应当到延边国际贸易有限责任公司清算组处申报债权，故本院不宜对该案进行实体审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行的起诉。案件受理费1379元（原告已预交），退还给原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行，公告费300元，由原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长  车秀英审判员  李雪英审判员  刘 瑶二〇一五年十一月九日书记员  朴艺花
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2015）江执字第764号申请人史连凤、被申请人公丕琳、公���玉：申请执行人史连凤与被申请人公丕琳、公丕玉继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）江民一初字第386号民事调解书，被执行人已协助申请执行人办理过户手续，执行费500元，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  孙祥文书记员  刘雅杰二〇一五年十一月九日
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2014）张执他字第320号申请执行人张连芝。被执行人淄博佳岳陶瓷有限公司。本院在执行张连芝诉淄博佳岳陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案中，尚有664元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会（2012）博劳人仲案字第158号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一五年十一月十六日书 记 员  耿佳玉
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2015)埇民保字第00404号申请人：李林，女，1963年5月25日出生，汉族，住宿州市。被申请人:孙娟，女，1975年12月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请人李林因与被申请人孙娟民间借贷纠纷，于2015年11月25日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人孙娟所有的位于宿州市埇桥区西二卜乡宿永公路南侧1#楼0112号予以查封。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款(四)项之规定，裁定如下：一、对被申请人孙娟所有的位于宿州市埇桥区西二卜乡宿永公路南侧1#楼0112号(房地权证宿字第××号，面积148.79㎡)予以查封。二、对申请人李林提供担保的位于宿州市汴河路与淮海路交叉口西北角中央广场1#楼0241室(房地权证宿字第××号)予以查封。上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 梅二〇一五年十一月二十五日书记员 孙理侠
湖北省崇阳县人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂崇阳行非审字第611号申请执行人崇阳县卫生和计划生育局。法定代表人庞咏，该局局长.被执行人周国和。被执行人卢小燕。申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2015年4月22日向本院提出申请，要求强制执行申请人于2015年7月22日作出的崇卫计征字（2014）03047号征收社会抚养费决定。本院于2015年11月11日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字（2014）03047号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字（2014）03047号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且该征收社会抚养费决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2015年7月22日作出的崇卫计征字（2014）03047号征收社会抚养费决定准予执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭望明审 判 员  郭建新人民陪审员  庞青柏二〇一五年十一月十五日书 记 员  洪 柳
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱城民初字第2700号原告：郝建中，莱芜市公安局莱城分局职工。被告：莱芜名嘉置业有限公司，住所地：莱芜市高新区大桥南路006号。法定代表人：谢杰涌，经理。委托代理人：王君泽，莱芜名嘉置业有限公司职工。被告：于文保，莱芜名嘉置业有限公司总经理。本院在审理原告郝建中与被告莱芜名嘉置业有限公司、于文保民间借贷纠纷一案中，2015年11月17日原告郝建中向本院申请撤回对被告莱芜名嘉置业有限公司、于文保的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郝建中撤回起诉。减半收取案件受理费2150元，诉讼保全费1570元，由原告郝建中负担。代理审判员 张 蒙二〇一五年十一月十七日书 记 员 吕秀莲相关法律条文附后《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）简阳执字第835-3号申请执行人黄万华，男，1967年3月14日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人邱骥，男，1982年5月20日出生，汉族，住四川省简阳市。申请执行人黄万华申请执行被执行人邱骥其他合同纠纷一案，本院于2015年4月13日作出的（2015）简阳民初字第630号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年6月25日向本院申请执行，本院立案执行后于2015年6月29日向被执行人行邱骥发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人邱骥偿还借款50000元，并负担案件受理费525元、申请执行费658元，但被执行人行邱骥至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，申请执行人黄万华与被执行人邱骥达成执行和解协议：在已冻结的存款中由法院扣划6658元（含申请执行费658元）后解除冻结，被执行人邱骥从2015年11月起在每月底前偿还借款1500元，直至偿还完毕时止。逾期不履行，则由法院全额冻结其工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）简阳执字第835号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱世忠审判员  钟 山审判员  施奇俊二〇一五年十一月六日书记员  干 波
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2015）梅执字第862号申请执行人马某甲，男，1965年12月10日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司，住所地梅河口市。法定代表人李某乙，董事长。本院在执行（2015）梅民初字第1055号民事调解书，原告马某甲与被告梅河口市长源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因本案暂无法执行，申请执行人向本院申请同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院做出的（2015）梅民初字第1055号民事调解书的本次执行。申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王伯欣审 判 员  王海军代理审判员  郭志东二〇一五年十一月六日书 记 员  陶铸民
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书（2015）三执字第00086号申请执行人韩养利。被执行人陈北京。韩养利申请执行陈北京提供劳动者受害责任纠纷一案，权利人依据已发生法律效力陕西省三原县人民法院（2014）三民初字第00580号民事判决书，执行标的139213.1元、诉讼费2810元、执行费2350元。本案在执行过程中，经查被执行人陈北京长期在外，下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2015）三执字第00086号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判��任宏伟审 判 员  林长江代理审判员  邵 亮二〇一五年十一月十八日书 记 员  李天亮
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书（2015）和执字第00315号申请人田晶晶，女，1982年10月18日出生，汉族，会计，住内蒙古呼和浩特市回民区文化宫街30号，身份证号150103198210080525。被执行人刘瑞栋，男，1988年3月15日出生，蒙古族，信用社员工，住和林县城关镇呼清路西687号2户，身份证号150123198803150176。本院在执行田晶晶申请执行刘瑞栋民间借贷纠纷一案中的和林县人民法院（2015）和民初字第00388号民事判决书的过程中，执行标的417020元，未执行。现被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：和林县人民法院（2015）和民初字第00388号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 福审判员 刘 峰审判员 麦拉松二〇一五年十一月九日书记员 武秀清
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第2395号原告上海翰珏电子有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人王霞玲。被告协维(上海)电子有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人李宏能(LEEHOWARDHUNG-NENG)。本院在审理原告上海翰珏电子有限公司与被告协维(上海)电子有限公司买卖合同纠纷一案期间，原告上海翰珏电子有限公司于2015年11月3日以双方自行达成付款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海翰珏电子有限公司撤回起诉。审判员 陆 淳二〇一五年十一月三日书记员 余珮瑄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2014）金武执民字第1158号原告周永生与被告浙江意特工贸有限公司买卖合同纠纷一案，（2013）金武商初字第00911号判决书已发生法律效力。申请执行人周永生于2014年08月13日向本院申请执行，要求被执行人浙江意特工贸有限公司支付执行款60000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，现查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人的同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）金武执民字第1158号案终结执行。申请执行人周永生今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 伟审 判 员  赖寿溪代理审判员  陆伟民二〇一五年十一月二十三日代书 记员  叶建莉
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2015）琅民一初字第02177号原告：宋诚，男，1982年4月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：王海波，男，1973年7月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：杨若玫，女，1981年10月28日出生，汉族，住址同上，系王海波之妻。本院在审理原告宋诚与被告王海波、杨若玫民间借贷纠纷一案中，原告宋诚于2015年11月5日向本院提出申请，要求冻结被告王海波、杨若玫银行存款50万元或查封其等值财产，并由桂平以其所有的位于安徽省滁州市琅琊区紫薇西村48幢XXX室的房产（房地权滁字第××号）及位于安徽省滁州市琅琊区凤凰西路39号13幢X单元XXX室的房产（房地权滁字第××号）提供担保。本院认为：原告宋诚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告王海波、杨若玫银行存款50万元或查封其等值财产；二、查封为宋诚提供担保的桂平所有的位于安徽省滁州市琅琊区紫薇西村48幢XXX室的房产（房地权滁字第××号）及位于安徽省滁州市琅琊区凤凰西路39号13幢X单元XXX室的房产（房地权滁字第××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  方成军人民陪审员  王维娜人民陪审员  张迎弟二〇一五年十一月五日代理书记员  任晨晨附所引用法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰商初字第3146号原告中国银行股份有限公司临沂北园支行，住所地临沂市兰山区涑河北街9号蓝湾国际11号楼一层105-109号。代表人高善彩，行长。委托代理人杨鲁青，该行职工。被告董峻齐，居民。被告董瑞乾，居民。被告临沂市房源开发集团有限公司，住所地临沂市兰山区苗庄小区62号楼。法定代表人刘永国，经理。本院在审理（2015）临兰商初字第3146号原告中国银行股份有限公司临沂北园支行与被告董峻齐、董瑞乾、临沂市房源开发集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月27日以被告已还清逾期贷款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司临沂北园支行撤回起诉。案件受理费4632元减半收取2316元，由原告负担。审判员  李新广二〇一五年十一月二十七日书记员  朱向荣
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈铁西民二初字第01832号原告刘羽，男，1985年11月20日生，汉族，住址辽宁省大石桥市。被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。原告刘羽诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司房屋商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，原告于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘羽撤回起诉。案件受理费xx元，减半收取xx元，由原告承担。审判员  刘梅竹二〇一五年十一月十三日书记员  刘 洋
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邳铁执字第0207号申请执行人张鹏程，居民。被执行人艾成森，教师。申请执行人张鹏程与被执行人艾成森民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年2月12日作出（2015）邳铁民初字0180号民事调解书：“一、被告艾成森借原告张鹏程本金9万元、利息2万元，合计11万元，于2015年2月28日前还5万元，于2015年3月30日前还6万元。二、如上述任一期逾期履行，原告张鹏程有权就余款一并申请执行。三、案件受理费减半收取1025元，由被告艾成森负担。”2015年3月10日，申请执行人张鹏程以被执行人艾成森未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已冻结被执行人艾成森的工资账户，因冻结工资期限较长，在本案法定期限内无法结案，申请执行人张鹏程表示同意本案终结执行。本院认为，因被执行人艾成森工资账户长期冻结，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）邳铁执字第0207案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 贺 峰执行员 冯宪勇执行员 黄晓敏二〇一五年十一月五日书记员 纪刚强
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深龙法横调确字第437号申请人（甲方）艾某某申请人（乙方）某某有限公司本院于2015年11月5日受理了上列申请人关于确认人民调解协议的申请，本院依法指定审判员喻潇潇审查此案，现已审查完毕。经审查，因某某有限公司停产，与公司员工产生劳资纠纷，现就经济补偿有关事宜，双方于2015年10月16日经深圳市龙岗区龙城街道嶂背社区人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、甲方同意2015年10月8日起解除与乙方的劳动关系；二、甲方同意乙方先支付3个月的经济补偿金17190元，支付时间为签订协议后十个工作日内；三、甲方剩余的经济补偿金11460元将由甲方通过司法程序追偿；四、甲方承诺不得破坏乙方的财产，不扰乱公共秩序，甲、乙方双方劳资纠纷就此终结，双方不再就此事向对方主张权利；五、本协议书具有民事合同性质，受法律保护，各方当事人应当按照协议自觉和及时履行自己的义务，不得擅自变更或者解除本协议，否则将承担法律责任；六、本协议生效后，双方不得再向对方提起任何民事诉求，息纷止争，各方当事人应当按照协议自觉和及时履行自己的义务，不得擅自变更或者解除本协议，否则将承担法律责任；七、本协议书一式六份，各方当事人各持一份、本人民调解委员会持二份，信访办二份，效力相同。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员  喻潇潇二〇一五年十一月九日书记员  刘 安
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2015）溆民二初字第2079号原告张甲，男，1969年8月27日出生，汉族。委托代理人李友松，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告张乙，女，1972年5月1日出生，汉族。原告张甲与被告张乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李修勇独任审判，于2015年11月23日公开开庭进行了审理，原告张甲委托代理人李友松、被告张乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张甲诉称：2012年11月13日，被告因资金紧张，向原告借款40000元整，还款期到期后，被告分别偿还了原告共计13000元，2014年3月13日，被告给原告出具了27000元的借条一张，之后，被告有偿还能力，故意拖欠原告借款，经原告多次催要未果，特起诉至法院，恳请法院依法判决被告偿还原告借款27000元；本案的诉讼费用由被告承担。被告张乙辩称：原、被告当时是恋人关系，这笔40000元的借款实际上是被告的一个朋友向原告所借，原告将40000元借款打到被告的账户上，再由被告将这笔借款转给了实际借款人，后被告为原告招待几个朋友，共花费13000元，原、被告分手后，在朋友的调解下，经双方协商，将这13000元抵扣上述40000元债务，下欠27000元由被告于2014年3月13日向原告出具了一张借条。后原告还侵吞了原、被告与他人合伙做生意的利润以及被告还为原告垫付了10000余元的旅游费用，被告已不欠原告的借款了。经审理查明：因被告提出向原告借款，原告于2012年11月13日向被告账户汇款40000元，后被告为招待原告的朋友花费13000元，经双方协商，将这13000元抵扣被告的40000元债务，下欠27000元借款由被告于2014年3月13日向原告出具了一张借条予以确认，借条未约定利息和还款期限。此后原告多次向被告催要未果。上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证和辩论，本院认证，有借条、中国建设银行自动柜员机客户通知书、证人向建华出庭证言及原、被告陈述予以证明。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张乙下欠原告张甲借款27000元未还，有书证原件为凭，事实清楚，证据充分，其债权债务关系依法可以确认，借条未约定期限，原告张甲可以随时要求被告张乙清偿，故原告张甲要求被告张乙偿还借款本金27000元的诉讼请求，本院予以支持。被告在庭审中辩称，其借款是为朋友而借，其本人未真正使用过这笔借款，但其不能提供相关证据予以证实，故本院不予采信；其辩称原告侵吞合伙生意利润及为原告垫付旅游费用，因证据不足，且与本案没有直接关联性，被告可另行起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张乙偿还原告张甲借款本金27000元，限本判决生效后15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取238元，由被告张乙负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  李修勇二〇一五年十一月二十三日代理书记员  吴建英附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金兰执民字第2418号原告冯一龙与被告陈龙斌合伙纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年6月16日作出（2015）金兰马商初字第187号民事判决书已经发生法律效力。权利人冯一龙于2015年7月31日向兰溪市人民法院申请执行。本院于2015年7月31日立案执行。本案至今尚欠欠款300000元及判决书规定利息、受理费2971元、财产保全费2520元、执行费4400元及迟延履行利息。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案无法继续执行。为此，经申请执行人冯一龙申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）金兰执民字第2418号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴卸良审 判 员 陈建生审 判 员 吴国辉二〇一五年十一月五日代书记员 郑 腾
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书（2015）华蓥执异字第4号申请执行人向和平，男，汉族，生于1980年11月29日，个体工商业者，住四川省华蓥市。被执行人华蓥市田氏生态农业专业合作社，住所地：四川省华蓥市高兴镇谭家桥村委会活动室1-1室，组织机构代码：59999091-9。法定代表人田建明，该公司理事长。被执行人田建明，男，汉族，生于1968年8月25日，个体工商业者，住四川省岳池县。案外人潘建国，男，汉族，生于1981年10月14日，个体工商业者，住重庆市合川区。申请执行人向和平与被执行人华蓥市田氏生态农业专业合作社、田建明其他合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法对被执行人华蓥市田氏生态农业专业合作社的财予以了查封。案外人潘建国于2015年8月21日对本院查封的标的物提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，对该异议进行了审理，在审理期间，案外人潘建国向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人潘建国的申请未违背相关法律、法规的禁止性规定，本院予以认可。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款第一项的规定，裁定如下：准予案外人潘建国撤回执行异议申请本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李学科审判员  林 强审判员  邓 华二〇一五年十一月二十五日书记员  范海鸥
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）老执字第482号申请执行人：洛阳龙泽汽车运输有限公司，住所地：洛阳市老城区王城大道。法定代表人：张龙，该公司负责人。被执行人：周永久，男，1979年7月10日出生，汉族，住河南省宜阳县城关镇周村。申请人洛阳龙泽汽车运输有限公司依据已经发生法律效力的（2014）老民初字第1345号民事调解书申请执行其与周永久车辆挂靠合同纠纷一案，因被执行人周永久下落不明且暂无法执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院（2015）老执字第482号执行案的本次执行程序终结。二、待申请执行人洛阳龙泽汽车运输有限公司能够提供被执行人周永久可执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓东二〇一五年十一月十九日书记员  于磊磊
河北省乐亭县人民法院刑 事 判 决 书（2015）乐刑初字第185号公诉机关河北省乐亭县人民检察院。被告人徐某某，男，1994年1月20日出生于河北省乐亭县，汉族，初中文化，农民，住乐亭县。2014年12月28日因涉嫌贩卖毒品罪被乐亭县公安局取保候审。2015年7月16日因涉嫌贩卖毒品罪经乐亭县人民检察院决定，7月21日由乐亭县公安局执行逮捕。现押乐亭县看守所。辩护人黄乔稳，北京百伦（天津）律师事务所律师。乐亭县人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）141号起诉书指控被告人徐某某犯贩卖毒品罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，乐亭县人民检察院指派检察员赵新红出庭支持公诉。被告人徐某某及辩护人黄乔稳均���庭参加诉讼。现已审理终结。乐亭县人民检察院指控，2014年2月至12月25日间，被告人徐某某在王滩镇陆庄村邓庄、乐亭县富强街红太阳粥城门前、王滩镇罗尹庄村淑萍超市门口处等地，先后向吸毒人员张某某贩卖冰毒两次，共计0.8克；向吸毒人员王某某贩卖冰毒两次，共计0.7克；向吸毒人员刘某某贩卖冰毒三次，共计1.2克。认为被告人徐某某的行为构成贩卖毒品罪，情节严重，要求依法判处。公诉机关提供了相应证据。被告人承认上述事实，但不认为是情节严重。辩护人黄乔稳的辩护意见是，被告人徐某某贩卖毒品数量较小，不应认定为情节严重，且具有自首情节，应当从轻或减轻处罚。公诉机关指控认定的毒品数量证据不足。经审理查明，2014年2月至12月间，被告人徐某某在王滩镇陆庄村邓庄、乐亭县富强街红太阳粥城门前、王滩镇罗尹庄村淑萍超市门口处等地，先后向吸毒人员张某某贩卖冰毒两次，共计0.8克；向吸毒人员王某某贩卖冰毒两次，共计0.7克；向吸毒人员刘某某贩卖冰毒三次，共计1.2克。2014年12月28日被告人徐某某到公安机关投案自首。上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.调取证据清单一份，2014年12月5日从刘某某处调取冰毒疑似物一袋，毛重0.4克；2.检查笔录：侦查人员在赵杰的见证下，从王某某左侧后裤内发现自封口塑料袋装白色晶体一袋，毛重为0.36克。3.唐山市公安局物证鉴定所理化检验报告，从王某某身上查获的毒品疑似物及从刘某某处调取的毒品疑似物中均检出毒品甲基苯丙胺成分。4.乐亭县公安局2014年12月28日出具的现场检测报告书一份，徐某某经现场检测，结果呈冰毒阳性。5.冰毒照片2��。6.证人白某某证实，2014年12月5日上午刘某某让他开车去接徐某某，他把徐某某接到淑萍超市，在超市门口刘某某让他给徐某某了200元钱，然后徐某某给刘某某了一袋冰毒，说不好有多少。7.证人张某某证实，2014年夏天他从一个叫建强的人手里买过冰毒。第一次是七月份的一天傍晚，在独幽城一个站点附近，大约0.4克，第二次是8月20号左右在独幽城南边老乐港路的醋杨庄附近，大约0.4克。8.证人王某某证实，2014年夏天他单独从徐某某买过二次冰毒，都用于个人吸食了。9.证人刘某某证实，他从徐某某手中买过几次冰毒，2014年12月5日上午在罗尹庄村淑萍超市门口，买了大概0.4克，2014年12月3日在徐某某家买了大概0.4克，2014年2月份在王滩镇陆庄村邓庄他家里，徐某某卖给他大概0.4克。10.张某某辨认笔录一份，辨认指出徐某某即卖给���冰毒的人。11.被告人徐某某供述，他向张某某、王某某和刘某某贩卖过冰毒。卖给张某某二次，每次大约0.4克，第一次是2014年7月份的一天傍晚，在独幽城南边的罗庄站点附近。第二次是8月中旬的一天下午，在老乐港路醋杨庄。卖给王某某两次，第一次是2014年9月份的一天晚上，在醋杨庄东边大桥那卖给王某某0.3克，第二次是10月2日下午，在富强街红太阳粥城卖给王某某0.4克。还卖给过刘某某冰毒，一次是2014年12月3日那天晚上，给刘某某送去了0.4克，一次是12月5日上午在罗尹庄村卖给刘某某0.4克，还有一次是2014年2月卖给刘某某0.4克。这些冰毒都是从昌黎买来的。12.被告人徐某某户籍信息。13.乐亭县公安局关于被告人徐某某自首的证明。本院认为，被告人徐某某多次贩卖毒品，构成贩卖毒品罪，且情节严重。乐亭县人民检察院指控的��罪成立。被告人徐某某犯罪后自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人徐某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币20000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月21日起至2018年10月20日止）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判长  陈秀峰审判员  耿立军审判员  ＸＸＸ二０一五年十一月六日书记员  王 静
原告田××诉被告贵州××公司民间借贷纠纷一案一 审 民 事 裁 定 书贵州省贵阳市乌当区人民法院民事裁定书（2015）乌当民初字第00724号原告田××。委托代理人母勇、孙祥淞，贵州诺雅律师事务所律师，特别授权代理。被告贵州××公司。法定代表人黄××，该公司经理。委托代理人卓裕文，广东卓正律师事务所律师，特别授权代理。原告田××诉被告贵州××公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田××的委托代理人母勇、孙祥淞，被告贵州××公司的法定代表人黄××及委托代理人卓裕文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田××诉称，2005年，被告以保障公司生产经营活动持续发展，需要筹集资金以弥补资金周转的短缺为由，向公司员工借款。原告与公司其他70余名员工分别将4000元借给被告，双方签订了协议，现原告多次催收，被告拒不返还借款，为维护自身合法权益，诉请法院：一、请求判决被告返还借款4000元；二、本案受理费由被告承担。本院认为，被告在2005年8月29日收取原告人民币4000元，收款收据中已经明确载明该款为医疗保险费，根据贵阳市劳动和社会保障局2005年7月26日出台的筑劳发（2005）18号《关于对优势企业和负担重的企业开展参加医疗保险试点工作的意见》，参加医疗保险试点是自愿原则，并非属被告的强制性义务。因原告为被告单位退休职工，参加单建统筹医疗保险是出于单位及个人自愿。原告向被告缴纳医疗保险款系其自愿的行为，且被告已将该款如数上缴到贵阳市医保中心为原告办理了医疗保险。原、被告于2005年9月28日补签了《高阳公司职工自筹资金生产自救协议》（下称《协议》），双方均认可收款收据载明的金额与《协议》载明的金额为同一笔款项，但该款为医疗保险费，并非《协议》载明的借款，故《协议》并非资金性质的真实反映，原、被告之间并不存在真实的借贷法律关系。因被告与原告是企业与职工的关系，不是平等主体之间的民事法律关系，被告收取原告人民币4000元为原告办理医疗保险是履行其行政管理职责的行为，故本案不属于法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告田××的起诉。案件受理费人民币50元，退还原告田××。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  张本勤审 判 员  梁国辉人民陪审员  汪晓慧二０一五年十一月二日书 记 员  颜家英
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）滨功执字第1623号申请执行人天津福远机电设备销售有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽金福里6-6-201。法定代表人李静杰，董事长。被执行人蓝姆汽车设备（天津）有限公司，住所地天津开发区十三大街64号。法定代表人林永达，董事长。关于申请执行人天津福远机电设备销售有限公司申请被执行人蓝姆汽车设备（天津）有限公司欠款纠纷执行一案，本院作出（2015）滨功民初字第2725号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人天津福远机电设备销售有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人蓝姆汽车设备（天津）有限公司给付欠款101150元及利息，本院已经立案执行。在执行过程中，本院未查找到被执行人蓝姆汽车设备（天津）有限公司可供执行财产线索，申请执行人天津福远机电设备销售有限公司也暂无法提供被执行人财产线索。申请执行人天津福远机电设备销售有限公司未受偿债权为本金101150元及利息元和根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的至实际给付之日止的迟延履行期间的债务利息。本院认为，申请执行人天津福远机电设备销售有限公司暂时无法提供被执行人蓝姆汽车设备（天津）有限公司可供执行人财产，本院亦未查找到被执行人财产线索，因此，本案应程序终结，待申请执行人天津福远机电设备销售有限公司发现被执行人蓝姆汽车设备（天津）有限公司财产后再行恢复。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）滨功民初字第2725号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  仇立昌代理审判员  姜传明代理审判员  张红杰二〇一五年十一月二十日书 记 员  燕乔楚
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2015）观执字第00704号申请执行人：安庆市鑫联小额贷款股份有限公司，住所地安徽省安庆市被执行人：安庆祥宏商贸有限公司，住所地安徽省安庆市本院依据已经发生生效法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结，扣划被执行人安庆祥宏商贸有限公司银行存款152.35万元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴应南二〇一五年十一月十日书记员  徐华强
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2011）即调执字第299号申请执行人王某。被执行人唐某。本院在执行申请执行人王某与被执行人唐某婚姻纠纷一案，标的为行为，未执行。经查：被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结即墨市人民法院作出的（2011）即民初字第2085号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹瑞亮审判员  张春波审判员  于周旭二〇一五年十一月十日书记员  张 涛
江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书（2015）莲良民初字第61号原告尹某，女。委托代理人李健，江西和园律师事务所律师。被告刘某华，男。原告尹某诉被告刘某华离婚纠纷一案，本院于2015年9月24受理后，依法适用简易程序，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告尹某及其委托代理人李健、被告刘某华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹某诉称：原、被告于2014年相识并建立恋爱关系，同年11月25日在莲花县民政局登记结婚。婚后没有生育子女。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后双方为家庭琐事经常吵架，无法继续共同生活，夫妻感情已经彻底破裂。故原告起诉至法院，要求与被告离婚。被告刘某华辩称：原、被告婚后为家庭琐事虽然时有闹情绪并吵架，但是感情还是有的，希望原告念在双方组建家庭不易不要离婚。原告要求与被告和好，不同意离婚。经审理查明：原、被告于2014年相识并建立恋爱关系，同年11月25日在莲花县民政局登记结婚。婚后没有生育子女，夫妻感情一般，为家庭生活琐事产生矛盾后双方时有吵架。以上事实，有原、被告的结婚证、庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，有一定的感情基础。婚后双方因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。只要原、被告多交流沟通，从组建家庭不易去考虑问题，双方是有和好可能的。故原告要求与被告离婚的请求，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之���定，判决如下：驳回原告尹某要求与被告刘某华离婚的诉讼请求。诉讼费300元，由原告尹某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审判员 刘 亮二〇一五年十一月十三日书记员 郑符荣
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）银刑执字第910号罪犯赵存凤，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院于2013年10月11日作出（2013）夏刑初字第142号刑事判决，以被告人赵存凤犯组织利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。刑期自2012年12月31日起至2015年12月30日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2015年8月25日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵存凤自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2015年第一季度表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯赵存凤予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯赵存凤符合有期徒刑减刑条件。经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。本院认为，罪犯赵存凤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵存凤减去有期徒刑一个月零二十四天（刑期自2012年12月31日起至2015年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 昕审判员 刘利英审判员 范宁萍二〇一五年十一月六日书记员 李裕慧
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第4567号申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市湖滨中路9号之一第一层。代表人乐晨科。委托代理人张昱，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被执行人何志平，男，1981年1月28日出生，汉族，住福建省云霄县。申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行与被执行人何志平信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2013年10月14日作出（2013）思民初字第11618号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月30日向本院申请执行，要求被执行人偿还信用卡欠款本金7999.54元、利息2340.93元、滞纳金337.5元（暂计至2013年3月22日，此后利息、滞纳金应按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》规定的方法计算至实际还款之日止���，并支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员李欣执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，经查，被执行人名下无车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第4567号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕娜彬审 判 员 俞伟强审 判 员 魏松彬二〇一五年十一月三十日代书记员 陈 琳附���：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2015）鹿民一初字第01993号原告赵秋山。委托代理人米忠海，河北咏远律师事务所律师。一般代理。被告米风海。（未到庭）被告米文莉。（未到庭）原告赵秋山与被告米风海米文莉为合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李志敏独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵秋山起诉称，2014年9月8日，原告与二被告签订《协议书》，其内容为：二被告将位于鹿泉区获鹿镇北新城村丰收路富源胡同6号宅基地置换给原告楼房面积34.94平方米，二被告将其转让给原告楼房指标34.94平方米。2014年9月9日，原告向被告米文莉支付转让款项：捌万两千二百元整，并向原告出具了收据。但是，该购房面积指标因涉及二被告与其家人分家析产纠纷，被河北省鹿泉市人民法院（2014）鹿民一初字第02659号民事裁定书查封。二被告不能向原告交付上述面积，因此双方签订其协议不能履行，不能实现合同目的。原告要求返还其款项，其以种种理由拒绝，因此发生争议。诉至法院，要求判令被告返还原告购房款82200元及自2015年7月25日起诉时始至判决履行完毕止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计息）。被告米文莉、米风海未到庭。原告赵秋山提交的证据1、2014年9月8日被告米风海、米文莉与原告签订的协议书。2、2014年9月9日被告米文莉（米风海之女）收到原告支付的购房款82200元收条一份。3、鹿泉人民法院民事裁定书及执行通知书。4、北新城调解委员会出具的证明。以上证据证明原告购买了被告的房屋并付房款，但是被告的房屋被法院查封，造成不能交付给原告的事实。经审理查明，2014年9月8日，原告赵秋山与被告米风海签订《协议书》，其内容为：被告米风海将位于鹿泉区获鹿镇北新城村丰收路富源胡同6号宅基地置换给原告楼房面积34.94平方米，被告将其转让给原告楼房指标34.94平方米，被告米风海女儿米文莉代被告米风海签名并按手印，鉴证单位鹿泉市获鹿镇北新城村人民调解委员会盖章。2014年9月9日，原告赵秋山向被告米文莉支付转让款项：捌万两千二百元整，被告米文莉向原告赵秋山出具了收到82200元收据一张。现原、被告双方签订协议涉及到的标的物仍然由石家庄市鹿泉区人民法院予以查封。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，未对原告出具的证据提出质证意见。本院认为，被告米文莉代其父亲米风海与原告签订协议，收取原告赵秋山转让款82200元，有原告提交的协议和收条为证。现原告以双方签订其协议不能履行，原告不能实现合同目的，要求被告返还其款项的诉讼请求因原告与被告签订协议并未解除，故原告无权直接起诉要求被告返还转让款，故原告的诉讼请求本院不予支持。基此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项之规定，判决如下：驳回原告赵秋山的诉讼请求。案件受理费927元（原告已预交）由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  李志敏二〇一五年十一月二十四日书记员  李 娜
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2015）定民初字第03906号原告李某某，男，汉族。被告张某某，男，汉族。本院在审理李某某与张某某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告李某某的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许李某某撤回起诉。本案受理费110元，由原告李某某负担。审判员  胡朋芹二〇一五年十一月四日书记员  宋霄楠
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱州执字第2404号申请执行人：任某甲，男，1949年4月18日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：任某乙，男，1983年9月1日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人任某甲与被执行人任某乙赡养费纠纷一案，申请执行人任某甲以本院（2012）莱州民初字第2078号民事调解书已经发生法律效力、被执行人任某乙拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人任某乙的存款1200元，冻结期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 强二〇一五年十一月二日书记员 孙叶娜
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）农执字第728号申请执行人：农安县农村信用合作联社合隆信用社。被执行人：林亚奎，住农安县。申请执行人农安县农村信用合作联社合隆信用社与被执行人林亚奎借款合同纠纷执行一案，申请执行人农安县农村信用合作联社合隆信用社依据本院的（2015）吉农民督字第67号支付令向本院申请执行立案，在执行过程中，申请执行人农安县农村信用合作联社合隆信用社申请暂缓执行。依据最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2015）吉农民督字第67号支付令的本次执行程序。申请执行人在条件具备时，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明辉审判员  崔永富审判员  赵泽新二〇一五年十一月二十三日书记员  刘 辉
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2015）元执恢字第24号申请执行人普光美，住牟定县。申请执行人李春发。申请执行人李春才。申请执行人李洪琼。申请执行人李兴富。被执行人曾在华，住元谋县。本院在执行普光美、李春发、李春才、李洪琼、李兴富申请执行曾在华交通肇事附带民事赔偿纠纷（1998）元刑初字第62号刑事附带民事判决书一案中，应执行标的为2000元，现已全部执行完毕。（经过申请人确认，已全部执行完毕）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：（1998）元刑初字第62号刑事附带民事判决书确定的事项全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李大荣审判员  杨映华审判员  杨金荣二〇一五年十一月二十六日书记员  段光礼
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧临民初字第998号原告叶某。委托代理人李航，浙江商祺律师事务所律师。被告何某甲。委托代理人胡宝坤，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。原告叶某诉被告何某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法由代理审判员项海波适用简易程序于2015年11月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告及其委托代理人李航，被告及其委托代理人胡宝坤到庭参加诉讼。原告叶某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女儿何某乙。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般。后因被告生活不检点，不关心家庭，甚至还殴打原告，导致原、被告夫妻感情出现裂痕。现起诉要求：1.离婚；2.婚生女何某乙由原告抚养，被告承担抚养费每月1000元。被告何某甲辩称：原、被告婚前经过较长时间的恋爱，婚姻基础较好，被告不存在家庭暴力，被告不同意离婚。根据法庭调查，本院认定以下事实：原、被告于2008年相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿何某乙。婚后初期，夫妻感情较好。后因家庭生活琐事产生矛盾，影响了夫妻感情。原、被告于2015年10月起分居至今。2015年10月16日，原告诉讼来院。以上事实，有原告向本院提供的结婚登记信息及原、被告在庭审中的陈述等证据在案证实。本院认为：原、被告之间的婚姻基础及婚后初期感情较好。后因生活琐事影响了夫妻感情。但只要双方在今后的生活中能够多加沟通和交流，相互信任，多从有利于维护家庭稳定及子女健康成长的角度考虑，互谅互让，双方尚有改善的可能。视目前情况，原、被告之间的夫妻感情尚未破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回叶某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由叶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）代理审判员  项海波二〇一五年十一月十一日书 记 员  陈小红
陕西省子长县人民法院民 事 裁 定 书（2015）子长民初字第00918号原告魏佰平，男，汉族，农民。被告刘帅，男，汉族，农民。原告魏佰平诉被告刘帅买卖合同纠纷一案，原告魏佰平于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏佰平申请撤诉不损害国家、集体或他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏佰平撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告魏佰平承担。代理审判员  王东二〇一五年十一月十三日书 记 员  强静
承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）双桥执字第724号申请执行人王国芬。被执行人白永全。被执行人承德银阔建筑安装有限公司，住所地承德市双桥区天成大厦702室。法定代表人邵立伟，职务总经理本院在执行王国芬与白永全、承德银阔建筑安装有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  樊晓军二〇一五年十一月九日书记员  范 博