湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2015）山法民一初字第199号原告谭金玉，男，汉族。委托代理人戴树清，衡山县岳北法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司，住所地：湖南省郴州市安仁县城关镇五一北路5号。负责人周外衡，经理。委托代理人颜伟，男，汉族，公司法律顾问。原告谭金玉诉被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司（以下简称“人民财保安仁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月6日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员唐声华适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员李海英担任庭审记录。原告谭金玉及其委托代理人戴树清，被告人民财保安仁支公司委托代理人颜伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭金玉诉称，2014年11月11日9时30分，彭原平驾驶车牌为湘L945**重型货车，沿省道314由西往东行驶至省道314衡山县开云镇排塘村二组（26KM+700M），超越谭金玉驾驶的轻便摩托车时，未与摩托车保持必要的横向安全距离，致两车相刮，造成谭金玉受伤，轻便摩托车受损的道路交通事故。衡山县公安局交警大队接警后立即赶赴现场进行勘查，并于事发当日作出道路交通事故认定书，认定：彭原平负全部责任，原告谭金玉无责任。事故发生之后，谭金玉被120急救车送到衡山县人民医院住院治疗，住院17天，花医疗费7285.97元。原告认为，湘L945**重型货车的实际支配人是彭原平，2014年4月16日其为该车在被告人民财保安仁支公司投保了交强险，事故发生时，该保险处于有效期。原告出院后，因彭原平无赔偿能力，原、被告达成协议，保险公司的赔偿款归原告，保险公司也同意，但保险公司以种种理由不支付赔偿款，致使协议无效。为维护原告的合法权益，原告特向本院起诉，要求被告人民财保安仁支公司在交强险范围内赔偿原告的各项损失为21342.83元，超出部分由彭原平承担，彭原平承担本案诉讼费。2015年9月29日原告向本院撤回对彭原平的起诉，本院裁定准许原告撤诉。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1原、被告身份信息，证明原、被告的诉讼主体适格；证据2道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、经过以及责任划分的情况；证据3强制保险单，证明2014年4月15日彭原平为驾驶的湘L945**重型货车在人民财保安仁支公司投保了交强险；证据4彭原平的驾驶证，证明彭原平具有驾驶资质；证据5住院医药费发票及清单，证明谭金玉在衡山县人民医院住院17天、花医药费7285.97元；证据6协议书，证明谭金玉和彭原平就此次交通事故曾达成赔偿协议；证据7国税局发票，证明原告谭金玉已支付摩托车修理费350元；证据8衡山县长江建筑工程有限公司的证明，证明事故发生前原告在该公司柳州大桥的工地打工，月工资4800元；证据9衡山县人民医院诊断证明书、出院记录、病历、出院证，证明原告的伤情及诊断的情况，医嘱为休息一个月。被告人民财保安仁支公司辩称，1、我公司愿意在交强险限额内承担民事赔偿责任;2、我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费；3、对于原告的损失：医疗费仅在医保范围内承担，医核比例为15%；住院生活补助费应计算30元/天；护理费应计算为69元/天；交通费无异议；对于误工费，因原告超过60周岁，且未提供持续误工的证据，应不予认定；车损应提供定损依据；4、因彭原平未报案，保险公司也未赶赴现场进行勘察，故我公司对事故发生的真实性持有异议。被告人民财保安仁支公司未向本院提交证据。对原、被告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：被告对原告提交的证据1-5、7三性无异议，故本院予以采信。被告对证据6真实性无异议，对关联性有异议，不能证明该公司应按该协议赔偿。本院认为，被告实际是对该证据的证明目的有异议，故本院对该证据予以采信。被告对证据8三性均有异议，认为原告没有提供公司的营业执照及工资表以及超过3500元的纳税证明，且原告年满60周岁，不能计算误工费，本院认为，被告的异议成立，故本院对该证据不予采信。被告对证据9的真实性无异议，但对关联性有异议。认为休息一个月并非全休一个月，出院记录中住院天数为16天，护理费和住院伙食补助费按16天计算。经查，该证据来源合法，客观真实，本院予以采信。根据采信的有效证据及双方当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2014年11月11日9时30分许，彭原平驾驶车牌为湘L945**重型货车，沿省道314由西往东行驶至省道314衡山县开云镇排塘村二组（26KM+700M），超越谭金玉驾驶的轻便摩托车时，未与摩托车保持必要的横向安全距离，致两车相刮，造成谭金玉受伤，轻便摩托车受损的道路交通事故。衡山县公安局交警大队于事发当日作出第4304233201400782号道路交通事故认定书（简易程序），认定：彭原平负全部责任，原告谭金玉无责任。事故发生之后，谭金玉被120急救车送到衡山县人民医院住院治疗，诊断为：1、头皮挫裂伤；2、全身多处软组织挫伤；3、脑萎缩；4、高血压病；5、脑腔梗。2014年11月27日原告出院，住院医疗费为7285.97元。出院医嘱：1、休息一个月；2、出院带药，继续护脑、活血化瘀等治疗；3、不适随诊。另查明，1、湘L945**肇事车所有人为彭原平，其有该车的驾驶资格，且为该车在被告人民财保安仁支公司投保交强险，事故发生在有效的保险期限之内。2、彭原平已经支付医疗费7285.97元。谭金玉支付摩托车维修费350元。3、在审理过程中，原告于2015年9月29日向本院书面申请撤回对彭原平的起诉，本院于2015年10月10日裁定准许原告撤诉。4、原告与彭原平曾在衡山县交警队的主持下达成调解协议：1、谭金平住院医疗费7285.97元，由彭原平负担；2、彭原平再一次性赔偿谭金玉后期治疗费、护理费、住院伙食补助、交通费共计7800元。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，他人不得侵害。道路交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担相应的民事赔偿责任。经审理，本案双方当事人就案件事实和法律适用等方面形成了如下争议焦点：1、交警队所作出的责任划分是否合理，责任如何分配？2、原告诉请部分项目是否具有事实与法律依据？关于焦点一，交警队所作责任划分是否合法合理，责任如何分配。此次事故经衡山县公安局交警大队认定，彭原平承担事故的全部责任，谭金玉无责。被告人民财保安仁支公司虽然对该事故的真实性有异议，认为彭原平未报案，保险公司也未赴现场进行勘察，但其未提出相关证据予以推翻，本院不予采信。原告谭金玉曾与彭原平达成的协议，被告人民财保安仁支公司对该协议提出异议，且该公司并未在协议上签字确认，故该协议对被告人民财保安仁支公司不发生法律效力。依据双方的过错程度及原因力大小，本院确定彭原平承担事故的全部责任。被告人民财保安仁支公司应在交强险范围内承担赔付责任。关于焦点二，原告诉请部分项目是否具有事实与法律依据。被告虽然要求对原告的非医保范围用药核减15%，但没有在合理的期限内提出进行鉴定申请，故本院对被告人民财保的请求不予支持。另，原告的住院时间应为16天，护理费的标准应为69.07元/天，原告要求支付交通费102元，被告无异议，本院予以支持。因原告在事故发生之时已经年满60周岁，其虽然提交证据，但该证据不具有客观性，也没有银行的流水账目和纳税证明加以佐证，故本院对原告的误工费请求不予支持。根据采信的有效证据，依据《（2015-2016）湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，本院认定原告各项损失为：医疗费7285.97元，住院伙食补助费1600元（16天100元/天），护理费1105.12元（16天69.07元/天），交通费102元，摩托车修理费350元，共计10443.09元。被告人民财保安仁支公司在交强险医疗项目下赔偿8885.97元，在财产损失项目下赔偿350元，在伤残项目下赔偿交通费、误工费、护理费共计1207.12元。综上，被告人民财保安仁支公司应在交强险合同的约定下赔付原告10443.09元。彭原平已经垫付的医疗费7285.97元，有权向原告谭金玉主张退回。因原告谭金玉撤回对彭原平的起诉，故本院对该款不予处理，双方可以自行协商或者另行向法院起诉。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(一)项,《最高人民法院》第十七条第一款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、原告谭金玉的各项损失共计10443.09元,由被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司在本判决生效后三十日内赔付10443.09元；二、驳回原告谭金玉的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，因本案适用简易程序减半收取167元，由原告谭金玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  唐声华二〇一五年十一月二十四日书记员  李海英校对责任人：唐声华打印责任人：李海英附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。