福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0424民初868号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人:蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：许鹏，福建建州联兴律师事务所执业律师。 被告：陈海超，男，1988年11月14日出生，汉族，农村居民，住福建省三明市宁化县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）与被告陈海超追偿权纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诚信祥的委托诉讼代理人许鹏到庭参加诉讼，被告陈海超经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈海超偿还由诚信祥公司代其支付的代偿款4,900元；2.判令陈海超支付诚信祥公司代偿款利息,以4,900元为基数,以中国人民银行同期贷款利率为标准，自诚信祥公司代偿之日起计算至清偿完毕之日止；3.判令本案实现债权的费用、诉讼费用由陈海超承担。事实与理由：2016年01月23日,陈海超为购买郫县通发电讯营业厅的苹果6s16g金色手机而寻求借款,与借款服务中介—深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称:普惠快信)签署了《授权委托书》等相关文书,并约定:陈海超授权普惠快信代为其寻找出借人,代为其签署借款合同。上述文件签署后,普惠快信将陈海超推荐至互联网金融“有利网”平台(运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司),依据陈海超授权,由普惠快信、陈海超、出借方、诚信祥公司、北京弘合柏基金融信息有限责任公司(P2P平台公司、资金监管平台)等多方共同签署《借款协议》。《借款协议》约定:诚信祥公司对陈海超相关债务承担连带保证责任。协议签署后,陈海超从商户处领取该商品,有利网依据出借人的委托以及陈海超的授权,于2016年1月24日向商户指定账户支付了陈海超用于购买商品的借款本金3,499元,全面履行了出借义务。根据《借款协议》的约定,陈海超每月还款金额350元,还款期数18期。但陈海超未依约还款,致使诚信祥公司于2017年8月4日为其向出借人代偿了借款合同项下的全部款项共计4,900元。经催收,陈海超至今未偿还原告代偿款项。 陈海超未答辩。 经审理查明，2016年1月23日，陈海超为向郫县通发电讯营业厅购买苹果牌6s16g金色手机而寻求借款。同日，陈海超出具《授权委托书》，授权普惠快信代其寻找出借人,代其签署借款合同等。普惠快信将陈海超推荐至互联网金融“有利网”平台(运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司),同年1月25日，陈海超作为甲方、出借方作为乙方、普惠快信作为丙方、信诚信祥公司作为丁方，北京弘合柏基金融信息有限责任公司作为戊方签订合同编号为51010201601233173《借款协议》1份。《借款协议》约定:1.甲方同意通过有利网平台向乙方借款，乙方同意通过有利网平台向甲方发放该借款：借款用途为用于个人消费；借款年利率为10.50%；借款金额为4,724元；月还本息数额为284.80元;还款分期期数为18期;还款起止日期：2016年1月25日起至2017年7月25日止；2.丁方同意在甲方未按时偿还债务时立刻承担连带保证责任。丁方保证责任范围为：甲方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及因甲方提前还款产生的提前结清补偿金（如有），以及为实现该等权利所支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、调查取证费、评估费、拍卖费、公证费、保全费、差旅费等）。丁方的连带担保责任保证期限:自本协议项下借款发放之日起至借款到期2年止等。同年1月25日，北京弘合柏基金融信息有限责任公司将购买手机款3,499元项支付郫县通发电讯营业厅。郫县通发电讯营业厅将苹果6s16g金色手机交付陈海超。陈海超按约偿还4期借款本息。因陈海超未按期向北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司偿还借款本息。2017年7月13日,北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司向诚信祥公司发出《代偿通知书》，要求诚信祥公司对陈海超的剩余借款本息4,900元承担连带担保责任。同年8月4日，北京弘合柏基金融信息有限责任公司向诚信祥公司出具《证明》,证明:诚信祥公司代陈海超向其偿还陈海超剩余借款本息4,900元。 另查明，中国人民银行公布的2018年度银行贷款一年以内（含一年）的贷款基准年利率为4.35%。 上述事实，有诚信祥公司提供的陈海超出具的《授权委托书》、《借款申请表》、合同编号为51010201601233173《借款协议书》、《商品交付确认书》、《还款提示单》、《代偿通知书》、《证明》、《客户代偿金额明细》、《北京增值税电子普通发票》为据，因陈海超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等权利。鉴于诚信祥公司提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院对此予以采信。 本院认为，陈海超与北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司及诚信祥公司等签订的合同编号为51010201601233173《借款协议书》是当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规效力性强制性规定，应认定合法有效。诚信祥公司在陈海超未及时履行偿还借款本息的情况下，根据该借款协议的约定，履行了担保义务，依法取得在担保范围内向陈海超请求追偿的权利。故诚信祥公司要求陈海超偿还其代垫款4,900元的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定“借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故诚信祥公司要求陈海超以4,900元为基数，以中国人民银行同期贷款利率为标准，自诚信祥公司代偿之日起计算至清偿完毕之日止的代偿款资金占用利息的请求，于法有据，予以支持。《借款协议》约定：陈海超未按约还款，应承担为实现债权所支出的全部费用，因陈海超下落不明，须公告送达起诉状副本等法律文书，且诚信祥公司已实际支付了公告费260元，故该费用应由陈海超负担。陈海超经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法予以缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、陈海超应于本判决生效之日起十日内支付深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款4,900元,并支付该款自2017年8月4日起至实际还清款项之日止按年利率4.35%计算的资金占用利息； 二、陈海超应于本判决生效之日起十日内支付深圳市诚信祥融资担保有限公司公告费260元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由陈海超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  邱海清 人民陪审员  王化民 人民陪审员  夏由环 二〇一八年十一月二十九日 书 记 员  叶佳佳 主要法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。