河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫03民终5232号上诉人（原审被告）：郭占景，男，1965年9月28日生，汉族，住汝阳县。被上诉人（原审原告）：王斌，男，1978年3月10日生，汉族，住汝阳县。上诉人郭占景因与被上诉人王斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省汝阳县人民法院（2018）豫0326民初1550号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。郭占景上诉请求：依法撤销河南省汝阳县人民法院（2018）豫0326民初1550号民事判决书。事实和理由：一审法院认定事实错误。一、一审法院对王斌的身份认定错误。王斌不是城镇居民而是农村居民。1、以户口本、身份证为准。2、王斌谎称自己是汝阳县城镇居民和汝阳县蝴蝶大酒店员工。二、一审法院对双方达成的口头协议应该认定而没有认定是错误的。因为双方已达成口头协议，并且郭占景在一审开庭时向法庭提供了证人姓名，可汝阳县人民法院没有调查取证，而另行判决没有事实根据。三、一审法院在计算王斌误工费认定上是错误的，将王斌按城镇居民人均纯收入和出院后90天误工费计算没有任何法律依据。1.汝阳县人民医院出院证记载：病人痊愈出院、而不是未愈出院。医嘱：注意休息、避免重体力劳动、三个月后复查。而不是必须休息三个月。如果是出院后休息，医院会直接出具休息天数，或申请司法鉴定部门出具司法鉴定意见书。2.王斌没有提交到医院复查未愈治疗的相关证据。故汝阳县人民法院私自认定出院后休息三个月的误工费，并按城镇居民人均纯收入认定的误工费缺乏事实根据和法律依据。四、一审法院计算财产损伤没有法律依据。王斌的车辆损失，应由有资质的评估单位对财产损失评估后才能认定。而汝阳县人民法院在没有证据的情况下酌定300元财产损失没有依据。五、郭占景作为一个农民在双方都受伤住院治疗的情况下，能认识到自己的错误，在自己生活困难的情况下找到说事人主动将王斌的医疗费垫支并多付，双方协商互不追究。王斌却出尔反尔，缺乏公民的诚信。综上所述，一审判决错误，请求二审法院依法查明事实真相，撤销一审判决。王斌辩称，一审法院判决正确。一、王斌在县城购买有房，在县城居住多年，并且确系汝阳县蝴蝶国际大酒店有限公司员工，相关证据在一审已经出示；二、郭占景所说的口头协议及证人均不予认可；三、一审法院认定事实正确的；四、王斌两千多买的自行车，一年多了不能修也不能骑，一审判300元少了；五、简单的交通事故，交警队已经认定郭占景负全责，郭占景给王斌造成了巨大的精神和身体伤害，一年多时间王斌因本案诉讼，一审律师费花费3000元，郭占景应赔偿王斌各项损失。王斌向一审法院起诉请求：1、判令郭占景赔偿王斌医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、财产损失等20319元。2、本案诉讼费由郭占景承担。一审法院认定事实：2017年6月19日，郭占景驾驶无号牌轻便摩托车，沿隆盛路由北向南行驶至隆盛大桥南时，与同向在前王斌自行车发生相撞，造成王斌、郭占景受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，王斌被送往汝阳县中医院，诊断为：1、肋骨骨折（多发）、2、肺挫伤、3、胸腔积液、4、第3腰椎横突骨折、5、多发软组织损伤、6、唇和口腔浅表损伤。从2017年6月19日至2017年6月23日，共住院4天，花费医药费3045.16元。后转入汝阳县人民医院继续住院治疗，诊断为;1、胸部闭合性损伤；2、左侧多发肋骨骨折；3、肺挫伤；4、创伤性胸腔积液；5、第三腰椎横突骨折。从2017年6月23日至2017年7月6日，共住院13天，花药费3614.19元。2018年3月28日，汝阳县公安局交通警察支队对该起事故依法作出第41032642017000657号道路交通事故认定书，认定郭占景负事故的全部责任，王斌无责任。经查：王斌户籍是汝阳县三屯乡东堡村人，其住所为于2013年8月7日购置汝阳县林苑小区2号楼2703房屋并在县城居住5年有余。另查：汝阳县人民医院诊断证明对患者王斌的处理意见：1、未愈出院，需继续服药巩固治疗；2、加强营养，注意休息，避免重体力劳动；3、定期复查，3月后了解骨折愈合情况。又查明：王斌住院期间，郭占景垫付给王斌医疗费等7000元。上述事实，有经过当庭举证、质证的如下证据证实:交通事故认定书、汝阳县中医院及人民医院的诊断证明、入院证、出院证、病历、医药费单据。以及两次开庭的庭审笔录、调解笔录、已反悔的调解书等证据在卷资证，足以认定。对于郭占景辩称“王斌医药费6659.35元，给王斌7000元就是想着多给他几百元，该事故就是完全结束的口头协议”，因其没有向一审法院递交相关证据证实，且本案双方一直在郭占景自己或托人商量之中，并不能证实协议的成立，其意见一审法院无法支持。一审法院认为，侵权责任法规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中郭占景、王斌于2017年6月19日发生交通事故，有交警部门于2018年3月28日出具的道路交通事故认定书认定：郭占景负本次事故的全部责任，王斌无责任。该认定书是交通事故经过现场勘察以及论证分析综合所得结论，具有客观真实性。一审法院应当采信。郭占景并没有证据证实该认定书有失公正的地方。对于郭占景所称王斌横穿马路应该负次要责任的意见，一审法院不予支持。医药费6659.35元，王斌在两家医院住院，且未愈出院，双方没有争议，应予认定。误工费，王斌原属在蝴蝶酒店上班，但现在已经破产，现在没有职业，他是城镇居民，可按城镇居民上一年度人均纯收入29557.18元/年计算。误工期限，以住院17天开始计算，同时因为医院诊断证明证实是三个月后复查骨折恢复情况，由于王斌没有痊愈出院，医院确认其三个月的恢复期，其请求三个月误工理由正当，应予支持。因此应当确定其107天的误工期限。王斌的主张的误工期限一审法院支持。护理费按服务业36848元7年计算合法，一审法院支持。护理期限以住院期限17天计算。再加30天没有依据，无据可查，不予支持。营养费每天10元，住院17天，计170元。住院伙食补助费一天30元，按17天计算510元。交通费因在县城居住可考虑酌定150元。车损要求2598元缺乏依据，因其是在网上所找价格，其车没有经过相关部门评估，可酌定车损300元。以上各项合计为18170.45元。在执行中，因郭占景已经垫付给王斌7000元，应当扣除。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决：一、郭占景赔偿王斌医疗费6659.35元、误工费8661.9元、护理费1716.2元、住院伙食补助费510元、营养费170元、交通费150元、车损酌定为300元，合计为18170.45元。扣除郭占景已垫付给王斌的7000元，下余11170.45元于判决书生效后十日内履行完毕。二、其它互不追究。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费562.15元，由王斌负担诉讼费282.91元，郭占景负担279.24元。本院经审理查明的事实与一审一致。另查明：二审审理中，郭占景申请证人陈某出出庭作证，证人陈某称“我和郭占景是邻居，郭占景碰住的那个人在汝阳县医院住院，花费3600多元，郭占景给了他了4000元。后来的事情我都不清楚了。”本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，郭占景上诉认为其与王斌已就本案交通事故的赔偿达成口头协议，王斌对此不予认可，且郭占景提供的证据不能证明双方已达成协议的事实，故该上诉理由证据不足，不能成立。根据一审查明的事实，王斌在汝阳县城购买有房屋且在县城居住5年有余，王斌住院17天，其提交的汝阳县人民医院诊断证明可以证明王斌系未愈出院，医院确认其三个月恢复期，故一审法院按照城镇居民上一年度人均纯收入标准计算107天的误工费，并无不当。交警部门出具的事故认定书认定本案交通事故造成两车损坏，王斌主张车损2598元，但未提交相应票据，仅提供了网络价格，一审法院酌定其车损300元，处理并无不当。郭占景关于王斌误工费和财产损失提出的上诉理由均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，但判决主文第二项内容处理欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项规定，判决如下：一、维持河南省汝阳县人民法院（2018）豫0326民初1550号民事判决第一项及受理费负担部分；二、撤销河南省汝阳县人民法院（2018）豫0326民初1550号民事判决第二项；三、驳回王斌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费200元，由上诉人郭占景负担。本判决为终审判决。审判长  王惠谦审判员  王 睿审判员  蔡美丽二〇一八年十一月十二日书记员  董晶晶