广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1302民初9587号原告：李星，男，瑶族，1996年5月12日出生，户籍地址：广西富川瑶族自治县。委托代理人：黄晓斌，广东凡恩律师事务所律师。第一被告：陈培斌，男，汉族,1982年10月3日出生，户籍地址：广东省惠州市惠城区。第二被告：德邦（上海）运输有限公司惠州分公司。地址：惠州市江**小区金泽国际物流园****（之一）。负责人：曾永平。委托代理人：李平，女，汉族，1994年8月8日出生，系德邦（上海）运输有限公司惠州分公司员工。第三被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司彩田支公司。地址：。地址：深圳市福田区滨河路**证劵大厦**602iv>负责人：周志鹏。委托代理人：陶石雷，男，汉族，1988年10月22日出生，系中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司彩田支公司员工。原告李星与被告一陈培斌、被告二德邦（上海）运输有限公司惠州分公司（以下简称德邦惠州分公司）、被告三中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司彩田支公司（以下简称太平洋保险彩田支公司）交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员邱伟光适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李星的委托代理人黄晓斌律师到庭参加诉讼，被告一陈培斌、第二被告德邦（上海）运输有限公司惠州分公司委托代理人李平、被告三中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司彩田支公司委托代理人陶石雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告李星向本院提出诉讼请求：一、判令被告一支付原告伤残项目和医疗费用赔偿项目合计163490.24元。二、判令被告二承担连带责任。三、判令被告三在交强险承保范围内承担赔偿责任，请求精神损害赔偿金在交强险范围内优先赔付。四、判令本案所有诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年5月29日15时34分许，被告一驾驶牌号粤Ｌ×××**轻型箱式货车在从在恒康一路十字路口处与原告李星驾驶的桂Ｊ×××**普通二轮摩托车碰撞，致使原告受伤。惠州市惠城区公安局交通警察支队江南大队出具NO：441302[2017]第2017D01481号道路交通事故认定书，认定原告在本次事故中负主要责任，被告一在此次交通事故中负有次要责任。原告因事故受伤，后送至惠州中心人民医院，诊断为：1、右侧额颞部硬膜外及硬膜下血肿；2、脑疝；3、脑挫裂伤；4、右侧额颞顶骨骨折；5、颅底骨折；6；右侧股骨、髌骨骨折；7、右侧肩胛骨骨折；8、全身多发皮肤软组织挫擦伤。后转至深圳市宝安区人民医院治疗，诊断为：右额颞顶颅骨缺损。经鉴定构成两个十级伤残。此次事故造成原告巨大的损失及伤害，各项损失合计人民币163490.24元。肇事车辆粤Ｌ×××**轻型箱式货车的所有人是被告二。被告二在被告三处购买车辆交通强制险。根据本案事实和相关法律的规定,原告认为:被告一是车辆驾驶人、被告二是车辆所有人，应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告三应当在肇事车辆投保范围内承担赔偿责任。原被告协商不成，为维护合法权益，原告特诉至贵院，恳请法院依法判决。被告一陈培斌辩称：事故发生时，我造成原告受损，事故后交警及急救车两都有到场，当时送医时我方垫付了大概14043元的医药费。被告二德邦惠州分公司辩称：我司在被告三处有投保交强险，先由交强险承担责任，如不足部分，按照我司责任比例承担。其次，关于残疾赔偿金，原告应当先行举证证明，是城镇还是农村户口，原告主张城镇标准计算，但我方并未看到原告是城镇户籍的相关证据，而原告提供的银行流水等，时间仅5个月，不足以证明应当适用城镇标准，即使适用城镇标准，原告方的计算金额也有误；关于交通费，应当以正式票据为准，但原告并未提供任何证据；关于护理费，首先从原告提供的医院发票中已经包含了护理费项目，其次原告的医嘱也并未说明原告需要护理和实际产生的护理费用。关于误工费、鉴定费与被告三的答辩意见一致。其余费用请求法院依法判决。被告三太平洋保险彩田支公司辩称：一、交通事故事实与责任。2017年5月29日15时34分许，李星无证驾驶桂Ｊ×××**普通二轮摩托车（搭载：余佳）沿恒康一路恒康一路十字路口时，与从恒康二路方向往惠大高速方向行驶由陈培斌驾驶的粤Ｌ×××**轻型箱式货车发生碰撞，造成李星、余佳受伤，车辆损失的交通事故。事故发生后，惠州市公安局交警支队江南大队出具了441302[2017]第2017D01481号《道路交通事故认定书》，认定驾驶员李星负事故的主要责任，驾驶员陈培斌负事故的次要责任，乘客余佳不负事故责任。二、被保人保险情况。我司承保了德邦惠州分公司粤Ｌ×××**车辆的交强险，保险限额122000元。交通事故后，我司已垫付李星8000元，余佳2000元，交强险分项医疗费赔偿限额已用尽。三、对于原告的合理损失我司在交强险分项限额内承担赔偿责任，被保险人未在我司购买商业险，故对于超过交强险部分损失答辩人不予赔偿。（一）伤残赔偿项目：1．关于残疾赔偿金：原告提供了一份《工作证明》、两份《社保记录》和《银行流水》证握材料，无法确定原告期间在惠州工作及固定工资收入。原告主张适用惠州地区城镇标准计算残疾赔偿金，没有充足的证据为依据，应当适用其户籍地农村标准计算残疾赔偿金。2.关于交通费，应以原告实际住院天数42天、以正式票据为凭，原告主张的交通费过高，恳请予以扣减。3.关于护理费，未提供住院期间护理人员信息及产生护理费用凭证医院无出院护理的意见，应按原告实际住院的陪护情况予及实际伤情以酌情扣减。4.关于误工费，应按照其户籍地无固定收入人员及农村标准计算其误工费用。5.关于精神抚慰金，根据原告伤情、侵权过错程度等因素，原告主张11000元过高，请求予以酌减。6.关于鉴定费，我司不是本案侵权人，且对本次事故负次要责任，故产生的鉴定费不应由我承担。（二）医疗费用赔偿项目：1.关于医疗费，本案我司已为原告垫付1万元，应予以抵扣。2.关于住院伙食费，原告李星实际住院天数为42天，原告主张住院伙食费16200元，将非住院期间的天数计入伙食补助范围，其计算依据不符合住院事实。3.关于营养费，计算标准不符合规定，请予以酌情扣减。（三）本案除原告外，还有另一名伤者余佳，请在判决时酌情预留部分赔偿款给余佳。（四）诉讼费用，根据交强险条款及中国保险协议机动车综合保险示范条款的规定，诉讼费属于责任免除范畴，故我司不应承担，请予以驳回。本院查明的案件事实2017年5月29日15时34分许，被告一陈培斌驾驶牌号粤Ｌ×××**轻型箱式货车在从在恒康一路十字路口处与原告李星驾驶的桂Ｊ×××**普通二轮摩托车碰撞。惠州市公安局交通警察支队江南大队出具NO：441302[2017]第2017D01481号道路交通事故认定书，认定原告在本次事故中负主要责任，被告一在此次交通事故中负有次要责任。事故发生后，原告被送至惠州中心人民医院住院治疗，住院27天（2017年5月29日至2017年6月25日），住院治疗费96359元。出院医嘱：建议全休三个月；适当加强营养。后在深圳市宝安区人民医院住院治疗，住院15天（2017年12月7日至2017年12月22日），住院治疗费32578.17元。出院医嘱：建议全休一个月。被告一已支付原告医疗费3000元，被告三已支付原告医疗费8000元。原告为农业家庭户口，事故发生前，2016年3月至2016年9月在纬创（中山）资通有限公司工作，2016年10月18日至2017年4月25日在惠州格林通讯设备制造有限公司工作。银行流水交易显示，2016年11月30日工资1361元，2016年12月30日工资2977元，2017年1月22日工资3105元，2017年2月28日工资2220元，2017年3月31日工资2480.7元。另查一，被告一陈培斌是本次交通事故粤Ｌ×××**车辆驾驶人，粤Ｌ×××**车辆的所有人是被告二德邦惠州分公司，事故发生时由被告一履行职务行为而驾驶，被告二在被告三中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司彩田支公司处购买车辆交通强制险，本案事故发生于保险期间。另查二，原告委托广东西湖司法鉴定所对原告：1、外伤与疾病的关系；2、伤残等级评定（根据《人体损伤致残程度分级》评定）。该所于所于2018年3月2日作出广湖司鉴所[2018]临鉴字第083号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人李星的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人李星开颅术后，构成十级伤残。被鉴定人李星右膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。原告支付鉴定费1800元。三被告对司法鉴定无异议。另查三，被告三已支付原告医疗费8000元，支付另一伤者余佳2000元。另查四，案外人余佳出具《放弃诉讼权利声明书》，放弃通过诉讼方式就交通事故向李星、陈培斌、德邦（上海）运输有限公司惠州分公司和保险公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司彩田支公司追偿的权利。裁决理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江南大队作出NO：441302[2017]第2017D01481号道路交通事故认定书，认定原告在本次事故中负主要责任，被告一在此次交通事故中负有次要责任。该责任认定书并未违反法律规定，本院予以采信。关于原告残疾赔偿金问题，结合原告事故发生前连续超过一年在城镇工作生活，原告的残疾赔偿金应按照2017年城镇居民人均可支配收入计算。关于误工费的赔偿问题，结合原告工资交易流水，按2016年11月30日至2017年3月31日的工资平均值2428.74元计算。因原告构成二个拾级伤残，其诉求的精神损害抚慰金有事实和法律依据，本院酌定该数额为6000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及广东省2017年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目的计算标准核定如下：一、伤残赔偿金：1、残疾赔偿金90145元（40975元/年×20年×11%）；2、交通费2000元（酌情）；3、护理费6300元（150元×42天）；4、误工费13115.20元（2428.74元/月÷30天×162天）；5、精神损害抚慰金6000元；6、鉴定费1800元。上述六项伤残赔偿金合计119360.2元。二、医疗费用赔偿金：1、医疗费128937.17元；2、住院伙食补助费：4200元（100元/人/天×42天）；3、营养费550元（5000元×11%）。上述三项医疗费用赔偿金合计133687.17元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，粤Ｌ×××**轻型箱式货车在被告三处投保了交通事故责任强制险，故被告三应当在有关赔偿限额范围内赔偿原告所受的损失。被告三已支付原告医疗费8000元，支付另一伤者余佳2000元，剩余强制险限额为11万元。原告伤残赔偿金119360.2元，由被告三在交通事故责任强制险限额11万元范围内赔偿原告伤残赔偿金，剩余伤残赔偿金9360.2元。医疗费用赔偿金133687.17元，由被告三赔偿8000元给原告（被告三已实际支付），剩余医疗费用赔偿金125687.17元。交通事故责任强制险不足清偿的部分为135047.37元（9360.2元+125687.17元），根据交通事故认定书，由原告负主要责任，被告一负次要的责任。故由被告一承担40514.21元（135047.37元×30%），扣减被告一已支付的3000元，剩余赔偿款为37514.21元。该款由被告一雇主即被告二向原告赔偿，被告一于事故存在过失，其应承担连带赔偿责任。综上，原告的诉讼请求合理部分本院予以支持，不合理部分本院不予采纳。依据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、三十四条、四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：一、被告三中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司彩田支公司应在本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李星110000元。二、被告二德邦（上海）运输有限公司惠州分公司应在本判决生效之日起七日内赔偿原告李星37514.21元。三、被告一陈培斌对被告二德邦（上海）运输有限公司惠州分公司上述第二项债务承担连带赔偿责任。三、驳回原告李星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费659元（原告已预交），由原告李星负担65元，由被告三中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司彩田支公司负担443元，由被告二德邦（上海）运输有限公司惠州分公司、被告一陈培斌负担151元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长  邱伟光审判员  陈希希审判员  杨燕红二〇一八年十一月五日法官助理刘文娟书记员骆华威