广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2015）��罗法民初字第1310号原告陈作波，男，1964年1月2日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。委托代理人谭桂莲，女，48岁，住罗定市。被告陆意荣，男，1966年3月8日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。委托代理人赵飞燕，广东百誉律师事务所律师。委托代理人黄宝玲，广东百誉律师事务所律师。被告宁献，男，1984年8月8日出生，住广西灵山县。被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司。住所地：广西玉林市玉带路**号。负责人吴建华，该公司总经理。原告陈作波诉被告陆意荣、宁献、天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（下称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法由审判员陈建光独任审判，公开开庭进行了审理。原��的委托代理人谭桂莲、被告陆意荣的委托代理人赵飞燕到庭参加诉讼，被告宁献及保险公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月19日5时36分，原告驾驶摩托车由罗定市素龙街道往罗定市附城街道方向行驶，行驶至G324线素龙街道中村桥路段时，与被告陆意荣驾驶的桂KY55**号货车发生碰撞，造成原告受伤，本事故经交警部门认定，原告承担事故的主要责任，被告陆意荣承担事故的次要责任。经了解，桂KY55**号货车的所有人为被告宁献，该车已向被告保险公司投保了交强险，原告要求各被告支付医药费，但各被告都予以拒绝。原告为维护合法权益，现向人民法院起诉，请求判令：一、各被告向原告赔偿医疗费31631.2元；二、诉讼费用由被告负担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求如下：被告向原告赔偿医疗��28628.6元。原告向本院提交以下证据：1、身份证、代理人身份证，证明原告及代理人的身份情况；2、常住人口登记卡，证明原告及代理人的户籍情况；3、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任分担情况；4、病程记录，证明原告陈作波在事故中受伤，产生住院费用33731.2元，谭桂莲在事故中受伤，住院总费用为4003.94元；5、药品销售凭证、费用结算单、医疗收费票据，证明原告用去医疗费31631.2元；6、天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司登记信息，证明被告的主体资格情况。被告陆意荣辩称，被告驾驶的车辆已经购买交强险，所以，应先在交强险限额内赔偿，超出部分由原告承担主要责任，被告承担次要责任。被告陆意荣没有向本院提交证据。被告宁献没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见和证据。被告保险公司书面答辩称，一、肇事车辆在我司投保交强险，我司已经在交强险医疗费用限额内支付了10000元，我司不应再承担医疗费用责任限额的赔偿；二、被告保险公司不应承担案件的诉讼费用和鉴定费用。被告保险公司没有向本院提交证据。庭审质证时，对原告提交的证据，被告陆意荣提出以下意见：对证据1、证据2、证据3、证据6没有异议；对证据4，被告陆意荣认为，对陈作波的病程记录无异议，但医疗费用应以原告实际预付的医疗费用为准，对谭桂莲的病程记录有异议，在事故责任认定书中，交警大队并无认定是谭桂莲受伤，所以，谭桂莲的伤与本案无关；对证据5，被告陆意荣认为，对药品销售凭证，因没有相关医嘱和医疗建议，也没有体现购买人情况以及出具相关票据，不应予认可，对原告当庭补充提交的结算清单��被告陆意荣认为应以原告预交费用27300元进行计算。谭桂莲的结算清单与本案无关。对于590.8元的医疗费票据，没有相关的医疗机构意见证明与本案有何关联，该票据不应予认可。经庭审质证，本院认为，对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据6，被告陆意荣没有异议，本院予以采纳；对原告提交的证据4，对原告的病程记录，该证据与本案相关联，本院予以采纳，对谭桂莲的病程记录，其并没有以原告身份提起诉讼，该证据与本案无关联，本院不予采纳；对原告提交的证据5，对其中的药品销售凭证，该证据并没有载明购买人的情况，原告也未能提供其他证据证实该证据与本案相关联，本院不予采纳；对其中的谭桂莲的费用计算单，谭桂莲并没有以原告身份提起诉讼，该证据与本案无关联，本院不予采纳；对其中原告的费用计算单以及收费票据，与本案相关联，本院予以采纳。经审理查明，2015年8月19日5时36分许，原告陈作波驾驶无号牌二轮摩托车由罗定市素龙街道往罗定市附城街道方向行驶，行至罗定市G324线素龙街道中村桥路段时，与被告陆意荣驾驶属被告宁献所有的桂KY55**号重型特殊结构货车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。2015年9月14日，罗定市公安局交通警察大队对该事故出具罗公交认字（2015）第D00301号《道路交通事故认定书》，认定原告陈作波未持有有效的机动车驾驶证驾驶未办理入户手续的无号牌二轮摩托车（发动机号：01613XXX，车架号：0897XX）不按照操作规范安全驾驶、文明驾驶及不按照规定车道行驶，其违法行为是造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任，被告陆意荣驾驶违反载物规定的桂KY55**号重型特殊结构货车发生故障临时停车时未按规定设置警示标志，其违法��为是造成事故的次要原因，应承担事故的次要责任。原告受伤后，被送到罗定市泷州医院进行治疗，自2015年8月19日至2015年11月5日，原告共需医疗费用35445.88元，原告预交了27300元。2015年8月21日、2015年10月14日，原告前往罗定市人民医院进行检查，分别支出检查费用737.8元、590.8元。事故发生后，被告保险公司支付了10000元给原告，被告陆意荣支付了2600元给原告方。另查明，被告陆意荣驾驶的桂KY55**号重型特殊结构货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。2015年9月14日，本院作出（2015）云罗法立保字第40号《民事裁定书》对被告陆意荣驾驶的登记车主为被告宁献的号牌为桂KY55**的重型特殊结构货车进行扣押。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队对该交通事故作出由被告陆意荣承担次要责任，原告承担主要责任的认定结论，本院予以确认。鉴于被告陆意荣驾驶的车辆已经投保了交强险，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，应由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，由被告陆意荣承担30%的责任。对原告的医疗费问题，原告已提交相关证明证实自2015年8月19日至2015年11月5日共需支出的医疗费用为35445.88元，实际缴交了27300元，另外原告在罗定市人民医院检查也分别支出了检查费用737.8元、590.8���，原告损失的医疗费用总计为28628.6元（27300元＋737.8元＋590.8元），被告保险公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元，因事故发生后被告保险公司已经赔偿了10000元给原告，故被告保险公司在本案无需再进行赔偿。超过交强险医疗费用责任限额部分18628.6元（28628.6元-10000元），由被告陆意荣赔偿5588.58元（18628.6元×30%），因事故发生后被告陆意荣赔偿了2600元给原告，故被告陆意荣还需赔偿2988.58元（5588.58元-2600元）给原告。被告宁献将违反载物规定的桂KY55**号重型特殊结构货车交由被告陆意荣驾驶，其行为有过错，应对被告陆意荣的赔偿义务承担连带责任。被告宁献经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四���、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下：一、被告陆意荣在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿2988.58元给原告陈作波；二、被告宁献对上述判项所确定的赔偿义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元，财产保全费520元，共计815元（原告已预交），由被告陆意荣、宁献负担77元，原告陈作波负担738元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。��判员陈建光二〇一五年十一月二十三日书记员  陈小跃