青海省海北藏族自治州中级人民法院民事判决书（2018）青22民终149号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吕梁分公司。住所地：山西省吕梁市离石区新华街73号。统一社会信用代码：911411007515347671负责人：李学军，该公司经理。委托诉讼代理人：李卫红，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：李玉军，男，1979年2月13日生，汉族，住西宁市，公民身份号码：×××原审被告：王和亮，男，1976年10月25日生，山西省吕梁市汾阳市冀存村镇唐新庄村迎新南街4号。公民身份号码：×××原审被告：汾阳市鑫耀汽车运输有限公司，住所地：汾阳市肖家庄镇孙家庄村村东。统一社会信用代码：91141182317043922L法定代表人：王海峰，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁分公司因与被上诉人李玉军，原审被告王和亮、汾阳市鑫耀汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服青海省海晏县人民法院（2018）青2223民初41号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，于2018年10月31日公开开庭进行了审理，上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁分公司的委托诉讼代理人李卫红、被上诉人李玉军到庭参加了诉讼，原审被告王和亮、汾阳市鑫耀汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司吕梁分公司上诉请求：撤销原判并依法改判上诉人少承担20063元。事实与理由：结合李玉军的伤情，其误工天数酌情以30天计算为宜，一审法院按照3个月计算缺乏事实依据和法律依据，故应减少误工费10000元；根据一审中李玉军提供的医疗费票据，华青才让的医疗费应为3810.12元，一审判决上诉人多承担了10063元。上述费用合计20063元，不应由上诉人承担。李玉军未进行书面答辩，庭审中口头答辩认为原判认定事实清楚，证据确实充分，数额认定准确，应予维持。王和亮书面答辩认为其车辆投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司承担保险赔偿责任。答辩人垫付的医疗费从保险赔偿数额中扣减后应由保险公司退还给答辩人。汾阳市鑫耀汽车运输有限公司书面答辩认为，该案受害人的全部损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分应由实际车主承担，运输公司不应承担责任。李玉军一审请求：1、被告王和亮和被告汾阳市鑫耀汽车运输有限公司连带赔偿原告医疗费31589.78元、误工费15000元、住院伙食补助费850元、住院期间护理费2364元、交通费680元等合计50482.78元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁分公司在保险责任范围内承担赔偿。一审认定的事实:2007年1月22日，王和亮驾驶车号为×××-晋JJ093重型半挂车由东向西行驶至国道315线136KM+|400M处时，驶入对向车道与正对向行驶而来的李玉军驾驶的车号×××出租车发生侧面碰撞，造成李玉军及另三位乘车人受伤，车辆严重损失的交通事故。海晏县公安交通警察大队晏公交认字（2017）第003号道路交通事故认定书，认定原告及另三位乘车人无责，王和亮全责。另半挂车辆所有人系被告山西省汾阳市鑫耀汽车运输有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁分公司（以下简称人保吕梁分公司）处购买了交强险及第三者责任险。另查明，事故发生后李玉军受伤在海晏县人民医院门诊花费医药费955.39元，在青海仁济医院住院17天，共花费医药费10984.77元，共计11940.16元。其代为支付乘车人华青才让医药费13873.12元、卓玛本医药费1051元、刘文晶医药费383元，共计15207.12元；事故发生后被告王和亮垫付医疗费10000元。一审法院认为，交通事故的责任者应当根据其所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。此次交通事故王和亮负全部责任，故对李玉军、华青才让、卓玛本、刘文晶造成的人身伤害，应承担全部赔偿责任。人保吕梁分公司依法应在交强险及商业险保额范围内承担赔偿责任。汾阳市鑫耀汽车运输有限公司与王和亮系分期付款方式购买车辆，根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定，对此事故不承担赔偿责任。李玉军主张医疗费31589.78元，但其提供医疗费票据为27147.28元，应按票据数额予以支持；李玉军主张护理费按西宁市护理工岗位工资每天139元（17天×139元）标准给付共2363元、住院伙食补助费按西宁市公职人员差旅费每天50元（50元×17天）标准给付共850元、交通费按票据680元给付及误工费按青海省西宁市出租车行业出租车司机岗位每月5000元（3个月×5000元）标准给付共15000元的诉讼请求，符合法律规定及本案的实际情况，并由疾病诊断证明等证据证实，故予以支持。人保吕梁分公司应在交强险中承担医疗费赔偿限额人民币10000元，交通事故第三者商业责任险中赔偿医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费36040.28元。王和亮已垫付医疗费人民币10000元，应从李玉军赔偿款中扣除。遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司吕梁分公司赔偿原告李玉军医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等各项经济损失共计人民币46040.28元；二、原告李玉军返还被告王和亮垫付的医疗费10000元；三、驳回原告李玉军的其他诉讼请求。二审期间当事人没有提交新证据，对一审认定的李玉军的医疗费11940.16元、李玉军垫付的卓玛本的医疗费1051元、刘晶的医疗费383元，李玉军的护理费2363元、住院伙食补助费850元、交通费680元、李玉军的误工费每月5000元的计算标准以及王和亮先期垫付李玉军10000元的医疗费部分，双方当事人均无异议，对此应予确认。对双方二审争议的事实，分析认定如下：（一）被上诉人的误工时间应如何认定的问题本院认为，李玉军因道路交通事故受伤而住院治疗，其出院时，青海仁济医院根据其受伤程度出具了疾病证明书，建议休息三个月。该时间是医生通过治疗，结合李玉军的伤情而作出，具有权威性。该时间应作为认定李玉军误工时间的主要依据。因此，一审法院基于医院的疾病证明认定李玉军的误工时间为三个月，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”的规定，人保吕梁分公司对此节的上诉理由不能成立，应予驳回。（二）华青才让的医疗费应如何认定的问题本案中，由李玉军垫付的华青才让的医疗费由两部分组成。其中，青海省人民医院的医疗费为3903.12元，对该部分医疗费双方当事人均无异议，应予确认。针对刚察县藏医院住院产生的医疗费部分，李玉军提交了转款凭证、华青才让的妹夫的收条以及刚察县藏医院的住院病案首页，认为华青才让在刚察住院期间为其垫付了医疗费10000元，虽然刚察县藏医院的住院病案显示的总额为7269.67元，但实际垫付了10000元。人保吕梁分公司对李玉军提交的证据的真实性不持异议，但认为刚察县藏医院的医疗费票据中只有病案首页而没有明细和相关票据，因而对该数额不予认可，且李玉军主张的10000元中，病案只显示了7269.67元，其余2730.33元是否用于治疗无法认定。本院认为，李玉军提交的证据中虽然没有刚察县藏医院的治疗费用明细和票据，但病案首页中详细记载了华青才让的个人基本信息、入出院时间、诊断结果、治疗费分项数额。并加盖有医院的印章，客观真实，对此应予认定，即对李玉军主张的由其垫付的华青才让在刚察县藏医院的10000元医疗费中的7269.67元医疗费予以认定，剩余2730.33元是否用于治疗因无相应的证据予以证明，其真实性无法认定。因此，李玉军代为支付乘车人华青才让医药费应认定为11172.79元（7269.67＋3903.12），其余2700.33元无证据佐证，对该部分请求不予支持。综上，李玉军主张的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等损失应认定为人民币43339.95元。人保吕梁分公司针对华青才让的部分医疗费的上诉理由成立，应予支持，一审对此认定错误，同时，一审没有确定履行时间，对此应一并予以纠正。另外，一审判决李玉军返还王和亮垫付的医疗费虽然正确，但未明确履行的时间，对此也应予纠正。综上所述，人保吕梁分公司针对李玉军误工费的上诉理由不能成立，应予驳回；针对李玉军垫付华青才让医疗费数额认定错误的部分上诉理由成立，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持青海省海晏县人民法院（2018）青2223民初41号民事判决第三项，即“三、驳回原告李玉军的其他诉讼请求”；二、撤销青海省海晏县人民法院（2018）青2223民初41号民事判决第一项、第二项，即“一、中国人民财产保险股份有限公司吕梁分公司赔偿原告李玉军医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等各项经济损失共计人民币46040.28元”、“二、原告李玉军返还被告王和亮垫付的医疗费10000元”；三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁分公司于2018年12月10前赔付被上诉人李玉军医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等各项经济损失共计人民币43339.95元；四、被上诉人于2018年12月10前返还原审被告王和亮垫付的医疗费10000元。二审案件受理费301.58元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁分公司负担151.58元；由被上诉人李玉军负担150元。本判决为终审判决。审判长 陈 杰审判员 陈国林审判员 王宪恩 二〇一八年十一月五日书记员 孔繁春