山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2015）平民三初字第1173号原告杨秀贞，居民。原告刘召森，居民。共同委托代理人石军文，山东天正平律师事务所律师。被告王付军，居民。被告史珍红，女，1965年2月17日生，汉族，居民，住址同上。共同委托代理人邵伟东，山东平都律师事务所律师。被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司，住所地，平度市海尔路1号兴邦杰座4楼，代码号78756671-x负责人战军，经理��委托代理人赵国，山东雅博律师事务所律师。委托代理人刘学玉，山东雅博律师事务所律师。原告杨秀贞、刘召森与被告王付军、史珍红、中国大地财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨秀贞、刘召森的共同委托代理人石军文，被告王付军、史珍红的共同委托代理人邵伟东，被告保险公司的委托代理人刘学玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨秀贞、刘召森共同诉称，2015年2月10日20时40分许，被告王付军驾驶的鲁B×××××号小轿车（登记车主史珍红），沿金西路由北向南逆向行驶至肇事处，与对行的刘召森驾驶的二轮摩托车（载杨秀贞）相撞，致二车损坏，刘召森、杨秀贞受伤。王付军驾车逃逸被查获。该事故经认定，被告王付军承担事故的全部责任，原告刘召森、杨秀贞不承担事故责任。请求依法判令被告赔偿原告刘召森的经济损失医疗费1984.83元，交通费100元，车损980元，评估费100元；原告杨秀贞的经济损失医疗费46530.76元，后续治疗费11000元，住院伙食补助费460元（20元×23天），护理费12309.15元（117.23元×105天），误工费9310元（133元×70天），伤残赔偿金153176元（38294元×20年×20%），交通费500元，鉴定费2000元，精神抚慰金3000元。诉讼费由被告承担。被告王付军辩称，发生事故属实，肇事车辆登记车主是我妻子史珍红，由我驾驶发生的交通事故，责任由我承担。但该车辆在被告保险公司处投保交强险，原告的合理损失应当由保险公司在交强险内承担赔偿责任，超额部分应当按照责任比例进行承担。另外我已经为原告垫付医疗费30000元，要求兑除。被告保险公司辩称，事故属实，投保属实，在投保人提供驾驶证、行车证有效证件情况下，我公司同意在交强险范围内承担赔偿责任。但不承担诉讼费、精神抚慰金、鉴定费等费用。但由于驾驶员王付军存在违反道交法第二十二条第二款的行为，且存在逃逸现象，我公司依据交强险条例第二十二条的规定对原告财产损失不承担责任，人身损失赔偿后保留向驾驶员及车主追偿的权利。经审理查明，2015年2月10日20时40分许，被告王付军驾驶的鲁B×××××号小轿车（登记车主史珍红），沿金西路由北向南逆向行驶至肇事处，与对行的刘召森驾驶的二轮摩托车（载杨秀贞）相撞，致二车损坏，刘召森、杨秀贞受伤。王付军驾车逃逸被查获。该事故经认定，被告王付军承担事故的全部责任，原告刘召森、杨秀贞不承担事故责任。二原告受伤后，均被送往平度市人民医院检查治疗，刘召森检查治疗，支出医疗费1984.83元；杨秀贞住院治疗23天，经诊断为：颈椎半脱位、颈椎间盘突出、头部损伤后遗症、软组织挫伤，支出医疗费46530.76元。2015年7月16日，经青岛正源司法鉴定所鉴定，杨秀贞颈部损伤并退变术后目前致残程度为九级，后续治疗费10000-12000元，护理时间为105天，支出鉴定费2000元。2015年7月30日，经青岛市价格认证中心认证，原告车辆车损价值为980元，支出评估费100元。另查明，原告杨秀贞自2013年5月7日在青岛百汇通建筑工程有限公司工作，月平均工资2100元。再查明，鲁B×××××号小轿车登记车主系被告史珍红，该车在被告保险公司处投保交强险，事故发生时，在保险期间内。另外，被告王付军为原告垫付医疗费30000元。上述事实，有原告提供的身份证，道路交通事故认定书，保单，门诊病���、住院病历、用药明细、医疗发票，司法鉴定报告、鉴定费发票，车损评估报告、评估费票据，村委证明，护理人员身份证复印件，工作证明、工资表、单位营业执照、组织机构代码证，交通费票据，收条及本院的调查笔录、庭审笔录在案佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受国家法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交警大队出具的交通事故责任认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。被告王付军承担事故的全部责任，对原告的经济损失应承担100%的赔偿责任。被告史珍红虽系登记车主，但在本次事故中并无过错，不应承担赔偿责任。因被告史珍红所有的鲁B×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险，根据法律规定，对原告的经济损失应首先在交强险内承担赔偿责任，超出交强险的部分，按责任比例由当事人���人承担。庭审过程中，被告王付军、被告保险公司对原告提交并主张的伤残鉴定报告、后续治疗费、经济损失计算标准、误工费、精神抚慰金、鉴定费、诉讼费提出异议，认为原告提交的伤残鉴定报告系单方委托，要求重新鉴定，但未在规定的时间内提交重新鉴定申请，应视为认可了原告的鉴定结果。对后续治疗费，被告认为尚未实际支出，不应主张。本院认为，原告的后续治疗费是依据鉴定报告，应属有合理的依据，原告依此主张并无不当，其主张数额也已取其中间值，应属合理范围，本院予以支持。对原告主张的经济损失计算标准，被告王付军、被告保险公司共同认为，原告杨秀贞系农村户口，其计算标准应按农村居民标准计算，原告为证明其主张提交了工作单位的证明、工资表、营业执照等相关证据，对此二被告认为不真实，不予以认可。本院又根据二被告的要求，到原告工作的单位调查了相关负责人，对本院的调查情况进行质证时，二被告仍有异议，但又不能提交相关证据予以推翻，故本院只能予以采信。对原告主张的误工时间，二被告认为过长，标准过高。本院认为，二被告虽认为原告杨秀贞的误工时间过长，但又不在规定的时间内申请鉴定，应视为认可，且原告已构成伤残，原告主张误工时间70天应属合理范围，但主张误工费标准过高，应以受伤前平均日工资70元为标准。对精神抚慰金，被告保险公司认为不应赔偿。本院认为，原告因事故造成九级伤残，原告依据相关规定，主张精神抚慰金并无不当，但主张数额过高，应以2000元为宜。对鉴定费、诉讼费被告保险公司认为不在赔偿范围，本院认为鉴定费是为了查明和确认保险事故的性质、原因和保险标的损失程度而支出的必要的、合理的费用，被告��险公司应予以负担。对诉讼费是法院根据相关规定和案件的裁判情况而确定的，当事人无选择的权利。另外，被告保险公司还认为被告王付军在发生事故后逃逸，在交强险范围内赔偿后，保留追偿的权利。本院认为是否追偿与本案不是同一法律关系，本案不做处理。保险公司认为肇事逃逸在交强险内部赔偿财产损失，该主张与《侵权责任法》第五十三条、《交强险条例》第二十二条规定相悖，本院不予采纳。总之，原告的主张符合法律规定的，本院予以支持；不符合法律规定的，本院不予以支持。综上，原告刘召森的经济损失为：医疗费1984.83元，车损980元，共计2964.3元及评估费100元；原告杨秀贞的经济损失为：医疗费46530.76元，后续治疗费11000元，住院伙食补助费460元（20元×23天），护理费12309.15元（117.23元×105天），误工费4900元（70元×70天），伤残赔偿金153176元（38294元×20年×20%），交通费500元，精神抚慰金2000元，共计230875.91元及鉴定费2000元。由被告保险公司在交强险内赔偿二原告医疗费10000元，伤残赔偿金110000元（含精神抚慰金），车损980元，共计120980元，余款112860.74元由被告王付军承担赔偿责任。被告王付军要求兑除垫付款30000元，理由正当，应予以支持。兑除后被告王付军还应赔偿二原告82860.74元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故��害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司在交强险内赔偿原告杨秀贞、刘召森经济损失120980元，于判决生效后十日内付清。二、被告王付军赔偿原告杨秀贞、刘召森经济损失82860.74元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告杨秀贞、刘召森对被告史珍红的诉讼请求。四、驳回原告杨秀贞、刘召森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4472元，鉴定费2000元，评估费100元，共计6572元，由原告负担50元，由被告王付军负担2872元，由被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司负担3650元，于判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后7日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王汝海审 判 员  纪修鹏人民陪审员  张瑞莲申请执行期限为履行期届满二年内提出二〇一五年十一月二十四日书记员荆保霖