安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)庐民二初字第02422号原告：徽商银行合肥濉溪路支行，住所地安徽省合肥市。负责人：刘俊，行长。委托代理人：刘兴龙，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：王俊杰，安徽华人律师事务所律师。被告：安徽省高程电子科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：王刃，总经理。被告：王刃，1957年7月21日。被告：安徽省皖银融资担保有限公司，住所地合肥市蜀山区。法定代表人：左飙,总经理。委托代理人：宋春江，该公司员工。委托代理人：仲俐，该公司员工。原告徽商银行合肥濉溪路支行（以下简称徽行濉溪路支行）与被告安徽省高程电子科技有限公司（以下简称高程电子公司）、王刃、安徽省皖银融资担保有限公司（以下简称皖银担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理，依法组成由审判长李��军，人民陪审员沙文兰、郭茂全参加的合议庭适用普通程序于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告徽行濉溪路支行的委托代理人王俊杰，被告高程电子公司法定代表人王刃，皖银担保公司委托代理人宋春江、仲俐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徽行濉溪路支行诉称：2014年3月19日，高程电子公司与徽行濉溪路支行签订了《流动资金借款合同》向徽行濉溪路支行借款人民币300万元用于资金周转，借款期限自2014年3月19日至2015年3月19日，借款利率在基准利率的基础上上浮30%。约定若借款人未按约偿还本息，徽行濉溪路支行有权按借款利率上浮50%计收罚息。2014年3月13日，王刃与徽行濉溪路支行签订《最高额保证合同》，自愿为高程电子公司在2014年3月13日至2015年3月13日期间内签订的借款合同提供连带责任担保，合同对担���范围、保证期限等做出了明确约定。皖银担保公司与徽行濉溪路支行签订《最高额保证合同》，自愿为高程电子公司在2014年3月13日至2015年3月13日期间内向徽行濉溪路支行的借款提供连带责任担保，合同对担保范围、保证期限等做出了明确约定。2015年4月15日，徽行濉溪路支行与高程电子公司签订《最高额权利质押合同》，其自愿以其所有的专利（具体以质押权利清单为准）为其在2014年2月28日至2017年2月28日期间向徽行濉溪路支行借款500万元范围内承担质押担保，并办理质押登记。合同订立后，徽行濉溪路支行依约发放贷款，但合同到期后，高程电子公司未按约足额偿还借款本息。现徽行濉溪路支行诉至法院，请求判令：1、高程电子公司立即偿还借款本金300万元、利息216553.75元（利息暂计算至2015年8月28日，以后顺延至款清之日）；2、高程电子公司向徽行濉溪路支行支付该行因主张债权而支付的律师费6000元；3、高程电子公司承担质押责任，徽行濉溪路支行对质押财产享有优先受偿权；4、王刃、皖银担保公司对高程电子公司的上述债务承担连带清偿责任；5、诉讼费用由被告负担。被告高程电子公司、王刃辩称：1、欠付款项属实；2、律师费和利息由法院依法裁决。被告皖银担保公司辩称：逾期本金数额无异议，贷款发生逾期后，我方积极应对，并提供专利作为质押，希望徽行濉溪路支行予以减免部分利息。经审理查明：2014年3月19日，高程电子公司（甲方）与徽行濉溪路支行（乙方）签订《流动资金借款合同》约定高程电子公司因资金周转需要向徽行濉溪路支行借款人民币300万元用于资金周转，借款期限自2014年3月19日至2015年3月19日，借款期限与借款凭证不一致的，以借款凭证所载贷款实际发放日为准，借款利率在基准利率的基础上上浮30%，借款期限内，利率保持不变。还款方式为按季付息，结息日固定为每季末月的第20日，到期一次还本，并约定若借款人未按约偿还本息，徽行濉溪路支行有权按借款利率上浮50%计收罚息。同时约定，乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费等）均由甲方承担。2014年3月13日，王刃、皖银担保公司分别与徽行濉溪路支行签订《最高额保证合同》，约定王刃、皖银担保公司自愿为徽行濉溪路支行与高程电子公司在2014年3月19日至2015年3月12日期间签订的借款合同提供连带责任保证，保证范围约定为主合同债权的最高本金余额为500万元，并约定主合同项下债权本金所发生的利息、复��、罚息、包括律师费在内的实现债权的费用均在保证范围之列，保证期间均为债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，徽行濉溪路支行按约发放贷款，贷款到期后，高程电子公司未按时归还贷款本息。2015年4月15日，徽行濉溪路支行与高程电子公司签订《最高额权利质押合同》，约定高程电子公司提供该公司所有的专利（具体以质押权利清单为准）为高程电子公司在2014年2月28日至2017年2月28日期间向徽行濉溪路支行借款承担质押担保，担保的主合同债权的最高本金余额为500万元，并约定主合同项下债权本金所发生的利息、复利、罚息、包括律师费在内的实现债权的费用均在质押担保范围之列，质押权利专利号。2015年5月5日，双方就上述专利在国家知识产权局办理了专利权质押登记。之后，高程电子公司未能归还涉案款项，截至2015年3月28日，高程电子公司欠付借款本金300万元、利息62400元、复利76.05元。另查明，徽行濉溪路支行为催要涉案债权，支付律师代理费6000元。以上事实，由徽行濉溪路支行提交的企业法人营业执照、组织机构代码证、身份证复印件、流动资金贷款合同、最高额保证合同、最高额权利质押合同、借款借据、记账凭证、聘请律师合同、发票及双方当事人陈述予以证实。本院认为：案涉协议当事人意思表示真实，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应严格按约履行。徽行濉溪路支行依约履行了放款义务，高程电子公司未能依约按时足额还款，构成违约，徽行濉溪路支行有权依约要求高程电子公司偿还拖欠的贷款本息。皖银担保公司、王刃自愿对涉案高程电子公司的全部债���承担连带保证责任，应尽保证之责。高程电子公司提供专利权作为质押担保，应尽质押担保之责。另徽行濉溪路支行诉请律师费，属于实现债权所发生的费用，现已实际支付，本院参照安徽省律师收费标准的规定予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、被告安徽省高程电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告徽商银行合肥濉溪路支行借款本金300万元、利息62400元、复利76.05元（利息、罚息、复利暂计算至2015年3月28日，之后利息以300万元本金为基数按借款合同约定的罚息利率标准自2015年3月29日起顺延计算至款清之日；对未能支付的利��按借款合同约定的罚息利率标准自2015年3月29日起分段顺延计算至款清之日）；二、被告安徽省高程电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徽商银行合肥濉溪路支行支付该行为实现债权所发生的律师代理费6000元；三、被告王刃、安徽省皖银融资担保有限公司对本判决第一项中安徽省高程电子科技有限公司的支付义务承担连带清偿责任；四、若被告安徽省高程电子科技有限公司未能按期履行支付义务，原告徽商银行合肥濉溪路支行有权在本判决第一项、第二项债权额范围内，以安徽省高程电子科技有限公司名下专利号的专利权拍卖、变卖价款或折价后优先受偿。五、驳回原告徽商银行合肥濉溪路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32660元由被告安徽省高程电子科技有限公司、王刃、安徽省皖银融资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李一军人民陪审员  沙文兰人民陪审员  郭茂全二〇一五年十一月三十日书 记 员  韩晨晨附：本案引用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。2、《中华人民共和国物权法》第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、支票、本票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。第二百二十七条以注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权出质的，当事人应当订立书面合同。质权自有关主管部门办理出质登记时设立。知识产权中的财产权出质后，出质人不得转让或者许可他人使用，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让或者许可他人使用出质的知识产权中的财产权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。