广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初4612号 原告：中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区民族大道136-5号华润大厦C座1F、2F、3F、3MF、30F、31F、36F。统一社会信用代码：9145010356677833XX。 主要负责人：杨济生，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄志伟，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈辛，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：罗茹予，女，1987年2月21日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：陈世君，男，1985年1月3日出生，汉族，住广西南丹县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：陆涛，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人：杨溢，北京市炜衡（南宁）律师事务所实习律师。 原告中国民生银行股份有限公司南宁分行与被告罗茹予、陈世君金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告罗茹予、陈世君共同偿还原告贷款本金300000元及利息、罚息35155.75元（利息、罚息暂计至2018年2月21日，后另计）；2、被告罗茹予、陈世君共同向原告赔偿律师费5500元；3、本案诉讼费用由被告罗茹予、陈世君共同承担。本院立案受理后，依法适用普通程序进行了公开审理。原告的委托代理人黄志伟、陈辛，被告罗茹予、陈世君的共同委托诉讼代理人陆涛、杨溢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告罗茹予、陈世君共同辩称，1、本案签订的借款合同未到期，两被告不应承担还款责任，《消费性微贷申请表》载明的借款期限为36个月，应从原告作出承诺之日即2016年3月31日起算，到期之日应为2019年3月30日，目前尚未到期；2、原告主张借款期限已到期无事实及法律依据；3、两被告并未在涉案合同上签字，故不产生法律效力。 本案相关情况： 一、授信情况：2015年3月21日，罗茹予作为申请人填写《消费性微贷申请表》，向原告申请循环额度贷款250000元，申请期限36个月，还款方式为按月付息到期还本，签约方式为电子签约，循环额度贷款支付方式为自主支付，用途为其他日常消费；申请人授信业务选择电子签约方式的，即为同意以电子签约方式在民生银行网上银行或手机银行或其他渠道签署合同，申请人同意，签署电子合同时，通过民生银行要求的身份识别程序验证后，即为本人可靠电子签名。 陈世君在上述《消费性微贷申请表》落款处“申请人配偶”一栏签字，声明对贷款相关事宜完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。 二、借款人及借款合同：2015年3月30日，罗茹予作为借款人通过手机银行渠道与原告签署编号为955002015825668的《额度借款合同》，约定：自2015年3月30日至2018年3月30日期间，借款人可向贷款人申请使用的最高额度为300000元，用途为其他消费，贷款年利率按照中国人民银行公布的放款当日同期贷款基准利率上浮70%确定；贷款发放及还款账户均为62×××08的账号，借款人授权贷款人从该账户扣划与贷款额度相关的应当清偿本息、其他约定费用在内的主债权；借款期限在一年以内的，按月结息、到期一次偿还本金，还款日为每月10日，到期时利随本清；贷款逾期时，借款人应向贷款人支付逾期利息及违约罚息，逾期利率及违约罚息按约定利率上浮50%收取；借款人违反合同约定义务时，贷款人可要求借款人赔偿其为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；借款凭证为贷款人的履约凭证，如履约凭证项下的内容与合同、自助发放时填写的借款支用申请约定不一致的，视为借款人同意贷款人以实际履约行为变更本合同、自助发放时填写的借款支用申请的内容，并以履行凭证确定双方的权利、义务。 三、贷款发放：2016年3月31日，原告向罗茹予62×××08的账号发放贷款300000元，《借款凭证》载明借款期限为2016年3月31日至2017年3月30日，执行年利率7.395%。 四、律师费：本案中，原告委托北京市盈科（南宁）律师事务所律师代理本案，双方约定律师费为5500元，包括一审、二审、执行等所有阶段。 五、逾期情况：罗茹予借款后，于2016年4月至2017年3月期间每月10日按期支付利息，但未在借款到期之日即2017年3月30日清偿最后一期利息及借款本金。 六、尚欠本息：截止2018年2月21日，罗茹予尚欠原告借款本金300000元、利息1224.33元、罚息33931.42元。 七、其它查明事实：罗茹予与陈世君于2009年9月14日登记结婚。 八、合同违约责任。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告罗茹予、陈世君向原告提出贷款申请后，原告通过手机银行系统授予罗茹予300000元的循环贷款额度，并根据罗茹予的用款申请，于2016年3月31日向罗茹予的个人银行账户发放贷款300000元。案涉《额度借款合同》及《借款凭证》虽未经被告罗茹予、陈世君签字确认，但从被告罗茹予认可收到贷款，并自收到贷款次月开始按照《额度借款合同》约定借款利率、还款日期连续十二个月按期支付利息的事实，以及罗茹予在《消费性微贷申请表》自愿选择电子签约方式来看，被告罗茹予对于《额度借款合同》内容是知晓且认可的，原告主张的借款事实真实存在，《额度借款合同》合法有效，双方当事人均应恪守。原告已依约履行放款义务，被告罗茹予获得贷款后，未按约定期限履行还本付息义务，显属违约，应承担相应违约责任。原告主张被告罗茹予偿还借款本息，并赔偿律师代理费，有事实及法律依据，本院予以支持。《消费性微贷申请表》载明的申请期限36个月是额度使用期限，并非双方对单笔贷款借款期限的约定。被告罗茹予、陈世君辩称借款期限为三年，目前尚未到期的抗辩意见，与查明事实不符，不予采信。被告陈世君与罗茹予是夫妻关系，本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，陈世君与罗茹予一并向原告提出贷款申请，承诺以共同财产偿还贷款，有共同举债合意，故案涉贷款属夫妻共同债务，应由被告罗茹予、陈世君承担共同还款责任。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告罗茹予、陈世君共同偿还原告中国民生银行股份有限公司南宁分行借款本金300000元； 二、被告罗茹予、陈世君共同给付原告中国民生银行股份有限公司南宁分行借款利息、罚息【计算方法：至2018年2月21日止，利息1224.33元、罚息33931.42元，此后至实际清偿之日止，以本金300000元为基数，按编号为955002015825668的《额度借款合同》约定标准计付】； 三、被告罗茹予、陈世君共同赔偿原告中国民生银行股份有限公司南宁分行律师代理费5500元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费6410元，保全费2223元，合计8633元，由被告陈罗茹予、陈世君共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘重阳 人民陪审员  黄春宁 人民陪审员  石 坚 二〇一八年十一月十六日 书 记 员  谢凤基 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。