安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0522民初1651号 原告：程健，男，1995年10月19日出生，汉族，住安徽省巢湖市苏湾镇鲁桥居委会科程村，公民身份号码3426011995********。 委托诉讼代理人：程受斌，安徽祥峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王莉，安徽祥峰律师事务所律师。 被告：司进军，男，1987年1月6日出生，汉族，住安徽省含山县林头镇双井行政村胡庄村**，公民身份号码3426251987********。 被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦**，统一社会信用代码913401005592465973（1－1）。 负责人：张进军，该公司总经理。。 委托诉讼代理人：杨汝绅，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈羽，男，该公司员工。 原告程健与被告司进军、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下至判决主文前简称中国平安保险合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程健及其委托诉讼代理人王莉、被告司进军及中国平安保险合肥中心支公司的委托诉讼代理人杨汝绅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 程健向本院提出诉讼请求：1、判令被告司进军赔偿因交通事故造成的各项损失合计121326元；2、被告中国平安保险合肥中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2017年8月14日5时30分许，被告司进军驾驶苏K816**小型客车沿巢二路由东向西行驶，至含山县林头镇龙台行政村皖江北高速公路引桥路口处，因疏于观察，与原告程健驾驶的二轮电动车发生侧面碰撞，导致原告受伤、两车损坏的道路交通事故。原告受伤后，被送到安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗。经诊断，原告的伤情是“左足软组织损伤，左孟氏骨折。”2017年8月31日，原告经治疗出院。医嘱“继续患肢石膏固定；患肢正确功能锻炼，禁止患肢负重；若有不适及时就诊。”此后，原告遵医嘱复查。 2017年12月13日，原告委托安徽三康司法鉴定所对伤残等级、“三期”期限、后续治疗费等进行了司法鉴定。鉴定结论为原告因左前臂孟氏骨折遗留左肘关节功能障碍评定为十级伤残，误工期限伤后至鉴定前一日，护理期限60日，营养期限90日，后续治疗费8000元。 本起事故经交警部门认定，被告司进军负事故全部责任，原告无责任。被告司进军驾驶的苏K816**小型客车系其所有，在被告中国平安保险合肥中心支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。在原告治疗期间，被告中国平安保险合肥中心支公司预付了交强险10000元医疗费。对原告的其他损失，两被告未予赔偿。故原告提出上述诉讼请求。 司进军辩称，对原告提出的诉讼请求与事实理由没有意见。 中国平安保险合肥支公司辩称，1、对本起事故发生和责任认定无异议；2、事故车辆在我司投保交强险及保额为50万元商业险附加不计免赔，事故发生在保险期限内；3、我司已在交强险范围内垫付医疗费10000元，鉴定费及诉讼费用我司不承担；4、医疗费凭票据结算，扣除非医保用药，后续治疗费待实际发生后主张；5、住院伙食补助费和营养费的计算天数无异议，标准为每天30元；6、误工天数无异议，标准应按照农、林、牧、渔业每天98元；7、护理费无异议；8、残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；8、精神抚慰金认可5000元；9、交通费认可500元；10、原告车辆损失请法庭酌定。 本院经审理认定事实如下：2017年8月14日5时30分许，被告司进军驾驶苏K816**小型客车沿巢二路由东向西行驶，至含山县林头镇龙台行政村皖江北高速公路引桥路口处，因疏于观察，与原告程健驾驶的二轮电动车发生侧面碰撞，导致原告受伤、两车损坏的道路交通事故。原告受伤后，被送至安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗。经诊断，原告的伤情是“左足软组织损伤，左孟氏骨折。”2017年8月31日，原告经治疗出院。原告在住院期间及后期复诊过程中，共支付医疗费18935.98元（含被告中国平安保险合肥中心支公司垫付10000元）。2017年8月14日，含山县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，被告司进军负事故全部责任，原告无责任。2017年12月13日，原告委托安徽三康司法鉴定所对其伤残等级、“三期”期限及后续医疗费进行鉴定。2017年12月15日，安徽三康司法鉴定所作出鉴定意见，评定原告为十级伤残，误工期限自伤后至鉴定前一日，护理期限为伤后60日，营养期限为伤后90日，后续医疗费8000元。原告支付鉴定费2400元。诉讼过程中，被告中国平安保险合肥中心支公司以鉴定依据不足以及原告单方鉴定无法保证鉴定意见客观公正为由，申请对原告的伤残等级重新作出鉴定。本院于2018年8月31日委托安徽明德司法鉴定所对原告的伤残等级重新鉴定。2018年9月10日，安徽明德司法鉴定所作出原告的伤情属于十级伤残的鉴定意见。 另查明，原告程健属于农业户籍，事故发生前从事木工工作。被告司进军所有的苏K816**小型客车在被告中国平安保险合肥中心支公司投保了交强险和50万元商业第三者责任保险，附加不计免赔险。原告损坏的二轮电动车为胜爵牌风驰高配款。 上述事实有原告提供的身份证、户口本、流动人口登记表、道路交通事故认定书、出院记录、检查报告单、5张医疗费票据、2份司法鉴定意见书、鉴定费发票、电动车收据等以及原、被告当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 原告的各项诉请中，原告在事故发生前从事木工工作，未提供证明误工损失的证据，原告主张每日误工费122元未超过安徽省上一年度同行业平均工资标准，本院予以支持。原告提供的证据流动人口登记表，不足以证明事故发生前，原告已在城镇居住生活满一年，故对被告中国平安保险合肥中心支公司主张伤残赔偿金应按照农村居民标准赔偿的抗辩理由，予以采信。交通费根据原告就医地点、次数、就医时间等酌定为500元。原告的二轮电动车损失酌定为2000元。 综上，原告的各项损失为：医疗费18935.98元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费7320元（122元/天×90天）、误工费14640元、残疾赔偿金25516元（12758元/年×20年×10%）、鉴定费2400元、交通费500元、精神抚慰金6000元、二轮电车车损失费2000元，共计88521.98元。本案诉讼费，交强险赔偿部分应适用《诉讼费用交纳办法》，故保险公司不承担本案全部诉讼费用的抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司应在交强险限额内赔偿原告程健因交通事故造成的各项损失合计58476元（含护理费7320、误工费14640元、残疾赔偿金25516元、精神损害抚慰金6000元、交通费600元、二车电动车损失费2000元、鉴定费2400元，已扣除垫付医疗费10000元），此款应于本判决生效后十日内一次性付清。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告程健因交通事故造成的各项损失合计20045.98元（赔偿总额88521.98元－垫付10000元医疗费－交强险部分58476元）此款应于本判决生效后十日内一次性付清。 三、驳回原告程健其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费453元，中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担218元，司进军负担75元，程健负担160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  蒋大祥 二〇一八年十一月十日 书记员  许 彤 附件：本判决引用的法律、司法解释原文及法院账号 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 开户行：中国银行含山支行 账户名：含山县人民法院 账号：1782********