上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0117民初18384号原告：马宝珍，女，1968年3月29日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：钦飞，上海上华律师事务所律师。被告：朱巧林，男，1964年5月20日出生，汉族，住上海市松江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：何引欢，女。原告马宝珍诉被告朱巧林、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，于同年11月19日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马宝珍的委托诉讼代理人钦飞、被告朱巧林以及被告平安上海分公司的委托诉讼代理人何引欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马宝珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安上海分公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)限额内赔付原告医疗费3,052元、营养费2,400元、护理费4,840元、误工费12,100元、残疾赔偿金125,192元(庭审中变更为55,650元)、精神损害抚慰金5,000元(要求在交强险限额内优先赔偿)、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、；2、超出交强险限额部分，判令被告平安上海分公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)限额内赔付原告；3、仍有不足，由被告朱巧林赔偿原告；4、律师代理费4,000元，由被告朱巧林赔偿。事实和理由：2017年7月2日，在松江区叶新公路，被告朱巧林驾驶的沪C2XXXX小型普通客车与原告所骑电动自行车发生碰撞，致原告受伤。后经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)责任认定，被告朱巧林负事故全部责任，原告无责。经查，沪C2XXXX小型普通客车在被告平安上海分公司处投保了交强险和商业三者险。本起事故导致原告受伤，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉请。被告朱巧林辩称，对事发经过及责任认定没有异议。不同意赔偿原告律师代理费。被告平安上海分公司辩称，对事发经过及责任认定没有异议。对于原告主张的部分赔偿项目及金额有异议。本院经审理认定事实如下：根据交通事故认定书，原告所述事发经过与责任认定属实，本院予以确认。2018年7月2日，松江交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级、休息期、护理期、营养期进行鉴定。2018年7月12日，该鉴定机构出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马宝珍左侧肩锁关节脱位，左肩袖损伤，左冈上肌、肩胛下肌肌腱损伤，左肩关节积液，现遗留左肩关节功能丧失27%，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息期150天、营养期60天、护理期60天。原告为此支付鉴定费1,950元。沪C2XXXX小型普通客车的登记车主为被告朱巧林，该车在被告平安上海分公司处投保了交强险和商业三者险。交强险限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险(附加不计免赔率)限额为1,000,000元。本起事故发生于上述保险有效期内。原告与被告平安上海分公司于庭审后就以下赔偿项目金额达成一致：医疗费3,050元、营养费2,400元、残疾赔偿金10,000元(含精神损害抚慰金)、交通费400元、护理费4,600元、误工费12,100元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元。以上事实，有交通事故认定书、车辆信息表、驾驶员信息表、门急诊就医记录册、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。一、关于责任承担根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车一方，交警认定被告朱巧林负全部责任，原告无责。被告朱巧林驾驶的车辆在被告平安上海分公司处投保了交强险及商业三者险。故对于原告的损失，应先由被告平安上海分公司在交强险限额内予以赔偿；超出交强险限额部分，由被告平安上海分公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足，由被告朱巧林赔偿。二、关于赔偿项目和相应数额的认定除律师代理费以外的费用，原告与被告平安上海分公司已协商一致，且于法不悖，本院予以支持。对于律师代理费，本院认为原告聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。据此，根据本案实际情况，本院酌定2,000元。三、关于被告赔付金额的确定上述各项费用，先由被告平安上海分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费3,050元、营养费2,400元、残疾赔偿金10,000元(含精神损害抚慰金)、交通费400元、护理费4,600元、误工费12,100元、衣物损失费500元，合计33,050元；超出交强险限额部分，即鉴定费1,950元，由被告平安上海分公司在商业三者险限额内赔偿原告。律师代理费2,000元，由被告朱巧林赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告马宝珍33,050元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告马宝珍1,950元；以上一、二两项合计35,000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付；三、被告朱巧林于本判决生效之日起十日内赔偿原告马宝珍2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，减半收取362.50元，由被告朱巧林负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张尹潇二〇一八年十一月二十六日书记员  孙绮远附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。