新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书河南省新乡市红旗区人民法院民事判决书（2018）豫0702民初3667号原告：郑州银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市向阳路**,统一社会信用代码914107000600129274。主要负责人：高云，系该行行长。委托诉讼代理人：文健，河南中原法汇律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：牛俊杰，河南中原法汇律师事务所实习律师，一般代理。被告：新乡市麦金香食品有限公司，住，住所地原阳县新齐路中段（原阳县太平镇）一社会信用代码91410725173319503G。法定代表人：张伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔清理，男，该公司法律顾问，特别授权。被告：原阳县凯利达汽车零部件有限公司，住，住所地原阳县太平镇西衙寺村一社会信用代码91410725695957596C。法定代表人：贾更犬。被告：张伟，男，1964年10月28日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：张荣，女，1965年3月21日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：张保军，男，1969年8月1日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：张立，男，1970年9月29日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：李琳，女，1976年7月15日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：贾更犬，男，1977年12月20日出生，汉族，住河南省原阳县。原告郑州银行股份有限公司新乡分行（以下简称郑州银行新乡分行）与被告新乡市麦金香食品有限公司（以下简称麦金香公司）、原阳县凯利达汽车零部件有限公司（以下简称凯利达公司）、张伟、张荣、张保军、张立、李琳、贾更犬借款合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行新乡分行委托诉讼代理人文健，被告麦金香公司委托诉讼代理人崔清理，被告张伟同时作为被告麦金香公司法定代表人，到庭参加了诉讼，被告凯利达公司、张荣、张保军、张立、李琳、贾更犬经本院合法送达后，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告郑州银行新乡分行向本院提出诉讼请求：1、判令麦金香公司向原告清偿贷款本金192.7万元；2、判令麦金香公司按合同约定向原告支付贷款利息、复利、罚息直至贷款本息清偿完毕之日止（截止2018年4月21日暂计134846.41元），律师费18453元及原告实现债权的其他费用；3、判令凯利达公司、李琳、张立、张伟、张保军、张荣、贾更犬对麦金香公司的上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费等其他费用由被告承担。事实和理由：原告与麦金香公司于2016年7月25日签订编号为01120160030001153贷款合同，约定原告向麦金香公司提供贷款人民币192.7万元，贷款用途为借新还旧，期限为2016年7月26日至2017年7月24日止，年利率7.395%，按月计息，逾期贷款罚息利率为合同执行利率乘1.5计算。凯利达公司、李琳、张立、张伟、张保军、张荣、贾更犬与原告签订了保证合同，约定上述被告自愿作为共同保证人为该笔贷款承担连带保证责任，保证范围为主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等），保证期限为主债务履行期限届满之日起3年。上述合同签订后，原告按照合同约定履行了贷款义务，但麦金香公司在合同履行期届满后未能按照合同约定偿还贷款本息，故诉至法院。被告麦金香公司辩称，合同当时以麦金香公司名义贷款，实际是麦金香公司、凯利达公司各用一半，约定各自还各自一半。针对原告起诉的款项，对于我们的一半我们同意还款。当时我们正常还息，降息后凯利达公司没有正常还款，我们还在正常还款，但是利息没有降。原告曾经同意给我们降息，但是没有降息还增加罚息，因此原告起诉后我们就没有再还了。被告张伟辩称，担保是事实。被告凯利达公司、张荣、张保军、张立、李琳、贾更犬在答辩期内未向本院递交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下：郑州银行新乡分行提交的河南省律师协会律师服务收费行业指导意见、河南中原法汇律师事务所关于调整律师收费标准的决定、法律事务委托合同、网银电子业务回单、律师事务所收费发票，系用于郑州银行新乡分行因涉案纠纷实际支出律师18453元，该组证据能够相互印证，且在郑州银行新乡分行与麦金香公司、凯利达公司、张伟、张荣、张保军、张立、李琳、贾更犬签订的《小企业借款合同》、《保证合同》中均约定了各被告承担因解决争议产生的律师费，该约定不违反法律规定，故对麦金香公司、张伟异议不予采信，对证据效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年7月25日，郑州银行新乡分行（贷款人、甲方）与麦金香公司（贷款人、乙方）签订编号为郑银小企业借字第01120160030001153号《小企业借款合同》一份，主要约定贷款金额192.7万元，期限自2016年7月25日至2017年7月24日，用途为借新还旧；利率为浮动利率，按中国人民银行公布的基准利率上浮150%执行，本合同项下的执行贷款利率10.875%；按月共分12期偿还，按期付息一次还本；担保方式为保证，担保人为李琳、张立、张伟、张保军、张荣、贾更犬、凯利达公司；乙方未按时支付利息的，自逾期支付利息之日起按合同约定的逾期罚息率计收复利；若借款发生逾期，乙方应自借款本息逾期之日起向甲方支付罚息，罚息率按本合同执行利率乘1.5计算；乙方承诺按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费以及甲方实现债权的诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费、邮寄费等。同日，凯利达公司、李琳、张立、张伟、张保军、张荣、贾更犬（均为保证人、乙方）分别与郑州银行新乡分行（均为甲方）签订《保证合同》，均约定乙方为麦金香公司的上述贷款提供连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息（含罚息和复利）、手续费、违约金、损害赔偿金以及甲方为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、不超过主债权总额5%的律师代理费、差旅费、邮寄费等），保证期间为主债务履行期限届满之日起三年；乙方担保的主合同借款用途为借新还旧，本笔借款是用于归还合同编号为01120150030000840的《小企业借款合同》项下的借款。签订合同后，郑州银行新乡分行向麦金香公司发放了192.7万元贷款，执行利率为年利率10.875%。贷款到期后，麦金香公司未按约偿还贷款本息，截止2018年10月31日尚欠本金192.7万元，罚息224420.95元，复利14595.85元未偿还，各保证人未履行担保责任。另查明之一，庭审中，郑州银行新乡分行称虽合同约定利率为年利率10.875%，但合同履行中实际下调了利率，下调为年利率7.395%，罚息利率实际为年利率11.0925%；还称本案所主张的复利是以罚息计算的复利，没有对利息计算的复利。另查明之二，郑州银行新乡分行因涉案纠纷向河南中原法汇律师事务所支付18453元律师费。本院认为，麦金香公司与郑州银行新乡分行签订的《小企业借款合同》，凯利达公司、李琳、张立、张伟、张保军、张荣、贾更犬分别与郑州银行新乡分行签订的《保证合同》，均不违反法律规定，均为有效合同约定。麦金香公司未按约定偿还贷款本金、利息、罚息，各保证人未履行保证义务，事实清楚，证据充分，应当予以偿还。对于复利，参考最高人民法院（2015）民二终字第110号民事判决的裁判观点，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，郑州银行新乡分行对罚息计收复利，既无法律依据也在合同中未予约定，故对复利不予支持。对于律师费，原、被告在各自签订的合同中均作出了明确约定，且郑州银行新乡分行因各被告未履行合同义务提起诉讼支出律师费18453元，系各被告给郑州银行新乡分行造成损失，各被告应按约偿付。综上所述，本院对郑州银行新乡分行的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、新乡市麦金香食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还郑州银行股份有限公司新乡分行贷款本金192.7万元，罚息224420.95元，并自2018年11月1日起至实际偿还完毕之日止，按年利率11.0925%继续计付罚息。二、新乡市麦金香食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付郑州银行股份有限公司新乡分行律师费18453元。三、原阳县凯利达汽车零部件有限公司、张伟、张荣、张保军、张立、李琳、贾更犬对本判决第一、二项承担连带责任。张伟、张荣、张保军、张立、李琳、贾更犬承担连带责任后有权向债务人新乡市麦金香食品有限公司追偿。四、驳回郑州银行股份有限公司新乡分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23442元，由新乡市麦金香食品有限公司、原阳县凯利达汽车零部件有限公司、张伟、张荣、张保军、张立、李琳、贾更犬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长 林 铎审 判 员 闫 雪代理审判员 吕 菲二〇一八年十一月二十七日书 记 员 邵琳晴新乡市红旗区人民法院地址：新乡市红旗区健康路76号电话：0373-376****邮编：453000(公众号)（掌上法院）