安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2015）六金民一初字第00007号原告：韩小凤，女，1958年4月11日生，汉族，户籍安徽省六安市裕安区，住六安市裕安区。法定代理人：韩德勤，女，1967年11月12日生，汉族，户籍安徽省六安市裕安区，住六安市裕安区。（韩小凤姐姐）。特别授权委托代理人：彭成石，安徽大别山律师事务所律师。被告：王保慧，女，1978年9月21日生，汉族，户籍安徽省六安市裕安区，住六安市。（六安市利民公交有限责任公司驾驶员，事故发生后离岗）。被告六安市利民公交有限责任公司（以下简称利民公交有限公司），住所地安徽省六安市裕安区解放路豪门花园11号楼1603室。邮编237000。组织机构代码：61059986-6。法定代表人：郭敬华，公司经理。特别授权委托代理人：易伟，安徽皋陶律师事务所律师。被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称天安财保六安中心支公司），住所地安徽省六安市梅山路17号欧美亚商厦6楼。组织机构代码：77114012-4。负责人：陈洪飞，公司经理。特别授权委托代理人：何夏宜、郭银虎，公司员工。本院于2014年12月16日立案受理了原告韩小凤与被告王保慧、利民公交公司、天安财保六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员洪尔贵适用简易程序，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告韩小凤法定代理人韩德勤、特别授权委托代理人彭成石，被告利民公交有限公司特别授权委托代理人易伟，被告天安财保六安中心支公司特别授权委托代理人何夏宜、郭银虎到庭参加诉讼。被告王保慧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告韩小凤诉称：2014年4月17日11时5分，被告王保慧驾驶皖Ｎ×××××号大型普通客车，沿六安市解放路由北向南行驶至汽车北站站台处，擦挂在路边的行人原告韩小凤，致原告受伤。本起事故经六安市公安局交警二大队认定，被告王保慧负事故全责。另查明，被告王保慧驾驶皖Ｎ×××××号大型普通客车，车主为被告利民公交有限公司，该号机动车向被告天安财保六安中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发于保险期间内。事故发生至今，被告作为赔偿义务人未赔偿相关费用和损失。为维护原告合法权益，现依法诉讼，请求依法判决：1.被告赔偿原告韩小凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、××赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等项损失计1141824.12元（原告在案件审理过程中申请赔偿标的额由50000元提高到891938元，被告利民公交有限公司在案件审理过程中申请将为原告垫付的医疗费等249886.12元列入本案一并处理，本案赔偿标的额增加到1141824.12元）；2.被告承担案件诉讼费用。原告韩小凤向法庭举证有：居民身份证、法定代理人居民身份证、××人证、驾驶证、皖Ｎ×××××号大型普通客车行驶证、王保慧人口信息、交强险和商业险保单、利民公交公司工商登记信和组织机构代码证、保险公司工商登记信和组织机构代码证、道路交通事故认定书、住院病案、司法鉴定意见书、社区证明。被告利民公交有限公司对本起事故的发生与责任认定无异议。辩称：1.对韩德琴的监护人身份有异议，法定代理人或监护人是否合法无证据支持，需提供合法的监护人的证据。韩德琴的法定代理人身份无证据支持，应驳回原告起诉；2.安徽高诚司法鉴定所作的左侧骨折鉴定，代理人无法调取，原告隐瞒了证据，申请法院调取该鉴定所作的原告韩小凤司法鉴定文书，申请安徽求是司法鉴定所鉴定人员出庭接受询问；3.本公司为原告韩小凤垫付医疗费222928.72元、生活费护理费22830元、购买××器具支付1427元，计249886.12元，要求列入本案一并处理，且应一并计入交强险和商业险限额给付利民公交公司，不扣除非医保费用；4.原告于2014年4月17日11时53分由路人陪送入院，检查为左侧跟骨折、头胸腹CT片未见明显异常，而安徽求是司法鉴定所鉴定中所述，脑内出血伴腔梗造成左侧肢体偏瘫构成六级伤残，完全违背了事实情况，违背了鉴定标准和法律规定，该鉴定不能作为赔偿依据；5.如法院采纳安徽求是司法鉴定所的鉴定意见，应将原告合法赔偿的总数额除以50%，即去除原告自身潜在性疾病所花的医疗费，以及伤残赔偿金、护理费等所有应当由原告自身承担的费用；6.原告于2006年被评定为贰级精神××，按精神××评定标准，贰级护理依赖为大部分护理依赖；7.事故发生前原告是乞讨流浪在六安汽车北站附近，告知其家人，但家人不管，后得知有赔偿事宜，家人积极起来，要求法院监督原告赔偿款的使用；8.对原告鉴定为6级伤残有异议，应以10级计算；本案不应支持护理依赖，原告的精神伤残依赖于本案有重叠计算，护理费不能支持20年，即使支持，应当为3年以内；护理依赖的数额应为参与度的50%；9.被告天安财保六安中心支公司应负担案件受理费。被告利民公交有限公司对原告举住院病案、司法鉴定意见书、社区证明有异议，对其余举证无异议，认为应举出原告韩小凤的户口本，以确定原告是否为城镇居民。被告利民公交有限公司向法庭举证有：护理费领据收条、生活费领条收条、购买器械凭据、六安市中医院收款记帐室证明、××人费用清单、病历。被告天安财保六安中心支公司对本起交通事故事实及责任划分，对承保皖Ｎ×××××号大型普通客车交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险无异议，同意被告利民公交有限公司的答辩意见。辩称：1.原告监护人的证据材料有重大瑕疵，持有异议；2.原告的病历资料显示仅为下肢损害，鉴定报告显示下肢是10级伤残；3.世界卫生组织的××鉴定量表与原告的证据显示存在相互矛盾；4.监护人未尽到监护义务；5.原告委托的高诚司法鉴定所具有精神××的鉴定资质，比较真实，而求实鉴定所不具精神鉴定的资质，同意被告利民公交有限公司申请求实鉴定所鉴定人员出庭接受询问的意见；6.赔偿款是否实际应用应当监督。被告天安财保六安中心支公司，同意被告利民公交有限公司对原告举证的质证意见。补充质证意见如下：1.现有举证不能反映韩小凤与韩德勤存在监护关系；2.对住院病案无异议，对社区证明有异议；3.不承担鉴定费。原告对被告利民公交有限公司举证的质证意见：1.原告住院153天是公交公司找护工护理的，认可护理费104元／天，护理人员工资是利民公交公司支付的，多支的差额部分由利民公交公司承担；2.认可支付原告生活费4600元；3.原告治疗发生的医疗费222928.72元、利民公交公司购大便器支付75元、外购轮椅支付1352.40元，均不在本案诉讼请求内。被告天安财保六安中心支公司对被告利民公交有限公司举证的质证意见：1.被告利民公交有限公司垫付医疗费与本案无关，保险公司依法赔偿；2.垫付医疗费但未举出医疗费凭据，要剔除其中20%非医保医疗费用。被告天安财保六安中心支公司向法庭举证有：投保凭据、投保单、商业险责任免除说明、保单确认签收单、保险条款。原告对被告天安财保六安中心支公司举证无异议。被告利民公交有限公司对被告天安财保六安中心支公司举证无异议。经审理查明：2014年4月17日11时5分，被告王保慧驾驶皖Ｎ×××××号大型普通客车，沿六安市解放路由北向南行驶至汽车北站站台处，擦挂在路边的行人韩小凤，致原告韩小凤受伤。2014年4月29日，六安市公安局交警二大队六公交认字（2014）20083号《道路交通事故认定书》，认定被告王保慧负本起事故全责。被告王保慧属被告利民公交有限公司员工，驾驶的皖Ｎ×××××号大型普通客车登记为被告利民公交有限公司所有，该号机动车向被告天安财保六安中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，期间自2014年1月8日零时起至2015年1月7日24时止。本起交通事故发于保险期间内。事故发生后原告韩小凤入住六安市中医院治疗，诊断为：右侧基底节区出血、肺部感染、尿路感染、左小腿皮肤剥脱伤、左跟骨骨折、右足外侧楔骨骨折，于2014年9月17日出院，住院153天，出院医嘱：1.继续低脂饮食，监测血压，注意加强功能锻炼；2.出院带药，××二科随访。原告韩小凤入住六安市中医院治疗期间，由被告利民公交有限公司雇请护工护理，先后支付护工符萍等护工护理陪护费计17230元。2014年9月17日，被告利民公交有限公司向原告监护人韩德勤支付原告住院期间购生活用品费用1000元、生活费2600元，2014年10月8日向监护人支付原告生活费2000元。被告利民公交有限公司为原告外购大便器支付75元，为原告外购轮椅车支付1352.40元。被告利民公交有限公司合计垫付费用24257.40元。原告住院治疗计发生住院医疗费222928.72元，由被告利民公交有限公司担保，六安市中医院收款记帐室签章证明。原告韩小凤患有××，2009年10月22日六安市××人联合会向其颁发××人证，该证载明××等级贰级，××类别精神，监护人韩德勤。案件在审理过程中，原告韩小凤申请本院对其进行伤残等级、护理依赖程度、外部损失参与度鉴定。受本院委托，2015年7月31日，安徽求实司法鉴定中心（2015）法临鉴字第403号《安徽求实司法鉴定中心关于韩小凤的伤残等级、××的参与度鉴定意见》鉴定：1.被鉴定人韩小凤左小腿皮肤剥脱伤；左跟骨骨折；右足外侧楔骨骨折；符合交通事故外力所致。继后出现右侧基底节区出血，两侧半卵圆窝腔梗，现遗左侧肢体偏瘫，符合《道标》六级伤残。2.被鉴定人韩小凤因肢体功能障碍，日常生活大部分不能自理，属于大部分护理依赖程度。3.被鉴定人韩小凤因交通事故外伤而引起自身潜在性疾病的出现及加重，其损伤的参与度为50%。被告天安财保六安中心支公司、利民公交有限公司对上述鉴定结果有异议。本院认为：被告王保慧违规驾驶机动车发生本起交通事故，公安机关认定被告王保慧负本起事故全责，予以确认。原告韩小凤在本起事故中人身受伤，××致残，日常生活属于大部分护理依赖程度，主张赔偿住院伙食补助费、护理费、××赔偿金等项人身损失，举证充分，事实清楚，于法有据，应予支持。被告天安财保六安中心支公司为皖Ｎ×××××号机动车交强险和商业第三者责任险承保方，应在保险限额内向原告韩小凤承担赔偿。原告损失额超保险限额部分，应由侵权行为人被告王保慧承担赔偿。被告王保慧系执行单位工作任务造成他人人身损害，赔偿责任由其工作所在单位暨被告利民公交有限公司承担。被告利民公交有限公司要求将为原告垫付的护理等项费用、为原告治疗向六安市中医院担保的医疗费，列入本案一并处理，请求适当，予以采信。原告韩小凤、被告利民公交有限公司，主张赔偿的项目和数额应根据司法解释和规范性文件的规定及有关标准认定。原告为城镇居民，有关赔偿项目应按城镇居民标准计算。被告对韩德勤以原告韩小凤法定代理人（监护人）身份参加诉讼提出异议。经调查，原告韩小凤无配偶子女，父母已去世，兄妹中仅妹妹韩德勤日常对韩小凤照顾。韩德勤以原告韩小凤法定代理人（监护人）身份参加诉讼，证明法定代理人（监护人）的身份在原告韩小凤的兄弟姐妹等其他近亲属中无争议，依照法律规定该种情形下产生的法定代理人（监护人）由基层组织同意即可。原告举××人证载明监护人为韩德勤。据此，本院对韩德勤为原告韩小凤法定代理人（监护人）予以认同。案件在审理过程中，被告利民公交有限公司申请本院向安徽高诚司法鉴定所调查原告韩小凤诉前鉴定结果，本案未收集到原、被告所举该司法鉴定所所作该份诉前司法鉴定文书，本案无调查必要。原告所举证据之一，《安徽求实司法鉴定中心关于韩小凤的伤残等级、××的参与度鉴定意见》，属案件在审理过程中，原告韩小凤申请本院依照有关程序委托合法鉴定机构所做，本案原、被当事人参予了合法鉴定机构的选择。安徽求实司法鉴定中心所作关于韩小凤的司法鉴定结论应予采纳。被告当庭申请安徽求是司法鉴定所鉴定人员出庭接受询问，本院无法及时组织，不予采信。原告所举社区证明，本院认为具有客观性、关联性。原告住院医疗费用由被告利民公交有限公司，向六安市中医院担保，被告利民公交有××人费用清单，载明原告住院治疗153天，发生医疗费222928.72元，予以认定。被告辩称扣除其中非医保医疗费，未举证证实，未递交鉴定申请，本院无法径行认定，其辩称不予采信。被告利民公交有限公司应要求为原告购大便器、轮椅车计支出1427.40元，属原告康复所需，视为医疗费组成部分。原告医疗费合计（222928.72元＋1427.40元=224356.12元）224356.12元。被告利民公交有限公司为原告治疗雇请护工计支付护理费17230元，本案认定赔偿住院护理费（104元／天×153天）15912元，其高于标准的差额部分1318元，由被告利民公交有限公司承担。被告利民公交有限公司向原告监护人支付原告住院期间购生活用品费用、住院期间生活费计5600元，视为垫付原告住院期间伙食补助费、营养费。被告利民公交有限公司合计垫付（1427.40元＋15912元＋5600元）22939.40元。原告主张的护理依赖护理费、××赔偿金，根据鉴定意见其计算应乘以50%外伤参与度。住院护理费（104元／天×153天）15912元，司法鉴定构成大部分护理依赖护理费{［（38091元／年×20年）×80%］×50%}304728元，计320640元。酌定原告监护人（法定代理人）在原告住院期间探望、处理事故交通费500元。原告主张赔偿鉴定费，但未举证，不予认定。原告合法诉请依法应当维护，被告抗辩意见的合理部分予以采信。原告韩小凤的损失有：医疗费224356.12元，住院伙食补助费（30元／天×153天）4590元，营养费（30元／天×153天）4590元，护理费320640元，××赔偿金{［（24839元／年×20年×50%）］×50%}124195元，精神抚慰金（30000元×50%）15000元，交通费500元，计693871.12元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司在皖Ｎ×××××号机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告韩小凤医疗费10000元。二、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司在皖Ｎ×××××号机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告韩小凤护理费110000元。三、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司在皖Ｎ×××××号机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告韩小凤医疗费、住院伙食补助费、营养费［（224356.12元＋4590元＋4590元）-10000元］223536.12元。四、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司在皖Ｎ×××××号机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告韩小凤护理费、××赔偿金276463.88元。五、被告六安市利民公交有限责任公司赔偿原告韩小凤××赔偿金、精神抚慰金、交通费（460355元-110000元-276463.88元）73871.12元。六、驳回原告韩小凤其他诉讼请求。款于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费15080元，由被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担2000元，被告六安市利民公交有限责任公司、王保慧共同负担11080元，原告韩小凤负担2000元。（利民公交有限责任公司赔偿73871.12元，利民公交有限责任公司和王保慧共同负担案件受理费11080元，计84951.12元，已垫付22939.40元，下欠62011.72元）（保险公司将赔偿款汇入本院立案庭帐户后，利民公交有限责任公司向六安市中医院担保韩小凤住院治疗医疗费222928.72元，由利民公交有限责任公司通知六安市中医院来本院领取）（本院标的款开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处帐号：20000108315610300000026收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  洪尔贵二〇一五年十一月十二日书记员  周魏云附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、××者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的抚养费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人××的，为××赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。