内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2015）乌前民初字第2323号原告班朋飞，男，1977年11月1日出生，汉族，个体户，现住陕西省府谷县。委托代理人班云鹏（原告班朋飞弟弟），男，1979年11月20日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区。委托代理人张位东，内蒙古金川律师事务所律师。被告张扣忠（又名张连），男，1982年11月2日出生，汉族，个体户，现住乌拉特前旗。被告付红，女，1985年3月16日出生，汉族，无业，现住乌拉特前旗。原告班朋飞诉被告张扣忠、付红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告班朋飞的委托代理人班云鹏、张位东，被告张扣忠、付红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告班朋飞诉称，被告张扣忠以开金矿为由向原告借款，原告通过银行于2013年9月10日向被告转账10万元、9月12日转账6万元、9月14日转账1万元，被告需要大量资金又向原告借款，原告又于9月28日向被告转账7万元、9月30日转账3万元，合计27万元。虽然被告张扣忠与被告付红离婚，但被告张扣忠向原告借款时尚处于二被告的婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还，故原告提起诉讼，请求人民法院判令：1、二被告偿还原告借款本金27万元及利息，利息从起诉之日起按照20‰的月利率计算至借款本金还清之日止；2、诉讼费由二被告承担。被告张扣忠庭审答辩称，我没有向原告借款，原告给我汇过来的款是我和原告合伙做生意时原告投资的钱。被告付红庭审答辩称：我只知道原告给被告张扣忠汇过款，该款是什么性质我不清楚。对于原告请求的偿还借款一事，与我无关。原告为证明自己的主张向本院提供了以下证据：1、存款凭证客户回单5张，存款凭条5张，证明被告张扣忠向原告借款，原告分五次共向被告张扣忠汇款27万元；2、付红出具的证明一份，证明原告向被告张扣忠汇款一事属实；3、郭文强出具的证明一份，证明原、被告形成的是民间借贷关系；4、王鹏于2015年3月21日、2015年4月6日出具的证明两份，共同证明被告张扣忠多次向原告借款，原告分五次向被告汇款共计27万元；5、班朋飞与付红的短信记录，证明被告付红知道被告张扣忠向原告借款的事实；6、班朋飞与付红的通话录音两段，证明被告张扣忠曾向原告借款的事实；7、班朋飞与付根厚（被告付红父亲）的通话录音，证明付根厚知道张扣忠向班朋飞借款的事实。经质证，被告张扣忠对于原告提供的1号证据的真实性认可，对收款事实认可，但认为该款是合伙投资款，不是借款；对于2号证据认可；对于3号、4号证据均不认可，认为其与原告不是借贷关系；对于5号证据不认可，认为其没有向原告借款；对于6号、7号证据的真实性认可，但认为其没有向原告借款。被告付红对于原告提供的1号证据的真实性认可；对于2号证据认可；对于3号、4号证据称不清楚情况；对于5号证据的真实性认可，但表示其不能证明双方形成借款关系；对于6号证据的真实性认可，但对原告的借款的举证意图不认可；对于7号证据称不清楚具体情况。本案审理期间，原告班朋飞申请郭文强、王鹏（此二人即出具上述证明的人）向本院作证，本院向郭文强、王鹏进行了调查并制作了调查笔录两份，二人均证实被告张扣忠曾向原告班朋飞借款的事实。经质证，原告对其上述两份调查笔录均认可；被告张扣忠对于上述两份调查笔录均不认可，认为其系原告亲属，其没有向原告借款，该27万元属于原告的投资款；被告付红认为该笔录与其无关。对于原告提供的1号、2号证据，因二被告对其真实性认可，故本院予以采信；对于3号、4号证据及本院所做的两份调查笔录，因其相互印证，可以证明本案借款的事实，故本院予以采信；对于5号、6号、7号证据，因二被告对其真实性认可，故本院予以采信。被告张扣忠、付红未向本院提供证据。通过当事人举证、质证、认证及当事人当庭陈述，本院查明如下事实：被告张扣忠多次向原告班朋飞借款，原告通过陕西农村商业银行于2013年9月10日向被告张扣忠账户存入10万元、于9月12日存入6万元、于9月14日存入1万元、于9月28日存入7万元、于9月30日又存入3万元，五次合计27万元，被告张扣忠未向原告出具借条，双方未约定借款期限，也未约定借款利息。被告张扣忠借款后，原告多次向被告张扣忠索要借款，但二被告至今未向原告偿还借款，故原告向本院提起诉讼，请求判令二被告偿还原告借款本金及利息。另查明，被告张扣忠、付红于2007年4月8日登记结婚，于2014年9月12日登记离婚，离婚协议约定夫妻共同债务均由被告张扣忠偿还。本院认为，本案中，虽然被告未向原告出具借条，但原告向本院提供了与原、被告亲疏一致的证人的证言及原告给被告账号汇款的相关的证据，被告也认可其收款的事实，故本案可以认定原、被告之间形成民间借贷关系。被告张扣忠辩称此款为合伙投资款，但其并未向本院提供合伙协议、合伙账目等能够证明双方存在合伙关系的证据，故本院对被告张扣忠的答辩意见不予支持，被告张扣忠应当向原告偿还其所借贷的本金27万元。对于原告请求的按照20‰月利率计算的利息，因双方当事人没有相关的约定，故本院不予支持，但按照相关的法律规定，被告应当给付原告从原告主张权利之日即起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款本金还清之日止的利息。对于被告付红的还款责任，因被告张扣忠的借款发生在二被告婚姻关系存续期间，属于二被告的夫妻共同债务，故被告付红应当与被告张扣忠承担连带还款责任。被告付红与被告张扣忠之间签订的离婚协议不具有对外效力，故对于被告付红辩称的应当由被告张扣忠偿还全部借款的意见本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：一、被告张扣忠、付红于本判决生效之日起十五日内偿还原告班朋飞借款本金27万元及利息，利息从2015年5月22日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款本金还清之日止；二、被告付红、张扣忠互付连带还款责任；三、驳回原告班朋飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，由被告张扣忠、付红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  刘培雄人民陪审员  梁元生人民陪审员  姚交其二〇一五年十一月十三日书 记 员  康 凤注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为自动放弃执行。附：本判决依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。