wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0411刑初199号公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。被告人张庆辉，男，1976年9月26日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省鲁山县。因犯盗窃罪于2014年11月24日被江苏省江阴市人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2016年10月21日被江苏省张家港市人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年8月17日被平顶山市公安局北渡分局刑事拘留，8月30日被执行逮捕。公诉机关以平湛检公诉刑诉〔2018〕149号起诉书向本院提起公诉，指控被告人张庆辉犯盗窃罪。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。平顶山市湛河区人民检察院检察员崔乾雷、郭丽娜出庭支持公诉，被告人张庆辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2018年5月4日14时许，被告人张庆辉到我市湛河区姚电大道碧桂园工地，强行推开民工宿舍17号房间的铁皮门，将被害人毛某放在房间桌子抽屉里钱包内的现金和床上工具包里钱包内的现金共计4700元偷走，赃款被张庆辉用于日常消费。公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人张庆辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张庆辉在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人张庆辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明，2018年5月4日14时许，被告人张庆辉到我市湛河区姚电大道碧桂园工地，强行推开民工宿舍17号房间的铁皮门，将被害人毛某放在房间桌子抽屉内钱包中的现金和床上工具包内钱包中的现金共计4700元偷走，赃款被张庆辉用于日常消费。另查明，被告人张庆辉因犯盗窃罪于2015年8月26日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元。刑期自2015年4月19日起至2016年6月18日止。认定上述事实的证据有：户籍证明、抓获经过、刑事判决书及银行账户历史明细清单等书证；被害人毛某的陈述；被告人张庆辉的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录；视听资料等。以上证据相互印证，足以证实，且已全部经过当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人张庆辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。张庆辉被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。张庆辉如实坦白自己的罪行，可依法从轻处罚。根据被告人张庆辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张庆辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月17日起至2019年4月16日止；罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。)二、责令被告人张庆辉退赔被害人毛成海人民币4700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  朱兴亚人民陪审员  侯海棠人民陪审员  王秀霞二〇一八年十一月二十九日书 记 员  梁露露附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
结 案 通 知 书 关于陈一平与祝福泉的（2018）浙0206执395号建设工程分包合同纠纷一案，被执行人祝福泉已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一八年十一月十五日
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1498号 申请执行人：杭州新越贸易有限公司，住所地杭州市下城区刀茅巷216号306室，组织机构代码:14320000X。 法定代表人：周竹唯。 被执行人：浙江灵桥汽化工贸有限公司，住所地宁波市江北区洪塘工业区C区金山路666弄188号，组织机构代码:254103392。 法定代表人：冯益平。 申请执行人杭州新越贸易有限公司与被执行人浙江灵桥汽化工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初3087号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年08月01日立案执行。执行标的为被执行人浙江灵桥汽化工贸有限公司应返还申请执行人杭州新越贸易有限公司借款600000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4900元，执行费8400元。 执行立案后，本院于2018年8月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江灵桥汽化工贸有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 执行立案后，本院于2018年8月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江灵桥汽化工贸有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年11月19日，被执行人浙江灵桥汽化工贸有限公司银行存款余额0元。银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人浙江灵桥汽化工贸有限公司名下无车辆登记信息。 3、被执行人浙江灵桥汽化工贸有限公司名下有一厂房，本院已将被执行人名下的土地使用权及地上在建工程和其他地上设施进行了处置，于2018年8月15日网拍成交，成交价3200万元，该价款尚不足以满足宁波银行江北支行借款本金2000万元的土地使用权抵押权和核工业华东建设工程集团公司1404万元，宁波亿诚消防工程有限公司647253元建设施工工程款优先权。另经查该公司已无其它财产可供执行。 4、被执行人浙江灵桥汽化工贸有限公司名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2018年8月10日传唤被执行人浙江灵桥汽化工贸有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。 6、鉴于被执行人浙江灵桥汽化工贸有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江灵桥汽化工贸有限公司作出采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2018年11月19日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州新越贸易有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江灵桥汽化工贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执1498号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 汪志平 二〇一八年十一月十九日 代书记员 金宇娇
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1323民初4488号 原告：安徽金邦商业运营管理有限公司灵璧分公司，住所地灵璧县灵城北部迎宾大道东侧杨河路南侧。统一社会信用代码：91341323MA2MYC0Y7P(1-1)。 负责人：潘亮，系该分公司经理。 委托诉讼代理人：冉会，系该分公司职工 委托诉讼代理人：马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。 被告：高倩，女，1986年12月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：征军，安徽龙庭律师事务所律师。 原告安徽金邦商业运营管理有限公司灵璧分公司因与被告高倩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月10日受理后依法由审判员任艾萍适用简易程序于2018年10月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冉会、马瑞祥，被告高倩的委托诉讼代理人征军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽金邦商业运营管理有限公司灵璧分公司，诉称：原、被告于2017年1月1日签订商铺租赁合同，按合同约定原告将案涉商铺交由被告经营使用，由于被告拖欠商铺租金及物业费，经原告多次催要被告拒不缴纳，被告的行为侵犯了原告的合法权益，已构成违约。故原告起诉要求：1、依法判令被告支付给原告店铺租金20098.8元、物业费2679元，合计22777.8元。2、判令被告支付给原告违约金3000元。3、本案的诉讼费由被告承担。 被告高倩，辩称：原告诉求中没有明确租金的起止日期；根据合同约定原告对于灵璧大市场出租房屋约定的条件没有达到，是原告构成违约，并不是被告违约，原告要求被告支付违约金的诉讼请求不应得到支持；灵璧县大市场的各项设施没有完善，被告保留起诉原告的权利；原告没有提供证据证明物业费的收取标准等。综上，原告没有证据证明被告拖欠租金的行为及应当支付物业费的事实，应驳回原告的诉求。 经审理查明：2016年9月份，安徽金邦商业运营管理有限公司灵璧分公司（甲方）与高倩（乙方）签订《灵璧大市场商铺租赁合同》一份，合同主要内容为：第一条：“商铺概况：1、……。2、该商铺房屋坐落于灵璧大市场18栋114、115、116号。租赁范围为该商铺房屋及附属设备设施。该商铺房屋总面积为279.15平方米。3、……。”第三条：“租赁期限该商铺租赁期限为4年，自2017年1月1日至2020年12月31日。”第五条：“租金及支付方式1、……。2、该租赁商铺房屋的租金标准为：第一年3元／平米／月，年租金为10049元；第二年6元／平米／月，年租金为20098元；第三年9元／平米／月，年租金为30148元；第四年13.2元／平米／月，年租金为44217元。3、租金支付时间和支付方式，本合同签订之日支付第一年房屋租金，并于当年合同租赁期限届满前30日支付次年全年租金，依次类推。”第十一条：“在灵璧大市场试营业前，甲方需完善基础配套设施（水、电、正常通行道路以及市场形象标志过街门头竖立），否则租期依次顺延。以开发商正式完善基础配套设施起开始收取房租。”第十三条：“合同的解除1、……。2、……。3、乙方有下列情形之一的，甲方有权单方解除合同，收回该租赁商铺房屋（1）不支付或者不按照约定支付租金达30日的。（2）逾期未交纳按约定应当由乙方交纳的各项费用达3000元的。……。”第十四条：“违约责任1、……。2、乙方有本合同第十三条第3款约定的情形之一的，除本合同约定应承担的约定不退还款项外，乙方还应向甲方支付违约金3000元，若乙方给甲方造成的损失超过违约金的，甲方有追偿的权利。3、……。4、乙方未按约定时间支付租金或欠缴相关费用，乙方应按照拖欠租金或欠缴相关费用的每日万分之五向甲方支付违约金。”合同签订后，原告将房屋交付被告使用，被告已交付第一年房租10049元。 另查明：涉案房屋于2017年6月26日经相关部门验收合格。 案件审理中，原告明确诉讼请求第一项要求被告支付给原告自2018年1月1日起至2018年12月31日止店铺租金20098元。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告所签订的《灵璧大市场商铺租赁合同》，是双方真实意思的表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方均应依约履行。因涉案房屋于2017年6月26日经相关部门验收合格，按照合同第十一条约定，原告应自2017年6月27日起收取被告房租。被告已交付房屋租金10049元，按合同第五条约定，被告自2017年6月27日起至2018年6月26日房屋租金已付清，被告还应付给原告自2018年6月27日至2018年12月31日房屋租金10269元。因原、被告在合同中对房屋租期起算时间约定不明确，双方有争议，故原告要求被告支付给原告违约金3000元的主张，本院不予支持。原告要求被告支付给原告物业费2679元的主张，因未能提供足够证据证明，可作另案处理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 一、高倩应于本判决生效后10日内付给安徽金邦商业运营管理有限公司灵璧分公司自2018年6月27日至2018年12月31日房屋租金10269元。 二、驳回安徽金邦商业运营管理有限公司灵璧分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取222元，由安徽金邦商业运营管理有限公司灵璧分公司负担122元，高倩负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  任艾萍 二〇一八年十一月二十六日 法官助理张帅 书记员张琼 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初9670号 原告：黄忠胜，男，1979年5月23日出生，汉族，住所浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：陆咪咪，浙江国翔律师事务所律师。 被告：牛国涛，男，1982年2月18日出生，汉族，住所辽宁省沈阳市浑南区。 原告黄忠胜为与被告牛国涛买卖合同纠纷一案，于2018年6月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年11月16日公开开庭进行了审理。原告黄忠胜的委托诉讼代理人陆咪咪到庭参加了诉讼；被告牛国涛经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄忠胜诉称，判令被告支付剩余货款28984元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。 被告牛国涛未作答辩。 经审理查明，2017年9月5日，被告向原告购买了价值138984元的内裤，后被告于2017年9月6日、2017年11月6日、2018年1月30日分别支付了货款50000元、40000元、20000元，余欠28984元货款至今未付。 上述事实有原告提交的结算清单原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告购买内裤的货款28984元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告牛国涛偿付原告黄忠胜货款28984元及利息损失（按中国人民银行同期同类基准贷款利率计，从2018年6月6日起计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费524元，公告费560元，由被告牛国涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  黄杭生 人民陪审员  刘森荣 二〇一八年十一月十九日 书 记 员  骆光雷
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1503民初5227号 原告：张沈徽，男，1975年6月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告：陆士阳，男，1978年3月24日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 两原告共同委托代理人：牛犇，安徽英锐律师事务所。 被告：王伟，男，1983年6月30日出售，住安徽省六安市裕安区。 被告：王鹏飞，男，1989年9月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 原告张沈徽、陆士阳与被告王伟、王鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月22日立案受理后，依法由审判员金菊适用简易程序，于2018年11月12日公开开庭进行了审理。原告张沈徽及其委托代理人牛犇，被告王伟、王鹏飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：１、被告王伟偿还借款120000元并支付利息，自2017年10月27日起按月利率2％计算至本清息止；２、被告王鹏飞对上述借款本息承担连带清偿责任；３、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年7月28日，被告王伟向原告借款200000元。并于当日向原告出具借条一份。约定借款期限为三个月，由案外人饶亮提供担保。2017年9月21日，因被告王伟变更担保人，与原告重新签订借款合同。合同仍然约定借款期限为三个月，利息为月利率4％，由被告王鹏飞提供连带责任保证。现借款早已到期，然而被告王伟仅于2017年10月18日偿还80000元。 被告王伟辩称：我没有收到这笔借款，原告转钱给担保人饶亮，饶亮于2017年7月29日给我转了20000元，于2017年8月15日给我转了10000元。我总共只收到30000元。借款的时候我和原告约定：月利率4分，斩头息24000元。 被告王鹏飞辩称：提供担保时我只知道是王伟与原告之间的借款，我不知道他们怎么交易及钱打给谁。 为支持自己的诉讼请求，原、被告举证、质证如下： 原告举证：原告身份证;被告户籍信息;借条、个人借款合同、转账记录、微信记录。 被告王伟、王鹏飞质证：对证据一、二无异议。对证据三借条、借款合同、微信记录的真实性无异议，对转账记录不清楚。 经庭审举证、质证，本院认证如下：对原、被告提供的证据，双方无异议部分，本院予以采信，对有争议部分，本院将结合案件事实予以考虑。 本院经审理认定事实如下：王伟作为借款人立下借条一份，写明：王伟借款陆士阳20万元，借款期限为2017年7月28日至2017年10月27日；借款人提前还款的，需征得出借人同意，否则视为无效。借款人逾期未还款，出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过法院解决的，借款人承担额处产生的一切费用。饶亮作为担保人在借条上签字。借条上没有写明日期，也没有约定利息。2017年9月21日被告王鹏飞作为借款人与原告张沈徽、陆士阳签订《个人借款合同》，被告王伟作为担保人在借款合同上签字，合同约定：借款20万元用于进货；月利率4%；借款期限为2017年7月28日至2017年10月27日止等。 另查明：2017年7月27日原告陆士阳转账给饶亮5万元、2017年7月28日陆士阳转账给饶亮4.5万元。2017年7月20日张沈徽转账给饶亮2万元、2017年7月28日张沈徽转账给饶亮2万元、2017年8月16日张沈徽转账给饶亮1.8万元。 又查明：被告王伟自认收到饶亮3万元。2017年10月18日原告收到还款8万元，于2017年10月28日收到利息14400元。 本院认为：被告王伟立下借条后，原告将部分款项陆续转给案外人饶亮，并未将借款足额直接转给被告王伟，且原告并未提交其他证据证明被告王伟收到借款20万元，故原告诉请要求被告王伟偿还借款20万元本金及利息，证据不足，不予支持；被告王鹏飞在借款合同借款人一栏签字，并未在担保人一栏签字，故原告要求被告王鹏飞承担连带清偿责任，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告张沈徽、陆士阳的其他诉讼请求。 案件诉讼费3280元减半收取1640元，由原告张沈徽、陆士阳负担。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 金 菊 二〇一八年十一月二十七日 书记员 苏秋怡
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2018）浙0782执13344号 浙江芬莉袜业有限公司、义乌市芬莉针织实业公司： 本院执行的申请执行人王正均等与被执行人义乌市芬莉针织实业公司、浙江芬莉袜业有限公司（2018）浙0782执13337号等请求确认人民调解协议效力案件共计530件，申请执行人王正均等均已从被执行人义乌市芬莉针织实业公司扣划所得执行款6534820.83元中受偿，执行费也已扣除。 现（2018）浙0782执13337号至13362号、13364号至13378号、13380号至13383号、13385号、13387号至13393号、13395号至13502号、13504号至13533号、13586号、13536号至13579号、13581号至13585号、13588号至13728号、13730号至13737号、13739号、13740号、13742号至13752号、13755号至13770号、13772号至13805号、13807号至13810号、13812号至13830号、13832号至13835号、13837号至13849号、13851号、13853号至13861号、13863号至13871号、13873号至13879号、13881号、13882号、13884号至13893号、13895号、13896号，共计530件执行案件被执行人浙江芬莉袜业有限公司、义乌市芬莉针织实业公司的法定义务已全部履行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇一八年十一月二十日
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初2981号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人邓礼元，男，1983年2月8日出生，汉族，出生地广东省大埔县，文化程度初中，户籍地为广东省大埔县。因本案于2018年8月26日被羁押并于同日被刑事拘留，2018年9月2日被取保候审。公诉机关于2018年11月15日以穗云检公诉刑诉〔2018〕2949号起诉书指控被告人邓礼元犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员郭梅出庭支持公诉，被告人邓礼元到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2018年8月26日3时许，被告人邓礼元酒后驾驶粤AF10677号小型轿车，途经本市白云区九太路头陂村廻龙亭西大街某号门口时发生交通事故，后被执勤民警查获。经检验，邓礼元血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为129.5mg/100mL。公诉机关认为被告人邓礼元具有犯罪后如实供述自己罪行的处罚情节，提请本院依法判处并建议判处被告人邓礼元拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人邓礼元对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓礼元犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人邓礼元犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人邓礼元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。被告人邓礼元扣押在案的现金二千元于判决生效后迳行折抵罚金，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 魏 峥二〇一八年十一月二十日书记员 陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0111民初14404号原告：广州观点文化传播有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路124-182号广东音像城三楼A16号。法定代表人：林少琴。委托诉讼代理人：许可，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。被告：北京易听信息技术有限公司，住所地北京市海淀区蓟门里小区南商业楼四层406号。法定代表人：张宇。本院在审理原告广州观点文化传播有限公司诉被告北京易听信息技术有限公司侵害其他著作财产权纠纷一百零七案中，原告广州观点文化传播有限公司于2018年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，于法无悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告广州观点文化传播有限公司撤回起诉。每案受理费为50元，减半收取为25元，共计2675元，由原告广州观点文化传播有限公司负担。审 判 长  何秋红人民陪审员  谭伟强人民陪审员  唐翠梅二〇一八年十一月十二日书 记 员  肖静文
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0324民再9号 监督机关：浙江省永嘉县人民检察院。 原审原告：金建光，男，1976年5月14日出生，汉族，住永嘉县。 原审被告：郑忠晓，男，1979年10月12日出生，汉族，住永嘉县。 原审被告：余显丹，女，1979年12月4日出生，汉族，住永嘉县。 原审原告金建光诉原审被告郑忠晓、余显丹民间借贷纠纷一案，本院（2017）浙0324民初3898号民事判决已经发生法律效力。永嘉县人民检察院以温永检民（行）监[2018]33032400008号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2018年10月24日作出（2018）浙0324民监11号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 永嘉县人民检察院提出的再审检察建议认为，金建光等人因涉嫌“套路贷”违法活动被永嘉县公安局立案侦查，从金建光在公安机关的供认，结合郑忠晓在公安机关的陈述，可以确认双方实际交付155000元,而非借条上的15万元。本案中，由于金建光在法庭上做虚假陈述，导致法院错误判决，扰乱了人民法院的审判秩序，损害了国家利益，建议本院再审本案。 原审原告金建光诉称：2014年12月12日，被告郑忠晓向原告借款150000元，并向原告出具借据一份。该借据载明：兹有借款人郑忠晓向金建光借人民币150000元，借款月利率3%。被告郑忠晓在借据的借款人处签字并按指印确认。借据未载明借款期限。同日，原告通过银行转账方式向被告指定的银行账户交付借款150000元。借款后，被告郑忠晓于2015年3月底前陆续向原告支付利息共计20000元，其中超过月利率3%计算的利息为3650元。后经原告催讨，被告郑忠晓至今未归还原告借款本金，亦未支付剩余利息。被告郑忠晓、余显丹于2005年6月28日办理结婚登记手续，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应承担共同偿还责任。请求法院判令：1.判令被告二被告归还原告借款本金146350元并支付利息（利息自2015年5月1日起按月利率2%计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。 本院原审认定案件事实与原告诉称一致。 本院原审判决：被告郑忠晓、余显丹于本判决生效之日起十日内共同归还原告金建光借款本金146350元并支付利息（利息从2015年5月1日起按月利率2%计算至履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4678元，减半收取2339元，由被告郑忠晓、余显丹负担。 本院再审认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。金建光因本案借贷行为涉嫌经济犯罪，已被公安机关立案侦查，其提起的民事诉讼应予驳回。原审判决确有错误，应予撤销。据此，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条第一款和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙0324民初3898号民事判决； 二、驳回原审原告金建光的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判长  盛向光 审判员  金建武 审判员  胡朝俊 二〇一八年十一月二十九日 书记员  吴微微 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212民初17237号 起诉人：崔见，男，1972年11月1日出生汉族，职业不详，户籍所在地安徽省阜阳市颍东区。 2018年11月21日，本院收到起诉人崔见诉龚世纪、舒贤成建设工程施工合同纠纷一案的起诉材料。起诉人向本院提出诉讼请求：“1.判令被告一立即向原告归还履约保证金10000元，并赔偿利息损失630元，合计10630元；2.判令被告二对上述款项承担连带担保责任。”事实和理由：2017年8月27日，起诉人与龚世纪签订《钢结构安装施工合同》一份，约定由龚世纪为起诉人“常州通利交通器材有限公司整体搬迁项目”施工，并对工程具体内容、施工期限、开工日期、付款方式、质量要求、造价和结算方式、双方权利义务、违约责任等作了较详细的约定。合同签订后，起诉人向龚世纪交付履约保证金10000元，龚世纪向起诉人出具收条一份，舒贤成作为担保人在收条上签字确认，后起诉人多次与龚世纪联系开工事宜，龚世纪总是以各种理由推诿。约定的开工日期届满后，龚世纪仍不能进行施工，在起诉人一再催促下，龚世纪表示愿意退还保证金。后起诉人多次催讨，但龚世纪、舒贤成均未退还。 本院经审查认为，根据起诉人的诉讼请求、事实理由和相关证据，本案属建设工程施工合同纠纷，应按不动产纠纷确定管辖，由工程所在地人民法院审理。涉案《钢结构安装施工合同》第八条第1款虽然约定了“向诉讼方人民法院提起诉讼仲裁”，但该管辖约定因违反专属管辖的规定而无效。涉案工程位于江苏常州工业区，未在本院辖区，故本院对起诉人的起诉没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人崔见的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  毛增辉 审 判 员  陈雯雯 人民陪审员  毛志平 二〇一八年十一月二十六日 代书 记员  朱梦艺
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初8709号 原告：章某，女，1971年3月2日出生，汉族，住诸暨市。 原告：赵某1，男，××××年××月××日出生，汉族，住诸暨市。 被告：赵某2，男，1970年12月29日出生，汉族，住诸暨市。 原告章某、赵某1与被告赵某2离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢玉山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章某、赵某1，被告赵某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章某、赵某1向本院提出诉讼请求：要求依法确认诸暨市城关镇陆村房屋（建设用地使用证为诸集建（96）字第01-287，地号45-44-318，面积108平方米）中落地使用权面积72平方米及地上附属物归两原告所有。庭审中，原告变更诉讼请求为要求确认其中的54平方米归两原告所有。事实与理由：原告章某与被告赵某2原系夫妻，双方于2009年4月24日在诸暨市民政局登记离婚。根据离婚协议书第三条约定：位于与赵建江合建的房屋归女方与儿子赵某1所有。因该房屋土地使用权证登记系赵某2、赵建江二人共有，故原告一直没有行使自己的权利。现据原告查明，赵某2、赵建江二人已对该房产进行分割。故原告为维护自己的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的相关规定，特呈状贵院，请依法支持诉请为盼。 被告赵某2辩称：被告在三兄弟分家时分得房屋面积54平方米，但是诉争房屋是被告父亲的老房子，应属于被告所有。 经审理查明：原告章某与被告赵某2原系夫妻，双方于××××年××月××日生育儿子赵某1。2009年4月24日，原告章某与被告赵某2在诸暨市民政局登记离婚，并签订离婚协议书一份，约定位于与赵建江合建的房屋归女方及儿子赵某1所有，并由被告赵某2在男方签字处签名确认，并特别注明我自愿离婚，完全同意协议书的各项安排，亦无其他不同意见。2018年4月，赵建江诉至本院，要求就其与赵某2共有的房屋进行按份分割。2018年4月13日，本院作出（2018）浙0681民初3902号民事判决书，确认位于诸暨市集体土地建设用地使用权证号为诸集（96）字第01-××号房屋（地号45-11-318，落地使用权面积108平方米）中的1／3份额（落地使用权面积36平方米及地上附属物）归原告赵建江所有，2／3份额（落地使用权面积72平方米及地上附属物）归赵某2所有。另查明，属于赵某2部分的房屋现由原告出租使用。 以上事实由原被告庭审陈述及两原告提交的离婚证、离婚协议书、（2018）浙0681民初3902号民事判决书、集体土地建设用地使用证等证据证实，经质证，被告无异议，本院对其证明力予以认定。另被告赵某2为证明诉争房屋是其父亲建造的老房子，应属于其所有的事实，向本院提交由侣东村村委会出具的证明一份。经质证，原告对该证明真实性无异议，但认为房子第一层是被告父母造的，但第二层是由原被告共同建造，是夫妻共同财产，应以离婚协议书为准。本院认为，即使该房子系被告婚前个人财产，但被告在离婚协议书中对该财产已经作出处分，应当以离婚协议书为准，故该证据达不到被告证明目的，本院对其不作有效证据认定。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原告章某与被告赵某2签订的离婚协议书系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，且双方已经民政部门登记离婚，故已生效。根据离婚协议书约定，位于诸暨市与赵建江共有的房屋中属于赵某2所有的部分归两原告所有，因赵某2与赵建江就共有房屋已按份分割，故两原告诉请要求上述房屋中属于被告赵某2的部分中的落地使用权面积为54平方米的房屋归两原告所有，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告辩解诉争房屋是其父亲的老房子，应属于被告所有，本院认为即使该房子属于被告婚前个人财产，但因其已在离婚协议书中作出处分，故应以离婚协议书约定为准，对被告该辩解意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第九十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下： 确认位于诸暨市房屋（集体土地建设用地使用权证号为诸集（96）字第01-××号，地号45-11-318，落地使用权面积108平方米）中属于被告赵某2三分之二份额中的落地使用权面积为54平方米的房屋归原告章某、赵某1所有。 本案应收受理费1050元，依法减半收取525元，由原告告章某、赵某1共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  谢玉山 二〇一八年十一月六日 书记员  孙晨辰
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0823民初2181号 原告：宋长发，男，1967年11月12日出生，汉族，农民，住平泉市。 委托诉讼代理人：徐桂芹，河北张利民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付民，河北乐礼律师事务所律师。 被告：王星，男，1958年5月5日出生，汉族，农民，住平泉市。 委托诉讼代理人：张利平，河北榆州律师事务所律师。 原告宋长发与被告王星生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月23日公开开庭进行了审理。原告宋长发及其委托诉讼代理人徐桂芹、被告王星及其委托诉讼代理人张利平到庭参加诉讼。后因本案案情复杂，依法转为普通程序，于2018年11月9日公开开庭进行了审理，原告宋长发及其委托诉讼代理人徐桂芹、被告王星的委托诉讼代理人张利平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋长发向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失99940.17元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月14日下午，因被告找到我，要求退三日前买的狗肉，被告用垃圾车挡在我家摊前，.不让我卖。双方发生争执，被告用铁锨打我。将我打伤。经鉴定为轻伤一级，属十级伤残、现提起诉讼，要求被告赔偿我各项损失99940.17元；诉讼费用由被告承担。 王星辩称，被答辩人不能诚信经营，故意销售不合格产品，答辩人找到被答辩人理论时，被答辩人故意伤害科技咨询人身体，答辩人为躲避离开被答辩人继续追逐殴打，答辩人为维护自身安危，制止被答辩人正在实施的违法行为，实施了正当防卫。依据《民法总则》第一百八十一条，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应承担适当的民事责任。一、本案工非互殴的打架行为，是被答辩人正在对答辩人实施故意伤害的违法行为，并持续追逐殴打数百米；二、答辩人的正当防卫是针对非法侵害行为人实施的；三、答辩人通过躲避离开等方式已经无法阻止被答辩人违法行为。综上，答辩人的行为属于正当防卫，依法不应当承担民事责任，恰恰被答辩人应当赔偿答辩人的经济损失。另外，被答辩人主张各项经济损失过高，没有事实和法律依据。 根据双方当事人的陈述及庭前所举证据，本院认定如下事实：原告妻子姚淑华在平泉一幼北侧胡同道东经营卖狗肉生意，被告为环卫工人。2018年2月14日下午，被告找到原告妻子姚淑华，双方因姚淑华所卖的狗肉的质量问题发生争执，姚淑华离开后，原告骑电动车携带木棍赶到姚淑华卖狗肉处，此时被告也行至此处，双方发生争执，原告用所携带的木棍击打被告头部，原告在未还手的情况下，返回到平泉一幼北侧胡同内停放垃圾车处。原告欲追被告，被人劝阻。后原告携带木棍追至被告停放垃圾车处，双方发生厮打。在厮打过程中，被告用垃圾车上铁锹将原告致伤。原告伤情经平泉市医院、承德附属医院检查确认：左侧4、5、7、8、10、11肋骨，右侧第5骨折，损伤程度为轻伤一级，属拾级伤残。原告伤后在平泉市医院、承德附属医院检查、治疗17天，产生医疗费11182.44元；护理费1700.00元(100.00元/天×17天)；住院伙食补助费850.00元(50.00元/天×17天)；原告虽未提供交通费用的证据，但根据原告治疗伤情确需一定的交通费用，根据原告治疗时间、居住地与治疗是的距离，本院酌定200.00元；根据原告的伤情、治疗时间及当地生活水平，本院酌定原告的误工费为5766.30元(64.07元/天×90天)；残疾赔偿金25762.00元(12881.00元/年×20年×10%)；根据原告伤情、当地生活水平、本案原、被告双方的责任，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3000.00元。 本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错分割国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中虽原告殴打被告过错在先，在被告停放垃圾车处，被告与原告厮打过程中，被告用铁锨殴打原告，致原告轻伤理应对原告的经济损失进行相当赔偿。对于原告的经济损失，原告主张误工100天、护理50天、营养50天，没有充分的法律依据，本院予部分支持，原告提交常住人口登记卡及营业执照复印件，证明自己系村改居居民，且系平泉万众商贸有限公司法人，但上述证据均系复印件，被告方不予认可，且平泉万众商贸有限公司自2015年后未有年检记录，因而被告的相应主张，本院不予确认。根据本案的实际情况，被告应当赔偿原告经济损失45460.74元的50%，即22730.37元，并赔偿原告精神损害抚慰金3000.00元。为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下： 被告王星于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋长发医疗费、护理费、误工费等经济损失45460.74元的50%，即22730.37元，并赔偿原告精神损害抚慰金3000.00元，总计25730.37元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400.00元，由原告负担300.00元（已交纳），由被告负担100.00元（限本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员  蒋海军 审 判 员  王兰婷 人民陪审员  刘凤祥 二〇一八年十一月九日 书 记 员  杨茗媛
文书内容湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0981执379号申请执行人易欢，男，1981年8月24日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人陈祥，男，1984年8月23日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。本院在执行申请执行人易欢与被执行人陈祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人易欢向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人陈祥无财产可供执行。本案执行债权23000元，剩余债权23000元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院（2017）鄂0981民初553号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人易欢待被执行人陈祥有其他可供执行财产时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 陈 琳审判员 胡德生二〇一八年十一月六日书记员 王文学
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0783民初8522号原告：厉荣华，男，1954年4月15日出生，汉族，住东阳市南市。委托诉讼代理人：陈天天、严慧艳，东阳市新时代法律服务所法律工作者。被告：吴兆高，男，1968年12月15日出生，汉族，住东阳市。原告厉荣华与被告吴兆高民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月11日向法院提起诉讼，诉请判令要求被告立即归还原告借款本金10万元并支付利息（利息以本金10万元为基数按年利率6%自2018年4月1日起计算至上述借款实际归还之日止）。本院受理后，依法适用普通程序、于2018年11月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人严慧艳到庭参加诉讼，被告吴兆高经传票传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2016年9月5日，被告吴兆高向原告厉荣华立据借款10万元，当日原告以现金方式交付了该借款；2017年12月23日，被告为此向原告重新出具借据1份、确认借款10万元并约定归还时间为2018年3月份。事后，被告未依约还款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴兆高于本判决生效后10日内向原告厉荣华归还借款本金10万元并支付利息（利息以本金10万元为基数按年利率6%自2018年4月1日起计算至上述借款实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2333元，由被告吴兆高负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  邵建辉人民陪审员  陆智德人民陪审员  吴关虎二〇一八年十一月十九日书 记 员  周 园
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0102执2639号 周圣芬： 申请执行人周圣芬与被执行人瞿红云民间借贷纠纷一案，（2017）浙0102民初5068号民事判决已发生法律效力，申请执行人周圣芬向本院申请强制执行，本院于2018年10月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瞿红云已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0102执2639号案件执行完毕。 二〇一八年十一月二十日
宁波市奉化区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0213执1853号申请执行人：吴某，男，2002年12月30日出生，汉族，户籍所在地为贵州省纳雍县，现住宁波市奉化区。法定代表人：余俄，女，1980年3月8日出生，汉族，户籍所在地为贵州省纳雍县，现住宁波市奉化区。被执行人：余某，男，2002年5月4日出生，蒙古族，住贵州省纳雍县。被执行人：余荣盛，男，1974年6月18日出生，蒙古族，住贵州省纳雍县，现住宁波市奉化区。关于申请执行人吴某为与被执行人余某、余荣盛故意伤害罪纠纷一案，执行过程中查明，被执行人违反财产申报制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人余某、余荣盛纳入失信被执行人名单。期限二年。申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形的，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。本决定自作出之日起生效。二〇一八年十一月二十日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0101执8394号申请执行人陈涵。被执行人**枝；被执行人夏明要。本院依据已经发生法律效力的(2017)京0101民初5500号民事判决书，已向被执行人**枝、夏明要发出执行通知，责令被执行人**枝、夏明要接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人**枝、夏明要未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人**枝、夏明要的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人**枝、夏明要应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人**枝、夏明要应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行**枝、夏明要财产以人民币1123283.90元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 磊二〇一八年十一月八日书记员 曹文娟
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0803民初4418号 原告：谢顺玲，女，1975年5月19日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：吴建国，男，1972年9月12日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院在审理原告谢顺玲与被告吴建国不当得利纠纷一案中，原告于2018年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谢顺玲撤回起诉。 审判员  张莉 二〇一八年十一月二十二日 书记员  梅莉
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0681民初7914号之一原告：郦国庆，男，1966年1月2日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：汤立挺，浙江曦明律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梦笛，浙江曦明律师事务所律师。被告：浙江鹏铭防火器材有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道望云西路167号。法定代表人：斯彩英。被告：斯彩英，女，1955年6月26日出生，汉族，住诸暨市。被告：杨锦铭，女，1986年7月12日出生，汉族，住诸暨市。原告郦国庆与被告浙江鹏铭防火器材有限公司、斯彩英、杨锦铭保证合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告向本院提出诉讼请求：三被告共同就借款本金500万元及自2011年8月15日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息损失承担三分之一的赔偿责任。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求确认原、被告于2011年7月26日签订的《借款协议》为有效的借款合同和保证合同。2018年11月19日，原告郦国庆向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告郦国庆申请撤诉，未违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郦国庆撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由郦国庆负担。审 判 长  李 晖人民陪审员  蒋培南人民陪审员  黄潮娜二〇一八年十一月二十日代书 记员  金仕杰
江苏省扬州市邗江区人民法院 行 政 判 决 书 (2018)苏1003行初0155号 原告景某某，男，1968年3月23日生，汉族，仪征市人，住仪征市。 委托代理人陆广珍，原告之妻，仪征市人，住仪征市。 被告仪征市国土资源局，住所地在仪征市万年北路220号。 法定代表人胡海洋，局长。 委托代理人罗宏兵，该局工作人员。 委托代理人汤玉泉，江苏润仪律师事务所律师。 原告景某某诉被告仪征市国土资源局（以下简称仪征国土局）政府信息公开一案，本院于2018年5月23日立案后，当日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2018年10月23日公开开庭审理了本案。原告景某某及其委托代理人陆广珍、被告仪征国土局委托代理人罗宏兵、汤玉泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告景某某诉称：原告系仪征市十二圩街道弓尾村十三组村民，十三组土地被征用，原告及十三组集体组织成员至目前并不知情，原告向被告申请公开相关信息，但被告未能及时按原告要求提供相关信息。为此，诉至法院，请求判令一、被告公开仪征市十二圩街道弓尾村十三组土地被征用的相关审报批准材料，包括但不限于群众意见、征收计划及其补偿安置方案等相关政府信息；二、被告将上述信息等应公开材料在十二圩街道弓尾村村部宣传栏张贴并公布，并将复印材料加盖被告公章后交付给原告。 原告景某某向本院提供了以下证据：落款时间为2018年4月25日的仪征国土局《关于景某某申请政府信息公开的答复函》1份。 被告仪征国土局辩称：被告已在法定期限内对原告的信息公开申请事项依法答复，内容合法，程序合规，故请求驳回原告的诉讼请求。 被告仪征国土局向本院提供的以下证据：1、落款时间为2018年4月25日的仪征国土局《关于景某某申请政府信息公开的答复函》1份；2、落款时间为2018年4月18日，申请人景某某的《土地征用信息公开申请书》1份。 经庭审质证，原、被告所举证据双方不持异议，且符合证据“三性”，本院予以认定。 经审理查明：2018年4月18日，原告景某某向被告仪征国土局邮寄《土地征用信息公开申请书》一份。申请事项为：1、要求公开关于征用申请人所在的弓尾村十三组土地的合法批准材料及其补偿安置费用的相关政府信息；2、要求在弓尾村村部宣传栏公布并张贴，并将复印件材料由你局（指本案被告）加盖公章后交付一套给申请人。当月25日，被告仪征国土局作出《关于景某某申请政府信息公开的答复函》。答复内容为“景某某：你申请政府信息公开申请已收悉，经核查，涉及弓尾村十三组一个征地批次，具体情况答复如下：仪征市城乡建设用地增减挂钩建新区2017年第3批次（16挂）建设用地：2017年11月28日获得省厅批文，批文号：苏政地[2017]4173号。因朴席镇部分村组征地补偿协议未递交我局，补偿安置方案正在制订中，其他相关信息我局已主动公开，请登录江苏省国土资源网站集群—仪征市国土资源局页面—征地信息平台查询，登录网址：××/jstdgk/xxgkController/index.do？xzqhdm=321081”。原告景某某收到上述答复后，认为被告仪征国土局未按其要求提供相关信息，于2018年5月23日向本院提起行政诉讼。 本院认为：《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充”。具体到本案，原告景某某申请被告仪征国土局公开其所在的弓尾村十三组土地的合法批准材料及其补偿安置费用的相关政府信息。仪征国土局在法定期限内作出的《关于景某某申请政府信息公开的答复函》，符合《条例》第二十一条第（一）项、第（三）项规定。原告景某某起诉要求被告仪征国土局公开审批时所有报送材料，已超出其申请事项。原告景某某要获得报送材料信息，应重新进行申请。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 驳回原告景某某的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告景某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。 审 判 长  孙安敬 人民陪审员  邵国庆 人民陪审员  任晓庆 二〇一八年十一月十九日 书 记 员  杨 瑞
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1283民初9567号原告：胡晓波。被告：曹国林。原告胡晓波与被告曹国林买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡晓波到庭参加诉讼，被告曹国林经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡晓波向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款9000元并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月23日，原告与被告发生经济往来，泰兴市兴杰群宴会馆在原告处购买厨房货物计33000元，当日被告给付定金3000元，后经双方结算，被告结欠原告9000元，被告向原告出具欠条一份。此款原告多次催要无果诉至法院。曹国林未作答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2017年10月23日，被告曹国林向购买厨房设备，共计货款3300元，此款被告给付原告定金3000余元，送货时给付原告10000元，2017年年底给付原告10000元，余款未能给付。2018年2月7日经双方结算，被告向原告出具欠条一份，确认被告欠原告货款9000元。此款被告至今未给付，原告遂诉至本院。本院认为，原被告之间的买卖关系系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，双方均应完全履行。被告接受货物后应当支付相应价款。故原告主张被告支付剩余价款9000元于法有据，本院予以支持。被告曹国林经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告曹国林于本判决生效之日起十日内给付原告胡晓波货款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曹国林负担（此款原告已垫付，被告应于判决生效之日起十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  谭正鸿二〇一八年十一月二十日法官助理陆莉书记员田洁
广东省珠海市香洲区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)粤0402民初2705号 原告：李东程，男，汉族，1999年1月15日出生，住珠海市， 被告：唐文华，男，汉族，1986年12月29日出生，身份证住址：湖南省衡东县， 原告李东程与被告唐文华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李东程到庭参加诉讼。被告唐文华经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金3000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月1日，被告以经济周转有问题为理由向原告借款1000元。2017年11月14日，被告以老婆做手术导致经济无法周转为由向原告借款500元。2018年2月28日，被告以经济周转有问题并许诺下个月归还为由向原告借款1500元。 原告为其陈述提供的证据有：1、微信记录。 被告未答辩称。 本院查明，原告与陈永健、张东升、何益龙于2018年3月先后向本院起诉了被告，均向本院提交了各自与被告（微信号×××）的微信往来记录。 2017年10月1日下午，被告在微信里向原告提出借款1000元的要求，原告随即在微信里转账支付了1000元给被告。2017年11月14日下午，被告又在微信里向原告要求借款500元，原告随后在微信转账支付了500元给被告。2018年2月28日下午，被告又提出让原告再借1500元，并表示最迟次日下午归还借款。原告再以微信转账支付了1500元给被告。以上金额合计3000元。被告未能还款，原告遂诉至本院。 本院认为，原告主张被告向原告借款，有被告在微信里确认及原告微信转账为证，本院予以认定。被告应当及时归还借款。原告要求被告归还全部借款3000元，符合法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐文华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李东程偿还借款人民币3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由被告唐文华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。 审 判 长  卢晓霓 人民陪审员  黄建华 人民陪审员  王洪波 二〇一八年十一月二十二日 书 记 员  崔 玮 何倩怡
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初11508号 原告：周某，男，1959年9月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人（特别授权）：章仲清，诸暨市城关法律服务所法律工作者。 被告：陈某，女，1957年7月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：蒋某1，男，1986年9月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：蒋某2，女，1985年7月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告周某与被告陈某、蒋某1、蒋某2被继承人债务清偿纠纷一案，于2018年7月17日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，因被告陈某、蒋某1、蒋某2下落不明，依法转为普通程序，并组成合议庭，于2018年11月6日公开开庭进行了审理。原告周某的委托诉讼代理人章仲清到庭参加诉讼；被告陈某、蒋某1、蒋某2经本院公告送达传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求：判令三被告在财产继承范围内偿还原告借款人民币20000元，并支付自2015年7月30日起至款还清日止，按年利率6%计算的利息。事实和理由：2014年7月30日，蒋桂通向原告借款20000元，约定借期一年，由蒋桂通出具借条。到期后，原告向蒋桂通催讨，其答应在货物销出后立即归还。2017年7月24日，蒋桂通突发疾病死亡。另据查，蒋桂通在诸暨市有住宅，现由被告使用。故提起诉讼。 被告陈某、蒋某1、蒋某2未提供书面答辩状。 原告向本院提供由蒋桂通出具的借条及承诺，证明蒋桂通向其借款的事实。因被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证权，且原告保证其提供证据的真实性，本院对原告提供的证据予以确认。 经审理，本院查明的事实与原告诉称一致，以原告诉称为准。 另查明：被告陈某系蒋桂通之妻，被告蒋某1、蒋某2系蒋桂通儿女。 本院认为：债务应当清偿。本案被告的被继承人蒋桂通向原告周某借款事实清楚，由借款人蒋桂通出具的借条予以证实。蒋桂通本应承担归还尚欠原告借款的责任，但蒋桂通因病去世，已无法归还借款；而被告陈某、蒋某1、蒋某2作为继承人，在继承开始后，未作出放弃继承的表示，应视为接受了遗产的继承，故应当在继承财产的范围内，清偿被继承人的债务。原告周某要求三被告在继承蒋桂通遗产范围内承担清偿借款本金的请求，理由正当，应予支持。虽蒋桂通出具的借条及承诺书中，并未写明利息，但均载明需支付原告“红利”，因而应视为有利息的约定，只是利率不明，在此前提下，原告要求三被告支付自借款到期之日起（2015年7月30日）至款付清日止，按年利率6%计算利息的请求，本院亦予以支持。被告陈某、蒋某1、蒋某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已清，予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第㈠项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈某、蒋某1、蒋某2应在继承蒋桂通财产的范围内，归还原告周某借款本金20000元，并支付自2015年7月30日起至款清日止按年利率6%计算的利息;款定本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，由被告陈某、蒋某1、蒋某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院 审 判 长  许诸德 审 判 员  冯 栖 人民陪审员  蒋培南 二〇一八年十一月十二日 书 记 员  楼 榕
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初19021号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地浙江省义乌市江东街道江东中路401号。 负责人：陈晓明，总经理。 委托诉讼代理人：谢义，浙江东邦律师事务所律师。 被告：孙振元，男，1971年4月16日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县。 原告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司（以下简称“人寿财险义乌公司”）诉被告孙振元保险人代位求偿权纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付人民币5600元整；2、判令本案的诉讼费由被告承担。本院于2018年10月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判，于2018年11月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢义到庭参加诉讼，被告孙振元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院查明，吴红光就浙Ｇ×××××号车辆在原告处投保了机动车辆损失保险（保险金额107251.20元）及不计免赔险等商业险，保险期间自2018年1月30日0时至2019年1月29日24时止。2018年5月1日16时许，被告孙振元驾驶电动三轮车在义乌市后宅街道银尔路18号地段倒车时撞到吴红光驾驶的浙Ｇ×××××号小型汽车，造成浙Ｇ×××××号车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，孙振元负事故全部责任，吴红光无责。原告对车辆损失进行了评估，并向被保险人支付了车辆修理费人民币5600元整，原告因此取得保险代位求偿权。 本院认为，原告依据与吴红光签订的保险合同支付保险赔偿款后依法取得向被告孙振元追偿的权利。交警部门对本案事故的责任认定，本院予以确认。现原告请求被告孙振元依承担相应的赔偿责任，合理合法，应予以支持。被告孙振元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告孙振元于本判决生效后十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司赔偿款5600元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告孙振元负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈建清 二〇一八年十一月二十三日 代书记员 金璐萍
广州市白云人民法院 结 案 通 知 书 蒋万、蒋跃良： 关于广州市时代物业管理有限公司申请执行蒋万、蒋跃良一案【（2018）粤0111执7306号】，被执行人蒋万、蒋跃良已全部履行完毕义务，本案执行完毕。 特此证明。 二〇一八年十一月二十一日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0106执2400号 申请执行人：周月民，男，1962年7月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：袁海虎，男，1969年11月11日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人周月民与被执行人袁海虎民间借贷纠纷一案中，因本案达成和解需长期履行。 本院认为，因本案执行和解后需长期履行，依法应裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0106执2400号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高国民 人民陪审员  张建国 人民陪审员  黄建社 二〇一八年十一月十九日 书 记 员  金周玲
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执3524号 申请执行人：江迪顺，男，1967年9月6日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪江，浙江海贸律师事务所律师。 被执行人：高南辉，女，1973年4月18日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人江迪顺与被执行人高南辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初11046号民事判决已于2018年4月11日生效。经申请执行人申请，本院于2018年7月17日立案执行，并于2018年7月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款100000元及利息，并负担申请执行费1400元、案件受理费1150元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地驻村金融指导员及村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定采取拘留措施，并已提请公安机关协助控制，现仍未控制到案。 二、本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、车辆、有价证券等可供执行的财产。 查明被执行人在台州辰西机械制造有限公司处享有出资额50万元占比50%的股权，已被本院另案冻结，因无股权评估所需的会计帐册，故未予变价。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本院于2018年11月8日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执3524号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇一八年十一月二十七日 代书记员 於庆庆
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1002执3390号之一申请执行人钟远丽，女，1963年5月20日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人李方海，男，1952年10月29日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人钟远丽与被执行人李方海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初4557号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钟远丽向本院申请强制执行。本院于2018年06月22日立案执行。执行标的为被执行人李方海返还申请执行人钟远丽借款本金48000元及利息，并负担案件受理费500元、执行费620元。执行立案后，本院于2018年6月25日向被执行人李方海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李方海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李方海逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李方海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下的退休工资账户，本院已另案冻结。截至2018年11月23日，暂未发现被执行人李方海有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李方海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李方海作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李方海采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钟远丽。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李方海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙1002执3390号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江敏审判员项旭锋代理审判员何正波二〇一八年十一月二十三日代书记员 杨       宏       伟
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0212执恢1325号 余扬敏： 关于申请执行人孙小鹏与被执行人余扬敏运输合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行33000元执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初10136号民事判决书[即执行案号:（2018）浙0212执恢1325号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 邹祺、许儒圣： 关于申请执行人邹祺申请执行许儒圣一案，执行案号为（2018）粤0111执11075号，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇一八年十一月二十一日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初9021号 原告：金华天宝汽车销售有限公司，住所地金华市丹光东路144－146号。 法定代表人：程康兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈杰，金华市金德法律服务所法律工作者。 被告：金涌，男，1975年9月14日出生，汉族，住温州市永嘉县 被告：**城，女，1974年2月10日出生，汉族，住温州市永嘉县 原告金华天宝汽车销售有限公司（以下简称：天宝公司）与被告金涌、**城追偿权纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用简易程序，于同年11月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈杰、被告金涌、**城均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天宝公司向本院提出诉讼请求：1.两被告共同归还代偿款13.5万元、支付逾期还款违约金2.7万元；2.两被告支付原告为实现债权费用3000元；3.原告对被告所有的浙Ｇ×××××号大众汽车在代偿金额内享有优先受偿权；4.两被告承担诉讼费。事实与理由：2016年6月9日，被告金涌为购买浙Ｇ×××××号大众汽车向工行婺城支行申请信用卡，与原告和中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称：工行婺城支行）签订《反担保（信用卡）协议》和《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定：原告为担保人；若被告金涌逾期两次还款的，应当在第二次逾期的还款日届满后5个工作日后，就贷款问题重新协议，协议不成的，被告金涌应立即一次性偿还，并支付自代偿之日至偿还之日止的同期银行贷款利息，并支付违约金额20％的违约金，造成本诉讼的，被告还应承担实现债权的费用等。被告**城系被告金涌配偶，并在反担保协议上签字，应承担共同清偿责任。现因被告违约，由原告代偿了被告金涌拖欠工行婺城支行的透支款13.5万元。 被告金涌辩称，曾因购车需要在银行工作人员要求下签署了贷款审批材料，但实际未购得和提取车辆。后因收到信用卡才知道办理了车贷，立即报警，公安机关也已经立案，不承担还款责任。 被告**城辩称，未在贷款材料上签名，无需承担还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告金涌是否应承担偿还责任，原告提交《反担保（信用卡）协议》，证明被告金涌因购车向银行办理贷款手续和原告系担保人的事实，被告金涌提出质证意见认为，被告知所签署的仅是审批材料，非贷款材料，并提交《立案告知书》，证明其未购买和提取车辆；本院经审核认为，原告所举材料系被告金涌签名，对其证明力，予以确认，公安机关是否立案侦查与本案无关联。 根据当事人的陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下： 两被告系夫妻。2016年6月9日，被告金涌和工行婺城支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定：被告金涌因向原告购买大众途观，向工行婺城支行办理透支分期付款业务取得透支188100元汇入原告帐户，分36期还款，每月25日前偿还，若有9期未全额扣款受偿，工行婺城支行有权宣布本合同债务提前到期；手续费17850.69元分期支付；担保方式为保证和抵押等。同日，原告和被告金涌及工行婺城支行签订《反担保（信用卡）协议》，约定：原告为被告金涌的上述债务提供担保，若被告金涌逾期支付造成原告代偿时，被告金涌愿意将所购置车辆设定原告为第二顺位抵押权人；被告金涌逾期两次还款的，应当在第二次逾期的还款日届满后5个工作日内，就贷款问题重新协议，协议不成的，被告金涌应立即一次性偿还，并支付自代偿之日至偿还之日止的同期银行贷款利息；被告金涌违约的，应支付原告按违约金额20％计算的违约金，造成诉讼的，还应承担实现债权的费用等。当月15日，工行婺城支行和原告分别办理第一和第二顺位抵押登记手续。事后，被告金涌未还款。截至2018年4月25日，被告金涌与工行婺城支行合同项下共欠款13.5万元，现已原告代偿（该帐户尚有其他款项未清偿）。为实现上述债权，原告委托金华市金德法律服务所，支出代理费3000元。 本院认为：据原告所举证据，足以证实原告系被告金涌向工行婺城支行透支借款的担保人和原告已代偿13.5万元的事实，予以认定。被告金涌未向原告返还代偿款，已构成违约。原告返还和相关费用的诉请并无不当，予以支持。因被告金涌帐户尚有其他债务未清偿，第一顺位抵押权人的抵押权应优先于原告，原告的该项诉请不当，予以纠正。被告金涌主张未提取车辆和公安机关已立案侦查，与本案并非同一法律关系。被告**城并非债务人，无须承担还款责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十四条之规定，判决如下： 一、被告金涌给付原告金华天宝汽车销售有限公司代偿款13.5万元、违约金2.7万元； 二、被告金涌支付原告金华天宝汽车销售有限公司实现债权支出的代理费3000元； 上述款项均于本判决生效之日起7日内履行完毕； 三、登记在被告金涌名下的浙Ｇ×××××号大众汽车的折价、变卖或拍卖款，原告金华天宝汽车销售有限公司在第二顺位优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元（原告已预交，已减半收取），由被告金涌负担1800元（被告金涌应于本判决生效之日起7日内向本院交纳，逾期本院将依法强制执行）；鉴定费2400元（被告**城已预交），由原告金华天宝汽车销售有限公司负担（原告应于本判决生效之日起7日内向本院交纳，逾期本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴松玲 二〇一八年十一月十九日 代书记员 阮 君
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初2971号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人詹庆丰，男，1964年8月8日出生，汉族，出生地湖南省桃江县，文化程度初中，户籍地为湖南省桃江县。因本案于2018年7月11日被羁押并于同日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于广州市第一看守所。辩护人王金兰，广东辅安律师事务所律师。辩护人肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2018〕2963号起诉书指控被告人詹庆丰犯诈骗罪，于2018年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员杨冬艳出庭支持公诉，被告人詹庆丰及其辩护人王金兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2018年4月，被告人詹庆丰伪造“海南某控股股份有限公司（3020）票务专用章”制作《海南某股份有限公司签转证明》，其使用该伪造的签转证明，在南方某公司工作人员的违规操作下，将海南某公司延误航班的旅客改签乘坐南方某公司航班，并向旅客收取费用，牟取非法利益。詹某行为致使海南某公司需向南方某公司支付48张违规改签机票的差价（南某公司向海某公司收取的原票价与海某公司收取旅客的原票价之间的差额）共计人民币44175元。7月11日，詹庆丰自行到公安机关投案。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被害人单位代理人陈述、被告人供述等证据。据此，公诉机关认为被告人詹庆丰诈骗公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人詹庆丰犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人詹庆丰对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。被告人詹庆丰的辩护人发表以下辩护意见：一、被告人詹庆丰是初犯、偶犯；二、被告人詹庆丰自首后，认罪态度一直都很好，主动要求退赃，请求给予被告人詹庆丰最大限度的轻判。经审理查明，2018年4月，被告人詹庆丰伪造“海南某控股股份有限公司（3020）票务专用章”制作《海南某股份有限公司签转证明》，其使用该伪造的签转证明，在南方某公司工作人员的违规操作下，将海南某公司延误航班的旅客改签乘坐南方某公司航班，并向旅客收取费用，牟取非法利益。詹某行为致使海南某公司需向南方某公司支付48张违规改签机票的差价（南某公司向海某公司收取的原票价与海某公司收取旅客的原票价之间的差额）共计人民币44175元。7月11日，被告人詹庆丰自行到公安机关投案。11月28日，被告人詹庆丰家属主动退赔赃款44175元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：书证有受案登记表、立案决定书、到案经过、证人向某的与被告人詹庆丰的短信和通话记录、被告人詹庆丰认签的涉案伪造海某签转证明签转航班的48名旅客航班信息及海某支付机票差额等信息统计表、旅客的海某购票记录和南航转签记录、列表清单、海南某控股股份有限公司广州分公司委托冼某某报案的授权书、海某集团海南某控股股份有限公司国际业务规定、伪造的海南某股份有限公司签转证明；证人向某、唐某、郭某、张某、潘某、施某的证言；被害单位代理人冼某某的陈述；被告人詹庆丰的供述和辩解。本院认为，被告人詹庆丰无视国家法律，诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人詹庆丰犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人詹庆丰犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人詹庆丰确有悔罪表现，案发后主动退赔全部赃款，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人詹庆丰有法定和酌定从轻处罚情节并请求从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。综合考虑被告人詹庆丰犯罪行为的性质、情节、危害后果、认罪态度，决定对被告人詹庆丰从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人詹庆丰犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日起至2019年1月10日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人詹庆丰退赔的赃款44175元（暂扣于本院），发还被害单位海南某控股股份有限公司广州分公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗东明人民陪审员  伍彩红人民陪审员  冯爱芬二〇一八年十一月二十八日书 记 员  尤晓晓附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0324刑初937号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人彭召龙，男，1992年2月26日出生于湖南省龙山县，土家族，小学文化，无业，住龙山县。因偷开机动车和无证驾驶，于2017年5月26日被永嘉县公安局行政拘留二十日；因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年5月14日被刑事拘留，同月25日被取保候审，同年11月12日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2018）831号起诉书指控被告人彭召龙犯故意毁坏财物罪，于2018年11月6日向本院提起公诉。本院于同月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月20日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员夏如出庭支持公诉，被告人彭召龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2017年5月23日凌晨，被告人彭召龙酒后无证偷开被害人洪某停放在永嘉县瓯北街道东方西路与东方路路口的浙Ｃ×××××越野车。车辆沿东方西路行驶至浦东西路边尽头，后被告人彭召龙将该越野车弃在浦东西路尽头南侧小巷内。经查，被告人彭召龙在偷开越野车过程中，因操作不当导致该越野车车头撞到东方路54号洪某居住的房子北侧，造成车辆毁坏和房屋设施损坏。经估价，被害人洪某越野车被损毁的价值计人民币10480元。 案发后，被告人彭召龙已赔偿被害人洪某经济损失人民币12000元，并取得谅解。 上述事实，被告人彭召龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人洪某的陈述，归案经过、制作说明、辨认笔录、现场勘查笔录、提取笔录、检查笔录及照片、价格认定结论书、情况说明、扣押决定书及扣押清单、发还清单及车辆照片、接受证据清单、维修清单、借记卡明细、和解协议书、领款凭证、行政处罚决定书、前科情况核查记录表以及被告人彭召龙的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭召龙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人彭召龙归案后能够如实供述自己的罪行，结合已赔偿被害人经济损失并取得谅解，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人彭召龙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月12日起至2019年5月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谷曼青 二〇一八年十一月二十日 书记员  徐丽芳 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2018）浙0782执13963号之三 浙江芬莉袜业有限公司、义乌市芬莉针织实业公司： 本院执行的申请执行人王正均等与被执行人义乌市芬莉针织实业公司、浙江芬莉袜业有限公司（2018）浙0782执13337号等请求确认人民调解协议效力案件共计530件，申请执行人王正均等均已从被执行人义乌市芬莉针织实业公司扣划所得执行款6534820.83元中受偿，执行费也已扣除。 现（2018）浙0782执13337号至13362号、13364号至13378号、13380号至13383号、13385号、13387号至13393号、13395号至13502号、13504号至13533号、13586号、13536号至13579号、13581号至13585号、13588号至13728号、13730号至13737号、13739号、13740号、13742号至13752号、13755号至13770号、13772号至13805号、13807号至13810号、13812号至13830号、13832号至13835号、13837号至13849号、13851号、13853号至13861号、13863号至13871号、13873号至13879号、13881号、13882号、13884号至13893号、13895号、13896号，共计530件执行案件被执行人浙江芬莉袜业有限公司、义乌市芬莉针织实业公司的法定义务已全部履行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇一八年十一月二十日
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执恢3620号申请执行人：赵阳，女，1982年3月1日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人:杨江欢，女，1980年11月23日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。赵阳申请执行杨江欢民间借贷纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2018）京02民终818号民事判决书已发生法律效力。赵阳向本院申请执行，要求被执行人杨江欢给付借款4050000元、逾期还款利息（以四百零五万元为基数，按年利率百分之二十四计算，自二〇一六年五月一日起至实际付清之日止）、案件受理费20704元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人杨江欢发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院已将被执行人杨江欢名下位于北京市海淀区中关村二小东侧乙12号楼1层3门106房屋的房产，予以轮候查封本院未发现被执行人杨江欢有其他可供执行的财产。申请执行人赵阳亦未提供被执行人杨江欢其他可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人赵阳申请执行的借款4050000元、逾期还款利息（以四百零五万元为基数，按年利率百分之二十四计算，自二〇一六年五月一日起至实际付清之日止）、案件受理费20704元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人杨江欢确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵阳享有要求被执行人杨江欢继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人杨江欢负有继续向申请执行人赵阳履行债务的义务。申请执行人赵阳发现被执行人杨江欢有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 李 辉二〇一八年十一月二十六日书记员 刘媛媛
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执3833号 申请执行人：张晓龙，男，1984年6月26日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：马明明，男，1986年11月6日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人张晓龙与被执行人马明明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初1099号民事判决已于2018年7月2日生效。经申请执行人申请，本院于2018年8月8日立案执行，并于2018年8月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款188000元及利息，并负担申请执行费2720元、案件受理费4060元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法查找不到被执行人，向被执行人住所地驻村金融指导员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定采取拘留措施，并已提请公安机关协助控制，现仍未控制到案。 二、本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、股权、有价证券等可供执行的财产。 2017年4月13日，本院另案查封了被执行人所有的号牌为浙Ｊ×××××的蒙迪欧牌汽车一辆，该车已设置抵押，且未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本院于2018年11月8日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执3833号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇一八年十一月二十六日 代书记员 於庆庆
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0226执4581号 申请执行人葛兵峰与被执行人魏书斌为请求确认人民调解协议效力一案，我院作出的（2017）浙0226民特180号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2018年11月01日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2018）浙0226执4581号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年十一月二十日
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0182执2109号 申请执行人谢尚敬，男，1982年2月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人唐建平，男，1977年1月14日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人练国英，女，1977年8月9日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人谢尚敬与被执行人唐建平、练国英民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0182民初3246号民事调解书，于2018年7月25日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人唐建平达成执行和解协议，该和解协议需要长期履行（内容详见双方当事人共同向本院提交的书面执行和解协议），且申请执行人申请终结对二被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0182执2109号案中对被执行人唐建平、练国英的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  徐建康 二〇一八年十一月二十七日 书记员  陈思为
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0324刑初917号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人冷国华，男，1980年1月29日出生于湖北省咸丰县，土家族，小学文化，经商，住咸丰县。曾因犯盗窃罪，于2000年10月17日被广东省曲江县人民法院判处有期徒刑一年八个月；现因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年9月21日被刑事拘留，同年10月9日被取保候审，同年11月8日被继续取保候审，同月13日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2018）754号起诉书指控被告人冷国华犯故意伤害罪，于2018年10月29日向本院提起公诉。本院于同年11月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月22日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员王素君出庭支持公诉，被告人冷国华到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2018年1月31日凌晨3时许，被告人冷国华开车送货到永嘉县菜场，因车辆刮到了被害人金某1的遮阳伞，双方发生纠纷。因被告人冷国华想开车离去，金某1伸手进车窗打了被告人冷国华脸部一拳，冷国华随即下车打了金某1数拳，并将其摔倒在地，其中一拳击中金某1右眼。经法医鉴定,金某1伤致右眼眼球破裂伤，右眼前房积血，右眼玻璃体积血，右眼外伤性虹膜缺损，右眼脉络膜脱离，右眼睫状体脱离，右眼晶状体半脱位，行“右眼眼球破裂伤清缝合并前房成形术”、“右眼微切口白内障超声乳化吸除术”，损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人冷国华已赔偿被害人金某1医疗费等经济损失人民币40000元，并取得谅解。 上述事实，被告人冷国华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人金某1的陈述，证人朱某的证言，抓获经过、辨认笔录、人身检查笔录，勘验笔录、现场图及照片、体表原始伤情记录表及照片、法医鉴定结论、调解协议书、谅解书、前科查询记录、刑事判决书以及被告人冷国华的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冷国华故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人冷国华归案后能够如实供述自己的罪行，结合已赔偿被害人经济损失并取得谅解，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人冷国华犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月13日起至2019年6月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谷曼青 二〇一八年十一月二十日 书记员  徐丽芳 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执3566号 申请执行人：蔡保平，男，1968年9月26日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：汪林辉，浙江赢正律师事务所律师。 被执行人：陈久康，男，1976年7月16日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人蔡保平与被执行人陈久康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初3016号民事判决已于2018年5月2日生效。经申请执行人申请，本院于2018年7月19日立案执行，并于2018年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款28350元及利息，并负担申请执行费325.25元、案件受理费254.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法于2018年11月8日对被执行人采取司法拘留措施。 二、本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、股权、车辆、有价证券等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本院于2018年11月8日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执3566号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇一八年十一月二十六日 代书记员 於庆庆
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初18598号 原告：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地：江苏省宿迁市宿城区黄河中路16号。 法定代表人：王耀，董事长。 委托诉讼代理人：陈顺，浙江迪索律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵淑珍，浙江迪索律师事务所律师。 被告：施淑慧，女，1986年12月18日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：张勇。 原告苏酒集团贸易股份有限公司诉被告施淑慧、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2018年10月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告苏酒集团贸易股份有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告苏酒集团贸易股份有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏酒集团贸易股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1350元，由原告苏酒集团贸易股份有限公司负担。 审判员  王淑贤 二〇一八年十一月二十日 （） 书记员  张晓英
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1502民初4422号原告王辉，女，汉族，1963年7月15日生，住信阳市。委托代理人程保辉，信阳市浉河区司法局双井法律服务所法律工作者，特别授权。被告陶明喜，男，汉族，1971年3月7日生，住浉河区。委托代理人胡明才，河南信申律师事务所律师，一般代理。被告贾立坤，男，汉族，1971年9月1日生，住平桥区。委托代理人刘宏斌，信阳市浉河区法律工作者，特别授权。被告信阳市力煜房地产开发有限公司。法定代表人孙东宏，该公司董事长。委托代理人王思和，该公司员工，特别授权。原告王辉与被告陶明喜、贾立坤、信阳市力煜房地产开发有限公司执行异议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王辉委托代理人程保辉，被告陶明喜及其委托代理人胡明才，被告贾立坤委托代理人刘宏斌和被告信阳市力煜房地产开发有限公司委托代理人王思和均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王辉诉称，被告贾立坤在2012年8月19日和2013年4月3日分别向刘鸿斌借款600万元，由于被告贾立坤无力偿还，只好把体彩广场以被告力煜公司为名开发的房屋冲抵借款。2016年10月8日被告贾立坤以房屋冲抵刘鸿斌的借款，然后刘鸿斌把此房屋卖给原告，并且经过被告贾立坤及被告力煜公司同意认可，而且还办理交接手续。符合法律规定。2017年5月25日被告陶明喜申请法院对被告力煜公司开发浉河区土地证号信市国有（2011）第20012号上的门面房2套予以保全。后来被告陶明喜对该房屋申请执行，原告才知道，立马在2018年5月19日提出执行异议，但浉河区人民法院在2018年6月25日做出（2018）豫1502执异29号民事裁定书驳回原告的异议。基于以上事实，做出（2018）豫1502执异29号民事裁定书是错误的，不客观不公正，违背法律规定。原告取得该房屋在查封之前，并且手续交接完毕。不是原告不到房管部门办理登记，而是被告力煜公司所开发的房屋手续不完善，无法备案，因此，原告取得该房屋理所当然。恳请人民法院结合相关证据及事实情况，依法撤销做出（2018）豫1502执异29号民事裁定书，认定该房屋归原告所有并强制执行该房屋。被告陶明喜辩称，一、被答辩人与被执行人贾立坤之间的购房抵债合同真实性存在合理怀疑。二、退一步讲，即便抵债合同真实，答辩人具有优先受偿权。综上，被答辩人起诉没有事实和法律依据，恳请法院驳回其诉请。被告贾立坤辩称，1、2016年10月8日，答辩人与债权人刘鸿斌签订的以房抵债协议是双方的真实意思表示，是合法有效的；2、位于信阳市××碑路原瓶盖厂新建房产，是答辩人投资控股，信阳市力煜房地产开发有限公司的名义承建，刘鸿斌此后又将该两间抵债房屋转卖给被答辩人，也是经力煜公司认可同意的；3、该抵债房屋转让发生在法院本次查封之前，双方已办理了房屋的交接手续，因力煜公司在城建过程中建设手续有问题，导致该房屋无法备案，但并不影响以房抵债的事实。被告信阳市力煜房地产开发有限公司辩称，1、因为本项目产权属于信阳市力煜房地产开发有限公司所有，所有权归公司，不是某一个人。2、关于刘鸿斌与王辉签定转债借款抵付相关手续更与公司项目无关，也没有经过公司办理过任何手续。3、依据信阳市浉河区人民法院民事判决书（2017）豫1502民初2749号，我公司也不再承担担保责任，财产属于信阳市力煜房地产开发有限公司，该土地证、规划证都属于我公司所有。经审理查明，2017年11月9日，本院依法审理陶明喜与信阳市力煜房地产开发有限公司、贾立坤、第三人陈发宝因债权转让协议纠纷一案，做出（2017）豫1502民初2749号民事判决书，判决被告贾立坤向原告陶明喜偿还借款220万元及利息和实现债权的费用6万元。信阳市力煜房地产开发有限公司已超过担保期限，被告力煜房地产公司不应此担保责任。诉讼过程中，陶明喜申请财产保全，本院作出（2017）豫1502民初2794号民事裁定书，裁定对贾立坤、信阳市力煜房地产开发有限公司开发建设的位于浉河区上的门面房2套（由东至西）或同等价值的财产予以查封或冻结。由于贾立坤未履行生效判决确定的义务，本院于2018年3月26日向贾立坤发出了（2018）豫1502执362号执行通知书。另查明，2016年10月26日，贾立坤与王辉签订一份购房抵债合同，约定贾立坤以位于河区申碑路中断（原瓶盖厂商住楼门面从东由西东边两间1-2层）门面房屋产权，抵还欠王辉的欠款1295万元。信阳市力煜房地产开发有限公司名下的河区申碑路土地证号为信市国有（2011）第20012号。本院认为，本案争议的焦点在于各方当事人对位于浉河区上的门面房2套均享有民事权益问题。2017年11月9日本院做出的（2017）豫1502民初2749号民事判决书，确定了贾立坤向陶明喜承担清偿责任，被告信阳市力煜房地产开发有限公司不承担担保责任；本院做出的（2017）豫1502民初2794号民事裁定书，对贾立坤、信阳市力煜房地产开发有限公司开发建设的位于浉河区上的门面房2套（由东至西）或同等价值的财产予以查封或冻结。该裁定是法院依据当事人申请作出的财产保全措施，不是对财产所有权的确权；从该房屋占用的土地使用权证看，该土地的使用权人为信阳市力煜房地产开发有限公司，虽然贾立坤以建房出资为由与王辉签订了一份购房抵债合同，但该购房抵债合同不能作为争议房屋的确权凭证；原告王辉和被告贾立坤与被告信阳市力煜房地产开发有限公司对位于浉河区上的门面房2套的权属尚存争议，各方当事人在该门面房中均享有民事权益，综上，本院不宜执行该房屋，待确权归属后，再予以执行为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院《关于适用的解释》第三百一十二条第一款（一）项的规定，判决如下：停止执行位于浉河区申碑路上的2套门面房。本案受理费24400元，由被告陶明喜、贾立坤各承担一半。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  张黎明审 判 员  张金强人民陪审员  梅金华二〇一八年十一月二十六日书 记 员  王诗雨
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0282民初5002号之一 原告：吴现良，男，1966年6月12日出生，汉族，住河南省兰考县。 原告：吴文闯，男，1997年12月6日出生，汉族，住河南省兰考县。 原告：陈相河，男，1973年7月16日出生，汉族，住河南省兰考县。 被告：慈溪市韵达快递服务有限公司（统一社会信用代码91330282561281658W）。住所地浙江省慈溪市宗汉街道嘉利路288号。 法定代表人：丁雄峰，该公司执行董事。 原告吴现良、吴文闯、陈相河与被告慈溪市韵达快递服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。2018年11月15日，原告吴现良、吴文闯、陈相河经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告吴现良、吴文闯、陈相河撤回起诉处理。 案件受理费243元，减半收取计121.50元，由原告吴现良、吴文闯、陈相河负担。 审 判 长  陈幸科 人民陪审员  陈红乓 人民陪审员  沈茂如 二〇一八年十一月十五日 法官助理张潇芳 代书 记员  黄诗雯
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0225行审270号 申请执行人象山县环境保护局，住所地浙江省象山县丹东街道新华路191号。 法定代表人干焊，男，局长。 被执行人象山威泰生猪养殖专业合作社，住所地浙江省象山县贤庠镇木瓜。 法定代表人吴慧威。 申请执行人象山县环境保护局向本院申请强制执行象环罚【2016】44号行政处罚决定书。本院于2018年11月23日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县环境保护局于2016年8月25日作出象环罚【2016】44号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山威泰生猪养殖专业合作社未按要求落实污染防治措施。在未取得环境影响评价批准文件的情况下，擅自投产沼气一体化项目。被执行人的行为违反了《宁波市环境污染防治规定》第十条第一款的规定。根据《宁波市环境污染防治规定》第三十二条第（一）项的规定，决定：1.责令停止沼气一体化项目的生产；2.罚款人民币163000元。申请执行人象山县环境保护局于2016年8月27日送达了处罚决定书。被执行人接到该决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2017年5月15日,申请执行人向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务,被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县环境保护局于2016年8月25日作出象环罚【2016】44号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 贺 峰 二〇一八年十一月二十三日 代书记员 吴丹丹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0101执8445号申请执行人北京来来网网络科技有限公司。被执行人北京炫峰情国际旅行社有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2016)京0101民初21608号民事判决书，已向被执行人北京炫峰情国际旅行社有限公司发出执行通知，责令被执行人北京炫峰情国际旅行社有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京炫峰情国际旅行社有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京炫峰情国际旅行社有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京炫峰情国际旅行社有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京炫峰情国际旅行社有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行北京炫峰情国际旅行社有限公司财产以人民币793310.39元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 磊二〇一八年十一月八日书记员 曹文娟
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0604民初9679号 原告：郭信良，男，1963年4月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陈志方、叶舟清，浙江国良律师事务所律师。 被告：徐爱红，女，1970年11月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：连伟忠，男，1968年6月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告郭信良与被告徐爱红、连伟忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭信良撤回起诉处理。 审判员 王 永 二〇一八年十一月二十日 书记员 梁徐燕