广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2O15）潮安法古民一初字第133号原告：李某某，女，住广东省揭东县。委托代理人：谢成青，广东沛若律师事务所律师。委托代理人：吴伟耿，广东沛若律师事务所律师。被告：郑某某，男，住潮州市潮安区。委托代理人：章冰峰，广东创兴律师事务所律师。原告李某某诉被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法由代理审判员魏国媛担任审判长，与人民陪审员陈耀如、苏映君组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人谢成青、被告郑某某及其委托代理人章冰峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：原、被告于2011年10月经人介绍相识，于2011年11月23日在揭东县玉滘镇人民政府登记结婚。原、被告于2012年9月3日生育儿子郑某。双方认识一个月左右便仓促结婚，婚前双方缺乏了解，婚后原告发现与被告的性格和爱好差异较大，双方没有共同语言，结婚至今在一起的时间加起来不足两个月。双方婚后非但无法建立起任何夫妻感情，反而将婚前仅有的一点好感消磨殆尽，夫妻之间的感情已经完全破裂。为了早日结束这段不幸的婚姻，原告于2014年10月17日向本院提起离婚诉讼，本院于2014年12月2日作出（2014）潮安法古民一初字第132号民事判决书，判决不准原、被告离婚。原、被告之间的夫妻感情早已完全破裂，毫无和好可能，原告不得不再次向法院提起离婚诉讼，请求依法判决原、被告解除婚姻关系；判决儿子郑某由原告直接抚养，被告每月支付儿子郑某的抚养费人民币800元，直至满十八周岁；本案诉讼费用由原、被告共同承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1、原告居民身份证复印件一份，证明原告的民事主体资格。2、户籍证明、出生证复印件一份，证明被告的民事主体资格以及原、被告共生育一个子女的事实。3、结婚证复印件一份，证明原、被告之间存在婚姻关系的事实。4、证明、个体营业执照复印件一份，证明原告有稳定的经济收入，有能力直接抚养儿子郑某的事实。5、声明书、集体土地使用权证复印件一份，证明原、被告离婚后，原告的父母能够帮自己带儿子郑某，且有一个稳定的居住场所，能够给儿子郑某提供一个良好的生活环境。6、证明复印件一份，证明原、被告因感情不和，原告一直独自和儿子郑某共同生活，且长期和原告的父母一起居住在原告的娘家的事实；原告的父母有能力帮助原告抚养、照料儿子郑某，且一直由帮助原告抚养、照料儿子郑某的事实。7、照片复印件一份，证明郑某完全适应目前生活环境，也习惯了和外祖父母共同生活，在原告和外祖父母的精心照料下健康成长的事实。8、民事判决书复印件一份，证明原告于2014年10月17日向本院提起离婚诉讼，本院于2014年12月2日判决原、被告不准离婚的事实。被告在答辩期限内没有提出书面答辩，当庭口头答辩称：双方夫妻感情尚未破裂，其不同离婚。被告针对其辩解意见在举证期限内向本院提供以下证据：1、身份证、相片复印件一份，证明孩子与被告及公婆长期生活在一起，具有丰富深厚感情，且公婆身体健康且年纪不大适宜抚养孩子。2、相片、电费单据复印件一份，证明被告在凤塘镇某某村拥有三层楼层的自己的固定住所，完全有适宜孩子健康成长的居住环境。3、收入证明复印件一份，证明被告有固定的收入，具有抚养孩子的经济能力。经开庭质证，被告对原告提供的证据有如下质证意见：1、对证据1、2、3、8无异议。2、对证据4有异议，该组证据的证明人是原告的兄长，与原告有亲戚关系，其证明力应不予采信，所证明工资收入是不存在的。3、对证据5有异议，该证据表明原告父母只是提供居所给其女儿居住，是短期的并不是固定住所，另外证明是否有抚养外孙能力的声明应不予采信，土地使用权证只能证明土地使用者是李某并不是原告。4、对证据6有异议，该村委证明其夫妻不和而儿子长期居住在李某家中不存在事实，证明有能力抚养儿子郑某存在瑕疵，村委无法证明其身体健康，也无法证明原告父母具备抚养郑某的能力。5、对证据7有异议，该证据只是儿子郑某与家人合照，并不能证明其长期居住且适应环境与外祖父母共同生活。原告对被告提供的证据有如下质证意见：1、对证据1中的身份证无异议，但对相片有异议，该组照片是在原告家中照的，背景是原告家中，相片无法证明公婆身体健康年纪不大。2、对证据2电费单据无异议，但对相片有异议，相片中房屋是二层不是三层，被告曾多次发短信告知原告该房屋是被告兄长所建不是被告的。3、对证据3收入证明无异议，证明被告在汕头上班有能力承担相应的抚养费。经审理查明：原、被告于2011年10月经人介绍认识、谈婚，同年11月23日在揭东县玉滘镇人民政府登记结婚，2012年9月3日生育儿子郑某。原告已落实放环结育手术。原、被告婚初感情尚可，后双方时因家庭琐事发生纠纷。原告在儿子郑某满月后，就独自带着儿子在娘家生活。原告于2014年10月21日以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚，本院于2014年12月2日作出（2014）潮安法古民一初字第132号民事判决书，判决不准原、被告离婚。宣判后，原、被告双方感情并未好转，没有共同生活，仍然分居至今。原告认为双方感情夫妻已完全破裂，毫无和好可能，遂于2015年7月23日再次向本院起诉，提出上述诉讼请求。另查明：原、被告双方均没有共同财产及共同债权、债务。本院认为：本案系离婚纠纷。离婚纠纷案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。原、被告双方婚前交往不久就仓促成婚，婚姻基础较为薄弱，婚后时因家庭琐事发生矛盾，互不谅解，导致夫妻关系恶化，双方分居生活，后虽经本院判决不准离婚，但至今仍无法和好，没有共同生活且互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂。案经调解无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”的规定，原告的离婚请求，理由充分，应予准许。关于子女抚养问题，应以有利于子女的健康成长为原则。双方均要求抚养婚生儿子郑某，结合双方现状及各自抚养条件，考虑到儿子郑某年幼，自满月后长期随原告在外祖父母家共同生活，且外祖父母要求并且有能力帮助原告照顾外孙，若贸然改变儿子的生活环境可能不利于其健康成长，另外原告已落实放环结育手术，故儿子郑某归原告抚养较为合适。关于孩子抚养费问题，被告应依法承担子女的生活费和教育费。双方对被告月收入人民币2500元无异议，原告诉请的抚养费过高，本院酌定为每月人民币500元。关于儿子探望权的问题，被告有探望儿子的权利，双方就探望权的行驶方式、时间协议不成，本院酌定被告每月有一次探望儿子的权利，时间定于每月第一周周六下午，地点在原告及孩子居住处所。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（1）项、第4条的规定，判决如下：一、准予原告李某某与被告郑某某离婚；二、婚生儿子郑某由原告李某某抚养，被告郑某某从判决生效之次月起每月10日前给付儿子郑某当月抚养费人民币500元至儿子年满18周岁时止，孩子长大成人后随父随母由其自择。三、被告郑某某每月有一次探望儿子郑某的权利，定于判决生效之次月起每月第一周周六下午，地点在原告及孩子的居住处所。四、双方个人衣物及日常生活用日归各人所有。本案受理费人民币300元，由原告李某某自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  魏国媛人民陪审员  陈耀如人民陪审员  苏映君二〇一五年十一月五日书 记 员  周漫丽