山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1326民初5672号 原告：田某1，男，2005年1月2日生，汉族，学生，住蒙山旅游度假区。 法定代理人：田某2，女，1982年3月11日生，汉族，农民，住蒙山旅游度假区。 委托诉讼代理人：李加才，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：王某1，男，2004年10月3日生，汉族，学生，住蒙山旅游度假区。 法定代理人：王某2，男，1980年10月16日生，汉族，农民，住蒙山旅游度假区。 委托诉讼代理人：郭帅，平邑县临涧法律服务所法律工作者。 原告田某1与被告王某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田某1的委托代理人李加才、被告王某1的委托代理人郭帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田某1向本院提出诉讼请求：依法判决王某1支付田某1医疗费、护理费、营养费、牙齿修复后续治疗费、鉴定费交通费等共计41261.3元。事实和理由：2018年4月4日下午3时6分许，田某1在课间休息返回教室时，当转身走向教室门口时，被从身后跑过来的王某1用脚绊倒，导致田某1猛地磕倒在地，其牙齿当场磕掉一颗，嘴唇撕裂流血不止。后被送往平邑县人民医院门诊治疗，诊断为唇裂伤，21创伤性牙折断，11、12创伤性牙松动。田某1的伤情经门诊治疗和法医司法鉴定。事后，田某1父母就赔偿事宜，多次经学校与王某1父母协商均未达成调解意见。故田某1诉至本院，请依法判决。庭审中田某1变更诉讼请求为：赔偿数额变更为41223.1元，赔偿明细为：医疗费6923.1元，扣除保险公司保险3000元，主张数额3923.1元；护理费1200元（10天×120元／天）；营养费900元（30天×30元／天）；牙齿修复后续治疗费32400元（1800元／次／颗×3颗×6次）；鉴定费2200元；交通费600元。 王某1辩称，田某1所诉与事实不符，田某1受伤并不是王某1造成，而是因为田某1在转身走进教室的时候不慎摔倒，田某1受伤发生在学校，学校应承担相应的责任，应追加学校为被告，参加诉讼；田某1诉求的赔偿数额，没有真实性，缺乏依据，牙齿后续治疗费没有实际发生，也没有合理的法律依据，不应支持。综上田某1的诉求缺乏事实，无依据，王某1没有造成田某1受伤的事实，与田某1的受伤没有法律上的因果关系，田某1是由于自己不慎，急停脚步惯性作用导致跌倒受伤，王某1不应该承担赔偿责任，请驳回田某1的诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据（证据2.身份证复印件及户口簿索引页复印件一份，证据5.中国人寿保险股份有限公司山东分公司理赔核定通知书一份），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 田某1向本院提交了下列证据：1.视频光碟一份，显示在2018年4月4日下午3时6分，田某1在正常返回教室转身时，被奔跑的王某1用双脚绊倒，牙齿被磕掉的事实，证实该伤情系王某1所致。王某1质证认为，该证据不是原始载体，对其真实性、合法性、关联性均有异议，该证据不能证实田某1受伤与王某1有关联。本院认为，该证据能够真实的反映事故发生时的情况，符合证据的真实性，本院对此予以采信。 证据3.平邑县人民医院诊断证明、门诊病例、ＣＴ报告单各一份，证实原告的伤情为唇裂伤，第21颗牙齿折断并拔除，11、12颗创伤性牙松动，且拔出牙齿神经有待修复。王某1质证认为，该证据当中的门诊病历、报告单没有单位加盖公章，对真实性、合法性、关联性均有异议，对诊断证明书不予认可。本院认为，门诊病例、ＣＴ报告单未加盖平邑县人民医院公章，本院对此不予采信，对平邑县人民医院诊断证明本院予以采信。 证据4.山东省医疗门诊收费票据15张，证实田某1牙齿受伤花费医疗费共计为6923.1元，该收费票据其中13张报销联已交到中国人寿保险股份有限公司山东分公司进行报销存档，田某1手中持有的是记账联。王某1质证认为，费用花费过高，王某1不予承担。本院认为，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院对此予以采信。 证据6.泰安泽宇司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证实田某1第11、12、21三颗牙齿修复后续治疗费每次每颗1800元，每十年更换一次，并证实田某1因伤需要护理期限为10日，营养期限为30日，另该鉴定费为2200元。王某1质证认为，对该证据真实性、合法性、关联性均有异议，鉴定结论属科学技术证据，有很强的专业性，比其他证据有更大的隐弊性，非专业人员很难发现，该证据系田某1单方委托，鉴定程序不合法，且依照民事诉讼法证据若干规定以及人民法院司法鉴定暂行规定，鉴定人不出庭接受质询，法定无法对鉴定的各个环节进行审查，起不到应有的质证作用，无法审查证据材料，鉴定过程和方法，不能保证鉴定结论的科学性、客观性、公正性，应不予采信。本院认为，庭审中已告知王某1，自庭审之日起预留三日申请重新鉴定期限，逾期不递交申请视为放弃重新申请鉴定的权利，现已超期，应视为放弃对其重新要求鉴定的权利，本院对该证据予以采信。 证据7.护理人员身份证复印件、工作工资证明、停发工资证明各一份，证实田某1受伤由其母亲田某2进行护理，并证实田某2在平邑蒙山度假村有限公司自2011年至今担任餐厅经理职务，月工资为3000元至4000元，工资是以现金形式发放，证实了田某2在护理田某1期间，该公司停发了田某2工资和岗位津贴。王某1质证认为，护理人员的工作单位应当具有营业执照，证实其单位的存在，应当提交领取工资证明加以证实。本院认为，工作工资证明、停发工资证明系单一证据，未提供劳动合同书等其他证据证实存在劳动关系，故本院对该工作工资证明、停发工资证明不予采信，对护理人员身份证复印件，本院予以采信。 证据8.交通费票据两组，证实田某1因治疗牙齿产生的交通费用600元。王某1质证认为，对该证据真实性、合法性、关联性均有异议，不予认可。本院认为，该组证据系正式发票，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月4日下午3时6分许，田某1在课间休息返回教室时，将上衣脱至两侧胳膊下，并蹦跳欲进入教室，行为不规范，当转身走向教室门口时，被从身后跑过来的王某1用脚绊倒，导致田某1猛地磕倒在地，其牙齿当场磕掉一颗，嘴唇撕裂流血不止。被送往平邑县人民医院门诊治疗，诊断为唇裂伤，21创伤性牙折断，11、12创伤性牙松动。后田某1经泰安泽宇司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1.田某1第11、12、21三颗牙齿修复后续治疗费每次每颗1800元，每十年更换一次；2.田某1护理期限评定为10日；3.田某1营养期限评定为30日。治疗期间由其母田某2护理。后双方因赔偿问题达不成一致意见，以致酿成纠纷。 本院认为，本案争议焦点为：一是本案当事人应承担责任的划分问题。二是田某1的损失赔偿数额。 关于第一个焦点，从田某1提交的视频中看出，田某1在课间休息返回教室时，行走不规范，上衣脱至手臂处，当转身走向教室门口时，被从身后跑过来的王某1用脚绊倒，因其外套搭至手臂处，磕倒时无法自护，牙齿被当场磕掉一颗，嘴唇撕裂流血不止。田某1与王某1并非嬉戏打闹，导致田某1磕倒受伤，且中学生在校期间，应当注意规范自身行为，田某1行走不规范，应负主要责任，承担应承担60%的民事责任，王某1承担40%的民事责任。 关于第二个焦点，田某1花费医药费6923.1元；田某1的护理人员田某2为农村居民，应按山东省上一年度农村居民人均纯收入和生活消费支出计算护理费，护理费为69.75元／天，护理期为10天，故护理费69.75元／天＊10天＝697.5元；田某1主张营养费30元／天＊30天＝900元；上述费用均系合理支出，本院予以支持。关于田某1主张的牙齿修复后续治疗费32400元（1800元／次／颗×3颗×6次），未实际支付，待实际发生后可另行主张权利。对田某1主张的鉴定费2200元，本院予以支持。田某1主张的交通费，本院酌情认定300元。事故发生后，王某1支付给田某1600元，且田某1对此认可，故应当予以扣除。综上，田某1的各项损失为：医药费6923.1元、护理费697.5元、营养费900元、鉴定费2200元、交通费300元。以上共计11020.6元。王某1应按责任比例赔偿田某14408.24元，扣减王某1已支付600元，王某1应支付田某13808.24元；其余损失由田某1自行承担。 王某1申请追加临沂蒙山实验中学为共同被告，因未提交证据加以证实，与本案有利害关系，对此申请，本院不予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告王某1自本判决生效之日起三日内支付原告田某1医疗费等各项损失3808.24元； 二、驳回原告田某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费832元，由原告田某1负担499元，被告王某1负担333元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  许爱涛 人民陪审员  金明涛 人民陪审员  高恩平 二〇一八年十一月十四日 书 记 员  公维斌