福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初11854号 原告：陈乌科，女，1960年6月1日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：张景良，福建世拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李纬凡，福建世拓律师事务所律师。 被告：曾国燊，男，1993年8月31日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：杜立宇，福建华达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢宝珊，福建华达律师事务所律师。 原告陈乌科与被告曾国燊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈乌科向本院提出诉讼请求：依法判令曾国燊赔偿陈乌科各项经济损失91689.87元。事实和理由：2017年7月28日13时许，在晋江市××镇××村路段，曾国燊在未取得有效机动车驾驶证时驾驶二轮电动车（车架895276）上路驶出时与陈乌科驾驶的开发08002电动车发生碰撞，造成陈乌科受伤及车辆报废的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，曾国燊负事故全部责任，陈乌科无责任。 曾国燊辩称，诉求的各项损失部分缺乏依据，应予调整，特别是鉴定意见书的结果不符合客观事实。医疗费过高，其中部分治疗与本事故无关，应予调整。其中磁灶药店的收款收据不能证明其采购的药品与本案事故受伤有关，不具有关联性，不应采用，应予扣除；误工费主张过高，从出院记录中的医嘱可知，医疗机构仅建议及时门诊，没有明确误工期限。护理费21275元没有事实依据，陈乌科并没有失去生活自理能力，无需护理。护理费已发生在住院期间，医院已安排护士进行护理，纳入医疗费范围，不应重复计算。医院没有建议需要另外护理人员进行护理，陈乌科另雇佣护理人员不具有必要性，由此产生的护理费应自行承担。即使需要护理，护理人员原则上为一人，计算标准参照误工费计算标准，结合住院天数及出院后护理依赖程度；住院伙食补助费按20元/天计算；营养费3311元偏高，赔偿义务人不需赔偿不是必要的营养费，即使需要营养费，因陈乌科支出的医疗费过高，应按医疗费5%计算营养费；辅助器具费，没有事实依据，不应支持，陈乌科所受伤情不严重，不需辅助器具；交通费不应支持，没有正式票据证明；车辆损失费，没有事实依据。陈乌科提供的销售专用票据，为其单方出具，不能证明事故车辆的实际价值，且该车辆使用较久，未经定损，按照购买价值计算车辆损失费不合理。精神损害抚慰金不应支持，未构成伤残；鉴定费没有事实依据，鉴定结论系其自行委托，鉴定意见存在明显错误，不应作为定案依据，鉴定费应由陈乌科自行承担。 本院经审理认定事实如下：2017年7月28日13时许，在晋江市××镇××村路段，曾国燊未取得有效机动车驾驶证驾驶二轮电动车（车架895276）由路口驶出时与陈乌科驾驶的开发08002号电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，陈乌科受伤的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，曾国燊负事故全部责任，陈乌科无责任。2017年8月3日，陈乌科因“右小腿疼痛、畸形、活动受限6天”，到福建医科大学附属第二医院检查并住院治疗12天。2017年9月18日，陈乌科因伤口感染，到晋江市磁灶医院门诊检查治疗。2018年5月21日，陈乌科因“外伤致右小腿破溃半年余”，到福建医科大学附属第二医院检查并住院治疗15天。曾国燊垫付医疗费5000元。经陈乌科委托，福建鼎力司法鉴定所于2018年3月24日出具闽鼎［2018］临鉴字第Ｌ384号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈乌科的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。 关于赔偿数额的问题。本院认为，陈乌科因交通事故受伤，其损失结合诉讼请求，可认定如下： 1.医疗费。陈乌科因伤住院治疗，花费医疗费用21991.87元，有相应票据、费用清单、病历材料等予以佐证，应予支持。陈乌科提交的磁灶瑞和堂药店的收款收据，未记载客户名称，所购买的药品也无相关医嘱予以佐证，无法证明与本案的关联性，对该费用本院不予支持。 2.住院伙食补助费。陈乌科因伤在泉州住院治疗27天（12天+15天），其主张住院伙食补助费按25天计算，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利，可予准许。陈乌科主张住院伙食补助费按50元/天计算，可予准许。陈乌科主张2人的住院伙食补助费没有依据，不予支持。其住院伙食补助费计算为1250元（25天×50元/天）。 3.营养费。陈乌科因交通事故受伤并住院治疗，确需加强营养。考虑陈乌科伤情及治疗情况，营养费本院酌情认定为2200元。 4.护理费。陈乌科的伤情诊断为“右腓骨上段骨折”，经鉴定护理时间为60日。曾国燊对鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，因护理期限非必要鉴定项目，本院不准许重新鉴定。结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.14b规定，对陈乌科的护理期限60日可予认定。曾国燊主张陈乌科住院费用中已包含护理费用，不应重复支持护理费。根据陈乌科提交的费用清单体现，住院期间的护理为“动静脉置管护理”、“吸痰护理”等医院提供的常规护理项目，纳入医疗费用当中，陈乌科在住院期间仍需有其他人员的陪护，对曾国燊的该项主张，本院不予支持。陈乌科受伤住院治疗27天，住院期间确需他人护理，其住院期间可确认为完全护理依赖。结合伤情，对其出院后的护理依赖，可认定为部分护理依赖，即50%。陈乌科未能举证证明其护理人员情况，其护理费可按2017年居民服务业在岗职工平均工资标准49694元/年计算为5922.44元[49694元/年÷365天×（27天+33天×50%）]。 5.误工费。陈乌科的误工时间经鉴定为120天，经前述认定，并结合伤情及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.14b规定，对陈乌科的误工期限认定为90日。陈乌科虽已年满57周岁，但其提交与晋江荣庆鞋业有限公司签订的《劳动合同书》及工资证明各一份，证明其在晋江荣庆鞋业有限公司任清洁工职务，月收入4500元，可予采信。陈乌科的误工费应计算为13500元（90天×4500元/月÷30天）。 6.器具费。陈乌科的出院医嘱记载“外固定1－2个月”，陈乌科购买“膝踝足固定支具”花费1300元，应予采信。 7.交通费。陈乌科虽未能提供交通费票据，但其住院治疗，其家属往来照顾看护，确需产生交通费用，结合治疗情况，对交通费酌情认定为800元。 8.精神损害抚慰金。陈乌科因交通事故所受伤情较轻，且曾国燊垫付了部分医疗费用，可适当减轻对陈乌科的精神伤害。对精神损害抚慰金不予支持。 9.鉴定费。陈乌科因确定赔偿数额需要，支出鉴定费1000元，有相应票据佐证，可予采信。因营养日非必要鉴定项目，对该部分的鉴定费应由陈乌科自行承担。陈乌科因本案事故造成的鉴定费损失应认定为666.67元（1000元－1000元÷3）。 10.车辆损失。陈乌科主张车辆损失，但未能提供证据证明车辆损失情况，本院不予支持。 以上，陈乌科因本案事故造成损失共计47630.98元。 综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护。曾国燊因交通事故致陈乌科受伤，并负事故全部责任，应对陈乌科的损失承担赔偿责任。扣除已垫付的5000元，曾国燊尚应赔偿陈乌科42630.98元（47630.98元－5000元）。陈乌科超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告曾国燊应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈乌科因交通事故造成的经济损失计42630.98元； 二、驳回原告陈乌科的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号4078××××9450）。 案件受理费2092元，因适用简易程序减半收取计1046元，由原告陈乌科负担563元，被告曾国燊负担483元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  张鸿玲 二〇一八年十一月二十六日 书记员  施养焕 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －2－ －9－