湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂9006民初3089号原告：柯波，男，1983年9月13日出生，汉族，初中文化程度，电器修理工，住天门市。委托诉讼代理人：丁首红，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告：朱金平，男，1967年2月9日出生，汉族，初中文化程度，务农，住天门市。委托诉讼代理人：黄玉梅，天门市西江法律服务所法律工作者。原告柯波与朱金平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯波的委托诉讼代理人丁首红、被告朱金平及其委托诉讼代理人黄玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯波向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故损失共计165744.81元，判令被告在相当于交强险的限额内先行承担赔偿责任，超过交强险限额的相关损失由培高按照50%比列承担赔偿责任142872.40元，扣减其已赔付的1000元，还应赔偿原告各项经济损失141872.40元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年8月28日，原告持“D”证驾驶二轮摩托车沿本市岳口镇龚新垸村通村公路由西向东行驶，13时30分许行至该村四组地段，遇见被告驾驶的无号牌三轮摩托车停在事故地段南边道路上，在未打转向灯的情况下，正准备向左上路行驶时，原告避让不及而与被告驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往天门市第一人民医院抢救并在该院住院治疗14天，支付医疗费26755.98元，此事故经天门市公安局交通警察支队作出公交认字（2017）第3055号道路交通事故认定书认定，被告与原告应负该事故的同等责任。2018年5月14日天门市第一人民医院法医司法鉴定所作出天一医司鉴（2018）临鉴字第23号司法鉴定意见书，认定原告因此交通事故受伤，其伤情构成十级伤残程度，误工期为150天（从受伤之日为计算），护理期为60日（包括住院天数），营养期为60日，后期治疗费12000元。另外，被告驾驶的无号牌福田五星牌三轮摩托车未投有交强险和商业第三者责任险。综上所述，因肇事车辆属被告所有，其没依法办理办理登记手续，未投有交强险且无驾驶证而驾驶该车上路行驶，在道路上临时停车妨碍了其他车辆通行，车辆准备上路行驶时注意安全不够，未开启转向灯，未发现后面来车而至事故发生并至原告受伤，被告主观上存在重大过错，理应对原告的损失承担赔偿责任，被告只在原告住院期间垫付1000元医疗费后对余下经济损失至今未予赔付，现诉至法院，请求人民法院依法判决。被告朱金平辩称，1、交警责任认定事故书认定责任错误，原告应承担主要责任；2、原告的赔偿要求过高，恳请法院酌情认定。到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据原、被告身份证复印件，本院经审查后予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交证据一中的户口本原件，是公安机关核发的原告家庭户口性质及家庭成员关系有效证件，能证明原告与其二个女儿之间的关系，故对该组证据本院依法予以采信；证据三道路交通事故认定书是交警专业部门作出的认定书，认定原、被告双方负对等责任，被告没提供相反的证据证明原告负主要责任，对该认定书本院予以采信；对证据四中天门市新型农村合作医疗费结算单农合基金补偿6000元，是原告参加农合医保所获取的保险利益，不是重复受偿，不应扣减；对天门市残联康复中心出具的门诊收据152元，因无姓名且未附处方签，不能证明原告是否用药，被告提出的异议成立，该152元收据不予认可；对证据五司法鉴定意见书是有资质的司法鉴定部门对误工期、护理期、营养期作出科学鉴定，具有权威性，该证据本院予以采信；对证据六中天门市蒋场镇中和村委会出具的证明一份，汪冬明以及周洪平出具的证明各一份，虽无劳动合同、租住合同证明佐证但结合本院实地调查情况，原告确实在城镇工作，主要收入来源于城镇，因其不能提供劳务合同，其计算的标准只能按城镇居民业标准计算。故对该证据本院部分采信；对交通费票据存在连号，本院认为，原告因交通事故受伤住院，必然会产生一定的交通费，酌定为500元。对被告所举二份笔录是交警部门在交通事故发生后所作的调查笔录，然后根据调查情况作出交通事故责任认定书，不能证明原告负主要责任，故对该证据本院不予采信。本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定如下事实：2017年8月28日，原告持“D”证驾驶二轮摩托车沿本市岳口镇龚新垸村通村公路由西向东行驶，13时30分许行至该村四组地段，遇见被告驾驶的无号牌三轮摩托车停在事故地段南边道路上，在未打转向灯的情况下，正准备向左上路行驶时，原告避让不及而与被告驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往天门市第一人民医院抢救并在该院住院治疗14天，支付医疗费26755.98元，此事故经天门市公安局交通警察支队于2017年9月26日作出公交认字（2017）第3055号道路交通事故认定书认定，被告与原告应负该事故的同等责任。交通事故发生后，被告为原告垫付医疗费1000元。2018年5月14日，天门市第一人民医院法医司法鉴定所作出天一医司鉴（2018）临鉴字第23号司法鉴定意见书，认定原告因此交通事故受伤，其伤情构成十级伤残程度，误工期为150天（从受伤之日为计算），护理期为60日（包括住院天数），营养期为60日，后期治疗费12000元。原告由此花去鉴定费1300元。另查明，被告驾驶的无号牌福田五星牌三轮摩托车未投有交强险和商业第三者责任险。还查明，原告为农村居民，但在城镇生活工作一年以上，主要收入来源于城镇，长女柯舒怡2012年7月9日出生，次女柯佳怡2015年3月23日出生，依据2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入为31889元/年，城镇居民人均生活消费支出为21276元，居民服务、修理和其他服务业平均工资为35214元/年，参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定住院伙食补助费为每人每天50元。据此，依照相关法律规定，原告柯波因此次交通事故损失有残疾赔偿金为63778元（31889元/年×20年×10%）、住院伙食补助费为700元（14天×50元/天）、营养费1200元（20元×60天）、护理费5788.60元（35214元/年÷365天×60天）、误工费14471.51元（35214元÷365天×150天）、被扶养人生活费30850.2元（21276元×13年÷2）×10%+（21276元×16年÷2）×10%。本院认为，本案系一起因机动车之间发生交通事故而引起的的人身损害赔偿纠纷。公民的生命健康权依法受法律保护，原告柯波因交通事故受伤，依法享有请求侵权人赔偿损失的权利。原告柯波驾驶无号牌摩托车未安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范、安全驾驶、文明驾驶”；被告朱金平无有效机动车驾驶证驾驶无号牌摩托车，在道路上临时停车妨碍了其他车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得驾驶证”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十六条（二）款“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”之规定。原、被告双方的违法行为是造成本次事故的同等过错。本院根据当事人致本案事故和损害后果发生的过错严重程度，酌定由原、被告各承担50%的民事责任。因被告朱金平驾驶所有的无号牌三轮摩托车未投有机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。”及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当支持”之规定，被告朱金平应在交强险各分项限额内先行赔偿原告柯波的相关经济损失；超出各分项限额部分的损失，由原、被告各承担50%。故本院对原告柯波的诉请在合理范围内依法予以支持。原告因交通事故受伤致残，获得适当的精神损害赔偿合理合法，本院结合双方过错程度、受害人身体情况、损害后果及本地经济发展水平酌情认定精神损害抚慰金为1000元；原告柯波因交通事故受伤住院，必然会支出一定的交通费，其主张的交通费646元过高，本院依法酌定500元。综上所述，原告因本次交通事故造成的经济损失有医疗费26603.98元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费700元、营养费1200元、残疾赔偿金为63778元、误工费14471.51元、被扶养人生活费30850.2元、护理费5788.60元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费1300元，合计158192.29元。其中医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费等共计40503.98元，由被告朱金平在交强险限额内先行赔付10000元；残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计117688.31元，由被告朱金平在交强险伤残赔偿限额110000元内先行赔付。超过医疗费责任限额的部分30503.98元（40503.98元-10000元），超过伤残赔偿限额部分7688.31元（117688.31元-110000元），由原、被告按50%的责任比例各承担19096.15元（30503.98元+7688.31元）÷2。被告朱金平共计应赔偿原告柯波139096.15元（120000元+19096.15元），减去其先行垫付的1000元，被告朱金平实际应赔偿原告柯波138096.15元。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院》第一条、第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告朱金平于本判决生效后十日内赔偿原告柯波各项经济损失138096.15元；二、驳回原告柯波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3140元，减半收取1570元，由原告柯波负担100元，由被告朱金平负担1470元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  段江红二〇一八年十一月三十日书记员  郭 晗