山东省淄博高新技术产业开发区人民法院山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0391民初522号 原告：韩成勤，男，1980年4月19日出生，汉族，住青岛市李沧区。 委托代理人：郝磊，山东文卓律师事务所律师，特别授权代理。 被告：被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地山西省临汾市尧都区秦蜀路福利巷福利星城城南一区5号楼。 负责人：张丹，总经理。 委托代理人：孙佳，山东子诚律师事务所律师。特别授权代理。 原告韩成勤诉被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称“平安财险临汾公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年3月31日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告韩成勤的委托代理人郝磊，被告平安财险临汾公司的委托代理人孙佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩成勤诉称，2016年5月18日12时40分，原告韩成勤驾驶青岛福路通商贸有限公司的鲁Ｂ×××××号车辆沿Ｇ20青银高速公路青岛方向265公里，与李志强驾驶的遇交通事故堵塞未开启危险报警闪光灯的晋Ｌ×××××（晋Ｌ×××××）号车辆发生碰撞事故，到至原告受伤。事故责任经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队张店大队认定，原告韩成勤负主要责任，李志强负次要责任。要求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等经济损失29332.77元，庭审中变更诉讼请求为154605元。诉讼费由被告承担。 被告平安财险临汾公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险五十万及不计免赔，挂车商业三者险五万元及不计免赔。事故属实，应待确定我方承保车辆驾驶员具备相关运输资质及不存在其他免赔事由的前提下，由我方在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按照次要责任比例30%在商业险限额内承担赔偿责任；诉讼费等间接损失我司不予承担。 经本院审理查明，2016年5月18日12时40分，原告韩成勤驾驶鲁Ｂ×××××号车辆，沿Ｇ20行驶至Ｇ20青银高速公路青岛方向265公里时，未保持安全车距与李志强驾驶的遇交通堵塞未开启危险报警闪光灯的晋Ｌ×××××（晋Ｌ×××××）号汽车发生碰撞，造成鲁Ｂ×××××号车辆驾驶人原告韩成勤受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队张店大队认定，原告韩成勤负主要责任，李志强负次要责任。 另查明，李志强驾驶的晋Ｌ×××××（晋Ｌ×××××）号汽车的登记车主系山西创辉物流有限公司；该车以山西创辉物流有限公司为被保险人，从被告平安财险临汾公司处购买了机动车交通事故责任强制保险及五十万元不计免赔商业保险。该起事故发生在上述保险期间。 还查明，原告韩成勤受伤后于当日始入周村区人民医院住院治疗7天，后入青岛市第三人民医院住院治疗9天。在本案审理期间，经原告韩成勤申请、本院委托，山东永鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书于2017年5月22日出具鉴定意见，韩成勤的损伤构成十级伤残；二次住院治疗产生后续治疗费预计需一万元，或以实际支出为准；误工时间建议为7个月（含二次住院期间及后续治疗期间）；护理时间建议为3.5个月（含二次住院期间及后续治疗期间），其中第一次住院期间（7天）2人护理，其余时间1人护理。 确认上述案件事实，有经法庭质证认证的原告提供的证据交通事故责任认定书，医疗费单据、住院病历、鉴定意见等证据，被告提供的保险单等证据以及当事人陈述在卷为证。 本院认为，原告韩成勤未保持安全车距与李志强驾驶的遇交通堵塞未开启危险报警闪光灯的汽车发生碰撞，造成原告韩成勤受伤、车辆受损的道路交通事故。经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队张店大队认定，原告韩成勤负主要责任，李志强负次要责任。本案事实清楚，责任明确。 依照侵权责任法的规定和相关的标准，原告韩成勤的损失可以认定如下： 关于医疗费29332.77元的诉求，原告向本院提交相关证据，被告认为应当扣除20%的非医保用药，但未向本院提交鉴定意见，本院认为无法确定非医保用药数额，该抗辩不能成立；被告认为五张门诊票据无门诊病历予以佐证，金额为8.5元的收款收据非正式票据，不予认可，本院认为，原告的五张门诊票据系原告检查治疗实际发生的费用，合理正当，本院予以支持，金额为8.5元的票据不符合证据形式，本院不予支持，经核算，原告医疗费诉求29332.77元未包含8.5元的金额，因此医疗费数额确认为29332.77元。关于伙食补助费1600元的诉求，被告认可每天30元计算16天，本院认为，原告在周村区人民医院住院7日，按每天30元计算，在青岛市第三人民医院住院9日，按每天50元计算，住院伙食补助费共计660元。关于护理费10416元的诉求，原告要求按照护工标准80元每天计算60天，本院认为，根据鉴定意见原告韩成勤的护理时间为3.5个月，第一次住院期间（7天）2人护理，其余时间1人护理，护理费数额确认为8960元（80元*112天）。关于误工费33407.50元的诉求，被告认为原告未提交相关证据，误工期限过长，标准过高，应按照2016年农村可支配收入，结合其伤情按照公安部标准计算120天，本院认为，原告提供了其在青岛市所有房屋的房产证及电费单据，证实原告在城镇工作生活，被告虽然提出异议，但未提供相反证据予以反驳，因此，对被告该项抗辩不予支持，原告未提供证据证明其收入情况，应按照2017年青岛市城镇居民人均可支配收入43598元每天119.45元计算，对原告要求按照山东省城镇单位在岗职工年平均工资57270元标准计算本院不予支持。根据鉴定意见，误工时间为7个月，误工费数额确认为25084.50元。关于残疾赔偿金87196元的诉求，被告认为过高，本院认为，原告诉求符合法律规定，予以支持，残疾赔偿金数额确认为87196元（43598*20*0.1）。关于交通费2000元的诉求，被告认可住院期间每天10元，本院认为，虽然原告提交了发票一宗，但是部分发票无其他证据相佐证，无法证明是为了就医而实际发生的费用，本院酌情支持1000元。关于被扶养人生活费59398.50元的诉求，被告认为数额过高，本院认为，原告父亲韩玉忠（1945年7月16日出生），母亲徐秀真（1947年1月14日出生），户籍为农村，共生育二个儿子，原告韩成勤系其次子，定残日为2017年5月22日，应按照农村标准计算，数额为10805.40元（12006元*8年*10%/2+12006*10年*10%/2）；原告韩成勤有两个子女，女儿韩心雅（2010年7月7日出生），儿子韩诗宇（2012年8月10日出生），均在青岛市上学，应按照城镇标准计算，数额为33942元（28285元*11年*10%/2+28285元*13年*10%/2），被扶养人生活费共计44747.40元。关于精神损害抚慰金2000元的诉求，因原告负主要责任，不符合法律规定，本院不予支持。关于后续治疗费10000元的诉求，根据鉴定意见，本院对原告的该诉求予以支持。被告相关抗辩成立，本院部分予以采纳，其他抗辩及原告过高的诉求与法相悖或证据不足，不予支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险理赔限额内予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险理赔限额的部分，按照商业保险合同的约定赔偿，仍有不足的，按照各自过错的比例分担责任。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元项下，包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金，原告韩成勤损失166987.90元；医疗费用赔偿限额10000元项下，包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费，原告韩成勤损失39992.77元。被告平安财险临汾公司应在死亡伤残理赔限额内赔偿原告韩成勤110000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告韩成勤10000元。超出交强险理赔范围的合计86980.67元，根据李志强、韩成勤在事故中的责任及保险合同约定，依法由被告平安财险临汾公司在商业保险范围内按照30%的比例赔偿，即26094.20元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司在交强险理赔范围内赔偿原告韩成勤经济损失120000元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司在商业保险理赔范围内赔偿原告韩成勤经济损失26094.20元，限于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告韩成勤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3392元，减半收取为1696元，由原告韩成勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 牛钢 二〇一八年十一月七日 法官助理 王洁 书 记 员 王琛