正本贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0626民初2358号原告：冉茂齐，男，1975年9月2日出生，土家族，居民，户籍所在地贵州省德江县，现居住贵州省德江县青龙街道黎家堡社区。委托诉讼代理人：彭茂红，男，1972年7月4日出生，汉族，居民，住贵州省德江县。被告：朱福全，男，1966年1月3日出生，汉族，居民，住贵州省德江县。被告：冉凤玲，女，1976年2月14日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：王伟，男，1978年10月19日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。原告冉茂齐与被告朱福全、冉凤玲、王伟追偿权纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉茂齐的委托诉讼代理人彭茂红，被告朱福、冉凤玲到庭参加诉讼，被告王伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告冉茂齐向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同偿还原告人民币36440元（以下币种相同），并从2015年4月4日起按2%的月利率支付利息至还清该款之日止；2.案件诉讼费由三被告负担。事实和理由：原告与三被告合伙从贵州钢建工程有限公司承包SG326国道“屠宰场”至“黄木丫”油路三标段改造工程。2015年4月5日，原告与三被告签订了《国道SG326国道“屠宰场”至“黄木丫”油路改造工程三标段股份转让协议》（以下简称协议），该协议约定：2015年4月4日，冉茂齐退伙，一切债权债务由朱福全、冉凤玲、王伟承担。因修建上述工程急需资金，2014年7月31日，被告朱福全与被告冉茂齐向陈洪借款人民币40000元，口头约定按月利率5%支付利息。之后，因未按时归还借款本息，陈洪向人民法院提起诉讼，德江县人民法院作出（2017）黔0626民初1084号民事判决书，判决冉茂齐和朱福全偿还陈洪借款本金人民币40000元，并从2014年8月起按月利率2%支付利息至还清借款之日止。冉茂齐不服该判决提起上诉，铜仁市中级人民法院于2017年11月18日，作出（2017）黔06民终1357号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，法院在强制执行过程中，原告冉茂齐偿还了陈洪本息及案件受理费共计36440元。协议明确约定合伙期间的一切债务由三被告承担，原告偿还的上述款项，应依法由三被告共同偿还给原告，请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告冉茂齐为支持其诉请提交证据如下：1、身份证复印件，用以证明原告的身份自然情况及诉讼主体资格。2、《合伙合同》及《“黄木丫”油路改造合伙协议书》复印件，拟以证明原告与三被告合伙从贵州钢建工程有限公司承包SG326国道“屠宰场”至“黄木丫”油路三标段改造工程的事实。3、《国道SG326国道“屠宰场”至“黄木丫”油路三标段改造工程转让协议》复印件二份，拟以证明冉茂齐与朱福全、冉凤玲、王伟合伙从事工程建设，冉茂齐退伙后，约定一切债权、债务由朱福全、冉凤玲、王伟共同偿还的事实。4、录音光盘一张，拟以证明被告朱福全承认退伙时约定欠贵州德江兴源沥青拌合有限公司206046元工程款，由朱福全、冉凤玲、王伟共同偿还的事实。5、（2017）黔0626民初1084号民事判决书、（2017）黔06民终1357号民事判决书，拟以证明因修建SG326国道“屠宰场”至“黄木丫”油路三标段改造工程急需资金，2014年7月31日，朱福全与冉茂齐在陈洪处借款40000元，陈洪向人民法院提起诉讼，人民法院已作出判决的事实。6、银行转账凭证复印件一份，拟以证明陈洪向人民法院申请强制执行，原告偿还了陈洪借款本息及案件受理费共计36440元（该款转账到德江县人民法院的账户上）的事实。7、《记账薄》复印件，拟以证明原告与三被告合伙期间的账务记录及退伙结算的事实。8、（2018）黔0626民初128号民事判决书、（2018）黔06民终678号民事判决书，拟以证明人民法院已判决了同类型案件的事实。被告朱福全辩称，陈洪处的借款是原告与被告朱福全借来用于326国道工程，是原告在退伙前管理工程账目期间产生的，被告冉凤玲、王伟对该笔借款不知情，且合伙前期是合伙人自己出资金，合伙后期就借了钱。德江县人民法院执行陈洪一案时，被告朱福全与原告各自承担了一半，退伙协议约定，退伙后的债权债务由被告朱福全、冉凤玲、王伟承担，欠陈洪的款发生在原、被告退伙前，原告应承担责任，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。原告提交的证据，被告朱福全质证如下：对证据1、2、3、5、6、8，均无异议；证据4，是原告故意录的音，且该录音未谈到陈洪的款项与本案无关；证据7，与本案无关。被告朱福全未向法庭提交证据。被告冉凤玲辩称，原告与被告朱福全在陈洪处的借款，被告冉凤玲不知道，且退伙时原告也未提到该款，该款是否用于合伙工程，被告冉凤玲也不知道，合伙做工程的出资款有些是合伙人自己在出资，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。原告提交的证据，被告冉凤玲质证如下：对证据1、2、3，均无异议；证据4，被告冉凤玲不知情；证据5，被告冉凤玲不知情，判决的款项是否用于工程也不知情；证据6、7、8，被告冉凤玲均不知情。被告冉凤玲未向法庭提交证据。被告王伟未答辩也未提交证据。本院对原告提交的证据认证如下：证据1、2、3，因被告朱福、冉凤玲均无异议，故本院予以采信；证据4，系录音光盘，该录音内容与本案无关联性，本院不予采信；证据5、8，系人民法院已作出的生效民事判决书，本院对其证明力，予以确认；证据6，被告朱福全无异议，且来源于银行的记录，本院予以采信；证据7，系原、被告合伙期间的账务记录与本案不具有关联性，本院不予采信。被告王伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。根据当事人的陈述和经审查采信的证据，本院认定事实如下：2013年8月28日，原、被告合伙从贵州钢建工程有限公司处承包修建SG326国道“屠宰场”至“黄木丫”油路三标段改造工程。2014年7月31日，原告冉茂齐与被告朱福全，在陈洪处借款40000元，并出具《借条》一份载明了借款的金额（包括本息）、用途、利息支付金额等权利和义务。2015年4月5日，冉茂齐与朱福全、冉凤玲、王伟四人达成了《国道SG326国道“屠宰场”至“黄木丫”油路三标段改造工程转让协议》，该协议第三条载明：“四合伙人协商，冉茂齐从2015年4月4日退伙，退伙后的一切债权债务由朱福全、冉凤玲、王伟承担。”因冉茂齐与朱福全未偿还陈洪的上述借款本息，陈洪于2017年5月5日，向本院提起诉讼要求冉茂齐与朱福全偿还借款本息。同年7月18日，本院依法作出（2017）黔0626民初1084号民事判决书，判决“被告冉茂齐、朱福全偿还原告陈洪借款本金人民币40000元，并自2014年8月起按月利率2%的标准支付利息至还清借款之日止。限本判决生效后十五日内清偿完毕。”冉茂齐不服该判决依法提起上诉，2017年11月18日，铜仁市中级人民法院作出（2017）黔06民终1357号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判。”之后，陈洪申请强制执行，本院在强制执行过程中，冉茂齐偿还了陈洪36000元及案件执行费440元共计36440元。现原告冉茂齐以《国道SG326国道“屠宰场”至“黄木丫”油路三标段改造工程转让协议》明确约定合伙期间的一切债务由三被告承担，且已生效的（2018）黔0626民初128号和（2018）黔06民终678号案件与本案系同类型案件为由，诉来本院，向三被告追偿其已偿还陈洪36000元及案件执行费440元共计36440元，并主张以该款为基数，从2015年4月4日起至该款还清之日止，按月利率2%计算利息。本院认为，原告以《国道SG326国道“屠宰场”至“黄木丫”油路三标段改造工程转让协议》明确约定合伙期间的一切债务由三被告承担为由，主张三被告偿还其已向陈洪支付的款项及案件执行费共计36440元的请求，系追偿权纠纷，而本案的案由定为合伙协议纠纷不当，本院予以调整。本案争议的主要焦点是涉案之款是否系原、被告之间的合伙债务。原告冉茂齐与被告朱福全向陈洪借款并出具了《借条》，该《借条》上仅有冉茂齐和朱福全签名，虽然该《借条》上注明借款用于326国道线三标公路验收所产生的费用，但原、被告所签订的《合伙合同》对资金的管理方式具体分工明确为支取由冉茂齐、朱福全、王伟三人签字方能建账，上述借款产生于原、被告合伙期间，且上述借款被告朱福全也承认被告王伟、冉凤玲不知情，仅凭《借条》上注明的借款用途不足以证明借款是否实际用于合伙工程，故陈洪处的借款系原告与被告朱福全二人之债务。原告退伙时与三被告达成的《国道SG326国道“屠宰场”至“黄木丫”油路三标段改造工程转让协议》第三条明确约定了原告对退伙后的一切债权债务由三被告承担，该协议是各合伙人的真实意思表示，对各合伙人均有约束力，现原告主张该协议约定合伙期间的一切债务由三被告承担的请求与协议的约定不符。原告为支持其主张提交了本院的（2018）黔0626民初128号民事判决书和铜仁市中院的（2018）黔06民终678号民事判决书，以此证明本案与上述案件系同类型案件，因上述案件均审理查明了冉茂齐、朱福全、冉凤玲、王伟与贵州德江兴源沥青拌合有限公司（以下简称兴源公司）形成承揽合同关系，且经结算尚欠兴源公司沥青款的事实，上述案件的判决已发生法律效力，故上述案件与本案不具有同一性。原告主张向三被告追偿36440元及利息的诉讼请求，本院不予支持。被告王伟经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法通则》第三十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告冉茂齐的诉讼请求。案件受理费人民币358元，由原告冉茂齐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  张旭东二〇一八年十一月六日书记员  吕悠然