四川省理县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川3222民初115号 原告：龚代琼，女，1940年8月14日出生，羌族，四川省茂县村民。 原告：董某，女，2015年5月14日出生，羌族，四川省茂县村民。 指定代理人：董子妹（系董某姑妈），女，羌族，现住崇州市。 委托诉讼代理人：张旭，四川千喆律师事务所律师。 被告：许哲强，男，1996年3月23日出生，藏族，四川省小金县村民。 原告龚代琼、董某与被告许哲强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月23日公开开庭进行了审理。原告龚代琼、董某的共同委托诉讼代理人张旭、原告董某的指定代理人董子妹、被告许哲强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚代琼、董某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿二原告各项损失442058.00元（其中丧葬费29335.50元、死亡赔偿金614540.00元、被扶养人董某生活费170995.00元、被扶养人龚代琼生活费14246.00元、亲属办理丧葬事宜费用5000.00元、精神损害抚慰金50000.00元，根据双方的过错程度，原告主张442058.00元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月31日6时50分，董德明驾驶川Ａ1××××号小型客车由理县向马尔康方向行驶，当行驶至国道317线252ＫＭ＋150Ｍ处，与停放在道路外侧的川Ｖ1××××号货车尾部发生碰撞，造成董德明当场死亡的道路交通事故。川Ｖ1××××号货车的车主为单孜多吉，驾驶员为许哲强。事发后，理县公安局交通警察大队委托四川西华机动车司法鉴定所对川Ｖ1××××号车进行技术鉴定，虽该车后部有反光标志，但事发时因该车搭载了一台推土机，货箱栏板处于放下状态，反光标志板及后部灯具均被遮挡，不符合机动车运行安全技术条件。该车后下部安全防护装置横向构建离地高度约为665ｍｍ，不符合汽车和挂车后下部防护要求，该车没有购买机动车强制保险。董德明虽在事故中负全部责任，但其死亡结果与川Ｖ1××××号货车不符合安全技术标准，事发时载有推土机等情况有直接因果关系。单孜多吉将不符合安全标准和未购买交强险的机动车交由被告许哲强驾驶，被告许哲强将该车驾驶上路并停放于路边，二人对董德明的死亡存在过错，依法应当承担侵权赔偿责任。 被告许哲强辩称，1.安全标示虽被遮挡，但我停车时，在车辆后部摆放了反光安全标示和石头；2.发生事故时，我的川Ｖ1××××号货车停放在道路以外；3.川Ｖ1××××号货车是我从别人手中购买的二手车，对有无交强险不知情。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下： 原告提交的证据：1.川Ｖ1××××号货车《机动车信息查询结果单》打印件、《行驶证》复印件，证明川Ｖ1××××号货车登记车主为单孜多吉，与本案具有关联性，予以采信；2.理县公安局交通警察大队出具的《交通事故认定书》（理公交认字［2018］第2018006号），证明交通事故发生的事实以及对责任的认定，与本案具有关联性，予以采信；3.董德明《居民死亡医学证明（推断）书》复印件、董德明《居民死亡殡葬证》复印件、董德明《遗体火化证明》复印件，证明董德明因本次交通事故死亡，与本案具有关联性，予以采信；4.茂县雅都镇俄俄村村民委员会出具的《证明》2份，证明龚代琼系董德明之母，董某系董德明之女。龚代琼、董某为本案适格原告以及原告龚代琼生育董德明等4名子女，与本案具有关联性，予以采信；5.董德明《成都市居住证》2份、董德明与成都市济协乡新居工程建设指挥部签订的《景秀西江转让预定书》复印件、崇州市济协乡新居工程建设指挥部出具的《收据》复印件。证明董德明在崇州市××乡××社区农民集中居住区预定房屋，并支付定金以及其于2017年11月9日在崇州市××乡××街××号××栋××单元××楼××号居住，与本案具有关联性，予以采信；6.理县公安局交通警察大队制作的《现场勘查照片》5张，证明事故现场及事故车辆所处位置，与本案具有关联性，予以采信；7.四川西华机动车司法鉴定所出具的川西华司鉴所［2018］交鉴字第1038号《司法鉴定意见书》复印件、川西华司鉴所［2018］交鉴字第1039号《司法鉴定意见书》复印件，原告提交的该组证据不能达到其主张的川Ｖ1××××号货车后下部安全防护装置、反光标志板及后部灯具不符合安全技术要求，与董德明的死亡存在直接因果关系的证明目的，且董德明在本次事故中承担全部责任，故对该组证据不予采信；8.茂县雅都镇俄俄村村民委员会出具的《证明》，证明董德明死亡后，由茂县雅都镇俄俄村村民委员会指定董子妹为董某的指定监护人，与本案具有关联性，予以采信；10.阿坝州公安局物证鉴定所出具的《法医学尸体检验意见书》复印件，证明董德明系颅脑严重损伤死亡，与本案具有关联性，予以采信；11.成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的《血液乙醇浓度检验报告》复印件，证明董德明没有饮酒驾驶，与本案具有关联性，予以采信。 被告许哲强提交的证据：1.许哲强的《驾驶证》复印件，证明许哲强具有相应的驾驶资质，与本案具有关联性，予以采信；2.许哲强与泽绒灯珠签订的《购车协议》，证明川Ｖ1××××号货车是许哲强从泽绒灯珠处购买，该车系许哲强所有，与本案具有关联性，予以采信；3.董德荣出具的《收条》，证明许哲强已向董德明亲属支付2.5万元用于处理董德明丧葬事宜，并要求该款在处理交通事故时一并结算，原告庭审中确认收到该款，与本案具有关联性，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月31日，董德明驾驶川Ａ1××××号小型客车，沿国道317线由理县向马尔康方向行驶，当行驶至国道317线252ＫＭ＋150Ｍ处时，与停放在道路外侧被告许哲强所有的川Ｖ1××××号货车尾部发生碰撞，造成董德明当场死亡的交通事故。2018年5月2日，理县公安局交通警察大队作出认定：在本次交通事故中，董德明承担此次事故的全部责任，许哲强无责任。 2018年3月31日，被告许哲强先行向董德明亲属支付2.5万元，用于处理董德明丧葬事宜，并要求该款在处理交通事故时一并结算。 川Ｖ1××××号货车的登记车主为单孜多吉，被告许哲强是该车的实际所有人。川Ｖ1××××号货车没有投保交强险。 原告龚代琼系董德明之母，龚代琼共生育董德明等4名子女。原告董某系董德明之女。董子妹系原告董某的指定监护人。 诉讼过程中，原告龚代琼、董某撤回了对本案川Ｖ1××××号货车登记车主单孜多吉的起诉，本院依法准许了原告龚代琼、董某对单孜多吉的撤诉。 诉讼过程中，被告许哲强明确表示，不要求原告退还其已支付的2.5万元中超出赔偿责任限额的部分。 本院认为，被告许哲强虽然在本次交通事故中无责，但其作为川Ｖ1××××号货车的实际所有人，应当依法投保机动车交强险而未投保，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第四项“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000.00元；无责任医疗费用赔偿限额为1000.00元；无责任财产损失赔偿限额为100.00元”的规定，被告许哲强应当在其无责的交强险死亡伤残赔偿限额内承担11000.00元的赔偿责任。被告许哲强向董德明亲属先行支付的2.5万元，已超出其应承担的赔偿责任，在被告许哲强明确表示，不要求原告退还其已支付的2.5万元中超出赔偿责任限额部分的情况下，对原告要求被告许哲强赔偿各项损失的诉讼请求不予支持。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，判决如下： 驳回原告龚代琼、董某的诉讼请求。 案件受理费3965.00元，由龚代琼、董某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员  秦新勇 二〇一八年十一月三十日 书记员  兰 敏