湖南省株洲县人民法院民 事 判 决 书(2015)株县法民二初字第255号原告株洲县农村信用合作联社，住所地：株洲县渌口镇向阳北路***号。法定代表人蔡本文，系株洲县农村信用合作联社理事长。委托代理人张雪峰，系株洲县农村信用合作联社职员。代理权限为特别授权。被告匡水平。被告吴利群。系被告匡水平之妻。被告匡斌能。原告株洲县农村信用合作联社与被告匡水平、吴利群、匡���能金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员易战国担任审判长，与人民陪审员侯若彬、曾宪文组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告株洲县农村信用合作联社委托代理人张雪峰到庭参加诉讼。被告匡水平、吴利群、匡斌能经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲县农村信用合作联社诉称：被告匡水平于2011年1月29日在株洲县农村信用合作联社果田分社，签订了借款借据。借据约定：借款金额30000元，借款期限为24个月；借款月利率为8.4‰；为担保借款的履行，被告匡斌能提供连带担保责任，并签订了担保保证书。被告吴利群与被告匡水平系夫妻，被告匡水平是在与被告吴利群婚姻存续期间的借款，被告吴利群应当承担连带清偿责任。现借款到期，但被告累计欠原告借款本金30000元，利息9572.4元，依据2011年8月株银监复（2011）66号文件的规定和原告及所辖农村信用合作联社的合并协议，原株洲县农村信用社果田分社是原告的分支机构，权利与义务由原告继承。为维护原告的合法权益，故请求人民法院判决：1、被告匡水平、吴利群清偿原告借款款本金30000元及利息9572.4元（利息计算至2015年9月6日，以后照算）；2、被告匡斌能承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、原告营业执照、机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明书，拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证、常住人口登记卡、结婚证，拟证明被告的诉讼主体资格；3、借款借据、担保保证书、催收通知，拟证明借款金额、借款利率、还款期限、担保、违约责任等事实��4、贷款本息证明，拟证明被告欠付的利息、罚息计算依据。被告匡水平、吴利群、匡斌能均未向本院提交答辩意见，亦未提交任何证据材料。经庭审质证，因被告未到庭，未对原告提交的证据进行质证，本院依法定程序和有关证据规则对原告提交的证据进行了审核。经核实，原告提交的上述证据来源合法、内容真实有效，与本案有关联性，本院予以采信。经审理查明：被告匡水平于2011年1月29日在株洲县农村信用合作联社果田分社，签订了借款借据。借据约定：借款金额30000元，借款期限为24个月；借款月利率为8.4‰；为担保借款的履行，被告匡斌能提供连带担保责任，并签订了《担保保证书》。《担保保证书》约定保证期限从借款人借款之日起到借款（包括展期）届满责任后三年止。被告吴利群与被告匡水平系夫妻，被告���水平是在与被告吴利群婚姻存续期间的借款。借款到期后，原告向被告匡水平进行了催收，被告匡水平2013年6月20日、2014年5月21日在催收逾期贷款本息通知书上签字。借款期间被告匡水平共偿还利息5090.4元（2011年3月29日偿还495.6元、2011年6月29日偿还772.8元、2011年12月27日偿还1520.4元、2012年3月30日偿还750元、2012年6月22日偿还745.2元、2012年9月26日偿还806.4元，合计偿还利息5090.4元）。现借款已到期，被告匡水平一直拒绝偿还贷款本息，遂诉至法院请求判如所请。另查明：原株洲县淦田农村信用合作社依据2011年8月株银监复（2011）66号文件的规定和原告及所辖农村信用合作联社的合并协议，原株洲县淦田农村信用合作社已经撤销，权利与义务由原告承继。本院认为：本案案由为民间借贷纠纷。本案的审查重点是：原告株洲县农村信用合作联社要求被告匡水平、吴利群偿还借款本金30000元及利息9572.4元有无事实和法律依据及被告匡斌能是否应当承担连带清偿责任。对此，本院评述如下：原、被告签订贷款合同，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，属于合法借贷关系，应受法律保护，借款到期后，借款人应当按期清偿借款本息。本案中，被告匡水平在借款到期后，未按期借款合同约定期偿还借款本息，现原告株洲县农村信用合作联社诉请被告匡水平偿还借款本金30000元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。对于借款期间的利息及逾期利息的问题，经本院核算被告匡水平借款期间的利息为6132元（30000元*利率8.4‰/30天*730天=6132元），逾期利息为8173.2元（30000元*973天*8.4‰/30天=8173.2元，到期日算至2015年9月6日止共973天），合计14305.2元，被告偿还利息5090.4元，尚欠利息应为9214.8元，现原告株洲县农村信用合作联社诉请借款期间的利息及逾期利息为9572.4元，过高部分本院予以核减。被告吴利群与被告匡水平系夫妻，被告匡水平是在与被告吴利群婚姻存续期间的借款，应为夫妻共同债务，夫妻共同债务应当夫妻共同偿还。故被告吴利群应当与被告匡水平共同偿还该借款本息。被告匡斌能是否应当承担连带清偿责任的问题。因被告匡斌能在被告匡水平借款时签订了《担保保证书》，约定承担连带责任保证，保证期限从借款人借款之日起到借款（包括展期）届满责任后三年止，该《担保保证书》系当事人真实意思表示，为违反法律规定，本院予以确认。该借款仍在保证期限内，故被告匡斌能应当承担连带偿还责任。被告匡水平、吴利群、匡斌能经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告匡水平、吴利群在本判决生效后十日内向原告株洲县农村信用合作联社共同偿还贷款款本金人民币30000元及利息人民币9214.8元（利息算至2015年9月6止，利率按合同约定计算）；二、被告匡斌能对被告匡水平、吴利群上述还款义务承担连带偿还责任；三、驳回原告株洲县农村信用合作联社的其它诉讼请求。案件受理费780元，由被告匡水平、吴利群共同承担，由被告匡斌能连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  易战国人民陪审员  侯若彬人民陪审员  曾宪文二〇一五年十一月十八日书 记 员  马 涛附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立���生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。