福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0503民初8700号 原告：中国光大银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区田安北路**青年大厦，统一社会信用代码91350500699005541C。 主要负责人：陈洛琦，该分行行长。 委托诉讼代理人：郑志峰、魏慧杰，福建正成功律师事务所律师。 被告：蔡连升，男，1987年9月9日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：黄晶莹，女，1995年2月8日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告中国光大银行股份有限公司泉州分行（以下简称光大银行泉州分行）与被告蔡连升、黄晶莹金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行泉州分行的委托诉讼代理人魏慧杰到庭参加诉讼，被告蔡连升、黄晶莹经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 光大银行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、蔡连升偿还光大银行泉州分行借款本金149114.94元及自2018年7月9日起至实际还清全部款项之日止的利息、罚息、复利；2、蔡连升支付光大银行泉州分行实现本案债权而产生的律师服务费2200元；3、黄晶莹对蔡连升的上述全部债务承担共同清偿责任；4、蔡连升、黄晶莹承担本案的案件受理费。诉讼过程中，光大银行泉州分行变更第一项诉讼请求为：蔡连升偿还光大银行泉州分行借款本金149114.94元及自2018年7月3日起至实际还清全部款项之日止按《个人贷款合同》约定计算的利息、罚息、复利（暂计至2018年10月20日，利息、罚息、复利合计为5790.73元）。事实与理由：2017年6月1日，光大银行泉州分行与蔡连升签订了《个人贷款授信额度合同》（合同编号：×××31），约定光大银行泉州分行给予蔡连升“ＥＴＣ信用贷”贷款授信，授信额度为15万元整，授信期限自借款人满足贷款人授信额度启用条件之日起60个月。2017年6月6日，光大银行泉州分行与蔡连升签订了《个人贷款合同》（合同编号：×××06），约定由光大银行泉州分行向蔡连升发放“ＥＴＣ信用贷”贷款15万元用于购置消费品，贷款期限为12个月，自2017年6月6日至2018年6月6日止，合同项下的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.35%上浮95%执行，首期执行贷款年利率为8.4825%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照光大银行泉州分行相关政策执行；蔡连升未按合同约定期限归还贷款本金的，光大银行泉州分行有权对逾期贷款计算罚息，罚息利率为本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%；还款方式为按期还息一次还本。上述合同签订后，光大银行泉州分行依约于2017年7月3日向蔡连升指定的账户发放了贷款15万元。然而蔡连升自2018年7月3日起未能按照《个人贷款合同》约定的期限还本付息，黄晶莹作为蔡连升的妻子未履行共同偿还责任。上述债务发生于蔡连升、黄晶莹夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由蔡连升、黄晶莹共同清偿。 蔡连升、黄晶莹未作答辩。 光大银行泉州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，包括身份证、结婚证、《贷款申请书》、《配偶承诺书》、《个人贷款授信额度合同》、《个人贷款合同》、贷款借据、个人贷款历史明细账对账单、借款欠款本息明细、委托代理合同、律师代理费发票等。蔡连升、黄晶莹未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。光大银行泉州分行提供的上述证据具备形式真实性，蔡连升、黄晶莹亦未提出异议，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与光大银行泉州分行的陈述基本一致。另查明，1、蔡连升、黄晶莹于2015年3月10日登记结婚。2、光大银行泉州分行与蔡连升签订的《个人贷款合同》约定：借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息,罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；借款人未按时足额还款，即构成违约，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]252号）第三条第二款规定：“对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”3、2017年5月16日，黄晶莹向光大银行泉州分行出具一份《配偶承诺书》，载明其与蔡连升系夫妻关系，其同意蔡连升上述借款行为，同时承诺与蔡连升共同承担该笔借款的偿还义务。4、2017年7月3日，光大银行泉州分行向蔡连升发放贷款15万元，贷款借据上载明首期执行贷款年利率8.4825%，贷款到期日为2018年7月3日。贷款发放后，蔡连升未按时足额还款，光大银行泉州分行起诉后，蔡连升偿还借款利息27.12元，截至2018年10月20日，尚欠光大银行泉州分行借款本金149114.94元，利息、罚息、复利合计为5790.73元。光大银行泉州分行催讨未果，遂诉至本院，为本案支出律师代理费440元。 本院认为，光大银行泉州分行与蔡连升签订的《个人贷款授信额度合同》、《个人贷款合同》，系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。合同签订后，光大银行泉州分行已依约发放了贷款，但蔡连升未能按合同约定期限足额还款付息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。光大银行泉州分行据此请求蔡连升偿还尚欠借款本金及支付相应的利息、罚息、复利，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。合同约定借款人违约应承担贷款人为实现债权而支付的律师费，光大银行泉州分行诉请蔡连升负担其为实现本案债权产生的律师代理费2200元，但仅提供证据证明实际支出律师代理费440元，故本院仅对实际发生的律师代理费440元予以支持，超过部分不予支持。黄晶莹作为蔡连升的配偶，在《配偶承诺书》中承诺与蔡连升共同承担本案债务的偿还义务，系其真实意思表示，本院予以确认，民生银行泉州分行请求黄晶莹共同偿还本案借款，本院予以支持。蔡连升、黄晶莹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、蔡连升、黄晶莹应于本判决生效之日起十日内向中国光大银行股份有限公司泉州分行偿还借款本金149114.94元，利息、罚息、复利合计5790.73元，并支付自2018年10月21日起至实际还款之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《个人贷款合同》约定计算的利息、罚息、复利； 二、蔡连升、黄晶莹应于本判决生效之日起十日内向中国光大银行股份有限公司泉州分行支付律师代理费440元； 三、驳回中国光大银行股份有限公司泉州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3442元，减半收取计1721元，由中国光大银行股份有限公司泉州分行负担案件受理费19元，蔡连升、黄晶莹负担1702元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  魏鋆妮 二〇一八年十一月二十二日 书记员  方灵杰 附本案引用的主要法律法规条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。