wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）江民二初字第1351号原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行，住所地南宁市星光大道19号。代表人丁卫杰，行长。委托代理人卢伟，该支行员工。委托代理人吴琳，该支行员工。被告黄玉露。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行与被告黄玉露信用卡纠纷一案中，原告于2015年11月11日向本院申请撤诉。本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行撤回起诉。审判员  刘媛媛二〇一五年十一月十一日书记员  陆昕昕
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2015）大南民初字第01472号原告大石桥市镁矿耐火材料厂，住所地大石桥市钢都管理区和平村峪子沟。法定代表人徐忠尚，厂长。被告郑州鑫发耐火材料有限公司，住所地河南省新密市曲梁尚庄火车站。法定代表人尚新发，总经理。本院在审理原告大石桥市镁矿耐火材料厂与被告郑州鑫发耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告不能提供被告的准确送达地址，人民法院经查证后，仍不能确定被告送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告大石桥市镁矿耐火材料厂的起诉。案件受理费7,280.00元（柒仟贰佰捌拾元整），免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。代理审判员  滕丽二〇一五年十一月二十日书 记 员  汪晶
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法立民终字第3218号上诉人（原审被告）：广州市禺城水产有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：何丽萍。被上诉人（原审原告）：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所地广州市南沙区。法定代表人：王晓林，该公司董事长。委托代理人：徐艳、陈泽芸，均系该公司职员。原审被告：何丽萍，住广州市番禺区。上诉人广州市禺城水产有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院驳回其管辖权异议的（2015）穗南法民二初字第437-1号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为：上诉人的住所地位于广州市番禺区沙湾镇紫善街21号（综合楼），根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由上诉人住所地即广州市番禺区人民法院管辖。据此，上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至广州市番禺区人民法院审理。本院经审查认为：本案系金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人、被上诉人签订的《授信额度协议》第十一条明确约定“本合同履行所发生的纠纷，双方应协商解决，协商不成的，应向甲方所在地法院提请诉讼”，该协议管辖条款是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。据此，上述“甲方”即被上诉人的住所地位于广州市南沙区进港大道24号银港大厦九楼，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一五年十一月三十日书 记 员  黄靖琳
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）衡桃执字第984号申请执行人衡水龙马医药贸易有限公司。法定代表人张洪泽，总经理。被执行人刘某。本院在执行衡水龙马医药贸易有限公司申请执行刘某买卖合同纠纷一案中，本院经查询，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，造成本案不能继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第六项的规定，裁定如下：中止本院（2015）衡桃西民二初字第133号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一五年十一月十一日书记员  刘月红
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2015)熟虞民初字第00836号原告苏明东。委托代理人俞健，江苏少平律师事务所律师。被告陆仁良。原告苏明东诉被告陆仁良、王美玉买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理。依法由审判员钱利芳适用简易程序。审理中，原告苏明东申请撤回了对被告王美玉的起诉，本院已裁定予以准许。审理中，因被告陆仁良下落不明，本院依法组成合议庭，向陆仁良公告送达了诉状副本、应诉通知、开庭传票等诉讼材料。本案于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告苏明东的委托代理人俞健到庭参加诉讼，被告陆仁良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏明东诉称：1、判令被告陆仁良偿还欠款人民币48900元；2、被告承担本案的诉讼费。被告陆仁良未作答辩。经审理查明：原、被告素有业务往来，由原告提供被告各类要、拖线板等装修材，业务至2013年2月4日时，双方经结算，被告陆仁良结欠原告苏明东货款42900元。后双方继续发生6521元的业务往来，结另行结算后，2013年10月10日，被告陆仁良另出具了原告苏明东6000元的欠条一张，至2013年10月10日被告陆仁良共计结欠原告苏明东货款人民币48900元。后被告未能支付欠款，原告催讨未着，为此原告诉讼来院。以上事实，有身份证、常熟市户籍信息证明、欠条、销货单、照片、全国企业信用信息公示系统（江苏）及本院的调查笔录、庭审笔录等证实。本院认为：原告苏明东与被告陆仁良之间的买卖关系合法有效，受法律保护。被告陆仁良至2013年10月10日结欠原告苏明东货款48900元的事实，有被告书写的欠条予以证实。被告至今未付欠款，责任在被告，现原告要求被告支付货款48900元符合法律规定，本院予以准许。被告陆仁良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭抗辩、质证的权利，应承担相应的法律责任。据此，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆仁良支付原告苏明东货款人民币48900元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐户或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号：1079）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1024元，公告费656.45元，合计人民币1680.45元，由被告陆仁良负担。（原告同意其预交的诉讼费用由被告陆仁良向其直接支付，本院不再退还，由被告陆仁良在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；帐号：1076。审 判 长  钱利芳人民陪审员  钱律新人民陪审员  徐秀芳二〇一五年十一月十一日书 记 员  夏朦兰
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2015）荣石商初字第192号原告荣成市国信轮胎有限公司。法定代表人田玉杰，经理。委托代理人迟方方，山东剑琴律师事务所律师。被告毕可明。原告荣成市国信轮胎有限公司与被告毕可明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人迟方方到庭参加诉讼，被告毕可明经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，请求判令被告立即付清欠轮胎款1500元及利息。被告未答辩。经审理查明，被告多次在原告处赊购轮胎，计欠款1500元。2011年7月30日，被告给原告书写欠条一张，载明：“今欠荣成市国信轮胎有限公司人民币大写壹仟伍佰元整。￥1500元。欠款人（签字）毕可明。2011.7.30”。后经原告要款，被告拖欠至今未付，为此，原告于2015年8月4日诉至本院，请求判令被告付清欠款1500元及自起诉之日起按同期银行贷款利率计算的利息。以上事实，有原告的陈述及有关材料证明。本院认为，原告为证明其主张向本院提交了由被告签名的欠款条为证，该证据形式要件完备，至于证据之真伪，则有待于被告的答辩。现被告经本院传票传唤未到庭，应视为放弃抗辩，故原告提交之欠条可以作为本案的定案依据，被告欠原告轮胎款1500元，事实清楚，证据充分。原告诉讼请求，理由正当，应予支持。原告提交的欠条中并未约定付款的时间，故原告主张的利息，可自原告起诉主张权利之日起按同期银行贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于本判决生效后10日内付给原告欠款1500元及自2015年8月4日起按同期银行贷款利率计算至判决执行之日止的利息。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判长  王智宁审判员  刘玉胜审判员  曲诗法二〇一五年十一月二十五日书记员  连枝枝
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 决 定 书（2015）珠香法执字第3753号本院在执行黄必团刑事罚金一案中，查明被执行人黄必团有履行能力而拒不履行本院（2015）珠香法刑初字第956号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人黄必团（男，公民身份号码：532628199402170754）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年十一月十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院行 政 裁 定 书（2015）岳行初字第00213号原告刘剑。委托代理人曹海良。被告长沙高新技术产业开发区管理委员会住房和建设管理局。法定代表人王建辉。委托代理人刘三忠。委托代理人周大喜。原告刘剑与被告长沙高新技术产业开发区管理委员会住房和建设管理局行政登记一案，于2015年9月21日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告刘剑于2015年11月30日向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘剑的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘剑撤回对被告长沙高新技术产业开发区管理委员会住房和建设管理局的起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告刘剑负担。审 判 长  刘翰旻审 判 员  吕 鸣人民陪审员  李 芳二〇一五年十一月三十日书 记 员  周慧琴相关法律法规：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省原阳县人民法院执 行 通 知 书（2015）原执字第942号堵世旺：肖随安与堵世旺民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2014）原民初字第312号判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2015年11月23日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予以执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，命令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：1、被告堵世旺于判决生效后十五日内偿还原告肖随安借款本金4000元及利息。此令二〇一五年十一月二十八日附：执行法官：ＸＸ联系电话：1378252****监督电话：729****收款开户银行：中国农业银行原阳县支行户名：原阳县财政国库支付中心账号：408101040002812特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第3813号原告：赵同渠，农民。委托代理人：孙景洲，退休教师。被告：唐山市欣金昌建筑工程有限公司，住所地：唐山市丰润区林荫路北大树村北。法定代表人：杨国民，经理。委托代理人：李娜，河北东晨律师事务所律师。原告赵同渠与被告唐山市欣金昌建筑工程有限公司（以下简称唐山欣金昌公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵同渠及其委托代理人孙景洲、被告唐山欣金昌公司的委托代理人李娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵同渠诉称，原告系被告工人，2011年5月23日9时原告在唐山市开平区联合公房工地搬运铁桶时，不慎摔伤。原告于2015年7月23日向唐山市丰润区劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告给付工伤赔偿款22.23万元，但仲裁只支持了84377.5元。故原告诉至法院，请求被告给付工伤赔偿款共计22.23万元。被告唐山市欣金昌公司辩称，原被告双方就工伤已达成协议，被告已按协议约定一次性赔偿原告16500元。该协议未违反法律规定，合法有效。协议未被撤销或确认无效前，双方应遵守和履行，任何部门不得利用职权直接否定协议的效力。仲裁未依该协议作出裁决是违法的，法院应核实协议的真实性，驳回原告诉请。关于赔偿金，仲裁裁决认定是合理合法的，原告的诉请无依据，应当予以驳回。经审理查明，原告于2011年3月经张义民介绍到被告处从事普工工作，双方没有签订劳动合同。2011年5月23日9时原告在唐山市开平区联合公房工地搬运铁桶时，不慎摔伤。事故发生后，原告被送到河北联合大学附属医院住院治疗64天，被告支付了医药费。原告住院期间被告派人对原告进行护理，原告妻子护理10天，住院期间被告支付了原告伙食补助费。2014年11月7日唐山市人力资源和社会保障局认定原告所受之伤为工伤。2012年12月5日洛阳市万事达法医临床司法鉴定所受孟津县白鹤镇长秋村村民委员会委托，作出司法鉴定，认定原告为八级伤残。原告主张为此支出鉴定费1700元。2015年6月18日唐山市劳动能力鉴定委员会鉴定原告为九级伤残，停工留薪期六个月，原告为此支出鉴定费600元。仲裁中，原被告双方认可原告日工资80元／天。2011年7月20日，原告与被告工作人员张义民、丁道银签订协议一份，内容为：“本人赵同渠2011年5月23日在河联工房工地不小心摔伤，单位领导立刻把我送到医院医疗，现已痊愈，我本人赵同渠自愿和单位达成协议，一次性给予后期医疗费、营养费、误工费共计一万六千五百元整。从即日起出现的任何问题都与欣金昌领导丁道银、张义民毫无关系。”协议签订后，被告给付原告16500元。2015年7月23日原告向唐山市丰润区劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告给付各项赔偿22.23万元。唐山市丰润区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的丰劳仲案字（2015）214号仲裁裁决书裁决被告给付原告一次性伤残补助金21600元、一次性医疗补助金42196元、一次性就业补助金21264元、停工留薪期工资14400元、鉴定费600元、护理费500元、交通费317.5元，合计100877.5元，扣除被告已支付的16500元，被告应实际给付原告84377.5元。庭审中，原告对仲裁裁定的一次性医疗补助金42196元无异议。一次伤残补助金、一次就业补助金，主张144000元。原告主张误工期应当从受伤之日起到伤残等级鉴定之日止共计56个月，月工资按全国2014年职工平均工资3000元计算，误工费合计168000元。因被告出院卧床休养12个月，故护理期主张12个月，护理费按每天60元计算，护理费共计11160元。主张鉴定费2300元、交通费10000元、伙食补助费5450元、营养费3650元。被告称，原告停工留薪期为6个月，因此原告主张56个月误工期无依据，原告主张每月3000元无法无据。原告主张的伤残补助金、就业、医疗补助金应当按照2011年度河北省工伤条例实施办法的相关规定计算，原告方混淆工伤赔偿和一般人身损害赔偿标准是错误的。关于护理费，原告住院期间被告派人护理，因此不应再支付原告护理费。鉴定费并非合法程序取得，与本案无关。上述事实，有当事人陈述、鉴定结论书、认定工伤决定书、住院病案、裁决书等证据可以证实。本院认为，被告系原告处员工，双方存有劳动关系，原告在工作时间、工作地点受伤。经唐山市人力资源和社会保障局认定原告所受之伤为工伤，被告应承担工伤赔偿责任。被告抗辩称原被告双方已达成赔偿协议，因该协议系原告与案外人丁道银、张义民签订，被告以此主张不承担赔偿责任，于法无据，本院不予采信。因原告所受之伤为工伤，对洛阳市万事达法医临床司法鉴定的结论本院不予采信，原告的工伤等级应按唐山市劳动能力鉴定委员会鉴定的九级伤残、停工留薪期六个月计算。根据《工伤保险条例》、《河北省工伤保险实施办法》的规定，一次性伤残补助金应为9个月的本人工资，共计21600元（2400元／月×9个月）。一次性医疗补助金应为14个月的2011年度河北省职工月平均工资，共计42196元（36166元／年÷12个月×14个月），一次性就业补助金应当为6个月的2011年度河北省职工月平均工资，共计18084（36166元／年÷12个月×6个月）。原告的停工留薪期为6个月，原告主张误工费按56个月计算，理据不足，本院不予采信，原告停工留薪期工资应为14400元（2400元／月×6个月）。原告住院期间由被告派人护理，原告妻子护理10天，原告主张出院后仍需护理，但未提交证据证实其主张，对此主张，本院不予采信。护理费应为351.4元（2011年度河北省农林牧渔业行业标准计算35.14元／天×10天）。交通费结合实际情况，本院酌定为500元。因洛阳市万事达法医临床司法鉴定非法定程序取得，此鉴定费本院不予支持，原告支出鉴定费600元。原告主张营养费3650元，因原告未提交证据证明其主张，本院不予采信。上述费用合计97731.4元。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十三、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，《河北省工伤保险实施办法》第二十七条、第三十三条之规定，判决如下：一、被告唐山市欣金昌建筑工程有限公司给付原告一次性伤残补助金21600元、一次性医疗补助金42196元、一次性就业补助金18084元、停工留薪期工资14400元、鉴定费600元、护理费351.4元、交通费500元，合计97731.4元，扣除被申请人已支付的16500元，被告实际再给付原告81231.4元。限本判决生效之日起15日内给付。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告唐山市欣金昌建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  刘爽二〇一五年十一月二十四日书记员  宋霜
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民 事 判 决 书（2015）玉区法民初字第2230号原告刘某某。被告玉林市玉州区南江街道合汉村第某村民小组，住所地：玉州区南江街道合汉村。法定代表人刘某某，组长原告刘某某与被告玉林市玉州区南江街道合汉村第某组村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年某月9日立案受理后，依法由代理审判员陈昂适用简易程序于2015年11月19日公开开庭进行了审理，书记员郑堰云担任法庭记录。原告刘某某到庭参加诉讼，被告玉林市玉州区南江街道合汉村第某居民小组的法定代表人刘某某，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原告承包本集体组织的斗背塘水田2.3亩，四至清楚。2000年12月玉州区南江街道出钱，生产队无偿出土地，扩修大社至湘汉的乡村道路，由被告（原队长刘家有）参与制订并签署了“关于合汉村扩修大社至茂林湘××××路段征地拆迁安置补偿实施办法”。每队一份，被告保管。其中规定了“征用”的土地不有补偿，确定青苗、建筑物、构筑物的补偿标准，并对“征用”水田部份制订表册，由相关农户签名确认青苗补偿款数（原件由被告保管）。20某年7月，支付拖欠的水田青苗补偿费时，被告以代支名义，领取某队20多户的补偿费支付到户，被告将原告应得的1465元和返还按比例非法扣留的728元，共2193元截留至今未返还。另，该组刘家德为了需要，于2006年12月1日，将其承包排头垌与原告相连的土地0.23亩与原告互换流转，并订有“换地协议”一式两份，各执一份。依照“农村土地承包法”第四十条“承包方之间为方便耕种或各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换。”互换后，原告将土地合并耕种，并告知被告（该地与被告耕种的队干田相连），原告对此块田耕种至今长达8年多之久，种有桉树、芭蕉等作物。2014年8月国家征收该地，2015年6月下旬，支付青苗补偿费，此块合并后由原告承包耕种的土地的青苗补偿费17184元由被告截留，至今未返还。据此，原告依照“民法通则”第九十二条“没有合法的根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。“最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释”第二十二条“承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经领到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持”。被告���将原告一户二次恶意截留。请求法院：1、判令被告返还截留扩修路征用原告土地青苗补偿费2193元及利息给原告（利息的计算：以2193元为基数，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率两倍计算，自20某年8月起至判决支付至）；2、判令被告返还截留原告的征地青苗补偿费17194元及利息给原告（利息的计算：以17194为基数，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率两倍计算，自2015年7月起至判决支付至）；3、本案的一切诉讼费由被告承担。原告对自己的主张，向本院提供的证据有：1、身份证，证明原告的身份；2、土地承包证，证明被征用扩修路的斗背塘和被告征收排头垌土地是原告承包；3、征用水田面积和赔款数，证明原告签名承认扩修路应得的青苗补偿款1465元和返还集体户按比例非法扣留的728元，共2193元；4、换地协议，证明本组刘家德承包排头垌土地的经营权已互换给原告的事实；5、排头垌承包地照片，证明原告在排头承包地种植的桉树、芭蕉等农作物的事实；6、某队出纳抄写已领原告排头承包地的青苗补偿款数，证明被告截留原告排头承包地的青苗补偿费数。被告玉林市玉州区南江街道合汉村第某居民小组未向本院提供任何答辩意见和证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告在举证期限内提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，可以作为认定本案事实的依据。综合全案证据和庭审记录，本院确认案件法律事实如下：原告承包本集体组织的斗背塘水田2.3亩，四至清楚。2000年12月玉州区南江街道出钱，生产队无偿出土地，扩修大社至湘汉的乡村道路，生产队签订了“关于合汉村扩修大社至茂林湘××××路段征地拆迁安置补偿实施办法”。其中规定了“征用”的土地没有补偿，确定青苗、建筑物、构筑物的补偿标准，并对“征用”水田部份制订表册，由相关农户签名确认青苗补偿款数。20某年7月，被告支付某队20多户的水田青苗补偿费时，将原告应得的1465元和生产队集体按比例分配到原告户的728元，共2193元被告一直没有分给原告。本组刘家德于2006年12月1日，将其承包排头垌与原告相连的土地0.23亩与原告互换流转，并订有“换地协议”。互换后，原告将土地合并耕种，至今长达8年多之久，种有桉树、芭蕉等作物。2014年8月国家征收该地，2015年6月下旬，支付青苗补偿费，原告应得的青苗补偿费17194元，被告一直没有分给原告。为此，原告遂向起诉。本院认为，原告刘某某户是被告玉林市玉州区南江街道合汉村第某组的承包经营户。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（二）项“承包地被告依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿。”，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第一款“承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。”根据玉林市玉州区南江街道合汉村第某组的分配方案，原告要求取得两承包地的青苗补偿费2193元、17194元，合计19387元，合理合法，依法应予支持。原告要求计付利息，应当自其主张权利即起诉之日起按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（二）项和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告玉林市玉州区南江街道合汉村第某居民小组向原告刘某某支付青苗补偿费2193元及利息（利息的计算：以2193元为基数，自2015年某月9日起至付清之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算）；二、被告玉林市玉州区南江街道合汉村第某居民小组向原告刘某某支付青苗补偿费17194元及利息（利息的计算：以17184元为基数，自2015年某月9日起至付清之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算）。本案受理费335元，减半收取为168元，由被告玉林市玉州区南江街道合汉村第某居民小组负担。上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费335元，（受理费户名：玉林市财政局，账号：20-40某0某40008677，开户行：农行广西玉林分行营业部）逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员 陈 昂二〇一五年十一月二十日书 记 员 郑堰云
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书（2014）望执委字第00003-2号申请执行人上海东锦纺织染整有限公司。被执行人望江望凌制衣有限公司。上述申请执行人与被执行人加工合同纠纷一案执行中，本院依法作出（2014）望执委字第00003-1号执行裁定，于2015年5月11日冻结被执行人的银行账户存款。被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行冻结被执行人望江望凌制衣有限公司的银行账户存款241250元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑响应执行员  陈立新执行员  章春盈二〇一五年十一月十日书记员  李家林
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2015）管少民初字第326号原告王某甲，男，2006年3月4日出生，汉族，住河南省郑州市。法定代理人朱某某，女，1972年8月10日出生，汉族，住河南省郑州市。委托代理人高俊峰，河南扬善律师事务所律师。被告王某乙，男，1971年3月26日出生，汉族，住河南省郑州市。委托代理人刘明玉，河南正商律师事务所律师。本院在审理原告王某甲诉被告王某乙抚养费纠纷一案中，原告王某甲的法定代理人朱某某于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某甲撤回起诉。案件受理费（减半收取）50元，由原告王某甲的法定代理人朱某某负担。审判员  杨云辉二〇一五年十一月四日书记员  马利杰
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）沂南执恢字第64号申请执行人刘湘红，女，1968年2月17日生，汉族，住沂南县。被执行人孙志飞，男，1971年5月1日生，汉族，住沂南县。被执行人黄传胜，男，1966年7月25日生，汉族，住沂南县。申请执行人刘湘红与被执行人孙志飞、黄传胜民间借贷纠纷一案，沂南县人民法院作出的（2009）沂南民初字第3043号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年9月21日恢复立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人孙志飞、黄传胜无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。本案执行标的额31500元及迟延履行期间的债务利息，待被执行人恢复执行能力后，申请人可持本裁定书，向沂南县人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王淑广审判员  宋付祥审判员  曹允国二〇一五年十一月十六日书记员  赵庆国
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）张刑执字第1742号罪犯胡小在，现在河北省涿鹿监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2012年10月9日作出（2012）海刑初字第3363号刑事判决，以被告人胡小在犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币4000元。判决发生法律后交付执行。执行机关河北省涿鹿监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯胡小在在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来，累计受到记功1次，表扬2次，交纳罚金4000元。经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯胡小在在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯胡小在减去余刑。（现刑期为自2012年5月14日至2015年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一五年十一月二十七日书记员  赵宏伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑执字第08161号罪犯梁发敏，女，汉族，1969年2月27日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省肥西县人民法院于2012年5月28日作出（2012）肥西刑初字第00142号刑事判决，以被告人梁发敏犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，罚金一万元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所于2015年10月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯梁发敏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯梁发敏在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯梁发敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁发敏减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年12月6日起至2015年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一五年十一月二十日书 记 员  方璟瑜
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）蚌民一终字第00997号上诉人（原审原告）：宋新兵，男，1981年11月6日出生，汉族，居住，住安徽省怀远县。委托代理人：张绍东，安徽卞和律师事务所律师。委托代理人：程世刚，安徽卞和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋超，男，1976年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被上诉人（原审被告）：许锐，男，1977年5月27日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍上县。上诉人宋新兵不服安徽省怀远县人民法院于2015年6月25日作出的（2015）怀民一初字第01658号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：上诉人明确提供了被上诉人宋超住所地为怀远县城关镇禹王花园小区，且宋超进行了答辩，原审裁定书中亦载明了宋超的身份信息为该住所地，因此原审法院认为上诉人没有提交宋超住所地是错误的；《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案接收货币一方即上诉人的住所地在怀远县，故安徽省怀远县人民法院对本案具有管辖权。本院经审查认为：本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷范畴，根据法律规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未在涉案借条上约定合同履行地，经审查上诉人宋新兵提交的诉状、提出的诉讼请求以及相关证据，并结合本案各方的履行义务，可以确定本案争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，接收货币一方即宋新兵住所地为合同履行地，宋新兵住所地在怀远县淝南乡燕南村宋庄组162号，故安徽省怀远县人民法院作为合同履行地法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由成立，原审法院裁定将本案移送至安徽省颍上县人民法院不当，本院予以纠正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：撤销（2015）怀民一初字第01658号民事裁定，本案由安徽省怀远县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  洪增余代理审判员  王 璐代理审判员  汝元琼二〇一五年十一月十九日书 记 员  曾乐乐附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第一款第（二）项原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民初字第6612号原告陈军要。被告珠海天沐温泉旅游投资集团有限公司天津分公司，住所地天津市静海县团泊大桥收费站南侧津团路东侧。法定代表人龚利民，总经理。本院在审理原告陈军要诉被告珠海天沐温泉旅游投资集团有限公司天津分公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈军要于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈军要申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈军要撤回起诉。案件受理费5元，由原告陈军要负担。代理审判员  李晓雪二〇一五年十一月十八日书 记 员  于学婷
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2015）大沟民初字第00462号原告王海峰，男，1989年9月3日出生，汉族，农民。被告杨国峰，男，1977年3月4日出生，汉族，农民。本院在审理原告王海峰与被告杨国峰租赁合同纠纷一案中，本院定于2015年10月28日公开开庭审理本案，原告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4,300.00元（肆仟叁佰元），减半收取2,150.00元，由原告负担。审判员  孙永义二〇一五年十一月五日书记员  姜雅婷
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2015）府民初字第03092-1号原告王某。被告李某。被告刘某。本院在审理原告王某与被告李某、刘某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月11日向本院提出财产保全申请，要求对被告李某、刘某的工资账户进行保全，并以原告女儿王某一小车一辆作为担保。本院认为，原告王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对被告李某的工资账号进行冻结（账号信息以协助执行通知书为准）。二、对被告刘某的工资账号进行冻结（账号信息以协助执行通知书为准）。三、查封原告提供的登记在王某一名下的北京现代牌汽车一辆。四、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  霍武星二〇一五年十一月十二日书 记 员  王永鑫
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第17148号原告洪潭，男，1985年9月7日生，汉族，住安徽省。委托代理人董时华，上海信亚律师事务所律师。被告上海子飞餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区。被告张子飞，男，1976年7月2日生，汉族，住安徽省。原告洪潭诉被告上海子飞餐饮管理有限公司、张子飞买卖合同纠纷一案，本院于2015年08月11日受理，依法适用简易程序审理，现因公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  袁 洁人民陪审员  冷安宏人民陪审员  梅国蓉二〇一五年十一月十日书 记 员  王晓华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书（2015）田执字第01694号淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：你（单位）与韩小红、赵思旻其他民事纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第02015号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年十一月十六日
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）濉民一初字第03353号原告：杨某，女，1993年8月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被告：谢某，男，1991年7月24日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院于2014年9月28日立案受理了原告杨某诉被告谢某离婚纠纷一案，杨某于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨某申请撤诉，是在法律允许范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。代理审判员 朱 静二〇一五年十一月十八日书 记 员 滕佳佳附引用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑执字第8665号罪犯张树龙，男，1988年9月3日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2012年12月6日作出（2012）厦刑初字第211号刑事判决，以被告人张树龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福清监狱于2015年11月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张树龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年度获监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张树龙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯张树龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯张树龙减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张树龙减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年12月24日起至2024年2月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一五年十一月二十六日书记员  周 舟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民六终字第616号上诉人（原审被告）：白小明，男，满族，农民，1972年12月8日出生，住址辽宁省辽中县冷子堡镇。委托代理人：张春玲，女，汉族，1974年5月16日出生，白小明妻子。被上诉人（原审原告）：王力，男，汉族，农民，1969年2月25日出生，住址辽宁省鞍山市台安县黄沙坨镇被上诉人（原审原告）：沈阳北方建设股份有限公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路143号法定代表人：李兴国，该公司总经理。上诉人白小明因与被上诉人王力，沈阳北方建设股份有限公司劳务合同纠纷一案，不服沈阳市经济技术开发区人民法院（2015）经开民初字第415号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年10月23日立案受理后，依法组成由审判员刘冬担任审判长，审判员郑竹玉、审判员相蒙参加评议的合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审原告王力诉称：2012年3月，被告白小明找到原告为其承包的香槟蓝郡小区1、2、3、4、5、6号楼进行砌砖。白小明为无施工资质的个人，挂靠在被告沈阳北方建设股份有限公司。被告白小明找到原告后双方约定工资每天280元。现工程已经结束，原告多次找到白小明索要劳务费，其均以沈阳北方建设股份有限公司未给付其工程款为由拒不给付原告。故原告起诉至法院，要求判令被告给付尚欠工程款11，120元。原审被告沈阳北方建设股份有限公司辩称：我公司与沈阳千越房地产开发有限公司签订了建设工程施工总承包协议书，该协议约定我公司对施工项目以总承包的方式进行施工管理，由千越公司负责选定施工队伍，工程造价由千越公司与各施工人共同确认，工程在施工过程中各施工单位出现债务纠纷，和农民工欠薪等问题，由千越公司负责和施工单位协商解决并承担责任。依据以上约定，我公司并未收取涉案项目的工程款项，而是由千越公司将工程款项直接给付给了施工人，我公司与白小明及原告之间均没有合同关系，且因我公司未得到工程款项，即不牵涉欠付工程款的问题，因此无论从法律上还是事实上我公司均不应对本案承担赔偿责任，应将千越列为本案的被告承担赔偿责任。被告白小明辩称：欠款数额没有异议，我方已将沈阳千越房地产开发公司、沈阳北方建筑股份有限公司、王峰起诉，该案尚在审理中。原审法院审理查明：原告与被告白小明系劳务雇佣关系。白小明雇佣原告在香槟蓝郡小区项目中从事砌砖。2014年1月19日，白小明为原告出具欠条一份，载明：张维绵11，900元、王力11，120元、张祥龙6400元，欠工资29，420元，欠款人：白小明。原审法院认为：原告与被告白小明双方系劳务雇佣关系，双方达成的口头劳务雇佣合同是当事人真实意思表示，其内容不违反相关法律及禁止性规定，合法有效，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应予履行。原告依约履行其义务为被告白小明提供劳务后，被告白小明应及时支付其工资，其拖欠工资至今实属违约，故原告要求被告白小明给付尚欠工资理由正当，本院予以支持。关于被告沈阳北方建设股份有限公司应否承担连带责任，因原告与被告沈阳北方建设股份有限公司之间并不存在劳务雇佣合同，根据合同的相对性，原告要求被告沈阳北方建设股份有限公司承担给付义务，理由不当，一审法院不予支持。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告白小明于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王力劳务费11，120元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费78元，由被告白小明负担。宣判后，白小明不服，向本院提出上诉。上诉请求：一、依法撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2015）经开民初字第415号民事判决书，依法改判或发回重审；二、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人王力承担。主要上诉理由：一审法院认定事实不清，据以作出判决所依据的证据不足，适用法律错误，应当依法改判或发回重审。北方建设公司作为建设工程的总承包方，对于上诉人未得到结算的工程款及人工费，应当承担相应的法律责任。对于北方建设在庭审中所称依据建设工程总承包协议应当由千越公司承担工程款的结算等问题，该抗辩理由没有法律依据，并侵害了上诉人的利益。一审法院没有对该事实予以确认，属明显的认定事实不清，适用法律错误。被上诉人王力，沈阳北方建设股份有限公司答辩称同意一审法院判决。本院审理查明事实与原审查明事实基本一致。上述事实，有欠条及庭审笔录等证据材料在卷佐证，经原审法院庭审质证及本院审查，予以确认，在卷佐证。本院认为：上诉人白小明与被上诉人王力形成了直接的劳务雇佣关系，上诉人白小明为被上诉人王力出具了欠条，根据欠条显示上诉人白小明欠被上诉人王力工资11，120元，上诉人应承担继续给付的义务。关于上诉人上诉提出的上诉人因未得到结算的工程款及人工费，沈阳北方建设股份有限公司的抗辩不成立的主张，本院认为，因被上诉人对一审法院判决结果无异议，未再提出要求沈阳北方建设股份有限公司承担其他责任，根据合同相对性原理，一审法院判决结果并无不当。至于上诉人白小明的工程款问题，因其提出已经另案诉讼，且也不是本案审理范围，故对其抗辩主张本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费78元，由上诉人白小明承担。本判决为终审判决。审判长 刘 冬审判员 郑竹玉审判员 相 蒙二〇一五年十一月十六日书记员 那萌萌本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第6794号罪犯黄冠淇，曾用名黄金宇，现在广西柳州监狱服刑。广西南宁市青秀区人民法院于2012年12月27日作出（2012）青刑初字第593号刑事判决，以被告人黄冠淇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2011年12月30日起至2016年6月29日止。判决发生法律效力后于2013年1月15日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年10月27日以（2015）柳州狱减字第1907号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄冠淇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯黄冠淇提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯黄冠淇能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年1月至2015年7月获奖励分133.9分。获2014年度监狱表扬（已折分）。该犯系累犯。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄冠淇在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯黄冠淇系累犯，其在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄冠淇减去有期徒刑七个月三天（刑期至2015年11月26日止），并处罚金人民币5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  覃海用审 判 员  蔡 明代理审判员  段 静二〇一五年十一月二十六日书 记 员  刘 宸
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第5230号申请执行人林善标，男，1964年9月22日生，汉族，户籍地及住址上海市普陀区。被执行人上海志展房地产有限公司，住所地上海市嘉定区。上列当事人间(2015)嘉民三(民)初字第8-19、21-30号商品房预售合同纠纷案件中，被执行人应支付申请执行人人民币XXXXXXX元。执行中，本院依法强制评估、拍卖被执行人房产，申请执行人同意暂缓执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人林善标依据(2015)嘉民三(民)初字第8-19、21-30号民事判决向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 亮审判员 诸建光审判员 毛 华二〇一五年十一月十一日书记员 林 凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2015）讷商初字446号原告讷河市农村信用合作联社住所地讷河市安康路111号法定代表人张伟，职务：理事长。委托代理人委托代理人张洪富，男，职务主任。被告徐有路，住址黑龙江省讷河市。原告讷河市农村信用合作联社诉称：2013年9月26日，被告徐有路在讷河市信用社贷款50，000.00元，约定月利率9.84‰，约定还款期限2014年9月10日。被告未能偿还贷款，贷款已逾期。现下欠贷款本金50，000.00元，利息算至2015年6月29日为12，906.80元。故原告诉至法院，要求被告给付贷款本息合计62，906.80元。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”即原告在起诉时，必须提交能够证明被告身份的相关材料，如被告的住所、联系方式、身份证等。原告不能提供被告详实信息的，可视为“被告不明确”，应以被告不适格为由驳回起诉。本案中原告讷河市农村信用合作联社提供的被告住址，经本院多次送达，被告不在此居住，原告无法提供其准确地址，在本院规定期间内亦不申请公告送达并交纳公告费，致使本院无法送达相关法律文书，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告讷河市农村信用合作联社对被告徐有路的起诉。案件受理费1372元，退还原告讷河市农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。代理审判员  秦四军二〇一五年十一月十六日书 记 员  彭 程
山西省神池县人民法院民 事 裁 定 书（2015）神民初字第144号原告郭丕明。被告郑文。被告高亮明。本院在审理原告郭丕明诉被告郑文、高亮明合伙协议纠纷一案中，因原告郭丕明经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5000元，由原告郭丕明承担。审判长  张建国审判员  郭晓敏审判员  刘 霞二〇一五年十一月二十三日书记员  宫莉娟
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邯市民二终字第00942号上诉人（原审原告）：邯郸市佳宝环境治理有限公司。住所地：邯郸市西环霍石路*号。法定代表人：房新顺，系该公司经理。委托代理人：梁万龙，河北天汉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李俊德。被上诉人（原审被告）：李俊青。被上诉人（原审被告）：侯晏鹏，被上诉人（原审被告）：赵文光。被上诉人（原审被告）：李洪刚。被上诉人（原审被告）：郭艳平。被上诉人（原审被告）：郭龙超。被上诉人（原审被告）：胡少明。被上诉人（原审被告）：张晏彬。被上诉人（原审被告）：孙章芹。被上诉人（原审被告）：徐小康。被上诉人（原审被告）：孙晓楠。被上诉人（原审被告）：刘少凯。被上诉人（原审被告）：张献龙。被上诉人（原审被告）：孙章顺。共同委托代理人：郑坚、付园园，河北万强律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：李青河。委托代理人：李秀恩，河北十力律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：贾洪亮。上诉人邯郸市佳宝环境治理有限公司因劳动争议纠纷一案，不服曲周县人民法院（2015）曲民初字第00199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。本案系劳务用工关系，不是劳动关系，不属于劳动争议受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销曲周县人民法院（2015）曲民初字第00199号民事判决；二、发回曲周县人民法院重审。审判长 白 燕审判员 陈德树审判员 江志刚二〇一五年十一月十三日书记员 王国庆
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执字第1927号申请执行人谢长琼，女，1964年1月17日出生，汉族，农民，住重庆市万州区。被执行人代小云，男，1963年5月18日出生，汉族，个体，住重庆市万州区。被执行人银川市永诚建筑工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人李海林，该公司总经理。申请执行人谢长琼与被执行人代小云、银川市永诚建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年12月10日作出的（2014）兴民初字第5807号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人代小云向申请执行人支付工资3080元，向本院缴纳执行费50元，共计3130元，被执行人银川市永诚建筑工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年5月11日立案执行。本案在执行过程中，通过银行、银川市车管所、银川市房管局查询，查明被执行人代小云、银川市永诚建筑工程有限公司名下无银行存款、无车辆、房产登记信息。执行人员根据判决书提供的地址查找被执行人银川市永诚建筑工程有限公司，查明该地址无银川市永诚建筑工程有限公司，申请执行人也未能向法院提供银川市永诚建筑工程有限公司的营业场所。被执行人代小云因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对代小云司法拘留15天，在移送银川市拘留所执行时，因被执行人代小云患有左侧侧脑室旁梗塞灶，银川市拘留所向本院出具不予收拘通知书。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索，并书面同意本院终结该案的本次执行程序，本院已告知申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向法院申请恢复强制执行。本院依法将被执行人代小云、银川市永诚建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）兴民初字第5807号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智审 判 员  弥天亮代理审判员  陈 璐二〇一五年十一月九日书 记 员  侯向楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2011）莒十民初字第313号原告：吴某，居民。被告：徐某，居民。委托代理人：葛志超，山东志超律师事务所律师。原告吴某与被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某，被告徐某的委托代理人葛志超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴某诉称，我与被告原系夫妻，2009年4月7日经政府登记离婚。在婚姻关系存续期间，被告在山东阜丰投资有限公司出资154.2万元，请求依法确认享有被告在山东阜丰投资有限公司投资154.2万元股权的50%及截止2011年12月30日的股权权益。被告徐某辩称，在原、被告夫妻关系存续期间，被告个人并未在山东阜丰投资有限公司实际出资154.2万元，实际是阜丰集团公司出资。经审理查明，原告吴某与被告徐某原为夫妻，2009年4月7日，经莒南县民政局登记离婚。在原、被告夫妻关系存续期间，被告徐某于2007年8月29日与他人共同出资6000万元设立山东阜丰投资有限公司，其中被告作为公司股东出资154.2万元，出资比例为2.57%。2014年5月27日，山东阜丰投资有限公司召开全体股东会议，决议公司解散、成立清算组进行清算，2014年5月29日，山东阜丰投资有限公司在《中国工商时报》刊登清算公告，2015年10月30日，临沂中昊有限责任会计师事务所出具临中昊会审字（2015）第369号审计报告书，载明：1、资产情况，截至2014年9月30日资产合计为7994334.09元，其中现金2287.3元，银行存款1.85元，其它应收款为7992044.94元，其中应收山阳振宇钒业有限公司7992044.94元；2、负债情况，截至2014年9月30日负债合计为33215354.4元，包括马丽平7138601.61元、严纪文25900000元、李洪齐40000元、个人所得税37754.14元、卫生费4005元、养老金74165.15元、住房公积金20828.5元；3、所有者权益情况，截至2014年9月30日所有者权益-25221020.31元，其中实收资本为60000000元，未分配利润为-85221020.31元。因原、被告在离婚协议中未对被告在山东阜丰投资有限公司的出资154.2万元进行处分，2011年3月31日，原告诉至本院，要求确认原告享有被告在山东阜丰投资有限公司投资154.2万元股权50%的财产权益。因原告主张要求分配截止2011年12月30日的股权权益，经本院调查莒南县工商局年检信息，山东阜丰投资有限公司2011年度全年营业收入0元、全年利润总额0.01929万元、全年纳税总额0万元、年末资产总额12402.49万元、年末负债总额6415.23万元、产值0元；调查莒南县地方税务局十字路中心税务所纳税信息，山东阜丰投资有限公司2009年度、2010年度、2011年度纳税额为0元；山东阜丰投资有限公司清算组出具证明，载明截至2011年底公司没有任何投资收益、股东没有任何分红。上述事实，由原、被告陈述，书证，并经本院庭审查证所认定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定：婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其它应当归共同所有的财产”(一）一方以个人财产投资所得的收益……，本案中，在原、被告夫妻关系存续期间，2007年8月29日被告徐某在山东阜丰投资有限公司的出资154.2万元，应认定为原、被告夫妻共同财产，双方在登记离婚时对该财产未进行处分，现原告要求确认其享有被告在山东阜丰投资有限公司投资154.2万元股权50%的份额，符合法律规定，本院予以支持；原告要求分割截至2011年底的股权分红，因山东阜丰投资有限公司至2011年底未进行分红，被告尚未取得该项利益，其主张本院不予支持。被告辩称，被告个人并未在山东阜丰投资有限公司实际出资，实际是阜丰集团公司出资，但未提供证据证实，其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九之规定，判决如下：一、被告徐某在山东阜丰投资有限公司出资154.2万元（出资比例为2.57%）的股权，原告吴某享有50%的财产份额。二、驳回原告要求被告支付截至2011年12月30日在山东阜丰投资有限公司享有的154.2万元股份分红的诉讼请求。案件受理费15550元，由被告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  李连登审判员  张 帆审判员  徐田华二〇一五年十一月十五日书记员  靳如洁
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鹿执字第516号申请执行人邓某甲。申请执行人邓某乙。被执行人张某甲。被执行人张某乙。本院于2015年11月6日立案执行邓某甲、邓某乙申请张某甲、张某乙婚姻家庭纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）鹿民初字第710号法院生效裁判，被执行人张某甲张某乙应支付申请人邓某甲、邓某乙案款72946.3元，现因被执行人张某甲张某乙暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2015）鹿执字第516号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 帆审判员 岳 超审判员 李玉华二〇一五年十一月二十六日书记员 王 军
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深龙法横调确字第422号申请人（甲方）柯某某。申请人（乙方）某某有限公司。本院于2015年11月5日受理了上列申请人关于确认人民调解协议的申请，本院依法指定代理审判员叶斐审查此案，现已审查完毕。经审查，因某某有限公司因停产，与公司员工产生劳资纠纷，现就经济补偿有关事宜，双方于2015年10月16日经深圳市龙岗区龙城街道嶂背社区人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、甲方同意2015年10月8日起解除与乙方的劳动关系；二、甲方同意乙方先支付3个月的经济补偿金18891元，支付时间为签订协议后十个工作日内；三、甲方剩余的经济补偿金15743元将由甲方通过司法程序追偿；四、甲方承诺不得破坏乙方的财产，不扰乱公共秩序，甲、乙方双方劳资纠纷就此终结，双方不再就此事向对方主张权利；五、本协议书具有民事合同性质，受法律保护，各方当事人应当按照协议自觉和及时履行自己的义务，不得擅自变更或者解除本协议，否则将承担法律责任；六、本协议生效后，双方不得再向对方提起任何民事诉求，息纷止争，各方当事人应当按照协议自觉和及时履行自己的义务，不得擅自变更或者解除本协议，否则将承担法律责任；七、本协议书一式六份，各方当事人各持一份、本人民调解委员会持二份，信访办二份，效力相同。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。代理审判员 叶 斐二〇一五年十一月九日书 记 员 郑婧菲
新疆生产建设兵团君伟煤炭有限公司米泉魏家泉煤矿与罗发财劳动争议纠纷一案一 审 民 事 裁 定 书新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院民事裁定书（2015）乌垦民一初字第263号原告新疆生产建设兵团君伟煤炭有限公司米泉魏家泉煤矿，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区柏杨河乡魏家泉。法定代表人刘子珍。委托代理人路明。被告罗发财。本院在审理原告新疆生产建设兵团君伟煤炭有限公司米泉魏家泉煤矿与被告罗发财劳动争议纠纷一案中，原告新疆生产建设兵团君伟煤炭有限公司米某魏家泉煤矿以对被告罗发财的初次鉴定结论有异议，已向劳动鉴定委员会申请复查为由，于2015年11月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告新疆生产建设兵团君伟煤炭有限公司米某魏家泉煤矿提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆生产建设兵团君伟煤炭有限公司米泉魏家泉煤矿撤回起诉。案件受理费5元，由原告新疆生产建设兵团君伟煤炭有限公司米泉魏家泉煤矿负担（已交纳）。审判员 陆 虹二〇一五年十一月九日书记员 苏蕴博
广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）百刑终字第161号原公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡昌宏（曾用名胡美龙，小名美龙），无业。因涉嫌犯合同诈骗罪，2014年6月9日被西林县公安局列为网上在逃人员。2014年7月26日被上海市公安局徐汇分局徐家汇派出所民警抓获，2014年8月1日上海市公安局徐汇分局将被告人胡昌宏移交西林县公安局，同日被西林县公安局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于西林县看守所。辩护人李东硕，广西中名律师事务所律师。广西壮族自治区西林县人民法院审理广西壮族自治区西林县人民检察院指控原审被告人胡昌宏犯合同诈骗罪一案，于2014年12月18日作出（2014）西刑初字第93号刑事判决，认定被告人胡昌宏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币30000元，责令退赔被害人周某人民币25万元。被告人胡昌宏不服，以原判认定事实不清，认定其犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足，请求本院改判其无罪为由，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市人民检察院指派检察员代春银出庭履行职务，上诉人胡昌宏及其辩护人李东硕到庭参加诉讼。现已审理终结。本院经审理认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广西壮族自治区西林县人民法院（2014）西刑初字第93号刑事判决。二、发回广西壮族自治区西林县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 韦 中 利审判员 欧阳广明审判员 卢 荣 旗二〇一五年十一月三日书记员 黄 莉 莹
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）榆执字第02434号申请执行人黄某某，男。被执行人某公司。法定代表人：高某某，系该公司总经理。本院黄某某与某公司买卖合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2015）榆民初字第01562号民事判决书，于2015年9月7日向被执行人某公司发出执行通知书，责令被执行人某公司向申请执行人黄某某支付货款人民币1488528元。负担案件受理费17501元，执行费17460元，本院于2015年8月21日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人某公司于2015年11月30日前偿还5万元，从2015年12月份起，每月30号前偿还8万元，直至还完为止。案件受理费17501元，执行费17460元由被执行人负担，如被执行人某公司有一次逾期不履行时可依本裁定随时申请恢复执行。依照第二百五十七条（六）项、《中国人民共和国民事诉讼法》《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）榆执字第02434号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山审 判 员  杨宏宾代理审判员  苏凯旋二〇一五年十一月二十四日书 记 员  刘凯心
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）松刑初字第1953号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报康某某，男，1978年2月14日出生，汉族，户籍所在地河南省。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2015）1874号起诉书指控被告人康某某犯盗窃罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员俞慧丰、被告人康某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年9月20日3时许，被告人康某某至本区西林南路XXX弄XXX号门口处，窃得被害人马某某停放在路边的格力强牌电动自行车1辆。2015年8月9日19时许，被告人康某某至本区九峰路地铁9号线松江体育中心站2号口非机动车停放点，窃得被害人田某某停放在路边的黑色志毅牌电动自行车的电瓶1个。2015年9月5日20时30分许，被告人康某某至本区人民南路地铁9号线醉白池站3号口对面治安岗亭边上，窃得被害人纪某某停放在路边的黑色电动自行车的电瓶1个，经鉴定价值人民币375元。上述事实，被告人康某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某某、田某某、纪某某的陈述，扣押清单、发还清单，照片，上海市松江区物价局出具的鉴定结论书，行政处罚决定书、劳动教养决定书，公安机关出具的案发、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康某某以非法占有为目的，二年内实施三次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人康某某到案后，如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人康某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人康某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月5日起至2016年1月15日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、扣押在案的物品，发还各被害人（均已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘海林二〇一五年十一月十三日书记员  章小成附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民六（商）申字第13号再审申请人（一审被告、二审上诉人）王安海，男，汉族，1945年11月24日出生，住上海市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）李月娥，女，汉族，1949年2月3日出生，住上海市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）北京银行股份有限公司上海分行，营业场所上海市。负责人沈建峰，行长。委托代理人石慧莉。一审被告上海昶昇企业发展有限公司，住所地上海市。法定代表人吴小青。再审申请人王安海、李月娥因与被申请人北京银行股份有限公司上海分行（简称北京银行上海分行）及一审被告上海昶昇企业发展有限公司（简称昶昇公司）金融借款合同纠纷一案，上海市黄浦区人民法院于2014年11月14日作出（2014）黄浦民五（商）初字第1115号民事判决，王安海、李月娥提起上诉，本院于2015年7月22日作出（2015）沪二中民六（商）终字第298号民事裁定：本案按王安海、李月娥自动撤回上诉处理，各方当事人均应按原审判决执行。原裁判已经发生法律效力。王安海、李月娥现向本院申请对一审判决再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王安海、李月娥申请再审称，两人以本市徐汇区宛平南路XXX弄XXX号XXX室及吴兴路XXX弄XXX号XXX室两套房屋为昶昇公司向北京银行上海分行申请保理授信人民币2，000万元（币种下同）作授信担保。首笔保理业务融资期限为2012年12月24日至2013年7月4日，昶昇公司于2013年7月4日如期归还2，000万元本金、利息。北京银行上海分行与昶昇公司续作2，000万元融资借款，未与两人协商即要求两人在多处空白的《借款申请书》担保事项栏签名。涉案诉讼中出现的两张2，000万元回单（昶昇公司收到北京银行上海分行签发的《保理业务放款回单》、两人收到北京银行上海分行向法庭提交的《保理业务回单》）公章号、公章日期、经办人员及业务流水号等要素内容不符，是一笔贷款两张回单，还是二笔贷款两张回单，事实不清。第二次融资借款2，000万元的主合同借款用途与内部审批用途两者不符，主合同项下未有对应借款用途的《借款申请书》，该主合同系无效合同。基于主合同无效，担保合同亦无效，北京银行上海分行未在担保合同签约后6个月内向两人主张债权，两人担保责任应免除。本案一审未对两张回单尽司法调查之责，事实不清；将无效合同认定为有效合同、强令两人继续承担连带责任，法律适用错误，请求对本案予以再审。被申请人北京银行上海分行称，涉案争议的2，000万元保理借款的有关借款合同、保证合同、抵押合同、借款申请等文件均由昶昇公司及其股东、法人、担保人签字、盖章，所有内容均是昶昇公司及其担保人的真实意思表示。涉案诉讼中出现的两张回单是在不同时间打印，不同时间打印的同一笔保理业务回单，显示的时间、操作员都不一样，这是银行内部系统设置所造成，但两张回单上账号、户名、金额相同，业务发生日期同为2013年7月5日，流水号、操作员不同，不影响两张回单是同一笔业务的事实。涉案争议的2，000万元保理借款由昶昇公司指定上海宜承国际贸易有限公司为收款方，该公司已按昶昇公司指示支付，2，000万元已发放有据可查。涉案诉讼开始至今，都是担保人王安海、李月娥出面，借款人昶昇公司始终没有正面表态，也未对2，000万元借款事实进行任何反驳或否认，王安海、李月娥的再审申请，没有任何证据佐证，请求予以驳回。本院认为，昶昇公司向北京银行上海分行申请保理授信额度2，000万元，北京银行上海分行同意提供有追索权的商业保理服务，王安海、李月娥为此提供保证担保、房产抵押，该商事行为的意思表示经由各方签订《综合授信合同》、《有追索权保理额度主合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》及配套文件已为确立且发生法律效力。根据在案证据，涉案各方商事关系建立后，北京银行上海分行应昶昇公司要求实际放款2，000万元并全部划转至案外人账某，由此北京银行上海分行有权依约向债务人昶昇公司，担保人王安海、李月娥主张权利。《综合授信合同》约定期限自2012年12月24日至2014年6月22日；《最高额保证合同》约定保证期限为主合同下债权履行期限届满之日起两年；《最高额抵押合同》约定被担保主债权的发生期间自2012年12月24日至2014年6月22日，昶昇公司借款、北京银行上海分行放款、王安海、李月娥为担保人，皆在约定期限内。《商品购销合同》表明昶昇公司借款2，000万元用于向案外人上海宜承国际贸易有限公司支付货款；《保理业务回单》、《对账单》表明2，000万元已按昶昇公司指示划转至案外人账某，本案一审对相关事实恪尽审查之责。王安海、李月娥就其再审申请未能提供实证，本院不予采信。综上，王安海、李月娥就本案的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回王安海、李月娥的再审申请。审 判 长  王泳雷审 判 员  蒋 晴代理审判员  包建俊二〇一五年十一月二日书 记 员  潘晶莹附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）埇民一初字第04417号原告：韩四喜，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。委托代理人：陶冶，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。被告：孙朝光，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县，现住所。被告：王守荣，女，汉族，住址同上，现住所。与被告孙朝光系夫妻。原告韩四喜与被告孙朝光、被告王守荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由审判员何庆宏担任审判长、与代理审判员张西勇、代理审判员赵慧组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭进行了审理，原告韩四喜的委托代理人陶冶到庭参加诉讼，被告孙朝光、王守荣经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩四喜诉称：原、被告系朋友关系，因被告孙朝光承包祁县镇陈楼窑厂，缺乏周转资金。2013年5月12日被告找到原告借款82550元，并出具欠条一份。同年6月29日已偿还原告15000元，仍欠款67550元。后期原告再次催要时，被告以种种理由推脱，拒不偿还。被告孙朝光向原告借款用于经营窑厂，利润用于改变家庭生活，所以该债务系夫妻共同债务，为此，两被告应共同偿还该债务。为了维护原告的合法权益，请求依法判令两被告偿还原告借款6.755万元及起诉立案日起至清偿日的利息，本案诉讼费由两被告承担。被告孙朝光、王守荣未作答辩。在诉讼中，原告为证明其主张向本院提交证据材料为：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格适格；2、欠条，证明被告借原告款的事实。在诉讼中，被告未对原告提交的证据质证，亦未向本院提交证据材料。经过原告举证，本院对原告提交的证据效力认定如下：原告提交证据1、2内容客观真实、来源合法、与本案有关联性，本院予以认定。经审理查明，被告孙朝光承包祁县镇陈楼窑厂时，其妻王守荣在窑厂开票发砖，在孙朝光承包期间，自2011年起至2013年5月12日止，原告在窑厂从事红砖运输。2011年间，孙朝光先后3次借原告现金1万元、2.5万元、2万元用于发放工人工资。2015年5月12日，双方结算时，孙朝光另欠原告运输费0.75万元，孙朝光给原告出具“欠条”，写明：“今欠四喜人民币捌万贰仟伍佰伍拾元整（￥82550.00元）孙朝光2013.5.12号”，双方口头言明，近期偿还。2013年6月29日孙朝光给付原告1.5万元，孙朝光在“欠条”上注明：“以付15000.00元。2013.6.29号”。至此，孙朝光欠原告韩四喜6.755万元。尔后，原告向孙朝光催要借款未果。上述事实有原告的陈述、欠条、开庭笔录在案佐证。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，被告孙朝光与妻王守荣共同经营管理窑厂，在夫妻关系存续期间所负债务应为夫妻共同债务，况且两被告未提交涉案债务为一方个人债务的证据。因此，原告主张两被告应共同偿还该债务的诉讼请求，本院予以支持。双方对借款和欠款未约定利息，原告主张自起诉之日给付利息的请求，本院予以支持。被告孙朝光、王守荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告孙朝光、被告王守荣于本判决生效后30日内偿还原告韩四喜借款6.755万元，同时，支付自2015年5月15日起，按照年利率6%计算至借款实际付清之日止资金占用期间的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元，由被告孙朝光、王守荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式6份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：农行城中支行，账号为：1275-608。汇款时注明原审案号，写明上诉费，并将银行回执交付我院。逾期不交或未按规定办理减、免、缓手续的，将按自动撤回上诉处理。审 判 长  何庆宏代理审判员  张西勇代理审判员  赵 慧二〇一五年十一月三十日书 记 员  赵玉坤
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂竹溪民初字第00422号原告甘某，村民。被告肖某，工人。原告甘某诉被告肖某离婚纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，在审理过程中，原告甘某于2015年11月12日以与被告肖某和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告甘某撤回起诉。案件受理费50元，由原告甘某承担。审判员  柏自奎二〇一五年十一月十五日书记员  孙 明
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2015）承民初字第3118号原告刘某某。委托代理人丁昱文，河北德律律师事务所律师。被告张某某。委托代理人崔鸣，河北泉盛律师事务所律师。原告刘某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月10日受理后，依法适用简易程序由审判员宫学金独任审判，并于2015年11月2日公开开庭进行审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：原、被告于2010年9月6日登记结婚，婚后无子女，无共同债权债务。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后亦未建立起夫妻感情，难以共同生活。特别是被告在婚后不但经常酗酒，还时常对我实施家庭暴力。虽经家人及朋友多次劝解，但被告始终不能改变。对此，原告于2013年离家出走，与被告分居至今。分居期间，被告曾持刀到原告的娘家进行威胁、恐吓。至此，原、被告夫妻感情已彻底破裂，符合离婚的法定条件，特提起离婚之诉。被告张某某辩称：我们已经结婚五年，我不同意离婚。如果离婚，原告应当给付我15万元。经审理查明：原告刘某某与被告张某某于2010年9月6日登记结婚，婚后无共同子女。原、被告在婚后共同生活中曾因生活琐事发生过口角，引起夫妻感情不和。2015年10月10日，原告刘某某向本院起诉要求与被告张某某离婚。在庭审过程中，被告张某某表示不同意离婚。本院认为：原告刘某某与被告张某某结婚已五年之久，建立了一定的夫妻感情基础。原、被告虽然在日常生活中曾因生活琐事发生过争吵，引起夫妻感情不和，但是原告刘某某并未向本院提供证据证明夫妻感情确已达到完全破裂的程度。故原告刘某某起诉离婚的理由不足，证据不充分，其离婚之诉不予准许。原、被告作为夫妻在日常生活中应当互相理解，互相体贴，互相谦让，共同经营家庭，珍惜夫妻感情。本院为了维护家庭和社会的稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告刘某某与被告张某某离婚。案件受理费200.00元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  宫学金二〇一五年十一月三日书记员  赵文泽
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书（2015）巴州民初字第2247号原告：李某某，男，生于1969年，汉族，中专文化，居民，住巴中市巴州区。委托代理人：吴志成，巴中市巴州区法律援助中心律师。被告：冯某某，女，生于1974年，汉族，中专文化，下岗职工，住巴中市巴州区。委托代理人：王福升，四川宏坤律师事务所律师。本院于2015年8月17日立案受理了原告李某某诉被告冯某某离婚纠纷一案，依法由审判员杨青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人吴志成，被告冯某某及其委托代理人王福升均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：原、被告于1993年相识，1994年10月17日登记结婚，1995年2月生育一女李某甲。1994年，原告父母出资购买位于巴州区红碑湾巷X幢X号房屋，2011年在枣林信用社利用该房抵押贷款20万元。同年，又向他人借款30万元，总共形成债50万元。2011年，被告背着原告向他人出借人民币共计43万元正。原、被告结婚后，因双方性格不合，经常为家庭琐事发生口角，时有打架发生，逐渐导致双方感情破裂。2013年起，由于被告经常的无端找事吵闹，迫使原告和父母另找地方居住，原、被告双方现过着名义上的夫妻。被告常年沉湎于牌桌，经常深夜不归，严重扰乱家人的生活和休息。被告想开宾馆，向朋友和信用社借款后，钱到手后被告却将钱拿去赌博和放借款，现在外借款难以收回，致使家庭生活困难，背负巨大债务，现起诉至法院请求：1、判决原、被告双方离婚；2、对共同债务人民币50万元及共同债权人民币43万元依法进行分摊；3、对位于巴州区红碑湾巷X幢X号家庭共有房屋依法进行分割；4、被告承担本案诉讼费用。被告冯某某辩称：债务仅有银行贷款27万元，没有债权。共同财产房屋不仅一套，还有位于曾口的住房一套。原告诉称的红碑湾的房子是我买的，原告说我对其父母不尊重，这是不属实的；我与原告感情不好的原因是原告在外有第三者；原告起诉离婚，我是不同意的，我们感情很好而且还有一个孩子。经审理查明：原、被告于1993年相识，1994年10月17日登记结婚并领取结婚证书，后因结婚证损毁于2011年5月11日补办结婚证。婚姻关系存续期间，被告于1995年2月生育一女李某甲，现就读于职业技术学院。原、被告婚后夫妻关系较好。上述事实，有原告的陈述、被告答辩、结婚证、身份证明复印件及庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。本院认为，原、被告双方系自愿结合，在共同生活中育有一女，建立了一定的夫妻感情。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。审理中，原告向本院提供的证据不能证明夫妻感情已彻底破裂。故原告李某某要求离婚的诉请，理由不成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某某与被告冯某某离婚。本案受理费300元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 杨 青二〇一五年十一月十九日书记员 赵海燕
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）枣刑执字第2214号罪犯佟冠佳，又名佟洪龙，现在山东省滕州监狱服刑。山东省威海市中级人民法院于二〇〇三年四月三十日作出（2003）威刑二初字第11号刑事判决，以被告人佟冠佳犯抢劫罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币6000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币6000元（刑期自2002年6月1日起至2022年5月31日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇〇八年四月二十九日，本院作出（2008）枣刑执字第530号刑事裁定，对其减刑一年八个月；二〇一一年一月二十六日，本院作出（2011）枣刑执字第77号刑事裁定，对其减刑一年十个月；二〇一三年七月二十五日，本院作出（2013）枣刑执字第1159号刑事裁定，对其减刑一年九个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关山东省滕州监狱于2015年10月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯佟冠佳认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励二次，表扬奖励一次，被评为2013年度、2014年度监狱级罪犯改造积极分子各一次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯佟冠佳在服刑期间，认罪服法，遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2013年7月至2015年5月间，被监狱记功奖励二次，表扬奖励一次，被评为2013年度、2014年度监狱级罪犯改造积极分子各一次。执行机关提供了罪犯佟冠佳入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯佟冠佳能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯佟冠佳减去有期徒刑一年（刑期自2002年6月1日起至2016年2月29日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段修排审 判 员  邵明伟人民陪审员  孙晋礼二〇一五年十一月二十日书 记 员  高 天
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）木执字第465-1号申请执行人马艳龙，男，1977年5月10日出生，汉族，农民，住木兰县。被执行人郝立波，男，1988年3月16日出生，汉族，农民，住木兰县。本院于2015年5月7日作出了（2015）木商初字第678-1号扣押裁定，扣押了被执行人郝立波所有的一汽大众迈腾牌号（发动机号055527、大架号）轿车。申请执行人马艳龙要求解除对该车的扣押，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人郝立波所有的一汽大众迈腾牌号（发动机号055527、大架号）轿车的扣押。本裁定立即生效。审判员  王春峰二〇一五年十一月二日书记员  李晓东
陕西省洛南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）洛南执字第00214-3号申请执行人陈会军。被执行人陕西鑫元科工贸股份有限公司（以下简称鑫元公司）。法定代表人张耐林，系该公司董事长。申请执行人陈会军与被执行人陕西鑫元科工贸股份有限公司健康权纠纷一案，本院于2014年9月26日作出（2014）洛南民初字第00313号判决，由鑫元公司在判决生效之日起10日内赔偿陈会军各种经济损失42997.44元。该判决生效后被执行人鑫元公司并未履行法律义务，权利人陈会军于2015年7月20日向本院申请执行，本院同日立案执行。申请执行标的为42997.44元。本案在执行过程中，被执行人鑫元公司自动履行义务，申请执行人陈会军已经领取标的款42997.44元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结洛南县人民法院（2014）洛南民初字第00313号民事判决书对陕西鑫元公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冀 明审判员 张 勇审判员 刘全幸二〇一五年十一月五日书记员 刘志斌
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）唐执二字第614号申请执行人：艾永成。被执行人：艾昌江。本院在执行艾永成与艾昌江人格权纠纷一案中，因艾昌江无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：中止滦南县人民法院（2015）倴民初字第1644号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓红审 判 员  李纯忠代理审判员  杨 帅二〇一五年十一月二十六日书 记 员  张 健
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2015）潘执字第00543-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人王荣潘与淮南市金邦新型墙材有限公司买卖合同纠纷一案，须向你行查询被执行人淮南市金邦新型墙材有限公司的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一五年十一月十日
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第01091-4号申请执行人：张红强被执行人：姚文俊申请执行人张红强与被执行人姚文俊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2014）长民一初字第01909号民事判决书，已发生法律效力，被执行人姚文俊未依法履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人姚文俊在银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  张凯二〇一五年十一月四日书 记 员  赵伟
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）通中刑执字第1918号罪犯卢应双，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省扬州市维扬区人民法院于2007年7月19日作出（2007）扬维刑初字第69号刑事判决，以被告人卢应双犯组织卖淫罪、强奸罪，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元，非法所得人民币三千七百元继续追缴后予以没收。该犯及同案犯不服，提出上诉。江苏省扬州市中级人民法院经审理，于2007年8月30日作出（2007）扬刑一终字第0050号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2007年10月18日交付执行。本院曾以（2010）通中刑执字第2251号、（2013）通中刑执字第0979号刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑三年九个月。执行机关江苏省南通监狱于2015年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯卢应双在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯卢应双减刑的建议。经审理查明，罪犯卢应双在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬一次，被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。该犯因家庭经济困难，暂无履行能力，财产刑及继续追缴非法所得未履行。该犯受到监狱记过处分一次。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯处罚审批表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯卢应双在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但该犯在服刑期间违反监规，受到记过处分，减刑幅度应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯卢应双减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2020年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈健全审 判 员  朱 艳代理审判员  倪海力二〇一五年十一月十七日书 记 员  许红霞
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民（知）初字第6410号原告广州佳华文化活动策划有限公司，住所地广州市越秀区盘福路医国后街1号自编2号403房。法定代表人李忠武，总经理。委托代理人史本军，北京合博律师事务所律师。委托代理人鲍爽，女，1987年7月28日出生。被告北京暴风科技股份有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼1267室。法定代表人冯鑫，总裁。委托代理人汪赛男，女，1985年5月22日出生。本院在审理原告广州佳华文化活动策划有限公司诉被告北京暴风科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告广州佳华文化活动策划有限公司于2015年11月17日向本院提出撤诉申请，以双方达成和解为由，申请撤回对被告北京暴风科技股份有限公司的起诉。本院认为，原告广州佳华文化活动策划有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州佳华文化活动策划有限公司撤回对被告北京暴风科技股份有限公司的起诉。案件受理费一百元，由原告广州佳华文化活动策划有限公司负担（已交纳）。审 判 长  张 冬人民陪审员  姜桂梅人民陪审员  赵燕茹二〇一五年十一月十七日书 记 员  董 琪
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2008）张执字第291-3号申请执行人高泉勇。被执行人芦爱梅。本院在执行高泉勇诉芦爱梅民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2008）张执字第291号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一五年十一月十六日书 记 员  郑文文
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2015）杜民一初字第00871号原告：赵某某，男，住安徽省淮北市相山区。法定代理人：商凤杰，男，住址同上。系原告赵某某之父。委托代理人：牛大海，濉溪县法律援助中心法律工作者。委托代理人：马家俊，濉溪县法律援助中心法律工作者。被告：程功迪，女，住安徽省宿州市萧县。原告赵某某诉被告程功迪健康权纠纷一案，本院于2015年9月28日受理，依法由审判员安静适用小额诉讼程序，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告赵某某法定代理人商凤杰及委托代理人牛大海到庭参加诉讼。被告程功迪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院查明：2015年2月13日15时10分，程功迪驾驶速派奇二轮电动车沿淮北矿工总医院门诊西侧道路，由北向南行驶至淮北矿工总医院职工食堂巷道前时，与从道路西侧由西向东跑出的行人赵某某发生刮擦，造成赵某某受伤的交通事故。事故发生后，程功迪驾驶速派奇二轮电动车驶离，无现场。经淮北市公安局交通警察支队一大队认定，程功迪负事故的主要责任，赵某某负事故的次要责任。事故发生后，赵某某入住淮北矿工总医院住院治疗18天，入院诊断：左额脑挫裂伤、右侧颞部、左枕顶急性硬膜外血肿，颅底骨折、左枕骨骨折，气颅外伤性蛛网膜下腔出血、头皮挫伤，花费医疗费10529.77元。后程功迪支付赵某某赔偿款1000元。本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，程功迪驾车致赵某某受伤，负事故的主要责任，应当承担70%的赔偿责任。赵某某要求医疗费10529.77元，有票据附卷佐证，本院予以确认。赵某某要求护理费1818元（101元／天×18天）、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）、营养费540元（30元／天×18天）、交通费180元（10元／天×18天），均符合法律规定，本院予以确认。综上，赵某某因本起交通事故受到的损失为：医疗费10529.77元、护理费1818元、住院伙食补助费540元、营养费540元、交通费180元，共计13607.77元，根据事故责任，程功迪应赔偿赵某某上述各项损失计9525.44元（13607.77×70%）元，扣除已付1000元，程功迪还应赔偿赵某某8525.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告程功迪于本判决生效之日起五日内赔偿原告赵某某各项损失共计8525.44元；驳回原告赵某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告程功迪负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员 安 静二〇一五年十一月十日书记员 任慧荟附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第5107号申请执行人党延升，男，1968年3月3日出生，汉族，住厦门市。被执行人吴双，女，1978年5月13日出生，汉族，住厦门市思明区。本院依据已经发生法律效力的（2015）思民初字第3053号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴双的银行存款人民币103750元及相应利息，或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值的财产。本裁定送达后立即生效。代理审判员 林 晓 翔二〇一五年十一月十一日代书 记员 王晓��
四川省峨边彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）峨边刑初字第65号公诉机关四川省峨边彝族自治县人民检察院。被告人彭某某，男，1997年8月4日出生，汉族，大专在校学生，住四川省峨边彝族自治县。因涉嫌容留他人吸毒罪于2015年9月3日被刑事拘留，2015年9月25日被逮捕，2015年9月30日变更强制措施为取保候审。2015年11月30日本院决定对其逮捕。现押于夹江看守所。峨边彝族自治县人民检察院以峨检诉刑诉（2015）62号起诉书指控被告人彭某某犯容留他人吸毒罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。峨边彝族自治县人民检察院指派代理检察员李蔚出庭支持公诉、被告人彭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年9月2日晚22时左右，吸毒人员张某给被告人彭某某打电话并征得其同意后，张某、张甲、郭某某、赵某某、罗某某等五人先后来到位于峨边彝族自治县东风新城的彭某某家中，到后不久，五人便开始吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒），彭某某见状仍继续自己玩游戏，后公安机关于当日当场挡获正在吸食毒品的张某等五人、以及彭某某和在其家中玩耍的曾某某，经现场尿液检测，该七名人员的尿液检测结果均呈阳性（彭某某承认在案发约一周前，因好奇自己曾吸食过毒品）。同时公安机关当场查获疑似毒品4.2克，经乐山市公安局物证鉴定所鉴定，该查获的疑似毒品4.2克中检出甲基苯丙胺成份。2015年9月3日峨边彝族自治县公安局对张某、张甲、郭某某、赵某某处行政拘留十日；对曾某某、罗某某处行政罚款二百元。上述事实，被告人彭某某均无异议并当庭自愿认罪，且有受立案文书、户籍证明、归案经过、扣押物品清单、尿液检测报告、通话清单、辩认笔录、检查笔录、现场勘查笔录及图和照片、称量记录、理化检验鉴定报告、证人证言、行政处罚决定书以及被告人的供述等证据证实，全案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人彭某某给吸毒者提供吸毒的场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见正确。被告人彭某某归案后如实供述，并能当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人彭某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月30日起至2015年12月31日止。）（罚金应当在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳，逾期未缴，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冉 莉二〇一五年十一月三十日书记员 但梦瑶附：本判决书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2015）黄民初字第231号原告：郭卫东。委托代理人：武洪强，河北沧港律师事务所律师。被告：北京恒瑞兴旺劳务服务有限公司。法定代表人：宋春生，经理。原告郭卫东与被告北京恒瑞兴旺劳务服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告郭卫东诉称：原告在为被告工作中受伤，请求依法确认原告与被告存在劳动关系。经审理查明：原告在起诉时未能提供被告确切的送达地址，在法庭限定的期间内也未能补充提供，本院依据工商注册的公司所在地也无法送达，致案件无法继续审理。为此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告郭卫东的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  王淑云审 判 员  周延刚人民陪审员  白 峰二〇一五年十一月二十七日书 记 员  陈丽丹
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2015）清民初字第00671号原告景某某，男，1983年10月3日出生，汉族，农民，住折家坪镇白家岔村。被告周某某，男，1980年5月15日出生，汉族，农民，住折家坪镇西沟村。本院在审理景某某诉周某某民间借贷纠纷一案中，原告景某某于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告景某某撤回起诉。案件受理费908元，由原告景某某负担。审判员  白某某二〇一五年十一月二十七日书记员  吴 某
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0681民初3908号原告江晓海，男，1974年5月20日出生，汉族，无职业，户籍地东港市孤山镇，现住东港市孤山镇。被告赵丹，男，1982年3月15日出生，满族，职业不详，现住东港市孤山镇。被告栾荣良，男，1977年10月7日出生，汉族，职业不详，现住东港市菩萨庙镇。原告江晓海与被告赵丹、栾荣良民间借贷纠纷一案，本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江晓海到庭参加了诉讼，被告赵丹、栾荣良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月6日，案外人赵纹银以做生意需要资金为由向原告借款100000元，并为原告出具借据一份，被告赵丹、栾荣良署名承担连带责任。原告多次向案外人赵纹银及二被告主张还款，但均拒绝偿还。故请求判令二被告立即偿还借款100000元，并自2014年11月7日起按日1‰承担违约金。二被告未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年11月6日，案外人赵纹银以做生意需要资金为由向原告借款100000元，并为原告出具一份借据，载明：“借据赵纹银借江晓海人民币壹拾万元整（100000.00￥），定于2014年12月6日还清，逾期每日按借款本金的1‰承担违约金，赵丹、栾荣良对上述借款及违约金承担连带保证责任，保证期间自应还款日起2年。借款人：赵纹银保证人：赵丹x、栾荣良x，2014年11月6日”。原告多次向案外人赵纹银及二被告索要，至今均未偿还借款。本院所确认的上述事实，有原告的陈述、借据等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与案外人赵纹银之间的借贷关系成立并合法有效。二被告对该借款承担连带保证责任。现经原告多次索要，二被告拒绝履行连带还款义务。二被告至今未及时偿还借款，系违约行为，依法应承担违约民事责任。原告主张二被告按约定自2014年11月7日起按日1‰承担违约金的请求，因超过法律规定的逾期利率，本院依法调整为年利率24%的标准承担利息。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。二被告承担保证责任后，有权向债务人追偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵丹、栾荣良于本判决生效后十日内偿还原告江晓海借款人民币100000元，并自2014年12月7日起至本判决确定的给付之日止按年利率24%的标准承担利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由二被告承担。此款原告已预交，二被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  刘文果审 判 员  郑 坤人民陪审员  于 航二〇一五年十一月二十九日书 记 员  李海霞
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）亳民一终字第01226号上诉人（原审原告）黄某，女，1980年12月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审被告）王某，男，1987年9月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人黄某与被上诉人王某离婚纠纷一案，因不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2015）谯民一初字第03116号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人黄某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人黄某自动撤回上诉处理。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人黄某负担。审 判 长  苏维丽审 判 员  许 林代理审判员  沙启峰二〇一五年十一月十日书 记 员  刘哓曼