广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初24338号原告：深圳市鼎泰信企业管理有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：戴玉兰。委托代理人：崔剑兰，女，汉族，住址广东省云浮市新兴县，系原告员工。被告：深圳市华意人力资源服务有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：辜亮高。被告：何伟，男，汉族，住址湖南省南县，原告深圳市鼎泰信企业管理有限公司诉被告深圳市华意人力资源服务有限公司（以下简称华意公司）、被告何伟委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人戴玉兰及委托代理人崔剑兰到庭参加诉讼。两被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告支付原告服务费8000元；二、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年2月23日，原告与被告何伟签订了一份《代办人力资源服务许可证协议书》，约定由原告为被告华意公司代办人力资源许可证、变更公司地址、公司名称、经营范围、验资报告等事项，总费用为9000元人民币。约定期限为50个工作日左右完成。合同签订后，被告何伟支付了预付款1000元，原告于2017年3月1日完成了协议书中所委托事项。原告多次要求两被告按照合同约定付款，但被告仍然拖欠8000元服务费未支付。由于被告华意公司为受益方目标公司，被告何伟为协议签订人同时又是被告华意公司股东，原告认为被告华意公司与被告何伟应当承担连带付款责任。原告为维护合法权益，故向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。两被告未提交书面答辩状，庭审时缺席。经审理查明，被告何伟为了为被告华意公司办理人力资源许可证、办理变更公司地址、公司名称、经营范围、金额100万元的验资报告等事项，于2017年2月23日在一份《代办人力资源服务许可证协议书》的“甲方签名：（盖章）”处签名，与该协议书载明的乙方即本案原告签署了该协议书。该协议书第一条约定“妥投项目”为：1、人力资源服务许可证；2、变更公司地址、公司名称、经营范围、验资报告100万。第二条约定：乙方接受甲方委托，为甲方提供申办服务。自收到甲方签署的全部相关文件且收到相应费用起50工作日左右完成申办服务。第四条“付款方式”约定：1、总费用9000元；2、预付款1000元（备注做完验资报告后支付中款2000元）；3、余款6000元（备注：办理完人力资源许可证时结款）。第五条约定，甲方在乙方办好所代理项目后，无条件付清乙方余款6000元，乙方收到甲方总费用给予开具收据，如需开具发票需完单结清余款后。第九条约定，协议签订后双方不得随意终止协议，如乙方因故不能按期完成代理事项，定金退还；因国家政策变动或不可抗力的因素导致办理期限延迟的，乙方不予负责；如因甲方中途毁约或因提供资料不符合申办要求而终止办理，乙方不承担因些（此）遭受的损失且恕不退还定金，同时甲方另需支付在请办理过程中所发生的费用。该协议还就其他相关事项进行记载、约定。原告确认，上述《代办人力资源服务许可证协议书》签订后，2017年2月24日，被告何伟通过被告华意公司法定代表人辜亮高的账户向原告提供的原告方的工作人员转账支付1000元，支付了预付款1000元。原告提供微信聊天记录、企业变更（备案）申请书、深圳市华意国际咨询有限公司变更决定、深圳市华意国际咨询有限公司章程修正案、企业住所（经营场所）信息表、深圳市人力资源和社会保障局网站公示的关于被告华意公司的行政许可公示信息、深圳市人力资源服务机构设立审批表、验资报告、认缴注册资本及实缴出资额情况明细表、验资事项说明、招商银行收款回单、《深圳市人民代表大会常务委员会关于修改的决定》（2017年4月27日深圳市第六届人民代表大会常务委员会第六次会议通过）等证据，主张原告的员工通过微信与被告何伟联系，就完成被告华意公司工商登记备案信息变更，办理验资报告、办理人力资源服务许可证等事项进行沟通，原告已依约提供申办服务。主张其于2017年2月24日代为完成被告华意公司向深圳市市场和质量监督管理委员会递交被告华意公司申请办理工商登记信息变更所需申请资料的工作，工商登记部门已于2017年3月1日审核通过，对被告华意公司的名称、住所地、经营范围等已登记变更。主张当时被告华意公司的股东辜亮高和何伟实际于2017年6月19日才完成对被告华意公司出资的缴款手续，被告华意公司股东出资的验资报告实际于2017年6月19日完成。主张其于2017年3月15日代为完成被告华意公司向深圳市人力资源和社会保障局递交被告华意公司申请办理人力资源服务许可证所需申请资料的工作，因2017年4月27日深圳市第六届人民代表大会常务委员会第十六次会议通过的《深圳市人民代表大会常务委员会关于修改的决定》对原《深圳市经济特区人才市场条例》第二十三条修改为“人力资源服务机构应当在开展人力资源服务业之日起十五个工作日内向人力资源行政部门申请办理备案登记。登记备案事项包括机构名称、类型、法定代表人、营业地址、出资总额、投资人姓名或者名称及其出资额、业务范围等内容”，因政策变化以及主管部门审核要求方面的原因，导致需要重新提交申请资料，原告与被告何伟沟通后，经其同意原告于2017年7月6日重新代为为被告华意公司向深圳市人力资源和社会保障局递交被告华意公司申请办理人力资源服务许可证所需的申请资料，深圳市人力资源和社会保障局经审核已于2017年8月17日决定许可批准被告华意公司开展人才中介机构设立业务，并已在该局网站上对许可内容公示备案，因政策变更的原因，主管部门不再发放纸质的人力资源服务许可证，被告华意公司实际取得了人力资源服务许可证原告已完成受托的申办服务，原告已完成了受托事项。另查，被告华意公司的商事主体登记及备案信息显示：被告华意公司成立于2014年2月17日；现公司股东：黄立冬和辜亮高，现公司成员：执行董事兼总经理辜亮高、监事何伟；该公司成立后公司登记事项经核准发生变更登记的日期为：2014年3月5日，2017年3月1日和2018年7月3日。2014年3月5日经核准变更登记事项为：住所，经营范围。2017年3月1日经核准变更登记事项包括：名称、章程修正案、许可经营、前置许可信息、章程或章程修正案通过日期、一照一码升级、住所。该次变更登记的具体变更登记内容为：登记公司名称由原名称“深圳市华意国际咨询有限公司”变更为现名称“深圳市华意人力资源服务有限公司”；登记住所由前住所“深圳市福田区园岭街道八卦二路号”变更为“深圳市福田区园岭街道红岭中路”；登记统一社会信用代码为；登记变更前公司章程或正常修正案通过日期为2014年3月3日，变更后公司章程或章程修正案通过日期为2017年2月24日；登记变更后的前置许可信息为《人力资源服务许可证》；登记变更前许可经营“人才中介服务”，变更后许可经营“人才供求信息咨询；人才资源开发与管理咨询；推荐和招聘；择业指导；职业规划、人才测评；高级人才寻聘；人才网络服务；劳务派遣；人才中介服务”。2018年7月3日经核准变更登记事项包括：股东（投资人），章程或章程修正案通过日期。该次变更登记的具体变更登记内容为：登记变更前股东（投资人）为“辜亮高90（万元）90%，何伟10（万元）10%”，变更后股东（投资人）为“黄立冬10（万元）10%，辜亮高90（万元）90%”；登记变更前公司章程或正常修正案通过日期为2017年2月24日，变更后公司章程或章程修正案通过日期为2018年5月10日。登记变更后的前置许可信息为《人力资源服务许可证》；登记变更前许可经营“人才中介服务”，变更后许可经营“人才供求信息咨询；人才资源开发与管理咨询；推荐和招聘；择业指导；职业规划、人才测评；高级人才寻聘；人才网络服务；劳务派遣；人才中介服务。”又查，原告提供的微信聊天记录显示，2017年7月11日，因被告华意公司申请办理人力资源服务许可证的事项尚未办结，原告员工通过微信（微信号：×××）与被告何伟（微信号：×××），就该事项是否继续办理及费用问题进行沟通，之后被告何伟于2017年7月12日回复“这样崔小姐，我这边配合你最后一次提交材料。你也知道验资报告交了这次又要重新搞验资报告！你写个东西给我，从提交资料后20个工作日没有拿到证你这边无需收费！然后这个证办的时间离预期差太远，你看费用这一块能少多少！”，原告回复“好吧，麻烦您准备一下以下资料：……，我们会在收到您资料立马处理，二十个工作日出证”，被告何伟回复“费用可以少多少”，原告回复“最多只能少一千元了，说真的这单我们本来就只赚二千，除了人工费那些，扣了这一千都没有什么了。现在只想有始有终把你这单做完”，何伟答复“好的，你把你那边资料准备一下，今天下午我带你需要我准备的资料去人才园提交，下午3点”。之后，双方又就上述事项的办理结果、进度以及双方之间的费用结算问题进行联系，原告告知被告何伟“总费用9000元，当时做一半时谈减一千，8000元只给了预付款1000元，现在还差7000元”，双方就还需支付的费用未能达成一致意见。原告主张，其已完成委托事项，但被告何伟仅支付了1000元，原告多次要求两被告按照合同约定付款，但两被告拖欠8000元服务费未付，被告华意公司为受益目标公司，被告何伟为协议签订人同时又是被告华意公司股东，故该两被告应承担连带付款责任。以上事实有原告提供的在案证据及本案庭审笔录为证。本院认为，原告与被告何伟签订的涉案《代办人力资源服务许可证协议书》是当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规和行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方当事人应全面履行合同义务。原告主张其已提供了为被告华意公司申办人力资源服务许可证、为被告华意公司申请办理变更公司地址、公司名称、经营范围等的相关申办服务，已完成了《代办人力资源服务许可证协议书》约定的被告何伟的委托事项，该主张有原告提供的被告华意公司的商事主体登记及备案信息查询单、微信聊天记录、深圳市人力资源和社会保障局网站公示的关于被告华意公司的行政许可公示信息等证据予以证实，本院予以采信。涉案《代办人力资源服务许可证协议书》约定原告为被告何伟提供委托项目的申办服务，被告何伟需向原告支付的总服务费为9000元，需预付1000元，做完验资报告后支付2000元，剩余6000元应在办理完人力资源许可证时付清。之后，在委托事项办理过程中，因人力资源许可证办理完成日期超过了原双方约定的预期日期，原告与被告何伟沟通后，被告何伟同意继续由原告提供该事项的申办服务，继续进行办理，但被告何伟要求减少服务费，原告同意减少1000元，并继续为何伟提供相应服务，在原告继续提供申办服务后，深圳市人力资源和社会保障局经审核于2017年8月17日决定许可批准被告华意公司开展人才中介机构设立业务并在该局网站上对许可内容公示备案，原告的受托服务事项已全部完成，故被告何伟应向原告支付总服务用为8000元。原告确认被告何伟已支付1000元预付款，故被告何伟还需向原告支付的服务费应系7000元。原告请求判令被告何伟支付的服务费未超过7000元部分，本院予以支持，超过部分，本院予以驳回。被告何伟委托原告提供委托项目的申办服务时系被告华意公司的股东，被告委托原告提供相应申办服务亦是为了为被告华意公司办理人力资源服务证及办理相应的商事主体登记备案事项，但被告华意公司并不是与原告成立委托关系的合同相对方，对原告不负有约定或法定的付款义务，原告以被告华意公司是涉案委托事项的收益目标公司以及被告何伟签订涉案委托协议时系被告华意公司的股东为由，要求判令被告华意公司与被告何伟承担连带付款责任，该请求无合法依据，理由不成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第一百零七条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何伟应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市鼎泰信企业管理有限公司支付服务费7000元。二、驳回原告深圳市鼎泰信企业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元（已由原告预交），由原告负担6.25元，由被告何伟负担43.75元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张  焕  川人民陪审员 周  艾  黎人民陪审员 胡    卫二〇一八年十一月二十日书 记 员 郑诗雯（兼）