新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书(2015)奇刑初字第250号公诉机关奇台县人民检察院。被告人杨某，男，汉族,初中文化。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年6月7日被奇台县公安局刑事拘留，同年7月13日经奇台县人民检察院批准由奇台县公安局执行逮捕。现羁押于奇台县看守所。法定代理人杨某某，男，汉族，小学文化，系被告人的父亲。辩护人甄作刚，新疆疆奇律师事务所律师。奇台县人民检察院以奇检公诉刑诉[2015]219号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪、运输毒品罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。奇台县人民检察院指派代理检察员杨佳、樊银亮出���支持公诉，被告人杨某及其法定代理人杨某某，辩护人甄作刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：（一）被告人杨某贩卖毒品的事实1、2015年3月下旬的一天，被告人杨某从李某某（另案处理）处取得一包冰毒，在奇台县奇台镇八家户三队小区向吸毒人员张某以270元的价格贩卖毒品冰毒一包，并将200元交给李某某，自己获利70元。2、2015年3月下旬的一天，被告人杨某再次从李某某处取得一包冰毒，在奇台县奇台镇八家户三队小区向吸毒人员张某以500元的价格贩卖毒品冰毒一包。3、2015年4月初的一天，被告人杨某让吴某（另案处理）将一包冰毒带至奇台县东门豪宅飞狐网吧附近，向一维族男子以300元价格贩卖毒品冰毒一包。4、2015年4月14日，被告人杨某让吴某将一包冰毒带至奇台县三合宾���312房间，向吸毒人员张某以300元价格贩卖毒品冰毒一包。5、2015年5月初的一天，被告人杨某在奇台县屠宰场附近，向吸毒人员夏某·阿卜力米提以300元的价格贩卖毒品冰毒一包。6、2015年5月底的一天，被告人杨某在奇台县阿豹农家乐红绿灯附近，向吸毒人员冯某以200元价格贩卖毒品冰毒一包。7、2015年5月底的一天，被告人杨某向李某（另案处理）以300元的价格贩卖毒品冰毒2包，后李某将该2包毒品冰毒在奇台县半截沟镇江布拉克景区附近贩卖给吸毒人员夏某·阿卜力米提。8、2015年6月2日左右，被告人杨某在奇台县犁铧尖农村信用社附近，向吸毒人员夏某·阿卜力米提以300元价格贩卖毒品一包。9、2015年6月4日左右，被告人杨某在奇台县新村二号小区夏某·阿卜力米提家中，向吸毒人员夏某·阿卜力米提以300元价格贩卖毒品冰毒一包。10、2015年6月5日左右，被告人杨某在奇台县新村二号小区夏某·阿卜力米提家中，向吸毒人员夏某·阿卜力米提以300元价格贩卖毒品冰毒一包。（二）被告人杨某运输毒品的事实2015年5月底的一天，被告人杨某携带10包冰毒与李某二人从奇台总场乘坐出租车至木垒，将其中6包冰毒交给李某乐，让李某乐以每包不低于300元的价格贩卖。公诉机关认为：被告人杨某明知是毒品而多次向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨某明知是毒品而运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条，应当数罪并罚。被告人杨某系未成年人，符合《中华人民共和国刑法》第十七条第三款之规定，应当从轻或者减轻处罚；被告人杨某归案后能够如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚；被告人杨某在指控的第一起和第二起贩卖毒品事实中，起次要作用，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，对该两起犯罪事实应当从轻、减轻或者免除处罚。建议判处被告人杨某有期徒刑四至五年，并处罚金。被告人杨某辩称：对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名无异议。其因父母离异后又各自重建家庭，就脱离父母监管结识了社会不良青年，后接触上毒品。在他们诱惑下走上了犯罪道路。对公诉机关指控的第一起事实是张某��李某某联系，李某某叫其一起去送的，70元钱也不是获利，而是李某某给的零花钱；第二起事实是张某和李某某联系，李某某让其去送的，贩卖的500元钱全给了李某某；第三起、第四起是李某某给其本人吸的，其卖掉了；第七起是李某和夏某·阿卜力米提联系好，李某从其手里拿的毒品，其获了利，李某也获了利；第九起、第十起是其从李某手里拿的毒品，把钱全部给了李某。被告人的辩护人辩称：对公诉机关指控被告人的基本犯罪事实及罪名无异议。经查理查明：（一）被告人杨某贩卖毒品的事实1、2015年3月下旬的一天，被告人杨某从李某某处取得一包冰毒，在奇台县奇台镇八家户三队小区以270元价格向吸毒人员张某贩卖毒品冰毒一包，并将270元交给李某某，李某某给被告人杨某70元。2、2015年3月下旬的一天，��告人杨某与李某某一起，在奇台县奇台镇八家户三队小区以500元价格向吸毒人员张某贩卖毒品冰毒一包。3、2015年4月初的一天，被告人杨某让吴某将一包冰毒带至奇台县东门豪宅飞狐网吧附近，以300元价格向一维族男子贩卖毒品冰毒一包。4、2015年4月14日，被告人杨某让吴某将一包冰毒带至奇台县三合宾馆312房间，以300元价格向吸毒人员张某贩卖毒品冰毒一包。5、2015年5月初的一天，被告人杨某在奇台县屠宰场附近，以300元价格向吸毒人员夏某·阿卜力米提贩卖毒品冰毒一包。6、2015年5月底的一天，被告人杨某在奇台县阿豹农家乐红绿灯附近，以200元价格向吸毒人员冯某贩卖毒品冰毒一包。7、2015年5月底的一天，被告人杨某以300元价格向李某贩卖毒品冰毒二包，后李某将该二包毒品冰毒在奇台县半截沟镇江布拉克���区附近贩卖给吸毒人员夏某·阿卜力米提。8、2015年6月2日左右，被告人杨某在奇台县犁铧尖农村信用社附近，以300元价格向吸毒人员夏某·阿卜力米提贩卖毒品一包。9、2015年6月4日左右，被告人杨某在奇台县新村二号小区夏某·阿卜力米提家中，以300元价格向吸毒人员夏某·阿卜力米提贩卖毒品冰毒一包。10、2015年6月5日左右，被告人杨某在奇台县新村二号小区夏某·阿卜力米提家中，以300元价格向吸毒人员夏某·阿卜力米提贩卖毒品冰毒一包。（二）被告人杨某运输毒品的事实2015年5月底的一天，被告人杨某携带10包冰毒与李某（另案处理）二人从奇台总场乘坐出租车至木垒，将其中6包冰毒交给李某乐，让李某乐以每包不低于300元的价格贩卖。另查明：被告人杨某因吸食毒品冰毒，于2014年11月21日被奇台县公安局处以行政拘留十日（行政拘留不执行），当时其年满15周岁。上述事实有公诉机关向本院提供经庭审举证、质证,本院确认的且被告人及辩护人均无异议的以下证据予以证实：1、疑似毒品物一包，附扣押决定书、扣押笔录、扣押清单各一份，证实2014年4月14日，奇台县公安局民警在奇台县三合宾馆从张某处扣押呈结晶状的疑似毒品物体一包的事实。2、现金300元，附扣押决定书、扣押笔录、扣押清单各一份，证实2014年4月14日，奇台县公安局民警在奇台县三合宾馆312房间从吴某处扣押面值一百元的现金三张的事实。3、受案登记表一份，证实2015年6月6日3时许，奇台县公安局民警在工作中发现被告人杨某向张某贩卖过冰毒三次的事实。4、到案经过二份，证实2015年6月6日3时许，奇台县公安局民警在奇台县奇台镇团���南路汉庭酒店附近将被告人杨某抓获的事实。5、奇台县公安局奇公（东）行决字（2014）第68号行政处罚决定书一份、吸毒人员查获详细信息表一份，证实被告人杨某因吸食冰毒，于2014年11月21日被奇台县公安局行政拘留十日，不执行的事实。6、常住人口信息表一份，证实被告人杨某的基本信息，犯罪时已达到刑事责任年龄的事实。7、通话记录清单一份、书证一份，证实被告人杨某电话号码1832407****与张某、吴某、夏某、冯某电话通话记录的事实。8、证人吴某、张某、冯某、夏某·阿卜力米提、李某某、李某、牛建明、贺超的证言，证实案件发生时间、地点及过程的事实。9、奇台县公安局现场检测报告书一份，附人体生物样本检测采集笔录一份、照片二张、吸毒检测培训合格证书二份，证实被告人杨某的尿液中��出冰毒成分，结果呈阳性的事实。10、昌吉回族自治州公安局物证鉴定所（昌州）公（物）鉴（理化）自[2015]142号理化检验鉴定报告一份，证实从张某身上搜出毒品疑似物一包（净重0.27克）中检出毒品甲基苯丙胺成份的事实。11、被告人杨某在公安机关的五次供述和辩解、在检察机关的一次供述和辩解，证实案件发生的时间、地点、过程的事实。被告人杨某对公诉机关出示证据中有异议的部分是证人周某的证言和事实不符，其质证意见是周某自己拿了10000元，用3000元买了手机，用6000元到昌吉买了毒品，其和出售毒品的二力不认识，是周某用被告人的手机联系的，后二人一起去的昌吉。本院对被告人杨某有异议的证人周某该部分证言关联性不予确认。本院认为：贩卖毒品罪、运输毒品罪是指明知是毒品而加以贩卖、运输的行为，贩卖、运输毒品无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。被告人杨某明知是毒品十次向他人贩卖，明知是毒品而运输一次，侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的生命健康，其行为符合贩卖毒品罪和运输毒品罪的诸构成要件。综上，对公诉机关指控被告人杨某犯贩卖毒品罪、运输毒品罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。贩卖毒品罪，是违反毒品管理法规，非法销售毒品或者以贩卖为目的而非法购买毒品的行为。被告人杨某明知是毒品而向他人销售，其在贩卖毒品中有获利或有为了得到毒品予以吸食，故对于被告人杨某辩称其在有些事实中没有获利的辩解不予采信。量刑方面：被告人杨某自愿认罪、悔罪，其法定代理人杨某某自愿缴纳罚金，请求从轻处罚。被告人的辩护人认为法律规定贩��、运输毒品冰毒不满10克的判处三年以下有期徒刑，本案被告人贩卖、运输毒品总数量不明确，根据被告人供述数量并不大，量刑时应考虑毒品数量的社会危害性；公诉人以多次贩卖毒品属情节严重，而《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条中对多人贩毒或者多次贩毒的，只是可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”；被告人杨某认罪、悔罪，请求判处被告人杨某三年以下有期徒刑或适用缓刑。本院考虑以下量刑情节：被告人杨某犯罪时年满16周岁，系未成年人，符合应当从轻或者减轻处罚的情节；被告人杨某对公诉机关指控犯罪事实的辩称中对于第一起、第二起犯罪事实，公诉机关也认为被告人杨某在该二起犯罪事实中起次要作用，系从犯，本院予以确认，符合应当从轻、减轻或者免除处罚的情节；被告人杨某归案后能够如实供述自己的罪行，其行为属坦白，符合可以从轻处罚的情节。综上，综合公诉机关的量刑建议，被告人杨某及其辩护人的意见，结合被告人杨某的犯罪事实、情节及社会危害程度，经合议庭评议，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第十七条第一款、第三款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第四十七条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下：被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金7000元；被告人杨某犯运输毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折���刑期一日，即刑期自2015年6月7日至2018年12月6日；罚金8000元于本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  贾维亮审 判 员  王安娜人民陪审员  王振祥二〇一五年十一月二十日书 记 员  周 荣