山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）鲁1327刑初674号 公诉机关：山东省莒南县人民检察院。 被告人袁向堂，男，1975年4月23日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，农民，住山东省临沭县。2011年10月29日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被阿克苏市公安局刑事拘留，同年12月1日被阿克苏市人民检察院批准逮捕，2012年1月12日被阿克苏市人民检察院取保候审。2018年7月5日因诈骗罪被莒南县公安局刑事拘留，同年7月18日被逮捕，现羁押于莒南县看守所。 辩护人李怀兵，山东广春律师事务所律师。 山东省莒南县人民检察院以莒南检公刑诉[2018]624号起诉书指控被告人袁向堂犯生产、销售伪劣产品罪、诈骗罪、危险驾驶罪，于2018年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年11月8日公开开庭审理了本案。莒南县人民检察院指派检察员王厚彦、曹现敏出庭支持公诉，被告人袁向堂及其辩护人李怀兵到庭参加诉讼。 公诉机关指控， （一）生产、销售伪劣产品罪 1、2010年8月，被告人袁向堂与新疆维吾尔自治区阿克苏市春晓农资有限公司（以下简称春晓农资公司）法定代表人顾某签订3000吨含量为39％的二元素复合肥买卖合同。2011年3月，袁向堂向顾某发货358吨，收取货款2176000元。后顾某在销售过程中发现产品质量有问题，经阿克苏地区质量与计量检测所、新疆嘉城兴业检测技术服务有限公司对剩余未销售的316吨二元素复合肥进行抽样检测，总含氮量、有效磷含量、总养分质量分数均不符合ＧＢ15063-2009《复混肥料（复合肥料）》标准要求，为不合格产品。2011年8月1日，顾某报案。 2、2011年3月，被告人袁向堂与安徽省泗县刘某口头签订45吨复合肥买卖合同。2011年3月7日，袁向堂向刘某发货45吨，收取货款110250元。后刘某在销售过程中发现产品质量有问题，经安徽省宿州市产品质量监督检验所、安徽省灵璧县质量监督技术所检验，该批化肥有效磷、氧化钾、总养分均不符合ＧＢ15063-2009《复混肥料（复合肥料）》标准要求，为不合格产品。2012年11月2日，刘某报案。2018年9月15日，袁向堂亲属赔偿刘某30000元。 （二）诈骗罪 2011年8月，被告人袁向堂以自己在山东省政府有关系，能够给阚京东的儿子阚宝磊安排到省级事业单位工作为名，骗取阚京东人民币100000元，后逃匿。 （三）危险驾驶罪 2018年7月4日19时许，被告人袁向堂酒后驾驶机动车在河北省衡水市××街行驶时，被衡水市交警三大队民警当场查获。经血液酒精检测，袁向堂血液中乙醇含量为152.91／100ｍｌ，属醉酒后在道路上驾驶机动车。 公诉机关向法庭提交的证据有被害人顾某、刘某、阚京东的陈述；证人胡某1、王某、袁某1、袁某2、田某、胡某2的证言；酒精检测报告、产品质量监督所检验报告等鉴定意见；抓获经过、户籍信息、收到条、化肥买卖合同、汇款凭证、和解协议、谅解书等书证以及被告人袁向堂的供述等。 公诉机关认为，被告人袁向堂以不合格产品冒充合格产品，销售金额2000000元以上；诈骗公私财物，数额巨大；醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为破坏了社会主义市场经济秩序，侵犯了公私财产的所有权，危害了公共安全，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以生产、销售伪劣产品罪、诈骗罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人袁向堂对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人的辩护意见称，对于生产、销售伪劣产品罪的犯罪事实。首先，春晓农资公司案，涉案复合肥的数量应以抽样检测的基数316吨，价格按合同约定价格1800元/吨计算，扣除运费120000元和10800元，涉案金额应为438000元；其次，安徽泗县案，涉案复合肥数量应以抽样检测的基数10吨，价格按约定价格2450元/吨计算，涉案金额应为24500元。两笔涉案数额合计463000元。依据诈骗罪的事实，涉案金额应为80000元。被告人袁向堂的行为虽然构成犯罪，但认罪态度诚恳，积极进行赔偿，得到被害人谅解，结合犯罪的社会危害性与犯罪的主观恶意较小，希望法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明： （一）生产、销售伪劣产品罪 1、2010年8月，被告人袁向堂与春晓农资公司签订3000吨含量为39％的二元素复合肥买卖合同，约定单价为1800元／吨。2011年3月，袁向堂共向顾某发货358吨，合计价款为644400元，顾某在销售过程中发现产品质量有问题，经阿克苏地区质量与计量检测所、新疆嘉城兴业检测技术服务有限公司对剩余未销售的316吨二元素复合肥进行抽样检测，总含氮量、有效磷含量、总养分质量分数均不符合ＧＢ15063-2009《复混肥料（复合肥料）》标准要求，为不合格产品。2011年8月1日，顾某报案，2012年1月12日，被告人袁向堂与顾某达成和解协议，赔偿顾某损失款。 认定上述事实的证据有： （1）证人顾某（男，36岁，春晓农资公司法定代表人）的证言： 2011年1月我通过山东喜丰田生态肥业有限公司的法定代表人袁向堂购买了358吨含量为39%的二元素复合肥，货到后，经阿克苏市质量技术监督局和新疆嘉城兴业检测技术服务有限公司鉴定，其中316吨为不合格产品，价值63.2万元。 我们之间有购货合同，是传真件。2010年8月20日我打到袁向堂提供的账户50万元作为定金，后来我又分十几次给山东喜丰田生态肥业有限公司对公账户、袁向堂的私人账户都打过款，总共是670万元，袁向堂从2010年9月底开始陆续给我发货，其中在2011年3月，我收到袁向堂发来的三批货，共358吨，当时是销售旺季，货到后就直接销售出去了，过了十几天，我发现这批货有问题，不溶解，我就通知了喜丰田公司，袁向堂派业务员袁付清和刘长青来到阿克苏实地查看了货物，确认化肥的质量确实有问题，当时承诺把货调走，但直到现在问题都没有解决，并且我和袁向堂也联系不上了。 我总共给喜丰田公司打款670万元，除了这批不合格的化肥，袁向堂还有60万元化肥没有发货就失去联系了。 2012年1月份，袁向堂把我的损失全部赔偿完了并且达成和解，双方都不再追诉。 （2）鉴定意见 ①新疆阿克苏地区质量与计量检测所检验报告证实： 2011年7月18日，经对春晓农资公司的夏禾纳化肥51吨抽样检验，总养分、总氮含量、有效磷含量、氯离子含量不符合标准，检验结论为不合格。 ②新疆嘉诚兴业检测技术服务有限公司检测报告证实： 2011年7月29日，经对春晓农资公司的夏禾纳化肥265吨抽样检验，总氮含量、有效磷含量、总养分质量分数不符合标准，检验结论为不合格。 （3）书证 ①接受刑事案件登记表、立案决定书证实： 袁向堂涉嫌生产、销售伪劣产品案由顾某于2010年8月1日报案至阿克苏市公安局（实际报案时间应为2011年8月1日）；该局于2011年8月1日立案侦查。 ②阿克苏市春晓农资有限公司于2011年7月15日出具的报案申请证实： 经山东喜丰田生态肥业有限公司业务员刘长青介绍沟通达成购买协议，于2011年1月分多次汇款至该公司2176000元，要求发39%二元素复合肥，打款之后，于2011年2、3月陆续到货。正值销售旺季，销往喀什地区和本地，各地经销商强烈反映，该厂化肥火烧都不溶解，于是我公司停止了销售，并及时通知了该公司。山东喜丰田生态肥业有限公司业务员刘长青、袁付清到阿克苏做实际了解，予以认可。我们将该厂化肥做法定检验，该产品严重不合格。 ③化肥买卖合同： 2010年8月23日，山东喜丰田生态肥业有限公司和春晓农资公司签订化肥买卖合同，春晓农资公司向喜丰田公司购买化肥3000吨，单价每吨1800元，金额540万元。喜丰田公司法定代表人袁向堂签字。 ④阿克苏市公安局扣押物品、文件清单证实： 2011年8月1日，侦查人员依法在顾某处扣押夏禾纳二元素复合肥51吨和265吨。 ⑤企业法人营业执照、组织机构代码证、顾某身份证复印件证实： 春晓农资公司成立于2005年6月14日，注册资本30万元，法定代表人顾某。 ⑥山东喜丰田生态肥业有限公司税务登记证、组织机构代码证、企业法人营业执照、全国工业产品生产许可证、袁向堂身份证、山东省肥料正式登记证、复印件证实： 山东喜丰田生态肥业有限公司成立于2009年6月10日，法定代表人袁向堂，注册资本500万元，该公司于2010年2月1日已取得复混肥料的生产许可证。 ⑦汇款凭证证实： 2011年1月18日，顾某给喜丰田汇款666000元，2011年1月5日汇款1110000元，2011年1月27日汇款40万元，以上共计2176000元。 ⑧上海铁路局货物运单复印件证实： 托运人山东喜丰田生态肥业有限公司，收货人春晓农资公司，2011年2月12日托运1220袋61吨，2011年3月2日托运1180袋59吨，2011年3月1日托运1200袋60吨，2011年2月23日托运1180袋59吨，2011年2月13日托运1200袋60吨，2011年2月12日托运1180袋59吨，以上共计7160袋358吨。 ⑨化肥照片。 ⑩和解协议、收条证实，被告人袁向堂的姐姐袁堂霞代其向春晓农资公司赔偿经济损失，并得到春晓农资公司法定代表人顾某的谅解。 （4）被告人袁向堂的供述： 山东喜丰田生态肥业有限公司成立于2009年5月，2010年3月开始我任公司法定代表人，主要生产并销售复混肥，也就是二元素复合肥，我们有生产二元素复合肥的资质。我负责公司经营全盘工作，生产由总经理胡顺峰负责，销售由李伟负责。 我们向春晓农资公司销售过二元素复合肥。2010年8月23日公司业务员刘长青和袁路与该公司的法定代表人顾某联系好之后，我和顾某签订了化肥买卖合同，合同上是我本人签字，委托代理人栏是刘长青和袁路他们本人签的，合同是传真件，2010年9月开始给春晓农资公司发货，我一共给顾某发了358吨含量为39%的二元素复合肥，每吨1800元，我大约收到顾某500万元货款。 我们销售的化肥在出厂时没有做过合格检测。我知道我们公司生产的二元素复合肥应该不是完全能达到合格标准，对两份检测报告我没有异议，我们公司生产并销售给顾某的二元素复合肥确实不符合相关标准。这笔业务是刘长青办理的，但刘长青不知道我们销售给春晓农资公司的二元素复合肥是不合格的，符合标准的二元素复合肥每吨应该在2100元，这些不合格的复合肥是我们厂自己生产的，原料是我们在当地购入的，使用的是磷酸乙铵，尿素两种原料，产品生产出来后我们没有送到相关部门检验，只是在我们厂自己的检验室进行检验，在厂子生产二元素复合肥的时候我就知道我们生产的二元素复合肥是不合格的产品。我们厂检验的时候执行的是国标ＧＢ15063-2009标准，但是我们厂每年生产一、两万吨复合肥，有些产品生产出来后确实不符合国家标准，因为原材料上涨，我想赚点钱，所以明知是不合格产品也销售了。 2、2011年3月，被告人袁向堂与安徽省泗县刘某口头签订45吨复合肥买卖合同。2011年3月7日，袁向堂向刘某发货45吨，收取货款110250元。后刘某在销售过程中发现产品质量有问题，经安徽省宿州市产品质量监督检验所、安徽省灵璧县质量监督技术所检验，该批化肥有效磷、氧化钾、总养分均不符合ＧＢ15063-2009《复混肥料（复合肥料）》标准要求，为不合格产品。2012年11月2日，刘某报案。2018年9月15日，袁向堂亲属赔偿刘某30000元。 认定上述事实的证据有： （1）被害人刘某（男，48岁，住安徽省宿州市泗县××街）的陈述： 2011年3月7日我通过喜丰业务员胡某2从该公司购进45吨复合肥，氮含量15，磷含量15，钾含量15，总养分45，价格每吨2450元，总计付款110250元，货到后我正常销售，但在销售后有农户反映货有问题，庄稼长势不好，和相同质量的产品相差很远，我便将这批复合肥送到宿州市产品质量监督检验所检验，发现这批复合肥为不合格产品，磷含量3.7，钾含量7，总养分31，我便和泗县质量技术监督局联系，由他们送检，结果也不合格。我找过胡某2，他说喜丰公司被袁向堂卖掉了。 我们只是口头合同，没有书面的。 （2）证人胡某2（男，48岁，住临沭县××镇××村）的证言： 我是山东喜丰田生态肥业有限公司业务员，公司法定代表人是袁向堂。2011年3月7日我介绍刘某从喜丰田公司购买45吨复合肥，单价每吨2450元，计110250元。后来刘某告诉我这批复合肥质量不合格。 （3）鉴定意见： ①安徽省宿州市产品质量监督检验所检验报告证实，刘某委托检验的化肥不合格。 ②安徽省灵壁县质量监督技术所检验报告证实，泗县质量技术监督局委托检验的化肥不合格。 （4）书证 ①报案材料证实： 刘某于2012年10月19日报案至安徽省泗县公安局。 ②统一收款收据、银行卡取款业务回单证实： 2011年3月7日，喜丰田公司收到刘某货款10万元；2011年3月18日，刘某向袁向堂转款12550元。 ③公司股东出资转让协议、股东会决议、授权委托书、担保书、企业法人营业执照、企业信息、企业变更情况证实： 2011年4月8日山东喜丰田生态肥业有限公司经股东会决议，袁向堂出资350万元以392万元转让给石欣，胡顺峰出资100万以112万元转让给刘彬，袁富清出资25万以28万元转让给刘彬，胡静静出资25万元以28万元转让给刘彬；山东喜丰田生态肥业有限公司法定代表人刘彬，注册资本500万元，成立日期2009年6月10日。 ④刘某户籍信息。 ⑤和解协议、谅解书、收条证实，被告人袁向堂的姐姐袁堂霞代其向受害人刘某赔偿经济损失30000元，并得到刘某的谅解。 （5）被告人袁向堂的供述： 山东喜丰田生态肥业有限公司在2011年销售给安徽泗县的刘某复合肥，是通过我原来的业务员胡某2介绍过来的，当时的客户要求含量45%的，价格2450元每吨，刘某在2011年3月7日给我公司转了10万元的货款，我给他写了一张收据，后又在2011年3月18日把剩下的12500元尾款打到我尾号3415的账户上。我向刘某销售的复合肥应该不达标，具体情况我不太清楚，泗县公安局找我的时候我才知道这件事情。我当时就想多赚点钱，我一共销售给刘某45吨110250元的复合肥。 （二）诈骗罪 2011年8月，被告人袁向堂以自己在山东省政府有关系，能够给阚京东的儿子阚宝磊安排到省级事业单位工作为名，骗取阚京东人民币100000元，后逃匿。 认定上述事实的证据有： 1、被害人阚京东的陈述： 2011年5、6月份我想让儿子阚宝磊上事业单位上班，石河村胡某1说他朋友袁向堂有亲戚在省委上班，能帮忙安排我孩子去省公安厅事业编制，但是要花十万元人情费，保证一个月内能去上班，办不成把钱全退给我。之后我与王某、胡某1一起去县医院那边的工商银行汇款10万元（账号记不清），胡某1给我打了一张收条，他和王某都签了字。2012年秋天，我儿子阚宝磊考到天津市公安局，我向胡某1要那10万元钱，袁向堂对胡某1说事正在办，已经花了2万多元，后来胡某1说袁向堂化肥厂倒闭，联系不到了。 2、证人证言 （1）胡某1（男，38岁，住莒南县××镇××村）的证言： 2011年5、6月份，我伙计王某带着阚京东找我帮忙给他儿子找工作，我联系临沭的朋友袁向堂（他说认识省里大领导），他同意帮忙并要十万元活动费。8月8日我和王某、阚京东一起到县医院南边工商银行汇十万元钱给袁向堂（账号记不清），我给阚京东写了一张收条，收款人是我，证明人是王某，过了几个月袁向堂化肥厂出事他被公安抓了，阚京东和我要钱，袁向堂出来后我去找他要钱，他说已经花了2万多元了事情还在办，我让他把剩下的8万元给我，我再给垫上2万，后来联系不上袁向堂了，他没给我钱。 （2）王某（男，29岁，住莒南县××镇××村）的证言： 2011年5、6月份，阚京东想给他儿子找工作，胡某1说袁向堂认识省厅的领导他能给办，后胡某1让我告诉阚京东需要拿10万元钱跑关系，8月8日阚京东和我、王某去县人民医院南边工商银行汇给袁向堂十万元钱，胡某1给阚京东出了一张收到条，写明了事由，收款人写的是胡某1，我是证明人。后催促，胡某1回复正在办理，2012年多次找胡某1要钱都没有要到。 （3）袁某1（男，29岁，济南市历城区旅游路采石供销社）的证言： 我在省环保厅工作，袁向堂和我是一个村的。2011年8月8日袁向堂在禹城急需钱办事，想借用我的银行卡，我没带，我就借我同事田某的工商银行卡发给袁向堂用，（6222××××0664），后袁向堂说有10万元在这个账号上，等他到了济南让我取出来给他。8月14日我让田某取出来全部给了袁向堂，当时在路边，没有打条。我不知道是谁汇给他的钱。 我不知道袁向堂有没有给人安排工作的能力，他承诺给我一些亲友（蓝晓飞、刘泽丽、李菁、魏子翔等人）安排工作，每人被骗数额从10万到30万不等，我自己替袁向堂还了80多万元钱，至今他也没有还给我钱。 （4）袁某2（男，40岁，住临沭县××镇××村，系该村支部书记）的证言： 袁向堂以前在临沭县经营一家化肥厂，大概在2013年夏天，因为他欠别人的钱还不上了，就把化肥厂抵账给了他人。接着不长时间，袁向堂被外地警方抓走了，过了几个月又回来了，当时他在临沭县城有套楼房，老婆孩子都住在那里，因为有人经常去那里要账，快到2013年底的时候，袁向堂把楼房卖了，带着老婆孩子从此就不见了，从那以后，我们村里就没再见到他，2014年他母亲有病很厉害，他都没回来。 （5）田某于2014年12月22日出具的情况说明： 田某于2011年8月授袁某1委托，其本人卡号6222××××0664工商银行卡收到不认识人打款10万元，后经袁某1要求，分两笔（7万、3万）将款取出，以现金方式交给袁某1。其与打款人无任何联系，其中涉及的任何事情均不知情。 3、书证 （1）受案登记表、立案决定书、发破案经过证实：2014年5月24日，阚京东报警称2011年8月8日为了让儿子进入公安系统，被袁向堂诈骗10万元；2015年1月30日莒南县公安局就阚京东被诈骗案立案侦查，袁向堂逃匿；2015年2月3日对袁向堂刑拘上网追逃，2018年7月4日，袁向堂因涉嫌危险驾驶罪被河北省衡水市公安局交警三大队查获，7月5日被刑事拘留，7月6日移交莒南县公安局。 （2）收到条复印件： 今有胡某1收到阚京东现金拾万元正，本钱用于阚京东给孩子找工作（事业单位）事办成用这10万元，事办不成原数返还。收款人：胡某1证明人：王某2011年8月8日 （3）协助查询财产通知书、中国工商银行个人业务凭证复印件： 证实2011年8月8日，胡某1汇款给田某（6222××××0664）10万元，当日分两次（3万元、7万元）提取。 （4）阚京东、胡某1、王某、袁某1、田某、袁某2户籍信息。 （5）谅解书、收条证实，被告人袁向堂的姐姐袁堂霞代其向受害人阚京东赔偿40000元，并得到阚京东的谅解。 4、被告人袁向堂的陈述： 2011年夏天，我朋友胡某1说有个姓阚的孩子大学毕业，让我帮忙找人给安排工作，我问了山东省环保厅工作的袁某1，他说得通过人才培训中心培训才有机会向一些省级事业部门推荐，后来袁某1和我说进省级事业单位要花十万多元钱，我告诉了胡某1，让胡某1打十万元钱打到一个账号上（袁某1提供的账号）。我没有能力把这个大学生安排到省级事业单位上班，我收钱用于跑关系答谢人情，通过省里人才培训机构打听看有没有单位招聘，过了一段时间我见省里人才培训中心没办法安排工作，就让袁某1把钱提出来给我了。这期间我经营不善，公司倒闭，钱被我花了。后来他们要钱，新疆、安徽警方都找我，我就关停手机切断和他们的联系。 我和胡某1说我在省里的关系就是指袁某1，他在省环保厅刚参加工作几年，没有能力安排人，我没有其他关系帮忙安排大学生。我想通过人力招聘给他找工作，我想多要钱自己花。 （三）危险驾驶罪 2018年7月4日19时许，被告人袁向堂酒后驾驶机动车在河北省衡水市××街行驶时，被衡水市交警三大队民警当场查获。经血液酒精检测，袁向堂血液中乙醇含量为152.91／100ｍｌ，属醉酒后在道路上驾驶机动车。 认定上述事实的证据有： 1、法医毒物检验报告证实： 衡公物鉴（毒）检字[2018]1230号，该鉴定书系衡水市公安局物证鉴定人刘伟、娄海鹏于2018年7月5日对袁向堂的血液进行鉴定制作而成。 检验结果：从所送袁向堂血中检出乙醇成分，其含量为152.91mg/100mL。 2、书证 （1）提取当事人血样登记表： 2018年7月4日21时30分许，在永兴医院提取袁向堂血液3ml。 （2）行政强制措施凭证： 2018年7月6日，衡水市公安交通警察支队依法扣留袁向堂机动车驾驶证。 （3）衡水市公安交通警察支队直属三大队于2018年7月5日出具的查获经过： 袁向堂因醉驾被查获后，侦查人员将其带至大队做进一步调查，对该男子的审讯工作一直持续到24时，男子三番五次编造虚假身份信息始终不配合调查。考虑到该男子可能存在更大问题，于是大队民警将其带至滨湖分局进行审讯，一直审讯到凌晨2时30分许，男子依然拒不交代个人身份信息，只得又将其带回大队。又经过一夜的工作，男子终于在早7时许交代了身份信息，经查询，男子叫袁向堂，身份证号372833197504××××，山东省临沭县人，先后因生产、销售伪劣产品案和诈骗案被安徽泗县公安局、山东相沟派出所上网追逃。7月5日上午，大队民警将袁向堂移交给滨湖分局做进一步调查处理。 3、被告人袁向堂的供述： 2018年7月4日晚21时许，我驾驶冀ＴＤ××××现代汽车沿着衡水东湖大道由北向南行驶至技师学院东门附近，被民警查获，我的酒精呼气检测结果为157ｍｇ／100ｍｌ，遂被民警带到衡水市桃城区永兴医院进行抽血，经血液酒精检测为152.91ｍｌ／100ｍｌ，我驾驶证准驾车型Ａ2。 综合证据： 1、袁向堂户籍信息。 2、衡水市公安局滨湖分区分局治安大队出具的抓获证明：2018年7月4日，衡水市公安局滨湖分区分局治安大队接到衡水市交警支队三大队报警称一名酒驾男子拒不配合交警执法，不提供证明自己真实身份的准确个人信息，我局治安大队立即出警，将该名男子带回大队调查，通过办案民警多方核实，确定该名男子为袁向堂，原籍山东省临沂市临沭县，经过上网比对该名男子为三地上网追逃嫌疑犯，办案民警随即将该名男子控制，经讯问，袁向堂对上网追逃一事供认不讳。 3、衡水市看守所出具的羁押证明：2018年7月5日袁向堂被送入衡水市看守所羁押，同年7月6日转押出所。 4、前科查询：袁向堂无违法犯罪记录。 本院认为，被告人袁向堂以不合格产品冒充合格产品，销售金额五十万元以上不满二百万元，其行为破坏了社会主义市场经济秩序，构成生产、销售伪劣产品罪。诈骗公私财物，数额巨大，其行为侵犯了公私财产的所有权，构成诈骗罪。在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人袁向堂构成生产、销售伪劣产品罪、诈骗罪、危险驾驶罪的事实与罪名成立，本院予以支持。 被告人袁向堂销售给春晓农资公司的复合肥抽样检测基数虽然为316吨，但根据顾某的证言、袁向堂的供述，以及上海铁路局货物运单可以证实袁向堂向春晓农资公司销售的复合肥总量为358吨，在销售部分产品后，对剩余316吨产品进行了抽样检测，该358吨复合肥与抽样的复合肥为同批次产品，故不合格产品总量应为358吨。结合双方合同约定单价为1800元／吨，可以确定袁向堂向春晓农资公司销售的不合格产品金额为644400元（358吨×1800元／吨）。据此，公诉机关指控的销售金额2176000元，辩护人辩称的销售金额438000元均与事实不符，本院不予支持。袁向堂销售给刘某的复合肥抽样检测基数10吨亦为刘某销售后的部分产品，结合刘某的陈述、袁向堂的供述，袁向堂销售给刘某的45吨复合肥与抽样的复合肥为同批次产品，不合格产品数量应为45吨，双方约定单价为2450元／吨，销售金额应为110250元（45吨×2450元／吨）。据此，辩护人辩称销售金额24500元与事实不符，本院不予支持。被告人袁向堂生产、销售伪劣产品的数额应当认定为754650元。 辩护人辩称被告人袁向堂诈骗金额80000元。但依据收条、汇款凭证等书证，结合证人证言可以确定被告人袁向堂收到被害人阚京东100000元，且无有效证据证实另外20000元去向，故辩护人的辩护意见本院不予支持。 被告人袁向堂归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好；其亲属代其偿还了被害人的部分经济损失，得到被害人的谅解，可酌情对被告人袁向堂从轻处罚。 被告人袁向堂一人犯数罪，应当数罪并罚。 依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二百六十六条、第一百三十三条之一、第六十九条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人袁向堂犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金四十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四万元；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。决定合并执行有期徒刑八年零六个月，并处罚金四十四万二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月5日至2026年10月20日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人袁向堂退赔被害人阚京东60000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  程传华 人民陪审员  隽希春 人民陪审员  吴胜堂 二〇一八年十一月三十日 书 记 员  厉 媛