广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初15100号 原告：南宁市荣海农林有限责任公司，住所地：南宁市青秀区民族大道63-1号欧景城市广场T1栋T1-1104号房。 法定代表人：丁履荣。 委托诉讼代理人：冯春丽，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何石，广西欣和律师事务所律师。 被告：刘发存，男，汉族，1973年8月20日出生，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：包天勇，广西颂城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈华，广西南国雄鹰律师事务所律师。 原告南宁市荣海农林有限责任公司（以下简称“荣海公司”）与被告刘发存合同纠纷一案，本院2017年12月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年4月16日、11月23日公开开庭审理。原告委托代理人冯春丽、何石，被告刘发存及其委托代理人包天勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决解除原告与被告签订的《桉树林种植及抚育托管合同书》；2、判决被告向原告赔偿损失人民币一百万元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告2016年12月1日，原告与被告签订了《桉树林种植及抚育托管合同书》，约定原告将坐落在横县六景镇道庄A、B片、哥妹、永红四片林地（以下简称六景林地）共4002亩地造林及萌芽林抚育托管给被告，由原告提供肥料、林地租金等，乙方提供技术服务、树苗、组织民工施工，原告按照各项约定的单价和造林总亩数支付费用给被告。被告保证按林的最后存活率达到97%以上。原告先后按照合同的约定支付了4002亩林地的清带、挖坑、苗种、种植等相关费用共259万元。2017年8月下旬，被告种植的林木被风雨刮到了大部分，很多林木甚至被连根拔起，原告马上通知被告采取补救措施，对到下的树进行扶直，对不能成材的树重新补种树苗。被告一直不予理睬，称树木被刮到与其无关，不同意补种。多次协商未果的情况下，原告委托南宁市永丰林业技术服务公司对原告倒树的损失进行了核查，南宁市永丰技术服务有限公司做出《南宁市荣海农林有限责任公司林地林木森林资源调查报告》，结论为原告关于六景林地的受损面积达到了3032.29亩，受损超过70%。按照报告得出的结论，被告已经违反了双方合同中保证安林的最终存活率达到97%以上的约定，并且被告明确表示不同意再履行合同义务，原告认为被告的行为已经构成根本违约，请求法院判决解除双方的合同，并且要求被告根据合同约定赔偿原告种树发的损失。为此特向贵院提起诉讼，请法院综合考虑本案的事实，依据法律和证据，判如所请。 被告辩称：1、我方已按照合同约定履行了义务，所涉种植的桉树存活率符合合同的约定，我方未违约；2、我方不存在违约行为，树木被刮到是超强台风造成的，与我方无关。原告的诉讼无事实依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2016年12月1日，原告作为甲方，被告作为乙方，双方签订一份《桉树林种植及抚育托管合同书》，约定：甲方将坐落在横县六景镇道庄A、B片、哥妹、永红四片林地（以下简称六景林地）共4002亩地造林及萌芽林抚育托管给乙方，由甲方提供肥料、林地租金等，乙方提供技术服务、树苗、组织民工施工，人工费用按双方约定好的价格定；乙方保证监督工人施工质量，按林的最后存活率达到97%以上；到收成（双方找买树老板报价）如每片林地达到亩产4250元为最低要求每片林地达到亩产4500元时，甲方给乙方65万元……；人工费用付款方式为一次申请结算亩数以500亩为单位，乙方种植一个月后，成活率达到100%的，通过甲方验收合格后一次性结清所申请结算单位工程款……。合同签订后，被告按照合同约定开始种植树苗，原告亦按照合同约定向被告支付了4002亩林地的清带、挖坑、苗种、种植等相关费用共259万元。2017年8月下旬，被告种植的林木有部分被风雨刮到，原告要求被告采取补救措施，对到下的树进行扶直，对不能成材的树重新补种树苗。被告称树木被刮到与其无关，不同意补种。原告遂自行委托南宁市永丰林业技术服务公司对受损情况进行核查。2017年11月，南宁市永丰技术服务有限公司做出《南宁市荣海农林有限责任公司林地林木森林资源调查报告》，综合评价为：六景林地受风雨灾害林分面积202.15公顷（3032.29亩），不宜继续抚育。同年12月6日，原告以被告违约为由向本院提起诉讼，请求判令解除合同并要求被告赔偿100万元损失费。 本院认为：原、被告双方签订的《桉树林种植及抚育托管合同书》，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效合同。本案中，原告要求被告对因自然灾害导致损毁的桉树进行扶直和补苗，被告因没有得到补种费用而拒绝，而且原告已自行进行补种苗，双方已以实际行为终止了合同。根据合同法第九十四条第二款的规定，原被告双方都以各自的行为拒绝履行合同，致使出售林木的合同目的无法实现，因此原告要求解除《桉树林种植及抚育托管合同书》的诉讼请求本院予以支持。 关于原告要求赔偿100万元的问题。赔偿责任的承担，必须要有损害事实或违约行为的客观存在并且与对方的损失之间有因果关系。双方在《桉树林种植及抚育托管合同书》中的约定，“乙方保证监督工人施工质量，按林的最后存活率达到97%以上；到收成（双方找买树老板报价）如每片林地达到亩产4250元为最低要求每片林地达到亩产4500元时，甲方给乙方65万元……；乙方种植一个月后，成活率达到100%的，通过甲方验收合格后一次性结清所申请结算单位工程款”，由此可见，被告的主要义务是“种植一个月后，成活率达到100%的，通过甲方验收合格”，而不是到“收成时存活率达到97%以上”。林木的“存活率”并不等同于苗木的“成活率”。从双方提交的证据来看，被告是在2017年5月种植的苗木，并且通过了原告方监理人员的验收，原告亦已经支付了人工费，这说明双方均没有违约。同年8月底9月初，由于遭受台风袭击，被告种植的苗木受损，但这并不能归咎于被告。原告提交的“南宁市荣海农林有限责任公司林地林木森林资源调查报告书”是原告单方面进行调查得出的数据，该调查数据也没有说明是被告的原因造成苗木受损，而且原告也没有提交证据证明其遭受了100万元的经济损失。因此，原告要求被告赔偿100万元的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除原告南宁市荣海农林有限责任公司与被告刘发存签订的《桉树林种植及抚育托管合同书》； 二、驳回原告南宁市荣海农林有限责任公司其他诉讼请求。 本案诉讼费13800元由原告南宁市荣海农林有限责任公司和被告刘发存各负担6900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐东旭 人民陪审员  李 麟 人民陪审员  赵红梅 二〇一八年十一月二十七日 书 记 员  覃扬凯 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条第二款有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。