山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）忻中刑终字第360号原公诉机关五台县人民检察院。上诉人（原审被告人）曲秀林，男，1948年10月8日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地山西省忻州市定襄县，住定襄县，因涉嫌敲诈勒索罪，于2014年11月8日被五台县公安局刑事拘留；同年11月21日被依法执行逮捕；同年12月5日被五台县公安局依法取保候审。辩护人邢宝珠，男，67岁，汉族，退休干部，住定襄县。上诉人（原审被告人）曲大伟，男，1988年10月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山西省忻州市定襄县，住定襄县，因涉嫌敲诈勒索罪，于2015年3月18日被五台县公安局依法取保候审。五台县人民法院审理五台县人民检察院指控原审被告人曲秀林、曲大伟犯敲诈勒索罪一案，于2015年8月28日作出（2015）五刑初字第34号刑事判决，原审被告人曲秀林、曲大伟均不服，分别提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，2014年11月3日，忻州市忻府区田某隆、李某2生、王某2生合伙以15万元的价格，从忻州市一名农林有限公司购买了该公司在建安乡西坝农场的180亩树林，2014年11月6日早8时30分许，李某2生、王某2生带着砍树工人和拉树车辆到西坝农场伐树。当天上午10时许，被告人曲秀林来到伐树现场，以忻州市一名农林有限公司经理陈某1曾雇佣其看护树林，欠其9年的看树工资46800元为由，拦住买树的车不让走，并将其中一辆车上的车钥匙强行拔下，扬言，再敢走就砸车玻璃，后被告人曲秀林打电话让其子曲大伟到伐树现场。被告人曲大伟听从其父的安排，用自已驾驶的车牌号为晋Ｈ×××××的夏利轿车挡住买树车的去路，其间田某隆等人数次与曲秀林交涉，向其表明自己只是买了一名公司的树，并已办理采伐证，属合法采伐，恳请曲秀林让车挪开，被告人曲秀林、曲大伟一起坐在车上，坚持要拿到46800元才能放行。当晚7时许，田某隆等人迫于无奈，为避免不能及时运走所砍树木带来更大的损失，李某2生拿出20000元、王某2生拿出19000元，田某隆打下7800元的欠条，把钱交给曲大伟清点后，曲秀林收起，曲大伟才将车挪开，给拉树车放行。当晚20时许，田某隆等人报案。次日下午，被告人曲大伟驾车载曲秀林再次赶到西坝农场，拦住李某2生，王某2生带来的拉树车，索要田某隆所打欠条上的7800元钱款，被公安机关民警当场抓获。被告人曲秀林被逮捕后，其家属通过侦查机关退还了勒索款。上述事实有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：（一）控方提供证据1、被告人曲秀林供述（第一次）证实一名公司陈老板在2006年立春前后雇我看树，没有签订过协议，只是口头协议。当时有王某3以及我们村的曲某1生和陈老板的秘书在场。我是个看树的，一名公司陈老板没和我说过此事，我就不让他们走。拦住他们装起树的车不让走的另外一个原因是我看了九年树，一名公司的陈老板只给了我一小部分工资，我看树的工资是一年6000元，九年里他们陆续给了我7200元。我就是让陈老板过来和我说清楚这些树是不是他卖了让人家砍的，再一个就是让他把短我的工资和我结清楚。陈老板第一次是在2006年阴历七月十五日到八月十五之间，让王某3的老婆给了我1200元；第二次是在2006年腊月里，也是让王某3的老婆给我捎回1000元。第三次是陈老板亲自给的我，给了我2000元，这2000元是2009年还是2010年给我的，我也记不清了。第四次是他亲自又给了我1000元，时间是第三次给了我钱的第三年。2012年阴历八月前后，我又到忻州汽车站找到陈老板问他取2000元，取这2000元时，我还在他的本本上签了我的名字，再以后就再没给过我工资，就连电话也不接我的了。我一共拦过砍树的车两次，第一次是今年11月6日下午，我第二次就是你们把我叫回公安局的这次，时间就是今年11月7日下午，我用王某3手机与陈老板通话的日期是今年11月6日下午4点多，我拦住砍树的人的车后通的话。我没有问他们要过钱……没有打过他们，我是和姓田的吵了几句，说威胁了，也威胁了几句，因为当时我挡住车不让走时，这车还要往前走，我就说这个车的司机；你要是再往前走了，我就把你的玻璃打了。后来，这个车就不动了，我也就再没威胁过他们。我不知道他们有没有砍树的手续，反正他们没让我看过。两次拦砍树的人的车，我儿子都和我在来。2、被告人曲秀林的供述（第二次）证实……11月6日大概4、5点的时候，砍树的人们装起一车砍好的树就上了公路上，我就一个人过去从前面拦住装树的车，司机开门后我就上车拔他的车钥匙，车上的另一个就推打的不让我拔，我下车捡了树枝就追的打那个推打我的人，但是没打上，那个车就停在路边上了。我又对树林里没有装起的车说：给你们说陈老板不来你们就不能走，谁要是走的话我就把你们的车玻璃打了。……过了会儿又来了个男的（后来知道姓田），他说是一名公司陈老板让他过来处理这事情的，并告我陈老板是让王某3通知了不用我看树了。我当时就收下39000元的现金，姓田的给我打了7800元的欠条并让我给他写个收到工资钱的条，让我在收条上写明出钱人，还告我两个名字是出钱人的名字，我就将他说的两个名字写到出钱人的后面。我拿上39000元后的第二天，我上午就让儿子开车拉我到一名公司林地等陈老板过来，一直等到下午5点多，公安局的工作人员过来也没有等上陈老板。3、被告人曲秀林供述（第三次）证实当晚收下钱我就给人家打下收据了，收据由姓田的拿了。上面收款人写的是我的名字曲秀林。付款人写的是姓田的人的两个合伙人的名字，我是后来才知道这两个人和姓田的是合伙买树的。我现在想不起那两个人的名字了。收到39000元打收据时，我按姓田的说的，写上那两个人的名字，但现在想不起来了。2014年11月7日我是去结算姓田的给打下的欠条上的钱去砍树现场的。4、被告人曲大伟供述（第一次），证实2014年11月6日，父亲曲秀林一个人先到建安乡西坝农场，到中午12点左右，父亲打电话让开车过去。到西坝农场找到父亲后，父亲上车告诉我：车上坐的就行了，什么也不用挨管。……后姓田的说：我是陈老板委托下来处理这个工资问题的。……父亲说：你把陈老板叫下来哇，你处理不了。……姓田的又下车和父亲说：我现在给你少拿上一部分工资，剩下的第二天再给你。父亲说：要一次性处理了。后姓田的和他那边的人商量了一下，先给了我父亲39000元现金，收到钱后，父亲给姓田的打了收据，姓田的给我父亲打了一张7800元的欠条，还告我父亲让第二天过来取钱。我的车是白色的夏利轿车，车牌号是HH07**。我的车没拦路，没参与拦车，都是我父亲拦的。我不清楚陈老板何时雇父亲看护树林，我是听曲某1生我父亲说过。5、被告人曲大伟供述（第二次）证实我的车停在土路上，土路不太宽，停那里就占了路了一半左右，车自停下就再没有动，直到最后田某隆给了钱以后，我才开上车走了。他们交涉时，我就在现场听他们交涉，从始至终没有说过话。砍树的车装起树出来后，我的车就没动，一直那儿停着。我的车挡住了砍树车的路。我父亲不让我挪车，我就没挪。田某隆在血站门口将39000元给了我父亲，我父亲又让我和曲某1生点了钱，父亲给田某隆打了收条，田某隆给我们打了一张欠条，田某隆并承应欠条上的钱第二天给我们。6、报案材料证实2014年11月6日田某隆称当晚7时左右，和王某2生、李某2生被定襄县河边镇河边二村曲秀林等三人敲诈46800元整，现金39000元，打欠条7800元。7、田某隆陈述，证实我们三人是在建安乡西坝农场被定襄县河边镇二村的曲秀林敲诈勒索的，当时敲诈我们时，曲秀林还相跟着两个人，其中一个30岁左右的男子，曲秀林说这个30岁左右的男子是他儿子，另外还有一个六十岁左右，中等身材的老头。2014年11月3日我和李某2生、王某2生合资买下建安乡西坝农场的180亩林子，当天这180亩林子的林木采伐许可证就办下来了。曲秀林一直不让我们走，我就给忻州一名公司的陈某1联系，我问陈某1说：陈总，我们今天在西坝农场砍树，被一个叫曲秀林的人拦住了，他说是你们公司在西坝农场的护林员，你们公司短人家九年的工资，有没有这回事？陈说：我们公司从没有雇过叫曲秀林的护林员，也和他没有劳资纠纷。我又问陈某1：那人家拦住不让走，咋办呀？陈说：那你们自己看着办吧。……后来曲秀林还拦着不让我们走，最后我、李某2生、王某2生没办法，就给了曲秀林现金39000元，并给他们打了一张7800元的欠条，曲秀林才给挪开路让买树的车走了。8、田某隆陈述，证实我、王某2生、李某2生与忻州市一名农林有限公司是单纯的买卖关系，除了这个没有其它关系。买林木时我们三人每人出资5万元，没有签协议，是我付的购树款，给了我一张收据。这39000元是李某2生出了20000元，王某2生出了19000元。曲秀林打的条子上付款人写的王某2生、李某2生。9、王某2生陈述，证实我与田某隆、李某2生是合作关系，我们三人合伙从忻州市一名农林有限公司买下了这个公司在建安乡西坝农场180亩地的树林。是以15万元买下的，我出了5万、李某2生出5万元、田某隆出5万元。我们三人与一名公司就是买卖关系，除此之外没有其他关系。当时给一名公司树钱是田某隆给的，他应该清楚是否签有协议。2014年11月6日上午8点多，我和李某2生带着砍树工人来到建安乡西坝农场砍我们从忻州一名农林有限公司买下的树林，当日上午10点多，河边河二村的曲秀林来到我们砍树的这儿，曲秀林一过来就说买我们树的开车的司机；你们的车不能动，不能上路，你们要是敢动，就把你的玻璃砸了，车胎轧了……当时听见曲秀林和他旁边的人说，他是看树林的，一名公司短他九年的工资。……后田某隆电话联系一名公司陈总，陈总告诉田某隆说一名公司不短曲秀林钱，人家不让走，你们自行解决。……我们三人之后就又与曲秀林交涉，看给上人家多少钱才能走，经过讨价还价，与曲秀林商量下给他46800元，当时我和李某2生只凑下39000元，我出了19000元，李某2生出了20000元，就先给曲秀林39000元，田某隆又给曲打下一条7800元的欠条，说好这7800元第二天给曲秀林。39000元是曲秀林的儿子和那个60来岁的老头点了数，将钱都给了曲秀林，曲收下后还当场给我们打了一张收据，我们砍树是有采伐证的。10、李某2生陈述，证实我、王某2生、田某隆三人合伙以15万元从忻州一名农林有限公司买下了这公司在建安乡西坝农场的180亩树林，是今年11月2日交钱买下的，我们三人每人5万元。我们和一名公司是买卖关系，没有其他关系。买树钱是田某隆付的，是否签协议我不清楚。我们砍树有砍伐证。2014年11月6日上午8点30分左右，我和王某2生带着砍树的工人和买树的车来到建安乡西坝农场砍买下的树。当天上午10点多，来了个老头（后来知道是曲秀林）说买树开车的司机：谁也不能走，谁走打烂谁的玻璃。大约十一点多，过来一辆白色小车挡在路上，把我们出去的路堵了。……后我们三人找曲秀林商量，我和曲秀林说：给上你5000元让我们走哇，曲秀林说：不行，我说：一万行吗？曲说：不行，我一直加到两万，但曲秀林还说不行。……之后田某隆和王某2生跟曲秀林商量先给人家39000元现金，再给人家打个7800元的欠条。欠条上的钱第二天给人家。只有先给了他这39000元，我们才能走。后来我们实在没办法，因为我们耽误不起人家买树的车，否则就得赔人家损失，给了曲秀林39000元现金，我出了20000元，王某2生出了19000元，曲当场给我们打下一张收据，田某隆又给他打下一张7800元的欠条，办停当这些后，曲秀林才让我们走了。拦路的白车是曲秀林儿子的。曲秀林说的5万块他说是看树的工资，这看树的工资是一名公司短他的。我们与曲秀林的儿子交涉，包括给钱的过程中还有曲秀林的儿子、两个六、七十岁的老头。曲的儿子将车开的停在路口，堵了路，他没咋说话，那个六、七十岁的老头也没拦，也没说话。11、陈某1证言，证实我现在接任忻州市一名农林有限公司的总经理，该公司成立于2002年1月份，这个公司成立我就担任总经理。于五、六天前，我公司将建安乡西坝农场中180亩地的树林以15万元的价格卖给了忻府区的田某隆等三人。那两个人我叫不来名字。他们买这林子时，我们公司就给他们办下了林木采伐许可证。建安西坝农场的林地有专人看护，负责人是定襄县河边镇河二村的王某3，平时西坝农场的林地由王某3看护。没有雇佣过河边镇河二村的曲秀林看护过西坝农场的林地。就是说需要雇人看护林地，也是由王某3以个人名义雇，据我所知，王某3也没雇过河二村的曲秀林当护林员，因为公司发工资时，我从未见过曲秀林这个名字。我们公司与曲秀林没有任何经济纠纷。12、王某1证言（第一次）证实承包建安西坝农场时我和老板一起办的，老板叫陈某1，是一名公司的总经理。我负责管理整个西坝农场，一切事务都是我一人处理，包括看护。农场从无雇佣过其他人看护，也没有人和我一起看护。那天砍树的人有砍伐证件，都保留着。一名公司与村民没有纠纷。我认识曲秀林，是一个村的。一名公司雇佣工人是老板的事，我不知道。我本人与曲秀林没有纠纷。13、王某1证言（第二次）证实看护树林的工资平常不出事的话，一年的工资最多就是2000元，出了事一分也没有。我没见过公司陈某1说过雇曲秀林看护树林这回事，也不知道这回事。14、赵某1证言，证实我在2002年三、四月份至2011年年底这段时间内在忻州市一名农林公司担任会计。这公司是正规的股份公司。有三个股东，分别是秦某、陈某1、陈某3，法人代表是秦某。陈某1是负责人，平常公司里就是他管事。公司财务制度健全，公司收入、支出都归会计管理，都经会计的手，下面的员工工资表都会报到会计这，工资的发放也是由会计负责。只有一些临时性的工作会雇一些临时工，临时工工资较多时，也由会计发放，要是临时工工资不多时，才由各片的负责人，从会计手中领上代发放。我担任会计期间就知道王某3，应该是没有曲秀林这人。看护林地的员工一年工资是2000元。公司没有拖欠员工工资的现象。15、张某证言，证实我从2012年1月份至今在忻州市一名农林公司担任会计，是兼职的。该公司是正规公司，业务等都会入帐。财务制度健全，收入、支出都经我的手入了公司的帐。但我担任兼职会计公司至今就没有记过工资这一块的账，我也没发过工资。我没听说有曲秀林这个人，知道王某3负责看护五台这边的林地。但我没见过王某3这人。我不知道一名公司有无拖欠员工工资现象，我是朋友关系过来帮忙的，没有工资一说。我不清楚公司护林员的一年工资是多少。16、李某1（王某3老婆）证言，证实不知道曲秀林有无给一名公司看护过林地，从2006年至今，陈某1让我转交曲秀林看护树林的工资是没有的事儿，肯定没有，也没有给陈某1、曲秀林转交过其他钱。17、曲某1生证言，证实一名公司的陈老板大概2005年至2007年的春天来，让曲秀林看的树林，是在河滩里说的。过了两、三天后，曲秀林和我说：人家让看树，要不咱俩一起看吧。我说：那就伙伙照料吧。后来又和他栽了四天树、捅树，我捅了十来天树后曲秀林和我说：不用了。从那后我就不给看树了，栽树一天给50元，给了我200元，捅树给了200元，都是曲秀林给的我。18、案发现场照片及案发时视频录像，证实当时现场情况。19、郭佳（曲秀林儿媳妇）证言，证实退还公公曲秀林向人家要了的钱，一共是39000元，对方是谁我不太清楚。20、忻州市一名农林有限公司开户许可证、组织机构代码证、营业执照、税务登记证，证实一名公司合法成立等情况。21、建安乡西坝农场土地承包合同，证实忻州一名农林有限公司合法承包建安乡西坝农场的土地。22、林木采伐许可证，证实采伐树木的资格凭证。23、收据（田某隆提供）证实2014年11月2日田某隆以15万元购买了忻州市一名农林有限公司的在建安乡西坝农场的树林。24、收条证实曲秀林于2014年11月6日晚7点收到由李某2生、王某2生给付的看护树林工资共39000元。25、欠条（曲某2花提供）证实2014年11月6日田某隆给曲秀林打的7800元欠条。26、五台县公安局扣押物品、文件清单，证实2014年11月26日郭佳（曲秀林儿媳妇）退交赃款39000元人民币。27、五台县公安局发还物品、文件清单，证实2015年1月16日王某2生、李某2生领取人民币各19000元、20000元。28、到案经过，证实2014年11月12日由五台县公安局刑警二中队出具的关于曲秀林的到案情况。2015年3月18日由五台县公安局刑警二中队出具的关于曲大伟的到案情况。上述分析：1、忻州一名农林有限公司系正规公司，合法承包建安乡西坝农场土地种植速生杨。2、田某隆、王某2生、李某2生三人合伙以15万元的价格购得一名公司建安乡西坝农场的180亩林木，一名公司与该三人仅存在买卖关系。对该林地砍伐有合法有效的采伐证。3、2014年11月6日被告人曲秀林以一名公司欠其九年工资46800元为名，并以“砸玻璃”、“拔车钥匙”等手段威胁、阻拦砍伐、装运树木的车辆正常工作，经协商后由王某2生、李某2生付其39000元现金、田某隆打欠条7800元才对装运树木车辆予以放行。此间曲秀林在收到39000元后给王某2生、李某2生打了收条，并签署本人姓名。被告人曲大伟听从其父亲曲秀林安排将自有白色夏利车停在车辆必经的土路上拦挡车辆，并为其父清点收到的39000元钱，但未参与交涉过程。4、证人陈某1、王某1、李某1、赵某1、张某证实没有雇佣过曲秀林看护树林、不知道曲秀林这个人，没有转交过曲秀林看护树林的工钱。王某1、赵某1证实护林员工资每年2000元。5、曲秀林委托家人退还索要的39000元，王某2生领取到19000元、李某2生领取20000元。(二)辩方提供证据1、曲某1生证言，证实八、九年前忻州种树的陈老板来了，我正好和曲秀林在一起。三人路上边走边谈，陈老板对曲秀林说想让曲给他看护树林，并说一年六千块钱。曲秀林答应了。后曲秀林让我和他一起看，说工钱一人一半，我同意了。之后我和曲秀林栽小树、还捅过树。后来曲秀林说不用我了，以后由他一个人看护。之间曲秀林给过我四百元钱，告我说是二堂捎回来的1000元，我和曲秀林各四百元。曲秀林一直为陈老板看护树林，我见过他捅树、树林里着火他灭火，驱赶牲畜等。2014年11月6日12点多，曲秀林看护的林地里来了20多个人和四、五辆汽车，砍树装车，曲秀林说他是给陈老板看树的，拦住不让走。后一个姓田的说是陈老板派来的，曲说陈老板欠他工钱，要陈结算工钱才能拉树。田说他能代表陈老板。后经结算，陈老板欠曲秀林46800元，姓田的给了曲30000多元，曲打了收条，还欠的钱田打了欠条。整个过程有六、七个小时。2、高玉槐证言，证实我的苗圃和忻州陈老板的生态林相邻。我苗圃一个人忙不过来，就长期雇人帮忙。2007年4月的一天，受雇锄草的李某1对我说：二堂（李的丈夫）从忻州陈老板那给秀林捎回1000元来，要给曲送钱去，想走一会儿，我让她去了。2008年夏天，李某1又说给陈老板捎的曲秀林的1200元工钱，要送去，我也让她去了。我和曲都是看树的。常见曲在陈的林地巡查、驱赶牲畜，2012年6、7月间，我发现一伙埋天燃气管道的人在树林边上挖沟，毁坏了一些树苗，我和曲某1生就阻拦他们挖，且告诉曲秀林。曲打电话给陈老板，陈老板很快赶来。经陈与挖沟的人交涉，施工的人赔了陈损坏的树苗。3、徐某文证言，证实我是残疾人，常去河边二村河滩里锻炼，认识了曲秀林，曲告诉我，他是给忻州一个姓陈的老板看树，每年给六千元钱。看他经常在林子里，说是怕牛羊糟蹋树。我不知道陈老板让曲秀林看了几年的树，知道王某3给陈看树，不知道王某3给曲秀林捎回来的钱是王某3老婆给曲的。2014年11月6日，我又去找曲秀林闲聊，看到二三十个人，还有四、五辆汽车和铲车，有人把砍下树拉走，曲不让走。王某3给陈老板打电话，接通后交给曲秀林，曲秀林和陈老板通了话，说了些什么我没听清。4、毛某根证言，证实许多年前的一天陈老板让给他看过两年树，陈给过一次2000元、一次1000元，第三次问他要下300元之后再没给过工钱，要不下工钱就不再给他看树了。王某3告诉我陈老板不用我看树了，直到现在陈还拖欠我10000余元的工资。曲秀林大概2004、2005年给陈看上树的。5、李某3证言，证实2012年秋后去忻州买水管与曲秀林同坐一车，忻州汽车站下车后，见曲秀林上了黑色小车领看树工资，看到黑小车里的人伸出头来和曲秀林打招呼，并让曲秀林好好看树，以后卖了树后不仅给你工资，还有奖励，曲秀林说这就是陈老板。6、毛文堂证言，证实2012年秋天，我在本村西坝农场的杨树林里了捡了一小捆干柴，被护林的曲秀林和王某3的老婆发现，他说我损害了树，先要罚我800元，后来给了他们100元。钱王某3拿走了，当时高玉槐也在场。上述证据证实：曲秀林受雇一名公司陈老板看护西坝林地，每年工资6000元，为该林地栽过小树、捅过树、灭火、驱赶牲畜等。王某3老婆给曲捎过工钱。一名公司之前有拖欠过护林人的工资。综合分析控辩双方证据：1、田某隆、王某2生、李某2生三人与一名公司仅存在买卖关系。对该林地砍伐有合法有效的采伐证。2、2014年11月6日被告人曲秀林以索要工钱为名，以威胁手段收取王某2生、李某2生39000元现金、田某隆打欠条7800元才对装运树木车辆予以放行。曲秀林在收据上签署本人姓名。被告人曲大伟听从其父亲曲秀林安排将自有白色夏利车停在车辆必经的土路上阻拦车辆，并为其父清点收到的39000元钱，但未参与交涉过程。3、曲秀林委托家人退还索要的39000元，王某2生领取到19000元、李某2生领取20000元。4、现有证据不能排除一名公司与曲秀林存在雇佣关系。原审法院认为，被告人曲秀林、曲大伟以索要工资为由，扬言砸玻璃，并用堵塞道路，给对方造成损失相威胁，向无关人员勒索钱财，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。五台县人民检察院指控罪名成立。二被告人的辩解与事实不符不予采纳。其辩护人的相关辩护意见不予采纳。因现有证据不能完全排除一名农林有限公司与被告人曲秀林存在雇佣关系及一名公司拖欠被告人曲秀林看护树林工资的可能，故被告人曲秀林的行为虽对被害人造成一定威胁，且被害人也因受到胁迫给付其39000元现金及打下7800元的欠条。但从全案证据来看被告人曲秀林自始自终称是索要一名公司拖欠自己的工资，且从其收到39000元签署自己真实姓名的行为来看，其主观恶性相对较小，社会危害性较小，区别于一般意义上的敲诈勒索行为。被告人曲大伟听从父亲曲秀林安排对装运木材的车辆予以阻拦，并为其父亲清点钱数，其行为在本案中起辅助作用，系从犯。二被告人在案发后积极委托其家属退赃，可酌情从轻处罚。综上，二被告人犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可对其免予刑事处罚。为了保护公私财物所有权不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十七条、第三十七条之规定，判决一、被告人曲秀林犯敲诈勒索罪，免予刑事处罚。二、被告人曲大伟犯敲诈勒索罪，免予刑事处罚。判后，原审被告人曲秀林、曲大伟以没有非法占有公私财物的故意，没有实施敲诈勒索的行为，不构成犯罪为由，提出上诉。经二审查明的事实、证据同一审认定的事实和证据相同，依法予以确认。本院认为，原判认定被告人曲秀林、曲大伟犯敲诈勒索罪，判处免予刑事处罚是正确的。上诉人所提没有非法占有公私财务的故意，没有实施敲诈勒索的行为，不构成犯罪的上诉理由，与查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘泳江审 判 员  韩小青代理审判员  胡正斌二〇一五年十一月十六日书 记 员  张 宇