广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2015）中一法刑二初字第879号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人吴俊中，男，于河南省舞阳县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地舞阳县。因犯贩卖毒品罪于2004年2月26日被原中山市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2006年4月28日刑满释放。因本案于2015年5月13日被羁押，同日因吸毒被中山市公安局处以行政拘留十五日，同年5月28日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押于中山市看守所。被告人张某乙（曾用名张某甲），女，于河南省舞阳县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地舞阳县。因本案于2015年5月13日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2015〕2355号起诉书指控被告人吴俊中、张某乙犯贩卖毒品罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员周子茹出庭支持公诉，吴俊中、张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2015年3月始，被告人吴俊中多次在中山市东区向谭某贩卖毒品。2015年5月11日晚，被告人吴俊中、张某乙在中山市东区紫马岭上街19号门口以人民币100元的价格贩卖了1包毒品给谭某，后吴俊中与谭某一起分食毒品；同年5月13日下午，张某乙接听到谭某要购买毒品的电话后告知吴俊中，两人一起再次来到上述地点，吴俊中将毒品交给张某乙并示意其上前交易，后张某乙以人民币150元的价格贩卖了1包毒品给谭某，交易完毕后被公安人员当场人赃并获。公安人员从张某乙处缴获毒资人民币150元及2部作案工具手机；从谭某处缴获其向吴俊中、张某乙购买的1包毒品（检出甲基苯丙胺成分，净重0.85克）。针对上述事实，公诉机关当庭出示了证人谭某等人的证言、二名被告人的供述、抓获经过、理化检验报告等证据，并据此认为，被告人吴俊中、张某乙结伙贩卖毒品甲基苯丙胺，其中吴俊中多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。吴俊中是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。张某乙是从犯，依法应当从轻处罚。吴俊中是毒品再犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人吴俊中辩称其只向谭某贩卖毒品二次。被告人张某乙对指控其的犯罪事实没有异议。经审理查明：2015年3月开始，被告人吴俊中以号码为132××××7339、130××××4922的手机为联络工具，多次在中山市东区向谭某贩卖毒品“冰毒”。同年5月11日晚上，吴俊中联系好谭某后，与被告人张某乙一起来到中山市东区紫马岭上街19号门口，以人民币100元的价格向谭某贩卖“冰毒”1包。同年5月13日下午，张某乙接到谭某拨打给吴俊中求购毒品的电话后告知吴俊中，后吴俊中搭载张某乙来到上述地点，指使张某乙以人民币150元的价格贩卖“冰毒”1包给谭某，随后被公安人员抓获。公安人员当场从张某乙处缴获毒资人民币150元及作案工具手机2部；从谭某处缴获其刚购买的毒品（经检验检出甲基苯丙胺成分，净重0.85克）。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.中山市公安局火炬开发区分局濠头派出所出具的抓获经过、扣押物品清单，证明2015年5月13日上午11时许，公安人员根据举报线索在中山市东区紫马岭上街19号门口将刚完成毒品交易的被告人吴俊中、张某乙抓获，当场从张某乙身上缴获毒资人民币150元、黑色手机2部，从购毒人员谭某身上缴获可疑毒品1包。2.涉案物品照片，证明上述可疑毒品、人民币、手机等物的外观状况。3.手机通话清单，证明2015年3月5日至5月13日下午4时10分期间，号码为134××××6008的手机（购毒人员谭某使用）与号码为130××××4922、132××××7339（均由被告人吴俊中使用）的手机有多次频繁的通话记录。4.现场检测报告书，证明被告人吴俊中的尿液样本经现场检测，结果呈甲基安非他明阳性；被告人张某乙的尿液样本经现场检测，结果呈吗啡、甲基安非他明、摇头丸、氯胺酮阴性。5.中山市公安司法鉴定中心出具的山公（司）鉴（化）字〔2015〕702号理化检验报告，证明从谭某身上缴获的可疑毒品1包经检验检出甲基苯丙胺成分，净重0.85克。6.户籍证明及前科材料，证明被告人吴俊中、张某乙的身份情况。其中吴俊中因犯贩卖毒品罪于2004年2月26日被原中山市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2006年4月28日刑满释放。7.证人谭某的证言及辨认笔录，证明其曾多次使用号码为135432360008的手机拨打“河南人”（经辨认是被告人吴俊中）号码分别为130××××4922、132××××7339的手机联系购买“冰毒”。2015年5月11日，其又联系“河南人”购买人民币100元的毒品，后“河南人”与他的妻子（经辨认是被告人张某乙）一起将毒品送到其位于中山市东区紫马岭村上街19号的出租屋。同年5月13日下午，其拨打“河南人”手机求购毒品1包，接电话的是“河南人”的妻子，其与对方约定在其上述出租屋楼下交易。后“河南人”与他的妻子一起骑电动车过来，并由“河南人”的妻子拿出1小包毒品交给其，其交给她人民币150元，随后被公安人员抓获。8.证人车某峰、张某丙（公安人员）的证言，证实2015年5月13日下午，其等人根据举报线索在中山市东区紫马岭上街19号出租屋附近小巷预伏，后看见一名男子驾驶电动车搭载一名女子（即被告人吴俊中、张某乙）来到上述出租屋门口，并由该名女子拿出1包毒品交给蹲在出租屋门前的谭某，然后收取谭某人民币150元。交易完成后，其等人上前将上述人员抓获归案。9.被告人吴俊中的供述及辨认笔录，供认2015年5月11日晚上、5月13日下午，其分别以人民币100元、150元的价格，先后两次在中山市东区紫马岭上街19号门口向谭某（已作辨认）贩卖毒品2包，两次均带上妻子张某乙（已作辨认）一起去交易。此前，其曾多次帮“阿宾”代购毒品，他每次都会分点毒品给其吸食。10.被告人张某乙的供述及辨认笔录，供认2015年5月11日、5月13日，其两次陪同丈夫（经辨认是被告人吴俊中）到中山市东区紫马岭上街19号将毒品交给“阿宾”（经辨认是购毒人员谭某），并收取对方的毒资。本院认为，被告人吴俊中、张某乙无视国家法律，结伙贩卖毒品甲基苯丙胺，其中吴俊中多次贩卖毒品，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。吴俊中在共同贩卖毒品犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。张某乙受吴俊中指使参与贩毒，在共同贩卖毒品犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。吴俊中因犯贩卖毒品罪被判过有期徒刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控吴俊中、张某乙犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；建议判处吴俊中有期徒刑三年至五年，判处张某乙有期徒刑六个月至一年六个月的量刑幅度适当，予以采纳。对于吴俊中辩解其只向谭某贩卖毒品二次的意见，经查，吴俊中在侦查阶段稳定供认其多次向谭某贩卖毒品，并有证人谭某的证言及手机通话清单印证，足以认定。虽然其辩称是代购以获取毒品分吸，但分吸毒品也是一种牟利方式，不影响对其贩毒事实的认定。对吴俊中所提不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人吴俊中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月13日起至2019年1月12日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人张某乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月13日起至2016年1月12日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）三、缴获的毒品甲基苯丙胺0.85克、毒资人民币150元、手机2部予以没收。（由扣押物品的中山市公安局火炬开发区分局依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭应梅人民陪审员  陈清华人民陪审员  马碧琳二〇一五年十一月十九日书 记 员  陈志贺曾荣芳第7页共7页