广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2015)东一法碣民一初字第407号原告黄康良，男，汉族，住广东省博罗县，身份证号码：×××3030。委托代理人高海峰，广东嘉众律师事务所律师。委托代理人鲁浩强，广东嘉众律师事务所律师。被告黎润江，男，汉族，住广东省东莞市。被告东莞市贵族装饰工程有限公司，住所地：东莞市莞城东城西路39号鸿福大厦A区。法定代表人黎润江。被告东莞市合创投资管理有限公司，住所地：东莞市南城区。法定代表人黎润江。原告黄康良诉被告黎润江、东莞市贵族装饰工程有限公司（以下简称“贵族公司”）、东莞市合创投资管理有限公司（以下简称“合创公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告黄康良的委托代理人高海峰到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月30日，原告与被告黎润江签订《抵押借款合同》约定：被告黎润江因资金周转需要向原告黄康良借款人民币300万元，借款期限为6个月，自2014年5月30日至2014年12月29日，利息为月息1.5%，被告黎润江以粤S×××××玛莎拉蒂ZAMSP56E小型汽车作为担保。被告贵族公司、合创公司承担连带责任，担保范围包括但不限于本金、利息、违约金、罚息、损害赔偿金以及为实现债权而发生的一切费用。合同签订后，原告依约履行合同义务，但是被告黎润江至今未按约定履行归还本金及支付利息的合同义务，严重损失原告方合法利益。为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告黎润江归还借款本金300万元及借款期间利息27万元以及逾期利息（以借款本金300万元为基数，按照同期银行贷款利率4倍计算至债务清偿之日，暂算至起诉之日为35.8万元）；二、原告黄康良对被告提供的粤S×××××玛莎拉蒂ZAMSP56E小型汽车享有优先受偿权；三、被告贵族公司、合创公司对以上债务承担连带清偿责任；四、被告共同承担本案的诉讼费用。三被告经本院依法传唤，未到庭应诉也未答辩。经审理查明，2014年5月30日，原告和被告黎润江签订一份抵押借款合同，主要内容为：原告黄康良借款3000000元给被告黎润江，借款期限为6个月，自2014年5月30日起至2014年12月29日止，利息为月息1.5%，按月付息，付息日期为每月的30日；若借款人未按规定足额还本付息的，即视为违约，则借款人每日按逾期还款金额的千分之三向出借人支付违约金，同时按合同约定利率支付逾期利息；借款人未按照本合同规定履行还本付息责任，致使出借人通过仲裁、诉讼或者其他追索及补救措施以实现债权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、财产保全申请费及财产评估拍卖费等）均由借款人承担；抵押人同意提供本人名下玛莎拉蒂牌小型轿车一辆作为借款人在本合同项下债务的抵押物。借款人未按本合同履行义务的，出借人有权处置抵押物并以所得款项优先受偿。抵押担保范围为借款人在本合同项下的全部债务，包括借款本金、利息、违约金、罚息、损害赔偿金及出借人为实现债权所支出的一切费用。广东格雷兄弟律师事务所出具见证书，见证黄康良与黎润江在《抵押借款合同》上的签名属实。合同签订当日，原告委托案外人叶耀梅通过银行转账方式向黎润江支付借款3000000元，黎润江向原告出具借据和收据确认收到3000000元借款。《抵押借款合同》签订当天的2014年5月30日，原告与被告黎润江、贵族公司、合创公司又签订一份《担保借款合同》，合同约定贵族公司、合创公司为本案黎润江的借款提供连带责任保证，担保范围为黎润江在《抵押借款合同》项下的全部债务，包括借款本金、利息、违约金、罚息、损害赔偿金及出借方为实现债权所支出的一切费用。2014年5月30日，原告和被告黎润江又到车管部门办理了抵押物粤S×××××玛莎拉蒂ZAMSP56E小型轿车的抵押登记手续。借款支付后，被告黎润江并未依约偿还借款及利息，原告经多次催要无果，向本院提起诉讼。以上事实，有原告提供的抵押借款合同、借据、担保借款合同、机动车登记证书、转账凭证、委托书、借记卡账户历史明细清单及本院开庭笔录等附卷为证。本院认为，被告黎润江、贵族公司、合创公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告提供的证据本院予以确认。首先，关于借款事实及利息，原告提交了《抵押借款合同》、借据、收据和电子银行回单予以证明，本院确认原告已依约交付给被告黎润江3000000元借款，现借款已届清偿期限，对原告要求被告黎润江归还借款本金3000000元的诉讼请求，本院予以支持。对于借款利息，原、被告在《抵押借款合同》上约定的利息为月息1.5%，该约定并未超出法律禁止性规定，据此计算出借款期间利息为270000元。至于逾期利息，双方在《抵押借款合同》中约定若借款人未按规定足额还本付息的，即视为违约，则借款人每日按逾期还款金额的千分之三向出借人支付违约金，同时按合同约定利率支付逾期利息。本院认为违约金的实质也是利息，违约金和利息合并计算也不应超出中国人民银行同期贷款利率的四倍，根据合同约定的违约金和利息计算方式已超出中国人民银行同期贷款利率的四倍，但原告诉求是以本金3000000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至清偿之日止并未超出，本院予以支持。关于抵押物及担保责任的问题。《抵押借款合同》约定权属人为被告黎润江的粤S×××××玛莎拉蒂ZAMSP56E小型轿车为本案借款的抵押物，担保范围为黎润江在《抵押借款合同》项下的全部债务，包括借款本金、利息、违约金、罚息、损害赔偿金及出借方为实现债权所支出的一切费用。原告和被告黎润江并于借款合同签订当日到车管部门办理了该车辆的抵押登记手续，相应的抵押权已生效。本院据此认定原告对被告黎润江所有的粤S×××××玛莎拉蒂ZAMSP56E小型轿车享有抵押权，并有权就该抵押物折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。《担保借款合同》约定贵族公司、合创公司为本案黎润江的借款提供连带责任保证，担保范围为黎润江在《抵押借款合同》项下的全部债务，包括借款本金、利息、违约金、罚息、损害赔偿金及出借方为实现债权所支出的一切费用，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，原告要求上述两被告对被告黎润江的债务承担连带清偿责任合法有据，本院予以支持。但是，根据《中华人民共和国担保法》第二十八条关于“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”的规定，上述两被告仅对被告黎润江扣除原告实现权属人为被告黎润江所有的粤S×××××玛莎拉蒂ZAMSP56E小型汽车的抵押权所获取价款后的债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告黎润江在本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄康良归还借款本金3000000元、利息270000元及逾期利息（以3000000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2014年12月30日起计至被告还清全部借款之日止）。二、确认原告黄康良对权属人为被告黎润江的粤S×××××玛莎拉蒂ZAMSP56E小型轿车享有抵押权，并有权就该抵押物折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。三、被告东莞市贵族装饰工程有限公司、东莞市合创投资管理有限公司对被告黎润江扣除原告黄康良实现权属人为被告黎润江的粤S×××××玛莎拉蒂ZAMSP56E小型汽车的抵押权所获取价款后的债务承担连带清偿责任。四、驳回原告黄康良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费35824元（原告已预交），由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  黄伟强审 判 员  黄庆生人民陪审员  黎淑敏二〇一五年十一月二日书 记 员  袁爱平附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。