wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑执字第1430号罪犯罗丁贵，男，现在海南省琼山监狱服刑。海南省第二中级人民法院于2012年12月24日作出（2012）海南二中刑初字第157号刑事附带民事判决，以被告人罗丁贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行自2011年10月12日起至2026年10月11日止），剥夺政治权利五年；判决被告人罗丁贵与四名同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人刘亚色、刘兰花经济损失共计人民币142300.69元，并互负连带责任。该犯不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2013年6月6日作出（2013）琼刑一终字第126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯罗丁贵于2013年8月9日入监服刑。服刑期间首报减刑。执行机关海南省琼山监狱于2015年10月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月26日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省琼山监狱以罪犯罗丁贵在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为四年。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯罗丁贵在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯罗丁贵自2013年10月起至2015年6月止，累计考核21个月，共获得5个综合表扬，累计获各类表扬5个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯罗丁贵与四名同案被告人应共同赔偿给附带民事诉讼原告人经济损失人民币142300.69元，该犯在服刑期间于2015年5月21日已赔偿人民币28461元。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、其向海南省第二中级人民法院缴交赔偿金的专用票据、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗丁贵在服刑改造期间，能够遵守监规纪律，接受教育改造，参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯虽承担了其应赔偿的部分，但对互负连带责任的赔偿总额尚未履行，执行机关提请对该犯给予减刑十一个月幅度偏大。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗丁贵减去有期徒刑十个月（减刑后刑期执行至2025年12月11日止）。剥夺政治权利改为四年。减刑考验期为十个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘惠琼审判员  梁永平审判员  符 兴二〇一五年十一月二十日书记员  高谱捷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。......第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：刘惠琼撰稿：刘惠琼校对：高谱捷印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年11月20日印制（共印5份）
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2015）华执字第00681-1号申请执行人付燕萍，居民。委托代理人周锦华，居民。被执行人雷震，居民。被执行人肖丽，雷震之妻，居民。本院在执行申请执行人付燕萍与被执行人雷震、肖丽民间借贷纠纷一案中，被执行人雷震因涉嫌犯罪于2015年7月29日被公安机关执行逮捕，其有关财产暂不能强制执行，经过财产调查，未发现俩被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币925000元及利息，俩被执行人尚未履行。如申请执行人发现俩被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行。依照《《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2015）华民初字第00364号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张学睿审 判 员  张新鹏代理审判员  陈纯刚二〇一五年十一月十八日书 记 员  袁 奇
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）射刑初字第00281号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人王某，务农。射阳县人民检察院以射检诉刑诉（2015）363号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，由代理审判员蔡琳琳独任审判，公开开庭进行审理。射阳县人民检察院指派检察员孙芹出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2015年6月30日晚，被告人王某饮酒后驾驶苏09465**号小型方向盘式拖拉机，沿省道226线行驶至射阳县特庸镇红旗加油站内，撞上正在加油的周某驾驶的沪B×××××重型厢式货车，造成事故。经射阳县公安局交通巡逻警察大队认定，王某承担此次事故的全部责任。经盐城市公安局物证鉴定所检验，王某血样中乙醇含量每百毫升192毫克。案发后，被告人王某主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪行为。公诉机关据此认为，被告人王某的行为已构成危险驾驶罪，依法应予以刑事处罚。被告人王某对公诉机关指控其醉酒后驾驶车辆的犯罪事实无异议。本院审理查明的事实与公诉机关起诉的事实一致。上述事实得到下列证据证实：1、书证（1）人口信息、受案登记表、立案决定书，证实被告人王某的个人基本信息及本案的案发经过。（2）驾驶证、行驶证、强制保险单复印件，证实被告人王某的驾驶资格及车辆的保险信息。（3）情况说明，证实被告人王某无其他重大交通违法行为。（4）血样提取登记表、抽血照片，证实被告人王某血样被抽取的事实。（5）交通事故认定书，证实被告人王某承担此次事故的全部责任。2、证人证言（1）证人陈某证言，证实2015年6月30日晚上，王某与陈某、吴某等人一起吃晚饭，王某喝了大概四两白酒。（2）证人韦某证言，证实2015年6月30日晚上，王某与陈某、吴某等人一起吃晚饭，王某喝了大概四两白酒。酒后，王某开拖拉机走的事实。3、被害人周某陈述，证实2015年6月30日晚上9点多钟，其驾驶的沪B×××××号重型厢式货车在特庸镇红旗加油站加油时，被一辆拖拉机撞击尾部的事实经过。4、被告人王某的供述与辩解，证实2015年6月30日晚上，其与陈某、吴某等人一起吃晚饭，其喝了大概四两白酒。酒后，其驾驶苏09465**号小型方向盘式拖拉机准备在特庸镇红旗加油站加油时撞到一辆重型厢式货车尾部，后来在场人报警，其在现场等候警察处理的事实经过。5、鉴定意见（1）盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告，证实被告人王某血样中乙醇含量为每百毫升192毫克。（2）交通事故车辆技术检验报告及车辆照片，证实事故车辆的技术状况。6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实事故发生的现场状况。上述证据经当庭质证，均具有证明效力，且相互印证，足可证实本案所涉事实成立。本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某案发后，自动投案并如实供述了自己的犯罪行为，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王某驾驶机动车辆发生交通事故，承担事故的全部责任，应予从重处罚。综上，为严申国法，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第四十二条，第四十四条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年十一月十九日起至二〇一六年三月四日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  蔡琳琳二〇一五年十一月十九日书 记 员  祁汝科附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行使的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂孝南民初字第01523号原告桂金安。被告梁春桥。原告桂金安诉被告梁春桥劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，依法适用简易程序，并由审判员冯莉独任审判，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告桂金安及被告梁春桥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告桂金安诉称，2012年初，原告桂金安在被告梁春桥的工地进行吊篮井架安装及拆除工作。至2014年底，先后安装八台井架，工资共计人民币16000元。原告桂金安多次向被告梁春桥索要人工工资未果，其他部分工人的工资由原告桂金安垫付。至2015年6月，被告梁春桥仍以各种理由不予还钱，故起诉至法院，要求被告梁春桥立即支付工资款16000元。原告桂金安为了支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：身份证复印件一份。拟证明原告的身份情况。证据二：欠条一张。拟证明被告梁春桥欠原告桂金安人工工资16000元。被告梁春桥答辩称，所欠原告桂金安的人工工资16000元是事实，但目前因经济情况不好，无力偿还。被告梁春桥未向本院提交证据。经庭审质证，被告梁春桥对原告桂金安提交的两份证据均无异议。对上述无争议的证据，本院依法予以采信。经审理查明，2012年初至2014年底，原告桂金安在被告梁春桥的工地进行吊篮井架安装及拆除工作，先后安装八台井架，人工工资共计人民币16000元。被告梁春桥于2014年1月29日出具一份欠条，载明：今欠到桂师傅等人工资款16000元计人民币壹万陆仟元整。此后，被告梁春桥对此笔工资款未予支付。经原告桂金安多次催要，至今仍分文未付，故原告桂金安起诉至法院，要求被告梁春桥立即支付工资款16000元。本院认为，原告桂金安与被告梁春桥之间形成劳务合同关系，原告桂金安提供了劳务，被告梁春桥出具下欠人工工资的欠条，双方之间劳务欠款关系明确，证据充分。被告梁春桥对下欠的劳务费至今分文未付，对引起纠纷应负全部责任。故对原告桂金安要求被告梁春桥支付劳务费16000元的请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告梁春桥于本判决生效后三日内支付原告桂金安劳务费16000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，由被告梁春桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  冯莉二〇一五年十一月二日书记员  周倩附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第815-1号申请执行人陈坦明，男，1962年12月10日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人泉州市泓琪鞋服用品有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人张连升，经理。申请执行人陈坦明与被执行人泉州市泓琪鞋服用品有限公司承揽合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2014年10月13日作出的（2014）鲤民初字第1453号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月7日向本院申请执行。本院在执行过程中，经向银行、房产管理、国土管理等单位查询，暂查无被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结泉州市鲤城区人民法院（2014）鲤民初字第1453号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  郑英好执行员  蔡扬华二〇一五年十一月五日书记员  吴渊源引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）霍垦执字第131号申请执行人伊宁向新禽业有限责任公司，住所地：伊宁县。法定代理人夏向新，董事长。委托代理人孙建伟，伊宁县联众法律服务所法律工作者。委托代理人张晓萍，伊宁向新禽业有限责任公司办公室主任，住。被执行人ＸＸ建，男，汉族，1972年12月16日生，第四师六十二团六连无业人员，住。申请执行人伊宁向新禽业有限责任公司与被执行人ＸＸ建债权纠纷一案，本院于2014年6月23日作出的（2014）霍垦民初字第158号民事判决书已发生法律效力，权利人伊宁向新禽业有限责任公司于2015年5月4日向本院申请强制执行，执行标的为30686元。本案在执行过程中，双方当事人于2015年11月4日达成和解协议，协议约定：“被执行人ＸＸ建应给付申请执行人伊宁向新禽业有限责任公司案款30686元，申请执行人自愿放弃案款4368元及延期履行期间的债务利息，被执行人ＸＸ建于2015年12月26日之前给付案款10000元，剩余案款16318元，于2016年6月30日前付清。”同日，申请执行人以和解履行期限较长为由申请终结本次执行程序。本院认为，当事人在执行过程中自愿达成的和解协议有效，应予以确认。申请执行人因和解履行期限较长为由申请终结本次执行程序，符合法律规定，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院的（2014）霍垦民初字第158号民事判决书，本次执行程序终结；二、被执行人若未按和解协议履行，申请人可在被执行人有可供执行的财产时，就未执行回的债权26318元向有管辖权的人民法院申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈      党      库代理审判员 热合买江·吾甫尔代理审判员 冶      文      贵二〇一五年十一月五日书 记 员 尚             莹
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝北法民初字第18546号原告上海置仁精密机械有限公司，住所地：上海市宝山区春和路399号7幢，组织机构代码68401324-X。法定代表人刘琴，该公司经理。委托代理人许玉淼，上海天之健律师事务所律师。委托代理人闫雪艳，上海天之健律师事务所律师。被告重庆双英汽车配件制造有限公司，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道茂林路16号。法定代表人杨英，职务不详。本院在审理原告上海置仁精密机械有限公司与被告重庆双英汽车配件制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月30日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海置仁精密机械有限公司撤回起诉。本案受理费1010元，减半收取，计505元，由原告负担。审判员 郑 伟二〇一五年十一月三十日书记员 冷爱华
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2014）奈民初字第3335-4号原告李淑花，女，1970年10月22日出生，蒙古族。被告白音那木拉，男，1980年12月12日出生，蒙古族，公务员。被告韩文明，男，1955年12月15日出生，蒙古族，退休职工。被告赵东旭，女，1974年11月3日出生，蒙古族，无业。被告王新华，女，1974年11月20日出生，蒙古族，无业。本院在审理原告李淑花诉被告白音那木拉、韩文明、赵东旭、王新华保证合同纠纷一案，原告李淑花向本院提出财产保全申请，要求冻结被告白音那木拉、韩文明工资账户内的存款，并已提供担保。经审查，原告的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被告白音那木拉在中国工商银行股份有限工商奈曼旗支行工资账户，冻结期间不得支取；二、冻结被告韩文明在中国工商银行股份有限公司奈曼旗支行工资账户，冻结期间不得支取；三、查封原告提供的担保财产即杨某某所有的位于奈曼旗大镇房产规划57号区某某住宅楼01-184楼房一套，查封期间担保人杨某某不得转让，由其自行管理使用。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长 许 云 廷审判员 孙 连 成审判员 高那木拉二〇一五年十一月二日书记员 刘 文 文
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杨执字第00320-2号申请执行人吕某某，男，汉族，住靖边县某某镇。被执行人杨凌某某商业有限公司。组织机构代码：56370000-2。住所地：杨陵区某某路。法定代表人王某某，该公司总经理。被执行人王某某，男，汉族，住靖边县某某镇。本院在执行吕某某申请执行杨凌某某商业有限公司、王某某民间借贷纠纷一案中，被执行人杨凌某某商业有限公司、王某某应履行的义务为向申请执行人支付借款400000元及利息36000元、并承担执行费6440元。本案在执行过程中，本院查封了被执行人杨凌某某商业有限公司名下位于杨凌示范区滨河路以南、水运路以西，面积为22508.588平方米的土地，土地证号：杨管国用（2012）第**号。因上述土地设有抵押权，且抵押权人已另案申请评估拍卖抵押物以实现担保物权，本案暂无法处置该宗土地及地面建筑物。现双方当事人自愿达成执行和解协议，约定待另案执行拍卖之后参与分配拍卖款。申请执行人吕某某以执行和解为由，请求撤销本次执行申请。经审查，申请执行人撤销申请的请求未违反法律规定，故本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）杨执字第00320号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾建鹏审 判 员  王西江代理审判员  李卫东二〇一五年十一月八日书 记 员  朱育涛
文书内容山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2015）黄民初字第9947号原告ＸＸ，男，1983年12月25日出生，汉族，居民，住黄岛区。委托代理人孟宪俊，山东首辰律师事务所律师。被告黄河，男，1983年2月10日出生，汉族，居民，住黄岛区。本院在审理原告ＸＸ与被告黄河民间借贷纠纷一案中，按照原告起诉状上所写的被告的住所地，本院无法找到。原告至今亦未提供被告的具体下落，本院无法向被告直接送达起诉状副本等应诉材料。本案依法将公告送达。本院曾于2015年11月15日通知原告，限原告在7日之内向本院预交公告费，期满后，原告未按时预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费1463元，退回原告。审判员  吴广银二〇一五年十一月二十六日书记员     孙艳伟
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执保字第00515号申请执行人：张爱先，女，1974年10月13日出生，汉族，住宁国市。被执行人：吕晓娇，女，1984年1月17日出生，汉族，住宁国市。本院在申请执行人张爱先与被执行人吕晓娇民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值210000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四（四）项之规定，裁定如下：对被执行人吕晓娇名下津河西苑A幢二单元503室价值210000元部分予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪冰二〇一五年十一月二十四日书记员  郑武
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）浔民二初字第251号原告巨石集团九江有限公司，住所地九江市出口加工区锦绣大道6号。法定代表人张文超，董事��。委托代理人金凡，公司员工。被告金大艳，男，1960年4月5日出生，汉族，住广州市荔湾区芳村大道****号***房，身份证号4223221960********。被告广州金阳化工有限公司，住所地广州市荔湾区芳村大道西345号607房。法定代表人金大艳，执行董事。原告巨石集团九江有限公司与被告金大艳、广州金阳化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告巨石集团九江有限公司的委托代理人金凡到庭参加诉讼，被告金大艳、广州金阳化工有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告巨石集团九江有限公司诉称：我公司与被告广州金阳化工有限公司长期合作，被告广州金阳化工有限公司多次在我公司购买玻璃纤维产品。2014年1月14日，我公司与被告广州金阳化工有限公司对双方的业务进行了核对，被告广州金阳化工有限公司欠我公司货款1693483.42元，被告金大艳承诺对该笔货款承担连带担保责任。双方对账后，我公司多次向对方催讨货款未果，故起诉要求二被告立即支付货款1693483.42元及逾期付款利息（从2014年1月1日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款年利率计算）、差旅费。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、对账单一份，以证明被告拖欠原告货款1693483.42元；2、销售合同一份，以证明双方有业务往来和原告住所地法院对本案有管辖权；3、担保协议一份，以证明被告金大艳对货款承担连带担保责任；4、还款计划书，以证明被告未实际履行还款义务和严重违约的事实；5、发货单复印件17张，证明被告接收原告产品的事实；6、企业登记信息一份，证明被告广州金阳化工有限公司诉讼主体资格。被告金大艳未做答辩，亦未向法庭提交任何证据。被告广州金阳化工公司未做答辩，亦未向法庭提交任何证据。经审理查明：被告广州金阳化工有限公司多次在原告巨石集团九江有限公司购买玻璃纤维产品，被告广州金阳化工有限公司向原告发出书面的需货订单或口头通知后，原告安排发货。2014年1月14日，原告向被告广州金阳化工有限公司发出经济往来对账单一份，该对账单记载截止2013年12月31日被告广州金阳化工有限公司欠原告公司货款1693483.42元，2014年2月28日被告广州金阳化工有限公司加盖公章确认欠原告货款1693483.42元。2015年1月14日，被告金大艳同意以个人资产为被告广州金阳化工有限公司欠原告公司的货款提供不可撤销的连带保证担保。嗣后，原告多次向二被告催讨货款无果，故诉至本院。本院认为，被告广州金阳化工有限公司多次向原告购买玻璃纤维产品，2014年2月28日，双方结算确认被告广州金阳化工有限公司欠原告货款为1693483.42元，双方买卖关系依法成立，故原告要求被告支付货款1693483.42元的诉讼请求，本院予以支持；2015年1月14日，被告金大艳同意对被告广州金阳化工有限公司欠原告公司的��款提供不可撤销的连带保证担保，故原告要求被告金大艳支付货款1693483.42元的诉讼请求，本院亦予以支持；原告要求二被告从2014年1月1日起至货款偿清之日止按银行同期贷款利率计算逾期付款利息，因双方在结算单中未约定付款时间，本院自原告起诉之日起即2015年2月16日计算逾期付款利息较为适宜。原告要求二被告支付差旅费，双方未有约定，原告亦未提供证据证实差旅费的数额，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告广州金阳化工有限公司于本判决生效后七日内向原告巨石集团九江有限公司支付货款1693483.42元并支付逾期付款利息（自2015年2月16日起至偿清之日止按中国人民银行同期贷款利率计息）；二、被告金大艳对上述货款承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件诉讼费22791元，保全费5000元，共计27791元，被告广州金阳化工有限公司、被告金大艳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判长 曹  东  旭审判员 邹  子  路审判员 ���姚成龙二〇一五年十一月二十四日书记员 肖    亮
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书（2015）渭滨民初字第01653号原告王峰，男，汉。委托代理人王宏科，男，汉。被告陕西兴天和置业有限公司。法定代表人蒋光华，经理。委托代理人白祎，男。原告王峰诉被告陕西兴天和置业有限公司确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告委托代理人王宏科，被告委托代理人白祎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月22日，原、被告达成房屋买卖合同，约定：原告购买被告开发的位于宝鸡市高新区高新大道52号水晶公馆1幢1单元1506号房屋，面积145.44平米，每平米3800元，房款共计552672元。同日原告按照约定缴纳房款200000元，12月12日付清剩余房款352672元。2015年5月原告缴纳了物业费用，并领取了房屋钥匙。现原告向法院提起诉讼，请求判令：1、确认被告与原告签订的《商品房买卖合同》有效；2、被告立即为原告办理房屋产权手续；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，2013年8月22日原告与其公司签订了房屋买卖合同属实，原告于2015年4月交清了契税、房屋维修基金等款项，向物业公司缴纳装修押金、垃圾清运费等费用，领取了房屋钥匙。2013年1月13日，其公司向刘凯借款159万元（刘凯是以屈敏的名义转款的），利息当时就付清了，后还款100万元，余款59万元，因刘凯要求提供担保，便将售给原告的1号楼1506号房屋和1号楼的2201号房屋按照刘凯提供的身份信息网签给孙庆华和另外一个人，原想给刘凯归还清借款后，就解除房屋网签，没有想到公司经营出现问题。原告的诉请合情合理，其��司现在不具备办理房产证的条件，等条件具备时，其公司原意为其办理。经审理查明，2013年8月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于宝鸡市高新区高新大道52号水晶公馆1幢1单元1506号房屋，面积145.44平米，每平米3800元，房款共计552672元。2013年8月22日原告按照约定缴纳房款200000元，12月12日付清剩余房款352672元。2015年5月5日，原告缴纳了物业费用，5月8日领取了房屋钥匙。被告至今未向产权登记机关呈报办理权属登记的资料。另查，2015年1月13日，屈敏以转账方式给被告汇款300000元，次日，屈敏又给被告汇款158800元。同日，被告与孙庆华签订《商品房买卖合同》，约定被告将位于宝鸡市高新区高新大道52号水晶公馆1幢1单元1506号房屋以每平米3000元，共计436320元的价格出售与孙庆华，并给孙庆华办理了网签手续。上述事实有起诉书、商品房买卖合同、交款发票、转款凭证和庭审笔录等证据在卷为凭，经当庭举证、质证，证据充分，为本院确认。本院认为，依法生效的合同受法律保护。虽然被告与孙庆华签订了《商品房买卖合同》，但是被告在庭审中辩称因借刘凯50万元，应刘凯要求给其抵押两套房屋，故按照刘凯提交的孙庆华身份信息签订了合同，做了网签，其与刘凯之间系借贷关系，与孙庆华之间并不存在真正的房屋买卖关系。本案中原告与被告签订的是《商品房买卖合同》先于被告与孙庆华签订的《商品房买卖合同》，且原告按照合同支付了房款及各项费用后也合法占有了房屋，故双方签订的《商品房买卖合同》有效。被告将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案后180日内为原告办理房屋所有权登记手续，对于被告违约给原告造成的损失，原告可以按照���同的约定另行主张。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十三条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十一条之规定，判决如下：一、原告王峰与被告陕西兴天和置业有限公司于2013年8月22日日签订的《商品房买卖合同》有效。二、被告陕西兴天和置业有限公司将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案后180日内为原告王峰办理房屋所有权登记手续。本案诉讼费100元由被告陕西兴天和置业有限公司承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  白 丽人民陪审员  侯清华人民陪审员  代维恭二〇一五年十一月二日书 记 员  巩 敏
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2015）库执字第1097号申请人轮台县国融小额贷款有限公司住所地：轮台县红桥工业园区1-1号。被执行人李江虎，男，汉族，1975年8月15日出生。申请人轮台县国融小额贷款有限公司与被执行人李江虎民间借贷纠纷一案，巴音公证处作出的（2014）巴音证字第10250号执行证书生效后，被执行人未履行义务，执行标的1437072元，执行费16770.72元。本案在执行过程中，查明被执行人名下无车辆及银行存款，仅有一套房产，已被查封。其暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：一、终结巴音公证处作出的（2014）巴音证字第10250号执行证书的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行1437072元的债权。本裁定送达后立即生效。审判长 王      雨审判员 杨   新   宇审判员 艾尼瓦尔·卡德尔二〇一五年十一月十九日书记员 王      峰
四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）眉刑执字第1044号罪犯韩进财，男，1952年12月11日出生，汉族，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。四川省南溪县人民法院于2009年12月15日作出（2009）南溪刑初字第60号刑事附带民事判决，以被告人韩进财犯故意杀人罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十四年，赔偿附带民事诉讼原告人损失24193.78元。判决发生法律效力后交付执行。四川省眉州监狱于2015年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年11月5日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。四川省眉州监狱认为，罪犯韩进财在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯韩进财减刑。经审理查明，罪犯韩进财在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表��证据证实。本院认为，罪犯韩进财在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩进财减去有期徒刑一年九个月。（刑期至2021年8月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 伶审 判 员  王正文代理审判员  蒋光辉二〇一五年十一月十六日书 记 员  徐文汶
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2015）牟法行执字第140号申请执行人中牟县人口和计划生育委员会。法定代表人刘某某，该委员会主任。被执行人张某某，男，汉族，农民。被执行人赵某某，女，汉族，农民。本院在执行中牟县人口和计划生育委员会与张某某、赵某某夫妇社会抚养费征收一案中，申请人以被执行人已按要求履行义务为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结中牟县人口和计划生育委员会牟人口征字（2015）第02-018号征收决定的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  张勇军执行员  陈廷甫执行员  孙国军二〇一五年十一月十七日书记员  李 月
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2015）皋开民初字第0844号原告王云霞。委托代理人戴亚峰，如皋市方圆法律服务所法律工作者。被告陈召兵。被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，地址：如皋市如城街道福寿路399号。本院在审理原告王云霞与被告陈召兵、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王云霞于2015年11月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告王云霞的撤诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王云霞撤诉。案件受理费200元，由原告王云霞负担。审 判 长  章 杰人民陪审员  周远来人民陪审员  曹刘娟二〇一五年十一月十日书 记 员  江丽南
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）禹民金初字第360号原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行。负责人刘磊，系该行行长。被告李建中，男，汉族，生于1964年，住禹州市。被告赵丰云，女，汉族，生于1963年，住址同上。被告王贯勋，男，汉族，生于1970年，住禹州市。被告贾春红，女，汉族，生于1970年，住址同上。被告葛得永，男，汉族，生于1971年，住禹州市。被告李二娥，女，汉族，生于1972年，住址同上。原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行诉被告李建中、赵丰云、王贯勋、贾春红、葛得永、李二娥金融借款合同纠纷一案中，本院受理该案后，原告向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李建���、赵丰云、王贯勋、贾春红、葛得永、李二娥的起诉。本院认为：原告的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行撤回对被告李建中、赵丰云、王贯勋、贾春红、葛得永、李二娥的起诉。审 判 长  温应林人民陪审员  段宏伟人民陪审员  邵华敏二〇一五年十一月十六日书 记 员  罗小乐
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）桐民二初字第00666号原告：黄海民，男，汉族，1966年9月8日出生，住安徽省桐城市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司桐城市支公司，（疾控中心对面）。负责人：周焰，该公司总经理。案由：保险纠纷本院在审理原告黄海民与被告中国人寿财产保险股份有限公司桐城市支公司保险纠纷一案中，原告书面申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告黄海民撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司桐城市支公司的起诉。本案受理费106元，减半收取53元，由原告黄海民负担。审判员  王孝祥二〇一五年十一月四日书记员  黄德强附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2015）桓商初字第1182号原告：桓台县农村信用合作联社。住所地：桓台县镇南大街***号。法定代表人：宋文，理事长。委托代理人：石俊峰，男，1969年11月25日生，汉族，系该社职工，现住桓台县。被告：刘荣会，男，1976年1月30日生，汉族，现住桓台县。被告：王云，女，1978年2月28日生，汉族，现住桓台县。被告：牟秀娜，女，1980年10月22日生，汉族，现住桓台县。被告：张连兵，男，1978年2月3日生，汉族，现住桓台县。原告桓台县农村信用合作联社（以下简称桓台农信）诉被告刘荣会、被告王云、被告牟秀娜、被告张连兵金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理。依法由审判员李江贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桓台农信的委托代理人荆德华到庭参加诉讼，被告刘荣会、被告王云、被告牟秀娜、被告张连兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桓台农信诉称：2013年10月12日，原告与被告刘荣会签订借款合同一份，合同约定借款200000元，借款到期日为2014年10月11日。被告王云作为共同还款责任人，被告牟秀娜、被告张连兵与原告签订最高额保证合同，对上述借款提供连带责任担保。原告于2013年10月12日向被告刘荣会发放借款200000元。借款到期后，经原告多次催收，借款人和担保人均以无款为由拒不归还借款本金及利息。为此原告诉至法院，请求判令被告刘荣会、被告王云归还借款本金200000元及利息17560.93元（计算至2015年3月21日）及借款实际还清之日的利息；被告牟秀娜、被告张连兵承担连带责任；诉讼费用由被告承担。被告刘荣会辩称：借款属实，合同上的签字系本人书写，因资金紧张，现在不能一次性偿还，希望与原告协商分期偿还。被告王云未答辩。被告牟秀娜辩称：担保属实，合同上的签字系本人书写，因资金紧张，现在不能一次性偿还，希望与原告协商分期偿还。被告张连兵未答辩。经审理查明：2013年10月12日，桓台农信与被告刘荣会签订个人借款合同一份。该合同的主要内容为：刘荣会向桓台农信借款200000元；借款期限为2013年10月12日至2015年10月11日；借款利率为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮95%确定；借款人按月结息，结息日为每月20日；借款用途为购柴油；借款方式为可循环方式，在借款金额、期限内随借随还，循环使用；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，桓台农信有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息；双方还约定了其他权利义务。同日，王云与桓台农信签订共同还款责任承诺书，承诺对刘荣会的借款本息及相关费用承担连带清偿责任。桓台农信与牟秀娜、张连兵签订了最高额保证合同。最高额保证合同的主要内容为：牟秀娜、张连兵自愿为刘荣会自2013年10月12日至2015年10月11日止，在桓台农信办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币金额300000元提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；合同还对其他权利义务作了约定。借款合同签订后，桓台农信分于2013年10月12日向刘荣会发放借款200000元，刘荣会在借款凭证上签字捺印认可，借款凭证上载明借款到期日为2014年10月11日。截至2015年3月21日，刘荣会、王云一直未偿还相应的借款本金及利息，牟秀娜、张连兵也未履行保证责任。上述事实，有桓台农信提供的个人借款合同、共同还款责任承诺书、最高额保证合同、借款凭证、利息明细表、及庭审笔录在案为证，足以认定。本院认为：原告桓台农信与被告刘荣会签订的借款合同，与被告王云的共同还款责任承诺书，与被告牟秀娜、被告张连兵签订的最高额保证合同均系当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。被告刘荣会从原告桓台农信借款后，应当依照借款合同的约定按时偿还借款本息，逾期支付的，应当承担违约责任。故，原告桓台农信诉求被告刘荣会偿还借款本金200000元及利息，符合双方借款合同的约定，本院予以支持。被告王云作为共同还款责任人，应当对上述债务承担清偿责任。在被告牟秀娜、被告张连兵向原告桓台农信承诺对本案债务承担连带责任保证的情况下，理应在保证范围内对本案债务承担连带保证责任，因此，原告桓台农信要求被告牟秀娜、被告张连兵对本案债务承担连带责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘荣会、被告王云偿还原告桓台县农村信用合作联社借款本金200000元，本判决生效后十日内付清。二、被告刘荣会、被告王云按借款合同的约定支付原告桓台县农村信用合作联社自2014年9月21日至2015年3月21日止的利息17560.93元，于本判决生效后十日内付清。三、被告刘荣会、被告王云于本判决生效后十日内按借款合同约定支付原告桓台县农村信用合作联社自2015年3月22日起至借款清偿之日的利息。四、被告牟秀娜、被告张连兵在最高额300000元范围内对上述第一、二、三项支付内容承担连带清偿责任。五、被告牟秀娜、被告张连兵承担保证责任后，有权向被告刘荣会追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2282元，由被告刘荣会、被告王云承担，被告牟秀娜、被告张连兵承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  李江贤二〇一五年十一月二日书记员  董亭廷
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书（2015）巴民初字第5374号原告郭红军，男，1970年2月12日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。被告朱洪学，男，1970年10月24日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。被告徐文辉，男，1982年9月17日出生，教师，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。本院在审理原告郭红军与被告朱洪学、徐文辉民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭红军撤诉。案件受理费3450元，减半收取1725元，由原告负担。审判员 各根他那二〇一五年十一月三十日书记员 陶 雯 婷
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙民初字第5616号原告漳州鸿隆物业服务有限公司，住所地漳州招商开发区海尚世界4幢203室。组织机构代码56338596-0。法定代表人嵆明，董事长。委托代理人李强，住招商局漳州开发区。被告郭燕茹，女，1972年12月5日出生，汉族，居民，住漳州市。被告郑寿忠，男，1970年7月23日出生，汉族，居民，住漳州市。被告林妹妹，女，1967年1月20日出生，汉族，居民，住漳州市。本院在审理原告漳州鸿隆物业服务有限公司与被告郭燕茹、郑寿忠、林妹妹物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人自愿案外和解为由，申请撤回起诉，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漳州鸿隆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告漳州鸿隆物业服务有限公司负担。审判员  王少华二〇一五年十一月六日书记员  丁桂玲
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）呼民特字第00010号申请人呼伦贝尔蒙西煤业有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人庄百宏，总经理。委托代理人顾玉国，内蒙古恒坤律师事务所律师。委托代理人李玉莲，呼伦贝尔蒙西煤业有限公司劳资科长。被申请人白吉海，男，回族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托代理人王侠，内蒙古羽林律师事务所律师。本院在审理申请人呼伦贝尔蒙西煤业有限公司与被申请人白吉海申请撤销仲裁裁决一案中，因申请人呼伦贝尔蒙西煤业有限公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第���百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。案件受理费400元，由申请人呼伦贝尔蒙西煤业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 富 宇审 判 员 王 子 学代理审判员 张套特格胡二〇一五年十一月十三日书 记 员 姜   楠附：本裁定适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”第一百五十四条：“裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终��诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。”
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴江盛执字第00019号申请执行人绍兴县鼎丰纺织器材有限公司，被执行人苏州炜华纺织科技有限公司，原告绍兴县鼎丰纺织器材有限公司与被告苏州炜华纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2014）吴江盛商初字第0129号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书明确：一、被告苏州炜华纺织科技有限公司结欠原告绍兴县鼎丰纺织器材有限公司货款55990元，被告于2014年7月31日前给付30000元，于2014年12月31日前给付25990元。二、如被告未按期足额履行，原告有权按55990元中的未履行部分一并申请执行。三、原、被告就本案纠纷一次性了结，今后再无纠葛。四、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。五、案件受理费减半收取600元，由被告负担，被告于2014年12月31日前直接给付原告，原告已预交的诉讼费用600元本院不再退还。至期，因被告苏州炜华纺织科技有限公司未能履行还款义务，权利人绍兴县鼎丰纺织器材有限公司于2014年12月29日向本院申请执行，申请执行标的为55990元，执行费740元。本院受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提供。执行中查明，被执行人苏州炜华纺织科技有限公司因经营不善已于2014年下半年歇业，因拖欠货款、银行贷款、工人工资等债务，除本案外，已被多个债权人向本院申请强制执行。另查，另案申请执行人以被执行人苏州炜华纺织科技有限公司已严重资不抵债为由，于2015年9月1日向本院申请对被执行人苏州炜华纺织科技有限公司进行破产清算。本院已将情况通知了被执行人，被申请人苏州炜华纺织科技有限公司未提出异议。本院于2015年9月1日依法裁定受理上申请人对被执行人苏州炜华纺织科技有限公司的破产清算申请。以上事实，有案件汇总表、本院（2015）吴江商破字第00005号民事裁定书、评估报告、生效法律文书等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。在执行阶段，另案申请执行人以被执行人苏州炜华纺织科技有限公司经营不善、严重资不抵债为由，向本院申请对被执行人进行破产清算，本院裁定予以受理。因被执行人苏州炜华纺织科技有限公司的债务已进入破产程序清理，本次执行程序在一定期间无法继续进行。作为申请执行人（债权人），绍兴县鼎丰纺织器材有限公司可向本院破产合议庭申报债权。本次执行程序应当终结或中止执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2014）吴江盛商初字第0129号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。审判长  严根荣审判员  邵晓波审判员  王 惠二〇一五年十一月二日书记员  吴庆杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑执字第08502号罪犯储可冬，男，汉族，1979年3月16日生，初中文化，安徽省阜阳市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2011年1月20日作出（2011）泉刑初字第020号刑事判决，以被告人储可冬犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯储可冬在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯储可冬在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年06月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯储可冬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯储可冬减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期自2010年9月15日起至2019年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清代理审判员  高晓云二〇一五年十一月十九日书 记 员  方璟瑜
太原市尖草坪区人民法院民 事 判 决 书（2015）尖民初字第736号原告太原市城区农村信用合作联社千峰北路分社，住所地太原市尖草坪区千峰北路集祥小区*座底商***层。负责人石春旺，主任。委托代理人任艳，山西国华律师事务所律师。委托代理人杨富明，男，太原市城区农村信用合作联社千峰北路分社副主任，住太原市。被告宋毅，男，1980年1月26日出生，汉族，中银保险股份有限分公司山西分公司职工，住太原市。被告宋志斌，男，1944年12月28日出生，汉族，太原市迎泽区南海西街居民，住太原市，身份证号。被告冯彩凤，女，1946年9月6日出生，汉族，太原市迎泽区新建南路居民，住太原市。原告太原市城区农村信用合作联社千峰北路分社与被告宋毅、宋志斌、冯彩凤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告太原市城区农村信用合作联社千峰北路分社的委托代理人任艳、杨富明、被告宋毅到庭参加了诉讼，被告宋志斌、冯彩凤经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。原告太原市城区农村信用合作联社千峰北路分社诉称，2013年10月10日，原告与被告宋毅签订贷款合同，约定贷款金额为190万元，贷款用途为购房，贷款期限从2013年10月10日起至2014年8月27日，贷款利率为月利7‰，贷款逾期及挤占挪用分别加收50％及100％的罚息，按月结息，被告应按合同约定的到期日按时还款。同日，原告与被告宋志斌、冯彩凤签订抵押合同，约定二被告自愿以其所有的位于太原市新建南路12号1幢1单元20层1，2号住宅房产一套为上述贷款设定抵押担保，担保期间为主债权诉讼时效届满之日止。2013年10月10日，原告依约向被告宋毅发放全部贷款本金。现贷款合同期限届满，被告宋毅未按合同约定按时偿还借款，已构成违约。为维护原告的合法权益，特提起诉讼请求法院判令被告宋毅偿还借款190万元及借款从2015年5月22日起至还清借款之日止按照合同约定计算的利息，被告宋志斌、冯彩凤承担连带清偿责任。被告宋毅辩称，我已偿还本金30万元，原告按照借款本金190万元起诉与事实不符，且至原告起诉的2015年6月我仍按期支付利息，不存在恶意欠款的事实。被告宋志斌、冯彩凤未作答辩。经审理查明，2013年10月10日，原告太原市城区农村信用合作联社千峰北路分社（原太原市城区农村信用合作联社和平北路分社）与被告宋毅签订一份贷款合同，约定被告宋毅向原告贷款1900000元用于购房，贷款期限为2013年10月10日至2014年8月27日止，贷款月利率7‰，按月结息，结息日为每月20日。签订合同当日，原告通过银行转账方式向被告宋毅贷出借款本金1900000元。被告宋毅自2013年10月10日贷款发放后，按月支付利息至2015年6月30日，未再向原告支付利息。贷款到期后截止2014年11月，被告宋毅共向原告偿还借款本金300000元，剩余借款本金1600000元再未偿还。另查明，2013年10月10日，原告与被告宋志斌、冯彩凤签订抵押合同，约定被告宋志斌、冯彩凤为被告宋毅向原告贷款190万元的债务提供抵押担保，担保物为被告宋志斌、冯彩凤所有的位于太原市新建南路12号1幢1单元20层1，2号，建筑面积为262.37㎡，房权证号为并字第XX**号的楼房一套，担保范围包括贷款主合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用及所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其它费用等；担保期间为主债权诉讼时效届满之日止。后原、被告双方就上述抵押财产办理了抵押权登记，太原市房产管理局向原告颁发了晋房他证并字第T2013069**号房屋他项权证。又查明，原告太原市城区农村信用合作联社千峰北路分社系原太原市城区农村信用合作联社和平北路分社，因营业场所由太原市和平北路钢材市场299号变更为太原市尖草坪区千峰北路集祥小区A座底商一、二层，经相关机构批准原告名称进行了变更。上述事实的认定有贷款合同、山西省农村信用社借款借据、抵押合同、房权证并字第XX**号房屋所有权证书、晋房他证并字第T2013069**号房屋他项权证书、中国银监会山西监管局关于原告名称变更的批复文件及原、被告当庭陈述等在案佐证。本院认为，原告与被告宋毅签订的贷款合同、与被告宋志斌、冯彩凤签订的抵押合同已明确原、被告之间存在借款合同关系及抵押担保合同关系，以上合同内容均系当事人真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应当受到法律保护，当事人均应按照合同约定履行合同义务。被告宋毅在借款期限届满后，未及时偿还原告借款本金，违法了合同约定，给原告造成财产损失，原告据此要求被告继续偿还借款本金并支付利息至借款实际偿还完毕之日的诉讼请求理由正当，证据充分，本院予以支持。被告宋志斌、冯彩凤在抵押合同中的约定符合我国担保法律关于抵押担保的规定，因此上述被告应当依据抵押合同承担担保责任。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋毅偿还原告太原市城区农村信用合作联社千峰北路分社借款本金1600000元及按照贷款合同约定的月利率7‰计算的自2015年7月1日起至借款本金实际偿还完毕之日止的利息，于判决书生效之日起十日内履行完毕。二、若被告宋毅逾期不能偿还上述款项，由被告宋志斌、冯彩凤在1600000元贷款本息范围内，以其提供的坐落于太原市新建南路12号1幢1单元20层1，2号楼房一套承担抵押担保责任，原告太原市城区农村信用合作联社千峰北路分社有权以上述财产折价或以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21900元，由被告宋毅、宋志斌、冯彩凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  李 磊人民陪审员  刘建青人民陪审员  王 凯二〇一五年十一月十六日书 记 员  甄 配
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2015）娄星民保字第240号申请人周树蓉。被申请人肖用奇。被申请人肖卫龙。申请人周树蓉因机动车交通事故责任纠纷，于2015年11月4日向本院提出申请，要求将登记在被申请人肖卫龙名下的湘K×××××号小型轿车予以扣押。申请人周树蓉已向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人周树蓉的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将登记在被申请人肖卫龙名下的湘K×××××号小型轿车予以扣押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除对该车的扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 志人民陪审员  邹黎黎人民陪审员  李世华二〇一五年十一月四日书 记 员  贺雪军附本裁定书引用的相关法律条文：第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）旬邑民初字第00584-1号原告杨某，男，汉族，生于2001年11月10日，小学文化，旬邑县人。原告暨原告杨某法定代理人李某某，女，汉族，生于1954年12月30日，旬邑县人。系原告杨某外祖母。原告郑某某，男，汉族，生于1953年8月9日，旬邑县人。系原告杨某外祖父。被告王某某，男，汉族，生于1972年11月11日，旬邑县人。被告张某某，男，汉族，生于1974年4月28日，旬邑县人。被告某保险公司陕西分公司。负责人刘某某，男，系该分公司总经理。委托代理人王某甲，男，系该分公司员工。（特别授权）本院在审理原告杨某、郑某某、李某某诉被告王某某、张某某、某保险公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，三原告于2015年11月10日向本院申请撤回起诉。经审查，三原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告杨某、郑某某、李某某撤回起诉。案件受理费5188元，由三原告负担。审 判 长  李小勇人民陪审员  张富乾人民陪审员  杨 伟二〇一五年十一月十日书 记 员  朱小丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；第三款裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2015）津法民初字第09706号原告：重庆市富强物业管理有限公司。住所地：重庆市江津区，组织机构代码：77175638-3。法定代表人：谭国水，总经理。委托代理人：黄建国，公司员工，特别授权。被告：徐方模，男，汉族，出生日期不详，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市富强物业管理有限公司与被告徐方模物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市富强物业管理有限公司于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市富强物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市富强物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市富强物业管理有限公司负担。代理审判员  汪鸿鹏二〇一五年十一月二十三日书 记 员  李 芳
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2015）阳西法民重字第1号原告：阳西县溪头镇红埠村民委员会***户村民（名单附后）。诉讼代表人：关明，男，××年××月××日出生，汉族，住阳西县。诉讼代表：陈成亮，男，汉族，住阳西县，公民身份号码：×××6019。诉讼代表：陈成队，男，汉族，住阳西县，公民身份号码：×××6052。诉讼代表：苏孔，男，汉族，住阳西县，公民身份号码：×××6012。被告：阳西县溪头镇红埠村民委员会，住所地：阳西县。负责人：关则友，男，该村民委员会主任。第三人：关则茂，男，汉族，住阳西县。公民身份号码：×××4033。委托代理人：谭燕科，广东赢信律师事务所律师。原告阳西县溪头镇红埠村民委员会478户村民诉被告阳西县溪头镇红埠村民委员会、第三人关则茂农村土地承包合同纠纷一案，本院于2010年10月18日作出（2010）西民初字第239号民事判决，后原告阳西县溪头镇红埠村民委员会、第三人关则茂不服上诉至阳江市中级人民法院，该院后作出（2010）阳中法民一终字第352号民事判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，第三人关则茂向广东省高级人民法院申请再审，广东省高级人民法院于2013年12月18日作出（2013）粤高法民一申字第1103号民事裁定，指令阳江市中级人民法院再审本案，阳江市中级人民法院于2014年11月12日作出（2014）阳中法审监民再字第4号民事裁定，裁定撤销阳江市中级人民法院（2010）阳中法民一终字第352号民事判决和本院（2010）西民初字第239号民事判决，并将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭重审本案。本案在审理过程中，因原告阳西县溪头镇红埠村民委员会478户村民及其诉讼代表人关明、陈成亮、陈成队、苏孔经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费23600元，减半收取11800元，由原告阳西县溪头镇红埠村民委员会478户村民负担。审 判 长  程美然人民陪审员  陈世永人民陪审员  陈建深二〇一五年十一月五日书 记 员  陈昌成
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台黄执民字第2407号申请执行人：王俊春。被执行人：徐春国。原告王俊春与被告徐春国为民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月13日作出（2014）台黄商初字第3291号民事判决，已经发生法律效力。权利人王俊春于2015年8月25日向本院申请执行，要求被执行人徐春国履行生效判决所确定的义务，即返还申请执行人王俊春借款人民币15000元及支付利息，并承担案件受理费87.50元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未向本院申报财产；本院已将被执行人徐春国纳入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人徐春国的银行存款、房产、车辆登记等财产状况，目前本案被执行人无可供执行的财产。2015年8月31日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未向本院提供。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人徐春国有财产可供执行。申请执行人亦逾期未能提供被执行人徐春国可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）台黄执民字第2407号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款二款的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘彦彪执 行 员 何贤鹏执 行 员 唐 甜二〇一五年十一月十八日代书记员 陈 涛
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汀执字第1813号申请执行人岳火金，男，1968年10月15日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人王桂生，男，1969年9月3日生，汉族，住福建省长汀县.被执行人钟桥连，女，1976年10月23日生，汉族，住福建省长汀县.申请执行人岳火金与被执行人王桂生、钟桥连房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）汀民初字第845号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王桂生、钟桥连的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王桂生、钟桥连应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人王桂生、钟桥连应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人王桂生、钟桥连的银行存款或财产以人民币38000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖洪火审 判 员  李国平审 判 员  刘睿智二〇一五年十一月九日代理书记员  陈海红
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第6414号原告于永海。被告周艳芬。原告于永海与被告周艳芬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员王骁骁担任审判长，与人民陪审员张惠萍、谢国珍共同组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告于永海到庭参加诉讼，被告周艳芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于永海诉称，原、被告系朋友关系。2014年11月10日被告向原告借款5000元用于为母亲办理丧事，并定于2015年5月前归还，但事后被告未能还款，故起诉要求被告偿还借款5000元并承担本案诉讼费。原告为支持其主张向本院提交借款条一张，证明原、被告借款事实。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年11月10日被告向原告借款5000元并出具借款条一张，该借款条载明：“周艳芬今收到于永海现款伍仟元正（属无息借款），周姐称偿还借款日期2015年5月前还清，借款受益人：周艳芬，经办借款人：于永海”。因被告至今未向原告履行还款义务，故成讼。因被告下落不明，本院通过《人民法院报》对其公告送达了开庭传票、起诉状副本、风险提示书及应诉通知书，公告费原告已预付。以上事实有当事人当庭陈述及提交的证据予以证实。本院认为，被告向原告借款5000元并出具书面借据，双方债权、债务关系成立，对此本院依法予以确认。现借款条载明的还款时间已到，被告作为债务人应向原告履行还款义务，故原告要求被告偿还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：本判决生效后十五日内，被告周艳芬偿还原告于永海借款5000元。如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告周艳芬负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王骁骁人民陪审员  张惠萍人民陪审员  谢国珍二〇一五年十一月十一日书 记 员  马 滕
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒洙商初字第336号原告：临沂金宇酒业有限公司。住址：莒南县滨海路中段。法定代表人：陈杰，经理。委托代理人：丰连祥，临沂金宇酒业有限公司职工。被告：刘景军，农民。原告临沂金宇酒业有限公司与被告刘景军买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法由审判员赵凤强独任审判，公开开庭进行了审理。原告临沂金宇酒业有限公司的委托代理人丰连祥到庭参加诉讼，被告刘景军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告临沂金宇酒业有限公司诉称，被告刘景军在经营书院生态园期间，2010年至今欠原告酒水1218元，经多次催要被告以各种理由拒付。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求人民法院依法判决被告支付欠款1218元；诉讼费由被告承担。被告刘景军未答辩。经审理查明，被告刘景军在经营饭店期间，赊购原告的酒水。被告刘景军向原告出具欠条三份，载明：“欠条今欠兰陵1915红4箱×80=360.0大写叁佰陆拾元中书院刘景军2010年3.7号”、“欠条今欠临沂金宇酒水有限公司兰陵1915红、兰各两箱240+180=420元共计420元大写：肆佰贰拾元正欠款单位：书院生态家园欠款人：刘景军2010年5月7日”、“欠条今欠临沂金宇酒水有限公司醉卧兰陵1箱，共计228元正欠款单位：书院生态家园欠款人：刘景军2010年5月7日”上述欠款共计1008元。被告未履行偿付义务，经原告索要未果。庭审中，原告临沂金宇酒业有限公司将诉讼请求变更为1008元。上述事实，由原告的陈述及有关书证所证实，并经本院庭审查证所认定。本院认为，原告基于向被告提供货物而产生的债权受法律保护。被告对其所欠原告的货款1008元负有偿付义务。原告的诉讼请求，事实清楚、证据充分、理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘景军于本判决生效后五日内偿付原告临沂金宇酒业有限公司货款1008元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘景军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  赵凤强二〇一五年十一月二十六日书记员  李春江
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）亳民一终字第01173号上诉人（原审原告）：杨萍，女，1969年8月18日出生，汉族，住利辛县。委托代理人：李利，安徽李利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘俊良，男，汉族，1972年5月3日出生，住利辛县。被上诉人（原审被告）：冯玉兰（又称冯贵芳），女，汉族，1969年3月12日出生，住利辛县。原审第三人：利辛县棉麻公司，住所地。法定代理人：刘英，经理。原审第三人：利辛县劳动就业保障管理局，住所地。法定代理人：周学影，局长。委托代理人：程小燕，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。上诉人杨萍因与被上诉人刘俊良、冯玉兰、原审第三人利辛县棉麻公司、利辛县劳动就业保障管理局不当得利纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院于2015年4月22日作出的（2014）利民一初字第03015号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年11月5日公开开庭审理本案。上诉人杨萍及其委托代理人李利，被上诉人刘俊良、冯玉兰，原审第三人利辛县劳动就业保障管理局的委托代理人程小燕到庭参加诉讼。原审第三人利辛县棉麻公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：杨萍、刘俊良均系利辛县棉麻公司的职工，杨萍与冯贵芳于2001年8月10日签订了协议书，其协议书内容为“甲方：杨萍、乙方：冯贵芳经协商：双方达成如下协议：甲方自愿把工作（棉麻公司面粉厂）及养老保险金出售给乙方，乙方自愿以现金肆仟元整（￥4000.00）买下这份工作及所属的养老保险金。此协议自协议之日起生效，双方终生不得悔过。协议双方甲方杨萍、乙方冯贵芳”。协议签订之后都是冯玉兰（又称冯贵芳）在上班，杨萍没有上班。2004年至2007年冯玉兰用杨萍的身份证由其丈夫刘俊良（以杨萍、刘俊良的名义）签名从利辛县棉麻公司领取应该发给杨萍的工资及生活费计23516元，及2007年12月5日利辛县棉麻公司发放的解除劳动关系一次性经济补助金9160元和2009年3月26日利辛县劳动就业保障管理局发放的失业金4296元（16个月268.5元／月），利辛县棉麻公司每次发放生活补助及养老保险都有通知，既有张贴的公示也有在电视上的字幕，领取时是凭身份证领取。2004年9月16日冯贵芳出具保证书，其保证书内容为“棉麻公司：面粉厂职工杨萍工作和工作关系转让与冯贵芳，杨萍所有一切待遇和工资补助和解除劳动关系一切待遇由冯贵芳享受，如果以后杨萍本人向公司所要一切补助，由冯贵芳承担一切后果，与公司无关。2014年杨萍向冯玉兰要过钱，在此之前没有向冯玉兰要过钱。原告向法院提起诉讼，请求依法判决被告发还不当领取原告的生活费、工资及失业保险金、一次性经济补偿款共计36972元，本案的诉讼费用由被告承担。原审法院认为：原告的诉讼超过诉讼时效，本案中原告杨萍与被告冯玉兰（又称冯贵芳）于2001年8月10日签订了“协议书”，其协议内容虽然不合法，但是据此可以明确原告自2001年8月10日起已经明知自己的工资及养老保险金等相关权益均由被告冯玉兰享有，其后被告依据上述协议书分别于2009年3月26日之前领取了原告工资及生活费、经济补助金、失业金等，原告均应当是明知的，若原告认为被告的上述行为侵犯了其合法权益，则应当在诉讼时效内主张权利，但原告只是2014年才向被告主张过权利，并于2014年11月6日向利辛县人民法院提起诉讼，显而易见，原告的诉讼明显超过诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，判决驳回原告杨萍的诉讼请求。案件受理费724元，由原告杨萍承担。原审判决宣判后，上诉人不服上述判决上诉称：上诉人没有见过原审第三人利辛县棉麻公司的通知，只是口头说有通知，并没有向法庭举证，故原审判决认定事实错误。被上诉人刘俊良和冯贵芳没有上诉人的身份证原件，单凭冯贵芳出具的保证书，利辛县棉麻公司就草率的将上诉人的工资及生活费计23516元发给二被上诉人错误。上诉人得知自己的工资及生活费、解除劳动关系一次性经济补助金、失业金被领取，及时维权向法院提起诉讼，没有超诉讼时效。原审法院推定上诉人应当明知费用被领取错误，认定超诉讼时效没有根据。综上，请二审法院依法撤销原审判决，改判支持上诉人的诉讼请求，本案所需诉讼费用由被上诉人负担。刘俊良、冯玉兰辩称：签过协议，这是我应当得到的，与他们无关。原审判决认定超诉讼时效正确，上诉理由不能成立。利辛县劳动就业保障管理局述称：我局无任何过错，不承担任何责任。利辛县棉麻公司二审没有提交意见。二审期间，上诉人向本院新提交的证据有：社会保险个人预缴通知书一份，证明社保账户仍是杨萍所有，杨萍是以利辛县棉麻公司职工身份所交。被上诉人刘俊良、冯玉兰质证认为，没有异议；利辛县劳动就业保障管理局质证认为，无异议。本院认为，该证据具有真实性，能证明上诉人交纳养老保险情况。经审理，本院对原审法院证据认定及查明事实予以确认。本院认为：经举证、质证，综合各方当事人的意见，本案争议焦点为，本案是否超诉讼时效期间。杨萍与冯贵芳于2001年8月10日签订协议书，其协议书内容为“甲方：杨萍、乙方：冯贵芳经协商：双方达成如下协议：甲方自愿把工作（棉麻公司面粉厂）及养老保险金出售给乙方，乙方自愿以现金肆仟元整（￥4000.00）买下这份工作及所属的养老保险金。此协议自协议之日起生效，双方终生不得悔过。协议双方甲方杨萍、乙方冯贵芳”。该协议已实际履行，为配合冯贵芳（冯玉兰）领取工资，上诉人把自己的身份证原件交给冯贵芳使用。上诉人自协议书签订之日起已经明知自己的工资及养老保险金等相关权益均由冯玉兰享有。利辛县棉麻公司发放生活补助及养老保险、解除劳动关均公开通知，上诉人自2008年至2014年一直缴纳养老保险金，应当知道利辛县棉麻公司发放工资、解除劳动合同补助金及利辛县劳动就业保障管理局发放失业保险金的事实。上诉人均应当知道被上诉人于2009年3月26日之前领取工资及生活费、经济补助金、失业保险金，于2014年向被上诉人主张过权利，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，超过两年诉讼时效期间。原审法院驳回上诉人的诉讼请求，并无不当。上诉人认为其起诉未超两年诉讼时效期间的理由不能成立，本院不予采信。综上，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费724元，由上诉人杨萍负担。本判决为终审判决。审 判 长  万学林审 判 员  刘秋菊代理审判员  沙启峰二〇一五年十一月五日书 记 员  刘 潇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）崂执字926号申请执行人青岛宏鼎机械有限责任公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人谭振敏，执行董事长。被执行人三河北赛尔新型建材有限公司，住所地河北省三河市黄土庄镇湖桥村东。法定代表仁胡华臣，执行董事长。本案在执行申请人青岛宏鼎机械有限责任公司与被执行人三河北赛尔新型建材有限公司加工合同纠纷一案中，申请人青岛宏鼎机械有限责任公司于2015年7月16日向本院申请执行。经查询，被执行人三河北赛尔新型建材有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）崂执字第926号的案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 究审判员 李建才审判员 侯 睿二〇一五年十一月二日书记员 于海波
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2015）广汉执字第519号申请执行人：杨娜，女，汉族，1964年12月7日生。被执行人：广汉市杨氏家私装饰有限公司住所地：广汉市新丰镇海口路。杨娜申请执行广汉市杨氏家私装饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日立案执行。执行中查明，本案应执行标的本金300000元。现因被执行人广汉市杨氏家私装饰有限公司暂无可供执行的财产，本院认为，本案符合可裁定终结本次执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2013）广汉民初字第1号民事判决书的本次执行。申请执行人在具备执行条件时，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈继勇审判员  余天学审判员  侯 佳二〇一五年十一月十二日书记员  唐 伟
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2015）金永芝商初字第643号原告：程育。委托代理人：郎成吉、李玉洁，浙江陈志毅律师事务所律师。被告：永康市胡库佼佼日用制品厂，住所地：永康市古山镇胡库上村碧泉路*号。负责人：程斌。委托代理人：张娟，浙江五金律师事务所律师。原告程育与被告永康市胡库佼佼日用制品厂（以下简称“佼佼制品厂”）加工合同纠纷一案，于2015年8月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员林享享独任审判，分别于2015年10月21日、11月12日公开开庭进行了审理。原告程育及委托代理人郎成吉到庭参加诉讼，被告佼佼制品厂的委托代理人张娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程育起诉称：程育从事保温杯抽真空加工。2011年以来，佼佼制品厂因生产需要将保温杯交给程育处加工，双方业务一直持续到2014年7月份。后经双方对账核算，佼佼制品厂尚欠程育加工款107900元，为此佼佼制品厂由程哲学代为签订协议书及出具欠条。后经程育多次催讨，佼佼制品厂至今未支付。故请求依法判令：佼佼制品厂支付加工款107900元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定还款之日止）佼佼制品厂答辩称：程育所述不实，佼佼制品厂从来没有跟程育发生过生意往来，程育也从来没有向佼佼制品厂催讨过货款。佼佼制品厂只是把厂房租给程哲学使用，程育找程哲学结账，说明程育清楚与之发生生意往来的是程哲学，在程哲学对账后，也没有加盖佼佼制品厂公章，说明程哲学不能代表佼佼制品厂。程育为证明自己的主张向本院举证如下：1、独资企业基本情况登记表一份，证明佼佼制品厂的主体资格。2、由程哲学出具的欠条原件一份，证明佼佼制品厂尚欠程育货款107900元的事实。3、协议书照片一份，证明程哲学代表佼佼制品厂与程育对账，双方约定佼佼制品厂从2015年6月份开始按照每月4500元支付加工款的事实。4、出库单99份、入库单83份，证明2013年1月至2014年7月程育为佼佼制品厂加工保温杯的事实。5、2012年1月19日程哲学出具欠条原件一份，借条中的部分款项由程斌代为归还并有程斌签字确认，证明货款一直都是由佼佼制品厂老板程斌支付的，本案的加工款应由佼佼制品厂支付。佼佼制品厂质证意见：对证据1无异议。对证据2、3真实性、关联性均有异议，是否由程哲学出具无法确认，且与佼佼制品厂无关。对证据4真实性有异议，这些都不是佼佼制品厂出具的单据，签字的叶不是厂内职工，佼佼制品厂也从来没有生产过入库单、出库单上写的产品。对证据5欠条真实性无异议，但程斌不是代表佼佼制品厂支付加工款的，程哲学原系程斌姐夫，程斌只是以个人名义代付。佼佼制品厂未提交证据证明其主张。本院于2015年10月21日要求李重关出庭作证，李重关在庭审中对程育提供的出入库单的真实性予以确认，但否认其为佼佼制品厂的职工。本院认为，程育提供的出入库单，李重关确认签字是其所签，但李重关否认其为佼佼制品厂的职工，出入库单上并未加盖公司公章，程育亦未能提供证据证明在李重关与佼佼制品厂之间的关系；同时程育所提供的两张欠条署名均为程哲学，欠条中并无佼佼制品厂字样，未加盖公司公章，对于程哲学与佼佼制品厂之间的关系程育亦未能举证证明。故本院认为原被告之间不存在买卖合同关系，程育要求佼佼制品厂支付货款，属被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告程育的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  林享享二〇一五年十一月十二日代书 记员  吕静思
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）济阳法执字第795号执行王金礼罚金一案，依据已经发生法律效力的（2015）济阳刑初字第77号刑事判决书向本院申请执行，执行标的额为10000元。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：（2015）济阳刑初字第77号刑事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾传曾审判员  索同伟审判员  刘钟华二○一五年十一月二十日书记员房兆东
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂公安民初字第01632号原告罗冬雪，自由职业。被告陈建新，个体户。原告罗冬雪诉被告陈建新民间借贷纠纷一案，原告罗冬雪于2015年10月21日向本院申请诉讼保全，本院依法作出（2015）鄂公安民初字第01632号民事裁定书对被告陈建新的财产采取了保全措施。并依法由审判员毛先平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗冬雪到庭参加诉讼，被告陈建新经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗冬雪诉称：2014年8月9日，被告陈建新向原告借款900000元，月利率20‰，借款期限为60天。借款到期后，原告催讨未果。诉请判令：1、被告陈建新偿还借款900000元及利息255000元（利息计算时间从2014年8月9日起至2015年10月8日止）。2、被告承担本案诉讼费用。被告陈建新在答辩期内未提交答辩状，在举证期内亦未提交证据材料。经审理查明：2014年8月9日，被告陈建新因资金周转通过湖北富腾投资咨询管理有限公司介绍与原告罗冬雪签订《借款合同》，约定被告向原告借款900000元，月利率20‰，借款到期日为2014年10月7日。同日，原告向被告账号62×××76转款870000元，另给被告现金30000元，被告出具了借条。截止2014年11月30日被告仅支付利息72000元，借款到期后，原告曾催收无果，诉至本院。以上事实，有原告提交的证据及当庭陈述在案为凭，经本院审查，可以采信。本院认为：被告陈建新向原告罗冬雪签订的《借款合同》是双方真实意思表示，具有法律效力，被告应履行还款付息义务。根据庭审查明的事实，2014年11月30日前的利息被告已经支付，原告主张利息的时间应从2014年12月1日开始计算。依照《中华人民共和民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈建新于本判决生效之日起三日内偿还原告罗冬雪借款900000元及利息（按月利率20‰计算，从2014年12月1日起至2015年10月8日止）。二、驳回原告罗冬雪其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7597.50元，诉讼保全费5000元，二项合计125975元，由被告陈建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  毛先平二〇一五年十一月十五日书记员  阳 梅
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2014）穗增法民二初字第1460号原告：吴乐文，住广东省广州市增城区。委托代理人：吴文生，广东法穗律师事务所律师。被告：梁伟鹏，身份证住址：广东省广州市增城区，现住址：广东省广州市增城区。被告：梁文伟，中华人民共和国香港特别行政区居民。现住址：广东省广州市增城区。原告吴乐文诉被告梁伟鹏、梁文伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴乐文的委托代理人吴文生到庭参加诉讼。被告梁伟鹏、梁文伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴乐文诉称：2014年3月5日，被告梁伟鹏因生活上需要资金周转，向原告借款人民币5万元，约定一个月的借款期，即在2014年4月4日还款。被告梁文伟对被告梁伟鹏的借款作连带担保保证。借款到期后，被告梁伟鹏、梁文伟一直不归还借款。经原告多次向催收，被告都不予理会。为此，原告提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告梁伟鹏向原告归还借款人民币5万元及利息（从2014年4月5日起，按中国人民银行同期逾期贷款利率计付至实际付清之日）；2、被告梁文伟对被告梁伟鹏的借款承担连带担保责任；3、诉讼费由被告梁伟鹏、梁文伟承担。被告梁伟鹏、梁文伟未到庭，亦无提交书面答辩意见。经审理查明：吴乐文陈述其与梁伟鹏曾是同事关系，梁伟鹏因生意资金周转需要向吴乐文借款。2014年3月5日，双方签订了一份《借款借据》，该借据的主要内容为：梁伟鹏因生意资金周转需要向吴乐文借款人民币5万元，借款期限从2014年3月5日起至2014年4月4日止，款项支付方式为银行转账，梁文伟自愿为该借款承担连带担保责任，担保期为该借款本、息还清为止。该《借款借据》并未约定借款利息。吴乐文陈述《借款借据》上梁伟鹏、梁文伟的签名和指印均是其本人的签名和指印。2015年4月30日，吴乐文提交了一份《情况说明》到庭，内容为：双方签订《借款借据》后，吴乐文本想转账给梁伟鹏，但梁伟鹏提出该笔借款需要现金，所以吴乐文就于签订《借款借据》的当天在梁伟鹏的住所地广州市增城区新塘镇（原增城市新塘镇）甘涌村庵涌街32号交付现金5万元给梁伟鹏。同日，吴乐文提交了一份广州市增城胜家堡酒庄出具的《证明》，证实吴乐文在广州市增城胜家堡酒庄担任总经理一职。借款到期后，梁伟鹏、梁文伟没有依约返还借款给吴乐文，吴乐文向梁伟鹏、梁文伟催讨借款未果，向本院提起诉讼。庭审中，吴乐文称签订《借款借据》时双方口头约定利息按月利率2%计算，梁伟鹏支付利息至2014年8月4日，现吴乐文主张梁伟鹏按照银行同期贷款利率从2014年8月5日起支付利息至还清款日止。另查明，梁文伟是香港特别行政区居民，借款时双方并未约定发生争议时的管辖法院和适用的准据法。以上事实，有吴乐文的陈述，有吴乐文提供的《借款借据》、《证明》等证据证实。本院认为：本案是民间借贷纠纷。梁文伟系香港特别行政区居民，因此本案属于涉港民商事纠纷案件，应参照涉外民事案件确定管辖和法律适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告的住所地为广州市增城区新塘镇，因此本院对本案享有管辖权。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中，原、被告没有约定解决纠纷适用的法律，而原、被告的住所地及合同履行地、合同签订地均在中华人民共和国内地，故本院认为本案应适用中华人民共和国内地的法律处理涉案合同争议。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”原告主张被告梁伟鹏向其借款人民币5万元，有涉案《借款借据》予以证明，且原告能够对出借能力、借款用途、交付过程等事实作出相应陈述或提交相关证据予以佐证，当中并无明显矛盾之处，故在被告梁伟鹏不到庭应诉答辩并提出异议且不提交相反证据推翻原告起诉主张的情况下，本院对被告梁伟鹏借到原告款项5万元的事实予以确认。因被告梁伟鹏借款后没有依约偿还借款及利息给原告，故根据上述法律规定，原告请求被告梁伟鹏返还借款本金人民币5万元，理据充分，本院予以支持。关于借款利息问题。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告梁伟鹏出具给原告的《借款借据》约定借款期限从2014年3月5日起至2014年4月4日止，故根据上述法律规定，原告请求被告梁伟鹏支付借款本金人民币5万元的利息（从2014年8月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至还清款日止），证据充分，本院予以支持。关于被告梁文伟的责任问题。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，被告梁文伟在《借款借据》中签名按指印为被告梁伟鹏向原告借款提供连带责任保证。故根据上述法律规定，原告请求被告梁文伟对被告梁伟鹏所欠原告的借款本金人民币5万元及利息承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案中，被告梁伟鹏、梁文伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故根据上述法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁伟鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款人民币5万元及利息（从2014年8月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至还清款日止）给原告吴乐文。二、被告梁文伟对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告吴乐文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1075元，由被告梁伟鹏、梁文伟负担。如不服本判决，原告吴乐文、被告梁伟鹏可在判决书送达之日起十五日内，被告梁文伟可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  冯志坚审 判 员  黄 晖人民陪审员  姚 直二〇一五年十一月十七日书 记 员  赵少芸
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂安陆民初字第01627号原告杨国富。被告乐鹏飞。被告李菊丽。本院在审理杨国富与乐鹏飞、李菊丽民间借贷纠纷一案中，原告杨国富于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行协商处理借贷事宜，故原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨国富撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨国富负担。审判员  李世华二〇一五年十一月五日书记员  伍满云附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省福鼎市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鼎刑初字第382号公诉机关福建省福鼎市人民检察院。被告人杨某，女，1966年7月9日出生，户籍地福鼎市，现住福鼎市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年7月29日被福鼎市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月28日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。福建省福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉（2015）350号起诉书指控被告人杨某犯容留他人吸毒罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，福鼎市人民检察院指派代理检察员江祖程出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年夏天至2015年7月26日间，被告人杨某提供其居住的位于本市山前街道老税务局宿舍三楼套房，三次容留吸毒人员陈某、“阿利”、“阿玲”共同吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），二次容留吸毒人员陈某、曾某共同吸食毒品甲基苯丙胺。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有经举证、质证的证人陈某、曾某证言，辨认笔录，检查笔录，扣押物品、文件清单，尿液提取笔录，现场指认笔录及照片，现场检测报告书，破案经过，户籍证明及被告人杨某供述等证据证书，足以认定。本院认为，被告人杨某违反国家关于毒品的监管制度，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨某归案后能如实供述罪行，属坦白，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月29日起至2016年9月28日止。罚金应于本判决生效之日缴纳。）二、扣押在案的吸毒工具，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 许 嘉二〇一五年十一月四日书 记 员 陈裕云附注：《中华人民共和国刑法》条文第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、容留他人吸毒的数量计算，不以纯度折算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）二中刑执字第1916号罪犯李轩毅，职专文化。现在天津市河西监狱服刑。天津市南开区人民法院于2013年4月27日作出（2012）南刑少初字第21号刑事附带民事判决，以被告人李轩毅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，与同案犯及附带民事诉讼被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币633275.5元。天津市南开区人民检察院提出抗诉；该犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2013年8月9日作出（2013）一中刑少终字第12号刑事附带民事判决，维持对该犯的定罪量刑（附带民事部分达成调解，附带民事诉讼原告人撤回附带民事诉讼）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市河西监狱于2015年9月17日提出减刑建议书，并于2015年10月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河西监狱认为，罪犯李轩毅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年至2015年上半年分别获得监狱级改造积极分子2次，表扬1次的奖励证（折合减刑幅度不超过十一个月）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯李轩毅在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年至2015年上半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯李轩毅在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯李轩毅减去有期徒刑十一个月。（刑期自2011年11月5日起至2023年12月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  周吉成二〇一五年十一月十三日书记员  郭 婧
安徽省六安市裕安区人民法院行 政 裁 定 书（2015）六裕行非审字第00275号申请执行人：六安市裕安区卫生和计划生育委员会，住所地六安市。法定代表人朱先德，该委员会主任。被执行人：，李大宝，男，汉族，1980年6月27日出生，现住安徽省六安市裕安区。被执行人：丁梅，女，汉族，1982年10月2日出生，现住安徽省六安市裕安区。申请执行人六安市裕安区卫生和计划生育委员会于2015年10月26日向本院申请强制执行裕社征决（2015）第034号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。六安市裕安区卫生和计划生育委员会认定李大宝和丁梅违反《安徽省人口和计划生育条例》第二十四条规定生育第三孩。根据《安徽省人口和计划生育条例》第四十八条第一款第（二）项的规定，2015年3月23日作出征收李大宝和丁梅社会抚养费88620元的决定，要求于2015年4月23日前交纳。并告知李大宝和丁梅申请行政复议和诉讼的权利。送达后，李大宝和丁梅在法定的期限内未申请复议未提起行政诉讼。经催告李大宝和丁梅未主动履行。经审查，本院认为，六安市裕安区卫生和计划生育委员会作出的裕社征决（2015）第034号社会抚养费征收决定，认定事实有证据证明，程序合法，适用法律法规正确，依法可以由人民法院强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条规定，裁定如下：对裕社征决（2015）第034号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄望芜审判员  卫景文审判员  胡晓霞二〇一五年十一月十六日书记员  齐 洁
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）贺民初字第3241号原告杨学明，男，回族，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告马智，男，回族，现住宁夏回族自治区贺兰县。本院于2015年11月4日受理原告杨学明与被告马智民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告杨学明以已经与被告私下自行协商解决为理由，于2015年11月5日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨学明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨学明撤回对被告马智的起诉；案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨学明负担。审判员  马丽波二〇一五年十一月���日书记员  孔祥慧第1页共1页
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）武执字第925号申请执行人武平县人口和计划生育局，机构代码：00412008－5，住所地武平县平川镇沿河东路18号。法定代表人林杭英，局长。被执行人彭加昌，男，1972年10月22日出生，汉族，农民，住武平县。被执行人王香家，女，1980年2月8日出生，汉族，农民，住武平县。申请执行人武平县人口和计划生育局与被执行人彭加昌、王香家征收社会抚养费一案，本院于2015年9月1日作出的（2014）武执审字第31号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月16日向本院申请执行。要求缴纳社会抚养费49190元。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2015）武执字第925号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 浩审判员 刘永雄审判员 林德生二〇一五年十一月九日书记员 钟少龙
包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）包东执字第684号申请执行人田喜贵，汉族，住包头市东河区。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司包头市中心公司被执行人：郑瑞鑫，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人田喜贵依据已经发生法律效力的（2015）包东民初字第320号民事判决书，于2015年6月23日向本院申请强制执��，要求被执行人履行民事判决书义务，本院于2015年6月29日依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人郑瑞鑫暂无财产可供执行，现申请人向本院书面提出申请，要求终结本案的本次执行，待被执行人有偿还能力后恢复执行，故根照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：终结（2015）包东民初字第320号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙长勇审判员  耿滨海审判员  崔永君二〇一五年十一月十六日书记员  苏 帅
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）江法民初字第12618号原告张四平，女，1986年8月17日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人安宁，重庆合纵律师事务所律师。被告李亚群，女，1974年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告重庆现代金融研究院，住所地重庆市江北区建新北路8号工业服务港5楼517室。本院在审理原告张四平与被告李亚群、重庆现代金融研究院教育培训合同纠纷一案中，因原告张四平不交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  魏贤梅二〇一五年十一月三日书记员  陈佳佳
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书（2015）泉执字第00786号胡某：你与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）泉民二初字第00359号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年十一月二十五日
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2013）张执字第1600-2号申请执行人王玉清。被执行人陈方军。被执行人山东康智多生物科技股份有限公司。被执行人山东淄博五洲新材料科技有限公司。本院在执行王玉清诉陈方军、山东康智多生物科技股份有限公司、山东淄博五洲新材料科技有限公司民间借贷纠纷一案中，尚有758670元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第568号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一五年十一月十六日书 记 员  耿佳玉
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2015）瓦民初字第6116号原告：大连某银行股份有限公司瓦房店某分理处，住所地瓦房店市某乡某村。负责人：倪某，系该分理处主任。委托代理人：张某某，男。被告：佟某某，男。原告大连某银行股份有限公司瓦房店某分理处诉被告佟某某金融借款合同纠纷一案，本院已立案审理。在送达过程中查明，本院按原告提供的被告地址无法通知被告佟某某应诉，被告现不在户籍登记地居住，居住地发生了变化，原告暂时无法提供被告的准确送达地址，法院经查证后仍不能确定被告送达地址，且原告暂不交纳公告费，应视为本案没有明确被告；待被告有准确送达地址后，原告可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告大连某银行股份有限公司瓦房店某分理处的起诉。案件受理费379元，不予收取，退还给原告大连某银行股份有限公司瓦房店某分理处。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。审 判 长  马国强审 判 员  王义高人民陪审员  魏 富二〇一五年十一月四日书 记 员  张 晓
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）饶法执字第186号申请执行人孙少军，男，汉族。被执行人周明亮，男，汉族，现下落不明。孙少军与周明亮保证合同纠纷一案，本院于2014年8月10日作出（2014）饶商初字第13号民事判决书，已经发生法律效力。权利人孙少军于2015年10月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查被执行人周明亮下落不明且无可供执行的财产，申请人孙少军向法院申请该案终结本次执行程���，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2014）饶商初字第13号民事判决书的本次执行程序，申请人发现被执行人财产后可申请恢复对该判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩凤鸣审 判 员  刘佳升代理审判员  娄晓东二〇一五年十一月二十日书 记 员  王伟国