成都铁路运输中级法院 刑 事 判 决 书 （2018）川71刑初29号 公诉机关四川省人民检察院成都铁路运输分院。 被告人陈涛，男，1991年4月27日出生于江西省玉山县，汉族，文盲，无业，住江西省玉山县。2015年1月4日因犯盗窃罪，被内蒙古自治区乌海市勃湾区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元；2016年8月18日因犯盗窃罪，被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2017年6月1日因犯盗窃罪，被江西省上饶市信州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2017年9月13日刑满释放。因本案于2018年6月6日被指定居所监视居住，次日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于西昌市看守所。 指定辩护人朱予,四川发现律师事务所律师。 四川省人民检察院成都铁路运输分院以川检成铁分公刑诉[2018]32号起诉书指控被告人陈涛犯运输毒品罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年11月6日公开开庭审理了本案。四川省人民检察院成都铁路运输分院指派检察员黄茜倩出庭支持公诉，被告人陈涛及其指定辩护人朱予到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省人民检察院成都铁路运输分院指控: 2018年6月6日9时许，被告人陈涛为获取高额报酬，以体内藏毒的方式携带毒品可疑物乘坐K114次列车从昆明前往西昌。当日16时45分，陈涛在西昌火车站1号站台被民警挡获。后在民警的控制下先后在西昌车站派出所和凉山州第一人民医院马道分院分四次排出毒品可疑物58节。经称重及鉴定，毒品可疑物净重347.62克，含有海洛因成分。该院根据归案情况说明、提取笔录、封存笔录、扣押物品清单、称量笔录、查获的海洛因及刑事科学技术照片、火车票、鉴定意见、视听资料、刑事判决书、释放证明书、被告人陈涛的供述与辩解等证据，认为陈涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究刑事责任。陈涛在有期徒刑执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；陈涛归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，并建议判处陈涛有期徒刑十五年以上刑罚。据此，诉请本院依法判处。 被告人陈涛对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，请求法院对其从轻处罚。 其辩护人提出以下辩护意见：1.陈涛是受他人雇佣和指使而运输毒品，是本案的从犯；2.陈涛运输的毒品未流入社会，社会危害性较小；3.陈涛系残疾人且认罪态度好。请求法院对其从轻处罚。 陈涛及其辩护人均未向法庭提供证据。 经审理查明，2018年6月6日9时许，被告人陈涛采用体内藏毒的方式从昆明火车站乘坐K114次列车前往西昌，当日16时45分列车到达西昌火车站，在一站台陈涛被民警挡获。民警通过人体查缉仪发现陈涛体内藏有大量低密度异物，在民警的控制下，陈涛在西昌车站派出所和凉山州第一人民医院马道分院分四次从体内排出海洛因58节，共计净重347.62克，其海洛因含量分别为28.53—54.12%。 上述事实，有经控辩双方质证的下列证据证实： 1.西昌铁路公安处西昌车站派出所民警钟某、范某某分别出具的归案情况说明，均证实2018年6月6日16时45分，民警接公安处警令通知，在当日昆明至西昌的K114次列车到达西昌车站时，在站台上将有重大涉毒嫌疑的陈涛挡获，通过人体查缉仪和医院DR诊断发现陈涛体内藏有大量低密度异物，陈涛仍辩称其体内是吃的火腿肠，经民警做工作，陈涛才承认其体内藏有毒品的事实。 2.西昌铁路公安处西昌车站派出所出具的检查笔录、排毒记录、毒品提取、封存笔录，证实民警当着陈涛的面，对陈涛从体内排出的58节毒品可疑物进行提取和封存。 3.西昌铁路公安处西昌车站派出所出具的扣押笔录、扣押决定书，证实民警从陈涛处共扣押毒品可疑物58节、2018年6月6日K114次昆明至西昌的实名制火车票一张、DOOV牌手机一部、人民币九十一元。 4.西昌铁路公安处刑事技术支队出具的计量情况记录表，证实民警当着陈涛的面对查获的58节毒品可疑物进行称重，共计净重347.62克。 5.西昌铁路公安处西昌车站派出所出具的检材提取、称量、封存笔录，证实民警当着陈涛的面从其携带的毒品可疑物中提取35份检材，并当场予以封存准备送检。 6.西昌铁路公安处出具的鉴定聘请书和凉山州公安局物证鉴定所出具的凉公物鉴（毒品）[2018]0522号检验报告，证实陈涛运输的毒品可疑物经鉴定均系海洛因，其含量分别为28.53—54.12%。 7.西昌铁路公安处出具的鉴定意见通知书，证实民警已将毒品可疑物鉴定结果告知陈涛，陈涛无异议。 8.西昌铁路公安处西昌车站派出所出具的吸毒现场检测报告书，证实民警经过对陈涛的尿样当场进行提取、检验，结果呈吗啡阳性。 9.西昌铁路公安处禁毒支队出具的赃物、赃款及追（退）赔损失款三联单，证实陈涛携带的毒品已被西昌车站派出所移交至西昌铁路公安处禁毒支队进行保管。 10.从陈涛处扣押的昆明至西昌的K114次列车车票，证实陈涛将毒品从昆明运往西昌的事实，并经陈涛当庭辨认无异议。 11.当庭出示的刑事科学技术照片,证实陈涛所运输毒品的外包装和称量情况，并经陈涛当庭辨认无异议。 12.西昌铁路公安处西昌车站派出所出具的光盘视听资料，证实陈涛被抓获、排毒，民警讯问陈涛，对陈涛携带的毒品可疑物称重、提取、封存的过程。 13.内蒙古自治区乌海市勃湾区人民法院（2015）乌勃刑初字第9号刑事判决书、浙江省东阳市人民法院（2016）浙0783刑初1001号刑事判决书、江西省上饶市信州区人民法院（2017）赣1102刑初242号刑事判决书、上饶市看守所出具的释放证明，证实陈涛因犯盗窃罪，分别于2015年1月4日被内蒙古自治区乌海市勃湾区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元；于2016年8月18日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；于2017年6月1日被江西省上饶市信州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。于2017年9月13日刑满释放。 14.江西省玉山县公安局出具的陈涛的户籍材料，证实了陈涛的身份情况。 15.被告人陈涛的供述，证实其明知是毒品，但为了获得一万二千元的高额报酬而采用体内藏毒的方式帮他人运输毒品的事实。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人陈涛明知是毒品而予以运输，其行为已经构成运输毒品罪。四川省人民检察院成都铁路运输分院对陈涛犯运输毒品罪的指控成立，予以支持。陈涛在有期徒刑执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。陈涛的辩护人关于陈涛是受人指使,应认定为从犯的辩护意见，经查，本案是陈涛为了获取高额报酬，独自一人采用体内藏毒的方式运输毒品，陈涛应该对其运输毒品的行为承担相应的刑事责任，该辩护意见与查明的事实和法律规定不符，不予采纳；其辩护人关于陈涛携带的毒品未流入社会，社会危害性较小的辩护意见，经查，毒品未流入社会，是公安机关的及时侦破所致，而不是陈涛的主观愿望，陈涛的行为已经严重危害了社会管理秩序，该辩护意见不予采纳；其辩护人关于陈涛系残疾人，可从轻处罚的意见予以采纳。公诉人及其辩护人关于陈涛被抓获后能如实供述自己的罪行的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳，可对其从轻处罚。陈涛认罪认罚，可对其从宽处理。为维护社会管理秩序，严厉打击毒品犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人陈涛犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 二、本案扣押的海洛因347.62克、DOOV牌手机一部、人民币九十一元，予以没收（由扣押机关西昌铁路公安处负责处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 冯建明 审 判 员 严 川 审 判 员 方 明 二〇一八年十一月六日 法官助理 袁 野 书 记 员 卢海婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。