湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2015）山法民一初字第187号原告谭双全，男，汉族。系被害人谭锦慧之父。原告黄清香，女，汉族。系被害人谭锦慧之母。二原告共同委托代理人朱月华，衡山县岳北法律服务所法律工作者。被告刘辉，男，汉族。委托代理人刘岳峰，衡山县光大法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人毛寄文，总经理。委托代理人颜伟，湖南衡州律师事务所律师。原告谭双全、黄清香与被告刘辉、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称“人民财保宁波分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员吴春华担任审判长，审判员唐声华、人民陪审员谭交林参加的合议庭，适用普通程序于2015年9月25日公开开庭进行了审理。书记员李海英担任庭审记录。原告谭双全、黄清香及其委托代理人朱月华，被告刘辉及其委托代理人刘岳峰，被告人民财保宁波分公司委托代理人颜伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭双全、黄清香诉称，2015年7月26日17时10分许，被告刘辉驾驶浙B810**小型普通客车沿107国道由南往北方向行驶至衡阳市南岳区南岳镇金月村三组路段右转弯进入乡村公路，遇谭锦慧沿107国道东侧非机动车道由南往北方向步行，由于刘辉驾车未注意避让，致使浙B810**小型普通客车左轮辗压谭锦慧，造成谭锦慧重伤抢救无效死亡的交通事故。经衡阳市公安局南岳分局交通警察大队作出事故认定书，认定：刘辉承担此次事故的全责，谭锦慧无责。原告认为，被告刘辉既是浙B810**小型普通客车驾驶人，也是该车的车主，该车在被告人民财保宁波分公司投保交强险和商业三责险，本次事故发生在保险期限内。故原告向本院起诉，要求二被告共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金及其他合理费用共计629962.75元，被告保险公司在其承保范围内承担赔偿责任，并在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，余下损失由被告刘辉承担，被告刘辉承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1岳公交认字[2015]第00009号事故认定书，证明刘辉对本次交通事故承担全部责任，被害人谭锦慧无责；证据2衡阳市民和司法鉴定所[2015]病鉴字第098号司法鉴定意见书，证明被害人谭锦慧死亡的原因；证据3户口注销证明，证明被害人谭锦慧已死亡，户籍已注销；证据4衡阳市公安局南岳分局南岳派出所证明，证明谭锦慧随父母谭双全、黄清香租住在南岳镇万福路180号，其父母在此经商；证据5南岳镇万福社区居委会证明，证明目的同上；证据6南岳镇烧田村村委会证明，证明目的同上；证据7旷秋兰证明，证明谭锦慧随父母谭双全、黄清香租住在旷秋兰出租的南岳镇万福路180号，其父母在此经商；证据8租房协议，证明谭双全、黄清香租住在旷秋兰出租的南岳镇万福路180号。证据9房产权证，证明谭双全夫妇在南岳镇集贤路购买了固定资产车库；证据10证明，证明谭双全夫妇从2011年就在南岳镇做玻璃批发加工工作；证据11刘启明的营业执照，证明谭双全夫妇从2011年就在南岳镇做玻璃批发加工，刘启明所有的衡山县光明玻璃店系其进货渠道；证据12在南岳做玻璃批发及玻璃加工部分流水记录，证明谭双全夫妇从2011年就在南岳镇做玻璃批发加工工作；证据13机动车保险单，证明保险公司负有赔偿义务；证据14刘辉的机动车驾驶证，证明目的同上；证据15收条，证明谭锦慧受伤后南华附三医院出动救护车抢救的费用；证据16结扎证明、结婚证及相关身份证复印件，证明谭锦慧母亲黄清香已结扎，不能再生育小孩。被告刘辉辩称，1、本案所发生交通事故属实，作为肇事方首先向受害方表示歉意；2、鉴于该次事故已经发生，我方愿意依法赔偿，我方已经按法律规定投保了交强险和50万元的第三者责任险；3、现在我方在该事故中被交警队认定为全部责任，但我方认为事故责任认定书不代表赔偿责任书，对本案事故我方只应承担主要责任；4、目前，我方已经赔偿受害方死亡赔偿金2万元，丧葬费2万元，并向交警队缴纳6.5万元押金，我方已缴纳的费用应当在本案赔偿中予以抵扣。被告刘辉为支持其辩驳意见，向本院提交了如下证据：1、交通事故损害赔偿凭证，证明事故发生后赔偿原告2万元死亡赔偿金；2、交通事故损害赔偿凭证，证明事故发生后赔偿原告2万元安葬费；3、收据，证明被告刘辉在交警队已交押金6万元。4、证明，证明被告刘辉在交警队垫付的酒精测试费、尸体检验费、医疗费、鉴定费5000元。被告人民财保宁波分公司辩称，1、被告刘辉在我公司投保交强险和50万元商业三者险，未购买不计免赔，根据保险条款约定负全部责任的免赔率为20%；2、对于本次事故被害人系无民事行为能力人，在没有法定监护人看管的情况下，独自一人在马路上行走，对本次事故的发生应承担一定的责任；3、对原告的赔偿项目及标准，死亡赔偿金应按照农村标准计算；对精神抚慰金，被告刘辉负全部责任，应当追究刑事责任，目前处于被采取强制措施期间，故精神抚慰金应不予认定；误工费过高，丧葬费没有异议，救护车费用应当提供正式票据。人民财保宁波分公司为支持其辩驳意见，向本院提交了如下证据：证据1机动车交强险代抄单，证明被告车辆投保了交强险。对原、被告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：对原告提交的证据2、3、9、13、14、16，二被告无异议，本院予以采信。被告人民财保宁波分公司对证据1的关联性有异议，认为事故发生时，被害人正在横穿马路，故监护人应当承担责任。经查，该证据系国家有关机构依职权制作、出具，被告虽提出异议，但是未申请对该认定书复核，亦未提供有效证据推翻之，故本院对该道路交通事故认定书予以采信。被告对证据4、5、6、7、8有异议，认为：1、证据4没有经办人签名，不具法律效力；2、该出租房是否属于商居两用住房，没有看到任何产权信息；3、该组证据显示地点与事故发生地点不相吻合，该组证据显示被害人一直与父母租住在南岳万福路180号，但事故发生的地点是在乡下。本院认为，该证据虽有瑕疵，但是结合证据9，能够形成证据锁链，本院予以采信。被告对证据10、11、12该组证据真实性、合法性、关联性均有异议，认为：1、原告没有提供本人的营业执照，刘启明的营业执照与本案无关，且其营业执照的经营范围并非批发；2、该组证据没有任何银行流水记录，无法证明两原告的收入来源于城镇。本院认为，证据10、11，该证据来源合法，客观真实，本院予以采信。对证据12玻璃批发及加工流水记录与本案无关，本院不予认定。被告对证据15的真实性有异议，认为应当提供合法有效的票据，或者医院出具的票据。本院认为，该事实确实存在，对该证据本院予以采信。对被告刘辉提供的四份证据，各方均无异议，本院予以采信。对被告人民财保宁波分公司提交的证据，各方均无异议，本院予以采信。根据采信的有效证据及双方当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2015年7月26日17时10分许，被告刘辉驾驶浙B810**小型普通客车沿107国道由南往北方向行驶至衡阳市南岳区南岳镇金月村三组路段右转弯进入乡村公路，遇谭锦慧沿107国道东侧非机动车道由南往北方向步行，由于刘辉驾车未注意避让，致使浙B810**小型普通客车左前轮辗压谭锦慧，造成谭锦慧重伤抢救无效死亡的交通事故。2015年7月29日衡阳市公安局南岳分局交通警察大队作出岳公交认字（2015）第00009号事故认定书，认定：刘辉承担此次事故的全部责任，谭锦慧无责任。事故发生后，谭锦慧被送往南华附三医院抢救，但因伤势过重，经抢救无效后死亡。原告支付救护车运输费1000元。事后，在南岳区交警队主持下，被告刘辉支付谭双全死亡赔偿金2万元、丧葬费2万元，另行在南岳区交警大队预交纳付款6万元、酒精测试费、尸体检验费共计5000元。另查明：1、2011年3月8日，谭双全夫妇租住在旷秋兰所有的位于南岳区万福路180号，租期5年，租金4000元/年，自此至今谭双全在南岳镇从事玻璃加工销售工作。2、原告生育两个小孩，被害人谭锦慧系其次女，于2011年12月6日出生，小孩出生后一直随原告方生活；2011年12月6日原告黄清香在南岳区人民医院被施行结扎手术。3、谭双全夫妇购买坐落于南岳区集贤路5号2栋110的车库（衡房权证南岳字第010139**号）一间，于2015年1月28日办理产权证。4、浙B810**小型普通客车所有人为刘辉，其有驾驶该车资格，且在被告人民财保宁波分公司投保交强险以及50万元的商业三责险，未购买不计免赔，全责免赔率为20%，该事故发生在有效的保险期限之内。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，他人不得侵害。道路交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担相应民事赔偿责任。肇事车辆浙B810**小型普通客车在被告人民财保宁波分公司投保了交强险以及50万元的商业三责险，故被告人民财保宁波分公司应当在交强险和商业三责险限额内承担赔偿责任。经审理，本案双方当事人就案件事实和法律适用等方面形成了如下争议焦点：一、交警队所作责任划分是否合法合理，原、被告各自的责任比例如何确定？二、原告的诉请是否有事实和法律依据？关于焦点一，交警队所作责任划分是否合法合理，原、被告各自的责任比例如何确定。此次事故经衡阳市公安局南岳分局交通警察大队认定，刘辉负全责，谭锦慧无责。被告人民财保虽然对责任划分有异议，认为交警队认定事实错误，原告方作为监护人应当承担一定责任，但没有提出相关证据推翻，本院不予采信。依据双方的过错程度及所乘交通工具的危险性大小，综合考虑交警部门的交通事故责任认定书，认为该责任划分正确，本院确定刘辉承担全责。关于焦点二，原告的诉请是否有事实和法律依据。经查，谭锦慧出事时不满四岁，无民事行为能力，其无生活收入来源，高度依附于其父母的抚养，故其户籍应与其父母一致。虽然原告系农村户籍，提交证据部分有瑕疵，但是结合其他相关证据能够证实原告在城镇持续生活、居住满一年，其主要生活来源于城镇，应该认定原告属于城镇居民，故谭锦慧死亡赔偿标准应按照城镇居民标准计算赔偿项目。原告要求交通费200元，虽无有效票据印证，但考虑到实际情况，本院予以支持。误工费1665.15元（3人5次111.01元/天）。原告要求丧葬费24262.5元，不违反法律规定，本院予以支持。另外，因被告刘辉的行为给原告造成较大的精神痛苦，被告人民财保宁波市分公司虽然对此提出异议，认为刘辉作为肇事者需要追究刑事责任，精神抚慰金不应得到支持，但未向本院提交证据，故本院对被告意见不予采纳，本院酌情支持精神损害抚慰金45000元。根据采信的有效证据，依据《（2015-2016）湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，本院认定原告各项损失为：救护车费1000元，鉴定费5000元,精神抚慰金45000元，丧葬费24262.5元，死亡赔偿金531400元（26570元/年20年），交通费200元，误工费1665.15元，合计608527.65元。被告人民财保宁波分公司在死亡（伤残）赔偿项下赔付死亡赔偿金、交通费、误工费、护理费、精神损害抚慰金共计110000元（含精神抚慰金45000元）。余款扣除法医鉴定费5000元外合计493527.65元，由被告人民财保宁波分公司在商业三责险范围内承担责任计394822.12元【493527.65元（1-20%）】。不计免赔率为20%计98705.53元及法医鉴定费5000元，由被告刘辉承担。综上所述，被告人民财保宁波分公司应赔偿原告504822.12元，被告刘辉应赔偿103705.53元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(一)项,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院》第十七条第一、三款、第十八条、第二十七条、第二十九条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告谭双全、黄清香的各项损失共计608527.65元,由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险责任限额内赔付人民币110000元(含精神损害抚慰金45000元)、在商业三责险责任限额内赔付人民币394822.12元，两项共计504822.12元；二、被告刘辉赔偿原告谭双全、黄清香各项经济损失计103705.53元（含已赔付45000元）；上述款项限二被告在本判决生效后三十日内付清。三、驳回原告谭双全、曹清香的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10099元，由被告刘辉负担10099元，原告谭双全、曹清香已向本院预交10099元，待执行由被告直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  吴春华审 判 员  唐声华人民陪审员  谭交林二〇一五年十一月十七日书 记 员  李海英校对责任人：唐声华打印责任人：李海英附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款被害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。被害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条被害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。