成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0106民初6580号 原告：汪某，男，汉族，2005年12月23日出生，户籍所在地：成都市武侯区。 法定代理人：黄某，女，汉族，1976年2月3日出生，户籍所在地：成都市武侯区。系原告汪某的母亲。 委托诉讼代理人：付敏德，重庆王华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄君佑，男，汉族，1945年11月7日出生，户籍所在地：成都市武侯区。系原告汪某的祖父。 被告：王韬，男，汉族，1964年8月7日出生，户籍所在地：四川省射洪县。 被告：王强，男，汉族，1993年9月18日出生，户籍所在地：四川省射洪县。 委托诉讼代理人：王韬，男，汉族，1964年8月7日出生，户籍所在地：四川省射洪县。系被告王强的父亲。 被告：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部。营业场所：成都市锦江区东御街57号人保大厦21楼。 负责人：白晓松，总经理。 委托诉讼代理人：曾余阳，男，汉族，1984年6月4日出生，户籍所在地：成都市青羊区。系中国人民财产保险有限公司四川省分公司国际业务营业部员工。 原告汪某与被告王韬、王强、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪某的委托诉讼代理人付敏德、黄君佑，被告王韬并作为王强的委托诉讼代理人，被告人保公司的委托诉讼代理人曾余阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪某向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费16902.06元、拐杖费80元、护理费13500元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、交通费1000元、后续医疗费10000元（后续医疗费愿意调解）、精神损害赔偿金3000元，鉴定费1000元，共计51331.26元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月10日早晨，被告王韬驾驶川Ａ×××××小型轿车由罗家村方向沿罗家村1组道路向西华大道方向行驶。在王韬驾车行驶至西华大道与××交叉路口前，在交通信号灯为黄灯时进入路口左转弯，遇所驾行驶方向左侧从郫都区方向沿西华大道往三环路方向行驶的由原告母亲黄某驾驶并搭载原告的牌照号为川ＡＡ75641电动自行车，因被告王韬未按交通信号灯通行，加上原告母亲黄某也未按照交通信号灯通行，致使两车发生碰撞，造成黄某和汪某受伤，车辆受损。经交警二分局认定，本次交通事故黄某与王韬负同等责任。事故发生后，汪某随即被送往四川省人民医院住院治疗。出院诊断载明：右胫骨中断粉碎性骨折。住院期间在全麻下行右胫骨骨折切开复位弹性髓内内钉内固定＋肌腱探查松解＋任意皮瓣成形＋石膏外固定术。汪某请求人保公司在交强险限额全部赔偿黄某案件，汪某的各项损失在商业险内支付。事发后，原告与被告无法就赔偿一事达成一致，现诉至法院，请求判如所请。 被告人保公司辩称，对交警划分的责任比例无异议。事故车辆在人保公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。本次事故造成了两个伤者，其中黄某已另案起诉，并要求在交强险内全额有限赔偿其损失，这就会影响本案的赔偿解决方案。人保公司请求待黄某的判决生效后，再开庭确认本案的各项损失。 被告王韬、王强辩称，对事故发生的经过无异议，其他意见与人保公司意见一致。 经审理查明，2018年1月10日早晨，王韬驾驶车牌号为川Ａ×××××小型轿车由罗家村方向沿罗家村1组道路往西华大道方向行驶。7时28分许，王韬驾车行驶至西华大道与××交叉路口前，在交通信号灯为黄灯时进入路口左转弯，遇所驾车行驶方向左侧从郫都区方向沿西华大道往三环路方向行驶由黄某驾驶并搭载汪某的牌照号川ＡＡ75641超标电动自行车，因王韬驾车未按照交通信号灯通行，加之黄某未按照交通信号进行，致王韬所驾车辆与黄某所驾车辆发生碰撞；造成黄某、汪某受伤，车辆受损。事发后，汪某先被送往成都市金牛区人民医院检查治疗，产生医疗费1784元（王韬已垫付）。后汪某于事发当日被送往四川省人民医院住院治疗，2018年1月24日出院，共计住院14天。出院诊断证明书载明：汪某系右胫骨中断粉碎性骨折。出院医嘱：加强营养，绝对卧床休息1月；术后1月门诊复查视情况拆除石膏门诊随访，每月复查Ｘ片，根据Ｘ片由专科医师决定患肢何时负重及锻炼方案，骨折愈合后出院取除内固定。如出现骨折不愈合或者延迟愈合，可能需进一步治疗，可能再次手术。四川基因格司法鉴定所于2018年9月28日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：汪某的护理期限需90日为宜，营养期限需90日为宜。原告汪某在四川省人民医院住院花费医疗费共计21932.48元（其中被告王韬垫付医疗费和住院费共计5060.42元，剩下的为汪某自行垫付。）出院后汪某因复查伤情另行在网上挂号产生15元和拆线费30元。由此，汪某因此次事故共计产生医疗费23761.48元。汪某购买拐杖费花费80元。 另查明，王强系川Ａ×××××号小型轿车的所有人，并为川Ａ×××××号小型轿车在人保公司投保了交强险、商业险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期内；王韬与王强系父子关系。 庭审中，原告撤回对后续医疗费10000元的主张，待后续医疗费实际产生后另行主张。原告主张交强险全部用于黄某案件的赔偿，同意原告汪某的损失在商业险范围内赔偿。本院（2018）川0106民初8653号民事判决书已经确认，交强险全部用于黄某的赔偿，汪某的损失在商业险范围内赔偿。 以上事实有各方当事人的身份信息、出生医学证明、道路交通事故认定书、保险合同、医疗费票据、行驶证、驾驶证、保险单、相关书证、庭审笔录等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。王韬驾驶川Ａ×××××号小型轿车与黄某所骑电动自行车发生碰撞，致黄某、汪某受伤，车辆受损的交通事故。本次事故王韬与黄某分别承担事故同等责任，故王韬应就本次交通事故给黄某造成的损失承担60%的民事赔偿责任。王强系川Ａ×××××号小型轿车的所有人，对本次交通事故的发生不存在过错，故不承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，王强作为川Ａ×××××号小型轿车的所有人，为川Ａ×××××号小型轿车在人保公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间，人保公司应当在其保险责任限额内承担相应的保险理赔责任，并直接将理赔款支付给汪某，赔偿不足部分由王韬承担。庭审中，各方认可拐杖费80元，本院予以确认。 对本次事故的其他损失认定如下： 1.医疗费。原告主张医疗费为16902.06元（21887.06＋15元-5000元），被告人保公司对其中一张电脑打印票据15元不予认可，本院认为，该15元系汪某事发后复查伤情通过网上挂号所产生的费用，应予认定。事发后被告王韬在金牛区人民医院和四川省人民医院分别垫付了1784元和5060.42元。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院确认汪某因此次事故产生的医疗费共计为23761.48元，自费药为3564.22元（23761.48元15%）。 2.护理费。原告主张13500元（150元／天90天），被告人保公司认可院内护理120元／天，院外护理60元／天，护理天数90天。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据鉴定机构的鉴定意见，本院确认汪某的护理期限为90天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本院认可汪某的护理费为6660元（150元／天14天＋60元／天76天）。 3.住院伙食补助费。原告主张1200元（50元/天14天+50元/天10天），被告人保公司认可按照30元/天计算，计算14天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，本院确认住院伙食补助费为420元（30元/天×14天）。 4.营养费。原告主张4500元（50元／天90天），被告人保公司认可按照20元／天计算，认可鉴定报告的90天。本院认为，营养费是汪某在遭受损害后，为辅助治疗或使身体尽快康复而购买日常饮食以外的营养品所支出的费用，考虑到汪某受伤情况，并结合鉴定机构的鉴定意见，确认汪某的营养期限为90天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，本院确认营养费为1800元（20元／天90天）； 5.交通费。原告主张1000元，但未提供相关票据，被告人保公司不予认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本院酌定交通费为500元。 6.鉴定费。原告主张1000元，被告人保公司不予认可。本院认为，原告提供了鉴定费发票，故对鉴定费予以确认，应当由被告王韬承担。 7.精神抚慰金。原告主张3000元，被告人保公司不予认可。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”之规定，结合汪某的受伤程度、王韬对本次交通事故发生的过错程度等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为800元。 综上，原告因本次交通事故产生医疗费23761.48元（含自费药3564.22元）、拐杖费80元、护理费为6660元、住院伙食补助费为420元、营养费为1800元、交通费为500元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金为800元。共计35021.48元。人保公司在保险责任内承担赔偿责任。因交强险已经全部用于黄某的赔偿，本案汪某的损失在商业险范围内按照60%的责任比例承担，人保公司应当支付汪某18274.35元（23761.48元85%＋6660元＋80元＋420元＋1800元＋500元＋800元）60%，王韬应当支付汪某2738.53元（23761.48元15%＋1000元）60%。事发后，被告王韬已垫付汪某检查费、住院费、医药费共6844.42元，将上述费用品迭后，人保公司还应当支付汪某14168.46元，人保公司还应当支付王韬4105.89元。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条，第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部于本判决生效之日起十日内向汪某支付理赔款14168.46元； 二、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部于本判决生效之日起十日内向王韬支付理赔款4105.89元； 三、驳回汪某的其他诉讼请求。 如果中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费804元，由汪某负担40%，即321.6元，由王韬负担60%，即482.4元。（此款已由汪某先行垫付，王韬在履行本判决书第二项支付义务时，一并支付给汪某） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  杨 琳 人民陪审员  刘德斌 人民陪审员  刘齐忠 二〇一八年十一月六日 书 记 员  陈雪怡