安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1226民初5211号 原告：芦平，女，1962年12月20日出生，汉族，住安徽省颍上县，（受害人彭传奎之妻）。 原告：彭浩，男，1990年5月14日出生，汉族，住址同上，（受害人彭传奎长子）。 原告：彭春，男，1992年1月1日出生，汉族，住址同上，（受害人彭传奎次子）。 上列原告共同委托诉讼代理人：卜伟、曹韩贞（实习），北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：朗树松，男，1976年7月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：彭涛，男，1979年10月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 上列两被告委托诉讼代理人：刘传茹、许爱华（实习），安徽淮正律师事务所律师。 原告芦平、彭浩、彭春（以下简称三原告）诉被告朗树松、彭涛、国网安徽省电力有限公司阜阳市谢桥供电公司为生命权纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法适用简易程序于2018年10月23日公开开庭进行了审理。原告彭浩及三原告的委托诉讼代理人卜伟，被告朗树松、彭涛及其委托诉讼代理人刘传茹、许爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朗树松、彭涛赔偿原告损失26万元；2、原告律师代理费由被告朗树松、彭涛承担；3、本案诉讼费由被告朗树松、彭涛承担。事实和理由：2018年6月21日6时许，被告朗树松、彭涛到颍上县南头买树，在伐树过程中，因未采取必要的安全措施，导致原告亲属彭传奎触电身亡。三原告认为，被告国网安徽省电力有限公司阜阳市谢桥供电公司在事故现场的电力线路架设不符合安全规范，被告朗树松、彭涛在事故现场未采取安全措施，应承担主要赔偿责任。因三原告的损失未得到充分赔偿，为此，根据法律规定，原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告朗树松、彭涛辩称：1、本案中朗树松、彭涛没有任何过错，依法不应承担赔偿责任。具体理由是放置电表箱是本案受害人，其是具有过错的，受害人抱着电表箱在移的过程中导致其触电死亡，朗树松、彭涛没有让受害人去抱，是其自身的行为，朗树松、彭涛没有过错；2、受害人死亡是其自身过错导致，其本身应承担主要责任；3、供电公司应承担一部分责任，原告对供电公司的赔偿权利部分放弃，在其放弃的范围内责任应由原告自己承担；供电公司的赔偿款应当从原告的诉讼数额中予以扣除；4、原告的诉求精神抚慰金过高。综上，应依法驳回原告对被告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、颍上县公安局黄桥派出所询问笔录，该证据具有真实性、合法性和关联性，本院对其证明效力予以认定；2、颍上县村民委员会证明，该证据与客观事实不符，不具有真实性，对该证据不予认定；3、委托代理合同、代理费发票，该费用不是法定赔偿项目，不是直接损失，不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：受害人彭传奎，男，1960年1月17日出生，住安徽省颍上县。彭传奎先前在路边开有商店，因环境治理，一间房屋被拆除，其电表箱被安放在一根木桩上。2018年6月20日，被告朗树松、彭涛到颍上县买彭传奎家的杨柳树，伐树需要将木桩上的电表箱移走，朗树松便将电表箱放在了树南侧的地上，伐树后没能将电表箱恢复原样。2018年6月21日6时许，树被伐倒后，彭传奎触碰到放在地下电表箱的电线，导致彭传奎触电身亡。三原告认为，被告国网安徽省电力有限公司阜阳市谢桥供电公司在事故现场的电力线路架设不符合安全规范，被告朗树松、彭涛在事故现场未采取安全措施，应承担主要赔偿责任。审理过程中，三原告与被告国网安徽省电力有限公司阜阳市谢桥供电公司达成了调解协议。因三原告的损失未得到充分赔偿，为此，提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。本案中，彭传奎作为完全民事行为能力人，应当知道用手直接触摸带电电线存在的危险及可能造成的后果，在自身不具备专业能力的条件下，自行徒手接触电线致电击死亡，其没有尽到保护自身人身安全的注意义务，对其死亡后果，本人明显存在重大过失，应承担主要责任；根据《供电营业规则》规定，本案属于低压供电，属于一般侵权责任，适用过错原则。国网安徽省电力有限公司阜阳市谢桥供电公司作为供电企业和电力管理部门负有安全供电的义务，该公司没有及时发现电表箱挂在木桩上的安全隐患并予以排除，导致本案事故的发生，其行为与事故的发生具有因果关系，存在过错，应当承担相应赔偿责任。朗树松、将电表箱放在了树南侧的地上，伐树后没能及时将电表箱恢复原样，放任了触电行为的发生，对本案事故的发生也存在过错，应承担相应赔偿责任。彭涛与朗树松合伙关系，朗树松承担的责任应由朗树松、彭涛共同承担。综合本案情况，本院酌定彭传奎自行承担51%的责任，国网安徽省电力有限公司阜阳市谢桥供电公司承担39%的责任，朗树松、彭涛共同承担10%的责任。根据有关法律规定及结合原告的赔偿清单，三原告的损失范围及数额为：死亡赔偿金255160元（12758元/年×20年），精神损害抚慰金50000元、丧葬费32575元，以上合计337725元。对三原告的损失，朗树松、彭涛应赔偿33772.5元（337725元×10%）。三原告诉讼请求中不合理部分，本院予以驳回；被告不符合法律规定的辩解理由，本院不予采信。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告朗树松、彭涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告芦平、彭浩、彭春损失33772.5元； 二、驳回原告芦平、彭浩、彭春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1684元，因适用简易程序减半收取842元，原告芦平、彭浩、彭春负担642元，被告朗树松、彭涛负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 赵 锐 二〇一八年十一月九日 书记员 陈传伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(七)赔偿损失；《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。