安徽省砀山县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1321民初3658号 原告：王法然，男，1950年10月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：许庆义，安徽序力律师事务所律师。 被告：崔娴，女，1969年10月16日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被告：毛传光，男，1969年4月22日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市经济开发区南环路华康医药大楼，统一社会信用代码91341300852340275E。 负责人：王奇志，该公司经理。 委托诉讼代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。 原告王法然与被告崔娴、毛传光、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年10月11日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王法然及委托诉讼代理人许庆义，被告保险公司的委托代理人代宝森到庭参加了诉讼；被告崔娴、毛传光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王法然向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗、护理、营养、伙食补助、交通、误工费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、交通费暂计116849.66元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月29日8时许,被告崔娴驾驶皖Ｌ×××××号“长城”牌小型客车,沿砀山县中原路行驶至新二中南门口时,刮撞到原告,致原告受伤的交通事故。原告受伤后，先后在砀山县人民医院、徐州市医学附属医院救治,被诊断为:左侧内踝骨折、左侧腓骨骨折、右侧第2、3、4、5跖骨折等。原告又于2018年02月27日入住徐州市医学附属医院行体内内固定取出手术,因家庭经济条件所限,后转住砀山圣华医院及砀山县唐寨镇(原文庄镇)王寨卫生所继续治疗。该起事故经砀山县交警大队认定,被告崔娴负事故的全部责任,原告无责任。原告的后续治疗费待实际发生后另行主张。事故车辆所有人是毛传光,且在保险公司投保有交强险及商业三者责任险。原告曾于2017年5月14日就本次事故起诉,因原告的内固定物在位，伤残损失未获得法院支持。现原告体内内固定物已取出，并于2018年6月1日经安徽民正司法鉴定所再次鉴定为:左下肢腓骨骨折、右侧第2、3、4、5跖骨骨折，构成十级伤残。 综上,事故事实清楚,责任明确,因本起交通事故,不但给原告的身体造成极大伤害,还给原告及家人造成精神损害,原告为维护其合法权利,特依法诉讼,请求贵院支持原告的诉求。 崔娴、毛传光未作出答辩。 保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议；对车辆投保情况无异议；原告的前期损失由（2017）皖1321民初2429号民事判决书中确定，我司已经赔付；本次原告要求的数额过高；伤残鉴定等级过高；我司不承担诉讼费及鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2016年9月29日8时许，崔娴驾驶皖Ｌ×××××号“长城”牌小型客车，沿砀山县中原路行驶至新二中南门口时，刮撞到王法然，致其受伤的交通事故。王法然受伤经砀山县人民医院、徐州市医学附属医院救治30天。后又于2018年02月27日入住徐州市医学附属医院9天，行体内内固定取出手术。支出医疗费17307.86元（17079.86元+114元+114元）。术后王法然于2018年03月08日出院，医嘱为：1.功能锻炼、加强营养、定期换药、切口愈合拆线；2.继续药物治疗；……。出院后先在砀山县文庄镇王寨卫生所治疗，花去医疗费2050元，后因左内踝内固定取出术后切口感染伴溃疡入住砀山圣华医院继续治疗11天，支出医疗费3670.8元。安徽民正司法鉴定所于2018年06月01日对王法然的伤情进行鉴定，意见为：王法然的左下肢内踝骨折、左下肢腓骨骨折，右侧2345跖骨骨折，现遗有一踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残。本起机动车道路交通事故经安徽省砀山县公安局交通警察大队以第3413218201601971号《道路交通事故认定书》认定：崔娴负事故的全部责任,王法然无责任。事故车辆在保险公司投保有交强险及商业三者责任险。事故发生在保险期间内。王法然曾于2017年5月14日就本次事故起诉，前期治疗30天的损失医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费合计8218.58元，已由保险公司在保险赔偿限额内赔偿。崔娴、毛传光系夫妻关系。 另查明：安徽省2017年居民服务业在岗人员年平均工资为48500元；农村常住居民人均纯收入12758元；农林牧渔业在岗人员平均工资为36132元。 本院认为，公民生命权、健康权受法律保护。侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费用等，构成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金等。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案王法然诉请的合理合法损失为：医疗费23028.66元（17307.86元+3670.8元+2050元）；关于误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。因王法然未举证证明其连续误工，参照《中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.16及10.2．17胫腓骨骨折、踝部骨折误工损失计算120日。故本次误工费为36132元∕年÷365天×（120天-30天)＝8909.26元；王法然所在村村委会虽证明其一直参加农业生产劳动，但其受伤时年龄已65周岁，劳动能力必然有所降低，故本院酌情支持误工费8909.26元中的7200元;护理费48500元∕年÷365天×（9天+11天）＝2657.53元；营养费30元/天×（9天+11天）＝600元；住院伙食补助费30元/天×（9天+11天）＝600元；伤残赔偿金12758元/年×（20年-5年）×10%＝19137元；王法然身体受伤，且达到伤残程度，其精神受到一定的损害，本院支持精神损害抚慰金5000元；鉴定费1000元；关于交通费，王法然诉求交通费1000元，因其所提交交通费票据，部分系停车场票据且存在连号、无停车时间，部分为燃油票据，且加注时间不在王法然住院期间；不足以证明属治疗王法然伤情而实际支出，但考虑王法然肢体损伤，行动不便需人陪护及住院地与家庭住所地距离、住院天数等因素，本院酌情支持交通费500元；以上合计59723.19元。因崔娴驾驶的涉案车辆皖Ｌ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且不计免赔。事故发生在保险期间。故王法然的损失医疗费23028.66元、误工费7200元、护理费2657.53元、营养费600元、住院伙食补助费600元、伤残赔偿金19137元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，以上合计58723.19元，应由保险公司在交强险、第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。依据法律的规定、合同的约定、交通事故责任的认定，鉴定费1000元，由崔娴赔偿。王法然诉求于2017年05月23日支出的鉴定费1000元，因其在伤情未稳定情况下自行作出鉴定，故本院对此次费用不予支持。保险公司申请对王法然的伤残等级重新鉴定，但申请理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于判决生效后十日内在保险赔偿限额内赔偿王法然医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计58723.19元； 二、被告崔娴于判决生效后十日内赔偿王法然鉴定费1000元。 三、驳回王法然其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1319元，由中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担637元，王法然负担682元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 王 刚 二〇一八年十一月十六日 书记员 李芳频 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗机构证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定提出证据证明存在下列情形之一的人民法院应予准许 (一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的； (二)鉴定程序严重违法的； (三)鉴定结论明显依据不足的； (四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。 对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。