江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民二初字第222号原告陈小燕，女，1979年11月25日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。被告彭秋君，女，1974年9月18日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。被告潘其文，男，1965年5月2日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。原告陈小燕诉被告彭秋君、潘其文民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月１2日受理后，依法由审判员罗瑞飘、代理审判员古红娟、代理审判员熊婷芳组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告陈小燕到庭参加诉讼，被告彭秋君、被告潘其文经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小燕诉称，原告陈小燕与俩被告为朋友关系。2013年1月1日，被告彭秋君因经济困难，由被告潘其文担保，向原告陈小燕借款50000元，约定月利率3%，期限3个月。但被告彭秋君支付利息至10月份后，未按约定继续支付。经原告陈小燕催取，被告彭秋君、潘其文以无钱偿还为由拒绝支付借款本息。原告陈小燕为维护合法权益，根据《民法通则》、《合同法》及《担保法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求判令被告彭秋君、潘其文共同连带偿还原告陈小燕借款本金50000元及其按月利率3%从2013年11月1日始计至借款还清时止的利息，并承担本案诉讼费用。原告陈小燕向法庭提交了以下证据：1、原告陈小燕的身份证复印件一份，以证实原告陈小燕的诉讼主体资格适格；2、原告陈小燕与被告彭秋君、潘其文订立的《借款合同》原件及借条原件各一张，以证实被告彭秋君经被告潘其文担保向原告陈小燕借款50000元的事实；3、手机短信息抄录稿《公证书》及中国联通江西省分公司机打发票原件各一份，以证实原告陈小燕向被告潘其文催取过借款；4、被告彭秋君及潘其文的《常住人口信息表》各一份，以证明俩被告的人口信息。被告彭秋君、被告潘其文未提出答辩，也未向法庭提交证据。经审查，原告陈小燕提交的由被告彭秋君、潘其文出具的借条及原告陈小燕与俩被告订立的《借款合同》能证明由被告潘其文担保，被告彭秋君向原告陈小燕借贷50000元的事实，除该借条及《借款合同》中约定的月利率30‰超过国家限制利率规定外，其它内容予以认定。经审理查明：原告陈小燕与俩被告为朋友关系。2013年1月1日，被告彭秋君因经济困难和被告潘其文与原告陈小燕订立的《借款合同》。合同约定，由被告潘其文担保，被告彭秋君向原告陈小燕借款50000元，约定月利率3%，借期从2013年1月1日至同年3月30日止，被告潘其文的担保期限从被告彭秋君借款到期日起至被告彭秋君还清借款本息止。《借款合同》订立后，原告陈小燕向被告彭秋君支付了50000元借款，被告彭秋君出具借条交原告陈小燕执存，被告潘其文作为担保人在借条上签字。借条载明：“兹借到陈小燕现金计人民币伍万元整（￥50000）。利息按借款合同约定为月息按3%计算，按月缴息，到期还本。此据借款人（签字按手印）：彭秋君。担保人（签字按手印）：潘其文。2013年元月1８日”。被告彭秋君借款后，支付了同年9月30日前的利息。因被告彭秋君未按约定继续支付利息，经原告陈小燕向俩被告催取无果，因而成讼。以上事实，有原告陈小燕的当庭陈述、原告陈小燕提交的被告彭秋君和潘其文出具的借条、原告陈小燕与俩被告订立的《借款合同》等附卷证实，足以认定。另查明：2013年1月1日中国人民银行同期贷款基准利率六个月以内（含六个月）的年利率为5.60％（月利率4.667‰）。本院认为，原、被告间借贷事实清楚，证据充实充分，其借贷关系受法律保护。在原告陈小燕催取后，被告彭秋君未偿还借款本息，应承担民事责任，归还原告陈小燕借款本息；因约定的月利率30‰超过国家限制利率规定，本院依法将其调整为同期银行借款基准利率的四倍即18.667‰；《借款合同》约定被告潘其文的担保期限从被告彭秋君借款到期日起至被告彭秋君还清借款本息止，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”，第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，被告潘其文的担保期限从2013年3月31日起至2015年3月30日止二年，而原告陈小燕于2015年5月１2日提起本案诉讼，已超过被告潘其文的担保期限，故原告陈小燕请求被告潘其文承担担保责任连带归还其借款本息的请求，无法律依据，本院不予支持，予以驳回。被告彭秋君、潘其文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理本案。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭秋君于本判决生效之日起十日内归还原告陈小燕借款50000元并支付利息（利息计算方法：以50000元为本金，自2013年11月1日起按月利率18.667‰计至借款清偿日止）；二、驳回原告原告陈小燕的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费1050元，由被告彭秋君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审 判 长  罗瑞飘代理审判员  古红娟代理审判员  熊婷芳二〇一五年十一月十一日书 记 员  王 洁附本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院印发的通知》民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；……【法官寄语】尊敬的当事人：您好！首先感谢您的信任和支持。人民法院的各项工作都与群众利益息息相关，实现好、维护好、发展好广大人民群众的利益是法院义不容辞的责任。请您相信，我们法官都有一颗善良、公正、爱民之心。良知所在，职责所守，每一个法官都希望能尽心竭力的维护社会公平正义。本案中法官本着以事实为依据，以法律为准绳的原则，公正无私，不偏不倚地作出了此判决。如您有不解，我们会耐心向您答疑。诉讼有风险，诉讼是讲法律和证据的，没有可以依据的法律和确凿的证据，您将很难实现您主张的权利。打官司不是解决纠纷的唯一途径，如果能通过人民调解、乡规民约等诉前调解方式，在诚信互谅的基础上解决问题，应是很好的选择。再次感谢您的信任和支持，祝工作顺利、万事如意！