广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤03刑初255号公诉机关广东省深圳市人民检察院。被告人简某南（绰号“monkey”“豪仔”），男。辩护人许XX、钟XX，广东XX（福田）律师事务所律师。被告人梁某兴（绰号“骨仔”“阿兴”），男。辩护人颜XX，广东XX律师事务所律师。辩护人李X，广东XX律师事务所实习律师。被告人刘某发（绰号“阿发”），男辩护人彭XX，广东XX律师事务所律师。被告人邓某扬（绰号“光头仔”），男。辩护人张XX，广东XX律师事务所律师。广东省深圳市人民检察院以深检刑诉〔2018〕147号起诉书，指控被告人简某南、刘某发犯贩卖、运输毒品罪，被告人梁某兴犯贩卖毒品罪，被告人邓某扬犯运输毒品罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月2日、6月14日、9月27日公开开庭审理了本案。广东省深圳市人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人简某南、梁某兴、刘某发、邓某扬及其各自辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月，被告人简某南和被告人梁某兴合谋购买毒品氯胺酮(俗称“K粉”)用于贩卖，商议由梁某兴筹措部分资金，由简某南组织买货和出货。后梁某兴筹集到资金后通知简某南，简某南指示被告人刘某发将该毒资由香港带回深圳。同年5月10日6、7点，简某南和刘某发携带毒资乘坐蓝牌车从深圳市福田区景田北路XX公寓出发，到惠州购买毒品氯胺酮一批，由刘某发带回深圳并将毒品存放于简某南的租房深圳市罗湖区中兴路东门XX南座2121房。当日l5时许，刘某发按照简某南的指示拿出该房的部分毒品送到深圳市罗湖区文锦路XX酒店门口，在将毒品交给被告人邓某扬后被抓获，现场缴获白色固体晶体一批共重3948．36克。后民警在东门XXX8南座2121房缴获白色固体晶体一批共重9754．7克以及电子秤、封口机、密封袋等。经鉴定，从缴获的白色固体晶体中检出氯胺酮。公诉机关为指控上述事实当庭宣读、出示了如下证据：1．物证：毒品氯胺酮、电子秤等；2．书证：受、立案材料,抓获经过等；3．证人证言：证人黄某、高某等的证言；4．被告人的供述与辩解：被告人简某南、梁某兴、刘某发、邓某扬的供述与辩解；5．鉴定意见：毒品检验鉴定；6．勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录、被告人的辨认笔录等；7．视听资料、电子数据：监控录像、讯问录像等。公诉机关认为，被告人简某南、刘某发无视国家法律，贩卖、运输毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人梁某兴无视国家法律，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人邓某扬无视国家法律，运输毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人简某南否认控罪，辩称其未参与指控的犯罪。被告人简某南辩护人认为本案指控被告人简某南犯罪的证据不足，其辩护意见为：1.涉案的毒品并非从简某南身上及住处查获，缴获毒品的场所亦非简某南所租或承担租金，本案客观证据均不能指向简某南，与简某南无关；2.简某南自始不认罪，毒资、毒品均非其提供；3.本案仅有刘某发指认简某南贩卖、运输毒品，但其供述前后反复，可信性差。而其他证据均不足以证明简某南贩卖、运输毒品，且证据之间亦存在不一致和矛盾，不应采信。4.警方并没有提供刘某发从惠州回来所乘坐的车辆信息以及司机口供，不排除刘某发从其他贩毒人员处购买毒品再回深圳的可能性。5.现场所缴获的交易毒品与东门XX南座2121房发现的毒品纯度参差不齐，有可能来自不同的毒品制造者，所以不能够确定毒品来源于简某南。6.黄某口供提出在香港旺角见到刘某发就认为是简某南要刘某发去取钱，纯属主观推断，不可以作为定罪的依据。被告人梁某兴否认控罪，辩称其未出资参与贩毒。被告人梁某兴辩护人发表辩护意见称：被告人梁某兴虽然在2017年5月11日、5月12日的讯问中供述其出资参与贩卖毒品，但其后否认该供述的真实性。且梁某兴关于其出资参与贩毒的供述与刘某发、黄某关于去香港拿钱的经过、拿钱的时间、将港币兑换成人民币的经过、从香港拿回来的钱的去向问题的供述、证言存在不一致和矛盾，无法印证梁某兴供述的真实性。刘某发仅是听到梁某兴与简某南商量，并未确认梁某兴出资参与的贩毒。故本案仅凭梁某兴的供述不能认定其贩卖毒品。被告人刘某发在庭审中曾对指控的犯罪事实没有异议，但之后翻供称其没有从惠州运毒品回深圳，仅是根据简某南指使将毒品交予下家。被告人刘某发辩护人发表辩护意见称：1.对于本案所涉及的刘某发于XX酒店贩卖3.9公斤毒品的犯罪事实予以认罪认罚；2.刘某发系简某南的马仔，其为简某南工作，受简某南的指使，而在本案所有犯罪过程中，起协助作用，应属从犯；3.本案涉案的东门XX南座2121房，虽然是以刘某发的名义承租，但实际的使用人及控制人系简某南，而其中所储存的毒品也系简某南所有，该东门XX南座2121房的毒品不应当计入刘某发贩卖毒品的数量；4.公诉机关指控刘某发去惠州购买及运输9公斤毒品的犯罪事实，除了刘某发的口供外，无其他证据予以佐证，且刘某发亦已否认该犯罪事实，故该犯罪事实证据不足，不应认定；5.刘某发系初犯、偶犯，具有坦白情节，认罪悔罪。被告人邓某扬承认控罪，辩称其是受人指使到深圳接收毒品。被告人邓某扬辩护人发表辩护意见称：1.对公诉机关指控被告人邓某扬犯运输毒品罪罪名、犯罪事实及证据没有异议。2.邓某扬具有坦白情节，且在本案中获利较小，系初犯，请求对被告人邓某扬从轻处罚。经审理查明：2017年5月，被告人简某南和被告人梁某兴合谋购买毒品氯胺酮用于贩卖，商议由梁某兴筹措部分资金，由简某南组织买货和出货。后梁某兴筹集到资金后通知简某南，简某南指使被告人刘某发将该毒资从香港带回深圳。同年5月10日6、7点，简某南和刘某发携带毒资乘坐蓝牌车从深圳市福田区XX公寓出发，到惠州购买毒品氯胺酮一批，由刘某发带回深圳并将毒品存放于简某南所租的深圳市罗湖区中兴路东门XX南座2121房。当日l5时许，刘某发按照简某南的指示拿出该房的部分毒品送到深圳市罗湖区文锦路XX酒店门口，在将毒品交给被告人邓某扬。刘某发、邓某扬被当场抓获，现场缴获疑似毒品一批共重3948．36克。后民警在东门XX南座2121房缴获疑似毒品一批共重9754．7克以及电子秤、封口机、密封袋等。经鉴定，上述缴获的白色固体晶体均检出氯胺酮。上述查明事实有经庭审质证、认证属实的如下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、查缉经过，证实：2017年5月5日10时许举报人向公安机关举报称，“Monkey”“阿某1”等人为首的犯罪团伙长期在深圳市福田区、罗湖区贩卖毒品，公安机关遂于当日立案侦查。经跟踪摸排侦查，公安机关发现被告人位于深圳市福田区XX公寓202房、罗湖区东门XX（一品XX）南座2121房的窝点，并将于2017年5月10日14时45分左右在深圳市罗湖区XX酒店门口交易毒品。5月10日13时，公安机关分两组分别前往XX公寓、东门XX。14时40分，民警在东门XX南座楼下发现刘某发手提一个袋子下楼。继而在XX酒店北侧XX水疗门口将进行毒品交易的刘某发、邓某扬抓获，现场查获疑似毒品氯胺酮16包约4000克。后在刘某发的带领下民警到东门XX南座2121房查获疑似毒品氯胺酮10余千克。15时20分，民警在XX公寓蹲守确认被告人均已回到房内后敲开202房门，将简某南、梁某兴、黄某、高某控制。2.搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、疑似毒品收条、称量笔录、取样笔录及相应的物证，证实：（1）民警在深圳市罗湖区XX酒店门口查获的疑似毒品氯胺酮16包、手提袋1个；疑似毒品经称量共重3948.36克，民警对16包疑似氯胺酮均取样送检，经鉴定均检出氯胺酮，氯胺酮含量分别为14.1g/100g至80.7g/100g不等。（2）民警在深圳市罗湖区东门XX南座2121房查获的疑似毒品氯胺酮15包、手提包1个、双肩背包3个、电子秤2个、封口机1个、托盘1个、密封袋（已开封）1盒、封口袋5个、手套1副、塑料桶2个、租赁合同1份、收款收据3份；经称量，疑似毒品数量为11501.4克，经对15包疑似毒品分别取样送检，经鉴定，其中3份检材未检出常见毒品成分，12份检材检出氯胺酮成分，氯胺酮含量为17.0g/100g至74.7g/100g不等。检出氯胺酮成分检材相对应的疑似毒品重量为9754.7克。（3）民警在深圳市福田区XX公寓202房查获的白色塑料瓶装液体2瓶（共重1918.3克），经取样送检，未检出常见毒品。（4）民警查扣简某南手机2部、梁某兴手机2部、邓某扬手机1部。3.被告人的身份材料，包括简某南、刘某发的港澳居民来往内地通行证，梁某兴、邓某扬的香港永久性居民身份证，证实：四被告人的身份信息，犯本罪时已达到刑事责任年龄，无违法犯罪前科。4.刘某发出入境记录，证实：2017年4月至5月刘某发往返深圳与香港的记录：2017年4月10日、4月13日、4月16日出入香港三次，均为当日往返；5月6日2:38经皇岗口岸出境，3：55经皇岗口岸返回；5月6日22:45经皇岗口岸出境，5月7日1:29经皇岗口岸返回。5.房屋租赁合同，证实：（1）王某将深圳市福田区XX公寓202房出租给黄某，租期从2017年4月8日至2018年4月7日，租金每月8200元。（2）罗某将深圳市罗湖区一品东门XX南楼2121房出租给刘某发，租期从2017年4月14日至2018年4月13日，租金每月2500元。6.公安机关就本案出具的相关情况说明，证实：（1）在东门XX南座2121房查获14袋塑料袋包装的疑似毒品和1个桶装疑似毒品，现场查获时装在桶内的疑似毒品处于开放式非封闭状态，不便于保存和运输，民警现场将桶内的疑似毒品装入物证袋中，因此扣押笔录中记录为15包疑似毒品。（2）2017年5月10日14时，刘某发从东门XX南座步行而出，民警从南座大堂开始跟随，刘某发右手提一个较沉的棕色帆布花纹旅行袋，走出中兴路后左转向文锦路方向走，刘某发边走边打电话，行至XX酒店大门口，刘某发停下左右观望，持续通电话，此时邓某扬手持一把雨伞从后越过刘某发，两人均在通话，互望一眼后挂掉电话，邓某扬在前面刘某发在后面走，邓某扬左转至XX酒店北侧，往里走七八米后回头转身，刘某发紧跟其后，间隔一米左右。邓某扬转身面向刘某发，刘某发迎上前，抬手把右手上的旅行袋递给邓某扬，邓某扬用右手接过旅行袋，两人没有交谈擦身而过，邓某扬疾步手提旅行袋向文锦路方向走。民警上前控制邓某扬，邓某扬随即蹲身甩开肩膀，拔腿向文锦路北面跑去，在跑动约五、六步后扔出手中的手提袋，邓某扬在跑出十米左右被抓获。民警现场打开手提袋，内有16小袋透明胶袋包装的白色粉末。（3）经向深圳市福田区看守所查询，确有一名叫赵某的男子（辽宁锦州人）从简某南所在的关押仓调整到刘某发所在的东18仓。赵某已刑满出所，现去向不明。7.证人证言及辨认笔录（1）证人黄某系梁某兴女朋友，其证言称：2017年5月10日下午三点多的时候我和男朋友梁某兴、“豪仔”（也叫“Monkey”）在深圳市福田区XX公寓202房吸食氯胺酮，高某在阁楼下，后来就被警察抓了。当天我和梁某兴在华富大厦的家中，梁某兴接到一个电话（不知道是“豪仔”还是“阿某1”打来）让他去罗湖找“阿某1”拿新品种的氯胺酮，梁某兴就叫我跟他去拿毒品然后到“豪仔”那里给他试货。在东门XX楼下“阿某1”拿了一小包氯胺酮给我们，大概2、3克，就是后来XX公寓202房吸食的毒品。我和梁某兴是男女朋友，有一个孩子，我和“豪仔”是朋友，我知道他是贩卖毒品的，我平时吸毒的毒品来源于“豪仔”，高某是“豪仔”的朋友。“豪仔”也吸食氯胺酮，他吸的毒品都是叫“阿某1”去罗湖拿。“豪仔”和“阿某1”是自小长大的同学和朋友，“阿某1”是帮“豪仔”做事的马仔，估计应该就是帮“豪仔”卖毒品，因为每次都是“阿某1”拿毒品给大家的。罗湖东门XX的房子我不知道是谁租的，我知道不是以“豪仔”的名义租的，那里是“豪仔”存放毒品的仓库。XX公寓202房是以我的名义帮“豪仔”租的，租金是“豪仔”直接支付房东，是“豪仔”和“阿某1”住。因为“豪仔”说他在香港有犯罪的案底，他担心香港警方会查到他，不想用自己的证件租房子，让我帮他出面承租，他承诺过不会在房里存放毒品，我觉得是小事就答应了。“豪仔”找我们帮他试货，看新货好不好，试货没有报酬，但是“豪仔”会免费请我吸食毒品，或者以极低的价格将毒品卖给我。以我所知梁某兴没有参与贩卖毒品，但是我不清楚他是不是瞒着没有告诉我，这一点我不确定。2017年5月6日我在香港，22时至24时期间，梁某兴打我电话说，“豪仔”有一笔钱（大概是20万左右）在“威仔”那里，问我有没有空帮忙从香港带到深圳来。我知道带这么多现金过关是违法的，我就说没有空，后来没多会我在香港旺角碰到了“阿某1”，我推断是“豪仔”叫“阿某1”过香港去拿钱，这笔钱不是梁某兴的，是不是拿去买氯胺酮的我不清楚。其没有和梁某兴一起到罗湖口岸兑换过人民币。（2）证人高某系简某南的女朋友，其证言称：我不知道简某南贩卖毒品的事，简某电话号码598××××8461，微信号×××。我和简某南现在住XX家园公寓202房。2017年5月9日简某南曾经跟我提出过5月10日6时他要起床，六点半就要外出办事。5月10日5时30分许，简某南起床说要出去，随后他就跟他的另外一个朋友离开了。和他一起外出的男子我不认识，但可以认出。简某南没有说他住在XX家园公寓多长时间，但是他跟我说过房租很贵，他每个月都要出8000块的房租。辨认笔录：高某辨认出简某南就是其所提的简某，辨认出跟简某南住在一起的刘某发。（3）证人冉某系拉客司机，其证言称：2017年5月9日晚，我接到一香港电话，是一名男子，叫我5月10号6时到XX家园门口接他去惠州小径湾，来回车费给800元。5月10号6时30分左右我驾驶粤Ｂ×××××小车接上他们，对方是两名男子，一个瘦高，一个中等身材稍矮，瘦高个的坐副驾驶位上，另外一个坐后排，我开车走沿海高速往惠州方向，大约8时左右在小径湾出口下高速，下高速后约5公里左右，我在路边停了车，坐后排的男子下车步行离开了，我把车掉头后和瘦高个坐在车上休息，大概两个小时，瘦高个叫我开车回深圳，没有等另外一个男子。回到深圳XX家园约11时左右，瘦高个付了800元路费就离开了。两名男子坐我车出发时瘦高个男子的同伴手里提着一个深色袋子，袋子样式没有留意，该男子下车的时候将袋子一起带走了。在惠州等待期间，瘦高个男子在打电话，但是我听不懂粤语。他们用两个香港电话联系其租车的，+852XXXX5975，+852598××××8461，这两个电话是瘦高个的。辨认笔录：冉某辨认出租其车去惠州的简某南、刘某发，并辨认出坐在副驾驶位的瘦高个男子系简某南。（4）证人罗某系房产中介，其证言称：东门XX南座2121房是我于2017年4月13日租给一个叫刘某发的男子，有签合同，双方约定租期一年，每月租金2500元人民币。刘某发是香港籍，约27岁，偏瘦，香港电话598××××9250，他是一个人来租房的，说就他一个人住。辨认笔录：罗某辨认出租房的刘某发。（5）证人王某系XX公寓202房业主，其证言称：2017年4月初，我委托XX公司将该房租给一个叫黄某的香港女子，当时我在老家，事后我回来补签了合同。辨认笔录：王某辨认出租其房的黄某。8.被告人供述和辩解、辨认笔录（1）被告人简某南的供述与辩解，其称：深圳市福田区XX家园公寓202房应该是“骨仔”（也叫“阿兴”）和“大雯”租的，我有时会借宿在那里，2016年在香港经朋友介绍认识“骨仔”和“大雯”。我是2017年5月9日22时许进去XX家园公寓202房内的，5月10日没有外出，一直在XX家园公寓，5月10日我没有去过惠州，近期也没有去过惠州。我没有和“阿某1”去惠州购买氯胺酮，没有贩卖或提供毒品给“大雯”和“骨仔”，也没有让“大雯”和“骨仔”帮我试毒品氯胺酮的质量好坏，罗湖东门XX南座2121房不是我让“阿某1”去租的，不知该房是用来做什么，在那里查的毒品和我无关，我没有叫“阿某1”帮送毒品。上周六（5月6日）晚上我没有叫“阿某1”去香港拿一笔钱过来。辨认笔录：简某南辨认出“骨仔”是梁某兴；辨认出“大雯”是黄某；辨认出“阿某1”是刘某发。（2）被告梁某兴的供述与辩解，其称：2017年5月10日10时许，我手机（147××××9190）接到“monkey”电话（598××××8461），他要我帮忙做点事情，去罗湖区中兴路附近帮他拿毒品氯胺酮过来。5月10日13时许，我跟女朋友黄某从住处打的士到罗湖区中兴路的附近，在那里见到了“阿某1”，“阿某1”交给我一小包重约3克的毒品氯胺酮，之后我们打的回到XX家园公寓202房和“monkey”在房内吸食氯胺酮。“monkey”具体叫什么名字不清楚，香港人，年纪约29岁，香港电话为598××××8461，他的微信号为×××。我是通过另外一个香港的朋友认识的“monkey”，认识有2个多月了，“阿某1”的香港电话6436×××1。在朋友介绍“monkey”的时候顺便认识的“阿某1”，“阿某1”是monkey的手下。2017年5月3日，我去福田区XX家园公寓202房找“monkey”的时候，“monkey”提出最近有机会买到10公斤的毒品氯胺酮，问我有没有兴趣要，到时最多可以分3公斤的毒品氯胺酮给我，还会找人帮我运送到香港出货。我觉得有利可图就答应了。“monkey”当时跟我说在内地买的价格为每公斤7.6万元人民币，然后叫我准备好22.8万元人民币交给他（也就是港币约28万），他会组织去买货。于是我打电话去香港找朋友借了港币28万元，并在当晚叫“阿某1”去香港将这些现金港币拿回来了。5月4日我跟女朋友一起去到罗湖口岸找到一家店换了20万元的人民币（24.92万元港币兑换），剩余的港币就拿回来了。5月9日晚，“monkey”通知我先把钱给到他，他要组织去拿货了，并且叫了“阿某1”到我居住的华富大厦来拿走了这些现金。但是“monkey”没有跟我说什么时候可以将那批货拿回来，所以我也不清楚什么时候可以拿到货。直到公安人员将我抓获，才知道“monkey”在罗湖的存放毒品的房间被公安机关查获，但是“monkey”没有明确告知我那批货已经拿回来了，“monkey”在罗湖区中兴路附近租有一套房，但房间是以“阿某1”名义租的。“monkey”现在居住的福田区XX家园公寓202房这间房是以我女朋友黄某的名义承租的，每个月房租为8200元人民币。我跟黄某以及“monkey”在XX公寓202房将租房押金以及第一个月的租金给了房东，当时给的是现金，这些钱都是“monkey”提前给。5月份的房租也是monkey拿钱给我，然后在柜员机上存到房东的账户上的。我吸食的氯胺酮都是“monkey”给我的，“monkey”吸食氯胺酮，同时也贩卖毒品。梁某兴在侦查阶段翻供，其称：我没有联系“阿某1”去香港取现金回来，也没有跟黄某去罗湖口岸兑换人民币。我只记得在2017年5月10日吸食了毒品氯胺酮，神志不清，前面所说是民警引导我讲出来的，我迷迷糊糊就回答了这些问题，我没有给钱别人，也没有拿到过三公斤毒品。辨认笔录：梁某兴辨认出“monkey”是简某南；辨认出“阿某1”是刘某发。（3）被告人刘某发的供述与辩解，其称：我有贩卖毒品行为。2017年5月10日14时45分，我按照“Monkey”的指示从东门XX大厦南座2121房拿了4公斤毒品氯胺酮送到深圳市罗湖区文锦路XX水疗门口交给一个指定的男子，我刚把毒品交给对方，就被民警抓了。民警当场从我交给该男子的手提包里查获16包毒品氯胺酮，来接货的男子我和他见过几次，之前每次见他都是交货给他，每次他都马上离开。我用来联系交收毒品的是香港电话00852-549××××7。XX家园公寓202房从4月份我跟“monkey”住那里，“monkey”交的房租，是谁租来的不清楚。XX大厦南座2121房是“monkey”叫我去租的房子，房租是monkey交给我，然后用我身份证去租的，租房就是用来存放毒品氯胺酮及分装毒品，我负责存放及分装毒品。2017年5月10日早上6时，“monkey”租了一辆车和我一起出发前往惠州购买氯胺酮，“monkey”带着一袋子现金（估计大概有四五十万人民币）。到了惠州之后，Monkey让我上了另一辆车，我上车之后对方带我去了一个地方（不知道是哪里），然后有两个人开车来找到我，并给了我9公斤毒品氯胺酮，我将“monkey”事先交给我的一袋钱交给该男子。我拿到货（毒品氯胺酮）之后，大概是当日9时30分许联系“monkey”，“monkey”让我自己租一部车回深圳，我以300元人民币的价格租车回到深圳市罗湖区东门一品XX，并根据“monkey”的指示将买来的毒品放在一品XX南座2121房。我从惠州拿回9公斤氯胺酮，送出4公斤氯胺酮，房内还有那么多毒品是因为之前还剩下几公斤已经配好的氯胺酮还有毒品配料。因为当天“monkey”说有人要交收毒品，我就没有回XX公寓。我从惠州回来后，“monkey”打电话让我准备一些刚刚从惠州带回来的毒品，“骨仔”会过来找我拿毒品去XX试货，当日14时许，我在东门一品XX楼下将一包用透明塑胶密封袋包装的约5克的氯胺酮交给了“骨仔”和他老婆。2017年5月6日凌晨，“monkey”叫我去香港取现金回来准备拿货（氯胺酮），跟我说已经将我的电话号码给对方了。我从福田口岸去到香港旺角，有一名男子联系我在路边将一个装现金的袋子交给我，然后我就带着现金从皇岗口岸回到深圳，并在皇岗换成人民币，换好之后就把钱拿回XX公寓交给“monkey”。我和“monkey”以前是同学，如今他从事贩卖毒品，他是我的老板。我帮“monkey”贩毒每送一公斤毒品我可获得1000元人民币。“monkey”前后一共给了我约3万元人民币。5月10日我和“monkey”去惠州拿毒品和其交毒品给下家，“monkey”说做完给我9000元人民币，但是我被抓之前还没收到钱。我跟简某南去过三次惠州，买了三次毒品氯胺酮。2017年4月我和简某南去惠州买过两次氯胺酮，买了回来拿到东门XX那里掺配、分装。勾兑氯胺酮的方法是简某南教我的，简某南教我每一公斤氯胺酮加三百克配料，勾兑均匀后，每250克封装成一包。最后一次就是被抓当天，我和简某南去惠州买了一次一共买九公斤，这九公斤是简某南和梁某兴合股凑钱买的，但是他们两个各占多少我不太清楚。我此前有听到“骨仔”梁某兴和“monkey”商议入股贩卖毒品的事情。2017年5月10日前一两个星期的一天，我准备出去逛街，听到“骨仔”和“monkey”在XX公寓202房谈话，“骨仔”跟monkey说他想入股一起做贩卖毒品氯胺酮的生意，问“monkey”可不可以，我听到这里就出门了，当时黄某也在202房里面，黄某没有和他们一起商议。我关在深圳福田看守所曾有一赵姓男子（两个字，东北人，因为容留吸毒被抓）帮简某南传递书信叫我给他顶罪，当时其关在东18仓，简某南在哪个仓我不清楚，期间有一个姓赵的男子因打架从西区调到我所在的仓所，有一次他会见完律师后给我拿了一张纸，说是简某南给我的，大概是让我扛下来，不要指认他，看完后我把那张纸扔厕所冲走了。刘某发对其去香港拿钱的口供翻供，其称：2017年5月初，简某南跟我说梁某兴的老婆（也就是黄某）不肯拿钱过深圳来，让我去香港找梁某兴的老婆拿一笔现金港币，梁某兴老婆在香港旺角交给我一个纸袋，袋里装着港币，共十九万多，我拿了之后就回深圳，在皇岗口岸过关，过关后在一家外币兑换点换成人民币，大概十五六万人民币，然后回到XX公寓的住处。回来之后，梁某兴和简某南都在，我把钱交给简某南，简某南数了一遍，然后交给梁某兴，梁某兴又数了一遍，然后交回给简某南，简某南把钱放在房间里。这次拿钱距梁某兴、简某南商量买毒品也就两、三天时间。梁某兴除了出资共同购买氯胺酮外，还多次叮嘱我要小心，特别是在东门XX的仓库工作时要小心，我去拿钱的时候，他还交代我要保护好钱，不要把钱弄丢。我和简某南从XX公寓出发去惠州的时候，梁某兴也在XX公寓的房间里，当时梁某兴跟我们说干完活早点回来，干活的意思就是买毒品。辨认笔录：刘某发对其手机的通话记录进行辨认，其手机与+85255104442在2017年5月10日10时至14时58分之间有过多次通话；指认用来装毒品的红色双肩包。（4）被告人邓某扬的供述与辩解，其称：我有参与贩卖毒品氯胺酮，是香港人“阿某2”联系我去罗湖区拿毒品送到福田口岸交给人的，答应按每公斤毒品给我1000元港币的报酬，“阿某2”通知我有4公斤重量的毒品氯胺酮。2017年5月10日9时许，“阿某2”打电话让我去深圳拿货，然后发了一个号码（5496×××7）给我，叫我联系这个号码去拿货。当日12时许，我从皇岗口岸过关到皇岗村，14时30分许，我接到送货人的电话（5496×××7），说他已经准备好了，他跟我说下午3点在罗湖区XX酒店饮茶，我跟他说我的衣着特征，饮茶的意思是交收毒品。我在皇岗村打的到了罗湖区XX酒店附近，在酒店门前等了大约有10分钟，就有一名提着一个旅行包的男子走过来跟我打招呼，我伸手从那名男子手中接过旅行包，随后就被便衣公安人员抓获，并在现场起获了装毒品的旅行包。民警当着我的面打开旅行包，一共有16包用白色透明密封塑料袋包装的毒品，每包重约250g，共重约4公斤。我要检举同案的其中三个人，他们在被送进看守所后，在入所检查时小声约定要改口供，其中一男一女是男女朋友关系，不知道名字，另一男子我不认识，身高约1.75米，偏瘦，好像叫“monkey”。辨认笔录：邓某扬辨认与其交易毒品的刘某发。9.勘验、检查笔录（1）公安机关于2017年5月10日17时20分至18时20分对深圳市福田区XX公寓202房进行勘验，制作了现场勘查笔录、现场图和现场照片。（2）公安机关于2017年5月10日17时20分至18时00分对深圳市罗湖区中兴路东门XX南座2121房进行勘验，制作了现场勘查笔录、现场图和现场照片。2121房是单某带厨房、卫生间结构。房间南面有一个三层衣柜，衣柜上层有一个提包、一把电子秤、三个透明袋子，透明袋子内有白色粉状物；中层有一个黑色背包装有两个透明袋子，透明袋子内有白色粉状物；下层有一个塑料袋装有八个透明袋子，透明袋子内有白色粉状物。房间西面有一个双人床，床头处有背包、透明袋子、塑料袋，床尾处有两个透明袋子，一个空，一个透明袋子内有白色粉状物。双人床南面有一个凳子上有一双手套。厨房的洗衣机上有一台封口机。（3）公安机关于2017年5月10日16时30分至17时10分对深圳市罗湖区XX酒店门口进行勘验，制作了现场勘查笔录、现场图和现场照片。10.视听资料、电子数据（1）公安机关调取的XX公寓监控录像、东门XX监控录像、XX酒店监控录像：被告人简某南否认XX公寓监控视频中的男子是其本人；被告人刘某发对提取的监控视频截图进行辨认，指认XX公寓视频截图是其本人和简某从XX公寓中出来准备去惠州、东门XX视频截图是其下楼毒品去交易；根据提取的东门XX监控录像显示，2017年5月10日12时45分许，刘某发背红色双肩包回到一品XX。（2）形成于侦查过程中的被告人入所检查录像、现场勘查录像、毒品称重、提取录像、审讯录像。（3）公安机关提取的粤Ｂ×××××于2017年5月10日的行车轨迹：6:43:18深圳市福田区新洲路北往南，7:39:36深圳市大鹏区坝光路段出深，8:09:07惠州市大亚湾往惠东方向，10:20:08深圳市大鹏区坝光路段入深，11:12:55深圳市福田区新洲路南往北。经刘某发辨认，截图中粤Ｂ×××××中副驾驶位的男子是简某南。本院认为，被告人简某南、刘某发违反国家法律，贩卖、运输数量大的毒品，其行为均构成贩卖、运输毒品罪；被告人梁某兴违反国家法律，为贩卖而出资参与购进数量大的毒品，其行为构成贩卖毒品罪；被告人邓某扬明知系毒品而运输，毒品数量大，其行为构成运输毒品罪。公诉机关指控各被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人简某南、刘某发、梁某兴系共同犯罪，简某南筹集资金购买毒品、联系毒品买家，指使刘某发进行毒品交易，其起主要作用，系主犯；被告人刘某发虽是受简某南指使参与购毒、贩毒，但其在运输、贩卖毒品过程中起重要作用，亦系主犯，被告人简某南、刘某发应对本案查获的全部毒品承担法律责任；被告人梁某兴出资参与购买毒品，亦应系主犯，但鉴于其未参与本案与邓某扬的毒品交易，故其仅对本案从惠州购回的毒品数量承担责任，并且在量刑时将考虑其出资所占的份额。被告人邓某扬曾独自实施运输毒品行为，系主犯。被告人刘某发辩护人关于刘某发系从犯、仅应对交易的毒品数量承担责任的辩护意见不能成立，本院不予支持。被告人刘某发虽然对部分口供翻供，但考虑到其翻供内容对其量刑的影响不大及其供述对本案认定事实的重要作用，本院认定其构成坦白，依法可从轻处罚。被告人邓某扬到案后能如实供述罪行，系坦白，依法可从轻处罚。辩护人关于刘某发、邓某扬系坦白的辩护意见成立，本院予以支持。根据控辩双方意见，本案争议焦点为：一、被告人简某南、刘某发贩卖、运输毒品的犯罪事实是否成立。二、被告人梁某兴为贩卖出资购进毒品的犯罪事实是否成立。本院结合本案事实、证据作如下评述：关于焦点一被告人简某南、刘某发贩卖、运输毒品的犯罪事实是否成立。经查，被告人刘某发供称，其先与简某南带钱前往惠州，后其自己与毒品上家完成交易并将9公斤的毒品运回深圳放在毒品存放点，简某南让其拿惠州带回的毒品给梁某兴带去试货，之后其根据简某南的指使送4公斤毒品交予毒品买家，刘某发的供述有调取的显示简某南、刘某发出发去惠州的XX家园监控视频、显示刘某发带毒品回到东门XX南座及拿毒品去交易的东门XX南座监控视频、显示毒品交易过程的XX酒店监控视频，简某南、刘某发所乘坐去惠州的汽车行驶轨迹，刘某发与简某南之间的通话记录能够相印证；其次，被告人梁某兴曾供称简某南要组织拿货，货大概是10公斤，并于案发当天要其去找刘某发拿毒品吸食，刘某发是简某南的手下，该供述与刘某发关于其系简某南的马仔、其跟简某南去惠州拿9公斤货、拿惠州的货给梁某兴试食的供述能相印证；第三，证人黄某证称，案发当天梁某兴接到一个电话让他去罗湖找刘某发拿新品种的氯胺酮，并带到简某南那里给他试货，刘某发给简某南做事，该证言与刘某发关于其是简某南马仔、简某南让其拿惠州带回的毒品给梁某兴试货的供述相印证；第四，证人冉某明确指认简某南联系用车并与刘某发乘车去惠州，刘某发出发时带有一深色袋子，在惠州下车时带走了袋子，之后简某南单独乘车返回深圳，该证言与刘某发的供述能相印证；第五，本案查获毒品的东门XX南座2121房及简某南居住的XX公寓202房，虽然根据租赁合同显示两处房产的承租人并非简某南，但本案无论是被告人梁某兴、刘某发的供述还是证人黄某、高某的证言，均能印证该两处房产实际承租人为简某南。综上，本案证据能够形成完整证据链条，足以证明简某南指使刘某发到惠州购买毒品运回深圳及贩卖毒品的犯罪事实。被告人简某南及其辩护人关于本案指控其贩卖、运输毒品证据不足的辩解及辩护意见不成立，本院不予支持。被告人刘某发及其辩护人关于本案指控刘某发从惠州运输9公斤毒品到深圳证据不足的辩解及辩护意见不能成立，本院不予支持。关于焦点二被告人梁某兴为贩卖出资购进毒品的犯罪事实是否成立。经查，被告人梁某兴曾两次供述其与简某南合谋共同购进毒品进行贩卖，之后其在香港筹钱交予简某南的事实，梁某兴之后翻供称之前的供述系民警在其吸食毒品后神志不清的情况下诱使其作出的，但与此同时，梁某兴及其辩护人明确表示不申请非法证据排除，而根据随案的梁某兴认罪的审讯录像显示，被告人梁某兴自始是自行提出其出资参与购毒的事项，讯问过程自然，该供述真实可信，梁某兴的翻供没有合理理由；被告人刘某发明确提及梁某兴曾与简某南商议贩毒的事宜，亦能印证梁某兴的供述，即本案首先可以认定被告人梁某兴与简某南合谋出资购进毒品进行贩卖的事实。但被告人梁某兴关于其在香港筹钱过程中提到是5月3日其叫刘某发去香港把港币28万带回深圳、其与黄某于5月4日在罗湖口岸兑换成人民币，该说法与刘某发的供述及黄某的证言有出入，由此引发梁某兴是否实际出资参与购毒的问题，根据刘某发的出入境记录显示，刘某发5月3日一直在深圳，直至5月6日2时38分通过皇岗口岸出境，在3时55分再次入境，其后又于当天22时45分许通过皇岗口岸出境，于5月7日凌晨1时29分入境，刘某发出入境记录能够与刘某发的供述、黄某证言相印证，可见刘某发到香港拿钱的时间只可能是5月6日晚，梁某兴对于刘某发何时去香港拿毒资及兑换的说法不可信，而简某南之所以叫刘某发去香港拿钱是因为黄某不愿意带过关的事实，与刘某发供述及黄某的证言亦能相印证，据此本院认为，被告人梁某兴认罪口供的主要内容能够得到刘某发供述及黄某证言的印证，且有相关出入境记录予以佐证，本案可以认定刘某发于5月6日到香港取回了被告人梁某兴筹集的毒资并交予简某南用于购进毒品的事实。综上，本案的证据足以认定被告人梁某兴为贩卖毒品而出资购进毒品的犯罪事实。被告人梁某兴的翻供不能成立，其辩护人关于本案指控梁某兴出资参与购进毒品证据不足的辩护意见不能成立，本院不予支持。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条、第二十六条、第五十七条、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款、第三百五十六条之规定，判决如下：一、被告人简某南犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人梁某兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2032年5月9日止。）三、被告人刘某发犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2032年5月9日止。）四、被告人邓某扬犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2032年5月9日止。）五、缴获的毒品依法予以没收，由扣押机关依法销毁；扣押在案的手机、手机卡、手提包、塑料袋等物品予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 吴  心  斌审判员 温  锦  资审判员 黄  丹  燕二〇一八年十一月六日书记员 杨心仪（兼）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。