四川省理县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川3222民初118号 原告：邓玉德，男，1963年7月11日出生，汉族，四川省理县人。 原告：邓高，男，1989年12月19日出生，汉族，四川省理县人。 原告：邓燕，女，1993年4月4日出生，汉族，四川省理县人。 以上三原告的共同委托诉讼代理人：罗斌，四川罗斌律师事务所律师。 被告：刘成龙，男，1974年8月8日出生，藏族，四川省理县人。 被告：董品云（系被告刘成龙之妻），女，1977年9月5日出生，羌族，四川省理县人。 以上二被告的共同委托诉讼代理人：符军，四川嘉绒律师事务所律师。 原告邓玉德、邓高、邓燕与被告刘成龙、董品云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月24日公开开庭进行了审理。原告邓玉德、邓高及三原告邓玉德、邓高、邓燕的共同委托诉讼代理人罗斌到庭参加诉讼，被告刘成龙、董品云及其共同委托诉讼代理人符军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓玉德、邓高、邓燕向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿三原告各项损失386469.55元（其中丧葬费29335.50元、死亡赔偿金244540.00元、医疗费281539.05元、护理费15660.00元、住院伙食补助费4350.00元、营养费3045.00元、交通费3000.00元、住宿费2000.00元、家属处理丧事所产生的误工费和交通费3000.00元，扣除被告支付的20万元）；2.本案诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，三原告邓玉德、邓高、邓燕将第一项诉讼请求变更为：要求被告董品云在未购买的机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任；要求被告刘成龙依法承担各项赔偿费用。同时三原告增加诉讼请求：要求被告赔偿原告2018年3月14日的门诊费3632.90元。事实和理由：2018年3月13日21时25分，被告刘成龙驾驶川Ｕ×××××号车，由理县向汶川方向行驶，当行驶至国道317线161ＫＭ＋800Ｍ时，将行人高建玉、邓正芝碰撞，造成高建玉、邓正芝受伤、川Ｕ×××××号车受损的道路交通事故。理县公安局交通警察大队作出认定：被告刘成龙负事故全部责任，高建玉、邓正芝无责任。2018年6月8日高建玉经汶川县人民医院医治无效死亡。被告董品云系川Ｕ×××××号车的所有人，应对造成的损失承担相应的连带责任。 被告刘成龙辩称，1.对本次交通事故的责任认定及责任划分没有异议；2.三原告主张的丧葬费、死亡赔偿金、医疗费按法律规定认定；3.三原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费缺乏事实和法律依据，不予认可；4.三原告主张的处理丧葬事宜的费用过高，请法庭酌情认定；5.不认可肇事后逃逸的认定；6.已先行支付给家属的3,000.00元生活费及20万元赔偿款应予以扣除。 被告董品云辩称，1.对本次交通事故的责任认定及责任划分没有异议；2.川Ｕ×××××号车登记在我名下；3.三原告主张的丧葬费、死亡赔偿金、医疗费按法律规定认定；4.三原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费缺乏事实和法律依据，不予认可；5.三原告主张的处理丧葬事宜的费用过高，请法庭酌情认定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交的证据：1.被告刘成龙的《驾驶证》复印件、川Ｕ×××××号车的《行驶证》复印件。证明川Ｕ×××××号轻型普通货车所有人为被告董品云，被告刘成龙具有合法的驾驶资格，该组证据与本案具有关联性，予以采信；2.理县公安局交通警察大队出具的《交通事故认定书》（理公交认字［2018］第2018007号）。证明交通事故发生的事实以及对责任的认定，该证据与本案具有关联性，予以采信；3.四川省阿坝藏族羌族自治州公安局物证鉴定《法医物证鉴定书》复印件和《法医学人体损伤程度鉴定意见书》复印件、四川西华机动车司法鉴定所《司法鉴定意见书》复印件。证明川Ｕ×××××号车是事故车辆，该车上有死者高建玉的的血迹，同时证明高建玉的受伤程度为重伤二级，该组证据与本案具有关联性，予以采信；4.通化中心卫生院《四川省医疗卫生单位门诊票据》、汶川县人民医院《出院病情证明书》2份、《费用清单》2份、《四川省医疗卫生单位住院费用结算票据》2份、《四川省医疗卫生单位门诊票据》7份。证明高建玉受伤后在汶川县人民医院住院治疗、及其病情诊断、住院天数、出院医嘱、住院期间产生的医疗费用等情况，该组证据与本案具有关联性，予以采信；5.成都上锦南府医院《住院病人病情证明书》、《住院费用通知单》、《住院费用明细单》、《证明》、《四川省医疗卫生单位门诊票据》3份。证明高建玉受伤后在成都上锦南府医院的住院情况、病情诊断、住院天数、住院期间产生的医疗费用等情况，该组证据与本案具有关联性，予以采信；6.签名有邓玉德和邓高的《还款计划》。该证据系原告邓玉德、邓高自行书写，不能达到原告的证明目的，对该证据不予采信；7.汶川县人民医院出具的《死亡证明书》、都江堰市殡仪馆《遗体火化证明》、理县通化乡通化村村民委员会出具的《安葬证明》。证明高建玉因本次交通事故死亡，遗体经火化并安葬，该组证据与本案具有关联性，予以采信。 被告刘成龙提交的证据：1.邓玉德出具的《收条》。证明刘成龙向邓玉德支付了20万元赔偿款，经邓玉德确认，收到该款，该证据与本案具有关联性，予以采信；2.成都上锦南府医院出具的《预收款凭据》。证明刘成龙向医院预交了医疗费91,000.00元，经原告质证无异议，该证据与本案具有关联性，予以采信；3.理县公安局出具的《取保候审决定书》、《被取保候审人义务告知书》。证明刘成龙在本次交通事故中涉嫌刑事犯罪，已被公安机关取保候审，该组证据与本案不具有关联性，不予采信。 被告董品云未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月13日，被告刘成龙驾驶川Ｕ×××××号车，由理县向汶川方向行驶，当行驶至国道317线161ＫＭ＋800Ｍ时，将行人高建玉、邓正芝碰撞，造成高建玉、邓正芝受伤的道路交通事故。2018年6月11日理县公安局交通警察大队对本次交通事故作出认定：被告刘成龙负事故全部责任，行人高建玉、邓正芝无责任。事发当日，高建玉被通化中心卫生院的救护车送往汶川县医院抢救，于2018年3月14日出院，在医院产生门诊费2129.86元，住院治疗费4166.58元。按照医嘱高建玉于当日被转至成都上锦南府医院住院治疗，产生门诊费3632.90元，住院治疗费351827.43元。因高建玉住院期间一直在ＩＣＵ病房医治，在无力承担上锦南府医院的医疗费用的情况下，于2018年5月31日自行转至汶川县人民医院继续在ＩＣＵ病房治疗。2018年6月8日，高建玉医治无效在汶川县人民医院死亡，在医院产生住院费14472.68元。2018年6月26日，高建玉的遗体在都江堰市殡仪馆火化后安葬于理县通化乡通化村。 另查明，川Ｕ×××××号车系被告刘成龙、董品云夫妻共同所有，该车未依法投保机动车第三者责任强制保险。 还查明，本案死者高建玉系农村居民，原告邓玉德系死者高建玉之夫，原告邓高系死者高建玉长子，原告邓燕系死者高建玉次女。 再查明，交通事故发生后，被告刘成龙先行垫付了高建玉医疗费91,000.00元,并向原告邓玉德支付现金3,000.00元。高建玉死亡后，被告刘成龙先行向原告邓玉德支付了赔偿款20万元。 本院认为，本案的主要事实及法律适用如下： 一、赔偿主体的认定 被告刘成龙在驾驶川Ｕ×××××号车的过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定发生交通事故，致使高建玉受伤，经救治无效死亡，被告刘成龙承担本次交通事故全部责任，故刘成龙应当依法承担赔偿责任。 川Ｕ×××××号车系被告刘成龙、董品云夫妻共同所有，因被告刘成龙、董品云未依法投保机动车第三者责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”规定，故被告刘成龙、董品云首先应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。 二、原告应获得的各项赔偿费用的认定 根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告应获得的赔偿费用认定如下: 1.医疗费：高建玉在汶川县人民医院产生门诊费2,129.86元、医疗费18,639.26元，在成都上锦南府医院产生门诊费3,632.90元、住院医疗费351,827.43元，合计376,229.45元; 2.丧葬费:按照2017年四川城镇全部单位就业人员平均工资标准计算确定丧葬费为：58,671.00元/年÷12月×6月=29,335.50元； 3.死亡赔偿金：按照四川省2017年度农村居民人均纯收入的标准计算确定其死亡赔偿金为：12,227.00元/年×20年=244,540.00元； 4.住院伙食补助费：原告以50.00元/天的标准主张住院期间的伙食补助费4,350.00元，符合法律规定，予以支持; 5.营养费：按照30.00元/天的标准计算营养费为：87天×30.00元/天=2,610.00元; 6.家属处理高建玉死亡后丧事的交通住宿费：结合家属将高建玉的尸体运到都江堰市火化等事宜，本院酌情认定家属处理丧事的交通住宿费为2,000.00元。 以上各项费用合计：659,064.95元。 三、被告刘成龙和董品云应承担的赔偿金额的认定 本案事故车辆川Ｕ×××××号车系刘成龙、董品云的夫妻共同财产，二人作为该车的共有人，依法应当投保交强险而未投保，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，被告刘成龙首先应在未投保的交强险责任限额范围内赔偿原告12万元，被告董品云应对刘成龙在未投保的交强险责任限额范围内赔偿原告12万元承担连带赔偿责任。 扣减被告刘成龙应在交强险限额内赔偿的12万元及被告刘成龙已先行向原告支付的294,000.00元，故被告刘成龙还应向三原告支付各项赔偿费用245,064.95元。 对于原告邓玉德、邓高、邓燕主张的护理费，因该费用已包含在医疗费用中，故对原告邓玉德、邓高、邓燕的该项主张，本院不予支持。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十二条、第二十三条、二十四条、二十七条、二十九条规定，判决如下： 一、刘成龙、董品云于本判决生效之日起十日内在未投保的交强险限额内向邓玉德、邓高、邓燕支付医疗费、交通住宿费、营养费、丧葬费、住院伙食补助费、死亡赔偿金共计12万元； 二、刘成龙于本判决生效之日起十日内向邓玉德、邓高、邓燕支付医疗费、交通住宿费、营养费、丧葬费、住院伙食补助费、死亡赔偿金共计245,064.95元； 三、驳回原告邓玉德、邓高、邓燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,727.00元，由被告刘成龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员  秦新勇 二〇一八年十一月二十六日 书记员  任丽飞