安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民一初字第03030号原告：华志忠，男，1963年4月11日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托代理人（特别授权）：周柏林，宁国市梅林镇法律服务所法律工作者。被告：张荣华，男，1954年7月28日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司，住所地福建省三明市梅列区。负责人：侯鹏，总经理。委托代理人（特别授权）：潘少羽，该公司员工。原告华志忠诉被告张荣华、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司（以下简称人财保三明市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法适用简易程序，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告华志忠的委托代理人周柏林，被告张荣华到庭参加诉讼。被告人财保三明市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月22日19时10分许，被告驾驶皖P×××××号普通两轮摩托车，沿竹霞公路由竹峰向霞西方向行驶至竹霞路高潮下坡路段时，车辆碰撞到前方的行人即原告华志忠等三人，造成原告等三人受伤的交通事故。本次事故经宁国市公安局交通管理大队认定：被告张荣华负全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往宁国市人民医院治疗，诊断为多处软组织伤。皖P×××××号摩托车的所有人是被告张荣华，该车在被告人财保三明市分公司处投保交强险，事故发生在保险期限内。原告现诉至本院，请求依法判令：1、二被告共同赔偿其在事故中受伤所造成的各项经济损失共计人民币4521.93元［医疗费42.5元、误工费4077.86元（5912.9÷21.75×15天）、护理费101.57元（1天×101.57元／天）、交通费300元（酌定），合计为4521.93元］；2、本案诉讼费用由被告承担。被告人财保三明市分公司未到庭参加诉讼，其庭前向本院提交书面答辩状一份，内容如下：一、医疗费以正式发票为准，并根据保险条款约定扣除非医保用药；二、原告主张的误工费过高，误工天数应以门诊二次计算2天，误工费的计算标准，同意按照当地制造业标准，认可120元一天，误工费是240元；三、原告主张的护理费无事实依据，原告是轻微伤，不需要护理，且未提供其聘请护工的证明。四、原告主张的交通费过高，酌定为4元；五、综上，请求依法驳回原告不合理的诉讼请求。被告张荣华辩称：1.对事故责任没有异议；2.事故后，其垫付医药费352元，要求在本案中一并处理。原告为支持其诉讼请求，举证如下：1.原告身份证复印件一份，拟证明原告诉讼主体资格；2.交通事故认定书一份，拟证明事故情况及事故责任；3.门诊病历、出院记录、诊断证明书、检查报告单，拟证明原告的伤情和治疗、误工休息等事实；4.医疗费发票，拟证明医疗费发生额等事实；5.劳动合同、工资表、收入减少证明、住所地证明，拟证明原告受伤前的工资收入等事实；6.肇事人的驾驶证、行驶证、车辆投保单，拟证明被告的主体及责任。被告张荣华对原告所举证据1－6均无异议。被告张荣华举证如下：1.交强险投保单一份、驾驶证、行驶证各一份，拟证明车辆投保情况及被告具有合法驾驶资质；2.医疗费发票3张，拟证明共计垫付费用352元。原告对被告张荣华所举证据1、2均无异议，但认为张荣华的垫付款不在诉请范围内。被告人财保三明市分公司未举证。本院认证：原告所举证据1－6及被告张荣华所举证据1，各方当事人均无异议，且符合证据特性，予以认定。被告张荣华所举证据2，对真实性及合法性予以认定，但因不在原告诉请范围，故对关联性不予认定。根据认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：2015年2月22日19时10分许，被告张荣华驾驶皖P×××××号普通两轮摩托车，沿竹霞公路由竹峰向霞西方向行驶至竹霞路高潮下坡路段时，车辆碰撞到前方的行人即原告华志忠等三人，造成原告等三人受伤的交通事故。本次事故经宁国市公安局交通管理大队认定：被告张荣华负全部责任，原告华志忠不承担责任。事故发生后，原告华志忠于2015年2月22日至宁国市人民医院治疗，诊断为多处软组织挫伤，医嘱建议休息二周。另查明，原告华志忠事故前在安徽省宁国市华达耐磨材料有限公司上班，月平均工资为5912.9元。原告华志忠因本次事故受伤共造成如下经济损失：医疗费9元、误工费2955元（15天×197元／天，以其实际减少的收入计算）、交通费50元（酌定），合计为3014元。事故发生后，被告张荣华垫付原告华志忠医疗费352元，此款不包含在原告的诉请范围内。另查明：皖P×××××号普通两轮摩托车的所有人是被告张荣华，该车在被告人财保三明市分公司处投保交强险，限额122000元，保险期限自2015年1月14日0时起至2016年1月13日24时止。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告华志忠因本次交通事故受伤，由此所造成的各项经济损失，被告人财保三明市分公司作为保险人，应依照法律的规定在交强险的责任限额内予以赔偿。原告的各项损失均未超出交强险的责任限额，故被告张荣华在本案中不承担民事赔偿责任。原告诉请的医疗费，本院根据原告提供的病历及医疗票发票据实计算。原告诉请的误工费，本院酌情按医院建议休息的时间计算误工天数，对于其误工标准，应按其实际工资收入水平予以计算。原告诉请赔偿其护理费，本院结合原告的伤情及治疗情况，认为没有护理的必要，故不予支持。原告诉请的各项损失，以本院核算的为准，超出部分的，无证据佐证，不予支持。被告张荣华事故后垫付原告华志忠医药费352元，因该费用不在原告的诉请范围内，故在本案中不予处理。被告人财保三明市分公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利予以放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司于本判决生效后十日内，赔偿原告华志忠因道路交通事故受伤所造成的经济损失3014元；二、驳回原告华志忠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，原告华志忠负担5元，被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  彭俊二〇一五年十一月五日书记员  李翔附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，五正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。