浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0784民初4725号原告永康市佳美柏五金制品厂，住所地：浙江省永康市唐先镇唐上村马坟山沿。经营者童军，男，1982年10月27日出生汉族，住浙江省永康市。委托代理章梅艺优（特别授权），浙**溪律师事务所律师。被告童帅能，男，1986年2月5日出生汉族，住浙江省永康市。被告胡秋红，女，1985年8月8日出生汉族，住浙江省永康市。被告胡流芳，女，1970年12月28日出生汉族，住浙江省永康市。原告永康市佳美柏五金制品厂为与被告童帅能、胡秋红、胡流芳买卖合同纠纷一案，于2018年6月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王晓独任审判，分别于2018年7月26日、11月12日公开开庭进行了审理。原告永康市佳美柏五金制品厂的委托代理人章梅艺优、被告童帅能二次开庭均到庭参加诉讼。原告永康市佳美柏五金制品厂的经营者童军、被告胡流芳第一次开庭到庭参加诉讼。被告胡秋红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永康市佳美柏五金制品厂起诉称：原、被告素有业务往来，被告童帅能与被告胡秋红系夫妻关系，被告胡流芳系被告胡秋红的亲属。自2017年3月6日至2017年6月2日止，被告童帅能多次向原告购买电烤盘等产品，销货清单由被告童帅能及被告胡流芳签字确认，货物价值总计人民币252820.3元。原告多次要求被告童帅能支付该笔货款，还在微信上将汇总清单发给被告，也曾在永康市人民检察院门口将汇总清单交予被告童帅能本人确认。被告对账后虽支付了部分货款，但截至起诉之日止，尚欠原告159820.3元货款未支付，合作信任已然瓦解。以上欠款发生于被告童帅能与被告胡秋红夫妻关系存续期间，且被告童帅能经营所得亦用于家庭生活，被告胡秋红应对所欠货款承担还款责任，故原告诉请要求：由三被告立即支付原告货款共计159820.3元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。被告童帅能答辩称：我是以永康市拓能贸易有限公司（以下简称“拓能公司”）法定代表人的身份与原告发生业务，三被告没有义务支付货款。2017年3月-6月拓能公司向原告采购电烤盘并盖章，胡流芳系公司员工，拓能公司是本案合同的买方，应承担支付货款义务。被告胡流芳答辩称：我是打工的，什么都不知道。被告胡秋红未作答辩。原告永康市佳美柏五金制品厂为证明自己的主张向本院举证如下：一、销货清单原件二本，用以证明原告将货物送往童帅能处，由胡流芳签字收货的事实。二、微信聊天记录截图复印件1页、清单打印件4页，用以证明原告向童帅能结算所有货款，并经童帅能确认的事实。三、结婚登记审查处理表复印件一份，用以证明童帅能与胡秋红系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间的事实。四、支付宝交易明细复印件9页及结婚证照片打印件一份，用以证明童帅能均通过妻子胡秋红的个人账户支付货款，原告从未知道被告方办有公司，原告与童帅能发生买卖合同关系的事实。被告童帅能的质证意见：对清单外的其他证据的真实性无异议。我只是履行法定代表人的职责，原告是与拓能公司发生业务，系公司委托胡秋红打款。被告胡流芳的质证意见：对证据一、三无异议，除了我的名字之外其他内容不是我写的。没见过证据二，不清楚。对证据四，被告胡流芳未到庭质证。被告童帅能为证明自己的主张向本院举证如下：1、营业执照副本原件一份（原件与复印件核对无异后当庭退还），用以证明童帅能是拓能公司法定代表人的事实。2、劳动合同原件、仲裁调解书复印件各一份，用以证明2017年2月4日到2018年2月4日胡流芳担任仓管，系拓能公司员工的事实。3、对账单原件二份，用以证明原告与拓能公司发生买卖关系的事实。原告永康市佳美柏五金制品厂的质证意见：对证据1的真实性无异议，但与本案无关，不能说明原告与拓能公司进行交易的事实。对仲裁调解书的真实性无异议，对与本案的关联性有异议，调解时间为2018年1月24日，在原告与被告童帅能发生交易之后，无法证明胡流芳在原告与被告童帅能交易期间是否与童帅能存在合伙关系。对劳动合同的三性均有异议，签字时间是2017年2月4日，在原告与被告童帅能发生交易期间签订，无法证明胡流芳的劳动关系。对证据3的三性均有异议，该对账单是原告庭前在检察院附近找到童帅能对账时递给他的，当时就加盖了原告的公章，但童帅能未予确认及签字，且该对账单亦无法证明与原告发生买卖合同关系的是拓能公司。拓能公司的公章是被告童帅能事后加盖，不能达到被告的证明目的。被告胡流芳的质证意见：对证据1、2无异议。对证据3，被告胡流芳未到庭质证。被告胡秋红未到庭质证，被告胡秋红、胡流芳均未提交相关证据。本院的认证意见：被告胡秋红、胡流芳未到庭质证，视为放弃质证。对证据一、三、四及证据二中的微信聊天记录，对证据1及证据2中的劳动仲裁调解书、劳动合同的真实性予以确认。对证据二中的清单及证据2中的对账单，经比对，除对账单上加盖了拓能公司的公章外，其余内容均一致，故对欠款金额159820.3元予以确认。关于交易主体的问题，除了对账单中加盖了拓能公司的公章外，原告提交的证据及对账单中均注明购货单位系童帅能，被告胡流芳在庭审中明确系童帅能招其做仓管工作，被告童帅能在庭审中亦明确原告送货上门的地址在象珠镇工业区金牛路39号，该地址上并未挂牌，胡秋红基本上不参与拓能公司的经营，结合货款通过胡秋红个人账户进行支付，上述行为表明原告永康市佳美柏五金制品厂是与被告童帅能发生业务往来，故本院对清单予以确认，对对账单中除拓能公司公章外的内容的真实性予以确认。经审理，本院认定事实如下：被告童帅能、胡秋红于2011年7月17日登记结婚。原告与被告童帅能之间素有买卖烤盘的业务往来，由原告向被告童帅能供应烤盘。截至2017年9月，被告童帅能尚欠原告货款159820.3元。嗣后，被告童帅能分文未付。另查明，被告童帅能在2012年11月19日注册成立了永康市拓能贸易有限公司，被告胡流芳于2017年2月4日与拓能公司签订劳动合同一份，从事仓管工作。2018年1月24日，经永康市劳动人事争议仲裁委员会调解，拓能公司支付胡流芳工资8万元。本院认为，原告永康市佳美柏五金制品厂与被告童帅能之间的买卖合同关系合法、有效，依法应予保护。被告童帅能尚欠原告永康市佳美柏五金制品厂货款159820.3元的事实清楚、证据充分，被告童帅能理应承担支付货款并承担利息损失的民事责任。本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告胡秋红应承担共同付款责任。原告主张被告胡流芳承担共同付款责任，缺乏依据，本院不予支持。故对原告的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。被告童帅能抗辩认为系拓能公司与原告发生业务，依据不足，本院不予采纳。被告胡秋红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告童帅能、胡秋红支付原告永康市佳美柏五金制品厂货款人民币159820.3元，并赔偿利息损失（利息损失从2018年6月4日起，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。款限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告永康市佳美柏五金制品厂的其他诉讼请求。如果被告童帅能、胡秋红未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1748元（已减半收取），由被告童帅能、胡秋红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  王 晓二〇一八年十一月十九日代书记员  关莉莎