福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0802民初2817号 原告：钟建华，男，1965年9月24日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：熊凤龙，福建尚南律师事务所执业律师。 被告：范仰龙，男，1963年7月29日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。 被告：李有亨，男，1975年5月24日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：兰子禄，福建联合信实（龙岩）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：钟远珍，福建联合信实（龙岩）律师事务所实习律师。 原告钟建华与被告范仰龙、李有亨民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钟建华及其委托诉讼代理人熊凤龙、被告李有亨的委托诉讼代理人兰子禄到庭参加诉讼。被告范仰龙经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 钟建华向本院提出诉讼请求：1.判令范仰龙归还钟建华借款300000元，并支付该款自2013年7月7日起至款清之日止、按月利率2%计算的利息；2.判令范仰龙支付钟建华因本案支付的律师费4000元；3.判决李有亨对以上款项承担连带清偿责任。 事实与理由：2012年7月6日，范仰龙经亲友章碧美介绍向钟建华借款300000元，双方口头约定借款月利率为4%，并由李有亨提供担保。范仰龙也有向案外人章碧美借款，为方便支付利息，钟建华同意范仰龙将每月利息12000元支付给章碧美，由章碧美转给钟建华。范仰龙按约支付10个月的利息。钟建华多次向范仰龙、李有亨催款，均未果。现钟建华诉至法院，请求判如所请。 李有亨辩称，一、范仰龙自2013年6月22日起未还款，钟建华就开始向其催款，本案诉讼时效从2013年6月或者7月开始计算，故本案于2015年已过诉讼时效。二、如若法院判定未过诉讼时效，那么本案借款本金应为288000元，且借款合同并未约定借款利息，对钟建华支付利息的主张应当不予支持。1.钟建华预先在本金中扣除利息，实际向范仰龙支付借款288000元，本案借款本金应为288000元。范仰龙已还本金171070元，尚欠钟建华116930元。2.本案借据中并未约定借款利息，故钟建华要求范仰龙支付从2013年7月7日起至款清之日止、按月利率2%计算的利息没有事实和法律依据。 范仰龙未作答辩。 钟建华为证明其诉讼请求，依法向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行质证。经质证，范仰龙未对钟建华提交的证据提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。李有亨对钟建华提供的委托代理合同、发票、银行转账凭条无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：钟建华提供的借据、银行取款业务回单，可以证明钟建华向范仰龙支付借款288000元。钟建华提供的银行账户历史流水，可以证明2012年8月至2013年6月期间（除2013年4月），范仰龙每月支付钟建华利息12000元。该款项与钟建华主张的以本金300000元、按月利率4%计算的利息12000元相符，且与钟建华主张的预先扣除当月利息12000元，实际支付借款288000元相符，故该组证据可以证明钟建华与范仰龙口头约定借款月利率为4%。 经审理查明：2012年7月6日，范仰龙向钟建华借款300000元，并出具借据一份，该借据主要载明：兹向钟建华借款300000元。若借款人逾期未还借款，导致诉讼的，产生的所有实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费等）由借款人承担。李有亨作为担保人在借据上签字。借据上未约定借款利率及借款期限。2012年7月7日，钟建华通过银行转账方式向范仰龙支付借款288000元。范仰龙分别于2012年8月20日、2012年9月12日、2012年10月14日、2012年11月15日、2012年12月13日、2013年1月22日、2013年2月16日、2013年3月16日、2013年5月26日、2013年6月22日支付钟建华利息12000元，共计120000元，之后分文未付。李有亨亦未履行担保人义务。 诉讼中，钟建华向本院提出保全申请。本院于2018年6月12日作出（2018）闽0802民初2817号民事裁定，查封李有亨名下的坐落于龙岩市新罗区（恒兴绿景）6幢1303室房屋。钟建华为此支出保全申请费3610元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。钟建华与范仰龙未就本案借款约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，钟建华有权要求范仰龙在合理期限内还款。范仰龙至今未归还借款，现钟建华要求范仰龙归还借款，于法有据，本院予以支持。本案中，虽然借据约定借款本金为300000元，但钟建华实际支付给范仰龙288000元，故应以钟建华实际支付的288000元为借款本金。钟建华与范仰龙口头约定借款月利率为4%，且范仰龙已支付部分利息，对范仰龙已支付的高息，应从出借之日起，按年利率36%计算，超出限度的利息抵作借款本金。本案中，截至2013年7月6日，范仰龙应向钟建华支付利息103680元（288000元×12个月×3%），范仰龙实际支付利息120000元，已偿付的超出部分16320元应抵作借款本金，故范仰龙截至2013年7月6日尚欠钟建华借款本金271680元（288000元-16320元）。钟建华要求范仰龙支付自2013年7月7日起至清偿之日止、按月利率2%计算的利息，于法有据，本院予以支持，但应以271680元为基数。钟建华主张范仰龙支付钟建华因实现债权而支付的律师代理费4000元，亦有事实依据，本院予以支持。李有亨自愿为范仰龙向钟建华的借款提供连带责任保证，现钟建华要求李有亨对范仰龙的尚欠借款本金及钟建华因实现债权而支付的律师代理费4000元承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。钟建华与范仰龙口头约定借款月利率4%，但在借据上未作约定，钟建华亦未提供证据证明其与范仰龙对利率的约定经李有亨同意，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十条规定，钟建华与范仰龙对主合同借款利率做了变动，未经李有亨书面同意，李有亨对范仰龙应支付的利息部分不承担担保责任。范仰龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十条规定，判决如下： 一、范仰龙应于本判决生效之日起十日内归还钟建华借款271680元。 二、范仰龙应于本判决生效之日起十日内支付钟建华以本金271680元、自2013年7月7日起至款清之日止、按月利率2%计算的利息。 三、范仰龙应于本判决生效之日起十日内支付钟建华支出的律师费4000元。 四、李有亨应对本判决第一、三项所确定的范仰龙的债务承担连带清偿责任；李有亨在承担保证责任后，有权向范仰龙追偿。 五、驳回钟建华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10020元，由范仰龙、李有亨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审 判 长 章    莹 人民陪审员 邱  宝  华 人民陪审员 陈  美  珍 二〇一八年十一月十二日 书 记 员 林宇辉（代) 书 记 员 王晓妍（代) 附： 一、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》 第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。二、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 三、执行申请提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。