河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民初401号原告：刘庆生，男，1972年9月12日生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：河南燃动力新能源开发有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区张衡街中段。法定代表人：李辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张永胜、程令，河南绿剑律师事务所律师。原告刘庆生诉被告河南燃动力新能源开发有限公司技术合同纠纷一案，本院于2017年12月25日作出（2017）豫03民初287号民事判决书，刘庆生不服该判决书提起上诉，河南省高级人民法院于2018年5月4日，作出（2018）豫民终239号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院于2018年6月5日立案后，依法重新组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告刘庆生、被告河南燃动力新能源开发有限公司的委托诉讼代理人张永胜、程令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘庆生向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付违反合同承诺费用合计142506元；2.本案诉讼费用和其他费用由被告承担。事实和理由：原告本身是一个特困户，于2016年6月18日同被告签了燃动力合成油合同后，2016年6月23日和2016年6月27日交了车用油转让技术和车用油生产设备的款，被告一直都没有派技术人员去指导也一直没给原告车用油的检测报告，造成原告一直都不能合法生产和经营。被告与原告签合同时同意并承诺合同上的附件的条款，但是现在一点都没有做到，所以被告要承担向原告支付现金142506元（原告向被告支付车用油设备和技术转让费63000元，购买原材料款5322元，原告在当地购买所需设备和设备的托运费合计2931元，其他还买了很多东西卖家没开收据的）。原告去被告方学习车用油技术，在被告方的要求下原告购买了被告的车用油设备，但收到设备试用时就有多处泄露，打电话给被告对方根本没当一回事，至今一直没有人来处理此事，对于技术问题，被告答应有人来技术指导，但到现在不见有人来，被告一直没有给原告车用油的检测报告，造成原告办不到相关的合法证件，不能成为一个合法的生产和经营者。原告认为被告太不负责任了，所以要求被告支付违反合同附件承诺的款项和承担本案的诉讼费和其他费用。被告河南燃动力新能源开发有限公司辩称，一、被告与原告之间签订的合同是技术转让合同，根据合同约定，被告收取原告的技术转让费用是49700元，并将技术以言传口授、现场演示的方式传授给原告，原告也现场操作了几次，都很成功，在签订合同时被告已经充分告知合同的相关事宜，原告也认可；二、被告没有义务提供检测报告，合同没有约定被告需向原告提交检测报告。被告转让给原告的是技术秘密，即被告所拥有的车用醇醚技术，该技术资料是保密的，并不能按照一般的技术转让标准，要求国家标准。被告享有的技术秘密是经过南京市产品质量监督检验院权威认证和检测的，符合国家和行业安全标准，被告的多家合作伙伴一直运营良好，并不存在原告所说的不符合安全和技术标准。被告在和原告签订技术转让合同时，已经充分告知并免费对原告提供相应的技术操作培训和原材料参数要求，原告当时也认可，双方的合同已经实际履行完毕；三、根据合同约定，被告协助原告购买设备，原告不能证明设备漏油及漏油的原因，就认为是被告的原因，要求被告承担责任，是不合理的。四、关于技术指导和原告营业执照问题。被告同意安排技术人员进行指导，但还未来得及派人，原告已经起诉。双方签订的是技术转让合同，原告能否办理营业执照，是其自己的问题，与被告无关。五、合同附件是原告单方所为，被告不认可。原告以办理营业执照为由，向被告索要加盖印章的空白纸，然后自己填写。综上，被告在合同签订后，对原告进行免费的技术培训，并协助其采购了符合要求的原材料和设备，提供了相应技术资料和公司产品资质材料，也做到了在约定地区内保护原告的代理权，所提供的技术秘密也符合相应的国家标准，所承诺的技术参数也符合要求，根据合同约定，被告已经严格按照合同约定履行了相应的义务，没有任何违约行为，故请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年6月18日，被告河南燃动力新能源开发有限公司作为甲方与原告刘庆生作为乙方签订了一份《燃动力合成油合同书》，合同约定：“根据《中华人民共和国合同法》本着自愿、公平、公正、诚信的原则，甲方同意乙方使用甲方旗下品牌‘燃动力’进行经营……第三条技术转让费用……乙方签约时一次性向甲方支付49700元获得相关技术，签约后此款不退还……第四条双方的权利义务甲方的权利义务1.甲方向乙方提供企业资质文件和授权书。2.甲方向乙方提供合作项目的产品配方和相关技术并给予乙方相应的技术培训，理论与实际结合，现场实地操作，直到乙方学会为止。3.甲方向乙方提供后期的技术服务保障、咨询等，如果技术升级和改进，甲方无偿向乙方提供。4.甲方协助乙方采购产品的主料和辅料、添加剂等。5.甲方有权对乙方制作的产品进行抽检。6.甲方向乙方提供全天24小时的技术服务，不得向乙方收取合同以外的任何款项。7.乙方根据甲方提供的技术达不到甲方产品展示场所所提供的样品需求时，视为甲方违约。……第五条物流配送1.甲方在本协议签订之后，向乙方提供的免费所需物品运费由乙方承担，乙方收到货物如有异议，应于三日内通知甲方，否则视为乙方对所收货物没有异议。2.乙方在经营期间如需相关物品时，可以信息或传真方式通知甲方，并将相关款项汇到甲方指定账户，款到后甲方办理相关托运事宜，乙方只承担托运费，乙方收到货后及时清点，如有异议应三日内通知甲方。……第七条违约责任……2.协议期间，若甲方未按照本合同履行责任和义务造成乙方损失的，甲方要向乙方做出赔偿，乙方有权单方面终止合同。……4.双方任何一方违约，应承担违约责任，赔偿守约方的经济损失。赔偿损失及违约金的计算方法为：按本协议约定的投资的20%计算，除此以外不再计算其他损失，也不得提出其他无理要求。……附件：……2.甲方承诺把动力油的全套技术及配方和安装技术转让给乙方。3.甲方承诺酒店使用合成油不用更改灶具、汽车和摩托车直接使用本产品，不用更改油路和加装油路设备，使用此油对车辆有损害，甲方承担相应责任。以上如有达不到甲方承诺属甲方违约，并双倍赔偿乙方投资资金。如有冲突，以附件为准。”合同后附合同方案一份，其中49700元的方案包含有18项内容，原告刘庆生认可被告河南燃动力新能源开发有限公司交给了其上述内容中的部分，但没有明确哪些部分没有收到。合同签订后，原告刘庆生向被告河南燃动力新能源开发有限公司支付了技术转让费49700元及其他购买设备费用，并到河南燃动力新能源开发有限公司处学习了相关技术，之后原告刘庆生因设备漏油、执照办不成的原因，认为被告河南燃动力新能源开发有限公司违约，故诉至法院。另查明，被告河南燃动力新能源开发有限公司成立于2016年3月17日，注册资本500万元，经营范围为新能源技术推广、转让咨询服务；酒店灶具、锅炉设计推广、转让、咨询服务；切割技术咨询服务、炉具、新型酒店炉具、炉蕊燃烧机等销售；燃动力合成油、车用醇燃料销售。庭审中被告认可收到原告技术转让费49700元及设备费等共计63000元。本院认为，技术转让合同是当事人之间就专利权转让、专利申请权转让、专利实施许可、技术秘密转让所订立的合同。本案所涉及的应是合同中所约定的关于“燃动力”品牌的技术，故刘庆生与河南燃动力新能源开发有限公司签订的《燃动力合成油合同书》应为技术转让合同，该合同系双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律规定，合法有效，本院依法予以确认，双方应全面履行。《中华人民共和国合同法》第三百四十七条规定：“技术秘密转让合同的让与人应当按照约定提供技术资料，进行技术指导，保证技术的实用性、可靠性，承担保密义务。”第三百四十九条规定:“技术转让合同的让与人应当保证自己是所提供的技术的合法拥有者，并保证所提供的技术完整、无误、有效，能够达到约定的目标”。被告河南燃动力新能源开发有限公司辩称，其转让给刘庆生的为技术秘密，但是直至庭审结束，其仍未向本院提交所转让技术秘密的相关证据，亦不能证明其向刘庆生提供了技术秘密的技术资料。因此，根据上述法律规定，河南燃动力新能源开发有限公司构成违约，依法应当承担相应的违约责任。关于违约责任问题。双方签订的《燃动力合成油合同书》附件约定，如有达不到甲方承诺属甲方（河南燃动力新能源开发有限公司）违约，并双倍赔偿乙方（刘庆生）投资资金，刘庆生据此请求河南燃动力新能源开发有限公司赔偿其双倍投资款，即142506元。河南燃动力新能源开发有限公司庭审中辩称，即使其公司构成违约，应当以刘庆生实际损失为限赔偿，或者不超过刘庆生实际交费的30%赔偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求人民法院调整。本院认为，虽然刘庆生请求被告赔偿14万余元，但是刘庆生仅向本院提交了向被告支付转让费及设备费63000元的证据，并未提交证明其他损失的证据，本院依据上述情况，综合全案酌定河南燃动力新能源开发有限公司赔偿刘庆生全部损失共计85000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第三百四十七条、第三百四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南燃动力新能源开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘庆生85000元；二、驳回原告刘庆生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3150元，由被告河南燃动力新能源开发有限公司负担2000元，由原告刘庆生负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 杨 楚审判员 姬秋萍审判员 范振洋二〇一八年十一月二十六日书记员 王珺璟