呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民终2323号上诉人(原审被告)：内蒙古温商房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：金加德，该公司董事长。委托诉讼代理人：张振洲，该公司总工程师，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：章艳江，内蒙古奥神律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：重庆大雍建设（集团）有限公司，住所地：重庆市。法定代表人：孔令川，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓华，内蒙古河洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：塔娜，内蒙古河洋律师事务所律师。原审被告：鄂尔多斯市伊丽达房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古自治区东胜区鄂尔多斯。法定代表人：刘建增，该公司董事长。委托诉讼代理人：万**鹏，该公司副总经理，住鄂尔多斯市。上诉人内蒙古温商房地产开发有限责任公司（以下简称温商公司）因与被上诉人重庆大雍建设（集团）有限公司（以下简称大雍公司）、原审被告鄂尔多斯市伊丽达房地产开发有限责任公司（以下简称伊丽达公司）承揽合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2018）内0103民初195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人温商公司的委托诉讼代理人张振洲、章艳江，被上诉人大雍公司的委托诉讼代理人宋晓华、塔娜，原审被告伊丽达公司的委托诉讼代理人万**鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温商公司上诉请求：1、依法撤销或改判呼和浩特市回民区人民法院（2018）内0103民初195号民事判决；2、一、二审诉讼费用由大雍公司负担。事实及理由：一审法院以大雍公司提交的“沙圪堵镇伊丽达丽锦家园工地临建费用合计1942311.67元”以及“2015年12月8日与陈爱国签订的协商处理意向”判定温商公司承担责任是错误的，就临建费一事，经三级法院审理，已经确认为828511.8元，与大雍公司出示的账单相差甚远，且2015年12月8日的协商处理意向系陈爱国被胁迫下签订的。关于“误工费、人工看护费”，大雍公司提供了与四川昊源建筑劳务公司、遂宁市万方建筑工程劳务有限公司的两份收据，根据合同相对性原则，对温商公司不具有任何效力，温商公司不应承担支付义务。大雍公司辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，应予维持。伊丽达公司述称，之前经过三级法院判决，已经确认临建费用828511.8元，我公司已经予以赔偿。本案再要求我公司赔偿没有依据，请求人民法院核实相关事实，依法判决。大雍公司向一审法院起诉请求：1、判令温商公司和伊丽达公司向大雍公司支付各项临建费用及误工损失费共计1942311．67元；2、温商公司和伊丽达公司承担上述款项的延迟付款利息184520元（从2015年12月18日暂计算至2017年12月18日，计算至全部付清上述款项之日止），以上两项合计2126832元；3、温商公司和伊丽达公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2011年9月5日，温商公司与伊丽达公司签订《房地产开发建设合作协议书》，就开发沙圪堵镇伊丽达丽锦家园B区南区商住房地产项目达成协议。后温商公司诉至法院要求解除上述协议并返还费用赔偿损失等。经鄂尔多斯市中级人民法院、内蒙古自治区高级人民法院审理，于2013年11月5日作出（2013）内民一终字第129号民事判决，认定双方合作协议目的无法实现予以解除，温商公司交付伊丽达公司的1000万元、垫付的图纸设计费100万元、垫付的土地补偿款69万元、进行土方工程施工的费用142472.5元、桩基工程施工的费用60万元、桩基检测费16万元、临时开通用电费69300元、施工电费12300元、规划放线费6400元、测量坐标费7000元、临建工程费828511.8元，共计13515984.3元应由伊丽达公司返还；同时，温商公司向伊丽达公司返还土地及在建工程。2011年10月13日，大雍公司（承包方、乙方）与温商公司（发包方、甲方）签订《建筑工程施工协议》，约定大雍公司承建沙圪堵镇伊丽达丽锦家园小区南区商住楼、公寓、地下车库的相关事宜，合同同时约定由大雍公司负责所涉项目的临建。合同签订后，大雍公司在工地搭建彩钢板房的办公楼、宿舍、厨房、围挡、大门等临时设施，并招聘工人进行看护，但并未进行《建筑工程施工协议》约定的施工。2013年12月12日，温商公司出具《授权委托书》，载明陈爱国、张振洲作为与伊丽达公司合资合作开发房地产纠纷的代理人。2014年6月19日，另手写载明“此授权委托书只能做于移交沙圪堵工地临时工棚用，不能做其他的用途”，陈爱国签字确认。2014年6月20日，温商公司与伊丽达公司签订《协议书》，载明双方移交所有彩钢板房临时建筑的事宜，陈爱国在该协议上签字确认。2015年12月8日，陈爱国在《沙圪堵镇伊丽达丽锦家园工地临建费用》上书写“经协商2015年12月17日止前双方协商解决伊丽达丽锦家园临建工程，如不到场，一切后果由我方负责，若不到场依此账单为准，到场后依双方协商为准”。该费用明细载明彩钢板房、围挡、大门、人工看护、误工费共计1942311.67元。后大雍公司与温商公司未再就临建费用进行协商，大雍公司据此费用单据诉至一审法院。大雍公司于2015年3月17日进行工商登记，将名称变更为重庆大雍建设（集团）有限公司。一审法院认为，本案系承揽合同纠纷。大雍公司与温商公司签订施工合同，双方虽未按合同内容履行建设施工的义务，但该合同也明确约定了大雍公司负责临建的施工，大雍公司依照约定履行了该义务，且后经双方签字结算，确认大雍公司施工的彩钢板房、围挡、大门、人工看护及产生误工费共计1942311．67元。但温商公司至今未向大雍公司支付上述款项，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任，故对于大雍公司主张温商公司支付各项临建费用及误工损失费共计1942311．67元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于迟延付款利息，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率，自约定的结算日后即2015年12月18日起计算至实际付清之日止。对于大雍公司主张伊丽达公司共同承担支付上述款项的诉讼请求，一审法院认为，根据合同相对性原则，大雍公司与温商公司签订合同，支付临建等费用的主体应为温商公司，大雍公司与伊丽达公司没有直接的合同关系，故一审法院不予支持。对于温商公司辩称的陈爱国签字系受到大雍公司胁迫且已按书写的约定再次与大雍公司协商临建费用的理由，未向法庭出示相关证据，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告内蒙古温商房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告重庆大雍建设有限公司临建费用及误工损失共计1942311．67元及逾期付款利息；二、驳回原告重庆大雍建设有限公司的其他诉讼请求。案件受理费23820元，由被告内蒙古温商房地产开发有限责任公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审中，温商公司提交以下新证据:1、陈爱国书写的关于临建工程的字条、陈爱国与大雍公司工作人员李奎的短信，拟证明2015年12月8日陈爱国对沙圪堵伊丽达丽锦家园工地临建费用书写的白条系被胁迫所写，并非其真实意思表示，也未被温商公司确认。2、五份民事判决书，拟证明生效判决已经认定临建费用为828511.8元。经质证，大雍公司对以上证据拟证明的问题均不认可。对当事人二审争议的事实，本院认定事实与一审查明相关事实一致。本院认为，经查，2011年9月5日温商公司与伊丽达公司签订一份《房地产开发建设合作协议书》，就合作开发沙圪堵镇伊丽达丽锦家园B区南区商住房地产项目达成协议。后双方发生纠纷诉至法院，根据已生效的（2013）内民一终字第129号民事判决，确认临建工程费为828511.8元，判决由伊丽达公司返还温商公司。2011年10月13日温商公司与大雍公司又签订一份《建筑工程施工协议》，约定大雍公司承建沙圪堵镇伊丽达丽锦家园小区南区房地产相关事宜。前后两份合同签订主体不同，但工程项目相同，大雍公司为实际施工人。本案中大雍公司诉请温商公司和伊丽达公司给付临建费用及误工损失费1942311.67元，也是基于前述生效判决确认的关于沙圪堵镇伊丽达丽锦家园小区临建工程的同一事实。本案中大雍公司提交的证据系临建费用清单一份，上面虽有温商公司股东陈爱国签字确认，但温商公司给陈爱国的授权委托书仅限于温商公司与伊丽达公司纠纷一案，对陈爱国的行为温商公司事后不予追认，故陈爱国的签字行为对温商公司不发生效力。因生效判决确认的临建工程费为828511.8元，之后又未发生新的工程项目，故应以生效判决确认的临建工程费为依据，判决由温商公司支付大雍公司临建工程费828511.8元。关于迟延履行的利息，因双方未就给付金额及时间达成一致，故本院从大雍公司一审起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止予以保护。综上所述，温商公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持呼和浩特市回民区人民法院（2018）内0103民初195号民事判决第二项，即“驳回重庆大雍建设有限公司的其他诉讼请求”；二、撤销呼和浩特市回民区人民法院（2018）内0103民初195号民事判决第一项，即“被告内蒙古温商房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告重庆大雍建设（集团）有限公司临建费用及误工损失共计1942311．67元及逾期付款利息（以1942311.67元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率，自2015年12月18日起计算至实际付清之日止）”；三、内蒙古温商房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内支付重庆大雍建设（集团）有限公司临建费用828511.8元及逾期付款利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2017年12月21日起计算至付清之日止）。一审案件受理费23820元由内蒙古内蒙古温商房地产开发有限责任公司负担；二审案件受理费22280元，由内蒙古温商房地产开发有限责任公司、重庆大雍建设（集团）有限公司各负担11140元。本判决为终审判决。审判长 吴 芳审判员 段惠智审判员 靳宝维二〇一八年十一月十六日书记员 张 珮