文书内容包头市石拐区人民法院民 事 判 决 书(2018)内0205民初185号原告：包头市中骏汽车贸易有限公司，住所地内蒙古自治区包头市昆区民族东路高速立交桥东。法定代表人：王志武，该公司总经理。委托诉讼代理人：李燕，女，该公司员工。被告：张文义，男，1972年9月13日出生，汉族，户籍地河南省沈丘县卞路口乡南郭庄行政村后营子村40号。被告：陈忠杰，男，1976年10月17日出生，汉族，现住湖北省监利县荒湖农场陈湖分场林业队46号。委托诉讼代理人：张培龙，内蒙古培隆律师事务所律师。原告包头市中骏汽车贸易有限公司（以下简称中骏公司）与被告张文义、陈忠杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月1日公开开庭审理了本案。原告中骏公司的委托诉讼代理人李燕，被告陈忠杰委托诉讼代理人张培龙到庭参加诉讼，被告张文义经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席开庭审理终结。原告中骏公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即给付所欠购车款50000元、违约金10000元，共计60000元；2.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2012年4月14日，原告中骏公司被告陈忠杰签订了《买卖合同》，合同约定：1.被告分6个月购买原告中骏公司1台红岩牌自卸车，每月还款24000元；2.如被告陈忠杰违约，自愿支付合同总价款20%的违约金；3.合同约定，争议提交包头市石拐区人民法院诉讼。2012年6月16日，被告陈忠杰与被告张文义在原告中骏公司的见证下签订了一份车辆买卖协议，约定将本案车辆转卖给被告张文义，并由被告张文义偿还全部欠款。合同履行过程中，被告累计给付了购车款253000元，另付保证金20000元，剩余款项原告中骏公司多次催要，被告拒不偿还。现合同已经全部到期，被告尚欠原告50000元欠款未付，并产生违约金10000元。为维护原告合法权益，望法院判决支持原告全部诉讼请求。被告张文义未到庭答辩。被告陈忠杰辩称，被告陈忠杰与原告中骏公司、被告张文义共同签订车辆买卖协议，协容内容清楚并约定达成交易后，以后车辆有任何问题与被告陈忠杰无关，被告陈忠杰所欠原告中骏公司的购车款由被告张文义支付，等款还清后，被告陈忠杰必须配合原告中骏公司办理发票过户手续。该车辆买卖协议足以证明原告中骏公司对被告陈忠杰转让车辆，所欠车款由被告张文义支付是同意的，且被告张文义也是原告中骏公司找的，被告陈忠杰并不认识被告张文义，转让车辆转移债务的行为是经原告中骏公司同意的。综上所述，原告中骏公司诉请陈忠杰为被告，且承担法律责任缺乏事实及法律依据，依据合同法及司法解释的相关规定，应驳回原告中骏公司对被告陈忠杰的诉请。本院经审理认定事实如下：2012年4月14日，原告中骏公司与被告陈忠杰签订了买卖合同，被告陈忠杰以323000元从原告中骏公司处购买1台欧曼牌自卸车，被告陈忠杰支付首付款178000元，其中包含20000元的保证金，其余购车款165000元分6期履行完毕，即从2012年5月31日至同年10月30止。合同约定如按期还款，保证金可抵最后一个月车款。如被告陈忠杰连续或累计十天未按期支付分期车款，则自愿向原告中骏公司支付合同总价款20%的违约金，同时放弃主张已经支付的履约保证金，并按照同期商业银行贷款利率之四倍支付欠款利息。合同还约定被告陈忠杰同意在其违约的情况下，原告中骏公司可以按自行决定的方式、时间和条件收回合同标的物。收回合同标的物时，由原告中骏公司技术部门鉴定，如有拆卸、更换、改装、损坏零部件等现象，被告陈忠杰须赔偿所有损失。另查明，2012年6月24日，被告陈忠杰与被告张文义及原告中骏公司王领三方当事人共同签订车辆买卖协议，协议约定被告陈忠杰自愿将所购买的欧曼牌自卸车以124000元的价格转卖给被告张文义，达成交易后，以后车辆有任何问题与被告陈忠杰无关，被告陈忠杰欠原告中骏公司的车款由被告张文义支付，等款还清后，被告陈忠杰必须配合原告中骏公司办理发票过户手续。已支付购车款253000元，尚欠购车款70000元未支付，核减掉已支付20000元保证金，至今尚欠购车款50000元。以上事实有原告中骏公司所提供的《买卖合同》、《接车确认书》、客户销售资信还款表、车辆买卖协议及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告陈忠杰与原告中骏公司之间的买卖合同合法有效，受法律保护，对于有效的合同，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告中骏公司已按合同约定将欧曼牌自卸车交付给被告陈忠杰。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”。《中华人民共和国合同法》第八十八条“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同在权利和义务一并转让给第三人”。2012年6月24日，被告陈忠杰在征得原告中骏公司同意的情况下将所购买的欧曼牌自卸车又转让给被告张文义，并且由三方当事人在转让协议书签字确认，转让协议书中约定被告陈忠杰欠原告中骏公司的车款由被告张文义支付。该车辆买卖转移债务协议经原告中骏公司签字确认成立并生效，故被告陈忠杰将不再成为原合同的当事人，而由被告张文义代替其成为合同的当事人即债务人。原告中骏公司以张文义为被告提起诉讼，请求其承担本案债务行为表明其对债务承担的意思表示予以接受，故也应认定当事人双方对债务承担达成合意。车辆买卖协议签订之后，被告张文义也履行还款义务。本案债务主体已由被告陈忠杰变更为被告张文义，被告陈忠杰不应再承担本案的还款责任。综上所述，原告中骏公司主张要求被告陈忠杰承担还款责任的请求，本院不予支持。被告张文义未按约定支付分期价款，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告中骏公司自愿将违约金调整为所欠车款50000元的20％计算，即违约金10000元（50000元×20%），原告中骏公司所主张的该请求属当事人意思自治范围内自愿合法处分其权利，且该权利有利于被告张文义自身权益，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第八十四条、第八十八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张文义于本判决生效后十五日内向原告包头市中骏汽车贸易有限公司支付尚欠购车款50000元，并向原告包头市中骏汽车贸易有限公司承担违约金10000元；二、驳回原告包头市中骏汽车贸易有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（原告包头市中骏汽车贸易有限公司已预交），公告费560元由被告张文义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长  李志强人民陪审员  王宏喜人民陪审员  蔚 娜二〇一八年十一月二十二日书 记 员  张雪婧附：本判决适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。