安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）合高新刑初字第00347号公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。被告人舒某，男，1995年3月28日出生于安徽省安庆市太湖县，汉族，无业，住安徽省安庆市太湖县。因涉嫌犯抢劫罪于2015年7月15日被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月29日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。辩护人凌斌，安徽天禾律师事务所律师。合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉（2015）301号起诉书指控被告人舒某犯抢劫罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法采用组成合议庭，采用简易程序，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员聂广福出庭支持公诉。被告人舒某及辩护人凌斌其到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人舒某因身无钱财，意图盗窃。2015年7月15日凌晨1时许，被告人舒某沿合肥市高新区长宁大道步行至永和家园段西侧一个废品收购站，发现该废品收购站院内赵某居住的房屋，遂进入该房屋内，从正在睡觉的赵某床上盗得一部BLT牌手机（价值197元）和一个手电筒，被赵某发现。舒某见状逃跑，赵某随后追赶。在追赶过程中舒某将所盗手机扔在地上，赵某拾起手机后继续追赶并将舒某抓住。见赵某不放手，舒某便掏出随身携带的折叠刀，威胁对赵某进行伤害，但未予实施。随后赶来的赵某亲属报警后，舒某被扭送至公安机关。上述事实由以下证据证明：1.扣押决定书、归案经过、户籍证明等相关书证；2.现场勘验笔录、现场照片；3.证人证言；4.被害人陈述；5.被告人舒某的供述；6.鉴定意见。公诉机关认为：被告人舒某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃他人财物价值197元，为抗拒抓捕在户外使用凶器相威胁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请依法惩处。建议判处三年以上五年以下有期徒刑。被告人舒某在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪，无辩护意见。辩护人凌斌辩称：对公诉机关指控被告人舒某犯抢劫罪的罪名及事实不持异议。被告人舒某有以下从轻或者减轻处罚的情节：1.被告人舒某既未劫取财物，也未造成他人轻伤以上后果，属于犯罪未遂。2.被告人舒某当庭能够自愿认罪，如实供述了自己的罪行，具有坦白情节。3.被告人舒某的行为已得到被害人的谅解。4.被告人舒某因生活所迫而盗窃，转化为抢劫，与蓄意抢劫相比，其主管恶意相对较轻。5.被告人舒某未对被害人实施伤害，没有造成严重后果。6.被告人舒某系初犯、偶犯，无犯罪前科。建议法庭对被告人舒某减轻处罚，适用缓刑。辩护人凌斌当庭提供证据谅解书一份，证明被告人舒某的行为已经得到被害人的谅解。经查证属实，本院予以采信。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，本院予以确认。对公诉机关提供的上述证据予以采信。本院认为：本案中被害人赵某的住所可以认定为“户”。所谓“户”，在这里指住所，其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面，前者为功能特征，后者为场所特征。在本案中，被害人赵某的住所虽然位于废品收购站中，相当简易，但其有门，有空调、冰箱、电饭煲、床铺、桌椅等生活用具，不仅与外界相对隔离，而且用于家庭生活，是一个不容侵犯的私人空间，认定为“户”是恰当的。因此，被告人舒某的行为构成入户盗窃。本案不能转化为入户抢劫，理由是入户抢劫要求暴力或者暴力威胁行为必须发生在户内，而本案中暴力或者暴力威胁行为发生在户外。因此，被告人舒某的行为可以转化为抢劫，但不能转化为入户抢劫。基于以上分析，公诉机关指控被告人舒某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃他人财物，价值197元，为抗拒抓捕在户外使用凶器相威胁，其行为已构成抢劫罪，因事实清楚，证据确实充分，指控成立，本院予以支持。依法应当追究被告人舒某的刑事责任。被告人舒某如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；被告人舒某已得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本院综合考虑到被告人舒某系初犯、偶犯，为生活所迫而实施犯罪，其在本案中只是以暴力相威胁，并未使用暴力对被害人实施伤害，被害人被抢的财物价值较小，已全部起获等因素，决定对被告人舒某从轻处罚。辩护人辩称被告人舒某既未劫取财物，也未造成他人轻伤以上后果，属于犯罪未遂，经查，被告人舒某劫取了被害人一部手机和一个手电筒，并且将被盗物品带至被害人居所之外，致使被害人已实际失去对被盗物品的控制，并非未劫取财物，该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条的规定，判决如下：被告人舒某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年7月15日起至2018年7月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘德鸿人民陪审员  薛 彦人民陪审员  王礼芬二〇一五年十一月十日书 记 员  刘玉莹附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条关于转化抢劫的认定行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节较轻、危害不大的，一般不以犯罪论处；但具有下列情节之一的，可依照刑法第二百六十九条的规定，以抢劫罪定罪处罚；（1）盗窃、诈骗、抢夺接近“数额较大”标准的；（2）入户或在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后在户外或交通工具外实施上述行为的；（3）使用暴力致人轻微伤以上后果的；（4）使用凶器或以凶器相威胁的；（5）具有其他严重情节的。