上海市崇明县人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民一(民)初字第3301号原告徐新珍，女，1956年10月16日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人黄玉飞。被告顾园福，男，1967年7月4日生，汉族，住上海市崇明县。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人张家庆，总经理。委托代理人滕红兵，上海圣瑞敕律师事务所律师。委托代理人曾静，上海圣瑞敕律师事务所律师。原告徐新珍诉被告顾园福、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法由审判员陆沈平独任审理。于2015年6月15日、11月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄玉飞、被告顾园福两次均到庭参加诉讼，被告人保公司委托代理人滕红兵到庭参加第一次诉讼。本案现已审理终结。原告徐新珍诉称，2014年12月18日12时25分许，原告徐新珍骑驶电动自行车沿崇明县横沙乡建材市场由东向西行驶至富民沙路向南左转弯时，适遇被告顾园福驾驶牌号为沪CTXX**轿车沿富民沙路由北向南行驶至此，双方发生相撞，致原告受伤的交通事故。2014年12月31日交警大队作出事故认定，认定原告徐新珍负事故主要责任，被告顾园福负事故次要责任。原告受伤后至上海交通大学附属新华医院崇明分院、崇明县横沙乡社区卫生服务中心、上海长海医院等处就医治疗。2015年4月20日，崇明县公安局交通警察大队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人徐新珍之右髌骨骨折，致右下肢丧失功能13%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天，为此原告主张医疗费等经济损失人民币(以下币种均为人民币)64203.50元，要求人保公司在交强险和商业险内承担先行赔付责任，超出部分由被告顾园福按照责任承担。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、交通事故认定书。2、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、驾驶证、行驶证。3、司法鉴定意见书、鉴定费票据。4、医疗费票据、门诊病历、费用清单、出院小结。5、原告的土地承包证。6、交通费票据。7、律师代理费发票。被告顾园福辩称，对事故的发生、责任认定、鉴定结论、投保事实均无异议，本被告购买有交强险、商业险，商业险限额为50万元，且购买有不计免赔。愿意在交强险、商业险外赔偿原告的合理费用。事故发生后为原告垫付医疗费779元，要求在本案中作抵扣处理。被告顾园福对自己的辩称，提交为原告垫付医疗费779元票据3张。被告人保公司辩称，对事故的发生、责任认定、投保事实均无异议，同意在交强险和商业险内赔付原告合理损失。但对原告提交的伤情鉴定意见持有异议，要求重新鉴定。被告人保公司未提交书面证据。经审理查明，2014年12月18日12时25分许，原告徐新珍骑驶临时号牌电动自行车沿崇明县横沙乡建材市场路由东向西行驶至富民沙路、建材市场路口处向南左转弯时，适遇被告顾园福驾驶牌号为沪CTXX**小型轿车沿富民沙路由北向南行驶至此，双方发生相撞，造成车辆损坏、原告徐新珍跌地受伤的交通事故。2014年12月31日，崇明县公安局交通警察大队作出事故责任认定书(简易程序)，认定原告徐新珍负事故主要责任，被告顾园福负事故次要责任。事故发生后，原告至上海长海医院、崇明县横沙乡社区卫生服务中心等处就医治疗。2015年4月20日，崇明县公安局交通警察大队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告徐新珍之伤进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人徐新珍之右髌骨骨折，致右下肢丧失功能13%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残，酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。审理中，被告人保公司认为，原告徐新珍之伤经崇明县横沙社区卫生服务中心诊断后，石膏固定一周；经上海长海医院诊断，仅对眼眶损伤进行治疗，未对右髌骨进行治疗，足见其膝关节损伤极其轻微。此后拍片对右髌骨检查，由于髌骨功能为维持膝关节在半蹲位的稳定性，防止膝关节过度内收、外展和伸屈活动以及增加膝关节回转能力，愈合后基本不会对膝关节活动度产生不利影响，故对原告提交的司法鉴定意见书持有异议，申请重新鉴定。因被告人保公司对原告的伤残等级及三期期限有异议，申请重新鉴定。2015年8月份，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤情及三期期限进行重新鉴定。同年10月27日，作出鉴定意见：被鉴定人徐新珍因交通事故所致右髌骨骨折、内侧半月板后角撕裂等，遗留右下肢功能障碍属XXX伤残；伤后可予以休息120日、营养60日、护理60日。另查明，被告顾园福驾驶的牌号为沪CTXX**的小型轿车向被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，事故发生在保险期间内。再查明，事故发生后，被告顾园福为原告徐新珍垫付医疗费779元，双方一致同意在本案中作抵扣处理。被告人保公司已支付原告重新鉴定产生的鉴定费3500元，要求在本案中一并处理。本院核定原告的经济损失如下：1、医疗费：原告主张1,600.50元(含重新鉴定花费的医疗费470元)。被告人保公司认为，应扣除金额为408元的治疗衰老期心理期障碍外购药奥勃兰、非医药用药，具体金额由法院核实。本院结合原告提交的病史资料、医疗费票据等，核定原告医疗费为1,600.50元。2、营养费：原告主张2,400元(40元/天×60天)，被告人保公司认可30元每天的标准计算60天。本院根据原告伤情、鉴定期限、本地区生活水平等酌定原告营养费2,400(40元/天×60天)；3、误工费：原告主张7,064元(2,1192元/年÷12个月×4个月)，被告人保公司认为，原告已超过55周岁，对该费用不予认可。本院认为，原告系农民，从事农业生产，故原告主张的误工费并无不当，本院予以确认；4、护理费：原告主张4200元(70元/天×60天)，被告人保公司认可40元每天的标准计算60天。本院根据原告伤情，司法鉴定意见及当前护工市场行情，酌定原告的护理费为3,600元(60元/天×60天)。5、残疾赔偿金：原告主张42,384元(21,192元/年×20年×10%)，本院结合原告的户籍性质、年龄、鉴定结论等，确认原告的残疾赔偿金为42,384元(21,192元/年×20年×10%)。6、精神损害抚慰金：原告主张2,000元，本院予以确认。7、交通费：原告主张交通费255元，被告人保公司要求由法院酌定。本院根据原告伤情，就医次数等酌定原告的交通费为200元。8、衣物损失费：原告主张500元，被告人保公司对此不予认可。本院根据事故状况等因素，酌定原告的衣物损失费为200元。9、鉴定费：原告主张5,500元(含重新鉴定费用3500元)，并提交鉴定费发票予以证实，本院予以确认。10、代理费：原告主张3,000元，并提交票据予以证实。本院认为，原告支付的代理费，系原告的实际损失，根据事故责任、赔偿数额等，酌定原告的代理费为2,000元。本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定原告徐新珍负事故主要责任，被告顾园福负事故次要责任，并无不当，依法予以确认。被告顾园福的事故车辆向被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故原告要求被告人保公司在强制保险责任限额内、商业险范围内赔偿损失，依法予以支持。原告又要求被告顾园福在强制保险责任限额、商业险外承担赔偿责任，并无不当，依法也予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐新珍强制保险责任限额中医疗费1,600.50元、营养费2,400元、误工费7,064元、护理费3,600元、残疾赔偿金42,384元、精神损害抚慰金2,000元、交通费200元、衣物损失费200元合计人民币59,448.50元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业险内赔偿原告徐新珍鉴定费人民币5,500元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司已支付原告徐新珍鉴定费人民币3,500元，故被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内应再支付原告徐新珍鉴定费人民币2,000元。三、被告顾园福应赔偿原告徐新珍代理费人民币2,000元，与被告顾园福为原告徐新珍垫付的医疗费779元相抵，故被告顾园福还应于本判决生效之日起十日内赔付原告徐新珍1221元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1392元，减半收取计人民币696元，由原告徐新珍负担人民币10元，被告顾园福负担人民币686元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陆沈平二〇一五年十一月九日书记员  肖文文附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。