wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2015)惠城法民二初字第446号原告上海浦东发展银行股份有限公司惠州支行，住所地：惠州市云山西路4号德威大厦首层101、二层201号。负责人：刘明辉，该支行行长。委托代理人史根洪，广东东舟律师事务所律师。委托代理人黄艳军，广东东舟律师事务所律师。被告谢文秋，男，汉族，1961年1月16日出生，住广东省陆丰市。原告上海浦东发展银行股份有限公司惠州支行诉被告谢文秋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄艳军到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司惠州支行诉称，2010年6月4日，原告与被告签订一份《上海浦东发展银行个人购房担保借款合同》（以下简称合同），合同约定，被告向原告贷款46万元用于购买房产，贷款期限为20年，从2010年6月8日至2030年6月8日，贷款利率在中国人民银行公布的同期同档次的贷款基准利率下浮10％，签订本合同时的同期同档次基准利率为5.94％，按年调整分段计息。还款采用等额本息还款法，每期还款日为10日，如被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用，原告可以计收罚息，罚息按执行利率基础上上浮50％，宣布合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期等措施。同日，被告提供位于惠州市××号诚诺山庄3号楼A座701号房（粤房地权证惠州字第××号）对上述借款作抵押担保，担保范围为本合同项下到期应付而未付的贷款本金及利息，违约金、损害赔偿金，由于还款造成上述透支账户透支本息，保管担保物及实现抵押权的费用等，上述抵押物已办理了抵押登记，抵押权利人为原告。合同签订后，原告依约发放了贷款。被告却未按合同的约定按时还款。被告的行为已构成违约依法应当承担违约责任。原告多次催讨被告还款，被告置之不理，为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请判如所请：一、解除双方签订的《上海浦东发展银行个人购房担保合同》，被告偿还原告借款本金人民币405697.45元，利息13796.79元(利息暂计至2015年1月22日，以后利息计算至清偿之日止)；二、原告对位于惠州市××号诚诺山庄3号楼A座701号房（粤房地权证惠州字第××号）享有优先受偿权；三、本案诉讼费及其它相关费用由被告承担。被告谢文秋未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。经审理查明，2010年6月4日，原告与被告签订一份《上海浦东发展银行个人购房担保借款合同》，合同约定，被告向原告贷款46万元用于购买房产，贷款期限为20年，从2010年6月8日至2030年6月8日，贷款利率在中国人民银行公布的同期同档次的贷款基准利率下浮10％，签订本合同时的同期同档次基准利率为5.94％，按年调整分段计息。还款采用等额本息还款法，每期还款日为10日，如被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用，原告可以计收罚息，罚息按执行利率基础上上浮50％，宣布合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期等措施。同日，被告提供位于惠州市××号诚诺山庄3号楼A座701号房（粤房地权证惠州字第××号）对上述借款作抵押担保，担保范围为本合同项下到期应付而未付的贷款本金及利息，违约金、损害赔偿金，由于还款造成上述透支账户透支本息，保管担保物及实现抵押权的费用等，上述抵押物已办理了抵押登记。合同签订后，原告按约发放了贷款，但被告未按合同的约定按时还款，现被告尚欠原告借款本金405697.45元、利息13796.79元（利息暂计至2015年1月22日，以后利息计算至清偿之日止）。经原告多次催收未果，诉至法院要求解决。以上事实，有原、被告的诉讼主体资格证明、个人购房担保借款合同、个人购房担保借款合同、个人贷款借款凭证、房地产权证、他项权证、逾期贷款催收通知书及个人还款通知书及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《上海浦东发展银行个人购房担保借款合同》，是经双方当事人协商一致所订立的，代表双方当事人的真实意思表示，其内容合法有效，应受法律保护。原告按照合同约定向被告发放了借款，履行了合同约定义务，被告收到原告的借款后，未按合同约定按月供款归还原告的借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的民事违约责任。原告要求解除与被告签订的《上海浦东发展银行个人购房担保借款合同》及要求被告偿还借款本息的诉请，理由充分，本院予以支持。被告向原告借款，并用房产抵押给原告，并办理了抵押登记手续。故原告要求对被告抵押的房产在处置时享有优先受偿权，理由充分，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告上海浦东发展银行股份有限公司惠州支行与被告谢文秋签订《上海浦东发展银行个人购房担保借款合同》；二、被告谢文秋应在本判决发生法律效力后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司惠州支行借款本金405697.45元及支付相应利息（利息13796.79元，暂计至2015年1月22日，以后利息按合同约定计至借款清还之日止）；三、原告上海浦东发展银行股份有限公司惠州支行对被告谢文秋名下位于惠州市麦兴路21号诚诺山庄3号楼A座701号房（粤房地权证惠州字第××号）在上述债务范围内在处置时享有优先受偿权。本案受理费3846元，公告费300元，由被告谢文秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  张永生审 判 员  丘文秋代理审判员  胡雯欣二〇一五年十一月十日书 记 员  李敏玲附法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应按照约定的期限支付利息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝五中法民终字第06922号上诉人(原审原告)：玉环东海互感器有限公司。住所地：玉环县楚门镇环保陆***号。法定代表人：熊仕宝，董事长。被上诉人(原审被告)：重庆市天纵机电设备有限公司。住所地：重庆市九龙坡区石坪桥街*号附*号。法定代表人：陈忠敏，总经理。上诉人玉环东海互感器有限公司与被上诉人重庆市天纵机电设备有限公司票据纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2015年1月20日作出(2014)中区法民初字第00886号民事判决，玉环东海互感器有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院委托重庆市渝中区人民法院于2015年6月23日向上诉人玉环东海互感器有限公司送达了预收诉讼费通知单：告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费4300元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人玉环东海互感器有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人玉环东海互感器有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  陈国全审判员  赵康林审判员  陶康年二〇一五年十一月十日书记员  邹 琴
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第9957号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告刘志专。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告刘志专信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告刘志专系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币36,855.51元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币36,855.51元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐叶芳二〇一五年十一月十三日书记员  栾燕霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第3811号罪犯马本笃，男，1989年5月26日出生，汉族，初中文化，浙江省慈溪市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2013年6月4日作出(2012)甬慈刑初字第2412号刑事判决，以被告人马本笃犯抢劫罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年11月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马本笃在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯马本笃在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯马本笃在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马本笃准予减刑一年四个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2020年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一五年十一月二十六日书记员  张 欣
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)禹民一初字第05144号原告连高帅，男，生于1982年1月20日，汉族，住。被告田国柱，男，生于1975年6月3日，汉族，住。被告侯艳峰，女，生于1978年5月25日，汉族，住址同上。本院在审理原告连高帅诉被告田国柱、侯艳峰民间借贷纠纷一案过程中，原告李学民于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告连高帅撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告连高帅承担。审判员  刘伯强二〇一五年十一月二十七日书记员  张佳佳
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2015)靖执字第01137号申请执行人刘某，男，汉族。被执行人吕某，男，汉族。被执行人王某，男，汉族。本院在执行申请执行人刘某与被执行人王某,吕某租赁合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第01702号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一五年十一月九日书记员  贺玉国
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第03695号申请执行人管红玲。被执行人严文俊。申请执行人管红玲与被执行人严文俊民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日作出的(2014)丹民初字第5416号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被执行人严文俊于本判决生效后十日内偿还申请执行人管红玲借款100000元。案件受理费2300元，由被执行人严文俊负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月14日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人严文俊的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人严文俊无车辆信息。本院依法强制扣划被执行人严文俊银行存款5690元，并发还给申请执行人。另本院依法轮候查封被执行人严文俊所有的位于丹阳市云阳镇九房中心村的房产，但暂不具备处置条件。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)丹民初字第5416号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  戴志忠二〇一五年十一月三十日书记员  钱云峰附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。江苏省丹阳市人民法院执行决定书(2015)丹执字第03695号本院在执行申请执行人管红玲与被执行人严文俊民间借贷纠纷一案中，被执行人严文俊有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款、第三款的规定，决定如下：将被执行人严文俊(居民身份证号321181196908223172)纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年十一月三十日
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2015)黄执字第3515号申请执行人：青岛农商行胶南城关支行被执行人：王洪玉，住黄岛区被执行人：王桂波，住黄岛区被执行人：张从玉，住黄岛区请执行人青岛农商行胶南城关支行与被执行人王洪玉、王桂波、张从玉金融借款合同纠纷一案，申请执行人依��青岛市黄岛区人民法院（2013）黄商初字第1672号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付62150.58元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人尚未按执行和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）黄执字第3515号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  孟爱君人��陪审员卢妍二〇一五年十一月二十八日书记员  姜茂喜
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2015)益赫民二初字第1308号原告陈永青。委托代理人唐胜强，益阳市银城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托代理人殷学清，益阳市银城法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告黎雪辉。被告刘灵芝。原告陈永青（以下简称原告）与被告黎雪辉、刘灵芝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告黎雪辉到庭参加了诉讼，被告刘灵芝经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理。现已审理终结。原告诉称，2014年2月，被告黎雪辉以发展家庭经济为由向原告借款1000000元，约定月息1.5%。2015年2月1日，经双方结算，被告黎雪辉确认欠原告利息100000元并出具欠条。后原告多次催被告黎雪辉还款，被告黎雪辉至今未还。两被告系夫妻，有共同偿还债务的义务，故请求法院判令两被告偿还利息款100000元。被告黎雪辉辩称，利息款属实，但其现在经济困难，请求宽限时间逐步偿还。被告刘灵芝未答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告黎雪辉、刘灵芝系夫妻。被告黎雪辉于2015年2月16日出具借条一份，载明借到陈永青利息款100000元。该利息款系被告黎雪辉于2014年2月向原告借款1000000元、月息1.5%计算得来。以上事实，有原告及被告黎雪辉当庭陈述记录在卷，有户籍资料、借条等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告黎雪辉因向原告借款而产生利息，并向原告出具了借条，双方之间的民间借贷法律关系合法有效，被告黎雪辉应当偿还。原、被告之间约定的利息为月息1.5%，没有超过法律规定，故本院对原告要求被告黎雪辉偿还利息款100000元的诉讼请求予以支持。被告黎雪辉与被告刘灵芝系夫妻，该债务在其夫妻婚姻关系存续期间发生，应认定为夫妻共同债务，被告刘灵芝应当承担共同偿还责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎雪辉、刘灵芝在本判决书生效之日起三日内共同偿还原告陈永青利息款100000元。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，由被告黎雪辉、刘灵芝共同承担（案件受理费已由原告预交，在执行过程中，由两被告一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  龚盛林人民陪审员  彭 铁人民陪审员  陈世昌二〇一五年十一月十六日书 记 员  李 翔
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执恢字第00442号（2015）长执恢字第442号申请执行人荀某某。被执行人葛某某。申请执行人荀某某与被执行人葛某某离婚纠纷一案，长岭县人民法院于2010年10月27日作出的（2010）长民初字第2776号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。本院于同日立案执行。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送��之日起发生法律效力。审判长  张丽艳审判员  张兆成审判员  余大焕二〇一五年十一月三十日书记员  冯 岩
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑执字第1706号罪犯李华，男，现在海南省三江监狱服刑。海南省三亚市城郊人民法院于2009年9月2日作出（2009）城刑初字第352号刑事判决，以被告人李华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人部分财产。该判决已发生法律效力。该犯于2009年9月28日入监服刑。在服刑期间，2012年2月减刑一年四个月；2014年3月13日减刑九个月；累计减刑二次，共减刑二年一个月。减刑后刑期执行至2022年2月19日止。执行机关海南省三江监狱于2015年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年10月27日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李华在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十一个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯李华的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯李华在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。该犯自2013年11月至2015年6月止，共考核20个月,计分考核143.7分。并在2014年上半年改造表现突出获得单项表扬1个，2014年度评为监狱级改造积极分子。累计表扬数8个（其中综合表扬7个，单项表扬1个）。另查明，罪犯李华没收个人全部财产，未执行。以上事实有执行机关出示的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李华在服刑期间，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但由于该犯属涉毒犯罪,涉毒数量大，且没收个人全部财产未执行，对其减刑应从严掌握,执行机关提请减刑幅度偏大,应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李华减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2021年7月19日止）。减刑考验期为七个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一五年十一月二十六日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：◊1◊阻止他人重大犯罪活动的；◊2◊检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；◊3◊有发明创造或者重大技术革新的；◊4◊在日常生产、生活中舍己救人的；◊5◊在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；◊6◊对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年11月26日印制（共印5份）
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2015)巫法民初字第01427号原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地巫溪县城厢镇。负责人冉拥军，该支行行长。委托代理人王黎明，该行职工。被告税学军，男，1977年7月29日出生，住重庆市巫溪县。被告严红霞（系被告税学军之妻），女，1980年12月11日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告税学军、严红霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员何太斌担任审判长，与代理审判员侯港、人民陪审员宋祖斌组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行的委托代理人王黎明到庭参加诉讼。被告税学军、严红霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行诉称：2011年12月12日，被告税学军以房屋装修为由向原告申请借款30000元，被告税学军之妻严红霞承诺对该笔借款承担共同偿还责任。借款期限为2011年12月16日至2013年12月12日，月利率为9.14375‰，逾期罚息月利率为13.715625‰。借款后，被告支付了2012年6月30日前的利息，余下借款本金及利息未支付。请求判令被告税学军、严红霞偿还借款本金30000元及利息（自2012年7月1日至2013年12月13日止，按月利率9.14375‰计算；自2013年12月14日至实际偿还之日止，按月利率13.715625‰计算）。被告税学军、严红霞未到庭也未答辩。经审理查明，2011年12月16日，被告税学军在原告处借款30000元，借款期限为2011年12月16日至2013年12月12日，月利率为9.14375‰，逾期罚息月利率为13.715625‰。借款后，被告支付了2012年6月30日前的利息，余下借款本金及利息未支付。另查明，税学军、严红霞于2005年1月31日登记结婚。以上事实，由原告提供的二被告身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证复印件、农户小额信用贷款申请书、农户小额信用借款借据及原告的当庭陈述为据，经审查，上述证据客观、真实、有效，本院予以确认。本院认为，原告与被告税学军之间的借贷关系明确，被告税学军应当按照借款合同约定及时归还借款本金和利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。借款时，被告税学军与被告严红霞系夫妻关系，被告税学军用于房屋装修的借款系婚姻关系存续期间借款。因此，被告严红霞系本案适格的被告主体，应对夫妻关系存续期间产生的债务承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告税学军、严红霞在本判决生效之日起十五日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行借款本金30000元及利息（自2012年7月1日至2013年12月13日止，按月利率9.14375‰计算利息；自2013年12月14日起至实际偿还之日止，按月利率13.715625‰计算利息）。如果被告税学军、严红霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费275元，由被告税学军、严红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  何太斌代理审判员  侯 港人民陪审员  宋祖斌二〇一五年十一月十六日书 记 员  杨 眉
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2015)李执字第850号申请执行人青岛安装建设股份有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人王乃鹏，职务董事长。委托代理人郑金亮，山东清泰律师事务所律师。被执行人青岛玖琦精细化工有限责任公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人王泽琏，职务董事长。委托代理人黄成昌，系青岛玖琦精细化工有限责任公司副总经理。申请执行人青岛安装建设股份有限公司与被执行人青岛玖琦精细化工有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，于2014年9月9日审结,该案（2014）李民初字第1546号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。执行过程中，当事人双方达成和解，被执行人共欠申请人工程款3444960元、逾期利息750000元、案件受理费、财产保全费11090元及迟延履行债务利息，于2015年12月31日前还清。本案执行费44461元由被执行人负担，于2015年12月31日前付清。申请人申请撤回本次执行申请，经合议庭合议，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项的规定，裁定如下：（2014）李民初字第1546号民事调解书终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一五年十一月二日书记员  李 煜
重庆市万州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)万法刑初字第00354号公诉机关重庆市万州区人民检察院。附带民事诉讼原告人秦某，女，1966年8月3日出生于重庆市万州区，汉族，高中文化，住万州区，系被害人刘某之妻。附带民事诉讼原告人刘某1，男，1994年7月8日出生于重庆市万州区，汉族，住万州区，系被害人刘某之子。附带民事诉讼原告人刘某2，男，1931年1月10日出生于重庆市万州区，汉族，住万州区，系被害人刘某之父。附带民事诉讼原告人谭某，女，1932年6月7日出生于重庆市万州区，汉族，住址同上，系被害人刘某之母。四附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人谢泽仁，重庆君之合律师事务所律师。被告人颜宗国，男，1973年2月12日出生，汉族，初中文化程度，农民，重庆市万州区人，住万州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月9日被万州区公安局取保候审，于2015年8月27日被本院逮捕，现羁押于万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2015〕373号起诉书指控被告人颜宗国犯交通肇事罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人秦某、刘某1、刘某2、谭某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。重庆市万州区人民检察院指派代理检察员黎灏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人及诉讼代理人谢泽仁、被告人颜宗国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年2月15日，被告人颜宗国饮酒后驾驶无牌照二轮摩托车，从万州区长滩镇太白溪村7组向该村3组行驶，行驶至小地名“梯子岩”一桥梁弯道时，在超车过程中与被害人刘某驾驶的摩托车发生擦挂，导致刘某及其摩托车坠入右侧桥下，刘某受伤后经抢救无效死亡。经重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人颜宗国对此次交通事故承担全部责任。同日，被告人颜宗国到公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人颜宗国的行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处。建议对其判处一年六个月以下有期徒刑或者拘役。附带民事诉讼原告人诉称，被告人颜宗国的犯罪行为给其造成经济损失，请求判令赔偿医疗费145579.63元、护理费1080元、住院伙食补助费270元、死亡赔偿金504320元、精神抚慰金10万元、食宿费4000元、丧葬费25507.50元、鉴定费1000元，共计959897.13元。被告人颜宗国对指控事实及罪名均无异议，对于附带民事诉讼原告人的经济损失不应进行赔偿，且其已经赔偿了3000元。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被害人刘某胜于2015年2月15日在交通事故中受伤后被送往医院治疗，经抢救无效，于2015年2月24日死亡。住院期间共支付医疗费144770.63元。附带民事诉讼原告人刘某2、谭某系被害人刘某的父母，均系城镇居民，包括刘某在内共4个子女。附带民事诉讼原告人秦某刘某的妻子，刘某1系刘某的儿子。案发后，被告人颜宗国已经支付附带民事诉讼原告人医疗费3000元。上述事实，有公诉机关当庭出示的书证受案登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过、机动车信息、机动车信息、驾驶证信息、购置发票、情况说明、疾病诊断书及死亡证明、行政强制措施凭证及发还清单、呼气酒精结果测试单、血样提取登记表，乙醇检验报告，交通事故车辆技术鉴定，交通事故调查报告书，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书，证人颜某、黄某、王某、秦某、谭某1的证言，被告人颜某1的供述；附带民事诉讼原告人提供的户籍资料、住院病历、医疗费发票等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜宗国违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人颜宗国案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关提出对其判处一年六个月以下有期徒刑或者拘役的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人颜宗国除承担刑事责任外，依法还应当赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，其提出不应当进行赔偿的理由于法无据，本院不予采纳。关于附带民事诉讼原告人主张的医疗费145579.63元，根据其提供的医疗费发票，共计144770.63元，超出部分本院不予支持，被告人颜宗国已经赔偿3000元，还应当赔偿141770.63元；其主张的护理费1080元，本院酌情认定为80元每天，共计720元，超出部分不予支持；其主张的住院伙食补助费270元符合相关标准，本院予以支持；其主张的丧葬费25507.50，死亡赔偿金504320元均符合法律规定，本院予以支持；其主张的被扶养人生活费178140元，因刘某2、谭某共有4个子女，故在本案中应列入赔偿范围的为44535元，超出部分本院不予支持；其主张的食宿交通费等4000元，本院酌情认定交通费1000元，其余不予支持；其主张的鉴定费1000元，不属于被告人颜宗国的犯罪行为导致的直接经济损失，本院不予支持；其主张的精神抚慰金10万元，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。根据被告人颜宗国犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：一、被告人颜宗国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起至2016年10月26日止。）二、被告人颜宗国赔偿附带民事诉讼原告人秦某、刘某1、刘某2、谭某因被害人刘某受伤后死亡而产生的医疗费141770.63元、护理费720元、住院伙食补助费270元、交通费1000元、丧葬费25507.50元、死亡赔偿金504320元、被扶养人生活费44535元，共计718423.13元。三、驳回附带民事诉讼原告人秦某、刘某1、刘某2、谭某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李遇贵人民陪审员  向 波人民陪审员  张 波二〇一五年十一月十三日书 记 员  张 亢
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第495号申请执行人周海丰，男，1966年9月5日出生，汉族，住河间市，。被执行人沈保志，男，1970年12月19日出生，汉族，住河间市。。被执行人张书英，女，1972年3月12日出生，汉族，住河间市。。本院在执行申请执行人周海丰与被执行人沈保志、张书英交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：本院(2015)河民初字第9号民事判决书中止执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武占良审判员  尚志勇审判员  巩向宏二〇一五年十一月三日书记员  张红纪
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执恢字第23号上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执恢复字第23号申请执行人孙辉，男，1985年10月27日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人顾赟，1986年11月26日生，汉族，住上海市松江区。原告孙辉诉被告顾赟民间借贷纠纷一案，本院2013年6月4日作出的(2013)松民一(民)初字第2714号民事调解书发生法律效力后，因被告未履行生效民事调解书确定的归还借款义务，原告孙辉于2013年8月1日向本院申请执行，要求被告归还借款余款119,300元、支付利息损失16,008元。因被执行人名下无财产可供执行，本院于2013年9月26日裁定终结本次执行程序。2014年9月10日，申请执行人向本院申请恢复执行后，被执行人母亲顾丽英向本院陈述，被执行人因吸毒于2014年2月被公安机关采取强制戒毒措施，期限两年，其自愿按照双方2014年1月28日达成的协议每月代还1,000元至还清日止。申请执行人表示同意后本案执行和解处理。后因被执行人未履行全部义务，申请执行人于2015年7月23日向本院申请恢复执行，要求被执行人归还借款116,308元及利息损失。本院立案恢复执行后，依法向被执行人顾赟发出执行通知，责令其限期履行；至期，被执行人未在执行通知限定的期限内履行义务。执行中，本院向中国人民银行上海市分行、上海市公安局交通警察总队车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市房地产交易中心、上海市社保中心等单位发出协查财产通知书，经查，被执行人名下无房产、车辆、股票、存款、社保类等财产登记信息。申请执行人在执行中未向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效民事调解书向本院申请恢复执行，本院应当予以执行。因执行中未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，故本案标的暂无条件执行，案件属于终结本次执行程序的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结申请执行人孙辉与被执行人顾赟民间借贷纠纷一案的本次恢复执行程序。以后如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)执行长陆红根执行员陈长英执行员白志中二○一五年十一月二十六日书记员滕小乔审判长  黄文昭审判员  潘建华二〇一五年十二月二十八日书记员  钟 莹附：相关法律条文
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗天法知民初字第203号之二原告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：马化腾，总经理。委托代理人：赵煜，广东任高扬律师事务所律师。被告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：丁磊，执行董事。委托代理人：糜志彬，该司职员。本院在审理原告深圳市腾讯计算机系统有限公司诉被告广州网易计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告深圳市腾讯计算机系统有限公司于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市腾讯计算机系统有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市腾讯计算机系统有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市腾讯计算机系统有限公司负担。审 判 长  童宙轲代理审判员  胡文远代理审判员  朱 颖二〇一五年十一月十六日书 记 员  汪 萍
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛顺法杏民初字第957号原告杨啟裕。委托代理人黄志江，广东聚理律师事务所律师。被告陈国文。原告杨啟裕与被告陈国文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员欧阳永本适用简易程序独任审判，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告杨啟裕的委托代理人黄志江到庭参加诉讼，被告陈国文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨啟裕诉称，原、被告于2013年12月16日签订了一份《抵押借款合同》，约定由被告向原告借款50000元，借款期限为四个月，月利率为4%，被告并以其所有的位于顺德区杏坛镇雁园社区居民委员会某房屋为涉案的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。当日，原告向被告转账支付了48000元、现金支付了2000元，共50000元。但借款期限过后，被告未按约定向原告偿还借款本金，双方继续按合同约定的利息执行，至2015年4月，被告开始拒绝支付利息，经原告多次催收，被告仍拒不偿还借款本金，也不支付利息。据此，原告请求判令：一、被告偿还借款50000元并支付利息（利息从2015年4月起计至借款清偿之日止，按月息4%计算）；二、原告有权以上述抵押的房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，拍卖、变卖房产的费用由被告负担；三、诉讼费用由被告负担���原告在诉讼中提供如下证据：1.原告的身份证、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.抵押借款合同、他项权证、顺德农商银行（客户回单）各一份，证明被告因资金周转向原告借款50000元，双方约定利息按月利率4%计算，被告以其自有的位于顺德区杏坛镇雁园社区居民委员会某房屋为涉案的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。本院依法向被告送达起诉状副本和开庭传票，但被告既不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据1、2，来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。综合采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：2013年12月16日，原告杨啟裕与被告陈国文签订了一份《抵押借款合同》，双方约定：一、原告出借50000元给被告，借款期限自2013年12月16日至2014年4月15日；二、借款月利率按40‰计算，利息按月支付；三、被告以自有的位于佛山市顺德区杏坛镇雁园社区居民委员会某房屋（房地产权证号：05××16）提供抵押担保，保证的范围包括本金、利息等。当日，原告通过其妻子梁某的银行帐户向原告转账支付了48000元，并以现金向原告支付了2000元。2013年12月17日，原、被告为上述房产办理了抵押登记，他项权利人设定为原告。被告向原告借款后至2015年3月期间，均按每月40‰的利率向原告支付利息，借款本金50000元至今未向原告归还。上述事实，还有本院的开庭笔录在案佐证。本院认为，原告杨啟裕与被告陈国文于2013年12月16日签订了《抵押借款合同》，原告并已按照合同的约定向被告交付��借款50000元，故原、被告的民间借贷关系成立并生效。被告收取了原告的借款，现借款期限已过，原告请求被告予以归还，理由充分，本院予以支持。至于利率，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。按照上述规定，民间借贷的利率不应超过月利率20‰，超过部分不应予以支持。故原告请求自2015年4月起按照月利率40‰计算利息，理由不充分，本院不予支持，利率应按20‰计算。对于被告已支付的超出法律保护部分的利息，因被告未在本案中主张抵扣或返还，故本院在本案中不予处理。被告可另行提起诉讼主张权利。原、被告双方已按约定为涉案的房屋办理了抵押登记，他项权利人设定��原告。故原告请求对上述房屋享有优先受偿权，理由充分，本院予以支持。至于拍卖、变卖涉案房产所应支付的费用，属于在执行生效民事判决书过程中所产生的费用，应待实际产生时再进行处理。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法或缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈国文于本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告杨啟裕归还借款50000元并支付利息（利息从2015年4月1日起至借款清偿之日止，按月息20‰计算）；二、原告杨啟裕有权以被告陈国文用以抵押的位于佛山市顺德区杏坛镇雁园社区居民委员会某房屋（房地产权证号：05××16）折价或者拍卖、变卖所得的价款按抵押登记顺序优先受偿；三、驳回原告杨啟裕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为650元，由被告陈国文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 欧阳永本二〇一五年十一月十六日书记员 刘 丽 婷第1页共5页
包头市中级人民法院执 行 裁 定 书2015)包执字第61号申请执行人李子田，男1954年10月23日出生，汉族，现住包头市。被执行人包头市龙盛投资有限责任公司，住所地：包头市东河区巴彦塔拉东大街1号。法定代表人苗青贵，该公司经理。被执行人苗青贵，男，1964年10月13日出生，汉族，现住包头市东河区。本院依据已经发生法律效力的（2014）包民五初字第16号民事判决书，责令被执行人包头市龙盛投资有限责任公司、苗青贵限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，因被执行人暂无履行能力，且在本院申请执行的案件正在评估、拍卖中，故申请执行人李子田向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）包执字第61号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建平审判员  云 波审判员  刘永伟二〇一五年十一月十日书记员  田 甜附：本裁定书依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬邗双民初字第0725号原告崔国强。委托代理人周德时，江苏唯是律师事务所律师。被告艾正洲。被告艾正鑫。原告崔国强与被告艾正洲、艾正鑫民间借贷纠纷一案，原告崔国强于2015年6月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告崔国强的委托代理人周德时到庭参加诉讼，被告艾正洲、艾正鑫经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告崔国强诉称：原、被告系朋友关系，2014年3月17日，被告因生活经营需要向原告借款30万元。后原告多次向次被告催要借款，但被告一直不予理睬。故原告向法院提起诉讼，请求法院判决两被告立即归还借款30万元、利息及律师代理费用3万元。被告艾正洲、艾正鑫未答辩，也未提供证据。经审理查明，2013年3月17日，被告艾正洲、艾正鑫向原告崔国强出具借款借据1份，借款借据载明：“今借到崔国强（抵押权人）人民币（大写）￥叁拾万元整（小写）￥300000.00。自2014年3月17日至2014年4月17日止，共计壹个月。”同时借款借据中还约定如下违约责任：“1、如逾期还款，利息按银行同期贷款利率四倍计算。2、如每逾一日按总本金的5‰的滞纳金收取，利息另算。……5、如逾期还款，债权人为实现债权所发生的一切费用均由借款人全部承担。”另查明，原告委托江苏唯是律师事务所处理该纠纷支付律师代理费3万元。以上事实，有原告庭审陈述及其提供的借款借据、委托代理合同、代理费发票等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款到期后两被告未能履行还款义务，原告要求两被告立即还款并从逾期之日起按同期银行贷款利率的四倍支付逾期利息符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付其律师代理费，符合合同约定，本院亦予支持；但原告所主张的律师代理费标准过高，应按《江苏省物价局、江苏省司法厅关于调整律师服务收费标准的通知》规定的收取标准计算律师代理费用。被告艾正洲、艾正鑫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告艾正洲、艾正鑫于本判决生效之日起十日内归还原告崔国强借款30万元及逾期利息（从2015年4月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。二、被告艾正洲、艾正鑫于本判决生效之日起十日内给付原告崔国强律师代理费20800元。三、驳回原告崔国强的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6250元，由被告艾正洲、艾正鑫负担（原告同意其预交案件诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费6250元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：11×××57）。审 判 长  石 立人民陪审员  谈圣富人民陪审员  赵 欣二〇一五年十一月二十六日书 记 员  方小娟
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2015]苏民小字第1169号原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司。被告刘守春。原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司与被告刘守春物业服务合同纠纷一案，原告于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。代理审判员 闻 萍二〇一五年十一月四日书 记 员 李奕然
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸发文字号：（2014）临执字第2355号签发：审核：拟稿单位：执行一团队拟稿人：高永平份数：3民 事 裁 定 书（2014）临执字第2355号申请执行人李二忠，个体户。申请执行人高虎，个体户。被执行人韩永新，个体户。本院在执行李二忠、高虎申请执行韩永新租赁合同纠纷一案的（2013）临民初字1568号民事判决书一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的，裁定如下：终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2013）临民初字1568号民事判决书的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杜 健执行员 高永平执行员 王 乐二〇一五年十一月十九日书记员 刘俊才
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第3877号罪犯陈国平，男，1968年10月8日出生，汉族，小学文化，浙江省临安市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省临安市人民法院于2011年2月28日作出(2011)杭临刑初字第85号刑事判决，以被告人陈国平犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币22000元，责令将违法所得尚未追缴部分退赔给被害人。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年11月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈国平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2012年度监狱级记功,2014年度监狱级记功。悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈国平在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈国平在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈国平准予减刑一年二个月（刑期至2021年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓代理审判员  王琳代理审判员  朱芸二〇一五年十一月二十五日书 记 员  张欣
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)前民执字第930号申请执行人前郭县农村信用合作联社被执行人郝彦广本院在执行申请执行人前郭县农村信用合作联社与被执行人郝彦广金融借款款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2015年4月23日作出（2015）前民督字第27号支付令，该支付令发生法律效率后，申请人于2015年6月29日向本院申请执行，要求被执行人郝彦广给付申请人前郭县农村信用合作联社贷款本金30000元及利息，本院于当日立案执行，在执行过程中，因被执行人下落不明，无可供财产，申请人与2015年10月23日向本院提出申请，将此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民督字第27号支付令的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王丽颖二〇一五年十一月二十四日书记员  刘立成
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执恢字第00058号（2015）东执恢字第59-1号申请执行人：通化农村商业银行股份有限公司东昌支行被执行人：王菲、王亮本院在执行申请执行人通化农村商业银行股份有限公司东昌支行与被执行人王菲、王亮金融合同纠纷执行一案中，我院于2015年9月24日将被执行人的房产委托通化市中级人民法院进行评估，现房产正在评估中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2011）东民一初字第302号民事判决书的本次执行。待中院作出评估报告后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复对原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马林二〇一五年十一月三十日书记员  王强
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第21461号原告上海慧博律师事务所，住所地上海市徐汇区。负责人蒋昭雪，主任。委托代理人曾志敏，上海慧博律师事务所律师。被告葛丽华，女，1960年9月9日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市闵行区。被告王德华，男，1936年8月24日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市闵行区。本院在审理原告上海慧博律师事务所与被告葛丽华、王德华诉讼代理合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王建军二〇一五年十一月四日书记员  吴晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2015)迎民执字第723号申请执行人李建军，男，1959年12月14日生，汉族，住山西省忻州市忻府区。被执行人刘文虎，男，1969年11月14日生，汉族，住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2015）迎民初字第1524号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘文虎存款人民币十万三千零四十七元（含本金十万元、案件受理费一千六百二十三元、执行费一千四百二十四元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢玉山二〇一五年十一月九日书记员  郭 梁
林西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0424执570号申请执行人路春萍，女，1970年6月5日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人申国民，男，1973年4月16日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人杨永红，女，1982年5月1日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。本院依据已经发生法律效力的林西县人民法院作出的（2015）年林民初字第1727号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人申国民在中国工商银行林西支行有帐户收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人申国民在中国工商银行林西县支行的账户存款，该账户单向冻结，只收不付，冻结期限为十二个月，即自2015年11月9日起至2016年11月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：刘晓伟审判员 ：魏景昶审判员 ：宫浩然二〇一五年十一月九日书记员 ：张正龙
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫民初字第3548号原告朱炳坤，男，1966年9月13日出生。，汉族，住四川省郫县。委托代理人李昱霖，四川恒创律师事务所律师（特别授权）。委托代理人施政，四川恒创律师事务所律师（一般授权）。被告成都伊甸花都投资有限公司，住所地：成都市郫县法定代表人李泽清。被告成都云凌花乡投资管理有限公司。法定代表人钟定成。被告吴开俊，男，1970年9月17日出生。，汉族，住四川省郫县。本院在审理原告朱炳坤与被告成都伊甸花都投资有限公司、成都云凌花乡投资管理有限公司、吴开俊的建设工程施工合同纠纷一案中，原告朱炳坤撤回对被告成都伊甸花都投资有限公司、成都云凌花乡投资管理有限公司、吴开俊的起诉。本院认为，原告朱炳坤的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定,裁定如下：准予原告朱炳坤撤回起诉。本案案件受理费减半收取2750元人民币，由原告朱炳坤负担。审判员  余刚义二〇一五年十一月二日书记员  曾毓丹
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑执字第1741号罪犯翁烈光，男，现在海南省三江监狱服刑。海南省海口市中级人民法院于2001年10月18日作出（2001）海中刑初字第64号刑事判决，以被告人翁烈光犯走私普通货物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50万元。该犯不服，提出上诉，海南省高级人民法院于2001年12月17日作出（2001）琼刑终字第176号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2002年1月22日入监服刑。服刑期间，于2004年9月21日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2006年10月18日减刑一年八个月，2008年10月6日减刑二年，剥夺政治权利改为���年；2011年3月31日减刑一年十个月，剥夺政治权利改为四年，2013年4月26日减刑十个月，剥夺政治权利改为三年，2014年6月27日减八个月，剥夺政治权利三年不变，累计减刑六次，共减刑七年。减刑后刑期执行至2016年9月20日止。执行机关海南省三江监狱于2015年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年10月27日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。执行机关三江监狱以罪犯翁烈光在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯翁烈光在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动���程中较好地完成各项任务。该犯自2014年3月至2015年6月止，共考核16个月，获得2014年监狱积极分子、2014年省级积极分子。计分考核132分，累计表扬数7个。另查明，罪犯翁烈光应没收个人财产50万元，未执行。上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯翁烈光在服刑期间，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯翁烈光减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期执行至2016年1月20日止）。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一五年十一月二十六日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：◊1◊阻止他人重大犯罪活动的；◊2◊检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；◊3◊有发明创造或者重大技术革新的；◊4◊在日常生产、生活中舍己救人的；◊5◊在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；◊6◊对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可���向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年11月26日印制（共印5份）
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）讷法执字第429号申请执行人党占杰,住址讷河市。被执行人讷河市学田镇向阳村村民居委会。申请执行人党占杰与被执行讷河市学田镇向阳村村民居委会修理、重作、更换纠纷一案，讷河市人民法院作出（2014）讷民初字第1352号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法强制执行，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2014）讷民初字第1352号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梁宏志二〇一五年十一月一日书记员  谷艳波
黑龙江省伊春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）伊中执字第34-1号申请执行人龙江银行股份有限公司伊春分行。负责人徐去海，行长。被执行人位保军，男45岁，汉族，伊春市金山屯区富豪宾馆业主.申请执行人龙江银行股份有限公司伊春分行与位保军借款合同纠纷一案，本院于2015年8月17日作出的（2015）伊中商初字第13号民事判决书已发生效力，本院于2015年9月11日受理此案。在执行过程中，申请执行人龙江银行股份有限公司向本院提出被执行人位保军涉嫌贷款诈骗，已将相关材料移交公安机关处理，请求法院将本案终结本次执行程序。本院以为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行案件、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）伊中商初字第13号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  刘治鹏审判员  陈志强审判员  辛志磊二〇一五年十一月三十日书记员  张峻铭
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝高法民申字第01575号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：杨文秀。委托代理人：杨文佳。被申请人（���审被告、二审被上诉人）：重庆金盘山建材有限公司。法定代表人：江进，该公司执行董事。委托代理人：游学超，该公司工作人员。再审申请人杨文秀因与被申请人重庆金盘山建材有限公司（以下简称金盘山建材公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法民终字第00455号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查,现已审查终结。杨文秀申请再审称：（一）其与金盘山建材公司于2009年9月21日解除劳动合同关系，当日双方又签订书面劳动合同书，约定从即日起双方重新建立劳动关系，劳动合同期限为五年，但2013年5月31日双方签订的《解除劳动关系协议书》却称双方于2009年10月1日起重新建立劳动关系，且只按三年零七个月的工作年限计算经济补偿金错误。（二）金盘山建材公司在此次裁员前未提前三十日向工会或全体职工说明情况，听取意见，并报告给当地劳动行政部门，违反了《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称劳动合同法）第四十一条规定。（三）上述协议书的签订，让金盘山建材公司规避了为职工缴纳社会保险的法定义务。（四）双方解除劳动关系后，金盘山建材公司并未为职工开具解除或终止劳动合同的证明，办理相关证明档案和社会保险关系转移手续。故双方签订的《解除劳动关系协议书》因违反了法律、法规强制性规定应无效。金盘山建材公司应向其支付2010年1月1日至2013年4月30日期间的加班工资和因未支付加班工资的赔偿金，二审判决驳回其相应诉讼请求，属于认定事实不清，适用法律错误。杨文秀依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。金盘山建材���司提交意见称：其与杨文秀2009年9月21日解除劳动合同关系后，对此之前的所有权利义务已完结，尔后，双方重新建立劳动关系，因经营困难，金盘山建材公司濒临关停，经开职工大会讨论，双方自愿于2013年5月31日签订《解除劳动关系协议书》，协议书约定了在给付杨文秀相应工作年限经济补偿金和其他补助金后，双方劳动关系、权利义务及责任解除。该协议书应合法有效，金盘山建材公司亦按约履行了自己义务，杨文秀无权再行要求金盘山建材公司支付加班费以及未支付加班费的赔偿金。故请求人民法院驳回杨文秀的再审申请。本院认为：金盘山建材公司与杨文秀2009年9月21日前因劳动关系产生的权利义务已完结的事实，双方当事人均认可，本院予以确认。本案争议焦点在于双方2013年5月31日签订的《解除劳动关系协议书》效力问题。经审查，该协议书��要内容为：“一、双方于2009年10月1日建立劳动关系，于2013年5月31日协商解除劳动关系。二、杨文秀在金盘山建材公司的工作年限为3年零7个月。三、金盘山建材公司按解除劳动关系前杨文秀12个月平均工资支付其经济补偿、补助金10115元。……五、本协议签订后双方劳动关系、权利义务及责任解除。……”后金盘山建材公司按约履行了给付经济补偿、补助金的义务。本案中，杨文秀虽然称双方当事人于2009年9月21日解除劳动合同关系的当日又签订书面劳动合同书，约定从即日起双方重新建立劳动关系，但因杨文秀在其后2009年10月1日才在金盘山建材公司上班，根据劳动合同法第十条第三款规定：“用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。”故金盘山建材公司与杨文秀在《解除劳动关系协议书》中约定双方于2009年10月1日建立劳动关系，���合上述规定。杨文秀虽称2009年9月21日签订的书面劳动合同书约定劳动合同期限为五年，至2013年5月31日双方协商解除时并未到期，但根据劳动合同法第三十六条规定，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同，故金盘山建材公司与杨文秀约定2013年5月31日解除劳动关系，金盘山建材公司按杨文秀在该公司的实际工作年限3年零7个月支付其经济补偿、补助金，不违反法律规定；同时，本案属于双方当事人协商解除劳动合同情形，金盘山建材公司不是必须要按照劳动合同法第四十一条规定，提前三十日向工会或全体职工说明情况，听取工会或全体职工意见，并报告给当地劳动行政部门；另杨文秀亦没有证据证明金盘山建材公司签订《解除劳动关系协议书》目的就是规避为杨文秀等职工缴纳社会保险的法定义务。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条第一款规定：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定……应当认定有效。”上述《解除劳动关系协议书》，系双方当事人真实意思表示，亦未违反法律、行政法规强制性规定，应为有效，对双方当事人均具有法律约束力。该协议书表明杨文秀在获得金盘山建材公司经济补偿、补助金后，杨文秀不再因劳动关系产生的权利向对方主张。现杨文秀主张金盘山建材公司应当支付2010年1月1日至2013年4月30日期间的加班工资以及支付其因未支付加班工资而应承担的赔偿金，与该协议书约定不符，二审判决驳回其诉讼请求并无不当，杨文秀该申请再审理由不成立。至于杨文秀称金盘山建材公司应为其开具解除或终止劳动合���的证明，办理相应证明档案和社会保险关系转移手续的问题，因属于双方解除劳动关系后金盘山建材公司还应履行的法定义务，该义务是否履行不能作为认定双方争议的上述协议书效力的依据，杨文秀该申请再审理由同样不成立。综上，杨文秀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回杨文秀的再审申请。审 判 长  胡翔代理审判员  王洋代理审判员  谢玥二〇一五年十一月二十日书 记 员  蹇璐
河北省冀州市人民法院民 事 判 决 书(2015)冀民一初字第328号原告：冀州市北漳淮乡北内漳村民委员会。法定代表人：李某某村主任。委托代理人：王某某，男，1940年9月5日出生，汉族，现住冀州市。被告：河北坤胜国际贸易有限公司（简称坤胜公司）。法定代表人：庞某1经理。被告：冀州市华康中药材种植有限公司（简称华康公司）。法定代表人：庞某2经理。原告冀州市北漳淮乡北内漳村民委员会与被告坤胜公司、华康公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王某某到庭参加了诉讼，被告坤胜公司、华康公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告冀州市北漳淮乡北内漳村民委员会诉称：原告与被告坤胜公司于2013年10月1日签订了《土地承包协议书》一份，双方按该协议书履行至2014年3月份时，被告坤胜公司的法定代表人庞某1找到原告称，坤胜公司已变更为华康公司，法定代表人是庞某2，要求将原告承包给被告坤胜公司的土地全部转包给华康公司，并在被告坤胜公司、华康公司拟好的《农村土地承租经营权流转合同书》上签字盖章，被告华康公司既不经营承���地土地，也不缴纳土地租金，导致原、被告签订的合同书无法履行，故诉至法院，要求：1、确认原告与被告坤胜公司于2013年10月1日签订的《土地承包协议书》已解除。2、判令解除原告与被告华康公司于2013年10月1日签订的《农村土地承租经营权流转合同书》。3、判令被告华康公司给付原告违约金及其经济损失725615元。原告提交的证据是：1、原告与被告坤胜公司签订的《土地承包协议书》一份。2、原告与被告华康公司签订的《农村土地承租经营权流转合同书》一份。被告坤胜公司、华康公司均未提交书面答辩状。根据案件实际情况，本院对原、被告争执的八方南、八方北、九方南、九方北等四块土地进行了勘验，并做了勘验笔录，经质证原告对该勘验笔录无异议。勘验笔录是对争执土地的实际勘察，反映内容真��，故对该勘验笔录的真实性予以确认。根据原告申请，本院依法委托衡水正财资产评估有限公司对争执的八方南、八方北、九方南、九方北等四块土地上的白蜡树进行了评估，并做出了衡正评报字（2015）第096号资产评估报告书，经质证原告对该报告书无异议。该报告书是经本院依法委托，在衡水正财资产评估有限公司现场勘验基础上做出的，反映内容真实，故对该报告书的真实性予以采信。根据案件实际情况，本院依法调取了坤胜公司、华康公司的工商登记，经质证原告对此无异议。本院调取的坤胜公司、华康公司的工商登记系工商行政机关保存的档案材料，该材料来源合法，反映内容真实，故对此的真实性予以确认。本院对原告提交上述证据的认证意见是：原告与被告坤胜公司签订的��土地承包协议书》及原告与被告华康公司签订的《农村土地承租经营权流转合同书》均加盖单位公章和法定代表人的私章，故对原告与被告坤胜公司签订的《土地承包协议书》和原告与被告华康公司签订的《农村土地承租经营权流转合同书》的真实性予以采信。根据原告陈述和有效证据查明下列事实：2013年10月1日原告冀州市北漳淮乡北内漳村民委员会与被告坤胜公司就原告的八方南、八方北、九方南、九方北等四块共计768.66亩土地签订了《土地承包协议书》，同日原告冀州市北漳淮乡北内漳村民委员会也就上述地块与被告华康公司签订了《农村土地承租经营权流转合同书》。原告冀州市北漳淮乡北内漳村民委员会与被告坤胜公司签订土地承包协议书后，被告坤胜公司缴纳了2013年10月1日至2014年9月30日的承包费，将该协议书中约定的八方南��八方北、九方南、九方北等四块土地及相关配套设施交由被告坤胜公司管理，被告坤胜公司在上述四块土地共种植了白蜡树苗30800棵，其中成活29900棵，经本院依法委托衡水正财资产评估有限公司评估，该29900棵白蜡树苗价值为299000元。2014-2015年度的承包费被告坤胜公司至今未缴纳。被告华康公司与原告冀州市北漳淮乡北内漳村民委员会签订《农村土地承租经营权流转合同书》后，原告未向被告华康公司交接该合同书中约定的土地及相关配套设施，被告华康公司既未向原告提出异议，也未向原告缴纳承包费。因此原告诉至本院，要求：1、确认原告与被告坤胜公司于2013年10月1日签订的《土地承包协议书》已解除。2、判令解除原告与被告华康公司于2013年10月1日签订的《农村土地承租经营权流转合同书》。3、判令被告华康公司给付原告违约金及其经济损失725615元。本案���审理过程中，原告于2015年3月10日提交先予执行申请书，要求将诉争的768.66亩土地交由原告暂时管理，2015年3月25日本院根据案情实际依法做出（2015）冀民一初字第328-1号民事裁定书，裁定原、被告诉争的768.66亩土地及小树暂由原告管理。本院认为：原告与被告坤胜公司于2013年10月1日签订的《土地承包协议书》系双方真实意思表示，该协议书合法有效，但在该协议书履行期间，被告坤胜公司在约定的期限拒绝向原告缴纳承包费用，且被告坤胜公司也不对其承包的土地进行管理，因被告坤胜公司不履行协议书约定的义务导致该协议书不能继续履行，故应依法解除原告与被告坤胜公司签订的《土地承包协议书》，被告坤胜公司应返还原告该协议书中约定的768.66亩土地及相关配套设施，同时应向原告缴纳约定的承包费，缴纳承包费应从2014年10月1日起至本院向原、被告送达（2015）冀民一初字第328-1号裁定书止，即六个月的承包费为：800307464斤。承包期间被告坤胜公司在768.66亩土地上种植并且成活的29900棵白蜡树，系被告坤胜公司所有，原告与被告坤胜公司签订的《土地承包协议书》解除后，上述白蜡树交由原告所有并进行管理为宜，但原告应给付被告坤胜公司上述白蜡树的价值。因原告与被告履行了《土地承包协议书》，原告与被告华康公司于2013年10月1日签订的《农村土地承租经营权流转合同书》一直未能履行，故原告与被告华康公司签订的《农村土地承租经营权流转合同》是无效的合同。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条之规定，判决如下：一、解除原告冀州市北漳淮乡北内漳村民委员会与被告河北坤胜国际贸易有限公司于2013年10月1日签订的《土地承包协议》。二、限被告河北坤胜国际贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告冀州市北漳淮乡北内漳村民委员会八方南、八方北、九方南、九方北等四块土地共计768。66亩及相关配套设施，同时被告河北坤胜国际贸易有限公司给付原告冀州市北漳淮乡北内漳村民委员会上述土地承包费307464斤小麦。三、被告河北坤胜国际贸易有限公司在诉争的768.66亩土地上种植成活的29900棵白蜡树归原告冀州市北漳淮乡北内漳村民委员会所有，原告冀州市北漳淮乡北内漳村民委员会于本判决生效之日起十五日内给付被告河北坤胜国际贸易有限公司上述白蜡树的对等价款299000元。案件受理费11056元，由被告河北坤胜国际贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判长  张云秋审判员  李其良审判员  李 健二〇一五年十一月十一日书记员  贾 佳
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2015）平民(商)初字第6846号原告李铁，男，1981年8月30日出生被告张海生，男，1972年2月6日出生原告李铁与被告张海生民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法组成由法官董小明担任审判长，人民陪审员吴福顺、刘宝参加的合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告李铁到庭参加了诉讼，被告张海生经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告李铁起诉称：原、被告系朋友关系，被告以交出租车月份资金紧张为由，于2015年6月18日向原告借款1万元，并于当日为原告出具借条。后原告多次催要，被告总以资金紧张为由未返还。故原告诉至法院，要求被告返还借款1万元并支付利息，诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求为要求被告返还原告借款1万元，公告费、诉讼费由被告承担。原告李铁向本院提交以下证据予以证明：借条，证明被告向原告借款的事实。被告张海生既未做出答辩，亦未参加本院庭审，也未提供证据。本院经过认证认为：被告张海生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，故本院对原告李铁提供的证据材料的真实性予以确认。本院根据上述认证查明，2015年6月18日被告向原告出具借条一张，借条载明：”今有张海生向李铁借人民币大写壹万元，小写10000元，因交出租车月份。借款人：张海生2015.6.18等内容”。原告称原告家是卖手机的，被告去原告家买手机，有业务关系，时间长了原告与被告就熟悉了。被告跟原告借钱称需要交纳出租车份钱，原告同意后，于2015年6月18日将现金10000元交给被告，被告为原告出具了上述借条。后原告多次催要未果，故原告持诉讼请求诉至本院，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。上述事实，有原告提供的上述证据及原告的当庭陈述意见、等在案佐证。本院认为：被告向原告借款，双方形成民间借贷关系，该借贷关系合法有效。原告持被告为其出具的借条提起本案之诉，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，但不影响本院在查清事实的基础上依法作出判决。故对原告提交的借条的真实性本院予以确认，对原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张海生于本判决生效后十日内返还原告李铁借款一万元。如被告张海生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元、公告费一千零八十元，均由被告张海生负担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  董小明人民陪审员  吴福顺人民陪审员  刘 宝二〇一五年十一月二十七日书 记 员  冯舒怡
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)铜中民二终字第00200号上诉人(原审原告)：丁邦佑，男，1960年8月21日出生，回族，住铜陵市。上诉人（原审被告）：丁剑，男，1992年7月31日出生，回族，住铜陵市。两上诉人共同委托代理人：冯霞，安徽铜鼎律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人：黄思程，安徽铜鼎律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：国元农业保险股份有限公司铜陵中心支公司，住铜陵市铜官山区北京西路29号，组织构代码678938-6。负责人：方芸，该公司总经理。委托代理人：魏光亮，该公司员工。委托代理人：朱飞，安徽华律事务所律师。上诉人丁邦佑、丁剑因与被上诉人国元农业保险股份有限公司铜陵中心支公司（以下简称国元农保公司）人身保险合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官山区人民法院（2015）铜官民二初字第00913号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭审理了本案。两上诉人的共同委托代理人黄思程、被上诉人国元农保公司的委托代理人魏光亮、朱飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人丁邦佑、丁剑于2015年11月20日申请撤回上诉。本院经审理认为，两上诉人撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人丁邦佑、丁剑撤回上诉，双方均按原审判决执行。上诉案件受理费6100元，减半收取3050元，由两上诉人共同负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 迟 友 林代理审判员 方   彤代理审判员 柳 乐 安二〇一五年十一月二十四日书 记 员 陶志（代）附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书〔2015〕伊民保字第370号申请人鄂尔多斯银行股份有限公司鄂尔多斯西街营业部。负责人刘忠民，系该支行行长。委托代理人刘建红。被申请人张三宝。申请人鄂尔多斯银行股份有限公司鄂尔多斯西街营业部为防止被申请人转移财产，于2015年11月24日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张三宝所有的某处房屋予以查封。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被申请人张三宝所有的某处房屋予以查封；二、查封期限自本裁定书生效之日起三年。申请人应当自本裁定书生效之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后即发生法律效力。（轮后查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力；需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请）。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孟令志审 判 员  张小悦人民陪审员  杨 平二〇一五年十一月二十四日书 记 员  王璐玫
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民三(民)初字第3351号原告王四球，男，1963年9月10日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。原告顾凤秀，女，1964年8月22日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。原告王嘉懿，女，1988年3月12日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。上列原告共同委托代理人沈秋君，上海市方正律师事务所律师。上列原告共同委托代理人张钟俊，上海市方正律师事务所律师。被告上海青浦住宅开发有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人顾佳斌。委托代理人张豪欢，男。被告上海凤翔房地产开发有限公司，住所地上海市青浦区。本院在审理原告王四球、顾凤秀、王嘉懿诉被告上海青浦住宅开发有限公司、上海凤翔房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年11月向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已将相关款项交由法院代管、诉讼目的已达到为由，自愿申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王四球、顾凤秀、王嘉懿撤回起诉。本案受理费人民币25元，由原告负担。审判员  吴小龙二〇一五年十一月三日书记员  汪宇婧附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)阜城民初字第1278号原告李金林。委托代理人吴文飞，阜宁县新城法律服务所法律工作者。被告季翠萍。原告李金林诉被告季翠萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由审判员李正坤适用简易程序，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告李金林的委托代理人吴文飞到庭参加诉讼，被告季翠萍经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李金林诉称，2015年1月19日、1月27日，被告季翠萍因经营需要分别向我借款50000元、20000元，口头约定利息为1.5%，并立下借条二份。但借款后，时间不长，被告就无法联系。现为维护自身合法权益，特具状法院请求判令被告偿还借款本金70000元及自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，并由被告承担诉讼费用。被告季翠萍未作答辩。经审理查明，2015年1月19日，被告季翠萍立据向原告李金林借款50000元，借条载明：“今借到人民币伍万元正，￥50000.00，借款人：季翠萍，2015.1.19”。2015年1月27日，被告再次立据向原告借款20000元，借条载明：“今借到人民币贰万元正，￥20000.00，借款人：季翠萍，2015.1.27”。现原告因索要未果，向本院起诉要求被告偿还借款70000元及利息，并承担本案诉讼费用。上述事实，有借条二份及原告的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告季翠萍向原告李金林借款70000元的事实，有借条为证，足可认定，被告季翠萍应承担偿还借款的民事责任。对于原告要求被告自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告季翠萍于本判决生效后10日内偿还原告李金林借款70000元及自2015年9月1日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告季翠萍负担（原告已预交775元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费1550元。审判员  李正坤二〇一五年十一月十日书记员  沈 凯附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2015)市执字第1216-2号申请执行人王向华，男，1962年1月26日生，汉族，个体工商户，住济南市被执行人山东豪诺医药物流有限公司，住所地济南市。被执行人李海滨，男，1973年4月10日生，汉族，山东豪诺医药物流有限公司董事长，住济南市被执行人刘远珍（系李海滨之妻），女，1978年4月18日生，汉族，无业，住济南市本院在执行申请执行人王向华与被执行人山东豪诺医药物流有限公司、李海滨、刘远珍民间借贷纠纷一案的（2014）市民初字第2901号民事调解书过程中，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）市民初字第2901号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一五年十一月五日书记员  张晓静
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2015)平商初字第1409号原告：平原县农村信用合作联社。法定代表人：陈海，理事长。委托代理人：王春林，男，1970年10月13日生，汉族，住平原县，该社客户经理。被告：任吉勇，男，1941年3月25日生，汉族，住平原县。被告：李传兴，男，1950年12月27日生，汉族，住平原县。本院在审理原告平原县农村信用合作联社诉被告任吉勇、李传兴借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告平原县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2375元，由原告负担。审判员 刘 刚二〇一五年十一月二日书记员 周玉超
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2015)扶执恢字第885号申请执行人周爱梅。被执行人张景才。申请执行人周爱梅与被执行人张景才离婚纠纷一案，扶余人民法院于2013年10月16日作出（2013）扶民初字第2522号民事判决书，判决内容如下：被告张景才给付原告周爱梅人民币60000元，案件受理费150元。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2015年7月30日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行该判决书确定的义务。本院于2015年7月30日立案执行。经本院执行过程中查明被执行人现下落不明，且无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第2522号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一五年十一月二十三日书 记 员  吴楠
日照市岚山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)岚行执字第66号申请执行人日照市环境保护局于2015年5月14日向本院申请执行日照市岚山旭洁工贸有限公司环保行政处罚一案，申请执行标的为40000元。本院在执行过程中，于2015年5月14日向被执行人发出执行通知书，被执行人交纳罚款40000元并停止生产机制木炭加工项目。现申请执行人以被执行人全部履行义务为由向本院申请结案。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，通知如下：本院执行的申请执行人人日照市环境保护局于2015年5月14日向本院申请执行日照市岚山旭洁工贸有限公司环保行政处罚一案，予以结案。审判员 赵 杰二〇一五年十一月十三日书记员 刘慧庆
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第3948号罪犯胡尉哲，男，1976年5月21日出生，汉族，中专文化，浙江省嘉兴市南湖区人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2011年11月29日作出(2011)嘉南刑初字第485号刑事判决，以被告人胡尉哲犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、非法持有枪支罪、开设赌场罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币200000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年11月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年11月23日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员姚玉芳、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯胡尉哲到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡尉哲在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬，确有悔改表现。庭审中，罪犯胡尉哲对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯胡尉哲提起的减刑意见符合法律规定，罪犯胡尉哲在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯胡尉哲在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯胡尉哲在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡尉哲准予减刑六个月（刑期至2020年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  王 琳二〇一五年十一月二十四日书 记 员  张 欣
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书(2015)嘉秀泾商初字第311号原告:嘉兴德芬工程设备有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区油车港自强路东侧（嘉兴市高远贸易有限公司内）。法定代表人：盛鹏飞，该公司总经理。委托代理人：谢毅，浙江子竣律师事务所律师。被告：慈禧正储混凝土有限公司。住所地：宁波市慈溪经济开发区（杭州湾新区）滨海大道南商贸街8号楼。法定代表人：郁岳庚。本院在审理原告嘉兴德芬工程设备有限公司诉被告慈溪正储混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以被告已履行付款义务为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告以被告已履行付款义务为由，向本院申请撤回对被告的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告嘉兴德芬工程设备有限公司撤回对被告慈溪正储混凝土有限公司的起诉。案件受理费减半收取764元，由原告嘉兴德芬工程设备有限公司负担。代理审判员  徐君璐二〇一五年十一月二十三日书 记 员  徐梦菲
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第17329号罪犯马萍，女,1984年9月10日出生，回族，新疆维吾尔自治区伊宁市人，文盲,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○五年十一月四日作出（2005）保中刑初字第731号刑事判决,以被告人马萍犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年六月二十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第2943号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一○年八月二十九日、二○一二年三月一日、二○一三年四月二十六日、二○一四年七月二日经本院四次裁定共减刑四年零三个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年九月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马萍在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯马萍在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。被评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯马萍在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯马萍减去有期徒刑十一个月(刑期自2008年6月25日起至2023年4月24日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年十一月十三日书 记 员  顾 蕊
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书（2015）��执字第00804号申请执行人田某，男，汉族，居民，住所大荔县安仁镇。被执行人张某某，男，汉族，农民，住所大荔县两宜镇。本院在执行田某与张某某无因管理纠纷的（2015）大民初字第01336号民事判决一案中，申请执行人申请标的为30465.93元及利息。本院于2015年11月25日向被执行人发出执行通知书，责令其在规定时间内履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，被执行人履行了5000元，申请执行人已受偿，剩余部分申请执行人表示同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）大执字第00804号案件的执行。日后一旦发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，申请执行人即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 成审 判 员  王进军代理审判员  马 波二〇一五年十一月三十日书 记 员  雷 凯
西安铁路运输法院民事判决书案由：机动车交通事故责任纠纷案号：（2015）西铁民初字第00559号当事人原告原告薛爱琴。被告被告一谢良海。被告二朱良科。被告三陕西虹泰工贸有限公司。住所地陕西省西安市碑林区太白北路1号红星美凯龙全球家居生活广场1-3-201室，组织机构代码71009555-0。法定代表人张晓峰，该公司总经理。委托代理人陈鑫涛，陕西融德律师事务所律师。被告四永安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地陕西省西安市雁塔区南二环396号秦电国际大厦8楼，组织机构代码75524453-X。代表人武红，该公司总经理。委托代理人崔珺珺，该公司员工。诉讼请求1.请求判令各被告赔偿原告医疗费2341.2元、误工费10350元、护理费3300元、交通费500元、住院伙食补助费150元、营养费898元合计17539.2元，减去被告二已支付的医疗费2000元后为15539.2元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由2014年11月8日10时许，被告一驾驶陕A089**号轻型厢式货车载被告二，沿西安市团结南路由北向南行驶至红枫林小区门前，被告二开门下车时，逢原告骑自行车由北向南行驶至此，两车相撞，致原告倒地受伤、车辆受损，造成交通事故。陕A089**号车未投保交强险，被告一与被告二负此次事故的同等责任，原告无责任。被告一与被告二均系被告三的员工，事发时两人均在履行职务，被告三通过被告二已支付医疗费2000元。根据陕西省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告损失共计7741.2元。此款应由被告三承担赔偿责任。赔偿项目损失项目金额及依据1.医疗费2341.2元（以票据金额为准）2.住院伙食补助费150元（住院5天，按30元/天计算）3.营养费600元（酌定加强营养期限为30天，按20元/天计算）4.误工费3450元（酌定误工期限为30天，按原告收入3450元/月计算）5.护理费3000元（酌定护理期限为30天，按100元/天计算）6.交通费200元（参考就医情况酌定）被告三已支付2000元医疗费合计7741.2元判决事项综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告陕西虹泰工贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛爱琴医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计7741.2元；二、驳回原告薛爱琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，由被告陕西虹泰工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。代理审判员  王敬锋二○一五年十一月二十日书记员郭毅
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2015）崇民一(民)初字第5863号原告上海市崇明县佩花寿衣店，经营场所上海市崇明县陈家镇晨光村XXX号，经营者沈佩花，女，1978年7月3日生，汉族，住上海市崇明县陈家镇晨光村XXX号XXX室。委托代理人虞蕾(职员)，女，1968年10月28日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人曹洪洲。被告沈杰，男，1974年5月10日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人黄喜容，上海申邦律师事务所律师。本院在审理原告上海市崇明县佩花寿衣店诉被告沈杰买卖合同纠纷一案中，原告上海市崇明县佩花寿衣店于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告以需继续收集证据为由，自愿向法院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海市崇明县佩花寿衣店撤诉。案件受理费人民币392元，减半收取计人民币196元，由原告上海市崇明县佩花寿衣店负担。审判员 沈 辉二〇一五年十一月二十七日书记员 陈裕峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省射洪县人民法院民 事 判 决 书（2015）���洪民初字第2236号原告射洪县农村信用合作联社，住所地射洪县太和镇。法定代表人田斌，系该社理事长。特别授权委托代理人涂大斌，该社分社主任。委托代理人ＸＸ善，系射洪县文升法律服务所法律工作者。被告雷明忠，男，生于1964年2月5日，汉族，射洪县居民。原告射洪县农村信用合作联社与被告雷明忠金融借款合同纠纷一案，本院2015年8月25日受理后，依法适用普通程序，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告射洪县农村信用合作联社特别授权委托代理人涂大斌、委托代理人ＸＸ善到庭参加了诉讼。被告雷明忠经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年2月18日，原告在被告处借款3万元，2012年2月25日，原告在被告处借款2万元，并分别签订《农���小额信用借款合同》，约定了借款期限、利率及利息偿方式。借款逾期后，被告仅偿还了部分本息，余下本息至今未偿还。现诉至法院，请求判令被告立即偿还借款本金49913元及至付清之日止的利息。被告雷明忠未答辩。经审理查明，2012年2月18日，射洪县信用合作联社（乙方）与雷明忠（甲方）签订《借款合同》。合同主要约定，雷明忠向射洪县农村信用合作联社借款3万元，借款用途为建房；借款期限二年，即从2012年2月18日起至2014年2月17日止；借款利率为月利率10.2521‰；逾期罚息利率为实际执行利率上浮50%；不批量结息等。当日，射洪县农村信用合作联社向雷明忠支付借款3万元。2012年2月25日，射洪县信用合作联社（乙方）再次与雷明忠（甲方）签订《借款合同》。合同主要约定，雷明忠向射洪县农村信用合作联社借款2万元，借款用途���建房；借款期限二年，即从2012年2月25日起至2014年2月24日止；借款利率为月利率10.2521‰；逾期罚息利率为实际执行利率上浮50%；不批量结息等。当日，射洪县农村信用合作联社向雷明忠支付借款2万元。2014年2月18日至2015年7月15日，射洪县农村信用合作联社分别从雷明忠的关联账户扣款87元、0.11元、302.29元用于归还第一笔借款本金，第一笔借款利息雷明忠仅支付至2012年8月16日。第二笔借款发生后，雷明忠至今未偿还借款本金和利息。经催收未果，2015年8月25日，射洪县农村信用合作联社诉至本院，提出前述请求。上述查明的事实有原告当庭举证，并经本院审查认证的射洪县农村信用合作联社营业执照副本、组织机构代码证、被告身份信息、个人借款申请书、借款合同、借款借据、利息偿还清单等证据复印件予以证实。被告雷明忠未提供任何证据材料。本院认为，射洪县农村信用合作联社与雷明忠签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。雷明忠下欠射洪县农村信用合作联社部分借款本金及利息的事实清楚、证据充分，本院予以确认。借款到期后，雷明忠负有按约定偿还借款本息的义务，但其至今未履行该义务，应当承担相应的违约责任。综上，对射洪县农村信用合作联社要求雷明忠返还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。经本院合法传唤，雷明忠无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条的规定，判决如下：一、由被告雷明忠于本判决生效后十日内偿还原告射洪县农村信用合作联社借款本金29610.60元及利息，利息从2012年8月17日起至付清之日止，按合同约定的利率和逾期利率计算；二、由被告雷明忠于本判决生效后十日内偿还原告射洪县农村信用合作联社借款本金2万元及利息，利息从2012年2月25日起至付清之日止，按合同约定的利率和逾期利率计算。三、驳回原告射洪县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收案件受理费1048元，公告费600元，合计1648元，由被告雷明忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中��人民法院。审 判 长  唐伟民人民陪审员  赵红玉人民陪审员  白兰俊二〇一五年十一月二十六日书 记 员  敬 丽
东台市人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民初字第864号-1原告：江苏远旗置业有限公司,住所地在淮安市盱眙县金源北路36号金国园阳光城市16幢16-6室。法定代表人：伍斌,该公司董事长。委托代理人：严爱斌、丁进，江苏锐智律师事务所律师。被告：许菁,女,1983年5月13日生，汉族，居民，住江阴市。委托代理人宋圆、陈灿，江苏开炫律师事务所律师。被告：江苏凯威化工有限公司,住东台市东进大道1号科创大厦19楼。法定代表人：伍宏林，该公司董事长。委托代理人翟汉东，男，1973年9月25日生，汉族，职工，住东台市。本院在审理原告江苏远旗置业有限公司与被告许菁、江苏凯威化工有限公司不当得利纠纷一案中，原告江苏远旗置业有限公司于2015年11月16日向本院提出保全申请并提供担保，要求对许菁、江苏凯威化工有限公司1089.9万元的银行存款或同等价值的财产予以保全。本院认为，原告江苏远旗置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告许菁、江苏凯威化工有限公司银行存款1089.9万元或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  长 张少春审  判  员 吴海燕人民 陪 审员 赵正娟二〇一五年十一月十六日书记员（代） 朱 亚
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）韶曲法执字第564号之一申请执行人：韶关市仁杰典当行有限公司。法定代表人：唐祁春，执行董事。委托代理人：张文，职员。被执行人：周智，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住韶关市浈江区。本院受理的申请执行人韶关市仁杰典当行有限公司与被执行人周智典当纠纷一案，本院于2015年3月2日作出的（2015）韶曲法民一初字第239号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，一、原、被告对被告周智欠原告借款本金xxxxxx元及综合费xxxxxx元，合计xxxxxx元予以确认，不作异议；二、对于上述第一项借款本金，被告周智定于2015年3月31日前归还xxxxxx元，其余xxxxxx元从2015年4月起，每月30日前各归还xxxxx元，直至还清之日止。被告若能按上述约定归还借款，原告放弃本案借款2015年1月7日后应付的全部利息、综合费；三、若被告有任何一期不能按约定归还借款，原告有权就全部未履行部分申请法院强制执行，并从违约之日起，对未能归还部分按原约定的月综合费率3.5%计算综合费，直至付清之日止。依据申请执行人的申请，本院于2015年8月3日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人周智邮寄送达执行通知书，同时依法查询被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产。2015年9月9日，本院依法将周智纳入失信被执行人名单。2015年11月10日，双方当事人到庭达成执行和解协议：一、被执行人周智欠申请执行人韶关市仁杰典当行有限公司借款本金xxxxxx元及综合费xxxxxx元，合计xxxxxx元，减除已归还的xxxxxx元，余欠xxxxxx元。被执行人定于2015年11月30日前归还xxxxxx元，从2015年12月份起，每月归还xxxxx元至还清时止；二、双方当事人签订上述协议后，申请执行人申请法院将被执行人从失信被执行人名单库中删除，本案终结本次执行程序；三、若被执行人按上述协议归还借款，申请执行人放弃本案借款2015年1月7日后应付的利息、综合费；若被执行人有一期未按协议归还借款，申请执行人可申请法院恢复原调解书的执行。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，更有利于化解实际矛盾，有利社会和谐稳定，且该协议无违反法律规定，本院应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）韶曲法执字第564号案终结本次执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周超盛审判员  黄丽芳审判员  焦永红二〇一五年十一月十日书记员  吴世友
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2015)靖执字第00421号申请执行人张某某，女，汉族。被执行人郭某某，男，汉族。被执行人魏某，男，汉族。本院在执行申请执行人张某某与被执行人郭某某、魏某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院作出的（2014）靖民初字第02045号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一五年十一月九日书记员  贺玉国
包头市东河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)包东民初字第1580号原告谢九霞，现在包头市东河区。被告包头市中盛制衣有限公司地址包头市东河区法定代表人薛永清本院在审理原告谢九霞诉被告包头市中盛制衣有限公司社会保险纠纷一案中，原告于二〇一五年十一月十七日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告谢九霞撤回起诉。案件受理费10元，由原告负担。审判长  梁子明二〇一五年十一月二十日书记员  周桂芸
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2015）博执字第00302号-16申请执行人：肖光荣，男，1973年5月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：金坛市种子有限公司，住所地金坛市。法定代表人：单爱娟。被执行人：单爱娟，女，1964年6月15日出生，汉族，系金坛市种子有限公司执行董事，住江苏省金坛市。本院于2015年9月16日作出（2015）博执字第00302号-10执行裁定，冻结金坛市种子有限公司存款190000元，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对金坛市种子有限公司在江苏江南农村商业银行华兴支行的存款190000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵继刚二〇一五年十一月十日书记员  孙振华