眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1402民初3944号 原告：张成睦，男，1933年4月28日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：蔡碧琼，四川省眉山市东坡区商贸法律服务所法律工作者。（法律援助） 被告：张俊安，男，1954年9月10日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：张俊华，男，1955年10月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：张俊福，男，1964年7月6日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：张俊成，男，1968年12月18日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：张俊昌，男，1971年2月15日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：张金玉，女，1962年2月2日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：代华娇，男，1986年5月9日出生，汉族，系张金玉之子，住四川省眉山市东坡区，（特别授权） 原告张成睦与被告张俊安、张俊华、张俊福、张俊成、张俊昌、张金玉赡养纠纷一案，本院于2018年9月4日立案受理后，依法由审判员刘杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成睦及其委托诉讼代理人蔡碧琼，被告张俊安、张俊华、张俊福、张俊成、张俊昌，被告张金玉的委托诉讼代理人代华娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张成睦向本院提出诉讼请求：1.原告患病所花医疗费用凭票由六被告平均承担。2.原告有生之年的生活、居住、照料由被告就张俊安、张俊华、张俊福、张俊成、张俊昌五被告每人负责15天轮换起走。3.原告患病住院时由六被告共同护理、照料。事实与理由：原告与妻子何淑英婚后共生育五子二女，何淑英已故，儿女已成家立业。原告因小女张火兰患病不要求其赡养。原告患病住院，回家后因生活不能自理，由五个儿子轮流负责照顾及护理。后因原告不能行走，五个儿子又在外务工，对原告的照料不到位，患病医疗费也未支付。原告多次找村干部组织调解无果，故诉至本院望判如所请。 被告张俊安辩称：对诉讼请求第一项、第三项无异议。对于第二项诉讼请求，同意轮流照看半个月，张金玉应当赡养父亲。张火兰有病，同意其不赡养老人。 被告张俊华辩称：同意原告的诉讼请求。张火兰有病，同意她不赡养原告。地方上有外嫁女儿不供养老人的风俗，只是过年过节的时候要过来看望老人。 被告张俊福辩称：对第一项、第三项诉讼请求无异议。父亲有七个子女，都有责任赡养老人，但张火兰有病，同意不赡养老人。自己是上门女婿，若张金玉不承担赡养责任则自己亦不应承担。 被告张俊成辩称：第一项诉讼请求无异议，第三项请求由六个子女平均护理。第二项诉讼请求的十五天，时间较短，不有利于父亲患病后康复。女儿应当赡养老人。 被告张俊昌辩称：同意原告的诉讼请求。同意张火兰不赡养原告。眉山本地有外嫁女儿不直接照料老人的风俗，只是出钱，每年过年过节来看望。如果要女儿照顾，除非家中无儿子。 被告张金玉辩称：对请求事项无异议。老人现有四万元，老人患病的医疗费有票据的，由子女负担。同意住院期间轮流照顾老人。请求按照原告诉讼请求判决。 原告为佐证自己的主张，向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件、六被告人口信息复印件，证明原、被告的主体资格及六被告系原告的子女。2.笔录复印件、照片打印件一张，证明舒林村村委会曾就赡养事宜组织调解，双方未达成一致意见；录音资料一份（当庭播放），证明原告申请法律援助。3.眉山市东坡区法律援助中心指派通知书原件、眉山市东坡区法律援助中心给予法律援助决定书原件，证明本案符合法律援助条件，由东坡区法律援助中心指派代理。被告张俊安、张俊福、张俊成的质证意见为：以上证据均无异议。被告张金玉的质证意见为：证据1.3无异议。证据2.我未参与调解，不清楚具体内容；录音真实性认可，内容不认可，原告年事已高，是张俊成指示原告起诉，不是原告的真实意思表示。原告提交的证据1.3，四被告对真实性均无异议，合法且与本案有关，本院予以采纳。证据2，笔录复印件、照片打印件，被告张俊安、张俊福、张俊成对真实性无异议，本院予以采纳。录音资料，被告张金玉无证据予以反驳，本院予以采纳。 被告张俊福为反驳原告的主张，向本院提交如下证据：残疾人证原件，证明被告系残疾人。原告、被告张俊安、被告张金玉的质证意见为：真实性无异议，但与本案无关。被告张俊成的质证意见为：真实性无异议。被告张俊福提交证据系原件，原告及三被告对真实性无异议，本院予以采纳。 被告张俊成为反驳原告的主张，向本院提交如下证据：1.照片4张，证明父亲写诉状是其真实意思表示并本人按手印。2.照片5张，证明父亲生病无人照看，我去接父亲的时候才带去治疗。原告、被告张俊安、被告张俊福的质证意见为：照片真实性均无异议。被告张金玉的质证意见为：证据1有异议，手印是原告按的，但原告不清楚诉状上的内容。证据2无异议。被告张俊成提交的证据1.2，原告、被告张俊安及被告张俊福对真实性无异议，被告张金玉无证据予以反驳，上述证据与本案有关，本院予以采纳。 被告张俊安、张俊华、张金玉、张俊昌未向本院提交证据。 本院根据双方当事人当庭陈述及审查确认的证据，认定事实如下：原告张成睦生于1933年4月28日，已年满85周岁，生活不能自理，无单独住处。原告共生育七个子女，分别为：张俊安、张俊华、张俊福、张俊成、张俊昌、张金玉、张火兰,子女均已成年。2018年8月2日，眉山市东坡区尚义镇舒林村村民委员会组织双方就赡养事宜进行调解并制作调解笔录一份，主要载明：参与人员张俊福、张俊昌、张俊安、张俊成；调解过程：张俊成在张俊昌家中接父亲时，发现父亲张成睦的脚肿得厉害，张俊成反映张俊昌没有及时送父亲就医；在调解现场，张俊昌与张俊安就如何供养张成睦发生争执，双方争执不下后离场不接受调解。原告于2018年9月4日以其女子未尽赡养义务为由诉至本院。 原告在庭审中主张第二项诉讼请求按照年龄大小轮流照看，被告张俊安、张俊华、张俊福、张俊成、张俊昌对照顾顺序表示同意，但张俊安、张俊福、张俊成要求被告张金玉参与轮流照料。被告张俊华、张俊昌认为张金玉已经外嫁，眉山本地有风俗，外嫁女儿不应承担直接照料老人的责任。原告陈述由于张金玉外嫁，未在当地分配宅基地及责任田，故不要求张金玉承担直接照料的责任。原告主张住院期间每人二十四小时轮流护理，被告张俊安、张俊华、张俊福、张俊成、张俊昌、张金玉不持异议。 本院认为，子女对父母有赡养的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告已满85周岁，生活不能自理，已完全丧失劳动能力，六被告均已成年，应承担赡养父母的义务。原告因女儿张火兰患病自愿放弃其应承担的赡养责任，是原告处分自己民事权利之自由，且被告张俊安、张俊华、张俊福、张俊成、张俊昌、张金玉予以同意，不违背法律强制规定及当事人意愿，本院予以支持。原告主张患病花费医疗费由六被告平均承担，患病住院时由六被告每人24小时轮流照看，且被告张俊安、张俊华、张俊福、张俊成、张俊昌、张金玉亦表示同意，该主张不违背法律规定，本院予以支持。现原告衣、食、住、行、治病等都需要赡养义务人照顾，其主张由被告张俊安、张俊福、张俊成、张俊华、张俊昌按年龄从大到小每人15天轮流照料，系原告真实意思表示，且不违背法律强制性规定，也与本地外嫁女儿不直接照料老人的习俗相符，本院对此予以支持。被告张俊安、张俊成辩称被告张金玉亦应轮流照料原告，且15天时间较短，与原告诉讼主张不符，本院不予采信。被告张俊福辩称自己是上门女婿，若张金玉不承担赡养责任则自己亦不应承担，无证据予以佐证，且于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、原告张成睦因生病所花医疗费，待实际产生后，凭正式票据由被告张俊安、张俊华、张金玉、张俊福、张俊成、张俊昌各承担六分之一。 二、被告张俊安、张俊华、张俊福、张俊成、张俊昌自本判决书生效之日起按照上述顺序将原告张成睦接到自己家中轮流照料，从被告张俊安起至被告张俊昌止为一轮，每轮每人照料15日。 三、原告患病住院时由被告张俊安、张俊华、张金玉、张俊福、张俊成、张俊昌按上述顺序轮流护理。从被告张俊安起至被告张俊昌止为一轮，每轮每人护理24小时。 本案案件受理费依法减半收取50元，由被告张俊安、张俊福、张俊成、张俊华、张俊昌、张金玉负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  刘杰 二〇一八年十一月九日 书记员  芦燕