江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿豫商初字第00312号原告江苏宿豫东吴村镇银行有限责任公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区泰山路8号。法定代表人王斌，该公司行长。委托代理人林勇，江苏钟吾律师事务所律师。委托代理人姜建华，江苏钟吾律师事务所律师。被告宿迁市天一煤炭有限公司，住所地江苏省宿迁市运河路26号。法定代表人蔡宏全，该公司总经理。被告宿迁市鑫华工贸有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区大兴镇工业集中区。法定代表人卓���甫，该公司总经理。被告宿迁市富博源细沙有限公司，住所地江苏省宿迁市楚街12区C段224号。法定代表人刘莉，该公司总经理。被告宿迁市天昊玩具有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区王官集镇宿黄路1号。法定代表人张浩，该公司总经理。被告蔡宏全，居民。被告曹明媚，居民。被告白玉玲，居民。被告卓成喜，居民。被告卓鑫政，居民。被告刘莉，居民。被告张浩，居民。被告王平娟，居民。原告江苏宿豫东吴村镇银行有限责任公司（下称东吴银行）与被告宿迁市天一煤炭有限公司（下称天一公司）、宿迁市鑫华工贸有限公司（下称鑫华公司）、宿迁市富博源细沙有限公司（下称富博源公司）、宿迁市天昊玩具有限公司（��称天昊公司）、蔡宏全、曹明媚、白玉玲、卓成喜、卓鑫政、刘莉、张浩、王平娟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法适用普通程序于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告东吴银行的委托代理人姜建华、被告富博源公司的法定代表人刘莉、被告天昊公司法定代表人张浩、被告曹明媚、白玉玲、刘莉、张浩、王平娟到庭参加诉讼，被告天一公司、鑫华公司、蔡宏全、卓成喜、卓鑫政经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东吴银行诉称：2014年5月9日，天一公司与原告签订《最高额保证担保借款合同》、《补充协议》各一份，约定天一公司向原告借款最高限额250万元，借款期限从2014年5月9日至2015年5月8日止，借款月利率为6%，按季支付利息。鑫华公司、富博源公司、天昊公司、蔡宏全、曹明媚、白玉玲、卓成喜、卓鑫政、刘莉、张浩、王平娟为上述借款本息及实现债权的费用提供保证担保。合同签订的当日，原告向天一公司发放贷款250万元。天一公司自2014年12月21日起未支付利息和本金。现请求法院判令：一、被告天一公司偿还借款本金250万元及利息、罚息、复利（1、利息以250万元为本金，自2014年12月21日起至2015年5月8日止，按年利率6%计算利息为57500元；2、罚息以250万元为本金，自2015年5月9日起至实际给付之日止，按年利率6%的1.5倍即9%计算；3、复利以57500元为基数，自2015年5月9日至判决确定的实际给付之日止，按照年利率6%的1.5倍即9%计算）二、被告天一公司承担律师费80000元；三、被告鑫华公司、富博源公司、天昊公司、蔡宏全、曹明媚、白玉玲、卓成喜、卓鑫政、刘莉、张浩、王平娟对上述债务承担连带清偿责任；���、诉讼费由被告承担。被告富博源公司辩称：原告让天一公司进行借款并由我们提供担保，主要目的是掩盖宿迁市安邦担保公司跑路造成的经济损失后果。被告天昊公司辩称：当时银行要求我们为天一煤炭担保，彼此之间比较熟悉，所以也就担保了。被告曹明媚辩称：原告让天一公司借款是为了掩盖宿迁市安邦担保公司跑路所造成的不利影响。被告白玉玲辩称：天一公司向东吴银行贷款250万元事情，我是知道。被告刘莉辩称：天一公司最终被判决给多少钱，我就给多少钱。被告张浩、王平娟辩称：没有意见被告天一公司、鑫华公司、蔡宏全、卓成喜、卓鑫政未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。经审理查明：2014年5月9日，原告东吴银行（贷款人）与被告天一公司（借款人）、鑫华公司（保证人）、富博源公司（保证人）、天昊公司（保证人）、蔡宏全（保证人）、曹明媚（保证人）、白玉玲（保证人）、卓成喜（保证人）、卓鑫政（保证人）、刘莉（保证人）、张浩（保证人）、王平娟（保证人）签订《最高额保证担保借款合同》（编号：东吴村镇银行高保借字［公2014）第2003号）一份，约定：从2014年5月9日至2015年5月8日止，由贷款人在最高额贷款限额250万元内，根据借款人的需要和贷款人的可能，对借款人分次发放贷款，在此期间和最高贷款限额内，不再逐笔办理保证担保手续，此笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准；借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款人承诺：按期归还贷款本息；按合同约定使用贷款，不擅自改变借款用途……。贷款人承诺：按期、按额向借款人提供贷款��不向借款人收取合同以外的费用……。保证人承诺：保证人对借款人的债务承担连带保证责任；在最高额内，每笔借款的保证期间自该笔借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年；保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用，若保证人为两个或两个以上，保证人之间对借款人的债务承担连带责任……。借款人违约：不按期归还本金又未获准展期，从逾期之日起按人民银行规定在借据载明的贷款利率水平上加收50%的逾期罚息……不按期偿付贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息按罚息利率计收复利；违反本合同第二条第一至九项，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回尚未到期的贷款，保证人相应承担提前收回贷款的保证责任……。同日，被告蔡宏全、曹��媚、白玉玲、卓成喜、卓鑫政、刘莉、张浩、王平娟分别向原告出具一份《连带保证担保承诺书》，均承诺：天一公司于2014年5月9日向东吴银行申请贷款250万元，2015年5月8日到期，承诺人对天一公司的债务承担连带保证责任，并承诺保证期间自借款还款期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用等。2014年5月9日，东吴银行向天一公司发放贷款250万元，天一公司在东吴银行提供的借款借据上签字，载明借款金额250万元，借款月利率5‰，还款方式为按季结息，到期还本，借款到期日为2015年5月8日，借款用途为购买煤炭。天一公司偿还利息至2014年12月21日止，此后再无向东吴银行偿还贷款本金及利息。另查明：2015年5月29日，东吴银行与江苏钟吾律师事务所签订《法律服务委托协议》一份，约定律师代理费用为8万元。以上事实，有最高额保证担保借款合同、连带保证担保承诺书、借款借据、法律服务委托协议及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：依法订立的借款合同，自成立时生效。借款人未按照约定的期限向贷款人偿还借款的，应当按照约定支付逾期利息。本案中，原告东吴银行与天一公司、鑫华公司、富博源公司、天昊公司、蔡宏全、曹明媚、白玉玲、卓成喜、卓鑫政、刘莉、张浩、王平娟签订的最高额保证担保借款合同以及被告蔡宏全、曹明媚、白玉玲、卓成喜、卓鑫政、刘莉、张浩、王平娟分别向原告出具的承诺书，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告东吴银行依约向被告天一公司履行了交付贷款的义务，因被告天一公司未按约定偿还贷款本息，应承担违约责任，故原告东吴银行有权要求被告天一公司偿还借款本金利息、罚息、复利。被告鑫华公司、富博源公司、天昊公司、蔡宏全、曹明媚、白玉玲、卓成喜、卓鑫政、刘莉、张浩、王平娟作为连带保证人应按约定对借款人天一公司的借款债务承担连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利及贷款人实现债权的费用等。综上，原告东吴银行要求被告天一公司、鑫华公司、富博源公司、天昊公司、蔡宏全、曹明媚、白玉玲、卓成喜、卓鑫政、刘莉、张浩、王平娟连带清偿借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告鑫华公司、富博源公司、天昊公司、蔡宏全、曹明媚、白玉玲、卓成喜、卓鑫政、刘莉、张浩、王平娟在承担保证责任后可以向借款人天一公司追偿。原告主张律师费8000元，无事实依据，本院不予支持。被告富博源公司、曹明媚抗辩主张天一公司借款的目的是为了掩盖宿迁市安邦担保公司的不利影响，原告当庭不予认可，被告富博源公司、曹明媚未提供相应证据，本院不予采信。被告天一公司、鑫华公司、蔡宏全、卓成喜、卓鑫政经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宿迁市天一煤炭有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告江苏宿豫东吴村镇银行有限责任公司偿还借款本金250万元及利息、罚息、复利（1、利息以250万元为本金，自2014年12月21日起至2015年5月8日止，按年利率6%计算利息为57500元；2、罚息以250万元为本金，自2015年5月9日起至实际给付之日止，按年利率9%计算；3、复利以57500元为基数，自2015年5月9日至判决确定的实际给付之日止，按照年利率9%计算）；二、被告宿迁市鑫华工贸有限公司、宿迁市富博源细沙有限公司、宿迁市天昊玩具有限公司、蔡宏全、曹明媚、白玉玲、卓成喜、卓鑫政、刘莉、张浩、王平娟对上述债务承担连带清偿责任；三、被告宿迁市鑫华工贸有限公司、宿迁市富博源细沙有限公司、宿迁市天昊玩具有限公司、蔡宏全、曹明媚、白玉玲、卓成喜、卓鑫政、刘莉、张浩、王平娟承担清偿责任后，有权向被告宿迁市天一煤炭有限公司追偿；四、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费28002元、保全费5000元，合计33002��由被告宿迁市天一煤炭有限公司、宿迁市鑫华工贸有限公司、宿迁市富博源细沙有限公司、宿迁市天昊玩具有限公司、蔡宏全、曹明媚、白玉玲、卓成喜、卓鑫政、刘莉、张浩、王平娟负担。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费28002元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。审 判 长  孟永生人民审判员  闫长俊人民审判员  沈茂春二〇一五年十一月三日书 记 员  李 振附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责���保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执���的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第8页／共10页