福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0582刑初2275号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人张火再，男，1961年6月17日出生于福建省晋江市，汉族，文盲，无业，家住晋江市。曾因盗窃，分别于2010年5月5日、2013年9月23日、2015年1月17日被晋江市公安局分别处行政拘留五日、五日、十四日；因赌博，分别于2010年12月4日、2012年3月27日、2013年11月29日被晋江市公安局分别处行政拘留十日、罚款人民币五百元、行政拘留五日。因犯盗窃罪，于2015年8月26日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2015年9月25日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年7月15日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，2016年12月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月15日被抓获，同月16日被晋江市公安局刑事拘留，同年2月14日被变更为监视居住，同年3月6日又被刑事拘留，同月15日变更为监视居住，同年4月18日被刑事拘留，同月25日被变更为监视居住，同年5月14日被刑事拘留，同月24日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人王祥州，福建赟美律师事务所律师。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉【2018】2181号起诉书指控被告人张火再犯盗窃罪，于2018年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员郭鸿森出庭支持公诉。被告人张火再及辩护人王祥州到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市检察院指控： 1.2018年1月10日凌晨3时许，被告人张火再到晋江市东石镇潘山村南区69号附近鸭棚内，盗走被害人颜某饲养在该处的15只价值人民币1995元（币种，下同）的正番鸭及2只价值210元的菜鸭。 2.2018年1月14日凌晨3时许，被告人张火再到晋江市东石镇坑园村南区50号旁的鸭棚内，盗走被害人杨某饲养在该处的11只价值人民币1872元的正番鸭。 3.2018年3月6日3时许，被告人张火再到晋江市东石镇潘山村工业区“锐爵”（福建）服饰有限公司内，盗走被害人刘某饲养在公司内一空地围栏内的18只价值2700元的正番鸭。 4.2018年4月16日3时许，被告人张火再到晋江市东石镇潘山村工业区“锐爵”（福建）服饰有限公司内，盗走被害人刘某饲养在公司内一空地围栏内的10只价值1758元的正番鸭。 2018年1月15日9时许，被告人张火再在晋江市东石镇潘径村被公安机关抓获。 公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据予以证实。认为被告人张火再以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人数额较大的财物，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张火再曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯，应从重处罚。建议适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定对被告人张火再予以处罚。 被告人张火再辨称其于2018年1月10日到潘山村盗窃12只番鸭、2018年1月14日到坑园村盗窃3只番鸭、2018年3月6日到潘山村盗窃5只番鸭。辩护人王祥州提出：1.指控被告人张火再盗窃他人财物数额较大的情节的证据不足；2.被告人张火再认罪态度好。 经审理查明： 1.2018年1月10日凌晨3时许，被告人张火再到晋江市东石镇潘山村南区69号附近鸭棚内，盗走被害人颜某饲养在该处的15只价值1995元的正番鸭及2只价值210元的菜鸭。 2.2018年1月14日凌晨3时许，被告人张火再到晋江市东石镇坑园村南区50号旁的鸭棚内，盗走被害人杨某饲养在该处的11只价值人民币1872元的正番鸭。 3.2018年3月6日3时许，被告人张火再到晋江市东石镇潘山村工业区“锐爵”（福建）服饰有限公司内，盗走被害人刘某饲养在公司内一空地围栏内的18只价值2700元的正番鸭。 4.2018年4月16日3时许，被告人张火再到晋江市东石镇潘山村工业区“锐爵”（福建）服饰有限公司内，盗走被害人刘某饲养在公司内一空地围栏内的10只价值1758元的正番鸭。 综上，被告人张火再盗窃四起，涉案价值共计8535元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.被害人颜某的陈述、辨认笔录及照片，证实2018年1月10日上午，其发现饲养在晋江市东石镇潘山村南区69号附近鸭棚内的15只正番鸭及2只菜鸭被盗。 2.被害人杨某的陈述、辨认笔录及照片，证实2018年1月14日上午，其发现饲养在晋江市东石镇坑园村南区50号旁的鸭棚内的11只正番鸭被盗。 3.被害人刘某的陈述、辨认笔录及照片，证实2018年3月6日早上，其发现饲养在晋江市东石镇潘山村工业区“锐爵”（福建）服饰有限公司内一围栏内的18只正番鸭被盗；同年4月16日上午，其发现饲养在上述地点的10只正番鸭又被盗。 4.证人蔡某1、蔡某2的证言，综合证实其二人均系“锐爵”公司的保安，平时有帮忙刘某饲养鸭子，所以对鸭子的数量十分清楚，其二人帮忙饲养的鸭子分别于2018年3月6日、4月16日被盗18只、10只。 5.证人张某1、张某2的证言、辨认笔录及照片、提取笔录及监控视频、截图，综合证实公安机关提取到的监控视频中的男子是张火再。 6.受案登记表、工作说明、抓获及破案经过，证实被告人案件的侦破及被告人张火再的归案情况。 7.搜查笔录、扣押决定书及笔录、清单、照片，证实2018年1月15日，公安机关从被告人张火再家中搜出一件被告人张火再作案时所穿的“保罗卢卡斯”牌黑色外套。 8.现场勘验笔录及照片、平面示意图，证实公安机关对2018年3月6日、4月16日案发现场的勘查情况。 9.被盗现场的监控点与被盗点的平面图示意图，证实监控点与被盗点的距离。 10.监控视频、图像鉴定意见书，证实公安机关提取到2018年1月10日潘山张虎彪厝路口监控视频，视频中出现一名肩挑两编织袋物品的男子；2018年1月14日坑园村招团厝前监控视频，视频中出现一名肩挑两编织袋物品的男子；2018年3月6日潘山村石子厂前的监控视频，视频中出现一名肩挑两编织袋物品的男子；2018年4月16日潘山村林家祥厝边监控视频，视频中出现一名肩挑两编织袋物品的男子。经鉴定，上述监控录像记录中出现于被监控区域的男子，均与张火再系同一人的人像。 11.价格鉴定意见书，证实涉案赃物的价值。 12.户籍证明，证实被告人张火再的基本身份情况。 13.行政处罚决定书、刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放证明，综合证实被告人张火再曾因盗窃，分别于2010年5月5日、2013年9月23日、2015年1月17日被晋江市公安局分别处行政拘留五日、五日、十四日；因赌博，分别于2010年12月4日、2012年3月27日、2013年11月29日被晋江市公安局分别处行政拘留十日并处罚款二千元、罚款五百元、行政拘留五日。因犯盗窃罪，于2015年8月26日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2015年9月25日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年7月15日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，2016年12月17日刑满释放。 14.被告人张火再在侦查阶段供述称其分别于2018年1月份的一天到晋江市东石镇坑园村南区50号旁的鸭棚内盗窃3只鸭子；又于2018年4月份26日到晋江市东石镇潘山村工业区“锐爵”（福建）服饰有限公司内一围栏内盗窃5只鸭子。 被告人张火再在庭审中对指控其盗窃番鸭的数量及其于2018年4月16日到“锐爵”服饰有限公司盗窃番鸭的事实予以否认。经查，公诉机关指控的四起盗窃事实，均有相应的监控视频为证，且有相应的被害人陈述与之相印证，足以证实控罪的事实，故对被告人张火再的辩解不予采信。 本院认为，被告人张火再以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张火再曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯，应从重处罚；其多次盗窃，且有劣迹，可予以酌情从重处罚。被告人张火再归案后供述避重就轻，不具有坦白情节。对辩护人的辩护意见均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项、第三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张火再犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月14日起至2019年3月28日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人张火再退赔被害颜某满人民币2205元、退赔被害杨某月人民币1872元、退赔被害刘某炬人民币4458元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 园 人民陪审员  黄美蓉 人民陪审员  李碧芸 二〇一八年十一月二十六日 书 记 员  张建荣 附：法律适用 《中华人民共和国刑法》节录 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的50%确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）1年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第三条2年内盗窃3次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 -6- -7-