重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝三中法民终字第01515号上诉人（原审原告）：夏吉海，男，1955年9月30日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。委托代理人：彭建，重庆市武隆县白马法律服务所法律工作者。委托代理人夏祥波（系夏吉海之子），男，1987年6月14日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。被上诉人（原审被告）：夏吉林，男，1959年12月4日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。被上诉人（原审被告）：夏祥华，男，1976年4月8日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。上诉人夏吉海与被上诉人夏吉林、夏祥华身体权纠纷一案，重庆市武隆县人民法院于2015年7月20日作出（2015）武法民初字第01012号民事判决。夏吉海对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院审理查明：2015年2月12日上午，夏吉林、夏祥华在武隆县白马镇某某村某某组水井湾处修建羊圈，夏吉海发现后予以阻止，由此，双方就林地的归属问题发生争吵。在争吵过程中，夏吉海被用于修建羊圈的木棒击中并受伤。当日，夏吉海被送往白马镇中心卫生院进行治疗，该院诊断为：1、左侧第7、8、9、10后肋骨骨折；2、左大腿软组织伤。2015年2月16日，夏吉海治疗后出院，共产生医疗费1631.15元。2015年3月19日，夏吉海委托重庆市武隆司法鉴定所对其伤残等级及误工、护理及营养期限进行鉴定，鉴定结论为：夏吉海被他人打伤为10级伤残。误工时间为90天，营养时间为45天，护理时间为20天。夏吉海垫付了鉴定费1600元。2015年5月5日，夏吉海起诉至一审法院。另查明：夏吉海与夏吉林系兄弟关系，夏吉林与夏祥华系父子关系。夏吉海在一审起诉称：2015年2月12日上午，夏吉林、夏祥华在我所有的林地上修建羊圈，我看见后劝阻停止施工。在双方协商时，夏吉林从我背后拿起一根木棒击打我后背和大腿两处，我当即受伤。随后，我被送往武隆县白马镇卫生院进行治疗，该院的诊断为：1、左侧第7、8、9、10后肋骨骨折；2、左大腿软组织伤。2015年3月19日，我委托重庆市武隆司法鉴定所对伤残等级及误工、护理及营养期限进行鉴定，鉴定结论为：我被他人打伤为10级伤残。误工时间为90天，营养时间为45天，护理时间为20天。据此，请求法院判令：1、夏吉林、夏祥华共同赔偿我伤残赔偿金16664元、误工费12600元、护理费1600元、营养费1350元、精神抚慰金5000元、医疗费3006元、交通费416元、鉴定费1600元，共计42236元；2、本案诉讼费由夏吉林、夏祥华负担。夏吉林、夏祥华辩称：本案诉争林地是我们用三头羊从夏吉海处交换所得。2015年2月12日，我们在自家林地上修建羊圈，夏吉海看见后予以阻拦，于是双方发生争吵，随后，夏吉海将一面刚修建好的墙推倒，不料被从墙顶掉下来的木棒打伤，因此，夏吉海受伤是由自己造成，与我们无关，且夏吉海主张的误工费和护理费过高。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人健康造成损失的，应当依法承担民事赔偿责任。本案争议焦点之一，双方当事人在本次事件中应承担的过错责任。双方当事人因林地的归属问题产生纠纷，但均未采用正确的方法方式来处理邻里矛盾。本案中，夏吉海主张系夏吉林殴打致伤，但从夏吉海提供的证据来看，仅有韦清平、代会平的调查笔录和夏吉余、夏祥林的证人证言证明该主张，而这四人的证词中均表示未看见夏吉林殴打夏吉海的事情发生经过，只是事后了解得知，加之，韦清平、代会平未出庭作证，夏吉余、夏祥林与双方当事人均系亲戚关系，因此，在没有其他证据予以佐证的情况下，夏吉海提出其系夏吉林殴打致伤的主张，该院不予支持。本案中，夏吉林、夏祥华在庭审中自认，夏吉海是被用于修建羊圈的木棒击中致伤。因夏吉林、夏祥华是自行修建羊圈，故应对施工地范围内负有安全警示义务。从双方的陈述可知，施工现场没有任何警示性标志，夏吉林、夏祥华也未能履行合理告知义务，而夏吉海是在夏吉林、夏祥华的施工地处被用于修建羊圈的木棒击中，故夏吉林、夏祥华对夏吉海的受伤存在一定过错。另外，因羊圈系夏吉林、夏祥华共同修建，因此，夏吉林、夏祥华需对夏吉海的受伤共同承担赔偿责任。本案中，夏吉海作为一名成年人，在明知夏吉林、夏祥华正在修建羊圈，施工地域会存在一定危险的情况下，仍然前往阻拦施工，其自身也存在过错。因此，经综合分析事情的发生经过，考虑双方当事人之间的特殊关系及双方的过错责任，该院认定，夏吉林、夏祥华对夏吉海的受伤所造成的合理经济损失承担20%的赔偿责任。对于夏吉林、夏祥华辩称是因夏吉海推墙导致受伤的理由，因夏吉林、夏祥华所提供的证据无法达到其证明目的，该院不予支持。本案争议焦点之二，夏吉海主张的各项赔偿费用。关于夏吉海的损失范围，该院依法认定为：1.医疗费，以医疗费发票为准，确认为1631.15元。对于手写的医药费发票，因无加盖公章且无相应的用药清单，该院不予确认；2.护理费，夏吉海的护理时限经鉴定为20天，夏吉海主张每天80元计算符合实际，故该项费用计算为1600元（80元／天×20天）；3.残疾赔偿金，夏吉海属于农村居民，伤残等级为十级伤残，因此，该项费用应为16664元（8332元／年×20年×10%）；4.精神损害抚慰金，结合夏吉海所受伤害的程度，其主张5000元过高，该院酌定3000元；5.鉴定费，因夏吉海委托的司法鉴定夏吉林、夏祥华未提出异议，其部分意见为本案所采信，对其数额1600元该院予以确认；6.误工费，虽然鉴定机构鉴定的误工时间为90天，但是该期限超过了鉴定前一日，故误工时间只能计算至定残前一日即35天。夏吉海主张按照每天140元计算，因夏吉海所提供的张飞的证言未采信，且未能提供从业情况及近三年的收入证明，故该院酌定按照每天50元计算，该项费用计算为1750元（50元／天×35天）；7.营养费，夏吉海的营养时限经鉴定为45天，因夏吉海主张按照每天30元计算过高，且夏吉林、夏祥华提出异议，故该院酌定该项费用为675元（15元／天×45天）；8.交通费，因夏吉海提供的交通费依据是代会平出具的一张收条，且出具的时间与原告受伤时间相隔较长，真实性无法确认，另提供的发票系固定额度发票。因此，考虑夏吉海的家庭住址和接受治疗的医院地点，该院酌定交通费为200元。综上，夏吉海的损失合计为27120.15元，夏吉林、夏祥华应当赔偿夏吉海各种费用共计5424.03元（27120.15元×20%）。综上所述，该院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十二条，之规定，判决：一、夏吉林、夏祥华于该判决生效后十日内赔偿夏吉海残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、医疗费、营养费、鉴定费、交通费合计5424.03元；二、驳回夏吉海的其余诉讼请求。如果夏吉林、夏祥华未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费854元，减半收取427元，由夏吉海负担373元，夏吉林、夏祥华负担54元。夏吉海不服一审判决，向本院提起上诉，认为一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法改判。其上诉事实和理由是：1.我没有过错，我是被夏吉林用修羊圈的木方从后打伤的，应赔偿我的全部损失42236元；2.我主张的医疗费中有赤脚医生的治疗费1375元未认定，要求予以认定；3.误工应计算90天，要求按每天140元计算；4.营养费要求按每天50元的标准计算；5.产生的交通费实为328元，只酌定了200元。被上诉人夏吉林、夏祥华辩称：一审判决认定的事实正确，我们没有打伤夏吉海，也无安全保障义务，夏吉海受伤完全是自己的过错造成的。双方是亲戚关系，曾经和睦相处多年，希望能友好协商调解了结此案。本院二审查明：双方发生纠纷时，只有双方当事人在场，无他人在现场。夏吉海起诉称系夏吉林用木方从后方将其打伤，夏吉林和夏华祥主张是夏吉海将一面刚修建好的墙推倒，不料被从墙顶掉下来的木棒打伤。夏吉海与夏祥华系亲叔侄关系，夏吉林与夏祥华系继父子关系，夏吉海与夏吉林系堂兄弟关系。本院二审查明的其他事实与一审查明的相同。本院认为，根据查明的事实，夏吉海去阻止夏吉林、夏祥华修建羊圈时双方发生纠纷，在纠纷中夏吉海被致伤的事实属实。夏吉林、夏祥华辩称是因夏吉海推羊圈的墙时被从墙顶掉下的木棒所打伤，夏吉林、夏祥华主张的该事实，未提供证据证明。夏吉海之伤为左侧第7、8、9、10后肋骨骨折，此伤不可能由其自伤造成，夏吉林、夏祥华又未能证明自己没有过错，因此，本院推定夏吉林、夏祥华有过错，在纠纷中共同将夏吉海致伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条的规定，夏吉林、夏祥华应当承担侵权的民事责任，赔偿夏吉海受伤后残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、医疗费、营养费、鉴定费、交通费等经济损失。夏吉海阻止夏吉林、夏祥华修建羊圈，方法不当，对纠纷的引起也有过错，可以减轻夏吉林、夏祥华的责任。一审判决认定夏吉海受伤后残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、医疗费、营养费、鉴定费、交通费等经济损失合计为27120.15元，其确定、酌定的医疗费、误工费、营养费、交通费数额并无不当，本院予以确认。经综合分析纠纷发生的经过及考虑双方的过错，本院确定由夏吉林、夏祥华承担60%的连带赔偿责任，计16272.09元，由夏吉海自行承担40%的责任，计10848.06元。综上，夏吉海的上诉理由部分成立，对其上诉请求本院予以部分支持。原判决认定事实错误，责任划分不当，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：一、撤销重庆市武隆县人民法院（2015）武法民初字第01012号民事判决。二、夏吉林、夏祥华于本判决生效后10内连带赔偿夏吉海残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、医疗费、营养费、鉴定费、交通费等合计16272.09元。三、驳回夏吉海的其他诉讼请求。一审案件受理费854元，减半收取427元，由夏吉海负担170元，由夏吉林、夏祥华负担257元；二审案件受理费856元，由夏吉海负担342元，由夏吉林、夏祥华负担514元。如果夏吉林、夏祥华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本判决为终审判决。审 判 长  陈中林代理审判员  杨 洋代理审判员  李 川二〇一五年十一月十七日书 记 员  赵许梅