江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初7797号原告：薛守白，男，1928年5月13日出生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：徐奕诚，无锡市梁溪区金申法律服务所法律工作者。被告：邱爱香，女，1986年8月6日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地无锡市优谷商务园2号楼、3号楼。（统一社会信用代码：91320200668967609J）负责人：潘联，该支公司总经理。委托诉讼代理人：徐月华。委托诉讼代理人：何明捷。原告薛守白与被告邱爱香、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称人寿保险无锡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛守白的委托诉讼代理人徐奕诚，被告人寿保险无锡支公司的委托诉讼代理人徐月华、何明捷到庭参加诉讼。被告邱爱香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。薛守白向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费共计113270.12元；2.诉讼费用由被告方负担。事实和理由：2017年3月14日8时10分许，邱爱香驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××小型轿车在春申路由南向北行驶至春申路沃尔玛通道前人行横道时，遇其在人行横道上由东向西横过道路，结果发生碰撞，致其受伤、车辆损坏。该事故经交警部门认定：邱爱香负事故的全部责任，其不负事故责任。事故发生时，苏Ｂ×××××车辆在人寿保险无锡支公司投保了交强险和商业三者险。其因事故治疗花费巨额医疗费，现就医疗费部分先行主张权利。其自行主张权利未果，遂诉至法院。邱爱香未作答辩。人寿保险无锡支公司辩称，对事故发生经过、事故责任认定及车辆投保情况无异议。其在保险责任内承担赔偿责任。医疗费理赔时需扣除10%非医保用药。诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.苏Ｂ×××××车辆登记、投保情况、道路交通事故认定书载明的事故发生经过、事故责任认定。2.薛守白因事故产生的住院伙食补助费10650元（50元/天×213天）。上述事实，本院予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：关于医疗费，人寿保险无锡分公司对薛守白另外主张的医疗费金额的真实性无异议，但认为包含了薛守白治疗糖尿病和高血压的费用，应当扣除。本院认为，薛守白主张的医疗费均系事故发生后在其入院治疗期间产生，无证据证明薛守白在事故受伤以外另行需要治疗而产生费用，本院认定薛守白主张的医疗费均系因本次事故受伤产生。人寿保险无锡支公司并未就其主张提供证据，依法应当承担举证不能的不利后果。本院认定薛守白的医疗费共计102620.12元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案中，对于薛守白损失：医疗费102620.12元、住院伙食补助费10650元，共计113270.12元。交强险中医疗费部分限额已经在（2017）苏0213民初6278号案件中用足，超出交强险部分113270.12元，由人寿保险无锡支公司在商业三者险合同约定的范围内全额赔偿。人寿保险主张理赔时应当按照10%的标准扣除非医保用药，但其并未就是否应当扣除及扣除的标准为10%提供证据，依法应当承担举证不能的不利后果。本院对人寿保险无锡支公司该抗辩意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向薛守白支付赔偿款113270.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1222元，减半收取计611元，由中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 葛宏锴二〇一八年十一月二十一日法官助理 李英环书 记 员 张 琦本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。