湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1002民初1512号原告：胡爱军，女，1968年4月25日出生，汉族，住沙市区。委托代理人：孙志强，湖北蓝宇律师事务所律师。被告：吴林，男，1983年5月26日出生，汉族，住荆州区。委托代理人：吴艳芹，女，1980年3月13日出生，汉族，住沙市区。系被告姐姐。原告胡爱军诉被告吴林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李飞适用简易程序公开开庭进行审理。原告胡爱军及其委托代理人孙志强、被告吴林委托代理人吴艳芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡爱军诉称：2017年10月31日21时左右，被告吴林驾驶车牌号为鄂Ｄ×××××的小型客面包车沿北京东路由东向西行驶至燎原路交叉口西侧时，与由南向北横过道路行走至此的原告发生碰撞，造成原告受伤。经荆州市交警支队交警三大队认定，被告承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后原告被送往荆州市第三人民医院治疗，2018年1月16日出院。住院期间，原告花费医药费210306元，被告吴林支付了7万元，余款由原告自行支付。经被告与涉案车辆承保单位中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司协商，该保险公司已向原告支付交强险下赔偿金共计12万。经鉴定，2018年5月4日荆州楚信盛元司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告伤残程度为一个七级、一个八级、一个九级和三个十级伤残，后续治疗费为5000元。2018年5月21日，武汉艾格美康复器材有限公司出具残疾辅助器具鉴定意见书，原告需要安装助听器，装配价格为4000元，正常使用年限为6年，使用期间维修费用为装配价的15%，装配和调试适应期为2日，更换次数参照原告所在地人均寿命。原告认为被告吴林侵害原告权益，为主责，给原告造成了损害，应当承担医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害赔偿金总计588185.6元。原告为维护自己的权益，特诉至法院，一、请求判令吴林承担原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害赔偿金总计588185.6元。二、判令被告吴林承担本案诉讼费。被告吴林答辩称对原告的伤残鉴定未看到鉴定意见书，我方不清楚具体情况。被告承担主要责任，应当承担70%的责任。我方实际支付金额为7.4万元。保险公司赔偿金额为12万元。残疾辅助器具鉴定意见书我方未看到该证据。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件。证明原告主体身份情况。2、被告身份证复印件。证明被告吴林诉讼主体资格。3、道路交通事故认定书。证明被告吴林承担主要责任。4、出院记录、诊断证明。证明原告因交通事故住院治疗。5、住院费发票、门诊发票。证明原告因住院支付费用。6、护理费收据。证明住院护理费用。7、两份司法鉴定意见书。证明原告伤残程度为一个七级、一个八级、一个九级和三个十级，后续治疗费为5000元，原告需安装助听器，装配价格为4000元，正常使用年限为6年，维修费为装配价的15%，更换次数参照原告所在地人均寿命。8、鉴定费发票。证明原告因鉴定支付费用。9、证人证言。证明原告在荆州市×××西施衣屋任售货员，应当按照服务业平均水平计算。被告吴林对原告提交的证据1、2、3、4、5、6没有异议。证据7伤残鉴定意见书没有异议。残疾辅助器具鉴定意见书没有异议。证据8没有异议。原告胡爱军申请证人出庭作证，证明原告的误工费标准。被告吴林对该证人证言的质证意见为刚听到证人陈述每个月工资不到2000元，对误工费标准有异议。被告吴林向本院提交以下证据：1、交通事故责任认定书。证明交通事故责任划分。2、付款凭证原件一份、复印件五份。证明被告共支付19.4万元。原告胡爱军对原告提交的证据1没有异议。证据2有异议，被告支付了69500元医药费，后又支付了4500元护理费。综合原告、被告举证、质证意见，本院认定本案事实如下：2017年10月31日21时左右，被告吴林驾驶车牌号为鄂Ｄ×××××的小型面包车沿北京东路由东向西行驶至燎原路交叉口西侧时，与由南向北横过道路行走至此的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。2017年11月11日，荆州市公安局交通管理局三大队下达了荆第20170990号交通事故认定书（简易程序），认定被告吴林承担此次事故主要责任，原告胡爱军承担次要责任。事故发生后，原告胡爱军被送往荆州市第三人民医院，住院77天。花费医疗费210306元，药费8600元。被告吴林垫付医疗费74000元。案外人中国平安保险公司荆州中心支公司已向原告胡爱军支付交强险项内120000元。经过荆州长江法医司法鉴定所鉴定，胡爱军的伤残程度为一个七级伤残、一个八级伤残、一个九级伤残和三个十级伤残，后续治疗费5000元整。本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据道路交通事故认定书认定被告吴林承担事故主要责任，原告胡爱军承担事故次要责任。责任比例划分以被告吴林承担70%、原告胡爱军承担30%为宜。被告吴林抗辩称残疾辅助器具费有异议。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定“残疾辅助器具费按照器具的合理费用标准计算。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。”原告提供残疾辅助器具鉴定意见书证明残疾辅助器具更换周期为6年，维修费用为装配价格的15%，助听器的更换次数，参照被鉴定人所在地人均寿命。故对于原告的该抗辩意见，本院不予支持。被告吴林抗辩称原告的误工费有异议，应按照实际工资水平进行计算。原告自述与证人证实原告的月工资是1500元加提成，提成无法提前计算数额，原告可计算的误工损失是每月1500元，故原告的误工费标准按照每月1500元计算。参照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本案应予计算的费用为：医药费218906元；后续治疗费5000元；误工费9300元【1500÷30天×186天（计算至定残前一日）】；护理费8250元；住院伙食补助费3850元（77天×50）；营养费2310元（77天×30元）；残疾赔偿金为318890元【31889元/年（2018年城镇居民人均可支配收入）×20年×50%(原告伤残等级为一处七级、一处八级、一处九级、三处十级)】；残疾辅助器具费23000元；精神损害抚慰金20000元；鉴定费3000元，交通费500元。以上共计613006元。减去案外人中国平安保险公司赔付120000元后，剩余493006元。被告吴林程度事故主要责任，应赔偿原告胡爱军损失345104.2元（493006元×70%），因被告吴林已垫付74000元，被告吴林应赔偿原告271104.2元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告吴林于本判决生效之日起十五日内赔付原告胡爱军各项损失共计271104.2元。二、驳回原告胡爱军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9680元，减半收取4840元，由被告吴林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号17×××300，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李飞二〇一八年十一月二十七日书记员  王涛