云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0629民初1467号原告：韩宗其，男，汉族，生于1946年12月22日，云南省威信县人，住威信县，农民。委托诉讼代理人：艾吉敏，云南意衡（威信）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：韩汝芝，住威信县，系原告韩宗其之女，特别授权。被告：雷洪才，男，汉族，生于1975年10月16日，云南省威信县人，住威信县，农民。委托诉讼代理人：李洪毅，云南滇东北（威信）律师事务所律师，特别授权。第三人：韩宗香，男，汉族，生于1963年2月25日，云南省威信县人，住威信县，农民。原告韩宗其与被告雷洪才追偿权纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依职权追加了韩宗香为第三人参加诉讼，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩宗其及其委托诉讼代理人艾吉敏、韩汝芝，被告雷洪才及其委托诉讼代理人李洪毅，第三人韩宗香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩宗其向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告承担的韩宗香的赔偿金165,404元。事实和理由：2016年9月，被告承揽原告位于桐子坝的房屋修建（不含装修和水电），双方口头约定由被告“包工包料”建房，完工后一次性支付工程款。被告招用韩宗香（第三人）为其做工，2016年9月7日，被告安排韩宗香对施工所用的电线进行改线。韩宗香改线过程中，被韩权驾驶川32.8631号大型拖拉机刮擦线路，致使韩宗香摔伤。经威信县公安局交通警察大队认定，韩权承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。对于韩宗香的损失赔偿问题，威信县人民法院以（2018）云0629民初52号民事判决书判决原告赔偿韩宗香各项损失165,404.29元。原告认为，第三人系被告雇佣的工人，受被告的安排从事劳务及接电线的过程中受伤，被告应当承担第三人受伤产生的损失。威信县人民法院判决由原告承担第三人的赔偿款后，原告曾向被告追偿此款，被告拒不赔偿，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告雷洪才辩称，2016年，我承揽原告的房屋修建，双方口头约定“包工不包料”。因原告韩宗其系贫困户，施工期间，我先为原告垫付了建房材料款，待工程完工后与原告结算材料及工程款。施工用电是我提供电缆线从公路路面上通过，到我父亲雷吉光家插上插头即可用于施工，我会在公路边向过往车辆招手示意注意安全。第三人韩宗香与原告系兄弟关系，我确实雇请韩宗香为我做工，其负责的工作为砌墙。2016年9月7日，我和工人下班较早，在原告家中等待吃饭期间，原告之妻任正凤要求第三人帮忙接一根电线用于接灯照明和看管材料，第三人在帮忙接电线的过程中被韩权的车辆刮擦电线拉倒摔伤。第三人接电线的行为不在我修建房屋的包工范围内，其受伤的损失与我无关，而应由原告承担。且本案原告未提供证据证明其已履行赔偿责任，没有法律依据向我追偿，故请求人民法院驳回其诉讼请求。第三人韩宗香述称，2016年，被告承包原告家的房屋修建，招用我为工人。我平时从事砌墙、支模、打板等工作，我和所有工人做完工程后与被告结算工资（区分大、小工）。我们与被告约定的建房单价为：支模打板80元/平方米、砌墙200元/丈、门窗盖板40元/道、圈梁60元/米、砌挡墙600元/丈。我们为原告家建房过程中，被告提供了一根缆线用于施工，但该缆线要到雷吉光家插插头，工人们因为懒得去插插头，就用原告家提供的电线从雷吉光家接电用于施工。施工期间，被告曾叫我将该电线升高，我一直没有将该电线升高。2016年9月7日，我们下班较早，我就去将电线升高，结果发生了事故。原告韩宗其围绕其诉讼请求依法向本院提交了威信县人民法院（2018）云0629民初52号民事判决书1份、昭通市中级人民法院（2018）云06民终1433号民事判决书1份，欲证明原告承担了韩宗香的赔偿金165,404.29元的事实。经质证，被告及第三人均无异议，本院予以采信并在卷佐证。被告雷洪才及第三人韩宗香均未提交任何证据。本院经审理认定如下法律事实：2016年9月，被告雷洪才“包工包料”为原告韩宗其建房，双方未签订书面合同。被告雷洪才雇请第三人韩宗香做工。施工过程中，第三人韩宗香从雷吉光家架设了一条民用电线到原告建房处，未设置警示标志。2016年9月7日17时50分许，第三人韩宗香在升高该民用电线过程中，韩权驾驶川32.8631号大型拖拉机刮擦电线，致使第三人从电表处摔下受伤。威信县公安局交通警察大队认定韩权承担该起事故的主要责任，韩宗其承担次要责任。韩宗香以韩权、韩宗其、天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司为被告诉至威信县人民法院，威信县人民法院作出（2018）云0629民初52号民事判决书确定韩宗香的各项损失共计671,347.64元，由天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿120,000元，由韩宗其赔偿165,404.292元，由韩权赔偿330,808.584元，剩余55,134.764元由韩宗香自行承担。韩权提起上诉后，昭通市中级人民法院作出（2018）云06民终1433号民事判决书判决维持原判。本院认为，第三人韩宗香作为完全民事行为能力人，在升高电线的过程中未尽到安全注意义务，对自身的损失应当承担一定的责任，威信县人民法院作出的（2018）云0629民初52号民事判决书已认定其医疗费、残疾赔偿金、护理费等各项损失，并已认定其自行承担的责任（55,134.764元），故本院对第三人的损失及应承担的责任比例不再认定，仅基于原、被告之间的法律关系（追偿权问题），对原、被告应承担的责任作出认定。被告雷洪才主张原告韩宗其尚未履行赔偿义务，不享有追偿权，本案中，被告雷洪才承揽原告韩宗其的房屋修建，并雇请了第三人做工，被告对工人具有指示和管理职责，原告作为房主，具有选任责任，且原告认可第三人韩宗香所架设的民用电线系其提供，其清楚架设电线的过程，明知架设该电线后不便于车辆通行，被告雷洪才也曾提醒过原告和第三人将电线升高，说明原、被告均明知架设的电线存在安全隐患，但未及时制止或采取补救措施，也未设置警示标志。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任，故原、被告应对第三人韩宗香的损失承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿，故原告韩宗其对被告雷洪才享有追偿权。根据法律规定，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任，结合案件事实，本院确定由原、被告承担同等责任。威信县人民法院（2018）云0629民初52号民事判决书确定由韩宗其承担的赔偿款165,404.292元，原告韩宗其可向被告雷洪才追偿82,702.146元用于赔偿第三人韩宗香的损失。综上所述，对原告诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十四条、第二十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告雷洪才在本判决生效之日起六十日内支付原告韩宗其82,702.146元用于赔偿第三人韩宗香的各项损失。二、驳回原告韩宗其的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,608元，减半收取1,804元，由原告韩宗其承担902元，被告雷洪才承担902元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员 李 骏二〇一八年十一月三十日书记员 艾显峰