广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0112民初5663号原告：彭锐华，男，1985年11月4日出生，汉族，住广州市黄埔区，委托代理人：罗维维，广东合邦律师事务所律师。被告：陈良桂，男，1993年9月29日出生，汉族，住广东省汕头市潮**，被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司，住所地广州市黄埔区大沙东路**步东大厦**A715、A717、B701。负责人：侯雪欢。委托代理人：洪舟，女，1996年6月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区，系公司员工。原告彭锐华诉被告陈良桂、中国平安财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘光平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭锐华委托代理人、被告陈良桂、中国平安财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭锐华向本院提出诉讼请求：一、判令被告二在交强险限额内赔偿原告120000元；二、判令二被告在交强险责任限额外赔偿原告236801.74元；三、本案受理费由各被告承担。（迳付原告）。事实和理由：2018年5月5日15时24分，被告一未按操作规范安全驾驶粤Ｌ×××**号牌小型面包车沿广州市黄埔区广深大道由西往东行驶至广深大道西新墩下基市场大街南41米时越过实线由西往南右转弯，遇原告驾驶琼Ｃ×××**号普通二轮摩托车沿广深大道由西往东行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出道路交通事故认定书认定被告一承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后即送往暨南大学附属暨华医院救治，后转入广州市正骨医院住院治疗，直到2018年6月2日出院，住院28天，住院期间支出医疗费58965.22元。出院后于2018年8月28日经南方医科大学司法鉴定中心对原告伤情鉴定为九级伤残。被告二对粤Ｌ×××**号牌小型面包车承保交强险、商业险50万元及不计免赔险。原告需赡养母亲秦玉卿（1959年6月29日出生）安度晚年；原告父母生育了原告一名子女。原告需抚养儿子彭炜轩（2009年10月18日出生）及儿子彭炜程（2009年10月18日出生）成人长大。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。原告彭锐华就本案提交了道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、出院小结、病假诊断证明、医疗费票据、医疗费用明细、门诊病历、报告单、门诊费用发票、购买物品收据2张、司法鉴定意见书、鉴定费发票、家庭成员证明、母亲户口本、身份证、小孩户口本、结婚证、小孩出生证、工作证、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单等证据以证明其主张。被告陈良桂提出答辩意见称：我方支持保险公司意见，与保险公司一致。我垫付了4567.1元。被告陈良桂就本案提交垫付单据以证明其主张。被告中国平安财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司提出答辩意见称：我方认为诉讼费不在我方承担范围以内，对于九级伤残予以认可，对于被扶养人生活费有异议。对于医疗费应当进行20%非医保扣除。护理费150元每天过高，由法院酌情裁判。交通费、营养费、精神损害抚慰金都过高，请法院酌情裁判。被告中国平安财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司没有就本案提交证据。经审理查明：2018年5月5日15时24分，被告陈良桂未按操作规范安全驾驶粤Ｌ×××**号牌小型面包车沿广州市黄埔区广深大道由西往东行驶至广深大道西新墩下基市场大街南41米时越过实线由西往南右转弯，遇原告驾驶琼Ｃ×××**号普通二轮摩托车沿广深大道由西往东行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出道路交通事故认定书认定被告陈良桂承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后即送往暨南大学附属暨华医院救治，后转入广州市正骨医院住院治疗，直到2018年6月2日出院，住院28天，住院期间支出医疗费58965.22元。出院后于2018年8月28日经南方医科大学司法鉴定中心对原告伤情鉴定为九级伤残。被告中国平安财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司对粤Ｌ×××**号牌小型面包车承保交强险、商业险50万元及不计免赔险。原告需赡养母亲秦玉卿（1959年6月29日出生）；原告父母生育了原告一名子女。原告需抚养儿子彭1（2009年出生）及儿子彭2（2009年出生）成人长大。庭审中，原告确认被告陈良桂垫付的医疗费4567.1元，诉求中已扣除其中3000元，还有1567.1元没扣除。以上事实有原、被告证据及双方当庭陈述证实。本院认为，本案是发生在机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的损失，由有过错的一方承担赔偿责任。现《道路交通事故认定书》已认定，被告陈良桂负主要责任，原告负次要责任。被告中国平安财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司承保该车50万元商业第三者责任险（含不计免赔），故原告超出交强险责任限额的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司在商业三者险赔偿限额范围内承担70%的赔偿责任，由原告自行承担30%的损失。本院按照2018年度广东省人身损害赔偿计算标准，对原告的各项损失，本院依法核定如下：1.医疗费及后续治疗费72034.42元。医疗费64034.42元。原告已提交相应疾病诊断证明书、病历、出院小结、医疗费发票、医疗费用明细、门诊费用发票等证据综合佐证，本院认为原告主张医疗费64034.42元符合事实情况，本院予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司主张非医保用药应予扣除，但没有提交相关证据证明非医保用药情况，本院不予采纳。后续治疗费8000元。原告已提交疾病诊断证明书，疾病诊断证明书载明：“一年后视情况拆除内固定物，费用约需8000元。”。原告主张后续治疗费8000元依据充分，本院予以支持。2.误工费15840元。原告已提交工作证明等证据综合佐证，原告主张按3600元每月计算合理，本院予以采纳。原告已提交门诊病历、疾病诊断证明书，证明其住院28天及出院后需休息3个月，门诊医嘱休息2周，本院确定原告误工期为132天。3.护理费4200元。原告已提交疾病诊断证明书证明其住院期间需人陪护，原告住院28天，原告主张按每天150元计算护理费合理，本院予以支持。4.交通费1000元。原告需到医院门诊复查、处理交通事故事宜，交通费属于必然支出，本院酌定交通费为1000元。5.营养费1000元。原告因本次事故受伤致残，原告主张营养费2000元过高，本院予以调整为1000元。6.住院伙食补助费2800元。原告因本次事故受伤住院28天，主张2800元住院伙食补助费合法合理，本院予以支持。7.鉴定费2508元。原告已提交相应鉴定费发票为证，原告主张理据充分，本院予以支持。8.残疾赔偿金与被扶养人生活费345088元。残疾赔偿金163900元。原告因本次事故造成九级伤残，原告是城镇居民户口。原告主张按2017年全省城镇居民人均可支配收入40975元/年，计算20年，计算系数20%，计算原告残疾赔偿金为163900元没有超过法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费181188元。原告需赡养母亲秦玉卿（1959年6月29日出生），本院按2017年全省城镇居民生活消费性支出30198元每年计算，计算20年，系数20%。抚养儿子彭1（2009年出生）及儿子彭2（2009年日出生）成年，各计算10年，计算系数20%，抚养人数两人。本院核算原告被扶养人生活费181188元。9.精神损害抚慰金14000元。原告因本次事故受伤，遭受严重精神损害，被告陈良桂负事故主要责任，原告主张精神损害抚慰金16000元过高，本院予以调整为14000元。10.住院用品费用103.5元。本院认为原告因伤住院需要购买必需用品合理，原告已提交相应收据，本院对该主张予以支持。综上，原告各项损失共计458573.92元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费损失10000元，并应在死亡残疾赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失共110000元。剩余338573.92元，由原告自行承担101572.18元，余款237001.74元，扣除被告陈良桂支付的4567.1元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿232434.64元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告彭锐华医疗费损失10000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿原告彭锐华精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失110000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告彭锐华残疾赔偿金、误工费、交通费、营养费、护理费、住院伙食补助费等损失232434.64元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，从判决确定的履行期限届满次日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3326元，由原告彭锐华承担26元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司承担3300元。原告已预缴，限前述被告于本判决生效之日即日向原告迳付前述案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘光平二〇一八年十一月二十三日法官助理郭政乔书记员钟燕梨