广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初24356号原告：唐积金，男，汉族，1953年8月14日出生，住址湖南省常宁市，原告：廖冬秀，女，汉族，1974年11月4日出生，住址湖南省常宁市，原告：唐柏广，男，汉族，1997年8月30日出生，住址湖南省常宁市，原告：唐某，男，汉族，2003年7月23日出生，住址湖南省常宁市，四原告共同委托代理人：钟慧博，广东道隆律师事务所律师。四原告共同委托代理人：潘立晖，广东裕信律师事务所律师被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市福田区农林路**深国投广场****，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明。委托代理人：杨先立，广东鹏城阳光律师事务所律师。委托代理人：罗娅丽，广东鹏城阳光律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平。委托代理人：彭建华，广东纳德律师事务所律师。委托代理人：石易珍，广东纳德律师事务所律师。被告：陈成，男，汉族，1975年3月18日出生，住址河南省，被告：深圳市长基物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区东海道侧东海丽景，住所地广东省深圳市盐田区东海道侧东海丽景花园**B-13B835720。法定代表人：台运可。委托代理人：林伟，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。委托代理人：张小平，广东诚公律师事务所律师。上列原告诉被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司(以下简称“人保公司”)、中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“平保公司”）、陈成、深圳市长基物流有限公司（以下简称“长基公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月29日受理后，依法适用普通程序，于2018年11月8日公开开庭进行了审理，原告唐柏广、四原告共同委托代理人钟慧博、被告平保公司委托代理人杨先立、人保公司委托代理人彭建华、长基公司委托代理人张小平到庭参加诉讼，被告陈成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年8月31日4时40分左右，郑群冬驾驶湘Ｄ×××**号轻型厢式货车沿清连高速公路由南往北方向行驶至北行K2243+600M路段时，与被告陈成驾驶的粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××**重型集装箱的半挂车发生碰撞，造成郑群冬及厢式货车上的乘客唐茂喜死亡并两车损坏的交通事故。事故发生后，经清远市公安局交通警察支队高速公路二大队认定：被告陈成负事故的次要责任，原告方无责任。粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车车主为长基公司，该车在平保公司投保交强险，在人保公司投保了商业险，事故发生在保险期内。据此，原告作为死者的亲属诉请判令：1、被告平保公司和人保公司分别在交强险和商业险限额内赔偿原告死亡赔偿金1058760元（52938元×20年）、丧葬费75222元（150444元÷2）、交通费2000元、家属误工费4351元（52938元÷365天×10日×3人）、精神损害抚慰金100000元、被扶养人生活费281013元（唐积金38320元×16年÷3、唐某38320元×4年÷2），请求533403.8元，由被告平保公司在保险限额内优先支付，其中精神损害抚慰金在交强险内支付；以上损失不足部分由被告陈成及长基公司承担；2、被告承担本案诉讼费用。被告平保公司辩称，被告陈成只就粤Ｂ×××**车辆在我司投保交强险，因原告未主张医疗费，我方在死亡伤残赔偿金限额11万内承担赔偿责任。被告人保公司辩称，承保车辆司机出险时没有道路货运从业人员资格证，我方不应负赔偿责任；家属误工费无证据证明，不应支持；被保险人庭前垫付费用应在赔偿金额中扣除；涉案车辆的被保险人为深圳市安吉货运有限公司，原告未主张该公司承担责任，因此保险人不应负赔偿责任。被告长基公司辩称，我方已在被告平保公司和人保公司投保交强险和限额100万的商业险（不计免赔），故原告合理合法损失由该两被告赔付；被告陈成为A2驾驶证且在有效期，依法可驾驶事故车辆且与事故责任认定无关联性；被告人保公司未对格式合同中限制和保险公司免责条款尽到提示和解释说明义务，故对被保险人没有约束力；受害人是农村户籍，应按农村居民标准计算赔偿；原告放弃对事故主要责任方郑群冬的起诉，放弃部分应由原告自己承担；原告交通费请求无票据证明，应予驳回。被告陈成未到庭，未提交答辩意见。经审理查明，原告所述事故经过和事故责任认定属实，该事实有道路交通事故认定书、机动车保险单、司法鉴定意见书、死亡医学证明、火化证书、户口注销证明等证实。另查明，亲属关系证明书证明唐茂喜为农村户籍，其父唐积金1953年8月14日出生，其妹唐红艳1984年7月5日出生，其妹唐带娣1982年8月29日出生，其妻廖冬秀1974年11月4日出生，其子唐柏广1997年8月30日出生，其子唐某2003年7月23日出生。原告提交了营业执照证明唐茂喜2015年1月即设立深圳市深培驾驶员培训有限公司并任法人；提交2012年至2018年的房屋租赁合同证明其在深圳龙岗居住多年；提交建设银行交易明细证明唐茂喜收入来源地为深圳。被告不确认原告上述证据但无充足理由。另查，粤Ｂ×××**号车驾驶人为被告陈成，行驶证登记所有人为被告长基公司，被告平保公司为该车承保交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）、被告人保公司为该车承保商业第三者险（被保险人深圳市安吉货运有限公司、赔偿限额1000000元，不计免赔），事故发生时均在保险期内。被告陈成驾驶证为A2，涉案车辆为准驾车型。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由侵权人按照过错比例承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人在过错比例范围内予以赔偿。本案中，交警部门的事故责任认定被告陈成负事故次要责任，符合法律规定，本院予以采信。本案损失应由被告平保公司在交强险11万元范围内赔偿原告，其余损失被告陈成应按30%的责任比例对原告进行赔偿，由于涉案车辆投保了商业第三者险，故被告人保公司应在商业第三者险责任范围对应承担的赔偿责任予以赔偿。根据原告提供的证据，本院采信原告主张，确认唐茂喜在发生交通事故前在深圳连续居住一年以上且主要收入来源地为深圳，其赔偿数额应按深圳居民标准计算。原告相关损失计算如下：1、死亡赔偿金：按广东省2018年度人身损害赔偿计算标准，深圳城镇居民人均可支配收入52938元/年，计20年，为1058760元。2、关于被扶养人生活费：按广东省2018年度人身损害赔偿计算标准，深圳城镇居民消费性支出38320元/年，原告唐积金为204373元（38320元×16年÷3）。原告唐某为76640元（38320元×4年÷2）。3、丧葬费：按广东省2018年度人身损害赔偿计算标准，深圳国有单位在岗职工年平均工资150444元计算，为75222元（150444元÷2）。4、处理丧葬事宜误工费：按广东省2018年度人身损害赔偿计算标准，广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资40578元，该费用本院支持3335元（40578元÷365天×10日×3人）5、精神抚慰金：因事故致受害人死亡，本院认定被告应支付原告精神损害赔偿金100000元。6、处理丧葬事宜交通费：该费用系交通事故发生的客观费用，本院酌定为1000元。以上款项共计1519330元。肇事车辆在被告平保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告平保公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告110000元。交强险不足赔偿部分共计1409330元，被告陈成承担30%赔偿责任，应赔偿422799元。因肇事车辆已在被告人保公司投保了商业第三者责任险，保险限额100万元不计免赔，涉案车辆为陈成准驾车辆，其是否取得道路货运从业资格证与本案事故无关，被告人保公司应在第三人责任险限额内直接赔偿原告422799元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起十日内向原告唐积金、廖冬秀、唐柏广、唐某支付赔偿款110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起十日内向原告唐积金、廖冬秀、唐柏广、唐某支付赔偿款422799元；三、驳回原告唐积金、廖冬秀、唐柏广、唐某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5172.88元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司承担1066.76元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担4106.12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内向本院预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 邓 志 伟人民陪审员 李 春 梅人民陪审员 张 慧 英二〇一八年十一月二十日书 记 员 张咪（代）