安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1204民初4017号原告：沈秀华，女，1956年11月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：韦浩，安徽慧坤律师事务所律师。被告：林西虎，男，1978年9月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：徐洪禄，社区推荐。被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九一道河东路29号天一大厦102、401室。法定代表人：孙晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张虎，该公司员工。原告沈秀华诉被告林西虎、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年10月15日立案后,依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈秀华委托诉讼代理人韦浩、被告林西虎委托诉讼代理人徐洪禄、阳光保险委托诉讼代理人张虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈秀华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一赔偿原告医疗费13761.32元、残疾赔偿金66127。6元，误工费22500元、护理费11959。2元、营养费1800元、住院伙食费550元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1100元，交费1000元，共计人民币118797.8元（已扣除已付10000元）。对告的上述损失，被告二涉案车辆交强险责任范围内对上述111586.8以赔偿，其中精神损害抚慰金1万元，从机动车交通事故责任强制中优先赔付。2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年4月4日21时50分许，被告一驾驶车牌号为皖Ｋ×××××小型轿车，在阜阳市颍泉区人民路由西向东行驶到沃尔玛门前路在通过人行横道时，与由南向北郝岩驾驶的电动自行车（载有原告沈秀华）发生碰撞，造成车辆受损，原告与郝岩受伤的道路交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队二大队对事故作出责任认定书：被告负事故的主要责任，郝岩负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至阳市人民医院救治，经诊断原告为胸椎骨折，左膝关节损伤，左腓骨折，轻型闭合性颅脑外伤，原告为此花费巨额医疗等相关费用。原告经司法鉴定为，损伤部位分别构成两处十级伤残。其间原告多次找被告协商未果。经查，皖Ｋ×××××轿车在被告二处投保了机动车交通事故责任强制险。被告林西虎辩称：一、原告请求的各项损失应依法确定，不应得到全部支持。1、原告在阜阳市第五医院检查时，被告代为支付984元，在阜阳市人民医院治疗时，被告又预交住院费2200元，该款应予扣除；2、被告仅提供了《劳动合同》、单位证明、工资表。据此主张其月工资为4500元，证据不足。一般有固定期限劳动合同的从业人员，采取的是银行卡发放工资，原告并未提供任何可以证明其通过银行卡领取工资的证明。且原告早己超过退休年龄，其《劳动合同》的真实性，请法庭审查；3、其余赔偿项目，请求法院依照现行标准给予确定。二、保险公司应在交强险限额内，承担赔偿责任，包括伤残赔偿金、护理费、误工补助费、交通费、精神抚慰金等。被告阳光保险辩称：l、事实和事故划分无异议，保险公司垫付1万元应予以扣除；2、事故车辆仅投保交强险，无第三者责任险，事故两名伤者，交强险应为另一受害人预留；3、身份证与户口簿法庭予以核实；4、原告已过60周岁，不应支持误工费；5、原告实际住完10天，伙食补助费应按照50元每天、交通费10元每天；6、事故双方各有责任，原告有次要责任，结合伤残等级，精神抚慰金在4000元合适，双方均有过错；7、诉讼费和鉴定费我司不承担；8、原告诉请过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，身份证、营业执照、驾驶证、交强险保单、道路交通事故认定书、住院病历、费用清单及票据、阳光保险垫付1万元医疗费，各方均无异议，本院予以确认。原告提供的《安徽天衡司法鉴定所司法鉴定意见书》，林西虎、阳光保险以单方委托不具有客观性，鉴定费保险公司不承担抗辩，被告未申请重新鉴定，该异议理由反驳证据不力，鉴定费系原告为确定自身损失所支出的必要的费用，本院对该组证据予以采信。原告提交的就职公司的营业执照、劳动合同、公司证明、工资表证明误工费用，二被告以单位具有利害关系，发放时间有误，公司2月份成立，1月份即发放工资，工资系表格填写，非银行卡支付，无银行流水印证，劳动合同与工资单签名笔迹明显不一致，不予作为证据采信抗辩，原告解释说明，公司2月份成立，1月份原告作为主管会计参与筹备，劳动合同系公司统一签订，可能存在代签现象。被告反驳意见不能排除原告证据的合理性存在，原告该组证据相互印证，具有一定的证明力，本院对沈秀华月工资4500元，因伤扣发事实予以采信。被告林西虎提供在沈秀华入住阜阳市人民医院期间垫付2200元，经当事人庭后核实承认，本院对该证据予以认定。另查明郝岩与沈秀华系夫妻关系，郝岩受伤入院治疗。沈秀华伤情经鉴定，事故导致多处损伤，其中T1椎体压缩性骨折，椎体前缘高度压缩达1/3以上，构成十级伤残，左膝关节损伤愈合后遗留关节受限，左膝关节丧失功能达25%以上，构成十级伤残，护理期伤后90日、营养期60日。本院认为：本起事故公安交警部门做出的《道路交通事故认定书》，认定林西虎负事故的主要责任，郝岩负次要责任，沈秀华无责任。该分析意见程序合法，事实清楚，责任明确，本院予以确认。该事故造成沈秀华、郝岩两人受伤。由于肇事车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，阳光保险应首先在交强险保险限额内赔偿沈秀华损失，超出交强险限额部分，侵权人按责赔偿。关于沈秀华损失的确认及依据问题，沈秀华系城镇居民，事发时虽已年满60周岁，但其提供的单位证明具有收入减少的相关证据，其主张的误工费本院予以支持，按150元/日计算至定残前一日，护理费应按本省上一年度居民服务和其他服务业的平均工资标准计算，营养、护理期限应以司法鉴定意见书确定的期限为准。本院确定沈秀华可纳入赔偿范围的损失如下：医疗费14745.32元（13761.32+984）、误工费15900元（150元/天x106天）、护理费11959.2元（132.88元／天×90天）、残疾赔偿金62647.2元（31640元/年x18年x11%）营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费500元（50元／天×10天）、交通费100元、鉴定费1100元，合计108751.72元，原告因伤致残，其精神上必然遭受一定的创伤，精神抚慰金酌情支持5000元。由于同一事故受伤两人系夫妻关系，在交强险限额内阳光保险已支付医疗费10000元，该项下份额原告明确不要求为郝岩预留，本案中直接从中扣除该款。上述损失，由被告阳光保险在交强险限额内赔偿沈秀华105606.4元（医疗费10000元+误工费15900元+护理费11959.2元+交通费100元+残疾赔偿金62647.2元+5000元）；不足部分8145.32元有侵权人林西虎按责赔偿6516.26元（8145.32x80%），林西虎垫付的3184元医疗费，从中扣减。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告沈秀华经济损失105606.4元。二、被告林西虎赔偿原告沈秀华经济损失3332.26元。三、驳回原告沈秀华的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2676元，减半收取1338元，由原告沈秀华负担97元，被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担1206元，被告林西虎负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  巫卫东二〇一八年十一月二十六日书记员  谭 惠