福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初5823号 原告：熊旭，男，1975年10月12日出生，汉族，住江西省丰城市。 被告：刘文泽，男，1974年8月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：陈书欢，女，1982年8月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告熊旭与被告刘文泽、陈书欢民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告熊旭到庭参加诉讼。被告刘文泽、陈书欢经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熊旭诉称：请求判令：刘文泽、陈书欢返还借款200000元，并偿还利息(以借款200000元为基数,按月息2%，自2017年7月1日起计至实际还款之日止)。 事实理由：刘文泽于2013年11月18日和2013年11月19日向熊旭借款400000元，刘文泽确认收到全部本金，借款时双方约定利息，借款期间利息有过多次调整，月利息最高为2.5%，刘文泽偿还本金200000元，经结算截止2017年6月30日，刘文泽确认尚欠熊旭借款本金200000元及利息10000元（利息按月利率2.5%计算，2017年5月-6月的利息未支付）以上有刘文泽在债务确认书确认签名。自2017年7月1日起刘文泽尚欠200000元借款本金和10000元利息未付，借款本金按月利息2%计算利息，至还款之日止。 刘文泽、陈书欢未作答辩。 熊旭围绕诉讼请求依法提交了证据,刘文泽、陈书欢经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃相关的诉讼权利。熊旭为支持其诉求，提交了借条、债务确认书、福建省人民币个人同城跨行转账专用凭证为证。本院经审查，对熊旭提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年8月1日，刘文泽向熊旭出具一张借条，其上载明：今有刘文泽向熊旭借款人民币贰拾万元整，定于2017年6月30日归还。 2017年6月23日，刘文泽向熊旭出具一张债务确认书，其上载明：兹有刘文泽向熊旭借款，对于刘文泽尚欠的债务确认如下：1、刘文泽分别于2013年11月18日、2013年11月19日向熊旭借款共计人民币40万元整，刘文泽确认收到全部借款本金；2、借款时，双方约定有利息。借款期限，利息有过多次调整，月利率最高为2.5%。刘文泽偿还过部分本金；3、经结算，截止本确认书出具之日，刘文泽确认尚欠熊旭借款本金20万元整及利息1万元（利息按月利率2.5%计算，2017年5-6月的利息未支付）。刘文泽承诺按借款本金20万元向熊旭偿还债务；4、借款期间，刘文泽向熊旭银行账户转账支付的款项为刘文泽向熊旭支付利息及偿还部分债务，刘文泽确认对于该部分款项的性质、用途及金额不持异议，不向熊旭主张任何权利；5、自2017年7月1日起，刘文泽尚欠的20万元借款本金按月利率2%计算利息。 另查明，刘文泽、陈书欢于2003年1月3日登记结婚。 庭审中，熊旭陈述其2013年11月19日转账刘文泽312500元，2013年11月18日转账刘文泽50000元，其余款项现金支付。2017年6月23日双方在债务确认书中确认借款本金40万元，刘文泽归还了20万元，尚欠20万元本金。自2017年5月起刘文泽未支付利息。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。熊旭主张刘文泽尚欠其借款200000元，有债务确认书为证，刘文泽未作抗辩,本院予以确认。双方未约定的借款期限，熊旭的起诉视为催告。关于利息，双方在债务确认书中约定按照月利率2%,符合法律规定,本院予以准许。熊旭未举证证明讼争债务用于刘文泽与陈书欢的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故熊旭主张刘文泽的上述债务属于其与陈书欢的夫妻共同债务，要求陈书欢对刘文泽的上述债务承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。刘文泽应偿还熊旭借款本金200000元，并支付利息（以200000元为基数，按月利率2%自2017年7月1日起计算至实际还款之日止）。刘文泽、陈书欢经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘文泽应于本判决生效之日起十日内偿还熊旭借款本金200000元，并支付利息（以200000元为基数，按月利率2%自2017年7月1日起计算至实际还款之日止）。 二、驳回对熊旭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5050元，由刘文泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈艳红 人民陪审员  左言雷 人民陪审员  谢源豹 二〇一八年十一月十日 书 记 员  许 隽 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释）》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。