呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2018）内0103民初1250号原告：李超，男，1990年9月8日出生，汉族，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：岳敏，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：冀利春，女，1964年7月29日出生，汉族，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：张亚华，女，1994年8月13日出生，蒙古族，住呼和浩特市，与冀利春系母女关系。被告：国任财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新华大街59号信达办公楼2层。负责人：兰军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：高玉伟，男，1990年3月23日出生，汉族，该公司员工，住呼和浩特市。原告李超与被告冀利春、被告国任财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李超及其委托诉讼代理人岳敏、被告冀利春委托诉讼代理人张亚华、被告国任财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司委托诉讼代理人高玉伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李超向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告车辆损失34930.32元；2、依法判决二被告赔偿原告医疗费6509.03元，误工费8460元，护理费756元，交通费302.5元，住院伙食补助费300元，营养费1500元，残疾赔偿金71340元，精神抚慰金3000元。3、依法判令二被告赔偿原告车辆损失司法鉴定费1147元，伤残等级鉴定和三期鉴定的司法鉴定费1870元。4、依法判令二被告赔偿原告劳务拆解费1926元，清障费800元；5、依法判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年2月5日，张舒华驾驶×××号大众牌小型轿车，沿呼市回民区海拉尔西路由东向西行驶至呼市车管所南门前立交桥西侧时，与道路中心护栏发生碰撞后，该车穿过护栏与原告驾驶的×××号吉利美日牌小型轿车发生碰撞。张舒华作为×××号大众牌小型轿车的所有权人和事发时的驾驶人，在该起事故中受伤，经医院抢救无效死亡。经回民区交警大队调查，作出呼公交认字[2018]第2-028号《道路交通事故认定书》，认定由张舒华负该起事故的全部责任，原告李超无责任。该起事故造成原告的头部、面部受伤，在内蒙古医科大学附属医院住院治疗3天，并在出院后多次去医院进行治疗、换药等。原告的面部留下明显的伤疤，日后还需要进行修复伤疤的手术。该起事故造成原告的×××轿车严重损毁，由回民区交警大队委托，内蒙古众鑫司法鉴定所出具《机动车损失程度鉴定意见》，经鉴定×××轿车的实际损失程度已超出该车实际价值的80%以上，该车的损失为34930.32元，因张舒华的侵权行为造成原告产生车辆损失司法鉴定费1147元、劳务拆解费1926元、清障费800元的损失。同时，在该事故中，致使李超受伤，经鉴定，面部评定为十级伤残，误工20-45日，护理1-7日，营养7-15日。因张舒华侵权行为造成李超产生医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、伤残等级鉴定和三期鉴定的司法鉴定费。张舒华驾驶的×××号小型轿车投保被告国任财产保险股份有限公司呼和浩特市中心支公司（原名为信达财产保险股份有限呼和浩特市中心支公司）的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。原告作为该起事故的受害方，人身和财产遭受损失，被告国任财产保险股份有限公司呼和浩特市中心支公司应当在保险范围内赔偿原告的损失。本案中，因张舒华已经死亡，被告冀利春作为张舒华的母亲，依法为张舒华的第一顺位继承人，故被告冀利春应当对原告的损失承担赔偿责任。故原告诉至法院，请求判如所请。被告冀利春辩称，根据保险法64条规定，鉴定费我不承担。诉讼费保险公司应该承担。其余同意保险公司的意见。被告国任财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司辩称，本案肇事车辆在我公司投保交强险及商业险，医疗费根据医疗机构出具的正规票据结合门诊手册及病历、药品清单确定，医疗费外购药及手写票据不认可，住院伙食补助费按照当地赔偿标准乘以实际住院天数计算，营养费按照实际伤情为准，若没有医生诊断证明及司法鉴定证明不认可，护理费按照护理天数及护理级别确定，误工费应提供误工损失的证明及劳动合同及事故发生前12月工资条及事故发生后3个月的工资条，残疾赔偿金应该提供司法鉴定意见书，我公司没有收到司法鉴定意见书，精神赔偿金按照伤残等级赔付，车损高于实际损失，应该按照定损金额确定，按照实际维修金额确定，财产损失可请求三方鉴定机构进行鉴定，最终按照鉴定结论金额确定，请法院重新鉴定。拆解费、清障费不认可，诉讼费、鉴定费不认可。交通费结合正规票据和就医时间确定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：1、2018年2月5日17时40分许，张舒华驾驶×××号小型轿车（载乘王瑜），沿呼市回民区海拉尔西路由东向西行驶至呼市车管所南门前立交桥西侧时，因操作不当与道路中心护栏发生碰撞，后该车穿过中心护栏又与由西向东由李超驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，后又致该车分别与武永明驾驶的×××号大型普通客车、梁贵文驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成张舒华、李超受伤，张舒华经医院抢救无效于当日死亡、四方车辆受损的道路交通事故。该事故经公安局交通警察支队回民区大队作出呼公交认字〔2018〕第2-028号道路交通事故认定书认定张舒华应负此事故的全部责任，原告无事故责任。2、本案肇事车辆×××号小客车在被告国任财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司处投保交强险及50万元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险合同有效期内。3、事故发生当日原告前往内蒙古医科大学附属医院进行诊治，经诊断为额部挫裂伤，原告个人支出医疗费3461.83元。治疗期间原告支出交通费288.5元。原告提交的门诊收费查询报表显示2018年2月6日、2月7日产生监护病房床位费用。4、本院依原告申请依法委托内蒙古医科大学司法鉴定中心对于原告的伤残等级及三期进行鉴定，该司法鉴定中心于2018年6月16日做出内医大司法鉴定中心[2018]临鉴字第283号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人李超：1、面部条状疤痕形成，累计长度大于10.0cm评定为十级伤残；2、误工20-45日，护理1-7日，营养7-15日。”原告为此支出鉴定费1870元。5、呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理回民大队于2018年2月8日委托内蒙古众鑫司法鉴定所对原告所有的×××小型轿车进行车辆损失鉴定，该司法鉴定所2018年2月23日作出内蒙古众鑫司法鉴定所[2018]损鉴字第234号机动车损失程度鉴定意见，鉴定意见为“×××整车损失价格为34930.32元”。原告为此支出鉴定费1147元、拆解费1926元、清障费800元。6、被告冀利春系肇事司机张舒华的继承人。本院认为，本案为一起因交通事故引发的人身财产损害赔偿纠纷。原告对其因此遭受的人身损失享有赔偿请求权。本案肇事车辆在被告国任财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保了交强险和第三者责任险，且被保险人张舒华在本次事故中负全部责任，故被告国任财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司应当对原告因本次交通事故所造成的损失在保险限额内予以赔偿。关于医疗费，根据原告提交的有效医疗费票据扣除社保统筹支付部分，本院对于原告自行负担的医疗费3461.83元依法予以支持；关于误工费，本院根据三期鉴定酌定误工期为33日，参照自治区居民服务、修理和其他服务业上一年度职工平均工资计算为39654÷365天×33天=3585.16元；关于护理费，本院根据三期鉴定酌定护理期为3日，参照自治区居民服务、修理和其他服务业上一年度职工平均工资计算为39654÷365天×3天=325.92元；关于交通费，根据原告提交的有效票据确定为288.5元；关于住院伙食补助费，根据原告提交的证据依法确定被告住院治疗2天，参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食标准确定为100元×2天=200元；关于营养费，本院根据三期鉴定酌定营养期为11日，参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食标准确定为100元×11天=1100元；关于残疾赔偿金71340元、精神抚慰金3000元，计算方式及依据符合法律规定，本院依法予以支持；关于鉴定费3017元，根据原告提交的票据依法予以支持；关于车辆损失34930.32元，被告在举证期限届满后向本院递交重新鉴定申请书，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、第二十八条之规定，当事人申请鉴定应当在举证期限内提出，且原告提交的鉴定意见书由呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理回民大队进行委托，并非当事人自行委托，故本院对于被告的重新鉴定申请依法不予准许，车辆损失费根据原告提交的司法鉴定意见书依法予以支持；关于拆解费1926元、清障费800元，根据原告提交的有效票据，本院依法予以支持。以上各项费用共计123974.73元，由国任财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在保险限额内赔偿原告120957.73元。关于鉴定费3017元，因侵权人张舒华已经去世，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定“继承遗产应当清偿被继承人应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产价值为限”，被告冀利春作为张舒华的继承人，经法院依法释明后被告冀利春未向法庭出示其是否继承张舒华遗产及数额的事实，故依法应当由冀利春承担相应的举证不能责任，由被告冀利春赔偿原告鉴定费3017元。综上，本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李超医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计120957.73元。二、被告冀利春于本判决生效之日起十日内赔偿原告李超鉴定费3017元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，由被告冀利春负担2762元，原告负担198元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长姜 薇人民陪审员武月英人民陪审员  云文燕 二0一八年十一月十五日书 记 员 宋俊杰附相关法律规定：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。