广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0402民初375号原告：邓展，男，汉族，1968年6月20日出生，住广东省珠海市香洲区，委托诉讼代理人：严伟宏，广东瀛凯邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：成当荣，广东瀛凯邦律师事务所实习律师。被告：珠海市扬名房产开发有限公司，住所地：珠海市香洲翠香路43号花园酒店副楼，统一社会信用代码：9144040061825781X2。法定代表人：杨海波，公司董事长。被告：杨海波，男，汉族，1961年10月11日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区，委托诉讼代理人：**红，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢逸飞，北京市盈科（珠海）律师事务所实习律师。被告：珠海市商顺融资担保有限公司，住所地：珠海市香洲区吉之岛后丽景湾花园会所1楼，统一社会信用代码：914404007730741326。法定代表人：杨海波。上述原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓展及其委托诉讼代理人严伟宏、成当荣、被告杨海波的委托诉讼代理人**红到庭参加诉讼，被告珠海市扬名房产开发有限公司、珠海市商顺融资担保有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓展的诉讼请求：1.判决被告珠海市扬名房产开发有限公司向原告偿还借款本金人民币1700万元；2.判令被告珠海市扬名房产开发有限公司向原告支付每月利息人民币34万元；（其中2017年12月的利息人民币34万元，以此类推每月利息以借款本金1700万元为基数，按月息2%计算，从2017年12月起计至本金付清之日止，利随本清）；3.判令被告珠海市扬名房产开发有限公司向原告赔偿律师费33.5万元；4.判令被告杨海波和被告珠海市商顺融资担保有限公司对被告珠海市扬名房产开发有限公司的上述全部债务承担连带偿还的责任；5.本案诉讼费用、财产保全费、执行费由三被告共同承担。事实与理由：原告邓展与三被告于2013年8月5日签订借款合同。借款合同约定：被告珠海市扬名房产开发有限公司向原告邓展借款人民币3000万元，借款期限为一年，从出借款项之日起计，月利息2.4%，被告杨海波、被告珠海市商顺融资担保有限公司为上述债务承担连带保证责任。如果被告迟延还款，将承担借款本金、利息、违约金、实现债权的费用、诉讼费、律师费等。借款合同签订后，原告于2013年8月6日通过广东齐天投资有限公司（现更名广东富润城房地产有限公司）的银行账户将借款人民币3000万元转账至被告珠海市扬名房产开发有限公司指定的银行收款账户内，同日被告珠海市扬名房产开发有限公司向原告出具收据，确认已经收到原告转账支付的人民币3000万元借款。上述借款的还款期限届满后，因被告珠海市扬名房产开发有限公司资金周转困难无法按时还款，原告与三被告经过协商后于2014年8月6日再次签订一份借款合同补充协议书，补充协议书约定：将上述借款分两期归还，第一期于2014年8月6日前向原告归还500万元，第二期于2014年11月6日前归还2500万元。并将利息由原告的月息2.4%提高至月息2.6%。如三被告不按上述约定偿还借款，原告有权通过诉讼的方式解决，由此产生的仲裁费（或诉讼费）、律师费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费均由被告负担。上述借款合同补充协议签订后，被告珠海市扬名房产开发有限公司于2014年8月5日向原告归还借款本金人民币500万元，于2014年11月5日向原告归还借款本金人民币500万元。被告珠海市扬名房产开发有限公司因资金紧张问题，再次无法按照借款合同补充协议约定的期限内偿还借款，因此被告珠海市扬名房产开发有限公司于2015年7月31日向原告出具一份《关于借款延期的请示》，明确截止2015年7月31日被告珠海市扬名房产开发有限公司尚欠原告借款本金人民币2000万元，并申请该笔2000万元借款延期三个月支付，利息按原来约定的月2.6%计算，利息支付时间为每月5日，期满日结算支付本金及当月利息。被告杨海波、珠海市商顺融资担保有限公司作为保证人在该请示书上签字盖章，同意继续承担担保责任，保证担保期间为还款期限届满之日起三年。经催促，被告珠海市扬名房产开发有限公司向原告偿还了本金人民币300万元，之后一直未向原告支付剩余的借款本金1700万元。据悉，三被告陆续被其他债权人起诉和查封资产，对原告的债权实现构成实质影响。截止2017年12月1日，被告珠海市扬名房产开发有限公司尚欠原告借款本金人民币1700万元，尚欠原告2017年12月份的借款利息人民币34万元，被告杨海波、珠海市商顺融资担保有限公司拒绝履行还款的担保责任，未归还拖欠的借款本金以及利息。为实现债权原告聘请了律师并支付了33.5万元的律师费。为维护原告的合法权益，原告特此向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。原告邓展提交的证据有：证据.借款合同及见证书；证据2.收据；证据3.中国工商银行进账单；证据4.中国工商银行支票存根；证据5.核准变更登记通知书；证据6.借款合同《补充协议书》及见证书；证据7.关于借款延期的请示；证据8.委托代理合同；证据9.律师费发票；当庭提交证据10.、2017.11.3委托代理合同；证据11.2017.12.29委托代理合同；证据12.2018.10。3委托代理合同补充协议；证据13.律师费发票；证据14.珠海仲裁委员会决定书；证据15.广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法；补充证据系因为本案案涉的债权曾经过仲裁，因珠海市扬名房产开发有限公司提出了管辖权异议而终结了仲裁程序，从而在本院提起了诉讼程序。根据本案的实际情况和工作量，原先在仲裁程序收取的律师费用，延伸至包括本案的诉讼和执行程序，不再另行收费。被告珠海市扬名房产开发有限公司、珠海市商顺融资担保有限公司没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。被告杨海波的委托诉讼代理人当庭对上述借款的事实予以认可。经审理查明，原告邓展与三被告于2013年8月5日签订借款合同。借款合同约定：被告珠海市扬名房产开发有限公司向原告邓展借款人民币3000万元，借款期限为一年，从出借款项之日起计，月利息2.4%，被告杨海波、被告珠海市商顺融资担保有限公司为上述债务承担连带保证责任。如果被告迟延还款，将承担借款本金、利息、违约金、实现债权的费用、诉讼费、律师费等。借款合同签订后，原告于2013年8月6日通过广东齐天投资有限公司（现更名广东富润城房地产有限公司）的银行账户将借款人民币3000万元转账至被告珠海市扬名房产开发有限公司指定的银行收款账户内，同日被告珠海市扬名房产开发有限公司向原告出具收据，确认已经收到原告转账支付的人民币3000万元借款。上述借款的还款期限届满后，因被告珠海市扬名房产开发有限公司资金周转困难无法按时还款，原告与三被告经过协商后于2014年8月6日再次签订一份借款合同补充协议书，补充协议书约定：将上述借款分两期归还，第一期于2014年8月6日前向原告归还500万元，第二期于2014年11月6日前归还2500万元。并将利息由原来的月息2.4%提高至月息2.6%。如三被告不按上述约定偿还借款，原告有权通过诉讼的方式解决，由此产生的仲裁费（或诉讼费）、律师费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费均由被告负担。上述借款合同补充协议签订后，被告珠海市扬名房产开发有限公司于2014年8月5日向原告归还借款本金人民币500万元，于2014年11月5日向原告归还借款本金人民币500万元。被告珠海市扬名房产开发有限公司因资金紧张问题，再次无法按照借款合同补充协议约定的期限内偿还借款，因此被告珠海市扬名房产开发有限公司于2015年7月31日向原告出具一份《关于借款延期的请示》，明确截止2015年7月31日被告珠海市扬名房产开发有限公司尚欠原告借款本金人民币2000万元，并申请该笔2000万元借款延期三个月支付，利息按原来约定的月2.6%计算，利息支付时间为每月5日，期满日结算支付本金及当月利息。被告杨海波、珠海市商顺融资担保有限公司作为保证人在该请示书上签字盖章，同意继续承担担保责任，保证担保期间为还款期限届满之日起三年。经催促，被告珠海市扬名房产开发有限公司向原告偿还了本金人民币300万元，之后未向原告支付剩余的借款本金1700万元。截止2017年12月1日，被告珠海市扬名房产开发有限公司尚欠原告借款本金人民币1700万元及利息。被告杨海波、珠海市商顺融资担保有限公司未绝履行还款的担保责任，未归还拖欠的借款本金以及利息。为实现债权原告聘请了律师并支付了33.5万元的律师费。本院认为，被告珠海市扬名房产开发有限公司拖欠原告邓展借款1700万元及逾期还款利息，被告杨海波、珠海市商顺融资担保有限公司作为担保人的事实，有借款合同、银行转账凭证等证据为凭，且被告杨海波等上述事实当庭亦予以认可，本院对上述事实予以确认。原告要求逾期还款利息按照月利率百分之二的标准计算，不超出合同的约定及法律规定的上限，本院予以认可。原告主张由三被告承担起所支付的律师费33.5万元，因有合同的约定且该笔费用已实际发生，本院对该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告珠海市扬名房产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告邓展借款本金人民币1700万元及利息（利息以本金1700万元为基数，按照月利息百分之二计算，从2017年12月1日起计算至实际偿还上述款项之日止元）。二、被告珠海市扬名房产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邓展支付律师费人民币33.5万元。三、被告杨海波、珠海市商顺融资担保有限公司对上述债务承担连带责任。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费127850元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长 陈强人民陪审员冯素梅人民陪审员 刘    明    华二〇一八年十一月十五日书 记 员 郑        俏书 记 员 彭    念    念