贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0321民初5942号 原告：黄定全，男，1962年10月11日出生，汉族，遵义市播州区人，住遵义市播州区。 委托代理人：陈尧，贵州山一律师事务所律师。特别授权。 被告：南阳市神威运输有限公司，住所：河南省南阳市内乡县马山口镇化工院内。统一社会信用代码：91411325683165428X。 法定代表人:丁宁,该公司经理。 委托代理人:樊朝阳，男，1973年8月2日出生，汉族，天津市东丽区人，住天津市东丽区。特别授权。 被告：谢志强，男，1968年8月12日出生，汉族，河南省内乡县人，住河南省内乡县。 委托代理人:樊朝阳，男，1973年8月2日出生，汉族，天津市东丽区人，住天津市东丽区。特别授权。 被告:樊朝阳，男，1973年8月2日出生，汉族，天津市东丽区人，住天津市东丽区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所：南阳市宛城区张衡东路739号2号楼门面房。统一社会信用代码：91411300779421924N。 负责人：王建涛，该公司总经理。 委托代理人：李雄刚，贵州港丰律师事务所律师。特别授权。 原告黄定全与被告南阳市神威运输有限公司、谢志强、樊朝阳及中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财产保险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，与另案起诉原告黄帝诉以上被告机动车交通事故责任纠纷一案，合并公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈尧，被告暨被告南阳市神威运输有限公司、谢志强委托代理人樊朝阳、被告平安财产保险南阳支公司委托代理人李雄刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄定全向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费38087.30元、残疾赔偿金348960.00元、误工费57742.00元、护理费12837.00元、营养费7200.00元、住院伙食补助费3800.00元、残疾辅助器具费680.00元、后续治疗费24100.00元、鉴定费1900.00元、精神抚慰金30000.00元及交通费1000.00元，合计526306.00元。事实和理由：2017年7月30日下午，被告谢志强驾驶豫Ｒ×××××号重型厢式货车，由尚稽八一往保星村方向行驶，在黄家扁路段与原告驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告及其车上乘车人黄帝受伤，两车损坏的交通事故。经交警认定被告谢志强承担事故全部责任。原告受伤后，在播州区人民医院住院治疗38天，经鉴定原告受伤达五级伤残标准。因豫Ｒ×××××号货车登记在被告南阳市神威运输有限公司名下，实际车主为被告樊朝阳，在被告平安财产保险南阳支公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险，为此请求支持原告诉讼请求。 被告南阳市神威运输有限公司、谢志强辩称对交通事故的事实和责任划分无异议。 被告樊朝阳辩称对交通事故的事实和责任划分无异议。因购买有保险，要求对垫付原告医疗费在本案中一并处理由保险公司返还。 被告平安财产保险南阳支公司辩称，对交通事故的事实和责任划分无异议。原告请求赔偿由保险公司按照合同约定进行赔偿；对医疗费应当扣除20%非医保用药；对原告司法鉴定意见书有异议，要求重新进行鉴定；原告请求赔偿标准过高；同时，诉讼费应当由侵权人承担。 本院经审理认定事实如下：2017年7月30日下午，被告谢志强驾驶豫Ｒ×××××号重型厢式货车，由尚稽八一往保星村方向行驶，在黄家扁路段与原告黄定全驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告黄定全及其车上乘车人黄帝（另案处理）受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后先后被送住遵义市播州区人民医院住院治疗38天，原告共支付医疗费38087.30元，被告樊朝阳垫付医疗费107422.78元。期间原告还因购买轮椅支出费用680.00元。2018年5月31日，原告经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告所受损伤致左肱骨骨折、左腋神经、桡神经损伤遗留左上肢肌力下降评定为五级伤残标准；原告受伤评定误工期为180－365日、护理期评定为60－120日、营养期评定为60－90日；左锁骨、左肱骨内固定物取出需后续治疗费10000.00元，左股骨内固定物取出需后续治疗费8000.00元，面部瘢痕遗留需要后续医疗费6100.00元。本次事故经播州区公安局交通警察大队认定，被告谢志强在本次事故中承担全部责任，原告在事故中无责任。因双方未对原告受伤后赔偿达成协商一致意见，原告遂持以上诉称起诉至本院。 另查明，被告谢志强驾驶豫Ｒ×××××号重型厢式货车实际车主系被告樊朝阳，登记在被告南阳市神威运输有限公司名下，在被告平安财产保险南阳支公司购买了交强险及限额为100万元的商业第三者责任保险。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告谢志强驾驶车辆过程中发生交通事故，经交警部门认定由其承担本次事故全部责任，对此，双方当事人均不持异议，故本院依法对交警部门道路交通事故认定书予以确认，对原告受伤导致损失应由被告按其过错责任比例承担全部的民事赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”之规定，并参照2018年贵州省道路交通事故损害赔偿数据标准，对原告请求因本次事故受伤的各项赔偿数据本院认定如下：一、医疗费182610.08元（含原告支付38087.30元和被告樊朝阳垫付医疗费107422.78元）。其中署名“黄定权”医疗费票据部分，本院综合其他证据认为系笔误，应当系原告黄定全在本次交通受伤的实际支出，本院依法予以确认。二、残疾赔偿金：原告受伤为五级伤残标准，自2015年6月1日起，我省取消农业户口和非农业户口性质区分，故残疾赔偿金参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准29080.00元计算20年为348960.00元（29080元/年×20年×60%）。三、因误工减少的收入：庭审中原告提供的证据不足以证明其从事职业和受伤期间固定收入的减少的事实，故其误工费按照上一年度农林牧渔业职工平均工资（年/人）58198.00元标准计算，原告经鉴定误工期限本院居中确认273天，原告误工费损失为43528.92元（58198元/365天×273天）。四、护理费：参照上一年度居民服务业年平均工资38568.00元标准计算，原告经鉴定护理期本院居中确认90天，护理费为9209.92元（38568元/365天×90天）。五、营养费：原告受伤期间需加强营养，故原告请求营养费本院酌情按每天30.00元予以支持，原告营养期评定为60－90日，本院居中确定75天计算为2250.00元（30元/天×75天）。六、住院期间伙食补助费，本院酌情支持按每天80.00元计算，原告共住院治疗38天为3040.00元（80元/天×38天）。七、残疾生活辅助具费：轮椅费680.00元。八、后续医疗费：原告左锁骨、左肱骨内固定物取出需后续治疗费10000.00元，左股骨内固定物取出需后续治疗费8000.00元，面部瘢痕遗留需要后续医疗费6100.00元，合计24100.00元，经鉴定系原告必然支出的损失，本院予以确认。九、鉴定费1900.00元。十、精神损害抚慰金：原告因交通事故受伤导致五级伤残标准，对原告精神造成一定伤害，本院酌情支持精神抚慰金15000.00元。十一、交通费考虑原告住所到就医地的实际需要，本院酌情支持500.00元。以上原告因本次交通事故受伤损失合计631778.92元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告谢志强驾驶车辆在被告平安财产保险南阳支公司购买了交强险，对原告受伤的损失631778.92元，以及另案处理的黄帝损失（另案确定为265233.23元），合计已超出交强险限额122000.00元，应当由被告平安财产保险南阳支公司在交强险限额内首先予以赔偿。考虑原告及另案处理的受害人黄帝的损失数额大小，本案酌情确定由原告和另案处理的受害人黄帝的损失在交强险赔偿限额122000.00元内分别按各占50%比例范围内予以赔偿，由被告平安财产保险南阳支公司首先在交强险限额内直接赔偿给原告61000.00元（122000/2）。 原告全部损失631778.92元，扣除交强险责任限额内赔偿的61000.00元后的不足部分，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，被告谢志强驾驶车辆还在被告平安财产保险南阳支公司购买商业第三者责任保险，原告损失在交强险限额内未赔偿部分损失，与另案处理的受害人黄帝的损失合计未超出被告平安财产保险南阳支公司100万元的商业第三者责任保险限额，原告全部损失631778.92元，扣除被告樊朝阳垫付医疗费107422.78元为524356.14元（631778.92元－107422.78元），应当由被告平安财产保险南阳支公司直接赔偿给原告。对于被告樊朝阳垫付医疗费107422.78元，本质上属于受害人的损失组成部分，保险公司向被告支付垫付款系履行其对受害人所负的保险金赔付责任。为此，为减少当事人诉累，节约审判资源，本案中可一并予以处理。被告樊朝阳垫付医疗费可由被告平安财产保险南阳支公司直接予以返还。原告损失由被告平安财产保险南阳支公司进行了赔偿后，被告南阳市神威运输有限公司、谢志强、樊朝阳不再承担相应民事赔偿责任。 庭审中，被告平安财产保险南阳支公司辩称原告医疗费应当扣除20%非医保费用，但不能提供证据证明原告支付的医疗费与本次事故受伤无关的事实，对其辩称予法无据，本院不予采信。同时，被告平安财产保险南阳支公司还申请对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续鉴定费用鉴定意见书予以重新鉴定，但不能提供证据证明原告提供鉴定结论具有重新鉴定情形的事实，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，原告提供的司法鉴定意见书程序合法，鉴定单位具备法定资质，本院依法予以确认，故对被告平安财产保险南阳支公司重新鉴定的申请本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告黄定全各项损失524356.14元。 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司返还被告樊朝阳垫付费用107422.78元。 以上款项限于本判决生效后十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1777.00元，由被告谢志强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  潘小涛 二〇一八年十一月五日 书记员  陈 灏