浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙06民终3807号 上诉人（原审被告）：徐啊丽，女，1981年11月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：张燮平，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐明刚，浙江越光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：绍兴银行股份有限公司轻纺城支行，住所地绍兴市柯桥区柯桥群贤路以北兴银大厦。 负责人：张勇，支行行长。 委托诉讼代理人：李飞、边勇军，支行员工。 原审被告：浙江神话绣品有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌街道工业园区。 法定代表人：柳志兵。 原审被告：浙江卡浮莱家纺科技有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌街道白洋村。 法定代表人：柳志兵。 原审被告：浙江越洋纺织科技有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥时代广场A座1202室。 法定代表人：黄新华。 原审被告：李伟雄，男，1976年11月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原审被告：黄新华，男，1975年2月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原审被告：彭百利，女，1977年12月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 上诉人徐啊丽因与被上诉人绍兴银行股份有限公司轻纺城支行（以下简称绍兴银行轻纺城支行）、原审被告浙江神话绣品有限公司（以下简称神话绣品公司）、浙江卡浮莱家纺科技有限公司（以下简称卡浮莱公司）、浙江越洋纺织科技有限公司（以下简称越洋公司）、李伟雄、黄新华、彭百利金融借款合同纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2018）浙0603民初4740号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人徐啊丽上诉请求：1、改判上诉人应当承担担保的利息由14608.75元调整为14137.5元（截止2018年4月20日）；2、诉讼费用由被上诉人绍兴银行轻纺城支行承担。事实和理由：原审被告神话绣品公司贷款利率为年利率5.655%，则每月利息为14137.5元，故其三月份的欠息也应当是14137.5元。 绍兴银行轻纺城支行辩称：请求驳回上诉人的上诉请求。 原审被告神话绣品公司、卡浮莱公司、越洋公司、李伟雄、黄新华、彭百利未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 绍兴银行轻纺城支行向一审法院起诉请求：1、判令神话绣品公司归还绍兴银行轻纺城支行借款本金300万元，截止至2018年4月20日的利息14608.75元，合计3014608.75元，自2018年4月21日起至实际款清之日止的利息按双方合同约定及中国人民银行的规定计算；2、李伟雄、徐啊丽、卡浮莱公司对神话绣品公司上述第一项债务承担连带清偿责任；3、越洋公司、黄新华、彭百利对神话绣品公司上述第一项债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由神话绣品公司、卡浮莱公司、越洋公司、李伟雄、徐啊丽、黄新华、彭百利承担。 一审法院认定事实：2018年3月1日,李伟雄、徐啊丽、卡浮莱公司与绍兴银行轻纺城支行签订了合同编号093118030101《最高额保证合同》一份，其中合同约定：神话绣品公司为债务人，绍兴银行轻纺城支行为债权人，李伟雄、徐啊丽、卡浮莱公司为保证人；保证人自愿在2018年3月1日起至2020年3月1日止的期间为债务人向债权人取得的“贷款”提供保证担保。上述合同保证方式均为连带责任保证，合同项下的保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年止，合同保证范围包括不超过伍佰肆拾万元整本金余额和相应利息、违约金、损害赔偿金及实现债权与担保权利所需的一切费用等；同时合同还对其他事项作了约定。合同还对双方的权利和义务进行了约定。2018年2月28日，越洋公司、黄新华、彭百利与绍兴银行轻纺城支行签订了合同编号093118022801《最高额保证合同》一份，其中合同约定：神话绣品公司为债务人，绍兴银行轻纺城支行为债权人，越洋公司、黄新华、彭百利为保证人；保证人自愿在2018年2月28日起至2020年2月28日止的期间为债务人向债权人取得的“贷款”提供保证担保。上述合同保证方式均为连带责任保证，合同项下的保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年止，合同保证范围包括不超过伍佰肆拾万元整本金余额和相应利息、违约金、损害赔偿金及实现债权与担保权利所需的一切费用等；同时合同还对其他事项作了约定。合同还对双方的权利和义务进行了约定。 2018年3月12日，神话绣品公司与绍兴银行轻纺城支行签订合同编号为0931180312001号《流动资金贷款借款合同》一份，其中合同约定：借款金额300万元，借款期限从2018年3月12日至2018年7月19日，贷款利率为固定利率，年利率为5.655%，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款的罚息利息为贷款利率上浮50%，并按罚息利率支付复利，到期一次还本付息。合同还对双方的权利与义务作了约定。当日，绍兴银行轻纺城支行发放相应贷款300万元，出具借款借据一张为证。因神话绣品公司未支付利息，绍兴银行轻纺城支行依约发出贷款提前到期通知书，宣布贷款提前到期的事实。 一审法院另查明以下事实：1、《流动资金贷款借款合同》载明合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，如神话绣品公司违反合同任一约定，绍兴银行轻纺城支行享有宣布贷款立即到期，要求神话绣品公司立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用等权利。2、案涉贷款本金尚未归还，利息仅付至2018年3月20日止。 一审法院认为，绍兴银行轻纺城支行与神话绣品公司签订的《流动资金贷款借款合同》，与卡浮莱公司、越洋公司、李伟雄、徐啊丽、黄新华、彭百利签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现绍兴银行轻纺城支行已按约履行贷款发放义务，神话绣品公司作为借款人未按约履行利息的支付义务，依照合同约定绍兴银行轻纺城支行有权宣布贷款提前到期，故绍兴银行轻纺城支行要求提前收回贷款即要求神话绣品公司提前偿还借款本金及支付利息（罚息、复利）的诉讼请求，该院予以支持，同时绍兴银行轻纺城支行主张贷款虽提前收回，但相关利息（罚息、复利）的计算方式（包括时间节点及标准）仍按合同约定执行，该院予以支持。绍兴银行轻纺城支行要求卡浮莱公司、越洋公司、李伟雄、徐啊丽、黄新华、彭百利履行担保责任，符合法律规定和《最高额保证合同》的约定，该院均予以支持。神话绣品公司、卡浮莱公司、越洋公司、李伟雄、徐啊丽、黄新华、彭百利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此引起的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、浙江神话绣品有限公司于判决生效之日起十日内归还绍兴银行股份有限公司轻纺城支行借款本金300万元、利息14608.75元及借款本金300万元自2018年4月21日起至款项实际付清日止按中国人民有关规定及合同约定计算的利息（包括罚息、复利）；二、浙江卡浮莱家纺科技有限公司、浙江越洋纺织科技有限公司、李伟雄、徐啊丽、黄新华、彭百利对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人浙江神话绣品有限公司追偿。案件受理费30917元，依法减半收取15458.5元，财产保全申请费5000元，共计20458.8元，由浙江神话绣品有限公司、浙江卡浮莱家纺科技有限公司、浙江越洋纺织科技有限公司、李伟雄、徐啊丽、黄新华、彭百利负担，款限于判决生效之日起十日内交纳。 各方当事人在二审中未向本院提交新的证据。 本院经二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，本案各方当事人对于案涉金融借款及担保的基础事实均无异议。本案在二审中的争议焦点在案涉借款的计息天数是30天还是31天,进而产生的利息是14608.75元还是14137.5元。根据案涉编号为0931180312001号的《流动资金贷款借款合同》约定，该合同项下贷款本金300万元，年利率为5.655%，按日计息。2018年3月21日至4月20日经过自然日31天，故产生利息14608.75元，一审判决的利息金额并无不当。 综上所述，上诉人徐啊丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人徐啊丽负担。 本判决为终审判决。 审判长  胡黄勇 审判员  秦善奎 审判员  夏 鸿 二〇一八年十一月二十九日 书记员  陈安妮