浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2015）台仙民初字第886号原告：李苏程。委托代理人：蒋卫明。被告：娄慧华。被告：阳光财产保险股份有限公司仙居支公司。负责人：汪巧华。委托代理人：徐健。原告李苏程为与被告娄慧华、阳光财产保险股份有限公司仙居支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月5日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员陈爱菊适用简易程序，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告李苏程及其委托代理人蒋卫明、被告娄慧华、被告阳光财险的委托代理人徐健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李苏程起诉称：2012年2月2日22时45分许，在仙居城关一小路段，被告娄慧华驾驶的浙J×××××号轿车同原告所骑的自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告在仙居县人民医院住院8天，花去医疗费2510.92元、住院伙食补助费240元、交通费80元。经台州华鸿司法鉴定所鉴定，误工、护理、营养期限分别为5个月、2.5个月、1个月（均包括住院时间）。则误工费为12500元、护理费9975元、营养费900元，鉴定费1200元，损失合计27405.92元，被告至今未付分文。经仙居交警队责任认定，被告娄慧华负事故全部责任。车主郑福强于2011年9月23日为车辆向被告阳光财险投保交强险和商业险。在交警队领取了2000元，另被告娄慧华垫付了部分医疗费。故请求判令：一、被告娄慧华赔偿原告医疗费、误工费、护理费等费用27405.92元（不包括被告娄慧华已垫付的医疗费）；二、被告阳光财险在交强险限额内先行赔付原告损失27405.92元，再在商业险内支付不足部分。被告娄慧华答辩称：已垫付医疗费3222.24元。被告阳光财险答辩称：对事故经过及责任认定无异议，浙J×××××号轿车投保交强险、商业险（保额30万元），有不计免赔，事故发生在保险期间。医疗费总额5733.13元，非医保572元。对住院伙食费无异议。营养费支持500元。交通费支持80元。护理期限按照第一份鉴定意见书的结论计算70天，出院按照部分护理。鉴定费不予理赔。原告未提供充足证据证明其年满60周岁仍以自己的劳动为主要来源，公司系合伙，不存在食堂的说法，工资清单系复印件应该是补造的，故对误工费不予支持。经审理查明：2012年2月2日，被告娄慧华驾驶浙J×××××号轿车行驶至仙居县城关一小前路段时，与原告李苏程骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤、轿车损坏的交通事故。事故后，被告娄慧华在交警队付押金4000元，原告李苏程已领取2000元，另被告娄慧华已垫付医疗费3222.24元，合计已支付5222.24元。另查明，原告李苏程称事故前在仙居县豪鹰汽车销售有限公司上班，从事食堂烧饭工作，每月工资2000元。交警处理情况：经仙居县交警大队责任认定，被告娄慧华负事故全部责任。保险情况：浙J×××××号轿车由郑福强在被告阳光财险投保交强险、商业险（保额30万元），有不计免赔，事故发生在保险期间。鉴定情况：2013年2月20日，经台州求是司法鉴定所鉴定，原告李苏程因交通事故中L1椎体压缩性骨折，全身多处软组织挫伤，建议护理时间70日（自损伤之日起计算）。2014年12月28日，经台州华鸿司法鉴定所鉴定，原告李苏程误工5个月、护理2.5个月、营养1个月（均包括住院时间）。医疗情况：原告李苏程于2012年8月3日至8月11日在仙居县人民医院住院治疗8天，花费医疗费1975.29元，其中超医保79.23元；另门诊花费3757.84元，其中超医保422.05元；合计花费医疗费5733.13元，其中超医保501.28元。事故产生的其它费用：误工费10000元（5个月×2000元／月）、护理费5519.5元（8天×133元／天＋67天×66.5元／天）、住院伙食补助费240元（8天×30元）、鉴定费1200元、营养费酌情确定为200元、交通费酌情确定为80元，合计17239.5元。以上事实有原告提交的交通事故责任认定书、住院病档、病历、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票、保单、用工证明、工资清单及当事人陈述等证据所证实，予以确认。本院认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告娄慧华负事故的全部责任，依法承担相应的赔偿责任。被告阳光财险在保险范围内支付赔偿金。原告李苏程合理经济损失22972.63元（含超医保501.28元），由被告阳光财险在交强险赔偿限额内赔偿原告22471.35元，其中医疗费限额5671.85（240＋200＋5231.85）元、残疾赔偿金限额16799.5（10000＋5519.5＋80＋1200）元；超过国家基本医疗保险标准的医疗费501.28元，由被告娄慧华赔偿。综上，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告娄慧华赔偿原告李苏程经济损失22972.63元，其中22471.35元由被告阳光财产保险股份有限公司仙居支公司予以赔偿。被告娄慧华已经支付5222.24元，扣除其应当支付的501.28元，余4720.96元由原告李苏程在保险赔款中予以返还。上述应付款项限在本判决生效之日起一个月内履行完毕（款汇：仙居县人民法院，账号：1110080101201000031090，开户银行：农村信用合作联社营业部，注明经办法官及案号）。二、驳回原告李苏程的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告李苏程负担30元，由被告娄慧华负担170元。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费400元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。审 判 员 陈爱菊二〇一五年十一月二日代书记员 郭潇奕附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。