福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0502民初2587号 原告:洪雪，女，1971年10月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告:赵楚，女，1969年2月17日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告:陈旭阳，男，1968年7月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告洪雪与被告赵楚、陈旭阳民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告洪雪到庭参加诉讼，被告赵楚、陈旭阳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪雪向本院提出诉讼请求：1.赵楚、陈旭阳共同偿还洪雪借款22.7万元并支付该款自2014年8月8日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；2.案件受理费由赵楚、陈旭阳承担。事实与理由：赵楚与陈旭阳系夫妻关系。赵楚和陈旭阳因共同经营生意资金周转的需要，由赵楚于2014年4月8日立据向洪雪借款100万元。同日，洪雪分两笔将借款100万元汇至赵楚指定的陈旭阳的中国建设银行账户，双方约定借款期限1年、月利率2%。2014年4月8日至2014年7月8日，赵楚和陈旭阳仅支付利息8万元，后经多次催讨协商，赵楚于2015年6月3日向洪雪出具《还款计划》一份载明：该笔借款100万元分七期偿还及借款月利率2%等事实。之后，赵楚于2015年6月12日至2016年1月21日先后七次转账归还本金共计26万元。2015年10月2日，双方经协商以赵楚与陈旭阳在澳洲的房子于抵给洪雪，折算成51.3万元，即2015年10月2日归还本金51.3万元。截止到2018年4月30日，赵楚与陈旭阳共计偿还借款本金77.3万元，尚欠22.7万元，利息支付至2014年8月7日。该笔借款发生于赵楚与陈旭阳夫妻关系存续期间，用于其夫妻共同生意经营所需，且该笔借款是根据借条约定汇入陈旭阳账户，依法属于夫妻共同债务。现借款期限已届满，经洪雪洪雪多次催讨，赵楚、陈旭阳未履行还款义务，故诉至法院。 赵楚、陈旭阳未作答辩。 洪雪围绕诉讼请求提交了以下证据：1.借条一份，证明借款事实;2.还款计划一份，证明借贷双方确认借款本金及借款利息的事实;3.房屋转让协议一份，证明以房屋抵扣本金还款的事实及该债务为夫妻共同债务；4.银行转账流水一份，证明所有借款还款资金往来；5.利息明细清单一份，证明借款人尚欠的借款利息。赵楚、陈旭阳无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交证据或提出书面异议，视为其放弃举证、质证的权利，对洪雪提供上述证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。 根据洪雪陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月8日，赵楚向洪雪出具借款100万元的借条一份，双方约定借款期限1年及赵楚指定将借款汇至陈旭阳的中国建设银行账户。同日，洪雪通过其中国建设银行分别转账支付陈旭阳50万元、50万元，共转账支付100万元。2015年6月3日，赵楚向洪雪出具还款计划一份，确认向洪雪借款100万元，月利率为2%，经协商，借款人承诺该借款100万元分七期归还。2015年10月2日，赵楚、陈旭阳作为甲方与洪雪作为乙方共同签订《房屋转让协议》一份，该合同相关约定如下：“第三条第一款，因甲方向乙方借款人民币100万元，截止到2015年9月30日共归还人民币25万元，尚欠乙方人民币75万元。还款期限到期后，甲方无法按约定归还欠款，自愿将该房产转让乙方，甲方享有的该房产权益人民币51.3万元冲抵部分欠款，扣除该房产转让金额后，甲方尚欠乙方人民币23.7万元。第三条第二款，甲方承诺于2015年12月31日前还清所有欠款。”赵楚、陈旭阳于2014年4月8日至2014年7月8日间先后四次各转账支付洪雪2万元，共计8万元。赵楚于2015年6月12日转账支付洪雪10万元；2015年7月13日转账支付洪雪7万元；2015年7月14日转账支付洪雪3万元；2015年8月12日转账支付洪雪5万元；2015年12月31日转账支付洪雪500元；2016年1月3日转账支付洪雪4500元；2016年1月21日转账支付洪雪5000元。2018年7月4日，洪雪提起本案诉讼。 本院认为，赵楚、陈旭阳无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。洪雪主张赵楚向其借款100万元并约定借款利息、借款期限及借款后已偿还借款本金77.3万元的事实，有其提供的借条、还款计划、房屋转让协议、银行转账流水为证，本院予以采纳。洪雪与赵楚之间的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。洪雪与赵楚于2015年10月2日约定尚欠借款的还款期限至2015年12月31日止，现还款期限届满，现有证据未能证明赵楚已偿还尚欠的借款本金22.7万元，故洪雪请求赵楚偿还借款22.7万元，于法有据，本院予以支持。洪雪主张赵楚、陈旭阳截止2014年7月8日仅支付其四个月的利息共计8万元，并提供银行流水为证，本院予以采纳。洪雪与赵楚约定借款月利率2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，洪雪请求赵楚支付自2014年8月8日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，于法有据，本院予以支持。 关于诉争借款是否为赵楚、陈旭阳夫妻共同债务的问题，本院分析认定如下：首先，洪雪主张赵楚与陈旭阳存在婚姻关系，现未证据反驳该主张，本院予以采纳。其次，赵楚于2014年4月8日出具诉争借条时指定陈旭阳的中国建设银行账户为收款账户，且洪雪已根据赵楚的指示转账支付陈旭阳款项，陈旭阳收到款项之后，使用或参与使用该笔收款并支付部分利息，赵楚也多次转账支付洪雪款项；第三，赵楚、陈旭阳共同签订《房屋转让协议》，共同确认诉争借款金额、已偿还金额、尚欠金额及还款期限等事实。综上，洪雪主张诉争借款用于赵楚、陈旭阳夫妻的生产、生活的事实，可信程度较高，本院予以采纳。因此，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条规定，诉争借款应认定为赵楚、陈旭阳夫妻共同债务，由赵楚与陈旭阳共同偿还。洪雪请求赵楚、陈旭阳共同偿还其借款22.7万元并支付该款自2014年8月8日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 赵楚、陈旭阳应于本判决生效之日起十日内偿还洪雪借款22.7万元并支付该款自2014年8月8日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10239元，由赵楚、陈旭阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  赖莹莹 人民陪审员  蔡毓瑜 人民陪审员  吴秋婷 二〇一八年十一月九日 书 记 员  庄小玲 速 录 员  陈曾敏 判决书引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 第四条本解释自2018年1月18日起施行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  5