福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0104民初1610号 原告：陈某1女，1943年4月17日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告：陈某2女，1971年12月13日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告：陈某3女，1979年2月22日出生，汉族，住福州市仓山区。 三原告共同委托诉讼代理人：陈璟、陈壮，福建君立律师事务所律师。 被告：陈某4女，1969年5月17日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：李文泊，福建谨而信律师事务所律师。 原告陈某1、陈某2、陈某3与被告陈某4继承纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。第一次开庭原告陈某1、陈某2、陈某3共同委托诉讼代理人陈璟、被告陈某4及其委托诉讼代理人李文泊到庭参加诉讼。第二次开庭原告陈某1、陈某2、陈某3共同委托诉讼代理人陈璟、被告陈某4委托诉讼代理人李文泊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某1、陈某2、陈某3向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告陈某1、陈某2、陈某3对林某1遗留的存款（合计228689元）及利息各享有5／8、1／8、1／8份额，并将对应份额的存款及利息支付至各原告账户；2.判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为依法确认原告陈某1、陈某2、陈某3对林某1遗留的存款（合计228953.79元）及利息各享有5／8、1／8、1／8份额，并将对应份额的存款及利息支付至各原告账户。事实和理由：陈某1与被继承人林某1于××××年××月××日登记结婚，婚后育有三女：长女陈某4、次女陈某2和三女陈某3。林某1于2017年9月2日死亡，生前未立有遗嘱。林某1的父亲林某2于1986年9月6日死亡，母亲陈某5于1987年9月27日死亡。 被继承人林某1生前在福州××××××银行（以下简称“××××××”）开立账户，账号分别为××××××和××××××，至2017年12月12日，上述福州××××行账户的余额分别为人民币18637.41元和人民币35532.55元。此外，被继承人林某生前还在中国××××银行（以下简称“×行”）开立账户，账号分别为14×××90和14×××25，上述工行账户现有余额分别为人民币172176.68元和人民币2342.36元。被继承人林某1的上述存款系其与陈某1的共同财产，上述存款中的1／2应由陈某1个人所有，其余1／2系被继承人林某1的遗产应由其继承人即配偶陈某1、长女陈某4、次女陈某2和三女陈某3依据《中华人民共和国继承法》第十条之规定依法继承，即三原告和被告各继承遗产（1／2存款及利息总额）的1／4。综上，原告陈某1、陈某2、陈某3对遗留的存款及利息各享有5／8、1／8、1／8份额。 原告多次与被告协商分割上述存款，均未达成一致意见。为此，原告诉至法院。 被告陈某4辩称，原告提供的现有证据不足以证明被继承人林平遗留存款228689元，原告就讼争存款所提出的本案诉请，缺乏充分的事实和法律依据，依法应驳回其全部诉讼请求。被继承人生前订立要求于其去世后需定期按习俗为其办理祭拜礼仪的遗嘱，实施遗嘱相应费用应先从被继承人遗留存款中优先扣除。 一、原告提供的现有证据不足以证明被继承人林某1遗留存款228689元。 原告在本案中，所提供的中国工商银行账户信息清单，无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，也未加盖单位印章，不符合法律法规规定，尚不足以证明被继承人林某1在工商银行遗留存款172176.68元、2342.36元。为此，原告在本案中就讼争遗留存款提出的本案诉请，缺乏相应的事实和法律依据，依法应驳回其诉讼请求。 二、被继承人生前订立要求于其去世后需定期按道教习俗为其办理祭拜礼仪的遗嘱，实施遗嘱相应费用应先从被继承人遗留存款中优先扣除。 被继承人林某1生前系风水师，虔诚信仰道教，临终前，其订立要求原告与被告于其去世后需定期按道教习俗为其办理祭拜礼仪的遗嘱。该遗嘱系被继承人林某1的真实意思表示，内容不违反法律、行政法律的强制性规定，不违背公序良俗，依法应为有效遗嘱。因此，实施被继承人林某1上述遗嘱的相应费用应从其遗留存款中优先扣除。 三、被继承人林某1遗留的现金136589元应依法分割。 2017年9月2日，被继承人林某1因病去世。当日下午，整理林某1遗物时，在林某1居住的柴火间时，发现了林某1遗留的现金人民币90000元，经三原告与被告协商同意，指派陈某4配偶孙某、陈某2配偶罗某、陈某3配偶刘某三人同时将该款分九次存入罗某账号为：62×××26的银行账户中，九张自动柜员机客户凭条则交由陈某4保管。 几日后，再次整理林某1遗物时，在林某1居住的柴火间与住处时，又发现了林某1遗留的现金，经陈某4、陈某2、陈某3协商同意，指派刘某保管该现金。扣除办理被继承人丧事款后，剩余46589元。此后，刘某1与罗某声称已将上述相应现金转存至陈某1尾数为××××××的中信银行账户。 综上，被告认为，原告在本案中提出诉请，尚缺乏相应的事实与法律依据，恳请贵院依法驳回其起诉或诉讼请求，依法判令确认被告对林某1遗留的现金××××××元享有1/8份额，并将对应份额的现金支付至被告账户，以维护被告的合法权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据5因无原件核实，无法确认其真实性，不能作为本案认定事实的根据；原告证据9因无相关单位的盖章确认，无法确认其真实性，不能作为本案认定事实的根据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林某1（生于1938年3月5日，2017年12月11日因死亡注销户口）与陈某1系夫妻关系，生育长女陈某4、次女陈某2、三女陈某3。林某1的父母叫林某2、陈某6，分别于1986年9月8日、1987年9月27日因死亡注销户口。 林某1在福州××××××股份有限公司账号××××××和××××××存款余额分别为人民币18637.41元和35532.55元。林某1在中国××××××股份有限公司账号62×××99和62×××37存款余额分别为人民币172437.91元和2345.92元。为此，原告诉至本院。庭审中，原告陈某1确认林某1生前留有现金人民币136589元在其处。 本院认为，林某1在福州××××××有限公司、中国××××××股份有限公司的存款以及林某1生前遗留现金系林某1与陈某1夫妻关系存续期间所得，应为夫妻共同财产，各享有50%份额。 根据《中华人民共和国继承法》第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理”、第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹”之规定，林某1死亡后，其生前未立有遗嘱，应按照法定继承分割遗产，其财产份额由配偶陈某1、长女陈某4、次女陈某2、三女陈某3继承，各享有总财产的八分之一份额。因此，林某1在福州××××××有限公司账号××××××和××××××存款人民币18637.41元和35532.55元及相应利息、在中国××××××股份有限公司账号62×××99和62×××37存款人民币172437.91元和2345.92元及相应利息由原告陈某1享有八分之五份额、原告陈某2、陈某3及被告陈某4各享有八分之一份额；林某1生前留有现金人民币136589元，因原告陈某1自认在其处，故应由原告陈某1向原告陈某2、陈某3及被告陈某4各支付人民币17073元。 原告陈某1认为林某1生前留有现金人民币136589元中64100元已用于购买墓地，因未提供相应的证据证明，故本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被继承人林某1在福州农村商业银行股份有限公司账号××××××和××××××存款人民币18637.41元和35532.55元及相应利息、在中国××银行股份有限公司账号62×××99和62×××37存款人民币172437.91元和2345.92元及相应利息由原告陈某1享有八分之五份额、原告陈某2、陈某3及被告陈某4各享有八分之一份额； 二、原告陈某1应于本判决生效之日起十日内支付原告陈某2、陈某3及被告陈某4各人民币17073元。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费6783元，由原告陈某1、陈某2、陈某3共同负担5935元，被告陈某4负担848元。原告陈某1、陈某2、陈某3应负担的诉讼费于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  张文捷 人民陪审员  林美芳 人民陪审员  杨爱钦 二〇一八年十一月十四日 书 记 员  杨 敏 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国继承法》 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1 6