云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书(2015)彝民初字第1326号原告贵州经纬测绘工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市金阳新区国际新城42栋1单元1楼2号。法定代表人龚正坤，总经理。被告彝良县格闹河水电开发有限公司，住所地:彝良县角奎镇将军路新大桥。诉讼代表人云南宏通律师事务所，彝良县格闹河水电开发有限公司破产管理人。委托代理人陈正勇，云南宏通律师事务所律师。特别授权。委托代理人刘恩贵，彝良县格闹河水电开发有限公司财务总监。特别授权。原告贵州经纬测绘工程有限公司诉被告彝良县格闹河水电开发有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告贵州经纬测绘工程有限公司的法定代表人龚正坤，被告彝良县格闹河水电开发有限公司的委托代理人陈正勇、刘恩贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州经纬测绘工程有限公司诉称，原、被告于2011年5月12签订“土地复垦规划设计合同”，约定被告委托原告办理彝良县格闹河水电开发有限公司云贵桥、格闹河、红军桥水电站建设项目用地复垦方案及相关手续，合同价款为180000.00元，合同签订后，原告已将评审通过的土地复垦方案及批复交由被告办理建设用地许可审批手续，经多次与被告方工作人员潘文瑞沟通，被告同意先支付75000.00元。原告于2014年7月18日开具75000.00元发票给被告，至今未付款，再次与潘文瑞沟通后，被告同意支付全部工程款，原告于2014年9月17日开具105000.00元发票给被告，被告至今仍未付款。2015年6月3日，彝良县人民法院裁定受理彝良县格闹河水电开发有限公司破产重整申请后，原告向该院指定的破产管理人云南宏通律师事务所申报债权180000.00元，管理人仅确认105000.00元，请求判决：1、确认原告的债权为180000.00元；2、确认合同约定支付项目款180000.00元逾期支付的利息58320.00元；3、由被告负担原告起诉产生差旅费、误工费12000.00元；4、诉讼费由被告负担。被告彝良县格闹河水电开发有限公司辩称，一、我方财务人员认为未收到原告提交的75000.00元发票，现同意支付原告起诉服务合同180000.00元；二、驳回原告的其他诉讼请求。原告贵州经纬测绘工程有限公司为证明其主张，向本院提交下列证据：格闹河水电站土地复垦方案批复文件（威国土资函（2011）13号）复印件一份，拟证明土地复垦规划设计合同（合同编号：20110512）已经履行完毕；2、红军桥水电站土地复垦方案批复文件（威国土资函（2011）12号）复印件一份，拟证明土地复垦规划设计合同（合同编号：20110512）已经履行完毕；3、云贵桥水电站土地复垦方案批复文件（威国土资函（2011）11号）复印件一份，拟证明土地复垦规划设计合同（合同编号：20110512）已经履行完毕；格闹河水电站建设用地许可审批文件（黔府用地函2012）607号）复印件一份，拟证明土地复垦规划设计合同（合同编号：201105120)已经履行完毕，该提交的成果资料用于办理建设用地许可批复；5、格闹河水电站建设用地许可审批文件（黔府用地函2012）644号）复印件一份，拟证明土地复垦规划设计合同（合同编号：201105120)已经履行完毕，该提交的成果资料用于办理建设用地许可批复；6、格闹河水电站建设用地许可审批文件（黔府用地函2012）183号）复印件一份，拟证明土地复垦规划设计合同（合同编号：201105120)已经履行完毕，该提交的成果资料用于办理建设用地许可批复；7、2014年7月18日发票复印件一张，拟证明被告同意付款，原告已经出具发票；8、2014年9月17日发票复印件一张，拟证明被告同意付款，原告已经出具发票；9、债权确认书原件一份，拟证明管理人债权确认金额；10、土地复垦规划设计合同复印件一份，拟证明债权产生的事实依据。经庭审质证，被告彝良县格闹河水电开发有限公司对证据1至10无异议。被告彝良县格闹河水电开发有限公司针对其抗辩主张，向本院提交下列证据：电子银行交易回单复印件二份，拟证明格闹河公司在2013年向原告付款100116.00元。经庭审质证，原告贵州经纬测绘工程有限公司对证据11无异议，但与本案无关联，是另外的合同支付的款项。本院认为，证据1至10，被告无异议，该证据内容客观真实，予以采信，其中证据10能证明原、被告于2011年5月12日签订土地复垦规划设计合同，约定被告委托原告办理彝良县格闹河水电开发有限公司云贵桥、格闹河、红军桥水电站建设项目用地复垦方案报告书的编制，并提交毕节地区国土资源局待评审，合同价款为180000.00元及工程费支付方式及日期，提交评审通过后的报告书后，七日内一次性付清余款等内容；证据1、2、3、4、5、6能证明原告已按合同约定向被告提交土地复垦方案及2011年11月22日威宁县彝族回族苗族自治县土地资源局受毕节地区国土资源局的委托向彝良县格闹河水电开发有限公司出具关于对通过云贵桥、格闹河、红军桥水电站工程土地复垦方案审核意见函；证据7能证明2014年7月18日贵州省国家税务局向原告出具彝良县格闹河水电开发有限公司云贵桥、格闹河、红军桥水电站建设项目用地复垦方案发票，金额为75000.00元；证据8能证明2014年9月17日贵阳市观山湖区国家税务局向原告出具彝良县格闹河水电开发有限公司土地复垦方案发票的事实，金额为105000.00元；证据9能证明被告确认原告债权为105000.00元；证据11，被告无其他证据印证是支付原告“土地复垦规划设计合同”，约定费用，对该证据不予采信。综上所述，本院认定本案事实如下：2011年5月12日，原、被告签订“土地复垦规划设计合同”，约定被告委托原告办理彝良县格闹河水电开发有限公司云贵桥、格闹河、红军桥水电站建设项目用地复垦方案报告书的编制，合同价款为180000.00元，合同签订后30日内将编制完成的土地复垦方案报书提交毕节地区国土资源局待评审，工程费支付日期和方式为签订合同后七日内，预付20％的工程款及提交评审通过后的复垦报告书后，七日内一次性付清余款内容。合同签订后，原告向被告提交了合同约定的土地复垦方案。威宁彝族回族苗族自治县国土资源局受毕节地区国土资源局委托于2011年11月22日向被告作出关于对红军桥水电站、格闹河水电站、云贵桥水电站工程土地复垦方案审核意见函，认定通过被告提交的红军桥水电站、格闹河水电站、云贵桥水电站土地复垦方案。原告多次向被告索要合同约定价款，并向被告提交合同约定价款180000.00元的发票，但被告至今未支付。被告彝良县格闹河水电开发有限公司于2015年5月12日向本院申请重整，本院于2015年6月3日裁定受理被告重整申请,并指定云南宏通律师事务所为破产管理人，原告向管理人申报债权为180000.00元,管理人确认105000.00元。本院认为，原、被告签订的土地复垦规划设计合同是双方当事人的真实意思表示，合法、有效。原告已按合同约定向被告提交土地复垦方案，且提交的土地复垦方案已通过评审，被告对原告请求确认合同价款180000.00元无异议，对原告请求确认合同价款18000.00元的请求，予以支持。关于原告请求确认应付合同价款180000.00元的利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定。本案原、被告约定原告提交评审通过后的复垦报告书后七日内一次性付清余款，威宁彝族回族苗族自治县国土资源局受毕节地区国土资源局委托于2011年11月22日向被告作出关于通过对红军桥水电站、格闹河水电站、云贵桥水电站工程土地复垦方案审核意见函，被告应于2011年11月29日内支付合同约定价款180000.00元，原告多次向被告索要合同价款，但被告均未支付，双方已明确欠款的偿付日期即评审方案通过后七日内付款，自原告向被告索要合同价款时，被告即负有立即支付欠款的义务，被告长期拖欠合同价款，系一种违约行为，承担违约责任的形式之一即赔偿原告的损失，原告未举证证明被告迟延支付合同价款给自己造成的损失金额，其损失应参照中国人民银行同期同类贷款利率计算，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款“附利息的债权自破产申请受理时起停止计算”的规定及，参照中国人民银行同期同类贷款利率三至五年年利率计算，按合同约定价款180000.00元自2011年11月30日起按年利率6％计算至2015年6月2日，利息计算为37890.00元，原告请求确认利息为58320.00元，予以支持37890.00元。原告主张请求确认因起诉产生的差旅费、误工费不属于破产债权确认范围，对该项主张，不予支持，因此，原告贵州经纬测绘工程有限公司的破产债权确认为217890.00元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第四十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：确认原告贵州经纬测绘工程有限公司对彝良县格闹河水电开发有限公司的破产债权为217890.00元。案件受理费1675.00元，由被告彝良县格闹河水电开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长 兰      绍      刚代理审判员 史      世      勇人民陪审员 陈明碧二0一五年十一月二十五日书 记 员 肖             娟