wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2015）庄民初字第4476号原告：张华，女。被告：大连黄海起重电机有限责任公司。住所地：庄河市荷花山镇芙蓉村。法定代表人：刘飞，系该公司经理。原告张华诉被告大连黄海起重电机有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张华到庭参加了诉讼。被告大连黄海起重电机有限责任公司经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1985年4月，原告经招工到被告处从事电机摇线工工作，双方未签订书面合同。2014年12月31日，因被告单位歇业，原告离开被告单位。原告在被告单位工作期间，被告未给原告缴纳劳动保险。2015年6月29日，原告向庄河市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原、被告之间存在劳动关系，该仲裁委于同日作出庄劳人仲不字（2015）第103号不予受理申诉通知书，对原告的仲裁申请不予受理。为此诉至法院，请求：一、依法确认自1985年4月至2014年12月间原、被告存在劳动关系。二、诉讼费由被告承担。被告未作答辩。经审理查明，被告系于1998年12月28日经庄河市工商行政管理局注册登记的有限责任公司，其前身系庄河县电机厂。1985年4月，原告通过招聘到庄河县电机厂工作，双方未签订劳动合同。1998年12月28日庄河县电机厂改制成立被告单位后，原告继续在被告单位工作至2014年12月31日。原告在被告处工作期间，被告未给原告缴纳劳动保险。诉讼中，原告向本院提供证明一份，内容为“张华于1985年经招工进入电机厂工作，改制后仍继续在大连黄海起重电机有限责任公司上班，直至2014年12月31日。特此证明。证明人：张义、王书生。并加盖被告单位公章，2015年7月1日”。2015年6月29日，原告向庄河市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原、被告之间存在劳动关系，该仲裁委以原告已经超过法定退休年龄为由，于同日作出庄劳人仲不字（2015）第103号不予受理申诉通知书，原告不服，在法定期间内诉至本院，请求确认自1985年4月至2014年12月间原、被告存在劳动关系，诉讼费由被告承担。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、庄劳人仲不字（2015）第103号不予受理申诉通知书、证明等在案为凭，这些证明材料已经本院开庭审查，可以采信。本院认为：原告自被告单位成立时即在被告单位工作，双方虽未签订劳动合同，但双方建立了劳动关系。关于原告入职时间。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”建立职工名册，是用人单位的法定义务。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第二条的规定，“劳动者的工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、劳动者填写的用人单位招工招聘?“登记表”“报名表”等招用记录、考勤记录由用人单位负举证责任”。被告未提供上述证据证明原告入职时间，应视为举证不能，根据原告提供被告单位出具的证明可认定原告自被告单位成立时即1998年12月28日始与被告存在劳动关系；关于原告与被告终止劳动合同时间。《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》（劳社部发（1999）8号）规定，“国家法定的企业职工退休年龄是男年满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁。”原告的出生时间为1960年11月21日，由此可以推算出原告法定的退休时间是2010年11月20日。根据《劳动合同法实施条例》第二十一条，“劳动者达到法定退休年龄，劳动合同终止”。故原告至2010年11月21日起与被告终止了劳动关系。此后，虽然原告仍在被告单位工作，但双方已不属于劳动关系，故原、被告自1998年12月28日始至2010年11月20日止存在劳动关系。被告经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、劳动和社会保障部《关于确定劳动关系有关事项的通知》【劳社部发（2005）12号】第一条、第二条之规定，判决如下：原告张华与被告大连黄海起重电机有限责任公司自1998年12月28日至2010年11月20日间存在劳动关系。案件受理费10元，由被告大连黄海起重电机有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长  沈文强审判员  刘延风审判员  孔晓斐二〇一五年十一月十七日书记员  王 蔚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2015）兴刑初字第665号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人郭小洁（聋哑人），女，1993年3月15日出生，汉族，小学文化，安徽省来安县人，无业，户籍所在地安徽省来安县，住安徽省来安县。2013年10月16日因犯盗窃罪被安徽省合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，2014年5月21日刑满释放。2015年6月18日因涉嫌犯盗窃罪被银川市公安局公共交通治安分局刑事拘留，2015年7月14日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。翻译人李玲，宁夏回族自治区残联调研员。辩护人王巧兰，银川市兴庆区法律援助中心律师。被告人张某（聋哑人），男，1995年8月13日出生，汉族，小学文化，安徽省滁州市人，无业，户籍所在地安徽省滁州市南樵区，住安徽省滁州市南樵区。2012年10月22日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币500元，2012年11月11日刑满释放。2015年6月18日因涉嫌犯盗窃罪被银川市公安局公共交通治安分局刑事拘留，2015年7月14日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。翻译人李玲，宁夏回族自治区残联调研员。辩护人张华伟，银川市兴庆区法律援助中心律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉字（2015）第606号起诉书指控被告人郭小洁、张某犯盗窃罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派代理检察员徐某出庭支持公诉，被告人郭小洁及其辩护人王巧兰、被告人张某及其辩护人张华伟及二被告人的翻译人李玲到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2015年5月19日17时许，被告人郭小洁（聋哑人）、张某（聋哑人）乘坐313路公交车至银川市兴庆区绿地·21城公交车站途中，乘同车乘客罗某某不备，盗得其钱包一个，钱包内装有现金155余元、银行卡四张、身份证一张、医保卡一张等。公诉机关认为被告人郭小洁、张某以非法占有为目的，采取秘密手段，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪量刑。公诉机关当庭提出被告人郭小洁系累犯，依法应从重处罚，并向法庭提交了被告人郭小洁、张某的人口信息等书证、视听资料、辨认笔录、被害人罗某某的陈述、被告人郭小洁、张某的供述和辩解等证明被告人郭小洁、张某犯罪的���关证据。被告人郭小洁对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。表示自愿认罪。被告人郭小洁辩护人的辩护意见是：被告人郭小洁系聋哑人；被告人郭小洁当庭自愿认罪。建议法庭对被告人郭小洁从轻处罚。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。表示自愿认罪。被告人张某辩护人的辩护意见是：被告人张某系聋哑人；被告人张某当庭自愿认罪。建议法庭对被告人张某从轻处罚。经审理查明，2015年5月19日17时许，被告人郭小洁（××人）、张某（××人）乘坐313路公交车至银川市兴庆区绿地·21城公交车站途中，乘同车乘客罗某某不备，盗得其钱包一个，钱包内装有现金155余元、银行卡四张、身份证一张、医保卡一张等。2015年6月17日17时许民警在新华街32路公交车上将欲再次实施盗窃的郭小洁、张某二人抓获。另查明，被告人郭小洁、张某均系听力语言残疾人。2013年10月16日，被告人郭小洁因犯盗窃罪被安徽省合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，2014年5月21日刑满释放。上述事实，被告人郭小洁、张某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供，并由法庭质证、认质的被告人郭小洁、张某的人口信息、受案登记表、立案决定书、归案经过、照片、被害人罗某某的陈述、被告人张某、郭小洁的供述和辩解、辨认笔录、视听资料光盘一张、被告人郭小洁、张某信息查询结果单、刑事判决书、离监犯综合信息表、释放证明、情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭小洁、张某以非法占有为目的，采取秘密手段，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人郭小洁、张某犯盗窃罪的罪名成立，对被���人郭小洁、张某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人郭小洁曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人郭小洁、张某系聋哑人，依法可对二被告人从轻处罚。被告人郭小洁、张某当庭自愿认罪，酌情可对其从轻处罚。对辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。为了维护社会秩序，保护公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人郭小洁犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（罚金于判决书生效之日起十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2016年1月17日止）。二、被告人张某盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（罚金于判决书生效之日起十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2015年11月17日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。审 判 长 李 超人民陪审员 董 颖人民陪审员 魏淑环二〇一五年十一月五日书 记 员 陈橹全附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬慈执民字第5920-2号申请执行人：上海银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：浙江省慈溪市。代表人：邵园南，该支行行长。被执行人：慈溪市顺超化纤有限公司。住所地：浙江省慈溪市。法定代表人：岑立杰，该××执行董事。被执行人：浙江超联科技有限公司。住所地：浙江省慈溪经济开发区（杭州湾新区）八塘路。法定代表人：岑钊庆，该××执行董事。被执行人：慈溪市万利达鞋业有限公司。住所地：浙江省慈溪市。法定代表人：岑立杰，该××执行董事。被执行人：江苏金达新能源发展有限公司。住所地：江苏省沭阳县经济开发区。法定代表人：俞建立，该××董事长。被执行人：岑冲达。被执行人：汪冲儿。本院执行的（2015）甬慈商外字第73号上海银行股份有限公司宁波慈溪支行诉岑冲达等金融借款合同纠纷一案中，被执行人尚欠上海银行股份有限公司宁波慈溪支行13981567.34元及相应利息，并应承担诉讼费102841元、执行费81382元。执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）甬慈执民字第5920号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强代理审判员 陈  再  波代理审判员 沈    炀二〇一五年十一月二十日书 记 员 李宇飞（代）
滑县人民法院执 行 裁 定 书（2015）滑执字第623号申请执行人张振美，女，1963年4月7日生。被执行人滑县益中益种植农民专业合作社。本院在执行张振美申请执行滑县益中益种植农民专业合作社买卖合同纠纷一案中，经查询，被执行人查无可供财产，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）滑万民初字第210号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜建清审判员  索忠伟审判员  杨建峰二〇一五年十一月十日书记员  王金波
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2014）金婺民初字第2956号原告：巴望春。委托代理人：陆金才、姜丽珍，浙江泽鉴律师事务所律师。被告：卢明熙。被告：宁波建工股份有限公司。法定代表人：徐文卫。被告：浙ＸＸ越置业有限公司。法定代表人：杨伯群。委托代理人：张胜华。原告巴望春为与被告卢明熙、宁波建工股份有限公司（以下简称：宁波建工公司）和浙ＸＸ越置业有限公司（以下简称：华越置业公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2015年9月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王晓萍独任审判，于2015年11月4日公开开庭进行审理。原告巴望春及其委托代理人姜丽珍，被告华越置业公司的委托代理人张胜华到庭参加诉讼。被告卢明熙和宁波建工公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告起诉称：2010年8月31日，被告卢明熙代表被告宁波建工公司与原告签订工程合同一份，双方约定“金华世贸中心沼气净化池附属工程”（沼气池共4个，其中容量90立方米2个、容量133立方米2个），由原告包工包料的形式承包施工，按650元／立方米容量计算，工程造价暂定为289900元，工程款支付方式为：工程量结束后付款50%，工程竣工验收合格后全部付清。合同签订后，原告依约施工，并于2012年8月30日经被告华越置业公司验收合格，于2012年9月取得沼气净化池使用许可证，被告仅支付工程款130000元，余款至今未支付。被告宁波建工公司在与被告华越置业公司签订合同时还未上市，是以宁波建工集团有限公司的名称签订。现诉至本院，要求判令：1.判令被告卢明熙、宁波建工公司支付原告工程款159900元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2012年8月31日起计算至实际支付之日止的利息（暂计算至2015年8月30日利息为28782元），由被告华越置业公司在未支付工程款范围内对上述款项承担支付责任；2.本案诉讼费由被告负担。被告卢明熙和宁波建工公司未到庭答辩。被告华越置业公司辩称：被告宁波建工公司是该工程的总承包，项目大部分竣工验收。项目是单体工程，在市政府协调下，为解决业主办证，在没有全部验收合格情况下，出具部分验收合格报告。整个C区尚未验收，工程款没有全部付清，目前还在诉讼过程，具体情况不清楚。基本事实还需要向工程部门的人员进行核实。原告诉请的工程款，被告宁波建工公司没必要拖欠。合同最后签名是被告卢明熙与原告签订的，与我公司没有关系。还有一角的沼气池还没有使用。在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告提交的证据：1.原告身份证、被告宁波建工公司和华越置业公司企业基本信息复印件各1份，证明原、被告诉讼主体资格；2.工程合同1份，证明被告卢明熙代表被告宁波建工公司将金华世贸中心沼气净化池附属工程给原告施工的事实；3.沼气净化池质量检查验收单、沼气净化池使用许可证各4份，证明金华世贸中心沼气净化池附属工程原告施工完毕，已验收合格交付使用的事实；4.建设工程施工合同1份，证明被告宁波建工公司承建整个世贸中心工程，包括原告实际承建的沼气池附属工程，被告华越置业公司系工程的发包方。被告卢明熙和宁波建工公司未到庭质证，被告华越置业公司提出质证意见：对证据1-3、5：无异议。本院对上述证据的证明力予以确认。对证据4：对上述真实性无异议，但对关联性有异议，我方只在沼气池质量验收单上有签字盖章，进行质量的确认，至于原告与被告宁波建工公司是什么关系并没有说明。本院认为：对上述证据的证明力予以确认，其中证据2中虽未明确被告卢明熙和宁波建工公司关系，但结合建设工程施工合同中确认宁波建工公司为该工程总承包中以及原告为本案所涉沼气池的实际施工人，可确认该沼气池应为被告卢明熙转包给原告的事实。三被告均未在举证期间向法庭提交证据。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人及代理人当庭陈述，本院确认本案事实如下：2007年10月30日，被告华越置业公司将金华市世贸中心项目工程总承包给被告宁波建工集团有限公司施工，双方签订了《建设工程施工合同》，被告宁波建工公司总承包的该项工程包含本案涉案工程在内，后被告宁波建工公司在未经发包人华越置业公司同意的情况下将部分工程分包给被告卢明熙施工。2010年8月31日，被告卢明熙又与原告签订《工程合同》一份，约定“金华世贸中心沼气净化池附属工程”（沼气池共4个，其中容量90立方米2个、容量133立方米2个），由原告包工包料的形式承包施工，按650元／立方米容量计算，工程造价暂定为289900元；工程结束后付款50%，工程竣工验收合格后全部付清等等。合同签订后，原告依约施工。2012年8月30日，涉案工程经被告华越置业公司验收合格，并在沼气净化池质量检查验收单中印章确认。2012年9月由金华市区沼气净化池管理办公室发放使用许可证。后被告卢明熙支付工程款130000元。另查明，宁波建工集团有限公司名称变更登记为本案被告宁波建工公司。本院认为：被告宁波建工公司与被告华越置业公司签订的《建设工程施工合同》系双方真是意思表示，属有效合同。被告宁波建工公司将部分工程承包卢明熙，应属违法分包，双方即使签订过承包合同也因违反相关法律规定而无效。同样，原告与被告卢明熙签订的工程合同，因合同主体不适格，亦属无效。无效合同自订立时起应没有法律约束力，不能产生双方预期的经济利益。但因在建设工程施工合同中，实际施工人已投入相关物力、人力已转化为工程，已无法返还。该工程已经发包方确认竣工验收合格，实际施工人即本案原告可要求被告卢明熙作为工程合同的相对方参照合同约定支付工程价款，违法分包人即被告宁波建工集团对该款承担连带责任。因根据相关法律规定，发包人应在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任，本案发包方即被告华越置业公司所欠被告宁波建工集团的工程款已超出尚欠应付实际施工人的款项，故被告华越置业公司亦应对原告诉称款项负连带责任。因原告已按合同约定完成所有工程，参照合同约定的工程款计算方式，原告施工的工程款应为289900元，被告卢明熙已支付工程款130000元，对原告要求被告支付剩余工程款159900元及逾期付款利息的诉请并无不当，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十六条第一款、第十七条、第十八条、第二十六条等规定，判决如下：一、被告卢明熙于本判决生效之日起20日内，支付原告巴望春剩余工程款159900元，并按中国人民银行同期同档贷款利率支付从2012年8月31日起至判决确定履行之日止的逾期付款利息。二、被告宁波建工股份有限公司和浙ＸＸ越置业有限公司对上述工程款承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2073元（原告已预交，己减半收取），由被告卢明熙负担（被告宁波建工股份有限公司和浙ＸＸ越置业有限公司对该款承担连带责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。上诉期满之日7日起仍未预交上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 王晓萍二〇一五年十一月六日代书记员 张 凯
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2015）菏牡商初字第1105号原告：李金燕。委托代理人：张永治，山东晟韵律师事务所律师。委托代理人：油民，山东晟韵律师事务所律师。被告：菏泽合聚盈投资管理有限公司。本院在审理原告李金燕与被告菏泽合聚盈投资管理有限公司民间委托理财合同纠纷一案中，原告李金燕于2015年11月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告菏泽合聚盈投资管理有限公司的起诉。本院认为，原告李金燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李金燕撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告李金燕负担。审 判 长  程相魁审 判 员  王洪娟人民陪审员  耿 浩二〇一五年十一月二十六日书 记 员  邢 琳
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）射执字第01424号申请执行人射阳县陈洋镇农民资金互助合作社。法定代表人沈加新。被执行人贾德政。申请执行人射阳县陈洋镇农民资金互助合作社与被执行人贾德政民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院于2014年9月19日作出的（2014）射开民初字第00048号民事判决书已发生法律效力，法律文书确定被告贾德政于本判决生效后十日内，向原告射阳县陈洋镇农民资金互助合作社57000元。执行过程中查明，被执行人无存款、车辆、房屋。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。上述事实，有谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人无存款、车辆、房屋。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）射开民初字第00048号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申��恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张晓剑审 判 员  顾正涛代理审判员  胡耀忠二〇一五年十一月十日书 记 员  成 云
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2015）西法民初字第2844号原告：云南谷川工程机械有限公司组织机构代码：05223283-1法定代表人：谢国良住所：昆明市西山区碧鸡街道长坡社区下华哨居民小组石膏箐（老石安公路旁）委托代理人：郭璇，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被告：张尚成，男，汉族，1979年10月14日出生，身份证登记住址：云南省保山市。原告云南谷川工程机械有限公司诉被告张尚成买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法适用普通程序，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告云南谷川工程机械有限公司的委托代理人郭璇到庭参加了诉讼，被告张尚成经本院依法送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼，本院对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告云南谷川工程机械有限公司诉称：2013年11月25日，原、被告签订《工矿产品购销合同》，约定由原告向被告提供宜工牌CY85-8型液压挖掘机一台，总价款为510666元；结算方式为首付加上余款，按照24个月分期支付。原告交付后按约要求被告支付余款，但被告拒不履行合同，现还剩377249元余款没有支付（含利息）。为维护原告的合法权益，原告将被告张尚成诉至法院。起诉后，原告申请变更诉讼请求，变更后的诉讼请求为：1.由被告支付原告2013年12月25日至2015年4月25日的合同余款240887元（未到期的暂不主张）；2.由被告向原告支付逾期利息9865.89元；3.本案案件受理费由被告承担。被告张尚成未进行答辩。原告云南谷川工程机械有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：一、《工矿产品购销合同》一份。证明原、被告双方签订挖掘机购销合同并约定了价款，计算方式。二、收条一份。证明原告按约向被告交付了挖掘机。三、还款承诺书一份。证明被告承诺按约支付原告货款并与原告约定了分期还款额。被告张尚成未向本院提交证据。本院认为，被告张尚成经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭对原告所举证据进行质证和提交反驳原告证据的权利。原告提交的全部证据来源合法、形式完备，内容真实，本院均予以采信。经审理，本院确认法律事实如下：2013年11月25日，原、被告签订《工矿产品购销合同》，约定被告以448000元的总价（包含10000元运费）向原告购买型号为CY85-8的宜工牌液压挖掘机一台；付款方式为被告首付100000元，包括工厂至昆明运费，剩余余款410666元，包括两年的保险和利息，24个月分期，每月月付17111元。2013年11月26日，被告向原告出具收条一份，确认收到原告交付的宜工CY85-8型液压挖掘机（产品编号：8085100081218）一台。同日，被告张尚成向原告出具还款承诺书一份，确认其向原告购买宜工CY85-8型液压挖掘机（产品编号：8085100081218）一台，并承诺余款410666元每月支付，月还款额17111元，还款日期为2013年12月20日至2015年12月20日的每月20日。庭审中，原告陈述：被告应当在合同签订之日向原告支付首付款100000元，剩余款项包括分期款（以348000元为基准，分24期按照等额本息还款法计算，年息为9.6%）383862.24元、GPS费用3600元、保险费23203.76元合计410666元自2013年12月25日起至2015年10月25日止分为24个月支付原告，每月支付17111元。被告张尚成在2013年11月25日至2014年10月17日期间共向原告支付过150000元款项。本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，原、被告签订的《工矿产品购销合同》系双方真实的意思表示，且没有违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务，原告已经按照约定向被告交付标的物，被告亦应按照约定向原告支付相应的货款。根据合同约定，双方的结算方式为：被告首付100000元，剩余款项410666元24个月分期，每月月付17111元。在张尚成向原告出具的还款承诺书中，张尚成明确410666元每月支付，月还款额17111元，还款日期为2013年12月20日起至2015年12月20日的每月20日，《工矿产品购销合同》及还款承诺书中的内容与原告关于被告应当支付首付款100000元，剩余款项410666元分期支付的陈述一致，可以确认双方就上述付款金额达成了一致。原告陈述的分期期限为2013年12月25日起至2015年10月25日止，与还款承诺书中张尚成承诺的期限存在日期上的差异，但由于原告陈述的被告付款期限对被告有利，应当认定为原告自愿按上述付款期限执行，被告应当自2013年12月25日至2015年10月25日期间每月25日前向原告还款17111元。被告张尚成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未举证证实其还款情况，只能按照原告的自认确认被告的付款情况，张尚成仅在2013年11月25日至2014年10月17日期间向原告支付过合计150000元款项。截止2015年4月25日，被告应当向原告支付首付款100000元，17个月分期款290887元，故被告尚欠原告货款合计240887元未支付，本院对原告要求被告支付上述货款的诉讼请求予以支持。被告张尚成未按期向原告付款，客观上给原告造成了资金占用费的损失，原告主张按照年利率6%计算资金占用费不违反法律规定，也没有过分高于因逾期而造成的损失，故本院对原告要求被告支付逾期利息9865.89元的诉讼请求予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张尚成于本判决生效之日起十日内支付原告云南谷川工程机械有限公司货款240887元。二、由被告张尚成于本判决生效之日起十日内支付原告云南谷川工程机械有限公司逾期利息9865.89元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6959元（原告已预交），由被告张尚成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  钟启明人民陪审员  赵晨旭人民陪审员  吴锡莲二〇一五年十一月二日书 记 员  刘筱燕
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）沂南执字第851号申请执行人王新峰，男，1973年2月13日生，汉族，农民，住沂南县。被执行人沂南县磊金硅砂有限公司。法定代表人王瑞太，董事长。申请执行人王新峰与被执行人沂南县磊金硅砂有限公司买卖合同纠纷一案，沂南县人民法院作出的（2015）沂南商初字第19号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年4月13日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人沂南县磊金硅砂有限公司无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。本案申请执行标的额28784元及迟延履行期间的债务利息，待被执行人恢复执行能力后，申请人可持本裁定书，向沂南县人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王淑广审判员  宋付祥审判员  曹允国二〇一五年十一月十日书记员  赵庆国
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蒲执字第00807号申请执行人唐某某，男，19某某年某某月某某日出生，汉族，农民，住蒲城县某某镇某某村某某组。被执行人李某某，男，19某某年某某月某某日出生，汉族，农民，住蒲城县某某镇某某村某某组某某号。唐某某与李某某机动车交通事故责任纠纷一案，渭南市中级人民法院（2015）渭中民三终字第00044号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月27日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中确认执行标的为赔偿款43369.88元，案件受理费、鉴定费5219元，执行费550元。执行中查明，被执行人长期在外，下落不明，名下亦无财产可供执行，依法应终结本次执行程序，待被执行人有财产或财产线索时，申请执行人可再次申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：渭南市中级人民法院（2015）渭中民三终字第00044号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  王军洲二〇一五年十一月二十七日书记员  范正才
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2015）灵民初字第3077号原告王某某，男，回族，1979年3月26日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被告马某某，女，回族，1979年1月15日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。本院在审理原告王某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王某某以与被告马某某和好为由，申请撤诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。代理审判员 王 亮二〇一五年十一月十八日书 记 员 王婷婷
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）含民一初字第00846号原告：郭某，女，汉族，1973年6月17日出生，住南京市江宁区。被告：季某，男，汉族，1976年11月4日出生，住安徽省含山县。本院在审理原告郭某诉被告季某离婚纠纷一案中，因原告郭某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭某承担。代理审判员  黄明慧二〇一五年十一月二十七日书 记 员  张 健附：本裁定引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2012）金民初字第1105号原告张建，男，1972年12月29日出生，汉族，宁夏银川市人，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托代理人王建军、王晓蕾，北京市中银（银川）律师事务所律师。被告李伏成，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。其他情况不详。被告宁夏石元建筑工程有限公司银川分公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人张安，该公司经理。委托代理人高德合，宁夏搏强律师事务所律师。被告宁夏石元建筑工程有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。法定代表人闫春锁，该公司董事长。委托代理人秦德峰，男，1961年12月12日出生，汉族，宁夏石元建筑工程有限公司银川分公司工作人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院在审理原告张建与被告李伏成、宁夏石元建筑工程有限公司银川分公司、宁夏石元建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年11月20日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张建撤回起诉。案件受理费11254元，应减半收取5627元，现本院决定免收，全额退还原告张建。审 判 长  赵立勇人民陪审员  金惠侠人民陪审员  卓士升二〇一五年十一月二十三日书 记 员  杨 培
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2015）芗民初字第5429号原告孙奋强，男，1983年9月14日出生，汉族。被告李章，男，1984年3月14日出生，汉族。原告孙奋强与被告李章民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙奋强、被告李章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙奋强诉称，2014年9月29日，被告通过李高敏介绍找到原告，称其因做生意急需现金周转，向原告借款人民币20000元，并承诺两个月左右归还。但是，两个月过后，原告向被告催讨借款时，被告总是以各种借口拖欠不还，至今分文未付。请求判令被告立即偿还原告借款人民币20000元。被告李章辩称，其不认识原告，钱不是向原告借的，是向高敏借的，且仅借1万元。利息是10天600元，都已支付，每次都是付到李高敏的账户上。要还也是应还给高敏，且金额是10000元。经审理查明，2014年9月29日，被告通过高敏介绍向原告借款人民币20000元，同时出具一份借条给原告收执，该笔借款至今未归还。为此，原告于2015年6月4日至本院。以上事实，有原告提供的被告于2014年9月29日出具的借条及原、被告在庭审中的陈述为据。本院认为，被告通过案外人李高敏向原告借款20000元，有被告出具的借条为据，事实清楚，证据充分，可以认定。原被告之间的民间借贷依法成立，受法律保护。被告应当偿还原告借款20000元。原告的诉讼请求，合法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告李章应于本判决生效后十日内偿还原告孙奋强借款本金20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告李章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 长  梁飞燕人民陪审员  王海龙人民陪审员  陈豫凤二〇一五年十一月二十日书 记 员  沈 铿附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区横县人民法院民 事 判 决 书（2015）横民二初字第337号原告：何居登。委托代理人：覃其凤，广西桢干律师事务所律师。被告：广西南宁巨东种养有限公司，住所地南宁六景工业园区。法定代表人：宁承东，该公司经理。原告何居登与被告广西南宁巨东种养有限公司（以下简称巨东公司）合同纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人覃其凤到庭参加诉讼，被告广西南宁巨东种养有限公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2007年被告通过多渠道向社会推介“公司＋农户”合作养鸡的信息，并于2010年6月17日与原告签订承包饲养土鸡、三黄鸡合同。合同约定养鸡采取承包方式，原告提供养鸡场所设施和劳力，并缴纳每羽鸡5元风险保证金，被告提供鸡苗、饲料、养鸡所需药物等材料。鸡出栏后被告负责回收成品鸡，同时向原告支付饲养费。双方还对物品所有权、风险承担、违约责任等进行约定。2014年7月份，被告突然停止供应养鸡所需饲料和药品，拒不回收该出栏的成品鸡。经原告与被告多次协商处理，被告只向原告出具一份《欠款声明》，但对该承担支付养殖费等合同义务经原告多次催促下仍拒不履行。被告上述行为严重破坏了原告的正常生产经营活动，构成根本违约，为此原告根据民事诉讼法等法律相关规定提起诉讼，请求法院判决：一、解除原、被告签订的《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》；二、被告退回保证金33500元；三、本案诉讼费用由被告承担。原告向本院提供的证据有：1、《欠款声明》，证明被告欠有原告保证金33500元；2、《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》，证明被告与原告有合作关系。被告巨东公司未作答辩，也未出庭参加诉讼和提交证据。本案的调查重点是：一、应否解除原、被告签订的《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》？二、被告应否退回保证金33500元？经审理查明：2013年7月28日，原告作为乙方与被告作为甲方签订一份《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》，合同第一、二条约定乙方以承包的方式饲养甲方的土鸡或三黄鸡（统称肉鸡），甲方为乙方提供技术服务，以记账的形式提供鸡苗、饲料、兽药、疫苗等物品，并按合同的规定回收乙方承包饲养的肉鸡，甲方回收肉鸡后按合同结算并支付养鸡报酬；第四条约定乙方在进鸡苗前须按5元／羽交付风险保证金；第八条约定乙方领取的全部物品（鸡、饲料、药物）的所有权属于甲方；合同第十、十一、十二条约定了双方的违约责任；合同第十三条约定此次计划领养鸡苗9700羽；合同第十四条约定合同有效期从甲乙双方签字盖章之日起正式生效，至乙方承包饲养的本批肉鸡回收完毕并作最终结算，甲乙双方的债权债务结清为止。合同签订后，原告共向被告支付保证金33500元。2014年7月，被告巨东公司突然停止供应养鸡所需饲料和药品，拒不回收该出栏的成品鸡，经原告与被告多次协商，双方于2014年7月23日作出最终结算，由被告巨东公司出具《欠款声明》，载明：“广西南宁巨东种养有限公司（法定代表人：宁承东，身份证号码：××）欠有广西南宁巨东种养有限公司养户何居登饲养费0元，保证金33500元。养户可以持此证明作为公司所欠其债务的凭证，特此证明”，《欠款声明》加盖了被告巨东公司的公章与法定代表人宁承东的印章。经原告多次催促，被告仍不按《欠款声明》付清欠款，原告遂于2015年6月24日向本院提起诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告广西南宁巨东种养有限公司经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原、被告签订的《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规强制性规定为有效合同，双方均应依约履行。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”，因此原告要求解除合同于法有据，本院予以支持。原告要求被告退还保证金33500元，有被告出具的《欠款声明》为证据，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告何居登与被告广西南宁巨东种养有限公司签订的《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》；二、被告广西南宁巨东种养有限公司向原告何居登退回保证金33500元。案件受理费638元，由被告广西南宁巨东种养有限公司负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  王燕凌代理审判员  王 维人民陪审员  陆 琳二〇一五年十一月三十日书 记 员  韦淑萍附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书（2015）阆民初字第4781号原告陈某某。委托代理人贺克崎，四川源正律师事务所律师。被告杨某甲。委托代理人李洪友，四川纪明律师事务所律师。原告陈某某诉被告杨某某离婚后财产纠纷一案，���院于2015年8月27日受理。2015年9月30日、10月26日，本案依法由审判员独任审判，两次公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人和被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2010年相识恋爱，2011年1月30日登记结婚。婚后，于2012年2月购买北京现代轿车一辆、2014年2月在阆中市锦绣名都购买住房一套等共有财产。在原、被告今年离婚时，法院未处理并告知当事人另案处理。为维护原告的合法权益，特诉请：一、判令对原、被告在婚姻存续期间的共同财产“锦绣名都”一栋二单元X-X号的首付款519，038元、藏AX**北京现代轿车等财产的50%份额归原告所有；二、诉讼费由被告承担。被告辩称，因原、被告及被告父母亲在一起共同生活，原告主张的房产和车均属于家庭共同所有，另还有几十万元的债务应共同承担。经审理查明，原、被告于2010年经人介绍相识恋爱。2011年1月30日登记结婚。2011年6月25日，婚生一子杨某乙。婚后，原、被告在西藏拉萨市经营“金藏数码”打字复印店。2012年1月，原、被告购买北京现代藏ANX**小汽车一辆，价值96，800元，现被告在使用，双方均认可该车现价值5万元。2013年11月19日，原、被告购买中华坊某幢某单元某层某号住房一套（建筑面积113.36平方米），房款为430，601元。同年12月13日，原、被告将该房屋卖给屈某、马某，所得房屋总价款为54万元。2014年2月20日，原、被告购买阆中市“锦秀名都”某幢某层某号住房一套（建筑面积129.39平方米、每平方米6，310元），总价款为816，451元，首付519，038元，下余部分由被告按揭支付。2014年3月，原告起诉与被告离婚，本院判决不准许离婚。2015年2月，原告再次起诉与被告离婚。我院于同年3月30日，判决准许原、被告离婚。因离婚时未处理财产，原告遂起诉来院。庭审中，被告称“金藏数码”打字复印店是何某于2010年5月整体转让给自己，2011年5月才过户其名下，转让费255，000元，下欠185，000元未付。该店是原告和自己及其父母共同经营，还下欠父亲工资230，498元未付。且购房款是父母出资245，800元和“金藏数码”店的盈利组成。而原告称在2011年6月就已经付清该店的转让费，并办理了营业执照和税务登记。被告的父亲只是在店里打杂送货，每个月都要给付两三千元左右，年底还要给付几万元。在第二次庭审中，原告明确要求分割“锦绣名都”某栋某单元某号的首付款519，038元及藏AX**北京现代轿车的价值。认定上述事实有房屋买卖合同、收据、（2015）阆民初字第807号民事判决书及原、被告的陈述等为据。本院认为，原、被告在婚姻存续期间共同购买藏ANX**北京现代轿车一辆及“锦秀名都”某幢某层某号住房一套，应为夫妻共同财产，应均等分割。因“锦秀名都”某幢某层某号住房一套，总价款为816，451元，首付519，038元，下余部分由被告按揭支付，该房屋归被告所有较为适宜，原告主张被告支付该房屋首付款519，038元的一半即259，519元，本院予以支持。因藏ANX**北京现代轿车一辆目前由被告在使用，且双方都认可现该车价值5万元，该轿车归被告所有较为适宜，但被告应折价补偿原告25，000元。被告辩称该车及“锦秀名都”的房屋属家庭共同财产，未提供充分的证据予以证明，对该辩解意见本院不予采纳。被告主张有共同债务，原告应与其共同承担，不属本案处理范畴，被告可另案主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十八条之规定，判决如下：一、被告杨某甲在判决生效之日起十日内支付原告陈某某婚姻存续期间共同财产的折价款284，519元。二、位于阆中市“锦秀名都”某幢某层某号住房一套（建筑面积129.39平方米）、藏ANX**北京现代轿车一辆归被告杨某甲所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8，990元，由原、被告各承担4，495元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。审判员  母红英二〇一五年十一月六日书记员  张露文
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民二初字第00726号原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县。法定代表人：周红日，董事长。委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。委托代理人：崔萍，该公司工作人员，住安徽东至农村合作银行宿舍。被告：李良华，男，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省东至县。本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告李良华金融借款合同纠纷一案中，因原告经本院通知后未预交案件受理费，又未提出缓、减、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈智剑二〇一五年十一月十二日书记员  洪照红
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）呼未减字第00679号罪犯刘春凤，女，1970年9月6日出生于内蒙古自治区通辽市，蒙古族，初中文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院于二〇一三年八月十三日作出（2013）科刑初字第237号刑事判决，认定被告人刘春凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2013年9月11日交付执行。刑满日期2018年5月19日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2015年11月16日以罪犯刘春凤在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯刘春凤在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年3月、9月、2015年2月各记功1次，累计记功3次。罪犯刘春凤在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯刘春凤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘春凤减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年11月30日起至2017年8月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 洪 潮审判员 李 霞二〇一五年十一月三十日书记员 张小睿
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）安市刑执字第2670号罪犯李自坤，男，1974年5月19日生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2009年6月10日作出（2009）南刑初字第441号刑事判决，认定被告人李自坤犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。被告人李自坤及同案不服，提出上诉。贵州省贵阳市中级人民法院于2009年9月22日作出（2009）筑刑一终字第349号刑事裁定，维持原判。刑期自2008年11月15日起至2018年11月14日止。于2009年12月14日交付执行。服刑期间因有悔改表现，于2012年9月获本院裁定减刑一年九个月，减刑后刑期执行至2017年2月14日止。执行机关贵州省安顺监狱于2015年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。经审理查明，罪犯李自坤在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2013年8月、2014年10月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯李自坤在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其罪行严重，且未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李自坤减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期应执行至2016年5月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱   辉审判员 杨   波审判员 王 明 芹二〇一五年十一月十九日书记员 徐芳（代）
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民一初字第01844号原告：计素慧，女，1966年4月21日出生，汉族，住池州市东至县。被告：东至县尧城批发部，住所地池州市东至县尧渡镇尧城路神农综合楼。本院在审理原告计素慧与被告东至县尧城批发部民间借贷纠纷一案中，原告计素慧于2015年11月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告东至县尧城批发部或投资人洪德彩在相关金融机构的存款40000元，或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告计素慧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告东至县尧城批发部或投资人洪德彩在相关金融机构的存款40000元，或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  叶光明二〇一五年十一月十二日书 记 员  徐剑虹
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2015）溧洪商初字第99号原告杨先保，男，1966年1月5日出生，汉族。被告江苏广济医疗科技有限公司，住所地南京市溧水区和凤镇凤翔路9-1号。原告杨先保与被告江苏广济医疗科技有限公司（以下简称广济公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨先保到庭参加诉讼，被告广济公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨先保诉称，2015年2月，被告欠杨先保3万元，开了一张中国农业银行转帐支票，于2015年5月2日到期后广济公司帐上没钱。后杨先保多次催要，被告以种种理由推诿。现提起诉讼，要求被告广济公司归还欠款3万元。被告广济公司未答辩。经审理查明，杨先保卖模板、木方等建材给广济公司，广济公司向杨先保出具一张出票日期2015年5月2日、金额3万元的中国农业银行转账支票。到期后，杨先保向银行提示付款，被告知是空头支票，遂于2015年6月3日诉来本院要求判如所请。以上事实，有中国农业银行转账支票、庭审笔录等证据证实。本院认为，原告杨先保与被告广济公司之间的买卖合同关系，依法成立并生效，受法律保护。杨先保交付货物后，广济公司应当及时支付货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏广济医疗科技有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告杨先保支付货款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费600元，由被告江苏广济医疗科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。南京市中级人民法院开户行农行南京市鼓楼支行，账号10×××76。审 判 长  秦启辉人民陪审员  陈春花人民陪审员  杨连根二〇一五年十一月十二日见习书记员  鲍 婕
青海省互助土族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）互执字第325号申请执行人：魏占山，男，汉族，1978年1月22日出生。被执行人：孔令森，男，汉族，1976年6月19日出生。申请执行人魏占山与被执行人孔令森劳务合同纠纷一案，申请执行人于2015年5月6日依据互助县人民法院（2015）互民初字第658号民事调解书向互助县人民法院申请执行。本院于2015年5月8日依法立案执行。本案在执行过程中，于2015年5月11日向被执行人孔令森留置送达了执行通知书，责令被执行人三日内履行调解书所确定的义务，给付申请执行人案件款14480元，但被执行人未按期履行。经查询：在金融机构无存款信息，在车辆、房产登记机关无车辆、房产登记信息，无财产可供执行，且申请执行人未能向本院提供被执行人的任何可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）互民初字第658号调解书确定给付内容的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可再次提出执行申请，并且不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李永兴二〇一五年十一月六日书记员  王国忠
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂江岸刑初字第01674号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人张某甲，无职业。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2015年2月11日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2015）1714号起诉书指控被告人张某甲犯非法经营罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。武汉市中级人民法院以（2015）鄂武汉中立刑字第00083号指定管辖决定书指定本院管辖，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员申丽出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人张某甲在无烟草专卖批发企业许可证及烟草专卖零售许可证的情况下，伙同他人违法从事卷烟制品经营活动。2015年2月10日11时30分许，公安人员和武汉市烟草专卖局江岸区分局稽查人员在被告人张某甲、邓某甲（另案处理）租住的武汉市江汉区高家台3**室内将张某甲抓获，并查获张某甲存放在该301室及401室的卷烟共计1140条。随后，公安人员在张某甲、邓某甲租用的本市江汉区三眼桥177号307室内，查获张某甲存放在此的卷烟405条。上述查获的卷烟共计1545条，经鉴定均系假冒注册商标且伪劣卷烟，货值人民币218，006元。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中无异议，且武汉市公安局江岸区分局台北街派出所出具的抓获经过，武汉市烟草专卖局江岸区分局出具的查获经过，证人黄某、张某乙、陈某、邓某乙、邓某甲的证言，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，检查笔录，湖北省烟草专卖局价格认定书，关于卷烟价值的认定，检验报告，现场照片，案件移送函，关于张某甲从事烟草制品批发、零售业务资格的证明，先行登记保存通知书，被告人张某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲违反国家规定，未经许可经营专卖物品，扰乱市场秩序，同时其销售的系假冒伪劣产品，依择一重处罚的原则，对其应以非法经营罪定罪处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人张某甲认罪态度好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人张某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20，000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月10日起至2018年2月9日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  叶云兰代理审判员  年 凯人民陪审员  董向荣二〇一五年十一月十二日书 记 员  杜高杰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第2505号申请执行人贺苑铭，女，汉族，1982年7月21日出生。被执行人刘芳，女，汉族，1975年6月23日出生。关于申请执行人贺苑铭申请执行被执行人刘芳借款纠纷一案，郑州市黄河公证处作出的（2015）郑黄证执字第4222号执行证书已经发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘芳的银行存款人民币553050元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱平审判员  周 辉审判员  陈鹏飞二〇一五年十一月二十日书记员  杨向民
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）涉民初字第02261号原告国网河北涉县供电公司。住所地涉县涉城镇平安街***号。法定代表人段建栋，该公司经理。委托代理人孙丹娜，河北十力律师事务所律师。被告石成良。原告国网河北涉县供电公司与被告石成良供用电合同纠纷一案，本院于2015年10月30日受理，原告国网河北涉县供电公司未预交案件受理费。本院于2015年11月6日书面通知其于接到通知后七日内预交，原告国网河北涉县供电公司逾期仍未预交。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙素芳二〇一五年十一月十九日书记员  赵敏娜
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）诸执字第1852-2号申请执行人范洪瑜。被执行人杨爱萍。申请执行人范洪瑜与被执行人杨爱萍其他合同纠纷一案，执行标的总额为8025元，尚未执行标的额为8025元。在执行过程中，因被执行人杨爱萍暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）诸皇民初字第612号民事判决书本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  杨晓华二〇一五年十一月二十七日执行员  王 勇
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）来执恢字第00097号申请执行人：吕永祥，男，1974年11月7日生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：翁友军，男，1977年03月31日生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行申请执行人吕永祥与被执行人翁友军买卖合同纠纷一案中，来安县人民法院于2013年5月30日作出（2013）来民一初字第00780号民事判决书，确定被执行人翁友军欠申请执行人吕永祥购货款人民币140000元，于2013年6月4日前给付60000元，余款80000元于2013年6月30日前付清；被执行人翁友军如不按期履行给付欠款，从2013年1月4日起，按月利率2%支付延期利息；申请执行人吕永祥于2013年6月30日前将柳工205-C机械号WL7576挖掘机的发票和合格证交付给被执行人翁友军。被执行人给付申请执行人吕永祥款30000元。至此，本案全部执行完毕，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结来安县人民法院于2013年5月30日作出（2013）来民一初字第00780号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉碧审判员  王飞兵审判员  郭跃才二〇一五年十一月二十六日书记员  房云洁
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）洛行辖字第241号马云轻诉偃师市人民政府、诸葛镇人民政府强拆行为违法一案，伊滨区综合审判庭报请本院指定管辖。本院经审查认为，伊滨区综合审判庭报请指定管辖的理由成立。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项之规定，裁定如下：本案由西工区人民法院管辖。二〇一五年十一月十日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛南法狮民二初字第688号原告：佛山市南海区小塘联兴陶瓷购销部，住所地：佛山市南海区（土名：后子力）银苑西侧，个体工商户营业执照注册号：440682600249250。经营者：麦伟俭。委托代理人：曾福强，系广东丰源律师事务所律师。委托代理人：施杰龙。被告：钟志雄，男，汉族，住佛山市南海区，公民身份号码：×××1815。本院在审理原告佛山市南海区小塘联兴陶瓷购销部与被告钟志雄买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月30日以原、被告双方庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区小塘联兴陶瓷购销部撤回起诉。本案撤诉结案，案件受理费（减半收取）45.55元（原告已预交），由原告负担。审判员 梁 宁二〇一五年十一月四日书记员 黎树生
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2015）太民初字第2311号原告太康县舒捷城市公共交通有限公司法定代表人徐海城，该公司经理。住所地太康县城关镇银城路中段。委托代理人陈君鹏太康县法律援助中心法律工作者。被告李晨光，男，1977年3月28日出生，汉族，村民，住太康县委托代理人白春光，河南阳夏律师事务所律师。本院在审理原告太康县舒捷城市公共交通有限公司诉被告李晨光车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原告太康县舒捷城市公共交通有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如��：准许原告太康县舒捷城市公共交通有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告太康县舒捷城市公共交通有限公司负担。审判员  王紫祥二〇一五年十一月十日书记员  高海涛
福建省泉州市丰泽区人民法院行 政 裁 定 书（2015）丰执审字第95号申请执行人泉州市丰泽区卫生和计划生育局，住所地泉州市丰泽区。法定代表人郭灿辉，局长。委托代理人王建兴、郭晓艺，泉州市丰泽区东海街道办事处工作人员。被执行人黄小扬，男，汉族，1974年12月15日出生，住泉州市丰泽区。申请执行人于2015年10月21日向本院申请强制执行泉丰计生征决字（2015）第037号征收社会抚养费决定，本院于同日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。泉州市丰泽区人口和计划生育局于2015年3月25日作出泉丰计生征决字（2015）第037号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人黄小扬与王秀梅于1999年1月7日办理���婚登记手续，1999年10月25日生育第一胎男孩，2009年9月11日离婚。翁丽瑜与谢春怀于2004年5月31日办理结婚登记手续，2005年5月17日生育第一胎女孩，2010年12月31日离婚。被执行人黄小扬与翁丽瑜于2013年10月27日生育一男孩，违反了《福建省人口与计划生育条例》第九条的规定，属多生育一个子女。根据《社会抚养费征收管理办法》第三条、《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项和《丰泽区人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》中“在人口计生部门对违法行为进行调查取证过程中，拒不配合调查取证”的规定，决定给予黄小扬征收社会抚养费合计113469元，于决定书送达之日起30日内缴纳；逾期不履行的，自欠费之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。经审查查明，泉州市丰泽区人口和计划生育局于2015年1月27日作出泉丰计征告知字（2015）第037号《征收社会抚养费告知书》，同日留置送达被执行人；作出的泉丰计生征决字（2015）第037号《征收社会抚养费决定书》，2015年3月25日留置送达被执行人；2015年9月28日作出泉丰卫计征催（2015）29号《缴纳社会抚养费催告书》，同日留置送达被执行人。被执行人黄小扬经催告拒不缴纳社会抚养费，也未在法定期限内申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人向本院申请强制执行两被执行人应缴纳的社会抚养费113469元。2015年5月，泉州市丰泽区人口和计划生育局因机构组建更名为泉州市丰泽区卫生和计划生育局，其计划生育管理和服务职责划入泉州市丰泽区卫生和计划生育局职责范围内。本院认为，泉州市丰泽区人口和计划生育局作出的泉丰计生征决字（2015）第037号《征收社会抚养费决定���》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人黄小扬在法律规定的期限内不申请复议、不起诉，经催告拒不缴纳社会抚养费，申请执行人向本院申请强制执行征收社会抚养费113469元，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、本院对泉州市丰泽区人口和计划生育局作出的泉丰计生征决字（2015）第037号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行；二、被执行人黄小扬应于本裁定书送达之日起5日内向申请执行人泉州市丰泽区卫生和计划生育局缴纳社会抚养费113469元；三、被执行人黄小扬在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行措施。本案执行费1602元，由被执行人黄小扬负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 婷代理审判员  李红艳代理审判员  陈建清二〇一五年十一月四日书 记 员  辛连斌附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构��行。
延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）延中执字第90号申请执行人李小华，男，汉族，住延吉市。被执行人延吉市宇航房地产开发有限公司。法定代表人孙作魁，总经理。查明，延边仲裁委员会于2015年1月8日（2014）延仲字第1066号裁决，主文为：一、李小华与延吉市宇航房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同有效；二、延吉市宇航房地产开发有限公司自收到裁决书30日内将延吉市河畔花园7幢2单元402号房屋交付给李小华。该裁决已发生法律效力。本院根据申请执行人李小华的申请，于2015年7月27日依法立案。另查明，延吉市人民法院于2015年4月10日作出（2014）延民初字第4633号民事判决，主文为原告金龙泰对延边州党工委7号楼享有所有权。该判决已发生法律效力。延边州党工委7号楼中包括延吉市河畔花园7幢2单元402号房屋本院认为，本院在执行申请执行人李小华与被执行人延吉市宇航房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因生效裁判文书已将本案标的物权属确定给其他人，致使延边仲裁委员会（2014）延仲字第1066号裁决无法执行。如双方当事人对折价赔偿不能协商一致，申请执行人可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十四条的规定，裁定如下：终结延边仲裁委员会（2014）延仲字第1066号裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王德满审判员  李燕峰审判员  徐恭树二〇一五年十一月九日书记员  彭莎莎
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第04701号原告钟某某。被告陈某甲。原告钟某某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，于2015年11月19日依法由审判员汪锦国担任审判长，与人民陪审员李定新、黄威组成合议庭公开开庭进行了审理。原告钟某某到庭参加了诉讼，被告陈某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟某某诉称：原、被告于1990年正月经人介绍相识恋爱，1990年登记领取结婚证，婚后于1991年生育一男孩，取名陈某乙。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后常为家庭琐事争吵，加之被告性格怪癖，常对原告施暴。原告无法忍受，现今双方一直分居。鉴于原、被告夫妻感情已经彻底破裂的事实，原告故具状法院要求判决：1、原、被告离婚；2、被告承担本案诉讼费。原告钟某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、双方当事人身份材料一组，拟证明原、被告诉讼主体资格的事实；证据2、结婚证一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实；证据3、宁乡县人民法院（2014）宁民初字第03582号民事判决书等材料一份，拟证明原告曾向法院起诉离婚的事实。被告陈某甲未到庭，视为对质证权利的放弃。被告陈某甲未向本院提交书面答辩状，亦未提供证据。经合议庭合议，本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的3项证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，均确认为有效证据，予以采信。根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本案确认以下案件事实：原告钟某某和被告陈某甲系经人介绍相识、相恋，同年登记结婚，后于1991年生育儿子陈某乙。婚后前段双方当事人感情尚可，后因性格差异等多方面缘故，常为家庭琐事争吵，夫妻关系日渐不和，并于2014年8月分居至今。原告曾于1997年诉至本院要求离婚，后调解和好。2014年8月7日，原告再次起诉要求离婚，同年9月19日本院作出（2014）宁民初字第03582号生效民事判决，以其夫妻关系可以和好为由，不准离婚。本院认为，原、被告系自由恋爱并自愿登记结婚，且生育一子，婚姻基础较好，在婚后长期的共同生活中也建立了一定的夫妻感情，虽然后因家庭矛盾处理不善导致分居，但这些矛盾多为日常琐事引起，只要双方在今后的生活中相互谅解、相互体贴，遇事加强沟通与理解，冷静处理生活中出现的分歧，这类家庭矛盾完全可以化解。为稳定和构建和谐的社会主义婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告钟某某与被告陈某甲离婚。案件受理费200元，由原告钟某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  汪锦国人民陪审员  李定新人民陪审员  黄 威二〇一五年十一月十九日书 记 员  邓 敏附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形的。一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）弋民二初字第00552号之三原告：徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市弋江区。负责人：陆旭东，行长。被告：陈永年，男，汉族，1980年2月20日出生，住广东省罗定市。被告：王小娟，女，汉族，1979年9月20日出生，住海南省临高县。被告：温德，男，汉族，1964年5月22日出生，住广东省电白县。被告：蔡小山，女，汉族，1986年11月11日出生，住广东省雷州市。被告：林建彬，男，1966年8月19日出生，汉族，住广东省吴川市。被告：钟翠玲，女，汉族，1984年7月10日出生，住广东省廉江市。被告：陈荣钊，男，汉族，1979年6月14日出生，住广东省罗定市。被告：李薇，女，汉族，1981年10月15日出生，住广东省罗定市。被告：罗定市苹塘镇安驰建材经营部，住所地广东省云浮市。经营者：简钊明。被告：深圳集盛联盟汽车贸易有限公司，住所地广东省深圳市南山区。原告徽商银行芜湖弋江支行与被告陈永年、王小娟、温德、蔡小山、林建彬、钟翠玲、陈荣钊、李薇、罗定市苹塘镇安驰建材经营部、深圳集盛联盟汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，被告下落不明而公告送达应诉材料，需要将本案转为普通程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  苏元义二〇一五年十一月二十七日书记员  戴 倩附适用的法律条款：《中华人民���和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郏民初字第769号原告郏县健康源果树种植专业合作社。住所地，郏县。法定代表人李全民，任经理。委托代理人李培公，河南天广律师事务所律师。被告赵丙申，男，1954年1月2日生，汉族，农民。本院在审理原告郏县健康源果树种植专业合作社与被告赵丙申排除妨害纠纷一案中，郏县健康源果树种植专业合作社于2015年11月30日向本院申请撤诉。本院认为，郏县健康源果树种植专业合作社申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许郏县健康源果树种植专业合作社撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由郏县健康源果树种植专业合作社负担。审 判 长  马新峰审 判 员  刘银萍人民陪审员  吴素晓二〇一五年十一月三十日书 记 员  范永存
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2015）海法执字第507号申请执行人厉薇薇，女，汉族，职工，现住址黑龙江省海林市横道河子镇。被执行人冯国良，男，汉族，无职业，现住址黑龙江省海林市。被执行人崔喜禄，男，汉族，无职业，现住址黑龙江省海林市山市镇。被执行人刘占友，男，汉族，职工，现住址黑龙江省海林市。本院于2015年5月22日作出的海林市人民法院（2015）海商初字第359-1号民事裁定书，查封了担保人厉喜福所有的位于海林市横道镇铁西区面积103.54平方米房屋一栋。现海林市人民法院（2015）海商初字第359号民事判决书已发生法律效力，申请执行人厉薇薇申请解除该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条笫六项的规定裁定如下：解除对担保人厉喜福所有的位于海林市横道镇铁西区面积103.54平方米房屋一栋（产权证号为：海横房字第100936）的查封。本裁定送达后即发生法律效。审判长  崔海峰审判员  陈富友审判员  张丽霞二〇一五年十一月二日书记员  李 林
平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2015）平民确字第00023号申请人贾仕元。申请人刘述琼。申请人何玉容。委托代理人何雄。申请人贾爱钦。申请人贾岚评。法定代理人何玉容。被申请人ＸＸ福。委托代理人曹翠兰。本院于2015年11月4日立案受理申请人贾仕元、刘述琼、何玉容、贾爱钦、贾岚评、ＸＸ福关于确认调解协议有效的申请。本院依法指定审判员苟中亚审查此案，现己审查完毕。经查：2015年10月13日，ＸＸ福驾驶川Y536**轻型仓栅式货车，搭乘贾绍林、邱黎、吴ＸＸ，从西兴镇在街向西兴镇五童村方向行驶，10时10分许，行至平昌县西兴镇光明村4社（小地名：红石骨子湾）道路上时，由于操作不当，车辆后退滚翻至30余米岩下，造成贾绍林当场死亡，ＸＸ福、邱黎、吴ＸＸ受伤，车辆受损的交通事故。平昌县公安局交警大队以平公交认字（2015）第00080号责任认定书认定：此次交通事故由ＸＸ福承担全部责任；贾绍林、邱黎、吴ＸＸ无责任。贾绍林于2009年始在平昌县江口镇新华新华街西段森林公园二巷11号三楼租房居住并经营挖掘机业务；农村原承包土地己转包他人耕种，根据民事政策之规定应视为城镇人口。2015年11月3日经平昌县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，申请人贾仕元、刘述琼、何玉容、贾爱钦、贾岚评、ＸＸ福达成如下赔偿协议：一、ＸＸ福赔偿贾绍林因交通事故死亡的各项费用473000.00元（含丧葬费，死亡伤残赔偿金、精神抚慰金、处理善后事宜误工费、交通费、被扶养人生活补助费等）。二、上述赔偿款473000.00元，迭减己支丧葬费23000.00元，在本调解书签字时付款220000.00元，下差赔偿款230000.00元，定在2016年11月30日前付150000.00元，2017年6月30日前付80000.00元。三、ＸＸ福车辆损失以保险公司定损为准理赔。四、上述赔偿为一次性赔偿终结。本院认为：2015年11月3日经平昌县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会主持调解，申请人达成的调解协议，不违反法律规定，而且系申请人真实意思表示，应当有效，可予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定裁定如下：申请人贾仕元、刘述琼、何玉容、贾爱钦、贾岚评、ＸＸ福于2015年11月3日经平昌县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会主持调解达成的调解协有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书选达后，立即发生法律效力。审判员  苟中亚二〇一五年十一月四日书记员  马瑞和
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2015）莒执字第1357号申请执行人：李家琛，男。被执行人：莒县盛昊生物科技有限公司。法定代表人：班风芹，该公司经理。被执行人：王纪杰，男。申请执行人李家琛与被执行人莒县盛昊生物科技有限公司、王纪杰民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2015年5月8日作出的（2015）莒民初字第2272号民事调解书已发生法律效力。权利人于2015年6月4号向本院申请执行，本院于同日立案受理。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务（给付标的：标的款520000元及利息）。本案在执行过程中，于2015年6月9日向被执行人发出执行通知书，限其5日内履行判决确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况在10日内向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。本案在执行过程中查明，被执行人均无存款信息。本院于2015年6月9日查封被执行人莒县盛生物科技有限公司所有的位于夏庄镇海右经济开发区平安路路南莒县盛昊生物科技有限公司院内的国有土地一块及集体用地20亩及院内二层楼房一座、平房一排、钢结构厂房、所有的机器设备、变压器一台、氨糖成品货物2.1吨。被执行人财产正在处理中。现查明被执行人暂无能力履行剩余义务，且无其它财产可供执行。申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，现被执行人财产正在处理中，暂无能力履行剩余义务，无其它财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莒县人民法院（2015）莒民初字第2272号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘志刚审判员  刘永保审判员  宗云剑二〇一五年十一月三十日书记员  陈 飞
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）茂中法刑执字第794号罪犯吴中辉，现在广东省茂名监狱服刑。广东省阳春市人民法院于2012年6月28日作出(2012)阳春法刑初字第197号刑事判决，以被告人吴中辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，2012年7月27日交付执行。刑期执行至2016年7月24日。执行机关广东省茂名监狱因罪犯吴中辉在服刑期间确有悔改表现，于2015年10月20日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴中辉尚有民事赔偿441075元未履行，已进行个人财产申报。在服刑考核期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年2月被评为改造积极分子（2013年11月获得表扬；2013年11月，12月，2014年1月，2月，3月，4月，5月，6月，7月，8月，10月，11月，12月，2015年1月获得嘉奖）；2015年4、5、6、7月获得嘉奖。累计扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罪犯收支明细表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴中辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴中辉予以减去有期徒刑八个月五天（刑期执行至2015年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧卫慧审判员  叶 滢审判员  张 虹二〇一五年十一月十八日书记员  杨春辉
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 决 定 书（2015）鄂汉阳执字第00857-1号本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市汉阳区支行与赵小兰借款担保合同纠纷一案中查明，被执行人赵小兰有能力履行而拒不履行生效法律文书所确定的义务。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将被执行人赵小兰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。被执行人认为将其纳入失信名单有错误的，可以自收到本决定书之日起五日内向本院申请纠正。二〇一五年十一月十二日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2015）库执字第1205号申请人朱燕，女，汉族，1966年8月15日生，住库尔勒市。被执行人尹文化，男，汉族，1973年3月5日生，住库尔勒市。被执行人王军，男，汉族，1970年3月12日生，住天津市。申请人朱燕与被执行人尹文化、王军借款合同纠纷一案，库尔勒市巴音公证处作出的（2015）巴音证字第3017号执行证书生效后，被执行人未履行义务，执行标的3040000元，执行费32800元。本案在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款，仅有一套房产，已将其车辆手续查封冻结。被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：一、终结库尔勒市巴音公证处作出的（2015）巴音证字第3017号执行证书的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行3040000元的债权。本裁定送达后立即生效。审判长 王    雨审判员 杨  新  宇审判员 库热西·艾山二〇一五年十一月三十日书记员 朱    聪
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邢立民终字第351号上诉人（原审原告）王小四，农民。被上诉人（原审被告）和宏兴，农民。上诉人王小四诉被上诉人和宏兴排除妨害纠纷一案，不服河北省邢台市内丘县人民法院作出的（2015）内民一初字第493号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审裁定认为，原告王小四要求被告和宏兴排除妨害，应证明其对涉案土地拥有合法使用权。双方当事人均没有提供合法有效的土地权属证明等相关证据，该宗土地所有权和使用权上存在争议，应由当事人协商解决；协商不成，由人民政府处理。故依照相关法律规定，裁定驳回了原告王小四起诉。上诉人王小四上诉请求撤销邢台市内丘县人民法院作出的（2015）内民一初字第493号民事裁定，并承担本案诉讼费用。上诉人提出本案事实清楚，其对该争议土地享有使用权。原审裁定适用法律错误，审判程序违法等上诉理由。本院经审理认为，公民合法财产权利受法律保护。上诉人王小四诉被上诉人和宏兴排除妨害纠纷一案经原审法院开庭审理查明，上诉人王小四没有提供证据证明其对请求排除妨害的土地享有合法使用权。另上诉人王小四与被上诉人和宏兴均没有提交合法的权属凭证，该宗土地所有权和使用权上存在争议，原审法院认为应由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理，故裁定驳回上诉人王小四起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭兵刚审 判 员  温立营代理审判员  赵玲玲二〇一五年十一月五日书 记 员  尚文佳
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2015）萧民一初字第04541号原告：王迎地，女，1993年7月10日生，汉族，农民，初中文化，住安徽省萧县。委托代理人：黄某某，萧县圣泉乡法律服务所法律工作者。被告：吴东东，男，1991年1月10日生，汉族，农民，初中文化，住安徽省萧县。原告王迎地与被告吴东东民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法由审判员李文明适用简易程序，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告王迎地及其委托代理人黄某某到庭参加了诉讼，被告吴东东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王迎地诉称，我与被告吴东东是亲戚关系，被告吴东东于2015年4月16日因家里有人生病急需用钱，向我借款10000元。被告吴东东用手机短信告诉我汇款的银行名：中国建设银行、账户名：吴东东、卡号：621700422002163XXXX。因我与被告吴东东是亲戚关系，不好拒绝。我从手机支付宝分两次向被告吴东东告知的银行名：中国建设银行、账户：吴东东、卡号：621700422002163XXXX分两次转账5000元、5000元，合计10000元，该款经我多次向被告吴东东索要未果。为此，我依法起诉要求被告吴东东立即偿还我借款本金10000元。原告王迎地针对其诉讼请求及陈述的事实与理由向法庭提交的证据为：1、常住人口登记卡复印件一份，欲证明原告王迎地的身份等基本情况；2、支付宝转账信息复印件两份及中国建设银行卡号信息一份，欲证明2015年4月16日，原告王迎地通过支付宝分两次向被告吴东东付款5000元、5000元，合计10000元的事实及被告吴东东的中国建设银行银行卡信息；证据3、申请萧县人民法院到中国建设银行股份有限公司萧县黄口支行调取被告吴东东的中国建设银行卡号：621700422002163XXXX的交易清单一份，欲证明2015年4月16日，原告王迎地通过支付宝分两次向被告吴东东的中国建设银行卡汇款5000元、5000元，合计10000元的事实。被告吴东东既未答辩，亦未向本院提交证据。经庭审举证，本院对上述证据认证如下：原告所举证据1、2、3，符合证据的客观特性，复印件经与原件核对无异，对其真实性、合法性、关联性予以认定。根据对上述证据材料的认定及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告王迎地与被告吴东东是亲戚关系，被告吴东东于2015年4月16日因家里有人生病急需用钱，向原告王迎地借款10000元。原告王迎地通过手机支付宝方式分两次向被告吴东东告知的银行名：中国建设银行、账户名：吴东东、卡号：621700422002163XXXX转账5000元、5000元。该款经原告王迎地多次向被告吴东东索要未果。本院认为，债务应当清偿。被告吴东东欠原告王迎地借款10000元，事实清楚，证据确实充分。原告王迎地要求被告吴东东偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院依法应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告吴东东于本判决生效后十日内偿还原告王迎地借款10000元。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告吴东东负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。如本判决生效后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百三十九条之规定，权利人可以向人民法院申请执行。如本判决生效后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  李文明二〇一五年十一月三日书记员  曹佩力
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）山执字第501号申请执行人蒋付连，女，1953年7月2日生，汉族。被执行人侯玉梅，女，1964年9月19日生，汉族。本院在执行申请执行人蒋付连与被执行人侯玉梅生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人已将（2015）山民小字第19号民事判决书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十五条之规定，裁定如下：本院（2015）山民小字第19号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石仲海审 判 员  侯 轶代理审判员  杨 政二〇一五年十一月十一日书 记 员  李 瑛
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南法民初字第915号原告王定福，男，汉族，1968年7月4日出生，住重庆市铜梁县。委托代理人廖成勇，重庆静昇律师事务所律师。被告乐有富，男，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告王定福诉被告乐有富借款合同纠纷一案中，原告王定福自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王定福申请撤诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王定福撤回起诉。本案案件受理费5461元减半收取2730.5元由原告王定福负担。（此页无正文）审 判 长  张茹雪人民陪审员  潘光华人民陪审员  赖喜富二〇一五年十一月四日书 记 员  张 怡
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2015）后民初字第4641号原告乌尼日其其格，女，1962年2月2日出生，蒙古族，退休职工.被告巴特尔，男，40岁，蒙古族，农民。本院在审理原告乌尼日其其格诉被告巴特尔民间借贷纠纷一案中，原告乌尼日其其格于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告乌尼日其其格撤回起诉。本案受理费50.00元，因撤诉减半收取，应为25.00元，由原告乌尼日其其格负担。审判员  包玉华二〇一五年十一月二十五日书记员  玉 喜
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2015）熟尚商初字第0154号原告常熟市天和砼有限公司，住所地常熟市尚湖镇新巷村。法定代表人徐继刚，总经理。委托代理人翟嘉彬，江苏周瑞昌律师事务所律师。被告江苏成宇建设集团有限公司天驰分公司，住所地张家港经济开发区国泰北路1号。负责人苪泽举。委托代理人苪少杰，该公司员工。被告江苏成宇建设集团有限公司，住所地张家港市杨舍镇蒋桥村。法定代表人杨石夫。本院于2015年8月27日立案受理了原告常熟市天和砼有限公司诉被告江苏成宇建设集团有限公司天驰分公司、江苏成宇建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年11月11日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告常熟市天和砼有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告常熟市天和砼有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2118元，由原告负担。审判员 何 斌二〇一五年十一月十一日书记员 毛菊秋
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂洪山民初字第01144号原告：李某，武汉金凤凰纸业有限公司员工。被告：余某甲。原告李某诉被告余某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理。依法由审判员庞峰适用简易程序，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告余某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告李某诉称：与被告余某甲已结婚有五年了，被告人长期在家里好逸恶劳，对家庭不负责任，夫妻感情也不和谐了，现在也已经是名存实亡的婚姻状况。原告认为夫妻感情确已破裂，已无和好可能，故起诉至本院，请求：一、判令原、被告离婚；二、婚生儿子由被告抚养，每月支付三百元生活费至儿子成年。原告李某为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：证据一、结婚证，证明原被告系夫妻关系；证据二、户口复印件，证明小孩情况。被告余某甲未到庭，亦未提供相应证据。经庭审质证，本院认为，由于被告未到庭，本庭对原告提交的证据予以采信。经审理查明，原告李某与被告余某甲2008年相识，××××年××月××日在武汉市江夏区民政局登记结婚。婚后生育有一子余某乙（××××年××月××日出生），双方从2015年3月分居至今。现原告以被告长期在家里好逸恶劳，对家庭不负责任，导致夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚。被告未到庭。本院认为，原、被告自由相识，婚姻基础较好。在婚后共同生活期间，因家庭琐事发生矛盾，但原、被告间的矛盾，并未达到夫妻感情完全破裂的程度，原告在审理过程中亦表示被告为了孩子不同意离婚。本院认为原、被告双方之间并无大的或根本性的矛盾，只要双方本着互谅互让的原则共同生活，双方之间还是能够重归于好的，原、被告的婚生子余某乙年纪尚小，为了给其一个健康成长的环境，原告亦应给双方一定的时间及机会加强沟通，从有利于小孩身心健康成长角度出发，本着互谅互让的原则，共同培养维护好夫妻感情。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告李某与被告余某甲离婚。案件受理费100元由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》的规定预交上诉案件受理费100元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  庞峰二〇一五年十一月十七日书记员  高娟
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2015）玉执字第00933号申请执行人淮安市勤业建设劳务有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区。法定代表人张印方，该公司总经理。被执行人江西中盛建筑工程有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区。法定代表人：魏德福，该公司总经理。本院在执行申请人淮安市勤业建设劳务有限公司与被执行人江西中盛建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）呼民一终字第00912号民事判决书，责令被执行人江西中盛建筑工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、依法查封、扣押、扣划、冻结被执行人江西中盛建筑工程有限公司1872498.6元、案件受理费10826元、执行费21233元及1872498.6元逾期利息或同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 ：杨林茂审 判 员 ：冯根群人民陪审员 ： 托 娅二〇一五年十一月二十六日书 记 员 ：辛东升
北京市延庆县人民法院民 事 裁 定 书（2015）延民（商）初字第07093号原告申满，男，1969年4月13日出生。被告王爱军，男，1968年11月3日出生。第三人王永利，男。本院在审理原告申满诉被告王爱军，第三人王永利合伙协议纠纷一案中，原告申满于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为当事人有权处分自己的民事权利，现申满自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告申满撤回起诉。案件受理费四千二百六十九元，由原告申满负担二十五元，余款退还原告申满。代理审判员 李 双二〇一五年十一月二十六日书 记 员 胡志秀
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民终字第12435号上诉人（原审被告）北京京广华彩装饰有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇韩园子村韩中街西一条3号。法定代表人黄晓洋，总经理。被上诉人（原审原告）陶文，男，1986年6月22日出生。委托代理人王提富，北京市华洋律师事务所律师。上诉人北京京广华彩装饰有限公司因劳务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2015）丰民初字第18542号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人北京京广华彩装饰有限公司于2015年11月23日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人北京京广华彩装饰有限公司申请撤回上诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人北京京广华彩装饰有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。一审案件受理费31元，由北京京广华彩装饰有限公司负担（于本裁定生效之日起7日内交至原审法院）；二审案件受理费62元，减半收取，由北京京广华彩装饰有限公司负担31元（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 白 松代理审判员 袁 芳代理审判员 王 磊二〇一五年十一月二十三日书 记 员 牛晓煜
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2015）青刑初字第1415号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人徐某。上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2015）1294号起诉书指控被告人徐某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员乔青出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控：2013年4月至5月，被告人徐某在经营上海某某某某五金厂期间，为非法抵扣税款，在无真实业务的情况下，以支付开票费的方式，通过他人虚开销货单位为上海某某某某材料有限公司的增值税专用发票3份，价税合计人民币100，358.80元，税额合计人民币14，582.05元。上述发票均已向税务机关申报抵扣。另查明，2015年7月14日，被告人徐某主动至公安机关投案，并如实供述了本案事实；案发后，被告人徐某已向税务机关补缴了全部税款。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，证人张某某、丁某、马某某的证言笔录，档案机读材料、营业执照等工商登记资料，上海市青浦区国家税务局出具的抵扣证明、上海增值税专用发票，上海市公安局经济犯罪侦查总队五支队协查通知，案发经过、抓获经过，情况说明，税收缴款书，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某为非法抵扣税款，让他人为自己虚开增值税专用发票，税额为人民币14，582.05元，致使国家同额税款被骗取，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。被告人徐某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人徐某的犯罪罪名及认定其系自首的公诉意见正确，本院予以确认。鉴于被告人徐某系自首且有一定的悔罪表现，故本院对其从轻处罚并适用缓刑。为维护社会主义市场经济秩序，保护国家税收制度，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十三条之规定，判决如下：被告人徐某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）诫勉语：徐某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  沈宝琴二〇一五年十一月十一日书 记 员  陈 栋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。……。第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。……虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莲商初字第884号原告：周东某。被告：秦某，成年。被告：五莲县街头镇坊子村某花岗石矿，住所地五莲县街头镇坊子村。投资人：秦大。本院在审理原告周东某与被告秦某、五莲县街头镇坊子村某花岗石矿修理合同纠纷一案中，因原、被告双方已经自行和解并履行完毕，原告于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉，是对自己诉权的正当处理，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告周东刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周东刚某负担。审判员  薄新娜二〇一五年十一月十八日书记员  袁从宇
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙台知民初字第901号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：王化鹏。委托代理人：王利民。被告：天台县金色年华娱乐城。负责人：汤克亮。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告天台县金色年华娱乐城侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  葛欠喜代理审判员  李海波人民陪审员  刘 欣二〇一五年十一月二十日代书 记员  丁吉立
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2015）桦执字第538号申请执行人：孙丽，女，汉族，农民。被执行人：张永平，男，汉族，农民。本院在执行申请执行人孙丽与被执行人张永平民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人送达执行通知书及执行传票，要求被执行人给付申请执行人执行款11000.00元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，查明被执行人暂无可执行的财产，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：桦甸市人民法院的（2014）桦民一初字第321号民事调解书终结本次执行，保留债权。（此页无正文）审判长  刘孝民审判员  王少良审判员  张 革二〇一五年十一月十一日书记员  刘文涛
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴江执字第00574号申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区中山南路1777号。法定代表人陆玉根，该公司董事长。委托代理人蒋波，该公司员工。委托代理人林樊，该公司员工。被执行人吴江市拓达织造有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇中鲈村。法定代表人杨玉龙，该公司总经理。被执行人江苏飘逸纺织有限公司，住所地大丰市小海镇中小企业园。法定代表人沈志权，该公司总经理。被执行人杨玉龙。被执行人沈王燕。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告吴江市拓达织造有限公司、江苏飘逸纺织有限公司、杨玉龙、沈王燕金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月25日作出的（2014）吴江商初字第1922号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告吴江市拓达织造有限公司于本判决生效后十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金90万元并支付相应的利息（计算至2014年9月20日为7440元，自2014年9月21日起至2014年11月11日按借款合同约定的年利率9.6%计算，自2014年11月12日起至实际付清之日止按年利率14.4%计算罚息）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。二、被告江苏飘逸纺织有限公司、杨玉龙、沈王燕对被告吴江市拓达织造有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6437元，诉讼保全费5000元，合计11437元，由被告吴江市拓达织造有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。被告江苏飘逸纺织有限公司、杨玉龙、沈王燕对上述给付义务承担连带清偿责任。至期，因吴江市拓达织造有限公司、江苏飘逸纺织有限公司、杨玉龙、沈王燕未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏吴江农村商业银行股份有限公司于2015年1月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为953077元，申请执行费11931元。本院于2015年1月21日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行中查明：经本院向相关单位查询，被执行人杨玉龙名下有坐落于苏州市吴江区平望镇联农村318国道西的房产及土地【房屋所有权证号：吴房权证平望字第××号，国有土地使用权证号：吴国用（2007）第11009072-4号】。但因上述房产在本院另案中已进行评估拍卖程序，故本案在评估拍卖后参与分配。被执行人吴江市拓达织造有限公司、江苏飘逸纺织有限公司、杨玉龙、沈王燕名下无车辆、大额银行存款等可供执行的财产。鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索或上述房产拍卖后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人杨玉龙除上述房产外无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）吴江商初字第1922号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  王 健代理审判员  唐 韧二〇一五年十一月六日书 记 员  戈梦娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2015)新民二初字第1123-2号原告：乌鲁木齐西叶建材有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：程胜，该公司经理。被告：陈林，男，1975年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：敬占国，男，1960年4月出生，汉族，住址不详。担保人：程胜，男，1968年11月出生，汉族，原告公司法定代表人，住乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐西叶建材有限公司诉被告陈林、敬占国买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结或查封被告陈林的财产，并由原告公司法定代表人程胜作为担保人提供一辆小型轿车作为担保。本院认为原告提出财产保全申请，应当提供相应价值的财产进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结担保人程胜名下的小型轿车手续。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  王国亮二〇一五年十一月九日书 记 员  潘泓翰
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2015)博民一初字第1547号原告刘俊建，男，汉族，1978年3月27日出生，系中粮屯河博州糖业有限公司职工，住博乐市。被告祁文华，男，汉族，1977年4月23日出生，无固定职业，住博乐市。本院于2015年10月15日受理原告刘俊健与被告祁文华提供劳务者受害责任纠纷，原告刘俊健于2015年11月19日以诉讼主体不适格为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘俊健以诉讼主体不适格为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘俊健撤回起诉。本案案件受理费313元，由本院院长批准免交。审判员  李卫东二〇一五年十一月十九日书记员  周李玲