新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书（2015）博民一初字第1329号原告闫泽振，男，汉族，1969年4月22日出生，无固定职业，住河南省。委托代理人赵晶,河南良策律师事务所律师。被告黄荣桥，男，汉族，1957年4月26日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告湖北洲天建设集团有限公司，住所地，湖北省。法定代表人刘金华，该公司董事长。委托代理人陈荣，系湖北洲天建设集团有限公司博乐市望厦小区湖北洲天项目部负责人。第三人马兆银，男，汉族，1977年6月15日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告闫泽振诉被告黄荣桥、湖北洲天建设集团有限公司（以下简称洲天建设公司）、第三人马兆银提供劳务者损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张成琳适用简易程序，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告闫泽振及委托代理人赵晶，被告黄荣桥、洲天建设公司的委托代理人陈荣、第三人马兆银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫泽振诉称，原告闫泽振经第三人马兆银介绍在被告黄荣桥的工地带班，该工程系被告黄荣桥从被告洲天建设公司承包的工程，被告黄荣桥负责给工人发工资，并提供工具，第三人在被告黄荣桥工地包清工，并负责制作工资表。2014年11月5日上午11时，原告闫泽振在公司打混凝土时从高处摔伤，送至第五师医院急救，诊断为左足跟骨粉碎性骨折，住院治疗14天，医疗费一万余元已由被告黄荣桥支付，医生建议休息一月复查，2015年6月17日，经驻马店军卫法医临床司法鉴定所评定伤残等级为九级，现原告要求判令二被告支付原告误工费59451.80元〔8000元/30天×（14天+209天）〕、护理费3322元〔27558元/365天×（14天+30天）〕、交通费9100元、住宿费3000元、伙食补助费350元（25元×14天）、营养费280元（20元×14天）、残疾赔偿金110232元（27558元×20年×20%）、被抚养人生活费（其母78岁：7365元×5年/5=1473元、其子16岁：7365×3年×20%/2=2209.5元）、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费6520元、拍片费140元、残疾评定费700元、医疗进展评定费600元、复印病例费118.20元，共计207498元。庭审中，原告闫泽振将交通费变更为14778元，住宿费变更为4920元，检查费136元，变更后诉讼请求共计215203元。被告黄荣桥辩称，被告黄荣桥系承包被告洲天建设公司的工程，自己无相关建设施工资质。被告黄荣桥又将工程分包给了第三人马兆银，并签订了分包合同，原告闫泽振应提供证据证明他是给谁带班的；原告闫泽振打混凝土时，被告黄荣桥在现场，已对原告进行了安全提醒。原告主张的各项费用，应当有医院的医嘱证实，对交通费不认可，认为残疾赔偿金应按伤残等级十级标准计算，后续医疗费因现在未实际发生，对该费用不认可，后期治疗费用应在实际发生后凭票主张。被告洲天建设公司辩称，对原告闫泽振在博乐市健康路西段湖北洲天建设集团（棚户区改造工地）干活时受伤的事实认可。对原告主张的误工天数、护理天数不认可，原告应当出示医嘱证明其误工费、护理费主张，且应提供正规票据证实真实花费。第三人马兆银辩称，对原告闫泽振在博乐市健康路西段湖北洲天建设集团棚户区改造工地干活时受伤的事实认可。对原告主张的误工天数、护理天数不认可，误工费应当出示相关依据，需要医院出具的证明，交通费票据原告应提供正规票据，认为残疾赔偿金应按十级标准计算，后续医疗费因现在未实际发生，应在实际发生后凭票主张。原告闫泽振为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1、原告身份证、被告洲天建设公司组织机构代码证、第三人马兆银的机动车驾驶证。拟证实原告、被告及第三人的身份且主体适格。被告黄荣桥、被告洲天建设公司及第三人马兆银对该组证据均无异议。2、第三人马兆银的证人证言，拟证实被告黄荣桥承包被告洲天建设公司工程，第三人马兆银在该工地带工，被告黄荣桥雇佣原告闫泽振在工地干活，并给原告支付工资，每半年工资50000元，平均每月8000元，二被告应承担连带赔偿责任。被告黄荣桥对该证据不予认可，认为其与第三人签订了劳务分包合同，双方是分包关系，第三人应承担主要赔偿责任。被告洲天建设公司对该证据不予认可，无法证实原告闫泽振工资数额。第三人马兆银对该证据无异议。3、原告住院病历、住院清单、诊断证明书及出院证明书，拟证实原告闫泽振住院14天，伤情为“左足跟粉碎性骨折”，出院后医嘱建议休息1个月。被告黄荣桥、被告洲天建设公司及第三人马兆银对证据真实性无异议，但对护理天数不认可，认为出院证明中写明术后1个月复查而不是护理1个月。4、驻马店军卫司法鉴定所鉴定书、后续医疗费的评定书、评残检查报告、收费票据、复印第五师医院病历收款收据，拟证实原告闫泽振左足骨折经鉴定伤残等级为九级，伤残赔偿金110232元，评定后期治疗费用6520元，复查拍片费140元、评残费700元、后续医疗评估费600元，复印病历费用118.2元，应由被告黄荣桥、洲天建设公司赔偿。被告黄荣桥、被告洲天建设公司、第三人马兆银对该证据不予认可，认为伤残等级已重新鉴定，复印病历费用应提供正规票据。5、原告母亲户口簿、村委会证明、原告家庭的户口簿，拟证实原告闫泽振母亲年龄，证明原告有兄弟五人及赡养费的计算标准；原告闫泽振还有一子未成年，证实计算其抚养费的依据。被告及第三人对原告母亲的户口簿真实性不予认可，认为户口簿登记时间为2007年，对其他证据无异议，抚养费的计算依据应按十级计算。6、交通费票据及住宿费票据，拟证实原告闫泽振因受伤住院及诉讼产生交通费14778元、住宿费用4920元，应由二被告赔偿。原告闫泽振与第三人马兆银对该组证据不予认可，认为车票的时间、车次、地点、人员不明确，其中还有因丢失而补的票据，住宿费应提供正规发票，且上述费用不应由被告承担。被告洲天建设公司对丢失后补的票据不予认可，只认可原告的交通费票据，对律师的飞机票不予认可。7、新疆中医院门诊病历信息、医院门诊统一票据，拟证实因原被告共同委托法院申请鉴定产生的检查费136元，应由二被告承担。二被告及第三人对该证据无异议。被告黄荣桥为支持其辩称理由，向本院提交如下证据：1、被告黄荣桥与第三人马兆银签订的建设工程劳务分包协议、博乐市棚户区二期望厦小区1标段工程泥工结算单价表，拟证实被告黄荣桥与第三人马兆银是分包关系及分包工程具体内容，原告闫泽振不是被告黄荣桥雇佣的，而是由第三人马兆银雇佣带班，故第三人马兆银应承担主要赔偿责任。原告闫泽振对该证据不予认可，认为该协议不是分包协议，而是被告黄荣桥与第三人马兆银多劳多得的一种约定，认为结算单价表没有第三人的签字，不予认可。被告洲天建设公司对证据无异议，但认为被告黄荣桥和第三人马兆银都是继得利益方，都应承担赔偿责任。第三人马兆银对分包合同真实性无异议，但认为第三人只是带人给被告黄荣桥干活，该工程由被告黄荣桥承包；对结算单价表不予认可，没有第三人的签字。2、第三人马兆银从被告黄荣桥处领取工程款收据。拟证实第三人马兆银是按合同工程量在被告黄荣桥处领取工程款。原告闫泽振对证据的真实性不予认可，认为收据是被告黄荣桥自己书写，没有具体日期。被告洲天建设公司对该证据无异议。第三人马兆银对证据的真实性无异议，对证明的问题不予认可，认为原告闫泽振的工资是从被告黄荣桥处亲自领取的。被告洲天建设公司未向法庭提交书面证据。第三人马兆银未向法庭提交书面证据。经审理查明，原告闫泽振经第三人马兆银介绍在被告黄荣桥从被告湖北洲天建设集团承包的博乐市健康路西段（棚户区改造工地）望厦工程2号楼及5号楼打混凝土，被告黄荣桥无相关建筑施工资质。被告黄荣桥与第三人马兆银于2013年6月6日签订建设工程劳务分包协议，将泥工部分分包给第三人马兆银，分包价格为2号楼每平方米115元，5号楼为每平方米118元，由被告黄荣桥提供材料及工具，第三人马兆银制作工资表。2014年11月5日11时，原告在该工地干活时从三米高处坠落在地，致左下肢摔伤，受伤后于2014年11月5日至11月19日在第五师人民医院住院治疗14天，经诊断为“左足跟粉碎性骨折”，医疗费11375.97元由被告黄荣桥支付。出院时医嘱术后一个月复查X片，并拔出钢针。出院后原告复查拍片花费140元。原告闫泽振户籍地为河南省新蔡县顿岗乡支湾村委闫湾。2015年6月16日，原告自行委托驻马店军卫法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人闫泽振于2014年11月5日因从高空坠落在地，致左足损伤，跟骨骨折，伤后入院治疗，并行‘左跟骨骨折切开复位内固定术’，其伤残程度评定为九级”。该所于当日出具《后期治疗费用评定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人闫泽振于2014年11月5日因从高空坠落在地，致左足损伤，跟骨骨折，伤后入院治疗，并行‘左跟骨骨折切开复位内固定术’，现骨折未愈，需继续固定，待骨折愈合后可取出内固定物，内固定装置住院取出需：入院住院费、治疗费、手术费、药品费、床位费、处置费、护理费、麻醉费、术前检查费等，按照市级标准估算约需人民币6520元”。产生鉴定费用700元及后续治疗评定费600元，由原告闫泽振预交。案件审理过程中，被告黄荣桥对原告闫泽振的伤残登记不予认可，向本院提交重新鉴定申请，本院委托了新疆恒正司法鉴定中心对原告闫泽振伤残等级进行重新鉴定。新疆恒正司法鉴定中心于2015年10月27日出具《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人闫泽振从高处坠落导致左足损伤，住院期间行‘跟骨骨折切开内固定术’。其临床诊断明确，予以认定。本次鉴定时，被鉴定人仍遗留左踝关节活动受限，左足弓结构损伤达1/3，评定为十级伤残”。该案鉴定费用700元，由被告黄荣桥预交。检查费136元，由原告闫泽振预交。经质证，原告闫泽振对鉴定意见书不予认可，认为应使用职工工伤标准而不是交通事故鉴定标准，鉴定机构不符合法律规定，没有司法鉴定许可证，鉴定人没有提供职业证书，鉴定人数应当是奇数。二被告及第三人对鉴定意见书的真实性及证明的问题均无异议。上述事实有原告提供的身份证、被告洲天建设公司组织机构代码证、第三人马兆银的机动车驾驶证、原告的病历、住院清单、诊断证明书、出院证明书、收费票据、交通费票据、住宿费票据、新疆中医医院门诊病历信息、医院门诊统一票据、被告黄荣桥与第三人马兆银签订的建设工程劳务分包协议、驻马店军卫法医临床司法鉴定所鉴定意见书，被告提供的博乐市棚户区二期望厦小区1标段工程泥工结算单价表、第三人马兆银从被告黄荣桥处领取工程款收据、新疆恒正司法鉴定中心司法鉴定意见书及原被告、第三人的庭审陈述予以证实。本院认为，原告闫泽振在湖北洲天建设集团博乐市健康路西段（棚户区改造工地）望厦工程提供劳务，双方主体地位平等，形成劳务关系。原告闫泽振因提供劳务导致受伤，被告湖北洲天建设集团在被告黄荣桥无相关建设工程施工资质情况下将该项目承包给被告黄荣桥，被告黄荣桥又与第三人马兆银签订劳务分包协议，故被告湖北洲天建设公司、被告黄荣桥、第三人马兆银应当承担连带赔偿责任。原告主张复查费用140元及因鉴定拍片产生医疗费136元，二被告及第三人无异议，本院予以确认。原告闫泽振主张住院伙食补助费350元（25元/天×14天），计算方式正确，本院予以确认。原告主张误工费59451.80元，但未提供证据证实近三年平均收入，适用标准有误，应按照149元/天标准计算，原告提供医疗机构证明证实住院14天，但未提供医疗机构出具的证据证实持续误工天数，误工费应当计算为2086元（149元/天×14天）。原告主张护理费3322元，二被告及第三人对原告住院期间护理1人无异议，原告未提供医疗机构证明证实出院后护理天数，本院对护理费2086元（149元/天×14天）予以确认。原告闫泽振主张残疾赔偿金110232元，计算标准有误，原告户籍所在地为农村，依据原被告及第三人共同委托的新疆恒正司法鉴定所鉴定结论，应当按照上年度农村居民标准8742元/年计算残疾赔偿金为17484元（8742元/年×10%×20年）。原告主张交通费14778元，提供了交通费票据，但未能提供交通费详单，本院酌情认定500元。原告主张住宿费4920元，未提供正规发票，本院酌情认定150元。原告主张营养费280元，但未能提供证据证实，本院不予支持。原告主张被抚养人生活费3682.50元（1473元+2209.50元），但未提供证据证实其丧失劳动能力，故对该项诉讼请，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金10000元，本院已对残疾赔偿金予以确认，且原告未提供证据证实造成其精神损害，故对该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张后续治疗费6520元，因尚未实际发生，本院不予支持，待实际发生后再行主张。原告主张残疾评定费700元及医疗进展评定费600元，因本院对驻马店军卫法医临床司法鉴定所鉴定意见书鉴定意见未予以认定，故对该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张复印病例费118.20元，未提供正规发票，本院对复印病例费不予支持。原告的各项费用本院认定如下：复查费276元、住院伙食补助费350元、误工费2086元、护理费2086元、残疾赔偿金17484元、交通费500元、住宿费150元，合计22932元。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，原告闫泽振作为完全民事行为能力人，在提供劳务活动中明知有危险但仍未注意安全，应当自行承担相应责任，二被告及第三人作为接受劳务一方，亦应当承担相应责任，本院认为，原告自行承担30%责任，二被告及第三人承担70%赔偿责任较为适宜。被告黄荣桥在原告受伤后已支付医疗费11375.97元及鉴定费700元，共计12075.97元，原告应当按照责任比例自行承担3622.79元（12075.97元×30%），该款应当从赔偿款16052.40元（22932元×70%）元中予以扣除，折抵二被告及第三人应当赔偿款项。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一款之规定，判决如下：一、第三人马兆银于本判决发生法律效力后五日内支付原告闫泽振复查费193.20元（276元×70%）；二、第三人马兆银于本判决发生法律效力后五日内支付原告闫泽振伙食补助费245元（350元×70%）；三、第三人马兆银于本判决发生法律效力后五日内支付原告闫泽振误工费1460.20元（2086元×70%）；四、第三人马兆银于本判决发生法律效力后五日内支付原告闫泽振护理费1460.20元（2086元×70%）；五、第三人马兆银于本判决发生法律效力后五日内支付原告闫泽振伤残赔偿金12238.80元（17484元×70%）；六、第三人马兆银于本判决发生法律效力后五日内支付原告闫泽振交通费350元（500元×70%）；七、第三人马兆银于本判决发生法律效力后五日内支付原告闫泽振住宿费105元（150元×70%）；八、被告黄荣桥、被告湖北洲天建设集团有限公司与第三人承担连带赔偿责任；（以上一至七项被告黄荣桥、被告湖北洲天建设集团有限公司、第三人马兆银共计赔偿16052.40元，扣除原告应自行承担的3622.79元，被告黄荣桥、被告湖北洲天建设集团有限公司、第三人马兆银还应向原告闫泽振赔偿12429.60元。）九、驳回原告闫泽振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2264元，由原告闫泽振负担2134元，被告黄荣桥、被告湖北洲天建设集团有限公司、第三人马兆银负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员  张成琳二〇一五年十一月十九日书记员  刘文馨注：申请执行期限为本判决书生效后履行期间届满之日起二年内。