河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1003民初3118号原告：闫岩，男，汉族，1986年2月10日出生，住河南省沈丘县。原告：徐纳纳，女，汉族，1987年12月19日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：谢付宁，许昌市魏都区文峰法律服务所法律工作者。被告：彭春铺，男，汉族，1984年12月21日出生，住河南省西华县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。负责人贾国军，任该公司总经理。委托诉讼代理人：房俊山，该公司法律顾问。原告闫岩、徐纳纳诉被告彭春铺、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告闫岩、徐纳纳共同委托诉讼代理人谢付宁、被告彭春铺、被告保险公司委托代理人房俊山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费等各项损失共计265000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月22日00时30分，在107国道孙刘赵村路口处，彭春铺驾驶豫Ｐ×××××重型自卸货车沿107国道自北向南行驶至107国道孙刘赵村路口处时，与同向行驶由闫岩驾驶的豫Ｐ×××××重型自卸货车相撞，造成闫岩、徐纳纳受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，二原告被送往许昌市第二人民医院住院治疗。该事故已由许昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，彭春铺负该事故的主要责任，闫岩负该事故的次要责任，徐纳纳无责任。经查，事故发生前豫Ｐ×××××重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有交强险和第三者责任保险（限额为50万元）且不计免赔率，事故发生在保险期间内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司也应对原告所受损失予以赔偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告彭春铺辩称：事故责任划分无异议，车辆投有保险，事故发生后彭春铺交到交警队1万元。被告保险公司辩称：1、本案涉案车辆系营运车辆，其驾驶人及所有人应提供检验有效的驾驶证、行车证、从业资格证及营运证原件以供核实，否则保险公司在商业险内免赔。2、在原被告提供上述证件前提下，保险公司同意在交强险限额内先于赔付，超出部分应按事故责任比例70%在商业险范围内承担保险责任，其医疗费部分应依法扣除20%的非医保用药，后期治疗费应实际发生后另行主张，本案为二人受伤，请法院合理费分配交强险限额，诉讼费鉴定费应由实际侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证明原告发生事故的时间、地点、经过以及彭春铺承担事故的主要责任，闫岩承担事故的次要责任，徐纳纳无责任的事实；2、许昌市第二人民医院出具的诊断证明、住院证、出院证、医疗发票、费用总清单、病历各一组，证明原告闫岩发生交通事故后共住院治疗18天，并支付医疗费36609.9元。原告徐纳纳发生交通事故后共住院治疗23天，并支付医疗费30257.23元的事实；3、彭春铺的驾驶证、豫Ｐ×××××号肇事车辆的行车证、保险单复印件各一份，证明事故车辆合法，驾驶人具备驾驶资格以及该事故车辆事故发生前在被告保险公司投有交强险及商业第三者责任保险且不计免赔率，事故发生在保险期间内的事实；4、鉴定意见书、鉴定费票据各一组，证明原告闫岩因本次交通事故的伤残等级为两个十级伤残，后期治疗费为6000元，出院后的护理期限为60日，并支出鉴定费1900元。原告徐纳纳因本次交通事故的伤残等级为九级伤残，并支出鉴定费700元的事实；5、车损损失评估鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票各一组，证明原告因本次交通事故的车辆损失费为32035元，并支出鉴定费1760元，支出拖车施救费1200元的事实；6、原告闫岩的驾驶证、从业资格证、车辆营运证各一组，证明原告事故发生前从事的是交通运输业，故原告的误工费赔偿标准被告应当按照交通运输业的标准予以赔偿；7、原告户口本一册，证明原告的家庭情况以及二原告均有一个被扶养人需要二原告抚养的事实。被告彭春铺为支持自己的主张，向本院提供的证据有：协议书一份，证明彭春铺事故发生后向原告垫付1万元，依据协议彭春铺不支付乙方任何赔偿款项，1万元垫付款在事故处理完毕后予以全额返还。被告保险公司未向本院提交证据。对当事人真实性无异议的原告证据1、2、3、6、7及被告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告对原告提供的证据4真实性无异议，但认为后期治疗费应当在实际发生后另行主张。本院认为，本院认为该鉴定意见系法院委托鉴定机构作出，被告虽有异议，但未提供证据予以反驳，故对该证据，本院予以采信。被告对原告提供的证据5有异议，认为该鉴定系原告单方委托，鉴定结论过高，被告申请重新鉴定。本院准许了被告的重新鉴定申请，并由技术科主持双方确定了鉴定机构，后鉴定机构于2018年10月29日以当事人未缴纳鉴定费为由退回鉴定委托。本院认为，原告提供的鉴定意见书系原告委托第三方机构作出，被告虽申请重新鉴定，但未缴纳相关鉴定费用，致使但鉴定机构最终以未缴纳鉴定费为由退回鉴定委托，对原告的该项证据，被告未能提供证据予以反驳，故对原告的该项证据，本院予以采信。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年6月22日0时30分，彭春铺驾驶豫Ｐ×××××重型自卸货车沿107国道自北向南行驶至107国道孙刘赵村路口处时，与同向行驶由闫岩驾驶的豫Ｐ×××××重型自卸货车相撞，造成闫岩、徐纳纳受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经许昌县公安局交通管理大队出具事故认定书认定彭春铺负事故主要责任，闫岩负事故次要责任，徐纳纳无责任。事故发生后闫岩被送往许昌市第二人民医院住院治疗18天，被诊断为：1、右足内外踝开放性骨折并踝关节前脱位2、胸部闭合性损伤：a、左侧第2肋骨骨折b、右侧第2-7肋骨骨折c、右侧液气胸d、左侧胸腔积液3、右足跟骨撕脱骨折4、右足胫后跟腱断裂5、右足根部皮肤撕脱伤。原告闫岩因此次事故共支出医疗费36609.9元。事故发生后徐纳纳被送往许昌市第二人民医院住院治疗23天，被诊断为：1、头皮撕脱伤2、脑震荡3、全身多处软组织损伤4、全身多处擦伤。徐纳纳因此次事故支出医疗费30257.23元。2018年6月8日，经许昌诚运法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书鉴定闫岩肋骨骨折6根以上的伤残等级评定为十级；右内、外、后踝骨折并踝关节脱位致右踝关节功能丧失50%以上的伤残等级评定为十级。闫岩取出右踝关节内固定装置的医疗费用约需6000元。闫岩于2017年7月10日出院后的护理期限需60日。原告闫岩为此支出鉴定费1900元。2018年6月8日，经许昌诚运法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书鉴定徐纳纳面部条状瘢痕长度达26.2cm的伤残等级评定为九级。原告徐纳纳为此支出鉴定费700元。事故车辆豫Ｐ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及限额为50万元的第三者责任险，且不计免赔率，事故发生在保险期间内。事故车辆豫Ｐ×××××号车登记所有人为周口市远大运输集团第二运输公司，实际车主为闫岩。2017年8月21日经许昌众望价格评估有限责任公司出具鉴定意见书鉴定该车在本次事故中的损失为32035元，原告闫岩为此支出鉴定费1760元。闫岩因此次事故支出拖车施救费1200元。事故发生后彭春铺向事故科缴纳了事故押金，原告认可闫岩使用了其中7125元，徐纳纳未使用。本案审理过程中原告自愿退还彭春铺垫付款7125元并自愿承担本案诉讼费、鉴定费。原告闫岩、徐纳纳的户籍性质为农业家庭户口。闫岩与徐纳纳于2008年12月21日育有一子闫冬康。本院认为：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。发生交通事故造成损害的，应当依法予以赔偿。本案中彭春铺承担事故的主要责任，闫岩承担事故的次要责任，故对二原告的各项损失被告彭春铺应承担70%的赔偿责任。因事故车辆豫Ｐ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及限额为50万元的第三者责任险，且不计免赔率，故被告保险公司应当在保险限额内对原告因本次事故产生的各项损失承担赔偿责任。关于原告闫岩主张的误工费问题，结合本次事故情况、原告提供的证据、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》等，本院酌定，参照2017河南省交通运输、仓储和邮政业平均工资55485元计算原告闫岩120天的误工费。关于原告徐纳纳主张的误工费问题，因原告未提供证据证实其事故发生前的收入状况因本次事故的误工损失情况，结合原告的伤情、治疗情况、医嘱、诉请、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》等，故应参照2017河南省农林牧渔业平均工资36785元/年计算原告徐纳纳90天的误工费。关于二原告主张护理费的问题，本院认为，结合原告伤情、治疗情况、鉴定意见等，故参照2017河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资36848元/年计算原告闫岩78天（住院期间18天+出院后60天）的护理费及原告徐纳纳23天（住院期间）的护理费。关于二原告主张的交通费问题，本院认为，该项费用系原告因此次事故的必要支出，本院酌定原告闫岩因此次事故支出交通费180元，徐纳纳因此次事故支出交通费230元。依照原告主张，经本院核定，原告闫岩的各项损失为：36609.9元、后期治疗费6000元、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费540元（30元/天×18天）、护理费7874.37元（36848元/年÷365天×78天）、误工费18241.64元（55485元/年÷365天×120天）、残疾赔偿金27982.20元（12719.18元/年×20年×11%）、被扶养人生活费4559.70元（9211.52元/年×9年×11%÷2）、交通费180元、车损32035元、拖车施救费1200元、鉴定费3660元，另，因此次交通事故致使原告身体受伤致残，给原告精神上造成了极大的伤害，故被告应支付原告一定数额的精神抚慰金，根据原告的伤残程度、双方过错程度等情况，精神抚慰金的数额本院酌定为4000元，共计143422.81元。依照原告主张，经本院核定，原告徐纳纳的各项损失为：30257.23元、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）、营养费690元（30元/天×23天）、护理费2321.93元（36848元/年÷365天×23天）、误工费9070.27元（36785元/年÷365天×90天）、残疾赔偿金50876.72元（12719.18元/年×20年×20%）、被扶养人生活费8290.37元（9211.52元/年×9年×20%÷2）、交通费230元、鉴定费700元，另，因此次交通事故致使原告身体受伤致残，给原告精神上造成了极大的伤害，故被告应支付原告一定数额的精神抚慰金，根据原告的伤残程度、双方过错程度等情况，精神抚慰金的数额本院酌定为7000元，共计110126.52元。本次事故共造成闫岩、徐纳纳两名人员受伤，伤情均构成伤残，且二人系夫妻关系，故本院酌定二原告平均使用交强险医疗费限额及死亡伤残限额。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告闫岩医疗费、车损等各项损失共计57000元，在商业三责险限额内赔偿原告闫岩医疗费等各项损失共计57933.97元【（143422.81元-鉴定费3660元-交强险57000元）×70%】。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告徐纳纳医疗费等各项损失共计55000元，在商业三责险限额内赔偿原告徐纳纳医疗费等各项损失共计38098.56元【（110126.52元-鉴定费700元-交强险55000元）×70%】。关于原告表示自愿承担本案诉讼费、鉴定费，并由闫岩返还被告彭春铺7125元，本院认为，该表示系原告对其自身权利的自由处分，本院予以尊重。二原告诉请超出部分无事实及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告闫岩医疗费等各项损失共计107808.97元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告徐纳纳医疗费等各项损失共计93098.56元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性支付被告彭春铺垫付款7125元；四、驳回原告闫岩、徐纳纳的其他诉讼请求。案件受理费5275元，由原告闫岩、徐纳纳承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  张明宇审 判 员  周雪平人民陪审员  张瑞武二〇一八年十一月十四日书 记 员  任世杰