江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1102民初815号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孟婧，江苏南昆仑律师事务所律师。 被告：彭锡才，男，1964年10月13日出生，汉族，户籍所在地重庆市铜梁县。 被告：李正菊，女，1964年3月7日出生，汉族，户籍所在地重庆市铜梁县。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银消费公司）与被告彭锡才、李正菊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费公司的委托诉讼代理人孟婧到庭参加诉讼，被告彭锡才、李正菊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银消费公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告贷款本金及利息、滞纳费等合计134756.63元（该利息、滞纳费等暂计算至2017年8月28日，自2017年8月29日直至全部还清之日的利息、滞纳费等按照新易贷信用贷款额度申请和使用合约约定的方式计算）；2.本案的律师费2690元由两被告承担。事实和理由：2016年9月6日，原告与被告彭锡才签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定：被告向原告贷款，用于家装，金额为136000元，贷款期限为36个月，施行固定月利率1.6%，还款方式为月结还款、等额本息，还款日为每月最后一日，逾期付款滞纳费按日收取。合同签订后，原告按约发放贷款，2017年5月1日起，被告未能按时足额还款，已构成违约。本次贷款是用于装修两被告共同所有的房屋，用于家庭共同生活，应视为夫妻共同债务。 被告彭锡才、李正菊在本院审理期间未答辩亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》、交易详细信息、还款记录、入扣账资料、当前欠款信息、借记卡历史交易明细清单及情况说明、结婚证复印件、装修合同、不动产登记信息查询结果、房屋买卖合同、委托律师代理合同、律师费发票、国内支付业务收款回单。经庭审，本院认为上述证据材料具备证据的真实性、合法性和关联性，且证据之间相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月6日，原告中银消费公司与被告彭锡才签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》一份（编号为2016年消借第0905017500号），约定：被告向原告借款136000元，借款期限自动用或放款日起36个月；贷款用途为家装；贷款执行固定月利率1.6%；在贷款发放的同时，原告将从被告还款账户扣收放款金额3.7%作为贷款动用费；月结还款方式为等额本息方式；被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布双方合同项下被告尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部到期，要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费等）相关费用损失等；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费等，滞纳费收费标准为逾期时贷款余额为0-10000元，收取每日5元的滞纳费，逾期时贷款余额10000-20000元收取每日10元的滞纳费，以此类推，被告逾期时贷款余额每增加1万元，每日收取的滞纳费增加5元（逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收）。 合同签订后，原告于2016年9月8日向被告发放贷款本金136000元，并于当日收取了被告5032元贷款动用费。 合同履行过程中，在2017年5月之前，被告彭锡才足额还款。被告彭锡才于2017年5月1日偿还62.25元用于抵扣利息；于2017年6月21日偿还0.51元用于抵扣滞纳费；后再未还本付息。截至2017年8月28日，被告欠原告本金118342.59元、利息9214.55元、滞纳费7199.49元，合计134756.63元。 2016年9月1日，被告彭锡才与江苏美嘉美装修设计有限公司签订《装修合同》，约定装潢工程地点为镇江市句容开发区碧桂园凤凰城柏丽湾2幢2508室房屋。被告彭锡才、李正菊于2005年11月25日登记结婚，2016年2月4日镇江市句容开发区碧桂园凤凰城柏丽湾2幢2508室房屋登记为两被告共同共有。2017年7月6日，被告彭锡才、李正菊将该房屋以83万元出卖给案外人。 另查明，原告为实现债权提起本案诉讼并发生律师费2690元。 本院认为，原告与被告彭锡才签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》系出于双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规的效力性强制规定，合同双方均应当依约享有合同权利和履行合同义务。原告已按约发放贷款，被告彭锡才应按约还本付息，被告彭锡才未按期足额还款已构成违约，原告有权依据双方合同的约定要求被告彭锡才一次性偿还借款本息。原告要求被告彭锡才偿还所欠借款本金并支付利息、给付律师代理费的诉讼请求符合双方约定，亦不违反相关法律规定，本院予以支持。 根据相关司法解释规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案中，被告彭锡才以其名义与原告签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》系贷款用于装修夫妻共同共有的房屋，该笔贷款应属夫妻共同债务。 原告在发放借款当日，扣除了5032元贷款动用费，被告彭锡才、李正菊并没有完全支配和使用该5032元，因此该款应当从借款本金中予以扣除，被告彭锡才、李正菊欠原告借款本金数额应为113310.59元。原告主张的滞纳费按照合同约定计算为每日60元，按照此标准计算与利息之和已超过年利率24%，对原告主张的利息及滞纳费之和超过24%的部分，本院不予支持，已经收取的无需扣减。故自2017年5月1日起至被告彭锡才、李正菊实际还款之日止，利息及滞纳费总和按照年利率24%、以借款本金113310.59元为基数进行计算，被告彭锡才、李正菊于2017年5月1日后偿还的62.76元，在上述利息及滞纳费中扣减。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭锡才、李正菊于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金113310.59元及利息、滞纳费（自2017年5月1日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算，被告已经偿还的62.76元在利息及滞纳费中扣减）。 二、被告彭锡才、李正菊于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费2690元。 如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3049元、保全费1470元、公告费606元，合计5125元，由原告中银消费金融有限公司负担267元，由被告彭锡才、李正菊负担4858元（此款原告已预交，各被告于本判决生效之日起十日内给付原告4858元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。 审 判 长  华 军 人民陪审员  黄旭琴 人民陪审员  张 军 二〇一八年十一月五日 书 记 员  於 联 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。