上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一(民)初字第7937号原告卜明生。委托代理人王淼，上海申恒律师事务所律师。被告曾超。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。法定代表人吴军，该公司总经理。委托代理人车敏义，上海正地律师事务所律师。原告卜明生诉被告曾超、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人王淼、被告曾超、被告平保上海公司委托代理人车敏义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜明生诉称，2015年4月28日10时25分，被告曾超驾驶车牌号为沪CHXX**的小轿车（该车交强险及商业险均投保于被告平保上海公司处，其中商业险限额为100万元不计免赔）由东向西行驶至金沙路温宿路路口处时，适逢原告卜明生骑电动车由南向北行驶至此处，由于被告曾超未按规定让行，原告卜明生不按规定车道行驶，双方车辆发生碰撞，造成原告卜明生受伤的交通事故。2015年4月29日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告曾超对此次事故负主要责任，原告卜明生负次要责任。2015年9月10日，原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：卜明生因交通事故所致又踝骨折。现右踝关节肿胀，压痛明显，活动受限，评定十级伤残，酌情给予伤后（含二次手术）休息135日，营养45日，护理45日。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院，要求赔偿原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费38,930.89元、住院伙食补助费130元、营养费1,800元、残疾赔偿金95,420元、误工费21,778.10元、护理费2,700元、残疾辅助器具费196元、交通费1,003元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费300元、车辆修理费1,100元、鉴定费2,000元、评估费120元，前款由被告平保上海公司在强制保险责任及商业险限额范围内承担赔偿责任（应扣除被告垫付的10,000元）。不足部分由被告曾超承担80%的赔偿责任，并承担原告律师代理费5,000元，同时扣除被告垫付的518元（含垫付现金300元、拐杖98元、评估费120元）。被告曾超辩称，对交通事故事实、交警部门的责任无异议，同意承担相应的赔偿责任。涉及保险赔付的意见同被告保险公司。评估费无异议；律师代理费依法确定。被告平保上海公司辩称，对交通事故的事实、交警部门的责任认定无异议，同意在交强险及商业险限额范围内承担相应的赔偿责任。对原告的伤残鉴定鉴定结论要求在阅片后确定。就原告的具体赔偿请求中，医疗费金额无异议；住院伙食补助费、车辆修理费、鉴定费无异议；营养费认可30元每天；残疾赔偿金存在标准依据不充分；误工费依据不足；护理费认可40元每天；交通费认可200元；残疾辅助器具费不认可；精神损害抚慰金按责赔偿；衣物损失费认可100元。经审理查明，2015年4月28日10时25分，被告曾超驾驶车牌号为沪CHXX**的小轿车（该车交强险及商业险均投保于被告平保上海公司处，其中商业险限额为100万元不计免赔）由东向西行驶至金沙路温宿路路口处时，适逢原告卜明生骑电动车由南向北行驶至此处，由于被告曾超未按规定让行，原告卜明生不按规定车道行驶，双方车辆发生碰撞，造成原告卜明生受伤的交通事故。2015年4月29日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告曾超对此次事故负主要责任，原告卜明生负次要责任。2015年9月10日，原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：卜明生因交通事故所致又踝骨折。现右踝关节肿胀，压痛明显，活动受限，评定十级伤残，酌情给予伤后（含二次手术）休息135日，营养45日，护理45日。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。另查，原告系农村户籍，但在事故发生前长期居住在本市城镇地区，且收入来源于城镇。以上事实有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、用药清单、鉴定结论、鉴定费发票、居住证明、营业执照、车辆修理费发票、残疾辅助器具费发票、律师代理费发票、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，相关部门作出责任认定，被告曾超承担事故的主要责任，原告负次要责任，该认定并无不当，被告曾超据此应承担原告损失80%的赔偿责任，因事故车辆在被告平保上海公司投有交强险及商业险，故被告平保上海公司依法承担相应的保险赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，医疗费38,930.89元、住院伙食补助费130元、残疾赔偿金95,420元、残疾辅助器具费196元、衣物损失费300元、车辆修理费1,100元、鉴定费2,000元、评估费120元，经本院审查，并无不当，予以照准；原告主张的营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、律师代理费过高，结合交通事故的事实、原告治疗需要及司法实践惯例，本院酌定营养费1,350元、误工费15,228元、护理费1,800元、交通费300元、精神损害抚慰金4,000元、律师代理费3,000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在强制保险责任限额内赔付原告卜明生121,400元（含精神损害抚慰金4,000元），扣除其垫付的10,000元，即111,400元，该款被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告卜明生；二、原告卜明生因交通事故造成的经济损失中，医疗费38,930.89元、住院伙食补助费130元、营养费1,350元、残疾赔偿金95,420元、误工费15,228元、护理费1,800元、残疾辅助器具费196元、交通费300元、精神损害抚慰金4,000元、衣物损失费300元、车辆修理费1,100元、鉴定费2,000元，扣除上述第一项的121,400元，余款的80%计31,483.91元，该款被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日其十日内在商业三者险限额范围内赔付原告卜明生；三、被告曾超应赔偿原告卜明生评估费120元的80%及律师代理费3,000元，与其垫付的518元相抵，计2,578元，该款被告曾超应于本判决生效之日起十日内赔付原告卜明生。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,210元，减半收取1,605元，由被告曾超负担，被告负担之款应至本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王强祥二〇一五年十一月二十三日书记员  张 轶附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。