江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1282民初5358号原告：周彩珍，女，1957年10月4日生，住靖江市。委托诉讼代理人：孙勇军，江苏信义诚律师事务所律师。被告：张林，男，1961年3月25日生，住靖江市。被告：永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码913203007705473010，住所地徐州市泉山区解放南路综合楼。负责人：黄厚玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：高燕，该公司职员。原告周彩珍与被告张林、永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙勇军、被告张林、被告保险公司委托诉讼代理人高燕到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成的损失，包括：医疗费6123.14元、住院伙食补助费140元（20元/天×7天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费5850元（130元/天×45天）、误工费15200元（3800元/月×4个月）、残疾赔偿金87244元(43622元/年×0.1×20年)、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2226元，合计123983.14元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿。事实与理由：2018年1月20日17时，原告驾驶电动车由东向西行至靖江市渔婆路与真武河北路交叉路口时，其车与由北向南行驶的被告张林驾驶的苏Ｍ×××××号二轮摩托车左侧发生碰撞，造成原告受伤。本起事故经公安部门认定，被告张林承担事故次要责任，原告承担主要责任。另，苏Ｍ×××××号二轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险，且事故发生在保险期限内。原告提供了道路交通事故认定书，靖江市中医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用明细、DR诊断报告单，靖江市天渔小吃店营业执照及工资表（员工仅原告及陈明波，并加盖靖江市天渔小吃店印章），原告与陈明波户口簿（证明原告与陈明波系母子）及陈明波位于翡翠湾新寓某幢某室房屋房产证，靖江市靖城街道新建北路社区居民委员会出具的证明（主要内容：经调查走访，我社区居民周彩珍自2009年5月至今一直居住在我社区翡翠湾某单元某室，并有见证人黄某、陆某签字），泰州市人民医院司法鉴定所鉴定意见书（意见为：1、被鉴定人周彩珍因道路交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折，遗留右腕关节功能丧失25%以上，构成十级伤残;2、误工期限为伤后120日，护理期限为伤后45日，营养期限为60日）。被告保险公司辩称：对原告所述事故发生、责任认定、车辆投保情况无异议，我司同意在保险限额内承担赔偿责任。对原告所提供的证据中有关误工及居住情况的证据，因与我司事故后调查不一致，故不予认可。关于原告的损失：医疗费中应扣除伙食费136.5元；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可80元/天，计算45天；误工费因无依据，故不予认可；残疾赔偿金认可农村标准，计算方式无异议；精神损害抚慰金认可1500元；交通费认可300元。被告张林辩称：对原告所述事故发生、责任认定、车辆投保情况无异议，原告的损失应由保险公司在保险限额内赔偿。事故后我已垫付原告损失1150元，原告曾承诺返还给我，请求在本案中一并处理。关于原告举证以及损失，由法院依法认定。针对两被告的答辩、质证，原告补充陈述称：同意扣除伙食费，同意返还被告张林垫付的1150元，原告所举证据能够证明原告已在城镇生活居住一年以上，故残疾赔偿金的标准应当按照城镇标准计算。被告保险公司未提供证据证明原告丧失劳动能力，故误工损失也应得到支持，其余损失仍坚持诉请。本院经审理，对于当事人双方没有争议的事实及部分损失等，本院予以确认。争议的主要焦点在于残疾赔偿金的适用标准、误工费应否支持等。围绕争议焦点，被告保险公司提供了事故后其公司至医院向周彩珍所做的调查笔录照片打印件，由原告丈夫陈金章签字，拟证明当时原告自认居住于农村，且在家照看孙女，并不存在误工损失。原告质证认为，笔录中内容均为被告保险公司工作人员填写，制作笔录时亦未向当事人释明该笔录可能会产生哪些影响，即使是真实的，原告也仅陈述户籍地在农村，故该笔录不能作为本案定案的依据。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。被告承认原告部分诉讼请求，不违反法律规定，本院照准。医疗费中伙食费不属医疗费范畴，应予扣除，列入相应的赔偿项目；护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；误工费，原告已超法定退休年龄，且提供的工资表存在瑕疵，其亦未提供其他证据予以佐证，难以认定原告因本起事故造成了直接具体的误工损失，故本院对其主张误工费的诉讼请求不予支持。残疾赔偿金，原告提供了现居住地居委会出具的证明并有该社区主任签字确认，而居委会作为基层群众自治组织，对公民居住工作情况相对了解，其出具的证明具有较高可信度，所反映情况亦与本院至原告居住地居委调查情况相吻合，故本院对原告的残疾赔偿金应按照城镇居民的相关标准计算予以确认；原告因交通事故受伤致残，精神受到严重伤害，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，具体金额根据侵权人的过错程度、当地平均生活水平等因素确定；交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌定；鉴定费，列入诉讼费项确定其分担事宜。综上，本院确定事故造成原告损失：医疗费5987元、住院伙食补助费140元、营养费1200元、护理费4500元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元，合计101571元。以上损失，由被告保险公司在保险限额内赔偿，为免讼累，被告张林垫付的款项直接予以扣减返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：原告周彩珍因交通事故造成的损失101571元，由被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿，其中赔偿原告周彩珍100421元（汇至原告周彩珍下列账户，开户行：靖江农村商业银行孤山支行，账号：62×××63）、返还被告张林1150元（汇至被告张林下列账户，开户行：靖江农村商业银行公所桥支行，账号：62×××51）。以上给付义务，均限于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取560元、鉴定费2226元，合计2786元，由原告周彩珍负担（已缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  韩 萌二〇一八年十一月二十八日法官助理  陈 强书 记 员  黄振兴本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。