成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0106民初3809号 原告：叶平贵，男，1956年12月9日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：廖寿昌，四川英冠律师事务所律师。 被告：深圳市升阳升清洁服务有限公司四川分公司，住所地：成都市金牛区政通路24号。 负责人：吕建宾。 被告：深圳市升阳升清洁服务有限公司，住所地：深圳市南山区常兴路国兴大厦8E、8D、8F。 法定代表人：尚小琴，该公司总经理。 以上两被告共同委托诉讼代理人：向志明，男，1993年1月16日出生，汉族，住四川省宣汉县。系深圳市升阳升清洁服务有限公司四川分公司的公司员工。 第三人：李杰，男，1964年1月8日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告叶平贵与被告深圳市升阳升清洁服务有限公司（以下简称升阳升公司）、深圳市升阳升清洁服务有限公司四川分公司（以下简称升阳升四川分公司），第三人李杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶平贵的委托诉讼代理人廖寿昌，被告升阳升公司、升阳升四川分公司的共同委托诉讼代理人向志明，第三人李杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶平贵向本院提出诉讼请求：1.被告升阳升四川分公司向原告赔偿残疾赔偿金122908元、医药费6326.61元，后续治疗费15120元，精神抚慰金1万，护理费8600元，营养费1800元，交通费600元，住院伙食补助费750元，误工费33489元，鉴定费4800元；2、判决被告升阳升公司对上述赔偿承担连带责任；3、二被告全部承担本案诉讼费。事实与理由：原告一直在升阳升四川分公司从事街道清洁工作，2017年3月20日6时许原告在金牛区商务厅门口处从事清洁工作中被第三人李杰驾驶的川Ａ356895号电动自行车撞伤，造成原告九级伤残，事发后，升阳升四川分公司为原告垫付了医疗费，但对于残疾赔偿金等赔偿无法达成一致，现原告为维护合法权利，特来法院起诉，根据《公司法》相关规定，升阳升公司对于升阳升四川分公司的债务承担连带责任。 被告升阳升公司、升阳升四川分公司辩称，1、对原告的伤残等级程度有异议。后续治疗费没有实际产生，所以也不予认可。精神抚慰金，被告不是本案侵权人，根据相关法律规定，这不应当由被告承担。另外的护理费8600元，营养费1800元，交通费600元，住院伙食补助费750元，误工费33489元、鉴定费，对其计算基数不予认可，本案被告不是实际侵权人，原告的损失依据相关法律规定，应当由实际侵权人李杰承担。因为原告和被告升阳升四川分公司之间是临时聘用关系，被告不是实际侵权人，依据最高院关于人身损害赔偿相关规定第15条，申请法院追加实际侵权人李杰，原告受到的损失应当由实际侵权人李杰承担。2、原告要求二被告承担连带责任无事实、法律依据，因为升阳升四川分公司是依法注册是适格的诉讼主体，升阳升公司与原告之间无任何法律关系，所以原告要升阳升公司承担连带责任无法律依据。3、本案诉讼费由法官酌情认定。4、升阳升四川分公司给原告支付了一定的医药费，票据显示是22000元，请法院判令责任时予以扣除，或者返还给升阳升四川分公司。 第三人李杰辩称，自己给原告也垫付了医药费，是6064元。但自己目前确实困难，无力支付赔偿原告的各项损失。 当事人围绕其诉讼请求提交了证据，本院组织了当事人进行质证，根据双方确认的鉴定意见书、发票、病历、银行流水、门诊票据、收条、协议以及当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：叶平贵受雇于升阳升四川分公司，被安排从事街道清洁工作。在2017年3月20日6时许，叶平贵在进行街道清洁工作的过程中，被李杰驾驶的川A356895号电动自行车撞伤，在本次事故中，李杰承担事故全部责任。叶平贵受伤后被送往中国五冶集团有限公司医院住院治疗，住院25天，共计花费18993.46元。为此事，叶平贵还到成都蓉城司法鉴定所进行了伤情程度鉴定，在2017年10月8日被认定为九级伤残，此鉴定叶平贵花费4800元。2017年3月24日，升阳升四川分公司（甲方）与叶平贵、李菊容（叶平贵之妻）、叶英（叶平贵之女）、叶燕（叶平贵之女），以上四人同为乙方，签订一份协议，该协议载明：2017年3月20日早5:40左右，乙方家属叶平贵在成华街打扫卫生时，被李杰骑的电动车撞伤，经交警二分局调查后初步认定肇事方李杰承担事故全部责任。叶平贵受伤后立即被送往五冶医院治疗，目前仍在重症监护室，现因乙方家庭条件极为困难，无力支付此笔巨额医疗费，故甲乙双方达成一致意见，签订本协议，一、叶平贵因在工作过程中发生交通事故导致受伤……二、鉴于乙方家庭无力承担叶平贵医疗费用，甲方同意垫付部分费用，乙方收到款项后需向甲方出具等额收条；同时叶平贵出院时应由甲乙双方共同到医院办理。此外，若乙方后期从交通事故肇事方获得赔偿时，乙方应先行向甲方支付甲方已垫付的医疗费……叶平贵及其家人随后向升阳升四川分公司出具四份收条，载明四次收到该公司垫付的医疗费，分别为5千元、3千元、5千元、3千元，以上共计1.6万元。李杰为叶平贵垫付6064元医药费。 在案件审理过程中，经当事人申请，本院委托四川西南司法鉴定中心对叶平贵因本次事故受伤所造成的伤残等级、护理期限等相关问题进行重新鉴定。2018年8月13日四川西南司法鉴定中心对于叶平贵伤残等级、护理期作出鉴定意见，结论为叶平贵脑外伤后精神智力障碍伤残等级为九级，护理期60日。升阳升四川分公司为此鉴定花费5750元。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担民事赔偿责任。在本案中，叶平贵明确表示不向李杰主张赔偿，而是请求雇主升阳升四川分公司承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第十一条，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。故叶平贵作为升阳升四川分公司的雇员，在本次事故发生后，有权向升阳升四川分公司要求赔偿相应的损失。 另根据《人损解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……”之规定，本院依据相关的法律规定和有效证据对叶平贵此次交通事故产生的损失确认如下： 一、因本次事件造成叶平贵受伤，根据《人损解释》第十九条，叶平贵在中国五冶集团有限公司医院从2017年3月20日起至2017年4月14日止共花费18993.46元医疗费，该笔费用已由李杰支付6064元，余下都已由升阳升四川分公司支付。关于2017年4月14日之后至一审法庭辩论终结前实际发生医疗费，依据当事人提交的票据、用药清单等，本院认为该阶段叶平贵自行支付的医疗费为4554.97元。至于器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，本案中尚未实际发生，叶平贵可以待实际发生后另行起诉。另外叶平贵无根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用。综上，目前升阳升四川分公司需向叶平贵支付的已产生的医疗费为4554.97元。 二、根据《人损解释》的二十一条的规定，经鉴定，叶平贵的护理期60天，而根据鉴定机构参考的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的释义，该护理期包括医疗期间以及功能康复期间，而考虑到本市护理工作的收费情况，本院认定叶平贵护理费应为7200（120元*60）元；根据《人损解释》第二十三条、二十四条的规定，叶平贵住院治疗25天，本院认定叶平贵的住院伙食补助费750（25天*30元）元。本院认为根据叶平贵伤残情况，酌情认定营养费为900（30元*30天）元。 三、根据《人损解释》第二十条的规定，叶平贵定残日在2017年10月8日，故本院认定叶平贵的误工损失可计算202天，叶平贵作为升阳升四川分公司雇佣的环卫工人，其在受伤后的收入势必减少，其月平均收入情况为2901.85元（43527.8元÷15月）。综上，本院认为应支付叶平贵误工费2901.85元÷30天×202天=19539.12元。 四、叶平贵因治疗其伤情而产生的交通费用，结合其住院治疗、出院休息等情况，本院酌情认定为200元。 五、叶平贵因本次事件需进行伤情鉴定，且支付了鉴定费用4800元，该费用系因本次事件产生的直接损失，本院予以确认。 六、关于残疾赔偿金，叶平贵被认定为九级伤残，2017年10月8日定残时其年满60岁，其主要经济来源地为城镇，所以本院认为应当支付叶平贵伤残赔偿金为122908元（30727*20*0.2）。 七、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条的规定，李杰的侵权行为对叶平贵的精神造成严重后果，考虑到叶平贵的伤残情况，升阳升四川分公司应当赔偿叶平贵精神损害抚慰金5000元。 升阳升公司虽然辩称升阳升四川分公司是独立成立的组织，应当独立承担责任，但是升阳升四川分公司不是独立法人，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故升阳升公司应当对上述升阳升四川分公司的债务承担责任。 综上所述，叶平贵因本次事故遭受的损失共计165852.09元，如前所述，叶平贵的损失应当由升阳升公司承担全部赔偿责任，故升阳升公司应当向叶平贵赔偿的损失共计165852.09元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、深圳市升阳升清洁服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿叶平贵各项损失共计165852.09元； 二、驳回叶平贵的其他诉讼请求。 被告如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2035元，由深圳市升阳升清洁服务有限公司负担1628元，由叶平贵负担407元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘康宁 二〇一八年十一月十二日 书记员  邓 逍