济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0102民初8068号原告：山东高速物资集团总公司，住所地山东省济南市。法定代表人：盛春亮，总经理。委托诉讼代理人：胡友斌，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭文楠，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：苏州沛高进出口贸易有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：陈又琳，执行董事兼总经理。被告：中安建联（天津）科技有限公司，住所地天津市。法定代表人：王兴国，董事长。被告：陈又琳，女，1967年12月25日出生，汉族，住河南省洛阳市。三被告的共同委托诉讼代理人：王兴军，男，中安建联（天津）科技有限公司员工。原告山东高速物资集团总公司（以下简称物资集团）与被告苏州沛高进出口贸易有限公司（以下简称沛高公司）、被告中安建联（天津）科技有限公司（以下简称建联公司）、被告陈又琳买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告物资集团的委托诉讼代理人胡友斌，被告沛高公司、被告建联公司、被告陈又琳的共同委托诉讼代理人王兴军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。物资集团向本院提出诉讼请求：1.判令解除物资集团与沛高公司于2018年6月13日签订的《电解铜购销合同》；2.判令沛高公司向物资集团返还1900万元的商业承兑汇票或返还预付货款1900万元，并按照中国人民银行同期贷款利率向物资集团支付利息至实际支付日止（暂计算至起诉日止的利息为49904.17元）；3.判令沛高公司承担本案诉讼费、保全费和律师费等所有诉讼费用；4.判令建联公司、陈又琳对上述第2、3项诉讼请求承担连带清偿责任。事实与理由：2018年6月13日，物资集团与沛高公司签订《电解铜购销合同》，合同约定：物资集团向沛高公司购买进口一号阴极电解铜500吨，每吨价格为5万元，总价款为2500万元；在合同签订后五个工作日内，物资集团向沛高公司开立以沛高公司为受益人的60天期电子商业承兑汇票；沛高公司需在物资集团开立的商业承兑汇票到期前至少20天前，向物资集团发出全部货物的提货通知书；如沛高公司未按照协议第四条约定时间向物资集团提交提货通知书，则物资集团有权解除本合同并拒绝接受货物，且有权拒绝承兑其开立的商业承兑汇票。2018年8月29日，建联公司与陈又琳向物资集团出具担保函，自愿以其公司的全部财产和个人财产，对《电解铜购销合同》及补充协议项下的沛高公司全部合同义务及债务承担不可撤销的连带担保责任。合同签订后，物资集团依约履行了合同义务，向沛高公司开具了2500万元的电子商业承兑汇票（后沛高公司返还承兑汇票600万元），但沛高公司未能履行合同约定的交货义务，经物资集团多次催要，沛高公司至今拒不履行交付货物的义务。沛高公司、建联公司及陈又琳均辩称，无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月13日于济南市历下区，沛高公司与物资集团签订《电解铜购销合同》，约定：沛高公司从物资集团购买500吨进口一号阴极电解铜，价格为每吨5万元，合同金额为2500万元；在合同签署后五个工作日内，物资集团向沛高公司开立以沛高公司为受益人的60天期电子商业承兑汇票，在沛高公司向物资集团出具提货通知书三个工作日内，沛高公司向物资集团开具全额增值税专用发票；交货时间为在物资集团开立的商业承兑汇票到期日前至少20天，沛高公司向物资集团交付提货通知书及相关凭证；提货方式为物资集团在收到提货通知单后三个工作日内完成提货，提货费由沛高公司承担；如沛高公司未按照合同约定时间向物资集团提交提货通知书，物资集团有权解除合同并拒绝接受货物，有权拒绝承兑商业承兑汇票；如协商解决不成，双方可以提交至合同签约地法院裁决，由此产生的诉讼费、律师费等实际支出的费用，由败诉方承担。2018年8月29日，物资集团与沛高公司签订《电解铜购销合同之补充协议》，约定：物资集团向沛高公司购买的电解铜数量由500吨变更为380吨，合同金额变更为1900万元，沛高公司应于合同签订当日向物资集团返还600万元的电子商业承兑汇票；沛高公司应于合同签订三日内向物资集团提交沛高公司的股东建联公司及法定代表人陈又琳就原合同及补充协议项下的全部义务承担连带担保责任的担保函；协议签订之日，沛高公司应向物资集团交付协议约定的合同总价为1000万元的货物提货通知书，2018年9月10日前向物资集团交付剩余合同总价为900万元的货物提货通知书；如沛高公司未按照协议约定履行相应的义务，物资集团有权解除补充协议，有权要求沛高公司返还预付货款或返还全部电子商业承兑汇票，赔偿由此给物资集团造成的一切损失。2018年8月29日，建联公司向物资集团出具担保函，承诺就物资集团与沛高公司之间签订的《电解铜购销合同》及补充协议项下的沛高公司全部合同义务及债务承担不可撤销的连带担保责任，保证期间为担保函出具之日起两年，担保范围为合同约定的物资集团享有的全部债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。2018年8月29日，陈又琳向物资集团出具担保函，担保函内容同上。2018年9月12日，物资集团与山东众成清泰（济南）律师事务所签订《诉讼业务委托代理合同》，约定：由山东众成清泰（济南）律师事务所指派胡友斌、郭文楠作为物资集团一审、二审阶段诉讼代理人，物资集团向山东众成清泰（济南）律师事务所支付案件委托律师费19万元。另查明，2018年6月13日，物资集团向沛高公司开具电子商业承兑汇票11张，金额为1000万元，汇票到期日为2018年8月13日。2018年7月10日，物资集团向沛高公司开具电子商业承兑汇票15张，金额为1500万元，汇票到期日为2018年9月10日。涉案补充协议签订以后，沛高公司返还到期日为2018年9月10日的汇票6张金额合计600万元，其余汇票已经由沛高公司对外背书转让，并由案外人提示付款。本院认为，物资集团与沛高公司签订的《电解铜购销合同》及补充协议，建联公司、陈又琳分别向物资集团出具的担保函，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照约定严格履行合同义务。物资集团签订涉案电解铜购销合同以后，依约向沛高公司开立了电子商业承兑汇票，履行了合同义务。沛高公司未能按照电解铜购销合同之补充协议的约定交付价值1900万元的货物提货通知书，构成违约，物资集团根据约定有权解除涉案合同，要求沛高公司返还货款或者相应的电子商业承兑汇票，并要求沛高公司支付相应的利息、承担律师费用19万元。由于涉案电子商业承兑汇票已经背书转让，并由案外人提示付款，事实上已经不能返还，故沛高公司应当返还资金1900万元及相应利息。建联公司、陈又琳应当根据约定向物资集团承担连带担保责任，并可在承担连带担保责任以后，向沛高公司追偿。综上，物资集团的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、解除原告山东高速物资集团总公司与被告苏州沛高进出口贸易有限公司于2018年6月13日签订的《电解铜购销合同》及其补充协议。二、被告苏州沛高进出口贸易有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告山东高速物资集团总公司货款1900万元及利息（其中，1000万元货款的利息自2018年8月13日起，900万元货款的利息自2018年9月10日起，均按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日）。三、被告苏州沛高进出口贸易有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告山东高速物资集团总公司律师费19万元。四、被告中安建联（天津）科技有限公司、被告陈又琳对本判决第二、三项确定的给付义务承担连带清偿责任；被告中安建联（天津）科技有限公司、被告陈又琳承担连带清偿责任以后，有权向被告苏州沛高进出口贸易有限公司追偿。五、驳回原告山东高速物资集团总公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137240元，减半收取68620元，财产保全费5000元，由被告苏州沛高进出口贸易有限公司、被告中安建联（天津）科技有限公司、被告陈又琳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郑元文二〇一八年十一月十四日书记员  生 晖