海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼0106民初10403号 原告：张玉珍，女，汉族，1958年1月28日出生，住海口市。 委托诉讼代理人：钟琴胜，海南维特律师事务所律师。 被告：中国邮政速递物流股份有限公司海南分公司，住所地海口市疏港大道。 负责人：杜标岭，总经理。 委托诉讼代理人：戴志研、罗天洪，该司职员。 被告：潘家逢，男，汉族，1961年9月1日出生，住海南省。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司，住所地海口市国贸大道国贸一横路。 负责人：徐青，总经理。 委托诉讼代理人：李文建、杨周，海南威盾律师事务所律师。 原告张玉珍与被告中国邮政速递物流股份有限公司海南分公司(以下简称邮政速递海南分公司)、潘家逢、中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司(以下简称人保海南省分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉珍的委托诉讼代理人钟琴胜，被告邮政速递海南分公司的委托诉讼代理人戴志研、罗天洪，被告潘家逢，被告人保海南省分公司的委托诉讼代理人李文建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉珍向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告的经济损失290588.75元（包括医疗费33111.75元、后续治疗费20000元、护理费8100元、营养费8100元、误工费49800元、精神抚慰金50000元、交通费2780元、住院伙食补助费1100元、残疾赔偿金113812元、财产损失885元、司法鉴定费2900元），三被告承担连带责任；二、判令三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年12月7日，被告潘家逢（被告邮政速递海南分公司的员工）驾驶登记在被告邮政速递海南分公司名下车牌号为×××，在海口市南海大道撞倒正在驾驶电动车的原告，造成原告受伤、电动车损坏的后果。事故发生后，海口市公安局交警支队出具编号为0014802的道路交通事故认定书，认定被告潘家逢承担事故全部责任。被告潘家逢是被告邮政速递海南分公司的员工，驾驶被告邮政速递海南分公司的车辆是履行职务的行为，发生交通事故造成原告人身损害、财产损失的后果也应当由被告邮政速递海南分公司承担民事责任。因事故车辆向被告人保海南省分公司购买第三者责任险，被告人保海南省分公司作为保险人也应当承担民事责任。为维护原告的合法权益，特依民事诉讼法的相关规定诉至法院，望判如所请。 被告邮政速递海南分公司辩称，被告潘家逢是我司的员工，我司在被告人保海南省分公司处购买交强险和商业三者险30万元（含不计免赔），本案原告的诉请不超过保险赔偿的范围，应当由被告人保海南省分公司在保险限额内进行理赔。 被告潘家逢辩称，原告诉求的数额过大，由法院按照法律规定的数额进行计算。 被告人保海南省分公司辩称，肇事车辆在我司购买交强险和商业三者险30万元（含不计免赔）。答辩人针对原告的诉求，答辩意见如下：第一、医疗费中31元是李晓辉治疗发生的费用，与本案无关；第二、认可住院伙食补助费1100元、后续治疗费20000元、护理费6000元、营养费4500元、精神抚慰金8000元，误工费、交通费、财产损失费不予认可，残疾赔偿金待定。诉讼费、鉴定费不属于我司赔付的范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人无异议的事实认定如下：2016年12月7日被告潘家逢（被告邮政速递海南分公司的员工）驾驶登记在被告邮政速递海南分公司名下车牌号为×××，在海口市南海大道碰撞到驾驶电动车的原告，造成原告受伤、电动车损坏的道路交通事故。事故发生后，海口市公安局交警支队出具编号为0014802的道路交通事故认定书，认定被告潘家逢承担事故全部责任，原告无责任。原告于事发当日被送往海南省人民医院治疗，共住院11天。期间雇请护工护理5天，支出护理费900元。出院后，原告于2017年2月15日至2017年3月8日再次到民航上海医院-瑞金医院古北分院住院治疗21天。原告自行支出住院医疗费和门诊费31880.75元，被告潘家逢垫付的2243.6元（含住院押金1200元和门诊费1043.6元）。被告潘家逢是被告邮政速递海南分公司的员工，事故发生时在履行工作任务。被告邮政速递海南分公司为×××向被告人保海南省分公司投保机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险(以下简称商业三者险，保险限额为300000元，含不计免赔率)，事故发生在保险期间。经原告委托，海南省人民医院法医鉴定中心于2018年4月20日作出的琼省医鉴[2018]临鉴字第66号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告左锁骨骨折构成九级伤残；2、后期治疗费用（内固定取出术及康复治疗）约20000元；3、“三期”评定为休息期120日、营养期90日、护理期60日（均从受伤之日起计算）。原告已支付2900元鉴定费。原告户籍所在地为甘肃省嘉峪关市××区号，自2015年9月23日起至今居住在海口市××区。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交1张门诊费收费票据，主张因治疗需要支出治疗费用31元。被告对该证据的关联性有异议，认为收费票据记载的姓名为李晓辉，并非原告本人。本院认为该证据缺乏关联性，不能认定为原告本人的医疗费损失。二、原告提交营业执照、劳动合同、工资表，主张事故发生前原告仍从事劳动，月工资收入为3000元。被告对该证据的三性均有异议，理由是以上证据没有第三方的客观证据印证，无银行流水等佐证。本院认为上述证据来源真实，合法有效，事故发生时原告为58周岁，仍能从事一般强度的劳动，月工资收入3000元与其劳动强度也相吻合，被告并未举证予以反驳，故对上述证据的证明力应予采信，即以上证据足以证明原告在事故发生前仍从事劳动，月工资收入为3000元。三、原告提交2人海口市至上海市往来机票，主张前往上海治疗的交通费损失2780元。被告对上述证据的关联性有异议，认为原告去上海治疗时间与机票往返时间不一致。本院认为虽然原告去上海治疗是发生在往来海口市至上海市的期间，但未有转院治疗医嘱等证据证明其确有必要到异地治疗，故上述证据不足以证明原告前往上海治疗的交通费损失2780元为本案交通事故所造成的必然损失。四、原告提交电动车维修发票1张，主张因其驾驶的电动车在本次事故中受损支出了维修费885元。被告对该维修发票的证明力不予以认可。本院认为，该维修发票来源真实有效，结合事故认定书的认定，对该维修发票的证明力应予以认可。 本院认为，一、关于本案民事责任的分担问题。被告潘家逢是被告邮政速递海南分公司的员工，事故发生时正在执行工作任务，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条和第三十四条的规定，被告潘家逢给原告造成损害的，应由被告邮政速递海南分公司承担全部侵权责任，原告主张被告潘家逢承担连带责任，缺乏法律依据，本院不予支持。肇事车辆在被告人保海南省分公司处投保交强险和商业三者险，被告人保海南省分公司应在交强险和商业三者险责任限额内先行赔付。原告主张的损失未超出保险责任限额，故被告邮政速递海南分公司不需再承担本案的赔偿责任。 二、关于本案赔偿项目和数额的认定问题。依据原告提交的证据，本院经审查后，认定原告的损失总计为204577.75元（详见附表，不含被告垫付的医疗费）。原告主张其已支出的医疗费33111.75元中包含被告潘家逢垫付的住院押金1200元和他人名下的医疗费31元，应予以扣除，即认定其自行支出的医疗费为31880.75元。经鉴定其后续治疗费为20000元，合计医疗费损失为51880.75元。经鉴定原告的护理期为60日，原告仅举证证明其支出了5日的护理费900元，故本院酌情认定其余护理期55日的护理费按每天120元计算。原告未完全丧失劳动能力，经鉴定其休息日为120日，即原告持续误工时间为120日，原告计算误工期至定残日前一日缺乏事实根据，超出部分，本院不予支持。原告未举证证明其营养费支出情况，故依鉴定意见评定的营养期酌情按每日50元计算其营养费。原告经鉴定构成九级伤残，故其主张残疾赔偿金113812元，未超出法定的赔偿范围，本院予以支持。原告未能充分举证证明原告前往上海治疗的交通费损失2780元为本案交通事故所造成的必然损失，故该项主张，缺乏法律依据，本院不予支持。原告驾驶的车辆在本次事故中受损支出维修费885元，另外原告因鉴定支出鉴定费2900元，均属原告因本次事故而产生的经济损失，原告主张赔偿，应予支持。本次事故给原告造成较大伤害，但其主张精神损害抚慰金50000元过高，本院酌情认定为10000元，在交强险限额内优先赔付。 综上所述，原告的损失204577.75元未超出保险责任限额，故应由被告人保海南省分公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿给原告张玉珍204577.75元； 二、驳回原告张玉珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1952元，减半收取计976元（原告已预缴），由原告张玉珍负担215元，被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司负担761元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判员 吴 清 二〇一八年十一月六日 书记员 黄诗梦 附表 原告损失计算一览表 序号赔偿项目计算方式及金额1医疗费51880.75元（含后续治疗费20000元）2住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）3营养费4500元（50元/天×90天）4误工费12000元（3000元/月÷30天×120天）5护理费7500元（120元/天×55天+900元）6残疾赔偿金113812元（28453元/年×20年×10%）7精神损害抚慰金10000元8车辆维修费885元9鉴定费2900元备注①属于交强险医疗费用赔偿限额内赔付的金额为：1至3项合计为57480.75元 ②属于交强险死亡伤残赔偿限额内赔付的金额为：4至7项合计为143312元 ③属于交强险财产损失赔偿限额内赔付的金额为：885元 总计：201677.75元+鉴定费2900元＝204577.75元