福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0525民初3351号 原告：陈光烈，男，1962年6月29日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：陈恩三，男，1962年7月29日出生，汉族，住永春县。 被告：李小勇，男，1995年11月2日出生，汉族，住重庆市开县。 被告：李明，男，1975年3月4日出生，汉族，住重庆市开县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称保险公司），住所地：泉州市区丰泽街保险大厦。统一社会信用代码913505008561069455。 代表人：陈文俊，该公司经理。 委托诉讼代理人：骆婉惠、林均裕，该公司员工。 被告：陈文罗，男，1957年2月15日出生，汉族，住永春县。 原告陈光烈因与被告李小勇、李明、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年8月28日受理后，依陈光烈申请依法追加陈文罗为被告，并依法由审判员谢秀莲适用简易程序于2018年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈恩三，被告李小勇、李明，被告保险公司委托诉讼代理人林均裕到庭参加诉讼，被告陈文罗经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈光烈向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险责任限额内赔付原告医疗费：10000元；护理费7140元；误工费25200元；伤残赔偿金32669.60元；精神抚慰金7000元；交通费300元；摩托车维修费800元，合计83109.60元（非医保用药费用、精神损害抚慰金优先在交强险中赔付）。2、判令被告李小勇、李明共同赔偿原告10435.72元，该款由被告保险公司在商业第三者责任险限额内直接赔付原告；3、本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2016年10月8日18时25分，陈光烈驾驶无牌号摩托车后载陈君豪、陈小平行至省道206线182公里200米路口时连续变更车道与从高速路口方向往桃城方向的李小勇驾驶的闽Ｃ6××××号小型轿车发生碰撞，造成陈光烈、陈君豪和陈小平受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经永春县公安局交通警察大队认定：陈光烈和李小勇承担本事故的同等责任，陈君豪、陈小平均不承担本事故的责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一八零医院住院治疗4天后转德化县中医院住院手术治疗8天，共计住院治疗12天。原告陈光烈伤情经诊断为：1、中医诊断：骨折病类气滞血瘀症；2、西医诊断：左胫腓骨粉碎性骨折。出院医嘱：1、门诊随访。定期换药，术后2周伤口拆线。2、术后2个月复查Ｘ线，根据骨折愈合情况决定是否拆除石膏，左下肢制动休息4个月，术后4个月复查Ｘ线片，示骨折愈合情况决定是否下地负重行走。3、术后约1年根据骨折愈合情况择期手术取出内固定髓钉。本案事故造成原告陈光烈各项经济损失有：1、医疗费：19556.44元；2、营养费：1955元；3、交通费300元；4、伙食补助费360元（12天×30元／天）；5、护理费7140元﹝（12天×140元／天）＋（78天×140元／天×50%）﹞元；6、误工费25200元（180天×140元／天）；7、伤残赔偿金32669.60元（16334.80元／年×20年×10%）；8、精神抚慰金7000元；9、后续治疗费9000元；10、鉴定费2600元；11、摩托车维修费800元合计106581.04元。后原告主张因赔偿项目、数额发生变化，现变更诉讼请求如下：1、医疗费：19556.44元；2、营养费：1955元；3、交通费300元；4、伙食补助费360元（12天×30元／天）；5、护理费8113.59元﹝（12天×159.09元／天）＋（78天×159.09元／天×50%）﹞；6、误工费19090.8元（120天×159.09元／天）；7、后续治疗费9000元；8、鉴定费2600元；9、摩托车维修费800元，合计61975.83元（伤残赔偿金、精神抚慰金放弃请求）。故请求判令：1、被告保险公司在交强险责任限额内赔付原告医疗费：10000元；护理费8113.59元；误工费19090.8元；交通费500元；摩托车维修费800元，合计38504.39元（非医保用药费用优先在交强险中赔付）；2、被告李小勇、李明共同赔偿原告11735.72元，该款由被告保险公司在商业第三者责任险限额内直接赔付原告；3、本案诉讼费用由被告共同承担。闽Ｃ6××××号车行驶证登记所有人系李明，该车已向保险公司投保交强险和商业第三者责任险，第三者责任保险保额100万元及不计免赔特约险，事故发生在责任保险期间。故请求各被告承担上述赔偿责任。 被告李小勇、李明辩称：李小勇系涉案车辆驾驶员，李明系车主，该车辆在保险公司投保了交强险、第三者责任险100万元及不计免赔险，本事故发生在保险责任期限内，应由保险公司承担赔偿责任。对交警的事故认定和伤者住院的事实没有异议。 被告保险公司辩称：原告要求赔偿的项目、数额部分缺乏依据。具体如下：1、医药费，原告诉求医药费19556.44元缺乏依据，原告未提供用药清单，无法证明医疗费用与事故相关，且根据保险合同，其中包含的非医保项目不属于保险责任，保险公司不承担。2、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费360元偏高，根据目前泉州地区出差人员补贴标准，应当按照每天20元计算。3、营养费，未见相关医嘱说明需要加强营养，故不予认可。4、护理费，原告主张护理费7140元缺乏依据，原告未提供护理人员收入状况相关材料，护理费标准应为服务行业标准，即133元/天，出院后护理应为部分护理，护理依赖系数30%。5、交通费，原告主张交通费300元缺乏依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。考虑到被答辩人住院需要，住院期间，酌情按照10元/天计算。6、后续治疗费，原告诉求后续治疗费9000元不合理，根据医嘱，后续治疗费应为5000元。7、鉴定费方面，交强险的赔偿范围并不包括鉴定费，且根据商业三者险保险条款的约定，鉴定费属于间接损失，同样不属于保险人的赔付范围，并且答辩人享有商业三者险免赔的权利，因此被答辩人无权向答辩人主张。8、摩托车维修费，原告诉求800元缺乏依据，未提供车辆损坏照片，维修配件清单予以印证，故不认可其摩托车维修费诉求。9、误工费，根据医嘱和伤情，误工期应为120天，且原告未提供相关从业证据，应按农村户籍标准每天111元计算。 本院经审理认定事实如下：原告系农村居民。2016年10月8日18时25分，陈光烈驾驶无牌号摩托车后载陈君豪、陈小平行至省道206线182公里200米路口时连续变更车道与从高速路口方向往桃城方向的李小勇驾驶的闽Ｃ6××××号小型轿车发生碰撞，造成陈光烈、陈君豪和陈小平受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经永春县公安局交通警察大队认定：陈光烈和李小勇承担事故同等责任，陈君豪、陈小平均无责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一八零医院住院治疗4天后转德化县中医院住院手术治疗8天，共计住院治疗12天。后原告委托福建天行司法鉴定所鉴定：损伤为十级伤残，护理期为出院后90天，后续医疗费用9000元。保险公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院予以准许，经本院委托，福建万鸿司法鉴定所鉴定：原告的损伤未达伤残等级。另查，闽Ｃ6××××号小轿车已向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），第三者责任险100万元及不计免赔险。被告李小勇在本事故中已支付原告10000元。 上述事实有原告提交的交通事故认定书、疾病证明书、医疗发票、出院小结、司法鉴定意见书及本院的庭审调查等为据，经庭审举证、质证，本院依法予以认定。 本院认为：2016年10月8日18时25分，陈光烈驾驶无牌号摩托车后载陈君豪、陈小平行至省道206线182公里200米路口时连续变更车道与从高速路口方向往桃城方向的李小勇驾驶的闽Ｃ6××××号小型轿车发生碰撞，造成陈光烈、陈君豪和陈小平受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经永春县公安局交通警察大队认定：陈光烈和李小勇承担事故同等责任，陈君豪、陈小平均无责任。其事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告因交通事故造成的各项损失标准和金额本院依法作如下认定：原告系农村居民，其请求按上一年度福建省农村居民的有关标准计算，符合法律有关规定，本院予以采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中原告提交的1803136号医疗费票据中的救护车费570元，该费用不属原告的治疗费用，而是原告就医急救的必要交通费用，可作为交通费的一部分一并处理。原告的医疗费用依医疗费票据确认为18986.44元。保险公司未提交证据证明非医保用药的具体金额，其请求扣除非医保用药缺乏依据，不予采纳。合理营养是康复身体的物质基础，原告因交通事故受伤请求营养费本院予以支持，金额酌定1800元。原告因伤住院12天，出院医嘱：休息120日，其请求住院伙食补助费360元（12天×30元／天）、误工费19090.8元（120天×159.09元／天）未超出法律规定的标准，本院予以支持。原告因伤住院12天，出院后护理期限经鉴定为90天，结合原告的伤情，其出院后的护理按部分护理依赖30%计算为宜，对原告的护理费确定为6201元（12天×159元／天＋90天×159元／天×30%）。虽然原告的后续治疗费用尚未发生，但为了减少当事人的诉累，根据福建天行司法鉴定所作出的鉴定意见并结合原告的伤情等事实，对原告的后续治疗费9000元的主张本院予以采纳。保险公司对该费用提出异议，但未提出重新鉴定的申请，也未提出足以反驳的证据，对此不予采纳。原告虽未提交交通费的正式票据，但根据本案的客观情况，事故发生时受害人确需就医急救的事实，原告请求交通费300元本院予以支持。鉴定费2600元系原告因交通事故受伤产生的费用，依法应予以赔偿，对此本院予以支持。当事人对自己的主张有责任提供证据证明，本案中，原告请求摩托车维修费800元，未提供维修清单、定损报告等证据与维修发票互相佐证，仅凭维修费发票无法证明维修的必要性、关联性，对此不予认定。综上，原告应得到赔偿的经济损失为：医疗费18986.44元、营养费1800元、住院伙食补助费360元、后续治疗费9000元、鉴定费2600元、误工费19090.8元、护理费6201元、交通费300元，合计58338.24元。本次交通事故发生后，经交警部门认定，陈光烈和李小勇承担事故同等责任，陈君豪、陈小平无责任。李小勇因其过失引起的损害应承担民事赔偿责任，应赔偿的金额为交强险医疗费项下的医疗费等1700元；交强险死亡伤残赔偿金项下的护理费、误工费、交通费25591.8元（因本事故造成陈光烈、陈君豪受伤，并分二案起诉、审理，交强险赔偿限额中的医疗费按比例赔付），合计27291.8元及其余损失15523.22元［（原告总损失58338.24元-交强险赔偿额27291.8元）×50%］。李小勇驾驶的闽Ｃ6××××号小型轿车已向保险公司投保交强险、商业险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告请求保险公司在交强险、商业险责任限额内承担赔付责任，符合法律有关规定，本院予以采纳。被告保险公司应根据其与投保人签订的合同在交强险限额内直接赔偿给原告27291.8元；在商业险限额内直接支付给原告15523.22元。李小勇已垫付给原告10000元可抵扣保险公司应支付的赔偿款，故保险公司在商业险限额内只需实际支付5523.22元（15523.22元-10000元）。李小勇已支付原告10000元，可另行向保险公司理赔。原告陈光烈未提交证据证明陈文罗、李明在本事故中具有过错，其主张陈文罗、李明应承担赔偿责任缺乏依据，不予采纳。原告起诉请求被告赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。被告陈文罗经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付给原告陈光烈27291.8元； 二、被告李小勇应赔偿给原告陈光烈5523.22元，该赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在商业第三者责任险限额内直接支付给原告，款项应在本判决生效后十日内支付； 三、驳回原告陈光烈的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2138元，减半收取1069元，由原告陈光烈负担369元，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担580元，被告李小勇负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  谢秀莲 二〇一八年十一月六日 书记员  林鸿志 附：一、本案的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任收集证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 10- 11-