河北省沧州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2018）冀09刑终598号 原公诉机关河北省任丘市人民检察院 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）芮某1,男,1956年3月8日出生,汉族,小学文化，农民，任丘市人，住，系死者李某2之夫、芮建峰之父。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）芮某2,男,1980年10月19日出生,汉族,初中文化，农民，任丘市人，住，系李某2长子。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）芮某3,女,1984年2月3日出生,汉族,小学文化，农民，任丘市人，住，系李某2长女。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某1，女,1935年10月10日出生,汉族,文盲，农民，任丘市人，住，系李某2之母。 以上四名原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张春阳，男，1979年12月15日出生，北京圣琪儿鞋业商贸有限公司法务。 上诉人（原审被告人）曹玉山,男,1966年8月17日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，捕前住。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年5月27日被任丘市公安局刑事拘留，同年6月8日经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局依法执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。 原审附带民事诉讼被告人任丘市顺风运输有限公司（以下简称“顺风运输公司”）,地址:任丘市西环路。统一社会信用代码:91130982329742501T. 法定代表人张文，该公司经理。 委托代理人王文光。 原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部（以下简称“西环路营销服务部”），地址：任丘市裕华东路40号。统一社会信用代码：9113098268821601X7. 法定代表人刘植轩，该公司经理。 原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“人保财险北京分公司”），地址:北京市东城区朝阳门北大街17号。统一社会信用代码：91110101801119474Q。 法定代表人郭少军，该公司总经理。 河北省任丘市人民法院审理任丘市人民检察院指控原审被告人曹玉山犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人芮某1、芮某2、芮某3、李某1提起附带民事诉讼一案，于2018年8月20日作出（2018）冀0982刑初439号刑事附带民事判决。原审被告人曹玉山、原审附带民事诉讼原告人芮某1、芮某2、芮某3、李某1均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、询问附带民事诉讼原告人，听取诉讼代理人的意见，认为本案刑事部分事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判决认定，2018年5月24日22时50分许，被告人曹玉山驾驶冀Ｊ×××××重型自卸货车沿国道106线，由东向西行驶至任丘市时，与由南向北芮建峰无证驾驶的无照二轮摩托车发生交通事故，致车辆损坏、芮建峰及摩托车乘车人李某2当场死亡。事故发生后，曹玉山驾车逃离，后主动返回现场听候处理，到案后如实供述了交通肇事的犯罪事实。任丘市公安交通警察大队认定：曹玉山负事故的主要责任，芮建峰负事故的次要责任，李某2无责任。 另查明，被害人李某21956年7月7日出生，系任丘市村民，其第一顺序法定继承人为丈夫芮某1、长子芮某2、长女芮某3、母亲李某1；芮建峰1986年11月12日出生，系任丘市村民，其第一顺序法定继承人为父亲芮某1；芮某11956年3月8日出生，系任丘市村民，其与李某2生育芮某2、芮某3、芮建峰子女三人；李某11935年10月10日出生，系任丘市村民，其生育季大响、李某2、季伏子、季老胖子女四人。此事故给原告人造成如下损失：李某2死亡赔偿金231858元、丧葬费32633元、救护车费用1200元、治丧期间人员误工费以三人三天计为576元、被扶养人李某1生活费13170元，共计279437元；芮建峰死亡赔偿金257620元、丧葬费32633元、救护车费用600元、治丧期间人员误工费以三人三天计为576元、被扶养人芮某1生活费63216元，共计354645元。事故发生后，被告人顺风运输公司先后两次垫付芮建峰、李某2安葬费共计8万元。 再查明，曹玉山驾驶的冀Ｊ×××××重型自卸货车车主为被告人顺风运输公司，曹玉山系该公司雇佣的司机；该车在被告人西环路营销服务部有交强险，保险期间自2018年3月1日至2019年3月1日，责任死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；该车在被告人人保财险北京分公司投保有第三者责任商业保险，保险期间自2018年3月10日0时起至2019年3月9日24时止，保险金额50万元且为不计免赔。 任丘市人民法院认为，被告人曹玉山违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成二人死亡的严重后果，又负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，且属逃逸及其他特别恶劣情节。曹玉山在发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑，应定性为交通肇事后逃逸，其中途返回现场的行为，不影响逃逸的定性，但在量刑时应与其他逃逸行为有所区分；其自动到公安机关投案，并能如实供述所犯罪行，构成自首，依法可从轻处罚。 李某2死亡赔偿金按河北省2017年农村居民人均年可支配收人12881元标准，原告人主张18年为231858元，未超出赔偿范围，予以支持；丧葬费按河北省2017年全省在岗职工年平均工资65266元的标准，计算六个月为32633元；救护车费用1200元合法有据，予以支持；治丧期间人员误工费以三人三天计符合情理，应予支持，误工费标准按河北省2017年农、林、牧、渔业23384元计算，误工费为576元；被扶养人李某1年满75周岁，生活费按5年计算，生活费标准为河北省2017年农村居民人均年生活消费支出10536元，李某15年生活费为52680元，因其有子女四人，李某2应承担的份额为13170元；以上损失合计279437元。芮建峰死亡赔偿金计算20年为257620元、丧葬费同为32633元、救护车费用600元、治丧期间人员误工费以三人三天计为576元，芮某1年满62周岁，生活费计算18年为189648元，因其有子女三人，芮建峰应承担份额为63216元，以上损失合计354645元。 对原告人损失，因曹玉山所驾车辆在二被告保险公司投保有交强险及第三者责任商业险附加不计免赔险，且事故发生在保险期间内，故西环路营销服务部应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分，由人保财险北京分公司在第三者责任商业保险限额内按照乙方当事人的过错程度依比例分担。曹玉山虽有逃逸情节，但其逃逸行为并未给保险人扩大损失，故人保财险北京分公司仍需赔偿。交强险责任死亡伤残赔偿限额11万元，由西环路营销服务部在此限额内各赔付李某2、芮建峰死亡赔偿金5.5万元；李某2超出交强险部分为224437元，此部分费用按事故主次责任划分，酌定由人保财险北京分公司在第三者责任商业险保险限额内承担70%的赔偿责任，即157106元；芮建峰超出交强险部分为299645元，人保财险北京分公司在第三者责任商业险保险限额内承担70%的赔偿责任为209752元；以上人保财险北京分公司共需赔偿原告人366858元，未超出第三者责任商业险50万元的赔偿限额，故被告人曹玉山及顺风运输公司不再承担赔偿责任。顺风运输公司在车辆投保有交强险及三者商业险的情况下，仍先行垫付8万元，此举值得肯定，因该公司当初未明确表示此款系捐赠行为，故应予返还，其要求保险公司直接赔付，诉求合理，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：1、被告人曹玉山犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。2、被告人中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部赔偿附带民事诉讼原告人芮某1、芮某2、芮某3、李某1共计人民币30000元，于本判决生效后十日内履行完毕。3、被告人中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部返还任丘市顺风运输有限公司垫付款人民币80000元，于本判决生效后十日内履行完毕。4、被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿附带民事诉讼原告人芮某1、芮某2、芮某3、李某1各项损失共计人民币366858元，于本判决生效后十日内履行完毕。5、被告人任丘市顺风运输有限公司不承担赔偿责任。6、被告人曹玉山不承担连带赔偿责任。 曹玉山上诉提出：除保险公司赔偿外，其请亲属帮忙再对受害方赔偿，争取得到对方谅解，请求法院对其从宽处理。 芮某1等原审附带民事诉讼原告人及其代理人上诉提出：受害人在事故发生前一直在任丘市区打工，应按照城镇居民的标准赔偿损失。 经二审审理查明的关于上诉人（原审被告人）曹玉山犯交通肇事罪的事实与一审认定事实一致。任丘市人民法院在判决书中列举了认定事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。 关于曹玉山提出请其亲属帮忙再赔偿被害方损失，并提供了家人的联系方式。本院经与其亲属电话联系，其亲属表示没有能力代替其赔偿。 本院认为，上诉人（原审被告人）曹玉山违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，有逃逸及其他特别恶劣情节。曹玉山自动投案，如实供述犯罪，系自首。原判决认定曹玉山犯交通肇事罪的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。但本案附带民事部分的事实不清楚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第（三）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、驳回曹玉山上诉，维持河北省任丘市人民法院（2018）冀0982刑初439号刑事附带民事判决的第（一）项，即被告人曹玉山犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年； 二、撤销河北省任丘市人民法院（2018）冀0982刑初439号刑事附带民事判决的第（二）项，即被告人中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部赔偿附带民事诉讼原告人芮某1、芮某2、芮某3、李某1共计人民币30000元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、撤销河北省任丘市人民法院（2018）冀0982刑初439号刑事附带民事判决的第（三）项，即被告人中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部返还任丘市顺风运输有限公司垫付款人民币80000元，于本判决生效后十日内履行完毕； 四、撤销河北省任丘市人民法院（2018）冀0982刑初439号刑事附带民事判决的第（四）项，即被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿附带民事诉讼原告人芮某1、芮某2、芮某3、李某1各项损失共计人民币366858元，于本判决生效后十日内履行完毕； 五、撤销河北省任丘市人民法院（2018）冀0982刑初439号刑事附带民事判决的第（五）项，即被告人任丘市顺风运输有限公司不承担赔偿责任； 六、撤销河北省任丘市人民法院（2018）冀0982刑初439号刑事附带民事判决的第（六）项，即被告人曹玉山不承担连带赔偿责任； 七、附带民事部分发回河北省任丘市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘占英 审判员  张战洪 审判员  赵长波 二〇一八年十一月十六日 书记员  刘永智