wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫03行终360号上诉人（原审原告）杜乐巧，女，1962年11月21日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被上诉人（原审被告）洛阳高新技术产业开发区孙旗屯乡人民政府，住所地：洛阳高新区河洛路44号。法定代表人赵彦利，该乡乡长。委托代理人乔莉，该乡政府工作人员。特别授权。委托代理人耿虎，河南九都律师事务所律师。特别授权。上诉人杜乐巧因与被上诉人洛阳高新技术产业开发区孙旗屯乡人民政府不履行法定职责纠纷一案，不服伊川县人民法院（2018）豫0329行初25号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杜乐巧，被上诉人洛阳高新技术产业开发区孙旗屯乡人民政府的委托代理人乔莉、耿虎到庭参加了诉讼。本院认为,原审违反法定程序,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项之规定，经合议庭评议，裁定如下：一、撤销伊川县人民法院（2018）豫0329行初25号行政裁定；二、发回伊川县人民法院重审。审判长  王文朝审判员  王洪涛审判员  任海霞二〇一八年十一月十三日书记员  裴 蓓
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0782民初12148号原告：中国银行股份有限公司义乌市分行，住所地：义乌市稠州北路500号。负责人：郑勉，行长。委托诉讼代理人：胡雪梅、吴瀛，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：金敬会，男，1977年9月1日出生，汉族，住临海市。原告中国银行股份有限公司义乌市分行为与被告金敬会信用卡纠纷一案，于2018年7月16日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告归还信用卡本金299270.23元、利息7689.18元、还款违约金1268.60元（利息、违约金已计算至2018年1月14日止，以后的按约定计算至实际履行之日止，但最高不超过年利率24%）；2、被告支付原告为实现债权支付的律师费3000元。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年11月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴瀛到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2012年8月，被告向原告申请办理了中银白金信用卡，同意遵守信用卡领用合约，合约约定：非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，被告在免息还款期日前偿还信用卡账号内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，被告应按原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照原告规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的相关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。原告经审核后向被告发放卡号为40×××77的信用卡。被告自2018年1月14日起有违约行为，多次透支且未足额还本付息。截至2018年1月14日，被告尚欠原告透支款本金299270.23元。另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费3000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告金敬会于本判决生效之日起五日内偿付原告中国银行股份有限公司义乌市分行透支款本金299270.23元及利息、违约金（从2018年1月14日起按照合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后之和最高不得超过年利率24%）。二、被告金敬会于本判决生效后之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司义乌市分行律师代理费3000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费人民币6275元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈锦忠人民陪审员  王宏大人民陪审员  王雄斌二〇一八年十一月二十六日代书 记员  王嘉莉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初8037号 原告：中安金控资产管理有限公司（统一社会信用代码为913301023113937374）。住所地：杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。 法定代表人：谭建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞珊珊，该公司员工。 委托诉讼代理人：俞意磊，该公司员工。 被告：俞鹏，男，1977年3月19日出生汉族，住宁波市宁海县。 被告：叶远林，女，1984年1月22日出生汉族，住宁波市宁海县。 原告中安金控资产管理有限公司与被告俞鹏、叶远林追偿权纠纷一案，本院于2018年6月26日立案受理，依法由审判员王晓丹适用简易程序独任审判。原告中安金控资产管理有限公司请求判令：1.被告俞鹏向原告支付被贷款银行强行扣划的担保款本息70545.24元，承担70545.24元自2018年3月22日起至付清日止的利息（利息按银行同期贷款利率的四倍计算）；3.被告叶远林对上述债务承担连带还款责任。审理中，因两被告下落不明，本案依法转为普通程序，组成合议庭，于2018年11月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人俞珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告俞鹏、叶远林未作答辩。 本院经审理认定以下事实：被告俞鹏与中国工商银行股份有限公司宁海支行（以下简称“工商银行宁海支行”）签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，约定被告俞鹏为购买大众牌汽车总价款188800元，向该行申请通过其申办的牡丹购车专用卡以透支方式支付130000元。被告使用牡丹购车专用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向该行偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期还款3897元，以后每期偿还3893元。被告按月分期等额方式支付分期付款手续费13076.18元。同日，原告与被告俞鹏签订《中介服务合同（信用卡）》一份，原告与被告俞鹏、叶远林签订《担保协议书（信用卡）》一份，约定被告俞鹏因资金不足向银行申请信用卡购车透支，原告协助被告办理信用卡购车分期付款业务及车辆相关登记手续，并作为被告俞鹏的担保人，向银行提供连带责任保证。若因被告俞鹏逾期还款，致使原告代被告俞鹏向银行偿还透支资金及相关费用，原告就其垫付的全部款项有权向俞鹏追偿，并有权要求俞鹏支付垫付款的利息（从原告向银行支付垫付款之日起至原告收回垫付款之日止，利率按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算）及实现担保追偿权的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费等）。被告叶远林向原告提供反担保，为连带责任保证方式，范围是原告为被告俞鹏向银行垫付的全部款项、垫付款利息及实现担保追偿权的全部费用，反担保期限为协议生效之日起至还清甲方的垫付款项、垫付利息及实现担保追偿权的全部费用止。原告向工商银行宁海支行出具《担保承诺函》一份，承诺对被告俞鹏与工商银行宁海支行发生的涉案债务承担连带责任保证担保。保证期间为俞鹏在涉案主债务履行期届满（即最后一期到期还款日届满）之次日起两年，工商银行宁海支行要求俞鹏提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年。被告俞鹏、叶远林将所购大众牌汽车抵押给工商银行宁海支行，于2016年3月29日办理了抵押登记。后因被告俞鹏未按约向银行归还透支款项及手续费，工商银行宁海支行向原告发出《扣划款通知书》，分别于2017年3月28日、2017年7月21日、2017年11月24日、2018年3月22日从原告的保证金账户内扣划17897.2元、18728.04元、18800元、15120元，合计70545.24元，用于偿还被告俞鹏在其处拖欠的贷款本息。 以上事实有原告提交的《中介服务合同（信用卡）》、《担保协议书（信用卡）》、《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《抵押合同》、《担保承诺函》、《扣划款通知书》、还款凭证、机动车注册登记摘要信息栏、机动车销售统一发票、机动车行驶证的复印件，以及原告的陈述等证据予以证明。 本院认为，各方当事人之间签订的涉案合同均系合同各方当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约全面履行。被告俞鹏向工商银行宁海支行借款用于购买汽车后，应按期归还透支款项及手续费。被告俞鹏未归还到期款项，致使工商银行宁海支行直接从作为连带责任保证人的原告处获得了清偿，被告俞鹏的行为已构成违约。原告实际承担了保证责任，有权向被告俞鹏追偿，并要求其赔偿利息损失。被告叶远林自愿为被告俞鹏的涉案债务向原告提供连带责任保证，应对垫付款债务承担连带清偿责任；被告叶远林承担责任后，有权向被告俞鹏追偿。被告俞鹏、叶远林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞鹏返还原告中安金控资产管理有限公司担保垫付款70545.24元，并支付上述款项自2018年3月22日起至实际履行日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告叶远林对上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告叶远林承担责任后，有权向被告俞鹏追偿。 如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1564元，由被告俞鹏、叶远林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  王晓丹 人民陪审员  姚亚琴 人民陪审员  王秀梅 二〇一八年十一月二十六日 代书 记员  郑 艳
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0324刑初907号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人金婷婷，女，1996年1月27日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，务工，住永嘉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年8月27日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕，同年11月26日被取保候审。 指定辩护人戴潮龙，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。 永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2018）824号起诉书指控被告人金婷婷犯故意伤害罪，于2018年11月2日向本院提起公诉。本院于同月5日立案，并依法组成合议庭，于同月21日、26日二次公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员王素君出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人金某1及其委托代理人朱某，被告人金婷婷及其辩护人戴潮龙，证人金某2、金某3、陈某、金某4、金某5、金某6到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年5月27日13时许，被告人金婷婷在永嘉县桃花园与被害人金某1因摆摊卖凉粉发生争吵，随后两人相互用手推对方，金婷婷两次将金某1推倒在地。经法医鉴定，金某1伤致T12轻微楔形改变，后枕部一处头皮挫伤，左膝一处软组织擦伤，损伤程度为轻伤二级；被告人金婷婷诊断“边缘智力”明确，对本案具有完全刑事责任能力。 2018年8月27日，被告人金婷婷主动向永嘉县公安局投案，并如实供述自己的罪行。同年11月5日，被害人金某1向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，被告人金婷婷与金某1达成协议，赔偿金某1医疗费等经济损失人民币27000元，金某1对金婷婷的行为表示谅解。 上述事实，被告人金婷婷在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人金某1的陈述，证人金某7、蒋某、金某8、金某2、金某3、陈某、金某4、金某5、金某6的证言，到案经过、情况说明、身体检查笔录、体表原始伤情记录表、勘验笔录及照片、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见、法医精神病鉴定意见、治安调解协议书以及被告人金婷婷的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金婷婷故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人金婷婷犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，结合已赔偿被害人经济损失并取得谅解，决定予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相应辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 被告人金婷婷犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谷曼青 人民陪审员  李云娟 人民陪审员  陈衍微 二〇一八年十一月二十六日 书 记 员  徐丽芳 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0226执4429号 申请执行人罗林辉与被执行人吴云英为合同纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初2046号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年10月18日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2018）浙0226执4429号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年十一月二日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0111执3438号 申请执行人：陆银松，男，1979年11月20日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：刘力军，男，1985年9月28日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人陆银松与被执行人刘力军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初8534号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陆银松向本院申请强制执行。本院于2018年7月3日立案执行。执行标的为被执行人刘力军归还申请执行人陆银松借款220000元及相应的迟延履行债务利息，并负担案件受理费4600元。 执行立案后，本院于2018年7月6日向被执行人刘力军发出执行通知书、报告财产令，要求刘力军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘力军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘力军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了传统调查。查明，被执行人刘力军长期在外，且无可供执行财产。截止目前，本案执行标的尚无执行到位金额。 鉴于被执行人刘力军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘力军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆银松。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘力军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0111执3438号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 童盛强 二〇一八年十一月二十六日 代书记员 金 丹
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执6282号 王锋： 孟月华： 申请执行人王锋与被执行人孟月华民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十一月二十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人汪新峰，0571-86168691。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初6173号 原告：陈牛奶，男，1937年9月8日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：朱益鸯，浙江望道律师事务所律师。 被告：毛惠彬，男，1970年12月30日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈杏生、周耀民，浙江凌凯律师事务所律师。 原告陈牛奶诉被告毛惠彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日受理后，被告毛惠彬向本院申请对原告伤残等级、与本案事故的因果关系、参与度及医疗费用的合理性、必要性进行鉴定，本院予以准许。本案依法由审判员黄晓青适用简易程序独任审判，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告陈牛奶的委托诉讼代理人朱益鸯、被告毛惠彬的委托诉讼代理人周耀民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2017年4月29日9时10分许，毛惠彬驾驶无号牌电动三轮车途经义乌市上佛线农贸城五区时，车上货物摔落，砸到正在行走的陈牛奶，造成陈牛奶受伤。 二、交警部门的责任认定结果：毛惠彬负事故全部责任，陈牛奶无事故责任。 三、原告陈牛奶诉请：判令被告毛惠彬赔偿原告各项损失共计71700.86元（其中医疗费2531.86元、残疾赔偿金38529元、住院伙食补助费1800元、营养费5400元、护理费9000元、交通费1200元，鉴定费3240元、精神损害抚慰金10000元）。庭审中，原告申请变更残疾赔偿金为42046元，总诉请金额变更为75217.86元。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：无。 五、被告毛惠彬答辩意见：原告主张的医疗费与残疾赔偿金的伤残并非全部由事故导致。原告住院期间的医疗费用、伙食费都是被告支付的。交通费未提供交通费发票，不应支持。原告自行委托鉴定产生的鉴定费不应由被告方承担。营养费无异议。 六、原告方已获得赔偿情况：被告已垫付事故后原告在义乌复元医院住院期间的全部住院费。 七、司法鉴定意见：2018年1月5日，金华天鉴司法鉴定所受原告方委托，对原告的营养期、护理期、其精神、智能状态及与车祸关系、伤残等级进行鉴定，该鉴定所分别于2018年2月2日、2月6日出具鉴定意见，认为原告陈牛奶的营养期为90日，护理期为60日；精神医学评定：脑挫裂伤所致轻度智能损害；法律关系评定：目前的精神障碍与车祸系直接因果关系；伤残等级评定：九级伤残。原告为此支付鉴定费3240元。 根据被告的申请，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告伤残等级、与本案事故的因果关系、参与度及医疗费用的合理性、必要性进行鉴定。2018年8月14日，该鉴定所出具绍文司鉴中心［2018］精鉴字第328号鉴定意见书，鉴定意见如下：1.精神医学评定：器质性轻度智能损害。2.法律关系评定：目前伤残等级与既往脑部基础疾病和本次交通事故所致脑外伤均有因果关系，本次交通事故所致脑外伤起主要作用，参与度拟为60%-80%。3.伤残等级：九级伤残。2018年9月24日，该所出具绍文司鉴中心［2018］临鉴字第788号鉴定意见书，认为被鉴定人陈牛奶于2017年4月29日至2017年6月28日住院期间所用的阿托伐他汀钙片、胚宝胶囊与本次事故外伤不存在因果关系；提供的2017年7月16日、2017年11月2日、2017年11月9日、2017年12月11日、2018年1月15日、2018年2月5日的门诊收费票据未见相关门诊记录，无法审核其合理性；余医疗费与本次交通事故外伤存在直接因果关系。 八、其他需要说明的情况：1、事故发生后，原告被送往义乌复元医院住院治疗（住院期间为2017年4月29日至6月28日），被告毛惠彬已支付全部住院费，住院费中含伙食费1832元。 2、原告在义乌复元医院住院期间用药阿托伐他汀钙片、胚宝胶囊共计374.08元与本案事故无关。 九、本院确定陈牛奶各项合理损失： 1.医疗费，原告主张2531.86元，但其中有两份2017年11月2日的发票病人姓名为“胡菊香”，与本案无关；2017年7月16日的发票药物名称为“阿莫西林胶囊”、“清开灵片”，系感冒用药，与本案缺乏关联性；2018年1月15日、2018年2月5日两次门诊发票药物名称为“阿托伐他汀钙片”、“阿司匹林肠溶片”，与本案缺乏关联性；2017年11月9日、2017年12月11日两次门诊发票内容为脑部拍片费用，本院予以确认；综上，本院确认原告合理医疗费为1765元。 2.住院伙食补助费30元/天*60天=1800元； 3.营养费60元/天*90天=5400元； 4.残疾赔偿金42046元/年*5年*20%*80%=33636.8元； 5.护理费150元/天*60天=9000元； 6.交通费200元； 7.精神损害抚慰金8000元。 以上共计59801.8元。原告主张鉴定费3240元，系原告举证支出，应由原告自行承担。 裁判理由与结果 本院认为，被告毛惠彬在行车过程中未注意安全导致货物摔落，砸伤原告，交警部门认定被告负全部责任合理合法，本院予以确认。被告毛惠彬应对本次事故造成的原告合理损失承担赔偿责任。因被告毛惠彬已先行支付原告住院期间的全部医疗费用，且住院期间医疗费中含伙食费及与本次事故无关的费用374.08元，上述费用可在本案中予以抵扣。经计算，被告毛惠彬应另行赔偿原告59801.8元-1832元-374.08元=57595.72元。综上，原告的合理诉请本院予以支持，其余部分应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告毛惠彬于本判决生效后十日内另行赔偿原告陈牛奶各项损失共计57595.72元。 二、驳回原告陈牛奶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费359元（已减半），由原告陈牛奶负担100元，被告毛惠彬支付259元；重新鉴定费6780元，由被告毛惠彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 黄晓青 二〇一八年十一月六日 代书记员 蒋向星
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1536号 申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市江东支行，住所地宁波市鄞州区百丈路178号，组织机构代码:844069593。 主要负责人：姚杰。 被执行人：柏国庆，男，1974年8月16日出生，住陕西省泾阳县。 被执行人：王利，女，1976年6月5日出生，住陕西省泾阳县。 申请执行人中国银行股份有限公司宁波市江东支行与被执行人柏国庆、王利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初1024号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年08月02日立案执行。执行标的为84125.74元，执行费1161.89。 执行立案后，本院于2018年8月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柏国庆、王利的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年9月11日，被执行人柏国庆、王利银行存款余额较少，暂不宜扣划。2、被执行人柏国庆、王利名下（1）无车辆登记信息。（2）有一车辆，车牌号为陕D牌照，未实际扣押。3、被执行人柏国庆、王利名下无不动产登记信息。4、被执行人柏国庆、王利名下无股权、无有价证券登记信息。 5、于2018年8月9日传唤被执行人柏国庆、王利到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人柏国庆、王利拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柏国庆、王利作出司法拘留15天。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2018年11月28日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司宁波市江东支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柏国庆、王利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执1536号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  董立峰 二〇一八年十一月二十九日 书记员  潘孝蕾
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10855号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行，住所地浙江省义乌市江滨北路，组织机构代码:676155168。法定代表人虞晗华。被执行人陈翔，男，1990年3月29日出生，住义乌市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行与被执行人陈翔信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初998号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行向本院申请强制执行。本院于2018年09月04日立案执行。执行标的为被执行人陈翔归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行借款本金13242.67元及利息、违约金及手续费。执行立案后，本院于2018年09月04日向被执行人陈翔发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈翔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈翔逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈翔的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券及其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈翔拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈翔作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人陈翔采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈翔暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10855号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐鹏俊二〇一八年十一月五日代书记员 **涛
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0225民初8518号 原告：姚勇，男，1964年2月28日出生汉族，无固定职业，住象山县。 被告：傅培宏，男，1967年3月23日出生汉族，从事建筑业，住象山县。 原告姚勇与被告傅培宏民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，并于2018年11月28日公开开庭进行了审理。原告姚勇到庭参加诉讼，被告傅培宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚勇向本院提出诉讼请求：被告傅培宏归还原告姚勇借款50000元，并支付自起诉之日起按中国人民银行发布的同期流动贷款利率计算至实际给付之日止的利息。事实与理由：原告经朋友介绍认识被告，被告于2018年3月6日以家庭生活急需资金为由，向原告借款50000元，并出具借条一份。之后，被告未予归还。 被告傅培宏未作答辩。 本院经审理认定本案事实如下：被告傅培宏向原告姚勇借款，并于2018年3月6日向原告姚勇出具借条一份，载明“今借到姚勇人民币伍万元整（50000元）具借人：傅培宏2018.3.6”。之后，被告未予归还。 以上事实有原告提供的借条及原告的庭审陈述为凭。 本院认为：被告傅培宏向原告借款50000元事实，有原告提供的借条及其庭审陈述为凭。原告要求被告归还借款之诉请，依法有据，本院予以支持。被告傅培宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告傅培宏于判决生效后20日内归还原告姚勇借款50000元，并支付自2018年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告傅培宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 曹赛萍 二〇一八年十一月二十八日 代书记员 俞 艳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初11962号 原告：平越峰，男，1975年1月4日出生，汉族，住浙江省绍兴县，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：杨辉，浙**风律师事务所律师。 被告：厉秀峰，女，1971年4月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被告：郑忠明，男，1969年1月17日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告平越峰与被告厉秀峰、郑忠明民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月12日向法院提起诉讼，诉请判令：两被告归还原告借款本金30万元及利息（自2017年9月19日起按年利率6%计算至实际还清之日止）。庭审中，原告变更利息的起算时间为2018年7月1日。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2018年11月26日公开开庭进行了审理。原告平越峰的委托诉讼代理人杨辉到庭参加诉讼，被告厉秀峰、郑忠明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：两被告曾向原告借款。后经结算，两被告于2017年9月19日共同向原告出具还款计划书一份，载明：“2017年9月底之前给50000元，2017年年底之前给150000元，2018年上半年之前全部还清150000元，共计欠350000元”。还款计划书出具后，两被告仅于2018年1月29日偿还5万元，余款30万元至今未还。为此，原告于2018年7月12日诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告厉秀峰、郑忠明于本判决生效后十五日内归还原告平越峰借款人民币30万元并支付利息（从2018年7月1日起按年利率6%计付至实际归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，公告费560元，由被告厉秀峰、郑忠明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  舒 怡 人民陪审员  楼晓晶 人民陪审员  毛国新 二〇一八年十一月二十六日 书 记 员  金倩倩
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初12814号 原告：周金操，男，1980年3月4日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：方炳青，男，1977年11月19日出生，汉族，住浙江省玉环县。 被告：浙江缔恒国际货运代理有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道春华路588号C1栋。 法定代表人：方炳青。 原告周金操与被告方炳青、浙江缔恒国际货运代理有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月25日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告方炳青归还原告借款本金38万元并支付利息（从2014年12月17日起按月利率3%计算到实际归还之日止）；2.被告浙江缔恒国际货运代理有限公司对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2018年11月26日公开开庭进行审理。原告周金操到庭参加诉讼，被告方炳青、浙江缔恒国际货运代理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年12月17日，原告与被告方炳青、浙江缔恒国际货运代理有限公司共同签订借款协议一份，约定：被告方炳青向原告借款人民币38万元；借款期限从2014年12月17日起至2015年4月31日（实际应为2015年4月30日）止；借款利息按月息3分计算；被告浙江缔恒国际货运代理有限公司自愿为被告方炳青向原告的借款提供连带责任保证担保，保证担保期限为借款期限届满之日起两年。借款协议签订后，原告以现金方式交付借款38万元，并由被告方炳青向原告出具收条一份。然借款期限届满后，被告方炳青未还本付息，被告浙江缔恒国际货运代理有限公司亦未履行保证义务。为此，原告于2018年7月25日诉至本院。 本院认为，借款人应当及时归还借款。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案借贷双方约定的借款利率超过法定限额年利率24%，超出部分不予支持。在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案原告未举证证明其在合同约定的保证期间内要求被告浙江缔恒国际货运代理有限公司承担保证责任，故被告浙江缔恒国际货运代理有限公司依法免除保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告方炳青于本判决生效后十五日内归还原告周金操借款人民币38万元并支付利息（从2014年12月17日起按年利率24%计算到实际归还之日止）。 二、驳回原告周金操的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12532元，由原告周金操负担2294元，被告方炳青负担10238元。公告费560元，由被告方炳青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  舒 怡 人民陪审员  楼晓晶 人民陪审员  毛国新 二〇一八年十一月二十六日 书 记 员  金倩倩
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0122执3783号 申请执行人林海与被执行人谢志林民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日立案执行。经执行，本案案款已执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2018）浙0122执3783号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：叶森 二〇一八年十一月十二日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初5004号 原告：朱分洪，男，1963年10月20日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：沈滨水，男，1965年3月5日出生汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告朱分洪与被告沈滨水民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法组成合议庭，于2018年11月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱分洪到庭参加诉讼，被告沈滨水经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告朱分洪向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款51000元，并支付利息（利息从2018年3月26日起按月利率2%计算至款清之日止）。事实和理由：2018年1月26日，被告因做生意急用需要向原告借款人民币51000元，约定利息按月利率2%计算，并签下借条一张。经原告多次催讨，被告至今未有归还。 被告沈滨水未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了借条原件一张。被告沈滨水未有提供证据，对原告提供的证据，亦未到庭进行质证，应视为其对自身质证权利的放弃。经审查，原告提供的证据符合民事证据的形式有效要件，内容能佐证其诉讼主张，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年1月26日，被告沈滨水向原告朱分洪出具借条一份，载明借款51000元的事实，双方约定借款利息按月利率2%计算，借款于2018年5月30日前还清。对上述借款，原告已予以交付。借条出具后，被告除支付了两个月的利息外，未有再还款。 本院认为，原告朱分洪与被告沈滨水之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告尚欠原告借款51000元的事实清楚，有其出具的借条为证，本院予以认定。双方约定了还款期限，被告逾期未有还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告沈滨水经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告沈滨水归还原告朱分洪借款人民币51000元并支付利息、逾期利息（利息从2018年3月26日起计算至2018年5月30日止；逾期利息从2018年5月31日起计算至实际还款之日止，均按月利率2%计算），款限判决生效后五日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱或价款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1126元，公告费460元，共计人民币1586元，由被告沈滨水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  施红敏 人民陪审员  陈飞和 人民陪审员  应萌芯 二０一八年十一月六日 代书 记员  李晟洁
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1126刑初121号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人胡某某，男，1957年6月28日出生于浙江省庆元县，汉族，文盲，农民，住浙江省庆元县。因本案于2018年5月28日被庆元县公安局刑事拘留，同年6月1日变更为取保候审。 庆元县人民检察院以庆检公诉刑诉〔2018〕129号起诉书指控被告人胡某某犯非法捕捞水产品罪，于2018年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年11月2日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员林春明出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆元县人民检察院指控，2018年5月26日19时40分至21时10分期间，被告人胡某某窜至庆元县岭头乡八炉溪第四坑桥至百际隆桥河段，利用电鱼机进行非法捕捞作业，非法捕捞渔获物数量197条，共计2.79公斤。根据丽水市人民政府通告及庆元县7部门联合通告，每年的3月20日至6月20日为禁渔期，禁渔范围为全县国有水域和天然水域。 公诉机关认为，被告人胡某某违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具和方法捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，构成非法捕捞水产品罪。故提请本院依法判处。 被告人胡某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。 另查明，2018年5月26日，庆元县公安局对涉案的2.79公斤渔获物、电脉冲一个、鱼篓一个、电瓶一个、手持电鱼杆二根予以扣押，除渔获物外，其他随案移送至本院；2018年7月10日，庆元县公安局对涉案的2.79公斤渔获物进行销毁（深挖填埋）。2018年5月27日，被告人胡某某委托岭头乡八炉村村委会主任胡某购买了5公斤鱼苗投放八炉溪内，以弥补生态环境修复。2018年11月2日，被告人胡某某向本院上交了环境生态修复费用人民币1500元。 上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的：1.物证，即电鱼杆、电瓶、电脉冲、鱼篓；2.到案经过、情况说明、扣押决定书及扣押清单、销毁清单及说明、前科查询记录、通告、户籍证明等；3.被告人胡某某的供述和辩解；4.现场勘验笔录、辨认笔录及照片；5.视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某某违反国家对水产资源的管理和保护规定，在禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人到案后如实供述犯自己的罪事实，并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合其弥补生态环境修复的情况，符合宣告缓刑的条件，对其可适用缓刑。因此，公诉机关当庭建议对被告人适用缓刑的意见，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人胡某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、随案移送的电脉冲一个、鱼篓一个、电瓶一个、手持电鱼杆二根，由本院予以没收；被告人胡某某所上交的环境生态修复费用人民币1500元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴长文 二〇一八年十一月二日 书记员  张 玲 -4- -3-
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0784民初4823号原告永康市永东商务信息咨询服务部，住所地：浙江省金华市永康市东城街道东塔路156号1单元202室。法定代表人金钦忠。被告罗来涛，男，1988年9月22日出生汉族，户籍所在地：浙江省瑞安市。原告永康市永东商务信息咨询服务部与被告罗来涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日立案受理。原告永康市永东商务信息咨询服务部以补充证据为由，于2018年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告永康市永东商务信息咨询服务部撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告永康市永东商务信息咨询服务部负担。审 判 长  王 晓人民陪审员  叶红榜人民陪审员  俞美玲二〇一八年十一月六日代书 记员  关莉莎
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0182民初5361号 原告：杭州新马电梯工程有限公司，住所地建德市洋溪街道新安路668号电控测试车间，统一社会信用代码91330182MA27YF3372。 法定代表人：蒋燕青，执行董事。 委托诉讼代理人：黄啸，男，该公司工作人员。 被告：杭州天宇环保工程实业有限公司，住所地杭州市下城区科技经济园永华路12-1号。 法定代表人：林云明，董事长。 原告杭州新马电梯工程有限公司（以下简称为新马电梯公司）与被告杭州天宇环保工程实业有限公司（以下简称天宇环保公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月2日公开开庭进行了审理。审理中，本院重新确定案由为承揽合同纠纷。原告新马电梯公司的诉讼代理人黄啸、被告天宇环保公司的法定代表人林云明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新马电梯公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付电梯安装费2万元，并支付自2018年7月21日起至款清时止按尚欠安装款的每日万分之五计算违约金。事实和理由：2017年3月8日，案外人杭州新马电梯有限公司与被告签订新马电梯产品订货合同，约定由案外人杭州新马电梯有限公司向被告提供货梯一部，价格7万元。同日，原、被告签订了新马电梯产品安装合同，约定由原告为被告安装上述货梯，安装费为2万元，约定安装前由被告预付安装费总额的50%计1万元，安装完毕、调试验收合格七天内，支付5千元，余款5千元待一年免保到期归还（电梯无质量问题归还），如需方未按期支付安装费，则按每天千分之0.5承担违约金等内容。原告安装电梯后，2017年7月14日经杭州市特种设备检测研究院检验合格，出具编号为TH2017B02746的电梯监督检验报告。现被告未支付电梯安装费，故成诉。 被告天宇环保公司辩称：对尚欠安装费2万元无异议，但是原告并未向其催讨过。案涉电梯安装施工超过约定时间，公司不应承担违约金，原告还应补偿损失4000元。另外，公司此前另向杭州新马电梯有限公司购买过电梯，因另案电梯的维保服务存在问题，导致公司被市场监管部门罚款3万元。为此，公司多次与原告协商沟通，要求原告解决部分款项，至今没有结果。公司保留向原告另案主张电梯售后服务纠纷赔偿的权利。 经审理，本院对被告天宇环保公司尚欠原告新马电梯公司电梯安装费2万元的事实予以认定。 本院认为原、被告之间签订的电梯安装合同合法有效，合同对付款期限及违约责任予以约定。现被告未依约履行付款义务，应承担违约责任。原告的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 杭州天宇环保工程实业有限公司于本判决生效后十日内支付杭州新马电梯工程有限公司电梯安装费2万元，并支付自2018年7月21日起至款清之日止按尚欠安装费每日万分之五计算违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由杭州天宇环保工程实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  赖剑韵 二〇一八年十一月五日 书记员  刘爱萍 ?
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初7236号 原告：骆鸣钟，男，1975年10月29日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：武义合力健身器材有限公司，住所地：浙江省金华市武义县桐琴镇金丝村。 法定代表人：徐红。 被告：徐红，男，1977年11月19日出生汉族，住浙江省武义县。 本院在审理原告骆鸣钟与被告武义合力健身器材有限公司、徐红买卖合同纠纷一案过程中，原告于2018年11月1日向本院提出撤回对被告武义合力健身器材有限公司、徐红起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告骆鸣钟撤回对被告武义合力健身器材有限公司、徐红的起诉。 案件受理费25元（已预缴1550元），由原告骆鸣钟负担。 审 判 员 施红敏 二〇一八年十一月一日 代书记员 李晟洁
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0282民初13077号 原告：邹美文，女，1966年9月7日出生汉族，住浙江省慈溪市，法律文书送达地址：浙江省慈溪市庵东镇（代收人：邹华杰）。 委托诉讼代理人：邹华杰，慈溪市人和法律服务所法律工作者，执业证号：31102971105199。 被告：陈文青，男，1981年5月30日出生汉族，住浙江省慈溪市。 原告邹美文与被告陈文青民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用简易程序于2018年11月29日公开开庭进行了审理。原告邹美文的委托诉讼代理人邹华杰到庭参加诉讼，被告陈文青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告陈文青未归还借款为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时归还借款81000元；2.本案诉讼费由被告承担。 经审理，本院认定本案事实如下:原、被告之间存在买卖业务往来，由被告向原告购买饲料，截止2013年11月19日，被告结欠原告饲料款81000元。2013年11月19日，被告向原告,出具借条一份，确认上述款项为向原告的借款。被告至今未归还上述借款。 以上事实由原告提供的借条一份及原告在庭审中的陈述予以证实，本院予以认定。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈文青于本判决生效之日起七日内归还原告邹美文借款81000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1825元，减半收取计912.5元，由被告陈文青负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 季久燕 二〇一八年十一月二十九日 代书记员 胡清威
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初2952号 原告：兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司，住所地浙江省兰溪市游埠镇镇政府内。 法定代表人：章旭喜，董事长。 委托代理人：周健，系兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司员工。 被告：何跃军，男，1981年6月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：曾月鑫，女，1982年1月30日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：俞庆有，男，1972年11月17日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：邱金霞，女，1975年6月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：徐小东，男，1981年7月27日出，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：胡晓娟，女，1984年11月22日出生，汉族，住浙江省兰溪市，现住浙江省兰溪市。 原告兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司与被告何跃军、曾月鑫、俞庆有、邱金霞、徐小东、胡晓娟借款合同纠纷一案，于2018年5月23日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2018年9月17日公开开庭进行了审理。原告兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司委托代理人周健、被告何跃军、徐小东、胡晓娟到庭参加诉讼，被告曾月鑫、俞庆有、邱金霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告何跃军归还借款本金30.4万元、利息126777.48元（该利息计算至2018年5月19日，之后利息按月利率16.164‰计算至实际清偿日止），合计430777.48元，判令被告曾月鑫对30.4万元借款及利息承担共同债务责任；2、判令被告俞庆有、邱金霞、徐小东、胡晓娟对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由六被告承担。 事实与理由：2015年7月22日，原告与被告何跃军、俞庆有、邱金霞、徐小东、胡晓娟签订了合同号为兰汇20150321的《个人保证借款合同》，合同约定：被告何跃军向原告借款50万元，借款期限自2015年7月22日起至2016年1月19日止；借款月利率为16.164‰；按月付息，每月的19日为结息日，次日为付息日；被告俞庆有、邱金霞、徐小东、胡晓娟对上述款项提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。后原告按约向被告何跃军发放了借款人民币50万元，借款到期后，经原告多次催讨仍拒不归还拖欠的本金及利息，原告与担保人被告俞庆有、邱金霞夫妻和徐小东、胡晓娟夫妻协商要求代偿归还本息，均无结果，给原告的信贷资产造成重大损失风险。截至2018年5月19日，被告何跃军尚欠原告本金30.4万元，利息126777.48元。原告认为，原告与被告间签订的《个人保证借款合同》是合法有效，为保护原告的合法权益，特向兰溪市人民法院提起诉讼，请依法判被告何跃军归还到期借款本金及利息，判令被告曾月鑫、俞庆有、邱金霞、徐小东及胡晓娟对30.4万元借款及利息承担连带清偿责任。 被告何跃军、徐小东、胡晓娟答辩称，对诉请、事实与理由没意见。 被告曾月鑫、俞庆有、邱金霞未到庭，亦未有书面答辩意见提供。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证及结婚证复印件，证明原、被告的主体资格及身份关系；2、兰汇20150321号个人保证借款合同、借款借据（债权凭证），证明原被告之间借款及保证的事实；3、欠息清单，证明被告何跃军尚欠款项。 被告何跃军质证认为无异议。 被告徐小东、胡晓娟认为被告何跃军的借款期限是从2015年7月22日至2016年1月19日，借款到期后没有在保证期间内通知自己，所以自己不用承担责任。 被告曾月鑫、俞庆有、邱金霞未到庭，视为其放弃举证质证的权利。本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。结合认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院认定如下事实： 被告何跃军、曾月鑫为夫妻关系，于2005年8月29日登记结婚。被告俞庆有、邱金霞为夫妻关系，被告徐小东、胡晓娟为夫妻关系。2015年7月22日，原告与被告何跃军、俞庆有、邱金霞、徐小东、胡晓娟签订了合同号为兰汇20150060的《个人保证借款合同》，合同约定：原告向被告何跃军提供借款人民币50万元，借款借期自2015年7月22日至2016年1月19日；月利率16.164‰，按月付息，每月的19日为结息日，次日为付息日；借款人未按期归还贷款本金，贷款人有权从逾期之日起按约定利率加收50%加收违约金，截止逾期贷款结清日，未按期偿付贷款利息的，贷款人有权从欠息日起对欠息部分按约定利率的50%加收违约金，截止欠息结清日；借款由被告俞庆有、邱金霞、徐小东、胡晓娟提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起两年；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2015年7月22日，原告按照约定向被告何跃军发放借款人民币50万元，借款借据载明月利率16.164‰，借款到期日为2016年1月19日。借款到期后，被告何跃军未按约归还本息，2016年4月5日，被告何跃军用货款抵扣了本金19.6万元，并支付了2016年4月5日之前的利息。截至2018年5月19日，被告何跃军尚欠原告借款本金30.4万元、利息126777.48元。 本院认为，原、被告之间签订的合同合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，被告何跃军未按约归还本息，已侵害原告合法权益，应承担违约责任。被告俞庆有、邱金霞、徐小东、胡晓娟自愿为涉案款项提供连带责任保证，但本案中合同约定保证期间是自借款期限届满之日起两年，借款在2016年1月19日到期，原告未有提供证据证明在此后的两年内向被告俞庆有、邱金霞、徐小东、胡晓娟主张权利，被告俞庆有、邱金霞、徐小东、胡晓娟不再承担保证责任。被告何跃军、曾月鑫为夫妻关系，在本案中，被告何跃军以个人名义向原告借款50万元，借款用途为材料款，应为家庭经营所用，本案借款应认定为夫妻共同债务。综上，原告诉请予以部分支持。被告曾月鑫、俞庆有、邱金霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据及诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何跃军、曾月鑫于本判决生效后十日内支付原告兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司借款本金人民币30.4万元、利息126777.48元（该利息计算至2018年5月19日，之后利息按月利率16.164‰计算至实际清偿日止）； 二、驳回原告兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司的其他诉请。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7762元，由被告何跃军、曾月鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  童珉珉 人民陪审员  严美兰 人民陪审员  陈也新 二〇一八年十一月十八日 代书 记员  胡 敏
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1003执恢2031号 申请执行人叶嘉赟。 被执行人洪敏。 本院在执行申请执行人叶嘉赟与被执行人洪敏为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初961号民事裁定书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执1830号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢2031号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一八年十一月二十六日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1123民初2342号 原告：黄尚平，男，1976年12月3日出生，汉族，住浙江省遂昌县，现住浙江省遂昌县。 被告：朱春明，男，1971年1月13日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：温育贵，男，1969年9月7日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告黄尚平与被告朱春明、温育贵民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月11日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告朱春明、温育贵归还借款本金4万元及利息（利息从2017年7月17日起按月息3%计算至借款还清日止）；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告黄尚平变更诉讼请求为：1、判令被告朱春明归还借款4万元及利息（利息从2017年7月17日起按年利率24%计算至借款还清日止）；2、被告温育贵对上述借款本息承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。本院受理本案后，依法适用普通程序，于2018年11月5日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2017年7月17日，被告朱春明向原告黄尚平借款4万元，并出具了借条和收条，借条载明“因资金周转需要，今向黄尚平借到人民币（大写）肆万元整（小写）40000元。借款期为10天，利息按月息3%的标准计算。如逾期未能全部还清，则借款人应按本金的20%支付相应的违约金（或按人民银行同期贷款利率的四倍较高的一种计算违约金），并还应承担还为实现债权而支出的全部费用（包括律师代理费、诉讼费等一切费用）。担保人温育贵自愿为上述借款人朱春明承担连带担保责任。担保时间自借款之日起至还清借款之日止”。被告朱春明在借条下方的借款人处签名和捺印，被告温育贵在借条下方的担保人处签名和捺印。借款到期后，被告朱春明未履行还本付息义务，被告温育贵也未履行保证义务。原告催讨未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，被告朱春明向原告黄尚平借款4万元，由被告温育贵提供连带责任保证，有借条、收条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。按照担保法司法解释，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年。被告朱春明未依约履行还本付息义务，被告温育贵未约履行保证义务，均已构成违约，各自应承担相应的民事责任。原告主张被告朱春明自借款之日起按年利率24%计付借期利息和逾期利息，被告温育贵对上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩权等相关权利，故本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱春明于本判决生效之日起十日内归还原告黄尚平借款本金4万元及利息（利息自2017年7月17日按年利率24%计算至借款本金还清日止）； 二、被告温育贵对上述给付款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，财产保全申请费420元，合计1220元，由被告朱春明、温育贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  李秀才 人民陪审员  巫建伟 人民陪审员  周仁娣 二〇一八年十一月五日 法官助理盛伶萍 书记员周淑花
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0110执5408号 本院在执行申请执行人浙江双金机械集团股份有限公司与被执行人陈德贵买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈德贵纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 #fyxx_dqsj#
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初3080号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，行长。 委托代理人：童伟顺、王胜，系银行员工。 被告：汪炜，男，1973年10月10日出生，汉族，住兰溪市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告汪炜信用卡纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月2日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行委托代理人童伟顺、王胜到庭参加诉讼，被告汪炜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪炜支付信用卡透支本金91465.96元、利息18404.54元、违约金13200.39元、分期手续费2508.61元、其他费用334.26元，合计125913.76元（截止2018年4月30日），其中利息收费标准为日息万分之五，违约金收费标准为最低还款额未还部分，按月支付5%的逾期还款违约金，停息时间为无。以上所主张的费用按照合同的相关规定结算至清偿之日止；2、判令被告支付本案全部诉讼费。 事实与理由：2016年5月16日，被告向原告申请办理上海浦东发展银行借记卡一张，并于当日签订了上海浦东发展银行借记卡领用合约。合同约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全款还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息；被告持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。之后原告向被告发放了该信用卡。被告于2016年5月16日至2018年4月30日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期此时形成的透支本金91465.96元、利息18404.54元、违约金13200.39元、分期手续费2508.61元、其他费用334.26元。原告多次催款未果，遂诉至法院，请求依法判决如上诉请。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证，证明原、被告主体资格；2、浦发信用卡申请书、章程及浦发信用卡领用合约，证明被告向原告书面申请浦发信用卡，并声明知悉和遵守章程的事实；3、交易明细、账户余额查询、账单历史信息，证明被告尚欠透支款本金、利息及其他费用的事实。 被告汪炜未进行答辩，也未向本院提供证据材料。 原告提供的证据材料，经当庭举证，本院予以确认，被告汪炜未到庭，本院视为其放弃质证的权利。 经审理，本院认定如下事实：2016年3月8日，被告向原告申请办理浦发银行信用卡并表示同意遵浦发银行信用卡领用合约，后原告向被告发放了卡号为62×××68的浦发银行信用卡。按照领用合约的约定，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，信用卡透支款日利率为万分之五，按月计收复利。自2017年7月25日开始，被告未能及时按约还款，截止2018年4月30日，被告尚欠透支款本金人民币91465.96元、利息18404.54元、违约金13200.39元、分期手续费2508.61元、其他费用334.26元。致原告向本院起诉，要求解决。庭审中，原告表示之后的利息、违约金等停止计算。 本院认为，被告向原告申请办理浦发银行信用卡并表示同意遵守浦发银行信用卡领用合约，领卡后，被告未按照合约履行及时还款的义务，构成违约，侵害了原告的合法权益，故对原告的诉请，本院予以支持；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据及诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汪炜于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行透支款本金人民币91465.96元、利息18404.54元、违约金13200.39元、分期手续费2508.61元、其他费用334.26元（利息、滞纳金等已计算至2018年4月30日），合计人民币125913.76元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2818元，由被告汪炜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郭 茹 人民陪审员  严美兰 人民陪审员  陆永良 二〇一八年十一月二日 代书 记员  胡 敏
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2018）浙8601民初937号原告：朱成玉，男，1974年4月5日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。被告：现代教育出版社有限公司，住所地北京市朝阳区安华里504号E座二层。法定代表人：陈琦。被告：博库网络传媒集团有限公司，住杭州市文海北路359号5楼。法定代表人：徐冲。原告朱成玉诉被告现代教育出版社有限公司、博库网络传媒集团有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2018年10月8日立案。原告于2018年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱成玉撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由朱成玉负担。审判员 江 怡二〇一八年十一月二十八日书记员 何超峰
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0225行审247号 申请执行人象山县卫生和计划生育局，住所地浙江省象山县南部新城商务楼1号楼7-9层。 法定代表人陈淑萍，女，局长。 被执行人郑志能，男，1978年6月30日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人袁海芳，女，1985年11月10日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人象山县卫生和计划生育局向本院申请强制执行浙象卫计征字（2018）第9号征收社会抚养费决定书，本院于2018年11月13日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，象山县卫生和计划生育局于2018年1月30日作出浙象卫计征字（2018）第9号征收社会抚养费决定书。该决定书认定农村居民户口的郑志能、袁海芳于2014年12月登记结婚，均属再婚。郑志能再婚前与前妻生育一女孩随其生活，袁海芳再婚前与前夫生育一男孩随前夫生活。二人于2016年6月生育一女孩，又于2017年10月15日生育一男孩，违反了《浙江省人口与计划生育条例》，属多生一胎。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十一条第一款之规定，决定：对郑志能征收社会抚养费78339元，对袁海芳征收社会抚养费78339元，共计征收社会抚养费156678元。2018年1月30日，象山县卫生和计划生育局向被执行人送达征收社会抚养费决定书。被执行人接到该征收决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2018年7月25日,象山县卫生和计划生育局向被执行人邮寄送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务,被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政行为，认定事实清楚，适用法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县卫生和计划生育局于2018年1月30日作出的浙象卫计征字（2018）第9号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张永革 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 贺 峰 二〇一八年十一月十四日 代书记员 吴丹丹
广西壮族自治区河池市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）桂12行初82号 原告兰保华，男，1962年3月14日生，瑶族，现住南 丹县里湖瑶族乡瑶里村马朝屯21号。 特别授权委托代理人韦炼，广西博爱律师事务所律师。 委托代理人黄乃道，广西金城江律师事务所律师。 被告南丹县人民政府。住所地：南丹县城关镇民生街34号。 法定代表人覃康平，县长。 第三人广西东谋旅游开发有限责任公司。住所地：南丹县里湖瑶族乡瑶里村甘河屯。 法定代表人吴荣全。 第三人南丹县城关镇恩村村。 负责人余建刚，恩村村村民委员会主任。 本院在审理原告兰保华诉被告南丹县人民政府，第三人广西东谋旅游开发有限责任公司、第三人南丹县城关镇恩村村土地行政征收、行政赔偿一案中，2018年9月17日，原告兰保华自愿撤回不将南丹县城关镇恩村村作为本案第三人并递交《撤回第三人申请书》。经本院依法释明，2018年11月6日，原告兰保华自愿向本院递交《撤诉申请书》。 本院认为：原告兰保华自愿申请撤回本案的起诉，是诉讼当事人自行处分其诉讼权利的行为，该行为没有违反国家法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告兰保华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰保华负担。 审判长  谭凌云 审判员  华卫江 审判员  寇四清 二〇一八年十一月十三日 书记员  李祥铭 附：本裁定适用的相关法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10941号申请执行人金国兴，男，1963年6月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人施银忠，男，1963年5月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人金国兴与被执行人施银忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初4458号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金国兴向本院申请强制执行。本院于2018年9月5日立案执行。执行标的为被执行人施银忠归还申请执行人金国兴借款44700元。执行立案后，本院于2018年9月5日向被执行人施银忠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人施银忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施银忠逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施银忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人施银忠有其他可供执行的财产。鉴于被执行人施银忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施银忠作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人施银忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金国兴。综上，被执行人施银忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10941号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月十三日代书记员 徐俊杰
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10389号申请执行人义乌市巴萨汽车租赁服务部，住所地义乌市江滨西路103号。经营者朱小花。被执行人周毅，男，1984年9月3日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。申请执行人义乌市巴萨汽车租赁服务部与被执行人周毅车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初7254号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市巴萨汽车租赁服务部向本院申请强制执行。本院于2018年8月22日立案执行。执行标的为被执行人周毅归还申请执行人义乌市巴萨汽车租赁服务部租金36000元及违约金。执行立案后，本院于2018年8月22日向被执行人周毅发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周毅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周毅逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周毅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人周毅有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周毅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周毅作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周毅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市巴萨汽车租赁服务部。综上，被执行人周毅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10389号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月六日代书记员 徐俊杰
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执2522号 申请执行人：平湖市众合投资有限公司。住所地：平湖经济开发区城西路599号1013室。组织机构代码:355417833。 法定代表人：徐庆。 被执行人：嘉兴市瑞丰田农业科技有限公司。住所地：平湖市曹桥街道中界桥50号。组织机构代码:MA29HAEY6。 法定代表人：李海根。 被执行人：李海根，男，1971年3月7日出生，汉族，住浙江省平湖市。 本院在执行平湖市众合投资有限公司与嘉兴市瑞丰田农业科技有限公司、李海根（2018）浙0482执2522号借款合同纠纷一案中，依法向被执行人嘉兴市瑞丰田农业科技有限公司、李海根发出了执行通知书、财产申报令、限制消费令。申请执行人平湖市众合投资有限公司与被执行人嘉兴市瑞丰田农业科技有限公司、李海根于2018年11月5日自愿达成和解协议。和解协议约定，被执行人嘉兴市瑞丰田农业科技有限公司、李海根自2018年12月起，每月5日前向申请执行人支付8万元，连续支付14个月；于2020年3月5日前支付本案剩余费用及利息。若被执行人按期履行的，则从2018年12月6日起按照应付款年利率的12%计算利息；若被执行人未按期履行的，申请执行人将申请按原判决执行。申请执行人平湖市众合投资有限公司于2018年11月5日向本院书面要求撤回执行申请。 本院认为，申请执行人有权自主处分自己的民事权利。现双方当事人已达成分期协议，申请执行人平湖市众合投资有限公司请求撤回执行申请，符合民事诉讼法的有关规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0482执2522号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即 审判长 朱洪潮人民陪审员朱照庚人民陪审员戴瑛 二〇一八年十一月五日 书记员 朱                贤
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执4126号 申请执行人：黄飞，男，1984年4月12日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：蒋国飞，男，1974年10月14日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：俞鸿江，男，1961年11月9日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：王云达，男，1974年10月3日出生，汉族，住海宁市。 黄飞依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初6867号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年11月07日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人蒋国飞、俞鸿江、王云达在（2018）浙0481执4126号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人蒋国飞、俞鸿江、王云达存款人民币329956元（并支付自2017年11月28日起按月利率2%计算至判决生效之日止的逾期利息）及迟延履行利息、诉讼费5692元、执行申请费4849元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 执行员 孙 瑜 二〇一八年十一月七日 书记员 范焱燚
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执4480号之一 申请执行人：王书盘，男，1957年4月15日出生住河南省内乡县。 委托代理人：王叶婷，浙江同舟律师事务所律师。 委托代理人：林希晔，浙江同舟律师事务所律师。 被执行人：宁波金海湾游艇制造有限公司（组织机构代码:784327246），住所地浙江省宁海县大佳何镇滨海村。 法定代表人：尤华东，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初8730号民事判决书，于2018年10月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款24909.81元、执行费273.65元，共计25183.46元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人宁波金海湾游艇制造有限公司所有的在金融机构的存款25183.46元，或查封（或扣押）同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 陈利杰 二〇一八年十一月九日 代书记员 王 毅
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执恢1574号 屠国伟： 陈哲江: 申请执行人屠国伟与被执行人陈哲江买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十一月十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人申志刚，0571-86206901。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初10271-2号 原告：赵勇军，男，1981年9月10日出生，汉族，住所义乌市。 被告：黄金龙，男，1988年9月1日出生，汉族，住所江西省上饶市上饶县。 原告赵勇军与被告黄金龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月14日立案。原告赵勇军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告赵勇军撤诉处理。 案件受理费1226元，公告费560元，由原告赵勇军负担。 （此页无正文） 审 判 长  陈高明 人民陪审员  黄杭生 人民陪审员  刘森荣 二〇一八年十一月十六日 书 记 员  骆光雷
浙江省余姚市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0281执2492号 本院在执行申请执行人余姚市恒隆不锈钢有限公司与被执行人嘉兴市东森物资有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人嘉兴市东森物资有限公司拒不履行（2018）浙0281民初1106号民事判决书所确定的义务，支付执行标的金额323095.2元、案件受理费3073元、财产保全费2135元、执行费4746元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下： 将嘉兴市东森物资有限公司（统一社会信用代码：9133040270477731XL）纳入失信被执行人名单。 二〇一八年十一月九日
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0226执恢817号 申请执行人孔祥渊与被执行人张夫海为买卖合同纠纷一案，我院作出的（2012）甬宁力商初字第231号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年10月29日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2018）浙0226执恢817号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年十一月一日
浙江省温岭市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1081执7721号 本院在执行申请执行人王君华与被执行人陈卫军、陈学正（2018）浙1081执7721号追偿权纠纷执行一案中，经查，陈卫军、陈学正违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将陈卫军、陈学正纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月九日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执2455号之一 申请执行人：浙江超纶新材料有限公司，住所地浙江海宁经编产业园区支宁西路111号，组织机构代码:794372040。 法定代表人：宋国强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴金龙、夏宇飞，浙江潮乡律师事务所律师。 被执行人：海宁名道布业有限公司，住所地海宁市许村镇联盟村南园路2号，组织机构代码:329961157。 法定代表人：倪丽娜，该公司总经理。 被执行人：倪丽娜，女，1983年6月7日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人浙江超纶新材料有限公司与被执行人海宁名道布业有限公司、倪丽娜买卖合同纠纷一案，申请执行人浙江超纶新材料有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民初3975号民事调解书，于2018年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人海宁名道布业有限公司、倪丽娜支付执行款325220.32元，并支付迟延履行期间的债务利息等。本院于同日立案执行。 本案通过拘留被执行人倪丽娜，已执行到位执行款20000元及诉讼费0元、执行费0元，未执行到位执行款305220.32元及迟延履行期间的债务利息等。 在执行过程中，本院于2018年7月4日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。双方当事人经自行协商已达成履行期限较长的执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期支付，并向本院申请终结执行本案，故本案现无需继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2018）浙0481执2455号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张凤妹 审判员  毛守群 审判员  薛 玮 二〇一八年十一月十六日 书记员  张 维
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0281执3757号之二 申请执行人：陶柯柄，男，1992年9月2日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：谷银亮，男，1986年9月9日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0281民初9639号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谷银亮银行存款85000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 剑 二〇一八年十一月一日 书记员 陈卓见
浙江省台州市路桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）浙1004执4822号 陈军： 本院于2018年10月12日立案执行的（2018）浙1004执4822号案件，申请执行标的18000元，案件受理费0元，你于2018年11月21日履行。现通知你，本院（2018）浙1004执4822号案件执行完毕，特此通知。 二〇一八年十一月二十一日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初4920号 原告：章超郎，女，1980年10月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：曹宏永，浙江婺州律师事务所律师。 被告：李惠华，女，1977年12月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告章超郎为与被告李惠华民间借贷纠纷一案，2018年6月11日向本院起诉，本院同日立案受理后，发现存在不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，本案依法组成合议庭于2018年11月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告章超郎到庭参加诉讼，被告李惠华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告章超郎向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款人民币186000元、利息41850元，合计227850元（利息按月利率1.5分从2017年2月20日计至2018年5月19日止，2018年5月19日后利息按月利率1.5分计至款清日止）；二、本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：被告系原告姐姐的朋友，原被告通过原告姐姐相识。2014年2月20日，被告因故向原告借款人民币200000元，并亲手出具借条一张，双方约定按月利率1.8分支付利息（双方于2017年1月27日重新约定从2016年2月20日起按月利率1.5分支付利息）。借款后，被告利息按约支付至2017年2月19日，且于2017年1月27日支付本金14000元，并于2017年1月27日向原告重新出具了借条。新借条载明：今向原告借人民币壹拾捌万陆仟元整，借期一年。到期后，被告未偿还一分钱亦未支付利息，原告多次向被告催讨无果。 被告李惠华未作答辩。 原告章超郎为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据： 1、被告李惠华的人口信息表一份，用以证明被告的主体适格。 2、借条一份，用以证明2017年1月27日被告确认尚欠原告借款186000元，并约定借期的事实。 3、银行流水清单一份，用以证明2014年2月20日通过章超群账户汇入李惠华账户交付20万元，及被告归还本金、支付利息的情况。 被告李惠华未向本院提交抗辩证据。 对原告提交的证据，被告李惠华未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2017年1月27日被告李惠华向原告章超郎出具借条一份，确认尚欠原告借款186000元，约定借期一年，双方未明确约定借款利息。借款到期后，经原告催讨，被告李惠华未归还借款。 本院认为，原告章超郎与被告李惠华之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认有效。被告李惠华尚欠原告章超郎借款186000元未有归还的事实清楚，双方约定了还款期限，被告李惠华未按约归还，应承担相应的违约责任。双方在借条中未明确约定借款利息，且原告提供的证据不足以证明双方约定本案借款利息按月利率1.5%计算，利息约定不明确，视为不支付利息，故对原告要求被告从2017年2月20日起按月利率1.5%计算利息的诉请，本院不予支持。原告可要求被告李惠华支付从逾期还款之日（即2018年1月27日）起按年利率6%计算资金占用期间的利息。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告李惠华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告李惠华于判决生效后十日内归还原告章超郎借款186000元并支付利息（利息从2018年1月27日起按年利率6%计算至实际还款之日止）； 二、驳回原告章超郎的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4718元，公告费400元，合计5118元，由被告李惠华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  舒 宁 人民陪审员  华丽贞 人民陪审员  徐香珍 二〇一八年十一月十四日 代书 记员  蒋华莹
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0102执恢330号 浙江银河纺织原料有限公司： 申请执行人浙江银河纺织原料有限公司与被执行人德清焱丽纺织有限公司买卖合同纠纷一案，（2010）杭上商初字第00224号民事调解书已发生法律效力，申请执行人浙江银河纺织原料有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年11月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人德清焱丽纺织有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0102执恢330号案件执行完毕。 二〇一八年十一月二十八日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初18667号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，总经理。 委托诉讼代理人：柯梦，浙江甬望律师事务所律师。 被告：陈国敏，男，1985年8月9日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉被告陈国敏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年10月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 陈建清 二〇一八年十一月十四日 代书记员 金璐萍
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1003民初6177号 原告：中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行。统一社会信用代码9133100384813476XY。住所地台州市黄岩区天长南路83号。 负责人：沈军正，该支行行长。 委托代理人：李雅文，浙江海贸律师事务所律师。 委托代理人：徐文辉，浙江海贸律师事务所律师。 被告：王敏元，男，1964年8月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称农行黄岩支行）与被告王敏元信用卡纠纷一案，于2018年8月17日向本院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告金穗贷记卡计至2018年5月17日的透支本息及其他款项合计2302.13元(其中贷款本金1912.74元、利息277.21元、逾期还款违约金110.18元、手续费2元)，以及自2018年5月18日起至实际履行完毕之日止按中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定的利息（上述利息、逾期还款违约金合计以不超过年利率24%为限）。本院受理后，依法由审判员方可可适用简易程序，于2018年11月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农行黄岩支行的委托代理人李雅文到庭参加诉讼，被告王敏元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2014年9月17日，被告王敏元向原告农行黄岩支行申领金穗贷记卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》，履行《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定：对于非现金交易，持卡人在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，最长为56天；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金；持卡人超过信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分的5%支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。签约后，被告领取了卡号为52×××25的金穗贷记卡一张。被告使用该卡进行了透支消费和取现。截至2018年5月17日，被告尚欠原告信用卡透支本金1912.74元、利息277.21元、违约金110.18元、取现手续费2元，合计2302.13元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王敏元于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行截至2018年5月17日止的透支款本金1912.74元，并支付利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定的结算办法计算至本判决履行完毕之日止，且以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，公告费400元，合计425元，由被告王敏元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 方可可 二〇一八年十一月七日 代书记员 汪罗赛
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0483民初9348号之一 原告：上海盟澳纺织有限公司。住所地：上海市金山区枫泾镇环东一路65弄7号1087室。统一社会信用代码91310116MA1J8NXL4H。 法定代表人：郑冬华，执行董事。 委托诉讼代理人：高婴，浙江耀城律师事务所律师。 被告：宁波市海曙石碶隆威服装厂。住所地：浙江省宁波市海曙区石碶街道星光村赵家园70号。统一社会信用代码91330203L49549750N。 投资人：隆元勇，身份信息同下。 被告：隆元勇，男，1972年2月9日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告上海盟澳纺织有限公司与被告宁波市海曙石碶隆威服装厂、隆元勇买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月15日立案。原告上海盟澳纺织有限公司于2018年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，系其对诉讼权利的自由处分，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海盟澳纺织有限公司撤诉。 案件受理费2362元，减半收取计1181元，财产保全费1045元，合计2226元，由原告上海盟澳纺织有限公司负担。 审判员  赵建华 二〇一八年十一月二十六日 书记员  马 丽
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0107执896号 被执行人：海口鸿信房地产开发有限公司，住所地海口市。 法定代表人：陈朱章。 本院在执行被执行人海口鸿信房地产开发有限公司房屋买卖合同追缴案件受理费一案中，于2018年5月24日向海口鸿信房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行下列义务：一、向琼山区人民法院支付案件受理费1590元；二、负担执行费50元。但被执行人海口鸿信房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财富通支付科技有限公司、银行、证券、不动产等相关部门进行查询，均没有发现被执行人海口鸿信房地产开发有限公司名下有可供执行的财产。近三个月内又再次网络查询及实地查找亦未发现被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人海口鸿信房地产开发有限公司法定代表人陈朱章下达限制消费令。鉴于被执行人无财产可供执行，依法应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄波 审判员 苏铭 审判员 靳化 二〇一八年十一月八日 书记员 谭智木
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执4705号之一 申请执行人：郭旖荻，女，1991年1月23日出生住宁海县。 被执行人：**杰，女，1990年10月5日出生住宁海县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0226民初4978号民事判决书，于2018年11月08日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款45000元、执行费575元、诉讼费1607.5元，共计47182.5元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人**杰所有的在金融机构的存款47182.5元，或查封（或扣押）同等价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执 行 员  洪 磊 二〇一八年十一月十三日 代书记员  袁能静
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0324刑初890号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人陈立镇，男，1997年3月14日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，无业，住永嘉县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月28日被刑事拘留，同年10月8日被取保候审，同月30日继续被取保候审。 永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2018）801号起诉书指控被告人陈立镇犯盗窃罪，于2018年10月25日向本院提起公诉。本院于同月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月7日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员周知武出庭支持公诉，被告人陈立镇到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2018年9月24日凌晨4时许，被告人陈立镇在自己停靠于永嘉县龙桥附近的车内，借用被害人杨某的手机，未经杨某许可，使用其手机支付宝蚂蚁借呗软件借款5300元，随后将其中5000元转到自己支付宝账户上用于偿还自己的债务。 2018年9月30日，被告人陈立镇家属已赔偿被害人杨某人民币5000元，并取得谅解。 上述事实，被告人陈立镇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述，归案经过、检查笔录、辨认笔录、微信聊天记录、支付宝转账记录和借呗情况、照片、谅解书、前科情况以及被告人陈立镇的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈立镇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人陈立镇归案后能够如实供述自己的罪行，结合已退赔被害人经济损失并取得谅解，决定予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下： 被告人陈立镇犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币7000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谷曼青 二〇一八年十一月七日 书记员  徐丽芳 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初8324号 原告：赵祖军。 被告：余姚市翔宇商务咨询有限公司。 法定代表人：汤明全。 原告赵祖军为与被告余姚市翔宇商务咨询有限公司合同纠纷一案，于2018年11月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张婷独任审判，于2018年12月12日公开开庭进行了审理。原告赵祖军到庭参加诉讼，被告余姚市翔宇商务咨询有限公司经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还委托费用陆仟（6000元）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告赵祖军与被告余姚市翔宇商务咨询有限公司于2017年3月22日签订了一份委托代理合同，原告委托被告代理经济纠纷，帮助其追讨债务并支付给被告6000元费用。但被告并未依约履行其义务，双方约定于2017年6月22日被告负责完成原告的委托工作，已经超出约定期限一年，时至今日债务问题依然没有解决，且原告每次打电话到被告公司，被告均已各种借口搪塞并挂断电话，原告多次要求其履行合同义务均未果。 被告余姚市翔宇商务咨询有限公司未作答辩亦未提供书面证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，经审理本院认定事实：2017年3月22日，原告赵祖军与被告余姚市翔宇商务咨询有限公司签订了一份《非诉讼委托代理合同》，合同约定被告作为乙方负责收回原告指定的债务人的欠款，金额为110万元。委托费用的支付方式为寻人查址费2000元，差旅费1000元，保证金3000元，成功收取全部债款的，按债款的15%收取劳务费，不成功则不收取去任何费用。合同还约定2017年3月22日至2017年6月22日系乙方负责完成甲方委托工作的期限。合同签订当天，原告通过微信号：×××，微信名为“金茂大厦0307房间”转账3000元。 本院认为：原告赵祖军虽与被告余姚市翔宇商务咨询有限公司签订了合同，但依据现有证据，原告尚不足以证明其向被告余姚市翔宇商务咨询有限公司交付了委托费用，原告的微信转账也不能证明其交付委托费用的对象系被告；原告称经手人徐明辉在合同空白处有签字且徐明辉系被告员工，但是徐明辉是否系被告员工，原告并未提供证据予以证明。综上，原告要求被告退还委托费用的证据不足，本院依法驳回原告的诉讼请求。被告余姚市翔宇商务咨询有限公司经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，由此产生的法律后果，由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告赵祖军的诉讼请求。 案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元，款汇至浙江省金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员  张 婷 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一八年十一月二十八日 代书记员  张诗明
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初11016号 原告：范海龙，男，1968年8月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：陈启瑞，浙江步新律师事务所律师。 被告：王为忠，男，1968年8月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告范海龙为与被告王为忠民间借贷纠纷一案，于2018年7月5日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员唐慧农适用简易程序进行审理。因需以公告方式向被告王为忠送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序，故本院于2018年8月10日裁定本案转为适用普通程序，组成合议庭于2018年11月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决，原告范海龙及委托诉讼代理人陈启瑞到庭参加诉讼，被告王为忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告范海龙基于被告王为忠出具的借条等起诉，请求判令：一、被告王为忠返还借款4万元，并支付逾期利息3200元（按年利率6%自2017年1月1日起暂计算至2018年5月1日止，此后至借款还清之日止的逾期利息按上述标准另计）；二、被告王为忠承担本案诉讼费用。 原告范海龙为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了被告王为忠出具的借条一份。 被告王为忠未作答辩，也未向本院提交证据，对原告范海龙提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告范海龙提交的证据，本院经审查认为符合证据的三性原则，确认作为认定本案相关事实的依据。 经审理，本院认定本案事实如下：2016年3月17日，被告王为忠向原告范海龙借款4万元，范海龙以现金交付，王为忠出具借条一份予以确认，并约定于2016年12月31日前还清。但借款到期后王为忠未按约还款，范海龙经催讨未果，故诉至本院。 本院认为：原告范海龙和被告王为忠之间的借贷关系有王为忠出具的借条为凭，本院确认合法有效。王为忠借款后未按约返还，构成违约，理应承担返还所欠借款本金并支付逾期利息的民事责任。原告范海龙的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王为忠于本判决生效后十日内返还原告范海龙借款本金4万元； 二、被告王为忠于本判决生效后十日内支付原告范海龙逾期利息3200元（暂计算至2018年5月1日止，此后至借款还清之日止的逾期利息以所欠借款本金为基数按年利率6%另计）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费880元，由被告王为忠负担。 原告范海龙于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告王为忠于本判决生效后七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  唐慧农 人民陪审员  周 幸 人民陪审员  王寿梅 二〇一八年十一月二十八日 书 记 员  徐卓琳
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0782刑初2185号公诉机关义乌市人民检察院。被告人鲍盛法，男，1979年6月29日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，家住浙江省义乌市。因犯盗窃罪于1999年4月8日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯容留卖淫罪于2018年3月15日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月3日被变更强制措施为取保候审。被告人周小婷，女，1991年6月17日出生于江苏省新沂市，汉族，初中文化，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯容留卖淫罪于2018年3月15日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月3日被变更强制措施为取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2018]2127号起诉书指控被告人鲍盛法、周小婷犯容留卖淫罪，于2018年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员蒋启明出庭支持公诉，被告人鲍盛法、周小婷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月份以来，被告人鲍盛法、周小婷租用义乌市福田街道下朱村89幢3单元203室共同开设舒某足浴店，因生意不景气，于2018年2月份开始，相继容留违法行为人陈某、王某1（均已行政处罚）在店内从事卖淫活动，并约定所得利润五五分成。1、2018年3月14日20时许，违法行为人王某1与违法行为人叶某（已行政处罚）通过微信联系后，在舒某足浴店内发生性关系一次。违法行为人叶某通过微信将200元嫖资支付给违法行为人王某1，违法行为人王某1又将其中100元分成通过微信转账给被告人周小婷。2、2018年3月14日21时许，违法行为人陈某以268元的价格在舒某足浴店内与违法行为人邓某发生性关系一次。事后，违法行为人邓某通过支付宝将268元嫖资支付给被告人周小婷。3、2018年3月14日23时许，违法行为人王某1以268元的价格在舒某足浴店内与违法行为人赵某发生性关系一次。嫖资尚未支付。4、2018年3月14日23时许，违法行为人陈某以268元的价格在舒某足浴店内与违法行为人候某发生性关系一次。事后，违法行为人候某通过微信将268元嫖资支付给了违法行为人陈某。2018年3月14日晚上24时许，苏溪派出所民警根据群众举报，在舒某足浴店内将被告人鲍盛法、周小婷抓获。现被告人周小婷违法所得人民币368元已被义乌市公安局扣押在案。上述事实，被告人鲍盛法、周小婷在庭审过程中亦无异议，且有证人吴某、王某1、陈某、叶某、邓某、赵某、候某的证言，租房合同，扣押清单，微信、支付宝转账记录，证据保全清单，前科刑事判决书，检查笔录及照片，辨认笔录及照片，到案经过，被告人鲍盛法、周小婷的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲍盛法、周小婷为他人卖淫提供场所，其行为均已构成容留卖淫罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人鲍盛法、周小婷到案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人鲍盛法犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人周小婷犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、扣押在案的被告人周小婷违法所得人民币368元予以没收，由扣押单位义乌市公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇一八年十一月六日代书记员 吴 菁