文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）内07民终1536号上诉人（原审原告）：东厚友，男，1981年9月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托诉讼代理人：郭敬芝，内蒙古屹然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李莉莉，女，1979年8月25日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托诉讼代理人：王宏，呼伦贝尔市海拉尔区司法局正阳街道法律服务所法律工作者。上诉人东厚友因与被上诉人李莉莉提供劳务者受害责任纠纷一案，不服内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2018）内0702民初1324号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年9月26日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。东厚友上诉请求：撤销一审判决，改判维护东厚友的诉讼请求，一、二审诉讼费由李莉莉承担。事实与理由:一审认定事实有误，东厚友与李莉莉之间是雇佣关系，不是承揽关系，李莉莉提供装修材料，东厚友在李莉莉需要装修的房子里提供劳务，双方曾口头约定，东厚友为李莉莉完成木工活，李莉莉支付东厚友劳务费1.1万元。李莉莉堆放的装修材料存在隐患，李莉莉将四十多张生态板、石膏板、千层板靠墙竖直堆放，一旦拉动或者碰撞都会导致装修板倾斜或者倒塌，加之2017年12月13日，装修室内正在维修暖气，地面湿滑，才导致东厚友受伤。东厚友在履行劳务过程中遭受损害，并依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国侵权责任法》请求赔偿，应该得到支持。李莉莉辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。东厚友向一审法院起诉请求：1.李莉莉赔偿医疗费29624.84元、误工费4526.28元、护理费1616元、住院伙食补助费1600元、营养费1600元、精神损害抚慰金5000元，共计43967.12元；2.申请对东厚友的损伤程度进行伤残等级、误工、护理及营养时限等鉴定，相应损失待鉴定后确定。诉讼过程中，东厚友将诉讼请求变更为：李莉莉赔偿医疗费29624.84元、误工费18516.6元、护理费9090元、住院伙食补助费1600元、营养费9000元、鉴定费及检查费1890元，共计69721.44元。一审法院认定事实：2017年年底，李莉莉欲在呼伦贝尔市海拉尔区东四道街的一临街门市房（上、下两层）经营销售集成灶的店，故与东厚友协商将该店内部装修工程中的木工活交给东厚友施工，双方约定主要工程为做棚顶及墙面造型，施工所需生态板、石膏板、木头等原材料均由李莉莉提供，李莉莉向东厚友支付施工费。2017年12月12日，东厚友开始在李莉莉店内施工。2017年12月13日上午，在李莉莉店内东厚友和另一工人在堆放的生态板等板材中抽取板材时，板材滑落，将东厚友的左小腿砸伤。当日，东厚友被送至海拉尔区人民医院住院治疗，伤情被诊断为“左胫骨腓骨粉碎性骨折”，共住院16天，于2017年12月29日出院，出院医嘱为“患肢禁止负重，门诊复查”。东厚友在该医院急诊、住院及复查治疗共产生29616.84元医疗费。立案后，经东厚友申请，该院于2018年5月23日委托呼伦贝尔市人民医院鉴定所对东厚友的损伤程度进行伤残等级、误工、护理及营养时限鉴定。该所于2018年5月29日出具呼医司法鉴定所[2018]临鉴字第196号司法鉴定意见书，鉴定意见为“（一）被鉴定人东厚友左胫骨腓骨多发骨折，复位内固定术后未达到致残程度；（二）综合评定误工180日、护理90日、营养90日。”东厚友支付伤残等级鉴定费990元、误工、护理及营养时限鉴定费880元、工本费20元，共计1890元。现东厚友起诉要求李莉莉赔偿各项损失共计69721.44元。另查明，2017年12月19日，李莉莉取得个体工商户营业执照。一审诉讼过程中，东厚友表示其没有从事涉案工程的相应资质，并表示当时约定李莉莉付东厚友施工费11000元，电钻、气枪等小型工具东厚友自带，其他工具由李莉莉提供，东厚友领着几个工人按李莉莉提供的图纸进行施工。李莉莉对此不认可，表示不清楚、也未审查东厚友是否具有从事涉案工程的相应资质，约定的施工费为10000元，施工所需全部工具及安全措施均由东厚友自行负责，李莉莉按照东厚友出具的料单购买原材料，设计图纸系双方商量后确定，且东厚友于2017年12月12日从李莉莉处取钥匙后自行进入施工地点，当时按东厚友要求购买生态板后，将板材送至施工现场在地面上平放，并没有靠墙立放。一审法院认为，该案的争议焦点是：第一，东厚友与李莉莉之间系雇佣关系还是承揽关系；第二，李莉莉对东厚友的损伤是否存在过错。针对焦点一，区分雇佣还是承揽关系，主要从以下几点进行分析：当事人之间是否存在控制、支配和从属关系；是否由一方指定工作场所，提供劳动工具或设备，限定工作时间；提供劳务方式为连续性还是一次性提供劳动成果；支付报酬方式为定期给付还是一次性结算。本案中，李莉莉向东厚友提供装修图纸，并提供石膏板、生态板等原材料，东厚友凭自己的技术和劳动在一定期限内向李莉莉交付棚顶、墙面造型墙等劳动成果，李莉莉一次性支付东厚友劳动报酬，且东厚友自带电钻、气枪等工具，自行组织工人进行施工，故东厚友与李莉莉之间不存在控制、支配和从属关系，故该院认定东厚友与李莉莉之间系承揽关系。对东厚友所述其与李莉莉之间系雇佣关系的主张，该院不予支持。针对焦点二，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，东厚友作为成年人明知自己没有从事涉案工程的相应资质、用工资质和安全生产条件，仍承揽该工程，明知40多张靠墙立着的生态板底部没有固定，仍从中间抽取板材，以致板材滑落被砸伤，应当认识到其该行为的危险性，且主张当时李莉莉店内地面有水湿滑未提交相应证据证实，故东厚友对自身损伤应承担主要责任。李莉莉作为定作人未经审查就将涉案工程交给没有相应资质和安全生产条件的东厚友进行施工，以致东厚友在施工过程中受伤，李莉莉存在选任承揽人的过失，故应承担相应责任。结合双方的过错程度，酌情认定对东厚友的损伤李莉莉承担30%的赔偿责任，东厚友自行承担70%的责任。关于东厚友主张的医疗费29624.84元、住院伙食补助费1600元（100元×16天）、误工费18516.6元（102.87元×180天）、护理费9090元（101元×90天）、营养费9000元（100元×90天），均有合法有效的证据支持，且李莉莉对此均无异议，予以维护；主张鉴定费及检查费1890元，有合法有效的证据支持，但经鉴定东厚友的损伤程度未构成伤残，故伤残等级鉴定费990元，应由东厚友自行承担，剩余900元鉴定及检查费予以维护。东厚友因本次事故产生的合理损失包括医疗费29624.84元、住院伙食补助费1600元、误工费18516.6元、护理费9090元、营养费9000元、鉴定费900元，共计68731.44元。上述损失，李莉莉承担30%即赔偿20619.43元，剩余70%即48112.01元东厚友自行承担。综上所述，判决：李莉莉赔偿东厚友因本次事件产生的医疗费29624.84元、住院伙食补助费1600元、误工费18516.6元、护理费9090元、营养费9000元、鉴定费900元，共计68731.44元的30%即20619.43元，剩余70%即48112.01元由东厚友自行承担，上述赔偿款于该判决生效之日起十五日内付清。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审诉辩双方的争议为：一是东厚友与李莉莉之间是承揽关系还是雇佣关系；二是李莉莉对东厚友的损失是否承担责任。关于争议焦点一，本院认为，承揽关系的特征是承揽人按照定作人的要求完成工作交付工作成果，定作人一次性给付报酬。本案中，根据一审查明的事实应为李莉莉与东厚友协商后共同出具图纸，并按东厚友列出的明细表采购的装修材料，由东厚友携带专用工具，自行组织人员，在一定期限内，付出具有一定技术含量的劳动，向李莉莉交付装修室内棚顶、墙面造型等符合特定要求的劳动成果，李莉莉一次性给付劳动报酬。符合承揽关系的特征，故东厚友主张与李莉莉是雇佣劳务关系的上诉理由不成立，本院不予支持。关于争议焦点二，本院认为，承揽人的工作成果是承揽人按照定作人的特殊要求制作完成的，该工作成果取决于定作人的质量要求和承揽人的加工技术和装修能力。工作过程具有独立性，自主决定工作方法承揽人对定作人的材料，定作物具有管理保护的责任。本案中，承揽人东厚友是有一定经验的装修专业人员，在定作人李莉莉将材料运至装修场所后，至于如何放置取决于承揽人施工的方便程度和安全要求，应当由承揽人负责和把控。因此，东厚友以李莉莉放置装修材料不安全造成其损伤为由，要求李莉莉赔偿其损失，于法无据，该上诉理由不成立。一审法院以李莉莉对承揽人的资质和装修能力未尽审查和注意义务，认定存在一定过失，依法酌情按比例判决其承担30%的赔偿责任，并无不妥，本院予以支持。综上所述，东厚友的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1543.04元，由东厚友负担。本判决为终审判决。审判长 栾 雪审判员 王宝珍审判员 傅玺发二〇一八年十一月一日书记员 范晨阳附：本案判决所依据的相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。