连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2015）赣民初字第03946号原告陆元乐，居民。原告陆元起，居民。原告陆元华，居民。三原告委托代理人刘宗波，连云港市赣榆区离退休法院工作者协会法律工作者。被告华泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区沂蒙路0004号环城国际商务中心A-17楼。组织机构代码证号××。负责人赵淑才，总经理。委托代理人徐东、吕锋锋，系该公司职工。原告陆元乐、陆元起、陆元华（以下简称三原告）与被告华泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理，依法由审判员宋振通适用简易程序独任审判，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。三原告共同的委托代理人刘宗波，被告保险公司的委托代理人徐东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，鲁Q×××××号车辆登记所有人系孙运海，车辆实际所有人系谢延波。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与第三者责任保险（以下简称商业三者险）。2015年5月17日4时10分许，谢延波驾驶鲁Q×××××号车辆行驶至连云港市赣榆区石黑线厉庄镇西陡岭村北侧路段由东向西行驶将步行的三原告亲属陆长果碰撞死亡。谢延波因犯交通肇事罪被追究刑事责任，刑事附带民事部分应由其承担的部分与三原告达成谅解协议，但被告保险公司不同意商业三者险一并调解，只同意调解交强险部分，故调解不成，原告只好另行主张。现请求依法判令被告赔偿损失198570元。被告保险公司辩称，肇事车辆在答辩人处投保交强险与商业三者险，商业三者险保险金额为50万元，并附加不计免赔属实。答辩人同意在交强险责任范围内依法赔偿原告的合理损失，但答辩人不承担鉴定费及诉讼费用。经审理查明，2015年5月17日4时10分许，谢延波持证驾驶鲁Q×××××号小型普通客车沿连云港市赣榆区石黑线由东向西行驶，当行驶至连云港市赣榆区厉庄镇西陡岭村北侧路段处与步行的受害人陆长果发生碰撞，造成陆长果死亡、车辆受损的交通事故。2015年5月22日，连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队对该事故作出责任认定，认定谢延波驾驶具有安全隐患的机动车上路，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未降低行驶速度，未避让行人，应负事故的全部责任，受害人陆长果无事故责任。受害人陆长果，男，1936年1月17日出生，系农村居民。受害人陆长果于2013年12月份随李玲、原告陆元乐在云南省昆明市经开区昆船社区共同生活居住至2015年4月份。受害人陆长果生前育有子女三人，即原告陆元乐、陆元起、陆元华。另查明，鲁Q×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险与商业三者险，商业三者险保险金额为50万元，并附加不计免赔特约条款。谢延波与三原告在（2015）赣刑初字第356号案件庭审过程中达成口头协议，谢延波自愿在法定赔偿范围外补偿三原告因受害人陆长果死亡造成的损失76000元。上述事实，有原、被告的陈述以及交通事故认定书、身份证、户口簿、昆明市公安局经开分局昌宏路派出所证明、亲属关系证明、死亡户口注销证明、火化证明、尸体检验报告、（2015）赣刑初字第356-1号刑事附带民事裁定书、交通费票据等证据在案为凭，并经本院开庭审查和质证，本院予以确认。本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。谢延波与受害人陆长果之间发生的交通事故，连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，认定谢延波负事故的全部责任，受害人陆长果无事故责任，本院予以确认。鲁Q×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险与商业三者险。商业三者险保险金额为50万元，并附加不计免赔条款。故对原告的损失，被告保险公司应在保险范围内依法承担赔偿责任。受害人陆长果于2013年12月份随李玲、原告陆元乐在云南省昆明市经开区昆船社区共同生活居住至2015年4月份。受害人陆长果在城镇生活居住已满以一年以上，应按照城镇居民标准计算相关损失，故对三原告主张按城镇居民标准计算损失的诉讼请求，本院予以支持。三原告因本次事故造成的各项损失，经本院审核确认如下：死亡赔偿金171730元（34346元×5年）、丧葬费25640元、交通费1200元。以上合计三原告各项损失为198570元，被告保险公司应先行在交强险责任限额范围内赔偿五原告110000元。三原告交强险责任限额范围外损失88570元（198570元－110000元），被告保险公司应根据事故的责任及商业三者险的约定全部予以承担。被告保险公司合计应赔偿三原告198570元（110000元＋88570元）。故对原告要求被告保险公司赔偿其损失的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条第一、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项，第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：被告华泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告陆元乐、陆元起、陆元华因陆长果死亡造成的损失198570元。如果被告华泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4270元，减半收取2135元，由三原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4270元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：江苏赣榆农商行营业部，账号：3207210101201000106961。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  宋振通二〇一五年十一月三日书记员  徐 玉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程充适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分之十的赔偿责任。（二）《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。（三）《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第（六）项赔偿损失。第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（六）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。