文书内容盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0991民初881号原告张美，女，1982年5月10日出生，汉族，居民，住山东省临沂市苍山县兰陵镇官庄西村110号，现住南通市港闸区。委托诉讼代理人陈新国（系原告张美丈夫），男，1979年11月1日出生，汉族，居民，住山东省临沂市苍山县兰陵镇官庄西村110号，现住南通市港闸区。委托诉讼代理人姜卫华，南通市通州区骑岸法律服务所法律服务所法律工作者。被告尚睛睛，男，1988年12月20日出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人李国鹏，山东省济宁任城古槐法律服务所法律工作者。被告青岛吉祥天物流有限公司，统一社会信用代码913702826717635190，住所地山东省青岛市即墨市蓝鳌路1098号。法定代表人朱东海，该公司总经理。被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地青岛即墨市文化路472号。负责人孙正国，该公司总经理。被告胡冬沿，男，1987年6月11日出生，汉族，居民，住连云港市东海县。被告马辉，男，1982年12月25日出生，汉族，居民，住连云港市东海县。被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人刘云，江苏一正律师事务所律师。被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路88号。负责人马纪峰，该公司总经理。委托诉讼代理人吕崇洲，该公司员工。被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区山东路16号。负责人徐晓玲，该公司总经理。委托诉讼代理人潘正卉，该公司员工。被告刘阳，男，居民身份证号码不详，住址山东省莱阳市。被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市莱山区轸大路3199号三楼。负责人徐敬伟，该公司总经理。原告张美与被告尚睛睛、青岛吉祥天物流有限公司（以下简称吉祥天物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司（以下简称联合财保即墨公司）、胡冬沿、马辉、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波公司）、中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称大地财保徐州公司）、安邦财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称安邦财保青岛公司）、刘阳、安华农业保险股份有限公司烟台市莱阳支公司（以下简称安华农保莱阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月12日、10月16日公开开庭进行了审理。原告张美的委托诉讼代理人陈新国、姜卫华，被告尚睛睛的委托诉讼代理人李国鹏，被告荣国清、被告徐建、被告紫金财保盐城公司的委托诉讼代理人季通达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张美向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、损失合计207143元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年10月12日03时10分左右，第一被告驾驶第二被告的鲁Ｕ×××××重型货车（该车在第三被告处投保了交强险和第三者责任险），沿沈海高速由南向北行驶至1012公里100米时，与第四被告驾驶第五被告的苏Ｇ×××××重型货车（该车在第六被告处投保了交强险、在第七被告处投保了第三者责任险）发生追尾碰撞，后第一被告驾驶的重型货车与高速路右侧护栏发生碰撞，第四被告驾驶的重型货车被撞之后冲破中央护栏与对向车道正常行驶的刘阳驾驶的鲁AFAG009号货车和原告乘坐丈夫陈新国驾驶的鲁Ｑ×××××号货车发生碰撞，导致原告受伤的道路交通事故。原告受伤后经医院住院治疗诊断为：右膝关节前交叉韧带断裂、右膝关节内侧副韧带断裂、右股骨外侧踝骨挫伤、右膝关节少量积液，并进行了右膝关节前交叉韧带断裂重建术+内侧副韧带断裂修复+滑膜清理+半月板成形术。盐城市公安局交通警察支队高速二大队对该起事故进行认定：第一被告负事故的主要责任、第四被告负事故的次要责任、原告无责任、刘阳和陈新国无责任。南通三院司法鉴定所对原告的伤势评定为交通事故十级伤残。因该起事故的发生造成原告各项损失20余万，被告分文未付。综上所述，为了维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特具状法院，望贵院支持原告的诉讼请求。被告尚晴晴辩称：被告尚晴晴受雇于第二被告吉祥天物流公司从事专职司机，在从事工作过程中发生交通事故，应当由雇主来承担。雇主购买了商业险和交强险，应当由保险公司进行赔偿。被告吉祥天物流公司提交书面意见：本案实际发生事故的车辆应为车牌为鲁Ｕ×××××（车架号LGAX5D652H3004164，发动机号H3100058）,而非事故认定书中载明的鲁Ｕ×××××重型货车，因两车系同时购买。车型、外观均一样，在悬挂时发生错误。事故车辆在安邦财保青岛公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险。被告联合财保即墨公司辩称，2017年10月12日交通事故涉案车辆并非答辩人承保，实际出险车辆车牌号应为鲁Ｕ×××××而非鲁Ｕ×××××。经与车辆所有人联系，两车同时购买，车型、外观均一样，在悬挂车牌时发生错误。本案实际出险事故车辆为鲁Ｕ×××××车架号LGAX5D652H3004164，发动机号H3100058，在安邦财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业三者险（100万含不计免赔）。综上，本案实际出险车辆非答辩人承保的鲁Ｕ×××××，请求法院，查明事实依法驳回被答辩人对我司的诉讼请求。被告胡冬沿未答辩；被告马辉未答辩；被告人保宁波公司辩称：1、对本次事故发生的事实没有异议，事故责任由法院审核。2、事故车辆在被告投保了交强险，事故当事人中有一个主责、一个次责，两个无责，无责方需要在交强险限额内承担责任，同时还需向其他伤者预留份额。3、关于原告主张的赔偿标准，发表意见如下：医疗费要求扣除不合理用药以及15%的非医保用药；住院伙食天数和营养天数由法院审核，标准分别为16元/天、9元/天；残疾赔偿金，原告为农村户口，其提供的证据材料不足以认定为城镇，标准应按农村标准计算，误工费不予认可；护理天数和标准由法院审核；精神抚慰金，因驾驶员胡东沿的责任为次责，不认可；被抚养人生活费不予认可；交通费认可100元；鉴定费不予认可。被告大地财保徐州公司辩称，1、此次事故的真实性及事故责任认定无异议。2、被保险人马辉（驾驶员胡东沿）在被告承保了50万元不计免赔商业险。3、对原告张美的诉请，被告愿意在商业险项下给予合理的赔偿，其中医疗费需扣除两个交强险应承担的20000元以及无责保险公司的1000元，剩余43019.7元，按照商业险合同扣减10%的非医保用药后，再承担30%的赔偿责任；伙食补助：17天×18元/天×30%=91.8元；营养费：60天×10元/天×30%=180元；另外被告不承担诉讼法及鉴定费。被告安邦财保青岛公司辩称：1、被告对事故发生的事实无异议，责任由法院审核，事故车辆鲁Ｕ×××××在被告处投保了交强险和100万不计免赔商业险，事故发生在保险期间内，本起事故共造成四名受害者，应预留他人份额。2、对原告主张的各项赔偿标准意见如下：医疗费以实际票据为准，并要求扣除15%的非医保用药；伙食补助、营养费用由法院审核；护理认可90天，60元/天，一人护理；残疾赔偿金应按照农村标准计算；误工损失，原告未能提交实际工作证明以及收入减少的相关证明，不予认可；被扶养人生活费不予认可；交通费认可200元；诉讼费、鉴定费不承担。被告刘阳未答辩；被告安华农保莱阳公司辩称：被告刘阳驾驶的车辆在被告处投保了交强险一份，事故发生在保险期间内，根据交警部门认定刘阳无责，故我方仅在交强险无责限额范围内按比例承担各方三者损失费用，本起事故的另一受害者尚晴晴已在东海县法院诉讼，已经开庭审理，对于原告的损失，应依据东海法院的判决情况。            法院认定事实              2017年10月12日03时10分左右，尚睛睛驾驶吉祥天物流公司所有的车牌号为鲁UE5588重型货车(在安邦财保青岛公司投保了交强险和100万不计免赔商业险)，沿沈海高速由南向北行驶至1012公里100米时，与胡冬沿驾驶马辉所有的车牌号为苏G86795重型货车（该车在人保宁波公司处投保了交强险、在大地财保徐州公司处投保了50万不计免赔商业险）发生追尾碰撞，后鲁UE5588重型货车与高速路右侧护栏发生碰撞，苏G86795号重型货车被幢之后冲破中央护栏与对向车道正常行驶的刘阳驾驶的鲁AFAG009号货车和陈新国驾驶的鲁Q5508H号货车发生碰撞，该起事故导致驾驶员尚睛睛、胡冬沿及鲁Q5508H号货车乘坐人张美、苏G86795号重型货车乘坐人朱永付受伤，四车及所载货物、高速护栏损坏。后盐城市公安局交通警察支队高速二大队对该起事故进行认定：尚睛睛负事故的主要责任、胡冬沿负事故的次要责任、刘阳和陈新国无责任。      张美受伤后经医院住院治疗诊断为：右膝关节前交叉韧带断裂、右膝关节内侧副韧带断裂、右股骨外侧踝骨挫伤、右膝关节少量积液，并进行了右膝关节前交叉韧带断裂重建术+内侧副韧带断裂修复+滑膜清理+半月板成形术。南通三院司法鉴定所受南通市通州区骑岸法律服务所对张美的伤势出具了司法鉴定意见书，意见如下：1、张美因交通事故致右膝关节前交叉韧带及内侧副韧带断裂、半月板损伤。右膝关节活动功能障碍评定十级伤残。2、张美误工期限120日为宜，护理期限90日（其中2人护理20日，1人护理70日）为宜，营养期限60日为宜。      另查明，张美户籍地为山东省临沂市人，现居住在南通市港闸区，属于城镇范围。      还查明，本起事故共四名受害者，其中尚睛睛已经在东海县法院提起诉讼，张美与尚睛睛均同意在交强险范围内各半赔偿，胡冬沿伤势较轻（其已对财物损失主张过权利）、朱永付伤势较轻，均表示不再主张权利。                  具体项目              当事人主张（单位：元）              相应证据或计算方式              法院认定（单位：元）                  医疗费              64019.7              票据              64019.7                  住院伙食补助费              510              17天×30元/天              510                  营养费              900              60天×15元/天              900                  护理费              18315.7              20天×99.35元/天+90天×181.43元/天）              8800（110天×80元/天）                  误工费              11922              120天×99.35元/天              11922                  残疾赔偿金              87244              43622元/年×20年×10%              87244                  精神抚慰金              5000                            5000（酌定）                  被抚养人生活费              16635.6                            0                  交通费              1000                            500（酌定）                  合  计              205547                            178895.7      本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告张美因发生交通事故造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。经审查，盐城市公安局交通警察支队高速二大队作出的道路交通事故认定书，符合客观事实和法律规定，本院以此作为事故查明及划分责任的依据。南通三院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，虽系原告张美单方委托，但鉴定结论符合其伤势，且被告方也未有提出重新鉴定，本院予以认定，并作为计算原告损失的依据。本起事故的两名受害者张美和尚睛睛同意在交强险赔偿范围内各半负担，根据本起事故的责任认定，本起事故共有四名责任人即尚睛睛承担主要责任、胡冬沿承担次要责任，刘阳无责任，陈新国无责任，应先由各方驾驶的车辆相对应的保险公司在交强险内代为赔偿，超出交强险的损失，再根据各方责任认定和合同约定，由相对应的保险公司予以赔偿。现事故中主要责任方尚睛睛对应的被告安邦财保青岛公司应在交强险范围内承担医疗费项下10000元、伤残项下110000元，次要责任胡冬沿对应的被告人保宁波公司应在交强险范围内承担医疗费项下5000元、伤残项下55000元；无责任方刘阳的对应的安华农保莱阳公司应在交强险范围内承担医疗费项下500元、伤残项下5500元。关于原告张美主张各项损失的审核、赔偿范围及项目均应按国家有关规定计算。原告张美事故发生前居住在南通市区，关于其主张的按城镇标准计算残疾赔偿金及按行业（农业）标准计算误工损失，本院予以认定。关于原告主张的精神抚慰金、交通费等，本院根据原告伤情以及具体情况，酌情予以认定。关于原告张美主张的被抚养人生活费，依据不足，本院不予支持。据此，原告张美的各项损失178895.7元，根据上述认定，由被告安邦财保青岛公司在交强险范围内承担医疗费项下10000元，伤残项下113466×110000/（110000+55000+5500）=73203.87元，合计83203.87元；被告人保宁波公司在交强险范围内承担医疗费项下5000元，伤残项下113466×55000/（110000+55000+5500）=36601.93元，合计41601.93元；被告安华农保莱阳公司在交强险范围内承担医疗费项下500元，伤残项下承担113466×5500/（110000+55000+5500）=3660.19元，合计4160.19元。对于原告张美超出的交强险范围的损失49929.7元（即65429.7-10000-5000-500），分别由被告安邦财保青岛公司按70%责任赔偿34950.79元；由被告大地财保徐州公司按30%责任承担14978.91元。综上，被告安邦财保青岛公司需在交强险和商业三者险范围内承担原告张美各项损失合计为118154.66元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告张美因本起交通事故造成的各项损失178895.7元，由被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司代为赔偿118154.66元；由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险范围内代为赔偿41601.93元；由被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业险范围内代为赔偿14978.91元；由被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿4160.19元。上述款项于本判决生效之日起一个月内履行完毕。二、驳回原告张美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4407元，减半收取2203元，鉴定费2100元，合计4303元，由原告张美负担1682元，由被告尚睛睛负担2621元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈红霞二〇一八年十一月二十八日法官助理 王得志书 记 员 王 妮附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。