海南省海口市秀英区人民法院刑 事 判 决 书（2018）琼0105刑初345号公诉机关海南省海口市秀英区人民检察院。被告人王杰，曾用名王鸿，男，1988年6月19日出生，汉族，大专文化，无业，住海南省屯昌县。2017年11月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。被告人陈春卫，男，1995年3月20日出生，汉族，初中文化，农民，住海南省屯昌县南坤镇。2017年11月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。辩护人王琳，海南东方国信律师事务所律师。海口市秀英区人民检察院以海秀检公诉刑诉〔2018〕270号起诉书指控被告人王杰、陈春卫犯贩卖毒品罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市秀英区人民检察院指派检察官蒙姣出庭支持公诉，检察官助理蔡勇出庭履行职务。被告人王杰、被告人陈春卫及其辩护人王琳到庭参加了诉讼。现已审理终结。海口市秀英区人民检察院指控：2017年11月18日1时许，购毒人员柯某通过电话向被告人王杰联系求购毒品，双方约定在海口市XX路XXXX超市以850元的价格交易2小包毒品。随后，王杰告诉被告人陈春卫其要给朋友送一小包“K粉”和一小包“茶叶”，让陈春卫骑电动车载其去进行交易并进行望风，并承诺事后会给予陈春卫好处费，陈春卫表示同意。同日2时许，陈春卫骑电动车载王杰到约定地点附近，随后王杰下车，让陈春卫在原地等候，而其则独自走到上述超市门口处，以850元的价格贩卖2小包毒品给购毒人员柯某。交易结束后，其三人即被公安民警抓获，并当场从王杰身上扣押毒资850元、作案工具电动车1台及手机1部；从陈春卫身上扣押手机1部；从柯某身上扣押到毒品2小包。经鉴定，从柯小垒身上扣押的1小包白色粉末状固体，检出二甲基砜成份，净重5.21克，1小包白黄色粉末状固体，检出尼美西泮、咖啡因、哌醋甲酯、扑热息痛及金刚烷胺成份，净重1.48克。针对上述指控事实，公诉机关出示、宣读了毒品、毒资等物证，常住人口信息、到案经过等书证，证人柯某的证言，被告人王杰、陈春卫的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王杰、陈春卫违反国家毒品管理制度，共同贩卖含尼美西泮、咖啡因成份的毒品混合物1.48克，其二人的行为已构成贩卖毒品罪。陈春卫在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻处罚。提请本院依法判处。庭审中，被告人王杰对起诉书指控的罪名不持异议，但辩解提出，其让被告人陈春卫载其去送一包茶叶给朋友，并未承诺给被告人陈春卫好处费。被告人陈春卫及辩护人对起诉书指控的罪名及事实均持有异议。被告人陈春卫辩解称，王杰对其说要拿东西给朋友，但没有说是送茶叶和K粉，并提出其在侦查阶段有遭受殴打。辩护人辩护提出，被告人王杰、陈春卫有遭受刑讯逼供的情形，二被告人在侦察阶段的供述不具有真实性、合法性，应予排除；对于指控被告人陈春卫犯贩卖毒品罪只有被告人的供述，属孤证，不能认定被告人陈春卫的犯贩卖毒品罪；即使认定被告人陈春卫的行为构成犯罪，陈春卫在共同犯罪中起到次要作用，应当减轻处罚。经审理查明：2017年11月18日1时许，购毒人员柯某通过电话向被告人王杰联系求购毒品，并约定在海口市南宝路XXXX银行进行交易。随后，王杰告诉被告人陈春卫其要给朋友送一小包“K粉”和一小包“茶叶”，让陈春卫骑电动车载其去进行交易并进行望风，并承诺事后会给予陈春卫好处费，陈春卫表示同意。同日2时许，陈春卫骑电动车载王杰到约定地点附近，随后王杰下车，让陈春卫在原地等候，而其则独自走到附近的XX超市门口处，以850元的价格贩卖2小包毒品给购毒人员柯某。交易结束后，其三人即被公安民警抓获，并当场从王杰身上扣押毒资850元、作案工具电动车1台及手机1部；从陈春卫身上扣押手机1部；从柯某身上扣押到毒品2小包。经鉴定，从柯某身上扣押的1小包白色粉末状固体，检出二甲基砜成份，净重5.21克，1小包白黄色粉末状固体，检出尼美西泮、咖啡因、哌醋甲酯、扑热息痛及金刚烷胺成份，净重1.48克。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审示证、质证的下列证据予以证明：一、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、指认照片、称量笔录、取样笔录及扣押、称量、取样结果告知书，证明2017年11月18日，在见证人的见证下，公安民警从王杰的身上扣押毒资850元、作案工具电动车1台及手机1部。从陈春卫身上扣押手机1部。从柯某身上扣押到毒品2小包。王杰、柯某和陈春卫分别对上述物品进行指认确认。本案扣押物品由公安机关保管，未随案移送。经称重，从柯某身上缴获的毒品分别净重5.21克和1.48克。扣押、称重及取样结果已由王杰签名确认。侦查机关补充制作扣押、称量、取样笔录及告知书，但陈春卫拒绝签字。二、书证1.常住人口信息表 、前科证明，证明被告人王杰、陈春卫的出生年月日等基本情况，其作案时已达到法定刑事责任年龄，且其二人无犯罪前科。2.到案经过，证明2017年11月18日2时许，海口市公安局秀英分局刑警大队民警在海口市美兰区南宝路金门广场大英山XXXX超市入口处将涉嫌贩卖毒品的被告人王杰及陈春卫抓获，本案中王杰及陈春卫没有自动投案情形。3.现场检测报告书，证明经对王杰的尿液使用海洛因、氯胺酮及甲基苯丙胺联合试剂检测，结果为甲基苯丙胺呈阳性，王杰系吸毒人员。经对陈春卫的尿液使用海洛因、氯胺酮及甲基苯丙胺联合试剂检测，结果为阴性，陈春卫非吸毒人员。4.通话清单，证明2017年11月18日0时至3时许，王杰与柯某有过8次通话记录。5.入所笔录及体检记录，证明陈春卫、王杰入所前未发现体表有伤痕。三、证人柯某的证言，证明2017年11月18日2时许，购毒人员柯某在海口市美兰区南宝路金门广场大英山XXXX市场门口处，以850元的价格向贩毒男子（王杰）购买2小包毒品。交易结束后，其二人被公安民警人赃并获。四、被告人的供述和辩解1.被告人王杰的供述和辩解，证明2017年11月18日0时许，购毒女子（柯某）通过电话向被告人王杰求购2包毒品，并约定价格为850元。随后，王杰叫陈春卫骑电动车载其去海口市美兰区南宝路附近给其朋友送200元的K粉和一包茶叶，并承诺事后会给予陈春卫100元至200元的好处费，陈春卫遂骑车将王杰载至海口市美兰区南宝路的XXXX市场门口处，王杰自行走到门口前以850元的价格贩卖2小包毒品给购毒女子。交易结束后，其三人被公安民警当场抓获。2.被告人陈春卫的供述和辩解，证明2017年11月18日凌晨2时许，其在海口市美兰区椰林路XX幼儿园对面小卖部看人打牌时，“老鸭”（王杰）叫陈春卫骑电动车（王杰的）载王杰去海口市南宝路邮政储蓄银行将200元的“K粉”和一包“茶叶”卖给别人，并承诺交易完后给陈春卫100至200元好处费。随后，陈春卫骑电动车载“老鸭”到邮政储蓄银行门口，“老鸭”又让陈春卫骑电动车到海口市南宝路大英山XXXX超市。其二人骑电动车到达超市门口后，“老鸭”便自行走进超市。几分钟后，陈春卫被公安机关抓获。五、鉴定意见，《毒品检验报告》海公司鉴（毒化）字[2017]1500号，证明经鉴定，从柯小垒身上缴获的1小包白色粉末状固体，检出二甲基砜成份，净重5.21克；缴获的1小包白黄色粉末状固体，检出尼美西泮、咖啡因、哌醋甲酯、扑热息痛及金刚烷胺成份，净重1.48克。六、辨认笔录1.现场辨认笔录、现场方位图及现场照片，证明经王杰、柯某及陈春卫分别辨认确认，确定本案的毒品交易地点位于海口市龙华区南宝路金门广场大英山XXXX市场门口处。2.人员辨认笔录及照片，证明经被告人王杰及购毒人员柯某分别辨认确认，王杰就是本案贩卖毒品的男子，柯某就是购买毒品的女子。经王杰及陈春卫分别辨认确认，王杰就是本案贩卖毒品的男子，陈春卫就是骑车载其去案发现场的男子。七、视听资料，证明王杰跟陈春卫说是去拿200元一包茶叶和K粉给别人，让陈春卫的目的是为了让其望风，并称事后可能会给陈春卫100元。关于被告人陈春卫及其辩护人提出，被告人陈春卫、王杰在侦查阶段遭受刑讯逼供，对于二被告人的有罪供述应予排除的辩解、辩护意见，经查，公诉机关出示了王杰、陈春卫入所体检记录显示二被告人在入所时没有外伤，且二被告人在入所笔录以及讯问笔录中对未存在刑讯的情况签名、按手印予以确认，二被告人的供述来源合法，而被告人陈春卫及辩护人对存在刑讯逼供的情形未提供相关的证据、线索。被告人陈春卫及其辩护人对于二被告人遭受刑讯逼供的辩解、辩护意见无事实依据，本院不予采纳。关于被告人王杰、陈春卫提出王杰对陈春卫说要拿东西给朋友，但没有说是送茶叶和K粉，且没有承诺给陈春卫好处费的辩解意见，经查，在侦查阶段被告人王杰的多次供述和被告人陈春卫的二次供述均能相互印证，王杰明确对陈春卫说要给朋友送一小包“K粉”和一小包“茶叶”，并让陈春卫载其过去，陈春卫明确知道上述内容。被告人王杰、陈春卫该节辩解意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。关于辩护人提出对于指控被告人陈春卫犯贩卖毒品罪只有被告人的供述，属孤证，不能认定被告人陈春卫犯贩卖毒品罪，经查，二被告人的供述来源合法，可作为本案的证据，且陈春卫的供述与王杰的供述均能相互印证陈春卫贩卖毒品的事实，对于该项指控的证据不属于孤证，辩护人相关辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人王杰、陈春卫违反国家毒品管制规定，共同贩卖含尼美西泮、咖啡因成份的毒品混合物1.48克，其二人的行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王杰、陈春卫犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人陈春卫在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其依法应当从轻处罚。辩护人相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元；二、被告人陈春卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元；三、扣押在案的毒资850元、作案工具手机二部及电动车一台予以没收，由扣押机关上缴国库 ；扣押在案的5.21克二甲基砜及1.85克含尼美西泮、咖啡因成分的毒品混合物，由扣押机关予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款 走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。