河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终5752号上诉人(原审被告):梁毅，男，1982年4月10日出生，汉族，住洛阳市涧西区。上诉人（原审被告）：田小丽，女，1983年3月12日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：陈宝艳，女，1962年10月12日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：何江涛、范高诚，河南英伦律师事务所律师。上诉梁毅、田小丽因与被上诉人陈宝艳机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市老城区人民法院（2018）豫0302民初740号民事判决书，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进了审理，本案现已审理终结。梁毅、田小丽向本院提出的上诉请求如下：1、请求将（2018）豫0302民初740号民事判决第一项合计金额变更为10713.31元；其中护理费1514元，医疗费实际产生7208.31元，误工费1541元，营养费150元，交通费300元，共计10713.31元。2、撤销一审判决第二项。3、本案一、二审诉讼费用由陈宝艳承担。事实和理由：一审认定事实不清，证据不足，部分赔偿项目计算方式显失公平。陈宝艳提交的医疗费明显有他人检查费552元，该费用显然与本案无关，应当扣除。误工费根据洛阳鑫正法医鉴定司法鉴定所出具的司法鉴定意见更正书，已经认定陈宝艳的伤情轻微，不构成伤残，一审法院判决仍然按110天计算误工费显然是错误的，应以陈宝艳实际住院15天计算误工费。陈宝艳不构成伤残，根据提供的陪护证明，仅仅是在住院期间一人陪护，应当按照15天计算护理费为1514元。陈宝艳不构成伤残，不需要赔偿护理费，3230元的轮椅等费用依法不应当得到支持。鉴定费1500元不应由其二人承担。综上，请求二审法院依法支持上诉请求。陈宝艳辩称：一审判决认定的事实基本清楚，证据确实、充分、程序合法，适用法律正确，判决结果客观公正，所计算的各项费用合理合法有依据，该次交通事故给陈宝艳造成了严重的二次伤害，至今未得到任何赔偿，请求二审法院尽快作出判决，维护陈宝艳的合法权益，以维护司法的权威和公正。陈宝艳向一审院提出诉讼请求：1.依法判令梁毅、田小丽共同赔偿陈宝艳医疗费7760.31元、残疾辅助器具费3230元、住院伙食补助费750元、营养费1200元（60天×20元=1200元）、护理费12128元（4548.31元÷30天×80天=12128元）、误工费11301元（3082.22元÷30天×110天=11301元）、残疾赔偿金54465.84元（27232.92元×0.1×20=54465.84元）、精神抚慰金5000元、鉴定费2200元、交通费500元，共计98535.15元；2.本案诉讼费由梁毅、田小丽承担。审理中，对于第一项诉讼请求，陈宝艳放弃主张残疾赔偿金54465.84元，要求梁毅、田小丽赔偿剩余各项损失共计44069.31元。一审法院经审理认定事实如下：2017年4月13日15时50分，梁毅驾驶豫Ｃ×××××号普通两轮摩托车，沿金业路由北向南行驶至金业路万安街口处，遇廉霞及陈宝艳沿金业路由东向西横过马路，豫Ｃ×××××号摩托车刹车摔倒与行人廉霞及陈宝艳肢体接触，造成廉霞、陈宝艳受伤、摩托车受损的交通事故。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，梁毅负事故全部责任，陈宝艳不负事故责任。事故发生后，陈宝艳被送往洛阳市中医院，共住院治疗15天，住院期间陪护一人。入院诊断为：筋伤，气滞血瘀症，双膝关节外伤，全身多处软组织伤。出院诊断为：骨折、气滞血瘀症、左第4肋骨骨折、左胫骨平台骨折、双膝半月板损伤、左膝关节韧带损伤、左膝关节肌肉损伤。出院医嘱：普通饮食，出现双膝肿痛加重、胸部疼痛、畸形、咯血、呼吸困难的情况请立即就诊，双下肢股四头肌等长收缩功能锻炼，骨折愈合前禁忌下床，出院后1个月、3个月门诊复查右膝关节MRI，不适随诊，补钙药物口服。住院期间，陈宝艳支出医疗费7760.31元。医嘱膝关节制动，左膝关节支具固定，肋骨骨折，予胸部弹力固定带固定，陈宝艳购买膝关节支具支出1800元，购买钢单升拐杖和轮椅支出1430元。另查明：经鉴定，陈宝艳伤后误工期限为100-110天，护理期限为70-80天，营养期限为50-60天。陈宝艳支出鉴定费1500元。再查明：田小丽是豫Ｃ×××××号两轮摩托车的所有人。豫Ｃ×××××号普通两轮摩托车没有投保交强险。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。梁毅驾驶两轮摩托车与陈宝艳相撞，造成陈宝艳受伤，摩托车损坏的交通事故。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，梁毅负事故全部责任，陈宝艳不负事故责任。因梁毅负事故全部责任，应由梁毅承担赔偿责任。关于赔偿数额，陈宝艳主张的医疗费7760.31元、辅助器具费3230元和住院伙食补助费750元、误工费11301元，合法有据，法院予以支持；陈宝艳主张的护理费12128元，经鉴定，陈宝艳伤后的护理期限为70-80天，法院酌定为70天，因其不能证明其丈夫刘德生进行护理造成的误工损失，该院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业的标准计算其护理费为7066.74元（36848元/年÷365天×70天），超出部分，于法无据，法院不予支持；经鉴定，陈宝艳伤后的营养期限为50-60天，法院酌定为60天，陈宝艳主张的营养费应为600元（60天×10元/天），超出部分，于法无据，法院不予支持；陈宝艳主张的鉴定费应为1500元，超出部分，无事实依据，法院不予支持；陈宝艳主张的交通费500元，结合其伤情及住院情况，法院酌定为300元，超出部分，法院不予支持；陈宝艳主张的精神抚慰金5000元，于法无据，法院不予支持。综上，陈宝艳因交通事故造成的各项损失为：医疗费7760.31元、辅助器具费3230元、住院伙食补助费750元、误工费11301元、护理费7066.74元、营养费600元、鉴定费1500元、交通费300元，合计32508.05元。因豫Ｃ×××××号两轮摩托车未依法投保交强险，陈宝艳有权要求田小丽在交强险限额范围内予以赔偿，因此，陈宝艳要求田小丽赔偿其医疗费7760.31元、辅助器具费3230元、住院伙食补助费750元、误工费11301元、护理费7066.74元、营养费600元、交通费300元，合计31008.05元的诉讼请求合法有据，法院予以支持，超出部分，于法无据，法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、梁毅、田小丽于判决生效之日起十日内赔偿陈宝艳医疗费7760.31元、辅助器具费3230元、住院伙食补助费750元、误工费11301元、护理费7066.74元、营养费600元、交通费300元，合计31008.05元；二、梁毅于判决生效之日起十日内赔偿陈宝艳鉴定费1500元；三、驳回陈宝艳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由陈宝艳负担134元，梁毅、田小丽负担316元。本院经审理查明的事实与一审一致。在二审庭审过程中，陈宝艳出具了医院的更正证明和2017年5月29日的报告单，证明检查费552元系陈宝艳的医疗费用，梁毅和田小丽质证后无异议。本院认为，2017年4月13日，梁毅驾驶两轮摩托车与廉霞和陈宝艳发生交通事故，梁毅负事故的全部责任，故梁毅应对陈宝艳相关损失承担民事赔偿责任。因事故车辆未投保交强险，故车主田小丽在交强险范围内承担赔偿责任。关于陈宝艳的伤情和治疗情况，有医院的病历材料在卷资证，关于陈宝艳的误工和护理期限，相关司法鉴定意见书程序合法有效，应作为认定事实的依据。至于陈宝艳的伤情是否构成伤残，与其需要的误工和护理时间并无必然因果关系。原审判决并无不当，应予维持。梁毅和田小丽的上诉请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定、判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人梁毅和田小丽共同承担。本判决为终审判决。审判长  王惠谦审判员  王 睿审判员  蔡美丽二〇一八年十一月二十八日书记员  张 利