安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书（2015）无民一初字第01669号原告：伍秀芳，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托代理人：武道平，安徽有为律师事务所律师。委托代理人：夏金宝，安徽有为律师事务所律师。被告：董九荣，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。法定代表人：王森，总经理。委托代理人：盛浩，安徽和源律师事务所律师。原告伍秀芳与被告董九荣、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理。依法由审判员龚亚辉适用简易程序于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告伍秀芳及委托代理人武道平、被告董九荣、被告阳光保险公司委托代理人盛浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伍秀芳诉称：2015年2年12日18时45分，董九荣驾驶皖B747**号小型轿车从无为县泉塘镇新开发街道自北向南行驶，至街道中间路段碰撞了伍秀芳，造成伍秀芳摔倒受伤的交通事故。伍秀芳被送至无为县人民医院进行救治，经医院诊断：伍秀芳胸椎骨折、腰椎骨折，蛛网膜下腔出血，全身多处软组织挫伤，给伍秀芳造成较大经济损失。经安徽省无为县公安局交警大队认定董九荣负事故的全部责任，伍秀芳无责任。皖B747**号小型轿车在阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，董九荣是该车的登记车主。现伍秀芳要求董九荣和阳光保险公司赔偿医疗费20738.38元、住院伙食补助费100天×30元/天=3000元、营养费200天×30元/天=6000元、护理费200天×104.36元/天=20872元、九级伤残赔偿金24839元/年×20%×6年=29806.8元、十级伤残赔偿金24839元/年×10%×6年=14903.4元、鉴定费2100元、精神抚慰金18000元，交通费2000元、合计117420.58元，并且诉讼费由两被告负担。董九荣对交通事故事实及责任认定均无异议，但认为伍秀芳诉请过高，对伍秀芳合理部分的损失予以认可。阳光保险公司辩称：对事故发生事实及责任划分无异议；但认为伍秀芳部分诉请过高无法律依据，保险公司不是直接侵权人不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。。伍秀芳为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1.原告身份证复印件、社区证明，证明原告主体适格及应适用城镇标准。2、事故认定书，证明事故发生情况；被告董九荣负事故全部责任，原告无责任。3、入出院记录、病情报告单等，证明原告住院的病历情况及救治过程。4、医疗费发票，证明原告住院治疗费用20738.38元。5、伤残鉴定书，证明原告被评为一个九级一个十级伤残；营养、护理期分别评定为100天。6、鉴定费发票，证明原告产生鉴定费2100元。7、护理人员身份证、户口本、房产证，证明护理人员信息情况，适用城镇标准；原告与其儿子在城镇居住的事实，与社区证明材料相互印证。8、交通费发票，证明原告产生交通费用2000元。阳光保险公司对以上证据质证如下：对证据1身份证无异议，但对社区证明不予认可，证明是在福渡镇街道生活，不能反映他们的母子关系，也未提供居住证、暂住证等相关证据材料，应按照农村标准赔偿；对证据2、证据3无异议；对证据4无异议，但应扣除非医保15-20%；对证据5、证据6无异议；对证据7真实性有异议，没有看到房产证原件，也不能证明其作为伍秀芳的护理人员；对证据8有些票据是不能对应的，不予认可，或者请法庭酌定在300元。董九荣质证意见同阳光保险公司。董九荣向本院提供1、保单两份，证明在保险公司投保了交强险和不计免赔100万元的商业三者险。2、收条三张，证明为原告垫付了医药费7000元，护理费7680元，交通费200元，合计14880元。伍秀芳和阳光保险公司对以上证据均不持异议，但阳光保险公司不同意将董九荣垫付的款项在本案中一并解决。本院对双方当事人无异议的证据本院予以确认；对双方当事人有异议的证据本院认证如下:伍秀芳提供的证据1中的证明，无为县福渡镇福渡社区居民委员会证实伍秀芳是其社区居民，证实裴启好与其为母子关系，该证明真实客观，本院对其“三性”予以采信；证据7，本院经与房产证原件核实无异议，予以采信；证据8，该费用是伍秀芳受伤后本人与其家人为其治疗所产生的必要的交通费用，本院予以采信。根据上述当事人的陈述及对当事人提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：伍秀芳诉称的交通事故事实、责任认定及董九荣向阳光保险公司投保事实与本院查明事实相同。2015年2月12日伍秀芳受伤后先后在无为县人民医院及巢湖市第二人民医院治疗，住院100天，支付医疗费20738.38元。安微三康司法鉴定所鉴定伍秀芳交通事故致胸12椎体压缩性粉碎性骨折，评定为九级伤残；蛛网膜下腔出血，并发左额颞部硬膜下血肿遗留头痛、头昏、记忆力下降等神经系统症状体征致日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残；评定其营养和护理期分别为100日；并认为伍秀芳胸12椎体压缩性粉碎性骨折后期可行骨水泥填充术，后期所需医疗费用以实际发生计算。另查明，伍秀芳受伤前一直随其儿子裴启好生活在福渡镇街道，董九荣已为伍秀芳垫付了医疗、护理等费用合计14880元。本院认为：董九荣驾驶皖B747**号小型轿车碰撞了伍秀芳，对其事故董九荣负事故的全部责任，故对于伍秀芳的受伤损害，董九荣依法应当承担赔偿责任。皖B747**号车辆在阳光保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，故阳光保险公司首先在交强险限额内予以赔偿，超过交强险限额部分在第三者责任险限额内承担赔偿责任。伍秀芳遭受人身损害，赔偿义务人依法应赔偿其医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金等相关损失，现伍秀芳要求赔偿医疗费20738.38元、住院伙食补助费100天×30元/天=3000元、营养费200天×30元/天=6000元、护理费200天×104.36元/天=20872元、鉴定费2100元均符合法律规定，本院予以确认，阳光保险公司辩称要求扣除非医保费用，因未提供相关证据，本院对此不予采纳；伍秀芳要求赔偿九级伤残赔偿金24839元/年×20%×6年=29806.8元、十级伤残赔偿金24839元/年×10%×6年=14903.4元，此计算错误，依照相关规定存在几个伤残等级的情况下只计算最高等级的伤残赔偿指数，其他的伤残等级不再计算相应的伤残赔偿指数，而是按附加指数计算，对伍秀芳伤残赔偿金计算应为：24839元/年×6×（20%+1%）=31297元；伍秀芳要求赔偿其精神抚慰金18000元过高，本院酌定为15000元；伍秀芳要求赔偿其交通费2000元过高，本院酌定为1000元。综上，伍秀芳的赔偿损失费用包括医疗费20738.38元、住院伙食补助费3000元、营养费6000元、护理费20872元、鉴定费2100元、伤残赔偿金31297元、精神抚慰金15000元、交通费1000元，合计100007元。阳光保险公司辩称不承担鉴定费和诉讼费无事实和法律依据规定，本院不予采纳。董九荣垫付的14880元在伍秀芳获得赔偿后予以退还给董九荣。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告伍秀芳人民币100007元；二、驳回原告伍秀芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2650元，减半收取1325元，原告伍秀芳负担200元，董九荣负担550元，被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司负担550元。（上述款项可汇入中国农业银行无为县支行，帐号：154001040025738，开户单位：无为县人民法院）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  龚亚辉二〇一五年十一月九日书记员  蒋晓艳附件：本判决引用的法律及司法解释原文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。