广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法民二初字第1191号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城南桂东路17号首层。组织机构代码671550548。负责人：麦靖奔，该行行长。委托代理人：陈美玲，广东淼鑫律师事务所律师。委托代理人：刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。被告：陈日颂，男，汉族，1969年9月22日出生，住广东省佛山市南海区。被告：申丽超，女，汉族，1970年4月15日出生，住广东省佛山市南海区。被告：陈日环，男，汉族，1964年12月2日出生，住广东省陆河县。被告：黄颂妹，女，汉族，1969年12月12日出生，住广东省陆河县。被告：陈日洋，男，汉族，1972年12月3日出生，住广东省陆河县。被告：张品香，女，汉族，1972年8月31日出生，住广东省陆河县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行与被告陈日颂、申丽超、陈日环、黄颂妹、陈日洋、张品香金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法适用简易程序于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘小凤、被告陈日颂到庭参加了诉讼，被告申丽超、陈日环、黄颂妹、陈日洋、张品香经本院传票传唤无到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月16日，被告陈日颂、申丽超、陈日环、黄颂妹、陈日洋、张品香作为联保小组成员，与原告共同签订了合同编号为：4499980Q213112982223号《小额贷款联保协议书》，协议书约定：从2013年11月16日起至2015年11月16日止，根据联保小组任一成员的申请，在单一借款人最高额贷款本金余额不超过人民币20万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。任一成员自愿为联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。保证范围为：“本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约贷款人为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用”。同日，原告与被告陈日颂、申丽超签订了合同编号为：4499980Q113114316166号《小额贷款借款合同》，合同约定被告陈日颂、申丽超向原告申请20万元的贷款用于增加库存。实际放款日与借款期限以借款借据为准。如借款人违反合同约定的，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金及贷款人因实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出。后双方在贷款借据中确认借款金额为人民币20万元，借款期限自2013年11月16日至2015年11月16日。借款期间年利率为15.3%，逾期年利率为19.89%，还款方式为每月等额归还贷款本息。上述合同签订后，原告依约向被告陈日颂、申丽超发放了贷款，被告陈日颂、申丽超收到贷款后仅偿还了部分借款本金及利息，后因资金周转困难无法偿还到期本息，经原告屡次催收未果。被告陈日环、黄颂妹、陈日洋、张品香作为连带保证人，在保证期间应当为被告陈日颂、申丽超的贷款承担连带清偿责任，但均拒绝偿还所欠款项。为此，各被告的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益。原告起诉至法院请求判令：1、被告陈日颂、申丽超立即向原告归还借款本金人民币44656.36元及至实际清偿日止的利息、罚息（利息、罚息分别按《小额贷款借款合同》第二条、第十六条约定计算，借款利率为15.3%，逾期罚息利率为19.89%。暂计至2015年11月16日，利息为1806.09元，罚息为1615.89元）；2、请求判令被告陈日环、黄颂妹、陈日洋、张品香对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、保全费由各被告共同承担。被告陈日颂辩称，对原告起诉的事实、理由、诉讼请求无异议，希望原告给予宽限期。原告在诉讼中举证如下：1、营业执照、组织机构代码证、金融许可证、负责人身份证明书（各1份，复印件），用以证明原告的诉讼主体资格。2、身份证（6份，复印件）、结婚证（2份，复印件）、户口簿（1份，复印件），用以证明六被告的诉讼主体资格及陈日颂与申丽超、陈日环与黄颂妹、陈日洋与张品香分别是夫妻关系。3、小额贷款联保协议书（1份，原件），用以证明六被告成立联保小组，任一成员自愿为联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。保证范围为“本金、利息、罚息、复利、违约金和因借款人违约贷款人为实现债权而支付的费用等”。4、小额贷款借款合同（1份，原件），用以证明被告陈日颂、申丽超向原告申请20万元的贷款用以增加库存。5、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据（各1份，原件），用以证明原告向被告陈日颂、申丽超发放了20万元的贷款，借款期限为2013年11月16日至2015年11月16日止，借款期间年利率为15.3%，逾期利率为19.89%，还款方式为等额本息。6、贷款结清试算（1份，打印件）、欠款明细（1份，原件），用以证明被告陈日颂、申丽超拖欠贷款的情况。经庭审质证，被告陈日颂对原告提交的证据16均无异议。被告陈日颂在诉讼中没有提供证据。诉讼中被告申丽超、陈日环、黄颂妹、陈日洋、张品香没有答辩及提交证据材料。被告申丽超、陈日环、黄颂妹、陈日洋、张品香经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实属实。结合经确认效力的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院确认截至2015年11月16日，被告陈日颂累计欠原告借款本金44656.36元、利息1806.09元、罚息1615.89元。另查明，《小额贷款借款合同》第二条约定，借款利率不与中国人民银行公布的同期同档次贷款利率挂钩，为固定年利率15.3%。第十六条约定，如不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。本院认为，原、被告间签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》系原、被告各方的真实意思表示，各方均应依约履行。被告陈日颂逾期还款，原告有权主张其承担违约责任，要求被告陈日颂归还借款本金及所欠利息、罚息。原告主张被告陈日颂支付暂计至2015年11月16日的借款本金44656.36元、利息1806.09元、罚息1615.89元，以及以本金44656.36元从2015年11月17日起至实际清偿之日止按合同约定的逾期罚息利率计算的利息，已提供依据，本院予以支持。被告申丽超与被告陈日颂是夫妻关系，被告陈日颂的上述债务发生于夫妻关系存续期间，原告主张按夫妻共同债务处理，本院予以确认。被告陈日环、黄颂妹、陈日洋、张品香自愿为被告陈日颂的上述债务提供连带保证，依法应承担相应的连带保证责任。被告申丽超、陈日环、黄颂妹、陈日洋、张品香缺席，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈日颂应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金44656.36元、计算至2015年11月16日的利息1806.09元、罚息1615.89元，以及以本金44656.36元从2015年11月17日起至实际清偿之日止按合同约定的年利率15.3%基础上加收30%的标准计付的利息予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行；二、被告申丽超对被告陈日颂的上述第一项债务承担共同清偿责任；三、被告陈日环、黄颂妹、陈日洋、张品香对被告陈日颂的上述第一项债务承担连带清偿责任。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取502.9元、财产保全费502.31元，合计1005.21元（原告已预交），由六被告按判决主文的责任方式负担，并应于给付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。代理审判员  汪晓强二○二○一五年十一月二十三日书 记 员  潘宪中