湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2015）双民三初字第355号原告龚昭君，农民。委托代理人王志斌，湖南楚为律师事务所律师。被告胡宗枝，农民。委托代理人尹红英。被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司，营业场所：浙江省乐清市乐成街道京都大厦3幢101、201、301室。负责人吴泽忠，该公司经理。委托代理人伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。原告龚昭君与被告胡宗枝、中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，依法由审判员杜江永担任审判长，与人民陪审员李群华、谢美钦组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理，代理书记员邓鸯担任记录。原告龚昭君的委托代理人王志斌与被告胡宗枝的委托代理人尹红英、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司的委托代理人伍爱梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚昭君诉称：2015年8月6日18时45分许，被告胡宗枝驾驶浙C×××××小型汽车沿永丰镇和森大道由东往西方向行驶，途经永丰镇××村地段，与同向行驶的原告龚昭君驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经双峰县公安局交通警察大队认定，被告胡宗枝对此次事故负主要责任，原告龚昭君负次要责任。原告龚昭君受伤后，在双峰县人民医院住院治疗13天，用去医疗费4680元，2015年8月27，经娄底市正中司法鉴定所鉴定：1、原告龚昭君的损伤未致残；2、建议龚昭君的误工损失日为45日；3、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效的发票请处理部门审查认定，鉴定后建议继续休治费2000元左右；4、建议住院期间陪护1人。被告胡宗枝驾驶的浙C×××××小型汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司投保了交强险和赔偿限额为50万元的第三者责任商业保险，不计免赔，保险期限均自2015年6月9日15时30到2016年6月9日15时30分。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，要求被告胡宗枝按事故责任比例赔偿原告的医疗费4680元、继续治疗费2000元、伙食补助费1300元、护理费1443元、误工费6750元、交通费2000元、鉴定费800元，合计损失18973元，要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司在交强险责任限额和第三者责任商业保险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告为了支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告为本案的适格主体；2、被告身份证复印件，证明被告为本案的适格主体；3、保单复印件，证明事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司投保的情况；4、道路交通事故认定书，证明被告胡宗枝对此次事故负主要责任，原告龚昭君负次要责任；5、医院诊断证明书、病历、入院、出院记录、检查报告单，证明原告受伤后在双峰县人民医院住院治疗情况；6、医药费票据，证明原告受伤后用去医疗费4680元；7、司法鉴定意见书，证明原告的伤害后果；8、企业营业执照、组织机构代码、快递业务经营许可证、双峰中通速递有限责任公司证明、原告龚昭君自2014年7月至2015年7月在双峰中通速递有限责任公司领取工资的工资单复印件，证明龚昭君在双峰中通速递有限责任公司工作期间的月均工资为4500元左右；9、交通费票据，证明原告因受伤用去交通费2000元；10、鉴定费收据，证明原告进行伤情鉴定用去鉴定费800元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司辩称：对原告所诉的发生交通事故的事实没有异议。对原告的损失，误工费只能按农林牧副渔的标准计算，误工期限计算过长，对原告的损失请法院依法审查认定，对原告的治伤医疗费应扣除20%-30%的非医保用药，对非医保用药、诉讼费与鉴定费保险公司免赔。被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司为了支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、出险车辆信息表，证明浙C×××××小车在被告公司投保了交强险与50万元商业三责险，不计免赔；2、机动车交通事故责任强制保险条款与机动车第三者责任保险条款，用以证明保险公司对非医保用药、诉讼费、鉴定费不承担赔偿责任。被告胡宗枝辩称：对原告所诉的发生交通事故的事实没有异议。对原告的损失，请法院审查认定。胡宗枝所驾驶的车辆投保了交强险与商业险，原告的损失应先由保险公司承担，不足部分被告胡宗枝愿意承担，且被告胡宗枝已垫付2800元。被告胡宗枝没有向本院提交证据。经庭审质证，对原告龚昭君提交的证据，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司认为：证据1、2、3没有异议；证据4应提交原件；证据5真实性没有异议，但原告住院时间为12天；证据6县级以上医院正规医疗费票据予以认可；7真实性无异议，关联性有异议，原告受伤住院时间仅12天，误工时间过长，后续治疗费过高，请法院酌情认定；8工资发放表不符合公司财务制度，没有提供劳动合同以及个税证明，病历记载的原告职业情形为无业，应当按照农林牧副渔标准计算误工费；9交通费请求法院结合原告的住院时间酌情认定；10鉴定费不属于保险公司赔偿项目。被告胡宗枝同意被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司的质证意见。对被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司提交证据，原告龚昭君与被告胡宗枝对其真实性没有异议，但不知道非医保用药保险公司可以免赔。本院认为：对原告龚昭君提交的证据1、2、3、4、5、6、7、10真实、合法，与本案有关联，予以采信，证据8可以证明原告从事快递业务，2014年7月至2015年7月期间的月平均工资为4250元，证据9交通费票据不能证明乘坐交通工具的时间与目的地，不予采信，对原告的交通费由本院酌定。对被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司提交证据，真实、合法，与本案有关联，予以采信，但没有明确约定保险公司不承担非医保费用。经审理查明：2015年8月6日18时45分许，被告胡宗枝浙C×××××小型汽车沿永丰镇和森大道由东往西方向行驶，途经永丰镇××村地段，与同向行驶的原告龚昭君驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经双峰县公安局交通警察大队认定，被告胡宗枝对此次事故负主要责任，原告龚昭君负次要责任。原告龚昭君受伤后，在双峰县人民医院住院治疗12天，用去医疗费4680元，出院医嘱：注意休息，定期复查，随诊。2015年8月27，经娄底市正中司法鉴定所鉴定：1、原告龚昭君的损伤未致残；2、建议龚昭君的误工损失日为45日；3、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效的发票请处理部门审查认定，鉴定后建议继续休治费2000元左右；4、建议住院期间陪护1人。被告胡宗枝驾驶的浙C×××××小型汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司投保了交强险和赔偿限额为50万元的第三者责任商业保险，不计免赔，保险期限均自2015年6月9日15时30到2016年6月9日15时30分。本案争议的焦点是：一、原告因交通事故造成的损失是多少；二、本案该如何处理。本院认为：一、原告因交通事故造成的损失。1、关于医疗费，原告主张医疗费4680元。原告向本院提交了鉴定前的正式医药费票据4680元，审查认定原告的医疗费4680元；2、关于继续治疗费，原告主张继续治疗费2000元。司法鉴定建议继续休治在2000元左右，参照司法鉴定，结合本案的实际情况，认定原告的继续治疗费2000元；3、关于误工费，原告主张误工费6750元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。司法鉴定意见建议原告的误工损失日为45日，结合医嘱出院后注意休息，定期复查的情况，认定原告的误工损失日为45天，原告受伤前从事快递业务，月平均收入为4250元，结合交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资为55055元，认定原告的月平均工资为4250元，原告的误工费计算为4250元÷30天×40天=6375元；4、关于护理费，原告主张护理费1443元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人数和护理期限，应以医疗机构的意见为准。司法鉴定意见：建议住院期间陪护1人，原告伤后在医院共住院12天，参照司法鉴定意见，认定护理期限为12天，护理人数为1人，护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算，故原告的护理费计算为40520元÷365天×12天=1332元；5、关于交通费，原告主张交通费2000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算，根据原告就医治疗及治疗期限的实际情况，酌情认定原告的交通费500元；6、关于住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费1300元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认，原告住院12天，住院伙食补助费计算为100元/天×12天=1200元；7、关于司法鉴定费，原告主张800元，向本院提交了800元的鉴定费票据，认定原告的鉴定费为800元；综上所述，认定原告龚昭君的经济损失合计为16887元。二、本案该如何处理。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告胡宗枝驾驶的小车与原告龚昭君驾驶的电动车相碰，造成原告龚昭君受伤的交通事故，经双峰县公安局交通警察大队认定被告胡宗枝负事故的主要责任，原告龚昭君负事故的次要责任，对双峰县公安局交通警察大队作出的事故认定，双方当事人没有异议，本院予以认可。因此，对原告龚昭君因交通事故造成的经济损失，应由原告龚昭君与被告胡宗枝按事故责任比例分担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中，被告胡宗枝驾驶浙C×××××小型汽车与原告龚昭君的驾驶的电动车相碰，造成电动车驾驶人原告龚昭君受伤，被告胡宗枝驾驶的浙C×××××小型汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内。因此，对被告胡宗枝驾驶C6FY26小型汽车给原告龚昭君造成的经济损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司应先在交强险责任限额122000内予以赔偿。即原告龚昭君的医疗费、继续治疗费、伙食补助费共7880元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿7880元，原告的误工费、护理费、交通费共8207元由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿8207元。鉴定费800元，由原告龚昭君与被告胡宗枝按在事故中各自应承担责任分担，因被告胡宗枝应承担事故的主要责任，故由被告胡宗枝赔偿560元，由原告龚昭君自负240元。据此，依据依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：原告龚昭君的经济损失费合计16887元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司在交强险责任限额内赔偿16087元，由被告胡宗枝赔偿560元（已支付2800元），由原告龚昭君自负240元。上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号18-600901040005335，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告龚昭君承担60元，被告胡宗枝承担140元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  杜江永人民陪审员  谢美钦人民陪审员  李群华二〇一五年十一月十九日代理书记员  邓 鸯附相关法律如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。