广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛城法民二初字第973号原告广州市益扬贸易有限公司。住所地广东省广州市天河区中山。注册号440106000373252。法定代表人魏扬，总经理。委托代理人王志佳，广东常道律师事务所律师。被告钦州宏润管材有限公司。住所地广西壮族自治区钦州市钦州。注册号450700200021778。法定代表人郑颖祥。被告郑颖祥，男，汉族，住所福建省周宁县。原告广州市益扬贸易有限公司（下简称益扬公司）诉被告钦州宏润管材有限公司（下简称宏润公司）、郑颖祥买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡珊独任审理，后因被告郑颖祥下落不明需公告送达，依法转为普通程序，由审判员黎青松担任审判长，与审判员蔡珊、人民陪审员陈贞卫组成合议庭进行审理。本案于2015年11月4日公开开庭进行了审理。开庭时，原告的委托代理人王志佳到庭参加了诉讼，被告宏润公司、郑颖祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：因业务往来关系，佛山市翔航塑业发展有限公司（下简称翔航公司）与被告建立供销关系，翔航公司向被告供应塑胶管，由翔航公司先向被告铺货（货值达150000元），并由翔航公司发货给被告销售，铺底货款与双方终止供销关系时尚未结算的货款一并结算。截至2012年12月31日双方供销关系结束，被告尚欠翔航公司铺底货款150000元。2013年12月20日，原告与翔航公司签订《债权转让合同》，翔航公司将享有的被告上述债权转让给原告，但被告始终未履行付款义务，已损害了原告的合法权益。原告遂起诉至禅城区人民法院，案号（2014）佛城法民二初字第1237号。2015年1月13日，原、被告达成和解并签订《和解协议书》，原告按协议书约定向禅城区人民法院申请了撤诉，但被告未按协议书约定执行，仅支付了第一期款项43200元，被告的行为不但损害了原告的合法权益，还严重违背了诚实信用原则，应当受到法律的追究和严厉谴责。为了维护原告的合法权益，现起诉请求判令：一、被告立即向原告支付货款106800元及利息（从2013年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计付至还清日止）；二、被告承担诉讼费用。原告在庭审中明确其主张被告宏润公司承担还款责任，被告郑颖祥承担连带清偿责任。被告宏润公司、郑颖祥未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。诉讼中，原告举证的证据如下：1、原告营业执照、组织机构代码证、被告钦州宏润管材有限公司企业信息查询资料、董事、监事、经理信息，证明原、被告诉讼主体适格。2、欠据1份、经销合同1份、对账单2份（传真件），证明截至2013年1月1日，原告尚拖欠被告162124.99元。3、债权转让通知书、EMS快递详情单、物流查询明细各1份、债权转让合同1份，证明翔航塑业公司将案涉债权转让给原告，由原告向被告宏润公司、郑颖祥主张债权。4、和解协议书1份，证明原告曾起诉要求两被告承担还款责任，双方达成和解协议并撤诉结案，但被告仅归还了第一期的43200元。被告未按约还款，原告有权按总货款150000元主张权利，扣除已支付款项，仍应向原告支付货款106800元。5、（2014）佛城法民二初字第1237号民事裁定书1份，证明原被告达成和解协议后，原告向法院申请撤诉，法院已经作出撤诉的裁定书。诉讼中，被告宏润公司、郑颖祥未提供证据。被告宏润公司、郑颖祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，且未提交书面的答辩材料，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据能提供证据原件供核对，故本院对原告提供的上述证据均予以采信。综合本院采信的证据和原告的陈述，本院对以下事实予以确认：2012年1月1日，翔航公司作为甲方与被告宏润公司作为乙方签订编号为：XHGX-QZHR2012-07的《经销合同》，约定：甲方授权乙方由2012年1月1日至2012年12月31日止为翔航公司区域总经销商，经销产品为“翔航”牌管材管件系列产品；甲方授权乙方经销区域为钦州、防城；在甲方给予乙方一定金额的货款铺底的情况下，铺底金额为150000元，……铺底货款必须于2012年12月31日之前还清；乙方不得拖欠货款，否则应自结算期满之日起每日向甲方支付拖欠货款总额千分之三的违约金。2012年6月5日，被告宏润公司作为欠款单位、被告郑颖祥作为欠款人向翔航公司出具欠据，确认其拖欠铺底货款150000元。2012年12月4日，翔航公司与宏润公司进行对账，确认截止2012年11月30日，宏润公司所欠货款扣除铺底后为3666.30元。2013年12月20日，原告益扬公司作为乙方与翔航公司作为甲方签订《债权转让合同》，甲乙双方确认，截至双方签订本合同之日，甲方尚欠乙方约480万元，甲方自愿将其拥有的全部经销商拖欠货款的债权，债权金额约630万元转让给乙方。…甲方于签订本合同三日内将相关的债权单据、合同等资料原件交予乙方。…。2014年6月21日，翔航公司通过EMS快递向被告宏润公司、郑颖祥发出《债权转让通知书》，通知翔航公司与益扬公司在2013年12月20日签订《债权转让合同》，宏润公司所欠货款150000元债务于同日转给益扬公司，要求两被告将款项支付给益扬公司。上述快递于2014年6月23日妥投。其后，益扬公司以宏润公司、郑颖祥为被告向本院提起买卖合同纠纷诉讼。2015年1月13日，益扬公司作为甲方与宏润公司、郑颖祥作为乙方签订《和解协议书》，就上述诉讼案达成和解协议：一、乙方分两期支付给甲方83200元，分别为：1、签订和解协议书之日起七日内支付43200元。2、于2015年2月17日前支付40000元。……；二、甲方在收到上述全部款项后，该案就此了结，双方就本案互不向对方主张任何权利；三、甲方收到上述第一期款项后向禅城区人民法院申请撤诉；四、乙方若未按协议书第一条执行，则甲方有权以150000元向乙方主张权利，并要求乙方支付自2013年1月1日起到实际偿还之日期间的利息，乙方不得有任何异议。2015年1月22日，益扬公司向本院申请撤回起诉。2015年1月26日，本院作出（2014）佛城法民二初字第1237号民事裁定书，裁定准许益扬公司撤回起诉。另查明，被告宏润公司企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东及法定代表人为被告郑颖祥。本院认为，原告因被告拖欠货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。翔航公司与原告之间的债权转让行为符合《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定，也均已履行了通知债务人的义务，故上述债权转让行为对债务人发生法律效力，债权转让行为合法有效。原告通过合法途径取得了对宏润公司的债权，被告宏润公司负有向原告偿还货款与利息的责任。原告益扬公司与两被告签订的《和解协议书》是双方的真实意思表示，为有效合同，应依约履行。两被告在支付第一期款项后未按约支付剩余款项，依据双方约定，原告有权以150000元主张货款，扣除先行支付的43200元，被告宏润公司仍应向原告支付货款106800元及自2013年1月1日起至付清之日止的利息。关于原告诉请被告郑颖祥承担责任的请求。首先，被告郑颖祥以欠款人的名义向原债权人翔航公司出具欠条，其后又与原告益扬公司签订《和解协议书》，其行为应视为自愿确认清偿上述债务，具有债务承担的意思表示，构成债的加入；其次，被告宏润公司系自然人独资的有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十四条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告郑颖祥未举证证明公司财产独立于股东自己财产，其应对公司的债务承担连带责任。综上，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告钦州宏润管材有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市益扬贸易有限公司支付货款106800元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，从2013年1月1日起计至实际付清之日止）；被告郑颖祥对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。本案受理费2750元，由被告钦州宏润管材有限公司、郑颖祥负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黎青松审 判 员  蔡 珊人民陪审员  陈贞卫二〇一五年十一月四日书 记 员  谢文珠附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。