山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0613民初538号原告：陈喜付，男，汉族，1957年5月7日出生，无固定职业，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：庞世伟，山东君辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张顶良，山东君辰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。地址：烟台市莱山区银海路**。代表人：霍明，总经理。委托诉讼代理人：孙良斌，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏敏，山东君孚律师事务所律师。原告陈喜付与被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人庞世伟、被告之委托诉讼代理人孙良斌、孙鹏敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费16708.99元，其他费用依据鉴定意见主张；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：请求判令被告赔偿原告医疗费17807.99元、残疾赔偿金235449.6元、住院伙食补助费1100元、误工费12000元、护理费6048元、鉴定费5100元、交通费1500元，共计279005.59元。事实和理由：2017年6月4日11时30分许，案外人宋涛驾驶鲁Ｆ×××**号车辆行驶至烟台市莱山区交叉路口处与原告乘坐的二轮摩托车发生相撞，致使原告受伤并送至烟台市毓璜顶医院治疗，案外人宋涛负事故全部责任，鲁Ｆ×××**号车辆在被告处投保交强险和三者险。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告辩称，对保险事故的发生及投保事实均无异议，愿意在保险范围内赔偿原告合理损失，非医保用药、鉴定费、诉讼费不同意承担。本院经审理认定事实如下：一、2017年6月4日11时30分许，案外人宋涛驾驶鲁Ｆ×××**号车辆行驶至烟台市莱山区交叉路口处与原告乘坐的二轮摩托车发生相撞，致使原告受伤，两车受损。经烟台市公安局交通警察支队第四大队认定，宋涛承担事故的全部责任。二、原告受伤后，被送往烟台市毓璜顶医院治疗22天，支付住院费26415.47元、原告出院后复查支付医疗费293.52元，以上医疗费共计26708.99元，被告平安保险公司支付医疗费10000元。庭审中，被告对原告主张的发票单号23197208病历复印费用、发票单号为401361804116救护车费用有异议，认为与本案没有关联度；对其他医疗费用没有异议，但要求扣除15%的非医保用药，被告对其以上主张均未能提交证据予以证明。三、本院根据原告的申请，分别委托烟台富运司法鉴定中心、烟台精神疾病司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、精神伤残等级进行鉴定。2018年7月30日，烟台富运司法鉴定中心出具烟富司鉴字第749号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、陈喜付颅脑损伤构成十级伤残。2、陈喜付伤后误工时间为120天。3、陈喜付伤后护理时间为60天。”原告为此支出鉴定检查费423元、鉴定费2100元。2018年9月27日，烟台精神疾病司法鉴定所出具烟精司鉴所【2018】精鉴字第468号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人陈喜付于2017年6月4日发生交通事故导致颅脑损伤，遗留“脑外伤所致轻度智力损害”，残情评定为八级。”原告为此支出鉴定检查费676元，鉴定费3000元。经质证，被告对两份司法鉴定意见的真实性无异议，认为精神伤残等级、肢体伤残等级过高，均不予认可，但未能提供证据证明该两份鉴定报告不合理或存在其它需要重新鉴定的情形。四、庭审中，原告主张其系山东海越麦芽有限公司职工，租住在牟平市区，收入来源于城镇，要求按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元的标准计算残疾赔偿金235449.6元（36789元/年乘以20年乘以32%）及误工费12000元（按事发前三个月平均工资3000元计算4个月）。原告为此提交如下证据：1、烟台市莱山区社会保险服务中心出具的烟台市城镇职工社会保险参保缴费证明1份及缴纳社保的银行卡交易明细1份。2、房屋租赁合同、房产证复印件、房主身份证复印件各1份。载明：“出租方（甲方）：张洋，身份证号码:承租方（乙方）：陈喜付，身份证号码:兹有甲方将位于烟台市牟平区的房屋出租给乙方居住使用，乙方已对上述房产做了充分了解愿意承租，双方友好协商达成如下协议：一、租期从2016年4月1日至2017年11月1日止……二、租期内房租每年人民币10000元整（大写壹万元整）……。三、租房押金3000元整（大写叁仟元整）…。”该合同下方甲方、乙方处分别有张洋、陈喜付的签字及捺印。3、山东海越麦芽有限公司营业执照复印件一份、该公司2017年3月至5月工资表3张、山东海越麦芽有限公司出具的证明一份，载明：“陈喜付同志，身份证号码。自2015年10月起在我单位工作，2017年6月4日发生交通事故后一直未到我单位工作，此期间未发放任何工资。经质证，被告对房屋租赁合同、身份证复印件、房产证复印件的真实性不予认可，认为山东海越麦芽有限公司住所地为莱山区，与原告提交的租赁合同载明的牟平的租住地址相隔遥远，明显不符合常理。对烟台市城镇职工社会保险参保缴费证明真实性无异议，但认为社保证明只能证明个人缴纳社保而不能证明原告在城镇居住，原告没有提交与山东海越麦芽有限公司的劳动合同，不能证明收入主要来源于城镇，应按照农村居民收入标准计算伤残赔偿金，不同意赔偿误工费，被告对其反驳意见未提交相关证据予以证明。五、庭审中，原告主张其伤后由其妹陈喜坤护理60天，陈喜坤没有固定工作，按照2017年度山东省城镇居民人均可支配收入的标准计算其护理费为6048元（36789元÷365天×60天）。原告为证明其上述主张，提交陈喜坤户口本、身份证各一份，户口本载明陈喜坤系非农业户口，身份证地址为山东省烟台市牟平区宁海大街宁海五巷******。经质证，被告对陈喜坤的户口本、身份证的真实性无异议，但认为仅凭身份证无法证明其城镇身份，应按照农村居民收入标准计算护理费。六、庭审中，原告主张交通费1500元、并提交部分交通费票据，被告认为过高，不同意赔偿。原告主张按照每日50元的标准计算22天的住院伙食补助费，被告对此不予认可，认为应按照每天30元的标准计算。七、鲁Ｆ×××**号车辆在被告处投保交强险和第三者责任保险（保险限额为500000元，含不计免赔），保险期限自2016年11月18日零时起至2017年11月17日二十四时止。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，2017年6月4日11时30分许，案外人宋涛驾驶鲁Ｆ×××**号车辆行驶至烟台市莱山区交叉路口处与原告乘坐的二轮摩托车发生相撞，致使原告受伤，两车受损。经烟台市公安局交通警察支队第四大队认定，宋涛承担事故的全部责任。鲁Ｆ×××**号车辆在被告处投保交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内的事实清楚。依照相关法律规定，原告因此次交通事故所造成的损失，应由被告在交强险的责任限额内予以赔偿；不足部分由被告在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。被告平安保险公司已支付的10000元应予以扣除。被告对原告医疗费用中的病历复印费用、救护车费用有异议，并主张原告的医疗费应扣除15%的非医保用药，但均未提出证据证明其主张，本院对其上述主张不予采信，原告的医疗费用均系其治疗的必要费用，本院对此予以支持。原告要求按照每天50元的标准计算其住院伙食补助费，于法有据，本院对此予以支持。原告的精神伤残等级、身体伤残等级、护理时间已经由相关鉴定机构出具鉴定结论，本院对此予以采信，相关鉴定结论可作为计算原告损失的依据。原告为此支付的鉴定费用，系为确定损失程度所支付的必要、合理费用，本院对此予以支持。原告提交的烟台市城镇职工社会保险参保缴费证明等证据能够证明其事发前居住于城镇、主要收入来源于城镇，被告亦无相反证据证明其主张，本院对原告要求按照城镇居民收入标准计算其残疾赔偿金、按其事发前三个月的平均工资计算误工费的诉讼请求予以支持。原告提交的证据能够证明护理人员系城镇居民，本院对原告要求按照城镇居民收入标准计算护理人员护理费用的主张予以支持。本院认为交通费系受害人及其陪护人员就医治疗中发生的必要费用，根据原告伤情及就医等实际情况，本院酌定交通费用为500元。综上所述，原告因此次交通事故造成的损失有：医疗费26708.99元（含被告已支付的10000元）、残疾赔偿金235449.6元、住院伙食补助费1100元、误工费12000元、护理费6048元、鉴定费6199元、交通费500元,共计288005.59元。本院对原告主张的合理部分予以支持，对其过高部分不予支持。原告的上述损失可全部由被告在保险范围内予以承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈喜付医疗费10000元，残疾赔偿金110000元；在第三者责任险限额内赔偿原告陈喜付医疗费16708.99元、残疾赔偿金125449.6元、误工费12000元、护理费6048元、住院伙食补助费1100元、交通费500元、鉴定费6199元，以上共计288005.59元，兑除被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司已支付的10000元，余款278005.59元于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告陈喜付的其他诉讼请求。如果被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2752元，由原告陈喜付负担10元，被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担2742元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 陈 欣二〇一八年十一月二十日书记员 赵健君