四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1823民初2033号 原告：陈德奎，男，生于1970年8月7日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：陈小全，男，生于1975年9月11日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告陈德奎诉被告陈小全民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈德奎、被告陈小全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈德奎向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告偿还原告现金伍万元(小写50000.00元），以及从2014年6月6日至今的利息16800.00元（4年，按月利息0.7%计算），本息合计66800.00元。二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在2014年6月6日因拖欠雅安市雨城区某老板挖挖机租金，在雅安被人逮住，押送到汉源县萝卜岗后，打电话请求解救于他，后由原告出面调解并借给被告现金伍万元处理好此事。当日，由被告出具借条一张，注明二年内付清，后因被告坐牢，回来后，原告多次催促被告还款，被告以无钱为由拒不偿还。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据我国法律之规定，特具状至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告陈小全辩称，这个欠条确实是被告写的，但当时是被告在宝兴县做一个工程欠别人挖掘机的租金没有支付，挖掘机的老板把被告非法拘禁在汉源县富林镇的一个茶楼上，要被告付租金，由于被告被限制人身自由，被告就向家人求助，姜某、陈某1、陈某2他们得知消息后，凑了五万元人民币交给本案的原告陈德奎，陈德奎将这笔钱拿到茶楼后交给了被告，由被告付给了对方，为了说明这笔钱是被告借来支付的，为了掩人耳目被告就写了一张欠条交给了陈德奎。事情办完后，原告和被告一起下茶楼，被告就叫陈德奎把借条拿给被告，陈德奎说借条已经撕毁了，原告陈德奎现在起诉要求被告还这一笔款纯粹无理，根本就不存在借款的事实，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 原告方为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据： 证据1.原告身份证复印件，主要证明原告的主体资格； 证据2.借条一张，主要证明被告亲笔所写欠条，证实被告欠原告借款的事实客观存在。 证据3.李国艮的证词：2014年6月6日，我借了5000元钱给陈德奎后我把他送到了汉源县城，因本人有事便提前走了。 证据4.陈德禄的证词：2014年陈德奎确实在我家借了1万元钱，至今未还。 证据5.任坤全的证词：2014年6月6日下午，陈德奎到我家借钱2万元是事实，但不能证明此款他是否给了陈小全，因我不在场，所以不知道。 被告对原告的以上证据进行质证后，发表如下质证意见：对证据1的真实性无异议，但对证据2真实性、合法性提出异议，认为其所写的欠条并不是客观存在的，只是为了掩人耳目所写，不存在借款的事实，对证人证言的真实性与关联性提出异议。 被告方为支持自己的辩解意见，除向本院提交证据1身份证复件，证实其主体资格外，还申请姜某、陈某1、陈某2出庭作证。 证人姜某的证词：陈小全被非法拘留的当天下午，我们还一起在雅安共进晚餐，在就餐过程中，陈小全接到一个电话就出了餐厅，去向不明。当晚十时左右，陈小全打来电话，称他被别人扣押到汉源，向我发出求救借钱，我在雅安按照陈小全发的银行卡号转了款，具体转了10000元还是20000元现在记不清了。 证人陈某1的证词：陈小全是我的幺爸，他被人扣留后并没有通知我们，我们是通过陈德奎知道信息的，我和陈某2共同筹集了40000元，其中我的是28000元，陈某2的是12000元。我们把钱凑集好以后，同陈德奎一起到九襄自动取款机取了10000元，当晚凑够50000元后，我们三人一起租了一辆车，将钱送到汉源县城县医院附近，陈德奎就与一个我们不认识的人一起把50000元送到了陈小全所在的地方。事情完毕后，我们四人共同乘车回到了九襄。 证人陈某2的证词：陈小全是我的兄弟，他被人扣留后并没有通知我们，我们是通过陈德奎知道信息的，我和陈某1共同凑集了40000元，其中我的是12000元，陈某1的是28000元。我们把钱凑集好以后，同陈德奎一起到九襄自动取款机取了10000元，当晚凑够50000元后，我们三人骑摩托车到了汉源县城，将钱送到汉源县城县医院附近，陈德奎和一个陌生人一起把50000元送到了陈小全所在的地方。事情完毕后，我、陈德奎和陈小全三人共同乘车回到了九襄，陈某1骑摩托车到九襄，到九襄后，我和陈某1骑摩托车回家，陈德奎和陈小全就写了一个旅馆在九襄住。 被告对证人的证词质证意见：三个证人说的是真实的，陈德奎根本没有经济能力一次性拿50000元出来，陈德奎的诉讼属虚假诉讼。 原告对被告证据1三性没有异议；对被告的证人证言，发表如下质证意见：原告申请三位证人不是朋友便是亲戚，陈某2、陈某1的证词前后矛盾、证明内容不客观、不具真实性、纯属虚假，证人姜某的证词并没有说把钱打给谁，与本案没有关联，对被告申请到庭的证人证言，人民法院不能采信。 根据原、被告的举证、质证情况，本院认证如下：对原、被告所举证据中双方无异议的部分，经本院审查，来源真实、合法，与本案有关联，本院予以确认。对原、被告在举证质证中有异议的部分证据，本院综合认证如下：原告向本院出示证据2借条1份（原件），拟证明被告向原告借款的事实。 经比照证据真实性、关联性、合法性之要求，本院认为，原告提交的此组证据具有证明效力，为有效证据，予以采信。 对原告当庭出示的证人证言，经本院审查三性欠缺，本院不予采信。 对被告申请到庭的证人证言，一方面，证人的证词之间不能形成完整证据链，另一方面，证词的内容存在相互矛盾之处，对其真实性难以确认，因此，本院比照证据的三性，对被告申请到庭的证人证言不予采信。 综合上述有效证据、当事人庭审陈述并结合双方当事人举证责任，本院认定如下事实：2014年6月6日，被告因拖欠他人的挖掘机租金而酿成纠纷，原告获悉后借现金伍万元给予被告处理纠纷。事后被告出具借条一张，载明“今借到陈德奎现金50000元（大写：伍万元整）两年之内付清”。近来，原告多次催促被告还款未果，遂诉至本院，提出前述主张。 诉讼过程中原告陈德奎变更诉讼请求，借款利息计算到付清款项之日。 本院认为：债务应当清偿。被告欠原告的借款50000元，有被告向原告出具的欠条为据，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定，因此，原告要求被告支付欠款50000元的诉讼请求本院应予支持。被告在诉讼中抗辩，所写的欠条并不是客观存在的，只是为了掩人耳目所写，被告对自己的反驳意见没有充分证据予以证实。相反，原告所举的证据不论在证据的效力和证据的证明力，以及直接证据、间接证据之间的相互印证上都形成证据优势，原告所举的证据支持的事实具有高度盖然性，原告所举证据证明力明显大于被告所举证据的证明力。因此，被告对自己提出的反驳意见所依据的事实没有充分的证据加以证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告应承担本案举证不能的法律后果。关于原告要求被告支付利息的问题。因双方当事人在借贷时对借期内没有约定利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，借贷双方没有约定利息，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持的规定，原告主张借期内的利息本院不予支持；对逾期利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，原告主张逾期利息每月按0.7%计算，超过年利率6%，对超过部分本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 由被告陈小全在本判决生效后十日内偿还原告陈德奎借款50000元。借款资金占用利息，以50000元为本金，按年利率6%为标准，从借款到期之日（2016年6月7日）起计算至清偿完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1470元，减半收取735元，由被告陈小全负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  王正安 二〇一八年十一月十二日 书记员  陈盈怡 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。