福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0104民初2944号 原告：中安金控资产管理有限公司，住所地杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，营业地福州市仓山区建新镇红江路67号2号楼310室，统一社会信用代码：913301023113937374。 法定代表人：谭建平，总经理。 委托诉讼代理人：陈少波，该公司职员。 被告：林凌志，男，汉族，1982年2月7日出生，住福建省仙游县。 被告：李映霞，女，汉族，1987年4月3日出生，住福建省仙游县。 原告中安金控资产管理有限公司与被告林凌志、李映霞追偿权纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈少波到庭参加诉讼，被告林凌志、李映霞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中安金控资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告林凌志立即偿还原告代偿款9486.4元并支付利息（按日利率0.067%计算，9486.4元自2018年1月19日起至2018年7月5日止的利息为1062.5元，并要求计算至被告实际付清代偿款之日止）；2.被告李映霞对前述债务承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费用、保全费用由两被告承担。事实和理由：2016年12月，被告林凌志因购买众泰牌汽车（车牌号：闽Ｂ×××××）缺少资金而向中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行（下称银行）申请购车分期贷款，请求原告为该笔贷款提供担保，由原告向银行出具担保承诺函，承诺为被告对该笔贷款承担连带保证责任担保。为此被告林凌志、李映霞与原告签订《购车分期付款服务合同》，合同约定：被告未及时归还代偿款的，每日应按代偿款总额的0.067%支付利息···，并由被告李映霞为被告林凌志向原告提供反担保，承担不可撤销的连带保证责任。同时约定，反担保的责任范围包括但不限于代偿款、利息、违约金、受让债权款及实现债权的全部费用。被告林凌志于2016年12月27日与银行签订编号为“2016年兴宁个车13968号”的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，借款金额为65000元整，分期期数为36期。被告林凌志向银行出具《授权委托书》一份，委托银行将综合服务费6623元以透支形式予以扣收并支付至指定账户，以上被告林凌志向银行申请贷款共计71623元。然而，被告林凌志获得贷款后，并没有按合同约定如期履行还款义务，构成违约。因此，原告应中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行的要求，于2018年1月19日替被告林凌志代偿9486.4元，用于垫付被告林凌志因逾期还款所积欠的信用卡逾期透支款项。原告代偿后，被告林凌志、李映霞均未履行还款义务。为此，原告提起本案诉讼。 被告林凌志、李映霞未作答辩，亦未提交书面证据材料。 原告围绕诉讼请求，依法提交了原告营业执照、法人身份证明、授权委托书、《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《授权委托书》、《担保承诺函》、《购车分期付款服务合同》、中国工商银行转账凭证、中国工商银行牡丹卡签购单、汇款凭证、代偿证明等证据材料，虽《授权委托书》、《担保承诺函》、银行转账凭证、签购单系复印件，但有相关证据相互印证，能够作为证据证明本案事实。被告林凌志、李映霞未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。原告提交的证据材料，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月16日，甲方中安金控资产管理有限公司福州分公司与乙方被告林凌志、丙方原告中安金控资产管理有限公司、保证人被告李映霞签订《购车分期付款服务合同》，合同约定：被告林凌志因购车需要办理购车分期付款业务，甲方为被告林凌志提供车辆垫资代购、购车分期业务资料收集等一系列服务，原告为被告林凌志向银行申请的贷款提供连带保证责任担保，原告所担保的债权为被告林凌志向银行申请的全部债权及为实现债权的相关费用，被告林凌志未按时向银行归还贷款，致使原告承担保证责任代为清偿的，被告林凌志应在代偿次日立即向原告付清代偿款及利息。被告林凌志未归还代偿款的，每日应按代偿款总额的0.067%支付利息；被告李映霞自愿为被告林凌志向原告提供反担保，反担保方式为不可撤销的连带保证责任，反担保期限为原告承担担保责任之日起两年，反担保的责任范围包括但不仅限于代偿款、利息、违约金、受让债权款及实现债权的全部费用；被告林凌志应支付的服务费用共计6623元，费用包括综合费、担保费、信息费、履约保证金。 2016年12月27日，甲方中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行与乙方被告林凌志签订一份《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》（编号：2016年兴宁个车13968号），合同约定：被告林凌志向汽车经销商谭记汽车贸易有限公司购买众泰JNJ6450K汽车，车辆总价为93900元，被告林凌志已经支付首付款28900元，剩余购车款，被告林凌志申请通过其在甲方申办的牡丹购车专用卡以透支方式支付，透支金额为65000元；被告林凌志以按月分期等额方式向甲方偿还透支资金，分期还款共分36期，首期偿还1825元，之后每期偿还1805元。被告林凌志按月分期等额方式向甲方支付分期付款手续费5787.6元，共分36期，首期偿还187.6元，之后每期偿还160元。 同日，原告向中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行出具《担保承诺函》，同意为被告林凌志在《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金等）提供连带责任保证担保，保证期间为分期付款业务还款合同项下主债务履行期届满之次日起两年，工商银行兴宁支行要求被告林凌志提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年。 同日，被告林凌志向中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行出具《授权委托书》一份，委托中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行将综合服务费6623元以透支形式扣收后支付至指定账户。 2017年1月1日，中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行向被告林凌志指定账户发放贷款71623元。 2018年5月24日，中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行向原告出具《代偿证明》，确认原告于2018年1月19日为被告林凌志代偿9486.4元。 本院认为,本案所涉的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《购车分期付款服务合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应遵照合同约定履行各自的义务。原告为被告林凌志向案外人中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行借款提供担保，在被告林凌志未按合同约定还款的情况下，原告履行保证责任向案外人中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行支付代偿款项共计9486.4元，根据《中华人民共和国担保法》第十二条关于“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿”的规定和《购车分期付款服务合同》第7.1条“被告林凌志未按时向银行归还贷款，致使原告承担保证责任代为清偿的，被告林凌志应在代偿次日立即向原告付清代偿款及利息。被告林凌志未归还代偿款的，每日应按代偿款总额的0.067%支付利息”的约定，原告自清偿次日起有权向被告林凌志行使追偿权，原告请求被告林凌志偿还代垫款9486.4元及按日利率0.067%计算利息的主张，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。根据合同约定，原告诉请被告支付代偿款利息的时间应从原告清偿次日即2018年1月20日起算。被告李映霞为原告提供的担保行为提供反担保，负有担保全部债权实现的义务，故原告承担了保证责任后，除有权向债务人被告林凌志追偿外，亦可要求被告李映霞承担反担保责任，被告李映霞承担担保责任后，有权向被告林凌志追偿。被告林凌志、李映霞经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林凌志应于本判决生效之日起十日内向原告中安金控资产管理有限公司支付代偿款9486.4元及利息（利息以9486.4元为基数，自2018年1月20日起按日利率0.067%的标准计算至款项还清之日止）； 二、被告李映霞对本判决第一项确定的被告林凌志应负担的债务承担连带保证责任，被告李映霞在承担连带保证责任后，有权向被告林凌志追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64元，由被告林凌志、李映霞负担。两被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将依法予以强制执行。本案公告费由两被告负担，原告凭公告费发票结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  兰幼清 人民陪审员  冯文龙 人民陪审员  吴涵生 二〇一八年十一月二日 法官 助理  潘彩虹 书 记 员  林建华 附一：本民事判决书引用的主要法律条款 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。