安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1723民初1573号 原告：青阳县红太阳矿粉厂（普通合伙），住所地安徽省池州市青阳县。 负责人：陈永忠，该厂厂长。 委托代理人：戴晋玲，安徽铜池律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐胜，安徽铜池律师事务所律师。 被告：江苏一升物资有限公司，住所地江苏省扬中市。 法定代表人：钱榕榕，该公司执行董事兼总经理。 被告:张永祥，男，1966年10月29日出生，汉族，住江苏省扬中市。 被告：杨双福，男，1965年4月24日出生，汉族，住江苏省镇江市。 委托诉讼代理人：祝军，扬中市三跃法律服务所法律工作者。 原告青阳县红太阳矿粉厂（普通合伙）（简称红太阳矿粉厂）与被告江苏一升物资有限公司（简称一升公司）、张永祥、杨双福买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告红太阳矿粉厂的委托诉讼代理人戴晋玲到庭参加诉讼，被告一升公司、张永祥经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，被告杨双福经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩状。本案现已审理终结。 红太阳矿粉厂向本院提出诉讼请求：判令杨双福、张永祥与一升公司连带给付我司货款306385.30元及逾期利息损失33702.38元，共计340087.68无（逾期利息损失自2015年12月16日起按年利率6%计算至2017年1O月16日，顺延按年利率6%计算逾期利息损失至法院判决确认的履行期限届满之日止），并承担本案诉讼费。 事实与理由：2015年3月14日，我厂与一升公司签订《石灰石粉供货协议》，约定我厂向一升公司供应石灰石粉，定价150元/吨，双方对货物标准、运输、交付、质量验收、结算、生效等事项作了约定。我厂依照需方要求自2015年3月16日至2015年9月12日期间，向其公司供货共计6775.90吨，我厂向其公司开具12张《安徽增值税专用发票》，但一升公司未依据协议约定“甲方（一升公司）接到发票后，30天内结清发票货款”。2015年9月29日，我厂向一升公司传真《红太阳矿粉厂2015年对账清单》，一升公司收到后在对账清单上“收货单位”后面签字盖章确认总货款1016385元，已付400000元，尚欠货款616385元的事实，并在当日传真回复我厂，后一升公司、张永祥当面分别盖章进一步追认确定，张永祥同时在对账清单上以保证人身份注明“2015月9月30日电汇人民币：伍万元整，￥50000，我保证于2015年10月底前支付一半货款，余款于2015年12月l5日前全部付清”。经我厂催讨，张永祥及张红梅于2016年5月10日向我厂出具《保证书》：“兹有本人欠青阳陈总往来款，本人保证2016年5月13日还叁万元整，5月底前还五万元，以后每月还款五万元，直至还清全部货款为止”，张永祥、张红梅依法应承担连带保证责任。因一升公司未能依约给付货款，我厂要求张永祥、张红梅承担保证责任，张永祥遂于2016年7月26日通过中国农业银行网上银行向我厂汇20000元货款。2017年1月26日，我厂催讨货款时，一升公司及张永祥不能给付货款，一升公司及张永祥便叫来杨双福，杨双福向我厂表示愿承担保证责任，在上述书面《保证书》下方书写：“…我保证在2017年5月底还清”，杨双福将其身份证正、反面与《保证书》一同拍照，并打印到纸张上，杨双福就身份证号签名确认，杨双福依法应承担连带保证责任。杨双福随后履行保证责任，当场给付我厂15000元现金。2017年9月13日，一升公司以其会计个人名义通过中国农业银行网上银行向我厂汇款30000元，至2017年9月13日，一升公司尚欠我厂货款306385.30元。现我厂要求杨双福、张永祥与一升公司连带给付我厂货款306385.30元及逾期利息损失33702.38元，共计340087.68元（逾期利息损失自2015年12月16日起按年利率6%计算至2017年1O月16日，顺延按年利率6%计算逾期利息损失至法院判决确认的履行期限届满之日止）。综上所述，为维护我厂合法权益不受损害，特诉至法院，请求判令支持我厂以上诉讼请求。 一升公司、张永祥未作答辩，亦未向本院提供证据。 杨双福未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩意见：1、红太阳矿粉厂与我方没有发生业务往来，该买卖合同欠款应由一升公司和张永祥承担。2、关于红太阳矿粉厂所提供的保证书一份，系无效保证，该保证书没有往来欠款的具体数额，且是在红太阳矿粉厂所逼，不得已的情况下我方才写了保证，在2017年5月底还清，但也没有明确保证金额；且一升公司答应还款也兑现了承诺，在2017年1月26日支付了15000元；从书写形式看该保证书不具备保证合同的效力，所以请求法院驳回红太阳矿粉厂的诉讼请求。3、请求法院撤销（2017）皖1723财保37号之一民事裁定书，如果给我方造成必要的损失，我方将通过诉讼程序要求红太阳矿粉厂进行赔偿。4、根据红太阳矿粉厂提供的增值税票金额，也与往来欠款金额不相符。5、一升公司实际掌控人是张永祥，只有当事人才能说清楚往来欠款，目前所欠款是红太阳矿粉厂单方所说，而案外人我方不知情。6、张永祥目前被上海浦东警方抓捕，以非法经营罪定罪，现仍在侦查中。综上所诉，我方请求法庭在查明事实真相的基础上，作出公正判决。 本院经审理，认定事实如下：2015年3月14日，红太阳矿粉厂与一升公司签订《石灰石粉供货协议》，约定红太阳矿粉厂向一升公司供应石灰石粉。此后，红太阳矿粉厂依约向一升公司供应石灰粉，自2015年3月16日至2015年9月12日期间，红太阳矿粉厂向一升公司供货共计6775.90吨，2015年9月29日，经红太阳矿粉厂与一升公司对账确认，一升公司共计欠红太阳矿粉厂货款1016385元，已付400000元，尚欠616385元。此后，一升公司陆续通过自己公司和他人还款，至2017年9月13日，一升公司尚欠红太阳矿粉厂货款306385.30元。对红太阳矿粉厂诉称张永祥于2016年5月10日向其出具保证书，内容为“兹有本人欠青阳陈总往来款，本人保证2016年5月13日还叁万元整，5月底前还五万元，以后每月还款五万元，直至还清全部货款为止”，张永祥依法应承担连带保证责任的诉讼请求，结合本案案情及张永祥出具的该保证书内容，同时该保证书上有案外人张红梅签字确认，可认定张永祥具有对一升公司债务承担连带保证责任的意思表示，对红太阳矿粉厂请求判令张永祥承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。对红太阳矿粉厂诉称杨双福在2016年5月10日张永祥、张红梅书写的保证书上书写“我保证在2017年5月底还清”，并将其身份证正、反面与保证书一同拍照，并打印到纸张上，并就其身份证号签名确认，系杨双福承诺承担连带保证责任，应承担连带付款义务的主张；杨双福辩称系无效保证，首先没有往来欠款的具体数额，且是其在逼不得已的情况下才写了保证在2017年5月底还清的文字，但也没有明确保证金额；此后一升公司也兑现了承诺，在2017年1月26日支付了15000元；该保证从书写形式上看不具备保证合同的效力，所以请求法院驳回红太阳矿粉厂的诉讼请求。对双方当事人围绕该保证是否系杨双福承诺承担连带责任的保证，本院认为依据该保证书内容，应认定杨双福作出的保证系承担连带保证责任的意思表示。对杨双福辩称该保证系无效保证，依照该保证内容，杨双福具有保证在2017年5月底还清的意思表示，且该保证书具有下欠货款金额的内容，另经本院向杨双福核实，其知晓张永祥与红太阳矿粉厂之间的债务纠纷，并代为支付了部分款项，并于2017年1月26日，最后一次代为支付款项15000元，及在张永祥书写的保证书上书写了“我保证在2017年5月底还清”的文字，应认定杨双福具有承担连带保证责任的意思表示，其所作出的保证为连带保证，且该保证为有效保证；虽杨双福辩称是被逼书写，但其并未提供证据证明其辩解，对其该项辩解，本院不予认定。对保证书中2017年1月5日、1月26日所记录的两笔账目，为红太阳矿粉厂所记录的进账记录，且经本院向杨双福核实，“我保证在2017年5月底还清”的文字内容为其本人书写。但依据杨双福出具的该保证内容，该保证责任的真实意思表示中所担保的被保证人系张永祥，其是表示愿意对张永祥的债务承担保证责任，现张永祥对红太阳矿粉厂出具的保证书应认定其是具有对一升公司所欠红太阳矿粉厂货款承担连带责任的意思表示，张永祥负有连带给付义务，则杨双福的保证责任成立，应承担本案所涉货款的连带给付责任。 本院认为，红太阳矿粉厂与一升公司签订《石灰石粉供货协议》，约定红太阳矿粉厂向一升公司供应石灰石粉，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法、有效。红太阳矿粉厂签订合同后，依约向一升公司供应石灰石粉，而一升公司在支付部分货款后，仍有部分货款未付，经红太阳矿粉厂催讨至今未履行完毕，显属违约，应承担民事责任。对红太阳矿粉厂请求判令一升公司支付货款306385.30元的诉讼请求，有双方签字确认的对账单、增值税发票予以证实，本院予以支持。对红太阳矿粉厂请求判令一升公司支付逾期付款利息的诉讼请求，依照双方于2015年9月29日确认的对账清单，及一升公司、张永祥书面作出的于2015年12月15日全部付清货款的承诺，因一升公司此后并未依约履行全部付款义务，则应当承担逾期付款利息，利息计算标准应以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，则截止2017年10月16日的逾期付款利息数额为306385.30元×4.75%÷12×22=26681.05元，之后利息应参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至货款付清之日止。对红太阳矿粉厂请求判令张永祥、杨双福承担连带责任的诉讼请求，根据本院查明事实，张永祥、杨双福应承担本案所涉货款的连带付款义务，对红太阳矿粉厂的该项诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏一升物资有限公司于本判决生效后十日内支付原告青阳县红太阳矿粉厂（普通合伙）货款人民币306385.30元及利息人民币26681.05元（利息计算至2017年10月16日，此后利息以306385.30元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款付清之日止），张永祥、杨双福承担连带责任。 二、驳回原告青阳县红太阳矿粉厂（普通合伙）的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6401元，保全费2320，合计8721元，由江苏一升物资有限公司、张永祥、杨双福负担8616元，青阳县红太阳矿粉厂（普通合伙）负担105元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审 判 长 邵 然 人民陪审员 房 昊 人民陪审员 周雍敏 二〇一八年十一月二十六日 书 记 员 朱 峰 附：本案适用相关法条 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。