重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）酉法民初字第00905号原告杜吉华，男，住酉阳县。委托代理人冉启福，重庆渝鑫律师事务所律师。被告朱连华，男，住酉阳县。委托代理人陆文祥，重庆渝鑫律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司。住所地：重庆市渝中区上清寺路**号。组织机构代码：77489943-5。负责人郑杰，该公司总经理。委托代理人尚全辉，重庆巴国律师事务所律师。原告杜吉华诉被告朱连华、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月13日第一次公开开庭进行了审理。原告杜吉华及其委托代理人冉启福、被告朱连华及其委托代理人陆文祥、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司的委托代理人尚全辉均到庭参加了诉讼。后本案又于2015年7月6日第二次公开开庭进行了审理。原告杜吉华及其委托代理人冉启福、被告朱连华及其委托代理人陆文祥、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司的委托代理人尚全辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜吉华诉称：2013年5月26日16时35分许，被告朱连华驾驶轻型普通货车从龚滩向丁市方向行驶，行驶至省道304线170Km＋380m处时，与原告驾驶的渝HBK7**号二轮摩托车对向相撞，导致原告受伤和两车受损的交通事故。2013年7月18日，酉阳县交警大队作出事故认定书，认定被告承担事故的全部责任。被告驾驶的轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司投保了交强险。事故发生后，原告先后2次在酉阳县人民医院住院治疗，5次在西南医院住院治疗，共住院116天，产生医疗费132500.35元，被告朱连华支付了医疗费114883.95元、护理费3350元、生活费2000元，剩余17616.40元医疗费未支付。原告于2014年6月诉至法院，同年7月14日，酉阳县人民法院作出民事判决，认定护理费5150元、住院伙食补助费3500元、误工费5150元、营养费500元，判决被告朱连华赔偿原告11616.40元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告6950元。2014年4月15日，原告又到西南医院住院治疗23天，产生医疗费57768.10元、用血补偿金840元、卫生材料费2.5元。同年11月17日至20日，原告再次到西南医院进行复查治疗，产生医疗费3069元。2015年2月25日，重庆市酉阳县司法鉴定所鉴定原告损伤为两个十级伤残，需后续治疗费8000元，误工损失日为350日。扣除民事判决已经赔偿的数额外，原告再次诉至法院，请求判决被告赔偿原告医疗费70256.2元（包括后续治疗费8000元）、住院伙食补助费2960元、护理费2960元、误工费19760元、残疾赔偿金60518.4元、残疾器具费90元、交通费1902元、被扶养人生活费18459元、摩托车损失7800元、精神抚慰金10000元、鉴定费2100元、住宿费588元，共计197393.60元。以上费用由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在交强险死亡伤残赔偿限额和财产赔偿限额内赔偿105050元，并优先赔偿精神抚慰金，余下92343.60元由被告朱连华赔偿；本案诉讼费用由被告承担。被告朱连华辩称：原告2014年2月11日第二次到西南医院住院恢复尚可，不存在骨不连情况，原告第三次到西南医院住院治疗不是交通事故所致，所产生的费用不应由被告承担；残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，原告主张的其他部分费用标准过高；肇事车已经在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司投保了交强险，应在交强险范围内赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司辩称：对本次交通事故的发生及责任划分无异议，事故车辆在其公司投保了交强险属实，事故发生时在保险期限内；保险公司已经赔付了误工费、护理费及医疗费10000元，在本案中不再赔偿；原告主张的部分费用标准过高，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：2013年5月26日16时35分许，被告朱连华驾驶轻型普通货车，从龚滩向丁市方向行驶至省道304线170KM＋380M处超车时，与原告杜吉华驾驶的普通二轮摩托车对向相撞，导致杜吉华受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，杜吉华被送至酉阳县人民医院治疗1天。出院诊断：左胫腓骨开放性骨折，全身多处皮肤裂伤。出院医嘱：转上级医院进一步诊治。期间所产生的医疗费为朱连华支付。5月27日，杜吉华转至第三军医大学西南医院检查，28日起在该院住院治疗48天，于7月15日出院。出院诊断：一、四肢损伤：左胫腓骨开放性多发粉碎性骨折；左足第4跖骨开放性粉碎性骨折；左足第4、5跖骨开放性粉碎性骨折伴骨质缺失等；二、闭合性胸部损伤：双肺挫伤伴肺不张；双侧少量胸腔积液；三、左侧部皮肤挫擦伤伴感染。出院医嘱：全休两个月，加强功能锻炼；转回当地医院继续治疗；出院后定期复查，视骨折愈合情况取出外固定支架等。该次住院医疗费原告已经起诉并经法院判决赔付。7月16日，杜吉华转回酉阳县人民医院住院治疗56天，于9月10日出院，该次医疗费为朱连华支付。2014年2月11日，杜吉华再次至第三军医大学西南医院作左胫腓骨外支架取出术，住院治疗3天。该次住院医疗费原告已经起诉并经法院判决赔付。2月21日，因左胫骨骨不连，杜吉华第三次至第三军医大学西南医院住院治疗8天。出院医嘱：全休1月，继续左下肢石膏外固定，行左下肢非负重功能锻炼，加强营养，注意保护，避免再次手术；出院后定期复查，根据左下肢皮肤软组织愈合情况制定下一步治疗方案；如有不适，急救部诊断随诊。该次住院医疗费原告已经起诉并经法院判决赔付。2014年4月15日，因左胫骨骨折术后骨不连，杜吉华第四次至第三军医大学西南医院住院治疗23天，花去住院费57768.10元、用血补偿金840元、卫生材料费2.5元、门诊费108.6元，共计58719.20元。出院医嘱：全休3月，加强营养，促进伤情恢复，逐渐行左下肢非负重功能锻炼，适当户外运动，注意保护，避免再次受伤；出院后1、2、3、6、9、12月急诊部诊断室复查，根据复查结果指导左下肢负重时机；如有不适，急救部诊断室随诊。2014年11月17日，原告第五次到第三军医大学西南医院复查，于11月18日至11月20日住院治疗，共住院3天，产生住院费2926.80元、门诊费137.20元、挂号费5元，共计3069元。2014年2月10日，原告在第三军医大学西南医院产生检查费212.80元。2014年8月11日，原告在第三军医大学西南医院产生检查费137.20元。2015年2月7日，原告在酉阳县人民医院复查，产生医疗费118元。2013年7月18日，酉阳县公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告朱连华驾驶机动车在道路上行驶时，在与对面有会车可能时超车，未在确保安全、畅通的原则下通行，是导致事故发生的根本原因，承担事故的全部责任，杜吉华不承担此次交通事故的责任。经原告方委托，重庆市酉阳司法鉴定所于2015年2月25日作出《鉴定意见书》，鉴定意见为：1.杜吉华车祸致左胫腓骨骨折，愈后伴双下肢相差短缩约2.3cm，及左足损伤伴足弓破坏均为X（十）级伤残；2.杜吉华左胫骨骨折内固定器在位，待骨性愈合后，择期手术取出内固定，后续医疗费约需8000元人民币；3.杜吉华本次车祸致左胫骨开放性骨折伴左足第Ⅳ、Ⅴ跖骨折及肌腱损伤，伤情严重，伤后伤情变化较大，其伤后误工损失日综合评定为350日。原告支付鉴定费2100元。对于原告的伤残赔偿指数，各方当事人均认可按照11%计算。被告朱连华驾驶的轻型普通货车属朱琳所有，朱连华具有驾驶资格，该车安全性能良好，车辆系朱连华借用。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司投保交强险。原告申请放弃对朱琳起诉。另查明，原告杜吉华为农村居民，自2010年起便在酉阳县龚滩镇新华社区租房居住。其父杜远生于1947年10月4日出生，其母倪桂芝于1950年3月3日出生，杜远生与倪桂芝共生育了三个子女。原告之女杜涛娟于2000年1月10日出生，原告之子杜灵达于2004年8月20日出生。又查明，原告于2014年6月就本次交通事故向本院提起诉讼，本院于2014年7月14日作出了民事判决，认定了原告第一次、第二次、第三次在第三军医大学西南医院住院治疗的医疗费，扣除被告朱连华另行支付的2000元医疗费，支持了17616.40元医疗费；并对护理费、住院生活补助费、误工费依原告请求支持了103天，护理费扣除被告朱连华先前已支付的3350元，支持了1800元；住院生活补助费支持了酉阳县人民医院住院55天，在第三军医大学西南医院住院48天，为3500元；误工费支持了5150元；营养费支持了500元。同时认定了朱琳将其安全性能良好的车辆出借给具有驾驶资格的朱连华驾驶，在出借的过程中没有过错，故不应当承担民事赔偿责任。遂判决：“一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告杜吉华各项损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告杜吉华各项损失6950元；二、由被告朱连华赔偿原告杜吉华各项损失11616.40元；三、驳回原告杜吉华的其他诉讼请求。”庭审中，原告自愿放弃摩托车损失的诉讼请求。被告朱连华申请对杜吉华2014年2月21日左胫骨骨折产生原因进行鉴定，但后撤回鉴定申请。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，但后撤回重新鉴定申请。上述事实有身份证复印件、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、证明、住院病历、医疗费发票、民事判决书以及当事人的陈述等证据在案佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告朱连华驾驶轻型普通货车在行驶过程中，违反道路交通安全法的规定，因其行为是导致事故发生的根本原因，承担事故的全部责任，故其应承担全部的民事赔偿责任。轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司投保了交强险，故保险公司应在该车交强险限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告朱连华赔偿。在本案中，因民事判决已经查明并认定朱琳无责任，朱琳并非本案必要的诉讼参与人，原告方亦申请放弃对朱琳起诉，对此本院予以确认。关于被告朱连华提出原告第三次到西南医院住院治疗不是交通事故所致的理由，经查，该次住院治疗有医院的住院病历等证据佐证，且经本院生效法律文书已经认定，被告未举示任何证据证明其主张，对此本院不予采信。原告的损失，本院认定如下：1.医疗费。除去被告朱连华已经支付的医疗费及民事判决已经支持的医疗费外，原告未获赔付的医疗费有：2014年4月15日第四次到第三军医大学西南医院住院治疗产生的58719.20元，2014年11月17日第五次到第三军医大学西南医院复查产生的3069元，2014年2月10日在第三军医大学西南医院产生的检查费212.80元，2014年8月11日在第三军医大学西南医院产生检查费137.20元，2015年2月7日在酉阳县人民医院复查产生的118元，共计62256.20元。2．住院伙食补助费。原告在酉阳县人民医院共住院57天，在第三军医大学西南医院共住院85天，民事判决支持了在酉阳县人民医院住院55天，在第三军医大学西南医院住院48天，原告还未获支持的住院伙食补助费有酉阳县人民医院2天，第三军医大学西南医院30天，但原告仅主张了28天，本院予以确认。因此，参照本地目前标准，住院伙食补助费为50元／天×28天＋30元／天×2天=1460元。3.护理费。根据原告主张的住院140天，扣除已经支持的103天，剩下37天，参照本地目前标准，为80元／天×37天=2960元。4.误工费。根据司法鉴定意见误工天数为350天，扣除已经支持的103天，参照本地目前标准，为80元／天×247天=19760元。5.残疾赔偿金。按照法律规定，对于户籍登记地在农村的受害人，在发生道路交通事故时已经在城镇连续居住一年以上的，可以参照城镇居民标准计算赔偿数额。本案中，原告租房居住在已被城市社会保障体系所覆盖的镇人民政府所在地的建制镇，属于城镇范围，可以按照城镇居民标准计算赔偿数额。故，原告的残疾赔偿金可以按照一审法庭辩论终结前上年度城镇居民人均可支配收入标准计算，即按照2014年城镇居民人均可支配收入25147元／年计算，为25147元／年×20年×11%=55323.40元。被扶养人生活费根据原告主张本院支持18459元。因此，原告的残疾赔偿金共计73782.40元（其中包括被扶养人生活费18459元）。6.残疾辅助器具费。根据原告病情及其举示的票据，本院予以认定，支持90元。7.交通费。因本次交通事故，原告多次往返于重庆、酉阳、龚滩，结合本案实际情况，根据原告举示的交通费票据，本院酌情支持1500元。8.住宿费。原告复查会产生必要的住宿费，结合本案实际情况，根据原告举示的住宿费票据，本院酌情支持500元。9.精神抚慰金。因本次事故造成原告伤残，致使原告方遭到较严重的精神损害，根据侵权人的过错和经济能力，当地实际生活水平等，本院支持5000元。10.后续治疗费。根据司法鉴定意见，本院支持8000元。11.鉴定费。有鉴定费发票佐证，本院支持2100元。以上费用，共计177408.60元。在上述款项中，属于交强险死亡伤残赔偿项的有：护理费2960元、误工费19760元、残疾赔偿金73782.40元（其中包括被扶养人生活费18459元）、残疾辅助器具费90元、交通费1500元、住宿费500元、精神抚慰金5000元，共计103592.40元，在交强险死亡伤残赔偿限额中扣除（2014）酉法民初字第01899号民事判决已经判决赔付的6950元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿103050元。余款74358.60元，由被告朱连华赔偿。综合上述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告杜吉华各项损失共计103050元，并优先支付精神抚慰金；二、由被告朱连华赔偿原告杜吉华各项损失共计74358.60元。三、驳回原告杜吉华的其他诉讼请求。上述第一、二项限本判决生效后30日内履行。案件受理费1392元已由原告杜吉华预交，因适用简易程序审理减半收取696元，由被告朱连华承担，退还原告1392元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  牟泉树二〇一五年十一月二十六日书 记 员  冉 淮