三亚市城郊人民法院民 事 判 决 书（2015）城民一初字第2897号原告潘友姣，女。委托代理人杨XX，男。委托代理人云X，海南正凯律师事务所律师。被告ＸＸ东，男。被告蔡丽花，女。被告中国大地财产保险股份有限公司三亚中心支公司。负责人陈XX。委托代理人陈XX，该公司职员。委托代理人林XX，该公司职员。原告潘XX诉被告朱XX、蔡XX、中国大地财产保险股份有限公司三亚中心支公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法由审判员罗妩独任审判。经潘XX申请，本院于2015年7月23日通过三亚市中级人民法院委托三亚市人民医院法医鉴定中心对吉训凤的伤残等级、后续治疗费进行鉴定，鉴定中心于2015年10月12日作出三医司鉴[2015]临鉴字第85号鉴定意见。三亚市中级人民法院于2015年10月16日将该鉴定意见送至本院。本院于2015年11月10日对本案公开开庭进行了审理，原告潘XX的委托代理人杨XX、云X，被告蔡XX，被告大地财险公司的委托代理人林志群出庭参加了诉讼。被告朱XX经本案合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘XX诉称:2015年3月25日16时许，在三亚市海罗一路一巷路口路段，朱XX驾驶其所有的琼BQ02**号小型轿车与由蔡XX驾驶搭载潘XX的无牌号二轮电动摩托车刮碰，致潘XXL1椎体爆裂性骨折。三亚市公安局交通警察支队（以下简称交警支队）作出道路交通事故认定书，认定朱XX负事故的主要责任，蔡XX负事故的次要责任，潘XX不负事故责任。事故发生后，潘XX经过了两次住院治疗，共花费医疗费71373.04元，其中大地财险公司支付了10000元，潘XX自行支付了61373.04元。朱XX、蔡XX的违法驾驶行为构成侵权，依法应承担相应的赔偿责任。肇事车辆琼BQ02**号车在大地财险公司投保了交强险和商业三者险，大地财险公司应在承保责任限额内对潘XX的医疗费予以赔付。请求法院判令朱XX、蔡XX、大地财险公司共同赔付医疗费61373.04元。被告朱XX未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。被告蔡XX辩称：请求法院依法认定蔡XX应当承担的责任。事故发生后，蔡XX向潘XX给付了赔偿款53000元。被告大地财险公司辩称：一、肇事车辆琼BQ02**号车在大地财险公司投保了交强险和商业三者险（限额为300000元，不计免赔）。事故发生在保险期间内。大地财险将依据法律的规定和合同的约定对潘XX的医疗费进行赔付。二、认可潘XX二次住院治疗发生医疗费71373.04元，其中大地财险公司已在交强险责任限额内赔付了10000元。三、依据交警支队作出的事故责任认定，朱XX负事故的主要责任，大地财险公司在商业三者险承保责任范围内对潘XX主张的61373.04元医疗费承担不超过70%的赔偿责任。经审理查明：2015年3月25日16时20分许，在三亚市海罗一路一巷路口路段，朱XX驾驶琼BQ02**号小型轿车与由蔡XX驾驶搭载潘XX的无牌号二轮电动摩托车刮碰，造成蔡XX、潘XX受伤及两车部分损坏的道路交通事故。交警支队于2015年5月19日作出三亚公交认字[2015]第00024号道路交通事故认定书，认定朱XX承担事故的主要责任，蔡XX承担事故的次要责任，潘XX不承担事故责任。各方当事人对此事故认定书无异议。肇事车辆琼BQ02**号车系朱XX所有，该车在大地财险公司投保了交强险和商业三者险（限额为300000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，潘XX被立即送往三亚市中医院治疗，被诊断为L1椎体爆裂性骨折。潘XX在三亚市中医院住院4天后，住院至中国人民解放军第四二五医院，住院治疗45天。两次住院治疗共花费医疗费71373.04元，其中大地财险公司支付了10000元。另查，事故发生后，蔡XX向潘XX支付了赔偿款53000元。以上事实有个人身份信息证明、企业身份信息证明、三亚公交认字[2015]第00024号道路交通事故认定书、保单、住院病历、医疗票据当事人陈述等佐证，并经质证，足予认定。本院认为:交警支队作出的三亚公交认字[2015]第00024号道路交通事故认定书具备真实性、合法性及关联性，本院对该认定书依法予以采信。朱XX、蔡XX的违法驾驶行为导致潘XX受伤，朱XX、蔡XX构成侵权，依法应对潘XX的损失承担相应的赔偿责任。根据双方的过错程度，本院酌定朱XX、蔡XX分别承担潘XX损失70%、30%的赔偿责任。大地财险公司作为肇事车辆琼BQ02**号车的承保人，依法应在承保责任范围内对潘XX的损失先行予以赔付。根据潘XX提供的医疗票据，本院确认事故发生后，潘XX发生医疗费71373.04元，因大地财险公司已在交强险责任范围内赔付医疗费10000元，剩余61373.04元应由大地财险公司在商业三者险范围内赔付70%，即42961.13元（61373.04元70%）。由蔡XX赔付30%，即18411.91元。因蔡XX已向潘XX支付赔偿款53000元，已超出本案中其应承担的费用，本次诉讼中，蔡XX无需再向潘XX赔付。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司三亚中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告潘XX医疗费42961.13元；驳回原告潘XX的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取789元（原告已预缴），由被告朱XX负担476元，由原告潘XX负担313元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员  罗妩二〇一五年十一月十日书记员  胡杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复之处的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。