山西省方山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）晋1128民初606号 原告：李拥君，男，1965年11月2日生，汉族，吕梁市离石区坪头乡东社村人，现住离石区。 委托代理人：闫小平，山西轩明（吕梁）律师事务所律师。 委托代理人：张磊，山西轩明（吕梁）律师事务所实习律师。 被告：王新平，男，1964年8月25日生，汉族，方山县大武镇大武四村人，现住。 被告委托代理人：吴海旺，男，1959年2月11日生，汉族，方山县大武镇保安村人，住。系王新平表兄。 被告：中国移动通信集团山西有限公司吕梁分公司。住所地：吕梁市离石区五一街1号。 负责人：郝洪斌，该分公司总经理。 委托代理人：孙亚晶，女，该公司员工。 被告：天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。住所地：离石区永宁西路华大酒店6层。 负责人：武生光，男，该公司总经理。 委托代理人：姜吉娥，女，该公司员工。 原告李拥君诉被告中国移动通信集团山西有限公司吕梁分公司、王新平、天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月9日立案受理后，依法适用简易程序进行公开开庭审理，原、被告及委托代理人均出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李拥君向本院提出诉讼请求：1、判令被告王新平、被告移动公司连带赔偿原告各项费用共计146563.82元，天安财产保险股份有限公司在保险限额内直接支付原告。事实和理由：2017年5月31日20时许，被告王新平驾驶自己的晋Ａ×××××号轿车由南向北行驶至209国道方山县大武镇红罗沟村路段时，无视交警指挥，违章行驶，撞上被告中国移动公司吕梁分公司所有的坠地电缆，电缆受力弹射击中路旁行人原告等人，致原告右侧第4-6支肋骨骨折，肺脏被扎破形成血胸和湿肺，给原告带来经济损失和精神伤害。方山县公安局交警大队第171078号交通事故认定书认定王新平负本起事故的全部责任。事故发生后，李拥君入吕梁市人民医院治疗，经医院诊断为：1右侧多发性肋骨骨折伴血胸；2创伤性湿肺等。住院治疗136天。被告王新平驾驶的晋Ａ×××××号轿车在被告天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内。原告李拥君针对自己的陈述提供下列证据材料： 1、机动车交通事故责任认定书。证明目的：证明王新平承担事故的全部责任，原告不承担责任。 2、出院证、诊断证明书、病历复印件、一日清单各一份。证明李拥君因交通事故造成的伤情。 3、吕梁市人民医院住院收费票据1支。证明原告花费的医疗费14969.12元。 4、医疗器械具收据单。证明原告购买医疗器械费260元。 5、李拥君的身份证复印件一份。证明原告李拥君的身份信息，具有本案原告的资格。 6、2016年和2017年公司聘用合同复印件各一份。证明目的：证明原告的工资情况。 被告王新平辩称：1、交通事故认定书有异议，该认定责任完全错误，我们表示不认可；2、对出院证、病历有异议，实际住院天数为15天，不是135天；3、对医疗器械具收据单不认可，应当有正规票据以及主治医生的医嘱；4、2016年和2017年公司聘用合同复印件各一份不认可。对原告其他证据无意义。 被告天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司辩称：1、交通事故认定书真实性没有异议，本案的事实是掉落的线将原告致伤，我司承保的车辆并没有直接碰撞，所以该情况的发生致结果应当由中国移动承担；2、出院证真实性没异议、诊断证明书真实性没有异议、病历真实性没有异议，但是对于住院天数有异议，从病历体现原告住院仅有15天住院治疗记录，有严重挂床120天，该部分损失应当由原告自行承担；3、吕梁市人民医院住院收费票据1支真实性没有异议，但是120天挂床费用应当自行承担，比例按照医疗费比例20%扣除；4、医疗器械具收据单不认可，不是正规票据，不予认可；5、2016年和2017年公司聘用合同并未体现有造成实际误工损失的减少，原告的合同真实性不能认可，原告主张的月工资为1万元，应当提供工资流水、工资表以及所在单位营业执照、法人身份证，该误工费主张没有相关的证明，因此该误工合同不认可。对其他证据无意义。 被告王新平提交答辩书，申请证人李某、张某出庭作证，证明其垫付李拥君医疗费18200元。 经审理查明，2017年5月31日20时许，被告王新平驾驶自己的晋Ａ×××××别克牌轿由北向南至209国道方山县大武镇红罗沟村路段时，撞到地上的线，线把刘四元、李建斌、李拥君打倒，导致发生刘四元、李建斌、李拥君不同程度受伤，晋Ａ×××××别克牌轿小型轿车受损的交通事故。方山县公安局交警大队第171078号交通事故认定书认定王新平负本起事故的全部责任。事故发生后，李拥君入吕梁市人民医院治疗，经医院诊断为：1右侧多发性肋骨骨折伴血胸；2创伤性湿肺等。住院治疗136天。被告王新平为受害人垫付医疗费用18200元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，证人出庭。本院组织当事人进行了证据交换和质证及证人质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。能够证实本案交通事故的事实，以及对受害人李拥君的治疗过程的事实。对原、被告开庭陈述的事实本院予以认定。 本院认为，公民的人身、财产安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害或者死亡的，以及侵害公民财产的，应当承担赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定，被告王新平负本起事故的全部责任，原告李拥君无证据证明坠落电缆属中国移动吕梁分公司所有，其请求中国移动吕梁分公司承担连带赔偿责任，本院不予认可，原告李拥君损失认定如下：1、医药费14969.12元（包含王新平垫付医疗费18200元）。2、住院伙食补助费根据山西省高级人民法院晋高法（2017）91号文件规定即100元/天×135天=13500元。3、营养费根据本院（2017）30号文件规定即30元/天×135天=4050元。4、误工费因其提供的聘用合同只能证明其所从事的行业不能证明其收入，根据医嘱原告请求9个月的误工费，符合有关法律规定，故按照根据2017建筑业50384/年计算即50384÷12个月×9个月=37788元。5、护理费根据吕梁市人民医院长期医嘱和临时医嘱结合一日清单，原告实际住院20天（2017年5月31日至2017年6月19日）其余115天认定为住院挂床，说明原告生活完全自理，不需要护理，根据参照2017年居民服务、修理和其他行业标准即38547元/年÷365天×20天=2112.16元。6、医疗器械费260元，属医疗确需的机械，虽无正规发票但确属因本次事故支出，本院予以认可。7、交通食宿费200元无证据证明本院不予认可。8、律师费因无相关法律规定，本院不予认可。9、精神损失费因无相关法律规定，本院不予认可。故原告损失共计72679.28元。 综上所述，根据交通安全法，被告天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司应在交强险保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、医疗器具费40160.16元，剩余22519.12元由被告王新平赔偿，扣除已垫付18200元，剩余4319.12元，应由被告王新平赔偿。被告王新平提出本事故中应当由中国移动通信集团山西有限公司吕梁分公司承担部分责任，可在支付原告损失后向中国移动通信集团山西有限公司吕梁分公司追责分担。对于原告的其他诉讼请求，证据不足依法驳回。据此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、之规定,判决如下: 一、被告天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司应在交强险保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李拥君医疗费、住院伙食费、营养费10000元，伤残赔偿限额内赔偿原告李拥君护理费、误工费、医疗器具费40160.16元，合计50160.16元。 二、被告王新平赔偿原告李拥君剩余损失4319.12元。 三、驳回原告李拥君的其他诉讼请求。 案件受理费3231元,减半收取1616元，由原告李拥君负担815元，由被告王新平负担801元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于吕梁市中级人民法院. 审判员  王锋 二〇一八年十一月十六日 书记员  白云