wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)白城民申字第71号再审申请人（一审原告、二审上诉人）高志刚。被申请人（一审被告、二审被上诉人）王明友。高志刚因与王明友承揽合同纠纷一案，不服本院(2015)白民三终字第55号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人再审申请称：2009年，民政局扶贫将福顺村350平方米和互助村约400平方米泥草房门窗改造工程及材料供应承包给了申请人，总价款322500.00元，其中民政局每平方米补助200元。材料款172250.00元。其中包括运费、装卸费等。清工包给了被申请人。安装费14.5万元，材料申请人提供，并按工程总价款提取百分之十的管理费。申请人在发包方领取177.500.00元，被申请人领取了145.000.00元。双方结算完毕。2010年4月13日被申请人为其他工程在申请人处赊购材料30.762.00元，因多次索要不给，申请人起诉了被申请人。（2011)洮福民初字第206号民事判决，支持了申请人在206号案件中的请求。2011年12月26日，被申请人在(2011)洮福民初字第422号民事案件中称申请人累计拖欠其定作费安装费人民币15万元，并以申请人在发包方的177.500.00元收据的复卬件为证起诉了申请人。总工程造价177500.00元+145000.00元，计322.500.00元。被申请人收取14.5万元，（2011)洮福民初字第422号民事判决以不合法的复印件为证，判决申请人再给付15万元，生效后正在执行中。自己已给被申请人14.5万元定作安装费，有收据原件和村委会证据为证，工程总造价322.500.00元，材料是申请人供应的，收取177.500.00元并非错误，既然一审、二审和再审法院支持了被申请人，已给付的14.5万元作安装费。申请人有收款的原始证据，另案起诉要求被申请人返还不当得利的14.5万元，总工程造价322.500.00元。此案与（2011）洮福民初字第422号案件的原告和被告位置不一样，案由是返还不当得利与合同纠纷不同，标的额也不一致。因此，本案不属于重复告诉。故要求依法撤销原审裁定，对本案予以再审。本院认为，高志刚本次起诉标的145,000.00元,在（2011)洮福民初字第422号民事判决、（2012)白民三终字第8号民事判决以及（2013)吉民审字第951号民事裁定中均已审理终结。所以，再次提起诉讼，属重复告诉，原审依法裁定驳回起诉并无不当。故高志刚的主张不予支持。综上，再审申请人的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，应予驳回。依照《屮华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回高志刚的再审申请。审 判 长 ：李光宇审 判 员 ：杨剑虹代理审判员 ： 姚 磊二〇一五年十一月十二日书 记 员 ：姜孟雪
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）桐民一初字第02424号原告：汪高峰，男，1975年6月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托代理人：于建军，安徽恒物律师事务所律师。被告：安徽浩洋置业有限公司。法定代表人：陈国防，执行董事。本院在审理原告汪高峰诉被告安徽浩洋置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告汪高峰于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告汪高峰的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汪高峰撤回起诉。案件受理费2235元，减半收取1118元，由原告汪高峰负担。审判员  孙荣新二〇一五年十一月六日书记员  朱永发附适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民终字第1157号上诉人（原审被告）南平市诚安汽车服务有限公司，住所地南平市延平区环城中路123号，组织机构代码58959969-2。法定代表人严月英。委托代理人黄永乐，福建双剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南平市延发竹木有限公司，住所地南平市延平区西芹浆甲村，组织机构代码15699115-4。代表人北京大成（福州）律师事务所，系南平市延发竹木有限公司破产管理人。上诉人南平市诚安汽车服务有限公司因租赁合同纠纷一案，不服福建省南平市延平区人民法院（2014）延民初字第650号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人南平市诚安汽车服务有限公司未在法定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人南平市诚安汽车服务有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  万卫平审 判 员  李 力代理审判员  林晓妹二〇一五年十一月十日书 记 员  彭心虎本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）乐中民初字第3740号原告：李枚加，男，1970年8月14日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被告：海宁秀雅服饰有限公司。住所地：浙江省海宁市海昌街道火炬东区127号。法定代表人：周德法。本院在审理原告李枚加诉被告海宁秀雅服饰有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告于2015年11月2日以双方达成庭外和解并履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第（五）的规定，裁定如下：准许原告李枚加撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李枚加负担。代理审判员  陈黎二〇一五年十一月二日书 记 员  熊璐
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）富平执字第00591号申请执行人张胜军，男，1965年8月20日出生，汉族，陕西省富平县人。被执行人荆科计，男，1979年5月27日出生，汉族，陕西省富平县人。申请执行人张胜军与被执行人荆科计民间借贷纠纷一案，本院（2015）富平民初字第01882号民事判决书已发生法律效力。判决书主文载明：“被告荆科计在本判决生效后十日内归还原告张胜军17200元，并支付从2015年3月24日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止的利息”。被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2015年10月15日向本院申请执行。在本案执行过程中，被执行人于2015年11月10日将执行款17200元及利息575元，诉讼费115元，执行费158元全部履行完毕。依照《中华人民共和国��事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结本院（2015）富平民初字第01882号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  张顺荣二〇一五年十一月十七日书记员  王新朝
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民初字第2145号原告陈中李，男，住寻甸回族彝族自治县。被告昆明芊硕农业科技有限公司（以下简称芊硕公司）。住所昆明市盘龙区金色大道温馨家园**栋*单元***号。法定代表人凌艺，系公司董事长。（未到庭）原告陈中李诉被告芊硕公司土地租赁合同纠纷一案，本院2015年7月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告陈中李到庭参加诉讼，被告芊硕公司经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈中李诉称，原、被告于2013年4月22日签订租期为十五年的��赁合同，每亩租金900元，在期限内租金每年递增10℅，现被告承租一年零八个月并支付一年土地租赁费，余下八个月未支付，后无力继续承租，现原告要求，1.按照每亩660元计算，实际丈量土地面积1.26亩，计832元；2.按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56℅计算利息为19元；3.目前土地荒芜，杂草丛生，无法耕种，要求被告支付每亩80元的复垦费计101元；4.支付违约金5万元，综上所述，一、要求被告支付原告50951元；二、解除原、被告签订的租赁合同。被告芊硕公司未到庭，也未提交书面答辩。经审理，本院确认以下法律事实：原告陈中李（甲方）于2013年4月22日与被告芊硕公司（乙方）签订土地租用合同，将位于朱家湾村面积为1.26亩的承包地转租给乙方，具体约定：1、承包（租赁）期限自签订合同之日算起15年；2、承���（租赁）费用一年一付，第一年承包费基数每亩900元，在承包期限内按第一年承包费为基数每年上调10℅；3、签订合同后，甲、乙共同确认土地面积后，甲方交付土地，乙方支付第一年土地承包费……8、甲、乙一方无故终止或违反合同的规定，视为违约方，违约方需向守约方支付违约金5万元，并承担由此引起的一切损失；9、……。合同签订后，甲方依约将土地交给乙方，乙方将第一年的租金给付甲方。在合同履行一年八个月后，因被告经营状况不好，没有能力继续履行合同，无力给付租金，原告因此起诉。上述事实，有原告陈述及原告提交的土地租用合同等在卷予以证实。本院认为，当事人应遵守诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务，本案原、被告合同履行一年后，被告因履行不能，未能按约定履行义务，原告起诉要求解除合同给付实际租赁期间八个月租赁费用的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持，依照双方租赁费用每年上浮10℅的约定，本案中第二年的承包基数应为每亩990元，8个月的租赁费用1.26亩×990元∕亩÷12个月×8个月为832元。对于原告起诉被告赔偿按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息及支付每亩80元的复垦费的要求，因原、被告双方合同中并无约定，本院处理没有法律依据，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持；对于原告起诉要求给付违约金5万元的请求，因原、被告约定的租金每年给付数额与5万元的违约金相差较大，《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，原、被告的约定违背公平原则，对此请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第四条，国务院《诉讼法交纳办法》第十三条、第二十九条之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的土地租赁合同；二、由被告昆明芊硕农业科技有限公司于本判决生效后十五日内给付原告陈中李租金832元；三、驳回原告陈中李其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告昆明芊硕农业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为判决书生效后的二年内。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文��规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  朱朝清审 判 员  彭 松人民陪审员  李宗祥二〇一五年十一月十七日书 记 员  罗兴有
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）舞民初字966号原告蔡某甲，男。被告高某某，女。原告蔡某甲与被告高某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告蔡某甲到庭参加诉讼，被告高某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经他人介绍相识，1998年5月10日，原、被告登记结婚。1998年7月8日，双方婚后生育女儿蔡某乙，现已外出打工；2007年3月28日，原告与被告生育儿子蔡某丙。上述子女现均随原告生活。被告娘家系陕西宝鸡市千阳县段坊村四组。由于被告对原告家的生活习惯和生活环境不习惯，导致双方经常生气。2008年9月，被告以回家探亲为由离家外出，至今未归。期间，经原告多方查找无音讯，被告现下落不明。被告不尽做母亲及妻子的责任，双方夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂，毫无和好可能。为此，诉至法院，要求依法判决准许原、被告离婚；婚后儿子蔡某丙由原告抚养。被告高某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告经人相识后于1998年5月10日登记结婚。1998年7月8日，原、被告生育女儿蔡某乙，现外出打工；2007年3月28日，原、被告生育儿子蔡某丙。蔡某丙现随原告生活。被告婚后不适应原告家庭的生活习惯和生活环境，双方因此经常生气。2008年9月，被告以回家探亲为由外出，至今未归。原告经查找无果，被告现下落不明。2015年7月10日，原告起诉来院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告虽然结婚时间较长，但婚后不注意培养夫妻感情，未建立起真正的夫妻感情。被告于2008年9月外出后至今未归，原、被告互不履行夫妻义务，且被告现下落不明，是导致原告起诉与被告离婚的主要原因，本院依法公告送达应诉手续后，被告未到庭参加诉讼，对原告的起诉持放任态度，应视为原、被告的夫妻感情确已破裂，且无和好可能。原告要求与被告离婚的请求，理由正当，本院应予准许。原、被告女儿蔡某乙已年满十七周岁，通过外出打工已能够依靠自己的劳动独立生活。儿子蔡某丙现跟随原告生活，从有利于蔡某丙的成长和身心健康考虑，原告要求抚养儿子蔡某丙，不要求被告支付抚养费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告蔡某甲与被告高某某离婚。二、婚生子蔡某丙由原告蔡某甲抚养，原告蔡某甲抚养期间，抚养费由原告蔡某甲自理。案件受理费300元，由原告蔡某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  张保中人民陪审员  郭长福人民陪审员  庞书东二〇一五年十一月十二日书 记 员  李晓燕
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）塔民一初字第1218号原告：孟宪民，男，1963年5月11日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。被告：侯晓斌，男，成年人，汉族，塔城市喀拉哈巴克乡武装部干部，住塔城市。原告孟宪民诉被告侯晓斌买卖合同纠纷一案，本院依法于2015年10月21日立案受理。在审理过程中，原告孟宪民于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟宪民申请撤诉，属依法处分自己的权利，未损害国家、集体和他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟宪民撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，邮寄费80元，合计105元，由原告孟宪民承担。代理审判员  赵刚二〇一五年十一月十八日书 记 员  高娟
福建省沙县人民法院民 事 判 决 书（2015）沙民初字第2076号原告连标炎，男，汉族，1971年3月13日出生，住沙县，联系电话。被告刘生姬，女，汉族，1972年7月7日出生，住沙县，联系电话（未到庭）。原告连标炎与被告刘生姬保证合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理，依法由审判员黄晓文适用简易程序，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告连标炎到庭参加诉讼，被告刘生姬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，借款人连火增因生意经营需要，2011年11月20日向原告借款50000元（人民币，下同），双方约定借款利率为月2%，当日出具《借条》借款50000元，为此被告刘生姬签字担保。经原告催讨，连火增于2012年还本金20000元，付息至2015年5月20日，后未履行还款义务。现请求判令：1、判决被告刘生姬立即偿还借款30000元及利息1800元（月利率2％从2015年5月21日计至2015年8月20日），合计31800元；2、本案诉讼费由被告刘生姬承担。被告刘生姬应诉未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。庭审中，原告连标炎自动要求放弃被告刘生姬支付利息1800元的诉讼请求。经审理查明：1、2011年11月20日借款人连火增向原告连标炎借款50000元，《借条》未约定利息和还款期限。被告刘生姬在《借条》上签名为该笔借款提供担保。经原告催讨，连火增于2012年归还原告本金20000元后再无未履行还款义务，被告刘生姬也未承担担保责任。2、《借条》上的借款人连火增与连北骑系为同一人，与被告刘生姬系属夫妻关系。以上事实，有原告提供借条、本院调查笔录各1份及到庭当事人的庭审陈述证实。本院认为，借款人连火增（身份证姓名：连北骑）向原告出具借款50000元，双方形成民间借贷关系，被告刘生姬自愿为该笔借款提供担保，在原告催讨借款，连火增没有清偿的情况下，被告刘生姬应承担连带还款责任。现原告要求被告替借款人连火增清偿借款30000元的请求依法有据，本院予以支持，被告刘生姬替借款人连火增清偿借款后有权向连火增追偿；原告自愿放弃2015年5月21日计至2015年8月20日期间利息1800元，是其对诉讼权利的处分，本院予以支持，被告应自2015年9月21日（起诉之日）起按银行同期贷款利率向原告支付逾期还款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，判决如下：一、被告刘生姬应于本判决生效之日起十日内偿还原告连标炎借款本金人民币30000元。二、被告刘生姬还应按银行同期贷款利率支付给原告连标炎从2015年9月21日起至还清借款本金之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元（原告垫付），适用简易程序审理，减半收取275元，由被告刘生姬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审判员  黄晓文二〇一五年十一月六日书记员  罗慧玲附：一、本判决所依据法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》9.公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2015）舒民执字第72号申请执行人：陈万民，住吉林省舒兰市。被执行人：舒兰市松花江米业有限责任公司。住所吉林省舒兰市。申请执行人陈万民与被执行人舒兰市松花江米业有限责任公司买卖合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2015年1月14日作出了（2014）舒民二初字第403号民事调解书。文书发生法律效力后，申请执行人于2015年2月5日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人舒兰市松花江米业有限责任公司暂无可供执行财产，本院依职权决定对此案终结保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结舒兰市人民法院（2014）舒民二初字第403号民事调解书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉成审判员  张恒华审判员  徐长海二〇一五年十一月二十三日书记员  刘鳕湾
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂江汉执字第01608号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人李ＸＸ，行长。被执行人安明强。申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人安明强信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）鄂江汉民三初字第01379号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2015年9月10日立案执行。本案执行中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面向本院提出终结本次执行程序申请。本院认为，被执行人安明强目前下落不明且无可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂江汉民三初字第01379号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  刘 辉审 判 员  李德清代理审判员  余雄飞二〇一五年十一月二十六日书 记 员  王晓宇
舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）舟普民初字第988号原告王慧瑛。被告舟山市鑫海市场开发有限公司，住所地：舟山市普陀区平阳浦舟渔明珠园B楼东1室。法定代表人陈伟海。原告王慧瑛诉被告舟山市鑫海市场开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理，依法由代理审判员张玲燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王慧瑛到���参加诉讼，被告舟山市鑫海市场开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院对本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王慧瑛诉称，原告于2015年1月由被告招聘，担任公司内勤，约定每月报酬2150元。原告按约向被告提供劳务，但被告一直拖延支付报酬，仅向原告支付报酬3600元。自2015年3月起至2015年9月共欠报酬15300元，及自2015年6月至2015年9月的高温补贴580元。原告自2015年1月向被告提供劳务之日起在法定节假日期间加班共计8天，被告应支付加班费2372.4元（2150元/21.75天*8天*3），综上被告共拖欠原告款项18252.4元。故原告诉至法院请求判令：1.被告立即向原告支付2015年3月至2015年9月的劳务报酬15300元，并支付自2015年10月1日起至清偿日止按2150元/月标准计算的报酬，2.被告立即向原告支付2015年6月至2015年9月的高温补贴580元，3.被告立即向原告支付加班费2372.4元。原告王慧瑛为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供了以下证据：舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书1份、工资发放单9份、考勤表7份。被告舟山市鑫海市场开发有限公司未答辩，亦未向本院提交证据材料。被告舟山市鑫海市场开发有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院经审查后对原告提供的上述证据予以认定。经查明，原告于2015年1月由被告招聘，担任公司内勤，约定每月报酬2150元。至2015年9月被告仅向原告支付报酬3600元，尚欠报酬15300元及高温补贴580元一直未予支付。本院认为，原告为被告提供了劳务，被告应按约向原告支付劳务报酬、高温补贴。现被告拖欠原告劳务报酬的行为，已构成违约，故原告要求被告支付劳务报酬、高温补贴共计15880元的��讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付之后的劳动报酬，因原告是否继续向被告提供劳务不具有确定性，故在本案中不宜处理。原告要求被告支付加班费，但因原告未向本院提交证据证明原被告双方对加班费的支付及标准曾作出约定，故本院对原告要求被告支付加班费的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告舟山市鑫海市场开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告王慧瑛劳务报酬、高温补贴共计15880元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，减半收取96元，由被告舟山市鑫海市场开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。代理审判员  张玲燕二〇一五年十一月十六日代书 记员  张 宁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2015）禹民一初字第3537号原告马晓雪，女，生于1984年，汉族，住平顶山市。委托代理人尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。被告赵闯，男，生于1987年，汉族，住禹州市。被告赵晓乐，男，生于1981年，汉族，住禹州市。二被告委托代理人赵新富，男，生于1954年，汉族，住禹州市。二被告委托代理人赵新举，男，生于1971年，汉族，住禹州市。原告马晓雪诉被告赵闯、赵晓乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告马晓雪的委托代理人尹卫宾和被告赵闯、赵晓乐的委托代理人赵新富、赵新举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马晓雪诉称，2015年4月20日，赵闯驾驶赵晓乐的豫KD86**号车，由东向西行驶至禹州市南五里转盘西路段，与由西向东原告驾驶员王轩驾驶的豫D9V3**号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经禹州市交警大队认定被告赵闯负该事故的全部责任。现原被告就车损部分无法达成协议，故诉至法院，请求判决被告赔偿原告车损费、评估费等费用共计125000元，并判令被告承担本案诉讼费。被告赵闯辩称，对原告的鉴定不认可，没有见到原告的修车发票。被告赵晓乐辩称，赵闯借用赵晓乐的车辆，赵晓乐没有责任。原告马晓雪向本院提供的证据有：1、交通事故认定书，证明原被告发生交通事故及被告赵闯负事故全部责任的事实。2、原告的身份证复印件、行驶证复印件，证明原告的主体适格。3、价格鉴定结论书，证明原告车辆在本次事故的车损是115000元。被告赵闯、赵晓乐未向本院提供证据。被告赵闯、赵晓乐对原告马晓雪提供的证据2无异议，对证据1、3有异议。认为证据1，赵闯不是逃逸，是发生事故后赵闯受伤去医院了。证据3，不认可鉴定书，该鉴定书上只有定损单，没有正规发票。经过庭审质证，本院对上述证据效力作如下认定：原告提供的证据2，被告无异议，本院予以采信。原告提供的证据3，被告虽有异议，申请重新鉴定，但未在本院限定的时间内提交鉴定申请，本院予以采信。原告提供的证据1，形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：2015年4月20日20时30分许，被告赵闯驾驶被告赵晓乐的豫KD86**号面包车，由东向西行驶至禹州市南五里转盘西路段，与由西向东行驶王轩驾驶的豫D9V3**号小型轿车相撞，造成两车损坏、赵闯、王轩及乘车人张鹏三人受伤的交通事故。2015年4月29日，禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字（2015）第0276号道路交通事故认定书，认定被告赵闯驾驶机动车未靠道路右侧通行，且发生事故后弃车逃逸，负此事故全部责任，王轩、张鹏无责任。2015年7月10日，禹州市价格认证中心作出禹价认事字（2015）130号道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，认定豫D9V3**号小型轿车的损失为112005元。另查明，豫KD86**号面包车在中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司入有交强险，原告表示其与该公司已达成和解协议，撤回了对该公司的起诉。本院认为：禹州市公安交通警察大队作出的禹公交认字（2015）第0276号道路交通事故认定书，认定赵闯负此事故全部责任，王轩、张鹏无责任，认定事实清楚，划分责任适当，本院依法予以采信。本案中，被告赵闯作为侵权人，应当对由于该次事故给原告造成的损失承担赔偿责任。豫KD86**号面包车在中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司入有交强险，但原告马晓雪因其与该公司已达成和解协议，撤回了对该公司的起诉，故被告赵闯应当对原告超出交强险赔偿限额的损失予以赔偿。原告马晓雪的损失经本院认定如下：车损112005元，扣除中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内应承担的2000元，超出交强险财产损失赔偿限额的110005元，由被告赵闯赔偿原告马晓雪。原告未提供证据证明其评估费损失情况，故对于原告要求被告赔偿其评估费的诉讼请求，本院不予支持。原告未提供证据证明被告赵晓乐应当对其损失承担赔偿责任，故对于原告要求被告赵晓乐赔偿其损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告赵闯于判决生效后五日内支付原告马晓雪车损110005元。二、驳回原告马晓雪的其他诉讼请求。本案受理费2800元，由原告马晓雪负担336元，由被告赵闯负担2464元。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 ：胡伟霞人民陪审员 ：邵华敏人民陪审员 ：尹晓博二〇一五年十一月十六日书 记 员 ：卜亚凡
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）尉执字第696号申请执行人：阿某，男，维吾尔族。被执行人：陈某，男，汉族。2015年11月9日申请执行人阿某书面申请终结本次执行程序。经查，本案符合终结本次执行程序的相关规定，经合议庭评议，一致同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的相关解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院（2015）尉民小额第67号民事调解书的本次执行程序。二、申请人阿某对被执行人陈某享有4438元的债权，当被执行人陈某有财产可供执行时申请人有权向本院申请执行上述债权。本裁定送达后立即生效。审判长  周宪科审判员  徐全龙审判员  张 程二〇一五年十一月十日书记员  张小龙
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2015）奉法民初字第04383号原告高发祥，男，1951年11月18日出生，汉族，居民。被告重庆民强煤炭销售有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇诗城西路52号六单元601号，注册号500236000002700。法定代表人罗权，该公司负责人。本院在审理原告高发祥与被告重庆民强煤炭销售有限公司劳务合同纠纷一案中，原告高发祥于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高发祥在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告高发祥提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高发祥撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告高发祥负担。代理审判员  钟樊连二〇一五年十一月九日书 记 员  谭俊艳
甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一终字第263号上诉人（原审原告）王玉萍。被上诉人（原审被告）高智山。上诉人王玉萍与被上诉人高智山财产损害赔偿纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第1752号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭审理了本案。上诉人王玉萍，被上诉人高智山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2015年6月13日20时30分许，被告高智山用石头将原告王玉萍家的多块窗户玻璃砸破。2015年7月2日，甘肃矿区公安局对被告高智山作出行政拘留5天的处罚。原告主张茶几、麻将桌及玻璃损失，提交嘉峪关松乐全自动麻将桌经销部于2013年9月13日出具的收据，记载麻将桌购买价格2800元；提交嘉峪关华通家具批发市场出具的销（订）货单，记载茶几金额为6180元，提交署名为郑居标出具的安装玻璃2000元收据。被告对该证据均不认可。被告砸破原告双层共六块玻璃（每块玻璃面积约80厘米×100厘米）的事实，双方均无异议。一审法院认为，被告高智山故意损坏原告王玉萍的财产，应当承担侵权责任。原告主张茶几、麻将桌损失，提交的证据仅证明购买金额，不能证明实际损失，故对原告主张的金额不予支持。原告主张安装玻璃费用2000元明显与实际不符，故对该项金额不予支持。原告提交的证据虽不能确切证实其损失金额，但有被告自认赔偿原告的态度及意见，故本院按照被告自认的意见确定原告的损失为880元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：被告高智山赔偿原告王玉萍财产损失880元，于本判决生效后3日内付清。一审宣判后，原审原告王玉萍提出上诉，请求撤销一审判决，依法改判由被上诉人赔偿损失5000元。事实与理由：被上诉人砸坏了上诉人的多处窗户玻璃、茶几、麻将桌，一审法院只判决由被上诉人赔偿880元，上诉人认为不足以弥补损失。被上诉人高智山辩称，一审判决认定事实清楚，判决合理合法，请求二审驳回上诉，维持原判。二审查明的事实与一审认定一致。本院认为，被上诉人对其损坏的物品理应进行赔偿，上诉人提交的购买茶几、麻将桌以及安装玻璃的收据不足以证实其损失的数额，一审以被上诉人自愿赔偿的数额酌情确定赔偿额。二审期间经释明，上诉人不同意对财产损失的价格进行鉴定。故上诉人的上诉理由无证据支持，一审判处适当，予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由上诉人王玉萍承担。本判决为终审判决。审判长  许文贤审判员  吴秀屏审判员  陈江天二〇一五年十一月二十三日书记员  孟玉娟
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）镇经商初字第00252号原告镇江金辉铁合金有限公司，住所地镇江市南门大街215号1幢101室。法定代表人黄五九，该公司执行董事。被告镇江市大港宏运铸造有限公司，住所地镇江新区大港街道百里村。法定代表人范志成。原告镇江金辉铁合金有限公司与被告镇江市大港宏运铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由代理审判员祁伟适用简易程序于2015年9月28日公开开庭进行了审理，原告法定代表人黄五九到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告存在多年业务往来。自2007年起，被告在原告处购买锰铁、硅铁等材料。2015年3月25日，将双方对账，被告确认共欠原告货款32509.7元，并承诺每月付款2000元，直至还清为止。后被告未付款，原告多次催要无果。请求法院依法判令被告支付原告货款32509.7元，并承担本案诉讼费。被告未作答辩。经审理查明：原告经营范围为铁合金、金属材料、生铁、焦碳、钢材、化工材料、炉料的销售，被告经营范围为铸件制造、加工、销售，被告多次向原告购买锰铁、硅铁等材料。2015年3月25日，被告法定代表人在对账单中签字确认尚欠原告货款32509.7元，并承诺争取年底结清。2015年6月24日，被告法定代表人再次承诺尚欠货款分期归还，从2015年7月开始每月归还2000元，直至还清止。原告索要未果，诉至本院。上述事实，有对账单、企业登记资料查询表、营业执照及当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告之间买卖合同合法有效，本院予以确认。被告尚欠原告货款32509.7元，有对账单为证，本院予以确认。原告要求被告支付货款32509.7元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告镇江市大港宏运铸造有限公司于本判决生效后十日内支付原告镇江金辉铁合金有限公司货款32509.7元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取306元，由被告镇江市大港宏运铸造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。代理审判员  祁伟二〇一五年十一月二十四日书 记 员  陈伟附：1、援引的相关法律法规规定2、上诉须知附1：援引的相关法律法规规定1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2：上诉须知1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
重庆市沙坪坝区人民法院行 政 裁 定 书（2015）沙法行非审字第00383号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。负责人何智，该大队大队长。委托代理人马希，该大队工作人员。委托代理人霍石，该大队工作人员。被执行人丁义平，男，1987年12月26日出生，汉族，住重庆市大足县。重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队（以下简称交通执法十大队）于2015年5月25日作出NO.【2015】第2101005544002号《行政处罚决定书》，并当场直接向丁义平送达。丁义平收到该行政决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款的义务。交通执法十大队于2015年10月29日向被申请人丁义平送达了NO.20150110107号重庆市交通行政执法催告通知书。丁义平在催告书确定的期限内亦无履行《行政处罚决定》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法十大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定。本院立案受理后，依法组成合议庭，对交通执法十大队申请执行的责令丁义平缴纳罚款并加处罚款的行政行为进行了合法性审查。经审查，本院认为，申请人申请执行重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队作出的出NO.【2015】第2101005544002号《行政处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的内容。并且对于被申请人逾期不缴纳罚款的行为予以加处罚款200元，亦符合《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零九条第一项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队作出的出NO.【2015】第2101005544002号《行政处罚决定书》中罚款200元和被处罚人逾期未缴纳罚款的加处罚款200元（合计400元）准予强制执行。审 判 长  张玉晶人民陪审员  谭 洁人民陪审员  胡 音二〇一五年十一月十三日书 记 员  秦 冲
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民 事 裁 定 书（2015）阿市民初字第2817号原告王俭昌，男，汉族，1974年11月28日生，住阿克苏市。被告张小军，男，汉族，1980年9月29日生，某公司业务员，住阿拉尔市。本院在审理原告王俭昌诉被告张小军房屋租赁合同纠纷一案中，原告王俭昌于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告王俭昌撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。审 判 长 马 荣助理审判员 安 宁人民陪审员 吴海英二〇一五年十一月十七日书 记 员 杨 鑫
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴开民初字第636号原告吕详。委托代理人刘晨，江苏锐华律师事务所律师。被告苏州克林威尔电器有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区横泾街道天鹅荡路2900号3幢。法定代表人马文玉，董事长。委托代理人朱敏，该公司员工。原告吕详诉被告苏州克林威尔电器有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，依法由代理审判员韩亚光适用简易程序，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告吕详的委托代理人刘晨，被告苏州克林威尔电器有限公司的委托代理人朱敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕详诉称，其系被告公司员工，自2012年3月2日起在被告处工作。2012年3月7日，其在上班途中发生非本人主要责任的交通事故，并受伤。后该伤于2014年9月19日被认定为工伤，且于2015年3月24日被鉴定为十级伤残。其多次要求被告给予其工伤保险待遇，但被告一直不履行，故其于2015年4月23日提出离职。后其依法向苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，现其对仲裁结果不服，故诉至法院，要求判令被告支付其一次性伤残补助金21496元、一次性工伤医疗补助金59533元、一次性伤残就业补助金25590元、劳动能力鉴定费400元，合计107019元。被告苏州克林威尔电器有限公司辩称，认可劳动仲裁的结果，因被告在2012年3月6日以后再无来其公司上过班，且于2013年2月起在其他公司工作，故双方劳动合同已于2013年2月解除。经审理查明，原告吕详于2012年3月2日进入被告苏州克林威尔电器有限公司工作，双方未签订劳动合同，被告亦未为原告交纳社保，双方约定工资为每月1600元。2012年3月7日，原告在上班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害，经苏州市木渎人民医院诊断为左锁骨骨折。2014年9月19日，苏州市人力资源和社会保障局认定原告所受伤害为工伤。2015年3月24日，苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定原告所受工伤等级为十级。原告在受伤后再未至被告处工作。另查明，原告申请工伤等级鉴定的费用为400元。又查明，本案经苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会吴劳人仲案字（2015）第689号仲裁裁定被告支付原告工伤十级待遇一次性伤残补助金15947.4元、一次性工伤医疗补助金51660元、一次性伤残就业补助金21525元、鉴定费400元，共计89532.4元。审理中，双方对劳动仲裁裁决书中查明的事实无异议，均认可如按照2013年的标准计算，三个一次性补助金的费用为劳动仲裁裁决书认定的数字。以上事实，由原告提供的仲裁裁决书、送达回执、工伤认定决定书、劳动能力鉴定通知、病历、劳动能力鉴定发票及法院制作的笔录材料在卷证实。本案的争议焦点为：原、被告劳动关系终止时间是2013年还是2015年。针对该争议焦点，原告认为，双方劳动关系直至2015年4月23日才解除，故三个一次性补助金的计算应采用2015年的标准，为证明该主张，其提供了其在2015年4月23日向原告发出的解除劳动关系通知书及邮寄凭证。被告则认为，原告自2012年3月6日起再未到其单位上过班，且原告在其他案件中曾承认在2013年2月份的时候已经在其他单位工作，故此时双方的劳动关系已经终止。后被告向法院申请调取了（2013）吴开民初字第682号案件的笔录材料，在该笔录中，原告本人陈述其在2013年2月份开始在宇亨电子有限公司上班。对此，原告称法律并不禁止双重劳动关系，其在宇亨电子有限公司上班只是兼职。本院认为，劳动者因工负伤，应按照规定享受相关待遇。因原告受伤时，被告未依法为其缴纳工伤保险，故相应的工伤保险费用应由被告承担。关于三个一次性补助金的计算标准，因原告自认在2013年2月时已经在其他公司工作，结合其伤后再未至被告处工作的事实，本院认定双方劳动关系于2013年2月终止，故三个一次性补助金的计算应适用2013年的标准，即一次性伤残补助金为15947.4元、一次性工伤医疗补助金为51660元、一次性伤残就业补助金为21525元。关于鉴定费，该费用应由被告支付，现原告已垫付鉴定费400元，被告应予支付。据此，根据《中华人民共和国社会保险法》第四十一条，《工伤保险条例》第三十七条，《江苏省实施﹤工伤保险条例﹥办法》（2005年）第二十四条、第三十二条、第三十六条的规定，判决如下：被告苏州克林威尔电器有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吕详一次性伤残补助金15947.4元、一次性工伤医疗补助金51660元、一次性伤残就业补助金21525元及鉴定费400元，合计人民币89532.4元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币5元，由原告吕详负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  韩亚光二〇一五年十一月五日书 记 员  钱喆人
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）德城执字第1412号申请执行人德州怡庭物业公司被执行人赵鹏。上列当事人物业服务纠纷一案，本人民法院作出（2015）德城民初字第251号民事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。本案在执行过程中，执行标的6700元及利息，已执行到位0元，申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第3部分第8条（2）项、9条（1）项之规定，裁定如下：对（2015）德城民初字第251号民事判决书终结本次执行程序。上述申请执行人在具备执行条件时，可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  王中红审判员  郑宜平审判员  胡新和二〇一五年十一月三十日书记员  郭 锐
辽宁省辽中县人民法院执 行 裁 定 书（2015）辽中执字第1149号申请执行人李丽，女，现住沈阳市苏家屯区。被执行人辽宁华屹置业有限公司，住所地辽中县。法定代表人夏军，系该公司经理。申请执行人李丽与被执行人辽宁华屹置业有限公司劳动争议纠纷执行一案，辽中县劳动人事争议仲裁委员会辽中劳人仲字（2014）780号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请人于2015年4月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，经法院“四查”（存款、车辆、房产、工商登记情况）被执行人辽宁华屹置业有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国��事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条一款之规定，裁定如下：一、辽中县劳动人事争议仲裁委员会辽中劳人仲字（2014）780号仲裁裁决书执行本次程序终结；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。执行长  刘丽丽执行员  李 刚执行员  王殿胜二〇一五年十一月三十日书记员  赵 越
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书（2015）阆民初字第5295号原告张某甲，男委托代理人苟某某被告张某乙男，汉族被告李某，女被告张某丙，男上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告张某乙、张某丙到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年7月28日，被告张某乙和李某因做生意需要，在原告处借款150000元，并书立了借条一份。借款到期后，被告以各种理由拖延未偿还。2014年8月，被告张某丙主动为该借款担保。现被告未偿还借款，故诉至法院，请求法院判令被告偿还借款本金及利息。被告张某乙辩称，借款是事实，但借款当时，原告预先扣除利息，实际出借13.8万元。借款后，第一年向原告按月息8分支付利息共计14.4万元，第二年按月息4分支付利息共计7.2万元。因向原告支付的利息过高，请求扣除法律不予支持的部分利息，其余的应当视为偿还本金。被告李某未作答辩。被告张某丙辩称，原告当时采取欺骗手段，让其在借条上签字，并未自愿为上述借款提供担保。经审理查明，被告张某乙于2012年7月28日，向原告张某甲借款，并书写借条一张载明：今借到张某甲名下现金人民币小写（150000元）正，大写：壹拾伍万元整.此笔借款并以张某乙李某的私有财产和猪鬃厂做担保抵押.此据.借款人：张某乙李某。2012年7月28日，被告张某丙在借条上书写：此借款从2012年7月28日起付息。本金在撤猪棕厂时15天还清。张某丙2014.8.24日。原告催收借款未果，遂诉至法院，请求如前。另查明，张某乙、李某系夫妻。认定上述事实，有原告提供的借条、人口信息和双方的陈述等为据。本院认为，被告张某乙向原告借款，双方之间建立了合法的借贷关系，张某乙应当向原告偿还。关于借款本金及利息，张某乙辩称原告实际提供借款本金13.8万元，借款后两年内付息21.6万元，但未提供证据，故对其辩解本院不予支持。张某丙在借条上添注“此借款从2012年7月28日起付息。本金在撤猪棕厂时15天还清”，其本意并不是为借款提供担保，故原告主张张某丙对借款有偿还义务，本院不予支持。李某与张某乙系夫妻，对借款负有清偿义务。原、被告双方在借款时未约定利息，现原告主张支付利息，则应自其主张之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某乙、李某在本判决发生法律效力后一个月内偿还原告张某甲借款本金15万元，并自2015年9月25日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，被告张某乙、李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  唐开国二〇一五年十一月十二日书记员  李汶思
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2014）涧民一初字第457号原告李俊强。委托代理人穆红标，河南绿洲律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告恒安标准人寿保险有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区。负责人崔涛，职务：总经理。委托代理人邓志鹏，河南文丰律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告恒安标准人寿保险有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧西区。负责人张英俊，职务：总经理。委托代理人赵亮，恒安标准人寿保险有限公司洛阳中心支公司员工，代理权限：特别授权。原告李俊强（以下统称原告）诉被告恒安标准人寿保险有限公司河南分公司、恒安标准人寿保险有限公司洛阳中心支公司为保险合同纠纷一案，本院作出受理决定后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李俊强及其委托代理人穆红标、被告恒安标准人寿保险有限公司河南分公司（以下简称恒安人寿河南分公司）的委托代理人邓志鹏、恒安标准人寿保险有限公司洛阳中心支公司（以下简称恒安人寿洛阳支公司）赵亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年1月7日，原告所在的单位洛阳明安建设工程有限公司和被告恒安人寿河南分公司签定一份《团体保险》，险种为恒安标准建筑工程团体意外伤害保险、恒安标准附加建筑工程团体意外伤害医疗保险，保险期限为一年，终止时间为2013年1月3日24时，工程名称为阳光居小区（二区）12#楼，工程地址为伊川县文化路北段，发票由第二被告开具。2012年8月17日，原告在工地干活中发生意外，造成左股骨干粉碎性骨折，经被告恒安人寿河南分公司同意在伊川县人民医院住院，共住院21天，且构成9级伤残，被告恒安人寿洛阳支公司下发赔付通知单，仅赔付了部分医疗费。诉讼请求：1、判令被告按保险法规定赔偿原告××赔偿金等共计98737.9元；2、由被告承担全部的诉讼费用。被告恒安人寿河南分公司辩称：1、涉案保险合同保险人为河南分公司与洛阳中心支公司没有关系。2、答辩人在合同签订前已履行了宣布告知、合理提醒义务，答辩人与投保人签订的团体保险合同合法有效，双方应该遵守。3、答辩人已经根据保险合同约定支付了全部保险赔偿金。4、原告主张的后续治疗费用及××赔偿金不属于该保险合同约定应当赔偿的范围，原告主张赔偿后续医疗费及××保险金的主张是没有事实及法律依据。被告恒安人寿洛阳中心支公司辩称：原告所在洛阳民安建筑工程有限公司和恒安人寿河南分公司签订团体保险合同，和恒安人寿洛阳中心支公司没有直接关系，不应该承担保险责任。经审理查明，2012年1月7日，原告所在的单位洛阳明安建设工程有限公司和被告恒安标准人寿保险有限公司河南分公司洛阳营销服务部（以下简称恒安人寿洛阳营销服务部）签定一份《团体保险》，险种为恒安标准建筑工程团体意外伤害保险、恒安标准附加建筑工程团体意外伤害医疗保险，保险期限为一年，终止时间为2013年1月3日24时，工程名称为阳光居小区（二区）12#楼，工程地址为伊川县文化路北段。约定：“赔付金额为180000元及造成一到七级伤残的赔付比例”，2012年8月17日，原告在工地干活中发生意外，造成左股骨干粉碎性骨折，在伊川县人民医院住院，共住院21天，且构成9级伤残，被告恒安人寿洛阳营销服务部赔付通知单，仅赔付了部分医疗费。本院认为，洛阳明安建设工程有限公司和被告恒安人寿洛阳营销服务部签定的《团体保险》系双方真实意思表示，该协议附表中仅对造成一到七级伤残的赔付比例进行了说明，未对造成九级伤残进行约定和说明，不能确认为“对造成七级以下伤残”不予赔付的约定，且被告又不能举证证明其已明确履行告知、提醒、提示其对造成七级以下伤残不予赔付的免责事由的告知提示义务，故被告恒安人寿河南分公司辩称的“××赔偿金不属于该保险合同约定应当赔偿的范围”不予采信，原告诉求的“后续治疗费用、部分医疗费”因不能提交相关凭证不予支持，恒安人寿洛阳营销服务部做为恒安人寿河南分公司的分支机构，其对外签订的协议应当由河南分公司承担。原告李俊强未向本院提供恒安人寿洛阳中心支公司与本案有直接关系的证据，不予支持。原告李俊强提出的以其在伊川县城居住应以城镇人口计算赔偿金及其伤残鉴定为九级伤残的诉求二被告均无异议，本院予以认可。赔偿金应以24391.45×20×0.2＝97565.8元计算。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条之规定，判决如下：一、被告恒安标准人寿保险有限公司河南分公司在保险限额内赔偿给原告李俊强××赔偿金等共计97565.8元；二、驳回原告李俊强的其它诉讼请求。以上付款义务于本判决生效后十日内付清，逾期不付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2268元，由被告恒安标准人寿保险有限公司河南分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张 奕人民陪审员  王丽华人民陪审员  赵秀丽二〇一五年十一月二日书 记 员  黄佳华
山西省绛县人民法院民 事 判 决 书（2015）绛民初字第465号原告徐某某，女，汉族，1981年8月12日出生。被告王某甲，男，汉族，1982年7月13日出生。原告徐某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告徐某某与被告王某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐某某诉称，2003年8月份，我与被告在一个偶然的机会相识，之后相处一个多月后，便于2003年9月26日登记结婚。在2004年9月7日生下一男孩取名王某乙。由于原、被告婚前相处时间特短，彼此间缺乏应有的了解，所以婚后矛盾不断。且随着时间的推移彼此间的矛盾冲突在逐步加大升级，虽生下了一男孩也并未因此而得到缓解。尤其令原告不能容忍的是被告有酗酒之恶习，常常对原告施以家暴，使原告的生命和安全受到极大的威胁，彼此间本就脆弱的夫妻感情早已完全破裂，已根本没有和好的余地。故诉至法院请求与被告离婚，并判令孩子由原告抚养，被告每月承担抚养费300元。被告王某甲辩称，我不同意离婚，我们感情很好，不想给孩子造成伤害。原告徐某某在举证期限内向本院提交了以下证据：1、结婚证两份，证明：原、被告系合法夫妻。被告王某甲的质证意见为，无异议。被告王某甲在举证期限内未向本院提交证据。经审理查明，原告徐某某与被告王某甲于2003年9月26登记结婚。婚后于2004年9月7日生育一男孩王某乙，现在绛县第二实验小学上六年级。原、被告于2012年6月分居生活至今。婚生子王某乙现跟随被告生活。另查明，因原、被告的婚生子王某乙已年满十周岁，本院依法对其进行询问，其意见为如果父母离婚，愿意随父亲王某甲共同生活。基上事实，本院认为，原、被告结婚以后，不注重夫妻感情的培养，原、被告于2012年6月分居生活至今，原、被分居已达三年之久，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，现原告徐某某诉至法院，要求与被告王某甲离婚，原告主张与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。原、被告的婚生子王某乙现跟随被告生活，婚生子王某乙一直由被告王某甲悉心照料，照顾孩子的生活起居及上学，孩子随被告生活时间较长，原告徐某某对孩子的照料较少。并且本院征求婚生子王某乙的意见为愿意随被告王某甲生活。从有利于孩子的生活、学习及孩子的健康成长方面考虑，婚生子王某乙应由被告王某甲抚养为宜，原告应承担相应的抚养费。对于被告主张夫妻共同债务68万元，原告不予承认，被告亦未能提交相关证据证实该共同债务存在，被告主张的上述共同债务本案不做处理，双方当事人可另案处理。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥第二条之规定判决如下：一、准予原告徐某某与被告王某甲离婚；二、婚生子王某乙由被告王某甲抚养，原告徐某某每月承担孩子的抚养费300元，自本判决生效之日起至孩子年满18周岁。（每年12月31日之前付清孩子当年的抚养费）三、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。本案诉讼费300元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判长  卢炎红审判员  李鸿志审判员  王绛龙二〇一五年十一月十日书记员  赵煜杰
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2015)泸泸执保字第32号申请人泸州海龙陶瓷工艺有限公司，组织机构代码59508412-6，住所地泸县立石镇南渝路。法定代表人龙栋梁，系该公司董事长。被申请人泸州市华田酒厂，住所地泸县玄滩镇涂场。负责人胥世俊，系该公司总经理。被申请人胥世俊，男，汉族，1949年8月9日生，住泸县玄滩镇。关于泸州海龙陶瓷工艺有限公司与泸州市华田酒厂合同纠纷一案，申请人泸州海龙陶瓷工艺有限公司于2015年11月24日向本院提出保全申请，要求对被申请人泸州市华田酒厂、胥世俊价值72万元财产进行保全，并提供担保。本院经审查认为，申请人泸州海龙陶瓷工艺有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的之规定，裁定如下：一、查封被申请人胥世俊位于泸县玄滩镇涂场街村住宅一套，权证号为15217，建筑面积70.65平方米；二、查封期限为三年：从2015年11月27日起至2018年11月26日止。申请人应在本院采取冻结措施后，三十日内起诉或者申请仲裁，三十日内不起诉或申请仲裁的，本院将解除冻结。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 勇二〇一五年十一月二十七日书记员 郑利平相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以再提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对有管辖权的人民法院申请财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、冻结、冻结或者法律规定的其他方法。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条?人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、冻结动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、冻结、冻结期限届满前办理续行查封、冻结、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、冻结、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、冻结、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、冻结、冻结。查封、冻结、冻结解除的，登记在先的轮候查封、冻结、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、冻结、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、冻结、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、冻结、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、冻结、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、冻结、冻结的人民法院。
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书（2015）志字第00466号申请执行人王某某，女，1967年10月18日生，汉族。被申请执行人尚某某，男，37岁许，汉族。被执行人郝某某，男，1974年7月7日生，汉族。申请执行人王某某与被执行人尚某某、郝某某民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2013）志民初字第00816号民事判决书已生效。由于被执行人尚某某、郝某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行。要求被执行人尚某某、郝某某给付申请执行人王某某借款本金50000元及该50000元从2011年5月3日起至实际还款之日按按月利率2.5%计算的利息（利息已付15000元），案件受理费800元，执行费650元。在执行过程中，被执行人尚某某拒付案件款，本院依法将被执行人尚某某司法拘留十五日，被执行人郝某某已履行案件款55000元，经申请执行人同意，下余利息15000元及迟延履行期间的债务利息与被执行人郝某某无关，经本院“四查”被执行人尚某某无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2013）志民初字第00816号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索，可申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马雪明代理审判员  李晓娟代理审判员  姬燕妮二〇一五年十一月二十五日书 记 员  曹 鑫
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北民初字第6826号原告天津天孚物业管理有限公司。被告徐筠。本院在审理原告天津天孚物业管理有限公司与被告徐筠物业服务合同纠纷一案中，原告天津天孚物业管理有限公司于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津天孚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 邵克亮二〇一五年十一月四日法官助理 李 蕊书 记 员 张亮亮附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省五常市人民法院执 行 裁 定 书（2015）五法执字第1562号申请执行人黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。法定代表人邓久龙。被执行人律海、郑玉东，住榆树市。本院在执行黑龙江龙飞农业科技开发有限公司申请执行被执行人律海、郑玉东买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：五常市人民法院（2015）五民初字第1852号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高继祥二〇一五年十一月十七日书记员  张延洲
四川省科学城人民法院执 行 裁 定 书（2015）科执字第63号申请执行人钱晓燚，男，汉族。被执行人黄兵，男，汉族。委托代理人米勇，四川弘风律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院依据已经发生法律效力的（2015）科民初字第128号民事调解书，于2015年10月17日向被执行人黄兵发出执行通知书，责令被执行黄兵人履行相关给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人黄兵在中物院运输部财务科有工资收入。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款的规定，裁定如下：提取被执行人黄兵在中物院运输部财务科的工资收26054.75元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姜 靖二〇一五年十一月十日书记员 王代胜
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）合法民初字第08514号原告高群，女，1964年7月12日出生，汉族，住重庆市合川区。被告刘天龙，男，1958年10月8日出生，汉族，住重庆市合川区。被告夏光兰，女，1963年2月23日出生，汉族，住重庆市合川区。被告重庆市合川区至皇建材有限公司，住所地重庆市合川区狮滩镇白银村三社木桥湾，组织机构代码：050389472-2。法定代表人夏光兰，该公司经理。本院在审理原告高群诉被告刘天龙、夏光兰、重庆市合川区至皇建材有限公司民间借贷纠纷一案中，原告高群于2015年11月6日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告刘天龙、夏光兰、重庆市合川区至皇建材有限公司的起诉。本院认为，原告高群的撤诉申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告高群撤回对被告刘天龙、夏光兰、重庆市合川区至皇建材有限公司的起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由高群负担（已缴纳）。代理审判员  江文静二〇一五年十一月六日书 记 员  胡潇月
河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书（2015）倴民初字第1798号原告：刘超胜。委托代理人：毕凤彩。代理权限为特别授权代理。被告：满学贵。原告刘超胜与被告满学贵租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人毕凤彩到庭参加诉讼，被告满学贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年11月30日至2013年8月5日期间，被告满学贵因承建滦南县蓝色港湾工程，与原告签订钢模板租赁合同，从原告处租赁钢模板等材料用于施工。经核算，被告满学贵尚欠原告租赁费人民币39680元，并为原告出具了欠条。经原告多次催要，被告至今未偿还欠款。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，依法判决被告支付原告拖欠的租赁费39680元。原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1、提交钢模板租赁合同21份，用以证明原、被告之间成立合法的租赁关系；2、提交由被告满学贵出具的欠条一张，用以证明被告拖欠原告租赁费的事实及数额。被告满学贵在法定期间内未提出答辩。经审理查明，2012年11月30日至2013年8月5日期间，被告满学贵承建滦南县蓝色港湾工程时，从原告刘超胜处租赁钢模板等材料用于施工，并签订了钢模板租赁合同书。后经过原、被告核算，被告满学贵应当向原告刘超胜支付租赁费39680元，被告满学贵并于2014年1月15日向原告出具了欠条一张，内容为“今欠刘超胜租金39680元。计叁万玖仟陆佰捌拾元整。落款时间为2014年1月15日。”后经原告催要，被告至今未偿还上述款项，遂形成诉讼。以上事实有原告陈述、钢模板租赁合同书、2014年1月15日被告为原告出具的欠条等证，足以认定。本院认为，被告满学贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，应承担举证不能的不利后果。原告提交的21份钢模板租赁合同书，系双方当事人真实意思的表示且不违反法律规定，应认定为合法有效，原、被告均应按合同约定享受权利、履行义务。又根据原告提交的由被告为其出具的欠条，即可认定被告拖欠原告租赁费39680元的事实。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项规定“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”因该欠条并未约定被告给付欠款的时间，原告有权随时要求被告履行欠款的义务，故原告要求被告支付租赁费39680元的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条、第二百一十二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告满学贵给付原告刘超胜租赁费39680元，判决生效即履行。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告满学贵负担。此款已由原告预交，待执行中由被告一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  王汝利代理审判员  王兴盛代理审判员  董宏伟二〇一五年十一月三日书 记 员  刘文斌
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2015）港执恢字第00424号申请执行人：ＸＸ跃，被执行人：朱晓霜，案由：民间借贷纠纷执行依据：（2013）港民初字第0357号民事民事判决书申请执行人ＸＸ跃与被执行人朱晓霜民间借贷纠纷一案，连云区人民法院作出（2013）港民初字第0357号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年10月15日立案执行。在执行过程中双方当事人来本院就生效法律文书确定的义务书面达成和解协议，本案结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  陶明忠二〇一五年十一月十八日书记员  胡 丹
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2015）威环执字第1470号申请执行人威海市环翠区羊亭镇梅家沟村村民委员会。被执行人赵吉友，男。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2015）威环民初字第2725号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中查明，该案诉讼期间保全查封了被执行人的碾米设备一宗，因案外人张伟对上述设备的所有权提出异议，现本院正在进行审理，故暂不具备处置条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、本院的（2015）威环民初字第2725号民事判决书中止执行；二、本院的（2015）威环执字第1470号执行案件终结执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一五年十一月二十日书记员  丛东亮
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2015）范民初字第01628号原告范县丰田小额贷款有限公司，住所地范县新区。法定代表人冯利平，该公司经理。委托代理人郝瑞峰，河南忠义律师事务所律师。被告孙兆科，男，1965年8月16日出生，汉族，住范县新区。被告张元立，男，1966年8月15日出生，汉族，住范县。被告吴随芝，女，1964年9月15日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告范县丰田小额贷款有限公司与被告孙兆科、张元立、吴随芝民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月22日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利行使，且不违反法律，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范县丰田小额贷款有限公司撤回对被告孙兆科、张元立、吴随芝的起诉。案件受理费2050元，由原告范县丰田小额贷款有限公司负担。审 判 长  郝海廷审 判 员  马曙霞人民陪审员  张和群二〇一五年十一月二十二日书 记 员  邓晓茹
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2015）利民初字第688号原告赵长峰，男，汉族。委托代理人逯志亮，东营市东营华海法律服务所法律工作者。被告利津县国有一千二林场，住所地：利津县利北。法定代表人毕作林，场长。组织机构代码：××。委托代理人胡新华，山东城合律师事务所律师。委托代理人郭建伟，利津县国有一千二林场办公室主任。原告赵长峰与被告利津县国有一千二林场劳动争议一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月14日、10月23日公开开庭进行了审理。原告赵长峰的委托代理人逯志亮、被告利津县国有一千二林场的委托代理人胡新华、郭建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵长峰诉称，自2002年4月15日起，原告到被告单位从事保卫工作，被告一直未给原告缴纳社会保险，原告虽多次找被告协商但均没有结果。现原告诉至法院请求依法判令被告为原告补缴各项社会保险；解除原、被告之间的劳动关系；被告向原告支付经济补偿金21600元、加班费82329.60元、带薪年休假工资7718.40元。被告利津县国有一千二林场辩称，原、被告之间不存在劳动关系，被告从未向原告支付过工资，原告的请求没有事实与法律依据，况且原告的请求已超过仲裁时效。经审理查明，原告赵长峰于2015年6月5日向利津县劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求被告为原告补缴各项社会保险；解除原、被告之间的劳动关系；被告向原告支付经济补偿金21600元、加班费82329.60元、带薪年休假工资7718.40元。同日，利津县劳动人事争议仲裁委员会以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围为由出具利劳人仲案字【2015】第24号不予受理通知书。以上事实由原、被告当庭陈述及原告提交的不予受理通知书在案为证。双方争议焦点是：原、被告之间是否存在劳动关系。原告主张，自2002年4月15日起原告一直在被告单位安全股工作，2013年底因妻子生病需要陪护，遂请假不再上班。工作期间原告月工资约1800元，被告以现金的方式支付。为证明其主张，原告提交如下证据：1、原告的工作证两个，原告说明，工作证上有编号，记载的工作单位均为山东黄河三角洲国家级自然保护区一千二管理站，与被告是同一个单位。2、聘任书一份，原告说明，聘任书由被告单位工作人员李道光、张学志与原告签订，聘期是一年，签订时间是2004年2月10日。3、询问笔录一份，原告说明，询问笔录是2002年11月5日原告作为被告单位的巡查队员，在执行职务中抓住私逮野生动物的嫌疑人后依职权制作。4、被告单位制作的协警花名册一份、被告单位的通讯录一份，上面均印有原告的姓名。5、请假条一张，原告说明，原告曾请过事假一天，根据被告单位制度，请假由科室长张学志、分管领导宋曰荣签字。6、原告在被告单位宿舍的钥匙一把，原告部分生活用品至今仍在宿舍内。7、考勤汇总表复印件（注明时间为2010年8月13日至2010年9月12日）一份、考勤点名册复印件（注明时间为2010年11月10日）一份，原告认为两份证据不但可以证明双方存在劳动关系，还可以证明原告工作期间没有带薪年休假，且工作需要加班，原告据此可向被告主张加班费82329.60元和带薪年休假工资7718.40元。8、手机录音资料一份、通信费发票一张。原告说明，原告手机中保存的文件名为185××××6898的录音是2015年4月15日原告与被告副场长辛洪泉（手机号码为185××××6898）之间的谈话，内容是原告向辛洪泉询问关于请假条和考勤表的事宜。通信费发票可以证明185××××6898手机号的机主是辛洪泉。被告针对自己的主张未举证证明。经质证，被告对原告提交的证据1-7真实性均不认可，认为无法证明与被告存在关联性。对证据8中的通信费发票的真实性无异议，即使185××××6898手机号的机主是辛洪泉，也无法证明录音资料是原告与辛洪泉之间的通话，且辛洪泉也没有权利批准原告请长假。对上述证据，本院审查分析认为，原告提交证据7均为复印件，对证据的真实性无法认定。证据1、6原告未举证证明系被告为其发放，证据4、5也未证明系被告单位所有，证据2、3上无被告单位的公章，故以上证据无法证明与被告存在关联性，不予采信。原告提交的证据8中的通信费发票可以证明185××××6898手机号的机主是辛洪泉，但录音资料无法证明谈话人是辛洪泉本人与原告，故对录音资料不予采信。本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，人民法院对证据的证明力应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。本案中，原告主张与被告之间存在劳动关系，但所举证据并不足以证明原告的主张，不予支持。因无法确定原、被告之间存在劳动关系，对原告关于补缴各项社会保险费、经济补偿金、加班费以及带薪年休假工资的主张不予审查。故依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告赵长峰的诉讼请求。案件受理费10元，由原告赵长峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  岳振兴审 判 员  张 巍人民陪审员  张成华二〇一五年十一月十九日书 记 员  赵钟静
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2015）嵩民初字第2059号原告：李某甲，女，汉族，1979年2月18日生，嵩明县人。被告：叶某甲，男，汉族，1978年1月5日生，嵩明县人。原告李某甲与被告叶某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后，依法由审判员崔康独任审判，于2015年11月12日公开开庭进行了审理，原告李某甲到庭参加了诉讼，被告叶某甲经本院依法传票传唤后，无故逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称：我与被告是经人介绍认识的，认识后于2000年1月14日登记结婚，婚后于2001年6月8日生育长子叶某乙（现年14岁），于2003年9月28日生育次女叶某丙（现年12岁）。被告刚和我结婚时，夫妻感情很好。2010年左右，我们购买了挖机，被告就经常在外经营挖机，2013年左右我发现被告的手机上有暧昧短信，就与被告发生争吵，为了防止感情继续恶化，在我的坚持下，被告才将挖机卖了。自从挖机卖了后，被告对我就不好了，两年前，被告将我打伤，我就有离婚的想法，但是考虑到两个孩子的成长，我放弃了离婚的想法。但被告不管家，在工地上打工，月收入5000元左右，且终年以打麻将为生，家里的生活支出则不管不顾，只有在我开口向被告要钱时，他才会给一点钱。虽然被告没有再打过我，但是却对我实施冷暴力，从不理睬我，不和我说话，也不做家务，如果我和他吵架，即使半夜两三点，被告也会离家出走。综上所述，被告不照管家庭，对我实施冷暴力，已经严重伤害了我的感情，我一个弱女子也无法独自承担家庭的重任，故我诉至法院请求判令：1、判决原、被告离婚；2、无夫妻共同财产、债权、债务；3、双方婚生子女叶某乙、叶某丙归原告抚养，由被告每个月支付抚养费1000元至孩子年满18周岁止；4、本案诉讼费由被告承担。被告叶某甲未到庭答辩，也未提交证据。经审理，本院确认如下法律事实：原、被告于1999年经人介绍认识后并自由恋爱，于2000年1月14日登记结婚，婚后原告李某甲到被告叶某甲家生活。2001年6月8日双方生育长子叶某乙，2003年9月28日生育次女叶某丙。婚后双方感情甚好。直至2012年，由于被告叶某甲在外开挖机，夫妻间聚少离多，开始产生矛盾，双方为了维系好夫妻感情，便将挖机出卖，之后，被告便经常沉溺于打麻将、没有同原告一起照管家庭、双方在生活中缺乏沟通、被告向原告所作的承诺无法兑现、家庭重担长期压在原告的身上，导致原告对被告渐渐失望，故而向本院提出离婚。上述事实有原告陈述、结婚证原件两份、原、被告及其婚生子女的户口簿复印件各一份、原告手写的诉状两份等证据在卷予以证实。本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否破裂为离婚的依据。本案中原、被告虽为经人介绍认识，但双方毕竟是相互喜欢，自由恋爱后结婚，自结婚以来双方共同生活多年，且已育有一子、一女，多年的婚姻生活，双方具有坚实的感情基础。近年，由于被告常年沉溺于打麻将，忽略了家人的感情及生活，没有承担起作为丈夫及父亲的责任，无论是经济上还是感情上，确实给原告李某甲造成了很大的压力，但是，作为夫妻、作为父母，对于家庭之间更大的应该是责任，故原告不能以经济压力较重这种理由来提出离婚，而逃避自己的责任。在今后的生活中，被告叶某甲应该及时改正自己的不足，戒赌并积极的承担起作为丈夫及父亲的责任，协助原告李某甲管理好家庭，照顾好孩子，夫妻之间多多沟通，相互包容、相互扶持，定能恢复夫妻间牢固的感情关系。故本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告李某甲与被告叶某甲离婚。案件诉讼费250元，减半收取125元，由原告李某甲承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  崔康二〇一五年十一月十六日书记员  李霞
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2015）余法执字第211号申请执行人李忠碧，女，贵州省余庆县人。被执行人何小川，男，贵州省余庆县人。被执行人陈录敏，女，贵州省余庆县人。本院依据已经发生法律效力的（2014）余法民初字第895号民事判决书，受理了李忠碧申请执行何小川、陈录敏民间借贷纠纷一案。执行内容为：由何小川、陈录敏偿还李忠碧借款51000元及利息。现查明，被执行人何小川正在强制戒毒，被执行人陈录敏外出下落不明且没有可供执行的财产，申请人同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）余法民初字第895号民事判决书的本次执行程序。待被执行人出现或有可供执行的财产后，申请人可凭本裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  王雪松二〇一五年十一月十七日书 记 员  彭 凤
文书内容义马市人民法院民 事 裁 定 书（2015）义民初字第626-2号原告李洁，女，1977年4月3日出生，汉族。被告王国明，男，1969年3月6日出生，汉族。本院在审理原告李洁诉被告王国明民间借贷纠纷一案中，经审查认为，按照原告诉状所列被告王国明的住址找不到被告王国明，原告也提供不出被告王国明其他联系方式，致使本案被告无法具体确定，起诉状副本无法送达，原告起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李洁的起诉。案件受理费4300元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  余 飞人民陪审员  黄海涛人民陪审员  戴文革二〇一五年十一月六日书 记 员  郜翠翠
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）榕民终字第5009号上诉人（原审被告）福州永昇房地产开发有限公司，住所地福建省连江县凤城镇玉荷西路口（招亮实业）招亮宾馆三层。法定代表人刘永柱。被上诉人（原审原告）刘宜容，女，1985年11月1日出生，汉族，住福建省连江县。上诉人福州永昇房地产开发有限公司因不服福建省连江县人民法院（2015）连民初字第2716-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人福州永昇房地产开发有限公司上诉称：2010年1月，上诉人的办公场所和主要办事机构所在地已经迁往福州市鼓楼区八一七北路81号五洲大厦写字楼9层902室。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条及第三十九条之规定，本案应当由鼓楼区人民法院管辖。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送鼓楼区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因商品房预售合同纠纷引起的管辖权争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，即原告可选择向被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地为不动产所在地即福建省连江县。现被上诉人选择向合同履行地人民法院即连江县人民法院提起诉讼符合法律规定。原审法院驳回上诉人的管辖异议虽适用法律错误，但裁判结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 汪 霞代理审判员 缪 羽代理审判员 魏 博二〇一五年十一月七日书 记 员 陈建彪
德阳市旌阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2015）旌执字第2180号黄某某（购买假币）一案，本院（2014）旌刑初字第546号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭已将该判决内容中财产刑（罚金）部分，移送本院执行庭执行。在案件执行过程中，被执行人黄某某已向本院缴清全部罚金。现依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》﹥第444条第5项之规定，裁定如下：旌阳区人民法院（2014）旌刑初字第546号判决内容中财产刑（罚金）部分终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  罗晖二〇一五年十一月二十六日书记员  覃锟
贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书（2015）黔盘民初字第3173号原告道福荣。被告赵银安。原告道福荣与被告赵银安民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月23日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法由审判员蒋国红担任审判长，与人民陪审员张燕、朱光华组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理，原告道福荣到庭参加诉讼，被告赵银安经贵州法治生活报公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告道福荣诉称，2014年7月22日被告因急需用钱还车款，被告便找到原告要求借款给他，经双方协商后，原告同意借款人民币10000元给被告，当时被告亲笔书写借条一张。被告借到钱后，不履行承诺，原告多次向被告催要，被告总是以种种借口不偿还借款。现请求依法判决被告偿还原告借款人民币10000元，并承担本案案件受理费。原告道福荣为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据为：借条一份，用以证明被告向原告借款的事实。被告赵银安未作答辩，亦未向本院提交证据。审理中，本院依法对原告提供的证据进行审查，现认证如下：原告提供的借条，被告赵银安未到庭参加诉讼，也未提出异议，视为自动放弃质证权，且该借条与待证的事实具有关联性，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。通过对以上证据的分析，结合当事人的陈述，本院查明如下事实：被告赵银安于2014年7月22日向原告道福荣借款人民币10000元，并出具了借条，借条载明：“今借到道福荣现金壹万元整（￥10000.00），此据借款人：赵银安2014.7.22”。该借款至今未偿还给原告。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。赵银安向道福荣借款并出具借条，理应及时偿还所欠款项，依法应承担还款的民事责任。故原告道福荣请求被告赵银安偿还借款人民币10000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵银安于本判决生效之日起10日内给付原告道福荣借款人民币10000元。若被告赵银安未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告赵银安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人道福荣可于本案判决生效后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  蒋国红人民陪审员  张 燕人民陪审员  朱光华二〇一五年十一月二日书 记 员  毛晶晶
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一初字第1779号原告王某甲，男，汉族，居民。委托代理人高起起、王春卫。被告王某乙，男，汉族，居民。被告王某丙，男，汉族，居民。原告王某甲与被告王某乙、王某丙赡养纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：原告年岁已高，体弱多病已丧失劳动能力，生活困难无经济来源，要求二被告履行法定赡养义务，每人每月支付赡养费300元。二被告未到庭未答辩。经审理查明：原告王某甲育有两个儿子，即本案被告王某乙、王某丙。原告年岁已高，体弱多病，无收入，生活困难。原告诉至法院要求二被告履行法定赡养义务，每人每月支付赡养费300元。另查明：山东省2014年城镇居民人均消费性支出为每年18323元，农村居民人均消费性支出为每年7962元。原告提交临清市青年办事处胡家湾社区证明一份，用以证明其身体及生活的状况。本院所确认的上述事实有原、被告陈述、书证在案为凭。本院认为：尊老爱幼是中华民族的传统美德，赡养父母、让其安度晚年是子女的法定义务。二被告均应对原告履行赡养义务。现原告年老多病，二被告应积极对年迈的父亲在生活上多关心、照顾、在精神上予以慰籍，并履行经济上供养的义务，原告要求二被告每人每月给付原告赡养费300元，未出山东省城镇居民人均消费性支出标准，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十条：“老年人养老主要依靠家庭，家庭成员应当关心和照料老年人。”第十一条第一款：“赡养老人应当履行对老年人经济上供养，生活上照料和精神上慰籍的义务，照顾老年人的特殊要求。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某乙、王某丙自本判决生效之日起每人每月支付给原告赡养费300元。案件受理费100元，由二被告均担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。自上诉期满后七日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。审 判 长  姜丽芬人民陪审员  岳忠凯人民陪审员  李志勇二〇一五年十一月十七日书 记 员  张子娥
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邓法执字第328号申请执行人：郑士林，男，汉族，生于1957年6月，住邓州市。被执行人：刘祖德，男，汉族，生于1949年2月，汉族，住邓州市。本院在执行郑士林与刘祖德为婚约财产纠纷一案中，申请人郑士林申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二款的规定，裁定如下：终结（2013）邓法民初字第1037号民事判决书的本次执行程序。待发现刘祖德可供执行的财产后继续恢复执行，恢复执行期间不受时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 董小玲审判员 刘丰超二〇一五年十一月三十日书记员 张晓斐
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）安市刑执字第2614号罪犯周祖如，男，1946年11月19日生，汉族，贵州省安顺市人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省织金县人民法院于2006年9月27日作出（2006）黔织刑初字第254号刑事判决，认定被告人周祖如犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币10000元。刑期自2006年6月15日起至2021年6月14日止，于2006年10月12日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2013年4月获本院裁定减刑二年，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期执行至2019年6月14日止。执行机关贵州省轿子山监狱于2015年10月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。经审理查明，罪犯周祖如在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2014年9月、2015年9月二次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯周祖如在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，且未按判决履行财产刑，应予从严，但该犯系老年犯，应予从宽，故综合从宽从严因素，在减刑幅度上限范围内少减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周祖如减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期应执行至2018年8月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱 辉审判员 杨 波审判员 王明芹二〇一五年十一月十六日书记员 潘 芳
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书（2005）海执字第2021号本院在执行申请执行人纪洪全、纪培娟、纪振杰与被执行人隋玉国机动车事故责任纠纷一案中，查明被执行人隋玉国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将隋玉国纳入失信被执执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年十一月二十六日
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭拱商初字第2003号原告：浙江南方担保投资有限公司。法定代表人：许军委托代理人（特别授权代理）：王林军。被告：赵建生。被告：赵燕平。被告：沈卫群。被告：强生海。原告浙江南方担保投资有限公司（以下简称南方公司）与被告赵建生、赵燕平、沈卫群、强生海追偿权纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王林军到庭参加诉讼，被告赵建生、赵燕平、沈卫群、强生海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告南方公司起诉称：2011年11月3日，原告与被告赵建生、中国银行签订了信用卡购车分期付款合同，约定银行向被告赵建生发放购车款12万元，原告为上述贷款承担连带保证责任。同时，原告与四被告签订了担保合同。然被告赵建生在获得借款后未按合同约定履行还款义务，原告按合同约定向银行支付了其所欠贷款本息等15648.94元。被告未偿还代偿款，故原告请求：1、被告赵建生、赵燕平共同归还原告为其代偿的贷款人民币15648.94元；2、被告赵建生、赵燕平向原告支付2014年10月9日起至主清代偿款之日止的违约金（以代偿款为本金按日万分之六的标准计算）；3、被告赵建生、赵燕平共同支付原告因实现债权产生的律师费3000元；4、被告沈卫群、强生海对以上债务承担连带保证责任；5、本案诉讼费、公告费由四被告负担。原告提供了担保合同、中银信用卡购车分期付款合同、机动车销售统一发票、垫付证明、结婚证复印件、委托代理合同、律师费发票、网卡银行电子回单，以证明其主张事实，原告另说明被告赵建生、赵燕平系夫妻。四被告均未作答辩，也未提供证据，本院视为被告放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据，本院经审查予以确认，结合上述证据及当事人在审理中所作陈述，本院认定以下案件事实：2011年11月3日，中国银行股份有限公司杭州市城东支行（下称中行城东支行）与赵建生、赵燕平、南方公司签订《中银信用卡购车分期付款合同》一份，约定赵建生因购车之需向中行城东支行透支12万元，手续费12600元，分36期偿还，赵建生、赵燕平以所购雅阁车为抵押，南方公司提供连带责任保证担保。各方为该合同进行了公证。同日，原告南方公司（乙方）与被告赵建生、赵燕平（甲方）、被告沈卫群、强生海（丁方）签订《担保合同》一份，约定：甲方因购车之需由乙方先垫付购车资金12万元，甲方通过乙方向银行申请贷款，甲方同意银行贷款审批到账后归还乙方，并授权银行贷款可直接打入乙方账内，乙方为甲方银行贷款12万元提供连带责任保证担保，丁方为上述乙方的担保承担反担保；甲方应向乙方缴存4800元的履约保证金；因甲方未能按贷款合同的约定清偿贷款本金及利息，导致乙方承担偿债责任的，乙方在承担责任后可以向甲方行使追偿权，追偿金额包括乙方支付给贷款人的全部代偿资金，乙方为实现代偿资金债权而支付的诉讼费、律师代理费等全部费用，甲方还应向乙方承担贷款金额自代偿之日起至付清代偿资金之日止每日万分之六的违约金。反担保期限自贷款人向甲方发放贷款起至乙方承担担保责任后二年。在上述合同履行期间，南方公司退还赵建生保证金2400元。后因赵建生未按约归还中行城东支行透支款本息及手续费，原告南方公司于2014年10月9日代为偿付15648.94元。本院认为，本案所涉信用卡购车分期付款合同及担保合同依法成立，各方的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。原告南方公司在代被告赵建生、赵燕平向银行还款后，有权依约向被告赵建生、赵燕平追偿代偿款及违约损失费，并要求被告沈卫群、强生海承担保证责任。但被告所付保证金2400元应在代偿款中扣减。对原告诉请主张的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵建生、赵燕平于本判决生效之日起十日内向原告浙江南方担保投资有限公司支付代偿款人民币13248.94元，并支付该款从2014年10月9日起按每日万分之六计算的违约金至本判决确定的给付之日止。二、被告赵建生、赵燕平于本判决生效之日起十日内向原告浙江南方担保投资有限公司支付律师代理费人民币3000元。三、被告赵建生、赵燕平于本判决生效之日起十日内向原告浙江南方担保投资有限公司支付公告费300元。四、被告沈卫群、强生海对被告赵建生、赵燕平应付上述款项承担连带清偿责任。五、驳回原告浙江南方担保投资有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币266元，由原告浙江南方担保投资有限公司负担34元，被告赵建生、赵燕平负担232元，被告沈卫群、强生海对该款连带负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费266元（开户银行：工商银行湖滨支行；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  于天麟人民陪审员  杨 鑫人民陪审员  杨建华二〇一五年十一月三十日代书 记员  谢燕宇
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2015）安居执字第468-1号申请执行人张目荣，男，生于1957年4月1日，汉族。被执行人曾利军，男，生于1975年10月1日，汉族。本院依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2015）安居民初字第842号民事调解书，于2015年11月3日向被执行人曾利军发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起1日内给付劳务款人民币18000元及利息，负担案件受理费150元，执行费170元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人曾利军在中国建设银行遂宁城南支行的存款人民币19000元。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 勐审 判 员 王 银代理审判员 杨 军二〇一五年十一月三日书 记 员 向鹏飞
江苏省阜宁县人民法院行 政 裁 定 书（2015）阜非诉行审字第0190号申请执行人阜宁县卫生和计划生育委员会，住所地阜宁县阜城镇香港路551号。法定代表人陈其斌，该委员会主任。委托代理人徐少华，阜宁县新沟镇人口和计划生育办公室主任。被申请执行人张亭。被申请执行人陈秀玲。阜宁县卫生和计划生育委员会于2015年1月29日依据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条的规定，作出阜人口计征决字（2015）2197号征收社会抚养费决定，对被申请执行人张亭、陈秀玲征收社会抚养费60176元。被申请执行人张亭、陈秀玲在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，申请执行人阜宁县卫生和计划生育委员会于2015年10月21日依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被申请执行人张亭、陈秀玲送达了听证通知书。本院依法组成合议庭于2015年10月30日对阜宁县卫生和计划生育委员会作出的阜人口计征决（2015）2197号征收社会抚养费决定进行了听证，申请执行人阜宁县卫生和计划生育委员会的法定代表人陈其斌的委托代理人徐少华到庭参加了听证，被申请执行人张亭、陈秀玲均未有到庭。申请执行人向本院提供了村委会证明一份、违反计划生育立案登记表、常住人口登记卡、经济收入测算表、征收决定审批表、社会抚养费征收告知书及送达回证、社会抚养费征收决定书及送达回证、社会抚养费催缴通知书及回执，以证实两被申请执行人违法事实的存在。合议庭经评议认为：被申请执行人张亭、陈秀玲于1999年3月生育一胎男孩，又于2010年7月19日政策外多生育一胎女孩，其行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》，申请执行人依据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一款第一项的规定作出的阜人口计征决字（2015）2197号征收社会抚养费决定事实清楚、程序合法、征收金额适当。现申请执行人申请执行已生效的行政行为符合法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：阜宁县卫生和计划生育委员会申请执行的阜人口计征决字（2015）2197号征收社会抚养费决定合法有效，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  阎 萍审 判 员  陈二洪代理审判员  吴君辉二〇一五年十一月二日书 记 员  顾海洋
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2015）淇滨民初字第1362-2号原告裴小红，女，1975年11月5日出生，系意可达超市业主。原告王国社，男，1975年3月14日出生，系意可达超市业主。被告路银昆，男，1968年8月5日出生。委托代理人于合金，北京锋锐律师事务所律师，代理权限为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，代签法律文书等。本院在审理原告裴小红、王国社与被告路银昆追偿权纠纷一案过程中，原告裴小红、王国社于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告裴小红、王国社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告裴小红、王国社撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告裴小红、王国社负担。审 判 长  郝海玉审 判 员  周勇瑞人民陪审员  王玉强二〇一五年十一月十六日书 记 员  汪慧斌
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂武汉中执字第00019－2号申请执行人融众小额贷款（湖北）有限公司，住所地湖北省武汉市江汉建设大道568号新世界国贸大厦1座40层。法定代表人谢小青，该公司董事长。被执行人武汉市鑫金建筑安装装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区四唯街江景大厦A座14号K室。法定代表人李增长，该公司经理。被执行人李增长。被执行人程卫星。被执行人李杨明。被执行人许彬彬。被执行人陈新龙。申请执行人融众小额贷款（湖北）有限公司与被执行人武汉市鑫金建筑安装装饰工程有限公司李增长、程卫星、李杨明、许彬彬、陈新龙借款合同纠纷一案，本院2014年11月7日作出的（2014）鄂武汉中民商初字第00269号民事判决，已经发生法律效力。权利人融众小额贷款（湖北）有限公司于2014年12月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在执行程序中，本院于2015年2月14日向被执行人公告送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，其至今未履行。执行中查明，本院查封的被执行人陈新龙位于湖北省通山县九宫山风景名胜区凤岭路九重天休闲度假中心的房屋，因找不到被执行人陈新龙，暂时无法处置。本院还依职权对被执行人银行存款、房地产登记、车辆登记信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已将调查结果告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一（项）的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂武汉中民商初字第00269号民事判决的本次执行程序。被执行人武汉市鑫金建筑安装装饰工程有限公司李增长、程卫星、李杨明、许彬彬、陈新龙应继续履行（2014）鄂武汉中民商初字第00269号民事判决所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 风审判员 张守炳审判员 芦 斌二〇一五年十一月十八日书记员 欧国亮
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书（2015）淅执字第331-1号申请执行人：黄某某，农民。被申请执行人：秦银战，农民。被申请执行人秦银战与黄某某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院于2015年6月16日作出的（2015）淅民商初字第92号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人黄某某于2015年11月9日向本院申请强制执行，本院于2015年11月9日依法立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（你单位）履行下列义务：一、限你于2015年11月18日前，履行（2015）淅民商初字第92号民事判决书所确定的义务。并支付迟延履行期间的债务利息。二、支付本案执行费用2200元。开户银行：淅川县农村信用合作联社营业部户名：淅川县人民法院账号：00000105404138670012逾期仍不履行，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年十一月九日淅川县人民法院