安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0803民初2171号原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号。负责人：韦道德，董事长。委托诉讼代理人：郭禹红，安徽百草园律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨友利，安徽百草园律师事务所律师。被告：安庆市兴荣塑料包装有限公司，住所地安徽省安庆市开发区刘纪工业二园6号厂房西侧。法定代表人:江兴斌，总经理。被告：江兴斌，男，汉族，1957年6月14日出生，住安徽省安庆市宜秀区。被告：郑荣平，女，1960年5月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：江洪涛，男，1984年9月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：李婕，女，1987年8月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。原告安庆农村商业银行股份有限公司（以下简称安庆农商行）诉被告安庆市兴荣塑料包装有限公司（以下简称兴荣公司）、江兴斌、郑荣平、江洪涛、李婕金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年10月11日公开开庭进行了审理，原告安庆农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郭禹红、杨友利到庭参加诉讼，被告江兴斌作为被告兴荣公司的法定代表人到庭参加诉讼，被告郑荣平、江洪涛到庭参加诉讼，被告李婕经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安庆农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告安庆市兴荣塑料包装有限公司偿还借款本金82.5万元及该款自2017年9月22日起至实际付清之日止按年利率8.90625%计算的利息及罚息；2、判令被告安庆市兴荣塑料包装有限公司承担原告为实现债权支出的律师费6000元；3、判令被告江兴斌、郑荣平、江洪涛、李婕对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任；4、判令被告安庆市兴荣塑料包装有限公司若不履行上述第一、二项给付义务，原告有权以被告江洪涛、李婕抵押的房产（位于光彩大市场四期D区商铺楼8幢三层8座5室）折价或者以拍卖、变卖的价款在在最高债权额125万元的抵押担保范围内优先受偿；5、本案诉讼费由五被告承担。事实与理由：2017年9月12日，被告兴荣公司与原告签订《授信合同》，约定原告向兴荣公司提供最高限额为125万元的授信额度，授信有效期间自2017年9月12日起至2022年9月12日止。同日，被告江洪涛、李婕与原告签订《最高额抵押合同》，以名下位于光彩大市场四期D区商铺楼8幢三层8座5室房产，（房屋所有权证号：宜房字第××号；国有土地使用权号：2012第14267号）为原告与兴荣公司之间最高额为125万元的债权提供抵押担保，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金等，依法办理了抵押登记手续。后被告江兴斌、郑荣平、江洪涛、李婕与原告签订《最高额保证合同》，约定其对兴荣公司与原告在2017年9月12日至2022年9月12日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为125万元，为兴荣公司的借款本息及相关费用提供连带责任保证。同年9月22日，被告兴荣公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告兴荣公司向原告借款825000元，借款期限为2017年9月22日至2019年9月22日，贷款年利率5.9375%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，按季结息，同时约定如被告兴荣公司未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布贷款立即到期，原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）均由兴荣公司承担。合同约定本合同涉及的信贷业务由原告指定汽车城支行（部）办理。汽车城支行按约向被告兴荣公司足额发放贷款，但被告兴荣公司未按约定支付利息，根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期。原告多次向被告催要贷款本金及利息，被告兴荣公司以各种理由拖延偿还，各保证人怠于履行保证责任，原告为维护自身的合法权益，诉至法院望判如所请。被告兴荣公司、江兴斌、郑荣平、江洪涛承认原告在本案所主张的事实，提出江兴斌突发大病，导致欠款不能如期归还的答辩意见，恳请原告给予宽限期。被告李婕未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，双方当事人对证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告江兴斌系被告兴荣公司法定代表人，被告江洪涛与被告李婕系夫妻。2017年9月12日，兴荣公司与原告安庆农商行签订《授信合同》，约定原告向兴荣公司提供最高限额为125万元的授信额度，授信有效期间自2017年9月12日起至2022年9月12日止。同日，被告江洪涛、李婕与安庆农商行签订《最高额抵押合同》，以其名下位于光彩大市场四期D区商铺楼8幢三层8座5室房产（房屋所有权证号：宜房字第××号；国有土地使用权号：2012第14267号），为安庆农商行与兴荣公司之间的债权在最高余额125万元内提供抵押担保，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的费用等，后依法办理了抵押登记。同日，被告江兴斌、郑荣平，被告江洪涛、李婕分别与原告各签订一份《最高额保证合同》,约定其对兴荣公司与原告在2017年9月12日至2022年9月12日期间签订的全部主合同提供最高额125万元的连带责任保证，保证范围包括债务本金及利息，为实现债权而产生的律师费等。2017年9月22日，被告兴荣公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告兴荣公司向原告借款82.5万元，借款期限为2017年9月212日至2019年9月22日，贷款年利率5.9375%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，按季结息，同时约定若被告兴荣公司未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布贷款立即到期并要求立即偿还未到期的债务本金及利息，为实现债权而产生的律师费等均由兴荣公司承担。安庆农商行于2017年9月22日按约向兴荣公司足额发放贷款82.5万元。另查明，兴荣公司收到借款后未按约支付利息，已构成违约。各保证人均未承担保证责任。安庆农商行为本案支付律师费4200元。本院认为，本案事实清楚，证据充分。原告安庆农商行与被告兴荣公司订立的《授信合同》、《流动资金借款合同》合法有效，双方应按约履行。安庆农商行已履行放款义务，兴荣公司未按约履行偿还利息义务，安庆农商行有权要求兴荣公司按照合同约定承担违约责任，故对原告宣布合同提前到期，要求被告立即偿还本金及利息的诉求依法予以支持，对原告提出按罚息利率计算利息及罚息的诉求，因无事实及法律依据，不予支持。被告江洪涛、李婕以其名下位于光彩大市场四期D区商铺楼8幢三层8座5室房产，为安庆农商行与兴荣公司之间的债权在最高额125万元内提供抵押担保，并办理了房屋抵押登记，应以抵押房产，承担保证责任，原告安庆农商行作为抵押权人，可依法行使抵押权以实现其债权。被告江兴斌、郑荣平、江洪涛、李婕为案涉借款提供125万元最高额保证，应依法承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安庆市兴荣塑料包装有限公司在本判决生效后七日内偿还原告安庆农村商业银行股份有限公司债务本金82.5万元及利息（按合同约定利率5.9375%计算）。二、被告安庆市兴荣塑料包装有限公司在本判决生效后七日内支付原告安庆农村商业银行股份有限公司律师费4200元。三、被告江兴斌、郑荣平、江洪涛、李婕对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任；四、原告安庆农村商业银行股份有限公司有权对被告江洪涛、李婕所有的位于光彩大市场四期D区商铺楼8幢三层8座5室房产（房屋所有权证号：宜房字第××号；国有土地使用权号：2012第14267号）折价或拍卖、变卖价款在最高额抵押担保的125万元范围内享有优先受偿权；五、驳回原告安庆农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按判决书确定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12110元，由原告安庆农村商业银行股份有限公司承担60元，由被告安庆市兴荣塑料包装有限公司、江兴斌、郑荣平、江洪涛、李婕承担12050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  沈源盛人民陪审员  赵龙燕人民陪审员  宣立新二〇一八年十一月九日书 记 员  查何俊附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第八十三条最高额抵押权所担保的不特定债权，在特定后，债权已届清偿期的，最高额抵押权人可以根据普通抵押权的规定行使其抵押权。抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。