中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2017）京73行初9637号原告森拉天时公司，住所地卢森堡大公国马默L-8232霍尔策姆大街101号。法定代表人雅克·兰纳斯，执行董事会主席。（未到庭）法定代表人蒂埃里·沃尔特，执行董事会成员。（未到庭）委托诉讼代理人贾晓路，男，汉族，1990年11月26日出生，北京超成律师事务所实习律师，住中华人民共和国河南省宜阳县。（到庭）委托诉讼代理人贺淑敏，北京超成律师事务所律师。（到庭）被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区茶马南街1号。法定代表人赵刚，主任。（未到庭）委托诉讼代理人李娇娜，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（未到庭）委托诉讼代理人郑香今，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2017]第97696号关于国际注册第1262413号图形商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2017年8月11日。开庭审理时间：2018年1月4日。被告以原告申请的国际注册第1262413号图形商标（简称诉争商标）在第6类商品上与第5060273号“开洋及图”商标（简称引证商标十）、第5129078号“北德精炼股份公司NA及图”商标（简称引证商标十一）、第5129074号“NA及图”商标（简称引证商标十二）、国际注册第956989号“BE及图”商标（简称引证商标十三）、第6830385号“XINJASN及图”商标（简称引证商标十四）、第7850726号图形商标（简称引证商标十五）、第9215003号图形商标（简称引证商标十七）、第3371155号“浩信HAOXIN及图”商标（简称引证商标十八）、第3047217号“DEC-TRIANGEL及图”商标（简称引证商标三十四）；在第8类商品上与第6985433号图形商标（简称引证商标三十一）、第13251412号“图形”商标（简称引证商标三十二）、第11261368号图形商标（简称引证商标三十三）构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，已构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十条所指的情形为由作出被诉决定，诉争商标指定使用在第1类“氧化钨、烧结用陶瓷合成物（颗粒和粉末）、碳化物、碳化钨、耐磨陶瓷化合物”商品上在中国的领土延伸保护申请予以核准，诉争商标指定使用在第6类“硬金属和硬金属合金、金属陶瓷、挤出的硬金属柄、挤出的硬金属轴柄、未加工的鈷、钨、烧结硬金属、金属喷头、挤压的硬质金属棒”商品、第8类全部复审商品上在中国的领土延伸保护予以驳回。原告诉称：一、诉争商标与各引证商标商标不构成近似商标。二、诉争商标指定使用的商品与各引证商标核定使用的商品不构成类似商品。三、原告已对引证商标十、十一、十二、十三、十七提起连续三年不使用撤销申请，请求法院暂缓审理。四、各引证商标已获得共存，应遵循审查标准一致性原则。综上，原告请求撤销被诉决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1、申请人：原告。2、申请号：G12624133、申请日期：2015年8月27日。4、标识5、指定使用的商品（第6类0601-0605;0607-0609;0611-0612;0616;0623群组）：普通金属及其合金；金属建筑材料；可移动金属建筑物；铁路金属材料等。指定使用的商品（第8类0801-0812群组）：鱼叉；手工用具和器具（手工操作）；刀叉餐具；除火器外的随身武器；刮胡刀；刀（手工具）等。二、引证商标十1、申请人：云南开洋科技有限公司。2、申请号：50602733、申请日期：2005年12月14日。4、专用期限：2008年12月28日至2018年12月27日。5、标识6、核定使用的商品（第6类0601；0603；0605；0608-0611；0613-0614；0622群组）：金属支架；可移动金属建筑物；金属丝网；金属家具部件；五金器具（小）；金属锁（非电）；保险柜；金属箱；金属标志牌；普通金属艺术品。三、引证商标十一1、申请人：奥陆铜业集团股份公司。2、申请号：51290783、申请日期：2006年1月19日。4、专用期限：2009年3月21日至2019年3月20日。5、标识6、核定使用的商品（第6类0601；0603-0605；0607；0609；0611；0623群组）：未加工或半加工普通金属；普通金属合金；铜；铜型材；铜板；铜片；铜线；金属建筑材料；可移动金属建筑物；铁路金属材料等。四、引证商标十二1、申请人：奥陆铜业集团股份公司。2、申请号：51290743、申请日期：2006年1月19日。4、专用期限：2009年3月21日至2019年3月20日。5、标识6、核定使用的商品（第6类0601；0603-0605；0607；0609；0611；0623群组）：未加工或半加工普通金属；普通金属合金；铜；铜型材；铜板；铜片；铜线；金属建筑材料；可移动金属建筑物；铁路金属材料等。五、引证商标十三1、申请人：AURUBISAG.2、申请号：G9569893、申请日期：2008年5月14日。4、专用期限：2007年12月27日至2017年12月27日。5、标识6、核定使用的商品（第6类0601-0624群组）：普通金属及其合金；铜；铜合金；普通金属制螺纹型元件；普通金属制块材；棒材和板材等。六、引证商标十四1、申请人：邓世刚。2、申请号：68303853、申请日期：2008年7月9日。4、专用期限：2012年4月21日至2022年4月20日。5、标识6、核定使用的商品（第6类0601；0603；0608-0610群组）：铝；金属门；金属窗框；吊窗滑轮；金属铰链等。七、引证商标十五1、申请人：上海联明机械股份公司。2、申请号：78507263、申请日期：2009年11月20日。4、专用期限：2011年1月14日至2021年1月13日。5、标识6、核定使用的商品（第6类0601；0609；0612-0614群组）：包装和打包用金属箔；金属支架；五金器具；金属钳工台等。八、引证商标十七1、申请人：泉州凤顺汽车零部件有限公司。2、申请号：92150033、申请日期：2011年3月15日。4、专用期限：2012年4月14日至2022年4月13日。5、标识6、核定使用的商品（第6类0607群组）：车轮等的栓销；金属螺丝；金属螺栓；螺丝母；车辆紧固用的螺丝。九、引证商标十八1、申请人：金淑梅。2、申请号：33711553、申请日期：2002年11月15日。4、专用期限：2014年3月14日至2024年3月13日。5、标识6、核定使用的商品（第6类0601-0604群组）：铸钢；耐磨金属；未加工或半加工铸铁；未加工或半加工普通金属等。十、引证商标三十四1、申请人：吴宣瑚。2、申请号：30472173、申请日期：2001年12月21日。4、专用期限：2013年6月7日至2023年6月6日。5、标识6、核定使用的商品（第11类1101-1103；1106-1108；1110-1112群组）：灯；吊灯架；喷灯；汽灯；风扇（空气调节）；水管龙头等。十一、引证商标三十一1、申请人：奔驰工具系统有限公司。2、申请号：69854333、申请日期：2008年10月6日。4、专用期限：2010年9月21日至2020年9月20日。5、标识6、核定使用的商品（第8类0807群组）：手工操作的手工具（用于安装拆卸或调整刀具机及其夹持装置）。十二、引证商标三十二1、申请人：广东三A不锈钢制品集团有限公司。2、申请号：132514123、申请日期：2013年9月16日。4、专用期限：2015年1月14日至2025年1月13日。5、标识6、核定使用的商品（第8类0801；0806-0807；0810-0812群组）：磨刀器；指甲刀（电动或非电动的）；铰刀；剪刀；折叠刀等。十三、引证商标三十三1、申请人：大姚福海房地产开发有限公司。2、申请号：112613683、申请日期：2012年7月26日。4、专用期限：2014年1月7日至2024年1月6日。5、标识6、核定使用的商品（第8类0802；0806-0812群组）：耙（手工具）；刮胡刀片；扳手（手工具）；穿线器等。五、其他事实经审查，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）初步审定了诉争商标在第8类“鱼叉”商品上的注册申请，驳回了诉争商标在“手工用具和器具（手动操作）、刀叉餐具、刮胡刀、斧子”等商品上的注册申请。本案诉讼期间，原告向法庭提交了商标撤销公告页等新证据，用以证明引证商标十、十一、十二、十三、十七均不再构成诉争商标获准注册的权利障碍。经查，2017年8月1日商标局作出商标撤三字[2017]第W013688号关于第5060273号第6类“开洋”注册商标连续三年不使用撤销申请的决定，决定撤销引证商标十在“金属支架、可移动金属建筑物”部分核定使用商品上的注册，并刊登在商标局于2018年1月6日作出的第1582期注册商标撤销公告上。另查，2018年1月25日商标局作出商标撤三字[2018]第W002863号关于第5129078号第6类“北德精炼股份公司NA”注册商标连续三年不使用撤销申请的决定，决定撤销引证商标十一在“未加工或半加工普通金属、普通金属合金、铜、铜型材、铜板、铜片、金属建筑材料、可移动金属建筑物、金属条、金属杆、金属板、包装用金属箔、金属粉、金属型材、建筑用金属盖板、金属密封箔”部分核定使用商品上的注册，并刊登在商标局于2018年7月13日作出的第1607期注册商标撤销公告上。另查，2018年1月25日商标局作出商标撤三字[2018]第W002862号关于第5129074号第6类“NA”注册商标连续三年不使用撤销申请的决定，决定撤销引证商标十二在“未加工或半加工普通金属、普通金属合金、铜、铜型材、铜板、铜片、金属建筑材料、可移动金属建筑物、金属条、金属杆、金属板、包装用金属箔、金属粉、金属型材、建筑用金属盖板、金属密封箔”部分核定使用商品上的注册，并刊登在商标局于2018年7月13日作出的第1607期注册商标撤销公告上。另查，2018年1月17日商标局作出商标撤三字[2018]第W002012号关于第G956989号第6类“ABE”注册商标连续三年不使用撤销申请的决定，决定撤销引证商标十三在“普通金属及其合金、铜、铜合金、普通金属制块材、棒材和板材、金属建筑材料、建筑物用金属材料、金属管、属木类的普通金属制品”部分核定使用商品上的注册，并刊登在商标局于2018年4月6日作出的第1594期注册商标撤销公告上。另查，2017年8月2日商标局作出商标撤三字[2017]第W013834号关于第9215003号第6类“图形”注册商标连续三年不使用撤销申请的决定，决定撤销引证商标十七在“金属杆、金属套筒（金属制品）、大钢坯（冶金）、钢板”部分核定使用商品上的注册，并刊登在商标局于2017年10月20日作出的第1572期注册商标撤销公告上。上述事实，有诉争商标和各引证商标档案、商标驳回通知书、商标驳回复审申请书、原告提交的证据及开庭笔录等在案佐证。本院认为，鉴于引证商标十、十一、十二、十三、十七在部分核定使用的商品上被撤销注册，诉争商标注册的权利障碍已发生变化，本院据此撤销被诉决定。被告应当在新的事实基础上对此重新审查并作出决定，但案件受理费应由原告承担。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项的规定，本院判决如下：一、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2017]第97696号关于国际注册第1262413号图形商标驳回复审决定；二、被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会就原告森拉天时公司针对第1262413号图形商标所提出的驳回复审申请重新作出决定。案件受理费人民币一百元，由原告森拉天时公司负担（已交纳）。如不服本判决，原告森拉天时公司可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。审 判 长  杨 钊人民陪审员  李来军人民陪审员  杨淑兰二〇一八年十一月二十七日法官 助理  王乐怡书 记 员  白 洁