福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0111民初2786号 原告：谢斌，男，汉族，1976年2月29日出生，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：陈灏，福建亚太天正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾丽，福建亚太天正律师事务所律师。 被告：刘建新，男，汉族，1969年2月6日出生，住福建省福州市晋安区。 被告：叶知侨，男，汉族，1975年2月17日出生，住福建省福州市晋安区。 原告谢斌与被告刘建新、叶知侨民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢斌的委托诉讼代理人陈灏、曾丽，被告叶知侨到庭参加诉讼。被告刘建新经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢斌向本院提出诉讼请求：1.刘建新于判决生效之日起五日内偿还谢斌借款本金380万元及利息。利息由五部分构成，第一部分利息以100万元为本金，按月利率2%从2014年6月9日起算至借款还清之日止。第二部分利息以100万元为本金，按月利率2%从2014年6月11日起算至借款还清之日止。第三部分利息以30万元为本金，按月利率2%从2014年6月18日起算至借款还清之日止。第四部分利息以100万元为本金，按月利率2%从2014年6月25日起算至借款还清之日止。第五部分利息以50万元为本金，按月利率2%从2014年7月11日起算至借款还清之日止;2.叶知侨对上述债务承担连带清偿责任；3.刘建新、叶知侨向谢斌支付律师费9万元。事实和理由：2013年6月到7月，刘建新因资金周转需要，通过叶知侨介绍向谢斌借款380万元。叶知侨为借款提供保证。谢斌后或通过林某现金交付，或通过林某、钟某的帐户以转账形式出借借款共计380万元。刘建新收到借款后，向谢斌出具面载金额为100万元、100万元、30万元、100万元、50万元共五份借款协议。叶知侨在五份借款协议上签字，确认刘建新己收到上述借款，同时为借款提供担保。借款协议均约定：按月利率2%计付利息；借款期限为两年零一天；违约方应承担守约方为实现债权所支出的包括律师费在内的所有费用；管辖法院为晋安区人民法院等内容。现借款期限早已届满，刘建新仅通过张辉的账户支付利息50万元，此外未偿还过任何借款本息。叶知侨亦未依约承担担保责任。故诉至法院。 被告刘建新未作答辩。 被告叶知侨辩称，1.刘建新确曾收到谢斌的五笔借款。该款项原系谢斌和刘建新合伙投资浦城的项目出资款。后因项目未成立，刘建新将谢斌的出资款转为借款，并向谢斌出具五份借款协议；2.刘建新先认识谢斌，叶知侨仅是刘建新的员工。谢斌陈述刘建新经叶知侨介绍后向谢斌借款的情况不属实；3.借款协议上的担保人签字确由叶知侨本人书写。但当时谢斌未要求叶知侨为借款提供保证。作为本案借款担保人并非叶知侨的真实意愿。叶知侨应为本案借款的见证人。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。证人林某、钟某的证言同证据相互印证，本院予以采信。 结合谢斌和叶知侨的陈述，本院经审理认定事实如下：2014年6月9日，刘建新向谢斌借款100万元。谢斌指示公司出纳钟某向公司司机林某转账100万元，由林某现金取款后交付给刘建新。2014年6月11日，刘建新向谢斌借款100万元。谢斌指示公司出纳钟某向公司司机林某转账100万元。同日，林某现金取款25万元交付给刘建新，另通过银行转账形式向刘建新支付借款75万元。2014年6月18日，刘建新向谢斌借款30万元。谢斌指示公司出纳钟某现金取款30万元交给司机林某，由林某将30万元现金转交给刘建新。2014年6月24日，刘建新向谢斌借款100万元。谢斌指示公司出纳钟某以银行转账形式，向刘建新指定叶知侨账户汇入借款100万元。2014年7月11日，刘建新向谢斌借款50万元。谢斌指示公司出纳钟某以银行转账形式，向刘建新指定的叶知侨账户汇入借款50万元。 后，刘建新向谢斌出具借款协议五份。借款协议一载明：甲方（借款人）刘建新，乙方（出借人）、丙方（担保人）叶知侨；一、甲方向乙方借款人民币大写壹佰万元整。二、借款利率按月2分计算，利息按月支付。三、借款期限2年，自2014年6月9日至2016年6月9日止。甲方刘建新已于2014年6月9日在浦城以现金形式收到乙方支付的上述现金借款。四、违约责任：甲方逾期还款及支付利息的，需支付乙方为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）。五、丙方自愿为甲方的借款及违约责任提供连带责任保证，保证期限为2年等内容。刘建新另在协议上备注：以上款项已收到。叶知侨在担保人处签名，为借款提供保证。 借款协议二载明：甲方（借款人）刘建新，乙方（出借人）、丙方（担保人）叶知侨；一、甲方向乙方借款人民币大写壹佰万元整。二、借款利率按月2分计算，利息按月支付。三、借款期限2年，自2014年6月11日至2016年6月11日止。甲方刘建新已于2014年6月11日在福州以现金形式收到乙方支付的上述现金借款。四、违约责任：甲方逾期还款及支付利息的，需支付乙方为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）。五、丙方自愿为甲方的借款及违约责任提供连带责任保证，保证期限为2年等内容。刘建新另在协议上备注：以上款项已收到。叶知侨在担保人处签名，为借款提供保证。 借款协议三载明：甲方（借款人）刘建新，乙方（出借人）、丙方（担保人）叶知侨；一、甲方向乙方借款人民币大写叁拾万元整。二、借款利率按月2分计算，利息按月支付。三、借款期限2年，自2014年6月18日至2016年6月18日止。甲方刘建新已于2014年6月18日在福州以现金形式收到乙方支付的上述现金借款。四、违约责任：甲方逾期还款及支付利息的，需支付乙方为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）。五、丙方自愿为甲方的借款及违约责任提供连带责任保证，保证期限为2年等内容。刘建新另在协议上备注：以上款项已收到。叶知侨在担保人处签名，为借款提供保证。 借款协议四载明：甲方（借款人）刘建新，乙方（出借人）、丙方（担保人）叶知侨；一、甲方向乙方借款人民币大写壹佰万元整。二、借款利率按月2分计算，利息按月支付。三、借款期限2年，自2014年6月25日至2016年6月25日止。四、乙方的出借款以转账方式汇入甲方指定的账户（甲方指定户名叶知侨，开户行建行，银行账户43×××12。）款到甲方指定的上述账户即视为甲方本人收到借款。五、违约责任：甲方逾期还款及支付利息的，需支付乙方为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）。六、丙方自愿为甲方的借款及违约责任提供连带责任保证，保证期限为2年等内容。刘建新另在协议上备注：以上款项已收到。叶知侨在担保人处签名，为借款提供保证。 借款协议五载明：甲方（借款人）刘建新，乙方（出借人）、丙方（担保人）叶知侨；一、甲方向乙方借款人民币大写伍拾万元整。二、借款利率按月2分计算，利息按月支付。三、借款期限2年，自2014年7月11日至2016年7月11日止。四、乙方的出借款以转账方式汇入甲方指定的账户（甲方指定户名叶知侨，开户行建行，银行账户43×××12）。款到甲方指定的上述账户即视为甲方本人收到借款。五、违约责任：甲方逾期还款及支付利息的，需支付乙方为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）。六、丙方自愿为甲方的借款及违约责任提供连带责任保证，保证期限为2年等内容。刘建新另在协议上备注：以上款项已收到。叶知侨在担保人处签名，为借款提供保证。 2017年12月3日，刘建新通过案外人张辉向谢斌支付利息50万元。2018年4月20日，叶知侨向谢斌出具确认书一份，确认书载明：2014年6月至7月份，福建冠嘉建设有限公司法定代表人谢斌与刘建新签订五份《借款协议》，约定谢斌共计将380万元款项出借给刘建新，确认人作为借款人刘建新的担保人在《借款协议》上签字。五份《借款协议》的签订地点均为当时公司的办公地点福州市晋安区龙安路369号中辉大厦。所有借款本金有的是由公司员工林某现金交给借款人与确认人，有的是通过公司员工钟某或林某的账户转到确认人的账户，所有借款本金均已收到。2017年12月3日，刘建新通过张辉账户向谢斌支付利息借款50万元。除此外，刘建新没有支付过任何本息。确认人叶知侨。 2018年5月14日，谢斌委托福建亚太天正律师事务所代理本案，律师费9万元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。刘建新向谢斌借款380万元。有证据借款协议、银行转账记录、确认书及证人林某、钟某的证人证言为证。双方借贷关系明确、合法，刘建新应予清偿。叶知侨主张其为见证人而非担保人。但叶知侨作为具有完全民事行为能力的主体,应知晓自己在借款协议担保人处签字的法律后果,签字意味着其自愿为借款提供担保。故其主张没有法律和事实的依据，本院不予采纳。叶知侨应依借款协议约定承担相应的保证责任。谢斌请求按双方约定的利率，即月利率2%计付借款利息，该标准未超过法律支持范围，本院予以采纳。因刘建新未如期还款，谢斌主张刘建新、叶知侨依借款协议约定向其支付律师费9万元。不违反法律规定，本院予以支持。刘建新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。 综上所述，本院对谢斌的诉讼请求全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘建新应于本判决生效之日起五日内偿还原告谢斌借款本金380万元及利息。利息由五部分构成，第一部分利息以100万元为本金，按月利率2%从2014年6月9日起算至借款还清之日止。第二部分利息以100万元为本金，按月利率2%从2014年6月11日起算至借款还清之日止。第三部分利息以30万元为本金，按月利率2%从2014年6月18日起算至借款还清之日止。第四部分利息以100万元为本金，按月利率2%从2014年6月25日起算至借款还清之日止。第五部分利息以50万元为本金，按月利率2%从2014年7月11日起算至借款还清之日止。刘建新已支付50万元，应予扣除； 二、被告刘建新应于本判决生效之日起五日内向谢斌支付律师费9万元； 三、被告叶知侨对上述第一、二项判决内容承担连带保证责任，被告叶知侨承担保证责任后，有权向被告刘建新进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费59932元，由被告刘建新、叶知侨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈 昕 人民陪审员  陈建军 人民陪审员  高敏娟 二〇一八年十一月二十七日 书 记 员  董娟蓉 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。