济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0191民初2295号原告：济南农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地济南市。法定代表人：韩惠香，行长。委托诉讼代理人：丁冠文，男，该行员工。被告：张国，男，1980年6月14日出生，汉族，住济南市。被告：陈春秀，女，1980年2月18日出生，汉族，住济南市。被告：张运水，男，1973年7月22日出生，汉族，住济南市。被告：方庆春，男，1956年5月1日出生，汉族，住济南市。被告：于志达，男，1973年10月17日出生，汉族，住济南市。原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行（以下简称“济南农商行”）与被告张国、陈春秀、张运水、方庆春、于志达金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南农商行的委托诉讼代理人丁冠文，被告方庆春、于志达到庭参加诉讼。被告张国、陈春秀、张运水经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。济南农商行向本院提出诉讼请求：1、判令张国、陈春秀共同偿还济南农商行贷款本金10万元，利息13133.72元（利息截至日2018年4月18日），合计贷款本息113133.72元；2、判令2018年4月18日之后的利息由张国、陈春秀继续支付，直至贷款本息还清为止；3、判令张运水、方庆春、于志达对张国、陈春秀上述债务承担连带偿还责任；4、由张国、陈春秀、张运水、方庆春、于志达承担全部诉讼费、保全费及其他实现债权所需费用。事实和理由：张国于2017年3月2日在济南农商行借款10万元，于2017年6月24日到期，截至2017年4月18日尚欠本金10万元，欠利息13133.72元；以上借款由张运水、方庆春、于志达提供连带责任保证担保，并承担连带偿还责任。在贷款逾期后，济南农商行经多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。张国未作答辩。陈春秀未作答辩。张运水未作答辩。方庆春辩称，没有意见。于志达辩称，没有意见，借款人答应年底还款。济南农商行围绕诉讼请求依法提交了证据：证据1.《个人借款合同》一份，证明张国向济南农商行申请借款，借款期限自2014年7月9日至2017年6月25日；证据2.《贷转存凭证（借款借据）》一份，证明济南农商行已于2017年3月2日向张国支付借款10万元；证据3、《最高额保证合同》一份，证明张运水、方庆春、于志达对借款人张国的10万元借款提供最高额保证；证据4、《农户评级授信申请审批书》，证明陈春秀知晓该笔借款，并承担连带责任。本院组织当事人进行了证据交换与质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷作证。根据济南农商行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月23日陈春秀向济南农商行出具贷款责任认同书，该认同书载明“我是借款人张国的妻子陈春秀，本人同意借款人张国借款金额壹拾万元，用途运输，期限36个月，并愿意与借款人一并承担共同连带还款责任”。2014年7月9日借款人张国与贷款人济南农商行签订《个人借款合同》，合同约定，张国向济南农商行借款10万元，借款用途为运输，借款期限为2014年7月9日至2017年6月25日，借款方式为借款人可在合同规定的金额、期限内随借随还，循环使用，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方法，定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人张国违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人张国应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2014年7月9日，张运水、方庆春、于志达与济南农商行签订《最高额保证合同》，约定张运水、方庆春、于志达作为保证人自愿为债权人与债务人张国形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币壹拾伍万元，债权人自2014年7月9日起至2017年6月25日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务形成的债权，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证。上述合同签订后，济南农商行于2017年3月2日向张国发放借款100000元，借款借据上的借款利率为月利率6.8875‰。截止2018年4月18日张国尚欠借款本金10万元、应收催收利息12053.25元、应收本期利息1080.47元，本息合计113133.72元。另查明，2015年1月26日，经山东银监局批准，济南农村商业银行股份有限公司成立，历城农信社孙村信用社终止，其债权、债务由济南农村商业银行股份有限公司享有、承担。济南农村商业银行股份有限公司高新支行系济南农村商业银行股份有限公司下设分支机构，历城农信社孙村信用社的债权、债务由济南农商行高新支行享有、承担。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，当事人订立、履行合同，应当遵循诚实信用原则，应当遵守法律。张国与济南农商行签订的《个人借款合同》、陈春秀出具的《贷款责任认同书》、张运水及方庆春及于志达与济南农商行签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，合法有效。当事人均应按照合同约定行使合同权利和履行合同义务。济南农商行按照《个人借款合同》约定向张国发放了贷款本金10万元，张国未按期偿还。济南农商行按《个人借款合同》、《贷款责任认同书》的约定主张张国、陈春秀共同偿还贷款本金10万元，符合法律规定，本院予以支持。张国未按期偿还贷款，且双方在借款合同中约定张国未按合同约定期限归还借款本金的，应自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。济南农商行按《个人借款合同》、《贷款责任认同书》的约定主张张国、陈春秀共同偿还贷款利息（其中利息13133.72元，该利息截止至2018年4月18日，剩余利息以10万元为基数，自2018年4月19日起至实际给付之日止，按照月利率6.8875‰的1.5倍计算）至贷款本息还清为止，符合法律规定，本院予以支持。张运水、方庆春、于志达为上述债务在债权最高余额15万元范围内提供连带责任保证担保，并与济南农商行签订了《最高额保证合同》。张国逾期未偿上述债务，济南农商行主张张运水、方庆春、于志达对上述债务承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。张国、陈春秀、张运水经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张国、陈春秀于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行贷款本金10万元；被告张国、陈春秀于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行利息13133.72元（截止至2018年4月18日）；被告张国、陈春秀于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行利息，以10万元为基数，自2018年4月19日起至实际给付之日止，按照月利率6.8875‰的1.5倍计算；被告张运水、方庆春、于志达对上述第一、二、三项给付义务在债权最高余额15万元限额内承担连带责任；驳回原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2563元，减半收取计1281.5元，由被告张国、陈春秀、张运水、方庆春、于志达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  魏群二〇一八年十一月二十九日书记员  于玲