山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0687民初3620号 原告：隋富强，男，1954年9月1日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：杨春，海阳琴剑法律服务所法律工作者。 被告：江淑翠，女，1964年10月16日出生，汉族，住海阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，地址：烟台市莱山区观海路267号。 代表人：黄海，该公司经理。 委托代理人：姜玉萍，山东扬衡律师事务所律师。 原告隋富强与被告江淑翠、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋富强的委托诉讼代理人杨春、被告江淑翠、被告人保公司的委托诉讼代理人姜玉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 隋富强向本院提出诉讼请求：1、医疗费36288.94元，住院伙食补助费1980元，护理费6349.77元，误工费10400元，伤残赔偿金58862.4元，交通费300元，共计114181.11元。2、鉴定费2960元、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月12日10时30分许，被告江淑翠驾驶鲁Ｙ×××××号轿车沿S202由西向东行驶至镐地村村志处时，与行人隋富强发生事故，致原告隋富强受伤住院治疗，该事故经海阳市交通警察大队认定被告江淑翠承担事故的全部责任，原告隋富强不承担责任。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求判如所请。 被告江淑翠辩称，事故发生属实，我在保险公司投保交强险及100万元的商业三者险，且投保不计免赔险，应由保险公司对原告的损失承担赔偿责任。事故发生后我为原告垫付医疗费4356.85元。 被告人保公司辩称，我方同意在交强险及商业三者险范围内承担原告合理、合法的损失，针对原告主张的各项损失内容，我方在质证过程中发表意见。本案的鉴定费及诉讼费不属于保险公司理赔范围，不应由保险公司承担。事故发生后我公司已经向支付原告医疗费10000元。 经审理查明，2017年11月12日10时30分许，江淑翠驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车沿S202由西向东行驶至镐地村村志处，与步行的隋富强发生事故，致车辆损坏，隋富强受伤、蔬菜损坏。海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定江淑翠承担本次道路交通事故的全部责任，隋富强无责任。 原告隋富强为支持其诉请，向本院提交以下证据：1、海阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明江淑翠承担本次道路交通事故的全部责任，隋富强无责任。2、门诊及住院病历，药费单据，用药明细。证明原告伤后治疗共花费医疗费36288.94元。3、主张住院33天，住院伙食补助费按每天60元计算为1980元。4、烟台正禾司法鉴定所出具的鉴定意见书，内容为：被鉴定人隋富强因伤致右膝关节功能部分丧失构成十级残；伤后误工期（休治时间）为120日，住院期间1人护理33日，出院后1人护理30日。5、主张残疾赔偿金按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元计算16年乘以10%计算为58862.40元，根据海阳市城乡规划，原告居住地应当按照城镇居民标准计算，且原告常年在农业合作社上班，有工作收入。6、原告主张受伤前在海阳市琳怿硕果蔬种植专业合作社工作，误工费按照每月2600元计算4个月为10400元。提供合作社营业执照复印件，扣发工资证明、工资表以证明其主张。7、原告主张伤后由其女儿隋金霞、妻子李春芝共护理63天，护理费按照城镇居民标准每天100.79元计算为6349.77元，提供护理人身份证复印件以证明其主张。8、提交交通费发票，主张交通费300元。9、提交鉴定费发票，主张鉴定费2960元。 被告江淑翠对原告提交的证据1、2、3、4、8、9没有异议，对证据5、6、7的质证意见同人保公司。被告人保公司对证据1、3、8没有异议。对证据2的真实性没有异议，但要求扣除10%的非医保用药。对证据4的真实性没有异议，但是对原告的伤残等级不予认可，对护理误工时间认为过长。对证据5的计算标准有异议，认为应当按照城乡结合标准计算，对计算年限没有异议，对伤残不认可。对证据6有异议，认为原告已经年满64周岁，不同意赔偿误工费。对证据7同意按照城乡结合每人每天70元标准计算护理费为4410元，对此原告同意。对证据9不同意赔偿。 另查，江淑翠驾驶的鲁Ｙ×××××号小型轿车在人保公司投保交强险及商业三者险100万元，且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告江淑翠为原告垫付医疗费4356.85元。被告人保公司为原告垫付医疗费10000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人造成人身损害的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身损害的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出强制保险责任限额范围的部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故交警部门认定江淑翠承担事故的全部责任，隋富强不承担事故责任。对于原告的损失，应首先由人保公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分由其在商业三者险范围赔偿。对于原告隋富强提交的证据及主张，被告江淑翠对原告提交的证据1、3、8没有异议，本院对海阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、住院伙食补助费1980元、交通费300元依法予以认定。对证据2，本院认为，人保公司要求扣除非医保用药的主张于法无据，本院不予支持，对医疗费36288.94元依法予以认定。对证据4，本院认为，人保公司虽对烟台正禾司法鉴定所出具的司法鉴定意见提出异议，但并未提交鉴定依据不足或鉴定程序违法的证据，本院对烟台正禾司法鉴定所出具的司法鉴定意见予以认定。对证据5，本院认为，根据国家统计局公布数据，原告居住地镐地村系城乡结合部，对原告主张的残疾赔偿金应按2017年山东省城乡结合可支配收入25953.5元计算16年乘以10%为41525.60元。对证据6，本院认为，原告虽然提供证据证明其在海阳市琳怿硕果蔬种植专业合作社工作，但其提供的工资表及收入证明无法定代表人签字，不能证明其真实性，对其主张的误工费本院参照2017年城乡结合人均可支配收入每日70元计算4个月为8400元。对证据7，本院对护理费4410元予以认定。对证据8、9，本院对交通费300元、鉴定费2960元予以认定。综上，本院认定原告隋富强的各项损失为：医疗费36288.94元，住院伙食补助费1980元，护理费4410元，残疾赔偿金41525.6元，误工费8400元，交通费300元，合计92904.54元。 上述损失，由被告人保公司在交强险及商业三者险范围内赔偿，扣除已经支付10000元，还应再赔偿原告隋富强82904.54元。因原告隋富强的损失均在人保公司理赔范围内，故被告江淑翠不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告隋富强各项损失共计82904.54元，于判决生效后十日内履行。 二、驳回原告隋富强对被告江淑翠的诉讼请求。 三、驳回原告隋富强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2584元减半收取1292元，由原告隋富强负担355元，由被告江淑翠负担937元。鉴定费2960元，由被告江淑翠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  包自莲 二〇一八年十一月五日 书记员  宁世光 海阳市人民法院开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行 账号：53×××22 行号：313456400013