海南省第二中级人民法院   刑事判决书   (2018)琼97刑初156号   1   海南省第二中级人民法院   刑事判决书   （2018）琼97刑初156号   公诉机关海南省人民检察院第二分院。   被告人吴某1，。   海南省人民检察院第二分院以琼检二分公诉刑诉〔2018〕155号起诉书指控被告人吴某1犯盗伐林木罪于2018年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海南省人民检察院第二分院指派检察官孟某，检察官助理魏某出庭支持公诉。被告人吴某1到庭参加诉讼。现已审理终结。   海南省人民检察院第二分院指控：2016年11月19日，被告人吴某1伙同林亚新、林亚标、羊亚荣（以上三人均已判刑）、羊因探、杨亚政（以上两人另案处理）到××县橡胶林段之间的防风林段内，盗伐防风林木马占相思树9株。在吴某1等人将砍伐的木材装上林亚标驾驶的农用车过程中，被海胶红林分公司护胶办副主任黄某等人发现并制止，黄某要求被告人吴某1等人把剩下的木装满车后，运到红田派出所说明情况。同案人林亚标驾驶农用车驶离装木地点后，把木材倒在路边，驾车逃离现场，被告人吴某1等人随后也逃离现场。   经昌江县林业局现场调查，被砍伐的树种为马占相思树，株数为9株，林木蓄积量为3.8227立方米。   被告人吴某1于2018年2月28日被民警抓获归案。   公诉机关认为，被告人吴某1伙同他人以非法占有为目的，共同盗伐林木总蓄积量为3.8227立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。   被告人吴某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。   经审理查明：2016年11月19日，被告人吴某1伙同林亚新、林亚标、羊亚荣（以上三人均已判刑）、羊因探、杨亚政（以上两人另案处理）到××县橡胶林段之间的防风林段内，盗伐防风林木马占相思树9株。在吴某1等人将砍伐的木材装上林亚标驾驶的农用车过程中，被海胶红林分公司护胶办副主任黄某等人发现并制止，黄某要求被告人吴某1等人把剩下的木装满车后，运到红田派出所说明情况。同案人林亚标驾驶农用车驶离装木地点后，把木材倒在路边，驾车逃离现场，被告人吴某1等人随后也逃离现场。   经昌江县林业局现场调查，被砍伐的树种为马占相思树，株数为9株，林木蓄积量为3.8227立方米。   被告人吴某1于2018年2月28日被民警抓获归案。   上述事实，被告人吴某1在开庭审理过程中无异议，且有报案书、归案情况说明、常住人口信息表、关于犯罪嫌疑人吴某1是否有违法犯罪记录的说明、会议记录、刑事判决书、抗酸杆菌涂片检查报告单、疾病证明书、关于案件当中所涉及的作案工具的情况说明、关于对在押人员吴某1变更强制措施的建议等书证，证人黄某、邓某、苏某、符某、吴某2的证言，同案人林亚新、林亚标、羊亚荣的供述与辩解，被告人吴某1的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人吴某1违反森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人吴某1系被抓获归案，但在法庭上能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人吴某1参与盗伐的林木蓄积量为3.8227立方米，且有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑,但被告人吴某1应在一定期限内补种树木9株，修复其所造成的损害。   据此，根据被告人吴某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第四条之规定，判决如下：   一、被告人吴某1犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于在判决生效之日起十日内一次性缴纳。限被告人吴某1自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到昌江县司法局报到，接受社区矫正。）   二、责令被告人吴某1在本判决生效之日起六个月以内补种树木9株，并保证存活。   （如未在限定期限内补种树木并保证存活，则撤销缓刑，执行原刑罚。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 赖永驰   审判员 梁晶晶   审判员 马 康      二○一八年十一月二十九日   法官助理 王 沛   书记员 吴淑骞   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。   第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》   第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚：   （一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。   第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。