江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2015]石民一初字第804号原告吴永有，男，1977年12月1日生，汉族，农民，住石城县。委托代理人赖晓群，石城县赣江源法律服务所法律工作者。一般代理。执业证号：114011104108。被告刘春发，男，1969年1月7日生，汉族，农民，住石城县。被告陈艳香，女，1970年11月19日生，汉族，农民，住石城县。委托代理人董云州，江西保全律师事务所律师。一般代理。执业证号：13607201110511163。原告吴永有与被告刘春发、陈艳香民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告吴永有及其委托代理人赖晓群，被告陈艳香及其委托代理人董云州到庭参加诉讼。被告刘春发经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，两被告原系夫妻关系，被告刘春发与张发文因合伙承包新世纪工地需要资金周转，被告刘春发于2012年1月13日向原告借款2万元，并具立借条一份。借款之时，被告刘春发与被告陈艳香尚未办理离婚登记手续，故该笔借款属于夫妻关系存续期间的债务，被告陈艳香应当对该债务承担共同清偿责任。原告曾多次催促两被告还款，但两被告至今未归还分文借款。为此，原告诉至法院，请求：1、依法判令两被告归还借款人民币2万元整；2、本案诉讼费用由两被告负担。被告刘春发向本院提交答辩状一份，辩称，我与张发文共向原告吴永有借了两笔款，一笔为2012年1月13日的2万元，另一笔为2012年1月19日的17万元。两笔借款都是我与张发文共同借的，各分一半在石城公路宾馆赌博输光了，实际借款金额没有那么多，是在借款中先扣除了三个月的利息（按月利率10%），我与张发文一共才向原告借了15万元。借条的借款地点是在石城县公路宾馆三楼308号房，我与张发文在公路宾馆赌博，原告吴永有经别人介绍放高利给我们赌，而借条上载明的用于“作新世纪工地周转”是在原告吴永有的要求下写的，我们没有做新世纪工地，实际全部用于赌博输光。而我作抵押的房产证是我从家里偷出来给原告吴永有的，我前妻被告陈艳香当时并不知情，我与张发文向原告吴永有借钱赌博的事，被告陈艳香也不知道，也没有给家里用过借款中的一分钱。被告陈艳香辩称，1、原告诉讼理由不实，被告陈艳香家里没有向原告借过钱，在起诉之前，被告刘春发及原告从未与被告陈艳香说过他们借钱的事，被告陈艳香也一直不知道他们的借贷行为，家里也没有用过借款中的一分钱，而被告刘春发与陈艳香夫妻关系存续期间并未承包新世纪工程，石城也没有新世纪工程的建设项目，借款用途完全是借贷人编造的理由，借贷事实存在不确定性，故不能支持；2、即使被告刘春发、张发文与原告存在2万元借款事实，也并非用于被告陈艳香与刘春发的家庭生活开支，不属于夫妻共同债务，被告陈艳香对该债务不承担清偿责任。本案诉讼理由为刘春发与张发文合伙承包工程，借款用于新世纪工程，虽借款理由与事实不符，但钱款是被告刘春发与张发文共同借的，应由张发文与刘春发共同偿还，与被告陈艳香无关，请求将张发文追加为本案共同被告；借款并非用于家庭生活开支，原告没有依据证明该借款属夫妻共同债务；被告刘春发长期沉迷于赌博，还曾因赌博被派出所抓获，即使原、被告有借贷行为，也是原告明知被告刘春发赌博，将钱高利借给被告刘春发，该借贷不受法律保护；借款是先扣除利息加在本金中，再利上加利，借贷与法律规定不符；3、本案借款时间为2012年1月，借期为3个月，原告诉请超过了诉讼时效。原告为支持其诉请，向本院提交了以下证据：1、石城县民政局出具的婚姻登记记录证明复印件一份及石城县人民法院作出的[2014］石民一初字第395号民事判决书复印件（与原件核对无异），用于证明被告刘春发、陈艳香原系夫妻关系，于1995年4月12日办理了结婚登记手续，2012年12月11日办理了离婚登记手续的事实。被告陈艳香质证后对婚姻登记记录证明关联性持有异议，认为不能证明该债务属于夫妻共同债务。2、被告刘春发于2012年1月13日出具的借条一份，载明：今借到吴永有人民币共计贰万元整，作新世纪工地周转用，借期三个月归还。用于证明被告向原告借款2万元，并对借款期限进行了约定的事实。被告陈艳香质证后对证据的真实性、合法性、关联性有异议，认为借款不属实，且债务为赌博债务，不合法，与要求被告陈艳香承担债务不具有关联性。3、石城县横江司法所于2015年9月9日出具的证明一份，证明载明：2013年8月，吴永有到我所来访称，横江街上刘春发、张发文向吴永有借款17万元，另一笔2万元借款由刘春发单独借，到期未归还，请求我所出面督促债务人还款，由横江司法所王毛毛前往横江街上刘春发家中以及租住在横江村广背山小组张发文家了解情况，当时刘春发家中只有刘春发母亲在家中，其母亲同意将此事转达给刘春发。张发文家中无人。用于证明原告曾于2013年8月向被告刘春发追偿过债务的事实。被告陈艳香对该份证据真实性、合法性、关联性均有异议，认为证明人王毛毛是横江司法所的，横江司法所与原告委托代理人赖晓群所在原横江镇律师服务所属指导与监督、上下级关系，本质为一家，属于自己为自己作证，故该份证明无效；证明人不能说出确切时间，证明无效；王毛毛没有去刘春发家里追债的权利，也没有人能证明其到过我家；该份证明系伪造，没有王毛毛的签名或捺印，个人证明不能盖司法所的印章；另该证据在法庭辩论终结后提交的，没有申请过延期举证，不能作为证据使用。被告刘春发未向本院提交证据。被告陈艳香为支持其主张，向本院提交了以下证据：石城县公安局横江派出所出具石公（横）决字[2011]第0005号公安行政处罚决定书一份，刘木金、赖炎金、刘宏远出具的证明各一份（该组证据均系复印件，与原件核对无异）。用于证明被告刘春发长期沉迷于赌博并被派出所处罚过，本案借款为赌博债务，与被告陈艳香无关的事实。公安行政处罚决定书的主要内容为：被处罚人刘春发于2011年3月12日在横江金苑开发区超市内赌博，对其决定罚款500元。刘木金出具的证明的主要内容为：我因病治疗无法出庭作证，现以书面证明刘春发在2008年至2012年期间长期赌博，输了很多钱，刘春发借钱用于赌博开支，家庭妻儿从未用过刘春发的钱，刘春发没有承包过石城县新世纪工程项目。赖炎金出具的证明的主要内容为：刘春发于2005年至2013年期间长期与他人赌博，还被打击处理过，2007年至2012年在宁化输掉几十万；农历2011年12月还在石城公路宾馆赌博，输了还和张发文两人借了高利贷，利息1角；另刘春发还借了几笔借款；刘春发长期在外，害怕让前妻陈艳香知道他赌博的事，我可以证明陈艳香在刘春发借钱前后不在场，也不知情。刘宏远出具的证明的主要内容为：刘春发在2008年至2013年长期在外赌博，2008年向ＸＸ借款15万元，月息2分；2009年向王有连借2万元，月息2分；2012年在石城公路宾馆306房向吴永有借17万元，月息1角，是和张发文一起借的，归还时间三个月；刘春发2008年在宁化，2011年在公路宾馆赌博，以上过程陈艳香都不在场，也不知情。原告质证后认为证人应到庭作证，且该组证据仅能证明被告刘春发会赌博的事实，与本案没有关联性。申请证人刘某、赖某、黄金秀出庭作证，证人刘某与赖某的证言用于证明被告刘春发长期沉迷于赌博的事实，证人黄金秀的证言用于证明被告刘春发赌博及王毛毛没有到刘春发家中督促还债的事实。证人刘某陈述的主要内容为：我不认识原告，但认识两被告，经常听说被告张春发赌博，他赌博会输，是否拿钱回家不清楚。证人曾某陈述的主要内容为：我与两被告是同村人，不认识原告，我比较了解被告刘春发，他经常赌博，赌博老输，还听说过被告刘春发被派出所抓过，不清楚他是否会拿钱家用，也不知道他是否承包了新世纪工程。证人黄金秀陈述的主张内容为：我是被告刘春发的母亲，与原告不相识，2013年8月王毛毛没有到我家追索过债务，我从来没有见到她。被告刘春发会赌博，平时也没有拿钱回家，还要我拿钱给他。原告质证后认为，证人刘某、赖某的证言与本案无关联性，证人黄金秀的证言不属实，且黄金秀与被告刘春发为母子，其证言没有证明效力。对于原告及被告陈艳香提交的证据，被告刘春发经本院依法传唤未到庭参加诉讼，系其怠于行使诉讼权利，应视为放弃对上述证据进行质证的权利。本院认为，原告提交的证据1中的民事判决书系本院生效判决，无需质证，予以采信，婚姻登记记录证明与民事判决书内容相互印证，能够证明被告刘春发、陈艳香原系夫妻关系，于1995年4月12日办理了结婚登记手续，2012年12月11日办理了离婚登记手续的事实，与本案具有关联性，予以采信。对于证据2，被告刘春发在书面答辩中已经确认向原告借款2万元的事实，故对该证据予以采信。被告陈艳香是在庭审中提出诉讼时效抗辩的，原告在法庭辩论终结后提交证据3是基于该客观情况的发生，不应视为逾期举证；关于证据3，司法所的职能之一是协助本级人民政府处理社会矛盾纠纷，因此，在原告向石城县横江司法所反应本案纠纷后，该所派工作人员前往了解情况，处理纠纷，属于其职能范围；因原告委托代理人并非本案当事人，因此，被告陈艳香认为石城县横江司法所与原告委托代理人所在单位属指导与监督、上下级关系，本质为一家，属于自己为自己作证，该理由显属牵强；同时，证人黄金秀系被告刘春发的母亲，与被告刘春发有利害关系，不能单独作为认定案件事实的依据，综前，在被告陈艳香未举证证明横江司法所存在作虚假证明的情况下，石城县横江司法所出具的证明，其证明力明显较强。被告陈艳香所举证据虽证明被告刘春发具有赌博行为，但并未证明涉案2万元借款系被告刘春发用于赌博，且原告知晓的事实，故被告陈艳香所举证据与本案无关联性。经庭审结合原、被告陈述、证据评析，本院确认以下事实：两被告原系夫妻关系，于1995年4月12日办理了结婚登记手续，2012年12月11日办理了离婚登记手续。在两被告婚姻关系存续期间，被告刘春发于2012年1月13向原告借款2万元，并具立了借条一份。借条注明：借款用途为新世纪工地周转用，借期期限为三个月。借款到期后，被告未归还借款。2013年8月原告曾到石城县横江司法所寻求帮助，请求石城县司法局横江司法所出面督促债务人还款。原告向被告方追索该款未果，为此诉至本院。本院认为，两被告均辩称本案2万元借款系被告刘春发用于赌博，但被告方提供的证据不足以证明该事实，故对该抗辩意见不予采纳。本案并无证据证明张发文为共同债务人，故被告陈艳香要求将张发文追加为本案共同被告的主张于法无据，不予支持。关于诉讼时效问题，《最高人民法院关于民事诉讼时效的司法解释》第十四条规定：“权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。”根据该规定，原告于2013年8月曾请求石城县横江司法所解决本案纠纷，此时诉讼时效已中断，且借款人即被告刘春发并未提出诉讼时效的抗辩，根据日常生活经验，应当推定原告在被告刘春发未按约还款，其权利受到损害的情况下，积极向被告刘春发主张了债权，故被告陈艳香主张本案超过诉讼时效的抗辩不能成立。两被告关于借款中含有未到期的利息，但未举证予以证明，不予采信。综上，原告与被告刘春发之间的借贷关系依法成立。被告刘春发向原告借款后，有履行还款的义务。该笔借款系两被告婚姻关系存续期间所负债务，而被告方所举证据不足以证明该笔债务属于被告刘春发的个人债务，故应认定为夫妻共同债务，两被告应共同归还原告借款。原告的诉请正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百四十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼时效的司法解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘春发、陈艳香应在本判决生效后十日内归还原告吴永有借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交），由被告刘春发、陈艳香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  黄光发人民陪审员  陈远根人民陪审员  王开铭二〇一五年十一月十日书 记 员  黄 静