广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0902民初3393号原告：李彩梅，女，汉族，1977年9月7日出生，住广东省茂名市茂**。委托代理人：李耀庭，男，汉族，1988年8月14日出生，住广东省茂名市茂**。被告：姚广新，男，汉族，1986年3月30日出生，住广东省高州市。委托代理人：黎胜峰，广东诚挚律师事务所律师。被告：刘谨铭，男，汉族，1995年11月19日出生，住广东省茂名市茂**。原告李彩梅诉被告姚广新、刘谨铭机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈耀荣适用简易程序，于2018年11月15日公开开庭进行了审理。原告李彩梅及其委托代理人李耀庭，被告姚广新及其委托代理人黎胜峰，被告刘谨铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李彩梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告姚广新赔偿原告误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费合计人民币60680元；二、请求法院判令被告刘谨铭承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告姚广新、被告刘谨铭承担。事实与理由：2018年4月27日15时30分左右，被告姚广新驾驶陕Ａ×××**（车主系被告刘谨铭）重型特殊结构货车沿Ｓ291省道31公里高七线环市西路镇盛大屿山往镇盛镇白沙方向行驶，当行驶至Ｓ291省道高七线环市路段时，追尾碰撞由刘国贤驾驶搭载原告在路边行驶装运垃圾的无号牌电动三轮车，造成刘国贤、原告受伤，两车损坏的道路交通事故。原告受伤后，被送往茂名市中医院治疗，2018年4月27日住院，2018年8月3日出院。医生诊断：1、脑震荡，2、右额部皮肤挫裂伤，3、额部及右侧颞部皮下血肿，4、左侧第1、6至10肋骨骨折，5、右膝部挫擦伤。医生建议：1、住院期间留陪人1名；2、注意休息、避免剧烈运动，建议休息半年；3、继续康复治疗，定期复查颅、胸部CT；4、出院带药。2018年6月1日，茂名市公安局交通警察支队二大队对该道路交通事故作出责任认定；认定被告姚广新承担事故的全部责任，刘国贤和原告无责任。经计算，原告损失如下：一、误工费：36140元（原告固定工资3900元／月，住院98天，医嘱休息半年：130元／天×278天=36140元）；二、住院伙食补助费：9800元（100元／天×98天=9800元）；三、护理费：12740元（130元／天×98天=12740元）；四、营养费：2000元；以上合计人民币：60680元。被告姚广新、被告刘谨铭只支付原告住院期间的医疗费，其他赔偿多次协商未果。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求，依法判决。被告姚广新出庭辩称：1、被告姚广新与被告刘谨铭之间属于雇佣关系，事故发生时被告姚广新从事着雇佣活动，相应赔偿责任应该由雇主即被告刘谨铭承担。2、关于原告起诉的数额部分没有事实和法律依据：1．误工费方面，原告只提供了相应的工资签收表，但并未提供该公司的营业执照、社保记录、劳动合同等证据证实原告确实在该公司工作，也没有任何证据显示原告因此事故误工收入的减少，休息半年也只是医生建议，原告也没有证据证明确实休息半年的事实及收入减少的凭证，因此误工费应按农村户口务农的收入水平计算住院期间的误工损失；2．护理费方面，最多只能按照每天120元计算，营养费过高，请法院依法酌定。被告刘谨铭出庭辩称：由法院依法判决。经审理查明：2018年4月27日15时30分左右，被告姚广新驾驶陕Ａ×××**重型特殊结构货车沿Ｓ291省道31公里高七线环市西路镇盛大屿山往镇盛镇白沙方向行驶，当行驶至Ｓ291省道高七线环市路段时，追尾碰撞由刘国贤驾驶搭载原告在路边行驶装运垃圾的无号牌电动三轮车，造成刘国贤、原告受伤，两车损坏的道路交通事故。茂名市公安局交通警察支队二大队于2018年6月1日作出第4409026201800056号《交通事故认定书》认定被告姚广新负交通事故全部责任，原告李彩梅无责任，刘国贤无责任。事故发生后，原告李彩梅被送往茂名市中医院治疗。原告李彩梅经茂名市中医院诊断为：1、脑震荡，2、右额部皮肤挫裂伤，3、额部及右侧颞部皮下血肿，4、左侧第1、6至10肋骨骨折，5、右膝部挫擦伤。医生建议：1、住院期间留陪人1名；2、注意休息、避免剧烈运动，建议休息半年；3、继续康复治疗，定期复查颅、胸部CT；4、出院带药：……；5.我科随诊。原告李彩梅于2018年4月27日住院，2018年8月3日出院，共住院治疗98天。另查明，原告李彩梅于1977年9月7日出生，住址为广东省茂名市茂**，属农村户口居民。再查明，事故车辆陕Ａ×××**重型特殊结构货车的所有人为被告刘谨铭，未依法投保交强险。以上事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，本案是机动车之间发生的交通事故，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。茂名市公安局交通警察支队二大队作出的第4409026201800056号《交通事故认定书》认定被告姚广新负交通事故全部责任，原告李彩梅无责任，刘国贤无责任，该认定依法有据，责任分担正确，本院予以确认。被告姚广新是陕Ａ×××**重型特殊结构货车的驾驶人，也是本案的实际侵权人，应由被告姚广新承担相应的民事赔偿责任。被告刘谨铭系陕Ａ×××**重型特殊结构货车的车主，被告刘谨铭辩称其与被告姚广新系雇佣关系，且其已为涉案车辆保险，因其未能提供相关证据予以证实，本院不予采信。本案事故车辆陕Ａ×××**重型特殊结构货车未依法购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，被告姚广新作为侵权人、被告刘谨铭作为投保义务人，应当在交强险责任限额范围内承担连带责任。对于超出交强险的部分，由被告姚广新全额承担。根据《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，原告李彩梅因本案交通事故中遭受的损失本院分析计算认定如下：1.误工费。原告仅提供工资表，没有提供用人单位登记资料、备案劳动合同或社保证明等，故本院依法确定按2017年全省国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资35995元标准计算。原告主张误工天数为278天，本院予以支持，故误工费应为27415.37元（35995元÷365天×278天），对原告主张误工费的超出部分，本院不予支持。2.住院伙食补助费。伙食补助费为100元/天，原告共住院98天，故住院伙食补助为9800元（100元/天×98天），对原告的该项主张，本院予以支持。3.护理费。因相关医嘱及诊断证明书上注明原告住院期间留陪人1名，依照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》相关规定，原告主张按130元/天计算，没有超出法律规定，故护理费应为12740元（130元/天×98天），对原告的该项主张，本院予以支持。4.营养费。因原告伤情未涉残，依照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》相关规定，营养费应为500元，对原告主张营养费的超出部分，本院不予支持。综上，以上合理损失中住院伙食补助费9800元、营养费500元，合计10300元，由被告姚广新、刘谨铭在交强险医疗费用赔偿限额内连带赔偿10000元给原告李彩梅，超出部分300元（10300元-10000元），由被告姚广新赔偿给原告李彩梅；以上合理损失中的误工费27415.37元、护理费12740元，合计40155.37元，由被告姚广新、刘谨铭在交强险伤残赔偿限额内连带赔偿给原告李彩梅。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，判决如下：一、被告姚广新、刘谨铭应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内连带赔偿50155.37元给原告李彩梅。二、被告姚广新应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿300元给原告李彩梅。三、驳回原告李彩梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费659元（原告李彩梅已预付），由原告李彩梅负担107元，被告姚广新负担289元、刘谨铭负担263元。被告姚广新、刘谨铭应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告李彩梅，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  陈耀荣二〇一八年十一月二十二日书记员  傅 龙附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。