贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0302民初9795号原告：贵州省遵义汽车运输（集团）三宜出租汽车有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区春天堡。统一社会信用代码91520300308710746Q。法定代表人：陈小勇，公司董事长。委托诉讼代理人：杨昌军，公司员工。原告：骆诗兵，男，1975年8月23日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。原告：骆诗杰，男，1968年11月10日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。原告：骆诗庆，男，1972年9月17日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。被告：刘信念，男，1992年11月8日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。被告：遵义市运输装卸公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道海风桥。统一社会信用代码915203022147813080。法定代表人：张松。委托诉讼代理人：**，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，营业场所贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。统一社会信用代码91520300914761463U（1-1）。负责人：张文国。委托诉讼代理人：谢领，贵州名城律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳军，贵州名城律师事务所实习律师。原告贵州省遵义汽车运输（集团）三宜出租汽车有限公司（以下简称三宜出租汽车公司）、骆诗兵、骆诗杰、骆诗庆与被告刘信念、遵义市运输装卸公司（以下简称运输装卸公司）、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民财保遵义分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月26日立案受理，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告三宜出租汽车公司的委托诉讼代理人杨昌军、原告骆诗兵、骆诗杰、骆诗庆，被告刘信念、运输装卸公司的委托诉讼代理人**、被告人民财保遵义分公司的委托诉讼代理人谢领、刘芳军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。骆诗兵、骆诗杰、骆诗庆向本院提起诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告停运损失、误工损失14400元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告骆诗兵承包了三宜出租汽车公司的贵Ｃ×××××号出租车用于出租经营，聘请了原告骆诗杰、骆诗庆为该出租车驾驶员。2018年6月22日，原告骆诗杰当班时与被告刘信念驾驶贵Ｃ×××××号轿车相撞，造成骆诗杰受伤及两车受损的交通事故。该事故经遵义市公安局交通警察认定被告承担全部责任，原告无责任。因贵Ｃ×××××号出租车系营运车辆，被告不履行赔偿义务，故提起诉讼，请求法院支持我们的诉讼请求。被告刘信念辩称，对事故发生及责任认定无异议，我向保险公司买了保险，就应该是保险公司承担。被告人民财保遵义分公司辩称，对事故真实性无异议，停运损失属于间接损失，误工费是以人身损害为前提，驾驶员的误工损失不属于本次事故导致的直接损失。我公司不对间接损失部分承担赔偿责任，应当在交强险财产赔偿2000元内分责分项赔偿。本院经审理认定事实如下：原告骆诗兵于2017年3月9日与三宜出租汽车公司签订城市出租汽车承包合同，约定承包贵Ｃ×××××号出租车，从2017年3月9日至2022年3月9日，第一、二年每月收取承包费7800元，第三、四年每月收取7200元，于每月5日前交纳上一月承包费。同年4月9日骆诗兵与骆诗杰、骆诗庆签订《出租车承包合同》，聘请骆诗杰、骆诗庆为驾驶员，每日每人交160元。2018年6月22日，被告刘信念驾驶贵Ｃ×××××号轿车由桃溪路往子尹路行驶，当车行驶至时，该车前部撞到原告骆诗杰驾驶的贵Ｃ×××××号出租车，造成骆诗杰受伤及两车受损的交通事故；原告送医治疗，被告刘信念垫付了医疗费。此次事故经遵义市公安局交通警察认定被告刘信念承担全部责任，原告无责任。原告所驾驶的贵Ｃ×××××号出租车在事故发生后送维修至7月11日，被告刘信念垫付了修理费，并向被告人民财保遵义分公司申请了理赔。因双方就停运损失的赔偿未能达成一致，原告遂诉至本院。另外查明，贵Ｃ×××××号轿车登记的所有权人为被告运输装卸公司，已向被告人民财保遵义分公司投保了机动车交强险及商业险，该起事故发生在保险期内。被告刘信念系该车驾驶员。本院认为，本次交通事故经交警部门认定由刘信念承担事故全部责任，骆诗杰不承担事故责任，各方当事人对责任认定无异于，本院予以确认。因贵Ｃ×××××号出租车系营运车辆，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（三）项“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”之规定，本院对原告主张停运损失、误工损失的诉讼请求予以支持；本次交通事故导致车辆受损维修至7月11日，共计20日，根据原告骆诗兵与运输装卸公司签订的合同约定的每月7800元承包费及原告骆诗杰、骆诗庆当庭确认其误工损失为140元／日／人的事实，本院确认贵Ｃ×××××号出租车的停运损失为：20日×260元／日＋140元／天×20天＝10800元。结合贵州省各级法院在机动车交通事故责任交付案件判决中已实行在交强险限额内不分责、不分项的赔付方式，故本院对被告人民财保遵义分公司辩解的根据其商业险保险条款约定停运损失不属于赔偿范围的理由不予采信。因被告刘信念驾驶的贵Ｃ×××××号轿车向被告人民财保遵义分公司投保了机动车交强险及商业险，该起事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，被告人民财保遵义分公司应当在交强险赔付限额内赔偿原告骆诗兵停运损失5200元、赔偿骆诗杰、骆诗庆误工损失各2800元，以上共计10800元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内支付原告骆诗兵5200元；二、由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内赔付原告骆诗杰2800元；三、由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内赔付原告骆诗庆2800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取80元，由被告刘信念负担。如不服本判决，应在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内交纳上诉费用，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  刘远贵二〇一八年十一月二十八日法官助理沈妍书记员张杰