安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2015)六金民二初字第01231号原告:六安市创新小额贷款股份有限公司,住所地六安市经济技术开发区。法定代表人：张本奎，该公司董事长。委托代理人：梁昌胜，安徽梁昌胜律师事务所律师。委托代理人：梁秀玉(实习)，安徽梁昌胜律师事务��律师。被告:陈锡萍,女,汉族,1963年3月23日出生,住六安市金安区,委托代理人：方芳，女，汉族，1984年6月12日出生，住安徽省六安市金安区，是该公司员工。被告:张旭,男，汉族,1987年5月15日出生,住六安市裕安区,被告:六安亿牛生物科技有限公司,住所地六安市金安区三十铺镇。法定代表人：张旭，该公司经理。被告:六安亿牛乳业有限公司,住所地六安市金安区三十铺镇。法定代表人：陈锡萍，该公司经理。委托代理人：方芳，女，汉族，1984年6月12日出生，住安徽省六安市金安区，是��公司员工。原告六安市创新小额贷款股份有限公司与被告陈锡萍、张旭、六安亿牛生物科技有限公司、六安亿牛乳业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理。依法适用简易程序，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告六安市创新小额贷款股份有限公司的委托代理人梁昌胜，梁秀玉、被告陈锡萍、六安亿牛乳业有限公司的委托代理人方芳到庭参加诉讼，被告张旭、六安亿牛生物科技有限公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。六安市创新小额贷款股份有限公司诉称:1、判令被告陈锡萍立即偿还原告借款本金100万元以及利息16667元（利息计算至2015年2月9日，已付利息已扣除；自2015年2月10日起，按中国人民银行同期同款利率四倍计息），计1016667元；2、判令原告对被告张旭抵押的房产（房产证号：房地产权证房产中心字第××号）享有优先受偿权；3、判令被告六安亿牛生物科技有限公司、六安亿牛乳业有限公司对被告陈锡萍的上述借款本息承担连带保证担保责任。4、判令被告陈锡萍以其在六安亿牛乳业有限公司的股权对上述借款本息承担质押担保责任；5、本案诉讼费由4被告承担。事实与理由：2014年2月25日，被告陈锡萍向原告借款100万元,用于流动资金周转，被告陈锡萍出具借条一份，并与原告签订编号为2014年六贷字第003号的借款合同，借款期限自2014年2月25日至2014年6月25日，约定借款月利率为20‰，同时，为保证债务履行，被告张旭以其所有的房产对上述借款提供了抵押担保，并办理了抵押登记手续；被告六安亿牛生物科技有限公司、六安亿牛乳业有限公司对上述借款提供了连带��任保证担保；另外，被告陈锡萍还以其在六安亿牛乳业有限公司的股权对上述借款提供了质押担保。综上可见，原告基于信任借款给被告陈锡萍，但被告陈锡萍却未能依约及时还本付息，作为本案抵押人、保证人、出质人的全体被告，也未能依约履行担保责任，经原告数十次催要，被告陈锡萍至今仅给付利息266000元。被告陈锡萍、六安亿牛乳业有限公司辩称:对原告诉讼请求的事实予以认可，但被告已还款额原告利息按3分6计算，不符合法律规定，要求按约定2分计算。被告张旭、六安亿牛生物科技有限公司未作答辩。为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据如下：证据1、企业法人营业执照组织机构代码证。证明原告的诉讼���体资格。证据2、借条、进帐单。证明1、被告陈锡萍于2014年2月25日向原告借款100万元的事实；2、该借款的还款期限是2014年6月25日。证据3、借款合同。证明1、被告陈锡萍向原告借款100万元，借款期限内月利率为20‰；2、被告陈锡萍若超期还款，另要承担日万分之五的违约责任；3、被告陈锡萍若不能按期归还本息，应承担因诉讼而产生的诉讼费及实现债权的所有费用（含律师费）。证据4、(1)最高额抵押合同、(2)抵押物清单、(3)房地产他证:(六安市字第35694号)。证明1、抵押人张旭以其享有所有权的房产作抵押，对抵押权人原告借给被告陈锡萍的100万元借款本金及利息等提供抵押担保；2、作为抵押物的134.72平方米的房屋已办理房地产抵押登记手续���证据5、最高额保证合同（保证人:六安亿牛生物科技有限公司、六安亿牛乳业有限公司）。证明1、保证人六安亿牛生物科技有限公司、六安亿牛乳业有限公司对陈锡萍的100万元借款向原告提供了连带责任保证担保；2、保证担保的范围包括所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。证据6、(1)最高额权利质押合同(2)质押物清单。证明1、出质人陈锡萍以其在六安亿牛乳业有限公司的423万元股权作质押，对质权人原告借给陈锡萍的100万元借款本金及利息等提供质押担保；2、质押担保范围包括：主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、保管费用、实现质权的费用和所有其他应付费用。被告陈锡萍、张旭、六安亿牛生物科技有限公司、六安亿牛乳业有限公司未在本院指定的举证期间提交证据。对原告证据也未提出异议。本院对上述证据经审查后认证如下：对原告提供的证据1-6的真实性、合法性、关联性均予采信。经审理查明：2014年2月25日，被告陈锡萍与原告六安市创新小额贷款股份有限公司签订一份《借款合同》，合同编号为2014年六贷字第003号，约定由陈锡萍向原告借款100万元,用于流动资金周转，被告陈锡萍出具借条一份，借款期限自2014年2月25日至2014年6月25日，约定借款月利率为20‰，陈锡萍若超期还款，另要承担日万分之五的违约责任；若不能按期归还本息，应承担因诉讼而产生的诉讼费及实现债权的所有费用（含律师费）。同日，被告张旭与原告签���一份《最高额抵押合同》，约定抵押人张旭以其享有所有权的房产作抵押，对抵押权人借给被告陈锡萍的100万元借款本金及利息等提供抵押担保；作为抵押物的房产权证号:房地权证房产中心字第××号，面积134.72平方米，并办理房地产抵押登记手续，他项权证号:房地产他证六安市字第35694号。同日，被告六安亿牛生物科技有限公司、六安亿牛乳业有限公司分别与原告签订《最高额保证合同》，约定对上述借款提供连带责任保证担保，担保期间主债务到期后二年；同日，被告陈锡萍与原告签订一份《最高额权利质押合同》，约定还以其在六安亿牛乳业有限公司的股权423万元对上述借款提供了质押担保。以上合同签订后，原告于当日向陈锡萍指定账户转款100万元，并于当天收取被告利息36000元，合同履行期间，被告分别于2014年4月18日付给原告36000元，同年5月28日付36000��，同年6月27日付36000元,同年7月22日付36000元，同年9月1日付36000元，2015年6月3日付50000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原被告之间借贷关系明确，借款事实清楚，被告未按约定还本付息，原告请求被告偿还借款本金及其利息，具有事实和法律依据的部分，本院应予支持；关于借款本金，借款额虽为100万元，但原告于借款当日收取被告利息3.6万元，应视为斩头息，实际借款额应为96.4万元；关于利息问题，双方约定月利率20‰，同时又约定日万分之五的违约金等，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，应按约定年利率24‰计息；被告于2014年4月18日还款3.6万元，其中应付利息33435元，本金余额为961435元，2014年5月28日还款3.6万元，其中应付利息25010元，本金余额为950445元，2014年6月27日还款3.6万元，其中应付利息18384元，本金余额为932829元，2014年7月22日还款3.6万元，其中应付利息14933元，本金余额为911762元，2014年9月1日还款3.6万元，其中应付利息23326元，本金余额为900088元，2015年6月3日还款50000元，应从所欠借款利息中比除。关于担保责任问题，被告张旭与原告签订《最高额抵押合同》，约定抵押人张旭以其享有所有权的房产作抵押，对抵押权人借给被告陈锡萍的100万元借款本金及利息等提供抵押担保，原告对被告张旭抵押的房产（房产证号：房地产权证房产中心字第××号）享有优先受偿权；被告六安亿牛生物科技有限公司、六安亿牛乳业有限公司与原告签订《最高额保证合同》，对陈锡萍的100万元借款向原告提供了连带责任保证担保，应依法承担连带清偿责任；被告陈锡萍与原告签订《最高额权利质押合同》，约定还以其在六安亿牛乳业有限公司的股权423万元对上述借款提供了质押担保，应在所欠原告借款本息范围内承担质押担保责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第七十五条、第七十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告陈锡萍偿还原告六安市创新小额贷款股份有限公司借款本金900088元以及利息（自2014年9月2日起按年利率24%计息至付款日止，2015年6月3日还款50000元从应付利息中比除），于本判决生效之日起20日履行完毕；二、原告六安市创新小额贷款股份有限公司对被告张旭抵押的房产（房产证号：房地产权证房产中心字第××号）享有原先受偿权；三、被告六安亿牛生物科技有限公司、六安亿牛乳业有限公司对被告陈锡萍的上述借款本息承担连带保证担保责任。四、被告陈锡萍以其在六安亿牛乳业有限公司的股权对上述借款本息承担质押担保责任；五、驳回原告六安市创新小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务���息。案件受理费15950元，减半收取7975元，由被告陈锡萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  马开功二〇一五年十一月二十五日书记员  姜 希附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二��零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第七十五条下列权利可以质押：（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；（二）依法可以转让的股份、股票；（三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；（四）依法可以质押的其他权利。第七十八条以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记。质押合同自登记���日起生效。股票出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的可以转让。出质人转让股票所得的价款应当向质权人提前清偿所担保的债权或者向与质权人约定的第三人提存。以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应��支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若���规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。