浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2014）金义商初字第5098号原告：广发银行股份有限公司义乌分行。负责人：陈斌，职务：。委托代理人：孟威，浙江六合（义乌）律师事务所律师。委托代理人：黄怀青，浙江六合（义乌）律师事务所律师。被告：金华正华车轴有限公司。法定代表人：田冬钱，职务：总经理。被告：武义中祺五金工具有限公司。法定代表人：赵华群，职务：总经理。被告：田冬钱，经商。被告：叶高江，经商。被告：潘。明，经商。被告：赵华群，经商。被告：张安，经商。委托代理人：钟奇轩，浙江中义律师事务所律师。原告广发银行股份有限公司义乌分行诉被告金华正华车轴有限公司、武义中祺五金工具有限公司、田冬钱、叶高江、潘向明、赵华群、张安金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月10日立案受理。原告广发银行股份有限公司义乌分行于2015年1月16日向本院提出财产保全申请，要求查封被告武义中祺五金工具有限公司所有的坐落于武义县桐琴镇五金机械工业园区的房地产，本院已裁定予以查封。因被告下落不明，本院于2015年1月28日裁定本案转为普通程序审理。被告张安于2015年6月28日向本院提出笔迹鉴定申请，要求对本案中原告提供的被告张安与原告签订的《广发银行最高额保证合同》中的被告张安的签名进行笔迹鉴定。本院依法委托金华精诚司法鉴定所对被告张安的鉴定申请进行司法鉴定。2015年7月16日，因被告张安逾期未缴纳鉴定费，金华精诚司法鉴定所依据有关规定退回案卷。依法组成合议庭，于2015年7月1日、10月22日公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司义乌分行的委托代理人黄怀青到庭参加了诉讼；被告金华正华车轴有限公司、武义中祺五金工具有限公司、田冬钱、叶高江、潘向明、赵华群、张安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司义乌分行诉称，请求判令：1、被告金华正华车轴有限公司立即归还本金300万元，并支付利息、罚息和复利（自2014年10月22日起按合同约定的利率计付至实际履行之日止，暂算至起诉之日为19169.79元），承担原告实现债权的全部费用（包括律师费26500元）；共计3045669.79元；2、被告武义中祺五金工具有限公司、田冬钱、叶高江、潘向明、赵华群、张安对诉讼请求第1项全部在担保责任范围内承担连带责任。原告在庭审中变更第一项诉请为：被告金华正华车轴有限公司立即归还本金300万元，并支付利息、罚息和复利（自2014年10月22日起按合同约定的利率计付至实际履行之日止，扣除已支付的利息人民币14803.54元），承担原告实现债权支付的律师费26500元；补充事实和理由如下：2014年10月21日前的利息已经全部付清了，被告金华正华车轴有限公司在2014月10月22日后支付利息14803.54元，但不足以归还当期利息。被告金华正华车轴有限公司、武义中祺五金工具有限公司、田冬钱、叶高江、潘向明、赵华群、张安未作答辩也未提供证据。原告广发银行股份有限公司义乌分行为证明自己的主张，提供如下证据：证据一：《授信额度合同》【编号：（2013）义乌银授合字第3069号】一份，证明目的：原告与被告金华正华车轴有限公司签订《授信额度合同》的事实和双方的权利义务关系。证据二：《广发银行最高额保证合同》【编号：YW2013-3069号】一份，证明目的：原告与被告武义中棋五金工具有限公司签订《最高额保证合同》的事实及双方的权利义务。证据三：《广发银行最高额保证合同》【编号：YW2013-3069号】一份，证明目的：原告与被告田冬钱、叶高江、潘向明、赵华群、张安签订《最高额保证合同》的事实及双方的权利义务。证据四：《广发银行最高额保证合同》【编号：YW2013-3069号】一份，证明目的：原告与被告田冬钱经营的永康市石柱月峰纸箱厂签订《最高额保证合同》的事实及双方的权利义务。证据五：提款申请书及借款借据各一份，证明目的：2014年9月18日，原告根据被告金华正华车轴有限公司的申请，将300万元借款发放给他的事实及双方对该笔借款的期限、年利率等的约定。证据六：《法律服务委托合同》及《浙江增值税普通发票》各一份，证明目的：原告为实现债权支付律师费为26500元的事实。被告金华正华车轴有限公司、武义中祺五金工具有限公司、田冬钱、叶高江、潘向明、赵华群、张安未到庭，视为放弃质证。本院认为，对原告提供的证据，本院对其真实性予以认定。经审理查明：2013年9月27日，原告与被告金华正华车轴有限公司签订编号为（2013）义乌银授合字第3069号授信额度合同三份。合同约定原告向被告金华正华车轴有限公司提供授信额度敞口最高限额（不含保证金）为人民币300万元整，有效期为十二个月，自2013年9月27日至2014年9月22日止。利息按实际放款日适用中国人民银行公布的基准贷款利率上浮30-50%计息，逾期罚息利率在上述基础上再加收50%。结息方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日。约定被告金华正华车轴有限公司承担合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费以及原告实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等。2013年9月27日，原告与被告武义中祺五金工具有限公司；被告田冬钱、叶高江、潘向明、赵华群、张安；被告田冬钱经营的永康市石柱月峰纸箱厂签订了编号为YW2013-3069号最高额保证合同一份。合同约定上述被告为原告与被告金华正华车轴有限公司于2013年9月27日所签订的（2013）义乌银授合字第3069号及其修订或补充中被告金华正华车轴有限公司的债务提供连带责任保证，担保最高债权额为最高本金余额人民币300万元及本合同第四条所确定的全部金额和费用之和。本合同第四条：保证范围为包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和其他所有应付费用。合同保证方式为连带责任保证。如有多个保证人，各保证人承担连带共同保证责任。保证期间为债务履行期限届满之日后二年。2014年9月18日，原告依被告金华正华车轴有限公司的申请向其发放了借款300万元，约定借款期限为2014年9月18日至2014年12月22日，年利率7.28%。借款后，被告金华正华车轴有限公司按约向原告支付利息至2014年10月21日。2014年10月22日后被告金华正华车轴有限公司向原告支付了利息人民币14803.54元。嗣后，被告金华正华车轴有限公司未向原告归还本金及剩余利息。被告武义中祺五金工具有限公司、田冬钱、叶高江、潘向明、赵华群、张安也未履行担保责任。另查明，原告为实现本案债权支付了律师代理费人民币26500元。本院认为，原告与被告金华正华车轴有限公司签订的授信额度合同系双方当事人真实意思表示、合法有效，双方均应按约履行义务。被告金华正华车轴有限公司应按约定向原告及时归还本息。故原告要求被告金华正华车轴有限公司归还借款人民币300万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。实现债权的费用系双方合同的约定，现原告主张相应费用，合理合法，本院予以支持。被告武义中祺五金工具有限公司、田冬钱、叶高江、潘向明、赵华群、张安与原告签订的最高额保证合同合法有效，其自愿为被告金华正华车轴有限公司的上述债务提供最高额保证，依法应在各自担保范围内承担连带清偿责任。综上，原告广发银行股份有限公司义乌分行的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告金华正华车轴有限公司、武义中祺五金工具有限公司、田冬钱、叶高江、潘向明、赵华群、张安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金华正华车轴有限公司于本判决生效后十五日内归还原告广发银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币300万元并支付利息、罚息和复利（自2014年10月22日起按合同约定计付至实际履行之日止，扣除已支付的利息人民币14803.54元）。二、被告金华正华车轴有限公司于本判决生效后十五日内支付原告广发银行股份有限公司义乌分行律师代理费26500元。三、被告武义中祺五金工具有限公司、田冬钱、叶高江、潘向明、赵华群、张安对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31166元，保全费5000元，公告费650元，共计37116元，由被告金华正华车轴有限公司、武义中祺五金工具有限公司、田冬钱、叶高江、潘向明、赵华群、张安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币31166元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）审 判 长  金全忠人民陪审员  黄 瑾人民陪审员  骆铠铠二〇一五年十一月三日代书 记员  金璐萍