贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2015）黔义民初字第03373号原告邓红林。委托代理人彭顺标，兴义市顶效法律服务所法律工作者。被告周国林。被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司。负责人万萍，该支公司经理。委托代理人叶雨，特别授权代理。原告邓红林诉被告周国林、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称太平洋财险黔西南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院在2015年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李文权于2015年11月5日公开开庭进行了独任审理。原告邓红林及其委托代理人彭顺标、被告周国林、被告太平洋财险黔西南支公司的委托代理人叶雨到庭参���了诉讼。本案现已审理终结。原告邓红林诉称，2015年8月5日，原告驾驶自有的无牌电动车由兴义市那坡方向往烟厂方向行驶，同日19时10分许，行驶至兴义市兴义大道五寨路口处时，因穿越道路中心隔离带，与由烟厂往那坡方向行驶的被告周国林驾驶的贵EXXX**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤以及两车受损的道路交通事故。2015年8月27日，兴义市公安局交警大队作出兴公交认字（2015）第00327号《道路交通事故认定书》，认定原告承担本次事故的主要责任，被告周国林承担本次事故的次要责任。原告受伤后被送往黔西南州中医院住院治疗13天，共产生医疗费14257.91元。2015年9月28日，黔西南州人民医院司法鉴定所作出（2015）临鉴字第628号《伤残等级鉴定意见书》，评定原告的伤残等级为一处八级伤残，原告为此支出鉴定费700元。此外，原告的户口虽登记为农��家庭户，但原告的农村家庭承包责任地大部分已被兴义市政府征用，而且本次交通事故发生前原告一直在兴义市洪亚物流信息有限公司从事汽车驾驶员工作获取非农收入，因此原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。原告因本次交通事故受伤致残产生如下损失：1、医疗费14257.91元；2、误工费7770.60元（143.90元／天×54天）；3、护理费1300元（100元／天×13天）；4、住院伙食补助费1300元（100元／天×13天）；5、残疾赔偿金135289.26元（22548.21元／年×20年×30%）；6、鉴定费700元；7、交通费300元。前述1-7项共计160917.77元。由于被告周国林承担本次事故的次要责任，且其驾驶肇事的贵EXXX**号普通二轮摩托车在被告太平洋财险黔西南支公司投保有交强险，本次交通事故发生在保险责任期间内，故被告太平洋财险黔西南支公司应在交强险责任限额内向原告先行赔偿122000元；交强险赔偿后的不足部分，再由被告周国林承担30%的赔偿责任即11675.33元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决：1、两被告共同赔偿原告因本次交通事故受伤致残所产生的各项损失共计133675.33元；2、诉讼费用由两被告共同承担。被告周国林辩称，原告所述事实属实，周国林也是本案肇事贵EXXX**号普通二轮摩托车的所有人，但该车已在被告太平洋财险黔西南支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险责任期间内，故原告主张的损失应当由被告太平洋财险黔西南支公司在交强险责任限额内先行赔偿。对于原告主张的具体赔偿项目，周国林的意见是：误工费应当按照农林牧渔业的行业标准计算13天，而且护理费标准也应按照78.79元／天计算；住院伙食补助费的正确标准是50元／天；交通费认可40元；对原告的伤残等级评定无异议，但��告的户口登记为农业家庭户，故其残疾赔偿金只能按照农村居民标准计算；对医疗费和鉴定费认可。被告太平洋财险黔西南支公司辩称，被告周国林驾驶肇事的贵EXXX**号普通二轮摩托车确实在本公司投保有交强险，本次交通事故发生在保险责任期间内，本公司愿意按照交强险分项的方式先行承担赔偿责任，但是被告周国林属于饮酒后无证驾驶机动车肇事，根据相关法律规定，本公司履行赔偿义务后有权向被告周国林行使追偿权，而且本公司并非本次交通事故的直接侵权人，故不应承担案件受理费。对于原告主张的具体赔偿项目，本公司的意见是：对误工期限54天认可，但误工费标准应当按照农林牧渔业的行业标准计算；鉴定费不属于本公司的保险赔偿范围；交通费认可150元；其余辩解意见与被告周国林的辩解意见一致。经审理查明，2015年8月5日，原��驾驶自有的无牌电动车由兴义市那坡方向往烟厂方向行驶，同日19时10分许，行驶至兴义市兴义大道五寨路口处时，因穿越道路中心隔离带，与由烟厂往那坡方向行驶的被告周国林无证驾驶的贵EXXX**号普通二轮摩托车（后载邱应志）相撞，造成原告、周国林、邱应志受伤以及两车受损的道路交通事故。2015年8月27日，兴义市公安局交警大队作出兴公交认字（2015）第00327号《道路交通事故认定书》，认定原告承担本次事故的主要责任，被告周国林承担本次事故的次要责任，邱应志无事故责任。原告受伤后被送往黔西南州中医院住院治疗13天，共产生医疗费（含检查费）14257.91元。2015年9月28日，黔西南州人民医院司法鉴定所作出（2015）临鉴字第628号《伤残等级鉴定意见书》，评定原告的伤残等级为一处八级伤残（左眼盲目无光感），原告为此支出鉴定费700元。本次交通事���发生后，两被告未向原告履行赔付义务。另查明，原告的户口登记为农业家庭户，但原告的农村家庭承包责任地因兴义市城市建设被部分征用，本次交通事故发生前原告曾长期在兴义市洪亚物流信息有限公司从事汽车驾驶员工作（3500元／月）获取非农收入；被告周国林系本案肇事贵EXXX**号普通二轮摩托车的所有人，该车在被告太平洋财险黔西南支公司投保有交强险，本次交通事故发生在保险责任期间内。上述法律事实，有原告在黔西南州中医院的住院病历、医疗费发票，兴义市公安局交警大队作出的兴公交认字（2015）第00327号《道路交通事故认定书》，黔西南州人民医院司法鉴定所作出的（2015）临鉴字第628号《伤残等级鉴定意见书》，鉴定费发票，兴义市XX街道办事处出具的《证明》，兴义市XX公司为原告出具的《工作证明》，原告的陈述以及被告的辩解等在卷佐证，故作认定。本院认为，被告周国林已就其所有的贵EXXX**号普通二轮摩托车在被告太平洋财险黔西南支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险责任期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项的规定，被告太平洋财险黔西南支公司应在交强险122000元的责任限额内向原告先行赔偿；鉴于被告周国林属无证驾驶机动车肇事，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，被告太平洋财险黔西南支公司在交强险责任限额内履行赔偿义务后有权在已实际赔偿的范围内向被告周国林行使追偿权。交强险赔偿后的不足部分，本院参考前述各方当事人均不持异议的事故责任认定并综合考量全案后，确定由被告周国林承担30%的民事责任。关于残疾赔偿金的计算标准问题。按照最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》［民一庭（2005）民他字第25号］精神，对于残疾赔偿金是按城镇居民标准还是按农村居民标准计算，不能简单地以公安机关的户籍登记为依据，应根据案件的实际情况并重点考察受害人的收入来源状况，确定适用农村居民或者城镇居民标准计算残疾赔偿金。本案中，原告的户口虽登记为农业家庭户，但原告的农村家庭承包责任地因兴义市城市建设被政府部分征用，且本案有证据证明本次交通事故发生前原告曾长期以其从事的汽车驾驶员工作作为主要生活来源，故本案符合按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的要件，从公平角度考量，本案也可按城镇居民标准计算残���赔偿金。经审查，原告主张的残疾赔偿金标准未超出贵州省统计部门公布的上一年度相关统计数据，计算方式正确，本院予以确认。关于住院伙食补助费标准、护理费标准、误工费和交通费的问题。住院伙食补助费属于法定赔偿项目，且原告主张的标准（100元／天）适当，本院予以支持。原告并未举证证明护理人员的收入状况，又无当地医院护工工资标准可供参考，故其护理费标准本院参照贵州省统计部门公布的上一年度“居民服务及其他服务业”的相关统计数据后确定为78.79元／天。原告已举证证明其固定收入状况（3500元／月），故本院参考原告的收入状况确定其误工费标准为116.67元／天；原告因本次交通事故受伤被评定为一处八级伤残（左眼盲目无光感），本院参考公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004）》第5条的误工日评定范���，综合确定以原告主张的54天作为其误工期限。原告虽未举证证实其本人和必要的陪护人员在原告入院、出院和住院治疗期间已实际支出交通费300元，但考虑到交通费也是属于就医过程中必然会产生的费用，本院根据全案的实际情况酌情支持200元。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合贵州省统计部门公布的上一年度相关统计数据，对原告因本次交通事故受伤致残所造成的损失范围计算如下：1、医疗费14257.91元；2、误工费6300.18元（116.67元／天×54天）；3、护理费1024.27元（78.79元／天×13天）；4、住院伙食补助费1300元（100元／天×13天）；5、残疾赔偿金135289.26元；6、鉴定费700元；7、交通费200元（酌情确定）。前述1-7项共计159071.62元，由被告太平洋财险黔西南支公司在交强险责任限额内向原告先行赔偿122000元；交强险赔偿后的不足部分37071.62元，由被告周国林向原告承担30%的赔偿责任即11121元（37071.62元×30%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告邓红林因本次交通事故受伤致残所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费和交通费共计122000��；二、被告周国林于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓红林因本次交通事故受伤致残所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费和交通费共计11121元；三、驳回原告邓红林对被告周国林、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司的其余诉讼请求。案件受理费968元，减半收取484元，由原告邓红林负担84元，被告周国林负担400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律��力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的自动履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  李文权二〇一五年十一月十九日书记员  陈 娇