江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2015）太民初字第01221号原告路明艳。委托代理人陆燕，江苏广浩律师事务所律师。被告吴威林。被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司。负责人卢勇，该公司总经理。委托代理人单磊，该公司员工。委托代理人高志锋，该公司员工。原告路明艳诉被告吴威林、中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称平安保险太仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理，后依法由审判员曹柏鹏适用简易程序于2015年9月10日、2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告路明艳及其委托代理人陆燕，被告吴威林，被告平安保险太仓支公司的委托代理人单磊（参加第一次庭审）、高志锋（参加第二次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路明艳诉称：2014年7月1日，被告吴威林驾驶苏e×××××小型轿车在太仓市娄东街道陆渡宾馆内由北往南向东左转弯驶入郑和路过程中，车前部与由东往西行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告连车带人倒地受伤，车辆损坏。2014年7月10日，太仓市公安局交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定吴威林负事故的全部责任，原告不负事故责任。另，被告吴威林驾驶的苏e×××××小型轿车向被告平安保险太仓支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。因事故发生后，原、被告协商未果，现请求法院判令：1、被告赔偿原告各项损失合计96892.48元，其中平安保险太仓支公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，仍有不足的由吴威林赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。被告吴威林辩称，事故发生后我已经向原告赔付过17240元。被告平安保险太仓支公司辩称：对事故的事实及责任认定没有异议。吴威林在我司投保了交强险及限额为100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间，我司愿意在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险中承担。我司不承担本案的鉴定费和诉讼费。经审理查明：2014年7月1日18时8分左右，被告吴威林驾驶其所有的苏e×××××小型轿车在太仓市娄东街道陆渡宾馆内由北往南向东左转弯驶入郑和路过程中，车前部与由东往西行驶的原告路明艳驾驶的自行车发生碰撞，致原告连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。2014年7月10日，太仓市公安局交通巡逻警察大队就该起事故出具了认定书，认定吴威林负该起事故的全部责任，原告不负事故责任。上述事故发生后，原告即被送往太仓市第一人民医院救治，并于当日住院治疗。入院后经诊断为右桡骨远端骨折，入院后予手法复位石膏托固定，制动、消肿、止痛、对症治疗，于2014年7月5日出院。2014年7月15日，原告因右桡骨远端骨折对位不佳，再次住院治疗，经行右桡骨远端骨折切开复位内固定术后，于2014年7月22日出院。2015年6月18日，江苏广浩律师事务所委托苏州同济司法鉴定所对原告的伤残程度及误工、营养、护理期和人数进行鉴定。2015年7月9日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告因车祸致右桡骨远端骨折，遗留右腕关节功能障碍构成十级伤残；误工期为六个月，护理期为一人护理二个月，营养期为三个月。另查明：1、2014年3月24日，吴威林在被告平安保险太仓支公司处为其所有的苏e×××××车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的商业第三者责任保险，保险期间均自2014年4月25日起至2015年4月24日止。审理中，原告要求在本案中就商业险一并进行处理；平安保险太仓支公司认为应扣除非医保用药的费用，且鉴定费作为间接损失不应由保险公司承担；吴威林表示投保时平安保险太仓支公司未明确告知其不承担非医保用药的费用和鉴定费。2、事故发生后，吴威林向原告预付赔偿款17240元，平安保险太仓支公司就原告发生的医疗费向吴威林预付18402.02元。3、根据太仓市万泉团膳服务有限公司（以下简称万泉公司）于2015年7月28日出具的证明，原告系万泉公司员工，从事后厨工作，2014年7月1日发生交通事故后未到该公司上班，该公司也未向其发放工资。根据原告提供的2013年7月至2014年6月期间的工资单（万泉公司在复印件上加盖印章，原告另提供了2014年1月至6月的工资单原件），每月应发工资依次为：2000元，1996元，1584元，2000元，1940元，1995元，2000元，2015元，2030元，2030元，2330元，2030元。2015年10月27日，本院就原告受伤前的工作及收入情况到万泉公司进行了调查，万泉公司的工作人员陈仕平陈述：原告受伤前在万泉公司连续工作达2年以上，主要负责在厨房中配合厨师承担切菜、洗碗、搞卫生等工作，由万泉公司统一调配，派遣到各个工厂的食堂；原告提供的工资单是由公司老板娘填写，每月老板娘计算出员工工资，再将工资单和现金装入信封，经管理人员手中发给员工，其在2013年起经手发放了原告的工资，员工领取工资都有签字，一般来说是本月发放上月工资；原告的工资是按考勤天数计算，工资单中记载了每天的工资金额；原告受伤后没有再去上班。本院从陈仕平处调取了2013年6月至2014年6月的工资发放记录，其中每月均有原告领取工资的记录。4、根据太仓市公安局陆渡派出所出具的居住证明，原告于2008年6月3日在该所辖区登记，现居住地址为江苏省太仓市娄东街道洙泾村8组8号。根据太仓市娄东街道洙泾村村民委员会出具的证明，原告于2012年8月起居住在该村8组钱福元家至今。5、2014年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为34346元。上述事实，有庭审笔录、调查笔录，原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、证明、工资单，本院调取的工资发放记录等证据予以佐证。本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护，侵害公民的健康权和财产权，应当承担侵权责任。原告路明艳在交通事故中受伤并致财产损失，应当依法得到相应赔偿。对该起交通事故，太仓市公安局交通巡逻警察大队认定被告吴威林负全部责任，原告不负事故责任，当事人均未提出异议，本院予以采纳。事故发生时，吴威林驾驶的苏e×××××车辆在被告平安保险太仓支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，对原告因本次交通事故发生的损失，应由平安保险太仓支公司在交强险赔偿限额内承担。超出交强险限额部分，因事故发生在机动车与非机动车之间，吴威林负全部责任，全部应由吴威林承担。因苏e×××××车辆在平安保险太仓支公司处投保了责任限额为100万元的商业第三者责任保险，对属于第三者责任险范围内的部分，应由平安保险太仓支公司在保险限额内按约赔付。对原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，原告主张为23039.78元，并提供了病历卡、出院记录、住院费用清单及相应金额的医疗费收据（含伙食费1084元）。其中伙食费1084元不属医疗费范畴，应予扣除。故本院对原告主张的医疗费确定为21955.78元。平安保险太仓支公司认为其不应赔付非医保用药，吴威林则认为投保时平安保险太仓支公司并未明确告知非医保用药不在理赔范围。鉴于平安保险太仓支公司未提供其在吴威林投保时进行过明确告知的证据，也未提供非医保用药的替代药物及相应价格的证据，故本院对平安保险太仓支公司的意见不予采纳。2、营养费，原告主张按每天50元计算90天，为4500元，原告的主张符合鉴定意见及法律规定，本院予以确认。3、住院伙食补助费，原告主张按住院11天，每天50元计算，为550元，原告的主张与原告实际住院情况及本地出差伙食补助标准相符，本院予以确认。4、护理费，原告主张按一人护理，每天120元计算60天，为7200元。护理期限符合鉴定意见，但结合原告的伤情及太仓地区护工护理费标准，本院确定原告的护理费按每人每天80元计算，据此确定原告的护理费为4800元。5、误工费，原告主张按受伤前12个月的工资收入情况计算6个月，为11967.5元，并提供了受伤前12个月的工资单及万泉公司出具的证明。经本院调查核实，原告受伤前确在万泉公司工作，且原告主张的误工费计算标准与其受伤前工资收入情况相符，故本院对原告主张的误工费11967.5元予以确定。6、交通费，原告主张为500元，但未提供相应凭证。鉴于原告受伤后就医治疗，交通费的发生具有必然性，本院结合原告的伤情和治疗情况，酌定交通费为300元。7、鉴定费，原告主张2520元，并提供了相应收据，本院予以确认。平安保险太仓支公司认为鉴定费不属其赔偿范围。但鉴定费系事故发生后原告为确定其损失所必须支出的费用，属直接损失，应由平安保险太仓支公司在商业第三者责任险限额内赔付。8、残疾赔偿金，原告主张按2014年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入34346元计算12年，乘以十级伤残对应的系数10%，为41215.2元。平安保险太仓支公司认为应按农村居民标准计算。由于原告已经在本地连续生活、工作一年以上，其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，故本院确定原告的残疾赔偿金为41215.2元（34346×12×10%）。9、精神损害抚慰金，原告主张为5000元，平安保险太仓支公司表示认可，且原告该主张符合法律规定，本院予以确认。10、车辆损失费，原告主张为400元，平安保险太仓支公司不持异议，本院予以确认。综上，原告因本次交通事故发生的损失合计93208.48元。其中，医疗费、营养费、住院伙食补助费合计27005.78元，由平安保险太仓支公司在交强险医疗费用责任限额内承担1万元。护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计63282.7元，未超出交强险伤残赔偿限额，应由平安保险太仓支公司全额承担。车辆损失费400元，未超出交强险财产损失赔偿限额，应由平安保险太仓支公司全额承担。超出交强险责任限额部分19525.78元，应由平安保险太仓支公司在第三者责任险范围内承担。据此，对原告因本次交通事故造成的损失，应由平安保险太仓支公司承担93208.48元。鉴于吴威林已经向原告预付赔偿款17240元，平安保险太仓支公司就原告所受损失已经向吴威林预付18402.02元。为便于各方结算，本院确定由平安保险太仓支公司向原告赔付74806.46元，由吴威林向原告赔付1162.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司于本判决生效后10日内赔偿原告路明艳因本次交通事故发生的损失74806.46元。二、被告吴威林于本判决生效后10日内赔偿原告路明艳因本次交通事故造成的损失1162.02元。原告指定收款账户户名：路明艳；开户行：中国农业银行太仓支行；账号：62×××75。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费968元，减半收取484元，由原告负担105元，被告吴威林负担379元。该款原告已预交，被告吴威林负担部分，本院不再退还原告，由吴威林于本判决生效后10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  曹柏鹏二〇一五年十一月五日书记员  王逸静