安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0181民初4753号 原告：王爱芹，女，1967年2月6日出生，汉族，含山县人，初中文化，打工，住含山县。 委托诉讼代理人：王学强，安徽净源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘金柱，安徽净源律师事务所律师。 被告：秦为旭，男，1964年2月19日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 被告：程向红，女，1971年3月18日出生，汉族，含山县人，住含山县。 原告王爱芹诉被告秦为旭、程向红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王家胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王学强、刘金柱和被告程向红均到庭参加了诉讼，被告秦为旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王爱芹向本院提出诉讼请求：一、判令两被告立即向原告连带归还借款本金60万元及利息（按照年利率24%标准计算，自2016年2月1日起至款清之日止）；二、判令本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。两被告因家庭临时性资金周转需要累计向原告借款60万元。2014年12月29日，被告向原告出具借据一份，对借款期限等均作了明确约定。后被告陆续给付部分借款利息，下欠借款本息未能给付，现原告诉讼至本院，请求判如所请。 被告秦为旭未作书面答辩。 被告程向红辩称：一、借款事实不清楚，借款时是被告秦为旭出具的借条，本人是后期补签字的；二、原告多次找到我要求我签字，并承诺不会要求我归还；三、与被告秦为旭离婚后，被告秦为旭承诺他一人承担所有债务，欠款之事与我无关；四、后期被告秦为旭是否还款，我不清楚，离婚之后至今，没有人向我要钱，借款的事实与我无关。 原告王爱芹为证明其主张，向本院提供如下证据： 一、身份证复印件、户籍证明，证明原、被告的诉讼主体资格。 二、借条原件、汇款单、情况说明各一份，证明两被告向原告借款60万元，其中现金支付25万元，银行转账支付35万元。 针对原告王爱芹所举证据，被告程向红发表如下质证意见： 对原告所举证据一无异议。 对原告所举证据二的借条原件真实性无异议，名字是后期于2015年初补签的，对汇款单真实性等应当由被告秦为旭核实，王福红的汇款与本案是否有关，原告应提供证据加以佐证，借条上的借款用途不属实，该借款未用于家庭生产生活，该借条上载明的还款是还本还是还息没有体现。 被告程向红为证明其主张，向本院提供如下证据： 一、结婚证、离婚证、离婚协议各一份，证明两被告于2012年2月27日登记结婚，2015年5月8日登记离婚，结婚时间较短且长期分居，对被告秦为旭所做之事不是很了解，被告秦为旭所欠债务应当由其本人偿还。离婚之后，原告一直没有向我主张还款，不应承担还款责任。 二、承诺书一份，证明被告秦为旭承诺所欠债务由其偿还，与被告程向红无关。 针对被告程向红所举证据，原告王爱芹发表如下质证意见： 对被告程向红所举证据一的结婚证、离婚证的真实性无异议，本案债务两被告均应承担还款责任；对协议书的真实性无法确认，但即使是真实的，协议书的内容也不能对抗债权人，该证据与本案无关，达不到证明目的。 对被告程向红所举证据二的三性和证明目的均不予认可。 被告秦为旭未质证、未举证。 经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认定如下：对原告所举证据一的三性予以认定；对原告所举证据二，能够证明原告向被告履行了35万元出借义务。对被告程向红所举证据一的结婚证、离婚证的三性予以认定；对被告程向红所举证据一的离婚协议和证据二的关联性不予认定。 本院经审理认定事实如下：2014年12月29日被告秦为旭、程向红出具借条给原告，载明“借款人秦为旭、程向红今借到王爱芹人民币陆拾万元整，其中现金贰拾伍万元整，转账叁拾伍万元整，用于家庭买房、装修、子女上学等临时性资金周转，借期壹拾贰个月（自2014年12月29日起至2015年12月28日止，期间王爱芹如有特殊需要，借款人随时还款），年利率25%，到期一次性还本付息，以借款人在巢湖和含山的房产、秦为旭在含山鸿泰典当公司的股权以及借款人在含山县帝景苑房地产开发项目的资产做抵押、担保，如到期不能还本付息，即可以上述任意资产抵押、转账或变现偿还，直至偿清为止”，被告秦为旭、程向红作为借款人进行签名确认。同日王福红通过其账户（账号13×××81）向被告秦为旭账户（账号62×××83）转款35万元。2015年12月10日被告秦为旭在该借条上载明“9月份还款5万”。2018年9月6日原告诉讼来院要求两被告归还借款本息。案件在审理过程中，原告王爱芹自认2016年1月份被告秦为旭还款15万元；本院与王福红进行核实，王福红认可转款35万元给被告秦为旭，是受原告王爱芹向被告秦为旭转款35万元。 另查，两被告于2012年2月27日登记结婚，2015年5月8日登记离婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2014年12月29日被告秦为旭、程向红出具借条给原告，向原告王爱芹借款60万元，事实清楚，本院予以认定。 关于被告程向红的责任。被告程向红在2014年12月29日被告秦为旭出具给原告的借条上签名，是对差欠原告借款的认可，原告应当对其签名行为而产生的法律后果承担责任。即使被告程向红系后来补签名，也应当承担签名而产生的法律责任。被告程向红辩称原告不要求其归还借款，由于被告程向红未提供证据予以证明，本院不予采信。 关于出借义务的履行。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，2014年12月29日被告秦为旭立据从原告处借款60万元，虽然约定转账35万元、现金25万元，但原告未提供现金的来源、交易方式，且原告借款60万元给被告，通过王福红转款35万元给被告秦为旭，另25万元以现金方式支付给被告，不符合常理。故本院认定原告履行了35万元的出具义务。 关于利息的计算。1、借期利息。原、被告约定的借期利息为25%/年，且被告已支付部分利息给原告，故对已支付的利息按25%/年进行计算。2、逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款(二)项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。本案中，原、被告约定了借期利息为25%/年，但利息的约定超过相关规定，现原告主张按2%/月计算逾期未付利息，本院予以支持。故被告应按照2%/月标准，自2016年1月30日起计算利息，现原告主张自2016年2月1日起按照2%/月标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于还款。1、还款时间。原告认可被告分别于2015年9月和2016年1月份分别还款5万元和15万元，共计20万元，本院予以认定。由于原、被告均未能提供证据证明具体还款时间，为计算方便，本院酌定还款时间分别为2015年9月29日和2016年1月29日。2、还款的计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。本案中，原、被告对借款本金、利息的偿还顺序没有约定，应按照先息后本的顺序计算还款，截止2016年1月29日被告差欠原告借款本金为244792元（详见利息计算说明）。 关于诉讼时效。2014年12月29日两被告出具给原告的借条上约定还款时间为2015年12月28日止，至2018年9月6日原告诉讼法院要求被告归还借款本息，未超过法律规定的诉讼时效。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十条，《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十六条第一款、第二款、第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦为旭、程向红给付原告王爱芹借款本金244792元及利息（按2%/月计算，自2016年2月1日计算至款清之日止）；，于判决生效后一个月内履行完毕； 二、驳回原告王爱芹的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13520元，减半收取6760元，由原告王爱芹负担2920元，被告秦为旭、程向红负担3840元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王家胜 二〇一八年十一月二十一日 书记员  左小娟 附利息计算说明： 1、2014年12月29日至2015年9月29日，计9个月，以本金35万元为基数，按25%/年计算，利息为65625元（35万元×25%/年÷12个月×9个月），被告还款50000元，故被告尚欠原告本金35万元、利息15625元（65625元-50000元）； 2、2015年9月29日至2016年1月29日，计4个月，以本金35万元为基数，按25%/年计算，利息为29167元（35万元×25%/年÷12个月×4个月），和2014年12月29日至2015年9月29日未付利息15625元，合计利息为44792元（29167元+15625元），而2016年1月29日被告已还款150000元，扣除利息44792元，余款105208元（150000元-44792元）作为归还借款本金，故截止2016年1月29日被告差欠原告借款本金244792元（350000元-105208元）。 附件法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到群还以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中国人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。