福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2015）连民初字第1994号原告福建省顺昌县埔上同兴设备防护厂，住所地顺昌县埔上镇田头组旧教堂。负责人江冬英，厂长。委托代理人贺建华，福建舜宁律师事务所律师。委托代理人陈平，福建舜宁律师事务所律师。被告连城县诚裕硅业有限公司，住所地连城县朋口工业集中区沈坑工业园区。法定代表人陈伟。原告福建省顺昌县埔上同兴设备防护厂与被告连城县诚裕硅业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告福建省顺昌县埔上同兴设备防护厂委托代理人贺建华、陈平到庭参加诉讼。经本院合法传唤，被告连城县诚裕硅业有限公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告福建省顺昌县埔上同兴设备防护厂诉称，2011年7月6日，原、被告签订《保温施工合同》和《施工合同》各一份，被告将其单位的设备保温防腐工程发包给原告施工。两份合同对一：二述工程的计价方式、单价、质量保证、施工时间、付款方式等均作出具体约定，但对工期未作约定。同年7月20日，原告在收到被告的10万元预付工程款后即于7月26日进行施工作业，20l2年3月下旬上述工程全部完工。被告于2011年9月6日、2012年5月3日、7月4日又分别向原告支付了10万元、10万元、5万元的工程款。原告业务经理严江赟于2012年4月将《竣工验收报告》及《设备保温决算表》和《设备防腐决算表》亲自交给被告财务科的马经理，要求对工程进行验收决算，但被告以公司经济困难，待经济状况好转时再验收决算为由拒不验收决算，同时被告又将原告完工的保温防腐设备投入使用，进行白炭黑的生产。原告为了维护与被告的长期业务关系一直没有将被告诉诸法律，只是多次催促其尽快验收决算。2015年7月17日，原告再次将《竣工验收报告》及《设备保温决算表》和《设备防腐决算表》用EMS投寄给被告，限其在7天内进行验收决算，但被告仍置之不理。原告承包施工的上述保温防腐工程总造价为人民币870450.43元，扣除被告已经支付的部份工程款350000元，被告现还应向原告支付工程款520450.43元。现请求判令：1.被告立即支付保温防腐工程款520450.43元。2.被告按拖欠保温防腐工程款520450.43元，支付自原告起诉之日至上述款项还清为止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。3.要求法院确认原告上述保温防腐工程520450.43元的工程价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。被告连城县诚裕硅业有限公司未答辩。经审理查明，原、被告于2011年7月6日签订《保温施工合同》和《施工合同》，被告将其设备保温、防腐工程发包给原告施工。合同对工程的施工要求、计价标准及计价方式、质量保证、施工时间、付款方式及其他事项等均作出具体约定。同年7月20日，原告在收到被告的10万元预付工程款后，于7月26日进行施工作业，20l2年3月下旬工程施工全部完工。其间，原告分别于2011年9月6日、2012年5月3日、2012年7月4日收到被告支付的10万元、10万元、5万元工程款。原告业务经理严江赟于2012年4月将《竣工验收报告》及《设备保温决算表》和《设备防腐决算表》交给被告（财务科的马经理），要求对工程进行验收决算，但被告拒不验收决算。现被告已将原告完工的保温防腐设备投入使用，进行生产。2015年7月17日，原告再次将《竣工验收报告》及《设备保温决算表》和《设备防腐决算表》用EMS投寄给被告，要求被告在7天内进行验收决算，被告仍未进行验收和决算。原告承包施工的上述保温防腐工程总造价为人民币870450.43元，扣除被告已经支付的部份工程款350000元，现被告应向原告支付工程款520450.43元。上述事实，有原告提供的《保温施工合同》、《施工合同》、银行交易明细流水凭证三份，被告的《连城县诚裕硅业有限公司对账单》三份、《增值税专用发票开票通知登记表》、《竣工验收报告》、《设备保温决算表》、《设备防腐决算表》、EMS快递寄件单、回执单等证据以及原告委托代理人贺建华、陈平在法庭上的陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原告与被告于2011年7月6日签订《保温施工合同》和《施工合同》，是原、被告双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，该合同合法有效，应受法律保护，原、被告双方应按合同约定全面履行自己的义务。原告在合同签订后，对合同约定的工程进行施工，并在竣工后催促被告对施工工程进行竣工验收和决算，但被告在未对原告施工的工程进行验收，也未对工程款进行决算的情况下，将原告施工的工程实际投入使用，应视为对原告施工的保温、防腐工程进行了验收，同意原告的工程造价决算。原告已全面履行了合同约定的义务，被告应当按合同的约定支付工程款。被告未按合同约定履行，属违约，应承当违约责任。故原告要求被告立即支付保温防腐工程款520450.43元，并支付自原告起诉之日至上述款项还清为止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。因原告施工的工程是对被告设备进行保温、防腐，按照该工程的性质不宜折价、拍卖，故原告要求确认保温防腐工程的工程价款520450.43元就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百七十九条、第二百八十六条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告连城县诚裕硅业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福建省顺昌县埔上同兴设备防护厂工程款人民币520450.43元，并支付自起诉之日（2015年8月5日）起至履行之日止，以520450.43元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费9004.5元，减半收取4502.25元，由被告连城县诚裕硅业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 员  江恒锋二〇一五年十一月二日代理书记员  罗 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。