安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书(2015)桐民一初字第01860号原告：张邦胜，男，1957年9月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托代理人：邹正来，桐城市法律援助中心律师。被告：占先高，男，1970年11月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司，住安徽省桐城市龙眠路49号，组织机构代码85391364-5。负责人：汪立新，总经理。委托代理人：缪巍，该公司职员。原告张邦胜诉被告占先高、中国人民财���保险股份有限公司桐城支公司（以下简称“财保桐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年7月22日受理后,依法适用简易程序，由审判员王从庆独任审判,于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告张邦胜委托代理人邹正来，被告占先高、被告财保桐城支公司委托代理人缪巍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张邦胜诉称，2015年1月31日14时许，被告占先高驾驶皖Ｈ×××××号摩托车从桐城市文昌项河路由西往东行驶至1KM+200mM处与对向而行的原告张邦胜驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告张邦胜受伤、两车辆受损的交通事故，该起交通事故经桐城市公安交警大队认定，被告占先高负此起事故全部责任，原告张邦胜无责任。被告占先高为皖Ｈ×××××号摩托车向财保桐城支公司投保了交强险。原告因受伤到桐城市人民医院住院治疗，为此产生各项损失如下：医疗费3035.5元、营养费1800元（30×60）、住院伙食补助费360元（30×12）、护理费6258元（60×104.3）、误工费20400元（120×170）、残疾赔偿金54645.8元（49678×1.1）、精神抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费1000元、修理费1200元，以上合计99699.3元。原告因未得到赔偿，遂诉至法院，要求判令被告赔偿上列款项。被告占先高未作书面答辩，庭审中辩称：被告在财保桐城支公司处投保了交强险，原告的损失应该由该公司赔偿。被告垫付了医疗费3035.5元，车辆修理费1200元，要求原告在获得赔偿后返还给被告。被告财保桐城支公司未作书面答辩，庭审中辩称：对交通事故的事实成因没有异议。事故车辆在被告公司投保了交强险，原告合理的���失在交强险限额内赔偿。原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算；误工费标准过高。此外本案诉讼费、鉴定费，以及医疗费中非医保用药部分的费用不应由被告保险公司赔付或承担。经审理查明，原被告各方对以下事项无争议：一、2015年1月31日14时许原告张邦胜从桐城市文昌项河路由西往东行驶至1KM+200mM处与对向而行的原告张邦胜驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告张邦胜受伤、两车辆受损的交通事故，该起交通事故经桐城市公安交警大队认定，被告占先高负此起事故全部责任，原告张邦胜无责任的事实。二、关于原告张邦胜受伤后在桐城市人民医院住院治疗，住院时间自2015年1月31日至2015年2月11日，付医疗费3035.5元，产生营养费1800元、住院伙食补助费360元、护理费6258元，以及车辆修理费1200元的事实。三、关于被告占先高为皖Ｈ×××××号摩托车向被告财保桐城支公司投保了交强险，其在事故发生后为原告垫付医疗费3035.5元、修理费1200元事实。对于此款，原告予以认可，且表示在得到被告财保桐城支公司赔偿款项后，自愿退还被告占先高。四、关于司法鉴定的事实：经原告申请，本院委托安徽永正司法鉴定所对张邦胜受伤的伤情及休息期、营养期、护理期进行鉴定，该所出具的“安永法（2015）临鉴字第485号”司法鉴定意见书，认定张邦胜受伤致左侧第4、5、6、7肋骨骨折，左侧桡骨远端腕关节功能障碍，两处伤残等级均为十级，休息期120天，营养期60日，护理期60日。另外，该所收取张邦胜交纳鉴定费1000元。以上事实，有经庭审举证、质证且经双方当事人认可的：事故认定书、占先高的驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件、出院记录、诊断证明书、医疗费收据、清单、病历、司法鉴定意见书、修理费发票、鉴定费发票等证据在卷佐证。本院认为，本案争议焦点为：关于原告要求赔偿的医疗费中非医保用药是否应当扣除，以及原告要求赔付的误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等标准是否符合法律规定的问题。1、关于医疗费中非医保用药费用问题，被告提出应当扣除医疗费中非医保用药费用，但未能提供证据证明原告医疗费中哪些用药属非医保用药，金额是多少；况且，非医保用药费用系原告因交通事故实际发生的费用，保险公司应当先在交强险中医疗费���责任限额内予以赔偿，本案医疗费用并未超出责任限额。故该抗辩理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。2、关于原告误工费应按什么标准计算问题。对此，原告提供了其就业单位的营业执照（复印件）、税务登记证（复印件）、该工作单位证明、工资表等证据，基本能够证明原告的就业事实及其工资收入情况，但原告要求按月平均收入5100元计算，标准明显高于其就职的建筑行业平均工资收入标准，酌情应当按照当地同行业平均工资收入标准，即日平均收入130.5元计算。超出部分不予支持。3、关于残疾赔偿金是否按城镇居民人均可支配收入标准计算。对此，原告提供了其本人居住在城区街道办事处，属城镇规划区域，同时在城镇建筑企业打工，均有单位安排食宿，有相对稳定的收入的相关证据，证明其残疾赔偿金应按城镇人口标准计算；可见，原告虽然系农业人口，但其居住地已划归城区街道办事处，且其长期在城镇建筑企业工作，其身份已非农民。故其主张残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。被告提出应按农村居民标准计算，但未能提供相关证据证明自己的主张事实，故其抗辩理由不能成立，本院不予支持。原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算为54645.8（49678×1.1）元。4、关于精神抚慰金、交通费应如何确定。对精神抚慰金原告要求按10000元计算，其要求显然过高，根据相关法律规定精神，结合本案原告受伤致残程度，其标准可酌定为7700元；对交通费原告虽然未提供相关证据予以证实，但本案存在相关费用支出的实际情况，酌情可按500元计付。本院认为：公民的���康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。结合本案实际情况，对于原告的经济损失，被告财保桐城支公司在被告占先高向其投保的交强险死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额中，依法赔付。本案被告财保桐城支公司应赔付原告为此次事故支付的各项费用包括：一、医疗费用部分：医疗费3035.5元、营养费1800元（30×60）、住院伙食补助费360元（30×12）合计5195.5元;二、伤残赔偿部分：护理费6258（60×104.3）元、误工费15660（120×130.5）元、残疾赔偿金54645.8（49678×1.1）元、精神抚慰金7700元、交通费500元，合计84763.8元。以上合计89959.3元。另加原告因车辆车辆受损支付修理费1200元，以上各项合计91159.3元，此款应由被告财保桐城支公司赔付。此外，鉴定费属于为确定赔偿金额的必���支出，但不属保险理赔的范围，应由侵权人承担。故本案1100元鉴定费应由被告占先高赔付；但是被告占先高垫付了医疗费3035.5元，车辆修理费1200元，原告自愿在获得赔偿后返还给被告。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司赔付原告张邦胜医疗费用、伤残赔偿等费用合计91159.3元。此款限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告占先高赔付原告张邦胜鉴定费1100元，因其已垫付原告张邦胜医药费、修理费计4235.5元，两比原告张邦胜应退还被告占先高3135.5元。此款原告张邦胜在获得前（一）项赔偿款项后立即退还被告占先高。三、驳回原告张邦胜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2292元，减半收取1146元，由原告张邦胜承担107元，被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司负担1039元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  王从庆二〇一五年十一月二日书记员  何 凤附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车���驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的��宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。