wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2015）阳行初字第39号原告陈勇，男，1968年7月6日出生，汉族。被告邵阳县公安局。住所地邵阳县塘渡口镇白云路*号。法定代表人申松能，该局局长。原告陈勇不服被告邵阳县公安局治安管理行政处罚一案，于2015年10月30日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告陈勇于2015年11月11日向本院提出申请，以其未将邵阳市公安局列为被告、需另案起诉邵阳县公安局、邵阳市公安局为由，请求撤回起诉。经审查，本院认为，原告陈勇申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告陈勇撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈勇负担。（本页无正文）审判长  陈顺华审判员  曾马凌审判员  刘 治二〇一五年十一月十一日书记员  刘飞兰附本案相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）冀刑执字第1053号罪犯高维林。现在河北省沧州监狱服刑。河北省唐山市中级人民法院于2012年11月16日作出（2012）唐刑初字第133号刑事判决，认定被告人高维林犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。本院于2013年4月2日以（2013）冀刑四终字第39号刑事判决，以被告人高维林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。执行机关河北省沧州监狱于2015年6月12日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2015年8月3日审核后报送本院。本院于2015年10月26日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得表扬二次，有悔改表现，没有故意犯罪。经审理查明，罪犯高维林因犯故意杀人罪，被本院依法改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；死刑缓期二年执行期间是2013年4月27日至2015年4月26日，现死刑缓期执行期满。执行期间，该犯确无故意犯罪。本院认为，罪犯高维林在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯高维林死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董焕琪审 判 员  张永平代理审判员  赵 军二〇一五年十一月十三日书 记 员  马立红
辽宁省铁岭县人民法院民 事 判 决 书（2015）铁县民二初字第00301号原告开原市帝华起重机有限公司。法定代表人王利光，该公司董事长。委托代理人王珊珊，该公司职员。被告铁岭铄鑫金属制品有限公司。法定代表人于建强，该公司经理。原告开原市帝华起重机有限公司（以下简称“开原帝华公司”）诉被告铁岭铄鑫金属制品有限公司（以下简称“铁岭铄鑫公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告开原帝华公司的委托代理人王珊珊与被告铁岭铄鑫公司的法定代表人于建强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告开原帝华公司诉称，原、被告于2009年3月14日签订起重机设备购销合同，约定被告购买一台起重机，合同价款为60431元，原告于2009年4月中旬向被告提供设备并安装。2009年5月，原、被告口头达成协议，约定被告再购买一台起重机，合同价款为50000元。2009年6月末，原告在给被告送货安装时发现被告厂区没有安装设备所需要的轨道，于是当天双方口头协商由原告提供轨道并负责安装，价款为5000元，以上三个合同价款共计115431元，被告后期分七次只给付了93000元，现在尚欠22431元，故起诉请求被告给付余款22431元并按中国人民银行同期同类贷款利率给付从2013年1月28日到2015年8月17日的利息。原告为证明其诉讼请求向本院提交如下证据：1、产品购销合同传真件一张，证明原、被告签订合同的事实。被告对该证无异议，本院对该证予以采信。2、应收账明细一张，证明被告给付货款的数额和时间。被告提出该证系原告公司自己做的账，对其中所写“增加铁道5000元”一事不清楚，对其他给付款项和时间没意见。经审查，该证系原告单方制作，缺乏证明力，因被告仅对该证中所写“增加铁道5000元”一事不予认可，对其他内容无异议，故本院仅对除“增加铁道5000元”以外的其他给付款项和时间等内容予以采信。被告铁岭铄鑫公司辩称，原告所说签订设备购销合同一事属实，我公司购买两台起重机的合同价款共计110431元（包含税款16045.53元），后我公司分七次共给付原告93000元，尚欠货款应该是17431元，并不存在另外5000元安装铁道的口头协议。我公司同意给付尚欠的设备款，但因公司设备和场地均已被查封，所以无法立即偿还，请法院依法判决。被告铁岭铄鑫公司就其答辩意见向本院提交证据如下：3、预付账款明细账一张、铁岭银行电汇凭证一张，证明2013年1月28日给原告汇款5000元，尚欠货款是17431元。原告对电汇凭证无异议，对明细账有异议，提出该5000元不包含在两台起重机的货款之内。经审查，预付账款明细账系被告单方制作，无证明力，本院不予采信；电汇凭证因原告无异议，本院予以采信。4、通用记账凭证及增值税专用发票共二张，证明购买原告的两台起重机的价款及税款共计110431元。原告对该证无异议，故本院对该证予以采信。本院综合双方当事人庭审陈述及对证据的质证、认证情况、认定如下事实：2009年3月14日，原、被告签订《产品购销合同》一份，约定被告向原告购买一台起重机，包括铁道、压板、滑线、安装和运输均由原告负责。2009年5月，双方再次达成口头协议，约定被告购买一台起重机，该两台起重机包括税款16045.53元在内，合同价款共计110431元。被告于2009年3月15日至2013年1月28日期间分七次共给付原告货款93000元，现尚欠货款17431元至今未给付。本院认为，原、被告在平等、自愿的基础上签订《产品购销合同》并达成口头协议，约定原告按被告要求生产两台起重机并负责运输安装，该民事行为系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，亦不损害国家、集体或他人利益，故应认定该买卖合同合法有效，在原告按约定提供起重机后，被告亦应履行如期给付货款的义务，故本院对原告要求被告给付货款的诉讼请求予以支持。原告主张双方于2009年6月达成过一项口头协议，约定由原告提供铁道并负责安装，合同价款为5000元，被告对该节事实不予认可，原告亦未向本院提供相应证据对该口头协议的存在加以证明，则原、被告双方间达成的两份购买起重机的合同价款共计应为110431元，因被告已给付93000元，还应给付的货款为17431元。关于原告要求被告支付利息一节，被告在2013年1月28日后即不再履行给付货款的义务，违约时间长达两年多，给原告造成了一定的损失，故原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付从2013年1月28日至2015年8月17日期间利息的诉讼请求并无不妥，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：被告铁岭铄鑫金属制品有限公司于本判决生效后五日内一次性给付原告开原市帝华起重机有限公司货款17431元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付从2013年1月28日至2015年8月17日期间的利息。案件受理费361元，由被告铁岭铄鑫金属制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判长  林有强审判员  程 君审判员  邵 帅二〇一五年十一月十六日书记员  王敏杰
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙绍民终字第2134号上诉人（原审被告）许天清。被上诉人（原审原告）宣爱模。原审第三人宣彩雅。上诉人许天清因确认合同效力纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2014）绍诸牌民初字第215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经审查，上诉人许天清未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 鸿代理审判员  杜杭莉代理审判员  冯 奇二〇一五年十一月十七日书 记 员  叶 婷
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴北执字第741号申请执行人张富财，男，1981年6月13日出生，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人郴州凹凸装饰工程有限公司。法定代表人卢小兵，系该公司总经理。本院在执行申请执行人张富财与被执行人郴州凹凸装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，经查询，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北执字第741号案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，随时可以向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄洁萍审判员  曹鹏宇审判员  周裕新二〇一五年十一月二十一日书记员  廖 毅
广东省大埔县人民法院执 行 裁 定 书（2015）梅埔法执字第389号申请执行人杨菊珍，女，汉族，现住广东省大埔县。被执行人赖永旦，男，汉族，户籍所在地广东省大埔县。关于杨菊珍与赖永旦民间借贷纠纷���案，本院作出的（2015）梅埔法民二初字第210号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：赖永旦应在本判决发生法律效力之日起10日内向杨菊珍偿清借款本金人民币30000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元由赖永旦负担。申请执行人杨菊珍于2015年10月21日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人赖永旦送达了执行通知书，并依法到中国建设银行股份有限公司广东省分行、中国工商银行股份有限公司广东省分行、中国农业银行股份有限公司广东省分行、广东农村信用合作社联合社网站、中国邮政储蓄银行股份有限公司大埔县支行、大埔县工商行政管理局、大埔县公安局交通警察大队、大埔县房产��理局等部门查询财产状况，经查，被执行人赖永旦无财产可供执行。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产状况，表示同意本案暂缓执行。本院认为，被执行人赖永旦暂无财产可供执行，申请执行人表示本案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）梅埔法执字第389号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  饶始隆审判员  黄坤伟审判员  房茂林二〇一五年十一月三十日书记员  郭国栋
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2015）棱法执字第73-1号申请执行人姚德新，住绥棱县。被执行人赵旭东，住绥棱县。本院在执行申请执行人姚德新申请执行被执行人赵旭东劳务合同纠纷一案中，经查被执行人赵旭东无财产可供执行。申请执行人也提供不出被执行人的可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2014）棱民初字第23号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可以向本院重新申请执行，再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 充代理审判员  陈寿涛代理审判员  张铁成二〇一五年十一月十二日书 记 员  杜天宝
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）晋中中法刑执字第1633号罪犯王润红，现在山西省晋中监狱服刑。山西省朔州市中级人民法院于2007年6月18日作出了（2007）朔刑初字第13号刑事判决，以被告人王润红犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身并附带罚金一万元。该犯于2007年8月1日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2010年5月30日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为九年；山西省晋中市中级人民法院于2012年6月30日裁定减刑一年九个月。执行机关山西省晋中监狱于2015年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱认为，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务。经审理查明：罪犯王润红在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在75分以上，生产劳动中积极肯干，完成生产任务，确有悔改表现。分别于2012年9月26日、2012年10月31日、2013年1月23日、2013年3月27日、2013年4月26日、2014年7月24日、2014年12月24日、2015年07月23日获监狱表扬八次，2015年3月25日、2015年07月23日获监狱嘉奖二次。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等。本院认为：罪犯王润红在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，努力完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯王润红准予减去有期徒刑一年十一个月，刑期自2010年5月30日起至2025年9月29日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  穆志照代理审判员  张 康代理审判员  韩丽娜二〇一五年十一月二十五日书 记 员  付雪晴
成都市武侯区人民法院刑 事 判 决 书（2015）武侯刑初字第781号公诉机关成都市武侯区人民检察院。被告人张某（聋哑人，自报名），男，骨龄鉴定为19-25岁，居民身份证号码：不详，汉族，文化程度：不详。2015年8月4日因本案被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人闭海忠，四川润森律师事务所律师。手语翻译人丁寿昌，四川特殊教育学校教师。成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉（2015）635号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派代理检察员尹奕敏出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人闭海忠、手语翻译人丁寿昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月4日9时30分许，被告人张某（自报名）搭乘21路公交车行至本市武侯区高升桥路路口时，在公交车内将曾某某所背背包内的一个红色钱包（内有现金人民币1008元、银行卡等物品）扒走，后被害人发现钱包被盗即报警，民警赶至现场将被告人张某挡获并从其身上查获被盗物品。公诉机关认为，被告人张某的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。同时公诉机关提出判处被告人张某判处一年以下有期徒刑或拘役的量刑建议。被告人张某对成都市武侯区人民检察院指控犯盗窃罪的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。被告人张某的辩护人提出被告人张某系聋哑人、当庭认罪，具有法定或酌定从轻处罚情节，希望从轻刑罚。经审理查明：2015年8月4日9时30分许，被告人张某（自报名）搭乘21路公交车行至本市武侯区高升桥路路口时，在公交车内将曾某某所背背包内的一个红色钱包（内有现金人民币1008元、银行卡等物品）扒走，后被害人发现钱包被盗即报警，民警赶至现场将被告人张某挡获并从其身上查获被盗物品。案发后，被盗物品已追回并发还被害人。上述事实有公诉机关举证，被告人及其辩护人质证，本院予以确认的以下证据证实：1、接受刑事案件登记表。2、到案经过。3、被害人陈述。3、被告人供述。4、扣押决定书及发还清单。5、辨认笔录及辨认照片。6、案发现场图、物证照片指认照片。7、骨龄鉴定意见等。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。聋哑人被告人张某当庭认罪，量刑时酌情从轻处罚。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚、证据充分，罪名准确，应予支持；所提量刑建议合法、适当，予以采纳。被盗财物已追回，并发还被害人，未造成实际经济损失，量刑时予以考虑；被告人的辩护人提出被告人具有系聋哑人、当庭认罪等法定从轻处罚情节，本院予以采纳。据此，为保护的公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第十九条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年8月4日起至2015年12月3日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  罗 莉人民陪审员  王世伟人民陪审员  陈平安二０一五年十一月十一日书 记 员  白加跃
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沈刑执字第4772号罪犯张忠虎，男，1979年7月2日出生，满族，出生地辽宁省宽甸满族自治县，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2012年5月15日作出（2011）丹刑一初字第72号刑事判决，以被告人张忠虎犯抢劫，抢夺，掩饰隐瞒犯罪所得犯罪收益罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2015年11月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯张忠虎在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，��极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年8月31日，罪犯张忠虎获得记功奖励2次、表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张忠虎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张忠虎减去有期徒刑九个月，刑期执行自2011年5月30日起至2018年8月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 柳  震审 判 员 仉 志 兰代理审判员 项  前二〇一五年十一月十日书 记 员 ���峰
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）日民申字第85号再审申请人（一审被告）：日照市悦隆装饰工程有限公司。住所地，日照市正阳路**号。法定代表人：李悦，经理。委托代理人：田悦建，山东兆利律师事务所律师。被申请人（一审原告）：梁敬沛，男，农民。再审申请人日照市悦隆装饰工程有限公司与被申请人梁敬沛买卖合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院作出的（2014）东商初字第621号民事判决。向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。日照市悦隆装饰工程有限公司申请再审称：有新的证据，足以推翻原判决。申请人提供电话录音证实该债务已经转移给案外人徐凯，被申请人向申请人主张涉案款项已没有法律和事实依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。梁敬沛提交意见称：日照市悦隆装饰工程有限公司的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院审查查明：申请人再审提供一份李悦与梁敬沛的电话录音，录音主要内容是对双方债务处理的描述。本院认为，该录音仅是李悦与梁敬沛关于债务处理的一般描述，根本未提及债务转移给徐凯的事，且该录音中谈到的钱的事亦无法证明与涉案款项系同一款项。因此，申请人的申请理由不成立。综上，日照市悦隆装饰工程有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回日照市悦隆装饰工程有限公司的再审申请。审 判 长  何茂田审 判 员  姚 艳代理审判员  刘元元二〇一五年十一月二日书 记 员  惠 超
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执字第02556号申请人执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市前进中路246号。负责人孙国强，该分行行长。被执行人陈建周。被执行人金丽平。申请执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行与被执行人陈建周、金丽平金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2014）昆商初字第1175号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付774190.89元及逾期付款利息。本院于2015年3月23日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中本院查明，被执行人陈建周、金丽平名下现暂无银行存款、无公积金、无车辆。被执行人陈建周名下位于昆山市XX镇XX花园XX幢XX单元XX室的房产已抵押于申请执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行，金丽平无房产。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院正对陈建周名下的房产进行评估拍卖，鉴于评估拍卖周期较长，同时暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2014）昆商初字第1175号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 卞 渊执行员 洪文林执行员 柳心宽二〇一五年十一月二十五日书记员 陈 帅
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宛执保字第4号申请执行人郭建阁，男，汉族，住所地河南省南阳市卧龙区文化路。被执行人河南界中醋业集团公司，地址南阳市宛城区瓦店镇。被执行人南阳市向阳房地产开发公司，地址南阳市宛城区。郭建阁申请执行河南界中醋业集团公司、南阳市向阳房地产开发公司国内非涉外仲裁裁决一案，我院于2015年8月4日作出的（2015）宛执保字第4号民事裁定书已经发生法律效力。权利人郭建阁于2015年7月6日向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第257条第6项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第519条的规定。裁定如下：终结（2015）宛执保字第4号执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：华德献执行员 ： 贾 珂执行员 ： 许 豪二〇一五年十一月二十六日书记员 ： 吴 斌
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2015）观民一初字第00910号原告：杨桂珍，女，汉族，1940年9月14日出生，住安庆市大观区。委托代理人：齐永顺，安徽中皖律师事务所律师。被告：汪兵兵，男，汉族，1987年12月18日出生，住安庆市枞阳县。被告：章礼祥，男，汉族，1972年3月8日出生，住安庆市。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安庆市菱湖南路553号，组织机构代码85133974-X。委托代理人：许栩，公司员工。本院在审理原告杨桂珍诉被告汪兵兵、章礼祥、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨桂珍于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告杨桂珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨桂珍撤回起诉。审 判 长  李小俊代理审判员  江 楠人民陪审员  赵龙燕二〇一五年十一月十七日书 记 员  杨柳馨附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）二中刑执字第2160号罪犯尚毅。现在天津市滨海监狱服刑。天津市西青区人民法院于2012年3月7日作出（2012）青刑初字第49号刑事，以被告人尚毅犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，并于2015年11月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关滨海监狱认为，罪犯尚毅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2012年下半年至2015年三季度获得监狱级改造积极分子1次，表扬2次，单项奖励3次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年），缴纳罚金1000元等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯尚毅在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2012年下半年至2015年三季度先后获得不同等级奖励，且积极履行判决确定的义务。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯尚毅在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯尚毅减去有期徒刑一年。（刑期自2011年8月22日起至2021年2月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  周吉成二〇一五年十一月十四日书记员  仝伟奇
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郑刑执字第1920号罪犯白雷雷，男，1989年3月24日出生，汉族，河南省杞县人，初中文化程度。曾因犯故意伤害罪于2008年1月8日被判处有期徒刑一年。现在河南省郑州监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于2010年7月27日作出（2010）二七少刑初字第71号刑事判决，认定白雷雷犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元。刑期自2009年12月15日起至2017年12月14日止。判决生效后，于2010年9月9日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2013年5月20日对白雷雷减去有期徒刑十一个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯白雷雷入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年11月29日，白雷雷伙同他人预谋后，并准备作案工具砍刀、胶带等到某小区以修下水管为名骗开被害人房门后实施抢劫，抢走四部手机和一张银行卡。案发后两部手机追回发还被害人。该犯系主犯、累犯。罪犯白雷雷服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2013年8月获得表扬；2014年1月、6月获得表扬；2015年3月获得记功；2013年12月获得监狱级改造积极分子。罚金已缴纳。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯白雷雷本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白雷雷减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  董忠智人民陪审员  靳 霞二〇一五年十一月十日书 记 员  王晓真
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）双桥民初字第3402号原告承德市郊区农村信用合作联社。委托代理人刘晓敏，河北尚丰律师事务所律师。委托代理人于洪平，北京雨仁律师事务所律师。被告于占海，男，汉族，住承德市承德县双峰寺镇。被告刘卫民，男，汉族，住承德市承德县双峰寺镇。被告肖建忠，男，汉族，住承德市承德县双峰寺镇。被告王海东，男，汉族，住承德市承德县双峰寺镇。被告王玉辉，男，汉族，住承德市承德县双峰寺镇。原告承德市郊区农村信用合作联社与被告于占海、刘卫民、肖建忠、王海东、王玉辉借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称2009年9月20日，被告于占海在原告处借款200000.00元，被告刘卫民、肖建忠、王海东、王玉辉为连带责任保证人，还款期限为2010年9月20日，贷款种类为短期借款，并约定贷款利率为9.735‰，还款方式为利随本清。同时在借款利率50%加收利息。现还款期限已经届满，被告未能如期还款，原告多次催要，并找借款人及担保人协商未果无奈现诉至法院，请求判令：1、判决被告刘占海立即偿还原告借款本金200000.00元及利息（利息计算按合同约定计算至本金及利息全部清偿完毕之日）及罚息，由被告承担本案律师用11400.00元；总合计211400.00元，并由被告刘卫民、肖建忠、王海东、王玉辉承担连带清偿责任。2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费等因实现债权产生的费用。本院认为，原告在诉状中虽写明了刘占海等被告的住址，但本院依据该住址未能向刘占海等被告送达法律文书。原告未能提供被告刘占海等被告的现住所地址，属于原告所诉主体不明确。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告承德市郊区农村信用合作联社的起诉。受理案件费2235.50元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判长  邓立靖审判员  马 佳审判员  崔海生二〇一五年十一月十日书记员  曲 直
中华人民共和国广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗番法民五初字第702号原告：广州米琦钻石有限公司，住所：广州市番禺区。法定代表人：MichelWeinstock。委托代理人：何钜嘉，广东理恒律师事务所律师。委托代理人：梁雪琴，广东理恒律师事务所实习律师。被告：王浩林，住河南省太康县。委托代理人：赵圣军，广东品智律师事务所律师。委托代理人：刘美筠，广东品智律师事务所实习律师。原告广州米琦钻石有限公司诉被告王浩林劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卫健明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人MichelWeinstock及委托代理人何钜嘉、梁雪琴，被告的委托代理人赵圣军、刘美筠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实被告主张其于2007年1月2日入职原告处，任职质检，解除劳动合同前12个月的平均工资为6534元。原告每月10日通过银行转帐形式向被告发放工资。原告拖欠被告自2015年5月1日至同年7月3日的工资未付，并于同年7月4日起停产。2015年8月5日，被告等员工通过员工代表徐某等人以EMS邮政快递方式向原告邮寄《被迫解除劳动合同关系通知书》1份，以原告未及时足额支付劳动报酬为由而向原告提出解除劳动合同关系。被告等217名员工就双方的劳动争议向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于同年8月19日作出穗番劳人仲案字（2015）第4217－4433号《仲裁裁决书》，裁决原告向被告等217名员工支付2015年5月1日至同年7月3日工资及解除劳动合同经济补偿（其中被告的工资为9803.22元、经济补偿为58806元）。原告对此裁决部分不服，诉至本院，主张无须向被告支付解除劳动合同的经济补偿。被告未对裁决提出起诉。诉讼中，原告确认拖欠被告2015年5月1日至同年7月3日工资未付，亦确认被告主张的欠付数额，但认为是因案外人拖欠其款项导致其无力支付。至于被告主张的入职时间、岗位、离职前平均工资等，原告表示因欠缺劳动合同、工资条等资料，其不确认被告所述，亦无法核实相关情况。就此，原告无提供任何证据予以证明。另查明，徐某等217人在仲裁期间申请保全原告的财产，由广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会依法提交本院处理。本院于2015年7月9月裁定查封原告名下财产，并于次日查封了原告位于广州市番禺区沙湾珠宝产业园其厂房内的机器设备等财物。2015年8月11日，原告以向仲裁委举证为由，申请取出了存放在上述厂房内的员工劳动合同等资料一批。裁判理由与结果本院认为：原、被告依法建立了劳动关系，双方的劳动权益均受法律保护。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告确认拖欠被告2015年5月1日至同年7月3日工资未付，亦未就仲裁裁决其应向被告付清工资9803.22元提起诉讼，应按此数额予以付清。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款规定“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；……”该法第四十六条规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……”原告没有及时足额向被告支付劳动报酬，被告以此为由主张解除劳动合同关系合法有据，原告应当向被告支付解除劳动合同经济补偿。关于双方就被告在职时间及离职前平均工资的争议，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。原告不确认被告主张的在职时间及离职前平均工资等情况，但未能明确其主张的期间及数额，更未提供证据加以证明，应承担举证不能的不利后果，本院采纳被告主张的在职时间（2007年1月2日至2015年7月3日）及离职前平均工资（6534元）。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”根据被告的在职时间及离职前平均工资，原告应向被告支付的经济补偿为58806元（6534元／月×9个月）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、原告广州米琦钻石有限公司应于本判决生效之日起五日内向被告王浩林支付2015年5月1日至同年7月3日工资9803.22元；二、原告广州米琦钻石有限公司应于本判决生效之日起五日内向被告王浩林支付解除劳动合同经济补偿58806元；三、驳回原告广州米琦钻石有限公司的诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告广州米琦钻石有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员  卫健明二〇一五年十一月十六日书记员  何佳玲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑执字第08317号罪犯刘玉林，男，汉族，1983年7月26日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2009年11月11日作出（2008）阜刑初字第93－1号刑事附带民事判决，以被告人刘玉林犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，罚金人民币十五万元。案经安徽省高级人民法院二审，于2010年3月16日作出（2010）皖刑终字第0108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2013年06月06日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2015年10月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯刘玉林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘玉林在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年07月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘玉林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘玉林减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2007年9月22日起至2018年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐义干代理审判员  高晓云审 判 员  洪 琳二〇一五年十一月十六日书 记 员  葛 畅
五常市人民法院执 行 裁 定 书（2015）五法执字第1777号申请执行人中国农业银行股份有限公司被执行人邢杰，地址五常市兴隆乡新安村。被执行人彦宪伟，地址五常市兴隆乡新安村。被执行人郭亚萍，地址五常市兴隆乡新安村。被执行人郭子云，地址五常市兴隆乡。中国农业银行股份有限公司五常市支行申请执行邢杰、彦宪伟、郭亚萍、郭子云借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：五常市人民法院（2015）五法执字第1777号案件本次执行程序终结。申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张云龙二〇一五年十一月二十五日书记员  张延洲
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）五执字第00585-1号申请执行人：李少如，男，1972年12月19日出生，汉族，住五河县。被执行人：陈永跃，男，1972年5月2日出生，汉族，住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2013）五民一初字第01919号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈永跃的银行存款48205.75元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹沛专审 判 员  陈义早代理审判员  张红星二〇一五年十一月三日书 记 员  崔国栋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2015）中执字第1492号申请执行人向莉珍，女，汉族，1943年9月21日出生，住郑州市中原区。被执行人郑州大宇房地产开发有限公司，住所地郑州市。法定代表人李桂莲，该公司董事长。向莉珍申请执行郑州大宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2015）中民二初字第2257号民事调解书已经发生法律效力。本院于2015年10月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行已生效法律文书确定的义务。因被执行人逾期未履行已生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下：将被执行人郑州大宇房地产开发有限公司名下位于郑州市中原区陇海西路南秦岭路西XX号楼独单元3层东户房屋（预售证号为0929）所有权办理在申请执行人向莉珍（身份证号××）的名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史红旗二〇一五年十一月四日书记员  周建军
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄执字第4341号申请执行人蒋京民被执行人青岛开安吉箱包有限公司，住所地青岛市黄岛区王台镇驻地。申请执行人李维强与被执行人青岛开安吉箱包有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的青开劳仲案字（2014）第226号裁决书向本院申请执行。在执行过程中，经本院采取执行措施，本院将执行标的物以物抵债，剩余债权申请执行人已放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的青开劳仲案字（2014）第226号裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐付波审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一五年十一月二日书记员  赵莹芳
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民初字第03766号原告陈某甲，农民。被告陈某乙，农民。被告陈某丙，农民。被告陈某丁，农民。被告陈某戊，农民。本院在审理原告陈某甲与被告陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊赡养纠纷一案中，原告陈某甲向本院申请撤回起诉。经审查，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈某甲撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈某甲负担。审判员  吴然二〇一五年十一月十六日书记员  胡静
山西省洪洞县人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民初字第1275号原告：胡国平，男，1965年12月3日出生，汉族。委托代理人：孔登峰，山西天锋律师事务所律师，特别授权。被告：胡德星，男，1964年11月23日出生，汉族。原告胡国平与被告胡德星土地承包经营权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告胡国平及其委托代理人孔登峰、被告胡德星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡国平诉称：我于2013年8月5日承包了本村原许生砖厂东凹，东至高垄，西至南北栖，南至高垄，北至高垄的耕地1.5亩，并约定地南宽3米、长100米为通行道路。我自承包之日起一直耕种，并在上述道路中通行。2013年6月份，被告无故侵占我上述耕地及通行道路，严重侵害了我的合法权益。故诉至法院，要求依法判令被告立即返还我耕地1.5亩及地南宽3米、长100米通行道路，要求被告赔偿我经济损失3000元。被告胡德星辩称：我种的是我村原村委会主任胡许生的地，不是原告的，且2011年我就种上该地。经审理查明：2013年8月5日原告与万安镇杨家庄村村民委员会签订土地承包协议，承包村委会位于该村原许生砖厂东凹东至高垄、西至南北栖、北至高垄、南至高垄的土地共计1.5亩。承包期限自2013年8月5日至2030年8月31日止。合同签订后原告耕种该地至2015年6月14日，2015年收麦后，该地由被告耕种。审理中，原告要求被告返还耕地并赔偿其经济损失3000元，被告不同意返还原告耕地及赔偿原告经济损失，主张原告的农村土地承包合同是伪造的，其曾于2011年耕种过该地，因为原村委会主任胡许生将其原承包地交由他人耕种，胡许生遂将该块地交给原告耕种。被告对其主张未曾提供证据到庭，因原告不同意调解，致使本案调解无果。上述为本案全部事实。本院认为：原告与万安镇杨家庄村村民委员会签订了农村土地承包合同并已履行，其权利依法应受到保护。被告无任何合法手续及理由耕种该地，侵犯了原告的合法权益，故本院对原告要求被告返还耕地的请求予以支持。被告主张原告提供的土地承包合同系伪造，但对其主张未能提供证据到庭，本院对被告的主张不予采信。原告主张要求被告赔偿经济损失3000元，原告对其提出的经济损失未能提供相应证据到庭，且被告不同意赔偿，故本院对原告此主张不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第125条，《中华人民共和国农村土地承包法》第22条，判决如下：一，被告胡德星于本判决生效后十日内返还原告胡国平位于洪洞县万安镇杨家庄村1.5亩承包地。二，驳回原告胡国平其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告胡德星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  景峰人民陪审员  陈霞人民陪审员  董峰二〇一五年十一月二十日书 记 员  焦圆
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郓商初字第1620号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：崔荣国，董事长。委托代理人：李瑞清，山东郓城法律援助中心律师。被告：林申锋，农民。被告：安爱民，农民。被告：陈传合，农民。被告：朱后召，农民。被告：郭海峰，农民。本院受理原告山东郓城农村商业银行股份有限公司诉被告林申锋、安爱民、陈传合、朱后召、郭海峰借款合同纠纷一案，因原告未在法定时间内预交案件受理费，也未有提交减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  李涛二〇一五年十一月九日书记员  李聘
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第3577号申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人刘义，男，60岁，汉族，农民，现在翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2011）翁民初字第3577号民事判决书（案由金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人刘义在翁牛特旗农村信用合作联社有一卡通（账号为xxxxxxxxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将被执行人刘义在翁牛特旗农村信用合作联社有一卡通（账号为xxxxxxxxxx）予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 张 志二〇一五年十一月十日书记员 任鹤飞
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第2332号申请执行人李复善。被执行人淄博华日化工设备有限公司。住所地：淄博市临淄区。李复善申请执行淄博华日化工设备有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2014）第574号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人李复善于2015年9月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额21000元未能执行。现查明被执行人淄博华日化工设备有限公司无财产可供执行，申请执行人李复善也提供不出被执行人淄博华日化工设备有限公司有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市临淄区人民法院（2015）临执字第2332号执行案件本次执行程序终结执行。如发现被执行人淄博华日化工设备有限公司有财产可供执行，申请执行人李复善可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李爱民审 判 员  王惠玲审 判 员  张建民二〇一五年十一月十日代理书记员  史丽娜
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2015）阳恢执字第826号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份股份有限公司侨润支行。住所地：阳谷县人民法院北邻。负责人：訾敬山，行长。被执行人：赵玉香，女，汉族。被执行人：ＸＸＸ，男，汉族。被执行人：郭建军，男，汉族，农民。被执行人：郭玉福，女，汉族，农民。被执行人：王书东，男，汉族，农民。被执行人：韩英兴，男，汉族，农民。被执行人：武继军，男，汉族，农民。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行与被执行人赵玉香、ＸＸＸ、郭建军、郭玉福、王书东、韩英兴、武继军金融借款纠纷一案，本院于2012年12月26日作出的（2012）阳商初字第1163号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书确定：一、被告赵玉香、郭建军于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行借款本金30万元及应付利息。二、被告郭玉福、ＸＸＸ、武继军、王书东对上述款项相互承担连带清偿责任。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行依法申请法院强制执行，本院于2015年10月26日立案执行。本院在执行过程中，2015年10月26日查询被执行人银行存款信息、工商登记信息、房产登记信息和车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2012）阳商初字第1163号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的额30万元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费5800元及申请执行费2020元，被执行人未偿付，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鹿 伟审 判 员  刘玉胜人民陪审员  乔玉璞二〇一五年十一月五日书 记 员  崔衍鹏
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴北执字第650号被执行人谢显红，男，1970年9月15日出生，住湖南省郴州市苏仙区。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院2015年2月17日作出的（2015）郴北刑初字第58号刑事判决书，执行本院追缴被执行人谢显红违法所得一案。本院对被执行人进行了财产调查，被执行人确无可供执行财产。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北执字第650号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄洁萍审判员  曹鹏宇审判员  周裕新二〇一五年十一月二日书记员  廖 毅
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2015）盐边执字第219号申请执行人ＸＸＸ，男，汉族，1976年10月10日出生，住四川省洪雅县。被执行人盐边县红岔煤业有限责任公司，住所地，盐边县红果彝族乡。法定代表人姜旺川，该公司总经理。我院依据已发生效力的四川省盐边县人民法院（2014）盐边民初字第845号民事调解书，于2015年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务。本案申请执行标的22667元，在执行过程中已经执行到位7888元，余款14779元未执行到位，现被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现有新的可供执行财产，申请人可以申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员  黎祥有二〇一五年十一月九日书记员  尤续杰
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2015）无执字第00721-1号申请执行人：方凤胜，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：黄延金，男，汉族，住安徽省无为县。申请执行人方凤胜与被执行人黄延金民间借贷纠纷一案，无为县人民法院作出的（2015）无民一初字第00131号民事判决书业已生效，申请执行人于2015年9月16日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人黄延金拖欠申请执行人方凤胜借款180000元及迟延履行期间的利息，并应承担案件受理费1950元、执行费2630元，至今未能履行。因申请执行人方凤胜未能提供被执行人黄延金有可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人其他财产可供执行的线索，现本院就该案依法终结执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结无为县人民法院（2015）无民一初字第00131号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  周方荣二〇一五年十一月十八日书记员  王 红
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝五中法民终字第01342号原告：重庆市大足区正大金属材料股份有限公司，（平桥八社）。法定代表人：田荣伦，董事长。委托代理人：赵亿，重庆坤亮律师事务所律师。被告：张家学。委托代理人：兰晓勇，重庆智策律师事务所律师。委托代理人：黄利明，重庆智策律师事务所律师。第三人：马东琴。委托代理人：张代玉，重庆川伟律师事务所律师。第三人：邹秀凤。委托代理人：张代玉，重庆川伟律师事务所律师。第三人：王兴亚。委托代理人：张代玉，重庆川伟律师事务所律师。原告重庆市大足区正大金属材料股份有限公司(以下简称正大公司)与被告张家学、第三人马东琴、邹秀凤、王兴亚借款合同纠纷一案，本院于2015年11月10日以(2015)渝五中法民初字第01342号预交诉讼费用通知书告知正大公司在收到该通知书七日内向本院预交案件受理费，期满未交纳，按撤诉处理。正大公司收到该通知书后，未在本院规定的期限内交纳案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告重庆市大足区正大金属材料股份有限公司撤诉处理。审 判 长  严永鸿代理审判员  邓筱茜人民陪审员  丁庆生二〇一五年十一月十九日书 记 员  王璐野
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂东西湖执字第00923号申请执行人胡翠兰。被执行人张正发。被执行人柳桂琴。本院在执行申请执行人胡翠兰与被执行人张正发、柳桂琴民间借贷纠纷一案中，被执行人张正发、柳桂琴未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张正发、柳桂琴的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张家成二〇一五年十一月十七日书记员  孙 飞
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱城执字第2196-6号申请执行人：山东恒润邦和机械制造集团有限公司被执行人：山东浩天集团有限公司本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第1135号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：解除2015年7月9日冻结被执行人山东浩天集团有限公司在德州银行80×××96账户内存款人民币100000.00元。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  池洪波二〇一五年十一月十七日书记员  温 强
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2015）曲执字第655号申请执行人：孔某甲被执行人：王某甲本院在执行上述当事人机动车交通事故责任纠纷纠纷一案中，于二○一五年十一月九日审结。该案（2015）曲民初字第236号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：（2015）曲民初字第236号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翟胜鹏二〇一五年十一月九日书记员  刘广宏
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白民三终字第204号上诉人（原审被告）：燕洪林，男，1971年7月15日生，汉族，农民，现住洮南市。上诉人（原审被告）：代立宁，女，1970年5月9日生，汉族，农民，现住洮南市。二上诉人委托代理人：王春雷，辽宁欣合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戴艳侠，女，1960年6月16日生，汉族，洮南市人，农民，现住洮南市。委托代理人：季连英，吉林梓辛律师事务所律师。原审被告：洮南市洮府乡南郊村村民委员会。法定代表人：赵福财，系该村村主任。二上诉人燕洪林、代立宁因确认合同无效纠纷一案，不服洮南市人民法院（2014）洮黑民初字第317号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人代立宁及二上诉人委托代理人王春雷，被上诉人戴艳侠及其委托代理人季连英，原审被告法定代表人赵福财到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原告戴艳侠是南郊村一社村民，丈夫李长德（已去世）。第二轮土地承包时按第一轮土地承包的现状分给菜园地6.4亩，93年因丈夫李长德去世，原告将该6.4亩菜园子地交给叔伯妹妹代立宁及妹夫燕洪林代耕。2004年南郊村村民委员会未经原告同意，将该争议地改在燕洪林名下。现原告与被告协商未果，诉至本院，要求确认被告燕洪林、代立宁与洮南市洮府乡南郊村村民委员会签订的土地承包合同无效。原审法院认为，被告燕洪林、代立宁、洮南市洮府乡南郊村村民委员会签订的土地承包合同无效。依据洮南市洮府乡4号文件认定的事实及庭审情况，发生争议的6.4亩土地的使用权原属原告戴艳宁所有，2004年被告洮南市洮府乡南郊村村民委员会未经原告允许，单方面解除承包合同，将该土地承包给被告燕洪林、代立宁，被告燕洪林、代立宁依据此合同取得土地使用权证书，而在承包期内，发包方也就是南郊村村民委员会不得单方面解除承包合同，不能单方面变更土地承包经营权。因此依据《中华人民共和国土地管理法》第三十五条、第五十四条的规定及《中华人民共和国合同法》第五十条第（五）项之规定，判决如下：依法确定被告燕洪林、代立宁与被告洮南市洮府乡南郊村村民委员会签订的土地承包合同无效。案件受理费100.00元由被告燕洪林、代立宁与被告洮南市洮府乡南郊村村民委员会共同承担。二上诉人燕洪林、代立宁不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉求。其理由为：1、上诉人的“土地承包合同”是依法签订的，“土地经营权证”是人民政府依法颁发的，是依法登记备案的。原审法院未经法定的“行政诉讼程序”的审理，就将上诉人合法具有的土地权利被原审法院利用“民事程序”审理，严重违反法定程序，侵害了上诉人合法权益；2、被上诉人的诉权早已超过了诉讼时效，原审法院依法应驳回其诉求。被上诉人戴艳侠二审辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。上诉人提出1996年第二次农村土地承包有经营权证，我们认为第二轮土地承包时南郊村没实行二轮承包，延续了原来的，分得的土地是戴艳侠家的。戴艳侠家发生意外，没有心思管理，就让代立宁种了。村上颁发证是侵权行为，没有征得被上诉人的同意就把名字改成燕洪林的了。燕洪林也是村民，还有一份土地，土地台账上有记载。原审未经行政诉讼程序审理就以民事程序进行审理，我认为原审法院是正确的。最高院关于审理农村承包土地案件的第一条中规定了受理案件的范围，一审法院受理案件正确。第二方面说被上诉人对土地没有权利，村上有证据证明戴艳侠在2001年就要地了，但是上诉人不给，村上也不管，没有办法要。后来又去上访，洮府乡政府进行了调查，按照确权处理，走的法定程序。本案不超过诉讼时效，因为侵权是连续状态。第三方面只要她的户口没有迁到城镇，她的土地发包方就无权收回。被上诉人在其他村分得的承包地，被上诉人根本不知道。是因为赵玉林说和被上诉人登记了，才分到的。原审被告洮南市洮府乡南郊村村民委员会二审辩称，他们两家年头太长了，双方都说的各有各得理，被上诉人去村上去了很多次，村上有名，上诉人还有证。我们没法答辩这个事。村上的领导总换，我是2013年接任的。根据二上诉人的上诉请求及被上诉人、原审被告的答辩，本庭二审归纳的争议焦点为，南郊村村民委员会与上诉人燕洪林签订的承包合同是否合法有效，二上诉人的上诉请求应否受到法律保护。二上诉人与被上诉人及原审被告对本庭归纳的争议焦点均无异议和补充。二上诉人在二审提供建临时耕房合同书一份。证明上诉人与南郊村签订的土地承包合同是真实意思表示，是村上允许的。被上诉人经质证认为，对真实性没有异议，对证明问题有异议。这个地因为有亲属关系，所以让上诉人代管，建个临时耕房不能证明地就是上诉人的。二上诉人提供土地行政处罚告知书一份。证明对该争议土地有使用权、所有权，因为被处罚人是燕洪林。被上诉人经质证认为，证明不了争议的地的承包经营权是上诉人的。二上诉人提供洮南市土地管理局文件土地行政处罚决定书一份，洮南市法院执行罚款的票据一份，洮南市土地局的罚款票据一份。证明土地所有权、使用权是燕洪林。被上诉人经质证认为，对证明的问题有异议。证明不了土地承包经营权。原审被告经质证认为，最早的台账上有戴艳侠的名，村上就得按台账。没争吵的时候谁种是谁的，但是看台账有戴艳侠的名。被上诉人及原审被告在二审均未提供新的证据。二审查明的事实与原审相同。本院认为，上诉人燕洪林与洮南市洮府乡南郊村村民委员会签订的土地承包合同无效。第二轮土地承包时，南郊村村民委员会是延续第一轮土地承包现状，分给被上诉人6.4亩菜园地，被上诉人戴艳侠将争议的土地交给二上诉人代为耕种。原审被告南郊村村民委员会在颁发农村集体土地承包经营权证时，未经被上诉人戴艳侠允许，将争议土地承包给上诉人燕洪林，并使其取得了土地使用权证书，故该土地承包合同无效。上诉人在二审提供的若干证据只能说明其耕种了争议土地，但未能证明其享有诉争土地的承包经营权，且村上最早的台账上是戴艳侠的名字，二上诉人主张其在第二次农村土地承包时依法分得了争议土地没有事实和法律依据。因此，本案诉争土地的使用权应属被上诉人戴艳侠所有，二上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由二上诉人燕洪林、代立宁负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 洁审 判 员  姜文林代理审判员  苏 波二〇一五年十一月五日书 记 员  赵惠子
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2015）渑执字967号申请执行人李雪峰，男，1963年3月9日生，汉族，住渑池县.被执行人窦石有，男，1956年7月6日生，汉族，住渑池县.本院依据已经发生效力的（2015）渑民初字第410号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内执行，申请人提供不出可供执行的财产。据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：（2015）渑民初字第410号民事调解书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  赵小锁二〇一五年十一月十九日书记员  张书亮
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 裁 定 书（2015）星民初字第1800号原告桂林市桂强汽修美容有限公司，住所地：桂林市七星区环城北二路50号。法定代表人强华。被告桂林市塑料彩色印刷包装厂，住所地：桂林市环城北二路**号。法定代表人倪国庆。本院在受理原告桂林市桂强汽修美容有限公司诉被告桂林市塑料彩色印刷包装厂房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。为此，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告桂林市桂强汽修美容有限公司撤回起诉。本案收取案件受理费200元，因撤诉结案，减半收取案件受理费100元（原告已预交本院），由原告桂林市桂强汽修美容有限公司负担。审判员  何其华二〇一五年十一月二十三日书记员  胡文杰
河北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）冀刑执字第1065号罪犯李凤格。现在河北省女子监狱服刑。河北省沧州市中级人民法院于2012年10月18日作出（2012）沧刑初字第146号刑事附带民事判决，认定被告人李凤格犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2013年2月26日以（2013）冀刑四终字第1号刑事附带民事判决，予以维持。宣判后即交付执行。执行机关河北省女子监狱于2015年6月24日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2015年8月3日审核后报送本院。本院于2015年10月26日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得表扬二次，有悔改表现，没有故意犯罪。经审理查明，罪犯李凤格因犯故意杀人罪，被本院依法核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；死刑缓期二年执行期间是2013年4月22日至2015年4月21日，现死刑缓期执行期满。执行期间，该犯确无故意犯罪。本院认为，罪犯李凤格在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李凤格死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董焕琪审 判 员  张永平代理审判员  赵 军二〇一五年十一月十三日书 记 员  马立红
吉林省九台市人民法院民 事 判 决 书（2015）九民初字第3305号原告曾宪云，女，1962年9月5日生，汉族，退休工人，住吉林省吉林市。被告赵志新，男，1968年9月19日生，汉族，农民，住吉林省九台市。原告曾宪云诉被告赵志新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾宪云到庭参加诉讼，被告赵志新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告曾宪云诉称，被告系我哥哥的朋友。2009年8月份我替被告还款人民币5万元，后被告只偿还了5千元，余款4.5万元被告于2014年1月11日给我出具了欠据一枚，约定给付利息5千元，还款日期为2014年5月1日。但时至今日被告一分钱也没有给我，故我来院告诉，要求被告给付欠款4.5万元及利息5千元。被告赵志新未到庭无答辩意见。经审理查明，2009年8月份被告通过原告哥哥介绍在原告处借款人民币5万元，用于偿还外债。此款经原告催要，被告仅偿还原告5千元。2014年1月11日，被告出具欠条一枚，约定2015年5月1日前偿还欠款人民币4.5万元及利息5千元。欠条背面附有如2014年5月1日前沙厂出售应多付1万元利息。但此款被告并未偿还，故原告来院告诉，要求被告给付欠款本金人民币4.5万元及利息5千元。原告向法庭提供被告出具的欠条一枚，用以证明其间的债权、债务关系，本院予以确认。本院认为，原、被告间的借贷关系成立，债权、债务关系明确，被告应按欠条约定积极履行给付义务，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告赵志新给付原告曾宪云欠款本金人民币4.5万元及利息5千元，合计人民币5万元，此款于本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员 李 杰二〇一五年十一月十八日书 记 员 张玉良
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书（2015）沙刑初字第1209号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人唐某某。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2015）1260号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员戈海尔出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月13日0时37分许，被告人唐某某酒后驾驶新M×××××29号黑色雪佛兰牌小型轿车，沿乌鲁木齐市西山路由东向西行驶至乌鲁木齐市西山隧道路段时被执勤民警查获。经抽血检测，被告人唐某某血液中的酒精含量为103mg／100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精测试和血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、现场环境照片、查获经过、驾驶人员信息查询等书证，被告人唐某某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到103mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指控被告人唐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人唐某某醉酒后在城市快速路上行驶，依法从重处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月13日起至2016年1月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  谭健娥二〇一五年十一月二十日书记员  潘振国
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2015）永冷民初字第2518号原告吕某某，女，1983年9月1日出生。委托代理人桂红，湖南新星律师事务所律师（一般代理）。被告潘某某，男，1980年2月14日出生。本院在审理原告吕某某诉被告潘某某离婚纠纷一案中，原告吕某某以自愿给被告潘某某一次机会为由，于2015年11月2日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕某某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告吕某某负担。审判员  邓国华二〇一五年十一月二日书记员  蒋雄文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省仙桃市人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂仙桃行初字第00026号原告刘佳浪，男，1992年1月25日出生，湖北省天门市人。委托代理人郑爱兵，仙桃市法律援助中心律师。被告仙桃市公安局。法定代表人段少斌，该局局长。委托代理人樊洪波，该局工作人员。委托代理人曾利华，该局工作人员。原告刘佳浪不服被告仙桃市公安局公安行政决定一案，于2015年5月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并于2015年5月22日开庭审理了本案。本案在审理过程中，原告刘佳浪于2015年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘佳浪申请撤回起诉，对自己诉讼权利作出处分，是其真实意思表示，没有损害国家、社会的利益及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘佳浪撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告刘佳浪负担。（此页无正文）审判长  许立坤审判员  秦武山审判员  王建亮二〇一五年十一月二日书记员  周 戎
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书绥民初字第1220号原告绥宁县农村信用合作联社。法定代表人沈忠道，系该社理事长。被告肖调建，男，1962年12月26日出生，汉族。本院在审理原告绥宁县农村信用合作联社与被告肖调建金融借款合同纠纷一案中，原告绥宁县农村信用合作联社以被告肖调建已偿还借款为由，于2015年11月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告绥宁县农村信用合作联社自愿申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告绥宁县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告绥宁县农村信用合作联社负担。审判员  付明良二〇一五年十一月二十五日书记员  周 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
中华人民共和国广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2015)东一法知民初字第405号原告YN日兴商事株式会社（YNNIKOHCO，LTD）。住所地：日本。法定代表人西林秀隆，该公司法定代表人。委托代理人崔云科，广东正粤律师事务所律师。委托代理人孙磊，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告东莞市寮步成达汽车用品经营店。住所地：广东省东莞市寮步镇下岭贝村东莞市。经营者张志成。本院在审理原告YN日兴商事株式会社诉被告东莞市寮步成达汽车用品经营店侵害商标权纠纷一案，原告以与被告达成和解协议为由，于2015年11月4日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告YN日兴商事株式会社撤回对被告东莞市寮步成达汽车用品经营店的起诉。本案减半收取案件受理费人民币87.5元，由原告YN日兴商事株式会社负担。审 判 长  柯小玲代理审判员  香玉芳人民陪审员  叶国东二〇一五年十一月四日书 记 员  曾艳媚第2页共2页
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第3243号原告宋良玉与被告王宝定、江伟芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日作出的（2015）甬奉溪商初字第99号民事判决书已经发生法律效力。权利人宋良玉于2015年11月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人王宝定和江伟芬共有的位于奉化市溪口镇商业街房产及以及位于奉化市溪口镇工贸城四段15号房产已在另案依法处置中，待处置完毕后，本案可参与分配。另查明被执行人王宝定、江伟芬无其他财产可供执行，申请执行人宋良玉亦不能提供被执行人王宝定、江伟芬其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序。截至2015年11月18日，被执行人王宝定、江伟芬应归还申请执行人宋良玉借款30000元及相应利息，并承担案件受理费550元、执行费358.25元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2015）甬奉执民字第3243号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可用执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一五年十一月十八日书记员  周梅舟
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9491号罪犯朱伯权，男，1964年1月2日出生，汉族，浙江省余姚市人，高中毕业，住浙江省余姚市，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇三年十一月一日作出(2003)甬刑初字第145号刑事判决，以罪犯朱伯权犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。2006年06月19日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月,剥夺政治权利期限改为八年。现已实际执行十二年二个月。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯朱伯权在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。悔改表现突出。经审理查明，罪犯朱伯权在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，敢于制止和检举他人违规行为，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务，积极参加文体活动。2013年度被评为监狱级改造积极分子,2014年度受到监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯朱伯权在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯朱伯权提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯朱伯权准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十一月二十六日书 记 员  谢 婧
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）烟民一终字第524号上诉人（原审被告）：烟台银星建筑有限公司。住所地：烟台市牟平区北关大街***号附**号。法定代表人：于福生，该公司经理。被上诉人（原审原告）：迟少政。原审被告：岳小平。原审被告：四川省南江县宏宇建筑工程公司。住所地：四川省巴中市南江县南江镇春场坝。法定代表人：杨正义，该公司总经理。上诉人烟台银星建筑有限公司因与被上诉人迟少政追索劳动报酬纠纷一案，不服烟台市牟平区人民法院（2013）牟民重字第100号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人烟台银星建筑有限公司于2015年11月13日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人烟台银星建筑有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合国家有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十三条及第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人烟台银星建筑有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人烟台银星建筑有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孔祥顺审判员  王家国审判员  于 慧二〇一五年十一月十三日书记员  陈蒙蒙
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙法民初字第12663号原告重庆大正物业管理有限公司，住所地渝中区陕西路38号大正大厦9楼，组织机构代码20302850-5。法定代表人王宣，重庆大正物业管理有限公司董事长。委托代理人郭宇，女，汉族，重庆大正物业管理有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告胡文芳，女，1978年5月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告重庆大正物业管理有限公司诉被告胡文芳物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月24日立案受理后，原告方于2015年11月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆大正物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预缴），由原告重庆大正物业管理有限公司负担。代理审判员 秦 伟二〇一五年十一月十七日书 记 员 肖习敏
承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）双桥执字第709号申请执行人董春德。被执行人白永全。被执行人承德银阔建筑安装有限公司，住所地承德市双桥区天成大厦702室。法定代表人邵立伟，职务总经理本院在执行董春德与白永全、承德银阔建筑安装有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  樊晓军二〇一五年十一月九日书记员  范 博
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2015）凌海石民初字第02358号原告李某，女，1983年1月5日生，满族，现住凌海市。被告王某，男，1981年12月17日生，汉族，现住凌海市。原告李某与被告王某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  黄艳春二〇一五年十一月五日书记员  杜文放
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰民初字第5968号原告吴小云，女，1977年4月18日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被告泉州市煌华建设发展有限公司，住所地泉州市鲤城区。法定代表人陈琼英，该公司董事长。委托代理人柯双木、柯曾国，福建志立律师事务所律师。本院在审理原告吴小云与被告泉州市煌华建设发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告吴小云于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴小云撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  徐翰毅二〇一五年十一月十七日书记员  李 宪
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂阳新执字第00386号申请执行人占雄文，男。被执行人徐唐学，男。申请执行人占雄文与被执行人徐唐学买卖合同纠纷一案，本院（2013）鄂阳新民龙初字第00094号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人占雄文于2015年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人履行给付24，791元的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，被执行人无可供执行财产。本院认为，本案被执行人徐唐学目前没有可供执行的财产，且申请执行人占雄文在指定期限内不能提供被执行人有其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人徐唐学新的财产线索，申请执行人占雄文可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  成传军二〇一五年十一月十八日书记员  肖绪木
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第1671号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）贺某某。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人贺某某犯盗窃罪一案，于二〇一五年七月八日作出（2015）浦刑初字第2850号刑事判决。原审被告人贺某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审经审理查明：2014年12月19日22时许、12月21日8时50分许，被告人贺某某先后两次至上海市浦东新区康桥镇康桥东路＊＊＊号8栋上海法诺格绿色能源系统有限公司仓库内，窃得贵州茅台中华商务酒.商界（53度，500毫升）三箱共十八瓶（价值人民币5，760元）。2015年4月7日，被告人贺某某至公安机关投案自首，如实交代了上述犯罪事实。原审法院在审理过程中，被告人贺某某在家属帮助下向原审法院缴纳了赔偿款人民币5，760元原审认定上述事实的证据有：被害单位徐的陈述笔录；证人的证言及相关辨认笔录；相关应聘登记表、驾驶证、新员工入职须知；调取证据通知书、调取证据清单、照片；价格鉴定意见书；贵州茅台酒厂集团技术开发公司鉴定证明表、天朝上品（北京）酒业有限公司授权书及茅台酒对账单、函、营业执照、贵州天朝上品酒业运营管理有限公司授权书；常住人口信息；公安机关出具的视听资料、案发抓获经过及被告人贺某某到案后的供述笔录等证据。原审认为，被告人贺某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百六十四条之规定，其行为已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人贺某某有自首情节，依照《刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。鉴于被告人能在家属帮助下缴纳赔偿款，可以对被告人酌情从轻处罚。被告人贺某某应当依照《刑法》第五十三条的规定缴纳罚金。遂判决对被告人贺某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千五百元。上诉人贺某某上诉辩称，其只实施过一次盗窃行为，原审认定其盗窃两次有误，且量刑过重。经本院审理查明，原审判决认定上诉人贺某某实施盗窃行为的事实清楚，原审法院在判决书中分项列举了认定本案的证据，所列的证据均在原审庭审中经过质证，查证属实。二审中上诉人贺某某未提供新的证据，本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人贺某某秘密窃取上海法诺格绿色能源系统有限公司的财物，数额较大，已构成盗窃罪，应予惩处。对于上诉人贺某某提出的上诉理由，经查，原审判决认定贺某某实施两次盗窃行为，不仅有上诉人贺某某本人的供述，且有被害单位徐的陈述等证据所证实，证据确实充分。原审根据上诉人贺某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并根据贺某某具有自首情节、能在家属帮助下缴纳赔偿款，已对贺某某从轻处罚。原审量刑适当。上诉人贺某某提出的上诉理由与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈 黎代理审判员  庄永良代理审判员  曹 延二〇一五年十一月十日书 记 员  宋佩祯附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2015）甬海法台认字第57号申请人：庄汝升，男，1979年6月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托代理人：ＸＸ，上海铭汉律师事务所律师。申请人庄汝升因本院公告拍卖台州市港泰海运有限公司所有的“港泰17”轮，于2015年9月8日向本院申请债权登记，本院于2015年10月28日作出（2015）甬海法台登字第7-8号民事裁定，准予申请人庄汝升的债权登记申请。经对申请人庄汝升提供的本院（2015）甬海法台商初字第188号民事判决书的审查，本院认定上述文书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：对申请人庄汝升申请登记的船员工资42929元及自2015年4月10日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止的利息、债权登记申请费1000元予以确认。审 判 员  林 申二〇一五年十一月十九日代书记员  周倩倩
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书（2015）巴法刑初字第00455号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人李某某，男，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月被重庆市巴南区人民法院判处拘役两个月，缓刑三个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月6日被重庆市公安局巴南区分局抓获，次日被刑事拘留，同年4月14日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2015）376号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法于2015年8月27日转为普通程序，组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭进行审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察员牟玉霞出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月2日凌晨2时许，被告人李某某到重庆市巴南区XX面馆路边，通过拆线点火的方式将被害人易某某的一辆价值3150元的橘红色本田牌125型号两轮摩托车盗走，后李某某将该车停放在巴南区XX附近。该车已追退并发还被害人易某某。2015年1月23日凌晨2时许，被告人李某某与谢某（另案处理）到重庆市巴南区XX居民楼下，由李某某望风、谢某将被害人蒋某某的一辆价值3300元的黄色宗申牌125型号的摩托车盗走，并由谢某骑回XX租赁房中。后因谢某驾驶该车时发生交通事故，将该车遗弃在事故现场。2015年1月23日凌晨3时许，被告人李某某指使谢某将被害人王某某停放在重庆市巴南区XX道上的一辆价值6800元的红色哈力艾俊达牌“街跑”摩托车盗走，后让何某某将该车开走。该车已从何某某处扣押并发还被害人王某某。被告人李某某在庭审时自愿认罪，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被盗摩托车等物证照片；受案登记表、立案决定书、到案经过、刑事判决书、扣押清单等书证；证人谢某、何某某、白某等的证言；被害人易某某、蒋某某、王某某的陈述；被告人李某某的供述和辩解；《价格鉴证结论书》鉴定意见；现场勘查、辨认笔录等证据证实，足以认定本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物13250元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人李某某在缓刑考验期内，再犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人李某某在庭审时如实供述自己罪行，酌情从轻处罚。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十七条第一款，第六十四条、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金26000元；原犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元（已缴纳），撤销缓刑部分，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑九个月，并处罚金30000元（已经缴纳4000元）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年3月6日起至2015年12月5日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）二、被告人李某某赔偿被害人蒋某某损失3300元。（限判决生效后十日内履行）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨开建代理审判员  苏志辉人民陪审员  刘思碧二〇一五年十一月二十四日书 记 员  付娅文
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书（2015）肇德法民三初字第365号原告：德庆县农村信用合作联社高良信用社，住所地广东省德庆县，组织机构代码××。代表人：谢飞雄，主任。委托代理人：徐焕强。被告：余木荣，男，汉族，住广东省德庆县，公民身份号码×××171X。本院在审理原告德庆县农村信用合作联社高良信用社诉被告余木荣金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告德庆县农村信用合作联社高良信用社的撤诉申请是在宣判前提出，且目的正当，合法，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告德庆县农村信用合作联社高良信用社撤回起诉。本案受理费352.54元，由原告德庆县农村合作联社高良信用社负担。审判员  梁德裕二〇一五年十一月二十三日书记员  李伙坤
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2015）巢民一初字第03699号原告：黄某某。被告：刘某某。本院在审理原告黄某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，因原告黄某某未按规定预交案件受理费，依法应按撤诉处理。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  叶朝宗二〇一五年十一月二十六日书记员  王萍萍
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬鄞东民初字第344号原告：宁波华耀物业管理有限公司。住所地：宁波保税区华能大厦。法定代表人：谷文伦，该公司执行董事。委托代理人：史一峰、史龙，宁波市钱湖法律服务所法律工作者。被告：宁波假日港湾物业管理有限公司。住所地：宁波东钱湖旅游度假区安石路699号。法定代表人：钱文国，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：钱丽娜，浙江红邦律师事务所律师。本院在审理原告宁波华耀物业管理有限公司与被告宁波假日港湾物业管理有限公司物业合同纠纷���案中，原告宁波华耀物业管理有限公司以双方自行协商和解为由，向本院申请撤诉，并不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  张俞二〇一五年十一月十七日书 记 员  谢佶
北京市丰台区人民法院行 政 裁 定 书（2015）丰行初字第351号原告李佳晨，女，2009年1月10日出生。法定代理人李艳（原告李佳晨之母），1987年4月10日出生。法定代理人李业领（原告李佳晨之父），1983年9月11日出生。委托代理人郭浩卿，北京市信凯律师事务所律师。被告北京市丰台区教育委员会，住所地北京市丰台区望园东里26号。法定代表人张立新，主任。委托代理人金铮，北京市天拓律师事务所律师。委托代理人严华，女。原告李佳晨因教育行政管理一案，认为被告北京市丰台区教育委员会行政行为违法，于2015年8月28日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。原告李佳晨诉称，原告的法定代理人来京长期工作，在京也有长期居住地，原告也在丰台区学范区幼教毕业。2015年5月1日起至同年5月底期间，原告在丰台区义务教育平台递交“幼升小”入学手续，未予通过。被告的行为严重违反宪法和法律的相关规定，侵犯了原告的受教育权利。故请求人民法院确认被告对原告在丰台区义务教育服务平台幼升小申请手续未予通过行政行为违法，判决被告在2015年开学前办理好原告入小学的相关手续，诉讼费由被告承担。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，提起诉讼应属于人民法院受案范围，本案原告所诉事项，依法不属于行政诉讼受案范围，对其起诉，应不予立案，已经立案的，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告李佳晨的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 王   凤   琴审 判 员 许      欣人民陪审员 杨   永   才二〇一五年十一月十九日书 记 员 杜明哲书记员王悦
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）龙刑初字第356号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。被告人刘XX，男，汉族，初中文化。2015年4月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，5月8日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市第一看守所。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2015）270号起诉书指控被告人刘XX犯盗窃罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于11月6日公开开庭进行审理，齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人刘XX到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控，2015年3月底至4月7日，被告人刘XX在齐齐哈尔市龙沙区丽湾阁小区1号楼工地，四次盗割已安装的电线，盗窃电线总长2059.2米，价值人民币2518.56元。上述事实，被告人刘XX在法庭审理过程中亦无异议，且有书证抓获经过、丢失报告、扣押物品清单、证人许XX、石XX、贺XX的证言、被告人刘XX供述、被盗物品的价格鉴定书、现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘XX秘密窃取公民财物数额较大，已构成盗窃罪，公诉机关指控刘XX的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘XX犯盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人刘XX多次盗窃，酌情从重处罚，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，部分物品已追缴返还被盗单位，有酌情从轻处罚的情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘XX犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2015年12月7日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、对被告人刘XX的违法所得予以追缴，不足部分责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王亚明二〇一五年十一月六日书记员  田晓雪本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2013）周执字第770号申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司。法定代表人文士学，董事长。被执行人：李艳。被执行人：沈锡村。本院在执行申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行人李艳、沈锡村金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李艳、沈锡村虽有财产但尚不具备执行条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。应付申请人款项237478.00元、执行费及相应迟延履行期间利息被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2012）周商初字第463号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  胡春宝执行员  张黎明执行员  张 明二〇一五年十一月十四日书记员  翟明林
河北省肥乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）肥民初字第00732号原告韩某。被告燕某。原告韩某与被告燕某离婚纠份一案，本院于2015年5月5日受理后，依法由审判员钱国宝任审判长，与审判员陈海军，人民陪审员李银芳共同组成合议庭，书记员杨俊峰担任庭审记录，于2015年11月19日公开开庭进行审理。原告韩某到庭参加诉讼，法庭用其他方式无法向被告送达法律文书，经公告向被告燕某送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，被告无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某诉称：原、被告于2006年7月经人介绍相识，于××××年××月年31日办理结婚登记。由于双方婚前无基础，婚后常因感情不和发生矛盾。2006年12月份，双方因家庭事务发生矛盾被告离家出走，至今未归。被告的行为导致夫妻感情已完全破裂。请求依法判令原、被告离婚；诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，提交了下列证据：原告韩某身份证复印件一份，用以证明原告的身份。结婚证一份，用于证明原、被告于××××年××月31日办理婚姻登记。为查明案件事实，法庭调查了被告祖父燕宝臣，燕宝臣称：知道燕某在外地务工，不知道具体的地方，很少回来，也联系不上。她跟郝家堡村的（韩某）事当时经人管过，早就清了。被告燕某未提交答辩状。被告燕某未提交相关证据。经举证，法庭认定下列事实：原、被告于2006年7月经人介绍相识，于××××年××月年31日办理结婚登记。婚后因感情不和发生矛盾，原、被告于2006年12月份分居至今。原告于2015年5月5日向法院提起离婚诉讼。本院认为：原、被告结婚后共同生活的时间较短，未建立起牢固的夫妻感情，双方因感情不和分居已超过两年，可认为夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规之规定，缺席判决如下：准予原告韩某与被告燕某离婚。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  钱国宝审 判 员  陈海军人民陪审员  李银芳二〇一五年十一月十九日书 记 员  杨俊峰附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贵��市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）覃执字第420号申请人执行人贵港市区农村信用合作联社，住所地：贵港市。法定代表人陈伟昌，理事长。委托代理人李海源，原告××员工。委托代理人李坚，原告××员工。被执行人黄兴华。被执行人黎桂英。被执行人杨垂华。被执行人李维蓉。本院在执行申请执行人贵港市区农村信用合作联社与被执行人黄兴华、黎桂英、杨垂华、李维蓉金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成较长期限的分期履行和解协议，且申请人同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结贵港市覃塘区人民法院（2015）覃民初字第883号民事判决书的本���执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对贵港市覃塘区人民法院（2015）覃民初字第883号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖坚贵审判员  周务光审判员  张 楠二〇一五年十一月十七日书记员  黄子鹏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2015）任民初字第689号原告江某。委托代理人（特别授权）李如航，山东公明政和律师事务所律师。被告山东宁某公司。法定代表人杨某甲。委托代理人杨其臣。委托代理人卓先兵，山东华运律师事务所律师。原告江某与被告山东宁某公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告江某委托代理人李如航，山东宁某公司（以下称宁某公司）委托代理人杨其臣、卓先兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江某诉称，原告已在被告处连续工作满十年，被告应当依法与原告签订无固定期限劳动合同。被告应当支付原告从2003年至2014年6月30日待岗期间的基本生活费用。济宁市劳动人事争议仲裁委员会未能全面处理本起劳动争议，如裁决双方解除劳动合同，亦应当裁决被告支付经济补偿金。同时，依据法律规定，如判决解除劳动合同，应当由被告按上述标准支付32个月的经济补偿金。现诉至法院，请求法院判决确认被告与原告存在无固定期限劳动合同；判决被告支付给原告2003年至今的基本生活费共计66507元。被告山东宁某公司辩称，一、原告与被告双方的劳动合同到期，合同已经终止，被告通知原告终止劳动合同，没有违反相关法律规定。二、劳动合同是用人单位和劳动者双方真实意思的表示，用人单位不同意续签劳动合同，任何人和任何单位不能强制用人单位与劳动者签订劳动合同。三、被告与原告之间不存在签订无固定期限劳动合同的法定条件。四、鉴于被告企业现状，无法续签合同。五、原告与被告劳动合同期满，不存在《中华人民共和国劳动合同法》及其他法律、法规所规定的用人单位不得与劳动者终止劳动合同的情形，被告明确通知原告终止劳动合同，双方劳动合同即依法终止。六、原告要求生活费的请求不应得到支持。七、原告申请济宁市劳动人事仲裁委员会仲裁的劳动争议是《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（二）项“因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；”，并没有申请仲裁该条第（五）项“因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；”，申请济宁市劳动人事仲裁委员会不予裁决经济补偿金是合法的，并无不当。总之，被告不同意与原告续签劳动合同，原告申请要求被告与其签订无固定期限的劳动合同没有事实和法律依据，应依法驳回原告的该诉讼请求，原告要求生活费已超过申请仲裁时效的诉讼请求，应依法驳回。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1990年3月，原告江某到济宁某建筑公司（集团）从事木工工作，2003年4月开始待岗休息。2001年12月11日，济宁某建筑公司（集团）整体改制为济宁某工建筑有限公司。2006年6月9日，更名为山东宁某公司。改制后的公司接受了原济宁某建筑公司（集团）的职工。原告江某与被告山东宁某公司签订了2008年7月1日至2011年6月30日，以及2011年7月1日至2014年6月30日的劳动合同。合同到期后，宁某公司不同意续签劳动合同并提出终止劳动合同，江某要求签订无固定期限劳动合同。原告江某待岗期间，被告宁某公司未支付过生活费。2012年6月30日，宁某公司作出《关于给予杨某乙等54名员工劳动合同到期终止的通知》，决定与原告江某终止劳动合同。上述《通知》所附的终止劳动合同人员花名册中载明原告江某的合同到期时间为2014年6月30日，7月18日，江某签收了该通知。被告宁某公司曾安排该通知中花名册中载明的陈某、郭某进行过培训，并报销了相关费用；安排过王某出国工作。另查明，2014年7月11日，济宁市社会保险事业局出具了“济宁市个人参加社会保险证明”，证明原告江某“目前单位：山东宁某公司”，缴纳社会养老保险金的起止时间为1990年5月至2014年5月，目前状态为“在职”。山东宁某公司自2014年7月至9月，未缴纳社保金约400万元。原告江某向济宁市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求依法确认双方签订无固定期限劳动合同，宁某公司支付江某1996年至2014年期间的生活费。2014年12月29日，济宁市劳动人事争议仲裁委员会作出济劳人仲案字［2014］第493号仲裁裁决书。原告江某对该裁决书不服，向本院提起诉讼。上述事实，由仲裁裁决书，劳动合同书、保险缴纳凭证、终止劳动合同的通知及签收名单，考勤表，拖欠缴纳社保证明等证据在卷予以证明。本院认为，原告江某1990年3月到原济宁某建筑公司（集团）工作，与该公司建立了劳动关系，后济宁某建筑公司（集团）经改制、更名成立了宁某公司，接收了该公司的职工。原告江某与被告山东宁某公司签订了2008年7月1日至2011年6月30日，以及2011年7月1日至2014年6月30日的劳动合同。期间也一直在为江某缴纳社会保险，且亦安排了解除合同通知的花名册中的陈某、郭某、王某等人进行了相关工作、培训等。因此，自1990年3月至2014年5月，原告江某与宁某公司一直存在劳动合同关系。原告江某在宁某公司（包括改制成立宁某公司前的公司）连续工作已满十年，可以要求签订无固定期限的劳动合同，但鉴于作为用人单位的被告宁某公司不同意签订劳动合同,而订立劳动合同,应当遵循平等自愿、协商一致等的原则，因此，原告江某诉求确认双方签订无固定期限劳动合同，在宁某公司不同意签订的情况下，本院无法支持，但其可以请求用人单位承担违法解除劳动关系的赔偿金。对于原告江某诉求的生活费。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。因此，2013年7月之前的基本生活费已超过仲裁时效，本院不予支持，宁某公司只需支付江某2013年7月至2014年6月的基本生活费，按济宁市2013年最低工资标准的70%计算。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款，《山东省企业工资支付规定》第三十一条之规定，判决如下：一、被告山东宁某公司于本判决生效之日起十日内支付原告江某生活费10612元；二、驳回原告江某的其他诉讼请求如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告山东宁某公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  楚孔岭人民陪审员  梅红光人民陪审员  董 斌二〇一五年十一月二十八日书 记 员  胡丽丽
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 决 定 书（2015）珠香法执字第3765号本院在执行秦慈荣、刘燕、吴纪涛、秦章耀、欧达建、吉成军、安世琴、陈中辉与珠海市勤源电子加工厂劳动争议纠纷一案中，查明被执人珠海市勤源电子加工厂有履行能力而拒不履行珠海市劳动人事争议仲裁委员会的珠香劳人仲案字第（2015）31-44号仲裁裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下：将被执行人珠海市勤源电子加工厂（组织机构代码：L16941836）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年十一月十七日