新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 判 决 书（2015）吉民一初字第815号原告：杨庆元，男，1946年9月8日出生，汉族。委托代理人：孙存占，新疆炜照律师事务所律师。被告：俞兆东，男，1975年2月16日出生，汉族。被告：中华联合财产保险股份有限公司奇台县支公司负责人：路作明，公司经理。委托代理人：李静，中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司职员。原告杨庆元与被告俞兆东、被告中华联合财产保险股份有限公司奇台县支公司（以下简称中华保险奇台支公司）之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由审判员霍玉霞独任审理，于同年11月3日公开开庭进行了审理。原告杨庆元的委托代理人孙存占、被告中华保险奇台支公司的委托代理人李静到庭参加了诉讼，被告俞兆东经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2015年5月17日上午11时，原告骑自行车沿文明东路由东向西行至事故地点与被告驾驶的新**号小型客车相撞，至原告受伤，两车损坏。交警队认定，原告负事故的主要责任。现原告对自身损失提起诉讼，请依法判令二被告赔偿以下损失：⑴医疗费17095元；⑵后续治疗费8000元；⑶伤残赔偿金8742元／年×20年×10%=17484元；⑷误工费210天×139元／天=29190元；⑸护理费80天×139元／天=11120元；⑹营养费90天×20元／天=1800元；⑺鉴定费3100元；⑻住院伙食补助费25天×25元／天=625元；⑼交通费520元；⑽精神抚慰金3000元，以上合计91934元。被告俞兆东未答辩。被告中华保险奇台支公司辩称：肇事车辆新**号车在我公司投了交强险，事故发生在保险期内。原告的合理损失，我公司愿意在交强险限额内赔偿。原告的伤残赔偿金年限计算错误，误工费、护理费的计算标准过高，鉴定费、精神抚慰金不在保险公司赔偿范围内，故不予赔偿。原告就自己的诉讼请求及理由向本院提供以下证据：1、道路交通事故责任认定书1份，证明：2015年5月17日11时23分许，原告杨庆元骑自行车，沿文明东路由东向西行驶至事故地点与由东向南驶来的被告俞兆东驾驶的新**号小型普通客车相撞，造成原告受伤，两车损坏的一起交通事故。交警部门认定，原告杨庆元负事故的主要责任，被告俞兆东负事故的次要责任。经质证，被告中华保险奇台支公司无异议。本院对证据的真实性予以确认。2、诊断证明书、出院证明书、出院记录、住院病案、司法鉴定意见书各1份，证明：原告因伤住院治疗25天，伤情经鉴定，伤残程度评定为十级，后期医疗费为8000元，误工期为210天，护理期为80天，营养期为90天。经质证，被告中华保险奇台支公司对真实性无异议。对鉴定结论中的伤残等级、后续治疗费认可，误工费、护理费的计算时间应根据医嘱确定，营养费应按实际住院天数计算。本院对证据的真实性予以确认。3、医疗费票据6张，证明：原告受伤住院25天，支出医疗费24095.44元，扣减被告俞兆东垫付的7000元医疗费，原告实际支付医疗费17095元。经质证，被告中华保险奇台支公司对真实性无异议。本院对证据的真实性予以确认。4、泉水地村民委员会证明1份，证明：原告有正常劳动能力，长期务农。经质证，被告中华保险奇台支公司对真实性无异议。但原告已经68岁，不可能像年轻人一样每天下地干活。本院对证据的真实性予以确认。5、鉴定费票据1张，证明：支出鉴定费3100元。经质证，被告中华保险奇台支公司对真实性无异议。但鉴定费属于间接费用，故不予承担。本院对证据的真实性予以确认。6、证明2份，证明：支出交通费520元。经质证，被告中华保险奇台支公司对真实性不予认可。本院结合其他证据酌情予以确认。被告中华保险奇台支公司为证实其抗辩主张，向本院提交投保单复印件1份，证明：肇事车辆新**号车在该公司投保了交强险，且事故发生在保险期内及不承担鉴定费的事实。原告杨庆元对该证据无异议。本院对真实性予以确认。被告俞兆东未到庭进行质证亦未向法庭提交证据。根据以上举证、认证以及原、被告的当庭陈述，本院确认以下法律事实：2015年5月17日11时23分许，原告杨庆元骑自行车，沿文明东路由东向西行驶至事故地点，因原告杨庆元驾驶自行车未按照交通信号灯（闯红灯）通行，与由北向南驶来的被告俞兆东未按照法律的规定安全驾驶、文明驾驶的新**号小型普通客车相撞，造成原告杨庆元受伤，两车损坏的一起伤人道路交通事故。该事故经吉木萨尔县公安局交警大队认定原告杨庆元负事故的主要责任，被告俞兆东负事故的次要责任。原告受伤后于2015年5月17日在吉木萨尔县人民医院住院治疗，被诊断为：右内外踝后踝骨折，于2015年6月11日出院，住院治疗25天，支出门诊费用、医疗费用及药品费24095.44元。出院医嘱：⒈随访；⒉定期复查；⒊全休一月；⒋住院期间陪护一人；⒌加强营养。2015年8月26日原告委托新疆天诚司法鉴定所对其伤残程度、后期医疗费、误工时限、护理时限、营养时限进行评定，鉴定机构于2015年8月31日作出鉴定意见：原告右内外踝后踝骨折，伤残等级为十级；后期医疗费为8000元；从受伤之日起，误工期评定为180天，内固定取出住院手术的误工期评定为30天；从受伤之日起，护理期评定为60天，内固定取出住院手术的护理期评定为20天；营养期评定为90天。原告为此支出鉴定费3100元。被告俞兆东驾驶的新**号小型普通客车为其本人所有。该车在被告中华保险奇台支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。本案争议焦点是交通事故给原告造成的合理损失范围。本院认为：对于后续治疗费8000元，被告中华保险奇台支公司无异议，本院予以确认。对于争议焦点，原告主张的损失有：医疗费17095元，有其提供的医疗发票等证据证实其受伤住院共支出医疗费为24095.44元，该数额本院予以确认。被告俞兆东虽未到庭证实其垫付医疗费的事实，但原告自认被告为其垫付医疗费7000元，故本院认定被告为原告垫付医疗费7000元，纳入本案一并处理。残疾赔偿金17484元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告杨庆元系农村居民，伤残等级为十级，其年龄为69周岁，即给付年限为11年，故残疾赔偿金按上年度农村居民人均纯收入标准计算，金额认定为9616.2元（8742元／年×11年×10%）。误工费29190元，被告中华保险奇台支公司对误工期提出异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，误工期限最长计算至定残前一日，即105日。对于误工费的计算标准，因其达到了退休年龄，虽有证据证明其有劳动能力且确实在劳动，但其参加劳动的能力也必然减弱，被告中华保险奇台支公司自愿按100元/天标准计算，本院应予支持，其误工费应当为10500元（105天×100元／天）。护理费11120元，对于护理期限80日，被告中华保险奇台支公司提出异议，本院考虑原告的年龄、身体状况，采纳鉴定意见的护理期限，即80天，原告未能提供护理人员就业状况和误工收入证明，本院酌情按100元/天标准计算，故护理费应当为8000元（80天×100元/天）。营养费1800元，根据出院诊断证明书建议加强营养，采纳鉴定机构的营养期限90天的鉴定意见，对营养费1800元予以确认。鉴定费3100元，被告中华保险奇台支公司提出不在其赔偿范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，鉴定费用属于确认损失程度的合理费用，故本院对被告中华保险奇台支公司的辩称不予采信。根据鉴定意见所采信情况，本院确认伤残程度评定费、后期医疗费评定费和护理、营养时限评定费，共计2500元为合理损失。住院伙食补助费625元符合法律规定，本院予以确认。交通费520元，根据原告住所地与就医地的路程，本院酌情认定为150元。精神抚慰金3000元，因其在事故中承担主要责任，故精神损害抚慰金本院不予支持。综上原告的合理损失有：⑴医疗费24095.44元；⑵后续治疗费8000元；⑶伤残赔偿金9616.2元；⑷误工费10500元；⑸护理费8000元；⑹营养费1800元；⑺鉴定费2500元；⑻住院伙食补助费625元；⑼交通费150元，以上合计65286.64元。公民享有生命健康权，侵犯公民身体造成伤害的，应依法承担赔偿责任。被告俞兆东驾驶车辆与原告杨庆元发生交通事故，造成原告杨庆元受伤，吉木萨尔县公安局交警大队出具的吉公交认定[2015]第031号道路交通事故认定书认定原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任的结论，原、被告双方均无异议，且符合法律规定，本院予以采信。根据过错程度，本院确定原告杨庆元与被告俞兆东的责任比例为7：3。被告俞兆东驾驶的新**号小型普通客车在被告被告中华保险奇台支公司投保了机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定予以赔偿，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内先予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例承担责任。原告的合理损失由被告中华保险奇台支公司在交强险的赔偿限额内赔付，本院核定原告在交强险医疗限额内损失共计34520.44元（其中：医疗费24095.44元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费625元、营养费1800元），由被告中华保险奇台支公司在交强险的医疗限额内赔付10000元，超出部分24520.44元（34520.44元-10000元），按照事故责任比例即（34520.44元-10000元）×30%=7356.13元由被告俞兆东承担，被告俞兆东在原告杨庆元住院时垫付医疗费用7000元应当从该赔付中扣减，故被告俞兆东应赔付原告356.13元（7356.13元-7000元）。原告在交强险伤残限额内损失共计30766.2元（其中：伤残赔偿金9616.2元、误工费10500元、护理费8000元、交通费150元、鉴定费2500元），未超出交强险伤残限额，应当由被告中华保险奇台支公司在交强险伤残限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司奇台县支公司在交强险限额内向原告杨庆元赔偿损失40766.2元；二、被告俞兆东向原告杨庆元赔偿损失356.13元；三、驳回原告杨庆元的其余诉讼请求。本案受理费617元，减半收取309元，其他诉讼费用180元，合计489元，由原告杨庆元负担114元，被告中华联合财产保险股份有限公司奇台县支公司负担350元，被告俞兆东负担25元。以上判决第一、二项，于本判决生效后十日内履行。如果逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  霍玉霞二〇一五年十一月十日书记员  杨晓毅