西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2018)陕0103民初1218号 原告：陕西万福企业管理有限公司，住所地：陕西省咸阳市渭城区XX路XX号市。法定代表人：王嫣卿，该公司执行董事。委托代理人：孙莉荣，陕西赢弘律师事务所律师。委托代理人：傅深钧，陕西赢弘律师事务所律师。被告：中国出口商品基地建设陕西公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：沈万军。被告：陕西省对外经济贸易广告公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：吕克义，该公司总经理。原告陕西万福企业管理有限公司诉被告中国出口商品基地建设陕西公司、陕西省对外经济贸易广告公司债权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西万福企业管理有限公司的原委托代理人张爱军、范晓明到庭参加了诉讼，被告中国出口商品基地建设陕西公司、陕西省对外经济贸易广告公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陕西万福企业管理有限公司诉称，1996年12月15，被告中国出口商品基地建设陕西公司向中国工商银行西安市分行国际业务部申请开具不可撤销信用证。并提供了《开证申请人承诺书》一份；后中国工商银行西安市分行国际业务部信贷科表示同意。后于1997年1月15日，中国工商银行西安市分行国际业务部向本案被告中国出口商品基地建设陕西公司出具了进口付款通知书，被告中国出口商品基地建设陕西公司承诺到期即1997年7月1日付款。1997年6月10日，被告中国出口商品基地建设陕西公司向工行国际业务部提出申请，请求将付款期限延期180天，至1998年1月1日，因此产生的利息由两被告负担，工行国际业务部予以同意。并于1997年7月9日至1997年10月30日期间，工行国际业务部就LC71296150信用证代被告中国出口商品基地建设陕西公司垫付款共计美元936393.91元。延期届满后，被告中国出口商品基地建设陕西公司仍未将信用证垫款归还给工行国际业务部。在1998年4月10日，被告中国出口商品基地建设陕西公司与工行国际业务部达成合意，双方将LC71296150信用证项下垫付款936393.91美元换算确定为人民币7775627.75元。随后，中国工商银行陕西省分行将该笔债务转让给中国长城资产管理有限公司西安办事处；中国长城资产管理有限公司西安办事处又将该笔债务转让给陕西毅力实业有限公司；陕西毅力实业有限公司又将该笔债务转让给原告，原告受让了该笔债权，成为该笔债权的债权人。故原告诉至法院，主张自己的权利。诉请要求：1、被告中国出口商品基地建设陕西公司偿还信用证垫款本金777万元及由本金所产生的利息；2、要求被告陕西省对外经济贸易广告公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。后于2018年3月22日，原告方至庭明确表示：己方放弃在本案中要求两被告支付利息的诉请。本案在对诉状副本等进行公告的过程中，被告陕西省对外经济贸易广告公司的法定代表人吕克义于2018年8月21日到庭，本庭告知，考虑到其公司已经到庭，准备再次公告进行开庭审理以保护被告公司的合法权利；吕克义明确表示：其单位目前属于关停状态，再次开庭意义不大，原告所述属实；但其公司目前无偿还能力；表示不用再组织开庭，其公司明确表示拒绝再开庭审理。被告中国出口商品基地建设陕西公司未到庭答辩。经审理查明：1996年12月15，申请人被告中国出口商品基地建设陕西公司向中国工商银行西安市分行国际业务部申请开具不可撤销信用证。并提供了《开证申请人承诺书》一份；后中国工商银行西安市分行国际业务部信贷科于1996年12月19日表示同意。1996年12月19日，中国工商银行借款凭证显示：被告中国出口商品基地建设陕西公司向中国工商银行西安市钟楼支行借款7775627.75元，用于被告中国出口商品基地建设陕西公司信用证垫付。借款期限为7个月，还款时间为：1997年7月9日。并加盖了中国工商银行西安市XX楼XX室的印章。即中国工商银行西安市钟楼支行为被告中国出口商品基地建设陕西公司垫付了借款7775627.75元，该行为已经完成。后于1997年1月15日，中国工商银行西安市分行国际业务部向本案被告中国出口商品基地建设陕西公司出具了进口付款通知书，告知被告中国出口商品基地建设陕西公司该款将于1月18日承兑。被告中国出口商品基地建设陕西公司表示同意。1997年6月10日，被告中国出口商品基地建设陕西公司向工行国际业务部提出申请，请求将付款期限延期180天，至1998年1月1日。1997年6月11日，工行国际业务部予以同意。并于1997年7月9日至1997年10月30日期间，工行国际业务部就LC71296150信用证代被告中国出口商品基地建设陕西公司垫付款共计美元936393.91元。延期届满后，被告中国出口商品基地建设陕西公司仍未将信用证垫款归还给工行国际业务部。在1998年4月10日，被告中国出口商品基地建设陕西公司与工行国际业务部达成合意，双方将LC71296150信用证项下垫付款美元936393.91元换算确定为人民币7775627.75元。2000年5月15日，中国工商银行西安市钟楼支行向两被告发出信用证垫款催收单，两被告公司确认收到，并承诺于2002年3月24日前归还垫付款。2005年，中国工商银行陕西省分行与中国长城资产管理有限公司西安办事处签订债权转让协议（编号：3700000000523），将其对被告所享有的主债权和担保债权转让给中国长城资产管理有限公司西安办事处。并于2005年9月26日，中国工商银行陕西省分行与中国长城资产管理有限公司西安办事处在《陕西日报》发布联合公告，就债权转让事宜通知两被告并向两被告催收债务。中国长城资产管理有限公司西安办事处分别于2007年9月16日、2009年9月9日、2011年9月2日在《陕西日报》发布公告，就债权转让事宜通知两被告并向两被告催收债务。2012年11月8日，中国长城资产管理有限公司西安办事处与陕西毅力实业有限公司签订债权转让协议，将其对两被告享有的债权转让给陕西毅力实业有限公司。并于2012年 12月5日，中国长城资产管理公司西安办事处与陕西毅力实业有限公司在《陕西日报》发布联合公告，就债权转让事宜通知两被告，并向两被告催收债务。陕西毅力实业有限公司分别在2014年12月5日、2016年11月7日寄出国内快递，向被告进行催收款项，并对该行为进行了公证。2017年10月26日，陕西毅力实业有限公司与原告签订债权转让协议，将其对两被告享有的债权转让给原告。于2017年10月28日在《陕西日报》发布联合公告，就债权转让事宜通知两被告，并向两被告催收债务，又向两被告寄交了《债权转让通知暨债务催收通知书》。但两被告一直未履行还款义务，故原告诉至法院，主张自己的权利。另查明：1、1996年12月本案被告陕西省对外经济贸易广告公司向中国工商银行西安市分行国际业务部出具了《开立不可撤销信用证资金担保函》，写明：“兹有中国出口商品基地建设陕西公司，以040-96。22094-8号合同购进9500吨铬矿，向你行申请对外开立信用证，经我审查同意该公司用于此项业务所需91.5万 +－5%美元，请你行在对外付汇前七日之内通知我公司，我们保证在最迟付款日之前将所需款项划至你部，如果中国基地建设陕西公司未按时划款，你部可从我在陕西中行建国路办事处行38090006000账号下划付。本保函自开出日起生效，直至全部信用证款项对外支付完毕无效。”以上事实，有原告举证的不可撤销跟单信用证申请书及承诺书、进口付款通知书、展证申请书、外汇买卖转账借方传票、开立不可撤销信用证资金担保函、债权转让协议、2005年9月26日《陕西日报》、债权转让协议、2012年12月5日《陕西日报》、债权转让协议、邮寄送达公证书、2017年10月28日《陕西日报》、催收回单、借据，以及庭审笔录、谈话笔录等存卷佐证。本院认为：债权转让，是指合同债权人将其债权全部或者部分转让给第三人的行为。债权全部让与第三人，第三人取代原债权人成为原合同关系的新的债权人，原合同债权人因合同转让丧失合同债权人权利。本案中，工行国际业务部与被告中国出口公司签订借款合同，被告对外经贸公司对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，工行西安分行向被告中国出口商品基地建设陕西公司发放了跟单信用证，为其垫付了936393.91美元，后双方确认为7775627.75元人民币。合同款项到期后，被告未归还本金及利息，构成违约。现两被告仍未履行还款义务。原告请求被告对外经贸公司对被告中国出口公司的上述借款本金承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持，其在承担保证责任后可向被告中国出口商品基地建设陕西公司进行追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国出口商品基地建设陕西公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西万福企业管理有限公司借款本金777万元；二、被告陕西省对外经济贸易广告公司对被告中国出口商品基地建设陕西公司的上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费66229元及公告费690元，原告陕西万福企业管理有限公司已经预交，由被告中国出口商品基地建设陕西公司承担66919元，被告陕西省对外经济贸易广告公司对被告中国出口商品基地建设陕西公司应承担的受理费及公告费负连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审 判  长   朱绍清审 判 员    傅  妮人民陪审员   闫 玲                   二○一九年六月二十六日               书 记 员  郑世雄