甘肃省高台县人民法院   民事判决书   （2018）甘0724民初2390号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行。住所地甘肃省张掖市高台县城关镇南城河街245号。统一社会信用代码XX   负责人：王剑，系原告行长。   委托诉讼代理人：罗羽东，男，XX，汉族，系原告业务主管。身份证号码XX   被告：李万金，男，XX，汉族，农民，住XX。身份证号码XX   被告：史金霞，女，XX，汉族，农民，住XX。系李万金妻子。身份证号码XX   委托诉讼代理人：李万金，系史金霞丈夫。   被告：罗孝林，男，XX，汉族，农民，住XX。身份证号码XX   被告：王光前，男，XX，汉族，农民，住XX。身份证号码XX   被告：张彪，男，XX，汉族，农民，住XX。身份证号码XX   被告：杨吉斐，男，XX，汉族，居民，住XX。身份证号码XX   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行（以下简称邮政银行高台支行）诉被告李万金、史金霞、罗孝林、王光前、张彪、杨吉斐金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行高台支行委托诉讼代理人罗羽东，被告李万金、杨吉斐及被告史金霞委托诉讼代理人李万金到庭参加诉讼，被告罗孝林、王光前、张彪经传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。   邮政银行高台支行向本院提出诉讼请求：1、要求李万金、史金霞偿还借款183800.29元，利息14744.35元（利息算至2018年8月14日），合计198544.64元，以后产生的利息，利随本清；2、要求罗孝林、王光前、张彪、杨吉斐承担连带清偿责任；3、要求六被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年1月7日，李万金、史金霞以农业生产经营为由与邮政银行高台支行签订了《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》1份，向邮政银行高台支行借款300000元，约定额度存续期最长为4年，自2016年1月7日至2020年1月7日，额度存续期内的前2年为额度支用期，单笔借款期限为2年，额度项下借款到期日不得超过额度存续期到期日。贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，最低上浮80%予以确定。若逾期，则在贷款利率基础上上浮30%确定，并计罚息。同日，罗孝林、王光前、张彪、杨吉斐分别与邮政银行高台支行签订了《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》各1份，为上述借款提供连带责任保证，保证期限为2016年1月7日至2022年1月7日。当日，邮政银行高台支行依约发放借款300000元。期间，李万金在偿还部分本息后，李万金、史金霞于2017年9月7日再次借款60000元。以上借款期限均为24个月，年利率为8.55%，还款方式为阶段性等额本息。借款后，借款人李万金按期偿还了部分本息，剩余本息未依约偿还构成违约。截止2018年8月14日，李万金、史金霞仍欠借款本息198544.64元未予偿还。期间，邮政银行高台支行信贷工作人员向借款人及担保人催收，均未偿还。故诉请裁决，提出如前诉讼请求。   李万金、史金霞共同辩称，对邮政银行高台支行诉请的事实及欠款本息数额均无异议。该贷款借给了李万金、史金霞女婿成毅开办企业所用，现无力偿还，正在想办法转贷。   杨吉斐辩称，对邮政银行高台支行诉请的事实及欠款本息数额均无异议。该笔贷款应先由李万金、史金霞夫妇偿还，若他们无力偿还，再由杨吉斐承担连带清偿责任。   罗孝林、王光前、张彪经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。   邮政银行高台支行围绕诉讼请求提交了：1、六被告身份证复印件各1份；2、家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同1份；3、家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同4份；4、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据各2份，欲证明李万金、史金霞取得贷款共计360000元的事实；上述证据，李万金、史金霞、杨吉斐质证后无异议。罗孝林、王光前、张彪经传票传唤未予质证，视为放弃质证权利。上述证据经庭审查证属实，予以认定并在卷佐证。   根据原被告的陈述、答辩及经审查确认的证据，本院认定事实如邮政银行高台支行诉称的事实。   本院认为，本案为金融借款合同纠纷。李万金、史金霞与邮政银行高台支行签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，形成金融借款合同关系。合同签订后，李万金、史金霞依约于2016年1月7日取得借款300000元、2017年9月7日取得借款60000元。李万金、史金霞在偿还部分借款本金及利息后，剩余借款本息198544.64元未按照合同约定及时偿还，构成违约，李万金、史金霞应当承担违约责任。故邮政银行高台支行要求李万金、史金霞偿还剩余借款本息的请求，应予支持。罗孝林、王光前、张彪、杨吉斐与邮政银行高台支行签订《家庭农场（专业大户）贷款最高额度保证合同》为该李万金、史金霞提供连带责任担保，负有连带偿还本息的约定义务，故邮政银行高台支行诉请，应予支持。邮政银行高台支行主张的利息符合合同约定且不违反法律规定，应予支持。罗孝林、王光前、张彪经合法传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生对其不利的法律后果由其自负。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由李万金、史金霞偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行借款183800.29元，利息14744.35元（利息算止2018年8月14日），共计198544.64元。2018年8月14日以后产生的利息，利随本清。限于本判决生效后30日内付清；   二、罗孝林、王光前、张彪、杨吉斐对上述借款本息的给付义务承担连带清偿责任。罗孝林、王光前、张彪、杨吉斐承担担保责任后，可向李万金、史金霞追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费4271元，减半收取2135.5元，由李万金、史金霞负担，李万金、史金霞承担的受理费连同上述案件款一并给付中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行，罗孝林、王光前、张彪、杨吉斐对此给付义务承担连带给付责任。本院预收中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行受理费4271元，退还其2135.5元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。   期内不上诉，本判决即生效，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。   审判员 单兴宁     二〇一八年十一月二十六日   书记员 孙园媛   附：本案适用法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。