西藏自治区琼结县人民法院民事判决书（2018）藏0524民初39号原告：赵勇明，男，1974年2月14日出生，汉族，四川省眉山市人，打工，现住西藏自治区拉萨市。被告：杜旭林，男，1969年2月18日出生，汉族，四川省崇州市人，现住西藏自治区山南市。原告赵勇明与被告杜旭林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用普通程序，2018年11月21日公开开庭进行了审理。原告赵勇明到庭参加诉讼，被告杜旭林经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵勇明向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告工地预埋件费用20,000元；2.判令被告归还原告为履行合同而向第三方支付的材料加工费定金损失100,000元；3.判令被告支付第三方甘肃佰坤商贸有限公司晾晒车间钢结构加工费（包括资金占用费996,255元、转库费102,000元和仓储保管费471,600元）共计2,414,736.59元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月，原告在被告的场地预埋钢结构基础件，花费20,000元。2015年4月18日，原告赵勇明与被告杜旭林经协商签订钢结构工程承包合同，承包方式：单价包干475元／平方×5063.27平方＝2,405,053.25元。工期起止时间：2015年4月25日开工，2015年7月10日竣工。生产准备30天，进场后45天竣工。合同签订后，原告为实现合同于2015年4月29日与第三方甘肃佰坤商贸有限公司签订了钢结构制作加工合同。原告向第三方交付100,000元定金，合同总价944,881.59元。2015年5月15日，原告请求被告支付原告30%工程预付款，以便原告向第三方付款提货。被告以各种理由推拖，致使原告无钱向第三方付款提货。第三方因无法交货，也无法处理货物，因此产生了转库费和仓储费保管费资金占用费共计2,414,736.59元。第三方向原告索赔，原告无奈，依法提起诉讼，请求法院依法判决。被告未提交任何答辩意见。原告为证明其主张在举证期间内向本院提交了如下证据：1.《钢结构工程承包合同》复印件一份，拟证明原、被告之间存在建设工程施工合同关系的事实；2.2015年5月5日《钢结构制作加工合同》原件一份，拟证明原告为实现与被告的合同于2015年4月29日与第三方甘肃佰坤商贸有限公司签订了钢结构制作加工合同，预付了100,000元定金的事实。3.2015年5月15日《西藏天苗生物科技公司（图纸名称）购货清单》原件一份，拟证明钢结构价格共计944,881.59元的事实；4.2018年8月6日甘肃佰坤商贸有限公司出具的《西藏天苗生物科技公司晾晒车间钢结构加工费用结算明细》复印件一份，拟证明资金占用费996,255元、转库费102,000元和仓储保管费471,600元的事实。当庭提交的证据有：《收据》一张原件和2018年8月6日甘肃佰坤商贸有限公司出具的《西藏天苗生物科技公司晾晒车间钢结构仓储保管费结算单》一份原件，拟证明原告向第三方甘肃佰坤商贸有限公司交纳了自2015年5月15日至2018年8月6日共存放1179天的仓储保管费212,220元的事实。被告未向本院提交任何证据。经审理查明，2015年4月18日，原告赵勇明与被告杜旭林经协商签订西藏天苗生物科技公司晾晒车间《钢结构工程承包合同》，承包方式：单价包干475元／平方×5063.27平方＝2405053.25元。工期起止时间：2015年4月25日开工，2015年7月10日竣工。生产准备30天，进场后45天竣工。合同签订后，原告为实现合同于2015年5月5日与第三方甘肃佰坤商贸有限公司签订了钢结构制作加工合同。原告向第三方交付100,000元定金，合同总价944,881.59元。2015年5月15日，第三方甘肃佰坤商贸有限公司要求原告提货，原告请求被告支付原告30%工程预付款，以便向第三方付款提货。被告却以各种理由推拖，致使原告无钱向第三方付款提货，第三方因无法交货，又不敢处理货物，货物一直存放在第三方的仓库里。后因西藏天苗生物科技公司的全部资产经西藏自治区琼结县人民法院网上予以拍卖，为配合买方尽快处理钢结构减少损失，2018年8月6日，原告向第三方支付钢结构仓储保管费212,220元。以上事实由如下证据证实：1.《钢结构工程承包合同》复印件一份，证明原、被告之间存在建设工程施工合同关系的事实；2.2015年5月5日《钢结构制作加工合同》原件一份，拟证明原告为实现与被告的合同于2015年5月5日与第三方甘肃佰坤商贸有限公司签订了钢结构制作加工合同，预付了100,000元定金的事实。3.2015年5月15日《西藏天苗生物科技公司（图纸名称）购货清单》原件一份，证明钢结构价格共计944,881.59元的事实；4.《收据》原件一张和2018年8月6日甘肃佰坤商贸有限公司出具的《西藏天苗生物科技公司晾晒车间钢结构仓储保管费结算单》原件一份，证明原告向第三方甘肃佰坤商贸有限公司交纳了自2015年5月15日至2018年8月6日共存放1179天的仓储保管费212,220元的事实。本院认为，根据原告当庭放弃了起诉时诉讼请求第3项中的资金占用费996,255元、转库费102,000元，将仓储保管费471,600元变更为212,220元的陈述和庭审查明的原告诉讼请求第2项内容已包含在诉讼请求第3项钢结构的944,881.59元中，综合原告的诉讼请求、提交的证据和当庭的陈述，本案焦点是：1.被告是否应支付原告工地预埋件费用20,000元；2.被告是否应支付晾晒车间钢结构加工费944,881.59元和仓储保管费212,220元。关于焦点一，原告主张2014年12月在被告的场地预埋钢结构基础件，花费20,000元。但未向本院提交任何证据加以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故原告提出的2014年12月在被告的场地预埋钢结构基础件花费20,000元的诉讼请求，本院不予支持。关于焦点二，被告是否应支付晾晒车间钢结构加工费944,881.59元和仓储保管费212,220元。2015年4月18日，原告赵勇明与被告杜旭林经协商签订钢结构工程承包合同，虽该合同为复印件，但本院在审理被告杜旭林与西藏天苗生物科技公司相关案件时，被告杜旭林本人是承认定购钢结构这一事实的，因此本院对《钢结构工程承包合同》予以采纳，原、被告之间签订的《钢结构工程承包合同》系双方当事人真实意思表示，应属合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条 “当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，原告为了履行自己的合同义务，于2015年5月5日与第三方甘肃佰坤商贸有限公司签订了钢结构制作加工合同，预付了100,000元定金。2015年5月15日，第三方甘肃佰坤商贸有限公司通知原告赵勇明提货，并按之前提交的图纸制作了《西藏天苗生物科技公司（图纸名称）购货清单》，钢结构价格共计944,881.59元。但被告杜旭林却未按合同约定履行义务，以各种理由推拖致使原告无钱向第三方付款提货，第三方因无法交货，又不敢处理货物，货物一直存放在第三方的仓库里，直至西藏天苗生物科技公司的全部资产在网上拍卖成功，为配合买方尽快处理钢结构减少损失，2018年8月6日，原告赵勇明向第三方甘肃佰坤商贸有限公司支付钢结构仓储保管费212,220元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告杜旭林应向原告赵勇明承担赔偿损失违约责任，故原告提出的支付晾晒车间钢结构加工费944,881.59元和仓储保管费212,220元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，对原告提出的请求判令被告归还原告工地预埋件费用20,000元的诉讼请求，本院不予支持；请求判令被告支付晾晒车间钢结构加工费944,881.59元和仓储保管费212,220元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜旭林自本判决生效后十日内向原告赵勇明支付晾晒车间钢结构加工费944,881.59元和仓储保管费212,220元，共计1,157,101.59元；二、驳回原告赵勇明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27077.89元，由原告赵勇明承担12997.89元，予以免交，由被告杜旭林承担14080元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区山南市中级人民法院。审  判  长   解 松 娟审  判  员   兰 琳 琳人 民 陪 审 员   桑杰罗布二〇一八年十一月二十六日书  记  员   刘  博