浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初3516号 原告：吴苏玉,女,1970年8月19日出生,汉族,经商，户籍地浙江省青田县，现住意大利。 委托诉讼代理人：孙建明，浙江南明律师事务所律师。 被告：吴红菊,女,1963年8月2日出生,汉族,经商，住浙江省青田县。 原告吴苏玉与被告吴红菊民间借贷纠纷一案，于2018年8月8日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2018年9月3日公开开庭进行了审理。原告吴苏玉的委托诉讼代理人孙建明、被告吴红菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴苏玉起诉称：2017年5月27日，被告吴红菊以做生意急需资金周转为由，向原告借款人民币610000元，约定借款期限6个月，6个月利息为人民币20000元，并承诺2017年11月27日归还本金及利息人民币630000元。当日，原告依被告指示通过林某建行账户将人民币610000元汇入郭乐乐账户。但至今，被告未归还借款，利息亦未支付。原告请求判令：一、被告归还原告借款本金人民币610000元并支付利息（利息从2017年5月27日起按每月人民币3333.33元计算至款项付清之日止，暂计算至起诉日利息约为人民币41900元）；二、诉讼费用由被告承担。 被告吴红菊答辩称：借款属实，但其以水电站股权作价人民币500000元抵偿原告债务，另外曾支付若干水电站分红。 经审理，本院认定如下事实：原告吴苏玉常年居住在境外，境内资金由亲属林某管理。2017年5月27日，被告吴红菊向原告吴苏玉借款人民币610000元，并出具借条一份交林某收执。其上载明：“本人吴红菊2017年5月27日向吴苏玉借款61万元（大写陆拾壹万元整），经本人要求，将款项汇入郭乐乐账户。本人承诺，至2017年11月27日归还本息63万元（大写陆拾叁万元整）”。同日，林某通过银行转账方式交付借款。 另查明，2015年6月23日，吴红菊为购买广南菱兴水电站有限公司股权出资500000元人民币，其中300000元人民币系其向原告所借。2016年3月8日，吴红菊支付给原告水电站分红50000元。2018年3月2日，被告吴红菊出具申明一份交原告收执。其上载明：“本人持有广南菱兴水电站有限公司股份人民币50万元（大写伍拾万元整）……因该50万元资金原为吴苏玉出资，现本人自愿全部归还吴苏玉”。 再查明，2013年7月6日，吴红菊曾向原告借款人民币200000元，该款项通过林某转入吴红菊账户；吴红菊在2018年3月2日出具申明时与原告协商一致，将其持有的广南菱兴水电站有限公司股权作价人民币500000元抵偿借款，优先抵偿为被告购买股权向原告所借的人民币300000元。 上述事实，有银行记录、借条、申明、证人林某之证言及原、被告之陈述等予以证明。 本院认为，本案原告经常居住地在境外，本案系涉外案件。在法律适用上，原、被告事先未作约定，在庭审中双方均选择适用中华人民共和国内地法律，本院确认以中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法。 被告吴红菊向原告吴苏玉借款人民币610000元，事实清楚，债权、债务关系明确。双方的分歧主要在于归还款项的金额及抵充何笔债务。被告曾于2013年7月6日向原告借款人民币200000元，其主张该笔借款已于2013年7月23日通过现金交付的形式清偿，但因其并未提交证据予以证明，本院不予采信，认定该笔债务尚未清偿。同时，从被告关于还款时间的陈述，可推定出该笔借款应先于案涉借款到期。2016年3月8日被告支付的50000元应抵充该笔债务。而后，双方在2018年3月2日协商一致，将被告持有的股权作价人民币500000元抵偿债务。在抵充完被告购买股权时向原告所借人民币300000元后，剩余人民币200000元应优先抵充2013年7月6日的借款，尚余人民币50000元则抵充案涉借款。同时，双方约定借款期限内的利息共计人民币20000元（借款期间为6个月，折算后年利率约为6.557%），未约定逾期利率，故借款期限届满后资金占用期间的利息可按前述约定继续计算。截至2018年3月2日止，被告吴红菊共欠原告利息人民币30575.34元，前述剩余人民币50000元应优先抵充该部分利息，剩余部分抵充本金。经计算，抵充完毕后，被告尚欠原告借款本金人民币590575.34元（610000+30575.34-50000=590575.34）。自2018年3月3日起，以人民币590575.34元借款本金为基数，按年利率6.557%计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，判决如下： 一、被告吴红菊在本判决生效后十日内偿还给原告吴苏玉借款本金人民币590575.34元，并支付利息（利息自2018年3月3日起至借款实际付清之日止按年利率6.557%计算）； 二、驳回原告吴苏玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币10319元，由原告吴苏玉负担人民币500元，由被告吴红菊负担人民币9819元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  赖 骏 人民陪审员  杜友平 人民陪审员  陈爱青 二〇一八年十一月六日 代书 记员  黄 强 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。