新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书河南省新乡市红旗区人民法院民事判决书（2018）豫0702民初306号原告：河南新乡新兴村镇银行股份有限公司，住所地新乡市道清路和丰华路十字西北角。负责人：雷震，董事长。委托诉讼代理人：徐嘉，河南联盟律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈阳，男，该公司员工，特别授权。被告：新乡市君鑫物贸有限公司，住所地新乡市南干道64号。法定代表人：程建超，经理。委托诉讼代理人：闫兴伟，河南书豪律师事务所律师，特别授权。被告：新乡市科隆化工有限公司，住所地延津县产业集聚区。法定代表人：程全会，经理。被告：原阳县奥林木业有限公司，住所地原阳县大宾乡大宾村。法定代表人：董磊，经理。被告：程学洪，男，1965年9月12日出生，汉族，住河南省。被告：程建超，男，1987年5月7日出生，汉族，住河南省。被告：张继国，男，1973年12月1日出生，汉族，住河南省。以上两被告委托诉讼代理人：闫兴伟，河南书豪律师事务所律师，特别授权。被告：高晓明，男，1965年2月17日出生，汉族，住河南省延津县。被告：程全会，男，1959年6月2日出生，汉族，住河南省。被告：董磊，男1978年10月25日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：崔俊广，男，1959年6月7日出生，汉族，住河南省原阳县。原告河南新乡新兴村镇银行股份有限公司（以下简称新兴村镇银行）诉被告新乡市君鑫物贸有限公司（以下简称君鑫公司）、新乡市科隆化工有限公司（以下简称科隆公司）、原阳县奥林木业有限公司（以下简称奥林公司）、程学洪、程建超、张继国、高晓明、程全会、董磊、崔俊广借款合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新兴村镇银行的委托诉讼代理人徐嘉、陈阳，被告君鑫公司、程建超、张继国委托诉讼代理人闫兴伟到庭参加诉讼，被告科隆公司、奥林公司、程学洪、高晓明、程全会、董磊、崔俊广经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，现本案已审理终结。原告新兴村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告君鑫公司偿付贷款5000000元及利息1800150元、罚息598950元（其中：利息日期2015.1.16-2018.1.10；罚息日期2016.1.16-2018.1.10，之后利息、罚息按合同约定计算至清偿完毕时止）；2、判令被告科隆公司、奥林公司、程学洪、程建超、张继国、高晓明、程全会、董磊、崔俊广对被告君鑫公司偿还贷款5000000元及利息、罚息承担连带保证清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告君鑫公司于2015年1月16日向原告借款5000000元，期限12个月，月利率9.9‰，该笔贷款由被告科隆公司、奥林公司提供连带责任保证，同时被告程学洪、程建超、张继国、高晓明、程全会、董磊、崔俊广以个人名义为上述贷款提供了连带责任保证担保。原告按合同约定向被告君鑫公司发放了贷款5000000元人民币，履行了借款义务。贷款到期后，被告君鑫公司至今拒不偿还，各被告作为连带保证人也均未履行连带保证清偿责任，经多次催讨未果，故诉至法院。被告君鑫公司辩称：原告诉请要求逾期还款月利率为14.85‰，借款合同中并未就此进行约定，借款合同第10条2款约定中对于罚息利率计算方式约定不明确。被告程建超、张继国辩称：本案为借新还旧，根据担保法的司法解释保证人不承担责任。2、本案超过担保期间，原告应提供案件受理通知书证明立案时间。被告科隆公司、程学洪、高晓明、程全会、董磊、崔俊广未向本院递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据进行互相交换及质证，对各方无争议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月30日，君鑫公司（借款人、甲方）与新兴村镇银行（贷款人、乙方）签订《借款合同》，编号为XD201312300002，主要约定：贷款金额为5000000元，借款期限为10个月，自2013年12月30日起至2014年10月15日止，本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准等。2013年12月30日程建超、张继国向新兴村镇银行递交连带责任保证书，载明：君鑫公司于2013年12月30日在你行办理贷款5000000元，我自愿以我私人所拥有的全部资产对该笔贷款承担连带保证责任，保证期间为自贷款到期之日起两年，如该笔贷款到期不能偿还，你行可依法执行我行个人的全部私有财产应予偿还贷款。2015年1月16日，君鑫公司（借款人，甲方）与新兴村镇银行（贷款人，乙方）签订《借款合同》一份，合同编号为XD201501160005，约定：借款金额为5000000元，借款期限为12个月，自2015年1月16日起至2016年1月15日止，本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准；借款用途为借新还旧；借款利率月息为9.9%，计息方式为自实际发放贷款之日起计算，每月结息一次，结息日为每月的二十日；甲方未按本合同约定期限归还借款本金的，乙方杜逾期借款从逾期之日起14.85‰计收罚息，直至本息清偿之日止；对应付未付利息，乙方依据中国人民银行规定计收复利，应收未付利息包括正常期限内产生的利息、逾期产生的罚息和违约罚息等。同日，奥林公司、科隆公司（保证人、甲方）与新兴村镇银行（债权人、乙方）签订《保证合同》，编号为XD201501160005，主要约定为确保君鑫公司与本合同乙方签订的借款合同（主合同编号XD201501160005）项下义务得到切实履行，甲方愿意提供连带责任保证；保证范围为主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、拍卖费用、律师费等乙方实现债权的一切费用；保证期限为自主合同生效日起至主合同约定的债务履行期限届满之日止两年（若主合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准）；保证方式为连带保证责任；任一主合同项下债务履行期限届满，乙方未受足额清偿。“期限届满”包括主合同约定的债务期限届满、分期履行的任一期限届满、任一付息期间届满以及乙方以及有关法律法规或者主合同约定宣布主合同项下债权提前到期的情形，乙方有权要求甲方履行保证责任。2015年1月16日程学洪、程建超、张继国、高晓明、程全会、董磊、崔俊广向新兴村镇银行递交连带责任保证书，载明：君鑫公司于2015年1月16日在你行办理贷款5000000元，我自愿以我私人所拥有的全部资产对该笔贷款承担连带保证责任，保证期间为自贷款到期之日起两年…。上述合同签订后，新兴村镇银行按约发放了贷款，并递交了贷款借据，载明：借款用途为借新还旧，贷款利率为9.9‰。君鑫公司收款后未按约偿还借款本息，截至2018年11月9日，君鑫公司尚欠借款本金5000000元、利息2301750元、罚息849750元未偿还，各保证人也未承担保证责任。本院认为，新兴村镇银行与君鑫公司签订的《借款合同》、与奥林公司、科隆公司签订的《保证合同》，程学洪、程建超、张继国、高晓明、程全会、董磊、崔俊广出具的连带责任保证书，系当事人各方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。新兴村镇银行依约发放了贷款，君鑫公司未按约偿还本息，截至2018年11月9日，君鑫公司尚欠借款本金5000000元、利息2301750元、罚息849750元未偿还，奥林公司、科隆公司、程学洪、程建超、张继国、高晓明、程全会、董磊、崔俊广亦未承担保证责任，事实清楚，故本院对新兴村镇银行主张君鑫公司偿还借款本息及要求奥林公司、科隆公司、程学洪、程建超、张继国、高晓明、程全会、董磊、崔俊广承担连带保证责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。虽君鑫公司对涉案利息计算方式以及提出异议，但因其借款合同中对利息计算方式进行了明确约定，君鑫公司亦未提出相反的证据予以反驳，故其异议理由不能成立，本院不予采信。对程建超、张继国辩称系借新还旧不应当承担担保责任，且已超过担保期间的答辩意见，因张继国、程建超同为旧贷与新贷的保证人，根据《中华人民共和国担保法》第三十九条第二款的规定，仍应当承担连带保证责任，保证合同约定的保证期间为自贷款到期之日起两年，即至2018年1月14日保证期间届满，原告于2018年1月14日主张权利并未超过保证期间，故本院对其答辩意见不予认可。综上所述，本院对新兴村镇银行的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：新乡市君鑫物贸有限公司自本判决生效之日起三日内偿还河南新乡新兴村镇银行股份有限公司借款本金5000000元、利息2301750元、罚息849750元，2018年11月9日之后的利息、罚息，以5000000元为本金，按合同约定计算至实际清偿之日。二、新乡市科隆化工有限公司、原阳县奥林木业有限公司、程学洪、程建超、张继国、高晓明、程全会、董磊、崔俊广对本判决第一项承担连带保证责任。新乡市科隆化工有限公司、原阳县奥林木业有限公司、程学洪、程建超、张继国、高晓明、程全会、董磊、崔俊广承担保证责任后,有权向新乡市君鑫物贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63594元，由新乡市君鑫物贸有限公司、新乡市科隆化工有限公司、原阳县奥林木业有限公司、程学洪、程建超、张继国、高晓明、程全会、董磊、崔俊广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长 林 铎审 判 员 闫 雪代理审判员 吕 菲二〇一八年十一月十二日书 记 员 齐翠翠新乡市红旗区人民法院地址：新乡市红旗区健康路76号电话：0373-3769000邮编：453000(公众号)（掌上法院）