广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初27720号原告：李某，女，1990年9月8日出生，汉族，住湖北省洪湖市，原告：仁贵军，男，1952年11月27日出生，汉族，住吉林省榆树市，原告：金亚秋，女，1955年10月2日出生，汉族，住吉林省榆树市，原告：仁某，男，2012年2月29日出生，汉族，住湖北省洪湖市，法定代理人：李某，信息同上，系原告仁某的母亲。上述四原告的共同委托诉讼代理人：赖绍衡，广东名道律师事务所律师。上述四原告的共同委托诉讼代理人：莫绮莉，广东名道律师事务所实习律师。被告：李尹，女，1981年5月18日出生，汉族，住湖南省石门县，被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松。委托诉讼代理人：汪沙，广东尚智和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈捷乐，广东尚智和律师事务所实习律师。原告李某、仁贵军、金亚秋、仁某与被告李尹、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年10月31日公开开庭进行了审理。原告李某、仁贵军、金亚秋、仁某的共同委托诉讼代理人赖绍衡、莫绮莉、被告李尹、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）的委托诉讼代理人汪沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求四原告向本院提出诉讼请求：一、二被告连带支付原告313781.3元[包括：丧葬费46784.5元、死亡赔偿金819500元、被扶养人生活费649257元、处理事故人员误工费5000元、交通食宿费8000元、精神损害抚慰金50000元。二被告应连带支付（1578542-220000）×15%+110000=313781.3元]；二、二被告连带承担本案的诉讼费用。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分。2018年5月26日15时16分，仁利国驾驶粤Ｓ×××××号福田牌中型厢式货车沿水乡大道从南城区方向往麻涌镇方向行驶，途经农业××对出路段时，遇前方于2018年5月26日14时33分由江宪波驾驶的桂Ａ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引桂Ａ×××××号明威牌重型集装箱半挂车与由被告李尹驾驶的粤Ｓ×××××号威志牌小型轿车发生碰撞的交通事故现场,在此过程中仁利国采取措施不及,粤Ｓ×××××号福田牌中型厢式货车的车头与桂Ａ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引桂Ａ×××××号明威牌重型集装箱半挂车的车尾发生碰撞,造成仁利国受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。仁利国经医院抢救无效于当天死亡。经东莞市公安局交通警察支队道滘大队作出的东公交认字[2018]第A000105号道路交通事故认定书认定：仁利国负事故的主要责任，江宪波、被告李尹共同负事故的次要责任。（二）车辆的保险情况。桂Ａ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引桂Ａ×××××号明威牌重型集装箱半挂车的登记所有人××南宁市万**星物流有限公司，桂Ａ×××××号解放牌重型半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。粤Ｓ×××××号威志牌小型轿车的登记所有人是被告李尹，该车由被告李尹在被告平安财险东莞公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。（三）四原告的损失和认定理由。1、丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。四原告主张46784.5元，本院予以支持。2、死亡赔偿金：仁利国生前为农村户籍，四原告主张死者仁利国事发前在兰州××区××一年且有固定收入，死亡赔偿金应按城镇标准计算，为此提供了兰州大伟物流有限公司的营业执照及其出具的证明、道路运输从业人员从业资格证、暂住人口信息、网上购物信息、银行流水等证明，而上述证据中仅兰州大伟物流有限公司证明任利国从2006年至2018年在其公司工作且月收入5800元，但没有其他证据印证，故根据原告提供的现有证据，不能认定仁利国在事发前已在城镇居住满一年且有固定收入，四原告主张死亡赔偿金应按城镇标准计算，依据不充分，本院不予采纳。本案死亡赔偿金应按农村标准计算20年为15780元/年×20年=315600元。被扶养人生活费：四原告主张被扶养人为死者任利国的父亲即原告仁贵军（1952年11月27日出生）、母亲即原告金亚秋（1955年10月2日出生）、儿子即原告仁某（2012年2月29日出生）。任利国死亡时，其父亲已满65周岁，仍需被扶养15年，其母亲已满62周岁，仍需被扶养18年，均由包括原告在内的兄弟姐妹二人共同扶养；其子已满6周岁2个月，仍需被扶养11年10个月，由包括死者任利国在内的夫妻二人共同扶养。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。故被扶养人生活费应计算为：13200元/年×15年+13200元/年×（18年-15年）÷2人=217800元。综上，死亡伤残赔偿金共计315600元+217800元=533400元。3、精神损害抚慰金：任利国因案涉交通事故死亡，本院酌情支持50000元。4、处理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费：酌情支持10000元。四原告确认：事发后，四原告与江宪波、南宁市万**星物流有限公司、华安财产保险股份有限公司达成调解协议且已实际履行赔偿义务；四原告明确放弃通过诉讼方式向江宪波、南宁市万**星物流有限公司、华安财产保险股份有限公司继续追偿的权利。裁判结果本院认为，本案为机动车之间的交通事故责任纠纷。关于二被告抗辩被告李尹在第一次事故发生后虽没有在其车后50米至100米处设置警告标志，但已经将其车停放在主道最右侧路边并打开危险灯，其行为已不妨害通行安全，无需承担事故责任，本院认为，根据公安卷所载现场图、现场照片可知，事发道路共三条车道，其中被告李尹与江宪波在发生第一次事故后，被告李尹的车辆停在主道的最右侧车道即右起第一条车道，江宪波的车辆停在右起第二条车道，必然对后面车辆的通行造成妨碍，而被告李尹在此情况下未在其车后50米至100米处设置警告标志，违反了《道路交通安全法实施条例》第六十条的规定，对本次事故的发生存在过错，二被告上述抗辩依据不足，本院不予采纳。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。关于本案的民事赔偿责任，事发时，死者任利国相对于桂Ａ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引桂Ａ×××××号明威牌重型集装箱半挂车、粤Ｓ×××××号威志牌小型轿车而言，属于该两车投保的交强险、商业第三者责任险中的第三者。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，华安财产保险股份有限公司及被告平安财险东莞公司应当在桂Ａ×××××号解放牌重型半挂牵引车和粤Ｓ×××××号威志牌小型轿车的交强险各分项限额内优先承担责任。由于死者任利国负事故主要责任，江宪波和被告李尹共同负事故的次要责任，对于超出交强险部分，则应由华安财产保险股份有限公司在桂Ａ×××××号解放牌重型半挂牵引车的商业第三者责任险限额内承担15%的赔偿责任，被告李尹承担15%的赔偿责任，其余70%责任应由四原告自行承担。原告损失第1-4项属于交强险死亡伤残赔偿限额内的损失，共计640184.5元，先由华安财产保险股份有限公司在桂Ａ×××××号解放牌重型半挂牵引车的交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元及被告平安财险东莞公司在粤Ｓ×××××号威志牌小型轿车的交强险死亡伤残赔偿限额内承担11000元；剩余420184.5元中，被告李尹承担15%即63027.68元。综上，被告平安财险东莞公司应赔偿四原告110000元，被告李尹赔偿四原告63027.68元。对于四原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条至第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告李某、仁贵军、金亚秋、仁某110000元；二、限被告李尹在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告李某、仁贵军、金亚秋、仁某63027.68元；三、驳回原告李某、仁贵军、金亚秋、仁某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3003.36元（原告李某、仁贵军、金亚秋、仁某已预交），由原告李某、仁贵军、金亚秋、仁某共同负担1347.22元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1052.87元，被告李尹负担603.27元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 周 彬二〇一八年十一月二十七日书记员 胡颖康附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。