wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2015）融民初字第5056号原告薛云英，女，1968年3月4日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。委托代理人薛秀兰，女，1977年8月10日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。被告薛来喜，男，1983年4月6日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。原告薛云英与被告薛来喜民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告薛云英，被告薛来喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛云英诉称，被告薛来喜以资金无法周转为由，于××009年3月1日向原告分别借款54000元（人民币、下同）、40000元，同日由被告向原告出具欠条，并在欠条下方载明××006年6月至××009年3月1日期间已结利息13500元。借款未约定利率，亦未约定还款期限，后原告向被告催讨借款，被告赖债不还，原告为维护自己的合法权益，诉请法院判令：一、被告向原告偿还借款本金94000元；二、被告向原告支付××006年6月至××009年3月1日期间结欠利息13500元；三、本案诉讼费由被告承担。被告薛来喜辩称，被告曾向原告借款40000元，被告于××009年后没有向原告借款54000元，被告于××008年之前通过农业银行及建设银行合计还款不低于100000元，被告偿还的款项远超过原告的借款，故不存在本案的借款。原告薛云英对其诉讼主张，提供如下证据材料：1、原告的居民身份证，××、欠条，3、户籍回执函。被告对原告提交的证据1、3无异议。本院认为，原告提交的证据1、3来源合法、内容客观真实，与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据。被告对原告提交的证据××有异议，认为该欠条系被告书写的，但款项已偿还完毕。本院认为，该欠条体现了原、被告之间的借贷情况，与待证事实存在关联，本院予以采纳。被告薛来喜未向本院本院提交证据。根据原告提交的证据并结合原、被告的陈述词，本院确认以下事实：原、被告系亲戚关系，被告薛来喜曾向原告薛云英借款两笔，双方于××009年3月1日进行结算，被告结欠原告借款本金54000元、40000元及利息13500元，同日由被告向原告出具欠条，欠条未约定借款利息，亦未约定还款期限。本院认为，被告薛来喜结欠原告薛云英借款本金94000元及利息13500元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，双方债权债务关系明确，被告应当偿还。被告主张本案欠条中结欠的一笔借款本金54000元系他人借款、另一笔借款本金40000元及结算利息13500元已经偿还完毕、本案欠条系在原告逼迫下出具的，因被告未举证证实其上述主张，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告薛来喜应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告薛云英借款本金94000元及结欠利息13500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2450元，减半收取1225元，由被告薛来喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。代理审判员 王 云二〇一五年十一月十日书 记 员 林益杰
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）滑万民初字第417号原告翟军占，男，1972年12月1日生。被告被告牟永涛，男，1980年4月12日生。被告席训革，男，1965年11月13日生。原告翟军占诉被告牟永涛、席训革民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，按照原告提供的被告牟永涛的送达地址找不到被告，无法向被告送达法律文书，属于被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告翟军占的起诉。案件受理费1050元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  睢明合审判员  刘仕超审判员  刘海英二〇一五年十一月二十日书记员  刘建彬
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）茌法执字第1335号申请执行人：梁保林，男，汉族，1957年10月23日出生，住茌平县。被执行人：宋金峰，男，汉族，1971年2月27日出生，住夏津县。被执行人：孟桂芳，女，汉族，1969年9月12日出生，住夏津县。本院在执行梁保林与宋金峰、孟桂芳间借贷纠纷一案中，于2015年7月20日立案执行，依法送达执行通知书、被执行人须知、财产报告表、执行告知书。经查询金融系统和相关部门，未发现可供执行财产，申请人也未能提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：聊城市中级人民法院的（2014）聊民一终字第651号民事判决书终结本次执行程序，待发现可供执行财产，依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 慈明清审 判 员 彭 东代审判员 陈 默二〇一五年十一月二日书 记 员 宋 国
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2015)澄滨商初字第00665号原告江阴市永泰缝制设备有限公司，住所地江阴市人民东路475-477号。法定代表人黄金虎，该公司董事长。委托代理人尹协卿（受江阴市永泰缝制设备有限公司特别授权委托），江苏振强律师事务所律师。委托代理人郁晨亮（受江阴市永泰缝制设备有限公司特别授权委托），江苏振强律师事务所律师。被告无锡市金来轻纺织品有限公司，住所地锡山区羊尖镇锡沪东路68号。法定代表人支友娇，该公司董事长。原告江阴市永泰缝制设备有限公司与被告无锡市金来轻纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法由审判员刘响雷适用简易程序，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。本案原告江阴市永泰缝制设备有限公司委托代理人郁晨亮到庭参加诉讼，被告无锡市金来轻纺织品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江阴市永泰缝制设备有限公司诉称，他公司与被告素有业务往来，由他公司供给被告缝制设备及配件，他公司按约供货，严格履行了自己的义务，被告怠于履行自己的义务，截止起诉之日尚结欠他公司货款17000元。请求法院判令被告立即支付货款17000元，以及该款自2015年1月21日起至实际给付之日止按照每天5%计算的违约金损失，本案诉讼费由被告承担。被告无锡市金来轻纺织品有限公司未作答辩，也未提供证据。经审理查明，2013年3月16日，原告江阴市永泰缝制设备有限公司（以下简称永泰公司）供给被告无锡市金来轻纺织品有限公司（以下简称金来公司）方德9700-7电脑平车5套，金来公司法定代表人支友娇出具欠款凭证：欠永泰公司13500元，于2014年1月15日前还清，超过日期不付，每天按全额的5%作违约金。否则永泰公司有权在所在地法院提起诉讼。2013年4月19日，永泰公司供给金来公司方德9700-7电脑平车5套，金来公司法定代表人支友娇出具欠款凭证：欠永泰公司16500元，于2014年2月1日前还清，超过日期不付，每天按全额的5%作违约金。否则永泰公司有权在所在地法院提起诉讼。2014年2月19日，永泰公司供给金来公司方德9700-7电脑平车机头5台、方德9700控制系统5台、方德9700后成型板-6架5付，金来公司法定代表人支友娇出具欠款凭证：欠永泰公司7000元，于2015年1月20日前还清，超过日期不付，每天按全额的5%作违约金。否则永泰公司有权在所在地法院提起诉讼。金来公司法定代表人支友娇出具欠款凭证后金来公司给付货款20000元，尚欠17000元未能按约给付，永泰公司起诉来院。审理中，永泰公司将诉讼请求中按照每天5%计算的违约金损失变更为按年利率24%计算违约金损失。以上事实，由出货单、送货单、欠款凭证及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，永泰公司与金来公司买卖方德9700-7电脑平车、方德9700-7电脑平车机头、方德9700控制系统、方德9700后成型板-6架等行为合法有效。永泰公司履行了供货义务，金来公司未按约定履行付款义务，经永泰公司催要未果，引起诉讼应承担民事责任。金来公司既不答辩，又不到庭参加诉讼，无相反证据否定永泰公司的主张，故可以认定永泰公司所主张的事实成立。永泰公司将诉讼请求中按照每天5%计算的违约金损失变更为按年利率24%计算违约金损失，符合有关法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：无锡市金来轻纺织品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付江阴市永泰缝制设备有限公司货款17000元并承担该款自2015年1月21日起至判决给付之日止按年利率24%计算的违约金。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取113元（江阴市永泰缝制设备有限公司已预交），由无锡市金来轻纺织品有限公司负担。于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付江阴市永泰缝制设备有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。审判员  刘响雷二〇一五年十一月三十日书记员  陈 洁本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）内民初字第911号原告刘明选，男。被告马建平，男。委托代理人徐海洲，男，河南大法律师事务所律师（一般代理）。原告刘明选与被告马建平为合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘明选、被告马建平及其委托代理人徐海洲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2006年6月20日，原、被告签订的采矿协议书是一个不公平的协议。一、协议规定的补偿费用以达不到9年来的矿坑与土地的实际补偿。二、被告机械化开采至今，截止现在针对土地复垦费用预计达500万元左右。该协议规定交纳的45000元，已不足土地和矿坑的补偿费，何来的土地复垦费，被告交纳的费用与实际费用相比相差百倍，是一份失去公平、公正的协议。为维护原告的合法权益，特请求法院依法解除原、被告双方2006年6月20日签订的协议书，并支付原告违约金10万元，诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、土地承包合同，证明土地是我承包的。2、开挖米黄玉大理石协议书、（2002）内法民再字第025号、（2002）内法民初字第451号民事判决书，证明矿坑是我的。3、协议书两份，证明协议是我们双方签订的。4、马建平的营业执照和采矿许可证复印件各一份，以证明马建平的营业执照和采矿证已过期，合同在2010年已结束的事实。被告马建平辩称：原告以合同显失公平为由，请求解除2006年6月20日的协议书，没有法律依据，其请求不能成立，请求驳回其诉讼请求。《合同法》第五十四条明文规定，在订立合同时显失公平一方有权请求变更或撤销，《合同法》第五十五条规定，当事人自知道或应当知道之日起一年内没有行施撤销权的，撤销权消灭。本案中原告提出解除合同没有事实和法律依据，其撤销权已消灭，故请求驳回其诉讼请求。双方于2006年6月20日所签订的协议书，被告已经按照合同的约定履行完自己的义务，不存在违约，根据合同法的规定，双方协商一致可以解除合同，一方违约致使另一方合同目的不能实现的，可以解除合同，本案中双方没有协商解除合同，被告也没有违约，原告请求解除合同没有事实依据，主张以显失公平为由解除合同没有法律依据。被告接收的是未矿，其开采权是通过国土局挂牌竟得的，被告具有合法的开采权，取得开采权时该矿已开采50多米深，复耕也不是被告一人的义务。被告为支持其辩称，向本院提供如下证据：1、收据一份（复印件），证明被告已全面履行了协议书的义务，对此事实原告方也不否认。2、内政办（2011）第20号【关于印发内乡县重点矿种开发整合实施方案】的通知一份，以证明被告马建平所开采的K6-1号矿山在开采证未到期的情况下，因政府政策性整合矿山资源，而暂停开采，并不是被告的开采期限已到期，也不是被告主动放弃开采的事实。上述证据经当庭举证、质证、认证，本院认证如下：对原告提供的证据，被告对证据的真实性无异议，但认为与本案双方争议的焦点无关联性，不能证明被告方违约，不具有证明效力。本院认为原告提供的证据，不能证明其符合法律规定解除合同的相关事由，被告的异议成立，对此证据不予采信。对被告提供的证据，原告对证据一无异议，本院予以采信。对证据二有异议，认为整改的事情这5年多被告没有告知过原告，整改期间被告也没有停止开采，属于违法乱开采。这是地方性政府的文件，不能与矿产资源管理法相冲突，要结合合同约定，要使用矿产资源管理法。本院认为该证据与本案原、被告双方争议的焦点无关联性，对此证据本院不予采信。经庭审查明：2006年6月20日，原、被告双方签订《协议书》，协议书内容为：甲方：刘明选乙方：马建平乙方开采大理石矿需占用甲方土地，经甲、乙双方充分协商，特订立本协议如下：一、乙方开采大理石需要办理的一切证件由乙方负责，费用由乙方承担。二、乙方的使用范围：刘营组东岭甲方责任田，东至刘某甲地，西至刘某乙，南至路边，北至刘某丙地。三、有效期限：自甲、乙双方签字之日起至乙方自愿放弃开采止。四、补偿费用：乙方一次性向甲方交纳地及地表附属物补偿费、复垦费45000元（肆万伍仟元整）。五、乙方采用人力、机械开采自主决定，甲方不得干涉。六、乙方采矿需要招收工人，在同等条件下优先选用甲方人员。七、甲方为乙方提供道路畅通（指2000年12月31日与刘贵林土地交换使用协议书）。八、本协议自甲、乙双方签字后生效，都不得单方中止。撕毁解除本协议，如单方违约，除支付对方违约金壹拾万元外，并赔偿对方由此造成的一切损失。九、本协议未尽事宜，经甲、乙双方协商同意后作出补充规定，所作规定与本协议具有同等法律效力。十、本协议一式两份，甲、乙双方各执一份。甲方：刘明选乙方：马建平2006年6月20日。协议签订后被告于当日向原告支付补偿费45000元，后被告在诉争地块组织矿石开采至今。在协议履行过程中原告认为该协议是一个不公平的协议，双方产生诉争，原告诉至法院。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，协议书系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制执性规定，为有效合同，双方均应依照约定履行协议内容。被告马建平已按照合同约定向原告支付了补偿费45000元，履行了合同约定的义务。《合同法》第九十三、九十四条规定合同解除分为约定解除和法定解除，本案原告以协议书不公平为由解除协议，不符合法律的相关规定，并非合同解除的法定事由。原告诉称被告没有依据第一条办理相关证件属违约行为，根据约定应当解除合同。由于该条款并非双方对解除合同所作出的相关约定，被告有无证件不是该协议解除的约定事由，故原告的诉请无法律依据，本院依法不予支持。对于原告诉称被告存在合同违约行为，要求依据协议书第八条的约定支付违约金10万元的诉请，根据庭审查明的事实，在该协议书履行过程中，被告已按时依约全部履行了合同的义务，无违约行为，对此诉请亦不予支持。对于被告辩称的原告以合同显失公平为由，请求解除协议书，没有法律依据。被告已经按照合同的约定履行完自己的义务，不存在违约，同时双方没有协商解除合同，原告诉请没有事实依据，请求驳回其诉讼请求。由于被告的辩称符合本案的客观事实和相关法律规定，对此辩称予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第九十三、九十四、第一百一十四条的规定，判决如下：驳回原告刘明选的诉讼请求。案件受理费2400元由原告承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  王充飞审判员  孙晓峰陪审员  马云锋二〇一五年十一月二十日书记员  聂传青
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2015）岳坪民初字第00312-1号原告曾文利。委托代理人钟果。被告长沙恒天房地产实业有限公司。法定代表人肖玉军。委托代理人袁智彬。本院在审理原告曾文利诉被告长沙恒天房地产实业有限公司商品房预售合同纠纷一案的过程中，原告曾文利于2015年11月12日向本院申请撤回对被告长沙恒天房地产实业有限公司的起诉。本院认为，原告曾文利撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾文利撤回对被告长沙恒天房地产实业有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告曾文利承担。审判员  曹祥二〇一五年十一月十二日书记员  盛阳
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）江海法执字第1215-2号申请执行人：梁锦旺。被执行人：江门市舒维尔卫生用品有限公司，住所地：江门市江海区滘头第一工业园（自编3号）。法定代表人：ＸＸ钦。申请执行人梁锦旺与被执行人江门市舒维尔卫生用品有限公司劳动争议纠纷一案，江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月26日作出的江海劳人仲案字[2015]976号仲裁调解书已发生法律效力。依上述仲裁调解书，被执行人应支付款项1700元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2015年10月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法到银行、车辆、土地、房屋等相关职能部门对被执行人名下的财产进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。另申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院认为：在法定执行期限内，本院依法对被执行人的财产进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故案件依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）江海法执字第1215号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国盛代理审判员  曾其峰人民陪审员  黄仲荣二〇一五年十一月十九日书 记 员  余韵欣
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）临中刑执字第615号罪犯叶树前，男，汉族，1975年6月7日出生于云南省耿马自治县，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省耿马自治县人民法院于2013年11月27日作出（2013）耿刑初字第135号刑事判决，以被告人叶树前犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2013年5月14日起至2020年5月13日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，该犯被交付执行。现刑罚执行机关临沧监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2015年11月10日以（2015）临狱减字第607号减刑建议书，对其提出减刑建议，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶树前在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯叶树前减去有期徒刑七个月（刑期至2019年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一五年十一月二十日书记员 董丽媛
XXX人民法院民 事 裁 定 书（2015）未民初字第07421号原告张某甲，男，被告张某乙，女，本院在审理原告张某甲与被告张某乙离婚一案中，原告张某甲于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某甲提出申请撤诉理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某甲撤回起诉。案件受理费300元（原告已预交），现减半收取，退还原告150元，剩余150元由原告承担。审判员  同创二〇一五年十一月五日书记员  王彦
福建省政和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）政执字第499号申请执行执行机关政和县人民法院林业审判庭。被执行人陈盛彬，男，1963年8月17日出生，汉族，农民，住政和县镇前镇下园村**号。申请执行执行机关政和县人民法院林业审判庭与被执行人陈盛彬罚金一案，政和县人民法院（2015）政刑初字第41号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行，申请人向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，案件在短期内不能执结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结政和县人民法院（2015）政刑初字第41号刑事判决书本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定书送达立即生效。审判长  杨建明审判员  周晓玉审判员  何而夫二〇一五年十一月十七日书记员  吴海敏本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。合议庭评议笔录时间：2015年10月17日地点：政和县法院执行局209室合议庭成员：杨建明、周晓玉、何而夫书记员：吴海敏案件主办人：何而夫评议内容：就本院立案执行的（2015）政执字第499号执行案件中，对（2015）政刑初字第41号刑事判决书终结本次执行程序的评议。记录如下：首先，由案件承办人介绍案情及提出相关意见。何：本院在执行（2015）政刑初字第41号刑事判决书过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，案件在短期内不能执结。承办人对本案的处理意见是，本案可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定终结本次执行程序。周：被执行人暂无财产可供执行，我同意终结本次执行程序，待有发现被执行人财产线索再恢复执行。杨：同意以上意见，对（2015）政刑初字第41号刑事判决书终结本次执行程序。合议庭综合意见：终结福建省政和县人民法院（2015）政刑初字第41号刑事判决书本次执行程序。合议庭成员
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2015）迎前财保字第45号申请人晋城银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区新建南路127号。负责人于新慈，行长。被申请人山西成信油脂有限公司，住所地山西省晋中市榆次区工业园区。法定代表人安建军，董事长。被申请人山西普大煤业集团有限公司，住所地太原市学府街426号。法定代表人赵明，董事长。被申请人山西大禾新农业科技有限公司，住所地清徐县西楚王村村南。法定代表人王春亮，董事长。被申请人安建军，男，1971年8月7日出生，汉族，身份证号，住山西省。被申请人赵明，男，1972年9月20日出生，汉族，身份证号，住太原市。被申请人薛宁，女，1974年4月16日出生，汉族，身份证号，住太原市。被申请人范丽娥，女，1975年7月31日出生，汉族，身份证号，住山西省。被申请人董建国，男，1962年12月16日出生，汉族，住山西省。被申请人杨巧莲，女，1963年1月7日出生，汉族，身份证号，住太原市。申请人晋城银行股份有限公司太原分行因与被申请人山西成信油脂有限公司、山西普大煤业集团有限公司、山西大禾新农业科技有限公司、安建军、赵明、薛宁、范丽娥、董建国、杨巧莲金融借款合同纠纷一案拟提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，故申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款9981985.52元或对等值财物采取诉前保全措施。本院认为，申请人晋城银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山西成信油脂有限公司、山西普大煤业集团有限公司、山西大禾新农业科技有限公司、安建军、赵明、薛宁、范丽娥、董建国、杨巧莲银行存款合计九百九十八万一千九百八十五元五角二分或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼；逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜瑞峰二〇一五年十一月二十三日书记员  刘 勇
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）渝北法刑初字第01084号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人李某甲，男，1989年3月7日出生于重庆市江津区，汉族，高中文化，原xxx速运重庆有限公司XX点部收派员，住重庆市江津区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2015年8月12日被重庆市公安局渝北区分局抓获，次日被监视居住。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2015）1163号起诉书指控被告人李某甲犯职务侵占罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员喻彦霖出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控：2015年7月份，被告人李某甲在xxx速运重庆有限公司工作，其利用担任收派员职务便利，侵占公司货款共计70955元。李某甲到案后如实供述了本案事实并退赔全部违法所得。为证明上述犯罪事实，公诉机关当庭举示了相关证据，认为被告人李某甲作为快递公司的收派员，利用职务便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任，被告人李某甲到案后如实供述，提请本院依法判处。被告人李某甲对指控的事实和罪名均无异议。经审理查明：2015年7月份，被告人李某甲在xxx速运重庆有限公司（以下简称xxx公司）工作，担任xxx公司位于渝北区XX路XX号附XX号的XX点部担任货到付款业务收派员，其通过xxx公司派送系统及扫描终端，对已派送且收到货款的货物进行虚假的滞留、入库、出库操作或者对相关货物进行延迟扫描，将其代收并保管的公司货款共计70955元据为己有。2015年8月12日，被告人李某甲被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实，并向xxx公司退出了全部款项。上述事实，有庭审举示、质证，本院予以确认的下列证据予以证明：1、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过；2、户口信息表；3、情况说明；4、扣押物品清单、发还物品清单、收条；5、劳动合同书、xxx公司收款管理制度、xxx速运重庆有限公司营业执照及组织机构代码证；6、收款凭证及数据；7、证人潘某、李某乙的证言；8、被告人李某甲的供述及辩解。本院认为，被告人李某甲作为xxx公司的收派员，利用其代收货款的职务便利，将货款非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某甲到案后如实供述，依法予以从轻处罚；主动赔偿被害单位全部经济损失，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人李某甲犯罪情节较轻，如实供述并全部退赔，经社区调查评估具备适用社区矫正的条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、责令被告人李某甲将犯罪所得70955元退赔给xxx速运重庆有限公司（已退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐中政人民陪审员  李金诚人民陪审员  朱锡林二〇一五年十一月十七日书 记 员  刘祥俊
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2013）州刑初字第00479号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人王广明，男，汉族，1954年5月25日出生于安徽省阜阳市，文盲，现住安徽省阜阳市颍州区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2015年4月29日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年5月13日被该局取保候审，同年9月16日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审。安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检公诉刑诉（2015）427号起诉书指控被告人王广明犯非法种植毒品原植物罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月13日公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派代理检察员卢佳佳出庭支持公诉，被告人王广明到庭参加诉讼。现已审理终结。阜阳市颍州区人民检察院指控：2014年10月份，被告人王广明以给其家中小孩看病为由，在自家院内种植罂粟。2015年4月28日，被阜阳市公安局颍州分局三十里铺派出所民警查获并当场铲除，经清点共525株。经中华人民共和国公安部鉴定其种植的为罂粟。案件在审理过程中，阜阳市颍州区司法局出具社区影响评估意见书，认为被告人王广明适合社区矫正。上述事实，被告人王广明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、检查和清点笔录、扣押清单、常住人口信息表、阜阳市公安局三十里铺派出所出具的情况说明、辨认笔录、证人尹某某、王某某、唐某某、马某某、袁某某的证言、抽样取证笔录、中国人民共和国公安部公物证鉴字（2015）3332号物证检验报告书、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王广明违反国家对毒品的管理制度，提供场所容留他人吸食毒品，妨害了社会管理秩序，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人能够主动供述自己的罪行，当庭自愿认罪，又系初犯，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现，结合其居住地社区部门出具的社区影响评估意见，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王广明犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尤玲二〇一五年十一月十三日书记员  李情附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条判决指定的期限内一次或者分别缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑执字第1968号罪犯卢业权，男，现在海南省新康监狱服刑。原海南省海南中级人民法院于2006年3月17日作出（2006）海南刑初字第5号刑事判决，以被告人卢业权犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币36254.5元。海南省高级人民法院于2006年5月31日作出（2006）琼刑核字第8号刑事裁定，核准海南省海南中级人民法院（2006）海南刑初字第5号以故意杀人罪判处被告人卢业权死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。死缓考验期自2006年6月20日至2008年6月19日止。罪犯卢业权于2006年8月3日入监服刑，在服刑期间，海南省高级人民法院于2008年10月3日将罪犯卢业权的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。海南省高级人民法院于2011年3月15日将卢业权的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年。罪犯卢业权在减为有期徒刑的服刑期间，于2014年7月8日减一年，剥夺政治权利改为七年。减刑后刑期执行至2028年3月14日止。执行机关海南省新康监狱于2015年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月29日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省新康监狱以罪犯卢业权在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为六年。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯卢业权系老年犯，其在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯卢业权自2014年3月起至2015年6月止，累计考核16个月，共获得4个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯卢业权应赔偿给附带民事诉讼人人民币36254.5元。该犯2014年5月至2015年6月共消费人民币1852.1元，月均消费人民币116元，无履行能力。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、历次减刑裁定书、罪犯年终评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢业权在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。但该犯因犯故意杀人罪，被判处死缓，对其减刑应从严把握，执行机关提请对该犯给予减刑十个月幅度偏大大。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢业权减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为六年（减刑后刑期执行2027年7月14日止）。减刑考验期为八个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘惠琼审判员  梁永平审判员  符 兴二〇一五年十一月二十七日书记员  高谱捷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。......第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：刘惠琼撰稿：刘惠琼校对：高谱捷印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年11月27日印制（共印5份）
林州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）林法执字第1758号申请执行人王来伏。被执行人任芳生。王来伏诉任芳生追偿权纠纷一案根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：该案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝俊杰审判员  王永清审判员  魏玉莲二〇一五年十一月十八日书记员  刘 圆
广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗从法民二初字第919号原告：陈伟斌，住从化市。委托代理人：陈伟桥，住从化市。被告：黄振华，住从化市。被告：黄劲沾，住从化市。被告：黄锦辉，住从化市。原告陈伟斌诉被告黄振华、黄劲沾、黄锦辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员殷永东适用简易程序独任审理。2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈伟桥到庭参加诉讼，被告黄振华、黄劲沾、黄锦辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈伟斌诉称，被告黄振华于2013年7月14日向我借款25000元，约定2013年9月14日前还款，利息按月利率2%计算，若被告逾期未还款则支付违约金3000元。被告黄劲沾、黄锦辉作担保并在借款协议上签名。借款期限届满后，被告黄振华没有偿还借款，原告多次向被告黄振华追收未果。现原告依法提起诉讼，请求判令：1、要求被告黄振华归还本金人民币25000元及利息（利息从2013年7月14日起至还清款项之日止按月利率2%计算）给原告；被告黄劲沾、黄锦辉对25000元本金及利息承担连带清偿责任。2、判决三被告支付违约金3000元给原告。3、本案诉讼费用由被告承担。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年7月14日被告黄振华向原告借款25000元，约定2013年9月14日还款，利息按月息2%计算，被告逾期不还款，需要被告支付违约金3000元，被告黄锦辉、黄劲沾作为担保人。借款到期后，原告多次向被告追收，被告没有偿还借款，遂诉至本院。本院认为，被告向原告借款25000元，有被告向原告出具的借款协议为证。原告与被告之间债权债务关系明确，被告应履行偿还借款的义务。现原告要求被告偿还借款及利息有合同和法律依据，本院予以支持。被告逾期未还款，被告应支付违约金3000元，有合同和法律依据，本院予以支持。原告要求被告黄锦辉、黄劲沾承担连带责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：“连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”，在本案中，债权人与保证人没有约定保证期间，而主债务履行期满是2013年9月14日，则主张保证人承担保证责任的期间至2014年3月14日，现原告已逾期，保证人免除保证责任，故该诉讼请求本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告黄振华在本判决生效之日起十日内支付25000元及利息（利息按本金25000元从2013年9月15日起计至本判决确定还款之日止按月息2%计算）给原告陈伟斌。二、限被告黄振华在本判决生效之日起十日内支付违约金3000元。给原告陈伟斌。三、驳回原告陈伟斌要求被告黄锦辉、黄劲沾承担连带责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费406元，由被告黄振华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  殷永东二〇一五年十一月二十日书记员  卢丽云
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沧民初字第1501号原告吴焕臣。被告刘国锋。本院在审理原告吴焕臣与被告刘国锋民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴焕臣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴焕臣撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长  周宝康人民陪审员  常景志人民陪审员  曹可义二〇一五年十一月二十日书 记 员  张 烨
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿埇执字第03755号申请执行人：宿州市景远物资贸易有限公司，法定代表人：张桂英，该公司经理。被执行人：安徽宿州金狮矿业有限责任公司。法定代表人：姚季鑫，董事长。本院依据已经发生法律效力的法律文书，于2015年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽宿州金狮矿业有限责任公司在银行的存款xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邱毛雷二〇一五年十一月二十六日书记员  刘 磊
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬象执民字第3400号申请执行人：许晓燕，职工。被执行人：宁波明晖光学科技有限公司，住所地：象山县。法定代表人：周勇，该××董事长。申请执行人许晓燕与被执行人宁波明晖光学科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬象民初字第1569号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人宁波明晖光学科技有限公司未按调解书确定的期限履行，申请执行人许晓燕于2015年9月23日向象山县人民法院申请执行，要求被执行人宁波明晖光学科技有限公司归还执行款28250元，承担执行费323.75元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年9月24日依法向被执行人宁波明晖光学科技有限公司发出执行通知书，但被执行人宁波明晖光学科技有限公司逾期仍未履行义务，现尚应向申请执行人许晓燕归还执行款28250元，承担执行费323.75元。经执行查明，被执行人宁波明晖光学科技有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2015）甬象执民字第3400号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  黄 欢审 判 员  陈海波二〇一五年十一月十七日代书记员  李世进
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁商初字第1502号原告宁津县农村信用合作联社。住所地宁津县南环路西首。法定代表人李文星，该社理事长。被告沈德军。本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告沈德军借款合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费6003元，减半收取3002元，由原告宁津县农村信用合作联社承担。审判员  郑福强二〇一五年十一月十三日书记员  尚淑霞
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）房民初字第16020号原告北京良乡太平庄物业管理中心，住所地北京市房山区良乡镇太平庄村。组织机构代码：74232535-7。法定代表人贺春芳，经理。被告刘红雷，男。本院在审理原告北京良乡太平庄物业管理中心与被告刘红雷物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月26日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京良乡太平庄物业管理中心撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告北京良乡太平庄物业管理中心负担（于本裁定书送达���日起七日内交纳）。代理审判员 冯 淼二〇一五年十一月二十六日书 记 员 孙震颐
成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2015）武侯民初字第7009号原告四川天府消防工程有限公司。法定代表人张庆明。委托代理人莫晓燕。委托代理人查小燕。被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司。负责人李小安。委托代理人王晏。委托代理人叶梦妮。原告四川天府消防工程有限公司（以下简称天府公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称平安财险四川分公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，依法适用简易程序由代理审判员杜伟公开开庭进行了审理。原告天府公司的委托代理人查小燕与被告平安财险四川分公司的委托代理人王晏、叶梦妮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天府公司诉称，原告于2013年3月6日向被告购买了建筑工程团体意外伤害保险，保险责任为意外伤害身故和残疾、意外伤害医疗。2013年9月15日，投保人员王禹吉在工地务工时摔伤。原告向王禹吉支付医疗费及工伤赔偿金共计75000元。原告向被告理赔时，遭到被告拒绝，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告垫付的医疗费58418.52元并承担本案诉讼费用。被告平安财险四川分公司辩称，本次事故系王禹吉在高处作业未系安全带所致，根据保险合同约定，属于免赔事宜，被告依据特别约定拒赔，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年3月6日，原告在被告处投保了平安建筑工程团体意外伤害保险一份，保险期间为666天，其中意外伤害医疗险每人限额30000元。保险单特别约定一栏第10项约定，被保险人从事高处作业时因未系绑安全带导致的保险事故属除外责任。高处作业以《高处作业分级标准》（中华人民共和国国家标准GB3608-83）中的定义为准。该特别约定一栏所记载的文字字体小于保险单上的其余文字，并未加黑加粗或区别于其它文字的颜色显示。投保单上投保人声明处加盖了原告印章，但特别约定一项的内容，系另行用小纸片打印后粘贴在投保单上，并未有原告在修改后的文字上签章。庭审中，原告称特别约定的内容系被告事后粘贴，在投保单的投保人声明处签章时并不知情。对此被告辩称，投保单均系格式文本，需明确保险标的信息后，代为制作了记载保险标的物详细信息的特别约定内容，并粘贴在投保单特别约定栏中，再由原告在投保人声明处签章。另查明，王禹吉系原告员工，2013年9月15日，王禹吉在蓝光.空港国际楼盘5号楼进行管道作业时不慎摔伤。事故发生后，原告向王禹吉垫付医疗费58418.52元。以上事实有保险单、投保单、保险条款、情况说明、医疗费票据、拒赔通知书、银行流水、民事调解书及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，原、被告签订的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告员工王禹吉发生了合同约定的保险事故，被告即应当在保险限额内承担给付保险赔偿金的责任。关于高处作业的特别约定，属于免除保险人责任的条款，被告在订立合同时应当对该条款进行提示并作出明确说明，否则该条款不产生效力。本案中，虽然原告在投保人声明处签章，但投保单上特别约定一栏的内容并非投保单原有文本而系另行粘贴，而原告在庭审中否认签章时投保单上已粘贴该部分内容。对于被告所称系“先粘贴后签章”，因投保单的原件仅有一份，且由被告持有保管并作为证据提交，故是否系“先粘贴后签章”应当由被告承担举证责任，但被告未提供证据证明，因此对于被告辩称“先粘贴后签章”的意见本院不予采纳。根据交易习惯及日常经验，被告对于合同内容的补充修改，原告应在修改处签章确认，而该粘贴的特别约定处未加盖原告印章。同时，根据保险合同的订立流程，原告在签订投保单、支付保险费后，被告再向其出具保险单。而保险单上特别约定一栏的文字小而密集，并未用加黑加粗或区别于其它文字的颜色显示，不足以引起原告的注意。被告亦未提供其它证据证明其尽到了提示及明确说明的义务。综上，相关高处作业的免赔条款对原告不产生效力。经审查，原告向王禹吉支付医疗费58418.52元，因意外伤害医疗险限额30000元/人，故被告应向原告赔付保险金30000元。原告的其它诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百五十七条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内向原告四川天府消防工程有限公司赔付保险金共计30000元；二、驳回原告四川天府消防工程有限公司的其它诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，因简易程序减半收取630元，由原告四川天府消防工程有限公司负担300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司负担330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  杜伟二〇一五年十一月二十七日书 记 员  彭怡
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2015）金义商初字第4284号原告：杨尚革。被告：谭盛方。原告杨尚革与被告谭盛方民间借贷纠纷一案，原告杨尚革于2015年7月6日向本院提起诉讼，请求判令被告谭盛方归还原告借款6万元整并支付违约金（从2014年12月15日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员楼小康独任审判，后因通过其他方式无法向被告谭盛方送达相应的法律文书，本院采用公告方式送达，并依法组成合议庭，于2015年11月2日对本案进行了公开开庭审理。原告杨尚革到庭参加了诉讼，被告谭盛方经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2014年8月15日，被告谭盛方向原告出具了6万元的借条一份，约定于2014年12月15日前归还，月利率3%，如还款逾期，则从借款之日起至实际还清款项之日以每月按借款总额的6%计付违约金。后经原告多次催讨，被告至今分文未还，为此原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谭盛方于本判决生效后十日内归还原告杨尚革借款人民币6万元并支付违约金（自2014年12月15日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告谭盛方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费1300元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 长  楼小康人民陪审员  黄 瑾人民陪审员  骆铠铠二〇一五年十一月九日书 记 员  李天舒
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第1437号申请执行人山东东营胜利农村合作银行。住所地：东营市东营区宁阳路与庐山路交叉路口东南角。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人王兵杰。本院在执行申请执行人山东东营胜利农村合作银行与被执行人王兵杰金融借款合同纠纷一案中，本院未能查明被执行人可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权105538.26可在申请人发现被执行人的财产线索时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2012）东商初字第943号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 张民峰二〇一五年十一月十三日书记员 杨殿波
辽阳市白塔区人民法院刑 事 判 决 书（2015）辽阳白刑初字第00284号公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。被告人高X，男，□□□□。2015年7月21日因本案被刑事拘留，2015年7月31日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辩护人刘华，系辽宁泽人律师事务所律师。辩护人蒋建兴，系辽宁弘旨律师事务所律师。辽阳市白塔区人民检察院以辽白检公诉刑诉[2015]261号起诉书指控被告人高X犯诈骗罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院指派检察员张兵、赵蕾出庭支持公诉，被告人高X及辩护人刘华、蒋建兴到庭参加诉讼。期间，公诉机关补充侦查一次。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月至2015年2月，被告人高X以给张XX丈夫周XX办缓刑为由在辽阳市卫国路营业所等地通过收取汇款和现金的方式骗取张XX人民币54000元，后高X于2015年5月至7月共返还张XX人民币41900元。案发后，被告人高X经传唤到案，赃款已全部返还。被告人高X对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。二辩护人的辩护意见是：被告人高X的诈骗数额不大、情节轻微；已全部返还赃款；得到被害人的谅解；自首，应免予刑事处罚。经审理查明，2014年11月至2015年2月，被告人高X以给张XX丈夫周XX办缓刑为由，在辽阳市白塔区卫国路营业所等地通过收取汇款和现金的方式共骗取张XX人民币54000元。后被告人高X于2015年5月22日、2015年6月30日、2015年7月16日分别汇给张XX人民币2000元、1900元、18000元，2015年7月20日返还张XX现金人民币20000元，在公安机关立案前被告人高X共返还张XX人民币41900元。案发后，被告人高X经传唤到案，赃款现已全部返还。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人高X供述，证明2014年，我通过顾X认识了张XX，张XX的丈夫周XX因容留他人卖淫被抓了想找个好律师打官司，看能不能判缓刑。我答应张XX给其丈夫办缓刑，我没能力办成，但我存在侥幸心理想找个好律师辩护争取判缓刑，钱就自己留下了。张XX给我汇了54000元，说如打点从这些钱里出，我没找人办事，钱被我还了部分外债，其余的我花了。张XX多次找我要钱，我于2015年5月、6月三次分别给其汇款2000元、1900元、18000元，在纪检给她20000元现金，还剩12000元，我给其打了一张15000元的欠条，多出的3000元是交通费。2、被害人张XX陈述，证明我丈夫周XX因容留他人卖淫被白塔刑警抓了，我通过亲属丛XX找的顾X介绍认识的高X，高X答应把周XX办出来但我得拿钱，我于2014年11月至2015年2月先后通过银行汇款和直接给付现金的方式给高X共54000元。周XX因容留他人卖淫被白塔法院判刑五年，人不但没出来判的还挺重，我感觉被骗了，高X根本没有找人办事。之后，我多次找高X要钱，高X说钱已经给哥们办事了，不能要回来了，承诺钱在2015年2月末给我，到7月初也没给我，我到公安局纪检反映高X的问题。高X于2015年6月30日汇给我1900元、2015年7月16日汇给我18000元、2015年7月20日在弓长岭公安局纪检办公室给我20000元，2015年6月30日前还汇过2000元，高X给我出了一张15000元的欠条，多出的3000元是路费。后高X母亲将剩余的款都给我了，我签了收条和谅解书。3、证人顾X证言，证明丛XX的亲属周XX在辽阳被抓了，其找我为其亲属办释放或缓刑，我找的高X,高X说办事需找律师和花钱。我将高X的电话给丛XX了，是他妹妹找高X联系的，高X说对方给其拿了30000元办事。后丛XX和他妹妹找我联系高X要办事的钱。4、证人丛XX证言，证明张XX的丈夫周XX犯事被辽阳公安局抓了要判刑，她找我想将周XX办出来，我通过辽阳的顾X找的公安局的高X，具体事是张XX和高X联系的。后期，周XX被判刑了挺重，张XX让我和顾X帮她要钱，高X一拖再拖。5、证人李XX证言，证明我和高X是战友，张XX通过高X委托我为其丈夫周XX担任辩护人，高X没给我钱让我为周XX去检、法疏通关系。6、证人任XX证言，证明我听说张XX给高X拿钱让高X帮她办事，事没办钱让高X花了，张XX到纪检部门告高X了。高X共骗了54000元，还了57000元，多出的3000元是路费。2015年7月25日，我去朝阳还了张XX15000元，她给我打了一张57000元的收条并还我一张高X写的15000元的欠条。7、户籍证明，证明高X是具有刑事责任能力且达到刑事责任年龄的自然人。8、银行卡交易明细、汇款收据，证明张XX给高X汇款情况及高X返还张XX钱款情况。9、案件来源、受案登记表、立案决定书，证明本案系张洪伟报案，辽阳市公安局于2015年7月21日立案。10、欠条、收条、证明、谅解书，证明高杰已将赃款全部返还张XX，张XX不再追究高X的责任，对其行为表示谅解，希望司法部门从轻处罚。11、抓捕经过，证明辽阳市太子河区公安分局在弓长岭公安分局政治处和纪检的配合下将高X传唤到案。12、情况说明，证明高X在政治处和纪检部门通知其是太子河公安分局干警找其的情况下到案。本院认为，被告人高X以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人高X身为公安人员骗取他人财物54000元，虽在公安机关立案前已返还大部分钱款，但其情节不属情节轻微。被告人高X无前科劣迹，系初犯；经电话传唤到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首；赃款已全部返还被害人，得到被害人的详解，有效化解了社会矛盾，应依法从轻处罚。二辩护人关于被告人应从轻处罚的辩护意见，本院予以支持；关于免除刑事处罚的辩护意见，本院不予以认定。根据本案的具体事实、情节和社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条之规定，判决如下：被告人高X犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人高X的刑期从2015年7月21日起至2015年12月20日止。罚金自判决生效后三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 刘 颖审判员 刘明贺审判员 李琳琳二〇一五年十一月十九日书记员 白佳明附件：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书（2015）船民一初字第594号原告：吴海波。委托代理人：王一茗，吉林松花江律师事务所。被告：吉林市泰丰门窗制造有限责任公司，住所地吉林高新区安庆路189号。法定代表人：赵军，总经理。被告：于占山，住吉林市。委托代理人：王伟，吉林爱华律师事务所律师。原告吴海波与被告吉林市泰丰门窗制造有限责任公司（以下简称泰丰公司）、于占山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴海波的委托代理人王一茗、被告于占山到庭参加诉讼。被告吉林市泰丰门窗制造有限责任公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴海波诉称：2014年赵军（系吉林市泰丰门窗制造有限责任公司的法定代表人）经营的吉林市泰丰门窗制造有限责任公司因经营缺乏资金分两次在原告处借款共计60万元，2014年11月20日其与原告签订了借款合同并明确约定了借款的利息、期限，双方签字并由被告于占山签字作为保证人。借款期限届满被告并未按期还款，原告索要多次，被告均以种种理由推拖拒不给付，原告认为被告的行为已经侵犯了其合法权益，赵军作为泰丰公司的法定代表人，其行为为职务行为，于占山为担保人，应承担连带偿还责任。故原告依法提起诉讼，请求法院判令被告立即偿还欠款本金60万元，利息54000元，合计654000元（利息：3%*3个月*60000，以后利息付至判决生效时止）；被告于占山承担连带偿还责任；两名被告共同承担诉讼费。被告泰丰公司未到庭无答辩意见。被告于占山辩称：原告吴海波为证实其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、企业信息一份，证明被告的主体资格，该公司的法定代表人为赵军；借款行为为赵军担任法定代表人期间，其行为为职务行为。2、被告于占山身份证复印件一份，证明被告于占山的主体身份。3、借款合同、中国建设银行转账凭条一份、原告名下中国工商银行及建设银行账户利息明细清单一份，证明原被告借款事实的存在即利息的约定。4、机打发票一张，证明原告为本案花费公告费120元。被告泰丰公司对上述证据无质证意见。被告于占山对上述证据的质证意见为：对证据1-4无异议。被告泰丰公司未向本院提供证据。被告于占山未向本院提供证据。原告所提交的上述证据，形式合法，内容真实，能够客观证明本案相关事实，均可作为有效证据使用，并作为本案定案依据。依据有效证据，本院确认以下案件事实：原告吴海波通过于占山认识被告泰丰公司的法定代表人赵军，赵军与吴海波于2014年8月18日、2014年11月20日签订两份《借款合同》，在原告吴海波处借款共计60万元，并约定借款利息及期限。于占山作为上述借款担保人。期限届满后，被告泰丰公司未予偿还。故原告吴海波诉至本院，请求法院判令被告泰丰公司立即偿还欠款本金60万元，利息54000元，合计654000元（利息：3%*3个月*600000，以后利息付至判决生效时止），被告于占山承担连带偿还责任，两名被告共同承担诉讼费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告赵军在原告吴海波处借款60万元，因原告在借款时直接扣除利息9000元+10000元=19000元，根据民间借贷相关司法解释规定，本院对原告借款本金应认定为58.1万元。此有被告赵军与原告签订的《借款合同》及原告庭审陈述予以证实，原告吴海波依照合同约定向被告赵军提供了借款，被告赵军理应按期偿还借款。故原告主张赵军偿还欠款本金58.1万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在双方《借款合同》中对利息做了约定，原告依据约定向赵军要求支付利息3个月，月息三分，共计54000元，因该约定超出法律规定的范围，本院按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍予以调整。被告于占山在借款合同上签字确认，自愿对借款人的借款、利息承担保证责任，为保证人的真实意思表示，依据《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告于占山应承担连带保证责任。关于原告主张泰丰公司承担责任，因原告未向本院举证证明原告所借款项汇入泰丰公司账户中，泰丰公司亦未在借款合同上盖章确认，故原告此主张证据不足，本院对泰丰公司向原告借款事实无法认定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十六条、第三十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告赵军于本判决生效之日起三日内偿还原告吴海波欠款58.1万元及利息（自2014年11月20日至2015年2月20日利息为518000元×5.6%利率×4倍÷12月×3月=29008元；自2015年2月21日至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算）；二、被告于占山对上述款项承担连带保证责任。被告于占山承担保证责任后，有权向被告赵军追偿。三、驳回原告吴海波的其他诉讼请求。案件受理费1340元、公告费120元，合计1460元（原告已交纳）由被告赵军、吴海波负担,于本判决生效之日起三日内径向原告吴海波给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  鞠洪彬人民陪审员  高 峰人民陪审员  李淑杰二〇一五年十一月二十五日代理书记员  张笑男
汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）汕阳法民一初字第495号原告陈娜娜，女，汉族，汕头市潮阳区人，住址汕头市潮阳区。被告赵芝伟，男，汉族，汕头市潮阳区人，住址汕头市潮阳区。原告陈娜娜诉被告赵芝伟离婚纠纷一案，本院2015年9月14日受理后，依法由审判员朱淑卿适用简易程序，于2015年10月20日公开开庭进行审理。原告陈娜娜、被告赵芝伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈娜娜诉称，2012年12月被告主动联系原告建立婚恋关系，2013年1月被告其母以各种理由催促结婚，同年5月1日大婚，9月26日领取结婚证。2014年4月28日生育儿子赵楠楠。婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，被告没有责任心，对已孕原告不管不顾。被告在幼子满月后更是了无音讯。原告也于2015年1月向法院提出离婚诉讼，在（2015）汕阳法民一初字第74号民事判决书中已经审理查明，原、被告因感情不和从2014年5月分居至今，虽然贵院在此判决中希望被告方能珍惜一次改善关系的机会，但半年多来，原、被告的情况依旧，夫妻感情确已破裂无法弥补。遂再起诉请求：1.判准原、被告离婚；2.判准婚生儿子赵楠楠由原告抚养，并由被告赵芝伟支付抚养费每月1700元给原告；3.判令归还原告陈娜娜陪嫁物英昌牌钢琴、华硕笔记本电脑；4.诉讼费由被告承担。原告提交的证据有：1.原告身份证、户口簿复印件，证明原告主体资格；2.孩子出生证复印件，证明婚生孩子情况；3.结婚证，证明婚姻关系。被告辩称，我不同意原告的诉讼请求，我不同意离婚。孩子自出生后一直被原告抱去，不是我不要孩子。我想要挽回、和好，但是找不到人没办法。原告所称的陪嫁物品（钢琴、电脑）有放在我家里，我不贪她的东西。被告提交的证据有本人的身份证，证明被告的主体资格。经审理查明，原、被告经人介绍认识后，于2012年12月确立恋爱关系，双方于2013年5月按农村风俗举行婚礼后同居生活，同年9月26日补办结婚登记。2014年4月28日原告生育了儿子赵楠楠。孩子满月后，因发生矛盾，双方开始分居至今，小孩随原告一起生活。2015年1月7日原告向本院起诉与被告赵芝伟离婚，本院于2015年2月15日作出（2015）汕阳法民一初字第74号民事判决书，判决不准原、被告离婚。判决不准离婚后双方继续分居，儿子随原告生活。本院认为，我国实行结婚自由和离婚自由的婚姻制度。原、被告虽自愿结婚，并生育一小孩，但婚后夫妻存在矛盾，原告曾以夫妻感情破裂为由向法院起诉与被告离婚，经本院判决不准离婚后，夫妻感情没有改善，双方仍然分居至今，互不履行夫妻义务，现原告坚决要求离婚，故应视为夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求可予准许；关于共生小孩的抚养问题。原、被告有抚养孩子的权利和义务，原、被告分居后，小孩一直跟随原告生活，为维护小孩稳定的生活环境，离婚后小孩可由原告陈娜娜继续抚养；原告直接抚养小孩，被告应承担部分抚养费，被告自述自己月收入3000多元，根据被告的收入状况，酌定由被告承担小孩抚养费每月800元，每半年给付一次；原告提出被告每月不只3000多元工资，但没有提交证据证明，故不予认定。被告于庭审中确认原告诉求的随嫁物品钢琴及电脑有存放于被告家中，故对原告请求返还上述物品的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一项）、第三十二条、第三十六条、第三十七条，判决如下：一、准许陈娜娜与赵芝伟离婚；二、共生小孩赵楠楠（2014年4月28日出生）由原告陈娜娜抚养，由被告赵芝伟给付原小孩抚养费每月800元至小孩18周岁止，抚养费每半年给付一次，给付时间为每年的6月30日和12月30日，从2015年7月份开始计算；三、被告赵芝伟应于本判决生效之日起10日内返还原告陈娜娜随嫁物品“英昌”牌钢琴及“华硕”牌电脑各1台；案件受理费300元减半收取150元，由被告赵芝伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  朱淑卿二〇一五年十一月三日书记员  张伟雄（相关法律条文）《中华人民共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2015）武侯民初字第2690号原告三恒财富（北京）投资管理有限公司。住所地：北京市海淀区知春路113号1幢14层1706号。法定代表人鲁传伟。被告王耿彦，女，1975年11月14日出生。本院在审理原告三恒财富（北京）投资管理有限公司与被告张燕借款合同纠纷一案中，原告三恒财富（北京）投资管理有限公司于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三恒财富（北京）投资管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三恒财富（北京）投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费525元，因撤诉减半收取262.5元，由原告三恒财富（北京）投资管理有限公司负担。审判员  苏小应二〇一五年十一月十七日书记员  郭 红
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2014）神执字第02325号申请执行人谢玉娥，女，1970年9月生，汉族，陕西省人，工人.被执行人高智慧，男，1979年8月出生，汉族，陕西省人，教师.被执行人高智彪，男，1983年9月出生，汉族，陕西省人，个体.被执行人张粉香，女，1976年8月出生，汉族，陕西省人，工人.本院在执行谢玉娥依据本院（2013）神民初字第03296号民事调解书申请执行高智慧、高智彪、张粉香民间借贷纠纷一案中，经向被执行人高智慧、高智彪、张粉香发出执行通知书，责令其向申请执行人谢玉娥偿还借款40万元及利息。承担案件受理费3800元，执行费5960元。本案在执行过程中，被执行人高智慧偿还申请人借款5万元，后经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息，且被执行人下落不明，本院已穷尽执行措施，申请执行人谢玉娥亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）神执字第02325号案件的本次执行。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾小平审判员  王志新审判员  曹 葆二〇一五年十一月十八日书记员  王 丽
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郯商初字第1824号原告周彬，男，1965年1月21日出生，汉族，住郯城县。委托代理人郑红亮，山东三禾律师事务所律师。被告山东东方佳园房地产开发有限公司，住所地：山东省兰陵县。本院在审理原告周彬与被告山东东方佳园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告周彬于2015年11月30日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周彬申请撤诉的理由，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周彬撤回起诉。本案受理费***元，由原告周彬负担。审判员 李 永二〇一五年十一月三十日书记员 王柯桐
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2015）淇滨民初字第2328号原告鹤壁基磊置业有限公司。法定代表人谢志强，该公司执行董事。被告刘付生，男，1957年11月7日出生，汉族。本院在审理原告鹤壁基磊置业有限公司与被告刘付生追偿权纠纷一案中，因原告鹤壁基磊置业有限公司不能提供被告刘付生准确送达地址，属被告不明确，且本案被告刘付生若不参加诉讼，将影响本案案件事实的查清，故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告鹤壁基磊置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  李志兴审 判 员  李霞波人民陪审员  张 鹏二〇一五年十一月三十日书 记 员  李 超
北京知识产权法院行 政 裁 定 书（2015）京知行初字第3330号原告深圳市路畅科技股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区海天一路11号5栋C座8楼、9楼。法定代表人郭秀梅，执行董事。委托代理人李水宝，重庆鼎圣律师事务所律师。被告国家国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街一号。法定代表人何训班，主任。委托代理人高丽然，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。原告深圳市路畅科技股份有限公司因商标注册驳回复审行政纠纷一案，不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）2015年3月31日作出的商评字〔2015〕第27331号关于第12403014号“路畅科技ROADROVER及图”商标（简称诉争商标）驳回复审决定（简称被诉决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2015年6月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月13日对本案公开开庭进行了审理。原告深圳市路畅科技股份有限公司诉称：一、诉争商标是原告独创商标，使用较早，同样也是申请人商号及行业的体现，经过申请人的大量宣传和使用，诉争商标已具有相当知名度，增强了其识别性。二、被告应等待在先引证商标撤销案件的审查结论后再继续进行审理，对此，被告在审查程序上存在漏洞。故请求法院撤销被诉决定，判令被告就诉争商标驳回复审重新作出决定。被告商标评审委员会答辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，请求判决驳回原告诉讼请求。本院在审理本案过程中，深圳市路畅科技股份有限公司于2015年11月4日向本院申请撤回对商标评审委员会的起诉。本院经审查认为，深圳市路畅科技股份有限公司的撤诉申请基于自愿且未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许深圳市路畅科技股份有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告深圳市路畅科技股份有限公司负担（已交纳）。审 判 长  张玲玲人民陪审员  窦玉莲人民陪审员  郭艳芹二〇一五年十一月二十日法官 助理  郝利凡书 记 员  周 圆
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第3491号罪犯周忠耀，男，1985年5月5日出生，汉族，小学文化，江苏省邳州市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2014年11月12日作出(2014)绍越刑初字第1258号刑事判决，以被告人周忠耀犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周忠耀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯周忠耀在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周忠耀在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周忠耀准予减刑一个月（刑期至2015年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  潘嘉玲代理审判员  王 琳二〇一五年十一月三日书 记 员  张 欣
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂曾都民初字第02125号原告刘怀民。委托代理人王海军（代理权限：参加诉讼，代收文书），湖北美佳律师事务所律师。被告随州市开元汽车运输服务有限公司。住所地：随州市擂鼓墩大道中段东侧。法定代表人刘宝利，经理。委托代理人肖平。本院受理原告刘怀民诉被告随州市开元汽车运输服务有限公司请求返还财产、赔偿损失纠纷一案后，被告随州市开元汽车运输服务有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方签订生效的《车辆融资租赁合同》、《车辆融资租赁服务合同》约定，发生争议由甲方（港联融资租赁有限公司）所在地法院管辖。请求将该案依法移送河北省临西县人民法院处理。经审查，本院认为，原告、被告及甲方（港联融资租赁有限公司）签订《融资租赁车辆服务合同》第13条约定：“服务合同履行过程中，如发生纠纷三方应协商解决，协商不成，三方一致同意在甲方所在地人民法院解决”。该约定符合法律规定，本案应当移送河北省临西县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：被告随州市开元汽车运输服务有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省临西县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  何克斌二〇一五年十一月二十五日书记员  李 芬
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2015）二七民一初字第1608号原告刘秋芳，女，汉族，1964年6月29日出生。委托代理人郑建波，河南博正律师事务所律师。被告焦大平，男，汉族，1971年9月25日出生。被告李保定，男，汉族，1963年12月29日出生。被告杜秋生，男，汉族，1978年10月23日出生。被告路苗，女，汉族，1981年8月6日出生。被告许志红，女，汉族，1969年11月13日出生。被告王爱东，男，汉族，1981年1月23日出生。被告闵世虎，男，汉族，1971年12月1日出生。被告闵世宏，男，汉族，1970年1月21日出生。被告穆怀东，男，汉族，1978年7月16日出生。被告郭军辉，男，汉族，1974年10月31日出���.被告郑州人文管理服务有限公司。原告刘秋芳与焦大平、李保定、杜秋生、路苗、许志红、王爱东、闵世虎、闵世宏、穆怀东、郭军辉、郑州人文管理服务有限公司物权保护纠纷，本院已依法受理，在案件审理期间。原告提出撤诉申请，经审查符合撤诉条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告刘秋芳撤诉。案件受理费减半收取50元，原告自愿全部负担。本裁定送达即生效。审 判 员  李 靖人民陪审员  康世鹏人民陪审员  孙 妍二〇一五年十一月二日书 记 员  陈文灿
山东省荣成市人民法院刑 事 判 决 书（2015）荣少刑初字第151号公诉机关山东省荣成市人民检察院。被告人张某。荣成市人民检察院以荣检公刑诉（2015）310号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院根据轻微刑事案件快速办理机制的规定，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员姜伶俐出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。荣成市人民检察院指控，2015年8月26日22时35分许，被告人张某酒后驾驶津J×××××号小型普通客车载杨某沿荣成市黄海南路由南北行，行至港湾街道办事处北流口治安卡点时被执勤民警查获。经检测，被告人张某静脉血中的酒精含量为126.68mg／100ml，达到醉酒标准。案发后，被告人张某经公安机关电话传唤后主动到案。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某的证言，荣成市公安局刑事科学技术检验鉴定报告，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，查获经过，接受刑事案件登记表，常住人口基本信息，办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人张某犯罪后自动投案，归案后能够如实供述罪行，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人张某确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  孙爱平二〇一五年十一月十八日书记员  朱晓蕾
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第2665号申请执行人陈同彬，农民。法定代表人汪志生，该公司经理。被执行人崔玉海，农民。被执行人路中海，农民。申请执行人陈同彬与被执行人崔玉海、路中海建设工程施工合同纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2015）宝民初字第3563号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月29日向本院申请强制执行。本案执行标的本息合计20800元及逾期利息，诉讼费2353元，执行费3055元，在执行过程中，因被执行人崔玉海、路中海暂无财产可供执行，现申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：天津市宝坻区人民法院（2015）宝执字第2665号案件的本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫玉川助理审判员  戴英军助理审判员  赵栢力二〇一五年十一月十日书 记 员  杨宗阳
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民初字第8842号原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行，住所地天津市宝坻区大唐庄镇。负责人蒋向东，行长。委托代理人郑长军，该单位职员。被告董彦军，农民。被告董彦永，农民。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行（以下简称农商银行大唐庄支行）与被告董彦军、董彦永金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王军适用简易程序于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑长军到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年6月30日，原天津市宝坻区农村信用合作��社大唐庄信用社（以下简称大唐庄信用社）改制为天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行。2009年4月3日，被告董彦军向原大唐庄信用社借款30000元，借款月利率为7.2‰，期限至2011年4月2日，借款用途为借新还旧。被告董彦军与原大唐庄信用社签订了借款合同，被告董彦永提供担保。合同订立后，原大唐庄信用社依约履行了给付被告董彦军借款本金的义务。借款到期后，被告未按约定期限还清借款本金及借款利息，故原告诉请法院判令被告董彦军立即偿还原告借款本金30000元，利息3290.29元（截止到2015年9月21日），本息合计33290.29元；诉讼费由被告董彦军承担；被告董彦永承担连带责任。在举证期限内，原告向法庭提供了下列证据：1、营业执照一份；2、借款借据一份；3、保证担保借款合同一份；4、二被告的身份证复印件各一份；5、贷款催收通知书四���。经审理查明，被告董彦军、董彦永系同村村民。2009年4月3日，被告董彦军向原大唐庄信用社借款30000元，借款月利率7.2‰，期限至2011年4月2日，用途为借新还旧，被告董彦永为被告董彦军提供连带保证，二被告与原告签订了农村信用社保证担保借款合同。该合同对双方的权利义务进行了明确约定：利随本清，按期归还借款本息；不按期归还借款本息又未获准展期，从逾期之日起按合同载明贷款利率的30％加收利息，保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。原大唐庄信用社的负责人、二被告分别在该合同上贷款人、借款人、保证人处签字、捺印。合同订立后，原大唐庄信用社依约向被告董彦军履行了发放贷款的义务。借款到期后，被告未按约定期限还清借款本金及借款利息，经原告找二被告催要多次未果，故原告来院起诉。诉讼中，经本院核算，原告请求的借款利息3290.29元，未超出按有关规定标准计算得出的利息数额。另查，2010年6月30日，原天津市宝坻区农村信用合作联社大唐庄信用社改制为天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行。本院认为，原大唐庄信用社与被告董彦军、董彦永在平等自愿的基础上，订立了农村信用社保证担保借款合同，不违反法律规定，故该保证担保借款合同合法有效。原大唐庄信用社依据合同的约定，向被告董彦军履行了发放贷款的义务，被告董彦军及被告董彦永亦应按照上述合同约定的期限履行还本付息的义务，二被告未按期还清借款本息已构成违约，故应承担相应的违约责任。依据法律有关规定，企业法人分立、合并、变更的，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。据此，原大唐庄信用社改制为���商银行大唐庄支行后，原大唐庄信用社的权利、义务由改制后的农商银行大唐庄支行即本案原告享有、承担。原告依据原大唐庄信用社与二被告签订的保证担保借款合同及二被告签字、捺印的贷款催收通知书，请求被告董彦军偿还借款本金30000元及利息3290.29元，被告董彦永对上述借款本息的偿还承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，由此产生的法律后果二被告应当自负。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董彦军于本判决生效后十日内偿还���告天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行借款本金30000元，支付利息3290.29元，共计人民币33290.29元。被告董彦永对此款的偿还承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元，已减半收取316元（原告预交），由被告董彦军负担。缴纳时间同上，被告董彦永承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王军二〇一五年十一月十二日书记员  张博一、附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限��还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知上诉人应按《诉讼费用交纳办法》之规定向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，并将相应票据提交本院。
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温民终字第2526号上诉人（原审被告）：施某甲。委托代理人：杨福永。被上诉人（原审原告）：黄某，上诉人施某甲因离婚纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2015）温乐民初字第809号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，本案事实已经核查清楚，合议庭决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，原告黄某、被告施某甲于2009年9月间认识，2012年10月间开始自由恋爱，2013年3月间按农村风俗举行订婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名施某乙。共同生活期间，双方有为家庭琐事发生纠纷，致使夫妻感情疏远。原判认为，原告黄某与被告施某甲系合法夫妻关系，在共同生活期间，双方有为家庭琐事发生纠纷，导致夫妻关系出现裂痕，被告提交书面答辩状表示同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求，予以准许。原告要求抚养婚生子，被告表示同意，故婚生子施某乙由原告黄某抚养。被告愿意每月支付月收入的30%（即1050元）为抚养费，原告表示同意，原审法院予以认可，被告应支付原告子女抚养费208950元（1050元／月×16年7个月）。被告享有探望婚生子的权利，原告应予以协助并提供便利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告黄某与被告施某甲离婚。二、婚生子施某乙由原告黄某抚养，被告施某甲一次性支付原告子女抚养费208950元。款限于本判决生效之日起十日内交乐清市人民法院民一庭转付。三、被告施某甲享有每月探望婚生子施某乙二次的权利，原告黄某应当予以协助并提供便利。本案受理费150元，由原告黄某负担。宣判后，施某甲不服，提起上诉称其同意离婚并愿意将月工资的30%��为子女抚养费，足见其态度诚恳，但原审没有顾及上诉人实际困难，判决一次性支付抚养费，显失公平。其目前在新疆务工，月收入仅3500元，在将其中的30%作为子女抚养费后，其已经难以维持生计，且没有房产和存款，故无法一次性支付抚养费。请求二审法院撤销原判，改判按月支付抚养费。黄某答辩称，从孩子出生开始，上诉人就对孩子不闻不问，其上诉是为了拖延支付时间。上诉人日常消费很高，足见其有支付能力，原判判决一次性支付合法合理，请二审法院驳回上诉，维持原判。二审期间，上诉人施某甲提供乐清市白石街道村委会“证明”一份，拟证明上诉人目前失业，没办法一次性支付抚养费。被上诉人黄某质证称，该证据真实性无法核实，且与上诉人在原审提供的“工作证明”矛盾。本院认为，该“证明”不属于二审新证据，本院不予认定。被上诉人没有提交新的证据。本院审核了当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判决认定的事实予以确认。本院认为，双方对原判判决准予离婚及儿子施某乙由被上诉人黄某抚养、上诉人施某甲支付抚养费共计208950元均没有异议，本院予以确认。现上诉人上诉称原判判决一次性支付抚养费显失公平，但其提供的证据不足以认定其完全没有能力进行支付，且上诉人在原审自称在新疆工作，双方相距甚远，结合上诉人平时与被上诉人基本不联系之实际情形，原判判决一次性支付抚养费亦有利于被上诉人切实拿到抚养费，从而保障双方儿子施某乙权利。上诉人要求二审改判按月支付抚养费的理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费300元，由上诉人施某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 佩代理审判员  黄百隆代理审判员  包 锋二〇一五年十一月十六日代书 记员  赵 斌
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2015）香执郊字第231号申请执行人周男，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人哈尔滨商德实业有限公司，住所地哈尔滨市南岗区龙坤小区A栋15层5号。法定代表人刘晓春，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会哈南劳人仲字（2015）第76号仲裁调解书，在执行周男与哈尔滨商德实业有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行人财产，申请执行人可再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会哈南劳人仲字（2015）第76号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李守军代理审判员  曲耀武代理审判员  林国英二〇一五年十一月二十日书 记 员  滕婉彤
吉林省农安县人民法院支 付 令（2015）农民督字第3180号申请人：农安县农村信用合作联社华家信用社。负责人：赵贵丰，系主任。被申请人：邹玉岩，现住农安县。申请人农安县农村信用合作联社华家信用社于2015年11月5日向本院申请支付令，申请的事实为2009年12月10日被申请人邹玉岩欠该信用社借款23，000.00元，约定月利率9.735‰，并提供贷款凭证一份。现要求被申请人邹玉岩立即给付借款本金23，000.00元及利息。本院经审查认为，申请人农安县农村信用合作联社华家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人邹玉岩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人农安县农村信用合作联社华家信用社借款23，000.00元及利息。利息从2009年12月10日始至还款日为止，月利率按9.735‰计算。案件受理费125元由被申请人邹玉岩负担。被申请人如有异议，应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  田序顺二〇一五年十一月五日书记员  刘 辉
台州市黄岩区人民法院民 � � � 判 决 书（2015）台黄民初字第1699号原告：许兰成。委托代理人：许重阳。委托代理人：许再阳。被告：王文敏。原告许兰成与被告王文敏为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法由审判员章俏璐适用简易程序于同年10月15日公开开庭进行了审理。原告许兰成的委托代理人许重阳到庭参加了诉讼；被告王文敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许兰成起诉称：2008年10月31日11时30分许，被告王文敏驾驶浙J×××××号皮卡车在非机动车道由北往南行驶至黄岩药山道口东侧路段处时，与骑自行车的原告许兰成发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。同年11月7日，台州市公安局交通警察支队黄岩大队作出事故认定：被告王文敏负事故的全部责任���原告受伤后，至台州市第一人民医院两次住院以及门诊治疗。出院后，医嘱仍需长期继续治疗。2010年1月28日，经台州学院司法鉴定所鉴定，原告受伤致残，伤残等级为九级、十级、十级。原告于2010年4月29日向黄岩法院起诉，法院审理后制作了（2010）台黄民初字第526号民事调解书，但该调解书对于原告的续治费用因当时无法确定而未作处理。此后因续治费用赔偿问题，原告于2011年4月26日、2013年6月3日、2014年7月8日再次向黄岩法院起诉，法院审理后分别作出（2011）台黄民初字第640号、（2013）台黄民初字第822号和（2014）台黄民初字第1395号民事判决。现原告就（2014）台黄民初字第1395号民事判决后至本次起诉前已实际发生的续治费用再次提起诉讼，要求：一、被告王文敏赔偿原告续治费用1015.6元；二、由被告承担本案诉讼费用。被告王文敏未作答辩。经原告举证和当庭陈述，本院审核证据后认为：被告王文敏在答辩期内，既未向本院提出书面答辩意见，也未举证，又未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，依照法律规定不影响本案的审理。原告提供的上述证据来源合法，能证实相关的诉讼事实，与本案具有关联性，本院予以确认。结合原告许兰成提供的原告身份证、被告驾驶证及事故车辆行驶证、本院（2010）台黄民初字第526号民事调解书、（2011）台黄民初字第640号民事判决书、（2013）台黄民初字第822号民事判决书、（2014）台黄民初字第1395号民事判决书、门诊病历、医疗费发票及原告陈述等证据材料，本院认定的事实与原告诉称的事实基本一致。原告起诉要求被告王文敏赔偿的后续治疗费1015.6元（截止2015年9月1日），与其提供的正式医疗费发票的票面总金额一致���本院依法认定。本院认为：本案系机动车与非机动车之间因交通事故引发的赔偿责任纠纷，各方当事人因按过错程度承担相应的赔偿责任。交通管理部门关于本次交通事故的认定，事实清楚、程序合法，本院依法确认其效力。本次交通事故造成原告的后续治疗费损失1015.6元，结合事故过错程度，应由被告王文敏全额赔偿。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王文敏于判决生效后十日内赔偿原告许兰成因交通事故造成的后续治疗费损失1015.6元。款汇付本院账户（开户行：黄岩工商银行，户名：台州市黄岩区人民法院执行款，账号：12×××96）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币400元，依法减半收取200元，由被告王文敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费400元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。审 判 员 章俏璐二〇一五年十一月十三日代书记员 叶佳佳
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂东宝执字第00201-8号申请执行人谢旭东。被执行人刘文军。本院在执行申请执行人谢旭东与被执行人刘文军民间借贷纠纷一案过程中，被执行人刘文军与申请执行人达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂东宝城民初字第00093号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国平二〇一五年十一月十八日书记员  高凤梅
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2015）江执字第463号申请人：史秀东被执行人：白山嘉晨选煤有限公司申请执行人史秀东与被执行人白山嘉晨选煤有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）江民一初字第929号民事判决书，现被执行人已自动履行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  孙增年书记员  刘雅杰二〇一五年十一月三十日
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）向民初字第587号原告曲洛若，男，1954年5月1日出生，汉族，无职业。委托代理人关晓星，黑龙江关晓星律师事务所律师。被告高兴武，男，1953年5月18日出生，汉族，无职业。原告曲洛若与被告高兴武健康权纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法由代理审判员陈林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曲洛若及委托代理人关晓星，被告高兴武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲洛若诉称，2015年7月25日，被告无端将原告打伤。公安机关依法作出佳向公（西）行罚决字（2015）521号行政处罚决定书，对被告处以行政拘留10日并罚款500元的行政处罚。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费2400元；诉讼费由被告承担。被告高兴武辩称，原告起诉不是事实，被告不同意赔偿，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、向阳区公安分局行政处罚决定书（复印件）一份。证明被告将原告打伤后被行政处罚。经庭审质证，被告对该证据有异议，认为派出所没有拘留被告。本院经审查，对该证据的真实性予以确认。证据二、中心医院住院费票据、门诊票据、急救费票据各一份。证明原告住院治疗情况。经庭审质证，被告对门诊收据有异议，认为没有公章；对急救费票据及住院费票据没有异议。本院经审查认为，该组证据具有真实性、合法性，本院对该组证据的真实性予以确认。被告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、佳木斯机关医院医疗费票据、佳木斯大学附属第一医院医疗费票据、出院记录（复印件）各一份。证明被告也受伤了。证据二、证人张连有出庭作证。证明原告踹被告下腹部一脚。经庭审质证，原告对证人证言有异议，认为证人事发当时是否在现场没有证据，所以证人证言存在瑕疵。本院经审查认为，经释明，被告同意其医疗费另案解决，本院对以上证据不予确认。根据本院审查认定的证据，结合双方当事人陈述，本案基本事实如下，2015年7月25日，原、被告双方因琐事发生口角，被告将原告打伤。2015年9月16日，佳木斯市公安局向阳公安分局作出佳向公（西）行罚决字（2015）521号行政处罚决定书，对被告处以行政拘留10日并罚款500元的行政处罚。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经公安机关证实，原、被告因琐事发生争执，被告将原告打伤。因双方均有过错，应承担相应的民事责任。本院酌定由被告承担70%的责任，原告自担30%的责任。原告治疗发生的医疗费，应结合医疗费结算收据，确定为2286元（2076.60元＋205元＋5元）；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：被告高兴武赔偿原告曲洛若医疗费2286元的70%即1600元，于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告高兴武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。代理审判员 陈 林二〇一五年十一月二十六日书 记 员 吴静波
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书（2015）甘执字第143号申请执行人范德尧，男，汉族，1947年12月25日出生，住四川省越西县。被执行人黄木果（又名黄成），男，藏族，1978年5月7日出生，住四川省甘洛县。本院作出的（2015）甘民初字第142号民事调解书已经发生法律效力，被执行人黄木果未履行给付义务。经范德尧申请，本院已于2015年9月10日立案执行。在执行过程中查明：被执行人黄木果所办的“飞黄牧业”厂已经倒闭，现负债累累，本院依职权也查询不到其可供执行的财产，申请人也提供不出其可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结申请执行人范德尧与被执行人黄木果买卖合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  马桂莲执行员  王天民执行员  王泽宣二〇一五年十一月十六日书记员  尹 超
辽宁省长海县人民法院刑 事 判 决 书（2015）长刑初字第00056号公诉机关长海县人民检察院。被告人裴某某，男，因本案于2014年10月28日被长海县公安局取保候审，2015年8月24日被长海县人民检察院取保候审，同年9月20日被长海县人民法院取保候审。长海县人民检察院以长检刑诉（2015）43号起诉书指控被告人裴某某犯故意伤害罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长海县人民检察院指派检察员于玲玲、张丽炜出庭支持公诉，被告人裴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。长海县人民检察院指控称：2014年8月25日20时30分许，被害人张某某酒后到长海县小长山乡郭家庙屯鱼钩厂附近滋事，并用石头将被告人裴某某的摩托车仪表盘砸坏，被告人裴某某用拳头击打被害人张某某面部，致其鼻子出血。后经长海县公安局法医鉴定，被害人张某某鼻骨粉碎性骨折，属轻伤二级。案发后，被告人裴某某在未被采取强制措施之前，经侦查人员口头传唤主动到案并如实交代了犯罪事实。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了案件来源、抓捕经过、户籍证明等书证；证人高某、孟某某、王某某、文某等人的证言；被害人张某某的陈述；被告人裴某某的供述与辩解；长海县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人裴某某故意损害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。对公诉机关指控的犯罪事实，被告人裴某某在开庭审理中称：一、被告人裴某某承认起诉书指控的案发过程及到案经过；二、被告人裴某某认为自己的行为不构成故意伤害罪。经审理查明：2014年8月25日20时30分许，被害人张某某酒后到长海县小长山乡郭家庙屯鱼钩厂附近滋事，并用石头将被告人裴某某的摩托车仪表盘砸坏，被告人裴某某用拳头击打被害人张某某面部，致其鼻子出血。后经长海县公安局法医鉴定，被害人张某某鼻骨粉碎性骨折，属轻伤二级。案发后，被告人裴某某在未被采取强制措施之前，经侦查人员口头传唤主动到案并如实交代了犯罪事实。另查，被告人裴某某与被害人张某某达成赔偿协议，赔偿被害人张某某人民币15000元，取得被害人谅解，被害人张某某亦请求法院对被告人裴某某从轻处罚。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1、书证立案决定书、立案告知书、案件来源、抓捕经过、破案告知书，证实：本案案情的简要情况，被告人裴某某的到案经过及被告人裴某某系在立案后经口头传唤立即到案的事实。2、书证传唤证、取保候审决定书、取保候审保证书，证实：被告人裴某某被采取强制措施的种类、时间机器程序实体合法性。3、书证鉴定聘请书，证实：2014年9月2日，长海县公安局小长山乡派出所聘用长海县公安局刑事科学技术室对被害人张某某的损害程度进行鉴定的事实。4、书证鉴定意见告知笔录，证实：被害人张某某的损伤程度鉴定结果已经依法告知了双方当事人的事实。5、书证户籍证明，证实：被告人裴某某基本人口信息情况，犯罪主体适格。6、书证被告人裴某某到案情况说明，证实：2014年10月16日17时许，侦查人员对被告人裴某某进行口头传唤，被告人主动到案，如实供述自己犯罪事实。7、证人高某的证言，证实：2014年8月25日20时左右，被害人张某某与被告人裴某某在证人高某的屋内发生撕扯，被证人高某劝开后又在院子发生争执，被害人张某某用石头扔打被告人裴某某，造成裴某某摩托车前车头灯损坏的事实及听到被告人裴某某骑摩托车走的声音，看到被害人张某某脸朝下躺着路上，地上都是血的事实。8、证人王某某的证言，证实：案发当晚，被害人张某某用石头石头将被告人裴某某的摩托车砸坏及骂被告人裴某某，被告人裴某某用拳头击打张某某面部的事实。9、证人文某的证言，证实：被告人裴某某与被害人张某某在高某屋子吵起来，被高某推出屋外，被害人张某某到院外捡石头朝被告人裴某某打，将被告人的摩托车仪表盘砸坏的事实。10、证人孟某某的证言，证实：证人孟某某看到被害人张某某躺在路边，听说是被被告人裴某某打伤的事实。11、被害人张某某的陈述，证实：案发当晚，被害人张某某醉酒后，在高某家被被告人裴某某用拳头打伤头面部的事实。12、被告人裴某某的供述与辩解，证实：2014年8月25日晚，被害人张某某和被告人裴某某在长海县小长山乡回龙村郭家庙屯高某家院内发生口角厮打在一起，被害人张某某用石头将被告人裴某某的摩托车仪表盘砸坏，被告人裴某某把被害人张某某面部打伤的事实。13、鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书（长）公（刑）鉴（法医临床）字（2014）45号，证实张某某面部外伤致鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤二级。本院认为，被告人裴某某故意伤害他人身体，造成被害人张某某轻伤二级的后果，核其行为已构成故意伤害罪。长海县人民检察院指控被告人裴某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人裴某某在未被采取强制措施之前，经侦查人员口头传唤主动到案并如实交代了犯罪事实，系自首，且被害人有过错，故对被告人裴某某依法从轻处罚。被告人裴某某与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。根据被告人裴某某的犯罪事实，犯罪性质，犯罪情节，认罪态度，悔罪表现，对被告人裴某某适用缓刑，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑更有利于对被告人的改造，也不会对本地区造成重大不良影响，被告人裴某某符合缓刑适用法定条件，可以对其宣告缓刑。根据被告人裴某某的犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条、第六十七条之规定，判决如下：被告人裴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  浦声龙审 判 员  黄 荣人民陪审员  赵仁成二〇一五年十一月四日书 记 员  尹丽艳附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂东宝漳民初字第00147号原告彭某某，男，汉族，生于1984年12月27日，住荆门市。被告苏某某，女，汉族，生于1989年8月15日，住荆门市。原告彭某某与被告苏某某离婚纠纷一案，本院受理后，原告彭某某自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告彭某某自愿向本院申请撤诉，系对自身民事权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭某某撤回对被告苏某某的起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告彭某某负担。审判员  彭忠强二〇一五年十一月九日书记员  付 刚彭某某与苏某某离婚纠纷一案一审民事裁定书
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）塔执字第396号申请执行人：闫江龙，男，1982年11月8日出生，汉族，个体工商户，住塔城市。被执行人：袁生才，男，1973年7月7日出生，回族，无固定职业，住塔城市。2015年5月20日，申请人闫江龙依据（2014）塔民一初字第755号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人袁生才给付投资款46469元，2015年5月22日，经审查本院依法受理。本案在执行中，向被执行人袁生才发出执行通知书，要求其履行义务，被执行人拒不协助，本院依法将其予以司法拘留。被执行人账户无存款，申请人亦提供不出被执行人其他可供执行财产。2015年11月13日，申请人表示本案可延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）、（五）项的规定，裁定如下：中止塔城市人民法院作出的（2014）塔民一初字第755号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 文 江审判员 孙 志 宽审判员 吴 晓 刚二〇一五年十一月十三日书记员 哈丽夏木