四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0411民初2282号 原告：唐鹏，男，1970年10月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：起正宗，四川民慷律师事务所律师。执业证号：15104201410353770。 被告：张富菊，女，1989年9月14日出生，汉族,住四川省攀枝花市仁和区。 被告：马东才，男，1976年12月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司。营业场所：四川省攀枝花市炳草岗人民街185号。社会统一信用代码：91510400904375446C。 负责人：郑旭瀚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：文军，男，该公司员工。 原告唐鹏与被告张富菊、马东才、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下简称人保攀枝花分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法适用简易程序于2018年10月31日公开开庭进行了审理，原告唐鹏及其委托诉讼代理人起正宗，被告张富菊、马东才、被告人保攀枝花分公司的委托诉讼代理人文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐鹏向本院提出诉讼请求：1.由三被告连带赔偿原告医疗费25994.21元、误工费50490元、护理费8294元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、残疾赔偿金61454元、精神抚慰金2000元（请求在交强险内优先赔偿）、被扶养人生活费1992元、鉴定费2800元、交通费600元、后续医疗费6500元、复印费18元，合计164642.21元；2.判令被告人保攀枝花分公司在交强险范围内优先赔偿；3.由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月21日18点05分左右，被告马东才驾驶张富菊所有的重型自卸货车与原告驾驶的两轮摩托车相撞。事故发生后原告在攀枝花市第二人民医院进行治疗。原告出院后经鉴定为拾级伤残、后续治疗费6500元、营养期60日、护理期60日。后攀枝花市西区公安分局交巡警大队作出事故认定，原告负本次事故主要责任，马东才负次要责任，因对赔偿费用未达成一致，特向人民法院提起诉讼。 被告张富菊辩称，以马东才的意见为准。 被告马东才辩称，被告方只认可总金额的30%。保险公司认可的部分被告方认可，保险公司不认可的被告方也不认可。鉴定费、精神抚慰金、复印费不认可，其他费用以具体票据为准。被告张富菊垫付的费用请求一并处理。 被告人保攀枝花分公司辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议。医疗费需要按照医保规定扣除自费部分。营养费60天没有意见，但按30元一天计算。交通费计算过高，也没有提供相应的票据。原告提交了劳动合同及社会保险缴费记录，对按城镇标准计算残疾赔偿金无异议。误工天数有异议，做了鉴定，应该按照鉴定报告计算，误工费应当按原告事故前固定工资三个月平均工资来进行计算。鉴定费保险公司不承担。被抚养人生活费不予认可，十级伤残不涉及被抚养人生活费。复印费不予认可。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。本院认为原、被告提交的《交通事故认定书》、住院病历、《病假证明》、医疗费票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、劳动合同书等证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年11月21日18点05分左右，被告马东才驾驶张富菊所有川Ｄ×××××0号重型自卸货车与原告驾驶川Ｄ×××××0号两轮摩托车相撞。事故发生后原告在攀枝花市第二人民医院进行治疗。经攀枝花市西区公安分局交巡警大队作出事故认定，原告负本次事故主要责任，马东才负次要责任。 原告受伤后，当日被送到攀枝花市第二人民医院住院治疗至2017年12月21日出院，共住院30天，出院医嘱：1、休息壹月……6、骨折愈合，需行内固定物取出……备注：住院期间壹人护理。原告唐鹏住院期间花费住院医疗费36897.45元（由张富菊垫付2000元、人保攀枝花分公司垫付9900元）。住院期间被告张富菊垫付了原告唐鹏门诊费1350.30元。原告出院后到攀枝花市第二人民医院、攀枝花市中西医结合医院进行复查和司法鉴定，花费复查费、鉴定检查费996.76元。攀枝花市第二人民医院2017年11月21日给原告开具10天的病假证明书、2017年12月1日给原告开具壹月的病假证明书、2018年1月23日给原告开具壹月的病假证明书、2018年2月27日给原告开具壹月的病假证明书、2018年3月28日给原告开具壹月的病假证明书、2018年4月25日给原告开具壹月的病假证明书、2018年5月20日给原告开具壹月的病假证明书、2018年6月1日给原告开具壹月的病假证明书、2018年7月18日给原告开具壹月的病假证明书、2018年8月1日给原告开具壹月的病假证明书。 被告张富菊为原告支付两天的护理费260元。被告马东才系张富菊聘请的驾驶员，张富菊所有川Ｄ×××××0号车辆在被告人保攀枝花分公司投保有交强险及商业三者险。其中交强险的限额为122000元、商业三者险的限额为1000000元（附加投保第三者责任险不计免赔险），交通事故发生在保险期间。 攀枝花法正司法鉴定中心2018年6月12日鉴定原告唐鹏其致残程度为壹个拾级伤残；误工120日、护理60日，营养60日；后续治疗费6500元。花费鉴定费用共计2800元。 原告唐鹏之子唐浩出生于2003年6月9日。原告与四川川煤华荣能源股份有限公司花山煤矿于2012年1月30日签订无固定期限劳动合同，合同期限自2012年1月1日起至正常退休止，原告自2007年至2018年均缴纳有社会保险，原告2017年度月平均工资3346.20元。 本院认为，各方当事人对交通事故的发生及责任认定均无异议，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。因此本案应适用道路交通安全法的有关规定予以确定各方应承担的赔偿责任。原告唐鹏负事故主要责任，被告马东才负次要责任川Ｄ×××××0号车辆在被告人保攀枝花分公司投保有交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告唐鹏因交通事故所产生的合理损失应首先由被告人保攀枝花分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由原告自行承担70%的损失，由被告张富菊承担30%的损失。依商业三者险保险合同的约定，被告张富菊承担30%的损失由被告人保攀枝花分公司予以赔偿，仍有不足的部分及按法律规定和商业第三者责任险保险合同的约定，被告人保攀枝花分公司不予赔偿的部分，由被告张富菊承担赔偿责任。 原告的合理损失计算如下： 1.原告请求赔偿医疗费、检查费、复查费25994.21元。张富菊请求垫付的医疗费在本案中一并处理。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，对原告在攀枝花市第二人民医院、攀枝花市中西医结合医院的住院费、门诊费39244.51元本院予以确认。由被告人保攀枝花分公司在交强险的医疗费用限额内赔偿原告10000元，剩余的29244.51元由原告唐鹏自行承担20471.15元，由被告人保攀枝花分公司在商业三者险范围内赔偿原告8773.36元。对被告人保攀枝花分公司辩称的应扣除自费药的意见，自费药应首先在交强险限额内赔偿和原告自行承担，对该意见本院不予采信； 2.原告请求赔偿误工费50490元。原告因交通事故入院治疗30天，攀枝花市第二人民医院为原告出具相关的病假证明书，但其中部分有重复，本院予以确认原告的误工天数226天，原告的误工费应为34767.84元（3346.20元/月÷21.75天×226天）,由被告人保攀枝花分公司在交强险的伤残限额内予以赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”的规定，对被告人保攀枝花分公司辩称的原告的误工时间应按司法鉴定意见书确定的意见本院不予采信； 3.原告请求赔偿护理费8294元。原告住院30天，医院注明住院期间壹人护理，本院予以确认原告的护理期间为30天，被告张富菊为原告支付了两天的护理费260元，原告未提交护理人员收入的相关证据，其护理费应参照四川省2017年度居民服务、修理和其他服务业平均工资37401元/年计算，原告的护理费应为4272.12元（37401元/年÷12个月÷21.75天×28天+260元），护理费由被告人保攀枝花分公司在交强险的伤残限额内予以赔偿； 4.原告请求赔偿住院伙食补助费1500元。原告共计住院30天，参照一般国家机关工作人员出差伙食补助标准，本院予以支持原告的诉讼请求。住院伙食补助费由原告自行承担1050元，由被告人保攀枝花分公司在商业三者险范围内予以赔偿原告450元； 5.原告请求赔偿营养费3000元，原告经攀枝花市司法鉴定中心鉴定需营养60日，被告人保攀枝花分公司同意按每天30元的标准赔偿，本院不持异议，原告的营养费为1800元，由原告自行承担1260元，由被告人保攀枝花分公司在商业三者险范围内予以赔偿原告540元； 6.原告请求赔偿交通费600元。结合原告居住地与医疗机构的距离、公共交通的条件、复诊的次数，本院予以酌情支持500元。由被告人保攀枝花分公司在交强险伤残限额内予以赔偿原告； 7.原告请求赔偿残疾赔偿金61454元。原告为企业员工有来源于企业的收入，并按时缴纳社会保险，对原告的该项请求本院予以支持，由被告人保攀枝花分公司在交强险伤残限额内予以赔偿原告； 8.原告请求赔偿精神损害抚慰金2000元。原告经公安机关认定在交通事故中负主要责任，结合原告的伤残等级，本院予以支持1000元，由被告人保攀枝花分公司在交强险伤残限额内予以赔偿原告； 9.原告请求赔偿鉴定费2800元。有相应票据予以佐证，鉴定费2800元由原告自行承担1960元，由被告人保攀枝花分公司承担840元； 10.原告请求赔偿被抚养人生活费1992元。原告唐鹏因交通事故致壹个拾级伤残，原告之子唐浩出生于2003年6月9日,被抚养人生活费应按2017年农村居民人均消费性支出11397元/年计算，故原告的被抚养人生活费为1709.55元（11397元/年×3年×0.1系数÷2人）。对被告人保攀枝花分公司不予赔偿原告被抚养人生活费的意见，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条的规定，本院不予采信，同时将被抚养人生活费一并计入残疾赔偿金; 11.原告请求赔偿后续治疗费6500元，有司法鉴定意见书及医院医嘱，后续治疗费由原告自行承担4550元，由被告人保攀枝花分公司在商业三者险范围内予以赔偿原告1950元; 12.原告请求赔偿复印费18元，没有法律依据本院不予支持。 综上所述，原告的合理损失共计155548.02元，由原告自行承担29291.15元，由被告人保攀枝花分公司赔偿原告126256.87元，扣除该公司垫付的9900元，还应当赔偿原告116356.87元。被告张富菊垫付原告费用共计3610.30元，由被告人保攀枝花分公司在应当支付原告的费用中直接予以返还，扣减后，人保攀枝花分公司还应当支付原告112746.57元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司于本判决生效之日起二十日内支付原告唐鹏赔偿款112746.57元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司于本判决生效之日起二十日内返还被告张富菊垫付的费用3610.30元； 三、驳回原告唐鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3088元，减半收取1544元，由原告唐鹏负担618元，由被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司负担926元（限本判决生效后七日内缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  李仕荣 二〇一八年十一月十二日 法官助理李珊珊 书记员何明秀