安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1502民初605号 原告:邬敦安，男，1965年4月20日生，汉族，住六安市金安区。 委托诉讼代理人：汪丹新，安徽金六州律师事务所律师 委托诉讼代理人：刘自胜，安徽金六州律师事务所律师 被告:王育军，男，1987年11月21日生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：六安腾飞驾驶员培训有限公司，住所地六安市裕安区徐集镇，统一社会信用代码：91341500090798545J。 法定代表人：傅绪武，该公司总经理 委托诉讼代理人：许大刚。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地六安市金安区经五路明都电力工程有限公司院内，统一社会信用代码：91341500353254022F 负责人：李从海，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱春雪，安徽英锐律师事务所律师 原告邬敦安诉被告王育军、陈慧、英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称英大泰和财险六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邬墩安委托诉讼代理人刘自胜到庭诉讼，被告六安腾飞驾驶员培训有限公司诉讼代理人许大刚、英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司委托诉讼代理人朱春雪到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告邬墩安向本院提出并当庭变更诉讼请求：一、判令三被告共同赔偿原告经济损失，医疗费2383.73元、后续治疗费44590.83元、住院伙食补助费1770元、营养费3600元、护理费14580元、误工费55312.2元、残疾赔偿金180767.2元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3100元、交通费2000元，总诉请数额变更为240862.4元。二、判令被告保险公司在承保的保险限额内先行承担赔偿责任。三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月17日11时10分，原告邬敦安驾驶皖ＮＸ××××号普通二轮摩托车沿Ｇ312线由西往东行驶至563ＫＭ＋100Ｍ处，与前方同方向被告王育军驾驶的皖Ｎ××××学号小型轿车发生刮擦后摔倒，造成原告受伤，两车受损。2017年8音乐16日六安市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故证明。原告在该起交通事故中受伤严重，经住院治疗，现病情已基本稳定。原告的伤经安徽高诚司法鉴定所鉴定构成一处八级伤残，一处十级伤残，三期分别评定为误工期270日，护理期120日，营养期120日，后期治疗费70000元。另查，皖Ｎ××××学号小型轿车登记车主为被告二六安腾飞驾驶员培训有限公司，其在被告英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司投保交强险和商业险。现原告为了维护自身权益，依据《道路交通安全法》、《侵权责任法》及相关司法解释之规定，特诉至贵院，请求依法判决。 被告王育军未到庭，未提供书面答辩意见。 被告六安腾飞驾驶员培训有限公司辩称，本案事实无异议，应由保险公司承担责任，交强险范围内的诉讼费由被三承担。 被告英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，一、对事故发生事实和投保情况不持异议，因事故未划分责任，保险公司在同等责任的范围下承担原告合法合理的损失。二、肇事车辆为教练车，被告王育军应提供驾驶证、教练证货车其系驾校工作人员的相关证明，以确定该车辆在发生事故时的使用性质。三、保险公司已经在交强险限额内赔偿医疗费10000元，三者险范围内赔偿医疗费84233.55元。四、原告的伤残等级和三期过高，要求申请重新鉴定。五、相关赔偿过高，在质证与辩论阶段予以阐述。六、不承担本案的鉴定费和诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2017年6月17日11时10分，原告邬敦安驾驶皖ＮＸ××××号普通二轮摩托车沿Ｇ312线由西往东行驶至563ＫＭ＋100Ｍ处，与前方同方向被告王育军驾驶的皖Ｎ××××学号小型轿车发生刮擦后摔倒，造成原告受伤，两车受损。2017年8音乐16日六安市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故证明。原告在该起交通事故中受伤严重，经住院治疗，现病情已基本稳定。原告的伤经安徽高诚司法鉴定所鉴定构成一处八级伤残，一处十级伤残，三期分别评定为误工期270日，护理期120日，营养期120日，后期治疗费70000元。皖Ｎ××××学号小型轿车登记车主为被告二六安腾飞驾驶员培训有限公司，其在被告英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司投保交强险和商业险100万元限额不计免赔率，本起交通事故发生在保险期内。 另查明，本起交通事故原告已就部分医疗费向各被告提起过一次诉讼，并经六安市金安区人民法院作出（2017）皖1502民初5329号民事判决书，被告英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司已经履行上述判决书在交强险限额内赔偿医疗费10000元，三者险范围内赔偿医疗费84233.55元。 再查明，原告邬敦安自2016年3月至2017年6月在安徽文祥建筑安装工程有限公司从事施工技术指导工作，月平均工资7000元，平时居住于公司宿舍。 本院审理期间，被告英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司对原告邬敦安的伤残等级申请重新鉴定，安徽公平司法鉴定所作出皖公平司【2018】临鉴字第934号司法鉴定意见书，鉴定原告邬敦安构成八级伤残。原告为鉴定向合肥市第四人民医院支付检查费2503元。 本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告王育军驾驶小型轿车与原告邬敦安驾驶普通二轮摩托车发生交通事故，致原告邬敦安受伤，交警部门以现有证据无法查清道路交通事故的全部成因为由，对本起事故未作责任认定。根据安徽省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条之规定，笨样依法确定被告王育军与原告邬敦安负本起事故的同等责任，基于被告王育军驾驶的小型轿车与原告邬敦安驾驶的二轮摩托车在遇到紧急情况时，在危险控制、等闲承受能力等方面，被告王育军明显处于优势地位，对本案相关赔偿，本院确定被告王育军承担60%的赔偿责任；被告六安腾飞驾驶员培训有限公司作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任；皖Ｎ××××学号小型轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司投保交强险和商业险100万元限额不计免赔率，本起交通事故发生在保险期内，依法应由英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险责任限额内直接赔偿，超出交强险责任限额的，在第三者商业责任险的保险赔偿责任限额内按照王育军的责任比例承担60%的替代赔偿责任。原告主张的医疗费，有医院出具的正式发票原件，本院予以支持。被告英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称按照（2017）皖1502民初5329号民事判决书确定的非医保用药比例扣除，因本案其与被告王育军及六安腾飞驾驶员培训有限公司达成一致调解意见，又未提供相关证据佐证，本院不予采信；原告的误工期270日、护理期120日、营养期120日，有司法鉴定机构意见且被告未要求重新鉴定，本院予以采信；原告主张的误工费标准过高，仅有工资表而无其他证据予以佐证，本院依据其职业，酌定参照2017年安徽省城镇建筑业就业人员平均工资标准144.7元／天（52814元÷365天）计算；原告主张的护理费符合法律规定，本院予以支持；原告的伤残等级经安徽公平司法鉴定所重新鉴定为一处八级伤残，本院予以确认，另外，原告提供其在城镇居住的证据，达一年以上，有较稳定工资收入，根据相关法律规定，其请求按安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金的理由，本院予以支持；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费45174.37元，误工费39069元（270元／天×144.7天），住院伙食补助费900元（30元／天×30天），营养费3600元（30元／天×120天），护理费15945.6元（132.88元／天×120天），残疾赔偿金189840元（31640×20×30%），精神损害抚慰金酌定10000元，交通费酌定600元，鉴定检查费2503元，合计307631.97元。由于本起事故英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司的交强险医疗限额已赔付10000元，伤残限额已赔付84233.55元。因此，本案由被告英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告邬墩安护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费25766.45元；从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告邬墩安医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金等款169119.31元［（307631.97元-25766.45元）×60%］。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告邬墩安护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费25766.45元。 二、被告英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告邬墩安医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金等款169119.31元。 三、驳回原告邬墩安的其他诉讼请求。 上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5150元，减半收取2575元，由原告邬墩安负担1000元，被告王育军、六安腾飞驾驶员培训有限公司负担1575元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  吴旭东 二〇一八年十一月十四日 书记员  许晓明 附:本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号2000××××0155。收款单位：六安市金安区人民法院。 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。