浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0402民初4320号原告:周萍，女，1982年4月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托代理人：王丽、王卫建，浙江源哲律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区由拳路309号紫御大厦一楼东侧及二楼东侧写字楼，统一社会信用代码：91330401587794259W。负责人：邹菊芳，总经理。委托代理人：张怡雯，该公司员工。被告：章关富，男，1958年9月14日出生，汉族，住浙江省海盐县。被告：盛莉娟，女，1970年6月21日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。上述二被告共同委托代理人：郎元根、吕钟怿，浙江圣文律师事务所律师。原告周萍因与被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司（以下简称太平洋财险）、被告章关富、被告盛莉娟机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。诉讼前，被告太平洋财险向本院提出鉴定申请，要求对原告周萍因交通事故造成的临床伤残等级及护理依赖程度进行鉴定，本院依法委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定。浙江大学司法鉴定中心于2018年4月3日出具《司法鉴定意见书》。后本院于2018年6月21日立案受理，依法适用简易程序，由审判员李红平独任审判，于2018年9月29日公开开庭进行了审理。原告周萍的委托代理人王卫建，被告太平洋财险的委托代理人张怡雯，被告章关富、盛莉娟的共同委托代理人郎元根到庭参加诉讼。诉讼中，原、被告向本院提出庭外和解申请，后和解不成。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2016年12月5日12时10分许，被告章关富驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车沿嘉兴市区中山东路由东向西行驶至县前街口路段时，与在人行横道线上由北向南由周萍驾驶的电动自行车发生碰撞，造成周萍及电动自行车后座乘员王德婷受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，本次事故章关富负事故的主要责任，周萍负事故的次要责任，王德婷无责任。二、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告章关富驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车为被告盛莉娟所有，该车辆的交强险、商业三者险投保于被告太平洋财险，其中商业三者险限额为1000000元（含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。王德婷同意交强险及商业三者险均由周萍优先赔付。三、原告的就医诊疗情况及鉴定情况：2016年12月5日，周萍至嘉兴市第二医院治疗，经诊断为右侧额颞部创伤性硬膜下血肿，右侧额颞枕叶脑挫伤，左侧额颞顶创伤性硬膜外血肿，脑疝，创伤性蛛网膜下腔出血，左侧顶部骨折，左侧顶部头皮下血肿，颅底骨折，低蛋白血症，肺部感染，败血症，左侧耻骨上下支、双侧髋臼、骶骨左份多发骨折，后腹膜血肿，左侧锁骨尖峰端骨折。原告于2016年12月5日至2017年1月22日、2017年1月22日至2017年2月22日、2017年2月23日至2017年3月23日、2017年3月24日至2017年4月24日、2017年4月24日至2017年5月22日、2017年5月22日至2017年6月5日、2017年6月5日至2017年6月25日在该院住院治疗，于2017年7月9日至2017年7月15日在嘉兴市中医医院住院治疗，住院天数合计为206天。上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所于2017年8月11日和2017年8月22日分别出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致脑外伤所致精神障碍，已构成七级伤残；致右侧额颞部创伤性硬膜下血肿，右侧额颞枕叶脑挫伤，左侧额颞顶创伤性硬膜外血肿，脑疝，创伤性蛛网膜下腔出血，左侧顶部骨折，左侧顶部头皮下血肿，颅底骨折，左侧耻骨上下支、双侧髋臼、骶骨左份多发骨折，后腹膜血肿，左侧锁骨肩峰端骨折、右眼玻璃体积血，经手术及对症治疗，目前遗留右侧肢体肌力IV级，左侧肢体肌力V级，右眼光感，即一眼盲目四级，骨盆严重畸形愈合，开颅面积大于6.0CM以上，左肩关节被动活动部分受限，左上肢持物受限，左髋关节被动活动部分受限，分别评定为四级、八级、九级、十级、十级、十级伤残；建议休息期限至评残日前一日止（即2016年12月5日至2017年8月10日，合计248天），营养期限为240日，其损伤后的护理等级属大部分护理依赖。诉讼前，被告太平洋财险向本院提出鉴定申请，要求对原告周萍因交通事故造成的临床伤残等级及护理依赖程度进行鉴定，本院依法委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定。浙江大学司法鉴定中心于2018年4月3日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致颅脑损伤、骨盆骨折、左锁骨肩峰端骨折等多发损伤，经治疗后，目前遗留右侧肢体偏瘫（右侧肢体肌力IV级）、颅骨缺损、骨盆畸形愈合等，已构成一项IV级（4级），二项十级伤残；评定为部分护理依赖。被告太平洋财险垫付了重新鉴定鉴定费2470元。诉讼中，经被告章关富、盛莉娟申请，鉴定人员黄洪溪、徐金木到庭接受询问，并陈述了作出部分护理依赖结论的依据。四、原告的各项损失：1．医疗费387671.30元。原告提供了病历二组、出院记录一组、医疗费发票一组及费用清单一组，被告章关富提供了医疗费发票一组及费用清单一组用以证明原告的医疗费损失，本院对证据的真实性予以认定。经本院核定，原告的医疗费发票总额为390404.70元，住院期间的伙食费2733.40元不属于医疗费损失范畴，应予扣除，故原告的医疗费损失为387671.30元。对于原告增加诉讼请求中的医疗费部分，其发生于第一次鉴定之后，主要用于治疗癫痫，被告章关富、盛莉娟质证表示不予认可。由于治疗癫痫是否与本次交通事故存在关联性需举证证明或需通过鉴定解决，本案不再启动鉴定程序，对于该费用原告可另行主张，本案中不予处理；2．住院伙食补助费3090元（15元/天×206天）；3．营养费7200元（30元/天×240天）；4．误工费32736元。上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明的建议误工期限至评残日前一日止（即2016年12月5日至2017年8月10日，合计248天），本院予以确认。原告主张以每天132元为标准计算误工费损失符合法律规定，本院予以确认。故原告的误工费损失为132元/天×248天，计32736元；5．护理费194943.33元。（1）、原告住院合计206天，其提供了护理费收据一组用以证明其住院期间146天的实际护理费损失为26060元，本院予以确认。原告共住院206天，故评定为部分护理依赖前护理费为33980元（132元/天×60天+26060元）；（2）、浙江大学司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》中明确原告因交通事故所受之伤符合部分护理依赖规定的情形，鉴定人员在出庭接受询问时亦对作出上述评定的依据予以说明，本院予以确认。故原告主张后续护理费本院予以支持，本院先行支持10年，计160963.33元（48289元/年×10年×1/3），如后续仍有发生，原告另行主张。两项合计194943.33元；6．残疾赔偿金1039190.29元。原告提供了户口本一份、用以证明原告系城镇户籍性质，残疾赔偿金应参照城镇标准计算，本院对证据的真实性予以认定。原告经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定构成精神七级伤残，经浙江大学司法鉴定中心鉴定构成临床一项四级、二项十级伤残，原告主张以74%为系数计算残疾赔偿金及被扶养人生活费未超过法律规定的标准，本院予以确认，故残疾赔偿金以51261元/年×20年×74%计算，为758662.80元。被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。被扶养人为原告父亲周国祥（1954年4月9日出生），原告经浙江大学司法鉴定中心定残时为63周岁，扶养人为4人，其领取退休金标准为每月1173.80元，故其被扶养人生活费为56101.77元【（31924-1173.80×12）元/年×17年×74%÷4人】。原告母亲余海风（1955年5月25日出生），原告经浙江大学司法鉴定中心定残时为62周岁，扶养人为4人，故其被扶养人生活费为106306.92元（31924元/年×18年×74%÷4人）。原告女儿李芷欣（2009年12月6日出生），原告经浙江大学司法鉴定中心定残时为8周岁，扶养人为2人，故其被扶养人生活费为118118.80元（31924元/年×10年×74%÷2人）。被扶养人生活费合计280527.49元。两项合计1039190.29元；7．交通费3000元。本院结合原告就医次数及其他情况，酌定交通费为3000元；8．鉴定费5200元。原告提供了鉴定费发票一份，用以证明首次鉴定费损失为6700元，本院对其真实性予以认定。因重新鉴定鉴定结论部分改变了原鉴定结论的伤残等级及护理依赖程序，故本院确定鉴定费由原告自行负担1500元；9．精神损害抚慰金30400元。本院根据原告的伤残情况及事故的责任划分，酌定精神抚慰金为30400元；以上9项合计1703430.92元。五、原告获得赔偿情况：被告章关富垫付了279695.88元，被告盛莉娟、太平洋财险未垫付费用。六、原告的诉讼请求：1、被告太平洋财险、章关富、盛莉娟赔偿原告各项损失合计1728465.45元，被告太平洋财险在交强险及商业险范围内承担赔付责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，不足部分由被告章关富、盛莉娟承担；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉请，要求赔偿总金额变更为1761582元。七、被告答辩意见：被告太平洋财险答辩称，对事故发生的真实性及责任认定没有异议，原告主张各项费用标准过高，诉讼费、鉴定费不属于保险范围，不予赔付，伤残等级及护理依赖程度应以重新鉴定结论为准，本案有两位伤者，交强险部分应予预留。被告章关富及盛莉娟答辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，对原告主张的赔偿金额及承担比例有异议，原告主张过高。裁决结果按上述案件确定的事实，原告的各项损失为1703430.92元。由于肇事车辆在太平洋财险投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、死亡伤残赔偿限额110000元，合计120000元（包括精神损害抚慰金30400元）。交强险不足部分计1583430.92元，应按事故比例赔偿，因章关富负事故的主要责任，周萍负事故的次要责任，王德婷无责任，章关富为机动车方，周萍为非机动方，原告未举证证明被告盛莉娟存在过错，故被告章关富应对原告的交强险范围外损失1583430.92元承担80%的赔偿责任，计1266744.74元。又因肇事车辆在被告太平洋财险处还投保了商业三者险，限额为1000000元，含不计免赔，被告太平洋财险未举证其就鉴定费部分等费用免责已尽到了告知义务，故对被告太平洋财险不承担鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。故被告太平洋财险需在商业三者险范围内赔付原告1000000元，被告章关富需赔付原告266744.74元。故被告太平洋财险需在交强险及商业三者险范围内赔付原告1120000元。又因被告章关富付了279695.88元，其已超额支付12951.14元，故被告太平洋财险尚需在交强险及商业三者险范围内赔付原告1107048.86元，被告章关富垫付部分，可与被告太平洋财险另行结算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司于本判决生效后七日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告周萍因交通事故造成的损失1107048.86元；二、驳回原告周萍的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4521元，由原告周萍负担1021元，由被告章关富负担3500元，被告负担部分，于本判决生效后七日内交纳。重新鉴定鉴定费2470元，由原告周萍负担1000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司负担1470元，该款被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司已预交，原告负担部分，可在上述第一项支付的赔偿款中予以扣除。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  李红平二〇一八年十一月二十八日法官助理沈传卿书记员周健