江苏省睢宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0324民初7727号 原告：孙艳丽，女，1981年7月13日生，汉族，住江苏省睢宁县李集镇轴山村617号，现住江苏省南通市港闸区。 委托诉讼代理人：贲智兵，南通市通州区州正法律服务所法律工作者。 被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，统一社会信用代码91371300583088314J，住所地山东省临沂市经济开发区沂河东路133号云龙国际。 负责人：何余静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李春，该公司员工。 被告：刘丙荣，男，1977年1月20日生，汉族，住山东省临沭县。 原告孙艳丽与被告刘丙荣、临沂市兰山区沂隆运输有限公司、齐齐哈尔兴鹤运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月11日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告孙艳丽自愿撤回对被告临沂市兰山区沂隆运输有限公司、齐齐哈尔兴鹤运输有限公司的起诉，本院予以准许。原告孙艳丽的委托诉讼代理人贲智兵，被告刘丙荣，被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人李春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙艳丽向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告赔偿原告损失249073.79元，后变更请求为要求赔偿271819.69元（已扣除被告刘丙荣垫付的20000元及被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司垫付的10000元），后续治疗费、护理费、误工费等费用待实际发生后另行主张；本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月9日20时3分许，被告刘丙荣驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引黑Ｂ×××××重型低平板半挂车沿京福线（104国道）由西向东行驶至864KM+300M处，与同方向原告驾驶的电动自行车相刮，致原告受伤，电动自行车损坏。经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告刘丙荣负事故的全部责任，原告无责任。原告经过治疗，已实际产生医药费301819.69元。另查明，涉案车辆在被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险和商业三者险。现因原告与被告就此次赔偿事宜未能达成协议，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，对事故真实性及责任认定无异议，肇事车辆主车鲁Ｑ×××××在我司承保了交强险和商业三者险1000000元，有不计免赔，挂车黑Ｂ×××××承保了商业三者险500000元，有不计免赔。根据事故责任认定，刘丙荣驾驶的涉案车辆机件不符合技术标准，在商业三者险限额内我司不予赔偿。事故前期我司已垫付10000元，本次应当予以扣除。原告住院期间在外面药店购买的人血白蛋白、一件式造口袋、营养保健食品素乾等费用9085.5元，因没有医嘱证明，我司不予认可；在徐州市中心医院住院期间支出的膳食费755元，我司亦不予认可；建议扣除10%非医保用药；我司不承担诉讼费等程序性费用。 被告刘丙荣辩称，我前期垫付了20000元，要求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2018年5月9日20时3分许，被告刘丙荣驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引黑Ｂ×××××重型低平板半挂车沿京福线（104国道）由西向东行驶至864KM+300M处，与同方向行驶的原告孙艳丽驾驶的电动自行车相刮，致原告孙艳丽受伤，电动自行车损坏。经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告刘丙荣负事故的全部责任，原告孙艳丽无责任。涉案车辆在被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险和商业三者险（主车保险限额1000000元、挂车保险限额500000元），并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。 原告孙艳丽受伤后随被送到睢宁县人民医院治疗，因伤情严重，当日转至徐州市中心医院住院治疗，于2018年7月27日出院，出院诊断：多发伤、左髂腰部挫伤、左臀部皮肤挫伤、左臀部左大腿皮下血肿、会阴撕裂伤、乙状结肠造瘘术后等。2018年9月3日至2018年10月9日，原告孙艳丽在江苏省中医院住院治疗。原告孙艳丽主张支出医药费301819.69元（其中在药店购药支出10085.5元）。被告对原告在药店购药支出的费用不予认可，其他无异议。为此，原告孙艳丽提供其住院期间医生出具的处方笺6份，用于证明原告为治疗所需，依照医嘱在药店购买人血白蛋白、营养保健食品素乾，计支出费用8198元。 在诉讼过程中，被告刘丙荣提供了涉案车辆的行驶证，用于证明涉案车辆鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车检验有效期至2019年3月，黑Ｂ×××××重型低平板半挂车检验有效期至2019年9月，事故发生前车辆机件符合技术标准。 上述事实，有原被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病案材料、医药费收费票据等证据证实，本院予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。睢宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告刘丙荣负事故的全部责任，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司首先应当在交强险责任限额范围内对原告孙艳丽的损失予以赔偿；不足部分，应当在商业三者险限额范围内根据保险合同的约定，按照被告刘丙荣所应承担的全部责任比例予以赔偿。被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司关于涉案车辆机件不符合技术标准，在商业三者险限额内不予赔偿的抗辩意见，既无法律依据，也未提供证据证明商业三者险约定了该免责条款的内容以及已尽到提示和说明义务,而且涉案车辆年检合格，未有证据证明事故前涉案车辆机件不符合技术标准，因此该抗辩意见本院不予采纳。 原告孙艳丽主张的医药费301819.69元中，有其在治疗医院外的药店购药的费用10085.5元，其中依照医嘱购买的人血白蛋白、营养保健食品素乾费用8198元，是用于治疗伤情所需，与本案相关联，本院予以支持。因此本院确认原告孙艳丽医药费损失为299932.19元。被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司认为应当扣除其中的膳食费755元，本院认为，膳食费是医院根据人体的基本营养需要和疾病的治疗需要而制订膳食所收取的费用，属于住院伙食补助费的范畴，可在原告主张住院伙食补助费时酌定扣减，本次不予扣除。被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司要求扣除10%非医保用药，未有提供证据证明保险合同中涉及扣除非医保用药的条款内容，以及是否对投保人或被保险人履行了提示及说明义务，也未提供证据证明非医保用药范围及可替代性的药品，因此被告的该项主张，本院不予采纳。 原告孙艳丽主张的损失中已扣除二被告已赔偿的部分，被告刘丙荣要求一并处理，本院不予理涉。被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司应当在商业三者险限额范围内赔偿原告孙艳丽269932.19元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告孙艳丽损失269932.19元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告孙艳丽其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取880元，由被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  姚秀金 二〇一八年十一月十九日 书记员  苏永浩 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。