广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0112民初5020号原告：中国建设银行股份有限公司广州经济技术开发区支行，住所地广州市经济技术开发区科汇四街8号101、201、301、401、501、601、701房，统一社会信用代码91440101890506774K。负责人：邓天泽，该支行行长。委托诉讼代理人：梁楚冰，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪锐英，广东南国德赛律师事务所实习人员。被告：广州华玺医疗科技有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学城开源大道11号A8栋六层，统一社会信用代码91440116778380104H。法定代表人：廖君才，该公司总经理。被告：廖君才，男，1965年12月9日出生，汉族，住广州市黄埔区，原告中国建设银行股份有限公司广州经济技术开发区支行（以下简称建行开发区支行）与被告广州华玺医疗科技有限公司（以下简称华玺公司）、廖君才金融借款合同纠纷一案,本院于2018年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行开发区支行的委托诉讼代理人梁楚冰、洪锐英，被告华玺公司的法定代表人（暨被告）廖君才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告华玺公司立即向原告偿还所欠借款本金198912.91元以及暂计至2018年8月21日的利息702.65元、罚息5516.1元、利息复利74.91元，合计205206.57元；从2018年8月22日起至借款还清之日止，以欠款本金198912.91元为基数，利息按年利率6.525%计算、罚息按贷款利率上浮50%即年利率9.7875%计算，复利以拖欠的利息为基数计算、利率与罚息利率一致；2、判令被告廖君才对上述债务承担连带清偿责任；3、判令两被告共同承担本案的案件受理费、保全费。事实和理由：原告与被告华玺公司于2017年5月10日签订了《小微企业快贷借款合同》(下称“借款合同”）,约定：被告华玺公司向原告提供借款额度25.9万元，借款期限为12个月,从2017年5月11日至2018年5月11日，贷款利率为固定利率，即LPR利率加222.5基点，即6.525%；借款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%；本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息的方式计收利息和复利。合同签订后，被告华玺公司于2017年5月11日支用了贷款本金25.9万元。其后被告华玺公司未按借款合同约定如期偿还本息，截至2018年8月21日尚欠本金198912.92元、利息702.65元、罚息5516.1元、利息复利74.91元。经原告多次催告，被告华玺公司仍未归还。2017年5月10日，被告廖君才与原告签订《本金最高额保证合同》（下称“担保合同”），约定，被告廖君才为被告华玺公司主合同项下一系列债务提供最高额保证，保证方式为连带责任保证。被告廖君才的保证期间并未届满，被告华玺公司一经贷款逾期后，原告已通知被告廖君才承担连带清偿责任。综上，基于借款合同与保证合同依法成立并有效，对各方当事人均有法律约束力，现借款合同已经到期，为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼。被告华玺公司辩称，1、其公司与原告签订的涉案合同是企业信用贷款，信用贷款没有规定借款人的法定代表人承担连带责任。原告起诉时是根据涉案两份合同进行起诉的，但2017年9月其公司资金链断裂，公司职员也离职了，《本金最高额保证合同》没有找到，且原告的工作人员说原来与其公司没有签订该书面合同，原告起诉时提交的合同是后来补充签订的，且是有条件签订的。当时其公司没有资金，且公司账户开设在建设银行，如不补签这份合同原告则不让其公司从账户中提款。其公司对于原告主张的所有欠款本金、利息认可，也愿意偿还，但暂时无法确定偿还的期限；对罚息、复利不认可，因其公司经营出现异常，目前没有支付罚息、复利的履行能力。被告廖君才辩称，原告持有的《本金最高额保证合同》是在被告华玺公司经营出现困难的情况下签订的，当时公司需要资金，银行工作人员表示若不签订该保证合同则无法提取公司账户的款项。因此其认为该合同是受到胁迫才签订的，该合同应当无效，且合同签订的日期并非2017年5月10日，而是在2018年1月12日前后补签的，故其不同意承担连带责任。而且华玺公司是有限责任公司，有限责任公司在破产或无资产偿还的情况下，法定代表人没有签订连带责任相关协议的，则不需要担责。本院经审理认定事实如下：2017年5月10日，原告建行开发区支行（贷款人、乙方）与被告华玺公司（借款人、甲方）签订《小微企业快贷借款合同》，其中约定，乙方向甲方提供的流动资金借款额度为259000元，甲方将借款用于日常生产经营周转，借款额度有效期间自2017年5月11日至2018年5月11日；本合同项下的贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加222.5基点，在借款期限内该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款按日计息，如甲方未按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；借款逾期的，对甲方未按时还清的本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；本合同的生效日期以电子签约（线上）生效日期为准。同年5月11日，原告建行开发区支行向被告华玺公司发放了贷款259000元。被告华玺公司没有合同约定依时偿还本息，据原告建行开发区支行提交的还款明细表及贷款明细记载，贷款利率为6.525%、罚息利率为9.7875%；截至2018年11月5日，被告华玺公司拖欠借款本金198912.91元、利息702.65元、罚息9626.14元、复利230.69元。被告华玺公司对于以上利息及罚息利率的标准无异议，对以上所欠本金、利息、罚息、复利的金额无异议。被告华玺公司为有限责任公司，被告廖君才为该公司的法定代表人。被告廖君才与原告建行开发区支行签订有签署日期为2017年5月10日的《本金最高额保证合同》，其中约定，廖君才为保证人（甲方），建行开发区支行为债权人（乙方），鉴于乙方与债务人华玺公司在2017年5月10日至2020年5月10日期间签订的资金借款合同、小微企业快贷借款合同等主合同，甲方愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额保证；保证担保的范围为主合同项下不超过259000元的本金余额以及利息（含复利和罚息）、违约金、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用；甲方提供的担保为连带责任保证，保证期间为主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止；如果主合同项下债务到期，债务人未按时足额履行，或债务人违反主合同其他约定，甲方应在保证范围内承担保证责任。被告廖君才称，该合同是其在原告建行开发区支行以不补签合同则华玺公司不能从在建行的公司账户提取资金用于经营的条件下，受胁迫签订的。原告建行开发区支行对此予以否认。本院认为，原告建行开发区支行与被告华玺公司自愿签订了《小微企业快贷借款合同》，该合同没有违反法律的禁止性规定，利息、罚息、复利的计算标准符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，为有效合同。原告建行开发区支行依约向被告华玺公司发放了259000元借款，被告华玺公司在借款期限届满后逾期至今未足额偿还本息，构成违约，应当承担违约责任。原告建行开发区支行主张被告华玺公司截至2018年11月5日所欠本金、利息、罚息、复利的金额，被告华玺公司无异议，本院对原告建行开发区支行主张的各项欠款金额予以确认，被告华玺公司应当如数清偿，并从2018年11月6日起继续计付罚息及复利至实际清偿欠款之日止。被告廖君才主张《本金最高额保证合同》是受原告建行开发区支行的胁迫而在2018年1月才补充签订的，但没有提供任何证据予以证明，本院不予采信，且该合同是否于2017年5月10日后补签，并不影响合同的效力。故本院认定《本金最高额保证合同》是被告廖君才自愿签订的，应为合同双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。被告廖君才自愿为被告华玺公司在《小微企业快贷借款合同》项下的债务提供连带责任保证，现原告建行开发区支行主张被告廖君才承担保证责任，符合该合同约定及法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告广州华玺医疗科技有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国建设银行股份有限公司广州经济技术开发区支行偿还借款本金198912.91元，并支付利息、罚息、复利（截至2018年11月5日的利息为702.65元、罚息为9626.14元、复利为230.69元；从次日起至清偿欠款之日止，罚息以本金198912.91元为基数、复利以利息702.65元为基数，分别按年利率9.7875%计付，罚息不计复利）；二、被告廖君才对第一项判决确定的被告广州华玺医疗科技有限公司的债务承担连带清偿责任；被告廖君才承担保证责任后，有权向广州华玺医疗科技有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2189.1元、财产保全费1546元，由被告广州华玺医疗科技有限公司、廖君才共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  袁洁二〇一八年十一月二十六日书记员  李静附一：本判决主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。