湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂郧阳民一初字第01359号原告杨志军，男，1963年10月4日出生，汉族。委托代理人韩勇，十堰市郧阳区城东法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书。被告贺虎，男，1971年12月19日出生，汉族。委托代理人曹立全，湖北紫宵律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告中国人民财产保险股份有限公司十堰分公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路77号。代表人张东敏，该分公司经理。委托代理人赵应招，该分公司法律顾问。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。原告杨志军诉被告贺虎、中国人民财产保险股份有限公司十堰中心分公司（以下简称人民财保十堰分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐卓威适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨志军及其委托代理人韩勇，被告贺虎委托代理人曹立全，被告人民财保十堰分公司的委托代理人赵应招到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨志军诉称：2014年1月6日，被告贺虎驾驶鄂C×××××号小型普通客车，由十堰市郧阳区城关方向往大堰方向行驶，行至301省道大堰后店子村部路段时，因其车辆失控甩尾侧翻过程中与我驾驶的鄂C×××××号同道行驶的二轮摩托车碰撞，造成两车受损，我重伤的交通事故。事故发生后，我入住十堰市郧阳区人民医院治疗164天（二次治疗），花费医疗费130000余元，2014年10月21日取外固定手术后出院在家保守治疗。经医嘱证明三次手术（取内固定）尚需8000元及入院前42天二人护理、其他为一人护理。2014年1月14日经郧县公安局交警大队认定，贺虎承担本次事故的全部责任，经核实鄂C×××××号车辆在人民财保十堰分公司投有“交强险”和“第三者责任险”。我住院期间，贺虎支付了部分医药费用后避而不见，双方无法调解而成讼。故请求法院判令：1、被告贺虎赔偿我医疗费87509.30元（不含被告贺虎垫付的医疗费）、误工费57879元［106.2元／天×（365天＋180天）］、护理费16480元（80元／天×42天×2人＋122天×80元／天）、住院伙食补助费2460元（15元／天×164天）、伤残赔偿金137436元（22906元／年×20年×30%）、交通费656元（4元／天×164天）、鉴定费1400元、精神抚慰金10000元、后续治疗费8000元、摩托车修理费1729元、检查费164元，共计323713.30元（当庭变更后的诉讼请求）；2、被告人民财保十堰分公司在保险范围内承担赔偿责任；本案的诉讼费用由被告方承担。被告人民财保十堰分公司辩称：我公司同意在保险限额内予以赔付，但不应承担鉴定费和诉讼费；另外，我公司对原告误工时间申请重新鉴定，对误工费标准有异议，原告提供的证据不能证明其从事建筑行业，我公司同意按居民服务业计算。对原告护理费，我公司同意按按居民服务业标准每天71.25元计算164天。对原告伤残程度有异议，如果原告补强证据，同意按城镇居民计算。原告交通费损失数额由法院裁判，原告的后续治疗费应待实际发生后再主张，如果能调解可在本案中一并处理；医疗费按照第三者责任险约定应扣减10%的非医保用药，扣减部分由肇事司机承担。原告主张的摩托车损失数额中应扣减残值80元。被告贺虎辩称：我的答辩意见同被告人民财保十堰分公司的答辩意见基本一致。另事故发生后，我已给原告垫付医疗费49050元，并分两次支付给原告现金合计30000元。经审理查明：2014年1月6日18时，被告贺虎驾驶其所有的鄂C×××××号小型普通客车（车辆识别代号LVHRM1811C5062053），由十堰市郧阳区城关镇往大堰方向行驶行至301省道大堰后店村部路段时，车辆失控甩尾侧翻过程中，与前方同向同车道行驶由原告杨志军驾驶的鄂C×××××号二轮摩托车（车辆所有人为杨志军）发生碰撞，造成两车受损、杨志军受伤的道路交通事故。2014年1月14日，郧县公安分局交通警察大队对本次交通事故作出郧公交认字（2014）第0112002号道路交通事故认定书认定，贺虎负事故的全部责任，杨志军无责任。事故发生当日，杨志军便被送入十堰市郧阳区人民医院住院治疗，入院诊断为“车祸伤：1、左胫骨下段粉碎性开放性骨折III度并左小腿、右踝部皮肤广泛性脱套；2、左腓骨中段粉碎性骨折；3、左髁间棘粉碎性骨折；4、右前外踝皮肤套脱并皮下血肿形成；5、右踝关节损伤；6、失血性休克代偿期”，为此经手术及对症治疗后于2014年1月6日出院，共计住院149天，产生医疗费118900.50元，出院时医嘱及该医院《病情证明书》载明：“1、建议院外继行患肢抬高制动，2月后复查X光片了解骨折愈合情况，视情行外固定支架拆除术。2、患肢膝关节加强屈伸功能锻炼，加强营养，促进骨折愈合。3、保持针孔外固定支架针孔干燥，加强患者等长收缩锻炼。4、暂时休息3月，不适随诊。5、术后1年视情行内固定取出术。6、住院期间，前6周陪护2人，之后陪护1人。7、外固定及内固定需分次手术取出，每次手术费用约8000元左右。”此后于2014年10月6日至10月21日，杨志军又在十堰市郧阳区人民医院住院治疗了15天（行骨折固定取出术及术后预防感染对症治疗），又产生医疗费7755.30元，出院时医嘱及该医院《病情证明书》载明：“1、院外继行伤口换药。2、患肢功能锻炼，轻微下地负重，1月后复查X光片。3、休息2月，不适复诊”。杨志军两次住院共计164天，共产生医疗费用126655.80元，其中贺虎垫付了79051.30元（包含其支付给杨志军的现金30000元），杨志军支付了47604.50元。2014年12月5日，杨志军自行委托十堰市郧阳区恒正司法鉴定所对其进行道路交通事故伤残程度鉴定及误工日评定。同年12月24日，该鉴定中心作出郧恒（2014）法临鉴字第521号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨志军××程度为八级伤残；误工损失日评定为455天。杨志军为此支付鉴定费1400元。因杨志军与贺虎双方就赔偿问题无法达成一致意见，进而引起本案诉讼。另查明，贺虎为其所有的鄂C×××××号车（车辆识别代号LVHRM1811C5062053）在被告人民财保十堰分公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），保险期间均自2013年9月14日0时起至2014年9月13日24时止；其中“交强险”的死亡伤残赔偿限额为110000元、疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；“商业三者险”约定的赔偿限额为300000元（并附加有计免赔险）。本案审理过程中，因人民财保十堰分公司对杨志军自行委托十堰市郧阳区恒正司法鉴定所所作出的郧恒（2014）法临鉴字第521号司法鉴定意见评定的伤残等级与误工损失日提出异议，并申请重新鉴定。本院依法委托湖北医药学院法医司法鉴定所对杨志军的伤残等级、误工损失日进行重新鉴定。2015年5月26日，湖北医药学院法医司法鉴定所作出了湖法临（2015）临鉴字第343号鉴定意见书，鉴定意见为：杨志军因交通事故致左下肢复合伤评定为九级伤残；本次交通事故损伤误工损失日共计365日。经质证，贺虎、人民财保十堰分公司对该重新鉴定意见无异议，杨志军虽对重新鉴定意见中的误工损失日有异议，但明确表示不申请重新鉴定。庭审中，杨志军称其两次住院期间前6周计42天遵医嘱，由其妻子孙桂华和女儿杨慧共同护理，其后由其妻子孙桂华和女儿杨慧轮流护理，并称其妻子孙桂华系打临工、女儿杨慧系个体经营者。另外，杨志军为证明应按事建筑业标准每天106.2元计算其误工损失，当庭提交了十堰慧安建筑工程有限公司2015年1月1日出具的《劳务用工证明》一份，主要载明：“兹有郧阳区城关镇堰河社区一组杨志军同志，自2012年三月起在我公司从事泥瓦工劳务工作，2012年3月至2013年3月天工资为180元；2013年4月至2014年1月3日天工资为220元；从账面均平该同志月工资为4200元（按出勤天计算）。自2014年元月6日发生交通事故后未上班至今。未上班期间不存在支付工资。”杨志军为证明其摩托车损失金额当庭提交了《中国人民财产保险股份有限公司车辆损失情况确认书》一份及金额为1729元的修理费发票一张，其中车辆损失确认书中载明定损金额1729元、残值作价80元。杨志军为证明其交通费损失当庭仅提交96张共计480元的客运发票（发票面额军为5元，并加盖有郧县天鸿汽车运输有限公司的印章）。又查明，2013年，十堰市郧阳区人民政府（原郧县人民政府）发布了《郧县人民政府关于加强战略规划区规划管理及土地管理的通告》，根据该通告，十堰市郧阳区城关镇堰河村被列入十堰市郧阳区“一江两湖四区六镇”城市发展框架所规划的区域内。另《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2014年度）》中城镇居民年人均可支配收入为22906元，农、林、牧、渔业平均工资收入为23693元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为26008元。本院认为：首先，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故已经交警部门认定，被告贺虎负此事故的全部责任，原告杨志军无责任。双方当事人对交通事故的事实和责任认定均无异议，故本院对该责任认定予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照先由承保“交强险”的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保“商业三者险”的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，因贺虎所有的鄂C×××××号车在被告人民财保十堰分公司投保有“交强险”和“商业三者险”，故对于杨志军因本案交通事故受伤致残所造成的的经济损失，由人民财保十堰分公司先在其为鄂C×××××号肇事车辆承保的“交强险”责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由其在为该肇事车辆承保的“商业三者险”责任限额内按保险合同约定予以赔偿；剩余部分损失，由负交通事故全部责任的侵权人贺虎赔偿。其次，依据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时，参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，并结合当事人诉辩意见和本案事实，本院对杨志军因本案交通事故受伤所产生的经济损失分析评定如下：1、关于医疗费。因双方对杨志军两次住院共产生医疗费126655.80元（包含贺虎垫付部分）一节事实并无争议，人民财保十堰分公司关于医疗费按照第三者责任险约定应扣减10%的非医保用药，扣减部分由肇事司机承担的抗辩主张，依据不足，本院不予采纳，故医疗费数额应为126655.80元；2、关于误工费。因杨志军提交的十堰慧安建筑工程有限公司出具的证明，不足以证明其受伤前三年一直从事建筑业，也未举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院酌定按农、林、牧、渔业标准计算，参照湖北医药学院（2015）临鉴字第343号鉴定意见书，其误工日为365日，故杨志军误工费为23693元（23693元／年÷365天×365天）；3、关于护理费。杨志军实际住院164天，病情证明书载明住院期间前6周二人陪护，之后陪护一人，但杨志军并无证据证明当地护工平均工资标准，本院酌定按照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2014年度）》中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为26008元计算护理费应为14677.50元{26008元／年÷365天×（6×7）天×2人＋26008元／年÷365天×［164-（6×7））天］}；4、关于住院伙食补助费。杨志军实际住院164天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助15元／天的标准计算住院伙食补助费应为2460元［15元／天×（149＋15）天］；5、关于残疾赔偿金。因杨志军的居住地十堰市郧阳区城关镇堰河村1组17号于2013年已被列入十堰市郧阳区“一江两湖四区六镇”城市发展框架规划区内，故杨志军请求按照《湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准（2014年度）》中城镇居民年人均可支配收入22906元计算其残疾赔偿金，本院予以支持，再结合湖北医药学院法医司法鉴定所的湖法临（2015）临鉴字第343号鉴定意见书关于杨志军为九级伤残的鉴定意见，则残疾赔偿金应计算为91624元（22906元／年×20年×20%）；6、关于交通费。因杨志军仅提交了480元的交通费票据，其诉请按每天4元计算住院164天的交通费656元，于法无据，故本院按实际提交的交通认定交通费应为480元；7、关于鉴定费。因重新鉴定虽然改变原鉴定结论，但并无证据证明此系杨志军故意行为所致，本着有利于保护受害人利益和公平原则，本院酌定杨志军其自行委托十堰市郧阳区恒正司法鉴定所所支出的鉴定费1400元中的1000元可以列入其损失范围，其余400元由其本人自负；重新鉴定所支鉴定费用因无当事人主张，根据“不告不理”原则，本院不予评判；8、关于精神抚慰金。杨志军因本次交通事故身体受伤并致残，精神上必然遭受一定程度的损害，故其请求赔偿精神损害抚慰金理由正当，但其请求赔偿10000元数额过高，综合考虑本案侵权人的过错程度、侵权行为方式、侵权行为所造成的损害后果及本地平均生活水平等因素，本院酌定支持6000元；9、关于后续治疗费，杨志军诉请赔偿后续治疗费8000元，依据不足，本院不予认定，其可待实际发生后另行依法主张；10、关于修理摩托车的损失数额。尽管杨志军诉请有1729元修理费发票佐证，且与辆损失情况确认书认定损失数额一致，但人民财保十堰分公司关于应扣减残值80元的抗辩主张理由正当，故实际摩托车修理费应为1649元（1729元-80元）。因此，上述经济损失共计268239.30元。基于上述分析，杨志军的经济损失268239.30元，由人民财保十堰分公司在其为肇事车辆鄂C×××××号轿车承保的“交强险”范围内的医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元、财产损失限额项下赔偿1649元，在“商业三者险”责任限额范围内赔偿145590.30元，共计应赔偿267239.30元；剩余经济损失1000元由贺虎赔偿。贺虎先行垫付的医疗费用79051.30元扣减应当赔偿的1000元后，贺虎超额垫付的78051.30元应当由杨志军返还，此款从人民财保十堰分公司应支付杨志军的赔偿款中直接扣除后予以返还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、原告杨志军因本案交通事故遭受的经济损失共计268239.30元，由被告中国人民财产保险股份有限公司十堰中心分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿267239.30元；由被告贺虎赔偿1000元，其先行垫付的医疗费用79051.30元扣减其应当赔偿原告杨志军的1000元后，超额垫付的78051.30元应当由原告杨志军返还（此款从被告中国人民财产保险股份有限公司十堰中心分公司赔偿款直接扣除后予以返还）。二、驳回原告杨志军的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1000元，由被告贺虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费2000元。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户：17234901040010701，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从本判决规定的履行期间的最后一日起计算）。审判员  徐卓威二〇一五年十一月二十日书记员  刘 元附：本判决所适用的法律法规及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。