湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂2823民初2248号原告：刘德贤，男，1966年1月24日出生，汉族，农民，住湖北省建始县。被告：谭小军，男，1978年1月16日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告：邓先秀，女，1980年8月15日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。原告刘德贤与被告谭小军、邓先秀劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘德贤到庭参加了诉讼，被告谭小军、邓先秀经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘德贤向本院提出诉讼请求：判令被告谭小军、邓先秀共同支付工资55000元并自2017年5月16日起至欠款偿清之日止按月利率20‰支付利息。诉讼过程中，原告刘德贤自愿放弃要求被告谭小军、邓先秀支付利息的诉讼请求。事实及理由：2016年上半年，被告谭小军承接房屋修建工程。原告刘德贤邀几个工友前往大支坪给被告谭小军做工，主要负责木工制作。工程完工后，被告谭小军仅支付给原告刘德贤部分工资，下余工资经多番讨要无果。2016年10月3日，被告谭小军给原告刘德贤书写欠条一份，载明下欠工资55000元，并约定还款期限。欠款到期后，被告谭小军未依约支付欠款。经原告刘德贤多次催讨，被告谭小军于2017年1月26日再次与原告刘德贤协商付款期限，届期后，被告谭小军再次违约并失去联系。原告认为其给谭小军做工时，被告邓先秀与被告谭小军系夫妻关系，故该笔债务应当认定为夫妻共同债务。特诉至法院，诉请被告谭小军与被告邓先秀共同偿还欠款。被告谭小军辩称，被告于2016年向原告出具了55000元工资欠条，并于2016年农历12月份支付原告5000元。被告邓先秀未作答辩，亦未提交证据。原告刘德贤围绕诉讼请求依法提交了证据，被告谭小军、邓先秀未到庭对原告刘德贤提交的证据进行质证，对于原告刘德贤提交的证据，本院认定如下：原告提交的借条系原始书证，具有客观真实性，与本案有关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告谭小军与被告邓先秀系夫妻关系，于2006年7月10日登记结婚。2016年上半年，被告谭小军在大支坪镇承包了农村房屋建设工程，原告刘德贤带领李兴照、李俊、吴国成、龙昌兴到被告谭小军承包的工地上做木工。工程完工后，于2016年10月13日办理结算，被告谭小军尚欠刘德贤工资7789.8元、李兴照工资11740.8元、李俊工资12140.8元、吴国成工资11740.8元、龙昌兴工资11503.8元，合计54916元。李兴照、李俊、吴国成、龙昌兴一致同意由原告刘德贤向被告谭小军收取劳务工资后，再由原告刘德贤支付给他们。因被告谭小军无力支付上述欠款，故向原告刘德贤出具欠条1份，欠条载明：“今欠到高坪木工刘德贤工资（谭祖嫒1#、谭丽妮2#3#）计量，伍万伍仟元整（￥55000.00元）欠款人：谭小军2016年10月13日。注：腊月十五日付清谭小军”。欠款到期后，被告谭小军未按期支付欠款。被告谭小军于2017年1月26日向原告刘德贤支付劳务工资5000元后，未再支付下余工资50000元。原告刘德贤于2018年6月29日诉至本院，请求判如所诉。本院认为，原告刘德贤带领李兴照等四人在被告谭小军承包的工地上做工，被告谭小军应支付原告刘德贤等人劳务工资，该事实有原告刘德贤提供的欠条及被告谭小军的陈述意见在案佐证，欠条内容客观真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，被告谭小军未提交相反证据予以反驳，本院予以确认双方成立合法有效的劳务合同关系。原告刘德贤等人已履行做工义务，被告谭小军应按约定支付拖欠原告刘德贤等人劳务工资。被告谭小军称立据后向原告刘德贤支付劳务工资5000元，原告刘德贤予以认可，本院予以采纳。已支付的5000元应当在拖欠工资55000元范围内予以抵扣，本院确认被告谭小军下欠原告刘德贤等人工资50000元。被告谭小军未按约定时间支付欠款，构成违约，应承担继续履行违约责任。李兴照、李俊、吴国成、龙昌兴约定由原告刘德贤向被告谭小军收取劳务工资后，再由原告刘德贤向其他人支付，该约定未违反法律的规定，本院予以确认。故，对于原告刘德贤要求被告谭小军支付劳务工资50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告刘德贤以债务发生在二被告婚姻存续期间为由，要求被告邓先秀共同支付劳务工资50000元。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，因该笔债务超出了家庭日常生活需要，原告刘德贤应向本院提交证据证明该债务用于被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，原告刘德贤未能提交证据予以证实，原告刘德贤应承担举证不能的后果。故，对原告刘德贤要求被告邓先秀承担支付劳务工资的诉讼请求，本院不予支持。庭审中，原告刘德贤自愿放弃要求被告谭小军支付利息的诉讼请求，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。被告谭小军、邓先秀经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告谭小军支付原告刘德贤劳务工资50000元，限本判决生效之日起20日内支付完毕；二、驳回原告刘德贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元，由原告刘德贤负担124元，被告谭小军负担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在判决确定之义务的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  覃友平审 判 员  田文艳人民陪审员  毛兴凯二〇一八年十一月二十七日法官助理李艳清书记员向捷附本案判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。