湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2015）南法民一初字第891号原告陈应祥，男，1957年9月13日出生，汉族。委托代理人李清，南县法律援助中心律师，代理权限为一般诉讼代理。被告伍业林，男，1965年10月27日出生，汉族。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南县支公司。组织机构代码：68030844-6。负责人罗将，该公司经理。委托代理人李林剑，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、领取法律文书。委托代理人莫平，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。原告陈应祥与被告伍业林、中国太平洋财产保险股份有限公司南县支公司（以下简称太平洋财保南县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月10日受理后，依法适用简易程序由审判员杨辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈应祥及委托代理人李清、被告伍业林、被告太平洋财保南县支公司的委托代理人莫平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈应祥诉称，2014年12月28日12时，原告骑自行车与被告驾驶的湘HM84**小型客车相撞，造成交通事故，导致原告受伤，在南县中医院治疗。医院诊断为头部内伤、气滞血瘀。益阳市赤沙司法鉴定所建议原告伤后休养180天、护理60天，营养60天；后期医药费1500元。经交警部门认定，原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任。因被告承担部分医疗费后，不愿再承担其它责任了，故原告诉至法院请求判令被告承担原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续医疗费等总计28883元；太平洋财保南县支公司承担相应的责任；被告承担本案的诉讼费。被告伍业林辩称，对于原告的请求无异议，请求法院判决。被告太平洋财保南县支公司辩称，保险公司依法依合同理赔，不承担诉讼费、鉴定费用；原告的诉求过高，请法院依法核定原告的损失。在诉讼中，原告围绕自己的诉讼主张向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件一份，旨在证明原告的诉讼主体资格。2、被告伍业林及所驾机动车的信息查询单各一份，旨在证明被告的基本信息。3、交强险及商业三责险的保单复印件各一份，旨在证明车辆的保险情况。4、交通事故认定书一份，旨在证明发生交通事故的事实以及责任划分情况。5、入、出院记录各一份，旨在证明原告受伤的情况。6、司法鉴定意见书一份，旨在证明休养、护理、营养的天数。7、医疗费部分票据，旨在证明原告自付医疗费数额。8、鉴定费票据，旨在证明鉴定费数额。9、工资收入情况，旨在证明原告的月工资数额。被告伍业林对以上证据质证认为，对证据1、2、3、4、5、7、8、9均无异议；对证据6不了解。被告太平洋财保南县支公司对以上证据质证认为，对证据1、2、3、4、5、8均无异议；对证据6的真实性无异议，对合法性、关联性有异议，鉴定的委托事项只是伤残鉴定，而鉴定意见给出了护理及营养的意见，超出了委托范围，鉴定上的病历记载与原告方提供的病历记载不一致，出院病历并没有加强营养的医嘱，对鉴定意见的第2、3点意见有异议，认为其依据不足；证据7中，203元的发票无异议，100元的票据与本案无关联；对证据9的“三性”均有异议。原告提交的以上证据，经本院审核，对证据1、2、3、4、5、8的“三性”予以认定；证据6司法鉴定意见书，被告太平洋财保南县支公司在质证时虽提出了异议，但在本院指定的期限内没有书面申请重新鉴定，且该鉴定对伤后治疗、休养、护理、营养的期限也只是建议性意见，故本院对该鉴定意见书的“三性”予以认定；证据7中100元的票据，与本案不具有关联性，本院采信被告太平洋财保南县支公司的质证意见；证据9能够证实原告在事故发生前三个月的收入状况。被告伍业林、太平洋财保南县支公司在举证期限内均未向本院提交证据。经审理查明，2014年12月28日12时，被告伍业林驾驶湘HM84**号小型客车，沿南县南洲镇沿湖路行驶至沿湖路与南洲路交叉路口10米时，与骑自行车的原告陈应祥碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告伤后在南县中医院住院治疗30天。后经益阳市赤沙司法鉴定所鉴定原告未达伤残标准，建议伤后休养180天、护理60天，营养60天；后期医药费预计在1500元左右。南县公安局交通警察大队认定被告伍业林负事故的主要责任，原告负次要责任。原告陈应祥在南县中医院的住院费22525.91元由被告伍业林垫付，原告未提供该住院费的票据，被告伍业林在庭审中明确表示该垫付的22525.91元住院费由其自行到被告太平洋财保南县支公司理赔，不在本案中一并处理。另查明湘HM84**号小型客车在被告太平洋财保南县支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险（含不计免赔险）。在本案中原告的损失有：医疗费203元，后续治疗费1500元，住院伙食补助费30元／天×30天=900元，营养费酌情认定800元，误工费3000元／月×6个月=18000元，护理费35623元／年÷365天×60天=5855.8元，鉴定费600元；以上合计27858.8元。本院认为，原告陈应祥因交通事故受伤，在本次事故中，被告伍业林负事故的主要责任，原告负次要责任。被告太平洋财保南县支公司在交强险和第三者责任险（含不计免赔险）的保险额度内承担赔偿责任。本案中原告的损失共计27858.8元，被告太平洋财保南县支公司在交强险范围内赔偿医疗费用3403元，伤残补偿费23855.8元；其余损失鉴定费600元由被告伍业林按责任承担480元，原告自行承担120元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《最高人民法院﹤关于道路交通事故损害赔偿司法解释﹥》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南县支公司赔偿原告陈应祥27258.8元。二、被告伍业林赔偿原告陈应祥鉴定费480元。三、驳回原告陈应祥的其他诉讼请求。上述被告应履行的义务，限在本判决生效后十日内付清。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费250元，由被告伍业林负担200元，原告陈应祥负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 杨 辉二〇一五年十一月五日书记员 江义知附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院﹤关于道路交通事故损害赔偿司法解释﹥》第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。