wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法民二终字第1935号上诉人（原审原告）：佛山市搜铝铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：康峰，该公司总经理。委托代理人：袁陈兵，广东泽康律师事务所律师。委托代理人：孙嘉希，广东泽康律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：广州市铂蕾实业有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：余家耀。上诉人佛山市搜铝铝业有限公司因与被上诉人广州市铂蕾实业有限公司承揽合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2015）穗海法民二初字第288号民事判决，向本院提起上诉。在法律规定的缴费期限内，上诉人佛山市搜铝铝业有限公司未依法缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市搜铝铝业有限公司撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  许东劲审 判 员  陈舒舒代理审判员  唐佩莹二〇一五年十一月十七日书 记 员  谢佩君蔡嘉瑜
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2015]苏民小字第1216号原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司。被告何明哲。原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司与被告何明哲物业服务合同纠纷一案，原告于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。代理审判员 闻 萍二〇一五年十一月十一日书 记 员 李奕然
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书(2015)磴执字第469号申请执行人张智利，男，汉族，1962年12月23日出生，住磴口县巴镇。被执行人王海亮，男，汉族，1970年6月3日出生，住磴口县巴镇。被执行人王彩霞，女，汉族，1977年3月3日出生，住址同上，系王海亮妻子。上列当事人因张智利诉王海亮、王彩霞民间借贷纠纷一案，经依法审理，磴口县人民法院（2013）磴民一初字第64号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未按执行通知书履行生效文书确定的义务，申请执行人张智利于2015年5月26日向本院申请执行，本院于2015年5月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人王海亮、王彩霞现暂无履行能力，且无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：磴口县人民法院（2013）磴民一初字第64号民事调解书中止执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  殷建兵执行员  贾 虎执行员  张 龙二〇一五年十一月九日书记员  吴 强
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书(2015）绥北执字第514号申请执行人齐龙成，男，现住绥化市北林区被执行人周伟，男，现住绥化市本院在执行申请执行人齐龙成与被执行人周伟民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2015）绥北立民初字第65号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  东时伟二〇一五年十一月二十七日书记员  李 锐
温县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温民执字���1122号申请执行人石麦芹被执行人胡小淼，有名胡淼，男，1974年12岳28日出生，汉族，住温县南张羌镇南张羌村1中队9组本院在执行申请人石麦芹与被执行人胡小淼买卖合同纠纷一案中，申请人于2015年9月22日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人长期下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）温民执字第1122号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  闫西京审判员  杨得坡二〇一五年十一月二十五日书记员  张振兴
发文字号（2015）肇四法执字第1607号缓急密级内部签发人核稿人拟稿单位执行局拟稿人李学全拟稿时间二〇一五年十一月三日份数广东省四会市人民法院执 行 裁 定 书（2015）肇四法执字第1607号申请执行人四会市城中区荣兴饲料购销部。所在地：四会市城中区府北第一幢1-16卡铺位。经营者：张火荣。被执行人杨又红，男，1978年9月2日出生，汉族，住四会市下布村委会南向村西窝圹猪场。公民身份号码：430603197809023017。本院依据已经发生法律效力的广东省四会市人民法院作出的（2015）肇四法立民督字第1号支付令，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人杨又红所有的价值12985.38元的土地使用权、房屋、车辆、银行存款等财产。上述财产在查封期间内，不得转让、变卖、抵押、损毁，不得有妨碍执行的其他行为。金融机构的存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年（查封财产具体见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员李学全十一月三日书记员刘志浩
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第2466号原告江苏创益能源有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人徐某某。委托代理人马军，北京市华堂律师事务所律师。被告中大汽车集团股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人徐某某，该公司董事长。委托代理人万光德。委托代理人朱世维。第三人上海中大汽车机械有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人袁某某，该公司董事长。委托代理人万光德。委托代理人朱世维。本院在审理上列当事人间股东资格确认纠纷一案中，原告江苏创益能源有限公司在收到本院缴纳诉讼费通知后，未能在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告江苏创益能源有限公司撤诉处理。审 判 长  张晓霞代理审判员  范培华人民陪审员  王玉祥二〇一五年十一月二十四日书 记 员  赵 蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民一初���第02992号原告：孙某某，女，1971年11月14日出生，汉族，农民。被告：郭某某，男，1970年3月2日出生，汉族，农民。原告孙某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法由代理审判员吴江适用简易程序审理，因被告郭某某下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员 吴 江二〇一五年十一月四日书 记 员 周立伟
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2015）��法执字第667号申请执行人汪德发，男汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市湘东区。被执行人株洲市丰裕矿业有限责任公司，住所地湖南省攸县黄丰桥镇。法定代表人刘金雪，该公司煤矿矿长。申请执行人汪德发与被执行人株洲市丰裕矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2014）攸法民一初字第2171号民事判决书，于2015年5月20日立案执行。经查，被执行人株洲市丰裕矿业有限责任公司暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本院（2014）攸法民一初字第2171号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序裁定终结后，如发现被执行人的财产可供执行时，申请人��以再次提出执行申请。再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨曼生审 判 员  肖文雅代理审判员  周一江二〇一五年十一月十六日书 记 员  肖约晨
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)前诉中保字第169号原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所：吉林省前郭县前郭镇民主街。组织结构代码66876791-4法定代表人：周学声，行长。委托代理人：刘洋，该行职员。第一被告：沈喜丰，男，1985年11月21日生，汉族，住吉林省长春市经开区。第二被告：沈庆国（系沈喜丰父亲），男，1965年7月％曰生，汉族，住吉林省长春市经开区。第三被告：李国艳（系沈喜丰母亲），女，1965年7月13曰生，汉族，住吉林省长春市经开区。第四被告：陈文龙，男，1977年7月11日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。第五被告：黄翠华（系陈文龙妻子），女，1977年3月I4曰生，汉族，住吉林省长春市绿园区。第六被告：石琦，女，1985年5月10日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。第七被告：陈淑华（系石琦母亲)，女，1960年3月19曰生，汉族，住吉林省长春市绿园区。第八被告：长春腾丰汽车配件有限公司。住所：吉林省长春市景阳大路3288号高力北方汽贸城F区6栋101室。组织机构代码证号69148990-8。法定代表人：陈文龙。第九被告：长春市仲通汽车销售服务有限公司。住所：吉林省长春市南关区民康路壹克拉公馆1606室。组织机构代码证号57114393-7。法定代表人：陈淑华。本院在审理原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉被告沈喜丰等九被告金融借款合同纠纷一案中，原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2015年11月10日向本院提出财产保全申请，要求对被告沈喜丰（共有人杨赛楠）、陈文龙所有的房屋予以查封。原告已向本院出具担保函。经审查，本院认为，原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百五十四条之规定，裁定如下：一、对被告沈喜丰（共有人杨赛楠）共同购买的由长春市炜达置业有限公司开发的坐落于X号房，丘地号为X的房屋一套预查封。预查封期限为三年。上述房屋建筑面积以房产登记机关备案为准。查封期间该房屋由被告沈喜丰（及共有人杨赛楠）负责管理，不得买卖、抵押或以其他方式变更房屋所有权。如确需出售，须经前郭县人民法院允许，并将出售所得价款提交本院。二、对被告陈文龙所有的坐落于X，建筑面积为X平方米，丘地号为X，产权证号为X号的私有房屋一套予以查封。查封期限为三年。查封期间该房屋由被告陈文龙负责管理，不得买卖、抵押或以其他方式变更房屋所有权。如确需出售，须经前郭县人民法院允许，并将出售所得价款提交本院。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之曰起五曰内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷丽二〇一五年十一月十一日书记员  刘阳
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2015）虎刑二初字第00203号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人张某。2015年8月27日因涉嫌盗窃犯罪被取保候审。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉（2015）494号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员胡潭龙出庭支持公诉。被告���张某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：被告人张某分别于2015年8月18日和8月21日，两次在本市虎丘区马涧四区55幢XXX室6号房内，共计窃得被害人王某某人民币300元和被害人刘某某价值人民币3330元的联想牌E455型笔记本电脑1台。案发后，被告人张某向公安机关投案并如实供述了犯罪事实，已退出了赃款赃物。公诉机关认为，被告人张某的行为已构成盗窃罪。被告人张某犯罪以后自动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人张某，并宣读和出示了相关的证据材料。被告人张某对被指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：被告人张某分别于2015年8月18日和8月21日，两次在苏州市虎丘区马涧四区55幢XXX室6号房内，共计窃得被害人王某某人民币300元和被害人刘某某价值人民币3330元的联想牌E455型笔记本电脑1台。案发后，被告人张某向公安机关投案并如实供述了犯罪事实，认罪态度较好，庭审中自愿认罪。被告人张某已退出了赃款赃物并取得被害人谅解。在本院审理期间，被告人张某预交罚金保证金计人民币1000元。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，有被害人王某某、刘某某的陈述及辨认笔录，证人张某某的证言，公安机关出具的发破案经过、到案经过、扣押清单、发还清单、赃物照片，苏州市价格认定局出具的价格鉴证结论书，收条、谅解书，罚金保证金收据，被告人张某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物计人民币3630元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法判处三年以下有期徒刑或拘役，并处或者单处罚金。鉴于被告人张某犯罪以后自动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。又鉴于被告人张某已退出了赃款赃物并取得被害人谅解，且其能预交罚金保证金，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。据此，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处单处罚金人民币一千元。（罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳，已预交的罚金予以折抵，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏���苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 龚 雷二〇一五年十一月十八日书记员 陈佩蓉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第21446号原告邰振全，男，1983年8月22日出生，汉族，住安徽省。委托代理人沙元义，上海市宇钧律师事务所律师。被告上海先锋电力传动设备有限公司，住所地上海市。法定代表人何建华。委托代理人倪翔宇，上海沪法律师事务所律师。本院在审理原告邰振全与被告上海先锋电力传动设备有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邰振全撤回起诉。审 判 长  张 平人民陪审员  邢美新人民陪审员  毛秀清二〇一五年十一月二十七日书 记 员  黄鼎懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
海南省海口市秀英区人民法院民 事 裁 定 书（2015）秀民二初字第479号原告：海口景美在线信息科技有限公司，住所地：海南省海口市秀英区白水塘路锦地翰城二期1号楼2-802。法定代表人：刘兵，总经理。被告：合肥赋学��化传播有限公司，住所地：安徽省合肥市合肥经济开发区丹霞路与石鼓路交叉口金星商业城A区三楼。法定代表人：熊桂娟，总经理。本院在审理原告海口景美在线信息科技有限公司诉被告合肥赋学文化传播有限公司网络服务合同纠纷一案中，原告海口景美在线信息科技有限公司于2015年11月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告海口景美在线信息科技有限公司撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自已的诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海口景美在线信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费1025元，减半收取513元，由原告海口景美在线信息科技有限公司负担。?nyorrlu8xgezd4knql案件唯一码审判员  符晓瓛二〇一五年十一月十七日书记员李燕
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2015)金牛民初字第6510号原告张青洲，男，汉族，1992年11月2日出生，住四川省自贡市大安区。被告四川竣生金运货运有限公司。住所地：成都市金牛区。法定代表人邹厚建。第三人邹厚建，男，汉族，1955年1月29日出生，住四川省内江市市中区。本院受理的原告张青洲与被告四川竣生金运货运有限公司及第三人邹厚建运输合同纠纷一案，经查第三人邹厚建涉嫌经济犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本院决定将本案移送成都市公安局金牛区分局处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告张青洲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  陈平二〇一五年十一月三日书记员  崔燕
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2014）文���恢字第700号申请执行人牛玉飞。被执行人梁威。牛玉飞申请执行梁威买卖合同纠纷一案，文安县人民法院于2014年8月18日作出的（2014）文民初字第1277号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年10月29日恢复立案执行。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结文安县人民法院作出的（2014）文民初字第1277号民事判决书的执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建民审判员  张建明审判员  刘振华二〇一五年十一月九日书记员  魏文昌
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)松法执字第1721号申请执行人赤峰松山农村商业银行股份有限公司上官地支行。住所地：赤峰市松山区。法定代表人李秀萍，行长。被执行人赵月友，男，汉族，农民，原住赤峰市松山区，现住址不详。被执行人赵月星，男，汉族，农民，原住赤峰市松山区，现住址不详。被执行人赵选，男，汉族，农民，原住赤峰市松山区，现住址不详。被执行人赵月旺，男，汉族，农民，原住赤峰市松山区，现住址不详。赤峰松山农村商业银行股份有限公司上官地支行与赵月友、赵月星、赵选、赵月旺金融借款合同纠纷一案本院在执行依据赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第5797号民事判决书申请执行赵月友、赵月星、赵选、赵月旺金融借款合同纠纷一案。经查明，被执行人下落不明且无可供执行财产。经合议庭合议终结本次执行程序，待发现被执行人及其财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第5797号民事判决书本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓峰审判员  李文福审判员  刘建军二０一五年十一月一日书记员  陆广华
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）镜执字第01955号之一申请执行人肖红玉，女，1971年12月19日出生。被执行人熊俊，男，1979年8月13日出生。被执行人唐丽，女，1984年4月5日出生。被执行人李月英，女，1958年1月12日出生。被执行人朱家应，男，1970年5月25日出生。申请执行人肖红玉与被执行人熊俊、唐丽、李月英、朱家应民间借贷纠纷一案，本院2015年9月22日作出的（2015）镜民一初字第01881号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人朱家应的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖雪梅二〇一五年十一月二十五日书记员  刘盼盼
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民五(商)初字第1739号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人许雪兴，行长。委托代理人茅宇辉。委托代理人蒋懿萍。被告严伟忠，男，汉族，1968年11月8日生，户籍所在地上海市虹口区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告严伟忠信用卡纠纷一案中，原告于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序，免予收取。审判员  陈国忠二〇一五年十一月十二日书记员  金建锋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)六金执字第01108号申请执行人:六安市金安融资担保有限公司被执行人：安徽省六安市立华电工有限公司被执行人：安徽六安华浩机电有限公司被执行人：董莉被执行人:魏永福本院依据已经发生效力的六安市中级人民法院（2015）六民二初字第00195号民事判决书、（2015）六执协字第00058号执行裁定书，于2015年10月13日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条规定，裁定如下：一、查封被执行人董莉、魏永福所有的位于六安市开发区国际汽车城A2幢28室（房产证号41475**）房产一处。二、查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员 张 明审判员 段茂春审判员 郭向东二〇一五年十一月十八日书记员 汪 玲附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015)齐执字第1203号申请人：石练练，女，汉族，住齐河县。被申请执行人:郭宁，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请人石练练申请执行郭宁房产确认纠纷一案，执行立案后，我们依法向被执行人送达执行通知书和申报财产通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。被执行人未履行，亦未查找到被执行人的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2015)齐执字第1203号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一五年十一月十七日书记员  吴 震
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）北执字第1633-1号申请执行人张苏东。被执行人丁建禄。申请执行人依据已经发生申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2014）北执字第1882号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中经查暂未发现被执行人可供执行财产，经与申请执行人进行会商申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2014）北执字第1882号民事调解书申请执行人申请执行的部分终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭审判员  荆 雷审判员  朱晓菲二〇一五年十一月六日书记员  韩志杰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第23439号原告上海深和平物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人赵迎莉，总经理。委托代理人吴建萍，上海鼎添律师事务所律师。委托代理人李国衡，上海鼎添律师事务所律师。被告张弘，住上海市闵行区北翟路***弄XXX支弄***号***室。本院在审理原告上海深和平物业管理有限公司诉被告张弘物业服务合同纠纷一案，原告未向本院预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈龙二〇一五年十一月二十日书记员  黄龙附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书（2012）龙��字第360号申请执行人：高吉运，男，1939年9月2日出生，汉族，农民，住龙口市。被执行人：赵玉海，男，1963年6月27日出生，汉族，农民，住龙口市。申请人高吉运与被执行人赵玉海劳务合同纠纷一案的（2009）龙城民初字第445号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵世梅审判员  柳金红审判员  王凤山二〇一五年十一月二十日书记员  王绍勇
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2015)怀鹤执字第82号彭新瑾：梁利刚：我院于2015年2月9日受理你们之间买卖纠纷执行一案。执行过程中，我院对梁利刚所有的湘NE10**索兰托小客车进行拍卖，但因无竞买人而进入流拍后，申请人申请以该车辆抵债，我院依法将该车抵债给申请执行人，并将该车过户到申请人彭新瑾名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(一）项之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知怀化市鹤城区人民法院二〇一五年十一月二十五日
沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第00150号申请执行人白迎秋，女，1970年7月10日出生，住所地沧州市新华区。被执行人沧州国富房地产开发有限公司，地址沧州市。法定代表人慕华。白迎秋申请执行沧州国富房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，沧州仲裁委员会作出的2011沧仲裁字第660号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人白迎秋于2015年2月28日向本院申请执行。本案进入执行过程中，查明被执行人沧州国富房地产开发有限公司在河北省沧县人民法院裁定进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：沧州仲裁委员会的2011沧仲裁字第660号仲裁裁决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毕凤祥二〇一五年十一月二十三日书记员  胡欣欣
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书���2015）新密执字第2164号申请执行人乔彦斌，男，汉族。被执行人张文跃，男，汉族。乔彦斌诉张文跃、王春娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）新密民一初字第2973号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行民事调解书所确定的于2015年11月10日前还款6000元及利息的义务，申请执行人于2015年11月18日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张文跃银行存款10000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢俊杰审判员  李江海审判员  秦晓东二〇一五年十一月三十日书记员  岳红艳
安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第897-1号申请执行人田武军，男，汉族。被执行人刘义堂，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的河南省安阳市龙安区人民法院（2015）龙东民初字第224号民事调解书，因被执行人刘义堂拒不履行已生效的法律文书。现查明，被执行人刘义堂在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘义堂在金融机构的存款207630元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  毕文甫二〇一五年十一月十一日代理书记员  黄冬冬
固始县人民法院民 事 裁 定 书（2015）固民初���第1623号原告竹怀永，被告陈忠玲，本院在审理竹怀永诉陈忠玲民间借贷纠纷一案中，因被告积极还款，原告竹怀永于向本院提出撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告竹怀永撤回起诉。审 判 长  吴未未审 判 员  董志豪人民陪审员  李 程二〇一五年十一月二十六日书 记 员  王 婕
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第76号之一申请执行人胡望远，男，1933年11月22日出生，汉族，暂住地杭州市萧山区北，身份证号码：XXXX0316。被执行人珠海市金海岸泰宝物业发展有限公司，住所地：珠海市。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人珠海市金海岸泰宝物业发展有限公司，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人胡望远清偿1314元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币1314元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  吴作栋二〇一五年十一月三日书记员  麦康吉附法律条文：1.《中华人民共和国民事��讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)翁民初字第5199号原告葛振军，男，汉族，个体，现住翁牛特旗。委托代理人于雅勤，内蒙古恒伟律师事务所律师。被告袁晓光，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。原告葛振军与被告袁晓光供用热力合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告支付2012年至2015年取暖费4979.40元及利息，同时承担本案的诉讼费用。本院于2015年10月29日受理，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2015年11月17日向本院提出撤诉申请，经审查，原告葛振军提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  高艳丽二〇一五年十一月十七日书 记 员  马艳红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)开法执字第01795号申请执行人斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人陈荣昊，董事长。被执行人李战良，男，汉族，住河南省栾川县。被执行人代先利，女，汉族，住河南省栾川县。本院依据已经发生法律效力的本院于2014年5月9日作出的（2014）开民初字第127号民事判决书，于2015年5月29日立案执行。本案在执行过程中经查被执行人李战良、代先利现无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）开民初字第127号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  安治林代理审判员  牛建军代理审判员  张振红二〇一五年十一月四日书 记 员  王修俊
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书(2015)梨民二初字第603号原告梨树县金山乡金才化肥站。负责人：王金才，经理。被告焦凤林，男，1962年4月12日出生，汉族，农民。被告焦玉龙，男，1987年2月2日出生，汉族，农民，系焦凤林之子。原告梨树县金山乡金才化肥站（以下简称金才化肥站）与被告焦凤林、焦玉龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘连生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金才化肥站的负责人王金才到庭参加诉讼，被告焦凤林、焦玉龙经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2013年3月21日在原告处赊购化肥款8250.00元，当时约定当年还款按月利息1分2厘计息，逾期不能还款将依法追究，并按月利2分计息，被告给原告出具了书面借据，被告拖欠的化肥款经原告多次上门催要仍未能给付，故诉至法院。请求依法判令被告给付拖欠原告化肥款本金8250.00元，利息4504.50元，本息合计12754.50元。诉讼费用由二被告承担。被告焦凤林、焦玉龙未到庭应诉，亦未向法庭提交任何书面答辩意见。在审理过程中原告金才化肥站为证明其主张，向本院出示了下列证据：证据一、营业执照、组织机构代码证各一份，证明梨树县金山乡金才化肥站是依法成立的个体工商户，具有诉讼主体资格。证据二、2013年3月21日欠据一份，证明被告欠原告化肥款本金8250.00元。证据三、2014年5月1日欠据一份，证明原告催要过此笔欠款，二被告的欠款未超诉讼时效。证据四、出示焦凤林、焦玉龙欠款明细一份，证明被告欠款本金及计算利息的依据。被告焦凤林、焦玉龙在举证期限内未向本院提交任何反驳证据及申请。经审理查明：被告焦凤林、焦玉龙是父子关系，且在一起生活，因家庭生产经营，从原告处购买化肥。二被告于2013年3月21日在原告处赊购化肥款本金8250.00元，并进行了利息约定，当时约定当年还款按月利息1分2厘计息，逾期不能还款将依法追究，并按月利2分计息，被告给原告出具了书面借据。截止2015年10月10日被告焦凤林、焦玉龙尚欠原告化肥款本金8250.00元，利息4504.50元，本息合计12754.50元。原告多次催要仍未给付，故诉至法院。本院认为，被告焦凤林、焦玉龙从原告处购买化肥，应当及时给付原告货款，被告未给付货款的行为已构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定。被告焦凤林、焦玉龙应承担给付原告金才化肥站化肥款本金8250.00元，利息4504.50元的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告焦凤林、焦玉龙于本判决生效之日起立即给付原告梨树县金山乡金才化肥站化肥款本金8250.00元，利息4504.50元（利息计算至2015年10月10日），本息合计12754.50元。案件受理费59.42元，由被告焦凤林、焦玉龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 刘连生二○一五年十一月二十日书记员 韩      雪      东
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书[2015]沈河民三初字第02062号原告：张军。被告：张晓琳。本院在审理原告张军诉被告张晓琳保证合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张晓琳银行存款人民币300万元或查封、扣押其他等值的财产（仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械），并由担保人中国平安财产保险股份有限公司提供保全担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告张晓琳银行存款人民币300万元或查封相应价值的其他财产（仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  贾丽秋代理审判员  贾 民人民陪审员  杨美慧二〇一五年十一月二日书 记 员  田春晖
��东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2015)东二法岭民一初字第6421号原告：陈辉雄，男，香港居民，1958年3月8日出生。被告：李毅璞，女，汉族，1980年11月13日出生，住。，。。委托代理人：吕勇，广东泰旭律师事务所律师。委托代理人：周丽荣，广东泰旭律师事务所实习律师。被告：东莞市凯鑫房地产中介服务有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇凯东新城S146A。组织机构代码为694729129。法定代表人：汤雪珍。委托代理人：万钧，广东蓝天柱律师事务所律师。被告：鹿亮，男，汉族，1991年2月15日出生，住陕西省三原县，。被告：段建飞，男，汉族，1991年4月28日出生，住陕西省洛南县，。两被告共同委托代理人：谭应华，广东岭山律���事务所律师原告陈辉雄诉被告李毅璞、东莞市凯鑫房地产中介服务有限公司、鹿亮、段建飞房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审判员  欧泽林二〇一五年十一月二十六日书记员  陈桂朱
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2015)曹执字第1037号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：陈天彪，男。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与陈天彪金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  戚鲁平二〇一五年十一月十九日书记员  战德华
河南省商丘市睢��区人民法院执 行 裁 定 书(2015)商睢执字第00613号申请执行人吕宝苍，男，1964年11月4日出生，汉族，居民，住郑州市中原区。被执行人耿国涛，男，1976年1月20日出生，汉族，农民，住河南省商丘市睢阳区。被执行人李桂红，女，1975年8月21日出生，居民，住河南省商丘市。申请执行人吕宝苍申请执行耿国涛、李桂红民间借贷纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院2014年12月25日作出的（2014）管民初字第915民事判决书，已经发生法律效力，委托本院执行，本院于2015年6月12日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人耿国涛、李桂红拥有房产一处已被本院查封，但房产所占土地性质是划拨，无其他财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五��二条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）商睢执字第00613号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国红审 判 员  何瑞卿代理审判员  赵 伟二〇一五年十一月十日书 记 员  王春霞
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）字第410号申请执行人滕文广，住讷河市.被执行人讷河市学田镇保昌村村民居委会，法定代表人：张彦辉，职务：村委会主任。住讷河市学田镇保昌村所在地。申请执行人滕文广与被执行人讷河市学田镇保昌村村民居委会买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2014）讷民初字第1314号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院〔2014〕讷民初字第1314号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梁宏志二〇一五年十一月二十五日书记员  谷艳波
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）初字第19312号之一原告肖景伟，男，1977年11月22日出生，汉族，户籍地辽宁省东港市。被告朱艺晖，男，1992年8月22日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在审理原告肖景伟诉被告朱艺晖民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告向本院申请撤回起诉，未与有关法律相悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖景伟撤回起诉。案件受理费减半收取计525元，由原告肖景伟负担。审 判 长  陈 龙审 判 员  王晓勤人民陪审员  杨 立二〇一五年十一月二十六日书 记 员  何 超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书��2015）鄂襄阳中刑执字第01013号罪犯杨光，男，1985年2月1日生，汉族，湖北省仙桃市人，现在襄阳监狱服刑。2008年10月16日，云南省普洱市中级人民法院作出（2008）普中刑二初字第120号刑事判决，认定罪犯杨光犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2011年1月经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2013年4月经云南省玉溪市中级人民法院裁定减为有期徒刑一年；2014年7月经云南省玉溪市中级人民法院裁定减为有期徒刑一年；经云南省玉溪市中级人民法院二次裁定减去有期徒刑一年。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2015年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关襄阳监狱以该犯在服���期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获1次季度记功、3次季度表扬。经审理查明，罪犯杨光在服刑期间，确有悔改表现，并获1次季度记功、3次季度表扬的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨光在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：将罪犯杨光的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  王明兰审判员  王 进审判员  肖 瑾二〇一五年十一月十日书记员  李晓露
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）涵民初字第2469号原告莆田涵江医院，住所地莆田市涵江区。法定代表人林秀云，院长。委托代理人戴志锋(系涵江医院职工，特别代理)，男，1982年5月22日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。被告曾，女，1995年6月22日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。被告曾剑宝(系被告曾之父)，男，1969年2月12日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地同上。被告黄瑞烟(系被告曾之母)，女，1967年10月8日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地同上。被告曾剑宝、黄瑞烟的委托代理人刘荔云(一般代理)，女，1977年7月19日出生，汉族，莆田市城厢区人，住所地莆田市城厢区。被告曾剑宝、黄瑞烟的委托代理人许国秋（一般代理），男，1952年6月7日出生，汉族，莆田市城厢区人，住所地莆田市城厢区。本院在审理原告莆田涵江医院诉被告曾、曾剑宝、黄瑞烟医疗服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月18日向本院提出申请，要求撤回对被告曾、曾剑宝、黄瑞烟的起诉。本院认为，原告莆田涵江医院的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告莆田涵江医院撤回对被告曾、曾剑宝、黄瑞烟的起诉。本案案件受理费人民币9808元，减半收取人民币4904元，由原告莆田涵江医院负担。审 判 长  章文贤代理审判员  钟丽秀人民陪审员  杨美兰二〇一五年十一月十八日书 记 员  黄淑芳本案适用的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）含民三初字第00551号原告：杨仁树，男，1975年7月6日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住安徽省巢湖市。委托代理人：程受斌，安徽祥峰律师事务所律师。被告：安徽丰瑞建筑工程有限责任公司，住所地安徽省巢湖市经济开发区。法定代表人：张永祥，该公司总经理。本院在审理原告杨仁树诉被告安徽丰瑞建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，原告杨仁树于2015年11月26日向本院提出保全申请，要求对被告安徽丰瑞建筑工程有限责任公司银行存款8500000元予以保全，并已提供担保。本院认为：原告杨仁树的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对被告安徽丰瑞建筑工程有限责任公司所有的银行存款8500000元予以冻结。二、对原告杨仁树提供担保的房产予以查封：巢湖市巢湖中路银屏雅苑4幢805室（产权证号278082，所有权人为王凤）、巢湖市半汤镇汤山路128号深业半汤御泉庄第2号楼101号房（所有权人为杨仁树、王凤）、巢湖市××西路与银屏路交叉口景湖豪庭47号楼109-209、110-210、111-211、112-212门面房（产权证号为269911、269912、269913、269914，所有权人均为陶健雄）。需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  成正林二〇一五年十一月二十七日书记员  徐晨炜
陕西省洛南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）洛南执字第00253—3号申请执行人赵欢。申请执行人常安。被执行人刘周林。申请执行人赵欢、常安与被执行人刘周林房屋租赁合同纠纷一案，本院2015年8月4日作出（2015）洛南民初字第00360号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵欢、常安于2015年9月25日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请执行的标的：1、要求被执行人刘周林将所租房屋全部退还给二申请执行人；2、要求被执行人支付二申请执行人房租费每月58333.33元，从2014年11月1日起至退还房屋之日止。本案在执行人中，本院向被执行人刘周林送达了执行通知书，由于被执行人刘周林犯非法结集资罪，现关押在洛南县看守所，无财产可供执行，致使本案在执行期限内无法执结。二申请执行人赵欢、常安向本院要求撤回执行申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结洛南县人民法院（2015）洛南民初字第00360号民事判决书的本次执行程序（待被执行人有可供执行财产线索时，二申请执行人可随时向本院重新申请执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  倪德民审判员  刘全幸审判员  何建生二〇一五年十一月十七日书记员  许建军
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深盐法民二初字第688号原告：叶龙。被告：华润万家有限公司。法定代表人：洪杰。被告：华润万家有限公司沙头角深盐店。法定代表人：李达。本院在审理原告叶龙诉被告华润万家有限公司、华润万家有限公司沙头角深盐店买卖合同���纷一案中，原告叶龙在规定的期限内没有预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  祝序文二〇一五年十一月二十四日书记员  李舒怡
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕伊民保字第343号申请人苏保明。被申请人杨金贵。申请人苏保明与被申请人杨金贵民间借贷纠纷一案，申请人于2015年11月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人杨金贵所有的小型汽车一辆予以扣押。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人苏保明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人杨金贵所有的小型汽车一辆予以扣押。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  高文清审 判 员  贺海燕代理审判员  苏 丹二〇一五年十一月十二日书 记 员  胡 峰
文书内容河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书(2015)华法少刑初字第130号公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。被告人张宁，男，1995年6月4日出生，汉族。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月11日被濮阳市公安局胜利分局刑事拘留，同年2月26日被取保候审。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉(2015)356号起诉书指控被告人张宁犯故意伤害罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员薛俊巧出庭支持公诉，被告人张宁到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2013年11月24日23时许，被告人张宁在濮阳市长庆路飞度慢摇吧舞池内，因故与被害人张某某发生争执，后伙同王某某（同案被告人，已判刑）在长庆路飞度慢摇吧门口，将张某某殴打致伤。经濮阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，张某某左侧上颌骨额突骨折合并鼻骨骨折构成轻伤二级。案发后，双方当事人就民事部分自行达成和解协议，张宁赔偿张某某各项损失共计3万元，已履行完毕。张某某对张宁的行为表示谅解。上述事实，被告人张宁在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某陈述，证人杨某某、王某某证言，濮阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，和解协议、收据、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张宁故意伤害他人身体致人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，已犯有故意伤害罪。张宁到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控张宁的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。张宁系初犯、偶犯，能积极赔偿被害人各项损失，并取得被害人谅解，可以酌情对其从轻处罚。鉴于张宁自愿认罪，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  刘传斌二〇一五年十一月十日书 记 员  王 雪
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第188号-3申请执行人：长白朝鲜族自治县广源水利水电工程有限责任公司。住所地：吉林省长白朝鲜族自治县。法定代表人：金益龙，系该公司经理。被执行人：吉林鸭绿江上游国家级自然保护区管理局（吉林省水生野生动物救护中心）。住所地：吉林省长白朝鲜族自治县。法定代表人：焦永发，系该局局长。申请执行人长白朝鲜族自治县广源水利水电工程有限责任公司与被执行人吉林鸭绿江上游国家级自然保护区管理局建设工程施工合同纠纷执行一案，长白朝鲜族自治县人民法院于2014年12月22日作出的（2014）长民二初字第230号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人长白朝鲜族自治县广源水利水电工程有限责任公司于2015年8月7向本院申请强制执行，要求被执行人给付982620元及利息，被执行人对该义务未予履行。现申请执行人与被执行人达成和解协议，尚未履行完毕。申请执行人向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2014）长民二初字第230号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王春林审 判 员  宋玉江代理审判员  王征文二〇一五年十一月十三日书 记 员  楚 兵
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2015)丰法民初字第03731号原告重庆三高物业管理有限公司，住所地丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，组织机构代码75308718-X。法定代表人何春明，总经理。委托代理人郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。被告陶永梅，女，1980年1月25日出生，汉族，居民，住丰都县。原告重庆三高物业管理有限公司（以下简称三高物业公司）诉被告陶永梅物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法由代理审判员程浩洲适用简易程序（小额诉讼）于同年10月16日公开开庭进行了审理。原告三高物业公司的委托代理人郎娟到庭参加诉讼，被告陶永梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼（缺席审理）。本案现已审理终结。原告三高物业公司诉称：2010年5月10日，原、被告就恒安滨江路城东区域X-X-X02号房的管理和服务达成《前期物业服务协议》，该协议约定：“乙方（原告）提供物业服务，甲方（被告）按0.4元/㎡计算，每月应当缴纳物业费40元。缴费时间为业主首次入住时一次性缴纳6个月费用，以后每月15日至25日为缴费期，超过次月1日，物业服务企业按每日千分之三向业主收取违约金”。后原告三高物业公司按约定履行了物业管理服务，而被告陶永梅自2013年10月至2015年8月未缴纳物业费920元，自2014年2月至2015年7月欠路灯费41.90元，共计961.90元。后经原告三高物业公司多次催缴无果，请求法院判令被告陶永梅给付尚欠的物管费共计961.90元，同时按尚欠的物业费数额计付每日千分之三的违约金。被告陶永梅未作答辩。经审理查明：2009年1月30日，三高物业公司（乙方）与重庆恒安实业有限公司（甲方）就“恒安.第一江城”1-6、9-10幢、别墅的管理和服务达成《前期物业服务合同》。2010年5月10日陶永梅（甲方）与三高物业公司（乙方）就“恒安.第一江城”物业项目第X幢X单元X02号房屋签订《前期物业服务协议》。该协议约定：“第三条：乙方提供前期物业服务内容和质量标准如下。……第六条：服务期限为三年，自2009年2月1日起至2012年1月31日止。期满前一个月，业主大（委员）会尚未成立的，建设单位应与乙方就延长服务期限达成协议。第七条：1、物业费按0.4元/㎡·月计算，甲方每月应向乙方交纳物业服务费40元……4、物业服务费缴纳时间为业主首次入住时一次性缴纳6个月费用，以后每月15日至25日为缴费期，超过次月1日，物业服务企业按每日千分之三向业主收取滞纳金。第八条：管理区域内，业主共用部位、共用设施设备水电费收费分别采取以下方式：1、共用照明、消防、监控、电梯等设施设备产生的公共电费，由享用的全体业主/使用人共同分摊，物业服务企业每月向业主/使用人收取后交供电公司（接受全体业主/使用人监督）……第十六条：乙方提供的物业服务达不到质量标准的（包括整改），应向甲方支付违约金。第十七条：甲方未按时足额交纳物业服务费及其他费用的，应按3‰/天（应交物业费）向乙方支付违约金”。协议签订后，三高物业公司进入“恒安·第一江城”4幢区域开展物业服务。2012年1月30日，重庆恒安实业有限公司与三高物业公司签订《补充协议》，约定：“三高物业公司对重庆恒安实业有限公司建设的“恒安·第一江城”1-6、9-10幢、别墅提供物业服务，期限从2012年2月1日至2015年1月31日，业主委员会未成立的，本合同自然顺延”。后三高物业公司继续进行物业服务至今。陶永梅自2013年10月至2015年8月未缴纳物业费920元，自2014年2月至2015年7月欠路灯费41.90元，共计961.90元。后经三高物业公司多次催缴无果，现诉至本院，请求支持其诉讼主张。本案在审理过程中，三高物业公司表明原意放弃请求给付违约金的主张。上述事实，有当事人的陈述，《前期物业服务协议》，入住证明，催缴通知单，恒安.第一江城区域收费一览表、水电明细，保洁区域划分表，值班记录，值班表，消防控制室值班记录本，补充协议（重庆恒安实业有限公司与三高物业公司签订），丰都县三合街道办事处证明，电梯及消防设施维护合同等证据在案佐证，并经庭审审查，本院予以确认。本院认为：本案争议的焦点是被告陶永梅是否应缴纳物业服务费、设施费以及支付违约金等义务。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务”。就本案而言,原告三高物业公司作为物业服务企业，已按协议之约定履行了主要的物业服务义务。被告陶永梅作为业主，享受了原告三高物业公司的物业服务。故被告陶永梅应给付原告三高物业公司的物业服务费961.90元。鉴于原告三高物业公司在庭审中表明原意放弃由被告陶永梅支付违约金的主张，不违反法律规定，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干规定的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶永梅在本判决发生法律效力后10日内给付原告重庆三高物业管理有限公司物业管理服务等费计961.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陶永梅负担（原告三高物业公司已垫付，被告陶永梅在履行支付义务时一并支付给原告）。本判决为终审判决。代理审判员  程浩洲二〇一五年十一月九日书 记 员  邱 天
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第2083-3号申请执行人：烟台市荣浩装饰有限公司。法定代表人：李金海，董事长。被执行人：李相兴，男，1970年7月7日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：张雪梅，女，1971年2月2日出生，汉族，农民，住莱州市。本院在执行申请执行人烟台市荣浩装饰有限公司与被执行人李相兴、张雪梅装修合同欠款纠纷一案中，于2015年9月21日作出（2015）莱州执字第2083-1号执行裁定，查封了被执行人李相兴所有的汽车一辆。现因双方当事人达成执行和解协议，被执行人李相兴自愿将其所有的汽车一辆以125000元抵顶给申请执行人烟台市荣浩装饰有限公司，申请执行人接受并同意解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除本院以（2015）莱州执字第2083-1号执行裁定对被执行人李相兴所有的汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓惠军二〇一五年十一月六日书记员  李洪舜
山西省交城县人民法院民事���决书(2015)交民初字第00495号原告贾某某，女。委托代理人武某。被告郝某某，男。原告贾某某与被告郝某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾某某及其委托代理人武某到庭参加了诉讼，被告郝某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，1996年原被告经人介绍认识，1997年8月20日办理结婚登记手续，结婚后于1997年9月11日生一子取名郝某，于1999年9月28日生一女取名郝某甲。结婚多年，被告不挣钱养家，经常疑神疑鬼导致感情破裂。原告为支持自己的主张，提供了下列证据：结婚证。证明原、被告存在婚姻关系。经审理查明，1996年原被告经人介绍认识，1997年8月20日办理结婚登记手���，结婚后于1997年9月11日生一子取名郝某，于1999年9月28日生一女取名郝某甲。现因家庭矛盾诉来法院，诉求判令原、被告离婚；婚生子郝某、婚生女郝某甲均随原告生活，由被告每月支付每人抚养费1000元，至18周岁一次性付清，分割共同款项195000元，诉讼费由被告承担。本院认为，原、被告婚后已育有两个孩子，婚姻基础比较牢固，双方感情并未达到彻底破裂程度。只要原、被告互谅互让，替对方着想，仍有和好的可能。故原告诉请离婚的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下:不准原告贾某某与被告郝某某离婚。诉讼费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判长  张利民审判员  王 盛审判员  张晋忠二〇一五年十一月二十三日书记员  苏龙平
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2015）威环民初字第3265号原告威海市创业促进会（组织机构代码：69808042-7），住所地威海市政府七号楼。委托代理人孙念超，会长。委托代理人刘斐斐，山东凌云志律师事务所律师。被告宋XX。原告威海市创业促进会与被告宋XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王佃晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告威海市创业促进会之委托代理人刘斐斐到庭参加诉讼，被告宋XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告威海市创业促进会诉称，2011年8月2日，原、被告签订《资助协议书》及《威海市创业促进会创业启动金还款补充协议》各一份，协议约定原告向被告提供资助基金50000元，资助期为36个月，被告应每季度向原告偿还4167元，至2015年2月25日全部偿还完毕。协议签订后，原告向被告发放资助款，但被告未按约还款，故原告请求判令被告偿还资助款37892元，并按照日万分之五的标准支付违约金。被告宋XX未答辩。经审理查明，2011年8月2日，原、被告及瀛公益基金会签订资助协议书一份，协议书约定原告为被告提供创业资金资助，资助金额为伍万元，资助期限为36个月。被告拟设立的企业为威海红玲水产品商店。被告在资助期36个月内，每月应向原告偿还1389元，首次偿还款日为2012年3月25日。被告如未按约定还款期限归还资助款，应按日万分之五向原告支付逾期还款违约金，协议还对各方其它权利义务作出约定。同日，原、被告签订威海市创业促进会创业启动金还款补充协议，协议约定还款周期变更为每季度一次，首次还款时间为2012年5月25日，每季度还款额为4167元，以后在每季度第二个月25日前偿还前三个月偿还额。协议签订后，原告向被告发放资助款50000元，威海市环翠区红玲水产品商店出具收据。被告分别于2012年7月10日、2012年9月19日、2013年1月11日、2015年9月10日还款5556元、1389元、4167元、1000元，共计12112元。2015年11月2日，原告诉至本院，请求处理。上述事实，有当事人的陈述、资助协议书、还款补充协议、收据等，经庭审质证，本院予以采信。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告签订的资助协议书及补充协议系双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。在原告按照协议约定向被告发放资助款的情况下，被告未按协议约定履行还款义务，应属违约。被告现仅还款12112元，还应偿还原告资助款37888元。被告未按约还款，原告主张按照合同约定的日万分之五的标准计算��约金，不违反法律强制性规定，本院予以支持。根据资助协议书及补充协议约定，被告应自2012年5月26日起，于每季度第二个月25日前偿还前三个月资助款。被告第一笔资助款4167元应于2012年5月25日前偿还，其实际于2012年7月10日偿还，被告逾期46天，应支付违约金数额为95.84元。被告第二笔资助款4167元应于2012年8月25日前支付，被告于2012年9月19日支付1389元，该1389元逾期25天，对应的违约金数额为17.41元；被告于2013年1月11日支付1389元，该1389元逾期139天，被告应支付违约金数额为96.54元。被告第三笔资助款4167元应于2012年11月25日前支付，被告于2013年1月11日支付2778元，该2778元逾期48天，被告应支付违约金66.67元；被告于2015年9月10日支付1000元，该1000元逾期1020天，被告应支付违约金510元；被告第三笔资助款剩余389元，自2012年11月26日截止到2015年11月2日，逾期1073天，被告应支付违约金208.70元。被告第四笔资助款4167元应于2013年2月25日前支付，截止到2015年11月2日，逾期980天，被告应支付违约金2041.83元。被告第五笔资助款4167元应于2013年5月25日前支付，截止到2015年11月2日，逾期891天，被告应支付违约金1856.4元。被告第六笔资助款4167元应于2013年8月25日前支付，截止到2015年11月2日，逾期799天，被告应支付违约金1664.72元。被告第七笔资助款4167元应于2013年11月25日前支付，截止到2015年11月2日，逾期707天，被告应支付违约金1473.03元。被告第八笔资助款4167元应于2014年2月25日前支付，截止到2015年11月2日，逾期615天，被告应支付违约金1281.35元。被告第九笔资助款4167元应于2014年5月25日前支付，截止到2015年11月2日，逾期526天，被告应支付违约金1095.92元。被告第十笔资助款4167元应于2014年8月25日前支付，截止到2015年11月2日，逾期434天，被告应支付违约���904.24元。被告第十一笔资助款4167元应于2014年11月25日前支付，截止到2015年11月2日，逾期342天，被告应支付违约金712.56元。被告第十二笔资助款4167元应于2015年2月25日前支付，截止到2015年11月2日，逾期250天，被告应支付违约金520.88元。以上截止到2015年11月2日的违约金共计12546.09元，自2015年11月3日起至实际履行之日止，被告应以尚欠资助款37888元为基数，按照每日万分之五的标准支付违约金。综上所述，原告诉讼请求合理，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于本判决生效后十日内偿还原告资助款本金37888元，支付逾期还款违约金（自2012年5月26日至2015年11月2日逾期还款违约金为12546.09元；自2015年11月3日起至实际还款之日止，仍以37888元为基数，按照每日万分之五的标准计付违约金）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王佃晓二〇一五年十一月十七日书记员  闫 军
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)芜经开民二初字01147-2号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，总经理。被告：杨俊，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告杨俊物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  吴杰建二〇一五年十一月十三日书 记 员  高 晶
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书（2015）青羊刑初字第1246号被告人身份情况姓名唐某某出生日期民族性别身份证号码户籍地前科情况无强制措施情况2015年7月2日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。公诉机关指控意见公诉机关成都市青羊区人民检察院起诉书文号成青检公诉刑诉（2015）1132号指控事实2015年7月1日22时51分许，被告人唐某某饮酒后驾驶号牌为AY*F**（系使用其他车辆的车牌号）的白色悦达牌小型汽车，沿本市清江东路由西向东方向行驶，当车行驶至清江东路与草堂北路交叉路口时被民警挡获。经血液检测，唐某某血液乙醇浓度为101.9毫克/100毫升，系酒后驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议无辩护意见无判决理由本院认为，被告人唐某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，指控的罪名成立，本院予以支持。唐某某归案后，如实供述犯罪事实且认罪态度较好，可酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条判决结果被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判组织判决日期审判员  喻言二○一五年十一月二十七日书记员吕德聪
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第17081号罪犯熊洁，女,1987年1月2日出生，汉族，云南省永德县人，文盲,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○五年五月二十三日作出（2005）保中刑初字第372号刑事判决,以被告人熊洁犯走私毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年六月二十一日以（2005）云高刑终字第1426号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年七月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第5356号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年十一月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第4578号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年三月一日、二○一三年四月二十六日、二○一四年七月二日经本院三次裁定共减刑三年零五个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年九月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议���进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯熊洁在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯熊洁在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯熊洁在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯熊洁减去有期徒刑一年(刑期自2009年11月10日起至2025年1月9日止)。剥夺政治权���七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年十一月十三日书 记 员  顾 蕊
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）��商初字第1744号原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行，住所地滕州市清河路39号。被告刘书军，男，1972年6月7日出生，住滕州市。被告刘西耐，男，1954年12月3日出生，住滕州市。被告王慎存，男，1953年1月22日出生，住滕州市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被告刘书军、刘西耐、王慎存金融借款合同纠纷一案中，原告在7日内未预交诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张忠诚二〇一五年十一月六日书记员  黄 霞
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2015)杭拱商初字第3077号原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司祥符支行，住所地杭州市拱墅区莫干山路712号。诉讼代表人：柳枝青，行长。委托代理人（特别授权代理）：梁康康，男，26岁，系支行员工，住杭州市下城区。委托代理人（特别授权代理）：叶俊良，男，29岁，系支行员工，住杭州市经济开发区。被告：郑礼华，男，1978年7月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：段娟，女，1982年10月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：杭州八佰伴贸易有限公司，住所地杭州市上城区金鸡岭路56、58号底层。法定代表人：段娟。被告：杭州市上城区纳创发艺工作室，住所地杭州市上城区清吟街82号。经营者：郑礼华。被告：杭州余杭区东湖街道郑礼华水果店，住所地杭州市余杭区东湖街道九曲营路**号。经营者：郑礼华。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司祥符支行（以下称原告）为与被告郑礼华、被告段娟、被告杭州八佰伴贸易有限公司（以下简称八佰伴公司）、被告杭州市上城区纳创发艺工作室（以下简称纳创工作室）、被告杭州余杭区东湖街道郑礼华水果店（以下简称郑礼华水果店）金融借款合同纠纷一案，于2015年9月18日向本院提起诉讼，并变更诉请为：1、判令被告郑礼华、被告段娟共同归还借款本金500000元，偿付利息9045.80元（暂计至2015年9月14日，此后以500000元为计算基数，按照合同约定的利率标准支付至款项付清时止）；2、被告八佰伴公司、被告纳创工作室、被告郑礼华水果店对上述第一项诉讼请求承担连带责任；3、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年3月18日，原告与被告郑礼华签订了编号为杭联银（祥符）信借字第8011120150007816号《信用借款合同》一份，约定：原告同意向被告郑礼华发放借款人民币500000元，借款种类为短期，借款用途为日常经营周转，借款期限自2015年3月18日起至2015年9月17日止；借款利率为固定月利率10‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；被告郑礼华须在原告处开立用于借款发放的专用存款账户，账号为10×××56。另合同约定，若被告郑礼华未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。同日，被告段娟向原告出具《共同债务确认书》一份，确认被告郑礼华根据杭联银（祥符）信借字第8011120150007816号《信用借款合同》向原告所借的500000元为被告郑礼华与其本人的共同债务。与此同时，被告八佰伴公司、被告纳创工作室、被告郑礼华水果店分别向原告出具《保证函》各一份，同意为原告向被告郑礼华提供的500000元融资债权提供连带责任保证；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；当被告郑礼华债务到期，原告有权直接从保证人在杭州联合农村商业银行股份有限公司系统内开立的任一账户中扣收相应款项向原告清偿被告郑礼华的债务。上述合同、函件经各方当事人签字或盖章后生效。同年3月20日，原告依约向被告郑礼华发放借款500000元。然直至借款期满，被告郑礼华仅向原告至2015年7月20日的利息，其已拖欠借款本金500000元及其余利息均未归还、支付；被告八佰伴公司、被告纳创工作室、被告郑礼华水果店亦未履行连带保证责任。为此，原告经多次催讨未果，遂以金融借款合同纠纷为案由将诸被告起诉来院。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告郑礼华、被告段娟共同归还给原告杭州联合农村商业银行股份有限公司祥符支行借款本金500000元，偿付利息9045.80元（暂计至2015年9月14日，此后以500000元为计算基数，按照涉案合同的约定支付至款项付清时止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告杭州八佰伴贸易有限公司、被告杭州市上城区纳创发艺工作室、被告杭州余杭区东湖街道郑礼华水果店对被告郑礼华上述第一项应付款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4445元，财产保全申请费3020元，合计人民币7465元，由被告郑礼华、被告段娟共同负担，被告杭州八佰伴贸易有限公司、被告杭州市上城区纳创发艺工作室、被告杭州余杭区东湖街道郑礼华水果店对此承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行；帐号12×××688；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 员  石 红二〇一五年十一月二十五日代书记员  袁小莉
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第12609号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人张东，总经理。委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所。被告李彬，男，1980年6月6日出生，汉族，住甘肃省兰州市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李彬信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李彬系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币27871.19元(包括利息、滞纳金，计算至2015年8月5日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币27871.19元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年十一月十九日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2015）温苍商初���第3085号原告：浙江苍南建信村镇银行股份有限公司龙港支行，住所地：苍南县龙港镇龙港大道西园商住楼东首一、二层。代表人：陈家强，该支行行长。委托代理人：刘新新，该银行职员。被告：陈晓芬。被告：林上度。被告：孙林飞。被告：黄开沟。原告浙江苍南建信村镇银行股份有限公司龙港支行与被告陈晓芬、林上度、孙林飞、黄开沟金融借款合同纠纷一案，原告于2015年10月14日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈晓芬立即偿还原告贷款本金4.5万元及期内利息（自2015年7月21日起至2015年10月31日止，按月利率8‰计算，扣除已经支付的32.68元），逾期利息（自2015年11月1日起算至本金实际清偿之日止，按月利率12‰计算）；2、判令被告林上度对上述债务承担连带保证责任；3、���令被告孙林飞、黄开沟对上述债务在最高限额10万元范围内承担连带保证责任；4、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月10日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院经审理认定，2014年10月31日，原告与被告陈晓芬、孙林飞、黄开沟签订了合同号为苍建信（2014）最保借字第LG201400945号《最高额保证借款合同》，约定原告同意自2014年10月31日至2016年10月14日期间内向被告陈晓芬发放贷款，最高贷款限额10万元。借款金额、借款期限、借款利率以借款借据为准，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按期归还借款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告孙林飞、黄开沟自愿为原告在本合同项下发生的所有债权提供保证担���，保证方式为连带责任保证。保证期间至债务履行期限届满之日起两年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2014年10月31日，被告陈晓芬向原告借款4.5万元，并签署了《借款借据》一份，约定借款期限自2014年10月31日起至2015年10月31日止，借款月利率为8‰。被告林上度出具了《共同参与还款人承诺书》，自愿对被告陈晓芬的上述借款本息等在10万元范围内承担连带责任。当日，原告向被告陈晓芬发放了贷款4.5万元。被告陈晓芬借款后仅支付利息至2015年7月20日止。后原告于2015年8月21日扣收利息32.68元。借款本金及剩余利息被告陈晓芬未予偿还，各担保人也未履行担保义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈晓芬于判决生效后十日内偿还浙江苍南建信村镇银行股份有限公司龙港支行借款本金4.5万元及期内利息（自2015年7月21日起至2015年10月31日止，按月利率8‰计算，扣除已经支付的32.68元），逾期利息（自2015年11月1日起算至本判决确定的履行之日止，按月利率12‰计算）；二、林上度对上述债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的苍建信（2014）最保借字第LG201400945号《最高额保证借款合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额10万元为限；三、孙林飞、黄开沟对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的苍建信（2014）最保借字第LG201400945号《最高额保证借款合同》项下��有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额10万元为限；四、孙林飞、黄开沟在承担担保责任后，有权向陈晓芬追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费955元，减半收取477.5元，由陈晓芬、林上度、孙林飞、黄开沟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费955元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至中国农业银行温州市分行。户名：温州市财政局非税收入结算户。账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］代理审判员  金梦婕二〇一五年十一月十二日书 记 员  方少林相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）朝刑初字第2916号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人许×，男，1981年11月2日出生。因涉嫌犯非法持有、私藏枪支、弹药罪于2015年8月26日被羁押，当日被刑事拘留，同年9月25日被取保候审。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2015）2560号起诉书指控被告人许×犯非法持有弹药罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员于波出庭支持公诉，被告人许×到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人许×于2015年8月26日被公安机关查获，公安机关从其位于本区百子湾路易构空间6号楼×号的住处内起获被告人许×所持有的枪状物1把（经鉴定为以压缩气体为动力发射的枪支）、弹状物1399发（经鉴定为气枪弹）等违禁物品。涉案枪支、弹药已被公安机关收缴。现随案移送弓弩1把、弓箭16把。上述事实，被告人许×在开庭审理过程中亦无异议，并有证人熊×、刘×、孙×的证言，枪支弹药鉴定书，物证照片及公安机关出具的到案经过、搜查笔录���起赃经过、扣押清单、收缴危险物品收据、被告人的身份材料及供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人许×违反枪支管理规定，非法持有弹药，其行为已经构成非法持有弹药罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人许×犯非法持有弹药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人许×到案后如实供述自己罪行，认罪悔罪态度较好，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。在案之物品，与本案无关，故退回公诉机关。综上，根据被告人许×的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若���问题的解释》第五条第一款第（三）项、第八条第二款之规定，判决如下：一、被告人许×犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、在案之弓弩一把、弓箭十六把，退回北京市朝阳区人民检察院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 栾 荟二〇一五年十一月十八日书 记 员 董祎凡
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)六金民一初字第02103号原告：夏某某，男。原告：孙某某，女。原告：沈某甲，男。法定代理人：沈某乙，女。以上三原告共同委托代理人（特别授权）：许柯，安徽金六州律师事务所律师。被告：杨某某，女。被告：刘某，男。被告：马某，男。原告夏某某、孙某某、沈某甲诉被告杨某某、刘某、马某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理，并适用简易程序进行审理。现在审理过程中案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  殷向阳审 判 员  马开功人民陪审员  方绪勇二〇一五年十一月九日书 记 员  姜 希附：本案相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2015)南法民初字第09796号原告重庆绿泰园林装饰工程有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号附8号，组织机构代码69655488-7。法定代表人潘志刚，该公司总经理。委托代理人重庆格林威律师事务所律师。被告杜娅丽，女，汉族，1981年5月出生，住重庆市渝北区。本院在审理原告重庆绿泰园林装饰工程有限公司诉被告杜娅丽民间借贷纠纷一案中，原告重庆绿泰园林装饰工程有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆绿泰园林装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆绿泰园林装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费11333元，减半收取5666.5元，由原告重庆绿泰园林装饰工程有限公司负担。（此页无正文）审判员  张和庆二〇一五年十一月十二日书记员  苏 双
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2015)即民初字第7552号原告青岛和兴工贸有限公司，住所地即墨市大信镇南王庄村南。法定代表人邢汝玲，经理。委托代理人陈新章，山东一诺律师事务所律师。委托代理人董丹，山东一诺律师事务所律师。被告于聪聪。原告青岛和兴工贸有限公司与被告于聪聪劳动争议纠纷一案，于2015年9月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员梅福本独任审判，于2015年11月6日公开开庭进行了审理，原告青岛和兴工贸有限公司委托代理人董丹，被告于聪聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛和兴工贸有限公司诉称，2015年8月19日，即墨市劳动争议仲裁委员会以即劳人仲案字（2015）第392号裁决书，裁决原告支付被告于聪聪2015年1月份至7月期间的工资17872元。原告认为仲裁委的裁决缺乏事实和法律依据。原告已支付了被告于聪聪2015年1月份至7月期间的工资17872元，因此原告无须再支付。故请求法庭依法判令：1、原告无须支付被告于聪聪2015年1月份至7月期间的工资17872元。2、诉讼费由被告承担。被告于聪聪辩称，仲裁裁决的是2015年1月-2015年7月欠工资17872元，这其中不包括为公司垫付的3881.59元，公司需支付我工资16793元。经开庭审理查明，被告于聪聪于2014年9月15日到原告青岛和兴工贸有限公司处工作，工作期间未签订书面劳动合同，未参加社会保险统筹，2015年7月28日辞职离开原告处，2015年7月30日被告向即墨市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求原告支付2015年1月至2015年7月28日工资24000元，2015年8月19日仲裁委作出裁决，裁决原告青岛和兴工贸有限公司支付被告于聪聪2015年1月至7月工资17872元，裁决后原告不服提起诉讼。审理中原被告双方当庭兑账，原告欠发被告2015年1月至7月工资16793元。上述事实有原告提交的仲裁书，及本院调取的即劳人仲案字（2015）第392号仲裁卷在案佐证，结合原被告陈述本院予以确认。本院认为，被告于聪聪在原告青岛和兴工贸有限公司处工作，欠发被告于聪聪2015年1月至7月工资事实清楚，原告青岛和兴工贸有限公司应予以支付，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬的规定判决如下：一、原告青岛和兴工贸有限公司于判决生效后十日内支付被告于聪聪工资16793元。二、驳回原告青岛和兴工贸有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告于聪聪的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10元（原告预缴），减半收取5元，由原告青岛和兴工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  梅福本二〇一五年十一月十一日书记员  刘晓聪
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗天法金民初字第1595号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元。法定代表人：王丹，董事长。委托代理人：黄思妍，该司职员。委托代理人：王锡山，该司职员。被告：杨彬，男，1986年6月29日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院在审理原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告杨彬借款合同纠纷一案中，原告广汽汇理汽车金融有限公司于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广汽汇理汽车金融有限公司的申请符合有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广汽汇理汽车金融有限公司撤回起诉。本案受理费1800元减半收取900元，公告费46元，由原告广汽汇理汽车金融有限公司负担。审 判 长  陈诗媛人民陪审员  凌 川人民陪审员  林丽坚二〇一五年十一月二十五日书 记 员  何柳辉黄立国
湖北省英山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂英山刑初字第00082号公诉机关湖北省英山县人民检察院。被告人刘某，农民。因本案于2015年7月21日被英山县公安局取保候审。湖北省英山县人民检察院以英检诉刑诉（2015）76号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。英山县人民检察院指派代检察员汪婵出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。英山县人民检察院指控，2015年2月7日19时30分许，被告人刘某酒后驾驶摩托车在孔家坊街发生交通事故，经呼气式酒精含��检测，刘某酒精含量结果为143mg／100ml；经法医司法鉴定，刘某血液中乙醇定量检测为134.16mg／100ml。为指控上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了如下证据：1、被告人刘某的供述与辩解；2、证人张某、姜某的证言；3、现场勘验检查笔录；4、鉴定意见；5、书证。据此，公诉机关认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成了危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某对犯罪事实和证据均无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2015年2月7日19时许，被告人刘某在英山县孔家坊乡郑冲村喝酒后，驾驶鄂J×××××二轮摩托车在S201线孔家坊街冻库门前路段，与张某驾驶的摩托车相撞，致张某受伤。在勘查事故现场过程中，经呼气式酒精含量检测，刘某酒精含量结果为143mg��100ml；经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，被告人刘某血液中乙醇定量检测为134.16mg／100ml。上述事实，有经庭审举证、质证及认证的下列证据证实：一、证人证言。1、证人张某，住英山县孔家坊乡樊家冲村3组。证实：2015年2月7日，我在孔家坊街上发生交通事故。我当时驾驶摩托车从红山镇屏峰村回家，行驶到孔家坊乡街上时与别人骑摩托车相撞，后面的事我就不知道了。我是靠右边车道行驶，戴了头盔，没有喝酒。2、证人姜某，住英山县孔家坊乡四顾墩村。证实：事故发生那天晚上，我在孔坊街上散步，听别人说发生了交通事故，我就往前面去看，地上两台摩托车都倒在路中间，两个人都倒在摩托车附近，摩托车压在身上，我们把摩托车扶起来，让人坐在地上。过了不久，交警就来了。二、现场勘验检查笔录。1、勘查笔录，时间2015年2月7日21时，事故地点英山县孔家坊乡S201线冻库对面。2、交通事故现场图、现场照片。三、鉴定意见。2015年2月9日，黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定意见书。经鉴定，被告人刘某血液中乙醇定性检测为阳性；乙醇定量检测为134.16mg／100ml。四、书证及其他证明材料。1、户籍证明。证实被告人刘某的身份信息。2、被告人刘某驾驶证复印件。证实被告人刘某准驾车型为“E”。3、机动车信息查询结果单。证实：车牌号为鄂J×××××黑色二轮摩托车所有人为被告人刘某。4、英山县公安局红山派出所证明。证实被告人刘某无违法犯罪记录。5、2015年2月7日21：51分，测试被告人刘某酒精含量143mg／100ml。6、2015年9月23日，英山县司法局出具的（2015）英社调字第52号《调查评估意见书》。评估意见为：如果对被告人刘某适用社区矫正刑罚，社会危害性不大。五、被告人刘某的供述和辩解。2015年2月7日晚上8点左右，我在孔家坊乡郑冲村郑航家喝喜酒，同桌了有八、九个人，我喝了三两“稻花乡”白酒。喝酒后我骑摩托车回家，过了孔家坊街上那座桥之后我好像摔了一跤，再醒来就是第二天，我躺在英山县人民医院的病床上。我驾驶的是黑色“隆鑫”二轮摩托车，车牌号是鄂J×××××，车主是我本人，我有驾驶证。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，其行为构成了危险驾驶罪，依法应予追究刑事责任。被告人刘某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。英山县司法局出具调查评估意见书，认为被告人刘某在辖区内基层组织及群众反映其平时表现较好，对社会危害性不大，鉴于被告人刘某系初犯且符合宣告缓刑的条件，故依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王贞贞审 判 员  叶峭峰人民陪审员  朱启志二〇一五年十一月五日书 记 员  陈柳军
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）静民一(民)初字第3309号原告刘某甲，男，1986年7月7日生，汉族，住本市嘉定区。委托代理人金卫强，上海肃澜律师事务所律师。被告施某，女，1985年3月12日生，汉族，住本市静安区。原告刘某甲与被告施某离婚纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐立新独任审判，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人金卫强、被告施某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，原、被告2009年11月经人介绍相识，确立恋爱关系，2010年3月30日登记结婚，2012年4月2日生育一女名刘某乙。恋爱时关系尚可，婚后为家庭琐事双方发生争执，影响夫妻感情。2015年6月原告搬至父母家，与被告分居至今。现夫妻感情破裂，原告起诉来院，要求与被告离婚。被告施某辩称，不同意离婚。双方虽为琐事发生争吵，但夫妻之间还是有感情的。现已认识到自己的不足，愿努力改正。经审理查明，原、被告2009年11月经人介绍相识，确立恋爱关系，2010年3月30日登记结婚，2012年4月2日生育一女名刘某乙。恋爱时关系尚可，婚后为家庭琐事双方发生争执，2015年6月，原、被告分居。现原告起诉来院，要求支持其诉请。审理中，被告表示不同意离婚，认为夫妻之间还是有感情的，愿努力改正自身的不足。上述事实，有原、被告当庭陈述、结婚证等证据予以证明，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，原、被告系自主婚姻，有一定的婚姻基础，婚后亦建立了一定的夫妻感情。现原、被告在家庭生活中产生的各种矛盾，尚未构成根本性矛盾，双方都应珍惜以往的感情，鉴于双方夫妻感情尚未完全破裂，故原告要求离婚，与法律规定的情形不符，本院不予准许。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十四条的规定，判决如下：原告刘某甲要求与被告施某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取，计人民币100元，由原告刘某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  徐立新二〇一五年十一月十九日书记员  鲁佩侃附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十四条国家保护妇女的婚姻自主权。禁止干涉妇女的结婚、离婚自由。
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)江阳民保字第1118号原告陈权，男，1975年11月4日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告罗利刚，男，1973年8月13日出生，汉族，住四川省兴文县。被告成都燎原通信工程有限公司，住所地：四川省成都市温江区柳城大道西段193号，组织机构代码：55105871-9。法定代表人张诗杰。本院在审理原告陈权诉被告罗利刚、成都燎原通信工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求对被告价值115万元的财产采取保全措施，原告陈权及案外人杜群自愿用其夫妻所共有的位于江阳区孝顺路2号楼1层6号的门面、位于江阳区酒城大道一段18号20号楼5层2单元10号的房屋为本次诉讼保全提供担保。本院认为，原告陈权的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、查封陈权、杜群所有的用于提供保全申请担保的位于江阳区××楼××门面一间；二、查封陈权、杜群所有的用于提供保全申请担保的位于江阳区××大道××楼××单元××号房屋一套；三、冻结被告罗利刚、成都燎原通信工程有限公司银行存款115万元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  付敏二〇一五年十一月二十五日书 记 员  何洁
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2015）丰法民初字第03818号原告重庆三高物业管理有限公司，住所地丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，组织机构代码75308718-X。法定代表人何春明，总经理。委托代理人郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。被告孙艳，女，1981年4月14日出生，汉族，居民，住丰都县。委托代理人唐全（孙艳之夫），医生，住丰都县。原告重庆三高物业管理有限公司（以下简称三高物业公司）诉被告孙艳物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由审判员李晓林适用简易程序（小额诉讼）于同年11月4日公开开庭进行了审理。原告三高物业公司的委托代理人郎娟、被告孙艳及其委托代理人唐全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告三高物业公司诉称：2011年8月1日，原、被告就恒安滨江路城东区域9-2-1002号房屋的管理、服务达成《前期物业服务协议》，该协议约定：“三高物业公司（乙方）提供物业服务，孙艳（甲方）按1.00元／㎡计算，每月应缴纳物业费107.30元。缴费时间为业主首次入住时一次性缴纳6个月费用，以后每月15日至25日为缴费期，超过次月1日，物业服务企业按每日千分之三向业主收取违约金”。后原告三高物业公司按协议之约定履行了物业管理服务，而被告孙艳自2012年10月起至2015年8月止未缴纳物业费3755.50元，自2014年10月起至2015年7月止欠路灯费83.40元，2014年6月起至2015年7月止欠二次供水费121.10元，共计3960元。后经原告三高物业公司多次催缴无果。请求法院判令被告孙艳给付尚欠的物管费共计3960元，并按尚欠物业等费的数额支付每日千分之三的违约金。被告孙艳辩称：欠物业费属实，但路灯费、二次供水费均已交纳。因自家房屋及阳台漏水，门铃也未维修好，多次找三高物业公司解决未果，双方都有违约行为，不应支付违约金，法院应判决驳回原告三高物业公司的诉讼请求。经审理查明：2011年8月1日，三高物业公司（乙方）与孙艳（甲方）就“恒安.第一江城”9幢2单元1002号房屋一套（建筑面积107.34㎡）的管理、服务达成《前期物业服务协议》，该协议约定：“……第三条：乙方提供前期物业服务内容和质量标准如下。……第六条：服务期限为三年，自2011年8月1日起至2014年7月31日止。服务期满前一个月，业主大（委员）会尚未成立的，建设单位应与乙方就延长服务期限达成协议。第七条：1、物业服务费（含电梯费）按1.00元／㎡.月计算（房屋建面），甲方每月应向乙方交纳物业服务费107.30元。3、物业服务费缴费时间：甲方入住时首次交��物业服务费应一次性预付6个月费用，以后每月15日至25日为缴费期，超过次月1日，乙方每日按千分之三向甲方收取滞纳金。第八条：设施费（共用部位、共用设施设备水电费及其他费用），由享用的全体业主／使用人共同分摊。……第十七条：甲方未按时足额交纳物业费，应向乙方支付违约金”。该协议签订后，三高物业公司开展物业管理、服务。2012年1月30日，重庆恒安实业有限公司与三高物业公司签订《补充协议》，该协议约定：“三高物业公司对重庆恒安实业有限公司建设的“恒安.第一江城”9栋楼提供物业服务，期限自2012年2月1日起至2015年1月31日止，业主委员会未成立的，本合同自然顺延”。该补充协议期满后，三高物业公司继续进行物业管理服务，孙艳未提出异议。自2012年10月起至2015年8月止未缴纳物业费3755.50元。后经三高物业公司多次催缴无果而诉至本院。同时查明，截止2015年7月，孙艳的路灯费、二次供水费已交清。本案在庭审中，三高物业公司表明愿意放弃请求孙艳支付违约金的主张。上述事实，有营业执照、组织机构代码、《前期物业服务协议》、入住声明、补充协议（重庆恒安实业有限公司与三高物业公司签订）、催缴通知单、恒安.第一江城区域收费一览表、水电明细、缴费发票、保洁区域划分表、值班记录、值班表、消防控制室值班记录本、丰都县三合街道办事处证明、电梯及消防设施维护合同、照片及原、被告在庭审中的陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为：本案争议的焦点是被告孙艳是否应缴纳物业管理服务费以及支付违约金等义务。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照合同的约定全��履行自己的义务”。第一百二十条规定：“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任”。就本案而言，原告三高物业公司作为物业管理服务企业，已按双方协议之约定履行了物业管理、服务义务。被告孙艳作为业主，享受了原告三高物业公司的物业管理服务。故被告孙艳应按协议之约定给付原告三高物业公司的物业管理服务费计3755.50元。被告孙艳辩解，三高物业公司在履行合同的过程中存在一定瑕疵，如自家房屋及阳台漏水，门铃未维修好，双方都存在违约行为，不应支付违约金。本院认为，若被告孙艳辩解的理由成立，可按法律规定请求保护其权益，不应以不交物管费而对抗。本案在庭审中，原告三高物业公司表明愿意放弃请求孙艳支付违约金的主张，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条之规定，判决如下：被告孙艳在本判决发生法律效力后10日内给付原告重庆三高物业管理有限公司物管费（自2012年10月起至2015年8月止）3755.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙艳负担（原告三高物业公司已垫交，被告孙艳在履行义务时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  李晓林二〇一五年十一月六日书记员  廖秋林
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第12607号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人张东，总经理。委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所。被告李本群，男，1985年5月5日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李本群信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李本群系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币41449.08元(包括利息、滞纳金，计算至2015年8月5日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币41449.08元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年十一月十九日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……