广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初7652号 原告：莫甫文，男，1974年1月8日出生，壮族，住南宁市江南区。 被告：广西磊铂私募基金管理有限公司，住所地南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心2515-2516号，统一社会信用代码91450100593200226B。 法定代表人：施永乾。 原告莫甫文与被告广西磊铂私募基金管理有限公司（以下简称磊铂私募公司）合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告莫甫文到庭参加诉讼。被告磊铂私募公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告莫甫文向本院提出诉讼请求：1.被告磊铂私募公司按协议归还原告莫甫文未结清的“股票遗留保证金”款项459200元；2.被告磊铂私募公司支付自2017年3月2日起至2018年7月2日止尚未付的利息63320元（按本金459200元为基数，按协议的每个月1.5分利息计算，暂计至起诉之日为63320元，此后另计）,本金利息共计529408元；3.本案诉讼费用由被告磊铂私募公司承担。事实和理由：2016年3月2日，磊铂私募公司与莫甫文签订了《股票遗留保证金结算确认函》，双方确认未付款555911.65元，该确认函第四条约定“我公司承诺且莫甫文先生认同，自本确认函签订之日起，同意视我公司的业务创收情况，每月向莫甫文先生偿还欠款二到四万元，如果半年后未达到欠款总额的百分之三十，则剩余欠款按每月1分利息计算，原则上偿还期限不超过一年。如果一年后仍未还完的，剩余款项则按每个月1.5分计算利息。”然而，自2016年3月2日至2016年9月2日期间，磊铂私募公司仅向莫甫文偿还了95911.65元，尚欠460000元。故根据双方约定，2016年9月2日至2017年3月2日期间，剩余的未还款460000元应按月息1%计算利息，磊铂私募公司仅偿还了4个月的利息（每月4600元），尚欠两个月利息9200元；2017年3月22日磊铂私募公司还款10000元，抵扣之前的两个月利息9200元，还本金800元，仍需还本金459200元；2017年4月2日起应还款本金为459200元，利息按月息1.5%计算，即每个月应付利息6888元，截止2018年7月2日，磊铂私募公司仅偿还了40000元，仍有529408元（459200元+6888元×16-40000元）本息未偿还，具体计算方法见我方提供的《欠款金额确认书》。另，2016年3月2日，莫甫文、磊铂私募公司签订前述协议时是施永星作为法定代表人签名；2016年6月15日，磊铂私募公司变更了公司名称，2017年5月9日磊铂私募公司变更了法定代表人，2018年6月15日，磊铂私募公司再次变更了法定代表人。为维护莫甫文的合法权益，故成诉，请求法院判如所请。 被告磊铂私募公司未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告磊铂私募公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月2日，磊铂私募公司和莫甫文双方签订《股票遗留保证金结算确认函》，主要内容为，莫甫文先生于2014年6月9日与我公司签订《股票投资资金借款合同》，及相关法律文件，并且产生了实际性的业务合作及资金往来。经双方真诚协商就股票遗留保证金结算问题达成以下共识：第一条经双方共同协商同意且认同，磊铂私募公司需全额退还莫甫文的股票清算保证金。目前莫甫文先生操作的两个股票账户清算保证金合计金额为1423065.65元，我公司已付款金额为867154元，未付欠款金额为555911.65元。第二条上述欠款金额由于各种遗留问题所致，我公司亦为受害方。双方共同核算且认同上述尚余欠款金额为555911.65元，并同意上述欠款在兑付过程期间不存在资金利息等问题，上述欠款结算完毕后（以银行打款凭证为准），双方不存在其他债权债务关系，均不得向对方主张其他权益。第四条我公司承诺且莫甫文先生认同，自本确认函签订之日起，同意视我公司的业务创收情况，每月向莫甫文偿还欠款二到四万元，如果半年后未达到欠款总额的百分之三十，则剩余欠款按每月1分利息计算，原则上偿还期限不超过一年。如果一年后仍未还完的，剩余款项则按每个月1.5分计算利息。双方均在合同落款处签字盖章。 2016年10月24日至2018年2月13日，磊铂私募公司通过银行转账的方式向莫甫文支付款项共计68400元，具体为：2016年10月24日支付4600元、2016年11月15日支付4600元、2016年12月22日支付4600元、2017年1月25日支付4600元、2017年3月22日支付10000元、2017年5月19日支付10000元、2017年9月14日支付10000元、2017年10月31日支付10000元、2018年2月13日支付10000元。 2018年7月11日，莫甫文以磊铂私募公司未依约偿还全部款项为由诉至本院，提出前诉请。本案审理过程中，莫甫文自认2016年3月2日至2016年9月1日，磊铂私募公司通过银行转账的方式向莫甫文支付款项共计95911.65元。 另查明，磊铂私募公司于2012年3月22日成立，系有限责任公司（自然人独资），经营范围为从事私募基金业务，受托资产管理。2016年6月15日，广西磊铂投资有限公司企业名称变更为广西磊铂私募基金管理有限公司。 本院认为，磊铂私募公司和莫甫文协商签订的《股票遗留保证金结算确认函》为双方对其债权债务的结算，前述结算函中确认截至2016年3月2日磊铂私募公司尚欠莫甫文保证金555911.65元，故磊铂私募公司应向莫甫文偿还前述款项。审理中，莫甫文自认磊铂私募公司2016年3月2日至2016年9月1日期间向其支付95911.65元，2016年9月2日至2018年2月13日期间又陆续支付68400元，其自认符合法律规定，本院予以确认。故磊铂私募公司应返还莫甫文尚欠保证金391600元（555911.65元-95911.65元-68400元）。莫甫文主张磊铂私募公司的还款应先抵扣违约金后还欠付保证金，无法律依据，本院不予支持。 关于莫甫文主张的利息问题。案涉协议约定“我公司承诺且莫甫文先生认同，自本确认函签订之日起，同意视我公司的业务创收情况，每月现莫甫文偿还欠款二到四万元，如果半年后未达到欠款总额的百分之三十，则剩余欠款按每月1分利息计算，原则上偿还期限不超过一年。如果一年后仍未还完的，剩余款项则按每个月1.5分计算利息。”磊铂私募公司在合同签订的半年内（即2016年3月2日至2016年9月1日）仅向莫甫文偿还了95911.65元,未达到合同约定的总欠款的30%即166773.495元（555911.65元×30%），截止本案庭审时仍未还清全部款项；现莫甫文据此主张逾期付款利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。利息的计算方式应为自2016年9月2日起至2017年3月1日止，以尚欠款项为基数，按月息1%计算；自2017年3月2日起至款项清楚之日，以尚欠款项为基数，按月息1.5%计算。故磊铂私募公司应支付莫甫文利息（计算方法：1、以尚欠保证金460000元为基数，从2016年9月2日至2016年10月24日，按月息1%计算；2、以尚欠保证金455400元为基数，从2016年10月25日至2016年11月15日，按月息1%计算；3、以尚欠保证金450800元为基数，从2016年11月16日至2016年12月22日，按月息1%计算；4、以尚欠保证金446200元为基数，从2016年12月23日至2017年1月25日，按月息1%计算；5、以尚欠保证金441600元为基数，从2017年1月26日至2017年3月1日，按月息1%计算，从2017年3月2日至2017年3月22日，按月息1.5%计算；6、以尚欠保证金431600元为基数，从2017年3月23日至2017年5月19日，按月息1.5%计算；7、以尚欠保证金421600元为基数，从2017年5月20日至2017年9月14日，按月息1.5%计算；8、以尚欠保证金411600元为基数，从2017年9月15日至2017年10月31日，按月息1.5%计算；9、以尚欠保证金401600元为基数，从2017年11月1日至2018年2月13日，按月息1.5%计算；10、以尚欠保证金391600元基数，从2018年2月13日至款项清偿之日至，按月息1.5%计算）。莫甫文主张超出部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 一、被告广西磊铂私募基金管理有限公司向原告莫甫文返还保证金391600元。 二、被告广西磊铂私募基金管理有限公司向原告莫甫文支付利息（计算方法：1、以尚欠保证金460000元为基数，从2016年9月2日至2016年10月24日，按月息1%计算；2、以尚欠保证金455400元为基数，从2016年10月25日至2016年11月15日，按月息1%计算；3、以尚欠保证金450800元为基数，从2016年11月16日至2016年12月22日，按月息1%计算；4、以尚欠保证金446200元为基数，从2016年12月23日至2017年1月25日，按月息1%计算；5、以尚欠保证金441600元为基数，从2017年1月26日至2017年3月1日，按月息1%计算，从2017年3月2日至2017年3月22日，按月息1.5%计算；6、以尚欠保证金431600元为基数，从2017年3月23日至2017年5月19日，按月息1.5%计算；7、以尚欠保证金421600元为基数，从2017年5月20日至2017年9月14日，按月息1.5%计算；8、以尚欠保证金411600元为基数，从2017年9月15日至2017年10月31日，按月息1.5%计算；9、以尚欠保证金401600元为基数，从2017年11月1日至2018年2月13日，按月息1.5%计算；10、以尚欠保证金391600元基数，从2018年2月13日至款项清偿之日至，按月息1.5%计算）。 三、驳回原告莫甫文的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费9094元，由被告广西磊铂私募基金管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  农微龙 人民陪审员  周 娟 人民陪审员  彭 莉 二〇一八年十一月十五日 法官 助理  尹 胜 书 记 员  黄辅权 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。