wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市衢江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0803刑初256号 公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。 被告人周建军（绰号“小湖南”），男，1977年1月17日出生于浙江省衢州市，汉族，小学文化，住浙江省衢州市衢江区，2015年4月16日因饮酒后驾驶机动车被衢州市公安局交通警察支队处以行政拘留三日的处罚。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年7月4日被刑事拘留，同年7月11日被取保候审。经本院决定，于同年11月9日被取保候审。 浙江省衢州市衢江区人民检察院以衢检公诉刑诉（2018）248号起诉书指控被告人周建军犯故意伤害罪，于2018年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月14日公开开庭审理了本案。浙江省衢州市衢江区人民检察院指派检察员蔡某出庭支持公诉，被告人周建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省衢州市衢江区人民检察院指控，2018年7月3日晚8时许，在衢州市衢江区廿里镇白马街爱萍酒楼门口，被告人周建军和毛某1向廖某2催讨债务与廖某1、廖某2父子发生争吵打架。周建军从其车牌号为浙Ｈ×××××的奥迪Q5车后备箱内拿出一根木棍，持木棍朝廖某1头部击打，致使廖某1头部受伤。经鉴定：外伤致廖某1左额部硬膜外血肿、右侧颞叶脑挫伤，均构成轻伤一级；外伤致左额骨骨折，构成轻伤二级。 2018年8月20日,被告人周建军和廖某1达成和解协议，由周建军赔偿廖某1医疗费、营养费、误工费等经济损失共计43000元，廖某1今后关于伤势方面的开销自行承担等内容，周建军按约定已履行赔偿义务，廖某1出具谅解书。 上述事实，被告人周建军在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、出警单详情、归案经过、扣押决定书、调取证据通知书、调取证据清单、行政处罚决定书、病历材料、和解协议、谅解书、体表原始伤情记录表、户籍证明和人口信息，证人郑某、吴某1、姜某、王某、叶某、张某1、张某2、刘某、毛某1、廖某2、吴某2、吴某3、毛某2的证言，关于廖某1损伤程度的初步意见、医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录、搜查笔录、现场勘验笔录及视听资料（附光盘）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周建军因债务纠纷，持棍故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人周建军归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人周建军赔偿被害人经济损失，获得谅解，可酌情从轻处罚。被告人周建军持棍致一人多处轻伤，应酌情从重处罚。综合案发的起因、被告人周建军的悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关提出判处被告人周建军有期徒刑一年以下的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人周建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王顺华 二〇一八年十一月十四日 代书记员 严哲昊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0106执2264号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司杭州分行，营业场所浙江省杭州市西湖区杭大路23号。 负责人：董佳音，行长。 被执行人：廖伟杨，男，1980年2月22日出生，汉族，住广东省兴宁市。 被执行人：罗燕，女，1982年8月10日出生，汉族，住广东省兴宁市。 申请执行人招商银行股份有限公司杭州分行与被执行人廖伟杨、罗燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0106民初6291号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年5月23日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金280000元，支付利息5973.34元、复息571.8元（利息暂计至2017年7月13日，复息暂计至2018年5月23日，罚息23445.33元自2017年7月14日起算暂计至2018年5月23日，此后至主债务履行完毕之日止的利息、罚息、复息按照合同约定及中国人民银行相关规定另计），支付律师费5600元，及相应的迟延履行期间的债务利息，支付公告费560元，并负担案件受理费5653元和执行费4642元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托广东省兴宁市人民法院对被执行人名下的不动产、车辆等进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人罗燕名下粤Ｍ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2018年11月6日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0106执2264号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄娟芬 二〇一八年十一月六日 书记员  李禹糠
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执恢1659号 杭州市余杭区理想小额贷款股份有限公司： 任建明、王志萍、骆海明、盛州熟、沈信杨、石爱莲: 申请执行人杭州市余杭区理想小额贷款股份有限公司与被执行人任建明、王志萍、骆海明、盛州熟、沈信杨、石爱莲小额借款合同纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十一月二十四日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人苏志勇，0571-86162106 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0111民初14431号原告：广东红土创业投资有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区。法定代表人：倪泽望，董事长。诉讼代理人：蒯同刊、陈柳，广东广和律师事务所律师。被告：王宝兰，女，汉族，住址福建省安溪县。被告：黄溪河，男，汉族，身份证住址福建省安溪县。本院受理原告广东红土创业投资有限公司与被告王宝兰、黄溪河股权转让纠纷一案，向原告发出《预交诉讼费通知单》，原告在收取该通知单后，无正当理由未在法定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  黄玉珍人民陪审员  莫结珍人民陪审员  梁浩广二〇一八年十一月一日书 记 员  郑文玲
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0104民初9533号原告浙江稻普担保有限公司,住所地浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道福雷德广场5幢815室。法定代表人潘辉，执行董事兼总经理。委托代理人（特别授权）刘元元，员工。被告刘训虎，男，1986年9月1日出生，汉族，户籍地江苏省射阳县。被告张金凤，女，1984年7月2日出生，汉族，户籍地湖南省常宁市。原告浙江稻普担保有限公司（以下简称稻普公司）诉被告刘训虎、张金凤追偿权纠纷一案，原告于2018年8月30日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员黄亮独任审判，于2018年11月1日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《信用卡透支担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、车辆登记证、电子回单、偿债证明起诉，要求判令：一、刘训虎归还稻普公司垫付款18556.41元；二、刘训虎支付稻普公司违约金538.14元（按银行同期贷款利息四倍暂算至2018年7月26日，实际按上述标准计算至履行完毕之日）；三、张金凤对上述债务承担共同还款责任；四、诉讼费由被告承担。被告刘训虎、张金凤未答辩。本案经审理查明的案涉信用卡透支分期贷款代偿事实如下：发卡行：中国工商银行杭州羊坝头支行；债务人：刘训虎、张金凤；保证人：稻普公司；代偿情况：稻普公司于2018年5月24日代偿18556.41元；违约责任：《信用卡透支担保服务合同》约定如刘训虎、张金凤未按时向发卡银行偿还分期款导致稻普公司垫付达两期的，发卡银行根据其与稻普公司之间的协议以及三方信用卡透支分期付款合同约定直接将全部剩余代偿还的透支资金进行扣划支付的，刘训虎、张金凤应立即归还垫款，逾期以垫付金额为基数按银行同期贷款利率的4倍支付违约金。本院认为，稻普公司为刘训虎、张金凤的信用卡透支债务代偿款项，刘训虎、张金凤应当归还，并承担相应的违约责任。综上，本院对原告稻普公司的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘训虎、张金凤归还原告浙江稻普担保有限公司代偿款人民币18556.41元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告刘训虎、张金凤支付原告浙江稻普担保有限公司违约金人民币538.14元（暂算至2018年7月26日，此后以未还的上述第一项代偿款为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际清偿之日），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币278元，减半收取人民币139元，由被告刘训虎、张金凤负担。原告浙江稻普担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘训虎、张金凤于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  黄 亮二〇一八年十一月五日代书记员  钱思思
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0225财保79号 申请人：潘月兰，女，1977年12月10日出生，住象山县 委托诉讼代理人：王继跃，浙江皓商律师事务所律师。 被申请人：林德仙，男，1968年6月28日出生，住象山县。 被申请人：象山全季电器有限公司。住所地：象山县丹东街道天安路219号。 法定代表人：林海珍，该公司执行董事。 申请人于2018年11月2日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人象山全季电器有限公司名下银行账户（开户行：交通银行象山支行，账号x）存款450000元并查封被申请人林德仙名下坐落象山县丹东街道丹峰小区x幢x梯101室（房产权证号01××23，土地证号象国用2001第x7号）、丹西街道梧桐御府x号房地产（产权证号x，土地证号象国用2011第x号）各一套，保全价值为450000元。担保人象山县五联担保有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人潘月兰与被申请人林德仙、象山全季电器有限公司因涉民间借贷纠纷一案符合诉前保全申请条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人象山全季电器有限公司名下银行存款450000元（开户行交通银行象山支行，账号x8），冻结期限为自冻结之日起一年； 二、查封被告林德仙名下坐落象山县丹东街道丹峰小区x幢x梯101室（房产权证号01××23，土地证号象国用2001第01－0617号）、丹西街道梧桐御府x号（产权证号2011－x，土地证号象国用2011第x号）的房地产各一套，查封期限为自查封之日起二年； 三、上诉被保全的财产价值（含存款）合计为450000元。 本案申请费2770元，由申请人潘月兰先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王云奖 二〇一八年十一月二日 代书记员 俞敏杰
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0225行审254号 申请执行人象山县国土资源局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路869号。 法定代表人杨梓良，男，局长。 被执行人象山县新桥镇五兴村股份经济合作社，住所地浙江省象山县新桥镇五兴村。 法定代表人郑志江，男，社长。 申请执行人象山县国土资源局向本院申请强制执行象土罚决字[2018]第5号行政处罚决定书。本院于2018年11月13日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县国土资源局于2018年2月9日作出象土罚决字[2018]第5号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山县新桥镇五兴村股份经济合作社于2017年7月，未经依法批准，擅自在象山县公园，占用土地面积359.19平方米。经与新桥镇土地利用现状图核对，所占土地耕地346.74平方米、建设用地12.45平方米。经与新桥镇土地利用总体规划图核对，所占土地不符合土地利用利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定：1.拆除非法占用359.19平方米土地上的构筑物，恢复土地原状；2.罚款7058元。申请执行人象山县国土资源局于2018年2月9日送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款7058元。2018年8月13日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的拆除构筑物，土地恢复原状的义务,被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县国土资源局于2018年2月9日作出的象土罚决字[2018]第5号行政处罚决定准予强制执行，并由象山县新桥镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 张永革 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 贺 峰 二〇一八年十一月十四日 代书记员 吴丹丹
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初11499号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行，住所地：浙江省义乌市江滨北路527-529号。 负责人：虞晗华，行长。 委托诉讼代理人：陈蔚、陈彦（实习），浙江拓思律师事务所律师。 被告：谢本桂，男，1989年12月19日出生，汉族，住江西省于都县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行与被告谢本桂信用卡纠纷一案，于2018年7月6日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告向原告偿还信用卡透支本金2993.7元，利息386.04元及违约金等费用457.37元（已计算至2018年5月14日止，以后的利息、违约金按合同约定计付至实际履行完毕之日止）；2、被告支付原告律师代理费1000元。本院受理后，依法适用普通程序审理并组成合议庭，因无法用其他方式向被告送达相关法律文书，本院依法进行了公告送达，本案于2018年11月21日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈蔚到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定:2015年5月5日，被告向原告申请信用卡一张并签订了中国邮政储蓄银行信用卡申请表，声明已知悉《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》并自愿受其约束。双方约定：被告方透支消费及圈存交易从交易入账日至原告方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由原告在有关金融规章许可的范围内确定。被告方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如被告方未能在到期日（含）之前全部还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。被告方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按原告方规定支付透支利息外，还需按最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付违约金。原告方因催收或委托催收产生的包括但不限于诉讼费、律师费等款项均由被告方承担。 后原告向被告发放卡号为62×××11的信用卡一张，被告多次使用该信用卡进行透支消费，但其未能按照合约的约定按时履行还款义务，发生逾期。截止2018年5月14日止，被告尚欠原告透支本金2993.7元及利息386.04元、违约金457.37元。 另查明，原告为实现债权支付律师代理费1000元。2017年1月1日起，信用卡滞纳金已取消，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构与持卡人可通过协议约定以违约金的形式收取。本案中原告已将要求被告归还的逾期未还款项滞纳金变更为违约金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢本桂于本判决生效之日起五日内偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行信用卡透支款本金2993.7元及利息、违约金（计算至2018年5月14日止利息为386.04元，违约金为457.37元，以后按照合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后最高不得超过年利率24%）。 二、被告谢本桂于本判决生效之日起五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行律师代理费1000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由被告谢本桂负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王丹萍 人民陪审员  楼林明 人民陪审员  何 超 二〇一八年十一月二十一日 代书 记员  施淑姝
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0781民初4585号 原告：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市兰江街道振兴路500号开发区大楼辅楼1-2层。 法定代表人：傅培松，董事长。 委托诉讼代理人：江碧仲，浙江溪源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄利平，浙江溪源律师事务所律师助理。 被告:兰溪市永豪装饰工程有限公司，住所地兰溪市梅江镇兴业路12号。 法定代表人：倪义山。 被告：陈顺华，男，1976年11月4日出生，汉族，住兰溪市观岩陈北区69号，现住兰溪市。 被告：徐美芳，女，1976年9月11日出生，汉族，住兰溪市梅江镇墩头村后交41号，现住兰溪市。 被告：倪兴洲，男，1965年3月19日出生，汉族，住兰溪市。 被告：王瑞莲，女，1965年3月17日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陈明辉，男，1976年3月15日出生，汉族，住兰溪市。 被告：李婷，女，1985年10月19日出生，汉族，住武汉市汉南区邓南街解放村270号，现住兰溪市。 被告：倪义山，男，1978年4月23日出生，汉族，住兰溪市石埠头上街头152号，现住兰溪市。 被告：陶紫娟，女，1979年12月5日出生，汉族，住兰溪市。 被告：倪孝明，男，1978年11月26日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被告兰溪市永豪装饰工程有限公司、陈顺华、徐美芳、倪兴洲、王瑞莲、陈明辉、李婷、倪义山、陶紫娟、倪孝明金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年11月8日向本院提出申请，要求撤回对被告兰溪市永豪装饰工程有限公司、陈顺华、徐美芳、倪兴洲、王瑞莲、陈明辉、李婷、倪义山、陶紫娟、倪孝明的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司撤诉。 本案受理费6420.5元（已减半收取）、保全费5000元，由原告负担。 审 判 员 祝晓丹 二〇一八年十一月八日 代书记员 应 琰
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10595号申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市银海路399号义乌国际商务中心大楼。负责人杨笑薇。被执行人胡跃进，男，1969年1月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行与被执行人胡跃进金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初8052号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2018年8月27日立案执行。执行标的为被执行人胡跃进归还申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行借款本金51000元及利息、罚息。执行立案后，本院于2018年8月27日向被执行人胡跃进发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡跃进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡跃进逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡跃进的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人胡跃进有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡跃进拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡跃进作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人胡跃进采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行。综上，被执行人胡跃进暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10595号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月七日代书记员 徐俊杰
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0203执3805号之二 申请执行人：周琴红，女，1984年10月9日出生，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：方辉，浙江文天律师事务所律师。 被执行人：郑宏森，男，1956年10月12日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人周琴红与被执行人郑宏森保证合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0203民初1035号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人郑宏森返还申请执行人借款2300000元，并支付利息。本院于2017年12月12日立案执行，并于2017年12月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑宏森的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及财产情况。 1.发现被执行人郑宏森有银行开户，本院已扣划存款余额66771.13元。 2.发现被执行人郑宏森持有象山县农村信用合作联社70785股股权，本院已拍卖处置，得款260000元。 3.发现被执行人郑宏森名下有坐落于宁波市鄞州区箕漕街79弄20号金成云庭2902室、象山县鹤浦镇港兴路60号的房产，本院均已查封，但上述房产已抵押给其他债权人，暂无法处置。 4.被执行人郑宏森未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到326771.13元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人实现债权295571.14元。 综上，被执行人郑宏森暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 陈 杨 二〇一八年十一月二十九日 代书记员 张俊淦
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0104民初9338号原告中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层。负责人丛军，该行行长。委托代理人徐海英、周苏黔，浙江五星国泰律师事务所律师。被告王兴涛，男，1957年9月21日出生，汉族，住浙江省临安市。被告郎巧儿，女，1962年8月10日出生，汉族，住浙江省临安市。被告王志娟，女，1984年3月8日出生，汉族，住浙江省临安市。被告临安市山果炒货厂，住所地浙江省临安市清凉峰镇杨溪村。投资人王兴涛。原告中国民生银行股份有限公司杭州分行（以下简称民生银行）为与被告王兴涛、郎巧儿、王志娟、临安市山果炒货厂（以下简称山果炒货厂）金融借款合同纠纷一案，于2018年8月27日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员朱若君独任审判，于2018年11月7日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告基于与被告王兴涛签订的《借款合同》（编号：107102017329308），与被告郎巧儿签订的《共同还款协议》以及与被告王志娟、山果炒货厂签订的《担保合同》起诉，要求判令：一、王兴涛、郎巧儿归还借款本金540000元。二、王兴涛、郎巧儿支付利息13458.12元、逾期罚息（含复利）13621.38元（逾期罚息暂计算至2018年7月6日，此后以553458.12元为基数，按合同约定的利率计算至实际清偿之日止）。三、王兴涛、郎巧儿支付原告律师费损失15000元。四、王志娟、山果炒货厂对上述第一至三项诉讼请求承担连带清偿责任。被告王兴涛、郎巧儿、王志娟、山果炒货厂未作答辩。本案经审理查明的案涉贷款事实如下：借款人：王兴涛。贷款本金：人民币540000元。借款期限：2017年8月23日至2019年8月23日。借款利率：按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.75%）上浮131.58%，确定年利率11.00005%；按月调整。逾期利率标准：合同约定利率上浮50%。约定还款方式：按月结息，按借款还款计划表归还本金，于2018年2月21日归还50000元，于2018年6月21日归还50000元，于2018年12月21日归还100000元，于2019年6月21日归还100000元，于2019年8月23日归还240000元；还款日为每月21日。实际还款情况：2018年1月21日前的利息已结清，此后于2018年2月21日还款275.98元，于2018年4月21日还款5500元。违约责任：合同项下任何一笔借款本息发生逾期，民生银行有权宣布合同项下贷款提前到期，主张赔偿为行使权利支出的诉讼费、律师费及其他实现债权的费用。提前情况：民生银行于2018年5月10日按合同约定地址向王兴涛、郎巧儿、王志娟、山果炒货厂寄送《贷款提前到期通知书》，宣布贷款提前到期，要求在收取通知后2日内归还全部贷款。保证担保情况：保证人王志娟、山果炒货厂提供连带保证担保，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。实现债权费用：民生银行为本案诉讼支付律师代理费15000元。另查明，郎巧儿与民生银行签订《共同还款协议》，约定郎巧儿为王兴涛贷款合同项下的全部债务，包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用，承担连带还款责任。本院认为，原告与被告王兴涛的金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，借款人理应按期归还借款本息，借款人未能按期归还贷款的利息及本金，应向原告支付复利及逾期罚息。借款人王兴涛未按约归还贷款利息，构成违约，原告主张贷款提前到期，本院予以支持。经核算，本院对原告主张王兴涛归还本金、支付利息、逾期罚息（含复利）的诉讼请求予以支持。原告为追索债权产生的律师费损失，根据双方合同约定，应由借款人承担，对原告主张的律师费损失本院亦予以支持。被告郎巧儿签署《共同还款协议》，被告王志娟、山果炒货厂签署《担保合同》，均承诺对王兴涛签署的《借款合同》项下债务承担连带还款责任，故应当对上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王兴涛归还原告中国民生银行股份有限公司杭州分行贷款本金人民币540000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告王兴涛支付原告中国民生银行股份有限公司杭州分行利息人民币13458.12元，逾期罚息（含复利）人民币13621.38元［逾期罚息（含复利）暂计算至2018年7月6日，此后以未归还本息为基数，按合同约定的逾期罚息利率标准计算至本息实际清偿之日止］，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告王兴涛支付原告中国民生银行股份有限公司杭州分行律师费损失人民币15000元，于本判决生效之日起十日内付清；四、被告郎巧儿、王志娟、临安市山果炒货厂对上述第一至三项债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告中国民生银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。案件受理费人民币9621元，减半收取人民币4810.5元，财产保全申请费人民币3430元，共计人民币8240.5元；由被告王兴涛、郎巧儿、王志娟、临安市山果炒货厂负担。原告中国民生银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退款。被告王兴涛、郎巧儿、王志娟、临安市山果炒货厂于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  朱若君二〇一八年十一月十二日书记员  娄移华
浙江省松阳县人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙1124执1715号之一 松阳县元升玻纤有限公司： 你（单位）与松阳县中小企业贷款担保有限公司追偿权纠纷一案，（2018）浙1124民初1279号判决书已发生法律效力。本案件的标的金额3324050元，松阳县中小企业贷款担保有限公司已向本院申请强制执行，本院于2018年11月14日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付代偿款3000000元及利息；支付担保费289050元；支付律师损失费35000元 （2）缴纳诉讼费15400元 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 三、支付执行申请费35640.5元。 四、按规定将出入境证件上缴至本院，如不上缴，我们将按规定限制你出入境，并将出入境证件宣布作废。 特此通知。 附： 开户单位：松阳县人民法院执行款专户 开户银行：中国农业银行松阳县支行 账号：62×××67 二〇一八年十一月十六日 风险提示： 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费的； 5、无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初5412号 原告：张钏钏，男，1985年12月14日出生，汉族，住浦江县。 被告：郑标斌，男，1997年10月7日出生，汉族，住浦江县。 被告：俞超，男，1989年5月23日出生，汉族，住浦江县。 原告张钏钏与被告郑标斌、俞超民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张钏钏向本院提出变更后的诉讼请求：1.由被告郑标斌归还借款本金2万元及利息（按月利率2%自2016年2月15日计算至实际归还日止）；2.由被告俞超对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年2月15日，被告郑标斌向原告张钏钏借款2万元，约定月利率为2%，由被告俞超担保，并出具借条一张。后经原告催讨，被告至今未归还借款，故原告诉至法院。 二被告未作答辩,也未提交证据。 经审理，本院查明认定的事实与原告所述一致。 本院认为，原被告之间的借贷担保关系成立。借款人郑标斌理应及时归还借款，担保人俞超应对本案借款承担连带清偿责任。原告的诉请，本院予以支持。二被告经本院依法传唤仍未到庭应诉，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告郑标斌归还原告张钏钏借款20000元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、由被告俞超对上述债务承担连带清偿责任，在承担相应保证责任后，可向被告郑标斌追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费594元，公告费650元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费594元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  蓝照辉 人民陪审员  黄建华 人民陪审员  周彩燕 二〇一八年十一月十六日 代书 记员  楼璀灿 申请执行时效贰年逾期不予执行
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0604执恢1196号 浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行、绍兴上虞华亿农产品有限公司、绍兴市上虞江南农副产品有限公司、俞世永： 关于申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行与被执行人绍兴上虞华亿农产品有限公司、绍兴市上虞江南农副产品有限公司、俞世永金融借款合同纠纷一案中，执行依据（2017）浙0604民初5546号民事调解书，本院于2018年11月05日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十一月六日
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0103民初6911号原告：杭州中意物业管理有限公司。住所地：杭州市下城区国都商务大厦1008、1009室。法定代表人：胡宏伟。委托诉讼代理人：赵丽华、钟巧美，浙江天卫律师事务所律师。被告：倪小娟，女，1967年11月14日出生，汉族，住杭州市下城区。原告杭州中意物业管理有限公司诉被告倪小娟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年10月25日立案。审理中，原告杭州中意物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州中意物业管理有限公司提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分行为，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州中意物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州中意物业管理有限公司负担。审 判 员 陈丹二〇一八年十一月二十八日代书记员 张丹
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0103民初4066号 原告：南通融信世纪企业管理有限公司杭州分公司。营业场所：浙江省杭州市江干区钱江国际时代广场2幢2508室。 负责人：曾景，总经理。 委托诉讼代理人：程亚兴，公司员工。 被告：王清，男,1978年7月13日出生,汉族，住江苏省泗阳县。 原告南通融信世纪企业管理有限公司杭州分公司（以下简称南通融信公司）与被告王清借款合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月6日公开开庭进行了审理。原告南通融信公司的委托诉讼代理人程亚兴到庭参加诉讼。被告王清经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告南通融信公司向本院提起的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金89100元及从2017年11月6日起至全部借款本息清偿之日止按年利率24%支付逾期还款的利息和滞纳金，暂计至2018年4月26日为10157.4元，合计99257.4元；2、判令原告有权就被告提供抵押的车辆（牌号为浙Ａ×××××的大众牌汽车）行使抵押权，并就上述车辆以拍卖、变卖、折价方式获得的价款在权利价值范围内优先受偿；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年12月5日被告与出借人刘怡良签订编号为HZFCLJK-2016-12-05-03的《借款合同》，约定：被告向刘怡良借款人民币121000元用于周转，月利率为0.92%，借款期限6个月，即自2016年12月5日起至2017年6月4日止，还款方式为先息后本，即合同生效后，被告按月等额支付借款利息，到期后一次性归还本金的办法。违约责任：如被告逾期归还本金及利息的，以未还本金按1%天支付逾期违约金。合同签订后，出借人刘怡良委托深圳投哪金融服务有限公司通过第三方支付公司（网银在线（北京）科技有限公司）向被告王清账户出借121000元。之后刘怡良将该笔债权全额转让给原告并通知了被告王清。为保障债权的实现，被告王清与原告签订了《车辆抵押合同》，自愿将其自有车辆（牌号为浙Ａ×××××的大众牌汽车）抵押给原告，并且办理抵押登记。后来被告未按约定还款，仅归还了31900元本金。为维护原告合法权益，特向合同约定地法院即贵院提起诉讼，请贵院判决支持原告的全部诉讼请求。 被告王清未答辩亦未向本院提供证据。 原告南通融信公司围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审出示、质证。因被告王清缺席未到庭应诉，系自动放弃质证权利。本院认为原告南通融信公司提交的证据，来源合法，能相互佐证案件事实，符合有效证据的形式要件，本院均予确认并在卷佐证。 根据庭审及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：2016年12月5日，被告王清与出借人刘怡良签订编号为HZFCLJK-2016-12-05-03的《借款合同》，该合同约定：被告王清向刘怡良借款人民币121000元用于周转，月利率为0.92%，借款期限6个月，即自2016年12月5日起至2017年6月4日止，还款方式为先息后本，按月等额支付借款利息，到期后一次性归还本金的办法。如被告王清逾期归还本金及利息的，以未还本金数额按1%天支付逾期违约金。合同签订后，出借人刘怡良委托深圳投哪金融服务有限公司通过第三方支付公司（网银在线（北京）科技有限公司）向被告王清账户出借121000元。2016年12月6日出借人刘怡良将涉案债权转让给原告南通融信公司并通知了被告王清。当日，被告王清与原告南通融信公司签订一份《车辆抵押合同》，该合同约定，被告王清自愿将其自有车辆（牌号为浙Ａ×××××的大众牌汽车）抵押给原告南通融信公司作为担保，担保范围为主合同项下的借款本金及其咨询服务费、利息、各项违约金，并且办理了抵押登记。借款到期后，被告王清结清了截至2017年11月6日前的利息，并归还本金31900元，之后无还款。 本院认为，被告王清与出借人刘怡良签订的《借款合同》以及原告南通融信公司与被告王清签订的《车辆抵押合同》系当事人真实意思的表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。各方当事人均应恪守合约，诚实履行。被告王清未按照合同的约定履行还款付息义务，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。按照合同约定，原告南通融信公司有权要求被告王清立即归还剩余贷款本息。被告王清自愿将其自有车辆牌号为浙Ａ×××××的大众牌汽车抵押给原告南通融信公司，并且办理抵押登记为案涉贷款提供抵押担保，故在其不履行还款义务时，原告南通融信公司依法对上述抵押车辆处置后的价款享有优先受偿权。被告王清经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王清于判决生效之日起十日内归还给原告南通融信世纪企业管理有限公司杭州分公司借款本金89100元； 二、被告王清于判决生效之日起十日内支付给南通融信世纪企业管理有限公司杭州分公司逾期利息10157.4元（暂计算至2018年4月26日，此后的逾期利息按年利率24%计算至实际履行完毕止）； 三、若被告王清未按照上述第一、二项条款确定的期限履行给付义务的，则原告南通融信世纪企业管理有限公司杭州分公司有权就被告王清名下浙Ａ×××××的大众牌汽车拍卖、变卖或折价后所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2281元，由被告王清负担。 原告南通融信世纪企业管理有限公司杭州分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王清于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  罗书生 人民陪审员  郑 义 人民陪审员  董勤敏 二〇一八年十一月六日 代书 记员  马小兰
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0182民初6094号 原告：任明龙，男，汉族，住浙江省建德市。 被告：管金伟，男，汉族，住浙江省桐庐县。 原告任明龙与被告管金伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用简易程序，于同年11月13日公开开庭进行了审理。原告任明龙到庭参加诉讼，被告管金伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。 原告向本院提出变更后的诉讼请求：被告支付货款30000元并承担本案诉讼费。事实和理由：2013年至2014年，被告到原告处加油，除已支付部分油款外，尚欠60000元未付。原告经多次催讨，被告于2016年6月23日出具欠条一份，载明于2016年底前还30000元，于2018年6月23日前还清。原告已于2017年就已经到期的30000元向贵院提起诉讼，贵院也判令被告付款并执行完毕。现余款30000元也已逾期，被告未能支付。故诉至法院请求依法解决。 本院认为，被告于2016年6月23日向原告出具欠条，载明欠原告油款60000元，应于2018年6月23日前付清余款30000元但未付的事实，有原告提供的欠条、判决书等证据在案佐证，本院予以认定，被告应予支付。原告变更后的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证及质证的权利，本院可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告管金伟于本判决生效后十日内支付原告任明龙货款30000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告管金伟负担。 原告于本判决生效日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期不交纳的依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  胡永红 二〇一八年十一月十三日 书记员  吴志海
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初3385号 原告：王成金，男，1964年10月5日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告：叶回英，女，1966年3月28日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：赵丽锋，男，1977年11月5日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：曹权翠，女，1983年10月24日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告王成金、叶回英与被告赵丽锋、曹权翠追偿权纠纷一案，本院于2018年7月31日立案后,依法适用普通程序庭公开开庭进行了审理。原告王成金、叶回英到庭参加诉讼，被告赵丽锋、曹权翠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王成金、叶回英向本院提出诉讼请求：1.要求被告赵丽锋、曹权翠偿还原告借款200779.3元,自借款之日起按银行同期贷款利率计算至清偿时止；2.被告承担本案全部诉讼费用。两原告当庭变更第1项诉讼请求为：要求被告赵丽锋、曹权翠偿还原告的代偿款200779.3元，自代偿之日起按银行同期贷款利率计算至清偿时止。事实和理由：2014年1月16日，被告赵丽锋向浙**田农村商业银行股份有限公司祯埠支行贷款200000元并签订《个人循环保证借款合同》，由原告王成金、叶回英提供连带责任保证，合同于2016年1月10日到期。该笔贷款到期后，被告赵丽锋未全额偿还贷款本息，因其本人在国外，故担保人王成金从个人账户转出代偿该笔贷款本息200779.3元。经原告催讨，被告至今未偿还代偿款。 被告赵丽锋、曹权翠未作答辩。 原告王成金、叶回英围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据本院依法予以审核并在卷佐证。原告提交的证据材料副本，本院均已依法公告送达，两被告既未答辩也未提交证据，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自行放弃抗辩及举、质证权利。结合庭审调查，本院审核后认为，原告提供的证据材料，其来源和形式合法，内容真实有效，符合法律规定，能够证明原告的待证事实，本院予以采信。 经审理，本院认定的事实如下：2014年1月16日，被告赵丽锋向青田县农村信用合作联社石帆信用社（现改制为浙**田农村商业银行股份有限公司）借款200000元，并签订《个人循环保证借款合同》，由原告王成金、叶回英提供连带责任保证。借款期限届满后，被告赵丽锋未全额偿还该笔借款本息，担保人王成金于2016年2月29日代偿该笔借款本息200779.3元。经原告催讨，被告至今未偿还该笔代偿款。原告王成金、叶回英于2007年8月1日登记结婚，被告赵丽锋、曹权翠于2005年12月8日登记结婚。 本院认为，原告王成金、叶回英系夫妻关系，其作为被告赵丽锋欠浙**田农村商业银行股份有限公司债务的连带责任保证人，故原告王成金代被告赵丽锋偿还前述债务而取得的债权，可以认定为夫妻共同债权，两原告依法可向被告赵丽锋进行追偿并主张自代偿之日起的利息损失。关于原告主张该借款应视为两被告的夫妻共同债务，被告曹权翠应承担共同还款责任；本院认为，本案借款系被告赵丽锋以个人名义所借，虽发生在与曹权翠的夫妻关系存续期间，但原告未能证明该借款用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，应承担举证不能的不利法律后果，故对该主张，本院不予支持。两被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵丽锋于本判决生效之日起立即偿还原告王成金、叶回英代偿款200779.3元及利息（利息自2016年2月29日起至款项还清之日止，按年利率4.35%计算）； 二、驳回原告王成金、叶回英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4312元，公告费600元，由被告赵丽锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  王忠光 人民陪审员  罗伟豪 人民陪审员  金伟虎 二〇一八年十一月七日 法官助理林倩 代书 记员  刘利平 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10968号申请执行人余汉明，男，1956年5月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人朱赵云，男，1969年5月31日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人金后钗，女，1969年5月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人余汉明与被执行人朱赵云等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初215号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余汉明向本院申请强制执行。本院于20018年9月6日立案执行。执行标的为被执行人朱赵云等归还申请执行人余汉明借款3万元。执行立案后，本院于20018年9月6日向被执行人朱赵云等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱赵云等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱赵云等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱赵云等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人朱赵云等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱赵云等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱赵云等作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱赵云等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人余汉明。综上，被执行人朱赵云等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10968号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月十三日代书记员 徐俊杰
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执4344号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，汉族，住所地北京市丰台区。 法定代表人:刘蘭奇,该公司总经理。 被执行人：李海波，男，1985年1月7日出生汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李海波为商事仲裁一案中，申请人于2018年10月23日向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0226执4344号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林欣荣 二〇一八年十一月二日 代书记员 陈鹏威
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初13429号 原告：杭州阿里妈妈软件服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号6幢2层201室。 法定代表人：张勇，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：洪杉，北京观韬中茂（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季建阳，北京观韬中茂（杭州）律师事务所律师。 被告：锐天亚洲有限公司（AVALASIALIMITED），住所地：ROOM150515/FYUSUNGBOONBUILDING107-111DESVOEUXROADCENTRALHK。 原告杭州阿里妈妈软件服务有限公司（以下简称原告）诉被告锐天亚洲有限公司（以下简称被告）广告合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2018年10月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪杉、季建阳到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付广告费人民币26250元（以下币种同）；2.判令被告支付逾期付款滞纳金288.75元（按26250元为基数计算，自实际欠款日起暂算至2018年7月4日，并继续支付至被告实际支付日止）；3.判令被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2018年2月6日，原告与被告签订了《阿里妈妈全域营销服务合同》（以下简称“合同”），编号为UM201802000002。合同约定，原告于2018年2月6日至2018年3月11日期间在优酷资源产品中为被告进行单独硬广投放。被告应于2018年6月11日之前支付广告费总计26250元（贰万陆仟贰佰伍拾元整）。若被告逾期支付，其应自超出付款期限的第一天起每日按照逾期金额的万分之五向原告支付滞纳金，并支付原告为收取这些款项所发生的所有合理支出、费用，同时赔偿乙方因此遭受的任何直接或间接的损失。截至起诉之日，原告已按照合同约定完成广告投放，但被告未按照合同约定向原告支付任何款项。原告认为，被告拖延支付广告费的行为已严重侵犯原告的合法权益。现为维护原告的合法权益，诉至法院，请求上判。 被告未答辩。 原告向本院提交了证据，被告未到庭、未举证，视为对原告提交的证据放弃到庭质证的权利。原告提交的证据相互印证，能够形成完整的证据链条，本院予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人的陈述和本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，被告系香港公司，本案具有涉港因素，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中，双方当事人未就法律适用作出选择，涉案合同签订于杭州市余杭区，且原告的住所地也位于杭州市余杭区，故内地与该合同具有最密切联系，内地法律系本案准据法。 本院认为，原、被告之间的广告合同系双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，广告合同关系合法有效，依法应予以保护。被告未按合同约定支付广告费，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告锐天亚洲有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州阿里妈妈软件服务有限公司广告费26250元； 二、被告锐天亚洲有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州阿里妈妈软件服务有限公司逾期付款滞纳金288.75元（按基数26250元计算，每日按逾期金额的万分之五自2018年6月12日起暂算至2018年7月4日），并支付原告杭州阿里妈妈软件服务有限公司按前述标准计算的自2018年7月5日起至实际清偿之日止的逾期付款滞纳金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费463元，由被告锐天亚洲有限公司负担。 如不服本判决，原告杭州阿里妈妈软件服务有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告锐天亚洲有限公司可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  王淑贤 人民陪审员  李旭红 人民陪审员  郎春燕 二〇一八年十月二十五日 书 记 员  王梦露
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执11425号申请执行人钱弘华，男，1995年11月21日出生，汉族,住浙江省义乌市。被执行人吴刚，男，1991年7月17日出生，汉族,住浙江省义乌市。申请执行人钱弘华与被执行人吴刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初5030号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钱弘华向本院申请强制执行。本院于2018年9月19日立案执行。执行标的为被执行人吴刚归还申请执行人钱弘华借款本金30000元及利息。执行立案后，本院于2018年9月19日向被执行人吴刚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴刚逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人吴刚有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴刚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴刚作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人钱弘华。综上，被执行人吴刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执11425号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月二十一日代书记员 徐俊杰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0604行审130号 申请执行人绍兴市上虞区环境保护局，组织机构代码00259002—4，住所地绍兴市上虞区百官街道体育场路26号。 负责人冯世凯，局长。 委托代理人许樱婷，女，绍兴市上虞区环境保护局工作人员。 被执行人浙江上虞国际大酒店有限公司，统一社会信用代码91330600735282475N，住所地绍兴市上虞区百官街道市民大道333号。 法定代表人杨建康。 申请执行人绍兴市上虞区环境保护局于2018年11月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年8月8日作出的虞某罚字[2017]148号环境行政处罚决定，即罚款525285元和加处罚款525285元。共计罚款人民币1050570元。 本院于2018年11月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人绍兴市上虞区环境保护局作出的虞某罚字[2017]148号环境行政处罚决定和加处罚款的合法性进行了审查。经审查，申请执行人绍兴市上虞区环境保护局作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。 本院认为，申请执行人绍兴市上虞区环境保护局作出的虞某罚字[2017]148号环境行政处罚决定及加处罚款的内容，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人绍兴市上虞区环境保护局作出的虞环罚字[2017]148号环境行政处罚决定和加处罚款决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志芬 人民陪审员  项新法 人民陪审员  徐新灿 二〇一八年十一月九日 书 记 员  徐淑娜 ?
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初12034号 原告:朱荣飞，男，1983年12月1日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：周启顺，浙江国超律师事务所律师。 被告：陈国栋，男，1975年12月24日出生，汉族，住义乌市。 原告朱荣飞为与被告陈国栋民间借贷纠纷一案，于2018年7月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄胜民独任审判。后因被告陈国栋下落不明，本案转成普通程序并组成合议庭，于2018年10月31日公开开庭进行了审理。原告朱荣飞及其委托诉讼代理人周启顺到庭参加诉讼；被告陈国栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱荣飞诉请判令：一、被告支付欠款100000元及利息（从2017年12月15日起按银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；二、律师代理费6000元由被告承担。 被告陈国栋未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：2017年6月15日，被告陈国栋（乙方）向原告朱荣飞（甲方）借款100000元，双方签订《借款合同》一份，合同约定：借款期限自本合同签订之日起2017年6月15日至2017年12月14日止；如乙方违约导致诉讼的，乙方应承担甲方为此诉讼支出的经济损失，包括不限于诉讼费、律师代理费、差旅费等。上述借款，被告至今未还。另查明，原告朱荣飞为实现本案债权支付律师代理费6000元。 上述事实，有原告提供的借款合同、收条、律师费发票各一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案原告朱荣飞与被告陈国栋之间的民间借贷关系合法有效，被告尚欠原告借款100000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告应及时归还借款。原告要求被告从借款逾期之日即2017年12月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息及律师代理费，符合法律规定，本院予以支持，但利息不应超过年利率6%。被告陈国栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈国栋于本判决生效后十日内归还原告朱荣飞借款人民币100000元，并支付利息（利息自2017年12月15日始按中国人民银行同期同类贷款基准利率且不超过年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告陈国栋于本判决生效后十日内支付原告朱荣飞律师代理费6000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告陈国栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  黄胜民 人民陪审员  王春洋 人民陪审员  朱翠玉 二〇一八年十一月二日 法官助理贾晶婷 书记员贾惠青
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0604民初7269号原告：陈金松，男，1987年4月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：叶全夫，绍兴市君道法律服务所法律工作者。被告：冯银艳，女，1996年11月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告陈金松与被告冯银艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法组成合议庭进行审理，后因被告冯银艳无法以其他方式送达，本院依法予以公告，并于2018年11月19日公开开庭进行了审理，并告知因工作原因合议庭组成人员变更为审判员刘艳、薛敏、人民陪审员张胜介。原告陈金松的委托诉讼代理人叶全夫到庭参加诉讼，被告冯银艳经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金松向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款50000元，实现债权费用3000元，合计53000元，并从借款之日起按年利率24%计算利息至本金归还之日止；2.本案受理费及其他费用由被告承担。庭审中，原告明确第1项诉讼请求：判令被告立即归还借款50000元，实现债权费用3000元，合计53000元，并以50000元为本金从借款之日起按年利率24%计算利息至本金归还之日止，其中利息的计算标准由法院裁定。事实与理由：被告因生意周转需要二次向原告借现金50000元，分别于2017年10月29日借现金25000元，于2017年11月7日归还，2017年10月29日立据。2017年11月5日再次向原告借现金25000元，借期为一个月，于2017年12月4日归还，于2017年11月5日立据，并约定月利息按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算，利息从借款之日计算，如逾期归还，被告自愿承担借款总额每日千分之三的违约金及利息。该借款包括本金、利息、违约金及实现债权的费用，到期后被告未归还分文。原告上门催讨，被告均以种种借口拒付，直至避而不见。故原告提起诉讼，望支持原告诉讼请求。被告冯银艳未作答辩，也未提交相关证据。原告陈金松围绕其诉讼请求依法向本院提交了借条、收条原件各二份，委托代理合同、浙江增值税普通发票原件各一份。因被告冯银艳未到庭，可视为其放弃质证的权利。经审查，原告提供的上述证据均系原件，符合证据特性，本院予以认定并在卷佐证。根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月29日，被告冯银艳向原告陈金松出具借条一份，载明“兹冯银艳今生意周转需要向陈金松借现金人民币贰万伍仟元整，小写25000.00。借期自2017年10月29日到2017年11月7日止，月利息按中国人民银行同期贷款基准年利率的四倍计算，自借款之日起计算至借款清偿之日止。如逾期归还，借款人冯银艳自愿承担借款总额每日千分之三的违约金及利息。该借款（包括本金、利息、违约金及实现债权的费用）由担保人承担连带责任，担保期限至还款结束。如发生纠纷，由绍兴市上虞区人民法院依法审判。”2017年11月5日，被告冯银艳再次向原告借款25000元整，借期自2017年11月5日至2017年12月4日止，并出具借条一份，其余内容与2017年10月29日出具借条内容一致。上述两次借款，被告均于当日出具了收据各一份。原告还陈述上述两次款项的交付方式为现金，交付地点位于被告工作地。另查明，原告为实现本案债权已支付诉讼代理费3000元。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，本案中，被告向原告借款共计人民币50000元事实清楚、证据充分，且被告无正当事由未到庭对上述欠款事项予以说明，故原告要求被告归还借款50000元，理由正当，本院予以支持。关于利息主张，借条中约定了借款期限、借期内利息计算标准以及违约金的内容，根据我国《合同法》第二百零七条的规定并结合原告到庭陈述内容，原告要求被告支付其中以25000元为本金自2017年10月29日起至判决确定履行之日止，以25000元为本金自2017年11月5日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍（以不超过月利率2%为限）计算的利息，本院予以支持。关于原告陈金松要求被告冯银艳支付为实现债权而支出的诉讼代理费3000元，因借条中并未明确约定实现债权费用由借款人负担，而仅在担保事项中有约定，故本院对该项请求不予支持。被告冯银艳经本院公告传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告冯银艳应返还原告陈金松借款人民币50000元，并支付以25000元为本金自2017年10月29日起至判决确定履行之日止，以25000元为本金自2017年11月5日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍（以不超过月利率2%为限）计算的利息，利随本清，限于本判决生效之日起七日内履行完毕；二、驳回原告陈金松其他诉讼请求。如果被告冯银艳未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，由原告陈金松负担67.5元，被告冯银艳负担1057.5元（于本判决生效之日起七日内向本院履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  刘 艳审 判 员  薛 敏人民陪审员  张胜介二〇一八年十一月二十一日代理书记员  陈浩洋附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1534号 申请执行人:陈基峰，男，1980年4月6日出生，住宁波市江北区。 被执行人:郑剑峰，男，1986年6月25日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人陈基峰与被执行人郑剑峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初85号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年08月02日立案执行。执行标的为被执行人郑剑峰应返还申请执行人陈基峰借款本金5000元，并以5000元为基数，按照年利率24%支付申请执行人自2017年7月17日起至实际履行之日止的逾期利息；负担案件受理费50元，执行费50元。 执行立案后，本院于2018年8月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑剑峰的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年11月28日，被执行人郑剑峰银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人郑剑峰名下所有的浙Ｂ×××××哈弗牌小型汽车一辆已本院首轮查封并布控，但未实际。 3、被执行人郑剑峰名下无不动产登记信息。 4、被执行人郑剑峰名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2018年11月28日传唤被执行人郑剑峰到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人郑剑峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑剑峰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郑剑峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2018年11月28日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈基峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑剑峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执1534号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇一八年十一月二十八日 代书记员 王 斌
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0111民初14349号原告：广州观点文化传播有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路124-182号广东音像城三楼A16号。法定代表人：林少琴。委托诉讼代理人：许可，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。被告：北京易听信息技术有限公司，住所地北京市海淀区蓟门里小区南商业楼四层406号。法定代表人：张宇。本院在审理原告广州观点文化传播有限公司诉被告北京易听信息技术有限公司侵害其他著作财产权纠纷一百零七案中，原告广州观点文化传播有限公司于2018年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，于法无悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告广州观点文化传播有限公司撤回起诉。每案受理费为50元，减半收取为25元，共计2675元，由原告广州观点文化传播有限公司负担。审 判 长  何秋红人民陪审员  谭伟强人民陪审员  唐翠梅二〇一八年十一月十二日书 记 员  肖静文
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执恢2012号申请执行人朱贵寿。被执行人缪文元、陈菊斐、施泽惠。本院在执行申请执行人朱贵寿与被执行人缪文元、陈菊斐、施泽惠为民间借贷纠纷的（2009）台黄商初字第01078号民事判决书一案中[原执行案号为（2009）台黄民执字第1864号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢2012号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一八年十一月二十六日
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0182民初6335号 原告：王怀忠，男，1972年7月29日出生，汉族，住建德市。 被告：宣国有，男，1974年4月6日出生，汉族，住建德市。 被告：程志刚，男，1971年8月14日出生，汉族，住建德市。 被告：章双早，男，1982年10月24日出生，汉族，住建德市。 原告王怀忠与被告宣国有、程志刚、章双早民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日立案受理后，依法适用简易程序于2018年11月28日公开开庭进行了审理。原告王怀忠和被告宣国有、程志刚到庭参加了诉讼。被告章双早经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。 原告王怀忠向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告宣国有归还原告借款本金200000元，并支付利息19200元（该利息计算至2018年11月4日止）；2.被告程志刚、章双早对被告宣国有上述应付款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告宣国有、程志刚、章双早承担。事实和理由：2017年3月20日，被告宣国有以挖机经营需要资金周转为由向原告借款200000元，并于当日立下借条给原告持存，由被告程志刚、章双早在该借条上签字担保。当时约定借款期限为一年，但借款到期后，被告宣国有至今未归还借款，被告程志刚、章双早亦未承担保证责任，现原告诉至法院要求依法解决。 被告宣国有、程志刚均辩称，案涉借款及担保情况均属实，希望双方能协商解决。 原告围绕其诉请向本院提交了借款担保合同原件一份、借款协议原件一份和银行客户回单联原件一份，被告宣国有、程志刚经质证后均无异议，本院经审查后认为其均符合证据的真实性、合法性和关联性要求，本院对其均予以认定并附卷佐证。 被告宣国有、程志刚未提交证据材料。 被告章双早未到庭答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理后认定被告宣国有尚欠原告王怀忠借款200000元且双方就还款期限、借款利息、违约责任作出约定，由被告程志刚、章双早提供担保以及被告宣国有已支付利息至2017年7月的事实清楚。 本院认为，原告王怀忠与被告宣国有、程志刚、章双早之间所订立的保证借款合同，系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应当认定为合法有效。本案中，被告宣国有尚欠原告王怀忠借款200000元的事实，有原告提供的证据在案证明，且被告宣国有亦予以认可。合同双方约定还款期限和借款利息的，借款人应按照约定的期限履行还本付息义务。现被告宣国有在借款到期后经原告催讨至今未完全履行还本付息义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。同时，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对担保范围没有约定的，保证人应当对全部债务承担责任。被告程志刚、章双早为被告宣国有向原告借款提供担保，应按照约定的保证期间对全部债务承担连带保证责任。综上，原告王怀忠变更后的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告章双早经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宣国有于本判决生效后十日内归还原告王怀忠借款本金200000元，并支付利息19200元（该利息计算至2018年11月4日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告程志刚、章双早对被告宣国有上述应付款项承担连带清偿责任。 本案案件受理费4588元，减半收取计2294元，由被告宣国有、程志刚、章双早负担。 原告王怀忠于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宣国有、程志刚、章双早于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员  程顺龙 二〇一八年十一月二十八日 书记员  费 月
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初1564号 原告：陈伏义，男，1969年4月15日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：楼英飞，浙江云衢律师事务所律师。 被告：金华市兰朵尔服饰有限公司，住所地金华市金东区孝顺镇低田功能区1幢1楼。 法定代表人：林国强，执行董事。 被告：林国强，男，1977年6月30日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：陈彩珠，女，1975年11月21日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告陈伏义诉被告金华市兰朵尔服饰有限公司、林国强、陈彩珠加工合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈伏义的委托代理人楼英飞到庭参加诉讼，被告金华市兰朵尔服饰有限公司、林国强、陈彩珠经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 。 原告陈伏义诉称：判令被告金华市兰朵尔服饰有限公司支付原告加工款人民币42000元并自2018年2月16日起按中国人民银行同期同档次贷款利率赔偿利息损失至实际履行之日止；判令被告林国强、陈彩珠对前述债务承担连带清偿责任。 事实与理由：从2016被告公司多次让原告印花加工，至2017年10月10日双方结算，被告尚欠原告印花加工款人民币42000元，被告承诺在2018年2月15日之前付清，被告林国强对此出具欠条一张。此后被告方未能支付欠款，拖欠至今。陈伏义与金华市兰朵尔服饰有限公司、林国强因加工合同纠纷一案，你院以（2018）浙0703民初1564号案件受理，陈仗义、陈彩珠系该案被告林国强之妻，且共同经营金华市兰朵尔服饰有限公司，在公司财产与林国强、陈彩珠夫妻财产混同的情况下，陈彩珠应当对本案债务承担连带清偿责任。请依法判决。 原告陈伏义为证明自己的主张向本院提交以下证据： 1、欠条一份，证明被告林国强在2017年10月10日出具欠条，欠原告款项的事实。 2、被告工商登记一份、结婚登记审查表一份，证明被告的主体资格及被告二、三系夫妻关系。 3、（2017）浙0703民初5998号民事判决书一份、（2018）浙07民终3150号民事判决书一份，证明陈彩珠、林国强共同经营金华市兰朵尔服饰有限公司，应对公司债务承担连带清偿责任。 被告金华市兰朵尔服饰有限公司、林国强、陈彩珠经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，未进行答辩，亦未向本院提供证据，视为放弃其享有的相关诉讼权利。 本院认证对原告提交的证据1、2、3予以确认。 经审理查明：2016年至2017年10月期间，原告为被告林国强开办的金华市兰朵尔服饰有限公司加工印花业务，同年10月10日经双方结算被告林国强向原告陈伏义出具欠条一份，载明“林国强欠陈仗义印花款共计肆万贰仟元整（42000元）在2018年2月15日前付清”。此款经原告催要未果，遂成诉。另查明被告林国强、陈彩珠系夫妻关系，被告金华市兰朵尔服饰有限公司系被告林国强开办的一人有限公司，本院（2017）浙0703民初5998号民事判决书已认定公司财产与家庭财产混同。 本院认为：原被告之间的加工合同，意思表示真实，不违反法律规定，故为有效的民事法律行为。被告未能支付原告加工欠款，应承担相应的民事责任。原告诉求被告支付欠款42000元及利息，合情、合理、合法，本院予以支持。被告金华市兰朵尔服饰有限公司的财产与被告林国强、陈彩珠夫妻混同，故被告林国强、陈彩珠应承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百五十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华市兰朵尔服饰有限公司应于判决书生效后十日内支付原告陈伏义欠款42000元及利息（利息自2018年2月16日起按中国人民银行同期同档次贷款利率支付至实际履行日止）。 二、被告林国强、陈彩珠对上述债务承担连带责任。 案件受理费850元（已减半收取，原告已预交），由被告金华市兰朵尔服饰有限公司、林国强、陈彩珠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  张 靖 人民陪审员  曹春其 人民陪审员  盛茂新 二〇一八年十一月十六日 代书 记员  傅琳红
宁波市海曙区人民法院 决 定 书 （2018）浙0203执4527号 被拘留人:胡骥公民身份号码:4306211987×××××××× 本院在执行邹星星与宁波市海曙石碶中创模型厂（2018）浙0203执4527号劳动争议仲裁一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对宁波市海曙石碶中创模型厂法定代表人胡骥拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一八年十一月二十一日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0105民初13684号 原告：周先根，男，1967年3月19日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：许倞，浙江顾善律师事务所律师。 被告：浙江安达担保有限公司，住所地杭州市拱墅区易购大厦2幢310室。 法定代表人：汪富红。 案由：保证合同纠纷 本院在审理原告周先根诉被告浙江安达担保有限公司保证合同纠纷一案中，原告周先根于2018年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周先根向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许周先根撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员  周 蓓 二〇一八年十一月十六日 代书记员  汪惠敏
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0111民初14329号原告：广州观点文化传播有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路124-182号广东音像城三楼A16号。法定代表人：林少琴。委托诉讼代理人：许可，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。被告：北京易听信息技术有限公司，住所地北京市海淀区蓟门里小区南商业楼四层406号。法定代表人：张宇。本院在审理原告广州观点文化传播有限公司诉被告北京易听信息技术有限公司侵害其他著作财产权纠纷一百零七案中，原告广州观点文化传播有限公司于2018年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，于法无悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告广州观点文化传播有限公司撤回起诉。每案受理费为50元，减半收取为25元，共计2675元，由原告广州观点文化传播有限公司负担。审 判 长  何秋红人民陪审员  谭伟强人民陪审员  唐翠梅二〇一八年十一月十二日书 记 员  肖静文
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0115执9502号申请执行人：刘晨，女,1985年11月28日出生,汉族,无业,住北京市崇文区。被执行人：北京中宏成模架租赁有限责任公司（组织机构代码：72149XXXX），住所地北京市大兴区。法定代表人：贾润平，职务不详。本院在执行申请执行人刘晨与被执行人北京中宏成模架租赁有限责任公司劳动争议纠纷一案，被执行人北京中宏成模架租赁有限责任公司已经起诉，执行依据并未生效，申请执行人刘晨向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2018）京0115执9502号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵鑫审判员任爱平审判员马元凯二〇一八年十一月二十九日书记员 刘      媛      媛
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1023执3770号 申请执行人范永煜根据（2018）浙1023民初5127号民事判决书申请执行被执行人王臻为合同纠纷一案，经本院执行，被执行人王臻已向申请执行人范永煜支付执行款人民币35000元，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇一八年十一月九日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执11065号申请执行人朱早军，男，1978年12月3日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。被执行人杨倡吐，男，1975年5月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人朱早军与被执行人杨倡吐承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初4682号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱早军向本院申请强制执行。本院于2018年9月10日立案执行。执行标的为被执行人杨倡吐归还申请执行人朱早军报酬21900元。执行立案后，本院于2018年9月10日向被执行人杨倡吐发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨倡吐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨倡吐逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨倡吐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人杨倡吐有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨倡吐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨倡吐作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杨倡吐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱早军。综上，被执行人杨倡吐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执11065号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月十四日代书记员 徐俊杰
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1124民初2455号 原告：宋爱平，女，1977年9月26日出生，汉族，住松阳县。 委托诉讼代理人：吴起仁，松阳县长虹法律服务所法律工作者。 被告：浙江通益新能源科技有限公司松阳分公司，统一社会信用代码：91331124MA2A0BYU1G。住所地：松阳县西屏街道要津路31号401室。 负责人：梅小东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王清林，浙江炉西律师事务所律师。 原告宋爱平为与被告浙江通益新能源科技有限公司松阳分公司劳务合同纠纷一案，于2018年6月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年9月19日、10月30日公开开庭进行了审理。原告宋爱平的委托诉讼代理人吴起仁，被告浙江通益新能源科技有限公司松阳分公司的委托诉讼代理人王清林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋爱平起诉称：原告从2017年5月15日起受被告公司雇佣为被告在松阳县的光伏项目进行服务。截止2018年6月30日，被告共拖欠原告劳务工资和业务费共计38844元（含已领取的基本工资3600元）。后经原告催要，被告未付款。故原告特向贵院提起诉讼，请求判令：一、被告支付原告劳务工资等费用38844元（含已付3600元）及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算到付清之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。 被告浙江通益新能源科技有限公司松阳分公司答辩称：1、原告系被告雇佣的业务员，原、被告之间存在劳务关系是事实，但原、被告的雇佣关系已于2018年2月11日经被告通知而解除；2、对原告提出被告应当支付除基本工资外，还应当支付全勤、话费等补贴不予认可，根据被告公司的薪资表计算，原告每月领取的固定工资为1200元；3、对原告提出工资应当支付至2018年6月底不予认可，根据被告财务统计，现尚有2017年10月、11月、12月、2018年1月、2月份11天的工资未支付，其余劳务工资已支付；4、虽然被告浙江通益新能源科技有限公司松阳分公司的代表张亳对原告的业务费13356元进行了核对，但该业务费计算标准过高，被告不予认可；4、原告未依约履行业务员的职责，未按照被告要求为安装光伏板的用户办理贷款业务，也未将从用户处收取的卡上交被告公司，故原告违约在先，被告不支付劳务工资及业务费合情合理合法。综上，请求法院依法判决。 原告宋爱平为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据材料： 1、2017年5月份，浙江通益新能源科技有限公司薪资表（松阳）复印件一份，待证2017年6月，被告向原告发放了5月份的基本工资、补贴共计900元的事实； 2、2017年7月至2018年6月工资清单一份，待证截止2018年6月底，被告应当支付原告工资25488元的事实； 3、业务费清单一份，待证被告浙江通益新能源科技有限公司松阳分公司的代表张亳对原告的业务“合计106片、13356元”核对并确认的事实。 经质证，被告对证据材料1的真实性有异议，但5月份工资已支付是事实；对证据材料2的真实性有异议；对证据材料3的真实性无异议，但该业务费过高，不合理。 本院认为，原告提供的证据材料1被告有异议，但被告对2017年6月份向原告发放5月份工资900元无异议，与该薪资表相符，故本院予以采信；对证据材料2被告对其真实性有异议，本院不予采信；对证据材料3被告对其真实性无异议，本院予以采信。 被告浙江通益新能源科技有限公司松阳分公司为证明其抗辩主张，向本院提供了如下证据材料： 1、2017年6月至10月份，浙江通益新能源科技有限公司薪资表（松阳）5份，待证原告受雇佣期间，固定的基本工资为每月1200元，且2017年6月份工资原告已签字领取的事实； 2、建行景宁支行转账业务清单一份，待证2017年6月19日、2018年2月14日，被告向原告分别支付5月份的工资900元、7月至9月份工资3600元的事实； 3、工资清单一份，待证截止2018年2月11日，被告尚欠原告工资5240元的事实。 经质证，原告对证据材料1、2、3的真实性均无异议，但被告承诺除基本工资外还有全勤、话费等补贴。 本院认为，被告提供的证据材料，原告对其真实性均无异议，本院予以采纳。 根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实： 2017年5月，原告开始受被告雇佣为被告的光伏项目发展业务。2017年6月19日，被告向原告支付5月份的工资900元。之后，被告按照每月1200元的工资标准向原告支付了6月至9月的工资共计4800元。经计算，截止2018年2月11日，被告尚欠原告工资5240元。同时，被告浙江通益新能源科技有限公司松阳分公司的代表张亳对原告宋爱平的业务“合计106片、13356元”签字予以核对。后经催要，被告未支付工资及业务费，故原告诉至本院。 本院认为：原告为被告从事劳务工作，被告支付相应的工资、业务费，双方的劳务合同关系成立并有效。被告浙江通益新能源科技有限公司松阳分公司尚欠原告工资5240元、业务费13356元共计18596元，应履行支付的义务。经原告催要，被告未支付劳务工资、业务费，应承担相应的违约责任。原告主张被告尚欠38844元（含已付3600元）未付，本院不予支持。被告浙江通益新能源科技有限公司松阳分公司提出业务费过高、不合理的抗辩，未提供证据证明，本院不予采纳。故原告诉求合理部分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告浙江通益新能源科技有限公司松阳分公司于本判决生效之日起十日内支付原告宋爱平工资、业务费18596元并赔偿利息损失（利息损失从2018年6月28日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止）； 二、驳回原告宋爱平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取386元，由原告宋爱平负担80元，被告浙江通益新能源科技有限公司松阳分公司负担306元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 杨宗磊 二〇一八年十一月五日 法官助理何晓芳 代书记员 吴 婕
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1728号 申请执行人杭州银行股份有限公司宁波江北支行，住所地宁波市江北区新马路308号，组织机构代码:308956412。 法定代表人李佳莹。 被执行人柯爱玲，女，1979年2月9日出生，住宁波市。 申请执行人杭州银行股份有限公司宁波江北支行与被执行人柯爱玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初2665号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年08月23日立案执行。执行标的为被执行人柯爱玲应返还申请执行人杭州银行股份有限公司宁波江北支行2018年1月19日至2018年5月9日的逾期本金198429.74元,罚息5311.67元，2018年5月10日起的罚息按照合同约定继续支付至实际清偿日止；并赔偿原告为实现债权的律师代理费5000元并负担案件受理费2215.5元，保全费1563元；执行费3031.12元。 执行立案后，本院于2018年8月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柯爱玲的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年11月28日，被执行人柯爱玲银行存款余额56.31元。银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人柯爱玲名下无车辆登记信息。 3、被执行人柯爱玲名下无不动产登记信息。 4、被执行人柯爱玲名下无股权、有价证券登记信息。 5、2018年8月31日传唤被执行人柯爱玲到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。 6、鉴于被执行人柯爱玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柯爱玲作出采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2018年11月28日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州银行股份有限公司宁波江北支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柯爱玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执1728号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪志平 二〇一八年十一月二十八日 代书记员 金宇娇
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0482执恢692号戴林高、钟引军：本院受理的申请执行人戴林高与被执行人钟引军民间借贷纠纷一案，申请执行标的为13063元，执行费为95.95元。在执行过程中，被执行人钟引军已履行全部付款义务。至此，本院（2018）浙0482执749号、（2018）浙0482执恢692号案已全部执行完毕。特此通知二〇一八年十一月十六日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212财保562号 申请人：陈健，男，1982年5月23日出生汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：陈邦右，浙江海泰（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 被申请人：宁波聚元财富投资管理有限公司（统一社会信用代码为9133021205825998XQ）。住所地：宁波市鄞州区天童南路700号1502室A-1501。 法定代表人：方亚立。 申请人陈健于2018年11月16日以其与被申请人宁波聚元财富投资管理有限公司之间存在侵权责任纠纷为由，请求冻结被申请人银行存款10万元或查封、扣押其他等值财产。宁波荣和担保有限公司已为申请人的申请提供了连带责任担保。 本院经审查认为，申请人陈健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波聚元财富投资管理有限公司银行存款10万元或查封、扣押等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈雯雯 二〇一八年十一月十六日 法官助理张敏 代书记员 朱梦艺
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)浙0421执1275号之一 申请执行人黄正明，男，1964年11月13日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人徐亮，男，1980年10月5日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人黄正明与被执行人徐亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0421民初2473号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐亮未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人黄正明向本院申请强制执行。本院于2018年6月8日立案执行。执行标的为被执行人徐亮返还申请执行人黄正明借款本金80000元，并负担案件受理费900元。 执行立案后，本院于2018年6月11日向被执行人徐亮发出执行通知书、报告财产令，要求徐亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。期间，被执行人徐亮主动向申请执行人黄正明履行了付款5000元，并于2018年6月22日到庭申报了财产情况，并作出了还款承诺，但此后黄正明分文未付。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐亮的银行存款、不动产、车辆、网银、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人徐亮无大额银行存款，也无不动产及有价证券。被执行人徐亮名下浙Ｆ×××××桑塔纳牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；另本院通过依法扣划被执行人徐亮支付宝账户内存款，执行到2100元，本案申请执行人黄正明分得1050元。截至2018年11月2日，本案执行标的已执行到位6050元。暂未发现被执行人徐亮有其他可供执行之财产。 鉴于被执行人徐亮作出承诺后拒不执行，本院已对被执行人徐亮作出司法拘留决定，但因被执行人徐亮无从查找，故相关拘留决定暂未实际实施。同时本案已对被执行人徐亮采取了纳入失信被执行人名单、失信曝光和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄正明。其已签字确认，同意终结本次执行程序。至2018年11月2日，本案债权74850元（未包含迟延履行利息）未能实现。 综上，被执行人徐亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0421执1275号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 助理执行员  沈佳誉 二〇一八年十一月二日 书 记 员  杨建成
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0105执3167号申请执行人:杭州长合汽车销售服务有限公司被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0105民初5523号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张晓丽履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明张晓丽名下有车辆（浙Ｃ×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（浙Ｃ×××××）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:刘琰二〇一八年十一月二十八日（）书记员  :吕婷
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执1849号 申请执行人：浙江平湖工银村镇银行股份有限公司。住所地：平湖市城南西路258号，组织机构代码:698267144。 法定代表人：邵锦华。 被执行人：毛祥拼，男，1974年9月2日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：蔡娟，女，1975年7月8日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：徐细斌，男，1977年10月16日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：朱小红，女，1975年3月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：林丽芹，女，1984年2月5日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：毛祥东，男，1977年1月26日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：李秋霞，女，1976年9月5日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：毛小波，男，1979年4月11日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：林恩爱，女，1980年5月3日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人浙江平湖工银村镇银行股份有限公司与被执行人毛祥拼、蔡娟、徐细斌、朱小红、林丽芹、毛祥东、李秋霞、毛小波、林恩爱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0482民初2096号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平湖工银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年8月3日立案执行。执行标的为被执行人毛祥拼、蔡娟返还申请执行人浙江平湖工银村镇银行股份有限公司借款本金197123.70元,并支付利息49152.44元（含罚息，计算至2017年8月15日）及此后利息（以197123.70为基数,自2017年8月16日起至款项付清之日，按合同约定计算）；实现债权律师代理费13000元；被执行人徐细斌、朱小红、林丽芹、毛祥东、李秋霞、毛小波、林恩爱对上述付款义务在合同约定的最高额保证范围内承担连带清偿责任，承担相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5023元。 执行立案后，本院于2018年8月7日向被执行人毛祥拼、蔡娟、徐细斌、朱小红、林丽芹、毛祥东、李秋霞、毛小波、林恩爱发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求毛祥拼、蔡娟、徐细斌、朱小红、林丽芹、毛祥东、李秋霞、毛小波、林恩爱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛祥拼、蔡娟、徐细斌、朱小红、林丽芹、毛祥东、李秋霞、毛小波、林恩爱逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛祥拼、蔡娟、徐细斌、朱小红、林丽芹、毛祥东、李秋霞、毛小波、林恩爱的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人毛祥拼、蔡娟、徐细斌、朱小红、林丽芹、李秋霞、林恩爱名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人毛祥东名下的车牌为浙Ｆ×××××的车辆，毛小波名下的车牌为浙Ｆ×××××的车辆，本院另案已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人毛祥拼、蔡娟、徐细斌、朱小红、林丽芹、毛祥东、李秋霞、毛小波、林恩爱有其他可供执行的财产，本案尚有债权264299.14元未执行到位。 鉴于被执行人毛祥拼、蔡娟、徐细斌、朱小红、林丽芹、毛祥东、李秋霞、毛小波、林恩爱拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛祥拼、蔡娟作出司法拘留15天的决定，另案对被执行人徐细斌、朱小红、林丽芹、毛祥东、李秋霞、毛小波、林恩爱作出司法拘留15天的决定，并通过网络司法布控。同时已对被执行人毛祥拼、蔡娟、徐细斌、朱小红、林丽芹、毛祥东、李秋霞、毛小波、林恩爱采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平湖工银村镇银行股份有限公司，要求其在收到执行情况告知书后10日内向本院提供可供执行财产线索，但其未能提供。 综上，被执行人毛祥拼、蔡娟、徐细斌、朱小红、林丽芹、毛祥东、李秋霞、毛小波、林恩爱暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0482执1849号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱洪潮人民陪审员朱照庚人民陪审员戴瑛 二〇一八年十一月二十八日 书记员 朱                贤
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初8122号 原告：周盛鹏，男，1967年3月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：傅联跃，男，1961年8月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：傅飞霞，女，1962年3月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告周盛鹏诉被告傅联跃、傅飞霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年11月12日公开开庭进行了审理。原告周盛鹏及被告傅联跃到庭参加诉讼，被告傅飞霞经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：二被告系夫妻关系。2012年5月23日二被告向原告借款人民币50000元，约定利息按月利率1.5分计算，由被告傅联跃出具借条一张。后被告支付了二年的利息，本金50000元及2014年5月23日后的利息，虽经原告多次催讨，但一直未果。综上，原告诉至法院，请求判令：二被告归还原告借款本金5万元，并偿付利息39750元（利息按月利率1.5分计算，从2014年5月23日算至2018年10月23日，以后另计），53个月，合计人民币89750元。 原告为证明自己的主张，向本院提交证据如下： 1、2012年5月23日借条一份。证明被告傅联跃向原告借款5万元及约定利息1分5的事实； 2、结婚登记申请书一份。证明二被告系夫妻关系的事实。 被告傅联跃辩称：借款5万元事实的。除了原告诉请的二年利息外，2015年9月5日、9月6日各还了5000元，应作为本金归还的。 被告傅飞霞未作答辩，二被告均未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定被告于2015年9月5日、9月6日各归还原告5000元，其余事实与原告周盛鹏陈述相一致。原告证据来源合法，内容客观真实，且被告傅联跃经质证后均无异议，被告傅飞霞拒不到庭放弃质证权利。经审核，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告傅联跃理应及时归还借款本息，不履行还款义务系违约行为，应承担相应民事责任。原、被告双方于庭审期间对被告2015年9月5日、9月6日各归还原告5000元的事实均予以确认，故依法应予以扣除。被告傅联跃主张上述10000元系本金，但并未向本院提交任何证据，故依法应承担不利的法律后果，依照相关法律规定，该笔10000元应作为利息予以抵充，经本院核算，认定被告利息已归还至2015年7月2日。被告傅联跃所欠款项虽发生于夫妻关系存续期间，但本案讼争借款已明显超出家庭日常生活需要，原告也未向本院提交相应证据证明本案借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告傅飞霞共同归还借款之诉请，本院不予支持。被告傅飞霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告傅联跃归还原告周盛鹏借款人民币50000元及利息（自2015年7月3日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告周盛鹏的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1022元（已减半收取），由原告周盛鹏负担125元，被告傅联跃负担897元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2044元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员  刘 波 二〇一八年十一月十二日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  尤丹凤 ?