贵阳铁路运输法院民 事 判 决 书（2015）筑铁民初字第409号原告蒋万琳，女。被告邓庭稳，男。被告贵阳花香村酒店管理有限公司，��所地贵阳市云岩区浣沙路226-229号。被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵阳市云岩区北京路鑫都财富大厦5楼。负责人彭军，公司经理。委托代理人刘凡，贵州心典律师事务所律师。原告蒋万琳诉被告邓庭稳、贵阳花香村酒店管理有限公司（以下简称“花香村酒店”）、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司份有限公司贵州分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日受理后，依法适用简易程序，于同年10月22日公开开庭进行了审理。原告蒋万琳的委托代理人沈双双，被告邓庭稳，被告花香村酒店委托代理人马易，被告平安保险公司的委托代理人刘凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。��告诉称：2015年2月8日9时30分，被告花香村酒店的工作人员即被告邓庭稳在代客停贵FF93**号车辆时致使原告受伤。原告当即被送往贵阳市第四人民医院治疗，住院108天。2015年8月3日，经贵阳医学院司法鉴定中心鉴定，原告构成九级伤残。事故经贵阳市公安交通管理局云岩区分局作出事故认定书，认定被告邓庭稳负主要责任，原告负次要责任。另，肇事车辆投保于被告平安保险公司，事故发生在保险期间内。被告邓庭稳作为实际行为人、花香村酒店作为用人单位理应承担连带责任。被告平安保险公司作为保险人，在承保范围内承担赔偿责任。原告为维护自身权益，诉至本院。原告诉请：1、后续医疗费10500元，误工费43776元，护理费8640元，营养费4500元，住院伙食补助费10800元，残疾赔偿金85684元，交通费2000元，精神损害抚慰金20000元，鉴定费1900元（当庭变更），合计187100元；2、被告平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。三被告对事故发生无异议。被告邓庭稳无答辩意见。被告花香村酒店辩称：事故发生后公司也积极配合处理，在第四人民医院付了4万医院费，在贵阳市白志祥医院付了1万医疗费。后找原告商量处理相关事宜，但原告一直不来处理；期间，酒店方面多次去医疗看望，但原告不在医院，认为原告治疗的实际住院时间不长。被告平安保险公司辩称对原告的疾病证明书、住院病案首页、出院总结的真实性不予认可；原告住院108天应提供用药清单等；原告出院后1个月进行司法鉴定，司法鉴定及发票不予认可；后续医疗费取司法鉴定的中间值；交通费、护理费、营养费、精神损害抚慰金诉请过高。经审理查明：2015年2月8日9时30分，被告邓庭稳驾驶贵FF93**号（临牌）车辆行驶至贵阳市云岩区浣沙路即被告花香村酒店所在路段时，与原告蒋万琳发生交通事故，事故造成原告受伤。经贵阳市公安交通管理局云岩区分局认定，邓庭稳负事故主要责任，蒋万琳负事故次要责任。事故发生后次日，原告被送往贵阳市第四人民医院治疗，经诊断为右肱骨外科颈骨折。原告住院期间的医疗费由被告花香村酒店支付。邓庭稳支付原告自2015年2月9日至2月18日共计10日的护理费1500元。经贵阳医学院司法鉴定中心出具（2015）临鉴字第2892号法医临床鉴定意见书鉴定，原告因交通事故致右肱骨外科颈粉碎性骨折行内固定术，遗留右上肢活动功能障碍属九级伤残，后续医疗费8500元至9500元，休息期为90日至270日，护理费为60日至90日，营养期为60日至90日，产生鉴定费1900元。另查明：原告蒋万琳事故发生前在贵州中科盛世科技有��责任公司工作，每月收入2800元。自事故发生后，原告所在公司未向其发放工资。还查明：被告邓庭稳系被告花香村酒店工作人员，事故发生时系执行职务。再查明：贵FF93**号（临牌）车辆在被告平安保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）（300000元）。上述事实，有原、被告的当庭陈述、交通事故认定书、原告住院及出院小结、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同及工资明细、误工减少证明、身份信息等证据在卷佐证，经质证，本院予以采纳。本院认为：被告邓庭稳未谨慎驾驶，与原告蒋万琳发生交通事故，造成原告受伤，邓庭稳负事故全部责任，有交通部门出具的交通事故书认定���符合客观事实，本院予以采纳。被告邓庭稳在执行职务过程中造成原告损害，依法应由用人单位被告花香村酒店承担赔偿责任。被告平安保险公司作为被告邓庭稳所驾事故车辆的保险人，应当在保险责任限额内承担赔付责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，对原告的诉请分述：1、后续医疗费，考虑原告伤情、年龄因素，本院酌情支持9500元；2、交通费，考虑原告往返医院之需要，本院酌情支持400元；3、误工费，本院酌情支持误工期180日，以原告事故前月收入2800元计算，为16800元；4、护理费，本院酌情支持护理期75日，参照2014年贵州省居民服务业年收入34214元计算，为7030元（计算公式：34214元／年÷365天×75日≈7030元）；5、住院伙食补助费，庭审中被告就原告因伤住院108天提出质疑，且本院多次要求原告提供住院期间的详细治疗记录未果，但考虑原告手术后需要住院观察，本院酌情支持原告住院期为50日，按贵州省国家机关一般工作人员出差补助100元／天的标准，住院伙食补助费为5000元；6、营养费，原告50元／天标准计算，并无不当，对于营养期，本院酌情支持营养期75日，故营养费应为3750元；7、残疾赔偿金85684元的诉请，符合法律规定，本院予以支持；8、精神损害抚慰金20000元诉请过高，因原告对事故发生有过错，本院酌情支持5000元；9、鉴定费1900元诉请，有相应司法鉴定收据佐证，本院予以支持。上述原告损失合计135064元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”规定，被告平安保险公司应依法在交强险责任限额内优先赔偿原告122000元（含精神损害抚慰金5000元）。因事故双方当事人对损害的发生均有过错，结合案情，本院认为原告蒋万琳与被告花香村酒店以2：8责任承担比例较为适宜，故余下13064元，原告应自行承担2613元，扣除被告邓庭稳已支付的1500元，被告花香村酒店承担8951元，被告平安保险公司对该损失在商业三者险的责任限额内承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内向原告蒋万琳赔偿人身损害赔偿金122000元；二、被告中国平安财产保险股份有限���司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额内向原告蒋万琳赔偿人身损害赔偿金8951元；三、驳回原告蒋万琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2028元，由原告蒋万琳负担709元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担1319元（此款原告已预交，被告在履行本判决时迳行向原告支付）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  陈红时二〇一五年十一月十三日书记员  杨宇驰