wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0105民初6323号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。法定代表人：杜小明，总经理。委托代理人（特别授权代理）：丁淑文，系原告员工。被告：张德周，男，1976年1月6日出生，汉族，住河南省唐河县。被告:邵留贵，男，1969年7月7日出生，汉族，住河南省唐河县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告张德周、邵留贵合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案受理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉请：1、被告张德周立即向原告返还垫付款70860.60元；2、被告张德周向原告支付利息6392.26元（暂按垫付款的日利率万分之六从垫付次日起计算至2018年5月4日，此后要求按此标准算至代偿款结清之日止），以上一、二项共计77252.86元；3、被告邵留贵对被告张德周的上述债务承担共同还款责任；4、两被告共同承担原告因本次诉讼而支付的诉讼费用，包括诉讼费、公告费等。本院依法适用普通程序，于2018年10月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丁淑文、被告张德周、被告邵留贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告张德周答辩称：此前我咨询过律师，律师说像我这种情况银行是不会向我收利息的。当时贷款的总金额是75000元，贷款以后我自己也还过20000多元，怎么会还有70000多元要还？我现在也没有还款能力，只能说是尽量还，但一下子是还不出来的。被告邵留贵答辩称：我不认识字，是原告的业务员骗我在合同中签字的，原告的业务员说没事的，签个字就行了。当时被告张德周买车我是不了解情况的，是原告的业务员说请我吃顿饭，让我签个字。根据原、被告的陈述及有效证据，本院查明以下案件事实：2017年1月1日，案外人杭州信义担保有限公司（甲方）、张德周（乙方）、邵留贵（丙方）、浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定：乙方因购买荣威汽车，丁方受甲方委托并征得乙方同意，为乙方申请信用卡透支资金向发卡银行提供连带责任保证担保，并到发卡银行代为乙方办理相应的办卡手续。甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为丁方对于乙方债务的加入，丁方仍只作为乙方银行信用卡透支资金债务的保证人，即丁方以共同偿债人名义为乙方向银行承担责任后，仍可向乙方追偿；银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿的，乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还丁方代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用，且应承担丁方为实现债权所支出的费用，包括但不限于差旅费、拖车费、仓储费、律师代理费、法院案件受理费、保全费、强制执行费等需要支出的款项；丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，若乙方违反乙方与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任的，丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任，丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方支付的透支资金本金、垫资款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用、GPS安装及维护费用等所有费用；等等。2017年1月10日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）作为透支债权人，被告张德周作为透支债务人，双方签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：张德周因购买荣威汽车一辆，向工行艮山支行申请透支金额82580元；张德周透支后，应自透支次月（含）起于每月25日前以按月分期等额方式将当期应偿还的透支资金及手续费存入牡丹信用卡账户内，分期还款期数为36期；如工行艮山支行累计3期无法全额扣款受偿，工行艮山支行有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求张德周立即偿还本合同项下全部债务；逾期还款时，工行艮山支行将收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。同日，原告亦向工行艮山支行出具了《共同偿债人承诺书》一份，就被告张德周在上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。上述合同签订后，工行艮山支行依约发放了贷款，但被告张德周未按约定履行还款义务。因截至2017年11月1日，工行艮山支行已累计8期未能全额扣款受偿，该行于2017年12月1日向原告发出《承担共同偿债责任通知函》，宣布《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的债务提前到期，要求原告作为共同偿债人，于2017年12月11日前承担共同偿债责任。原告于2017年10月25日为被告张德周垫付10847.99元，于2017年12月12日垫付60012.61元，共计垫款70860.60元。本院认为，原告与被告张德周、邵留贵签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》对各方的权利、义务约定明确，各方均应按约履行。因被告张德周未按约向银行支付每期应付款，原告作为共同债务人代被告张德周向银行支付欠款70860.60元后，有权依照《信用卡透支分期付款担保服务合同》的约定向被告张德周追偿。被告张德周未按约支付垫付款，还应按《信用卡透支分期付款担保服务合同》的约定承担逾期付款利息。因《信用卡透支分期付款担保服务合同》中约定的利息计算标准过高，现原告要求从垫付次日起按所欠垫付款本金每日万分之六的标准计算利息，符合法律规定，本院予以准许。被告邵留贵作为共同还款人，对被告张德周应支付的垫付款本金、逾期付款利息应承担共同还款责任。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。两被告的抗辩意见无事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告张德周、邵留贵于本判决生效之日起十日内共同支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款本金70860.60元，并共同支付利息6392.26元（该利息暂算至2018年5月4日，从2018年5月5日起至款清之日止的利息按所欠垫付款本金日利率万分之六的标准另行计付）。、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1732元，由被告张德周、邵留贵共同负担。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告张德周、邵留贵于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  崔 姗人民陪审员  王敏华人民陪审员  张 明二〇一八年十一月二十八日代书 记员  杨 瑜????5?
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2018）内0602民初6139号原告马某1，公民身份证号：×××，现住北京海淀区。委托代理人马某2，公民身份证号：×××。被告白某，公民身份证号：×××。原告马某1诉被告白某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人马某2、被告白某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金194000元。2、偿还从借款之日起到起诉之日的利息203156元。3、偿还从起诉之日起到借款还清之日止的利息。4、要求被告承担本案的全部诉讼费用及其它费用。事实及理由：2014年以前，被告因生意需求，向原告借款。2014年9月9日，被告借原告194000元，当时约定月利率1%，后经原告多次催要未果，故诉至法院。被告白某辩称：已偿还马某1借款本金2700元，利息应当按照法律规定计算。原告针对其诉讼请求，向本院提供如下证据：欠条1张，借据1张，证明被告向原告借款194000元的事实。经审查，原告马某1提供的证据，被告对真实性认可，且与本案事实存在关联性，符合有效证据要件，本院予以确认。综合上述有效证据及原被告当庭陈述，本院认定以下事实：被告白某向原告马某1借款后，于2012年9月10日向原告马某1出具欠条1张，内容为欠到马某1利息49896元。2014年9月9日，为原告马某1出具借据，内容为借到原告马某1借款194000元，约定借款期限至2015年1月16日，月利率为10‰。上述借款原告认可被告偿还了本金2700元。本院认为，债务应当偿还。被告白某向原告马某1借款的事实清楚，有原告向法庭提交的借据及被告白某当庭陈述在案佐证，故本院对该借款事实予以认定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款，没有约定借款期限的贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。原告认可被告偿还了本金2700元，故被告偿还原告借款本金数额应为191300元。关于原告请求的利息数额，被告白某于2012年9月10日为原告出具欠条，确认下欠利息为49896元，故对经被告白某确认的该笔利息予以支持。被告白某于2014年9月9日为原告重新出具了借据，借据中约定月利率为1%，故原告请求的利息应按照借据出具的日期及借据中约定的利率1%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告白某于本判决书生效之日偿还原告马某1借款本金191300元及利息49896元。二、被告白某于本判决书生效之日给付原告马某1以本金191300元为基数，按照月利率1%计算，从2014年9月9日起至实际给付之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3629元,由被告白某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  白睿娜二〇一八年十一月十日书记员  于 涛法条链接：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0105民初6760号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。法定代表人：杜小明，董事长。委托代理人（特别授权代理）：袁少波，系原告员工。被告：杨杰，男，1970年10月15日出生，汉族，住慈溪市。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告杨杰合同纠纷一案，原告于2018年6月13日向本院提起诉讼，诉请：1、被告杨杰立即向原告支付垫付款本金92381.32元；2、被告杨杰向原告支付利息9939.92元（暂按垫付款的日利率万分之六从垫付次日起计算至2018年2月28日止，此后要求按此标准计算至垫付款结清之日止），以上一、二项共计102321.24元；3、被告承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。本院受理后，依法适用普通程序于2018年11月22日公开开庭进行审理。原告的委托代理人袁少波到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年1月12日，案外人杭州义信担保有限公司（甲方）、杨杰（乙方）、浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定：乙方因购买比亚迪汽车，丁方受甲方委托并征得乙方同意，为乙方申请信用卡透支资金向发卡银行提供连带责任保证担保，并到发卡银行代为乙方办理相应的办卡手续。甲、乙两方明确知晓，丁方因发卡银行需要作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为丁方对于乙方债务的加入，丁方仍只作为乙方银行信用卡透支资金债务的保证人，即丁方以共同偿债人名义为乙方向银行承担责任后，仍可向乙方追偿；银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿的，乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还丁方代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用，且应承担丁方为实现债权所支出的费用，包括但不限于差旅费、拖车费、仓储费、律师代理费、法院案件受理费、保全费、强制执行费等需要支出的款项；等等。2017年1月20日，杨杰与中国工商银行杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，原告向该银行出具《共同偿债人承诺书》，就杨杰在上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的债务承担共同偿债责任。因截至2017年9月1日，银行已累计6期未能全额扣款受偿，银行于2017年9月15日宣布《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务提前到期，要求原告于2017年9月25日前承担共同偿债责任。原告于2017年5月25日为被告杨杰垫付13683.01元，于2017年9月19日垫付78678.31元，于2017年9月27日垫付20元，共计垫付92381.32元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨杰于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款本金92381.32元，并支付利息9939.92元（该利息暂算至2018年2月28日，从2018年3月1日起至款清之日止的利息按所欠垫付款本金日利率万分之六的标准另行计付），以上暂合计102321.24元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2346元，由被告杨杰负担。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告杨杰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  崔 姗人民陪审员  郑定华人民陪审员  许金明二〇一八年十一月二十七日代书 记员  杨 瑜
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖0621民初4837号 原告：王某，男，1956年4月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：郝朝虎，安徽辰元律师事务所律师。 被告：中国二十冶集团有限公司，住所地上海市宝山区。 法定代表人：朱永贵。 被告：淮安市天建建筑劳务有限公司，住所地淮安市淮阴区。 法定代表人：武子虎，总经理。 被告：邢某，男，汉族，1968年11月13日出生，住江苏省淮安市淮阴区。 原告王某诉被告中国二十冶集团有限公司、淮安市天建建筑劳务有限公司、邢某劳动争议一案，本院于2018年11月6日立案。原告王某于2018年11月23日以并案审理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案宣判前，原告王某自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告王某负担。 审 判 长  吴志强 人民陪审员  丁方芹 人民陪审员  张东岳 二〇一八年十一月二十三日 书 记 员  苗 雨 附件法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初3540号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：吴海英，女，1976年7月8日出生，蒙古族，户籍所在地为内蒙古自治区通辽市科尔沁区，约定送达地址为内蒙古自治区通辽市科尔沁区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告吴海英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告吴海英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令吴海英立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              17199.95              2018-11-13              24.00                  合计                    17199.95                                  事实与理由：2018年2月25日,吴海英通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，吴海英在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2018-02-      25              50000.00              14.40              12              每月12日              2018-02-      25              50000.00                        违约责任                    1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;(1)      3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;(1)      截至2020年5月25日,吴海英履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              32800.05              3190.11              17199.95              2018-10-13              2018-11-13      上述《个人借款合同》第五条均约定了吴海英指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定吴海英提供的法律文书送达地址为内蒙古自治区通辽市科尔沁区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。吴海英未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、吴海英身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明吴海英向海尔金融公司贷款及吴海英逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，吴海英未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和吴海英通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但吴海英未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后应为年利率21.6，海尔金融公司主张按年利率24计算利息、罚息，超出合同约定，本院予以部分支持，故吴海英应按年利率21.6支付利息、罚息。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。吴海英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、吴海英于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务；上述债务为下表所载各分项内容的合计：                  判项              应偿本金      （元）                    违约起算日              利息、罚息总额适用综合年利率（%）                  1              17199.95              2018-11-13              21.60      二、驳回海尔消费金融有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费115元，由被告吴海英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月二十八日书记员 崔雅楠
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0202民初6822号 申请人：鲁永祥，男，1950年7月27日出生，汉族，住青岛市市南区。 被申请人：庄勇，男，1959年2月12日出生，汉族，住青岛市市南区。 鲁永祥与庄勇民间借贷纠纷一案，申请人鲁永祥于2018年11月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人庄勇银行存款1268万元予以冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应依法采取相应的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人庄勇名下银行存款1268万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  费晓娥 二〇一八年十一月十四日 书记员  邹 荣
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初3934号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：揣丽红，女，1968年1月23日出生，汉族，户籍所在地为河南省郑州市中原区，约定送达地址为上海市宝山区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告揣丽红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告揣丽红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令揣丽红立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              27532.95              2018-11-13              24.00                  合计                    27532.95                                  事实与理由：2017年12月13日,揣丽红通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，揣丽红在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2017-12-      13              44500.00              14.40              24              每月12日              2017-12-      13              44500.00                        违约责任                    1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;(1)      3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;(1)      截至2020年5月25日,揣丽红履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              16967.05              4707.65              27532.95              2018-10-12              2018-11-13      上述《个人借款合同》第五条均约定了揣丽红指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定揣丽红提供的法律文书送达地址为上海市宝山区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。揣丽红未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、揣丽红身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明揣丽红向海尔金融公司贷款及揣丽红逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，揣丽红未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和揣丽红通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但揣丽红未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后应为年利率21.6，海尔金融公司主张按年利率24计算利息、罚息，超出合同约定，本院予以部分支持，故揣丽红应按年利率21.6支付利息、罚息。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。揣丽红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、揣丽红于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            1              27532.95              2018-11-13              21.60      二、驳回海尔消费金融有限公司其他诉讼请求。如果揣丽红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费244元，由揣丽红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月二十九日书记员 崔雅楠
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1302执10018号 申请执行人谢越发，男，汉族，住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人吴世亮，男，汉族，住址：广东省佛山市顺德区。 关于申请执行人谢越发申请执行被执行人吴世亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤1302民初8313号民事判决书已发生法律效力，被执行人吴世亮应向申请执行人谢越发支付本案执行款478640元及违约金（待执行款付清时另计）、负担案件受理费10817元以及向本院交纳执行费7242元。在执行过程中，被执行人吴世亮与申请执行人谢越发达成执行和解协议。申请执行人同意解除对被执行人名下财产的查封，并撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、本院（2017）粤1302执10018号案终结执行。 二、解除对被执行人吴世亮名下银行账户以及租金收入的冻结（提取）。 如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马家驹 二〇一八年十一月六日 书记员  曾宇杰
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初6942号 原告胡李平，男，1969年6月27日出生，汉族，住浙江省泰顺县 被告浙江中邦汽车服务有限公司。住所地浙江省杭州市江干区彭埠街道759号汇禾禧福汇5号楼1406室。 法定代表人余佳英。 原告胡李平诉被告浙江中邦汽车服务有限公司（以下简称中邦公司）合同纠纷一案，于2018年7月11日向本院起诉，诉请判令被告返还履约保证金40000元并支付其利息（按年利率6%自起诉之日起计至上述履约保证金返还之日止），并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法由审判员高春燕独任审判，于2018年9月18日公开开庭进行审理。原告胡李平到庭参加诉讼。被告中邦公司未作答辩，未向本院提交证据，且经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：牌照号为浙ACG455的古思特牌小型轿车于2014年11月13日登记于原告胡李平名下。原告因购买该车辆向杭州银行股份有限公司清泰支行办理抵押贷款，于2017年10月23日还清贷款本息。另，被告中邦公司向原告收取办理汽车贷款的履约保证金40000元，并于2014年11月13日向原告出具《收款收据》一份。 上述事实有原告提交的发票、行驶证、收款收据、按揭还款证明、证人证言及当庭陈述等为证。 本院认为，在无约定或法定抗辩事由的情况下，被告应返还案涉履约保证金。对逾期利息，本院酌定按中国人民银行同期同类人民币基准贷款年利率4.35%的标准予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告浙江中邦汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告胡李平返还案涉履约保证金人民币40000元并按年利率4.35%的标准支付自2018年7月11日起的逾期利息。 二、驳回原告胡李平的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费人民币400元，由被告浙江中邦汽车服务有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状（按对方当事人的人数提出副本），上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币800元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高春燕 二〇一八年十一月九日 书记员  丁赛男
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初504号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人赵旭炎，男，1995年9月18日出生于河南省武陟县，汉族，高中文化，郑州亚洲鳄科技有限公司员工，住河南省武陟县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月20日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2017年1月21日被取保候审。2018年11月6日被河南省武陟县人民法院决定逮捕，当日被河南省武陟县公安局执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]683号起诉书指控被告人赵旭炎犯寻衅滋事罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王利平出庭支持公诉，被告人赵旭炎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月19日8时30分许，被告人赵旭炎伙同他人在武陟县三阳乡大凡村大堤坡处持木棍等物,无故对赵某5实施殴打，将赵某5打伤。经鉴定，赵某5额顶部头皮裂伤存在，其损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人赵旭炎在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述、证人史某、郭某1、王某1、王某2、王某3、王某4、张某1、刘某、赵某1、郭某2、李某、赵某2、云某1、原某、云某2、赵某3、王某5、赵某4、张某2的证言、被害人赵某5的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、情况说明、案发现场照片、户籍及无前科证明、发破案经过、抓获经过、行政处罚决定书、告知笔录、执行回执、谅解书等证据证实，足以认定。另查明，被告人赵旭炎已对被害人赵某5就民事部分进行赔偿，并已履行完毕，得到了被害人赵某5的谅解。有谅解书等证据证实。本院认为，被告人赵旭炎伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关对被告人赵旭炎犯寻衅滋事罪的指控成立。本案系共同犯罪，被告人赵旭炎在犯罪中起主要作用，系主犯。被告人赵旭炎主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且已赔偿被害人赵某5的损失，得到赵某5的谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人赵旭炎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月6日起至2019年4月2日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常丽君人民陪审员  柴 玮人民陪审员  史泉水二〇一八年十一月六日书 记 员  周 鑫
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1203民初2114号 原告：郭连侠，女，1972年8月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：崔雪，安徽皖北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余鸿飞，安徽皖北律师事务所律师。 被告：张友才，男，1979年12月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告郭连侠与被告张友才民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，本案适用简易程序由审判员吴继红进行了审理。因被告张友才下落不明,本案转为普通程序审理。2018年11月15日，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭连侠及其委托诉讼代理人崔雪到庭参加诉讼。被告张友才经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭连侠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告借款50000元及利息（自2014年6月按照月息3分支付至借款本息还清为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张友才与原告郭连侠的弟弟系朋友关系。2014年6月，被告因经营需要向原告提出借款请求，并承诺按照月息3分支付原告借款利息。后原告按照被告要求取出50000元现金交于被告，被告向原告出具借条证明该借款50000元的事实。借款后，原告多次催促被告还款，至今被告一直没有还款。为维护原告合法权益，诉至法院。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 证据一、身份证，证明原告的诉讼主体资格； 证据二、借条及录音材料，证明被告欠原告借款的事实。 被告张友才未答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2014年6月21日，被告张友才以工地资金周转为由，向原告郭连侠借款50000元并出具借条一张，载明：“借条，今借郭连侠人民币现金：伍万元正（50000元），借：张友才，2014年6月21日”。被告张友才在借条尾部签名，并于借条金额、签名处按印。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告郭连侠为证明被告张友才向其借款的事实，向本院提交了被告给其出具的借条等证据，上述证据足以认定被告张友才向原告借款50000元这一事实，双方形成的借贷关系不违反法律规定，受法律保护。因原、被告双方未约定还款期限，原告可随时要求还款，故原告主张被告承担偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。因原告不能举证证明其和被告之间就借款利息进行约定，故对原告主张被告偿还利息的诉讼请求，本院不予支持；因原、被告未约定利息，则原告在庭审中自认被告曾偿还6000元应当视为对借款本金的偿还，故被告仍应偿还原告44000元借款。被告张友才经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应当承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张友才于本判决生效之日起十日内偿还原告郭连侠借款44000元； 二、驳回原告郭连侠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告张友才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  吴继红 人民陪审员  李丛芝 人民陪审员  赵友坤 二〇一八年十一月二十日 法官助理谢彬彬 书记员高静 附一、阜阳市颍东区人民法院标的款账号 开户单位：阜阳市颍东区人民法院 开户银行：阜阳市农行京九分理处 账号：（外省前面加12）017201040002888 附二：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0503执1988号 申请执行人：万毅，女，1981年11月出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 执行人 ：王尚钟，男，1976年12月出生，汉族。 本院在执行申请执行人万毅与被执行人王尚钟离婚纠纷一案中，申请执行人万毅向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2018）皖0503执1988号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长鲍军 审判员先尊富 审判员周玉生 二〇一八年十一月二十二日 书记员蒋新
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执7522号申请执行人：尹辉，男，1967年12月5日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人:北京中华民族园蓝海洋有限公司，住所地北京市朝阳区民族园路1号。法定代表人秦学敏，董事长。尹辉申请执行北京中华民族园蓝海洋有限公司劳动争议纠纷一案，北京市朝阳区人民法院作出的（2017）京0105民初25686号民事判决书已发生法律效力。申请执行人尹辉向本院申请执行，要求被执行人北京中华民族园蓝海洋有限公司给付工资、案件受理费等共计1450260元，本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京中华民族园蓝海洋有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京中华民族园蓝海洋有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人尹辉亦未提供被执行人北京中华民族园蓝海洋有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人尹辉申请执行的工资、案件受理费等共计1450260元未受清偿。经申请执行人尹辉确认，被执行人北京中华民族园蓝海洋有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人尹辉享有要求被执行人北京中华民族园蓝海洋有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京中华民族园蓝海洋有限公司负有继续向申请执行人尹辉履行债务的义务。申请执行人尹辉发现被执行人北京中华民族园蓝海洋有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 马元凯审判员 任爱平二〇一八年十一月二十九日书记员 苏井友
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0105民初8188号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。法定代表人：杜小明,董事长。委托代理人（特别授权代理）：方阳阳、袁少波，系原告员工。被告：张子华，男，1979年11月19日出生，汉族，住玉环市。被告：王招才，男，1968年8月28日出生，汉族，住玉环市。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告张子华、王招才追偿权纠纷一案，原告于2018年7月20日向本院提起诉讼，诉请：1、被告张子华立即向原告支付垫付款本金18688.79元；2、被告张子华向原告支付利息545.90元（暂按垫付款的日利率万分之六从垫付次日起计算至2018年6月30日止，此后要求按此标准计算至垫付款结清之日止），以上一、二项共计19234.69元；3、被告王招才对被告张子华的上述债务承担连带清偿责任；4、两被告共同承担本案所有的诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序于2018年11月22日公开开庭进行审理。原告的委托代理人袁少波到庭参加诉讼。两被告经本院公告传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年7月24日，原告与两被告签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：张子华因购买新甲壳虫汽车，委托原告向银行代办信用卡透支付款购车手续，原告为张子华提供担保；如张子华未按期归还银行贷款导致原告代偿的，自原告代偿之日起，每日需按代偿款千分之二的标准支付资金占用费给原告，且承担原告为实现债权而支出的律师费、财产保全费等；王招才自愿为原告的担保提供连带责任反担保，担保范围包括但不限于：原告因张子华违约而向发卡银行支付的所有款项、原告承担的经济损失、修复费用、追讨费用、留置费用、垫款本金、利息等所有费用；担保期间为自《信用卡透支分期付款担保服务合同》签订之日起至本合同终止后两年止。2015年7月30日，张子华与中国工商银行杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，原告向该银行出具《共同偿债人承诺书》，就张子华在上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的债务承担共同偿债责任。因截至2018年5月1日，银行已累计3期未能全额扣款受偿，银行于2018年5月30日宣布《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务提前到期，要求原告于2018年6月9日前承担共同偿债责任。原告于2018年4月25日为被告张子华垫付11079.95元，于2018年6月12日垫付7608.84元，共计垫付18688.79元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张子华于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款本金18688.79元，并支付利息545.90元（该利息暂算至2018年6月30日，从2018年7月1日起至款清之日止的利息按所欠垫付款本金日利率万分之六的标准另行计付），以上暂合计19234.69元。二、被告王招才对被告张子华的上述应付款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费281元，由被告张子华负担，被告王招才连带负担。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告张子华、王招才于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  崔 姗人民陪审员  许金明人民陪审员  郑定华二〇一八年十一月二十七日代书 记员  杨 瑜
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0105民初8678号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。法定代表人：吴红丽，该公司董事长。委托代理人（特别授权代理）：林东辉，该公司员工。被告：**飞，男，1987年8月29日出生，汉族，住江苏省响水县。被告：张萍，女，1990年2月20日出生，汉族，住江苏省建湖县。原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）与被告**飞、张萍追偿权纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理。原告长合公司诉请：1.被告**飞偿还原告长合公司代偿款6301.1元并支付违约金（按每日万分之六从2018年8月1日计算至款项还清之日）；2.被告张萍对被告**飞的上述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由二被告共同承担。本院依法适用普通程序，于2018年11月1日公开开庭进行审理。原告长合公司的委托代理人林东辉到庭参加诉讼，被告**飞、张萍经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年10月9日，原告长合公司（甲方）与被告**飞（乙方）、被告张萍（共同还款人）签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，合同约定：乙方选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡，要求甲方提供信用卡透支债务的担保，将购置车辆抵押给发卡银行及代理乙方为所购置车辆向保险公司投保的服务；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金；共同还款人承诺：本人自愿为乙方全面履行本合同义务，承担连带还款责任而不受乙方和本人关系状况变化的影响，保证不以任何理由拒绝履行本合同，本承诺不可撤销。同日，被告**飞（透支债务人、抵押人）、被告张萍（抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（透支债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，合同约定：债务人购买奇瑞牌汽车，交易总价55000元，债务人自行支付首付款16800元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为38200元；分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金，债务人应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿。此后，因被告**飞未按合同约定向中国工商银行股份有限公司杭州江南支行履行还款义务，原告长合公司于2018年3月23日向该行代偿6301.1元。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告**飞于判决生效之日起十日内偿还原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款6301.1元并支付违约金（按每日万分之六从2018年8月1日计算至款项还清之日）；二、被告张萍对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告**飞、张萍共同负担。原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告**飞、张萍于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  叶吉红人民陪审员  张 明人民陪审员  杨建华二〇一八年十一月二日代书 记员  祝晓璐?*ArabicDash???*ArabicDash??
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0105民初12962号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。法定代表人：吴红丽。委托代理人（特别授权代理）：林东辉，该公司员工。被告：邢杰，男，1982年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：韩素妹，女，1976年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在审理原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告邢杰、韩素妹追偿权纠纷一案中，因原告杭州长合汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费减半收取33元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。审 判 员 叶吉红二〇一八年十一月二十八日代书记员 祝晓璐·??2?··??1?·
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初4229号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：王悦，女，1973年6月3日出生，汉族，户籍所在地为上海市宝山区，约定送达地址为上海市宝山区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告王悦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告王悦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令王悦立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              13205.78              2018-11-25              24.00                  合计                    13205.78                                  事实与理由：2018年4月24日,王悦通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，王悦在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2018-04-      24              25000.00              21.60              12              放贷对应      日              2018-04-      24              25000.00                        违约责任                    1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;      3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;      截至2020年5月25日,王悦履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              11794.22              2491.61              13205.78              2018-10-24              2018-11-25      上述《个人借款合同》第五条均约定了王悦指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定王悦提供的法律文书送达地址为上海市宝山区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。王悦未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、王悦身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明王悦向海尔金融公司贷款及王悦逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，王悦未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和王悦通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但王悦未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。王悦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王悦于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果王悦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费65元，由王悦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月三十日书记员 崔雅楠
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0105民初7950号 原告：蒋锡和，男，住杭州市上城区。 被告：远扬控股集团有限公司，住所地：杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：徐激，系被告员工。 原告蒋锡和与被告远扬控股集团有限公司（以下简称远扬公司）合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案受理。原告蒋锡和诉请：1、被告远扬公司支付欠款255780元；2、被告支付欠款逾期支付利息43482.60元（自2017年1月1日起暂算至2018年6月1日，实际计算至履行之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。本院依法适用简易程序，于2018年10月10日公开开庭进行审理。原告蒋锡和、被告远扬公司的委托代理人徐激到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告远扬公司答辩称:被告因2017年的转贷需要，与原告达成了案涉承诺函的内容，后因没有实际转贷成功，原告的房子已经解除抵押。考虑到2015年至2016年原告的房产也是为被告的借款提供过抵押担保，被告愿意支付原告180000元。如果原告有调解的意向，被告最多可以支付200000元。 本院经审理认定：2016年11月4日，被告远扬公司向原告蒋锡和出具承诺函一份，上载明“2014年12月31日，我公司与建行文晖支行签订了编号为《20141232100930》的人民币流动资金贷款合同，约定我公司向建行文晖支行借款1600万元。为配合我公司贷款贵方将拥有所有权的杭州市上城区（权属证明编号：杭房他证字第××号）房屋抵押给建行文晖支行。现因转贷需要，我公司特承诺如下：1、我公司将按照约定支付息差，并且承诺2015年12月20日起至2016年12月19日的息差255780.00元在2016年12月31日前支付。2016年12月20日起至2017年12月19日的息差按照原约定金额，每季支付一次。2、贵方房产抵押的时间为1年（自我公司在建行文晖支行的上述贷款实际转贷之日起算）。3、若我公司逾期支付息差，公司将按照应该息差金额为基础，1%月利率为标准计算逾期利息给予补偿。”在本案审理过程中，原、被告均确认被告在中国建设银行股份有限公司杭州文晖支行的贷款在2017年1月未成功转贷。 另查明，原告蒋锡和以其所有的位于杭州市上城区的房产曾两次为被告远扬公司在中国建设银行股份有限公司杭州文晖支行的贷款提供抵押担保，两次抵押担保的债权数额均为3500000元，第一次抵押登记时间为2013年12月6日，后于2015年1月6日办理了抵押注销手续，第二次抵押登记时间为2015年1月6日，后于2017年1月10日注销。 本院认为，2016年11月4日的承诺函系被告远扬公司的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，被告应当按约履行付款义务。因原告在2015年12月20日至2016年12月19日期间亦曾以其所有的位于上城区江新苑4幢1302室的房产为被告的贷款提供抵押担保，故虽2017年1月由原告的上述房产提供抵押担保的贷款并未成功转贷，此后的息差被告无需支付，但对于2015年12月20日至2016年12月19日期间的息差255780元，被告仍应按承诺支付。现被告逾期未付，显属违约，原告有权要求被告立即支付息差及逾期付款利息。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持，对被告的抗辩意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下： 被告远扬控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蒋锡和欠款255780元，并支付逾期付款利息43482.60元（该利息自2017年1月1日暂算至2018年6月1日，从2018年6月2日起至款清之日止的逾期付款利息按所欠欠款月利率1%的标准另行计付）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2895元（已减半），由被告远扬控股集团有限公司负担。 原告蒋锡和于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告远扬控股集团有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 崔姗 二〇一八年十一月十五日 代书记员 杨瑜 ??? ??1?
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初4090号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：徐赛赛，男，1993年2月22日出生，汉族，户籍所在地为江苏省连云港市东海县，约定送达地址为浙江省宁波市慈溪市周巷镇。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告徐赛赛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告徐赛赛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令徐赛赛立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              18516.67              2018-11-13              24.00                  合计                    18516.67                                  事实与理由：2018年9月12日,徐赛赛通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，徐赛赛在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2018-09-      12              20200.00              21.60              12              放贷对应      日              2018-09-      12              20200.00                        违约责任                          1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;      截至2020年5月25日,徐赛赛履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              1683.33              969.60              18516.67              2018-10-13              2018-11-13      上述《个人借款合同》第五条均约定了徐赛赛指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定徐赛赛提供的法律文书送达地址为浙江省宁波市慈溪市周巷镇，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。徐赛赛未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、徐赛赛身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明徐赛赛向海尔金融公司贷款及徐赛赛逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，徐赛赛未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和徐赛赛通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但徐赛赛未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。徐赛赛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：徐赛赛于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果徐赛赛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费132元，由徐赛赛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月三十日书记员 崔雅楠
广东省连平县人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1623民初606号原告：张茂花，女，汉族，1977年4月出生，住连平县，委托诉讼代理人：张国恩，广东凤鹤律师事务所律师。被告：何建华，男，汉族，1963年3月出生，住连平县，被告：邱长有，女，汉族，1965年8月出生，住连平县，委托诉讼代理人：赖永泰，广东金卓律师事务所律师。被告：何小丹，女，汉族，1989年2月出生，住连平县，委托诉讼代理人：罗庆虞，广东广和律师事务所律师。原告张茂花与被告何建华、邱长有、何小丹债权人撤销权纠纷一案，本院于2018年9月12日立案受理，依法适用普通程序进行了审理。在本案审理过程中，原告张茂花于2018年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张茂花撤回对被告何建华、邱长有、何小丹的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张茂花负担。审 判 长  曾建雄人民陪审员  林丹丹人民陪审员  钟日亮二〇一八年十一月二十二日书 记 员  叶春柳
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖0621民初4955号 原告：李某，男，1971年7月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：崔峰，安徽辰元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亚，安徽辰元律师事务所律师。 被告：中国二十冶集团有限公司，住所地上海市宝山区，统一社会信用代码91310000739759277B。 法定代表人：朱永贵。 被告：淮安市天建建筑劳务有限公司，住所地淮安市淮阴区新渡乡，统一社会信用代码91320804MA1N09HD90。 法定代表人：武子虎，总经理。 被告：邢某，男，汉族，1968年11月13日出生，住江苏省淮安市。 原告李某诉被告中国二十冶集团有限公司、淮安市天建建筑劳务有限公司、邢某劳动争议一案，本院于2018年11月5日立案。原告李某于2018年11月23日以并案审理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案宣判前，原告李某自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李某负担。 审 判 长  吴志强 人民陪审员  李 凯 人民陪审员  袁冬梅 二〇一八年十一月二十三日 书 记 员  苗 雨 附件法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初4252号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：王兴咏，女，1990年7月2日出生，汉族，户籍所在地为山西省吕梁市孝义市，约定送达地址为山西省吕梁市孝义市梧桐新区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告王兴咏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告王兴咏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令王兴咏立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              8838.52              2018-11-05              24.00                  合计                    8838.52                                  事实与理由：2018年6月4日,王兴咏通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，王兴咏在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2018-06-      04              12500.00              36.00              12              放贷对应      日              2018-06-      04              12500.00                        违约责任                    1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;      3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;      截至2020年5月25日,王兴咏履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              3661.48              1524.90              8838.52              2018-10-19              2018-11-05      上述《个人借款合同》第五条均约定了王兴咏指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定王兴咏提供的法律文书送达地址为山西省吕梁市孝义市梧桐新区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。王兴咏未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、王兴咏身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明王兴咏向海尔金融公司贷款及王兴咏逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，王兴咏未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和王兴咏通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但王兴咏未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。王兴咏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王兴咏于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果王兴咏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由王兴咏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月三十日书记员 崔雅楠
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初3919号 原告：王关有，男，1953年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：张伯超，男，1973年8月8日出生，汉族，户籍所在地河南省商城县，现住浙江省杭州市西湖区。 原告王关有与被告张伯超追偿权纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告张伯超下落不明，本院依法将本案转为普通程序并组成合议庭，于2018年10月8日公开开庭进行了审理。原告王关有到庭参加诉讼，被告张伯超经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告归还原告垫付款20000元。事实和理由：被告在租房开超市已有八、九年时间，期间与原告相识，关系较好。2017年9月7日，被告向孔月香借款20000元，用作超市进货，约定年底归还，由原告提供担保。2018年1月中旬某天深夜，被告偷偷搬走超市内全部货物，从此杳无音信。孔月香因此向原告催讨借款，因原告是保证人，无奈替被告偿还了该借款。被告的行为严重损害了原告权益，故诉至法院。 被告未作答辩。 原告向本院提交借条、孔月香出具的证明各一份，证明原告代被告归还了借款。 被告未到庭应诉也未未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。 本院对原告提交的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月6日，被告因资金周转需要，向孔月香借款20000元，并出具借条一份。原告于2017年9月7日在该借条上以担保人身份签字。被告借款后，未依约还款，原告代其向孔月香归还了20000元。孔月香于2018年3月5日出具证明一份，确认被告欠孔月香的20000元借款，担保人王关有已还清。原告归还该款项后，向被告催讨未果，故诉至本院，要求判如所请。 本院认为，被告向孔月香借款后，未依约履行还款义务,原告作为担保人承担还款责任后,有权向被告追偿。故原告要求被告支付20000元代偿款的诉请,符合法律规定,本院予以支持。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，对本案可作缺席判决。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张伯超于本判决生效之日起十日内支付王关有代偿款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元、公告费280元，由张伯超负担。 王关有于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；张伯超于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。公告费由张伯超于本判决生效之日起七日内径直支付给王关有。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  高 瑛 人民陪审员  周承林 人民陪审员  邬忠明 二〇一八年十一月七日 书 记 员  倪倩虹 ·??2?· ·??3?·
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初3881号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：刘晓华，女，1974年6月30日出生，汉族，户籍所在地为吉林省吉林市舒兰市，约定送达地址为北京市石景山区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告刘晓华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告刘晓华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令刘晓华立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              9073.79              2018-11-13              24.00                  合计                    9073.79                                  事实与理由：2018年3月1日,刘晓华通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，刘晓华在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2018-03-      01              19800.00              25.20              12              每月12日              2018-03-      01              19800.00                        违约责任                    1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;(1)      3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;(1)      截至2020年5月25日,刘晓华履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              10726.21              2952.43              9073.79              2018-10-21              2018-11-13      上述《个人借款合同》第五条均约定了刘晓华指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定刘晓华提供的法律文书送达地址为北京市石景山区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。刘晓华未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、刘晓华身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明刘晓华向海尔金融公司贷款及刘晓华逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，刘晓华未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和刘晓华通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但刘晓华未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。刘晓华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘晓华于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            一              9073.79              2018-11-13              24.00      如果刘晓华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由刘晓华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月二十九日书记员 崔雅楠
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0105民初8125号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。法定代表人：杜小明，董事长。委托代理人（特别授权代理）：高涵婷、袁少波，系原告员工。被告：施成友，男，1973年2月7日出生，汉族，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。被告：邓丽，女，1984年10月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告施成友、邓丽合同纠纷一案，原告于2018年7月20日向本院提起诉讼，诉请：1、被告施成友立即向原告支付垫付款本金61920.50元；2、被告施成友向原告支付利息5337.12元（暂按垫付款的日利率万分之六从垫付次日起计算至2018年6月1日止，此后要求按此标准计算至垫付款结清之日止），以上一、二项共计67257.62元；3、被告邓丽对被告施成友的上述债务承担共同还款责任；4、两被告共同承担原告因本次诉讼而支付的诉讼费、公告费等。本院受理后，依法适用普通程序于2018年11月22日公开开庭进行审理。原告的委托代理人袁少波到庭参加诉讼。两被告经本院公告传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年6月3日，案外人安徽维舟汽车服务有限公司（甲方）、施成友（乙方）、邓丽（丙方）、浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定：乙方因购买大众汽车，丁方受甲方委托并征得乙方同意，为乙方申请信用卡透支资金向发卡银行提供连带责任保证担保，并到发卡银行代为乙方办理相应的办卡手续；甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为丁方对于乙方债务的加入，丁方仍只作为乙方银行信用卡透支资金债务的保证人，即丁方以共同偿债人名义为乙方向银行承担责任后，仍可向乙方追偿；银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿的，乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还丁方代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用，且应承担丁方为实现债权所支出的费用，包括但不限于差旅费、拖车费、仓储费、律师代理费、法院案件受理费、保全费、强制执行费等需要支出的款项；丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，若乙方违反乙方与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任的，丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任，丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方支付的透支资金本金、垫资款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用、GPS安装及维护费用等所有费用；等等。2016年6月13日，施成友与中国工商银行杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，原告向该银行出具《共同偿债人承诺书》，就施成友在上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的债务承担共同偿债责任。因截至2018年1月1日，银行已累计6期未能全额扣款受偿，银行于2018年1月30日宣布《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务提前到期，要求原告于2018年2月9日前承担共同偿债责任。原告于2017年9月25日为被告施成友垫付13601.92元，于2018年2月7日垫付48318.58元，共计垫付61920.50元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告施成友、邓丽于本判决生效之日起十日内共同支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款本金61920.50元，并共同支付利息5337.12元（该利息暂算至2018年6月1日，从2018年6月2日起至款清之日止的利息按所欠垫付款本金日利率万分之六的标准另行计付），以上暂合计67257.62元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1481元，由被告施成友、邓丽共同负担。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告施成友、邓丽于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  崔 姗人民陪审员  郑定华人民陪审员  许金明二〇一八年十一月二十七日代书 记员  杨 瑜
沧州市新华区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）冀0902执恢285号 沧州市新华区瑞丰广告器材批发商行： 你单位申请执行沧州市永恒广告传媒有限公司、陈玉梁借款合同纠纷一案，被执行人已经按照生效法律文书的内容全部履行完毕，该案执结，特此通知。 沧州市新华区人民法院 二〇一八年十一月二日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖0621民初4777号 原告：王某，男，1963年7月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：任印好，安徽胜方律师事务所律师。 被告：中国二十冶集团有限公司，住所地上海市。 法定代表人：朱永贵。 被告：淮安市天建建筑劳务有限公司，住所地淮安市。 法定代表人：武子虎，总经理。 被告：邢某，男，汉族，1968年11月13日出生，住江苏省淮安市。 原告王某诉被告中国二十冶集团有限公司、淮安市天建建筑劳务有限公司、邢某劳动争议一案，本院于2018年11月5日立案。原告王某于2018年11月23日以并案审理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案宣判前，原告王某自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告王某负担。 审 判 长  吴志强 人民陪审员  储昆鹏 人民陪审员  韩贤芳 二〇一八年十一月二十三日 书 记 员  苗 雨 附件法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0105民初8731号原告：浙江康达汽车工贸有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区石祥路303号。法定代表人：吴文标，董事长。委托代理人（特别授权代理）：王文娟，该公司员工。被告：王涛，男，1989年11月24日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：王玉明，男，1962年12月12日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告浙江康达汽车工贸有限公司(以下简称康达公司)诉被告王涛、王玉明追偿权纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理。原告康达公司诉请：1.被告王涛、王玉明偿还原告康达公司代偿款29001.53元并支付违约金（29001.53元×30%=8700.45元）；2.本案诉讼费由二被告共同承担。本院依法适用普通程序，于2018年11月1日公开开庭进行审理。原告康达公司的委托代理人王文娟到庭参加诉讼，被告王涛、王玉明经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年3月14日，原告康达公司（甲方）与被告王涛（乙方）、被告王玉明（丙方）签订《代办汽车分期付款服务合同》一份，合同约定：乙方因分期购买汽车委托甲方代办信用卡汽车分期付款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务；丙方作为乙方借款连带责任保证人和甲方代偿义务担保人；如发生乙方违约未履行与银行的还款约定或违约被银行解除合同提前收回借款等情况，乙方须按未履行借款余额部分的30%支付违约金给甲方。2016年3月21日，被告王涛（申请人、抵押人）、中国建设银行股份有限公司杭州延安支行（债权银行、抵押权人）、原告康达公司（保证人）及被告王玉明（保证人）签订《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》一份，合同约定：债权银行根据申请人的申请，经审查同意向申请人提供龙卡信用卡购车分期付款业务，本金金额为95488元，分期付款用途为购买传祺汽车，分期期限为叁年，每一个月为一期，即36期。后被告王涛未按合同约定向中国建设银行股份有限公司杭州延安支行履行还款义务，原告康达公司在2017年5月3日至2018年5月4日期间先后5次为被告王涛向该行代偿款项共计29001.53元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王涛于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江康达汽车工贸有限公司代偿款29001.53元并支付违约金8700.45元。二、被告王玉明对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744元，由被告王涛、王玉明共同负担。原告浙江康达汽车工贸有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告王涛、王玉明于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  叶吉红人民陪审员  张 明人民陪审员  杨建华二〇一八年十一月二日代书 记员  祝晓璐?????3?
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖0621民初4956号 原告：李某，男，1976年8月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：崔峰，安徽辰元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亚，安徽辰元律师事务所律师。 被告：中国二十冶集团有限公司，住所地上海市宝山区。 法定代表人：朱永贵。 被告：淮安市天建建筑劳务有限公司，住所地淮安市淮阴区。 法定代表人：武子虎，总经理。 被告：邢某，男，汉族，1968年11月13日出生，住江苏省淮安市淮阴区。 原告李某诉被告中国二十冶集团有限公司、淮安市天建建筑劳务有限公司、邢某劳动争议一案，本院于2018年11月2日立案。原告李某于2018年11月23日以并案审理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案宣判前，原告李某自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李某负担。 审 判 长  吴志强 人民陪审员  李 凯 人民陪审员  袁冬梅 二〇一八年十一月二十三日 书 记 员  苗 雨 附件法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖1203执596号之一 申请执行人：李惠娟，女，汉族，1982年6月20日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托执行代理人：赵云凯，安徽淮都律师事务所律师。 被执行人：谢晓冬，男，汉族，1981年11月5日出生，户籍地安徽省阜阳市颍州区，现住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：李芳，女，汉族，1984年10月3日出生，户籍地安徽省阜阳市颍泉区，现住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行申请执行人李惠娟与被执行人谢晓冬、李芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人李学芳依照已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍东区人民法院作出的（2018）皖1203民初888号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人履行偿还借款本金386800元及利息、律师代理费的义务，本院于2018年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、提供被执行人财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行；本院亦已于2018年7月17日作出执行决定书，将谢晓冬、李芳纳入失信被执行人名单；本院已经于2018年7月17日、8月24日、11月23日，三次通过登录全国法院执行查控系统向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局提起对被执行人谢晓冬、李芳名下的财产查询，未能发现被执行人具有可供执行的财产。现申请执行人向本院提交申请，称与被执行人达成执行和解协议，被执行人将分期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘玉彪 二〇一八年十一月二十四日 书记员  王三利
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0105民初7843号 原告：糜玲芳，女，1968年8月15日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：汤明，男，1988年1月23日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：沈淼淼，女，1990年9月3日出生，汉族，住湖州市南浔区。 本院在审理原告糜玲芳与被告汤明、沈淼淼民间借贷纠纷一案中，原告糜玲芳于2018年11月14日向本院申请撤回对被告汤明、沈淼淼的起诉。 本院经审查认为，原告糜玲芳申请撤回对被告汤明、沈淼淼的起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告糜玲芳撤回对被告汤明、沈淼淼的起诉。 本案案件受理费25元（已减半）由原告糜玲芳负担。 审 判 员 崔姗 二〇一八年十一月十四日 代书记员 杨瑜
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1302执2572号 惠州市环境保护局、惠州市百盛纸品有限公司： 惠州市环境保护局与惠州市百盛纸品有限公司其他执行纠纷一案，被执行人惠州市百盛纸品有限公司应停止生产。在执行过程中，本院依法送达执行通知书。经查，惠州市百盛纸品有限公司已停止生产。至此，惠州市环境保护局向本院申请执行的（2018）粤1322行审72号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年十一月十七日
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0105民初6757号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住所地：杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。法定代表人：杜小明，董事长。委托代理人（特别授权代理）：高行、袁少波，系原告员工。被告：伍国武，男，1982年2月9日出生，汉族，住武义县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司为与王红芳及被告伍国武合同纠纷一案，于2018年6月13日向本院提起诉讼。在本案审理过程中，经原告申请,本院已另行裁定准予其撤回对王红芳的起诉。现原告诉请：1、被告伍国武支付原告垫付款本金66952.89元，并按所欠垫付款本金日利率万分之六的标准支付自起诉之日起即2018年6月13日起至款清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2018年11月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁少波到庭参加诉讼。被告伍国武经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2014年6月9日，原告与被告伍国武签订《分期购车履约保证合同》，约定：伍国武因购买胜达汽车，委托原告向银行代办信用卡透支付款购车手续，原告为伍国武提供担保；如伍国武未按期归还银行贷款导致原告垫付的，需按垫付款每日千分之一的标准支付利息给原告，且承担原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于律师代理费、法院案件受理费、保全费等）。2014年6月16日，伍国武与中国工商银行杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，原告向该银行出具《共同偿债人承诺书》，就伍国武在上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的债务承担共同偿债责任。因截至2016年9月1日，银行已累计10期未能全额扣款受偿，银行于2016年9月19日宣布《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下债务提前到期，要求原告于2016年9月29日前承担共同偿债责任。原告于2016年4月25日为被告伍国武垫付19462.36元，于2016年9月22日垫付47490.53元，共计垫付66952.89元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告伍国武于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款本金66952.89元，并按所欠垫付款本金日利率万分之六的标准支付自2018年6月13日起至款清之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1474元，由被告伍国武负担。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告伍国武于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  崔 姗人民陪审员  许金明人民陪审员  郑定华二〇一八年十一月二十七日代书 记员  杨 瑜
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初3818号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：刘坤，女，1984年1月4日出生，汉族，户籍所在地为吉林省延边朝鲜族自治州和龙市，约定送达地址为广西壮族自治区北海市银海区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告刘坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告刘坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令刘坤立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              8333.34              2018-11-03              24.00                  合计                    8333.34                                  事实与理由：2018年8月2日,刘坤通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，刘坤在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2018-08-      02              10000.00              28.80              12              放贷对应      日              2018-08-      02              10000.00                        违约责任                          1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;(1)      截至2020年5月25日,刘坤履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              1666.66              827.79              8333.34              2018-10-10              2018-11-03      上述《个人借款合同》第五条均约定了刘坤指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定刘坤提供的法律文书送达地址为广西壮族自治区北海市银海区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。刘坤未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、刘坤身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明刘坤向海尔金融公司贷款及刘坤逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，刘坤未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和刘坤通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但刘坤未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。刘坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘坤于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果刘坤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由刘坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月二十九日书记员 崔雅楠
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0503执恢271号 申请人：杭树美，女，1967年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托代理人：杨大华，安徽华冶律师事务所律师。 被执行人：王黎明，男，1965年10月生，汉族，马钢物资供销公司第三供应站职工，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：徐秀华，男，1966年7月生，汉族，马钢物资供销公司第三供应站职工，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人杭树美与被执行人王黎明、徐秀美其他案由纠纷一案中，本院于2015年4月29日作出的（2014）花民一初字第02663号已经发生法律效力。因被执行人王黎明、徐秀美未履行生效法律文书确定的义务，申请人杭树美于2018年10月16日向本院申请强制执行，执行标的为119595元，执行费2514元。本院于2018年10月16日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院”总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆等情况，并查询其名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。若被执行人违反和解协议，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一八年十一月二十四日 书记员  姚 圣