云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初2754号原告：徐中文，男，汉族，现住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：**，云南经典阳光律师事务所律师。特别授权代理。被告：张丽鸿，女，回族，身份证登记住址云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：汪树、杨凤，北京大成（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。原告徐中文诉被告张丽鸿民间借贷纠纷一案。本院于2018年3月16日立案后，依法适用普通程序，于2018年9月25日公开开庭进行了审理。原告徐中文及其委托诉讼代理人**、被告张丽鸿的委托诉讼代理人汪树到庭参加诉讼。本案扣除公告期，现已审理终结。原告徐中文向本院提出的诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金80000元及计算至2016年3月6日利息1200元；2、判令被告支付原告自2016年3月7日起至还清借款之日止，按年利率18%计算的利息；3、判令被告向原告支付自2017年3月7日起至清偿之日止的罚息（以81200元为本金，按照日利率万分之五计算）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月5日，原告是出借人，被告张丽鸿是借款人，案外人云南世银投融资担保有限公司是担保人，案外人云南天融互联网金融服务有限公司是居间平台服务商，四方共同签订了《云南天融互联网金融服务有限公司电子借款合同》，约定被告张丽鸿因经营需要，通过案外人云南天融互联网金融服务有限公司向原告借款80000元，还款方式是按月付息，到期还本，还款时间是2016年3月6日；案外人云南世银投融资担保有限公司提供连带责任保证；若被告张丽鸿逾期还款，应以未还本息总额为基数，按照日万分之五的标准向原告支付罚息。原告向被告张丽鸿支付借款本金后，被告张丽鸿支付5个月的利息后就未按约履行义务。现被告经原告多次催要未归还，故原告诉至本院。被告张丽鸿辩称，被告没有收到原告支付的借款，原告的诉请缺乏事实依据，原告的主张不成立，请求驳回原告的诉讼请求。原告为证明自己的主张向本院提交以下证据：1、身份证复印件、企业信用信息公示报告，欲证明被告主体适格；2、电子借款合同（合同编号2015t×××005）一份，欲证明2016年9月6日，被告张丽鸿因经营需要，同意通过第三人的平台借款，资金用途为酒店改造装修。借款本金为1000000元。借款年化利率为18%，该笔业务系多人筹集资金，出借人中原告徐中文投资用户名为六个A的出借资金数额为80000元，该电子合同中对借款期限、借款流程、还款、担保、逾期还款、违约、争议解决等事宜进行了约定；3、电子借款合同(书面版)一份，欲证明原告与被告张丽鸿签订了本合同，约定由原告向被告张丽鸿出借款项80000元，借款用途为酒店装修改造，该笔借款的期限为六个月，从2015年9月6日到2016年的3月6日，借款年化利率为18%，利息每月一付等；4、银行卡明细账一份，欲证明原告于2015年9月5日支付了出借资金80000元；5、公司融资账目表一份，欲证明第三人已帮被告张丽鸿筹集资金1000000元并出借给被告张丽鸿，其中原告投资用户名是六个A的出借资金是80000元；6、还款计划一份，欲证明因被告张丽鸿未按期归还借款本息，被告张丽鸿的父亲张其稳向原告出具该文书，承诺2016年9月30日前还清借款本息；7、项目线上审批表两份，欲证明被告张丽鸿除了本次的1000000元借款外，还向第三人申请了500000元的借款，同样用于酒店装修；8、被告张丽鸿的银行流水、易宝付的提供的银行流水，欲证明被告张丽鸿从平台提取1000000元的事实。被告张丽鸿质证，对原告提交的证据1，真实性，关联性、合法性不予认可，案外人云南世银投融资担保有限公司与案外人云南天融互联网金融服务有限公司企业信息系打印版，来源无法确认；对证据2，系打印版，证据来源无法确定，真实性、关联性、合法性均不认可；对证据3，借款人与加盖印章不一致，印章是张丽鸿，落款是新纪元大酒店法定代表人张丽鸿，真实性、合法性、关联性均不认可；对证据4，从明细中无法看出借款转入的账户，真实性、合法性认可，关联性不予认可；对证据5，系打印版，真实性、关联性、合法性均不认可；对证据6，没有被告张丽鸿的签字，且打印版中有大量改动和加上去的书写部分，真实性、合法性、关联性均不认可；对证据7，真实性、合法性、关联性均不认可；对证据8，对该证据的真实性、合法性无异议，但对关联性不予认可，从银行流水中无法证明原告主张的借款与银行流水有关系，也不认可原告的证明目的，不能证明借款已实际交付给被告。原告为证实案外人云南天融互联网金融服务有限公司已将借款支付给被告张丽鸿，申请证人周某出庭作证，证人周某陈述，其曾是案外人云南天融互联网金融服务有限公司的风控总监，被告张丽鸿是其公司用户并申请了用户名。公司的融资程序是，投资人将资金交到案外人云南天融互联网金融服务有限公司的收款账号，凑够融资金额后，再根据用户的申请，将款项交付到申请人的账户。100万元的融资合同确实是其公司出具的，其上的印章也是公司的，100万元的融资账目表其见过，当时借款100万元就是跟这些人借的，账目表是其从公司系统打印出来的。张丽鸿的父亲是张其稳，也来案外人云南天融互联网金融服务有限公司办过相关事宜，但张其稳的签字其没有见过。还款计划中的签字是张其稳的签字。被告张丽鸿质证，证人的证言是在原告诱导式询问下陈述，证人无法证实其身份，其陈述不可信。被告张丽鸿未提交证据。本院对原、被告双方无争议的证据予以确认。对原告提交的证据1、2、5虽是打印版，但与原告提交的证据3、4、7、8相印证形成完整的证据链条，能够证明原告主张的借贷事实，本院予以采信。对证人证言，证人无法证实其曾是案外人云南天融互联网金融服务有限公司风控总监的身份，故对该证据不予采信。经庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：2015年9月5日，原告徐中文向案外人云南天融互联网金融服务有限公司易宝支付账户转款80000元。2015年9月6日，被告张丽鸿通过案外人云南天融互联网金融服务有限公司平台融资借款1000000元。当日，原告徐中文通过案外人云南天融互联网金融服务有限公司向被告张丽鸿出具借款并签订《电子借款合同》，载明：借款本金是80000元，年利率是18%，每月6日付息，借款期限是自2015年9月6日至2016年3月6日；若被告张丽鸿逾期还款，应以应还未还本息总额为基数的日万分之五向原告支付罚息。被告张丽鸿、案外人嵩明新世纪大酒店在借款人处盖章。2015年9月7日，被告张丽鸿从案外人云南天融互联网金融服务有限公司易宝支付账户提现650000元，2015年9月10日，被告张丽鸿从案外人云南天融互联网金融服务有限公司易宝支付账户提现349996元。庭审中，原告自认被告归还5个月的利息。后被告经原告多次催要未归还，故原告诉至本院，主张前述诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告张丽鸿通过案外人云南天融互联网金融服务有限公司融资借款，原告徐中文通过案外人云南天融互联网金融服务有限公司将借款出借给被告，原告与被告张丽鸿签订《电子借款合同》，双方之间的借款合同成立，并自原告实际交付借款时发生法律效力，现原告主张被告归还借款本金80000元。被告张丽鸿辩称《电子借款合同》首位部借款人不一致，且其未收到借款，本院认为，该借款合同首部借款人为被告张丽鸿，被告张丽鸿也在合同尾部借款人栏加盖私章，故被告张丽鸿亦是本案的债务人，原告起诉被告张丽鸿系原告对自己权利的处分，同时，被告未提交证据证实其从案外人云南天融互联网金融服务有限公司易宝支付账户提现的款项由来，故对被告的辩解不予采信，原告提交的证据能形成被告向原告借款的证据链条，被告张丽鸿应归还原告借款本金80000元。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……（二）约定借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原、被告在《电子借款合同》中约定年利率是18%，该约定不违反法律的相关规定，现原告主张被告支付截止到2016年3月6日的利息1200元，本院予以支持。原告主张被告以80000元为本金、年利率18%支付自2016年3月7日起至清偿之日止的逾期利息和以81200元为本金、日利率万分之五支付自2016年3月7日起至清偿之日止的罚息，本院认为原告的主张违反法律的相关规定，调整为被告以80000元为本金、年利率24%支付自2016年3月7日起至清偿之日止的利息。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张丽鸿于本判决生效之日起十日内归还原告徐中文借款本金80000元及利息1200元（截止到2016年3月6日止的利息）；二、被告张丽鸿于本判决生效之日起十日内支付原告徐中文以80000元为本金的逾期利息（自2016年3月7日起至清偿之日止，按照年利率24%计算）；三、驳回原告徐中文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2988元，由被告张丽鸿承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  周 斌人民陪审员  纪雁萍人民陪审员  鲁春艳二〇一八年十一月二十三日书 记 员  伍思璇