成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0116民初8954号 原告：成都恒天物流有限公司，住所地：成都市新都区物流大道二期中集大道707号A区19号。 法定代表人：潘洪志，总经理。 委托诉讼代理人：孙亚杰，四川中奥律师事务所律师。 被告：四川零贰捌广告有限公司，住所地：成都蛟龙工业港双流园区岷江路８座421号。 法定代表人：秦勇，总经理。 委托诉讼代理人：卢治荣，四川蜀航律师事务所律师。 原告成都恒天物流有限公司（以下简称“恒天物流公司”）与被告四川零贰捌广告有限公司（以下简称“零贰捌公司”）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒天物流公司的法定代表人潘洪志及原告的委托诉讼代理人孙亚杰、被告零贰捌公司的委托诉讼代理人卢治荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒天物流公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告形成的事实租赁合同；2、判决被告支付恒天物流公司修车费用14240元、车辆租金20600元（车辆租金为2000元/月，自2017年9月24日至起诉之日，暂计10个月零9天，计算方式：2000元/月×10个月+2000/30×9=20600元）、违约金2000元/月×5‰×313=3130元，租金和违约金实际应计算至完全清偿之日止。事实和理由：原告与被告于2016年9月24日签订《汽车租赁自驾合同》，约定：原告将一辆（楚风牌）汽车出租给被告，租赁期自2016年9月24日至2017年9月23日，租金24000元/年，于接收车辆时付清，如需续租车辆，须在本合同期满前向原告办理续租手续，合同期满未办理手续，逾期三天（含三天）未交还车辆，除应交纳逾期期间的租金外，逾期交付租金按每月租金的5‰每天计数，超时天数向原告缴纳违约金，被告承担车辆租赁期间的小修费用。在被告租赁车辆期间，被告造成车辆轴承4次损坏，原告为被告垫付更换轴承的修车费用共计14240元。2017年8月29日，租赁车辆再次出现故障，原告通知被告维修，原告更换同样类型的新车给被告使用。2017年9月23日合同到期后，被告并未按照合同约定退还车辆，至今仍实际控制并使用车辆，被告未办理车辆续租手续，也未缴纳续租期内的租金。综上，被告存在明显违约的过错行为，损害了原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告零贰捌公司辩称，1、原告诉请第一项不存在，合同已经终止到期了，不存在解除问题；2、修车费合同约定由原告自行承担，并非由被告承担，所以被告不应承担修车费。车辆使用过程中出现维修是正常现象，车辆只是小修应当由被告承担，大修没有约定，故应当由原告承担，且原告所举证据并非正规发票，且没有修理车辆的相关证据予以佐证，不能证明产生的修车费就是修理案涉车辆的费用，被告不应承担修车费；3、被告不应当向原告支付租金，2017年9月23日合同到期后，被告于同年9月26日、10月15日两次发函要求原告开走车辆，后来还通过短信和微信聊天要求原告将车辆开走，被告还告知原告可以将车辆先开走再退还保证金，但是原告一直未将车辆开走，因租车交付地点在被告公司，应由原告自行到被告处将车辆开走并退还保证金，故车辆没有及时返还的过错在于原告。合同到期后被告多次要求原告返还押金并开走车辆，被告从未阻止原告开走车辆，原告至今也未来检测车辆状况，所以被告不存在任何违约行为，严格按照合同履行了义务，支付了相应租金。综上，被告不应当向原告支付租金费，也不应当维修费，也不应支付原告所谓的违约金，请求驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：2016年9月24日，原、被告签订1份《汽车租赁自驾合同》，约定：原告将1辆“楚风”牌货车出租给被告，租赁期自2016年9月24日交付时起至2017年9月23日时止收回，租金24000元/年，于接收车辆时付清；被告向原告缴纳保证金25000元，在合同解除之日起三个工作日内退还；原告负责车辆的二级维护及年检，被告负责租赁期间的例行保养和小修，如需续租车辆，被告须在合同期满前向原告办理续租手续，合同期未满办理手续，逾期三天（含三天）未交还车辆，除应缴纳逾期期间的租金外，另交纳逾期金5‰的违约金。合同签订后，原告将该“楚风”牌货车交付与被告使用。2016年9月27日，被告通过银行转款向原告支付了租金及保证金共计49000元。被告在使用该货车期间，原告曾对车辆进行了4次轴承更换，并在维修期间向原告提供了备用车辆，现停放在被告处，车辆为川Ａ×××××号轻型封闭货车。在庭审中，原告明确其要求解除的是《汽车租赁自驾合同》到期后，双方形成的事实上的租赁合同。 另查明，被告于2017年9月26日向原告发函，表明不再续租，要求原告退还保证金。2017年10月15日，被告再次向原告发函，表明不再续租，要求原告领回车辆并退还押金。2018年3月7日，零贰捌公司起诉恒天物流公司，请求判令恒天物流公司立即到零贰捌公司住所地接收其出租的电动汽车并退还租赁保证金25000元。2018年4月19日庭审时，原告同意领回车辆。2018年5月8日，本院作出判决：1、恒天物流公司于判决生效之日起十日内在零贰捌公司住所地成都蛟龙工业港双流园区岷江路8座421号处领回川Ａ×××××号轻型封闭货车1辆；2、恒天物流公司于判决生效之日起十日内退还零贰捌公司保证金25000元，并支付资金占用利息（资金占用利息计算方式：以25000元为基数，按中国人民银行同期贷款利息支付自2017年10月1日起至付清之日止）。恒天物流公司不服本院判决，上诉至成都市中级人民法院，2018年8月29日，成都市中级人民法院判决驳回了恒天物流公司的上诉，维持原判，上述判决于2018年9月19日生效。 以上事实，有双方主体身份信息、《汽车租赁自驾合同》、网上银行电子回执、申请函、通知函、（2018）川0116民初2864号民事判决书、（2018）川01民终11814号民事判决书及当事人一致陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《汽车租赁自驾合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，上述合同约定的期限为2016年9月24日至2017年9月23日，合同期限届满后，被告向原告表达了不再续租的意思，法院也判决要求原告到被告处取回其车辆，上述事实说明双方没有就继续建立租赁关系达成合意，原告主张双方在合同期限届满后建立了事实上的合同关系没有事实依据，对原告要求解除其与被告建立的事实上的合同关系的诉讼请求本院不予支持。双方合同约定“如需续租车辆，被告须在合同期满前向原告办理续租手续，合同期未满办理手续，逾期三天（含三天）未交还车辆，除应缴纳逾期期间的租金外，另交纳逾期金5‰的违约金”，上述约定应理解为对违约责任的约定，从内容看，“交还”车辆的行为应当由被告实施，故应为被告承担履行返还租赁物的义务，上述约定也符合《中华人民共和国合同法》第二百三十五条“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物”的规定，被告在不续签车辆的情况下，本应按约向原告交还所租赁的车辆，但其仅致函原告，表明其不再续租的意愿，并未按上述规定履行返还租赁物的义务，故应按上述约定承担逾期还车期间的违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿”的规定，原告有防止损失扩大的义务，原告在2018年4月19日开庭审理时同意领回车辆，其应于当庭同意后及时取回车辆，防止损失的扩大，但原告在本院判决其取回车辆后没有取回车辆，致使其损失扩大，对扩大的损失应由原告自行负担，综上，确定逾期还车期间的违约损失计算至2018年4月19日，金额为13745.09元【24000元/年÷365天×208天+（24000元/年÷365天×208天）×5‰）】。对于修车费用，原告仅提供了一张《收据》，该《收据》内容为：“户名：川Ａ×××××，时间：2018年7月10日，更换低压泵×4，金额14200元”，该证据不能证明该费用系产生于被告租赁车辆期间，同时也不能证明更换低压泵是被告使用不当造成，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，故对于原告要求被告支付修车费14200元的请求不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十三条、第十四条、第一百一十四条、第一百一十九条、第二百三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告四川零贰捌广告有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都恒天物流有限公司支付逾期还车期间的违约损失13745.09元； 二、驳回原告成都恒天物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，由原告成都恒天物流有限公司负担225元，被告四川零贰捌广告有限公司负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 易 炜 二〇一八年十一月十三日 书记员 易智慧