广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0705民初5533号原告：招碧连，女，1979年9月11日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：曾德军，广东汉铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李槟成，广东汉铎律师事务所律师。被告：韦桂文，男，1972年10月12日出生，汉族，住广西鹿寨县。被告：汤翠萍，女，1974年10月10日出生，汉族，住广西鹿寨县。被告：江门市新会区广辉电镀厂，住所地：江门市新会区崖门镇新财富环保电镀基地第****A边第**。统一社会信用代码：914407053981244673。投资人：韦桂文。原告招碧连诉被告韦桂文、汤翠萍、江门市新会区广辉电镀厂（以下简称广辉厂）民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的代理人李槟成到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请本院判令：1.被告韦桂文、汤翠萍立即向原告偿还借款本金500000元及利息（以500000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，从起诉之日计至付清之日止）。2.被告广辉厂对诉讼请求1承担连带清偿责任。3.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年11月7日，被告韦桂文以经营被告广辉厂急需资金为由，向原告提出借款500000元，并承诺尽快偿还借款。原告考虑到与被告韦桂文是朋友关系，且相信被告韦桂文为人，借钱用于经营被告广辉厂，就答应被告韦桂文的借款请求。原告在与被告韦桂文、被告广辉厂签订《借款协议》后，于当天将借款500000元通过银行转账的方式汇入被告韦桂文指定的银行账号。被告汤翠萍确认收到上述借款后，被告韦桂文出具了《收据》给原告。被告汤翠萍与被告韦桂文是夫妻关系，知悉并参与被告韦桂文上述借款事宜，代收涉案借款，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此，被告汤翠萍应对被告韦桂文所欠原告的债务承担共同偿还责任。另外，被告广辉厂作为保证人，对被告韦桂文尚欠原告的借款承担连带保证责任。借款后，被告韦桂文未能主动履行还款义务，于是，原告多次向三被告追讨，三被告均以资金困难为由拒绝还款。三被告拒绝偿还借款的行为，侵犯了原告的合法权益。三被告没有答辩，没有提供证据，也没有出庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月7日，原告与被告韦桂文签订《借款协议》，约定原告为出借人、被告韦桂文为借款人、被告广辉厂为担保人，被告韦桂文向原告借款500000元，用于被告广辉厂的经营，该借款通过银行转账方式支付至如下账号（户名：汤翠萍，开户行：中国农业银行江门农林支行，账号：62×××76），被告广辉厂担保被告韦桂文归还原告借款本息，担保方式为连带责任保证。原告与被告韦桂文在《借款协议》上签名，《借款协议》上盖了被告广辉厂的公章。同日，原告通过中国建设银行（账号：62×××48）转账500000元给被告汤翠萍（银行账号：62×××76），于是，被告韦桂文向原告出具《收据》，确认其收到原告通过银行转账方式支付的借款500000元。被告韦桂文向原告借款500000元后，至2018年11月27日没有向原告偿还该借款，经原告追讨，被告韦桂文仍没有还款，被告广辉厂也没有履行协议约定的连带担保保证义务向原告归还该借款本息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”本案中，被告韦桂文收到原告借款500000元后至2018年11月27日，没有向原告偿还该借款，经原告追讨，被告韦桂文仍拖欠原告借款500000元，现原告诉请被告向其偿还借款500000元，于法有据，本院予以支持。因原告与被告韦桂文既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告诉请利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，没有超出法律规定的标准，本院予以支持，该利息以500000元为本金，年利率为4.35%，自2018年10月31日起计至清偿之日止。关于连带清偿责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。……”本案中，被告广辉厂是借款协议中的担保人，担保被告韦桂文归还原告500000元的借款本息，担保方式为连带责任保证，而被告韦桂文收到原告借款500000元后至2018年11月27日，没有向原告偿还该借款，经原告追讨，被告韦桂文仍拖欠原告借款500000元，现原告诉请被告广辉厂对被告韦桂文的借款500000元本息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告广辉厂承担保证责任后，有权向被告韦桂文追偿。至于被告汤翠萍的责任问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告与被告韦桂文在《借款协议》中约定500000元借款通过银行转账方式支付至如下账号（户名：汤翠萍，开户行：中国农业银行江门农林支行，账号：62×××76），原告也依约转账500000元到被告汤翠萍的银行账户（银行账号：62×××76），但原告并没有提供结婚证等证据证实被告韦桂文与被告汤翠萍是夫妻，应承担举证不能的不利后果，因此，原告主张被告韦桂文与被告汤翠萍是夫妻的事实，本院不予确认。因此，原告主张被告汤翠萍对被告韦桂文所欠原告的500000元借款承担共同偿还责任，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告韦桂文应于本判决发生法律效力之日起立即向原告招碧连偿还借款本金500000元及支付利息（以500000元为本金，年利率为4.35%，自2018年10月31日起计至清偿之日止）。二、被告江门市新会区广辉电镀厂对上述判项一中被告韦桂文的借款本金500000元及相应利息承担连带清偿责任。三、驳回原告招碧连的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元、保全费3070元，两费合计7470元，由被告韦桂文、被告江门市新会区广辉电镀厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  吴文兴二〇一八年十一月二十九日法官助理陈德照书记员钟宜真