山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁01民初1191号 原告：华鲁国际融资租赁有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：杨振峰，董事长。 委托诉讼代理人：陈然，山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：英陶，山东国曜律师事务所律师。 被告：永泰能源股份有限公司，住所地山西省太原市。 法定代表人：徐培忠，董事长。 被告：华瀛石油化工有限公司，住所地广东省惠州市。 法定代表人：常胜秋，董事长。 被告：永泰集团有限公司，住所地北京市。 法定代表人：王某某，董事长。 被告：王某某，男，1969年10月5日，出生，汉族，住江苏省南京市。 上述四被告共同委托诉讼代理人：刘媛，国浩律师（太原）事务所律师。 上述四被告共同委托诉讼代理人：王莉波，国浩律师（太原）事务所律师。 华鲁国际融资租赁有限公司（以下简称华鲁公司）与被告永泰能源股份有限公司（以下简称永泰能源）、华瀛石油化工有限公司（以下简称华瀛石化）、永泰集团有限公司（以下简称永泰集团）、王某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年07月09日受理后，依法组成合议庭，于2018年9月20日、2018年10月18日、2018年11月07日公开开庭进行了审理。华鲁公司委托代理人陈然、英陶，永泰能源、华瀛石化、永泰集团、王某某共同委托诉讼代理人刘媛、王莉波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华鲁公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令永泰能源、华瀛石化向华鲁公司支付租金45042574.49元，并向华鲁公司支付逾期租金的延迟利息23178.03元，逾期付款违约金19894.33元（暂计算至2018年7月9日，并支付自逾期之日起至于全部租金付清之日止，每日按未付款项的万分之五计算违约金）；2.保全担保费31529.82、律师费600000元等全部费用由永泰能源、华瀛石化共同承担；3.依法判令永泰集团、王某某对上述款项承担连带保证担保责任；4.依法判令华鲁公司有权对永泰能源、华瀛石化提供的抵押财产主张权利。事实和理由：2017年7月4日，华鲁公司与永泰能源、华瀛石化签订《融资租赁合同》，约定通过售后回租的方式，华鲁公司支付转让款5000万元，永泰能源、华瀛石化将租赁物所有权转让给华鲁公司，同时由永泰能源、华瀛石化从华鲁公司租回租赁物，并向华鲁公司支付租赁本金和租赁利息。同时，永泰能源、华瀛石化与华鲁公司签订编号为华鲁租（2017）抵字第12号将永泰能源、华瀛石化名下设备向华鲁公司提供抵押担保。2017年7月4日永泰集团与华鲁公司签订编号为华鲁保（2017）法字第33号《保证合同》，约定永泰集团为永泰能源、华瀛石化签订的上述《融资租赁合同》向华鲁公司提供不可撤销的连带责任保证担保。同日，王某某也与华鲁公司签订编号为华鲁保（2017）自字第23号《保证合同》，约定王某某为永泰能源、华瀛石化签订的上述《融资租赁合同》向华鲁公司提供连带保证责任。以上合同签订后，永泰能源、华瀛石化于2018年7月4日未按合同约定足额支付租金，保证人也未履行保证义务，均构成违约，故诉至法院。 永泰能源、华瀛石化共同辩称，（一）华鲁公司起诉时，要求永泰能源、华瀛石化共同一次性支付全部租金的条件尚未成就，请求贵院依法驳回其相应诉讼请求。本案《融资租赁合同》第十六条第四款第一项约定，出现以下情形之一，出租人有权宣布租金提前到期，要求承租人一次性支付全部未偿还本金及实际承租期间应付未付利息：承租人逾期支付任何一期到期租金达3日以上，经出租人催告后在3日内仍未支付的。而本案中承租人支付全部租金及利息的条件并未成就，故华鲁公司该诉讼请求应予驳回。（二）华鲁公司诉请支付的租赁利息与《融资租赁合同》约定的计算方法不符，不应包括未到期利息、逾期利息、逾期违约金。根据《融资租赁合同》第十六条第四款第一项约定，如出租人宣布租金提前到期，则只能要求支付实际承租期间应付未付利息，而不应包括未到期利息。并且永泰能源、华瀛石化已经支付了到期应付利息。（三）华鲁公司第四项诉讼请求不明确，应予驳回。华鲁公司第四项诉求要求对抵押财产主张权利，但未明确主张何种权利，属于诉讼请求不明确。如果华鲁公司主张抵押权，则更不能成立，本案涉案租赁设备的所有权本就属于华鲁公司，抵押根本不成立，故其无权主张抵押权。综上所述，华鲁公司的诉讼请求没有事实依据和法律依据，故请求贵院依法予以驳回。 永泰集团、王某某辩称，（一）永泰集团、王某某同意永泰能源、华瀛石化的答辩意见。（二）华鲁公司要求永泰集团、王某某提前承担保证责任的条件尚未成就，其无权要求永泰集团、王某某承担保证责任。首先，华鲁公司未按主合同《融资租赁合同》约定向永泰能源、华瀛石化履行催告义务，给予合理履行期限，所以华鲁公司主张未到期债务不应得到法院支持。既然，华鲁公司主张的主合同《融资租赁合同》未到期债务不成立，那么对应的从合同《保证合同》义务，永泰集团、王某某亦不应承担。其次，华鲁公司与永泰控股集团有限公司签订的编号为华鲁保（2017）自字第33号《保证合同》第六条第二款第二项、华鲁公司与王某某签订的华鲁保（2017）自字第23号《保证合同》第五条第二款、第七条第一款第三项，均明确约定债权人要求保证人提某某证人发出书面通知。但华鲁公司并未按前述合同约定履行通知义务，因此华鲁公司要求永泰集团、王某某提前承担保证责任的条件尚未成就。通过庭前的证据交换也证明了华鲁公司并未向永泰集团、王某某发出过任何通知。综上，华鲁公司要求永泰集团、王某某承担保证责任的条件未成就，请求贵院依法驳回华鲁公司要求永泰集团、王某某承担保证责任的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无争议的证据和事实，本院认定如下： 2017年7月4日，华鲁公司（出租人）与永泰能源、华瀛石化（均为承租人）签订编号为华鲁租赁（2017）回字第19号《融资租赁合同》。主要内容为，永泰能源、华瀛石化作为承租人将《租赁物清单中》中的设备所有权转让给出租人华鲁公司，华鲁公司向永泰能源、华瀛石化支付转让价款5000万；永泰能源、华瀛石化向华鲁公司转让租赁物所有权的同时，从华鲁公司处租回该租赁物，并向华鲁公司支付租金。合同各方约定年租赁利率为6.2％，租赁期限36个月，自2017年7月4日起至2020年7月4日止，租金每6个月支付一次，共付6期，每期支付租金9，275，102.22元。每期租金由租赁本金和租赁利息组成，其中租金本金金额与租赁物转让价款相等。法定利率变动造成当期及以后各期偿付租金数额发生变化的，以华鲁公司出具的《租金调整通知书》为准。若承租人未按本合同约定按期足额支付任何一期到期应付租金及其他费用，承租人应按出租人要求支付相关款项，并承担违约金、延迟利息、债权维护费（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、执行费等）相关违约责任。承租人逾期支付任何一期到期租金达3日以上，经出租人催告后在3日内仍未被支付的，出租人有权要求承租人一次性支付全部租金，并承担以下违约责任：（1）所有未到期租金即视为全部到期应付，到期日为按照合同约定的租金支付时间，承租人支付逾期之日；（2）承租人应立即付清全部未付租金（包括上述视为全部到期的租金）、逾期租金的延迟利息及其他费用；（3）如承租人未能付清上述第（2）项约定的全部款项，则应向出租人支付逾期付款违约金，该违约金按照合同约定的租金支付时间，自承租人支付逾期之日起，至承租人全部租金付清之日止，每日按未付款项的万分之五计算支付。 附件六《租金调整通知书》载明，调整后每期等额租金为9，271，211.02元，应付期间分别为2018年1月4日、2018年7月4日、2019年1月4日、2019年7月4日、2020年1月4日、2020年7月4日。 同日，永泰集团与华鲁公司签订编号为华鲁保（2017）法字第33号《保证合同》，约定永泰集团为永泰能源、华瀛石化签订的上述《融资租赁合同》向华鲁公司提供不可撤销的连带责任保证担保，保证期间自2017年7月4日至2020年7月4日，保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于租金、手续费、延迟利息、违约金、名义价款、损失赔偿金、租赁物维护维修费、其他应付款项以及甲方为实现债权而支付的诉讼费、律师费执行费和其他费用。王某某也与华鲁公司签订编号为华鲁保（2017）自字第23号《保证合同》，约定王某某为永泰能源、华瀛石化签订的上述《融资租赁合同》向华鲁公司提供连带保证责任，保证期间自主合同签订之日起至主合同的履行期届满之日后两年止，其他约定同华鲁保（2017）法字第33号《保证合同》。 永泰能源、华瀛石化与华鲁公司签订编号为华鲁租（2017）抵字第12号《抵押合同》，合同约定永泰能源、华瀛石化将名下设备向华鲁公司提供抵押担保。 以上合同签订后，华鲁公司依约履行了合同，于2017年7月4日向永泰能源支付5000万元用于购买涉案设备，涉案设备由永泰能源、华瀛石化租用。永泰能源、华瀛石化自2018年7月4日后未按照合同约定履行租金支付义务，自第2期租金开始逾期。 华鲁公司主张于2018年7月5日向永泰能源发出《律师函》，催交2018年7月4日的尚欠租金7957730.4元。截止至2018年7月9日，永泰能源、华瀛石化尚欠租赁本金和租赁利息45042574.49元，延迟利息23178.03元，逾期付款违约金19894.33元，以上共计45085646.84元。永泰能源、华瀛石化、永泰集团、王某某认为并未收到《律师函》，而且律师费并非必然发生的费用，不应承担。 另，华鲁公司为本次诉讼支付律师费60万元，支付保全保险费31529.82元。 以上事实有《融资租赁合同》、《抵押合同》、《电汇凭证》、《保证合同》、《委托代理合同》、《律师函》、转账凭证、当事人陈述、保全保险的保单、发票、回执及庭审笔录在案为证。 本院认为，融资租赁法律关系是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人交付租金的行为。承租人将自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，仍构成融资租赁法律关系。故本案中，华鲁公司与永泰能源、华瀛石化之间的商业行为符合上述模式，构成融资租赁法律关系。华鲁公司与永泰集团、王某某签订的《融资租赁合同》、《保证合同》、《抵押合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，系合法有效合同。华鲁公司依约支付了购买设备的价款后，按照合同约定提供租赁物，永泰能源、华瀛石化亦应按约支付相应的租金。永泰能源、华瀛石化自第2期租金仅支付1313480.62元，产生逾期，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第248条规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金。即使永泰能源未收到《律师函》，在永泰能源公司2018年7月4日逾期后，华鲁公司2018年7月9日提起诉讼，亦视为对永泰能源、华瀛石化进行催告，符合双方的合同约定，故华鲁公司主张全部尚欠租金，有事实依据，本院予以支持。双方对于租赁本金及租赁利息的数额没有争议，对于华鲁公司主张永泰能源、华瀛石化应支付的租赁本金和租赁利息45042574.49元本院予以采信。 根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务的，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。” 华鲁公司主张2018年7月9日后至清偿之日止的违约金按照日万分之五计算，未超过法律规定的范围，本院予以支持。华鲁公司主张自2018年7月4日至2018年7月9日的延迟利息为23178.03元（以当期租金9271211.02元为基数，按日万分之五计算）、逾期付款违约金为19894.33元（以当期尚欠租金7957730.4元为基数，按日万分之五计算），两者相加超出法律规定的范围，本院调整自2018年7月5日计算至2018年7月9日延迟利息和逾期违约金总计为以当期尚欠本金7957730.4元为基数，按照中国人民银行贷款利息的四倍计算。 华鲁公司主张保全保险费，系为财产保全担保支付的费用，但合同中并未约定，永泰能源、华瀛石化亦不予认可，华鲁公司主张该费用没有事实依据，本院不予支持。华鲁公司提供了《委托代理合同》、《中国建设银行单位客户专用回单》与发票作为证据，能够证实华鲁公司因本次诉讼支出律师费60万元，永泰能源、华瀛石化依约应予承担。 永泰集团、王某某作为保证人亦应按照《保证合同》的约定，为上述债务承担连带清偿责任。 华鲁公司与永泰能源、华瀛石化关于涉案租赁物签订的《抵押合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。但涉案抵押物所有权人为华鲁公司，且未办理抵押登记，故对于华鲁公司主张的抵押权本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条之规定，判决如下： 一、被告永泰能源股份有限公司、华瀛石油化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告华鲁国际融资租赁有限公司租金45042574.49元； 二、被告永泰能源股份有限公司、华瀛石油化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告华鲁国际融资租赁有限公司自2018年7月5日至2018年7月9日的违约金（以本金7957730.4元为基数，按照中国人民银行贷款利息的四倍计算）及2018年7月10日至实际给付之日止的违约金（以45042574.49元为基数，按照日万分之五计算）； 三、被告永泰能源股份有限公司、华瀛石油化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告华鲁国际融资租赁有限公司律师费60万元； 四、被告永泰集团有限公司、王某某对上述第一、二、三项下的债务承担连带清偿责任； 五、被告永泰集团有限公司、王某某承担责任后有权向被告永泰能源股份有限公司、华瀛石油化工有限公司追偿。 六、驳回原告华鲁国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270228元，财产保全费5000元，共计275228元，由被告山永泰能源股份有限公司、华瀛石油化工有限公司、永泰集团有限公司、王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  魏希贵 审判员  栾钧霞 审判员  宋海东 二〇一八年十一月二十六日 书记员  张希静