察哈尔右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0926民初609号 原告龙丽华，户籍地辽宁省凌海市，现住辽宁省盘锦市盘山县。 原告于洋，现住辽宁省凌海市。 原告易文春，辽宁省凌海市石山镇李家铺村120号。 三原告委托代理人邢凤梅，系凌海市盛源法律服务所法律服务工作者。 被告张建立，现住吉林省永吉县。 被告张志林，现住天津市武清区。 被告天安财产保险股份有限公司天津分公司，统一社会信用代码×××。 负责人王国良。 委托代理人刘树旺，身份证号码×××，现住天津市南开区。 被告天津津润泽物流有限公司。 原告龙丽华、于洋、易文春诉被告张建立、张志林、天安财产保险股份有限公司天津分公司、天津津润泽物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告于洋、龙丽华、易文春委托代理人邢凤梅及原告于洋，被告天安财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人刘树旺到庭参加了诉讼，被告张建立、张志林、天津津润泽物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告龙丽华、于洋、易文春向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿因交通事故造成损失合计500955.1元。具体赔偿明细如下：死亡赔偿金35670元×20年=713400元；丧葬费66679元/12×6=33339.5元；被抚养人生活费23638元×5/7=16884.28元；丧事误工工资35670元/365×5人×7天=3420.41元；丧事住宿、生活费5000元；丧事交通费5000元；精神抚慰金50000元；货物损失81164.16元；车辆报废损失480000元；门诊医疗费1641.97元。按责任划分后为500955.1元。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年3月22日3时55分左右，于景江驾驶×××（×××）号解放牌重型罐式半挂货车（乘载龙丽华）沿呼兴公路（运煤专线）由西向东行驶至108公里加201米处时，因操作不当致车辆侧翻，后被告张建立驾驶×××（×××）号解放牌重型半挂牵引车与于景江驾驶侧翻在路上的×××车尾部相撞，此事故造成于景江死亡、龙丽华受伤、车辆损失的交通事故。事故发生后乌兰察布市交通管理支队呼兴公路（运煤专线）交通管理一大队出警勘验并出具事故责任认定书，于景江承担事故的主要责任，张建立承担事故的次要责任。原告龙丽华系于景江妻子，原告于洋系于景江儿子，原告易文春系于景江母亲。此事故给原告造成了经济及精神损失，故提起诉讼，请支持诉讼请求。 被告张建立、张志林、天津津润泽物流有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 被告天安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，1、天津松远运输有限公司名下的×××牵引车在天安财险投保交强险及商业险100万元及不计免赔，×××车投保商业三者险5万元及不计免赔，之后行驶证变更为天津津润泽物流有限公司，事故发生在保险期内。天安财险对事故认定复议结论有异议，天安财险仅认可第一份事故认定书认定的责任，及同意赔偿所造成的×××车的后尾部部件损失。×××牵引车、×××车的罐体损失是载甲醇的罐车侧翻碰撞护栏起火燃烧，进而造成牵引车与罐体报废全损，该损失应当由于景江承担全部责任，张建立无责任。于景江的死亡及乘车人龙丽华的受伤也是这样造成的，同样于景江应当承担全部责任。张建立驾驶×××碰撞于景江所驾驶的×××车尾部之前，于景江驾驶的×××、GJ379挂就已经起火燃烧了，其碰撞护栏燃烧起火与张建立后来的碰撞没有因果关系。所以，张建立仅应承担×××尾部部件损坏的赔偿责任，天安财险仅同意赔偿该部分损失。2.天安财险对于事故认定复议的程序和结论有异议，请法院依法查明事故事实，对事故责任重新认定。3.天安财险对于原告自行委托鉴定机构所做车辆损失鉴定结论不认可，申请法院依法对×××、×××的车辆损失与×××碰撞所造成损失因果关系鉴定。4.天安财险对于原告的货物损失不予认可，不同意赔偿。被保险人车辆的行驶证的变更没有与保险公司沟通，根据保险条款的约定，其造成的不利后果应当由被告车主承担。 原告龙丽华、于洋、易文春围绕诉讼请求依法提交了四组证据。第一组证据，道路交通事故认定书复印件，证明事故责任划分，于景江负主要责任、张建立负次要责任、龙丽华无责任。被告天安财险质证：真实性无异议，对责任认定有异议，我方认为该起交通事故系于景江驾驶不当侧翻撞击护栏，甲醇泄漏引起燃烧所造成的损失，与我方承保的车辆撞击没有因果关系，我方车辆不应当承担事故责任。第二组证据，易文春、龙丽华、于洋身份证、户口复印件3页，结婚证复印件1页、于景江死亡医学证明1页、生育证明1页、被扶养人证明1页、物业证明1页、购房合同复印件15页、于景江驾驶证、行驶证、道路运输证复印件5页、门诊收费收据2张，证明于景江因车祸死亡，三原告的身份情况，易文春和于庆祥共生育7名子女，于景江与妻子、母亲的居住地。被告天安财险质证：门诊收费收据，应当说明用途，其他证据无异议。第三组证据，于龙、关勇、马健、刘强、张锦平、齐艳红身份证、户口复印件，证明以上人员赴事故地处理丧葬事宜。被告天安财险质证：该证据均系复印件，请法院核实。第四组证据，货物赔偿协议、产品采购合同、货物运输合作协议书、货损发票、称量计量单、平安保险公司出具的定损协议书，证明货物损失为81164元，车辆损失为470330元。被告天安财险质证：真实性无异议，关联性有异议。 被告天安财产保险股份有限公司天津分公司向法庭提交一组证据，出险车辆的保险抄单3张，证明被保险人天津松远运输有限公司名下的×××解放牌天然气牵引车行驶证变更为天津津润泽物流有限公司，在天安财险投保有交强险、商业险100万元及不计免赔，×××投保商业三者险5万元及不计免赔，事故发生在保险期内。行驶证发生变更没有通知保险公司致使危险程度增加，不应由保险公司承担责任。原告龙丽华、于洋、易文春质证：真实性无异议，车辆变更登记所有人，但该车辆仍是原有投保车辆，不应当由于被告变更没有通知保险公司为由不承担赔偿责任。 因被告天安财产保险股份有限公司天津分公司对×××车辆行驶证登记所有人提出异议，本院依法从乌兰察布市交通管理支队呼兴公路（运煤专线）交通管理一大队调取于景江事故卷中两份笔录、一份行驶证复印件，原告龙丽华、于洋、易文春对以上两份笔录、一份行驶证复印件无异议。被告天安财险对张建立的询问笔录报案经过有异议，其他无异议。 被告张建立、张志林、天津津润泽物流有限公司未向法庭提交任何证据。 经审理查明，2018年3月22日3时55分左右，于景江驾驶×××（×××）号解放牌重型罐式半挂货车（乘载龙丽华）沿呼兴公路（运煤专线）由西向东行驶至108公里加201米处时，因操作不当致车辆侧翻，后被告张建立驾驶×××（×××）号解放牌重型半挂牵引车与于景江驾驶侧翻在路上的×××车尾部相撞，造成×××（×××）号解放牌重型罐式半挂货车起火燃烧、于景江死亡、龙丽华受伤、双方车辆受损的的交通事故。该事故经乌兰察布市交通管理支队呼兴公路（运煤专线）交通管理一大队认定，于景江承担事故的主要责任，张建立承担事故的次要责任，龙丽华无责任。事故发生后于景江在兴和县医院支出医疗费1641.97元。事故发生时于景江驾驶×××（×××）号解放牌重型罐式半挂货车载甲醇32.94吨，共计81164.16元，全部烧毁灭失。于景江驾驶的×××（×××）号解放牌重型罐式半挂货车，经中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司定损，×××牵引车核定损失为297330元，×××车核定损失为173000元。 另查明，肇事车辆×××、×××登记车主为天津津润泽物流有限公司，实际车主为张志林。×××牵引车在被告天安财产保险股份有限公司天津分公司投保主车交强险一份、商业三者险100万元及不计免赔，×××车投保商业三者险50000元及不计免赔。保险期间为2017年11月11日至2018年11月10日，事故发生在保险期间。 再查明，原告龙丽华系于景江妻子，双方共生育一个儿子于洋。易文春系于景江母亲，生于1937年3月20日，易文春共生育7名子女（于景芝、于景华、于景和、于景兰、于景芬、于景泉、于景江）。易文春与儿子于景江、儿媳龙丽华从2013年9月1日居辽宁省xx县。 本院认为，《道路交通事故认定书》是公安交通管理部门依法定职能作出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应作为认定本案事实及因果关系的依据,此事故于景江承担主要责任，张建立承担次要责任，本院予以采信。张建立在从事雇佣活动中发生交通事故致人、财损害，由雇主张志林、登记车主天津津润泽物流有限公司承担赔偿责任，事故造成于景江死亡及其驾驶车辆、货物的损失，赔偿责任划分以于景江自行承担70%，被告张志林、天津津润泽物流有限公司承担30%为妥。原告受伤后支出医疗费1641.97元，本院予以支持。参照《2018年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，死亡赔偿金为713400元（35670元/年×20年）；丧葬费按自治区上一年度职工月平均工资计算六个月应为33846元（5641元/月×6个月），原告主张33339.5元予以支持；被抚养人生活费16884.28元（23638元/年×5年/7人）应予支持；处理丧葬事宜人员误工费，原告按5人7天主张，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》，本院按3人5天酌情支持1465.8元（35670元/365天×3人×5天）；丧事住宿费酌情支持3000元；丧事交通费酌情支持3000元；精神抚慰金50000元应予支持。以上共计822731.55元。货物损失81164.16元，有货物赔偿协议、产品采购合同等佐证，本院予以支持；×××（×××）号解放牌重型罐式半挂货车经中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司定损，损失合计470330元，本院予以支持。因被告张志林、天津津润泽物流有限公司为肇事车辆×××、×××在被告天安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险、商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的人身损失822731.55元，首先由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险范围内赔偿医疗费1641.97元，死亡赔偿金、精神抚慰金11万元，剩余部分在商业三者险范围内按30%的责任赔偿213327元【（821089.58-110000）×30%】。以上人身损失共计324968.97元。车辆损失及货物损失551494.16元首先由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险范围先赔偿2000元，剩余部分在商业三者险范围内赔偿【470330+81164.16）-2000】×30%为164848元。以上车辆损失及货物损失共计166848元。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后在交强险、商业三者险范围内立即赔偿原告龙丽华、于洋、易文春医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金等324968.97元，车辆损失、货物损失166848元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8810元，减半收取4405元，由被告张志林、天津津润泽物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  李志宇 二〇一八年十一月二十六日 书记员  李佳军 附法律条款: 《中华人民共和国总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： …… （八）赔偿损失； 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。