四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0524民初3473号 原告：李小飞等11位原告（名单附后）。 诉讼代表人：李小飞，男，生于1982年9月29日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 诉讼代表人：陶李红，女，生于1985年10月19日，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：周永忠，四川德才律师事务所律师。 被告：四川省祥瑞建筑劳务有限公司，住所地：武胜县沿口镇祥升大道60号，统一社会信用代码：915116225510260634。 法定代表人：杨成学，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘涛，四川维尊律师事务所律师。 被告:李波，男，生于1980年9月13日，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：曾维星，四川结贤律师事务所律师。 李小飞等11位原告与被告四川省祥瑞建筑劳务有限公司（以下简称祥瑞劳务公司）、李波劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年10月10日公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人李小飞、陶李红及委托诉讼代理人周永忠，被告祥瑞劳务公司的委托诉讼代理人刘涛，被告李波及其委托诉讼代理人曾维星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告连带支付11名原告工资共计97400元,审理过程中，变更为106400元（1、李小飞13000元；2、杨源春5000元；3、黄之港5000元；4、陶李红18000元；5、刘玉松10000元；6、陶青18000元；7、李维元17000元；8、李正波5400元；9、陈文波5500元；10、雷俊5000元；11、雷勇4500元）。事实和理由：从2014年，原告等在被告李波等人的组织下，到四川南充新金丰实业有限公司发包给四川南充第四建筑工程有限公司承建的叙永县新区领南尚品住宅项目（该项目的实际包工人为王雪斌，挂靠四川南充第四建筑工程有限公司经营，之后将劳务转包给李波挂靠四川省祥瑞建筑劳务有限公司施工），从事钢筋工等工作，但是被告应支付给原告的工资一直拖欠，经多次催收，被告等仅支付部分。到现在为止，被告尚有106400元未支付给原告。为此，原告一直向有关部门反映要求被告及时支付，但至今未果，故提起本案诉讼。 被告祥瑞劳务公司辩称：1、本案涉及是否存在劳动关系及劳动报酬等多项劳动争议，而原告未经劳动仲裁程序直接向人民法院起诉，不符合法律规定；2、祥瑞劳务公司不是劳务合同的相对人，又不是涉案工程分包的分包人或转包人，与涉案工程无任何关联性，无法律上的利害关系，不是本案的适格主体；3、祥瑞劳务公司与原告不存在劳动关系，故要求祥瑞劳务公司承担劳动报酬支付责任无事实和法律依据；4、根据原告陈述，原告与李波之间系个人劳务关系，欠条系被告李波出具，根据合同相对性及权利义务相统一的原则，应由李波承担劳务报酬支付责任。 被告李波辩称：原告等三个班组确实干了活，2014年该工程就停了，我在结算单上面签了字。原告的诉求是否得到支持请法院裁判，李波无承建工程资格，不是适格被告。 本院经审理认定事实如下：2013年12月18日以四川南充市第四建筑工程有限公司领南尚·品项目部与被告四川省祥瑞建筑劳务有限公司签订劳务承包合同，将领南尚品13＃、18＃、20＃、22＃、21＃楼劳务承包给四川省祥瑞建筑劳务有限公司，乙方代表签字人为李波，加盖四川省祥瑞建筑劳务有限公司印章。李波组织施工。原告李小飞等11人在李波的工程建设中作为钢筋工提供劳务，2014年12月左右，该工程停工。在“岭南尚品三期钢筋工”结算中载明，基础钢筋、圈梁、点工、塔吊基础等共计393438元，李波签署“以上情况属实，不具备发工资条件”。原告催收未果，诉至本院。 上述事实有上述事实有原、被告身份信息、营业执照、法人身份证明、劳务承包合同、法定代表人授权委托书、领南·尚品13＃、18＃、20＃、21＃、22＃工地后续方量单及庭审笔录相印证，足以认定。 本院认为，债务应当及时清偿，被告李波因“领南尚品”项目劳务施工欠原告等人劳务费用106400元事实，在“岭南尚品三期钢筋工”结算中载明，基础钢筋、圈梁、点工、塔吊基础等共计393438元，原告认可现尚欠劳务费用为106400元，小于结算金额，被告未举证证明原告主张的106400元劳务费已支付，故被告李波应当及时清偿。李波并非四川省祥瑞建筑劳务有限公司职工，其以四川省祥瑞建筑劳务有限公司委托人名义从事工程劳务，形式为委托其实质为挂靠关系，被告祥瑞劳务公司作为挂靠公司应对所欠原告劳务报酬承担连带给付责任。 关于被告祥瑞劳务公司认为应劳动仲裁前置的辩驳意见，本院认为本案形成的法律关系认定为劳务关系，案由为劳务合同纠纷，各方就劳务报酬发生争议，属于人民法院受理管辖的案件范畴，不适用劳动仲裁前置的规则。 关于被告祥瑞劳务公司认为李波提供的法定代表人授权和托书中授权委托书中“王生平”并非其单位法定代表人，其加盖印章尾号为“473”与现印章尾号“084”不一致，故与李波无关联的问题。本院认为，四川省祥瑞建筑劳务有限公司公司法定代表人变更信息中，有王生平信息。在祥瑞劳务公司作为原告的劳动争议案[（2017）川0524民初423号]中，起诉状及法人身份证明、身份证复印件、授权委托书中加盖印章尾号均为“473”，故对祥瑞劳务公司该辩驳意见不予采信。 关于祥瑞劳务公司认为原告等人诉称从事的劳务并未在其领南尚品中承包劳务范围内的问题。本院认为，李波提供的劳务协中，祥瑞劳务公司劳务范围包含领南·尚品13＃、18＃、21＃、22＃、20＃楼劳务，祥瑞劳务公司认可其中18＃楼劳务系其承包，故对祥瑞劳务公司该主张，本院不予采信。 综上所述，为保障当事人合法权益，维护正常社会秩序，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告李波于本判决生效之日起十日内支付李小飞等11名原告劳务费106400元（1、李小飞13000元；2、杨源春5000元；3、黄之港5000元；4、陶李红18000元；5、刘玉松10000元；6、陶青18000元；7、李维元17000元；8、李正波5400元；9、陈文波5500元；10、雷俊5000元；11、雷勇4500元），被告四川省祥瑞建筑劳务有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2418元，减半收取计1209元，由被告李波、被告四川省祥瑞建筑劳务有限公司负担（于本判决生效之日起十日内直接向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  姜平 二〇一八年十一月三十日 书记员  韩玮 附件1：李小飞等11名原告名单。 原告：李小飞，男，生于1982年9月29日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告：杨源春，男，生于1955年10月29日，汉族，住四川省荣县。 原告：黄之港，男，生于1976年12月25日，汉族，住四川省叙永县。 原告：陶李红，女，生于1985年10月19日，汉族，住四川省合江县。 原告：刘玉松，男，生于1987年7月12日，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 原告：陶青，男，生于1990年10月10日，汉族，住四川省合江县。 原告：李维元，男，生于1955年3月2日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告：李正波，男，生于1983年11月21日，汉族，住四川省叙永县。 原告：陈文波，男，生于1985年4月13日，汉族，住湖北省襄阳市襄阳城区。 原告：雷俊，男，生于1993年9月10日，汉族，住四川省叙永县。 原告：雷勇，男，生于1987年3月27日，汉族，住四川省叙永县。