杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0106刑初372号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人陈钊伟，男，1988年9月19日出生，汉族，出生地浙江省乐清市，大学文化程度，个体，住浙江省乐清市。因本案于2018年1月12日被刑事拘留，同年2月5日被取保候审。经本院决定，于2018年7月4日被逮捕，现押于杭州市西湖区看守所。 辩护人童英贵，浙江世纪新天律师事务所律师。 被告人刘宇，男，1988年8月15日出生，汉族，出生地浙江省乐清市，高中文化程度，个体，住浙江省乐清市。因本案于2018年1月11日被刑事拘留，同年2月5日被取保候审。经本院决定，于2018年7月4日被逮捕，现押于杭州市西湖区看守所。 辩护人严丽华，浙江靖霖律师事务所律师。 被告人陈智，男，1990年2月13日出生，汉族，出生地浙江省乐清市，大专文化程度，无业，住浙江省乐清市。因本案于2018年1月8日被刑事拘留，同年2月5日被取保候审。经本院决定，于2018年7月4日被逮捕，现押于杭州市西湖区看守所。 辩护人屈斌超，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 公诉机关以西检公诉刑诉（2018）405号起诉书指控被告人陈钊伟、刘宇、陈智犯开设赌场罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院检察员裘少波，被告人陈钊伟、刘宇、陈智及其辩护人童英贵、严丽华、屈斌超均到庭参加诉讼。经杭州市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。 杭州市西湖区人民检察院指控：2017年6月13日，瞿硕（另案起诉）伙同被告人陈钊伟在“战鱼德州圈”网络平台内注册“欢乐颂”俱乐部，并由被告人陈钊伟垫资人民币10000元作为保证金上缴公益联盟（后更名为ＣＴＰ联盟），二人随后邀请被告人陈智入伙，并要求陈智招揽赌客，但由于陈智招揽的赌客较少且参赌不积极，瞿硕和陈钊伟让陈智于2017年6月25日退出。随后，瞿硕和陈钊伟邀请被告人刘宇于2017年7月1日以出资人民币10000元的形式入伙，并要求刘宇为俱乐部招揽赌客，但因刘宇沉浸于自己参与赌博，招揽赌客较少，刘宇和陈钊伟于2017年7月9日主动退出，瞿硕在同日将刘宇出资的10000元人民币退还刘宇，二人退出后该俱乐部由瞿硕独自运营至2017年7月17日。该俱乐部以从牌局中抽头或者让赌客购买保险的方式获利，由瞿硕全权负责赌资管理以及与上家联盟的财务结算事宜，被告人陈钊伟、刘宇、陈智协助瞿硕负责聚集赌客丁某、余某、李某等人在联盟开立的共享牌局上以德州扑克的方式进行赌博，该俱乐部在2017年6月13日至2017年7月17日期间涉案赌资共计人民币404866元。其中，被告人陈钊伟参与期间涉案赌资合计人民币357644元;被告人刘宇参与期间涉案赌资合计人民币207868元;被告人陈智参与期间涉案赌资共计人民币84584元（公诉机关当庭变更指控数额，认定该俱乐部在2017年6月13日至2017年7月17日期间涉案赌资共计人民币361338元。其中，被告人陈钊伟参与期间涉案赌资合计人民币314916元;被告人刘宇参与期间涉案赌资合计人民币174715元;被告人陈智参与期间涉案赌资共计人民币76229元）。被告人陈钊伟、刘宇、陈智的行为均已构成开设赌场罪。被告人刘宇、陈智在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可从轻处罚。对此指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人及同案犯的供述和辩解、电子物证检查工作记录、电子证据提取笔录、视听资料等证据。公诉机关建议对被告人刘宇判处有期徒刑一年一个月，并处罚金；对被告人陈智判处拘役六个月，并处罚金。 被告人陈钊伟对指控的事实及罪名均无异议，其辩护人提出“战鱼德州圈”网络平台系经批准成立，被告人并非以营利为目的开设赌博网站，亦没有开设赌场的主观故意，不应认定为犯罪。即便认定其构成犯罪，也应当认定其为从犯，要求对被告人陈钊伟适用缓刑。 被告人刘宇对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，其辩护人提出被告人刘宇认罪认罚，且有立功表现，请求本院对其从轻、减轻处罚。 被告人陈智对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，其辩护人提出被告人陈智系从犯，且具有自首情节，请求本院对其免予刑事处罚或适用缓刑。 经审理查明，2017年6月13日，瞿硕（已判决）伙同被告人陈钊伟在“战鱼德州圈”网络平台内注册“欢乐颂”俱乐部，并由被告人陈钊伟垫资人民币10000元作为保证金上缴公益联盟（后更名为ＣＴＰ联盟），二人随后邀请被告人陈智入伙，并要求陈智招揽赌客，但由于陈智招揽的赌客较少且参赌不积极，瞿硕和陈钊伟让陈智于2017年6月25日退出。随后，瞿硕和陈钊伟邀请被告人刘宇于2017年7月1日以出资人民币10000元的形式入伙，并要求刘宇为俱乐部招揽赌客，但因刘宇沉浸于自己参与赌博，招揽赌客较少，刘宇和陈钊伟于2017年7月9日主动退出，瞿硕在同日将刘宇出资的10000元人民币退还刘宇，二人退出后该俱乐部由瞿硕独自运营至2017年7月17日。该俱乐部以从牌局中抽头或者让赌客购买保险的方式获利，由瞿硕全权负责赌资管理以及与上家联盟的财务结算事宜，被告人陈钊伟、刘宇、陈智协助瞿硕负责聚集赌客丁某、余某、李某等人在联盟开立的共享牌局上以德州扑克的方式进行赌博，该俱乐部在2017年6月13日至2017年7月17日期间涉案赌资共计人民币361338元。其中，被告人陈钊伟参与期间涉案赌资合计人民币314916元;被告人刘宇参与期间涉案赌资合计人民币174715元;被告人陈智参与期间涉案赌资共计人民币76229元。 另查明，被告人刘宇揭发他人犯罪行为，查证属实，具有立功表现。 上述事实，被告人陈钊伟、刘宇、陈智在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯瞿硕的供述和辩解，证人余某、李某、丁某的证言，发立破案经过、抓获经过、扣押决定书、扣押清单及照片、调取证据通知书、手机开户信息、刑事裁定书、支付宝明细、户籍证明、立功意见认定材料，搜查笔录，电子证物检查工作记录，搜查视频光盘、支付宝数据光盘等证据予以证实，足以认定。 对被告人陈钊伟的辩护人提出战鱼平台系经依法批准成立，被告人陈钊伟并非以营利为目的成立赌博网站，不应认定为犯罪的辩护意见，经查，首先，被告人陈钊伟与被告人刘宇、陈智及同案犯瞿硕经合谋在“战鱼德州圈”网络平台开设网络赌场，组织赌博活动，并通过从牌局中抽头或者让赌客购买保险的方式获利，被告人陈钊伟主观上的营利意图明显，客观上亦实施了开设赌场的行为。其次，初始网络平台经批准成立不代表后续该平台经营活动的合法性，且从平台成立后的客观行为看，被告人陈钊伟伙同刘宇、陈智等人利用该平台开设赌场，其行为具备明显的违法性。综上，公诉机关指控被告人陈钊伟犯开设赌场罪并无不当，辩护人的相应意见，与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。 对被告人陈钊伟的辩护人提出被告人陈钊伟系从犯的辩护意见，经查，被告人陈钊伟伙同同案犯瞿硕在“战鱼德州圈”网络平台注册成立“欢乐颂”俱乐部，利用该网络平台开设和经营赌场，被告人陈钊伟系该赌场股东之一，且其亦负责赌场保证金上缴及招揽赌客等工作，在共同犯罪中作用较大，依法应认定为主犯，故辩护人提出应认定陈钊伟为从犯的意见与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。 对被告人陈智的辩护人提出被告人陈智有自首情节的辩护意见，经查，被告人陈智系被公安机关电话传唤到案，不符合自首的成立条件，故辩护人的相应意见，与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人陈钊伟、刘宇、陈智伙同他人，利用互联网开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。其中被告人陈钊伟属情节严重。公诉机关的指控成立。被告人刘宇、陈智在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人刘宇有立功情节，予以从轻处罚。被告人陈钊伟自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人刘宇、陈智自侦查阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。辩护人相应辩护意见，本院予以采纳。根据本案犯罪金额、具体情节，不宜对被告人陈钊伟、陈智适用缓刑，故对辩护人所提适用缓刑的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第八条第二款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下: 一、被告人陈钊伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算；执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月4日起至2021年6月8日止。罚金限判决生效以后十日内缴纳）； 二、被告人刘宇犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算；执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月4日起至2019年5月8日止。罚金限判决生效以后十日内缴纳）； 三、被告人陈智犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月4日起至2018年12月5日止。罚金限判决生效以后十日内缴纳）； 四、对三被告人的非法获利和涉案赌资依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  郑 颖 人民陪审员  傅炳林 人民陪审员  张晓涛 二〇一八年十一月七日 书 记 员  张欣鑫