山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0102民初2739号原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市。负责人：陈江，行长。委托诉讼代理人：唐英凯，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：尹明，男，1975年11月28日出生，汉族，住山东省肥城市。被告：张琳琳，女，1984年9月26日出生，汉族，住山东省肥城市。原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称平安银行延东支行）与被告尹明、张琳琳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行延东支行的委托诉讼代理人唐英凯到庭参加诉讼，被告尹明、张琳琳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行延东支行向本院提出诉讼请求：1.被告尹明、张琳琳归还原告贷款本金147855.59元；2.被告尹明、张琳琳支付利息3560.19元，本金罚息21332.67元，利息复利4030.63元（截至2018年1月11日止），并支付自2018年1月12日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金147855.59元为基数,按照合同约定贷款同期执行贷款利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息3560.19元为基数按照合同约定贷款同期执行贷款利率加收50%计付利息复利，总计诉讼标的为176779.08元（截至2018年1月11日止）；3.如被告尹明、张琳琳不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为鲁J823**（发动机号为031823）的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告尹明、张琳琳继续清偿；4.本案的诉讼费、公告费、保全费由被告尹明、张琳琳共同承担。事实与理由：原告与被告尹明、张琳琳于2014年9月24日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为20万元；贷款期限为36个月，2014年9月24日起至2017年9月24日止；现贷款年利率为7.125%，并按年浮动；贷款用于支付购买汽车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告尹明同意将其所有的牌号为鲁J823**（发动机号为031823）的奥迪牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权对以上抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2015年8月24日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。原告平安银行延东支行为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1、平安银行个人汽车消费贷款申请表；证据2、尹明、张琳琳与平安银行延东支行签订的《个人担保贷款合同》；证据3、个人借款借据；证据4、贷款罚息表;证据5、公告费发票；证据6、牌号为鲁J823**（发动机号为031823）的奥迪牌小型轿车的机动车登记证书内页复印件——注册登记摘要信息栏。被告尹明、张琳琳未提交书面答辩状，未提交证据。原告平安银行延东支行提交的1-6号证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。经对原告平安银行延东支行提交的证据进行审核认定，结合当事人陈述，本院综合确认以下法律事实:被告尹明、张琳琳向原告平安银行延东支行申请个人汽车消费贷款。2014年9月24日,原告平安银行延东支行与被告尹明、张琳琳签订《个人担保贷款合同》，约定被告尹明、张琳琳向原告平安银行延东支行贷款20万元用于购买汽车，贷款期限36个月；初始贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮50%，贷款利率按年浮动；贷款一次性发放，按期等额按月还款；贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对逾期贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告尹明以牌号为鲁J823**（发动机号为031823）的奥迪牌小型轿车提供抵押担保；被告尹明、张琳琳没有按期偿还贷款的本金或利息，原告平安银行延东支行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息，有权对以上抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿等内容。2014年9月24日，原告平安银行延东支行向被告尹明、张琳琳发放贷款20万元，被告尹明、张琳琳为此签署了个人借款借据，该借据载明贷款月利率为7.6875‰。2014年10月27日，被告尹明以牌号为鲁J823**（发动机号为031823）的奥迪牌小型轿车办理了抵押登记。被告尹明、张琳琳自2015年8月24日开始逾期归还贷款本息，截至2018年1月11日，被告尹明、张琳琳共拖欠贷款本金147855.59元、利息3560.19元，被告尹明、张琳琳逾期归还贷款本息产生本金罚息21332.67元、利息复利4030.63元。本院认为，经本院依法传票传唤，被告尹明、张琳琳未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。被告尹明、张琳琳与原告平安银行延东支行签订的《个人担保贷款合同》合法有效。原告已按照合同约定向被告尹明、张琳琳发放贷款，两被告应依约履行还款付息的合同义务。被告尹明、张琳琳未按合同约定偿还贷款本息，原告平安银行延东支行要求两被告偿还截至2018年1月11日的贷款本金147855.59元、利息3560.19元、本金罚息21332.67元、利息复利4030.63元的诉讼请求理由正当，本院应予支持。关于原告平安银行延东支行要求被告尹明、张琳琳支付自2018年1月12日起的逾期利息问题，《个人担保贷款合同》约定对不能按时支付的借款本金可按合同约定的贷款利率加收50%的罚息计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。现原告平安银行延东支行要求被告尹明、张琳琳支付以剩余贷款本金147855.59元为基数,按双方合同约定的贷款利率加收50%计算本金罚息，以拖欠利息3560.19元为基数按双方合同约定的贷款利率加收50%计算利息复利，自2018年1月12日起至实际给付之日止的诉讼请求，本院对不超过法定标准的部分予以支持。关于原告平安银行延东支行主张对涉案抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求，因双方签订《个人担保贷款合同》约定以被告尹明名下牌号为鲁J823**（发动机号为031823）的奥迪牌小型轿车为涉案借款提供抵押担保并已办理了抵押登记，故抵押权人原告平安银行延东支行对该车辆享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告尹明、张琳琳于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海延东支行贷款本金147855.59元；二、被告尹明、张琳琳于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海延东支行截至2018年1月11日的贷款利息3560.19元、本金罚息21332.67元、利息复利4030.63元；三、被告尹明、张琳琳于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海延东支行本金罚息（以剩余贷款本金147855.59元为基数,自2018年1月12日起至借款实际给付之日止，按双方合同约定的贷款利率加收50%且不超过年利率24%计算）、利息复利（以拖欠利息3560.19元为基数，自2018年1月12日起至借款实际给付之日止，按双方合同约定的贷款利率加收50%且不超过年利率24%计算）；四、原告平安银行股份有限公司上海延东支行在本判决第一、二、三判项所确定的债权范围内，对登记在被告尹明名下的牌号为鲁J823**的奥迪牌小型轿车折价或者拍卖、变卖的价款，享有优先受偿权。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3940元，公告费260元，由被告尹明、张琳琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  王 娟人民陪审员  翟燕霞人民陪审员  丁衍琴二〇一八年十一月二十一日书 记 员  高 明