广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0703民初3501号原告：江门市南方奇骏汽车服务有限公司迎宾分公司，住所地江门市蓬江区迎宾西路**迎宾车城****。负责人：文青萍。委托诉讼代理人：梁怀量，系江门市南方奇骏汽车服务有限公司职员。原告：江门市南方奇骏汽车服务有限公司，住所地，住所地江门市蓬江区建达北路**综合楼**307iv>法定代表人：陈宇华。委托诉讼代理人：梁怀量，系该公司职员。被告：广东欧亚联盟汽车科技有限公司，住所地，住所地江门市金瓯路**（自编602之**）iv>法定代表人：谢佑龙。委托诉讼代理人：谢文广，系该公司股东。被告：谢文广，男，汉族，1991年9月29日出生，住江门市蓬江区，原告江门市南方奇骏汽车服务有限公司迎宾分公司（以下简称迎宾分公司）与被告广东欧亚联盟汽车科技有限公司（以下简称欧亚公司）、谢文广买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，在适用简易程序审理过程中，因案情复杂裁定转换为普通程序。本院通知江门市南方奇骏汽车服务有限公司（以下简称南方奇骏公司）作为原告参加诉讼，并公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人梁怀量，被告谢文广（同时作为被告欧亚公司的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迎宾分公司向本院提出诉讼请求：1.判令撤销迎宾分公司与欧亚公司签订的编号0000165合同；2.判令欧亚公司收回粤Ｊ×××**轿车（原车牌粤Ｊ×××**），按原车价归还迎宾分公司23万元；3.判令欧亚公司按原车价的一倍罚款23万元支付给迎宾分公司；4.判令欧亚公司支付10%合同违约金即23000元给迎宾分公司；5.判令谢文广承担连带责任；6.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：迎宾分公司与欧亚公司于2017年3月31日签订购车合同，合同约定：欧亚公司向迎宾分公司出售本田牌歌诗图轿车一辆，即本合同的租赁标的车，车牌号粤Ｊ×××**(原车牌粤Ｊ×××**)，车架号码：LHGTF4852E8001295，车款23万元。双方约定：卖方保证出售给买方的车辆来源合法，价格真实合理，没有质量问题（非事故车和浸水车等）。如卖方违约，卖方同意收回车辆，全额赔偿买方的损失和按照车辆购买价款的10%支付违约金给买方。谢文广是欧亚公司的控股股东和经营负责人，是原车牌粤Ｊ×××**轿车的车主。谢文广将车辆过户给迎宾分公司后，迎宾分公司发现该车于2016年9月曾经发生过重大交通事故，当时的维修费达到147441元之多，该车市场价值不足10万元，是谢文广于2017年2月以很低的价格购买回来的事故车，却故意隐瞒该事实再以市场正常的价格卖给迎宾分公司，诱使迎宾分公司作出错误判断。迎宾分公司发现后经与谢文广交涉，在事实面前谢文广也承认该车辆发生过重大交通事故，但以种种借口拒绝收回车辆。迎宾分公司多次通过电话、信息及上门与谢文广磋商，但谢文广置之不理，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，两被告故意使用隐瞒和欺诈的行为诱使迎宾分公司与其签订购车合同，合同的标的车与实际交易的车和实际价格严重不符，两被告的行为已经构成根本性欺诈违约行为，迎宾分公司因此起诉。原告南方奇骏公司称：同意由原告迎宾分公司起诉，当时为了方便所以没有作为共同原告起诉，同意迎宾分公司的所有诉讼请求及事实理由，并愿意承担迎宾分公司的民事责任。原告迎宾分公司为其诉请向本院提交了以下证据：营业执照1份，身份证1份，企业登记信息1份，机动车登记证书1份，机动车行驶证1份，银行业务回单1份，《付款收据》1份，车辆事故维修记录1份，《买卖合同》1份。原告南方奇骏公司没有向本院提交证据。被告欧亚公司答辩称，谢文广确实是公司股东，但车辆买卖是其个人行为，并非公司行为，请驳回迎宾分公司的诉讼请求。谢文广是涉案车辆的原车主，并未委托公司进行交易或者买卖车辆，车辆纯属其个人财产。迎宾分公司所提供的《付款收据》、《买卖合同》，并非本公司签署，纯属伪造所为。至于转账凭证的银行业务回单，当时迎宾分公司说要提供一个有限公司的法人账户才能汇款，欧亚公司不知道迎宾分公司的真正用意，想着也没什么事，就提供了账号收款。收到的金额为165101元，并非迎宾分公司所述的23万元。迎宾分公司提供的《付款收据》纯属虚假，与本案无关联性，要求迎宾分公司提供转账凭证。被告欧亚公司没有向本院提交证据。被告谢文广答辩称，1.迎宾分公司举证的车辆维修记录来源于查询查车大师所得，我从来都不知晓此维修记录。当初我是个人购车，知道车辆手续合法合规并能过户，所以就购买了，并没有过多查询。而车辆发生事故，并非我本人行为，我也是在不知情的情况下买入，我购买回来后，并无出现任何事故及维修，所以对迎宾分公司提出故意隐瞒事实一事，我本人并不知情。我将车辆过户给迎宾分公司的时间为2017年4月10日，迎宾分公司直到2018年4月份才称发现车辆曾出现重大事故，足足拖延了1年时间。2.迎宾分公司没有提供证据证实车辆是由我以很低价格购买回来。我将车辆卖给迎宾分公司时，双方口头约定以验车、实际检验为准，车辆购买时间为2017年3月31日，实际过户时间为2017年4月10日，在车辆过户前7天给了迎宾分公司试用期。迎宾分公司作为一间专业的大型汽车租赁公司，不可能被我诱导购买。在试用期内，迎宾分公司有足够时间检验车辆。对于车辆车况，在过户前迎宾分公司是知情的。在交易前，我已经告知迎宾分公司车辆车况不是太好，但是价格比市场价便宜很多，迎宾分公司也认同了，说无所谓，所以并非以市场正常价格卖给迎宾分公司，当时正常市场价格为24万元，而本人跟被告的实际成交金额为165500元。迎宾分公司当时说，反正车辆都是拿来出租的，价格便宜就行了，车况就不理了，迎宾分公司诉称我诱使其作出错误判定一说，并不成立。3.车辆过户后，迎宾分公司并没有与本人交涉。迎宾分公司在2017年3月31日开始以车辆出租的方式收取租金，每月租金7280元，收了13个月，合计租金总额94640元，所以迎宾分公司是伪造事实真相，伪造车辆交易金额，以低价购买车辆，从中收取利益。4.本人与迎宾分公司并没有签订任何买卖合同，当初大家都认同交易金额165500元，过户手续费用由我本人承担，所以最后迎宾分公司实际转账165101元。综上所述，迎宾分公司的诉讼请求没有事实和法律依据，请驳回迎宾分公司的诉讼请求。被告谢文广向本院提交证据如下：《合同》1份，营业执照1份，机动车登记证书1份，银行业务回单1份，微信聊天记录1份，二手车交易平台网络价格2份。经迎宾分公司申请，本院向中国人寿财产保险股份有限公司达州市中心支公司取得《道路交通事故认定书》1份，《机动车辆事故责任交强险赔款计算书》1份，《机动车辆商业保险赔款计算书》1份，《机动车辆保险财产损失确认书》1份，《机动车辆保险车辆损失情况确认书》1份。当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。诉讼中，法庭询问欧亚公司要不要申请对《收款收据》、《合同》上的公章进行鉴定，该司回复不申请鉴定。结合诉辩双方的意见，并经审核认定双方当事人提供的证据，本院查明：歌诗图牌川Ｓ×××**小型轿车的机动车所有人为王心刚，机动车取得登记日期为2014年9月18日。2017年2月6日，谢文广向王心刚购得川Ｓ×××**小型轿车，并办理了转移登记，新的号牌号码为粤Ｊ×××**。2017年3月31日，欧亚公司出具《收款收据》，内容为“今收到本田歌诗图首付款64899元”。收款单位落款处有人签名（但无法识别名字），迎宾分公司称是欧亚公司的前台候姓女子，欧亚公司称候姓女子是关联企业江门市蓬江区沙仔尾建雄汽车修理厂的员工，并非欧亚公司员工。诉讼中，迎宾分公司确认公司账簿上没有体现现金提取款项，也没有公司在银行的提款记录，迎宾分公司称是用备用金出账，没有转账记录。同日，迎宾分公司转账支付165101元给欧亚公司的法定代表人谢佑龙（即谢文广父亲）。迎宾分公司与欧亚公司签订合同编号：0000165《买卖合同》，合同没有签署落款时间，迎宾分公司在庭审中先是陈述实际签署时间为2017年3月31日，后又更正确认实际签署时间为2017年4月10日。合同抬头写有迎宾分公司名字，但落款处迎宾分公司没有盖章。合同双方约定由欧亚公司出售歌诗图牌粤Ｊ×××**小型轿车给迎宾分公司，车价23万元整。欧亚公司保证出售给迎宾分公司的车辆来源合法，价格真实合理，没有质量问题（非事故车和浸水车等）。如欧亚公司违约，欧亚公司同意收回车辆，全额赔偿迎宾分公司的损失和按照车辆购买价款的10%支付违约金给迎宾分公司；如迎宾分公司违约，则迎宾分公司全额赔偿欧亚公司的损失和按照车辆购买价款的10%支付违约金给欧亚公司。《买卖合同》只有欧亚公司公章，没有各自经办人的签名。2017年4月10日办妥转移登记并发放车辆行驶证，新的号牌号码为粤Ｊ×××**。迎宾分公司于2017年3月31日取得车辆后用于对外出租，依其与租客的租约约定，租赁起止日期为2017年3月31日至2020年3月30日，每月租金7280元。据迎宾分公司称，租客与谢文广认识，租赁车辆后，因车辆性能不佳，该租客第二个月起就不交租，后来该车存放在江门市蓬江区沙仔尾建雄汽车修理厂修理，迎宾分公司通过GPS找到车辆后，遂于2017年6月将车辆拖回，并在其后查询得知该车发生过重大交通事故。另查明，经本院调取的证据查明，2016年9月14日，王心刚驾驶川Ｓ×××**小型轿车在包茂高速公路发生交通事故，造成车上乘客受伤及车辆、路产损失，王心刚承担此次事故全部责任。该车向中国人寿财产保险股份有限公司投保了交强险和商业险，经该公司四川省分公司理赔部门认定，该车购置价为294800元，车辆受损修复价格为147817.60元。本院认为，本案是买卖合同纠纷。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。”该法条明确规定了消费者权益保护的范围，迎宾分公司、南方奇骏公司作为盈利性的汽车租赁企业，其购买的二手车辆并非用于生活消费，谢文广也不是经营销售批量商品，本案纠纷不属于《中华人民共和国消费者权益保护法》的保护范围，两原告根据该法第五十五条认为欧亚公司作为经营者存在欺诈行为，诉请欧亚公司、谢文广赔偿一倍损失没有法律依据，本院不予支持。涉案车辆登记在谢文广名下，属于谢文广个人所有，欧亚公司与迎宾分公司签订涉案车辆的《买卖合同》，迎宾分公司已明确追认了《买卖合同》，应认定该《买卖合同》对其有约束力，迎宾分公司不具备法人资格，是南方奇骏公司的分支机构，其对外从事民事行为产生的法律责任，应由迎宾分公司与南方奇骏公司共同承担。谢文广虽然否认委托欧亚公司出售车辆，欧亚公司也否认受托出售车辆，但谢文广是欧亚公司的股东，欧亚公司的法定代表人谢佑龙又是谢文广父亲，签订合同的是欧亚公司，收取车款的账号属于谢佑龙，从商事外观行为来看，应认定欧亚公司与谢文广之间构成表见代理，即交易对方有理由相信欧亚公司受谢文广委托出售车辆，欧亚公司的售车行为对外产生的民事责任应由谢文广承担。《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款、第二款规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”谢文广没有提供证据证明其以市场价购入车辆，其辩称购入车辆前是否发生过事故不知情，本院不予采信。受托人欧亚公司在《买卖合同》中保证车辆非事故车，该保证是迎宾分公司购买车辆的前提，而经本院查明该车辆为重大交通事故车辆，故该合同客观上存在欺诈成分或者重大误解，无论哪一种情形，迎宾分公司、南方奇骏公司均有权行使撤销权撤销合同。迎宾分公司、南方奇骏公司在2017年6月份后才知道撤销事由，迎宾分公司在2018年5月向本院提起诉讼，符合《中华人民共和国合同法》关于一年内行使撤销权的规定，迎宾分公司、南方奇骏公司诉请撤销《买卖合同》合法有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”迎宾分公司、南方奇骏公司因该合同取得粤Ｊ××××**小型轿车，应当返还给谢文广，谢文广因该合同取得的车款，应当返还给迎宾分公司、南方奇骏公司。关于迎宾分公司的已付车款，迎宾分公司认为是23万元，谢文广认为是165101元，双方的争议在于谢文广是否通过欧亚公司收到迎宾分公司交付的现金64899元。诉讼中，迎宾分公司虽然提供了2017年3月31日《收款收据》，但该《收款收据》无法识别收款单位的经办人，迎宾分公司也无法提供资金来源的提款凭证，不符合企业使用现金的管理制度，该金额占其述称的车价的28.217%，与日常交易首付支付整数金额或者整数比例的习惯也不相符，迎宾分公司、南方奇骏公司无法在法庭上陈述为何支付如此零碎的金额，存在诸多付款疑点，本院不予采信其支付了现金64899元给欧亚公司，因此，本院认定迎宾分公司支付的车款为165101元。关于违约金问题。谢文广作为有过错的一方，应当按照合同约定以“车辆购买价款”的10%支付违约金给迎宾分公司、南方奇骏公司，迎宾分公司实际支付的车辆价款为165101元，该金额也是车辆成交价，谢文广应赔偿迎宾分公司、南方奇骏公司损失16510.1元。综上所述，迎宾分公司、南方奇骏公司诉请撤销《买卖合同》，诉请将涉案车辆返还给谢文广并由谢文广归还购车款23万元及支付违约金23000元，本院调整后予以支持，对于其余诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款、第二款，第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：一、撤销原告江门市南方奇骏汽车服务有限公司迎宾分公司与被告广东欧亚联盟汽车科技有限公司签订的《买卖合同》（合同编号：0000165）；二、原告江门市南方奇骏汽车服务有限公司迎宾分公司、江门市南方奇骏汽车服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内返粤Ｊ××××**小型轿车给被告谢文广，并协助办理过户手续；被告谢文广同时返还购车款165101元给原告江门市南方奇骏汽车服务有限公司迎宾分公司、江门市南方奇骏汽车服务有限公司；三、被告谢文广应于本判决发生法律效力之日起10日内支付违约金16510.1元给原告江门市南方奇骏汽车服务有限公司迎宾分公司、江门市南方奇骏汽车服务有限公司；四、驳回原告江门市南方奇骏汽车服务有限公司迎宾分公司、江门市南方奇骏汽车服务有限公司其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费8545元（已由原告江门市南方奇骏汽车服务有限公司迎宾分公司预交），由原告江门市南方奇骏汽车服务有限公司迎宾分公司、江门市南方奇骏汽车服务有限公司共同负担5332元，由被告谢文广负担3213元。江门市南方奇骏汽车服务有限公司迎宾分公司多预交的案件受理费3213元，由本院予以退回；被告谢文广应向本院补缴案件受理费3213元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费等。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  肖 剑人民陪审员  梁荣豪人民陪审员  钟伟玲二〇一八年十一月十六日法官助理梁沛杰书记员张晓莹