广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0722民初1695号 原告：邓守兰,女,1956年3月20日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：李艳萍，广西海竞律师事务所律师。 被告：廖庆豪,男,1988年2月21日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被告：何生和,男,1968年10月4日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被告：吴文渊,男,1965年8月30日出生，汉族，居民，住广西浦北县。 原告邓守兰与被告廖庆豪、何生和、吴文渊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓守兰的委托诉讼代理人李艳萍，被告廖庆豪、何生和、吴文渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓守兰向本院提出诉讼请求：请求三被告连带赔偿原告损失共20153.34元（其中医药费11344.5元、护理费798.84元、住院伙食补助费4300元、营养费3090元、交通费500元、病房陪人床费120元）；请求判令三被告赔偿原告律师代理费用3000元。事实和理由：2018年7月4日，被告廖庆豪驾驶合力牌叉车由永安街54号门前驶入永安街作业，遇被告何生和驾驶被告吴文渊所有的桂Ｎ×××××号小型普通客车搭载原告及案外人龙文忠、黄显娟、邓守兰沿永安街由新财政局往滨河路方向行驶，两车通过浦北县城永安街54号门前路段时发生碰撞，造成原告及案外人龙文忠、黄显娟受伤和两车损坏的交通事故。该交通事故经浦北县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告廖庆豪承担主要责任，被告何生和承担次要责任，原告不需承担责任。事故当日，原告到浦北县人民医院住院治疗43天，花费医药费16344.48元，住院期间被告廖庆豪垫付医药费3000元，何生和垫付医药费2000元。由于该事故造成原告的损失共20153.34元，其中医药费11344.5元，护理费798.84元（114.12元/天×7天），住院伙食补助费4300元，营养费3090元，交通费500元、病房陪人床费120元。综上所述，被告的行为显然构成对原告的侵权，三被告应连带赔偿原告的损失，据此，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 廖庆豪辩称，对事故责任的分担由异议。当时被告的车辆的是停放路边，是被告何生和开车撞上来的，被告廖庆豪不应承担事故主要责任，应由被告何生和负事故的主要责任。 吴文渊辩称，被告不应承担连带责任。原告自身有其他疾病，医疗费应由其自负20%的责任。住院伙食费，被告何生和已经支付了30多天，营养费、交通费、陪护费也不应产生，因事故发生后，何生和请人护理了原告。请求律师费没有依据。被告吴文渊在本案中没有责任，不承担赔偿责任。 何生和辩称，与被告吴文渊的意见一致。 本院经审理认定事实如下：2018年7月4日，廖庆豪驾驶合力牌叉车由浦北县永安街54号门前驶入永安街作业，适遇何生和驾驶的桂Ｎ×××××号小型普通客车载龙文忠、黄显娟、邓守兰沿着永安街由新财政局往滨河路方向行驶，两车通过浦北县县城永安街54号门前路段时发生碰撞，造成龙文忠、黄显娟、邓守兰受伤和两车损坏的道路交通事故。事故经浦北县公安局交通管理大队作出认定，廖庆豪承担事故的主要责任，何生和承担事故的次要责任，乘车人龙文忠、黄显娟、邓守兰不承担责任。事故发生后，邓守兰被立即送往浦北县人民医院住院治疗43天，花费医疗费16344.48元。出院诊断为：1、颈髓损伤并双上肢不全瘫；2、颈椎病；3、寰枢关节半脱位；4、低钾血症；5、高脂血症；6、左前分支传导阻滞。出院医嘱：1、继续休息2个月，加强营养；2、住院期间需要一人陪护；3、如有不适，请随诊。邓守兰住院期间，何生和雇请了陈国贤为其护理（2018年7月4日-8月7日），并支付了护理费5400元。期间，其亲属在医院护理了7天。 另查明，何生和所驾驶的桂Ｎ×××××号小型普通客车为吴文渊所有，两人之间为借用关系。合力牌叉车为廖庆豪所有。事故发生后，何生和、廖庆豪分别垫付了医疗费2000元、3000元。 上述事实，有双方提供的证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。浦北县公安局对本起道路交通事故双方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以确认。吴文渊主张邓守兰其治疗过程中，对治疗自身疾病应扣减相应费用的抗辩，本院认为，医疗行为具有相当的专业性和复杂性，在治疗伤病过程中为了保证康复，必须进行综合的、全面的治疗和用药，才能达到康复目的。从治疗完整性、整体性的角度，很难将医疗受害人自身疾病的行为与治疗交通事故所致的损伤行为完全割裂，故该抗辩本院不予支持。廖庆豪提出何生和没有营运证而进行运营应承担主要责任的抗辩，并无证据予以证实，故本院也不予采纳。本案中，廖庆豪负事故的主要责任，何生和负事故的次要责任，邓守兰不负责任，故本院确定由廖庆豪承担70%的赔偿责任，何生和承担30%的赔偿责任。吴文渊作为出借人，在本案中不存在过错，不承担赔偿责任。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，邓守兰作为受害者的亲属，请求侵权人赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费依法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对被侵权人请求赔偿的项目和数额作如下认定： 1、医疗费。经核查邓守兰的医疗票据，共花费16344.5元，本院予以确认。 2、护理费。邓守兰住院期间，何生和雇人护理并支付了护理费5440元，本院予以确认。同时，仍有7天住院时间，由其家属护理，则按照农、林、渔、牧的标准为41654元/年÷365天×7天=798.84元。则护理费共计为6238.84元。其因护理租用陪护床的费用属于护理费的范围，不另行计算。 3、住院伙食补助费。何生和以护理人员出具的收据主张其支付了住院期间的部分伙食费用，但并无其他证据予以佐证且邓守兰对该款项也不予认可，故对该支出本院不予认可。则本案的住院伙食补助费为4300元。 4、营养费。出院医嘱明确了邓守兰需要加强营养，则本案的营养费计算为30元/天×（43天+60天）=3090元。 5、交通费。根据邓守兰的住所地以及实际住院地址，其住院期间产生一定的交通费也为必然，故本院酌情支持100元。 6、律师费。该诉请并无事实以及法律上的依据，本院不予支持。 以上邓守兰的损失共计30073.34元。由廖庆豪赔偿21051.34元（30073.34元×70%），由何生和赔偿9022元（30073.34元×30%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、廖庆豪向邓守兰支付赔偿款21051.34元（已支付3000元）； 二、何生和向邓守兰支付赔偿款9022元（已支付7400元）； 三、驳回邓守兰的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费378元，减半收取189元，由廖庆豪负担100元，何生和负担89元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员 罗 静 二〇一八年十一月五日 书记员 宾人万 附：如向本院支付履行款，请将履行款存入如下账户并注明案号： 开户银行：中国农业银行浦北支行 户名:浦北县人民法院，账号：20×××93