江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2015)浦民初字第1715号原告郭青，女，1964年11月5日生，汉族。委托代理人严新海，江苏致祥律师事务所律师。被告孙桂林，男，1975年9月20日生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。组织机构代码证号××。负责人娄伟民，总经理。委托代理人乐红亮，江苏华庭律师事务所律师。原告郭青诉被告孙桂林、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“人保南京市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年5月22日立案受理，依法由代理审判员柳林适用简易程序于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告郭青及其委托代理人严新海、被告孙桂林、被告人保南京市分公司的委托代理人乐红亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭青诉称，2014年9月10日10时许，孙桂林驾驶苏A×××××号小客车行驶至南京市××区浦珠路时，与骑自行车的原告碰撞，致原告人伤车损。南京市公安局交通管理局第九大队认定，孙桂林负事故主要责任，原告负事故次要责任。经南京金陵司法鉴定所鉴定，原告因事故颅脑构成十级伤残，4根肋骨骨折构成十级伤残；误工期限为180天、护理期限为60天、营养期限为60天。苏A×××××号小客车的登记车主为孙桂林，该车被在人保南京市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”）。双方未能达成赔偿协议，为维护原告的合法权益，诉至人民法院。诉请判令被告赔偿原告医疗费16644.61元、住院伙食补助费360元、营养费1200元、护理费5700元、误工费18000元、鉴定费2960元、残疾赔偿金75561.2元、精神损害抚慰金8000元、财产损失200元、交通费500元，合计129125.81元，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；被告方承担本案诉讼费。被告孙桂林辩称，对事故发生的事实及责任的划分无异议，对原告的各项诉请由法院依法处理，事故车辆在人保南京市分公司投保了交强险及限额50万元计免赔的商业三者险，事发后为原告垫付了费用，要求在本案中一并处理。被告人保南京市分公司辩称，对事故发生的事实及责任的划分无异议；肇事车辆在保险公司投保了交强险及限额50万元计免赔的商业三者险；原告负事故次要责任，应承担30%的责任；医疗费应该依照商业三者险条款第二十七条的规定扣除非医保用药20%，该费用由被保险人承担，原告其他的诉请中有些没有证据，有些明显过高，残疾赔偿金保险公司不予认可，原告的该鉴定违反了法定程序，申请鉴定应由双方当事人共同委托或者由人民法院依法指定，鉴定前应该对鉴定所需要的材料依法质证，而原告鉴定没有通知被告，更没有经过法院的质证，对原告主张的残疾赔偿金及精神抚慰金不予认可，鉴定费、诉讼费保险公司不予承担，具体在质证时发表意见；因被保险人没有投保不计免赔险，商业三者险保险公司扣除15%的免赔率。经审理查明，2014年9月10日10时许，被告孙桂林驾驶苏A×××××号小客车行驶至南京市××区浦珠路时，与骑自行车的原告郭青碰撞，造成郭青人伤车损之交通事故。南京市公安局交通管理局第九大队认定，孙桂林负事故主要责任，郭青负事故次要责任。事发当日，郭青被送往南京市浦口医院住院治疗，期间为2014年9月10日至2014年9月28日共计18天。出院诊断为:1.左侧第3-6、10、11肋骨骨折；2.左侧血气胸；3.左下肺挫伤；4.蛛网膜下腔出血；5.全身多处软组织挫伤；6.左肘部裂伤；7.高血压病2级（高危）。出院医嘱为：1.门诊随诊等；2.定期摄片复查，每15-30天一次；3.加强护理剂营养饮食；4.不适随诊。支付医疗费共计28416元，其中郭青自行支付11645元，孙桂林垫付16771元（其中15000元医疗费发票交给郭青当庭递交；1771元的医疗费发票由孙桂林当庭递交，并递交15000元医疗费发票的收条一张）。住院期间，由南京三赢劳务服务有限公司以130元/天的价格为郭青提供了18天的护理服务，支付护理费共计2340元，其中孙桂林垫付1300元（10天、130元/天），郭青自行支付1040元。2015年3月27日，郭青自行委托南京金陵司法鉴定所鉴定，该所出具鉴定意见：1.被鉴定人郭青颅脑损伤所致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残。2.被鉴定人郭青4肋以上骨折构成十级伤残。3.被鉴定人郭青误工期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后60日为宜，营养期限以伤后60日为宜。郭青自行支付鉴定费2960元。苏A×××××号小客车的登记车主为孙桂林，该车被在人保南京市分公司投保了交强险及限额为50万元计免赔的商业三者险，超过交强险赔偿限额的部分，人保南京市分公司根据商业三者险合同约定免赔15%，事故发生在保险期限内。另查明，郭青事发前在南京市××区宁坤烟酒店从事烟酒及彩票销售工作，工作期间工资以现金发放平均每月3000元，事发后在家休养未能上班，停发工资。庭审中，被告孙桂林陈述除了为原告郭青垫付医疗费共计16771元（15000元+1771元）及护理费1300元外，还为原告郭青垫付了交通费1616元。原告郭青对孙桂林陈述的医疗费和护理费垫付金额认可，对交通费认为孙桂林递交的交通费发票不能证明与本案的关联性不予认可；被告人保南京市分公司对孙桂林递交的交通费发票不予认可。以上事实有当事人的陈述、交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、诊断证明、医疗费票据、费用清单、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、南京市××区宁坤烟酒店营业执照副本复印件、户口簿复印件、交通费发票、商业三者险条款等证据予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。因发生交通事故致他人人身损害的，侵权人应当依法承担相应的赔偿责任。被告孙桂林驾驶机动车并负事故的主要责任，原告郭青骑自行车并负事故的次要责任，苏A×××××号小客车在人保南京市分公司投保了交强险和限额为50万元计免赔的商业三者险，则人保南京市分公司应该在交强险各项赔偿限额内先行赔偿，超过交强险赔偿限额的由孙桂林承担80%的赔偿责任，人保南京市分公司在商业三者险限额内根据保险合同的约定扣除15%的免赔率后替代孙桂林承担赔偿责任。对原告郭青因交通事故造成并诉请的各项损失，根据相关法律规定，本院作如下认定：1、医疗费。原告提供门诊病历、出院记录、医疗费票据证明其医疗行为及支付的医疗费用，认可医疗费中包含被告孙桂林垫付的16771元，原告自行支付11645元。人保南京市分公司抗辩应扣除20%的非医药用药及原告治疗高血压病的费用，对此未提供证据证明反驳，依法承担举证不能的法律责任。原告主张事故造成的医疗费总计28416元，本院予以认可。2、住院伙食补助费。原告主张360元，人保南京市分公司抗辩过高，参照江苏省人身损害赔偿标准，本院酌定为324元（18元/天×18天）。3、营养费。原告主张1200元（20元/天×60天），人保南京市分公司抗辩过高，且认为原告递交的司法鉴定意见书是单方委托作出，鉴定检材未经双方质证，不予认可鉴定意见。对此均未递交证据证明反驳，故对上述抗辩意见本院不予采信。参照江苏省人身损害赔偿标准，本院酌定为900元（15元/天×60天）。4、护理费。原告主张5700元[2340元+80元/天×（60天-18天）]，递交住院期间的护理费发票证明，人保南京市分公司抗辩过高。参照江苏省人身损害赔偿标准，本院酌定为4860元[2340元+（60天-18天）×60元/天]，其中包含孙桂林垫付的1300元。5、误工费。原告主张18000元，提供单位误工证明、单位营业执照副本证明。人保南京市分公司对原告递交的上述误工凭证有异议，不认可原告的误工损失，对此未递交证据证明反驳，依法应承担举证不能的法律责任。原告递交的上述误工凭证可以证明其误工损失。故原告主张误工费18000元（3000元/月×180天/30天/月），本院予以认可。6、残疾赔偿金。原告主张75561.2元，人保南京市分公司不予认可原告递交的司法鉴定意见书的鉴定意见，对此未递交证据证明反驳，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定（一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许），本院对人保南京市分公司的抗辩意见不予采信。原告主张残疾赔偿金75561.2元[34346元/年×（10%+1%）×20年]，本院予以认可。7、精神损害抚慰金。原告主张8000元，人保南京市分公司抗辩过高。根据原告的伤情，考虑原告负事故的次要责任，参照江苏省人身损害赔偿的标准，本院酌定原告的精神损害抚慰金为4400元。8、鉴定费。原告主张2960元，递交鉴定费发票证明，本院予以认可。9、交通费。原告主张500元，未递交证据证明，被告孙桂林递交交通费发票证明垫付原告的交通费1616元。人保南京市分公司认为原告主张的过高，不予认可孙桂林的主张，原告不认可孙桂林的主张。本院认为，孙桂林虽递交了交通费发票，但是上述交通费发票均是通用发票，无法证明与事故的关联性，也不能证明是为谁支出的，孙桂林亦没有递交旁证佐证，故对孙桂林的意见不予采信。考虑原告的伤情及门诊次数，参照江苏省人身损害赔偿的标准，本院酌定原告的交通费为300元。10、财产损失。原告主张200元，未递交证据。人保南京市分公司抗辩原告无证据证明不予认可。本院认为，交通事故认定书中明确记载郭青的自行车在事故中受损，人保南京市分公司亦未递交证据证明反驳，故对上述抗辩意见本院不予采信。原告主张财产损失200元，本院酌定为100元。综上，原告郭青因本起交通事故造成并诉请的损失为：医疗费28416元（原告郭青支付11645元、被告孙桂林垫付16771元）、住院伙食补助费324元、营养费900元、护理费4860元（被告孙桂林垫付1300元、原告支付3560元）、交通费300元、误工费18000元、财产损失100元、残疾赔偿金75561元、精神损害抚慰金4400元、鉴定费2960元，共计135821元。此款由被告人保南京市分公司在交强险限额内先行赔偿医疗费、住院伙食补助费及营养费10000元，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费、财产损失计103221元，合计113221元；在商业三者险赔偿限额内替代赔偿医疗费、住院伙食补助费及营养费计13355元[（28416元+324元+900元-10000元）×80%×（100%-15%）]。总计126576元。被告孙桂林赔偿原告郭青医疗费、住院伙食补助费及营养费计2357元[（28416元+324元+900元-10000元）×80%×15%]、鉴定费2960元中的80%即2368，合计4725元。被告孙桂林垫付费用18071元（16771元+1300元），原告郭青应予返还，扣除被告孙桂林应赔偿给原告郭青的4725元，原告郭青实际应返还13346元，此款于人保南京市分公司支付给原告郭青的126576元赔偿款中扣取，即人保南京市分公司支付原告郭青1132**元，支付被告孙桂林13346元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告郭青各项损失126576元（扣除原告郭青应返还给被告孙桂林的13346元，人保南京市分公司应实际赔偿原告郭青1132**元，并将13346元支付给被告孙桂林）。二、驳回原告郭青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1095元，减半收取547.5元，由被告孙桂林负担438元，原告郭青负担109.5元。（诉讼费原告已预付，被告孙桂林于本判决生效之日起五日内给付原告郭青）如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行。账号：10×××76。代理审判员  柳林二〇一五年十一月十五日书 记 员  谭慧