福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0123民初2772号 原告：罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路11号。 法定代表人：陈豪，该社理事长。 委托诉讼代理人：谢灼燕，女，该社松山信用社客户经理。 委托诉讼代理人：张舒珊，女，该社松山信用社客户经理。 被告：林声良，男，1962年10月1日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：唐翠玉，女，1966年12月8日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：林训炎，男，1964年1月25日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告罗源县农村信用合作联社（以下简称罗源信用社）与被告林声良、唐翠玉、林训炎信用卡纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗源信用社的委托诉讼代理人张舒珊到庭参加诉讼，被告林声良、唐翠玉、林训炎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗源信用社向本院提出诉讼请求：1.判令林声良、唐翠玉偿还透支款本金39,628.82元及从2018年1月18日起至9月21日止的透支手续费4173.21元、滞纳金1059.83元，并支付自2018年9月22日起至还清借款之日止按领用合约约定标准计算的透支手续费及滞纳金；2.判令林训炎对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年9月23日，罗源信用社与林声良签订《罗源信用社福万通普惠金融卡领用合约》，约定：罗源信用社给予林声良4万元信用额度，透支手续费日万分之三点五，按月结息；林声良在信用额度内通过消费、预借现金等方式循环使用信用额度；合约还对还款方式、违约责任、实现债权的费用等内容进行了约定。2014年9月23日，罗源信用社与林训炎签订《最高额保证合同》，约定：林训炎为罗源信用社自2014年9月23日起至2017年9月22日止，与林声良办理约定的各类业务所形成的债权提供连带责任保证，担保的债权本金最高余额为4万元。合同签订后，罗源信用社向林声良发放一张卡号为62×××＊＊普惠金融卡。2018年1月18日起，林声良未按约还款，截至2018年9月21日尚欠借款本金39,628.82元，透支手续费及滞纳金5233.04元。该笔借款发生在林声良与唐翠玉婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，唐翠玉应承担共同清偿责任。林训炎亦未履行连带清偿责任。为此，罗源信用社提起本案诉讼。 林声良、唐翠玉、林训炎未作答辩。 本院经审理认定以下事实：2014年9月23日，林声良向罗源信用社申请办理信用卡，同时申明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。合约约定：普惠金融富农卡收取透支手续费，透支手续费=透支本金×日手续费率×透支天数；甲方（林声良）使用普惠金融富农卡产生的透支本金自透支记账日起开始计算透支手续费，按实际透支天数支付手续费，乙方（罗源信用社）有权根据甲方的咨信情况核定并调整甲方的日手续费率；甲方应在到期还款日之前福偿还最低还款额，最低还款额包括透支手续费、所有费用及以前月份最低还款额未还部分的总和；甲方未能在还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支手续费外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低5元人民币；普惠金融富农卡有效期限1-3年；合约还约定其他条款。同日，罗源信用社与林训炎签订《最高额保证合同》，约定：林训炎为罗源信用社自2014年9月23日起至2017年9月22日止，与林声良办理约定的各类业务所形成的债权提供连带责任保证，担保的债权本金最高余额为4万元；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；保证范围包括主合同项下主债权本金、透支手续费、滞纳金、损害赔偿金和贷款人实现债权的一切费用及其他应付费用。合同签订后，罗源信用社同意给予林声良授信额度40000元，手续费率日万分之3.5，唐翠玉以配偶名义在审批表上签名确认。罗源信用社向林声良发放一张卡号为62×××＊＊普惠金融卡，林声良开卡并使用该信用卡，2018年1月18日起，林声良未按约还款，截至2018年9月21日尚欠借款本金39,628.82元，透支手续费及滞纳金5233.04元。 本院认为，罗源信用社与林声良、林训炎分别签订的《罗源信用社福万通普惠金融卡领用合约》《最高额保证合同》系各方当事人意思真实表示，合同有效，各方理应恪守。林声良借款后未在约定期限内履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。本案借款发生在林声良与唐翠玉夫妻关系存续期间，唐翠玉在《福万通普惠金融卡申请审查审批表》中以林声良配偶名义签字，具有共同举债意愿，属于夫妻共同债务，罗源信用社要求唐翠玉承担共同还款责任，于法有据。林训炎对林声良的借款自愿提供连带责任保证，应对林声良的借款本息承担连带清偿责任。故对罗源信用社的诉讼请求，本院予以支持。林训炎承担保证责任后，有权向债务人追偿。林声良、唐翠玉、林训炎经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林声良、唐翠玉应于判决生效之日起十日内偿还罗源县农村信用合作联社信用卡透支款39,628.82元及透支手续费、滞纳金（截至2018年9月21日为5233.04元，自2018年9月22日起至还清借款之日止按《罗源信用社福万通普惠金融卡领用合约》约定标准计算）； 二、林训炎对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向林声良、唐翠玉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费921元，减半收取计460.5元，由林声良、唐翠玉、林训炎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  欧俊根 二〇一八年十一月十九日 法官助理江晓惠 书记员黄梦湉 附： 本案依据的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。