太原市小店区人民法院   民事判决书     （2018）晋0105民初6113号     原告：山西省中小企业资产管理有限公司，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：齐某。   委托诉讼代理人：张某1，山西鼎和律师事务所律师。   被告：山西万**药业有限公司，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：任某1。   被告：任某2，住山西省太原市。   被告：山西华商融资担保股份有限公司，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：张某2。   委托诉讼代理人：武某，住山西省太原市，身份证号：×××。   原告山西省中小企业资产管理有限公司（以下简称中小企业资产管理公司）与被告山西万**药业有限公司（以下简称万**药业公司）、任某2、山西华商融资担保股份有限公司（以下简称华商公司）借款纠纷一案，本院于2018年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中小企业资产管理公司委托诉讼代理人张某1、被告任某2、被告华商公司委托诉讼代理人武某到庭参加诉讼，被告万**药业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告中小企业资产管理公司提出诉讼请求：1、判令被告万**药业公司、任某2立即给付原告受让的债权人民币1330333.33元(借款本金100万元、截止2018年7月6日的逾期罚息330333.33元)，并自2018年7月6日起按年利率24%向原告支付逾期罚息；被告华商公司对前述本息承担连带责任。2、诉讼费用由被告承担。   事实和理由：2016年7月21日，保尔金网贷平台的经营者山西中小企业金融服务中心股份有限公司（以下简称“中小企业金融公司”）与被告华商公司签订《P2P网络借贷平台业务合作协议》，约定华商公司向保尔金网贷平台推荐借款人，并对借款人的借款债务承担连带保证责任，保证范围为：借款本金、利息、逾期罚息、违约金、追索债权产生的相关费用，保证期间为借款发放之日起至借款到期后2年止；华商公司应协助借款人在约定的还款日约定时点将借款人当期应还本息及费用划至保尔金网贷平台合作的资金托管账户，若因借款人的原因导致保尔金网贷平台未能及时收取上述款项、借款人还款日无法全额归还本息，华商公司要进行实时代偿。2016年7月1日至7月22日，时任被告万**药业公司法定代表人的任某2以万**药业公司名义，与马爱萍等34名出借人、华商公司、保尔金网贷平台四方订立合同编号为dy-150的《保尔金借款协议》（保尔金系统自动生成）。约定借款本金100万元，借款年化利率13.5%，借期6个月，还款日为每月23日，2017年1月23日本息全部还清；借款人逾期的， 根据未还金额按照日息千分之一支付逾期罚息等费用；若借款人未按时足额履行还款义务，且华商公司也未按时足额履行其担保代偿义务，马爱萍等34名出借人不可撤销地授权保尔金网贷平台全权代表其处置债权，处置方式包括将债权出售给第三方资产管理公司等机构。合同编号为dy-150的《保尔金借款协议》生效后，保尔金网贷平台依约将借款本金100万元划转至借款人指定的收款账户。因借款人未按时足额履行还款义务，且华商公司也未按时足额履行其担保代偿义务，2018年7月20日，保尔金网贷平台根据马爱萍等34名出借人的授权，将马爱萍等34名出借人对各被告的债权合计1330333.33元转让给原告，并将债权转让事宜通知被告万**药业公司和华商公司，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请人民法院判如所请。   被告万**药业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。   被告任某2辩称，如果没有原告的起诉，我都不知道我需要承担责任。我向保尔金平台借款，都是华商公司办的手续，我自己没有接触过保尔金平台工作人员。但是1000000元借款中，其中200000元为保证金，500000元为华商公司所用，我仅用了300000元，而且2017年4月12日、13日，我分两次将300000元借款还给了华商公司，一次是一张200000元的承兑汇票，一次是100000元银行转账，已经把借款还清了，没想到现在成了被告。   被告华商公司辩称，针对本案，我公司向中小企业金融公司支付了 200000元的保证金，应该从本金中核减掉，我们提供了相应的证据。   本院经审理查明事实如下：   2016年7月21日，中小企业金融公司（甲方）与被告华商公司（乙方）签订《P2P网络借贷平台业务合作协议》，协议约定，甲方为互联网信息服务平台的提供方，负责出借人的开发和管理，对乙方提供的借款人借款信息进行严格审查，最终决定是否在保尔金平台发布，为交易提供信息服务，积极促成借款人与出借人的借贷交易。乙方负责根据甲方涉及的产品和标准向甲方推荐合格的借款人，并负责对借款人的借款进行初审、回收和日常管理，并受借款人的委托，代其向甲方提供符合甲方要求的借款人资料及信息，并授权甲方在保尔金平台申请注册并以借款人名义发布借款信息，在其借款过程中协助办理各种手续，并督促借款人向甲方支付相关费用。同时，乙方按照本协议约定就借款人在《借款协议》项下的全部义务、责任承担连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、逾期罚息、违约金、补偿金、追索债权产生的相关费用，保证期间为借款发放之日起至借款到期后2年止。协议中还对合作的借款期限、责任承担、实时代偿、债权转让、权利义务及违约责任等条款进行了约定。2017年1月11日，中小企业金融公司与华商公司又签订了《P2P网络借贷平台业务合作补充协议》，对华商公司代偿责任及中小企业金融公司垫付后的追偿权再次进行约定。   2016年7月22日，保尔金网贷平台系统自动生成编号为dy-150的《借款协议》，该协议书中出借人（甲方）为马爱萍等34人、借款人（乙方）为万**药业公司、担保人（丙方）为华商公司、中间平台服务商（丁方）为中小企业金融公司，该协议约定借款本金为1000000元，借款年化利率为13.5%，分6个月还款，还款计划为2016年8月至12月，每月23日分别偿还利息11250.04元，2017年1月23日偿还本金1000000元、利息11250.04元，借款利息及相关费用自本协议生效次日起开始计算。协议中对收费、本息偿还方式、借款本息的保障、提前逾期还款、变更通知、债权债务转让及争议解决等进行约定。协议中华商公司对甲乙方债权债务提供连带责任保证担保，丙方未及时履行担保义务的，甲方不可撤销的授权丁方以甲方名义代理保尔金各出借人向丙方主张并行使相关债权人权利，无需再另行授权；甲方同意丁方届时有权向乙方和丙方发送债权转让通知，通知一经发送，即对乙方和丙方生效。2016年7月15日，被告万**药业公司签订还款承诺书，承诺人为被告任某2，承诺书对应上述《借款协议》，被告任某2称还款承诺书上是自己签的字；被告华商公司称对担保函予以认可，因为有自己单位公章。   2016年7月22日，该1000000元借款募集成功并转入被告万**药业公司账户，后被告万**药业公司如约偿还利息，本金未还。庭审中，被告任某2辩称1000000元借款中其仅使用了300000元，且2017年4月12日、13日已经分别以200000元承兑汇票及100000元转账方式还给华商公司，所欠300000元款项已经还清，其余500000元为华商公司使用，有其与华商公司签订的借款及保证合同为证，与万**药业公司无关；被告华商公司辩称，其2016年7月20日通过银行转账方式向中小企业金融公司支付了200000元保证金，故应从本金中核减200000元；对于被告任某2所述，原告称万**药业公司及任某2作为借款方并承诺对1000000元承担还款责任，就有义务向原告还款，至于其将借款还给华商公司或者其实际使用多少借款，这是被告万**药业公司与华商公司之间的约定，与本案原告无关，故截止目前，万**药业公司与任某2应继续偿还1000000元借款及逾期产生的罚息；对于被告华商公司所述核减200000元保证金的问题，一方面转账记录上没有明确的转账时间，无法确定该笔保证金支付时间，一方面即使有明确的时间，因保证金是中小企业金融公司与华商公司之间的约定，针对的是华商公司所担保的所有借款方，不区分专户，根据借款逾期情况进行扣划，现保证金池里保证金已扣划完毕，该笔款项与本案无关，不应再本金中核减。对于逾期罚息的计算，原告称原合同约定过高，应按照年利率24%计算罚息。具体计算方法为：截止到2018年7月6日，未偿还的1000000元本金，逾期530天，罚息330333.33元，尚欠本息合计1330333.33元。被告华融公司辩称罚息按照年利率24%计算过高，应按中国人民银行同期贷款利率计算，但其未说明合理理由。   2018年7月20日，中小企业金融公司（甲方）与原告中小企业资产管理公司（乙方）签订《债权转让协议书》，甲方将合同编号为dy-150号的《借款协议》项下马爱萍等34名出借人对借款人万**药业公司及担保人华商公司的债权转让给乙方即原告；转让价格为1330333.33元；协议还约定本协议签订后30日内，向债务人、保证人等发送《债权转让通知》，通知债权转让事宜。协议签订后，原告称中小企业金融公司向被告万**药业公司、任某2、华商公司均发送了债权转让通知书。   上述事实有原告提交的《P2P网络借贷平台业务合作协议》及补充协议、《借款协议》、还款承诺书、担保函、《债权转让协议书》、债权转让通知书、短信截图及被告提交的个人账户汇总信息清单、收条及借款及保证合同等证据及庭审笔录在案为凭，可以采信。   本院认为，中小企业金融公司与被告华商公司签订的《P2P网络借贷平台业务合作协议》及补充协议、保尔金网贷平台自动生成的出借人为马爱萍等34人、借款人为被告万**药业公司、担保人为华商公司、中间平台服务商为中小企业金融公司的《借款协议》、中小企业金融公司与原告中小企业资产管理公司签订的《债权转让协议》，上述协议均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应依约履行其义务。   关于还款主体，被告万**药业公司作为借款方，其理应为还款方；原告提交的还款承诺书上有万**药业公司原法定代表人被告任某2个人专门签字，证明被告任某2自愿偿还被告万**药业公司所欠款项，故本院认定上述两被告均为还款主体。   关于原告提出的要求被告华商公司承担连带保证责任的请求，有协议约定，且未过保证期，本院予以支持。   关于应还款金额，中小企业金融公司已按借款协议为被告万**药业公司募集成功并发放了1000000元的借款资金，庭审中，被告任某2称其实际使用300000元，剩余款项其中500000元为华商公司使用、200000元为保证金，关于其已将使用款项还给华商公司的主张，该事项为被告任某2与华商公司之间的约定，与本案无关，在此本院不予考虑。至于华商公司提出的核减200000元保证金的主张，本院采用原告之所述，保证金针对所有借款人，不区分各户，保证金扣划完毕，已与本案无关，不应在本金中核减。   依前所述，被告万**药业公司未如约履行还款义务的行为构成违约，应承担相应的违约责任。具体计算方法为，截止2018年7月6日，被告尚欠原告借款本金1000000元、逾期罚息330333.33元，本息合计1330333.33元。其中，关于逾期罚息的计算，原告以原约定过高，主张以年利率24%计算，符合法律规定，本院予以认可。现原告请求向各被告主张归还借款本金及逾期罚息，证据充分，理由正当，本院予以支持。   被告万**药业公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证等的权利，不影响本院依据查明的事实依法判决。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院》第三十条的规定，缺席判决如下：   一、被告山西万**药业有限公司、任某2于本判决生效之日起三十日内偿还原告山西省中小企业资产管理有限公司截止到2018年7月6日的借款本金、罚息共计1330333.33元，并支付以本金1000000元为基数，自2018年7月7日起至本判决确定给付之日止按年利率24%计算的逾期罚息；   二、被告山西华商融资担保股份有限公司对上述款项的偿还承担连带保证责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取8386元（原告已预交），由被告山西万**药业有限公司、任某2、山西华商融资担保股份有限公司连带负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。             审判员   陈立民     二〇一八年十一月二十二日     书记员  樊晓丽