吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0381民初3457号 原告：梁志权，男，1973年1月5日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市，个体工商户。 被告：齐永福，男，1966年3月28日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市，农民。 被告：齐志宇，男，1991年5月4日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市，农民，被告齐永福与被告齐志宇系父子关系。 原告梁志权与被告齐永福、齐志宇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年9月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁志权及被告齐永福、齐志宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁志权向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项经济损失22657.71元（医疗费9164.95元、误工费7132.50元、营养费700元、住院伙食补助费1100元、护理费1382.26元、鉴定费2678元、交通费500元）；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年10月23日下午16时30分许，原告给公主岭市大榆树镇陈河口村三组村民张利民家送货，当时在张利民家院里卸车时二被告与原告发生口角，并将原告打伤。原告经公主岭阳光医院住院治疗，现已治疗终结。后经公主岭市公安局鉴定为轻微伤，委托吉林省天衡司法鉴定所对误工期限、营养费进行了鉴定，误工期限为30日，营养期限7日。纠纷发生后，二被告不闻不问，为此原告提起诉讼，要求二被告赔偿上述经济损失。 经询问其补充说明，事情发生起因就是几句闲话，我让他离远点，他骂我，我的伤是齐永福造成的，我俩抢槽钢掉地上以后又撕扯起来，他给我按倒了，他用我的衣服把我头蒙住了，我也不知道他是用脚踢的还是用手打的，当时齐永福和齐志宇我们三个人一起撕扯来，他俩谁打的我也看不见，我住院期间他俩没垫付过医疗费，我是从事运输行业。 齐永福辩称，对伙食费、误工费、交通费、护理费有异议，他的伤不是我打的，是我们在撕扯过程中产生的，开始我们就互相骂了几句，大伙劝了几句就拉到了，他也开始干活了，没多久他就回到他车里拿着撬棍就过来要打我，然后我俩就撕扯在一起，我妻子上来拉仗，给我妻子也撞倒了。 经询问其补充说明，事情发生起因，就因为几句闲话，他先骂我的，然后我就骂他了，我俩当时撕扯起来我没打过他，他的伤也不知道是怎么碰到，我没给他垫付医疗费，我儿子没打他。现暂时不需要重新鉴定。 齐志宇辩称，这费用我不应该承担，这件事我不应该承担责任，这件事情也不是我引起的，我跟他也没有身体接触，对他所提的各项费用都有异议，他的鉴定都是自己鉴定的。 现暂时不需要重新鉴定。 原告为证实自己的主张，向本院出示了下列证据： 1.住院收据一张，门诊收据三张（2017年10月168元的票子放弃），门诊手册一份，住院病历一份，用药清单一份。经质证，对梁某的报告单有异议，我们也没打梁某，他也没有伤，我们不应该承担他的费用，对其他的没有异议。 2.鉴定意见书一份，处罚决定书两份。经质证，被告没有异议。 3.司法鉴定通知书一份，鉴定费收据一份。经质证，被告没有异议。 4.民事裁定书一份。经质证，被告没有异议。 5.车辆所有权登记证一份，驾驶证一份，行车证一份，从业资格证一份。经质证，被告没有异议。 6.出租车5元面值发票18张。经质证，被告有异议，不知道他的费用是干什么用的。 原告除提供上述书证外，还提供证人梁某出庭作证：1.证人梁某证实：我证明我父亲被打，具体时间记不清了，地点在大榆树镇黄花屯，我们卖大棚管，被告来找茬，给我父亲打了。我父亲受伤后雇车去的医院，去的阳光医院，在场人记不清了。经质证，被告齐永福他地址说错了。 被告为证实自己的主张，向本院提供下列出庭作证： 1.证人孙某证实：我跟被告是屯邻，不认识原告，我证明那天原告到我们屯卖大棚管子，我哥刘某买他家的管，他们去我哥家加工去了，我在机器东边，然后齐永福也要买大棚管，过来看看，原告说离远点机器别碰着你，碰着不负责任，然后齐永福就在旁边说，你说不负责任，其实碰着你也得负责任，然后原告就给齐永福骂了，让齐永福走，然后原告就到他自己的车上取了一个撬棍，俩人就撕扯起来了，后来齐永福的妻子过来拉仗了，被撞倒了，后来我们开车拉齐永福妻子上医院了。梁志权拿撬棍过来，他俩就撕扯到一起了，不是梁志权就是梁志权儿子先骂的，齐永福就回了一句。经质证，原告认为不是我先骂的，我没骂他，我那撬棍是为了防身，我没打他，我是看他儿子拿铁锹过来了我才拿的撬棍。被告对证人证言没啥意见。 2.证人李某证实：我让别人代写了一份证人证言，我跟被告是屯邻关系，跟原告没有关系，我证明原告去卖大棚管，我当天也在现场，原告跟大伙说离远点别碰着，碰到我不管，然后被告说碰着你也得管，然后原告就往旁边推被告，说那你得离远点，然后原告有点骂骂咧咧的，然后他俩就吵吵起来了，然后大伙劝了几句，完事就拉到了，开始干活了，过一会原告就把机器关了，回车上拿了个铁楔子，然后他俩又吵吵起来了，然后撕扯到一起了。原告先推被告的，原告的伤我不知道是怎么形成的。经质证，原告认为我记不清他在不在场了，他说我去取撬棍，但是没说是什么原因去取的撬棍，我没用撬棍打人，我没先骂人。齐志宇没打原告。经质证，被告没有意见。 3.证人刘某证实：我跟原被告没有亲戚，我证明当时我买梁志权的大棚管，他去给我加工，我不在陈河口村二组住，我是在那租的地准备搭大棚，我在被告齐永福家接的电，然后被告也想买大棚管，就过去看一下，原告跟孙某说离远点别碰着，碰到我不管，然后被告齐永福说碰着你也得管，然后原告有点骂骂咧咧的，然后他俩就吵吵起来了，然后大伙劝了几句，完事就拉到了，开始干活了，过一会原告就把机器关了，回车上拿了个撬棍，然后他俩又骂起来了，后来撕扯到一起了。齐志宇没打原告，我没看见齐志宇打人，原告先骂的人，谁先动的手记不清了，原告拿撬棍摔按子上了，他俩就又吵吵起来了，原告的伤怎么形成的我不知道，他俩撕扯到一块后来大伙给拉开了，原告脸部受伤，原告家来车接的原告。经质证，原告认为他的证言不真实，骂人不是我先骂的，也没说我为什么拿撬棍。被告对证人证言没意见。 4.李振成的残疾证一份。经质证，原告认为对真实性没有意见，但是辨别不出真假，我认为他精神方面与表现看不出有精神病。 宣读并出示本院调取公主岭市公安局卷宗材料： 1.行政处罚决定书两份。经质证，原被告无异议。 2.齐永福询问笔录4份。经质证，原告对他说的内容有意见，我没先骂他，他这个笔录说他妻子是我俩撕扯之前倒的，之前他说的是我俩撕扯在一起的时候他妻子倒的。他妻子是看到我受伤之后倒地的，他儿子用铁锹砍我儿子了。二被告无异议。 3.齐志宇笔录三份。经质证，原告对他拿铁锹过来了，我认为他说的不真实。二被告没异议。 4.梁志权笔录4份。经质证，原告没有异议；被告齐永福认为我没拿槽钢。被告齐志宇认为他说的不符合事实。 5.梁某笔录三份。经质证，原告没有异议；被告有意见，我儿子没拿锹砍他儿子。 6.刘志芳笔录一份。经质证，原告他说的不真实。被告没意见。 7.刘某笔录一份。经质证，原告认为他们有亲属关系，部分说的不属实。被告没有意见。 8.孙某笔录一份，经质证，原告我认为他们都是屯邻亲属关系，部分说的不属实。被告：没意见 9.李某笔录一份。经质证，原告认为他说的不属实；被告没有意见。 10.刘春明笔录一份。经质证，原告认为他说的不属实；被告没有意见。 11.李振成笔录一份。经质证，原告认为他的笔录和他跟我的通话记录说的不一样；被告没意见。 12.录音资料二份。经质证，原告认为我提出问题了但是对方没有否认1.难以辨别通话人及对话内容，2.没有体现出参与人的内容，他问了，但是对方没否认也没有承认。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 二被告系父子关系。2017年10月23日下午16时30分许，原告与其子梁某开车到公主岭市大榆树镇陈河口村三组村民张利民家送大棚管子，并在张利民家院内给刘某加工大棚管子。被告系张利民邻居，在原告加工大棚管子过程中，被告齐永福到加工大棚管子的机器旁，原告让其离机器远一些，避免碰到，原告儿子梁某也让被告齐永福往后，双方言语不和，产生口角，此时被告齐志宇在其家院内参与口角，用铁锹将梁某致伤。此时原告与被告齐永福也发生撕扯，原告受伤。原告受伤后被送至公主岭阳光医院住院治疗，主要诊断为：头面部外伤，其他诊断：左眼外伤、鼻部软组织擦挫伤、左前胸部软组织挫伤，共住院11天，均二级护理，花住院医疗费7493.95元。2017年10月31日原告到中国人民解放军第二0八医院门诊检查花医疗费326.30元，2017年11月17日在公主岭阳光医院门诊复查花门诊费1503元。此次纠纷经公主岭市公安局处理，梁志权面部损伤致左眼眶部软组织肿胀及左侧鼻骨骨折之损伤程度评定为轻微伤。并对齐永福、齐志宇作出行政处罚决定书，因齐永福与梁志权发生口角，齐永福将梁志权打伤，对齐永福行政拘留八日，并处罚款300元的行政处罚；因齐志宇与梁某发生口角，齐志宇用铁锹将梁某砍伤，对齐志宇行政拘留八日，并处罚款300元的行政处罚；2017年12月12日原告委托吉林辅民律师事务所委托吉林天衡司法鉴定所对其误工时限、护理时限、营养时限进行了鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人梁志权误工期评定为30日、营养期评定为7日、无需护理。花鉴定费2678元。 本院认为，被告齐永福在原告加工大棚管子过程中不应妨碍其加工工作，在原告劝说后本应离开加工区域，发生口角后本应理智对待，不应继续谩骂并发生撕打，致使原告在撕打中受伤，被告齐永福存在主要过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，结合上述事实,依据双方过错程度，被告齐永福应承担主要民事责任，即70%。对于原告主张被告齐志宇参与殴打原告的事实，原告没有提供相应的证据，本院亦未收集到相关证据，对该项主张，本院不予支持。原告在此次纠纷中，没有理性对待，发生争吵后，没有克制自己的行为，继而与被告相互谩骂，导致矛盾进一步激化后发生撕打，原告在此次纠纷中亦存在过错行为。根据《中华人共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”的规定，结合原告亦存在过错的事实,对其损害后果应承担过错民事责任，酌情承担次要责任，即30%责任为宜。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，对原告合理的经济损失应予以保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，结合庭审质证情况及原告提供的门诊病历及相关医疗凭证，原告在公主岭阳光医院住院11天，花住院医疗费7493.95元，门诊费1829.30元，共计9323.25元，此项经济损失系原告合理花销，对此本院应予支持，原告只主张9164.95元，应予尊重。该司法解释第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”依据此规定，结合二0一八年度人身损害赔偿执行标准的通知规定的住院期间伙食补助费标准，结合原告住院11天的事实，对其的住院生活补助费，本院应予支持1100元。该司法解释第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理费的劳务报酬标准计算”的规定，结合原告住院11天，二级护理可保护1人的实际情况，参照吉林省高级人民法院二0一八年度相关行业的职工平均工资标准，对原告主张的护理费应予支持1382.26元，本院予以支持。根据该司法解释第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，结合原告为农村户籍，但提供了从事交通运输业的相关证据，结合吉林天衡司法鉴定所对其误工时限评定为30日，可参照吉林省高级人民法院2018度人身损害赔偿赔偿执行标准规定的交通运输业行业标准，对原告主张该项请求7132.50元，应予支持5659.17（5659.17元/月）。该解释第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，结合原告在吉林天衡司法鉴定所对其营养时限评定为7日，参照住院期间伙食补助费标准，可酌情保护营养费700元。根据该司法解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，对于原告主张的交通费共计500元，实际提供票据面值90元，根据原告治疗相关情况，应酌情保护。对原告主张的鉴定费2678元，系必要支出，但应扣除护理时限的鉴定费用2678元的三分之一即892.67元，应予保护1785.33元。以上，原告各项合理经济损失共计19881.71元，由被告齐永福承担70%即13917.20元，余款原告自负。综上所述，根据《中华人共和国民法通则》第一百三十一条《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下： 一、齐永福于本判决书生效后五日内一次性赔偿梁志权各项合理经济损失共计19881.71元的70%即13917.20元。 二、驳回梁志权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费366元，减半收取计183元，由齐永福负担128元，梁志权自负55元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  李洪涛 二〇一八年十一月十五日 书记员  张文龙