辽宁省沈阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽01民初958号 原告:沈阳八王寺饮料有限公司，住所地辽宁省沈阳市欧盟经济开发区。 法定代表人：杨宝宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赖航，该公司员工。 委托诉讼代理人：代文波，辽宁华恩律师事务所律师。 被告：南昌八王寺饮料有限公司，住所地江西省南昌市小蓝经济开发区。 法定代表人：邹彦，该公司总经理。 原告沈阳八王寺饮料有限公司（以下简称沈阳八王寺）与被告南昌八王寺饮料有限公司（以下简称南昌八王寺）不正当竞争纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳八王寺委托诉讼代理人赖航、代文波到庭参加诉讼。被告南昌八王寺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。 沈阳八王寺诉称，请求判令：1.南昌八王寺立即停止使用带有“八王寺”字样的企业名称，变更企业字号；2.赔偿经济损失320万元；3.承担本案诉讼费用。事实与理由：“八王寺”为沈阳百年老字号，我公司拥有“八王寺”注册商标。八王寺商标被评为“辽宁老字号”、“沈阳市著名商标”、“辽宁省著名商标”等诸多荣誉，被评为辽宁省名牌商品，还曾作为全运会指定饮料。“八王寺”品牌具有很高的知名度。南昌八王寺法定代表人邹彦曾是我公司职员。2009年12月，为扩大八王寺商标在全国知名度，我公司曾授权邹彦与江西省南昌市小蓝经济开发区政府洽谈在该开发区内设立子公司。后发现，邹彦未经我公司许可，于2010年1月，以自然人出资在南昌市小蓝经济开发区设立南昌八王寺饮料有限公司，经营范围与我公司相同。在经营中宣传南昌八王寺是我公司在南方建立的八王寺基地等虚假宣传。我公司认为，南昌八王寺的行为，给我公司造成巨大损失。我公司多次找到南昌八王寺公司，但至今南昌八王寺仍未改正，请求法院支持我公司的诉讼请求。 南昌八王寺未提供答辩意见。 本院经审理查明，1998年12月14日，沈阳市八王寺食品饮料有限公司注册取得第1231582号“”商标，指定使用在第32类矿泉水、汽水、饮料、奶茶等商品上。2004年4月，沈阳市八王寺食品饮料有限公司将商标转让给李杰夫。2009年6月，李杰夫与沈阳八王寺签订商标使用许可协议，以独占的方式许可沈阳八王寺使用“”商标。2015年9月，李杰夫将该商标转让给沈阳八王寺。该商标仍处于有效期内。 沈阳八王寺经营范围包括饮料生产、销售；矿泉水桶、纯净水桶、日用百货批发、零售等。沈阳八王寺传承于1920年（民国九年）创立的“奉天八王寺汽水啤酒酱油股份有限公司”，八王寺品牌曾获得多项荣誉。2012年3月，沈阳八王寺成为第十二届全国运动会赞助商、“八王寺”品牌饮料成为全运会唯一指定专用饮料。2013年9月27日，“”商标被认定为沈阳市著名商标。2014年12月29日，“”商标被认定为辽宁省著名商标。2015年10月，“八王寺”品牌碳酸饮料被评为辽宁省名牌产品。“”商标被认定为“辽宁老字号”。 2009年12月，沈阳市八王寺汽水厂为扩大“八王寺”品牌在全国的知名度，授权邹彦与江西省南昌市小蓝经济开发区政府洽谈在该开发区投资设立子公司事宜，将“八王寺”品牌引进江西省。2010年1月21日，邹彦、谢力凯共同出资在南昌市小蓝经济开发区成立南昌八王寺，注册资本为800万元。邹彦为法定代表人。经营范围包括：饮用水、纯净水生产等。 2012年12月17日，沈阳八王寺发现，南昌八王寺在南昌人才网、南昌地宝网等多个网站发布招聘信息，并在企业介绍中利用沈阳八王寺的知名度进行宣传，遂对网页进行公证保全。根据网页内容记载，南昌八王寺宣传称，南昌八王寺系2010年南昌市小蓝经济开发区在东北沈阳招商的重点项目。沈阳八王寺在江西南昌小蓝经济开发区投资近亿元，成立南昌八王寺，在中国南方建立生产基地。 2016年7月6日，沈阳八王寺在曾向本院提起诉讼，要求南昌八王寺立即停止使用带有“八王寺”字样的企业名称，更换企业字号。2016年11月3日，南昌八王寺股东谢力凯承诺在60日内变更南昌八王寺企业名称，变更后名称中不再带有“八王寺”字样。2016年11月4日，股东及法定代表人邹彦承诺全力配合谢力凯办理变更事宜。2016年12月23日，沈阳八王寺撤回起诉。 2018年6月16日，沈阳八王寺与南昌八王寺签订《协议书》，约定自协议签署之日起15日内，南昌八王寺办理企业名称变更事宜，变更后的企业名称不得含有“八王寺”及同音、同义的文字。如南昌八王寺未能在上述期限内完成企业名称变更及由此产生的争议，双方同意提交到沈阳八王寺所在地法院解决。 另查，沈阳八王寺为本案制止侵权行为，支付差旅费18,886元，律师费10万元。 以上事实，有沈阳八王寺提供的商标注册证、商标许可使用协议书、辽宁老字号证书、沈阳市著名商标证书、辽宁省著名商标证书、辽宁名牌产品证书、关于使用十二运特殊标注的函及《赞助商协议书》、授权委托书、企业信息查询卡、企业信用信息公示报告、（2012）辽诚证民字第2761号公证书、民事裁定书、《协议书》、代理合同及律师费发票、飞机票、住宿费发票，法庭审理笔录等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国商标法》第五十八条规定，将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定，经营者不得擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等），引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的行为。本案中，“八王寺”既是沈阳八王寺的企业字号，也是注册商标的主要识别部分。“”商标曾获得省、市著名商标的称号，其碳酸饮料也被评为辽宁省名牌产品。“八王寺”无论是作为商标还是企业字号，均具有较高的知名度。沈阳八王寺通过赞助第十二届全国运动会，更使其知名度获得提升。邹彦超出授权范围，与沈阳八王寺不存在合作、加盟、控股等关系的情况下，注册南昌八王寺。南昌八王寺在发布招聘广告的过程中使用企业名称，并在宣传中称自己是沈阳八王寺在中国南方建立的生产基地，上述被诉侵权行为易使公众产生误认，认为其与沈阳八王寺存在合作、控股等特定的联系。南昌八王寺不正当的利用了沈阳八王寺的知名度，易造成相关公众的混淆，构成不正当竞争。 关于民事责任的承担问题，南昌八王寺具有傍名牌、搭便车的故意，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。因南昌八王寺公司在企业注册、经营的过程中，明知未经授权而将“八王寺”注册为企业字号并使用，且在宣传中故意造成公众的混淆，故南昌八王寺应以变更企业名称的方式承担停止侵权民事责任，变更后的企业名称不得含有“八王寺”字样。关于赔偿数额，因沈阳八王寺未能提供其实际损失及南昌八王寺获利的证据，本院综合考虑南昌八王寺经营的规模、侵权行为持续的时间较长、侵权主观故意明显，并结合沈阳八王寺为制止侵权所支付的合理费用，酌情确定赔偿额为50万元。 综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十八条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第二项、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南昌八王寺饮料有限公司于本判决生效之日起十日内，立即停止侵权行为，既变更企业名称，变更后的企业名称中不得含有“八王寺”的字样； 二、被告南昌八王寺饮料有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告沈阳八王寺饮料有限公司经济损失50万元； 三、驳回原告沈阳八王寺饮料有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费32,400元，由原告沈阳八王寺负担2,400元，被告南昌八王寺饮料有限公司负担30,000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长  吴松 审判员  葛钧 审判员  刘波 二〇一八年十一月五日 法官助理朱琳 书记员孙爱博