wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民一初字第428号原告陶春红，女，汉族，1967年10月21日出生。被告李秀莲，女，汉族，1948年2月7日出生。被告王宪武，男，汉族，1940年10月10日出生。被告漆波，男，汉族，1968年1月20日出生。被告任喜良，男，汉族，65岁。被告李秀莲、王宪武、任喜良共同委托代理人漆波，男，汉族，1968年1月20日出生。被告金丽，女，汉族，1968年12月26日出生。本院在审理原告陶春红与被告李秀莲、王宪武、漆波、任喜良、金丽不当得利纠纷一案中，原告陶春红于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶春红的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事���讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶春红撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陶春红负担。审 判 长  马原花审 判 员  韩旭朝人民陪审员  马 芳二〇一五年十一月十八日书 记 员  马翠莲附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）茌法执字第1299号申请执行人：赵玉岭，男，1968年3月7日出生，汉族，住茌平县。被执行人：王东臣，男，1978年12月22日出生，汉族，茌平县。赵玉岭与王东臣生命权、健康权、身体权纠纷一案山东省茌平县人民法院于2015年5月14日作出（2015）茌民一初字第475民事判决书，已发生法律效力。权利人张顺亭于2015年7月10日申请执行，本院于2015年7月10日立案执行。在执行过程中，依法查询王东臣在各大金融机构的存款情况，经查询无存款。经调查申请执行人赵玉岭同意暂缓执行，因执行期限限制，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的（2014）茌民一初字第475号民事判决书本次执行程序。发现被执行人可供执行财产时，可依法恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 崔永涛代审判员 刘 峰代审判员 王树军二〇一五年十一月十二日书 记 员 周 民
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2015）琅执字第01273-1号申请执行人：张玉荣，女，1973年9月11日出生，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，滁州市上海北路与芜湖路交叉口。本院在受理张玉荣与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议一案中，依照已经发生法律效力的仲裁裁决书，于2015年11月9日向被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司存款7397.95元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一五年十一月十二日代理书记员  张莹莹
赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）红法执字第01466号申请执行人：张磊，男，蒙古族。被执行人：吕腾越，男，满族。张磊申请执行吕腾越民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月9日作出的（2015）红民保字第135号民事裁定书对担保人迟晓伟名下房屋予以查封。现本案已进入执行程序，申请执行人张磊申请解除对担保人迟晓伟提供的担保财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对担保人迟晓伟名下位于本市某小区20号楼04022房屋的查封。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张春玉二〇一五年十一月十三日书记员  张贝贝
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）涧民保字第301号申请人：朱清堂。被申请人：郑会珠。本院在审理申请人朱清堂诉被申请人郑会珠民间借贷纠纷一案中，申请人朱清堂于2015年10月23日向本院提出诉讼保全的申请，请求依法冻结被申请人郑会珠的银行存款35000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已向本院提供了相应的担保。经审查，本院认为，申请人朱清堂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人朱清堂名下位于洛阳市涧西区青岛南路54号青岛家园2幢4-102，房屋所有权证为洛房权证市字第××号房屋；二、冻结被申请人郑会珠在金融机构的存款人民币35000元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 马 强审判员 刘红坡审判员 姚小艳二〇一五年十一月二十六日书记员 刘会丽
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2015）荔民初字第3961号原告林国辉，男，1967年9月21日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市荔城区。被告莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海居委会西社小区10#楼27、29号。法定代表人张建雄，董事长。委托代理人王福生，福建升恒律师事务所律师。原告林国辉因与被告莆田市正鼎房地产开发有限公司（以下简称“正鼎公司”）借款合同纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林国辉，被告正鼎公司的委托代理人王福生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林国辉诉称，2014年6月6日，被告正鼎公司以还需要资金周转为由，对2013年12月6日向原告借款人民币380万元续贷，重新出具《借条》一份，约定月利率3%，按月结息，期限4个月，但被告至今未归还借款本金及自2014年8月6日起的利息。同年8月28日，被告以同样的理由再次向原告借款人民币600万元，约定期限半年，月息3%，但被告至今未归还借款本金及自2014年12月8日起的利息。请求判令：被告正鼎公司偿还原告两笔借款人民币980万元及其相应利息。被告正鼎公司未作书面答辩，在庭审中辩称，被告尚欠原告两笔借款人民币380万元＋600万元=980万元是事实；利息应当自起诉之日起按银行同期贷款利率计息。经审理查明，2013年12月6日，被告正鼎公司以资金周转为由，向原告林国辉借款人民币380万元。同日，原告通过银行账户向被告正鼎公司的法定代表人张建雄的银行账户转账汇款人民币380万元。2014年6月6日，被告正鼎公司对上述借款续借，重新向原告出具《借条》一份，约定月利息3%，按月结息，期限4个月，并注明“原2013年12月6日转条”。尔后，被告正鼎公司按月结息至2014年8月5日，而自2014年8月6日起借款本息未归还。2014年8月28日，被告正鼎公司同样以资金周转为由向原告再次借款人币600万元，约定月利息3%，按月结息，期限6个月。同日，原告通过银行账户向被告正鼎公司的法定代表人张建雄的银行账户转账汇款人民币600万元。尔后，被告正鼎公司按月结息至2014年12月7日，而自2014年12月8日起借款本息未归还。上述两笔借款到期后，经原告林国辉催讨，被告正鼎公司拒不偿还借款本金及相应的利息，致诉讼。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的《借条》、《转账凭条》各二份在案为凭，经庭审审查，证据来源合法，证据内容与证明对象具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，证明力予以确认。本院认为，被告正鼎公司向原告林国辉借款人民币980万元，有其出具的《借条》二份为据，系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效。借款到期后，被告正鼎公司拒不偿还尚欠的借款本息，已构成违约，现原告林国辉要求被告正鼎公司偿还借款本金人民币980万元及相应的利息（其中借款本金人民币380万元自2014年8月6日起计息，借款本金人民币600万元自2014年12月8日起计息），有事实和法律依据，本院予以支持；但原、被告双方约定的借款月利率为30‰过高，应调整按月利率20‰计付利息；原告诉讼请求中的合理部分，予以支持，不合理的部分，予以驳回。被告正鼎公司抗辩双方约定的利息超过法定的上限，反而证明约定利息不明或没有约定，应按银行同期贷款利率计息，缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告莆田市正鼎房地产开发有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告林国辉借款人民币980万元及按月利率2%计付利息（其中借款本金人民币380万元自2014年8月6日起计息至还清借款之日止，借款本金人民币600万元自2014年12月8日起计息至还清借款之日止）；二、驳回原告林国辉的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币100434元，由原告林国辉负担人民币14775元，由被告莆田市正鼎房地产开发有限公司负担人民币85659元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  连森妹人民陪审员  宋益清人民陪审员  黄秀清二〇一五年十一月三日书 记 员  谢超萍附注法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2015）台民小字第00116号原告李某某，男，1968年8月9日出生，汉族。被告孟某某，男，48岁，汉族。本院在审理原告李某某诉被告孟某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告李某某承担。审判员 刘 震二〇一五年十一月二十七日书记员 孟国庆
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第7370号罪犯黄君芳，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2013年11月25日作出（2013）台温刑初字第1754号刑事判决，以被告人黄君芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄君芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯黄君芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯黄君芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄君芳准予减刑七个月（刑期自2013年7月10日起至2015年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一五年十一月五日书 记 员  刘 菁
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）濉民一初字第02759号原告：闫某某，女，2008年出生，汉族，住安徽省濉溪县。法定代理人：闫中华，系闫某某之父。委托代理人：宋咏，濉溪县五沟镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：马新礼，该公司经理。委托代理人：孟春江，安徽安港律师事务所律师。被告：张和平，男，1976年出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，住安徽省濉溪县。原告闫某某与被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称中财保淮北分公司）、张和平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员马艳丽独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。闫某某的委托代理人宋咏，中财保淮北分公司的委托代理人孟春江、被告张和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫某某诉称：因交通事故，诉请法院依法判令两被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、护理费等各项费用共计4149.60元。中财保淮北分公司辩称：原告应提供肇事车辆投保信息，待我公司审核无异议后我公司才承担赔偿责任，原告并没有提供保险单原件，我们也没有查到该车辆在我公司投保，我公司在本案中依法不承担责任。张和平辩称：事故发生是事实，车是我开的。闫某某住院都是我付的钱，与另一个案件的伤者一起付了40000元。应该我出的我就出，不该我出的我就不出。经审理查明：2015年5月8日14时许，张和平驾驶皖F**号轿车，沿濉溪县卢五路由东向西超速行驶，行至五沟镇张圩村委会路段处时，遇邵从英驾驶无号牌电动三轮车载乘闫某某、闫佳欣、闫心雨由北向南行经路口时两车相撞，造成闫某某受伤的交通事故。该事故濉溪县公安局交管大队认定，张和平承担此次事故的主要责任，邵从英承担此事故的次要责任，闫某某受伤后，被送至五沟镇卫生院界沟分院治疗，后被送至濉溪县人民医院治疗5天，共花去医药费2203.46元，张和平在此次交通事故发生后，共支付闫某某、闫佳欣、闫心雨、邵从英共计40000元（闫佳欣、闫心雨、邵从英系另案原告）另查明：张和平驾驶车牌号为皖F×××××号轿车在中财保淮北市分公司投保机动车交通事故强制保险。上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案中，张和平驾驶机动车造成闫某某受伤的交通事故，濉溪县公安局交通警察大队认定张和平负事故的主要责任，并无不当，且各方无异议，本院予以确认。因张和平驾驶的车辆在中财保淮北市分公司投保机动车交通事故强制保险。中财保淮北市分公司应首先在机动车交通事故强制保险范围内予以赔偿。不足部分，由张和平根据责任比例依法应当承担相应的民事责任。具体赔偿项目、数额标准及计算方法如下：1、医疗费：2203.46元；2、住院伙食补助费：20元∕天×5天=100元；3、营养费：30元∕天×5天=150元；4、交通费：10元∕天×5天=50元；5、护理费：104.36元∕天×5=521.8元；（第2项标准系原告自己选择）赔偿方法：在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额项下范围内赔偿2453.46元（2203.46＋100元＋150元），在死亡伤残赔偿限额项下赔偿571.8元（50＋521.8）。合计中财保淮北分公司在机动车交通事故强制保险范围内赔偿：3025.26元。因中财保淮北分公司的保险限额能足额赔偿。故在本案中张和平不予支付。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告闫某某医疗费、误工费、交通费等合计3025.26元。二、驳回原告闫某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  马艳丽二〇一五年十一月二十五日书记员  路汉月附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2015）绍诸草商初字第767号原告：张国民。委托代理人：张礼均、钟叶英，浙江正瑞律师事务所律师。被告：钟大海。原告张国民为与被告钟大海民间借贷纠纷一案向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员徐国平独任审判，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告张国民的委托代理人钟叶英、被告钟大海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国民起诉称：2015年7月24日，被告钟大海因需向原告张国民借款150000元，约定借款期限至2015年8月15日，如逾期归还，被告钟大海自愿按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付至还清止的利息，并出具借条一份。到期后，被告未按约定归还，原告多次催讨未果。现原告起诉请求判令：一、被告立即归还借款本金150000元，并按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付自2015年7月24日至还清止的利息；二、被告赔偿律师费4000元；三、本案诉讼费由被告承担。被告未提交书面答辩状，庭审辩称：被告欠原告150000元是事实，没有意见。原告张国民为证实自己的主张，向本院提供了以下证据：1、借条原件一份，用以证实2015年7月24日，被告钟大海向原告张国民借款150000元，借期为2015年7月24日至2015年8月15日及约定相应违约责任的事实；2、重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行水木年华分理处储蓄对账单一份，用以证实原告张国民向被告钟大海交付150000元借款的事实；3、委托代理合同及代理费发票各一份，用以证实原告张国民为催讨该借款花费律师费4000元的事实。以上证据材料经质证，被告均无异议。对该证据材料本院予以认定并确认其证明力。经审理，本院认定事实与原告张国民起诉状上陈述的事实一致，故予以确认。本院认为，原告张国民与被告钟大海间的借款行为未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告钟大海尚欠原告张国民借款本金人民币150000元，由原告提交的借条及银行储蓄对账单予以证实，事实清楚，证据充分，被告理应承担返还之责。借据载明借款期限为2015年7月24日至2015年8月15日，被告未能按期还款，显属违约。现原告诉请被告支付自2015年7月24日起至款清日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息，除截止点本院调整为判决确定的履行之日外，其余诉请符合法律的规定及双方约定，本院予以支持。原告起诉要求被告支付律师费4000元，双方在借条中有相应的约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告钟大海应归还原告张国民借款本金人民币150000元，并支付该款自2015年7月24日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的逾期利息，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告钟大海应支付本案律师费4000元，款限本判决生效之日起十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费3380元，依法减半收取1690元，由被告钟大海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费3380元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理）。代理审判员  徐国平二〇一五年十一月二十五日书 记 员  朱国发
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执字第1532号申请执行人王淑杰，女，1972年1月26日出生，汉族，医院职工，住包头市昆都仑区。被执行人郝丽荣，女，1972年2月15日出生，内蒙古好好涮餐饮有限责任公司法定代表人，住包头市昆区。被执行人内蒙古好好涮餐饮有限责任公司，住所地包头市青山区。法定代表人郝丽荣。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2015）昆民初字第1468号民事判决书，经查被执行现无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结包头市昆都仑区人民法院制作的（2015）昆民初字第1468号民事判决的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐文山审判员  戴俊玲审判员  周世亮二〇一五年十一月十七日书记员  李晋鹏
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）岩刑执字第4271号罪犯查祖文，男，1987年7月18日出生，汉族，出生地贵州省大方县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省漳州市芗城区人民法院于2012年11月28日作出（2012）芗刑初字第742号刑事判决，以被告人查祖文犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币2000元，责令退赔被害人经济损失。宣判后，被告人查祖文不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院经过二审审理，于2013年2月26日作出（2013）漳刑终字第34号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，2013年4月9日交付龙岩监狱执行。刑期执行至2018年10月4日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯查祖文在服刑期间确有悔改表现，于2015年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，龙岩市青草盂地区人民检察院助理检察员周超、陈红英，龙岩监狱民警卢婕芳、温满玲出庭履行职务，罪犯查祖文到庭参加庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯查祖文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一三年五月至二〇一五年八月累计获得达标二十点六分，获得二〇一四年监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚没款1000元。龙岩市青草盂地区人民检察院提请检察意见：罪犯查祖文符合法律规定的条件和程序，请合议庭依法作出裁定。本院认为，罪犯查祖文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯查祖文不积极缴交罚没款，对其减刑时予以适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯查祖文予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  陈 斌审判员  陈碧英二〇一五年十一月二十六日书记员  陈晓燏
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 判 决 书（2015）原民初字第1322号原告张贵英，女，生于1942年3月26日，回族，宁夏固原市人，文盲，农民，住固原市原州区。委托代理人马福平，男，生于1975年12月9日，回族，宁夏固原市人，中专文化，居民，住固原市经济开发区，系原告之婿。代理权限为特别授权。委托代理人吴海燕，宁夏信用律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告丁哈必（又名丁成平），男，生于1984年4月15日，回族，宁夏固原市人，小学文化，农民，住固原市原州区。原告张贵英诉被告丁哈必相邻通行纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理后，依法由审判员黑学贵适用简易程序，公开开庭进行了审理，并作出（2014）原民初字第3273号民事裁定书。宣判后，原告不服，提起上诉，固原市中级人民法院审理后，指令本院进行审理。本院于2015年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张贵英及其委托代理人马福平、吴海燕，被告丁哈必均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张贵英诉称，被告院落西侧本有一条集体公用道路，路的北端有一大约9平方米的公用自来水房，不影响在这条道路上通行的机动车和村民。后被告在承包地内修建院落时没有经过村委会的同意私自拆毁自来水房并占为己有。近年来，被告每次放水时将整个路面削去两铁锹之宽，致使路面越来越窄，且被告在墙根处搁置滚石、砌砖码头和墙，并故意设置障碍，阻止原告一家人出行，严重影响了原告家的正常生活。为此，原告曾找被告协商解决，遭拒后找过村委会、镇司法所处理此事，但被告出尔反尔，并多次打伤原告。现原告起诉要求被告拆除在原告通行道路上由被告新建的砖码头和砖墙，以供原告正常通行；本案诉讼费由被告承担。原告张贵英为证明其主张向法庭提供了照片9张，证明被告在原告原有的通行道路上修建砖墙及砖码头的事实。被告对原告提供的上述证据的质证意见为，该照片属实，无异议，但我修建砖墙及砖码头是在我的自留地里修建的，不是在原告的路面上修建的。被告丁哈必辩称，原告所述事实不属实，我盖的砖墙和砖码头是在我原有自留地上修建的，就连现在供原告通行的道路都是我的自留地，因此我不同意拆除。原告之前走的路口是朝南的，现在这个路口被邻居盖房了，原告没法走了，才从我们门口走的。被告未向法庭提供证据。本院依职权调取的证人罗某某的调查笔录1份及本院于2014年11月24日调取的涉案照片4张，证明涉案现场情况的事实。原告的质证意见为，对该份调查笔录有异议，认为罗某某是被告岳父，他的证言内容不属实，当时加宽路面及分配承包地时，证人并不是村支书，他无法说清楚自留地及道路的归属，且砖墙是最近才修建的，并不是证人说的路的现状已经存在了几十年了；对本院于2014年11月24日调取的涉案照片4张无异议。被告的质证意见为，证人罗某某是我岳父的弟弟，路属于谁没有说清楚，路是属于我们的自留地；对本院于2014年11月24日调取的涉案照片4张无异议。本院依职权于2015年6月11日调取的现场勘查笔录1份及照片20张，证明本案涉案现场情况的事实。原告对上述证据无异议。被告对上述证据无异议，但认为测量的涉案道路是在我的地界上测量的，路的南面（原告家的东面）是属于原告的。对于原告提供的照片9张和本院依职权于2014年11月24日调取的照片4张及于2015年6月11日调取的现场勘查笔录1份、照片20张，来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，且能够真实、客观的反映涉案道路实际情况，故本院予以确认；对于本院依职权调取的证人罗某某的调查笔录1份，因该份调查笔录与其他证据无法相互印证，且证人与被告存在利害关系，故本院不予采信。经审理查明，原告张贵英与被告丁哈必系同村邻居。本案争议通道位于固原市原州区黄铎堡镇黄湾村三队，平日由原、被告及被告父亲家因生活、生产需要通行。2013年春，被告丁哈必将紧邻该通道一侧的自家宅院土墙扩建成砖墙，并在被告家大门紧邻该通道出口一侧处砌有砖门墩一座。为此，双方发生过争吵，并致矛盾渐生。本院认为，原、被告所争议的通道原系农村邻里之间通行的乡间小道，系基于长期行走及实际通行缘由逐渐形成，平日由原、被告及被告父母家通行。作为该通道的实际通行人，原、被告应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理该相邻关系。在相处中双方都有权利要求对方给予方便，同时负有尊重对方权益、克制自己不合理需求的义务。本案被告将紧邻涉案通道一侧所属自家宅院的土墙扩建为砖墙，并砌有砖门墩的行为不利于邻里团结互助，存在不当，应予提出批评。被告在邻里相处中应克制自己不合理的需求，尊重该通道的通行现状，便于双方实际通行。对于原告主张要求被告拆除其在该通道上新建的砖码头和砖墙以供原告正常通行的诉请，因原告未提供充足证据证实被告的行为对涉案通道的正常通行造成了实质性的妨碍，故对于原告的该项诉请本院不予支持。对于被告辩称其所盖的砖墙和砖码头是在被告原有自留地上修建及供原告通行的道路都是被告的自留地的答辩意见，本院亦不予采纳。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条、第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张贵英的诉讼请求。案件受理费减半收取100.00元（原告张贵英预交100.00元），由原告张贵英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审 判 长  韩鹏飞审 判 员  苟向辉人民陪审员  李晓红二〇一五年十一月九日书 记 员  雍 毅
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民二终字第00644号上诉人（原审原告）姜某某。委托代理人陈某某，陕西正曲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）神木县金联粉煤灰制品有限公司。法定代表人张某某，系该公司负责人。委托代理人贺某，系该公司职工。委托代理人王某某，该公司法律顾问。上诉人姜某某因与被上诉人神木县金联粉煤灰制品有限公司劳动争议纠纷一案，不服陕西省神木县法人民院（2014）神民初字第08317号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明：原告于2013年6月7日起在被告神木县金联粉煤灰制品有限公司从事维修工作，原、被告双方没有签订书面劳动合同，被告为原告办理了工伤保险。2013年8月6日原告因工受伤，受伤后原告被送往神府经济开发区医院住院治疗。经诊断为：1.双侧膝部及皮肤碾挫伤；2.双侧前交叉韧带损伤；3.双侧小腿软组织损失，原告住院治疗期间，被告为其支付了医疗费。2013年9月13日经榆林市人力资源和社会保障局作出榆人社伤险认决字（2013）1289号工伤认定决定书，认定原告姜某某属于工伤，于2014年7月8日经榆林市劳动能力鉴定委员会作出榆劳鉴字（2014）327号鉴定结论书，评定原告姜某某劳动功能障碍等级为八级。2014年11月10日神木县劳动争议仲裁委员会作出神劳仲案（2014）099号仲裁裁决书，原告姜某某认为该裁决未能完全维护原告应得利益，故提起诉讼。另查，2013年榆林市社会平均工资为4633.33元／月。一审法院判决认为，原告于2013年6月7日起在被告神木县金联粉煤灰制品有限公司从事维修工作，原被告双方虽没有签订书面劳动合同，但被告为原告办理了工伤保险。2013年9月13日经榆林市人力资源和社会保障局作出榆人社伤险认决字（2013）1289号工伤认定决定书，确认原告属于工伤。原告称其月工资为8000元，被告方不予以认可，其认为原告从事的工作是季节性用工岗位，不是固定工资而是计件工资，且原告未提交有力证据证明其月工资为8000元的事实，故本院参照2013年榆林市社会平均工资认定原告的月工资即4633.33元／月。原告姜某某因工伤致劳动功能障碍等级八级，势必对其以后的生活，就业产生影响，被告作为用人单位应当向原告支付各类经济补偿金，参照《陕西省工伤保险条例》第二十四条之规定，原告请求解除与被告之间的劳动关系，本院予以支持。原告请求被告支付医疗费518.7元、检查费880元，本院予以支持。原告请求被告支付原告交通住宿费，因原告提供的部分证据为收条，故本院不予全部认可，但考虑到原告为此次工伤事故产生交通住宿费为必要，系合理支出，本院酌情认定1000元。原告请求一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，本院予以支持，一次性伤残补助金50966.63元（4633.33元／月×11），一次性工伤医疗补助金55599.96元（4633.33元／月×12）。一次性伤残就业补助金55599.96元（4633.33元／月×12）。原告请求被告支付未签订劳动合同双倍工资差额，根据中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资”，所以对于原告请求被告支付11个月的双倍工资，本院予以支持，即4633.33元／月×11=50966.63元。原告请求被告支付停工留薪期工资，但原告称其自2013年8月份受伤后，被告支付其工资到2014年3月20日，故对此诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《工伤保险条例》第三十条、第三十七条及《陕西省工伤保险条例》第二十四条之规定，判决如下：1、解除原告与被告之间的劳动关系；2、被告于本判决生效五日内向原告支付一次性伤残补助金50966.63元，一次性工伤医疗补助金55599.96元，一次性伤残补助金55599.96元，未签订劳动合同的双倍工资差额50966.63元，医疗费518.7元，检查费880元，交通食宿费1000元，共计215531.88元。3、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告神木县金联粉煤灰制品有限公司负担。姜某某上诉认为，1、一审法院判决认定上诉人的工资4633.33元是错误的，上诉人的实际工资是8000元。2、一审判决不支持上诉人的停工留薪工资是错误的。被上诉人神木县金联粉煤灰制品有限公司答辩认为，上诉人的工资不是每月8000元，由于姜某某劳动时间刚过一个月，在试用期，还没有确定工资，本公司是计件工资，不存在月工资，本公司给职工的工伤缴费工资是2580元。姜某某受伤后，公司给其9个月工资，所以不存在停工留薪工资。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，姜某某于2013年6月7日起在神木县金联粉煤灰制品有限公司从事维修工作，双方虽没有签订书面劳动合同，但公司为姜某某办理了工伤保险。2013年9月13日经榆林市人力资源和社会保障局作出榆人社伤险认决字（2013）1289号工伤认定决定书，确认姜某某属于工伤，故双方已经建立了劳动关系。姜某某上诉认为，其月工资为8000元，应当按照8000元计赔各项费用，并提供了招商银行榆林分行神木支的交易明细表和工资卡，但这些证并不能确定其月工资为8000元，故其上诉理由不能成立；关于停工留薪期工资，因公司将其工资支付到2014年3月20日，结合姜建伟的伤情，不应当再支付停工留薪工资，故其上诉理由不能成立，依法应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由姜建伟负担。本判决为终审判决。审 判 长  白吉恩代理审判员  李文龙代理审判员  霍 韬二〇一五年十一月三日书 记 员  李 炜
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第6544号罪犯叶志斌，男，1973年9月12日出生，汉族，出生地广东省佛山市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2013年8月26日作出（2013）穗荔法刑初字第723号刑事判决，以被告人叶志斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2013年9月10日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯叶志斌在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年10月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶志斌在本次考核期间（2013年9月10日至2015年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2015年5月被评为改造积极分子（2014年5月获得表扬、2014年11月获得表扬、2015年5月获得表扬）。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶志斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯叶志斌予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2019年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年十一月二十六日书 记 员  范 杰
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2015）北新民初字第05298号原告解某甲。原告解某乙。原告解某丙。三原告委托代理人均为徐立明。被告解某丁。委托代理人杨天雨。原告解某甲、原告解某乙、原告解某丙与被告解某丁法定继承纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法由审判员于晓鸿适用简易程序独任审判，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告解某乙及原告委托代理人徐立明、被告委托代理人杨天雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1999年3月8日原告父亲解某戊因病去世。母亲赵某某于2013年2月27日因车祸去世，得死亡赔偿金27万元，此款全部由被告解某丁一人领走。故原告诉至法院，请求法院依法分割母亲赵某某遗产27万元的死亡赔偿金。由被告承担本案诉讼费。被告辩称，2013年2月27日，原、被告的母亲赵某某因车祸去世，交通事故的肇事者王文辉依法被羁押，在（2013）北新刑初第147号刑事附带民事案件中，原、被告作为附带民事诉讼的原告人参加诉讼，被告的丈夫杨天雨作为原、被告四人的委托代理人处理此事，被告收到王文辉给付的补偿款27万元，被告对收到因母亲赵某某去世所得27万元补偿款的事实认可，但该笔款项三原告不应该享有，因原、被告的叔叔解茂利已将该笔补偿款全部分给被告，同时在刑事过程中花费9万元。经审理查明，赵某某和解某戊系夫妻关系。二人婚内育有原、被告四名子女。被告系三原告的姐姐，解某戊先于赵某某死亡，赵某某的父母均已去世。2012年2月26日，赵某某因交通事故死亡，我院于2013年6月20日做出（2013）北新刑初字第147号刑事附带民事判决，在民事赔偿部分肇事者王文辉与原、被告达成和解协议，王文辉给付原、被告补偿款27万元。审理中，被告认可其收到王文辉给付的补偿款27万元的事实。上述事实，有刑事附带民事判决书、调解协议书、死亡人口登记表、死亡注销证明及当事人陈述等证据，经庭审质证予以确认，在卷为证。本院认为，赵某某的父母、三原告的父亲解某戊均先于赵某某死亡，解某甲、解某乙、解某丙作为原告起诉，符合法律规定。肇事者王文辉基于赵某某死亡的事实，给付三原告和被告补偿款27万元，三原告和被告各取得该笔补偿款的四分之一即67500元，故对三原告主张其各享有补偿款67500元的诉讼请求，本院予以支持。现补偿款27万元均由被告占有，故被告应分别给付三原告补偿款67500元。关于被告补偿款27万元除去花费9万元外其他补偿款均由原、被告叔叔解茂利分给被告的抗辩，被告针对花费9万元未提供证据证明，其叔叔解茂利将剩余补偿款给付被告无法律和事实依据，故对被告该抗辩本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：被告解某丁分别给付原告解某甲、原告解某乙、原告解某丙补偿款67500元；上述款项，被告自本判决发生法律效力后三十日内付清；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，减半收取2675元；公告费450元，均由被告解某丁���担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  于晓鸿二〇一五年十一月二十六日书记员  杨 旭本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本判决中权利人申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间���，从法律文书生效之日起计算。
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2015）铁银民二初字第00674号原告：铁岭市兴盛烟花爆竹有限公司，住所地铁岭市银州区铜钟街3委10组。法定代表人：檀立强，系该公司总经理。（未到庭）委托代理人：杨柳松，系辽宁国制律师事务所律师。被告：张洪良，男。（未出庭，���份未核对）被告：曹士君，女。（未出庭，身份未核对）原告铁岭市兴盛烟花爆竹有限公司与被告张洪良、曹士君买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法组成合议庭，人民陪审员张军、刘静波参加评议，于2015年11月23日，公开开庭进行了审理。原告铁岭市兴盛烟花爆竹有限公司委托代理人杨柳松到庭参加诉讼，被告张洪良、曹士君经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年2月1日，原告与被告签订购销合同后，二被告购买原告经销的烟花爆竹共计人民币64329元。经原告多次催要，被告在2012年3月5日给付原告人民币10000元，剩余货款54329元至今未给付。故原告诉至法院，要求二被告偿还还款并支付利息。被告张洪良、曹士君均未提交证据，亦未提交答辩状。庭审中，原告���交还款计划一份，证明二被告欠款的事实及承诺还款的时间。经庭审举证和本院审查，本院认为该证据能够证明原告的诉讼主张，对上述证据予以采纳。经审理查明，2010年2月1日，二被告张洪良、曹士君购买原告铁岭市兴盛烟花爆竹有限公司经销的烟花爆竹共计人民币64329元。被告在2012年3月5日给付原告人民币10000元，剩余货款54329元至今未给付。本院认为，原告铁岭市兴盛烟花爆竹有限公司与二被告张洪良、曹士君建立的买卖合同合法有效，应受法律保护。二被告给原告出具了还款计划，证明欠款的内容、数额及还款时间，现原告主张支付货款，应予支持。被告承诺了还款期限，但未按期偿还所欠货款，应承担违约责任，故对原告要求二被告支付利息的诉讼请求予以支持。被告张洪良、曹士君经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，���为放弃抗辩权利，应予缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张洪良、曹士君于本判决生效后十日内给付原告铁岭市兴盛烟花爆竹有限公司货款54329元，同时按中国人民银行同期同类贷款基准利率给付自2015年4月1日起至本判决限定还款之日止的利息。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。案件受理费1160元（原告预交），由被告张洪良、曹士君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人在递交上诉状次日起7日内，向本院交纳上诉费1160元（立案庭代收��，逾期交纳的，按撤回上诉处理。审 判 长 张 强人民陪审员 张 军人民陪审员 刘静波二〇一五年十一月三十日书 记 员 吕爱华
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）倴民初字第3618号原告：滦南县姚东小吃部，经营者，姚东，住所地：滦南县司各庄镇司各庄西村。被告：刘祥俊，农民。被告：贾洪义，农民。本院在审理滦南县姚东小吃部诉刘祥俊、贾洪义餐饮服务合同纠纷一案中，原告滦南县姚东小吃部于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告滦南县姚东小吃部撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  蔡晓明二〇一五年十一月四日书记员  马 凯
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2015）荣执字第1174-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇西街174-180号。负责人胡明高，行长。被执行人徐完邦，男，1975年12月25日出生，汉族，住四川省荣县望佳镇。被执行人赵光禄，女，1982年8月26日出生，汉族，住云南省昭通市大关县吉利镇。被执行人四川旭旺农牧集团有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇蓝帝大道277号。法定代表人唐忠华，总经理。本院依据已经发生法律效力的荣县人民法院作出的（2015）荣民二初字第60号民事判决书，于2015年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，给付借款350000元及利息，并承担申请案件受理费3275元、申请执行费5150元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人徐完邦的银行存款358425元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一五年十一月三日书记员  虞健秋
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2015）奉法民初字第04269号原告易永木，男，1970年12月11日出生，汉族，农民。委托代理人易永林，女，1961年2月10日出生，汉族，农民，系原告的姐姐，有特别授权。被告重庆民强煤炭销售有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇诗城西路52号六单元601号，注册号500236000002700。法定代表人罗权，该公司负责人。本院在审理原告易永木与被告重庆民强煤炭销售有限公司劳务合同纠纷一案中，原告易永木于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易永木在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告易永木提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易永木撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告易永木负担。代理审判员  钟樊连二〇一五年十一月五日书 记 员  谭俊艳
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民小字第19号原告李剑辰，女，汉族，1988年2月19日生，住开封市顺河回族区。委托代理人程惠珍，女，汉族，1963年12月2日生，住开封市龙亭区。代理权限为特别授权。被告李瑞麟，男，汉族，1963年8月22日生，住开封市金明区。被告开封市金珠老黄记餐饮服务发展有限公司。住所地：开封市金明区黄河大街永和丽园*号楼。机构代码证：55964000-9。法定代表人：李瑞麟。原告李剑辰诉被告李瑞麟、开封市金珠老黄记餐饮服务发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法由审判员陈伟适用小额诉讼程序于2015年10月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称：2011年4月25日，原、被告双方签订《租赁合同书》，该合同约定，原告将位于本市黄河路中段永和丽园小区1号楼6楼616号商住房一间出租给被告使用，每六个月支付一次租金。并于2011年11月17日签订了补充协议一份，但是合同签订后被告未按照合同约定的期间支付租金。2015年5月份，原告将房屋钥匙更换，但是被告仍有物品放于房屋内，故原告起诉至法院，请求依法判令1、被告腾空开封市永和丽园小区1号楼6层616号房屋；2、解除原、被告之间的房屋租赁合同；3、被告支付原告从2014年9月26日至2015年5月1日的租金共计4409.24元；4、被告从2015年5月2日至被告实际腾空房屋之日止给付原告租金及违约金。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、房地产权证复印件一份、银行贷款合同一份，证明原告对本案争议房屋拥有产权；2、原告与被告李瑞麟签订的房屋租赁合同一份、租赁合同补充协议一份；3、被告李瑞麟给原告发的承诺给付租金的短信打印件一份、原、被告矛盾经派出所解决时被告李瑞麟承诺给付租金的证明照片打印件一份；4、被告金珠老黄记公司的名称变更信息一份；5、原告要求跟被告解除租赁合同的公告复印件三张，及原告于2015年5月1日通知被告解除合同的通知书一份及将通知张贴于被告经营场所及办公室的录像光盘一份。以上证据均证明原、被告之间形成了租赁关系，但被告未按照合同的约定支付租金，且合同有明确约定，被告给付租金逾期二十天以上的，原告即有权利解除合同，且原告已经将解除合同通知告知被告了。二被告经本院合法传唤均未到庭亦未提交书面答辩状及证据，视为放弃庭审及证据质证的权利。经审查，原告提供的证据客观真实，且相互具有关联性，对上述证据本院予以采信。经审理查明，2011年4月25日，原告与被告李瑞麟签订了房屋租赁合同一份，原告将其所有的位于开封市黄河路中段永和丽园小区1号楼6层616号房屋（房屋面积为51.28平方米）一套租赁给被告，被告用于开封市金珠老黄记餐饮服务发展有限公司的经营场所，约定租金每半年给付一次，租金为每平方米20元，并约定如果被告支付租金逾期二十天以上的，原告可以单方面解除上述合同。2011年11月17日，原告与被告李瑞麟及原通许县老黄记餐饮服务发展有限公司签订了补充协议一份，该协议约定，2015年3月25日至2015年5月1日共计36天的租金共计1230.84元，且如被告违约，出租方有权收回房屋，并从被告逾期归还房屋时限的第二日开始支付租金及违约金。被告原先给付原告租金至2014年9月25日，后又给付原告租金3000元。2015年5月2日，原告因被告未按时给付租金，原告通过张贴公告的方式通知被告解除租赁合同、收回房屋、结算租金及违约金，后原告将上述房屋的房门锁予以更换。现二被告的物品仍有部分放于上述房屋内。另查明，被告开封市金珠老黄记餐饮服务发展有限公司原名称为通许县老黄记餐饮服务发展有限公司，于2012年8月2日进行了企业名称工商登记变更。庭审后，本院收到了被告开封市金珠老黄记餐饮服务发展有限公司邮寄的一份反诉状及延期开庭申请书，要求原告赔偿因更换上述房屋门锁对其造成的损失。本院认为：原、被告之间签订房屋租赁合同，为双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方均应按照合同的约定履行各自的义务，被告未按照合同的约定按时给付原告租金，原告要求二被告承担法律责任的诉求，具有事实根据及法律依据，对此，本院予以支持。双方之间的租赁合同及补充合同中均有约定如被告逾期支付租金20天，作为出租方的原告即有权利单方面解除租赁合同并收回房屋，该内容为解除合同的附条件约定，所附条件成就时，原告作为解除权人可以解除双方之间的合同，且合同依法自通知到达对方时解除。被告未按照合同约定给付租金且已逾期20天，合同约定的解除条件成就，且原告于2015年5月2日已通知被告解除双方之间的租赁合同，二被告未向法院或是仲裁机构提出异议，双方之间的合同已经自2015年5月2日解除，原告要求解除与被告之间的租赁合同及补充合同的诉求，本案中不予处理。双方之间的合同解除后，二被告应将租赁房屋予以腾空，故原告要求二被告将上述房屋腾空的诉求，具有事实根据及法律依据，本院予以支持。关于租金，应计算至双方租赁关系解除时，即2015年5月2日，原告要求给付至2015年5月1日拖欠租金的诉求，具有事实根据及法律依据，本院予以支持。原告诉求中超出本院认定的部分的其他诉讼请求，因未提供证据予以证明，对此本院不予支持。原、被告之间的租赁关系已于2015年5月2日解除，且原告已将房门锁予以更换，租赁房屋此后一直处于原告的实际控制下，原告要求被告给付从2015年5月2日至实际腾空房屋之日止的租金及违约金的诉求，无事实根据及法律依据，对此本院不予支持。被告开封市金珠老黄记餐饮服务发展有限公司邮寄的反诉状及延期开庭申请书本院于庭审后收到，对其请求，本案不予处理，被告开封市金珠老黄记餐饮服务发展有限公司可另行主张。本案经审判委员会讨论，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、九十六条、第一百零七条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李瑞麟、开封市金珠老黄记餐饮服务发展有限公司于判决书生效后十五日内将位于开封市黄河路中段永和丽园小区1号楼6层616号房屋予以腾空。二、被告李瑞麟、开封市金珠老黄记餐饮服务发展有限公司于判决书生效后十五日内给付原告李剑辰租金共计4384.44元。三、驳回原告李剑辰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李瑞麟、开封市金珠老黄记餐饮服务发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 陈 伟二〇一五年十一月十三日书记员 李佳怡
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执字第00281号申请执行人周某某，男。被执行人郭某某，男。被执行人城固县某某房地产有限责任公司。法定代表人魏某某，该公司董事长。本院在执行周某某与城固县某某房地产有限责任公司、郭某某民间借贷纠纷一案中，被执行人城固县某某房地产有限责任公司的财产因其他案件执行被查封，该财产暂时难以处理，本院未查找到被执行人郭某某的财产（应执行标的款41565元），申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案在法定的执限内执行不能。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十六条的规定，裁定如下：终结城固县人民法院作出的（2015）城民初字第01604号民事调解书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，本院根据申请执行人的申请或依职权随时立案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：黄宝义审判员 ：陈文彬审判员 ： 李 琳二〇一五年十一月二日书记员 ：覃朝华
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）吴民终字第545号上诉人（原审原告）宁夏普华冶金制品有限公司，住所地宁夏青铜峡市新材料基地。法定代表人刘成平，该公司董事长。委托代理人沈莉，宁夏天盛律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）朱文龙，男，1965年8月27日出生，汉族，住宁夏中卫市。委托代理人李佳，青铜峡市小坝法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。上诉人宁夏普华冶金制品有限公司因与被上诉人朱文龙经济补偿金纠纷一案，不服宁夏回族治区青铜峡市人民法院（2015）青民初字第229号民事判决，向本院提起上诉。二审审理期间，上诉人宁夏普华冶金制品有限公司于2015年11月13日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人宁夏普华冶金制品有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人宁夏普华冶金制品有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费10元，依法免予缴纳。本裁定为终审裁定。审 判 长  项成文审 判 员  马 龙代理审判员  马 媛二〇一五年十一月十三日书 记 员  王志仁附：本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民初字第3519号原告张维维。委托代理人王斌，江苏闻贤律师事务所律师。被告群康电子（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇紫竹路880号。法定代表人蔡桂芳，系该公司总经理。委托代理人张超，系该公司法务专员。原告张维维与被告群康电子（昆山）有限公司（以下简称群康公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，由代理审判员张志高适用简易程序于2015年9月14日、2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告张维维的委托代理人王斌、被告群康公司委托代理人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张维维诉称：原告2010年4月21日入职被告处。2015年5月27日被告单方面通知原告解除劳动合同，并迫使原告离开公司同时把门卡注销，致使原告无法进入公司。原告认为，被告属违法解约，应支付赔偿金。现原告请求判令：1、被告支付原告经济赔偿金69452元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告群康公司辩称：原告的主张无事实及法律依据，原告2015年4月7日至2015年5月27日严重消极怠工，不执行任何工作，其行为不仅违反了被告处规章制度，且其也以实际行动表达了不愿履行劳动合同的意愿，故被告解除与原告之间的劳动合同，有事实及法律依据，综上，请求驳回原告诉请。经审理查明：原告2010年4月21日入职被告处。被告因整合生产资源及重新规划生产地等原因，员工工作位置需从昆山市南凇路299号变更至元丰路88号（两地相距约1.5公里），并在2015年3月17日发出公告，要求自2015年3月25日起搬迁至新厂区（元丰路88号）工作，2015年3月20日包括原告在内的十余位员工发函认为被告实际已无生产经营，要求解除合同，后包括原告在内的十余位员工拒绝搬迁，经沟通在4月初搬迁至新厂区。搬迁至新厂区后包括原告在内的数位员工不到安排的联合办公室工作，而是呆在会议室，拒不接受安排工作、消极怠工。2015年5月27日被告以原告2015年4月7日至5月8日期间严重消极怠工与原告解除劳动合同。2015年6月16日原告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：支付经济赔偿金77550元。2015年7月31日该委作出仲裁裁决书，裁决：驳回原告申请。另查明，被告员工违纪处理管理规定第八条规定：不尽职守，或消极怠工或因过导致工作发生延误或错误，情节严重，在公司、同仁中造成恶劣影响者、或经多次劝导仍不改正者、或造成公司经济损失者给予开除处理。上述事实有仲裁裁决书、员工违纪处理提报表、员工违纪处理管理规定、情况说明、联系函、公告、仲裁时的庭审笔录及当事人在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：员工维护自身合法权益应通过正当的方式、途径行使，本案中原告通过消极怠工的方式以达到与被告协商解除的目的有悖法律规定的情形，其在公司长时间不回工作岗位履行职责，在公司造成恶劣影响，被告依员工违纪处理管理规定解除劳动合同并无不当，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二项之规定，判决如下：驳回原告张维维的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张维维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。代理审判员  张志高二〇一五年十一月三日书 记 员  严月星
甘肃省武威市凉州区人民法院刑 事 裁 定 书（2015）武凉刑执字第4号建议机关凉州区司法局。罪犯赵宗成，因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪于2014年6月20日被刑事拘留，2015年7月17日被本院取保候审。2015年6月19日因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2015年6月19日本院以（2014）武凉刑初字第593号判决书判决，被告人赵宗成犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。原判已发生法律效力并交付执行。2015年11月3日凉州区司法局以凉司函发（2015）27号建议书，建议本院对罪犯赵宗成撤销缓刑，执行原判刑罚。凉州区司法局���议称：罪犯赵宗成因犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2015年9月21日被交付凉州区司法局执行矫正期间，因其继续从事“法轮功”活动，家中藏有法轮功书籍和光盘，并秘密与其他“法轮功”邪教人员来往，2015年10月31日被凉州区公安局处以治安拘留十五日并处1000元罚款的行政处罚。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对社区矫正人员赵宗成撤销缓刑，收监执行原判刑罚。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对社区矫正人员赵宗成撤销缓刑，收监执行原判刑罚。经审查查明，罪犯赵宗成因犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2015年6月19日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。判决生效后于2015年9月21日交付执行机关执行，该犯于2015年9月23日持相关法律文书至西营司法所报到，10月8日到司法所录入定位系统。期间，罪犯赵宗成与“法轮功”成员邰梅花秘密来往，2015年10月30日公安人员在其位于凉州区西营镇双庄村四组的家中查扣宣传“法轮功”书籍及磁带，同年10月31日罪犯赵宗成被凉州区公安局处以治安拘留15日并处1000元的罚款。上述事实，由建议机关提交的下列证据予以证实。1、（2014）武凉刑初字第593号和（2015）武中刑终字第75号刑事判决书各一份，证明赵宗成因犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2015年6月19日被凉州区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2、社区矫正通知书及宣告书，证明罪犯赵宗成的社区矫正期限自2015年9月21日至2020年9月20日止。3、社区矫正责任书及矫正方案，��明矫正机关针对罪犯赵宗成的犯罪事实及现状提出了具体矫正措施。4、社区矫正对象登记表及身份证，证明罪犯赵宗成的家庭成员等基本情况。5、谈话笔录及社区矫正人员思想汇报，证明社区矫正机关已于2015年9月23日向罪犯赵宗成告知其在缓刑期间应该遵守的相关规定；同时罪犯赵宗成表示接受社区矫正管理规定。6、立案决定书，证明罪犯赵宗成因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，凉州区公安局于2015年10月31日决定立案查处。7、扣押清单及照片，证明2015年10月30日侦查人员在赵宗成家里查扣磁带12盘（李洪志讲法）及“法轮功”书籍12本等。8、行政处罚决定书，证明因罪犯赵宗成长期习练法轮功，其家中查获法轮功书籍磁带且与其他法轮功邪教人员秘密来往进行非法活动，态度顽固，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十七条（一）项之规定，决定对赵宗成处以治安拘留15日并处1000元罚款。9、罪犯邰梅花的陈述，证明其居住在本市枣园村的出租屋，家中查扣的法轮功资料，部分是自己1996年在兰州购买的，部分是其朋友顾玉珍（2010年去世）送的，其余资料是赵宗成2014年上半年用三轮车拉来的。赵宗成拉来箱子和袋子里面是什么不清楚，扣押时才知道是2台裁纸机、墨粉等法轮功资料。2015年10月29日赵宗成开三轮摩托车拉着一车菜在翠微小区与她见面后，又拉她到凉州市场买过东西。家里查扣的2个U盘是2015年9月她在武威教育学院打工时一个老汉给的，当时那个老汉给她说以后就知道它的用处了。2014年赵宗成拿过她出租屋的钥匙。10、罪犯赵宗成的陈述，证明因其修炼法轮功，家中查获了修炼法轮功的书籍及磁带，其中部分是在别处捡到的，其余是妻子死前收藏的。邰梅花现在在本市皇台小区看门房，2015年8、9月份的一天，他和邰梅花一起去过邰梅花在枣园的出租屋，他当时开着甘H638**号三轮车，在出租屋邰梅花让他拉了一箱变质的食品，让他去喂牲口。2014年5月，他给雷鹏和搬家时，有打好包装的箱子、袋子及包裹等物品，雷鹏和让他搬到他自己的家，他就将这些东西又搬到了邰梅花在枣园的出租屋。11、户籍信息证明，证实罪犯赵宗成的出生日期等基本情况。以上证据客观、真实，来源合法，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵宗成曾因参与法轮功邪教活动以犯利用邪教组织破坏法律实施罪被法院判处有期徒刑，在缓刑考验期社区矫正期间，不遵守社区矫正监督管理规定，态度顽固，不思悔改与其他法轮功人员秘密来往，其家中藏有宣传法轮功的相关资料，被公安机关治安处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部颁布《社区矫正实施办法》二十五条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十八条规定，缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：1、违反人民法院禁止令，情节严重的；2、未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；3、因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；4、受到司法行政机关三次警告仍不改正的；5、其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。综上所述，罪犯赵宗成因参与法轮功活动被判处刑罚后，在缓刑考验期社区矫正期间，又参与法��功邪教活动，违反法律、行政法规和监督管理规定，情节严重，其行为符合上述第五条撤销缓刑之规定，应当对其撤销缓刑，收监执行原判刑罚，故凉州区司法局建议对罪犯赵宗成撤销缓刑的意见予以支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第七十五条、第七十七条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销武威市凉州区人民法院（2014）武凉刑初字第593号刑事判决第四项即对罪犯赵宗成缓刑考验期五年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，从2015年9月21日起至2020年9月20日止）的执行部分（从2015年9月21日起至裁定生效日止）。二、对罪犯赵宗成收监执行原判，即被告人赵宗成犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福海审判员  闫会德审判员  王卫东二〇一五年十一月十三日书记员  赵国庆
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2015）金义苏溪商初字第913号原告：王明，经商。被告：何新平，经商。被告：邱辉，经商。原告王明诉被告何新平、邱辉买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理，后于2015年10月31日通知原告补交诉讼费，原告王明未在规定的时间内补交诉讼费，也未提出缓、免交申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费10609元，减半收取5305元，由原告王明负担。代理审判员  贾晨斌二〇一五年十一月十八日代书 记员  陈晓兰
湖南省邵阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2015）阳行执字第19号邵阳县人口与计划生育局、杨益红、罗向莲：本院受理申请执行人邵阳县人口与计划生育局与被执行人杨益红、罗向莲邵计生征字[2015]第107036号计划生育行政征收一案后，经过强制执行，杨益红、罗向莲缴纳社会抚养费10000元，其余社会抚养费申请人自愿放弃。申请人认为已达到执行目的，请求法院结案。本院决定同意申请人请求，对本案予以结案。特此通知。二〇一五年十一月二十七日
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）唐民终裁字第900号上诉人（原审被告）唐山建设集团有限责任公司，住所地唐山市路南区国防道21号。法定代表人许永泉。被上诉人（原审原告）裕华区美林装饰材料商行，住所地石家庄市裕华路红星美凯龙方北商场*层*****号，系个体工商户。经营者朱林。上诉人唐山建设集团有限责任公司因买卖合同纠纷一案，不服唐山市路北区人民法院（2015）北民初字第3430号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审裁定认为，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效。因本案被告唐山建设集团有限责任公司与案外人石家庄市超越实业有限公司签订的《室内铝板吊顶购销合同》约定：双方发生争议，任何一方有权向合同签订地人民法院提起诉讼，合同签订地是唐山供电公司生产办公综合楼项目部。且案外人石家庄市超越实业有限公司将该合同项下债权转让给本案原告已通知被告唐山建设集团有限责任公司。综上，涉案合同约定的管辖协议对原、被告均具有约束力。唐山供电公司生产办公综合楼项目部在唐山市路北区辖区内，故本院对本案有管辖权。遂裁定驳回被告唐山建设集团有限责任公司对本案管辖权提出的异议。裁定后，唐山建设集团有限责任公司不服，提出上诉。主要上诉理由为，上诉人与被上诉人之间系新的债权债务关系，不应受原合同条款的约束。本案中，被上诉人通过债权转让的方式承继的仅是对上诉人享有的债权，但并未承继合同中原债权人应当向上诉人履行的相应义务，即原债权人与被上诉人并未就合同进行转让，而仅仅是将债权金额进行了转移。因此，双方之间系新的债权债务关系，不应适用合同中关于管辖条款的约定。请求撤销原审裁定，将本案移送唐山市路南区人民法院审理。被上诉人未提出书面答辩意见。本院经审查认为，本院经审查认为，上诉人唐山建设集团有限责任公司与石家庄市超越实业有限公司签订了《室内铝板吊顶购销合同》，该合同中明确约定：“在本合同履行过程中，如甲、乙双方发生争议，经协商不成时，任何一方均有权向合同签订地人民法院提起诉讼。本合同签订地点：唐山供电公司生产办公综合楼项目部。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中当事人选择合同签订地人民法院管辖符合法律规定，合法有效。现石家庄市超越实业有限公司将其基于该合同的债权转让给被上诉人裕华区美林装饰材料商行，并给上诉人唐山建设集团有限责任公司发了债权转让说明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条之规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。本案中，购销合同中的管辖协议对受让人即被上诉人有效，被上诉人依据管辖协议的约定向唐山市路北区人民法院起诉符合法律规定，唐山市路北区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚凌峰代理审判员  解中媛代理审判员  于 芳二〇一五年十一月三日书 记 员  景月鸣
广西壮族自治区融安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）融安执字第189号申请执行人韦尚跃，单位职员，被执行人韦科，本院在执行韦尚跃申请执行韦科关于民间借贷纠纷一案中，经查实，被执行人韦科尚欠申请执行人韦尚跃借款30433元，现因被执行人韦科目前暂无给付能力（有基层村组织证明），本案在法定期限内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）融安执字第189号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李克文审判员  李克文审判员  蓝代芬二〇一五年十一月三日书记员  韦 孝
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第21024号原告许某某，女，1975年1月2日生，汉族，住上海市青浦区。被告张某某，男，1974年3月6日生，汉族，住上海市浦东新区。被告郦某，女，1975年10月9日生，汉族，住浙江省上虞市。原告许某某与被告张某某、郦某民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某某诉称，被告张某某、郦某系夫妻关系，2015年4月17日张某某因生意需要向原告借款人民币100，000元，约定借款期限为10天，利息为5，000元，逾期还款则利息加倍。至今被告未清偿债务，故原告提起诉讼，请求判令两被告共同返还借款100，000元并支付利息10，000元。被告张某某辩称，原告所述属实，同意其诉讼请求。被告郦某辩称，原告与被告张某某有不正当关系，借款系其二人串通伪造，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，被告张某某、郦某系夫妻关系，2015年4月17日张某某因生意需要向原告借款人民币100，000元，约定借款期限为10天，利息为5，000元，逾期还款则利息加倍。借款到期后，被告未清偿债务，致讼。以上事实，有原告提供的借条、银行转账凭证、结婚证及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中原、被告之间100，000元的借款关系，有借据为证，本院予以确认。原告主张利息10，000元，符合法律规定，本院予以支持。被告郦某辩称原告与被告张某某有不正当关系并伪造借款，但未提供任何证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告张某某、郦某于本判决生效之日起十日内共同返还原告许某某借款100，000元并支付利息10，000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，500元，减半收取计1，250元，保全申请费5，000元，共计6，250元，由被告张某某、郦某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  龚文诒二〇一五年十一月十二日书记员  姜 辉附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2015）宣民二初字第00588号原告：合肥华邦物业服务有限公司宣城分公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：杨圣江，该公司总经理。委托代理人：洪武，安徽敬亭山律师事务所律师。被告：王文奎，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告合肥华邦物业服务有限公司宣城分公司（下称华邦物业）诉被告王文奎物业服务合同纠纷一案，本院2015年8月20日立案受理后，依法由审判员张娟梅适用简易程序于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告华邦物业的委托代理人洪武到庭参加诉讼，被告王文奎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华邦物业诉称：被告于2013年3月1日从宣城华邦置业有限公司购买华邦·锦秀华府＊＊＊幢＊号商铺，面积为590.84平方米。后被告与原告签订《华邦·锦秀华府前期物业管理服务协议》，协议约定：“…第四条物业管理服务费用…一、甲方交纳费用周期：每半年预收一次；交纳费用时间为该半年第1个月的上旬；二、物业管理服务费以开发商《入伙通知》载明之交房日开始向乙方收取；三、在宣城市物价局正式核准本物业区域管理服务费之前，前期物业管理服务费暂定如下…3.商业用房：每月每平方米建筑面积1.50元…第九条违约责任…四、甲方违反协议，未按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交并从逾期之日起按每天3‰交纳违约金。”2013年5月1日，原告向被告发出入伙通知，被告于2013年5月15日办理了房产交接手续，领取了房屋钥匙。2013年5月14日，被告向原告交纳锦秀华府＊＊＊幢＊号商铺自2013年5月10日起至2013年11月9日止的物业费5318元，此后的物业费虽经原告多次催要，被告均拒付。为维护原告合法权益，诉至法院请求判令：1、被告立即给付原告自2013年11月15日起至2015年5月14日止的物业费15954元及违约金（其中2013年11月15日至2015年8月14日止的违约金为4786.20元，此后违约金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。华邦物业为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、原告营业执照、组织机构代码证、资质证书、负责人身份证明书、被告居民身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、商品房买卖合同、入伙通知、入伙会签单各一份，证明被告于2013年3月1日从宣城华邦置业有限公司购买华邦·锦绣华府＊＊＊＊幢＊号商铺及原、被告办理房产交接时间的事实；3、物业管理服务协议一份，证明原、被告双方对华邦·锦绣华府＊＊＊＊幢＊号商铺的物业管理费收取标准、期限及违约责任等作了明确约定的事实；4、收据一份，证明被告向原告交纳华邦·锦绣华府＊＊＊＊幢＊号商铺自2013年5月10日起至2013年11月9日止的物业管理费5318元的事实。王文奎未答辩、举证，亦未到庭质证，视为放弃相关诉讼权利。本院经审查，认为华邦物业提交的证据均与原件核对无异，且与本案具有关联，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以认定。根据上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院对华邦物业所诉称的事实予以确认。另，双方签订的前期物业服务协议对双方的权利义务、物业服务内容、服务质量、服务费用、违约责任等均作了约定。本院认为：根据《物业管理条例》第四十二条的规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。华邦物业与王文奎签订的前期物业服务协议系双方真实意思表示，且不具有无效因素，应认定合法有效，该合同对双方均具有约束力，原、被告双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告按合同履行了物业服务义务，被告作为业主及合同当事人，应按时交纳物业费。原告向被告主张2013年11月15日至2015年5月14日期间物业费，符合合同约定及法律规定，应予支持，物业费应按被告商铺建筑面积590.84平方米，每平方米每月1.50元计算，共15953元。原告主张的违约金，鉴于合同约定的物业费是每半年预收一次，其关于违约金计算起点从预收第1日开始起算，数额过高，本院酌定支持3000元。被告王文奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王文奎于本判决生效之日起十日内支付原告合肥华邦物业服务有限公司宣城分公司2013年11月15日至2015年5月14日期间的物业服务费15953元及违约金3000元；二、驳回原告合肥华邦物业服务有限公司宣城分公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取160元，由被告王文奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  张娟梅二〇一五年十一月九日书记员  程 静附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2015）威环执字第1387号申请执行人威海市房地产置业担保有限公司。被执行人刘振勇，男。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2015）威环商初字第179号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人名下的位于乳山市珍珠花园小区33号202室房产正在进行拍卖。因拍卖房产用时较长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、本院的（2015）威环商初字第179号民事判决书中止执行；二、本院的（2015）威环执字第1387号执行案件终结执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一五年十一月二日书记员  丛东亮
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2015）海法执字第629号申请执行人海林市农村信用合作联社柴河信用社，企业注册号码231083100008167，住所地黑龙江省海林市柴河镇。负责人孔令文，男，职务主任。被执行人于艳军，男，1979年2月22日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市柴河镇。被执行人宁荣彬，男，1982年11月23日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市柴河镇。被执行人顾晓丽，女，1982年7月1日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市柴河镇。被执行人于连贵，男，1956年10月21日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市柴河镇。被执行人刘淑华，女，1959年4月21日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市柴河镇。申请执行人海林市农村信用合作联社柴河信用社申请执行被执行人于艳军、宁荣彬、顾晓丽、于连贵、刘淑华借款合同纠纷一案，海林市人民法院于2013年9月25日作出（2013）海柴商初字第70号民事判决书，已经发生法律效力。权利人海林市农村信用合作联社柴河信用社于2015年10月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人海林市农村信用合作联社柴河信用社同意终结本次执行程序。被执行人尚欠人民币60972.5元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2013）海柴商初字第70号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈富友审 判 员  崔海峰代理审判员  张丽霞二〇一五年十一月十五日书 记 员  丁圣洋
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第953号申请执行人康顺利，男，1971年06月23日出生，汉族，住龙海市。被执行人福建省惠邦科技有限公司，住所地漳州市长泰县兴泰开发区，组织机构代码：68306379-8。法定代表人陈旭东，董事长。本院在执行申请执行人康顺利与被执行人福建省惠邦科技有限公司劳动纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力又无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：龙海市人民法院作出的（2015）龙民初字第114号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈李军审判员  林赫频审判员  连杭育二〇一五年十一月二十五日书记员  陈春强
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）璧法民初字第06037号原告重庆开门红物业管理有限公司，地址：重庆市江津区几江长城路渝津花园1幢1号，组织机构代码67338294-7。法定代表人何超宇，董事长。委托代理人吴建，重庆津舟律师事务所律师。被告中国银行股份有限公司重庆璧山支行，地址：重庆市璧山区璧城街道沿河西路北段77号附7、8、9、10、11。法定代表人杨华，行长。原告重庆开门红物业管理有限公司与被告中国银行股份有限公司重庆璧山支行物业服务合同纠纷一案中，原告重庆开门红物业管理有限公司于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆开门红物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告重庆开门红物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费869元减半收取434.5元，由原告重庆开门红物业管理有限公司承担。审判员 梅 寒二〇一五年十一月十九日书记员 黄建欢
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）合高新民二初字第01338号原告：合肥市楚天物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市政务区。法定代表人：司群，总经理。委托代理人：陈天明，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：李健伟，安徽华人律师事务所律师。被告：王毅，男，1991年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。本院在审理原告合肥市楚天物业管理有限公司诉被告王毅物业服务合同纠纷一案中，原告合肥市楚天物业管理有限公司于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市楚天物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥市楚天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥市楚天物业管理有限公司负担。审判员  倪良月二〇一五年十一月二日书记员  樊文娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2015）门执字第01585号申请执行人施伯新。委托代理人朱海斌，上海市协力（南通）律师事务所律师。被执行人俞勇强。被执行人徐娟。被执行人俞勤。申请执行人施伯新与被执行人俞勇强、徐娟、俞勤民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月17日作出的（2015）门开民初字第00270号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人俞勇强、徐娟、俞勤应归还申请执行人施伯新借款人民币100万元，支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人俞勇强、徐娟、俞勤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施伯新向本院申请执行，本院于2015年9月7日立案受理。被执行人俞勇强、徐娟、俞勤另应负担本案申请执行费人民币12400元。本案在执行过程中，被执行人俞勤于2015年10月31日向申请执行人施伯新作出了自2015年11月起每月至少还款人民币1000元的口头承诺。另查明，被执行人俞勇强、徐娟暂无履行能力，均因欠债较多，在本院有多起未结执行案件，名下相应的财产均已被本院多案查封。除此外，三被执行人名下已查无银行存款等其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供三被执行人的其他财产线索。申请执行人亦未能向本院提供三被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院表示可终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人施伯新同意被执行人俞勤延期还款承诺，本院并依职权对三被执行人的财产进行了调查，并已在多案中采取了查封措施，但均暂无法处理外，除外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供三被执行人其他可供执行的财产线索，并表示可终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）门开民初字第00270号民事调解书的本次执行程序。如被执行人俞勤不按承诺履行或三被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 波代理审判员  潘雄博代理审判员  王卫国二〇一五年十一月十七日书 记 员  李均帅附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2006）张执字第1477号申请执行人陈延荣等100人。被执行人淄博市经济职业中等专业学校。住所地，市政府东一街12号。被执行人张店区人才交流服务中心。住所地，兴学街25号。本院在执行陈延荣等100人诉淄博市经济职业中等专业学校、张店区人才交流服务中心招生合同纠纷一案中，尚有101518.8元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市中级人民法院（2005）淄民四终字第220号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一五年十一月一日书 记 员  耿佳玉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第17855号原告上海捷森物业服务发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人潘文静。委托代理人金建明，男。被告尤婷婷，女，1990年5月14日出生，汉族，户籍地上海市。本院在审理原告上海捷森物业服务发展有限公司诉被告尤婷婷物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月18日以被告已缴清物业费为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  陈洁.二〇一五年十一月十八日书记员  田 震附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2015）徒执恢字第00382号申请执行人汤文娣，男，1956年12月生，汉族。被执行人邱琳，女，1976年2月生，汉族。申请执行人汤文娣与被执行人邱琳民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月26日作出的（2012）徒民初字第1147号民事调解书，已经发生法律效力。依该裁判：被执行人邱琳于本协议签订之日起七日内给付申请执行人汤文娣借款4500000元。案件受理费减收取为21400元，保全费5000元，由被执行人邱琳负担。因被执行人未全额履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月18日立案受理。执行过程中，本院依法查封（轮候）被执行人邱琳名下的位于镇江市黄山南路19号4幢第6层606室的房屋。另查明，被执行人银行无存款，也未发现被执行人有其他财产可供执行。本案申请执行标的金额本金1500000元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示，除上述财产外，无其他可供执行财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2012）徒民初字第1147号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  戴瑞伟二〇一五年十一月三十日书记员  周 珩
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄执字第2980号申请执行人河北英科水墨有限公司，住所地河北省固安县工业园。法定代表人刘润林，该公司董事长。被执行人青岛丰彩纸制品有限公司，住所地青岛经济技术开发区海尔国际工业园。法定代表人黎婉玲，该公司董事长。申请执行人河北英科水墨有限公司与被执行人青岛丰彩纸制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2013）黄民初字第5608号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付906400元。在执行过程中扣划被执行人青岛丰彩纸制品有限公司银行存款918362.58元（含执行费11464元），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2015）黄商初字第1079号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐付波审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一五年十一月二日书记员  丁世良
江西省湖口县人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖民一初字第980号原告杨西，男，1964年09月07日出生，汉族，住所为江西省九江市浔阳区。被告田建军，男，1965年07月15日出生，汉族，住所为湖北省武穴市。被告英大泰和人寿保险股份有限公司��冈中心支公司，住所为湖北省黄冈市。负责人。被告英大泰和人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司武穴营销服务部，住所为湖北省武穴市。负责人。本院在审理原告杨西与被告田建军、英大泰和人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司、英大泰和人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司武穴营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，经查明：原告杨西将被告英大泰和财产保险股份有限公司黄冈中心支公司误写为被告英大泰和人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司。本院认为，起诉必须有明确的被告，起诉状应记明被告正确信息即法人或者其他组织的名称、住所等信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如��：驳回原告杨西对被告田建军、英大泰和人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司、英大泰和人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司武穴营销服务部的起诉。本案受理费不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  张海云二〇一五年十一月三日书记员  黄 荣
辽宁省辽中县人民法院执 行 裁 定 书（2015）辽中执字第668号申请人关敏红，女，现住辽中县。被执行人辽宁莱恒酒店管理有限公司世外桃园健康养生馆。法定代表人何方，系经理。申请人关敏红与被执行人辽宁莱恒酒店管理有限公司世外桃园健康养生馆劳动争议纠纷执行一案，辽中县劳动人事争议仲裁委员会（2014）辽中劳人仲字第227号仲裁裁决书已发生法律效力。申请人于2015年4月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、辽中县劳动人事争议仲裁委员会（2014）辽中劳人仲字第227号仲裁裁决书的本次执行程序终结。二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。执行长  孙玉杰执行员  季振华执行员  王 力二〇一五年十一月三十日书记员  赵相玉
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜民二再终字第00003号本院2015年9月28日对姚国际诉姚幸福、姚立新买卖合同纠纷再审一案作出的本院（2015）宜民二再终字第00003号民事判决书中，数字上有笔误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（七）项之规定，裁定如下：上述判决书中第4页第16行及24行中“1500”元更正为“15000”元。审 判 长 李   蕾审 判 员 丁 绍 福代理审判员 杨   修二〇一五年十一月十三日书 记 员 梅林（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉���（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2015)渝北法民初字第12487号原告重庆东赢酒类销售有限公司，住所地重庆市江北区海尔路181号兰溪小区1栋3、4号，组织机构代码68890586-X。法定代表人曾凡祥，经理。委托代理人徐小兰，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告重庆百样菜餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道汉渝路1巷1号1幢1-3，组织机构代码06618638-9。法定代表人朱兴伟，董事长。被告朱小苗，女，1987年12月5日生，汉族，户籍地重庆市渝北区。原告重庆东赢酒类销售有限公司（以下简称“东赢公司”）诉被告重庆百样菜餐饮管理有限公司（以下简称“百样菜公司”、朱小苗买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由审判员蒋祯莲担任审判长，与人民陪审员周懿、刘运祥组成合议庭，于2015年11月9日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告东赢公司的委托代理人徐小兰到庭参加了诉讼，原告东赢公司的法定代表人曾凡祥未到庭参加诉讼，被告百样菜公司的法定代表人朱兴伟及被告朱小苗经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东赢公司诉称：被告百样菜公司长期在原告处采购酒水，2015年6月5日，两被告出具收条一张，明确收取了原告的送货单（2015年5月）24张（货款总计35000元）。原告多次向两被告催收，两被告都未向原告支付货款，为此原告诉至法院，请求判令：一、两被告支付原告货款35000元；二、两被告支付原告逾期利息，以货款35000元为基数，从起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至货款35000元付清为止；三、两被告承担本案诉讼费。被告百样菜公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃答辩权。被告朱小苗未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃答辩权。经审理查明：原告东赢公司与被告百样菜公司之间存在酒水业务往来，但未签订书面的买卖合同。被告朱小苗是被告重庆百样菜公司的员工，系文员兼收货员。2015年6月5日，被告朱小苗代表被告百样菜公司，向原告东赢公司出具《收条》一张，载明：“今收到重庆东赢酒类销售有限公司2015年5月份山城单据24张，金额初步核对35000元（还未扣开瓶费）（注：此条只作为单凭条，打款后此条作废）。收条人：重庆百样菜餐饮管理有限公司、朱晓淼，2015年6月5日”。现原告以被告百样菜公司尚未支付货款为由，诉至本院，请求：一、判令两被告支付原告货款35000元；二、判令两被告支付原告逾期付款利息（以货款35000元为基数，从起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算，至货款35000元付清为止）；三、两被告承担本案诉讼费。另查明：原告东赢公司以被告百样菜公司2015年2-4月期间尚欠其货款149340元为由，已向本院另案起诉。被告朱小苗与《收条》上署名“朱晓淼”系同一人。上述事实，有原告的陈述，原告提供的《收条》，原告代理人与被告朱小苗的QQ聊天记录、录音，（2015）渝北法民初字第11747号案件受理通知书、民事起诉状，被告重庆百样菜公司提交的《声明书》、《职务证明》、《劳动合同书》等随案为证，足以认定。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告东赢公司与被告百样菜公司虽未签订书面买卖合同，但存在事实上的买卖合同关系。虽上述《收条》载明货款35000元尚未扣开瓶费，但被告百样菜公司尚未举证证明应扣除开瓶费金额，故本案中应主张货款35000元。被告朱小苗向原告东赢公司出具《收条》的行为系代表被告百样菜公司履行职务的行为，从被告百样菜公司提供的《声明书》看，被告百样菜公司表示自愿承担所有的法律责任，故被告百样菜公司应向原告东赢公司承担支付货款35000元的民事责任，被告朱小苗不应向原告东赢公司承担支付货款35000元的民事责任。关于原告东赢公司诉请的逾期付款利息，本院认为，本案中所涉货款35000元系被告百样菜公司的债务，故逾期付款利息亦应由被告百样菜公司承担。原告东赢公司主张从本案起诉之日即2015年7月7日起，以所欠货款35000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款利息，直至货款付清为止，符合法律规定，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆百样菜餐饮管理有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆东赢酒类销售有限公司货款35000元；二、被告重庆百样菜餐饮管理有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆东赢酒类销售有限公司逾期付款利息（以货款35000元为基数，从2015年7月7日起，按中国人民银行同期贷款利率计算，至货款35000元付清之日止）；三、驳回原告重庆东赢酒类销售有限公司的其他诉讼请求。如果被告重庆百样菜餐饮管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费680元，由被告重庆百样菜餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  蒋祯莲人民陪审员  周 懿人民陪审员  刘运祥二〇一五年十一月十八日书 记 员  刘明哲
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）广安民初字第4044号原告广安市祥和物业管理有限公司，住所地广安市广安区公园街103号。法定代表人田仁祥，执行董事。委托代理人张宗举，四川鑫泰律师事务所律师。被告蒋明勇，男，生于1984年10月1日，汉族，住广安市广安区。本院在审理原告广安市祥和物业管理有限公司诉被告蒋明勇物业服务合同纠纷一案中，原告广安市祥和物业管理有限公司于2015年11月13日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告广安市祥和物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告广安市祥和物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告广安市祥和物业管理有限公司承担，向广安市广安区人民法院交纳。审判员  郭栋平二〇一五年十一月十三日书记员  尹 庆
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）虎民初字第01804-1号原告金玉民。委托代理人陈媛媛，江苏昊强律师事务所律师。委托代理人何亚龙，江苏昊强律师事务所实习律师。被告许忠明。本院在审理原告金玉民与被告许忠明民间借贷纠纷一案中，因被告许忠明无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  游进国二〇一五年十一月二十五日书记员  周美芳
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第2628-1号原告谢伦飞与被告余雪芬、陈行忠、徐小英民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月7日作出的（2015）甬奉商初字第774号民事判决书已经发生法律效力。权利人谢伦飞于2015年9月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人徐小英名下无房产、土地、银行存款等财产可供执行；被执行陈行忠名下房产已被我院依法查封，但目前不宜处置，无其他财产可供执行；被执行人余雪芬的担保责任予以免除。申请执行人谢伦飞同意本案暂缓执行，且同意本案终结本次执行程序。截止2015年11月9日，被执行人陈行忠、徐小英应归还给申请执行人谢伦飞借款本金153.1万元，并承担案件受理费26640元、执行费17843.2元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）甬奉执民字第2628号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一五年十一月九日书记员  周梅舟
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2011）张执字第120-1号申请执行人山东张店农村合作银行。住所地，张店区柳泉路256号。法定代表人张玉山，董事长被执行人魏义峰。被执行人毕玉强。被执行人张新友。本院在执行山东张店农村合作银行诉魏义峰、毕玉强、张新友金融借款合同纠纷一案中，尚有46404元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2010）张商初字第1061号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一五年十一月十六日书 记 员  耿佳玉