山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2015）桓民初字第1297号原告：罗桂英，女，1936年1月30日生，汉族，现住桓台县。委托代理人：王霞，桓台兴桓法律服务所法律工作者。被告：王公朋，男，1955年11月13日生，汉族，现住桓台县。委托代理人：于俊英，山东齐桓律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区联通路**号。负责人：国先建，总经理。委托代理人：陈伟，男，1983年3月8日生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。委托代理人：王宝林，山东鲁杰律师事务所律师。原告罗桂英诉被告王公朋、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称太平洋财险淄博支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理。依法由审判员李江贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗桂英的委托代理人王霞，被告王公朋的委托代理人于俊英，被告太平洋财险淄博支公司的委托代理人陈伟、王宝林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗桂英诉称：2015年4月25日18时20分左右，王公朋驾驶鲁C×××××小型普通客车由南往北行驶时驶入路东侧非机动车道内，撞至高秀红驾驶的在非机动车道内顺行的电动三轮车尾部，致两车损坏，致高秀红及乘坐高秀红电动三轮车的罗桂英受伤，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交警支队桓台大队作出道路交通事故认定书，认定王公朋负此事故的全部责任。鲁C×××××小型普通客车在太平洋财险淄博支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间。因双方对赔偿事宜协商未果，故，原告请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计92000元；被告承担诉讼费用。被告王公朋辩称：对事故认定书无异议，被告王公朋的车辆在保险公司投保有交强险和商业险，首先由保险公司对原告的损失进行赔偿，超出部分同意依法赔偿。被告太平洋财险淄博支公司辩称：对事故认定书无异议，被保险人车辆在保险公司投保有交强险和商业险，医疗费超出交强险限额范围外的部分，要求扣除15%的非医保用药，原告主张的其他费用待庭审质证时结合相关证据予以质证。经审理查明：2015年4月25日18时20分左右，王公朋驾驶鲁C×××××小型普通客车由南往北行驶时驶入路东侧非机动车道内，撞至高秀红驾驶的在非机动车道内顺行的电动三轮车尾部，致两车损坏，致高秀红及乘坐高秀红电动三轮车的罗桂英受伤，造成伤人道路交通事故。2015年5月5日，淄博市公安局交警支队桓台大队作出淄公交（桓）认字（2015）第20150420017号道路交通事故认定书，认定王公朋负此事故的全部责任。事故发生后，被告王公朋先行垫付原告医疗费6000元。涉案鲁C×××××小型普通客车的注册车主为王公朋，事故发生时由王公朋驾驶，该车辆在太平洋财险淄博支公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称商业险），涉案交通事故发生在保险期间，交强险的责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。商业险限额为500000元。2015年10月26日，淄博桓台县人民医院司法鉴定所出具淄桓司鉴所（2015）临鉴字第198号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人罗桂英右下肢损伤构成道路交通事故十级伤残，左下肢损伤构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人罗桂英内固定物取出的后续治疗费约需壹万捌仟元。经本院审核，原告罗桂英因涉案交通事故所发生的各项费用为：1、医疗费58394.80元。原告罗桂英提交了桓台县人民医院住院病历、住院结算单、门诊病历、门诊单据、诊断证明、用药明细，证明原告因本次事故治疗共支付医疗费58394.80元。对此，被告王公朋无异议，被告太平洋财险淄博支公司有异议，认为原告提供的住院用药明细中含有非医保用药，依据商业险保险条款，应予扣除15%的非医保用药部分，而被告王公朋不同意扣除该部分费用。经本院释明，被告太平洋财险淄博支公司对于医疗费中应予以扣除15%的非医保用药，没有证据予以证明，且不要求鉴定，对其主张本院不予采信。经审核，原告主张的医疗费符合法律规定，本院予以确认。2、护理费7520元。护理人员为高秀苹，原告罗桂英提交护理人员高秀苹身份证复印件、户口本、诊断证明，证明原告住院期间34天及出院后休息120天共计154天需一人护理，护理费标准按照护工标准每天80元计算，其护理费为154元／天×80天，计12320元。对此，两被告有异议，认为护理期限过长，仅认可住院期间一人护理，对护理费标准有异议，应参照淄博市护工标准每天60元计算。经审核，关于护理期限，结合原告的住院病历、诊断证明、伤情、年龄等，本院认为原告住院期间34天及出院后60日需一人护理。关于原告主张的护理费标准，参照淄博市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每天80元计算，本院予以确认。故，原告罗桂英的护理费应为：（34天＋60天）×1人×80元／天，计7520元。3、住院伙食补助费1020元。原告罗桂英主张住院期间的伙食补助费为30元／天×34天，计1020元。对此，两被告无异议。经审核，原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以确认。4、残疾赔偿金7129.20元。原告罗桂英提交鉴定意见书、身份证、户口本，证明原告伤情构成两处十级伤残，其残疾赔偿金应按照2014年度农村居民的标准予以计算，计算办法为：2014年度山东省农村居民人均纯收入11882元／年×5年×12%，计7129.20元。对此，两被告有异议，对鉴定意见书不予认可，申请重新鉴定，但皆无证据提交。经本院释明，被告王公朋未在法庭给予的期限内提交关于是否要求鉴定人员出庭的书面材料，视为对鉴定报告的认可。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。本案中，被告太平洋财险淄博支公司对于淄博桓台县人民医院司法鉴定所作出的鉴定结论虽提出重新鉴定，但是未能提出证据证明本案存在上述法定情形，因此，淄博桓台县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本院认为应作为有效证据予以确认。经审核，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。5、交通费400元。原告罗桂英提交交通费票据一宗，主张交通费600元。对此，两被告有异议，认为数额过高，请求法院酌情处理。经审核，原告主张的交通费本院酌情支持400元。6、精神抚慰金2000元。原告罗桂英因本次交通事故构成两处十级伤残，主张精神抚慰金2000元。对此，两被告有异议，不予认可。经审核，原告的精神损害抚慰金本院酌情支持2000元。7、鉴定费2000元。原告罗桂英提交淄博桓台县人民医院司法鉴定所鉴定费发票一张，本院予以确认。上述各项费用，共计78464元。涉案交通事故造成高秀红和罗桂英受伤，两人一致同意涉案车辆的交强险赔偿限额先行赔付高秀红的各项损失。上述事实，有原告罗桂英提供的淄博市公安局交警支队桓台大队淄公交（桓）认字（2015）第20150420017号道路交通事故认定书、淄博桓台县人民医院司法鉴定所淄桓司鉴所（2015）临鉴字第198号司法鉴定意见书，桓台县人民医院住院病历、住院结算单、门诊病历、门诊单据、诊断证明、用药明细，护理人员高秀苹身份证复印件、户口本，鉴定费发票、交通费票据等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。淄博市公安局交警支队桓台大队作出的道路交通事故认定书，认定王公朋负此事故的全部责任，各方当事人均无异议，本院予以采信。其中被告太平洋财险淄博支公司作为涉案鲁C×××××小型普通客车的保险人，应先在交强险责任限额范围内对涉案交通事故的原告所受的损失承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分的损失，由其在商业险500000元限额范围内承担全部赔偿责任。超出交强险及商业险的部分，由被告王公朋承担全部赔偿责任。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的交强险、商业险和侵权责任人的赔偿次序，原告罗桂英因涉案交通事故所受的各项损失中，被告太平洋财险淄博支公司应在交强险范围内赔偿原告的费用为：护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计17049.20元（计算办法：7520元＋7129.20元＋400元＋2000元），被告太平洋财险淄博支公司应在商业险范围内赔偿原告的费用为：医疗费、住院伙食补助费共计59414.80元（计算办法：58394.80＋1020元）。对超出保险范围外的部分，被告王公朋应赔偿原告的损失为：鉴定费2000元。因被告王公朋先行垫付的费用为6000元，与其应赔偿原告的损失2000元，相互折抵后，原告罗桂英应返还被告王公朋已超额垫付的费用4000元（计算办法：6000元-2000元）。关于原告主张的后续治疗费，两被告认为该费用在鉴定意见书中的数额18000与诊断证明的数额10000元相差甚大，不予认可，原告可在实际发生后另行主张权利。本院认为该项费用在审理期间尚未实际发生，且原告年龄较大，二次手术存在风险，原告罗桂英可待该费用实际发生后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告罗桂英护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计17049.20元，于本判决生效后十日内付清。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者商业保险限额范围内赔偿原告罗桂英医疗费、住院伙食补助费共计59414.80元，于本判决生效后十日内付清。三、原告罗桂英应返还被告王公朋已超额垫付的费用4000元，于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告罗桂英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告罗桂英承担244元，由被告王公朋承担806元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  李江贤二〇一五年十一月二十五日书记员  董亭廷