广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0115民初5155号原告：夏长鸣，男，1974年9月5日出生，汉族，住江西省九江市修水县，委托诉讼代理人：卢东虎，广东天道勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁桂平，广东天道勤律师事务所律师。被告：王时春，男，1970年12月4日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，被告：夏冬枝，女，1973年8月25日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，两被告共同委托诉讼代理人：黄逸，广东明盛律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：谢燕莹，广东明盛律师事务所实习律师。原告夏长鸣与被告王时春、夏冬枝所有权纠纷一案，本院于2018年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏长鸣的委托诉讼代理人卢东虎，被告王时春、夏冬枝的共同委托诉讼代理人黄逸、谢燕莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏长鸣向本院提出诉讼请求：1.确认王时春享有广州市南沙区东涌镇xx别墅房产（房产登记号为番登记字xx)的二分之一产权；2.本案诉讼费用由王时春、夏冬枝承担。事实和理由：广州市南沙区人民法院以（2013）穗南法民二初字第207号民事判决书判决广州市紫银家具有限公司应自判决发生法律效力之日起十日内向原告夏长鸣支付货款358799.5元及逾期付款违约金（违约金计算方法：以货款358799.5元为本金，自2013年5月21日起计至付清款项之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。广州市中级人民法院以（2017）粤01民终13722号民事判决书作出终审判决，判决自判决书送达之日起十日内，余建辉在245万元范围内、王时春在245万元范围内对广州市南沙区人民法院（2013）穗南法民二初字第207号民事判决书第一项中广州市紫银家具有限公司所负债务承担补充赔偿责任。上述判决均已发生法律效力，夏长鸣已向广州市南沙区人民法院申请执行，但被执行人至今未履行上述判决。现查明王时春、夏冬枝于2001年6月15日登记结婚，并于2012年10月26日购买了广州市南沙区东涌镇XX别墅。该别墅虽然登记在夏冬枝名下，但属于王时春、夏冬枝夫妻共同财产。现因未确认王时春占该别墅的份额，故无法执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款的固定请求对上述财产进行析产。王时春、夏冬枝共同辩称，夏冬枝婚前于2009年购买了广州市番禺区石碁镇XX梯XX房。2012年10月，夏冬枝为满足个人工作和子女就读需求决定换房，购买涉案别墅，并向亲戚借款支付首期购房款，以个人名义向银行借款支付其他房款。夏冬枝将上述XX梯XX房转让，将所得款项用于偿还上述按揭贷款。涉案别墅是夏冬枝用个人自由资金购买的，并非王时春和夏冬枝共同购买的，且在不动产登记机构登记的产权人为夏冬枝，不属于夫妻共同财产，因此不同意夏长鸣的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：王时春和夏冬枝是夫妻关系，双方于2001年6月15日登记结婚。2012年10月26日，夏冬枝通过购买登记取得广州市南沙区东涌镇XX别墅（房产登记号为番登记字XX，建筑面积143.12平方米，共用地面积216.5平方米，自用面积139.1平方米)。2013年10月11日，广州市南沙区人民法院以（2013）穗南法民二初字第207号民事判决书作出如下判决：“一、被告广州市紫银家具有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告夏长鸣支付货款358799.50元及逾期付款违约金（违约金计算方法：以货款358799.50元为本金，自2013年5月21曰起计至付清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、被告余建辉对本判决第一项债务在208799.50元范围内承担连带清偿责任。三、被告余建辉承担保证责任后，有权向被告广州市紫银家具有限公司追偿。四、驳回原告夏长鸣的其他诉讼请求。”该判决发生法律效力后，夏长鸣向本院申请执行。本院于2014年5月19日作出（2014）穗南法执字第583-1号执行裁定书。认为经本院穷尽执行措施，暂没有发现被执行人有可供执行财产，并作出如下裁定：“本院（2013）穗南法执字第583号案终结本次执行。”2015年，夏长鸣向本院提起诉讼，要求王时春等人对广州市紫银家具有限公司上述债务承担连带责任。本院于2017年3月27日以（2015）穗南法民二初字第299号民事判决书作出一审判决。王时春不服判决，上诉于广州市中级人民法院。2017年11月9日，广州市中级人民法院以（2017）粤01民终13722号民事判决书作出如下判决：“一、变更广州市南沙区人民法院（2015）穗南法民二初字第﻿299号民事判决为：自本判决书送达之日起十日内，余建辉在245万元范围内、王时春在245万元范围内对广州市南沙区人民法院（2013）穗南法民二初字第207号民事判决书第一项中广州市紫银家具有限公司所负的债务承担补充赔偿责任；二、驳回夏长鸣的其他诉讼请求。”夏长鸣向广州市南沙区人民法院申请强制执行（2017）粤01民终13722号判决。本院于2018年4月28日以（2018）粤0115执923号之二执行裁定书作出冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人王时春及其财产共有人夏冬枝价值481394.25元财产的裁定。根据上述裁定，本院于2018年9月10日查封了广州市南沙区东涌镇名苑别墅第九期11路C型8号别墅。在本案诉讼过程中，王时春、夏冬枝提供了下列证据：1.房地产买卖合同、存量房交易计税价格核定通知书,证明夏冬枝以1250000元的价格购买了涉案别墅。2.购房发票（No0023404）、广州市不动产登记查册表、2016年2月29日的转让发票（03151342），证明夏冬枝于2000年9月13日支付购房款169300元购买广州市番禺区石碁镇X梯XX房，于2004年12月29日被不动产登记机关登记为该房屋的权属人，于2016年2月29日因出售该房屋收取1150000元的情况。3.夏金枝出具的情况说明、一本通/绿卡通交易明细（客户）、个人转账申请表，证明王时春于2012年10月22日收到汇入其XX2号账户的300000元，并于2012年10月23日用于购买涉案别墅。夏金枝说明内容为夏冬枝于2012年10月22日向夏金枝借款30万元用于购买涉诉房屋，夏金枝将上述款项汇入夏冬枝指定的XX642号账户。夏冬枝承认与夏金枝有亲属关系。4.夏春枝出具的确认书及中国银行历史交易明细清单三张、夏宏义出具的确认书及邮政银行业务证明三张、任爱华农业银行银行卡交易明细清单，证明夏冬枝于2013年4月初分别向夏春枝、夏宏义、任爱华借款323000元向夏金枝偿还上述300000元的借款。5.广州银行贷款合同、夏冬枝账号为10×××14的广州银行账户流水清单二张、王宏友账号为62×××01广州银行账户流水清单，证明夏冬枝由夏冬枝、王时春提供抵押担保以装修为由贷款400000元。2013年4月17日，银行发放贷款400000元。6.郑永伟邮政银行个人跨行汇款申请书、夏冬枝农业银行个人结算业务申请书二张、夏冬枝账号为62×××14农业银行卡交易明细清单四张、夏冬枝账号为62×××98建设银行借记卡历史交易明细三张、夏冬枝账号为10×××14广州银行账户流水清单、农业银行个人结算业务申请书二张、中国农业银行个人借款凭证、个人贷款还款清单，证明夏冬枝收支款项的情况。其中，夏冬枝从2016年3月1日开始收取其出售房屋的款项。本院认为，涉案别墅是否属于王时春、夏冬枝夫妻共同财产，该别墅的二分之一所有权是否应归王时春所有，是本案的争议焦点。对于夫妻共同财产问题，《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第十一条规定：“婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的‘其他应当归共同所有的财产’：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。”《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”涉案的广州市南沙区东涌镇XX别墅是王时春、夏冬枝作家庭居住生活使用的，购买该房屋是属于家庭日常生活需要所需。在夫妻关系存续期间，夫妻为共同生活所需购买房屋所负的债务，应当共同偿还。即使是夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，也属于夫妻共同债务。王时春、夏冬枝借钱购买涉案别墅在先，并已于2012年10月26日取得该别墅的所有权，而夏冬枝出售其婚前购买的房屋在后，且在2016年3月1日后才取得售房款，夏冬枝是以出售房屋所得款项用以夫妻共同偿还债务，并非购买别墅，夏冬枝认为涉案别墅是以其个人财产购买缺乏依据。广州市南沙区东涌镇XX别墅是王时春、夏冬枝在夫妻关系存续期间借资购买，属于两人夫妻共同财产。王时春、夏冬枝的主张缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。对于析产问题，《最高人民法院关于人民法院执行查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”王时春作为执行案件中的被执行人，其与夏冬枝共有的房屋被执行的法院查封，两人未达成协议分割共有财产的，夏长鸣有权请求析产。涉案别墅为王时春、夏冬枝共有，夏长鸣要求确认王时春享有其中的二分之一所有权，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于人民法院执行查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款的规定，判决如下：确认被告王时春享有广州市南沙区东涌镇XX别墅房产（房产登记号为番登记字XX)的二分之一所有权。本案受理费4400元，由被告王时春、夏冬枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 陈 健二〇一八年十一月二十三日书记员 陈洁莹