广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）东一法南民一初字��1719号原告张屹，男，汉族，住四川省绵竹市，公民身份号码为×××7819。委托代理人黄伟军，系湖南人和（东莞）律师事务所律师。被告魏道杰，男，汉族，住河南省社旗县，公民身份号码为×××3515，现被羁押在广东省东莞市第二看守所。被告张成，男，汉族，住四川省广安市广安区，公民身份号码为×××0318。原告张屹诉被告魏道杰、张成民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员黄晓静适用简易程序，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告张屹及其委托代理人黄伟军，被告魏道杰、张成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张屹诉称，原告与被告魏道杰于2014年12月31日签订《借款合同》，约定被告魏道杰向原告借款70000元用于生意周转。双方口头约定借款2个月，不超过3个月，被告魏道杰以其住房作为抵押，并由被告张成作为担保人。双方约定逾期未还的，被告魏道杰应另行按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付违约金及原告因实现债权的费用。原告于签订《借款合同》当天支付被告魏道杰现金4200元，并于当晚转账支付被告魏道杰65800元。被告魏道杰至今未还款，为维护自身的合法权益，原告起诉请求判令：1.被告魏道杰、张成向原告归还借款本金70000元及支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日计算至判决确定支付之日止）；2.被告魏道杰、张成向原告支付违约金6000元（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，计算至起诉之日止）；3.被告魏道杰、张成向原告支付律师费3000元；4.本案诉讼费用由两被告承担。被告魏道杰答辩称，确认向原告借款70000元并以自有房子作为抵押，现被告魏道杰同意以房抵债。被告张成答辩称，确认被告魏道杰向原告借款70000元，被告张成为案涉借款提供担保，因被告魏道杰的房产无法过户给原告，故原告提起诉讼。经审理查明，2014年12月31日，被告魏道杰与原告张屹签订《借款合同》，约定被告魏道杰向原告借款70000元，如未能按时足额归还借款，需向原告支付中国人民银行同期贷款利率的四倍的违约金，并承担原告因实现债权支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费等）。《借款合同》约定担保人为被告魏道杰的债务承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、出借人实现债权的费用。被告魏道杰在借款人处签名，被告张成在连带担保人处签名。原告张屹与两被告一致确认，原告与被告���成系堂兄弟，原告通过被告张成认识被告魏道杰；2014年12月31日，被告魏道杰因生意需要资金周转，向原告借款70000元；当时口头约定借款期限为两三个月。原告主张双方签订《借款合同》后，当场向被告魏道杰支付现金4200元，剩余65800元当晚转账支付给被告魏道杰，双方的借款并未约定利息。被告魏道杰对此不予确认，主张双方口头约定月息6分，该4200元系一个月的利息，原告扣除4200元利息后，实际支付借款65800元，但未能提供证据证明。被告张成表示并不清楚原告与被告魏道杰是否就案涉借款约定利息。原告与两被告一致确认被告魏道杰将其自住的位于东莞市万江区上甲社区甲一居综合楼E座6层03号房的《房屋使用权转让协议》原件交给原告作为案涉债务的抵押。被告魏道杰主张案涉房产价值350000元，已经还贷160000元，同意将该房产的使用权转给原告以偿还案涉债务。被告魏道杰确认收到借款后未归还过款项。被告张成确认未履行担保责任。原告主张因被告魏道杰至今未向原告归还借款，被告张成未履行担保责任，故诉请两被告偿还借款本金70000元及支付利息、违约金、律师费。庭审中，原告明确违约金按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍，从2015年4月1日起计至起诉之日即2015年8月21日止，共计6000元。被告张成主张因原告系其堂兄，被告魏道杰是其生意上的伙伴，且被告魏道杰有房子做抵押，故其同意做担保人。被告魏道杰主张被告张成与本案没有关系，被告张成只是介绍其与原告认识，由于借款时原告需要担保，所以叫被告张成在《借款合同》上签字。以上事实，有原告提交的《借款合同》、转账凭证、《房屋使用权转让协议》以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，原告为证明涉案借款事实已提交了《借款合同》、转账凭证等证据，对该《借款合同》的真实性被告魏道杰没有提出异议，本院据此认定被告魏道杰向原告借款70000元的事实。原被告一致确认当时口头约定借款期限为两三个月，故原告主张被告自2015年4月1日起支付违约金，本院予以支持，《借款合同》约定如未能按时足额归还借款，被告魏道杰需向原告支付中国人民银行同期贷款利率的四倍的违约金，原告主张被告魏道杰按此标准支付2015年4月1日至2015年8月21日的违约金6000元，经计算，应为5605.44元，原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请被告魏道杰偿还借款本金70000元及按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率支付逾期利息，本院予以支持，利息应以70000元为本金，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率，从原告起诉之��日即2015年8月22日计至判决确定支付之日止，原告诉请超出部分，本院不予支持。原告张屹诉请律师费，并提供律师费发票3000元，《借款合同》明确如未能按时足额归还借款，被告魏道杰需承担原告因实现债权支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费等）。因此原告要求被告魏道杰支付律师费3000元，本院予以支持。被告张成在《借款合同》的“连带担保人”处签名，自愿为案涉债务提供连带保证责任，该保证行为没有违反法律法规的强制性规定，依法应认定有效。原告在保证期限内要求被告张成对案涉债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告魏道杰于本判决发生法律效力之日起三日内向原告张屹归还借款70000元及支付逾期利息（以70000元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率，从2015年8月22日计算至判决确定支付之日止）。二、被告魏道杰于本判决发生法律效力之日起三日内向原告张屹支付违约金5605.44元。三、被告魏道杰于本判决发生法律效力之日起三日内向原告张屹支付律师费3000元。四、被告张成对第一、二、三判项中的债务承担连带清偿责任，被告张成承担保证责任后，有权向被告魏道杰追偿。五、驳回原告张屹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理887.5元，已由原告预交，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员  黄晓静二〇一五年十一月十九日书 记 员  张沛君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。