wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2015）珠斗法民一初字第899号原告李健能，男，汉族，公民身份号码×××0519，住广东省珠海市斗门区。被告李家荣，男，汉族，公民身份号码×××8039，住珠海市斗门区。原告李健能与被告李家荣道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告李健能到庭参加诉讼，被告李家荣经本院传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2014年10月22日19时25分，在珠海市斗门区黄杨小道官冲村路段，被告李家荣驾驶无号牌二轮摩托车沿黄杨小道由西往东方向行驶至上述地点时，与行人的原告李健能发生碰撞，造成原告李健能受伤、车辆损坏的交通事故；二、交警部门的责任认定结果：经交警部门认定，被告李家荣未取得机动车驾驶证、驾驶无号牌二轮摩托车、未确保安全行驶碰撞行人，承担事故的全部责任，原告李健能不承担事故责任；三、受害人概况：原告李健能，32周岁，在珠海市斗门区××村居住、事发前在珠海格力电器股份有限公司龙山精密机械制造分公司工作，在交通事故中受伤，被诊断为：颈髓损伤、臂丛神经损伤、××（复合型）、全身多处软组织挫擦伤、颅脑损伤：脑震荡、头皮挫裂伤;四、医疗费（含后续治疗费），原告于2014年10月22日住院治疗到2015年1月17日，共住院87天，产生了医疗费37457.24元（按照票据计算），原告的医疗已终结，无需后续治疗，未达伤残等级，原告请求赔偿医疗费37457.24元，本院予以支持；五、护理费：原告住院87天期间由其母亲护理，原告请求按照每天150元计算，超出当地护工的报酬标准120元/天，本院认为应当按照当地护工的报酬标准计算护理费，原告的护理费应为10440元（120元/天×87天），原告请求赔偿护理费13050元，本院予以支持10440元；六、误工费：原告住院87天，出院时医生建议原告休息一个月，建议继续康复治疗和门诊随诊，之后，原告多次进行门诊治疗，医生均建议原告休息，直到2015年7月13日，共休息176天，误工时间为263天。事发前原告在在珠海格力电器股份有限公司龙山精密机械制造分公司工作，平均每月工资为4478元。事发后，原告所在公司没有给原告发放2014年11月、12月、2015年1月和4月的工资，其余时间只发给原告部分工资。从2014年10月到2015年7月共10个月期间，原告共收取工资17593.80元，原告应收工资为44780元（4478元/月×10月），因为交通事故受伤，原告实际减少的收入为27186.20元（44780元-17593.80元），原告请求赔偿误工费33313.33元，本院予以支持27186.20元；七、交通费：原告为治疗而实际发生了交通费，但由于原告没有提交正式的交通费发票，本院根据原告治疗的住院一次、门诊治疗23次，及原告往返斗门镇的家与井岸镇的医院的距离，酌定其交通费为500元，原告请求赔偿交通费1000元，本院予以支持500元；八、住院伙食补助费：原告受伤后被送到遵义医学院第五附属（珠海）医院住院治疗到2015年1月17日出院，住院87天，按照每天100元计算，住院伙食补助费为8700元，原告请求赔偿8700元，本院予以支持；九、营养费：原告出院时，医生建议其加强营养，原告请求赔偿营养费1500元，数额合理，本院予以支持；十、受害方已获得赔偿情况：在原告住院治疗过程中，被告李家荣向原告支付了赔偿款11000元；十一、机动车使用人与其他赔偿义务主体：如机动车所有人、机动车实际控制人等的关系，被告李家荣驾驶的无路牌摩托车，实际支配人为被告李家荣，该肇事车辆没有投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险；十二、原告的诉讼请求：医疗费34757.24元、住院伙食补助费8700元、护理费13050元、营养费1500元、交通费1000元、误工费33313.33元，合计95020.57元，扣除被告李家荣已支付的11000元，还需被告李家荣赔偿83920.57元。裁决结果本院认为，本案的交通事故发生经过是，被告李家荣驾驶无号牌二轮摩托车沿黄杨小道由西往东方向行驶至上述地点时，与行人的原告李健能发生碰撞，造成原告李健能受伤、车辆损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告李家荣未取得机动车驾驶证、驾驶无号牌二轮摩托车、未确保安全行驶碰撞行人，承担事故的全部责任，原告李健能不承担事故责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费和误工费均符合上述法律规定。原告请求赔偿的各项损失，经本院核算后，合计为85783.44元（37457.24元+10440元+500元+8700元+1500元+27186.20元）。扣除被告已赔偿原告11000元，被告还需赔偿原告74783.44元（85783.44元-11000元）。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李家荣于本判决生效之日起七日内赔偿原告李健能医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费和误工费共计74783.44元。案件受理费949元（原告李健能已预交），由被告李家荣负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  吴红革二〇一五年十一月二十四日书记员  邹仰帆吴宗铭附：裁判依据法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄执字第4294号申请执行人张本勇。被执行人青岛开安吉箱包有限公司，住所地青岛市黄岛区王台镇驻地。申请执行人张本勇与被执行人青岛开安吉箱包有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的青开劳仲案字（2014）第226号裁决书向本院申请执行。在执行过程中，经本院采取执行措施，本院将执行标的物以物抵债，剩余债权申请执行人已放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的青开劳仲案字（2014）第226号裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐付波审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一五年十一月四日书记员  崔堡华
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2015）盱刑初字第00591号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人黄某，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年7月22日被盱眙县公安局取保候审，同年9月24日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，同年11月5日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押看守所。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2015）465号起诉书指控被告人黄某犯容留他人吸毒罪，于2015年10月21日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院征得被告人黄某的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员朱建眙出席法庭，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，1.2015年6月份的一天夜里，被告人黄某在盱眙县盱城镇盱眙车站对面路边自己停靠的轿车上，容留刘华健以“烫吸”方式吸食甲基苯丙胺一次。2.2015年7月12日凌晨，被告人黄某在盱眙县淮河镇路边自己停靠的轿车上，容留刘华健以“烫吸”方式吸食甲基苯丙胺一次。另查，被告人黄某到案后如实供述容留他人吸食甲基苯丙胺的事实。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘华健等人的证言，发破案经过、抓获经过，机动车信息查询单，盱眙县公安局制作的辨认笔录，被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人黄某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人黄某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十三条的规定，判决如下：被告人黄某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2016年1月4日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  蒋莹莹二〇一五年十一月五日书 记 员  董 蒙附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）新中民三初字第45号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司。住所地：河南省民权县人民路中段南侧。法定代表人：苏军龙，该公司总经理。委托代理人：张倩文，该公司员工。被告：新乡市优悠娱乐有限公司。住所地：河南省新乡市平原路344号银马宝利城。法定代表人：朱秋莲，该公司经理。委托代理人：郑喆，河南师大方正律师事务所律师。本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告新乡市优悠娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案中，民权县浩天知识产权代理有限公司于2015年7月13日向本院申请将诉讼请求赔偿经济损失及诉讼合理支出费用85500元变更为赔偿经济损失及合理支出费用48000元，本院认为，民权县浩天知识产权代理有限公司该请求未违反相关法律规定，同意将该诉讼请求变更为48000元。原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2015年11月2日向本院申请撤回对新乡市优悠娱乐有限公司的起诉。本院认为，原告民权县浩天知识产权代理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。本案受理费1000元，减半收取500元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  冯卓群审 判 员  王 娜代理审判员  冯艳婷二〇一五年十一月二日书 记 员  马晓怡
贵州省思南县人民法院民 事 判 决 书（2015）思民初字第1503号原告冯国霞，女，1987年9月27日出生。被告余贞海（又名余海），男，1990年6月14日出生。原告冯国霞诉被告余贞海民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由代理审判员周胜红适用简易程序，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯国霞诉称：2015年9月1日，被告因妹妹上大学需要资金向原告借款2万元，并约定2015年9月15日前还。借款后，被告余贞海偿还了借款2000元。请求判令被告偿还借款18000元。被告余贞海辩称：尚欠原告冯国霞借款18000元是事实，但目前困难，希望分期履行。经审理，本院确认下列案件事实：被告余贞海因需资金，于2015年9月1日向原告冯国霞借款2万元，并约定2015年9月15日前偿还。借款后，被告余贞海偿还了借款2000元。上述事实，有原告冯国霞提交的欠条及原被告的当庭陈述在卷佐证。本院认为：原告冯国霞与被告余贞海之间的民间借贷事实成立，借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告余贞海应当偿还原告冯国霞借款18000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：限被告余贞海自本判决生效之日起10日内向原告冯国霞偿还借款18000元。案件受理费300元，减半收取150元，由被告余贞海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，依法向本院申请强制执行。代理审判员  周胜红二〇一五年十一月十三日书 记 员  张羽秦
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）衡桃北民二初字第331号原告：刘秋英。被告：朱宝军。原告刘秋英与被告朱宝军民间借贷纠纷一案，原告刘秋英于二〇一五年十一月二十六日以被告朱宝军将借款36000元全部偿还完毕为由向本院提出撤回对被告朱宝军的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘秋英撤回起诉。案件受理费700元减半收取350元，由原告刘秋英负担。审判员  高锐二〇一五年十一月二十六日书记员  吕悦
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合民二终字第00832号上诉人（原审被告）：安徽金安管业集团有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇合肥循环经济示范园纬七路北侧，组织机构代码84902245-2。法定代表人：杨齐素，董事长。委托代理人：夏尚华。被上诉人（原审原告）：合肥英特电力设备有限公司，住所地安徽省合肥市高新区机电产业园杨林路西。组织机构代码71996171-8。法定代表人：李大钦，董事长。委托代理人：林晓静，安徽卓泰律师事务所律师。委托代理人：解春芳，安徽卓泰律师事务所律师。上诉人安徽金安管业集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院2015年7月30日作出的（2015）肥东��二初字第00275号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人安徽金安管业集团有限公司于2015年11月15日向本院申请撤回上诉。本院认为：撤回上诉的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许安徽金安管业集团有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费50元减半收取25元，由安徽金安管业集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  万庆农审判员  朱治能审判员  陈 思二〇一五年十一月十五日书记员  鲁 丹附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2015）于民二初字第05985号原告：丁海峰，男，现住沈阳市于洪区。被告：恒大长基（沈阳）置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：梁伟康，系该公司董事长。委托代理人：李曰阳，男，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告丁海峰诉被告恒大长基（沈阳）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁海峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇一五年十一月十日书记员  魏立涛
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙法民初字第08193号原告凌会江，男，1973年12月16日出生，汉族，建材个体工商户，住重庆市沙坪坝区。被告罗建华，男，1985年7月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市忠县。本院在审理原告凌会江与被告罗建华买卖合同纠纷一案中，原告凌会江于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌会江在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凌会江撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，公告费300元，共计325元，由原告凌会江负担（已缴纳）。审 判 长  龙云明代理审判员  石 文代理审判员  黄 燕二〇一五年十一月二十七日书 记 员  唐 颖
福建省将乐县人民法院民 事 判 决 书（2015）将民初字第1243号原告廖祥隆，男，汉族，个体户，住福建省顺昌县。被告傅金木，男，汉族，农民，住福建省将乐县。原告廖祥隆诉被告傅金木民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日受理后，依法由审判员李全华适用简易程序，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告廖祥隆到庭参加诉讼，被告傅金木经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖祥隆诉称，2013年6月30日被告傅金木以急需资金用于支付国兴家具城货款为由，向原告廖祥隆借款人民币（以下币种同）1万元，约定借款期限为6个月，利息按月利率2%计算。借款到期后，被告傅金木以资金尚未回笼为由请求延期还款，双方口头约定延期6个月。借款再次到期后，被告傅金木仍未还款。原告廖祥隆多次向被告傅金木催讨未果。为此，原告廖祥隆诉至法院，请求依法判决被告傅金木偿还借款本息15600元（利息按月利率2.0%计算，从2013年6月30日计至2015年10月30日止），并由被告傅金木承担本案诉讼费。被告傅金木未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。经审理查明，2013年6月30日被告傅金木出具一张借条给原告廖祥隆，该借条上载明“兹有向廖祥隆借款人民币壹万元正，用于支付国兴家具城家具货款，每月支付利息人民币贰佰元正，月月支付，借期半年（2013年6月30日-2013年12月30日）”。借款到期后，被告傅金木未归还借款，尚欠原告廖祥隆借款本金1万元及从2013年6月30日起至2015年10月30日止按月利率2％计算的利息5600元。原告廖祥隆在庭审中陈述，该借款1万元原系2013年3月份国兴家具城经营者占金山转让给其的债权，转让时被告傅金木曾口头承诺于同意同年6月份支付，后因被告傅金木未偿还，被告傅金木重新出具一张借条给原告廖祥隆，并约定按月利率2%支付利息。上述事实有原告廖祥隆提供的居民身份证、借条等证据证实。上述证据与原告廖祥隆在法庭上的陈述相互印证，被告傅金木经依法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证权利，应承担相应后果。本院对原告廖祥隆提供的上述证据依法予以采信。本院认为，原告廖祥隆、被告傅金木和国兴家具城经营者占金山三方商议由被告傅金木向原告廖祥隆偿还1万元，应视为三方真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。被告傅金木出具借据给原告廖祥隆，实现了债权的转移。原告廖祥隆成为新的债权人，取得对被告傅金木的债权，有权根据借据上约定要求被告傅金木承担还款义务。现原告廖祥隆要求被告傅金木归还借款1万元，理由充分，应予支持。原告廖祥隆与被告傅金木双方在借据中约定了每月借款利息200元，即按月利率2％计算，年利率未超过24％，该约定符合有关法律规定，故本院对原告廖祥隆要求被告傅金木支付从2013年6月30日起至2015年10月30日止，按月利率2％计算的利息5600元的诉讼请求，予以支持。被告傅金木经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院决定缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告傅金木应于本判决生效之日起十日内归还原告廖祥隆借款本金人民币1万元。二、被告傅金木应于本判决生效之日起十日内支付原告廖祥隆从2013年6月30日起至2015年10月30日止的借款利息人民币5600元。如果被告傅金木未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取95元，由被告傅金木负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  李全华二〇一五年十一月二十六日书记员  朱正国附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙民申字第2517号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑启才。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许宝星。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鼎立控股集团股份有限公司。住所地：浙江省东阳市望江北路1号。法定代表人：许宝星，该公司董事长。再审申请人郑启才为与被申请人许宝星、鼎立控股集团股份有限公司（以下简称鼎立公司）确认合同无效纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2015）浙金商终字第1563号民事裁定，向本院申请再审。本院于2015年9月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。郑启才申请再审称：一、原裁定认定的主要证据是伪造。许宝星和鼎立公司在郑启才不知情的情况下伪造了股权转让合同和郑启才的签名，侵犯了郑启才的合法权益。二、一审法院阻止双方调解导致矛盾激化，一审主审法官存在钱权交易行为。三、二审裁定适用法律错误。依照最高人民法院关于适用《公司法》若干问题的规定（三）第二十四、二十五条的规定，认定郑启才是名义股东错误。四、二审裁定认定事实错误。郑启才提供的证据可以证明其已经完成了出资的义务。五、二审法院认为郑启才虽主张其于2001年委托他人代签股权受让文件，但未能提供书面委托书属于举证不能属于适用法律错误。综上，郑启才依据《民事诉讼法》第二百条第（三）项、第（六）项的规定，向本院申请再审。本院认为，郑启才提供的证据材料未能证明其系案涉股权实际出资人，亦无证据证明其已支付案涉股权的对价，根据谁主张谁举证的原则，郑启才应当承担举证不能的法律后果。郑启才另主张其于2001年委托他人代签股权受让文件，但未能提供书面证明材料，也未得到其主张的被委托人的认可，亦应承担举证不能的法律后果。二审裁定中确认案涉的《股份转让协议》、《股权转让协议》、股东大会决议及各种文件上“郑启才”的签字均非郑启才本人签署，双方对该事实并无异议，不存主要证据系伪造的情形。综上，一、二审法院依据查明的事实，以郑启才起诉不具备诉的利益并裁定驳回起诉并无不当。综上所述，郑启才的申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项、第（六）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回郑启才的再审申请。审 判 长  王健芳代理审判员  孙伊涵代理审判员  童 心二〇一五年十一月三十日书 记 员  丁 琳
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）诸执恢字第504-2号申请执行人鞠福龙。申请执行人臧家雨。被执行人王焕法。被执行人孙强。被执行人陈桂云。关于申请执行人鞠福龙、臧家雨与被执行人王焕法、孙强、陈桂云机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2013）诸相民初字第162号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 王 志二〇一五年十一月二十三日执行员 张炳忠
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书（2015）巴刑初字第346号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人丛某某，男，汉族，1976年6月27日出生于黑龙江省双城市，初中文化，无职业，住黑龙江省双城市。2015年9月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被巴彦县公安局刑事拘留，同年9月16日经巴彦县公安局决定取保候审，同年10月17日经黑龙江省巴彦县人民检察院决定重新取保候审。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉（2015）272号起诉书指控被告人丛某某犯危险驾驶罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月12日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员王树海出庭支持公诉，被告人丛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，被告人丛某某醉酒后驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提供了相关证据，以证实被告人丛某某的犯罪事实。被告人丛某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩护及辩解意见。经审理查明，2015年9月8日19时许，被告人丛某某醉酒后驾驶车牌号为京JS08**号本田牌轿车行驶至巴彦县西集镇中山村附近时，被正在巡逻的巴彦县公安局工作人员查获。经司法鉴定：丛某某静脉血乙醇含量为113.713mg／100ml。被告人丛某某属于醉酒驾驶机动车辆。被告人丛某某于2015年9月8日被公安机关在巴彦县西集镇依法传唤到案。上述事实，有如下经当庭质证、认证的证据予以证实：书证被告人丛某某的户籍证明、现实表现、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、巴彦县公安局现场笔录、酒精检测单；被告人丛某某的供述和辩解；哈尔滨市公安医院司法鉴定所检验报告书。本院认为，被告人丛某某醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人丛某某到案后，能如实供述犯罪事实，依法应从轻处罚。本院为维护公共安全，保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人丛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  胡忠岱二〇一五年十一月十三日书记员  韩会龙
四川省高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）川行监字第10号再审申请人（一审原告、二审上诉人）黄祖蓉，女，1968年12月28日出生，汉族，住四川省筠连县。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）筠连县公安局。法定代表人杨国庆，局长。再审申请人黄祖蓉因诉筠连县公安局治安行政处罚一案，不服四川省宜宾市中级人民法院作出（2014）宜行终字第15号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄祖蓉向本院申请再审时自称，宜筠公决字（2013）第01408号《公安行政处罚决定书》违法，一、二审法院认定事实不清，适用法律错误。黄祖蓉请求本院决定再审本案，并撤销二审裁定和支持她的��讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（四）项的规定，非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶，是违反治安管理的行为，依法可给予治安管理处罚。在本案中，黄祖蓉在公路上实施拦截、阻碍浙江油田开发项目部车辆通行的行为，已违反《中华人民共和国公路法》第九条“禁止任何单位和个人在公路上非法设卡、收费、罚款和拦截车辆”以及前述规定。筠连县公安局沐爱镇派出所在接到报案后赶到事发现场，对黄祖蓉等人进行劝阻，但黄祖蓉等人不听劝阻，仍然继续阻拦车辆，致使该公路无法通行汽车。随后民警将黄祖蓉等人传唤到沐爱镇派出所，并履行被传唤人家属通知等程序。筠连县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（���）项的规定，对黄祖蓉作出宜筠公决字（2013）第01408号《公安行政处罚决定书》合法。在二审中，筠连县公安局自认其提供的询问笔录上“吴伟”的签名不具有真实性。二审法院已对筠连县公安局提供的署有“吴伟”签名的询问笔录依法不予采信。但结合筠连县公安局提供的勘验检查笔录及现场示意图、现场照片和其他证据，仍能证明黄祖蓉非法拦截、阻碍浙江油田开发项目部车辆正常通行的客观事实，且未改变适用法律，故原审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，黄祖蓉的再审申请不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（二）、（三）、（四）、（五）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回黄祖蓉的再审申请。审 判 长 缪 泰代理审判员 朱 珠代理审判员 赖佳娟二〇一五年十一月十日书 记 员 徐 琳
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）焦审监一刑执字第1414号罪犯杨红军，男，1967年1月15日出生，汉族，河南省洛阳市人，初中文化，现在河南省焦南监狱服刑。河南省洛阳市吉利区人民法院于2008年6月25日作出（2008）吉刑初字第22号刑事附带民事判决，认定被告人杨红军犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元.数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。刑期自2008年3月4日起至2017年3月3日止。附带民事原告人不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2008年9月5日作出（2008）洛刑二终字第79号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，2008年10月20日入狱服刑改造。该犯历经减刑1次，于2011年9月27日减去有期徒刑七个月，减刑后刑期自2008年3月4日起至2016年8月3日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯杨红军减去有期徒刑十个月的建议，报送本院审理。本院于2015年10月12日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，原判认定被告人杨红军伙同他人于2008年2月21日，酒后在吉利区商业街路口同案被告人段某某持刀将路过的何某某拦下，二被告人对何某某进行殴打，在殴打过程中，被害人汤某上前阻拦，同案被告人段某某用匕首将被害人汤某捅成重伤；2007年5月20日，被告人杨红军伙同他人在洛阳石化厂盗窃过滤器组装板2个，被发现后逃跑。经鉴定被盗物品价值45000元。被告人杨红军系累犯、一人犯数罪。罪犯杨红军在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬7次，记功1次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯杨红军减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨红军自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨红军准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2008年3月4日起至2015年12月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵彩霞审判员  郭 艳审判员  梁晓辉二〇一五年十一月六日书记员  靳 艳
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院刑 事 判 决 书（2015）万刑初字第241号公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。被告人欧元金，农民。曾因犯盗窃罪，于2012年8月14日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑六个月，2012年12月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月14日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。被告人欧亿金，农民。曾因犯盗窃罪，于2013年5月17日被上海市金山区人民法院判处有期徒刑八个月，于同年7月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月14日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。被告人杨某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月14日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以梧万检诉刑诉（2015）215号起诉书指控被告人欧元金、欧亿金、杨某犯盗窃罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院立案后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员陈文德出庭支持公诉，被告人欧元金、欧亿金、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2015年1月25日12时许，被告人欧元金、欧亿金来到本市新兴三路梅西百货三楼中庭“苹果牌”服饰专柜，盗走了2件男装夹克，2件男装圆领针织衫（价值人民币1432元）。2、2015年2月13日12时许，被告人欧元金、欧亿金、杨某来到本市龙圩区，在本市龙圩区峡顶街28号百斯盾专卖店内，由被告人杨某打掩护、分散售货员注意力，被告人欧亿金动手实施盗窃，被告人欧元金负责转移盗窃所得衣服，盗走店内西裤4条（价值人民币416元）；后三被告人采用同样的手法在本市龙圩区峡顶街38号长城龙裤业店内盗走裤子6条（价值人民币405元）。3、2015年2月13日13时许，被告人欧元金、欧亿金、杨某来到本市万秀区中山路步行街商业圈，采用同样的手法在本市万秀区大东上路157号艾日丹店内盗走女装外套5件（价值人民币355元）；在本市万秀区大东上路134号天姿服装店内盗走女装针织衫6件（价值人民币159元）；在本市万秀区大东上路156号鸿星尔克专卖店内盗窃男装外套4件（价值人民币648元）；在本市万秀区居仁路2号地层22号铺安踏专卖店内盗窃6件上衣、2条裤子（价值人民币628元）；在本市万秀区南城百货4楼李宁专卖店内盗窃4件外衣（价值人民币456元）；在本市万秀区大南路景泰商业广场地层贵人鸟专卖店内盗窃4件外衣（价值人民币360元）；在本市万秀区中山路香港城地层361度服装店内盗窃6件外衣（价值人民币756元）。2015年2月13日，公安机关抓获三被告人，扣押了她们当天盗窃所得的全部衣物并已发还给各被害人。在诉讼过程中，被告人欧亿金的亲属代其退出盗窃所得人民币1432元。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人冯某、黄某甲、苏某、罗某、李某、黄某乙、车碧媚、曾某、彭某、梁艳的陈述，证人何某、兰某、陈某的证言，被告人欧元金、欧亿金、杨某的供述，被害人提供被盗的衣服合格证、清单、出库凭证、进货单据，受案登记表，立案决定书，扣押决定书、搜查笔录、扣押清单及照片，发还物品清单，辨认笔录，视频截图照片，抓获经过，价格鉴定意见书，刑事判决书，三被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧元金、欧亿金、杨某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。在共同犯罪中，三被告人起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。被告人欧元金、欧亿金曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。三被告人在归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人欧亿金能退赔部分被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人欧元金犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月14日起至2016年3月13日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人欧亿金犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月14日起至2016年2月13日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）三、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月14日起至2016年1月13日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）四、被告人欧亿金退赔的人民币1432元，发还给本市梅西百货三楼中庭“苹果牌”服饰专柜。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  易维铭二〇一五年十一月三十日书记员  林思雅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民初字第9181号原告孙一×。法定代理人杨××（系原告之母），居民。被告孙二×，居民。原告孙一×与被告孙二×抚养费纠纷一案，原告孙一×于2015年11月3日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙一×撤回起诉；案件受理费50元，减半收取25元（原告已缴纳）由原告孙一×负担。审判员  郝志军二〇一五年十一月三日书记员  杜建玥
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）沂南执字第1661号申请执行人任永鹏，男，1985年12月16日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人徐忠强，男，1967年9月18日出生，汉族，居民，住沂南县。本院立案执行的申请执行人任永鹏与被执行人徐忠强借贷纠纷一案，执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产状况或线索，本案终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：山东省沂南县人民法院（2015）沂南民初字第1545号民事判决书终结本次执行程序。待被执行人恢复执行能力后，持本裁定书向法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高雁坤审判员  张金锬审判员  李革新二〇一五年十一月十九日书记员  刘雪明
山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）忻中刑终字第350号抗诉机关原平市人民检察院。原审被告人苏保军,男,1982年9月26日出生,汉族,初中文化,山西省忻州市五寨县人,农民。2014年11月18日因涉嫌犯交通肇事罪被原平市公安局刑事拘留,同年11月26日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。原平市人民法院审理原平市人民检察院指控原审被告人苏保军犯交通肇事罪一案，于2015年7月15日作出(2015)原刑初字第30号刑事判决。判后，原平市人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判违反有关诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销原平市人民法院(2015)原刑初字第30号刑事判决。二、发回原平市人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘泳江审 判 员  韩小青代理审判员  胡正斌二〇一五年十一月二十七日书 记 员  张 宇
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民一初字01394号原告：张某，女，汉族，1980年12月21日出生，保险公司业务主管，户籍地安徽省阜阳市颍东区，现经常居住地安徽省阜阳市颍州区阳光绿苑小区16幢312室。委托代理人：白文彬，阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。委托代理人：亓峰，阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。被告：余某甲，男，汉族，1969年8月3日出生，个体户，住安徽省阜阳市颍泉区，原告张某诉被告余某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院2015年8月20日受理后，依法由审判员王甫成适用简易程序，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人白文彬到庭参加诉讼，被告余某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某诉称：2000年，原被告自由恋爱并在一起同居生活。后来原告于××××年××月××日生育女儿余某乙。在双方同居期间，被告经常对原告实施暴力，原告多次报警才解决。原告无奈离开了被告，被告又与其前妻在一起生活，并且把孩子交给其前妻抚养。被告经常喝酒，每次都是酩酊大醉，他因为酒驾导致驾驶证被吊销。被告如此的不尽孩子的抚养义务，而且把孩子放在其前妻家不闻不问，并且被告不让原告看孩子。导致孩子生活、学习、教育得不到保障，严重侵犯了孩子的合法权益。另外，孩子几乎是天天都偷偷的哭着打电话给原告，希望原告抚养她。请求判令：1、请求法院判令孩子余某戊，由被告支付抚养费每月1000元。2、本案诉讼费由被告承担。被告余某甲辩称：一、原告在起诉状中称被告对孩子不尽抚养义务，孩子打电话叫妈妈，不愿意和爸爸在一起生活等说法完全不符合客观事实，从被告提供大量照片和视频可以证明，孩子和被告一起生活非常幸福。二、1、原告抚养孩子对孩子学习生活、××都不利，原告居住在阜阳市开发区阳光绿苑，孩子在阜阳市实验小学上学，居住的地方距离孩子上学的地方非常远，不能及时接送孩子，原告居住不属于实验小学学区，不能给孩子一个优质的学校，被告则有此优越条件。2、原告在保险公司上班，平时工作较忙，也没有时间照顾孩子的生活起居，被告则充足时间照顾孩子；3、孩子和被告的姐姐、哥哥相处融洽，常在一起唱歌跳舞学习玩耍，原告一个人生活工作都不规律，对孩子教育成长有影响；三、孩子一直跟被告一起生活，由原告抚养，突然改变孩子的生活环境，对孩子成长不利；四、在当初双方分开时也口头约定孩子由被告抚养，原告放弃双方生活时的财产。综上孩子由被告抚养更为有利，请求人民法院驳回原告诉讼请求。原告张某针对其诉讼请求和理由，向本院提交的证据如下：一、原告身份证、户口簿、女儿余某乙户口簿复印件。证明：1、原告的基本情况及其诉讼主体资格；2、女儿余某乙年仅6岁，根据年龄、性别随原告生活更有利，方便照顾；二、被告余某甲户籍信息。证明：1、被告已有一女余某丁、一子余某丙；2、被告仍与妻子史莉共同生活；3、原告无其他子女，依照相关规定，余某乙应判决随原告生活；三、视频资料。证明：1、余某乙迫切希望与原告共同生活；2、被告及其他子女对原告有实施暴力嫌疑，并阻止原告探视子女余某乙。被告余某甲对原告提供的证据未到庭质证。被告余某甲为其答辩理由向本院提交书面证据如下：女儿余某乙在阜阳实验小学2015级新生分班名单。证明余某乙在阜阳实验小学上一年级。原告对被告提供的证据无异议。经过原、被告的庭审举证，对原告所提供的证据一、二及被告提供证据真实性、合法性与本案有关联性，本院予以认定。对原告所提供的证据三仅只是被告及其他子女对原告有实施暴力嫌疑，是否阻止原告探视子女余某乙，未提供证据，本院不予认定。经审理查明：2000年，原、被告自由恋爱并在一起同居生活。××××年××月××日生育女儿余某乙，现女儿余某乙在阜阳市实验小学上一年级。2014年12月12日原被告分开生活，分开生活时原、被告约定半年内孩子由被告抚养，不让原告半年内见孩子。原、被告同居生活前被告与其妻生育有一男孩取名余某丙，生育有一女孩取名余某丁。原、被告同居后一段时间感情尚好。原、被告同居生活期间无共同债权、债务、银行存款、共同财产及个人财产。综合双方的主张，本案的争议焦点：原告的诉求是否支持？本院认为：原告张某与被告余某甲未办理结婚登记即同居生活，该婚姻关系不受法律保护。张某请求生育孩子余某戊，由被告支付抚养费每月1000元，因原、被告生育余某乙自原、被告分居生活后一直随被告生活至今，且余某乙已入阜阳市实验小学就学，现改变余某乙的生活学习环境对其成长极为不利，从有利于孩子的身心××成长考虑，原、被告生育的孩子余某己，同时被告不要求原告支付抚养费，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。至于孩子余某乙是否随谁生活，待孩子年满10周岁时自己选择。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王  甫  成二〇一五年十一月十日书记员 钱竟男（代）律工作者1195507212附：（2015）泉民一初字第01394号民事判决书适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。律工作者1195507212律工作者1195507212
四川省自贡市贡井区人民法院行 政 裁 定 书（2015）贡井行初字第14号原告沈德芳。委托代理人杨秀英，四川宏宗律师事务所律师。被告自贡市贡井区社会保险事业局，住所地自贡市贡井区南环路庞大集团川南汽贸城内。法定代表人辜建新，局长。委托代理人冯学韩，自贡市贡井区法律援助中心律师。本院在审理原告沈德芳诉被告自贡市贡井区社会保险事业局劳动和社会保障行政给付一案中，原告沈德芳以双方自愿协调解决为由，于2015年11月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告沈德芳自愿要求撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告沈德芳撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈德芳负担。审 判 长  杨华人民陪审员  万红人民陪审员  钟俊二〇一五年十一月二十七日书 记 员  谢静
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2015）碚法民初字第07298号原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司，住所地重庆市北碚区中山路62号7-8号，组织机构代码75306695-2。负责人刘家弟，总经理。委托代理人叶扬骥，该公司员工。委托代理人王红，该公司员工。被告李国庆，男，1969年3月15日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司诉被告李国庆物业服务合同纠纷一案中，原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司于2015年11月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司的撤诉理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司负担。代理审判员  张小会二〇一五年十一月四日书 记 员  刘小琦
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）房民初字第17000号原告北京龙建集团有限公司，住所地北京市房山区良乡月华大街3号。组织机构代码：10282828－X。法定代表人许世臣，董事长。委托代理人董芙蓉，北京元辅律师事务所律师。委托代理人杨东江，北京元辅律师事务所律师。被告张立君，男，1963年2月3日出生。本院在审理原告北京龙建集团有限公司与被告张立君房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月23日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告北京龙建集团有限公司申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费三十五元，由北京龙建集团有限公司负担（已交纳）。代理审判员 冯 淼二〇一五年十一月二十三日书 记 员 孙震颐
吉林省九台市人民法院民 事 判 决 书（2015）九民初字第3314号原告刘丽，女，1971年3月2日生，汉族，无业，现住九台市。被告李志武，男，1968年5月7日生，汉族，现住九台市。被告李东香，女，1961年11月12日生，汉族，住长春市净月区。被告李冬艳，女，1966年2月26日生，汉族，住长春市宽城区。原告刘丽与被告李志武、李东香、李冬艳房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后由代理审判员金威独任审判，开庭进行了审理。原告刘丽及被告李志武到庭参加了诉讼。被告李东香、李冬艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2012年11月3日，原告与三被告签订了房屋买卖合同，三被告将其父母生前位于九台市福星小区G12栋2单元101室建筑面积为54.4平方米的房屋卖给原告。当时因有关部门未予办理过户手续。原告现提起诉讼，请求法院判令被告协助原告办理产权过户手续。被告李志武辩称，原告所述属实，同意协助原告办理过户手续。被告李东香、李冬艳未到庭，均表示原告所述属实，同意协助原告办理过户手续。经审理查明，2012年11月3日，三被告将其父母生前位于九台市场福星小区G12（97栋）2单元101室建筑面积为54.4平方米的房屋卖与原告，双方签订了房屋买卖合同。原告已支付了价款18万元，三被告已将上述房屋交付原告。但涉案房屋至今未办理产权更名过户手续。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同合法有效，三被告应协助原告办理更名过户手续。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告李志武、李东香、李冬艳于本判决生效后三日内协助原告刘丽办理涉案房屋更名过户手续。案件受理费50元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员 金 威二〇一五年十一月十八日书 记 员 杨春艳
天津市宁河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第1889号申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。被执行人李永。被执行人孟繁茹。本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。与被执行人李永、孟繁茹非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2015）宁非诉行审字第0039号行政裁定书的本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑建伟二〇一五年十一月二日书记员  贾立冬
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）信中法立民终字第76号上诉人（一审被告）：叶海军，男，汉族，1963年7月10日出生，住河南省正阳县。上诉人（一审被告）：刘鹏，男，汉族，1979年5月20日出生，住河南省正阳县。被上诉人（一审原告）：谢伟，男，汉族，1970年11月19日出生，住河南省息县。一审被告：邹俊，男，汉族，1980年8月12日出生，住河南省息县。一审被告：谢龙，男，汉族，1981年2月14日出生，住河南省息县。一审被告：于欣，男，汉族，1978年11月11日出生，住河南省息县。一审被告：河南欣立华置业有限公司。住所地：河南省正阳县真阳镇慎西南路。法定代表人：于晓东，该公司总经理。一审被告：王保健，男，汉族，1964年5月19日出生，住河南省正阳县。一审被告：叶海山，男，汉族，1972年9月2日出生，住河南省正阳县。一审被告：叶海峰，男，汉族，1966年7月22日出生，住河南省正阳县。上诉人叶海军、刘鹏因与被上诉人谢伟、及一审被告邹俊、谢龙、于欣、河南欣立华置业有限公司、王保健、叶海山、叶海峰建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2015）息民初字第1200号民事裁定，向本院提起上诉称：本案案由系建设工程施工合同纠纷，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款明确规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。建设工程施工合同属于广义的承揽合同，一审以本案为承揽合同纠纷，否认本案建设工程合同纠纷专属管辖规定的适用是错误的。请求撤销一审裁定，将本案移送河南省正阳县人民法院审理。经查，谢伟诉称，2012年5月，被告方合伙开发位于正阳县慎西路南段“幸福家园”项目。2012年8月，原告与被告河南欣立华置业有限公司签订建设工程施工合同，约定由原告承建被告方项目。双方因履行合同发生争议，故提起诉讼，请求判决解除合同、由被告连带支付建筑工程款100万元、赔偿损失等。本院认为，本案是建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据上述规定，本案依法应由不动产所在地人民法院管辖。本案建设工程所在地，亦即不动产所在地在河南省正阳县，因此，本案应由河南省正阳县人民法院管辖。河南省息县人民法院对本案没有管辖权。综上，一审认定本案为承揽合同纠纷，并以当事人在合同中约定息县人民法院管辖为由，裁定驳回管辖权异议有误，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销河南省息县人民法院（2015）息民初字第1200号民事裁定；二、本案移送河南省正阳县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  蔡红莉审判员  刘应祥审判员  黄共田二〇一五年十一月十三日书记员  石 琳
福建省尤溪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）尤民初字第2003号原告陈从成，男，1959年10月14日出生，汉族，职工，住尤溪县。被告陈宝柱，男，1961年12月3日出生，汉族，私营业主，住尤溪县。被告福建德隆硬质合金有限公司，住所地福建省尤溪经济开发区。法定代表人纪智广，董事长。委托代理人赖水娟，福建熹龙律师事务所律师。委托代理人肖玲玲，福建熹龙律师事务所实习律师。本院在审理原告陈从成与被告陈宝柱、福建德隆硬质合金有限公司民间借贷纠纷一案中，原告陈从成于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，撤回其对俩被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈从成撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告陈从成负担。审判员  董继武二〇一五年十一月二日书记员  陈惠娟
福建省松溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）松民初字第738号原告杨敬花，女，1968年4月20日出生，汉族，农民，委托代理人余信莲，松溪县松源中心法律服务所法律工作者。被告松溪县渭田镇渭田村第三村民小组。负责人吴加长，该村民小组组长，住松溪县。原告杨敬花与被告松溪县渭田镇渭田村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法由审判员涂斌华适用简易程序，于2015年9月24日公开开庭进行审理。原告杨敬花及其委托代理人余信莲到庭参加诉讼，被告松溪县渭田镇渭田村第三村民小组组长吴加长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨敬花诉称，原告系松溪县渭田镇渭田村第三村民小组成员，户口亦在第三村民小组，2013年以前，原告作为第三村民小组的成员享有分配责任田、参与农村医保社保等成员权利，也履行参与选举等成员义务。2013年后，原告虽未分田，但亦找组长反映，组长表态会一样对待。2014年，被告村民小组把对门溪州农田九亩多转让后获得土地补偿款，于2015年5月造册发放，按人口每人17500元。但被告以原告是农嫁非为由，未将补偿款发放给作为被告小组成员的原告。原告向镇政府反映未果，故诉至法院，请求依法判令原告与第三村民小组成员具有平等权利，被告应立即发放给原告人口土地补偿款17500元，并承担本案诉讼费。被告松溪县渭田镇渭田村第三村民小组辩称，本次补偿款分配的方案是由村民小组开会讨论后一致决定的，只有2013年当年分到田的成员、2013年分田以后新出生的成员以及2015年5月18日下午6时前户口迁入渭田派出所的本小组成员才能参与这次土地补偿款的分配。原告杨敬花为农嫁非，不符合方案中可以分得土地补偿款的情形，故未将土地补偿款分配给原告。经审理查明，原告杨敬花户籍地为松溪县渭田镇渭田村五福街3号，户主为叶红英（系原告杨敬花母亲），服务处所为松溪县渭田镇渭田村三组。原告杨敬花于2004年5月28日与户籍地在松溪县河东乡河东村后巷铺13号的金建华（非农业）登记结婚，婚后原告户口仍在原处，至今未迁出。原告杨敬花婚后仍分得渭田镇渭田村第三村民小组的人口责任田直至2009年。原告杨敬花至今一直享有参与农村医保、社保的成员权利，也履行参与选举的成员义务。2014年，被告村民小组对门溪州集体所有土地因渭田村新农村建设被依法征收，共获得土地补偿款4700000元。2015年4月15日，被告经研究出台征地补偿款分配方案，即按本小组2013年当年分田人口加上2013年以后新出生人口为准。其他新增人口户口必须于2015年5月18日下午6时前迁入渭田派出所村民小组户籍处，否则不予承认，不予进行分配。每人分配土地补偿款17500元。后被告陆续向村民小组成员发放征地补偿款，其中叶红英（系原告杨敬花母亲）家庭户发放一个人口土地补偿款共计17500元，原告杨敬花作为被告村民小组成员，未分得土地补偿款，未能享受该村民小组成员同等待遇。双方产生纠纷，原、被告经协商未果，于2015年8月24日诉至本院，要求判如所诉。本院认为，土地征收补偿费用是对被征收土地承包者的补偿和安置，因而凡是被征用土地的农村集体经济组织成员，均有根据同权同利、不得歧视的原则获得被征收的土地补偿费的相应份额。本案中，原告杨敬花系被告松溪县渭田镇渭田村第三村民小组成员，户籍登记在被告处，亦没有转换农民身份或获得其他生活保障，应认定其是该集体经济组织的成员，应享有与该集体经济组织成员同等的待遇。故原告要求被告按本组其他集体经济组织成员一样支付征地补偿费17500元的诉讼请求，本院予以支持。被告提出原告为农嫁非，不符合村民会议讨论的分配方案中可分得土地补偿款的情形，故不应分得土地补偿款的主张，不符合法律的规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第六十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告松溪县渭田镇渭田村第三村民小组应于本判决生效后十日内支付给原告杨敬花土地征用补偿费人民币17500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，减半收取119元，由被告松溪县渭田镇渭田村第三村民小组负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  涂斌华二〇一五年十一月二日书记员  周丽芳本案依据的法律条文《中华人民共和国物权法》第六十三条【集体财产权保护】集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书（2015）倴民重字第33号原告：邢某。委托代理人：孙国成，滦南县长凝法律服务所法律服务工作者。代理权限为一般授权代理。被告：王某甲。委托代理人：王守勤。代理权限为一般授权代理。委托代理人：贾小建，滦南县倴城法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。原告邢某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院曾于2015年2月8日作出（2015）倴民初字第37民事判决，被告王某甲提起上诉，唐山市中级人民法院于2015年5月27日作出（2015）唐民一终字第400号民事裁定，撤销本院（2015）倴民初字第37民事判决，并将本案发回本院重审。本院受理后，依法由审判员王汝利、代理审判员邢宝华、董宏伟另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次庭审原告邢某及其委托代理人孙国成、被告王某甲及其委托代理人王守勤、贾小建均到庭参加了诉讼；第二次庭审原告邢某及其委托代理人孙国成、被告王某甲的委托代理人王守勤、贾小建均到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告邢某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一男孩，名王某乙。原、被告感情不和，经常生气吵架，导致2012年10月开始分居。2013年12月19日原告曾起诉离婚，后法院判决驳回原告的诉讼请求。判决后，原、被告仍分居至今，已无和好可能，故原告再次提起诉讼，要求与被告离婚，离婚后原、被告之子随原告一起生活，抚养费由原告全部负担。原告邢某为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件、结婚证复印件，用以证实原告的主体适格以及原、被告系夫妻关系。2滦南县人民法院��2014）倴民初字第1002号民事判决书，用以证实原告曾提起离婚诉讼，法院判决驳回原告的诉讼请求。3、滦南县长凝镇乐营村村民委员会的证明，内容为“邢某在2010年10月份与丈夫闹离婚回村居住至今”。用以证实原、被告因夫妻感情不和导致2010年10月至今始终分居。被告王某甲辩称，原告所诉部分内容与事实不符，原、被告的分居时间是从2014年春开始，并不是原告所讲的2012年10月份；原、被告的夫妻感情一直很好，只是被告发生交通肇事，丧失劳动能力后，原告才与被告分居生活。现在被告须人护理，照顾生活起居，不同意离婚。关于婚生子由谁抚养问题，同意原告的意见；关于夫妻共同财产应有被告受伤所得赔偿款4.6万元级被告亲属给付的2万元，共计6.6万元在原告处；关于夫妻共同债务有被告父亲经手所借的5.4万元用于被告治疗及后期康复所用。被告为支持自己的主张向法庭提交了如下证据：1、滦南县程庄镇马庄子村村民委员会、证人曹某、马某（被告家的东西邻居）出具的证明，用以证明原被告夫妻感情较好；2、证人郭某（交通肇事对方的配偶）出具的证明，用以证明给付被告赔偿款4.6万元；3、证人邸某、李某甲、李某乙、贺某出具证明及被告父亲书写的明细，用以证明原、被告之间的夫妻共同债务有5.4万元。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育长子王某乙。2011年3月份，被告发生交通肇事受伤导致贰级肢体××。原告曾于2014年3月25提起离婚之诉，本院于2014年5月7日作出（2014）倴民初字第1002号民事判决，驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求，此后原、被告的夫妻感情仍未得到缓和，并分居至今。原、被告分居期间，婚生子王某乙随原告在滦南县长凝镇乐营村原告娘家居住，王某乙现就读于滦南县长凝镇乐营完全小学。2015年1月20日，王某乙表示，原、被告离婚后，其愿意随原告一起生活。原告表示自愿承担孩子的抚育费，不再要求被告承担。关于夫妻共同财产：原告表示没有夫妻共同财产，即使有也主张放弃，全部归被告所有；被告主张原告处有6.6万元的赔偿款及亲属补助款，并申请法院查询，滦南县农村信用合作联社大马庄信用社出具协助查询存款通知单（回执）显示：邢某名下的383660121003242844账号于2011年6月16日存入3万元，2011年8月20日支取1万元，2011年12月11日现金支取20035.97元，并销户。滦南县农村信用合作联社文化路储蓄所出具的协助查询存款通知单（回执）显示：邢某名下的6210210080400635717账号的余额为27.28元，2011年3月至2014年1月1日的明细因电脑系统问题无法查询。被告另主张因被告治病及康复经其父亲手从他人处借款5.4万元，原告不予认可。以上事实，有当事人的陈述、结婚证、××人证、婚生子王某乙的声明、协助查询存款通知单（回执）及本院（2014）倴民初字第1002号民事判决等证予以证实。本院认为，原告因与被告感情不和曾起诉要求与被告离婚，经人民法院判决不准离婚后，夫妻感情并未得到缓和，并分居至今，现原告再次起诉离婚，应认定原、被告间夫妻感情已经彻底破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，应予支持；原、被告婚生子王某乙，随原告一起生活时间较长，不改变其生活环境对其健康成长有利，且其亦愿意随原告一起生活，故王某乙随原告一起生活为宜，原告自愿负担全部抚养费的意见，本院予以采纳。关于被告主张的在���告处有存款6.6万元，原告不予认可，但根据滦南县农村信用合作联社大马庄信用社出具协助查询存款通知单（回执）显示的开户日期和证人郭某（交通肇事对方的配偶）出具的证明中显示的给付被告赔偿款的日期相符，应认定此3万元即为赔偿款，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（二）项之规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、××人生活补助等费用”。此款应归被告所有。关于原告主张此3万元为从其父母出所借，用于给被告治病的主张本院不予支持；关于被告主张经其父亲手从他人处借款5.4万元，原告不予认可，且被告父亲书写的从李某甲、李某乙、贺某处借款与被告治疗无关，对被告的此项主张本院不予支持；因被告因交通肇事导致贰级肢体××，丧失劳动能力，根据《中华人民共和国婚姻法》第���十条第一款：“夫妻有互相扶助的义务”。第二十四条：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”的规定，原告应给予被告经济帮助款项2万元为宜。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条、第三十七条、第四十二条之规定，判决如下：一、准予原告邢某与被告王某甲离婚：二、原、被告婚生子王某乙随原告邢某共同生活，抚养费由原告邢某自负；三、原告邢某给付被告王某甲因身体受伤所得赔偿款3万元；另给付被告王某甲济帮助款2万元，合计人民币5万元。判决生效即履行；四、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之��起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  王汝利代理审判员  邢宝华代理审判员  董宏伟二〇一五年十一月十一日书 记 员  贾赛洁
广西壮族自治区横县人民法院民 事 判 决 书（2015）横民二初字第329号原告：潘文全。委托代理人：覃其凤，广西桢干律师事务所律师。被告：广西南宁巨东种养有限公司，住所地南宁六景工业园区。法定代表人：宁承东，该公司经理。原告潘文全与被告广西南宁巨东种养有限公司（以下简称巨东公司）合同纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人覃其凤到庭参加诉讼，被告广西南宁巨东种养有限公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2007年被告通过多渠道向社会推介“公司＋农户”合作养鸡的信息，并于2009年6月10日与原告签订承包饲养土鸡、三黄鸡合同。合同约定养鸡采取承包方式，原告提供养鸡场所设施和劳力，并缴纳每羽鸡5元风险保证金，被告提供鸡苗、饲料、养鸡所需药物等材料。鸡出栏后被告负责回收成品鸡，同时向原告支付饲养费。双方还对物品所有权、风险承担、违约责任等进行约定。2014年7月份，被告突然停止供应养鸡所需饲料和药品，拒不回收该出栏的成品鸡。经原告与被告多次协商处理，被告只向原告出具一份《欠款声明》，但对该承担支付养殖费等合同义务经原告多次催促下仍拒不履行。被告上述行为严重破坏了原告的正常生产经营活动，构成根本违约，为此原告根据民事诉讼法等法律相关规定提起诉讼，请求法院判决：一、解除原、被告签订的承包饲养土鸡、三黄鸡合同；二、被告支付原告饲养费23775元，退回保证金53697元；三、本案诉讼费用由被告承担。原告向本院提供的证据有：《欠款声明》，证明被告欠有原告饲养费23775元，保证金53697元。被告巨东公司未作答辩，也未出庭参加诉讼和提交证据。本案的调查重点是：一、应否解除原、被告签订的《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》？二、被告应否支付原告饲养费23775元，退回保证金53697元？经审理查明：2009年6月10日，原告与被告签订一份《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》，约定被告为原告提供技术服务，以记账的形式提供鸡苗、饲料、兽药、疫苗等物品，并回收原告承包饲养的肉鸡，被告回收肉鸡后结算并支付养鸡报酬；原告在进鸡苗前须按5元／羽交付风险保证金；原告领取的全部物品（鸡、饲料、药物）的所有权属于被告。双方还对风险承担及违约责任等进行了约定。双方达成约定后，原告共向被告支付保证金53697元。2014年7月，被告巨东公司突然停止供应养鸡所需饲料和药品，拒不回收该出栏的成品鸡，经原告与被告多次协商，双方于2014年7月23日作出最终结算，由被告巨东公司出具《欠款声明》，载明：“广西南宁巨东种养有限公司（法定代表人：宁承东，身份证号码：××）欠有广西南宁巨东种养有限公司养户潘文全饲养费23775元，保证金53697元。养户可以持此证明作为公司所欠其债务的凭证，特此证明”，《欠款声明》加盖了被告巨东公司的公章与法定代表人宁承东的印章。经原告多次催促，被告仍不按《欠款声明》付清欠款，原告遂于2015年6月24日向本院提起诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告广西南宁巨东种养有限公司经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”，原告与被告就承包饲养土鸡、三黄鸡达成的约定后，原告按约定交付保证金并领养鸡苗进行饲养，被告亦按约定提供饲养的物品及技术服务，原告与被告之间的承包饲养合同关系的事实存在，但在合同履行的过程中，因被告不履行合同的主要义务即停止供应养鸡所需饲料和药品、拒不回收成品鸡及支付饲养费，致使原告的合同目的即通过承包饲养获得劳动报酬的目的不能实现，故原告要求解除合同于法有据，本院予以支持。原告与被告经协商于2014年7月23日作出最终结算并由被告出具《欠款声明》后，确认被告应退还保证金53697元，因此原告诉请被告退还保证金53697元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条第四项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告潘文全与被告广西南宁巨东种养有限公司签订的《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》；二、被告广西南宁巨东种养有限公司向原告潘文全支付饲养费23775元；三、被告广西南宁巨东种养有限公司向原告潘文全退回保证金53697元。案件受理费1662元，由被告广西南宁巨东种养有限公司负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  王燕凌代理审判员  王 维人民陪审员  陆 琳二〇一五年十一月三十日书 记 员  韦淑萍附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2015）琅执字第01520-2号申请执行人：国建霞，女，1970年11月1日出生，住安徽省来安县。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，滁州市上海北路与芜湖路交叉口。国建霞与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市仲裁委作出的仲裁裁决书，于2015年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拔被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款8613.35元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一五年十一月十四日代理书记员  张莹莹
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）文执字第879号申请执行人廊坊华昌木业有限公司，住所地：文安县，法定代表人杨宝来，该公司董事长。被执行人王运河。本院在执行廊坊华昌木业有限公司申请执行王运河买卖合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，故申请终结执行程序。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：河北省文安县人民法院（2015）文民初字第1122号民事调解书终结执行。在终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙明杰审 判 员  李 健助理审判员  张建明二〇一五年十一月十二日书 记 员  徐依笑
渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2015）渑执字第847号申请执行人王辉，男。被执行人冯海峰，男。本院在执行王辉申请执行冯海峰借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行义务，又无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人可供执行的财产线索，本案暂时难以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2015）三仲调裁字第10号判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  李遂学二〇一五年十一月十七日书记员  郭庆华
广东省乳源瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）韶乳法执字第102号申请执行人：杨勤飞，男，汉族，1977年2月19日出生。被执行人：杨锡有，男，汉族，1959年4月5日出生。申请执行人杨勤飞与被执行人杨锡有生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2015）韶乳法桂民初字第52号民事判决书已经发生法律效力，并已立案执行。在执行过程中，本院对被执行人杨锡有的财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院认为，本院已对被执行人杨锡有的财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。故该案已不具备继续执行的条件，应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2015）韶乳法执字第102号案终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王平生审判员  李亚坚审判员  林梓云二〇一五年十一月十三日书记员  叶小泉
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2015）米执字第00212号申请执行人高永强，男。委托代理人郝三林，男。被执行人孙志宽，男。被执行人陈艳芳，女。被执行人高广珍，男。榆林市中级人民法院指令本院执行的申请执行人高永强与被执行人孙志宽、陈艳芳、高广珍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）神民初字第03632号民事调解书，本院于2015年6月30日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人高永强于2015年11月20日自愿向本院撤回执行申请，本院依法予以终结，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，终结后申请执行人高永强在申请执行时效二年内，可随时向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结神木县人民法院（2013）神民初字第03632号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜林军审判员  白永胜审判员  何建民二〇一五年十一月二十日书记员  曹斌斌
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）枣刑执字第2231号罪犯宋刚，现在山东省滕州监狱服刑。山东省肥城市人民法院于二〇一四年十月三十日作出（2014）肥刑初字第368号刑事判决，以被告人宋刚犯敲诈勒索罪，单处罚金八千元；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元（刑期自2014年6月27日起至2015年12月26日止）。本人不服，提出上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2015年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯宋刚认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱嘉奖奖励1次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯宋刚在服刑期间，认罪服法，遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2015年1月至2015年8月间，被监狱嘉奖奖励1次。执行机关提供了罪犯宋刚入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金人民币八千元，现已全部履行完毕。本院认为，罪犯宋刚能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯服刑期间积极履行罚金，减刑时可酌情从宽。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宋刚减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段修排代理审判员  李 帅人民陪审员  孙晋礼二〇一五年十一月二十日书 记 员  高 天
甘肃省金塔县人民法院民 事 判 决 书（2015）金民鼎初字第68号原告金塔县农村信用合作联社，组织机构代码22517210－2，法定代表人郑廷安，任金塔县农村信用合作联社理事长。诉讼代理人姜晋，甘肃金章律师事务所律师。被告王天旭。被告魏小兰。诉讼代理人王天旭，系魏小兰之夫。被告魏国银。第三人夏常余。原告金塔县农村信用合作联社诉被告王天旭、魏小兰、魏国银金融借款合同纠纷一案，本院审查受理后，被告王天旭申请追加夏常余为第三人。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告金塔县农村信用合作联社诉讼代理人姜晋、被告王天旭、魏小兰的诉讼代理人王天旭、被告魏国银及第三人夏常余均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告诉称，2014年1月20日，被告王天旭以种植、购销农资为由，向原告申请贷款60万元，2014年3月9日，双方签订合同，约定由被告王天旭向原告贷款60万元，贷款期限一年，自2014年3月9日起至2015年3月8日，同时担保人魏小兰以鼎新镇沙枣树井土地97亩、红墩子土地209.4亩作抵押担保，担保人魏国银以红墩子土地117.9亩作抵押担保，同日，魏小兰和魏国银在金塔县国土资源管理局办理了他项权利登记。在合同签订当日，原告将60万元贷款发放至被告王天旭个人账户，后在王天旭提供了自己的飞天储蓄卡和密码后，用来偿还了他人的贷款，被告王天旭并没有将贷款转入夏常余的账户。贷款逾期后，经原告派人催收，被告王天旭尚欠贷款本金53万元及利息未能偿还。现原告起诉，要求：1、被告偿还贷款本金53万元及贷款清偿前的利息；2、诉讼费由被告王天旭承担。被告王天旭及被告魏小兰的诉讼代理人辩称，本笔贷款是夏常余和原告商量协调后，以王天旭的名义办理的，贷款发放的当日就转走了，贷款被第三人夏常余使用了，该笔贷款谁使用，就应由谁偿还。被告魏国银辩称，当时自己有些土地，被告王天旭让其把土地抵押上帮他担保贷款，贷款的具体数额自己不清楚，自己在担保合同上签了字是事实。第三人夏常余述称，这60万元贷款是被告王天旭贷的，贷款发放后由自己使用了，这笔贷款应由自己来偿还。审理查明，2014年1月20日，被告王天旭向原告金塔县农村信用合作联社申请贷款60万元，被告魏小兰、魏国银于2014年2月8日向原告提供抵押担保承诺，被告魏小兰以鼎新镇沙枣树井农用土地97亩和红墩子农用土地209.4亩作抵押担保，被告魏国银以红墩子农用地117.9亩作抵押担保，以上三宗土地均为国有划拨土地。同日，被告魏小兰、魏国银均向原告提供了抵押财产清单。2014年3月9日，被告魏小兰、魏国银对所抵押的土地在金塔县国土资源管理局办理了他项权利登记，同日，被告王天旭、魏小兰、魏国银与原告签订了个人借款合同和抵押担保合同，被告王天旭向原告借款60万元，借款期限一年，自2014年3月9日起至2015年3月8日，年利率为9.4％，按季结息，被告魏小兰、魏国银以其抵押登记的财产抵押担保。合同签订后，原告将60万元贷款打入被告王天旭尾号为XXXX的个人存款账户，同时被告王天旭向原告提交了自主支付的提款申请。后被告王天旭偿还本金7万元，剩余本金53万元及利息未能偿付。以上事实，有原告提供的王天旭借款申请书、魏小兰个人贷款抵押担保承诺书、土地使用权证（复印件）、他项权利证、房地产抵押清单、魏国银个人贷款抵押担保承诺书、土地使用权证（复印件）、房地产抵押清单、他项权利证、借款抵押担保合同、借款借据、王天旭提款申请书，及双方当事人陈述等证据在案佐证，事实清楚，证据充分，应予认定。本院认为，根据我国法律规定，依法成立的合同，应当受法律保护。被告王天旭是具有完全民事行为能力的人，在与原告签订借款合同时，其意思表达真实，签订合同的行为是合法的民事行为，其签订的借款合同内容并不违反法律规定，合同双方约定的权利义务清楚，原告按照合同约定，如数足额将60万元打入被告王天旭个人账户，借款合同依法成立且生效。原告作为贷款人履行了合同义务，被告王天旭作为借款人应当按约定向原告偿还贷款本金及利息。被告魏小兰、魏国银与原告签订了抵押担保合同，合同成立且生效，被告魏小兰、魏国银应当在抵押财产范围内承担清偿责任。原告主张的贷款本金53万元及贷款清偿前利息，因其提供了借款申请书、抵押担保承诺书、土地使用权证、抵押清单、他项权利证书、借款抵押担保合同、借款借据、提款申请、身份证复印件等证据，与双方当事人的陈述相互印证并证实，各被告及第三人均不持异议，原告的主张符合法律规定，应当予以支持。被告王天旭以贷款是由原告和夏常余协调好的进行抗辩，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，依据证据分配原则，被告王天旭对其抗辩主张负有举证责任，但被告王天旭并没有提供出相应的证据予以证实，同时，原告对此予以否认，第三人夏常余是否与原告协调贷款，并不妨碍被告王天旭向原告申请贷款以及取得贷款的事实，故被告的这一抗辩理由无法得到支持。被告王天旭以谁使用贷款谁来偿还进行抗辩，尽管第三人夏常余承认使用了被告王天旭的贷款，但根据合同相对稳定性，第三人夏常余并不是借款合同的一方当事人，夏常余和被告王天旭之间的民事行为属于另一法律关系，在本案中无法处理。被告王天旭提供的交易明细对账单、转账记载和夏常余的说明（复印件），试图证实被告王天旭贷款后原告进行了转账业务，用来化解了夏常余经营的当阳棉花公司的债务，由于被告王天旭办理的是信用社的飞天储蓄卡，该卡系凭密码支取，被告王天旭设置了密码，其密码对卡内的资金有管控职能，王天旭提供卡和密码，为发生转账成就了一定条件，同时，被告王天旭也向原告提交了自主支付的提款申请，贷款后，就是否转入第三人夏常余账户缺乏相应的证据证实，在贷款后被告王天旭如何使用贷款，并不能影响被告王天旭向原告借款的事实，故其抗辩理由无法得到支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第九条一款、第三十二条、第六十条一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第七条、第十一条一款、第五十四条、第五十五条、第八十四条、第八十五条、第八十八条一款、第一百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十一条、第四十二条一款、第四十六条、最高人民法院《关于适用民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王天旭偿还原告金塔县农村信用合作联社贷款本金53万元及贷款清偿前的利息；二、被告魏小兰、魏国银在其抵押财产价值范围内承担清偿责任；三、第三人夏常余在本案中不承担清偿责任。案件受理费9100元，由被告王天旭承担。上述执行事项限于判决生效后30日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可从收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长  殷振江审 判 员  陈爱善人民陪审员  李大海二〇一五年十一月十日书 记 员  王永伟
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2015）延民初字第5098号原告：延吉市吉泰物业管理有限公司，住所为延吉市。法定代理人：柴芳琳，公司经理。委托代理人：朱延城，公司职员。被告：王树波，成年人。本院在审理原告延吉市吉泰物业管理有限公司与被告王树波之间物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告延吉市吉泰物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，退还给原告延吉市吉泰物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 刘 瑶二〇一五年十一月五日书记员 金勋斌
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）沈中行终字第579号上诉人（原审原告）：曹国林，男，1945年6月7日出生，汉族，退休工人，现住址法库县。被上诉人（原审被告）：法库县人力资源和社会保障局，住所地法库县。法定代表人：王焱，男，系局长。委托代理人：冯维良，男，系该局工作人员。委托代理人：赵国利，男，系该局工作人员。上诉人曹国林诉被上诉人法库县人力资源和社会保障局退休审批一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2015）沈高开行初字第370号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，原告于1997年9月退休，即该日期为退休审批行为发生的时间，自该审批行为作出之日至本次原告提出行政诉讼，已超过五年，应不予受理。因原告无正当理由且超过了法律规定的起诉期限。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告曹国林的起诉。案件受理费50元，返还原告曹国林。上诉人上诉称，本案没有超过法定的起诉期限，被上诉人作出退休审批行为后，我一直上访上述问题，却始终没有得到解决。故请求二审法院撤销一审裁定，指令原审法院重新审理。被上诉人答辩称，本案上诉人的起诉超过了法定的起诉期限。其他坚持一审答辩意见，请求本院维持原裁定。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案上诉人在被上诉人作出退休审批后，2015年才向人民法院提起诉讼，显系超过法定的起诉期限，原审法院以超过法定起诉期限为由驳回上诉人的起诉符合法律规定，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王继东审 判 员  白凤岐代理审判员  刘雨婷二〇一五年十一月十三日书 记 员  周 蓉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
宁波市江东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬东执异初字第15号原告：胡小州。委托代理人：钱驾浩，浙江××律师事务所律师。被告：杨燕红。被告：宁波台宇国际物流有限公司。住所地：浙江省宁波。法定代表人：马鹏。被告：宁波龙升物流有限公司。住所地：浙江省宁波高新区。法定代表人：官乐龙。被告：傅静红。被告：官乐龙。被告：马鹏。本院在审理原告胡小州与被告杨燕红、宁波台宇国际物流有限公司、宁波龙升物流有限公司、傅静红、官乐龙、马鹏案外人执行异议之诉一案中，因原告胡小州不预交公告费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费755元，减半收取377.5元，由原告胡小州负担。审 判 长  陈春玲审 判 员  赵 践人民陪审员  郭文煌二〇一五年十一月三日代书 记员  阮 雅
辽源市西安区人民法院民 事 判 决 书（2015）辽西民初字第277号原告：刘某某，男，务农，现住辽源市。委托代理人：郑全胜，吉林旭东律师事务所律师。被告：杨某某，女，务农，户籍所在地吉林省伊通满族自治县。原告刘某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告刘某某、委托代理人郑全胜到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。刘某某诉称：经人介绍，刘某某与杨某某于2006年1月23日登记结婚，未生育子女。杨某某于2007年6月离家出走，至今下落不明。因此刘某某起诉，要求与杨某某离婚。杨某某在答辩期间未向本院递交答辩状。经审理查明：刘某某与杨某某于2006年1月23日登记结婚，未生育子女。杨某某于2007年6月离家出走，至今下落不明。认定上述事实的主要证据有：当事人陈述、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、公安局证明、村委会介绍信、证人证言等。本院认为，刘某某与杨某某分居已超过2年，杨某某现下落不明，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定，双方夫妻感情已经破裂，刘某某提出离婚请求成立，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项之规定，判决如下：准予原告刘某某与被告杨某某离婚。一审案件受理费300元由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长  杨仁国人民陪审员  王志财人民陪审员  佟国财二〇一五年十一月九日书 记 员  姚 远
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2015）东三法刑初字第1947号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人胡某甲，男，汉族，初中文化，户籍所在地为湖南省嘉禾县）。曾因吸食毒品于2015年5月1日、7月8日被东莞市公安局分别处以行政拘留五日、十五日。现因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年7月23日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）2004号起诉书指控被告人胡某甲犯非法持有毒品罪，于2015年9月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭于2015年10月20日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员黄某出庭支持公诉。被告人胡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控，2015年7月8日16时许，被告人胡某甲到东莞市常平镇曼克顿酒店从朋友阿涛（另案处理）处获得1包冰毒后准备离开，民警接到举报到酒店大堂将胡抓获，在胡身上缴获一芙蓉王烟盒，在烟盒里缴获一包净重10.25克冰毒。经鉴定，在胡某甲处缴获的毒品中检验出甲基苯丙胺成分。公诉机关提供了检查笔录，称量笔录，冰毒一包，检验鉴定报告，现场检测报告书，到案经过，扣押决定书以及清单，毒品缴交收据，常住人口基本信息，行政处罚决定书，被告人胡某甲的供述、指认称量笔录等证据。公诉机关据此认为被告人胡某甲的行为已构成非法持有毒品罪，建议本院判处被告人胡某甲有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人胡某甲对公诉机关起诉指控的事实、罪名以及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，2015年7月8日16时许，被告人胡某甲到东莞市常平镇曼克顿酒店从朋友阿涛（另案处理）处获得1包冰毒后准备离开，民警接到举报到酒店大堂将胡抓获，在胡身上缴获一芙蓉王烟盒，在烟盒里缴获一包净重10.25克冰毒。经鉴定，在胡某甲处缴获的毒品中检验出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人胡某甲在庭审中亦无异议，且有检查笔录，称量笔录，冰毒一包，检验鉴定报告，现场检测报告书，到案经过，扣押决定书以及清单，毒品缴交收据，常住人口基本信息，行政处罚决定书，被告人胡某甲的供述、指认称量笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某甲非法持有含甲基苯丙胺成分的毒品十克以上不满五十克，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人胡某甲犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人胡某甲的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人胡某甲以其自报身份予以判决。根据被告人胡某甲的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人胡某甲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月23日起至2016年5月22日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。二、随案移送的苹果5手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余志球审 判 员  邝著云人民陪审员  罗伟良二〇一五年十一月二十三日书 记 员  胡巍华
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）滨执二字第609号申请执行人崔小伟。被执行人山东滨州鑫瑞达机械有限公司。住所地：滨州市滨城区梁才办事处西宋村梁才街路南。法定代表人孙连娜，总经理。被执行人于建强。本院在执行上述当事人劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，执行中查明被执行人银行无存款，滨州市房管局暂无登记在被执行人名下的房产信息、无可供执行的车辆、滨州市证券交易中心无被执行人的股票信息，其家人亦无财产和能力替其履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结山东省滨州市滨城区人民（2014）滨民一初字第56号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲新林审判员  高 健审判员  陈建强二〇一五年十一月十三日书记员  李建辉
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2015）西少民初字第978号原告葛某，农民。被告李某。本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2015年11月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  赵向前二〇一五年十一月五日书记员  姜 文
石家庄市桥西区人民法院刑 事 判 决 书（2015）西刑初字第00319号公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。被告人葛某。2015年5月20日因涉嫌交通肇事罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，2015年6月3日由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉（2015）410号起诉书指控被告人葛某犯交通肇事罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员乔增宁出庭支持公诉。被告人葛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月18日14时5分许，被告人葛某驾驶冀AXXX**号“星马”牌重型特殊结构货车，沿石家庄市桥西区城角街由北向南行驶至槐安西路交叉口右转弯时，与骑自行车沿城角街由北向南行驶的被害人刘某发生交通事故，致重型特殊结构货车、自行车受损，刘某经医院抢救无效死亡。石家庄市公安交通管理局桥西交警大队接报警电话后，于案发后在交通事故现场将葛某抓获。经石家庄市公安交通管理局桥西交警大队作出的道路交通事故认定书认定：葛某应承担此事故的全部责任，刘某无责任。在本院审理期间，被害人刘某亲属与被告人葛某亲属、河北某有限公司达成和解协议，在保险合同赔偿范围以外，葛某亲属及河北某有限公司再共同赔偿被害人刘某亲属人民币13万元，被害人刘某亲属对葛某表示谅解。上述事实被告人葛某当庭无异议，并有证人杨某证言、道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，道路交通现场图，汽车综合性能检测报告单，交通事故照片，居民死亡殡葬证，法医毒物、病理检验报告，机动车保险单，行政强制措施凭证，告知申请诉前财产保全书，返还物品凭证，抓获经过，户籍证明，调解协议，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛某违反交通运输管理法规，造成了被害人刘某死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人葛某如实供述犯罪事实，当庭认罪，依法予以从轻处罚；被告人葛某亲属及河北某有限公司与被害人刘某亲属达成赔偿协议，被害人刘某亲属对葛某表示谅解，对被告人葛某酌情予以从轻处罚。本院为维护交通管理秩序，打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人葛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑丽君人民审判员  赵子联人民陪审员  胡志华二〇一五年十一月十三日代书 记员  王颂扬
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）益赫刑一初字第385号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人卜某芳。因涉嫌犯掩饰犯罪所得罪于2014年11月12日被桃江县公安局刑事拘留，同日被取保候审。经本院决定于2015年11月11日被重新取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉（2015）323号起诉书指控被告人卜某芳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。益阳市赫山区人民检察院指派代理检察员邱亮出庭支持公诉。被告人卜某芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年11月至2014年2月间，被告人卜某芳在其经营的“卜老倌名烟名酒店”（位于益阳市高新技术产业开发区金山南路116号）多次收购孟某珂、刘某（均已判刑）盗窃得来的烟酒，共计收买赃物价值24785元。具体事实如下：1、2013年11月24日凌晨，孟某珂在桃江县灰山港镇大润发名烟名酒店盗得“和天下”、“和气生财”香烟四十条。当天中午孟某珂伙同刘某到被告人卜某芳所开的“卜老倌名烟名酒店”里，将盗得的10条“和天下”和15条“和气生财”香烟以9000元的价格卖给了卜某芳。经鉴定，10条“和天下”和15条“和气生财”香烟的价格为14975元。2、2014年1月份的一天凌晨，孟某珂和刘某在桃江县灰山港镇品界烟酒店盗得洋河牌蓝色经典“梦之蓝”白酒2瓶。当天上午，两人拿着两瓶酒到了益阳火车站附近，由孟某珂到被告人卜某芳所开的“卜老倌名烟名酒店”里，将盗得的2瓶“梦之蓝”酒以500元的价格卖给了卜某芳，冲抵了之前向卜某芳借的款。经鉴定，2瓶“梦之蓝”酒的价格为1500元。3、2014年2月份的一天凌晨，孟某珂在桃江县灰山港镇湘苑宾馆旁停放的一辆宝马轿车内盗得现金和香烟12条。当天上午，孟某珂到被告人卜某芳所开的“卜老倌名烟名酒店”里，将盗得的9条“和天下”、1条“和气生财”和2条“贵烟”香烟以4888元的价格卖给了卜某芳。经鉴定，9条“和天下”、1条“和气生财”和2条“贵烟”香烟的价格为8310元。2014年11月12日，被告人卜某芳在益阳市朝阳区火车站附近的“卜老倌名烟名酒店”内被民警抓获。上述事实，被告人卜某芳在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孟某珂、刘某、许某某、高某某等人的证言，价格鉴定意见书，辨认笔录，扣押物品清单，涉案人员孟某珂、刘某的刑事判决书，被告人卜某芳的供述与辩解、身份信息及抓获经过说明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人卜某芳明知是盗窃所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。益阳市赫山区人民检察院指控的罪名成立。被告人卜某芳认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人卜某芳的犯罪情节与悔罪表现，适用缓刑对其所居住地社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人卜某芳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一万五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭 辉审 判 员  张 欣人民陪审员  蔡俊青二〇一五年十一月十七日代理书记员  陈 燕附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南市刑执减字第3316号罪犯罗继超，现在广西自治区新康监狱服刑。桂林市象山区人民法院于2010年12月10日作出（2010）象刑初字第384号刑事判决，以被告人罗继超犯盗窃罪，判处有期徒刑八年（刑期自2010年6月7日起至2018年6月6日止），并处罚金人民币76000元。被告人罗继超不服，提出上诉，桂林市中级人民法院于2011年4月7日作出（2010）桂市刑终字第135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，裁定发生法律效力后交付执行。2011年5月19日入监。2013年8月30日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月（刑期至2017年3月6日止），并处罚金人民币76000元不变。执行机关广西区新康监狱于2015年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提请减刑建议书认定，罪犯罗继超在服刑期间，能认罪悔罪，自觉遵守“罪犯改造行为规范”，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在值班护理中，能认真负责，按质量要求完成任务，自2013年6月起至2015年7月止共获奖励分143.7分，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯罗继超予以减去余刑。经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗继超在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗继超减去有期徒刑一年四个月一日，并处罚金人民币76000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  农克新审判员  梁秋娟审判员  张 黎二〇一五年十一月五日书记员  于晓欣
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）清民金初字第269号原告：杨秋华，男，汉族，1982年7月22日出生。被告：中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司。地址：清丰县。机构代码证号：××。负责人：王柏党，该公司经理。委托代理人：张红军。该公司法律顾问。原告杨秋华诉被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司财产保险合同纠纷一案，原告杨秋华于2015年11月9日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，依法进行了审理。在审理过程中，原告杨秋华于2015年11月30日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告杨秋华的撤诉申请系其真实意思表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨秋华撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨秋华负担。审判员  姜相恩二〇一五年十一月三十日书记员  韦龙宾