文书内容河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书（2015）新民一初字第1950号原告袁累累。委托代理人李杰，石家庄市新乐诚真法律事务所法律工作者，特别授权。被告王宁涛。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司委托代理人李红影，河北凌众律师事务所律师，特别授权。委托代理人李思远，河北凌众律师事务所律师，特别授权。原告袁累累与被告王宁涛、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张连社独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人和被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司委托代理人到庭参加诉讼。被告王宁涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。案件事实2015年03月25日03时30分许，被告王宁涛驾驶冀A6XX**重型厢式货车，沿107国道由西向东行驶至新乐市承安铺花生米市场西侧100米路段，超越停车待行的尚伟进驾驶的冀FCXX**重型半挂牵引车、冀FXX**重型仓棚式半挂车时，与对向行驶的原告袁累累驾驶的冀AVXX**重型仓棚式货车相撞，原告袁累累驾驶的冀AVXX**重型仓棚式货车失控驶入逆行，分别与冀FCXX**重型半挂牵引车、冀FXX**重型仓棚式半挂车、行人郝占平、行人唐杰相撞，造成郝占平、唐杰受伤、三车损坏的交通事故。新乐市公安交通警察大队出具了新公交认字[2015]第130184173号道路交通事故认定书，认定被告王宁涛负此事故的主要责任，原告袁累累负此事故的次要责任，郝占平、唐杰无责任。冀A6XX**重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司投有交强险一份和20万元商业三者险一份。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司认为冀A6XX**重型厢式货车报案时的驾驶人与事故认定书载明的驾驶人不一致，提交一份报案记录，原告对此主张不认可，认为其提供的证据是代抄单，系内部记录。本次事故三车损坏，存在其他受害人的财产损失。原告表示自愿放弃无责任车辆应赔偿的损失100元。原告主张赔偿项目、当事人争议事项及法院认定情况赔偿项目原告主张被告质证本院认定及理由1、车辆损失车辆损失60185元。提交有原告委托河北正鸿保险公估有限公司公估报告一份。河北正鸿保险公估有限公司营业执照、河北正鸿保险公估有限公司经营保险公估业务许可证。被告王宁涛未到庭质证。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司以单方委托、程序违法、数额明显过高不认可，并保留了重新鉴定的权利。未提出重新鉴定申请。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司虽以单方委托、程序违法、数额明显过高不认可，但未提供证据证明该公估报告不可采纳，并且保留了重新鉴定的权利，亦未提出重新鉴定申请。故对该损失应予以支持。2、评估费原告主张4410元。提交有票据一张。被告王宁涛未到庭质证。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司认为原告提供的票据不是正规发票、公估系单方委托、该费用不属保险赔偿范围。原告主张的公估费不属于保险公司赔偿范围，对被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司的该主张予以采信；被告王宁涛虽未到庭质证，但其作为直接侵权人，对该项费用应予负担。3、拖车费原告主张拖车费2000元。提交了河北省的税务发票一张。被告王宁涛未到庭质证。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司以收款方系个人，并非具有施救资质存在异议。发票虽载明收取的是冀AV84**重型仓棚式货车的拖车费，但收款时间是2015年9月9日，原告难以证实是本次事故造成的，所以对该损失，不以支持。4、交通费原告主张交通费200元，未提交花费证据。被告王宁涛未到庭质证。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司主张未提交票据，原告未受伤，不同意赔偿。原告主张的交通费，未提交该费用的证据；被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司不同意赔偿，对原告的该主张难以支持。裁判理由与结果本院认为，新乐市公安交通警察大队对于此次事故已作出新公交认字[2015]第130184173号道路交通事故认定书，认定被告王宁涛负此事故的主要责任，原告袁累累此事故的次要责任，被告王宁涛亦未出庭发表质证意见，属放弃权利，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司认为冀A6XX**重型厢式货车报案时的驾驶人与事故认定书载明的驾驶人不一致，提交一份报案记录，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司提供的证据确系代抄单，属内部记录，难以推翻事故认定书，故其主张难以支持。对新公交认字[2015]第130184173号道路交通事故认定书予以采信。冀A6XX**重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司投有交强险和商业三者险，事故发生时在保险期间内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿；……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告袁累累的车辆损失1000元；因本次事故存在其他受害人的财产损失，以在冀A6XX**重型厢式货车交强险财产损失赔偿范围内为其他受害人预留1000元较宜。不足部分，依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司在商业险范围内按责任比例予以赔偿。原告表示自愿放弃无责任车辆应赔偿的损失100元，符合法律规定，予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司在交强险和商业险范围内足以赔偿原告损失，原告要求被告王宁涛承担损失的请求不予支持，但诉讼费依法应当负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司在冀A6XX**重型厢式货车交强险财产损失范围内赔偿原告袁累累车辆损失60185元中的1000元。限判决生效后10内履行。二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司在冀A601**重型厢式货车商业三者险范围内赔偿原告袁累累车辆损失60185元其中59085元的70%，计41359.5元。限判决生效后10内履行。三、驳回原告袁累累要求被告王宁涛赔偿损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费995，评估费4410元，由原告负担70元，被告王宁涛负担5335元。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费995元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62XXXXXXXXXX47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  张连社二〇一五年十一月十九日书记员  张美玲