四川省盐边县人民法院刑 事 判 决 书（2015）盐边刑初字第65号公诉机关盐边县人民检察院。被告人尤某某，男，1980年1月10日出生，汉族，小学文化，四川省会东县人，住四川省凉山彝族自治州会东县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年5月16日被盐边县公安局刑事拘留，于2015年5月23日被盐边县公安局取保候审。辩护人刘虎跃，四川兴东律师事务所律师。盐边县人民检察院以攀盐检公诉刑诉（2015）64号起诉书指控被告人尤某某犯交通肇事罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人彭某某、郑某某及死者翁某某、彭某甲的亲属翁某某、郑某甲向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。盐边县人民检察院指派检察员段世琼出庭支持公诉，被告人尤某某及其辩护人刘虎跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年5月16日早上，被告人尤某某持准驾车型为B2的驾驶证，驾驶川Wxxx**号重型仓栅式货车空车从会东县往盐边县红格镇方向行驶，当车行至省道S310线198KM＋600M下缓坡左弯道处，当日9时许，因下雨路面湿滑，被告人尤某某采取措施不当，致使川W396**号货车失控驶向公路左侧与波形护栏相刮后，越过双黄线，该车前部与相对方向正常行驶的由彭某某（持C1驾驶证）驾驶的川DBT6**号轻型普通货车前部相撞，造成川DBT6**轻型普通货车乘车人翁某某（女，1993年12月6日出生，农村居民，系彭某某的妻子）、彭某甲（男，2011年11月21日出生，系彭某某的儿子）当场死亡，驾驶人彭某某、乘车人郑某某（男，1988年11月16日出生）受伤，两车受损的重大交通事故。当日9时05分，被告人尤某某向公安机关电话报案，盐边县公安局交警大队民警赶到现场后，将被告人尤某某带回交警大队接受调查，被告人尤某某即如实供述了案发经过。后经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定：死者翁某某、彭某甲均系交通事故致重度颅脑损伤死亡。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定彭某某、郑某某的损伤程度均为轻伤一级。经四川省兴法机动车司法鉴定所鉴定，川W396**号重型仓栅式货车存在不符合《机动车运行安全技术条件》行驶系第9.1.3、9.1.6之规定以及制动系第7.2.1之规定的情况；川DBT6**号轻型普通货车未发现该车事故前存在安全隐患。经盐边县公安局交通大队认定，被告人尤某某承担此次事故全部责任。还查明，川Wxxx**号重型仓栅式货车登记车主为管先安，实际车主为尤某某，驾驶人尤某某的驾驶证准驾车型为B2，有效期为2011年5月13日至2021年5月13日；川DBTx**轻型普通货车所有人为彭某某，驾驶人彭某某的驾驶证准驾车型为C1，其驾驶证有效期为2014年6月30日至2024年6月30日。另查明，在本案审理过程中，受害人彭某某、郑某某、翁某某（死者翁某某父亲）、郑某甲（死者翁某某母亲）向本院提出附带民事赔偿诉讼，2015年11月23日，刑事附带民事诉讼原告人彭某某、郑某某、翁某某、郑某甲向本院提出撤诉申请，本院裁定准许撤诉。上述事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书；道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片；被告人尤某某的供述；受害人彭某某、郑某某的陈述；证人管某某（川W396**号货车登记车主）、李某某（川W396**号货车乘车人）、代某某（案发现场附近的居民）的证言；四川省兴法机动车司法鉴定所出具的机动车司法鉴定意见书；攀枝花法正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书二份；尸体检验鉴定意见及照片；交通事故认定书；尤某某、彭某某驾驶证、行驶证复印件；到案经过；户籍信息等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人尤某某交通肇事，致二人死亡，二人轻伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关根据上述事实和证据，提请本院对被告人尤某某予以依法判处。被告人尤某某对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据无异议，以是自首，已作出部分赔偿，悔罪表现较好为由，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见是，本案因被告人尤某某不可能有预知该车具有机械故障，该车在事故前的4月进行了二级维护，当天路面湿滑，车辆侧滑后，因车辆质量很大，被告人尤某某对车辆无法控制，导致无法采取措施，故无法控制车辆是被告人尤某某无法预见的，本案应是意外事件；且对方妇女儿童乘坐前排，未系安全带，也应承担相应责任，交警队的责任认定不正确，望法庭判决被告人尤某某无罪。本院认为，被告人尤某某在道路上驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因过于自信的过失，造成二人死亡，二人受伤的危害后果，被告人尤某某的行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对于辩护人提出的案发当天路面湿滑，本案系偶然因素造成的意外事件的辩护意见，本院认为，刑法规定的意外事件是行为在客观上造成了损害结果，但不是出于故意或过失，而是由于不能预见的原因引起的。本案的发生虽与当天路面湿滑、缓坡路段等诱因有一定的关联，但被告人尤某某在案发前对这些诱因均已明知，且诱因均系采取恰当措施可以避免交通事故发生，即本案诱因是属于已经预见的因素，且被告人尤某某作为该车的驾驶员，依法负有对所驾驶车辆排除安全隐患的义务，其未确保车辆排除安全隐患，即驾车在道路上行驶，应是已经预见可能发生交通事故的损害后果，轻信能够避免，且被告人尤某某临危采取措施不当，导致车辆侧滑进入对向车道，才是造成交通事故的直接原因，被害人的行为与本次交通事故之间无因果关系，因此，该辩护意见与法律规定的意外事件的法律特征不符，本院不予支持；被告人尤某某在主动向公安机关报警并积极施救，如实供述全部罪行，是自首；被告人尤某某对被害人及亲属作出了部分赔偿，且当庭自愿认罪，悔罪表现较好，本院对被告人尤某某依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条；《最高人民法院?关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人尤某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  罗德梁审 判 员  沈 馨人民陪审员  黄尔才二〇一五年十一月二十三日书 记 员  谭 隆附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院?关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。