wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙0481执4171号 高伟： 你（单位）与中国农业银行股份有限公司海宁市支行信用卡纠纷一案，（2018）浙0481民初5456号民事判决书已发生法律效力。申请人已向本院（申请、委托、移送或报请）强制执行，本院于2018年11月09日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人高伟归还申请执行人中国农业银行股份有限公司海宁市支行信用卡透支款本金49678.58元、分期手续费336.89元、利息14333.58元、违约金2736.26元及实现债权费用2500元（利息和违约金暂计算至2018年6月7日，此后按照合同约定计算至实际履行之日止）。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息(从2018年11月2日起至实际付清之日止，按每日万分之1.75的加倍利息)。 三、支付执行申请费944元、诉讼费770元。 特此通知。 附： 开户单位：海宁市人民法院 开户银行：中国工商银行股份有限公司海宁支行 账号：95×××11 二〇一八年十一月九日 本院地址：海宁市钱江西路86号邮编：314400 案件承办人：冯跃宁联系电话：0573-87017101 风险提示： 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费的； 5、无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 浙江省海宁市人民法院 财产申报令 （2018）浙0481执4171号 高伟： 本院于2018年11月09日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司海宁市支行与你（公司）信用卡纠纷执行一案。根据案件执行实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条有关规定，责令你（单位）在本申报令送达后，自然人在四日内、单位在一周内，报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况并按下列要求向本院如实申报财产： 1、申报财产的顺序： （1）现金、存款、有价证券等； （2）交通工具、机器设备、产品、原材料等动产； （3）房屋所有权、土地使用权等不动产； （4）投资、债权、知识产权等财产性权利； （5）其他财产。 申报财产时必须附财产明细表以及相应的权利凭证。 2、在向本院首次申报后有新增财产的，除首次申报的财产足以清偿生效法律文书确定的债务外，你（单位）应当自取得该财产之日起十日内向本院补充申报；申报的财产不足以清偿生效法律文书确定债务的，还应当对自本案诉讼（仲裁、公证等）之日起自行处分的财产补充申报。 3、你（单位）申报可供执行的财产价值超过生效法律文书确定债务的，经本院审查同意后，对其他财产可以不予申报；接到本申报令后，你（单位）全部履行生效法律文书确定债务的，可以不再作财产申报。 无正当理由拒不申报或者不如实申报财产的，本院可以根据情节轻重，依法对你（单位）或者直接责任人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件承办人：冯跃宁联系电话：0573-87017101 2018年11月09日 浙江省海宁市人民法院 限制高消费令 （2018）浙0481执4171号 高伟： 本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司海宁市支行与你（公司）信用卡纠纷执行一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条、第十一条规定，在你履行义务前，不得有以下以自己财产支付费用的行为： 1、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； 2、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； 3、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； 4、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； 5、购买非经营必需车辆； 6、旅游、度假； 7、子女就读高收费私立学校； 8、支付高额保费购买保险理财产品； 9、乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施上述行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 被执行人违反限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。 2018年11月09日 浙江省海宁市人民法院 执行决定书 （2018）浙0481执4171号 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司海宁市支行与被执行人高伟信用卡纠纷执行一案中，查明被执行人拒不履行本院（2018）浙0481民初5456号民事判决书确定的应支付申请执行人执行款69585.31元的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人高伟（公民身份证号/组织机构代码：131121198205292216）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 2018年11月09日 浙江省海宁市人民法院 传票（存根） 案号（2018）浙0481执4171号案由信用卡纠纷被传唤人高伟送达地址河北省衡水市枣强县大营镇高家庄村6号传唤事由执行传唤应到时间2018年12月3日9时00分应到场所海宁市人民法院执行接待室 注意事项： 1、被传唤人必须准时到达应到场所。 2、被传唤人应携带本传票报到。 3、对必须到人民法院接受询问的被执行人或被执行人的法定代表人或负责人，经两次传票传唤，无正当理由拒不到场的，人民法院可以对其进行拘传。 执行员冯跃宁2018年11月09日 本联存卷 浙江省海宁市人民法院 传票 案号（2018）浙0481执4171号案由信用卡纠纷被传唤人高伟送达地址河北省衡水市枣强县大营镇高家庄村6号传唤事由执行传唤应到时间2018年12月3日9时00分应到场所海宁市人民法院执行接待室注意事项： 1、被传唤人必须准时到达应到场所。 2、被传唤人应携带本传票报到。 3、对必须到人民法院接受询问的被执行人或被执行人的法定代表人或负责人，经两次传票传唤，无正当理由拒不到场的，人民法院可以对其进行拘传。 联系电话：0573-87017101 执行员冯跃宁2018年11月09日 本联送达被传唤人
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0111民初14594号原告：白碧霞，女，1949年6月24日，汉族，住广东省广州市白云区，被告：广东富怡实业集团有限公司，住所地广东省广州市白云区沙太路668号之二1111房。法定代表人：罗华兵。被告：罗华兵，男，1980年3月4日，汉族，广东省兴宁市大坪镇屏汉村连塘，本院审理原告白碧霞诉被告广东富怡实业集团有限公司、罗华兵房屋买卖合同纠纷一案，原告白碧霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按白碧霞撤诉处理。本案受理费56.3元，由白碧霞负担。审判员  谢晓婷二〇一八年十一月二十七日书记员  陈 泳
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0182民初6223号 原告：浙江建德农村商业银行股份有限公司大同支行，住所地建德市大同镇柳城路10号。 主要负责人：骆田华。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢新富，男，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：严厚鑫，男，该公司员工。 被告：刘益利，男，1985年8月31日出生，汉族，住建德市。 被告：刘峰，男，1979年10月9日出生，汉族，住建德市。 原告浙江建德农村商业银行股份有限公司大同支行（以下简称农商银行大同支行）与被告刘益利、刘峰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月30日立案后，依法适用简易程序于2018年11月26日公开开庭进行了审理。原告农商银行大同支行的诉讼代理人谢新富到庭参加诉讼，被告刘益利、刘峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案当庭宣告判决。 原告农商银行大同支行向本院提出诉讼请求：1.被告刘益利归还原告借款本金100000元，并支付利息5742.83元（该利息计算至2018年10月26日，自2018年10月27日起至判决确定给付之日止的利息按《个人循环借款合同》约定另行计付）；2.被告刘峰对被告刘益利上述应付款项承担连带清偿责任；3.被告刘峰、刘益利承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月7日，原告与两被告签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：原告向被告刘益利发放借款额度为100000元的贷款，在2017年6月7日至2020年5月20日期间，被告刘益利可循环使用上述借款额度，每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮93.690000%确定。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期偿还贷款本金或未按期支付利息，原告有权提前收回未到期贷款。未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告刘峰自愿为本案借款提供连带责任保证，各笔借款的保证期间自该笔借款的借限届满之日起两年。贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。保证担保范围包括贷款本息、违约金等。同日，原告依约向被告刘益利发放贷款100000元，月利率7.666895‰，借期自2017年6月7日起至2020年5月20日止。借款发生后，被告方仅支付利息7214.22元，被告方未按约还本付息，故原告诉至法院。 被告刘益利、刘峰未到庭答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，原、被告之间建立的借贷、担保关系系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法、有效。本案中，原告农商银行大同支行依约履行了发放贷款的义务，被告刘益利未按约履行还本付息的义务，被告刘峰亦未按约履行相应的担保义务，两被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。 综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘益利、刘峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘益利于本判决生效后十日内归还原告浙江建德农村商业银行股份有限公司大同支行借款本金100000元，并支付利息5742.83元（该利息计算至2018年10月26日止，自2018年10月27日起至判决确定给付之日止的利息按案涉《个人循环保证借款合同》约定另行计付）； 二、被告刘峰对被告刘益利上述应付款项承担连带清偿责任。 若当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2414元，减半收取计1207元，由被告刘益利、刘峰负担。 原告浙江建德农村商业银行股份有限公司大同支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘益利、刘峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员  童霞露 二〇一八年十一月二十六日 书记员  吴卫红
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执2085号 申请执行人：张玉根，男，1966年11月21日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：魏燕，男，1980年10月8日出生，汉族，住浙江省平湖市。 本院在执行张玉根与魏燕（2018）浙0482执2085号合同纠纷一案中，依法向被执行人魏燕发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人张玉根与被执行人魏燕于2018年10月24日自愿达成和解协议。和解协议约定，被执行人魏燕尚欠申请执行人张玉根款项60000元（包括诉讼费），由被执行人魏燕分期付款，于2018年10月23日支付首期付款5000元（已支付），于2018年11月开始，每月月底前支付2000元，直至付清为止。上述和解协议需长期履行，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0482执2085号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱洪潮人民陪审员朱照庚人民陪审员戴瑛 二〇一八年十一月十四日 书记员 朱                贤
宁海县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0226执3320号 本院在执行申请执行人陈茂淌与被执行人徐密永、王月平为民间借贷纠纷一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，即应支付执行款50000元，执行费650元，诉讼费1050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将徐密永、王月平纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月二日
浙江省天台县人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙1023执3622号之一 被执行人陈邦跃，男，1964年10月26日出生，住天台县。 本院在执行申请执行人陈玉燕与被执行人陈邦跃（2018）浙1023民初3309号民间借贷纠纷一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人陈邦跃未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人陈邦跃拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年十一月八日
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0104民初8047号原告杨红崖，男，1967年6月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告浙江交通资源投资有限公司沥青科技分公司，营业场所杭州市江干区九盛路9号A10幢2楼214室。负责人祝小龙委托代理人张祥富，林越裕，公司员工。原告杨红崖诉被告浙江交通资源投资有限公司沥青科技分公司（以下简称交通公司沥青科技分公司）劳动争议纠纷一案，原告杨红崖于2018年8月13日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员韩涛独任审判，于2018年11月7日公开开庭进行了审理，原告杨红崖、被告交通公司沥青科技分公司委托代理人张祥富，林越裕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨红崖因不服杭州市江干区劳动人事争议仲裁委员会作出浙杭江干劳人仲（2018）434号《仲裁裁决书》，诉至本院，请求：1、被告向原告支付二倍工资110000元；2、被告向原告支付加班工资及夜餐补贴合计193657.54元；3、本案诉讼费由被告承担。被告交通公司沥青科技分公司辩称，作为用工单位，被告交通公司沥青科技分公司无义务与原告杨红崖签订劳动合同，更没有义务承担未签订书面劳动合同的补偿金义务，而用人单位案外人浙江雷博人力资源开发有限公司已在浙劳人仲案（2018）107号案件中向原告赔付了未签订书面劳动合同的赔偿金；原告要求被告交通公司沥青科技分公司支付加班工资没有相应依据，也不符合客观事实，所提交的证据系原告单方制作，事实上，原告在工作期间有大量休假时间，被告交通公司沥青科技分公司也足额发放了工资。经审理本案认定事实如下：2017年9月11日，交通公司沥青科技分公司（乙方、用工单位）与案外人浙江雷博人力资源开发有限公司（甲方、派遣机构）签订《劳务派遣合作协议书》一份，约定，协议期限自2017年8月1日至2020年7月31日；甲方根据乙方要求，向乙方派遣符合要求的劳务人员，也可由乙方根据需要向甲方推荐；甲方负责与派遣到乙方的派遣员工签订、续订、变更、解除劳动合同；甲方负责为派遣到乙方的派遣员工办理基本养老保险等手续，等等。2017年9月13日，原告杨红崖被浙江雷博人力资源开发有限公司派遣至被告交通公司沥青科技分公司工作，工作地点为宁波爱思开宝盈沥青仓储有限公司，工作内容为沥青出库前复核。2017年9月-2018年5月期间，原告杨红崖的工资由浙江雷博人力资源开发有限公司支付。后杨红崖以交通公司沥青科技分公司为被申请人向杭州市江干区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求为与本案基本一致；2018年7月9日，杭州市江干区劳动人事争议仲裁委员会作出浙杭江干劳人仲（2018）434号仲裁裁决，裁决：驳回杨红崖的仲裁请求。后杨红崖对上述裁决不服，向本院提起诉讼。2018年8月13日，杨红崖以案外人浙江雷博人力资源开发有限公司为被申请人浙江省劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，案号为浙劳人仲案（2018）107号，仲裁请求将交通公司沥青科技分公司变更为浙江雷博人力资源开发有限公司外，金额事项均与浙杭江干劳人仲（2018）434号案件一致，2018年8月30日，经浙江省劳动人事争议仲裁委员会调解，杨红崖与浙江雷博人力资源开发有限公司达成以下协议：自调解书生效之日起十日内浙江雷博人力资源开发有限公司支付杨红崖未签订劳动合同的赔偿金、加班工资合计人民币5万元；杨红崖放弃其他申请请求，双方再无其他劳动争议。浙江雷博人力资源开发有限公司支付上述款项。上述事实，由原告杨红崖提交的劳动合同、银行流水、杭州市江干区劳动人事争议仲裁委员会作出浙杭江干劳人仲（2018）434号《仲裁裁决书》，被告交通公司沥青科技分公司提交的浙江省劳动人事争议仲裁委员会浙劳人仲案（2018）107号《仲裁调解书》、《劳务派遣合作协议书》及本案庭审记录证实。本院认为，劳务派遣单位是《中华人民共和国劳动合同法》所称用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务。劳务派遣单位与被派遣劳动者订立的劳动合同。结合浙江省劳动人事争议仲裁委员会浙劳人仲案（2018）107号案件及被告交通公司沥青科技分公司与案外人浙江雷博人力资源开发有限公司签订的《劳务派遣合作协议书》可知，原告杨红崖系与浙江雷博人力资源开发有限公司存在事实上的劳动关系，因双方未签订书面劳动合同，相应的二倍工资差额案外人浙江雷博人力资源开发有限公司已在浙劳人仲案（2018）107号案件中予以赔付，现原告杨红崖主张要求被告交通公司沥青科技分公司支付二倍工资110000元，于法无据，本院不予支持。对于原告杨红崖主张要求被告交通公司沥青科技分公司支付在职期间所有加班工资及夜餐补贴合计193657.54元，本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任”。因原告所提交的证据均不足以证明其存在延时加班、双休日加班、法定节假日加班的情形，故对于原告该节请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告杨红崖的诉讼请求。按规定减半收取案件受理费人民币5元，由原告杨红崖负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员 韩 涛二〇一八年十一月七日书记员 郭晓冬
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0111执4187号 申请执行人：倪干来，男，1962年4月28日出生汉族，住杭州市富阳区。 委托代理人：巴萍萍、周重天，浙江萍萍律师事务所律师。 被执行人：孔才兴，男，1957年8月29日出生汉族，住杭州市萧山区。 本院在执行申请执行人倪干来与被执行人孔才兴买卖合同纠纷一案中，申请人倪干来于2018年10月30日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人倪干来的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0111执4187号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 洪勤方 审 判 员 吴江龙 二〇一八年十一月九日 代书记员 金 丹
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1663号 申请执行人董秀大，男，1962年11月28日出生，住宁波市海曙区。 被执行人谢金良，男，1968年4月26日出生，住鄞州区。 申请执行人董秀大与被执行人谢金良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初2381号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年08月16日立案执行。 执行立案后，本院于2018年11月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢金良的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年11月29日，被执行人谢金良银行存款余额0元。 2、被执行人谢金良名下无车辆登记信息。 3、被执行人谢金良名下无不动产登记信息。 4、被执行人谢金良名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2018年08月16日传唤被执行人谢金良到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 6、鉴于被执行人谢金良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢金良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2018年11月29日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人董秀大，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢金良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执1663号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪志平 二〇一八年十一月二十九日 代书记员 徐鼎铭
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初10680号 原告：刘洛萍，女，1974年8月25日出生，汉族，住所江苏省无锡市新区。 被告：温龙胜，男，1972年11月10日出生，汉族，住所安徽省马鞍山市和县。 原告刘洛萍为与被告温龙胜民间借贷纠纷一案，于2018年6月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年11月21日公开开庭进行了审理。原告刘洛萍到庭参加了诉讼；被告温龙胜经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘洛萍诉称，判令被告归还借款本金89000元并赔偿利息损失（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。 被告温龙胜未作答辩。 经审理查明，被告以经商需资金为由分别于2016年6月15日、7月19日向原告借款95000元、100000元，未约定借款期限、利息。后被告归还了106000元，余欠89000元至今未还。 上述事实有原告提交的借条原件二份、银行交易明细原件二份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因经商所需向原告借款195000元，至今尚欠借款89000元没有归还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告温龙胜偿还原告刘洛萍借款89000元及利息（按中国人民银行同期同类基准贷款利率计，但不能超过年利率6%，从2018年6月22日起计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2025元，公告费560元，由被告温龙胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  刘森荣 人民陪审员  黄杭生 二〇一八年十一月二十一日 书 记 员  骆光雷
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0726民初8019号 原告：傅基础，男，1966年01月06日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：浦江荣建置业有限公司，住所地：浙江省浦江县新华东路3－6号。 法定代表人：张建人，系董事长。 原告傅基础与被告浦江荣建置业有限公司合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告浦江荣建置业有限公司赔偿原告经济损失820000元及利息（利息从21018年7月28日开始计算，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际支付之日止）；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告浦江荣建置业有限公司于2015年11月11日向金华市中级人民法院提起诉讼要求解除与晟元集团有限公司于2014年3月份签订的浦江荣建臻园项目一期工程和二期工程，并要求晟元集团有限公司返还已付工程款及赔偿损失等诉讼请求，后依晟元集团有限公司的申请，金华市中级人民法院委托浙江三和检测有限公司对该涉案工程的整体质量和结构安全进行鉴定。2016年9月22日。晟元集团有限公司义乌分公司向浙江三和检测有限公司缴纳了鉴定费用820000元。并由浙江三和检测有限公司出具了发票。后经鉴定并未明确涉案工程是否存在整体质量和结构安全问题。金华市中级人民法院于2016年3月9日、2016年8月23日、2017年7月28日三次组织双方进行证据交换，于2017年12月21日对该案开庭审理。2018年7月27日，金华市中级人民法院裁定（2015）浙金民初字第17号驳回被告浦江置业有限公司的起诉。 2018年9月28日，晟元集团有限公司与原告傅基础签订了《债权转让协议》一份，双方约定将2014年3月、2015年5月签订的就浦江臻园项目的债权自愿转让给原告，并在浦江县公证处对该《债权转让协议》进行了公证。 原告认为，被告浦江荣建置业有限公司起诉晟元集团有限公司于法无据，由此给晟元集团有限公司造成了经济损失，该损失应由被告承担。晟元集团有限公司已将工程项目的所有债权转让给了原告，由原告享受，现为维护原告的合法权益。诉讼贵院，望依法判如所请。 本院认为，浦江县人民法院于2018年9月20日受理了浦江荣建置业有限公司的重整申请，于2018年10月25日作出（2018）浙0726破申9号民事裁定书，裁定受理浦江荣建置业有限公司的破产清算申请。破产申请受理后，债权人就债务人财产提起个别清偿诉讼的，人民法院应不予受理。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十三条之规定，裁定如下： 驳回原告傅基础的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项凯丽 二〇一八年十一月五日 代书记员 陈韦昂
浙江省桐庐县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0122执4209号 本院在执行郑友照盗窃罪一案中，查明，被执行人郑友照拒不履行（2018）浙0122刑初373号刑事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将郑友照纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月二十八日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0127执2955号之一 申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇鼓山大道186号219室。 被执行人刘怡，女，1972年11月17日出生，住浙江省象山县。 本院依据已经发生法律效力的淳安县人民法院（2018）浙0127民初3680号民事判决书，于2018年10月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘怡名下银行（账户：10×××57）存款人民币116323.54元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邵智峰 二〇一八年十一月二十八日 书记员  洪鲁红
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执6425号 董盛华： 金鑫: 申请执行人董盛华与被执行人金鑫民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十一月二十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人申志刚，0571-86206901。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执恢1508号 申请执行人**虎，男，1986年4月20日出生，住安徽省阜南县。 被执行人翁玲珑，男，1975年8月3日出生，住玉环市。 被执行人鄢喜兰，女，1976年7月8日出生，住玉环市。 申请执行人**虎与被执行人翁玲珑、鄢喜兰民间借贷纠纷一案，执行依据（2016）浙1021民初5778号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一八年十一月十二日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初7716号 原告：申屠国东，男，1983年8月5日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：翁梅娟，浙江翁梅娟律师事务所律师。 被告：胡国文，男，1975年6月28日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告申屠国东与被告胡国文股权转让纠纷一案，原告于2018年6月25日向本院提起诉讼。原告诉请：要求被告支付股权转让费16000元及律师代理费4000元。本院受理后，依法适用简易程序审理。在答辩期内，被告提出管辖权异议申请，本院裁定驳回其管辖权异议。并于2018年9月27日、11月14日两次公开开庭进行了审理。原告申屠国东及其委托诉讼代理人翁梅娟到庭参加诉讼，被告胡国文经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2018年4月28日，原告与被告、陈军强签订了股权转让书一份，约定：原告将其在金华强东网络科技有限公司持有的49%的股份转让给被告，转让费用为19000元，其中3000元已在当日支付，剩余16000元于2018年6月15日前付清；公司股权转让在2018年6月15日前交接完毕；陈军强持有的51%的股份无偿转让给被告46%，陈军强继续拥有5%的股权，转让手续一起办理；4月28日前公司账户全部结清，人员工资由被告承担处理，后续公司事务、账务由被告承担，与陈军强、原告没有任何责任等。2018年6月8日，金华强东网络科技有限公司工商登记进行了变更，原股东申屠国东（出资额49%）、陈军强（出资额51%）变更为陈军强（出资额5%）、胡国文（出资额95%），执行董事由申屠国东变更为胡国文。剩余转让费支付时间到期后，被告未予支付。原告因本案诉讼花费律师代理费4000元。上述事实有原告提供的股权转让书、公司登记基本情况、委托代理合同、律师收费标准及原告的当庭陈述等证实。 本院认为，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡国文应于本判决生效后十日内支付原告申屠国东尚欠股权转让款16000元。 二、驳回原告申屠国东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告申屠国东负担50元，被告胡国文负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕小松 二〇一八年十一月十六日 代书记员 蒋永辉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212财保584号 申请人：董学义，女，1980年12月21日出生汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。 被申请人：杨君娥，女，1967年10月10日出生汉族，职业不详，住慈溪市。 申请人董学义于2018年11月29日以其与被申请人杨君娥之间存在民间借贷纠纷为由，请求冻结被申请人名下的银行账号，查封其名下价值400000元的财产。宁波永正担保有限公司已为申请人的申请提供了连带责任担保。 本院经审查认为，申请人董学义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人杨君娥银行存款400000元或查封等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈雯雯 二〇一八年十一月二十九日 法官助理张敏 代书记员 朱梦艺
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0281民初12072号 原告：戚烟荣，男，1993年8月25日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：侯成文，男，1994年2月6日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 ?原告戚烟荣与被告侯成文民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月8日立案受理后，依法适用简易程序于2018年11月29日公开开庭进行了审理。原告戚烟荣到庭参加诉讼，被告侯成文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戚烟荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告侯成文归还原告借款10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月4日，被告向原告借款10000元，约定于2018年9月4日前归还，并出具借条一份。该款经原告多次催讨无果，故诉至法院。 被告侯成文未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、借条1份，拟证明被告侯成文于2018年8月4日向原告戚烟荣借款10000元，并出具借条一份的事实；2、微信聊天记录1份，拟证明原告于同日微信转账10000元给被告的事实。原告提供的证据在庭审中出示，被告缺席，视为放弃质证权利。上述证据经本院审查，认为证据1符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对此予以采信；对证据2，因该聊天记录显示的微信号名称为“永恒大兄弟”，无法证明该微信号为被告侯成文持有，故对该证据的关联性不予采信。 经审理查明，本院认定本案事实如下：被告侯成文于2018年8月4日向原告戚烟荣借款10000元，并出具借条一份。该款经原告催讨无果，故诉至本院。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，合法有效，应予以保护。被告未履行归还借款的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定与判决。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告侯成文偿还原告戚烟荣借款10000元。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  瞿 鑫 二〇一八年十一月二十九日 代书记员  周锦勇
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1023执3645号之三 申请执行人洪飞萍，女，1969年4月1日出生，住天台县。 被执行人张时平，女，1979年1月9日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的2018年10月08日天台县人民法院（2018）浙1023民初5484号判决书，于年月日向被执行人张时平发出执行通知书，责令被执行人张时平(写明指定履行的义务和期限)，但被执行人张时平至今未履行(或未全部履行)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张时平在帐号:62×××80存款4070.02元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)审判员鲍立波 二〇一八年十一月十二日 () 书记员
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0111民初14314号原告：广州观点文化传播有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路124-182号广东音像城三楼A16号。法定代表人：林少琴。委托诉讼代理人：许可，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。被告：北京易听信息技术有限公司，住所地北京市海淀区蓟门里小区南商业楼四层406号。法定代表人：张宇。本院在审理原告广州观点文化传播有限公司诉被告北京易听信息技术有限公司侵害其他著作财产权纠纷一百零七案中，原告广州观点文化传播有限公司于2018年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，于法无悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告广州观点文化传播有限公司撤回起诉。每案受理费为50元，减半收取为25元，共计2675元，由原告广州观点文化传播有限公司负担。审 判 长  何秋红人民陪审员  谭伟强人民陪审员  唐翠梅二〇一八年十一月十二日书 记 员  肖静文
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执1337号 申请执行人:许士平，男，1970年1月19日出生，汉族，住平湖市。 被执行人：顾家俊，男，1992年12月13日出生，汉族，住平湖市。 申请执行人许士平与被执行人顾家俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0482民初6104号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人许士平向本院申请强制执行。本院于2018年6月1日立案执行。执行标的为被执行人顾家俊返还申请执行人许士平借款本金50000元并支付逾期利息4180.83元；实现债权的费用3000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费604元。 执行立案后，本院于2018年6月4日向被执行人顾家俊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求顾家俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾家俊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾家俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2018年11月26日，本案尚有57784.83元未执行到位，暂未发现被执行人顾家俊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人顾家俊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人顾家俊作出司法拘留15天的决定，并于2018年10月25日对顾家俊进行网上临控。同时已对被执行人顾家俊采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人许士平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人顾家俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0482执1337号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈国平 二〇一八年十一月二十六日 书记员  史伟峰
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初949号 原告：朱晓荣，男，1983年08月01日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：骆渭清，义乌市义东法律服务所法律工作者。 被告：黄素芳，女，1979年01月13日出生，汉族，住义乌市。 原告朱晓荣诉被告朱志文、黄素芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吴新辉独任审判。后因被告朱志文亡故，需等待继承人参与诉讼，本案中止审理。后原告撤回对被告朱志文等人的起诉，本院予以准许。本院于2018年11月7日公开开庭进行了审理。原告朱晓荣及其委托诉讼代理人骆渭清；被告黄素芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱晓荣起诉称：被告黄素芳与朱志文原系夫妻关系，曾多次向原告借款20万元，每年一借，利息按银行贷款利率计算。2014年3月至2015年3月的本金20万元及利息已经支付，2015年3月至2016年3月，20万元本金已归还，利息未付。2016年3月15日，被告黄素芳与朱志文又向原告借款20万元，利息按银行贷款利率计算。原告通过银行转账交付。因原告与朱志文关系较好，未要求出具借条。2017年，原告向二人催讨时，二人互相推诿，原告要求朱志文出具了涉案借条。被告黄素芳与朱志文于2000年3月27日结婚，2017年1月20日离婚，本案债务实际发生在2016年3月15日，故被告黄素芳应当承担偿还责任。请求判令：被告归还原告借款20万元并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年3月15日计付至实际履行之日止）。 被告黄素芳答辩称：本案债务不知情。 原告庭审中补充陈述称：刚开始由原告出面向银行贷款50万元，其中20万元给朱志文用，由被告夫妻担保，后来银行原告全部归还了，20万元就变成原告借给朱志文做生意，2017年补写借条，利息也是银行贷款利率，并非原告赚利息。原告与朱志文之间除本案借款外，无其他经济往来。催讨联系不上黄素芳。 原告朱晓荣为了支持其诉讼请求，向本院提供证据如下： 证据1，借条和汇款记录各1份，证明被告丈夫朱志文于2016年3月15日向原告借款20万元的事实。 被告黄素芳的质证意见： 证据1，真实性无异议，但朱志文与原告本就资金往来。本案借款本人不知情，我与原告一年只见一两次面。朱志文以前是做生意的，2016年朱志文与吕建康（音）合伙做生意，本人2015年怀孕，2016年生育小孩，什么都没做。 被告黄素芳为证明自己的抗辩，向本院提供证据如下： 证据1，离婚证1份，证明朱志文与被告于2017年1月20日登记离婚的事实。 原告朱晓荣的质证意见： 证据1，真实性由法院核实，但不知道被告何时离婚。 根据原、被告的举证、质证及证据审核认定的有关规定，本院对证据认证如下： 原告提供的证据1，被告对真实性无异议，对其真实性本院予以确认。 被告提供的证据1，原告无异议，对其证明力本院予以确认。 根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下： 2016年3月15日，原告朱晓荣向朱志文汇款20万元。2017年8月5日，朱志文出具借条，载明向原告借款20万元，利息2016年3月8日未支付，按银行借款算。 被告黄素芳与朱志文于2017年1月20日登记离婚。 本院认为，本案借条于2017年8月5日出具，在被告黄素芳与朱志文离婚之后，即借款合意的证据于被告黄素芳离婚后达成。借条载明利息2016年3月8日未支付，该时间早于汇款时间2016年3月15日。原告庭审中陈述其与朱志文除本案借款外，无其他往来，与其诉状陈述内容不符。原告陈述其曾向被告黄素芳催讨，但被告黄素芳联系不上，与其诉状陈述不符。原告也未能举证款项用于被告黄素芳夫妻共同生产经营、生活。综上，原告要求被告承担还款责任的依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告朱晓荣的诉讼请求。 案件受理费2618元（已减半），由原告朱晓荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴新辉 二〇一八年十一月七日 代书记员 朱向丽
淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)浙0127执3290号 申请执行人：锐拓(杭州)互联网金融信息服务有限公司。 法定代表人：丁德胜。 被执行人：舒建军，男，1977年9月4日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 本院在执行锐拓(杭州)互联网金融信息服务有限公司与舒建军民间借贷一案中，经查，被执行人舒建军名下有号牌为浙Ｇ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人舒建军名下有号牌为浙Ｇ×××××汽车一辆，期限为二年，自年月日起至年月日止。 本裁定立即执行。 执行员  邵智峰 二〇一八年十一月二十八日 书记员  方洪圆
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执5515号 申请执行人：阮王德，男，1989年3月11日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：庄东旭，男，1987年8月10日出生汉族，住宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人阮王德与被执行人庄东旭民间借贷纠纷一案中，查明被执行人庄东旭应支付申请执行人阮王德执行款30000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一八年十一月十三日 代书记员 傅海根
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0205执1738号 中国银行股份有限公司宁波市江东支行周国珍、姚尧： 申请执行人中国银行股份有限公司宁波市江东支行与被执行人周国珍、姚尧金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0205民初2212号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司宁波市江东支行向本院申请强制执行，本院于2018年08月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周国珍等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0205执1738号案件执行完毕。 二〇一八年十一月二十一日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0604执4714号 申请执行人:蒋文华，男，1972年2月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人:范春钧，男，1963年1月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人蒋文华依据已经发生法律效力的本院（2018）浙0604民初2413号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年11月23日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人范春钧在（2018）浙0604执4714号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人范春钧银行存款人民币456650元（含执行费6650元）及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张航 二〇一八年十一月二十四日 书记员  黄靖
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212财保554号 申请人：徐军（系死者朱友娣儿子），男，1971年1月22日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被申请人：曹庆丰，男，1997年10月8日出生汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请人徐军于2018年11月14日以死者朱某与被申请人曹庆丰之间存在机动车交通事故责任纠纷、其系死者朱某儿子为由，请求扣押被申请人曹庆丰名下的浙Ｂ×××××号牌小型轿车一辆（保全金额为120000元）。申请人已提交等额保证金担保。 本院经审查认为，申请人徐军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 扣押登记在被申请人曹庆丰名下的浙Ｂ×××××号牌小型轿车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈雯雯 二〇一八年十一月十四日 代书记员 朱梦艺
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初5149号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，行长。 委托代理人：童伟顺、王胜，系银行员工。 被告：徐林峰，男，1981年12月22日出生，汉族，住兰溪市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告徐林峰信用卡纠纷一案，本院于2018年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月9日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行委托代理人童伟顺、王胜到庭参加诉讼，被告徐林峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐林峰支付信用卡透支本金62679.01元及利息、滞纳金（违约金）（截止2018年7月20日利息为11340.06元，滞纳金（违约金）为6076.60元；之后利息根据欠款总金额按日利率万分之五计收至履行完毕）、其他费用108元，合计80203.67元；2、判令被告支付本案全部诉讼费。 事实与理由：2012年11月6日，被告在原告处办理个人信用卡，卡号为62×××93。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》的约定：1、如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全款还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息；2、被告持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2012年11月6日至2018年7月20日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，此时形成的透支本金62679.01元、利息11340.06元、滞纳金（违约金）6076.60元、其他费用108元。原告多次催款未果，遂诉至法院，请求依法判决如上诉请。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证，证明原、被告主体资格；2、浦发信用卡申请书、章程及浦发信用卡领用合约，证明被告向原告书面申请浦发信用卡，并声明知悉和遵守章程的事实；3、交易明细、账户余额查询、账单历史信息，证明被告尚欠透支款本金、利息及其他费用的事实。 被告徐林峰未进行答辩，也未向本院提供证据材料。 原告提供的证据材料，经当庭举证，本院予以确认，被告徐林峰未到庭，本院视为其放弃质证的权利。 经审理，本院认定如下事实，本院认定如下事实：2012年11月，被告向原告申请办理浦发银行信用卡并表示同意遵浦发银行信用卡领用合约，后原告向被告发放了卡号为62×××93的浦发银行信用卡。按照领用合约的约定，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，信用卡透支款日利率为万分之五，按月计收复利。自2016年5月15日开始，被告未能及时按约足额还款，截止2018年7月20日，被告尚欠透支款本金人民币62679.01元、利息11340.06元、违约金6076.60元、其他费用108元，合计80203.67元，致原告向本院起诉，要求解决。庭审中，原告表示对之后的利息、违约金等同意停止计算。 本院认为，被告向原告申请办理浦发银行信用卡并表示同意遵守浦发银行信用卡领用合约，领卡后，被告未按照合约履行及时还款的义务，构成违约，侵害了原告的合法权益，故对原告的诉请，本院予以支持；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据及诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐林峰于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行透支款本金人民币62679.01元、利息11340.06元、违约金6076.60元、其他费用108元，合计80203.67元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费902.50元（已减半收取），由被告徐林峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭茹 二〇一八年十一月九日 代书记员 胡敏
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）陕04民终2124号 上诉人（原审原告）：郑某1，男，1970年11月6日出生，汉族，在外务工人员，住陕西省泾阳县。 被上诉人（原审被告）：郑某2（系郑某1之兄），男，1968年2月21日出生，汉族，农民，住陕西省泾阳县。 上诉人郑某1因与被上诉人郑某2被继承人债务清偿纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院（2018）陕0423民初2029号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 郑某1上诉请求：撤销泾阳县人民法院（2018）陕0423民初2029号民事裁定，依法改判由被上诉人承担母亲泽秀云的医疗费、护理费38336.25元。事实和理由是：上诉人与被上诉人系同胞兄弟，母亲泽秀云从2017年9月份开始生病，先后住院11次、共219天，花费医疗费169666.46元，合疗报销后自付43882.69元，这些医疗费全部是上诉人承担的，住院期间也基本上是上诉人在医院照料母亲，被上诉人仅去过十多天。2018年7月5日，被上诉人在母亲病逝下葬前，以用砖封门不准下葬为由，要求分割母亲生前存款，经村干部调解，写了协议，上诉人一次性通过支付宝支付被上诉人65000元。由于被上诉人的逼迫，上诉人当时只考虑母亲下葬，没考虑其他问题，事后才想起母亲住院多次花费医疗费，被上诉人有义务承担。被上诉人在母亲即将安葬时乘人之危，逼迫上诉人拿出65000元。上诉人起诉后，一审法院驳回起诉，现提出上诉，请求二审法院做出公正的终审判决。 被上诉人郑某2辩称：上诉人上诉请求不能成立，一审裁定书正确，应该维持。上诉人所述不属实，母亲生病期间，被上诉人多有照顾，尽到了作为儿子的义务；母亲经济上一直比较宽裕，生病期间的医疗费都是母亲自己支付的，连自己的丧葬费用她都提前做了安排，不存在上诉人垫付医疗费的问题；上诉人给的65000元是村上调解的结果，被上诉人做了较大让步。 郑某1向一审法院起诉请求：1、请求被告承担母亲泽秀云住院期间自付医疗费43882.69元的一半即21941.35元，承担母亲泽秀云11次住院共计219天的护理费（每天按照150元计算，即219*150）32850元的一半即16425元，两项共计38366.35元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院经审查认为，对于原告母亲泽秀云生前发生的医疗及护理费用，原告并非权利主体，且原告郑某1作为泽秀云之子即使承担了母亲的上述费用，也属其应尽的赡养义务，不属于被继承人债务，故原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:驳回原告郑某1的起诉。本案受理费380元，予以退还原告。 本院认为，上诉人以被继承人债务清偿纠纷为由提起本案诉讼，但涉案的泽秀云生前花费的医疗费及上诉人主张的泽秀云住院期间自己的护理费，均非泽秀云生前债务，上诉人非本案适格的诉讼主体，一审法院据此驳回其起诉，符合法律规定，应予维持；上诉人上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：                                                                         驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李晓菊 审判员  刘彩霞 审判员  樊宝云 二〇一八年十一月十三日 书记员  张 瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0109民初21363号 原告李军芳，女，1990年7月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告茅迪敢，男，1988年1月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告李军芳诉被告茅迪敢民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月8日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序，于同年11月28日公开开庭进行了审理。原告李军芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李军芳诉称：2016年10月28日，被告向原告借款50000元，约定于同年11月6日之前的返还。借款到期后，被告未返还所欠借款。现起诉要求被告返还原告借款50000元。 被告茅迪敢未作答辩。 经审理，本院查明的事实如下：2016年10月28日，被告向原告借款50000元，约定于同年11月6日之前的返还。借款到期后，被告未返还所欠借款。 上述事实，有原告提供的借条1份予以证实。 本院认为，依据原告提供的证据可以证实被告向原告借款50000元事实。被告未及时返还所欠借款，应承担返还所欠借款的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 茅迪敢于本判决生效之日起十日内返还李军芳借款50000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由茅迪敢负担。 原告李军芳决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告茅迪敢于本判决决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  邱利明 二〇一八年十一月二十八日 书记员  杨 明
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初5467号之一 原告朱子明，男，1935年7月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告翁双东，男，1986年7月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告周莹，女，1988年11月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告朱子明为与被告翁双东、周莹民间借贷纠纷一案，于2018年6月26日向本院起诉，本院于同日立案受理。原告朱子明于2018年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱子明撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告朱子明负担。 审 判 长  胡琦明 人民陪审员  叶红榜 人民陪审员  俞美玲 二〇一八年十一月八日 代书 记员  施蓓萱
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初3391号 原告：徐少慰，男，1980年11月19日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：肖利芳，女，1981年10月19日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告徐少慰与被告肖利芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐少慰到庭参加诉讼，被告肖利芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐少慰向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖利芳偿还2014年3月16日的借款10万元及从2016年3月16日起至归还之日止按月利率1.3%计算;2.判令被告肖利芳偿还2016年2月20日的借款10万元及利息(利息自2016年2月20日起至款项还清之日止，按月利率1.5%计算)；3.由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告肖利芳因办折椅厂需要资金分别于2014年3月16日向原告借款10万元，约定月息1.3%。2016年2月20日被告又向原告借款10万元，约定利息每月1500元。借款后，原告多次向被告催讨，被告都未偿还借款。 被告肖利芳未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行审核后认为，该证据已在法定期限内向被告送达，被告既未到庭参加诉讼，也未提交证据予以反驳，依法应当视为放弃抗辩及举、质证的权利，该证据可以证明原告的待证事实，本院予以采信。 经审理，本院认定的事实如下：2014年3月16日，被告肖利芳以资金周转为由向原告徐少慰借款10万元，约定利息为月利率1.3%，仅按约支付部分利息，借款本金及2016年3月16日之后的利息至今未付。被告于2016年2月20日被告又向原告徐少慰借款10万元，约定利息为月利率1.5%，至今未支付借款本息。经原告催讨，被告肖利芳至今未偿还借款本金及相应利息，故诉请法院判决。 本院认为，被告肖利芳先后两次向原告徐少慰借款共计20万元的事实清楚，证据充分，双方的民间借贷关系依法成立并生效，受法律保护。因双方未约定借款期限，原告可以催告被告肖利芳在合理期限内返还；本案起诉至今，被告肖利芳仍未返还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告肖利芳经本院传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理。 综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖利芳于本判决生效之日起立即偿还原告徐少慰借款本金10万元及利息（利息自2016年3月16日起至款项还清之日止，按月利率1.3%计算）; 二、被告肖利芳于本判决生效之日起立即偿还原告徐少慰借款本金10万元及利息（利息自2016年2月20日起至款项还清之日止，按月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5533元，公告费600元，由被告肖利芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  王忠光 人民陪审员  罗伟豪 人民陪审员  李玉凤 二〇一八年十一月九日 法官助理林倩 代书 记员  刘利平 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初8175号 原告：李成毫，男，1987年5月6日出生，汉族，住所江苏省滨海县。 委托诉讼代理人：陈盼晓，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：曾晓宝，男，1993年4月8日出生，汉族，住所江西省宁都县。 原告李成毫为与被告曾晓宝民间借贷纠纷一案，于2018年5月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年10月11日公开开庭进行了审理。原告李成毫的委托诉讼代理人陈盼晓到庭参加了诉讼；被告曾晓宝经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李成毫诉称，判令被告归还原告借款本金55000元并承担利息（利息从2017年6月1日起按月利率1.5%计至实际履行之日止）。 被告曾晓宝未作答辩。 经审理查明，被告因资金周转所需于2017年6月1日向原告借款55000元，双方约定于2017年12月31日前还款，按月利率1.5%计息。借期届满后经原告催讨，被告至今分文未还。 上述事实有原告提交的借条原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转所需向原告借款55000元，至今分文未还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曾晓宝偿还原告李成毫借款55000元及利息（按月利率1.5%计，从2017年6月1日起计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1402元，公告费560元，由被告曾晓宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  刘森荣 人民陪审员  黄杭生 二〇一八年十一月二日 书 记 员  骆光雷
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执2465号 申请执行人：王为亮，男，1966年7月29日出生汉族，住宁海县。 委托代理人：娄财袆，男，1966年12月4日出生汉族，住宁海县。 被执行人：王伟杰，男，1975年9月15日出生汉族，住宁海县。 被执行人：宁波振业杨亭模具有限公司（统一社会信用代码：91330226768538596P）。住所地：宁海县桃源街道新兴工业园区C区。 法定代表人：王伟杰，该公司董事长。 被执行人：宁海县振业模塑有限公司（统一社会信用代码：91330226736960178A）。住所地：宁海县桃源街道新兴工业园区C区。 申请执行人王为亮与被执行人王伟杰、宁波振业杨亭模具有限公司、宁海县振业模塑有限公司为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0226民初2567号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人上海亿家模具有限公司于2018年5月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2018年5月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人执行款3795900元及利息，负担案件受理费23583.5元、申请执行费40359元。现双方当事人正自行协商，申请执行人向法院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人的请求不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0226执2465号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈朝阳 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇一八年十一月九日 代书记员 胡腾龙
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初3243号 原告：武义县履坦镇徐晓阳饲料经营部，住所地：武义县履坦镇履二村联谊街。 经营者：徐晓阳，男，1964年10月31日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：徐玉清，女，1991年1月5日出生，汉族，住址同上，系徐晓阳女儿。 被告：项忠元，男，1968年5月5日出生，汉族，住武义县。 原告武义县履坦镇徐晓阳饲料经营部与被告项忠元买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月26日公开开庭进行了审理。原告武义县履坦镇徐晓阳饲料经营部的委托诉讼代理人徐玉清到庭参加诉讼，被告项忠元经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告武义县履坦镇徐晓阳饲料经营部向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付饲料款26411元（并按月利息2%计算自起诉之日即2018年9月5日至欠款全部还清之日的利息），并由被告承担案件受理费用。事实和理由：被告共欠原告饲料款26411元，被告在2018年1月30日出具了欠条一份。后原告多次催讨被告尽快支付所欠饲料款，然被告一直推脱。 原告武义县履坦镇徐晓阳饲料经营部向本院提交欠条一份，证明被告尚欠原告货款26411元的事实。经审查，欠条系原件，且有被告项忠元的签名，本院对欠条的真实性予以确认，上述证据具有证明力。 被告项忠元未答辩未提交证据。 经审理，本院认定如下事实：原告武义县履坦镇徐晓阳饲料经营部与被告项忠元曾存在饲料买卖关系。经结算，被告尚欠原告饲料款26411元，被告于2018年1月30日出具欠条一份。后该款一直未支付，故成讼。 本院认为，原被告之间关于饲料买卖行为合法有效，依法受保护。被告尚欠原告饲料款26411元事实清楚，被告理应及时支付，其逾期未支付的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付饲料款26411元及从起诉之日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失的诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告项忠元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告项忠元于本判决生效后七日内支付原告武义县履坦镇徐晓阳饲料经营部饲料款26411元及逾期付款利息损失（自起诉之日即2018年10月15日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定履行之日止）； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告武义县履坦镇徐晓阳饲料经营部的其他诉讼请求。 案件受理230元（已减半收取），由被告项忠元负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 葛一兰 二〇一八年十一月二十六日 代书记员 朱 笑
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执5136号 申请执行人郑玉龙，男，1967年12月4日出生，住住丽水市莲都区。 被执行人吴兴莲，女，1975年10月4日出生，住住景宁畲族自治县。 申请执行人郑玉龙依据已经发生法律效力的（2018）浙1102民初666号判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年11月06日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人吴兴莲在（2018）浙1102执5136号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人吴兴莲银行存款人民币100000元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  付巍巍 二〇一八年十一月七日 书记员  姜慧丽
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0203执1374号 申请执行人:郭奎，男，1987年3月4日出生，住湖北省钟祥市。 委托诉讼代理人：王饶红，浙江鑫目律师事务所律师。 被执行人：郑全君，男，1962年5月19日出生，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人郭奎与被执行人郑全君生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0203民初4807号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人郑全君赔偿申请执行人残疾赔偿金及住院费等507113元。本院于2017年6月19日立案执行，并于2017年6月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑全君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 1.发现被执行人郑全君因刑事犯罪正在服刑。 2.被执行人郑全君未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人郑全君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 庄春梅 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 陈 杨 二〇一八年十一月二十九日 代书记员 张俊淦
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212财保575号 申请人：曹严波，男，1980年2月25日出生汉族，职业不详，住浙江省宁波市鄞州区。 被申请人：陈继虎，男，1979年9月2日出生汉族，职业不详，住安徽省颍上县。 申请人曹严波于2018年11月26日以其与被申请人陈继虎之间存在民间借贷纠纷为由，请求冻结被申请人银行存款110000元或查封、扣押等值的其他财产。宁波永正担保有限公司已为申请人的申请提供了连带责任担保。 本院经审查认为，申请人曹严波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人陈继虎银行存款110000元或查封、扣押等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 毛增辉 二〇一八年十一月二十六日 法官助理张敏 代书记员 朱梦艺
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执2483号 申请执行人：谢亚维，女，1964年9月16日出生汉族，农民，住宁海县。 被执行人：李春梅，女，1966年3月8日出生汉族，农民，住宁海县。 申请执行人谢亚维与被执行人李春梅为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2017）浙0226民特590号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人谢亚维向本院申请强制执行。本院于2018年5月10日立案执行。执行标的为被执行人李春梅返还申请执行人谢亚维借款本金17050元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费155.75元。 执行立案后，本院于2018年5月10日向被执行人李春梅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李春梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李春梅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李春梅的存款、不动产、车辆、住房公积金、有价证劵等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、住房公积金、有价证劵。本院已扣划被执行人李春梅所有的银行存款2600元；本院已对被执行人李春梅所有的支付宝账户、财付通账户进行了冻结，截止2018年10月30日，本案执行到执行款2600元。暂未发现被执行人李春梅有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人财产线索。 鉴于被执行人李春梅拒不履行又未报告财产，本院对被执行人李春梅采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费、公安布控、罚款等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢亚维。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李春梅暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0226执2483号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执 行 员  林 森 二〇一八年十一月一日 代书记员  安永义
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初19065号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：义乌市和气娱乐厅（普通合伙），经营地址：浙江省义乌市稠城街道工人西路113号四楼。 执行事务合伙人：余世流。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告义乌市和气娱乐厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年10月25日立案受理后，原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内交纳诉讼费，也未提出缓、免交申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审 判 员 王亚萍 二〇一八年十一月六日 代书记员 李湘芸
浙江省余姚市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0281执3423号之一 本院在执行申请执行人贺峰与被执行人陈晨民间借贷纠纷一案中查明，被执行人陈晨拒不履行（2018）浙0281民初1682号民事判决书所确定的义务，支付执行标的金额55000元及利息、案件受理费1175元、执行费725元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下： 将陈晨（公民身份号码：3302811990××××××××）纳入失信被执行人名单。 二〇一八年十一月九日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0782民初13818号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路223号。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：高虹、李雪芳，原告单位员工。被告：浦江恒力饰品有限公司，住所地：浦江县一点红大道188号。法定代表人：陈韵。委托诉讼代理人：陈虎，浙江康城律师事务所律师。被告：陈韵，男，1971年6月2日出生，汉族，住浦江县。被告：楼安莉，女，1976年4月21日出生，汉族，住浦江县。被告：浙江韵铭玻璃有限公司，住所地：浦江县一点红大道188号。法定代表人：陈韵。被告：魏大强，男，1971年2月26日出生，汉族，住浦江县。被告：**元，女，1971年8月3日出生，汉族，住浦江县。被告：魏大量，男，1970年12月1日出生，汉族，住浦江县。被告：项春燕，女，1972年3月28日出生，汉族，住浦江县。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告浦江恒力饰品有限公司、陈韵、楼安莉、浙江韵铭玻璃有限公司、魏大强、**元、魏大量、项春燕金融借款合同纠纷一案，于2018年8月8日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告浦江恒力饰品有限公司偿还原告贷款本金480万元及利息11292.44元、罚息30638.32元、复利110.60元，合计4842041.36元【利息、复利暂算至2018年7月9日，之后的利息、罚息、复利等按贷款合同约定计算至实际履行完毕之日止】。2、被告陈韵、楼安莉、浙江韵铭玻璃有限公司、魏大强、**元、魏大量、项春燕对诉讼请求一中的款项在债务本金最高余额485万元及相应的利息、罚息、复利，实现债权的费用范围内承担连带保证责任。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序，于2018年9月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高虹；被告浦江恒力饰品有限公司及委托诉讼代理人陈虎；被告陈韵、浙江韵铭玻璃有限公司到庭参加诉讼。其余被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。被告浦江恒力饰品有限公司、陈韵、浙江韵铭玻璃有限公司均辩称对事实无异议，希望能调解解决。本院经审理认定，2017年6月13日，原告与被告浦江恒力饰品有限公司签订《贷款合同》一份，约定原告给予被告485万元的贷款，贷款期限从2017年6月13日至2018年6月12日。年利率为5.655%，按季浮动；每月20日为结息日，按月付息；如逾期按合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，原告与被告陈韵，被告楼安莉，被告浙江韵铭玻璃有限公司，被告魏大强、**元，被告魏大量、项春燕分别签订《保证担保合同》各一份，约定由以上被告对上述《贷款合同》项下债务人所应承担的债务本金485万元，以及相应的利息、罚息、复利，实现债权的费用承担连带保证责任。合同签订后，原告于2017年6月15日向被告浦江恒力饰品有限公司实际发放贷款485万元。被告足额支付利息至2018年5月21日，次月支付利息5468.35元。2018年7月17日及8月20日，被告分别归还借款本金各5万元，2018年10月19日又归还借款本金7.5万元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十二条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浦江恒力饰品有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金462.5万元及利息11292.44元、罚息157263.19元、复利2617.67元【利息、复利已计算至2018年10月31日，之后的利息、罚息、复利等按贷款合同约定计算至实际履行完毕之日止】。二、被告陈韵，被告楼安莉，被告浙江韵铭玻璃有限公司，被告魏大强、**元，被告魏大量、项春燕上述第一项判决分别承担连带清偿责任。如果被告未按判决制定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22768元，由八被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇一八年十一月二日代书记员 王嘉莉
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0281民初8985号 原告：罗启方，女，1981年7月8日出生，汉族，自由职业，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：严军，浙江浙耀律师事务所律师。 被告：王浩强，男，1990年9月12日出生，汉族，职业不明，住浙江省余姚市。 原告罗启方与被告王浩强民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月20日立案受理，依法组成合议庭。本院于2018年11月13日公开开庭进行了审理。原告罗启方的委托诉讼代理人严军到庭参加诉讼；被告王浩强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗启方向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金10000元，并支付自2017年4月28日起至判决确定履行日止按银行同期贷款年利率计算的逾期利息损失；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年4月24日，被告因经营所需向原告借款10000元，并出具借条一份，约定同月27日归还。后经催讨上述款项未果，故提起诉讼。 被告王浩强未作答辩，亦未提供证据。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利。原告为证明自己的主张成立，向本院提交了借条1份。经审查，符合证据特性，故予以认定。 本院认定的案件事实为：2017年4月24日，被告向原告借款10000元，并出具借条一份，约定同月27日归还。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。双方约定的还款期限已经届满，被告理应归还借款及支付相应逾期利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王浩强归还原告罗启方借款10000元，并支付逾期利息（自2017年4月28日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定履行日止）。款项限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王浩强负担。款限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  邱青霞 人民陪审员  邱泽松 人民陪审员  陈汝钿 二〇一八年十一月十三日 代书 记员  陈艳艳
-2- -1- 杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执1741号之一 申请执行人：夏晨，男，1984年10月17日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人：胡友国，男，1972年2月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人夏晨与被执行人胡友国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0102民初3899号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的确认为：被执行人归还申请执行人借款本金500000元、利息260055元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5700元、财产保全费3020元、申请执行费10087.75元。 执行立案后，本院向被执行人胡友国发出执行通知书、财产申报令、被执行人须知、传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统及实地调查，对被执行人胡友国名下的银行存款、车辆、不动产以及有价证券等进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人目前去向不明，其名下的银行存款部分被其他案件冻结，其余均为小额存款，无执行价值。被执行人名下无车辆、工商登记信息，无证券开户记录，无住房公积金缴存记录。被执行人名下位于杭州市仓前街道××花园××单元××室房产有抵押，且非本案首封，无处置权，本院已根据申请执行人夏晨的申请，向杭州市西湖区人民法院转交参与分配申请函。目前暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 鉴于被执行人胡友国未清偿债务，为此，本院已对被执行人胡友国限制高消费，将被执行人违反财产报告制度信息导入最高人民法院失信名单库，并对被执行人进行了公安布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人夏晨，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡友国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0102执1741号案本次执行程序。 申请执行人夏晨有权要求被执行人胡友国继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姚炜强 二〇一八年十一月二十八日 书记员  王朦雅
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执恢1386号 申请执行人金华市金联担保有限公司，住所地金华市八一北街190号机电大楼九楼，组织机构代码:780478493。 法定代表人雷永金。 被执行人浙江金华高峰建材实业有限公司，住所地金华市婺城区竹马乡向家源村，组织机构代码:717667785。 法定代表人张学芬。 被执行人潘惠孙，男，1951年1月14日出生。 被执行人徐建，男。 本院依据已经发生法律效力的（2013）浙商提字字第00029号民事，已向被执行人潘惠孙、徐建、浙江金华高峰建材实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条和第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人潘惠孙、徐建、浙江金华高峰建材实业有限公司的银行存款250000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 杜晨起 二〇一八年十一月九日 代书记员 李骏凯
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0110刑初1085号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人樊某，男。2018年6月21日，因吸毒被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十日。因本案于2018年7月1日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人陈海波（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江金宏律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2018]1113号起诉书指控被告人樊某犯贩卖毒品罪，于2018年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员张佩峰出庭支持公诉，被告人樊某及其辩护人陈海波到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：1、2017年7、8月的一天，被告人樊某以人民币500元的价格将一小包甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吴某；2、2018年1、2月的一天，被告人樊某以人民币600元的价格将一小包甲基苯丙胺贩卖给吴某。 公诉机关认为，被告人樊某的行为已构成贩卖毒品罪，系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第一款之规定惩处。 另查明，公安机关查获被告人樊某的作案工具VIVO手机一部，现扣押于杭州市公安局余杭区分局。 上述事实，被告人樊某在开庭审理过程中无异议，并有证人吴某、杨某的证言；辨认笔录及照片；搜查笔录、现场照片、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、执法记录视频（光盘）；调取证据通知书、调取证据清单、借记卡账户历史明细清单；现场检测报告书及照片；户籍证明、行政处罚决定书、全国违法犯罪人员信息查询；抓获经过、破案经过；情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人樊某明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人樊某归案后主动供述公安机关尚未掌握的自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人樊某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人樊某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月1日起至2019年12月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人樊某犯罪工具VIVO手机一部，予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪浩 二〇一八年十一月十四日 法官助理徐琳琳 书记员夏菲
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初8971号 原告：章小兵，男，1967年10月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：林谷冲，浙江川丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王嵬，浙江川丰律师事务所律师。 被告：兰溪市红双电器有限公司，住所地：浙江省兰溪市墩头镇工业园区。 法定代表人：徐双蝶。 本院在2018年10月24日立案受理原告章小兵与被告兰溪市红双电器有限公司买卖合同纠纷一案。因原告章小兵未在本院依法指定期限内预交案件受理费，亦未在法定期限内向本院提交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  舒 宁 二〇一八年十一月二日 代书记员  蒋华莹
淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)浙0127执1846号 申请执行人：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司。 法定代表人：丁德胜，总经理。 被执行人：李园峰，男，1985年7月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在执行锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司与李园峰民间借贷一案中，经查，被执行人李园峰名下有号牌为浙Ｇ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人李园峰名下有号牌为浙Ｇ×××××汽车一辆，期限为二年，自年月日起至年月日止。 本裁定立即执行。 执行员  邵智峰 二〇一八年十一月七日 书记员  方洪圆
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0111民初14874号原告：陈某，女，1982年11月3日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告：王进华，男，1950年8月13日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告：王潇霄，女，2007年12月2日出生，汉族，住河南省上蔡县。法定代理人：陈某，女，1982年11月3日出生，汉族，住河南省上蔡县华陂镇华南村0，王潇霄之母。原告：王韵皓，男，2010年2月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。法定代理人：陈某，女，1982年11月3日出生，汉族，住河南省上蔡县华陂镇华南村0，王韵皓之母。四原告共同委托诉讼代理人：何荣新，广东环球经纬律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：王倩，广东环球经纬律师事务所律师。被告：厦门市派淘网络科技有限公司广州分公司，住所地广州市白云区鹤龙一路2号自编F栋211。负责人：梁思勇。被告：厦门市派淘网络科技有限公司，住所地厦门市湖里区安岭路966-968号7层11-12单元之二。法定代表人：梁思君。原告陈某、王进华、王潇霄、王韵皓与被告厦门市派淘网络科技有限公司、厦门市派淘网络科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年10月29日立案。原告于2018年11月9日以其已与被告方经协商达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈某、王进华、王潇霄、王韵皓撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由陈某、王进华、王潇霄、王韵皓负担。审 判 长  ***人民陪审员  吴 冠人民陪审员  蔡玉林二〇一八年十一月十六日书 记 员  彭嘉敏
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初4087号 原告：陈航色，男，1991年3月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：范亚岚，女，1990年2月23日出生，汉族，住浙江省兰溪市，系原告妻子。 被告：**，女，1982年3月9日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告陈航色与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月29日公开开庭进行了审理，原告陈航色及其委托代理人范亚岚到庭参加诉讼；被告**经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈航色向本院提出诉讼请求：判令被告归还欠款172000元，并支付利息（利息从2016年10月11日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止）。事实与理由：被告于2014年4月9日向原告借款172000元，逾期不还，失去联系。 被告**未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2014年4月9日，被告**向原告陈航色出具欠条一份，欠条上载明“本人**今欠陈航色人民币172000元。借款期限自2014年4月9日起至2016年10月10日。欠款人逾期未还款，需支付欠款总额百分之十的违约金。”2014年4月9日，被告**向原告陈航色出具收据一份，载明：今收到陈航色人民币172000元。借款后，被告至今未归还借款，原告曾多次向被告催讨未果。 本院认为，原告陈航色与被告**之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法确认有效。被告**尚欠原告借款172000元，事实清楚。双方约定借款期限，被告至今未归还已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定了逾期违约金，现原告要求被告自逾期之日按照国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息，不违反法律规定，本院予以采纳。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告**归还原告陈航色借款172000元并赔偿利息损失（利息损失从2016年10月11日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告**未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3740元，公告费650元，合计4390元，由被告**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  章 璐 人民陪审员  应萌芯 人民陪审员  徐香珍 二〇一八年十一月一日 代书 记员  林祝健
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初5362号 原告：俞姬，女，1981年8月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：褚淑蓉，永康市光明法律服务所法律工作者。 委托代理人：周师帅，永康市光明法律服务所法律工作者。 被告：程伟，男，1981年11月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告俞姬为与被告程伟民间借贷纠纷一案，2018年6月22日向本院起诉，本院同日立案受理后，发现存在不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，本案依法组成合议庭于2018年11月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告俞姬的委托诉讼代理人褚淑蓉到庭参加诉讼，被告程伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告俞姬向本院提出诉讼请求：1、判令被告程伟立即归还借款66000元并从2017年2月15日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款还清之日止；2、判令被告程伟承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，原告自愿将第1项诉讼请求变更为：判令被告程伟立即归还借款66000元并从2017年2月16日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款还清之日止。事实和理由：被告向原告借款，于2016年2月27日向原告出具了借条一张，借条中载明借款金额为人民币66000元，并承诺次年2月15日前归还。借款到期后，经原告多次催讨，被告均以资金紧张为由分文未付。 被告程伟未作答辩。 原告俞姬为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据： 1、被告个人基本信息表一份，用以证明被告的身份信息情况。 2、借条一份，用以证明2016年2月27日，被告向原告借款66000元，并约定2月15日前归还的事实。 3、电子回单四份，用以证明原告按约支付借款的事实。 被告程伟未向本院提交抗辩证据。 对原告提供的证据，被告程伟未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2016年2月27日，被告程伟向原告出具借条一份，确认尚欠原告借款66000元，并约定借款于2017年2月15日前归还，双方未约定借款利息。借款期限届满后，经原告催讨，被告程伟未归还借款。 本院认为，原告俞姬与被告程伟之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认有效。被告程伟尚欠原告俞姬借款66000元未有归还的事实清楚，双方约定了还款期限，被告程伟未按约归还，应承担相应的违约责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告程伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告程伟于判决生效后七日内归还原告俞姬借款66000元并支付逾期还款的利息损失（利息损失自2017年2月16日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止）。 如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1608元，公告费400元，合计2008元，由被告程伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  舒 宁 人民陪审员  华丽贞 人民陪审员  徐香珍 二〇一八年十一月十二日 代书 记员  蒋华莹
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0726民初7992号 原告：柳锡海，男，1958年2月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：贾根堂，男，1956年5月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告柳锡海诉被告贾根堂买卖合同纠纷一案，原告柳锡海于2018年11月13日向本院书面申请撤诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告柳锡海的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告柳锡海撤诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告柳锡海承担。 审 判 员  刘 波 二〇一八年十一月十三日 代书记员  尤丹凤
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初5646号 原告：朱英，女，1976年6月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：孙杰，男，1986年9月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：宫艳，女，1986年5月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：宫军，男，1988年11月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在审理原告朱英与被告孙杰、宫艳、宫军加工合同纠纷一案过程中，原告于2018年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱英撤回起诉。 案件受理费132元（已减半收取），公告费230元，合计362元，由原告朱英负担。 审 判 员  舒 宁 人民陪审员  应萌芯 人民陪审员  任更生 二〇一八年十一月二十六日 代书 记员  蒋华莹
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼9023执646号之一 申请执行人：王波，男，1980年5月22日出生，汉族，住海口市。 被执行人：海南龙盘油田科技有限公司。住所地：澄迈县。 法定代表人：徐心敬，该公司总经理。 本院在执行申请执行人王波与被执行人海南龙盘油田科技有限公司合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）琼9023民初1013号民事调解书已经发生法律效力，现已向被执行人海南龙盘油田科技有限公司发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人海南龙盘油田科技有限公司依据本院作出的（2018）琼9023民初11013号民事调解书，向申请执行人支付案款34860元、案件受理费189元。另需向本院支付申请执行费425.74元。但被执行人海南龙盘油田科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，故本院依法冻结被执行人海南龙盘油田科技有限公司名下财产。 本院已于2018年11月2日扣划被执行人海南龙盘油田科技有限公司名下银行存款35474.74元，本案现已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人海南龙盘油田科技有限公司名下财产的冻结、查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  林明礼 审 判 员  邱 夫 审 判 员  郑蓓蓓 二〇一八年十一月八日 法官助理 黄心怡 书 记 员  贾梦琦 附：相关法律条文 《最高人民法院 关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》 第三十一条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省盐城市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2018）苏09刑辖171号 大丰区人民法院： 犯罪嫌疑人陈正刚、吴登海等4人涉嫌容留卖淫一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，经研究决定，本案指定你院管辖。 二〇一八年十一月十三日
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4705号本院在执行申请执行人任小丽与被执行人严峻为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人严峻有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将严峻纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月二十一日
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0702民初15203号原告：浙江开源物业服务有限公司，住所地金华市婺城区安地镇回坑村。法定代表人：黄邦法，董事长。委托诉讼代理人：邢森波，浙江金元律师事务所律师。被告：王益民，男，1952年8月18日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告浙江开源物业服务有限公司诉被告王益民物业服务合同纠纷一案中，原告浙江开源物业服务有限公司于2018年11月28日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告浙江开源物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江开源物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 朱志福二〇一八年十一月二十八日代书记员 叶林峰
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初5406号 原告：金耀华，男，1978年2月24日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：浙江东宇建设有限公司，住所地金华市金东区多湖街道东湄工业区。 法定代表人：倪跃俊。 第三人：俞冬，男，1974年12月11日出生，汉族，住金华市金东区。 原告金耀华与被告浙江东宇建设有限公司（以下简称东宇公司）、第三人俞冬修理合同纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用简易程序于2018年11月26日公开开庭进行了审理。原告金耀华到庭参加诉讼，被告东宇公司及第三人俞冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金耀华向本院提出诉讼请求：1.被告支付机械费用及修理费共计28365元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：原告自2016年2月17日开始向被告提供机械配件并修理挖掘机。双方于2017年1月24日进行结算对账，机械配件和修理费共计28365元，由被告员工即第三人签字确认。经原告多次催要，被告一直未付。 原告金耀华为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了结算对账单一份及送（销）货单三十一份，用以证明原告为被告修理机械及款项结算的事实。 被告东宇公司、第三人俞冬均未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告东宇公司、第三人俞冬虽均未到庭质证，鉴于原告金耀华提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2016年2月23日至2017年5月10日期间，原告金耀华为被告东宇公司进行挖掘机修理。2017年1月24日，被告东宇公司向原告金耀华出具由第三人俞冬签名确认的结算对账单一份，载明：2016年2月17日至12月15日期间的价款合计27100元。后，第三人俞冬在该结算对账单上补充：2017年2月25日至5月10日期间的价款合计1220元。被告东宇公司至今未向原告金耀华支付上述价款。另查明，2016年1月至2018年2月期间，第三人俞冬为被告东宇公司员工。 本院认为，原、被告之间的承揽关系合法、有效。被告东宇公司确认其未付价款数额并向原告金耀华出具了结算对账单，但至今未能付款，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。原告金耀华要求被告东宇公司支付价款的诉讼请求成立，本院依法予以支持，价款数额按照结算对账单载明的28320元予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告浙江东宇建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金耀华价款28320元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告金耀华的其他诉讼请求。 案件受理费510元，减半收取计255元，由被告浙江东宇建设有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员  蒋 栩 二〇一八年十一月二十八日 代书记员  夏剑锋