河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2015）博民界初字第00145号原告张红星，男，汉族，1973年10月27日出生。委托代理人韩长明。被告乔卫，男，汉族，1980年12月06日出生。被告宋东云，女，汉族，1981年11月10出生，系被告乔卫妻子。乔卫、宋东云共同委托代理人李菊香，河南金谷律师事务所律师。被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司焦作中心支公司，住所地。负责人高方伟，总经理。委托代理人吴兵，系天安财产保险股份有限公司河南省分公司焦作中心支公司工作人员。原告张红星与被告乔卫、被告宋东云、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司焦作中心支公司（以下简称天安财险焦作中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由审判员毕琼杰独任审理，于2015年10月21日公开开庭进行了审理，原告张红星及其委托代理人韩长明、被告乔卫、被告宋东云及两人共同委托代理人李菊香、被告天安财险焦作中心支公司委托代理人吴兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月21日21时许，原告驾驶电动三轮车，沿冢沁线由西向东行驶至后十里村口时，被后面同向相行的被告乔卫驾驶的豫H×××××号小型普通客车相撞，致使原告受伤，两车不同程度损坏，酿成该道路交通事故。原告被送至博爱县人民医院住院治疗38天。博爱县公安交通警察大队作出事故认定，认定被告乔卫承担该事故的全部责任，原告不承担事故责任。焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定原告的伤残等级构成10级伤残。被告驾驶宋东云的豫H×××××号小型普通客车在天安财产保险股份有限公司河南省分公司焦作中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间至2014年10月1日止。据此，原告诉请判令，一、原告因交通事故受伤致残造成的各项损失共计123960.77元。其中，医疗费17540.71元，误工费18798.5元，护理费3230元，交通费150元，住院伙食补助费1140元，营养费570元，残疾赔偿金48782.9元，被扶养人生活费24768.66元，电动三轮车重置费3280元，伤残鉴定费700元。请求判令被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司焦作中心支公司在机动车第三者强制保险限额内予以赔偿并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分判令被告乔卫、宋东云予以赔偿。二、判令被告承担本案的诉讼费及其他费用。被告乔卫答辩称，同意在保险公司理赔不足时赔偿原告合理损失，但原告诉讼请求部分过高，且应扣除被告乔卫垫付的医疗费和电动车损失，共18900元。被告宋东云答辩称，其是豫H×××××车的实际车主，与被告乔卫是夫妻关系，但其在此事故中不存在过错，不应承担任何赔偿责任。被告天安财险焦作中心支公司答辩称，1、原告要求的医疗费，伙食补助费，营养费超出交强险的10000元限额。2、被告未向我公司报案，导致现场证据丢失，事故成因无法认定。3、伤残鉴定属于原告单方鉴定，对鉴定结论及产生的相关费用不认可。4、被抚养人的抚养费，应按农村居民标准计算。5、此案件非正常案件，认定书为逃逸案件，在于驾驶员处理不当，对精神损失赔偿金不予认可。6、电动车损失未评估，且已得到被告赔偿。原告对被告乔卫陈述的垫付医疗费和赔偿电动车损失，共18900元，没有异议。本院对此事实予以确认。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1，原告与被告乔卫是否发生机动车交通事故，2，原告因交通事故产生的损失项目和数额，如何赔偿。针对第一个争议焦点，原告出示博爱县公安交通警察大队出具的博公交认字（2014）第1409015号道路交通事故认定书一份。证明原告与被告乔卫发生交通事故，原告张红星不承担事故责任，被告乔卫承担该事故的全部责任。被告乔卫当庭质证后，对原告提交该证据的真实性及证明指向表示没有异议。被告宋东云当庭质证后，对原告提交该证据的真实性及证明指向表示没有异议。被告天安财险焦作中心支公司当庭质证后，对原告提交该证据的真实性及证明指向表示没有异议。针对第一个争议焦点，被告乔卫未提交证据材料。针对第一个争议焦点，被告宋东云未提交证据材料。针对第一个争议焦点，被告天安财险焦作中心支公司未提交证据材料。本院审查原告提交的博公交认字（2014）第1409015号道路交通事故认定书后认为，此认定书系公安交通警察大队制作形成，合法有效，对其真实性及证明指向予以确认。针对第二个争议焦点，原告出示9组证据材料，1、张红星身份证复印件一份、乔卫身份证复印件、中华人民共和国机动车驾驶证、宋东云信息查询资料各一份。证明原告张红星、被告乔卫、宋东云的主体资格及豫H×××××号小型普通客车的所有人为宋东云。2、博爱县人民医院诊断证明、出院证、住院病历、一日清单、住院收费专用票据、门诊收费票据各一份。证明张红星在交通事故中所受的伤害、治疗情况、住院期限、住院期间的护理级别、花医疗费17540.71元。3、焦作市水务有限责任公司证明两份、工资证明三份。证明原告张红星系焦作市水务有限责任公司正式职工，日工资91.7元，张红星在住院期间无工资收入并扣除了年终奖金。4、邱秀丽身份证复印件一份、焦作市顺安胶带有限公司证明一份、工资证明三份。证明邱秀丽系焦作市顺安胶带有限公司临时职工，日平均工资85元，在张红星住院期间未上班，无工资收入。5、出租车定额发票15张。证明交通费用150元。6、机动车交通事故责任强制保险单一份。证明豫H×××××小型普通客车于2013年10月1日在天安财产保险股份有限公司河南分公司焦作中心支公司投保了交强险，保险期间至2014年10月1日止。7、焦作天援法医临床司法鉴定所（2015）临鉴字第141号司法鉴定书一份、定额发票14张。证明原告张红星的伤残构成十级伤残，鉴定费用700元。8、张红星、张某、宋某、张佳慧、张佳馨的常驻人口登记卡各一份、怀村村委会证明两份、焦作市解放区民主街道月季苑社区居民委员会证明两份。证明被扶养人张某、宋某、张佳慧、张佳馨的基本情况，及张某、宋某生活、消费、居住均在焦作市解放区。9、河南增值税普通发票一张。证明被损坏电动三轮车的重置费用3280元。经当庭质证，被告乔卫对证据1的真实性无异议。对证据2的真实性无异议，但诊断证明上建议休息时间是两个月，原告要求误工费计算的误工天数过长。病例显示原告居住地是怀村，联系人是张红庆，护理人不是原告妻子。对证据3工资证明真实性无异议，证明显示原告住院期间没有工资，所以原告要求误工天数过长。对证据5真实性没有异议，交通费请法院酌定。对证据4、6的真实性及证明指向无异议。对证据7有异议，认为鉴定机构超出视觉和听觉范围鉴定，对结论不予认可。对证据8真实性无异议，对证明指向不认可，月季苑社区居民委员会不能证明张某、宋某的长期居住地，应按常驻人登记卡为准。对证据9的真实性无异。经当庭质证，被告宋东云的质证意见同被告乔卫。经当庭质证，被告天安财险焦作中心支公司的质证意见同被告乔卫。另有补充意见，认为第3组证据中，两个公司出具的证明，盖章不清楚，没有经过负责人签字盖章，工资表没有盖财务章，对证明指向不予认可。针对第二个争议焦点，被告乔卫未提交证据材料。针对第二个争议焦点，被告宋东云未提交证据材料。针对第二个争议焦点，被告天安财险焦作中心支公司当庭出示机动车交通事故责任强制保险单抄单、机动车交通事故责任强制保险条款各一份，证明交强险限额。经当庭质证，原告对以上证据的真实性无异议，但认为以上条款是保险公司内部条款，医疗费限额范围10000元，没有说明有误工费、营养费。经当庭质证，被告乔卫对以上证据的真实性及证明指向没有异议。经当庭质证，被告宋东云对以上证据的真实性及证明指向没有异议。本院审查原告提交的证据材料后认为，第4组证据中焦作市顺安胶带有限公司证明邱秀丽系其公司的临时工，如果要证明其工资情况，需有劳动合同等其他证据共同印证，故对其证明的工资情况不予认可。张某、宋某的居住情况应以户口登记为准，故对证据8中月季苑社区居民委员会出具的证明不予认可。财产损失应以鉴定为准，证据9可证明电动三轮车的购买价格，非受损价值，故对其证明指向不予认定。原告提交的其他证据均客观、真实，故对其他证据的证明指向予以确认。焦作天援法医临床司法鉴定所的鉴定业务范围为，法医临床鉴定（其中含损伤程度鉴定、伤残程度评定、视觉功能鉴定、听觉功能鉴定、活体年龄鉴定），伤残程度鉴定的部位包括整个身体，故三被告认为鉴定结论超出视觉功能鉴定、听觉功能鉴定范围，属片面理解，理由不能成立。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2013年10月1日，豫H×××××（当时未上牌）客车向被告天安财险焦作中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份。保险期间自2013年10月2日00时起至2014年10月1日24时止。2014年9月21日21时许，被告乔卫驾驶豫H×××××客车沿冢沁线由西向东行驶至后十里村口时，与同方向原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。原告伤后被送往博爱县人民医院治疗38天，主要诊断为，颅脑损伤，其他诊断为1、额面部外伤；2、多处软组织损伤。花去医疗费用17540.71元。原告的伤情经博爱县公安交警大队委托焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级伤残。此事故经博爱县公安交通警察大队处理，认定乔卫驾驶机动车在发生交通事故后逃逸的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条的规定，负此事故的全部责任。原告张红星住院治疗期间，由其妻子邱秀丽护理。两人均为非农业户口。原告系焦作市水务有限责任公司正式职工，日平均工资91.7元。被扶养人情况为，原告父亲张某，1943年10月23日出生，现年72周岁，母亲宋某，1948年4月3日出生，现年67周岁，由原告等子女四人扶养，原告长女张佳慧，2000年10月19日出生，现年15周岁，次女张佳馨，2012年6月5日出生，现年3周岁。本院认为，自然人享有生命健康权，侵害自然人身体造成损害的应赔偿医疗费等费用。本案被告乔卫和原告发生道路交通事故，经公安交警机关处理，认定被告乔卫负此事故全部责任。其驾驶的车辆在被告天安财险焦作中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告乔卫负担。被告宋东云虽是实际车主且与被告乔卫是夫妻关系，但原告无证据证明被告宋东云对此次交通事故的发生存在过错，交通事故产生的赔偿责任也不是夫妻共同债务，故对原告要求被告宋东云承担连带责任的诉讼请求不予支持。原告要求赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金，有事实及法律依据，对其合理请求予以支持，对超过规定标准部分，本院不予支持。关于原告要求的误工费计算天数，结合原告伤情及医嘱，本院酌定为100天，精神损害抚慰金本院酌定为3000元，护理费用，应按2015年河南省城镇居民人均纯收入为计算依据。原告要求赔偿电动三轮车重置费3280元，因无证据证明电动三轮车的实际损失数额，对此部分赔偿请求不予支持。原告的各项损失为医疗费17540.71元、误工费9170元、护理费2539.3元、交通费150元、住院伙食补助费1140元、营养费570元、残疾赔偿金48782.9元、被扶养人生活费17533.3元、鉴定费700元、精神损害抚慰金3000元。以上各项合计为101126.21元。豫H×××××客车向被告天安财险焦作中心支公司投保的机动车交通事故责任强制保险，合法有效。机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，本案事故发生在保险期间，对原告要求的各项合理损失，被告华安财险焦作中心支公司应在保险限额范围内负赔偿责任，不足部分，由被告乔卫赔偿。被告天安财险焦作中心支公司应赔偿原告各项损失91875.5元（含医疗费10000元、误工费9170元、护理费2539.3元、交通费150元、残疾赔偿金48782.9元、被扶养人生活费17533.3元、鉴定费700元、精神损害抚慰金3000元）。被告乔卫应赔偿原告各项损失9250.71元（含医疗费7540.71元、住院伙食补助费1140元、营养费570元）。被告乔卫已给付原告张红星18900元，因此不再给付原告张红星赔偿款，对多给付原告的9649.29元，由保险公司理赔时直接给付被告乔卫。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司焦作中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张红星各项损失82226.21元。二、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司焦作中心支公司应于本判决生效之日起十日内给付被告乔卫9649.29元。三、驳回原告张红星的其他诉讼请求。案件受理费2779元，减半收取1389.5元，由原告张红星负担389.5元，被告乔卫负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  毕琼杰二〇一五年十一月二日书记员  杜 盆河南省博爱县人民法院民事判决书（附页）（2015）博民界初字第00145号（2015）博民界初字第00145号民事判决书所适用的法律条文具体表述如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。费用清单2015年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年2015年河南省城镇居民人均消费性支出15726.12元／年2015年河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年原告的各项损失：1、医疗费17540.71元2、住院伙食补助费30×38＝1140元3、营养费15×38＝570元4、误工费91.7×100=9170元5、护理费24391.45÷365×38=2539.3元6、残疾赔偿金24391.45×20×10%＝48782.9元7、被扶养人生活费17533.3元，分别为其父亲6438.12×8×10%÷4＝1287.6元其母亲6438.12×13×10%÷4＝2092.3元其长女15726.12×3×10%÷2＝2358.9元其次女15726.12×15×10%÷2＝11794.5元8、鉴定费700元9、交通费150元10、精神损害抚慰金3000元合计：101126.21元