wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0115执22261号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人黄庆城，男，1991年3月13日出生，汉族，住广东省梅州市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人黄庆城金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人黄庆城有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115民初33144号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  卢朝明二〇一八年十一月二十日书记员  王 嬿附：相关法律条文
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执4274号 申请执行人：周巴林，女，1963年9月27日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人：韦懿奚，女，1972年10月25日出生，壮族，原住南宁市，现地址不详。 申请执行人周巴林与被执行人韦懿奚的民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2017）桂0103民初9758号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦懿奚没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周巴林于2018年9月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人韦懿奚的银行存款人民币及其它款项人民币985493元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定送达后立即执行。 审判员  齐泉 二〇一八年十一月二十日 书记员  王岩
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执5032号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地：南宁市青秀区教育路22号金凤凰南湖御景御景阁901、903A、906、908、1008、1010、1011、1013、1015、1016室，统一社会信用代码：91450103348602918A。 负责人：林飞勇，该分中心总经理。 被执行人：罗雁峰，男，1982年6月29日出生，汉族，住广东省从化市。 中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心申请执行罗雁峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）桂0103民初4219号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗雁峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心于2018年11月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取或续行冻结、查封被执行人罗雁峰的银行存款人民币及其它款项人民币178675.92元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员 李 颖 二〇一八年十一月二十八日 书 记 员 李红芳
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0881民初2032号 原告：蔡悦明，男，1977年2月8日出生，汉族，住桂平市。 原告：李倩，女，1981年4月13日出生，汉族，住桂平市。 二原告委托诉讼代理人：廖江剑，广西万大律师事务所律师。 被告：桂平市鑫盛投资实业有限公司，住所地：桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛家园，统一社会信用代码：91450881687785413U。 法定代表人：程克，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃梦，广西贵诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐旭彬，广西贵诚律师事务所律师。 原告蔡悦明、李倩与被告桂平市鑫盛投资实业有限公司（以下简称鑫盛公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判决被告立即为原告办理房屋权属证书登记于原告名下；2、判决被告支付迟延办证违约金39643.69元（自违约之日起至2018年3月30日止）给原告，同时判决被告给付以购房款417302元为基数，自立案之日起至办结完成房屋所有权证止，按年利率6%计算的违约金给原告。事实与理由：2013年3月16日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的商品房一套；合同第十五条约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第3项处理。原告签订合同后已依约付清购房款，但被告于2015年5月23日交房后至今，既未通知，也未交付相关材料为原告办理涉案商品房的房屋所有权证，被告的行为已违约。为此，原告诉至法院，并提出上述诉讼请求。 被告鑫盛公司辩称，被告对双方签订的商品房买卖合同的内容、原告已交清购房款的事实无异议。根据合同约定，被告的义务是在交房后500个工作日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，其他相关手续还需原告办理或协助办理。被告无法办理产权证书是因政府征地和涉及施工方的问题等因素造成，并非被告的责任。原告主张计算违约金的期限与合同约定不符，且请求违约金按年利率6%计算过高，应按已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。 本院经审理确认以下法律事实：2013年3月16日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于桂平市商品房，总房款417302元；其中合同第十五条约定被告应当在交房后500个工作日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理……3、本条所称的“规定期限”是指《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定的办理房屋所有权登记的期届满后超过一年。由于买受人的原因，交付后在约定期限内不能取得房地产权属证书的，由买受人自行承担责任。原告在合同签订后已按约付清房款，被告亦已收取原告的办证费2000元。被告于2015年5月23日将上述商品房交付原告，被告至原告起诉时止尚未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。庭审中，被告认为本案案情复杂，申请将本案转为普通程序进行审理。案经调解未果。 另查明，鑫盛公司开发建设的涉案商品房已取得了商品房预售许可证，但截至2018年9月5日止未到桂平市住房和城乡规划建设局申请工程竣工验收备案。 本院认为，原、被告订立的商品房预售合同，属平等民事主体经协商一致签订的合同，意思真实表示，且没有违反法律强制性规定，合同合法、有效。双方均应当按照合同的约定享有权利并履行相应义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。 根据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条的规定及本案合同的约定，在办证阶段将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案是被告的义务，而涉案房屋是否具备产权性质及发证，依法应属房地产管理机关审查及做出具体行政行为的范围。因此，原告诉请判决被告立即为原告办理房屋权属证书登记于原告名下，于法无据，本院不予支持。 涉案合同第十五条虽对提供资料报产权登记机关备案进行了具体约定，但结合该合同约定及《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定，本院认为该合同内容属双方对违约责任的特别约定即办理房地产权属证书期限为90日满后加上一年，逾期买受人不能取得房地产权属证书的，原因是出卖人造成的，则由出卖人承担责任，原因是买受人造成的，则由买受人自行承担责任。被告提供资料报产权登记机关备案是原告取得涉案商品房权属证书的前提，被告现没有提供充足的证据证实其已履行该义务，责任在被告一方。综上，本案逾期办证的违约责任应自商品房交付后500个工作日届满加上90日再加365日届满起算。被告于2015年5月23日将商品房交付给原告，被告承担逾期交房违约责任起算日期应是2018年9月2日，原告现起诉主张从2016年8月23日起算，计算时间错误，应予更正。双方未对违约金的计算标准进行约定，现原告请求以已付购房款为基数按年利率6%的标准计算违约金，没有违反法律规定，本院依法予以支持。另，综合本案合同履行情况、原告所受实际损失、被告的过错程度、原告的预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院认为被告应支付逾期办证违约金的总额不能超过已付购房款总额的30%。 本院认为本案并非案情复杂案件，故本院对被告关于要求将本案转为普通程序的申请不予批准。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告桂平市鑫盛投资实业有限公司应支付迟延办证违约金（以购房款417302元为基数，自2018年9月2日起至被告将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案之日止，按年利率6%计算，且违约金的总额不能超过购房款的30%）给原告蔡悦明、李倩； 二、驳回原告蔡悦明、李倩的其他诉讼请求。 本案受理费395元，（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告蔡悦明、李倩负担345元，由被告桂平市鑫盛投资实业有限公司负担50元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人不履行义务的，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费790元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行，帐号：20×××16。逾期不交也未提出司法求助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 覃海燕 二〇一八年十一月二十八日 代书记员 黄春桃
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0104民初2569号 原告：郑鸽，女，汉族，1968年4月14日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：张秀梅、谢譞琦，福建海山律师事务所律师。 被告：林星光，男，1965年8月30日出生，香港特别行政区居民，大陆住址福建省福州市鼓楼区。 原告郑鸽与被告林星光民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢譞琦到庭参加诉讼，被告林星光经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑鸽向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金2400000元并支付利息（以月利率2%计息，暂计至2018年5月23日利息为2916333元整，应计至实际还清借款本金之日止。）；2、判令本案诉讼费用全部由被告承担（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费）。事实与理由：2011年7月29日至2014年7月28日期间，被告陆续向原告借款，并在此期间出具四张借条，分别为：一、2012年6月26日出具《借条》，载明借款50万元，利息2.5%月付；二、2012年8月28日出具《借条》，载明借款50万元，利息3%月付；三、2013年7月23日出具《借条》，载明借款80万元，利息2.5%月付；四、2014年7月28日出具《借条》，载明借款60万元，利息2.5%月付。以上总计借款本金为240万元。但借款后，被告未按借条约定付息。现原告得知被告经济状况恶化，身负多笔债务。为此，原告诉至本院。 被告林星光未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告林星光未到庭参加诉讼，视为放弃到庭质证的诉讼权利，本院对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年7月29日至2014年7月28日期间，被告陆续向原告借款。原告分别于2011年7月29日向被告转账借款100000元、于2011年9月13日转账392000元，被告于2012年6月26日出具一份《借条》，载明“兹向郑玲借人民币伍拾万元整，利息2.5%月付”；原告于2011年10月8日向被告转账140000元、于2012年3月16日转账100000元、于2012年3月20日转账110000元、于2012年6月22日转账100000元，被告于2012年8月28日出具一份《借条》，载明“兹向郑玲借人民币伍拾万元整，利息3%月付”；原告于2013年2月5日向被告转账150000元、于2013年6月17日转账50000元、于2013年7月2日转账300000元、于2013年7月23日转账285000元，被告于2013年7月23日出具一份《借条》，载明“兹向郑玲借人民币捌拾万元整，利息2.5%月付”；原告于2014年7月28日向被告汇款600000元，被告于2014年7月28日出具一份《借条》，载明“兹向郑玲借人民币陆拾万元整，利息2.5%月付”。借款后，因被告未按约付息，原告于2018年5月29日诉至本院。庭审中，原告确认利息的计算方法为：以500000元为基数，自2012年6月27日起计算；以500000元为基数，自2012年8月29日起计算；以800000元为基数，自2013年7月24日起计算；以600000元为基数，自2014年7月29日起计算，均按月利率2%标准计至款项付清之日止。 另查明，原告郑鸽别名为郑玲。 本院认为，本案是涉港民商事案件，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条的规定，本案适用中华人民共和国法律为准据法。 原告主张被告林星光向其借款2400000元，其中通过转账方式支付2327000元、现金交付73000元，有借条及转账凭证为据，本院予以认可。现原告要求被告林星光偿还借款2400000元，符合法律规定，本院予以支持。因被告未按约支付利息，原告请求被告自借条出具次日起按月利率2%计付利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告林星光经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告林星光应于本判决生效之日起十日内向原告郑鸽归还借款本金2400000元并支付利息（以500000元为基数，自2012年6月27日起计算；以500000元为基数，自2012年8月29日起计算；以800000元为基数，自2013年7月24日起计算；以600000元为基数，自2014年7月29日起计算，均按月利率2%标准计至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26000元，由被告林星光负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将依法予以强制执行。 如不服本判决，原告郑鸽可在判决书送达之日起十五日内，被告林星光可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄建平 人民陪审员  陈高美 人民陪审员  吴建英 二〇一八年十一月二十日 法官助理黄灵庄 书记员郑琛锋
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执5029号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地：南宁市青秀区教育路22号金凤凰南湖御景御景阁901、903A、906、908、1008、1010、1011、1013、1015、1016室，统一社会信用代码：91450103348602918A。 负责人：林飞勇，该分中心总经理。 被执行人：刘雨惠子，女，1982年11月26日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。 中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心申请执行刘雨惠子信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）桂0103民初4215号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘雨惠子未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心于2018年11月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取或续行冻结、查封被执行人刘雨惠子的银行存款人民币及其它款项人民币25223.84元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员 李 颖 二〇一八年十一月二十八日 书 记 员 李红芳
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0603执3号之五 申请执行人：李淑琴，女，汉族，1968年10月14日出生，现住陕西省榆林市。 被执行人：李巧云，女，汉族，1974年6月27日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 李淑琴与李巧云借款合同纠纷一案，鄂尔多斯市康巴什区人民法院于2018年1月22日作出的（2018）内0603民初26号民事调解书已发生法律效力，被执行人李巧云应履行还款义务，但被执行人至今未履行。现因支付案件款及支付被执行人生活费。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款，裁定如下：： 解除被执行人李巧云在中国工商银行东颐支行的账户账号为：XXXX中的银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄玉亮 二〇一八年十一月二十八日 书记员  云宇韬
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0111民初5025号 原告：陈某，女，1948年9月01日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：李莹，北京中银（福州）律师事务所执业律师。 被告：谢某，男，1974年3月3日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：吴金兰，福建诚真律师事务所执业律师。 原告陈某与被告谢某赡养费纠纷一案，本院于2018年10月18日立案，原告陈某于2018年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈某申请撤回起诉是行使处分权的行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由陈某负担。 审判员  郑雄俊 二〇一八年十一月二十一日 书记员  姚雪倩
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0107民初5632号 原告：凌庆波，男，1982年10月2日出生，汉族，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：曹江海，广西万大律师事务所律师。 被告：卢德宝，男，1987年9月3日出生，汉族，住南宁市。 被告：韦红，女，1987年3月28日出生，壮族，住南宁市。 原告凌庆波与被告卢德宝、韦红民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告凌庆波于2018年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凌庆波撤诉。 案件受理费419元（原告已预交，已减半收取），由原告凌庆波负担。 审判员 张 丹 二〇一八年十一月二十一日 书记员 奚川惠
SHAPE*MERGEFORMAT 福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0921民初3771号 原告：赖冬作，男，1965年5月7日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：苏传钦，男，1987年3月24日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告赖冬作与被告苏传钦建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年11月22日立案。原告赖冬作于2018年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赖冬作申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赖冬作撤回起诉。 本案受理费25元，由赖冬作负担。 审判员  陈言华 二〇一八年十一月二十八日 书记员  林 辉
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川01民终17847号 上诉人（原审原告）：金鑫，男，1988年1月15日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：何洋欧，国浩律师（成都）事务所律师。特别授权代理人。 委托诉讼代理人：帅林利，国浩律师（成都）事务所律师。一般授权代理人。 被上诉人（原审被告）：龙江，男，1970年5月23日出生，汉族，住成都市高新区。 被上诉人（原审第三人）：王文军，男，1973年8月27日出生，汉族，住成都市锦江区。 上诉人金鑫与被上诉人龙江、王文军借款合同纠纷一案，本院于2018年11月21日立案。上诉人金鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上诉人金鑫自动撤回上诉处理。 审 判 长 朱雪梅 审 判 员 王卫红 审 判 员 聂彪峰 二〇一八年十一月二十三日 法官助理 李娅飞 书 记 员 邓语嫣
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执5038号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地：南宁市青秀区教育路22号金凤凰南湖御景御景阁901、903A、906、908、1008、1010、1011、1013、1015、1016室，统一社会信用代码：91450103348602918A。 负责人：林飞勇，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：李锦川，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锦秀，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被执行人：杨易，男，1975年1月22日出生，汉族，住南宁市。 中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心申请执行杨易信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）桂0103民初4227号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨易未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心于2018年11月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取或续行冻结、查封被执行人杨易的银行存款人民币及其它款项人民币133487.78元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定立即执行。 代理审判员 李 颖 二〇一八年十一月二十一日 书 记 员 李红芳
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽13执77号任杰，女，汉族，1972年2月6日出生于辽宁省，初中文化，无业，住朝阳市。邓娇，女，汉族，1995年10月19日出生于朝阳市，初中文化，无业，住朝阳市。冯国峰，男，汉族，1993年5月18日出生于朝阳，初中文化，无业，住朝阳县胜利乡。岳洪伟，男，汉族，1982年2月9日出生于朝阳市，专科文化，无业，住朝阳市。吴静军，男，蒙古族，1989年8月24日出生于朝阳，初中文化，无业，住朝阳市。本院依据已经发生法律效力的朝阳市中级人民法院(2016）辽13刑初字41号刑事判决，辽宁省高级人民法院（2017）辽刑终142号刑事判决，于2018年6月11日向被执行人任杰、邓娇发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人任杰、邓娇分别履行附加刑罚金人民币5万元、1万元。于2018年6月21日向被执行人岳洪伟、吴静军发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人岳洪伟、吴静军分别履行附加刑罚金1万元、5千元。于2018年9月6日向被执行冯国峰发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人履行附加刑罚金2万元。经查被执行人任杰、邓娇、岳洪伟、吴静军在侦查机关扣押的现金分别为3375元、1880元、1449元、552元，已于2016年10月14日划入本院账户。经查任杰、邓娇、冯国峰、岳洪伟、吴静军无其他财产可供执行，对于刑事判决中判处上述被执行人的罚金部分应终结本次执行。同时，被执行人任杰、邓娇、冯国峰、岳洪伟、吴静军尚未履行生效法律文书确定的内容，本院对其发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第三条、第八条第二款、第九条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条的规定，裁定如下：终结本院(2016）辽13刑初字41号刑事案件，辽宁省高级人民法院（2017）辽刑终142号刑事案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白晓雷审判员  徐战友审判员  邢玉杰二〇一八年十一月二十一日书记员  陈 艳
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鄂09刑更684号罪犯胡浩，男，1992年5月5日出生于孝昌县，汉族，初中毕业，现在孝感监狱服刑。湖北省安陆市人民法院于2016年12月1日作出(2016)鄂0982刑初第00218号刑事判决，认定被告人胡浩犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。刑期自2016年5月21日至2019年5月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关孝感监狱于2018年11月5日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡浩减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。孝感监狱提出，罪犯胡浩在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡浩在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。2018年2月26日罚金10000元。认定的依据有：孝感监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯胡浩在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成生产劳动任务,确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯胡浩的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭光剑审判员  汪育华审判员  王 华二〇一八年十一月二十日书记员  王 珍
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0924执141号 申请执行人：包商银行股份有限公司乌兰察布兴和支行。 负责人：沈学斌 被执行人：靳永忠，男，汉族，1963年2月6日生，住兴和县。 被执行人：胡玉荣，女，汉族，1965年2月8日生，住址同上。 被执行人：靳永宏，男，汉族，1972年5月13日生，住址同上。 被执行人：李明，男，汉族，1967年10月25日生，住兴和县。 本院在执行包商银行股份有限公司乌兰察布兴和支行与靳永忠等人借款合同纠纷一案中，经网络查控及传统查控查询，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏国光 审判员  孙 平 审判员  薛 平 二〇一八年十一月二十日 书记员  吴 梅 附释法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖0621民初1928号 原告：陈某，男，1950年8月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：杨某，女，1950年11月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：赵某，女，1975年8月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：陈某，男，1999年12月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 法定代理人：赵某，女，1975年8月28日出生，住安徽省濉溪县，系陈某的母亲。 上述四原告共同委托诉讼代理人：徐敬武，安徽启宇律师事务所律师。 被告：淮北市大地物流有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：王霞，董事长。 委托诉讼代理人：翟培敏，安徽亚星律师事务所律师。 被告：李某，男，1977年12月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王明，安徽辰元律师事务所律师。 原告陈某、杨某、赵某、陈某与被告淮北市大地物流有限责任公司、李某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。原告陈某、杨某、赵某、陈某于2018年11月23日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案宣判前，原告陈某、杨某、赵某、陈某自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某、杨某、赵某、陈某撤诉。 案件受理费1060元，减半收取530元，由原告陈某、杨某、赵某、陈某负担。 审 判 长  吴志强 人民陪审员  韩贤芳 人民陪审员  尹瑞红 二〇一八年十一月二十八日 书 记 员  蒋迎春 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼0106民初1735号 原告：张海菊，女，汉族，1974年3月15日，住海口市。 委托诉讼代理人：王和裕，海南瑞来律师事务所律师。 被告：海南乔海房地产开发有限公司，住海口市美兰区和平大道。 法定代表人：王文平，总经理。 原告张海菊诉被告海南乔海房地产开发有限公司合同纠纷一案，本案于2018年2月1日立案受理后依法适用普通程序，公开开庭审理，原告诉讼代理人王和裕到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告张海菊的诉讼请求：1.请求判令被告返还原告购房款人民币100000元及利息（利息从2013年1月1日起算至2017年9月30日止。利率按中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率的4倍计算）；2、请求判令被告赔偿原告人民币100000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2012年7月1日与被告签订了一份《房屋内部认购书》，约定原告购买被告开发的海甸岛盛科水城公寓楼XX层西XXXX号房，该房建筑面积为117平方米，售价为每平方米6500元。《房屋内部认购书》第二条约定：乙方向甲方交房时间为甲方付款的当日。第三条第3款还约定:出卖人解除的（认购书），返给认购人的全部购房款，并赔偿给甲方100%的本房产合同金额和甲方付给乙方房款同期银行利率的利息。另外第五条还约定：本合同在履行中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，依法向甲方所在地人民法院起诉。2012年9月5日，原告向被告支付了购房款人民币100000元，被告也向原告出具了一张收据，但在原告要求被告交房时，发现盛科水城公寓楼XXX层西XXXX房已有人在进行装修，经了解，被告已将该房出售给他人，鉴于原、被告所签订《房屋内部认购书》已不能不能履行，原告遂要求被告退还100000元购房款，但被告均以种种理由拒绝。原、被告双方所签订的《房屋内部认购书》是双方真实意思表示，其内容也没有违反我国法律法规强制性规定，是一份有效的合同，被告没有依合同的约定向原告交房，是以实际行动表示不再履行双方合同，被告没有依合同约定向原告退还购房款并承担相应的违约责任，故在多次协商未果后，原告遂成诉。 原告围诉讼请求提交的证据：1、内部认购书；2、收据。经本院审查，对以上证据的真实性、合法性、关联性予及真实性予以认可。 本院认定事实如下：2012年7月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了一份《房屋内部认购书》，约定原告购买被告开发的海甸岛盛科水城公寓楼XX层XXX号房（以下简称涉案房产），该房建筑面积为117平方米，售价为每平方米6500元，总价为760500元。付款方式：签署本购房认购书三日内付684450元房款，余款76050元，甲方拿到房产证后付清全款。（备注：总房款减免58500元）。合同第二条约定：乙方向甲方交房时间为甲方付款的当日。第三条第三款还约定：认购人单方解除的，出卖人不退房款；出卖人解除的,返给认购人的全部购房款，并赔偿给甲方100%的本房产合同金额和甲方付给乙方房款同期银行利率的利息。另外第五条还约定：本合同在履行中发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，依法向甲方所在地人民法院起诉。2012年9月5日，原告向被告支付了购房款人民币100000元，被告出具了收据，但在原告要求向被告交房时，发现被告已将涉案房产另行出售给他人，鉴于原、被告双方所签订的《房屋内部认购书》已不能履行，原告遂要求被告退还100000元购房款，但被告均以各种理由拒绝，原告遂成诉。 本院认为：原、被告双方签订的《房屋内部认购书》系双方真实意思表示，且内容不违反法律，行政法规的强制性规定，合法有效，双方应该依照合同约定履行各自的义务。原告依约向被告支付了购房款，但被告未依约交付房产且将涉案房产另行出卖给他人，构成违约，应承担违约责任。故原告主张被告返还购房款，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张利息按中国人民银行同期一年流动资金的4倍计算利息以及主张被告赔偿损失100000元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，原告主张的违约金已超过损失的百分之三十，对违约金过高应予以调整，根据公平原则和诚实信用原则，酌情认定被告应向原告赔偿因违约造成的损失，以购房款100000元为本金，按年利率24%计算，自2013年1月1日起至被告实际清偿之日止）。 综上，根据《中国人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下： 限被告海南乔海房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张海菊购房款100000元以及赔偿损失（违约金计算方式：以100000元为本金，自2013年1月1日起至被告海南乔海房地产开发有限公司实际偿清之日止，按年利率24%计算）。 本案案件受理费4300元，由被告海南乔海房地产开发有限公司负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息及迟延履行金。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  许蕾 人民陪审员  黄勇 人民陪审员  李芳 二〇一八年十一月二十日 书 记 员  张琪 速 录 员  夏夏
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0323执493号 申请人：遵义龙山生物塑业科技有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县蒲场镇下街尾。 法定代表人：孟凡能，该公司经理。 委托代理人：李奇鑫，男，1980年11月4日出生，汉族，住贵州省金沙县。 被执行人：黎元辉，男，1969年7月29日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：王柏树，男，1968年2月3日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：杨启富，男，1951年10月12日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院(2018)黔0323民初439号民事调解书，受理遵义龙山生物塑业科技有限公司与黎元辉、王柏树、杨启富不当得利纠纷一案，被执行人黎元辉、王柏树、杨启富已履行67000元，未履行的43000元各方约定在2018年农历春节前履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行。 若被执行人在约定期限届满未履行，在约定期限届满之日起两年内，可再次申请执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  何世模 二〇一八年十一月二十一日 书记员  刘成应
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖18民终1743号 上诉人（原审原告）：周华，男，1992年6月5日出生，汉族，住贵州省水城县。 委托代理人：陈培玉，安徽宣广律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李玉江，男，1990年1月10日出生，穿青族，户籍地贵州省水城县，现住安徽省广德县。 上诉人周华因与被上诉人李玉江健康权纠纷一案，不服安徽省广德县人民法院（2018）皖1822民初3537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 周华上诉请求：撤销原判，依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、一审酌定周华自负50%的责任错误，其只有道德上的错误；2、其提供的工作证明原审未予认定不当，应支持其误工费请求。 李玉江辩称:其在一审时已明确表达了，其不愿意承担赔偿责任，其妻已经支付周华6000元。 周华向一审法院起诉请求：请求：李玉江支付医疗费、误工费、营养费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费等共计人民币26608.17元；判令李玉江承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2018年4月25日10时许，周华与李玉江妻子在新杭镇花园浴场内开房，李玉江前往踢开房门后将周华捅伤，周华伤后被送往广德县人民医院住院治疗12天。经鉴定周华伤后休息期60日，营养期30日，护理期30日。 一审法院认为：侵害他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。本案中李玉江将周华捅伤，理应赔偿周华的相关损失。因周华与李玉江妻子发生不正当男女关系是引起本起纠纷的直接原因，其自身存在重大过错，依法减轻李玉江的侵权责任，酌定李玉江对周华的全部损失负50%的责任比例。周华提供的工资单无公司印章、无负责人签字，不予认可，工作证明仅加盖印章无任何其他证据佐证，亦不予认可，仍以农林牧渔业标准计算其误工费。综上，周华因伤造成的各项损失如下：1、医药费9727.77元，2、误工费5940元，3、营养费：900元，4、护理费：3645元，5、鉴定费：600元，6、交通费酌定为50元，7、住院伙食补助费：360元，合计21222.77元。李玉江根据其所负的责任比例赔偿其中50%，即10611元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十六条之规定，判决：李玉江于判决生效之日起十日内赔偿周华各项损失合计人民币10611元。案件受理费470元，减半收取235元，由周华负担96元，李玉江负担139元。 二审中，当事人未向本院提举新证据，对一审查明的事实依法予以确认。 本院认为，本案的二审争议焦点为：1、一审确定的赔偿责任比例是否合理？2、对于上诉人周华的误工费应适用何种标准计算？ 关于争议焦点一，侵害公民身体造成损害的，应当承担相应赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，李玉江侵权行为造成了周华的人身损害，理应承担相应的赔偿责任，考虑到周华与李玉江妻子有不正当男女关系是引发纠纷的原因，一审据此认定周华自身存在重大过错符合情理，一审结合纠纷起因、经过，双方过错程度等，确定李玉江承担赔偿50%责任并无不当。周华有关赔偿责任划分错误的上诉理由本院不予采纳。 关于争议焦点二，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。周华在一审提交的工资单既不能证实其实际减少的收入，也不能证实其最近三年的平均收入状况。根据上述规定，一审法院以2017年安徽省农林牧渔业平均工资36132元为标准计算误工费并无不当。 综上所述，周华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费470元，由上诉人周华负担。 本判决为终审判决。 审判长  汤红 审判员  谢振 审判员  曹沂 二〇一八年十一月二十一日 法官助理秦炜 书记员赵建坤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执5140号 申请执行人文旭，女，1980年10月7日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。 被执行人南宁仙葫经济开发区五合社区居民委员会花里坡村民小组，住所地：南宁市青秀区仙葫经济开发区五合社区居民委员会。 代表人：文超，组长。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂01民终8530号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人南宁仙葫经济开发区五合社区居民委员会花里坡村民小组在银行的存款94556.14元或查封被执行人南宁仙葫经济开发区五合社区居民委员会花里坡村民小组相当于94556.14元的财产。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 袁小辉 二〇一八年十一月二十八日 法官助理 卢雁飞 书 记 员 莫玉桦
山西省河津市人民法院民事调解书 （2018）晋0882民初1391号 原告：胡根亮，男，1951年9月11日出生，汉族，现住河津市。委托诉讼代理人：胡斌，男，1977年11月18日出生，汉族，现住河津市，系原告儿子。被告：太平财产保险有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区河东东街周西路与魏风街交界处中银大厦9层。负责人：郭汝娥，职务：经理。委托诉讼代理人：李波，男，汉族，现住运城市盐湖区银湖东街北十五巷3号，身份证号：×××，系保险公司员工。原告胡根亮诉被告太平财产保险有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。事实与理由：2018年8月5日12时许，在河津市汾滨街锦江宾馆南路段，韩玉洲驾驶晋MHF533号车由北向南始离停车地点向左变更车道时，与由北向南行驶胡根亮驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。后经河津市交通警察大队事故认定，韩玉洲负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。韩玉洲驾驶的晋MHF533号车在被告太平财产保险有限公司运城中心支公司投有交强险。本案在审理过程中，经本院主持调解，经双方当事人充分协商，自愿达成如下协议：一、被告太平财产保险有限公司运城中心支公司于本调解生效后十五日支付原告各项损失共计78000元；二、原告自愿放弃其余诉讼请求。  案件受理费592元，由原告胡根亮自行负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。   审   判员  原彦铭   二〇一八年十一月二十八日 法 官 助 理  周娟书 记员  王晓霞
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0113执3441号申请执行人：运胜川，男，1985年5月1日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：尚树茂，男，1984年6月3日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人运胜川与被执行人尚树茂机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）津0113民初2807号民事调解书，已经发生法律效力。本案在执行中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2018）津0113民初2807号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程庆九审 判 员  张 强代理审判员  刘 彬二〇一八年十一月二十日书 记 员  薛 礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0881民初2031号 原告：杨桂军，男，1978年2月18日出生，汉族，住桂平市。 原告：郭淑连，女，1984年12月14日出生，汉族，住桂平市。 二原告委托诉讼代理人：廖江剑，广西万大律师事务所律师。 被告：桂平市鑫盛投资实业有限公司，住所地：桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛家园，统一社会信用代码：91450881687785413U。 法定代表人：程克，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃梦，广西贵诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐旭彬，广西贵诚律师事务所律师。 原告杨桂军、郭淑连与被告桂平市鑫盛投资实业有限公司（以下简称鑫盛公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告郭淑连及原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判决被告立即为原告办理房屋权属证书登记于原告名下；2、判决被告支付迟延办证违约金35388.74元（自违约之日起至2018年3月30日止）给原告，同时判决被告给付以购房款372513元为基数，自立案之日起至办结完成房屋所有权证止，按年利率6%计算的违约金给原告。事实与理由：2013年3月26日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的商品房一套；合同第十五条约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第3项处理。原告签订合同后已依约付清购房款，但被告于2015年5月30日交房后至今，既未通知，也未交付相关材料为原告办理涉案商品房的房屋所有权证，被告的行为已违约。为此，原告诉至法院，并提出上述诉讼请求。 被告鑫盛公司辩称，被告对双方签订的商品房买卖合同的内容、原告已交清购房款的事实无异议。根据合同约定，被告的义务是在交房后500个工作日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，其他相关手续还需原告办理或协助办理。被告无法办理产权证书是因政府征地和涉及施工方的问题等因素造成，并非被告的责任。原告主张计算违约金的期限与合同约定不符，且请求违约金按年利率6%计算过高，应按已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。 本院经审理确认以下法律事实：2013年3月26日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于桂平市商品房，总房款372513元；其中合同第十五条约定被告应当在交房后500个工作日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理……3、本条所称的“规定期限”是指《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定的办理房屋所有权登记的期届满后超过一年。由于买受人的原因，交付后在约定期限内不能取得房地产权属证书的，由买受人自行承担责任。原告在合同签订后已按约付清房款，被告亦已收取原告的办证费2000元。被告于2015年5月30日将上述商品房交付原告，被告至原告起诉时止尚未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。庭审中，被告认为本案案情复杂，申请将本案转为普通程序进行审理。案经调解未果。 另查明，鑫盛公司开发建设的涉案商品房已取得了商品房预售许可证，但截至2018年9月5日止未到桂平市住房和城乡规划建设局申请工程竣工验收备案。 本院认为，原、被告订立的商品房预售合同，属平等民事主体经协商一致签订的合同，意思真实表示，且没有违反法律强制性规定，合同合法、有效。双方均应当按照合同的约定享有权利并履行相应义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。 根据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条的规定及本案合同的约定，在办证阶段将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案是被告的义务，而涉案房屋是否具备产权性质及发证，依法应属房地产管理机关审查及做出具体行政行为的范围。因此，原告诉请判决被告立即为原告办理房屋权属证书登记于原告名下，于法无据，本院不予支持。 涉案合同第十五条虽对提供资料报产权登记机关备案进行了具体约定，但结合该合同约定及《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定，本院认为该合同内容属双方对违约责任的特别约定即办理房地产权属证书期限为90日满后加上一年，逾期买受人不能取得房地产权属证书的，原因是出卖人造成的，则由出卖人承担责任，原因是买受人造成的，则由买受人自行承担责任。被告提供资料报产权登记机关备案是原告取得涉案商品房权属证书的前提，被告现没有提供充足的证据证实其已履行该义务，责任在被告一方。综上，本案逾期办证的违约责任应自商品房交付后500个工作日届满加上90日再加365日届满起算。被告于2015年5月30日将商品房交付给原告，被告承担逾期交房违约责任起算日期应是2018年9月9日，原告现起诉主张从2016年8月25日起算，计算时间错误，应予更正。双方未对违约金的计算标准进行约定，现原告请求以已付购房款为基数按年利率6%的标准计算违约金，没有违反法律规定，本院依法予以支持。另，综合本案合同履行情况、原告所受实际损失、被告的过错程度、原告的预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院认为被告应支付逾期办证违约金的总额不能超过已付购房款总额的30%。 本院认为本案并非案情复杂案件，故本院对被告关于要求将本案转为普通程序的申请不予批准。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告桂平市鑫盛投资实业有限公司应支付迟延办证违约金（以购房款372513元为基数，自2018年9月9日起至被告将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案之日止，按年利率6%计算，且违约金的总额不能超过购房款的30%）给原告杨桂军、郭淑连； 二、驳回原告杨桂军、郭淑连的其他诉讼请求。 本案受理费342元，（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告杨桂军、郭淑连负担292元，由被告桂平市鑫盛投资实业有限公司负担50元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人不履行义务的，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费684元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行，帐号：20×××16。逾期不交也未提出司法求助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 覃海燕 二〇一八年十一月二十八日 代书记员 黄春桃
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0106执8653号申请执行人：张文宝，男，1963年7月6日出生，汉族，住安徽省。申请执行人：陈明香，女，1964年6月5日出生，汉族，住安徽省。被执行人：兴业银行股份有限公司上海市北支行，住所地上海市虹口区。主要负责人：杨健伟，支行行长。被执行人：上海炜杉贸易有限公司，住所地上海市。法定代表人：林元林。被执行人：上海世盟置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵宣。被执行人：林元林，男，1952年2月28日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人：叶阿尾，女，1957年1月4日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人：赵宣，男，1969年11月23日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：赵梅英，女，1969年12月15日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海晨润化工有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：孔庆业。本院在执行张文宝、陈明香与兴业银行股份有限公司上海市北支行、上海炜杉贸易有限公司、上海世盟置业有限公司、林元林、叶阿尾、赵宣、赵梅英、上海晨润化工有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)沪0106执异208号执行裁定书，向本院申请执行，要求解除本院对上海市嘉定区槎溪路XXX弄XXX号XXX室房产的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(六)项的规定，裁定如下：解除对上海市嘉定区槎溪路XXX弄XXX号XXX室房产的查封。本裁定立即执行。审判长  邵伟忠审判员  桑 斐审判员  肖煜影二〇一八年十一月二十日书记员  周婷婷附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0114民初14936号申请人：天津金邦建材有限公司，住所地天津市武清区南蔡村镇京津公路西侧。法定代表人：李翔，总经理。被申请人：孔庆山，男，1972年2月15日生，汉族，住山东省曲阜市。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2018年11月19日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人名下坐落于济南市天桥区房屋（不动产权证号济房权证天字第××号）。申请人以其名下坐落于武清区房屋土地提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并提供合法担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第二款的规定，裁定如下：一、查封被申请人名下坐落于济南市天桥区房屋（不动产权证号济房权证天字第××号）。二、查封申请人提供的担保财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘云鹏二〇一八年十一月二十日书 记 员  刘 伟
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初5535号之一申请人：张学彬，男，1970年6月8日出生，汉族，天津市顺达建材有限公司法定代表人（总经理），住天津市红桥区。被申请人：张卫生，男，1951年12月1日出生，汉族，天津市机械局建筑公司构件厂退休职工，住天津市红桥区。张学彬与张卫生买卖合同纠纷一案，申请人张学彬于2018年11月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张卫生名下银行存款125000元或查封、扣押其他等价值财产。申请人张学彬以安邦财产保险股份有限公司天津分公司提供的保全损害责任保函作为担保。本院经审查认为，申请人张学彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张卫生名下银行存款125000元或查封、扣押其他等价值财产。案件申请费1145元，由申请人张学彬先行负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阎晋宇二〇一八年十一月二十一日书记员  魏计星
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2018）晋1181执1080号移送单位：山西省孝义市人民法院。被执行人：刘×，河南省西峡县人。被执行人：徐×，河南省西峡县人。上列当事人因刘×、徐×犯销售假药罪一案，孝义市人民法院于2018年4月23日作出(2018)晋1181刑初53号刑事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人刘×从收到本裁定书之日起，立即给付罚金380000元，徐×立即给付罚金50000元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人刘×、徐×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费5600元，由被执行人刘×、徐×承担。本裁定立即执行。执行员 张征全 二〇一八年十一月二十日书记员 任 纲
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂01执894号 中国音像著作权集体管理协会、南宁市佰乐华娱乐城： 本院执行的中国音像著作权集体管理协会申请南宁市佰乐华娱乐城知识产权与竞争纠纷一案，经被执行人南宁市佰乐华娱乐城自动履行执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一八年十一月二十八日
广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)桂0923刑初577号 公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。 被告人张春华，男，1989年4月4日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年7月5日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。 广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2018〕540号起诉书指控被告人张春华犯故意伤害罪，于2018年11月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同月12日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员林诚出庭支持公诉，被告人张春华到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区博白县人民检察院指控，2017年12月30日11时许，在博白县,被告人张春华伙同他人将周某1殴打致轻伤一级。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料证明，认为被告人张春华故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定对张春华定罪处罚。 被告人张春华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。 经审理查明，2017年12月30日11时许，在博白县路边,被告人张春华怀疑周某1偷羊与其发生争执，伙同他人持械将周某1打致轻伤。经鉴定，周某1的损伤程度为轻伤一级。 上述事实，被告人张春华在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经当庭质证、认证的受害人周某1的陈述，证人周某2、李某等人的证言，被告人张春华的供述，现场勘验笔录，现场平面示意图，现场照片，辨认笔录，被辨认人照片列表，身份情况说明，鉴定文书、鉴定意见通知书，户籍证明，广西壮族自治区医疗门诊收费票据，博白县人民医院入院记录、出院记录、病人住院费用清单，抓获经过，办案说明，立案决定书，受案登记表等证据证明。 本院认为，被告人张春华故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张春华犯故意伤害罪的罪名成立。张春华伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在故意伤害共同犯罪中，张春华起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚。张春华归案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人张春华犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款之规定，拟判决如下： 被告人张春华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月5日起至2020年5月4日止。） 如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本八份。 审判员  冯朝松 二〇一八年十一月二十八日 书记员  李常鹏
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙06破3号之六 申请人：绍兴市晶丰包装材料有限公司管理人。 2018年11月20日，绍兴市晶丰包装材料有限公司向本院提出申请，称绍兴市晶丰包装材料有限公司的破产财产已分配完毕，请求本院终结绍兴市晶丰包装材料有限公司破产程序。 本院认为：绍兴市晶丰包装材料有限公司破产财产已分配完毕，现已具备终结破产程序的条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结绍兴市晶丰包装材料有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  周剑敏 审判员  田 欣 审判员  黄哲锋 二〇一八年十一月二十一日 书记员  张银萍
安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖07执恢2-2号 申请执行人：铜陵农业循环经济试验区管理委员会，住所地安徽省铜陵市铜陵县顺安镇，组织机构代码67423110-4。 法定代表人：姚应凌，该管委会主任。 被执行人：铜陵县润绿园林园艺工程有限公司，住所地安徽省铜陵县顺安镇农业循环经济试验区，组织机构代码69105792-9。 法定代表人：王军，该公司董事长。 本院在执行铜陵农业循环经济试验区管理委员与铜陵县润绿园林园艺工程有限公司土地租赁合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，本院查封了被执行人铜陵县润绿园林园艺工程有限公司名下园林苗木等资产（详见查封财产清单），并对查封财产启动评估、网络司法拍卖、变卖流程，现变卖流程已结束，该查封财产未得到处置。2018年10月12日，申请执行人申请对查封财产以变卖价作价抵偿所欠债务。 依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条第二款之规定，裁定如下： 一、将被执行人铜陵县润绿园林园艺工程有限公司名下的苗木等资产，紫薇27000株，金叶女真球135株，榉树1800株，垂枊270株，樱花900株，火棘球90株，香樟900株，黄山栾树4726株，红叶石楠球1170株，桂花2340株，紫叶李2700株，房屋三间，披屋、围墙作价200万元，交付申请执行人铜陵农业循环经济试验区管理委员会抵偿所欠土地租赁合同纠纷全部债务。 二、上述财产所有权自本××人××农业循环经济试验区管理委员会时起转移。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 迅 审 判 员  陈浩林 代理审判员  李 畅 二〇一八年十一月二十三日 书 记 员  付双全
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0924民初1260号 原告寇明旺，男，汉族，1968年10月14日生，住兴和县。 委托代理人贾仲富，内蒙古瑞民律师事务所律师。 委托代理人贾鹏飞，内蒙古瑞民律师事务所律师。 被告贾俊杰，男，汉族，1973年8月2日生，现住呼和浩特市新城区。（未到庭） 原告寇明旺诉被告贾俊杰民间借贷纠纷一案，我院于2018年10月9日立案受理后，依法由审判员吴立志独任审理，经传票传唤，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告贾俊杰未到庭，该案现已缺席审理终结。 原告诉称，2014年3月22日，被告贾俊杰向原告借款20000元，刘关兵为其提供了保证担保，并口头约定按月利息二分计算。被告贾俊杰支付原告三个月利息后，开始拒绝支付原告本金及剩余利息。后经原告多次向被告及保证人催要还款，保证人刘关兵为被告结算了利息，原告承诺放弃追究刘关兵的保证担保责任和继续向被告计算利息。现被告无故推诿偿还所欠原告的借款，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向人民法院提起诉讼，望人民法院在查明事实的基础上，判决支持原告的诉讼请求。 被告贾俊杰未到庭未答辩。 经审理查明，2014年3月22日，被告贾俊杰向原告寇明旺借款20000元，未约定还款日期和借款利息，被告为原告书写了借条。 本院认为，被告贾俊杰向原告寇明旺借款事实存在，且有被告书写的借条为证，应当归还借款本金20000元。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，依法判决如下： 被告贾俊杰于本判决生效后一个月内偿还原告寇明旺借款本金20000元。 案件受理费150元，由被告贾俊杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员 ：吴立志 二〇一八年十一月二十日 书记员 ： 龚 莹 附释相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执4561号 申请执行人杨某，女，1977年8月15日出生，汉族，住南宁市。 被执行人韩某，男，1961年12月28日出生，汉族，住南宁市。 杨某与韩某离婚后财产纠纷一案，在诉讼阶段，本院以（2017）桂0103民初13275号民事裁定书，查封了韩某名下位于南宁市青秀区古城路4号5栋4单元8号房。申请执行人杨某根据生效判决向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人韩某名下位于南宁市青秀区古城路4号5栋4单元8号房。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 郁 审判员 袁小辉 审判员 黄 健 二〇一八年十一月二十日 书记员 林春铧
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2018）黔0103行审552号申请执行人云岩区国有土地上房屋征收管理局，住所地：贵阳市云岩区未来方舟D12组团B栋1单元13楼。法定代表人宋高伟，职务：局长。委托代理人**高、魏李霞，贵州北斗星律师事务所律师，特别代理。被执行人常礼芬，女。2018年9月20日，申请执行人云岩区国有土地上房屋征收管理局向本院递交强制执行申请书，请求本院依法强制被执行人履行《房屋征收安置补偿协议》确定的义务。要求被执行人立即将位于贵阳市云岩区金马街25号47栋1楼的房屋腾空并搬离，将房屋交付拆除。申请执行人称，为加快贵阳市城市发展，经相关部门批准，在贵阳市云岩区新建汽车零部件厂实施棚户区改造项目，需对规划红线范围内国有土地上的房屋实施征收，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》（国务院第590号令）的规定，云岩区人民政府下达了《云岩区人民政府关于三马片区贵阳新建汽车零部件厂城市棚户区改造项目规划红线范围内国有土地上房屋征收的决定》（云府发（2014）57号）及附件《三马片区贵阳新建汽车零部件厂城市棚户区改造项目居民房屋征收补偿方案》、《云岩区人民政府房屋征收决定公告》（云府发（2014）58号）。被执行人位于贵阳市云岩区金马街25号47栋1楼的房屋属征收范围。2014年11月18日，申请人与被执行人签订了《房屋征收安置补偿协议》，约定被执行人将上述被征收房屋于2015年3月31日前腾空交付申请人之后，申请人提供位于新建厂安置房源D5栋1楼2号的房子与被执行人进行产权调换，现搬家交房期限已到，被执行人至今仍未腾空房屋，交付拆除。2018年7月31日申请人再次向被执行人下发《催搬迁通知书》，告知被执行人搬家交房，但被执行人至今仍然拒绝交房。综上，根据《行政诉讼法》的规定，申请人与被执行人签订的《房屋征收安置补偿协议》属于行政合同，行政相对人不履行行政合同义务的，经催告后，行政机关可以依法申请人民法院强制执行。因此根据《行政强制法》第五十三条：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”之规定，向人民法院申请强制执行。申请执行人向本院提供了如下证据：1、事业单位法人证书复印件；2、城镇公房管业证；3、被执行人身份证复印件；4、《云岩区人民政府关于三马片区贵阳新建汽车零部件厂城市棚户区改造项目规划红线范围内国有土地上房屋征收的决定》（云府发【2014】57号）、《云岩区人民政府房屋征收决定公告》（云府发【2014】58号）；5、证明；6、贵阳新建汽车零部件厂公房住房签约确认证明、发票；7、《关于贵阳新建汽车零部件厂出售非成套自管公房的批复》（筑房改售字【2015】第11号）；8、关于印发《关于贵阳市公有住房、房改房被征收时由房屋征收部门代扣代缴房改资金的工作方案》的通知；9、房屋分户评估报告；10、房屋建筑面积测绘表；11、房屋征收安置补偿协议；12、催搬迁通知书及送达材料。本院认为：申请执行人对其所辖区域内的房屋进行征收及补偿工作系其法定职责。贵阳市云岩区金马街25号47栋1楼的房屋属城镇公房，管业单位为贵州汽车制造厂，现该房按房改政策已向单位职工出售，常礼芬已获得该房屋的所有权。申请执行人与常礼芬于2014年11月18日签订《房屋征收安置补偿协议》，双方对房屋征收安置补偿的各项事宜达成一致意见，并约定被执行人常礼芬于2015年3月31日前搬迁完毕。在协议约定的交房期限届满后，申请执行人于2018年7月31日向被执行人常礼芬短信送达《催搬迁通知书》。因被执行人在上述协议签订后既未提起行政诉讼，也未在催搬迁通知书规定的时间内交付房屋，现被执行人未予履行上述协议，申请执行人向本院申请执行，符合法律法规规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对云岩区国有土地上房屋征收管理局申请依法强制被执行人履行《房屋征收安置补偿协议》（编号：3-071）确定的义务的请求本院准予执行。审 判 长  闫仁益人民陪审员  高 菁人民陪审员  杨 霞二〇一八年十一月二十日书 记 员  喻海英
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0603执134号 申请执行人：李秉轩，男，2011年04月16日出生，汉族，学生，现住鄂尔多斯市东胜区。 法定代理人：常海梅，女，系原告母亲，汉族，无业，1973年6月12日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：李建平，男，1974年01月07日出生，汉族，烧烤店职工，现住鄂尔多斯市康巴什。 康巴什区人民法院于2018年1月23日作出的（2018）内0603民初11号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人李建平应履行给付义务，但被执行人李建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李建平在中国银行鄂尔多斯市康巴什支行账号xxxx内存款人民币12000元。冻结期限一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力，轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。 审判员  黄玉亮 二〇一八年十一月二十八日 书记员  云宇韬
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0881民初3738号 原告：李斌明，男，1972年6月8日出生，汉族，住桂平市。 原告：蒋彦，女，1975年2月23日出生，汉族，住桂平市。 两原告共同委托诉讼代理人：陆一平，广西五针松律师事务所律师。 被告：桂平市清隆房地产开发有限公司，住所地：桂平市西山镇中山路，统一社会信用代码：914508815594146935。 法定代表人：卢培清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢仲健，男，该公司员工。 原告李斌明、蒋彦与被告桂平市清隆房地产开发有限公司（以下简称清隆公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年9月29日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月30日公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人陆一平、被告清隆公司的委托诉讼代理人卢仲健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李斌明、蒋彦向本院提出诉讼请求：判决被告支付违约金（以购房款440593元为基数，从2017年8月30日起至被告将办理房产权属登记的相关资料报产权登记机关备案之日止，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款年利率6%的标准计算）给原告。事实与理由：2014年1月22日，原、被告签订商品房买卖合同，约定:原告向被告购买被告公司开发的商品房一套；被告应于2015年4月30日前将经验收合格的商品房交付给原告使用；被告应在商品房交付使用后365天内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案等内容。原告在合同签订后已交付购房款440593元给被告，但被告于2016年8月30日交房后，未按合同约定履行报备义务，致使原告未能取得产权证书，被告的行为已违约，应承担违约责任。为此，原告提起诉讼。 被告清隆公司辩称，1、被告对双方签订的商品房买卖合同约定内容、原告已交清购房款、被告于2016年8月30日交房给原告等事实无异议。2、被告已履行将权属登记需由被告提供的资料报产权登记部门备案，但登记部门以桂平市国土资源局于2017年3月2日下发的{浔国土资字[2017]14号}文件为由，停止办理被告涉案项目的产权登记手续，拒不接收被告所提交的办理房屋权属登记所需的资料。3、合同约定交房期间为2015年4月30日前，原告现提起起诉已超过诉讼时效。综上，请求法院驳回原告所提诉讼请求。 本院经审理确认以下法律事实：2014年1月22日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于桂平市商品房，总房价款440593元；合同第八条约定:“出卖人应当在2015年4月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用……”；合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3.出卖人未按本合同约定的期限，将办理权属登记由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，逾期超过一年，买受人可要求退房，出卖人全额退回买受人已付房价款，并按已付房价款的百分之二赔偿买受人损失，若买受人没有在通知规定期限内将办理房屋权属证书的相关材料和费用提交给出卖人统一代为办理的，由买受人自行承担相关责任”。被告虽于2016年8月30日将上述商品房交付给原告，但至今未将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。 另查明，桂平市国土资源局于2017年3月2日下发《桂平市国土资源局关于万锦豪园项目用地调整容积率补缴土地出让金的催缴通知》{浔国土资字[2017]14号}，被告公司因未能按要求补交纳因调整容积应补交纳的土地出让金816.4409万元，故该局停止办理被告公司该项目房地产的预售、现售、土地审批、土地登记、土地核验、竣工验收和竣工验收备案等手续。 本院认为，原告李斌明、蒋彦与被告清隆公司之间订立的商品房买卖合同，属平等民事主体经协商一致签订的合同，意思真实表示，且没有违反强制性规定，合同合法、有效。 合同双方均应当按照合同的约定全面履行自已的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。涉案合同第十五条已明确约定被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，现庭审查实被告已于2016年8月30日将上述商品房交付给原告的法律事实，故被告应于2017年8月30日前履行此项合同义务。根据桂平市国土资源局于2017年3月2日下发《桂平市国土资源局关于万锦豪园项目用地调整容积率补缴土地出让金的催缴通知》可证实，由于被告的原因致使其至今未能依合同约定提供办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，被告的行为已构成了违约，应按合同第十五条的约定承担违约责任。原、被告所签订的合同未约定有明确的违约金金额或计算方式，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告现起诉主张按年利率6%的标准计付违约金应予支持，故被告应以购房款440593元为基数，从2017年8月30日起至被告将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案之日止，按年利率6%计付违约金给原告。另，综合本案合同履行情况、原告所受实际损失、被告的过错程度、原告的预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院认为被告应支付逾期办证违约金的总额不能超过已付购房款总额的30%。 合同中虽约定被告应在2015年4月30日前将商品房交付给原告使用，但被告直至2016年8月30日才将涉案商品房交付给原告使用。依据合同第十五条的约定，被告应在商品房交付使用后365日内即2017年8月30日前，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，现原告于2018年9月29日起诉主张权利未超过诉讼时效。被告辩称应从合同约定交房时间即2015年4月30日起算诉讼时效，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告桂平市清隆房地产开发有限公司应支付违约金（以购房款440593元为基数，从2017年8月31日起至被告将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案之日止，按年利率6%，且上述违约金的总额以440593元为限）给原告李斌明、蒋彦； 二、驳回原告李斌明、蒋彦的其他诉讼请求。 本案受理费230元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告桂平市清隆房地产开发有限公司负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人不履行义务的，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费460元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行，帐号：20×××16。逾期不交也未提出司法求助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  杨 进 二〇一八年十一月二十八日 代书记员  陈丽虹
包头市青山区人民法院   刑事判决书   （2018）内0204刑初452号   公诉机关包头市青山区人民检察院。   被告人赵某，男，1991年9月7日出生，汉族，高中文化，手机销售员，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市卓资县，现住址包头市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年7月30日被包头市公安局青山区分局刑事拘留，于2018年8月1日被包头市公安局青山区分局取保候审。   辩护人郝颖，内蒙古云浩律师事务所律师。   包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2018]439号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2018年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员田莉出庭支持公诉。被告人赵某及其辩护人郝颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   包头市青山区人民检察院指控被告人赵某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定惩处。被告人赵某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚。   被告人赵某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。   辩护人辩称赵某具有坦白情节，认罪态度好，无前科，没有造成损害后果。   经审理查明：   2018年07月15日日23点10分许，被告人赵某醉酒后驾驶   ×××号小型普通客车沿民族东路由北向南行驶至钢铁大街与民族东路交叉口北100米处时，被执勤民警当场查获。经检测，赵某血中乙醇含量为148.7mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。   证实上述事实的证据如下：   1、书证：公安交通管理行政处罚决定书，证明材料，查获经过，到案情况，驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，行驶证复印件，机动车信息查询结果单，人口信息；   2、被告人的供述与辩解：被告人赵某的供述与辩解；   3、鉴定意见：包公交鉴字（酒检）字2018311283号血中乙醇检验报告，赵某血中乙醇含量为148.7mg/100ml。   以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。   本院认为，被告人赵某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人赵某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳。结合本案的犯罪事实、情节和社会影响对被告人赵某适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：   被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑三个月,并处罚金2000元(已缴纳)。   （缓刑的考验期从判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审 判 长 郭建蒙   人民陪审员 于宝君   人民陪审员 王晓梅     二〇一八年十一月二十日   书 记 员 吉 超   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。   有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2301民初4486号原告（反诉被告）：夏兴海，男，1980年10月17日出生，汉族，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人，李荣明，兴义市桔山街道办事处法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告（反诉原告）：兴义市胜兴德农业发展有限公司，住所地贵州省兴义市坪东街道办坝美村原二组之环路边集体预留地。法定代表人：魏莲德，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘丽娟，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗勇，男，1994年10月8日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告（反诉被告）夏兴海与被告（反诉原告）兴义市胜兴德农业发展有限公司（以下简称胜兴德公司）、罗勇租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月15日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）夏兴海及其委托诉讼代理人李荣明，被告（反诉原告）胜兴德公司委托诉讼代理人刘丽娟、被告罗勇到庭参加诉讼。后本案转为普通程序继续审理，于2018年10月31日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）夏兴海及其委托诉讼代理人李荣明，被告（反诉原告）胜兴德公司委托诉讼代理人刘丽娟到庭参加诉讼，被告罗勇经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告（反诉被告）夏兴海向本院提出诉讼请求：1、判决解除夏兴海与胜兴德公司于2017年2月20日签订的《租赁合同》；2、判令胜兴德公司、罗勇返还夏兴海租金10000元；3、案件受理费由胜兴德公司、罗勇承担。事实与理由：2017年2月20日，夏兴海与胜兴德公司（原兴义市航成旅游发展有限公司）签订《租赁合同》，约定夏兴海向胜兴德公司租赁铺面一间，第一年租金18000元。同时，合同经办人即胜兴德公司职工罗勇承诺该农贸市场仅出租给夏兴海用于经营家禽屠宰生意。合同签订当天，夏兴海支付租金10000元。几天后夏兴海才知晓胜兴德公司将旁边铺面出租给他人经营家禽屠宰生意，夏兴海为此要求与胜兴德公司解除合同，经双方口头协商解除租赁合同，出租方可以将该铺面对外出租，由胜兴德公司退还夏兴海租金10000元。其后，夏兴海多次找胜兴德公司索要租金均遭到拒绝。2018年2月15日，胜兴德公司的合伙人罗勇承诺在2018年3月15日前处理好铺面问题，如公司无人处理，由罗勇负责处理。履行期限届满后，罗勇与胜兴德公司仍未返还夏兴海租金，为维护夏兴海的合法权益，请求法院判如所请。被告（反诉原告）胜兴德公司答辩并反诉称，2017年2月20日，双方签订租赁合同，胜兴德公司将A区E5铺面出租给夏兴海使用。合同约定“租赁期限三年，自2017年4月1日至2020年4月1日，店面租金以年（12个月）计算年租金，承租时一次性收清一年（12个月）租金，18000元一年，以后年度租金金额根据周围实际情况酌情调整。夏兴海在合同有效期内如擅自终止合同，胜兴德公司不退还租金及保证金。”签订合同时，夏兴海自称经济困难，要求先交10000元租金，余下8000元租金后期补交，胜兴德公司同意了其要求。租赁期间，该铺面一直属于夏兴海公司控制使用之中，双方从未解除案涉租赁合同。因胜兴德公司忙于市场建设和业务推广，一直无暇向夏兴海催要租金，夏兴海拖欠一年零四个半月的租金，合计14750元。综上，胜兴德公司反诉要求：1、判决夏兴华支付拖欠的租金14750元及资金占用损失812元；并按年利率6%，从2018年8月15日起计付资金占用损失至上述款项清偿之日；2、诉讼费用由夏兴海承担。原告（反诉被告）夏兴海针对反诉辩称，请求法院驳回胜兴德公司的反诉请求，反诉费应当自行承担。胜兴德公司与夏兴海达成租赁合同是事实，签订合同后夏兴海向胜兴德公司支付10000元租金，但是胜兴德公司并没有向夏兴海办理交付门面手续，在双方达成口头解除协议以后，胜兴德公司一直将涉案门面作为仓库使用。本案经本院审理认定事实如下：2017年2月20日，胜兴德公司将兴义市坝美村康家平租安置区路口三环路旁农贸市场A区E5铺面出租给夏兴海使用，用于经营家禽屠宰生意。双方为此签订《租赁合同》，约定：“租期为三年，自2017年4月1日至2020年4月1日。第一年租金18000元/年，以后年度租金金额根据周围实际情况酌情调整。租赁门面需交1000元作为卫生、水、电保证金。”合同签订当日，夏兴华向胜兴德公司支付租金10000元，胜兴德公司职工罗勇出具《收据》一份，载明：“今收到夏兴海铺面租金壹万元整”，该收据加盖胜兴德公司项目部印章。另查明，胜兴德公司将案涉铺面旁边的铺面出租给他人经营家禽屠宰生意，夏兴海以胜兴德公司违反承诺为由要求解除合同，夏兴海未搬入案涉铺面，并多次要求胜兴德公司退还已交付的10000元租金。其后，胜兴德公司将案涉铺面作其他用途。2018年2月15日，夏兴海再次找到罗勇要求退还租金，罗勇为此向夏兴海出具《担保》一份，载明：“本人自愿担保在2018年3月15日之前把航成旅游公司在坝美农贸市场AE5铺面问题处理完，如公司无人处理本人负责。”2018年2月27日，兴义市航成旅游发展有限公司变更名称为兴义市胜兴德农业发展公司。上述法律事实，有双方当事人的陈述，《租赁合同》、收据、担保、照片以及本院依职权制作的询问笔录、照片等证据在卷为据，故作认定。本院认为，夏兴海与胜兴德公司签订的《租赁合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，故该合同合法有效。关于案涉《租赁合同》是否解除的问题。案涉合同签订后，夏兴海以胜兴德公司违反承诺为由未搬入案涉房屋，并要求与胜兴德公司解除合同。胜兴德公司于2017年2月20日收取夏兴海10000元租金后，再未向夏兴海催收过剩余租金及水电费，同时，胜兴德公司已将案涉铺面作其他用途使用。基于以上事实，本院认为双方已经协议解除《租赁合同》，故对夏兴华请求解除合同的诉讼请求，本院不予支持。既然《租赁合同》已协议解除，就不再产生租金，故对胜兴德公司要求夏兴海支付欠付租金的诉讼请求，本院不予支持。关于夏兴海已交付的10000元租金，鉴于双方已协议解除案涉租赁合同，且夏兴海未实际使用案涉铺面，故对夏兴海要求盛兴德公司退还租金10000元的诉讼请求，本院予以支持。另外，罗勇出具《收据》属于职务行为，其出具的《担保》只能证明夏兴海因退还租金一事与罗勇进行过协商，夏兴海不能以此为由要求罗勇承担返还租金的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、兴义市胜兴德农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内退还夏兴海租金10000元；二、驳回夏兴海的其余诉讼请求；三、驳回兴义市胜兴德农业发展有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费50元，由兴义市胜兴德农业发展有限公司负担。反诉案件受理费95元，由兴义市胜兴德农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  廖应国审 判 员  殷 霞人民陪审员  刘建英二〇一八年十一月二十八日书 记 员  罗婷文
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0107执恢467号 申请执行人：李必安，男，汉族。 被执行人：海口市琼山区云龙镇云岭村委会昌德村民小组。 负责人：李必江，村民小组组长。 依据已经发生法律效力的本院（2015）琼山民一初字第668号民事判决书，本院于2018年11月20日立案恢复执行申请执行人李必安与被执行人海口市琼山区云龙镇云岭村委会昌德村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。依据生效判决，被执行人海口市琼山区云龙镇云岭村委会昌德村民小组应履行的义务是：向申请执行人支付征地补偿款25016元；向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未履行。 在执行过程中，本院于2018年11月26日裁定划拨被执行人海口市琼山区云龙镇云岭村委会昌德村民小组的银行存款共计人民币381517.5元。经本院受理的海口市琼山区云龙镇云岭村委会昌德村民小组作为被执行人的共计64件案件的申请执行人协商，一致同意按实际执行到位金额的相应比例（19.129%）对上述案款进行分配，本案分配得款6836元，本院已将4785元案款支付给申请执行人。在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2018年11月27日向本院提交撤销执行申请书，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）琼0107执恢467号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏祥虎 审判员 陈宝军 审判员 吴豪力 二〇一八年十一月二十八日 书记员诸葛晓琴
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0322执1126号 申请人:张金堂，男，1961年7月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：贵州黔北龙马矿业有限公司桐梓县九坝镇仙岩煤矿。住所地桐梓县。 法定代表人：翁阿炳，该公司总经理。 本院执行的张金堂申请执行贵州黔北龙马矿业有限公司桐梓县九坝镇仙岩煤矿（以下简称桐梓县仙岩煤矿）劳动争议纠纷一案，依据本院作出的发生法律效力的（2018）黔0322民初1163号民事调解书第二项：被执行人贵州黔北龙马矿业有限公司桐梓县九坝镇仙岩煤矿于于2018年5月22日前支付原告张金堂经济补偿金29000元。 执行过程中查明被执行人贵州黔北龙马矿业有限公司桐梓县九坝镇仙岩煤矿在桐梓县不动产登记中心无房产及土地信息、无车辆登记、银行存款无可供执行的余额；桐梓县仙岩煤矿于2018年4月份停产至今。向申请人张金堂出示本院的查询结果后其认可法院的查询结果并同意本案终结本次执行程序，在执行过程中申请人张金堂未向本院提供可供执行的财产线索。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  邓尚平 二〇一八年十一月二十日 书记员  陈 宗
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执4950号 申请执行人黄宇，男，1979年12月25日出生，汉族，住广西壮族自治区河池市大化瑶族自治县。 被执行人广西南宁长兴农贸市场管理有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道137号春晖花园A区1-17号。 法定代表人：刘耀泽。 被执行人广西大裕市场投资有限公司，住所地南宁市兴宁区望州南路132号 法定代表人：刘耀泽。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初13559号民事调解书，向被执行人广西南宁长兴农贸市场管理有限公司、广西大裕市场投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人广西南宁长兴农贸市场管理有限公司、广西大裕市场投资有限公司名下银行账户存款88443.5元，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇一八年十一月二十日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 谢  可
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执3335号之一 申请执行人柳州银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区民族大道88-1号铭湖经典1-5层； 法定代表人：雷丽萍。 被执行人王智琦，女，1970年6月10日出生，汉族，住所地南宁市； 梁佳发，男，1986年10月17日出生，瑶族，住所地广西崇左市江州区； 麦春生，男，1956年2月1日出生，汉族，住所地南宁市青秀区； 本院在执行柳州银行股份有限公司南宁分行与王智琦、梁佳发、麦春生一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本院轮候查封了仇如冰与被执行人麦春生共有的位于南宁市新竹路南一里4号3栋2单元201号房，暂不具备处置条件。另经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为690889.58元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2018）桂0103执3335号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邱伽苾 二〇一八年十一月二十一日 法官助理 陈春连 书 记 员 方夏玲
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0702执恢1303号 申请执行人：李兴军，男，汉族，1967年6月25日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 委托代理人：王志萍，女，汉族，1969年12月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，本区。系申请执行人李兴军之妻。 被执行人：杨跃朋，男，汉族，1963年7月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住本区。 申请执行人李兴军与被执行人杨跃朋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）甘0702民初3086号民事调解书确定：被告杨跃朋偿还原告李兴军劳务费31720元，限于2017年6月30日、9月30日、2018年1月15日前各偿付10574元，逾期被告承担违约金6000元；且全部欠款限于2017年6月30日前一次性偿还。案件受理费375元（已减半收取），由被告杨跃朋负担。根据申请执行人的申请，本院于2018年9月10日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人李兴军以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）甘0702执恢1303号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  尚丽蓉 二〇一八年十一月二十一日 书记员  张晓兵
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初8215号 原告：陆华团，男，壮族，1973年10月23日出生，住广西武鸣县。 委托诉讼代理人：郭敏，南宁市伟信法律事务所法律工作者。 被告：李琼玉，女，汉族，1965年5月5日出生，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：孙玉仁，广西伟宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张圆媛，广西伟宁律师事务所实习律师。 原告陆华团与被告李琼玉买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月14日立案后，依法组成合议庭于2018年11月26日公开开庭进行了审理。原告陆华团的委托诉讼代理人郭敏，被告李琼玉的委托诉讼代理人孙玉仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆华团向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款406000元以及利息（从2018年9月1日起按月利率2%计算至被告归还欠款止）；2、原告诉讼代理费18000元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。原告于庭审中增加了一项诉讼请求，要求被告支付诉讼保全保险费2150元。事实和理由：被告从事沙石生意，经原、被告2018年7月31日核实从2018年5月1日至2018年7月27日，被告共欠原告沙石款406000元，双方约定还款期限到2018年8月31日前被告将欠款一次性偿还给原告。到还款日期后，经原告几经催促，被告以各种理由不归还，原告特诉至法院。 被告李琼玉辩称，1、事实上欠条的形成是原告方逼迫被告写的。2、欠条的形成的地点也不是西乡塘区，是在青秀区育才中学旁的洗车店里形成的。3、关于这个欠款事实，被告方既没有收到原告的钱，也没有收到原告货物，原被告之间没有任何的合同，原告在欠条中所讲的供给的沙石，是给广西鼎昌盛混凝土有限公司。本案是买卖合同，除了欠条之外，还应该有买卖合同，供货单据等。所以欠条中所记录的欠款是不存在的，利息也是不存在的。4、代理费18000元没有法律的依据，广西有一个收费标准的，对方是法律服务工作者，在广西没有这个收费标准。从本案来讲，由于被告方没有获得沙石，也没有得到相应的款项，所以这个代理的费用应该由原告方来承担。保全费以及保险费也由原告承担。 本院经审理认定事实如下：1、2018年7月31日，被告李琼玉向原告出具《欠条》一份，载明了被告尚欠原告2018年5月1日至2018年7月27日的鼎昌盛沙石款共计406000元，约定于2018年8月31日前一次性支付完毕，逾期支付的，被告按月利率3%支付欠款利息，所产生的诉讼费、代理费、保全费等实现债权的费用由被告承担。被告李琼玉于《欠条》欠款人处签字确认。 2、2018年9月26日，原告就本案向中国平安财产保险股份有限公司申请财产保全，支付保费2150元。 3、为本案诉讼，原告聘请法律工作者，支出诉讼服务费18000元。 本院认为，原告陆华团主张被告李琼玉支付货款，有被告李琼玉签字确认的《欠条》为凭，原被告之间虽未签订买卖合同，但原告为沙石提供服务商，原、被告之间一直存在沙石买卖业务往来，《欠条》中明确载明了被告欠原告沙石款的事实，可确认原被告双方形成买卖合同关系。被告李琼玉抗辩称《欠条》系原告逼迫被告所写，其未收到货物，本案诉争货物是提供给广西鼎盛昌混凝土有限公司，但就其抗辩主张未提交证据证实，本院不予采纳。故原告诉请李琼玉支付货款，合法有据，本院予以支持。 至于利息。被告未支付货款，应当支付逾期付款利息。《欠条》约定诉争货款于2018年8月31日前一次性支付完毕，逾期支付则按月利率3%支付欠款利息，现被告逾期付款，原告主张按月利率2%计息，符合规定，本院予以支持。 关于诉讼代理费和诉讼财产保全责任保险费。《欠条》约定因本案所产生的包括代理费、保全费在内的实现债权的费用由被告承担，原告诉请被告支付诉讼代理费18000元、诉讼财产保全责任保险费2150元，有诉讼代理费发票、诉讼财产保全责任保险保单、诉讼财产保全责任保险发票佐证，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告李琼玉向原告陆华团支付货款406000元； 二、被告李琼玉向原告陆华团支付利息（利息计算为：以406000元为基数，从2018年9月1日起，按月利率2%计息至货款付清之日止）； 三、被告李琼玉向原告陆华团支付诉讼代理费18000元； 四、被告李琼玉向原告陆华团支付诉讼财产保全责任保险费2150元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费7660元，保全费2670元，两项合计10330元（原告已预交），由被告李琼玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选“古城支行”，再在备注栏注明“竹溪支行”）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  郑忠林 代理审判员  李信朝 人民陪审员  卢鸿淮 二〇一八年十一月二十八日 法官 助理  黄晓依 书 记 员  潘雪华
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)兵02刑更670号  罪犯郑学东，男，1977年出生。 浙江省杭州市中级人民法院于2009年10月23日作出(2009)浙杭刑初字第271号刑事判决，以被告人郑学东犯盗窃罪（系累犯），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2012年2月10日作出（2012）新兵刑执字第00052号刑事裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为九年，刑期自2012年2月10日起至2032年2月9日止。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2016年3月24日作出(2016)兵02刑更352号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变，刑期执行至2030年5月9日止。罪犯郑学东于2011年9月10日入第二师库尔勒监狱服刑。 执行机关第二师库尔勒监狱因罪犯郑学东确有悔改表现，于2018年7月8日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2018年11月9日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2018年11月17日在第二师库尔勒监狱二监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员石洪刚、高德祥出庭履行职务，执行机关第二师库尔勒监狱干警刘云鹏、包建斌出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑九个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯郑学东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩85分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；原判财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯郑学东在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑学东减去有期徒刑八个月（刑期执行至2029年9月9日止），剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一八年十一月十七日 书记员  黄园园
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)兵02刑更634号  罪犯黎文海，男，1967年出生。 广东省中山市中级人民法院于2009年11月20日作出（2009）中中法刑二初字第20号刑事判决，以被告人黎文海犯合同诈骗罪判处有期徒刑十四年，并处罚金100000元,刑期自2008年4月16日起至2022年4月15日止。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2014年4月26日作出（2014）兵二刑执字第00491号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年,刑期执行至2021年4月15日止.新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2016年10月25日作出（2016）兵02刑更1104号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月,刑期执行至2020年6月15日止。罪犯黎文海于2010年5月21日入第二师库尔勒监狱服刑。 执行机关库尔勒监狱因罪犯黎文海确有悔改表现，于2018年7月11日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2018年11月9日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2018年11月16日在库尔勒监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员石洪刚、高德祥出庭履行职务，执行机关库尔勒监狱干警顾东玥、**胜出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑九个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯黎文海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩82.77分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次履行2000元。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯黎文海在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黎文海减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年10月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一八年十一月十六日 书记员  黄园园
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0323执502号 申请执行人：卢芸，女，1982年4月5日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：田云会，女，1979年12月11日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：李秋生，男，1980年8月15日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院在执行申请执行人卢芸与被执行人田云会、李秋生确认合同无效纠纷一案中，申请执行人卢芸向本院提出执行申请，要求被执行人田云会、李秋生按照已经发生法律效力的（2017）黔0323民初55号民事判决书，向申请执行人卢芸返还购房款350000.00元，并承担案件受理费7862.00元。在执行中，因被执行人田云会、李秋生外出无法联系，本院依法向其公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书等法律文书。经查证，在被执行人李秋生名下登记有新凯牌贵Ｃ×××××车辆一台，本院已进行查封。该车辆系2004年4月1日登记注册，且时间较长现不知其下落，申请执行人卢芸同意不要求核实处置。另查找证，被执行人田云会、李秋生在银行有少量存款，本院已依法扣划被执行人田云会在银行的存款1130.00元。经绥阳县不动产登记中心查询，被执行人田云会、李秋生名下无商品房注册登记，但双方在位于本村集体土地上修建有砖混结构一栋（双方因该房屋买卖涉诉产生争议）。除此外，本院未能查证被执行人田云会、李秋生另有其他财产可供执行。2018年11月19日，本院约谈申请执行人卢芸，告知其该案未能执行的情况，因被执行人田云会、李秋生没有其他财产可供执行，虽在集体土地上修建有住房，但现无法进行处置。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，该案将以终结本次执行程序结案，申请执行人卢芸同意该案按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何世模 审判员  周廷志 审判员  王 喆 二〇一八年十一月二十日 书记员  冯文杰
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2018）晋1181执1077号移送单位：山西省孝义市人民法院。被执行人：温×，男，汉族，平遥县人。被执行人：郭×，男，汉族，介休市人。上列当事人因温×、郭×犯抢劫罪一案，孝义市人民法院于2018年1月23日作出(2017)晋1181刑初356号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人温×从收到本裁定书之日起，立即给付罚金3000元，郭×立即给付罚金3000元。温×、郭×赔偿附带民事诉讼原告人孟×18884.89元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人温×、郭×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费215元，由被执行人温×、郭×承担。本裁定立即执行。执行员 张征全 二〇一八年十一月二十日书记员 任 纲
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏01民终9038号上诉人（原审被告）：杨梅，女，汉族，1983年8月13日生，住南京市建邺区。被上诉人（原审原告）：张碧辉，男，汉族，1982年9月14日生，住南京市鼓楼区。上诉人杨梅因与被上诉人张碧辉返还原物纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2018)苏0105民初2384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月26日立案。本案在审理过程中，案外人汤世林向南京市建邺区人民法院起诉张碧辉，请求确认汤世林与张碧辉签订的关于南京市建邺区明园7号3幢102室的《南京市存量房买卖合同》无效，案号：（2018）苏0105民初9130号，现该案正在审理中。杨梅与汤世林系夫妻关系。本院经审查认为，本案的审理必须以南京市建邺区法院（2018）苏0105民初9130号案件的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  夏海南审判员  龚 震审判员  龚 达二〇一八年十一月二十八日书记员  冯 瑞