江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东商初字第00858号原告陈书从。被告李仲英。原告陈书从与被告李仲英劳务合同纠纷一案，本院2015年10月21日受理后，依法由审判员沈桂林独任审判，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告陈书从，被告李仲英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告李仲英于2009年3月15日至2015年2月20日雇佣原告看护管理树木及设施，月工资400元，每月增10%。原告多次催要，被告至今分文未付。请求判令被告给付原告劳动工资（五年零十一个月）计3.7万元，利息计3000元，合计4万元。被告李仲英辩称：原告的诉求及所依据的理由均不能成立，我和原告不存在任何的劳务合同纠纷。事情的真实情况是：2009年4月初，陈书从到我家中说，他孙女患脑瘫，在上海治病欠下数万元的外债，请求我看在邻居的面上，允许他在我承包的湖西村66亩林地内搞养殖，以此挣钱还外债。我出于同情，答应了陈书从的请求，将66亩林地及二栋鸡舍、三间房、水井、电等全部无偿提供给他使用。为了形成规模养殖，陈书从又自建了一栋鸡舍，于2009年4月买进鸡苗叁仟只，开始了他在我的林地内长达六年的养殖生涯，在这六年的时光中，我没有向他收取过任何费用，更没有要求他为我干过一天活。在2009年5月1日，陈书从到我家向我借钱买鸡饲料，我当时考虑到他没有偿还能力，所以我说你把你饲养的这叁仟只鸡一年的粪，作价参仟元卖给我喂树，我把这叁仟元预付给你救急，当时陈书从非常高兴，千恩万谢，可是后来他却把那一年的鸡粪全部送给他人种瓜了，尽管如此，我也没有找他要回那已预付的叁仟元。现在想来，正是因为当时我的宽容与忍让，才导致后来陈书从的肆意妄为。在2014年9月，原告利用在我林地居住养鸡之便，将我的杨树私砍数棵，强行违法建房开饭店。东海县有关执法部门多次前去制止，最后都拿他无可奈何。如此霸道强悍的特殊人物，如果真的受雇于我，为我干了六年活，又怎能容我至今分文未付呢？特别是原告诉我的理由非常荒唐，原告诉我于2009年3月15日-2015年2月20日雇佣原告看护管理树木，月工资400元，每月增10%。按照原告的说法，我请上海市第一注册会计事务所的刘玉芝会计师做了一个详细的核算，2009年3月-2015年2月共计71个月，累计工资总额合计为3470886.61元。这种驴打滚的计算工资方式，任何一个正常的人都不会要求或承诺。由此可见，原告的诉讼理由是虚构的，恳请法官依法公断。原告陈书从举证了以下证据证实其主张：1、樊家国的证明条，证明樊家国2008年3月给被告护林8个月，每月工资400元。2、证人井某的当庭证言，该证言的主要内容为被告让其看树林，看了4个月，大概年前去到第二年春天，每月给400元，一月一付，其走了以后原告去看的，谁让原告去看的不知道，其是忘了铝锅在屋里，其回去拿时看到原告在屋里。3、樊相生录音一份，证明原告走了以后，樊树远给被告看了2个月左右。被告李仲英对上述证据的质证意见为：证据1属实，证据2有异议，证言不准确，井某看了8个月，井某走了1个月原告才去的，原告是2009年4月去的。证据3认可，与本案无关，不能证明被告雇佣原告看树。被告李仲英举证了以下证据证实其主张：1、鸡粪收条1张。证明从2009年4月起，陈书从就在被告的承包林地里养鸡，而不是被被告雇佣干活的。2、鸡舍照片3张，住房照片1张。证明陈书从当时的养鸡规模。3、证人李某、王某书面证言，证人周某甲的当庭证言。证明她们曾在被告承包的林地里从陈书从手里多次批发草鸡蛋、证明陈书从是养鸡的。4、证人周某乙的当庭证言。证明其在被告的承包林地里养鸡喂鹅双方不给对方钱，其喂鹅时没有人看树。5、由牛山镇政府提供视频资料的电脑光盘1个。6、东海县人民法院于2015年9月24日下发的民事判决书1份。证据5、6共同证明陈书从在被告的承包田里强行建房八间，有关的执法部门都拿他没办法。7、一张月工资估算表。证明按原告所诉累计工资总额合计为3470886.61元。原告陈书从对上述证据的质证意见为：证据1属实，其没养鸡之前被告就给了鸡粪钱。证据2其中有3张是被告的房子，1张是其建的鸡舍。证据3承认养鸡。证据4、5与本案无关。证据6真实性无异议。证据7计算不真实。上述原、被告所举证据，除被告对原告所举证据2的内容有异议的部分外，其余均对其真实性予以确认。经本院审查，对被告所举证据5、6与本案无关联性，本院不予采信。经审理查明：2009年4月至2015年2月间，原告在被告承包的树林里使用被告的房子及原告自建的鸡舍规模养鸡。此前，被告雇佣他人看管树林，月工资400元，未拖欠他人工资。此后被告也雇佣过他人看管树林。现原告主张被告雇佣其看管树林未向其支付报酬，被告抗辩称其是照顾原告，让原告在其承包的树林里养鸡，并未雇佣原告看管树林，双方为此发生争议。上述事实，由原、被告的当庭陈述及原告陈书从所举樊家国的证明、井某的当庭证言、樊相生录音一份，被告李仲英所举鸡粪收条1张、鸡舍照片3张、住房照片1张、证人李某、王某书面证言，证人周某甲、周某乙的当庭证言予以证实，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告主张被告雇佣其看护管理树木及设施，其负有提供与被告存在劳务（雇佣）关系的证据。虽然被告认可原告于2009年4月至2015年2月间在其承包的树林里规模养鸡，但否认双方之间存在劳务（雇佣）关系，并提供了相关证据予以证明，而原告于2009年4月至2015年2月间在被告承包的树林里规模养鸡并不能当然得出原告为被告看护管理树木及设施的唯一结论，且原告提供的三份证据，未能证实何时雇佣、雇佣的过程、报酬的多少、报酬的支付时间及方式等相关事实。故原告提供的证据不足以证明其与被告存在劳务（雇佣）关系，对原告的诉讼请求本院不予支持。被告抗辩称原告在其承包的树林里只是规模养鸡，其并未雇佣原告看管树林，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告陈书从的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告陈书从负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  沈桂林二〇一五年十一月十八日书记员  鲍艳丽附件：法律条文及上诉须知附录一、法律条文第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳方法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交法院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。