福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0403民初1237号 原告：岳文娟，女，1965年6月8日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：刘则通、陈丽霞，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被告：林朝炳，男，1972年10月16日出生，汉族，驾驶员，住福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：赵成沅(林朝炳合伙人)，男，住福建省建瓯市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司建瓯支公司，住所地福建省建瓯市新区**地块**（**）。 负责人：汤敬民，总经理。 委托诉讼代理人：张伍强、郭晓琳，福建夏申律师事务所执业律师。 被告：殷金荣，女，1965年7月5日出生，驾驶员，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：王世水，福建如贤律师事务所执业律师。 被告：福建省三明华鑫混凝土有限公司，住所地福建省三明，住所地福建省三明市三元区莘口镇莘口村竹洲工业园**div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：叶向阳，总经理。 委托诉讼代理人：肖世辉，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：何军助，福建枫桦律师事务所执业律师。 被告：福建省三明泓祥实业有限公司，住所地福建省三明，住所地福建省三明市三元区莘口镇莘口村竹洲工业园**div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：李君康，总经理。 委托诉讼代理人：肖世辉，男，福建省三明华鑫混凝土有限公司经理。 委托诉讼代理人：何军助，福建枫桦律师事务所执业律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村****div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 负责人：魏建江，总经理。 委托诉讼代理人：谢星儒，男，该公司员工。 原告岳文娟与被告林朝炳、中国平安财产保险股份有限公司建瓯支公司(以下简称平安财险建瓯公司)、殷金荣、福建省三明华鑫混凝土有限公司(以下简称华鑫公司)、福建省三明泓祥实业有限公司(以下简称泓祥公司))、中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司(以下简称联合财险三明公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告岳文娟及其委托诉讼代理人刘则通，被告林朝炳的委托诉讼代理人赵成沅，被告平安财险建瓯公司的委托诉讼代理人张伍强、郑丽丽，被告殷金荣及其委托诉讼代理人王世水，华鑫公司和泓祥公司的委托诉讼代理人肖世辉、何军助，联合财险三明公司的委托诉讼代理人谢星儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳文娟向本院提出诉讼请求：1、判令平安财险建瓯公司在机动车第三者责任强制保险限额内优先赔偿经济损失120000元，并在机动车第三者责任商业保险限额内优先赔偿经济损失合计33493.96元（精神损害抚慰金及医保在交强险限额内优先赔付，详见附后计算清单）；2、判令林朝炳对平安财险建瓯公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3、判令联合财险三明公司在车上人员责任险范围内赔偿经济损失78152.58元；4、判令殷金荣、华鑫公司、泓祥公司对联合财险三明公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任。事实与理由：2018年2月25日，林朝炳驾驶肇事车辆行驶至事故路段与岳文娟驾驶的肇事车辆发生碰撞，导致岳文娟受伤。本起事故经公安交警部门作出《道路交通事故认定书》认定：林朝炳负本次事故次要责任，殷金荣负本次事故主要责任，岳文娟不负本次事故责任。事故车辆闽Ｇ×××××所有人是华鑫公司，事故车辆闽Ｈ×××××投保于平安财险建瓯公司。事故发生后，岳文娟被送往医院住院治疗多天，支出了医药费等费用，也导致了岳文娟的误工损失，同时岳文娟的伤情也构成伤残。岳文娟因本次交通事故遭受了巨大的身体和精神痛苦，并为此产生了诉讼请求所列的诸项实际损失，请求判如所请。 林朝炳辩称，其车辆有保险，应当由投保的保险公司赔偿。 平安财险建瓯公司辩称，一、涉案车辆闽Ｈ×××××号重型运输车在答辩人处投保交强险及商业第三者责任险；二、答辩人在岳文娟住院期间已先行垫付医疗费10000元；三、关于岳文娟的损失及答辩人保险责任范围的意见：1、医疗费应当扣除非医保费用。2、住院伙食补助费以实际住院天数计算，每天30元。3、营养费以实际住院天数计算，每天30元。4、护理费应当参照居民服务、修理和其他服务业的标准、并以实际住院天数计算。退一万步，鉴定机构确定的护理期90天也应包含住院天数44天。从本案实际情况看，出院医嘱上并没有对岳文娟出院后的护理人数及护理依赖程度进行说明，且岳文娟出院后伤情已较稳定，其生活中绝大多数均能够自理，不需要其他人员全天候进行护理，在出院后46天内，其护理依赖程度仅需按照5%计算即可。5、误工费。岳文娟因伤致残持续误工的，误工时间应计算至定残日前一天，即2018年7月23日，为149天，按照农林牧渔业的从业人员工资标准40543元/年计算。6、鉴定费不属于保险赔偿范围。7、残疾赔偿金。岳文娟提供的证据不足以证明其收入来源于城镇，故残疾赔偿金应按农村居民标准进行计算。8、精神损害抚慰金。涉案车辆闽Ｈ×××××号重型运输车在本起交通事故中仅承担次要责任，且根据三明地区审理人身损害案例的司法实践，岳文娟主张的精神损害抚慰金明显偏高，答辩人请求法庭重新认定。9、交通费。岳文娟并未提供交通费用的正式票据，同意应按实际住院天数每天6元计算。10、残疾辅助器具费。岳文娟提供的发票不能证明与本起交通事故有关，故该项主张不应支持。11、诉讼费。该费用不属于交强险的保险责任范围，答辩人不负责赔偿。 殷金荣辩称，岳文娟要求其承担连带赔偿责任没有法律依据。其是华鑫公司的员工，专门接送实验室人员。事故当天，其接到邓华明的电话要求出车，回去时发生交通事故，是在履行职责的过程中发生损害，岳文娟因本起事故造成的损失，应由华鑫公司承担。岳文娟主张的赔偿项目计算有误，除了与平安财险建瓯公司的1、2、3、7、8、9、10项的意见一致外，护理费应按照福建省居民服务业的标准49694元/年、以住院44天计算，因为在医嘱中并没有记载岳文娟出院后还需要继续护理。岳文娟出院医嘱中有建议休息2个月，根据最高法关于适用人身损害赔偿的司法解释，误工费最多按108天计算。殷金荣在本起事故中也受了伤，现在还在康复中，身体恢复后也要提出必要的赔偿主张，因此，保险公司应当预留必要的份额。 华鑫公司、泓祥公司辩称，岳文娟伤残的鉴定结论真实性有待核实，并对误工天数、护理期、营养期、伤残等级的计算持怀疑态度；殷金荣与邓华明的通话录音不能证明殷金荣是履行职务行为。因为邓华明始终没有说是履行公司的公职，不是为了工作而出车。华鑫公司的领导不知道当天他们出车的事实。 联合财险三明公司辩称，保险公司是保险合同的关系人，不是侵权人，只承担保险合同约定的赔偿义务。闽Ｇ×××××号车在其公司投保的商业保险限额20000元，同意在限额内赔偿。诉讼费不属于保险赔偿范围，不予承担。 岳文娟围绕诉讼请求向本院提交以下证据：证据1，《道路交通事故认定书》复印件一份，证明本次事故经过，林朝炳负本次事故次要责任，殷金荣负本次事故主要责任，林朝炳具备合法准驾资质，肇事车辆符合保险理赔条款，林朝炳和殷金荣的身份信息；证据2，出院记录、诊断报告单、疾病证明书复印件各一份，证明岳文娟因本次事故住院治疗44天，被诊断为右侧第3-6肋骨骨折等，根据医嘱需加强营养；证据3，门诊收费票据复印件七张、住院收费票据复印件一张、费用清单复印件一份，证明岳文娟因本次事故受伤，花费医药费86475.09元；证据4，残疾辅助器具费发票复印件一张，证明岳文娟因伤购买残疾辅助器具花费310元；证据5，《福建广信司法鉴定所司法鉴定意见书》复印件一份，证明岳文娟因本次事故导致三处十级伤残，误工期180天，营养期90天、护理期90天；证据6，鉴定费发票复印件一张，证明岳文娟花费鉴定费1820元；证据7，工商银行三明和仁支行62×××49账户转账记录一份，证明事故前一年岳文娟就职于华鑫公司，主要收入来源在城镇，月均工资为3460元；证据8，户口本、身份证、城乡分类代码复印件各一份，证明岳文娟户籍地为福建省三明市梅列区和仁新村，属于列东街道江滨居委会辖区，经国家统计局数据显示，列东街道江滨居委会城乡分类代码为“111”，属主城区，故岳文娟为城镇户籍，应当按照城镇标准赔偿。 林朝炳质证认为，对岳文娟提交的8组证据的真实性、合法性、关联性都没有意见。 平安财险建瓯公司质证认为，对证据1、2、8的“三性”没有意见；对证据3的真实性没有意见，但是对关联性有意见，因为要扣除非医保用药费用，证据12页—14页的门诊收费票据六张不能证明与本起事故有关联性；对证据4残疾辅助器具费发票与本案没有关联性；对证据5司法鉴定意见书，已经申请了重新鉴定；对证据6的真实性没有意见，但是鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；对证据7的真实性没有意见，但是不能证明岳文娟的收入来源地和付款方是用人单位。 殷金荣质证认为，对证据1、2、6、7、8的“三性”没有意见；对证据3医疗费票据，认可其住院花费83635元，对其他花费与本案没有关联性；对证据4的发票真实性没有意见，但是与本案没有关联性；对证据5的真实性没有意见，但是对证明的误工期180天，护理期90天有意见，与答辩意见一致。 华鑫公司、泓祥公司质证认为，对证据1、2、3、4、7、8的“三性”没有意见；对证据5，鉴定结论真实性有待核实，误工天数、护理期、营养期、伤残等级是如何计算的，持怀疑态度；对证据6的真实性没有意见。 联合财险三明公司质证认为，对证据1的“三性”没有意见，闽Ｇ×××××号车投保的车上人员险金额是20000元。对证据2、3、4、5、6、7、8的质证意见与平安财险建瓯公司一致。 本院认为，被告对岳文娟提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8的真实性没有意见，但是对证据3、4岳文娟门诊治疗费和残疾辅助器具费发票的关联性持否定态度。该费用产生于岳文娟受伤以后，且大部分属于检查费用，结合岳文娟受伤部位，应当确认其关联性；故本院采信证据1、2、3、4、6、7、8，对于证据5以新的鉴定意见为准。 平安财险建瓯公司围绕其答辩意见向本院提交转账打印件一份，证明其支付岳文娟10000元的事实。 本院认为，岳文娟认可该事实，其余被告没有意见，予以采信。 本案在审理过程中，殷金荣向本院申请证人薛某出庭，证明其在本起事故中是履行职务行为。薛某向法庭陈述：其与殷金荣是多年的朋友关系。殷金荣是其介绍到华鑫公司开车的，李华峰(华鑫公司总经理)的父亲问其有没有驾驶员，其在2017年10月28日带殷金荣到华鑫公司办公室2楼综合部找陈副总，李华峰的父亲就把要做的事情介绍给殷金荣，聘请殷金荣到华鑫公司开车，告知殷金荣要开的车是部皮卡车，是专门用于实验室的，是用作试块的车辆，实验室的车辆是由邓华明指派的。殷金荣的工作接受邓华明的指派。 岳文娟质证认为，对证人证言的“三性”没有意见，结合殷金荣的录音光盘可以证明殷金荣履行的是职务行为，华鑫公司应当承担连带赔偿责任。 林朝炳、平安财险建瓯公司、殷金荣、联合财险三明公司质证认为，对证人证言的“三性”没有意见。 华鑫公司、泓祥公司质证认为，对证人证言陈述的真实性存疑。 本院认为，岳文娟、林朝炳、平安财险建瓯公司、联合财险三明公司、殷金荣对证人证言的“三性”没有意见，华鑫公司、泓祥公司虽对证人证言的真实性存疑，但没有提交相反的证据否定证人薛某的证言，故对薛某的证言，本院予以采信。 殷金荣围绕其答辩意见向本院提交以下证据：证据1，录音光盘一张（与邓华明的对话），证明事发当天其是履行职务(出车)行为；证据2,录音光盘一张（与华鑫公司李华峰总经理、陈副总经理的对话），证明公司领导知道当天出车是接受邓华明指派的。 岳文娟质证认为，针对9月12日与李华峰的通话，对其“三性”均确认，同时要说明的是在第三页体现李华峰有诱导殷金荣作虚假陈述的内容，该证据可以证明殷金荣的行为是履行职务行为，华鑫公司应当承担赔偿责任。确认8月3日的录音光盘“三性”，可以证明殷金荣是按照华鑫公司的指派出车，所以华鑫公司应当承担赔偿责任。 林朝炳对殷金荣提交的证据没有意见。 平安财险建瓯公司、联合财险三明公司殷金荣提交的录音光盘和记录的“三性”都没有意见。 华鑫公司、泓祥公司质证认为，殷金荣与邓华明的通话录音不能证明殷金荣是履行职务行为，因为邓华明始终没有说是履行公司的公职，不是为了工作而出车，而且这份证据也证明了殷金荣始终在套邓华明的话。殷金荣与华鑫公司两位老总的电话录音，李华锋虽然有些不当的语言，但它并不能代表华鑫公司，是李华峰个人的言行，也不能证明公司领导事先是知道当天他们出车的事实。 本院认为，虽派车当事者华鑫公司及泓祥公司否认殷金荣的证明内容，并提交了岳文娟认可的二份申请书，证实事故当天是因私事出车，岳文娟庭审中也承认是因私事出车，且邓华明始终没有明确其指派殷金荣出车，但有派车决定权的邓华明对殷金荣的“私自出车”行为不但不予阻止，而且还参与其中，默许殷金荣用公车办私事，岳文娟、林朝炳、平安财险建瓯公司、联合财险三明公司对殷金荣提交二份录音证据的“三性”没有意见，都认为殷金荣是履行职务行为，故本院认定殷金荣“私自出车”行为是接受雇主华鑫公司特定人员邓华明的指示从事雇佣活动的行为。 本案在审理过程中，依据平安财险建瓯公司的申请，本院于2018年9月21日依法委托双方当事人共同选定的福建中博司法鉴定中心，对岳文娟的伤残等级重新进行鉴定，并对岳文娟治疗期间使用的非医保用药的金额进行鉴定。福建中博司法鉴定中心于2018年10月23日出具闽中博司鉴中心[2018]临鉴字第541号《法医临床司法鉴定意见书》，确认岳文娟医疗费(住院费用)中非医保费用为16754.33元；闽中博司鉴中心[2018]临鉴字第542号《法医临床司法鉴定意见书》，确认岳文娟伤残程度评定为三处十级伤残。 岳文娟、华鑫公司、泓祥公司质证认为，对二份鉴定意见书的“三性”均无异议。 平安财险建瓯公司质证认为，首先对非医保用药的鉴定意见书没有异议；但伤残等级还是偏高了，由法庭来认定。 殷金荣质证认为，对司法鉴定意见书的“三性”没有异议。但是因本起交通事故治疗及抢救所需要的费用都应该不能剔除的，应该是由保险公司来承担。 林朝炳、联合财险三明公司未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。 本院认为，福建中博司法鉴定中心于2018年10月23日出具闽中博司鉴中心[2018]临鉴字第541号和542号《法医临床司法鉴定意见书》符合证据“三性”的要求，予以采信。 依据上述有效证据及法庭笔录，本院认为可以确认案件事实如下： 2018年2月25日，岳文娟、邓华明乘坐殷金荣驾驶闽Ｇ×××××3号轻型普通货车沿山深线205国道自三明往永安方向行驶至2246公里﹢15米路段左转弯时，与相对方行驶的林朝炳驾驶闽Ｈ×××××9重型半挂牵引车(后挂闽Ｈ×××××3)发生碰撞，导致殷金荣、岳文娟受伤，两车损坏的后果。本起事故经三明市公安局交通警察支队三元大队认定，殷金荣承担事故主要责任，林朝炳承担次要责任，岳文娟无责任。岳文娟受伤后被立即送往三明市中西医结合医院住院治疗44天（2018年2月25日至2018年4月10日），共花费医疗费86475.09元，出院诊断为：左肘关节脱位，右侧第2-8肋骨骨折，右侧颧弓骨折，右上颌窦骨折，右侧眼眶骨骨折，面部神经损伤，脑震荡，右侧颜面部软组织挫裂伤，双肺挫伤，右侧少量胸腔积液。出院医嘱：1.3个月内患肢避免负重，继续卧床休息2个月，加强营养，加强患肢功能锻炼，避免剧烈运动，定期复查影像学资料；2.避免颧部碰撞，不适及时复诊。 福建广信司法鉴定所依据岳文娟的申请，于2018年7月24日对岳文娟的伤情作出鉴定，并出具福建广信司鉴所[2018]临鉴字第180094号《福建广信司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：岳文娟伤残程序评定为三处十级伤残，误工期评定为180天，护理期评定为90天，营养期评定为90天，岳文娟为此支付鉴定费1820元。 泓祥公司闽Ｇ×××××3号车车主，其在联合财险三明公司为该车投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，保险期间均为2017年5月14日至2018年5月13日止，机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。机动车第三者责任商业保险保额为500000元，车上人员责任保险(司机)50000元、乘客20000元，并投保了不计免赔险。 赵成沅闽Ｈ×××××9闽Ｈ×××××挂号车车主，其在平安财险建瓯公司为该车投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，保险期间均为2017年7月30日至2018年7月29日止，机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。机动车第三者责任商业保险保额为1500000元，车上人员责任保险(司机)200000元、乘客200000元，并投保了不计免赔险。 事故发生后，平安财险建瓯公司已先行支付岳文娟医疗费10000元。 关于岳文娟主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费等问题，本院认定如下： 1、医疗费：岳文娟主张的医疗费86475.09元。平安财险建瓯公司认为应当扣除非医保用药部分。本院认为，非医保用药也属治伤所必需的费用，保险合同条款属于格式条款，合同双方对条款内容产生争议时，应当作出对投保人有利的解释，故确认岳文娟花费的医疗费为86475.09元。 2、住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。岳文娟主张每天50元，按照住院44天计算，为2200元。平安财险建瓯公司认为应当按30元/天计算。本院认为，岳文娟的主张符合当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准的规定，本院予以确认。 3、营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。岳文娟主张营养费4500元(90天*50元/天)；平安财险建瓯公司认为应当以住院天数44天，每天30元计算。本院认为，岳文娟住院期间确需加强营养，出院医嘱记载需加强营养，故本院认定岳文娟的营养费为2700元（住院44天+出院46天，每天30元）。 4、残疾赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本院认为，岳文娟属于城镇居民，其主张按福建省2017年度城镇居民人均可支配收入39001元/年的标准计算符合规定，本院予以支持。本案中，岳文娟伤残等级为三处十级，故岳文娟的伤残赔偿系数确认为12%。据此，岳文娟的残疾赔偿金为93602.4元（39001元/年×20年×12%）。 5、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本院认为，岳文娟未提交护理人员具体的误工损失证明，且其住院期间基本由家属护理，故护理费标准可参照福建省居民服务业在岗职工平均工资49694元/年计算，护理天数按住院44天计算。据此，护理费为5590.51元（49694元／365天*44天）。 7、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院认为，结合岳文娟居住地与就医地点，住院期间确实需支付一定交通费，故本院酌情认定住院期间的交通费为10元/天，即440元。 6、误工费：岳文娟主张本起交通事故导致其三处伤残十级，其于2018年2月25日受伤并入院治疗，于2018年10月24日经鉴定机构评定误工期为180天，其在事故发生前在华鑫公司上班，每月工资3460元，误工费为20760元(3460元/30天*180天)。平安财险建瓯公司认为，岳文娟因伤致残持续误工的，误工时间应计算至定残日前一天，即2018年7月23日，为149天，按照农林牧渔业的从业人员工资标准40543元/年进行计算；殷金荣认为，误工费也应当按照住院44天+医嘱建休2个月，即108天计算。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定误工时间可以计算至定残日前一天。根据岳文娟的伤情和出院医嘱中关于“3个月内患肢避免负重，继续卧床休息2个月”，酌定误工期为124天(住院44天+90天)，岳文娟在华鑫公司上班，其与华鑫公司在庭审中确认每月工资3400元，故误工费为14053.33元（3400元／30天*124天）。 8、精神损害抚慰金：《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：精神损害抚慰金应考虑侵权行为所造成的后果、当地的经济水平及侵权人承担责任的经济能力等因素确定。岳文娟主张按10000元计算。平安财险建瓯公司认为，岳文娟主张的精神损害抚慰金明显偏高，请求法庭重新认定。本院认为，本起交通事故造成岳文娟三处十级伤残，给其身体及心灵都造成一定伤害，应赔偿一定数额的精神损害抚慰金给才能抚慰岳文娟心灵受到的创伤，结合双方的过错程度、各方当事人的经济情况及当地的平均生活水平等因素考虑，精神损害抚慰金确定为8000元。 9、残疾辅助器具费：本院认为，岳文娟提交的发票显示为肘关节固定支具310元，其出院诊断中有“左肘关节脱位”的表述，故该项费用应予确认。 10、鉴定费：本院认为，鉴定费用是岳文娟为确定自己因交通事故造成受伤程度而支出的必要费用，属于合理的费用支出，根据鉴定费发票确定鉴定费1820元。 综上所述，本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护，当其受到不法侵害时，赔偿权利人有权要求赔偿义务人给予赔偿。赵成沅所有、林朝炳驾驶闽Ｈ×××××9号车在平安财险建瓯公司投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，泓祥公司所有、殷金荣驾驶闽Ｇ×××××3号车在联合财险三明公司投保了机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，其中车上乘客责任保险限额20000元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，岳文娟主张的合理损失，应先由平安财险建瓯公司在交强险限额内赔偿，在商业第三者责任险限额范围内按责任份额赔偿；再由联合财险三明公司在车上人员(乘客)保险限额内赔偿；不足部分，由侵权人按责任份额赔偿。本起事故中林朝炳负次要责任，酌定承担30%责任，并由林朝炳承担平安财险建瓯公司赔偿不足部分；殷金荣负主要责任，酌定承担70%责任。殷金荣在从事雇佣活动中造成的人身、财产损害责任应由其雇主华鑫公司承担。殷金荣自愿放弃在交强险限额内预留必要的份额的权利，是其对自身享有权利的合法处分，并不损害第三人利益，本院予以支持。岳文娟主张的医疗费等费用，以本院认定的金额为准。平安财险建瓯公司认为医疗费中的非医保费用不予赔偿的观点，因其没有提供相应证据证明岳文娟支出的医疗费超出了法定赔偿范围，故对该观点，本院不予采纳。没有证据证闽Ｇ×××××3号车所有人在本案中存在过错，故泓祥公司不承担民事责任。在第二次开庭时，林朝炳、联合财险三明公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条、第二十一条，《最高人民法院》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、因该起交通事故，给岳文娟造成的损失确认如下： 1、医疗费86475.09元，2、住院伙食补助费2200元，3、营养费2700元，4、残疾赔偿金93602.4元，5、护理费5590.51元，6、误工费14053.33元，7、精神损害抚慰金8000元，8、交通费440元，9、残疾辅助器具费310元，10、鉴定费1820元，合计215191.33元； 二、中国平安财产保险股份有限公司建瓯支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿岳文娟各项损失120000元，扣除先行垫付的10000元，还应支付110000元，并优先赔偿精神损害抚慰金8000元； 三、中国平安财产保险股份有限公司建瓯支公司应在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿岳文娟各项损失共计28011.4元(215191.33元-1820元-120000元=93371.33元*30%)； 四、中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司在车上人员(乘客)责任保险范围内赔偿岳文娟20000元； 五、福建省三明华鑫混凝土有限公司赔偿岳文娟各项损失45359.93元(215191.33元-1820元-120000元-28011.4元-20000元)； 六、福建省三明华鑫混凝土有限公司赔偿岳文娟鉴定费1274元(1820元*70%)； 七、林朝炳赔偿岳文娟鉴定费546元(1820元*30%)； 上述赔偿款应于本判决生效之日起十五日内付清； 八、驳回岳文娟其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4775元、减半收取2387.5元，由岳文娟负担287.5元，林朝炳负担600元，福建省三明华鑫混凝土有限公司负担1500元。鉴定费2160元，由中国平安财产保险股份有限公司建瓯支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审 判 员  巫朝辉 二〇一八年十一月三十日  法官助理 黄璐  书 记 员 王恩典 附：本案适用法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 3、《最高人民法院》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 7.申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -2-