陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书(2015)子洲民初字第00364号原告子洲县××有限公司。法定代表人马×。委托代理人贺××。被告××建设集团有限公司第五建设公司。负责人赵××。委托代理人吕××。委托代理人高×。被告榆林市××房地产开发有限公司。法定代表人张×。原告子洲县××有限公司与被告××建设集团有限公司第五建设公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，经被告××建设集团有限公司第五建设公司申请，本院追加被告榆林市××房地产开发有限公司参加诉讼，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告××建设集团有限公司第五建设公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告榆林市××房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告子洲县××有限公司诉称，2012年3月28日，原告与被告××建设集团有限公司第五建设公司就原告向陕西省榆林市子洲蓝海别苑项目工程提供混凝土签订了《商品混凝土供需合同》（以下简称合同）。原告依照合同约定时间、地点完成了商品混凝土的交付并有被告××建设集团有限公司第五建设公司处经手人签字及项目部确认。按照合同约定，被告××建设集团有限公司第五建设公司应当于单体主体封顶后至迟180天后支付完总共砼量价款的95％，封顶后一年后支付完总供量价款。然而被告仅支付部分款项后一直拖延支付剩余款项。至今被告××建设集团有限公司第五建设公司拖欠原告合同价款共计3158999元。因被告××建设集团有限公司第五建设公司的逾期付款已构成违约，经原告多次催要未果，现原告诉至法院请求判令：被告××建设集团有限公司第五建设公司向原告立即支付拖欠合同价款3469199.40元及截止款项支付完毕之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，截止2015年6月4日利息471884.98元，共计3941084.38元。原告向法庭提交了以下证据：1号、商品混凝土供需合同一份。证明：①、原告与被告××建设集团有限公司第五建设公司签订合同的事实；②、原告依据合同提供货物后，被告应当按照合同约定的结算方式履行付款义务；③、被告迟延履行付款义务构成违约，应当承担自应付款项之日起至款付清之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息。2号、结算单2份。证明被告××建设集团有限公司第五建设公司应当按照双方的结算单确认数额向原告支付合同价款。被告××建设集团有限公司第五建设公司辩称，原告所诉的欠款事实属实，但金额不符，被告××建设集团有限公司第五建设公司预算为320万元左右。款项不应由××建设集团有限公司第五建设公司支付，根据供需合同要求，原告应向被告××建设集团有限公司第五建设公司提供所供商砼款发票，1700多万元税票的税金应抵扣所付原告的商砼款项，若原告将100多万税票出具，被告××建设集团有限公司第五建设公司还欠原告140万元至150万元。理由为：1、2013年6月4日，原告与被告××建设集团有限公司第五建设公司及被告榆林市××房地产开发有限公司三方签订协议，约定所欠原告商砼款20％应由榆林市××房地产开发有限公司支付；2、榆林市××房地产开发有限公司提供的证据表明已向原告支付了商砼款的20％；3、根据被告榆林市××房地产开发有限公司支付的数额，已远远超过原告所供商砼款总数。被告××建设集团有限公司第五建设公司向法庭提交了以下证据：1、商品混凝土供需合同，证明：①、原告与被告××建设集团有限公司第五建设公司签订《商品混凝土供需合同》，该合同约定了合同的价款、产品的型号以及双方的权利义务；②、该合同确定原告为供货方，被告××建设集团有限公司第五建设公司为购买方，原告必须承担其所供货款所涉的税金，故在原告不予提供发票的情况下，被告完全可以从应付款中扣除原告所供货物所涉的税金。2、协议书，证明原告与被告××建设集团有限公司第五建设公司及被告榆林市××房地产开发有限公司签订了三方协议，约定原告所供商砼款的20％应由被告榆林市××房地产开发有限公司支付。3、由原告提供的对账单、《蓝海回款情况》和《违约函》及所附材料，证明：①、被告××建设集团有限公司第五建设公司给原告付款的情况；②、被告榆林市××房地产开发有限公司按照三方协议的约定向原告支付了部分货款；③、原告的混凝土款基本由二被告支付完毕。④原告已经得到的货款远超了其实际供货应得的货款，对于原告多取的部分，被告将通过合法手段向其追偿。被告榆林市××房地产开发有限公司辩称，其公司法定代表人2013年1月24日变更为张伟，这份三方签订的合同是2013年6月4日签订的，其公司并没有委托过子洲项目部和曹海军。对这份合同，其公司也不追认。被告榆林市××房地产开发有限公司未到庭，也未向法庭提交证据。本院依职权调取了榆林市××房地产开发有限公司注册信息。经庭审质证：被告××建设集团有限公司第五建设公司对原告提供的1号证据真实性及证明目的①项、②项无异议，对③项有异议。认为所欠原告商砼款20％应由被告榆林市××房地产开发有限公司支付，不应支付利息。对原告提供的2号证据认可。原告对被告××建设集团有限公司第五建设公司提供的1号证据真实性及证明目的①项认可，对证明目的②项不认可。认为被告适用法律错误，被告应另案主张；对2号证据的真实性无异议，对证明目的有异议。认为榆林市××房地产开发有限公司签订的协议经其法定代表人确认不认可，拒绝履行代付协议，协议中约定的20％债务未转移，而是第三人代为履行；对3号证据中对账单、回款情况认可，对《违约函》及所附材料真实性不认可，认为与本案不具有关联性，对证明目的第④项有异议，认为履行税金是法定义务，并非抗辩理由。原告与被告××建设集团有限公司第五建设公司对本院依职权调取的证据均认可。本院对经庭审质证的证据作如下认定：对原告提交的2号证据、1号证据的真实性及证明目的第①项、②项，被告××建设集团有限公司第五建设公司无异议，本院予以采信；对证明目的③项根据相关法律规定予以确认。对被告××建设集团有限公司第五建设公司提供的1号证据真实性及证明目的第①项，原告认可，本院予以采信，对所证明目的第②项，被告××建设集团有限公司第五建设公司未能提交相关证据予以支持，本院不予采信；对2号证据真实性本院予以采信，对于证明目的，因被告××建设集团有限公司第五建设公司未提交协议书中其项目部应出具的付款委托书，以及榆林市××房地产开发有限公司向原告支付款项的证据，故本院不予采信；对3号证据的对账单、《蓝海回款情况》，原告认可，本院予以采信；对《违约函》及所附材料，并不能证明被告榆林市××房地产开发有限公司已向原告支付款项，故本院不予采信。对本院依职权调取的证据，原告与被告××建设集团有限公司第五建设公司均认可，本院予以采信。经审理查明，2012年3月28日，原告与被告××建设集团有限公司第五建设公司签订了《商品混凝土供需合同》（以下简称合同）。合同约定原告向被告子洲蓝海别苑工程项目部提供商品混凝土，并对商品混凝土的质量及技术资料、供货方式、结算及付款、双方责任等进行了约定。合同签订后，双方履行了合同。2013年6月4日，原告（收款单位）与被告××建设集团有限公司第五建设公司（委托单位）、被告榆林市××房地产开发有限公司的子洲项目部（受托单位）三方签订了《协议书》，三方达成意见为：1、子洲县××有限公司所供应子洲蓝海别苑（院）项目商品混凝土款，其中的80%由中天五建子洲蓝海别苑项目部支付，剩余的20%由榆林市××房地产开发有限公司代中天五建子洲蓝海别苑项目部支付；2、具体付款数量和支付时间按照中天五建子洲蓝海别苑项目部与子洲县××有限公司签订的购买协议执行。委托建设单位的付款数字以中天五建子洲蓝海别苑项目部出具付款委托书为准，委托付款单出具后即视同中天五建子洲蓝海别苑项目部向子洲县××有限公司支付了该笔款项，由此产生的债权债务与中天五建子洲蓝海别苑项目部无关。协议签订后，中天五建子洲蓝海别苑项目部未向榆林市××房地产开发有限公司出具付款委托书和委托付款单。2014年8月9日，原告与被告××建设集团有限公司第五建设公司结算后，被告××建设集团有限公司第五建设公司累计结算应付款3401479.40元。2014年9月7日，原告与被告××建设集团有限公司第五建设公司结算后，被告××建设集团有限公司第五建设公司累计结算应付款3469199.40元。现原告诉至法院提出所诉请求。本院认为，原告子洲县××有限公司与被告××建设集团有限公司第五建设公司签订的《商品混凝土供需合同》，其行为符合法律规定，合同有效。原告子洲县××有限公司履行了供货义务，依法享有相应的债权。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故被告××建设集团有限公司第五建设公司未按时付清货款，应承担相应的法律责任，原告所诉欠款及利息本院依法予以支持，利息应从结算之日2014年9月7日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准年利率6.15%计算至履行完毕之日止。对于被告××建设集团有限公司第五建设公司辩解的税金抵扣欠款，其未提供相关的发票等证据予以证明；对于欠款应由榆林市××房地产开发有限公司支付的辩解，依原、被告三方签订了《协议书》约定，委托建设单位的付款数字以中天五建子洲蓝海别苑项目部出具付款委托书为准，委托付款单出具后即视同中天五建子洲蓝海别苑项目部向子洲县××有限公司支付了该笔款项；但被告××建设集团有限公司第五建设公司未提交相应的付款委托书、委托付款单，以及被告榆林市××房地产开发有限公司向原告子洲县××有限公司支付欠款的相关证据，故对于被告××建设集团有限公司第五建设公司的辩解本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十五条、第一百零九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告××建设集团有限公司第五建设公司于本判决生效后30日内，向原告子洲县××有限公司清偿欠款3469199.40元及利息，利息从2014年9月7日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准年利率6.15%计算至履行完毕之日止。二、被告榆林市××房地产开发有限公司不承担民事责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。财产保全费5000元，由被告××建设集团有限公司第五建设公司负担。案件受理费38320元，由被告××建设集团有限公司第五建设公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  马 平审 判 员  王鹏飞人民陪审员  王奋飞二〇一五年十一月二十六日书 记 员  魏艳艳