广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初6607号 原告：吴亦茹，女，1986年10月12日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：王雯，广西欣和律师事务所律师。 被告：梁力文，男，1984年3月5日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被告：莫少华，女，1983年11月10日出生，汉族，住广西合浦县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2018年6月15日 开庭时间：2018年11月6日 当事人到庭情况： 原告方：原告的委托诉讼代理人王雯到庭。 被告方：两被告均未到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：一、被告梁力文向原告偿还借款本金435000元，利息（利息计算方式：以借款本金为基数，按月利率2%自2014年9月28日起计至被告实际清偿之日止）；二、被告莫少华对上述债务承担连带清偿责任；三、原告对被告梁力文名下桂Ａ×××××奥迪牌轿车拍卖所得价款在扣除中国银行股份有限公司南宁市琅东支行对被告梁力文享有的债权范围内享有优先受偿权；四、诉讼费由两被告承担。 事实认定 2014年9月28日，被告梁力文作为借款人向原告出具《借条》，载明：因业务发展需要，周转资金紧缺，今梁力文向吴亦茹借款300000元，借款期限为3个月（即2014年9月28日至2014年12月27日），被告莫少华作为担保人在该《借条》上签字捺印。 同日，原告（债权人、抵押权人、乙方）、被告梁力文（债务人、抵押人、甲方）、被告莫少华（担保人、丙方）签订《车辆抵押担保借款合同》，约定：一、甲方同意以梁力文名下桂Ａ×××××号车辆为下述债务作抵押担保。二、借款金额为300000元，借款利息为5%，还款按月结息到期一次还本，利息每月29日前支付。三、本合同的保证方式为连带责任保证。 同日，原告委托案外人姚洪奎向被告梁力文转账285000元。 2015年12月7日，被告梁力文作为借款人向原告出具《借条》，载明：因业务发展需要，周转资金紧缺，今梁力文向吴亦茹借款450000元，借款期限为7个月（即2015年12月7日至2016年6月6日），《借条》尾部原告手写载明“补充说明：该款项于2014年9月28日转账转入梁力文个人银行账户，其他剩余款项150000元以现金方式支付”，被告梁力文在上述手写部分上予以捺印。 2017年5月15日，原告吴亦茹（甲方）与被告梁力文（乙方）、被告莫少华（丙方）签订《借款协议》，约定：一、乙方由于急需资金周转于2014年9月28日由丙方作为保证人向甲方借款300000元，该笔借款于借款当日由甲方以姚洪奎建设银行卡转入乙方建设银行卡，由于乙方借款后至2015年12月7日仍然没有偿还该笔借款，并还需要资金周转，所以当日再向甲方借款人民币150000元，该笔借款资金甲方以现金方式交付于乙方，并签署了一份新的借据。由2014年9月28日至今日乙方共向甲方借款人民币450000元整，并约定该借款月利率为2.5%，乙方承诺该两笔借款原本带利于2017年8月15日前还清。二、保证人丙方莫少华对借款人上述借款本金及利息承担连带保证责任，保证期限为两年。 庭审中，关于借款过程，原告陈述称：一、被告莫少华与原告父亲是朋友关系，原告父亲介绍双方认识。借款是由莫少华提出，但款项实际是出借给梁力文做生意使用。原告出借第一笔款项给梁力文后分文未还，但其陈述称生意需要资金周转，若能周转成功，即可偿还原告第一笔的借款，故原告又向梁力文出借了第二笔款项，但梁力文借款至今分文未还。二、涉案车辆并未办理抵押登记，双方仅签订《车辆抵押担保借款合同》。 案外人姚洪奎亦到庭陈述称：原告委托姚洪奎向被告梁力文支付本案借款285000元，就该款姚洪奎不以原告身份主张权利，亦不向被告梁力文主张返还。 判决理由 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告梁力文、莫少华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为已放弃答辩、举证及质证的权利。 一、关于原告吴亦茹与被告梁力文之间是否成立真实合法有效的民间借贷关系的问题。原告主张被告梁力文向其借款并提交了两张《借条》、《车辆抵押担保借款合同》、《借款协议》、活期个人交易明细查询等证据原件予以佐证，结合原告的陈述，在无相反证据的情形下，应认定原告与被告梁力文之间成立真实合法有效的民间借贷关系，受法律保护，原告实际出借的借款本金为435000元（285000元+150000元），依照《中华人民共和国民法通则》第九十条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，被告梁力文应向原告偿还借款本金435000元。 二、关于利息的问题。原告与被告于2017年5月15日签订的《借款协议》约定借款利息为月利率2.5%，现原告主张按月利率2%计息，于法不悖，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，被告梁力文未按照约定期限偿还借款，除应支付借期内利息外，还应当支付逾期利息。故利息的计算方式为：以借款本金285000元为基数，按月利率2%从2014年9月28日计至2015年12月7日；以借款本金435000元为基数，按月利率2%从2015年12月8日计至被告还清借款本金之日止。 三、关于原告主张优先受偿权的问题。被告梁力文以其名下涉案车辆作为本案借款的担保，但未办理抵押登记，原告请求对涉案车辆实现优先受偿权，缺乏充分的事实和法律依据，不予支持。 四、关于被告莫少华是否应对上述债务承担连带责任的问题。本案《借款协议》约定借款于2017年8月15日前还清，被告莫少华对本案借款本金及利息承担连带保证责任，保证期限为2年，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条之规定，被告莫少华应承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年，故本案保证期间未过，原告请求被告莫少华对上述债务承担连带责任，于法有据，本院予以支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁力文应向原告吴亦茹偿还借款本金435000元； 二、被告梁力文应向原告吴亦茹支付借款利息（计算方式：以借款本金285000元为基数，按月利率2%从2014年9月28日计至2015年12月7日；以借款本金435000元为基数，按月利率2%从2015年12月8日计至被告还清借款本金之日止）； 三、对上述判决第一、第二项的债务，被告莫少华应承担连带清偿责任。 本案受理费11560元，由被告梁力文、莫少华负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡歆怡 人民陪审员  陈世芬 人民陪审员  吴丹萍 二〇一八年十一月十五日 书 记 员  杨 璇