宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2018）宁0105民初1397号   原告：李世俊，男，1958年07月12日出生，汉族，农民，住宁夏永宁县。   原告：王金翠，女，1960年08月19日出生，汉族，农民，住宁夏永宁县。   原告：戴晓霞，女，1981年04月15日出生，汉族，农民，住宁夏永宁县。   原告：李某甲，女，2004年09月05日出生，汉族，闽宁镇中学学生，住宁夏永宁县。   原告：李某乙，女，2009年09月13日出生，汉族，闽宁镇黄夷小学学生，住宁夏永宁县。   原告：李某丙，男，2013年11月22日出生，汉族，闽宁镇中心幼儿园学生，住宁夏永宁县。   共同委托诉讼代理人：陈莉，宁夏言成律师事务所律师。   被告：郭建福，男，1965年06月29日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市西夏区北京西路农垦新村**。   原告李世俊、王金翠、戴晓霞、李某甲、李某乙、李某丙与被告郭建福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月30日公开开庭进行了审理。原告戴晓霞及其原告李世俊、王金翠、戴晓霞、李某甲、李某乙、李某丙的共同委托诉讼代理人陈莉到庭参加诉讼。被告郭建福经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李世俊、王金翠、戴晓霞、李某甲、李某乙、李某丙向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计467285.88元。（其中：死亡赔偿金543060元，丧葬费33915元、被扶养人生活费488739.7元、误工费2500元、精神损害抚慰金100000元，合计1168214.7元，1168214.7元×40%＝467285.88元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月13日1时05分许，李党根醉驶宁AWV5**号小型轿车沿110国道由北向南行驶至110国道1230KM处，与前方同行驶至此的被告郭建福驾驶的宁A516**号重型自卸货车相碰撞，造成李党根、刘晓斐、周建明当场死亡，被告郭建福受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后宁AWV5**号小型轿车起火，该事故经银川市公安局交通警察支队西夏区二大队认定，李党根负此起事故的主要责任，被告郭建福负此事故的次要责任，周建明、刘晓斐无责任。事故给原告家属造成了巨大伤害。综上，被告郭建福驾驶存在安全隐患车辆超载上路行驶系事故原因之一，负此次事故次要责任，依法应当在次责范围内向原告赔偿相应的经济损失。故为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。   被告郭建福未到庭答辩及质证，亦未向法庭提交证据。   本院经审理认定事实如下：2016年8月13日1时05分许，案外人李党根醉酒后驾驶宁AWV5**号小型轿车（副驾驶乘坐案外人刘晓斐、后排乘坐周建明）沿110国道由北向南行驶至110国道（京银线）1230km处，与前方同向行驶至此的被告郭建福驾驶的宁A516**号重型自卸货车相碰撞，造成案外人李党根、刘晓斐、周建明当场死亡，被告郭建福受伤，车辆受损的交通事故。此次事故经银川市公安局交通警察支队西夏区二大队认定，李党根醉酒后驾驶机动车上道超速行驶，是造成此次事故的主要原因，应承担事故主要责任；被告郭建福驾驶存在安全隐患车辆超载上路行驶系此次事故原因之一，负事故次要责任，周建明、刘晓斐均无责任。事故发生后，宁AWV5**号小型轿车起火。   另查明，被告郭建福驾驶的宁A516**号重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司投保机动车交通事故强制保险。事故发生后中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司已经在交强险赔偿限额内将112000元赔偿给案外人周建明、刘晓斐。李党根出生于1982年08月15日，事故发生时年满33周岁。原告李世俊系李党根父亲，原告王金翠系李党根母亲，原告戴晓霞系李党根妻子，二人共同育有三子女，长女李某甲（2004年09月05日出生）、二女李某乙（2009年09月13日出生）、长子李某丙（2013年11月22日出生）。   上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书复印件1份、鉴定文书1份，（2016）宁0105民初2501号民事调解书1份、（2016）宁0105民初2503号民事调解书1份、居民户口簿4本及当事人陈述在卷佐证，并经当庭举证、质证，具有真实性、合法性、关联性，可以采信。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本次诉讼中，本院确认原告损失如下：1、死亡赔偿金，六原告要求按照本地区2017年度城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金，本院予以支持，李党根死亡时年满33周岁，故死亡赔偿金为543060元（计算公式：27153元/年×20年=543060元）；2、丧葬费，六原告要求按照本地区2017年度在岗职工年平均工资计算，本院予以支持，丧葬费为33915元（计算公式：67830元/年÷12个月×6个月=33915元）；3、亲属处理丧葬事宜的误工费，对于受害人死亡的,赔偿义务人应赔偿受害人亲属办理丧葬事宜的误工费，结合本案实际情况本院酌情支持3人，每人7日，因原告未提供证据证明其工资收入情况，故本院参照本地区2017年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资42863元计算，为822元（计算公式：42863元/年÷365天×7天=822元），3人误工费共计2466元；4、被扶养人生活费，关于原告主张的李党根的父母即李世俊及王金翠的被抚养人生活费因原告未提供证据证明其二人无劳动能力又无其他生活来源，故本院亦不予支持。原告李某甲、李某乙、李某丙与李党根均具有法定抚养关系，李党根死亡后，一定程度影响了三人的生活，故被告应当依法赔偿原告被扶养人生活费，李某甲、李某乙、李某丙至李党根死亡之日止分别年满11周岁、6周岁、2周岁；因被扶养人生活费标准主要参照抚养人工资收入来源确定，原告未提交证据证明李党根工资收入来源，而李党根属于农村家庭户，故其被扶养人生活费应按照农村居民人均消费性支出确定；本地区2017度农村居民人均消费性支出为9138.4元/年，故三人生活费分别为31984.4元（计算公式：9138.4元/年×7年÷2人=31984.4元）、54830.4元（计算公式：9138.4元/年×12年÷2人=54830.4元）、73107.2元（计算公式：9138.4元/年×16年÷2人=73107.2元），三人合计159922元；5、精神损害抚慰金，李党根因交通事故死亡，给六原告造成了精神损害，根据本案的客观情况，酌定精神损害抚慰金1万元；以上损失合计749363元。   根据法律有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，超出部分再根据事故各方过错比例分担责任。本次交通事故, 被告郭建福驾驶的宁A516**号重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司投保机动车交通事故强制保险。事故发生后中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司已经在交强险赔偿限额内将112000元赔偿给案外人周建明、刘晓斐。原告李世俊、王金翠、戴晓霞、李某甲、李某乙、李某丙各项经济损失749363元，应按照本次事故中的过错程度分别承担。李党根醉酒后驾驶机动车上道超速行驶，是造成此次事故的主要原因，应承担事故主要责任；被告郭建福驾驶存在安全隐患车辆超载上路行驶系此次事故原因之一，负事故次要责任。结合被告郭建福在本次事故中的过错程度，本院酌定其在本次事故中承担30%，即承担224809元（749363元×30%=224809元）。关于原告李世俊、王金翠主张其二人的被抚养人生活费，因未提供证据证明其二人丧失劳动能力程度，故本院亦不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告郭建福于本判决生效之日起十日内赔偿原告李世俊、王金翠、戴晓霞、李某甲、李某乙、李某丙各项损失共计224809元；   二、驳回原告李世俊、王金翠、戴晓霞、李某甲、李某乙、李某丙的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2636元，由原告李世俊、王金翠、戴晓霞、李某甲、李某乙、李某丙共同负担1368元，由被告郭建福负担1268元。公告费300元由被告郭建福承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审  判  长   李志权  人 民 陪 审 员   张 宏  人 民 陪 审 员   李玉香     二〇一八年十一月十二日     书  记  员   张银慧    附本案适用法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   ……   第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第九条 雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。   前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人之致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费及因康复护理、继续治疗时机发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿、住宿费和误工损失等其他合理费用div>   第十八条 受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。   第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院、住院费等收款凭证病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   第三十一条 人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。   前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。   《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》   第八条 因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。   因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。