wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0402执2693号之一 申请执行人李加明，男，1980年8月15日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人陈琦，男，1973年1月19日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人李加明与被执行人陈琦民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)浙0402民初7097号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人支付申请人72525元及利息、迟延利息。本院于2018年8月16日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产情况，其既未履行也未申报财产。本院在执行过程中查明被执行人名下暂无存款、房产、股权、证券等财产，其名下的浙Ｆ×××××宝来牌汽车登记于2002年，已不具备处置价值，被执行人因犯赌博罪被本院判处有期徒刑八个月。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院已向其发出限制消费令限制高消费。本院于2018年11月27日向申请执行人送达执行情况告知书，书面告知本案的执行情况并听取其对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： （2018）浙0402执2693号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 鲍玉庆 代理审判员程计钦 执行员 冯烨 二〇一八年十一月二十七日 书记员 朱益清
浙江省天台县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1023执3693号之二 本院在执行申请执行人许式林与被执行人石祝淼（2018）浙1023执3693号民间借贷纠纷一案中，申请人许式林申请将石祝淼纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人石祝淼有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）款的规定，决定如下： 将石祝淼纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月二十二日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0281执3626号之二 申请执行人:胡冰冰，男，1989年1月20日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：何玉强，男，1972年8月11日出生，汉族，住四川省西充县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0281民初4433号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何玉强银行存款91108元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 剑 二〇一八年十一月十五日 书记员 郑博文
湖州市吴兴区人民法院罚 款 决 定 书（2018）浙0502执2692号被执行人：谈金毛，男，1962年6月19日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。本院在执行申请执行人湖州达昌家纺有限公司与被执行人谈金毛企业承包经营合同纠纷一案中，查明被执行人谈金毛拒不履行（2017）浙0502民初5214号民事判决书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（或第二款）、第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：对谈金毛罚款1500元，限在2018年11月28日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书后，向湖州市吴兴区人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年十一月二十八日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0781执2460号之二 申请执行人：戴喜忠，男，1968年9月23日出生，汉族，住金华市婺城区。 被执行人：浙江鼎祥置业有限公司，住所地兰溪市云山街道后地城北前陈。 法定代表人：宋志强，董事长。 申请执行人戴喜忠与被执行人浙江鼎祥置业有限公司合同纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2017）浙0781民初1081号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年7月28日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款110万元及利息15万元，以及相应的迟延履行期间的利息，并负担案件诉讼费7350元。 执行立案后，本院于2017年8月1日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了了查询。保全时登记查封了被执行人浙江鼎祥置业有限公司所有的坐落于清河兰郡小区的房产，但因房产未竣工验收，暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2017)浙0781执2460号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 伍俊鸿 审 判 员 林 军 二〇一八年十一月二十三日 代书记员 潘奕帆
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初5958号 原告：黄小伙，男，1955年7月7日出生，汉族，住浦江县。 被告：黄小生，男，1963年1月27日出生，汉族，住浦江县。 原告黄小伙与被告黄小生民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄小伙向本院提出诉讼请求：由被告黄小生归还原告黄小伙借款10万元及利息（按月利率1.2%自2015年9月10日计算至实际归还日止）。事实和理由：2015年9月10日，被告黄小生向原告黄小伙借款10万元，约定借期为2015年9月10日至2016年9月10日，月利率按1.2分计算。到期后，被告至今未归还借款本息，故原告诉至法院。 黄小生未作答辩,也未提交证据。 本院经审理查明认定的事实与原告如下：2013年9月10日，被告黄小生向原告黄小伙借款10万元，并出具借条一张。2015年9月10日，被告黄小生支付了二年利息并重新出具了借条一张。借条中约定借款期限为2015年9月10日至2016年9月10日，借款月利率为1.2%。借款到期后，被告至今未归还借款本息，故原告诉至法院。 本院认为，原告黄小伙与被告黄小生之间的借贷关系合法有效，被告黄小生理应按时归还借款本息。原告的诉求合理合法，本院予以支持。被告黄小生经本院依法传唤仍未到庭应诉，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告黄小生归还原告黄小伙借款10万元并支付利息（按月利率1.2%自2015年9月10日计算至本判决确定的履行之日止）,于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3138元，公告费650元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3138元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  蓝照辉 人民陪审员  黄建华 人民陪审员  周彩燕 二〇一八年十一月二十日 代书 记员  楼璀灿 申请执行时效贰年逾期不予执行
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0402民初7132号 原告：钟金海，男，1966年7月28日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：**宇、俞佳伟，浙江圣文律师事务所律师。 被告：盛建兴，男，1973年9月3日出生，汉族，住桐乡市。 原告钟金海与被告盛建兴民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法由审判员王海燕独任审判，并于2018年11月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人俞佳伟到庭参加诉讼，被告盛建兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即归还原告借款本金9874.59元及利息1073.04元（以9874.59元按年利率24%自2018年4月15日起计算至2018年9月28日，实际请求至付清日止）；二、被告承担原告因实现债权而支付的律师费1000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月13日，经浙江微金贷金融信息服务有限公司居间，原告与被告在嘉兴市南湖区现代广场签订借款协议一份。协议约定被告向原告借款15000元，分360天还款，当天先支付5天的还款金额，之后还款从2017年12月18日起至2018年12月8日止，每天向指定专用账号还款60元。原告当场以现金方式替被告支付信息服务费、违约保证金，并按合同扣除了5天的还款金额后，以银行转账的形式交付了借款。同时合同还约定，逾期还款应支付逾期违约罚息，单月逾期付款累计达5天以上或者逾期付款合计达到30天，原告有权单方面解除协议并提前收回借款本金、利息、罚息；因被告违约对原告造成的损失（包括但不限于催收费用、诉讼费用、公告费、律师费等）均由被告承担。现被告还款至2018年4月14日，之后一直拖欠。 被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭，也未提供证据。原告提供了如下证据：借款协议一份、网上银行电子回单一份、委托代理协议书及律师费发票各一份。上述证据经审查其符合证据采信要求，被告亦未到庭提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月13日，经浙江微金贷金融信息服务有限公司居间，原告与被告在嘉兴市南湖区签订《借款协议》一份，约定被告向原告借款15000元，分360天还款，当天先支付5天的还款金额，之后还款从2017年12月18日起至2018年12月8日止，每天向指定专用账号等额还款60元，原告在扣除被告需支付给浙江微金贷金融信息服务有限公司的信息服务费、违约保证金后，以银行转账形式交付借款。同时合同还约定，逾期还款应支付逾期违约罚息；单月逾期付款累计达5天以上或者逾期付款合计达到30天，原告有权单方面解除协议并提前收回借款本金、利息、罚息，同时收取300元违约金；因被告违约对原告造成的损失（包括但不限于催收费用、诉讼费、公告费、律师费等）均由被告承担。合同签订后，原告扣除5天的等额还款300元和服务费、违约保证金后，实际转账至被告账户13750元。被告截至2018年4月14日共计还款118天计7080元，余款至今未还，原告遂诉至本院。原告为此支出律师代理费1000元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告提供的借款协议证实原告与被告之间存在借贷合意，并提供转账凭证证实其已经向被告交付借款，故双方之间的借贷关系成立并生效。借款协议约定被告单月逾期付款累计达5天以上或者逾期付款合计达到30天，原告有权提前收回借款，故本院对原告主张被告返还借款本金并支付利息的请求予以支持。原告预先扣除的服务费、违约保证金及5天还款金额，因未有证据证明或违反法律相关规定，本院不予支持，故本院以原告实际交付的13750元认定为出借本金。借款合同中约定的被告每日归还本息60元，经测算约定利率已超过年利率24%，对于超过部分，本院不予支持。截至2018年4月14日被告应付利息为1112.05元，从被告已支付的7080元中作相应扣除后余额为5967.95元，应视为被告已归还本金数额，因此被告尚欠原告借款本金为7782.05元。原告主张其后按年利率24%计算逾期利息，符合相关司法解释的规定，本院予以支持。原、被告在借款协议中约定被告违约时被告承担律师费等费用，原告主张的律师费也符合《浙江省律师服务收费标准》的规定，故本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告盛建兴于本判决生效之日起七日内返还原告钟金海借款本金7782.05元并支付相应的利息（以未还的借款本金7782.05元为基数按年利率24%自2018年4月15日起计算至实际清偿之日止）； 二、被告盛建兴赔偿原告钟金海因实现债权支出的律师费1000元； 三、驳回原告钟金海的其他诉讼请求。 如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取49元，由原告负担24元，由被告负担25元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  王海燕 二〇一八年十一月二十九日 书记员  斯群蓉
杭州市萧山区人民法院 支 付 令 （2018）浙0109民督227号 申请人：陈荣炳，男，1965年11月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被申请人：王金尧，男，1983年2月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请人陈荣炳于2018年11月27日向本院申请支付令。申请人陈荣炳称，自2017年12月7日起至2018年2月12日止，申请人陈荣炳为被申请人王金尧做木工，计59.5工，双方于2018年2月15日结算，被申请人王金尧向申请人陈荣炳出具借条一份，确认尚欠申请人陈荣炳工钱15100元，该款至今未付。申请人向本院提交了借条一份。本案中，申请人要求被申请人支付劳务款15100元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人王金尧应当自收到本支付令之日起七日内支付申请人陈荣炳劳务款15100元。 申请费59元，由被申请人王金尧负担。 如被申请人王金尧有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议、举证的，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审判员  俞剑锋 二〇一八年十一月二十七日 书记员  陈 怡
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初10075号 原告：李永华，男，1955年9月3日出生，汉族，住东阳市。 被告：沈春荣，男，1970年1月23日出生，汉族，住东阳市。 被告：吴毓秀，女，1966年3月22日出生，汉族，住东阳市。 被告：马东洪，男，1986年11月24日出生，汉族，东阳市。 原告李永华为与沈春荣、吴毓秀、马东洪民间借贷纠纷一案，于2018年8月15日向法院提起诉讼，诉请判令：1.沈春荣归还借款15万元并支付从2013年2月8日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息；2.吴毓秀、马东洪对上述款项承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员吕璎独任审判，后因无法向沈春荣、吴毓秀、马东洪直接送达诉讼文书，本案依法转为普通程序进行审理，于2018年11月23日公开开庭对本案进行了审理。原告李永华到庭参加诉讼，被告沈春荣、吴毓秀、马东洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理认定：2012年开始，沈春荣多次向李永华购买水管，共计价值8万元。2013年2月8日，沈春荣向李永华借款7万元，并就上述8万元货款共同出具借条一份，载明：“今向李永华借人民币壹拾伍万元整，利息贰分伍计算，归还日期一年”。吴毓秀、马东洪自愿为上述款项作保证，未约定保证期限和保证方式。2016年2月1日，李永华曾向本院起诉。因未缴纳诉讼费，本院裁定按撤诉处理。后经李永华多次催讨，沈春荣未还款，吴毓秀、马东洪也未承担保证责任。 本院认为，沈春荣尚欠李永华15万元，有借条为凭，事实清楚。借条中利息约定为“贰分伍”，按常理解为月息2.5%。吴毓秀、马东洪在借条担保人处签名、捺印，鉴于其与李永华双未约定保证方式和保证期间，依法应推定为连带保证责任，保证期间为债务履行期届满之日起六个月内。因李永华未能举证证明其在借条约定期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，保证人的保证责任依法应予以免除，故对李永华要求吴毓秀、马东洪承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、沈春荣应于本判决生效之日起十日内支付李永华欠款15万元并支付利息（从2013年2月8日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。 二、驳回赵永华对吴毓秀、马东洪的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6476元，由沈春荣负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吕 璎 人民陪审员  单万荣 人民陪审员  俞日晶 二〇一八年十一月二十三日 代书 记员  朱蕴倩
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1327民初6011号 申请人：李乃翠，男，1963年3月10日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：尹德彬，男，1964年12月28日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人李乃翠与被申请人尹德彬借款合同纠纷一案，申请人于2018年11月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人尹德彬在团林镇财政所所有的拆迁补偿款230000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司已提供诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZDM201837130000000854）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人尹德彬在团林镇财政所所有的拆迁补偿款230000元，查封期限为一年。查封期间，未经本院许可，不得支付。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一八年十一月五日 书记员  李 辉 注：本案关联（2018）鲁1327执保1446号。
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1323执1517号之三 被执行人袁祥彩。 本院依据已经发生法律效力的灵璧县人民法院(2018)皖1323执1517号之三裁定书，于2018年11月02日向被执行人袁祥彩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁祥彩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人袁祥彩在中国邮政储蓄银行60×××47账户内存款人民币1514.57元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王竞 二〇一八年十一月二日 书记员  李娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0111财保203号申请人：广州焕森林业有限公司,住所地广州市越秀区寺右新马路162号之三A14。法定代表人:杨小兰。委托代理人：罗伟康、陈鸣蔚，系广东四方三和律师事务所律师。被申请人：广东猛狮新能源科技股份有限公司，住所地汕头市澄海区莲河西路（华富工业区猛狮蓄电池厂内1.2.4幢）。法定代表人：陈乐伍。申请人广州焕森林业有限公司与被申请人广东猛狮新能源科技股份有限公司因合同纠纷，于2018年11月19日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人广东猛狮新能源科技股份有限公司名下价值5295178.9元的财产予以查封，由广东合润融资担保有限公司提供保函担保。本院认为，申请人广州焕森林业有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人广东猛狮新能源科技股份有限公司的财产在价值5295178.9元以内予以查封。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  杨烈石二〇一八年十一月二十日书记员  陈 若
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0405民初1352号 原告：梧州市红十字会医院。住所：广西梧州市万秀区新兴一路3-1号。统一社会信用代码：1245040049873633X1。 法定代表人：黄云旗，医院院长。 委托诉讼代理人：粟飞，男，医院会计，住广西梧州市。 被告：陈良玲，女，1989年1月10日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被告：岑炳松，男，1988年8月16日出生，汉族，住广西梧州市苍梧县。 原告梧州市红十字会医院与被告陈良玲、岑炳松医疗服务合同纠纷一案，本院于2018年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梧州市红十字会医院的委托诉讼代理人粟飞到庭参加诉讼。被告陈良玲、岑炳松经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梧州市红十字会医院向本院提出诉讼请求：判令陈良玲、岑炳松立即付清陈良玲拖欠的医疗费用4571.80元。事实与理由：被告陈良玲于2012年3月20日至同月22日因中毒到原告肾内科住院治疗，用去医疗费用5671.80元，被告除交付按金1100元，尚欠4571.80元未付。原告认为，被告陈良玲因中毒到原告处住院治疗，原告提供了医疗服务，被告陈良玲应及时向原告支付医疗费。被告不办手续结清医疗费即离院，原告多次催款也拒不付款。被告岑炳松当时与陈良玲是夫妻关系，陈良玲尚欠的医疗费属于两被告的夫妻共同债务，被告岑炳松应承担付款责任，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告梧州市红十字会医院围绕诉讼请求向法庭提供的证据有： 1.住院病案，证明被告陈良玲在原告处住院期间的相关情况； 2.入院记录、出院记录，证明被告陈良玲在原告处住院治疗的相关情况； 3.病人费用明细清单，证明陈良玲住院期间的用药、检验等费用； 4.《催交欠款通知》，证明原告向被告催促支付拖欠的医疗费； 5.医疗机构执业许可证，证明原告是合法的医疗机构。 被告陈良玲、岑炳松未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 鉴于被告陈良玲、岑炳松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，依法予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年3月20日，被告陈良玲因急性毒鼠药中毒到原告梧州市红十字会医院处住院治疗。被告岑炳松以其丈夫的身份，为被告陈良玲办理住院手续并交纳按金1100元。同月22日，被告陈良玲在未办理出院手续的情况下自行出院，住院期间的医疗费为5671.80元，尚欠原告医疗费4571.80元未付。由于被告陈良玲一直未向原告支付拖欠的医疗费，原告于2014年3月18日、2015年6月19日、2017年6月16日、2018年8月27日向被告邮寄发出《催交欠款通知》，要求被告支付拖欠的医疗费未果，向本院起诉成讼。 本院认为，被告陈良玲到原告梧州市红十字会医院处住院治疗，双方形成医疗服务合同关系。原告已提供医疗服务，被告陈良玲已治疗完毕，应当向原告支付医疗费，其至今尚欠原告医疗费用4571.80元，构成违约。现原告要求被告陈良玲支付医疗费用4571.80元，合理合法，本院予以支持。本案欠款发生在被告陈良玲与岑炳松的夫妻关系存续期间，故欠款属于两被告的夫妻共同债务，被告岑炳松应负还款责任。被告陈良玲、岑炳松经本院合法传唤不到庭参加诉讼，是其自愿放弃答辩和质证等诉讼权利，不影响本院依法对本案作出判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈良玲、岑炳松应向原告梧州市红十字会医院支付医疗费4571.80元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈良玲、岑炳松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员 黄爱琴 二〇一八年十一月十八日 法官助理 钟秋娜 书 记 员 李 欣 附适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执2617号 申请执行人:陈志远，男，1954年3月28日出生住宁海县。 委托代理人：徐天胤，浙江诚航律师事务所律师。 被执行人:吕家军，男，1975年8月28日出生住宁海县。 申请执行人陈志远与被执行人吕家军为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0226民特220号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈志远向本院申请强制执行，本院于2018年5月23日立案执行，执行标的为被执行人吕家军返还申请执行人陈志远投资款500000元，并支付利息400000元，执行费11400元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1．本院于2018年5月23日向被执行人吕家军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吕家军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人吕家军逾期未履行且未报告财产情况。 2．通过网络执行查控系统查询被执行人吕家军银行存款，经查被执行人吕家军有少量存款，暂不宜扣划。 3．通过网络执行查控系统查询被执行人吕家军不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络执行查控系统查询被执行人吕家军机动车登记情况，经查被执行人名下有一辆2000年产浙Ｂ×××××春海牌摩托车，未实际控制且价值不大，无法处置。 5．通过网络执行查控系统查询被执行人吕家军股权登记情况，经查被执行人名下无股权登记信息。 6．到被执行人吕家军户籍地对被执行人下落及财产情况进行了实地查询，未发现被执行人下落和有可供执行的财产。本院对被执行人进行了公安布控。 7．鉴于被执行人吕家军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 8．上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈志远。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕家军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0226执2617号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈朝阳 二〇一八年十一月十九日 代书记员 胡腾龙
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0784民初4660号原告应潮英，女，1979年8月16日出生汉族，住浙江省永康市。委托代理人夏火明（特别授权），男，1975年8月16日出生汉族，住浙江省永康市，系原告丈夫。被告贵州黔豪门业有限公司，住所地：贵州省毕节市赫章县六曲河镇。法定代表人刘吉林。原告应潮英为与被告贵州黔豪门业有限公司买卖合同纠纷一案，于2018年6月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王晓独任审判。因被告贵州黔豪门业有限公司现住所地址不明，本院于2018年7月31日裁定转为普通程序，并于2018年11月1日公开开庭进行了审理。原告应潮英的委托代理人夏火明到庭参加诉讼。被告贵州黔豪门业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：被告多次向原告购买防盗门材料。2017年7月20日，双方对货款进行了结算，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告2016年防盗门材料货款28万元，2017年欠款7万元，共计35万元。之后被告一直未支付货款，故原告诉请依法判令：由被告立即支付原告货款35万元及逾期付款利息损失（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款清之日止）。被告未作答辩。原告为证明自己的主张向本院提交欠条一份，用以证明经双方对账，被告尚欠原告货款35万元的事实。被告未到庭质证也未提交相关证据。本院的认证意见：被告未到庭质证，视为放弃质证。原告提交的欠条系书证，符合证据的有效要件，能与原告陈述的事实和理由相印证，本院对欠条予以确认。经审理，本院认定事实如下：原、被告存在买卖防盗门材料的业务往来，由原告向被告供应材料。2017年7月20日，经双方对账，被告共计欠款35万元，并向原告出具欠条一份载明欠款事实。现经原告多次催讨，被告至今未支付上述款项，原告遂诉至本院要求判如所请。本院认为，原告应潮英与被告贵州黔豪门业有限公司之间的买卖合同关系合法、有效，依法应予保护。被告贵州黔豪门业有限公司尚欠原告货款35万元的事实清楚、证据充分，被告贵州黔豪门业有限公司理应承担支付货款并赔偿利息损失的民事责任。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告贵州黔豪门业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告贵州黔豪门业有限公司支付原告应潮英货款人民币350000元，并赔偿利息损失（利息损失从2018年6月1日起，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。款限判决生效后十日内履行完毕。如果被告贵州黔豪门业有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，公告费460元，合计7010元，由被告贵州黔豪门业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王 晓人民陪审员  李美萍人民陪审员  俞美玲二〇一八年十一月十九日代书 记员  关莉莎
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初2904号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人朱朝霞，男，1975年10月18日出生，汉族，出生地湖南省汨罗市，文化程度初中，住汨罗市（以上身份情况均自报）。因本案于2018年7月11日被羁押并于同日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。辩护人雷应熹，广东红棉律师事务所律师。被告人黎美丽，女，1977年7月21日出生，汉族，出生地湖南省汨罗市，文化程度初中，住汨罗市（以上身份情况均自报）。因本案于2018年7月11日被羁押并于同日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于广州市第一看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2018〕2885号起诉书指控被告人朱朝霞、黎美丽犯假冒注册商标罪，于2018年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员李艳华出庭支持公诉，被告人朱朝霞及其辩护人雷应熹、被告人黎美丽到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2012年起，被告人朱朝霞、黎美丽在未经“吉列”注册商标所有人授权、许可的情况下，先后雇请同案人向某、朱某、陈某2（均已判刑）等人，并租用本市白云区石门街鸦岗村北禺里四巷9号201房、六巷3号二楼及本市白云区太和镇茶店街22号二楼作为窝点，生产、销售假冒“吉列”注册商标的剃须刀产品。2017年7月20日，公安人员分别在上述窝点抓获向某、朱某、陈某2，并缴获假冒“吉列”注册商标的剃须刀产品成品、半成品、销售单据等一批。经鉴定，缴获的剃须刀产品均系假冒“吉列”注册商标的商品。经统计、计算，朱朝霞、黎美丽非法经营数额为人民币1704976元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了同案人供述、证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人朱朝霞、黎美丽的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，构成假冒注册商标罪。提请本院依法判处。被告人朱朝霞对公诉机关指控的事实不持异议。辩护人提出被告人有自首情节，认罪认罚，且身体状况不好，请求法庭对其减轻处罚。被告人黎美丽对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明，2012年起，被告人朱朝霞、黎美丽（夫妻关系）在未经“吉列”注册商标所有人授权、许可的情况下，先后雇请同案人向某、朱某、陈某2（均已判刑）等人，并租用本市白云区石门街鸦岗村北禺里四巷9号201房、六巷3号二楼及本市白云区太和镇茶店街22号二楼作为窝点，生产、销售假冒“吉列”注册商标的剃须刀产品。2017年7月20日，公安人员分别在上述窝点抓获向某、朱某、陈某2，并缴获假冒“吉列”注册商标的剃须刀产品成品、半成品、销售单据等一批。经鉴定，缴获的剃须刀产品均系假冒“吉列”注册商标的商品。经统计、计算，朱朝霞、黎美丽非法经营数额为人民币1704976元。上述事实，被告人朱朝霞、黎美丽在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人陈某2、朱某、向某的供述及对被告人的辨认材料，证人蔡某1、方某、刘某、陈某1、蔡某2的证言，涉案的现场勘验检查笔录和现场照片，涉案的剃须刀照片，作案工具包装机照片，销售单据照片，送货单、销售清单、托运单，《房屋租赁合同》，物流托运单，宝洁公司提供的未授权声明，宝洁公司出具的真伪鉴定及价格证明，同案人的刑事判决书，公安机关出具的涉案取证情况说明，被告人的财富调查卷，广州市发展和改革委员会价格认证中心出具的穗价认定（2017）1450号价格认定结论书，广东红日司法会计鉴定所出具的鉴定意见及补充意见，公安机关出具的搜查笔录、扣押清单，被告人的到案经过，受案登记表，立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱朝霞、黎美丽未经注册商标所有人许可，结伙在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控被告人朱朝霞、黎美丽犯假冒注册商标罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人朱朝霞、黎美丽犯罪后主动投案自首，可以减轻处罚。被告人朱朝霞的辩护人提出的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。两被告人为夫妻关系，家中有一名未成年幼儿需要照顾，本院在量刑时予以考虑。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人朱朝霞犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日起至2019年5月10日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人黎美丽犯假冒注册商标罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日起至2018年12月10日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 文二〇一八年十一月二十八日书记员 周兴平附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执4073号 申请执行人：张立男，男，1997年11月2日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 被执行人：海宁市马桥街道金莎莉皮革服装厂，住所地海宁市马桥街道柏士村柏士花苑四区145号，组织机构代码:MA28BA46X。 法定代表人：陈丹霞。 被执行人：陈丹霞，女，1978年10月30日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 张立男依据已经发生法律效力的浙海宁劳人仲案（2018）354号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2018年11月06日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人海宁市马桥街道金莎莉皮革服装厂、陈丹霞在（2018）浙0481执4073号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人海宁市马桥街道金莎莉皮革服装厂、陈丹霞存款人民币13000元及迟延履行利息、执行申请费95元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 周 敏 二〇一八年十一月六日 书记员 虞烟雨
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初8008号 原告：张兴钧，男，1968年12月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：黄以生，男，1955年2月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：黎苏青，女，1959年8月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告张兴钧为与被告黄以生、黎苏青买卖合同纠纷一案，于2018年10月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张婷独任审判，于2018年11月19日公开开庭进行了审理，原告张兴钧与被告黄以生到庭参加诉讼，被告黎苏青经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告黄以生立即归还货款本金33000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：二被告于2015年12月19日向原告拿货，欠款33000元，由被告黄以生出具欠条一张。被告至今未支付货款，二被告系夫妻关系，应共同承担债务责任。 被告黄以生辩称：欠原告货款系事实，欠条出具后支付了16000元，但是有部分货物有质量问题，在向原告退货后，剩余货款会分期支付的。 被告黎苏青未作答辩也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，经审理本院认定事实：二被告系夫妻关系。2015年12月19日，经原告张兴钧、被告黄以生结算，被告黄以生尚欠原告张兴钧货款33000元。欠条出具后，被告黄以生分三次支付给原告共计16000元，余欠货款至今未付。 本院认为：原告张兴钧与被告黄以生买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告黄以生尚欠原告张兴钧货款17000元事实清楚，原、被告虽未约定付款期限，但被告理应在原告主张权利后及时支付，借故拖欠系违约行为，应承担相应的违约责任。被告黎苏青未在欠条上签字确认也未在事后予以追认，原告既无其他证据证明该债务系用于二被告夫妻日常生活，也无证据证明系用于二被告夫妻共同生活、生产经营所需，故原告要求被告黎苏青承担共同清偿责任，理由不成立，本院不予支持。被告黎苏青经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄以生于本判决生效后十日内支付原告张兴钧货款17000元； 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告张兴钧的其他诉讼请求。 案件受理费313元（已减半收取），由原告承担152元，由被告承担161元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费626元，款汇至浙江省金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员  张 婷 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一八年十一月二十日 代书记员  张诗明
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0114执1891号申请执行人：徐建明，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：南京圣天塑料管业有限公司，统一社会信用代码913201147453572820，住所地江苏省南京市雨花台区。法定代表人：赵建新，总经理。申请人徐建明与被执行人南京圣天塑料管业有限公司经济补偿金纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2018)苏0114民初3435号民事调解书已发生法律效力，调解如下：南京圣天塑料管业有限公司于2018年8月25日前一次性支付徐建明2014年至2016年工资、经济补偿金243720元；案件受理费10元，减半收取5元，予以免收。因被执行人南京圣天塑料管业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年9月6日立案受理。在执行过程中，2018年11月5日，本院作出（2018）苏0114破4号民事裁定书，裁定受理徐明智对南京圣天塑料管业有限公司的破产清算的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结(2018)苏0114执1891号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇一八年十一月六日见习书记员  罗梦月
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0823民初4150号 原告：河北山庄老酒冀门商贸有限公司，住所地平泉市平泉镇东方街204号。 法定代表人：姜子全，总经理。 委托诉讼代理人：李卫东，该公司员工。 被告：邢观，男，1986年12月10日出生，满族，农民，住平泉市。 原告河北山庄老酒冀门商贸有限公司与被告邢观合同纠纷一案，本院于2018年10月30日立案后，依法进行审理。 河北山庄老酒冀门商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告货款59170.76元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告邢观自担任河北山庄老酒冀门商贸有限公司销售业务员期间，多次未将销售货款等上交给原告，累计金额59170.76元，原告有被告出具的欠条为证。原告多次找被告催讨，被告均以各种理由拖延给付货款，据此原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 本院经审查认为，原告河北山庄老酒冀门商贸有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回河北山庄老酒冀门商贸有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  蒋海军 二〇一八年十一月十五日 书记员  关 军
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0109民初20845号 原告张英武，男，1975年8月15日出生，汉族，住河南省商城县。 被告谢金川，男，1964年7月16日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告张英武诉被告谢金川承揽合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序，于同年11月15日公开开庭进行了审理。原告张英武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张英武诉称：被告曾为原告吊装树木。2018年9月4日，经双方结算被告尚欠原告吊装费45200元，承诺于2018年10月5日付清。到期后，被告未及时支付原告款项。现起诉要求被告支付原告款项45200元。 被告谢金川未作答辩。 经审理，本院查明的事实如下：被告为原告吊装树木。2018年9月4日，经双方结算被告尚欠原告吊装费45200元，承诺于2018年10月5日付清。到期后，被告未及时支付原告款项。 上述事实，有原告提供的欠条1份以及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，依据现有证据可以证实被告结欠原告款项45200元事实。被告未及时支付所欠款项，应承担支付所欠款项的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 谢金川于本判决生效之日起十日内支付张英武款项45200元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费930元，减半收取465元，由谢金川负担。 原告张英武于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告谢金川于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  邱利明 二〇一八年十一月十五日 书记员  杨 明
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0881民初4830号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行，住所地：江山市虎山街道鹿溪南路111号，统一社会信用代码：9133088159853812X4。 法定代表人：徐忠，行长。 委托诉讼代理人：吴靖，男，1986年7月30日出生，住，系该行职工。 被告：郑国忠，男，1970年5月29日出生，汉族，住江山市。 被告：廖秀爱，女，1972年9月28日出生，汉族，住江山市。 被告：祝进海，男，1966年1月10日出生，汉族，住住江山市。 被告：柴云仙，女，1966年9月24日出生，汉族，住江山市。 本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行与被告郑国忠、廖秀爱、祝进海、柴云仙金融借款合同纠纷一案中，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行于2018年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以原、被告已就讼争借款合同纠纷自行和解达成了还款协议为由自愿提出申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，未有不妥，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行负担。 审 判 员 雷章兴 二〇一八年十一月二十日 法官助理叶绿 代书记员 王 练
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执16号之一 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行。住所地：诸暨市大唐镇市场西路28-32号。 负责人：陈文伟，该支行行长。 被执行人：诸暨市海江汽车修理厂。住所地：诸暨市大唐镇何村。 投资人：章海江。 被执行人：浙江省诸暨市锦裕袜业有限公司。住所地：诸暨市大唐镇袜业园区。 法定代表人：金瑜。 被执行人：袁占青，女，1977年3月20日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：何先军，男，1975年3月16日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：楼凌，女，1992年3月17日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行与被执行人诸暨市海江汽车修理厂、浙江省诸暨市锦裕袜业有限公司、袁占青、何先军、楼凌金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017）绍诸商初字第8132号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行向本院申请强制执行。本院于2018年1月2日立案执行。执行标的为被执行人诸暨市海江汽车修理厂应归还申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行借款本金300万元及利息，并负担案件受理费20782.5元，被执行人浙江省诸暨市锦裕袜业有限公司、袁占青、何先军、楼凌对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2018年1月4日向被执行人诸暨市海江汽车修理厂、浙江省诸暨市锦裕袜业有限公司、袁占青、何先军、楼凌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求上述被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院已对上述被执行人采取了限制消费的执行措施。 本案在执行中，查明被执行人章海江、袁占青所有的坐落在诸暨市××东街道××花园××幢的房产已被本院另案拍卖处置，本案等待参与分配。被执行人浙江省诸暨市锦裕袜业有限公司在本院有多个被执行人的案件，其所有的房地产均已抵押，本院另案处置之中，被执行人何先军的查封房产已抵押，且本案系轮候查封，无处置权。被执行人章海江、袁占青的查封车辆，因未实际控制，暂时无法处置。 本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市海江汽车修理厂、浙江省诸暨市锦裕袜业有限公司、袁占青、何先军、楼凌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并到被执行人的户籍所在地调查，暂未发现被执行人上述被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行，其没有异议。 综上，被执行人诸暨市海江汽车修理厂、浙江省诸暨市锦裕袜业有限公司、袁占青、何先军、楼凌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0681执16号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇一八年十一月二十日 书记员 张**
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执6958号 申请执行人：李金银，男，1976年7月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：吴华安，男，1990年3月27日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人李金银与被执行人吴华安民间借贷纠纷一案中，经执行已执行到执行款3000元。截止2018年11月15日，被执行人吴华安尚欠申请执行人李金银借款9000元。申请执行人李金银以已与被执行人吴华安达成和解协议为由，向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0110执6958号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇一八年十一月十五日 书记员  莫俊杰
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1973民初13165号之二原告：章磊，男，1987年10月6日出生，汉族，住浙江省临安市，原告：盛灵娜，女，1987年7月5日出生，汉族，住浙江省临安市，以上二原告共同委托诉讼代理人：黄锦波，浙江满江红律师事务所律师。被告：东莞市星美影院投资有限公司，住所地广东省东莞市黄江镇星光城星光六号301。法定代表人：范嘉东。被告：深圳星美联合通讯有限公司，住所地广东省深圳市福田区福强路3030号福田体育公园文化产业总部大厦20层2001房。法定代表人：范嘉东。原告章磊、盛灵娜诉被告东莞市星美影院投资有限公司、深圳星美联合通讯有限公司股权转让纠纷一案，本院于2018年7月11日立案，适用简易程序审理。后本院发现本案不宜适用简易程序，于2018年10月16日裁定转为普通程序进行审理，并于2018年10月30日向原告章磊、盛灵娜送达补交案件受理费通知。原告章磊、盛灵娜无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已经收取的案件受理费15,640.8元，由原告章磊、盛灵娜负担。审 判 长  杨潮源人民陪审员  邱 霞人民陪审员  罗润洪二〇一八年十一月二十一日书 记 员  周文娟附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。3.《最高人民法院关于适用的通知》第二条:关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。4.《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初19645号 原告：浙江三佳制衣有限公司，住所地：浙江省义乌市大陈镇西工业区。 法定代表人：陈菊英，经理。 委托诉讼代理人：黄昌平，浙江米德律师事务所律师。 被告：诸暨市安华佳誉针织厂，住所地：诸暨市安华镇蔡家畈村。 经营者：何云武，男，1966年6月4日出生，汉族，户籍地：浙江省诸暨市。 原告浙江三佳制衣有限公司为与被告诸暨市安华佳誉针织厂买卖合同纠纷一案，于2018年11月2日向本院提起诉讼，请求判令被告支付货款人民币177602.64元及赔偿利息损失（从2018年7月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。本院受理后，依法由审判员陈成建适用简易程序独任审判，于2018年11月29日公开开庭进行了审理。原告浙江三佳制衣有限公司的委托诉讼代理人黄昌平到庭参加诉讼，被告诸暨市安华佳誉针织厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年6月至7月期间，原告浙江三佳制衣有限公司曾按被告诸暨市安华佳誉针织厂要求多次提供YPL弹力裤，2018年7月10日被告出具承诺函，尚欠货款290400元，于2018年7月20日前支付，后被告仅支付货款130000元，故原告诉至本院。 上述事实有YPL弹力裤购销合同、承诺函、律师函及原告庭审陈述等在卷佐证。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告诸暨市安华佳誉针织厂于本判决生效后十日内支付原告浙江三佳制衣有限公司货款人民币160400元及利息损失（自2018年7月21日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。 二、驳回原告浙江三佳制衣有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1953元，由原告浙江三佳制衣有限公司负担193元，被告诸暨市安华佳誉针织厂负担1760元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈成建 二〇一八年十一月二十九日 书记员  沈 颖
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0225民初8763号 原告：周丹敏，女，1982年4月15日出生汉族，住象山县。 被告：王承成，男，1970年5月6日出生汉族，住象山县。 被告：周亚丁，男，1963年10月22日出生汉族，住象山县。 被告：贺明，男，1973年1月29日出生，汉族，住象山县。 原告周丹敏与被告王承成、周亚丁、贺明民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月8日立案。原告周丹敏于2018年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理期间，原告向本院申请撤诉，系对其自身诉权的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周丹敏撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告周丹敏负担。 审 判 员 余海东 二〇一八年十一月二十七日 代书记员 陈 洁
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2018）浙0782执13358号 浙江芬莉袜业有限公司、义乌市芬莉针织实业公司： 本院执行的申请执行人王正均等与被执行人义乌市芬莉针织实业公司、浙江芬莉袜业有限公司（2018）浙0782执13337号等请求确认人民调解协议效力案件共计530件，申请执行人王正均等均已从被执行人义乌市芬莉针织实业公司扣划所得执行款6534820.83元中受偿，执行费也已扣除。 现（2018）浙0782执13337号至13362号、13364号至13378号、13380号至13383号、13385号、13387号至13393号、13395号至13502号、13504号至13533号、13586号、13536号至13579号、13581号至13585号、13588号至13728号、13730号至13737号、13739号、13740号、13742号至13752号、13755号至13770号、13772号至13805号、13807号至13810号、13812号至13830号、13832号至13835号、13837号至13849号、13851号、13853号至13861号、13863号至13871号、13873号至13879号、13881号、13882号、13884号至13893号、13895号、13896号，共计530件执行案件被执行人浙江芬莉袜业有限公司、义乌市芬莉针织实业公司的法定义务已全部履行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇一八年十一月二十日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初5825号 原告：陈祖丰，男，1948年3月1日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：杨光明，男，1971年12月12日出生汉族，住浙江省永康市。 原告陈祖丰与被告杨光明民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案受理，依法组成合议庭，于2018年11月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈祖丰到庭参加诉讼，被告杨光明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告陈祖丰向本院提出诉讼请求：一、判令被告共同归还原告借款人民币264320元并支付利息及逾期利息（利息从2017年4月8日起计算到2018年4月8日止，逾期利息从2018年4月8日起计算至实际还款之日止，均按月利率1%计算；二、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原被告为亲戚关系，被告杨光明以经营资金转为由，在2017年4月8日向原告借款人民币264320元，并由被告杨光明出具借条一份，载明借款事实，双方对借款期限利息事项进行约定。经原告催讨，被告杨光明至今未有归还。 被告杨光明未作答辩。 原告陈祖丰围绕诉讼请求，向本院依法提交了下列证据：借条原件一份，用于证明2017年4月8日被告杨光明向原告陈祖丰借款人民币264320元，并约定利息半年付一次，借期为一年，月利率按1%计算的事实。被告杨光明、杨秋莉未到庭质证，也未提交反驳的证据材料，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据系书证，符合民事证据的有效形式要件，本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告陈祖丰与被告杨光明系亲戚关系。2015年被告杨光明以资金周转为由向原告陈祖丰借款，2017年4月8日，经双方核算，被告尚欠原告借款人民币264320元，由被告杨光明出具借条一份，双方约定借期一年，按月利率1%计算利息，半年支付一次利息。经原告催讨，被告杨光明至今未有归还，也未支付利息。 本院认为，原告陈祖丰与被告杨光明之间的民间借贷关系系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效。被告杨光明尚欠原告陈祖丰借款人民币264320元的事实清楚，有其出具的借条原件一份予以证实。双方约定还款期限，被告未按约定归还借款，应承担相应的民事责任。被告杨光明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告杨光明归还原告陈祖丰借款人民币264320元并支付利息、逾期利息（利息从2017年4月8日起至2018年4月7日止，逾期利息从2018年2月8日起至实际还款之日止，均按月利率1%计算）。款限本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2857元，公告费400元，合计3257元，由被告杨光明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  应晓霞 人民陪审员  任更生 人民陪审员  倪振星 二〇一八年十一月二十三日 代书 记员  吴宙峯
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初4830号 原告唐爱琴，女，1967年05月28日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人刘晓华，浙江大名律师事务所律师。 被告林炳余，男，1968年12月17日出生，汉族，住兰溪市。 原告唐爱琴与被告林炳余民间借贷纠纷一案，于2018年8月9日诉来本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2018年11月20日公开开庭进行了审理。原告唐爱琴及其委托代理人刘晓华到庭参加了诉讼，被告林炳余经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐爱琴诉称，原、被告原系同事关系。2017年2月22日被告向原告借款20000元，口头约定一年归还。2018年5月26日被告又以女儿看病为由向原告借款10000元，以上二笔均以现金方式支付，另原告又通过微信转账1000元给被告。后原告多次向被告催款不肯还于2018年8月1日闹到派出所，被告对于第二次的借款向原告出具了11000元的借条，约定于2018年10月1日归还。到期后被告一直不还，也不接原告电话。故原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告林炳余归还原告借款31000元，并由被告承担本案诉讼费用。 在举证期限内原告向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2借条二份，证明被告向原告借款的事实。 被告林炳余未作答辩，也未向法庭提供证据。 经庭审举证、认证，被告无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃质证和抗辩权利。本院对原告提供的证据予以确认。 经审理，本院依据确认的证据，并结合当事人庭审陈述，本院对原告陈述的法律事实予以确认。 本院认为，被告林炳余向原告唐爱琴借款系其真实意思的表示，双方形成民间借贷法律关系，受合同法的调整。借款到期后，被告应按约及时的归还借款。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林炳余于本判决生效后十日内归还原告唐爱琴借款31000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费575元，由被告林炳余负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈子薇 人民陪审员  章小华 人民陪审员  肖云松 二〇一八年十一月二十日 代书 记员  陈晓娟
浙江省余姚市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0281执4809号之一 本院在执行申请人吴佳诙与被执行人韩凯银民间借贷纠纷一案中，被执行人韩凯银拒不履行（2018）浙0281民初5165号判决书所确定的义务，支付标的金额60000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下： 将韩凯银（公民身份号码:3302811992××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月二十二日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0114执1445号申请执行人：夏清,住南京市雨花台区。被执行人：童良瑾,住南京市白下区。本院在执行夏清与童良瑾民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）苏0114民初5673号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：童良瑾于判决生效之日起十日内支付夏清借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2017年10月23日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算至实际清偿之日止）；案件受理费338元，公告费600元，合计938元，由童良瑾负担（夏清已预交）。因被申请人童良瑾未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年7月10日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人童良瑾采取了如下措施：1.本院于2018年7月11日依法向被执行人童良瑾发出了报告财产令、处罚预告书、传票、执行通知书、执行决定书、限制消费令等，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，但被执行人童良瑾在指定的时间内未到本院说明情况。2.本院于2018年7月11日、2018年8月24日通过查控系统查询了被执行童良瑾名下的财产信息，冻结童良瑾名下的银行账户，账户余额均不足额。无工商信息及车辆信息。3.本院于2018年7月20日前往南京市不动产登记中心查询，被执行人童良瑾名下无不动产信息。4.本院于2018年11月26日前往被执行人童良瑾居住地南京市白下区xx号xx室调查，未找到被执行人童良瑾，亦未发现其他财产线索。5.本院于2018年7月16日依法将被执行人童良瑾纳入失信被执行人名单，并对被执行人童良瑾采取限制高消费措施。6.本院于2018年11月24日依法与申请执行人夏清谈话，告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人童良瑾名下暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，其有异议复议权，申请人夏清表示同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇一八年十一月二十六日见习书记员  罗梦月
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初5866号 原告：兰溪市兰信小额贷款有限责任公司，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道23号四楼。 法定代表人：鲍建伟，董事长。 委托代理人：陈建学，浙江大名律师事务所律师。 被告：兰溪市华绒纺织有限公司，住所地兰溪市赤溪街道朱犁村。 法定代表人：冯建方，总经理。 被告：冯建芳，男，1968年10月2日出生，汉族，住兰溪市。 被告：兰溪市庆樟纺织厂，住所地兰溪市赤溪街道朱犁村。 投资人：李庆章。 被告：李庆章，男，1967年12月11日出生，汉族，住建德市。 被告：胡爱珠，女，1970年1月18日出生，汉族，住建德市。 原告兰溪市兰信小额贷款有限责任公司与被告兰溪市华绒纺织有限公司、冯建芳、兰溪市庆樟纺织厂、李庆章、胡爱珠借款合同纠纷一案，本院于2018年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月14日公开开庭进行了审理。原告兰溪市兰信小额贷款有限责任公司委托代理人陈建学到庭参加诉讼，被告兰溪市华绒纺织有限公司、冯建芳、兰溪市庆樟纺织厂、李庆章、胡爱珠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告兰溪市兰信小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告兰溪市华绒纺织有限公司立即归还原告借款本金人民币96万元及利息371016.67元（本金100万元的利息从2016年11月18日至2017年2月15日按月利率15.33‰计算利息45990元，本金100万元从2017年2月16日至2017年3月20日按月利率20‰计算的利息为22000元，本金99万元的利息从2017年3月21日至2017年5月31日按月利率20‰计算利息47520元，本金97万元的利息从2017年6月1日至2017年6月27日按月利率20‰计算利息17460元，本金96万元的利息从2017年6月28日至2018年9月15日按月利率20‰计算利息284800元，之后仍按月利率20‰计算至实际履行之日止，其间被告支付利息46753.33元），律师费用8000元，共计1339016.33元；2、本案诉讼费由被告承担；3、被告冯建芳、兰溪市庆樟纺织厂、李庆章、胡爱珠对上述款项承担连带清偿责任。 事实与理由：2016年11月18日，被告兰溪市华绒纺织有限公司以贷转贷为由向原告借款，并于当日与原告签订借款合同，合同约定贷款金额100万元，借款月利率15.33‰，贷款期限为3个月，自2016年11月18日至2017年2月15日止。同时约定由冯建芳、兰溪市庆樟纺织厂、李庆章提供连带责任保证，并约定逾期归还本息违约责任及实现债权律师费用。另胡爱珠签署共同还款承诺书，愿对上述借款承担连带清偿责任。之后，原告依约放款100万元给被告。借款到期后，被告于2017年3月21日还本金1万元，2017年6月1日还本金2万元，2017年6月28日还本金1万元，另期间支付利息46753.33元。经原告多次催讨，其余本息至今未还。现为了维护原告合法权益，根据《合同法》等有关法律规定，今特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉讼请求。 被告兰溪市华绒纺织有限公司、冯建芳、兰溪市庆樟纺织厂、李庆章、胡爱珠未进行答辩。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原、被告营业执照、被告身份证，证明原、被告主体资格；2、借款申请表、共同还款承诺书、融资决议书、担保决议书、保证人申请表、借款合同、保证合同、借款借据、银行结算业务申请书，证明原、被告之间借款、保证及借款已交付的事实；3、委托协议、律师费发票，原告因证明实现债权所花律师费用。 五被告均未向本院提供证据材料。 原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告兰溪市华绒纺织有限公司、冯建芳、兰溪市庆樟纺织厂、李庆章、胡爱珠未到庭，本院视为其放弃质证的权利。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实：2016年11月18日，原告与被告兰溪市华绒纺织有限公司签订借款合同，约定原告同意在2016年11月18日至2017年2月15日期间向被告兰溪市华绒纺织有限公司发放借款人民币100万元，月利率15.33‰，如借款人未按合同约定归还贷款本息，自逾期之日起按月利率20%计息。同时，原告与被告冯建芳、兰溪市庆樟纺织厂、李庆章签订保证合同，约定被告冯建芳、兰溪市庆樟纺织厂、李庆章为上述借款本息提供连带责任保证，被告胡爱珠向原告出具共同还款承诺书，表示对被告兰溪市庆樟纺织厂、李庆章的上述保证责任承担连带责任保证。上述合同等的责任范围均包括借款本息及实现债权费用等。原告于同日按约向被告兰溪市华绒纺织有限公司发放人民币100万元。借款到期后，被告兰溪市华绒纺织有限公司于2017年3月21日还本金1万元，2017年6月1日还本金2万元，2017年6月28日还本金1万元，借款期间支付利息46753.33元，截止2018年9月15日，被告尚欠借款本金人民币96万元、利息371016.67元，现原告向本院起诉，要求解决。 本次诉讼，原告花律师费8000元。 本院认为，原、被告之间借款、保证的民事法律关系明确。 被告应按照合同的约定归还借款本金、支付利息及履行担保义务，因此，对原告的诉请，本院予以支持。被告兰溪市华绒纺织有限公司、冯建芳、兰溪市庆樟纺织厂、李庆章、胡爱珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据及诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告兰溪市华绒纺织有限公司于本判决生效后十日内支付原告兰溪市兰信小额贷款有限责任公司借款本金人民币96万元、利息371016.67元（利息已计算至2018年9月15日，之后的利息按照合同约定的月利率2%计算至实际履行之日止）、律师费8000元，由被告冯建芳、兰溪市庆樟纺织厂、李庆章、胡爱珠承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8425.50元（已减半收取），由被告兰溪市华绒纺织有限公司、冯建芳、兰溪市庆樟纺织厂、李庆章、胡爱珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭茹 二〇一八年十一月十五日 代书记员 胡敏
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初8979号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行，住所地：永康市金城路9号。 负责人：陈志忠。 委托代理人：李华哲，男，汉族，1988年2月21日出生，住永康市，系该行员工。 被告：谢勇武，男，汉族，1986年11月23日出生，住永康市。 被告：高巧红，女，汉族，1992年3月6日出生，住永康市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行为与被告谢勇武、高巧红金融借款合同纠纷一案，于2018年10月24日向本院起诉，本院依法适用简易程序，由审判员胡悠悠独任审判，于2018年11月19日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行的委托代理人李华哲到庭参加诉讼，被告谢勇武、高巧红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行起诉称：2016年10月12日，原告与被告谢勇武签订了“随贷通”借款合同一份（合同编号为（330811161012）浙泰商银（随贷通）字第（0111000135）号）。合同约定：1、原告向被告提供伍万元整的随贷通贷款授信额度；2、在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3、授信期限自2016年10月12日至2019年9月止；4、被告在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；5、本合同项下的借款月利率为15‰（日利率为万分之五）；6、被告不如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；7、被告未按时足额支付利息或罚息的，原告有权计收复利；8、被告应承担律师费等原告实现债权的费用。 2016年10月12日，原告与被告高巧红签订了“随贷通”最高额保证合同一份（合同编号为（330811161012）浙泰商银（随贷通高保）字第（011100134）号）。合同约定：1、被告高巧红在自2016年10月12日至2019年10月（含起止日当日）期间所形成的主债权贷款本金余额在捌万元整的范围内提供最高额保证担保：2、保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。此外，上述两份合同均约定了由债权银行所在地人民法院管辖。2016年10月24日，被告谢勇武申领了卡号为62×××69的随贷通卡并使用。 贷款到期后，至今被告谢勇武均未按约归还贷款本息，被告高巧红也未承担担保责任。 为此，请求：一、判令被告谢勇武偿付借款本金49990.55元，截至2018年10月17日利息及罚息6923.05元，合计人民币金额56913.6元，并支付2018年10月18日起至实际还款日所产生的利息、罚息。 二、判令被告谢勇武承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 三、判令被告高巧红对被告谢勇武的上述款项承担连带清偿责任。 被告谢勇武、高巧红未作答辩，也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法庭组织当事人双方进行了举证和质证，被告谢勇武、高巧红未到庭质证，视为放弃质证权利，故对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致，并查明，上述贷款发放后，被告谢勇武至今尚欠原告借款本金49990.55元，借期内利息2374.56元，被告高巧红未承担保证责任。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行与被告谢勇武、高巧红签订的金融借款合同系当事人真实意思的表示，并不违反法律规定，确认合法有效。被告谢勇武向原告借款后，未按约支付借款利息，归还借款，已构成违约，原告有权要求被告归还借款并支付相应的罚息。被告高巧红自愿为本案借款提供连带责任担保，该保证合同关系，确认合法有效。本案借款，原被告双方于借款合同中约定借款月利率按15‰计算，逾期罚息按22.5‰计算，现原告自愿主张按月利率20‰计算罚息，系其对自身权利的处分，本院予以许可。故原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告谢勇武归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行借款本金49990.55元及借期内利息2374.56元并支付罚息（其中39090.55元的罚息从2018年6月15日起，7000元的罚息从2018年6月18日起，1000元的罚息从2018年9月6日起，2900元的罚息从2018年9月11日起，均按月利率20‰计算至实际履行之日止），款限本判决生效后二十日内履行完毕； 二、由被告高巧红对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费611元，由被告谢勇武负担，由被告高巧红承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡悠悠 二〇一八年十一月二十日 代书记员 陈亚琪
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)辽0111民初5917号 原告：沈阳弘泰物业有限公司。 法定代表人：余景友，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李峰华，系法律工作者。 被告：王英武，男，1947年12月22日出生。 本院在审理原告沈阳弘泰物业有限公司与被告王英武物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳弘泰物业有限公司于2018年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳弘泰物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告负担。 审 判 员 林丽娜 二〇一八年十一月十三日 法官助理 闻 萍 书 记 员 王丹凤
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初5564号 原告：金剑辉，男，1989年10月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：陈如涨，男，1985年5月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告金剑辉诉被告陈如涨民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年11月15日进行了公开开庭审理。原告金剑辉到庭参加诉讼，被告陈如涨经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告资金周转困难急于用钱，于2018年5月15日从原告处借去人民币21500元。后经原告催讨无果，故诉至法院，请求判令：1、被告立即归还借款人民币21500元；2、本案诉讼费由被告承担。 原告为证明自己的主张，向本院提交2018年5月15日借条一份。证明被告向原告借款21500元的事实。 被告陈如涨未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告陈如涨拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据予以认定。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告陈如涨理应及时归还借款，不履行还款义务系违约行为，应承担相应民事责任。原告之诉请，本院予以支持。被告陈如涨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告陈如涨归还原告金剑辉借款人民币21500元，限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费338元，公告费650元，合计人民币988元，由被告陈如涨承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费338元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  刘 波 审 判 员  肖春来 人民陪审员  吴增富 二〇一八年十一月十五日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书 记员  尤丹凤 ?
浙江省宁海县人民法院 报告财产令 （2018）浙0226执4846号 宁波艾美机械有限公司： 本院于2018年11月20日立案执行的你(单位)与宁波市鄞州姜山日升五金厂买卖合同纠纷一案，你(单位)未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你(单位)在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令 二〇一八年十一月二十二日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初10496号 原告：闫兆壮，男，1983年7月11日出生，汉族，住山东省巨野县。 委托诉讼代理人：许虎军，浙江勤文律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区一道河中路126号亿家综合办公楼1-3层。 负责人：张健。 原告闫兆壮与被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员金冬红独任审判，并公开开庭进行了审理。原告闫兆壮的委托诉讼代理人许虎军到庭参加诉讼；被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫兆壮向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告汽车损失赔偿费142812元、评估费5280元、施救费2000元，合计150092元。事实与理由：2018年4月19日晚22时20分，黄永峰驾驶皖Ｋ×××××号大型汽车，途经Ｓ26诸永高速往诸暨，与胡士平驾驶的鲁Ｑ×××××车部分发生尾随相撞。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队金华支队三大队认定，由黄永峰负本起事故的主要责任，胡士平负事故次要责任。皖Ｋ×××××号大型汽车的损失价值后经诸暨宇信价格评估有限公司评估为142812元，花去评估费为5280元。皖Ｋ×××××号大型汽车在被告保险公司处投保了商业机动车损失险，被保险人阜阳市伟利物流有限公司已将相应的被保险车辆财产损失保险请求权转让给了原告，并通知被告保险公司在收到债权转让通知书后向原告履行相应的保险理赔义务。但被告保险公司至今未向原告给付理赔款，故原告只得诉讼法院。 被告保险公司未作答辩，也未提交证据。 原告针对自己的诉讼主张向本院提供了道路交通事故认定书、机动车商业保险保险单复印件、皖Ｋ×××××号大型汽车的车辆行驶证和道路运输证复印件、黄永峰驾驶证和从业资格证复印件、诸暨宇信价格评估有限公司评估报告和评估费发票、债权转让协议和债权转让通知书、快递面单、皖Ｋ×××××号大型汽车施救费和拖车费发票各一份。上述证据依法经本院庭审出示，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证及抗辩的权利。因原告愿保证其当庭陈述及上述证据的真实性，且上述证据间能互相印证，故本院依法确认为本案有效证据在卷佐证。 综合上述证据的认定情况，并结合原告在庭审中的陈述，本院依法认定如下事实： 2018年4月19日晚22时20分，黄永峰驾驶皖Ｋ×××××号大型汽车，途经Ｓ26诸永高速往诸暨，与胡士平驾驶的鲁Ｑ×××××车后部发生尾随相撞。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队金华支队三大队认定，认为黄永峰在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离的过错负本起事故的主要责任；胡士平驾驶机动车在高速公路上正常情况下行驶速度低于规定最低时速20%以上（法定最低）的过错负事故次要责任。皖Ｋ×××××号大型汽车的损失价值于2018年6月4日经诸暨宇信价格评估有限公司评估为142812元，为此花去评估费为5280元，另花去拖车费及施救费共计2000元。皖Ｋ×××××号大型汽车在被告保险公司处为皖Ｋ×××××号大型汽车投保了商业机动车损失保险（保险金额为243040元）及不计免赔险，保险期限为2018年4月8日至2019年4月7日，被保险人为阜阳市伟利物流有限公司。2018年6月15日阜阳市伟利物流有限公司与原告签订《债权转让协议》一份，约定皖Ｋ×××××号大型汽车因涉案交通事故所产生的维修费142812元、评估费5280元、施救费2000元，合计150092元，由原告承担；阜阳市伟利物流有限公司将相应的被保险车辆（皖Ｋ×××××号大型汽车）的财产损失保险请求权转让给原告，并通知被告保险公司在收到债权转让通知书后向原告履行相应的保险理赔义务。2018年6月29日阜阳市伟利物流有限公司向被告保险公司邮寄了《债权转让通知书》，通知被告保险公司在收到债权转让通知后立即向债权受让人闫兆壮（原告）履行赔付义务。因被告保险公司至今未向原告给付理赔款，原告遂向本院起诉。 另查明，阜阳市伟利物流有限公司对皖Ｋ×××××号大型汽车办理了《中华人民共和国道路运营证》；皖Ｋ×××××号大型汽车驾驶人黄永峰系经营性道路货物运输驾驶员。 本院认为，阜阳市伟利物流有限公司与被告保险公司签订的保险合同及阜阳市伟利物流有限公司与原告签订的《债权转让协议》均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，本院依法确认有效。依法成立的保险合同，自成立时生效，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。涉案被保险车辆在黄永峰驾驶过程中因碰撞前方车辆导致被保险车辆毁损，该事故属于保险合同约定的理赔范围，故被告保险公司应按保险合同约定向被保险人给付保险赔偿金。鉴于被保险人自愿将其所享有的对被保险车辆财产损失保险请求权转让给了原告，并通知了被告保险公司向原告履行保险赔付义务，故现涉案被保险车辆的财产损失保险请求权应归原告享有。现原告就涉案保险事故造成被保险车辆的合理财产损失本院依法确认如下：被保险车辆损失为142812元、评估费5280元、施救费（包括拖车费）2000元，合计150092元，该款应由被告保险公司负责赔偿。现原告之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条第一款、第八十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应支付原告闫兆壮保险赔偿金150092元，限本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3302元，依法减半收取1651元，由被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  金冬红 二〇一八年十一月二日 书记员  钱 萍
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212财保553号 申请人：薛吉才，男，1982年2月3日出生汉族，职业不详，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：徐帅，浙江之星律师事务所律师。 被申请人：徐家昌，男，1960年1月19日出生汉族，职业不详，住浙江省宁波市鄞州区。 申请人薛吉才于2018年11月14日以其与被申请人徐家昌之间存在买卖合同纠纷为由，请求在176210元范围内冻结被申请人的银行存款或查封、扣押被申请人的其他等值财产。宁波永正担保有限公司已为申请人的申请提供了连带责任担保。 本院经审查认为，申请人薛吉才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人徐家昌银行存款176210元或查封、扣押等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 毛增辉 二〇一八年十一月十四日 法官助理张敏 代书记员 朱梦艺
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0114执1897号申请执行人：杨长发，住江苏省。被执行人：南京圣天塑料管业有限公司，统一社会信用代码913201147453572820，住所地南京市雨花台区。法定代表人：赵建新，总经理。杨长发与南京圣天塑料管业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，南京市雨花台区人民法院于2018年8月24日作出（2018）苏0114民初4306号民事调解书，依该调解：杨长发与南京圣天塑料管业有限公司劳动关系于2018年4月30日解除；南京圣天塑料管业有限公司于2018年8月30日前一次性支付杨长发工资2617元；双方再无任何劳动争议纠纷；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认；案件受理费50元，减半收取25元，由南京圣天塑料管业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年9月6日立案受理。在执行过程中，2018年11月5日，本院作出（2018）苏0114破4号民事裁定书，受理杨长发对南京圣天塑料管业有限公司的破产清算的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下：终结(2018)苏0114执1897号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇一八年十一月九日书记员  姜 玲
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1112执1354号申请执行人：刘海民，男，1972年1月8日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人:殷建华，男，1963年11月3日生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市黄浦区。申请执行人刘海民与被执行人殷建华民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日作出了（2018）苏1112民初145号民事判决书，依该判决：被告殷建华于本判决生效后十日内偿还原告刘海民借款本金30000元及逾期付款利息（自2016年8月1日起以本金30000元按年利率6%计算至被告实际给付之日）；案件受理费550元，减半收取为275元，由被告殷建华负担。因被执行人全部未履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人刘海民向本院申请执行，本院于2018年7月19日立案执行。执行中，本院依法向被执行人殷建华发出了执行通知书、财产申报令，被执行人未主动到法院申报个人财产。本院于2018年8月14日作出决定，依法将被执行人殷建华纳入失信被执行人名单，期限24个月，并限制其高消费。本院通过司法网控系统查询了被执行人殷建华的银行存款、车辆等信息，均未发现有可供执行的财产。本院在被执行人殷建华的户籍所在地进行了调查，也未发现有可供执行的财产。上述执行情况，本院已电话告知了申请执行人，并说明了本案执行的风险，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但无法提供被执行人的财产线索。申请执行人已与被执行人双方达成了执行和解，被执行人殷建华主动给付了2000元，剩余部分由被执行人殷建华分期履行给付义务。2018年10月26日，本院再次通过司法网控系统查询了被执行人的财产，仍未查到财产。当日本院向申请执行人发出了了终本谈话的传票，申请执行人的刘海民表示人在外地不方便到法院约谈，同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1112民初145号民事判决书的本次执行程序，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本载定送达后立即发生法律效力。审判长  梁国荣审判员  陈 进审判员  张国良二〇一八年十一月二十日书记员  王鸿业
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执4205号 申请执行人陈志星，男，1976年7月11日出生，住金华市婺城区。 被执行人胡建中，男，1966年10月21日出生，住金华市婺城区。 申请执行人陈志星与被执行人胡建中民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月20日作出（2018）浙0702民初4952号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年08月06日立案执行。立案执行标的20000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高措施，对拒不执行的被执行人采取布控措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，无房产车辆登记信息，冻结其工资卡，暂无其他财产可供执行。尚有20000元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执4205号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 黄建富 执 行 员 林向荣 执 行 员 洪明东 二〇一八年十一月十九日 代书记员 王梦洁
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0106民初5533号 原告：杭州君凯汽车贸易有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路118号杭州电子商务大厦15层1505室。 法定代表人：胥文，总经理。 委托诉讼代理人：金栢霆、喻皓，浙江南方中辰律师事务所律师。 被告：徐文进，男，1988年10月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：邓艳艳，女，1994年3月28日出生，汉族，住重庆市。 原告杭州君凯汽车贸易有限公司与被告徐文进、邓艳艳追偿权纠纷一案，本院于2018年6月28日立案后，依法适用简易程序。后因需要向被告徐文进公告送达诉讼材料，本案转为普通程序进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告垫付款237210.67元，并支付违约金47442.13元（按照垫付款237210.67元的20%计算）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年8月28日，被告向原告提出信用卡购车分期付款申请，并提交了《信用卡购车分期付款申请表》。被告邓艳艳作为被告徐文进的配偶在上述申请表上签署了共同还款声明。2015年9月6日，原告与被告徐文进签订《信用卡购车分期付款服务合同》，约定了双方的权利义务和违约责任等。2015年9月8日，被告徐文进与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称工行武林支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》。同时，原告为被告徐文进的上述贷款向工行武林支行出具了《共同偿债承诺书》。之后，被告徐文进未按约还款，导致贷款人工行武林支行从原告账户扣款237210.67元，承担了担保责任。后原告多次向被告徐文进催讨该款项，但被告徐文进一直未予偿还。为此，原告诉诸法院。 被告徐文进未作答辩。 被告邓艳艳辩称：其并不认识被告徐文进，也并非夫妻关系，结婚证是伪造的。当时只是受他人之托，帮忙在合同上签字。 本院经审查认为，徐文进与邓艳艳并非夫妻，其提供给原告的结婚证复印件系伪造，本案存在经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉。如经相关职能部门认定，不能确定本案属犯罪性质的，当事人仍可依法通过民事诉讼途径解决民事权益争议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回杭州君凯汽车贸易有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  吴玉凤 人民陪审员  黄蕴运 人民陪审员  林秀明 二〇一八年十一月二十七日 书 记 员  杨 丽
湖州市吴兴区人民法院罚 款 决 定 书（2018）浙0502执2090号被执行人：朱伟康，男，1965年1月27日出生，汉族。住址：浙江省上虞市。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人朱伟康金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人朱伟康拒不履行（2017）浙0502民初3954号民事判决书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（或第二款）、第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：对朱伟康罚款50元，限在2018年11月29日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书后，向湖州市吴兴区人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年十一月二十九日
浙江省余姚市人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙0281执4078号之一 被拘留人祝清林，男性，住余姚市 本院在执行余姚市博思包装有限公司与余姚市同凯电器有限公司、祝清林（2018）浙0281执4078号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对祝清林拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一八年十一月十九日
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1002执3103号之一申请执行人朱霄飚，男，1968年11月28日出生，住椒江区。被执行人冯向东，男，1968年1月15日出生，住椒江区。申请执行人朱霄飚与被执行人冯向东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初4976号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱霄飚向本院申请强制执行。本院于2018年06月05日立案执行。执行标的为被执行人冯向东返还申请执行人朱霄飚借款本金1500000元及利息，并负担案件受理费9150元、执行费17400元。执行立案后，本院于2018年6月6日向被执行人冯向东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求冯向东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯向东逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯向东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人冯向东名下浙Ｊ×××××帕萨特牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人冯向东名下位于台州市明和雅苑1幢1单元902室房地产及地下车位040号，本院已依法拍卖，得款165万元，申请执行人朱宵飚受偿337433.4元。截至2018年11月19日，本案执行标的已执行到位337433.4元，暂未发现被执行人冯向东有其他可供执行的财产。鉴于被执行人冯向东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯向东采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱霄飚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人冯向东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙1002执3103号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江 敏审 判 员  项旭锋代理审判员  何正波二〇一八年十一月十九日代书 记员  杨宏伟
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初4528号 原告：中国建设银行股份有限公司兰溪支行，住所地浙江省兰溪市丹溪大道25号。 负责人：江茂明，行长。 委托诉讼代理人：裘质余，浙江铭瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范大强，浙江铭瑞律师事务所律师。 被告：盛田红，男，1966年1月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：陈凤珍，女，1969年10月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告中国建设银行股份有限公司兰溪支行为与被告盛田红、陈凤珍信用卡纠纷一案，于2018年7月31日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2018年11月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人范大强到庭参加诉讼，被告盛田红、陈凤珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、二被告归还原告本金64723.22元，利息6203.75元（暂算至2018年6月30日，之后按日利率万分之五算至实际履行之日止），共计70926.97元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月20日，被告盛田红向原告申请办理信用卡装修分期付款业务，申请金额100000元，分期期数36个月，手续费率9.6%，一次性收取。被告陈凤珍签订了信用卡分期付款业务共同还款人约定书。原告于2016年9月2日进行放款，后被告未按期归还借款。《中国建设银行关于下发〈中国建设银行龙卡贷记卡业务管理办法（试行）〉的通知》中规定：如在到期日前未还清账单上的本期应缴账款金额，原告将按日息万分之五的利率计收利息，并按月计收复利，利息由交易记账之日起以实际欠款金额计算，至还清全部应缴款为止。截至2018年6月30日，被告已拖欠原告本金64723.22元、利息6203.75元，合计70926.97元。综上，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院查清事实，依法判决。 被告盛田红、陈凤珍未作答辩，也未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡装修分期业务申请表及约定条款、共同还款约定书、放款单、放款凭证、交易明细，被告盛田红、陈凤珍未到庭质证；本院予以确认并在卷佐证。 本院依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定以下法律事实：2016年7月20日，被告盛田红向原告申请龙卡信用卡装修分期业务，表明已仔细阅读《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》。同日，被告陈凤珍签署共同还款人约定书，以被告盛田红配偶身份履行还款义务。2016年9月2日，被告盛田红通过POS机支取金额人民币100000，手续费率9.6%，一次性收取9600元，透支款分36期归还，于每月17日还款。被告盛田红未按约还款。截至2018年6月30日，尚欠本金64723.22元、利息及违约金6203.75元。至今未付。 本院认为，被告盛田红、陈凤珍向原告申请信用卡分期业务，事实清楚、明确。二被告未按约还本付息，已侵害原告合法权益。原告诉请应予支持。被告盛田红、陈凤珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告盛田红、陈凤珍于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司兰溪支行信用卡透支本金人民币64723.22元、违约金及利息6203.75元（利息暂算至2018年6月30日，之后利息按每日万分之五算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1573元，由被告盛田红、陈凤珍负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  祝晓丹 人民陪审员  邱汝献 人民陪审员  严美兰 二〇一八年十一月二十七日 代书 记员  应 琰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执5392号 申请执行人浙江新友诚缝制设备科技有限公司，住所地浙江省宁波保税区兴业三路6号107室，组织机构代码:677659624。 法定代表人：王寅军。 被执行人宁波市鄞州雄崴服饰有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区五乡镇天童庄村，组织机构代码:554535648。 法定代表人：胡支纹。 被执行人胡支纹，男，1977年9月24日出生，住江西省南昌市新建区。 本院在执行申请执行人浙江新友诚缝制设备科技有限公司与被执行人宁波市鄞州雄崴服饰有限公司、胡支纹保证合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，短期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）浙0212执5392号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  崔志勇 二〇一八年十一月二十日 代书记员  金 炜
浙江省衢州市衢江区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0803执2084号 本院在执行申请执行人洪道银与被执行人袁志忠民间借贷纠纷一案中，因被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下： 将被执行人袁志忠纳入失信被执行人名单，纳入期限自2018年11月21日至2020年11月20日止。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月二十一日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2018）浙0782执13868号之三 浙江芬莉袜业有限公司、义乌市芬莉针织实业公司： 本院执行的申请执行人王正均等与被执行人义乌市芬莉针织实业公司、浙江芬莉袜业有限公司（2018）浙0782执13337号等请求确认人民调解协议效力案件共计530件，申请执行人王正均等均已从被执行人义乌市芬莉针织实业公司扣划所得执行款6534820.83元中受偿，执行费也已扣除。 现（2018）浙0782执13337号至13362号、13364号至13378号、13380号至13383号、13385号、13387号至13393号、13395号至13502号、13504号至13533号、13586号、13536号至13579号、13581号至13585号、13588号至13728号、13730号至13737号、13739号、13740号、13742号至13752号、13755号至13770号、13772号至13805号、13807号至13810号、13812号至13830号、13832号至13835号、13837号至13849号、13851号、13853号至13861号、13863号至13871号、13873号至13879号、13881号、13882号、13884号至13893号、13895号、13896号，共计530件执行案件被执行人浙江芬莉袜业有限公司、义乌市芬莉针织实业公司的法定义务已全部履行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇一八年十一月二十日