河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1081民初4574号 原告于志强，男，汉族，1977年9月30日出生，住保定市雄县。 委托代理人梁占强，河北辅腾律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司。 地址：霸州市建设西道166号。 统一社会信用代码911310816013384888。 负责人石光磊，该公司经理。 委托代理人段向南，该公司职员。 原告于志强与被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司（以下简称霸州人财保险）为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2018年8月8日立案受理。依原告申请，裁定中止本案审理；恢复审理后，由审判员胡文锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于志强的委托代理人梁占强、被告霸州人财保险的委托代理人段向南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年6月28日08时10分，杨贺驾驶冀Ｒ×××××号小型客车沿京广线由南向北行驶，逆行驶入单行路至京广线96公里100米（文安县新镇镇高架桥上）时，与由北向南行驶的于志强驾驶的冀Ｒ×××××号轻型封闭货车相撞，造成双方车辆受损、于志强受伤的交通事故。2018年7月6日，文安县公安局交通警察大队出具第131026420180000712号道路交通事故认定书（简易程序），认定杨贺负此事故的全部责任，于志强无事故责任。因原被告就损失赔偿不能达成协议，故提起诉讼，请求法院（一）判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失、施救费、拆解费等，共计68541.68元；（二）一切诉讼费用由被告承担。 被告霸州人财保险辩称，事故车辆冀Ｒ×××××号小型客车在我司投保了交强险和50万不计免赔的商业险，对事故事实及责任认定无异议，事故发生在保险期间内；在被告车辆行车证、驾驶证合法有效的前提下，在无免赔情况下，我公司同意在交强险各分项限额内依法赔偿原告合理合法损失，交强险外在商业保险合同约定范围内对原告的合理合法且有证据证实的经济损失承担赔偿责任，我公司不承担本案诉讼法、鉴定费等间接费用，其他意见质证阶段发表。 为支持其主张，原告向法庭提交证据如下： 一、原告于志强身份证复印件1份，证明原告主体身份； 二、原告结婚证复印件、行驶证复印件各1份，证明原告与胡丽娟系夫妻关系； 三、交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任划分； 四、廊坊市人民医院出具的诊断证明书、病例各1份，证明原告的伤情及治疗过程，住院24天； 五、廊坊市人民医院出具的医疗费票据8张，用费 清单1份，金额17732.68元； 六、霸州司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书1 份，证明原告的误工期为60-120日，护理为30-60日，营养为30-60日； 七、原告驾驶证、从业资格证、道路运输证各1份，证 实原告从事交通运输业，其误工费应按交通运输、仓储和邮政业标准计算； 八、霸州市城区中原商厦出具的证明及工资表各1份， 鲁顺利身份证复印件1份，赵艳艳、邱会敬出具的证明及身份证复印件各1份，证实护理人员胡丽娟月工资3500元； 九、资产评估报告1份，证明于志强车辆修复费经评估 价值为11097元； 十、文安县圣超停车场出具施救费票据1张，金额1800元； 十一、霸州市霸州镇东信汽车维修部出具的汽车拆解费票据1张，金额1500元； 十二、交通费票据45张，金额1350元； 十三、保单复印件2份，证明被告杨贺驾驶车辆的保险情况。 赔偿清单： 1、医药费：17732.68元； 2、住院伙食补助费：2400元（24×100元/天）； 3、营养费：3000元（60×50元/天）； 4、误工费：22662元〖68929元（交通运输、仓储和邮政业）÷365天×120天）〗； 5、护理费：7000元（3500元÷30天×60天）； 6、交通费：1350元； 7、车辆损失费：11097元； 8、施救费：1800元； 9、拆解费：1500元；共计：68541.68元。 被告霸州人财保险质证意见为，对证据四廊坊市人民医院出具的诊断证明书、病例真实性无异议，结合伤者伤情住院24天，明显存在过度医疗，病历中未提供伤者体温记录单，并且多次间断用药，存在挂床，请法院扣减相关费用；对证据五廊坊市人民医院出具的医疗费票据真实性无异议，票号079122026应属于交通费，票号081727222、081633418病历取证属间接费用，不应由保险公司承担，依据保险合同约定，需扣减非医保用药；对证据六霸州司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，误工期同意按60天，护理期同意按30天，营养期同意按30天；证据七未提供用工单位误工手续，应按伤者户籍性质赔偿误工费；证据八未提供用工单位营业执照，劳务合同，应该户籍性质进行赔偿护理费；证据九资产评估报告，评估金额明显高出市场价格，未提供修车发票，请法院酌情核减；证据十、十一施救费、拆解费票据属间接费用，不应由保险公司承担；证据十二交通费金额较高，请法院依法判决。其他无异议。 对赔偿清单的意见为，住院伙食补助费，同意按每天50元进行赔偿；营养费，同意按每天30元进行赔偿。其他同质证意见。 经审理查明：2018年6月28日08时10分，杨贺驾驶 冀Ｒ×××××号小型客车沿京广线由南向北行驶，逆行驶入单行路至京广线96公里100米（文安县新镇镇高架桥上）时，与由北向南行驶的于志强驾驶的冀Ｒ×××××号轻型封闭货车相撞，造成双方车辆受损、于志强受伤的交通事故。2018年7月6日，文安县公安局交通警察大队出具第131026420180000712号道路交通事故认定书（简易程序），认定杨贺负此事故的全部责任，于志强无事故责任。事故发生后，于志强即被送至廊坊市人民医院住院治疗，至2018年7月22日出院，出院诊断为头部外伤、软组织挫伤（左肩、左膝、右胸）、肋骨骨折（右侧第5、6、7、8前肋骨折）等，实际住院24天，产生医疗费17376.18元（扣除救护车费310元、病例取证费46.5元）。经本院委托，霸州司法医学鉴定中心于2018年9月19日出具鉴定报告，于志强外伤所致误工期60-120日，护理期30-60日，营养期30-60日；廊坊市中泰诚资产评估有限公司于2018年9月11日出具资产评估报告，受损车辆冀Ｒ×××××号轻型封闭货车（登记所有人为其妻胡丽娟）修复费为11097元；另，该车事故后产生施救费1800元。 事故后，于志强由妻子胡丽娟护理；于志强于2009年8月9日取得经营性道路旅客运输驾驶员从业资格。 杨贺驾驶的冀Ｒ×××××号小型客车在霸州人财保险投保 了交强险和50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。 本院认为，文安县公安局交通警察大队就此事故作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认并作为确定事实、认定责任的依据。杨贺驾驶的事故车辆投保了交强险和商业三者险，且负此事故的全部责任，原告合理合法损失应由保险公司在保险金额内承担赔偿责任，保险赔偿之外损失由杨贺承担；原告放弃对杨贺的赔偿要求，与法律规定不悖，依法照准。原告因事故产生的医疗费17376.18元，证据合法有效，应予支持；保险公司主张扣除非医保用药，与法无据，不予支持；住院伙食补助费按100元／天标准，计算实际住院时间24天计2400元；营养费按50元／天标准计算60天计3000元；其医疗费用项下损失共计22776.18元；误工费按上年度河北省交通运输业年均工资68929元标准计算100天，计18885元;护理费酌情按上年度河北省居民服务业年均工资37349元标准计算40天，计4093元；其伤残赔偿项下损失共计23578元；原告主张的交通费，酌情支持600元；其主张的车辆维修费11097元、施救费1800元为财产损失，证据合法有效，予以支持，财产项下损失共计12897元。拆解费为间接损失，由原告自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告霸州人财保险在保险金额内于判决书生效后十日内一次性赔偿原告于志强医疗费用项下损失22776.18元、伤残赔偿项下损失23578元、财产损失12897元，共计59251.18元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1282元减半收取641元，由原告自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1282元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  胡文锋 二〇一八年十一月十九日 书记员  陈立强 账户：霸州市人民法院 账号：04×××25 开户行：中国工商银行霸州市支行