wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2014)海执字第01518-1号申请执行人于东辉,男，1972年7月21日出生，汉族，住吉林省敦化市开发区古城社区三组。被执行人刘成爱，女，1973年9月5日出生，汉族，住海阳市碧城工业园龙塘埠村。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2013)海民初字第769号民事判决书，于2014年8月15日向被执行人刘成爱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘成爱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘成爱在中国银行00000231217978317CNY0账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王天池二〇一五年十一月二十六日书记员  孙永海附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2015)延行非执字第230号申请执行人延吉市住房和城乡建设局。法定代表人李克，局长。被执行人延吉市金丰美发（店）。申请执行人延吉市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）2015年11月5日向本院申请强制执行该局2014年12月24日对被执行人延吉市金丰美发（店）（以下简称被执行人）作出的（2014）延市建卫决字第5008号限期缴纳城市卫生费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性和证据材料进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人就被执行人拖欠2013年1月至2014年12月份城市卫生费一案，对被执行人作出（2014）延市建卫决字第5008号限期缴纳城市卫生费决定，限被执行人于2014年12月31日前将所拖欠城市卫生费360元缴纳到延吉市环境卫生作业有限公司。被执行人在法定期限内对该限期缴纳城市卫生费决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定。本院认为，根据《吉林省城市卫生费收费暂行规定》第一条第一项和《延边朝鲜族自治州环境卫生收费管理办法》第一条、第二条第一项、第四项及延市建发【2000】17号文件《关于调整练歌厅等门市房及建筑工地施工渣土卫生费收费方法的请示》、延州价联发【2004】40号《关于城市环境卫生服务费有关问题的通知》的规定，申请执行人对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定，并无不当，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人延吉市住房和城乡建设局对被执行人延吉市金丰美发（店）作出的（2014）延市建卫决字第5008号限期缴纳城市卫生费决定。限被执行人延吉市金丰美发（店）自接到本裁定书之日起五日内自动到延吉市环境卫生作业有限公司【地址：延吉市朝阳街200号（延吉市检察院斜对过），联系电话：261****】履行交纳城市卫生费360元及滞纳金的义务。强制执行支出的其他费用由被执行人延吉市金丰美发（店）负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李相根审 判 员  黄善姬人民陪审员  刘世昌二〇一五年十一月二十五日书 记 员  李妍颖
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第9841号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告李小燕。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告李小燕信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告李小燕系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币37,873.56元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币37,873.56元及至清偿��日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐叶芳二〇一五年十一月十三日书记员  栾燕霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2015)东民初字第4663号原告天津市津房置业担保股份有限公司。被告牛勇。被告李桃。被告牛大潮。本院在审理原告天津市津房置业担保股份有限公司诉被告牛勇、李桃、牛大潮担保追偿权纠纷一案中，原告天津市津房置业担保股份有限公司向本院提出撤诉申请，经查原告请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准原告天津市津房置业担保股份有限公司撤回起诉。代理审判员 高 然二〇一五年十一月十七日书 记 员 杨婧怡
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙新民初字���7215号原告福建新罗晋农商村镇银行股份有限公司，住所地龙岩市新罗区北城龙昌路26号金色家园店面12-15号。法定代表人王璇，董事长。委托代理人余可举，男，该银行员工，住龙岩市新罗区。委托代理人黄国营，男，该银行员工，住福建省晋江市。被告张晓夏，女，1984年7月19日出生，汉族，经商，住龙岩市新罗区。被告陈忆连，男，1985年5月30日出生，汉族，经商，住龙岩市新罗区。被告丁立峰，男，1982年3月20日出生，汉族，经商，住龙岩市新罗区。被告廖辉，男，1974年7月16日出生，汉族，经商，住龙岩市新罗区。被告旷登洲，男，1984年5月21日出生，汉族，经商，住龙岩市新罗区。被告吴智烽，男，1973年10月24日出生，汉族，经商，住龙岩市新罗区。原告福建新罗晋农商村镇银行股份有限公司与被告张晓夏、陈忆连、丁立峰、廖辉、旷登洲、吴智烽金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法由审判员谢兰兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人余可举、黄国营，被告陈忆连到庭参加诉讼，被告张晓夏、丁立峰、廖辉、旷登洲、吴智烽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告福建新罗晋农商村镇银行股份有限公司诉称，2014年7月，被告张晓夏因需资金周转向原告借款300000元，借款期限自2014年7月9日起至2015年7月8日止，月利息10.25%。被告陈忆连、丁立峰、廖辉、旷登洲、吴智烽自愿为上述借款承担连带责任保证。借款期限届满后，被告张晓夏未偿还借款本息。其他五被告亦未履行连带清偿责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告张晓夏归还原���借款本金300000元及相应的利息、罚息、复息（至2015年9月7日的利息、罚息、复息计16790.41元；从2015年9月8日起至款清之日止，按合同约定和中国人民有关规定计算的利息、罚息、复息）；2、被告陈忆连、丁立峰、廖辉、旷登洲、吴智烽对上述债务承担连带清偿责任；被告陈忆连辩称，对原告的诉请及借款事实无异议。被告张晓夏、丁立峰、廖辉、旷登洲、吴智烽未向本院递交答辩状，亦未向本院提供证据。经审理查明，2014年7月9日，原告福建新罗晋农商村镇银行股份有限公司（贷款人）与被告张晓夏（借款人）签订了一份《借款合同》，主要约定：1、借款金额为300000元，用于经营周转；2、借款期限：自2014年7月9日起至2015年7月8日止；3、贷款利率为月利率10.25‰，按月结息，到期还本；4、借款人逾期还款，按合同利率加收50%计收利息，未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，原告与被告陈忆连、丁立峰、廖辉、旷登洲、吴智烽签订一份《保证合同》，约定陈忆连、丁立峰、廖辉、旷登洲、吴智烽为张晓夏的借款提供连带保证担保，担保的范围包括：借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。2014年7月9日，原告向被告张晓夏发放了贷款300000元。借款期限届满后，被告张晓夏未按约还款。截至2015年9月7日，被告张晓夏尚欠原告借款本金300000元，利息（含罚息、复利）16790.41元。被告陈忆连、丁立峰、廖辉、旷登洲、吴智烽亦未履行保证责任。为此，原告向法院起诉，请求法院判如所请。以上事实，有原告提供的《借款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款明细单以及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，原告福建新罗���农商村镇银行股份有限公司与被告张晓夏签订的《借款合同》及原告与被告陈忆连、丁立峰、廖辉、旷登洲、吴智烽签订的《保证合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效，应受法律保护。被告张晓夏在借款期限届满后至今未返还原告借款本金300000元并足额付息，已构成违约，侵害了原告的合法权益，应限期偿付。按借款双方的约定，被告张晓夏还应支付因其违约造成原告的经济损失。现原告要求被告张晓夏支付利息、罚息、复利符合双方的约定，亦不违反法律的规定，本院予以支持。被告陈忆连、丁立峰、廖辉、旷登洲、吴智烽自愿为被告张晓夏向原告的借款提供连带责任保证，担保债权包括本金、利息、违约金、实现债权的费用等。因此，原告要求被告陈忆连、丁立峰、廖辉、旷登洲、吴智烽为上述债务承担连带保证责任有理��本院予以支持。被告陈忆连、丁立峰、廖辉、旷登洲、吴智烽在承担保证责任后，有权向被告张晓夏追偿。被告张晓夏、丁立峰、廖辉、旷登洲、吴智烽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供答辩，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晓夏应于本判决生效之日起三十日内返还原告福建新罗晋农商村镇银行股份有限公司借款本金300000元、截至2015年9月7日结欠的利息、罚息和复息合计16970.41元，并支付从2015年9月8日起至本判决指定的履行期限届满之日止，以借款300000元为本金，按双方《借款合同》约定的逾期贷款��率计付方式计算的罚息及复利。二、被告陈忆连、丁立峰、廖辉、旷登洲、吴智烽应对被告张晓夏的上述债务承担连带清偿责任。三、被告陈忆连、丁立峰、廖辉、旷登洲、吴智烽承担保证责任后，有权向被告张晓夏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6052元，减半收取为3026元，由被告张晓夏、陈忆连、丁立峰、廖辉、旷登洲、吴智烽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员 谢 兰 兰二〇一五年十一月五日书记员 黄嫔（代）附：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人���债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临民终字第1205号上诉人（原审原告）张保珠，男，1955年8月23日出生，汉族。委托代理人武彩云，山西诚敏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）连和平，男，1956年8月22日出生，汉族。委托代理人高永富，山西岳南律师事务所律师。上诉人张保珠因人身损害赔偿纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初字第549号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张保珠及其委托代理人武彩云，被上诉人连和平及其委托代理人高永富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，1995年4月，张保珠与连和平在同村梁X家建房打顶时均前往帮工，张保珠提水壶从龙门架上房顶送水时，龙门架托盘跌落，致张保珠腰、脚、头部受伤，大小便失禁，后进行了多次手术，未能彻底治愈。现张保珠诉至法院诉称其受伤是因连和平摇晃龙门架的固定绳索至龙门架料盘和张保珠同时跌落所致，另诉称2011年连和平派秦X、高X等作为中间人来家协商过赔偿事宜。连和平对此并不认可，并称其不知道张保珠怎么跌落，也没有摇晃龙门架，找人同张保珠协商，是要说明与其无关。以上为本案基本事实。原审认为，原告张保珠在乘坐龙门架上房顶时，龙门架托盘掉落使原告同时掉落，造成人身伤害，庭审中，原告诉称，托盘掉落是因被告连和平摇晃龙门架拉线，被告予以否认，原告亦无其他证据佐证。另原告诉称，2011年被告找人到原告家商谈赔偿事宜，被告辩称非商谈赔偿事宜，是要说明原告受伤非连和平所致，考虑被告予以否认，证人亦未能出庭作证，对原告的陈述，被告不予认可，本院亦不予采信。另该人身伤害发生于1995年，至今已过去20年时间，被告辩称已过诉讼时效，依法有据，本院予以采纳。为维护公民的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告张保珠的诉讼请求。本案免收诉讼费。上诉人张保珠对此不服向本院提起上诉称，一审法院判决所认定的事实部分错误。上诉人给梁X家建房二层打顶，干活过程中，上诉人乘吊盘沿“龙门架”上升至6、7米时，被帮工被上诉人故意使劲摇晃“龙门架”拉线，使上诉人从高空摔下，导致上诉人受重伤。被上诉人的行为致上诉人受伤后，多次找人到上诉人家进行协商赔偿事宜，协商过程，上诉人进行了录音、录像，在举证期间将这些证据向法庭提供，以证明事实的存在及进行过协商赔偿事宜。而一审法院没有采取上诉人提供的证据，而是轻描淡写地认定上诉人没有提供证据证明。被上诉人的行为致上诉人从高空摔下，导致上诉人受重伤。事发后，上诉人也经常找被上诉人赔偿，可被上诉人以各种理由托词，不予解决，一审法院以诉讼时效为由判决驳回上诉人的请求，判决不公平，请求支持上诉人的上诉请求。被上诉人连和平辩称，1995年我去梁X家帮忙，当时上诉人去没去我并不知道，我在房顶听见声响一看是龙门架托盘掉下去了，上诉人在托盘上躺着，我就与其他人将他送往医院并在医院照顾其一段时间，龙门架是梁X家用的工程队的，具体如何掉下来的我也不清楚。上诉人的诉求没有事实及法律依据，其上诉请求不应予以支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供相应的证据予以证明。本案上诉人张保珠诉讼主张1995年4月被上诉人连和平与其在与梁X家帮忙时摇晃龙门架拉线致其高空摔下受伤，要求被上诉人连和平赔偿其各项损失。上诉人的诉讼主张能否成立的关键事实是被上诉人连和平是否存在侵害上诉人张保珠的行为，对此上诉人张保珠并无相应证据提供，故其主张亦依法不予支持。关于庭审时上诉人所提供的U盘及光盘，上诉人认为系被上诉人连和平找人与其协商的录音，被上诉人连和平予以否认，该证据也不能证明被上诉人连和平对上诉人存在侵权行为。本案上诉人提起诉讼与事情发生已相距近二十年，明显超过诉讼时效。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张保珠承担。本判决为终审判决。审判长 张 琼审判员 姚应宝审判员 牛凌云二〇一五年十一月二日书记员 刘 涛
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书〔2015〕甘民初字第800号原告张秀芹，女，1951年6月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。被告杨万发，男，1966年4月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。原告张秀芹与被告杨万发买卖合同纠纷一案，本院2015年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告张秀芹到庭参加诉讼，被告杨万发经本院公告送达开庭传票未到庭，本案缺席审理。现已审理终结。原告张秀芹诉称，1997年11月23日被告杨万发在我处赊购大豆，总价值12719.00元，另在我处赊购麻袋165条，每条10.00元，共计1650.00元。事后，我找被告索要此款，被告就不知去向，至今未归，无耐我只能起诉到法院，要求被告给付我大豆款12719.00元，麻袋款1650.00元，合计14369.00元。本案的诉讼费由被告承担。被告杨万发经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩及举证。本案的争议焦点：原、被告间的买卖关系是否成立。原告为证实自己的主张，向法庭提供如下证据：证据一：被告杨万发为原告出具的欠条一张，证明被告欠原告大豆款12719.00元及165条麻袋核款1650.00元。并约定利1.5分。时间为1997年11月23日。证据二：证人路某出庭作证，证实证人受雇于原告当装卸工十余年，1997年11月证人给被告装车，证人装的是后挂车。被告杨万发未向法庭提供证据。被告杨万发未到庭，也未发表质证意见，根据书证及证人证言，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案的事实有关联性，被告未到庭亦未发表质证意见，视为对自己权利的放弃，且证人证言与书证能相互佐证，故本院予以采信。根据原告陈述，证据的采信情况，本院查明本案的法律事实是：1997年11月23日，被告杨万发在原告处拉一车黄豆，价值12719.00元及165条麻袋，价值1650.00元，当日被告杨万发给原告出具了欠条一张，内容为：“欠条欠大豆款壹万贰仟柒佰壹拾玖元¥12719.00元整利1.5分杨万发麻袋165条整×10元97年11月23日。”未约定还款时间。因被告一直下落不明，现原告诉至法院要求被告给付大豆款及麻袋款共计14369.00元，原告主动放弃利息。本院认为，被告杨万发在原告处赊购大豆并给原告出具欠条一张，故原、被告之间的买卖关系成立，依法成立的合同对双方当事人均具有约束力，双方当事人应诚实、全面的按照合同约定履行自己的义务。被告应按双方约定履行给付货款的义务，原告要求被告给付货款的请求符合法律规定，本院予以支持。原告主动放弃利息不违反法律禁止性规定，本院予以准许。因欠条未约定给付期限，故原告可随时主张权利。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨万发于本判决生效后十日内给付原告张秀芹大豆款及麻袋款共计14369.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159.20元，公告费600.00元，由被告负担。此款于本判决生效后立即返给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  张 彤审 判 员  谷秀琴人民陪审员  李德顺二〇一五年十一月二十五日书 记 员  陈 晨
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2015)延行非执字第285号申请执行人延吉市住房和城乡建设局。法定代表人李克，局长。被执行人延吉市亚东造型店。申请执行人延吉市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）2015年11月12日向本院申请强制执行该局2014年12月9日对被执行人延吉市亚东造型店（以下简称被执行人）作出的（2014）延市建卫决字第6017号限期缴纳城市卫生费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性和证据材料进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人就被执行人拖欠2014年1月至2014年12月份城市卫生费一案，对被执行人作出（2014）延市建卫决字第6017号限期缴纳城市卫生费决定，限被执行人于2014年12月31日前将所拖欠城市卫生费180元缴纳到延吉市环境卫生作业有限公司。被执行人在法定期限内对该限期缴纳城市卫生费决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定。本院认为，根据《吉林省城市卫生费收费暂行规定》第一条第一项和《延边朝鲜族自治州环境卫生收费管理办法》第一条、第二条第一项、第四项及延市建发【2000】17号文件《关于调整练歌厅等门市房及建筑工地施工渣土卫生费收费方法的请示》、延州价联发【2004】40号《关于城市环境卫生服务费有关问题的通知》的规定，申请执行人对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定，并无不当，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人延吉市住房和城乡建设局对被执行人延吉市亚东造型店作出的（2014）延市建卫决字第6017号限期缴纳城市卫生费决定。限被执行人延吉市亚东造型店自接到本裁定书之日起五日内自动到延吉市环境卫生作业有限公司履行交纳城市卫生费180元及滞纳金的义务。强制执行支出的其他费用由被执行人延吉市亚东造型店负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李相根审 判 员  黄善姬人民陪审员  刘世昌二〇一五年十一月二十六日书 记 员  李妍颖
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2015)扶民执字第1081号申请执行人韩淑芬，女，1941年8月9日出生，汉族，农民，现住宁江区临江街4委。身份证号码：×××被执行人王俭，男，1979年11月4日生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇长久村，身份证号码×××申请执行人韩淑芬与被执行人王俭交通事故赔偿纠纷一案，扶余市人民法院于2015年7月23日作出（2015）扶民初字第1010号民事判决书，判决如下：被告王俭于赔偿原告下余损失14923.14元；如果未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费500元、鉴定费3380元，被告王俭承担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2015年10月23日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2015年10月23日立案执行，并于2015年11月18日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在五日内履行判决所确定的义务，2015年11月23日申请执行人与被执行人自行达成和解协议，被执行人于2016年1月20日给付申请执行人5000元，于2016年12月20日给付13803元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第1010号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  徐志军二〇一五年十一月二十六日书记员  肖 宇
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2015）江开法立民初字第3号原告李卫军。本院于2015年11月25日收到李卫军交来的起诉郑素贞、徐翔的起诉材料。起诉称：其于2014年11月至2015年10月投资买入股票，其中买入文峰股份股票期间，因被告的违法行为造成其投资损失约500万元。公安机关现已冻结了郑素贞持有的文峰股份无限售流通股及孳息，其儿子徐翔也因通过非法手段获取股市内幕信息，从事内幕交易、操纵股票交易价格，涉嫌违法犯罪被采取刑事强制措施。请求判令其二人连带赔偿损失10000元。本院审查认为，李卫军提供的材料显示，郑素贞、徐翔的户籍地及经常居住地均不在开平市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”和第一百一十九条“起诉必须符合下列条件……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，此案不属本院管辖。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：对李卫军的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江门市中级人民法院。审判员  梁玉庆二〇一五年十一月三十日书记员  韦懿娉
湛江市赤坎区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湛赤法执字第543号之一申请执行人陈海莲，女，1967年10月5日出生，汉族，住湛江市赤坎区。被执行人王军，男，1964年12月8日出生，汉族，住湛江市赤坎区。被执行人苏影铭，女，1968年4月24日出生，汉族，住湛江市赤坎区。关于申请执行人陈海莲与被执行人王军、苏影铭民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）湛赤法民一初字第367号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行上述判决书所确定的法律义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王军、苏影铭银行存款人民币630544元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓胜发审判员  陈建文审判员  洪玉熙二〇一五年十一月十六日书记员  谢萍萍
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第20161号原告上海静安新成物业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人王永康，董事长。委托代理人蒋勇，男。被告徐安，男，1978年10月16日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市闵行区。原告上海静安新成物业有限公司与被告徐安物业服务合同纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理，依法由代理审判员刘文燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海静安新成物业有限公司的委托代理人蒋勇，被告徐安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海静安新成物业有限公司诉称，被告系原告所进行物业服务的宜山路2328弄九歌上郡31号1101室业主，2013年1月至2013年11月的物业服务费至今未支付，现原告起诉至法院，要求判令被告支付自2013年1月至2013年11月止的物业服务费人民币(以下币种同)2,128.50元及滞纳金。诉讼中，原告自愿放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求。被告辩称，2013年度，原告未履行物业管理服务的义务，被告房屋受损，原告未尽到协调义务，未尽到物业管理职责，其他物业管理服务方面，小区的许多公共设施如孩子的娱乐设施滑滑梯、安防的探头等损坏原告未维修，绿化受损。对于物业服务费的收费标准无异议，对于欠费事实亦无异议，但认为因原告未尽到物业管理职责，导致被告自行修理房屋的费用远远高于物业管理费，被告已自行承担了房屋的维修费用，故不同意支付物业服务费。针对被告的辩称意见，原告做如下陈述：对于房屋的保修问题，本案所涉小区确实存在房屋窗台受损的情况，不止被告一家，房屋受损不是原告的管理职责，原告管理小区时，已经为业主与开发商进行联系，但具体的协调工作和结果是由开发商和业主双方确定的；对于公共设施、游乐场、探头修复等情况，问题是存在一些，但是这些工作涉及动用维修基金，原告已经打报告给业委会，但业委会的维修基金未落实到位，所以耽搁了。现被告已撤离小区。经审理查明，2011年12月8日，原告作为乙方与上海市闵行区九歌上郡业主大会作为甲方，签订物业服务合同，约定由甲方委托乙方为上海市宜山路2328弄九歌上郡小区提供物业管理服务，委托管理期限自2012年1月1日起至2012年12月31日止。物业服务费由乙方按建筑面积向业主收取，物业服务费标准为高层住宅每月每平方米1.65元，商业用房每月每平方米2元。合同还对其他事项做了约定。原告实际为该小区提供物业管理服务至2013年11月30日止。被告系上海市闵行区宜山路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人之一，该房屋建筑面积为117.29平方米。被告未缴纳自2013年1月1日起至2013年11月30日止的物业服务费。以上事实，由原告提供的商品房预售合同、物业服务合同、业委会函及当事人的庭审陈述等证据所证实。本院认为，上海市闵行区九歌上郡业主大会与原告签订的物业服务合同合法有效，对小区内所有业主具有法律约束力。原告提供了物业服务，被告应当按照物业服务合同的约定支付物业服务费。现被告以房屋漏水，原告未尽到协调义务，小区物业管理不到位、无作为等为由拒付物业服务费，但被告并未提供充分证据证明房屋漏水系因归责于原告的原因所致，且小区管理涉及小区全体业主的利益，被告可另行主张权利，但不能作为被告个人拒交或少交物业服务费的正当理由，因此被告拒缴物业服务费的理由难以成立，本院不予采信。现原告要求被告支付拖欠的物业服务费，其诉请于法有据，本院予以支持。诉讼中，原告自愿放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求，于法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告徐安于本判决生效之日起十日内给付原告上海静安新成物业有限公司自2013年1月1日起至2013年11月30日止的物业服务费人民币2,128.50元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告徐安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  刘文燕二〇一五年十一月二十日书 记 员  黄 湛附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中刑执字第04239号罪犯倪行军，现在湖北省蔡甸监狱服刑。武汉市汉阳区人民法院于2009年2月3日作出（2009）阳刑一初字第28号刑事判决，认定被告人倪行军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元（已交纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2011年8月17日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变；2013年3月29日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2015年9月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯倪行军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异��反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯倪行军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，四次季度记功，2013年度被评为监狱罪犯改造积极分子，2014年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯倪行军在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完���生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯倪行军的刑罚减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2008年9月1日起至2015年12月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  肖运娥审判员  周红川二〇一五年十一月六日书记员  李 黎
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2015)怀鹤执恢字第85号怀化市质量技术监督局、怀化金洲商品混凝土有限公司：本院于2015年11月4日受理你们之间行政处罚决定一案。在执行过程中，怀化金洲商品混凝土有限公司已自动履行（2015）怀鹤非诉审字第6号行政裁定书确定的法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2015）怀鹤非诉审字第6号行政裁定执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇一五年十一月二十七日
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2015)扶执恢字第936号申请执行人刘国军，现住哈尔滨市道外区。被执行人曹淑莲，现住扶余市。申请执行人刘国军与被执行人曹淑莲买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年7月10作出（2014）扶民初字第1421号民事判决，判决被告曹淑莲给付原告焊条款人民币3300元。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2014年8月13日向本院申请执行，本院于2014年10月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及开庭传票。该案在执行过程中被执行人曹淑莲现已全部履行该判决所确定的义务，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2014）扶民初字第1421号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  侯艳华二〇一五年十一月二十四日书记员  ?庞瑶
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00956-1号申请执行人安阳市市区农村信用合作联社安阳桥信用社，住址安阳市北关区胜利路中段。组织机构代码：87221696-8。法定代表人万志云，职务主任。被执行人关爱民，男，1966年5月20日生，汉族，住安阳县永和乡张奇村111号。身份证号码：410522196605206415。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00956-1号裁定书，于2015年11月18日向被执行人关爱民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人关爱民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人关爱民在中国银行00000250721819623CNY0账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一五年十一月十八日书记员  王小平
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)穗中法刑一终字第00966号原公诉机关广州市番禺区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨某，户籍地广西壮族自治区贵港市港南区。因本案于2015年7月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现被押于广州市番禺区看守所。辩护人卢子勇，广西君望律师事务所律师。广州市番禺区人民法院审理广州市番禺区人民检察院指控原审被告人杨某犯过失致人死亡罪一案，于2015年9月6日作出(2015)穗番法刑初字第1440号刑事判决。原审被告人杨某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经讯问上诉人杨某、审阅全案卷宗材料及上诉意见和辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2015年7月10日10时30分许，在广州市番禺区洛浦街南浦西三村驰驹汽车服务美容中心内，该中心员工被告人杨某驾驶一辆号牌为粤A×××××丰田牌小型轿车，从洗车区往干车区行驶过程中，因忽视行车安全和遇事采取措施不当，与同事被害人彭某丁发生碰撞，后与围墙发生碰撞，造成被害人彭某丁受伤送往医院抢救无效死亡，另三名同事擦伤的重大事故。事故发生后，美容中心人员打电话报警，公安人员在医院将送伤者前往医院治疗的被告人杨某传唤回派出所。经鉴定，彭某丁的死因系身体被外界巨大暴力作用致右髂总动脉破裂因失血性休克死亡。原判认定上述事实的证据有证人谢某、肖某乙、桂某乙、彭某丙、王某、黄某乙的证言，现场勘查笔录、现场图、现场及被害人尸体照片，法医学尸体检验报告书，道路交通事故车辆技术检验报告，辨认材料，抓获经过及破案经过，机动车及驾驶人信息查询，赔偿款项收据，被告人杨某供述等。原判认为，被告人杨某无视国家法律，过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，且情节较轻，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。被告人杨某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杨某赔偿被害人丧葬费，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款的规定，以被告人杨某犯过失致人死亡罪，判处其有期徒刑一年。原审被告人杨某上诉称，其系过失犯罪，且有自首情节和悔罪表现，具备适用缓刑的条件，请求二审依法改判，对其宣告缓刑。其辩护人的辩护意见与其上诉意见一致。本院经审理查明，原判认定上诉人杨某过失致人死亡的犯罪事实清楚，所采纳的证据来源合法、内容真实有效且均经原审庭审公开质证，本院均予确认。本院认为，上诉人杨某过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。原判鉴于上诉人杨某具有自首情节和悔罪表现，已对其从轻处罚，所处刑罚并不为重。因上诉人杨某并不同时符合法定的宣告缓刑的全部条件，故对其适用缓刑的请求不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  但振亚审 判 员  黄 理代理审判员  彭卫东二〇一五年十一月九日书 记 员  倪海欣
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2015）东三法清民二初字第170号之三反诉原告东莞市万合缘电子科技有限公司，住所地���广东省东莞市凤岗镇金凤凰工业区江厦工业城G栋1号。法定代表人夏宏荡，经理。委托代理人唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托代理人庞春政，广东冠豪律师事务所实习律师。反诉被告深圳市吉华霖电子有限公司，住所地为广东省深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区新桥新村80号一楼。法定代表人郑妹仔，总经理。委托代理人吴秀生，广东万仁律师事务所律师。委托代理人徐小龙，广东万仁律师事务所律师。本院在审理原告深圳市吉华霖电子有限公司诉被告东莞市万合缘电子科技有限公司（以下简称万合缘公司）等买卖合同纠纷一案中，万合缘公司于2015年6月23日向本院提起了反诉，本院于2015年7月20日向万合缘公司的委托代理人送达了开庭传票、预交一审案件反诉受理费通知书、���理案件通知书、举证通知书等材料，万合缘公司也在指定期限内向本院预交了反诉受理费，本院通过邮寄的方式又于2015年10月29日向万合缘公司的委托代理人送达了2015年11月23日开庭的传票，但万合缘公司在2015年11月23日无正当理由拒不到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第(十一)项，《诉讼费用交纳办法》第十八条的规定，裁定如下：本案按反诉原告东莞市万合缘电子科技有限公司自动撤回反诉处理。本案已预交的反诉受理费212.5元，因受理反诉时核算有误，反诉受理费应减半收取106.25元，由反诉原告东莞市万合缘电子科技有限公司负担，另外106.25元本院退回给反诉原告东莞市万合缘电子科技有限公司。审 判 长  汤文锋人民陪审员  赵钻贤人民陪审员  莫敏如二〇一五年十一月二十三日书 记 员  谭 艺附相关法律法规条文：1.《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。3.《诉讼费用交纳办法》第十八条：被告提起反诉、有独立请求权的第三人提出与本案有关的诉讼请求，人民法院决定合并审理的，分别减半交纳案件受理费。
文书内容山西省运城市盐湖区人民法院p t ; ' > 民 事 裁 定 书(2015)运盐民港初字第288号原告：齐某某，女，1966年6月12日出生，汉族。被告：张某某，男，57岁，汉族。原告齐某某诉被告张某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告齐某某诉称：2015年6月23日早8时许，被告在运城市盐湖区天宝四季春城工地办公室将原告殴打，原告在盐湖区人民医院治疗支付费用等共计5000元。同年7月20日，运城市公安局盐湖分局对被告作出拘留5天罚款500元的处罚。原告多次找被告赔偿无果，请求依法判令被告赔偿原告各项损失5000元。本院认为：原告提供的被告送达地址及其他联系方式，经本院查证后不准确。原告在本院指定的期限内仍不能确定被告的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告齐某某的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。（此页无正文）审判员李洁丽二〇一五年十一月十一日书记员张佳雯附：1.送达信息法律文书（）运盐字第号书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室2、本案引用的法律条文：《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：(一)原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；(二)原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
江苏省徐州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2015)徐刑监字第00088号吴正杨、吴正龙：你们因潘冠绍犯故意伤害罪一案，对本院（2015）徐刑终字第00083号刑事判决不服，以二审中被告人与吴守银父母达成新的赔偿谅解协议，但未与你们达成新的赔偿谅解协议，不能认定你们在二审中对潘冠绍有新的谅解协议，二审认定新的谅解不成立；被害人吴守银不具有重大过错；二审改判缓刑是错误的为由，向本院提出申诉。一审判决认定，2013年7月4日12时许，在江苏省徐州经济技术开发区大庙镇，潘冠绍因与汪胜岳存在经济纠纷，开车带着其朋友王元宏，以及汪胜岳、喻捷熙、吴守银去取钱还款。当车行至京福高速徐州东入口处附近，潘冠绍突然将车驶入高速入口，欲前往淮南，并扬言到淮南“收拾”汪胜岳等人。汪胜岳害怕，趁在高速入口停车取卡时下车离开，喻捷熙和吴守银未能及时下车。当���车驶上高速公路后，喻捷熙和吴守银二人因恐惧要求下车，为能够下车而按下车辆启动键。汽车减速后，吴守银打开汽车右后侧车门，一脚着地准备下车，被告人潘冠绍明知右后侧车门已经打开有人要下车，不仅没有减速停车，反而加速行驶，致吴守银摔出车外受伤。在知道吴守银躺在高速公路上后，被告人潘冠绍没有停车察看、救治，径行驾车离开。经法医鉴定，被害人吴守银头部的损伤程度构成重伤。被害人吴守银受伤后一直昏迷不醒，先于2013年7月4日入住徐州九七医院治疗，2013年12月30日出院。2013年12月29日，在吴守银住院期间，被告人潘冠绍和吴守银的亲属马条荣达成赔偿协议并取得谅解。吴守银出院后继续治疗，2014年3月24日死亡。一审判决认定上述事实的证据有：证人王明志、汪胜岳、喻捷熙、王元宏、马条荣、周兴华等人证言，吴守银就医资料、出院记录，法医学人体损伤程度鉴定意见书及情况说明，死亡医学证明书，报警录音，汽车说明书及车辆照片，到案经过、发破案经过等。二审判决查明的事实、证据与一审一致。二审期间，潘冠绍及其辩护人均提出申请证人王元宏出庭作证，申请调取120急救中心接报记录及高速公路上的监控录像资料等，并提供了案发地点的地图、照片、王元宏的录音资料及吴守银父母的谅解笔录等证据。出庭作证的证人王元宏的证言与其之前所作的证言内容基本一致；辩护人申请调取的证据除客观上不可能调取的外均已调取并采纳；辩护人提供的录音资料、谅解笔录及案发地点的地图、照片等证据均是新证据，内容客观、真实，与一审认定的事实亦无矛盾，二审均予以采纳。本院经审查，证实原二审判决在认定事实和适用法律方面是正确的。关于你们提出二审期间未达成新的赔偿谅解协议的申诉理由。经查，2013年12月29日，在吴守银住院期间，你们的母亲马条荣受被害人父母吴明秋、王生妹的委托与被告人潘冠绍的亲属达成赔偿协议，并取得了被害人亲属的谅解。2015年1月19日，检察机关向一审法院提起公诉后，一审法院于2015年3月17日专门致函被害人的近亲属，告知其有权利提起附带民事诉讼，但被害人近亲属未提起附带民事诉讼。2015年7月7日，在本案二审期间，潘冠绍的家人对被害人的父母再次进行了赔偿，又达成新的赔偿谅解协议。本院二审认定，潘冠绍的家人对被害人的家人再次进行了赔偿，又达成新的赔偿谅解协议。该事实由被害人吴守银父母吴明秋、王生妹出具的谅解书证实���关于被害人吴守银没有重大过错的申诉理由。经查，被害人吴守银擅自按下在高速公路行驶中汽车的启动键，并打开右后侧车门强行下车，导致摔出车外受伤。其本人有一定的过错责任。本院二审认定被害人有重大过错并无不当。其次，社区矫正机构对被告人潘冠绍的个人表现、家庭情况、社区矫正条件进行了评估调查，认为潘冠绍符合社区矫正条件，同意接受社区矫正。本院二审结合本案案情及被告人潘冠绍的悔罪表现等情况对被告人改判缓刑，并无不当。综上，本院认为，你们对该案的申诉理由不能成立，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，终审判决应予维持。特此通知。二〇一五年十一月二十六日
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2015)图民初字第974号原告：图们市城乡建设开发有限公司。法定代表人：朴京淳，系该公司经理。委托代理人：李京洙，系该公司法律顾问。委托代理人：金美花，系该公司经理。被告金东日。本院在审理原告图们市城乡建设开发有限公司诉被告金东日物业服务合同纠纷一案中,原告图们市城乡建设开发有限公司于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以与被告另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市城乡建设开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市城乡建设开发有限公司负担。代理审判员  徐秀叶二〇一五年十一月三日书 记 员  周雪峰
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2015）栾民金初字第46号原告中国农业银行股份有限公司栾川县支行，住所地栾川县。法定代表人陈超，男，系该支行行长。委托代理人刘建文，男，该公司职工，一般代理。被告李建周，男，1982年8月20日出生，汉族，住栾川县（据诉状查明）。被告焦建刚，男，1958年2月10日出生，汉族，住栾川县（据诉状查明）。被告康世敬，男，1986年4月11日出生，汉族，住栾川县（据诉状查明）。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司栾川县支行与被告李建周、焦建刚、康世敬金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司栾川县支行未按法院指定期间缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  程延涛二〇一五年十一月十六日书记员  常广玉
签发年月日核稿年月日起稿年月日打印份数：校对：备注：黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）尖法执字第133号田宝文与黑龙江双锅锅炉股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年1月14日作出（2014）尖民初字第383号民事判决书，已经发生法律效力。权利人田宝文于2015年4月30日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人黑龙江双锅锅炉股份有限公司对生效法律文书确定的义务，已给付申请人执行款合计人民币69802元，现已全部自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：田宝文与黑龙江双锅锅炉股份有限公司劳动争议纠纷一案，依据（2014）尖民初字第383号民事判决生效法律文书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  万成伟二〇一五年十一月十日书记员  郑秋实
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015)晋中中法商终字第168号上诉人（原审被告）张浩，男，1984年6月25日出生，汉族，太原市人，住太原市小店区。被上诉人（原审原告）张志永，男，1975年11月3日出生，汉族。原审被告周可心，男，1983年7月10日出生，汉族，太原市人，现住河北省保定市定州市。上诉人张浩因与被上诉人张志永、原审被告周可心追索劳动报酬纠纷一案，不服灵石县人民法院(2014)灵商初字第476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决存在程序问题，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销灵石县人民法院(2014)灵商初字第476号民事判决；二、发回灵石县人民法院重审。审 判 长  张晓军代理审判员  温志光代理审判员  杨姣瑞二〇一五年十一月六日书 记 员  杨 旻
四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泸刑终字第79号原公诉机关四川省合江县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某某，绰号“火生”，男，1980年10月5日出生，汉族，小学文化，无业，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市。因本案于2014年9月11日被刑事拘留，同年10月10日被取保候审，2015年4月15日被执行逮捕。现押于合江县看守所。四川省合江县人民法院审理四川省合江县人民检察院指控原审被告人黄某某犯贩卖毒品罪一案，于2015年4月20日作出（2015）合江刑初字第85号刑事判决。宣判后，原审被告人黄某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省泸州市人民检察院指派检察员周瑶、李彬出庭履行职务，上诉人（原审被告人）黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：1.2014年8月中旬的一天，被告人黄某某在合江县九支镇锦鑫宾馆附近的公路边，以200元的价格贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）两颗、甲基苯丙胺（冰毒）一小包给吸毒人员姚某某。2.2014年8月下旬的一天，被告人黄某某在合江县九支镇锦鑫宾馆附近的公路边的一条巷子处，以200元的价格贩卖甲基苯丙胺片剂两颗、甲基苯丙胺一小包给吸毒人员姚某某。3.2014年9月初的一天，被告人黄某某在合江县九支镇明珠宾馆附近的巷道内，以200元的价格贩卖甲基苯丙胺片剂两颗、甲基苯丙胺一小包给吸毒人员姚某某。4.2014年9月10日21时许，吸毒人员姚某某按照公安机关办案人员的安排联系到被告人黄某某购买毒品，被告人黄某某在合江县九支镇新月宾馆附近的巷道内，以300元的价格贩卖甲基苯丙胺片剂三颗、甲基苯丙胺一小包给姚某某时，被侦查人员当场查获。原判认定事实采纳的证据有：贵州省赤水市公安局拘留证、延长拘留期限通知书、取保候审手续、移送案件通知书、合江县公安局立案决定书、逮捕证、被告人黄某某的身份信息、被告人黄某某的供述和辩解、证人姚某某的证言、赤水市公安局扣押决定书、扣押笔录、称量记录及照片、通讯清单及机主信息、抓获经过说明、公安机关情况说明、物证检验鉴定报告、鉴定意见通知书、现场勘验笔录及照片等。原判认为，被告人黄某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品的行为，已经构成贩卖毒品罪。被告人黄某某多次贩毒，应认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”。鉴于被告人黄某某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪、悔罪态度较好，依法从轻处罚；在第4项犯罪事实中存在姚某某的引诱，量刑时可酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决：被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；扣押在案的毒品予以没收。上诉人（原审被告人）黄某某上诉提出：侦查人员存在刑讯逼供；侦查人员当场查获的毒品不是本人的，当时身上没有毒品，给姚某某打的电话不是本人使用。检察员出庭意见：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法；上诉理由不能成立。建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实以及认定事实的证据，与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）黄某某违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。入所体检表证实上诉人黄某某被关押至看守所时，体表检查并无外伤，其在侦查阶段多次供述中对向姚某某贩卖毒品的事实均予以供认，其供述与证人姚某某的证言、辨认笔录、指认现场笔录、手机通话记录等证据相互印证，在一审期间上诉人黄某某对公诉机关指控的事实也无异议，因此上诉人黄某某所提“侦查人员存在刑讯逼供、原判认定事实有误”的意见，与查明事实不符，不予支持。上诉人黄某某多次向他人贩卖毒品，依法应认定为“情节严重”，应“处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”；原判综合上诉人黄某某的犯罪事实、认罪态度，从轻处罚，对其判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，量刑并无不当。综上述，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，原判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  万晓波审 判 员  任咏波代理审判员  徐翻翻二〇一五年十一月六日书 记 员  杜宏丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》：第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；（五）其他情节严重的行为。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2015）敦民初字第2482号原告：闫法东，男，1977年3月25日出生，汉族，农民，住敦化市沙河沿镇八家子村。被告：王春玲，女，1976年10月7日出生，汉族，农民，住敦化市沙河沿镇八家子村。委托代理人：王延君，吉林敦诚律师事务所律师。原告闫法东与被告王春玲离婚纠纷一案，本院于2015年10月8日受理，依法由审判员任俊杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫法东，被告王春玲及其委托代理人王延君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1999年12月21日，原、被告登记结婚，婚后生育一子闫程旭，2001年3月17日出生。双方婚后经常因生活琐事吵架，夫妻感情已破裂，要求与被告离婚，婚生子有原告抚养，依法分割夫妻共同财产。被告辩称：不同意离婚，在今年夏天之前夫妻感情一直很好，之后原告的态度发生改变，被告认为原告的离婚理由都是借口，为了孩子的成长，还有夫妻感情，不同意离婚。经审理查明：原、被告于1999年12月21日登记结婚，婚后2001年3月17日生育一子闫程旭。本院认为：原告闫法东与被告王春玲于1999年12月21日登记结婚，已共同生活十多年，有一定的感情基础，应当彼此关爱、互相扶持。原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，被告不同意离婚，原告亦未向本院提供证据证明存在《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定的夫妻感情破裂的情形，不符合法定的离婚条件，本院对原告要求离婚的诉讼请求不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定,判决如下：不准予原告闫法东与被告王春玲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，其他诉讼费用50元，合计200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  任俊杰二〇一五年十一月十五日书记员  罗春森
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2015）白民一初字441号原告史某某。被告张某某。原告史某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理，依法由审判员火荣环适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史某某诉称，我与被告于2000年10月在庆阳市西峰区董志镇人民���府登记结婚。于1998年8月生育女儿史某某甲，于2004年4月生育长子史某某乙。由于双方性格不合，常为生活琐事产生矛盾，被告不过问孩子的学习及生活，医药费、学杂费等均由我常年在外打工支付。双方现已分居五年，曾在2013年起诉离婚，法院判决不准予离婚。我们夫妻感情已经破裂，故再次起诉要求与被告离婚，并要求抚养两个孩子，不需要被告支付抚养费。双方共同财产有位于白银市白银区朝阳巷4栋1-9号楼房一套，要求依法分割。本案诉讼费用由被告承担。被告张某某辩称，我不同意离婚，我们双方感情还未破裂。由于原告多次提出离婚，对我心理打击巨大，因而患上精神分裂症，正在住院治疗。原告婚后对家庭不负责任，闹离婚也对女儿造成很大打击，病症不断，正在治疗。为了孩子和家庭，我坚决不同意离婚。如果原告坚持，也必须在我和女儿的病情治疗完全康复后再考虑离婚。共同财产除了原告所述的楼房之外，在老家庆阳西峰还有14间平房和14亩地。庭审中原告为支持其诉讼请求，向本院提交了法院判决书一份，证明原告与被告系夫妻关系且已就离婚事宜于2013年12月提起过诉讼，法院判决不准予离婚的事实。对此被告无异议。庭审中被告为支持其抗辩理由，向本院提交了白银市第一人民医院诊断证明书一份，证明被告患有精神分裂症正在治疗过程中的事实。原告对此证据有异议，认为被告没有病。本院对原、被告提交的证据认定如下：对原告提交的证据被告无异议，对其证明效力予以确认。对被告提交的证据，原告有异议，认为被告患病情况不属实，但医院诊断证明书能够证明被告患精神分裂症正在治疗的事实，原告亦未提供其他证据予以推翻该事实，故本院对该证据证明效力予以确认。根据本院采信的有效证据及原、被告陈述，确认如下案件事实：原、被告于2000年10月在庆阳市西峰区董志镇人民政府登记结婚。于1998年8月生育女儿史某某甲，于2004年4月生育长子史某某乙。由于双方婚后性格不合，常为家庭琐事发生矛盾，故原告起诉要求与被告离婚。双方共同财产有位于白银市白银区朝阳巷4栋1-9号楼房一套。庭审中被告提交了白银市第一人民医院诊断证明书，其中记载“患者张某某，因言语行为紊乱在我科长期诊治，目前在我科住院治疗，心理卫生科诊断为精神分裂症”。同时双方均认可女儿史某某甲也患有疾病正在治疗中。另被告于2013年10月诉至本院要求离婚，后本院判决不准予离婚。本院认为，原、被告在婚姻存续期间，为家庭琐事发生矛盾也属正常。本案原告常年在外打工对家庭照顾不周，双方���情维系不深，如原告能够及时对家庭给予更多的关爱，对被告尽快恢复健康也有帮助。现原告提出夫妻已长期分居，感情完全破裂，被告对此予以否认，而原告亦未能向法庭提交充分有效的证据证实，故其提出离婚之主张理由不足，本院不予支持。被告辩称双方感情尚未破裂，不同意离婚，该辩解意见理由充足，予以支持。双方在今后生活中互相理解，互相帮助，共同担负家庭责任，维护家庭和睦，关注家人身心健康，仍可维系家庭生活。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告史某某与被告张某某离婚。案件受理费100元，由原告全部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日其十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本��上诉于甘肃省白银市白银区中级人民法院。审判员  火荣环二〇一五年十一月三日书记员  郝汉青附：法律释明《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中��人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕甘民初字第1572号原告甘南县万利来酒家。负责人王玉珍。委托代理人于占江，男。被告中国农业银行股份有限公司甘南支行。法定代表人关柏波。委托代理人李青松，该行法律顾问。本院在审理原告甘南县万利来酒家诉被告中国农业银行股份有限公司甘南支行餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘南县万利来酒家的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘南县万利来酒家撤回起诉。案件受理费176.60元，减半收取88.30元，由原告负担。代理审判员  王喜亮二〇一五年十一月十六日书 记 员  乔 娜
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民一初字第1059号之一原告：肖峰，男，1979年9月4日出生，汉族，农民，大专文化，户籍地南和县。委托代理人：杨建国，男，汉族，1955年7月21日出生，户籍地南和县。委托代理人：王瑞青，女，汉族，1981年10月17日出生，户籍地河北省邢台市南和县。代理权限：特别授权。被告：尹建波，男，1976年6月29日生，汉族，初中文化，户籍地南和县。委托代理人：尹立波，男，1973年7月22日生，汉族，初中文化，户籍地南和县。本院在审理原告肖峰诉被告尹建波追偿权纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告肖峰诉被告尹建波追偿权纠纷一案由简易程序转为普通程序。审判员  胡瑞科二〇一五年十一月十九日书记员  周子然
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民四(民)初字第1656号原告郭青青，男，汉族。委托代理人成彦军，上海须盈律师事务所律师。被告上海奥鑫物业管理有限公司��法定代表人丁浩。本院在审理（2015）金民四（民）初字第1629号上海奥鑫物业管理有限公司诉郭青青劳动合同纠纷一案中（2015年11月19日立案受理），郭青青于2015年11月26日向本院提起（2015）金民四（民）初字第1656号劳动合同纠纷一案。本院认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。本案（2015）金民四（民）初字第1656号案件应与本院受理的（2015）金民四（民）初字第1629号案件一并作出裁决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、上海奥鑫物业管理有限公���诉郭青青劳动合同纠纷一案与郭青青诉上海奥鑫物业管理有限公司劳动合同纠纷一案一并审理。二、注销郭青青诉上海奥鑫物业管理有限公司劳动合同纠纷一案[即（2015）金民四（民）初字第1656号]。审判员  唐军花二〇一五年十一月二十七日书记员  张 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑执字第1898号罪犯刘裕出，男，现在海南省新成监狱服刑。海南省昌江黎族自治县人民法院于2013年11月18日作出（2013）昌刑初字第112号刑事判决，以被告人刘裕出犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元。该判决已发生法律效力。罪犯刘裕出于2014年1月2日入监服刑。刑期执行自2013年3月28日起至2016年9月27日止。服刑期间，首报减刑。执行机关海南省新成监狱于2015年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关海南省新成监狱以罪犯刘裕出在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯刘裕出的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯刘裕出在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务，确有悔改表现。该犯自2014年5月起至2015年6月止，累计考核14个月，共获得3个综合表扬。另查明，罪犯刘裕出应缴纳罚金人民币4000元，服刑期间已于2015年6月23日向昌江黎族自治县人民法院缴纳罚金人民币4000元。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘裕出在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘裕出减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2015年12月27日止）。减刑考验期为剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 未 锋审判员 周业夏审判员 陈焕利二〇一五年十一月二十六日书记员 韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：未锋撰稿：未锋校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年11月26日印制（共印5份）
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)松法执字第849号申请执行人陶继武，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人陶振国，男，民族、职业均不详，原住赤峰市松山区，现住址不详。本院在执行陶继武依据赤峰市松山区人民法院作出的(2014)松民初字第7093号民事判决书申请执行陶振国民间借贷纠纷一案。经查明，被执行人下落不明且无可供执行财产。经合议庭合议终结本次执行程序，待发现被执行人及其财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的(2014)松民初字第7093号民事判决书本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓峰审判员  李文福审判员  刘建军二０一五年十一月一日书记员  陆广华
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第17075号罪犯冯云，女,1981年5月8日出生，汉族，内蒙古自治区鄂伦春自治旗人，初中文化,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○○五年八月九日作出（2005）西刑初字第86号刑事判决,以被告人冯云犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年十一月十四日以（2005）云高刑终字第2361号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年十二月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1304号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一○年二月十日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第253号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年三月一日、二○一三年四月二十六日、二○一四年七月二日经本院三次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年九月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯冯云在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯冯云在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯冯云在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯冯云减去有期徒刑一年(刑期自2010年2月10日起至2026年2月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年十一月十三日书 记 员  顾 蕊
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第2173号原告东莞市美利达塑胶模具制品有限公司，注册地广东省东莞市。法定代表人叶美通。委托代理人黄树声，男。委托代理人魏莉，上海明伦律师事务所律师。被告福云(上海)信息科技发展有限公司，注册地上海市闵行区。本院在审理原告东莞市美利达塑胶模具制品有限公司诉被告福云(上海)信息科技发展有限公司承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东莞市美利达塑胶模具制品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币50元，由原告负担。审判员 杨 琼二〇一五年十一月二十六日书记员 冯瑉一附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第02692号申请执行人许国锁。被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司，住所地丹阳市南门大街167号。法定代表人张欣午，该公司总经理。申请执行人许国锁与被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月20日作出的(2015)丹民初字第1854号民事判决己经发生法律效力，依该裁判：被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司应于本判决生效之日起10日内归还申请执行人许国锁借款本金22375元及利息（以25000元为本金，从2013年9月10日起按照年利率9.5%计算至2015年2月15日；以22375元为本金，从2015年2月16日起按照年利率9.5%计算至实际给付之日）。案件受理费减半收取计232元，由被告丹阳市鑫隆纺织有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月2日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司无银行存款信息。已查封被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司部分资产，资产正在处置过程中。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)丹民初字第1854号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人待执行条件具备时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  戴志忠执行员  戎光庆执行员  徐 旭二〇一五年十一月二十六日书记员  钱云峰附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。江苏省丹阳市人民法院合议庭评议笔录案件：申请执行人许国锁与被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司民间借贷纠纷一案时间：2015年11月26日8时50至9时00分地点：执行局5301室执行员：戴志忠、戎光庆、徐旭书记员：钱云峰合议庭评议经过：戴志忠：申请执行人许国锁与被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月20日作出的(2015)丹民初字第1854号民事判决己经发生法律效力，依该裁判：被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司欠原告王叶华借款450万元，利息207万元，合计657万元，此款被告于2015年6月30日前给付原告100万元，于2015年12月30日前给付原告557元。如被告不能按期履行，原告可就未到期款项一并申请法院执行。案件受理费减半收取28895元，由被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月2日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司无银行存款信息。已查封被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司部分资产，资产正在处置过程中。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，建议裁定如下：终结(2015)丹民初字第1854号民事判决的本次执行程序。戎光庆：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，建议裁定如下：终结(2015)丹民初字第1854号民事判决的本次执行程序。徐旭：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，建议裁定:终结(2015)丹民初字第1854号民事判决的本次执行程序。合议庭评议结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定：终结(2015)丹民初字第1854号民事判决的本次执行程序。江苏省丹阳市人民法院执行决定书(2015)丹执字第02692号本院在执行申请执行人许国锁与被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款、第三款的规定，决定如下：将被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司(组织机构代码××)法定代表人张欣午(居民身份证号码321119195806030238)纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年十一月二十六日
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)马执字第307－1号中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行，住所地马山县白山镇新兴街49－6号，组织机构代码67500367－2。代表人覃线香，该支行副行长。委托代理人韦善军，该支行综合办业务员。被执行人黄润，女，1974年12月20日出生，汉族，马山县水利局职工，住马山县。被执行人韦广凡，男，1970年8月1日出生，壮族，马山县水利局职工，住马山县。被执行人周美余，女，1981年10月22日出生，壮族，个体工商户，住马山县。被执行人覃志坚，男，1978年9月21日出生，壮族，个体工商户，住马山县。本院依据已经发生法律效力的（2015）马民二初字第41号民事调解书，于2015年10月27日向被执行人黄润、韦广凡、周美余、覃志坚发出执行通知书，责令被执行人黄润、韦广凡、周美余、覃志坚履行（2015）马民二初字第41号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行。现查明被执行人黄润、韦广凡有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人黄润在中国农业银行股份有限公司马山县支行账号为04×××XX的账户存款14949.31元至马山县人民法院账户；划拨被执行人黄润在中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行账号为62×××XX的账户存款12500元至马山县人民法院账户。二、划拨被执行人韦广凡在中国农业银行股份有限公司马山县支行账号为04×××XX的账户存款13600元至马山县人民法院账户；划拨被执行人韦广凡在中国农业银行股份有限公司马山县支行账号为62×××XX的账户存款7400元至马山县人民法院账户；划拨被执行人韦广凡在中国农业银行股份有限公司马山县支行账号为62×××XX的账户存款3900元至马山县人民法院账户；划拨被执行人韦广凡在中国农业银行股份有限公司马山县支行账号为62×××XX的账户存款2700元至马山县人民法院账户；划拨被执行人韦广凡在中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行账号为62×××XX的账户存款7100元至马山县人民法院账户本裁定送达后即发生法律效力。账户名：马山县人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司马山县支行新兴分理处。账号：04×××XX.执行员  覃青二〇一五年十一月十六日书记员  杨茜
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2015)丹后民初字第1227号原告刘元华。委托代理人曹明强，江苏陈志伟律师事务所律师。被告孙建红。被告刘云云。被告姚仁庆。原告刘元华与被告孙建红、刘云云、姚仁庆民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法由审判员赵文杰适用简易程序独任审判并公开开庭进行了审理。原告刘元华的委托代理人曹明强到庭参加诉讼。被告孙建红、刘云云、姚仁庆经本院传唤，未到参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘元华诉称，2013年8月21日，被告向原告借款人民币100000元，月息2.5%。原告经多次催要，被告至今未能归还。被告孙建红与被告刘云云系夫妻关系，且该债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。被告姚仁庆对上述债务承担连带担保责任。现向法院起诉，要求被告立即归还借款100000元，并承担自2013年8月21日起至实际归还日止按月息2%计算利息。原告刘元华向本院递交以下证据：1、2013年8月21日的借条一份，证明被告孙建红向原告借款100000元，由被告姚仁庆承担担保责任。2、结婚申请书一份，证明被告孙建红和被告刘云云系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，系共同债务，应共同偿还。被告孙建红、刘云云、姚仁庆未应诉答辩也未向法院提供证据。经审理查明：2013年8月21日，被告孙建红向原告借款100000元并出具借条一份，言明“今借到刘元华人民币壹拾万元下(100000元)，月息贰分伍，借款人孙建红，担保人姚仁庆，2013.8.21”。该借条没有期限的约定。借款原告刘元华索款未果，诉至本院。另查明、被告孙建红、刘云云系夫妻关系。上述债务发生于两被告夫妻关系存续期间。以上事实，由原告提供书证以及当事人陈述等证据所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2013年8月21日被告孙建红向原告借款100000元并出具借条一份。对该借条的真实性本院予以确认。原告要求被告孙建红归还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担从2013年8月21日起至实际给付之日止，按月利率2分计算利息，本院认为，在借条中，双方约定月息为2.5分，但在审理过程中，原告将月利率调整为2分，原告的该请求符合法律，本院予以支持。被告孙建红的上述债务形成于与被告姚仁庆夫妻关系存续期间，根据相关法律规定，可认定为夫妻共同债务，两被告应共同偿还。被告姚仁庆作为担保人在借条上签字，但未约定担保责任，应认定为连带担保责任。被告孙建红、刘云去经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙建红于本判决生效后10日内归还原告刘元华借款本金100000元及相应的利息(自2013年8月22日起，按月利率2%计算至实际给付之日止)；被告刘云云对被告孙建红的上述债务承担共同偿还的责任；被告姚仁庆对被告孙建红的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元(减半收取)，财产保全费1020元，合计2170元，由被告孙建红、刘云云、姚仁庆负担（此款原告已预付，原告同意此款由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后10日内向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)预交案件受理费。审判员  赵文杰二〇一五年十一月二十六日书记员  陈红俊附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2015)延行非执字第279号申请执行人延吉市住房和城乡建设局。法定代表人李克，局长。被执行人延吉市中国体育彩票站。申请执行人延吉市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）2015年11月12日向本院申请强制执行该局2014年12月23日对被执行人延吉市中国体育彩票站（以下简称被执行人）作出的（2014）延市建卫决字第6024号限期缴纳城市卫生费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性和证据材料进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人就被执行人拖欠2014年1月至2014年12月份城市卫生费一案，对被执行人作出（2014）延市建卫决字第6024号限期缴纳城市卫生费决定，限被执行人于2014年12月31日前将所拖欠城市卫生费180元缴纳到延吉市环境卫生作业有限公司。被执行人在法定期限内对该限期缴纳城市卫生费决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定。本院认为，根据《吉林省城市卫生费收费暂行规定》第一条第一项和《延边朝鲜族自治州环境卫生收费管理办法》第一条、第二条第一项、第四项及延市建发【2000】17号文件《关于调整练歌厅等门市房及建筑工地施工渣土卫生费收费方法的请示》、延州价联发【2004】40号《关于城市环境卫生服务费有关问题的通知》的规定，申请执行人对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定，并无不当，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人延吉市住房和城乡建设局对被执行人延吉市中国体育彩票站作出的（2014）延市建卫决字第6024号限期缴纳城市卫生费决定。限被执行人延吉市中国体育彩票站自接到本裁定书之日起五日内自动到延吉市环境卫生作业有限公司履行交纳城市卫生费180元及滞纳金的义务。强制执行支出的其他费用由被执行人延吉市中国体育彩票站负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李相根审 判 员  黄善姬人民陪审员  刘世昌二〇一五年十一月二十六日书 记 员  李妍颖
审判长：主审人：打印份数：辽宁省辽中县人民法院民 事 判 决 书(2015)辽中民三初字第4800号原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县辽中镇政府路***号。法定代表人王学存，系理事长。委托代理人袁*，男，19**年*月*日出生，身份证号码210122********，汉族，系辽中县农村信用合作联社六间房信用社职工，住址辽宁省辽中县************。被告吴**，男，19**年*月*日出生，身份证号码210122*******，汉族，农民，住址辽宁省辽中县**********。被告吴**，男，19**年*月*日出生，身份证号码210122********，汉族，农民，住址辽宁省辽中县*********。原告辽中县农村信用合作联社诉被告吴**、吴**金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法由代理审判员邱震平独任审判，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社委托代理人袁*，被告吴**、吴**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告吴**于2010年12月5日从原告处借款8万元，该借款于2013年10月20日到期。该借款逾期后经原告多次催要，至今未还。为索回该借款，原告诉至法院，要求被告吴**给付借款本金8万元及利息，利息应计算至被告实际还款之日止。要求被告吴**承担连带偿还责任。被告吴**辩称，我只在保证担保借款合同和借款凭证上签字了，我没有花着钱，我不同意偿还借款。被告吴**辩称，我不知道给吴**借款进行担保的事，让我签字我就签字了，我不同意承担连带偿还责任。经审理查明，2010年12月5日，辽中县农村信用合作联社六间房信用社与被告吴**、吴**签订保证担保借款合同，合同约定，贷款人为辽中县农村信用合作联社六间房信用社，借款人为吴**，保证人为吴**。借款种类为中长期农户贷款，借款用途为大棚，借款金额为8万元整，借款期限自2010年12月5日起至2013年10月20日止，贷款利率为6.72‰，还款方式为现金。保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。借款人违约不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同利率加收百分之三十计收利息，不按期偿付贷款利息，按规定计收复利等。被告吴**在合同的借款人处签名，被告吴**在保证人处签名。2010年12月5日，原、被告双方签订辽宁省农村信用社（商业银行、合同银行）借款凭证（个人），借款金额为8万元整，执行利率6.72‰，起息日为2010年12月5日，到期日为2013年10月20日，被告吴**在借款人处签名，被告吴**在担保人处签名。截至2011年3月21日，被告吴**已偿还原告利息1,899.52元。借款逾期后，被告吴**未偿还借款本金及剩余利息，故原告诉至本院，请求法院判令被告吴**给付借款本金8万元及利息，利息金额以实际还款日数额为准，被告吴**对借款本金及利息承担连带偿还责任。另查明，六间房信用社从2012年前为独立法人具备贷款资格，从2012年以后由辽中县农村信用合作联社统一法人，主张债务权利。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的保证担保借款合同复印件、辽宁省农村信用社（商业银行、合作银行）借款凭证（个人）复印件、辽宁省农村信用社贷款还款明细登记簿、借款人及保证人身份证复印件、情况说明等证据，已经当事人质证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合同合法有效。原告要求被告吴**偿还借款本金及利息，被告吴**对该笔借款及利息承担连带偿还责任的请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。关于二被告否认借款及担保事实，对其主张未能提供相关证据，本院不予以支持。被告吴**未按约定履行还款义务，对此应承担民事责任。被告吴**系保证人，对此应承担连带偿还责任。因借款双方在借款合同中，对借款人的逾期借款罚息利率做出了明确具体约定，故原告要求支付罚息部分的请求，本院予以支持。为维护原告的合法权益不受非法侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告吴**于本判决书生效后十日内偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金8万元及利息（利息计算：从2010年12月5日起至2013年10月20日止，本金8万元，按月息6.72‰计收利息；从2013年10月21日起，至实际给付之日止，本金8万元，按月息6.72‰计息，并加收30%的利息。借款人已给付原告1,899.52元利息应予扣除。）；上述款项，如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告吴**对上述借款本金及利息负连带偿还责任；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2,560元，减半收取1,280元,由被告吴**承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  邱震平二〇一五年十一月十三日书 记 员  王一帆附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
浙江省高级人民法院发文拟稿纸发文字号：（2015）浙行申字第391号缓急：密级：签发：审核：主送：宋章铭、三门县教育局抄送：台州中院、台州市三门县人民法院拟稿单位：行政二庭和拟稿人：张立莹校对人：份数：15份，其中加封皮：5份主题词：标题：浙江省高级人民法院行政裁定书（宋章铭诉三门县教育局其他行政行为一案）（此页无正文，详见下页）浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙行申字第391号再审申请人（一审原告、二审上诉人）宋章铭。被申请人（一审被告、二审被上诉人）三门县教育局，住所地三门县海游街道叶海路2号。法定代表人金圣善，局长。委托代理人方雪富，浙江持正律师事务所律师。再审申请人宋章铭因诉三门县教育局其他行政行为一案，不服台州市中级人民法院（2015）浙台行终字第109号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宋章铭申请再审称：1.原审法院裁定错误。申请人几十年来一直向被申请人信访，起诉未超过法定起诉期限。2.被申请人应当为申请人平反冤假错案。请求依法再审本案。三门县教育局答辩称：原审裁定认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。请求依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为：申请人的诉讼请求是要求确认被申请人于1978年作出清理辞退申请人回家的行政行为违法，故申请人直到2015年4月30日才提起诉讼，已经超过了行政诉讼法规定的起诉期限，且信访不能作为起诉期限中断或重新计算的理由。原一、二审法院据此裁定驳回申请人起诉、上诉并无不当，申请人申请再审的理由不成立，本院不予支持。综上，宋章铭的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回宋章铭的再审申请。审 判 长  张俊斌代理审判员  戴文波代理审判员  张立莹二〇一五年十一月二十日书 记 员  魏奇华
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）���法执字第2138号申请人：中国工商银行股份有限公司伊金霍洛支行，法定代表人，岳胜利，住所地鄂尔多斯市。被执行人：孙挨荣，男，汉族，住址：鄂尔多斯市达旗。贾美清，女，汉族，住址：鄂尔多斯市达旗。鄂尔多斯市荣基汽贸有限责任公司，法定代表人：王志清，男，汉族，单位住所地：鄂尔多斯市。中国工商银行股份有限公司伊金霍洛支行与孙挨荣、贾美清、鄂尔多斯市荣基汽贸有限责任公司公证债权文书一案。申请人中国工商银行股份有限公司伊金霍洛支行于2015年9月4日向本院申请强制执行，本院于2015年9月4日立案执行。截止至2015年7月28日，被执行人孙挨荣、贾美清、鄂尔多斯市荣基汽贸有限责任公司共欠申请人中国工商银行股份有限公司伊金霍洛支行本金及利息共计52405元。在执行过程���，因被执行人下落不明且抵押物灭失，申请人又未能提供被执行人的其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结本院（2015）伊法执字第2138号案件本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭 涌 涛审 判 员 新吉乐夫代理审判员 高 莉 芳二〇一五年十一月二十六日书 记 员 张 瑞 平
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民五(民)初字第860号原告上海欧华职业技术学院，住所地上海市徐汇区。法定代表人金扣干，董事长。委托代理人金鑫，上海乐源律师事务所律师。委托代理人吴慧，上海乐源律师事务所律师。被告金振福，男，1958年1月31日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。2015年11月5日，本院立案受理(2015)徐民五(民)初字第860号原告上海欧华职业技术学院诉被告金振福劳动合同纠纷一案。经审查，本院于2015年11月5日已先行立案受理(2015)徐民五(民)初字第858号原告金振福诉被告上海欧华职业技术学院劳动合同纠纷一案。本院认为，劳动者和用人单位均不服劳动人事争议仲裁委员会的同一裁决，向人民法院起诉的，人民法院应当并案审理。因(2015)徐民五(民)初字第858号原告金振福起诉在先，故本案并入该案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条的规定，裁定如下：上海市徐汇区人民法院(2015)徐民五(民)初字第860号案件并入上海市徐汇区人民法院(2015)徐民五(民)初字第858号案件审理。审判员  马勇刚二〇一五年十一月九日书记员  顾祎君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑执字第1610号罪犯郭利送，男，现在海南省三江监狱服刑。昌江黎族自治县人民法院于2012年5月31日作出（2012）昌刑初字第70号刑事判决，以被告人郭利送犯强奸罪，判处有期徒刑七年。被告人郭利送不服，提出上诉。海南省第二中级人民法院于2012年7月25日作出（2012）海南二中刑终字第120号刑事判决，准许撤回上诉。刑期自2012年1月1日起至2018年12月31日止。判决后，于2012年8月10日入监服刑。服刑期间首报减刑。执行机关海南省三江监狱于2015年10月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月27日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。现已审理终结。执行机关以罪犯郭利送在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月。海南省人民检察院第一��院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯郭利送在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。另查明，罪犯郭利送自2012年12月至2015年6月共考核31个月，共获得7个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭利送在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭利送减去有期徒刑十个月（减刑后刑期执行至2018年2月28日止）。减刑考���期为十个月，从本裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 未 锋审判员 周业夏审判员 陈焕利二〇一五年十一月二十六日书记员 韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中���有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：未锋撰稿：未锋校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年11月26日印制（共印5份）
四川省剑阁县人民法院民 事 判 决 书(2015)剑阁民初字第1480号原告杨某某，女，生于1990年11月23日，汉族，初中肄业，农民，住重庆市。委托代理人张某某，男，生于1940年1月10日，汉族，高中肄业，居民，住重庆市。委托代理人刘某某，男，生于1949年9月22日，汉族，小学文化，农民，住重庆市。被告黄某甲，男，生于1978年5月6日，汉族，初中文化，农民，住四川省。委托代理人附奇德，剑阁县柳沟法律服务所法律工作者。原告杨某某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后,依法由审判员魏天泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人张某某、刘某某，被告黄某甲及其委托代理人附奇德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称,原、被告系打工相识后同居生活，并生育一女一子，后补办了结婚手续。因被告染上赌博恶习，经劝解不改，输掉原告所挣的3万余元，导致感情不和，后发展至被告对原告拳脚相加，致使夫妻感情破裂。自2010年12月分居至今已经5年，2013年12月，原告向法院起诉与被告离婚，经调解原告撤诉。但夫妻关系仍未改善。2014年9月24日，原告再次向法院起诉与被告离婚，经审理后判决不准原、被告离婚。原告不服，提起上诉。经广元市中级人民法院审理，并动员原告撤回上诉，作出了撤回上诉的裁定。被告常用手机网络、短信对原告进行辱骂，并声称即使原告愿意恢复婚姻关系，被告也不会同意。故双方夫妻感情已实际破裂，没有和好的可能。再次向本院起诉，请求判决：一、准予原、被告离婚；二、婚生子女，原、被告各自抚养一个，各自承担抚养费；三、被告退回原告父母赠送给原告的嫁妆。被告黄某甲辩称,原、被告结婚时间长达6年，有两个孩子，原告第一次起诉，被告与原告在电话联系。原告第二次起诉后，法院认定夫妻感情未完全破裂，于2014年11月3日判决不准原、被告离婚后，至今不足一年，现在夫妻感情未彻底破裂，故被告不同意离婚，不存在子女抚养和退回嫁妆的问题。经审理查明，原告杨某某与被告黄某甲在广东省中山市打工时相识并恋爱。2008年7月2日，原、被告生育一女，取名黄某乙。2009年9月19日，原、被告生育一子，取名黄某丙。因被告在外务工，其子女现随被告父母生活，原告自2010年10月起至今未尽抚养义务。2010年11月23日，原、被告在剑阁县木马镇人民政府补办了结婚登记手续。2011年11月19日，被告黄某甲向原告杨某某出具了《保证书》，表示愿意改正自身打游戏的习惯。2013年12月，原告杨某某向本院起诉离婚，因证据不足，经本院做工作后，原告杨某某于2014年1月14日撤回起诉，本院于同日作出（2014）剑阁民初字第66号民事裁定书，准许原告杨某某撤回起诉。2014年9月24日，原告杨某某再次向本院起诉，请求与被告黄某甲离婚。2014年11月3日，本院以（2014）剑阁民初字第1284号民事判决书，认定其夫妻感情并未破裂，判决不准原告杨某某与被告黄某甲离婚。此后，原、被告之间至今无往来。另查明，双方在婚姻关系存续期间无共同财产、也无共同债务。2015年7月28日，原告杨某某再次向本院起诉，请求与被告离婚。上述事实，有原、被告的陈述和原告所举的并经过庭审质证下列证据：原、被告及其子女的户籍证明、剑阁县木马镇人民政府出具的证明及原、被告结婚登记审查处理表、被告黄某甲出具的保证书、（2014）剑阁民初字第1284号民事判决书，被告无异议，符合证据的关联性、合法性和真实性，具有较强的证明力，本院予以认定。对于原告所举原、被告之间的QQ消息，虽系打印件，但被告不予认可。而QQ消息以电子产品为载体，属电子数据类证据，原告未提交其他证据予以补强，该QQ消息缺乏证据的真实性，本院不予采信。被告所举的证据：剑阁县木马镇庵子村村民委员会出具的证明原件，中山市宝元制造厂出具的证明复印件，因无单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，不符合证据的合法性，本院不予采信。本院认为,原告杨某某与被告黄某甲系自由恋爱，相互了解，有一定的婚前感情基础。原、被告在生育了两个子女后，补办了结婚登记，建立了夫妻感情。婚后，虽然被告黄某甲有打游戏的习惯，但其给原告出具了《保证书》，表示愿意改正。原告杨某某虽多次起诉与被告离婚，因不符合离婚的法定条件，本院判决不准其与被告离婚。2015年7月，原告再次起诉与被告离婚，但在本案中，原告所举的证据，不能证实其主张的被告对其实施家庭暴力、有赌博恶习且屡教不改的事实，仍然不具有夫妻感情确已破裂法定情形，故原告请求与被告离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,判决如下:不准原告杨某某与被告黄某甲离婚。本案受理费260元，减半收取130元，由原告杨某某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。审判员  魏天泉二〇一五年十一月二日书记员  阳玉婷
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2015)邳铁民初字第1374号原告刘同金，农民。被告汤浩，农民。原告刘同金诉被告汤浩买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭进行审理。原告刘同金的到庭参加诉讼。被告汤浩经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘同金诉称：2005年9月22日，被告和原告结算，欠原告货款6240元并于当日为原告写下欠条，载明因购买原告化肥欠款的数额。后经原告多次催要，被告拒绝付款，为维护原告合法权益，请求判令被告偿还货款6240元并支付利息2000元。被告汤浩未答辩。经审理查明：2005年9月22日被告因购买原告化肥所欠货款为原告出具了结算单据，载明收到原告化肥共14吨，货款额为6240元，并签名。后因被告未还款，原告因此于2014年7月21日起诉，诉讼中原告明确诉讼请求，要求：判令被告支付货款6240元及利息（自2014年7月21日起至2015年11月26日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。因被告下落不明，本院依法向其公告送达了开庭传票及相关诉讼文书材料，并定于举证期满后的2015年11月26日公开开庭审理，被告一直未到庭参加诉讼。上述事实有当事人陈述、结算单及本院庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为：被告出具的结算条，可以认定原、被告之间的买卖合同关系成立，被告对所欠货款6240元认可。被告未按约定支付欠款，原告有权要求被告支付欠款，因被告没有及时清偿货款，必然导致原告因不能及时收拢资金而产生相应利息损失，因此原告有权主张逾期货款利息。原告要求被告支付货款，并按银行同期同类贷款基准利率主张自2014年7月21日起的逾期利息损失的请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告汤浩经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告汤浩于本判决生效之日起十日内偿还原告刘同金货款6240元及逾期利息（自2014年7月21日起至2015年11月26日止，按银行同期同类贷款基准利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告汤浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  冯宪勇人民陪审员  宋 阳人民陪审员  张允彬二〇一五年十一月二十六日书 记 员  石玉峰
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2015)铜法民初字第04991号原告刘成华，男，1954年5月14日出生，汉族。委托代理人戴亨奇，重庆龙都律师事务所律师。被告王立华，男，1968年5月20日出生，汉族。被告陈家福，男，1968年11月6日出生，汉族。被告黄文国，男，1960年6月10日出生，汉族。被告李勇，男，1974年5月26日出生，汉族。本院在审理原告刘成华诉被告王立华、陈家福、黄文国、李勇民间借贷纠纷一案中，原告刘成华于2015年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘成华自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘成华撤回起诉。案件受理费1050元，减半交纳525元，由原告刘成华负担。审判员  郑世念二〇一五年十一月三十日书记员  张 颖