杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初4196号 原告：浙江省建设机械集团有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区朝晖路**联锦大厦****。 法定代表人：许惠铭，董事长。 委托诉讼代理人：李添睦，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周朝阳，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：张正，男，1977年4月1日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被告：马云香，女，1973年8月7日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 两被告共同委托诉讼代理人：宋丽，江苏三理律师事务所律师。 原告浙江省建设机械集团有限公司与被告张正、马云香融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李添睦、周朝阳，两被告共同委托诉讼代理人宋丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告张正立即向原告支付租金226644.92元、名义货价3800元、违约金111211.19元（自2014年2月20日起按每日万分之五，以每期未付租金为基数暂计算至2018年5月3日，2018年5月4日起至实际履行支付义务之日的违约金按上述标准另计支付）；2、被告张正承担律师费3929元；3、被告马云香对上述债务承担连带责任；4、确认在两被告未付清所有款项前，华融租赁（14）直字第1400453100号《融资租赁合同》项下的租赁物所有权归原告所有；5、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月10日，原、被告与华融金融租赁股份有限公司（以下简称华融公司）签订华融租赁（14）直字第1400453100号《融资租赁合同》，其中载明：甲方（出租人）为华融公司，乙方（承租人）为被告张正，丙方（保证人）为被告马云香，丁方（出卖人）为原告；本合同所列标的物系乙方选定并确认的租赁物，甲方根据乙方对丁方、标的物的选择，购进经乙方选定并确认的标的物，出租给乙方使用；租赁物设置场所、租赁物价款、概算金额，详见附表一；租赁物名称、型号规格、数量、单价、总价、交货日期、制造厂商等，详见附表二；租赁物总价详见概算表，丁方将租赁物交付乙方之时，租赁物所有权自丁方转移至甲方；租赁物交付后，在本合同存续期间内，本合同项下租赁物的所有权属于甲方，乙方在租赁期内只享有使用权，乙方不得将租赁物予以销售、转让、抵押、投资或采取其他侵犯甲方租赁物所有权的行为，在乙方清偿本合同项下的所有债务前，全部租赁物的所有权始终属于甲方；乙方同意在不影响其使用租赁物的前提下，甲方可以将本合同项下的债权转让给第三人；甲方向丁方首次支付租赁物价款之日即为起租日；本合同附表一《概算表》，原则上规定了租赁期限、租金支付期数、租息率、租金支付时间等内容，甲方以附表一为依据，按本合同约定的租金计算公式，计算和编制具体的《租金支付计划表》，即附表三，乙方按甲方编制的附表三所载明的租金金额和支付日期付款；如乙方延迟偿付租金，则其后乙方付给甲方的款项，甲方有权先扣收违约金、经济损失赔偿金，再按租金到期的先后顺序依次扣收租金及其他应付款项；乙方同意向甲方交纳一定数额的风险金（详见附表一《概算表》），该风险金由甲方用于冲抵租赁合同项下最后到期的相同数额租金，当风险金数额大于等于不付租金数额时，乙方可以不再向甲方支付租金，由甲方直接冲抵，当乙方租金支付出现逾期时，甲方有权决定是否用风险金冲抵逾期租金；在乙方付清租金等款项（包括可能产生的违约金、经济损失赔偿金、保险费等）后，本合同项下租赁物由乙方按附表一所列名义货价留购，名义货价和最后一期租金同时支付；乙方若延迟支付租金，应按延付金额的每日万分之五向甲方支付违约金；乙方若任何一期租金拖欠达15日以上或出现第二次租金延付，甲方可以要求乙方立即支付全部到期、未到期租金及其他应付款项；一方如有违约或侵权行为，须承担另一方为实现债权而支出的诉讼费用、律师代理费和其他费用；为确保乙方切实履行本合同项下的租金支付义务，保障甲方债权的实现，丙方愿意为乙方依本合同与甲方形成的债务提供连带责任的保证担保；担保范围包括但不限于本合同项下全部租金、违约金、经济损失赔偿金、其他应付款项以及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用；保证期间为主合同履行期届满后两年；附表一《概算表》中载明，租赁物设置场所为乙方，租赁期限约36个月，租赁物总价款380000元，首付租金0元，月租息率为4.2‰，风险金38000元，名义货价3800元（如乙方按时足额支付租金，则名义货价优惠至1元），租金支付计划为除首付租金外，第一期租金支付日定于起租日所在月后的第1个月之20日，以后每1个月对应日支付一期租金，共36期（不包括首付租金），具体支付日期和金额以附表三为准；附表二《租赁物品明细表》，其中载明租赁物名称为塔式起重机，型号规格QTZ80(ZJ5710)，1台，单价380000元/台，生产厂商为原告。 上述协议及合同生效后，华融公司依约向被告张正交付了租赁物。被告张正依约交付了风险金38000元，但仅依约支付了租金168816.22元。2017年9月15日，华融公司与原告签订了《权益转让协议》一份，将华融公司对上述《融资租赁合同》项下对承租人及保证人享有的全部剩余债权转让给原告。合同签订后，被告张正未向原告支付款项。 两被告共同辩称，原告未依约向被告张正交付起重机。被告张正未按约支付租金系原告违约在先，被告张正基于不安抗辩未支付租金，不应承担违约责任。 原告所述事实有华融租赁（14）直字第1400453100号《融资租赁合同》、扣款委托及付款通知书、租赁物接收确认单、《权益转让协议》、债权转让通知书在卷佐证，本院予以确认。 本院认定本案事实与原告所述一致。 本院认为，案涉《融资租赁合同》、《权益转让协议》意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行。华融公司已依约向被告张正提供了租赁物，被告张正应依约支付租金。截至租期届满，被告张正尚欠华融公司租金264644.92元，扣除被告张正交纳的风险金38000元，尚欠原告租金226644.92元。租赁期满后，华融公司将其享有的对被告的债权转让给原告，被告张正虽抗辩未收到转让通知，但本院向被告张正送达了副本材料中包含债权转让通知，因此，该转让对被告张正有效，原告享有了上述债权。故原告有权要求被告张正支付租金226644.92元。对于原告主张被告张正支付名义货价3800元的诉请，符合约定，本院予以支持。因被告张正逾期支付租金，构成违约，原告以逾期未支付的租金为基数，按照每日万分之五的标准，要求被告张正支付违约金，符合合同约定，本院予以支持。经计算，暂计算至2018年5月3日的违约金为111211.19元。关于律师费，《委托代理合同》中未明确约定具体的律师费数额，原告也未提交证据证明已经交纳了律师费3929元，考虑到原告委托律师诉讼必然产生一定的律师费，且合同中约定律师费由被告张正承担，原告主张律师费3929元，尚在合理范围内，故本院予以支持。被告马云香作为保证人自愿为被告张正的债务向华融公司提供连带责任保证担保，华融公司将对被告张正的债权转让给原告，依照担保法的规定，该保证债权同时转让，故原告要求被告马云香对案涉债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。原告主张在被告张正付清所有款项前，华融租赁（14）直字第1400453100号《融资租赁合同》项下的租赁物所有权归原告所有的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告张正虽抗辩未收到租赁物，但原告提供的租赁物接收确认单中有被告张正签字确认收到案涉租赁物，故对该抗辩意见，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、第二百五十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条之规定，判决如下： 一、张正于判决生效后十日内支付浙江省建设机械集团有限公司租金226644.92元、名义货价3800元、违约金111211.19元（暂计至2018年5月3日，2018年5月4日起至实际履行之日止的违约金，以未付租金为基数，按照每日万分之五的标准另计支付）； 二、张正于判决生效后十日内支付浙江省建设机械集团有限公司律师费3929元； 三、马云香对张正的上述债务承担连带责任；马云香在承担保证责任之后，有权向张正追偿； 四、在华融租赁（14）直字第1400453100号《融资租赁合同》项下全部债务得到清偿前，该合同项下的租赁物的所有权属于浙江省建设机械集团有限公司。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3242元，财产保全申请费2248元，合计5490元，由张正、马云香负担。 浙江省建设机械集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；张正、马云香于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 张杨清 二〇一八年十一月二十一日 代书记员 任超华