文书内容广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0305民初2154号原告：熊永军，男，汉族，1975年3月6日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：詹先来，广东磐律律师事务所律师。被告：张新平，男，汉族，1963年4月20日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被告：张芸瑜，女，汉族，1994年1月1日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被告：黄子波，男，汉族，1966年5月1日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。原告熊永军与被告张新平、张芸瑜、黄子波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告熊永军的委托诉讼代理人詹先来，被告张新平到庭参加了诉讼。被告张芸瑜、黄子波经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告熊永军向本院提出诉讼请求：1、被告张新平立即清偿原告借款200万元（人民币，下同）以及利息92万元（自2018年11月8日计算至2020年10月8日止，以后利息顺延仍按约定的2％利率顺延）；2、被告张新平立即支付原告本案律师费10万元；3、被告张芸瑜、黄子波对被告张新平上述1、2项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由三被告共同负担。庭审中，原告当庭变更第二项诉讼请求为：被告张新平立即支付原告本案律师费4万元。事实和理由：原告与被告张新平于2018年11月2日订立《借款合同》一份，约定被告张新平向原告借款200万元，借款期限为5个月，月利率2%，同时在合同第5.4条还约定“甲方（原告）为实现本合同债权的所涉及的全部费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全担保费、公告费、执行费、过户费等）及由此造成的其他损失，均应由乙方（被告张新平）承担”。合同成立后，被告张新平依据合同约定向原告出具借款200万元的借据一份。同日，被告张芸瑜、黄子波分别对原告出具《担保保证书》一份，二保证人自愿对被告张新平借款承担连带清偿责任，保证责任范围为：原告向借款人发放的贷款本息、罚息、违约金、逾期手续费、损害赔偿金和其他有关费用，以及借款人为实现债权而支出的所有费用。保证期限为担保债务实现之日起另加五年。2018年11月7日、8日原告共计将200万元借款支付到被告指定的中国农业银行深圳分行账户上。借款到期后，原告多次分别对三被告催讨无果。原告及三被告遂于2019年12月10日签订《延期还款协议书》一份，约定被告应于2020年6月30日偿还借款本息，被告张芸瑜、黄子波承担连带保证责任，本协议发生的纠纷由贷款人即原告所在地人民法院管辖。2020年6月30日（约定的延期还款期限）经过后，三被告仍未履行还款义务，由此原告于2020年8月15日与被告张新平、张芸瑜再次订立《延期还款协议书》，各方同意被告张新平于2020年8月31日偿还借款本息，保证人张芸瑜提供连带责任保证。该新的延期还款协议仍未分文履行。原告认为，原、被告间的借款合同、保证合同及延期还款协议均有效，合同各方应当按照合同的约定履行各自的合同义务。原告依约履行了相应的资金出借义务，但三被告未依合同约定对原告还款，已经对原告违约，应当承担相应的违约责任。为此原告特具状提起诉讼，请求人民法院依法保护原告的合法权益。望判如所诉。被告张新平辩称：对原告起诉的借款予以认可。被告张芸瑜、黄子波未到庭，未作答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月2日，原告与被告张新平签署一份编号为ＨＫ20181102号的《借款合同》，约定原告同意向被告张新平出借200万元，借款期限为5个月，借款利息按照月利率2%先息后本结付，本金到期一次性归还，利息按月分期计收；如被告张新平未能按时归还本金及／或利息，则须从逾期之日起就逾期未归还的本金及／或利息计收违约金，违约金按照日千分之三的标准计算；原告为实现本合同债权的所涉及的全部费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全担保费、公告费、执行费、过户费等）及由此造成的其他损失，均应由被告张新平负担；以及其他条款。同日，被告张新平向原告另出具一份金额为200万元的《借款借据》，载明款项付至张新平名下账号为62×××15的账户。2018年11月2日，被告张芸瑜、黄子波分别向原告出具了《担保书》，承诺自愿为张新平与原告熊永军签署的上述《借款合同》约定的责任和义务提供个人无限连带责任担保，担保范围包括按借款合同约定，应由借款人归还的借款本息、借款人应承担的罚金、违约金、损害赔偿金和其他有关费用，以及您为实现债权而支付的所有费用，若借款人不愿或无力履约，本人将承担代为履行清偿义务和责任；担保期间为借款合同约定的借款偿还之日起另加五年，至借款本、息、违约金、其他产生的所有费用正常到借款人确认收款为止；以及其他条款。2018年11月7日，原告向被告张新平转账支付150万元；2018年11月8日，原告再向被告张新平转账支付50万元；两笔转账均备注为借款，金额合计200万元。2019年12月10日，原告熊永军作为贷款人，被告张新平作为借款人，被告张芸瑜、黄子波作为保证人，共同签署一份《延期还款协议书》，记载借款人于2018年11月2日向贷款人借款200万元，借款合同编号为HK20181102号。该借款合同由保证人承担连带保证责任；保证期限为借款到欺后的两年；借款到期后经多次催收，借款人、保证人未履行合同规定的义务。经贷款人、借款人、保证人三方充分协商达成以下协议：1、各方同意贷款人于2020年6月30日偿还借款本息，包括已逾期利息及本次延期后的顺延利息；2、保证人对借款人的债务继续承担连带保证责任，保证期间两年，自2020年6月30日起算；3、贷款人、借款人、保证人的权利、义务、承诺及有关事项仍按原借款合同规定执行；4、借款人、保证人先于协议规定时间偿还贷款全部本息，本协议终止；5、本协议发生纠纷，由贷款人所在地人民法院管辖。2020年8月15日，原告熊永军作为贷款人，被告张新平作为借款人，被告张芸瑜作为保证人，又共同签署一份《延期还款协议书》，约定各方同意贷款人于2020年8月31日偿还借款本息，包括已逾期利息及本次延期后的顺延利息；保证人对借款人的债务继续承担连带保证责任，保证期间两年，自2020年8月31日起算等。关于还款情况。原告与被告张新平一致确认：被告张新平共计向原告支付利息50万元，分别为2018年11月7日支付50000元、2018年11月7日支付30000元、2018年12月14日支付20000元、2018年12月20日支付10000元、2018年12月29日支付20000元、2019年3月20日支付20000元、2019年3月22日支付60000元、2019年5月31日支付80000元、2019年8月28日支付160000元、2019年9月9日支付50000元。2020年10月13日，原告因向被告追讨本案借款，与广东磐信律师事务所签订了《民事诉讼委托代理协议》，约定原告应于本案一审诉讼立案后五日内支付全额代理费80000元，如原告在收到法院开庭传票前因故撤诉或诉讼调解、和解的，应当立即支付代理费40000元。原告表示截止至开庭之日，其尚未向广东磐信律师事务所支付律师费。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告熊永军所举证据足以证明其与张新平达成借贷合意且熊永军已实际向张新平转账支付借款200万元，故本院确定原告熊永军与被告张新平之间的借款关系依法成立。鉴于原告熊永军向被告张新平提供借款当日即2018年11月7日，被告张新平遂向原告熊永军归还借款80000元，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十条关于“借款利息不得预先在本金中扣除”的规定，本院确定借款本金为192万元（200万元-8万元）。依据双方确定的还款金额、时间以及利息计算标准核算，被告张新平已还款项可以冲抵截止至2019年9月9日的利息以及本金29600元，故被告张新平还应向原告偿还借款本金1890400元以及自2019年9月10日起的利息（具体详见下表），利息计算标准不能超过本案起诉时法律保护的利率标准，即应按合同成立时即2018年11月2日一年期贷款利率的四倍17.4%（4.35%×4）计算。            时间              借款金额              还款金额              借款天数              月利率              产生利息+上次剩余利息              冲抵利息              冲抵本金              剩余利息              剩余本金                  2018-11-8              1920000.00              0.00              0              2.00%              0.00              0.00              0.00              0.00              1920000.00                  2018-12-14              0.00              20000.00              36              2.00%              46080.00              20000.00              0.00              26080.00              1920000.00                  2018-12-20              0.00              10000.00              6              2.00%              33760.00              10000.00              0.00              23760.00              1920000.00                  2018-12-29              0.00              20000.00              9              2.00%              35280.00              20000.00              0.00              15280.00              1920000.00                  2019-3-20              0.00              20000.00              81              2.00%              118960.00              20000.00              0.00              98960.00              1920000.00                  2019-3-22              0.00              60000.00              2              2.00%              101520.00              60000.00              0.00              41520.00              1920000.00                  2019-5-31              0.00              80000.00              70              2.00%              131120.00              80000.00              0.00              51120.00              1920000.00                  2019-8-28              0.00              160000.00              89              2.00%              165040.00              160000.00              0.00              5040.00              1920000.00                  2019-9-9              0.00              50000.00              12              2.00%              20400.00              20400.00              29600.00              0.00              1890400.00      关于律师费问题。虽然合同约定原告为追索本案借款产生的律师费应由被告张新平承担，但原告并未实际支出该笔费用，故本院对于原告关于律师费的诉请不予支持。关于保证人张芸瑜、黄子波的保证责任。两人自愿为本案借款提供了个人连带责任保证，保证范围包括借款本金以及利息等，并且原告提起本案诉讼亦未超出保证期间，故原告诉请被告张芸瑜、黄子波对案涉债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上，本案经缺席审理，现可缺席判决。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十一条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张新平于本判决生效之日起十日内向原告熊永军偿还借款本金1890400元及其利息（以1890400元为本金，自2019年9月10日起按照年利率17.4%的标准，计算至款项还清之日止）；二、被告张芸瑜、黄子波对于被告张新平的上述支付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告熊永军的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15480元、保全费5000元，合计20480元，由原告熊永军负担4914，三被告连带负担15566元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陈 玲二〇二一年四月二十六日书记员 王靖妮附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百七十一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十九条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。