太原市小店区人民法院民事判决书（2018）晋0105民初3841号原告：山西老兵汽车租赁有限公司，住所：太原市小店区学府街**，统一社会信用代码：×××。法定代表人：李艳。委托诉讼代理人：李娇，北京隆安（太原）律师事务所律师。被告：马腾超，男，1988年5月7日出生，汉族，住山西，住山西省汾阳市号：×××。被告：马昊，男，1985年3月31日出生，汉族，住太原，住太原市iv>委托诉讼代理人：常伏娥，女，1963年6月11日出生，汉族，住山西，住山西省侯马市iv>被告：程爱顺，男，1980年9月20日出生，汉族，住太原，住太原市iv>被告：郭帅，男，1993年9月16日出生，汉族，住晋中，住晋中市iv>被告：赵二强，男，1985年9月11日出生，汉族，住河北，住河北省石家庄市iv>被告：郭俊峰，男，1987年2月21日出生，汉族，住阳曲，住阳曲县iv>被告：马钰婷，女，1990年11月10日出生，汉族，住太原，住太原市iv>原告山西老兵汽车租赁有限公司与被告马腾超、马昊、程爱顺、郭帅、赵二强、郭俊峰、马钰婷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告老兵租赁委托诉讼代理人李娇,被告马昊委托诉讼代理人常伏娥、被告马腾超均到庭参加了诉讼，被告程爱顺、郭帅、赵二强、郭俊峰、马钰婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告老兵租赁向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还租赁车辆，若租赁车辆无法追回，依法判令被告赔偿原告损失156400元；2、请求依法判令被告马腾超支付剩余预付车款1350元及自2017年1月24日至实际返还车辆之日止的租金（按照每月3650租金标准暂计至2018年6月24日为62050元），并支付违约金39420元，以上共计102820元；3、请求依法判令所有被告承担连带责任；4、本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年11月10日原告授权山西老兵新能源有限公司以其自己的名义处分原告名下吉利美日牌×××的小型轿车。2017年1月24日山西老兵新能源有限公司与被告马腾超签订了《汽车以租代购合同》，双方约定：合同签订时被告马腾超要预付叁万元车款，合同标的车辆车牌号为×××，车架号为×××，合同期为3年，分36期，每期支付3650元，合同期满，被告马腾超全部支付上述款项且符合新能源汽车过户政策后由双方共同把车辆过户到被告马腾超名下，费用由被告马腾超承担；合同还约定，被告马腾超延期超过十日未付租款，山西老兵新能源有限公司有权解除合同，收回车辆，逾期两日以上不归还租赁车辆的，除继续计收租金外,被告马腾超还应交纳逾期租金的30%违约金。被告山西捎点宝网络科技有限公司在担保人处盖章，后因该公司注销，因此，该公司的股东即本案的被告马昊、程爱顺、郭帅、赵二强、郭俊峰、马钰婷应当承担连带担保责任。合同签订后，山西老兵新能源有限公司依约将租赁车辆交付被告马腾超使用，被告马腾超仅支付预付车款28650元，剩余预付车款及租金至今未付。山西老兵新能源有限公司多次催收租金并要求其返还车辆，被告马腾超对此置之不理。山西老兵新能源有限公司随后向原告披露了被告。原告认为，被告的行为己构成严重违约。为维护自己的合法权益，原告现诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告马腾超辩称，1、我是给马昊的公司打工的，买车提车的行为是服从公司安排的。2、首付款是30000元，马昊利用我的身份证贷款20000元，用于支付涉案车辆的首付款。3、马昊是车辆的实际控制人，贷款后马昊既没有给我补发工资也没有加薪，车也质押给马昊孝义的债权人-史艳兵（小名东子，山西省孝义市大孝堡乡东盘粮村）；车是马昊派史艳兵提的，恳请法院让公安机关介入调查，我是被骗在合同上签字的；4、马昊个人财产与公司财产混同，公司虽已注销，但他个人及其股东应承担责任。被告马昊辩称，1、本案纠纷与被告马腾超、捎点宝公司除马昊外的股东及其他任何人均无任何关系，其他人不应承担责任；2、本案赔偿责任应由我本人来承担责任；3、我的父亲马维生及母亲常伏娥以自身所有资产承担赔偿，为马维生作出的行为进行负责；4、承担赔偿责任仅限于156400元车价款，因车价款是分明的，所以车价款已经包含分期利息，不再承担其他责任。被告程爱顺、马钰婷、郭帅、郭俊峰、赵二强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本院经审理查明事实如下：原告山西老兵汽车租赁有限公司于2016年12月22日购买吉利美日牌×××的小型轿车，共支付购车款156400元。2016年12月30日，原告（委托方）委托山西老兵新能源有限公司（受托人）以自己的名义处分该涉案车辆。后山西老兵新能源有限公司作为出让方（甲方）于2017年1月24日与被告马腾超作为受让方（乙方）签订《汽车以租代购合同》，合同约定：签订合同时被告马腾超要预付30000元车款，合同标的车辆车牌号为×××，车架号为×××，合同期为3年，分36期，每期支付3650元，合同期满，符合新能源汽车过户政策后由双方共同把车辆过户到乙方名下，费用由乙方承担；合同同时约定，逾期交纳租金的，每逾期一日按应交租金总额的20%交纳滞纳金，逾期两日以上未归还租赁车辆的，除继续计收租金外，应交纳逾期租金的30%的违约金，如延期超过十日未付租款，甲方有权解除合同，收回车辆。合同也约定了担保人的法律责任，即担保人就乙方履行本合同义务的同时负连带责任，担保期限从担保人签字之日起至乙方将车辆归还甲方或合约期限甲方将车辆过户给乙方止，山西捎点宝网络科技有限公司在担保人处盖章，该公司法定代表人马昊捺印。合同签订后，山西老兵新能源有限公司依约交付该涉案车辆，但被告马腾超仅支付预付车款28650元，剩余预付车款至今未付。2018年5月份，山西捎点宝网络科技有限公司办理了注销登记，原告提供的该公司的清算报告载明：公司注销后，如有隐形债务或其他民事责任，由全体股东按出资比例承担责任，该公司股东有程爱顺（占股60%）、马昊（占股30%）、马钰婷（占股6%）、郭帅（占股2%）、郭俊峰（占股1%）、赵二强（占股1%）。2018年5月17日，原告分别向被告马腾超与山西捎点宝网络科技有限公司发出《解除合同通知书》，通知书均载明：由于马腾超严重的违约行为，我司解除山西老兵新能源有限公司与马腾超签订的《汽车以租代购合同》；从原告提供的邮单回执可以看出，被告马腾超于2018年5月25日收到该通知书。上述事实，有《授权委托书》、《汽车以租代购合同》、网上银行电子回单、清算报告、企业信息查询单、《解除合同通知书》、邮单回执等及庭审笔录在案为凭，可以采信。本院认为，被告马腾超作为受让方于2017年1月24日与山西老兵新能源有限公司签订的《汽车以租代购合同》，由于被告马腾超在签订合同时已是完全民事行为能力人，其独立实施的民事法律行为真实有效，被告马腾超与山西老兵新能源有限公司签订的《汽车以租代购合同》系双方真实意识表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效；被告马腾超在庭审中陈述以被告马昊作为法定代表人的公司共有三家，其签订《汽车以租代购合同》是受被告马昊指派，系职务行为，应由公司法定承受签订该合同的法律后果，但其并不能陈述系代哪家公司签署该合同，也并未出示充分书面证据证明其代公司签署合同的事实，对被告马腾超的该抗辩理由本院不予采信，应由被告马腾超承受签署该合同的法律后果。合同签订后，山西老兵新能源有限公司依约交付该涉案车辆，被告马腾超仅支付预付车款28650元，剩余预付车款1350元及租金均未支付，已构成违约，应承担相应的违约责任。山西老兵新能源有限公司向原告山西老兵汽车租赁有限公司披露被告马腾超后，原告作为该涉案车辆的所有权人及《授权委托书》的委托人，起诉要求被告马腾超返还租赁车辆或赔偿购车款156400元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。由于被告马腾超的违约行为，导致合同目的不能实现，其于2018年5月25日收到原告发出的《解除合同通知书》，也并未提出异议，故《汽车以租代购合同》于2018年5月25日解除，被告马腾超应向原告支付剩余预付车款1350元及《汽车以租代购合同》解除之前的租金，即2017年1月24日起至2018年5月25日止的租金58400元。关于违约金，合同中约定逾期两日以上不归还租赁车辆的，应交纳逾期租金的30%违约金，被告马腾超至今未归还涉案车辆，应承担支付违约金的责任，对原告主张被告马腾超支付违约金39420元的主张，本院予以支持。山西捎点宝网络科技有限公司作为担保人，该公司在注销时未对上述债务进行清偿即办理注销登记，且该公司股东在注销公司时一致承诺，公司注销后，如有隐形债务或其他民事责任，各股东按原出资比例承担，现原告主张该公司的全体股东即本案被告程爱顺、马昊、马钰婷、郭帅、郭俊峰、赵二强按出资比例对上述债务承担连带责任，本院予以支持。被告程爱顺、马钰婷、郭帅、郭俊峰、赵二强经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证等权利，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《关于适用若干问题的规定（二）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告马腾超于本判决生效之日起十五日内返还原告山西老兵汽车租赁有限公司车牌号为×××，车架号为×××的车辆。二、若被告马腾超到期未能履行上述第一款项，则被告马腾超应于第一款项履行期满之日起十日内支付原告山西老兵汽车租赁有限公司购车款156400元。三、被告马腾超于本判决生效之日起十日内支付原告山西老兵汽车租赁有限公司剩余预付车款1350元及从2017年1月24日起至2018年5月25日止的租金58400元。四、被告马腾超于本判决生效之日起十日内支付原告山西老兵汽车租赁有限公司违约金39420元。五、被告程爱顺、马昊、马钰婷、郭帅、郭俊峰、赵二强在其原出资比例范围内对上述债务承担连带责任。六、驳回原告山西老兵汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5188元（原告已预交），由原告山西老兵汽车租赁有限公司负担188元，由被告被告马腾超、程爱顺、马昊、马钰婷、郭帅、郭俊峰、赵二强连带负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 陈立民人民陪审员 张桂莲人民陪审员 李继仙 二○一八年十一月二十日书 记 员 樊晓丽