广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2015）江海法民三初字第277号原告：向文谱，男，汉族，户籍地址：四川省泸州市，现住江门市江海区，公民身份号码：×××3078。委托代理人：黄健嫦，广东金泽律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司江门中心支公司地址：广东省江门市蓬江区。负责人：李资平。委托代理人：罗潮彬，系该公司工作人员。原告向文谱诉被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称天安财保江门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员叶银顺独任审判，公开开庭进行了审理。原告向文谱的委托代理人黄健嫦、天安财保江门支公司的委托代理人罗潮彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向文谱诉称：2014年12月28日，罗美琼驾驶粤J×××××号车辆自北向南行驶至礼乐三路时，因操作不当，与向文普驾驶的车辆发生碰撞，造成向文普受伤及车辆损失的交通事故。江门市公安局交通警察江海大队就本次事故，认定罗美琼负此事故的全部责任，向文普无责。经核算，此次事故共造成向文普的经济损失有：1、残疾赔偿金，64197.4元，2、司法鉴定费2900元，3、精神抚慰金3000元，合共71097.4元。罗美琼是本次交通事故的肇事司机，负事故全部责任。粤J×××××号车辆在天安财保江门支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，向文普与罗美琼、天安财保江门支公司签订的《交通事故调解协议书》，天安财保江门支公司支付了向文普医疗费、伙食费、护理费、误工费合计10671.84元，但向文普在签订协议书后，进行伤残鉴定，被评定为伤残十级。三方签订的协议书亦未明确约定残疾赔偿金的赔偿项目。因此向文普认为该协议书中赔偿责任终了的条款显失公平，应以撤销，天安财保江门支公司仍需向向文普赔偿因伤残而产生的残疾赔偿金、司法鉴定费、精神抚慰金。为维护原告合法权益，故特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告天安财保江门支公司在交强险内赔偿向文普损失71097.4元（精神抚慰金在交强险中优先赔付）；二、本案诉讼费由被告承担。被告天安财保江门支公司辩称：一、向文谱、罗美琼及天安财保江门支公司已经达成一致的调解协议，并且协议书已经明确，各方当事人不得就本次事故再次提起主张民事权利，所以请求法院驳回向文谱的诉讼请求。二、残疾赔偿金，依据江门市人民医院出院记录记载，出院情况第一项，证明向文谱精神良好，并且向文谱自行委托鉴定机构进行伤残鉴定，导致天安财保江门支公司无法参与鉴定过程，综上，对向文谱提供的鉴定意见书不予确认，并且赔偿标准应按2015年的赔偿标准。三、司法鉴定费，不属于保险赔偿范围。四、精神抚慰金，应待伤残等级确定后，再另行处理。经审理查明：2014年12月28日，罗美琼驾驶粤J×××××号车辆自北向南行驶至礼乐三路时，因操作不当与向文普驾驶的车辆发生碰撞，造成向文普受伤及车辆损失的交通事故。各方当事人对交通事故事实和成因无争议。江门市公安局交通警察江海大队作出《事故认定书》，认定罗美琼负此事故的全部责任，向文普无责。事故发生后，向文普于2015年1月1日至2015年1月6日在江门市人民医院住院治疗5天。2015年2月13日，向文谱、罗美琼与天安财保江门支公司签订一份《道路交通事故调解协议书》，天安财保江门支公司按核定的医疗费7338.68元、住院伙食补助费500元、护理费400元、误工费3532.95元进行赔付，天安财保江门支公司在交通事故责任强制保险的医疗赔偿限额内赔偿6738.89元，在机动车交通事故责任强制保险的死亡、伤残赔偿限额内赔付3932.95元，合计赔偿10671.84元。2015年7月3日，向文谱委托××法医精神病司法鉴定所进行伤残评定。2015年8月4日，该所作出江精司鉴[2015]第××号《××法医精神病司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人向文谱的伤残等级为十级伤残。为此，向文谱支出司法鉴定费2900元。另查明：向文谱从2006年开始居住在江门市江海区×××××。自2012年12月1日起至事发前在江门市××电机厂有限公司工作。又查明：罗美琼驾驶的粤J×××××号二轮摩托车已向天安财保江门支公司购买机动车第三者责任强制保险(保险限额122000元)，本次事故均发生在保险期内。以上事实，有《身份证》、《登记信息查询》、《赔偿调解书》、《交通事故认定书》、《诊断证明》、《入院记录》、《出院记录》、《病历》、《工商公示信息》、《人员参保历史查询》、《劳动合同》、《纳税清单》、《银行流水明细》、《鉴定费发票》、《江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定意见书》、《交通事故调解协议书》、江海区礼乐街道威西村委会出具的《证明》等证据和庭审笔录证实。本院认为：本案涉及原、被告之间机动车交通事故责任法律关系的纠纷。各方当事人对江门市公安交通管理局江海交通警察大队作出的《事故认定书》均没有提出异议，本院予以确认。关于向文谱在本案是否有权请求天安财保江门支公司赔偿损失的问题。事故发生后，向文谱经住院治疗后于2015年1月6日出院，之后向文谱、罗美琼、天安财保江门支公司于2015年2月13日签订《交通事故调解协议书》，就医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费达成协议，约定各方签名确认后，各方当事人及保险公司对该次事故的赔偿责任终了，以后互不追究，不得再就本次事故以任何方式向粤J××××号车方和该车的保险公司提出任何索赔要求。该协议签订后，天安财保江门支公司已按约定履行赔偿义务。现向文谱就残疾赔偿金、司法鉴定费及精神损害抚慰金提起诉讼，天安财保江门支公司认为根据协议书约定向文谱不得再向其主张赔偿。本院认为，在签订赔偿协议书时向文谱已经出院一段时间且病情稳定，其医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费均已确定，向文谱对此也应当知悉，因此涉事三方在签订赔偿协议时就已经确定的损失约定赔偿责任。但是，签订赔偿协议书时，向文谱的伤残结果尚未确定，协议也未明确残疾赔偿金、司法鉴定费和精神损害抚慰金的相关内容。向文谱在签订协议后对伤情进行鉴定后发现所受伤害构成残疾，且残疾赔偿金的数额与协议达成的赔偿存在很大差距。向文谱在伤残确定后，根据伤残级别请求天安财保江门支公司赔偿残疾赔偿金、鉴定费及精神损害抚慰金的主张，理据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，对原告主张的损失本院认定如下：一、残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”的规定，向文谱因本次交通事故受伤被评定为十级伤残，其在定残时年满46周岁，应计算20年。向文谱已在江门市区工作一年以上，且有固定收入，故残疾赔偿金可以按照城镇居民标准进行计算。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，一般地区2014年全省城镇居民人均可支配收入为30192.9元/年，向文谱的残疾赔偿金为30192.9元/年×20年×10%=60385.8元。向文谱主张的残疾赔偿金为65197.4元，超出部分，依据不足，本院不予支持。二、司法鉴定费：向文谱提交的江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所开具的鉴定费发票，系本次事故发生后，向文谱到江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所进行伤残鉴定，支出鉴定费2900元。该项费用是向文谱因本次事故受伤后主张权利所支出的必要费用，本院予以支持。三、精神损害抚慰金：向文谱因本次事故受伤被评定为十级伤残，致使向文谱遭受精神痛苦，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《解释》第十八条的规定，原告有权主张精神损害赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，向文谱主张天安财保江门支公司在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害，本院予以支持。罗美琼负此事故的全部责任，向文普无责，本院结合侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为、方式、侵害行为所造成的后果以及侵权人承担责任的经济能力和本院所在地平均生活水平，酌定天安财保江门支公司在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金3000元。上述向文普的损失有：残疾赔偿金60385.8元、司法鉴定费2900元、精神损害抚慰金3000元，合共66285.8元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”、第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定”的规定，本次事故造成原告的损失合共66285.8元，属于死亡伤残赔偿限额项下，该数额没有超过交强险有责死亡伤残赔偿余下限额106067.05元（110000元-已赔偿的3932.95元）,因此天安财保江门支公司应在死亡伤残赔偿限额内赔付向文谱66285.8元。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔付保险金人民币66285.8元（包含精神损害抚慰金3000元）给原告向文谱；二、驳回原告向文谱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取789元，由原告向文谱负担53元，被告被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担736元。此款原告向文谱已预交，被告被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司于判决生效之日起十日内迳付736元给原告向文谱。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。代理审判员  叶银顺二〇一五年十一月三日书 记 员  周威鹏