四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0183民初2974号 原告：高卓树，男，1941年11月3日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：徐勇，四川培源律师事务所律师。 被告:刘瑜龙，男，1969年12月17日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被告：冯琼，女，1968年7月21日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司成都市武侯区支公司，住所地：四川省成都市武侯区二环路南四段51号1栋8楼02、03、04号，11楼09、10号。 负责人：张欧，总经理。 委托诉讼代理人：包家源，四川路石律师事务所律师。 原告高卓树与被告刘瑜龙、被告冯琼、被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市武侯区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用简易程序于2018年11月16日公开开庭进行了审理。原告高卓树的委托诉讼代理人徐勇，被告刘瑜龙，被告冯琼，被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市武侯区支公司的委托诉讼代理人包家源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高卓树向本院提出的诉讼请求为：判令三被告连带赔偿原告各项损失共计33583.50元。事实和理由：2017年4月29日15时35分许，刘瑜龙驾驶川Ａ×××××号小型轿车沿成新蒲快速路由蒲江县往新津县方向行驶至成新蒲快速路48公里700米处时，右前轮爆裂，与同向前方道路右侧原告驾驶的自行车相撞，造成两车损坏，原告受伤。邛崃市公安局交通警察大队认定：刘瑜龙承担此事故全部责任，高卓树不承担此事故责任。高卓树受伤后住院治疗，产生各项损失。冯琼为川Ａ×××××号车的所有人，中国人寿财产保险股份有限公司成都市武侯区支公司系该车的承保单位。 被告刘瑜龙辩称，对原告陈述的事故发生经过和交警部门作出的责任划分无异议。刘瑜龙为高卓树垫付医疗费18659.46元、护理费4200元、生活费1000元、支架费3000元、出院支付原告2000元，请求在本案中一并处理。 被告冯琼辩称，对原告陈述的事故发生经过和交警部门作出的责任划分无异议。 被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市武侯区支公司辩称，对原告陈述的事故发生经过和交警部门作出的责任划分无异议，川Ａ×××××号车在该公司投保交强险和限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。原告提起本案诉讼已经超过一年的诉讼时效，原告的请求不应得到支持。本次事故发生后，该保险公司为原告垫付10000元，请求在本案中一并处理。 本院经审理认定如下事实：2017年4月29日15时35分许，刘瑜龙驾驶冯琼所有的川Ａ×××××号小型轿车沿成新蒲快速路由蒲江县往新津县方向行驶至成新蒲快速路48公路700米处时，右前轮爆裂，与同向前方道路右侧高卓树驾驶的自行车相撞，造成两车损坏，高卓树受伤。邛崃市公安局交通警察大队认定刘瑜龙承担此事故全部责任，高卓树不承担此事故责任。高卓树受伤后被送邛崃市医疗中心医院住院治疗27天，产生医疗费20176.84元（含门诊费用）,其中中国人寿财产保险股份有限公司成都市武侯区支公司垫付10000元，其余由刘瑜龙垫付。高卓树出院时医嘱意见为：卧硬板床休息2月，适当营养，住院及出院后2月需护理1人，定期复查等。另，刘瑜龙为原告垫付残疾辅助器具费3000元、支付住院27天护理费4200元、另垫付其余费用2000元。2018年3月22日，高卓树的伤情经四川华西法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，产生鉴定费1000元。中国人寿财产保险股份有限公司成都市武侯区支公司承保川Ａ×××××号车的交强险和限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。 本院认为，（一）原告提起诉讼是否超出诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”之规定，根据审理查明的事实，原告提起本案诉讼并未超过3年的诉讼时效，对中国人寿财产保险股份有限公司成都市武侯区支公司主张原告提起诉讼超过诉讼时效，本院不予采信。 （二）原告的损失。医疗费，根据审理查明的事实，本院确定医疗费为20176.84元，双方均同意自费药扣除比例为20%，本院予以确认，即自费药为4035.37元。原告主张医疗费920元，但未提供票据原件予以证明，在被告对复印件不予认可的情况下，本院对该项请求不予支持。住院伙食补助费，根据本地生活水平，本院确定为30元/天×27天=810元。被告刘瑜龙主张为原告垫付生活费1000元，但未提供证据予以证明，原告亦不予认可，本院不予支持。营养费，根据原告的伤情，本院确定为810元。护理费，参照本地护理人员收入水平及原告的伤情、医嘱，本院确定护理费为80元/天×87天=6960元（刘瑜龙垫付原告住院期间的护理费用超出本院认定部分由刘瑜龙承担）。残疾赔偿金，原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，并提供由原告之子高勇书写的《情况说明》、成都融信物业服务有限公司出具的《入住证明》，《情况说明》主要内容为：原告受伤后，高勇请假回家护理原告；《入住证明》主要内容为：高勇于2016年3月入住翡翠湾中心2栋2单元404号房屋。上述两份证据不能证明原告居住在城镇，因此，本院根据其伤残等级确定残疾赔偿金为12227元/年×5年×10%=6113.5元。残疾辅助器具费，根据审理查明的事实，本院确认为3000元。精神损害抚慰金，根据本地经济水平、本次事故造成的损害后果、双方的过错程度等因素，本院确定为3000元。交通费，原告因本次事故受伤住院治疗，必然产生交通费，本院酌情确定为300元。鉴定费，根据审理查明的事实，本院确定为1000元。 （三）民事责任承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，原告要求被告冯琼承担赔偿责任，但未提供证据证明冯琼对本次事故发生存在过错，对原告的该主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市武侯区支公司在交强险限额29373.5元，超出交强险赔偿部分7761.47元，根据交警部门作出的责任划分，本院确定由被告刘瑜龙承担全部赔偿责任，并由被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市武侯区支公司在商业第三者责任保险限额内代为赔偿原告高卓树，即代为赔偿7761.47元。本案产生自费药4035.37元、鉴定费1000元，合计5035.37元，不属于保险公司的赔偿范围，该款由被告刘瑜龙承担。为减少诉累，被告刘瑜龙、被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市武侯区支公司垫付费用、本案诉讼费用一并结算处理，即由被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市武侯区支公司赔偿原告高卓树14993.5元、支付被告刘瑜龙垫付款12141.47元。 综上所述，根据上述规定及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市武侯区支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告高卓树各项损失共计14993.5元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市武侯区支公司于本判决发生法律效力后十日内支付被告刘瑜龙垫付款12141.47元； 三、驳回原告高卓树的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元，原告高卓树已预交，该款由原告高卓树负担160元，由被告刘瑜龙负担160元，被告刘瑜龙应负担部分于已在上述判决主文中一并结算处理，不再另行支付原告高卓树。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  罗雪萍 二〇一八年十一月二十九日 书记员  张嫣巧