福建省泉州市丰泽区人民法院 民事判决书、 （2018）闽0503民初1798号 原告：美融（厦门）融资租赁有限公司泉州分公司，住所地泉州市丰泽区高新科技园区科技路育成基地专家大楼第**B602，统一社会信用代码91350500MA2Y1E291P。 法定代表人：王春贤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施净煌，福建泉秀律师事务所律师。 被告：李彦荣，男，1986年4月2日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。 被告：谢皓伟，男，1985年12月1日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。 被告：厚虎，男，1987年11月27日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。 原告美融(厦门)融资租赁有限公司泉州分公司与被告李彦荣、谢皓伟、厚虎融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施净煌到庭参加诉讼，被告李彦荣、谢皓伟、厚虎经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告美融（厦门）融资租赁有限公司泉州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告同被告李彦荣签订的《汽车融资租赁合同》；2、判令被告李彦荣支付原告逾期租金12793.6元；3、判令被告李彦荣支付原告违约金51000元及拖车费2万元；4、判令被告谢皓伟、厚虎对被告李彦荣的上述债务承担连带责任。庭审中，原告撤回对第3项诉讼请求中“拖车费2万元”的请求。事实与理由：2017年9月28日，原告同被告李彦荣签订《汽车融资租赁合同》（编号×××67）一份，约定由原告出资购买宝马牌小型轿车（车牌号闽Ｃ9××××），由被告李彦荣租赁，租赁期限自2017年9月26日起至2020年9月25日止，月租金10446元，租金支付时间为每月11日；租赁期满，被告未发生违约行为，可以100元价格购买租赁车辆所有权；双方并约定租金必须按时足额支付，否则应缴纳相应的逾期利息，延付一至三天内按月利率的130%计收，超过三天未付租金，属于根本违约，原告有权收回租赁车辆并按融资总额20%要求被告李彦荣承担违约金，原告收回车辆产生的一切费用由被告李彦荣承担。被告谢皓伟、厚虎于同日签署担保函，对被告李彦荣《汽车融资租赁合同》项下债务提供连带保证担保，并约定若出现争议由原告所在地人民法院管辖。原告按照约定支付融资款255000元，并将租赁车辆向被告李彦荣交付。此后，被告李彦荣仅按时向原告支付10月份的租金，11月份的租金至今未付，为此原告决定收回租赁车辆，并因此产生拖车费2万元。综上，被告李彦荣的行为已构成根本违约，应当向原告承担违约责任，被告谢皓伟、厚虎作为连带责任保证人应当对被告李彦荣的债务承担连带责任。 被告李彦荣、谢皓伟、厚虎未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《汽车融资租赁合同》及附件（含《车辆接受确认书》、《特别提示书》）、《二手车交易合同》、机动车登记证、行驶证及《担保保函》等证据证明其主张，被告李彦荣、谢皓伟、厚虎未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据具备形式真实性，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。 经庭审认证，本院查明的事实与原告所述基本一致。另查明， 案涉编号×××67《汽车融资租赁合同》系原告美融（厦门）融资租赁有限公司泉州分公司与被告李彦荣及案外人泉州市环融汽车贸易有限公司三方共同于2017年9月28日签订。被告李彦荣同日在合同附件（《车辆接收确认书》、《租金（含本息）明细表》）上签名确认收到租赁物、每期租金为10446元及每月11日支付租金。案涉《汽车融资租赁合同》第十九条就被告一方的违约责任约定：被告李彦荣未能按本合同约定及其附件约定的时间数额偿还到期应付租金（含本金及利息）及相应费用的，迟延1-3日内按月利率的130%计算迟延违约金；迟延3日以上的，视为被告李彦荣根本违约，原告有权单方面解除合同，要求偿付所有未到期租金、利息及费用，并收回租赁车辆，并要求被告李彦荣承担本合同约定的根本违约的法律责任。案涉合同附件《特别提示书》第二条约定：租金必须按时足额支付，否则应缴纳相应的逾期利息，延付一至三天内按月利率的130%计收；超过三天未付租金，属于根本违约，原告有权收回租赁车辆并按融资总额的20%要求被告李彦荣承担违约金；同时被告李彦荣之前所支付的首付款、租金及所有款项均不予退还。2017年9月28日，被告谢皓伟、厚虎分别签署一份《担保保函》，自愿为被告李彦荣在上述《汽车融资租赁合同》项下的债务提供连带责任担保，担保范围为租金本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的费用，担保保证期间为主债务到期之日起两年。原告于2017年11月24日收回案涉车辆，此前，被告李彦荣仅支付1期租金。 本院认为，原告美融（厦门）融资租赁有限公司泉州分公司与被告李彦荣、案外人泉州市环融汽车贸易有限公司共同签订的编号×××67《汽车融资租赁合同》，是三方当事人的真实意思表示，且约定的内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，对本案双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应依约履行。被告李彦荣选定车辆，原告按照合同约定支付了购车款，车辆登记在原告名下，并将车辆交付给被告李彦荣使用，被告李彦荣支付租金，双方之间符合融资租赁合同法律关系。原告将约定的租赁车辆交付给被告李彦荣使用，已履行了合同约定的交付租赁物的义务。被告李彦荣未按合同约定支付到期租金的行为，已构成合同约定的根本违约，根据合同约定，原告有权解除双方签订的《汽车融资租赁合同》。合同解除后，被告李彦荣仍应支付欠付的占用租赁物期间的租金；同时，根据合同约定，被告李彦荣未依约支付租金应支付按融资总额的20%计算的违约金。被告李彦荣欠付自2017年10月12日起至2017年11月24日的租金14624.4元（10446元＊42／30），原告自愿以12793.6元向被告主张该款项，系其自行处分权利，应予准许；原告请求被告李彦荣支付违约金51000元（融资总金额255000＊20%），合法有据，本院予以支持。被告谢皓伟、厚虎自愿为被告李彦荣在编号×××67《汽车融资租赁合同》项下的债务提供连带责任保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。原告在保证有效期间内向被告谢皓伟、厚虎主张权利，合理合法，应予支持；被告谢皓伟、厚虎在承担保证责任后，有权向被告李彦荣追偿。被告李彦荣、谢皓伟、厚虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第九十三条第二款、第一百一十四条第一款、第二百三十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告美融（厦门）融资租赁有限公司泉州分公司与被告李彦荣于2017年9月28日签订的编号×××67《汽车融资租赁合同》； 二、被告李彦荣应于本判决生效之日起十日内支付原告美融(厦门)融资租赁有限公司泉州分公司租金12793.6元； 三、被告李彦荣应于本判决生效之日起十日内支付原告美融(厦门)融资租赁有限公司泉州分公司违约金51000元； 四、被告谢皓伟、厚虎对上述判决第二、三项的债务承担连带清偿责任；其在履行连带清偿责任义务后，有权向被告李彦荣追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6082元，由被告李彦荣、谢皓伟、厚虎负担，应于本判决书生效后五日内缴交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈琼璋 审 判 员  黄旭光 人民陪审员  郭丽娜 二〇一八年十一月二十七日 书 记 员  杨实达 附注:本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。