广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初3563号 原告：广西中小企业信用担保有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面。 法定代表人：邱宗跃，总经理。 委托诉讼代理人：韦潇斌，男，1982年3月8日出生，壮族，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：覃湘甜，女，1990年12月28日出生，壮族，住广西宾阳县。 被告：广西瑞银泰富投资有限公司，住所地南宁市青秀区朱槿路11号柬埔寨园区10号楼23号。 法定代表人：李昌鸿，董事长。 委托诉讼代理人：吴华，广西信和律师事务所律师。 被告：李昌鸿，女，1981年7月5日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：代志军，女，1967年10月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：代东，男，1933年12月19日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：王某，女，2000年9月28日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：王俊勇，男，1972年8月11日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：何岩，女，1972年5月20日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：代志刚，男，1963年6月2日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：王淑芳，女，1972年6月21日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告代志刚、王淑芳的共同委托诉讼代理人：吴华，广西信和律师事务所律师。 被告：韩辉，男，1977年11月22日出生，汉族，住南宁市江南区。 被告：广西世纪阳光置业有限公司，住所地钦州市金海湾东大街8号。 法定代表人：王巍。 委托诉讼代理人：杨映赠，男，1987年11月18日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被告：陈玲，女，1971年3月6日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：广西瑞泰金海案酒店管理有限公司，住所地防城港市港口区友谊大道16号。 法定代表人：李昌鸿。 被告：李永成，男，1971年3月4日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：卢彬，男，1981年10月29日出生，汉族，住南宁市青秀区。 第三人：防城港市兴港资产经营有限责任公司，住所地港口区鱼峰路金海案宾馆海虹楼七楼。 法定代表人：黄福隆。 原告广西中小企业信用担保有限公司（以下简称“中小企业信用担保公司”）与被告广西瑞银泰富投资有限公司(以下简称“瑞银泰富公司”)、李昌鸿、代志军、代东、王某、王俊勇、何岩、代志刚、王淑芳、韩辉、广西世纪阳光置业有限公司（以下简称“世纪阳光公司”）、陈玲、广西瑞泰金海岸酒店管理有限公司（以下简称“瑞泰公司”）、李永成、卢彬、第三人防城港市兴港资产经营有限责任公司（以下简称“兴港公司”）追偿权纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中小企业信用担保公司的委托诉讼代理人韦潇斌、覃湘甜，被告代志刚、王淑芳的共同委托诉讼代理人吴华到庭参加了诉讼。被告瑞银泰富公司、李昌鸿、代志军、代东、王某、王俊勇、何岩、韩辉、世纪阳光公司、陈玲、瑞泰公司、李永成、卢彬、兴港公司经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、被告瑞银泰富公司向原告偿还代偿本金25,507,105.19元以及由此产生的利息369,853.03元【代偿款利息计算以25,507,105.19元为基数，按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍计算，自2017年2月8日起暂计至2017年3月7日，之后利息按上述方式另计至清偿之日为止】；2、被告瑞银泰富公司向原告付担保费434300元；3、原告对被告李昌鸿、代志军所有的已抵押给原告的“邕房权证字第××号”、“邕房权证字第××号”《房屋所有权证》项下位于青秀区产享有优先受偿权；4、原告对被告代志军所有的抵押给原告的“邕房权证字第××号”、“邕房权证第××号”《房屋所有权证》项下位于青秀区亚航财富中心17层1711、1××2号房产享有优先受偿权；5、原告对被告代东所有的已抵押给原告“邕房权证字第××”号《房屋所有权证》项下位于青秀区产享有优先受偿权；6、原告对被告王某、王俊勇所有的已抵押给原告的“邕房权证字第××号”、“邕房权证字第××号”《房屋所有权证》项下位于青秀区产享有优先受偿权；7、原告对被告何岩所有的已抵押给原告的“邕房权证第××号”《房屋所有权证》项下位于青秀区琅园.锦绣前程B座B3110号房产享有优先受偿权；8、原告对被告代志刚、被告王淑芳所有的已抵押给原告的“邕房权证字第××号”、“邕房权证字第××号”《房屋所有权证》项下位于青秀区产享有优先受偿权；9、原告对被告韩辉所有的已抵押给原告的“邕房权证字第××号”《房屋所有权证》项下位于江南区产享有优先受偿权；10、原告对被告世纪阳光公司所有的已抵押给原告的位于钦州市白石湖中央商务区地块的土地使用权享有优先受偿权；11、原告对被告瑞银泰富公司持有的已质押给原告的对于广西瑞泰金海岸酒店管理有限公司90%股权享有优先受偿权；12、原告对被告陈玲持有的已质押给原告的对广西瑞泰金海岸酒店管理有限公司10%股权享有优先受偿权；13、原告对被告瑞泰公司有权处分的已抵押给原告的对广西瑞泰金海岸酒店管理有限公司经营权享有优先受偿权；14、原告对被告李永成持有的已质押给原告的对瑞银泰富公司85%股权享有优先受偿权；15、原告对被告李昌鸿持有的已质押给原告的对瑞银泰富公司5%股权享有优先受偿权；16、被告李昌鸿、代志军、王俊勇、被告世纪阳光公司、被告陈玲、被告瑞泰公司、被告李永成、被告卢彬对被告瑞银泰富公司的债务承担连带清偿责任；17、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月29日，原告与被告瑞银泰富公司签订“2013年南委保字第089号”《最高额委托保证合同》及《最高额委托保证合同》补充协议，约定原告作为被告瑞银泰富公司向银行、信用社、小额贷款公司等提供最高额度为30000000元的担保，期限为三年，担保月率为2.45‰,各被告分别为被告瑞银泰富公司提供了相关反担保。2014年7月15日，被告瑞银泰富公司与中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部签订2014年（民族）字0076号《小企业借款合同》，由被告瑞银泰富公司向该银行借款15000000元，期限1年，按照被告瑞银泰富公司的要求，原告与银行签订了2014年民族（保）字0030号《保证合同》，由原告为该笔贷款提供保证，该银行于2014年7月23日发放15000000元到被告瑞银泰富公司账户，被告瑞银泰富公司实际只支用该笔贷款。截止2015年9月29日，被告瑞银泰富公司仅归还了4000000元贷款，剩余11000000元贷款未能按期归还，为此，被告瑞银泰富公司与该银行签订了编号为2015年(展期)0015号《借款展期协议》，原告同意为该笔展期借款提供保证，同时与各被告签订了对应的展期合同。该笔展期借款到期后，被告瑞银泰富公司仅归还了1000000元贷款，剩余10000000元贷款未能按期归还。2016年11月28日，银行与广西金控资产管理有限公司签订了债权转让协议，将该笔债权转让给广西金控资产管理有限公司，并对转让价款、支付方式和违约责任等进行了约定。2016年12月1日，广西金控资产管理有限公司支付了转让款10485019.88元。鉴于被告的违约行为造成了原告的经济损失，为维护原告的合法权益，原告特诉至法院。 被告代志刚、王淑芳答辩称，1、原告不是本案适格的主体，原告未取得追偿权；2、即便原告取得本案追偿权，其主张的利息及担保费用过高。综上，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。 被告瑞银泰富公司、李昌鸿、代志军、代东、王某、王俊勇、何岩、韩辉、世纪阳光公司、陈玲、瑞泰公司、李永成、卢彬、兴港公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告瑞银泰富公司、李昌鸿、代志军、代东、王某、王俊勇、何岩、韩辉、世纪阳光公司、陈玲、瑞泰公司、李永成、卢彬、兴港公司经本院合法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据，证据的证明力由本院综合认定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月29日，原告（甲方、保证人）与被告瑞银泰富公司（乙方、委托保证人）签订一份合同编号为2013年南委保字第089号的《最高额委托保证合同》，约定：甲方为乙方向广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象支行等金融机构申请人民币借款授信提供担保，担保的最高债权额为叁仟万元（甲方所担保的债权额度不包含乙方向金融机构交纳的保证金）；乙方与金融机构签订的主合同形式为乙方与金融机构在2013年5月29日至2016年5月28日期间签订多个借款合同（以下称主合同）；在上述债权发生期间和甲方担保的最高债权限额内，乙方可以连续、循环地向金融机构申请授信，但每次应提前十五个工作日向甲方提出担保申请；甲方提供的保证方式为连带责任保证；甲方有权要求乙方提供经甲方认可的反担保，如乙方拒绝或不能提供的，甲方有权拒绝为乙方提供担保，乙方如只能提供部分甲方认可的反担保，则甲方有权决定只为乙方提供部分授信业务的担保或拒绝担保；甲方代偿后，有权要求乙方支付以下款项，并有权委托相关金融机构从乙方的账户上代为扣还下述款项：甲方为乙方代偿的全部款项、甲方根据与金融机构签订的保证合同的约定，按金融机构的要求支付的金融机构为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、变卖费及其他费用等）、乙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等；乙方未按期履行债务致使甲方代偿的，甲方可要求乙方按代偿总额的10%向甲方支付违约金，也可要求乙方以甲方代偿总额按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍向甲方支付利息；乙方向甲方支付担保费：担保费率月费率2.45‰，担保费计算公式:壹个年度的担保费=每年度担保余额×月费率×12；如甲方代偿，甲方有权自主选择执行各项反担保的顺序。 2013年12月10日,原告（甲方、保证人）与被告（乙方、委托保证人）瑞银泰富公司签订一份合同编号为2013年南委保字第089-1号的《最高额委托保证合同》补充协议，对《最高额委托保证合同》的附件《反担保清单》进行变更，原《最高额委托保证合同》约定的双方权利义务不变。 2015年9月25日，原告（甲方、保证人）与被告（乙方、委托保证人）瑞银泰富公司又签订一份合同编号为2013年南委保补字第089-2号的《最高额委托保证合同》补充协议，约定：本合同是对编号为2013年南委保字第089号《最高额委托保证合同》及2013年南委保字第089-1号的《最高额委托保证合同》补充协议的补充修改，除本合同另有约定外，甲乙双方的权利义务及有关事项，仍按原合同的约定执行；甲方同意为乙方向银行、信用社、小额贷款公司及其他甲方认可的机构（以下称授信机构）申请人民币借款、承兑汇票、信用证及其他甲方认可的授信品种等授信提供担保，担保的最高债权额为叁仟万元（甲方所担保的债权额度不包含乙方向金融机构交纳的保证金）。经甲乙双方认可，在甲方担保期限内，乙方因资金周转不灵，可向授信机构申请过桥贷款来归还其所欠债务，甲方同意为其提供担保，则在这一时段内甲方为乙方担保的实际最高债权余额可超过本条约定的最高债权余额；对编号2013年南委保字第089号《最高额委托保证合同》及2013年南委保字第089-1号的《最高额委托保证合同》补充协议约定的反担保措施进行变更，变更后的反担保措施详见附件《反担保清单》。 2013年5月29日，被告李昌鸿、代志军（乙方、抵押人）与原告（甲方、抵押权人）、被告瑞银泰富公司（丙方、债务人）共同签订合同编号为2013年南抵字第089-1号《最高额抵押反担保合同》，约定：根据甲方与丙方签订的2013年南委保字第089号《最高额委托保证合同》，甲方为丙方向金融机构申请授信叁仟万元提供保证担保，乙方以其有权处分的位于青秀区产就丙方在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供抵押反担保；抵押反担保的范围为甲方为丙方代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、变卖费及其他费用等）、《最高额委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等。之后双方于2013年7月29日对被告李昌鸿、代志军抵押的位于青秀区云景路11号春晖花园C区5栋3单元810号的房产办理了编号为邕房他证字第××号的他项权证书。 2013年5月29日，被告代志军（乙方、抵押人）与原告（甲方、抵押权人）、被告瑞银泰富公司（丙方、债务人）共同签订合同编号为2013年南抵字第089-2号《最高额抵押反担保合同》，约定：根据甲方与丙方签订的2013年南委保字第089号《最高额委托保证合同》，甲方为丙方向金融机构申请授信叁仟万元提供保证担保，乙方以其有权处分的位于青秀区财富中心17层1711号房、青秀区财富中心17层1××2号房就丙方在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供抵押反担保；抵押反担保的范围为甲方为丙方代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、变卖费及其他费用等）、《最高额委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等。之后双方于2013年6月8日对被告代志军抵押的位于青秀区财富中心17层1711号房、青秀区财富中心17层1××2号的房产办理了编号为邕房他证字第××号、第313449号的他项权证。 2013年5月29日，被告代东（乙方、抵押人）与原告（甲方、抵押权人）、被告瑞银泰富公司（丙方、债务人）共同签订合同编号为2013年南抵字第089-3号《最高额抵押反担保合同》，约定：根据甲方与丙方签订的2013年南委保字第089号《最高额委托保证合同》，甲方为丙方向金融机构申请授信叁仟万元提供保证担保，乙方以其有权处分的位于教育路南湖小区11栋1单元401号房就丙方在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供抵押反担保；抵押反担保的范围为甲方为丙方代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、变卖费及其他费用等）、《最高额委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等。之后双方于2013年6月8日对被告代志军抵押的位于教育路南湖小区11栋1单元401号的房产办理了编号为邕房他证字第××号的他项权证书。 2013年5月29日，被告王某、王俊勇（乙方、抵押人）与原告（甲方、抵押权人）、被告瑞银泰富公司（丙方、债务人）共同签订合同编号为2013年南抵字第089-4号《最高额抵押反担保合同》，约定：根据甲方与丙方签订的2013年南委保字第089号《最高额委托保证合同》，甲方为丙方向金融机构申请授信叁仟万元提供保证担保，乙方以其有权处分的位于青秀区产就丙方在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供抵押反担保；抵押反担保的范围为甲方为丙方代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、变卖费及其他费用等）、《最高额委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等。之后双方于2013年8月16日对被告王某、王俊勇抵押的位于青秀区朱槿路11号柬埔寨园区9号楼4单元702号的房产办理了编号为邕房他证字第××号的他项权证书。 2013年5月29日，被告世纪阳光公司（乙方、抵押人）与原告（甲方、抵押权人）、被告瑞银泰富公司（丙方、债务人）共同签订合同编号为2013年南抵字第089-6号《最高额抵押反担保合同》，约定：根据甲方与丙方签订的2013年南委保字第089号《最高额委托保证合同》，甲方为丙方向金融机构申请授信叁仟万元提供保证担保，乙方以其有权处分的位于钦州市白石湖中央商务区地块的土地使用权就丙方在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供抵押反担保；抵押反担保的范围为甲方为丙方代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、变卖费及其他费用等）、《最高额委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等。 2013年5月29日，被告瑞银泰富公司（乙方、出质人）与原告（甲方、质权人）共同签订合同编号为2013年南股质字第089-1号《最高额股权质押反担保合同》，约定：根据甲方与丙方签订的2013年南委保字第089号《最高额委托保证合同》，甲方为丙方向金融机构申请授信叁仟万元提供保证担保，乙方以其持有广西瑞泰金海岸酒店管理有限公司90%股权及派生权利就丙方在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供质押反担保。合同第一条约定：广西瑞泰金海岸酒店管理有限公司的注册资本为叁佰万元，乙方出资贰佰柒拾万元，持股比例为90%，乙方以90%的股权及派生权利（派生权利指基于该股权所产生的红利及其他收益）向甲方提供反担保。第二条约定：甲乙双方确认上述质押标的的质押价值为伍佰叁拾万陆仟柒佰陆拾元。反担保债权额为伍佰叁拾万陆仟柒佰陆拾元。丙方的债务履行期限为2013年5月29日至2016年5月28日（此处填写的日期与金融机构的授信凭据不一致的，以授信凭据为准）。第三条约定：质押反担保范围为甲方为丙方代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、变卖费及其他费用等）、《最高额委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等。第五条约定：乙方保证广西瑞泰金海岸酒店管理有限公司股东会同意乙方以其持有的该公司股权出质，并同意甲方在实现质权时，有权变卖质押标的获得优先受偿，或者有权以质押标的作价折抵债权、乙方自股权质押登记之日起，不得就质押标的对应的红利进行分红或以其他方式处置。因法定原因广西瑞泰金海岸酒店管理有限公司必须分红的，乙方应当将质押标的对应的红利转入甲方指定银行账户，不得挪用，如甲方发生代偿，则甲方对该部分款项有优先受偿权。之后双方于2013年6月7日对被告瑞银泰富公司出质的广西瑞泰金海岸酒店管理有限公司90%股权（出质股权数额：270万元）办理了编号为（防）股质设立准字【2013】第18号的股权出质登记手续。 2013年5月29日，被告陈玲（乙方、出质人）与原告（甲方、质权人）、被告瑞银泰富公司（丙方、债务人）共同签订合同编号为2013年南股质字第089-2号《最高额股权质押反担保合同》，约定：根据甲方与丙方签订的2013年南委保字第089号《最高额委托保证合同》，甲方为丙方向金融机构申请授信叁仟万元提供保证担保，乙方以其持有广西瑞泰金海岸酒店管理有限公司10%股权及派生权利就丙方在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供质押反担保。合同第一条约定：广西瑞泰金海岸酒店管理有限公司的注册资本为叁佰万元，乙方出资叁拾万元，持股比例为10%，乙方以10%的股权及派生权利（派生权利指基于该股权所产生的红利及其他收益）向甲方提供反担保。第二条约定：甲乙双方确认上述质押标的的质押价值为伍佰捌拾万玖仟陆佰肆拾元。反担保债权额为伍佰捌拾万玖仟陆佰肆拾元。丙方的债务履行期限为2013年5月29日至2016年5月28日（此处填写的日期与金融机构的授信凭据不一致的，以授信凭据为准）。第三条约定：质押反担保范围为甲方为丙方代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、变卖费及其他费用等）、《最高额委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等。第五条约定：乙方保证广西瑞泰金海岸酒店管理有限公司股东会同意乙方以其持有的该公司股权出质，并同意甲方在实现质权时，有权变卖质押标的获得优先受偿，或者有权以质押标的作价折抵债权、乙方自股权质押登记之日起，不得就质押标的对应的红利进行分红或以其他方式处置。因法定原因广西瑞泰金海岸酒店管理有限公司必须分红的，乙方应当将质押标的对应的红利转入甲方指定银行账户，不得挪用，如甲方发生代偿，则甲方对该部分款项有优先受偿权。之后双方于2013年6月7日对被告陈玲出质的广西瑞泰金海岸酒店管理有限公司10%股权（出质股权数额：30万元）办理了编号为（防）股质设立准字【2013】第19号的股权出质登记手续。 2015年9月25日，被告李永成（乙方、出质人）与原告（甲方、质权人）、被告瑞银泰富公司（丙方、债务人）共同签订合同编号为2013年南股质字第089-3号《最高额股权质押反担保合同》，约定：根据甲方与丙方签订的2013年南委保字第089号《最高额委托保证合同》、2013年南委保字第089-2号《最高额委托保证合同》补充协议，甲方为丙方向金融机构申请授信叁仟万元提供保证担保，乙方以其持有丙方85%的股权及派生权利就丙方在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供质押反担保。合同第一条约定：丙方的注册资本为壹仟万元，乙方出资捌佰伍拾万元，持股比例为85%，乙方以85%的股权及派生权利（派生权利指基于该股权所产生的红利及其他收益）向甲方提供反担保。第二条约定：甲乙双方确认上述质押标的的质押价值为捌佰伍拾万元。反担保债权额为捌佰伍拾万元。丙方的债务履行期限为2013年5月29日至2016年5月28日（此处填写的日期与金融机构的授信凭据不一致的，以授信凭据为准）。第三条约定：质押反担保范围为甲方为丙方代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、变卖费及其他费用等）、《最高额委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等。第五条约定：乙方保证丙方股东会同意乙方以其持有的该公司股权出质，并同意甲方在实现质权时，有权变卖质押标的获得优先受偿，或者有权以质押标的作价折抵债权、乙方自股权质押登记之日起，不得就质押标的对应的红利进行分红或以其他方式处置。因法定原因丙方必须分红的，乙方应当将质押标的对应的红利转入甲方指定银行账户，不得挪用，如甲方发生代偿，则甲方对该部分款项有优先受偿权。之后双方于2015年9月28日对被告李永成出质的瑞银泰富公司85%股权（出质股权数额：850万元）办理了编号为（南）股质设立准字【2015】第547号的股权出质登记手续。 2015年9月25日，被告李昌鸿（乙方、出质人）与原告（甲方、质权人）、被告瑞银泰富公司（丙方、债务人）共同签订合同编号为2013年南股质字第089-4号《最高额股权质押反担保合同》，约定：根据甲方与丙方签订的2013年南委保字第089号《最高额委托保证合同》、2013年南委保字第089-2号《最高额委托保证合同》补充协议，甲方为丙方向金融机构申请授信叁仟万元提供保证担保，乙方以其持有丙方5%的股权及派生权利就丙方在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供质押反担保。合同第一条约定：丙方的注册资本为壹仟万元，乙方出资伍拾万元，持股比例为5%，乙方以5%的股权及派生权利（派生权利指基于该股权所产生的红利及其他收益）向甲方提供反担保。第二条约定：甲乙双方确认上述质押标的的质押价值为伍拾万元。反担保债权额为伍拾万元。丙方的债务履行期限为2013年5月29日至2016年5月28日（此处填写的日期与金融机构的授信凭据不一致的，以授信凭据为准）。第三条约定：质押反担保范围为甲方为丙方代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、变卖费及其他费用等）、《最高额委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等。第五条约定：乙方保证丙方股东会同意乙方以其持有的该公司股权出质，并同意甲方在实现质权时，有权变卖质押标的获得优先受偿，或者有权以质押标的作价折抵债权、乙方自股权质押登记之日起，不得就质押标的对应的红利进行分红或以其他方式处置。因法定原因丙方必须分红的，乙方应当将质押标的对应的红利转入甲方指定银行账户，不得挪用，如甲方发生代偿，则甲方对该部分款项有优先受偿权。之后双方于2015年9月28日对被告李昌鸿出质的瑞银泰富公司5%股权（出质股权数额：50万元）办理了编号为（南）股质设立准字【2015】第548号的股权出质登记手续。 2013年5月29日，被告瑞泰公司（乙方、抵押人）与原告（甲方、抵押权人）、被告瑞银泰富公司（丙方、债务人）、被告兴港公司共同签订合同编号为2013年南股质字第089号《最高额经营权抵押反担保合同》，约定：根据甲方与丙方签订的2013年南委保字第089号《最高额委托保证合同》，甲方为丙方向金融机构申请授信叁仟万元提供保证担保，乙方以其经营权就丙方在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供抵押反担保；反担保的范围为甲方为丙方代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、变卖费及其他费用等）、《最高额委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等，丁方同意乙方以其经营权向甲方提供抵押反担保、乙丁双方签订《防城港市金海岸宾馆委托经营管理合同》作为本合同附件二。 2013年12月10日，被告何岩（乙方、抵押人）与原告（甲方、抵押权人）、被告瑞银泰富公司（丙方、债务人）共同签订合同编号为2013年南抵字第089-7号《最高额抵押反担保合同》，约定：根据甲方与丙方签订的2013年南委保字第089号《最高额委托保证合同》、2013年南委保字第089-1号《最高额委托保证合同》补充协议，甲方为丙方向金融机构申请授信叁仟万元提供保证担保，乙方以其有权处分的位于青秀区琅园·锦绣前程B座B3110号房产就丙方在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供抵押反担保；抵押反担保的范围为甲方为丙方代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、变卖费及其他费用等）、《最高额委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等。之后双方于2013年12月13日对被告何岩抵押的位于青秀区琅园•锦绣前程B座B3110号的房产办理了编号为邕房他证字第××号的他项权证书。 2013年12月10日，被告代志刚、王淑芳（乙方、抵押人）与原告（甲方、抵押权人）、被告瑞银泰富公司（丙方、债务人）共同签订合同编号为2013年南抵字第089-8号《最高额抵押反担保合同》，约定：根据甲方与丙方签订的2013年南委保字第089号《最高额委托保证合同》、2013年南委保字第089-1号《最高额委托保证合同》补充协议，甲方为丙方向金融机构申请授信叁仟万元提供保证担保，乙方以其有权处分的位于青秀区民族大道98-3号金湖广场A-245号就丙方在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供抵押反担保；抵押反担保的范围为甲方为丙方代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、变卖费及其他费用等）、《最高额委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等。之后双方于2013年12月13日对被告代志刚、王淑芳抵押的位于青秀区民族大道98-3号金湖广场A-245号的房产办理了编号为邕房他证字第××号的他项权证书。 2013年12月10日，被告韩辉（乙方、抵押人）与原告（甲方、抵押权人）、被告瑞银泰富公司（丙方、债务人）共同签订合同编号为2013年南抵字第089-9号《最高额抵押反担保合同》，约定：根据甲方与丙方签订的2013年南委保字第089号《最高额委托保证合同》、2013年南委保字第089-1号《最高额委托保证合同》补充协议，甲方为丙方向金融机构申请授信叁仟万元提供保证担保，乙方以其有权处分的位于长凯路8号庭香园小区1号楼B区2单元401号房的房产就丙方在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供抵押反担保；抵押反担保的范围为甲方为丙方代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、变卖费及其他费用等）、《最高额委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等。之后双方于2013年12月13日对被告韩辉抵押的位于长凯路8号庭香园小区1号楼B区2单元401号房的房产办理了编号为邕房他证字第××号的他项权证书。 2013年5月29日，原告（甲方、保证人）与被告李永成、代志军（乙方、反担保人）、瑞银泰富公司（丙方、债务人）签订编号为2013年南保字第089-1号《保证反担保合同》，约定：根据甲方与丙方签订的2013年南委保字第089号《最高额委托保证合同》，甲方为丙方向金融机构申请授信叁仟万元提供保证担保，债务履行期限2013年5月29日至2016年5月28日（此处填写的日期与金融机构的授信凭据不一致的，以授信凭据为准），乙方愿以连带责任保证方式就丙方在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供保证反担保；保证范围为甲方为丙方代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、变卖费及其他费用等）、《最高额委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等；乙方的保证期间为丙方债务履行期限届满之日起两年。合同还约定：乙方同意：无论甲方对乙方所担保的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、甲方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担全部或部分债务，也不论其他担保是否由丙方自己所提供，乙方在本合同项下的担保责任均不因此减免，甲方均可直接要求乙方依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，乙方将不提出任何异议。 2013年5月29日，原告（甲方、保证人）与被告陈玲、王俊勇（乙方、反担保人）、瑞银泰富公司（丙方、债务人）签订编号为2013年南保字第089-2号《保证反担保合同》，约定：根据甲方与丙方签订的2013年南委保字第089号《最高额委托保证合同》，甲方为丙方向金融机构申请授信叁仟万元提供保证担保，债务履行期限2013年5月29日至2016年5月28日（此处填写的日期与金融机构的授信凭据不一致的，以授信凭据为准），乙方愿以连带责任保证方式就丙方在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供保证反担保；保证范围为甲方为丙方代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、变卖费及其他费用等）、《最高额委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等；乙方的保证期间为丙方债务履行期限届满之日起两年。合同还约定：乙方同意：无论甲方对乙方所担保的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、甲方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担全部或部分债务，也不论其他担保是否由丙方自己所提供，乙方在本合同项下的担保责任均不因此减免，甲方均可直接要求乙方依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，乙方将不提出任何异议。 2013年5月29日，原告（甲方、保证人）与被告卢彬、李昌鸿（乙方、反担保人）、瑞银泰富公司（丙方、债务人）签订编号为2013年南保字第089-3号《保证反担保合同》，约定：根据甲方与丙方签订的2013年南委保字第089号《最高额委托保证合同》，甲方为丙方向金融机构申请授信叁仟万元提供保证担保，债务履行期限2013年5月29日至2016年5月28日（此处填写的日期与金融机构的授信凭据不一致的，以授信凭据为准），乙方愿以连带责任保证方式就丙方在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供保证反担保；保证范围为甲方为丙方代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、变卖费及其他费用等）、《最高额委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等；乙方的保证期间为丙方债务履行期限届满之日起两年。合同还约定：乙方同意：无论甲方对乙方所担保的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、甲方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担全部或部分债务，也不论其他担保是否由丙方自己所提供，乙方在本合同项下的担保责任均不因此减免，甲方均可直接要求乙方依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，乙方将不提出任何异议。 2013年5月29日，原告（甲方、保证人）与被告瑞泰公司（乙方、反担保人）、瑞银泰富公司（丙方、债务人）签订编号为2013年南保字第089-4号《保证反担保合同》，约定：根据甲方与丙方签订的2013年南委保字第089号《最高额委托保证合同》补充协议，甲方为丙方向金融机构申请授信叁仟万元提供保证担保，债务履行期限2013年5月29日至2016年5月28日（此处填写的日期与金融机构的授信凭据不一致的，以授信凭据为准），乙方愿以连带责任保证方式就丙方在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供保证反担保；保证范围为甲方为丙方代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、变卖费及其他费用等）、《最高额委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等；乙方的保证期间为丙方债务履行期限届满之日起两年。合同还约定：乙方同意：无论甲方对乙方所担保的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、甲方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担全部或部分债务，也不论其他担保是否由丙方自己所提供，乙方在本合同项下的担保责任均不因此减免，甲方均可直接要求乙方依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，乙方将不提出任何异议。 2013年5月29日，原告（甲方、保证人）与被告世纪阳光公司（乙方、反担保人）、瑞银泰富公司（丙方、债务人）签订编号为2013年南保字第089-5号《保证反担保合同》，约定：根据甲方与丙方签订的2013年南委保字第089-2号《最高额委托保证合同》补充协议，甲方为丙方向金融机构申请授信叁仟万元提供保证担保，债务履行期限2013年5月29日至2016年5月28日（此处填写的日期与金融机构的授信凭据不一致的，以授信凭据为准），乙方愿以连带责任保证方式就丙方在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供保证反担保；保证范围为甲方为丙方代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、变卖费及其他费用等）、《最高额委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等；乙方的保证期间为丙方债务履行期限届满之日起两年。合同还约定：乙方同意：无论甲方对乙方所担保的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、甲方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担全部或部分债务，也不论其他担保是否由丙方自己所提供，乙方在本合同项下的担保责任均不因此减免，甲方均可直接要求乙方依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，乙方将不提出任何异议。 2014年7月15日，被告瑞银泰富公司（借款人）与中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部（以下简称“工行区分行营业部”）（贷款人）签订一份编号为2014年（民族）字0076号的《小企业借款合同》，约定被告瑞银泰富公司向工行区分行营业部借款15000000元，借款用途为采购酒店用品；借款期限为壹拾贰个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与第2.2条约定的借款期限对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮10%，借款人提款后，借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定。合同签订后，工行区分行营业部于2014年7月23日同一天向被告瑞银泰富公司发放了贷款8000000元和7000000元共计15000000元。 2014年7月15日，原告（保证人、甲方）与工行区分行营业部（债权人、乙方）签订编号为2014年民族（保）字0030号的《保证合同》，约定乙方所担保的主债权为甲方依据其与瑞银泰富公司于2014年7月15日签订的主合同（名称：《小企业借款合同》；编号：2014年（民族）字0076号）而享有的对债务人的债权；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。 2015年9月29日，原告（担保人1）与工行区分行营业部（贷款人）、被告瑞银泰富公司（借款人）、被告李昌鸿、卢彬（担保人2）、被告李永成、代志军（担保人3）、被告陈玲、王俊勇（担保人4）签订编号为2015年（展期）字0015号的《借款展期协议》，约定原借款合同项下借款金额为人民币1500万元，已经偿还400万元，展期金额1100万元；原借款合同项下借款期限自2014年7月23日至2015年7月14日，展期期限为自2014年7月23日至2016年7月13日；借款展期部分的利率按下列第3.2种方式确定：3.2按下列方式重新确定：全国银行间拆借中心公布的壹年期贷款基础利率（LPR）上浮86%。 2015年9月29日，原告（甲方、保证人）与被告瑞银泰富公司（乙方、委托保证人）签订一份合同编号为2015年南委保展字第089号的《最高额委托保证展期合同》，约定本合同是对编号2013年南委保字第089号《最高额委托保证合同》、2013年南委保展字第089-1《最高额委托保证合同》补充协议、2013年南委保展字第089-2《最高额委托保证合同》补充协议的补充；甲方同意按甲方、乙方、中国工商银行广西壮族自治区分行营业部于2015年9月29日签订的编号为2015年（展期）字0015号的《借款展期协议》的约定为乙方债务展期提供担保，本次展期是对乙方与中国工商银行广西壮族自治区分行营业部签订的2014年（民族）字0076号《小企业借款合同》项下的债务的展期，原合同项下的债务金额为壹仟伍佰万元，已归还肆佰万元，尚有债务余额壹仟壹佰万元，展期壹仟壹佰万元；原债务履行期限为自2014年7月23日至2015年7月14日止，本次展期期限为自2015年7月14日至2016年7月13日。 2015年9月29日，原告（甲方、抵押权人）与被告李昌鸿、代志军（乙方、抵押人）签订一份合同编号为2013年南抵展字第089-1号的《最高额抵押反担保展期合同》，约定甲方为瑞银泰富公司向金融机构申请授信壹仟壹佰万元展期壹拾贰个月提供保证担保；乙方同意按2013年南抵字第089-1号《最高额抵押反担保合同》的约定继续履行抵押担保人责任，在上述《最高额委托保证展期合同》约定的展期期限到期后，瑞银泰富公司不能按期履行债务导致甲方代偿的，甲方有权按照2013年南抵字第089-1号《最高额抵押反担保合同》的约定实现抵押权；本合同是对编号2013年南委抵字第089-1号的《最高额抵押反担保合同》的补充，除本合同另有约定外，甲乙双方的权利义务及有关事项，仍按原合同约定执行。 2015年9月29日，原告（甲方、抵押权人）与被告代志军（乙方、抵押人）签订一份合同编号为2013年南抵展字第089-2号的《最高额抵押反担保展期合同》，约定甲方为瑞银泰富公司向金融机构申请授信壹仟壹佰万元展期壹拾贰个月提供保证担保；乙方同意按2013年南抵字第089-2号《最高额抵押反担保合同》的约定继续履行抵押担保人责任，在上述《最高额委托保证展期合同》约定的展期期限到期后，瑞银泰富公司不能按期履行债务导致甲方代偿的，甲方有权按照2013年南抵字第089-2号《最高额抵押反担保合同》的约定实现抵押权；本合同是对编号2013年南抵字第089-2号的《最高额抵押反担保合同》的补充，除本合同另有约定外，甲乙双方的权利义务及有关事项，仍按原合同约定执行。 2015年9月29日，原告（甲方、抵押权人）与被告王某、王俊勇（乙方、抵押人）签订一份合同编号为2013年南抵展字第089-4号的《最高额抵押反担保展期合同》，约定甲方为瑞银泰富公司向金融机构申请授信壹仟壹佰万元展期壹拾贰个月提供保证担保；乙方同意按2013年南抵字第089-4号《最高额抵押反担保合同》的约定继续履行抵押担保人责任，在上述《最高额委托保证展期合同》约定的展期期限到期后，瑞银泰富公司不能按期履行债务导致甲方代偿的，甲方有权按照2013年南抵字第089-4号《最高额抵押反担保合同》的约定实现抵押权；本合同是对编号2013年南抵字第089-4号的《最高额抵押反担保合同》的补充，除本合同另有约定外，甲乙双方的权利义务及有关事项，仍按原合同约定执行。 2015年9月29日，原告（甲方、抵押权人）与被告世纪阳光公司（乙方、抵押人）签订一份合同编号为2013年南抵展字第089-6号的《最高额抵押反担保展期合同》，约定甲方为瑞银泰富公司向金融机构申请授信壹仟壹佰万元展期壹拾贰个月提供保证担保；乙方同意按2013年南抵字第089-6号《最高额抵押反担保合同》的约定继续履行抵押担保人责任，在上述《最高额委托保证展期合同》约定的展期期限到期后，瑞银泰富公司不能按期履行债务导致甲方代偿的，甲方有权按照2013年南抵字第089-6号《最高额抵押反担保合同》的约定实现抵押权；本合同是对编号2013年南抵字第089-6号的《最高额抵押反担保合同》的补充，除本合同另有约定外，甲乙双方的权利义务及有关事项，仍按原合同约定执行。 2015年9月29日，原告（甲方、抵押权人）与被告何岩（乙方、抵押人）签订一份合同编号为2013年南抵展字第089-7号的《最高额抵押反担保展期合同》，约定甲方为瑞银泰富公司向金融机构申请授信壹仟壹佰万元展期壹拾贰个月提供保证担保；乙方同意按2013年南抵字第089-7号《最高额抵押反担保合同》的约定继续履行抵押担保人责任，在上述《最高额委托保证展期合同》约定的展期期限到期后，瑞银泰富公司不能按期履行债务导致甲方代偿的，甲方有权按照2013年南抵字第089-7号《最高额抵押反担保合同》的约定实现抵押权；本合同是对编号2013年南抵字第089-7号的《最高额抵押反担保合同》的补充，除本合同另有约定外，甲乙双方的权利义务及有关事项，仍按原合同约定执行。 2015年9月29日，原告（甲方、抵押权人）与被告代志刚、王淑芳（乙方、抵押人）签订一份合同编号为2013年南抵展字第089-8号的《最高额抵押反担保展期合同》，约定甲方为瑞银泰富公司向金融机构申请授信壹仟壹佰万元展期壹拾贰个月提供保证担保；乙方同意按2013年南抵字第089-8号《最高额抵押反担保合同》的约定继续履行抵押担保人责任，在上述《最高额委托保证展期合同》约定的展期期限到期后，瑞银泰富公司不能按期履行债务导致甲方代偿的，甲方有权按照2013年南抵字第089-8号《最高额抵押反担保合同》的约定实现抵押权；本合同是对编号2013年南抵字第089-8号的《最高额抵押反担保合同》的补充，除本合同另有约定外，甲乙双方的权利义务及有关事项，仍按原合同约定执行。 2015年9月29日，原告（甲方、抵押权人）与被告韩辉（乙方、抵押人）签订一份合同编号为2013年南抵展字第089-9号的《最高额抵押反担保展期合同》，约定甲方为瑞银泰富公司向金融机构申请授信壹仟壹佰万元展期壹拾贰个月提供保证担保；乙方同意按2013年南抵字第089-9号《最高额抵押反担保合同》的约定继续履行抵押担保人责任，在上述《最高额委托保证展期合同》约定的展期期限到期后，瑞银泰富公司不能按期履行债务导致甲方代偿的，甲方有权按照2013年南抵字第089-9号《最高额抵押反担保合同》的约定实现抵押权；本合同是对编号2013年南抵字第089-9号的《最高额抵押反担保合同》的补充，除本合同另有约定外，甲乙双方的权利义务及有关事项，仍按原合同约定执行。 2015年9月29日，原告（甲方、质权人）与被告瑞银泰富公司（乙方、出质人）签订一份合同编号为2013年南股质展字第089-1号的《最高额股权质押反担保展期合同》，约定甲方为乙方向金融机构申请授信壹仟壹佰万元展期壹拾贰个月提供保证担保；乙方同意按2013年南股质字第089-1号《最高额股权质押反担保合同》的约定继续履行质押担保人责任，在上述《最高额委托保证展期合同》约定的展期期限到期后，乙方不能按期履行债务导致甲方代偿的，甲方有权按照2013年南股质字第089-1号《最高额股权质押反担保合同》的约定实现质权；本合同是对2013年南股质字第089-1号的《最高额股权质押反担保合同》的补充，除本合同另有约定外，甲乙双方的权利义务及有关事项，仍按原合同约定执行。 2015年9月29日，原告（甲方、质权人）与被告陈玲（乙方、出质人）签订一份合同编号为2013年南股质展字第089-2号的《最高额股权质押反担保展期合同》，约定甲方为瑞银泰富公司向金融机构申请授信壹仟壹佰万元展期壹拾贰个月提供保证担保；乙方同意按2013年南股质字第089-2号《最高额股权质押反担保合同》的约定继续履行质押担保人责任，在上述《最高额委托保证展期合同》约定的展期期限到期后，瑞银泰富公司不能按期履行债务导致甲方代偿的，甲方有权按照2013年南股质字第089-2号《最高额股权质押反担保合同》的约定实现质权；本合同是对2013年南股质字第089-2号的《最高额股权质押反担保合同》的补充，除本合同另有约定外，甲乙双方的权利义务及有关事项，仍按原合同约定执行。 2015年9月29日，原告（甲方、质权人）与被告李永成（乙方、出质人）签订一份合同编号为2013年南股质展字第089-3号的《最高额股权质押反担保展期合同》，约定甲方为瑞银泰富公司向金融机构申请授信壹仟壹佰万元展期壹拾贰个月提供保证担保；乙方同意按2013年南股质字第089-3号《最高额股权质押反担保合同》的约定继续履行质押担保人责任，在上述《最高额委托保证展期合同》约定的展期期限到期后，瑞银泰富公司不能按期履行债务导致甲方代偿的，甲方有权按照2013年南股质字第089-3号《最高额股权质押反担保合同》的约定实现质权；本合同是对2013年南股质字第089-3号的《最高额股权质押反担保合同》的补充，除本合同另有约定外，甲乙双方的权利义务及有关事项，仍按原合同约定执行。 2015年9月29日，原告（甲方、质权人）与被告李昌鸿（乙方、出质人）签订一份合同编号为2013年南股质展字第089-4号的《最高额股权质押反担保展期合同》，约定甲方为瑞银泰富公司向金融机构申请授信壹仟壹佰万元展期壹拾贰个月提供保证担保；乙方同意按2013年南股质字第089-4号《最高额股权质押反担保合同》的约定继续履行质押担保人责任，在上述《最高额委托保证展期合同》约定的展期期限到期后，瑞银泰富公司不能按期履行债务导致甲方代偿的，甲方有权按照2013年南股质字第089-4号《最高额股权质押反担保合同》的约定实现质权；本合同是对2013年南股质字第089-4号的《最高额股权质押反担保合同》的补充，除本合同另有约定外，甲乙双方的权利义务及有关事项，仍按原合同约定执行。 2015年9月29日，原告（甲方、抵押权人）与被告瑞泰公司（乙方、抵押人）签订一份合同编号为2013年南经抵展字第089号的《最高额经营权抵押反担保展期合同》，约定甲方为瑞银泰富公司向金融机构申请授信壹仟壹佰万元展期壹拾贰个月提供保证担保；乙方同意按2013年南经抵字第089号《最高额经营权抵押反担保合同》的约定继续履行抵押担保人责任，在上述《最高额委托保证展期合同》约定的展期期限到期后，瑞银泰富公司不能按期履行债务导致甲方代偿的，甲方有权按照2013年南经抵字第089号《最高额经营权抵押反担保合同》的约定实现质权；本合同是对2013年南经抵字第089号的《最高额经营权抵押反担保合同》的补充，除本合同另有约定外，甲乙双方的权利义务及有关事项，仍按原合同约定执行。 2015年9月29日，原告（甲方、保证人）与被告李永成、代志军（乙方、反担保人）签订一份合同编号为2013年南保展字第089-1号的《保证反担保展期合同》，约定甲方为瑞银泰富公司向金融机构申请授信壹仟壹佰万元展期壹拾贰个月提供保证担保；乙方同意按2013年南保字第089-1号《保证反担保合同》的约定继续履行质押担保人责任，在上述《最高额委托保证展期合同》约定的展期期限到期后，瑞银泰富公司不能按期履行债务导致甲方代偿的，甲方有权按照2013年南保字第089-1号《保证反担保合同》的约定要求乙方承担连带清偿责任；本合同是对2013年南保字第089-1号的《保证反担保合同》的补充，除本合同另有约定外，甲乙双方的权利义务及有关事项，仍按原合同约定执行。 2015年9月29日，原告（甲方、保证人）与被告陈玲、王俊勇（乙方、反担保人）签订一份合同编号为2013年南保展字第089-2号的《保证反担保展期合同》，约定甲方为瑞银泰富公司向金融机构申请授信壹仟壹佰万元展期壹拾贰个月提供保证担保；乙方同意按2013年南保字第089-2号《保证反担保合同》的约定继续履行质押担保人责任，在上述《最高额委托保证展期合同》约定的展期期限到期后，瑞银泰富公司不能按期履行债务导致甲方代偿的，甲方有权按照2013年南保字第089-2号《保证反担保合同》的约定要求乙方承担连带清偿责任；本合同是对2013年南保字第089-2号的《保证反担保合同》的补充，除本合同另有约定外，甲乙双方的权利义务及有关事项，仍按原合同约定执行。 2015年9月29日，原告（甲方、保证人）与被告卢彬、李昌鸿（乙方、反担保人）签订一份合同编号为2013年南保展字第089-3号的《保证反担保展期合同》，约定甲方为瑞银泰富公司向金融机构申请授信壹仟壹佰万元展期壹拾贰个月提供保证担保；乙方同意按2013年南保字第089-3号《保证反担保合同》的约定继续履行质押担保人责任，在上述《最高额委托保证展期合同》约定的展期期限到期后，瑞银泰富公司不能按期履行债务导致甲方代偿的，甲方有权按照2013年南保字第089-3号《保证反担保合同》的约定要求乙方承担连带清偿责任；本合同是对2013年南保字第089-3号的《保证反担保合同》的补充，除本合同另有约定外，甲乙双方的权利义务及有关事项，仍按原合同约定执行。 2015年9月29日，原告（甲方、保证人）与被告瑞泰公司（乙方、反担保人）签订一份合同编号为2013年南保展字第089-4号的《保证反担保展期合同》，约定甲方为瑞银泰富公司向金融机构申请授信壹仟壹佰万元展期壹拾贰个月提供保证担保；乙方同意按2013年南保字第089-4号《保证反担保合同》的约定继续履行质押担保人责任，在上述《最高额委托保证展期合同》约定的展期期限到期后，瑞银泰富公司不能按期履行债务导致甲方代偿的，甲方有权按照2013年南保字第089-4号《保证反担保合同》的约定要求乙方承担连带清偿责任；本合同是对2013年南保字第089-4号的《保证反担保合同》的补充，除本合同另有约定外，甲乙双方的权利义务及有关事项，仍按原合同约定执行。 2016年11月28日，工行区分行营业部（甲方）与广西金控资产管理有限公司（以下简称“广西金控公司”）（乙方）签订一份《债权转让协议》，约定自甲方全额收到按本协议约定的转让价款之日起，甲方将其拥有的附件一《债权转让清单》中列明的债权转让给乙方，乙方由此替代甲方取得对债权所享有的所有权属和相关权益，包括但不限于主债权、担保权益等；截止2016年11月3日，借款人尚欠甲方借款本息合计人民币10435979.60元，其中本金10000000元，利息435979.60元；本协议双方确认，本协议项下债权转让价款为人民币10485019.88元（利息暂计至2016年11月17日，具体转让价格以债权交割日为准），交割日由乙方一次性划入甲方指定的账户（户名：其他应付款待清算过渡款项-处置资产清收暂收户；账号：21×××95；开户行：工行南宁市民族支行）。广西金控公司于2016年12月1日向其他应付款待清算过渡款项-处置资产清收暂收户（账号：21×××95）转入10485019.88元，附言：收购广西瑞银泰富投资有限公司在保债权。 2015年8月24日，被告瑞银泰富公司（借款人）与广西北部湾银行股份有限公司南宁市琅东支行（以下简称“北部湾银行南宁市琅东支行”）（贷款人）签订一份编号为北部湾贷字HT263015082309082号《流动资金借款合同》，约定被告瑞银泰富公司向北部湾银行南宁市琅东支行借款4500000元，借款用途为接力贷；借款期限为壹拾贰个月，自2015年8月24日起至2016年8月24日止；借款利率为年利率，按固定利率即在提款日基准利率上浮65%，合同期内不调整；借款人未按合同约定用途使用借款的，罚息利率为借款利率上浮100%，借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%。 2015年8月24日，原告（保证人）与北部湾银行南宁市琅东支行（债权人）签订编号为北部湾保字DB262215035772号《保证合同》，约定乙方所担保的主债权为债权人依据其与瑞银泰富公司签订北部湾贷字HT263015082309082号借款合同而享有的对债务人的债权；保证人承担保证责任的方式为连带责任保证；保证人保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项以及债权人实现债权与担保权利的费用;若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。 2015年8月28日，北部湾银行南宁市琅东支行将4500000元贷款转入被告瑞银泰富公司指定账户。 2015年12月10日，被告瑞银泰富公司（借款人）与北部湾银行南宁市琅东支行（贷款人）再次签订一份编号为北部湾贷字HT263015121013161号《流动资金借款合同》，约定被告瑞银泰富公司向北部湾银行南宁市琅东支行借款9500000元，借款用途为接力贷；借款期限为壹拾贰个月，自2015年12月10日起至2016年12月10日止；借款利率为年利率，按固定利率即在提款日基准利率上浮85%，合同期内不调整；借款人未按合同约定用途使用借款的，罚息利率为借款利率上浮100%，借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%。 2015年12月10日，原告（保证人）与北部湾银行南宁市琅东支行（债权人）签订编号为北部湾保字DB262215051242号《保证合同》，约定乙方所担保的主债权为债权人依据其与瑞银泰富公司签订北部湾贷字HT263015121013161号借款合同而享有的对债务人的债权；保证人承担保证责任的方式为连带责任保证；保证人保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项以及债权人实现债权与担保权利的费用;若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。 2015年12月18日，北部湾银行南宁市琅东支行分别将4500000元和5000000元贷款转入被告瑞银泰富公司指定账户。 2016年9月30日，北部湾银行南宁市琅东支行（甲方）与广西金控公司（乙方）签订一份《信贷资产转让协议》，约定本协议转入标的为甲方对债务人：瑞银泰富公司享有的信贷资产。截止2016年9月29日，信贷资产总金额为人民币4618538.04元，自基准日至转让日之间的信贷资产，由甲方享有，自转让日起，与信贷资产有关的全部权利自甲方转移至乙方，乙方由此替代甲方享有信贷资产；甲方及乙方一致同意，本协议项下信贷资产的转让价格为人民币4618538.04元，本协议生效后，乙方应于2016年9月30日将转让价款一次性支付至甲方指定的账户中（户名：其他待结算款项；账号：92×××01；开户行：北部湾银行南宁市琅东支行）。广西金控公司于2016年9月30日向其他待结算款项（账号：92×××01）转入4618538.04元，备注：收购广西瑞银泰富投资有限公司债权款。 2016年12月21日，北部湾银行南宁市琅东支行（甲方）与广西金控公司（乙方）签订一份《信贷资产转让协议》，约定本协议转入标的为甲方对债务人：瑞银泰富公司享有的信贷资产。截止2016年12月20日，信贷资产总金额为人民币10054655.83元，自基准日至转让日之间的信贷资产，由甲方享有，自转让日起，与信贷资产有关的全部权利自甲方转移至乙方，乙方由此替代甲方享有信贷资产；甲方及乙方一致同意，本协议项下信贷资产的转让价格为人民币10054655.83元，本协议生效后，乙方应于2016年12月21日将转让价款一次性支付至甲方指定的账户中（户名：其他待结算款项；账号：92×××01；开户行：北部湾银行南宁市琅东支行）。广西金控公司于2016年12月21日向其他待结算款项（账号：92×××01）转入10054655.83元，备注：收购广西瑞银泰富投资有限公司债权款。 后因被告瑞银泰富公司未依约还款，原告在广西金控公司要求下代被告瑞银泰富公司于2017年2月8日向广西金控公司偿还了拖欠贷款本息合计25507105.19元。为此，广西金控公司于2017年2月9日向原告出具一份《代偿证明书》，证明原告代偿事实。后因被告瑞银泰富公司未偿还代偿款，反担保人亦未履行担保责任，原告遂诉至本院，提出诉请如前。 再查明，原告于2018年12月28日出具《情况说明》称被告世纪阳光公司于2018年12月28日通过其股东广西光大建设开发有限公司账户向原告转账还款24000000元，其中诉讼费173356元，保全费5000元，公告费350元，担保费434300元，本金23386994元，本案件本金标的为25507105.19元，本次还款后剩余本金标的2120111.19元，原告撤回对被告世纪阳光公司债务承担连带清偿责任诉讼请求的申请。 本院认为，本案中所涉《最高额委托保证合同》、《最高额委托保证合同》补充协议、《最高额抵押反担保合同》、《保证反担保合同》、《最高额股权质押反担保合同》、《最高额经营权抵押反担保合同》、《最高额委托保证展期合同》、《最高额抵押反担保展期合同》、《保证反担保展期合同》、《最高额股权质押反担保展期合同》、《最高额经营权抵押反担保展期合同》系各方当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应恪守。根据《最高额委托保证合同》的约定，原告为被告瑞银泰富公司向金融机构申请的借款提供担保，被告瑞银泰富公司未按期履行债务致使原告代偿的，原告可要求被告瑞银泰富公司按代偿总额的10%向原告支付违约金，也可要求被告瑞银泰富公司以原告代偿总额按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍向原告支付利息。本案中，原告于2017年2月8日为被告瑞银泰富公司代偿了尚欠贷款本息合计25507105.19元，又根据原告于2018年12月28日出具《情况说明》自认其于2018年12月28日收到24000000元（其中诉讼费173356元、保全费5000元、公告费350元、担保费434300元、本金23386994元），剩余本金2120111.19元，则被告瑞银泰富公司仍应向原告清偿前述尚欠代偿款项2120111.19元，并依约支付代偿款的利息，利息的计算应以25507105.19元为基数，自原告代偿之日即2017年2月8日按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍分段计付至2018年12月28日之日止；2018年12月29日以后的利息，以尚欠代偿款项2120111.19元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍分段计付至本案债务清偿之日止。 关于担保费的问题。根据《最高额委托保证合同》约定，被告瑞银泰富公司向原告支付担保费，担保费率为月费率2.45‰，担保费计算公式:壹个年度的担保费=每年度担保余额×月费率×12，被告瑞银泰富公司应支付担保费为602700元（9500000元×2.45‰×12个月+11000000元×2.45‰×12个月），现原告要求被告瑞银泰富公司支付担保费434300元，未超出上述范围，但原告已自认被告在庭审后于2018年12月28日已全额支付，故本院不再支持。 关于原告请求对反担保抵押物享有优先受偿权的问题。根据涉案《最高额抵押反担保合同》以及《最高额委托保证合同》补充协议约定，被告李昌鸿、代志军以青秀区产向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记；被告代志军以位于青秀区亚航财富中心17层1711、1××2号房产向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记；被告代东以位于青秀区产向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记；被告王某、王俊勇以位于青秀区产向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记；被告何岩以位于青秀区琅园.锦绣前程B座B3110号房产向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记；被告代志刚、被告王淑芳以位于青秀区产向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记；被告韩辉以位于江南区产向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记。因此，为实现上述债权，原告有权以该些财产折价或者以拍卖、变卖该些财产的价款优先受偿。原告虽与被告世纪阳光公司签订《最高额抵押反担保合同》，但未办理钦州市白石湖中央商务区地块的土地使用权抵押登记，依法不发生物权效力，故原告要求对该地块的土地使用权优先受偿，于法无据，本院不予支持。 关于原告请求对质押股权享有优先受偿权的问题。根据涉案《股权质押反担保合同》约定，被告瑞银泰富公司以其持有的广西瑞泰金海岸酒店管理有限公司90%股权向原告提供股权质押反担保，并办理了股权出质设立登记；被告陈玲以其持有的广西瑞泰金海岸酒店管理有限公司10%股权向原告提供股权质押反担保，并办理了股权出质设立登记；被告李永成以其持有的瑞银泰富公司85%股权提供股权质押反担保，并办理了股权出质设立登记；被告李昌鸿以其持有的瑞银泰富公司5%股权提供股权质押反担保，并办理了股权出质设立登记；因此，为实现上述债权，原告有权对该股权享有优先受偿权。原告虽与被告瑞泰公司签订《最高额经营权抵押反担保合同》，以被告瑞泰公司的经营权向原告提供反担保，但原告要求对被告瑞泰公司的经营权优先受偿，于法无据，本院不予支持。 关于被告李昌鸿、代志军、王俊勇、世纪阳光公司、陈玲、瑞泰公司、李永成、卢彬的保证责任问题。根据涉案《保证反担保合同》的约定，被告李昌鸿、代志军、王俊勇、被告世纪阳光公司、被告陈玲、被告瑞泰公司、被告李永成、被告卢彬对被告瑞银泰富公司的债务向原告提供连带责任反担保保证，保证范围包括原告代偿的全部款项以及《最高额委托保证合同》中约定的被告瑞银泰富公司应向原告支付的利息、违约金以及其他款项。合同还约定：无论原告对瑞泰公司所担保的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、原告是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担全部或部分债务，也不论其他担保是否由瑞银泰富公司自己所提供，被告李昌鸿、代志军、王俊勇、世纪阳光公司、陈玲、瑞泰公司、李永成、卢彬在本合同项下的担保责任均不因此减免，原告均可直接要求被告李昌鸿、代志军、王俊勇、世纪阳光公司、陈玲、瑞泰公司、李永成、卢彬依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，被告李昌鸿、代志军、王俊勇、世纪阳光公司、陈玲、瑞泰公司、李永成、卢彬将不提出任何异议。因此，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权”的规定，被告李昌鸿、代志军、王俊勇、世纪阳光公司、陈玲、瑞泰公司、李永成、卢彬应对被告瑞银泰富公司拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任。现原告撤回要求世纪阳光公司承担连带清偿责任，系其诉讼权利的处分，未违反法律强制性规定，应予以准许。被告李昌鸿、代志军、王俊勇、陈玲、瑞泰公司、李永成、卢彬承担保证责任后，有权向被告瑞银泰富公司追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西瑞银泰富投资有限公司偿还原告广西中小企业信用担保有限公司代偿款2120111.19元； 二、被告广西瑞银泰富投资有限公司支付原告广西中小企业信用担保有限公司代偿款利息（计算方式：以25507105.19元为基数,自2017年2月8日至2018年12月28日之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍分段计付；以尚欠代偿款项2120111.19元为基数，自2018年12月29日至本案债务清偿之日止以后的利息，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍分段计付)； 三、为实现上述第一、二项债权，原告广西中小企业信用担保有限公司对被告李昌鸿、代志军抵押的位于青秀区产（房产证号：邕房权证字第××号、邕房权证字第××号），有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿； 五、为实现上述第一、二项债权，原告广西中小企业信用担保有限公司对被告代志军抵押的位于青秀区亚航财富中心17层1711、1××2号房产（房产证号：邕房权证字第××号、邕房权证第××号），有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿； 六、为实现上述第一、二项债权，原告广西中小企业信用担保有限公司对被告代东抵押的位于青秀区产（房产证号：邕房权证字第××号），有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿； 七、为实现上述第一、二项债权，原告广西中小企业信用担保有限公司对被告王某、王俊勇抵押的位于青秀区产（房产证号：邕房权证字第××号、邕房权证字第××号），有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿； 八、为实现上述第一、二项债权，原告广西中小企业信用担保有限公司对被告何岩抵押的位于青秀区琅园•锦绣前程B座B3110号房产（房产证号：邕房权证第××号），有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿； 九、为实现上述第一、二项债权，原告广西中小企业信用担保有限公司对被告代志刚、王淑芳抵押的位于青秀区产（房产证号：邕房权证字第××号、邕房权证字第××号），有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿； 十、为实现上述第一、二项债权，原告广西中小企业信用担保有限公司对被告韩辉抵押的位于江南区长凯路8号庭香园小区1号楼B区2单元401号房产（房产证号：邕房权证字第××号），有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿； 十一、为实现上述第一、二项债权，原告广西中小企业信用担保有限公司对编号为（防）股质设立准字[2013]第18号的《股权出质设立登记核准通知书》项下股权即被告广西瑞银泰富投资有限公司持有的广西瑞泰金海岸酒店管理公司出质股权，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿； 十二、为实现上述第一、二项债权，原告广西中小企业信用担保有限公司对编号为（防）股质设立准字[2013]第19号的《股权出质设立登记核准通知书》项下股权即被告陈玲持有的广西瑞泰金海岸酒店管理公司出质股权，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿； 十三、为实现上述第一、二项债权，原告广西中小企业信用担保有限公司对编号为（南）股质登记设字[2015]第547号的《股权出质设立登记通知书》项下股权即被告李永成持有的广西瑞银泰富投资有限公司出质股权，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿； 十四、为实现上述第一、二项债权，原告广西中小企业信用担保有限公司对编号为（南）股质登记设字[2015]第548号的《股权出质设立登记通知书》项下股权即被告李昌鸿持有的广西瑞银泰富投资有限公司出质股权，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿； 十五、被告李昌鸿、代志军、王俊勇、陈玲、广西瑞泰金海岸酒店管理有限公司、李永成、卢彬对被告广西瑞银泰富投资有限公司上述第一、二项债务向原告广西中小企业信用担保有限公司承担连带清偿责任； 十六、驳回原告广西中小企业信用担保有限公司要求被告广西瑞银泰富投资有限公司支付担保费的诉讼请求； 十七、驳回原告广西中小企业信用担保有限公司要求对钦州市白石湖中央商务区地块土地使用权行使优先受偿权的诉讼请求； 十八、驳回原告广西中小企业信用担保有限公司要求对被告广西瑞泰金海岸酒店管理有限公司的经营权行使优先受偿权的诉讼请求。 案件受理费173356元、保全费5000元，由被告广西瑞泰金海岸酒店管理有限公司、李昌鸿、代志军、王俊勇、广西世纪阳光置业有限公司、陈玲、广西瑞泰金海岸酒店管理有限公司、李永成、卢彬连带负担,被告李昌鸿、代志军、代东、王某、王俊勇、何岩、代志刚、王淑芳、韩辉、广西瑞银泰富投资有限公司、陈玲、李永成在各自提供的抵押物价值范围内对上述费用承担连带偿付责任。 上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  农作颀 人民陪审员  黄尚先 人民陪审员  刘玉琼 二〇一九年一月二十九日 书 记 员  黄雨清 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第二百二十六条第一款以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。