宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0104民初11320号 原告：姚学波，男，1982年1月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：白雪琴，宁夏天盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李嘉欣，宁夏天盛律师事务所律师。 被告：苗伟，男，1985年3月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：苗春胜，男，1958年5月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告姚学波与被告苗伟、苗春胜民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚学波及其委托诉讼代理人白雪琴，被告苗春胜到庭参加诉讼。被告苗伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚学波向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款90万元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系父子关系。2014年1月17日、2014年4月22日、2014年7月21日，二被告分别向原告借款20万元、50万元、20万元用于宁夏和亿达工贸有限公司的投资经营，为此二被告共同给原告出具了相应的借款借据，原告也按约提供了上述借款。2014年3月17日、2014年5月24日、2014年8月26日、2014年9月30日，被告苗伟分别向原告支付利息10000元、35000元、45000元、20000元，以上共计11万元，之后二被告又支付了10万元利息，余款至今未偿还。 苗伟未到庭参加诉讼，但庭后辩称原告提交的三份《借款借据》中，2014年1月17日、2014年7月21日的两份是被告苗春胜让其所签，2014年4月22日的一份是由被告苗春胜代签，虽然借款转入了被告苗伟在中国建设银行的账户，但该账户对应的银行卡一直是由被告苗春胜持有并使用，借款也是用于宁夏和亿达工贸有限公司的投资经营，该公司是被告苗伟还在上学时，由被告苗春胜以被告苗伟作为法定代表人开办的，被告苗伟并不在该公司上班。原告提交的《保证》、《承诺书》均是被告苗伟受原告胁迫所书写的。 苗春胜辩称，对原告主张的三笔借款无异议，但借款与被告苗伟无关，被告苗春胜愿意承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：对由被告苗伟担保、被告苗春胜分别于2014年1月17日、2014年7月21日给原告出具《借款借据》向原告借款20万元、20万元，被告苗春胜于2014年4月22日给原告出具《借款借据》向原告借款50万元，被告苗伟于2014年3月17日、2014年5月24日、2014年8月26日、2014年9月30日分别向原告还款10000元、35000元、45000元、20000元，并在之后由二被告向原告还款10万元这些当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原、被告有争议的事实，本院认定如下：1.关于被告苗伟是否为2014年4月22日的50万元借款提供担保，原告提交一张《借款借据》及一份中国建设银行个人账户明细查询单欲证明该事实，但被告苗伟、苗春胜均质证称《借款借据》上担保人处“苗伟”二字系被告苗春胜代为签署。经审查，由于原告亦自认“苗伟”二字并非被告苗伟本人所签，故本院确认2014年4月22日的50万元借款被告苗伟并未提供担保。2.关于《保证》、《承诺书》的合法性，原告提交上述两份证据欲证明二被告共同借款后，经原告多次催要，被告苗伟分别于2016年1月5日、2018年7月4日给原告出具一份《保证》及一份《承诺书》，承诺向原告还款的事实。从事实上讲，被告苗伟系共同借款人。从法律上讲，被告苗伟系债的加入。被告苗伟、苗春胜均质证称《保证》、《承诺书》系被告苗伟受原告胁迫所书写的。经审查，因二被告均未提交证据证明上述两份证据并非出自被告苗伟的真实意思表示，而是受原告胁迫所书写的，故本院对二被告的质证意见不予采纳。上述两份证据因具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以认定2014年1月17日，二被告共同给原告出具一张《借款借据》，载明：“今借到姚学波现金人民币（大写）贰拾万元整（￥200000元）用于周转使用，借款期限为3个月，自2014年元月17日至2014年4月17日止。利息为月利率5%，利息按月支付（不足叁天按叁天计收，超过叁天按实际天数计算。）经借方同意认可后签字、按印，到期借款方未能偿还本息，此笔借款在十日内，由担保方承担偿还本金及利息，并具有法律效力。借款人：苗春胜；担保单位（个人）：苗伟（并加盖宁夏和亿达工贸有限公司公章）”。同日，原告以现金方式向被告苗春胜提供10000元借款。2014年1月18日，原告向被告苗伟转款19万元。2014年3月17日，被告苗伟向原告还款10000元。2014年4月22日，被告苗春胜给原告出具一张《借款借据》，载明：“今借到姚学波现金人民币（大写）伍拾万元整（￥500000元）用于周转使用，借款期限为叁个月，自2014年4月22日至2014年7月21日止。利息为月利率5%，每月利息为（大写）贰万伍仟元整（￥25000元）利息按月支付（不足叁天按叁天计收，超过叁天按实际天数计算。）经借方同意认可后签字、按印，到期借款方未能偿还本息，此笔借款在十日内，由担保方承担偿还本金及利息，并具有法律效力。借款人：苗春胜”。被告苗春胜代被告苗伟在该张《借款借据》的担保人处签字。同日，原告以现金方式向被告苗春胜提供35000元借款。2014年4月23日、4月24日，原告分别向被告苗伟转款30万元、165000元。2014年5月24日，被告苗伟向原告还款35000元。2014年7月21日，二被告共同给原告出具一张《借款借据》，载明：“今借到姚学波现金人民币（大写）贰拾万元整（￥200000元）用于周转使用，借款期限为壹个月，自2014年7月21日至2014年8月20日止。利息为月利率5%，每月利息为（大写）贰万元整（￥20000元）利息按月支付（不足叁天按叁天计收，超过叁天按实际天数计算。）经借方同意认可后签字、按印，到期借款方未能偿还本息，此笔借款在十日内，由担保方承担偿还本金及利息，并具有法律效力。借款人：苗春胜；担保单位（个人）：苗春胜（并加盖银川西塔清真酱醋有限公司公章）、苗伟”。同日，原告以现金方式向被告苗春胜提供50000元借款，并向被告苗伟转款15万元。2014年8月26日、9月30日，被告苗伟分别向原告还款45000元、20000元。后二被告又向原告还款10万元。2016年1月5日，被告苗伟给原告出具一份《保证》，保证在还清原告借款前不转让其享有的宁夏和亿达建材有限公司12%的股权。2018年7月4日，被告苗伟给原告出具一份《承诺书》，认可尚欠原告90万元借款未偿还的事实，并承诺将一套房屋过户至原告名下用于偿还借款，且如宁夏和亿达建材有限公司股权归还至被告苗伟名下，被告苗伟将优先偿还原告借款，如股权不能变现，被告苗伟将股权作价偿还原告剩余借款。后经原告催要，二被告至今未偿还余款。 本院认为，被告苗春胜向原告借款90万元的事实，被告苗春胜予以认可，且有其给原告出具的《借款借据》及相应银行转账凭证为证，双方民间借贷关系成立，本院予以确认，但因双方约定的借款月利率5%即年利率60%，违反了民间借贷年利率不得超过36%的法律规定，故超过部分无效。合同部分无效，不影响其他部分的效力的，其他部分仍然有效。我国法律保护的民间借贷最高年利率为24%，虽然年利率24%至36%之间的利息系自然之债，约定也并非无效,但并无请求力，当债权人请求给付时，债务人可以拒绝给付，债权人并不得通过诉讼强制债务人履行，对于当事人自愿履行完毕的，法院不予干预，但对已支付的超过年利率36%部分的利息，借款人可以请求出借人返还。本案中，原告与被告苗春胜之间先后发生三笔借款，借款月利率均为5%，借款时间、金额分别为2014年1月17日借款20万元（2014年1月17日交付10000元、2014年1月18日交付19万元）、2014年4月22日借款50万元（2014年4月22日交付35000元、2014年4月23日交付30万元、2014年4月24日交付165000元）、2014年7月21日借款20万元。因自然人之间的借款合同，以现金支付的，自借款人收到借款时生效，以银行转账形式支付的，自资金到达借款人账户时生效，故本案三笔借款的利息应分别自原告实际交付借款之日起开始计算。同时，我国法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序进行抵充；债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序未进行约定时，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。根据法律规定，对被告苗伟2014年3月17日的10000元还款，因此时另外两笔借款尚未发生，故该笔还款应按照先息后本的原则优先抵充第一笔借款本息，经核算，截至2014年3月17日借款本金为20万元，尚欠利息为1450.96元（计算明细见附1）。对被告苗伟2014年5月24日的35000元还款，因此时第一、二笔借款发生但第二笔借款尚未到期，故该笔还款应按照先息后本的原则抵充第一、二笔借款本息，超出部分优先抵充第一笔借款本金，经核算，截至2014年5月24日借款本金为695024.11元（计算明细见附1）。对被告苗伟2014年8月26日的45000元还款，因此时三笔借款均已发生且已到期，故该笔还款应按照先息后本的原则抵充三笔借款本息，经核算，截至2014年8月26日借款本金为895024.11元，尚欠利息为26538.67（计算明细见附1）。后二被告的10万元还款足以抵充三笔借款欠付的利息，而原告现只主张偿还借款本金，并未主张利息，不违反法律规定，故本院支持被告苗春胜向原告偿还借款本金895024.11元。对原告要求被告苗伟承担共同还款责任的诉讼请求，虽然被告苗伟作为担保人在2014年1月17日、2014年7月21日的两份《借款借据》上签字，但其于2018年7月4日又给原告出具一份《承诺书》，承诺向原告偿还上述三笔借款，该《承诺书》应视为债的加入，因此被告苗伟应与被告苗春胜承担共同还款责任。 综上所述，二被告应偿还原告借款895024.11元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告苗伟、苗春胜于本判决生效之日起七日内偿还原告姚学波借款895024.11元； 二、驳回原告姚学波的其他诉讼请求。 案件受理费12800元，减半收取计6400元，由原告姚学波负担35元，由被告苗伟、苗春胜负担6365元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  魏欣 二〇一八年十一月二十九日 法官助理黄小丽 书记员张如 附1：借款利息计算明细 （计算公式：本金×年利率÷365天×计息期间）                            计息期间             （付款时间）                       借款             本金                       年利率%                       应付             利息                       还款                       欠付             利息                       抵充             本金                               2014.1.17起—2014.3.17（59天）                       10000                       36                       581.92                       10000                       1450.96                       0                               2014.1.18起—2014.3.17（58天）                       190000                       10869.04                               2014.3.17起—2014.5.24（68天）                       200000                       36                       13413.70＋1450.96＝14864.66                       35000                       0                       4975.89                               2014.4.22起—2014.5.24（32天）                       35000                       36                       1104.66                       0                               2014.4.23起—2014.5.24（31天）                       300000                       9172.60                               2014.4.24起—2014.5.24（30天）                       165000                       4882.19                               2014.5.24起—2014.8.26（94天）                       695024.11                       36                       64437.30                       45000                       26538.67                       0                               2014.7.21起—2014.8.26（36天）                       200000                       36                       7101.37                               2014.8.26起—2014.9.30（35天）                       895024.11                       36                       30896.72＋26538.67＝57435.39                       20000                       37435.39                       0                               截至2014.9.30                       895024.11                                                                                                                              附2：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。