山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1722民初3531号原告：刘洪占，男，1953年5月15日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：孙广信，山东盛雅律师事务所律师。被告：赵俊，男，1964年2月18日出生，汉族，住单县。被告：周光举，男，1977年7月1日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东菏泽牡丹区黄河东路**。统一信用代码913717007961743392。负责人：郝春峰，总经理。委托诉讼代理人：孔祥政，山东邦治律师事务所律师。原告刘洪占与被告赵俊、周光举、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪占的委托诉讼代理人孙广信、被告周光举的委托诉讼代理人瞿立忠、被告保险公司的委托诉讼代理人孔祥政到庭参加了诉讼。被告赵俊经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘洪占向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、营养费、交通费、鉴定费共计80000元。被告保险公司在保险范围内承担保险责任。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月10日7时许，被告赵俊驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车沿老定砀公路自西向东行驶至单县老定砀公路15KM+400M处驶入公路北侧，与沿老定砀路自东向西行驶至公路南侧的被告周光举驾驶的鲁Ｃ×××**号小型轿车相撞，发生道路交通事故。该事故经单县交警大队处理认定，被告赵俊承担事故的主要责任，被告周光举承担事故的次要责任，原告无责任。又因涉案车辆在被告保险公司处投有交强险和商业三者险，且在保险期间内，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。赵俊未答辩，周光举辩称，1、对事故的真实性及责任划分无异议。2、涉案车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生时周光举持有有效驾驶证、车辆在检验合格期内，事故发生在保险期间内，原告的合理合法损失应先由保险公司在交强险限额内赔偿。3、事故发生时涉案车辆的用途是载原告及被告到单县跟随原告干活，是由原告提议与被告共同使用该车，其几人共同出钱加油，被告周光举没有收取任何费用，没有盈利，周光举从事的是无偿帮工行为，根据法律规定，周光举不应承担赔偿责任。保险公司辩称，对原告有合法证据支持的损失保险公司同意在保险责任范围内按照法律标准承担保险责任，不承担本案鉴定费、诉讼费、非医保用药等间接损失。本次事故多人受伤，交强险分项限额合理分配。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的尾号为0272、0273、0268、0269、8685的门诊票据被告保险公司提出异议，但没有提供相应证据，其证据效力予以认定。2、对原告提供的司法鉴定意见书被告提出异议，但没有提供相反证据亦未申请重新鉴定，其证据效力予以认定。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月10日7时许，被告赵俊驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车沿老定砀公路自西向东行驶至单县老定砀公路15KM+400M处驶入公路北侧，与沿老定砀路自东向西行驶至公路南侧的被告周光举驾驶的鲁Ｃ×××**号小型轿车相撞，发生道路交通事故。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告赵俊承担事故的主要责任，被告周光举承担事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告刘洪占被送往单县海吉亚医院住院治疗11天，支付医疗费16316.64元，原告刘洪占住院期间有其儿子刘云猛，为个体工商户。原告刘洪占的伤情经巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人刘洪占伤残程度为两个十级伤残。2、被鉴定人刘洪占护理人数及期限为住院期间一人护理（二级护理）11日，出院后一人护理，时间为79日。营养期为90日。3、被鉴定人刘洪占后续治疗费需人民币8000元。原告支付鉴定费2950元。涉案车辆鲁Ｒ×××**号小型轿车所有人为被告赵俊，该车在被告保险公司投保有交强险及保额为500000元的商业三者险，有不计免赔特约条款。事故发生在保险期间。山东省统计局公布的2017年农村居民人均收入为15118元，居民服务业年平均工资为67545元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为，本案交通事故致原告刘洪占受伤，此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，赵俊负此事故主要责任，周光举负事故次要责任，原告无责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告刘洪占因本次交通事故造成的损失包括：医疗费16316.64元，住院伙食补助费880元（80元×11天），护理费16654.94元（67545元÷365天×90天），残疾赔偿金27212.40元（15118元×15年×12%），营养费2700元（30元×90天），后续治疗费8000元，鉴定费2950元。原告因次事故造成两处十级伤残，要求精神损害抚慰金，理由正当，本院酌定支持1500元，原告的损失共计76213.98元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四项：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”根据上述法律规定，因本次交通事故造成王佳超、王建芳、刘洪占、周光举等人受伤，且王佳超、王建芳、刘洪占、周光举等人已分别向本院提起诉讼。四案原告的损失已超出交强险限额，本案原告医疗费用限额内损失共计27896.64元，死亡伤残限额内损失共计45367.34元；另案原告王建芳医疗费用限额内损失共计47258.16元，死亡伤残限额内损失共计39146.34元；另案原告王佳超医疗费用限额内损失共计42811.41元，死亡伤残限额内损失共计102836.11元;另案原告周光举医疗费用限额内损失共计10473.47元，死亡伤残限额内损失共计59802.55元。由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿本案原告刘洪占医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费2171.97元[10000元÷（42811.41元+47258.16元+27896.64元+10473.47元）×27896.64元]，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计20191.62元[110000元÷（102836.11元+39146.34元+45367.34元+59802.55元）×45367.34元]。余款53850.39元，由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告37695.27元（53850.39元×70%）。被告保险公司在交强险及商业三者险范围内共赔偿原告损失60058.86元。被告周光举赔偿原告损失16155.12元（53850.39元×30%）。对原告主张的被抚养人生活费，于法无据，本院不予支持。对原告主张的交通费，未提供相应证据，本院不予支持。对被告周光举不承担责任的抗辩理由，证据不足，本院不予采信。对被告保险公司不承担鉴定费的抗辩理由，于法无据，本院亦不予采信。因被告赵俊不承担赔偿责任，应驳回原告对被告赵俊的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告刘洪占医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、营养费、鉴定费等共计60058.86元，于判决书生效之日起十日内付清；二、被告周光举赔偿原告刘洪占医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费、等共计16155.12元，于判决书生效之日起十日内付清；三、驳回原告对被告赵俊的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告赵俊负担676元，被告周光举负担182元，原告刘洪占负担42元（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王胜利二〇一八年十一月八日书记员  李晓莹