浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终8255号 上诉人（原审原告）徐凤明，男，汉族，1957年4月20日出生，住湖南省汨罗市。 委托代理人王红清，浙江侠岚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）占贤东，男，汉族，1973年12月8日出生，住河南省信阳市商城县。 被上诉人（原审被告）杭州经纬汽车客运有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区大关路**明珠大厦404-405。 法定代表人李彩宝。 被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路**迪尚商务大厦******/div> 负责人陈碎亮，总经理。 委托代理人谢春兰，浙江临碣律师事务所律师。 上诉人徐凤明因与被上诉人占贤东、杭州经纬汽车客运有限公司（以下简称经纬公司）、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称联合保险杭州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2017）浙0108民初3862号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认定，一、事故发生概况：2016年8月24日9时50分，占贤东驾驶经纬公司所有的车牌号为浙ＡＴ××××的小型客车从小路由东向西行至江南大道伟业路和颐酒店旁路口左转，与徐凤明驾驶的电动自行车由伟业路北向南时相撞，造成浙ＡＴ××××轿车的车头和电动自行车车头车身受损、徐凤明受伤的交通事故发生。二、事故责任认定情况：因占贤东驾车时未注意观察，徐凤明驾驶电动自行车逆行，故交警部门认定占贤东、徐凤明对本次交通事故负同等责任。据此，并结合案情及双方的受损情况，原审法院确定由占贤东负60%的事故责任，徐凤明负40%的事故责任。三、涉案保险合同的主体、类型和内容：车牌号为浙ＡＴ××××的小轿车在联合保险杭州支公司投保了交强险和商业险，保险期间自2016年3月9日14时至2017年3月9日14时。四、司法鉴定结论：本案在审理过程中，徐凤明申请对其营养期、护理期进行鉴定，联合保险杭州支公司申请对徐凤明的误工期进行鉴定。经审查后，原审法院依法委托杭州华硕司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定所出具的司法鉴定意见书认定：徐凤明因交通事故造成腰1、2、3横突骨折，评定误工期为120日、护理期90日、营养期60日。徐凤明及占贤东、联合保险杭州支公司对该鉴定意见无异议。五、徐凤明的诉讼请求：1、占贤东、经纬公司赔偿给其在本次交通事故中造成医药费2238.47元、营养费3000元、护理费13860元、误工费18480元、交通费300元、电动自行车修理费1700元；2、联合保险杭州支公司在交强险和商业三者险责任范围内赔偿上述费用。六、徐凤明的各项合理损失：1、医疗费：徐凤明主张2238.47元，联合保险杭州支公司、占贤东、经纬公司认为按照保险合同的约定非医保部分并非保险理赔范围，应扣除非医保部分，且对徐凤明提交的落款时间为2017年4月19日、2017年4月24日的医疗费发票不予认可。原审法院认为，因联合保险杭州支公司、占贤东、经纬公司未提交证据证明其对上述存在异议的医疗费用不是徐凤明因本次交通事故所支出的治疗费用，故原审法院对联合保险杭州支公司、占贤东、经纬公司的意见不予采纳。经审核徐凤明提交的医药费发票，原审法院确认徐凤明因本次交通事故支付医疗费2238.47元。2、营养费：结合鉴定结论，原审法院确认徐凤明的营养期为60日。现徐凤明主张营养费3000元（60天×50元／天）符合相关法律规定，原审法院予以确认。3、护理费：结合鉴定结论，原审法院确认徐凤明的护理期为90天。现徐凤明主张误工费13860元（154元／天×90天）未超过2017年浙江省单位在岗职工年平均工资标准，也符合相关法律规定，原审法院予以确认。4、误工费：结合鉴定结论，原审法院确认徐凤明的误工期为120天。关于误工费的计算标准，双方存在异议，原审法院认为徐凤明在事故发生时并未满60周岁，其主张按154元／天的标准计算误工费也未超过2017年浙江省单位在岗职工年平均工资的标准，故原审法院确认徐凤明因本次交通事故产生误工费18480元（154元／天×120天）。5、交通费：虽然徐凤明未提供交通费发票予以证明，但结合徐凤明治疗的次数、时间、地点等情况，、地点等情况徐凤明主张交通费300元合法合理，原审法院予以确认。6、车辆维修费：徐凤明主张为维修电动自行车支付维修费1700元，但未提交证据予以证明，故原审法院不予支持。七、鉴定费：本案在审理过程中，徐凤明支付了鉴定费700元，联合保险杭州支公司支付了鉴定费700元。 原审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元（即医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内分项承担赔偿责任。不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按过错比例分担责任赔偿。徐凤明在本次交通事故中产生医疗费2238.47元、营养费3000元，合计5238.47元。按照原审法院确定占贤东负60%的事故责任计算，则占贤东应赔偿3143.1元，该款由联合保险杭州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿。徐凤明在本次交通事故中造成的护理费13860元、误工费18480元、交通费300元，合计32640元，按照原审法院确定占贤东负60%的事故责任计算，则占贤东应赔偿19584元，该款由联合保险杭州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。上述各项合计人民币22727.1元，由联合保险杭州支公司在交强险赔偿限额内支付给徐凤明。本案在审理过程中，徐凤明及联合保险杭州支公司分别支付了鉴定费700元，合计1400元。根据鉴定结论及原告的诉请，原审法院确定由被告联合保险杭州支公司负担本案鉴定费。由于徐凤明已将其中700元鉴定费支付给鉴定机构，故联合保险杭州支公司应将该700元支付给徐凤明。徐凤明要求徐凤明及占贤东、联合保险杭州支公司支付超过上述部分的诉请于法无据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付给徐凤明因本次交通事故造成的医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失合计22727.1元。二、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于判决生效之日起十日内支付给原告徐凤明鉴定费700元。三、驳回徐凤明的其余诉讼请求。如果联合保险杭州支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费564元，减半收取282元，由徐凤明负担97元，由占贤东、杭州经纬汽车客运有限公司负担185元。 宣判后，徐凤明不服，向本院提起上诉称：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，首先有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元（即医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内分项承担赔偿责任。不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按过错比例分担责任赔偿。上诉人在本次交通事故中产生的医疗费2238.47元、营养费3000元，合计5238.47元，未超过交强险医疗费的限额10000元；护理费13860元、误工费18480元、交通费300元，合计32640元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元。原审法院判处上诉人在交强险赔偿范围之内承担40%的责任，属于适用法律错误，请求二审法院：撤销原审法院判决第一项，依法改判被上诉人赔偿上诉人医疗费2238.47元、营养费3000元、护理费13860元、误工费18480元、交通费300元，损失共计37878.47元。 被上诉人联合保险杭州支公司在二审中答辩称：对上诉人的上诉意见没有异议。 被上诉人占贤东在二审中答辩称：同意上诉人的上诉意见。 被上诉人经纬公司没有向本院提供书面答辩状。 二审中，各方当事人均未向本院提供新的证据。 经审理，本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。本案中，机动车第三者责任强制保险的责任限额为122000元，分别为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。而徐凤明在本次交通事故中的损失分别为医疗费2238.47元、营养费3000元、护理费13860元、误工费18480元、交通费300元，均未超过机动车第三者责任强制保险的分项赔偿限额，因此，按照上述法律规定，作为肇事车辆的承保人联合保险杭州支公司应当赔偿徐凤明的上述损失。而原审法院先按双方在交通事故的责任比例划分各自承担的损失数额，然后再将占贤东应承担的部分判归赔偿义务人联合保险杭州支公司赔偿有违上述法律的规定，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销杭州市滨江区人民法院（2017）浙0108民初3862号民事判决第一、三项。 二、维持杭州市滨江区人民法院（2017）浙0108民初3862号民事判决第二项，即中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于判决生效之日起十日内支付给徐凤明鉴定费700元。 三、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付给徐凤明因本次交通事故造成的医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失合计37878.47元。该款于判决生效之日起十日内付清。 四、驳回徐凤明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费790元，减半收取395元，由徐凤明负担21元，占贤东、杭州经纬汽车客运有限公司374元；二审案件受理费178元，由占贤东、杭州经纬汽车客运有限公司负担。徐凤明于本判决生效之日起十五日内来本院退费，占贤东、杭州经纬汽车客运有限公司于本判决生效之日起十日内来本院缴纳应负担部分费用。 本判决为终审判决。 审 判 长 俞建明 审 判 员 余江中 审 判 员 石清荣 二〇一八年十一月十九日 法官助理 孔文超 书 记 员 陈 磊