贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0221民初1351号原告：杨维宁，男，1968年10月16日生，汉族，住贵州省水城县。特别授权委托诉讼代理人：钟文洪，贵州省水城县中心法律服务所法律服务工作者。证号：32409051102503。一般授权委托诉讼代理人：安开荣，贵州省水城县中心法律服务所法律服务工作者。证号：324091214297。被告：陈仕平，男，1973年2月10日生，汉族，住贵州省水城县。被告：陈祥，男，1977年8月13日生，汉族，住贵州省水城县。特别授权委托诉讼代理人：王强，贵州勤维律师事务所律师。执业证号：15202200810852390。特别授权委托诉讼代理人：柏清边，贵州勤维律师事务所律师。执业证号：15202201010419878。被告：李光洪，男，1951年8月11日生，汉族，住贵州省水城县。被告：杨松云，男，1966年7月13日生，汉族，住贵州省水城县双水新区。原告杨维宁诉被告陈仕平、陈祥、李光洪、杨松云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨维宁及其委托代理人钟文洪、安开荣，被告陈仕平，被告陈祥的委托代理人王强、柏清边到庭参加诉讼。被告李光洪经传票传唤、被告杨松云经公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。杨维宁向本院提出诉讼请求：一、判决四被告连带赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费等共计268701.82元（即营养费13050元、护理费26100元、误工费26100元、残疾赔偿金160455.72元、交通费2275.1元、住院期间伙食补助费13050元、精神抚慰金15000元、鉴定费700元、医疗费11171元、轮椅费800元）；二、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2013年，李光洪将自己位于水城县双水新区地基提供给陈仕平，由陈仕平出资拆除旧房、建新房，双方平分。陈仕平让其弟陈祥全权负责该工程。2013年9月20日，李光洪与陈祥约定，一切事务均由陈祥负责，李光洪只在房屋修建好后分取房屋和门面。陈祥作为甲方与作为乙方的杨松云签订拆房协议，协议约定：1、经甲乙双方共同协商，在公平公正的前提下，甲方将明硐店子上李光洪旧房承包给乙方拆除，平方面积约80平方米；2、本次拆房以杨维宁、杨松云接头，拆除的旧材料归两人所有；拆除完工后，甲方另补乙方人民币3600元；3、本次拆房施工时出现安全事故由乙方全部负责；4、如拆除的旧砖不能卖，由甲方以1.5元／块的单价回收；5、工程完工后，甲方一次性付清全部工程款；6、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，自双方签字之日起生效。签订协议后，杨松云叫杨维宁帮其找一些人来拆房子。2013年9月22日下午2时左右，原告在拆除位于水城县双水新区花园李光洪家旧房时被水泥板砸伤右小腿，当天被送往水城矿务局总医院救治，后转到六盘水安泰医院住院，医疗费被陈祥支付。出院后原告患处出现感染，于2014年10月7日到水城矿务局总医院治疗，中国人民解放军昆明总医院建议原告到昆明广福医院康复治疗。2015年4月12日，原告向水城县人民法院提起诉讼，请求四被告支付原告医疗费54083.05元，2015年8月13日水城县人民法院作出判决，判决陈祥、李光洪、杨松云连带赔偿原告医疗费33297.14元。2017年11月30日，贵州警官职业学院司法鉴定中心作出鉴定意见，原告为八级伤残，现原告多次找被告对其损失进行索赔，被告均不理不问。故为维护原告合法权益，原告诉至法院。陈祥辩称：1、本案原告方的起诉已经超过法定诉讼时效。根据民法通则第136条的规定，诉讼时效为1年，该时效起算期间是权利人知道或者应当知道之日起开始计算，所以原告方的起诉已经超过诉讼时效，不应当得到支持。2、本案被告承担的责任是按份责任而不是连带责任，同时原告是承揽人之一，作为完全民事行为能力人在提供劳务时，有谨慎和注意的义务，对于自己所受的伤害应当承担相应的责任。3、原告的计算标准过高，不符合法律的各项规定。陈仕平辩称：我在本案中不应当承担责任。本院向李光洪、杨松云依法送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书后，其未对原告所诉事实及举证提出异议，亦未到庭应诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，李光洪与陈祥约定，将自己位于双水百花园旁搬迁街的旧房及旧房所占土地交给陈祥拆除并修建新房，其间一切事务均由陈祥负责，李光洪只在房屋修建好后分取房屋和门面。2013年9月20日，被告陈祥作为甲方与作为乙方的杨松云签订拆房协议，协议约定：“1、经甲乙双方共同协商，在公平公正的前提下，甲方将明硐店子上李光红家旧房承包给乙方拆除（注：两层），平方面积约80平方米；2、本次拆房以杨维宁、杨松云接头，拆除的旧材料归两人所有。拆除完工后，甲方另补乙方人民币3600元；3、本次拆房施工时出现的安全事故由乙方全部负责；4、如拆除的旧砖不能卖，由甲方以1.5元／块的单价回收；5、工程完工后，甲方一次性付清全部工程款；6、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，自双方签字之日起生效。”签订协议后，杨松云叫杨维宁帮其找一些人来拆房子。2013年9月22日下午，原告杨维宁在拆除位于水城县双水新区花园李光洪家旧房时被水泥板砸伤右小腿，当天被送往六盘水安泰医院住院至2014年4月17日，共计207天，诊断为：1、右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折，2、右内外踝骨折，3、右踝关节皮肤缺损，医疗费由被告陈祥支付。出院后患处出现感染，原告于2014年10月7日到贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗至2014年10月28日，共21天，诊断为：1、右胫骨骨折内固定术后感染，2、右内外踝骨不连，3、右踝、右足骨质疏松。之后，原告又于2014年11月10日至2014年11月17日到中国人民解放军昆明总医院住院治疗7天，诊断为:1、右胫腓骨骨髓炎，2、右胫腓骨骨折术后皮肤软组织缺损，3、右小腿皮瓣转移术后，4、右小腿周围神经损伤，5、右下肢骨质疏松症；于2014年11月17日至2014年11月26日到昆明广福老年病医院住院治疗9天，诊断为：1、右胫骨截骨矫形术后，2、右胫骨骨髓炎术后，3、右小腿周围神经操作；于2014年12月17日至2015年1月5日在六盘水安泰医院住院治疗17天，诊断为：1、右胫腓骨远端化脓性骨髓炎术后，2、右踝背侧切口感染。2015年5月，原告杨维宁向本院提起诉讼，请求四被告共同赔偿其医药费等共计54083.05元。本院于2015年8月13日作出（2015）黔水民初字第01190号民事判决，判决被告陈祥、李光洪、杨松云连带赔偿原告33297.14元。被告陈祥不服，提起上诉，六盘水市中级人民法院于2015年12月24日作出终审判决，即维持原判。2017年11月30日，贵州警官职业学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心［2017］法临鉴字第1870号鉴定意见书，评定：杨维宁因外力致胫腓骨下段开放性粉碎性骨折、右内外踝骨折及右踝关节皮肤缺损等，经反复多次治疗遗留右踝关节跖屈僵直畸形属八级伤残。本院认为，关于原告本案诉请是否已超诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“……诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到侵害以及义务人之日起计算……”，本案系提供劳务者受害责任纠纷，受害者杨维宁被侵害的是身体权、健康权，其基于这些基本权利被侵犯，才产生了侵权请求权，侵权请求权的功能在于补偿其受到的损害，因此，杨维宁只有在确定其遭受的损失前提下，即权利被侵害后的各项损失已经明确的情况下，才能完全行使侵权请求权，从而得到其所受损害的相应赔偿。杨维宁虽于2013年受伤，但之后其一直反复多次治疗，其对自己需医治多久、是否构成残疾等客观情形均不得而知，更不清楚自己因损害而将遭受的最终损失额是多少，此时属于客观障碍而不能及时、完全行使侵权请求权，故本案原告的诉讼时效应当自伤残评定之日开始计算，原告于2018年3月19日诉至本院，并未超过诉讼时效。关于四被告的责任承担问题。本案中，李光洪明知陈祥不具有相应的资质而将其房屋及地基交给陈祥拆除及修建新房，以及陈祥又明知杨松云不具有相应的资质而将该工程承包给杨松云的事实已经由六盘水市中级人民法院（2015）黔六中民终字第01428号民事判决书予以认定，故依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，陈祥、李光洪及杨松云应一起对杨维宁的损失承担连带赔偿责任。关于原告的损失如何计算的问题。1、营养费，结合原告五次住院治疗共计261天的事实，予以支持261天×50元=13050元；2、护理费，原告未提供护理人员及收入情况，应参照贵州省上一年度居民服务业职工年平均工资标准计算，原告诉请26100元，未超过限额，本院予以支持；3、误工费，原告杨维宁系农村居民，其未能提供证据证明事故发生时所从事的职业及收入情况，故应参照贵州省上一年度农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算，原告诉请26100元，未超过限额，本院予以支持；4、残疾赔偿金，原告杨维宁系农村居民，予以支持8869元/年×20年×30%=53214元；5、交通费，原告主张2275.1元，因其提交的部分票据为手撕定额发票，且无起始点，乘车人不明确，无法确定其实际产生的交通费用。结合原告居住地点和住院治疗地点，交通费必然产生，本院酌情支持1500元；6、住院期间伙食补助费，根据原告就医地点及住院天数，予以支持100元/天×16天+70元/天×245天=18750元，原告诉请13050元，未超法定限额，本院予以支持；7、精神抚慰金，酌情支持7000元；8、鉴定费700元，有鉴定意见书及鉴定费发票为证，予以支持；9、医疗费11171元，原告提供的11张票据，除对2017年3月23日昆明广福老年病医院产生的179.85元票据姓名非杨维宁以及2016年11月23日清杰骨伤医院产生的107元票据未加盖医院印章不予认可外，对原告主张的医疗费予以支持10884.15元；10、轮椅费800元，无据为证，不予支持。综上，原告的损失计算为151598.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告陈祥、李光洪、杨松云于本判决生效后十日内连带赔偿原告杨维宁各项损失共计151598.15元；二、驳回原告杨维宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5330元（缓交），由原告杨维宁负担2323元，被告陈祥、李光洪、杨松云负担3007元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，本判决将发生法律效力。原告可在判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。审 判 长 郭 丽人民陪审员 吴 萍人民陪审员 黄晓萍二〇一八年十一月十二日书 记 员 程晶晶