广西壮族自治区容县人民法院民 事 判 决 书（2015）容民初字第2087号原告陈展仁，农村居民。委托代理人梁军，广西梁军律师事务所律师。被告庞能（曾用名庞兆光），农村居民。被告曾驰，城镇居民。委托代理人胡永坚，广西五行律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司玉林市中心支公司，住所地玉林市人民东路106-1号。负责人吴志东，经理。委托代理人李树林，该公司员工。原告陈展仁与被告庞能、曾驰、中国人寿财产保险股份有限公司玉林市中心支公司（以下简称人寿财保玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员李戈元适用简易程序独任审判，于2015年11月19日公开开庭审理了本案，书记员周励担任记录。原告陈展仁的委托代理人梁军、被告庞能及其委托代理人、被告曾驰及其委托代理人、被告人寿财保玉林公司的委托代理人李树林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈展仁诉��，2015年3月29日19时左右，在容县容州镇城西路59号门前路段，被告庞能驾驶被告曾驰所有的桂K-×××××号小型普通客车将正在通过人行横道的我撞伤。后我被送到容县人民医院住院治疗81天，花费医疗费47440.60元。出院后经司法鉴定我左下肢构成八级伤残，脊柱也构成八级伤残。我因本交通事故受伤遭受的损失有：1、医疗费47440.60元。2、护理费22251元。3、住院伙食补助费18000元。4、伤残鉴定费2100元。5、残疾赔偿金14373.50元。6、精神损害抚慰金15000元，以上损失合计104165.10元。事故发生后此事故经容县公安局交通管理大队派员勘查处理并作出由被告庞能承担事故的全部责任，我不承担事故责任的认定。事故发生后被告庞能已经为我预付医疗费15000元。经查桂K-×××××号小型普通客车在被告人寿财保玉林公司投保有交强险，本事故发生在保险有效期内。为维护我的合法��益，依照我国道路交通安全法等法律规定，对于我遭受的上述损失，诉请法院判决被告人寿财保玉林公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，由被告庞能、曾驰承担赔偿责任。原告陈展仁对其陈述在本院指定的举证期限内提交的证据有：1、原告陈展仁个人身份证、户口本、陈克家结婚证，证明原告个人身份情况和护理人身份情况等。2、企业基本信息一份，证明保险公司主体资格。3、容县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书一份，证明本起交通事故发生的时间、地点、原因、经过以及公安交警部门对事故事实认定、责任划分等事实。4、容县人民医院入院记录、手术记录、出院记录、疾病诊断证明书、关于患者原告陈展仁的补充说明，证明原告受伤及治疗、护理情况。5、容县人民医院费用清单、医疗费收费票据，证明原告花费医疗��情况。6、伤残鉴定费发票一张，证明原告支出鉴定费。7、玉林市明正司法鉴定意见书一份，证明原告伤势经司法鉴定伤残情况、需要护理的时间、需要增加营养等等。被告庞能辩称，当时车是我开的，我对事故认定书没有异议，原告的损失先由保险公司赔偿，不足部分再由我赔偿。被告庞能为其辩解在本院指定举证期限内没有提交任何诉讼证据。被告曾驰辩称，一、原告起诉书请求赔偿的损失数额部分计算有错误：1、医疗费损失部分，根据容县人民医院入院记录记载患有肺部感染、腰椎退行性变、肝囊肿、双肾囊肿、胆囊结石等多种疾病未治愈，赔偿义务人只应负担治疗事故损伤有关医疗费用，治疗肺部感染、腰椎退行性变、肝囊肿、双肾囊肿、胆囊结石等多种疾病的费用应予以剔除不应由赔偿义务人负担。2、对于原告主张赔偿��护理费，容县人民医院出院记录显示原告的住院天数为81天，护理费应为12015.54元而非22251元。3、对于原告主张赔偿的住院伙食补助费因住院81天应为8100元，而非18000元。4、对于原告主张赔偿残疾赔偿金，其赔偿系数应为30%，赔偿金额应为11347.5元而非14373.5元。二、被告庞能已赔偿原告医疗费15353元而非15000元。三、对于原告主张赔偿的精神损害抚慰金，由于本案事故没有给原告造成严重精神损害，不应赔偿精神损害抚慰金。被告曾驰为其辩解在本院指定举证期限内提交的诉讼证据有：1、收据一份，证明庞能已赔偿15353元给原告。被告人寿财保玉林公司辩称，一、本案属道路交通事故责任纠纷案，我保险公司只承担交强险，在交强险分项范围内承担合理赔偿，超出部分不应由我保险公司承担。二、请法院查明肇事方已经向原告方支付的医疗费��并在我保险公司应承担的金额范围内予以扣减。三、关于原告的各项损失的确定，意见如下：1、医疗费以实际发票原件为准，无原件我保险公司不予认可。2、护理费只应计算一人，计算天数以实际住院天数为准，计算标准无异议。3、对于原告主张赔偿的鉴定费不予认可，该费用属于举证成本，且是间接损失，不属于交强险赔偿范围。4、精神损害抚慰金15000元主张过高，应当不超过5000元。四、本案诉讼费不应由我司承担。我保险公司不是侵权人，且根据保险条例规定不应由保险人承担。被告人寿财保玉林公司为其辩解在本院指定举证期限内没有提交任何诉讼证据。案经本院审理查明，本起交通事故发生的地点是在容县容州镇城西路59号门前路段。2015年3月29日19时许，被告庞能驾驶桂K-×××××号小型普通客车由容县容州镇城西路由北往南方向行驶，当行驶到59号门前路段时，遇行人陈展仁在人行横道线内由桂K-×××××号客车行驶方向的左边通过道路右边时也步行到此处，桂K-×××××号客车车头碰到在人行横道线内步行的陈展仁，导致陈展仁受伤的交通事故。此事故经容县公安局交通管理大队派员到事故现场进行勘查处理，于2015年4月10日就本起交通事故以容公交认字（2015）第069号道路交通事故认定书作出事故认定，认定被告庞能驾驶机动车行经人行横道时没有减速行驶，遇行人正在通过人行横道时没有停车让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款的规定，其过错是造成本事故的原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项的规定，认定被告庞能承担此事故的全部责任，原告陈展仁不承担此事故责任。原告陈展仁受伤后被送往容县人民医院住院治疗，入院后行胸部CT、腰椎三维CT和骨盆三维CT示：1、两肺TB可能性大。2、左耻骨上下支及左股骨颈骨折。3、第1、2腰椎压缩性骨折。予抗感染、抗痨、改善循环、促进骨折愈合、对症治疗。于2015年4月25日送手术室在全麻下行左人工股骨头置换术，手术顺利，术后转入ICU监护治疗，复苏成功，病情稳定转回外四科继续治疗。复查DR示：左人工股骨头置换术后，人工关节在位，无脱位。住院治疗81天，病情好转，患者及家属要求于2015年6月17日出院，门诊及住院治疗花费医疗费47440.60元。医院对原告陈展仁的伤情出院诊断为：1、左股骨颈骨折。2、第1、2腰椎压缩性骨折。3、左耻骨上下支骨折。4、肺部感染。5、肺结核。出院医嘱：1、继续治疗。2、在骨科医师指导下进行功能锻炼（主、被动屈伸髋、膝关节）。3、目前予扶双拐作不负重或部分负重活动，术后半年以后使用单拐，以后逐步弃拐活动。4、半年内不能向患侧侧卧、盘腿及坐矮凳。5、不能作剧烈活动及重体力劳动。6、定期复查X线，开始前半年每月复查一次，半年后第2-3个月一次。7、到传染病科或县防疫站继续治疗肺结核。8、如发现异常现象，应即到医院复诊。2015年10月26日，玉林市明正司法鉴定所根据原告陈展仁的伤残程度的评定申请，以明正司鉴所临鉴字第2015-227号司法鉴定意见书评定原告陈展仁因本次交通事故损伤致左下肢（左股骨颈骨折）的伤残程度为八级伤残，原告陈展仁脊柱（腰1、腰2椎体压缩性骨折）的伤残程度为八级伤残，评定其误工365日，护理150日，营养180日。为此原告陈展仁支出鉴定费2100元。被告庞能取得的机动车辆驾驶证的准驾车型是B2。桂K-×××××号小型普通客车车主是被告曾驰，此车检验有效期至2015年10月止，向被告人寿财保玉林公司投保有���强险，保险期限从2014年12月27日0时起至2015年12月27日24时止。2015年10月26日，原告陈展仁向本院提起本民事诉讼，请求判决被告赔偿包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金在内的损失共104165.10元。根据原告陈展仁提出的诉讼请求和按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2015年8月18日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告陈展仁在本起交通事故中受伤致残遭受的经济损失有：1、医疗费45244.62元。2、护理费17133.27元。3、住院伙食补助费8100元。4、伤残鉴定费2100元。5、残疾赔偿金14373.50元，以上损失合计86951.39元。事故发生后被告庞能为原告陈展仁垫付医疗费15353元。本院认为，本起交通事故是由于被告庞能驾驶机动车行经人行横道时没有减速行驶，遇行人原告陈展仁正在通过人行横道时没有停车让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款的规定，其过错是造成本事故的原因。容县公安局交通管理大队对本事故作出的由被告庞能承担此事故的全部责任，原告陈展仁不承担此事故责任的认定，认定事实清楚，适用法律正确，且各方当事人没有异议，本院依法予以采信。对于原告陈展仁在本起交通事故中受伤致残遭受的合法合理损失，应由被告庞能承担全部民事赔偿责任。原告陈展仁主张赔偿的医疗费，其已经提供公安交警部门的道路事故认定书、就诊医院出具的入院记录、出院记录、疾病诊断书、手术记录、住院收费收据、住院病人费用清单、门诊收费收据、DR诊断报告、CT诊断报告等证据予以证实，结合原告就诊医院出具的原告花费医疗费中包括有治疗与交通事故无关的医疗费用2195.98元，这部分医疗费用应由原告自己承担。被告曾驰提出应剔除这部分医疗费用的抗辩主张，本院依法予以支持，本院依法认定原告陈展仁因本交通事故花费医疗费为45244.62元。玉林市明正司法鉴定所对原告陈展仁作出的伤残鉴定意见是此司法鉴定机构依照有关程序依法作出的，是客观公正科学的，本院依法予以采纳。对于原告陈展仁主张赔偿的住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，应参照2015年8月18日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中规定的住院伙食补助费每天100元的标准并以原告实际住院治疗天数81天计算，原告的住院伙食补助费应认定为8100元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的规定，住院伙食补助费与营养费是两个不同的项目，原告方主张参照司法鉴定意见中的营养期继续计算出院后的住院伙食补助费没有法律依据，本院依法不予支持。对于原告陈展仁主张赔偿的护理费，护理期限以司法鉴定意见评定的150天为准，其中住院治疗天数81天期间根据就医医院出具需要二名陪护人员的证明，住院期间应以二名陪护人员计算，出院后的69天以一名护理人员计算，由于原告没有提供陪护人员经济收入状况，应以参照2015年8月18日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中规定的农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天74.17元的赔偿标准计算，原告亲属护理费应确认为17133.27元。对于原告陈展仁主张赔偿伤残鉴定费2100元，其已经提供司法鉴定机构出具的伤残鉴定意见书和鉴定费发票予以证实，是原告陈展仁因本案交通事故的经济赔偿花费的必要实际支出，本院依法予以认定。原告陈展仁的户籍登记是农村居民户口，定残时已满81周岁，原告陈展仁的伤情经司法鉴定构成两处八级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告陈展仁的残疾赔偿金应参照2015年8月18日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中规定的农村居民人均纯收入标准每年7565元计算5年，同时考虑其伤残等级为两个八级，参照2003年8月12日广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院、广西壮族自治区公安厅联合下发的桂高法发（2003）32号文件第三条第（一）项的规定，残疾赔偿指数为38%，残疾赔偿金应计算为14373.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本起交通事故造成原告陈展仁受伤致两处八级伤残的后果，原告陈展仁遭受较大的精神损害，由于原告陈展仁不承担本事故责任，被告庞能承担此事故的全部责任，为此，原告陈展仁请求赔偿精神损害抚慰金合法有理，本院依法予以支持，但就赔偿精神损害抚慰金的数额应根据当地平均生活水平、赔偿义务人的经济承受能力等因素，故被告庞能应赔偿精神损害抚慰金的数额以5000元为宜。原告陈展仁请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院依法予以支持。本院依法确认原告陈展仁在本案中因本起交通事故中受伤致残遭受的经济损失为86951.39元。由于被告庞能驾驶的客车在被告人寿财保玉林公司投保有交强险，所以，对于原告陈���仁的上述损失，依照我国《道路交通安全法》第七十六条第一款和国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，首先由承保交强险的被告人寿财保玉林公司在交强险的责任限额内予以赔偿，超出部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，按照被告庞能承担全部民事赔偿责任，由侵权人被告庞能予以赔偿。原告陈展仁的上述损失由交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的医疗费45244.62元和住院伙食补助费8100元，合计53344.62元，此总额已经超出该分项限额10000元，所以，被告人寿财保玉林公司在此限额内只承担赔偿10000元的民事责任。原告陈展仁的上述损失由交强险死亡伤残赔偿限额负责赔偿护理费17133.27元和残疾赔偿金14373.50元，加上本���判决确定被告庞能应赔偿精神损害抚慰金5000元，合计为36506.77元，此总数额并没有超出此分项责任限额110000元，所以，被告人寿财保玉林公司在此分项限额内应赔偿损失36506.77元给原告陈展仁的民事责任。对于原告方未能从保险公司获得赔偿的其余损失45444.62元，由于原告陈展仁不承担本事故责任，被告庞能承担此事故的全部责任，所以应由被告庞能负责赔偿给原告陈展仁，与被告庞能为原告陈展仁垫付医疗费15353元从中予以抵减后，最后被告庞能还应赔偿损失30091.62元给原告陈展仁。庭审中被告曾驰提出本事故是被告庞能义务为其驾驶客车外出办事过程中造成他人损害，被告曾驰自愿承担赔偿超出交强险限额外损失的民事责任，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人���共和国道路交通安全法》第四十七条第一款、第七十六条第一款、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项、第二款、第二十五条第一款、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司玉林市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计46506.77元给原告陈展仁；二、被告庞能、被告曾驰赔偿医疗费、住院伙食补助费、伤残鉴定费合计30091.62元给原告陈展仁；三、驳回原告陈展仁的其他诉讼请求。本案减半收取案件受理费1192元，由原告陈展仁负担315元，由被告庞能负担877元。上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2384元（开户行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  李戈元二〇一五年十一月二十日书记员  周 励