河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2015）太刑初字第369号公诉机关太康县人民检察院。被告人连勇，男，1967年4月18日出生于河南省项城市。因涉嫌抢劫、诈骗，于2015年3月3日被太康县公安局抓获，2015年3月4日被刑事拘留，同年4月11日被太康县公安局执行逮捕。现押太康县看守所。辩护人李梦珂，河南旺庆律师事务所律师。被告人李文杰，男，1980年5月10日出生于河南省项城市。因涉嫌抢劫、诈骗，于2015年3月3日被太康县公安局刑事拘留，同年4月11日被太康县公安局执行逮捕。现押太康县看守所。辩护人姚军生，河南三川律师事务所律师。太康县人民检察院以太检公诉刑诉（2015）318号起诉书指控被告人连勇、李文杰犯抢劫罪、诈骗罪，于2015年8月31日向我院提起公诉，我院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭审理了本案，太康县人民检察院指派检察员李瑞珍出庭支持公诉，被告人连勇及其辩护人李梦珂、被告人李文杰及其辩护人姚军生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太康县人民检察院指控，一、抢劫罪被告人连勇伙同李文杰经预谋后，分别于2015年1月20日凌晨、1月26日凌晨，驾车到太康县国营汽车站附近，欲采取用仍“冥币”的方法诈骗被害人钱财，后采取威胁、暴力的手段，抢劫被害人郑某某现金4900元、抢劫被害人聂某某现金2500元、黄鹤楼香烟一条。赃款追回后已退还被害人。二、诈骗罪被告人连勇伙同李文杰经预谋后，分别于2015年1月26日凌晨、2月9日凌晨，二次驾车到太康县国营汽车站附近，采取用仍“冥币”的方法诈骗被害人肖某某现金1900元、何某某现金9600元。赃款追回，已退还被害人。据此认定被告人连勇伙同李文杰以非法占有为目的，采取暴力、威胁的方法，劫取他人钱财，并用虚构事实的方法，诈骗他人钱财，数额较大，其行为分别构成抢劫罪、诈骗罪，请求依法判处。被告人连勇对起诉书指控诈骗的犯罪事实及罪名无异议，辩称指控的两起抢劫罪，应当为诈骗罪。很后悔，请求从轻处理。辩护人的辩护意见，被告人连勇没有实施抢劫的具体行为，其行为不构成抢劫罪。被告人连勇诈骗犯罪情节轻微，社会危害性不大，其数额不足2万元，赃款又已退回给被害人，依法应该从轻或者减轻处罚。被告人李文杰对起诉书指控诈骗的犯罪事实及罪名无异议，辩称指控的两起抢劫罪，也应当定为诈骗罪。很后悔，请求从轻处理。辩护人的辩护意见，1、公诉机关指控被告人李文杰涉嫌抢劫罪的证据不足、侦查过程中存在瑕疵。2、被告人李文杰归案后，主动认罪、悔罪，在法庭上对自己的诈骗行为无异议，认识到自己的罪行严重性，并真诚悔罪，其家属退赔了被害人的钱物。建议对其从轻处罚。经审理查明，一、抢劫罪1、2015年1月20日凌晨1时40分许，被告人连勇伙同李文杰经预谋后，驾车窜至太康县国营汽车站附近，准备用冥钱实施诈骗。此时被害人郑某某乘坐北京回太康的大巴车回到太康，下车后被两被告人尾随，连勇故意和被害人搭讪并同行，李文杰将事先准备好的“冥币”仍在连勇和郑某某跟前，连勇将“冥币”捡起后与被害人行至健康街一南北胡同附近，后两被告人将被害人强行推进胡同内，并强行从郑某某口袋内掏出4900元现金抢走，二被告人逃窜后，被害人随即报警。赃款追回后已退还被害人。2、2015年1月26日凌晨3时40分许，被告人连勇伙同李文杰经预谋后，驾车到太康县国营汽车站附近寻找作案目标，被害人聂某某乘坐义乌至太康的大巴车到太康下车后，被告人李文杰主动上前和被害人搭讪并同行，两人徒步行至程庄路口时，被告人李文杰以上厕所为由，将被害人聂某某引至附近工地，后被告人李文杰、连勇采用殴打、言语威胁的手段，强行从被害人聂某某身上和包内抢走现金2500元及黄鹤楼香烟一条。赃款追回后已退还被害人。二、诈骗罪1、2015年1月26日凌晨2时40分许，被告人连勇伙同李文杰经预谋后，驾车到太康县国营汽车站附近，被害人肖某某乘车回到太康，当肖某某徒步行至太康县谢安路酱菜厂附近时，被告人李文杰主动上前和被害人搭讪，连勇将事先准备好的“冥币”仍在李文杰和肖某某跟前，李文杰拾起冥币后与被害人走到酱菜厂大门口附近，后连勇伙同李文杰以检查肖某某是否捡到钱为由将肖某某1900元现金掉包后骗走，二被告人走后，肖某某仔细检查钱时，发现是“冥币”后报案。赃款追回后，已退还被害人。2、2015年2月9日凌晨2时30分许，被告人连勇伙同李文杰经预谋后，驾车到太康县灯塔广场附近，被害人何某某乘车回到太康，在南关灯塔附近下车后沿建设路往北走时，被告人连勇主动上前搭讪，与何某某一并行走，行至人民医院门口时，李文杰将事先准备好的“冥币”扔下，连勇捡起后要与何某某平分，后李文杰返回找钱，连勇伙同李文杰以检查何某某是否捡到钱为由，将何某某放在包内的9600元现金与冥币掉包后骗走，何某某在买烟时发现是假钱后报警。赃款追回后，已退还被害人。另查明，被告人连勇、李文杰犯诈骗罪于2015年1月4日被淮阳县人民法院判处缓刑，因同案犯上诉，判决未生效。上述事实有以下证据证明1、被告人连勇、李文杰分别供述了二人预谋后，于2015年1月、2月份凌晨，四次驾车窜至太康县国营汽车站、灯塔广场附近，采用冥币掉包换真钱的方法实施诈骗，分别诈骗被害人郑某某、聂某某、肖某某、何某某现金及香烟的情况。2、被害人郑某某、聂某某的陈述，证实了二被告人对其骗钱未果后，使用暴力、威胁的手段，分别被抢走现金4900元、2500元及一条黄鹤楼香烟的情况。郑某某的陈述，“问：你把具体的过程讲一下？答：2015年凌晨1时40分左右，我乘坐北京至太康的大巴车到太康县ＸＸ车站门口外面。...一个掂包的高个男子过来打招呼...有个低个男子问我捡他的钱没有，我说没有...在摞砖头东边的胡同口附近，我看见低个男子了。这时，高个男子拉着我，低个男子推着我，他二人把我推进胡同里，由于害怕我不敢反抗，进了胡同，在李世振门诊北边五六米处，低个男子让我把钱掏出来，我回答没有钱，高个男子说把钱都掏出来。低个男子动手夺走我的提包翻看，没有找到钱，低个男子翻我身上的口袋，低个男子从我的上衣右侧口袋内侧翻出我在北京种菜挣的4900元钱后交给高个男子，然后他俩就沿着胡同正北走了，出了胡同我没有看见朝哪个方向跑了...”聂某某的陈述，“问：你把当时的详细情况讲一下？答：2015年1月26日凌晨3时左右，我从义乌到太康的大巴车上下的车...正走着的时候，那名30多岁的男子就走到我跟前，问我是哪的...我们走到建设路北段和程庄路口交叉口的时候，那名40多岁的男子就从我们对面走了过来...一块到了建设路北段和程庄路口交叉口西面的工地上，那名40多岁的男子也跟了过来，那名30多岁的男子对我说，把你的钱掏出来，我不掏，那个40多岁的就用拳头朝我肚子上打了两拳，当时我非常害怕就站着没敢动，那个30多岁的就从我兜里把钱包掏了出来，把里面的2500元现金全部给拿走了，那名40多岁的男子又在我身上和包里翻了一遍，把我买的一条硬黄鹤楼的烟给拿走了...”3、被害人肖某某、何某某的陈述，证明了被二被告人采用仍“冥币”的方法掉包分别骗走1900元、9600元的情况。4、被害人郑某某、聂某某、肖某某、何某某辨认笔录，情况说明，分别辨认出本案二被告人连勇、李文杰的情况。5、提取笔录、“冥币”照片证实了二被告人实施诈骗所使用的作案工具。6、视频光盘、制作说明证实了二被告人实施犯罪的现场情况。7、领条证明了四被害人在公安机关领取到被告人家属退赔了赃款的情况。上述证据互相印证，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人连勇伙同被告人李文杰以非法占有为目的，采取威胁、暴力的手段，以及采取虚构事实的手段，分别抢劫、诈骗他人钱物，其中诈骗数额较大，其行为分别构成抢劫罪、诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人及其辩护人认为构不成抢劫罪的理由不足，亦未提供出任何证据，其辩解意见本院不予采纳。二被告人系共同犯罪，二被告人对诈骗罪认罪态度较好，可依法对其所犯诈骗罪从轻处罚，其家属退赔了被害人的损失，可对二被告人酌情从轻处罚。综合二被告人在共同犯罪中的犯罪情节、社会危害性、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人连勇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金3000元。犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金5000元。罚金限本判决生效后十日内当庭一次缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2020年3月2日止）。二、被告人李文杰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金3000元。犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金5000元。罚金限本判决生效后十日内当庭一次缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2020年3月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李效华审 判 员  陈春红人民陪审员  李祥平二〇一五年十一月十六日书 记 员  刘军然