杭州互联网法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0192民初7712号 原告：杭州快版科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路1号14幢101室。 法定代表人：刘素珍，董事长。 委托诉讼代理人：戴佳斌，公司员工。 委托诉讼代理人：罗兰，浙江秉格律师事务所律师。 被告：合肥词海信息技术有限公司，住所地合肥市蜀山区天鹅湖万达广场1幢1507。 法定代表人：刘姚军。 原告杭州快版科技有限公司（以下简称快版公司）与被告合肥词海信息技术有限公司（以下简称词海信息技术公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用简易程序审理，于2018年10月26日公开开庭进行了审理。快版公司委托诉讼代理人罗兰到庭参加诉讼。被告词海信息技术公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 快版公司诉请判令词海信息技术公司：1、被告立即删除涉案的侵权作品，共计图片1张；2、被告赔偿原告经济损失7000元人民币、为调查被告侵权行为和起诉被告支付的合理费用3000元人民币；以上金额合计10000元人民币；3、被告承担本案全部诉讼费用。原告当庭撤回了第1项诉请。事实和理由：一、原告拥有涉案摄影作品（以下简称涉案作品）的信息网络传播权。2018年5月14日摄影师吕贺岩因职务原因创作拍摄了涉案作品（图片编号：13778009），体娱（北京）文化传媒股份有限公司是涉案作品的著作权人。2018年7月1日，体娱（北京）文化传媒股份有限公司将涉案作品信息网络传播权授权给杭州快版科技有限公司，并授权杭州快版科技有限公司有权以自己的名义对授权之前或之后发生的侵权行为采取任何法律维权措施，有权获得由此产生的赔偿或补偿。故杭州快版科技有限公司是本案适格的诉讼主体。二、被告未经授权使用涉案作品，侵害了原告合法权益，应承担相应的法律责任。原告通过时间戳取证的方式固定证据，证明被告在2018年05月29日在其运营的“石家庄传媒网”（网址：××／ｎｅｗｓ／ｓｐｏｒｔｓ／167700.ｈｔｍｌ）通过信息网络传播，未经授权向公众发布涉案作品（共计1张）。被告是“石家庄传媒网”主办单位。经原告审查确认，该涉案作品是原告拥有信息网络传播权的作品；原告从未授权被告通过信息网络传播涉案作品，被告擅自转使用的行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成一定的损失。为此，原告依据《中华人民共和国著作权法》及其他法律法规，请求法院依法维护原告的合法权益不受侵害，并判决所请。 词海信息技术公司未发表答辩意见。 快版公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证，但关于各证据的证明力本院将予以综合认定。词海信息技术公司未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月14日，吕贺岩在履行职务过程中拍摄了组照标题为“2018年中伊国际篮球对抗赛前瞻：中国男篮蓝队公开训练主教练杜峰悉心指导”的摄影图片，网站图片编号为13778009。同日，体娱（北京）文化传媒有限公司将前述摄影图片作品发表至“全体育传媒”网（www.osports,cn），拍摄者署名“吕贺岩”。吕贺岩与体娱（北京）文化传媒有限公司签订劳动合同约定，职工拍摄的摄影作品版权归体娱（北京）文化传媒有限公司所有。 2018年7月1日，体娱（北京）文化传媒有限公司出具授权书，授权快版公司对该授权书签署之前及之后发布在“全体育传媒”网（www.osports,cn）中的全部摄影图片作品享有发行权和信息网络传播权，以及有权针对本协议签署之前及之后发生的侵权行为采取任何法律维权措施，有权获得由此产生的赔偿或补偿。前述授权书授权期限为授权书签署之日起一年，如授权期限到期时双方均没有异议则自动续一年。 2018年5月29日，石家庄传媒网（××）发布题为《年轻大作战男篮篮队将战伊朗易建联、郭艾伦等主力缺席》的文章，内附的1张图片，经比对与涉案图片一致。2018年6月6日，快版公司通过联合信任时间戳服务中心提供的可信时间戳认证服务，对前述网站上发布被诉侵权图片的情形进行保全。经查询工业和信息化部ＩＣＰ／ＩＰ地址／域名信息备案管理系统，石家庄传媒网（××）的主办单位系词海信息技术公司。 另查明，词海信息技术公司成立于2018年1月17日，公司注册资本50万元，经营范围：网络营销策划；数据分析；互联网产品运营；网站建设等。 本院认为，涉案图片在构图、光线的选择与运用等方面均体现出作者的选择与安排，具有独创性，符合我国著作权法关于作品要件的规定，属于受著作权法保护的摄影作品。《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”涉案摄影作品发表在“全体育传媒”网，系由摄影师吕贺岩在履行体娱（北京）文化传媒有限公司工作任务时所创作的作品，属于职务作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十六条第二款的规定，合同约定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品，作者享有署名权，著作权的其他权利由法人或者其他组织享有。本案中，吕贺岩与体娱（北京）文化传媒有限公司对涉案作品的著作权归属进行了约定，在无相反证据的情况下，可以认定体娱（北京）文化传媒有限公司对涉案作品享有除署名权外的其他著作权。快版公司经体娱（北京）文化传媒有限公司授权享有涉案摄影作品信息网络传播权，并有权对授权协议签署之前及之后的侵权行为进行法律维权，因而，快版公司具有提起本案诉讼的主体资格。 《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项规定：“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”；第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的”。本案中，词海信息技术公司在其运营的网站上向公众提供涉案作品，用户可通过浏览的形式在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，构成侵害作品信息网络传播权的行为，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项之规定，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。因词海信息技术公司已在本案起诉后删除了侵权作品，快版公司要求撤回相关诉请的请求，本院予以准许。 关于词海信息技术公司应承担的赔偿金额，本案中，快版公司因侵权所受之损失或词海信息技术公司的侵权获利均无法查明，快版公司亦未提交证据证明涉案作品的许可使用费金额，并明确要求适用法定赔偿方式确定赔偿金额。因此，本院将综合考虑涉案作品的类型、独创性程度，词海信息技术公司的侵权情节、规模等事实，按法定赔偿方式确定赔偿金额。考虑到如下事实：1、涉案作品1张，拍摄对象均专业拍摄，具有一定程度独创性；2、词海信息技术公司成立于2018年1月17日，注册资本为50万元；3、快版公司为本案维权进行了可信时间戳认证，并聘请了律师代为诉讼，需支出保全费、律师费等维权合理费用。综合上述因素，本院确定词海信息技术公司应承担的赔偿金额（含维权合理费用）为人民币1000元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《信息网络传播权保护条例》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告合肥词海信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭州快版科技有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计人民币1000元； 二、驳回原告杭州快版科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告杭州快版科技有限公司负担11元，由被告合肥词海信息技术有限公司负担14元。 原告杭州快版科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告合肥词海信息技术有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 肖 芄 二〇一八年十一月二十二日 书记员 沈榆昕