安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1221民初7497号 原告：韦艳，女，1986年6月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告：韦某1，女，2014年8月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 法定代理人：韦艳，女，1986年6月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。系韦某1母亲。 原告：韦某2，男，2017年5月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 法定代理人：韦艳，女，1986年6月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。系韦某2母亲。 三原告共同委托诉讼代理人：樊明全，浙江乾衡律师事务所律师。 被告：郭朝东，男，1975年6月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司，统一社会信用代码91341222557807442H，住所地：安徽省太和县人民北路。 负责人：蒋莉娜，任经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临泉县支公司， 统一社会信用代码913412215730418033，住所地：安徽省临泉县前进西路37号 负责人：李亚军，任经理。 二被告共同委托诉讼代理人：李芳芳，安徽淮都律师事 务所律师。 原告韦艳、原告韦某1、原告韦某2与被告郭朝东、被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司临泉县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2018年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦艳及原告韦艳、原告韦某1、原告韦某2的共同委托诉讼代理人樊明全与被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司临泉支公司的共同委托诉讼代理人李芳芳到庭参加诉讼，被告郭朝东经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿三原告医疗费等各项损失计77052元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年3月2日9时50分许，郭朝东驾驶搭载张玉柱、韦艳、韦某1、韦某2的皖Ｋ×××××小型轿车沿Ｓ102线自东向西行驶至临泉县谭棚变电所东100米，由于对路面观察不周，操作不当，致使车辆与停在路北侧孙冯花驾驶的皖Ｋ×××××轻型普通货车发生碰撞，致使张玉柱、韦艳、韦某1、韦某2、孙冯花受伤，双方车辆及护栏受损的交通事故。原告韦艳、韦某1、韦某2受伤后，在临泉县泉河医院治疗，共花费医疗费等各项损失计77052元。 被告郭朝东未答辩，亦未向本院提交证据。 被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司临泉县支公司共同辩称，我公司对事故事实及交警部门的责任划分无异议；被保险的肇事车辆皖Ｋ×××××小型轿车在我中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司投保时是以家庭自用性质投保，现其从事营业活动，使保险标的危险系数增加，我公司在商业险内不承担赔偿责任；在本次交通事故中，另一伤者张玉柱伤情未知，肇事车辆皖Ｋ×××××轻型普通货车的交强险部分应为其预留份额；原告的医疗费应扣除一定比例的非医保用药费用；我公司申请对原告韦艳的伤残等级、三期期限及后续治疗费用重新鉴定；鉴定费及诉讼费不应由我公司承担。 本院经审理认定事实如下：2018年3月2日9时50分许，郭朝东驾驶搭载张玉柱、韦艳、韦某1、韦某2的皖Ｋ×××××小型轿车沿Ｓ102线自东向西行驶至临泉县谭棚变电所东100米，由于对路面观察不周，操作不当，致使车辆与停在路北侧孙冯花驾驶的皖Ｋ×××××轻型普通货车发生碰撞，致使张玉柱、韦艳、韦某1、韦某2、孙冯花受伤，双方车辆及护栏受损的交通事故。该事故经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定：1、郭朝东驾车行驶至事故地点时，未遵守道路交通安全法律法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，其过错是造成事故的直接原因，应负事故的全部责任；2、孙冯花不负事故责任；3、张玉柱、韦艳、韦某1、韦某2无责任。韦艳在临泉县泉河医院住院治疗14天，花费医疗费7961.85元。韦某1在临泉县泉河医院住院治疗2天，花费医疗费701.91元。韦某2在临泉县泉河医院住院治疗2天，花费医疗费701.91元。2018年9月12日，经安徽天地司法鉴定所鉴定：1、韦艳因交通事故致右肩袖损伤，遗留右肩关节功能部分丧失的人体损伤致残程度为十级；2、其损伤之误工期110日、护理期80日、营养期50日。3、康复治疗费用约需8000元。韦艳因该事故造成的各项经济损失为：医疗费7961.85元、后续治疗费用8000元、误工费10888.9元（98.99元／天×110天）、护理费10630.4元（132.88元／天×80天）、营养费1500元（30元／天×50天）、住院伙食补助费700元（50元／天×14天）、残疾赔偿金25516元（12758元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金酌定5000元、交通费300元、鉴定费2000元，合计72497.15元。韦某1因该事故造成的各项经济损失为：医疗费701.91元、护理费265.76元（132.88元／天×2天）、营养费60元（30元／天×2天）、住院伙食补助费100元（50元／天×2天），合计1127.67元。韦某2因该事故造成的各项经济损失为：医疗费701.91元、护理费265.76元（132.88元／天×2天）、营养费60元（30元／天×2天）、住院伙食补助费100元（50元／天×2天），合计1127.67元。合计三原告共损失74752.49元。 另查明，肇事车辆皖Ｋ×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司投保了车上人员责任保险（乘客）10000元／座×4座；肇事车辆皖Ｋ×××××轻型普通货车在中国人寿财产保险股份有限公司临泉县支公司投保交强险；事故发生在保险期限内。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。临泉县公安局交通警察大队对肇事双方的责任认定客观公正，双方均无异议，本院予以认定。因肇事车辆皖Ｋ×××××轻型普通货车在临泉人寿财险公司投保了交强险，故临泉人寿财险公司应在交强险限额内承担无责赔付责任；另一伤者张玉柱伤情未知，肇事车辆皖Ｋ×××××轻型普通货车的交强险部分应为其预留份额，本院酌定为其预留20%份额；肇事车辆皖Ｋ×××××小型轿车在太和人寿财险公司投保了车上人员责任保险（乘客）10000／座×4座，故太和人寿财险公司应在车上人员责任保险限额内予以赔偿；不足部分由被告郭朝东赔偿。原告韦艳因此次事故造成十级伤残，其精神损害抚慰金请求应予支持，本院酌定为5000元。三原告的交通费酌定为300元。后续治疗费用8000元，有鉴定结论为证且数额不大，应与本案一并处理。鉴定费2000元由被告郭朝东负担。保险公司认为皖Ｋ×××××小型轿车从事营业活动，使保险标的危险系数增加，保险公司在商业险内不承担赔偿责任的主张，本院不予采纳。无证据证明原告的医疗费中含有非医保用药费用，故原告的医疗费应扣除一定比例的非医保用药费用的主张本院不予支持。原告的伤残鉴定结论是有资质的鉴定机构依法出具，被告保险公司虽提出重新鉴定，但并未提供证据证明鉴定程序及鉴定结果存在错误，故保险公司的重新鉴定申请本院不予准许，该鉴定结论本院予以采信。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司临泉县支公司应依法向原告韦艳赔偿9400元（600＋11000×80%），向原告韦某1赔偿医疗费100元，向原告韦某2赔偿医疗费100元，合计9600元；被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司应依法向原告韦艳赔偿10000元，向原告韦某1赔偿1027.67元，向原告韦某2赔偿1027.67元，合计12055.34元；被告郭朝东应向三原告赔偿53097.15元（74752.49－9600－12055.34）。 综上所述，被告应对原告的合理损失予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、>第二条、第二十七条、第二十八条、参照《安徽省高级人民法院关于审理人身损害案件若干问题的指导意见》第二十五条第（三）项之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临泉县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韦艳、原告韦某1、原告韦某2共计9600元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韦艳、原告韦某1、原告韦某2共计12055.34元。 三、被告郭朝东于本判决生效之日起十日内赔偿原告韦艳、原告韦某1、原告韦某2共计53097.15元。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费863元，由被告郭朝东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  纪付刚 二〇一八年十一月八日 书记员  郝幼幼 附：适用法律条文 《中华人民共和国侵权法》 第六：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、 护理费、交通费等因治疗和健康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条；机动车发生交通事故造成人身损害伤亡、 财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各 项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。 《安徽省高级人民法院关于审理人身损害案件若干问题的指导意见》 第二十五条按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定确定精神抚慰金的数额时，可以参考下列标准：（一）公民身体权、健康权遭受轻微伤害，不支持赔偿权利人的精神抚慰金请求；（二）公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元；（三）公民身体权、健康权遭受的伤害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但不能高于80000元；（四）造成公民死亡的，精神抚慰金的数额一般不低于50000元，但不得高于80000元。案件有其他特殊侵权情节的，精神抚慰金的数额可以不按上述标准确定。 > 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许： (一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的; (二)鉴定程序严重违法的; (三)鉴定结论明显依据不足的; (四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。 对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。 第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。