连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书(2015)港民初字第01556号原告历明东。委托代理人霍颖、王亚南，江苏京楚律师事务所律师。被告朱海港。被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地：连云港市新浦区朝阳东路30号凯旋广场105号门面、106号门面、201号和201A号。负责人王岗，该公司经理。委托代理人田萍、顾建秋，江苏尚扬律师事务所律师。原告历明东与被告朱海港、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称平安保险连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法由审判员王会金适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王亚南、被告朱海港、被告平安保险连云港支公司委托代理人顾建秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告历明东诉称,2013年9月24日7时许，原告驾驶苏G0430**号电动车沿五羊路由西向东行驶至云和路向北转弯行驶中与沿云和路由南向北行驶的被告一驾驶的苏G×××××号车的左前侧相刮撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。事故发生后经连云港市公安局交通巡逻警察支队开发区大队认定被告一负此次事故的次要责任，原告负主要责任。本次事故造成原告身体受伤，原告经多次住院治疗花费了巨额医疗费。被告一车辆在被告二处投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，被告一一直未赔偿原告的损失，现特向法院起诉，请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费56316.99元、误工费35000元（计算7个月）、护理费18200元、营养费2100元、伙食补助费486元、伤残赔偿金68692元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1560元，以上各项交强险外被告承担50%共应承担163426元，本案诉讼费用由被告承担。被告朱海港辩称，事故发生属实，对事故责任认定没有意见。事故发生后，我主动联系原告要求解决，原告不予理睬，后原告诉至法院。我只愿意承担医疗费，不承担鉴定费等诉讼费用。被告平安保险连云港支公司辩称，交通事故原告有责，对其损失超过交强险范围应当按照主次责任分担损失；原告享受医保待遇，对属于医保统筹支付的金额不是原告实际支付的医疗费用金额，应予以扣除，医疗费应扣除非医保用药；根据原告的户籍证明是农村户籍，误工费、残疾赔偿金应按农村户籍主张损失，护理费、营养费和伙食补助费均严重偏高；本案是交通事故，我公司不是责任人，不应承担本案的鉴定费、诉讼费等间接费用。经审理查明，2013年9月24日7时，原告驾驶苏G×××××号电动车沿五羊路由西向东行驶至云和路向北转弯行驶中，与云和路由南向北行驶被告朱海港驾驶的苏G×××××号车的左前侧相刮撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。该事故发生后，连云港市公安局交通巡逻警察支队开发区大队出具连公交认字[2013]第063号道路交通事故认定书认定，原告历明东承担此次事故的主要责任，被告朱海港承担此次事故的次要责任。原告受伤后当日被送入连云港市第一人民医院东方医院住院治疗，因原告系徐州户籍，为方便家属的看望，9月26日转入徐州市中国人民解放军第97医院，住院16天，2013年10月12日出院，出院医嘱其应于1年后视恢复情况行内固定取出术。2015年2月2日原告再次住入第97医院进行内固定取出术，2015年2月11日出院。原告在诉至本院后，申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、护理人数进行司法鉴定，本院依法委托连云港正达司法鉴定中心对原告的伤残等级、“三期”及护理人数予以鉴定。2015年10月22日，该鉴定中心出具鉴定意见：1、被鉴定人历明东发生交通事故受伤致腰1椎体压缩性骨折，前缘压缩达三分之一以上，该损伤构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人历明东的休息（误工）时间为自受伤之日起180日，营养期限为受伤之日起90日，护理期限为自受伤之日起90日。二次休息（误工）期限30日，营养、护理期限均为15日。护理期间护理人数一人。原告为此支付鉴定费1560元，因鉴定支出交通费104.5元。另查明，被告朱海港驾驶的苏G×××××号小型普通客车在被告平安保险连云港中心支公司投保了交强险和保险金额为30万元的商业险，无不计免赔。事故发生在保险期间内。再查明，原告提供户籍证明、身份证及徐州市鼓楼区环城街道办事处朱庄社区居民委员会出具的证明一份，证明原告历明东户籍地属于徐州市鼓楼区，属于城镇管辖范围，户籍性质为非农业，残疾赔偿金应按城镇常住居民标准计算的事实。上述事实有原、被告的当庭陈述及原告举证的道路交通事故认定书、病历、诊断证明书、病案资料、医疗费发票、住院射片、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告的身份证明、户口本及徐州市鼓楼区环城街道办事处朱庄社区居民委员会出具的证明、交通费票据等证据证实，本院依法予以确认。原告在庭审中，另提供其与徐州广标铁路工程有限公司劳动合同书一份、徐州广标铁路工程有限公司出具的误工工资证明一份、徐州广标工程有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、法人身份证明各一份、徐州广标铁路工程有限公司及财务部出具的原告事故发生前6个月的工资证明一份，用以证明原告系徐州广标工程有限公司员工，月工资收入为5000元，原告因本次事故实际减少90000元，因本次鉴定原告的误工期为7个月，原告只向法院主张7个月的误工工资即35000元。两被告对原告提供的该组证据发表如下质证意见：对劳动合同的真实性、关联性、合法性均有异议，劳动合同书没有在劳动部门登记备案且原告至今没有缴纳相关医疗及养老保险。对误工工资证明的三性均有异议，该证明不能证明原告的实际收入，更不能证明原告因该交通事故减少的损失。法人身份证明、营业执照、组织机构代码证与本案无关联性。徐州广标铁路工程有限公司及财务部出具的原告事故发生前6个月的工资证明不能证明原告的实际收入状况，原告的实际收入应由原告单位发放工资的工资单及原告签字签收的工资单予以证明。本院认为原告提供劳动合同没有依法在劳动部门备案，劳动合同中明确约定原告与用人单位即徐州广标铁路工程有限公司均依法参加社会保险，且原告在庭审中自认该劳动合同已经全部实际履行，与原告未在该用人单位缴纳相关养老保险的庭审陈述相矛盾。原告提供的徐州广标铁路工程有限公司及财务部出具的原告事故发生前6个月的工资证明并非原告单位发放的工资领取凭证等原始证据，原告在庭审中陈述都是其本人去财务领钱，但不能提供领取工资的原始凭证与日常生活常理不符。综上，本院认为原告提供的上述证据不能证明原告的实际收入状况，本院对两被告的质证意见予以采纳，对该组证据不予采信，对于原告的误工损失应参照江苏省2014年城镇常住居民人均可支配收入标准予以计算。此外，原告还提供了其与云龙区家政服务部签订的家政保姆协议书及该服务部出具的护理费发票一张，用以证明原告因本次事故2次聘用护理人员共计140日，每日支出130元，合计18200元，两被告对该份证据的真实性、合法性均有异议，认为每天130元的护理费用远远超出同行业的费用，18200元的价格严重偏高，本院认为原告提供家政保姆协议书和发票相互印证，对该份证据的真实性予以认定，但原告计算的时间超出鉴定意见确定的护理期限部分因不具有护理的必要性，本院不予支持。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，应当赔偿残疾赔偿金，精神遭受严重损害的，应当赔偿精神损害抚慰金。本次交通事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队开发区大队处理，认定原告厉明东负该次事故的主要责任，被告朱海港负事故的次要责任，本院依法予以确认。苏G×××××号小型普通客车在被告平安保险连云港中心支公司投保交强险、商业险30万元，无不计免赔。事故发生在保险期间，故对于原告因本次交通事故造成的损失，应首先由被告平安保险连云港中心支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失部分，由原告历明东和被告朱海港按责任比例分担，原告应承担其中的60%，被告朱海港应承担其中的40%，被告朱海港承担部分由被告平安保险连云港中心支公司按照保险合同约定在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。关于原告历明东因本次交通事故造成的各项损失，根据原、被告的诉辩意见结合证据及相关法律法规，本院认定如下：1、医疗费，原告提供病历、诊断证明书、病案资料、医疗费发票等证据相印证，证明其在连云港市第一人民医院东方医院、徐州市中国人民解放军第97医院住院治疗期间发生费用56361.99元，其中医保统筹基金支付医疗费用40066.18元，原告实际支出医疗费用16295.81元。本院对于原告主张的医疗费在扣除医保统筹基金支付部分后支持16295.81元，医保统筹基金支付的上述医疗费用可由相应的社会保险机构向侵权人另行追偿。被告平安保险连云港中心支公司提出应扣除非医保用药的辩解意见，但其未举证证明涉案用药中非医保费用的具体明细及该非医保用药的替代医保用药数量、金额，也未说明非医保用药与受害人救治无必要性与合理性，故应承担举证不能的法律后果，平安保险连云港中心支公司上述辩解理由本院依法不予采信。2、误工费，原告提供的劳动合同、工资证明不能证明原告的实际收入状况，本院参照江苏省2014年度城镇常住居民人均可支配收入34346元/年计算210天，误工费为19760.71元（210*34346元/365）。3、护理费，原告按照其提供的家政保姆协议约定的每天130元标准予以主张，本院根据鉴定意见确定的护理期限105天计算，认定其护理费为13650元。4、营养费，原告按照每天20元计算105天，原告计算符合法律规定，本院予以认定。5、伙食补助费，原告实际住院27天，按照18元/天计算，原告主张486元，未超过法定标准，本院予以认定。6、残疾赔偿金，原告主张按照江苏省上一年度城镇常住居民年人均可支配收入34346元乘以十级伤残系数0.1乘以20年计算为68692元，原告计算符合法律规定，本院予以认定。7、精神抚慰金5000元，原告主张并优先在交强险范围内赔偿，符合法律规定，本院予以支持。8、交通费500元，原告主张合理，本院予以认定。以上费用合计126484.52元。本次事故发生在保险期间，故原告因本次事故产生的损失首先应当由被告平安保险连云港中心支公司在交强险责任限额内承担原告所产生的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、医疗费、伙食补助费、营养费共计117602.71元，超出部分8881.81元中被告朱海港应承担的3552.72元，由被告平安保险连云港支公司按照保险合同约定在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条至第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效十日内给付原告历明东各项费用合计121155.43元。二、驳回原告历明东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3570元、鉴定费1560元，由原告历明东承担1856元，被告朱海港承担2650元、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司承担624元（因原告已全部预交，两被告应承担部分于本判决生效十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费3570元,并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：农行连云港市苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  王会金二〇一五年十一月二十五日书记员  石 梦法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，使用《最高人们法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面的方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增一岁减少一年；七十五周岁以上的，按照五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果的，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张。有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观第审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。