广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 判 决 书（2015）右民二初字第179号原告百色市中小企业信用担保有限公司，住所地百色市右江区中山一路文体巷1号。法定代表人韦小毛，该公司董事长。委托代理人朱明华，该公司职员。委托代理人罗志伟，广西百澄律师事务所律师。被告班仕平。被告班俊精。被告黄秀珍。本院在审理原告百色市中小企业信用担保有限公司诉被告班仕平、班俊精、黄秀珍追偿权纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由审判员何江担任审判长、审判员陈永峰、人民陪审员黄凤飞参加的合议庭，于2015年10月28日公开开庭进行了审理，书记员何兴帝担任法庭记录。原告百色市中小企业信用担保有限公司的委托代理人罗志伟到庭参加诉讼，被告班仕平、班俊精、黄秀珍经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年7月5日，被告班仕平委托原告作为其保证人，为其向隆林各族自治县农村信用合作联社（以下简称隆林农信社）办理100万元贷款提供连带责任保证担保，双方因此签订《委托保证合同》。同日，原告、被告班仕平及隆林农信社三方签订《个人借款合同》。2010年7月7日，隆林农信社向被告班仕平发放了贷款100万元。被告班仕平在委托原告为其提供保证担保的同时，由被告班俊精向原告提供信用反担保，被告班俊精、黄秀珍各自以其名下的一处房产提供抵押反担保，原告与反担保人之间均签订相应的反担保合同。2012年7月6日，上述贷款到期，被告班仕平偿还了部分借款本金及利息后要求展期，各方表示同意，于是三方签订《借款展期协议》，展期金额为80万元，期限从2012年7月6日延展至2013年7月5日。2013年7月5日，《借款展期协议》到期，被告班仕平未能还款，原告于2013年10月30日代其向隆林农信社偿还834019.82元借款本息。原告代偿后至今，被告班仕平、班俊精、黄秀珍没有履行相应的义务，为维护原告自身的合法权益，特向人民法院起诉，请求：1、判决被告班仕平、班俊精、黄秀珍连带偿还原告代偿款834019.82元、逾期担保费36000元、违约金150000元、代偿款利息（以代偿款834019.82元为计算金额，按中国人民银行同期同类贷款利率自2013年10月30日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日计付）；2、判决被告班俊精向原告支付违约金150000元；3、本案的诉讼费用由三被告承担。原告为证实自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据材料有：1、原告的营业执照、组织机构代码证、法人身份证明，证明原告经营范围和主体资格情况；2、被告的居民身份证，证明被告的主体资格；3、结婚证，证明被告班俊精、黄秀珍为夫妻关系的事实；4、代偿证明，证明原告于2013年10月30日为被告班仕平代偿834019.82元的事实；5、《借款合同》、《借款展期协议》、《委托保证合同》，证明被告班仕平向隆林农信社贷款100万元，由原告为其提供担保，双方签订委托保证合同，约定原告代偿后可以向被告主张代偿款项及利息、逾期担保费、违约金等事实；6、《反担保（房地产）抵押合同》，证明被告班俊精自愿提供其名下的房产证号为隆房权证字第××号房产向原告设定抵押反担保的事实；7、《反担保（房地产）抵押合同》，证明被告黄秀珍自愿提供其名下的房产证号为隆房权证新州字第××号房产向原告设定抵押反担保的事实；8、《信用反担保合同》，证明被告班俊精为信用反担保人，担保范围为原告代偿款项及利息、逾期担保费、违约金等的事实。被告班仕平、班俊精、黄秀珍缺席无答辩，也没有向本院提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，诉讼中，本案被告班仕平、班俊精、黄秀珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭系无视法律之行为，视为其已放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，由此所导致的法律后果，应由其承担。对原告所提供的证据，本院经审查认为其证据形式合法、内容真实，与本案事实存在关联性，依法予以确认。综合全案证据，本院查明的法律事实与原告诉称一致。另查明，被告班俊精、黄秀珍为夫妻关系。本院认为，原告与被告班仕平签订的《委托保证合同》与被告班俊精签订的《信用反担保合同》及与被告班俊精、黄秀珍签订的《反担保（房产）抵押合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反有关法律规定，合法有效，应受法律保护。依法成立的合同，对合同双方当事人均具有法律约束力，均应按照合同的约定积极履行义务。被告班仕平取得隆林农信社发放的借款100万元后，未按借款合同及借款展期协议约定归还全部借款本息，原告依保证合同的约定履行代被告班仕平向隆林农信社偿付了借款本息的义务后，有权就其已承担责任部分及造成的损失向被告班仕平追偿，被告班仕平未能归还原告支付的代偿款项本息，已构成违约，应按委托保证合同的约定及法律规定承担全部责任。根据双方签订的《委托保证合同》第七条“担保费在担保期内按担保额的1.8%每年收取”、第九条“被告班仕平未完全履行合同义务的应以本合同规定的担保金额的15%计算向原告支付违约金”的约定，原告要求被告班仕平归还原告代偿款834019.82元及利息并支付违约金150000元、逾期担保费36000元的诉讼请求，符合合同约定且其之和并未超过中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍，本院予以支持。被告班俊精自愿为该借款向原告提供连带保证信用反担保，并与原告签订《保证反担保合同》，在被告班仕平未能支付原告代偿款的情况下，应履行相应的担保责任，对原告为被告班仕平支付的代偿借款本息、违约金、逾期担保费损失承担连带清偿责任。被告黄秀珍作为债务人班俊精的配偶，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定。本案中，被告班俊精未能举证证明其与原告讼争的代偿款及利息、违约金、逾期担保费为个人债务，被告黄秀珍也未举证证明其与被告班俊精之间有关于婚姻存续期间所得财产归各自所有、对外债务各自承担的约定，且原告知道该约定，被告班俊精、黄秀珍应承担举证不能的不利后果。故被告班俊精本案所负连带清偿的债应按夫妻共同债务处理，由被告班俊精、黄秀珍共同承担返还原告代偿款834019.82元及利息并支付违约金150000元、逾期担保费36000元的责任。另外，在原告与被告班俊精签订的《保证反担保合同》中，也约定了违约责任，作为反担保人的班俊精违约时，由原告按担保金额的15%向被告班俊精收取违约金，该约定于法有据，本院予以支持。被告班仕平、班俊精、黄秀珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据已经查明的事实依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告班仕平偿付原告百色市中小企业信用担保有限公司为履行保证义务向银行代偿的借款本息834019.82元及该款利息（以834019.82为计算金额，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付，自2013年10月30日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；二、由被告班仕平支付原告百色市中小企业信用担保有限公司违约金150000元、逾期担保费36000元；三、被告班俊精、黄秀珍对被告班仕平的上述债务承担连带清偿责任：四、由被告班俊精向原告百色市中小企业信用担保有限公司支付违约金150000元；案件受理费15330元，公告费700元，合计16030元，由被告班仕平、班俊精、黄秀珍共同负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：代结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  何 江审 判 员  陈永峰人民陪审员  黄凤飞二〇一五年十一月二日书 记 员  何兴帝