成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0107民初8134号 原告：袁雄春，男，1952年7月16日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告：李春芬，女，1975年3月3日出生，汉族，住成都市武侯区。 二原告共同委托诉讼代理人：张超成，四川中沛律师事务所律师。 被告:李某1，男，2001年2月10日出生，汉族，住四川省资中县。 法定代理人：周某，女，1981年11月1日出生，汉族，住四川省资中县，李某1母亲。 法定代理人：李某2，男，1979年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，李某1父亲。 委托诉讼代理人：帅正华，四川元众律师事务所律师。 被告：李某2，男，1979年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：帅正华（特别授权代理），四川元众律师事务所律师。 被告：周某，女，1981年11月1日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：帅正华，四川元众律师事务所律师。 原告袁雄春、李春芬与被告李某1生命权纠纷一案，本院于2018年8月2日受理后，因原告申请，依法追加李某2、周某作为共同被告参与诉讼，由审判员陈曦依法适用简易程序独任审判，于2018年9月12日公开开庭进行了审理，原告李春芬及二原告共同委托诉讼代理人张超成、被告周某及三被告共同委托诉讼代理人帅正华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁雄春、李春芬向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿死亡赔偿金170010元（28335元×20年×30%）、医疗费11815.92元、丧葬费14167.5元、精神损失费15000元，共计211000元。事实与理由：2017年2月18日晚，在成都市武侯区××路××号“秀酒吧”，因与被告李某1发生情感纠纷，袁某酒后从酒吧五楼坠楼身亡。原告认为，被告李某1在明知袁某要自杀的情况下，既不到现场进行劝阻，也未及时通知家属，李某1对袁某自杀的行为放任不管，存在过错。为维护自身合法权利，原告诉至本院。 被告李某1、李某2、周某辩称，被告李某1在事发时只是一个１６岁的少年，从原告的相关证据，包括公安机关调取的笔录和ＱＱ聊天记录，都可以证明被告李某1已经尽到了劝阻的义务，不应当承担责任。袁某自杀前曾电话联系被告周某，但未发现其有自杀倾向。 本院经审理查明认定事实如下： 一、关于各方当事人的基本情况。 原告袁雄春与原告李春芬系夫妻关系，双方育有一女袁某（女，2002年7月18日出生，汉族，生前户籍所在地：成都市武侯区）。 被告李某2与被告周某系夫妻关系，双方育有一子李某1。 二、关于袁某的自杀。 2017年2月18日6时25分，袁雄春到成都市公安局武侯区分局双楠派出所报案称，袁某从位于成都市武侯区××路××号××楼××楼，被120接往成都双楠医院抢救。 2017年2月19日1时14分，袁某在成都双楠医院经抢救无效死亡，死亡诊断：1、重型颅脑损伤；2、脑挫裂伤；3、创伤失血性休克；4、创伤性湿肺；5、肺功能损害；6、凝血功能障碍；7、胸5-10椎体压缩性骨折；8、胸骨粉碎性骨折；9、腰2、3椎体爆裂性骨折伴创伤性椎管狭窄；10、腰椎横突骨折；11、骶椎粉碎性骨折；12、左侧耻骨上支骨折；13、右踝开放性骨折伴脱位。袁某住院期间，共计花费医疗费用11815.92元。 三、相关人员在公安机关的陈述。 2017年2月18日，李某1在成都市公安局武侯区分局双楠派出所接受询问，陈述称：“我是（袁某）她男朋友，20天前在少陵路88号ＳＨＯＷ酒吧通过彭意坤（音）介绍认识的。当时彭意坤让我帮着他追袁某，后来我就和袁某在一起了……2017年2月17日一天我们和袁某都在一起。晚上23点我们去少陵路88号ＳＨＯＷ酒吧喝啤酒。当时还有我的朋友丁帅、陈蕾蕾、朱佳乐，我们在散台喝酒。我喝了大约12瓶啤酒，感觉到有点喝多了。在凌晨0点30多我看到坐在卡座的叶雨辰在哭，我就把叶雨辰叫到大厅沙发上劝她不要哭，不要喝酒。在劝叶雨辰的时候，我抱着她，被坐在我对面的袁某看到了。我也看到了袁某，感觉到她生气了。凌晨2点50左右，我就把袁某叫到了酒吧门口，袁某很生气的问我刚才是不是抱了叶雨辰。当时吵架的声音有点大。我给她解释说：‘你又不是不晓得叶雨辰有病，不能喝酒’，但是她不相信，我又说：‘我不那样了，我错了’。她不听，我就说：‘你这样我们就分手嘛！’她听到后对我说：‘滚！’然后就跑到电梯，我和成佳豪追过去，她按了5楼，我按了2楼，在2楼劝了她3到4分钟，但是她把我手甩开，她就上了5楼，我和成佳豪走的楼梯也追了上去。上到5楼发现袁某已经跨过了5楼天台的安全护栏。我于是跨过去把袁某抱住，成佳豪把她接了回去。我把她拉到过道，让成佳豪去找袁某的闺蜜劝她。这时袁某就说我喜欢叶雨辰。我跪在她面前说：‘我不喜欢叶雨辰，我喜欢你，你不相信我，我就一直跪着’。袁某说：‘那你就一直跪到嘛’。我跪了5、6分钟，袁某自己下楼了。我在5楼坐了2、3分钟后，走楼梯下去到一楼，没有找到袁某，手机也没电了，到凌晨4点左右，我就回家了……2月18日中午，成佳豪发ＱＱ信息告诉我的，然后我和成佳豪一起去了双楠医院……（袁某喝了）12瓶多啤酒。应该是喝醉了的……凌晨4点14分，袁某给我发ＱＱ消息，说她真的爱我，还说了一些很有跳楼自杀倾向的话。我打电话劝她不要跳楼，我说我不会为了那个女的去抛弃你。她把我的电话挂了。我们用ＱＱ聊天到5点25，她发过来最后一条消息是：‘晚安，我走了，我死了你必须每天都要来看我。’（袁某）ＱＱ号是238247××××，昵称是初恋葶儿，微信号是×××00，微信网名是Ａ.ａ温柔女孩葶儿，手机号是152××××7200……我们是男女朋友，没有发生性关系。” 2017年2月18日，案外人彭钰堃在成都市公安局武侯区分局双楠派出所接受询问，陈述称：“2017年2月17日晚上21点左右，我和几个朋友去少陵路88号ＳＨＯＷ酒馆喝酒耍，一直到2月18日凌晨0点30分左右，都喝多了，我们两男两女一起到了双楠医院输液。到凌晨5点38分，我们输完液准备喊车回家了，就发现我的ＱＱ有消息，打开一看是袁某给我发的，在4:24分她就给我发了一条消息，内容是‘在吗’，5:04又给我发了一条消息，大概内容是‘谢谢你为我做的那么多事，我要离开了’之类的，当时我没看到消息，于是我就回消息问她什么情况，接着袁某又给我发了一条消息，是个小视频，看着像是在楼上往下拍的，我就马上问她在哪，她说在五楼，于是我觉得她要跳楼了，和朋友孙梦迪、王娇一起打车到了少陵路88号ＳＨＯＷ酒馆，然后直接坐电梯到了5楼天台。到的时候我看到袁某已经站在栏杆边，还没来得及过去拉她，袁某就直接跳下去了。完了我们马上又下楼，袁某仰面躺在地上，口吐白沫，地上没有血迹，我和朋友一起把袁某抬到路边喊了一辆出租车到了双楠医院急诊，路上孙梦迪给她妈打了电话，告诉她袁某跳楼了，现在双楠医院，然后医生就抢救袁某，后来警察就到医院了……看她给我发消息的内容，应该是和她男朋友闹分手，她男朋友李某1，才耍了几天。” 2017年2月20日，案外人成佳豪在成都市公安局武侯区分局双楠派出所接受询问，陈述称：“2月17日22时左右，我去少陵路88号ＳＨＯＷ酒吧耍，在酒吧外面遇到了袁某和李某1。我们一起进了酒吧，袁某和李某1就在一楼进门过道尽头右手边位置，和陈蕾蕾（袁某前男友）、叶雨辰（女）、朱家乐、丁帅、唐华洋等大约10多个人在一起喝醉了，和叶雨辰抱在一起，被袁某看见了。袁某见此场景非常气愤，当时就哭了。我就劝袁某不要生气。她没有理我，我就进酒吧了。后来又在厕所门口看见袁某和刘婷（袁某的闺蜜）说话，我又劝了她，但她仍没有理我。后来袁某和李某1一直在吵架。我听见李某1说：‘我喜欢叶雨辰，我们不合适，分手吧。’袁某说：‘滚！’凌晨3点30分左右，袁某就坐电梯上5楼，我和李某1一起冲进电梯和袁某一起上了5楼。到了5楼天台，袁某翻过了一米多高的保护栏杆，我和李某1把她拉了回来。之后李某1就和袁某在5楼说话，袁某一直在哭。我不想听他们说话，就坐电梯下楼进酒吧找我朋友耍。凌晨4点整，我又坐电梯上了5楼，我看到袁某坐在那里，李某1跪在袁某面前，没有说话。我看到李某1也哭了，我觉得在那里不合适，就说：‘我先走了，你们早点走，你好生给她说下’，李某1说：‘要得’，我就下楼打车回家睡觉了。后面的事情我就不清楚了……2月18日早上11点过，很多人给我发消息告诉我袁某跳楼了。中午李某1喊我陪他到双楠医院去看袁某，当时还在抢救，没有看到……（李某1和袁某）他们是男女朋友关系，认识了大约一个月吧。” 2017年9月26日，李某1在成都市公安局武侯区分局双楠派出所接受询问，陈述称：“……大概凌晨4点左右，我就打车回家了……我刚到家，袁某就把电话打到我妈的手机上，我听我妈说，她问我到家没有，说我的手机打不通；过了一会袁某又打电话到我妈的手机上，然后我接的，袁某在电话里面一直说她走了，她走了，我问她走哪去，她说去个没人的地方，我就哭，喊她不要这样子，还给她道歉，后来我就把电话挂了。之后我就开机给袁某发ＱＱ消息，当时因为喝了不少酒，脑壳也有点晕，在ＱＱ上就一直给她聊，给她道歉，一直聊到5点左右，她就没回我消息了，打电话也不接，直到后来我晓得她跳楼了……（袁某跳楼的时候，李某1）不在场。” 四、与本案有关的其他事实。 2017年2月18日，袁某与李某1用手机ＱＱ进行如下对话，袁某发消息称：“李某1啊。我是真的爱你啊。”袁某于4:55分发消息：“八天我们一起四天却是我从来没有经历过的爱。你不烂，你也没有错，错的是我。你说幸福有两种，我现在懂得了，但我同时也真的累了。虽然舍不得，可我真的坚持不了了，我也要真的离开了，离开你们了。心里是不是舒服多了，我终于离开你了你可以洒脱了。好累啊。我不在的时候你要好好的。要想着曾经有个女孩子多可爱，她不是真的想吼你骂你，因为她真的爱你，不想让你看见她不在的样子。气你走，也是真的因为爱你，我走了这次真的离开了。”李某1于4:56分发消息称：“你去哪！”袁某：“去一个很美的地方啊。”……李某1：“我不要你离开。”袁某：“我在五楼躲着看着你走的，看着你上车的，我累了呢。希望能我不在了，你可以跟她好好的。”……李某1：“为什么你要这样。”袁某：“因为我爱你。”……李某1：“不要。不要。不要。我不要你走。”……李某1：“你能不能回来。我不走了。我不和你分手了。我知道错了。”……袁某：“因为你心里爱着另一个女孩却没有告诉我，因为你让我动心了却丢下了我。我不会像她们那样。敢说不敢做。”李某1：“我爱你。能不能留下。”……袁某：“你舍得为了我伤害她吗？”李某1：“对不起。我做不到。我只希望我喜欢的人不要这样。”袁某：“对不起，我做不到。”李某1：“袁某我真的喜欢你。”袁某：“李某1我是真的爱你。”……李某1：“但是你不要为了我死啊。我知道你真的很爱我……我不要。你死我就死……我现在就去18楼……就这样。你还有机会救。我直接死了算了。我活着没有意义。”袁某于5:25分发消息：“晚安我走了。我死了你必须每天都要来看。” 本案庭审过程中，原告向本院提交了：遗体处理通知、票据，拟证明遗体已作火化处理，原告共计支出费用880元；公墓收据等，拟证明原告为骨灰安置支付费用22516元。 上述事实有原、被告身份信息、户口簿、结婚证、接（报）处警登记表、遗体火化证明、成都双楠医院死亡证明书、住院病人分类费用汇总清单、发票、询问笔录、QQ聊天截图以及当事人的陈述记录等收集在案予以佐证。 本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，本案的争议焦点在于：被告李某1是否对袁某自杀是否存有过错，被告李某1的行为与袁某的死亡结果之间是否存在因果关系。 首先，从公安机关对事发当日在场的相关人员的询问可知，袁某与李某1因感情问题发生争执，袁某多次告知李某1自己可能选择终结生命，李某1始终抱着阻止其自杀的态度，劝解其放弃自杀的念头。袁某与李某1之间的感情纠纷可能是袁某实施自杀行为的诱因，但自杀行为系袁某自主实施，李某1的行为并不具有诱导或强迫性，袁某自杀与李某1的行为之间并不具有法律上的因果关系。袁某自杀身亡，是其自身选择的结果，其自主实施的行为是造成损害后果发生的直接原因。其次，从李某1本人及案外人成佳豪在公安机关的询问中均陈述，当日李某1曾直接阻止过一次袁某的自杀行为，并在袁某下楼后离开。李某1称自己下楼后未见到袁某，袁某在生前的聊天记录中亦描述当时她是在五楼躲着看到李某1离开，李某1当时并不能有效地预见到袁某可能再次实施自杀行为并加以阻止，故李某1并不具有放任袁某自杀的行为。最后，关于原告认为李某1未采取任何积极的措施避免悲剧的发生，但从公安机关对在场人员的询问笔录、袁某和李某1的聊天记录可见，从袁某发消息告知李某1再次有自杀的念头至双方聊天结束的约半小时时间里，李某1始终以各种方式劝说袁某放弃自杀念头。且事发当时，袁某仅14周岁，李某1也刚满16周岁，作为心智尚不成熟的未成年人，遭遇突发的紧急情况，不可能如成年人一般冷静理智应对，故不能以其行为未能有效阻止不利后果的发生来确定其具有过错。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 驳回原告袁雄春、李春芬的诉讼请求。 案件受理费1555元，由原告袁雄春、李春芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈曦 二〇一八年十一月十二日 书记员  杨锐