广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0703民初4344号原告：谭丽平，女，1973年11月17日出生，汉族，户籍地址广东省江门市新会区，现住广东省江门市蓬江区，委托代理人：黄勇，广东五邑律师事务所律师。被告：吴垂明，男，1981年1月26日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，被告：鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市蓬江区建设二路****。负责人：余华昌，该公司负责人。委托代理人：阮娆，该公司员工。原告谭丽平诉被告吴垂明、鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“鼎和财险江门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月12日立案受理。本案由审判员罗虹毅依法适用简易程序，分别于2018年8月10日、2018年11月8日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告谭丽平的委托代理人黄勇、被告吴垂明和被告鼎和财险江门公司的委托代理人阮娆到庭参加诉讼。第二次开庭，原告谭丽平的委托代理人黄勇和被告鼎和财险江门公司的委托代理人阮娆到庭参加诉讼。被告吴垂明经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年8月21日,被告吴垂明驾驶粤Ｊ×××**号小型普通客车,行驶至建设二路天宁路路口路段时与同向行驶的原告驾驶的粤Ｊ×××**号二轮摩托车发生碰撞.经交警部门认定,原告与被告吴垂明承担同等责任。原告因本次事故住院治疗52天,经诊断为脑损伤后综合征,2018年5月8日,经鉴定为十级伤残,至今仍在康复治疗中。本次事故造成原告损失如下：一、医疗费22111.7元（19955元+2165.7元，保险公司已垫付10000元）；二、营养费500元；三、住院伙食补助费3200元；四、护理费52天×120元/天＝6240元；五、残疾赔偿金37684.3元/年×20年×10%＝75368.6元；六、误工费82866元/年÷365天×260天＝59027.84元（2017年8月21日--2018年5月7日，计算260天）；七、被抚养人费用34355.94元（张美琪10周岁，28613.3元/年×8年÷2人×10%＝11445.32元；谭美琳2周岁28613.3元/年×16年÷2人×10%＝22890.64元）；八、鉴定费、检查费3228元；九、就医交通费30元/次×10次（门诊复查）＝300元；十、精神损害抚慰金5000元。十一、车辆维修费、拖车费、清场费1290元。被告吴垂明为粤Ｊ×××**号小型普通客车向被告鼎和财险江门公司投保交强险和商业险,除被告鼎和财险江门公司垫付医疗费1万元外,被告吴垂明、被告鼎和财险江门公司未作任何赔偿。为此,特具状诉请,望人民法院依法判决。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴垂明赔偿原告各项经济损失158456.04元和精神抚慰金5000元（合计：163456.04元）,被告鼎和财险江门公司在交强险和商业险保险总额内与被告吴垂明承担连带赔偿责任；2、诉讼费用由两被告承担。2018年8月1日，原告申请将残疾赔偿金75368.6元变更为81950元、误工费59027.84元变更为66651.89元、被扶养人生活费34355.94元变更为36237.6元，第一项诉讼请求变更为：判令被告吴垂明赔偿原告各项经济损失166499.6元和精神抚慰金5000元（合计：171499.6元）,被告鼎和财险江门公司在交强险和商业险保险总额内与被告吴垂明承担连带赔偿责任。原告对其起诉的事实提供的证据有：1、身份证复印件、商事主体信息查询结果、交通事故认定书;2、病历、入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、费用明细；3、收款收据、发票；4、司法鉴定意见书、医疗费发票、收费清单；5、户口簿、证明。被告吴垂明与被告鼎和财险公司答辩意见一致。被告吴垂明提供的证据有：收条。被告鼎和财险江门公司辩称：一、《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》，交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。被告吴垂明在我司投保交强险、第三者责任保险50万以及不计免赔。我司先按交强险赔偿限额内赔偿，对于原告起诉超出交强险限额部分的损失，我司严格按商业险合同约定按事故责任比例承担连带赔偿。住院伙食补助费、营养费在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿。出险时我司己垫付1万元抢救医疗费用到原告就诊医院，故在交强险医疗限额内我司已履行赔偿义务。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条：保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。机动车综合商业保险示范条款第二章机动车第三者责任保险A26H2014102JZ02责任免除中第二十六条（六）：超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分。在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。因此，我司只补偿国家基本医疗保险标准内的医疗费用。原告提供一份江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定原告伤残等级评定为道路交通事故十级伤残。此报告我司认为存在纰漏，检验过程不客观，鉴定等级偏高。所以，请求人民法院批准申请人的重新鉴定申请，鉴定理由详见重新鉴定申请书。四、原告主张的误工费不合理，原告主张按82866元／年计算无法律依据，计算260天不合理，有医嘱支持的误工日计至评残前一天是228天。五、原告主张护理费不合理，原告并没有提供护理人员收入减少的证明及工资收入状况，应该参照当地护理标准按100元／天计算。原告住院50天，应计算50天。六、原告主张的住院伙食补助费按52天计算不合理，原告住院50天，应计算50天。原告主张的被扶养人生活费无被抚养两人的出生证明，请法院依法核实。七、原告主张的伤残鉴定费根据《诉讼费缴纳办法》的规定“谁主张，谁承担”的原则应该由原告承担，且鉴定费不属于交强险赔偿范围，不予承担。八、原告主张的交通费没有相关票据佐证，我司不予赔付。九、原告主张的营养费没有相关医嘱，我司不予赔付。十、原告主张的清场费不属保险责任，我司不予赔付。十一、原告主张的精神损害抚慰金不合理，根据《最高人民法院关于确立民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第11条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”事故中我司不是直接侵权人，且精神损失费属商业险免责范围，请求法院驳回原告诉讼请求。十二、《机动车交通事故责任强制保险条款》责任免除第十条（四）规定：因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及共他相关费用。以及机动车综合商业保险示范条款第二章机动车第三者责任保险A26H2014102JZ02保险责任中第二十六条规定；下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（七）律师费、未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费。故我司不应当承担诉讼费用。被告鼎和财险江门公司在举证期限内无举证。经审理查明：2017年8月21日，吴垂明驾驶粤Ｊ×××**号小型普通客车沿江门市蓬江区建设二路往建设路方向行驶，当日22时25分，行驶至建设二路天宁路路口路段实施右转弯时，与同向行驶由谭丽平驾驶的粤Ｊ×××**号二轮摩托车发生碰撞，造成谭丽平受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。2017年8月31日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出江蓬公交认字[2017]第00571号《道路交通事故认定书》，认定：吴垂明驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是导致此事故发生的根本过错；谭丽平驾驶机动车不在机动车道内行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，是导致此事故发生的另一方面过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，吴垂明承担此事故的同等责任，谭丽平承担此事故的同等责任。2017年8月22日，原告被送往江门市五邑中医院住院接受治疗，至2017年10月11日出院，共住院50日。2017年10月11日，江门市五邑中医院出具《江门市五邑中医院疾病证明书》，对原告诊断为：1、脑震荡；2、左侧颞头皮血肿；3、全身多处软组织擦挫伤。处理意见为：患者于2017.08.22-2017.10.11在我院住院治疗。建议：1、不适随诊，必要时复查影像学检查；2、若出现剧烈头痛头晕、呕吐、四肢抽搐、意识障碍等情况，应及时就诊；3、住院期间留陪人1名，建议休息2周；4、避风寒、畅情志、调饮食。原告出院后继续到江门市五邑中医院门诊治疗。江门市五邑中医院门诊医嘱原告合计休息三十周。为此，原告住院以及门诊治疗共产生的医疗费合计为22277元（其中原告自付9777元，被告吴垂明为原告垫付医疗费2500元，被告鼎和财险江门公司为原告垫付医疗费10000元）。2018年4月3日，张德乐（原告丈夫）委托江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所对谭丽平的精神状况进行司法精神医学鉴定并评定其伤残等级。该鉴定所于2018年5月8日出具江精司鉴[2018]第130号《江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、目前被鉴定人谭丽平可诊断为：脑外伤所致精神障碍（脑震荡后综合征）；2、伤残评定为十级。原告为此支付鉴定费用3228元。被告鼎和财险江门公司对原告伤残等级提出异议，向本院提出申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院采纳其申请。经本院摇珠选定广东新会法医精神病司法鉴定所对原告谭丽平的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托后，广东新会法医精神病司法鉴定所于2018年10月24日作出粤新精司[2018]精鉴字第0090号《广东新会法医精神病司法鉴定所司法精神病学鉴定意见书》。粤新精司[2018]精鉴字第0090号《广东新会法医精神病司法鉴定所司法精神病学鉴定意见书》的鉴定意见为：根据中国精神障碍分类及诊断标准第三版（CCMD-3）的有关标准和送鉴的书证材料、调查材料及精神检查评定，被鉴定人目前的精神（智力）状态诊断为：器质性神经症样综合征；目前构成十级伤残。被告鼎和财险江门公司预付了司法鉴定费4512.5元。另查明，粤Ｊ×××**号小型普通客车的车辆所有人为被告吴垂明，该车辆已向被告鼎和财险江门公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险500000元含不计免赔险。交强险约定：有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。商业保险包含商业第三者责任险，第三者责任保险的责任金额为500000元，以及该保险不计免赔险。上述两份保险期限均自2017年4月30日起至2018年4月29日止。原告的户籍为广东省江门市新会区双水镇上凌沙龙村**，属于农业家庭户口。原告户户口于2017年4月19日迁入广东省江门市蓬××区××号之三701。017年9月22日，江门市蓬江区白沙街农林社区居民委员会出具《证明》，内容为：兹有户户籍在我社区农林新村**之三701居民谭丽平，，1973年11月17日出生，身份证号码：，张德乐（男，身份证号码：）和谭丽平是夫妻关系。张德乐与谭丽平共同生育有两个子女分别是张美琪（女，身份证号：）和谭美琳（女，身份证号：）。2018年3月12日，江门市蓬江区白沙街农林社区居民委员会出具《证明》，内容为：兹有户籍户籍江门市蓬××区××号之**居民谭丽平，1973年11月17日出生，身份证号码：，是我社区居民。谭丽平自2004年至今，一直居住在蓬××区××号之三701房。原告谭丽平与张德乐育有两名女儿，分别是张美琪（2008年2月1日出生）和谭美琳（2015年8月16日出生），由原告谭丽平与张德乐共同抚养。粤Ｊ×××**号二轮摩托车的车辆所有人是原告谭丽平。粤Ｊ×××**号二轮摩托车在本次事故中受损。事故发生后，被告鼎和财险江门公司对粤Ｊ×××**号二轮摩托车进行定损，定损金额为1200元。事故发生后，原告将粤Ｊ×××**号二轮摩托车交付给蓬江区达兴摩托车配件部进行维修。车辆已经维修完毕，原告为此产生维修费1200元。另原告产生拖车费、清场费合计90元，并取得对应金额的发票。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本次交通事故，经交警部门出具的《道路交通事故认定书》，认定：吴垂明承担此事故的同等责任，谭丽平承担此事故的同等责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的，为处理该事故的证据。该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以采信。一、关于本次事故造成本案的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，核实原告的损失如下：1、医疗费，根据《解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告提供病历、入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗费发票和费用明细等证据，经本院核实认定原告在本案的医疗费为22277元。原告主张医疗费22111.7元，在核算范围内，应予准许，本院予以支持。2、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告在江门市五邑中医院住院50天。参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费100元/天的规定计算住院期间的伙食补助费，本院核实认定原告的住院伙食补助费为5000元（50天×100元/天）。原告主张住院伙食补助费计算3200元，应予准许，本院予以支持。3、营养费，根据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告主张的营养费500元，未能举证相关医疗机构的医嘱证明原告的伤情需要加强营养，故本院不予支持。4、护理费，根据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告在江门市五邑中医院住院50天。江门市五邑中医院于2017年10月11日开具给原告的《江门市五邑中医院疾病证明书》，有医嘱载明“住院期间留陪人1名”。原告主张按照每天120元的标准计算护理费，高于当地护工的收入。故本院按照本地护工100元/天计算护理费，认定原告住院期间的护理费为5000元（50天×100元/天）。对于原告主张超出部分，本院不予支持。5、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”以及《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条：“受害人的户口在农村户口在农村，事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”的规定，原告自行委托江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所对原告鉴定为十级伤残。因被告鼎和财险江门公司对原告伤残等级提出异议，并向本院提出申请要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院采纳其申请，经本院摇珠选定广东新会法医精神病司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托广东新会法医精神病司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，该所于2018年10月24日作出粤新精司[2018]精鉴字第0090号《广东新会法医精神病司法鉴定所司法精神病学鉴定意见书》。该所的鉴定意见为被鉴定人谭丽平的伤残程度属十级伤残。两个鉴定所均鉴定原告为十级伤残，故本院认定原告伤残等级为十级伤残。原告户籍属于农户籍属于农村户籍，于事故户口于事故发生前已迁入广东省江门市蓬××区××号之三701。江门市蓬江区白沙街农林社区居民委员会出具的两份《证明》，予以证明其在城镇工作、生活。故原告谭丽平的残疾赔偿金应按照城镇居民的标准计算。参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中2017年全省城镇居民人均可支配收入40975元/年计算，鉴于原告的伤残等级十级，伤残系数为10%。另原告评残之日（2018年5月8日）已届满44周岁，伤残赔偿金计算20年，本院核实认定原告残疾赔偿金为81950元（40975元/年×20年×10%）。6、被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费性支出额。”的规定，原告主张被扶养人生活费用于抚养女儿张美琪（2008年2月1日出生）和女儿谭美琳（2015年8月16日出生）。原告谭丽平与张德乐育有两名女儿，分别是张美琪和谭美琳，由原告谭丽平与张德乐共同抚养。原告定残日时（2018年5月8日），张美琪已届满10周岁，谭美琳已届满2周岁。按照上述规定，上述二人扶养年限分别计算为8年、16年。因原告谭丽平的残疾赔偿金按城镇标准计算，对其被扶养人也可以一并按城镇标准计算。原告主张按照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中2017年度全省城镇居民人均消费性支出30198元/年（一般地区）计算，张美琪的生活费为12079.2元（30198元/年×8年×10%÷2），年平均生活费为1509.9元（12079.2元÷8年）；谭美琳的生活费为24158.4元（30198元/年×16年×10%÷2），年平均生活费为1509.9元（24158.4元÷16年），二人生活费合计为36237.6元（12079.2元＋24158.4元）。通过验算，二被扶养人年生活费总额为3019.8元/年（1509.9元/年＋1509.9元/年），尚未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额30198元/年。故本院核实认定原告的被扶养人生活费为36237.6元。7、误工费，根据《解释》第二十条第三款：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告在江门市五邑中医院住院50天。江门市五邑中医院于2017年10月11日出具的《江门市五邑中医院疾病证明书》中有医嘱载明“建议休息2周”。另江门市五邑中医院门诊医嘱原告合计休息三十周。因医嘱原告休息期限已超过原告评定伤残之日（2018年5月8日），原告评定伤残之后的误工费不应与残疾赔偿金重叠计算。故本院认定原告误工时间应计算至定残日前一天，即自2017年8月21日计至2018年5月7日，共260天。原告未能提供劳动合同、工资签收表、银行流水及实际收入减少的其他证据，故本院参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中2017年全省城镇居民人均消费支出（一般地区）30198元/年计算，认定原告误工费为21510.9元（30198元/年÷365天×260天）。对于原告主张超出部分，本院不予支持。8、鉴定费，原告向江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所申请鉴定而交付鉴定费，该鉴定费属于必要合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定。对于原告主张的鉴定费3228元，本院予以支持。9、交通费，根据《解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张交通费300元，其无提供交通费票据，结合原告住院时间的陪人、门诊次数及定残等，本院酌定原告的交通费损失为200元。10、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，由于本次交通事故，造成原告十级伤残，确实给原告造成伤害，结合本地区的生活水平，以及原告在本次事故中负事故的同等责任，原告主张的精神损害抚慰金5000元较高，本院认为1500元较为合适，并在交强险范围内优先赔付。11、财产损失，原告的粤Ｊ×××**号二轮摩托车在本次事故中受损。事故发生后，被告鼎和财险江门公司对粤Ｊ×××**号二轮摩托车进行定损，定损金额为1200元。事故发生后，原告将粤Ｊ×××**号二轮摩托车交付给蓬江区达兴摩托车配件部进行维修。车辆已经维修完毕，原告为此产生维修费1200元。故本院核实认定原告的车辆维修费1200元。另原告支付的拖车费、清场费合计90元，是为确定保险标的的损失程度所产生的费用，属于必要的、合理的费用范畴，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条所规定的情形，且原告提供有发票，对于原告主张拖车费、清场费90元，本院予以支持。本院核实认定原告财产损失合计1290元（1200元＋90元）。综上，本次交通事故导致原告的损失有：医疗费22111.7元、住院伙食补助费3200元、护理费5000元、残疾赔偿金81950元、被扶养人生活费36237.6元、误工费21510.9元、鉴定费3228元、交通费200元、精神损害抚慰金1500元、财产损失1290元，合计176228.2元。二、关于赔偿责任承担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告吴垂明驾驶的粤Ｊ×××**号小型普通客车已向被告鼎和财险江门公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，交强险的有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元。故原告的医疗费22111.7元、住院伙食补助费3200元，合计25311.7元，被告鼎和财险江门公司应在有责任医疗费赔偿限额内向原告赔偿10000元。原告的护理费5000元、残疾赔偿金81950元、被扶养人生活费36237.6元、误工费21510.9元、鉴定费3228元、交通费200元、精神损害抚慰金1500元，合计149626.5元，被告鼎和财险江门公司应在有责任死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿110000元。原告的财产损失1290元，被告鼎和财险江门公司应在有责任财产损失赔偿限额内向原告赔偿1290元对于原告超出交强险赔偿限额的损失54938.2元（25311.7元-10000元＋149626.5元－110000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及上述的规定，吴垂明承担此事故的同等责任，谭丽平承担此事故的同等责任。原告自行承担的损失数额为27469.1元（54938.2元×50%），被告吴垂明应承担的赔偿数额为27469.1元（54938.2元×50%）。因被告吴垂明所驾驶的粤Ｊ×××**号小型普通客车向被告鼎和财险江门公司投保了商业第三者责任保险，赔偿限额为500000元以及不计免赔。故被告吴垂明所承担的赔偿款27469.1元，由被告鼎和财险江门公司应在第三者责任保险的赔偿限额内向原告赔偿27469.1元。综上，被告鼎和财险江门公司应向原告赔偿的款项为148759.1元（10000元＋110000元＋1290元＋27469.1元），减除被告吴垂明为原告垫付医疗费2500元、被告鼎和财险江门公司为原告垫付医疗费10000元后，被告鼎和财险江门公司还应向原告赔偿的款项为136259.1元（148759.1元－2500元－10000元）。被告吴垂明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的证据质证的权利和抗辩的权利，不影响本案的审理，本院依法进行判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谭丽平赔偿人民币136259.1元；二、驳回原告谭丽平其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3730元，减半收取计为1865元，由原告谭丽平负担383元，被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1482元。（被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司应负担的受理费，原告谭丽平起诉时已预交，由被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力后将受理费1482元直接支付给原告谭丽平，本院不再收退）。本案司法鉴定费（重新鉴定）4512.5元，由被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  罗虹毅二〇一八年十二〇一八年十一月十二日法官助理彭泽华书记员刘丽婷