江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)亭民初字第2615号原告王俊，驾驶员。被告曹燕华，驾驶员。被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市亭湖区建军东路58号。负责人朱礼荣,该公司总经理。委托代理人孙信之、朱中庆，江苏大直律师事务所律师。原告王俊与被告曹燕华、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下称人保财险盐城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，依法组成合议庭，于同年11月12日公开开庭进行了审理。原告王俊、被告曹燕华、被告人保财险盐城分公司的委托代理人孙信之到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王俊诉称：2015年2月17日，被告曹燕华驾驶苏J×××××号小型客车沿盐城经济技术开发区泰山路由南向北行驶时，与由东向西行驶的王俊驾驶的苏J×××××号小型客车发生碰撞，致原告受伤。交警部门认定被告曹燕华和王俊各负本起事故的同等责任。苏J×××××号小型客车由被告人保财险盐城分公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和商业第三者责任保险（下称商业三者险），保险公司应承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费19752.78元、住院伙食补助费144元、营养费540元、误工费16920、护理费5640元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2184.5元、交通费500元，合计115373.28元，现诉请法院判决被告按责赔偿87686.64元。被告曹燕华辩称：1、我对事故发生的事实和责任认定无异议；2、赔偿应由人保财险盐城分公司承担;3、事故发生后，我已垫付14370.04元，请求法院依法一并处理。被告人保财险盐城分公司辩称：1、我公司对事故发生的事实和责任认定无异议；2、事故车辆由我公司承保交强险和50万不计免赔商业三者险属实；3、原告外伤性癔症属于自身疾病，CT报告单中左肺下叶陈旧性病变、左骨囊肿与交通事故无关；4、不认可原告构成十级伤残，误工期限认可60天，医疗费应扣除15%的非医保用药；6、我公司不承担诉讼费和鉴定费，请求法院依法处理。经审理查明：2015年2月17日20时06分左右（天气;晴），被告曹燕华驾驶苏J×××××号小型客车沿盐城经济技术开发区泰山路由南向北行驶时，与由东向西行驶的王俊驾驶的苏J×××××号小型客车（乘坐人王志贵）发生碰撞，致王俊、王志贵受伤。事发后，王俊即被送至盐城市亭湖区人民医院治疗，当日又转至盐城市第一人民医院住��治疗，伤情被诊断为：1、右侧颞叶脑挫伤；2、左侧中颅窝蛛网膜囊肿；3、左下肺陈旧结节；4、两侧胸腔微量积液。同月26日，王俊出院，王俊的医疗费用合计为19752.78元，其中：由曹燕华支付14370.04元。同年3月2日，盐城市公安局交通巡逻警察支队七大队作出201506176号道路交通事故认定书，认定：“曹燕华、王俊负事故同等责任。”后双方为赔偿事宜协商未果，王俊遂于2015年8月11日诉至本院。经王俊申请并预交鉴定费2184.5元，本院于同年10月10日依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对王俊的伤残程度、误工、护理、营养期限进行司法鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同月19日作出盐市四院司鉴[2015]法临鉴字第2154号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、王俊因交通事故致颅脑损伤(右侧颞叶脑挫伤)，后遗神经功能障碍（日常活动能力轻度受限）为X（十）级伤残。2、建��误工期限180日，护理期限60日，营养期限60日。”庭审中，被告人保财险盐城分公司对盐城市第四人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见提出异议，认为：1、王俊外伤性癔症属于自身疾病，CT报告单中左肺下叶陈旧性病变、左骨囊肿与交通事故无关。2、王俊的伤情不构成十级伤残。本院依法释明，要求被告提供书面的证据以证明自己的主张，但被告未提交有效证据。另查明：原告王俊发生交通事故前一直居住在盐城市城南新区戴庄路*号*幢*室。苏J×××××号小型客车所有人系曹燕华，该车由被告人保财险盐城分公司承保了交强险和商业三者险。交强险保险金额为12.2万元（医疗费用1万元、伤残费用11万元、财产损失2000元），保险期间为2015年1月11日至2016年1月10日；商业三者险保险金额为50万元（不计免赔率）,保险期间为2015年1月10日至2016年1月9日。案涉交通事���发生在保险期限内。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告王俊因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即曹燕华、王俊各负本起事故的同等责任。（二）关于盐市四院司鉴[2015]法临鉴字第2154号法医学鉴定意见书能否作为定案依据的问题。经审查，案涉司法鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资质。被告人保财险盐城分公司对其异议未能提供有效证据证明，故被告人保财险盐城��公司提出的异议不能成立，本院依法不能采信。该司法鉴定意见书具有证明力。（三）关于原告在医院治疗过程中是否存在与交通事故无关的治疗的问题。经审查，被告人保财险盐城分公司对其异议未能提供书面证据证明，故被告人保财险盐城分公司提出的异议不能成立。（四）关于受害人王俊损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和病人费用清单等相关证据审核，认定医疗费为19752.78元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载和用药清单床位费的收费记录，原告住院时间为8天，参照本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元/日计算，确定伙食补助费为144元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60日，按照9元/日的标准计算，确定营养费为540元。医疗费用合计20436.78元。2、伤残损失。（4）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为180日，结合其因误工致收入减少的实际情况，参照江苏城镇常住居民人均可支配收入标准，按94元/日计算，确定误工费为16920元。（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为60日，按70元/日的标准计算，确定护理费为4200元。（6）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为400元。（7）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元，自定残之日起按20年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为68692元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，���虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告应当给予精神损害抚慰金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为1000元。伤残损失费用合计91212元。上述（1）至（8）项合计111648.78元。（五）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人保财险盐城分公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告人保财险盐城分公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告人保财险盐城分公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任。本起事故造成王俊、王志贵两人受伤，交强险限额为王志贵预留一半，在本案中交强险赔偿：医疗费用5000元，伤残费用55000元，合计60000元。2、被告人保财险盐城分公司司应承担的商业三者险赔偿责任。曹燕华驾驶机动车发生交通事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有同等责任，故曹燕华应对交强险赔偿额以外部分承担50%的赔偿责任。鉴于肇事车辆由人保财险盐城分公司承保了商业三者险（不计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人保财险盐城分公司依法应按商业三者险的约定代为被告曹燕华承担相应赔偿责任。即被告人保财险盐城分公司应承担的商业三者险赔偿金额为25824.39元[（111648.78元-60000元）*50%=25824.39元]。3、被告曹燕华应承担的赔偿责任。因保险赔偿款足以赔付核定的其应赔偿原告之损失，故被告曹燕华在本案中不需要再承担责任，但应按责承担诉讼和鉴定费用。其已支付的款项原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险���》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王志贵600**元,在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王志贵258**.39元，合计赔偿85824.39元。二、被告曹燕华在本案中不需要再承担赔偿责任，原告王俊应返还被告曹燕华已付款10370.04元。上述所涉款项，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司、原告王俊应于本判决生效后十日内自行履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，鉴定费2184.5元，合计3022.5元，由原告王俊负担1511.25元，被告曹燕华负担1511.25元。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应给付原告王俊76965.6元（户名：王俊，开户行：建设银行，帐号:62×××30），应给付被告曹燕华8858.79元（户名：曹燕华，开户行：南京银行盐城分行，帐号:62×××77）。2、保险公司应按双方当事���商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。审 判 长  蒋维忠审 判 员  陈 祥人民陪审员  董 琴二〇一五年十一月三十日书 记 员  朱 静附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2012﹞9号第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2003﹞20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费���后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。7、《最高人��法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释﹝2001﹞7号第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；���六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。