浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙01刑初112号 公诉机关浙江省杭州市人民检察院。 被告人李兴东，男，1969年7月3日出生，回族，云南省鲁甸县人，小学文化，无业，户籍地鲁甸县，暂住地浙江省杭州市萧山区。因吸毒于2009年12月3日被行政拘留十日，并责令社区戒毒三年；因吸毒于2014年8月19日被行政拘留十五日，并被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年12月12日被刑事拘留，2018年1月18日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。 辩护人王红清，浙江侠岚律师事务所律师。 被告人周可敏，男，1971年6月23日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化，无业，户籍地杭州市拱墅区，暂住地杭州市萧山区。因吸毒于2002年8月被强制戒毒；因吸毒于2006年9月被强制戒毒；因吸毒于2014年8月被行政拘留十五日，并被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年12月12日被刑事拘留，2018年1月18日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。 辩护人周树生，浙江登云律师事务所律师。 被告人吕佩文，女，1971年10月6日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化，无业，户籍地杭州市上城区，暂住地杭州市萧山区。因涉嫌犯运输毒品罪于2017年12月12日被刑事拘留，2018年1月18日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。 辩护人朱琴芳，浙江保俶律师事务所律师。 被告人吕国芳，绰号“辣子”，男，1972年12月27日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化，无业，户籍地杭州市萧山区，暂住地杭州市萧山区。因犯贩卖毒品罪于1997年11月20日被判处有期徒刑四年，罚金人民币4000元；因吸毒于2002年2月4日被劳动教养三年；因吸毒于2005年5月26日被劳动教养三年；因吸毒于2011年2月15日被行政拘留十五日，并被强制戒毒二年；因犯贩卖毒品罪于2014年12月8日被判处有期徒刑一年，罚金人民币2000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年12月12日被刑事拘留，2018年1月18日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。 辩护人陈忠华，浙江浙浩律师事务所律师。 被告人杨青，别名杨倩倩，女，1988年10月31日出生，汉族，浙江省杭州市人，大专文化，户籍地杭州市萧山区，暂住杭州市萧山区。因吸毒于2017年12月11日被行政拘留十五日（因故不予执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年12月12日被取保候审，2018年7月21日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。 辩护人丁冬，浙江博方律师事务所律师。 被告人汤勤，绰号“铁路”，男，1968年3月4日出生，汉族，浙江省杭州市人，小学文化，无业，户籍地杭州市上城区。因吸毒于1998年被强制戒毒三个月；因吸毒于2002年被强制戒毒三年；因吸毒于2011年12月7日被强制戒毒二年，后因病被责令社区戒毒三年；因吸毒于2012年4月19日被强制戒毒二年，后因病被责令社区戒毒三年；因吸毒于2014年8月6日被行政拘留十四日，并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年12月12日被刑事拘留，2018年1月18日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。 辩护人夏?，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 浙江省杭州市人民检察院以杭检刑诉（2018）号起诉书指控被告人李兴东、周可敏、吕佩文、吕国芳、汤勤、杨青犯贩卖毒品罪，于2018年8月10日向本院提起公诉，并于同年11月2日追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员林春弟及李雨霏出庭支持公诉，被告人李兴东、周可敏、汤勤及本院通知杭州市法律援助中心为其指派的辩护人王红清、周树生、夏?；被告人吕佩文、吕国芳、杨青及其辩护人朱琴芳、陈忠华、丁冬到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省杭州市人民检察院指控： （一）被告人李兴东的犯罪事实： 2017年12月9日下午，被告人李兴东以14万元人民币的价格从云南籍男子“干欧”处购得毒品海洛因350克。后其将上述毒品分别以人民币24000元贩卖给周可敏、吕佩文50克；以人民币2400元贩卖给吕国芳5克。 2017年12月11日被告人李兴东被抓获归案，公安机关在其住处内查获（两包）块状固体、粉末状疑似毒品，净重分别为45.35克和248.57克。经鉴定，该两包疑似毒品均检出海洛因，且其中含量分别为60.1%、61.2%。 （二）被告人周可敏、吕佩文的犯罪事实 2017年10月至12月期间，被告人周可敏伙同被告人吕佩文将从“李军”（另案处理）、李兴东等处购得的毒品海洛因贩卖给马某25克、贩卖给吕国芳0.5克、贩卖给汤勤3克、贩卖给吴某1克。 2017年12月11日，被告人周可敏在杭州市萧山区××街道××2幢2单元楼道口被公安机关抓获，随后被告人吕佩文在该单元202室内被公安机关抓获。公安机关在被告人吕佩文住处杭州市萧山区内查获两包粉末状疑似毒品、一包晶体状疑似毒品，经称重，分别净重1.90克、0.91克、0.12克；在被告人吕佩文身上查获三包白色块状固体、粉末状疑似毒品，经称重，分别净重0.55克、0.46克、2.98克。经鉴定，净重1.90克的白色粉末状疑似毒品未检出海洛因，净重0.12克的晶体状疑似毒品检出甲基苯丙胺，其余四包疑似毒品均检出海洛因。 （三）被告人吕国芳的犯罪事实 2017年12月10日，被告人吕国芳在杭州市萧山区××幢××单元××室以人民币200元价格贩卖给马某2海洛因0.2克。 2017年12月11日，被告人吕国芳在同一地点欲将0.2克海洛因贩卖给马某2时被公安机关当场抓获，并查获吕国芳带来的两包块状固体、粉末状疑似毒品，经称重，分别净重1.54克、0.07克。经鉴定，查获的两包块状固体、粉末状疑似毒品均检出海洛因。 （四）被告人汤勤的犯罪事实 2017年12月11日，被告人汤勤与许某约定以900元人民币的价格将毒品海洛因贩卖给许某1克，在被告人汤勤携带毒品赶至杭州市下城区××路××号××附近，两人正准备交易时，被公安机关当场抓获，并现场查获两包白色粉末疑似毒品，经称量，分别净重0.46克、0.45克。经鉴定，查获的两包白色粉末状疑似毒品均检出海洛因。 （五）被告人杨青的犯罪事实 2017年11月21日，被告人杨青将从别人购得的毒品海洛因，在杭州市萧山区××路××路交叉口北侧中石化加油站出口处，将毒品海洛因0.45克贩卖给吕国芳，得毒资人民币450元。 2017年11月的一天，经事先约定，被告人杨青有吕国芳带至杭州市萧山区××幢××单元××室马某2处，将毒品海洛因0.2克以人民币200元的价格贩卖给马某2。 2017年11月至2018年7月，被告人杨青先后5次将1.5克海洛因贩卖给陆某之。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人马某1、马某2、陆某之、施某等人的证言，搜查笔录、称重笔录、扣押笔录、辨认笔录，毒品检验报告，户籍证明、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书及被告人供述等证据。认为被告人李兴东、周可敏、吕佩文、吕国芳、汤勤、杨青的行为均已构成贩卖毒品罪。提请本院依法惩处。 被告人李兴东提出其被查获的毒品用于自吸。其辩护人提出被告人李兴东归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 被告人周可敏提出起诉书指控其于2017年10月14、16日两次贩卖给马某2海洛因4.5克有误，该两次系其送给马某2，马某2给其的款项系归还其欠款。起诉书指控其贩卖给吴某1克，其不知情。其辩护人提出被告人周可敏购买的毒品部分用于自吸。被告人周可敏有积极检举他人犯罪的行为，自愿认罪悔罪，请求对其从轻处罚。 被告人吕佩文提出起诉书指控其于2017年10月14、16日两次参与贩卖给马某2海洛因4.5克，参与贩卖给汤勤3克海洛因，其不知情。其辩护人提出被告人吕佩文没有参与2017年10月14、16日两次参与贩卖给马某2海洛因4.5克，不应计入其贩卖毒品的数额。被告人吕佩文在共同犯罪中系从犯，且自愿认罪认罚，请求对其从轻、减轻处罚。 被告人吕国芳对指控的事实无异议。其辩护人提出被告人吕国芳如实坦白自己的罪行，自愿认罪认罚，认罪态度较好，请求对其从轻处罚。 被告人汤勤对指控的事实无异议。其辩护人提出被告人汤勤自愿认罪认罚，认罪态度较好，请求对其从轻处罚。 被告人杨青提出其贩卖给吕国芳、马某2的毒品没有牟利。其辩护人提出被告人杨青贩卖给陆某之的毒品数量应认定为0.9克；被告人杨青有立功表现且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： （一）被告人李兴东贩卖毒品的事实 2017年12月9日下午，被告人李兴东从云南籍男子“干欧”处购得毒品海洛因350克，后将部分毒品分别贩卖给周可敏、吕佩文及吕国芳。具体如下： 1、2017年12月9日下午，被告人李兴东与被告人周可敏联系后，被告人周可敏、吕佩文驾驶浙Ａ1××××紫色起亚轿车赶至杭州市萧山区××镇××路的中国农业银行ＡＴＭ机附近，被告人李兴东以人民币24000元的价格将50克海洛因贩卖给周可敏、吕佩文。 2、2017年12月10日下午，被告人李兴东在杭州市萧山区××镇××路附近以人民币2400元的价格将5克海洛因贩卖给被告人吕国芳。 2017年12月11日被告人李兴东被抓获归案，公安机关在其杭州市萧山区瓜沥镇沙田头村19组6户102室住处内查获（两包）块状固体、粉末状疑似毒品，净重分别为45.35克和248.57克。经鉴定，该两包疑似毒品均检出海洛因，且其中含量分别为60.1%、61.2%。 综上，被告人李兴东贩卖毒品海洛因350克。 上述事实有公诉机关出举的下列证据予以证实： （1）被告人吕国芳供述证明，2017年12月10日，其联系李兴东购买毒品海洛因，后约定在萧山临港的瓜港西路公共厕所交易，以人民币2400元的价格购买了5克海洛因。 被告人吕国芳辨认笔录证明，经照片辨认确认被告人李兴东。 （2）被告人周可敏供述证明，其多次向李兴东购买买海洛因，价格是每克450元至530元。 2017年12月9日下午，其接到李兴东的电话，两人约定在杭州市萧山区××镇××工业园区的一个地方交易毒品海洛因。后其与女朋友吕佩文驾驶浙Ａ1××××紫色起亚牌轿车，赶到交易地点，以人民币24000元的价格向李兴东购买了50克海洛因。当时支付2万元现金，10日中午微信支付了2000元，还欠李兴东2000元。 李兴东的手机号是139××××2348，微信名“漂泊客”、“从头再来”。其微信名是“老小伙子”和“处处突围”。 （3）被告人吕佩文供述证明，2017年12月9日下午，周可敏联系了他的上家李兴东购买毒品，因周可敏自己钱不够，其就把自己的工商银行信用卡交给周可敏去刷卡取现人民币7500元。后周可敏驾驶浙Ａ1××××和其一起前往萧山临港工业园与李兴东进行了毒品海洛因交易。 被告人周可敏辨认笔录证实，经照片辨认确认被告人李兴东。 （4）证人马某1证言证明，其公公李兴东因发工资需要一张银行卡，其将一张农业银行的银行卡给李兴东使用。2017年12月9日，李兴东将该银行卡交给其，让其帮忙取款10万元，经预约后于次日在中国农业银行靖江支行取出10万元并将钱和该银行卡交给了李兴东。 （5）公安机关的搜查证、搜查笔录、扣押笔录及清单证实，公安机关对被告人李兴东的人身及住处杭州市萧山区沙田头村19组6户102室进行搜查发现并扣押粉色ＯＰＰＯ手机1部、电子秤1个、黑色Ｃｏｏｌｐａｄ手机1部、白色ＯＰＰＯ手机1部、疑似毒品1袋（内有两包，分别称重毛重50.25克、262.20克）、蓝色ｍｙｔｅｌ手机1部、农业银行卡1张（卡号6228××××9679）、人民币1253元等物品。 （6）公安机关的称量笔录、取样笔录证实，对被告人李兴东住处查获的疑似毒品进行称重，净重分别为45.35克、248.57克。后分别取样的经过。 （7）杭州市公安司法鉴定中心出具的毒品检验报告、鉴定意见通知书证实，从被告人李兴东住处查获的2包疑似毒品均检出海洛因。 （8）杭州市公安局滨江区分局的鉴定聘请书、司法鉴定委托书、体外毒品称量记录表及浙江迪安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证实，从被告人李兴东处查获的两包海洛因含量分别为60.1%、61.2%。 （9）公安机关从被告人李兴东的手机中调取信息的照片证实，被告人李兴东的粉红色ＯＰＰＯ手机通讯记录显示：2017年12月9日与“周”（号码139××××4377）、“可敏”（号码×××37）通话；12月10日分别与“干欧”（号码184××××4011）通话、与132××××7325（吕国芳）通话两次。 被告人李兴东使用的微信名“漂泊客”于12月10日下午14时50分收到微信名“老小伙子”（微信号×××ａａ）微信转账2000元。 （10）公安机关的调取证据通知书、清单、银行卡开户信息、交易明细证实，李兴东持有的农业银行6228××××9679银行卡，户名马某1，2017年12月10日支取现金人民币10.6万元。 （11）公安机关的调取证据通知书、清单、银行卡开户信息、交易明细证实，被告人周可敏、吕佩文名下的银行卡的交易情况。 （12）公安机关调取的中国农业银行临港ATM机内、外监控视频证实，被告人周可敏驾驶的车辆于2917年12月9日16时5分45秒到达现场，被告人吕佩文下车进入ATM机房间取款，至7分40秒离开并上车。16时11分4秒被告人李兴东下车并至驾驶室外与周可敏讲话，16时12分20秒双方离开。该视频截图经被告人周可敏辨认无误，确认当时双方在进行毒品交易。 （13）被告人李兴东的供述在案，所供贩卖毒品的时间、地点及数量、价格等情况，与上述证据反映的情况相符。 （二）被告人周可敏、吕佩文贩卖毒品的事实 2017年10月至12月期间，被告人周可敏伙同被告人吕佩文将从“李军”处购入的毒品海洛因及李兴东处购入的50克毒品海洛因贩卖给马某2、吕国芳、汤勤、吴某等人。具体如下： 1、2017年10月14日，被告人周可敏伙同被告人吕佩文驾车至杭州市拱墅区××路××附近，以人民币2800元的价格将3克海洛因贩卖给马某2。 2、2017年10月16日，被告人周可敏伙同被告人吕佩文驾车至杭州市××路上，以人民币1400元的价格将1.5克海洛因贩卖给马某2。 3、2017年11月14日，被告人周可敏伙同被告人吕佩文在杭州市萧山区××路××附近，以人民币500元的价格，分别贩卖给吕国芳、马某2各0.5克海洛因。 4、2017年12月10日晚，被告人周可敏伙同被告人吕佩文驾车至杭州市下城区××路××附近，以人民币2400元的价格，将3克海洛因贩卖给被告人汤勤。 5、2017年12月10日晚，被告人周可敏伙同被告人吕佩文驾车至杭州市××路××洲大酒店附近，以人民币1000元的价格，将1克海洛因贩卖给吴某。 2017年12月11日，被告人周可敏在杭州市萧山区××街道××2幢2单元楼道口被公安机关抓获，随后在该单元202室内抓获被告人吕佩文。公安机关在新安园2幢2单元202室内查获两包粉末状疑似毒品、一包晶体状疑似毒品，经称重，分别净重1.90克、0.91克、0.12克；在被告人吕佩文身上查获三包白色块状固体、粉末状疑似毒品，经称重，分别净重0.55克、0.46克、2.98克。经鉴定，净重1.90克的白色粉末状疑似毒品未检出海洛因，净重0.12克的晶体状疑似毒品检出甲基苯丙胺，其余四包疑似毒品均检出海洛因。 综上，被告人周可敏、吕佩文贩卖毒品海洛因55.5克、甲基苯丙胺0.12克。 上述事实有公诉机关出举的下列证据予以证实： （1）证人马某2的证言证明，其多次向周可敏、吕佩文购买毒品。2017年10月14日，其向周可敏、吕佩文购买3克海洛因，共计2800元，提前通过支付宝转账给周可敏2600元，后在杭州市××市场××路中石化加油站出口处和周可敏、吕佩文交易了毒品，其又支付了200元现金。过后几天其向周可敏购买1.5克海洛因，1400元提前通过微信、支付宝转账给周可敏。后在晚上周可敏、吕佩文一起驾车到杭州市××路××路上交易。2017年月11月份，其在萧山区××路××，向周可敏、吕佩文购买了0.5克海洛因。 其使用支付宝是用其母亲陈玉琴的名字注册，号码181××××3952，昵称“影”，头像是邓超和孙俪的合影。 辨认笔录证明，经照片辨认确认被告人周可敏、吕佩文。 （2）被告人吕国芳供述证明，2017年11月份，其问周可敏购买毒品海洛因，后其乘坐周可敏驾驶的车辆，吕佩文坐在副驾驶，一起到杭州杨家门一带，周可敏一个人去购买毒品后，三人一同返回萧山工人路和竹桥头交叉口的位置和马某2碰头，周可敏以人民币500元的价格，分别卖给其和马某2各0.5克海洛因。 被告人吕国芳辨认笔录证实，经照片辨认确认被告人周可敏及马某2。 （3）被告人汤勤供述证明，2017年12月10日晚上其打电话给周可敏、吕佩文约定到朝晖向周可敏购买3克海洛因，后周可敏和吕佩文到了大三元水果店（上塘路店）附近，在周可敏、吕佩文的紫色起亚车上，其以人民币2400元价格，购买了3克海洛因。 被告人汤勤辨认笔录证实，经照片辨认确认被告人周可敏、吕佩文。 （4）证人吴某证言证明，2017年12月10日晚上，其通过微信、电话联系吕佩文并约定向其购买1克海洛因，后其将1000元通过微信转账给了吕佩文，后在约定地点杭州市××路××洲大酒店边上的四岔路口，吕佩文和她男朋友驾驶的紫色起亚车停在路边，吕佩文的男朋友给其一包餐巾纸包裹的毒品海洛因。 （5）公安机关调取的吴某手机微信转账记录照片证实，吴某于2017年12月10日20时36分48秒转账给被告人吕佩文（电话155××××3363微信名“文文”）人民币1000元。 （6）公安机关调取的马某2使用的支付宝账号与周可敏使用的支付宝账号的交易明细证实，马某2使用的支付宝账户于2017年10月14日19时8分转账给周可敏使用的支付宝账户2600元；10月16日20时9分转账500元。经马某2辨认无误。 （7）公安机关的搜查证、搜查笔录、扣押笔录及清单证实，公安机关对被告人周可敏、吕佩文的人身、住处杭州市萧山区新安园******进行搜查，发现并扣押：从周可敏处扣押白色VIVO手机1部；从住处扣押黑色钱包内人民币4050元、银行卡6张、格子花纹钱包内可疑白色粉末1包（初称2.26克）、苹果牌手机1部（带黄色手机壳）、电子秤2个、可疑白色块状粉末1包（初称1.08克）、黑色带拎条的钱包内白色晶体1包（初称0.37克）及人民币1300元、藏青色钱包内银行卡2张、塑料袋等物品；从被告人吕佩文处扣押银行卡3张、可疑块状白色粉末3包（初称3.09克、0.54克、0.88克） （8）公安机关的称量笔录、取样笔录证实，公安机关经过对从杭州市萧山区新安园2幢2单元202室及被告人吕佩文身上查扣的可疑白色粉末、块状白色粉末、可疑晶体进行称量，净重分别为1.90克、0.91克、0.55克、0.46克、2.98克、可疑晶体净重0.12克。后分别取样的情况。 （9）杭州市公安司法鉴定中心出具的毒品检验报告、鉴定意见通知书证实，杭州市萧山区新安园2幢2单元202室查获的3包疑似毒品中，净重1.90克的疑似毒品未检出海洛因、净重0.91克中检出海洛因、可疑晶体中检出甲基苯丙胺；从被告人吕佩文身上查扣的3包可疑白色粉末、块状白色粉末，均检出海洛因。 （10）被告人周可敏、吕佩文的供述在案，所供贩卖毒品的时间、地点及数量、价格等情况，与上述证据反映的情况相符，且能互相印证。 （三）被告人吕国芳贩卖毒品的事实 2017年12月10日，被告人吕国芳从被告人李兴东处购入5克毒品海洛因后，在杭州市萧山区××小区××幢××单元××室以人民币200元价格贩卖给马某2海洛因0.2克。 2017年12月11日，被告人吕国芳在上述点欲将0.2克海洛因贩卖给马某2时被公安机关当场抓获，并查获两包块状固体、粉末状疑似毒品，经称重，分别净重1.54克、0.07克。经鉴定，查获的两包块状固体、粉末状疑似毒品均检出海洛因。 综上，被告人吕国芳贩卖毒品海洛因5克。 上述事实有公诉机关出举的下列证据予以证实： （1）证人马某2的证言证明，其多次向吕国芳购买毒品。2017年12月10日其在杭州市萧山区××小区××幢××单元××室向吕国芳购买了200元的海洛因，大概0.2克。被抓这天准备向吕国芳购买0.2克海洛因。 辨认笔录证实，经照片辨认确认被告人吕国芳。 （2）证人陈某证言证明，2017年12月11日下午，其和被告人吕国芳一起到杭二棉小区33幢3楼“马儿”的住处，准备吸食毒品时，被公安机关抓获。 （3）公安机关的搜查证、搜查笔录、扣押清单证实，公安机关对杭州市萧山区××小区××幢××单元××室及被告人吕国芳人身进行搜查，从吕国芳身上扣押现金人民币2358元、黑色ＮＯＫＩＡ手机1部；在卧室床上查获并扣押疑似毒品两包（初称分别重3.86克、0.08克）、电子秤1个等物品。 （4）公安机关的称量笔录、取样笔录证实，对杭州市萧山区××小区××幢××单元××室卧室床上查获并扣押疑似毒品两包进行称重，分别净重1.54克、0.07克。后分别取样的情况。 （5）杭州市公安司法鉴定中心出具的毒品检验报告、鉴定意见告知书证明，从杭州市萧山区××小区××幢××单元××室卧室床上查获的2包疑似毒品均检出海洛因。 （6）被告人吕国芳的供述在案，所供贩卖毒品的时间、地点及数量、价格等情况，与上述证据反映的情况相符。 （四）被告人汤勤贩卖毒品的事实 2017年12月11日，被告人汤勤从被告人周可敏、吕佩文处购入3克毒品海洛因后，与许某约定以900元人民币的价格将毒品海洛因贩卖给许某1克，在被告人汤勤携带毒品赶至杭州市下城区××路××号××附近，两人正准备交易时，被公安机关当场抓获，并现场查获两包白色粉末疑似毒品，经称量，分别净重0.46克、0.45克。经鉴定，查获的两包白色粉末状疑似毒品均检出海洛因。 综上，被告人汤勤贩卖毒品海洛因3克。 上述事实有公诉机关出举的下列证据予以证实： （1）证人许某证言证明，2017年12月11中午12时许，其与汤勤约定以900元的价格购买1克毒品海洛因。下午14时在上塘高架下面的国美电器附近准备交易时被抓获。 （2）公安机关的搜查证、搜查笔录、提取、扣押笔录及清单证实，公安机关抓获被告人被告人汤勤时对其人身及附近地面、被告人汤勤住处杭州市近江家园四园1幢3单元301室进行搜查，并从被告人汤勤处扣押人民币1800元、苹果牌手机1部（串号3533××××2712）、工商银行卡1张（6217231202002073077）、从抓获现场附近地面提取疑似毒品2包。 （3）公安机关的称量笔录证实，对现场查扣的2包疑似毒品进行称量，分别净重为0.46克、0.45克。 （4）杭州市公安司法鉴定中心出具的毒品检验报告、鉴定意见告知书证明，从抓获被告人汤勤现场附近地面查获的2包疑似毒品均检出海洛因。 （5）被告人汤勤的供述在案，所供贩卖毒品的时间、地点及数量、价格等情况，与上述证据反映的情况相符。 （五）被告人杨青贩卖毒品的事实 1、2017年11月21日，被告人杨青从别人处购得毒品海洛因后，在杭州市萧山区××路××路交叉口北侧中石化加油站出口处，将毒品海洛因0.45克以人民币450元贩卖给吕国芳。 2、2017年11月的一天，经事先约定，被告人杨青由吕国芳带至杭州市萧山区××幢××单元××室马某2处，将毒品海洛因0.2克以人民币200元的价格贩卖给马某2。 3、2017年11月至12月的一天，被告人杨青在杭州市萧山区宁围街道宁安××区渔家功饭店附近的小路上以人民币100元的价格，将0.1克海洛因贩卖给陆某之。 4、2017年11月至12月的一天，被告人杨青在杭州市萧山区宁围街道宁安××区渔家功饭店附近的小路上以人民币200元的价格，将0.2克海洛因贩卖给陆某之。 5、2018年7月15日下午，被告人杨青从他人处购得0.4克毒品海洛因后，与陆某之一起在杭州市萧山区××街道××饭店卫生间内平分吸食该毒品，并收取陆某之人民币200元。 6、2018年7月16日下午，被告人杨青从他人处购得0.4克毒品海洛因后，与陆某之一起在杭州市萧山区××路××咖啡厅的卫生间内平分吸食该毒品，并收取陆某之人民币200元。 7、2018年7月17日晚上，被告人杨青从他人处购得0.4克毒品海洛因后，与陆某之一起在杭州市萧山区××路××咖啡厅的卫生间内平分吸食该毒品，并收取陆某之人民币200元。 综上，被告人杨青向3人贩卖毒品海洛因7次，共计1.55克。 上述事实有公诉机关出举的下列证据予以证实： （1）证人马某2的证言证明，2017年11月中旬，其通过吕国芳向杨青购买了200元，约0.2毒品，后和吕国芳一起吸食。2017年11月份的时候，吕国芳将杨青带到其住处杭二棉33幢2单元304室进行毒品交易，其向杨青购买了200元毒品海洛因，约0.2克。 辨认笔录证实，经照片辨认确认姓杨的女子即被告人杨青。 （2）被告人吕国芳供述证明，有一次其在马某2家里联系杨青购买毒品。后杨青带着毒品赶到杭二棉33幢2单元304房间，杨青交给了其和马某2200元毒品海洛因0.2克左右，马某2支付200元现金。 2017年11月中旬左右，其和马某2就在杭二棉房间，其联系杨青购买毒品，约定450元购买0.5克左右海洛因。后其与杨青在建设四路和市××路交叉口附近的一个加油站门口进行了交易。 被告人吕国芳辨认笔录综上，经照片辨认确认被告人杨青。 （3）证人陆某之证言证明，2018年7月15日、16日、17日三天和杨青一起吸食海洛因。毒品均由杨青提供，每次吸完毒品之后，其支付给杨青2**元钱。 2017年12月份的一天下午2、3点左右，其在萧山区××路××路交叉口的渔家功饭店附近以400元的价格向杨青购买了0.4克海洛因。过了二天的下午4点左右，在杨青家楼下附近的地方，以人民币200元的价格向购买了0.2克左右的海洛因。又过了大概两天的晚上7、8点左右，其在渔家功饭店附近的马路上，以400元的价格向杨青购买了我0.4克左右的毒品海洛因。 （4）证人傅某证言证明，其所有的农村信用社6210××××9578的银行卡于2017年夏天借给了吕国芳使用，至今未归还。 公安机关调取了该银行卡的交易明细证实，该银行卡与被告人杨青有多次交易记录。 （5）公安机关的搜查证、搜查笔录、扣押笔录证实，公安机关对被告人杨青人身、居住处杭州市萧山区宁围街道宁安××区392号及被告人杨青的浙ＡＬ09**车辆进行搜查并从其身上扣押银色ｉＰｈｏｎｅ6ｐｉｕｓ手机1部（串号354379067931071）、红色ｍｅｉｔｕ手机1部（串号861988030304434，）。 （6）公安机关调取的萧山区市心北路中石化加油站监控视频证实，被告人杨青于2017年11月21日15时32分左右进入监控并停于路口，15时34分被告人吕国芳乘车赶到该处并进入杨青车辆；15时36分16秒吕国芳下车并乘车离开。该视频截图经被告人吕国芳、杨青辨认无误，确人两人当时进行毒品交易。 （7）被告人杨青的供述在案，所供贩卖毒品的时间、地点及数量、价格等情况，与上述证据反映的情况相符。 本案尚有公诉机关出示的证实本案事实的证据： （1）证人傅某证言及辨认笔录证明，其与李兴东、吕国芳、周可敏曾一起被强制隔离戒毒。戒毒结束后李兴东曾和其说过，在云南有关系，可以购买大量海洛因并要求其参与一起贩卖，被其拒绝。其知道李兴东把毒品卖给周可敏、吕国芳。吕国芳也贩卖少量毒品，其知道吕国芳贩卖给马某2。周可敏向李兴东购买毒品再去贩卖，周可敏身边的女子吕佩文跟他一起贩卖毒品海洛因。 （2）浙江省计量科学研究院的检定证书证实，本案用于称量毒品的电子天平计量合格。 （3）杭州市公安局滨江区分局出具的毒品编号对照说明证实，从被告人处查获的毒品编号与毒品检验报告中的编号、毒品定量分析报告中对应编号。 （4）杭州市萧山区人民法院（2014）杭萧刑初字第2123号刑事判决书证实，2014年12月8日，被告人吕国芳因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。 （5）吸毒人员动态管控详细信息、行政处罚决定书证实，被告人李兴东、周可敏、吕国芳、汤勤、杨青的吸毒及被行政处罚的情况。 （6）公安机关出具的破案经过、抓获经过、到案经过证实，本案被告人被抓获归案的情况。 （7）公安机关出具的户籍证明证实，各被告人的身份情况。 上述各项证据均经庭审质证无疑，本院予以确认。 关于被告人李兴东提出其被查获的毒品用于自吸的意见，经审理认为，被告人李兴东从他人处购入毒品海洛因350克后即将其中55克贩卖给被告人周可敏、吕佩文及吕国芳，因此其购买毒品具有贩卖的目的，且其购入毒品数量大，已超出自己吸食的范围，故应以购入毒品的数量认定其贩卖毒品的数量。被告人李兴东的辩解，本院不予采纳。 关于被告人周可敏提出起诉书指控其于2017年10月14、16日两次贩卖给马某2海洛因4.5克有误，该两次系其送给马某2，马某2给其的款项系归还其欠款。起诉书指控其贩卖给吴某1克其不知情的辩解；被告人吕佩文提出起诉书指控其于2017年10月14、16日两次参与贩卖给马某2海洛因4.5克，参与贩卖给汤勤3克海洛因，其不知情的辩解及其辩护人提出被告人吕佩文没有参与贩卖给马某2海洛因4.5克，不应计入其贩卖毒品的数额的意见。经查，起诉书指控的上述事实，被告人周可敏、吕佩文在侦查阶段均供认不讳，且能相互印证，证人马某2、汤勤、吴某的证言亦证实向被告人周可敏、吕佩文购买毒品的事实，相关的转账记录也证实毒资的往来情况，与被告人周可敏、吕佩文的供述相符，事实清楚，足以认定。被告人周可敏、吕佩文在庭审中的辩解及被告人吕佩文的辩护人所提相关意见，均不能成立，本院不予采纳。 被告人杨青的辩护人提出被告人杨青贩卖给陆某之的毒品数量应认定为0.9克的意见，经查，被告人杨青从他人处购得毒品后，即与陆某之一同吸食，其自己吸食部分显然没有用于贩卖，因此不应计入贩卖毒品的数量。辩护人所提相关辩护意见予以采纳。 关于被告人周可敏、杨青的辩护人提出被告人周可敏、杨青有检举他人犯罪的立功情节的意见，经查，被告人周可敏、杨青应当如实供述自己的犯罪事实，包括如实供述其毒品来源，其供述毒品上家的基本信息，不符合立功的条件；被告人杨青提供的毒品上家“云南人”的电话号码，与到案的犯罪嫌疑人马某某的电话并不相符。故被告人周可敏、杨青不构成立功。辩护人所提相关辩护意见不能成立。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人李兴东、周可敏、吕佩文、吕国芳、汤勤、杨青明知是毒品仍予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人杨青虽贩卖毒品数量较少，但其多次向多人贩卖，属犯罪情节严重。公诉机关所控罪名成立。被告人周可敏、吕佩文共同贩卖毒品犯罪中，被告人周可敏购入毒品、联系购毒者、为主实施贩卖活动，起主要作用，系主犯；被告人吕佩文起帮助作用，系从犯。依法可对被告人吕佩文减轻处罚。被告人吕国芳曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯、累犯，依法应从重处罚。被告人李兴东、周可敏、吕佩文、吕国芳、汤勤、杨青的辩护人均提出被告人李兴东、周可敏、吕佩文、吕国芳、汤勤、杨青归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的意见，经查，被告人李兴东、周可敏、吕佩文归案后能如实供述自己的罪行，但在法庭审理中避重就轻，意图减轻罪责，不具有认罪悔罪态度。被告人吕国芳认罪态度较好，但曾因贩卖毒品被两次判刑，主观恶性深，不予从轻处罚。相关辩护人所提辩护意见不予采纳。被告人汤勤、杨青认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见予以采纳。被告人杨青的辩护人请求对杨适用缓刑的意见，经审理认为，被告人杨青因贩卖毒品被公安机关取保候审期间，仍从事贩卖毒品犯罪活动，主观恶性深，社会危害大，不符合适用缓刑的条件。辩护人所提适用缓刑的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第四款、第七款、第三百五十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人李兴东犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人周可敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币8万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月12日起至2032年12月11日止）。 三、被告人吕佩文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月12日起至2025年12月11日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 四、被告人吕国芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月12日起至2020年12月11日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 五、被告人杨青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月21日起至2021年7月20日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 六、被告人汤勤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月12日起至2019年6月11日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 七、公安机关从被告人处扣押未随案移送本院的赃款、犯罪工具：从李兴东处扣押的粉色ＯＰＰＯ手机1部、电子秤1个、人民币1253元等物品；从周可敏处扣押白色ＶＩＶＯ手机1部，人民币4050元、苹果牌手机1部（带黄色手机壳）、电子秤2个；从吕国芳处扣押人民币2358元、黑色ＮＯＫＩＡ手机1部；电子秤1个；从被告人汤勤处扣押的人民币1800元、苹果牌手机1部（串号3533××××2712）；从被告人杨青处扣押的银色ｉＰｈｏｎｅ6ｐｉｕｓ手机1部（串号354379067931071）、红色ｍｅｉｔｕ手机1部（串号861988030304434），予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张永纯 人民陪审员  王笑峻 人民陪审员  魏卫理 二〇一八年十一月三十日 书 记 员  邹 洋