河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2015）郾民初字第01274号原告张景明。委托代理人张世显，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。被告梁东方。被告平顶山恒通运输有限公司。被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。负责人石卫东，该公司总经理。委托代理人王杨扬，河南益康律师事务所律师律师。原告张景明与被告梁东方、平顶山恒通运输有限公司（以下简称恒通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司司支公司（以下简称人寿财保险公司）机动车交通事故赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。原告张景明及其委托代理人张世显，被告梁东方，被告人寿财保险公司的委托代理人王杨扬均到庭参加诉讼。被告恒通公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张景明诉称：被告梁东方在2015年1月20日15是驾驶一辆豫D839**号、豫SF号挂货车沿郾襄路由西向东行驶至郾城区新店镇十字路口处时与同方向行驶的我驾驶的三轮电动车相撞，造成两车不同程度的损坏、我受伤。我受伤后被送至漯河市第二附属医院住院治疗。我住院后被告向我支付了少部分的治疗费。我出院后找被告协商赔偿一事，但被告不予理睬。我为了维护自己的权益，特具状起诉，要求判令：1、被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项合计224949.52元；2、诉讼费由被告承担。针对原告张景明的起诉，被告梁东方���称：没有什么需要说的，事发后我向交警队交付了10000元，原告领取了多少我不知道。针对原告张景明的起诉，被告人寿财保险公司辩称：事故车辆在我公司投有交强险和限额为1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期内，在查明事实发生的基础上，我公司愿意在交强险限额内有限赔偿，超出部分，根据保险合同进行合理赔付，鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，我公司不承担。如被保险人有垫付情形，我公司的赔偿款将进行扣除。被告恒通公司未到庭未答辩。经审理查明：2015年1月20日15时许分，梁东方驾驶豫D839**、豫DF6**挂号货车沿郾襄路由东向西行驶至郾城区新店镇十字路口时，与前方同方向行驶的张景明驾驶的三轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏、张景明受伤的交通事故。漯河市公安交通警察支队第五执勤大队现场勘验后，作出了漯河市公安交通警察支队第五执勤大队第2015012015号道路交通事故认定书。该认定书认定，梁东方应负该事故的全部责任，张景明不负该事故的责任。事故发生后，原告张景明被送至漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，至2015年5月15日出院，住院天数为105天，花费医疗费12632.91元。另原告张景明另于2015年1月20日在漯河市郾城区新店镇卫生院支出医疗费180元，，215年9月9日在漯河市郾城区人民医院支出医疗费60元。以上合计为12872.91元。庭审中，原告提交证据证明其现在居住于漯河市召陵区水木清城14#2单元1905室，系在城镇居住生活。原告另提交证据证明其开办有郾城区新店镇景明门窗加工店，其主张按照每天513.42元的标准计算误工费。同时原告主张在其住院期间，由罗秋芳、张英才进行护理，并分别向二人按照每天100元���标准支付护理费10500元和12000元。2015年9月11日，针对原告张景明的伤情，漯河科技法医临床司法鉴定所出具了漯科技司鉴所（2015）临鉴字60号司法鉴定意见书认定，被鉴定人张景明因交通事故受伤，现遗留右足部疼痛、活动受限等症状，被评定为十级伤残一项。为进行鉴定，原告共支出鉴定费700元。豫D839**（豫DF6**挂）号货车登记登记所有人为被告恒通公司，实际所有人为被告梁东方，事发时为被告梁东方驾驶，豫D839**号货车在被告人寿财保险公司投有交强险，豫DF6**挂货车在被告人寿财保险公司投有限额为50000元的商业第三者责任险（含不计免赔），保险期均为一年。事故发生时交强险和商业第三者责任险均在保险期内。事发后，由被告梁东方向原告张景明支付费用7000元。原告张景明以梁东方、人寿财保险公司为被告向本院提起诉讼，要求��告赔偿损失20000元（暂定）。后原告变更诉请要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项合计224949.52元。另查明：2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年。2014年河南省居民服务业和其他服务业行业职工平均工资为28472元／年。2014年河南省建筑业行业职工平均工资为34311元／年。本院认为：2015年1月20日15时许分，梁东方驾驶豫D839**、豫DF6**挂号货车沿郾襄路由东向西行驶至郾城区新店镇十字路口时，与前方同方向行驶的张景明驾驶的三轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏、张景明受伤的交通事故。漯河市公安交通警察支队第五执勤大队现场勘验后，作出了漯河市公安交通警察支队第五执勤大队第2015012015号道路交通事故认定书。该认定书认定，梁东方应负该事故的全部责任，��景明不负该事故的责任。该份认定书得到双方当事人的认可，本院予以采信，并依据事故认定书中的责任划分由各方当事人承担相应的赔偿责任。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据救治情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费，被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗��康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告张景明的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”。豫D839**号货车在���告人寿财保险公司投有交强险，豫DF6**挂货车在被告人寿财保险公司投有限额为50000元的商业第三者责任险（含不计免赔），保险期均为一年。事故发生时交强险和商业第三者责任险均在保险期内，故被告人寿财保险公司应当在豫D839**号货车交强险限额内承担对原告张景明损失的赔偿承担赔偿责任。对于原告超出交强险限额的部分，被告人寿财保险公司在豫DF6**挂货车商业第三者责任险险限额对原告损失承担赔偿责任。超出交强险及商业险以外的其余损失，由被告梁东方、恒通公司承担连带赔偿责任。事故发生后，原告张景明被送至漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，至2015年5月15日出院，因治疗疾病支出医疗费合计为12872.91元。原告住院天数为105天，被告应当对原告在住院治疗期间的护理人员的护理费、住院伙食补助费、营养费予以赔付。在原告���景明住院期间，根据其病情，需要他人进行护理，本院仅对于原告主张由其罗秋芳进行护理的主张予以采信，对原告主张的另由张英才进行护理的主张不予采信。同时，原告主张的护理天数及护理人员护理费的标准也不予采信，对于护理人员罗秋芳的护理天数仍按照原告住院时间进行计算，护理人员的护理费用可以按照2014年河南省居民服务业和其他服务业行业职工平均工资为28472元／年的标准进行计算，护理费为28472元／年÷365天×105天=8190.58元。原告经鉴定构成十级伤残一项、在庭审中原告提交证据证明其现在城镇居住，原告的伤残赔偿金应按照2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准计算20年。原告的误工时间至定残前一日（2015年8月5日），共误工233天，原告主张按照每天513.42元的标准计算误工费缺乏证据支持，原告开办有门窗加工店，其误工费���以按照2014年河南省建筑业行业职工平均工资为34311元／年的标准进行计算，原告误工费用为34311元／年÷365天×233天=21902.64元。原告要求精神损害抚慰金15000元，根据原告十级伤残的情况，结合当地经济水平，本院对原告该项诉请支持5000元。原告为进行鉴定而支付的鉴定费700元也属于合理支出，被告也应予以赔付。在事发后，原告张景明认可被告梁东方曾垫付部分医疗费7000元，应在被告应承担的数额中予以扣除。因此，原告张景明各项损失为：1、医疗费：12872.91元；2、误工费：34311元／年÷365天×233天=21902.64元；3、护理费：28472元／年÷365天×105天=8190.58元；4、伙食补助费：30元／天×105天=3150元；5、营养费：10元／天×105天=1050元；6、伤残赔偿金：24391.45元／年×20年×10%（十级伤残一项）=48782.90元；7、精��损害抚慰金：5000元；8、鉴定费：700元；以上合计为：101649.03元。被告人寿财保险公司应在豫D839**号货车交强险限额内承担原告的损失有：1、医疗费：10000元；2、误工费：21902.64元；3、护理费：8190.58元；4、伤残赔偿金：48782.90元；5、精神损害抚慰金：5000元；以上合计为：93876.12元。被告人寿财保险公司应在豫DF6**挂货车商业第三者责任险限额内承担原告的损失有：1、医疗费：2872.91元；2、伙食补助费：3150元；3、营养费：1050元；以上合计为：7072.91元。原告张景明超出豫D839**号（豫DF6**挂）货车交强险及商业第三者责任险限额外的损失有：鉴定费：700元；按照事故责任划分，被告梁东方负事故的全部责任，故被告梁东方、恒通公司应当承担原告的���偿数额为：700元，被告梁东方在事发后向原告已经支付7000元，扣除被告应当承担的鉴定费及诉讼费2490后，多余的7000元－700元－2490元=3810元应当返还给被告梁东方。被告人寿财保险公司应当承担原告张景明的损失数额为：93876.12元＋7072.91元－3810元=97139.03元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股���有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后十日内，在豫D839**号（豫DF6**挂）货车交强险及商业第三者责任险限额内给付原告张景明损失合计97139.03元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后十日内，返还被告梁东方多垫付的费用3810元。三、驳回原告张景明的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4980元，由原告承担2490元，由被告梁东方、平顶山恒通运输有限公司承担2490元（已扣除，不再执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法���。审 判 长  叶亚奇人民陪审员  罗国庆人民陪审员  梁天胜二〇一五年十一月十六日书 记 员  罗春召