呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书（2018）内0102民初5004号原告：苏光耀，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人： 杜妍，内蒙古星洋律师事务所律师。委托诉讼代理人： 郭荣荣，内蒙古星洋律师事务所律师。被告：王振林，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：徐清龙，内蒙古振昊律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。负责人：桂文睿，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵文华，该公司员工。原告苏光耀与被告王振林、中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称太平洋呼市公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏光耀及其委托诉讼代理人郭荣荣、被告太平洋呼市公司委托诉讼代理人赵文华到庭参加诉讼。被告王振林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏光耀向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计182828.29元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月28日7时40分许，王振林驾驶XXX号小客车沿新城区呼和塔拉东街由西向东行驶至××街交叉口处，与苏光耀驾驶XX号小客车由南向北行驶发生碰撞，碰撞后XXX号小客车失控又与米喜柱驾驶电动三轮车载乘车人米喜柱由东向西行驶发生碰撞，造成道路交通事故。致苏光耀、米喜柱、张文强受伤。呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理新城大队针对事故作出呼公交认字[2018]第112号（勘四）道路交通事故认定书，认定王振林应负此次道路交通事故的主要责任，苏光耀应负此次道路交通事故的次要责任，米喜柱、张文强无责任。XXX号车辆于被告太平洋财险呼市公司投保，原告据此诉至法院。被告王振林辩称：事故发生后为原告垫付了20000元，要求返还。 被告太平洋呼市公司辩称：被告王振林驾驶的车辆在我公司投保有交强险及责任限额为50万元的商业三者险。在本案当中，我公司投保的车辆造成三人受伤，应当按三人损失大小按比例分配交强险限额。各伤者住院期间，经各伤者同意，我公司已将交强险1万元医疗费垫付给本案原告苏光耀。医疗费正规票据予以认可，按医保标准进行核赔。复查费属重复计算。住院伙食补助费、营养费予以认可。后续治疗费据鉴定分为两部分，一部分为二次手术费我公司认可折中计算，肋骨骨折的后续治疗费应当提供正规的票据，该部分不是必然发生的，应当以实际发生为准。残疾器具费认可。救护车费用票据非医院120正规票据，考虑实际情况，请法院酌定。护理费予以认可，因本次事故中还有另外两名伤者，应统一标准，按108元计算。误工费标准及天数予以认可。残疾赔偿金因原告伤情达两处十级伤残，但其赔偿指数的计算没有法律依据，我公司同意按11%的指数进行赔付，或请法院酌定赔偿指数。被抚养人生活费同意按城镇标准进行赔偿，应计算16年，伤残赔偿系数应由法院进行裁定。精神抚慰金请法庭裁定。交通费请法庭酌定。鉴定费不在我公司理赔范围内。本院经审理认定事实如下：2018年4月28日7时40分许，王振林驾驶XXX号小客车沿新城区呼和塔拉东街由西向东行驶至××街交叉口处，与苏光耀驾驶XXX号小客车由南向北行驶发生碰撞，碰撞后XXX号小客车失控又与米喜柱驾驶电动三轮车载乘车人张文强由东向西行驶发生碰撞，造成道路交通事故。致苏光耀、米喜柱、张文强受伤。呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理新城大队针对事故作出呼公交认字[2018]第112号（勘四）道路交通事故认定书，认定王振林应负此次道路交通事故的主要责任，苏光耀应负此次道路交通事故的次要责任，米喜柱、张文强无责任。事故发生后，苏光耀先后至内蒙古自治区国际蒙医医院、内蒙古医科大学第二附属医院治疗，住院18天，共花费医疗费65703.87元（含复查费），辅助器具费480元，其中被告王振林垫付20000元、被告太平洋呼市公司垫付10000元。苏光耀起诉后申请对其伤残等级、三期、后期治疗费进行鉴定，经本院委托，呼和浩特市第一医院司法鉴定所于2018年9月6日作出呼一医司法鉴定所[2018]临鉴字第1511号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.左8-11肋骨骨折，其中8、9两肋错位、畸形；左髋臼、髂骨骨折，骨盆畸形愈合二项，均为十级伤残；2.误工100日、护理50日、营养50日；3.后期治疗费用约2-2.3万元。苏光耀支出鉴定费2750元。另查明，苏光耀女儿苏玥，出生于2016年8月26日。还查明，XXX号车辆于被告太平洋呼市公司投保有交强险及责任限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权等权利，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告王振林驾驶车辆致原告受伤，应由其承担相应的民事赔偿责任。关于具体赔偿数额的认定，结合原告实际情况，本院酌情确定交通费300元。原告诉请的救护车费用，其提供的票据非医疗机构出具正规票据，本院酌情确定救护车费用500元。关于误工费，被告太平洋呼市公司认可原告主张的计算标准及依据，本院予以支持。结合鉴定结论及原告实际诉请金额，苏光耀因事故产生的合理费用为：医疗费65703.87元、住院伙食补助费1800元、营养费5000元、后续治疗费21500元、残疾赔偿金85608元、辅助器具费480元、误工费16000元、护理费5432元、交通费300元、救护车费用500元、精神损害抚慰金3600元、被抚养人生活费23158.76元、鉴定费2750元，合计231832.63元。事故另外两位伤者米喜柱、张文强的损失数额分别为124896.03元、186904.45元。几位伤者损失之和超出交强险责任限额之和，应先由被告太平洋呼市公司在交强险责任限额范围内赔偿米喜柱、张文强、苏光耀，按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。苏光耀赔偿项目的超出部分，由被告太平洋呼市公司在商业三者险责任范围内承担70%的赔偿责任。即由被告太平洋呼市公司在交强险内赔偿苏光耀50041元，超出部分由被告太平洋呼市公司在商业三者险内赔偿苏光耀125329.14元，由被告王振林赔偿苏光耀鉴定费1925元。综上，结合被告垫付情况，被告太平洋呼市公司共赔偿苏光耀145370.14元并返还被告王振林垫付的20000元。被告王振林赔偿苏光耀1925元。综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规定依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告苏光耀145370.14元；二、被告王振林于本判决生效之日起十五日内赔偿原告苏光耀1925元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于本判决生效之日起十五日内返还被告王振林20000元；四、驳回原告苏光耀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2056元，由原告苏光耀负担400元，由被告王振林负担1656元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。 审判员 高飞宇   二〇一八年十一月二十一日 书记员 刘斐       附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条 侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。第二十二条 同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。