江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1282民初4121号原告:平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。法定代表人：YONGSUKCHO（赵容奭），总经理。委托诉讼代理人：江雷，上海明伦（无锡）律师事务所律师。被告：梅存友，男，1970年6月25日出生，汉族，住靖江市。被告：蒋和琴，女，1971年12月14日出生，汉族，住靖江市。被告：梅佳，女，1993年4月3日出生，汉族，住靖江市。原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称普惠担保公司）与被告梅存友、蒋和琴、梅佳为追偿权纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告普惠担保公司委托诉讼代理人江雷到庭参加诉讼，被告梅存友、蒋和琴、梅佳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普惠担保公司向本院提出诉讼请求：1.被告梅存友向原告支付代偿款370,188元；2.被告梅存友向原告支付逾期管理费8,533.33元、逾期担保费2,133.33元；3、被告梅存友向原告支付代偿款滞纳金（以370,188元为基数，自2016年1月5日起，按照0.1%/天的标准计算至被告实际支付之日止）；4、被告梅存友承担原告支付的律师费3,500元；5、被告蒋和琴、梅佳承担连带清偿责任；6、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月7日，被告梅存友作为借款人与出借人深圳平安普惠小额贷款有限公司（以下简称普惠小贷公司）签订借款合同一份，约定由普惠小贷公司向被告梅存友提供贷款，贷款金额为40万元，贷款期限自2015年8月7日至2017年8月7日，月利率为0.7%，逾期贷款罚息计算标准为逾期贷款总额的0.1%/天等。同日，原告与普惠小贷公司签订保证合同一份，约定梅存友向原告支付前期服务费12,000元、担保费800元/月、管理费3,200元/月；借款人的任何一期应付款项逾期满80日时，保证人在收到债权人通知后支付代偿款项；从代偿日开始起计算，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金；因借款人未能按照保证人的要求向保证人支付全部代偿金额，而导致保证人发生的追偿、催收费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等），均由借款人承担等。同日，被告蒋和琴、梅佳与原告签订了反担保保证书，约定被告蒋和琴、梅佳为原告对被告梅存友借款的保证责任提供连带责任保证等。上述合同签订后，普惠小贷公司于2015年8月7日向被告梅存友放贷40万元，放款时直接扣除了前期服务费12,000元。然被告梅存友自还款期限截止，仅归还借款本金24,000元、利息5,516元、罚息14.72元，支付担保费1,600元、管理费6,400元，余款逾期未还。2016年1月5日，因梅存友贷款逾期超过80日，普惠小贷公司依据保证合同的约定直接从普惠担保公司账户扣划逾期借款本息383,733.85元（其中逾期本金376,000元、逾期利息6,740.53元、逾期罚息993.32元）。原告代被告梅存友还款后，向被告梅存友追偿，被告梅存友置之不理。另外，原告为本起诉讼，支付了律师代理费3,500元，根据合同约定此款应由被告承担。被告梅存友、蒋和琴、梅佳未答辩，亦未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：1、原告提供的生意贷借款合同（个人版）、保证合同、法律服务专项委托合同、律师费发票均系原件，来源合法、客观真实，可以作为本案定案依据。2、原告提供的放款回单加盖了平安银行深圳旭飞支行业务专用章、代偿凭证加盖平安银行电子回单专用章，真实性予以确认，可以作为本案定案依据。3、原告提供的反担保保证书系复印件，无法确认其真实性，不能作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月7日，被告梅存友与普惠小贷公司（原深圳市信安小额贷款有限责任公司）签订《生意贷借款合同（个人版）》一份，约定：梅存友向普惠小贷公司借款40万元，期限自2015年8月7日起至2017年8月7日止；月利率为0.70%，利息从贷款实际发放日起计算，按本合同约定的贷款利率、贷款金额计算利息，至贷款全部结清日止，按实际贷款额和用款天数计算；利息计算公式：利息=剩余本金*实际天数*日利率；日利率计算基数为一年360天，一个月30天，换算公式：日利率=月利率/30；利息按月支付，每月与实际发放日对应的日期为计息及付息日；本金按月归还，每月与实际发放日对应的日期为还本日；梅存友同意还款额由普惠小贷公司按以下先后顺序分配：（1）支付各项费用、利息，（2）支付罚息、复利及滞纳金（如有），（3）贷款本金；梅存友未如期偿还本合同项下贷款本金、利息的，普惠小贷公司有权提前收回部分乃至全部借款或解除合同；普惠小贷公司有权对逾期贷款计收罚息，对不能按时支付的利息及罚息按日计收复利，逾期贷款罚息标准为逾期贷款总额的0.1%/天。同日，债权人普惠小贷公司、保证人普惠担保公司（原名富登投资信用担保有限公司）、借款人梅存友三方共同签署《保证合同》一份，合同约定：普惠担保公司为梅存友的40万元借款提供连带责任保证担保，担保范围包括主债权及借款合同中约定的利息、罚息、违约金、服务费以及债权人实现债权的费用，保证期间自借款合同项下贷款放款日起至主债务履行期限届满后2年止；保证人应当向债权人承担保证责任，保证人应当在收到债权人通知后支付代偿款项：（1）借款人的任何一期应付款项逾期满80日时……；保证人承担保证责任为借款人代偿债务后，借款人应当按照保证人的要求立即向保证人支付全部代偿金额；作为保证人提供保证担保的对价，借款人同意向保证人支付前期服务费12,000元（在放款前一次性支付）、担保费19,200元（800元/月）、管理费76,800元（3,200元/月），担保费、管理费按借款合同约定的还款日同贷款本息一起支付。上述费用计收至代偿日当天止。最后一期费用的期间不足一月的，最后一期应付费用的数额按月应付费用乘以该期实际天数除以30天计算；自保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，自代偿日开始、按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金；因借款人未能按照保证人的要求向保证人支付全部代偿款项，而导致保证人发生的追偿、催收费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等），均由借款人承担。上述合同签订后，普惠小贷公司于2015年8月11日向梅存友账户发放贷款本金388,000元（已扣除普惠担保公司应收取的服务费12,000元）。在履行借款合同过程中，梅存友共归还本息合计29,530.72元（含罚息14.72元），同时支付了担保费1,600元、管理费6,400元，此后未再还款。2016年1月5日，普惠担保公司代梅存友向普惠小贷公司偿还借款本息合计383,733.85元（其中逾期本金376,000元、逾期利息6,740.53元、逾期罚息993.32元）。代偿后，梅存友未按约向普惠担保公司支付代偿款。2017年11月24日，普惠担保公司与上海明伦（无锡）律师事务所签订《法律服务专项委托合同》一份，委托该所指派律师代理本案诉讼，合同签订后，普惠担保公司已支付律师费3,500元。本院认为，被告梅存友、蒋和琴、梅佳经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃了抗辩原告主张的权利。案涉《生意贷借款合同（个人版）》、《保证合同》均系当事人的真实意思表示，合法有效。梅存友在借款到期后未按约还款，普惠担保公司在向普惠小贷公司代偿后，有权按合同约定向梅存友追偿垫付的借款本息以及自代偿之日起的滞纳金、担保费、管理费，普惠担保公司的律师代理费损失依约应由梅存友负担。普惠小贷公司于放款当日在本金中扣除前期服务费12,000元，其实质是放款时预先扣除的借款利息，违反了《中华人民共和国合同法》第二百条关于借款的利息不得预先在本金中扣除的规定，该款应在借款本金中予以扣除，故本院认定梅存友的实际借款本金金额应为388,000元。原告主张要求被告梅存友向原告支付代偿金额370,188元、担保费2,133.33元、管理费8,533.33元，不违反双方约定及法律规定，本院予以支持。保证合同中约定自代偿之日起按每日0.1%向普惠担保公司支付滞纳金，因计收标准过高，本院调整为按年利率24%计算，对超过部分，本院不予支持。关于律师费，普惠担保公司已实际委托律师出庭参加诉讼并支付了律师费，其主张的律师费3,500元未超出江苏省律师服务收费标准的规定，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。普惠担保公司未提供反担保保证书原件，不能证明蒋和琴、梅佳对梅存友的债务向普惠担保公司提供反担保保证，对普惠担保公司要求蒋和琴、梅佳对梅存友的案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梅存友于本判决生效之日起十五日内支付原告平安普惠融资担保有限公司代偿款370,188元及此款自2016年1月5日起至被告梅存友实际支付之日止按年利率24%计算的滞纳金。二、被告梅存友于本判决生效之日起十五日内支付原告平安普惠融资担保有限公司管理费8,533.33元、担保费2,133.33元、律师代理费3,500元，合计14,166.66元。三、驳回原告平安普惠融资担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,776元、公告费560元，合计12,336元，由被告梅存友负担（此款原告已交纳，被告梅存友于履行判决确定的义务时一并付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  郭满秋人民陪审员  朱法宽人民陪审员  耿丽萍二〇一八年十一月二十三日书 记 员  丁文婷附录：中华人民共和国担保法第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。中华人民共和国合同法第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。中华人民共和国民事诉讼法第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。