新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书(2015)博民一初字第1251号原告新疆巫峡矿业开发有限责任公司，。法定代表人魏建平，该公司董事长。委托代理人肖菊（特别授权），住博乐市。委托代理人黄勇，新疆双湖律师事务所律师。被告黄新泉，男，汉族，住博乐市。被告安永军，男，汉族，住博乐市。原告新疆巫峡矿业开发有限责任公司（以下简称新疆巫峡矿业公司）与被告黄新泉、安永军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员道.朱力加尼丁适用简易程序于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告新疆巫峡矿业公司的委托代理人肖菊、黄勇，被告黄新泉、安永军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告新疆巫峡矿业公司诉称，2013年3月4日原告新疆巫峡矿业公司与被告黄新泉签订《车辆买卖合同》，安永军为担保人。合同约定原告将新E-065**车辆以720000元的价格出售给被告黄新泉，被告黄新泉自2013年3月15日起至2018年3月14日期间，平均每月支付12000元车价款给原告，五年内缴足720000元购车款合同终止。被告从2013年3月15日至2014年3月30日均按时分期支付了车价款，但在2014年3月30日之后，被告再未支付车价款，经原告多次催要未果，依据《合同法》第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费提起诉讼。现原告新疆巫峡矿业公司要求被告履行2013年3月4日签订的《车辆买卖合同》，一次性支付车款570000元及车辆损失费100000元，合计670000元。被告黄新泉及安永军辩称，该车辆目前已被原告收回，被告不存在违约行为，该车辆是股份收益车辆，被告没有收到任何股份分红，对被告安永军提供担保的事实无异议，应驳回原告的诉讼请求。原告新疆巫峡矿业公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、2013年7月10日原被告签订的《车辆买卖合同》及担保书，拟证实原被告存在车辆买卖合同关系及约定的付款方式及内容，依据合同法第11条第3款之规定，被告承担原告经济损失100000元，被告安永军应承担连带担保责任。被告黄新泉及安永军对该证据的真实性无异议，对证明的问题不予认可，认为是原告将车辆强行收回，被告无法履行合同，被告不存在违约行为，合同应视为终止，不应承担责任。2、2014年7月4日催款通知、催款通知签收单，拟证实原告向被告催款，被告违约未付款。被告黄新泉及安永军对该证据的真实性无异议，对证明的问题不予认可，认为车辆被原告强行收回，无法履行合同。3、2014年10月20日博乐市公证处公证书，拟证实被告违约将购买的车辆停放在原告处，原告催促被告取车被拒绝，被告存在违约行为。被告黄新泉及安永军对该证据的真实性无意义，对证明的问题不予认可，认为车辆是被告原告强行收回的。4、2014博民一初字第1396号民事判决书，拟证实被告违约要求解除双方签订的车辆买卖合同被告法院驳回，故该车辆买卖合同是合法有效的，原告不存在违约行为，被告应当继续履行合同。被告黄新泉及安永军对该证据的真实性无意义，对证明的问题不予认可，认为因原告经营不当造成被告车辆没有货源，后期该车辆被告原告强行收回，合同无法继续履行。3、新疆巫峡矿业公司买卖车辆交款明细单，拟证实被告至2015年3月30日欠购车款198000元，已超过全部车款的五分之一以上，符合合同法第167条规定，原告有权要求被告一次性支付剩余车款。被告黄新泉及安永军对该证据不予认可，认为原告于2014年6月28日将车辆扣回，该欠款没有产生，只认可催款通知书中注明的金额。被告黄新泉及安永军未向本院提交书面证据。经审理查明，2013年3月4日原告新疆巫峡矿业公司与被告黄新泉、安永军签订《车辆买卖合同》一份，合同约定被告黄新泉购买原告所有的东风牌重型半挂牵引车一辆，车牌号为新E-065**，车辆总价为720000元，被告黄新泉自2013年3月15日至2018年3月14日止平均每月支付原告12000元，5年内缴足720000元购车费用后，合同自行终止。被告接车之日起在每月10日前必须向原告缴清本月该支付的费用，对逾期交费的，原告按日向被告收取应缴金额5%的滞纳金，逾期90日原告除追缴应缴费用外，同时收回被告购买的车辆，终止合同。合同中还对车辆保险、双方权利义务、违约责任等进行了明确约定。被告安永军作为担保人在合同中签字担保，并出具担保书，担保书中约定被告安永军自愿为被告黄新泉担保，在合同期内因被告黄新泉造成的一切损失，若被告黄新泉无力承担或拒绝承担，概由担保人负责全部责任。2014年7月4日原告向被告发出催款通知书告知被告黄新泉截止2014年7月4日被告黄新泉已拖欠原告购车款37600元，要求被告黄新泉在5天内到原告财务部交清拖欠车款，继续履行合同，如在规定时间内未交清拖欠车款，原告将依法通过诉讼等程序维护原告的合法权益。被告安永军及黄新泉分别于2014年7月5日及2014年7月7日签收该催款通知。2014年10月20日新疆维吾尔自治区博乐市公证处出具公证书，申请人为原告新疆巫峡矿业公司，公证事项为证据保全，对原告给被告欢欣全送达《取车通知》的行为进行证据保全。被告黄新泉于2014年3月30日之后再未向原告交纳车款。现被告黄新泉交纳的100000元安全保证金在原告新疆巫峡矿业公司处。另查，博乐市人民法院受理了黄新泉诉新疆巫峡矿业公司买卖合同纠纷一案，黄新泉要求解除双方签订的《车辆买卖合同》，并要求新疆巫峡矿业公司退还安全保证金64000元。博乐市人民法院于2015年6月10日作出（2014）博民一初字第1395号民事判决书，以黄新泉违反合同约定未按约交纳购车款，合同解除权在新疆巫峡矿业公司，黄新泉无权要求解除合同为由驳回黄新泉的诉讼请求。以上事实，有原告提供的《车辆买卖合同》、催款通知、公证书、民事判决书及原、被告庭审陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告新疆巫峡矿业公司与被告黄新泉签订《车辆买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，系合法有效合同，双方均应按合同约定履行合同义务。被告黄新泉未能提供相应证据证实车辆是由原告强行扣回，对被告无法继续履行合同的辩称理由，本院不予采信。原被告在合同中约定付款方式为分期付款，车款总价为720000元，被告黄新泉至2014年3月30日向原告支付车款150000元，之后再未向原告交纳购车款，至今欠款数额已达全部车价款的五分之一的，现原告新疆巫峡矿业公司依据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同的规定，要求被告一次性支付剩余车款570000元，符合法律规定，本院予以支持。被告安永军为被告黄新泉提供担保，合同及担保书中约定在合同期内，因黄新泉的原因造成的一切损失，若黄新泉无力承担或者拒绝承担，概由担保人安永军承担一切经济损失和全部责任，故保证方式为一般保证，且未超过保证期间，被告安永军应对被告黄新泉的以上债务承担一般保证责任。原告新疆巫峡矿业公司要求被告赔偿车辆损失费100000元，但未能提供相应证据证实车辆存在损失，故本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十七条之规定判决如下：一、被告黄新泉于本判决生效后十日内支付原告新疆巫峡矿业公司开发有限责任公司购车款570000元；二、被告安永军对被告陆新成以上债务承担一般保证责任；三、驳回原告新疆巫峡矿业公司开发有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5320元，由原告新疆巫峡矿业公司开发有限责任公司负担794元，由被告陆新成负担4526元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员 道.朱力加尼丁二〇一五年十一月二日书记员 马  福  云注：申请执行期限为本判决书生效后履行期间届满之日起二年内。