wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省峨眉山市人民法院行 政 裁 定 书（2015）峨眉行非执字第13号申请执行人：乐山市国土资源局市中区分局，住所地：乐山市市中区油榨街31号。法定代表人：赖建桥，局长。委托代理人：夏渂煜，该局工作人员。被执行人：雷建邦，男，生于1972年10月9日，汉族，住乐山市市中区水口镇。申请执行人乐山市国土资源局市中区分局（以下简称市中区国土分局）向我院申请强制执行该局作出的乐市国土资中分罚（2015）第2号行政处罚决定。我院依照法（2013）3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法（2014）198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院﹤关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的请示﹥���批复》受理后，依法组成合议庭进行了审查。并于2015年11月16日召开了非诉执行审查听证会。申请执行人市中区国土分局委托代理人夏渂煜，被执行人雷建邦到庭参加听证，本案现已审查终结。申请执行人市中区国土分局以被执行人雷建邦未经批准擅自占用水口镇雷坝村6组集体土地修建彩钢棚、发酵池、棚房并硬化地面用于泡菜加工为由，于2014年12月11日向雷建邦送达了责令停止违法行为通知书。申请执行人经调查认定：被执行人未经批准擅自占用水口镇雷坝村6组集体土地进行建设，占地面积1079平方米，新建彩钢棚234.64平方米，发酵池134.39平方米，棚房5.53平方米，围墙135.75米（长），硬化地面374.29平方米，现用于泡菜生产加工，其行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第43条规定。2015年2月12日，市中区国土分局向雷建邦送达了乐市国土资中分罚【告��（2015）第2号行政处罚告知书，明确告知其违法事实、处罚的理由和依据以及依法享有的陈述、申辩和提出听证的权利，雷建邦未在规定期限内提出陈述申辩意见和听证申请。2015年3月6日，市中区国土分局作出乐市国土资中分罚（2015）第2号行政处罚决定，内容为：1、责令退还非法占用的土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建构筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用土地行为，按占地面积处以每平方米15元的罚款，合计罚款16185元。2015年3月10日，市中区国土分局将该行政处罚决定书送达雷建邦，雷建邦在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2015年9月21日，市中区国土分局向雷建邦送达履行行政处罚决定催告书，限其在收到后10日内履行义务。因雷建邦在催告期限届满后仍未履行行政处罚决定确定的义务，市中区国土分局向我院提出执行申请，要求依法强制被执行人履行乐市国土资中分罚（2015）第2号行政处罚决定。本案听证中，雷建邦对市中区国土分局认定的事实无异议，但辩称修建蔬菜加工棚房已经向村委会进行了申请，缴纳了村组的规费，在修建期间也没有任何单位进行过制止。同时，现家庭经济困难，无力支付罚款。本院认为，申请执行人做出的行政处罚决定，认定事实基本清楚，适用法律正确，程序并无不当。但由于雷建邦在调查询问笔录及本院听证中，均陈述所占用的土地为其本人的承包地，市中区国土分局也未提供证据证明雷建邦占用了他人的土地。因此，乐市国土资中分罚（2015）第2号行政处罚决定第1项中“责令退还非法占用的土地”部分不具有可执行内容，本院依法不予处理。其余处罚内容符合法律规定的强制执行条件，本院准予强���执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人乐山市国土资源局市中区分局作出的乐市国土资中分罚（2015）第2号行政处罚决定第1项“限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建构筑物和其他设施，恢复土地原状；”和第2项“对非法占用土地行为，按占地面积处以每平方米15元的罚款，合计罚款16185元。”申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向乐山市中级人民法院申请复议，也可以直接向乐山市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨 猛代理审判员  冯心语人民陪审员  王焱明二〇一五年十一月��八日书 记 员  李 眉附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）常鼎民督字第11号申请人常德市德宝物业有限公司。住所地常德市西洞庭管理区祝丰西路城市家园小区内。法定代表人王某，该公司总经理。委托代理人刘某某，常德市正平法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被申请人陈某某申请人常德市德宝物业有限公司于2015年10月26日向本院申请支付令。自2006年起，申请人一直从事物业管理，系常德市西洞庭管理区城市家园小区的物业管理服务机构，被申请人自2012年起拖欠物业费共计1584元，申请人曾多次通知并发函催收，但被申请人拒不交纳。为维护申请人的合法权益，特向人民法院申请支付令，要求被申请人支付拖欠的物业费1584元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人陈某某自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人常德市德宝物业有限公司人民币1584元。案件受理费16.67元由被申请人陈某某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  朱小山二〇一五年十一月二日代理书记员  曹文佳
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）温平刑初字第1308号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人周某甲，曾用名周江浪，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月2日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉（2015）850号起诉书指控被告人周某甲犯危险驾驶罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派代理检察员颜惺惺出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，2015年11月2日21时12分许，被告人周某甲饮酒后无证驾驶浙C×××××号普通二轮摩托车行经平阳县万全镇张阁村前路段时，被公安机关当场查获。经鉴定，案发时被告人周某甲血液中乙醇含量为141mg／100ml，达醉酒标准。上述事实，被告人周某甲在庭审过程中亦无异议，并有证人周某乙的证言，理化检验报告，驾驶证信息查询记录，车辆信息，呼气酒精检测单，当事人血样提取登记表，现场照片，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周某甲无证驾驶机动车，本院酌情予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，亦依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月2日起至2015年12月11日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  游乐群二〇一五年十一月二十日书记员  胡琼方
河北省唐山市丰润区人民法院执 行 裁 定 书（2014）丰执字第752号申请执行人唐山永兴建材有限公司，住所地唐山市丰润区丰润镇大安乐庄村村南。法定代表人刘文明，总经理。被执行人华宸建设集团唐山天泽建筑工程有限公司，住所地唐山市路南区南新西道94-11号。法定代表人董贺岩，总经理。本院在执行唐山永兴建材有限公司与华宸建设集团唐山天泽建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，唐山市丰润区人民法院于2014年5月13日作出的（2013）丰民再字第5号民事判决书已发生法律效力，于2014年9月1日立案执行。本案标的为29.306万元，现因申请人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：唐山市丰润区人民法院（2014）丰执字第752号案件终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王爱敏审判员  王荣禄审判员  郭双武二〇一五年十一月二十八日书记员  姚 冰
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂曾都执字第00291号申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局。被执行人姚某。被执行人李某。系姚某之妻。本院在执行申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局与被执行人姚某、李某会抚养费征收一案中，因此案被随州市中级人民法院提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，之规定，裁定如下：本院（2015）鄂曾都行非审字第00162号行政裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余晓冬二〇一五年十一月十九日书记员  施友谊
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民一初字第02189号原告：任峰，男，1970年11月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托代理人（特别授权）：刘景标，安徽皖大律师事务所律师。被告：杜和义，男，1974年10月19日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：徐化萍，女，1974年2月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：蒋秋霖，男，1961年8月29日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：甘李静，女，1971年1月3日出生，汉族，住安徽省宁国市，公民身份号码不详。本院在审理原告任峰与被告杜和义、徐化萍、蒋秋霖、甘李静承揽合同纠纷一案中，原告任峰于2015年11月30日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告申请撤诉理由正当，不违反法律法规的相关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任峰撤回起诉。本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告任峰负担。审 判 长  谢宗钧人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一五年十一月三十日书 记 员  黎 骏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第1530号罪犯宋某某，男，1993年9月14日出生，汉族，小学文化，无业，原住福建省屏南县。曾犯故意伤害罪、聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年六个月，犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，2014年11月1日刑满释放。现在宁德监狱服刑。福建省屏南县人民法院于2015年5月7日作出（2015）屏刑初字第65号刑事判决，以被告人宋某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年（刑期自2015年1月29日起至2016年1月28日止）。罪犯宋某某于2015年6月入监服刑。执行机关宁德监狱于2015年10月26日以闽宁监减（2015）1430号提请减刑建议书，建议对罪犯宋某某予以减刑二个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋某某入监后能认罪服法，遵守监规纪律，参加“三课”学习，完成劳动任务。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表；2、劳动改造月考核表、教育情况跟踪卡；3、（2015）屏刑初字第65号刑事判决书、执行通知书。本院认为，罪犯宋某某服刑期间积极参加劳动改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋某某减去有期徒刑二个月（刑期自2015年1月29日起至2015年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张小杏代理审判员  崔龙生代理审判员  韦晓菁二〇一五年十一月二十日书 记 员  叶成圆附：相关法律一、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省汪清县人民法院刑 事 判 决 书（2015）汪刑初字第175号公诉机关吉林省汪清县人民检察院。被告人尹某某，男，汉族，高中文化，住汪清县。因涉嫌开设赌场，于2015年7月9日被汪清县公安局取保候审。被告人朱某某，男，汉族，初中文化，住汪清县。因涉嫌开设赌场，于2015年6月3日被汪清县公安局刑事拘留，同年7月3日被取保候审。吉林省汪清县人民检察院以汪检刑诉（2015）170号起诉书指控被告人尹某某、朱某某犯开设赌场罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月10日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院检察员时承勇出庭支持公诉，被告人尹某某、朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人尹某某于2015年3月末至6月初，在汪清县汪清镇邮政局楼下的金帝电玩城设置14台（44位）插卡上分或投币的赌博机，开设赌场牟利。被告人朱某某在此期间，受尹某某雇用，为电玩城提供日常机器维修、管理等服务。汪清县公安局认定，金帝电玩城设置的14台机器均为赌博机。上述事实，被告人尹某某、朱某某在庭审中亦无异议，且有物证照片、破案经过、自首证明、户籍信息、行政处罚决定书、营业执照、租赁合同、游戏机性质认定书、现场照片、指认照片、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹某某、朱某某以盈利为目的，开设赌场的行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。尹某某在与朱某某共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，其有自首情节，可以从轻处罚；朱某某起辅助作用，是从犯，且有自首情节，应当从轻或减轻处罚。综上，对被告人尹某某，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款之规定；对被告人朱某某，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人尹某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年两个月，缓刑一年六个月，并处罚金1万元。二、被告人朱某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。第一至第二项确定的缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。三、扣押在案的被告人尹某某的十四台赌博机，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  邵金山二〇一五年十一月十二日书记员  任敬花
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2015）太浏民初字第00758号原告李永霞。委托代理人黄晓杰，江苏广浩律师事务所律师。被告吴志勇。被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司。负责人姚铿，总经理。本院在审理原告李永霞与被告吴志勇、中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李永霞于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李永霞撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李永霞负担。审判员  张永生二〇一五年十一月十一日书记员  沈玉兰
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2011）张执字第2329号申请执行人边某。被执行人高某。本院在执行边某诉高某离婚纠纷一案中，尚有4300元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2011）张民初字第3012号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一五年十一月十五日书 记 员  耿佳玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民三初字第568号原告：孔胜平。委托代理人：王来江，新疆渭疆律师事务所律师。被告：唐伟东。原告孔胜平起诉被告唐伟东劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告孔胜平及委托代理人王来江到庭参加诉讼。被告唐伟东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孔胜平诉称：我为被告提供建筑工程劳务，被告拖欠我劳务费，多次催要被告拒不支付。故我诉至法院，要求被告偿还劳务费53500元，诉讼费及送达费由被告承担。被告唐伟东未到庭也未提交书面的答辩状。经审理查明：2013年9月到11月，原告为被告承包乌市紫美雅和小区工地提供钢筋劳务。2015年1月15日，被告出具欠条一张：“今欠到孔胜平劳务费人工工资53500元（伍万叁仟伍佰元整）”。此款至今未付，原告遂诉至法院。上述事实有欠条、当事人陈述及庭审笔录存卷为证。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当给付原告劳务费。现原告要求被告给付所欠劳务费53500元，有被告书写的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃本案抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐伟东给付原告孔胜平劳务费53500元。以上给付款项合计53500元，被告唐伟龙应于本判决生效后十日支付完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼标的额53500元，确认给付额53500元，确认给付额占诉讼标的额的100%。本案案件受理费1137.50元，由被告负担。公告费320元，由被告负担；邮寄送达费20元，由被告负担。被告应负担的诉讼费、公告费、邮寄送达费可在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审 判 长  刘 萌人民陪审员  张成胜人民陪审员  武凤义二〇一五年十一月二十三日书 记 员  郑 媛
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）乐减字第1646号罪犯秦亮，男，1987年10月31日出生，汉族，大学文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。2013年8月21日四川省成都市武侯区人民法院作出（2013）武侯刑初字第609号刑事判决，认定罪犯秦亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金10000元（已缴纳），刑期自2013年2月18日起至2023年8月17日止，判决发生法律效力后，交付执行。执行机关四川省雷马屏监狱于2015年10月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并实行了裁前公示。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱提出，罪犯秦亮在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，2015年3月11日获表扬奖励和监狱改造积极分子，2013年12月至2015年8月计分考核累计积分为142分，确有悔改表现。以上改造表现，有执行机关四川省雷马屏监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯秦亮在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯秦亮予以减刑一年。刑期至2022年8月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  文 新人民陪审员  陈守仁二〇一五年十一月十九日书 记 员  李聪颖
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙杭民终字第3425号上诉人（原审原告）：史美杨户。代表人：史美杨。上诉人（原审原告）：张夏女户。代表人：张夏女。上诉人（原审原告）：周志军户。代表人：周志军。（其他上诉人名单附后）诉讼代表人：史美杨。诉讼代表人：张夏女。诉讼代表人：周志军。委托代理人：杨强，北京市盛廷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江富春山居集团有限公司。法定代表人：郭林平。委托代理人：田庆斌、钟一淳，浙江圣港律师事务所律师。上诉人史美杨户、张夏女户、周志军户等132户因与被上诉人浙江富春山居集团有限公司排除妨碍纠纷一案，不服浙江省富阳市人民法院（2011）杭富民初字第943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为：原审法院认定基本事实不清，可能影响本案实体处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，裁定如下：一、撤销浙江省富阳市人民法院（2011）杭富民初字第943号民事判决；二、本案发回杭州市富阳区人民法院重审。一审案件受理费80元，待重审后确定分担。二审案件受理费80元，退还史美杨户、张夏女户、周志军户等132户。审 判 长  胡宇审 判 员  陈艳代理审判员  丁晔二〇一五年十一月九日书 记 员  王勤
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2015）淇民小字第74号原告路银科，1954年。原告纪金荣，1954年。被告张治中，1969年。被告张治峰，1975年。本院在审理原告路银科、纪金荣与被告张治中、张治峰健康权纠纷一案中，原告路银科、纪金荣以与二被告庭下和解为由于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告路银科、纪金荣的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告路银科、纪金荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告路银科、纪金荣负担。审判长  段绍光审判员  宋丽君审��员康利利二〇一五年十一月三十日书记员  高亚坤
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2015）双民二初字第709号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司。法定代表人吴坚强，该行董事长。全权代理人胡纯德，该行职工。被告杨卫兵，被告熊晓阳（系被告杨卫兵之妻），被告曹春存，被告欧阳红（系曹春存之妻），原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）诉被告杨卫兵、熊晓阳、曹春存、欧阳红金融借款合同、担保纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员袁红江担任审判长，与人民陪审员谭丽、邓湘黔组成合议庭，代理书记员杨志鑫担任记录，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的全权代理人胡纯德、被告曹春存到庭参加诉讼，被告杨卫兵、熊晓阳、欧阳红经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰农商银行诉称，2011年9月8日被告杨卫兵、熊晓阳向原告原辖的香铺坳信用社立据借款50000元，用于办厂，并签订了《个人贷款合同》，约定借款利率11.01‰，约定2014年9月7日到期。然而被告仅偿还了2013年9月29日前的利息，本金及其以后利息均未偿还。现贷款已逾期，被告杨卫兵与熊晓阳系夫妻关系，所借贷款属夫妻存续期间的共同债务，应当共同偿还。原告多次派人催收无果，请求法院判令被告杨卫兵、熊晓阳立即偿还原告贷款本金50000元及其相应的利息，担保人熊晓阳、欧阳红对上述本金及利息承担连带清偿责任。并判令上述被告杨卫兵、熊晓阳承担本案诉讼费用。原告双峰农商银行为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：证据1，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的企业法人营业执照复印件，用以证明原告的合法主体资格的事实；证据2，被告杨卫兵、熊晓阳户籍资料复印件一份，用以证明被告杨卫兵、熊晓阳的合法主体资格及夫妻关系的事实；证据3，被告曹春存、欧阳红户籍资料复印件一份，用以证明被告曹春存、欧阳红的合法主体资格及夫妻关系的事实；证据4，2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发的《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》复印件一份，用以证明双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债仅债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接的事实；证据5，个人贷款合同一份，借款借据一张，用以证明被告杨卫兵、熊晓阳于2011年9月8日向原告所辖的香铺坳信用社借款50000元的事实；证据6，借款承还保证书一份，用以证明保证人曹春存、欧阳红为被告于2011年9月8日贷款的50000元承担连带保证责任，并签字确认的事实；证据7，利息计算清单一份，用以证明被告杨卫兵、熊晓阳算至2015年7月20日应承担利息12056元的事实；经庭审举证质证，本院对原告所举证据作如下分析确认：原告所举证据1、2、3、4、5、6、7符合证据的真实性、合法性、关联性，经本院与原件核对无异，本院予以确认。经审理查明，被告杨卫兵与熊晓阳系夫妻关系，被告曹春存与欧阳红系夫妻关系。2011年9月8日被告杨卫兵、熊晓阳向原告原辖的香铺坳信用社立据借款50000元用于办厂，并签订了《个人贷款合同》，约定借款利率11.01‰，约定2014年9月7日到期。被告曹春存、欧阳红在借款借据上签字担保，并与原告签订了借款承还保证书，保证方式为连带责任保证。上述借款到期后，被告仅偿还了2013年9月29日前的利息，本金和以后的利息被告均未偿还。另查明，2014年7月14日，中国银监会湖南监管局下发了《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债仅债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接。本院认为，本案争议的焦点是：1、被告杨卫兵、熊晓阳对所欠原告贷款本息是否应承担偿还责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款。原告双峰农商银行原辖的香铺坳信用社与被告杨卫兵、熊晓阳所订的贷款借据，是双方的真实意思表示，合法有效，被告杨卫兵、熊晓阳理应按照合同约定支付原告利息并返还借款，现被告杨卫兵、熊晓阳未按约偿还原告贷款本息，显属违约。同时，该贷款系被告杨卫兵、熊晓阳在夫妻存续期间的共同借款，应由夫妻共同清偿。2、被告曹春存、欧阳红对被告杨卫兵、熊晓阳与原告所欠的贷款本息是否应承担连带担保责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告曹春存、欧阳红为被告杨卫兵、熊晓阳的借款作保证人，保证方式为连带保证责任，被告曹春存、欧阳红应对被告杨卫兵、熊晓阳所欠原告贷款本息承担连带保证责任。被告曹春存、欧阳红承担连带保证责任后，有权向被告杨卫兵、熊晓阳追偿。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1、被告杨卫兵、熊晓阳在本判决书生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息算至2015年7月20日共12056元，自2015年7月21日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至执行完毕之日。2、被告曹春存、欧阳红对杨卫兵、熊晓阳上述借款本息承担连带清偿责任。被告曹春存、欧阳红承担连带责任后，有权向被告杨卫兵、熊晓阳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告杨卫兵、熊晓阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  袁红江人民陪审员  谭 丽人民陪审员  邓湘黔二〇一五年十一月二十三日代理书记员  杨志鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2015）神民初字第07343号原告白建荣，男，1976年1月出生，汉族，现住陕西省榆林市。被告内蒙古鑫鑫煤炭有限公司，住所地：内蒙古自治区达旗。法定代表人：杜云兵。被告杨文田，男，1961年6月出生，汉族，现住陕西省榆林市。本院于2015年10月22日立案受理了原告白建荣与被告内蒙古鑫鑫煤炭有限公司、杨文田民间借贷纠纷一案。原告于2015年11月11日向本院提出撤回起诉申请。经审查，本院认为原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告白建荣撤回对被告内蒙古鑫鑫煤炭有限公司、杨文田起诉。案件受理费46800元免予收取。审 判 长  李雅琴审 判 员  高亚飞人民陪审员  高照清二〇一五年十一月十一日书 记 员  冯 梅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民二初字第5493-2号原告黄金周。委托代理人何发亮、郭洋洋，河南中郑豫律师事务所律师。被告李国强。被告李富强。以上二被告共同委托代理人金从锋、刘刚，河南德慧律师事务所律师。被告李惠琴。原告黄金周诉被告李国强、李富强、李惠琴房屋买卖合同纠纷一案，诉讼中，原告于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄金周撤回对被告李国强、李富强、李惠琴的起诉。案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告负担。审 判 长  杨 警人民陪审员  李仁义人民陪审员  杨巧云二〇一五年十一月六日书 记 员  赵佳佳
成都市成华区人民法院执 行 通 知 书（2015）成华执恢字第22号深圳市兴又安企业管理咨询有限公司：你在我院申请执行成都易易通科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，现已执行完毕。二〇一五年十一月十七日
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书（2015）志民初字第01601号原告曹清华，男，汉族。被告白西平，男，汉族。本院在审理原告曹清华诉被告白西平民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月11日以私下调解解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹清华撤回起诉。代理审判员 薛 涛二〇一五年十一月十一日书 记 员 刘睿智
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新商初字第2473号原告郭丰豪。委托代理人徐希奇，新泰宫里法律服务所法律工作者。被告新泰市金座经贸有限公司。本院在审理原告郭丰豪诉被告新泰市金座经贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告郭丰豪被告已付款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭丰豪的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭丰豪撤回起诉。案件受理费197元减半收取98.5元，由原告郭丰豪负担。审判员  刘守新二〇一五年十一月二十五日书记员  范 婷
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）遵市法民申字第165号再审申请人（一审原告）：肖雅，男，汉族，1980年3月25日出生.委托代理人：肖元敏，男，汉族，1950年1月17日出生。被申请人（一审被告）：遵义市康海房地产开发有限公司。住所地：遵义市汇川区洗马路。法定代表人：ＸＸ频，该公司董事长。再审申请人肖雅因与被申请人遵义市康海房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省遵义市汇川区人民法院（2015）汇民初字第1024号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。肖雅申请再审称：原审判决不当，被申请人安装的电梯为不合格产品，申请人要求其进行赔偿是有法律依据的，请求对该案进行再审。本院认为，遵义市康海房地产开发��限公司与申请人肖雅签订《商品房买卖合同》后，未按照合同约定安装铃木电梯，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。但该电梯属于小区的公共设施，关乎全体业主的切身利益，且遵义市康海房地产开发有限公司实际安装的电梯经年检为合格产品，并未影响合同目的的实现，原审法院根据本案的实际情况酌情判决康海房地产开发有限公司进行赔偿并无不当。申请人肖雅所持康海房地产开发有限公司安装的电梯为不合格产品，并要求赔偿10000元的主张无事实和法律依据，不予采纳，其再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回肖雅的再审申请。审判长 张 洪审判员 陈新辉审判员 胡海燕二〇一五年十一月三日书记员 吴 铁
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴北执字第644号被执行人李燕华，男，1985年3月1日出生，住湖南省耒阳市。被执行人李娟，男，1992年4月11日出生，住湖南省耒阳市。被执行人蒋桂宝，男，1974年6月17日出生，住湖南省耒阳市。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院2015年2月6日作出的（2015）郴北刑初字第13号刑事判决书，执行本院追缴被执行人李燕华、李娟、蒋桂宝违法所得一案。本院对被执行人进行了财产调查，被执行人确无可供执行财产。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北执字第644号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄洁萍审判员  曹鹏宇审判员  周裕新二〇一五年十一月二日书记员  廖 毅
河北省廊坊市中级人民法院行政判决��（2015）廊行终字第197号上诉人（原审原告）广阳区北旺乡万庄村村民委员会。法定代表人曹玉强，村长。委托代理人张亚涛，廊坊市广阳区爱民道青天法律服务所法律工作者。委托代理人葛岚，广阳区北旺乡万庄村村民委员会文员。被上诉人（原审被告）廊坊市国土资源局。法定代表人李营华，局长。上诉人广阳区北旺乡万庄村村民委员会诉廊坊市国土资源局要求撤销廊坊市国土资源局做出的“关于廊坊市广阳区北旺乡万庄村村民委员会申请土地确权的答复意见”一案，不服廊坊市广阳区人民法院（2015）广行初字第37号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本现，现已审理终结。原审判决认定，被告“关于廊坊市广阳区北旺乡万庄村村民委员会申请土��确权的答复意见”，是根据被告档案中记载的万庄村村民集体土地所有权确权证据包括：地籍调查表、确权登记审核结果公告、权属界线图、村民集体土地所有权证等内容作出的，事实清楚，证据充分，程序合法。原告要求撤销该答复意见于法无据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告广阳区北旺乡万庄村村民委员会的诉讼请求。上诉人不服一审判决，向本院提起上诉。上诉请求：撤销一审判决，判令被上诉人重新作出行政行为。上诉理由：一审法院认定事实有遗漏，廊坊市国土资源局作出的行政行为程序上有明显瑕疵。经审理查明，2012年10月15日，廊坊市国土资源局市区分局对广阳区北旺乡万庄村村民集体土地所有权权属进行调查，设置了界址点和坐标，进行了实地测量。万庄村和安次区黄道务村村民集体土地所有权指界人，均在万庄村村民集体土地所有权宗地权属界线图和地籍调查表上签字盖章确认，廊坊市国土资源局于2013年1月5日在其官方网站上对该宗集体土地所有权确权登记审核结果进行了公告，至2013年1月20日公告期满，无利害关系人对公布的土地所有权提出异议，廊坊市国土资源局依法分别于2013年1月25日和28日对万庄村和黄道务村农民集体土地所有权进行了登记，将71.68亩沙荒地登记在黄道务村农民集体土地所有权范围内。原告以“自1984年实施土地承包制以来，原告村一直实际维持和保有该地段，被告将争议地块划归黄道务村的行为明显不当为由”向被告方提出确认71.68亩沙荒地所有权归万庄村所有。被告2015年1月23日做出了“关于廊坊市广阳区北旺乡万庄村村民委员会申请土地确权的答复意见”。原告收到后不服该答复意见，向廊坊市人民政府申请行政复议，廊坊市人民政府做出了廊政复决字（2015）43号复议决定书，维持了被告2015年1月23日做出了“关于廊坊市广阳区北旺乡万庄村村民委员会申请土地确权的答复意见。”以上事实有相关证据予以证实。本院认为，廊坊市国土资源局所作的“关于廊坊市广阳区北旺乡万庄村村民委员会申请土地确权的答复意见”是通过其档案中记载的权属调查情况作出的，且当时农民集体土地所有权指界人，均在万庄村村民集体土地所有权宗地权属界线图和地籍调查表上签字盖章确认，后廊坊市国土资源局将该结果予以公告。故，廊坊市国土资源局作出的“关于廊坊市广阳区北旺乡万庄村村民委员会申请土地确权的答复意见”事实清楚，证据充分，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 石审 判 员  金占永代理审判员  王海英二〇一五年十一月十九日书 记 员  张 堃
杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭滨民初字第1841号原告浙江浙大求是物业管理有限公司，住所地杭州市西湖区天目山路148号浙江大学西溪校区西三教学楼一楼。法定代表人徐金强，董事长。委托代理人（特别授权）黄向皖、余耘，浙江丰国律师事务所律师。被告柴林海。本院在审理原告浙江浙大求是物业管理有限公司诉被告柴林海物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江浙大求是物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告浙江浙大求是物业管理有限公司负担。审 判 员 蔡智群二〇一五年十一月五日代书记员 徐雁楠
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂南漳行非审字第00249号申请执行人南漳县工商行政管理局，住所地南漳县城关镇水镜大道588号。法定代表人付祖杰，南漳县工商行政管理局局长。被申请执行人南漳县龙泉供水厂。申请执行人南漳县工商行政管理局以该局对被申请执行人作出的南工商处字（2015）第358号行政处罚决定已发生法律效力、被申请执行人未自动履行为由，于2015年11月5日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，南漳县工商行政管理局对被申请执行人作出的行政处罚决定合法，依法应予强制执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县工商行政管理局作出的南工商处字（2015）第358号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄忠义人民陪审员  宋公民人民陪审员  魏 艳二〇一五年十一月十八日书 记 员  徐明才
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2015）泽执字第252号申请执行人黄刘印，男，1982年8月20日生，汉族，河南省淮阳县鲁台镇人。申请执行人姚晓庆，女，1976年11月30日生，汉族，河南省淮阳县鲁台镇人，。被执行人杨国强，男，1973年9月17日生，汉族，河南省武陟县乔庙乡人。被执行人杨生选，男，1981年8月7日生，汉族，河南省武陟县乔庙乡人。被执行人武陟县前进汽车运输有限公司。法定代表人米前进，任该公司经理。被执行人浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司。法定代表人王云飞，任该公司经理。申请执行人依据已经发生法律效力的泽州县人民法院（2014）泽刑初字第108号刑事附带民事判决书，判决内容为：二、被告人浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿黄刘印55444.92元，姚晓庆6373.46元。三、被告人杨国强、杨生选、武陟县前进汽车运输有限公司共同赔偿黄刘印13242.08元，姚晓庆1522.19元。杨国强、杨生选、武陟县前进汽车运输有限公司互负连带赔偿责任。申请执行人于2015年4月27日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司已履行其法律义务。对被执行人杨国强、杨生选、武陟县前进汽车运输有限公司实施了银行账户、车辆、房产、股权等执行措施。经本院调查，被执行人杨国强、杨生选、武陟县前进汽车运输有限公司现无可供执行财产及财产线索，对尚未执行的债权14764.27元及利息。若有证据证明被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人可随时向本院申请立案执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）泽执字第252号案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请执行人对终结本次执行程序的裁定不服的可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。执行员  秦云峰执行员  唐红军执行员  李军义二〇一五年十一月二日书记员  王红利
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2015）获行初字第36号原告高四菊。被告辉县市公安局交通警察大队。负责人：武卫疆，辉县市公安局交通警察大队大队长。原告高四菊不服被告辉县市公安局交通警察大队行政处罚一案，向获嘉县人民法院提起行政诉讼，在审理过程中，原告以证据不足为由申请撤回起诉。本院认为：原告高四菊以证据不足为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告高四菊撤回起诉。案件受理费50元减半征收，由原告高四菊负担。审 判 长  秦 华审 判 员  孙玉兰人民陪审员  高 嵘二〇一五年十一月十二日书 记 员  王瑞芳
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉盐执民字第1743-1号申请执行人海盐县通元凯隆电热电器厂。住所地：浙江省海盐县。被执行人苏州创鑫胜五金塑胶有限公司。住所地：江苏省苏州市吴中区。本院在执行海盐县通元凯隆电热电器厂与苏州创鑫胜五金塑胶有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人苏州创鑫胜五金塑胶有限公司无银行存款、车辆及房产登记信息。被执行人苏州创鑫胜五金塑胶有限公司所有的机器设备、原料等均被苏州市吴中区法院查封，本院已将申请执行人参与分配申请书函送江苏省苏州市吴中区法院。本案申请执行标的为228854元，执行到位金额为零元。现申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索。因此，权利人海盐县通元凯隆电热电器厂向本院申请对本案终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）嘉盐执民字第1743号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方照林审 判 员  许云峰代理审判员  王麒权二〇一五年十一月二十七日书 记 员  汤奕波
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑执字第08109号罪犯王振周，男，汉族，1971年3月28日生，初中文化，山东省日照市人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省含山人民法院于2013年9月27日作出（2013）含刑初字第00170刑事判决，以被告人王振周犯虚开增值税专用发票，判处有期徒刑六年，罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省淝河监狱于2015年10月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯王振周在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王振周在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年07月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王振周在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王振周减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年12月31日起至2018年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一五年十一月十日书 记 员  方璟瑜
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2015）槐执字第535号申请执行人李某甲，男，1954年4月7日出生，汉族，无业，住济南市。被执行人李某乙（申请执行人李某甲二弟），1956年4月25日出生，汉族，无业，住济南市。被执行人李某丙（被执行人李某乙之妻），1957年6月20日出生，汉族，无业，住址同上。申请执行人与被执行人物权保护纠纷一案，经济南市槐荫区人民法院于2013年5月31日作出的（2011）槐民初字第1600号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年5月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，通过向被执行人送达执行通知书，讯问被执行人，现标的房产暂不具备腾房条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）槐执字第535号案件的本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  宗赤军执行员  刘昌珉执行员  刘志林二〇一五年十一月六日书记员  逄 燕
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）铜中刑执字第00620号罪犯周府君，男，1989年11月出生，汉族。现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省南陵县人民法院于2013年7月17日作出（2013）南刑初字第144号刑事判决，以罪犯周府君犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决生效后交付执行。刑期至2016年2月22日止。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯周府君在服刑期间确有悔改表现，于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯周府君在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获一次记功、一次表扬的行政奖励。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周府君确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周府君减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周   卉审判员 郑   云审判员 徐 际 双二〇一五年十一月十一日书记员 徐雁（代）
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2015）歙民一初字第02167号原告：张君军，男，汉族，住安徽省歙县。被告：黄山市生活垃圾处理中心，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：夏军。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。负责人：张弘。本院在审理原告张君军诉被告黄山市生活垃圾处理中心、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张君军于2015年11月23日以需继续治疗为由，向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条及第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告张君军撤回起诉。审判员  钱军二〇一五年十一月二十三日书记员  许超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2015）纳溪执字第247号申请执行人曾方成，男，生于1972年9月20日，汉族，住泸州市纳溪区。被执行人凌文志，男，生于1963年12月20日，汉族，住泸州市纳溪区。本院依据已经发生法律效力的（2015）纳溪民初字第316号民事判决书，于2015年11月24日向被执行人凌文志发出执行通知书，责令被执行人凌文志履行生效法律文书所确立的义务，但被执行人至今未履行（未完全履行）。本院查明被执行人凌文志有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人凌文志所有的位于纳溪区的住宅。二、被执行人凌文志负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人凌文志可以使用被查封财产；但因被执行人凌文志的过错造成财产损失的，应当自己承当责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨红二〇一五年十一月二十四日书记员  曾强
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）宁行赔终字第3号上诉人（原审原告）潘祥，男，1963年3月18日出生。被上诉人（原审被告）南京市溧水区城市管理局，住所地在南京市溧水区永阳镇天生桥大道88号。法定代表人蒋林，南京市溧水区城市管理局局长。上诉人潘祥因诉被上诉人南京市溧水区城市管理局（以下简称溧水城管局）城建行政赔偿一案，不服南京市溧水区人民法院（2015）溧行赔初字第1号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年9月14日受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条规定“赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼”。赔偿义务机关不予赔偿包括其经过审查后，认为无赔偿义务、通知赔偿请求人不予赔偿，也包括赔偿义务机关拒绝受理赔偿请求。本案中潘祥分别于2015年3月27日和2015年4月1日向溧水城管局邮寄国家赔偿申请书，但溧水城管局均拒收，该种情况属赔偿义务机关拒绝受理赔偿请求，因而赔偿请求人应当自赔偿义务机关作出是否赔偿的决定期限届满之日起三个月内向人民法院提起诉讼。由于潘祥于2015年4月29日提起行政赔偿诉讼，赔偿义务机关是否作出赔偿决定的期限尚未届满，因而依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定驳回潘祥的起诉。上诉人潘祥上诉称，上诉人分别于2015年3月27日和2015年4月1日向被上诉人邮寄国家赔偿申请书，被上诉人均拒收，原审法院认定被上诉人拒绝受理赔偿请求，因此可以认为被上诉人于2015年4月1日已经作出了不予赔偿的决定。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条的规定，上诉人提起本案诉讼在法定期限之内。原审法院认为赔偿义务机关是否作出赔偿决定的期限尚未届满，前后逻辑矛盾，属于明显的法律适用错误。请求撤销撤销原审裁定，并在查明事实基础上依法改判。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十三条第一款规定，赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定；第十四条第一款规定，赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。本案中，上诉人分别于2015年3月27日和2015年4月1日向被上诉人邮寄国家赔偿申请书，被上诉人均予以拒收。被上诉人的拒收行为并非符合法定形式的行政行为，不能表示被上诉人已经作出了不予赔偿的决定。上诉人于2015年4月29日向原审法院提起行政赔偿诉讼，该时间尚在被上诉人作出赔偿决定的法定期限之内。因此，上诉人向原审法院起诉不符合法律规定的时间要件，原审法院据此裁定驳回潘祥的起诉，并无不当。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郝莉坤代理审判员  周 磊代理审判员  杨 欣二〇一五年十一月十三日书 记 员  洪 莱
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汀执字第2341号申请执行人中国农业银行股份有限公司长汀县支行，住所地福建省长汀县。负责人凌正元，行长。申请执行人王彩连，女，1986年3月15日生，汉族，住福建省长汀县。申请执行人王秋金，女，1978年6月24日生，汉族，住福建省长汀县。申请执行人王雪雪，女，1971年11月19日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人王槐跃，男，1976年8月12日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人王二秀，女，1970年9月19日生，汉族，住福建省长汀县。申请执行人中国农业银行股份有限公司长汀县支行、王彩连、王秋金、王雪雪与被执行人王槐跃、王二秀欠款纠纷案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因此，本院依法查封了被执行人所有的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：立即评估、拍卖登记在被执行人王二秀的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘富荣审 判 员 李国平审 判 员 刘睿智二〇一五年十一月二日代书记员 王腾凤
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法罗民一初字第309号原告：简赞英，女，汉族，住佛山市南海区。委托代理人：李建玲，广东金信方正律师事务所律师。委托代理人：王盟。被告：黄绿凤，女，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。委托代理人：ＸＸ，广东捷顺律师事务所律师。委托代理人：张丽华。被告：黄炳源，男，汉族，住佛山市南海区。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，由代理审判员尹素适用简易程序于2015年10月29日开庭进行了审理。原告委托代理人李建玲、王盟、被告黄绿凤委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告黄炳源经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告简赞英诉称，2014年6月9日，被告黄炳源通过其银行账户向被告黄绿凤账户转账70万元。原告与黄炳源为夫妻关系，该70万元属于夫妻共同财产。被告黄绿凤没有正当理由获得该笔款项，应当返还予原告。被告黄炳源未经原告同意处分处分共同财产，应承担共同返还责任。故起诉，请求法院判令：1、两被告向原告返还70万元并自起诉之日起至实际履行之日止按银行同期贷款利率计算利息；2、两被告承担本案诉讼费用。被告黄绿凤答辩称，一、原告先以民间借贷为由向法院提起诉讼，在败诉之后由以不当得利提起诉讼，是滥用诉权，给被告带来讼累。同时根据最高院的指导案例，不应得到支持。二、被告黄绿凤实际上是原告和黄炳源的朋友，他们之间是夫妻关系，基于对他们的信任，在2012年至2013年期间，黄绿凤代为垫付了在韶关业务的各种开支。因而黄炳源支付的款项是用来支付之前垫付的欠款的。黄绿凤所垫付的款项远超过70万元的，现在他们还是欠黄绿凤钱的。并且黄绿凤在多次接待他们的，简赞英是完全知情该笔费用的，原告其提出诉讼的原因是他们双方在闹离婚需要分割夫妻财产，把无端的累加在第三人的身上，我方认为没有道理的。法律发面，原告既然是以不当得利起诉，就应该符合其要件。在没有法律上的依据，也并非是指过程缺乏法律程序，而是指取得利益并保有利益，缺乏正当性法律依据，因而这种没有法律上的依据。是否应当取得法律上的认定，并且我方认为应当由原告举证证明。被告黄炳源提交书面答辩状称，被告黄炳源向被告黄绿凤转账70万元是因为与原告经营佛山市友源变压器铁芯有限公司时，为了创造更多业务，经常招待公司客户到韶关洽谈业务并旅游。黄绿凤与被告黄炳源是在韶关一起长大的朋友，黄绿凤一直在韶关，有丰富的人脉资源。故叫其帮忙招待客户并代付各项费用。简赞英对此也是知情的。后黄绿凤多次向被告黄炳源催款，但友源公司的财务由原告负责，原告拒绝付款，在此情况下，被告黄炳源迫于无奈，以个人账户支付了款项。黄绿凤也已将相关票据交付给被告黄炳源，但因相隔时间久，未能找到相关票据。原告在诉讼中举证如下：1、原告的身份证、被告的身份证、结婚证复印件各一份。用以证明：原被告的诉讼主体资格合适。2、汇款凭证打印件一份。用以证明：2014年6月9日黄炳源在简赞英不知情的情况下将70万元夫妻共同财产汇付给黄绿凤。3、民事判决书复印件一份，用以证明原告提交以上证据证明内容是生效判决文书确认事实。两被告在诉讼中未提交任何证据材料。经庭审质证、辩证，被告黄绿凤对证据1的三性没有异议。对于证据2的证明内容有异议，只能证明是黄炳源给原告打款项，不能证明简赞英不知情，并且原告对于不知情负举证责任。对于证据3的三性没有异议。被告黄炳源经本院传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃辩解、举证、质证的权利。经审查，双方对证据1至3真实性无异议，本院对证据1至3予以认定。本院查明，原告与被告黄炳源为夫妻关系，双方于1988年8月21日登记结婚。2014年6月9日，被告黄炳源通过其在中国农业银行账户向被告黄绿凤的中国工商银行账户转账支付70万元。2014年11月17日，原告简赞英以民间借贷纠纷为由向本院提起诉讼（案号：2014佛南法罗民一初字第450号），认为本案款项为黄炳源出借予黄绿凤的借款，要求黄绿凤偿还借款70万元。经审理，本院作出判决驳回原告诉讼请求。该判决已发生法律效力。本院认为，原告先以民间借贷主张本案款项，现又以不当得利主张本案款项，但两案中对于基础关系均未能提供任何证据予以反映，仅证实被告黄炳源向被告黄绿凤转账支付了70万元。对于该笔款项的性质，作为付款人的被告黄炳源在前后两案中均表示是偿还黄绿凤之前的欠款，故被告黄绿凤取得该款项具有法律上的依据。原告主张黄绿凤不得得利缺乏事实依据，本院不予支持。被告黄炳源经本院传唤没有到庭，本院依法作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告简赞英的诉讼请求。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取5400元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。代理审判员 尹 素二〇一五年十一月十日书 记 员 钟敏菁
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂咸安执字第01131-4号申请执行卢玲敏，女。被执行人咸宁市金茂房地产开发有限公司。申请执行人卢玲敏与被执行人咸宁市金茂房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年5月8日作出的（2014）鄂咸安民初字第04714号民事调解书已经发生法律效力。权利人卢玲敏于2015年8月14日向本院申请执行。同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，依法于2015年8月21日向被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行调查。被执行人的财产均已设定抵押。2015年10月26日，本院依法作出裁定，为申请执行人办理了过户手续，违约金10157元未履行。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）鄂咸安民初字第04714号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2014）鄂咸安民初字第04708号民事调解书确定的义务中尚未履行的5980元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 江和生二〇一五年十一月二十五日书记员 金亚洲
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沪一中执字第959号申请执行人朱鑫宝。委托代理人邵小平，上海锦汇律师事务所律师。被执行人上海山阳工程建设有限公司。法定代表人＊＊＊。申请人朱鑫宝与被申请人上海山阳工程建设有限公司内部分包合同纠纷仲裁一案，上海仲裁委员会于二〇一五年九月二十九日作出的（2014）沪仲案字第0106号裁决书已经发生法律效力。权利人朱鑫宝于2015年10月28日向本院申请执行，要求被执行人上海山阳工程建设有限公司履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人朱鑫宝支付人民币2，867，804.8元及相应利息，并承担案件执行费人民币40，313.81元。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中查明，被执行人上海山阳工程建设有限公司的主要财产及住所地均在本市金山区，为便于执行，本院现指定本案由上海市金山区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：上海仲裁委员会（2014）沪仲案字第0106号仲裁裁决由上海市金山区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  方 敏代理审判员  姚立俊代理审判员  吴 军二〇一五年十一月十六日书 记 员  闵晓萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙法民初字第06298号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路30-8号，组织机构代码67101518-2。代表人石军，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行行长。委托代理人李薇薇，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行员工，住重庆市沙坪坝区。委托代理人雷万华，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告杜青明，男，1963年11月27日出生，汉族，职业不祥，住重庆市合川区。被告李蓓，女，1967年12月26日出生，汉族，职业不祥，住重庆市合川区。被告卢少康，男，1970年9月20日出生，汉族，职业不祥，住重庆市沙坪坝区。被告赵怡，男，1976年6月5日出生，汉族，职业不祥，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行与被告杜青明、李蓓、卢少康、赵怡借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行于2015年11月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行撤回起诉。案件受理费50元，公告费400元，共450元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行承担。代理审判员  黄燕人民陪审员  刘茜人民陪审员  陈凌二〇一五年十一月十六日书 记 员  杨娜
浙江省泰顺县人民法��民 事 判 决 书（2015）温泰三民初字第95号原告：陈某。被告：董某甲。原告陈某为与被告董某甲离婚纠纷一案，于2015年6月25日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员胡丽清独任审判，后因需公告送达，依法转普通程序组成合议庭，于，2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告董某甲经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告于××××年××月××日在泰顺县仕阳镇政府登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一女，名董某乙，现年6岁，现在福建省宁德市周宁县机关幼儿园读中一班。婚后，由于被告长期外出不归，对家庭、孩子漠不关心，且被告在外因有第三者拒不回家。为此，双方发生多次争吵，导致夫妻感情完全破��，要求离婚。故起诉请求：1、判令原、被告离婚；2、原、被告共同所有的座落于泰顺县严山村泉亭一幢归女儿董某乙所有；3、被告欠原告娘家及朋友借款23万元，由被告承担还清；4、婚生女董某乙由原告抚养，被告一次性支付抚养费7万元给原告（或被告按每月1000元支付抚养费至董某乙18岁为止）。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令原、被告离婚；2、婚生女董某乙由原告抚养，被告一次性支付抚养费48000元。原告陈某向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件、原被告及女儿的常住人口登记登记卡各一份，以证明原被告诉讼主体资格及生育女儿董某乙的事实；2、原、被告结婚证复印件一份，以证明原告与被告于××××年××月××日登记结婚的事实。被告董某甲未答辩，在举证期内未向本院提交证据。经当庭举证出示���被告无正当理由未到庭，视为其放弃质证权利。原告提供的证据1、2，来源合法，内容客观真实，予以采信，并作为认定本案事实的依据。根据以上认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院经审理查明的事实如下：原、被告于××××年××月××日在泰顺县仕阳镇政府登记结婚。××××年××月××日生育女孩董某乙，现就读于福建省宁德市周宁县机关幼儿园，跟随原告一起共同生活。由于被告常年外出，导致双方感情破裂。被告曾于2014年2月26日向本院起诉离婚，后经本院判决驳回其诉讼请求，但之后双方感情并无改善。原告认为双方有夫妻共同财产和共同债务，但主张双方私下解决。本院认为：原告陈某与被告董某甲属合法婚姻关系，双方应相互尊重，相互扶助，共同生活。本案中，被告常年外出，没有承担起相应的家庭责任，导致夫妻感情逐渐淡漠。且被告曾于2014年2月26日向本院起诉离婚，后经本院判决驳回其诉讼请求，但之后双方感情并无改善，应当认定原、被告夫妻感情已经破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，予以支持。原、被告对婚生女孩董某乙均有抚养教育的义务，考虑女孩目前跟随原告方一起共同生活的现状，女孩由原告抚养为宜。本院酌定被告支付子女抚养费48000元。被告享有探望女孩的权利，原告应予以协助并提供便利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告董某甲离婚；二、婚生女孩董某丙，被告董某甲于本判决生效起十日内一次性支付原告抚养费48000元；被告享有探望女孩的权利，原告应予以协助并提供便利条件。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状七份（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  倪东方审 判 员  胡丽清人民陪审员  陈世志二〇一五年十一月二十四日书 记 员  吴谦和
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2015）民民小字第00099号原告张某某，男，汉族，住所地河南省兰考县。委托代理人张丙宇，河南宇博律师事务所律师。被告皇甫某某，女，汉族，住所地河南省民权县。委托代理人王学田，河南省民权县法律援助中心律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（简称财险公司），住所地河南省商丘市睢阳区。负责人刘某某，该公司总经理。委托代理人李某某，男，汉族，大学本科，住所地中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司宿舍，该公司职工。原告张某某诉被告皇甫某某、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理。依法由审判员徐怀钦适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张某某、被告皇甫某某、被告财险公司以及其的委托代理人张丙宇、王学田、李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月12日12时许，被告皇甫某某驾驶豫NH45**号小型普通客车由西向东行驶到X044线10公里＋700米处，在左转弯过程中，与由北向南行使原告驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。经民权县公安交警大队事故责任认定，被告皇甫某某负事故的主要责任，原告负次要责任。被告皇甫某某驾驶的豫NH45**号小型普通客车在被告财险公司处购买了交强险，且发生事故时在保险期内，财险公司应在保险范围内承担赔偿责任。故要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损费、评估费共计11450元。本院经审理查明，2015年9月12日12时许，被告皇甫某某驾驶豫NH45**号小型普通客车由西向东行驶到X044线10公里＋700米处，在左转弯过程中，与由北向南行使原告驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。经民权县公安交警大队事故责任认定，被告皇甫某某负事故的主要责任，原告负次要责任。被告皇甫某某驾驶的豫NH45**号小型普通客车在被告财险公司处购买了交强险。事故发生后，原告张某某在民权县人民医院住院治疗38天，花去医疗费5198.37元，车辆损失费560元、评估费100元。另查明，2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年。本院认为，原告张某某诉被告皇甫某某、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被告皇甫某某驾驶豫NH45**号小型普通客车在被告财险公司处购买了交强险，且发生事故时在保险期内，财险公司应在保险范围内承担赔偿责任。故被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司应在交强险限额内对原告的各项损失进行赔偿。原告的各项损失为：医疗费5198.37元、误工费9416.10元／365天×38天＝980.30元、护理费9416.10元／365天×38天＝980.30元、住院伙食补助费80元／天×38天＝3040元、营养费15元／天×38天＝570元、车损费560元，上述费用合计为11328.97元。原告要求被告赔偿11450元其请求超出法律规定的赔偿数额，超出部分本院不予支持。中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司辩称应扣除20%非医保用药及车损费过高没有提供证据，本院不予支持。被告皇甫某某应承担评估费100元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告张某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损费共计11328.97元；二、被告皇甫某某于本判决生效后三日内赔偿原告张某某评估费共计100元；被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元减半收取43元，由被告皇甫某某负担。本判决为终审判决。审判员  徐怀钦二〇一五年十一月十日书记员  曹 哲
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阳中法刑执字第4716号罪犯周坚珂，男，1968年5月17日出生，汉族，出生地广东省高州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2003年2月19日作出（2003）茂中法刑初字第13号刑事判决，以被告人周坚珂犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯周坚珂在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2006年2月13日对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年；广东省阳江市中级人民法院于2008年1月18日对其减去有期徒刑二年五个月；2010年4月16日对其减去有期徒刑一年十个月；2012年4月26日对其减去有期徒刑一年十一个月；2013年5月28日对其减去有期徒刑一年七个月；2014年1月21日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2016年8月12日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯周坚珂在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月12日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周坚珂在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2014年4月、10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年4月被评为改造积极分子；服刑期间缴交个人财产人民币二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周坚珂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周坚珂予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2015年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 沛审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一五年十一月十一日书 记 员  王洋子
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第6955号罪犯罗谋波，现在广西柳州监狱服刑。广西柳州市柳南区人民法院于2008年4月20日作出（2008）南刑初字第63号刑事附带民事判决，以被告人罗谋波犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。被告人罗谋波不服，提出上诉。本院于2008年6月13日作出（2008）柳市刑二终字第52号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年10月9日起至2019年10月8日止。判决发生法律效力后于2008年6月26日交付执行。在服刑期间，本院于2011年1月25日作出（2011）柳市中刑执字第0818号刑事裁定，对罪犯罗谋波减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元不变；于2012年7月30日作出（2012）柳市中刑执字第5353号刑事裁定，对罪犯罗谋波减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元不变；于2014年7月30日作出（2014）柳市中刑执字第4378号刑事裁定，对罪犯罗谋波减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元不变。刑期至2016年1月8日止。执行机关广西柳州监狱于2015年10月27日以（2015）柳州狱减字第2068号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯罗谋波在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯罗谋波提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯罗谋波能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年4月至2015年7月获奖励分44.5分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯罗谋波在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯罗谋波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗谋波减去有期徒刑一个月十三天（刑期至2015年11月26日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 明审 判 员  熊立群代理审判员  段 静二〇一五年十一月二十六日书 记 员  刘 宸
甘肃省合水县人民法院民 事 裁 定 书（2015）合民初字第1067号原告合水县太白镇新泰砖厂。负责人：张万虎住所地：合水县太白镇安子坪行政村。委托代理人张某。特别代理。被告赵某某。本院在审理合水县太白镇新泰砖厂与赵某某承揽合同纠纷一案中，原告合水县太白镇新泰砖厂于2015年11月17日申请撤诉。本院认为，本案在审理期间，原告合水县太白镇新泰砖厂自愿申请撤诉，经审查符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予合水县太白镇新泰砖厂撤回起诉。案件受理费120减半收取60元，由合水县太白镇新泰砖厂负担。审判员 崔 鹏二〇一五年十一月十八日书记员 吕嘉洋
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民一初字第4131号原告：山东博纳德建筑设备有限公司，住所地日照市高科园北园二路东首，组织机构代码。法定代表人：张康，经理。委托代理人：秦晓艳，居民。委托代理人：刘猛，山东兆利律师事务所律师。被告：刘文军，建筑工。委托代理人：万国栋，山东海洋律师事务所律师。委托代理人：厉磊，山东海洋律师事务所律师。本院在审理原告山东博纳德建筑设备有限公司诉被告刘文军民间借贷纠纷一案过程中，原告山东博纳德建筑设备有限公司于2015年11月17日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东博纳德建筑设备有限公司撤回起诉。案件受理费6085元，减半收取3042.5元，由原告山东博纳德建筑设备有限公司负担。审 判 长  厉翠菊人民陪审员  李维明人民陪审员  郑祥安二〇一五年十一月二十日书 记 员  安 静
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2015）杞民初字第1384号原告赵某某，女，1970年7月9日生，汉族，农民。委托代理人张丽娜，杞县148法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告张某甲，男，1971年7月10日生，汉族，农民。原告赵某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭。因被告外出，具体地址不详，本院依法向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人张丽娜到庭参加诉讼，被告张某甲经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告赵某某诉称：原、被告均系再婚。双方经人介绍于1999年6月份相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，1999年11月26日（农历）举行结婚仪式并同居生活。婚后生育一子。由于原、被告婚前缺乏了解，结婚较为草率，婚后发现二人性格不合，导致婚后二人不断生气吵架。婚后，第二年春天，原告就想和被告离婚，因为被告不会干农活，原告说被告，二人就吵，且被告动手就打原告，因原告母亲劝说双方多次均未能离婚。因原、被告性格及生活习惯差异较大，双方根本无法沟通，双方矛盾不断。2003年原告外出江苏打工，平时没电话，与被告也不联系，一般过年回来一次，但发现回来后双方也没法呆一块，双方见面就吵架打闹。自此，原告隔一年才回家一次，回家完全是为了看看孩子。2006年被告带孩子到开封打工，2011年被告带儿子到江苏，儿子自此由原告抚养，双方虽同在江苏，但不在一个市。2013年之后，被告打工地点距原告稍近一些，但双方一直分居生活，被告喝点酒就到原告厂里去闹。近一年来，原、被告之间失去联系。综上，原、被告之间因性格不合，长期分居生活，夫妻感情已名存实亡，现原告起诉要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告负担抚养费。被告张某甲缺席未答辩。经审理查明：原、被告均系再婚。双方经人介绍于1999年6月份相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，1999年11月26日（农历）举行结婚仪式并同居生活。原告结婚时带一女儿，名赵静。婚后，原、被告生育一子，名张某乙，2001年12月27日生，现随原告生活。原、被告婚后因性格不合，经常生气吵架，自2003年原告外出打工，原、被告分居生活。原告每年过年回家，与被告见面后，双方即不断生气吵架，无法呆在一块，近一年来双方终止联系。原、被告无个人财产，婚后原告亦无共同财产及共同债权债务。庭审中，原告提供张某乙出庭作证，张某乙称：我小时候我母亲就外出打工了，我很少见我母亲，2006年我爸带我和我姐到开封，平时我过年才能见到我母亲，2011年我开始随我母亲生活，我爸很少看我母亲，平时我父母在一块说话正好呢，忽然就吵起来了，他们在一块时经常吵架，我觉得他们还是分开比较好，如果他们分开了，我愿意随我母亲生活。上述事实，有原告陈述、本院对赵静的调查笔录以及张某乙证言等证据予以证实。本院认为：原、被告虽结婚时间较长，但双方因夫妻感情不和，长年分居生活，夫妻间互不履行夫妻义务，不具有夫妻之实，应视为原、被告间夫妻感情已彻底破裂，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子张某乙已年满十周岁，其表示愿随原告生活，本院予以准许，被告应支付相应的抚养费用。抚养费标准结合2014年河南省农村居民人均纯收入，应按每年2400元予以支付为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告赵某某与被告张某甲之间的婚姻关系。二、婚生子张某乙由原告赵某某直接抚养，自2016年起被告张某甲于每年12月30日前，向原告支付抚养费2400元，支付至张某乙年满十八周岁止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，原、被告各负担150元；公告费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 孙 军审判员 叶乾锋陪审员 张振华二〇一五年十一月十九日书记员 吴盼盼
天津市静海县人民法院民 事 判 决 书（2015）静民初字第6142号原告占××。被告鲁××。原告占××与被告鲁××离婚纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理，依法由审判员田维军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告占××、被告鲁××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告占××诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月生一女鲁云x现已出嫁，原、被告双方婚后感情尚好，2010年原告发现被告疏远自己，后发现被告经常上网与异性聊天，原告多次劝说，被告无悔改之意，原、被告为此经常吵架，已无法共同生活，故原告诉至法院，请求法院判令：原、被告离婚；婚后财产依法分割；案件受理费由被告承担。被告鲁××辩称，不同意离婚，感情没有破裂。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月生一女鲁云x现已出嫁。原告以感情破裂为由要求与被告离婚，但未提交证据证实双方感情已经破裂，被告亦不同意离婚。以上事实由原告提供的结婚证及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，夫妻间感情是否破裂是评判是否准予离婚的标准。原、被告婚姻关系持续时间较长并育有一女，双方有着一定的感情基础，生活中因家庭琐事发生矛盾在所难免。原、被告应珍惜既往的夫妻感情，在共同生活中充分沟通，相互体谅，相互尊重，相互信任，各自改正缺点，共同建立一个美满幸福的家。现原告诉请离婚，但其提供的证据不足以证实原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告诉请与被告离婚的主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告占××与被告鲁××离婚。案件受理费100元，由原告占××承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  田维军二〇一五年十一月二日书记员  周丕岳
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2015）集执字第1080号申请执行人王二毛，男，汉族。申请执行人李小花，女，汉族。被执行人荀平军，男，汉族。被执行人周建来，男，汉族。本院作出的（2015）集民初字第1723号民事判决书已经发生法律效力。权利人王二毛、李小花向本院申请执行，请求强制被执行人荀平军、周建来履行已生效法律文书所确定的全部义务。本院于2015年11月23日受理立案申请执行人王二毛、李小花与被执行人荀平军、周建来机动车交通事故责任纠纷执行一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、��拨、提取被执行人荀平军、周建来的财产共计人民币569029.58元（包括应支付申请款项561019.58元和执行费8010元）及相应的延迟履行期间的债务利息。本裁定送达后立即生效。代理审判员  冯文瑞二〇一五年十一月二十七日代书 记员  俞 鹏
河北省邢台经济开发区人民法院行 政 裁 定 书（2015）邢开非审字第82号申请执行人邢台经济开发区计划生育卫生局。法定代表人张立敏，系该局局长。被执行人胡培培。被执行人张玉岗。申请执行人邢台经济开发区计划生育卫生局于2015年10月8日向本院提出申请，要求强制执行邢台经济开发区计划生育卫生局对被执行人胡培培、张玉岗作出的开计征决字（2015）10056号征收社会抚养费决定。本院于2015年10月8日受理后，依法组成合议庭对该案的合法性进行了审查。经审查查明，决定书中内容为：决定对胡培培、张玉岗征收社会抚养费16，000元。申请执行人提供的执行依据事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，依法已经发生强制执行效力，执行依据中既定的行政法律关系中的合法权利义务应予全部实现。基于被执行人对执行依据中所定行政法律义务和申请执行人的合法请求尚未履行，且被执行人在法定期限内既不提起行政诉讼及行政复议又不履行具体行政行为所确定的法律义务，被执行人应承担强制执行的法律后果。本院认为，现该决定已生效并具可执行内容。对申请执行人的申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条规定，裁定如下：准予执行申请执行人邢台经济开发区计划生育卫生局作出的开计征决字（2015）10056号征收社会抚养费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周石磊审 判 员  王晓洁代理审判员  郑彦格二〇一五年十一月二日书 记 员  陈淑宁
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书（2015）志执字第00299号申请执行人赵某某，男，1963年6月21日出生，汉族。被执行人李某某，男，52岁许，汉族。申请执行人赵某某与被执行人李某某追偿权纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2014）志民初字第01335号民事判决书生效后，申请执行人赵某某向本院申请执行，执行标的为39000元，案件受理费750元，执行费480元，本院受理后，经我院多次寻找被执行人李某某未果，经本院“四查”无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人财产线索，申请执行人对此无异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2014）志民初字第01335号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人或者有可供执行财产线索，可申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马雪明代理审判员  李晓娟代理审判员  姬燕妮二〇一五年十一月二十三日书 记 员  曹 鑫
福建省厦门市同安区人民法院行 政 裁 定 书（2015）同执审字第352号申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局，住所地厦门市同安区环城西路97号。法定代表人林拥护，局长。委托代理人杨剑虹，厦门市同安区城市管理行政执法局干部。被执行人林文凯，男，1992年4月15日出生，汉族，住厦门市同安区。申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局（以下简称同安执法局）向本院申请执行林文凯非法占地建设强制拆除一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人同安执法局以被执行人林文凯非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，于2015年4月29日作出厦同城执罚（2015）165号行政处罚决定书。该决定书认定：2014年6月，林文凯未经相关行政主管部门批准，擅自在厦门市同安区西柯镇美星村尾厝里非法占地建设住宅一座。非法占地面积441平方米，框架结构，建筑层数一层，建筑面积441平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第六十二条第三款之规定，属非法占地行为。并决定：1、责令林文凯退还非法占用的土地；2、自收到本决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的住宅。本院经审查查明，被执行人林文凯违法行为被发现后，申请执行人同安执法局依法进行调查，履行告知、审批等法定程序，听取被执行人的陈述申辩意见，作出上述厦同城执罚（2015）165号行政处罚决定书，于2015年4月30日依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。同安执法局于2015年7月30日作出厦同城执催（2015）184号行政强制执行催告书，并依法送达，催告被执行人履行义务。被执行人在规定期限内仍未履行。同安执法局向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用土地上新建的住宅，并退还非法占用的土地。本院认为，申请执行人同安执法局是对辖区内违法建设行为监督管理的适格主体，其作出的厦同城执罚（2015）165号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人林文凯在法定期限内既不起诉又不履行，该决定书已经生效，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行厦门市同安区城市管理行政执法局作出的厦同城执罚（2015）165号行政处罚决定书；二、被执行人林文凯应于本裁定书送达之日起十日内自行拆除建于厦门市同安区西柯镇美星村尾厝里的住宅，并退还非法占用的土地。三、被执行人林文凯在上述期限内不履行本裁定书第（二）项义务，由厦门市同安区城市管理行政执法局依法组织强制实施，由此产生的费用由被执行人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  洪秀娟审判员  庄水波审判员  陈炳辉二〇一五年十一月五日书记员  康钰祺附：本裁定所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为。
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鸡东法执字第763号申请执行人鸡东县农村信用合作联社法定代表人杜林，男，职务理事长。委托代理人聂莹，男，该社员工。被执行人李影，女，1962年9月21日生，汉族，农民。被执行人方明凯，男，1954年8月10日生，汉族，农民。被执行人方贵全，男，1974年7月5日生，汉族，农民。被执行人刘洪雷，男，1970年1月11日生，汉族，农民。被执行人尹铁汉，男，1956年10月12日生，汉族，农民。本院在执行鸡东县农村信用合作联社申请执行李影、方明凯、方贵全、刘洪雷、尹铁汉金融借款纠纷一案中，申请执行人鸡东县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院（2014）鸡东商初字第322号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的本息125709.57元、诉讼费2527元、执行费1892元。本案执行中经查询被执行人银行存款，依法扣划被执行人方贵全2300元，本院已将扣划的2300元执行款支付给申请执行人。申请执行人于2015年11月2日向院申请终结本案的本次执行程序，本院依法以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项的规定，裁定如下：终结鸡东县人民法院（2014）鸡东商初字第322号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的可供执行财产后，可重新向人民法院申请执行，申请执行期限不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高玉明审判员  于国柱审判员  徐德发二〇一五年十一月二日书记员  王 军
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬象执民字第4842号申请人：李学彦。被执行人：高翔。申请人李学彦与被执行人高翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象定商初字第152号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人高翔未按调解书确定的期限履行，申请人李学彦于2015年12月24日向本院申请强制执行，要求被执行人高翔归还借款本金110000元及逾期利息，承担案件执行费1550元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人高翔发出执行通知书，但被执行人高翔逾期仍未履行义务。被执行人贺华飞与李学彦达成和解协议，被执行人贺华飞已支付执行款10000元，尚应归还100000元及逾期利息，承担案件执行费1550元。本案执行中，被执行人高翔与申请人李学彦自愿达成执行和解协议，但尚未履行完毕。申请人李学彦同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2015）甬象执民字第4842号案终结本次执行程序。被执行人未按执行和解协议履行的，申请人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  陈海波审 判 员  黄 欢二〇一五年十一月二日代书记员  李世进
东安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)东法执字第00158号申请执行人周煜。被执行人李承林。被执行人周嫦娥。周煜与李承林、周嫦娥借款合同纠纷一案,东安县人民法院(2015)东法民二初字第00227号已经发生法律效力。由于被执行人李承林、周嫦娥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周煜于2015年6月16日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律规定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人在金融机构无存款，在车辆管理、工商、房产、国土等部门无财产登记记录。本院认为，本案被执行人李承林、周嫦娥目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周煜在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李承林、周嫦娥新的财产线索，申请执行人周煜可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪涛审判员  唐守南审判员  宋争文二〇一五年十一月二十五日书记员  邓祥智
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂利川执字第00011号申请执行人李小林。被执行人向开艳。本院在执行李小林申请向开艳借款合同纠纷一案，现查明被执行人现已外出务工下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）鄂利川执字第00011号案件的本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产可供执行的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李树兵审判员  李修贵审判员  王广郊二〇一五年十一月十六日书记员  胡云开
太原市小店区人民法院民 事 判 决 书2015年小民初字第02444号原告赵德强，太原市市民。委托代理人李林，北京大成（太原）律师事务所律师。委托代理人贾根存，北京大成（太原）律师事务所律师。被告武陆光。被告张婧，系武陆光之妻。原告赵德强与被告武陆光、张婧民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法由审判员韩义飞担任审判长，与人民陪审员李小兰、周爱英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵德强的委托代理人李林、贾根存到庭参加诉讼，被告武陆光、张婧未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵德强诉称，2013年7月17日，债权人郭芝仙与借款人戴军签订了《民间借贷合同》，《民间借贷合同》约定由债权人郭芝仙向借款人戴军提供借款350000元，期限从2013年7月18日至2013年10月17日。借款月利率为2%。《民间借贷合同》签订的当日被告武陆光、张婧为借款人戴军提供了连带责任保证担保，并签订了《担保合同》，担保期限为借款期限届满之日起两年。并约定如借款人戴军不按合同约定偿付借款本息，郭芝仙有权直接向二被告追偿，如二被告未按期代为清偿则按担保总额的20%向债权人郭芝仙给付违约金。《民间借贷合同》签订后债权人郭芝仙按约给付了足额贷款，借款人戴军给债权人郭芝仙出具了借款借据。2014年3月10日债权人郭芝仙将上述债权转让给原告赵德强，双方签订了债权转让协议，并于2015年6月17日将债权转让一事书面通知了二被告。借款人戴军没有按约还款，原告找被告武陆光、张婧要求其承担连带担保责任，二被告亦不愿承担责任。如今借款逾期已超过二十个月，请求法院判决被告武陆光、张婧偿还原告借款本金350000元；被告武陆光、张婧偿还原告至判决确定给付之日的利息；被告武陆光、张婧承担逾期还款违约金70000元；诉讼费由二被告承担。被告武陆光、张婧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在答辩期间与举证期间内提交答辩意见与相关证据。经审理查明，二被告系夫妻关系，2013年7月17日，债权人郭芝仙与借款人戴军签订了《民间借贷合同》，《民间借贷合同》约定贷款用途为经营周转，由债权人郭芝仙向借款人戴军提供借款350000元，期限从2013年7月18日至2013年10月17日。借款月利率为2%，实行按月付息，贷款到日期一次性偿还贷款本金。《民间借贷合同》签订的当日被告武陆光、张婧为借款人戴军提供了连带责任保证担保，并签订了《担保合同》，担保范围为主合同向贷款人借用的350000元及相应利息和为实现债权而支出的诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等费用。担保期限为贷款到期日之日起两年内（实际借款日期以借款借据为准），并约定如借款人戴军不按合同约定偿付借款本息，郭芝仙有权直接向二被告追偿，如二被告未按期代为清偿则按担保总额的20%向债权人郭芝仙给付违约金。2013年7月18日、19日，郭芝仙通过崔帅的网上银行向戴军转款共计350000元，借款人戴军与债权人郭芝仙在借款借据上签字捺印。2014年3月10日债权人郭芝仙将上述债权转让给原告赵德强，双方签订了债权转让协议，并于2015年6月17日将债权转让一事书面通知了二被告。该笔借款至今未归还原告。经本院与郭芝仙核实，戴军曾给付过一个月利息，本金未给付。上述事实有原告提供的《民间借贷合同》、《担保合同》、《债权转让协议》、债权转让通知书及照片以及询问笔录、庭审笔录等在案为凭，且经当庭质对，可以采信。本院认为，依据原告提供的证据可以认定戴军向郭芝仙借款350000元且二被告为借款提供连带责任保证的事实，郭芝仙将该笔债权转让给原告，且原告将债权转让一事通知了二被告，现原告在二被告的保证期间内要求二被告承担连带保证责任归还借款350000元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。关于利息部分，《民间借贷合同》约定借款利息为每月2分，未违反强制性法律规定，本院予以保护。郭芝仙认可戴军曾给付一个月利息，该部分利息不应重复计算，应予以核减，二被告应当支付原告从2013年8月18日起至本判决确定给付之日止按照每月2分计算的利息。关于原告主张二被告支付违约金的诉讼请求，明显超出原告的损失范围，本院不予支持。二被告未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武陆光、张婧于本判决生效之日起五日内归还原告赵德强借款350000元并给付原告从2013年8月18日起至本判决确定给付之日止按照每月2分计算的利息。二、驳回原告赵德强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费9610元（原告已预交），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  韩义飞人民陪审员  李小兰人民陪审员  周爱英二〇一五年十一月二十五日书 记 员  杨 琦第1页共5页
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第1877号申请执行人中国工商银行股份有限公司福安阳头支行，地址福安市负责人缪江娜，行长。被执行人福建省燎原电机有限公司，住所福安市。法定代表人刘惠琴，董事长。被执行人福安市汇成电机有限公司，住所福安市。被执行人刘惠琴，女，1974年1月18日出生，汉族，住福安市。被执行人郑祚弟，男，1965年7月19日出生，汉族，住福安市。申请执行人中国工商银行股份有限公司福安阳头支行与被申请人福建省燎原电机有限公司、福安市汇成电机有限公司、刘惠琴、郑祚弟因金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2014）安民初字第4992号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人150万元及利息。但被执行人未在规定的期限内履行义务。经我院调查，被执行人在银行无存款，被执行人名下的房产已被我院查封，短期内难以变现。由于在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福安市人民法院（2014）安民初字第4992号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  范松荣执行员  郑新仁执行员  黄仲荣二〇一五年十一月十八日书记员  陈姗姗
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民五终字第01827号上诉人（原审原告）：程承跃。委托代理人：韩笑天。被上诉人（原审被告）：沈阳益多热风干燥机有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区。法定代表人：刘思彤，该公司总经理。委托代理人：霍金虎，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人程承跃因与被上诉人沈阳益多热风干燥机有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2015）苏民四初字第141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员王银华担任审判长，审判员史军峰、李娜参加评议的合议庭公开审理了本案。原审原告程承跃诉称：原告不服苏家屯仲裁2015第8号裁决。2009年8月1日原告到被告处工作直至2014年12月23日，被告违法解雇原告。原告在被告为工作人员，工资是分为三个阶段，前五个月每月1500元，之后三年工资每月1800元，最后两年工资每月2400元，被告未与原告订立书面劳动合同。原告在被告处工作后，每年的春节前放假22天不发工资，并且每年8天法定假日不发工资，被告应当为原告补交法律规定的保险的同时并给付原告二倍工资并支付原告经济赔偿金以及补发工资，根据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》，请求苏家屯区人民法院判令：1、被告给付原告二倍工资128，400元；2.给付原告违法解除劳动关系的赔偿金23，400元；3.补发违法放假期间的工资11，700元。原审被告沈阳益多热风干燥机有限公司辩称：1.原告与被告未签订书面劳动合同，未形成事实劳动关系，原告只是同被告合作的黑龙江省哈尔滨市，被告公司合作的销售处的雇佣人员，非被告公司的工作人员，哈尔滨经销处同被告公司是委托代售关系，原告是哈尔滨代售处雇佣人员；2.仲裁法27条规定，仲裁时效为一年；3.劳动合同法规定双倍工资最多为11个月，不包括加班费、奖金，只是基本工资；4.如果依据原告所述没有给付双倍工资，那应从被告应该支付双倍工资之日起劳动者就应该知道权利被侵害，因此次日起就应该去劳动仲裁机构申请仲裁。原审法院查明：原告于2015年2月12日向沈阳市苏家屯区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，请求1、被告给付原告二倍工资128，400元；2.给付原告违法解除劳动关系的赔偿金23，400元；3.补发违法放假期间的工资11，700元。该仲裁委员会作出（沈苏劳人仲字（2015）8号）仲裁裁决书，以申请人没有提供能够证明其接受被申请人管理，从事被申请人有报酬的劳动，申请人与被申请人之间不存在事实劳动关系为由对申请人提出的所有诉求不予支持。原告对该仲裁裁决不服，故诉至该院。上述事实，有原、被告陈述、劳动仲裁裁决书等证据在卷佐证，经开庭质证，该院予以采信。原审法院认为：法院认为当事人对自己的主张有责任提供证据。原告所提供的《黑龙江服务站绩效奖励方案》、《黑龙江服务站考核方案》、《银行明细清单》、《水稻烘干机订做合同》、《玉米烘干机订做和合同》不能证明原告接受被告的用工管理、从事被告安排的有报酬的劳动，该院认定原告与被告之间不存在劳动事实关系，故对原告的主张，该院不予支持。综上所述，原审法院依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告程承跃的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告程承跃承担。宣判后，上诉人程承跃不服原审判决，向本院提出上诉称：原审法院未认真调查，导致未查清事实，上诉人在被上诉人处工作，被上诉人未与上诉人签订劳动合同，上诉人已经向法庭提交了多份合同及发放工资明细用以证明该事实，故请求二审法院判决：1、被上诉人给付上诉人二倍工资128，400元；2.给付上诉人违法解除劳动关系的赔偿金23，400元；3.补发违法放假期间的工资11，700元。被上诉人沈阳益多热风干燥机有限公司答辩称：上诉人只是与被上诉人合作的哈尔滨市代销售处的雇佣人员，与我方不存在劳动关系，上诉人向法庭所提交的证据均为复印件及扫描件，不能证明上诉人所主张的事实。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。本院认为：本案基本事实不清，依法应当发回重审。在二审庭审中，上诉人向法院提交了2011年10月10日至2014年12月30日的银行转账记录，被上诉人对该证据的真实性无异议，并陈述上述转账的转款人为被上诉人法定代表人刘思彤，同时主张上诉人系哈尔滨市代销点即哈尔滨市松北区顶益机械经销部的雇佣人员。本案发回重审后，原审法院应将哈尔滨市松北区顶益机械经销部追加为当事人，并应查明如下事实：被上诉人与哈尔滨市代销点之间的关系、上诉人工资由哪家单位发放、向哪家单位提供劳动、接受哪家单位规章制度管理，原审法院在查明上述事实基础上，围绕程承跃的诉讼请求依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2015）苏民四初字第141号民事判决；二、发回沈阳市苏家屯区人民法院重新审理。二审案件受理费10元，退还上诉人程承跃。审判长  王银华审判员  史军峰审判员  李 娜二〇一五年十一月十七日书记员  康 赦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）绥民初字第1437号原告华敬科，男，1960年11月29日出生，苗族，农民。被告林世光，男，1962年10月24日出生，汉族，农民。本院在审理原告华敬科与被告林世光民间借贷纠纷一案中，原告华敬科于2015年11月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告华敬科自愿申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告华敬科撤回起诉。本案受理费2808元，减半收取1404元，由原告华敬科负担。审判员  袁斌生二〇一五年十一月三十日书记员  刘 婕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）渝高法行申字第00472号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘洪莲。被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市璧山区社会保险局，住所地重庆市璧山区壁泉街道金剑路151号。法定代表人钱大学，局长。委托代理人巫晓东，该局副局长。委托代理人曾佑容，该局工作人员。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）重庆市璧山区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市璧山区壁城街道金剑路29号。法定代表人朱家庆，局长。刘洪莲因诉重庆市璧山区社会保险局（简称璧山区社保局）确认行政行为违法一案，不服重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法行终字第00294号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘洪莲申请再审称：璧山区社保局作出的《征地农转非人员基本养老保险关系接续通知》（简称《通知》）记载缴费的时间不真实，不完整。璧山区社保局向法院提交的2015年1月14日补打印的《通知》中刘洪莲的参保缴费时间是2009年11月5日，而璧山区社保局交给刘洪莲的《通知》中的参保缴费时间则是2011年9月27日，前后的时间相差近2年。《通知》也只载明一次性缴费金额、个人缴纳金额、被征地农转非补建月数120月，但未告知十年之后什么时间缴费，由谁缴费，结存金额如何处理，直至2014年7月刘洪莲才知晓不能享受保险费结存金额，需要自己掏钱交足尚差的15年缴费年限，此时才知道自己的合法权益受到侵害，因此，刘洪莲向人民法院提起行政诉讼未超过起诉期限，请求撤销二审裁定，指令一审法院立案再审。本院认为：根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，璧山区社保局于2011年9月27日打印的涉案《通知》载明刘洪莲一次性缴费金额、个人缴纳金额、被征地农转非补建月数120月等内容。一审法院庭审查明刘洪莲于2011年国庆之后收到该《通知》并知晓璧山区社保局为其办理征地农转非人员基本养老保险的相关内容，刘洪莲于2014年9月5日向人民法院提起诉讼，已经超过2年的法定起诉期限，故一审法院据此裁定驳回刘洪莲的起诉，二审法院予以维持并无不当。综上，刘洪莲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回刘洪莲的再审申请。审 判 长  邬继荣代理审判员  王 乐代理审判员  张蓉峡二〇一五年十一月十九日书 记 员  李小燕
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2003）张执字第924号申请执行人淄博市淄川区商家陶瓷颜料厂。被执行人张宗颖。本院在执行淄博市淄川区商家陶瓷颜料厂诉张宗颖买卖合同纠纷一案中，尚有34690元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2003）张民初字第80号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一五年十一月一日书 记 员  耿佳玉