广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初6405号 原告：刘汝新，男，1971年7月3日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：黄世璜，广西东方意远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈照阳，广西东方意远律师事务所实习律师。 被告：冉梦黎，女，1989年10月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：林浩，广西冠益律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地：南宁市青秀区金湖路**。 负责人：陈会养，总经理。 委托诉讼代理人：张献，广西桂盟律师事务所律师。 案由：机动车交通事故责任纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2018年6月11日 开庭时间：2018年11月14日 当事人到庭情况： 原告方：原告刘汝新及其委托诉讼代理人黄世璜、陈照阳到庭。 被告方：被告冉梦黎的委托诉讼代理人林浩、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称“人保财险广西分公司”）的委托诉讼代理人张献到庭。 原告诉请要点 一、原告各项经济损失共计219332元（1、残疾赔偿金183012元，按30502元/年×20年×30%计算；2、医疗费2771元，按票据计算；3、误工费8665元，按2195元/月÷30天×120天计算；4、护理费6305元，按51137元÷365天×45天计算；5、交通费497元，按票据计算；6、住院伙食补助费400元，按100元/天×4天计算；7、营养费1800元，按40元/天×45天计算；8、被抚养人刘钟瑜生活费4587元，按18349元/年×5年×30%÷6计算；9、鉴定费1300元；10、精神损害抚慰金10000元），先由被告人保财险广西分公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿，不足部分由被告冉梦黎赔偿。二、被告承担本案的诉讼费用。 被告答辩要点 被告冉梦黎答辩称：一、原告各项诉讼请求中合理部分我方予以认可，不合理的部分我方不予认可，请求法院予以驳回。1、残疾赔偿金，由法院认定。2、医疗费，按票据计算。3、误工费，对计算标准无异议，但对120天的误工期不予认可，具体天数由法院认定。4、护理费，对45天的护理期不予认可，原告住院4天，且无医嘱原告需要护理，事后鉴定机构的鉴定报告中亦未明确原告具体的护理期间，原始医嘱与鉴定报告冲突，我方认为护理费应当按照4天计算。5、交通费，由法院酌情认定。6、住院伙食补助费，无异议。7、营养费，对45天的营养期不予认可，原告住院4天，且无医嘱原告需要加强营养，事后鉴定机构的鉴定报告中亦未明确原告需要加强营养的天数，原始医嘱与鉴定报告冲突，我方认为营养费应当按照4天计算。8、被抚养人刘钟瑜生活费，不予认可，原告无证据证明事故后原告无工作、不参与工作、不能工作，应由原告本人负担。9、鉴定费，我方无异议。10、精神损害抚慰金，不予认可，残疾赔偿金与精神损害抚慰金冲突，原告已主张残疾赔偿金。二、被告冉梦黎在被告人保财险广西分公司处购买了交强险及商业三者险，应当在保险责任限额内先予赔偿，不足部分由被告冉梦黎赔偿。三、被告冉梦黎在事故发生时，已代原告向医院垫付7000元医疗费，应当予以扣减。 被告人保财险广西分公司答辩称：一、原告诉请的部分赔偿项目缺乏事实和法律依据，误工费、护理费、营养费，应当按照医疗机构的医嘱认定，鉴定报告与事故相隔久远，不能完整反映原告伤情及治疗需求，我方对相关鉴定结论不予认可。1、残疾赔偿金，由法院认定。2、医疗费，由法院认定。3、误工费，原告在上班期间受伤，应当属于工伤，不存在收入减少的情形。且原告未提交收入减少的相关证据。原告方主张120天与其伤情不相符。4、护理费，无医嘱证明原告需要护理，不应支持。5、交通费，对票据有异议，且原告主张过高。6、住院伙食补助费，无异议。7、营养费，无医嘱证明原告需要加强营养。8、被抚养人刘钟瑜生活费，原告未提交证据证明抚养人的人数。9、鉴定费，我方无异议，但根据保险合同约定，该费用不应由我司承担，应当由被告冉梦黎承担。10、精神损害抚慰金，原告主张过高，我方仅认可5000元。二、我司不承担本案诉讼费。 事实认定 2017年8月14日21时35分，在南宁市青秀区竹溪大道青湖中心露天停车场，被告冉梦黎驾驶的桂Ａ×××××小型轿车与青湖中心露天停车场出口收费岗亭发生碰撞，造成车辆及收费岗亭受损，收费亭内保安刘汝新受伤的道路交通事故。2017年8月31日，南宁市公安局交通警察支队九大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告冉梦黎承担事故的全部责任，原告刘汝新不承担事故责任。 事发后，原告于2017年8月14日前往广西医科大学第一附属医院住院治疗，于2017年8月18日出院，期间产生医疗费用合计4479.54元。出院诊断：右眼角膜裂伤，右眼上睑裂伤。出院医嘱及建议：1、建议全休一周；2、出院后1周眼科门诊复查，必要时拆除眼睑缝线；3、注意用眼卫生，避免剧烈运动；4、不适请随诊；5、出院2月后复诊，必要时拆除右眼角膜缝线；6、出院带药。后原告因伤未愈，2017年8月28日至2017年11月20日期间多次前往广西医科大学第一附属医院门诊治疗，门诊建议全休共计十周，期间产生医疗费用共计2093.73元。2018年2月23日，原告刘汝新前往南宁爱尔眼科医院检查，产生医疗费用659.5元。 庭审中，原告提交了广西金桂司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》【（2018）法鉴字第189号】、《广西增值税普通发票》，拟证明：原告因事故造成人体损伤八级残疾；鉴定费为700元。两被告对上述证据无异议。 原告提交了广西金桂司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》【（2018）法鉴字第303号】、《广西增值税普通发票》，拟证明：原告因事故所致误工期90-120日、护理期30-45日、营养期30-45日；鉴定费为600元。两被告对该鉴定意见、发票及其证明内容均不予以认可。 原告及被告冉梦黎均确认被告冉梦黎已代原告垫付医疗费5000元，并向原告赔付2000元。 另查明：桂Ａ×××××号车登记车主为被告冉梦黎，事故发生时在人保财险广西分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（100万元限额）。 判决理由 一、关于民事赔偿责任。认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力要大于其他证据，在没有足以反驳的相反证据时，应当予以采纳。本案中，交警部门认定被告冉梦黎承担事故全部责任，原告不承担事故责任，本院予以确认。被告冉梦黎作为侵权人，应对原告因本案事故造成的损失承担赔偿责任。原告合理合法的损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，先由被告人保财险广西分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人保财险广西分公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告冉梦黎予以赔偿。 二、关于赔偿项目和具体数额。本案各赔偿项目的赔偿数额参照2018年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算，具体为： 1、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。经核算，原告刘汝新在广西医科大学第一附属医院有医学诊断证明书、收费票据等医疗证据相互佐证的医疗费为6573.27元；原告于2018年2月23日前往南宁艾尔眼科医院检查产生费用659.5元，有南宁艾尔眼科医院有限公司出具的《广西增值税普通发票》予以佐证，本院予以确认。上述医疗费共计7232.77元，被告冉梦黎已赔付原告医疗费7000元，余医疗费232.77元，原告超出上述范围的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，不予支持。 2、残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。经广西金桂司法鉴定中心鉴定，原告刘汝新因本案道路交通事故受伤构成八级残疾，在无相反证据的情形时，本院予以确认。本院参照前述标准“城镇居民人均可支配收入”30502元计算，残疾赔偿金为183012元（30502元×20年×0.3）。 3、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。关于误工时间，原告刘汝新主张误工时间为120天，但根据住院天数、《疾病证明书》医嘱建议全休的时间和原、被告的陈述，本院认定原告误工时间为住院及全休期间共计81天。原告未提交证据证明其最近三年的平均收入状况，可以参照前述标准“居民服务、修理和其他服务业”年平均工资51137元计算误工费，原告主张按2195元/月计算，系其权利的自行处分，本院予以支持。故误工费为5926.5元（2195元÷30天×81天），原告超出上述范围的诉讼请求，因缺乏充分的事实和法律依据，不予支持。 4、护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。关于护理时间，原告主张护理时间45天，但无证据证明医嘱全休期间原告需要护理人员陪护，本院不予支持。原告住院4天行动不便确需人员陪护，故本院认定护理时间为4天。关于护理人数，无医疗意见证明原告在住院期间需两人以上陪护，故本院认定原告在住院期间需一人陪护。原告未提交证据证明护理人员的身份情况和具体护理费数额，本院参照前述标准“居民服务、修理和其他服务业”年平均工资51137元计算护理费为560.41元（51137元/年÷365天×4天）。原告超出上述范围的诉讼请求，因缺乏充分的事实和法律依据，不予支持。 5、交通费，应以正式票据为凭，且与就医的时间、、地点人数、次数相符合，原告提供的票据无法与门诊时间相对应，但原告为就医治疗确会支出相关费用，本院酌定为200元。 6、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，广西住院伙食补助费每人每天100元，原告实际住院4天，故住院伙食补助费为400元。 7、营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。未有医疗机构出具的医嘱说明原告需要加强营养，但原告因本案交通事故构成八级伤残，加强营养，确有必要。原告主张营养费1800元过高，现结合原告刘汝新的伤情和本地平均生活水平，本院酌情支持500元。 8、被扶养人生活费，原告提交了《户籍成员关系证明》证实抚养人情况，但与其庭审中陈述被抚养人共有六名子女相矛盾，原告未提供证据证明抚养人的情况，应承担举证不利的法律后果，原告请求被告支付被抚养人生活费，本院不予支持。 9、鉴定费，关于护理期限、误工期限、营养期限的鉴定不是本案事故必然产生的费用，对于该项鉴定费600元，本院不予支持。原告对伤残程度等级进行鉴定支出费用700元，有广西金桂司法鉴定中心出具的发票予以佐证，本院予以支持。 10、精神损害抚慰金，本案交通事故造成原告八级伤残，给原告带来了较大的精神痛苦，属于可要求精神损害抚慰金的范围。本院综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素，并结合本地平均生活水平，原告请求被告支付精神抚慰金10000元，本院予以支持。 上述医疗费232.77元，住院伙食补助费400元，营养费500元，合计1132.77元，由被告人保财险广西分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告；上述残疾赔偿金183012元，误工费5926.5元，护理费560.41元，交通费200元，精神损害抚慰金10000元，合计199698.91元，由被告人保财险广西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，余89698.91元由被告人保财险广西分公司在商业三者险限额范围内向原告赔偿，被告冉梦黎无需赔偿。上述鉴定费700元，由被告冉梦黎支付给原告。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内向原告刘汝新赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计1132.77元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内向原告刘汝新赔偿残疾赔偿金，误工费，护理费，交通费，精神损害抚慰金，合计110000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司应在机动车第三者责任商业保险赔偿限额范围内向原告刘汝新赔偿残疾赔偿金，误工费，护理费，交通费，精神损害抚慰金，合计89698.91元； 四、被告冉梦黎应向原告刘汝新支付鉴定费700元； 五、驳回原告刘汝新的其他诉讼请求。 案件受理费4590元，由原告刘汝新负担349元，由被告冉梦黎负担4241元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡歆怡 人民陪审员  吴丹萍 人民陪审员  陈世芬 二〇一八年十一月二十一日 书 记 员  杨 璇