安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0322民初2225号 原告：宿迁润慈商贸有限公司，住所地江苏省宿迁市富康南路东侧钢材市场，统一社会信用代码913213023141053666。 法定代表人：李晓敏，该单位总经理。 委托诉讼代理人：张志勇，江苏河滨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王太志，江苏河滨律师事务所律师。 被告:中天建设集团有限公司,住所地江苏省东阳市吴宁东路**,统一社会信用代码91330783147520019P。 法定代表人：楼永良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：臧小鹏，该公司员工。 原告宿迁润慈商贸有限公司诉被告中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员江泽涵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿迁润慈商贸有限公司的委托诉讼代理人张志勇、王太志，被告中天建设集团有限公司的委托诉讼代理人藏小鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2016年3月13日，原被告双方签订《中天集中交易平台购销合同》，原告为中天交易平台的供应方，被告为货物需求单位。合同约定该合同有效期为2015年8月1日至2017年2月10日，在合同期限内原告向被告供应钢材，结算价款为到货日“我的钢材网”网价+170元/吨的装卸及运输费。合同约定货款支付方式为现款，在项目刚开始或合同履行中，原告可以为乙方适当垫资，但最长垫资不超过40日，最高垫资数量不超过500吨，达到任一条件，被告向原告支付相应金额现款。被告未按合同约定支付货款，原告有权要求被告按应欠款金额的每日万分之四支付违约利息。被告于2015年12月16日至2016年8月8日期间，共向被告承建的五河和天健康广场项目供货32次，价款6133798元。2016年1月起被告应按合同约定支付相应货款，但被告却不按约支付货款，截至2016年10月19日，被告仅支付货款432万元，尚欠1813798元没有支付。因自2016年3月9日起被告欠原告货款均高于1813798元，原告暂仅以1813798元为基数计算违约金。为了维护原告合法权益，特具状请求依法判令被告立即支付钢材款1813798元及利息（从2016年3月9日起以1813798元为基数按日万分之四计算至付清款时止），并承担本案诉讼费用。 被告辩称，被告对原告诉请的1813798元不予认可，建议双方进行对账确认；原告要求被告支付货款不符合合同约定的付款条件且被告无违约行为和事实，不应承担违约责任；被告要求的违约金起算时间与本案的供货时间付款时间相互矛盾，不予认可；被告已支付原告货款442万元。 本案在审理过程中，原被告双方为证明自己的主张分别向法庭提供了以下证据: 原告提供的证据1、购销合同一份，证明原被告之间存在买卖钢材合同关系，合同中就钢材价款、付款方式等进行了明确约定。 证据2、送货单32份及送货单统计表一份，证明原告向被告供应钢材的数量及价款，由此也证明被告应付款的时间及被告至今所欠货款。 证据3、任命通知复印件一份（有郭惠忠签字确认），证明郭惠忠为被告在五河和天健康广场项目的负责人，有权代表公司对供货单据进行确认。 证据4、现场照片4份（该证据拍摄时间是立案时），证明该项目开工时间为2014年7月2日，项目负责人为郭惠忠，执行经理为许锡良。合同中约定的项目负责人斯小兵，项目开始后更换为郭惠忠。 证据5、郭惠忠、王友先的情况说明一份，证明原告供货的货款单价是按照“我的钢材网”上的单价加170元每吨进行的结算。签字的王友先是被告公司的工作人员。 被告中天建设集团有限公司对原告提供的证据1、2的真实性没有异议，但被告仅对原告的供货数量予以确认，并未对单价和总货款进行确认。对于证据3、4的真实性有异议，中天安徽分公司无权对五河项目进行人员任命，郭惠忠是从外面招来的项目经理，负责现场管理和协调，无权对本案所涉单据进行确认。斯小兵是五河项目的投资人也是项目担保人，原被告合同中明确约定了对账责任人和结算权利人，在双方未约定变更的前提下，应严格按照履行。对证据5的三性均有异议，该份情况说明的内容是对本案所涉合同条款的变更。根据双方签订合同第6条第7款第5项，中天公司的结算人是合同授权人，权限仅限对合同单据进行确认，无权代表公司签订协议。根据合同第6条第14款第6项，该份情况说明与合同约定不符，应属无效。 被告中天建设集团有限公司提供转账汇总单一份，证明被告共向原告转款442万元。 原告宿迁润慈商贸有限公司对该证据的真实性没有异议，但其中10万元是被告违约从其他渠道购买钢材支付的违约金。该份证据备注，公司转款235万元，项目部现金支付207万元，项目部支付是郭惠忠本人支付，也证明郭惠忠作为项目部负责人得到公司认可。 针对以上原被告举证、质证意见，结合庭审调查，本院对原被告双方没有异议的证据予以确认。对于原告提供的证据3、4，两份证据相互印证，结合被告提供的郭惠忠个人实际转款给原告的证据，对此予以确认。对于原告提供的证据5，作为被告项目负责人的郭惠忠给原告出具的情况说明，证明原被告双方买卖钢材的实际单价是我的钢材网价格+170元/每吨，差价部分处理方式用现款支付给韩克强。被告举证的郭惠忠现金转账给韩克强207万元，作为公司付款，恰恰证明被告认可郭惠忠的行为。对该证据予以确认。对于被告所举证据，原告虽然辩称，其中10万元是被告违约罚款，但证据不足，从被告提供的2016年6月30日郭慧忠转给韩克强的两张合计10万元转账凭证用途栏中注明“支付延期付款补偿利息”，并没有反映是违约罚款。对该组证据予以确认。 经审理查明：2016年3月13日，原被告双方签订《中天集中交易平台购销合同》，原告为中天交易平台的供应方，被告为货物需求单位。合同约定该合同有效期为2015年8月1日至2017年2月10日，在合同期限内原告向被告供应钢材，结算价款为到货日“我的钢材网”网价+70元/吨的装卸及运输费。合同约定货款支付方式为现款，在项目刚开始或合同履行中，原告可以为乙方适当垫资，但最长垫资不超过40日，最高垫资数量不超过500吨，达到任一条件，被告向原告支付相应金额现款。被告未按合同约定支付货款，原告有权要求被告按应欠款金额的每日万分之四支付违约利息。被告于2015年12月16日至2016年8月8日期间，共向被告承建的五河和天健康广场项目供货32次，送货单上注明了数量、品种和价款，被告方均在送货单上签字确认送货的数量。 另，2015年12月1日被告安徽分公司任命郭惠忠为五河和天健康广场项目负责人，并对外进行公示。2016年3月18日，郭惠忠给原告出具了一份情况说明，确认原被告之间钢材实际单价为“我的钢材网+170元/吨”，对于合同价的差价部分，由项目部现款支付给韩克强。 截止2016年1月10日，原告供应钢材645.602吨，被告应按合同约定支付相应货款，但被告却不按约支付货款，截至2016年10月19日，被告支付货款442万元，其中公司支付235万元，项目部郭惠忠现金支付207万元（其中2016年6月30日支付的两笔5万元是支付逾期付款利息），尚欠1813798元没有支付。 本院认为：原告与被告之间存在买卖钢材合同关系，双方合同约定的结算价格是我的钢材网到货当日开盘价加70元/吨的装卸及运输费（含税价），原告按照被告的要求向被告提供了钢材，被告应当按照约定及时支付货款。本案中双方争议的是以合同约定价格还是以被告项目负责人承诺的价格计算钢材价款。本案被告项目负责人是郭惠忠，虽然合同中约定由斯小兵负责结算，但本案中斯小兵始终未出现，斯小兵是何人也从本案中无法知晓，本案中原告供应钢材由被告方人员签字确认后，项目负责人郭惠忠均在收货单上签字确认，且郭惠忠作为该项目的负责人在给原告的价格结算情况说明中明确约定双方实际结算价格按“我的钢材网价格加170元/吨”计算，与合同差价部分由项目部支付现金。事实也是钢材款207万元是由郭惠忠个人现金转给韩克强。郭惠忠作为被告项目部负责人对外的承诺系职务行为，其行为产生的法律后果应当由被告承担。如果被告认为郭惠忠系个人行为，违反公司相关规定，可以内部追究，对外依然应承担相应法律责任。即使被告认为郭惠忠是个人行为，郭惠忠也通过个人转账兑现了个人承诺，将差价款通过现金转账支付给原告。被告不能即认可郭惠忠转账给原告是公司付款，又不认可郭惠忠的承诺。因此，对于原告主张被告支付拖欠钢材款1813798元的主张予以支持。对于原告要求被告从2016年3月9日支付逾期付款利息日千分之四的主张，符合双方合同约定，且不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 被告中天建设集团有限公司应支付给原告宿迁润慈商贸有限公司钢材款1813798元，并从2016年3月9日起按月利率12‰支付利息至付清款时止（扣除已付逾期利息10万元），于本判决生效后10日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23963元，减半收取11981.50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员  江泽涵 二〇一八年十一月三日 书记员  於丹凝 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。