江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东民初字第01809号原告李爱玲。委托代理人何文龙、孙长丽，江苏瑞宏律师事务所律师。被告王通军。委托代理人王连燕。被告东海县中天机动车驾驶员培训有限公司。负责人刘福兵，经理。委托代理人王永磊，公司员工。被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司。负责人王岗，经理。委托代理人徐继刚，江苏尚扬律师事务所律师。原告李爱玲与被告王通军、东海县中天机动车驾驶员培训有限公司、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月31日受理后，依法由审判员李玉萍独任审判，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告李爱玲的委托代理人何文龙、孙长丽，被告王通军委托代理人王连燕，被告平安保险公司的委托代理人徐继刚，被告东海县中天机动车驾驶员培训有限公司委托代理人王永磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李爱玲诉称:2015年1月19日17时许，被告王通军驾驶苏G×××××号小型轿车行驶至事故地点时，与推行电动自行车的原告李爱玲相撞，致原告李爱玲受伤。此事故经东海县交通巡逻警察大队处理，认定王通军承担本起事故全部责任。王通军驾驶的车辆登记车主是东海县中天驾驶员培训有限公司，该车在平安保险公司投保保险，事故发生在保险期间内。为维护原告的权益，请求判令被告赔偿原告各项损失160345.3元；诉讼费由被告承担。被告王通军辩称:交通事故发生是事实，责任划分不当，我不应承担全部责任。我是为中天驾校驾车的，是职务行为，我的责任应当由中天驾校承担。我驾驶的车辆在平安保险公司投保了保险，应由保险公司在保险范围内赔偿。被告平安保险公司辩称：发生事故的事实无异议，对事故责任我们认为被告王通军不应该承担全部责任，涉案车辆在我公司投保了交强险及商业第三者险，我公司愿意在保险限额内承担赔偿责任，原告的诉求过高，其中原告支付医疗费42149.9元加上被告支付的1104.9元共计43254.8元，应该扣除非医保用药，原告主张的后续治疗费及后续的护理、误工费、营养费没有实际发生，应在发生后另行主张，伤残赔偿金我公司对评残等级有异议，请求法庭准许我公司申请重新鉴定，原告主张的误工费和护理费因原告系农村户口，该费用应该按农村标准计算，交通费请求法庭酌情认定，原告主张的财产损失不予认可，另我公司不承担诉讼费和鉴定费。被告东海县中天机动车驾驶员培训有限公司辩称：同意保险公司意见。原告为证实自己的主张，向本院提交以下证据材料：证据一、原告李爱玲居民身份证复印件一份；证明：原告的诉讼主体资格；证据二、东海县公安局2015第0943号事故责任认定书原件一份；证明：本次交通事故发生的事实及事故责任认定情况；证据三、被告王通军驾驶证及苏G×××××学机动车行驶证登记信息表原件各一份；证据四、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司交强险、商业险保险单复印机各一份；证据三、四共同证明：涉案的苏G×××××学号小型轿车投保于被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司处，保险期间为2014年10月23日至2015年10月22日；证据五、东海县人民医院出入院记录一份；证据六、连云港市第一人民医院出入院记录及诊断证明各一份；证据七、医疗费发票原件一组（共13张）；证据八、连云港市第一人民医院病人费用清单原件一份（共2张4页）；证据五至八共同证明：原告因本次交通事故受伤先后住院于东海县人民医院、连云港市第一人民医院进行治疗，住院期间为2015年1月19日至2月9日，共计49天；证据九、连云港正达司法鉴定中心司法鉴定意见书原件一份（共6张7页）；证明：原告因本次交通事故构成道路交通事故八级伤残，误工期限、护理期限、营养期限分别为218日、110日、110日，后续手术取出内固定的医疗费为12000元；证据十、原告所在单位临沭县佳俊服饰购物广场出具的营业执照、原告的工资表（2014年10月、11月、12月及2015年1月）及其误工证明原件各一份；证明：原告发生本起交通事故之前的日平均工资为131.8元，且误工期间未上班的事实；证据十一、原告与冷如祥的常住人口登记卡及居民身份证原件各一份；证据十二、东海县李埝乡红卫生猪收购站出具的营业执照、冷如祥的工资表（2014年10月、11月、12月及2015年1月）及其误工证明原件各一份；证据十三、护理费收据原件一份；证据十一至十三共同证明：原告的护理人员系其丈夫冷如祥，冷如祥的日平均工资为110元，为照顾原告产生务工损失的事实；证据十四、交通费发票原件一组；证明：交通费1000元；证据十五、原告车辆损失评估费发票原件一张；证明：原告的车辆损失为2005元；证据十六、司法鉴定费发票原件一份；证明：司法鉴定费为1900元；证据十七、财损评估费发票原件一份；证明：财损评估费为80元。被告平安保险公司质证:证据一到八真实性均无异议，对事故责任认定比例有异议，对原告非医保用药应该扣除，证据九真实性无异议，对鉴定结论原告构成八级伤残及三期有异议，颈部受限最高等级为八级，而本案原告进行了内固定治疗其固定的支架没有取出，为此鉴定不能客观的反映原告颈部受限的情况，应该在原告取出内固定后进行鉴定，鉴定结论书的三期时限已经超过了法定的最高标准，证据十到十二证据的三性均有异议如原告证明其相应的工资收入损失应该提供社保的交纳证明、劳动证明、银行流水记录及单位的报税的相关证明，证据十三真实性有异议，非正规票据诉求中已经要求支付护理费属于重复主张，证据十四请求法庭酌情认定，证据十五真实性无异议，鉴定报告没有扣除残值，鉴定价值过高，有可能超过其实际价值，请求原告提供购买电动车的票据并提供修理费票据，鉴定费票据及评估费票据真实性无异议。被告王通军质证：同保险公司质证意见。被告东海县中天机动车驾驶员培训有限公司质证：同保险公司质证意见。被告东海县中天机动车驾驶员培训有限公司为证实自己的主张，向本院提交以下证据材料：预交款票据三张共计13000元、在交警队交纳的事故押金50000元，为原告支付的医疗费四张1104.9元。原告质证：对连云港市第一人民医院的预交款票据两张真实性无异议，对东海县人民医院的预交款收据没有加盖公章，其我方没有主张东海县人民医院的医疗费，庭后核实。押金50000元“三性”均无异议，已经全部领取，1104.9元的医疗费票据真实性无异议，但不在我方的诉讼请求金额之内。被告东海县中天机动车驾驶员培训有限公司质证：对王通军所举证据无异议。针对被告东海县中天机动车驾驶员培训有限公司提供的东海县人民医院预交款原告提出异议，原告根据被告东海县中天机动车驾驶员培训有限公司提交的预交款票据补充提供了2015年1月19日结算的票据，金额为2842.84元，其中2000元系被告二垫付，842.84元系原告支付。针对原告提交的证据十三被告均有异议，原告补充提供了扬州华南服务有限公司连云港分公司出具的护理费票据一张。原告质证：在上次庭审中被告东海县中天机动车驾驶员培训有限公司提供的在连云港市第一人民医院垫付的医疗费票据共8000元，另我们的诉讼请求也增加842.84元医疗费。被告东海县中天机动车驾驶员培训有限公司、王通军质证：对证据无异议。被告平安保险公司质证：对原告补充提交的医疗费票据真实性无异议，对护理费票据真实性无异议，但原告已主张护理费，属于重复主张，其他同第一次开庭时质证意见。被告王通军及平安保险公司未向本院提供证据。经审理查明：2015年1月19日17时许，在东海县洪夏公路李埝乡北侧，被告王通军驾驶苏G×××××学号小型轿车沿洪夏公路由南向北行驶至事故地点，该车前部与相对方向推行电动自行车的原告李爱玲相撞，致原告李爱玲受伤，两车损坏。此次事故经东海县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告王通军承担本起事故的全部责任，原告李爱玲无责任。原告受伤后，在东海县人民医院住院治疗后转连云港市第一人民医院住院治疗20天，支付医疗费46044.84元，其中包括被告东海县中天驾驶员培训有限公司支付11104.9元。2015年7月27日，连云港正达司法鉴定所对原告伤情作出鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李爱玲因交通事故致寰椎爆裂骨折，头皮裂伤，脑震荡等；目前遗留颈部活动功能丧失50%以上（未达75%），构成道路交通事故八级伤残。2、误工时间为自受伤之日起至评残前一日止，护理期限为90日，营养期限为90日。再次手术取内固定休息时间为30日，护理、营养期限均为20日。3、需补给被鉴定人李爱玲后续取内固定手术费12000元（或以实际发生为准）。原告为此支付鉴定费1900元。另查明：原告李爱玲的电动自行车损坏后经东海县物价局价格认证分局评估，损失为2005元，原告为此支付评估费80元。被告王通军驾驶的事故车辆所有人系被告东海县中天机动车驾驶员培训有限公司，该车在被告平安保险公司处投保了交强险及50万元商业第三者责任险，且投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告东海县中天驾驶员培训有限公司垫付11104.9医疗费并通过东海县交警大队支付原告赔偿款50000元，合计61104.9元。还查明：原告李爱玲为农业家庭户口，事故发生前在山东省临沂市临沭县石门镇驻地佳俊服饰购物广场上班，其2014年10月-2015年1月工资分别为2088元、3428元、3670元、3449元，平均工资为3158.75元/月。原告受伤后由其丈夫冷如祥护理，冷如祥事故发生前在东海县红卫生猪购销站工作，其2014年10月-2015年1月工资分别为3300元、3300元、3350元、1980元，平均工资为2982.5元/月。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的上述证据予以证实。本院认为，驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守道路交通安全法的规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告王通军与原告李爱玲违反道路交通安全法的规定，造成本次事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次事故当事人责任的认定客观公正，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于被告王通军驾驶的车辆在被告平安保险公司处投保了交强险，该保险公司对原告的损失应在交强险范围内承担赔偿责任。对原告超过交强险范围的损失，又因王通军驾驶的车辆同时在被告平安保险公司处投保商业第三者责任险，依法应当由该公司按照《中华人民共和国保险法》的规定及被保险人与保险人签订的保险合同的约定按责予以赔偿。原告超过交强险及商业第三者责任保险限额外的损失，由事故当事人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定承担相应的赔偿责任，由于本起事故系机动车与行人之间发生的纠纷，根据双方当事人在事故中的责任以及相关规定，被告王通军应承担全部的赔偿责任。由于被告王通军系为被告东海县中天机动车驾驶员培训有限公司驾驶车辆致原告受伤，故因王通军驾驶车辆造成原告损失的赔偿责任应由被告东海县中天机动车驾驶员培训有限公司承担。关于原告主张的误工费、护理费、营养费和残疾赔偿金的赔偿标准问题，原告虽然系农业家庭户口，但其在山东省临沂市临沭县石门镇驻地佳俊服饰购物广场工作，其举证的工资表及单位证明、单位营业执照相互印证，经本院核实能够证实原告事故发生前的工资收入情况，故其误工费可以参照事故发生前四个月的平均工资收入予以计算，误工时间为自受伤之日起至评残前一日为188天；由于原告与护理人员系夫妻关系，根据实际情况，其作为护理人员合情合理，且原告举证的护理人员的工资表及单位证明、单位营业执照相互印证，经本院核实亦能证实护理人员事故发生前的工资收入情况，因此，应按护理人员实际减少的收入即参照事故发生前四个月的平均工资收入予以计算；营养费及残疾赔偿金应按其长期居住地即农村人均收入标准予以计算。关于平安保险公司提出重新鉴定的问题，首先原告提供的鉴定书委托人是东海县交警大队，该单位系本起事故处理机关，从便民、经济角度出发，委托鉴定机构对原告损失进行鉴定并无不妥。其次对原告伤情进行鉴定的是合法的鉴定机构，鉴定人具有相应的鉴定资质，保险公司也没有举证证明鉴定机构有违反法律规定和程序性规定的地方，原告鉴定时距离受伤日已超过3个月，虽然体内仍有内固定物，但是符合《法医类司法鉴定有关问题的暂行规定》中关于鉴定时机的规定。因此，被告平安保险公司要求重新鉴定的主张本院不予支持。被告平安保险公司辩称要求扣除原告医疗费中的非医保部分，但按商业保险合同约定，核定医疗费赔付标准的义务人是保险人，其未能提供证据证明原告治疗用药存在不合理和不必要，也未明确非医保用药的数量和金额及其替代用药的品种和金额，应承担举证不能的法律后果。被告平安保险公司辩称鉴定费、评估费不属于保险公司赔偿范围，但是根据《中华人民共和国保险法》六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的合理的费用，由保险人承担。原告主张交通费偏高，结合原告的伤情、就医陪护人员情况、就医地点及住院时间，本院酌定为800元。原告的二次手术费及其相关损失可待实际发生后另行主张权利。为减少当事人诉累，对东海县中天机动车驾驶员培训有限公司已支付的赔偿款超过其应赔偿部分，原告不必直接返还，可由被告平安保险公司从支付给原告的赔偿款中代为支付给东海县中天机动车驾驶员培训有限公司。根据查明的事实，依照相关统计数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费46044.84元、住院伙食补助费400元（20元／天×20天）、误工费19794.83元{3158.75元/月÷30天×188天}、护理费8947.5元{2982.5元/月÷30天×90天}、营养费1350元（15元／天×90天）、残疾赔偿金89748元{14958/年×20年×30%}；精神抚慰金15000元；交通费800元；车损2005元；评估费80元；鉴定费1900元，合计186070.17元。由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，残疾赔偿金84496及部分误工费共计95000元，精神抚慰金15000元，车损2000元，计122000元。原告超过交强险限额外的损失64070.17元，由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告平安保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告李爱玲各项损失186070.17元，于本判决生效后十日内付清。二、原告李爱玲还应返还被告东海县中天驾驶员培训有限公司61104.9元（不包括诉讼费），从上述保险公司支付给原告的赔偿款中予以扣除。三、驳回原告的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告东海县中天驾驶员培训有限公司负担（先由原告垫付，从原告返还给被告垫付款中予以扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，账户：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  李玉萍二〇一五年十一月三日书记员  王婷婷附件一：法律条文、上诉须知及表的款汇入附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费]住宿费和误工损失等其他合理费用。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、附上诉须知：根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、附标的款汇款注意事项：1、汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。汇款请使用如下账号：户名：东海县人民法院帐号：47×××72开户行：中国银行东海县城中支行