广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初7284号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人：生田卓史，系董事长。委托代理人：郭益飞，系公司员工。委托代理人：吴泽乐，系公司员工。被告：夏维富，男，1963年9月4日出生，汉族，户籍地址南京市高淳区，被告：夏鹏，男，1987年12月12日出生，汉族，户籍地址南京市高淳区，原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称金融公司）与被告夏维富、夏鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金融公司的委托代理人吴泽乐到庭参加了诉讼。被告夏维富、夏鹏经本院公告送达民事起诉状副本及开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告金融公司的诉讼请求：1、判令两被告共同向原告归还截至2016年11月29日止借款本金112897.45元及利息2105.03元，并支付逾期利息（自2016年11月30日起至实际支付之日止，每日按中国人民银行规定的逾期贷款利率即合同实际利率上浮50%计算）；2、两被告向原告支付截至2016年11月29日的罚息1493.07元及催收工本费1400元；3、原告对被告夏维富名下的粤Ｂ×××××号车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、判令两被告共同承担本案诉讼费用。事实理由：2014年6月26日，原告与两被告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《抵押贷款合同》），约定：被告夏维富为购买丰田RX270AGL10L-AWTGKW2品牌汽车一辆（车架号：JTJZA11A3E2459923，发动机号：1AR1095329）向原告进行借款，借款金额为296000元，借款期限36个月，自2014年7月1日至2017年7月1日，月还款本息为9093.68元。上述合同签订后，原告依约于2014年7月1日全额发放了贷款，被告夏维富用该款购买了车辆，车牌号码为粤Ｂ×××××，并办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。被告夏鹏作为共同借款人在《抵押贷款合同》上签字，应与被告夏维富一起对该合同项下的全部债务承担清偿责任。进入还款期后，两被告自2016年7月1日开始逾期还款。虽经原告多次催要，至今仍未归还。被告夏维富、夏鹏无答辩。经审理查明：2014年6月26日，原告（贷款人、抵押权人）与被告夏维富（借款人、抵押人）、夏鹏（共同借款人）签订《抵押贷款合同》（合同编号AA-A719365000），约定：借款人与共同借款人因购买汽车需要，愿以所购汽车为抵押物向贷款人借款；抵押物金额424000元，车辆品牌雷克萨斯，车架号JTJZA11A3E2459923，发动机号1AR1095329；贷款金额296000元；贷款期限36个月；合同利率=实际利率-贴息利率，浮动利率为基点浮动的方式上浮0.000425，实际利率8.32500‰，贴息利率2.77500‰；接受贷款的账户为工行广州环城支行，户名为广州鸿粤雷克萨斯汽车销售服务有限公司，账号36×××08；还款方式为等额本息，每月还款9093.68元；本合同项下的合同利率指用于计算借款人就贷款本金实际应向贷款人支付利息的月利率；实际利率指用于计算贷款人就贷款本金实际所获得的利息的月利率；贴息利率是指用于计算承销商、经销商或其他第三方为借款人的利益同意向贷款人就贷款本金支付的利息的月利率，贴息利率默认值为零；借款人每期的还款日为应还款月与贷款拨付日相对应的日期，如果该月没有与贷款拨付日相对应的日期，则该月的还款日为该月的最后一个自然日；借款人承担因履行本合同所产生的相关费用，包括但不限于公证、保险、登记、税务等费用，以及贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）；借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50％计算，罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整；就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费人民币100元；如果逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至人民币300元；借款人出现因法定不可抗力以外的原因而未按期全面履行还款义务等，贷款人有权选择提前收回全部（或部分）贷款或要求借款人提供新的担保或单方解除贷款合同；贷款人选择提前收回贷款或解除贷款合同的，借款人应在指定的收回贷款日之前（含当日）或贷款合同解除之日起3个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息、收回债权的费用等；借款人未在指定的收回贷款日之前或贷款合同解除之日起3个工作日内偿还的，未偿还的全部贷款本息的利率与本条第一款约定的罚息利率相同，并至借款人全部清偿之日止；借款人最迟应在贷款拨付后30天内配合贷款人完成车辆抵押登记；当借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；抵押担保的范围包括全部借款本金、手续费、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费和抵押权人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费…）；抵押人违反合同相关约定，抵押权人有权要求抵押人承担相关责任，或要求借款人提前返还全部贷款并承担违约责任。2014年7月1日，原告向两被告指定的账户发放了贷款281865.39元，另有14134.61元是经销商向原告支付的贴息（该贴息直接抵扣原告向销售商的付款）。2014年7月9日，夏维富就其贷款购买的粤Ｂ×××××号丰田牌小型普通客车（车架号JTJZA11A3E2459923，发动机号1AR1095329）办理机动车登记，并于2014年9月11日办理了以原告为抵押权人的抵押登记。庭审中，原告主张，两被告从第24期（2016年7月1日）开始连续逾期还款，原告以电话、上门催收形式向被告催收，截止到2016年11月29日，两被告尚欠本金112897.45元、利息2105.03元、罚息1493.07元、工本费1400元。以上事实，有相关书证及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与被告夏维富、夏鹏签订的《抵押贷款合同》，是双方的真实意思表示，内容没有违反国家法律和行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按照合同的约定来履行。原告发放贷款后，两被告有义务按约定逐月偿还贷款本息。原告主张，两被告在2016年7月1日后再无还款记录，截止到2016年11月29日尚欠本金112897.45元、利息2105.03元、罚息1493.07元，两被告未到庭答辩也未提交答辩意见，视为两被告放弃其抗辩权利，故对原告的该主张，本院予以采信，两被告应偿还原告本金112897.45元、利息2105.03元及罚息（截止到2016年11月29日罚息1493.07元；自2016年11月30日起至实际清偿之日止的罚息，以112897.45元为基数，按合同实际利率上浮50%计算至实际支付之日止）。关于催收工本费，原告主张已进行过催收，并提交了催收照片、催收历史、外包催收记录等，两被告未到庭答辩也未提交答辩意见，视为两被告放弃其抗辩权利，故对原告的该主张，本院予以采信。《抵押贷款合同》中明确约定了该项费用，故两被告应当依照约定支付催收工本费，被告自2016年7月1日即无归还贷款，原告主张催收工本费1400元合理，本院予以支持。关于优先受偿权问题，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”两被告未能履行债务，原告有权按抵押登记顺序以抵押财产即粤Ｂ×××××号车折价或者以拍卖、变卖该车所得的价款优先受偿。被告夏维富、夏鹏因下落不明，经本院公告送达民事起诉状副本及开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、夏维富、夏鹏于本判决发生法律效力之日起五日内向丰田汽车金融（中国）有限公司偿还借款本金112897.45元、利息2105.03元、罚息（截止到2016年11月29日的罚息为1493.07元；自2016年11月30日起至实际清偿之日止的罚息，以112897.45元为基数，按合同实际利率上浮50%计算至实际支付之日止）；二、于本判决生效之日起五日内，夏维富、夏鹏支付丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费1400元；三、若夏维富、夏鹏逾期不能履行上述第一、二项判决所确定的债务，丰田汽车金融（中国）有限公司有权按抵押登记顺序以粤Ｂ×××××号丰田牌小型普通客车（车架号JTJZA11A3E2459923，发动机号1AR1095329）折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2657.9元（丰田汽车金融（中国）有限公司已交纳），由夏维富、夏鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  梁 洁人民陪审员  陈秀娥人民陪审员  何丽和二〇一八年十一月二十四日书 记 员  梁美桦