福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初1754号 原告：陈爱莲，女，汉族，1958年6月25日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：张小燕，女，汉族，1972年9月25日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告陈爱莲与被告张小燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈爱莲到庭参加诉讼，被告张小燕经本院依法公告传唤，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈爱莲向本院提出诉讼请求：1．判决被告张小燕偿还借款3笔计人民币55000元，并从起诉之日起月息按2分计算利息，计至还清借款之日止；2．判决被告承担本案诉讼费。 事实与理由：被告张小燕于2014年6月13日出具借条一张向原告借去人民币贰万元，并于2014年11月24日出具借条一张向原告借去人民币贰万元（约定借期半年），又于2016年2月22日出具借条一张向原告借去人民币15000元，叁笔借款计人民币伍万伍仟元正。经催讨，电话不接，催讨未果，原告无奈，特向法院起诉，请求判允原告前列诉求，以维护原告的合法权益。 被告张小燕未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 在庭审中，原告陈爱莲向本院提交了下列证据： A1．原告陈爱莲身份证复印件，证明：原告的户籍身份。 A2．被告张小燕借条二张，证明：被告于2014年6月和11月各向原告借款2万元。 A3．被告张小燕借条一张（2016年2月22日），证明：被告向原告陈爱莲借15000元。 被告张小燕未到庭对原告提交的证据材料质证，亦未提交书面的质证意见和证据材料，视为放弃相应的诉讼权利。 对当事人提供的上述证据，本院予以分析认证如下： 原告提交的证据材料A1-A3均有原件佐证，其真实性本院予以确认，可以作为本案的定案的依据。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下法律事实： 原告陈爱莲现持有借条三张诉至本院，要求本案被告履行还款义务。第一张借条的落款时间为2014年6月13日，落款处的签名为张小燕，该借条载明：“2014年6月13日向陈爱莲借人民币贰万（20000元正），借款人张小燕。”第二张借条的落款时间为2014年11月24日，落款借款人处的签名为张小燕，该借条载明：“向爱莲借人民币贰万元正（2万），借款时间为半年。”上述两张借条均书写于被告张小燕的身份证复印件背面。第三张借条的落款时间为2016年2月22日，落款处的签名为张小燕，该借条载明：“向爱莲借人民币1万伍仟元正。”原告陈爱莲诉称，上述借款均是原告以现金方式直接交付给被告；后两张借条中载明的“爱莲”即是原告，系被告对原告的称呼；三笔借款均口头约定月息1.5%；被告至今共支付利息1.8万元，其余利息及全部本金分文未还，本案纠纷由此产生。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告现持有被告出具的三张借条，载明被告向原告借款共计人民币5.5万元，原告诉称系其以现金方式交付给被告，虽无直接证据证明款项交付等情况，但并非不合常理，在民间借贷实践中，债权人持有借条等债权凭证即可主张权利，而被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的不利后果，现亦无相反证据推翻原告的陈述，故本院可以认定被告向原告借款人民币5.5万元的事实。现原告诉至本院主张权利，被告应当及时还款，被告至今未能清偿债务，已经构成违约，应承担相应的违约责任。 关于原告的诉请，本案三张借条均未书面约定借款利息，原告诉称双方口头约定借款利息为月息1.5%，但未提交证据证明，本院对此不予采信，故本案借款应属于无息借款。原告于庭审中自认被告向其还款共计人民币1.8万元，本院对此予以确认，该还款应系偿还借款本金并予以相应扣减，即被告尚欠原告借款本金人民币3.7万元，故原告本金诉请中的相应金额，本院予以支持，超过部分不予支持。关于利息，本案借款虽为无息借款，但原告仍有权根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，向被告主张从起诉之日起按照年利率6%标准计算的逾期利息，故原告利息诉请中的相应部分，本院予以支持，超过部分不予支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告张小燕于本判决生效之日起十日内向原告陈爱莲偿还借款本金人民币3.7万元并支付相应逾期利息（利息以人民币3.7万元为本金，按照年利率6%标准从2018年1月19日起计算至还清借款之日止）； 二、驳回原告陈爱莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1175元，由原告陈爱莲负担385元，被告张小燕负担790元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  张文祥 人民陪审员  钱拂晓 二〇一八年十一月二十二日 书 记 员  王 耀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。