河北省秦皇岛市山海关区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2018)冀0303刑初145号 公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。 附带民事诉讼原告人岳某，女，1984年3月25日出生，汉族，现住秦皇岛市山海关区。 被告人董建军（附带民事诉讼被告人），男，1965年2月28日出生，汉族，初中文化，群众，出生地黑龙江省伊春市铁力市，户籍所在地铁力市，捕前暂住河北省秦皇岛市山海关区。因犯伤害罪于1991年6月24日被黑龙江省朗乡林区基层法院判处拘役三个月；因犯盗伐林木罪于1996年2月Ｉ2日被黑龙江省朗乡林区基层法院判处有期徒刑六个月；因犯危险驾驶罪于2012年11月9日被黑龙江省朗乡林区基层法院判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年1月23日被河北省秦皇岛公安局山海关分局刑事拘留，同年2月6日经山海关区人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于秦皇岛市看守所。 张二华（附带民事诉讼被告人），女，1984年10月6日出生，满族，文盲，群众，出生地河北省秦皇岛市青龙满族自治县，户籍所在地青龙县，捕前暂住山海关区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年1月29日被河北省秦皇岛公安局山海关分局刑事拘留，同年2月6日经山海关区人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于秦皇岛市看守所。 河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检公诉刑诉【2018】124号起诉书指控被告人董建军、张二华犯寻衅滋事罪，于2018年9月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人岳某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院检察员马运生、王冰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人（以下简称为原告人）岳某、被告人董建军、张二华到庭参加诉讼。现已审理终结。 秦皇岛市山海关区人民检察院指控，2017年10月27日21时许，被告人董建军、张二华与杨某在山海关南园“28元自助大骨店”饭店饮酒后，董建军以钱包落在饭店为由欲强行进入饭店东侧的“福华肥牛”商店，被商店女老板岳某拒绝。董建军与张二华强行将岳某从商店内拽出，张二华用手拽住岳某的头发，与董建军一起对岳某进行殴打，造成岳某双侧鼻骨骨折。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，被害人岳某的损伤程度为轻伤二级。被告人董建军、张二华分别于2018年1月23日、2018年1月29日被抓获归案。认定上述事实的证据如下：被告人董建军、张二华的户籍证明信、现实表现证明；证人董某、谈某等人的证言；被害人岳某的陈述；被告人董建军、张二华的供述与辩解；鉴定意见、辨认笔录等。被告人董建军、张二华破坏社会秩序，随意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人岳某诉称，2017年10月27日晚大约8点左右，二被告人冲进岳某经营的超市里，不问青红皂白将原告人拽出超市进行殴打，后来被看热闹的人拉开。原告人岳某的爱人报了警，岳某被送进了秦皇岛市工人医院，因鼻骨骨折、膝关节外伤住院治疗。原告人损伤程度经司法鉴定构成轻伤二级。根据以上事实和理由，原告人依据我国法律的有关规定，特提起诉讼，依法追究被告人的刑事责任，并判令被告人赔偿原告人的全部经济损失7971.08元，其中医疗费：2559.08元（包括复印费6元）、误工费1500元、护理费800元、住院伙食补助800元、交通费500元、法医鉴定费1000元、法医鉴定费检查费612元、财产损失200元。针对上述诉讼请求，原告人岳某向本院提交了诊断证明书、住院病案、费用清单、住院及门诊票据、法医鉴定费票据、法医鉴定及检查费票据、损坏物品照片及收据、护理人员谈某的身份证、山海关古御鑫锅超市营业执照等证据。 被告人董建军对公诉机关指控其犯罪事实基本无异议，并当庭自愿认罪，并表示愿意赔偿被害人的损失。 被告人张二华对公诉机关指控其犯罪事实基本无异议，并当庭自愿认罪，并表示愿意赔偿被害人的损失。 经审理查明，2017年10月27日21时许，被告人董建军、张二华与杨某在山海关南园“28元自助大骨店”饭店饮酒后，董建军以为钱包落在饭店内，前往寻找，误入饭店东侧的“福华肥牛”商店，与商店女老板岳某发生口角，继而发生肢体冲突。董建军、张二华对岳某进行殴打，造成岳某双侧鼻骨骨折。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，被害人岳某的损伤程度为轻伤二级。被告人董建军、张二华分别于2018年1月23日、2018年1月29日被抓获归案。 另查明，被告人董建军因犯伤害罪于1991年6月24日被黑龙江省朗乡林区基层法院判处拘役三个月；因犯盗伐林木罪于1996年2月Ｉ2日被黑龙江省朗乡林区基层法院判处有期徒刑六个月；因犯危险驾驶罪于2012年11月9日被黑龙江省朗乡林区基层法院判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。被害人岳某当庭对被告人董建军、张二华的行为表示谅解。 附带民事诉讼原告人岳某案发后当日前往工人医院急诊科检查，于2017年10月29日9时14分到秦皇岛市工人医院入院治疗，出院日期2017年11月6日，实际住院8天。入院诊断为：1、鼻骨骨折（双）；2、膝关节外伤（左）。出院诊断：1、鼻骨骨折（双）；2、膝关节外伤（左）。出院医嘱：1、饮食：普通饮食。2、休息：休息1周；3、康复：--；4、用药：曲安奈德鼻喷雾剂1喷2／日1周；，生理性海水鼻喷雾剂3喷3／日1周。5、随诊：1个月；6、复诊：1周。7、其他：3个月内勿按压及触及碰鼻部。原告人岳某共支出医疗费2553.08元、鉴定费及诊查费1612元、复印费6.00元。 认定上述事实的证据有： 1.被告人董建军、张二华户籍证明信、现实表现证明以及黑龙江省朗香林区基层法院刑事判决书，证实：被告人董建军、张二华系完全刑事责任能力人，被告人董建军有犯罪前科。 2.案件来源及抓获经过，证实：该案为被害人的丈夫谈某报案，未见董建军报案材料。被告人董建军、张二华系被传唤到案。 3.秦皇岛市工人医院依法出具的岳某诊断证明书及住院病历，证实：岳某于2017年10月27日到该院急诊科检查，29日入院，诊断结果为鼻骨骨折（双）及膝关节外伤。 4.证人证言 （1）证人杨某的证言，证实：杨某系被告人董建军的妻子。2017年10月27日晚上，杨某与被告人董建军、张二华及董建军的一名男同事到山海关南园附近“28元大骨头”自助餐吃饭。送走董建军的同事后，董建军要去自助餐店里取钱包走错地方，走到旁边饭店门口，旁边店里一个女的不让进，董建军非要进，双方发生争吵，进而打了起来。杨某上前拽住那个女子的胳膊，两人厮打起来，杨某不知道怎么就摔倒了，牙齿出血肿了。董建军与对方的男子用拳头互相厮打，张二华和杨某与对方女子一起厮打。 （2）证人谈某的证言，证实：证人谈某系被害人岳某的丈夫。2017年10月27日20时30分左右，谈某与妻子岳某在店里干活，同学关某2和妻子关某1来店里买东西。一名男子往店里进，岳某不让进。男子把门拉开后硬要往店里进，谈某拦住不让进，该男子就骂人，该男子后面两个女人中的一个拽岳某的头发往外拽，该男子跟着出了店，岳某在门口被拽倒。这一男两女用拳头打岳某上身、头部、面部，后被谈某拉开。岳某鼻子被打肿，头发被拽掉一撮，膝盖处受伤。关某2、关某1没有打人。 （3）证人关某2的证言，证实：当时和妻子关某1一起在福华肥牛店里买牛肉，关某2与谈某时同学。当时有谈某、还有谈某的妻子岳某和孩子在场。外面有一男两女想进来，谈某就说对方喝了酒，这里不是他们吃饭的地方，是卖羊肉片的，阻止他们不让进。这三个人就往里闯，后来不知道为啥就出去到了外面门口。关某2就和关某1出去，到店外看到岳某的头发被对方一男两女中的一个人拽着，具体是谁记不清了，对方那个男的用手打岳某的头部，其他两个女的也向前够，谈某一直在拉架，没有动手打人。在现场孩子害怕哭了，就把孩子带到关某2家，等关某2再回到现场时，警察已经来了。看到岳某的鼻子部位肿了，在现场还说头疼，其他人受没受伤不清楚。 （4）证人关某1的证言，证实：关某1案发时与关某2一起在福华肥牛店内买东西，其看到两女一男，一个女子坐地上，一个女子和一名男子和谈某妻子吵吵，该男子还用手打了谈某妻子,长头发女子也上前撕扯,谈某去拉架，几人撕扯了一会，关某1就报了警。报警后带着谈某的孩子离开了。 （5）证人董某的证言，证实：2017年10月27日21时左右，董某经过“福华肥牛”店时，看到有人打架。其中一个女的被一个年轻女子拽着头发，还有一个年长的女子、一名男子与被拽着头发的女子厮打，被打女子一直护着头，后来店里出来一名男子拉架，拉架的男子没有打人。之后，岁数大的女子自己躺在地上，那个被拽头发的女子和那个拽头发的年轻女子、那个男子又厮打一会，被拉架的男子拉开。躺在地上的两名女子和打人的男子是一起的。 （6）证人张某的证言，证实：张某是“福华肥牛商店”附近“28元自助大骨”的老板，案发当日有两男两女在其经营的饭店吃饭。四人离开后，张某看到他们在店门口张某汽车附近站了六七分钟左右。关门离开时，岁数较大的女子在福华肥牛点门口附近坐着，高个男子向里推福华肥牛店的门，肥牛店女老板往外推门。后张某的父亲告诉张某打起来了，张某回来时年轻女子躺在地上，岁数较大女子坐在地上，个高男子边打电话边骂人。“福华肥牛”店门帘掉在地上，女老板鼻梁红肿淤青并称是被他们拽头发打的。 （7）证人徐某的证言，证实：徐某是“福华肥牛”商店附近铁锅柴鸡饭店的店主。案发当日21时左右，有两女一男在门口大声说话，过了一会儿其中岁数较大的女子掀了一下徐某店里的门帘，说了一句“走错了”就离开了，其关店门准备回家时听见“福华肥牛”店门口发生争吵。 5.被告人供述与辩解 （1）被告人董建军的供述与辩解，证实：关于事情起因与杨某的证言一致。当时董建军往“28元大骨头”自助餐旁边福华肥牛店里走，董建军与老板娘两人发生争吵，从福华肥牛店出来五六个男子对董建军殴打，老板娘也殴打董建军，但是没打到。杨某、张二华上前后，老板娘与三、四个男子殴打杨某、张二华，其中一个人是福华肥牛店男老板，不记得其他人的情况，具体如何殴打的没看到。董建军右手手掌出血，后脑勺起包，右侧肋骨受伤，杨某嘴里出血，眼眶青紫，张二华头部起包。董建军没有打老板娘，不清楚杨某、张二华打没打，但是张二华在事后告诉董建军称自己当时拽着老板娘的头发。 （2）被告人张二华的供述与辩解，证实：关于事情起因与杨某的证言一致。在老板娘告诉三人钱包不在店内后，杨某还往里进，被老板娘推倒。从店里出来五、六个男子和该名女子与张二华、董建军、杨某三人互相厮打。张二华三人与对方厮打在一起，具体怎么打的不记得了。张二华打了对方的胳膊一下，不记得打到谁了。张二华后脑勺疼，杨某牙疼，损伤如何造成的不知道。 6.被害人岳某的陈述，证实：2017年10月27日20时左右，岳某和丈夫谈某在福华肥牛店内干活。岳某看到两男两女在店门口附近骂人，一会一名男子直接进岳某的店里，嘴里还骂人。由于岳某不让对方进店双方发生争吵，一名年轻女子用手抓岳某的头发往店外拽，该男子用拳头打了岳某身上两拳，打了面部一拳，该年轻女子用脚踹岳某的大腿，后由于年轻女子拽着岳某的头发，岳某没有看清是谁打了上身和后脑处，店外坐着一名岁数较大的女子用拳头打岳某左腿膝盖，双方被谈某拉开。岳某鼻骨骨折，面部擦伤，左腿膝盖位置青肿，被拽掉了一撮头发。 7.辨认笔录 （1）董建军、张二华所做辨认笔录及指认现场照片，证实：二人能够指认出其实施衅滋事行为的地点是福华肥牛店门口。 （2）岳某所做辨认笔录，证实：岳世璋能够辨认出董建军、张二华是对其进行殴打的人。 （3）谈某所做辨认笔录，证实：谈某能够辨认出董建军、张二华是殴打岳某的人。 （4）关某2所做辨认笔录，证实:关某2能够辨认出董建军是殴打岳某的男子。 （5）董某所做辨认笔录，证实:董某未辨认出董建军、张二华。 8.秦皇岛港城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书,证实：岳某双侧鼻梁骨骨折，符合钝性外力作用所致，构成轻伤二级。体表挫伤20ｃｍ，构成轻微伤。 9.被害人岳某提供的秦皇岛市工人医院的诊断书、住院病案、医疗费票据、鉴定费及诊查费票据等，证实：被害人岳某受伤情况、因伤住院治疗、进行伤情鉴定支出的费用、护理人员及误工情况。 上述证据中被告人董建军、张二华供述与辩解中所提到的对其进行殴打的四五个男子，不能完整描述这些男子的外貌、体态等基本特征，且无其他证据予以佐证，对二人关于被害人一方有四五个男子对董建军、张二华进行殴打的辩解不予采信。上述其他证据经当庭出示、质证等法庭调查程序查证，客观真实，与被证明的案件事实之间具有密切的关联性，且能相互印证，本庭予以采信，根据采信的证据足以证实以上事实。 本院认为，被告人董建军、张二华无视国家法律，在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人董建军、张二华犯有寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人董建军因犯伤害罪于1991年6月24日被黑龙江省朗乡林区基层法院判处拘役三个月；因犯盗伐林木罪于1996年2月I2日被黑龙江省朗乡林区基层法院判处有期徒刑六个月；因犯危险驾驶罪于2012年11月9日被黑龙江省朗乡林区基层法院判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元，系有前科，予以从重处罚；被告人董建军、张二华当庭自愿认罪，予以从轻处罚；被告人董建军、张二华虽没有对被害人进行赔偿，但庭审中被害人明确表示对二被告人的犯罪行为予以谅解，对被告人董建军、张二华，予以从轻处罚。 附带民事诉讼原告人岳某的损失，本院确认为：岳某的实际住院天数为8天，医疗费2553.08元、鉴定费及诊查费1612元、复印费6.00元；原告人护理期确定为8天，根据原告受伤人员的情况确定护理人员为一人，原告未提供护理人员的收入情况，主张按照100元／日的标准计算，不违反法律规定，本院予以支持，护理费800元（100元／天×8天）；原告人岳某主张误工时间为15天，并按照100元／天标准计算，不违反法律规定，本院予以支持，误工费为1500元（100元／天×15天）；住院期间伙食补助费800元（100元／天＊8天）；交通费酌定300元；财产损失200元，以上各项费用总计：7771.08元。 被告人董建军、张二华的犯罪行为给附带民事诉讼原告人岳某造成的以上经济损失7771.08元，应予以赔偿。为保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告人董建军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23起至2019年3月22日止。） 二、被告人张二华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月29起至2019年2月28日止。） 三、被告人董建军、张二华于判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人岳某各项经济损失7771.08元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 颖 人民陪审员  齐艳华 人民陪审员  褚爱红 二〇一八年十一月二十日 书 记 员  李汉超