重庆市长寿区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0115民初5566号 原告：黄一正，男，1943年9月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：曾静，重庆睿通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭晶晶，重庆睿通律师事务所律师。 被告：刘伯春，男，1963年4月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘瑶（系刘伯春之女），住重庆市长寿区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区凤城街道体育村10号，统一社会信用代码91500115903397387R。 负责人：李林，该支公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈思，重庆衡智律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：阳琦，重庆衡智律师事务所律师。 原告黄一正与被告刘伯春、中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称人保财险长寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄一正的委托诉讼代理人曾静、被告刘伯春及其委托诉讼代理人刘瑶、被告人保财险长寿支公司的委托诉讼代理人阳琦到庭参加诉讼。本案因鉴定扣除审理期限63天。本案现已审理终结。 原告黄一正向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘伯春、人保财险长寿支公司支付原告黄一正医疗费160495.69元、住院伙食补助费13850元、营养费5000元、后续医疗费36000元、伤残赔偿金160965元、护理费（院内27700元、院外护理费182500元）、精神损害抚慰金60000元、交通费2000元、残疾辅助器具2210元、鉴定费4068元、病历复印费10元，共计654798.69元；2.判令以上费用由被告人保财险长寿支公司首先在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内予以赔偿，并请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；不足部分，由被告人保财险长寿支公司在商业险内赔偿，仍有不足部分，由被告刘伯春承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月19日，被告刘伯春驾驶渝AXXXXX号轻型货车，途经重庆市长寿区省道102线109公里400米时，将原告黄一正刮撞在地，导致黄一正及车辆部分受损的交通事故。事故发生后，原告黄一正被送往重庆市长寿区人民医院住院治疗。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定被告刘伯春负全部责任，原告黄一正无责任。本案中，被告刘伯春是渝AXXXXX号轻型货车的驾驶员及所有权人，被告人保财险长寿支公司是事故发生时渝AXXXXX号车的交强险及商业险的承保单位，二被告均对原告黄一正有赔偿义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告刘伯春辩称，对交通事故发生的事实无异议；本案的赔偿应该由保险公司赔偿，如果由保险公司赔偿不足的部分才由我承担；我垫付了一定的费用，希望扣除；另外保险公司并未对我尽到免责告知义务，所以对其提出的超出交强险部分的医疗费建议按照20%的比例扣除非医保用药我们不应该承担，也不应该承担诉讼费和鉴定费。 被告人保财险长寿支公司辩称，对交通事故发生的经过及责任划分无异议；刘伯春在我公司为其所有的渝AXXXXX车购买了交强险和500000元的第三者责任商业保险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内，如无法定和约定的免责事由，我公司愿意按照保险合同的约定承担保险责任；我公司已履行免责告知义务，对超出交强险部分的医疗费建议按照20%的比例扣除非医保用药；我公司不承担诉讼费、鉴定费，我公司在交强险范围内垫付了10000元医药费，请求纳入本案一并处理。 本院经审理认定事实如下：2018年2月19日21时50分，被告刘伯春驾驶渝AXXXXX号轻型货车，沿省道102由重庆市长寿区葛兰镇往石堰镇方向行驶，途经省道102线109公里400米（余家河沟）时，刮撞行人黄一正，致黄一正受伤及车辆部分受损。经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定：刘伯春负全部责任，黄一正无责任。 原告黄一正受伤后，当即被送往长寿区石堰镇卫生院，产生门诊医疗费421元。当晚被送往重庆市长寿区人民医院住院治疗至法庭辩论终结之日即2018年11月23日尚未出院；截止2018年11月15日，产生医疗费160495.69元，已预交费16900元，尚欠143595.69元。期间，原告购买轮椅产生550元，购买医用病床产生1300元。 诉讼过程中，原告黄一正向本院申请司法鉴定，经本院委托，重庆市弘正司法鉴定所于2018年10月29日作出渝弘正（2018）医（临）鉴字第XXXX-1号司法鉴定意见书，分析说明中载明：被鉴定人黄一正因交通事故致颅脑损伤，目前检查发现不能言语，能自主呼吸；双眼眼球在无目的性眼球跟踪运动，刺激下可睁眼；存在睡眠觉醒周期。四肢股力无法查及，上肢偶有不自主运动；按照《人体损伤致残程度分级》附录B.4要求，可诊断为持续性植物生存状态。鉴定意见：被鉴定人黄一正的伤残程度为一级。渝弘正（2018）医（临）鉴字第XXXX-2号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人黄一正呈植物生存状态，后期医疗费约为人民币1000-1500元（大写壹仟元至壹仟伍佰元）/月，原则上不超过2年，必要时复检并予以补充鉴定；2.被鉴定人黄一正的护理时限为评残前一日；3.被鉴定人黄一正目前需要完全护理依赖。原告支付鉴定费2500元、出诊费1268元和会诊费300元。 同时查明，原告黄一正系农村居民，自2010年起一直随其子黄某强居住在重庆市长寿区葛兰镇枣子坡街。渝AXXXXX号轻型货车系被告刘伯春所有，刘伯春为该车在被告人保财险长寿支公司投保了交强险和限额为500000元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告刘伯春为原告黄一正支付了在长寿区石堰镇卫生院的门诊医疗费421元和在重庆市长寿区人民医院的住院费6900元，并向护理人员支付护理费1000元。被告人保财险长寿支公司在交强险限额内支付医疗费10000元。 上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、病历材料、司法鉴定意见书、户口簿、重庆市长寿区葛兰镇南中村村民委员会和重庆市长寿区葛兰镇葛兰桥社区居民委员会的证明、保险单、收费单等证据证实，本院予以确认。被告人保财险长寿支公司提交的机动车综合商业保险条款、投保单、投保人声明，被告刘伯春否认系其本人签字，被告人保财险长寿支公司在庭审后确认上述证据不是投保人刘伯春本人签署，对被告人保财险长寿支公司提交的证据不予确认。 本院认为，被告刘伯春驾驶其所有的渝AXXXXX号轻型货车与原告黄一正发生碰撞，致黄一正受伤，经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定刘伯春承担事故的全部责任，原告黄一正依法享有获得赔偿的权利。 原告因受伤治疗产生的门诊医疗费421元，住院期间的医疗费由二被告支付了16900元，尚欠的医疗费因原告未实际缴纳，本院不予支持，故本案中支持原告的医疗费17321元。原告受伤后一直住院治疗，其住院伙食补助费要求主张到法庭辩论终结之日共277天，每天50元，共计13850元，本院予以支持。因原告尚未出院，没有医嘱是否需要加强营养，本院根据原告的伤残等级酌情主张营养费2000元。根据司法鉴定意见书，原告的后期医疗费约为1000-1500元/月，原则上不超过2年，本院确定其后续医疗费从鉴定之日起按照每月1250元计算2年共计30000元。原告虽然系农村居民，但其提交的证据证实已在城镇连续居住一年以上，被告虽然提出异议，但没有提交证据予以反驳，故原告请求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金160965元本院予以支持。根据鉴定意见，原告的护理时限为评残前一日，目前需要完全护理依赖，因此原告住院期间的护理时限计算至定残前一日即2018年10月28日为251天，院外护理时限为5年，故原告的护理费为207600元。精神损害抚慰金根据双方在事故中的过错以及原告的损害后果，本院酌情主张40000元。交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗产生的费用，根据原告的治疗情况本院酌情主张500元。原告购买轮椅和医用病床产生1850元有发票为证，本院予以支持；对其请求的气垫床360元系收据，其证据形式不合法不予支持。鉴定费4068元被告无异议，本院予以支持。病历复印费10元无法律依据不予支持。 综上，原告黄一正的损失有：医疗费17321元、住院伙食补助费13850元、营养费2000元、续医费30000元、残疾赔偿金160965元、护理费207600元、精神损害抚慰金40000元、交通费500元、残疾辅助器具费1850元、鉴定费4068元，共计478154元。上述损失首先由被告人保财险长寿支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元和残疾赔偿金110000元，共计120000元。其余损失358154元由人保财险长寿支公司根据保险合同约定在第三者责任商业保险限额内赔偿。被告人保财险长寿支公司提出按照20%的比例扣除非医保用药和不承担诉讼费、鉴定费，但其没有证据证实已向投保人即被告刘伯春尽到了免赔的告知义务，故其免责理由不能成立。被告刘伯春和人保财险长寿支公司要求将已支付的费用的赔偿款中抵扣，本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄一正120000元，已支付10000元，还应支付110000元； 被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后三十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告黄一正358154元，其中向原告黄一正支付349833元，向被告刘伯春支付8321元； 驳回原告黄一正的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1837元，由原告黄一正负担442元，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司负担1395元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  刘安屏 二〇一八年十一月二十九日 书记员  张铃欢