陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0822民初2535号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行，营业场所陕西省榆林市府谷县中滩。负责人靳二新，系该行行长。委托代理人苏伟，1988年3月9日出生，汉族，府谷农商银行中滩支行员工，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人吴相锬，男，1990年10月7日出生，汉族，府谷农商银行中滩支行员工，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杨建勇，男，1978年11月27日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杨某某，男，1982年12月23日出生，汉族，居民，住府谷县焦化厂家属房，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王彩霞，女，1979年5月24日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告贺彩艳，女，1986年10月20日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘云荣，男，1965年2月20日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张娥女，1968年5月14日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行（下称“府谷农商行中滩支行”）与被告杨建勇、王彩霞、杨某某、贺彩艳、刘云荣、张娥女金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏伟、吴相锬被告杨建勇到庭参加了诉讼，原告负责人靳二新、被告王彩霞、贺彩艳、刘云荣、张娥女经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：杨建勇、王彩霞向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行（以下简称府谷农商行中滩支行）申请借款，被告杨某某、贺彩艳、刘云荣、张娥女自愿为借款提供保证担保。经审核，2014年2月24日，原告府谷农商行中滩支行与被告杨建勇、王彩霞签订《个人借款合同》，并与被告杨某某、贺彩艳、刘云荣、张娥女签订《保证担保合同》、《担保书》。《个人借款合同》约定:借款金额叁拾万元人民币,借款期限自2014年2月24日至2015年2月3日，利息按固定利率执行、月利率为10.8‰,采用按季某某、到期一次性归借款的还款方式。如借款到期不能按时归还,自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。《保证担保合同》、《担保书》约定：保证责任为连带保证，保证期间为借款到期之日起两年。2014年2月24日，原告府谷农商行中滩支行与被告杨建勇、王签订《借款合同》，并与被告杨某某、贺彩艳、刘云荣、张娥女签订《富秦家乐卡发行担保承诺书》。《借款合同》约定:借款金额壹拾万元人民币,借款期限自2014年2月24日至2015年2月3日，利息按固定利率执行、月利率为8.7‰,采用按季某某、到期一次性归借款的还款方式。如借款到期不能按时归还,自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。《富秦家乐卡发行担保承诺书》约定：保证责任为连带保证。2014年2月24日，原告府谷农商行中滩支行向杨建勇、王彩霞发放了40万元的借款。借款到期后至今，杨建勇、王彩霞未归还本金40万元。原告多次催要，六被告都拒不归还。被告杨某某、贺彩艳、刘云荣、张娥女也未履行其保证担保责任，构成违约。故原告特提起诉讼，请求依法判令：1、依法判令六被告连带清偿原告借款本金人民币肆拾万元整（¥400000.00）、借款利息及借款逾期罚息；2、依法判令六被告承担本案全部诉讼费用及其他实现债权的费用。庭审中，原告明确了诉讼请求：截止2018年11月14日，30万元借款尚欠本金300000元，欠利息249588元，2018年11月15日起至实际清偿之日止的罚息（以本金300000元为基数，按照月利率16.2‰计算）；截止2018年11月14日，10万元的借款欠本金98887.57元，2018年11月15日起至实际清偿之日止的罚息（以本金98887.57元为基数，按照月利率13.05‰计算）。原告向法庭提交以下证据：1、营业执照复印件一份、借款人及担保人身份证复印件四份、借款人结婚证复印件一份，证明原告是经国家行政机关核准，依法成立的金融机构，具有贷款发放资格。六被告系合法的自然人主体，双方具有签订《个人借款合同》及《保证担保合同》的主体资格。2、个人借款合同二份，证明被告杨建勇、王彩霞向原告申请借款，并与原告签订《个人借款合同》。原被告是在平等、自愿的基础上签订《个人借款合同》，《个人借款合同》成立并生效。二被告应按照合同的约定，履行相应的义务，按时支付借款的利息，到期归还本金。不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。3、贷款发放凭证二份、借款借据二份，证明2014年2月25日，原告向被告杨建勇的账户发放了两笔借款：300000元和100000元，账户号为：XXXXXXXXXXXXXXX3844。按照《个人借款合同》的约定，原告已履行其发放贷款的义务。4、保证担保合同二份、担保承诺书二份，证明被告杨某某、刘云荣自愿为此二笔借款提供连带责任担保，并与原告签订《保证担保合同》，合同成立并生效。按照合同的约定，二被告对此二笔借款的本金、利息、罚息及其他实现债权的费用应当承担连带清偿责任。5、信贷管理系统截图一份，证明四被告应偿还原告：借款本金300000元；截止2018年11月14日的借款利息249588元；2018年11月15日起至实际清偿之日止的罚息（以本金300000元为基数，按照月利率16.2‰计算）。借款本金98887.57元；2018年11月15日起至实际清偿之日止的罚息（以本金98887.57元为基数，按照月利率13.05‰计算）。6、民事裁定书一份，证明原告于2017年1月起诉四被告请求偿还借款本金及利息。原告在保证期间内向被告杨某某、刘云荣，即保证人主张过保证责任，保证期间消灭。被告杨建勇辩称，这笔借款不是其用了，是原告单位张彦的司机倪某某欠其一百多万元，约定三日之内还款，三日到期倪某某说还不了，让其在银行贷款先周转着，其在中滩支行贷了40万元，这40万元其用来偿还给杜某某，当时其拿了杜某某的钱借给了倪某某。被告杨建勇未向法庭提交证据。被告杨某某辩称，保证期限已经超过两年，贺彩艳没有履行借款手续，其签过字，贺彩艳没有签过字。被告杨某某未向法庭提交证据。被告王彩霞、贺彩艳、刘云荣、张娥女未答辩，亦未向法庭提交证据。被告杨建勇、杨某某对原告提交的证据1-5无异议，对证据6不知情。本院对原告提交的证据作出如下认定：对原告提交1-6组证据，真实性本院予以确认。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2014年2月24日，被告杨建勇、王彩霞作为共同借款人，向原告府谷农商行申请借款人民币300000元，并签订《个人借款合同》一份，约定杨建勇、王彩霞为借款人，借款金额为300000元，借款期限自2014年2月24日至2015年2月3日，借款用途为电瓶门市周转，借款月利率为10.8‰，采用按季某某、到期一次性归还借款的还款方式，如到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率在合同执行利率的基础上上浮50％，即罚息月利率16.2‰。同日，被告杨某某、刘云荣分别与原告签订了《保证担保合同》、《不可撤销无限连带保证责任承诺书》，约定被告杨某某、刘云荣自愿为被告杨建勇、王彩霞的该笔借款承担连带保证责任，约定保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2014年2月25日，原告依约向被告杨建勇发放了该笔借款。借款后，该笔借款本金未偿还，截止2018年11月14日，利息尚欠249588元。原告曾于2017年1月19日向府谷县人民法院提起诉讼，要求杨某某、王彩霞、杨建勇、刘云荣偿还该笔借款，后因未缴纳诉讼费按自动撤诉处理。2014年2月24日，被告杨建勇作为借款人，向原告府谷农商行申请借款人民币100000元，并签订《个人借款合同》一份，约定杨建勇为借款人，借款金额为100000元，借款期限自2014年2月24日至2015年2月3日，借款用途为电瓶门市周转，借款月利率为8.7‰，采用按季某某、到期还款的还款方式，罚息利率在合同执行利率的基础上上浮50％，即罚息月利率13.05‰。同日，被告杨某某、刘云荣与原告签订了《富秦家乐卡发行担保承诺书》，约定被告杨某某、刘云荣自愿为被告杨建勇的该笔借款承担连带保证责任，如果杨建勇不能按期归还贷款本息，本人完全负责代偿该笔贷款的全部本息，未约定保证期间。2014年2月25日，原告依约向被告杨建勇发放了该笔借款。借款后，截止2018年11月14日，10万元借款欠本金98887.57元，利息已结清。原告曾于2017年1月19日向府谷县人民法院提起诉讼，要求杨某某、王彩霞、杨建勇、刘云荣偿还该笔借款，后因未缴纳诉讼费按自动撤诉处理。本院认为：原告府谷农商行中滩支行与被告杨建勇、王彩霞签订的《个人借款合同》及原告府谷农商行中滩支行与被告杨建勇签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，合同签订后，原告依约向被告杨建勇发放了借款30万元、10万元，原告府谷农商行中滩支行与被告杨建勇、王彩霞之间形成了金融借款合同法律关系。被告借款后，截止2018年11月14日，30万元借款本金未偿还，利息尚欠249588元，10万元借款欠本金98887.57元，利息已结清。双方在合同中约定借款月利率、罚息月利率均不违反国家有关限制利率的规定，应予支持。故被告杨建勇、王彩霞应向原告偿还借款本金30万元及利息249588元，并支付以本金30万元为基数自2018年11月15日起至本金还清之日止按照月利率16.2‰计算的罚息。被告杨建勇应向原告偿还借款本金98887.57元及本金98887.57元为基数自2018年11月15日起至本金还清之日止按照月利率13.05‰计算的罚息。关于被告杨某某、刘云荣是否应承担保证责任以及承担何种保证责任的问题。本案中两笔借款均约定保证责任方式为连带担保责任，30万元借款，保证合同中约定保证期间为借款到期之日起两年，该笔贷款的到期之日为2015年2月3日，原告曾于2017年1月19日向府谷县人民法院提起诉讼，要求杨某某、王彩霞、杨建勇、刘云荣偿还该笔借款，故被告杨某某、刘云荣对该笔贷款的保证责任未免除，被告杨某某、刘云荣承担保证责任后，有权向被告杨建勇、王彩霞追偿。10万元借款，双方未约定保证期限，《担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告未提交证据证明其在该笔借款到期后六个月内要求过保证人杨某某、刘云荣承担保证责任，故被告杨某某、刘云荣对该笔借款免除保证责任。关于原告要求被告贺彩艳、张娥女承担还款责任的主张，由于被告贺彩艳、张娥女未在借款合同及担保承诺书中签字，故原告的该主张于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨建勇、王彩霞于本判决生效之日起五日内共同偿还原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行借款本金30万元及利息249588元，并支付以本金30万元为基数自2018年11月15日起至本金还清之日止按照月利率16.2‰计算的罚息。二、被告杨建勇于本判决生效之日起五日内向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行偿还借款本金98887.57元及以本金98887.57元为基数自2018年11月15日起至本金还清之日止按照月利率13.05‰计算的罚息。三、被告杨某某、刘云荣对本判决主文第一项中被告杨建勇、王彩霞应承担的义务承担连带清偿责任。三、被告杨某某、刘云荣承担保证责任后，有权向被告杨建勇、王彩霞追偿。四、驳回原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，适用简易程序减半收取3650元，由被告杨建勇、王彩霞、杨某某、刘云荣共同负担2150元，由被告杨建勇负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 屈 娜二〇一八年十一月三十日书记员 曹利霞