四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0114民初5089号 原告：四川成工机电设备有限公司，住所地成都市新都区承顺街372号。 法定代表人：陈冬，总经理。 委托代理人：周文才，四川法典律师事务所律师。 委托代理人：吴佩炫，四川法典律师事务所律师。 被告：会东县汇金矿业有限责任公司，住所地会东县汇金路三和宾馆处。 法定代表人：陈开林。 原告四川成工机电设备有限公司（以下简称成工公司）与被告会东县汇金矿业有限责任公司（以下简称汇金公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月1日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院转为普遍程序于2018年9月26日公开开庭进行了审理。原告成工公司的委托代理人吴佩炫、被告汇金公司法定代表人陈开林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成工公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付拖欠原告的货款170000元；2、请求依法判决被告支付原告拖欠货款的滞纳金51000元（暂计算至2018年5月25日），要求付至货款付清之日；3、请求依法判决被告承担律师费5000元。事实和理由：原告与被告于2016年3月签订了《工程机械租赁合同》、《支付协议书》等文件。根据双方约定，被告租赁原告的型号为CG956C机号为1819号装载机，期限为11个月，自2016年3月25日起至2017年2月25日止。在租赁期间，装载机的所有权属于原告，在被告支付完款项，同时无其他违约行为，被告有优先获得租赁机械的所有权。原告应积极配合，将该装载机的所有权转移给被告。原被告双方之间实为买卖合同关系。根据双方的约定，在交付租赁机器之前，被告需要支付首笔货款90000元及10000元的履约保证金，剩余货款被告总共分10期付款，前9期每一期付款20000元，最后1期付30000元，被告需在2017年2月25日前付清全部货款即292500元。根据《还款协议书》第四条的约定，若被告未按照还款协议书约定的进度支付货款，将承担每日逾期金额的千分之一向原告支付滞纳金。签订合同后，原告依约交付了机器，被告却未及时支付相应款项，其行为违反了合同法相关规定，故原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 被告汇金公司辩称，原告和被告2016年3月25日签订工程机械租赁合同和支付协议，于提机当日被告以现金方式交给洽谈人100000元购机款，并于当日将装载机开回工厂。但事后发现该装载机为库存机，被告要求退机，但原告销售人员说机器便宜好用，公司承诺两年内大件保修，而被告在使用机器时常出现故障通知原告，原告均不予理睬。因机械急需使用，被告就请人修理，修理费达80000多元，因被告联系不上原告，此时一直搁浅，未予解决。2018年1月，原告派人来催收192500元，被告遂要求退回此装载机，但双方未达成一致。原告公司在无工程机械租赁和以租代售的经营范围的情况下，以欺诈手段推销该机器给被告，导致原告的生产经常被耽误。综上，请求驳回原告全部诉讼请求。 原告为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据： 1.还款协议书；2.置换设备权属证明；3.工程机械租赁合同；4.装载机置换协议书；5.租赁物验收确认单；6.装载机运输协议。证明双方的买卖合同关系及付款方式、期限、金额，违约责任及逾期付款滞纳金的计算方式等的具体约定。7.明细表，证明我们收到款项的明细表。 被告为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据： 机械维修发票及转账凭证11张。 经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议。原告对被告提交的证据认为与本案无关。 本院对原告提交的证据的真实性予以确认，对被告提交的机械维修发票及维修机械的转账凭理论上，因被告未向本院提起反诉，对该组证据本院不在本案中予以确认。 经审理查明，2016年3月25日原、被告双方签订《工程机械租赁合同》，双方约定：1、被告租赁原告成工牌装载机一台，设备型号956C、主机编号1819，租赁物价值292500元；2、租赁期限11个月，自2016年3月25日至2017年2月25日；3、租赁物交付前，被告应向原告支付合同履约保证金10000元，首笔租金90000元；4、租赁期间，租赁物的所有权属于原告，被告对租赁物仅享有使用权，被告在支付完合同约定的款项，同时没有其他违约行为，原告无偿配合，将租赁物的所有权转给被告；5、租赁期内，被告逾期交付月租金及其他应付款项的，每逾期一天，则应按逾期款项的千分之一支付违约金，逾期达十天以上的，原告有权解除合同，收回租赁物，除不退还履约保证金外，由此造成的一切损失由被告承担；6、若被告未能按照本合同的附件《支付协议书》约定的时间和金额支付租金，逾期十天以上，原告有权解除本租赁合同，提前收回租赁物，并向有管辖权的法院申请强制执行，且要求被告承担原告实现债权的费用（包括但不限于调查费、拖车费、诉讼费、律师费等）。双方还约定了支付租金的方式，从2016年5月至2017年1月每月25日支付20000元，2017年2月25日支付30000元。2016年3月25日被告收到了原告交付的成工牌装载机。被告陈述在交付机械时向原告的销售人员支付现金100000元，因该机械系旧机械有质量问题，找原告协商未果，故不愿支付剩余款项。为维护自身的合法权益，2018年6月原告诉至本院提出上述诉讼请求。 本院认为，本案双方当事人之间的法律关系性质应当为买卖合同关系，本案案由应当为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第二百一十二条、第二百三十七条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同；租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同；融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。买卖合同的价款是标的物全部使用价值的对价，而租赁合同的租金则仅是标的物部分使用价值，即与租赁期间相对应的使用价值的对价，由此决定在法律特征方面，租赁合同与买卖合同相比存在明显不同：租赁合同期满后承租人有返还租赁物的法定义务，而买卖合同的买受人没有返还标的物的义务。本案中，双方当事人之间的合同虽名为“租赁合同”，但约定的租金总量却相当于买卖价款，约定的租期也远远低于标的物的一般使用寿命，而且约定租期届满后出租人原则上负有无偿转移所有权的义务。所以，双方当事人之间的合同性质实际上是买卖合同，双方通过约定对彼此权利义务的安排，符合《中华人民共和国合同法》有关分期付款买卖和所有权保留买卖的相关规定，应当认定为分期付款买卖和所有权保留买卖。 关于被告陈述其提车时以现金的方式向原告的销售人员支付100000元的主张，虽双方签订的合同上约定先付款再提车，但并不排除双方提车后再付款的情形，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”之规定，被告未向本院提供其支付现金100000元的相关证据，故其主张本院不予支持。 因该台装载机的合同总金额为292500元，被告未按约定支付该笔款项，但原告的诉讼请求只要求被告支付货款170000元，经本院向原告释明，并告知其变更诉讼请求的期限，但原告在期限届满后，并未作出变更，故对其要求被告支付现金170000元的诉讼请求，本院予以支持。 原告要求被告按照年利率24%计算违约金的请求，符合相关法律的规定，本院予以确认。 原告要求被告支付律师费用的请求，在双方约定中有为实现债权违约方应承担相关费用的约定，故原告要求被告支付律师费5000元的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第一百三十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告会东县汇金矿业有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告四川成工机电设备有限公司人民币170000元及违约金（违约金从2017年2月26日起按年利率24%支付至付清欠款时止）。 二、被告会东县汇金矿业有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告四川成工机电设备有限公司律师费用5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4616元，财产保全费1720元，合计6336元，由被告会东县汇金矿业有限责任公司负担（已由原告垫付，被告在履行本判决时一并支付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  文 昊 审 判 员  廖晶晶 人民陪审员  朱兆群 二〇一八年十一月七日 书 记 员  周冬艺