福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2015）连民初字第1391号原告吴志键，男，2007年3月2日生，汉族，住连城县。法定代理人罗七先，男，住连城县，系原告吴志键之父。法定代理人冯兰兰，女，住连城县，系原告吴志键之母。委托代理人冯昆远、罗石金，福建路远律师事务所律师。被告林金水生，男，1963年8月8日生，汉族，住连城县。委托代理人傅金沉、罗建生，福建枫桦律师事务所律师。原告吴志键与被告林金水生健康权纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴志键与法定代理人冯兰兰、委托代理人冯昆远及被告林金水生委托代理人傅金沉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴志键诉称，原告之母冯兰兰与被告林金水生系连城旺隆服饰有限公司的同事。2014年11月22日17时30分许，原告吴志键在连城旺隆服饰有限公司玩耍时，被告林金水生不慎将原告吴志键的左眼甩伤。原告眼睛被甩伤后，捂住眼睛大哭。因当天已天黑，原告之母次日送原告至厦门科宏眼科医院治疗。经医院诊断为：左眼球钝挫伤（1）结膜下出血；（2）玻璃体积血；（3）视网膜挫伤；（4）脉络膜裂伤。共住院治疗9天，花去医疗费用2971.11元。出院医嘱为：1、定期复诊：出院后1周、2周、1月、3月、半年复诊；2、带药。出院后，原告分别于2014年12月10日、2015年2月5日到厦门科宏眼科医院复诊，于2014年12月30日到龙岩科宏眼科医院复诊，共花去门诊费用726.84元。2015年4月22日，福建正泰司法鉴定中心作出正泰司鉴（2015）临鉴字第393号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定吴志键的伤情相当于“交通”十级伤残。另外，原告于2013年9月1日至今就读于连城县朋口中心小学，原告之母冯兰兰之前一直在连城旺隆服饰有限公司工作，现仍在朋口镇朋口村农贸市场租房居住。原告受伤后，被告林金水生仅支付5000元医疗费用，至今未赔偿原告的其他经济损失，原告之母多次要求调解处理未果。原告故诉请法院要求依法判令：一、被告赔偿原告医疗费3499.39元、护理费11天×100元／天=1100元、住院伙食补助费9天×20元／天=180元、营养费1000元、交通费1000元、残疾赔偿金30816.40元／年x2年=61632.80元、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费用1000元，以上共计人民币75112.19元，扣除被告林金水生已支付的5000元，被告仍应赔偿70112.19元；二、本案诉讼费用由被告承担。后原告在庭审中将诉讼请求中的残疾赔偿金变更为30722.40元／年×2年=61444.80元。被告林金水生辩称，一、原告的母亲冯兰兰在上班期间将原告带到连城县旺隆服饰有限公司玩耍，原告在玩耍时自己摔倒造成左眼受伤，应由原告及其法定代理人自己承担损害后果，原告要求被告承担赔偿责任缺乏依据；二、根据《视觉功能障碍法医鉴定指南》规定，最好视力低0.3的，为低视力1级。经检查，原告左眼视力为0.3，未达到规定的低视力1级，故原告不构成十级伤残，原告要求被告赔偿残疾赔偿金，没有事实依据；三、原告要求赔偿营养费、交通费、精神损害抚慰金及后续治疗费等也缺乏事实依据。综上，被告认为原告左眼损害与被告无关联，且原告要求赔偿的项目无事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告之母冯兰兰与被告原系连城县旺隆服饰有限公司同事。2014年11月22日17时30分许，原告在公司车间玩耍时受伤，次日被送往厦门科宏眼科医院住院治疗，住院9天，于2014年12月2日出院，花费医疗费2971.11元，伤情经出院诊断为左眼球钝挫伤（1）结膜下出血：（2）玻璃体积血；（3）视网膜挫伤；（4）脉络膜裂伤。依据医嘱，原告又分别于2014年12月10日、2015年2月5日前往厦门科宏眼科医院复诊，花费医疗费528.28元。2015年4月22日，福建正泰司法鉴定中心作出正泰司鉴（2015）临鉴字第393号《司法鉴定意见书》，评定原告左眼损伤后遗左眼视力下降、达左眼低视力1级，相当于道路交通事故十级伤残，原告为此花费鉴定费700元。另查明，原告于2013年9月1日入读于朋口中心小学，平时跟随其母亲生活居住在朋口镇。被告在事发后曾向原告支付费用5000元。上述事实，有原告提供的厦门科宏眼科医院病历记录、出院小结、门诊及住院收费票据、费用汇总清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、学籍证明及原、被告在法庭上的陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民生命健康权的，依法应当承担相应的法律责任。结合原、被告双方庭审举证、质证及法庭辩论情况，双方的争议焦点为一，原、被告双方对损害结果的过错程度。原告方主张系被告用纸筒捅伤原告眼部，应由被告承担侵权责任。被告辩解系原告在玩耍时摔倒所致，应由原告方自行承担责任。对此，本院认为，原告方仅提供录音一份，录音内容并不能直观证明被告用纸筒捅伤原告眼部的事实，应承担举证不能的不利后果。而且经本院到现场调查，现场无监控设备，原告方在事发后未能采取及时报警等保护现场的合理方式，导致无法还原事发经过，原告方亦应自行承担不利后果。根据现有证据及原、被告双方陈述，本院仅能认定原告在车间玩耍时，被告予以制止，尔后原告受伤的事实。而原告系未满十周岁的无民事行为能力人，原告之母作为法定监护人，将原告带入施工车间，放任原告置身危险环境，其监护不利应承担事故的主要责任。被告在制止原告玩耍时未能充分考虑未成年人容易受惊吓等特殊生理特点，制止方式欠妥，对事故的发生亦具有一定的因果关系。结合事发过程、双方的家庭经济情况，并考虑公平原则，本院酌情确定被告对原告损失应承担20%的赔偿责任；二、原告主张的各项费用的计算：1、医疗费，原告主张3499.39元，有厦门科宏眼科医院门诊及住院收费票据、费用汇总清单为证，本院予以支持；2、护理费，原告主张11天×100元／天=1100元，本院认为，原告年幼，受伤住院势必需人护理。原告不能举证护理人员收入，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，参照当地护工劳务报酬标准，原告主张按100元／天计算合理，本院予以支持。结合原告的住院天数9天，原告的护理费计算为900元；3、住院伙食补助费，原告主张9天×20元／天=180元合理，本院予以支持；4、营养费，原告主张1000元，被告辩解原告主张缺乏依据。对此本院认为，原告虽未提供明确医嘱，但原告年幼，因伤住院确需适量营养品促进身体康复。结合原告的治疗情况，本院酌情确定原告的营养费为300元；5、交通费，原告主张1000元，被告辩解应以原告提供的车票金额60元为准。对此，本院认为，原告因伤多次前往厦门科宏眼科医院治疗、复诊，而且其年幼势必需要家人陪同，交通费实属必须，原告主张1000元并未超出合理范围，本院予以支持；6、残疾赔偿金，原告主张30722.40元／年x2年=61444.80元，被告辩解原告不构成残疾，不应支持。对此，本院认为，原告的伤情经鉴定为十级伤残，被告的辩解意见不足以反驳《司法鉴定意见书》的鉴定结论，被告亦未申请重新鉴定，本院对《司法鉴定意见书》鉴定结论予以确认。原告2013年9月1日入读于朋口中心小学，平时跟随其母亲生活居住在朋口镇，其残疾赔偿金依法可适用城镇居民标准。原告主张于法有据，本院予以支持；7、鉴定费700元，有鉴定发票为据，本院予以认定；8、后续治疗费用，原告主张1000元，被告辩解原告主张缺乏依据，本院认为，原告未能提供确需后续治疗的证据，本院对原告的该项费用暂不予认定，可待实际发生后另行主张；9、精神损害抚慰金，原告主张5000元，结合原、被告双方的过错程度，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为1000元。综上，被告应赔偿原告的费用为14604.84元［（3499.39＋900＋180＋300＋1000＋61444.80＋700）x20%＋1000）。扣除被告前期支付的费用5000元，被告还应赔偿原告人民币9604.84元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告林金水生应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴志键医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币9604.84元；二、驳回原告吴志键其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1552元，由原告吴志键负担1400元，由被告林金水生负担152元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 长  刘启冬人民陪审员  俞柏梅人民陪审员  杨上炘二〇一五年十一月二十四日代理书记员  杨梅水附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。