沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0103民初1066号原告：任改菊，女，1973年8月18日出生，汉族，住址河南省淅川县。委托代理人：张书铭、齐丽军，辽宁卓政律师事务所律师。被告：邵振宇，男，1985年7月26日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：邓奇赟，男，1978年9月6日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：沈阳市悦明汽车出租有限公司，住所地沈阳市铁西区贵和街1-3号（6-7门）。法定代表人：李继东，该公司总经理。被告：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站一路41号1602-1603室。负责人：马龙，该公司总经理。委托代理人：王睿，该公司法务。原告任改菊与被告邵振宇、邓奇赟、沈阳市悦明汽车出租有限公司、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曲莹担任审判长并主审、与人民陪审员王斐、郑秀丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任改菊委托代理人张书铭、被告邵振宇、邓奇赟、沈阳市悦明汽车出租有限公司法定代表人李继东、中渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人王睿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任改菊诉称，2017年7月28日，被告邵振宇驾驶辽Ａ×××××的机动车辆与原告在沈阳市和平区南京街哈尔滨路发生事故，经沈阳市公安局交通警察支队和平一大队出具事故认定书认定，被告邵振宇负事故全部责任。原告因此次事故被送往沈阳市第四人民医院治疗，经诊断原告踝部开放性损伤，共住院27天，另，沈阳市悦明汽车出租有限公司为机动车所有人，该肇事车辆在渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司投保，根据相关法律规定，原告向贵院提起诉讼：一、请求判决被告赔偿原告医疗费35720.06元、误工费12059.98元、护理费5746.5元，住院伙食补助费2700元、交通费2000元，营养费2000元，财产损失500元，复印费8元；二、诉讼费由被告承担。被告邵振宇辩称，车辆已投保，应由保险公司赔偿。被告邓奇赟辩称，车辆已投保，应由保险公司赔偿。被告沈阳市悦明汽车出租有限公司辩称，车辆已投保，应由保险公司赔偿。被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆在握公司投保了交强险，及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，在事故发生时根据我公司调查实际驾驶人并非邵振宇，根据保险法第21条、27条相关规定，保险人对保险事故的性质及损失程度无法确定的，对无法确定的部分不承担赔偿责任。因此我公司拒绝赔偿。审理查明，2017年7月28日0时30分，驾驶人邵振宇驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型汽车与骑电动自行车的原告任改菊发生交通事故，该事故造成原告任改菊身体受伤、小轿车、电动车受损的后果。该事故经沈阳市公安局交通警察支队和平一大队于当日做出事故认定：任改菊受伤，两车受损。邵振宇负事故全部责任，原告任改菊无责任。原告任改菊受伤后，被送至沈阳市第四人民医院救治，经诊断为：左踝骨开放性外伤；左小腿擦皮伤；头部外伤、原告在该院住院治疗27天，其中一级护理3天，二级护理24天，住院期间普食。出院医嘱：休息一个月。2018年8月24日，沈阳市第四人民医院为原告开具的诊断书写明：休息一个月。加强营养，加强护理。原告住院期间，医疗费总额为35720.06元，且由家政公司提供护工护理原告，每天费用200元，原告支付27天护理费5400元。此外还支付复印费8元。原告所骑电动车在事故中损坏。另查明，原告任改菊每天在市场上卖菜，事发当日也是在上货的路上。邵振宇驾驶的肇事车辆辽Ａ×××××小型汽车，其所有人为被告沈阳市悦明汽车出租有限公司所有，该车在被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车强制保险及商业保险，其中第三者责任险保额为50万元，且含不计免赔，事故发生时，在保险期间内。上述事实，有双方当事人在庭审过程中的陈述，且有原告任改菊住院病志、医疗费收据、交通事故责任认定书、家政服务协议、护理费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。本次交通事故中，邵振宇驾驶机动车与原告任改菊发生交通事故，造成任改菊受伤、财产损失的后果，沈阳市公安局交通警察支队和平一大队事故认定邵振宇负事故全部责任，故驾驶人、车辆所有人应对原告的损失承担赔偿责任。又因该肇事车辆在被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车强制保险及商业保险，且交通事故发生在保险期间内，故被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应当在法律规定和保险合同约定的范围及保险限额内对原告任改菊主张的合理损失予以赔付。关于被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提出的辽Ａ×××××车辆与原告发生交通事故时其驾驶人不是被告邵振宇的抗辩意见，本院认为，交通事故发生时，首先到达事故现场的是交通警察，其需要对现场进行勘察，核对肇事者，确定双方责任，最后出具事故认定书，现交通事故责任认定书确定肇事时驾驶人系邵振宇，受害人及证人均指认肇事司机为邵振宇，且被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司并未提供确实有效的证据证明其主张，故对被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提出的关于驾驶人不是本案被告邵振宇的抗辩意见，本院不予采纳。关于医疗费，原告自行支付金额为35720.06元，系为原告治疗所必须，应由被告承担。关于原告主张的住院伙食补助费27天，主张金额为2700元，系在合理范围，本院予以支持。关于原告主张的护理费，其住院期间一级护理3天（折合住院天数计6天）、二级护理24天，27天住院期间有家政服务协议、支付护理费5400元的正式发票，证明原告确实支付了该笔费用，每天护理费200元，费用尚在合理范围，另3天，原告由家人护理，每天按115.54元计算，未超出护理费合理范围，故对原告主张的5746.5元护理费，本院亦予以支持。关于原告主张的营养费，原告出院时，医生出具的诊断书上有医嘱：加强营养，故本院对原告主张的营养费2000元，尚属合理，本院予以支持。关于原告主张的误工费，因原告系从事蔬菜个体贩卖生意，因交通事故，使其不能正常工作，影响其收入，故在原告住院期间及医生出具诊断书休息期间（27天+58天）的误工损失，应予赔偿，并按辽宁省2018年居民服务业平均工资标准支付。关于原告主张的财产损失，因交通事故认定书上载明两车受损，证明原告有财产损失，故本院认定原告存在财产损失，又因原告未提供损坏电动车的购买发票，本院酌定原告财产损失的数额为400元。关于交通费，原告未提供了相关票据，但考虑到原告在发生交通事故后及恢复期会产生相应的送医检查而发生的交通费用，本院酌定交通费为200元。复印费按实际发生支付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告任改菊医疗费35720.06元;二、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告任改菊护理费5746.5元;三、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告任改菊财产损失费400元（电动车）;四、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告任改菊误工费9817.5元（42157/年÷365×85天）;五、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提出于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告任改菊住院伙食费2700元;六、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提出于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告任改菊营养费2000元;七、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提出于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告任改菊交通费200元;八、被告邵振宇于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告任改菊复印费8元;九、驳回原告任改菊的其他诉讼请求及被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提出的其他抗辩意见。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费602元,由被告邵振宇、邓奇赟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 曲 莹人民陪审员 王 斐人民陪审员 郑秀丽二〇一八年十一月十六日书 记 员 徐 佳