上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民四(民)初字第1824号原告陈会仙，女，1981年8月19日出生，汉族，户籍地江苏省。委托代理人胡蓓，上海市方正律师事务所律师。委托代理人沈华炳，上海正毅国华律师事务所律师。被告张建春（第一被告），男，1959年4月22日出生，汉族，户籍地上海市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告），住所地上海市吴淞路400号。负责人张渝，总经理。委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。原告陈会仙诉被告张建春、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由审判员陆晓云、人民陪审员宋惠琴、人民陪审员陆文元组成合议庭进行审理。本案于2015年11月11日公开开庭进行了审理，原告陈会仙的委托代理人沈华炳到庭参加诉讼。被告张建春、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈会仙诉称：2012年1月10日，第一被告驾车与原告发生��撞，造成原告受伤。上海市公安局青浦分局交通警察支队认定第一被告负事故全责。故请求判令被告赔偿原告医疗费人民币17,326.24元、住院伙食补助费420元（42元/天*10天）、护工费1,000元（100元/天*10天）、交通费900.51元、律师费2,000元，上述损失由第二被告在保险责任限额内承担赔付责任，超出部分由第一被告承担赔偿责任，诉讼费由被告负担。被告张建春未作答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称：原告需提供在医院治疗的具体清单、发票，无病历记录的发票不认可，其中非医保部分不认可，自费用药、外购药、与交通事故无关的费用不赔偿，具体金额由法庭审核相关证据原件为准。住院伙食补助费，按每天20元标准赔付，具体天数由法庭审核。护工费，原告内固定拆除术后的护理期一个月的护理费已在（2014）青民四（民）初字第1120号判决书中赔付，该诉请系重复主张，不予认可。交通费过高，由法庭审核相关证据后酌情判决。诉讼费、律师费不属于保险范围。本案交强险医疗限额和死亡伤残赔偿限额已用尽，第二被告仅在商业三者险内承担赔付责任。经开庭审理查明：2012年1月10日9时22分，第一被告驾驶临时牌号为沪G号小型普通客车沿外青松公路由西向东行驶至本区外青松公路30.2K处时，由于第一被告驾驶时操作不当，撞上右路边上行走的原告等两名行人后又冲入路边深沟，致使原告、案外人杨家乐受伤以及车损的道路交通事故。2012年1月30日，上海市公安局青浦分局交通警察支队对该起交通事故出具道路交通事故认定书，内容为：第一被告负事故全部责任，原告、杨家乐不负事故责任。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险与第三者商业责任保险（500,000元，含不计免赔）���事故发生在保险期间内。另查明：2014年12月16日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期作出鉴定意见：原告因交通事故致左股骨中下段粉碎性骨折，右手第2掌骨骨折，现左股骨骨折骨不连，左髋、膝关节活动受限，评定十级伤残；酌情给予伤后休息22个月，营养4个月，护理5个月；择期行内固定拆除术、酌情给予休息2个月，营养1个月，护理1个月。再查明：原告于2014年6月10日向本院起诉要求本案两被告赔偿其损失，本院经审理后确认原告护理费10,920元（6个月*1,820元/月），并判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险范围内赔付陈会仙25,040元(含精神损害抚慰金5,000元)；二、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在第三者商业责任险范围内赔付陈会仙254,667.85元；三、陈会仙应返还张建春107,097.75元；四、陈会仙的���余诉讼请求不予支持。该判决已生效。2012年11月15日，杨家乐因本次事故起诉本案两被告至本院，经本院主持调解，各方达成如下协议：一、杨家乐因本次交通事故造成的损失为：医疗费64,073.87元、营养费3,150元、护理费7,200元、住院伙食补助费500元、残疾赔偿金72,460元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费200元、鉴定费1,800元、律师代理费5,000元，合计159,883.87元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿杨家乐上述第一项经济损失中的95,360元（包括精神损害抚慰金5,000元）；三、张建春赔偿杨家乐上述第一项经济损失中的余款即64,523.87元；张建春在支付上述赔偿款时应扣除其已付款40,500元；四、本案受理费3,518元，减半收取计1,759元，由原告负担，本院予以免交。还查明：原告自前一次诉讼后又多次至复旦大学附属中山医院青浦分院、上海���第六人民医院、上海市第一人民医院、青浦区朱家角人民医院门诊治疗，并于2015年7月4日至7月13日住院治疗，行内固定取出术，共花费医疗费16,768.64元。原告聘请律师代理诉讼，支付律师代理费2,000元。以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，原告提供的民事判决书，病史资料、医疗费发票、律师费发票，上述证据并经庭审出证，本院予以确认。审理中，原告主张：一、住院伙食补助费420元（10天*42元/天）、护工费1,000元，并提供伙食费发票一份、护工费发票一份，原告认为上述费用系实际发生，望法院予以支持；二、交通费900.51元，原告称其辗转几个医院最后完成取内固定手术，并提供交通费发票。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身���害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失承担全部赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险，故第二被告应在保险责任剩余限额内承担赔付责任。原告的损失计算如下：一、医疗费，结合原告提供的病史材料及发票，扣除无病史佐证的费用以及与事故无关的费用，本院确认16,768.64元；二、住院伙食补助费，根据原告住院天数，根据规定，按每天20元计算，合计200元；三、护理费，根据鉴定结论，原告一期、二期治疗共计护理期6个月，该费用已在（2014）青民四（民）初字第1120号案件中处理完毕，本案中不再支持；四、交通费，结合原告就诊情况，酌情确认700元；上述费用共计17,668.64元由第二被告在商业三者险责任限额内赔付。律师费，系原告因本次诉讼产生的合理费用，本院确认2,000元，由第一被告赔偿。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上��分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告陈会仙17,668.64元；二、被告张建春应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈会仙律师费2,000元；三、原告陈会仙的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费341.10元，由原告负担49.40元，第一被告负担291.70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陆晓云人民陪审员  宋惠琴人民陪审员  陆文元二〇一五年十一月三十日书 记 员  徐 慧附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一���没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一��予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和���他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。