四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0502民初1433号 原告：陈得全，男，1966年9月24日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：陈楠，泸州市江阳区蓝田法律服务所法律工作者。 被告：王子富，男，1965年6月21日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：唐兴全，四川聚德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许元果，四川聚德律师事务所律师。 被告：张燕，女，1985年4月7日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：梅方，四川盛树律师事务所律师。 第三人：张国强，男，1958年12月17日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：唐茂仁，四川远智律师事务所律师。 原告陈得全与被告王子富、张燕,第三人张国强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依据被告王子富的申请追加张国强作为第三人参加诉讼，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈得全及其委托诉讼代理人陈楠，被告王子富及其委托诉讼代理人唐兴全，被告张燕及其委托诉讼代理人梅方，第三人张国强及其委托诉讼代理人唐茂仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈得全向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带承担原告在雇佣活动中受伤致残所产生的各项赔偿共计438490.99元；2、被告承担本案诉讼费。在庭审中，原告陈得全变更第一项诉讼请求金额为356295.48元,且将要求二被告承担连带赔偿责任变更为要求二被告按照各自的过错承担赔偿责任。事实和理由：2017年6月22日，被告张燕在被告王子富经营的家具门市购买了家具，被告王子富雇请了原告将家具搬运到被告张燕位于泸州市江阳区的住房内，由于该房房屋中间预留安装楼梯的天井没有安装护栏，也没有设置任何安全设施和警示标记，致使原告不慎从二楼摔至一楼，后送往西南医科大学附属中医医院住院治疗41天。2017年12月12日，经泸州科正司法鉴定中心评定为7级、9级、10级伤残，取内固定费用12000元，更换尿袋费用每月350元，误工期限180天，护理期150天，营养期150天。原告共计产生损失438490.99元，双方为赔偿事宜协商未果，为维护合法权益，特诉至本院。 被告王子富辩称，1.其不是本案适格被告，其没有叫原告送家具，是叫张国强送家具，原告是第三人张国强雇请；2.本案原告要求承担连带责任，承担连带责任应当是共同侵权，而本案不存在共同侵权，因此其不应承担连带责任；3.原告主张的各项赔偿金额过高。应按农村人口标准进行计算。续医费以实际产生为准。 被告张燕辩称，1.其与原告没有法律关系，且已经尽到安全提示义务，并无过错，不应承担赔偿责任；2.原告系在雇佣活动中受伤，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任，与其无关；3.原告应对自己未注意安全的义务承担责任。4.原告的各项计算标准应按农村人口进行计算，误工费计算无法律依据，续医费应按实际产生的计算，院外购药产生的费用也不予认可。 第三人张国强辩称，原告经常帮被告王子富干活，事发当天是其帮被告王子富喊的工人，其与原告不存在雇佣关系，在搬东西时，张国强与原告是在被告王子富在场的情况下搬运东西，两人都是被告王子富雇佣的工人。其与原告不存在任何法律关系，对原告的损失也不应承担任何赔偿责任。 双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实，被告张燕在被告王子富处购买家具。2017年6月22日中午1时许，被告王子富雇佣第三人张国强将家具送至被告张燕家中，第三人张国强因一人无法完成故找到原告陈得全一起工作。原告陈得全在搬运家具至被告张燕家中时，从预留安装楼梯的空洞处跌至一楼受伤。原告受伤后被送往西南医科大学附属中医医院住院治疗30天，出院诊断为：1.高坠伤；2.右尺骨鹰嘴开放性骨折；3.骨盆骨折；4.右侧髋臼骨折；5.闭合性颅脑损伤；6.创伤性湿肺；7.尿道膜部损伤；8.右侧钩骨、豌豆骨骨折；9.L5双侧椎弓峡部裂；10.肝右叶小囊肿；11.右侧气胸、肺大疱？出院医嘱：1、出院后休息1月，加强护理及营养，出院后膀胱造瘘处伤口加强换药，防止感染，伤后每一月于泌尿外科门诊更换膀胱造瘘管，伤后第3月于泌尿外科行尿道膜部损伤手术治疗；2.出院后1、2、3、6、12月来院复查，根据复查情况决定下一步康复治疗方案；未经复查，未经许可禁止下地行走及负重，防止内固定断裂；…2017年9月24日，原告陈得全再次到西南医科大学附属中医医院住院治疗11天，出院诊断为：1.尿道闭锁；2.膀胱造瘘术后；3.尿路感染；4.骨盆骨折（右骼骨、耻骨上下支）术后；5.右上肢陈旧性骨折；6.肝右叶小囊肿。出院医嘱为：1.院外继续康复治疗；2.避风寒，慎起居，加强营养，多饮水，注意休息；…2018年1月8日，原告陈得全因术后排尿困难又到西南医科大学附属医院住院治疗8天，出院诊断为：1.尿道狭窄；2.经尿道尿道狭窄钬激光内切开术；3.膀胱造瘘术后；4.泌尿道感染；5.骨盆骨折术后；6.右尺骨骨折术后；7.心律失常。出院医嘱：1.注意休息，一月避免劳累，多饮水，勤排尿；2.术后1月拔除尿管，定期扩尿管；3.如有不适，请及时就诊。三次住院共计产生医疗费103546.9元，门诊费4033.69元。其中被告王子富垫付了医疗费31000元，被告张燕垫付了10000元。 泸州科正司法鉴定中心接受原告陈得全的委托，于2017年12月12日出具泸科正【2017】临鉴字第1719号司法鉴定意见书，鉴定结论为，陈得全之伤残等级评定为七级、九级、十级，续医费用评定为取出内固定术费用12000元或以实际产生为准；更换尿管袋等费用评估为每月350元或以实际产生为准；评定为陈得全伤后误工期180日，护理期150日，营养期150日。产生鉴定费2600元。在诉讼过程中，被告王子富对原告陈得全的伤残等级申请重新鉴定。四川求实司法鉴定所接受我院委托于2018年7月31日出具川求实鉴【2018】临鉴3316号法医学鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人陈得全的致残程度为九级、九级、十级。产生鉴定费2500元、检查费1000元。 另查明，原告陈得全长期在城镇居住、务工。 以上法律事实，有当事人身份信息，江阳区公安局龙透关派出所接警记录及相关询问笔录，住院病历，医疗费发票，鉴定意见书，鉴定发票，江阳区公安分局南城派出所出具的居住证明，房屋租赁协议，原告陈得全的结婚证，银行转账记录，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，本案争议焦点：1.原告陈得全是否是被告王子富雇佣的工人。2.被告张燕在本案中是否应承担赔偿责任。关于原告陈得全是否受被告王子富雇佣的问题。原告为证明其向受被告王子富雇佣，出示了江阳区龙透关派出所对被告王子富的调查笔录，该笔录载明被告王子富认可原告由其雇佣。被告王子富在诉讼中虽主张其仅雇佣了第三人张国强，而并未找雇佣原告，但未提供证据证明，故本院认定原告陈得全系受被告王子富的雇佣搬运家具至被告张燕家中。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告王子富应对原告陈得全的合理损失承担赔偿责任。在被告张燕已经提示房屋内有空洞的情况下，原告陈得全应该预见到危险并引起注意，由于在搬运家具时疏忽大意，对损害的发生存在重大过失，由此可以减轻被告王子富的赔偿责任。关于被告张燕是否应承担赔偿责任的问题。被告张燕的房屋内存在重大安全隐患，但其仅仅对原告等人进行了口头提示，而未有安全防范措施，对损害的发生存在过错，也应承担相应的赔偿责任。结合本案的具体情况，本院酌情确定由被告王子富承担60%的责任，原告陈得全与被告张燕各承担20%的责任。 原告陈得全的合理损失为：1.医疗费（含门诊费），108229.93元；2.护理费，原告住院共计49天，本院支持100元/天×49天＝4900元.在第一次出院医嘱载明出院后休息一月并加强护理，故原告出院后的护理费，本院酌情支持70元/天×30天=2100元；3.营养费，鉴定结论中评定的营养期没有医嘱相印证，本院不予支持。原告主张按25元/天计算，本院予以支持。25元/天×49天＝1225元；4.住院伙食补助费，原告主张25/天×48天＝1200元，本院予以支持；5.残疾赔偿金，原告陈得全长期在城镇居住且主要收入来自城镇务工，故本院支持按照2017年度城镇居民人均可支配收入计算其损失，30727元×20年×24％=147489.6元；6.精神抚慰金，40000元×24％=9600元；7.误工费，原告住院49天，三次住院医嘱均注明出院后需要休息，本院酌情确定原告的误工天数为169天，原告没有误工证明，按照原告在本案中从事的搬运工作，本院参照2017年度居民服务、修理和其他服务业人员平均工资计算原告误工损失。37401元÷365天×169天=17317.17元；8.交通费，原告虽未提供相关正式票据，但该费用确定会发生，本院酌情确定500元；9、鉴定费，原告自行鉴定的误工期、营养期、护理期及对续医费的鉴定结论没有得到本院的支持，对应的鉴定费1600元，由其自行承担，其余的1000元，本院予以支持。被告张燕垫付的二次鉴定费2500元及检查费1000元也应计入原告的合理损失；10.残疾辅助器具费，原告出示收据上载明的浴巾等不属于残疾辅助器具，本院不予支持；11.续医费，可待实际产生后另行主张。原告在院外购药产生的费用，因无法证明用于治疗本案事故所造成的损害，本院不予支持。综上，原告陈得全的合理损失为，医疗费108229.93元+护理费7000元+营养费1225元+住院伙食补助费1200元+残疾赔偿金147489.6元+误工费17317.17元+精神抚慰金9600元+交通费500元+鉴定费4500元=297061.7元。被告王子富承担60%即178237.02元，扣除其已垫付的医疗费31000元，被告王子富还应赔偿原告陈得全147237.02元。被告张燕承担20%即59412.34元，扣除其已垫付的医疗费及鉴定费等13500元，被告张燕还应赔偿原告陈得全45912.34元。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王子富赔偿原告陈得全医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等费用共计147237.02元； 二、被告张燕赔偿原告陈得全医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费、鉴定费等费用共计45912.34； 三、驳回原告陈得全的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7878元，减半收取3939元，由原告陈得全负担1600元，被告王子富负担1800元，由被告张燕负担539元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 王 俊 二〇一八年十一月七日 书记员 赖宏志