南通市崇川区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0602民初4361号 原告：袁芹，女，1968年4月23日生，汉族，住南通市开发区。 委托诉讼代理人：徐健，江苏健行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈华，江苏健行律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。 负责人：高继荣，总经理。 委托诉讼代理人：徐丽丽，江苏瑞慈律师事务所律师。 被告：周峰，男，1985年9月17日生，汉族，住南通市崇川区。 被告：孙海妹，女，1988年12月23日生，汉族，住南通市崇川区。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南通市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：施幸妤，该公司职员。 原告袁芹与被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财保南通支公司）、周峰、孙海妹、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐健、陈华、被告平安财保南通支公司的委托诉讼代理人徐丽丽、第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人施幸妤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 双方有争议的事项为第五项至第六项、第八项至第十四项、第十六项，其他事项双方无争议，本院予以确认。 一、事故发生概况：2017年4月3日18时30分左右，被告周峰驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的小型轿车，途经南通市，由北向西右转弯行驶时，所驾车右侧碰撞步行的原告袁芹，发生道路交通事故，致原告袁芹受伤。苏Ｆ×××××车辆的登记车主为被告孙海妹。 二、交警部门的责任认定结果：被告周峰负事故全部责任，原告袁芹无责任。 三、肇事车辆投保情况：肇事车辆在被告平安财保南通支公司处投保了交强险和商业三者险100万元，且投保了不计免赔，事故发生于保险期间。 四、原告在事故后的治疗情况：原告袁芹于事故当天被送往南通市第一人民医院住院治疗，经治疗于2017年4月29日出院，出院诊断为：1.左胫腓骨下段开放性骨折2.左踝关节脱位3.左胫腓骨下段清创缝合+外固定支架固定术后。2017年5月24日，原告袁芹进入被告南通大学附属医院住院治疗，经治疗于2017年6月7日出院。后经江苏健行律师事务所委托，南通三院司法鉴定所出具通三院司鉴所[2018]临鉴字第459号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.袁芹交通事故致左踝关节脱位，左内外踝骨折；其左踝关节功能障碍评定为十级伤残。2.建议袁芹误工期限以180日为宜；护理期限以75日为宜（其中2人护理30日，1人护理45日）；营养期限以60日为宜。 五、医疗费：原告袁芹主张102552.75元。被告平安财保南通支公司、周峰、孙海妹抗辩称对医疗费金额没有异议，应当扣除非医保用药部分。 六、住院伙食补助费：原告袁芹主张720元（18×40）。被告平安财保南通支公司、周峰、孙海妹抗辩称原告住院37天，认可18元/天，共计666元。 七、营养费：原告袁芹主张600元（10×60）。被告平安财保南通支公司、周峰、孙海妹没有异议。 八、护理费：原告袁芹主张10395元（99×30×2+99×45）。被告平安财保南通支公司、周峰、孙海妹抗辩称标准认可99元/天，天数认可100天。 九、误工费：原告袁芹主张33738元（5623÷30×180）。被告平安财保南通支公司、周峰、孙海妹抗辩称原告家属在保险公司核实时认可工资每月为4000多元，与其主张的误工费标准不一致，原告应提供真实的工资表。 十、残疾赔偿金：原告袁芹主张87244元（43622×20×0.1）。被告平安财保南通支公司、周峰、孙海妹抗辩称原告鉴定时机未成熟。 十一、精神损害抚慰金：原告袁芹主张5000元。被告平安财保南通支公司、周峰、孙海妹抗辩称不予认可。 十二、被扶养人生活费：原告袁芹主张10397.25元(27726×0.1×7÷4+27726×0.1×8÷4)，后于庭后出具书面意见自愿放弃其父亲袁国章与母亲陆如英的被抚养人生活费。 十三、交通费：原告袁芹主张1000元。被告平安财保南通支公司、周峰、孙海妹抗辩称认可600元。 十四、鉴定费：原告袁芹主张2100元。被告平安财保南通支公司抗辩称鉴定费不在保险公司赔偿范围。 十五、被告垫付的费用：被告平安财保南通支公司先行垫付10000元。被告周峰先行垫付12296元。第三人紫金财产保险股份有限公司先行垫付25298.31元。 十六、原告的诉讼请求：1.判令被告平安财保南通支公司在交强险范围内赔偿原告各项损失110000元，在商业险范围内赔偿原告各项损失133747元。2.判令被告周峰、孙海妹对上述赔偿责任承担连带责任。3.本案诉讼费用由三被告承担。 裁决结果 本院认为：一、关于赔偿责任问题。交警部门作出的被告周峰负事故全部责任，原告袁芹无责任的事故责任认定，本院予以确认。本院认定，对原告袁芹的损失，由被告周峰承担全部的赔偿责任。依据《最高人民法院〈关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，被告平安财保南通支公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额的部分，由被告平安财保南通支公司根据保险合同约定及责任比例在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。对原告主张被告周峰、孙海妹与被告平安财保南通支公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。 二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费，对原、被告一致确认的医疗费金额102552.75元，本院予以确认。关于被告平安财保南通支公司提出的应扣除非医保用药的抗辩意见，本院认为，被告提供的非医保审核及替代用药清单均是其自行制作，且医院所用药物是根据患者伤情开具，不在投保人、受害人的可控范围之内，对该抗辩意见本院不予采纳；2.住院伙食补助费，原告住院共40天，标准按照18元/天计算，本院认定原告的住院伙食补助费为720元（40×18）；3.营养费，原告袁芹、被告平安财保南通支公司、周峰、孙海妹一致确认原告的营养费为600元，本院予以照准；4.护理费，结合鉴定意见对原告护理期及人数的鉴定意见，标准按照99元/天计算，本院认定原告的护理费为10395元（30×2×99+45×99）；5.误工费，原告提供营业执照和工资表证明其误工费标准为5623元/月，但未提供其他工资发放凭证及财务记账凭证以佐证，对原告主张的误工费标准本院不予认可。考虑到原告因交通事故受伤，产生相应的误工损失实属必然，本院酌情参照南通市最低工资标准2020元/月计算其误工费，结合鉴定意见对原告误工期的鉴定结论，本院认定原告的误工费损失为12120元（2020×6）；6.残疾赔偿金，原告袁芹于诉讼前进行伤残等级鉴定时，其左踝内固定在位。鉴定意见书中表述，南通市第一人民医院于2018年2月5日出具病情证明书，载明“患者因左踝关节粉碎性骨折在我院骨科手术治疗，目前不需取内固定”。本案诉讼中，原告提供南通市第一人民医院于2018年8月31日出具的病情证明书，证明原告患多发性骨髓瘤，建议不取内固定。经本院庭后调查，该病情证明书及原告患有多发性骨髓瘤情况属实。本院认为，临近关节部位的内固定在位，原则上需取出内固定再行鉴定，但本案原告袁芹有其自身特殊的疾病原因，经临床出具建议不取内固定的证明，并在鉴定意见书中予以了说明，故符合鉴定的条件。关于被告平安财保南通支公司提出的通大附院出院记录与鉴定结论中原告左踝背伸活动度相矛盾的抗辩意见，本院庭后到原告袁芹的主治医生通大附院朱振杰医生处了解得知，通大附院出院记录记载原告袁芹踝关节受限20°，该角度测量受主观因素影响可能存在一定误差，且只代表原告在出院时的踝关节功能状况，如果出院后患者没有正规治疗和训练，其踝关节功能变差也属正常。后本院到三院司法鉴定所徐红平副主任法医师处了解得知，原告袁芹踝关节处于跖屈位，向上不能达到中立位，跖屈程度在18°，可以表述为背伸-18°，也可以如鉴定结论中表述为背伸不能，鉴定机构检查的跖屈位18°与临床病历记录的AROM0-20°是吻合的。综上，本院认为，被告平安财保南通支公司对鉴定结论中原告的踝关节活动度有异议，但未提供足以反驳该鉴定结论的相反证据，对该抗辩意见本院不予支持。根据原告定残时的年龄和伤残等级，本院认定原告的残疾赔偿金为87244元（43622×20×0.1）；7.精神损害抚慰金，本院酌定原告的精神损害抚慰金5000元（已考虑责任因素）；8.被抚养人生活费，原告庭后自愿放弃该项诉讼请求，本院予以照准；9.交通费，根据原告治疗的时间和远近，本院酌情支持交通费600元。10.鉴定费，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。 综上，原告因本起交通事故而造成的损失为：医疗费102552.75元、住院伙食补助费720元、营养费600元、护理费10395元、误工费12120元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元，上述损失合计219231.75元，由被告平安财保南通支公司在交强险和商业险范围内赔偿。被告平安财保南通支公司先行垫付的10000元，可在赔偿款中抵扣，被告周峰先行垫付的12296元及第三人紫金财产保险股份有限公司先行垫付的25298.31元，由被告平安财保南通支公司直接代为给付，并在给付原告袁芹的赔偿款中予以扣除。综上，被告平安财保南通支公司还应赔偿原告袁芹因本次交通事故所受的损失171637.44元（219231.75-10000-12296-25298.31），给付被告周峰12296元，给付第三人紫金财产保险股份有限公司25298.31元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告袁芹人民币171637.44元（袁芹，中国农业银行开发区农业银行小海支行，6228480420304577018）。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告周峰人民币12296元（周峰，中国建设银行，6227001274610664669）。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付第三人紫金财产保险股份有限公司人民币25298.31元（江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，中国银行江苏省分行营业部，537858230112）。 四、驳回原告袁芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币810元（已减半）、鉴定费人民币2100元，合计人民币2910元，由原告袁芹负担人民币240元，被告周峰负担人民币2670元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1620元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审判员  姚丽 二〇一八年十一月十四日 书记员  童莉