广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南市刑二终字第239号原公诉机关广西壮族自治区宾��县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某甲，绰号“柳烂”，农民。因涉嫌犯抢夺罪，于2014年11月21日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月25日被执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。广西壮族自治区宾阳县人民法院审理广西壮族自治区宾阳县人民检察院指控原审被告人黄某甲犯抢夺罪一案，于二○一五年九月九日作出（2015）宾刑初字第326号刑事判决。原审被告人黄某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人黄某甲，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：（一）2014年8月11日21时许，被告人黄某甲伙同谢锡旺（另案处理）驾驶一辆银白色二轮摩托车窜到宾阳县宾州镇永祥路（二马路）“周百福珠宝”门前路段，趁被害人黄某乙不备，由事先下车徒步尾随黄某乙的被告人黄某甲抢夺其脖子上的一条金项链和一个金吊坠（金项链净重9.491克、金吊坠净重8.173克），后坐上在附近接应的谢锡旺的摩托车逃离现场。经对与被害人黄某乙被抢的同一批次的金项链和金吊坠进行检验，该金项链和金吊坠的表层含金量均为999，999，999。案发当天该表层含金量的黄金首饰的市场价格为每克282元，因此涉案金项链和金吊坠的价值合计为4981.2元。原判认定该起事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书，证实2014年8月12日11时许，被害人黄某乙到城南派出所报案称于前日21时30分许在永祥路（二马路）“周百福珠宝”门前路段时被一名男子徒步抢夺脖子上的黄金项链。宾阳县公安局同日立案侦查。2、侯财记银楼的顾客联销售单（被害人黄某乙提供），证实客户“文高广”在该银楼购买编号为13500009的千足金项链（一条）9.491克、金价288元、价值2733.41元；编号为14042638千足金吊坠（一个）8.173克、金价288元、价值2352.82元。3、配合调查情况说明（侯财记银楼提供），证实该店将一条金项链、黄金吊坠提供给公安机关用于质量检验，该金项链和吊坠与编号为13500009、14042638的首饰都是同一批次的产品，都是千足金饰品。该条黄金项链编号140209004、重量9.634克；黄金吊坠编号13500944、重量8.296克。4、现场方位图、被告人黄某甲指认作案现场照片、辨认视频截图照片，证实现场位于宾阳县永武街“周百福珠宝”门前路段。5、被告人黄某甲指认黄金饰品照片，证实2号项链与其本次抢夺的金项链款式相同。6、检验报告，经广西区产品质量检验研究院检验，证实黄金项链、黄金吊坠样品表层含金量均为999，999，999。7、被害人黄某乙的陈述，证实2014年8月11日21时30分许，其步行至永武街二马路“周百福”门前路段时被一男子抢走脖子上的一条金项链。该男子后跑到“周百福”斜对面的小巷子里面，有一辆白色女式踏板摩托车接应他逃跑。其被抢的是一个千足金佛像吊坠和金项链，金项链重9.491克、吊坠重8.173克。合计价值5087.23元。其在侯财记银楼支付时使用的是其丈夫文高广的银行卡，在发票上体现的客户名称是“文高广”。男子身高约165至170cm，短发，穿黑色t恤，袖子白色。8、被告人黄某甲的供述，证实2014年8月上旬的一天晚上左右，其和谢锡旺按照约定（两人约好发现目标后由其下车徒步过去抢夺，谢锡旺开摩托车接应逃跑，抢夺所得的金项链卖掉后两人平分），由谢锡旺开着一辆摩托车载其到宾阳县城寻找目标进行抢夺。在二马路“周百福”门前路段发现一步行、穿黑色t恤、下穿牛仔短裤、手上��着一个黄色包的女青年脖子上挂着一条很显眼的金项链，两人决定抢夺。其下车徒步接近该女子身后用右手一把抓扯金项链后跑向接应的谢锡旺，跳上摩托车由谢锡旺开车逃跑。第二天谢锡旺拿金项链去卖后说是卖得2400元，给了其1200元。当时其是短平头，穿一件深蓝色短袖上衣，袖子是白色的，下身着长牛仔裤、白底布鞋。摩托车是谢锡旺提供的一辆银白色的五羊本田摩托车，无牌无尾箱。（二）2014年9月12日15时45分左右，被告人黄某甲伙同谢锡旺（另案处理）驾驶一辆银白色二轮摩托车窜到宾阳县宾州镇永武路“宾阳县中医院”大门对面路段，趁被害人陆某不备，由事先下车徒步接近陆某的被告人黄某甲抢夺其脖子上的一条金项链和一个金吊坠（金吊坠净重2.48克、掉落在现场），后坐上在附近接应的谢锡旺的摩托车逃离现场。经检验该金吊坠的表层��金量为996，996，996。案发当天该表层含金量的黄金首饰的市场价格为每克268元，因此涉案金吊坠的价值为664.6元。原判认定该起事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书，证实被害人陆某于2014年9月12日16时许报案称在武装部招待所旁一家商店门前被一名男子徒步抢走一条金项链。公安机关同日立案侦查。2、现场方位图、被告人黄某甲指认作案现场照片、辨认视频截图照片，证实案发现场位于宾阳县中医院大门斜对面。3、检验报告，经广西区产品质量检验研究院检验，证实黄金吊坠样品表层含金量均为996，996，996。4、被害人陆某的陈述，证实2014年9月12日15时45分左右，其在永武路武装部招待所旁边整理货物，一陌生男子从路边过来抢走其脖子上的金项链后迅速上在路边等待的一辆灰色女式踏板摩托车逃跑。其被抢的金项链是原装项链，重25克左右。整条金项链串着一个黄金吊坠，金项链被抢走，吊坠掉落了，其捡回那个吊坠，该吊坠重2.48克。其获悉公安机关抓获抢夺嫌疑人（即被告人黄某甲）后将该金吊坠提交给公安机关作证据使用，案情查清后再拿回。该男子身高163左右，穿蓝黑色上衣，开车的男子穿灰色上衣。5、被告人黄某甲的供述，证实2014年9月上旬一天下午三四点钟，其和谢锡旺按照约定，由谢锡旺开着一辆女式踏板摩托车载其到宾阳县城寻找目标进行抢夺。在宾阳县中医院对面路段一家商铺前有一女子脖子戴着一条很显眼的金项链，两人决定抢夺。其便下车徒步走近该女子身后伸手抢走金项链后跑向接应的谢锡旺，跳上摩托车由谢锡旺开车逃跑。（三）2014年9月20日22时许，被告人黄某甲伙同谢锡旺（另案处理）驾驶一辆银白色二轮摩托车窜到宾阳县宾州镇永武路“浙商商务宾馆”对面路口路段，趁被害人谭某不备，由事先下车徒步接近谭某的被告人黄某甲抢夺其脖子上的一条金项链和一块玉牌（该金项链净重12.28克），后坐上在附近接应的谢锡旺的摩托车逃离现场。该金项链的表层含金量（‰）按996计算。案发当天该表层含金量的黄金首饰的市场价格为每克263元。因此涉案金项链价值为3229.6元，玉牌价值为1380元，合计为4609.6元。原判认定该起事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书，证实被害人谭某2014年9月21日报案称其于20日22时许在枫江路“浙商商务宾馆”对面路口（枫江永祥路口），被一名男子徒步抢走脖子上的一条金项链。公安机关同日立案侦查。2、现场方位图、被告人黄某甲指认作案现场照片，证实现场位于宾阳县宾州镇浙商商务酒店对面。3、粤宝大金行质量保证书，证实被害人谭某被抢的黄金饰品于2011年2月21日购买，千足金项链d804、净重12.28克，338元／克、4150元；玉牌一枚、1380元。4、检验报告，经广西区产品质量检验研究院检验，证实黄金项链表层含金量为996，996，996。5、被害人谭某的陈述，证实2014年9月20日22时许，其步行至永武街“浙商商务宾馆”对面二马路路口，被一名步行至其身边的男子伸手抢走其脖子上的一条金项链。该男子穿黑色t恤，得手后跑到不远坐上另一名男子开着的女式踏板摩托车往新桥方向逃跑。其被抢的是一条千足金项链，镶嵌着一条吊坠，吊坠边框是花边纯金的，边框内是绿色的心形玉，价值约5000元。6、被告人黄某甲的供述，证实2014年9月下旬，其和谢锡旺按照约定，由谢锡旺开着一辆女式踏板摩托车载其到宾阳县城寻找目标进行抢夺。蛮晚的了在宾州镇“浙商商务酒店”对面三马路附近发现几个女的在行走，其中一个女的脖子上挂着一根金项链。其便下车，谢锡旺开车到前面三马路路口右手边路边等其。其跟着那几个女的后面走，看到时机成熟就伸手抓住那个女子脖子上的金项链一扯，得手后跑向谢锡旺停车接应的位置，由谢锡旺驾驶摩托车往工业品市场后走西环路逃离现场回到村里。当时由于扯得太急，上车逃跑中发现金项链只有一大半，过了两天由其卖给西甘村“咩十一”（其和“咩十一”拿去新宾一间私人金银加工点称量得8克多点，按照200元每克）得1700多元，与谢锡旺平分了。综上，被告人黄某甲伙同谢锡旺实施抢夺三次，抢夺财物价值合计10255.4元。原判认定本案的综合证据有：1、户籍证明，证实被告人黄某甲出生于1988年1月19日，居民身份证号码：××，汉族，农民，住宾阳县新桥镇大仙村委会东黄村134号。2、抓获经过，证实被告人黄某甲于2014年11月21日7时许在家中被民警抓获。3、辨认笔录、辨认照片，证实被告人黄某甲辨认出11号照片的男子就是2014年来与其一起多次抢夺他人金项链的谢锡旺。4、《关于对黄金首饰价格的复函》，宾阳县价格认证中心出具，证实：（1）基准日2014年8月11日市场参考价为：表层含量（‰）999为282元／克（黄某乙案）；（2）基准日2014年9月12日市场参考价为：表层含量（‰）999为270元／克；表层含量（‰）996为268元／克（陆某案）；（3）基准日2014年9月20日市场参考价为：表层含量（‰）999为265元／克；表层含量（‰）996为263元／克（谭某案）。原审法院认为，被告人黄某甲伙同他人以非法占有为目的，乘人��备抢夺公民的财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，构成了抢夺罪。在共同犯罪中，被告人黄某甲伙同他人互相配合、分工合作、且亲自动手实施抢夺行为，起到主要的作用，为主犯，应该按照其参与的全部犯罪处罚。被告人多次实施抢夺，主观恶性和社会危害性大，酌情予以从重处罚。被告人黄某甲在实施第二起抢夺犯罪时，被抢夺的金吊坠掉落，属于意志以外的原因抢夺未得逞，为犯罪未遂，对该起犯罪事实依法比照既遂犯从轻处罚。被告人黄某甲在法庭上如实供述罪行，自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条的规定，作出如下判决：被告人黄某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金4000元。黄某甲上诉称：一审量刑过重，要求改判。南宁市人民检察院出具书面意见书认为，原审判决认定黄某甲犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，本案不需要开庭审理，建议二审法院驳回黄某甲的上诉，维持原判。经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致，且认定事实的证据，均经一审法庭庭审举证、质证，内容客观、真实。在二审审理期间，上诉人黄某甲未向本庭提供新的证据，故本院对原审判决认定的事实和证据，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）黄某甲以非法占有为目的，伙同他人多次抢夺，数额较大，其行为已构成抢夺罪。共同犯罪中，黄某甲直接实施抢���行为，起主要作用，是主犯，应该按照其所参与的全部犯罪处罚。第二起抢夺犯罪中，黄某甲抢夺的金吊坠掉落，因被害人拾回未得逞，是犯罪未遂，可以从轻处罚。黄某甲归案后如实供述，自愿认罪，依法予以从轻处罚。对上诉人黄某甲提出一审量刑过重的上诉理由，经查，一审根据其犯罪事实、情节、认罪态度综合量刑，且量刑在法定幅度内，故对黄某甲一审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。南宁市人民检察院书面意见正确，本院予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 丘 毅代理审判员 黄 鑫代理审判员 蒋治清二〇一五年十一月二十六日书 记 员 陈艾婷