wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第1462号上诉人（原审原告）张一×。委托代理人杜德军，天津金三维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）窦××，无职业。上诉人张一×因与被上诉人窦××离婚纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院于2015年7月29日受理，2015年10月9日作出的（2015）滨港民初字第3498号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张一×及其委托代理人杜德军，被上诉人窦××到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院查明，原、被告于2009年5月经人介绍相识，双方于××××年××月登记结婚。××××年××月××日，双方婚生一子张二×。2012年3月原告起诉要求与被告离婚，双方于2012年3月15日经法院调解离婚。后于××××年××月××日双方重新登记结婚。现原告以双方感情破裂为由，起诉与被告离婚。庭审中，被告称原、被告夫妻感情并未破裂，因此，被告不同意离婚。经法庭调解，双方未能当庭和好。原审原告张一×诉讼请求：1.原、被告解除婚姻关系；2.婚生子张二×由原告抚养，被告每月支付抚养费800元至张二×18周岁时止。原审法院认为，原、被告经人介绍相识后自愿登记结婚，并已生育一子。双方经法院调解离婚后，又于当年重新登记结婚，说明双方具有一定的感情基础。双方因家庭琐事虽发生矛盾，但这些矛盾并非不可调和。原告仅因家务琐事双方产生矛盾，即认为双方感情破裂，要求与被告离婚，证据及理由不足，且被告不同意离婚。原审法院认为，原、被告双方夫妻感情尚未破裂，有和好可能，应给双方一次重新和好的机会，故对原告的诉讼请求不予支持。希望原、被告双方珍惜夫妻感情，本着互谅、互让、互爱的原则，正确处理好家庭关系，抚养和教育好子女，共同建立起和谐美满的家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告张一×的诉讼请求，不准原告张一×与被告窦××离婚。上诉人张一×上诉请求：撤销原审判决，改判上诉人与被上诉人离婚，婚生子由上诉人抚养，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：上诉人与被上诉人夫妻感情确已破裂，没有和好可能。被上诉人窦××发表答辩意见：不同意离婚，同意一审判决。双方感情基础很好，希望与上诉人共同抚养和教育好子女。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，本���双方当事人自主结婚、共同生活中育有一子，有一定的婚姻基础。上诉人主张夫妻感情已经破裂，但其提供的现有证据尚不满足认定夫妻感情确已破裂的法定条件。综上，上诉人张一×的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费200元，由上诉人张一×负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘海东代理审判员  王志红代理审判员  张 静二〇一五年十一月十一日书 记 员  任士强速 录 员  刘玉姣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芙执字第2270号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。被执行人黄嘉被执行人孙红本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第4465号民事判决书，于2015年11月17日向被执行人黄嘉、孙红发出执行通知书，责令黄嘉、孙红在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人黄嘉、孙红的存款、收入297246.89元（利息暂计算至2015年7月21日止）；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张志山二〇一五年十一月二十七日书记员  蒋 利
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2015）郾民初字第01630号原告张小芹。委托代理人韩志刚、王世龙，河南永力律师事务所律师。被告黄燕杰。被告周涛。原告张小芹诉被告黄燕杰、周涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告张小芹的委托代理人王世龙、被告黄燕杰和周涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小芹诉称：二被告于2014年8月13日向原告借款10000元，双方约定的还款日期为2015年2月13日。现借款期已届止，经原告多次催要，二被告拒不偿还。故诉至法院，请求判决：1、二被告共同偿还原告借款10000元及利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。被告黄燕杰辩称：我不同意还款，也不愿意承担诉讼费用。这钱我没有拿，我在担保公司上班，是原告通过别人把钱存到我公司了，现在公司出现问题，还不上钱。这是公司的行为，不是我的个人行为，而且公司的福利原告一直领着，利息也是公司打给我，我再给原告。被告周涛辩称：这个事跟我没有任何关系，是我妻子黄燕杰公司的事，原告不应该起诉我。经审理查明：二被告黄燕杰和周涛系夫妻关系。2014年8月13日，被告黄燕杰给原告张小芹出具借条一份，内容为：“借条今借张小芹壹万元整，期限为6个月（2014年8月13日—2015年2月13日）到期归还.每月返还利息130元整黄燕杰2014年8月13日。”庭审中，被告黄燕杰提供河南富通资产管理有限公司于2014年8月14日出具的借款合同、承诺函、还款计划书，金额10000元，出借人及合同乙方均为黄燕杰，欲证明本案10000元借款实际是原告自愿存到被告黄燕杰所在的担保公司的，原告对此不予认可。庭审中，原告张小芹自愿放弃向被告黄燕杰、周涛主张利息。本院认为：合法的民间借贷应受法律保护。原告张小芹向被告黄燕杰和周涛主张债权，并提供有被告黄燕杰出具的借条在卷佐证，被告黄燕杰辩称本案借款系原告通过其本人存入担保公司的钱，但其提供的证据系被告黄燕杰与河南富通资产管理有限公司之间的债权债务关系，并未显示与原告有关，故被告黄燕杰所称没有证据支持，本院对原告提交的借条所记载的借款事实予以确认，对被告黄燕杰的辩称不予采信。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。”故被告黄燕杰应当按照借条约定按时向原告张小芹还本付息。该借款产生于被告黄燕杰与被告周涛的婚姻存续期间内，被告周涛虽辩称其并不知情，但未提交证据证明该债务并非用于夫妻共同生活，故其辩称因无证据支持，本院不予采信，被告周涛应当一并承担还款责任。案件审理过程中，原告张小芹自愿放弃向二被告黄燕杰和周涛主张利息，是对自身权益的合法处分，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）〉》第二十四条之规定，判决如下：被告黄燕杰和周涛自本判决生效之日起10日内偿还原告张小芹借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告黄燕杰和周涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  陈质彬审 判 员  王佳佳人民陪审员  柳书平二〇一五年十一月三日书 记 员  鲁芳芳
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2015）中一法刑二初字第866号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人黄某某，男，1989年5月17日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市。因盗窃于2014年11月11日被中山市公安局行政拘留十五日。因本案于2015年5月19日被羁押，同年5月20日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）2346号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈雪珠出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年4月2日，被告人黄某某伙同一名外号叫“南风”（在逃）的男子经密谋后，由被告人黄某某约见被害人卢某某并实施盗窃，“南风”负责接应。当晚23时许，被告人黄某某约被害人卢某某在中山市三乡镇如意楼旅馆＊＊房见面，趁被害人卢某某洗澡期间，将其一个黑色皮质手袋盗走，手袋内有现金人民币5000元、澳门币2000元（折合人民币1551.6元）、黄金手链1条、黄金戒指1个、三星手机1部（以上物品均无法核价），扔给楼下接应的“南风”后逃离现场。2015年5月19日，被告人黄某某在珠海斗门被公安机关抓获。破案后，上述赃款、赃物均未能缴回。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经法庭质证的被害人卢某某的陈述及辨认笔录、中山市公安局三乡分局刑事侦查大队四中队出具的抓获经过、现场照片、监控录像截图、中山市三乡镇价格认证中心出具的三价认函（2015）12号关于对手袋等委托鉴定的复函、中国银行中山三乡文昌路支行出具的外汇牌价、办案说明、行政处罚决定书、证人徐桂美的证言、被告人黄某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，应当责令退赔。被告人黄某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人黄某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；建议判处被告人黄某某有期徒刑六个月至一年六个月的量刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一.被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2016年1月18日止。罚金在判决生效后三十日内向本院一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二.责令被告人黄某某退赔被害人卢某某现金人民币5000元、澳门币2000元（折合人民币1551.6元）及无法核价的黄金手链1条、黄金戒指1个、三星手机1部。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  温文凯人民陪审员  陈海泉人民陪审员  张泳妍二〇一五年十一月十三日书 记 员  梁倩欣曾荣芳
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2015）卫执字第890号申请人赵改芹申请执行孔令卓借款合同纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2014）卫民初字第1971号判决书已发生法律效力，权利人于2015年9月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产及去向，并同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：卫辉市人民法院作出的（2014）卫民初字第1971号判决书终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭新芳二〇一五年十一月十六日书记员  郭丽丽
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第18902号原告张懿，男，1973年10月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告陆月娥，女，1959年12月22日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告张懿诉被告陆月娥民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理，依法适用简易程序审理。现因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  张恩健人民陪审员  黄讚美人民陪审员  毛秀清二〇一五年十一月七日书 记 员  陶娴瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑执字第2033号罪犯刘志俊，男，现在海南省新康监狱服刑。海南省海口市琼山区人民法院于2014年4月15日作出（2014）琼山刑初字第152号刑事判决，以被告人刘志俊犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。刑期自2013年12月6日起至2016年12月5日止。罪犯刘志俊于2014年5月9日入监服刑，服刑期间首报减刑。执行机关海南省新康监狱于2015年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月29日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。执行机关海南省新康监狱以罪犯刘志俊在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯刘志俊在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯刘志俊自2014年9月起至2015年6月止，累计考核10个月，共获得3个综合表扬和1个单项表扬，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯刘志俊应缴纳罚金人民币5000元，该犯于2015年5月8日缴纳罚金人民币5000元。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、缴纳罚金票据、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘志俊在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯刘志俊减去有期徒刑十个月。减刑后刑期执行至2016年2月5日止，减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 符 兴审判员 梁永平审判员 刘惠琼二〇一五年十一月二十五日书记员 高谱捷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：符 兴 撰稿：符 兴 校对：高谱捷 印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院 2015年11月25日印制（共印5份）
温县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温民执字第1179号申请执行人郭新来被执行人焦作华豫房地产开发有限公司法定代表人邵纯意，总经理。，本院在执行申请人郭新来与被执行人焦作华豫房地产开发有限公司民间借贷一案中，申请人于2015年10月22日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人长期下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）温民执字第1179号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  闫西京审判员  杨得坡二〇一五年十一月二十五日书记员  张振兴
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民一初字第3933号原告石国敏，男，1968年9月16日出生，汉族，住河南省禹州市。委托代理人许占超，河南启法律师事务所律师。被告石峰超，男，1982年1月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被告巫绍莹，女，1973年8月27日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告石国敏诉被告石峰超、巫绍莹民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月5日向本院书面申请撤回对被告石峰超、巫绍莹的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石国敏撤回对被告石峰超、巫绍莹的起诉。案件受理费16320元，减半收取8160元，由原告石国敏负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 瑞人民陪审员  刘玉兰人民陪审员  周海玲二〇一五年十一月六日书 记 员  秦阳梅
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）盱委执字第00052号申请执行人江阴市德业自动化服装设备有限公司临港新城分公司，住所地江苏省江阴市滨江西路8号3号楼403-406室。负责人吴劲松，总经理。被执行人江苏宝诚服装有限公司，住所地江苏省盱眙县盱城镇工业集中区服装路北侧。法定代理人刘士亚，该公司董事长。江阴市德业自动化服装设备有限公司临港新城分公司与江苏宝诚服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月28日作出（2015）澄滨商初字第0082号民事调解书，已发生法律效力，依该裁判：被告江苏宝诚服装有限公司结欠原告江阴市德业自动化服装设备有限公司临港新城分公司货款91.7万元，此款江苏宝诚服装有限公司定于2015年2月18日之前给付45万元，自2015年4月起每月20日之前给付6万元，直至付清。如江苏宝诚服装有限公司不能按约履行，江阴市德业自动化服装设备有限公司临港新城分公司可对江苏宝诚服装有限公司未给付的全部欠款一并向人民法院申请执行，江苏宝诚服装有限公司同时承担违约金5万元。案件受理费12970元，减半收取6485元，财产保全费5000元，合计11485元，由被告江苏宝诚服装有限公司负担，此款江阴市德业自动化服装设备有限公司临港新城分公司已预交，江苏宝诚服装有限公司于2015年11月20日前将应负担的款项直接给付江阴市德业自动化服装设备有限公司临港新城分公司。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、工商、车辆、房产、国土、股权进行了查询，被执行人车辆已被查封，等待处置，其他暂无财产可供执行线索。执行标的528485元，执行费7685元尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，车辆已被查封，等待处置，其他暂无财产可供执行线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）澄滨商初字第0082号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  沈代银执行员  张宝林执行员  单 军二〇一五年十一月十六日书记员  钱晶津
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2015）宣民一初字第02580号原告：赵万根，男，1979年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。被告：马荣，男，1970年6月24日出生，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。原告赵万根诉被告马荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告赵万根到庭参加诉讼，被告马荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵万根诉称：2010年7月17日，马荣因做生意缺少资金，向赵万根借款人民币10000元，并出具借条一张给赵万根，借条内容为“借条今借到赵万根人民币大写壹万元，小写10000.00元月息0.15%2010年7月17日，借款人马荣”。后经赵万根催要，马荣分文未还。赵万根遂于2015年6月25日向本院提起诉讼，要求马荣立即归还所借原告的人民币10000元及利息（月利息按照双方约定的百分之十五，每年利息1800元，五年利息共计9000元）合计19000元；并承担本案诉讼费用。赵万根为支持其诉请，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件一份（已与原件核对无异），证明赵万根主体身份情况；2、借条复印件一份（已与原件核对无异），证明被告马荣于2010年7月17日向赵万根借款10000元的事实；3、宣城市宣州区水阳镇雁翅社区居民委员会出具的证明原件一份，证明马荣多年未归，现下落不明的事实。马荣未到庭参加诉讼，也未对赵万根提供的证据进行质证，未向本院举证。本院经审查认为赵万根提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：2010年7月17日，马荣因做生意缺少资金，向赵万根借款人民币10000元，并出具借条一张给赵万根，借条内容为“借条今借到赵万根人民币大写壹万元，小写10000.00元月息0.15%2010年7月17日，借款人马荣”。后经赵万根催要，马荣分文未还。赵万根遂于2015年6月25日向本院提起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。马荣向赵万荣借款10000元，由其向赵万根出具借条为证，对此事实本院予以确认，现赵万根要求马荣归还该借款理由正当，证据充分，本院予以支持；由于双方在借条上约定的月利息为0.15%，故对于赵万根要求马荣从借款之日起，按月利率1.5%支付利息的请求，本院不予支持，应按双方约定利率计算利息。马荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告马荣于本判决生效之日起七日内归还原告赵万根借款10000元及利息（利息自2010年7月17日起至实际还款之日止，按月利率0.15%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费276元，公告费300元，合计576元，由被告马荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  陈立华审 判 员  朱小勇人民陪审员  陈道华二〇一五年十一月九日书 记 员  赵 露附法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2015）子洲执字第00294-2号申请执行人张XX，男，1959年10月27日生，汉族，居民，住陕西省神木县。被执行人闫XX，男，1963年5月24日生，汉族，居民，住陕西省神木县。本院依据已经发生法律效力的（2013）子民初字第00588号民事调解书，依法向被执行人闫XX发出执行通知书，责令被执行人闫XX当即履行：1、向申请执行人张XX偿还借款本金311490元及其利息，月利率20‰，利息从2012年4月5日起计算至履行完毕之日止；偿还借款本金5万元2014年4月5日至2015年2月5日的利息34000元。2、负担案件受理费4600元、财产保全费2520元、执行费7770元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年8月17日作出的（2015）子洲执字第00294-1号执行裁定书对被执行人闫XX所有的位于陕西省神木县神木镇东兴街路东（房屋产权证号：091338**）房屋一套进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人闫XX所有的位于陕西省神木县神木镇东兴街路东（房屋产权证号：091338**）房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玉芝审判员  刘向荣审判员  李 俊二〇一五年十一月九日书记员  师海燕
广西壮族自治区合浦县人民法院民 事 裁 定 书（2015）合民一初字第1795号原告：中国电信股份有限公司合浦分公司，住所地合浦县廉州镇解放路。负责人：陈贞贵，总经理。被告：代安楠。本院在审理原告中国电信股份有限公司合浦分公司与被告代安楠电信服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国电信股份有限公司合浦分公司在本案宣判前自愿撤回起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，亦无损他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司合浦分公司撤回起诉。审判员  杨敏二〇一五年十一月三十日书记员  华冰
黑龙江省绥化市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）绥中法行终字第28号上诉人（原审被告）安达市房产管理局。法定代表人王彬，职务局长。委托代理人刘跃鑫。上诉人（原审第三人）安达市医药公司。法定代表人林文杰，职务经理。委托代理人王善果。被上诉人（原审原告）朱春友。委托代理人马贵民，黑龙江贵民律师事务所律师。原审第三人安达市药材公司。。法定代表人林文杰，职务经理。原审第三人安达市资本投资运营有限责任公司。法定代表人齐绍志，职务经理。上诉人安达市房产管理局、安达市医药公司（以下简称“医药公司”）因房屋行政登记一案，不服兰西县人民法院（2014）兰行初字第5号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭审理了本案。上诉人安达市房产管理局委托代理人刘跃鑫，上诉人医药公司委托代理人王善果，被上诉人朱春友委托代理人马贵民到庭参加诉讼，原审第三人安达市药材公司（以下简称“药材公司”）、安达市资本投资运营有限责任公司（以下简称“资本运营公司”）经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，1995年2月27日至1995年3月18日期间，第三人药材公司在安达市工商银行贷款本金1，190，000.00元，并于1995年6月15日签订财产抵押契约，用药材公司成药库房等房产作为贷款抵押（有抵押物清单），抵押契约和抵押物清单未标明房产的坐落位置。2005年7月，中国工商银行黑龙江省分行与中国长城公司签订债权转让协议，将安达市工商银行享有药材公司的债权1，190，000.00元转让给中国长城公司。2010年3月10日，中国长城公司与原告签订债权转让协议，将享有药材公司的主债权（包括1，190，000.00元贷款本金及贷款利息）及担保权（包括主债权相关的抵押权）转让给原告。因药材公司没有偿还借款及利息，原告向绥化市中级人民法院提起诉讼，绥化市中级人民法院作出（2012）绥民二商初字第7号民事判决，判决药材公司给付原告借款本息共计人民币3，022，566.10元，如药材公司不能清偿债务，对其不能清偿部分应以其抵押财产折价或变卖、拍卖价款由原告优先受偿。判决生效后，药材公司没有履行判决，原告的债权没能得到执行。原告认为，药材公司没能履行判决是因为被告将药材公司的抵押房屋登记给了资本运营公司，因此提起行政诉讼。要求撤销被告于2011年7月4日为资本运营公司发放的XXXXX号房屋所有权证。原审法院认为，原告于2010年3月10日购买的中国长城公司对药材公司的债权及享有的抵押担保权，已经（2012）绥民二商初字第7号判决确认，由药材公司偿还原告借款及利息，并对抵押财产享有优先受偿权，该判决所确认的是原告与药材公司债权债务关系，对争议房屋的所有权归属并未确认。药材公司与医药公司经营场所及办公住所均在现争议房屋的同一院内，两个公司的法定代表人均为同一人，其房产存在混同，绥化市中级人民法院2012年6月8日的庭审中已查明该事实。在本院审理时查明，现登记在资本运营公司名下的1686.47平方米的房屋在登记前至今都由药材公司使用管理，有药材公司出租房屋的书面协议和收款收据证明，被告及第三人没有提供书面反驳证据，并且该争议房屋档案中外业产权登记现场勘查表也记载了药材公司的房产位置。因此，被告将该争议房屋登记给资本运营公司的行为，与原告能否实现债权有法律上的利害关系，原告具备本案的诉讼主体资格。原告在主张债权进行民事诉讼过程中知道了该登记行为，但原告在2013年主张行政诉讼权至2014年2月申请安达市法院回避时，并未超过《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》规定的起诉期限，被告及第三人对原告提出的超过法定起诉期限的抗辩理由不能成立。本案争议的登记房屋，药材公司、医药公司均未进行过房屋所有权登记，被告将该房屋登记给资本运营公司属首次登记，该登记行为缺少《房屋登记办法》第三十条规定的初始登记的必要条件，并且安达市政府常务会议纪要没有明确将医药公司的房产划拨或转让给资本运营公司，医药公司也没有与资本运营公司签订用房屋抵债的协议。因此被告做出的具体行政行为证据不足程序违法，应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（二）项1目、3目的规定，判决：撤销被告于2011年7月4日为第三人资本运营公司颁发的XXXXX号房屋所有权证的具体行政行为。案件受理费50.00元由被告负担。上诉人安达市房产管理局上诉称，朱春友不是本案适格被告，且起诉超过起诉期限，上诉人登记行为合法有效。上诉人安达市医药公司上诉称，朱春友不是本案适格被告，且起诉超过起诉期限。被上诉人朱春友辩称，答辩人具备行政诉讼主体资格，起诉没有超过起诉期限，房屋登记行为证据不足，程序违法。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本院生效的（2012）绥民二商初字第7号民事案件判决安达市药材公司偿还朱春友借款及利息，并对抵押财产享有优先受偿权。该判决所确认的是被上诉人朱春友与药材公司债权债务关系及药材公司抵押贷款效力。现登记在资本运营公司名下的1686.47平方米的房屋在登记前直至今日由药材公司使用管理，有药材公司对外出租房屋的书面协议和收款收据证明，且该争议房屋档案中外业产权登记现场勘查表也记载了药材公司的房产位置。上诉人安达市房产管理局将该争议房屋登记给资本运营公司的行为，与被上诉人朱春友能否实现债权有法律上的利害关系，因此，朱春友具备本案的诉讼主体资格。被上诉人朱春友2012年民事诉讼过程中知道了该登记行为，在2013年主张行政诉权，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条的规定，＋被上诉人朱春友提起行政诉讼未超过起诉期限。上诉人提出的被上诉人朱春友提起诉讼超过法定起诉期限的理由不能成立，本院不予支持。上诉人安达市房产管理局将该房屋初始登记给资本投资运营公司依据之一是外业产权登记现场勘查表，而该勘查表中体现进行勘查的房屋属原药材公司，因此资本运营公司申请登记的内容与有关材料证明的事实不一致，上诉人安达市房产管理局将争议的房屋初始登记给资本运营公司的行政行为主要证据不足，应予撤销。上诉人安达市房产管理局、医药公司上诉理由不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共100.00元，由上诉人安达市房产管理局、安达市医药公司各负担50.00元。本判决为终审判决。审 判 长  唐宝山代理审判员  汤敬伟代理审判员  顾 敏二〇一五年十一月十六日书 记 员  王 雪
扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）扬开民初字第01196号原告张某甲。委托代理人钱忠杰，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。委托代理人董强，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。被告朱某。委托代理人俞云豹，江苏盛祥律师事务所律师。原告张某甲与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理。依法由审判员朱朝阳适用简易程序于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育一子。2015年5月25日，被告向法院起诉要求与原告离婚，未获准许。原告努力想改善与被告的关系，但被告故意找茬、争吵、打斗。现原告无法与被告生活下去，夫妻感情已无和好可能。故请求判令原、被告离婚，婚生子随原告生活，依法分割夫妻共同财产。被告朱某同意离婚，要求婚生子随被告生活。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子取名张某乙。现原、被告均同意离婚。现查明原、被告夫妻共同财产有：1、位于扬州市开发区邗江中路128号16幢401室房屋1处及室内家俱包括冰箱1台、电视机2台、空调机2台、电饭煲1只、洗衣机1台、煤气灶1台、双人床1张；2、原告名下号牌为苏A×××××号别克小型轿车1辆。上述事实，有原、被告的当庭陈述、结婚证、本院（2015）扬开民初字第00746号民事判决书、产权证、房地产抵押（按揭）合同等证据在卷予以证实，本院依法予以确认。本院认为：原、被告依法登记结婚，其婚姻受法律保护，现双方均同意离婚，应予准许。婚生子张某乙由原告抚养为宜，被告依法给付抚养费至其独立生活止。关于夫妻共同财产的分割。原、被告均同意对房屋按份共有，谁抚养子女谁居住于大房间。则，由原告居住于大房间内，并对该房间内的家俱、电器享有所有权，被告居住于小房间内，并对该房间内家俱、电器享有所有权，其他部位及家俱、电器由原、被告共同共有，均享有使用权。关于苏A×××××号别克小型轿车1辆，由原告享有所有权，补偿被告1万元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、准予原告张某甲与被告朱某离婚；二、婚生子张某乙随原告张某甲生活，被告朱某自2015年11月起至其独立生活止，每月给付其生活费400元（于每年6月底、12月底分两次合并给付），并负担其医疗费、教育费的一半（于每年年底凭票结算）；三、扬州市开发区邗江中路128号16幢401室（产权证扬房权证开字第××号）由原、被告各享有50%产权份额，房屋贷款由原、被告各半负担；四、原告张某甲居住于上述房屋的大房间内，房间内家俱、电器（电视机、空调机各一）归其所有。被告朱某居住于小房间内，房间内家俱、电器（电视机、空调各一）归其所有。其他部位及家俱、电器由原、被告共同共有；五、苏A×××××号别克小型轿车1辆（登记在原告名下）归原告张某甲所有，原告张某甲于本判决生效后十日内补偿被告朱某1万元。案件受理费375元，由原、被告各半负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账号：11×××57）。审判员  朱朝阳二〇一五年十一月二十六日书记员  潘 进
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第1494号罪犯石贤飞，男，1991年8月2日出生，汉族，小学文化，无业，原住福建省宁德市蕉城区金涵畲族乡里占村*号；曾二次犯盗窃罪分别被判处有期徒刑六个月、一年，2009年12月1日刑满释放。现在宁德监狱服刑。福建省霞浦县人民法院于2011年11月23日作出（2011）霞刑初字第257号刑事判决，以被告人石贤飞犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币10000元。罪犯石贤飞于2012年2月6日入监服刑。本院于2014年6月18日作出（2014）宁刑执字第682号刑事裁定，对罪犯石贤飞减去有期徒刑四个月（刑期自2011年7月7日起至2016年6月6日止）。执行机关宁德监狱于2015年10月26日以闽宁监减（2015）1396号减刑建议书，建议对罪犯石贤飞予以减刑六个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯石贤飞入监后曾一次违反监规被扣1分，经教育后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，完成劳动任务，2014年度被评为监狱改造积极分子。原缴纳罚金3000元，现缴纳罚金7000元。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表；2、罪犯评审鉴定表、月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计表、教育情况跟踪卡、奖惩审批表；3、（2011）霞刑初字第257号刑事判决书、（2014）宁刑执字第682号刑事裁定书、执行通知书；4、缴纳罚金的凭据。本院认为，罪犯石贤飞服刑期间，能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，并全额缴纳罚金，确有悔改表现，可予减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯石贤飞减去有期徒刑六个月（刑期自2011年7月7日起至2015年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张小杏代理审判员  韦晓菁代理审判员  崔龙生二〇一五年十一月二十日书 记 员  叶成圆附相关法律法规：1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）灞执字第01026-1号申请执行刘春枝，女，1963年2月12日出生，汉族。被执行人西安华夏技工学校。申请执行人刘春枝依据已经发生法律效力的本院（2015）灞民初字第01254号民事调解书，于2015年10月10日向本院申请执行，要求被执行人西安华夏技工学校向申请执行人刘春枝支付案件款16000元。本院受理后，于同日立案执行。本案在执行过程中，本院已于2015年10月13日从被执行人西安华夏技工学校银行账户扣划回案件款65100元，现向申请执行人刘春枝发放案件款16000元，据此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）灞民初字第01254号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建正审 判 员  吴 波代理审判员  党鹏刚二〇一五年十一月三日书 记 员  王 哲
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2013）渝执字第00492号原告周建军与被告敖跃飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）渝民初字第00419号民事调解书已经发生法律效力。权利人周建军于2013年5月3日向本院申请执行，要求被执行人敖跃飞支付欠款302912元，执行费4444元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2014年11月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，现查明被执行人下落不明，经本院到银行、工商、车辆管理、房产等部门进行调查，没有查找到被执行人可供执行的财产，本案执行标的款302912元，执行费4444元无法执行到位，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭河华审 判 员  黎绍文代理审判员  敖金根二〇一五年十一月十九日书 记 员  刘贵星
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民初字第01895号原告刘某，男，1974年7月19日出生，汉族，居民，住所地大荔县城关镇。委托代理人常长锁，陕西谏言律师事务所律师。被告王某，男，现年38岁，汉族，居民，住所大荔县城关镇仁和后巷。被告王姣，女，现年35岁，汉族，居民，住所同上。被告王某某，男，现年42岁，汉族，居民，住所同上。原告刘某与被告王某、王姣、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告刘某诉称，2014年3月5日、2014年3月11日，被告王某、王姣两人从他处借款两笔分别为34万元和100万元整，约定月利率为3分，2014年7月13日被告王某某为借款提供了担保，之后他与被告王某、王某某协商还款事宜，但是未实际履行，原告起诉到法院，要求被告偿还借款本金134万元及利息。本院认为，本案在审理期间，原告不能准确提供三被告的具体住所、联系方式等相关情况，不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。案件受理费16860在本裁定生效后退还原告刘某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  杨冬二〇一五年十一月十二日书记员  李胜
徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）鼓民初字第2725号原告丁某。原告魏某某。二原告共同委托代理人刘某。被告某某（徐州）房地产开发有限公司。法定代表人赵某某，该公司总经理。委托代理人龙某某。原告丁某、魏某某诉被告某某（徐州）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，依法由审判员林某某适用小额诉讼程序独任审判，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告丁某、魏某某的共同委托代理人刘某、被告某某（徐州）房地产开发有限公司的委托代理人龙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某、魏某某诉称，原、被告于2010年4月15日签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于某某市某某区的某某小区某室房屋及地下室，房屋价款为557097元。出卖人应当在2011年10月30日前按照合同约定将房屋向原告交付。合同成立后，原告按合同约定支付了全部房款，但被告未能按照合同的约定向原告交付房屋。被告的行为构成违约。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告支付逾期上房违约金6115元，并要求被告承担本案的诉讼费用。被告某某（徐州）房地产开发有限公司辩称，原告的陈述基本属实，双方之间确实签订了商品房买卖合同，被告同意向原告支付逾期上房违约金6115元。经审理查明，2010年4月15日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的位于某某市某某区某某小区某室房屋及地下室，房屋价款为557097元。合同约定出卖人应当在2011年10月30日前向买受人交付房屋。但被告未能按照约定的期限向原告交付房屋。以上事实有商品房销售合同、购房发票等证据及原、被告的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告延迟交房，已经构成违约，应当向原告承担违约责任。原告主张被告向其支付违约金6115元，不违反法律规定，且被告对此亦无异议，因此，原告该主张，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告某某（徐州）房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告丁某、魏某某支付违约金6115元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告某某（徐州）房地产开发有限公司（该款于本判决生效后十日内一次性支付原告丁某、魏某某）。本判决为终审判决。审 判 员  林某某二〇一五年十一月十日见习书记员  翟某某
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莲民一初字第1589号原告：刘华杰。被告：相夫鹏。被告：李业波。被告：相夫红。本院在审理原告刘华杰与被告相夫鹏、李业波、相夫红民间借贷纠纷一案中，原告刘华杰于2015年11月23日向本院申请撤回对被告相夫鹏、李业波、相夫红的起诉。本院认为，原告刘华杰申请撤回起诉，系当事人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘华杰撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由原告刘华杰负担。代理审判员  郑磊二〇一五年十一月二十四日书 记 员  高晨
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民四（商）终字第2124号上诉人（原审被告）唐山市丰润区春余装饰材料商店。经营者马＊＊。上诉人（原审被告）马春余。被上诉人（原审原告）雅泰实业集团有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。上诉人唐山市丰润区春余装饰材料商店及马春余因买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2015）松民二（商）初字第2177号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：上诉人与被上诉人当时约定发生纠纷由上诉人所在地的河北省唐山市丰润区人民法院管辖。而且根据法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，亦应由被告住所地人民法院管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，将案��移送河北省唐山市丰润区人民法院管辖。本院经审理认为，本案系买卖合同纠纷案件，因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方当事人在涉案的《经销合同》中已明确约定：合同履行地为上海市松江工业区车墩镇香闵路＊＊＊号。因此雅泰实业集团有限公司按此约定向合同履行地的人民法院即上海市松江区人民法院起诉并无不当。上诉人所提依照法律规定与双方当时约定，本案应由河北省唐山市丰润区人民法院管辖的上诉意见，因缺乏相应事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞闻淙审判员  周 欣审判员  方 方二〇一五年十��月九日书记员  陈韫镠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2015）清佛法汤民初字第360号原告刘炽光，男，汉族，佛冈县人，住广东省佛冈县，身份证号码：×××3035。被告刘伟文，男，汉族，佛冈县人，住广东省佛冈县，身份证号码：×××3012。本院在审理原告刘炽光诉被告刘伟文恢复原状纠纷一案中，原告刘炽光于2015年11月12日向本院申请撤诉。本院认为：原告在本案的审理过程中，向本院申请撤诉，是其自行处分自己民事权利的行为，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘炽光撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告刘炽光负担。审判员  黄丽仪二〇一五年十一月十二日书记员  黄晓丹
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）旌民初字第3488-1号原告向纪云。委托代理人石正德，德阳市旌阳区旌湖法律服务所法律工作者。被告樊建。被告赵于忠。本院于2015年8月21日作出（2015）旌民保字第462号民事裁定书，于2015年8月24日查封了原告向纪云提供的担保财产及被告的财产：1.向纪云所有的位于德阳市区青山巷81号锦绣上城3栋2-12-7住房一套（产权证：C00441**）；2.向纪云所有的位于德阳市区青山巷81号锦绣上城地下车位（-1）-31号（产权证：C00402**）；3.向纪云所有的位于德阳市区青山巷81号锦绣上城地下车位（-1）-85号（产权证：C00401**）；4.被告樊建所有的位于德阳市河东区天山南路西侧浅水湾D-01栋2-2-2号房屋一套（房产证：01143**号），5.被告樊建、赵于忠所有的位于德阳市去华山北路114号23栋2-3-2号房屋一套（房产证：C00628**号）。原告向纪云于2015年11月24日提出申请，撤回了对被告樊建、赵于忠的起诉，同时请求解除对上述财产的查封。本院认为，原告向纪云的申请，符合有关法律规定，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干意见》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对原告向纪云提供的以下担保财产的查封：1.向纪云所有的位于德阳市区青山巷81号锦绣上城3栋2-12-7住房一套（产权证：C00441**）；2.向纪云所有的位于德阳市区青山巷81号锦绣上城地下车位（-1）-31号（产权证：C00402**）；3.向纪云所有的位于德阳市区青山巷81号锦绣上城地下车位（-1）-85号（产权证：C00401**）；二、1.解除对被告樊建所有的位于德阳市河东区天山南路西侧浅水湾D-01栋2-2-2号房屋一套（房产证：01143**号）的查封；2.解除被告樊建、赵于忠所有位于德阳市区华山北路114号23栋2-3-2号房屋一套（房产证：C00628**号）的查封。审 判 长  米文其审 判 员  朱体健人民陪审员  何 丹二〇一五年十一月十七日书 记 员  李 萍
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂荆州区民初字第01455号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行，住所地沙市区江津西路401号。负责人喻亚清，该分行行长。被告倪海。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行诉被告倪海金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行于2015年11月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告倪海银行账户13万元的存款或查封其抵押财产（城南开发区郢都路东侧水文地质大队院内5栋5单元1层10号，房屋所有权证号：南CQ201418594）或相应的其他财产。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行以其资产及信用作为担保。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告倪海银行账户13万元的存款或者查封其抵押财产（抵押房屋坐落于城南开发区郢都路东侧水文地质大队院内5栋5单元1层10号，房屋所有权证号：南CQ201418594）或相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  荣晓黎二〇一五年十一月十二日书 记 员  张晓颖
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）烈执字第00149-2号申请执行人：高雅涵，女，2013年1月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。法定代理人：高凤佼，系高雅涵之母，女，1988年3月14日出生，汉族，住址同上。被执行人：张运成，男，1962年9月7日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2014）烈民一初字第00301号民事判决书，在执行高雅涵与张运成不当得利纠纷一案中，我院裁定冻结了被执行人张运成的银行存款。现因需要将所冻结款项予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人张运成银行存款的冻结。二、提取被执行人张运成的银行存款（具体数额详见协助扣划存款通知）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐中明审判员  邵吉顺审判员  张 伟二０一五年十一月十二日书记员  孙 慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条作为被执行人的公民，其收入转为储蓄存款的，应当责令其交出存单。拒不交出的，人民法院应当作出提取存款的裁定，向金融机构发出协助执行通知书，并附生效法律文书，由金融机构提取被执行人的存款交人民法院或人民法院指定的账户。3、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海海事法院执 行 裁 定 书（2015）沪海执字第409号申请执行人上海中和国际物流有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人陈洪辉，该公司董事长。委托代理人朱雯靖，女，汉族，1989年12月9日出生，住上海市杨浦区。被执行人上海元瀚国际货物运输代理有限公司，住所地上海市虹口区。本院在执行申请执行人上海中和国际物流有限公司与被执行人上海元瀚国际货物运输代理有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项之规定，裁定如下：终结上海海事法院(2014)沪海法商初字第1235号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周荣庆审 判 员  张 彦代理审判员  邱 浩二〇一五年十一月二十日书 记 员  罗洪斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……。
淮安市淮安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）淮法刑初字第00405号公诉机关淮安市淮安区人民检察院。被告人佟某，I965正年5月3日出生，无业。曾因盗窃，于1986年8月被决定劳动教养二年六个月；曾因犯盗窃罪，于1999年7月29日被原淮阴市清河区人民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。现2015年1O月9日因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1O月9日被刑事拘留。同年11月86日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉（2015）387号起诉书指控被告人佟某犯盗窃罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员周晓兵出庭支持公诉，被告人佟某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮安区人民检察院指控：2014年12月30日上午，被告人佟某与刘某（已判刑）到洪泽县兴泽苑小区6幢3单元被害人居民周某家，采用技术开锁的方式入室，窃得人民币3000元、“联想”牌U450型笔记本电脑1台。经价格鉴定，该电脑价值人民币940元。2014年12月30当日下午，被告人佟某与刘某到本淮安市淮安区北门大街荷湖星城小区19幢3单元被害人居民魏某家，采用技术开锁的方式入室，窃得衣服、银质纪念币等物（未作估价鉴定）。随后，二人仍采用技术开锁的方式，又到进入该单元被害人居民张某家，采用技术开锁的方式入室，窃得“茅台”牌白酒1瓶、“五粮液”牌白酒1瓶、“泸州老窖”牌9年窖藏类白酒1瓶、“西凤”牌1956类白酒1瓶、“轩尼诗”牌XO洋酒2瓶、背包1只及皮带等物，经价格鉴定，上述被盗白酒计价值人民币4288元。综上所述，被告人佟某与刘某在洪泽县以及本区淮城镇等地，所窃钱财共计价值人民币8000余元。另查明：2015年10月8日22时许，被告人佟某在黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区和平街道41街区临时住处被当地公安机关抓获；，次日0时30分起，被告人佟某被羁押于在齐齐哈尔市富拉尔基区看守所；，同年10月14日下午，被告人佟某被淮安警方押回，其归案后如实供述了上述盗窃事实，还查明：案发后，同案犯刘某退出赃款人民币8000元，查获的笔记本电脑、衣服等物品已被公安机关依法扣押，且均已由本院判决发还给相关被害人。1986年8月，被告人佟某因盗窃被劳动教养二年六个月；1999年7月29日，被告人佟某因犯盗窃罪被原淮阴市清河区人民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人佟某在开庭审理中亦无异议，并有其归案后的供述，同案犯刘某供述，被害人周某、魏某、张某的陈述，证人林某的证言，部分被盗物品照片，淮安市淮安区价格认证中心作出的涉案物品价格鉴定结论书，本区公安机关制作的受案登记表、辨认笔录及照片，、指认现场照片，、搜查笔录，扣押决定书，、扣押物品清单，本区、在逃人员登记信息表及物品照片，公安机关出具的受案登记表、在逃人员登记信息表、羁押证明、发破案经过说明，、齐齐哈尔市公安机关出具的抓获经过，富拉尔基区富拉尔基区看守所出具的羁押证明，本院（2015）淮法刑初字第233号刑事判决书，原淮阴市清河区人民法院（1999）河刑初字第65号刑事判决书及本院（2015）淮法刑初字第233号刑事判决书等证据证实，足以认定。庭审中，公诉机关建议对被告人佟某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。本院认为，被告人佟某伙同他人以非法占有为目的，入户窃取他人钱财，数额较大，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人佟某归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其具有入户盗窃、违法犯罪前科等情节，应作为对其量刑时的酌情从重处罚情节予以考量。综上，公诉机关指控被告人佟某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律正确，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人佟某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月8日起至2016年4月72日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙荣山二〇一五年十一月十一日书记员  华 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2014）图执字第323号申请执行人黄岐林。被执行人毕洪源。申请执行人黄岐林申请执行毕洪源追偿权纠纷一案，图们市人民法院作出的（2013）图民初字第1201号民事判决书，已发生法律效力。权利人黄岐林据此于2014年8月11日向本院申请执行，申请执行标的额10,400.00元及利息、迟延履行金、诉讼费用135.00元。本院在执行过程中，申请执行人黄岐林于2015年11月10日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2014）图执字第323号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  史彬二〇一五年十一月十日书 记 员  李娜
湖南省衡阳市珠晖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）珠刑初字第115号公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。被告人应某某，女，1994年10月27日出生，汉族，初中文化，无业。2015年6月30日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留，同年7月9日经衡阳市珠晖区人民检察院不批准逮捕，同日被衡阳市公安局珠晖分局监视居住。湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉（2015）102号起诉书指控被告人应某某犯盗窃罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用普通程序，由审判员陈东升担任审判长，审判员刘庆、人民陪审员戴磊组成的合议庭，于2015年11月12日公开开庭审理了本案。代理书记员曾蓉担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派代理检察员曹丽雯出庭支持公诉。被告人应某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月5日14时许，被告人应某某在衡阳市珠晖区东风支路悠逸网吧盗得被害人周某某一部苹果6手机，价值人民币5206元。为指控被告人应某某的上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人应某某以非法占有为目的，窃取他人财物，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请法院依照《中华人民共和国刑���》第二百六十四条之规定判处，并建议对被告人应某某在拘役一个月至四个月幅度内量刑，并处罚金或免予刑事处罚。被告人应某某辩称，对起诉书指控其犯盗窃罪的事实无异议，其自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2015年初，被告人应某某在网上通过QQ认识被害人周某某，并确定了恋爱关系。同年5月4日，二人在衡阳市火车站第一次见面。5月5日上午，周某某提出离开衡阳并购买了车票，14时许，被告人应某某与朋友王某陪同周某某到衡阳市珠晖区东风支路悠逸网吧上网，被告人应某某坐在周某某旁边，拿着周某某的苹果6手机玩耍，见周某某对自己不理不睬，遂趁其不注意之机，直接拿着该台苹果6手机（经鉴定，价值人民币5206元）离开了网吧。得手后，被告人应某某将手机卖与一手机店，得赃款3500元，5月6日购票去往了深圳。2015年6月30日，被告人应某某主动到公安机关投案。同日，应某某与被害人周某某双方达成刑事和解，由应某某赔偿周某某损失费9000元，周某某对应某某表示了谅解。上述事实，被告人应某某在开庭审理过程中亦无异议，另有被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、刑事和解协议书以及被告人的户籍资料和抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人应某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人应某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人应某某的量刑建议欠妥，本院不予采纳。被告人应某某案发后，自动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻或减轻处罚，被告人应某某积极赔偿被害人的经济损失，获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人应某某犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。（罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈东升审 判 员  刘 庆人民陪审员  戴 磊二〇一五年十一月十二日代理书记员  曾 蓉附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宽民初字第3930号原告范宝来。被告承德旭生元食品销售有限公司。法定代表人杜苏杭，职务总经理。本院在审理原告范宝来与被告承德旭生元食品销售有限公司劳动争议纠纷一案中，原告范宝来于2015年11月5日向本院提出撤回对被告承德旭生元食品销售有限公司起诉的申请。本院认为：原告范宝来的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范宝来撤回对被告承德旭生元食品销售有限公司的起诉案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告方负担。代理审判员  王建坡二〇一五年十一月五日书 记 员  董 琦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑执字第08777号罪犯雷于，男，汉族，1982年4月21日生，初中文化，重庆大足县人，现在安徽省庐江监狱服刑。福建省泉州市丰泽区人民法院于2011年5月18日作出（2011）丰刑初字第141号刑事判决，以被告人雷于犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币四千元。案经福建省泉州市中级人民法院二审，以（2011）泉刑终字第558号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月10日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省庐江监狱于2015年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯雷于在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯雷于在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年08月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯雷于在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷于减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2010年11月16日起至2015年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一五年十一月十六日书 记 员  葛 畅
辽宁省辽中县人民法院执 行 裁 定 书（2015）辽中执字第797号申请执行人夏凡，男，现住辽宁省大洼县。被执行人辽宁善道堂健康管理有限公司，住所地辽中县。法定代表人夏军，系该公司经理。申请执行人夏凡与被执行人辽宁善道堂健康管理有限公司劳动争议执行一案，辽中县劳动人事争议仲裁委员会辽中劳人仲字（2014）125号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请人于2015年4月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，经法院“四查”（存款、车辆、房产、工商登记情况）被执行人辽宁善道堂健康管理有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条一款之规定，裁定如下：一、终结辽中县劳动人事争议仲裁委员会辽中劳人仲字（2014）125号仲裁裁决书的本次执行程序；二、申请人发现被执行人具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙玉杰执行员  喜恒铭执行员  于 泳二〇一五年十一月三十日书记员  赵相玉
广东省云浮市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)云中法民二终字第335号上诉人（一审原告）：左定科，男，1981年9月14日出生，苗族，住广东省罗定市。上诉人（一审原告）：陈红呈，女，1982年10月10日出生，汉族，罗定市人，住广东省罗定市。委托代理人：黄庆华，广东格林律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：罗定市御丰兆业房地产开发有限公司，住所地：广东省罗定市兴业路7号二楼。法定代表人：陈团，董事长。委托代理人：梁舜，广东端庆律师事务所律师。上诉人左定科、陈红呈因与被上诉人罗定市御丰兆业房地产开发有限公司（下称御丰兆业公司）商品房预售合同纠纷一案，不服罗定市人民法院（2015）云罗法民初字第588号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案的过程中，上诉人左定科、陈红呈以其与被上诉人御丰兆业公司已协商达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人左定科、陈红呈撤回上诉是其对自己诉权的合法处分，没有损害社会公共利益或者其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人左定科、陈红呈撤回上诉。本案二审案件受理费251元，减半收取125.5元，由上诉人左定科、陈红呈负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 容审判员 陈灿良审判员 严 海二〇一五年十一月十七日书记员 黄常乐
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2015）献执异字第36号案外人：王怀湘，男，1973年5月10日生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请执行人：献县城东冀中建筑器材厂。住所地：河北省献县城东。被执行人：孙宝江，男，1963年2月14日生，汉族，现住黑龙江省牡丹江市东安区。第三人：牡丹江市大东建筑总公司。住所地：黑龙江省牡丹江市东安区爱民街**号。本院在执行申请执行人献县城东冀中建筑器材厂与被执行人孙宝江买卖合同纠纷一案中，案外人王怀湘向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人王怀湘称，2013年初，其承包了哈尔滨市南岗区春龙路、轩辕路交叉口绿地广场地下人防工程的施工项目，由于其为自然人，不具有承包该工程的资质，于2013年12月30日其以自然人的名义与牡丹江市大东建筑总公司（以下简称大东公司）签订《工程挂靠协议书》，借用大东公司资质进行该项目施工，给大东公司缴纳工程管理费。在整个工程施工过程中，无论是启动资金的垫付、人员管理、还是原材料的购买、工程款的结算等均与大东公司无关，大东公司只是协助其在工程所在地建立了银行账户，也就是贵院查封、冻结的牡丹江市大东建筑总公司哈尔滨人防工程项目部银行账户（开户行：上海浦东发展银行哈尔滨分行营业部，账户65×××18），该账户的存款不属于大东公司的财产，故请求贵院解除对该账户的冻结。本院查明，本院在执行申请执行人献县城东冀中建筑器材厂与被执行人孙宝江买卖合同纠纷一案中，于2015年10月27日扣划了被执行人大东公司下属单位哈尔滨人防工程项目部在上海浦东发展银行哈尔滨分行营业部银行账户（尾数为0418）上的存款116万元。本院认为，我院于2015年10月27日扣划被执行人大东公司下属单位哈尔滨人防工程项目部在上海浦东发展银行哈尔滨分行营业部银行账户（尾数为0418）上的存款116万元并无不当，异议人称与大东公司签订《工程挂靠协议书》，借用大东公司的资质进行项目施工，该冻结账户存款不属于大东公司财产的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向献县人民法院提起诉讼。审 判 长  巩润喜代理审判员  刘明玉代理审判员  蔡永辉二〇一五年十一月二十三日书 记 员  张 莎
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2015）肇洪商初字第88号原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行。法定代表人刘清林，职务行长。委托代理人赵玉全，职务清收员。被告：纪庆祝、男、1988年12月19日出生，汉族、农民、现住址：肇东市洪河乡平原村孟庆年屯*号，身份证号码：×××、被告：高立影、女、1988年5月20日出生、汉族、农民、现住址：肇东市洪河乡平原村孟庆年屯*号，身份证号码：×××、被告：高亮、男、1989年11月12日出生，汉族、农民、现住址：肇东市洪河乡平原村孟庆年屯**号，身份证号码：×××、被告：高希彬、男、1963年1月5日出生、汉族、农民、现住址：肇东市洪河乡平原村孟庆年屯**号，身份证号码：×××、被告：郭晓东、男、1989年7月7日出生，汉族、农民、现住址：肇东市洪河乡平山村勾家屯**号，身份证号码：×××、被告：刘书蕾、女、1988年11月14日出生、汉族、农民、现住址：肇东市洪河乡平山村勾家屯**号，身份证号码：×××、被告：孙继林、男、1988年5月6日出生，汉族、农民、现住址：肇东市洪河乡平山村勾家屯**号，身份证号码：×××、原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行与被告纪庆祝、高亮、郭晓东、孙继林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵玉全到庭参加诉讼，纪庆祝等七被告经本院合法传唤后无正当理由均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行诉称，2013年3月12日，被告纪庆祝、高亮、郭晓东、孙继林四人组成农户贷款联保小组与原告签订农户联保借款合同，双方约定：被告纪庆祝、郭晓东各自在原告处借款人民币50000.00元，被告高亮在原告处借款人民币45000.00元，借款日期2013年3月12日，到期日期2014年3月11日；约定正常年利率为10.2%，超期年利率15.3%。被告纪庆祝现欠借款本金余额50000.00元，截止2015年3月20日应偿还利息13713.77元，本息合计63713.77元。被告高亮现欠借款本金余额45000.00元，截止2015年3月20日应偿还利息12342.40元，本息合计57342.40元。被告郭晓东现欠借款本金���额50000.00元，截止2015年3月20日应偿还利息13713.77元，本息合计63713.77元。该款到期后，被告纪庆祝、高亮、郭晓东及贷款共同申请人以各种理由拒不偿还原告贷款，违反了原告与其签订的借款合同，致使贷款形成逾期。故原告诉至法院，要求被告纪庆祝高立影、高亮高希彬、郭晓东刘书蕾立即偿还原告贷款本息，被告纪庆祝、高亮、郭晓东、孙继林负连带保证责任。被告承担诉讼费用。被告纪庆祝、高立影、高亮、高希彬、郭晓东、刘书蕾、孙继林缺席未答辩。经审理查明，2013年3月12日，纪庆祝、高亮、郭晓东、孙继林四人组成农户贷款联保小组与原告签订农户联保借款合同，双方约定：被告纪庆祝、郭晓东各自在原告处借款人民币50000.00元，被告高亮在原告处借款人民币45000.00元，被告孙继林在原告处借款人民币40000.00元，互负连带保证责任，借款���限一年（即2013年3月12日至2014年3月11日），应于2014年3月11日还清借款本金及利息，约定年利率为10.2%，超期年利率15.3%。被告纪庆祝现欠借款本金50000.00元，截止2015年3月20日应偿还利息13713.77元，本息合计63713.77元。被告高亮现欠借款本金45000.00元，截止2015年3月20日应偿还利息12342.40元，本息合计57342.40元。被告郭晓东现欠借款本金50000.00元，截止2015年3月20日应偿还利息13713.77元，本息合计63713.77元。贷款到期后，被告及贷款共同申请人以各种理由拒不偿还贷款本息，故原告诉至本院，要求被告纪庆祝、高立影、高亮、高希彬、郭晓东、刘书蕾立即偿还原告贷款本息，被告纪庆祝、高亮、郭晓东、孙继林互负连带保证责任并承担本案诉讼费用。本院所确认的上述事实，有2013年3月12日原、被告双方签订的农户贷款合同、借款时联保小额贷款申请表、中国农���银行记帐凭证等相应证据在卷证实，以上证据均经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，借款应当清偿。被告及担保人在自愿的基础上组成贷款联保小组，向原告借款，均为借款人，互为保证人，并自愿承担连带保证责任。原告诉请有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告纪庆祝、高立影于本判决生效后立即偿付原告贷款本金50000.00元，利息13713.77元，本息合计63713.77元（利息计算至2015年3月20日），自2015年3月20日至偿清借款期间所产生的利息按借款合同的约定计算。被告高亮、高希彬于本判决生效后立即偿付原告贷款本金45000.00元，利息12342.40元，本息合计57342.40元（利息计算至2015年3月20日），自2015年3月20日至偿清借款期间所产生的利息按借款合同的约定计算。三、被告郭晓东、刘书蕾于本判决生效后立即偿付原告贷款本金50000.00元，利息13713.77元，本息合计63713.77元（利息计算至2015年3月20日），自2015年3月20日至偿清借款期间所产生的利息按借款合同的约定计算。四、被告纪庆祝、高亮、郭晓东、孙继林对上述款项的给付承担连带保证责任。案件受理费3995.00元，被告纪庆祝、高立影承担1378.00元、高亮、高希彬承担1240.00元、郭晓东、刘书蕾承担1377.00元，借款联保人互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付钱款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘环凯二〇一五年十一月十六日书记员  周雪霜
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黑刑执字第769号罪犯杨殿波，男，汉族，1967年10月20日出生于黑龙江省肇东市，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2010年11月2日作出（2010）绥中法刑一初字第41号刑事附带民事判决，以被告人杨殿波犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币762743.50元。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2011年3月22日作出（2011）黑刑一复字第26号刑事裁定，予以核准。本院于2013年7月10日作出（2013）黑刑执字第480号刑事裁定，将杨殿波的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关黑龙江省北安监狱于2015年9月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于同年11月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱提请的减刑建议书予以公示。本案现已审查终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯杨殿波在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议将罪犯杨殿波的刑罚减为有期徒刑十八年。经审理查明，罪犯杨殿波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管教，认真遵守监规纪律，自觉维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造。其积极参加思想、文化、职业技术教育，学习态度端正，各科考试成绩合格。其能够参加劳动，按时完成各项任务。罪犯杨殿波确有悔改表现，其改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在减刑建议书公示期间，未收到不同意见。上述事实，有原审裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱出具的罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表，罪犯减刑审核表，罪犯入监登记表及减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯杨殿波自入监以来，能遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的具体情节、原判刑罚、改造表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杨殿波的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年11月23日起至2034年5月22日止）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长  刘喜国代理审判员  孙观宇代理审判员  王迎君二〇一五年十一月二十三日书 记 员  于凌远
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2015)祥执字第477号申请执行人赵双寿，男性，34岁，洱源县人。被执行人杨晓松，男性，50岁，昆明市人。被执行人云南旭泰航空物流有限责任公司。法定代表人柳百勇。被执行人泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司。法定代表人彭学俊。赵双寿与杨晓松、云南旭泰航空物流有限公司、泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司交通事故责纠纷一案，根据最高人民法院关于委托执行的相关规定，委托山东省临沂市兰山区法院和昆明市官渡区法院执行。现委托手续办结，可以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祥云县人民法院（2014）祥民初字第856号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  寇文彦二〇一五年十一月十一日书记员  陈晶晶
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第23685号原告上海荣苍物业管理有限公司，注册地上海市嘉定区。法定代表人华豪平。委托代理人梁洪坤。委托代理人张雅琦。被告朱煜华，住上海市闵行区古美西路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告上海荣苍物业管理有限公司与被告朱煜华物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下支付了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海荣苍物业管理有限公司撤回起诉。代理审判员  左玉国二〇一五年十一月十日书 记 员  殷晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条······当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。······
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民四（商）终字第2204号上诉人（原审被告）上海建灵置业有限公司。法定代表人＊＊＊。被上诉人（原审原告）钱源波。被上诉人（原审被告）单琪。被上诉人（原审被告）范维一。被上诉人（原审被告）上海昊宏企业管理咨询有限公司。法定代表人＊＊＊。被上诉人（原审被告）杨进。被上诉人（原审被告）张华。被上诉人（原审被告）ＸＸ。被上诉人（原审被告）张宇。被上诉人（原审被告）徐政。被上诉人（原审被告）胡金钟。被上诉人（原审被告）上海广瑞置业有限公司。法定代表人＊＊＊。上诉人上海建灵置业有限公司因股权转让纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民二（商）初字第1334号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，其住所地在上海市虹口区，故原审法院对本案无管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市虹口区人民法院管辖。本院经审理认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案被上诉人张华、ＸＸ、张宇、上海广瑞置业有限公司的住所地均在上海市闵行区原审法院辖区，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年十一月十六日书 记 员  陈 玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省华容县人民法院刑 事 判 决 书（2015）华刑初字第00283号公诉机关华容县人民检察院。被告人姚某，男，1958年4月9日出生于湖南省郴州市，汉族，小学文化，农民。因本案于2015年7月5日被刑事拘留，8月6日被逮捕。现押华容县看守所。华容县人民检察院以华检刑诉（2015）261号起诉书指控被告人姚某犯诈骗罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院代理检察员陈先、被告人姚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人姚某与邓某（化名王桂花）、“姗姗”（以上二人均未到案）策划一同到华容县用算命的方式骗取钱财。2015年7月4日9时许，被告人姚某装作“神算张先生”等候在华容县城关镇交警大队西侧，邓某和“姗姗”在华容县城关镇房产局对面找到行骗对象王某，由“姗姗”首先上前与王某搭讪，谎称自己小孩丢失想找“神算张先生”算卦，此时邓某乘机上前说自己可以带路找到“神算张先生”，“姗姗”邀请王某做好事陪同前往。三人行途中，邓某套出了王某家的一些基本情况，找到“神算张先生”（即被告人姚某）后，被告人姚某一边假装帮“姗姗”算命，同时邓某将套取的王某的家庭信息用郴州方言告知被告人姚某，被告人姚某再与王某交谈，假装看相算出了王某的家庭情况，使王某确信被告人姚某是“神算”，此时被告人姚某在邓某的暗示下开始恐吓王某，让王某用尽可能多的钱财和金银首饰铺路化解家庭灾难。王某在被告人姚某的引诱下，将现金1800元、1个黄金手镯、1枚黄金戒指、1条黄金项链（金首饰共重55.18克，价值15450元）放入一个黑色塑料袋里，被告人姚某等三人将王某带至华容县城关镇港东路县财政局斜对面的港边，在被告人姚某假装为王某“作法”时，要王某将装好首饰、现金的袋子暂时交给“姗姗”保管，此时“姗姗”、邓某将王某的袋子掉了包，王某配合“作法”完成后接过袋子检查时发现不对，“姗姗”、邓某乘机逃离，王某紧跟被告人姚某，并大喊抓骗子，在当地群众的配合下，将被告人姚某抓获归案。被告人姚某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并退赔被害人财物损失7500元。上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言，被害人王某的陈述，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，价格认证意见，到案经过说明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人姚某以非法占有为目的，伙同他人用迷信的方法骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人姚某起了主要作用，是主犯；其到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；其退赔了部分赃款，可酌情从轻处罚，其所诈骗的未予退赔的赃物应当依法退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：1、被告人姚某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元；2、责令被告人姚某向被害人退赔所诈骗的财物。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人姚某的刑期自2015年7月5日起至2016年7月4日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李艳君二〇一五年十一月十一日书记员  谢光泉附：本案适用法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五（商）初字第13201号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区曹杨路169号、171号、173号。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告许芳健，男，1983年7月20日出生，汉族，住广东省。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告许芳健信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告许芳健系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币114675.72元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月30日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币114675.72元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年十一月十七日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）洛行辖字第239号蔡红占诉汝阳县人民政府房屋征收决定纠纷一案，汝阳县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，汝阳县人民法院报请指定管辖的理由成立。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项之规定，裁定如下：本案由嵩县人民法院管辖。二〇一五年十一月十日
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2014）梁执字第264号申请执行人：梁山县农村信用合作联社被执行人：李某本院在执行申请人梁山农村信用合作联社与被执行人李某借款合同纠纷一案中，现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、被执行人李某对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘海啸审判员  倪崇岳审判员  马咏梅二〇一五年十一月二十日书记员  程 超
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）开执字第644-1号申请执行人：蔡蕾，女，1971年3月9日出生。被执行人：由雪苓，女，1972年1月5日出生。被执行人：王德志，男，1974年5月15日出生。本院于2011年3月25日作出（2011）开民一初字第229-1号民事裁定书，于2015年1月13日查封了被执行人由雪苓名下位于烟台经济技术开发区金城小区11号楼2号内3号的房产，现因本院生效法律文书已确认由雪苓、王德志协助将该房产过户至蔡蕾名下，申请执行人蔡蕾向本院申请解除对该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产���规定》第三十一的规定，裁定如下：解除对被执行人由雪苓名下房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  纪法院二〇一五年十一月二十三日书记员  迟振超
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴民初字第5922号原告宁夏新月建筑有限公司建筑装饰分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人杨杰，该分公司经理。被告黄河出版传媒集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人王杨宝，该公司总经理。委托代理人冯贵耀，宁夏兴业律师事务所律师。委托代理人赵亮，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。第三人宁夏黄河远东国际招标有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人张力，该公司总经理。委托代理人邵建宁，男，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。本院在审理原告宁夏新月建筑有限公司建筑装饰分公司与被告黄河出版传媒集团有限公司、第三人宁夏黄河远东国际招标有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告宁夏新月建筑有限公司建筑装饰分公司自愿于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏新月建筑有限公司建筑装饰分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏新月建筑有限公司建筑装饰分公司撤回起诉。案件受理费12679元，由原告宁夏新月建筑有限公司建筑装饰分公司负担。审判员 马 云二〇一五年十一月十七日书记员 黄慧波
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）庆中法执指字第137号申请执行人龙江银行股份有限公司大庆分行。法定代表人徐云海。被执行人大庆市大同区同邻奶牛养殖专业合作社。法定代表人徐国兴。被执行人黑龙江庆源乳业有限责任公司。法定代表人赵士东。被执行人徐国兴。申请执行人龙江银行股份有限公司大庆分行与被执行人大庆市大同区同邻奶牛养殖专业合作社、黑龙江庆源乳业有限责任公司、徐国兴借款合同纠纷一案，本院于2015年9月25日立案执行。本院决定该案指定执行，根据《最高人民法院关于高级人民法法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条和《黑龙江省高级人民法院关于全省法院实行统一管理工作的办法（试行）》第十四条的规定，裁定如下：黑龙江省大庆市中级人民法院（2015）庆执字第238号执行一案由大庆高新技术产业开发区人民法院执行。本院在5日内将有关案卷材料移送至大庆高新技术产业开发区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙 丽代理审判员 王 慧代理审判员 李统君二〇一五年十一月九日书 记 员 唐宪忠
广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2015)穗云法民四初字第991号原告：郑汝材，身份证住址广州市越秀区。被告：马婵贞，身份证住址广东省汕头市潮阳区。原告郑汝材与被告马婵贞相邻关系纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告郑汝��、被告马婵贞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑汝材诉称：我是广州市三元里大道侨港街*号*房业主，被告是广州市三元里大道侨港街*号*房业主。被告自2008年11月将*房大装修后，其房屋的走道厕所先后有六处漏水处漏到我家，被告先用治标不治本的方法去修漏，后来就不肯再修漏。2011年3月在法院法官的调解下，被告承诺愿意重新打好基础修理好漏水处。2013年11月8日，被告又弄穿走道厕所，导致漏水到楼下*房。经过多次到侨爱苑管理投诉，2014年4月4日，被告修好漏水处，装修工人来*房对天花板恢复原状，用三条木方及铁丝补扎主房，用铁丝吊平框架、又用20多颗螺丝钉钉到对压边方及吊板恢复半原状，既危险又难看。2012年8月24日，*房东北房南面墙角顶又漏水一周多；2013年11月3日漏水10多天；2014年5月1日漏水半个多月；2014年12月15日漏水一周多。经过我多方投诉，被告才暂时修好水管，但是我家房屋遗留下8平方的天花板及四面墙壁批荡变黄变黑。我对被告造成我家过道厕所天花板、框架、东北房漏水，天花板和四面墙壁被损坏的事实，曾多方多次向被告要求恢复原状，但是被告不肯协商解决，其行为已经损害到我的权益，故向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告对侨港街*号*房走道厕所重新装修天花板和框架，恢复原状；2、被告对*号*房东北房四面墙壁和天花板扇灰和油漆，恢复原状。被告马婵贞辩称：我不同意原告的诉讼请求，因为在上案中我已申请鉴定，鉴定结果显示涉案房屋受损不是我的房屋的原因造成，请依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告是白云区广花路侨港街*号*房（下称*房）的产权人，被告是白云区广花路侨港街*号*房（下称*房）的产权人，原、被告的房屋上下楼相邻。被告称于2015年10月将*房转卖他人。原告称，2013年11月8日，*房的走廊发生漏水，2014年4月4日已由被告维修至不漏，但由于漏水的问题导致天花板与框架发生了损害。2014年10月，*房的东北房发生漏水，渗漏持续一周后没有再漏，但漏水问题导致东北房的墙壁、天花板发生了损害。被告抗辩称原告未有向其反映过上述漏水问题，其也没有为原告进行过维修。审理中，原、被告均表示不同意对*房的渗漏原因申请司法鉴定。另查，原告于2012年7月31日向本院提起诉讼，要求被告修复*房厨房、卫生间因漏水而导致的损害。本院以（2012）云法民四初字第1119号立案受理（以下简称“1119案”），在该案中，本院依被告申请委托鉴定机构对*房漏水原因进行鉴定，根据《鉴定报告》的鉴定结论：现场未发现广州市白云区广花路侨港街*号*房屋��渗漏水损坏的现象。因此，鉴定认为*房的厨房及卫生间等现状不存在有渗漏水痕迹。鉴定中发现的*房厨房露筋、锈蚀等损坏现象，亦属原结构自然损坏后未能及时维修影响形成所致。本院于2013年8月29日作出一审判决，驳回原告全部的诉讼请求。原告上诉至广州市中级人民法院，该院于2014年4月25日作出二审判决，驳回上诉，维持原判。审理中，原告向本院提交收款人为邓某的收据一张，拟证明*房走道厕所的维修无法恢复原状；向本院提交照片，拟证明*房因漏水发生损害的事实；原告还向本院提交楼价表，拟证明涉案房屋仅20年楼龄，不会发生老化问题的事实。被告对上述证据均不予确认。以上事实：有查册表、房产证、照片、收据、民事判决、楼价表及双方当事人陈述等证据证实。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十���条第一款的规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告主张由于*房的原因导致*房发生漏水，应向本院提交证据证明上述事实。据原告陈述，涉案房屋的走道厕所与东北房目前均已不漏，故从现有证据无法判定*房发生渗漏问题是否与*房有因果关系。原告向本院明确表示不申请对*房的渗漏原因进行司法鉴定，应对此承担举证不能的法律责任，要求被告就本案承责的理据不足，相应的诉讼请求，本院不予支持。综上所述：依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回郑汝材全部的诉讼请求。本案受理费100元，由郑汝材负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交���诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  段静楠人民陪审员  徐韶生人民陪审员  谭惠芬二〇一五年十一月五日书 记 员  蔡晓珊
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2015）固民初字第2261号原告胡某，女，1989年7月15日出生，汉族。被告赵某，男，1990年10月26日出生，汉族。原告胡某诉被告赵某离婚纠纷一案，原告于2015年10月10日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员喻露独任审判，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2011年1月1日在原告父母包办下，双方举办婚礼仪式，××××年××月××日生一女孩，名赵雨欣；2013年7月31日生次女，名赵雨婷。××××年××月××日原、被告双方办理结婚登记。双方举办婚礼后便一直随同被告在北京务工，双方和被告父母在一起生活。由于双方婚前了解不多，经常发生矛盾，被告的父母也时常与原告发生摩擦，原告实在无法忍受在被告家里的艰难生活。故起诉来院，要求与被告离婚。原告提供以下证据材料证明其诉称：1、原告胡某个人身份证复印件；2、2013年02月20日结婚证（J411525-2013-006132）复印件。被告辩称，考虑到两个小孩的健康成长不同意离婚。经审理查明，原、被告2010年农历正月初六订亲，2011年1月1日举办婚礼同居生活，××××年××月××日生长女，名赵雨欣；2013年7月31日生次女，名赵雨婷。××××年××月××日原、被告双方办理结婚登记。双方举办婚礼后便一直随同被告在北京务工，双方和被告父母在一起生活。婚后双方为琐事发生过争吵。原告于2015年8月带着两个孩子离开北京回到固始县，在其妈家居住。原告于2015年10月10日起诉来院要求与被告离婚。原告在庭审中称无共同财产；被告称原告有20万元现金属于共同财产，但未能提供相关证据证实。原、被告均认可以下共同债权：原告大姐胡亚萍欠原、被告7000元；被告嫂子高晶欠原、被告5000元。原、被告无共同债务。本院认为，夫妻之间应当互相忠实、互相尊重、互相帮助，维护平等、和睦的婚姻家庭关系。原告要求与被告离婚，但未能提供证据证实夫妻关系确已完全破裂的事实。原、被告结婚共同生活多年且生育二女，双方有一定的感情基础，仍有和好可能，原告要求离婚的诉讼理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告胡亚男要求与被告赵某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交二审受理费300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 喻 露二〇一五年十一月二十五日书记员 陈青云
江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2015）安李民初字第00568号原告徐某。被告李某甲。原告徐某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员凌世林独任审判，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告徐某及被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称：2004年原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日双方在海安县民政局登记结婚，随后依照民俗被告到原告家举行结婚仪式，婚后被告居住在原告家。××××年××月××日生一子李某乙，现在角斜小学三年级读书。婚后，被告常年在外建筑打工，与原告很少联系，对原告及儿子的生活从不过问，不尽家庭、夫妻、父子间的义务，从未给付孩子的生活费、教育费、医疗费。被告在外职业不清、无法联系，近年来一些身份不明的人到原告及父母居住地讨要被告欠下的所谓债务，致使原告一家提心吊胆过日子。现请求判令原、被告离婚，婚生子李某乙随原告生活，被告按照1000元／月的标准依法给付抚育费，诉讼费由被告承担。被告李某甲辩称：我不同意离婚，感情尚未破裂。我在外有债务属实，想等债务还清后再考虑婚姻的事情，请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2004年春，原、被告双方经人介绍相识后建立恋爱关系，2005年左右双方同居生活。××××年××月××日，双方在海安县民政局依法登记结婚。××××年××月××日，双方生一子李某乙，现在海安县角斜小学读书。双方婚前感情尚可，婚后被告长期在外务工与原告联系较少，对家庭所尽义务亦较少。被告在外务工期间欠债较多，近年来有多人到原告及其父母处索要债务致家庭关系不睦。现原告诉至本院要求与被告离婚。上述事实，有结婚证及双方当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告婚前感情基础较好，婚后双方共同生活已近十年且育有一子。综观本案，原、被告之间并无大的矛盾，双方的夫妻感情尚未完全破裂，引起双方感情危机的主要原因是被告在外务工期间与原告缺少沟通交流，对家庭尽义务较少，希望被告能够珍惜夫妻感情，今后加强与原告之间的沟通交流，关心家庭和子女。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告徐某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求。案件受理费240元减半收取120元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。代理审判员  凌世林二〇一五年十一月五日见习书记员  刘家赟附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈河民二初字第417号原告：姚成花，无职业。原告：刘东岷，无职业。被告：沈阳家嘉兴房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区文艺路19号（2-11-8）法定代表人：王淑媛，该公司总经理。委托代理人：石家麒，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告姚成花、刘东岷与被告沈阳家嘉兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员高书林适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姚成花、刘东岷，被告沈阳家嘉兴房地产开发有限公司的委托代理人石家麒到庭参加诉讼。后转为普通程序，依法组成由审判员高书林担任审判长并主审，人民陪审员郭红侠、人民陪审员甄帅参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚成花、刘东岷，被告沈阳家嘉兴房地产开发有限公司的委托代理人石家麒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚成花、刘东岷诉称，2012年4月17日，原告购买被告开发的位于沈阳市沈河区方家栏路27号好旺角小区1-8-1室房屋，建筑面积为81.51平方米，总房价款为612678元。并签订了商品房买卖合同。合同约定:出卖人应当在2012年10月30日前交付房屋。合同签订后原告于2012年4月25日交清全部购房款。原告认为被告的行为是严重的违约行为，原告按双方合同约定的第九条之规定选择要求被告支付违约金，被告应当支付原告已付总放款的日万分之三的违约金57162元（612678元×日万分之三×311天）。故原告依据我国《合同法》相关规定起诉至贵院，请求法院依法判令被告支付违约金57162元，由被告承担本案全部诉讼费用。被告沈阳家嘉兴房地产开发有限公司辩称，1、原告诉讼请求主张的违约金中2013年4月28日前超过诉讼时效，不应予以支持。2、对于2013年4月29日至入住期间的违约金，我们认为房屋符合交付条件，是买受人不收房导致，我公司不承担相应责任。经审理查明，2012年4月17日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定由二原告购买被告开发的坐落于沈阳市沈河区方家栏路27号1-8-1室，建筑面积81.51平方米商品房。购房单价为人民币7516.6元，总房款为人民币612678元。2014年4月1日交首付款人民币282678元，其余款项人民币330000元办理商业贷款，于2012年5月11日前补齐。合同第八条约定交付期限约定：出卖人应当在2012年10月30日前，依照国家和地区人民政府的有关规定，将下列第５种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：……５.以出卖人开具准住通知单为准。第九条出卖人逾期交房的违约责任约定：……买受人要求继续履行合同的合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之三的违约金。第十四条出卖人关于基础设施、公共配套建筑正常运行的承诺约定：出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套按以下日期达到使用条件：1、供水、供电、排水同期交付使用；2、供暖在首个供暖期交付使用；3、煤气开栓条件按燃气公司有关规定执行（商业网点没有煤气）；如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：出卖人负责采取其他方式保证买受人不受上述未达到条件的影响。合同签订后，二原告按约定履行了交纳全部购房款的义务。二原告于2013年9月9日持通知单到物业公司办理入住手续。另查明，被告开发的位于沈阳市沈河区方家栏路27号居住住房、商业工程通过了地基与基础工程验收，并于2012年7月30日通过单位工程质量验收、人防工程竣工验收，于2012年8月26日通过房屋建筑工程竣工验收。现二原告以被告未按约定交付房屋应给付违约金为由起诉来院。上述事实，有双方当事人陈述、商品房买卖合同、房产税申请表、销售不动产统一发票、契税发票、收款收据、入住通知单、地基与基础工程验收记录、人防工程竣工验收自检表、单位工程质量验收记录表、房屋建筑工程竣工验收报告、情况说明等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告履行了交付全部购房款的义务，按照合同约定，被告应于2012年10月31日前向原告交付符合合同约定的房屋。根据被告提供的验收记录、验收报告，可以证明原告购买的房屋在《商品房买卖合同》约定的交付时间前经验收合格，且配备了临时水电，具备办理入住手续的条件；被告提供的辽宁国宾物业管理顾问有限公司出具的情况说明，能够体现办理入住手续的过程，故可推知被告于2012年10月31日前履行了通知包括原告在内的业主办理入住手续的事实。因此，被告的行为未违反合同约定，原告要求被告给付逾期交房违约金，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：驳回原告姚成花、刘东岷的诉讼请求。案件受理费人民币1230元，由原告姚成花、刘东岷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  高书林人民陪审员  郭红侠人民陪审员  甄 帅二〇一五年十一月十一日书 记 员  刘 娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一（民）终字第3516号上诉人（原审被告）马广阔。委托代理人李敬敏、李岗，上海合勤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丁绍石。原审被告上海皓匠金属制品有限公司。法定代表人＊＊＊，总经理。上诉人马广阔因民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民一（民）初字第19495号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案应由上诉人户籍地法院管辖，故原审法院对本案无管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送江苏省泗洪县人民法院管辖。本院经审理认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。根据原审证据材料，原审被告上海皓匠金属制品有限公司的住所地在上海市闵行区原审法院辖区内，故原审法院依法取得本案管辖权并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年十一月十六日书 记 员  陈 玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗花法炭民初字第599号原告：廖文洪，住广东省乳源瑶族自治县。被告：李伟安，住广州市花都区。本院在审理原告廖文洪诉被告李伟安民间借贷纠纷一案中，原告廖文洪于2015年11月18日以原告与被告已达成庭外和解意向为由，申请撤回对被告李伟安的起诉。本院认为：原告廖文洪的撤诉申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告廖文洪撤回起诉。案件受理费525元，由原告廖文洪负担。代理审判员 仇 争二〇一五年十一月十八日书 记 员 胡小静