海南省屯昌县人民法院   民事判决书   （2018）琼9022民初600号   原告：冼某，男，1998年4月25日出生，汉族，现住海南省屯昌县。   委托诉讼代理人：林某，屯昌县司法局公职律师。   委托诉讼代理人：王某，海南以宽律师事务所律师。   被告：冯某，男，1971年9月18日出生，汉族，现住海南省屯昌县。   原告冼某诉被告冯某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冼某及其委托诉讼代理人林某、被告冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告冼某向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯某赔偿原告经济损失191248元;2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月22日，被告冯某驾驶×××号轻型普通客车，沿海榆中线由南往北方向行驶，途径海榆中线89公里800米路段实施左转弯进入中石化加油站时，与原告乘坐的摩托车发生碰撞，造成原告受伤。经屯公交认字〔2016〕第00022号《道路交通事故认定书》认定，被告负事故的全部责任。原告受伤后先后在屯昌县人民医院，海南医学院第一附属医院（原海南医学院附属医院）治疗，伤情诊断为左侧股骨干中上段骨折、左侧胫骨下段骨折、左膝后交叉韧带胫骨撕脱性骨折、左侧腓骨上端撕裂性骨折、左侧胫骨平台骨折，2016年3月23日至2016年5月12日住院51天，2016年7月26日至2016年8月3日住院8天，2017年12月25日至2018年1月13日在海南医学院附属医院住院19天，共住院78天，花去医疗费（包括门诊）共143396.81元。原告认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2016-2017年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》，原告可主张的赔偿项目和数额：1、医疗费143396元；2、住院伙食补助费3900元（每天50元×住院78天）；3、误工费23680元（被告是农业户口，参照海南省2017年农林牧渔业平均工资28811元÷365×住院78天）；4、护理费9472元（原告住院期间家属护理，计算费与误工费等同，计算天数120天）；5、交通费300元（原告及家属多次往返海口的费用，无发票）；6、营养费9000元（营养期90天×100元），7、鉴定费1500元，以上七项共计191248元。因被告负本次事故的全部责任，应赔偿原告160908元。原根据《民事诉讼法》、《合同法》相关规定向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。   被告冯某未作答辩。   原告为支持其诉讼主张，向法院提交的证据有：证据1.原告身份证、户口本、委托代理人证明及其身份证，证明原告主体资格；证据2.屯昌县公安局交通管理大队屯公交认字2016第00022号《道路交通事故认定书》，证明被告驾驶机动车撞伤原告，被告负事故全部责任；证据3.《海南医学院附属医院医疗住院收费票据》4张，门诊收费票据5张，屯昌县人民医院医疗门诊收费票据5张，证明原告花去医疗费143396.81元；证据4.疾病证明书、出院记录各三份，证明原告三次住院接受治疗的经过；证据5.《海南司法医院鉴定中心司法鉴定意见书》证明原告伤残等级及误工期、护理期、营养期三期所需的时间；证据6.《海南省增值税发票》，证明原告作伤残等级鉴定花费鉴定费用1500元。   被告冯某向本院提供证据有：光盘一张，为原、被告电话录音，证明被告已支付原告医疗费101000元，其中在屯昌县人民医院治疗支付5000元，在海口医院住院治疗支付96002元。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据1、3、4、6的真实性、合法性、关联性三性没有异议，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提供的证据2的合法性有异议，对实干鉴定结果有异议，对事故人认定属作出的过程和方法有异议，被告对原告提供的证据5的真实性、合法性、关联性三性有无异议，认为原告伤残等级未达到10级的相应等级。被告对原告提供的证据认为原告共收到医疗费9600元，另500元是给另一位伤者的，并没有给原告。   根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2016年3月22日，被告冯某无机动车驾驶证且酒后驾驶的，由某乘坐的，车牌号为×××号轻型普通客车，沿海榆中线由南往北方向行驶，晚22时10分许，途径海榆中线89公里800米路段实施左转弯进入中石化加油站时，与对向行驶的由许炳驾驶的，原告冼某乘坐的摩托车发生碰撞，造成原告受伤。经屯昌县公安机交通警察大队以屯公交认字〔2016〕第00022号《道路交通事故认定书》认定，被告冯某的交通违法行为与事故的发生具有因果关系，且在此次事故中起全部作用，许炳和虽有交通违法行为，但在此次事故中不起作用，因此认被告冯某负事故的全部责任，原告冼某和许炳和、吴育永不负事故责任。原告冼某受伤后，先后在屯昌县人民医院，海南医学院第一附属医院（原海南医学院附属医院）治疗，伤情诊断为左侧股骨干中上段骨折、左侧胫骨下段骨折、左膝后交叉韧带胫骨撕脱性骨折、左侧腓骨上端撕裂性骨折、左侧胫骨平台骨折等多处受伤。原告于2016年3月23日至2016年5月12日在海南医学院附属医院（现海南医学第一附属医院）住院治疗50天，花费医疗费111005.88元。2016年7月26日至2016年8月3日在海南医学院附属医院（现海南医学第一附属医院）住院治疗7天，花费医疗费8990.62元。2017年12月25日至2018年1月13日在海南医学院附属医院（现海南医学第一附属医院）住院治疗18天，花费医疗费20402.43元。所以原告在海南医学院附属医院（现海南医学第一附属医院）共住院治疗75天，合计花费医疗费140398.93元。另外，原告从2016年3月23日至2017年1月13日，在屯昌县人民医院门诊治疗2次，合计花费医疗费1811.6元。2017年3月21日至2017年12月12日在海南医学院附属医院（现海南医学第一附属医院）门诊治疗6次，合计花费医疗费1933.78元。因此原告在屯昌县人民医院和海南医学院附属医院（现海南医学第一附属医院）治疗共计花费医疗费144144.31元。2018年7月30日，原告向法院起诉，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补贴、误工费、护理费、交通费合计160908元，同时原告向法院申请作伤残鉴定。根据法院的委托，2018年11月22日，海南司法医院法医鉴定中心，以海司法鉴（2018）临鉴字第65号《海南司法医院法医鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定结论为：（一）鉴定为十级伤残；（二）其误工期（休息）为30日；护理日为120日；营养期为9日。（该标准“期限”定义是指人体损伤后受伤人员所需要的休息、护理、营养的时间，即从受伤当日开始计算）。司法鉴定结论作出后，原告依据司法鉴定结论，补充变更了原来的诉讼请求，及要求被告冯某赔偿医疗费、住院伙食补贴、误工费、护理费、交通费合计191248元。在庭审过程中，原告要求被告追加赔偿伤残赔偿金50000元。所以原告要求被告赔偿的医疗费、住院伙食补贴、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金六项合计人民币241248元。   另查，在庭审过程中，根据被告提供的电话录音资料，被告认为在原告住院期间，已向原告支付了医疗费96000元，对此，原告在庭审过程中，也认可住院期间确实已收到被告支付的医疗费96000元，并认可在起诉被告应赔偿的费用中，未予以扣除。   本院认为，本案争议的焦点为：被告是否应赔偿原告医疗费、住院伙食补贴、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金六项合计人民币241248元的问题。   关于被告是否应赔偿原告医疗费、住院伙食补贴、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金六项合计人民币241248元的问题。本院认为，2016年3月22日，被告冯某无机动车驾驶证且酒后驾驶车牌号为×××号轻型普通客车，与对向行驶的由许炳驾驶的，原告乘坐的摩托车现在，造成原告受伤住院并花费医疗费144144.31元的事实。被告辩解认为，交警的责任事故认定不合理，原告的伤残评估未达到相应级别，但被告不能提供相应的事实证据加以证实。交警部门的事故责任认定和司法鉴定医院的伤残等级鉴定，是国家职能部门具有权威和法律效力的事故责任认定和伤残等级鉴定，且事故责任认定和伤残等级鉴定书被告领取后，均未向相关部门提出异议和申请复议，所以交警部门的事故责任认定和司法鉴定医院的伤残等级鉴定书，是具有法律效力的文件，对于被告的辩解，本院不予以采信。另外，根据《海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》的规定，被告应赔偿：（1）医疗费144144.31元，但被告起诉要求赔偿医疗费143396元，余款748.31元（1441440.31元-143396元=748.31元）视被告放弃自己处分的权利；⑵误工费18347.5元（22017元÷360天×300天=18347.5元）；⑶住院伙食补贴3900元（50天×78=3900元）；⑷护理费7339元（22017元÷360天×300天=7339元）；（5）营养费6300元（90天×70元=6300元）；（6）残疾赔偿金44034元（22017元×20×10%=44034元）。以上6项合计人民币223316.5元，双方确认被告已支付69000元给原告，因此尚欠15316.5元应支付给原告。   综上所述，原告冼某要求被告黄美香对被告冯某应赔偿给原告的交通事故部分赔偿款依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的释》第十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:   一、被告冯某应于本判决书发生法律效力效之起十日内，支付给原告冼某医疗费人民币15316.5元；   二、驳回原告冼某的其他诉讼请求。   案件受理费人民币825元，由原告冼某负担人民币600元，被告冯某负担225元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。   审判长 王 宁   人民陪审员 冯桂杰   人民陪审员 李春兰     二〇一八年十一月五日   法官助理 王 进   书记员 张熙锋   附：本案适用的法律条文   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案   件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。