山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2014)肥民初字第3881号原告王光荣,住肥城市。委托代理人侯代丽，山东信望律师事务所律师。委托代理人唐晶晶，山东信望律师事务所实习律师。被告李忠，住肥城市。委托代理人杨仁孟，山东名硕律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市迎暄大街100号。负责人曹宏伟，总经理。委托代理人张祯，山东鲁岳律师事务所律师。原告王光荣与被告李忠，被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王光荣的委托代理人侯代丽、唐晶晶，被告李忠的委托代理人杨仁孟，被告人保泰安公司的委托代理人张祯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王光荣诉称，2014年9月8日13时30分许，被告李忠驾驶鲁J×××××号小型普通客车沿创业路由东向西行至创业路与白云山北街路口时，与沿白云山北街由南向北王光荣驾驶的二轮摩托车碰撞肇事，致使王光荣及乘坐王光荣车人受伤。2014年9月15日，肥城市公安局交警大队作出肥公交认字[2014]第40888号事故认定书，认定被告李忠承担事故全部责任，王光荣无责任。另外，被告李忠驾驶的鲁J×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司投有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院判令被告依法赔偿原告各项损失共计38797.24元,诉讼费、邮寄费等由被告承担。被告李忠辩称，对事故事实无异议，被告驾驶的车辆已在第二被告处投保交强险及20万元的商业险，原告的损失应先由第二被告赔偿，之外由被告李忠赔偿。原告对事故的发生具有过错，应减轻答辩人的赔偿责任。交通事故责任不等同于民事赔偿责任，道路交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿责任分配的唯一依据。被告人保泰安公司辩称，事故发生属实，投保人在我司投保信息情况属实，我司对于原告合理合法的损失同意在保险限额内承担赔偿责任，同时，由于该涉案人员属于两人人伤，我司已在交强险内向王广胜赔偿医疗费9001.13元，商业险已赔付129983.63元。请法院在判决时将此部分我司已赔偿的数额予以剔除。另外，诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。保险公司先行支付两人伤医疗费5000元。经审理查明，2014年9月8日13时30分许，被告李忠驾驶鲁J×××××号小型普通客车沿创业路由东向西行至创业路与白云山北街路口，与沿白云山北街由南向北王光荣无证、酒后驾驶的无牌二轮摩托车碰撞肇事，造成王光荣及乘坐王光荣车人王广胜受伤，车辆损坏。2014年9月15日，肥城市公安局交通警察大队作出肥公交认字[2014]第40888号道路交通事故认定书，认定被告李忠承担事故的全部责任，王光荣与王广胜无责任。事故发生后，原告王光荣被送入肥城市人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：右锁骨骨折、右侧第4肋骨骨折、全身多处软组织损伤。原告于2014年9月16日出院，住院8天，支出住院费13497.22元。另外，原告支付门诊费用317.12元。原告住院期间由原告之妻张庆华、哥哥王光君护理，两护理人住所地肥城市××开发区××社区已列入城镇规划。原告王光荣系肥城市第五建筑安装公司职工，其事故发生前三个月平均工资为3226.67元。原告方委托泰安正合司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期限及护理期限进行鉴定，该所于2014年12月15日作出泰正司鉴所[2014]临鉴字第768号伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王光荣因交通事故致右肩关节功能活动功能障碍评定为十级伤残；后续治疗费约为9000元；误工期限为90日，护理期限为40日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。原告支付鉴定费2500元。被告李忠对该鉴定意见中的伤残等级及后续治疗费不服并申请重新鉴定，本院委托泰安泽宇司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定，该鉴定所于2015年5月16日作出泰泽司鉴所[2015]临鉴字第195号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王光荣因交通事故致右锁骨骨折、右侧第4肋骨骨折未达伤残等级标准，不构成伤残；后续治疗费约需8000元。综上，原告王光荣因本次事故造成的损失为：1、医疗费13814.34元；2、伙食补助费240元（8天×30元/天）；3、误工费9680元（3226.67元/月÷30天×90天）；4、护理费3842.89元（29222元/年÷365天×8天+29222元/年÷365天×40天）；5、后续治疗费8000元；6、鉴定费1800元；7、交通费200元；以上共计37577.23元。另查明，鲁J×××××号小型普通客车车主系被告李忠。该车在被告人保泰安公司投保了交强险及限额20万元的第三者责任险，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。还查明，本院(2014)肥民初字第3224号案件中，被告人保泰安公司已在医疗费用赔偿限额内赔偿本次事故另一伤者王广胜10000元，在亡残限额内赔偿王广胜4001.13元，在第三者责任险限额内赔偿王广胜129983.63元。以上事实有当事人陈述、身份证、事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、住院病历、住院收费单据、费用清单、山东省医院门诊医药专用收款票据、劳动合同书、工资单、停发工资证明、司法鉴定意见书、交通费单据等证据予以证实。本院认为，被告李忠驾驶鲁J×××××号车与王光荣无证、酒后驾驶的无牌二轮摩托车碰撞肇事，致王光荣及乘坐王光荣车人王广胜受伤，车辆损坏，肥城市公安局交警大队认定被告李忠承担事故的全部责任，王光荣及王广胜无责任，事实清楚，责任明确。被告李忠对事故责任有异议，认为原告存在过错，但未提交证据，也未在规定的时间内向交警部门申请复核，对其辩称本院不予采纳。关于泰安正合司法鉴定所的鉴定意见，被告对该意见中的误工期限及护理期限未申请重新鉴定，对泰安正合司法鉴定所所作的原告的误工期限及护理期限本院予以采纳，关于原告主张的鉴定费，经重新鉴定，原告伤情不构成伤残，故相应鉴定费应由原告自行承担，本院认定应由被告承担原告的鉴定费为1800元。关于原告主张的交通费本院酌情认定为200元。因肇事车鲁J×××××号车投保了交强险，被告人保泰安公司应在交强险限额内承担赔偿责任。被告人保泰安公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿另一伤者王广胜10000元，被告人保泰安公司应在亡残限额内赔偿原告王光荣误工费、护理费、交通费13722.89元，原告交强险外的损失23854.34元应由被告李忠全部赔偿，被告李忠驾驶的鲁J×××××号车在被告人保泰安公司投保了20万元的第三者责任险，被告人保泰安公司应在商业险责任限额内承担被告李忠应承担的赔偿责任。原告交强险及商业险限额外的损失1800元应由被告李忠赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王光荣各项损失共计13722.89元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效后十日内在商业险赔偿限额内赔偿原告王光荣各项损失共计22054.34元；三、被告李忠于本判决生效后十日内在交强险及商业险赔偿限额外赔偿原告王光荣1800元；四、驳回原告王光荣的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，由被告李忠承担710元，原告王光荣承担60元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  阚洪霞人民陪审员  辛培丁人民陪审员  李广山二〇一五年十一月二十一日书 记 员  侯 廷