南昌县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0121民初3610号原告：陈生保，男，汉族，1955年11月30日出生，户籍住址江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：刘东强，江西东鸿律师事务所律师。被告：冯六四，男，汉族，1964年12月17日出生，户籍住址山西省夏县。被告：夏县恒宇物流有限公司。住所地：山西省运城市夏县尉郭乡尉郭街。法定代表人：李运亮。统一社会信用代码：91140828599875988W。被告：中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司。住所地：山西省运城市夏县东风西街16号。负责人：史夏源，该公司总经理。统一社会信用代码：91140828683807259H。委托诉讼代理人：贺国刚，山西绛通律师事务所律师。原告陈生保与被告冯六四、夏县恒宇物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈生保及委托诉讼代理人刘东强、被告冯六四、被告中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司的委托代理人贺国刚到庭参加诉讼。被告夏县恒宇物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈生保向本院提出诉讼请求1、要求三被告连带赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费等119932.54元。2、诉讼费由三被告承担。事实和理由:2018年5月5日18时20分左右，被告冯六四驾驶晋Ｍ×××××重型货车沿南昌县莲谢路昌东大道桐林自然村路段由北往南行驶，与原告陈生保驾驶的K78288两轮电动车由西向东行驶在人行道线上发生碰撞，造成原告和杜翠兰受伤。2018年6月6日，南昌县公安局交通管理大队认定该起交通事故中，冯六四承担主要责任，陈生保承担次要责任，杜翠兰不承担责任。晋Ｍ×××××货车由被告夏县恒宇物流有限公司在被告中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，保险期间为2018年3月4日到2019年3月3日。事故发生后，原告即到医院治疗，由于伤势严重，住院治疗24天。出院后，因身体不适，又在医院治疗。为确定交通事故造成的损害后果，委托江西南莲法医学司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定结论是:1、伤残十级；2、后续治疗费3千元；3、误工期120日、护理期60日、营养期60日(均自受伤之日起计算)。鉴于三被告至今没有赔偿原告的损失，为了维护自身合法权益，特依法起诉，请早日判决。被告冯六四辩称：事故发生属实，对事故认定书没异议；事故发生以后，我总共垫付救护车和住院费用大概3800多元；肇事车辆在保险公司投保了交强险和50万元商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告夏县恒宇物流有限公司未答辩。被告保险公司答辩称：1、对交通事故发生的过程及事故责任、在我司投保了交强险和50万元商业险、事故发生在保险期间无异议；2、被保险人需提供合法有效的驾驶证、从业资格证、营运证、行驶证予以核实，发生事故时不存在超载、逃逸、酒驾醉驾等免赔事项对原告合法损失予以赔偿；3、原告合理合法的损失我司在交强险分项限额予以赔偿，超出部分我司依照事故责任合同约定依法赔偿；4、诉讼费、鉴定费等其他间接损失依照合同约定及法律规定保险公司不予承担；5、原告要求赔偿项目及标准、数额我们庭审中在予以详细阐述。经审理查明，2018年5月5日18时20分左右，冯六四驾驶晋Ｍ×××××重型货车沿南昌县莲谢路昌东大道桐林自然村路段由北往南行驶，与陈生保驾驶由西向东行驶在人行道线上的南昌K78288两轮电动车发生碰撞，造成两车受损、陈生保及两轮电动车乘坐人杜翠兰受伤的交通事故。事故发生后，原告先后在南昌县人民医院、南昌大学第二附属医院治疗，共住院24天，花费急救费、治疗费29516.73元（其中被告冯六四支付救护车费用470元）。出院医嘱：1、出院健康指导：注意休息，加强营养，避免重体力活、避外伤；2、出院药物治疗及注意事项：建议回当地医院继续康复治疗，定期复查，我科及胸外科随诊；3、随访安排：(1)随访时间及方式(科室联系电话、QQ、邮箱、专家门诊)：每周四上午(程祖珏主任医师)/周五下午(吕世刚主治医师)门诊三楼7号神经外科诊室(2)随访内容：颅脑影像学等4、身体有异常情况，随时来医院就诊。2018年6月6日，南昌县公安局交通管理大队出具第360121120180000118号交通事故认定书，认定冯六四承担本次事故的主要责任，陈生保承担本次事故的次要责任，杜翠兰无责任。2018年8月20日，江西南莲法医学司法鉴定所出具南莲鉴定【2018】临鉴字第163号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人陈生保评定为十级伤残。2、被鉴定人诊疗费可按其住院期间实际医疗支出（凭发票）认可。后续治疗费用按3000元处理。3、被鉴定人误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日（自受伤之日起计算）。原告支付鉴定费2280元。同时查明，原告陈生保系居民家庭户口，其户籍住址的城乡区划代码为122。晋Ｍ×××××重型货车登记车主为被告夏县恒宇物流有限公司。该车已向被告保险公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险50万元，本次事故发生在保险期间。上述事实，有南昌县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，医院出院小结，医疗费票据，保险单，司法鉴定意见书等证据证实。本院认为，被告冯六四驾驶晋Ｍ×××××重型货车发生交通事故，致使原告陈生保受伤，经南昌县公安局交通管理大队认定，冯六四承担本次事故的主要责任，陈生保承担本次事故的次要责任，杜翠兰无责任，本院对此予以确认。现原告要求赔偿，理由充足，本院予以支持。因晋Ｍ×××××重型货车已向被告保险公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险，故原告的损失先由被告保险公司在晋Ｍ×××××重型货车的交强险限额内赔偿；余款按照责任大小由被告保险公司在晋Ｍ×××××重型货车的第三者责任险限额内赔偿70%，由陈生保自己承担30%。保险限额外的部分，由被告夏县恒宇物流有限公司、冯六四赔偿70%，由陈生保自己承担30%。根据原、被告提供的证据及相关法律规定，本院确定原告的各项损失让你下；1、医疗费29516.73元；2、后续治疗费3000元；3、住院伙食补助费2400元（100元天×24天）；4、营养费，根据原告的住院天数及医嘱本院酌定为1200元（20元天×60天）；5、护理费，根据原告的住院天数及医嘱本院酌定为5533.2元（92.22元天×60天）；6、残疾赔偿金56156.4元（31198元年×18年×0.1）；7、精神损害抚慰金3000元；8、交通费，酌情确定240元，以上共计101046.33元，由被告保险公司在晋Ｍ×××××重型货车的交强险限额内赔偿60000元（与本此事故另一伤者分配）；余款38094.66元（已扣除10%非医保用药2951.67元）按照责任大小由被告保险公司在晋Ｍ×××××重型货车的第三者责任险限额内赔偿70%即26666.26元。保险限额外的10%非医保用药2951.67元，由被告夏县恒宇物流有限公司、冯六四赔偿70%即2066.17元。因被告冯六四已支付470元，故被告夏县恒宇物流有限公司、冯六四还应支付1596.17元。因原告户籍住址的城乡区划代码为122，故原告主张按城镇标准计算相关费用，本院予以支持。原告主张误工费，因其已年满60周岁，且原告也未能提供工资银行流水、社保证明等确凿证据证实其确实存在误工损失，故本院对此不予支持。原告其他过高主张，证据不足，本院不予支持。被告冯六四主张其已支付3800余元，证据不足，本院不予支持。被告夏县恒宇物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩权利。被告其他反驳主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司在本判决生效后15日内给付原告陈生保交通事故赔偿款86666.26元。二、被告夏县恒宇物流有限公司、冯六四在本判决生效后15日内给付原告陈生保交通事故赔偿款1596.17元。三、驳回原告陈生保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2699元，减半收取为1349.5元，鉴定费2280元，共计3629.5元，由被告冯六四负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  张俊欣二〇一八年十一月二十九日法官助理李锐书记员卢银风