广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0111民初8330号原告：广州广汽租赁有限公司，住所地广州市白云区庆槎路803号二楼。法定代表人：胡宇雄。委托诉讼代理人：黎沃源，男，1985年9月16日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。被告：李兆海，男，1990年10月15日出生，汉族，身份证住址云南省楚雄彝族自治州大姚县。被告：孙章访，女，1995年10月12日出生，汉族，身份证住址贵州省镇宁布依族苗族自治县。原告广州广汽租赁有限公司与被告李兆海、孙章访融资租赁合同纠纷一案,本院于2018年7月6日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎沃源到庭参加了诉讼。被告李兆海、孙章访经本院合法公告传唤，期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州广汽租赁有限公司诉称：2016年12月8日，被告李兆海拟向云南广汽长汇汽车销售服务有限公司购买（以下简称“4S店”）购买传祺GA6汽车一台，首付款由被告李兆海自行向4S店交付，余款84135.1元向原告申请融资租赁业务。同日，被告李兆海作为承租人与原告签订《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》(合同编号：GALC-HL-1612080653)，合同约定：被告李兆海向原告转让传祺GA6汽车一辆（发动机号：C775659；车架号：LMGBC1C57G1007250）后，原告再将该汽车回租给被告李兆海，租赁期限为36个月，自2017年1月8日至2019年12月8日止，总租金102755.88元，月租金2854.33元，每月8日支付，如被告李兆海逾期支付租金，须按逾期金额日千分之一承担违约金，被告李兆海违约，原告有权收回租赁物等。合同签订后，原告依照合同约定向4S店支付84135.1元，被告李兆海也按照《车辆交接单》的约定自行到4S店取车，视为原告按约履行了租赁物交付义务，此后，被告李兆海未按约定向原告支付租金，至2018年7月4日共拖欠租金11417.32元。原告起诉后，被告李兆海分别于2018年8月8日和11月8日支付了第15期和第16期的租金。原告认为，原告与被告李兆海签订的融资租赁合同是双方意思表示一致，合法有效，对双方均产生约束力。被告孙章访是被告李兆海的配偶，涉案债务属于夫妻共同债务，原告多次派员向两被告催讨，未果。现为维护原告的合法权益，特诉请法院判令：一、被告李兆海向原告支付全部租金57086.6元（20期）及违约金（以57086.6元为本金从起诉状副本送达之日起至实际清偿之日止，以人民银行同期贷款利率四倍计算）；二、被告孙章访对上述第一项诉讼请求向原告承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费、保全费由两被告承担。被告李兆海辩称：无答辩。被告孙章访辩称：无答辩。经审理查明：2016年12月5日，被告孙章访向原告出具《承租人配偶确认函》，确认其与被告李兆海是夫妻关系；其完全知悉被告李兆海以融资租赁方式租赁《融资租赁合同》中所述车辆，并承诺如被告李兆海发生违约行为不履行或不完全履行对原告的债务，无论其与李兆海身份及财产关系如何变化，其均同意与承租人共同承担《融资租赁合同》中约定的承租人应承担的法律责任及义务等。确认人处有被告孙章访签名并按捺手印。2016年12月8日，原告（出租人）与被告李兆海（承租人）签订《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》(合同编号：GALC-HL-1612080653)，约定：出租人广州广汽租赁有限公司以售后回租融资租赁方式将租赁车辆回租给承租人使用；承租人为被告李兆海；租赁车辆明细为：车辆厂商：广汽乘用车GACMOTOR，配置及型号：GA6235TG-DCT手自一体精英版GAC7151B2D5，车辆品牌：传祺GA6，经销商：云南广汽长汇汽车销售服务有限公司，车架号：LMGBC1C57G1007250，发动机号：C775659；租赁车辆净车价为120193元，车辆购买价款为120193元；车辆购买价款包括项目为净车价；融资首付款36057.9元，计算租金时扣除首付款，租赁固定利率：13.48%，租赁期限：36个月，租赁期限自起租日，即自本租赁合同附件一《车辆交接单》签署之日起计算；租金计算方式为等额租金，每期租金为2854.33元，每月为一期，租金总额为102755.88元；承租人同意将车辆购买价款中的36057.9元直接转为融资首付款；承租人同意将剩余车辆购买价款中的84135.1元委托出租人支付至承租人指定的如下经销商账户：开户银行：中国建设银行股份有限公司昆明白龙路支行；户名：云南广汽长汇汽车销售服务有限公司，银行账号53050161554600000010等。该合同“一般条款”约定：“第一条“售后回租的性质和目的”：1.1出租人根据承租人购买本合同下记载承租人拥有车辆所有权的租赁车辆，并回租给承租人使用，承租人向出租人承租、使用该租赁车辆并向出租人支付租金，租赁期满承租人支付留购价款后出租人将租赁车辆所有权转让给承租人。第三条“租赁车辆的购买、交付和验收”3.1承租人以融通资金为目的，向出租人出售其自有车辆，并保证对其对所出售车辆享有完整、独立的所有权和处分权。承租人对租赁车辆的名称、规格、型号、性能、质量、数量、技术标准及服务内容、品质、技术品质保证负全部责任，并且承租人须向出租人提供出租人认为必要的各种权益证书、相关批准或许可证明。3.2出租人按照《特别条款》约定的方式支付租赁车辆购买价款。出租人在支付承租人租赁车辆的购买价款后，即取得租赁车辆的所有权，并且该所有权转移视为承租人在租赁车辆现有状态下向出租人交付，出租人和承租人之间不需要履行实际的租赁车辆转移交付行为。3.3承租人必须在出租人或出租人授权的相关人员陪同下，根据本合同的有关规定办理各项有关手续，包括签署《车辆交接单》、办理租赁车辆抵押登记手续，以及投保本合同约定的各项险种等。3.4鉴于售后回租是出租人将承租人拥有所有权的车辆购买后出租给承租人使用。根据第3.2条款车辆转让交付方式，承租人仍实际占有车辆，因此出租人将车辆出租给承租人不需要履行实际的交付行为。基于出租人与承租人之间的买卖行为和租赁行为同时完成，双方同意据此签署《车辆交接单》。3.5承租人签署《车辆交接单》即视为出租人将租赁车辆交付承租人使用，无论承租人是否已实际从经销处取得车辆，承租人均同意以《车辆交接单》签署日作为起租日计算租金。基于租赁车辆由承租人从经销商处选定并购买，因此承租人应无条件受领租赁车辆，……。第五条“租金支付及逾期罚息”5.1租金以出租人购买租赁车辆的全部成本和出租人的合理利润为计算基础。出租人购买租赁车辆的全部成本包括但不限于租赁车辆的净车价、保险费、购置税、购买汽车的全部咨询服务费、银行费用和管理费及双方同意的其他费用。5.2租金支付按附件二《租金支付表》所示进行。如承租人迟延付款，则自租金支付日期，每延迟一日，按逾期租金的日千分之二计算罚息。5.3若承租人逾期，则出租人有权从承租人每次支付的款项中首先抵偿逾期罚息，直至所有逾期罚息清偿完毕为止。第七条“租赁车辆的所有权和使用权”7.1租赁期内，租赁车辆的所有权归属于出租人。承租人不得在租赁期内对租赁车辆进行销售、转让、抵押、质押、出借、投资、改变、改造或采取其他任何租赁车辆所有权处置的行为……。第八条“租赁车辆的登记和抵押”8.1租赁车辆的所有权属于出租人。为了方便车辆的管理和使用，出租人同意租赁车辆在车辆管理部门登记机动车所有人为承租人，但上述登记行为并不影响出租人对租赁车辆所有权的实际拥有。8.2为保障出租人租赁车辆所有权及本合同租金债权，出租人授权承租人将租赁车辆抵押给出租人并在车辆管理部门依法办理抵押登记。第十一条“租赁合同的转让”11.2未经出租人书面同意，承租人不得将租赁车辆和本租赁合同项下的任何权利予以出卖、转让、抵押、质押、留置，或设定任何的权利负担，否则承租人应赔偿出租人因承租人、销售商或任何第三方引起的任何索赔和损失。第十七条“违约责任”17.1租赁期内承租人出现如下情形之一的，将被视为严重违约行为：（1）法定不可抗力以外的未按期足额履行支付租金义务，经出租人催告后，在催告期满后仍未支付的；……。17.2若承租人出现以上违约情形的，出租人有权采取下列全部或部分措施以弥补损失：（1）宣布本合同加速到期，出租人可通过但不限于采取控制车辆的方式要求承租人或共同承租人（若有）或保证人（若有）在规定期限内立即付清本合同项下全部到期和未到期的应付未付租金及其他应付款项；（2）承租人未在规定期限内付清所有应付款项的，出租人有权要求承租人每超过一天按延迟付款金额的千分之一收取滞纳金，直至承租人向出租人付清所有应付款项及滞纳金为止；（3）解除本合同及相关合同，由出租人收回和处置租赁车辆并要求承租人赔偿出租人所遭受的损失（该损失包括但不限于承租人已到期和未到期租金及其他所有应付款项和费用，以及由此产生的律师费、差旅费等所有费用）。承租人有义务根据出租人的要求进行配合收回租赁车辆，并承担相关费用；出租人收回租赁车辆后有权以任何合法的方式处理车辆，若处置车辆所得的价款不足以清偿承租人在租赁合同下应付出租人所有未付租金（含已到期及未到期）、逾期罚息（若有）、留购价款其他应付款项的，承租人仍有义务偿还不足部分等。该合同附件一《车辆交接单》载明：出租人广州广汽租赁有限公司、承租人李兆海，承租人将其拥有所有权的车辆厂商：广汽乘用车GACMOTOR，车辆品牌：传祺GA6，配置及型号：GA6235TG-DCT手自一体精英版，发动机号C775659，车架号LMGBC1C57G1007250车辆转让并以占有改定方式交付给出租人，以代替实际交付，出租人将上述所列车辆作为租赁物交付给承租人，承租人于2016年12月8日予以接收并确认承租使用。该合同附件二《租金支付表》显示：被告李兆海应当自2017年1月8日起，每月8日前向原告支付租赁本金及租赁利息共计2854.33元，其中每期的租赁本金1909.22元至2822.63元不等，每期的租赁利息945.11元至31.7元不等，留购价款为1元，于2019年12月8日支付。同日，原告（抵押权人，出租人）与被告李兆海（抵押人，承租人）签订《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）车辆抵押合同》，约定：为了确保承租人与出租人双方于2016年12月8日签订《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》（包括特别条款、一般条款和附件，合同编号：GALC-HL-1612080653号，以下简称“主合同”）项下承租人的义务得到切实履行，承租人自愿向出租人提供有权处置的财产作抵押；抵押人自愿以《抵押车辆清单》所列的车辆（车辆品牌：传祺GA6、车型：GAC7151B2D5、车架号：LMGBC1C57G1007250、发动机号：C775659）设定抵押权，用以担保承租人在主合同项下的所有债务；当承租人不能按主合同约定按时足额向抵押权人支付租金及其他应付款项时，抵押权人有权依法以抵押物折价转让、变卖或拍卖，并从由此获得价款中优先受偿；抵押人抵押担保的范围包括主合同项下应向抵押权人支付的全部租金、逾期罚息、违约金、留购款、合同提前“终止金”、以及抵押权人为实现主债权、抵押权的全部费用（包括诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）以及主合同约定的其他费用等。2016年12月9日，原告将84135.1元支付至案外人云南广汽长汇汽车销售服务有限公司账户。2016年12月15日，云南省昆明市公安局交通警察支队核发了上述机动车（车牌号：云Ａ×××××，发动机号：C775659，车架号：LMGBC1C57G1007250）的机动车登记证书，所有权人为被告李兆海。前述合同签订后，被告李兆海依约交纳了至2018年2月8日（第14期）前的租金。原告起诉后，被告李兆海于2018年8月8日及11月8日分别支付了2018年3月8日（第15期）、4月8日（第16期）的租金，现原告认为被告李兆海未依约支付2018年5月8日起的租金，诉至本院。诉讼中，原告无提供证据证实其已经通知被告李兆海解除合同并要求其交还租赁物，但被告李兆海拒不交还的事实。以上事实，有《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》、租金支付表、《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）车辆抵押合同》、《车辆交接单》、车辆登记证、上海浦东发展银行业务凭证/回单、《承租人配偶确认函》、结婚证及当事人陈述等证据证实。本院认为：根据原告的诉讼意见以及本案的证据，本案主要涉及以下问题：一、原告与被告李兆海之间所形成的法律关系。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”第二十四条规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定：“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。”第二百三十八条规定“融资租赁合同的内容包括租赁物名称、数量、规格、技术性能、检验方法、租赁期限、租金构成及其支付的期限和方式、币种、租赁期限届满租赁物的归属等条款。”第二百三十九条规定：“出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择订立的买卖合同，出卖人应当按照约定向承租人交付标的物。承租人享有与受领标的物有关的买受人的权利。”《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处取回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。”根据上述规定，车辆作为动产，以交付作为所有权转移的条件，车辆注册登记时间仅属于对机动车的行政管理措施，产生对抗善意第三人的效力，不发生所有权变更的效力。本案中，因车辆属于需要经公安部门登记以产生对抗善意第三人效力的动产，原告根据被告李兆海向云南广汽长汇汽车销售服务有限公司购买涉案传祺GA6汽车的选择，由被告李兆海以其自己的名义与该汽车销售公司签订车辆买卖合同，由原告向该汽车销售公司支付购车款。同时，被告李兆海与原告签订涉案融资租赁合同，约定租赁物名称、数量、规格、技术性能、租赁期限、租金构成、所有权、使用权归属以及租赁物的出售款、租赁租金的交付等融资租赁合同的必备条款，该合同的内容与形式没有违反法律、行政法规的强制性规定，故本院认定原告与被告李兆海之间成立融资租赁合同法律关系，双方应按照《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》的约定恪守履行。原告依照上述合同约定，向云南广汽长汇汽车销售服务有限公司支付购车款，并通过《车辆交接单》以占有改定的方式将租赁物（即涉案车辆）交付被告李兆海使用，已经充分履行了合同义务，其合法权益应受法律保护。二、被告李兆海应当承担的租金清偿义务原告主张被告李兆海自2018年35月8日起即无依约履行租金支付义务，被告李兆海未到庭就融资租赁合同关系的成立、履行情况以及租金支付情况进行答辩，故本院对原告的陈述及提交的证据均予以采纳。认定被告李兆海无依约向原告支付租金，现原告要求被告李兆海支付租金及违约金符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的；……。”第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”本案中，被告李兆海未履行租金支付义务，原告依照《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》第十七条17.2款约定要求被告李兆海立即付清全部到期和未到期应付未付租金，其性质属于解除合同，现无证据证实原告在本案起诉前曾经以书面方式通知被告李兆海解除合同，故合同解除的时间应当以本案民事起诉状的送达时间为准。本案于2018年8月27日在广州日报大洋网法院公告专栏向被告李兆海、孙章访公告送达本案的起诉状，被告李兆海、孙章访于2018年10月26日收到本院寄送的起诉状，即合同解除的通知于2018年10月26日送达被告李兆海、孙章访。被告李兆海未就此提出异议，故本院认定涉案《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》实际上于2018年10月26日解除，被告李兆海应当按照上述合同第十七条17.2款约定支付截止至2018年10月26日之前的到期租金以及违约金，并支付到期日为2018年10月26日之后的全部未到期租金。根据合同约定租金支付方式自2017年1月8日起每月8日支付2854.33元，被告李兆海已支付2018年4月8日前每期租金2854.33元，2018年5月8日至2018年10月8日，被告李兆海应当支付到期租金6期，共计17125.98元，被告李兆海未依约支付租金，实际占用原告的资金，原告要求被告李兆海支付违约金具有合同及法律依据，本院亦予以支持。原告主张按照中国人民银行同期贷款利率四倍标准计付违约金合理，本院予以支持，但违约金应当按照逾期交纳租金的期间分段计算。对于交纳期限为2018年10月26日之后的租金即自2018年11月8日起14期，共计39960.62元，因合同已经解除，被告李兆海应当于合同解除当日按照合同约定交纳未到期租金，现被告李兆海未依约支付尚欠租金，亦已构成逾期，应当自2018年10月26日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍标准支付违约金至上述租金清偿之日止。原告诉讼请求的到期未付租金、未到期租金截止时间与本院认定的截止时间不一致，故本院根据本案认定的实际情况进行相应的调整。对于被告孙章访是否应当承担共同清偿的问题，根据结婚证及《承租人配偶确认函》显示，被告孙章访确认其为被告李兆海的配偶并同意与被告李兆海共同承担《融资租赁合同》中约定的承租人应承担的法律责任。涉案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告孙章访应当对被告李兆海所负债务承担共同清偿责任。原告主张被告孙章访对被告李兆海所负债务承担连带清偿责任不当，本院予以调整。被告李兆海、孙章访经本院合法公告传唤，期满未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百三十八条、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告李兆海、孙章访共同支付原告广州广汽租赁有限公司截止至2018年10月26日的到期租金17125.98元并支付逾期付款违约金（逾期付款违约金按照中国人民银行同期贷款利率四倍标准，以2854.33元为本金，自2018年5月9日起计付至2018年6月8日止；以5708.66元为本金，自2018年6月9日起计付至2018年7月8日止；以8562.99元为本金，自2018年7月9日起计付至2018年8月8日止；以11417.32元为本金，自2018年8月9日起计付至2018年9月8日止；以14271.65元为本金，自2018年9月9日起计付至2018年10月8日止；以17125.98元为本金，自2018年10月9日起计付至上述款项实际清偿之日止）；二、于本判决生效之日起五日内，被告李兆海、孙章访支付原告广州广汽租赁有限公司2018年10月26日后未到期租金39960.62元并支付逾期付款违约金（逾期付款违约金以39960.62元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率四倍标准，自2018年10月26日起计付至上述款项实际清偿之日止）；三、驳回原告广州广汽租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1369.8元，由被告李兆海、孙章访共同负担。上述受理费已经由广州广汽租赁有限公司预交，广州广汽租赁有限公司同意由李兆海、孙章访在履行本判决时将其应承担部分直接支付给广州广汽租赁有限公司。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  伍 璇人民陪审员  陈婉玲人民陪审员  谭小雁二〇一八年十一月二十八日书 记 员  翁向雯