陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）榆民初字第06189号原告雷某。委托代理人董某、刘某。被告某公司。住所地榆林市经济开发区瀚海路*号。负责人李某。委托代理人安某。被告刘某。原告雷某与被告某公司、刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法适用普通程序于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告雷某的委托代理人董某、刘某，被告某公司的委托代理人安某、被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷某诉称：2014年9月16日6时18分许，案外第三人潘明驾驶被告刘某实际所有的陕KXXX**中联牌专项作业车沿振兴路由北向南行驶至“振兴灯（026）号”路段处时，将前方同向行驶原告雷某驾驶的新日牌二轮电动车撞倒，造成原告雷某受伤，电动车受损的道路交通事故。此事故经榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队出具的《榆公交榆横认字（2014）第0482号道路交通事故认定书》认定：驾驶员潘明负事故的全部责任，原告雷某不负责任。事故发生后，原告被送往榆林市第一医院救治。诊断为：急性中型颅脑损伤。住院治疗86天。花医疗费130877元。原告的伤情经陕西尊尚律师事务所委托陕西榆林科正司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》鉴定为：雷某的伤残属于VIII级，护理期限120天，误工损失日为400天。被告刘某实际所有的陕KXXX**中联牌专项作业车在第一被告保险公司处投保交强险。故原告诉至法院请求：1、依法判令被告中国太平洋保险股份有限责任公司榆林中心支公司在陕KXXX**车交强险范围内赔偿原告伤残赔偿金146196元、鉴定费3600元、医疗费34800元、住院伙食补助费2580元、营养费2580元、误工费34020元、护理费30900元、交通费10000元、精神损害赔偿金10000元，各项损失共计：241516元（已剔除了被告垫付的部分）。2、依法判令被告刘某对交强险以外的部分承担赔偿责任。3、诉讼费保全费由被告承担。原告雷某向法庭提交以下证据：第一组：交通事故责任认定书一份，用以证明事故发生的事实以及责任划分情况。第二组：榆林市第一医院诊断证明书一份、住院病历一份、门诊票据三支，用以证明原告因交通事故受伤住院治疗86天，出院后继续治疗花费1635元的事实。第三组：鉴定意见书一份，鉴定费收据一支，用以证明原告的伤残等级为八级。在治疗终结期内（约120天）属部分护理依赖，误工损失日约为400天，原告为此花费鉴定费3600元的事实。第四组：榆横分局沙河口派出所出具的居住证明一份，榆林英和汽车销售服务公司出具的证明一份，收入证明一份，用以证明原告虽为农村户籍，但在城市居住，并有收入来源的事实。第五组：保单一份，陕KXXX**中联牌专项作业车的行驶证一份，驾驶员潘明的驾驶证一份，用以证明陕KXXX**中联牌专项作业车的车辆情况及投保情况。被告某公司辩称：原告诉称事故的发生及责任划分和肇事车辆的投保情况均属实。而且被告保险公司愿意在交强险范围内对原告的合理损失进行赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司未向法庭提交证据。被告刘某辩称：原告诉称事故的发生及责任划分和肇事车辆的投保情况均属实。虽然陕KXXX**中联牌专项作业车的登记车主是思宝宏，但实际车主是刘某。因被告刘某已经在被告保险公司为该车投保了交强险，故原告的损失先应由被告保险公司赔偿。不足部分被告刘某愿意赔偿。另外，被告已经给原告垫付了各项费用135242元。被告刘某向法庭提交了医疗费票据一支，用以证明被告刘某垫付了原告雷某住院治疗所花的医疗费129242元。经庭审质证：被告某公司、刘某对原告提交的第一、二、五组证据无异议。对第三组证据中的鉴定意见书无异议，鉴定费收据有异议。认为，不是正规票据，不符合证据的形式要件。对第四组证据中的榆林英和汽车销售服务公司出具的证明及收入证明有异议。认为，无法核实证据的真实性。对沙河口派出所的证明无异议。被告刘某提交的证据，原告雷某与被告某公司均无异议。本院对经庭审质证的证据作如下认证：原告提交的证据，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。被告刘某提交的证据，原、被告均无异议，本院依法予以采信。本院根据当事人的陈述、答辩、举证、质证及本院认证查明以下事实：2014年9月16日6时18分许，潘明驾驶被告刘某所有的陕KXXX**中联牌重型专项作业车沿振兴路由北向南行驶至“振兴灯（026）号”路段处时，将前方同向行驶原告雷某驾驶的新日牌二轮电动车撞倒，造成原告雷某受伤，电动车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往榆林市第一医院住院治疗86天。诊断为：急性中型颅脑损伤，颈6、7棘突骨折并脊髓损伤，颈7双侧椎板骨折，胸外伤，腰2椎体左侧横突骨折，左侧耳廓断裂伤。共花医疗费130877元。此次事故经榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队作出的榆公交榆横认字（2014）第0482号《事故责任认定书》认定为：驾驶员潘明负此事故全部责任，原告雷某不负责任。原告的伤情经陕西榆林科正司法鉴定中心鉴定，其伤残程度属八级，在治疗终结期内（约120天）属部分护理依赖，误工损失日约400天。另查明：被告刘某所有的陕KXXX**中联牌重型专项作业车在被告某公司投保了交强险。事故发生后，被告刘某给原告垫付了各项费用135242元。原告雷某系农村户籍，其在城镇居住满一年，并且在榆林英和汽车销售服务有限公司从事门卫工作，最低月收入为2100元。现原告涉诉到院，提出前述之诉讼请求。本院认为：原告要求各被告赔偿肇事损失之请求，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，此次事故给原告造成的损失理应由被告某公司首先在交强险范围内承担赔偿责任。下余部分根据交警部门作出交通事故责任认定书的认定，由被告刘某承担赔偿责任。原告的损失具体核算为：医疗费130877元，误工费依据原告的请求以70元／天计算为28000元（70元／天×400天）。护理费8580元（52219÷365天×120×50%），住院伙食补助费2580元（30元×86天），伤残赔偿金146196元（487320元×30%），鉴定费3600元。以上共计人民币319833元。由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险范围内赔偿120000元，下余199833元由被告刘某赔偿。被告刘某已经给原告垫付的医疗费等各项费用135242元，在该赔偿款中剔除。原告要求被告赔偿其精神抚慰金之请求，因其伤残等级较轻，不符合有关精神抚慰金赔偿的法律规定，故依法不予支持。交通住宿费无相关证据不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条，判决如下：一、原告雷某因肇事产生的医疗费130877元，误工费28000元、护理费8580元、住院伙食补助费2580元、伤残赔偿金146196元、鉴定费3600元，共计人民币319833元。在本判决生效后十日内，由被告某公司在交强险范围内赔偿原告雷某120000元，由被告刘某赔偿原告雷某199833元（被告刘某已垫付原告雷某135242元）。二、驳回原告雷某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4920元，由被告刘某负担3750元，原告雷某负担1170元。保全费1570元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审 判 长 王 琴代理审判员 郑 硕人民陪审员 吴天全二〇一五年十一月八日书 记 员 薛宝林