云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0402刑初425号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人自正伟，男，1984年10月10日生，彝族，初中文化，云南省玉溪市新平彝族傣族自治县人，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县，现住云南省玉溪市红塔区。因本案于2018年3月13日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，于2018年3月21日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。辩护人刘玉萍、赵学华，云南新海天律师事务所律师。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2018〕414号起诉书指控被告人自正伟犯冒充军人招摇撞骗罪、诈骗罪，于2018年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员高云春、代理检察员龚汝?出庭支持公诉，被告人自正伟及辩护人刘玉萍、赵学华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，(一）冒充军人招摇撞骗部分，2015年11月，被告人自正伟冒充现役军官通过微信与被害人张某相识，并通过购买假军官证、军服等物品以及多次慌称在不同地方学习、训练以此获得被害人张某信任。2016年二人开始发展为恋人关系并同居一直持续到案发。2017年7月30日，被告人自正伟谎称自己在北京学习需购买机票为由，从张某处骗取2200元。(二）诈骗部分，2017年1月3日，被告人自正伟以要借款给朋友杨某为由，从被害人张某处拿40000元借给了杨某，后便谎称杨某已经还款，该款已被其使用到帮张某打点工作调动事宜中去。2017年11月1日在杨某实际还款40000元时，被告人自正伟便将40000元占有处分。针对指控事实，公诉机关向法庭列举了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据，认为被告人自正伟的行为构成冒充军人招摇撞骗罪、诈骗罪；被告人自正伟一人犯数罪，应数罪并罚；被告人自正伟犯罪后，自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。应根据《中华人民共和国刑法》第三百七十二条、第二百六十六条、第六十九条、第六十七条第一款之规定依法判处。被告人自正伟对指控犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出，被告人自正伟冒充军人招摇撞骗的犯罪行为，骗取的对象始终只有张某一人，没有在公共场所、其他单位或个人骗取非法利益，相对范围较小，社会危害性不大，犯罪情节比较轻微，张某1转账给自正伟的2200元钱不应视为自正伟冒充军人对张某骗取的财物。指控诈骗张某40000元，被告人自正伟主观上没有骗取张某40000元的故意，客观上认定被告人自正伟骗取张某的40000元的证据远达不到确实、充分的程度，故指控诈骗罪不能成立。自正伟归案后有较好的认罪悔罪态度，且系自首，建议法庭对被告人自正伟冒充军人招摇撞骗的犯罪行为减轻处罚，对其判处有期徒刑一年并适用缓刑。经审理查明：一、冒充军人招摇撞骗罪部分，2015年11月，被告人自正伟冒充现役军官通过微信与被害人张某相识，并通过购买假军官证、军服等物品以及多次慌称在不同地方学习、训练以此获得被害人张某信任。2016年二人开始发展为恋人关系并同居一直持续到案发。2017年7月30日，被告人自正伟谎称自己在北京学习需购买机票为由，从张某处骗取2200元。二、诈骗罪部分，2017年1月3日，被告人自正伟以要借款给朋友杨某为由，从被害人张某处拿40000元借给了杨某，后便谎称杨某已经还款，该款已被其使用到帮张某打点工作调动事宜中去。2017年11月1日在杨某实际还款40000元时，被告人自正伟便将40000元占有处分。上述事实有以下证据证实：1、户口证明，证实被告人自正伟的出生日期、家庭住址等身份信息。2、到案经过，证实2018年3月13日8时30分许，被告人自正伟到玉溪市公安局红塔分局玉带派出所投案自首的情况；3、被告人自正伟的供述，证实2015年11月，其通过微信认识了张某，向对方谎称自己是现役军人，在大营街二炮部队工作，后双方确定了恋爱关系，发生了性关系，其买了短袖军装和军绿裤，并且制作了假的军官证给张某看，相处期间多次慌称在不同地方学习、训练，其的主要目的是骗取对方的感情，在相处的过程中，其为了帮助张某解决工作的事情，多次帮助张某拿钱给任某，在2017年7月30日，其向张某谎称其买完机票没有钱，张某以为其在北京后打了2200元给其；其还证实在2017年1月，杨树梅给了其40000元借杨某，11月杨某通过打款40000元到周某的账户上还给其，后其让周某转给了乔某，由于杨某一下还不出来钱，其就拿了自己的40000元出来，骗张某说杨某已经还钱了，后任某要钱，其就把自己的40000元给了任某，自己的40000元是2017年清明节其父亲给其还房贷的事实；4、被害人张某的证言，证实2015年11月，其通过微信认识了自正伟，自正伟谎称其是军人，2016年4、5月，双方确定了恋爱关系后住在一起，自正伟有时会穿着军装回来，他还经常去外地培训学习，其还见过自正伟的军官证。由于其工作上的调动，自正伟通过白某找到了任某帮忙，后其多次拿钱给自正伟处理调动工作的事，在2017年3月的一天，其给了自正伟4万元借给他的一个姓杨的朋友，过了几天，自正伟打电话给其说姓杨的朋友已还给了他4万元，但是这笔钱给了任某处理调动工作的事宜，在2017年7月30日，自正伟说从北京飞回昆明需要2200元，其转了2200元给自正伟，自正伟没有还其的事实；5、证人谢某的证言，证实其与自正伟2010年9月16日登记结婚，系夫妻关系。6、证人白某的证言，证实自正伟说他有个姓张的朋友需要调动工作，其介绍任某给自正伟认识，其帮自正伟送了二三次钱总计4500元给任忠良，后自正伟的朋友张老师将钱打到了其媳妇杨桂玲建设银行卡上的事实；7、证人周某的证言，证实其和自正伟送过几次钱给一个任什么良的男子，让他帮忙给自正伟的表妹调动工作；自正伟借了40000元给杨某还贷款，后杨某用其的POS机刷了钱到其的账户还自正伟，后自正伟让其将钱转到了乔某的账户，自正伟说这40000元是他父亲的；8、证人宋某的证言，证实自正伟介绍任忠良给其认识，后其转钱给任忠良，让他帮忙解决小孩读书的事情；9、证人乔某的证言，证实2017年10，自正伟通过银行转账借给其40000元，2018年过年，其又和自正伟借了30000元，其后来分三次还了5000元左右，还用手机银行转账还了20000元给自正伟的事实；10、证人自某某的证言，证实2016-2018年，其账户的上万元的交易是政府补助建房养猪的钱，其没有给过自正伟钱的事实；另有辨认笔录及照片，结婚证复印件、自拍照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、随案移送清单、情况说明、银行流水、转账交易照片、门诊记录打印单等证据在案证实。本院认为，被告人自正伟冒充军人身份,骗取他人感情及钱财，其行为已触犯刑律，构成冒充军人招摇撞骗罪；被告人自正伟以非法占有为目的，采用虚构事实,隐瞒真相的方法,骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人自正伟犯冒充军人招摇撞骗罪、诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持，但对被告人自正伟冒充军人招摇撞骗罪，属情节严重的指控，本院不予支持。被告人的辩护人提出的辩护意见除被告人自正伟冒充军人招摇撞骗骗取的对象始终只有张某一人，没有在公共场所、其他单位或个人骗取非法利益，相对范围较小且被告人自正伟归案后有较好的认罪悔罪态度，且系自首的辩护意见予以采纳以外，其余辩护意见均不予采纳。被告人自正伟一人犯数罪,应当数罪并罚。被告人自正伟犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人自正伟的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百七十二条、第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人自正伟犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，总和刑期有期徒刑三年零七个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年3月13日起至2021年6月12日止。）二、随案移送的军服1件、军裤1条、军衔1副，予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈红莲人民陪审员  舒 亮人民陪审员  林家树二〇一八年十一月二十六日书 记 员  段丽姣