wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0782民初1851号 原告：刘淑霞，女，1971年2月10日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：兰风珍，女，1958年03月20日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 原告刘淑霞诉被告兰风珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案受理。依法适用简易程序于2018年9月12日公开开庭进行了审理，原告刘淑霞、被告兰风珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘淑霞向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告财产损失31946.40元。事实与理由：2006年7月24日被告将位于牙克石市溪林路西的砖房以25800元的价格出售给原告，有邻居高淑兰为证。签订协议当天被告将房屋《房屋所有权证》原件交给原告，因该房屋登记的所有权人为“郑奎哲”，故被告向原告承诺协助原告办理过户手续，协调后主动通知原告办理过户日期，所以原告当即交纳房款。此后多年被告并未协调郑奎哲为原告办理过户手续。2018年5月被告出售给原告的房屋涉及拆迁，经过牙克石市房产管理中心的证明，原告得知被告出售给原告的房屋位于牙克石市××街的砖房并未登记在郑奎哲名下，被告向原告提交的《房屋所有权证》原件是被告伪造的。因为原告是此房屋的实际所有人，牙克石市房屋征收补偿中心同意给付原告房屋拆迁补偿款，但因为被告承诺该房屋建筑面积为68平方米，而实际面积仅为64.04平方米，原告因此损失4平方米的补偿款，牙克石市房屋征收补偿中心对房产证在被拆迁人名下的房屋会多奖励3平方米补偿款。因被告的过错，、没有房产证比持有房产证每平方米少计算260元，原告共计损失24450.4元，另因面积误差为0.96平方米，所以增加诉讼请求7496元。 被告兰风珍辩称，一、本案涉诉房屋是答辩人从郑奎哲处购买，房屋所有权证的原件也是郑奎哲交给答辩人的，答辩人没有伪造房产证。当初原告购买房屋时，答辩人没有隐瞒任何事实，已经告知原告房产证上登记的产权人是郑奎哲，并把房产证原件交给了原告。至今已经14年，原告没有提出异议，因产权证上注明房屋面积是68平方米，双方并没有实际测量过，房屋产权证不可能是伪证的，答辩人对此也不知情，没有任何过错，所以原告的损失与答辩人无关；二、2004年本案涉诉房屋就已经出售给原告，至今已经14年，多年来原告没有要求答辩人协助办理房屋过户手续，房屋和房产证均在原告处，答辩人单方无法办理房屋产权变更手续，因此房产证没有变更至原告名下而少获得的补偿款不应由答辩人赔偿，责任应由原告自负。 原告刘淑霞围绕诉讼请求向本院提交如下证据：协议书，房产登记管理中心证明，房屋征收评估单，房屋所有权证，欲证明：被告交付的房照是伪造的，因此原告产生了双方房屋买卖交易产生的损失。经质证，被告对证明目的不予认可。协议书并不是2006年签订的，具体时间记不清楚了，房照不是伪造的，是真实的，房屋所有权证在三十几年前估计是没有存档。本院经审查认为，对协议书、房产登记管理中心证明，房屋征收评估单的真实性予以确认，房屋所有权证因牙克石市房产管理中心出具的证明记载该房产证经核档未在牙克石市房产管理中心登记，故对房屋所有权证的真实性不予认定，对证明目的不予采信。 被告兰风珍向本院提交了如下证据：证人郑奎哲证言，欲证明房产证是真实的。证言内容为房产证是城建局出示的，房屋卖给了被告。房产证有公章，是真实的，房产登记中心没有登记的原因不清楚，因为时间太久。原告质证称房产证是伪造的。本院经审查认为，结合牙克石市房产管理中心出具的证明记载该房产证经核档未在牙克石市房产管理中心登记，对该证言中系被告从证人处购买的涉诉房屋，并将房屋所有权证交给被告的事实予以确认，对证人其他证言不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：涉诉房屋系证人郑奎哲出售给被告兰风珍，并将房产证交付给被告兰风珍，双方交易后一直未办理房屋产权转移登记手续。2006年7月24日原告刘淑霞与被告签订协议书，约定被告将位于溪林路西一砖房卖给原告，房屋价格为25800元。双方交易后，被告将房屋及房屋所有权证交付原告居住至今。该房产证记载房产证号为牙房字第XX**，所有权人郑奎哲，建筑面积68平方米。双方交易后一直未办理房屋产权转移登记手续。2018年7月5日房屋征收产权调换审核表记载涉诉房屋被征收，回迁面积67.04平方米，货币补偿标准2600元/平方米，2018年7月1日黑龙江卓为房地产土地资产评估有限责任公司出具分户评估报告，记载涉诉房屋产权房屋（砖木）：64.04平方米×2600元/平方米＝166504元。故原告以房屋征收面积与被告交付的房产证的房屋建筑面积不符，造成了损失为由诉至法院，遂成本诉。 另查明，2018年7月10日牙克石市房产管理中心出具证明记载：产权人郑奎哲，房屋所有权证证号：牙房字第XX**房屋坐落五办事处十六居三组，建筑结构砖木、平房，建筑面积68平方米，经核档以上人员房屋信息未在本中心登记。 本院认为，2006年7月24日原、被告双方签订了协议书，该协议真实有效，本院予以确认。双方交易后，被告将房屋及房屋所有权证原件交付原告，原告居住至今。本案中，双方在签订房屋买卖协议进行房屋交易时，原告明知该房屋没有过户登记至被告名下，仍与被告签订了房屋买卖协议，该行为系原告的自愿行为。被告系从郑奎哲处购买的房屋，对房产证的实际情况并不知情。综上，在原、被告双方的交易过程中，被告并不存在过错或是故意隐瞒房屋实际情况的情形，原告要求被告承担赔偿责任无法律根据。原告认为被告的原因导致房屋一直未能过户至原告名下，但未能提交相关证据予以证明，故原告认为被告原因导致涉诉房屋未能过户至原告名下的主张不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。据此，原告提供的证据不能证明其诉讼主张，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，因原告请求被告承担损失的诉求于法无据，不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告刘淑霞的诉讼请求。 案件受理费598.66元，减半收取计299.33元，由原告刘淑霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 李 妍 二〇一八年十一月十七日 书记员 李雯雯
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0323民初1438号原告：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路**。统一社会信用代码：914203005769532266。法定代表人：贺东巅，董事长。委托诉讼代理人：谢华成，公司员工。被告：金邦国,男，生于1968年12月16日，汉族，务农，住湖北省竹山县。被告：全照国，男，生于1964年5月25日，汉族，务农，住湖北省竹山县。被告：王中兰（系全照国妻子），生于1970年8月21日，汉族，务农，住湖北省竹山县。被告：程兴才，男，生于1955年5月5日，汉族，务农，住湖北省竹山县。被告：金邦香（系程兴才妻子），生于1966年3月13日，汉族，务农，住湖北省竹山县。公民身份码号：420323196603133723。原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司（以下简称“竹山农商行”）与被告金邦国、全照国、王中兰、程兴才、金邦香金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告竹山农商行的委托诉讼代理人谢华成、被告全照国到庭参加诉讼，被告金邦国、王中兰、程兴才、金邦香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告竹山农商行向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款本金人民币194813.95元及利息并承担本案诉讼费及原告实现债权的费用。事实和理由：2015年2月1日，被告金邦国向原告借款人民币240000元，约定借款期限2年，借款年利率9.65%，还款方式为按月付息、到期还本，由被告全照国、王中兰、程兴才、金邦香为上述借款提供连带责任担保。借款后，被告偿还了借款本金45186.05元并支付了2018年1月30日前的利息65229.72元后，未再偿还余款及利息。故此起诉，请求法院判如所请。被告全照国辩称：被告金邦国向原告借款属实，我和我妻子王中兰为借款提供连带责任担保也属实，但目前无能力偿还借款，请求原告宽限一定时间。被告金邦国、王中兰、程兴才、金邦香经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃到庭陈述事实、举证、质证及辩论的权利，本院将依据原告提交的有效证据及当事人当庭陈述对本案事实予以综合认定。本院经审理认定事实如下：2015年2月1日，被告金邦国与原告竹山农商行签订《个人借款合同》，向原告借款人民币240000元用于经营周转，合同约定：借款期限2年，年利率9.65%，按月还息，到期还本，借款人未按约定的期限归还借款的在约定利率基础上加收50%罚息等，同时被告金邦国与原告签订《质押合同》，以其在原告方的存款48000元为上述借款提供质押担保，担保范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权和质押权的其他应付费用。同日，被告金邦国、全照国、王中兰、程兴才、金邦香组成联保小组与原告签订《联保合同》并出具《保证借款担保承诺书》，约定由被告全照国、王中兰、程兴才、金邦香为上述借款提供连带责任担保，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、违约金等及实现债权的其他费用。若借款展期，保证人自愿继续承担连带保证责任等内容。原告竹山农商行于2015年2月7日向被告金邦国发放240000元借款。借款到期后，被告金邦国与原告签订《借款展期协议》，约定上述借款展期12个月，展期期间自2017年1月30日至2018年1月30日，展期借款利率为年利率9.12%。被告金邦国累计清偿了借款本金45186.05元并支付了展期内的全部利息65229.72元（其中包含原告代扣的被告金邦国质押保证金48000元），逾期后，原告多次催收余款及逾期利息未果，引起诉讼。本院认为：原、被告签订的《个人借款合同》、《质保合同》、《联保合同》及被告全照国、王中兰、程兴才、金邦香出具的《保证借款担保承诺书》及《借款展期协议》系各方当事人的真实意思表示，其内容不损害国家、集体或第三人的合法权益，亦不违反我国法律和行政法规的强制性规定，均应认定为有效合同，各方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。被告金邦国未按约定偿还借款本息，已构成违约，应承担继续偿还借款本金并按约定支付利息的违约责任，扣除被告金邦国已偿还的借款本金45186.05元，尚应偿还借款本金194813.95元。依据合同约定，借款逾期后在约定利率基础上加收50%罚息，但原告自愿要求按30%加收罚息，低于双方约定，属于依法处分自己民事权利的行为，本院予以支持。被告全照国、王中兰、程兴才、金邦香自愿为展期后的借款提供连带责任担保，依法应当对上述借款本息承担连带清偿责任。原告请求由被告负担其实现债权的费用，未提供相关证据予以证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四的规定，判决如下：一、被告金邦国于本判决生效后十日内偿还原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司借款本金194813.95元，并自2018年1月31日起至还款之日止按年利率11.856%支付利息；二、被告全照国、王中兰、程兴才、金邦香对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付迟延履行债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务x日万分之一点七五x迟延履行期间）。案件受理费4200元，公告费700元，共计4900元，由被告金邦国、全照国、王中兰、程兴才、金邦香共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  胡克文审 判 员  程贤林人民陪审员  胡德维二〇一八年十一月六日书 记 员  袁伟栋
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1724执1875号之三申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住址地山东省巨野县。被执行人杨磊，男，1973年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2016）鲁1724民初936号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人杨磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨磊在中国工商银行****账户内存款人民币1067.57元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇一八年十一月七日书记员  贺文革
内蒙古自治区额济纳旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内2923民初521号 原告：邱玉娟，女，1967年12月22日出生，汉族，内蒙古自治区额济纳旗人，额济纳旗文化馆退休职工，现住内蒙古自治区额济纳旗。 委托诉讼代理人：李戈，女，系原告之女，1992年8月2日出生，汉族，内蒙古自治区额济纳旗人，额济纳旗人民政府办公室员工，现住内蒙古自治区额济纳旗。 被告：杨志钢，男，1965年11月4日出生，汉族，陕西省周至县人，个体户，现住内蒙古自治区额济纳旗。 被告：王俊娥，女，1967年10月21日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，个体户，现住内蒙古自治区额济纳旗。 原告邱玉娟诉被告杨志钢、王俊娥民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱玉娟及其委托诉讼代理人李戈，被告杨志钢到庭参加诉讼。被告王俊娥经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除被告与原告签订的两份《个人借款合同》；2、请求判令二被告偿还借款21万元及利息24360元（自2018年3月12日至2018年9月3日，按年利率24%计算），共计234360元，未产生的利息计算至借款清偿为止；3、请求判令二被告偿还借款10万元及利息8600元（自2018年4月27日至2018年9月3日，按年利率24%计算），共计108600元，未产生的利息计算至借款清偿为止；4、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告按照合同约定月利率12‰承担借款利息。事实与理由：2018年3月12日，二被告与原告签订《个人借款合同》，约定二被告向原告借款21万元，借款期限为12个月，自2018年3月12日至2019年3月11日止，每10000元每月120元计收利息，每月利息合计2520元，12个月利息共计30240元。被告如不能按期还款，每超过一天，除每天以84元加收利息外，每天加收84元违约金。合同签订后，原告依约履行了合同义务。2018年4月27日，被告再次与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告向原告借款10万元，借款期限为12个月，自2018年4月27日至2019年4月26日止，每10000元每月120元计收利息，每月利息合计1200元，12个月利息共计14400元。被告如不能按期还款，每超过一天，除每天以40元加收利息外，每天加收40元违约金。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告至今未偿还借款本息，现两笔借款本息合计342960元。 被告杨志钢辩称，对两份借款合同和借款金额认可，但还款期限未到，不同意解除合同，借款是被告杨志钢个人所借，未用于夫妻共同生活、经营所需。被告杨志钢与被告王俊娥已离婚，被告王俊娥对被告杨志钢向原告借款的事情不知情。 被告王俊娥未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年3月12日，被告杨志钢以生意周转需要为由向原告借款，与原告签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款21万元，借款期限为12个月，自2018年3月12日至2019年3月11日止，每万元月息为120元，每月利息合计2520元，12个月利息共计30240元。被告如不能按期还款，每超过一天，除每天以84元加收利息外，每天加收84元违约金。合同签订后，原告依约履行了合同义务。2018年4月27日，被告再次以生意周转需要为由向原告借款，并与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告向原告借款10万元，借款期限为12个月，自2018年4月27日至2019年4月26日止，每万元月息为120元，每月利息合计1200元，12个月利息共计14400元。被告如不能按期还款，每超过一天，除每天以40元加收利息外，每天加收40元违约金。借款合同中将被告王俊娥列为共同借款人，但被告王俊娥未在借款合同上签字。合同签订后，原告依约履行了合同义务。 另查明，被告杨志钢另与多人发生借贷关系，因不能清偿借款被诉至本院。被告杨志钢与被告王俊娥于2018年8月13日在甘肃省酒泉市肃州区民政局办理离婚登记。 本院认为，本案中被告杨志钢除了向原告借款外，还与其他人发生多笔借贷行为，因此被告杨志钢以借款名义向不特定公众吸收资金的行为涉嫌非法集资犯罪。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”之规定，本案应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三项）之规定，裁定如下： 驳回原告邱玉娟的起诉。 案件受理费3222元，予以退还原告邱玉娟。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。 审判员  魏志明 二〇一八年十一月二十日 书记员  吴旭东
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0802民初5193号 原告：许某某，女，汉族。 被告：徐某某，男，汉族。 被告：巴彦淖尔市聚力商贸有限责任公司，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市巴彦淖尔经济开发区。注册号：152802000002193。 法定代表人：丁某某，总经理。 上列原告许某某与被告徐某某、巴彦淖尔市聚力商贸有限责任公司（以下简称聚力商贸公司）合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某某、被告徐某某到庭参加诉讼。被告聚力商贸公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许某某因被告徐某某、聚力商贸公司未返还其投资款项人民币300000元，特向法院提起诉讼，请求判令：被告徐某某、聚力商贸公司向原告许某某返还投资款本金300000元，并从2010年11月30日起按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率计付利息至付清款之日止。 本院基于查明的事实，2010年11月，原告许某某的丈夫王某某在被告聚力商贸公司投资300000元。2012年11月2日，王某某因车祸去世。后经原、被告协商，由二被告退还王某某在被告聚力商贸公司的投资款300000元给原告许某某。2016年11月18日，被告徐某某给原告许某某出具借条及借款说明各一份，约定借款金额为300000元，自2010年起按银行同期利率计算利息。2017年2月28日，被告聚力商贸公司的法定代表人丁某某在借条中标明上述债务由被告聚力商贸公司承担共同还款义务，并加盖聚力商贸公司公章。庭审中，原、被告双方均认可借据中载明的借款300000元实际为应返还原告许某某的投资款。二被告至今未按约返还原告许某某投资款，已违约。现原告许某某请求被告徐某某、聚力商贸公司共同返还投资款本金300000元，并从2010年11月30日起按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率计付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条的规定，判决如下： 被告徐某某、巴彦淖尔市聚力商贸有限责任公司于本判决生效后三十日内返还原告许某某投资款本金300000元，并从2010年11月30日起按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率计付利息至付清款止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8500元，减半收取计4250元，由被告徐某某、巴彦淖尔市聚力商贸有限责任公司负担；退还原告许某某4250元。保全费2920元，由被告徐某某、巴彦淖尔市聚力商贸有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  赵月红 二〇一八年十一月九日 书记员  刘 璐 附本判决适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1724民初5129号 原告：山东华威保安集团股份有限公司，住所：曲阜市五马祠街中段路**。统一社会信用代码：91370800169528388M。 法定代表人：荀金庆，董事长。 委托诉讼代理人：吕立兵，男。 被告：山东兴泽化工有限公司，住，住所：巨野县董官屯煤化工业园区能源大道中段路东一社会信用代码：91371724397334040。 法定代表人：曾令兴，总经理。 原告山东华威保安集团股份有限公司（以下简称华威公司）与被告山东兴泽化工有限公司（以下简称兴泽公司）保安服务合同纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕立兵到庭参加诉讼，被告兴泽公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告华威公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告支付保安服务费112396.9元及违约金；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年8月1日，原、被告签订保安服务合同，期限一年。合同到期后，双方又续签了合同，期限至2019年7月31日。2018年5月1日，原告和被告、海南久康新能源有限公司又签订一份保安服务合同。合同约定，原告为被告、海南久康新能源有限公司提供保安服务，由被告支付服务费。2018年10月12日，双方协商解除合同，经结算被告应支付原告保安服务费112396.9元。在庭审时，原告申请撤回要求被告支付违约金的诉讼请求。 被告兴泽公司未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了保安服务合同两份、交接协议书、告知函等证据。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月1日，原、被告签订保安服务合同，期限一年。合同到期后，双方又续签了合同，期限至2019年7月31日。2018年5月1日，原告和被告、海南久康新能源有限公司又签订一份保安服务合同。以上合同均约定了保安服务费的金额，违约责任等。2018年10月12日，双方协商解除合同，经结算被告应支付原告保安服务费112396.9元。 本院认为，原告申请撤回要求被告支付违约金的诉讼请求，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，本院予以准许。原、被告之间的保安服务合同，未发现有法律规定的无效情形，为有效合同。现双方协商解除合同，并对所欠保安服务费进行了结算，被告理应按结算金额支付原告保安服务费。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”。原告要求被告支付保安服务费112396.9元的诉讼请求，符合上述法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告山东兴泽化工有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东华威保安集团股份有限公司保安服务费112396.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2548元，减半收取1274元及保全费1082元，共计2356元，由被告山东兴泽化工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  郑守华 二〇一八年十一月二十日 书记员  刘中洋
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0203执1337号 申请执行人：上海钰文汽车服务有限公司，住所地：上海市奉贤区青村镇岳和村******。 法定代表人：刘会。 委托代理人张珍，安徽闻海律师事务所律师。 被执行人：上海低中高阀门制造有限公司，住所;">住所地：上海市南汇县新港镇an> 法定代表人：吴沙频。 委托代理人董磊，安徽耕天律师事务所律师，特别授权。 申请人上海钰文汽车服务有限公司与被执行人上海低中高阀门制造有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人上海低中高阀门制造有限公司未履行本院做出的（2018）皖0203诉前调541号民事调解书确定的义务，申请人向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人在执行期限内未履行义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 被执行人上海低中高阀门制造有限公司名下车牌号沪Ａ×××××中华普通二轮摩托车（发动机号码：ＣＨ-162ＦＭ＊97000392＊，车辆识别代码：ＺＨ150××××0858）产权转移登记（其中沪Ａ×××××牌照的转让，应按照《上海市非营业性客车额度拍卖管理规定》的规定纳入统一的拍卖平台进行拍卖，拍卖所得价款归申请执行人上海钰文汽车服务有限公司所有）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  沈世鸿 二〇一八年十一月二十日 书记员  汪一粟
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初9837号 原告：朱卫荣，男，1962年11月5日出生，汉族，农民，住济南市。 被告：济南市历城区董家街道崔家庄村民委员会，住所地济南市历城区。 法定代表人：崔希云，村主任。 委托诉讼代理人：王东，山东昶灏律师事务所律师（特别授权代理）。 原告朱卫荣与被告济南市历城区董家街道崔家庄村民委员会（简称崔家庄村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2018年10月19日立案受理后，根据原告提出的财产保全申请，裁定冻结被告崔家庄村委会在济南农商银行的存款11万元。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱卫荣，被告崔家庄村委会的法定代表人崔希云及其委托诉讼代理人王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱卫荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告工资92300元；2、判令被告支付利息（以92300元为基数，自起诉之日至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告朱卫荣从1996年4月至2018年4月期间，在被告村担任村主任和村委会委员二十余年。经村两委会研究决定只支付给原告两个阶段的工资，自2002年1月至2004年12月共32个月，每月工资400元，计12800元；自2005年1月至2018年4月计159个月，每月工资500元，计79500元；以上共计92300元。因当时被告无能力支付，为原告出具欠条，并承诺村里有钱后及时偿还。但经原告多次催要，至今未予偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告崔家庄村委会辩称，一、原告诉求索要的拖欠工资，不符合村务处理的程序，拖欠的事实是否存在尚未完全清楚，原告的证据是一张自书内容由他人签字作证的一张所谓“崔家村委会拖欠工资单”，这与被告在处理“村干部工资、用工补贴”村务内容的工作程序相违背。根据崔家庄村委会风险防范机制中规定“村干部工资发放标准，结算时间应由村民代表大会及党员代表大会双议”后表决通过，方能正式确定下来，原告曾任村委会主任，应知晓这一程序规定。二、原告在被告处任职多年，在任职期间长期违反村务公开原则、违反组织纪律及财务管理制度，财务管理混乱无序，原告的工资是否已支出未能查出。原告的行为造成了被告集体财产的流失，原告因此受到上级党委的党纪处分。三、自2011年起，历城区政府、董家镇政府给予村干部（村委会主任）发放工资（用工补贴），村委会不应再列支村干部工资。要求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 1.原告朱卫荣1996年5月至2002年4月任被告崔家庄村委会主任，2002年4月至2004年12月任被告崔家庄村委会委员，2004年12月至2008年6月任被告崔家庄村委会副主任，2008年6月至2018年4月任被告崔家庄村委会主任。 2.2018年9月，被告崔家庄村委会为原告出具崔家村拖欠朱卫荣工资款明细一份，载明：朱卫荣任职时间2002年4月-2004年12月，计：32个月，每月工资400元，计￥12800元；2005年1月-2018年4月，计159个月，每月工资500元，计￥79500元；合计92300元。被告崔家庄村委会在该明细中加盖单位公章，并由时任崔家庄村支部书记、崔家庄村委会主任及村委委员王世林、崔乐臣、崔乐坤、刘其华、崔建、崔延伦、崔希云作为证明人签字摁印。原告朱卫荣以此为据要求被告崔家庄村委会支付2002年至2018年工资92300元。被告崔家庄村委会对该明细真实性无异议，认为该明细未经村民代表大会和全体党员大会表决通过，是无效的，且2013年村两委成员每人工资6000元已发放；根据相关政策规定，政府自2010年开始向村支部书记、村委会主任发放工资，村干部工资不应再在村委会列支。 3.根据案情需要，本院向济南市历城区人民政府董家街道办事处出具调查函，要求该单位协助说明以下问题：一、自何时开始历城区政府或董家街道办向辖区村委会主任发放工资，数额多少？向朱卫荣发放工资数额及时间；二、历城区政府或董家街道办向辖区村委会主任发放工资后，是否允许各村委会另行列支村两委干部工资，有无相关政策规定？中国共产党济南市历城区董家委员会组织科于2018年11月22日出具说明一份，载明：1.根据《中共济南市历城区委济南市历城区人民政府关于建立健全村干部报酬和村级组织运行经费保障机制的意见》（济历城普发[2010]18号），村委会主任报酬按每人每月350元发放，自2010年12月补齐；根据《中共济南市历城区委组织部关于调整我区村干部报酬标准的通知》（济历城组发[2015]23号），从2015年7月起经考核合格，村委会主任报酬参照村党组织书记报酬标准的50%进行调整，即每人每年9700元，由各街镇根据年终考核情况一次性发放；根据《关于调整我区村干部报酬标准的通知》（济历城组发[2018]29号），从2018年起，村主任绩效考核由原来的9700元调整为每人每年20000元，全部为绩效考核报酬。2.董家街道办事处严格按照文件要求，从2010年1月开始给朱卫荣发放村主任工资，发放村主任工资时以年度为单位，一般于下一年度初发放，期间，在发放2017年度村主任工资时，按照经管站提供各村报账情况说明，崔家村未报账，故暂扣崔家村村支部书记和村主任工资，待其报账后，由经管站出具说明，再予以补发。3.街道没有明文规定村委会另列支村“两委”干部工资，都是由各村按照村集体收入情况自行决定是否发放村“两委”干部工资以及发放数额。原告朱卫荣认为上级政府发放的报酬是误工补贴和绩效工资，并非工资，崔家庄村委会发放的是对全体两委成员统一标准的工资。 本院认为，我国村民委员会组织法规定，村民委员会系建立在农村的基层群众性自治性组织，村民委员会成员不脱离生产，根据情况，可以给予适当补贴。虽然自2010年1月起上级政府每年向村委会主任发放报酬，但无明文规定禁止村委会另列支村两委成员工资。原告朱卫荣自1996年5月开始在被告崔家村村委会任职，参与村务管理活动，原告在付出劳动后应获得相应劳动报酬。2018年9月，被告崔家庄村委会为原告朱卫荣出具的拖欠朱卫荣工资明细，内容明确，崔家庄村委会盖章确认，证明该笔工资经依法确认，对原告朱卫荣要求被告崔家庄村委会支付工资的诉讼请求，本院予以支持。因被告崔家庄村委会已向原告朱卫荣发放2013年工资6000元，故实欠原告朱卫荣工资数额为86300元，被告崔家庄村委会应支付原告朱卫荣。原告朱卫荣要求被告崔家庄村委会支付自起诉之日至实际支付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、限被告济南市历城区董家街道崔家庄村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告朱卫荣工资86300元。 二、限被告济南市历城区董家街道崔家庄村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告朱卫荣利息（以86300元为基数，自2018年10月19日至欠款实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 三、驳回原告朱卫荣的其他诉讼请求。 如果被告济南市历城区董家街道崔家庄村民委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1054元，由被告济南市历城区董家街道崔家庄村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审 判 员 窦希梅 二〇一八年十一月二十八日 法官助理 赵增磊 书 记 员 娄焕霞
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内2921民初2331号 原告:赵慧英，女，1976年1月17日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 委托诉讼代理人：孙桂香，系阿拉善左旗法律援助中心律师。 被告：詹发荣，男，1972年6月13日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区阿拉善左旗嘉尔嘎勒赛汉镇。 原告赵慧英诉被告詹发荣物权保护纠纷一案,本院于2018年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵慧英及其委托诉讼代理人孙桂香到庭参加了诉讼。被告詹发荣经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵慧英向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵害，排除妨碍，将位于阿拉善左旗嘉尔嘎勒赛汉镇查汉高勒嘎查的属于原告承包经营的20亩土地交还与原告，配合原告顺利流转；2、由被告赔偿原告因强行耕种原告土地，给原告造成的损失7731元；3、本案的全部诉讼费用由被告方承担。事实与理由：原告于1999年11月27日与被告在阿拉善左旗嘉尔嘎勒赛汉镇人民政府登记结婚，婚后因夫妻感情破裂于2013年5月6日由阿左旗人民法院以（2013）阿左民一嘉初字第423号民事判决书判决离婚，并判决位于阿拉善左旗嘉尔嘎勒赛汉镇查汉高勒嘎查的40亩耕地，原被告各耕种20亩。判决书下达后，原告将判给自己的20亩土地按年份承包给他人。2018年3月1日，原告又与阿拉善左旗嘉镇春盛农民专业合作社（以下简称春盛合作社）签订承包协议，协议约定原告以每亩450元，按灌水后实际面积17.18亩，总计7731元将位于阿拉善左旗嘉尔嘎勒赛汉镇查汉高勒嘎查的20亩耕地承包给春盛合作社，春盛合作社于2018年3月5日将7731元以银行汇款的方式支付给原告。2018年3月下旬，春盛合作社告知原告土地已经被被告詹发荣强行耕种，要求原告退还支付给原告的7731元。原告收到春盛合作社的通知后多次与被告协商无果，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告詹发荣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定如下：原被告原系夫妻关系，双方于2013年离婚，离婚时，将位于阿拉善左旗嘉尔嘎勒赛汉镇查汉高勒嘎查的40亩耕地，各自分割了20亩。原告于2014年1月14日就该20亩土地与阿拉善左旗嘉尔嘎勒赛汉镇查汉高勒嘎查签订了土地承包合同书。后原告将该20亩土地按年承包给他人耕种。原告于2018年3月1日将该20亩土地承包给阿拉善左旗嘉镇春盛农民专业合作社种植，承包期限为1年，自2018年3月1日至2019年3月1日止，承包费7731元。春盛合作社于2018年3月5日向原告支付了承包费7731元。查汉高勒嘎查委员会于2018年12月13日出具证明，称，2018年4月赵慧英前夫詹发荣在未征得承包人和被承包人的同意的情况下，私自将其土地耕种。本院对以上事实予以确认。 本院认为，经过审查，本案案由有误，故更正为排除妨害纠纷。排除妨害纠纷是指因为物权受到他人的妨碍而引发以排除这种妨碍为目的的纠纷，主要是针对妨害物权行使的行为或者事实状态而采取的一种措施，要求妨害行为应持续客观存在，若妨害行为仅为临时的、短暂的，则物权人无排除妨害的必要。因此遭受的危险或者或正被妨害特定的物依然存在，是权利人对现实妨害行为行驶请求权的前提。作为排除妨害请求权，其构成要件有：请求权人为物权人，妨害人有妨害物权的行为，妨害行为具有违法性，提出请求时，妨害行为在持续中，上述几项缺一不可。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权”的规定，阿拉善左旗嘉尔嘎勒赛汉镇查汉高勒嘎查签订了土地承包合同书，查汉高勒嘎查委员会已经将涉案土地承包给原告使用，原告依法对该土地享有合法的使用权，该使用权属于用益物权。现被告强行耕种承包给原告的土地，侵害了原告的权利，应当停止侵害。原告诉请赔偿的损失，因原告未出示证据证明因被告的侵害行为，造成了自身的损失以及损失的具体数额，原告可待该损失实际发生后，另行救济。故本案对原告要求被告赔偿的诉讼请求，不予支持。被告詹发荣经本院传唤，未到庭参加诉讼，理应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告詹发荣于本判决发生法律效力后30日内清除位于阿拉善左旗嘉尔嘎勒赛汉镇查汉高勒嘎查20亩土地（该土地以土地承包合同上载明的原告的土地为准）上的附着物，并向原告返还土地使用权； 二、驳回原告赵慧英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告詹发荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。 审判员  王立东 二〇一八年十一月八日 书记员  胡丽娜
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0203执1343号 申请执行人：上海德帅汽车服务有限公司，住所地：上海市奉贤区青村镇姚家村******。 法定代表人：黄利荣。 委托代理人张珍，安徽闻海律师事务所律师。 被执行人：上海利康科技实业总公司，住所;">住所地：上海市杨浦区国伟路**an> 法定代表人：邢世平。 委托代理人董磊，安徽耕天律师事务所律师，特别授权。 申请人上海德帅汽车服务有限公司与被执行人上海利康科技实业总公司买卖合同纠纷一案，因被执行人上海利康科技实业总公司未履行本院做出的（2018）皖0203诉前调547号民事调解书确定的义务，申请人向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人在执行期限内未履行义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 被执行人上海利康科技实业总公司名下车牌号沪Ｂ×××××夏利小型轿车（发动机号码：1833171，车辆识别代号：91090641）产权转移登记（其中沪Ｂ×××××牌照的转让，应按照《上海市非营业性客车额度拍卖管理规定》的规定纳入统一的拍卖平台进行拍卖，拍卖所得价款归申请执行人上海德帅汽车服务有限公司所有）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  沈世鸿 二〇一八年十一月二十日 书记员  汪一粟
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1724执1875号之五申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住址地山东省巨野县。被执行人杨玉清，女，1981年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2016）鲁1724民初936号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人杨玉清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨玉清在中国工商银行****账户内存款人民币1517.57元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇一八年十一月七日书记员  贺文革
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0782民初490号 原告：姜海春，男，汉族，1976年7月27日出生，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 委托诉讼代理人：李敏东，牙克石胜利法律服务所法律工作者。 被告：安彦林，男，汉族，1962年3月16日出生，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 原告姜海春与被告安彦林劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜海春到庭参加诉讼，被告安彦林经公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜海春向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付原告人工费欠款6800元；2.请求人民法院判令被告从2016年11月15日起按照年利率6%支付利息至给付日止；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月12日，被告因欠付原告人工费，给原告出具6800元欠据，承诺2016年11月15日还款。到还款期限后，被告一直拖延，至今没有给付，经原告多次讨要未果,因此诉至人民法院，望人民法院判如所请。 被告安彦林未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交：1.被告2016年8月12日出具的6800元欠条。证明被告欠付原告人工费6800元。本院经审查认为，该证据能够证明被告欠付原告人工费，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告欠付原告人工费6800元，2016年8月12日被告向原告出具欠条，承诺给付欠款时间2016年11月15日，到约定期限，被告未还款。 本院认为，被告安彦林欠付原告姜海春人工费，并且给原告出具6800元欠据，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告要求被告给付有事实和法律根据，本院予以支持。被告给原告出具欠据并约定了明确的还款时间，原告要求被告支付逾期还款的利息，因被告逾期未付款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告主张逾期利息本院予以支持,按照中国人民银行同期同类贷款利率从2016年11月15日起至实际给付之日止支付逾期还款的利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告安彦林经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零七条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安彦林于本判决生效之日起十五日内给付原告姜海春人工费欠款6800元，并对6800元从2016年11月15日起至给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期还款利息； 二、驳回原告姜海春的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元由被告安彦林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 长  邢利军 审 判 员  李玉玲 人民陪审员  王洁芙 二〇一八年十一月二十六日 书 记 员  罗 昆 附本案判决所依据的法律规定 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0111民初3145号 原告：郑皆迎，女，汉族，1992年12月14日出生，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：陈吓妹，福建科衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓露，福建科衡律师事务所律师。 被告：程艳，女，汉族，1992年2月15日出生，住福建省福州市晋安区。 原告郑皆迎与被告程艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑皆迎的委托诉讼代理人陈吓妹、陈晓露到庭参加诉讼，被告程艳经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑皆迎向本院提出诉讼请求：程艳偿还郑皆迎借款本金40万元及利息，利息按月利息4000元自2018年4月10日起计算至借款还清之日止。事实和理由：程艳与郑皆迎系同校同学关系。2014年至2015年期间，程艳以资金周转需要及母亲生病为由向郑皆迎借款。郑皆迎通过银行、支付宝、微信、现金等方式向程艳支付了借款。程艳曾偿还部分款项。2018年4月10日，程艳在与郑皆迎结算后，出具借条一份，确认结算事实。借条载明:本人程艳向出借人郑皆迎借款人民币肆拾万元整，月息4000元，按月支付，借款期限于2018年12月30日前归还，如不能归还，愿承担一切法律责任。程艳出具借条后，不但未依约向郑皆迎支付借款利息，而且拒接电话。故诉至法院。庭审中，郑皆迎承认程艳在起诉后向其偿还2000元。 被告程艳未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对郑皆迎提交的证据，本院认证如下：郑皆迎所提交的证据借条、银行DCC历史流水、支付宝电子客户回单、支付宝电子转账回单经审查属于书证，符合证据采用标准，本院予以采信。微信转账记录属于电子证据，经核对，本院予以采信。短信记录同其他证据相互印证之处，本院予以采信。 结合原告郑皆迎的陈述，本院经审理认定事实如下：2014年至2015年期间，程艳多次向郑皆迎借款。郑皆迎向程艳支付了款项，其中通过银行转账形式支付495995元，通过微信转账形式支付83000元，通过支付宝形式支付30960元。后程艳偿还部分款项。2018年4月10日，程艳同郑皆迎结算后，出具借条一份，确认结算事实。借条载明:本人程艳向出借人郑皆迎借款人民币肆拾万元整，月息为4000元，按月支付，借款期限于2018年12月30日前归还。如不能归还，愿承担一切法律责任。程艳出具借条后，向郑皆迎支付了2000元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告程艳向郑皆迎借款40万元，有借条、银行DCC历史流水、支付宝电子客户回单、支付宝电子转账回单及微信转账记录为证，双方的借贷关系明确、合法。郑皆迎主张程艳尚欠借款本金40万元，应当予以清偿。本院予以支持。郑皆迎与程艳书面约定借款的月利息为4000元，该标准未超出法律支持的利率范围，本院予以支持。因程艳未依照借条约定按月支付利息，经郑皆迎催告后仍未履行。程艳以其行为表明其不履行主要债务。故郑皆迎要求程艳提前偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。被告程艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。 综上所述，本院对原告郑皆迎的诉讼请求全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项，第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告程艳应于本判决生效之日起5日内偿还原告郑皆迎借款本金40万元及利息,利息按月利息4000元自2018年4月10日起计算至借款还清之日止。被告程艳已支付2000元，应予抵扣。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7390元，案件公告费260元，由被告程艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 陈 昕 人民陪审员 余 松 人民陪审员 陈守和 二〇一八年十一月六日 书 记 员 董娟蓉 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0902民初2370号 原告：中国农业银行股份有限公司乌兰察布集宁支行，住所地集宁区。 负责人：许炳，支行行长。 委托诉讼代理人：高小娟，内蒙古淳润律师事务所律师。 被告：张连孝，男，汉族，现住集宁区。 原告中国农业银行股份有限公司乌兰察布集宁支行与被告张连孝信用卡纠纷一案，本院于2018年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司乌兰察布集宁支行的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张连孝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司乌兰察布集宁支行向本院提出诉讼请求：判决被告归还信用卡拖欠透支本金29850元，计算至起诉之日的利息19248.71元，违约金1921.83元，共51020.54元，以及直至还清全部欠款之日的利息。事实与理由：2013年4月19日，被告在原告处申请使用卡号为62283600********的金穗贷记卡，被告使用该卡进行消费时可在核定的信用额度内透支。根据约定，透支利息按日万分之五计算，对滞纳金等也有约定。截止2018年6月27日，被告共欠原告51020.54元。原告多次向被告追讨，但被告一直没有偿还。根据《合同法》《民事诉讼法》的相关规定，向你院提起诉讼，望依法判决。 被告张连孝未答辩也未提交证据。 本院经审理认定的事实如下：2013年4月19日，被告张连孝向原告中国农业银行股份有限公司乌兰察布集宁支行申请使用卡号为62283600********的金穗贷记卡，然而被告使用该卡进行消费时在核定的信用额度内透支。根据约定，透支利息按日万分之五计算，对滞纳金等也有约定。截止2018年6月27日，被告透支本金29850元，利息19248.71元，违约金1921.83元，共51020.54元。以上事实有原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表、授权书、被告身份证复印件、账户催收资料信息记录、催收回执及其在庭审中的陈述在案佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告张连孝在原告处申请办理信用卡，经原告审核发放后，即应按中国农业银行金穗信用卡章程的约定，履行各项义务，现被告透支该信用卡后，并未按约还款，故原告要求被告张连孝支付的本金、利息及违约金的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告张连孝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张连孝于本判决生效之日起立即偿还中国农业银行股份有限公司乌兰察布集宁支行信用卡透支本金29850元、利息19248.71元及违约金1921.83元，共计51020.54元；从2018年6月28日起产生的利息以本金29850元，按借款合同约定的利息计算至本判决发生法律效力后的履行之日止。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司乌兰察布集宁支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1076元，减半收取538元，由被告张连孝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。 审判员  王大江 二〇一八年十一月二十六日 书记员  谭 薇 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0203执1340号 申请执行人：上海钰文汽车服务有限公司，住所地：上海市奉贤区青村镇岳和村******。 法定代表人：刘会。 委托代理人张珍，安徽闻海律师事务所律师。 被执行人：上海金刚木业有限公司，住所;">住所地：上海市闵行区新镇路**an> 法定代表人：崔赫善。 委托代理人董磊，安徽耕天律师事务所律师，特别授权。 申请人上海钰文汽车服务有限公司与被执行人上海金刚木业有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人上海金刚木业有限公司未履行本院做出的（2018）皖0203诉前调544号民事调解书确定的义务，申请人向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人在执行期限内未履行义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 被执行人上海金刚木业有限公司名下车牌号沪Ａ×××××奥迪小型轿车（发动机号码：Ｄ公安967，车辆识别代码：ＷＡＵＺＺＺ44ＺＮＮ011905）产权转移登记（其中沪Ａ×××××牌照的转让，应按照《上海市非营业性客车额度拍卖管理规定》的规定纳入统一的拍卖平台进行拍卖，拍卖所得价款归申请执行人上海钰文汽车服务有限公司所有）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  沈世鸿 二〇一八年十一月二十日 书记员  汪一粟
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0203执882号 申请执行人：王**松,男,1966年10月16日出生,汉族，住芜湖市繁昌县。 被执行人：芜湖迈瑞机械有限公司,住所地安徽省芜湖市弋江区火龙岗工业集中区**标准厂房,统一社会信用代码913402003990522743。 申请人王**松与被执行人芜湖迈瑞机械有限公司劳动争议一案，弋江区劳动人事争议仲裁委员会作出的弋劳仲调字【2018】第097号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年8月2日依法向本院申请执行。 执行过程中，1.本院于2018年8月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2018年8月7日、11月28日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。名下无房产、车辆信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.被执行人芜湖迈瑞机械有限公司现仅在宁国聚隆精工机械有限公司有产品质保金255867元，该款项已在（2018）皖0203执269号案件中已经扣留，短时间内无法提取。 综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈世鸿 审判员  周 阳 审判员  李双根 二〇一八年十一月二十九日 书记员  刘 璐
甘肃省天水市麦积区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）甘0503刑初259号 公诉机关天水市麦积区人民检察院。 被告人赵某某，男，1954年10月20日出生于天水市麦积区，汉族，高中文化，无职业，住天水市麦积区。2018年8月14日因涉嫌犯故意伤害罪被天水市公安局麦积分局取保候审，同年9月13日被天水市麦积区人民检察院取保候审，同年10月12日本院决定重新取保候审。 辩护人李洪涛、王磊，甘肃一如律师事务所律师。 天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉〔2018〕239号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2018年10月10日，向本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人李洪涛、王磊到庭参加诉讼，现已审理终结。 天水市麦积区人民检察院指控称，2018年4月9日9时许，被告人赵某某在天水市麦积区渭南镇杨赵村杨某某家地里，因地界纠纷与杨某某发生争执，而后赵某某用“刨子”将杨某某左侧腰部打伤。经天水市麦积区公安司法鉴定中心鉴定，杨某某左侧7-10肋骨骨折属轻伤二级。2018年4月11日，被告人赵某某经电话传唤到案。 公诉机关就其指控，提供了相应证据，认为被告人赵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，被告人赵某某有自首情节，并已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，建议判处被告人赵某某一年六个月以下有期徒刑、拘役或者管制，可适用缓刑。 被告人赵某某辩解其只在被害人杨某某的左侧肩背部打了一下，后杨某某摔倒在地埂下，但其当庭表示自愿认罪。 其辩护人的辩护意见是，1.本案起因是邻里矛盾，被害人具有一定过错，被告人主观恶性较小，犯罪系一时冲动。2.被害人的损伤不排除系摔倒致伤，但与被告人的击打有关系，被告人应承担责任，事发后被告人积极救治被害人，并已支付被害人医疗费12984.2元，被害人住院期间被告人妻子一直护理，庭前被告人又与被害人达成民事赔偿协议，故应从轻处罚。3.被告人系自首。4.被告人系初犯，能主动认罪，且已64岁。综上建议对被告人免予刑事处罚，如确需判刑，建议判处管制。 经审理查明，被告人赵某某与被害人杨某某系地邻。2018年4月9日9时许，被告人赵某某在天水市麦积区渭南镇杨某某家地里，因地界纠纷与杨某某发生争执，后赵某某持长柄木质榔头（农具，俗称“刨子”）击打杨某某左侧腰背部，致被害人杨某某倒地。后被告人妻子将被害人杨某某护送回家，被告人赵某某于当日将被害人杨某某送往天水三阳医院治疗，当晚转天水市第二人民医院住院治疗，共住院33天，期间，被告人及其妻子对被害人杨某某进行了护理，并支付医疗费12984.2元。经天水市麦积区公安司法鉴定中心鉴定，杨某某左侧7-10肋骨骨折属轻伤二级。2018年4月11日，被告人赵某某到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。 另查明，2018年11月8日，经本院主持调解，被告人赵某某与被害人杨某某达成民事赔偿协议，已实际履行，被告人赵某某取得被害人杨某某的谅解。 上述事实，有公诉机关、辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （一）公诉机关提交的证据 1.天水市公安局麦积分局渭南派出所受案登记表、天水市公安局麦积分局立案决定书。证明本案来源。 2.被害人杨某某陈述，证人刘某某证言，被告人赵某某供述，天水市公安局麦积分局扣押物品、文件清单，物证长柄木质榔头1把。证明2018年4月9日9时许，被告人赵某某在天水市麦积区渭南镇杨某某家地里，因地界纠纷与杨某某发生争执后，赵某某持长柄木质榔头致伤杨某某的事实经过及案发后被告人及其妻子将被害人送医救治并进行护理的事实经过。 3.天水市麦积区公安司法中心（天）公（麦）鉴（活）字〔2018〕101号法医学人体损伤程度鉴定书及被害人杨某某病历资料。证明经天水市麦积区公安司法鉴定中心鉴定，杨某某左侧7-10肋骨骨折属轻伤二级的事实。 4.天水市公安局麦积分局渭南派出所出具的到案经过，被告人赵某某供述。证明2018年4月11日，被告人赵某某到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。 5.常住人口基本信息。证明被告人赵某某的出生时间等基本信息。 （二）辩护人提交的证据 调解笔录一份。证明被告人赵某某与被害人杨某某达成民事赔偿协议，被告人赵某某取得被害人杨某某谅解的事实。 上述证据客观、关联、合法，证据间能够互相印证，能够证明指控的犯罪事实及量刑事实，已作为本案定案根据当庭予以确认。 本院认为，被告人赵某某无视国法，不能正确处理民间矛盾纠纷，因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为确已构成故意伤害罪。公诉机关的指控及适用法律的意见成立，予以支持。鉴于被告人赵某某犯罪后自动投案，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可从轻或者减轻处罚；案发后能积极救治被害人，并赔偿其给被害人造成的经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。综合被告人赵某某的全部量刑情节，本院决定对被告人赵某某从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，为了打击犯罪，保障公民的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十八条之规定，判决如下： 一、被告人赵某某犯故意伤害罪，判处管制六个月。 （管制的期限从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 二、作案工具长柄木质榔头1把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹 勇 人民陪审员  曹建桥 人民陪审员  张菊兰 二〇一八年十一月十六日 法官 助理  武新星 书 记 员  金文洁
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0203执670号 申请执行人：何**,男,1965年9月21日出生，汉族,无固定职业，住芜湖市弋江区。 被执行人:柯文学,男,1964年1月31日出生，汉族,住芜湖市镜湖区。 被执行人:黄敏,女,1967年10月10日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 申请执行人何**与被执行人柯文学、黄敏民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）皖0203民初3718号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款1200000元。被执行人依法应承担执行费14400元。 执行过程中，1.本院于2018年6月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2018年6月14日、10月12日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人名下无车辆和房屋登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况，本院于2018年7月6日通过短信方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索。于2018年11月12日通过谈话笔录方式告知被执行人终本权利义务。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意以终结本次程序结案，故我院依法终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1200000元、执行费14400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈世鸿 审判员  周 阳 审判员  李双根 二〇一八年十一月十四日 书记员  刘 璐
文书内容包头市东河区人民法院民 事 判 决 书(2018)内0202民初1952号原告：朱佩佩，女，1987年1月15日出生，现住包头市青山区。原告：王红杰，男，1986年9月26日出生，现住包头市青山区。委托代理人祁丽，系内蒙古天祺律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被告：安迎，男，1988年4月18日出生，现住包头市东河区。原告朱佩佩、王红杰诉被告安迎返还原物纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王红杰及原告方的委托代理人祁丽、被告安迎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告王红杰与被告系普通朋友，被告做信用卡垫还、套现、养卡工作。2016年底，被告与原告口头约定，由被告为原告的信用卡提升额度，收取信用卡原始额度4%的费用，提升额度都归原告所有。后原告王红杰将自己的两张信用卡及朱佩佩的四张信用卡给被告，被告要求王红杰将六张卡里的钱全部刷出来，交给其空卡，并要求王红杰将六张卡的密码、额度、还款期限、账单日期告诉被告。在养卡期间，被告每月逾期还款，并在还款几分钟后又取现。到2017年4月份，被告称二原告的信用卡额度提升不了，并要求王红杰将1月份到4月份的手续费及之前信用卡里还进去刷不出来的钱共计25800元还给被告。2017年6月2日王红杰在被告办公室给被告打了一张25800元欠条后，准备开车离开，被告纠集四五个人将王红杰拦截，并趁其不备拔走，将涉案车辆强行扣留。王红杰多次与被告沟通，将欠款25800元向被告偿还，被告将车返还，被告将车隐藏拒不返还。被告强行扣押车辆的行为严重侵害了原告的合法权益，并给原告造成了巨大的经济损失。现诉至法院请求：1、判决被告立即向原告返还车牌号为蒙BKX370广汽传祺GS5小型越野车一辆或该车市场价值人民币10万元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称,车返还不了，原告借钱理由和事实不符，原告也没有和我沟通，原告把车放我到我那的，是原告自愿的，不是我带人扣下的。经审理查明，二原告王红杰、朱佩佩系夫妻关系。车辆识别代号为XXXX、车牌号为蒙XXXX号的传祺牌小型普通客车系二原告所有，车辆登记在朱佩佩名下。原告王红杰与被告安迎系朋友关系，双方存在经济纠纷，自2017年6月2日起，原告车牌号为蒙BKX370的传祺牌小型普通客车一直由被告安迎占有至今。双方之间协商未果，原告遂诉至法院。审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、判决被告立即向原告返还车牌号为蒙XXXX广汽传祺GS5小型越野车一辆；2、本案诉讼费由被告承担。以上事实有当事人的陈述、结婚证、购车发票、税收缴款书、车辆行驶证、微信聊天记录、派出所证明、收条及欠条等在案予以佐证。本院认为，车牌号为蒙XXXX号的传祺牌小型普通客车系二原告所有，被告安迎自2017年6月2日一直占有该车，被告提出其占有该车是因原告欠其借款不能偿还而自愿将车让其占有，并称该车已经原告同意后变卖而不能归还。原告对被告的抗辩不予认可，被告提供的证据不足以证明原告自愿将车让其一直占有并同意由其转卖及该车确已脱离被告实际占有，故对被告的抗辩不予采纳。被告无权占有原告所有的车辆，原告有权要求其返还。另有，被告提出因原告欠其借款所以应与欠款纠纷并案审理。该案属物权纠纷，与双方之间的经济纠纷不属于同一法律关系。就经济纠纷，被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告安迎于本判决生效后30日内向原告王红杰、朱佩佩返还车辆识别代号为XXXX、车牌号为蒙XXXX号的传祺牌小型普通客车一辆。本案诉讼费2300元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审 判 长  郭常勇人民陪审员  吴建君人民陪审员  杜 敏二〇一八年十一月十二日书 记 员  李永丽本判决所参照主要法律条款内容：《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0722民初2305号 原告：郭凤霞，女，个体工商户，现住内蒙古自治区。 被告：黄艳平，女，个体工商户，现住内蒙古自治区。 原告郭凤霞与被告黄艳平买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭凤霞到庭参加诉讼。被告黄艳平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭凤霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告蔬菜欠款5.9万元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2007年至2011年期间，被告向原告赊购蔬菜（各种食用青菜），尚欠原告蔬菜款5.9万元。被告于2011年8月29日为原告出具了一张欠款凭证。原告多次向被告索要该笔欠款，被告一拖再拖，拒绝给付。 被告黄艳平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告在莫旗尼尔基镇市场经营大侠蔬菜摊床。被告曾在市场附近经营汇源大酒店（现该酒店已不经营）。双方因蔬菜买卖往来相识多年。2007年至2011年期间，被告因酒店经营需要，多次在原告处赊购蔬菜，并且每次形成赊购单据。直至2011年8月29日，在被告经营的酒店中，双方对以往赊购明细进行结算，最终由被告亲自书写向原告出具了一张5.9万元的总欠据，并由被告收回全部赊购明细单据。之后，原告一直向被告索要，但被告一直因没有钱推拖。 对以上事实有当事人陈述和欠据一份予以证明，被告黄艳平系其身份证名字，但其与原告相识多年，买卖往来期间以黄萍称呼。原告因诉讼需要以身份证名字起诉。因被告未到庭，视为其放弃举证和质证权利，本院经认证对该欠据的真实性予以认定采纳。 本院认为，基于原、被告双方的欠条内容及当事人陈述的事实，可以证明原告与被告之间的蔬菜买卖关系存在。被告从原告处赊购蔬菜最终累计款项为5.9万元，并由被告为原告出具了欠条。被告在与原告的买卖关系中已经实际得到原告交付的蔬菜，则被告应及时履行清偿赊购蔬菜款5.9万元的义务。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 被告黄艳平于本判决生效之日起十日内一次性给付原告郭凤霞蔬菜款5.9万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元，减半收取637.5元，由被告黄艳平负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  孟瑶 二〇一八年十一月三十日 书记员  萨聪 附：本案裁判所依据的法律规范 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的应当加倍支付迟延履行期间的职务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0403民初2822号 原告：陈剑锋，男，1987年9月2日出生，汉族，大专文化， 住安徽省淮南市田家庵区。 委托代理人：陈国娟，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽天马建筑工程有限公司，住所地：淮南市田家庵区，统一社会信用代码：91340400 MA2MU2M69B(1-1)。 法定代表人：马燕。 被告：王涛，男，1987年8月25日生，汉族，系安徽天马建筑工程有限公司唯一出资人及股东。住址：淮南市田家庵区。 本院在审理原告陈剑锋诉被告安徽天马建筑工程有限公司、王涛民间借贷纠纷一案,原告陈剑锋于2018年11月26日向本院提出撤回对被告安徽天马建筑工程有限公司、王涛的撤诉申请。 本院认为：原告陈剑锋撤回对被告安徽天马建筑工程有限公司、王涛的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下: 准许原告陈剑锋撤回对被告安徽天马建筑工程有限公司、王涛的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告陈剑锋负担。 审 判 长  邵仁军 审 判 员  李保平 人民陪审员  崔 英 二〇一八年十一月二十六日 书 记 员  桂粹蜀
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1623民初6347号 原告：利辛县鑫睿商贸有限公司，住所地利辛县汝集镇。统一社会信用代码913416230608226201（1-1）。 法定代表人：李青，公司经理。 委托诉讼代理人兰钰，利辛县张村镇法律服务所法律工作者。 被告：孙峰，男，1983年7月25日出生，汉族，利辛县人汝集镇李阳村。 委托诉讼代理人：刘宏韬，安徽宝诚律师事务所律师 原告利辛县鑫睿商贸有限公司与被告孙峰买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案受理，依法适用简易程序，由审判员刘学超独任审判。于2018年7月26日公开开庭进行了审理。原告其委托诉讼代理人兰钰，被告孙峰及其委托诉讼代理刘宏韬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告利辛县鑫睿商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告孙峰返还欠货款87242.16元；2、被告承担货款利息及催要此款的交通费、误工费等3、负担案件诉讼费用。诉讼请求的事实和理由：被告从原告处购买奶粉，欠其货款87242.16元，原告经多次催要,至今未还，特提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 被告孙峰辩称：货款已结清，不欠他钱了。 经审理查明：2015年-2016年间，被告从原告处购买奶粉，欠其货款79868.88元，原告经多次催要,被告至今未还。 以上事实，有被告孙峰在供货单据上的签字及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为：原告和被告之间形成买卖合同关系。双方均应按该合同约定履行合同义务，及时给付货款。被告孙峰辩称原告向法庭提供的单号为S0001510010003货款5744.88元和2016年6月28号货款1628.4元二张单据，不是自己签名，和庭审查明事实相符，其辩称理由予以采信。被告孙峰辩称其它钱已经付清，不欠原告钱了，不能提供证据予以证明，其辩解理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告孙峰于判决生效之日起三日内返还欠原告利辛县鑫睿商贸有限公司货款79868.88元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理991元，由原告孙峰负担800元，被告利辛县鑫睿商贸有限公司负担191元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  刘学超 二〇一八年十一月二十二日 书记员  陆亚囡
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0291民催2号 申请人：无锡飞昂电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇丰义村官丰公路南侧，统一社会信用代码91320282MAINCM1365。 法定代表人：杭盘生，董事长。 委托代理人：曹耀，该公司员工。 申请人无锡飞昂电缆有限公司申请公示催告一案，本院于2018年8月21日立案受理后，于2018年9月3日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下： 一、宣告票号为4020005121958025、出票日期贰零壹捌年壹月贰拾伍日、票面金额贰拾万元整（小写200000元）、出票人芜湖市鸠江建设投资有限公司、收款人芜湖市三联建筑安装有限公司、汇票到期日贰零壹捌年柒月贰拾伍日的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人无锡飞昂电缆有限公司有权向支付人请求支付。 本判决为终审判决。 审 判 长  朱 芸 人民陪审员  刘向文 人民陪审员  刘新民 二〇一八年十一月十三日 法官助理伍昆 书记员王艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0203执1271号 申请执行人：邰强强,男,1994年3月6日出生,汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：刘良丰，男，1986年8月14日出生，户籍地湖南省隆回县，住浙江省湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人邰强强与被执行人刘良丰合伙协议纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2018）皖0203执1271号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈世鸿 审判员  周 阳 审判员  李双根 二〇一八年十一月十九日 书记员  刘 璐
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1323执1396号之一 申请执行人：张翠侠，女，1953年6月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：孟浩，安徽环帮律师事务所律师。 被执行人：孟良，男，1989年7月18日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。 被执行人：灵璧县飞马运输有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城迎宾大道**，统一社会信用代码91341323571779249G。 法定代表人：陈永，该公司经理。 委托诉讼代理人：钱荣建，该公司员工。 本院在执行申请执行人张翠侠与被执行人孟良、灵璧县飞马运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已支付87332元赔偿款（含诉讼费），剩余赔偿款双方达成长期履行和解协议,并申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2017）皖1323民初4734号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵起越 二〇一八年十一月二十二日 书记员  李佳蒙 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0981刑初565号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人杨小林，出生于江苏省东台市。因本案，于2018年6月4日被取保候审。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2018]571号起诉书指控被告人杨小林犯危险驾驶罪，于2018年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员丁莉莉出庭支持公诉。被告人杨小林到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2018年5月23日20时20分，被告人杨小林持D证酒后驾驶逾期未年检的苏Ｊ×××**号普通二轮摩托车，沿东台市新街镇新洋路由南向北行驶至新街镇九总加油站交叉路口，被民警现场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人杨小林血液中的乙醇含量为每百毫升90.1毫克。归案后，被告人杨小林如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人杨小林在开庭审理过程中均无异议，并有证人崔某的证言，东台市公安局受案登记表、发破案经过及抓获情况说明，血液乙醇呼气检测结果、呼气检测笔录及照片，物证检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人杨小林醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人杨小林归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人杨小林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周爱红二〇一八年十一月二十七日书记员  余欣洁附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0203执1333号 申请执行人：上海钰文汽车服务有限公司，住所地：上海市奉贤区青村镇岳和村******。 法定代表人：刘会。 委托代理人张珍，安徽闻海律师事务所律师。 被执行人：上海市松江县佘山纺织器材厂，住所;">住所地：上海市佘山镇an> 法定代表人：袁弘阳。 委托代理人董磊，安徽耕天律师事务所律师，特别授权。 申请人上海钰文汽车服务有限公司与被执行人上海市松江县佘山纺织器材厂买卖合同纠纷一案，因被执行人上海市松江县佘山纺织器材厂未履行本院做出的（2018）皖0203诉前调537号民事调解书确定的义务，申请人向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人在执行期限内未履行义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 被执行人上海市松江县佘山纺织器材厂名下车牌号沪Ａ×××××上海小型轿车（发动机号码：916746，车辆识别代号：91-5842）产权转移登记（其中沪Ａ×××××牌照的转让，应按照《上海市非营业性客车额度拍卖管理规定》的规定纳入统一的拍卖平台进行拍卖，拍卖所得价款归申请执行人上海钰文汽车服务有限公司所有）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  沈世鸿 二〇一八年十一月二十日 书记员  汪一粟
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0203执894号 申请执行人：邱益民,男,1957年9月12日出生,汉族,大专文化，退休，住芜湖市鸠江区。 被执行人：张道安，男，1956年11月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 申请人邱益民与被执行人张道安民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖0203民初1584号调解判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年8月6日依法向本院申请执行。 执行过程中，1.本院于2018年8月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2018年8月7日、11月23日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。名下有一辆车，无查封价值，无房产信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.2018年9月18日，到南陵县建投下达扣留提取材料。 综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈世鸿 审判员  周 阳 审判员  李双根 二〇一八年十一月二十六日 书记员  刘 璐
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0826民初3494号 原告：全新华，男，1976年9月4日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被告：许小顺（又名许海平），男，1974年6月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 原告全新华与被告许小顺买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月19日公开开庭进行了审理。原告全新华到庭参加诉讼，被告许小顺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告全新华向本院提出诉讼请求：要求被告许小顺给付轮胎款2600元及利息（利息从2009年2月10日起至给付之日止按年利率24%计算）。事实和理由：2009年2月10日被告许小顺购买原告轮胎并向原告出具5100元欠款单一份，2009年3月8日被告给付2500元，下欠2600元经原告多次催要，被告未给付。 被告许小顺未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：原告提供的1号证据欠款单1份，拟证实被告许小顺于2009年2月10日欠原告轮胎款5100元，已付2500元，欠款按月息3%支付利息。该证据具有真实性、客观性、关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告许小顺赊购原告全新华轮胎并于2009年2月10日出具欠款单一张，欠款条载明“今欠到全新华轮胎款（大写）伍仟壹佰圆整小写5100元整。于2009年2月10日全部还清。若逾期还不清，所欠部分按月息3%支付全新华利息，并承担欠款总额20%的违约金。欠款人：许小顺，身份证号：152827197406091214”，被告于2009年3月8日给付2500元，下欠2600元未付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告双方在协商一致的基础上所形成的买卖合同关系，系双方真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。被告欠款未付，应承担继续履行的民事责任。 综上所述，原告要求被告给付2600元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告许海平欠原告全新华轮胎款2600元及利息（利息从2009年2月10日起至给付之日止按年利率24%计算），于本判决生效后五日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告许小顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  李延武 二〇一八年十一月十九日 书记员  徐一竞
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1724执1875号之一申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住址地山东省巨野县。被执行人杨磊，男，1973年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2016）鲁1724民初936号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人杨磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨磊在中国建设银行****账户内存款人民币2881.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇一八年十一月七日书记员  贺文革
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）黔0425民初1265号 原告：潘运莲，女，1947年3月3日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被告：高玉琴，女，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院在审理原告潘运莲诉被告高玉琴民间借贷纠纷一案中，原告潘运莲于2018年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘运莲申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内处分自已的诉讼权利,且不损害国家、集体、他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘运莲撤回起诉。 案件受理费已减半收取150元，由原告潘运莲负担。 审判员  殷姣 二〇一八年十一月二十日 法官助理朱蕾 书记员熊国万
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2018）甘0902财保229号申请人:高某1，女，生于1962年11月19日，汉族，住甘肃省酒泉市。申请人:高某2，女，生于1963年12月18日，汉族，住甘肃省酒泉市。申请人:马某，男，生于1988年12月30日，汉族，住甘肃省酒泉市。被申请人:殷某，男，生于1977年11月11日，汉族，住甘肃省酒泉市。被申请人:李某，女，生于1974年2月15日，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区欧洲苑**楼**。申请人高某1、高某2、马某于2018年10月15日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人殷某、李某所有的房屋予以保全。并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司的保全保函作为担保。本院经审查认为，申请人高某1、高某2、马某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人殷某所有的位于酒泉市××区房屋予以查封,查封期限为三年。二、将被申请人殷某、李某所有的位于酒泉市××区房屋予以查封,查封期限为三年。三、将被申请人李某所有的位于酒泉市××区房屋予以查封,查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人高某1、高某2、马某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 卢彩玲二〇一八年十月十五日书记员 王 彬甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助执行通知书（2018）甘0902财保232号：申请人高某1、高某2、马某于2018年10月15日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人殷某、李某所有的房屋予以保全。本院经审查认为，申请人高某1的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，第二十九条的规定，请协助执行以下事项：
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0425民初1344号 原告：贵州紫云农村商业银行股份有限公司，住所：贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县松山镇教场路**,统一社会信用代码：915204007854646133。 法定代表人:田锦明，男，1964年10月12日生，汉族，住，住贵州省紫云苗族布依族自治县/div> 委托代理人：杨柱，男，1988年9月4日生，苗族，住，住贵州省安顺市西秀区该公司猫营支行行长。 代理权限为特别授权代理。 被告:胡小红，女，汉族，1982年4月22日生，住，住贵州省紫云苗族布依族自治县/div> 被告:肖仕和，男，汉族，1967年10月2日生，住，住贵州省紫云苗族布依族自治县/div> 原告贵州紫云农村商业银行股份有限公司诉被告胡小红、肖仕和金融借款合同纠纷一案，本院2018年10月17日立案受理后，依法由审判员林健适用简易程序，于2018年11月6日公开开庭进行了审理。原告贵州紫云农村商业银行股份有限公司委托代理人杨柱、被告肖仕和到庭参加诉讼，被告胡小红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案作缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、责令被告偿还借款余额29053.93元并支付至2018年10月9日利息7177.06元。自2018年10月10日起至借款还清之日按照合同约定的逾期月利率13.8937‰计算利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年12月14日被告胡小红、肖仕和与原告签订借款合同一份，借款29727.93元用于建房，借款期限为12个月，于2017年12月13日到期，现有余额29052.93元，该贷款期限内按月利率9.2625‰计算利息，逾期按月利率13.8937‰计算利息。被告到期后未按约定偿还借款本息，故起诉至人民法院。 被告肖仕和辩称，其认可借款的事实及借款数额，但现在无还款能力。 被告胡小红未出庭、未答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼主张依法提交证据认定如下：1、原告营业执照、法定代表人证明及身份证复印件，证实原告的诉讼主体资格；2、被告身份证、户口薄及结婚证复印件，证明被告的诉讼主体资格；3、贷款申请书、贷款合同及借款借据复印件，证明被告向原告借款金额及双方约定月利率及逾期利率的事实；4、借款利息清算表，用以证明截止2018年10月9日，二被告尚欠原告借款本金29053.93元及利息7177.06元的事实。上述证据来源合法，相互之间具有关联性，本院予以认定，作为本案的定案依据。 根据原告的陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡小红、肖仕和于2016年12月14日以建房为由向原告贵州紫云农村商业银行股份有限公司借款29727.93元，双方签订书面合同约定借款期限为一年，即2017年12月13日还款，借款期内年利率为11.115%，逾期未还款加收50%罚息。合同签订后，原告依照合同约定向被告发放借款人民币29727.93元之后，二被告未按照合同约定按期还款。截止2018年10月9日，二被告尚欠原告借款本金29052.93元及利息为7177.06元。 本案争议焦点：1、借款是否属实；2、借款利息如何计算。 本院认为，合同双方当事人应当按照诚实信用原则全面履行合同约定的义务。原、被告双方订立合同后，原告已按合同约定向二被告发放贷款，二被告未按合同约定及时履行自己的还款义务，其行为已经构成违约，故原告要求二被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，理由充分，本院依法予以支持。因原、被告双方在合同中明确约定借款期限内年利率为11.115%，逾期未还款从逾期之日起加收50%罚息，即逾期后按年利率16.6725%计算，该约定不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告胡小红、肖仕和于本判决生效之日起15日内向原告贵州紫云农村商业银行股份有限公司支付借款本金人民币29052.93元及截止2018年10月9日的利息人民币7177.06元。 二、由被告胡小红、肖仕和于本判决生效之日起15日内按照年利率16.6725%向原告贵州紫云农村商业银行股份有限公司支付利息，计算时间为自2018年10月10日起直至全部借款还清之日止。 案件受理费已减半收取353元，由被告胡小红、肖仕和承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内、向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  林健 二〇一八年十一月六日 法官助理张欢 书记员叶朝铸
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0203执1238号 申请执行人：吕小霞,女,1979年7月1日出生,汉族,户籍地安徽省芜湖市弋江区，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：芜湖市弋江区澛港街道十里行政村村民委员会,住所地芜湖市弋江区澛港街道新亚特花园**105门面房,组织机构代码K1624297-4。 负责人：周家林，主任。 被执行人:芜湖市弋江区澛港街道十里行政村吕屋自然村村民组,住所地芜湖市弋江区澛港街道新亚特花园**105门面房。 负责人：吕希祥，村民组长。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初2565号民事判决书，于2018年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人芜湖市弋江区澛港街道十里行政村村民委员会银行存款975元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇一八年十一月二日 书记员  刘 璐
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0802民初5087号 原告：包头市XX物流有限公司，住所地包头市XXXX。 法定代表人：曾X，公司总经理。 委托诉讼代理人：郭XX，内蒙古XX律师事务所律师。 被告：中国XXXX保险股份有限公司包头市X公司，住所地包头市XXXX。 负责人：何XX，公司经理。 委托诉讼代理人：李X，内蒙古XX律师事务所律师。 原告包头市XX物流有限公司（以下简称包头XX公司）与被告中国XXXX保险股份有限公司包头市X公司（以下简称中国XXXX包头市X公司）保险合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包头XX公司的委托诉讼代理人郭XX与被告中国XXXX包头市X公司的委托诉讼代理人李X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告包头XX公司因被告中国XXXX包头市X公司未向原告包头XX公司支付车辆损失费、施救费，特向法院提起诉讼，请求判令被告中国XXXX包头市X公司支付原告包头XX公司保险理赔款93320元。 本院基于查明的事实，原告包头XX公司所有的蒙BXX**号重型半挂牵引车在被告处投保了交通事故责任强制保险，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险，保险金额为1000000元；机动车损失保险，保险金额260400元。蒙BXX**车在被告中国XXXX包头市X公司处投保了第三者责任险，保险金额为81090元。保险期间是2017年12月12日0时至2018年12月11日24时止。2018年6月18日7时00分许，石X驾驶蒙蒙BXX**重型半挂牵引车蒙蒙BXX**型仓柵式半挂车沿临河区110国道由西向东行驶至927公里加500米路段时，与同向冯军驾驶的蒙X蒙XX**拉机发生追尾碰撞，致冯X受伤，拖拉机所载储油罐、两车受损的道路交通事故。石X负本起事故的全部责任，冯X无责任。事故发生后，原告包头XX公司蒙B蒙B823**型半挂牵引车、蒙B蒙B5C**出施救费7000元。原告包头XX公司垫付蒙XX蒙XX**机产生的施救费9000元。经被告中国XXXX包头市X公司对被保险机动车牵引车的损失进行核定，确认牵引车的车辆损失为36275.1元，残值800元。原告包头XX公司对该核定结果不认可，申请本院对蒙BX蒙BXX**半挂牵引车的车辆损失进行司法鉴定，本院委托内蒙古信运诚旧机动车评估有限责任公司进行鉴定，鉴定结论蒙BX蒙BXX**半挂牵引车的维修费用和更换配件损失为75120元，残值300元，该车实际损失为74820元，原告包头XX公司支出鉴定费用2500元。 另查明，内蒙古XXX**评估有限责任公司的营业范围包括车辆鉴定、评估。 本院认为，原被告双方签订的保险合同是其真实意思表示，合法有效。事故发生在保险期内，被告中国XXXX包头市X公司应当按照合同约定承担赔偿责任。第一，车损险方面：经过司法鉴定蒙BX蒙BXX**半挂牵引车的车辆损失为74820元，该损失在车损险保险限额内，被告中国XXXX包头市X公司应当赔偿原告包头XX公司车辆损失费74820元。被告中国XXXX包头市X公司不认可该鉴定意见，辩称委托的鉴定机构不具有鉴定资质。本院认为鉴定机构的营业范围中包括车辆鉴定、评估，应认定为有车辆损失鉴定的资质，被告中国XXXX包头市X公司的该项抗辩意见不能成立，本院不予采信。原告包头XX公司主张的蒙BX蒙BXX**半挂牵引车、蒙BX蒙BXX**救费7000元，属于车损险的赔偿范围，被告中国XXXX包头市X公司应予赔偿。被告中国XXXX包头市X公司辩称施救费用过高，但未能提供证据证实其主张，其抗辩意见不能成立，不予采信。第二，交通事故责任强制保险、第三者责任险方面，石X负本起事故的全部责任，冯X驾驶的拖拉机产生施救费用9000元，原告包头XX公司实际垫付施救费9000元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告包头XX公司已经垫付施救费其有权向被告中国XXXX包头市X公司主张其垫付的施救费9000元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第五十七条、第六十四条、第六十五条的规定，判决如下： 被告中国XXXX保险股份有限公司包头市X公司于本判决生效后三十日内在车辆损失保险赔偿原告包头市XX物流有限公司车辆损失费74820元，施救费7000元；在交通事故责任强制保险、第三者责任保险的责任限额内赔偿原告包头市XX物流有限公司施救费9000元，共计90820元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2133元，减半收取计1066.5元，由被告中国XXXX保险股份有限公司包头市X公司负担，退还原告包头市XX物流有限公司1066.5元；鉴定费2500元，由被告中国XXXX保险股份有限公司包头市X公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  宋建新 二〇一八年十一月三十日 书记员  杨 媛 附本判决适用的法律条款 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应尽力采取必要的措施，防止或减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0203执654号 申请执行人：曹务轩，男，1952年4月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：杨文树，男，1957年11月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 被执行人：胡小妹，女，1963年6月25日出生，汉族，高中文化，住址同上，系被执行人杨文树妻子。 被执行人：芜湖市杨业包装有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区高新技术开发区西山路**，组织机构代码号73497158-6。 法定代表人：杨文树，公司经理。 曹务轩与杨文树、胡小妹、芜湖市杨业包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖0208民初193号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款213337元。被执行人依法应承担执行费3100元。 执行过程中，1.本院于2018年6月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2018年6月11日、8月2日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，申请人；被执行人杨文树名下有号牌为“皖Ｂ×××××”号车辆，被执行人芜湖市杨业包装有限公司名下有号牌为“皖Ｂ×××××”、“皖Ｂ×××××”号车辆，申请人对上述车辆不要求查封；被执行人名下无房产登记信息。申请人提供被执行人在芜湖市三山区人民法院有执行款收入，本院于2018年6月19日前往三山区人民法院送达协助执行材料，2018年10月25日，三山区人民法院转账支付20000元。 3.本院于2018年10月4日前往被执行人居住地进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2018年11月1日通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为193337元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈世鸿 审判员  周 阳 审判员  李双根 二〇一八年十一月六日 书记员  刘 璐