上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民四(民)初字第1995号原告褚瑞珍（第一原告），女，1954年7月20日出生，汉族，住上海市青浦区。原告胡月凤（第二原告），女，1980年9月10日出生，汉族，住上海市青浦区。上列两原告共同委托代理人冯伟荣，上海彦哲律师事务所律师。被告李四介（第一被告），男，1973年11月30日出生，汉族，住安徽省宿州市。被告上海松迎基础工程有限公司（第二被告），住所地上海市奉贤区南桥镇西渡南渡村125号7幢607室。法定代表人孙长松，总经理。委托代理人杭舟，上海斐航律师事务所律师。委托代理人朱夏玲，上海斐航律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市独山子支公司（第三被告），住所地新疆省克拉玛依市独山子区准南路19号。负责人周雨，经理。委托代理人张立虎，男，系中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市独山子支公司工作人员。原告褚瑞珍、原告胡月凤诉被告李四介、被告上海松迎基础工程有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市独山子支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由审判员程伟忠独任审判。本案于2015年11月9日公开开庭进行了审理，原告褚瑞珍、原告胡月凤及两原告的共同委托代理人冯伟荣、被告上海松迎基础工程有限公司的委托代理人杭舟、被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市独山子支公司的委托代理人张立虎到庭参加诉讼。被告李四介经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告褚瑞珍、原告胡月凤共同诉称：2015年6月25日下午13时37分许，受害人胡志新驾驶电动自行车至青浦区崧泽大道胜利路路口时与第一被告驾驶的重型自卸货车发生碰撞受伤，经医院抢救无效死亡。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告承担本起事故主要责任，胡志新承担事故次要责任。两原告系胡志新的妻子、女儿。第三被告系第一被告驾驶车辆的交强险和商业三者险的承保人。原告方因本次交通事故造成的损失为死亡赔偿金人民币906,490元（47,710元/年*19年）、医疗费1,748.20元、交通费1,920元、误工费1,750元、物损2,500元、丧葬费32,706元、精神损害抚慰金50,000元（交强险内优先赔付）、律师费25,000元，总计1,022,114.20元；请求判令第三被告在交强险和商业三者险限额内承担先行赔付责任，超出部分由第一、第二被告承担连带赔偿责任；判令诉讼费、律师费由被告全额承担。被告李四介未作答辩。被告上海松迎基础工程有限公司辩称：事故事实及责任认定无异议；事发时，第一被告与我公司无任何法律关系，我司不同意承担责任；医药费，原告已通过其他保险进行了索赔，故该部分不能重复赔偿，若最终法院认定该笔费用由肇事方赔付，原告也应将从其他保险获得的赔偿返还该保险公司；律师费金额过高；交通费支出及误工损失，具体数额由法院酌定；物损不同意承担；事发后为原告垫付过现金35,000元，要求在本案中一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市独山子支公司辩称：事故事实及责任认定无异议；事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，保险期间为2015年5月30日至2016年5月29日；医药费，同意第二被告意见；律师费不属于保险赔付范围；误工费具体数额由法院酌定；交通费不认可；物损不同意承担；本起事故因超载造成，商业险应在责任比例后再扣除10%；诉讼费等不在保险范围内；死亡赔偿金应按照农村标准计算；精神损害抚慰金，按照相关规定，不应有精神损害抚慰金。经开庭审理查明：2015年6月25日13时37分许，第一被告驾驶重型自卸货车沿上海市青浦区胜利路由北向南行驶，至崧泽大道胜利路路口西北约5米处，由北向西转弯，适遇胡志新驾驶电动自行车沿胜利路由北向南行驶至此，双方发生碰撞，造成车损及胡志新受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。2015年7月22日，上海市公安局青浦分局交通警察支队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定第一被告承担事故的主要责任，胡志新承担事故的次要责任。第二被告系第一被告驾驶车辆的登记所有人。第三被告系第一被告驾驶车辆的交强险和商业三者险的承保人。原告方因抢救胡志新花费1,748.20元（含救护费165元）。事发后，第一被告支付原告方35,000元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费25,000元。再查明：胡志新出生于1954年7月7日。第一原告系胡志新妻子，第二原告系胡志新女儿。另查明：2015年10月10日，本院作出（2015）青刑初字第1245号刑事判决书，判决：被告人李四介犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。还查明：事发时，重型自卸货车在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险（保险金额为1,000,000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。另第一被告驾驶车辆因违反装载规定，增加免赔率10%。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、病历卡、医药费发票、救护费发票、委托合同、律师费发票、公安局户籍档案查阅证明、结婚证、鉴定意见书、遗体火化证明、法医病理司法鉴定意见书、收条、商业三者险条款，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。审理中，原告提供第一被告家属出具的收条一份，内容为：今收到李四介交通肇事补偿款10万元，特别说明，此款项为李四介个人自愿对受害人胡志新家属作出的额外补偿，不影响受害人家属依法应取得的全部赔偿，并不得在本交通事故的任何赔偿（包括李四介本人、车辆产权人赔偿及保险公司理赔等）中扣除。受害人基于上述前提，出具刑事谅解书。收款人系第一、第二原告。出具日期：2015年9月7日。本案在审理过程中，原告方称其他损失包括：一、死亡赔偿金906,490元（47,710元/年*19年），提供了上海市房地产权证（权利人：胡志新、宋灏，房地坐落：青浦区赵巷镇）、居委会及派出所共同出具的证明（内容为：胡志新于2015年6月25日因车祸去世，胡志新于2011年上半年起一直居住于崧文路，直至去世）；第二被告无异议；第三被告对上述证据真实性无异议，认为死者仍是农村户籍，死亡赔偿金应按照农村标准计算。二、误工费1,750元、交通费1,920元，提供了第二原告的机票订单、收入证明；第二被告对上述证据真实性无异议，认为机票金额计算的是两人，第二原告只支付960元，收入证明并不能证明第二原告的误工损失，具体数额由法院酌定；第三被告认为误工费同意第二被告意见，交通费不认可。三、物损2,500元，未提供证据；第二、第三被告不同意承担。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应承担80%的赔偿责任。事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据相关规定，应由第三被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，不足部分再由第三被告在商业第三者责任险范围内按责承担赔付责任，仍有不足的，由第一被告赔偿。原告主张第二被告对第一被告承担连带赔偿责任，无证据证明第二被告在本起事故中存在过错，故本院不予采信。第一被告支付原告方的补偿款系自愿对原告方赔偿款外的额外补偿，对此，本院予以采纳。第二被告的已付款由原告方在继承胡志新遗产的范围内予以返还。原告方的各项赔偿费用具体确定如下：一、死亡赔偿金906,490元，原告提供了相应证据，其主张符合法律规定，本院予以确认；二、医疗费1,748.20元，系胡志新因交通事故产生的合理费用，本院予以确认；三、误工费、交通费，已包含在丧葬费中，故本院不予支持；四、物损，原告方未提供证据，本院酌情确认500元；五、丧葬费32,706元，原告方的请求符合法律规定，本院予以确认；六、精神损害抚慰金，本起事故使原告方失去了亲人，给其精神造成极大痛苦，被告对此理应赔偿，根据本案事故责任，本院确认40,000元。上述各赔偿项目总计981,444.20元，由第三被告在交强险限额内承担112,248.20元（含精神损害抚慰金40,000元），余额869,196元的80%即695,356.80元中再扣除免赔率10%即625,821.12元由第三被告在商业第三者责任险范围内赔付原告方，余款69,535.68元由第一被告赔偿原告。七、律师费，系原告方因本次诉讼产生的费用，但其主张金额过高，本院确认10,000元，该款由第一被告全额承担。第一被告合计应赔偿原告方79,535.68元。原告方应在继承胡志新遗产的范围内返还第二被告35,000元。第一被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市独山子支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告褚瑞珍、原告胡月凤112,248.20元（含精神损害抚慰金40,000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市独山子支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告褚瑞珍、原告胡月凤625,821.12元；三、被告李四介应于本判决生效之日起十日内赔偿原告褚瑞珍、原告胡月凤79,535.68元；四、原告褚瑞珍、原告胡月凤应于本判决生效之日起十日内在继承胡志新遗产的范围内返还被告上海松迎基础工程有限公司35,000元；五、原告褚瑞珍、原告胡月凤的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12,254.41元，减半收取6,127.21元，由原告褚瑞珍、原告胡月凤共同负担314.18元，被告李四介负担5,813.03元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  程伟忠二〇一五年十一月二十日书记员  钱雯晴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。……第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。