四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)川0191刑初819号 公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 被告人毛勤，男，1991年3月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省简阳市，2017年12月26日因涉嫌聚众斗殴被四川省成都市公安局空港新城分局刑事拘留，2018年1月9日被取保候审。2018年6月25日因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 被告人刘红，男，1989年7月13日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省简阳市，2017年12月26日因涉嫌聚众斗殴被四川省成都市公安局空港新城分局刑事拘留，2018年1月9日被取保候审。 被告人胡俊，男，1993年12月1日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省简阳市，2017年12月26日因涉嫌聚众斗殴被四川省成都市公安局空港新城分局刑事拘留，2018年1月9日被取保候审。 被告人段君，男，1993年9月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省简阳市，2017年12月29日因涉嫌聚众斗殴被四川省成都市公安局空港新城分局刑事拘留，2018年1月9日被取保候审。 被告人苏红金，男，1990年12月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省简阳市，2017年12月26日因涉嫌聚众斗殴被四川省成都市公安局空港新城分局刑事拘留，2018年1月9日被取保候审。 被告人戢兴，男，1992年3月7日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省简阳市，2017年12月26日因涉嫌聚众斗殴被四川省成都市公安局空港新城分局刑事拘留，2018年1月9日被取保候审。 成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉（2018）722号起诉书指控被告人刘红、胡俊、毛勤、段君、苏红金、戢兴犯聚众斗殴罪，被告人毛勤犯贩卖毒品罪，于2018年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张恒出庭支持公诉，被告人刘红、胡俊、毛勤、段君、苏红金、戢兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年10月27日19许，在成都高新区玉成乡八一村公路边，被告人胡俊因道路上停车与被告人刘红的父亲刘某发生争吵，后刘红、胡俊发生争吵进而发生打斗。打斗结束后，刘红扬言要找人报复胡俊，刘红离开现场后，胡俊电话通知被告人毛勤，毛勤随后纠集被告人段君、苏红金、戢兴找刘红等人斗殴，在成都高新区玉成乡八一村4组公路边上，毛勤、段君、苏红金、戢兴与刘红互殴，贾某对毛勤、苏红金进行伤害。经鉴定，戢兴的右耳廓部分缺失为轻伤二级，刘红的左侧两根肋骨骨折为轻伤二级。 2017年12月26日11时许，胡俊、苏红金、戢兴到草池派出所投案。2017年12月16日14时许，刘红到草池派出所投案。2017年12月26日16时许，毛勤到草池派出所投案。2017年12月29日9时许，段君到草池派出所投案。以上六名被告人均供述了犯罪事实。 2018年3月27日上午，毛勤通过微信询问辜某（另案处理）要不要买毒品，当日下午，在成都高新区群力电站附近路边，毛勤以人民币100元的价格向辜某、毛某（另案处理）贩卖毒品（甲基苯丙胺）一袋。 2018年6月25日9时许，民警以取保候审为由通知毛勤至成都高新区草池派出所，后将毛勤挡获。 上述事实，被告人刘红、胡俊、毛勤、段君、苏红金、戢兴在开庭审理过程中无异议并认罪，并有到案经过，常住人口信息登记表，辨认笔录，检查笔录，现场尿液检测报告书，公安机关扣押物品清单，提取笔录，微信截屏照片，违法犯罪记录查询，现场勘验笔录，现场示意图及照片，通话清单，病情证明材料，鉴定结论，吸毒人员动态信息表，权利告知书，申请书，调解书及谅解书，情况说明，视听资料，证人贾某、刘某、魏某、付某1、肖某、付某2、毛某、辜某的证言，被告人刘红、胡俊、毛勤、段君、苏红金、戢兴的供述及辨认等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘红与胡俊、毛勤、段君、苏红金、戢兴互相斗殴，致刘红、戢兴二人轻伤，其行为均已构成聚众斗殴罪；被告人毛勤明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人毛勤一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。本案聚众斗殴系共同犯罪，各被告人均积极参与，因此不区分主、从犯。关于毛勤对贩卖毒品犯罪是否构成自首的情节，虽然三瓦窑派出所民警的到案经过显示，毛勤系被通知办理取保候审事宜为由被通知到案，但根据本院向相关民警核实，该情况并未得到证实；另根据毛勤在公安机关所做第一次讯问笔录，被告人毛勤、胡俊的当庭供述等能够证实，毛勤系接电话通知后主动到达公安机关，且到案后能够如实供述犯罪事实，应当认定为自首。在量刑时本院考虑：1.六被告人均系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2.六被告人均系初犯，酌定从轻处罚；3.双方均已协商妥当赔偿事宜并表示谅解对方，酌定从轻处罚。本院认为，根据被告人刘红、胡俊、段君、苏红金、戢兴的犯罪情节和悔罪表现等，对其适用缓刑确实没有再犯罪的危险。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人毛勤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。决定合并执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月25日起至2019年3月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人刘红犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 三、被告人胡俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 四、被告人段君犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 五、被告人苏红金犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 六、被告人戢兴犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 七、将扣押在案的手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李黎 二〇一八年十一月二十二日 书记员  杜萱 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。