金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初4135号 原告：何某，男，2008年7月3日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 法定代理人：何生法，男，1964年10月16日出生，汉族，住浙江省金华市金东区，（系原告父亲） 委托代理人：章文，金华市法律援助中心指派援助律师。 被告：聂卫东，男，1991年8月27日出生，汉族，住河南省太康县，现住金华市金东区。 被告：周口周粮运输有限公司，住所地河南省周口市黄淮大市场B区6栋90号。 法定代表人：万方云。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。 负责人：张国勇，总经理。 委托代理人：张芮珂，河南格思律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。 负责人：张永桂，总经理。 委托代理人：张芮珂，河南格思律师事务所律师。 原告何某诉被告聂卫东、周口周粮运输有限公司（以下简称周口公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称人寿郑州公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某的法定代理人何生法和委托代理人章文、被告聂卫东、人寿郑州公司、人寿南阳公司的共同委托代理人张芮珂到庭参加诉讼、被告周口公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2016年10月17日15时35分许，聂卫东驾驶豫Ｐ×××××号重型货车沿小高线由北往西右转弯行至金义快速路时与何生法驾驶沿小高线由北往南直行至金义快速路的无号牌电动三轮车相撞，造成电动三轮车损坏、何鸿霞、何某受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：聂卫东承担事故的全部责任。 三、受害人概况：事故发生后原告在金华市中心医院住院治疗50天，在浙江大学附属儿童医院多次门诊治疗。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：豫Ｐ×××××号重型货车登记为周口公司所有，聂卫东系实际车主，二者是挂靠关系。该车在人寿南阳公司投保有交强险，在人寿郑州公司投保有商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在上述保险期限内。 五、鉴定结论：经原告申请，本院委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）司法鉴定所对原告伤残等级、护理时间、营养时间进行鉴定，2018年8月9日该所出具鉴定意见：何某因外伤致右肱骨中下段骨折，目前未达伤残程度，护理时间评定为90日，营养时间评定为90日。原告为此预支鉴定费1900元。 六、原告的诉讼请求及证据： 1、由各被告赔偿原告医疗费34273.49元、护理费13500元、住院伙食补助费1500元、营养费8100元、交通费6727元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元，以上损失合计69000.49元；2、上述损失由保险公司在保险责任范围内先行赔付，不足部分由其他被告共同赔偿；3、由被告承担本案诉讼费。原告向本院提交以下证据：原告身份证、被告行驶证、驾驶证、企业信用信息及保单各1份，交通事故认定书1份，金华市中心医院门诊病历2份、出院记录4张、费用清单13页、收票票据52张；浙江省儿童医院门诊病历1份、住院病历1份、收票票据20张，浙江金益医药有限公司发票10张、杭州欣容轩贸易有限公司发票1张、交通费发票16页，鉴定意见书及鉴定费发票各1份。 七、被告的答辩意见及证据： 被告聂卫东答辩称，车辆是我个人买的，挂靠在周口公司，我给原告垫付过三次住院费用，出院又给了1500元，一共垫了26757元，对事故责任认定无异议。聂卫东向本院提交发票3张、借条1张、驾驶证、行驶证、从业资格证各1份。 被告人寿南阳公司答辩称，在事实清楚，责任明确，投保属实的情况下，我司愿意在交强险各项内赔偿原告合理合法的损失。因本次事故造成两人受伤，请法院合理分配交强险限额。原告主张精神抚慰金无事实和法律依据，应当驳回；交通费过高，请法院在500元以下核定；护理费应当按照每天90元计算，营养费按照每天10元，诉讼费和鉴定费我司不承担。人寿南阳公司未提交证据。 被告人寿郑州公司答辩称，对本次事故发生有异议，根据法律规定，三轮车不允许带人，原告及原告法定代理人对本起事故发生有责任，应当承担一部分赔偿责任。原告医药费应当扣除10%非医保用药，因本案肇事司机在事故发生时驾驶证处于实习期，其驾驶营运车辆的行为违反我司商业保险条款第24条第2款第5项和道路安全法条例，我司在商业险范围内不承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费等间接损失我司不承担责任。人寿郑州公司提交商业保险条款1份。 八、原告各项损失： 1.医疗费：57059.29元（59346.49元-2287.2元伙食费）。 2.住院伙食补助费：1500元（30元/天×50天）。 3.营养费：5400元（60元/天×90天）。 4.护理费：13500元（150元/天×90天）。 5.交通费：3300元。 合计：80759.29元。 九、垫付款情况：被告聂卫东垫付26757元。 十、其他必要事项：原告与本起事故的其他伤者就交强险分配方案达成协议，交强险优先由本案伤者享有。 裁决结果 交警部门依法所作的事故认定客观真实，被告聂卫东因过错侵害他人权益，依法应承担赔偿责任，被告周口公司作为肇事车的挂靠单位，应与实际车主聂卫东承担连带责任。被告人寿南阳公司作为肇事车辆的保险人，应在保险范围内承担赔偿责任。被告人寿郑州公司辩称被告聂卫东尚在实习期，不准驾驶营运车辆，商业险应免赔，但被告人寿郑州公司未举证其对于免责条款履行了告知、提示、解释等法律义务，故该辩称本院不予采纳，人寿郑州公司应在商业险限额内承担赔偿责任。本起事故各伤者经协商达成的交强险分配方案本院予以采纳。被告人寿郑州公司认为原告医疗费过高，存在过度治疗，本院认为其未在举证期限内对医药费合理性提出鉴定，故对于其抗辩本院不予支持。原告提交的住院费用清单中包含伙食费，应予以剔除，非医保酌定为3%即1411.78元〔（57059.29元-10000元）×3%〕。精神损害抚慰金因原告未构成伤残，本院不予支持。交通费考虑原告的住院天数及金华地区外的门诊次数，本院酌定为3300元。原告预支的鉴定费1900元列入诉讼费用，由本院依法裁决。原告的其他诉讼请求较为合理，本院依法予以支持。营养费依据伤情以60元/天为宜。综上，本院确定原告何某因道路交通事故造成的损失为80759.29元，由被告人寿南阳公司在交强险限额内承担26800元；被告人寿郑州公司在商业第三者责任险承担52547.51元；被告聂卫东承担1411.78元，已垫付的款项在扣除其承担的诉讼费、鉴定费后由人寿郑州公司从原告的赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何某因道路交通事故造成的损失26800元； 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何某因道路交通事故造成的损失52547.51元（其中支付给原告何某28548.29元，退还给被告聂卫东23999.22元）； 三、由被告聂卫东赔偿原告何某因道路交通事故造成的损失1411.78元，款已履行； 四、驳回原告何某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费346元（已减半计取，原告何某已预交），由被告聂卫东负担；鉴定费1900元（原告何某已预交），由原告何某负担900元，被告聂卫东负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  卢 静 二〇一八年十一月七日 代书记员  胡思靖