wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0109民初21094号 原告：徐爱条，女，1965年5月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：洪志芳，男，1967年7月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告徐爱条诉被告洪志芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日立案受理后，依法由审判员俞剑锋适用简易程序于同年11月22日公开开庭进行了审理。原告徐爱条到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐爱条诉称：被告于2015年12月1日向原告借款200000元。借款后，原告无法联系到被告，被告至今未归还借款。故请求判令：被告归还原告借款200000元，并支付利息53200元。后于庭审中变更诉讼请求为：被告归还原告借款200000元，并支付该款自2015年12月1日起按年利率1%计算至实际履行之日止的利息。 被告洪志芳未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明如下事实：2015年12月1日，被告向原告出具借条一份，载明其向原告借款200000元，利息从借款之日起算，年息1%。借款后至今，被告未履行还本付息义务，原告于2018年11月5日向本院起诉。 以上事实由原告提供的借条一份及其陈述在案证明。 本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且有效，被告作为借款人，未及时履行还本付息义务，应当承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃行使抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洪志芳于本判决生效之日起十日内返还原告徐爱条借款200000元，并支付该款自2015年12月1日起按年利率1%计算至实际履行之日止的利息。 如被告洪志芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告洪志芳负担。 原告徐爱条于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告洪志芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  俞剑锋 二〇一八年十一月二十二日 法官助理高恩典 书记员高恩典
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0826执恢268号之一 申请执行人：陈庆芝，女，1971年3月5日生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人：吴有根，男，1953年3月17日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人人：齐林，男，1970年9月10日生，汉族，户籍地安徽省宿松县河塌乡黄坂村齐屋组121号。 被执行人人：刘碧莲，女，1970年4月4日生，汉族，户籍地安徽省宿松县河塌乡黄坂村齐屋组121号。 陈庆芝、吴有根与齐林、刘碧莲民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月31日立案执行，被执行人应归还欠款本金130万元、利息54.4万元（按月利率2%计算至2015年12月31日止），以及自2016年1月1日起至还清借款之日止的利息（按月利率2%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费21396元，保全申请费5000元、执行费15944元。本院于2018年5月31日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。本院依法对被执行人限制高消费并裁定拍卖被执行人名下在合肥汇尔德模塑有限公司10%股权，因提供材料不全，不具备评估条件，拍卖程序终止，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  沈家国 审判员  祝建中 二〇一八年十一月二十八日 书记员  黄星火 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初19632号 原告：王晓寅，男，1983年10月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：张昊，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：金功正，男，1985年3月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告王晓寅与被告金功正民间借贷纠纷一案，于2018年11月2日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还借款30000元及利息（从2018年5月31日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员俞玮独任审判，于2018年11月29日进行了公开开庭审理。原告王晓寅的委托诉讼代理人张昊到庭参加了诉讼，被告金功正经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年5月31日，被告向原告借款30000元，并出具借条一份，约定借款期限为三个月、利息按每月1500元。嗣后，被告至今分文未还，为此原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金功正于本判决生效后十日内归还原告王晓寅借款30000元并支付利息（利息从2018年5月31日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313元，由被告金功正负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 俞 玮 二〇一八年十一月二十九日 书记员 金晓安
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1323民初4496号 原告：王共标，男，1971年1月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：叶政权，安徽徽灵律师事务所律师。 被告：朱术振，男，1966年7月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告王共标与被告朱术振装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年9月14日受理后依法由审判员任艾萍适用简易程序于2018年10月22日公开开庭进行了审理。原告王共标及其委托诉讼代理人叶政权，被告朱术振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王共标，诉称：2016年10月份，被告家装修超市，被告通过其弟弟朱述平介绍要求原告给其装修超市，2017年10月份装修完毕。2018年8月15日通过结算，总工程款144200元，被告支付127700元，还剩16500元，被告至今未付。原告找被告要剩余工程款，被告竟然说已付清。故原告起诉要求：1、依法要求原告支付工程款16500元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告朱术振，辩称：原告给被告装修超市是事实，但按照收条计算，工程款被告已多付了。 经审理查明：2016年10月份，原告给被告装修超市，2017年10月份装修完毕。2018年8月15日通过结算，总工程款144200元。2018年9月14日原告以被告拖欠工程款为由起诉至本院。 本院认为：当事人对自己的诉讼请求，应当提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，应由其承担举证不能的法律后果。本案中，原告以被告拖欠工程款为由提起诉讼，但其未能提供足够证据证明被告拖欠工程款的事实。故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 据此，依据《最高人民法院》第二条的规定，判决如下： 驳回原告王共标的诉讼请求。 案件受理费减半收取106元，由原告王共标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  任艾萍 二〇一八年十一月六日 法官助理张帅 书记员刘园园 附：本案适用的法律条文： 《最高人民法院》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0403执650号申请执行人耿会民，男，1957年8月20日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人郝红梁，男，1984年4月8日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人郑凯菊，女，1985年9月8日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行耿会民与郝红梁、郑凯菊买卖合同纠纷一案中，申请执行人耿会民申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0403执650号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗逢雨代理审判员  雷颖浩代理审判员  刘 渊二〇一八年十一月五日书 记 员  郜梦秋
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初8093号 原告：张珍言，男，1973年12月5日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：张孟清，男，1964年8月3日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告张珍言为与被告张孟清民间借贷纠纷一案，于2018年10月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张婷独任审判，于2018年11月14日公开开庭进行了审理，原告张珍言与被告张孟清均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张孟清立即归还借款40000元整及利息12000元（从2017年6月10日起按月息2分暂计至2018年9月10日，今后另计）；2、被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2017年6月10日，被告张孟清向原告张珍言借款人民币40000元整，被告亲笔出具借条一张。后经原告多次催讨未果。 被告张孟清辩称：向原告借款40000元系事实。利息支付至2018年6月的。现无能力还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，经审理本院认定事实：2017年6月10日，被告张孟清向原告张珍言借款人民币40000元整，约定月息2分，并出具借条一张。后被告支付利息至2018年4月，其余利息至今未付，本金也未归还。 本院认为：原告张珍言与被告张孟清借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告虽未约定还款期限，但被告理应在原告主张权利后及时归还，借故拖欠系违约行为，应承担相应的违约责任。被告辩称利息支付至2018年6月，但并未提供相应的证据加以证明，而原告在庭审中自认被告利息支付至2018年4月，故利息的支付以原告的自认为准。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 一、被告张孟清于本判决生效后十日内归还原告张珍言借款本金40000元并按月息2分支付自2018年4月10日起至本判决确定的履行之日止的利息； 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费550元（已减半收取），由原告承担45元，由被告承担505元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1100元，款汇至浙江省金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员  张 婷 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一八年十一月十五日 代书记员  张诗明
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0182民初6317号 原告：沈新兵，男，1964年11月20日出生，汉族，住建德市。 被告：何军友，男，1972年1月28日出生，汉族，住建德市。 原告沈新兵与被告何军友民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日立案。原告沈新兵于2018年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，原告沈新兵申请撤回起诉，符合法律规定。本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈新兵撤诉。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告沈新兵负担。 （此页无正文） 审判员  张文祥 二〇一八年十一月二十二日 书记员  蔡 杰
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0122执3394号之三 申请执行人：董云钢，男，1975年8月1日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：沈益民，男，1963年8月14日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：陈玉红，女，1967年8月13日出生，汉族，住桐庐县。 董云钢与沈益民、陈玉红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0122民初4003号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人沈益民、陈玉红未自觉履行判决确定的义务，权利人董云钢向本院申请强制执行，本院于2017年11月17日立案执行，执行标的为借款5万元和自2017年7月1日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息、案件受理费525元、财产保全费520元、执行费650元等。 执行立案后，本院于2017年11月21日向被执行人沈益民、陈玉红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈益民、陈玉红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈益民、陈玉红逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈益民、陈玉红的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。查明：杭州市上城区人民法院已拍卖被执行人沈益民名下位于桐庐县横村镇××、××、××房产，尚不足清偿抵押债权；本院（2017）浙0122执3394号案已拍卖被执行人沈益民名下在浙江桐庐农村商业银行股份有限公司持有的95622股股权；本院（2018）浙0122执523号案已拍卖被执行人沈益民名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆，扣除费用和优先受偿债权，本案参与分配受偿案款5063元，此外暂未发现被执行人沈益民、陈玉红有其他可供执行的财产。经传唤被执行人沈益民（被执行人陈玉红配偶）到庭。截至2018年11月19日，本案已执行到位案款5063元、案件受理费525元、保全费520元、执行费650元。 鉴于被执行人沈益民、陈玉红拒不履行，本院已将被执行人沈益民、陈玉红纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人董云钢，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈益民、陈玉红虽有可供执行的财产，但财产已被处置完毕，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2017）浙0122执3394号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  陆如有 人民陪审员  罗 敏 二〇一八年十一月十九日 代理书记员  方 涛
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初14947号原告：陈彩文，女，1990年11月13日出生，汉族，身份证住址广东省雷州市，被告：黄金，男，1989年10月2日出生，汉族，身份证住址湖南省隆回县，原告陈彩文诉被告黄金租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月30日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭了参加诉讼；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我路过广州市白云区同和地铁D出口右手边疏导区A14铺时，看到店铺写着招租，出租方为被告，其称该店铺是其转租下来的。经过协商，我于2018年9月23日与被告签订合同，向其承租上述店铺，约定月租6000元，押一付一。我向被告支付了共计12000元，被告也将店铺钥匙交给了我，但因被告未向管理处交纳10月份租金，导致我自己不得不向管理处交纳了10月份的租金，且经营到10月31日管理处就要求我搬走。我已为该店铺投入了几万元，却因被告的原因造成我经济损失。为了维护自身的合法权益，我诉至法院，请求判令：1、被告退还我押金、租金共计12000元；2、被告赔偿我经济损失5000元（包括购置货架、铺面装修、货物费用）。被告没有答辩。经审理查明：原告为证实其在起诉状中所述的事实及主张，提供了以下证据为证：1、《月租》。显示原告（乙方）与被告（甲方）签订《月租》，内容记载：甲乙约定自9月23日起租给乙方用，每月23日交房租6000元，双方约定租期3个月，合约期间乙方须注意卫生，押金压一附一。时间9月23日，甲方今收到乙方押金6000元、租金6000元，黄金9月23日。2、《广州市市容环境卫生责任区告知书》、店铺现场照片。3、微信聊天、转账记录。其中显示原告于2018年9月22日、9月23日分别向昵称为“海阔天空”、微信号为“huang466459235jin”的微信用户转账了500元、6500元；原告表示该7000元即为《月租》上约定的其支付给被告的12000元中的一部分，剩下的5000元是以现金方式支付给被告的。另一微信转账记录显示原告于2018年10月25日向“小心”转账支付了1635元，原告表示该款项系其向涉案店铺管理处工作人员支付的10月份租金。诉讼中，原告表示上述《月租》中所涉的物业位于广州市白云区同和地铁D出口右手边疏导区A14铺（以下简称涉案店铺），其不清楚该店铺的所有人或管理人是谁，也不清楚该店铺的产权情况，现已无法联系上被告。上述事实，有《月租》、告知书、店铺照片、微信聊天、转账记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告主张其在《月租》中向被告承租的物业为广州市白云区同和地铁D出口右手边疏导区A14铺，并提供了《月租》、告知书、店铺照片予以证实，而被告经本院合法传唤未到庭提出抗辩，视为放弃抗辩的权利，故本院对原告的上述主张及其证据均予以采纳。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。”本案中，现无证据显示涉案店铺已取得了建设工程规划许可证或是按照建设工程规划许可证的规定进行建设的建筑物，故原告与被告就涉案店铺所签订的《月租》应属无效。关于租金（占有使用费）。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”按照原告的陈述，被告在签订《月租》当日已向其交付了涉案店铺的钥匙，其已实际使用涉案店铺一个月至2018年10月31日止，故参照《月租》中约定的租金标准，原告仍需向被告支付一个月的占有使用费6000元。虽然原告主张因被告未向涉案店铺管理处交纳2018年10月份租金，导致其不得不向管理处交纳了该月租金1635元，但原告所提供的证据不足以证实其主张，故本院对原告的上述主张不予采纳，并对其要求被告退回一个月租金6000元的诉讼请求不予支持。关于押金。因原告仅使用涉案店铺一个月，故对原告要求被告返还押金6000元的诉讼请求，本院予以支持。关于其他损失。原告要求被告赔偿其为经营涉案店铺而产生的购置货架、铺面装修、货物费用的损失共计5000元，但未能提供证据予以证实，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四、第一百六十二条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起十日内，被告黄金向原告陈彩文返还押金6000元；二、驳回原告陈彩文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费112.5元（原告已预交），由原告负担72.8元；由被告负担39.7元，并在上述判决给付期限内迳付给原告。本判决为终审判决。审判员  罗书佳二〇一八年十一月二十八日书记员  林嘉颖
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初4946号 原告：晨阳建设集团有限公司，住所地：东阳市白云街道兴平西路323号。 法定代表人：赵晓红，董事长。 委托代理人：卢美君、李俊，浙江无双律师事务所律师。 被告：吴向荣，男，1974年11月5日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告晨阳建设集团有限公司与被告吴向荣返还原物纠纷一案过程中，原告晨阳建设集团有限公司于2018年11月29日向本院撤回对本案的起诉。 本院认为，原告晨阳建设集团有限公司的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告晨阳建设集团有限公司撤诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告晨阳建设集团有限公司负担。 审 判 长  胡航晓 人民陪审员  吴兆东 人民陪审员  周福英 二〇一八年十一月二十九日 书 记 员  朱 炜
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0825民初4396号原告：浙江龙游农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省龙游县龙洲街道荣昌大道683号。（统一社会信用代码：91330825769632509M（1/1））法定代表人：徐水华。委托诉讼代理人：严志宏、毛航都，该公司员工。被告：童志平，男，1976年2月6日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被告：张迪，女，1981年7月5日出生，汉族，浙江省兰溪市人，住浙江省龙游县。被告：俞培青，男，1972年7月27日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被告：叶金岑，女，1974年5月10日出生，汉族，安徽省临泉县人，住浙江省龙游县。浙江龙游农村商业银行股份有限公司为与童志平、张迪、俞培青、叶金岑金融借款合同纠纷一案，于2018年11月15日向本院提起诉讼，浙江龙游农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令童志平归还借款200000元及利息（利息自2017年3月21日始至款付清之日止按合同约定利率据实计付）；2.由张迪、俞培青、叶金岑对上述款项负连带担保还款责任；3.本案诉讼费用由童志平、张迪、俞培青、叶金岑承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员徐水耀独任审判，于2018年11月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。浙江龙游农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人毛航都到庭参加诉讼，童志平、张迪、俞培青、叶金岑经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，2016年1月13日，张迪、俞培青、叶金岑为童志平提供担保向浙江龙游农村商业银行股份有限公司借款200000元，约定按月利率7.57625‰计息，于2017年1月12日前归还，如逾期则加收50%的罚息，利息按季支付，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。担保人的担保期限为还款期限届满之日后的二年，担保范围包括借款本息（含罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。还款期限届满后，经催讨，债务人仅支付了截至2017年3月20日止的借款利息，借款本金及以后利息，至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一.童志平归还浙江龙游农村商业银行股份有限公司借款200000元及利息（利息自2017年3月21日始至本判决确定的履行期限届满之日止按合同约定利率据实计付），于本判决生效之日起十日内履行完毕；由张迪、俞培青、叶金岑对上述款项负连带担保还款责任；二.张迪、俞培青、叶金岑承担责任后依本判决书申请人民法院向童志平执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由童志平、张迪、俞培青、叶金岑负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  徐水耀二〇一八年十一月二十八日书记员  张 静
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0121民初3257号 原告：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：费广海，董事长。 委托代理人：周力，公司员工，特别授权。 被告：霍伟庆，男，1966年9月22日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司与被告霍伟庆金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法进行了审理，现已审理终结。 原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司诉称：2017年7月6日，原告所属消费金融中心与被告霍伟庆签订了长丰农村商业银行个人消费贷款借款合同，该合同约定由原告所属消费金融中心向霍伟庆发放贷款6万元，贷款期限自2017年7月6日起至2021年7月6日，还款方式按月等额本金。截止2018年4月21日，被告未按照合同约定支付2018年2月、3月、4月的贷款本金和利息。经原告多次催要，被告至今仍未归还原告的贷款本金及利息。根据双方签订的借款合同约定，被告行为属于“乙方未按本合同约定按期足额偿还借款本息“及“乙方无法联系或约见”的情况，故原告请求法院判令解除合同并要求被告全额偿还贷款本息。审理中，根据原告提供的被告地址，向被告邮寄送达应诉材料等文书时被退回，且本院通过直接送达等方式均未能找到被告住址。 本院认为：起诉应有明确的被告。原告未能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故依法应驳回原告的起诉。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告徽长丰农村商业银行股份有限公司的起诉。 原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司的案件受理费计人民币1269元，全部退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张登新 二〇一八年十一月五日 书记员  陶春园
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2031号之一 申请执行人浙江顺昌资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市庆春路11号凯旋门商业中心17楼，组织机构代码:095764184。 法定代表人邱鹏飞。 委托代理人，王淑才、崔海友，浙江天之涯律师事务所律师。 被执行人钱井松，男，1989年3月21日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人张情，女，1989年9月9日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人浙江顺昌资产管理有限公司与被执行人钱井松、张情追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初1980号已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行确定的义务。申请执行人浙江顺昌资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年08月13日立案执行。执行标的确认为：被执行人钱井松、张情支付申请执行人浙江顺昌资产管理有限公司人民币230949.45元、资金占用费6880.01元，自2018年4月11日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按每日万分之六计算，并负担案件受理费2499.5元,律师费8800元，申请执行费3867.65元。 执行立案后，本院于2018年8月13日向被执行人钱井松、张情发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钱井松、张情履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱井松、张情逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人钱井松、张情名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记、无有价证券、公积金缴存情况。被执行人钱井松名下浙Ｅ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押,暂未发现被执行人钱井松、张情有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钱井松、张情拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱井松作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人钱井松实施布控。同时已对被执行人钱井松、张情纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江顺昌资产管理有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱井松、张情暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0102执2031号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵丹平 二〇一八年十一月二十七日 书记员  洪莹宇
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2018）浙0782执13346号 浙江芬莉袜业有限公司、义乌市芬莉针织实业公司： 本院执行的申请执行人王正均等与被执行人义乌市芬莉针织实业公司、浙江芬莉袜业有限公司（2018）浙0782执13337号等请求确认人民调解协议效力案件共计530件，申请执行人王正均等均已从被执行人义乌市芬莉针织实业公司扣划所得执行款6534820.83元中受偿，执行费也已扣除。 现（2018）浙0782执13337号至13362号、13364号至13378号、13380号至13383号、13385号、13387号至13393号、13395号至13502号、13504号至13533号、13586号、13536号至13579号、13581号至13585号、13588号至13728号、13730号至13737号、13739号、13740号、13742号至13752号、13755号至13770号、13772号至13805号、13807号至13810号、13812号至13830号、13832号至13835号、13837号至13849号、13851号、13853号至13861号、13863号至13871号、13873号至13879号、13881号、13882号、13884号至13893号、13895号、13896号，共计530件执行案件被执行人浙江芬莉袜业有限公司、义乌市芬莉针织实业公司的法定义务已全部履行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇一八年十一月二十日
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0104民初10808号原告浙江稻普担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区景芳三区30幢2号107室。法定代表人潘辉，该公司执行董事兼总经理。委托代理人（特别授权代理）熊英，该公司员工。被告宿焕云，男，1961年3月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告郑翠玲，女，1962年1月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告宿逗逗，男，1986年12月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告浙江稻普担保有限公司诉被告宿焕云、郑翠玲、宿逗逗追偿权纠纷一案，原告浙江稻普担保有限公司于2018年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江稻普担保有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江稻普担保有限公司撤回起诉。案件受理费170元，减半收取为85元，由原告浙江稻普担保有限公司负担。审 判 员  晁 敏二〇一八年十一月二十日代书记员  施铭佳
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0109民初19036号 原告朱彩华，女，1971年5月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告姚素英，女，1971年10月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告朱彩华诉被告姚素英保证合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序于同年10月25日公开开庭进行了审理。原告朱彩华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱彩华诉称：2016年11月30日，陈春梅向原告借款50000元，借款期限自2016年11月30日起至2017年3月30日止，借款月利率2%。由被告提供连带责任保证，保证期限为借款到期之日起两年，保证范围：本金、利息、诉讼费、保全费等。借款后，陈春梅仅支付至2017年8月为止的利息，借款本金未及时返还，被告也未承担保证责任。现起诉要求被告代陈春梅返还原告借款50000元，并支付该款自2017年9月1日起至2018年8月31日止的利息12000元，合计62000元。 被告姚素英未作答辩。 经审理，本院查明的事实如下：2016年11月30日，陈春梅向原告借款50000元，借款期限自2016年11月30日起至2017年3月30日止，借款月利率2%。由被告提供连带责任保证，保证期限为借款到期之日起两年，保证范围：本金、利息、诉讼费、保全费等。借款后，陈春梅仅支付至2017年8月为止的利息，借款本金未及时返还，被告也未承担保证责任。 上述事实，有原告提供的借据1份以及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告与陈春梅、姚素英之间借款保证关系成立。陈春梅未按约返还所欠借款本息，姚素英作为保证人有义务按约承担连带保证责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下: 姚素英代陈春梅于本判决生效之日起十日内返还朱彩华借款50000元，并支付该款从2017年9月1日起至2018年8月31日止的利息12000元，合计62000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，减半收取675元，由姚素英负担。 原告朱彩华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告姚素英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  邱利明 二〇一八年十一月二十二日 书记员  杨 明
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2018）浙0782执13866号之一 浙江芬莉袜业有限公司、义乌市芬莉针织实业公司： 本院执行的申请执行人王正均等与被执行人义乌市芬莉针织实业公司、浙江芬莉袜业有限公司（2018）浙0782执13337号等请求确认人民调解协议效力案件共计530件，申请执行人王正均等均已从被执行人义乌市芬莉针织实业公司扣划所得执行款6534820.83元中受偿，执行费也已扣除。 现（2018）浙0782执13337号至13362号、13364号至13378号、13380号至13383号、13385号、13387号至13393号、13395号至13502号、13504号至13533号、13586号、13536号至13579号、13581号至13585号、13588号至13728号、13730号至13737号、13739号、13740号、13742号至13752号、13755号至13770号、13772号至13805号、13807号至13810号、13812号至13830号、13832号至13835号、13837号至13849号、13851号、13853号至13861号、13863号至13871号、13873号至13879号、13881号、13882号、13884号至13893号、13895号、13896号，共计530件执行案件被执行人浙江芬莉袜业有限公司、义乌市芬莉针织实业公司的法定义务已全部履行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇一八年十一月二十日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初14309号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行,住所地：浙江省义乌市宾王路223号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：徐培泉，浙江达才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡汀，原告员工。 被告：宣丹华，女，1985年10月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告宣丹华金融借款合同纠纷一案，于2018年8月15日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告宣丹华向原告偿还贷款本金人民币71707.39元，利息人民币14737.13元，复利人民币1775.05元（利息、罚息、复利暂算至2018年6月13日，以后利息、罚息及复利按照《个人信用贷款合同》的约定计算至实际清偿贷款之日止）；2、被告承担原告律师费损失人民币1000元。本院受理后，依法适用普通程序审理并组成合议庭，因无法用其他方式向被告送达相关法律文书，本院依法进行了公告送达，本案于2018年11月22日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人徐培泉到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定:2015年10月29日，原告与被告宣丹华签订了编号为平银义乌个信贷字2015第RL20151029000132号的《个人信用贷款合同》一份，约定被告向原告借款人民币14万元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.53%，按月等额还款，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告未按约偿还借款，原告有权提前收贷。原告为实现债权所发生的费用（包括担不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）由被告负担。 合同签订后，原告于同日向被告发放贷款14万元，个人贷款出账凭证记载借款于2018年10月28日到期。贷款发放后，被告按约偿付本息至2017年6月20日，之后未按约偿本付息，仅支付利息0.34元，之后原告依约提前收贷。截止2018年6月13日，被告尚欠原告借款本金71707.39元及相应利、罚、复息。 另查明，原告为主张本案债权支出律师代理费1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宣丹华于本判决生效之日起五日内偿还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金71707.39元并支付利息、罚息、复息（从2017年6月21日起按合同约定计算至实际履行完毕之日止，利、罚、复息折算之后不得超过年利率24%，扣除已支付的0.34元）。 二、被告宣丹华于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费1000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2030元，由被告宣丹华负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王丹萍 人民陪审员  楼林明 人民陪审员  何 超 二〇一八年十一月二十二日 代书 记员  施淑姝
河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0728民初4677号原告河南长垣农村商业银行股份有限公司，住所地：长垣县长城大道西段。法定代表人杨学斌，任董事长。委托代理人张文全，男，1969年12月23日出生，汉族，住长垣县。被告河南省奇瑞起重机械有限公司，住所地：长垣县魏庄工业区。法定代表人徐建松。被告河南崇鹏起重集团有限公司，住所地：长垣县位庄工业区。法定代表人李国兴。原告河南长垣农村商业银行股份有限公司（以下简称长垣农商银行）与被告河南省奇瑞起重机械有限公司（以下简称奇瑞公司）、河南崇鹏起重集团有限公司（以下简称崇鹏公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案受理，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张文全到庭参加诉讼，被告奇瑞公司、崇鹏公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长垣农商银行向本院提出诉讼请求：1、判决二被告支付原告贷款本金9908.78元，利息（含罚息）3437.26元（计算至2018年8月6日），共计13346.04元。2018年8月7日之后利息按月息（含罚息50％）13.95‰、本金9908.78元计算至本金还清止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月19日，被告奇瑞公司向原告借款700万元，双方签订《流动资金借款合同》，合同编号：26100000114120070933，贷款期限12个月，约定2015年12月17日还款，月利息9.3‰，逾期罚息50％。2014年12月19日原告与崇鹏公司签订《保证合同》，约定崇鹏公司为该笔贷款的履行提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约发放贷款。贷款到期后，被告未如约还款。原告向被告发出了《河南省农村信用社逾期催收通知书》、《信贷业务提示付息通知书》、《信贷业务到期通知书》，被告已签收，但至今未履行还款义务。现原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。被告奇瑞公司、崇鹏公司均未向本院提交答辩状。原告向本院提交的证据材料有：第一组证据：《个人借款合同》一份，证明被告奇瑞公司向长垣××（××县农村信用合作联社）借款人民币700万元的事实。借款期限12个月，借款利率为月息9.3‰，借款用途为购电机、减速机，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用均由借款人承担。第二组证据：《保证合同》一份，证明被告崇鹏公司为奇瑞公司在长垣××（××县农村信用合作联社）借款人民币700万元提供担保的事实。第三组证据：一份借款借据、一份发放通知单。证明原告长垣××（××县农村信用合作联社）按照《流动资金借款合同》依约向被告奇瑞公司发放了借款700万元，借款700万元发放入账号为00×××12，户名为河南省奇瑞起重机械有限公司。第四组证据：信贷业务到期通知书，证明原告长垣××（××县农村信用合作联社）在贷款到期之前向被告奇瑞公司进行了通知。第五组证据：两份逾期贷款催收通知书、三份快递签收单。证明原告长垣××（××县农村信用合作联社）在贷款到期后多次向被告奇瑞公司进行了催收。第六组证据：河南银监局批复长垣农村商业银行成立文件一份，证明原长垣县农村信用合作联社变更为河南长垣农村商业银行股份有限公司。第七组证据：欠息计算表一份，证明被告奇瑞公司欠息金额及计算方法。被告奇瑞公司、崇鹏公司均未向本院提交证据材料。本院对证据认证如下：原告的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，属有效证据，本院予以采信。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实，2014年12月19日,奇瑞公司与长垣农商行签订了流动资金借款合同，约定奇瑞公司向长垣农商行借款700万元，借款期限为12个月，自2014年12月19日起至2015年12月18日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。利率为固定利率，月利率为9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告崇鹏公司与长垣农商行签订保证合同，自愿为奇瑞公司的该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。担保范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。同日，长垣农商行向奇瑞公司发放了700万元的借款。合同履行期间，被告未履行还款义务。合同到期后，被告于2016年7月21日偿还原告借款本金6990099.21元，利息958553.78元，本金剩余1万元之前的利息已结清，本金结欠9908.78元。截止2018年8月6日，剩余贷款本金9908.78元的利息及罚息共计3437.26元。另查明，长垣县农村信用合作联社于2017年12月28日变更为河南长垣农村商业银行股份有限公司。本院认为，原告与被告奇瑞公司签订的流动资金借款合同、与被告崇鹏公司签订的保证合同均未违反法律的强制性规定，属有效协议，各方应按照协议约定履行自己的义务。原告依约向被告奇瑞公司发放贷款，已经履行了己方义务；被告奇瑞公司应按合同约定进行还款付息。合同到期后，被告未按约定还款，构成违约，应当依法承担违约责任。2016年7月21日，被告偿还了本金699.009122元及之前的利息，依法应予以扣减。其剩余欠款本金9908.78元及相应的利息、罚息应予以偿还。被告崇鹏公司依法应承担连带清偿责任。原告的要求符合法律规定，本院依法予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、河南省奇瑞起重机械有限公司于本判决生效后十日内支付河南长垣农村商业银行股份有限公司借款本金9908.78元，截至2018年8月6日的利息（含罚息）3437.26元。后续利息月息（含罚息50％）13.95‰、本金9908.78元计算至本金还清止。二、被告河南崇鹏起重集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，由被告河南省奇瑞起重机械有限公司、河南崇鹏起重集团有限公司共同承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  杜相禹审 判 员  黄琦超人民陪审员  杨 洁二〇一八年十一月一日书 记 员  董 芳
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1023执3846号 申请执行人许益榜根据（2018）浙1023民特1540号民事调解书申请执行被执行人浙江省天台县永兴胶管有限公司为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人浙江省天台县永兴胶管有限公司已向申请执行人许益榜支付执行款人民币5000元，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇一八年十一月二十七日
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2018）黑0621执恢281号申请执行人张鹏，男，1987年生，汉族，个体，现住肇州县肇州镇。被执行人李翠英，女，1970年生，汉族，无职业，现住肇州县肇州镇。张鹏申请人与被执行人李翠英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25500元。本案在执行过程中，被执行人给付申请人人民币24100元，余款申请人放弃执行。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案执行完毕，现已结案。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 刘德峰二〇一八年十一月二日书记员 谢慧来
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执9093号之三 申请执行人浙商银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市贝村路955号，组织机构代码:797600598。 法定代表人叶志桂。 被执行人义乌市航艇带业有限公司，住所地浙江省义乌市城店路446-448-450号，组织机构代码:91330782609792765g。 法定代表人郑明清。 被执行人金华市清源服装厂，住所地浙江金东经济开发区金港大道1699号，组织机构代码:757083397。 法定代表人郑明清。 被执行人浙江航艇针织有限公司，住所地浙江金东经济开发区金港大道１６９９号，组织机构代码:754919072。 法定代表人郑明清。 被执行人梦家园集团有限公司，住所地浙江省义乌市城西街道横山村，组织机构代码:72661698X。 法定代表人方向东。 被执行人郑明清，男，1964年10月4日出生，住义乌市。 被执行人吴海仙，女，1964年3月16日出生，住义乌市。 被执行人郑航，男，1985年9月12日出生，住义乌市。 被执行人郑明进，男，1966年10月2日出生，住杭州市萧山区。 被执行人方向东，男，1968年11月8日出生，住义乌市。 被执行人李冬芳，女，1967年11月15日出生，住义乌市。 申请执行人浙商银行股份有限公司义乌分行与被执行人义乌市航艇带业有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初4182民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙商银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2018年7月17日立案执行。执行标的为被执行人义乌市航艇带业有限公司等归还申请执行人浙商银行股份有限公司义乌分行借款本金1000万元及利、罚息。 执行立案后，本院于2018年7月17日向被执行人义乌市航艇带业有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市航艇带业有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市航艇带业有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市航艇带业有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2018年11月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人义乌市航艇带业有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市航艇带业有限公司等拒不履行又未报告财产，现已对被执行人义乌市航艇带业有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙商银行股份有限公司义乌分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人义乌市航艇带业有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执9093号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛应强 二〇一八年十一月十五日 书记员  陈永庆
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初5764号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，行长。 委托代理人：王胜，上海浦东发展银行股份有限公司员工。 委托代理人：吴洋迪，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：陈晖，男，1994年1月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告陈晖信用卡纠纷一案，于2018年9月19日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2018年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王胜到庭参加诉讼，被告陈晖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈晖支付信用卡透支本金14973.80元、利息2687.10元、违约金（滞纳金）1581.91元，合计19242.81元（利息、违约金暂计算至2018年8月30日，之后按照合同相关规定计算至清偿之日止）；2、判令被告支付本案全部诉讼费。 事实与理由：2016年11月9日，被告向原告处申请办理个人信用卡一张，卡号为62×××40。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：1、如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2、乙方持还款为达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2016年11月9日至2018年8月30日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期。截至2018年8月30日，被告尚欠原告透支本金人民币14973.80元、利息2687.10元、违约金（滞纳金）1581.91元，原告多次催款未果，遂诉至法院，请求依法判决如上诉请。 被告陈晖未到庭，亦未有书面答辩意见提供。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证各一份，证明原、被告的主体资格；2、信用卡申请表、信用卡章程及信用卡领用合约各一份，证明被告向原告申请信用卡并承诺遵守领用协议的事实；3、历史明细查询、账户查询、卡片信息查询各一份，证明被告尚欠本息及其他费用金额的事实。 被告陈晖未到庭，视为其放弃举证质证的权利。 被告陈晖在举证期限内均未提供证据。本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。结合认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院认定如下事实： 2016年11月9日，被告陈晖向原告申请信用卡，表示同意并遵守信用卡领用合约及申请表所列全部条款。领用合约约定：非现金类业务，自记账日起至到期还款日期间为免息还款期，在到期还款日之前归还当期对账单全部款项的，无须支付透支利息；如未能按期还款的，由交易日起以实际欠款天数按日利率0.05%计息，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额的未偿还部分的5%支付违约金。预借现金业务不享受免息期待遇，应支付自记账日起按规定利率计算的利息，同时按照收费标准支付手续费；如签约分期还款的，每月为一期，不同期手续费不同，按照分期付款总额的一定比例收取。原告经审核同意后发放给被告卡号为62×××40的信用卡一张。被告领用信用卡后使用，未按约偿还透支本息及违约金（滞纳金）等。截至2018年8月30日，被告尚欠原告透支本金14973.80元、利息2687.10元、违约金（滞纳金）1581.91元，违约金（滞纳金）计算至2018年5月11日，此后不再计收。 本院认为，被告陈晖向原告申领信用卡并使用，未按约归还本息，已构成违约，原告诉请应予支持。被告陈晖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈晖于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金14973.80元、利息2687.10元、违约金1581.91元（利息计算至2018年8月30日，之后利息按约定计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费140.5元（已减半收取），由被告陈晖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 童珉珉 二〇一八年十一月二十九日 代书记员 陈能通
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初18904号 原告：任雯敏，女，1980年7月25日出生，汉族，住广州市海珠区。 委托诉讼代理人：方国梁，浙江亿维律师事务所律师。 被告：义乌市品欧电子商务商行，住所地：浙江省义乌市廿三里街道信联街9号404室。 经营者：丁燕锋。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊。 原告任雯敏诉被告义乌市品欧电子商务商行、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2018年10月24日立案受理后，原告任雯敏于2018年11月15日以双方已庭外和解事由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告任雯敏撤回起诉。 案件受理费275元（已减半），由原告任雯敏负担。 审判员  郭翔峰 二〇一八年十一月二十七日 书记员  丁 盼
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0723刑初519号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人叶春友，绰号“老叶”，男，1956年5月4日出生于浙江省青田县，汉族，小学文化，家住浙江省青田县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年8月31日被武义县公安局刑事拘留，同年9月14日被取保候审。 被告人钱德琴，男，1968年2月25日出生于浙江省武义县，汉族，小学文化，家住浙江省武义县。曾因犯开设赌场罪，于2016年1月8日被本院判处有期徒刑六个月、缓刑一年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年8月14日被武义县公安局刑事拘留，同年9月14日被依法逮捕。现押于武义县看守所。 武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕504号起诉书指控被告人叶春友、钱德琴犯开设赌场罪，于2018年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年11月23日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员潘雅丽出庭支持公诉，被告人叶春友、被告人钱德琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年11月中旬至2018年1月2日间，蓝某（已判刑）以给股份为由，纠集王某1、陈益伟（均已判刑）以及被告人叶春友等人在武义县房屋内等地，共同开设赌场，供他人在赌场内以玩“牌九”的方式进行赌博，并抽头获利。该赌场开设时间超过20天以上，每日抽头渔利人民币3000元以上。在此期间，被告人钱德琴为赌场摆放场地、望风、接送赌博人员到上述赌场赌博20余天。其中，被告人叶春友获得违法所得人民币400元，被告人钱德琴获得违法所得人民币2000元。 2018年8月14日、8月31日，被告人钱德琴、叶春友先后被抓获归案。 本院审理期间，被告人叶春友、钱德琴分别退出违法所得人民币400元和2000元。 上述事实，被告人叶春友、钱德琴在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、抓获经过、刑事判决书等；证人蓝某、王某1、王某2、钟某、郑某、王某3、王某4、王某5、泮伟平、潘某、邱某等人的证言；辨认笔录、检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶春友以营利为目的，伙同他人开设赌场，情节严重，被告人钱德琴帮助他人开设赌场，系共同犯罪，其行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人叶春友归案后和庭审中如实供述、自愿认罪，且系初犯，并退出违法所得，予以从轻处罚。被告人钱德琴曾因犯开设赌场罪被判处缓刑，缓刑考验期满后，没有悔改之意，又犯本罪，有酌情从重处罚情节，鉴于其系帮助他人犯罪，在共同犯罪中，起次要作用，是从犯，归案后和庭审中如实供述、自愿认罪，并退出违法所得，予以减轻处罚，据此，本院综合上述情节均衡量刑处罚，但不宜适用缓刑。根据被告人叶春友的犯罪情节，悔罪表现，判处其缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。为维护良好的社会风尚，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人叶春友犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后三日内缴纳）； 二、被告人钱德琴犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月14日起至2019年2月13日止，罚金限于本判决生效后三日内缴纳）； 三、被告人叶春友、钱德琴向本院退出的违法所得共计人民币2400元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐静波 人民陪审员  章伟军 人民陪审员  潘法明 二〇一八年十一月二十三日 书 记 员  邵 濡 ? 附： （2018）浙0723刑初519号刑事判决书适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初10558号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄日新，广东国政律师事务所律师助理。被告：黄兆盈，男，1961年11月13日出生，汉族，身份证住址广州市天河区，上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖毅到庭参加了诉讼。被告因下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2008年4月3日向原告申请办理了信用卡，卡号为51×××07。截至2018年5月25日止累计欠款共计人民币93302.85元未给付。原告自2016年6月25日开始多次催款，被告仍未清偿。现请求判令：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币93302.85元（截止2018年5月25日，欠款本金58618.17元、利息18653.92元、违约金16030.76元），其后利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告黄兆盈无答辩。本院根据有效证据认定以下事实：2008年3月19日，被告向原告提交《招商银行哆啦A梦粉丝信用卡申请表》，申请办理个人信用卡。根据前述《申请表》所附《招商银行哆啦A梦粉丝信用卡领用合约》约定（摘抄）：“招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称‘甲方’）与招商银行哆啦A梦粉丝信用卡（以下简称‘信用卡’）申请人（以下简称‘乙方’）就乙方向甲方申领使用信用卡的有关事宜签订如下合约：乙方及其附属卡申请人保证向甲方提供的所有申请资料是正确、完整、真实的，同意甲方向任何有关方面（包括但不限于中国人民银行个人信用信息基础数据库）了解和查询其财产、资信、个人信用信息等情况，并保留相关资料。甲方有权收集、处理、传递及应用乙方及其附属卡申请人的个人资料。乙方及其附属卡申请人同意甲方向中国人民银行个人信用信息基础数据库报送其个人信用信息，如甲方出于为乙方及其附属卡申请人提供与信用卡有关服务的目的，乙方及其附属卡申请人同意甲方将其个人资料及信用状况披露给甲方认为必需的第三方，包括但不限于甲方分支机构、控股子公司、甲方的服务机构、代理人、外包作业机构以及相关资信机构；甲方将根据乙方及其附属卡申请人的申请为其发放附属卡；乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行；乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元；本合约及所依据的《招商银行信用卡章程》修改、收费项目或标准变化、利率调整等一经公布（包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单、电子邮件、客户服务热线等方式），即为有效，无须另行通知乙方，修改后的条款对甲、乙双方均有约束力……”。后原告为被告办理了卡号为51×××07的信用卡。被告在用卡过程中，出现消费透支后拖欠还款现象。截止至2018年5月25日，被告尚欠原告借款本金58618.17元、利息18653.92元及截至2016年12月25日的违约金（实为滞纳金）16030.76元。原告要求被告偿还上述债务，遂提起本案诉讼。以上事实，有《招商银行哆啦A梦粉丝信用卡申请表》、《招商银行哆啦A梦粉丝信用卡领用合约》、持卡人账单查询、及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告填写的《招商银行哆啦A梦粉丝信用卡申请表》及原告与被告签订的《招商银行哆啦A梦粉丝信用卡领用合约》均属当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，内容合法有效，双方均应恪守履行。被告持卡透支消费，但未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款本金并支付相应利息、滞纳金等违约责任。现原告要求被告清偿欠款，合法有理，本院对此予以支持。被告应依约向原告清偿截至2018年5月25日止的借款本金58618.17元、利息18653.92元及截至2016年12月25日的滞纳金16030.76元；2018年5月26日起的利息按照《招商银行哆啦A梦粉丝信用卡领用合约》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止。被告因下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告黄兆盈向原告招商银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金58618.17元、滞纳金16030.76元及利息（截止至2018年5月25日的利息18653.92元；自2018年5月26日起，利息按照《招商银行哆啦A梦粉丝信用卡领用合约》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2132.6元由被告黄兆盈承担，于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李 响人民陪审员  陈秀娥人民陪审员  何丽和二〇一八年十一月十三日书 记 员  萧文娟
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0226执2633号申请执行人：张海波，男，1972年11月23日出生汉族，住宁海县。委托代理人：刘婷婷，宁波市导源法律服务所法律工作者。被执行人：应荷群，女，1967年8月26日出生汉族，住天台县。被执行人：陈亚萍，女，1966年9月20日出生汉族，住宁海县。申请执行人张海波与被执行人应荷群、陈亚萍为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0226民初6629号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年5月24日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2018年5月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款53000元及利息、执行费695元、诉讼费1626元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、网络查询发现被执行人应荷群、陈亚萍有银行开户，本院进行了冻结，并扣划到被执行人陈亚萍执行费5600元。2、网络查询未发现被执行人有车辆、不动产登记。3、查询发现被执行人陈亚萍在宁海县兴亚贸易有限公司处享有60%的股权投资，经本院现场调查，该公司注册地为租赁地，现在无该公司，另外在工商系统网站查询该公司实际已经在历史库内，无法进行查封。4.、对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。5、因被执行人应荷群、陈亚萍未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人应荷群、陈亚萍纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费，并进行公安布控。同时，对被执行人邬如成限制出境。本次执行过程中，本院共执行到执行款5600元，优先偿付诉讼费1626元、执行费695元后，申请执行人实现了债权3279元。此外，未发现被执行人应荷群、陈亚萍有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人应荷群、陈亚萍目前无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0226执2633号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  葛 挺二〇一八年十一月二十二日代书记员  柴晓龙
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0110民初3623号 原告：河北盛泽房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区槐岭路191号，统一社会信用代码911301006610836081。 法定代表人：邢彦博，总经理。 委托代理人杨海军。 被告：孙静，女，1994年7月4日生，汉族，住石家庄市长安区，（未到庭） 被告：王鹏，男，1992年9月生，汉族，住石家庄市长安区。（未到庭） 原告河北盛泽房地产开发有限公司（以下简称盛泽公司）与被告孙静、王鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月5日公开开庭进行了审理。原告盛泽公司委托代理人杨海军到庭参加诉讼，被告孙静、王鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛泽公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与二被告于2014年6月6日签订的编号为2014060609483210995号《商品房买卖合同》，并判令二被告退还房屋，协助原告办理《商品房买卖合同》撤销备案手续。2、判令二被告连带支付给原告欠款298079.59元和违约金43747.3元（合计341826.89元）及自起诉日起至履行完毕之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。3、本案诉讼费、保全费等费用由二被告承担。事实与理由：2014年6月6日，原告与二被告签订了编号为2014060609483210995号《商品房买卖合同》，被告购买了鹿泉区，房屋总价款为437473元。合同签订后，原告已按合同约定履行了义务；二被告与建设银行鹿泉支行签订了《个人住房（商业用房》借款合同》，二被告向建设银行借款306000元，原告作为二被告的保证人，为二被告承担连带保证责任。截止至2017年12月21日，因二被告不向建设银行偿还借款，造成原告被建设银行扣款298079.59元用于偿还二被告向建设银行的借款，违反了《商品房买卖合同》约定。 被告孙静、王鹏未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。 原告提交证据如下：1、商品房买卖合同，证明被告购买了我公司开发的棕榈湾小区3-2-1802室，及130号地下室，房屋总价款为437473元，首付款131473元，向银行贷款306000元，另外，该合同的补充协议第5条约定，无论买受人以何种情况，逾期偿还贷款，导致出卖人承担保证责任，代买受人向金融机构偿还贷款本金、利息及罚息，视为违约，超过6个月的出卖人也可以解除合同，买受人应承担总房款10%的违约金。2、建设银行个人划扣款项通知书，证明我司作为被告保证人，在2017年12月21日被建设银行扣款298079.59元用于偿还被告的逾期贷款。3、开发商履行保证结清证明，证明我司为被告偿还了欠贷款本息298079.59元。4、建设银行个人贷款结清证明，证明被告的购房贷款全部结清。 经审理查明，原被告于2014年6月6日签订了编号为2014060609483210995号《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于鹿泉区房产，建筑面积86.65平米，房屋总价款为437473元。2014年6月16日合同在房管部门备案。合同附件五补充协议第五条约定：无论买受人以任何情况逾期偿还贷款，导致出卖人承担保证责任，超过六个月的出卖人有权解除《商品房买卖合同》，买受人应承担该商品房总价款的10%作为违约金，并在所退该房款中直接扣除。合同签订后，原告已按合同交付房屋，被告交付了首付款并与建设银行鹿泉支行签订了《个人住房（商业用房》借款合同》，在建设银行贷款306000元，原告为被告的连带责任保证人。后因被告没有按照银行借款合同约定归还银行贷款本息，2017年12月21日建设银行鹿泉支行按照保证合同约定，扣划原告298079.59元用于偿还被告建设银行贷款本息及其他应收款项。 以上事实由原告提交并经庭审质证的证据及庭审笔录予以证实。 本院认为，原告、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，内容并无违法之处，应当认定合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方应当按照合同的约定全面履行各自的义务。因被告没有按照借款合同约定归还银行贷款，导致原告承担连带保证责任，发生《商品房买卖合同》附件五补充协议第五条约定的情形，现原告主张解除双方签订的《商品房买卖合同》并要求被告支付43747.4元违约金，符合法律规定；合同解除后，原告要求被告退还房屋并协助原告办理《商品房买卖合同》撤销备案手续，于法有据。故本院对原告的上述请求予以支持。原告要求被告支付垫付贷款等298079.59元，与其要求退还房屋的价值有重叠，该主张没有事实和法律依据，本院不予认可。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、解除原告河北盛泽房地产开发有限公司与被告孙静、王鹏于2014年6月6日签订的《商品房买卖合同》；被告退还原告合同房屋并协助原告办理《商品房买卖合同》撤销备案手续。 二、被告孙静、王鹏在本判决生效后十日内赔偿原告河北盛泽房地产开发有限公司违约金43747.3元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取3214元、保全费2707元，原告负担2803元，被告负担3118元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李秋芳 二〇一八年十一月二十四日 书记员  王晓然
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0482执1486号 刘世殿、吴久良： 本院受理的申请执行人刘世殿与被执行人吴久良民间借贷纠纷一案，申请执行标的为418150元，执行费为6172元。 在执行过程中，经强制执行到位81606元，申请执行人对余款自愿放弃。至此，本院（2018）浙0482执1486号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十一月二十七日
结 案 通 知 书 关于李翔与浙江泰升海实业投资有限公司宁波北仑分公司的（2018）浙0206执3691号追索劳动报酬纠纷一案，被执行人浙江泰升海实业投资有限公司宁波北仑分公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。                                                                                   宁波市北仑区人民法院 二〇一八年十一月二十日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1323民初4484号 原告：安徽金邦商业运营管理有限公司灵璧分公司，住所地灵璧县灵城北部迎宾大道东侧杨河路南侧。统一社会信用代码：91341323MA2MYC0Y7P(1-1)。 负责人：潘亮，系该分公司经理。 委托诉讼代理人：冉会，系该分公司职工 委托诉讼代理人：马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。 被告：刘孝果，男，1969年11月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：征军，安徽龙庭律师事务所律师。 原告安徽金邦商业运营管理有限公司灵璧分公司因与被告刘孝果房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月10日受理后依法由审判员任艾萍适用简易程序于2018年10月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冉会、马瑞祥，被告刘孝果及其委托诉讼代理人征军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽金邦商业运营管理有限公司灵璧分公司，诉称：原、被告于2017年1月1日签订商铺租赁合同，按合同约定原告将案涉商铺交由被告经营使用，由于被告拖欠商铺租金及物业费，经原告多次催要被告拒不缴纳，被告的行为侵犯了原告的合法权益，已构成违约。故原告起诉要求：1、依法判令被告支付给原告店铺租金11181.6元、物业费1490元，合计12671.6元。2、判令被告支付给原告违约金3000元。3、本案的诉讼费由被告承担。 被告刘孝果，辩称：原告诉求中没有明确租金的起止日期；根据合同约定原告对于灵璧大市场出租房屋约定的条件没有达到，是原告构成违约，并不是被告违约，原告要求被告支付违约金的诉讼请求不应得到支持；灵璧县大市场的各项设施没有完善，被告保留起诉原告的权利；原告没有提供证据证明物业费的收取标准等。综上，原告没有证据证明被告拖欠租金的行为及应当支付物业费的事实，应驳回原告的诉求。 经审理查明：2016年10月1日，安徽金邦商业运营管理有限公司灵璧分公司（甲方）与刘孝果（乙方）签订《灵璧大市场商铺租赁合同》一份，合同主要内容为：第一条：“商铺概况：1、……。2、该商铺房屋坐落于灵璧大市场16栋106、107号。租赁范围为该商铺房屋及附属设备设施。该商铺房屋总面积为155.3平方米。3、……。”第三条：“租赁期限该商铺租赁期限为4年，自2017年1月1日至2020年12月31日。”第五条：“租金及支付方式1、甲方承诺，乙方在该商铺房屋租赁期间内，享受3个月（自交付之日起算）免租金政策。2、该租赁商铺房屋的租金标准为：第一年3元／平米／月，年租金为5590元；第二年6元／平米／月，年租金为11181元；第三年9元／平米／月，年租金为16772元；第四年13.2元／平米／月，年租金为24599元。3、租金支付时间和支付方式，本合同签订之日支付第一年房屋租金，并于当年合同租赁期限届满前30日支付次年全年租金，依次类推。”第十一条：“在灵璧大市场试营业前，甲方需完善基础配套设施（水、电、正常通行道路以及市场形象标志过街门头竖立），否则租期依次顺延。以开发商正式完善基础配套设施起开始收取房租。”第十三条：“合同的解除1、……。2、……。3、乙方有下列情形之一的，甲方有权单方解除合同，收回该租赁商铺房屋（1）不支付或者不按照约定支付租金达30日的。（2）逾期未交纳按约定应当由乙方交纳的各项费用达3000元的。……。”第十四条：“违约责任1、……。2、乙方有本合同第十三条第3款约定的情形之一的，除本合同约定应承担的约定不退还款项外，乙方还应向甲方支付违约金3000元，若乙方给甲方造成的损失超过违约金的，甲方有追偿的权利。3、……。4、乙方未按约定时间支付租金或欠缴相关费用，乙方应按照拖欠租金或欠缴相关费用的每日万分之五向甲方支付违约金。”合同签订后，原告将房屋交付被告使用，被告已交付房屋租金5590元。 另查明：涉案房屋于2017年6月26日经相关部门验收合格。 案件审理中，原告明确诉讼请求第一项要求被告支付给原告自2018年1月1日起至2018年12月31日止店铺租金11181元。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告所签订的《灵璧大市场商铺租赁合同》，是双方真实意思的表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方均应依约履行。因涉案房屋于2017年6月26日经相关部门验收合格，按照合同第十一条约定，原告应自2017年6月27日起收取被告房租。被告已交付房屋租金5590元，按合同第五条约定，被告自2017年6月27日起至2018年6月26日房屋租金已付清，被告还应付给原告自2018年6月27日至2018年12月31日房屋租金5714元。因原、被告在合同中对房屋租期起算时间约定不明确，双方有争议，故原告要求被告支付给原告违约金3000元的主张，本院不予支持。原告要求被告支付给原告物业费1490元的主张，因未能提供足够证据证明，可作另案处理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 一、刘孝果应于本判决书生效后10日内付给安徽金邦商业运营管理有限公司灵璧分公司自2018年6月27日至2018年12月31日房屋租金5714元。 二、驳回安徽金邦商业运营管理有限公司灵璧分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取96元，由安徽金邦商业运营管理有限公司灵璧分公司负担66元，刘孝果负担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  任艾萍 二〇一八年十一月二十六日 法官助理张帅 书记员张琼 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2018）浙0782执13352号 浙江芬莉袜业有限公司、义乌市芬莉针织实业公司： 本院执行的申请执行人王正均等与被执行人义乌市芬莉针织实业公司、浙江芬莉袜业有限公司（2018）浙0782执13337号等请求确认人民调解协议效力案件共计530件，申请执行人王正均等均已从被执行人义乌市芬莉针织实业公司扣划所得执行款6534820.83元中受偿，执行费也已扣除。 现（2018）浙0782执13337号至13362号、13364号至13378号、13380号至13383号、13385号、13387号至13393号、13395号至13502号、13504号至13533号、13586号、13536号至13579号、13581号至13585号、13588号至13728号、13730号至13737号、13739号、13740号、13742号至13752号、13755号至13770号、13772号至13805号、13807号至13810号、13812号至13830号、13832号至13835号、13837号至13849号、13851号、13853号至13861号、13863号至13871号、13873号至13879号、13881号、13882号、13884号至13893号、13895号、13896号，共计530件执行案件被执行人浙江芬莉袜业有限公司、义乌市芬莉针织实业公司的法定义务已全部履行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇一八年十一月二十日
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0403民初4731号原告：李文平，女，1969年1月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人：姚茜，安徽源则律师事务所律师。（一般代理）被告：轩梅，女，1980年5月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告李文平诉被告轩梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李文平委托代理人姚茜到庭，被告轩梅经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文平向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告向原告偿还借款本金人民币37万元，利息7400元（自2018年7月30日至2018年8月30日），合计本息为人民币37.74万元；2、请依法判决被告按照月息2%向原告支付自2018年8月31日至上述借款本息偿还止的利息；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年5月份开始，被告轩梅陆续向原告李文平借款。原告鉴于对被告的信任关系，李文平通过银行转账以及现金给付的方式陆续借款给被告轩梅。2018年7月30日，原、被告双方就借款一事进行了确认，被告轩梅还欠原告李文平借款本金37万元。双方约定了还款时间为2018年8月底前。但被告轩梅由于欠款过多，人已经失联。为了维护自身债权，原告依法向提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。被告轩梅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了原告身份证，被告户籍信息查询单，《借条》，《还款计划》及中国工商银行交易流水。被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李文平与被告轩梅系朋友关系。被告轩梅以其做电器生意需要资金为由，自2018年5月份多次向原告李文平借款，并向原告李文平出具了《借条》三份，《借条》一载明：今借到李文平玖万捌仟伍佰元正（98500）。轩梅2018.7.7180554497333404031980××××××××。《借条》二载明：现借李文平270000.-银行转账（手机），贰拾柒万整，借2分的利息。轩梅2018.7.13180554497333404031980××××××××。《借条》三载明：现借李文平捌万叁仟元正（83000.-）年利息2分，手机银行转账。轩梅2018.7.19180554497333404031980××××××××。2018年7月30日经双方结算，被告轩梅尚欠原告李文平借款本金37万元，其向原告李文平出具了《还款计划》，载明：轩梅向李文平陆续借款一事：今天双方轩梅、李文平自核对后确认轩梅还欠李文平借款本金叁拾柒万元正（370000）轩梅于2018年8月前还清，月利息按3分（3分）。借款人：轩梅2018.8.7.303404031980××××××××。后被告轩梅拒不还款，且避而不见，原告依法向提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告轩梅向原告李文平借款的事实，有其出具的三份《借条》及《还款计划》，原告李文平的中国工商银行交易流水为证。原告李文平要求被告轩梅返还借款本金37万元的诉请，事实清楚、证据充分，本院予以支持。诉请利息7400元（以借款本金37万元按月利息2分计算自2018年7月30日至2018年8月30日），符合法律规定，本院予以支持。诉请以借款本金37万元为基数按月利息2分计算自2018年8月31日至款清时止的利息符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告轩梅于本判决生效后十日内一次性偿还原告李文平借款本金37万元，利息7400元，合计37.74万元；并以借款本金37万元为基数按月利息2分计算自2018年8月31日至款清时止的利息。案件受理费6961元，由被告轩梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  张文浩人民陪审员  陈灿淮人民陪审员  鲍 静二〇一八年十一月十六日书 记 员  李 倩本案所涉及法律条款及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2018）浙0782执13338号之三 浙江芬莉袜业有限公司、义乌市芬莉针织实业公司： 本院执行的申请执行人王正均等与被执行人义乌市芬莉针织实业公司、浙江芬莉袜业有限公司（2018）浙0782执13337号等请求确认人民调解协议效力案件共计530件，申请执行人王正均等均已从被执行人义乌市芬莉针织实业公司扣划所得执行款6534820.83元中受偿，执行费也已扣除。 现（2018）浙0782执13337号至13362号、13364号至13378号、13380号至13383号、13385号、13387号至13393号、13395号至13502号、13504号至13533号、13586号、13536号至13579号、13581号至13585号、13588号至13728号、13730号至13737号、13739号、13740号、13742号至13752号、13755号至13770号、13772号至13805号、13807号至13810号、13812号至13830号、13832号至13835号、13837号至13849号、13851号、13853号至13861号、13863号至13871号、13873号至13879号、13881号、13882号、13884号至13893号、13895号、13896号，共计530件执行案件被执行人浙江芬莉袜业有限公司、义乌市芬莉针织实业公司的法定义务已全部履行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇一八年十一月二十日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2018）浙0782执13867号之六 浙江芬莉袜业有限公司、义乌市芬莉针织实业公司： 本院执行的申请执行人王正均等与被执行人义乌市芬莉针织实业公司、浙江芬莉袜业有限公司（2018）浙0782执13337号等请求确认人民调解协议效力案件共计530件，申请执行人王正均等均已从被执行人义乌市芬莉针织实业公司扣划所得执行款6534820.83元中受偿，执行费也已扣除。 现（2018）浙0782执13337号至13362号、13364号至13378号、13380号至13383号、13385号、13387号至13393号、13395号至13502号、13504号至13533号、13586号、13536号至13579号、13581号至13585号、13588号至13728号、13730号至13737号、13739号、13740号、13742号至13752号、13755号至13770号、13772号至13805号、13807号至13810号、13812号至13830号、13832号至13835号、13837号至13849号、13851号、13853号至13861号、13863号至13871号、13873号至13879号、13881号、13882号、13884号至13893号、13895号、13896号，共计530件执行案件被执行人浙江芬莉袜业有限公司、义乌市芬莉针织实业公司的法定义务已全部履行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇一八年十一月二十日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执5885号 申请执行人罗大伟，男，1978年9月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人卢干富，男，1973年6月25日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人罗大伟与被执行人卢干富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初19246号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗大伟向本院申请强制执行。本院于2018年7月19日立案执行。执行标的为被执行人卢干富返还申请执行人罗大伟借款20000元；支付利息6503元（按本金20000元、年利率6%计算，自2012年7月4日起暂计算至2017年11月6日止，自2017年11月7日起至本金实际付清之日止的利息按上述标准另行计算）；支付因本案诉讼支出的公告费650元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费462元。 执行立案后，本院向被执行人卢干富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求卢干富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢干富逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢干富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2018年11月19日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人卢干富有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人卢干富拒不申报财产，本院已在另案中对被执行人卢干富作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人卢干富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人罗大伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇一八年十一月十九日 书记员 贾      晓      菁
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0111民初14782号原告：广州观点文化传播有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路124-182号广东音像城三楼A16号。法定代表人：林少琴。委托诉讼代理人：许可，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。被告：北京易听信息技术有限公司，住所地北京市海淀区蓟门里小区南商业楼四层406号。法定代表人：张宇。本院在审理原告广州观点文化传播有限公司诉被告北京易听信息技术有限公司侵害其他著作财产权纠纷一百零七案中，原告广州观点文化传播有限公司于2018年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，于法无悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告广州观点文化传播有限公司撤回起诉。每案受理费为50元，减半收取为25元，共计2675元，由原告广州观点文化传播有限公司负担。审 判 长  何秋红人民陪审员  谭伟强人民陪审员  唐翠梅二〇一八年十一月十二日书 记 员  肖静文
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执5322号 申请执行人龙吉发，男，1953年5月7日出生，住莲都区。 被执行人苏杰，男，1991年11月4日出生，住庆元县，现在丽水市急救中心上班。 申请执行人龙吉发依据已经发生法律效力的（2018）浙1102民初3311号判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年11月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人苏杰在（2018）浙1102执5322号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人苏杰银行存款人民币15200元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  付巍巍 二〇一八年十一月十九日 书记员  姜慧丽
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018)粤0604执11156号 关于北京鸟人艺术推广有限责任公司与佛山市南海区丹歌盛舞歌舞厅侵害著作权纠纷系列案120案〔依据：（2018)粤0604民初17115-17234号系列案的民事调解书〕，现被执行人已履行完毕义务，本系列案执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十一月六日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1283民初8909号原告：申兰贞。委托诉讼代理人：朱剑，泰兴市张桥法律服务所法律工作者。被告：季永建。原告申兰贞与被告季永建民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月28日立案，原告于2018年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申兰贞撤诉。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告负担。审判员  谭正鸿二〇一八年十一月一日法官助理陆莉书记员田洁
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执3950号之一 申请执行人：张建法，男，1984年1月25日出生，汉族，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人：陈伊丽、鲍银佳，浙江海翔律师事务所律师。 被执行人：陈卫飞，男，1971年2月4日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人张建法与被执行人陈卫飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初863号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张建法向本院申请强制执行。本院于2018年10月26日立案执行。 执行标的为被执行人陈卫飞向申请执行人张建法偿付借款本金20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费300元，执行费200元。 执行立案后，本院于2018年10月29日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人在本院涉多起执行案件未履行完毕，现下落不明、无法查找，名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人名下浙Ａ×××××牌小汽车，本院另案已登记查封，但未实际扣押。截止2018年11月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈卫飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈卫飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈卫飞作出了司法拘留15日的决定并采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张建法。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈卫飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0481执3950号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无主文） 审判长  张凤妹 审判员  毛守群 审判员  薛 玮 二〇一八年十一月二十九日 书记员  张 维
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0104民初10437号原告浙江稻普担保有限公司,住所地浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道福雷德广场5幢815室。法定代表人潘辉，执行董事兼总经理。委托代理人（特别授权）秦美玲，员工。被告孙旭日，男，1981年8月13日出生，汉族，户籍地山东省高密市。被告赵丽萍，女，1979年12月4日出生，汉族，户籍地山东省高密市。原告浙江稻普担保有限公司（以下简称稻普公司）诉被告孙旭日、赵丽萍追偿权纠纷一案，原告于2018年9月12日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员黄亮独任审判，于2018年11月1日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《信用卡透支担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、车辆登记证、电子回单、偿债证明起诉，要求判令：一、孙旭日、赵丽萍归还稻普公司垫付款9574.58元；二、孙旭日、赵丽萍支付稻普公司违约金923.71元（按年利率17.4%暂算至2018年9月4日，实际按上述标准计算至款项付清之日）；三、诉讼费由被告承担。被告孙旭日、赵丽萍未答辩。本案经审理查明的案涉信用卡透支分期贷款代偿事实如下：发卡行：中国工商银行杭州羊坝头支行；债务人：孙旭日、赵丽萍；保证人：稻普公司；代偿情况：稻普公司分别于2018年1月25日代偿7177.40元、2018年7月25日代偿8397.18元，合计人民币15574.58元；违约责任：《信用卡透支担保服务合同》约定如孙旭日、赵丽萍未按时向发卡银行偿还分期款导致稻普公司垫付达两期的，发卡银行根据其与稻普公司之间的协议以及三方信用卡透支分期付款合同约定直接将全部剩余代偿还的透支资金进行扣划支付的，孙旭日、赵丽萍应立即归还垫款，逾期以垫付金额为基数按银行同期贷款利率的4倍支付违约金。另查明，稻普公司称孙旭日于2018年10月31日偿还了垫款本金6000元。本院认为，稻普公司为孙旭日、赵丽萍的信用卡透支债务代偿款项，孙旭日、赵丽萍应当归还，并承担相应的违约责任。综上，本院对原告稻普公司的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙旭日、赵丽萍归还原告浙江稻普担保有限公司代偿款人民币9574.58元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告孙旭日、赵丽萍支付原告浙江稻普担保有限公司违约金人民币923.71元（暂算至2018年9月4日，此后以未还的上述第一项代偿款为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际清偿之日），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币62元，减半收取人民币31元，由被告孙旭日、赵丽萍负担。原告浙江稻普担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孙旭日、赵丽萍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  黄 亮二〇一八年十一月二十日代书记员  钱思思
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0109民初21091号 原告：沈海刚，男，1991年1月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：傅国锋，男，1988年3月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告沈海刚诉被告傅国锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日立案受理后，依法由审判员孙可平适用简易程序于同年11月19日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈海刚向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款28000元；2.被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2017年10月9日，被告因需要资金向原告借款28000元，口头约定年息3厘，书面约定于2018年3月底前归还14000元，于2018年6月底前还清。现已超过还款期限，但是被告分文未还。 被告傅国锋未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明如下事实：2017年10月9日，被告向原告出具借条一份，载明被告向原告借款28000元，于2018年3月底前归还14000元，于2018年6月底前结清。借款期限届满后，被告仅向原告支付款项1500元，剩余借款至今未还，原告于2018年11月5日向本院起诉。 以上事实由原告提供的借条一份及原告在庭审中的陈述在案证实。 本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且有效，被告作为借款人，未按约履行还款义务，应当承担相应的民事责任。原告虽主张被告已支付的1500元为利息，但是双方在借条中并未约定利息，原告也未提供证据证明双方对于利息另有约定，故该1500元本院作为本金予以扣除。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃行使抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告傅国锋于本判决生效之日起十日内返还原告沈海刚借款26500元； 二、驳回原告沈海刚的其余诉讼请求。 如被告傅国锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告沈海刚负担13元，由被告傅国锋负担237元。 原告沈海刚于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告傅国锋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孙可平 二〇一八年十一月十九日 法官助理高恩典 书记员高恩典
结 案 通 知 书 关于张喜连与浙江泰升海实业投资有限公司宁波北仑分公司的（2018）浙0206执3732号追索劳动报酬纠纷一案，被执行人浙江泰升海实业投资有限公司宁波北仑分公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。                                                                                    宁波市北仑区人民法院 二〇一八年十一月二十日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1283民初8266号原告：江苏永大物业管理有限公司。法定代表人：邵中信，董事长。委托诉讼代理人：叶建熙，泰兴市姚王法律服务所法律工作者。被告：刘永红。原告江苏永大物业管理有限公司与被告刘永红物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月10日立案，适用简易程序之小额诉讼程序审理。原告于2018年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏永大物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  谭正鸿二〇一八年十一月五日法官助理陆莉书记员田洁
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 谭国裔、广州市建筑置业有限公司、广州珠江实业开发股份有限公司、广东省科学器材公司： 关于申请执行人谭国裔申请执行广州市建筑置业有限公司、广州珠江实业开发股份有限公司、广东省科学器材公司合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执7219号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一八年十一月二十三日 执行法官 ：何军020-83008072，83008044，83007480 书 记 员 ：          王          嘉          宁
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执7250号 申请执行人上海乐扣乐扣贸易有限公司 被执行人吴志龙 本院在执行申请执行人上海乐扣乐扣贸易有限公司与被执行人吴志龙侵害商标权纠纷一案中，已经强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十一月二十七日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人陈俊华，0571-86236478 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1002执3163号之一申请执行人浙江中远担保投资有限公司，住所地台州市纬一路25号，组织机构代码:759056624。法定代表人陶登荷。被执行人张彩娣，女，1980年5月6日出生，住温岭市。被执行人卢灵光，男，1970年11月26日出生，住椒江区。被执行人卢学通，男，1955年10月22日出生，住椒江区。被执行人卢修华，男，1975年2月16日出生，住椒江区。申请执行人浙江中远担保投资有限公司与被执行人张彩娣、卢灵光、卢学通、卢修华商事仲裁一案，台州仲裁委员会作出的裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人浙江中远担保投资有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年06月07日立案执行。执行标的为被执行人张彩娣、卢灵光、卢学通、卢修华返还申请执行人浙江中远担保投资有限公司借款本金53733元及利息，并负担执行费837元。执行立案后，本院于2018年6月11日向被执行人张彩娣、卢灵光、卢学通、卢修华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张彩娣、卢灵光、卢学通、卢修华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张彩娣、卢灵光、卢学通、卢修华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张彩娣、卢灵光、卢学通、卢修华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人卢灵光与他人共有的坐落于台州市万达广场西区3001号房地产，本院已登记查封，因被执行人卢灵光主动向申请人履行执行款28000元，申请人放弃对其执行，本院解除了上述房地产的查封。截至2018年11月22日，本案执行标的已执行到位28000元，暂未发现被执行人张彩娣、卢学通、卢修华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张彩娣、卢学通、卢修华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张彩娣、卢学通、卢修华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张彩娣、卢学通、卢修华采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江中远担保投资有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张彩娣、卢灵光、卢学通、卢修华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙1002执3163号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江 敏审 判 员  项旭锋代理审判员  何正波二〇一八年十一月二十二日代书 记员  杨宏伟