新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书河南省新乡市红旗区人民法院民事判决书（2018）豫0702民初4373号原告：河南新乡新兴村镇银行股份有限公司，住所地新乡市道清路和丰华路十字西北角。法定代表人：雷震，董事长。委托诉讼代理人：张国兴，河南联盟律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：陈阳，男，该公司员工，特别授权。被告：新乡市新宏基种植农民专业合作社，住所地新乡市凤泉区大块镇小块村西北法定代表人：陈延福。被告：春江集团新乡市丰华水泥有限公司，住所地封柳公路155公里处。法定代表人：赵化会。被告：新乡市宏基混凝土有限公司，住所地新乡市凤泉区小块村西北法定代表人：郎明，董事长。委托诉讼代理人：杜进起，该公司员工，特别授权。被告：新乡市宏基建材有限公司，住所地新乡市凤泉区大块镇小块村村委会院内法定代表人：王献华。被告：陈延福，男，1954年5月14日出生，汉族，住河南省辉县。被告：王海新，男，1960年1月10日出生，汉族，住河南省辉县。被告：郎金娴，女，1995年2月19日出生，汉族，住河南省辉县。被告：李习娥，女，1956年6月10日出生，汉族，住河南省辉县。被告：郎书芳，女，1990年9月1日出生，汉族，住河南省辉县。被告：边红军，男，1965年11月3日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：张文光，男，1962年10月7日出生，汉族，住河南省辉县。被告：王献华，男，1989年1月14日出生，汉族，住河南省辉县。被告：郎明，男，1950年11月7日出生，汉族，住河南省辉县。被告：郎秉梓，男，1976年6月23日出生，汉族，住河南省。被告：王素娟，女，1982年2月6日出生，汉族，住河南省。原告河南新乡新兴村镇银行股份有限公司（以下简称新兴村镇银行）诉被告新乡市新宏基种植农民专业合作社（以下简称新宏基合作社）、春江集团新乡市丰华水泥有限公司（以下简称丰华公司）、新乡市宏基混凝土有限公司（以下简称宏基混凝土公司）、新乡市宏基建材有限公司（以下简称宏基建材公司）、陈延福、王海新、郎金娴、李习娥、郎书芳、边红军、张文光、王献华、郎明、郎秉梓、王素娟借款合同纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新兴村镇银行委托诉讼代理人张国兴、陈阳，被告宏基混凝土公司委托诉讼代理人杜进起，被告张文光到庭参加了诉讼，新宏基合作社、丰华公司、宏基建材公司、陈延福、王海新、郎金娴、李习娥、郎书芳、边红军、王献华、郎明、郎秉梓、王素娟经本院合法送达后，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告新宏基合作社偿付贷款挂账利息628266.64元（利息计算日期2016.5.23-2017.4.28）；2、判令被告丰华公司、宏基建材公司、宏基混凝土公司、陈延福、郎书芳、郎金娴、李习娥、王海新、张文光、边红军、王献华、郎明、郎秉梓、王素娟对被告新宏基合作社偿还上述贷款挂账利息承担连带保证清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告新宏基合作社于2016年5月23日向原告借款11000000元，期限12个月，至2017年5月22日，利率月5.2‰。该笔贷款由被告丰华公司、宏基建材公司、宏基混凝土公司提供连带责任保证担保，被告陈延福、郎书芳、郎金娴、李习娥、王海新、张文光、边红军、王献华、郎明、郎秉梓、王素娟均以个人名义为上述贷款提供了连带责任保证担保。原告按合同约定向被告新宏基合作社发放了贷款11000000元人民币，履行了借款义务。贷款到期后，被告新宏基合作社于2017年4月28日通过借新还旧偿还了11000000元贷款本金，但剩余的贷款利息628266.64元至今拒不偿还，其余被告作为连带保证人也均未履行连带保证清偿责任，经多次催讨未果，经原告多次催要，各被告均也未能履行清偿责任，故诉至法院。被告宏基混凝土公司辩称，借款人因生产经营困难，我们作为保证人，愿意承担保证责任，贷款逾期后，我们已使用垫付借款人欠款利息，但由于自身经济不宽裕，希望与原告达成调解协议，分期还款。挂账利息保证人不应承担。被告张文光辩称，保证合同上的签字是我本人签写，去年将在丰华公司的股份转给别人，今年也不再担任丰华公司的法定代表人，原告找我签第二份保证合同时，让我签写我便签了，我认为，我已经不再是丰华公司的股东和法人，虽然签了保证书，但不应承担保证责任。被告新宏基合作社、丰华公司、宏基建材公司、陈延福、王海新、郎金娴、李习娥、郎书芳、边红军、王献华、郎明、郎秉梓、王素娟未向本院递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院当庭组织证据交换及质证，对各方无争议的证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年1月27日，新宏基合作社向新兴村镇银行递交贷款申请，用途为借新还旧，贷款由丰华公司担保。同年5月23日，该公司召开成员大会，决议同意在新兴村镇银行贷款11000000元。当日，新兴村镇银行（贷款人）与新宏基合作社（借款人）签订《借款合同》一份，合同编号为XD201605230002，主要约定：借款金额为人民币11000000元整，贷款期限12个月，自2016年5月23日起至2017年5月22日止，借款种类为保证，借款用途为借新还旧；借款利率月息5.2‰；还款方式为一次还款；若甲方未按本合同约定期限归还借款本金的，乙方对逾期借款从逾期之日起按7.8‰计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，乙方根据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括正常期限内产生的利息、逾期产生的罚息和违约罚息等。同日，丰华公司召开股东会，并形成决议，同意为新宏基合作社的上述借款提供连带担保责任，股东张文光、边红军在决议上签字并加盖指印。同日，丰华公司（保证人、甲方）与新兴村镇银行（债权人、乙方）签订了《保证合同》一份，合同约定，甲方保证范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、拍卖费用、律师费等乙方实现债权的一切费用；本合同的担保期间为自主合同生效日起至主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；本合同保证方式为连带责任保证；任一主合同项下债务履行期限届满，乙方未受足额清偿，乙方有权立要求甲方履行保证责任等。当日，宏基混凝土公司、陈延福、郎书芳、郎金娴、李习娥、王海新、张文光、边红军、王献华、郎明、郎秉梓、王素娟分别向新兴村镇银行出具《连带责任保证书》，自愿对新宏基合作社的上述债务承担连带责任，保证期间为自贷款到期之日起两年。其中，王献华分别以自然人及法定代表人、股东的身份出具了两份连带责任保证书，其中以法定代表人、股东的身份出具的保证书中载明：“经我公司股东会决议通过，自愿承担借款申请人新宏基合作社对上述贷款业务的一切连带保证责任”。上述合同签订后，新兴村镇银行于2016年5月23日按约向新宏基合作社发放11000000元，并出具借款凭证，载明：借款年利率为5.2‰，借款用途为借新还旧，偿还日期为2017年5月22日。新宏基合作社收款后未按约偿还本息，截至2017年4月28日，尚欠利息628266.64元未偿还，各担保人亦未履行担保义务。另查明，宏基建材公司为自然人独自的有限责任公司，法定代表人为王献华。本院认为，新兴村镇银行与新宏基合作社签订的《借款合同》，与丰华公司签订的《保证合同》，宏基混凝土公司、陈延福、郎书芳、郎金娴、李习娥、王海新、张文光、边红军、王献华、郎明、郎秉梓、王素娟出具的连带责任保证书，均系当事人各方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。新兴村镇银行按照合同约定发放了贷款，新宏基合作社未按约偿付利息，各保证人亦未履行保证责任，事实清楚，其行为已构成违约，应当承担相应的民事法律责任。新兴村镇银行要求新宏基合作社偿付利息，并要求丰华公司、宏基混凝土公司、陈延福、郎书芳、郎金娴、李习娥、王海新、张文光、边红军、王献华、郎明、郎秉梓、王素娟承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。对宏基建材公司的保证责任问题，虽其未在连带责任保证书上加盖印章，但因该公司为自然人独自公司，王献华作为法定代表人签署连带责任保证书的行为应系职务行为，应当视为宏基建材公司的意思表示，故宏基建材公司应当按约承担连带保证责任。对张文光辩称其不应承担保证责任的答辩意见，因其以自然人的身份签署了连带责任保证书，做出了对案涉贷款承担连带保证责任的意思表示，在未与新兴村镇银行变更保证方式，新兴村镇银行亦未放弃其保证责任的情况下，张文光应按约履行己方义务，故本院对其答辩意见不予采信。综上所述，本院对新兴村镇银行的诉讼请求均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条、四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、新乡市新宏基种植农民专业合作社应于本判决生效后三日内偿还河南新乡新兴村镇银行股份有限公司利息628266.64元。二、春江集团新乡市丰华水泥有限公司、新乡市宏基混凝土有限公司、新乡市宏基建材有限公司、陈延福、王海新、郎金娴、李习娥、郎书芳、边红军、张文光、王献华、郎明、郎秉梓、王素娟对本判决第一项承担连带保证责任。春江集团新乡市丰华水泥有限公司、新乡市宏基混凝土有限公司、新乡市宏基建材有限公司、陈延福、王海新、郎金娴、李习娥、郎书芳、边红军、张文光、王献华、郎明、郎秉梓、王素娟承担连带保证责任后有权向新乡市新宏基种植农民专业合作社追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10083元，因适用简易程序减半收取5041.5元，由被告新乡市新宏基种植农民专业合作社、春江集团新乡市丰华水泥有限公司、新乡市宏基混凝土有限公司、新乡市宏基建材有限公司、陈延福、王海新、郎金娴、李习娥、郎书芳、边红军、张文光、王献华、郎明、郎秉梓、王素娟负担。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  闫雪二〇一八年十一月二十七日书记员  张译新乡市红旗区人民法院地址：新乡市红旗区健康路76号电话：0373-3769000邮编：453000(公众号)（掌上法院）