wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执6426号之二 申请执行人：洪如星，男，1993年3月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：汤丽，女，1977年10月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人洪如星与被执行人汤丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初19151号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪如星向本院申请强制执行。本院于2018年8月8日立案执行。执行标的为被执行人汤丽归还申请执行人洪如星借款20000元、违约金4000元、公告费650元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费400元。 执行立案后，本院向被执行人汤丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人汤丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤丽逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人汤丽名下无银行存款及有价证券。被执行人汤丽名下浙Ｄ×××××别克牌小汽车，本院已登记查封，但未能实际扣押。截至2018年11月13日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人汤丽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汤丽拒不履行，本院已对被执行人汤丽作出拘留决定，并请求公安机关协助查控，同时已对被执行人汤丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人洪如星。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇一八年十一月十三日 书记员  莫俊杰
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁01刑更3871号罪犯李国强，男，1990年9月15日出生于山东省齐河县，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。二〇一二年五月三十日，山东省济南市槐荫区人民法院作出(2011)槐刑初字第201号刑事判决，以被告人李国强犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金人民币九万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一四年、二〇一六年十二月二十六日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年六个月。执行机关山东省监狱于2018年10月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯李国强在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李国强在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯李国强自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次、被评为2016年度监狱级改造积极分子，缴纳罚金人民币一万二千元。本院认为，罪犯李国强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李国强减去有期徒刑七个月（刑期至2019年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宝林审判员  彭 辉审判员  吴隆新二〇一八年十一月八日书记员  武广娟
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0110执6315号 本院在执行申请执行人孟志兵与被执行人郎整龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将被执行人郎整龙纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月十二日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0212执恢1265号 俞元良、俞博： 关于申请执行人赵保春与被执行人俞元良、俞博民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款、诉讼费、执行费。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初8124号民事调解书[即执行案号:（2018）浙0212执恢1265号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一八年十一月十二日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执8203号 申请执行人郑军清，男，1969年7月3日出生，住温岭市。 被执行人郭咨维，女，1972年7月5日出生，住河南省汝南县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初15656号判决书，在执行申请执行人郑军清与被执行人郭咨维买卖合同纠纷执行一案中，向被执行人郭咨维发出执行通知书，责令被执行人郭咨维履行生效法律文书确定的义务。但被执行人郭咨维未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人郭咨维在温岭市横峰贵妃鞋厂处有100%的股权（出资额为100万元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭咨维在温岭市横峰贵妃鞋厂处有100%的股权（出资额为100万元）；冻结期限为3年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员  蒋德忠 二〇一八年十一月七日 书记员  吴荣平 浙江省温岭市人民法院 执行裁定书 （2018）浙1081执8203号 申请执行人郑军清，男，1969年7月3日出生，住温岭市横峰街道后洋郑横石东路107号，公民身份号码:332623196907031538。 被执行人郭咨维，女，1972年7月5日出生，住河南省汝南县官庄乡粮所家属院252-1号，公民身份号码:412826197207054629。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初15656号判决书，在执行申请执行人郑军清与被执行人郭咨维买卖合同纠纷执行一案中，向被执行人郭咨维发出执行通知书，责令被执行人郭咨维履行生效法律文书确定的义务。但被执行人郭咨维未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人郭咨维在温岭市横峰贵妃鞋厂处有100%的股权（出资额为100万元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭咨维在温岭市横峰贵妃鞋厂处有100%的股权（出资额为100万元）；冻结期限为3年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员蒋德忠 二〇一八年十一月七日 书记员吴荣平 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2018）浙1081执8203号 温岭市市场监督管理局： 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初15656号判决书，在执行申请执行人郑军清与被执行人郭咨维（2018）浙1081执8203号买卖合同纠纷执行一案中，本院依法作出的（2018）浙1081执8203号执行裁定已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，请协助执行（公示）下列事项： 冻结被执行人郭咨维在温岭市横峰贵妃鞋厂处有100%的股权（出资额为100万元）；冻结期限为3年。 附：（2018）浙1081执8203号执行裁定书一份 二〇一八年十一月七日 经办人：潘勤刚 联系电话：0576-81671295 本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500 浙江省温岭市人民法院 送达回证收件人温岭市市场监督管理局案由买卖合同纠纷送达地点温岭市市场监督管理局送达文件签发人送达人收到日期收件人 签名或 盖章备注（2018）浙1081执8203号 执行裁定书潘勤刚年月日（2018）浙1081执8203号 协助执行通知书潘勤刚年月日备注
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0111民初14397号原告：广州观点文化传播有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路124-182号广东音像城三楼A16号。法定代表人：林少琴。委托诉讼代理人：许可，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。被告：北京易听信息技术有限公司，住所地北京市海淀区蓟门里小区南商业楼四层406号。法定代表人：张宇。本院在审理原告广州观点文化传播有限公司诉被告北京易听信息技术有限公司侵害其他著作财产权纠纷一百零七案中，原告广州观点文化传播有限公司于2018年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，于法无悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告广州观点文化传播有限公司撤回起诉。每案受理费为50元，减半收取为25元，共计2675元，由原告广州观点文化传播有限公司负担。审 判 长  何秋红人民陪审员  谭伟强人民陪审员  唐翠梅二〇一八年十一月十二日书 记 员  肖静文
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初19120号 原告：林君谱，男，1988年1月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：章红霞，女，1978年10月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告林君谱与被告章红霞买卖合同纠纷一案中，原告林君谱于2018年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告林君谱撤回起诉。 案件受理费494元（已减半），由原告林君谱负担。 审判员  楼宇栋 二〇一八年十一月五日 书记员  王国才
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执2607号 申请执行人：潘海金，男，1970年7月9日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：黄琴满，男，1962年3月18日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人潘海金与被执行人黄琴满民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1021民初2872号民事判决已于2017年1月5日生效。经申请执行人申请，本院于2018年5月15日立案执行，并于2018年5月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款40000元及利息，并负担申请执行费500元、案件受理费800元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地驻村金融指导员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定采取拘留措施，并已提请公安机关协助控制，现仍未控制到案。 二、本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、股权、车辆、有价证券等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。经以上执行调查及措施，2018年10月22日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执2607号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  叶礼华 二〇一八年十月二十四日 代理书记员  於庆庆
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初4259号 原告：中国农业银行股份有限公司兰溪市支行，住所地浙江省兰溪市丹溪大道17号。 负责人：虞浩然，行长。 委托代理人：章卫新，该行员工。 被告：潘卫东，男，1973年11月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告中国农业银行股份有限公司兰溪市支行与被告潘卫东信用卡纠纷一案，于2018年7月19日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2018年11月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人章卫新到庭参加诉讼，被告潘卫东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还透支本金59852.17元、透支利息4690.87元、滞纳金3432.15元、手续费1704.69元，共计69679.88元（利息计算至2018年6月27日，之后利息按日利率万分之五计算至债权实现之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2010年1月26日，被告在原告处办理中国农业银行金穗信用卡（卡号：62×××67，信用卡额度60000元），双方就信用卡领用合约及费用收取达成了一致意向。发卡后被告开始使用信用卡且前期使用状态均正常，原告也按照金穗信用卡章程中的第四张计息及费用管理的规定向被告收取相关费用。后被告未按约定还款，至2018年6月27日被告已拖欠透支本金59852.17元、透支利息4690.87元、滞纳金3432.15元、手续费1704.69元。原告在多次催讨无果的情况下为维护自身合法权益诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告潘卫东未到庭，亦未有书面答辩意见提供。 原告向本院提交的证据有：1、原告营业执照、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；2、中国农业银行金穗信用卡领用合约及章程，证明被告向原告申请信用卡并同意遵守相关约定的事实；3、信用卡透支本金利息明细，证明被告透支消费的事实；4、催收单据复印件，证明原告向被告催收款项的事实。 被告潘卫东未到庭，视为其放弃质证的权利。 被告潘卫东在举证期限内均未提供证据。本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。结合认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院认定如下事实： 2010年1月26日，被告潘卫东向原告申请金穗贷记卡。金穗信用卡领用合约约定：对账期间发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易的，在到期日前偿还的，无须支付透支利息；使用信用额度取现及转账的，不享有免息还款待遇，透支金额从银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金，并以日利率万分之五计息，按月计收复利。原告审核同意后发给被告卡号为62×××67的信用卡一张。被告领卡使用后，未按约偿还透支款项。截至2018年6月27日，被告尚欠原告透支本金59852.17元、透支利息4690.87元、分期手续费1704.69元、滞纳金3432.15元，滞纳金计算至2018年6月23日，此后不再计收。 本院认为，被告潘卫东向原告申领信用卡并使用，双方依法成立借款合同，其意思表示真实、合法有效，被告应当按照合同约定履行还本付息的义务。被告未按约归还本息，已构成违约，原告诉请应予支持。被告潘卫东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘卫东于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司兰溪市支行信用卡透支款人民币59852.17元、透支利息4690.87元、分期手续费1704.69元、滞纳金3432.15元（该利息计算至2018年6月27日，此后利息按日利率万分之五计算至实际清偿日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1542元，由被告潘卫东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 童珉珉人民陪审员童美华人民陪审员吴竹华 二〇一八年十一月二十六日 代书记员 陈        能        通
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0110执5437号 本院在执行申请执行人郑忠标与被执行人钱祖祥房屋租赁合同纠纷一案中，经查被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将被执行人钱祖祥纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月六日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0127执3161号之一 申请执行人：千微（杭州）科技有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇鼓山大道186号312室。 法定代表人：丁德胜，总经理。 委托代理人：杨江,职工。 被执行人：姜军，男，1976年5月7日出生，汉族，住重庆市垫江县。 千微（杭州）科技有限公司与姜军民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2017）浙0127民初2340号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2018年11月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行案款。现申请人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2017）浙0127民初2340号民事判决书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇一八年十一月二十九日 代书记员 吴慧慧
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0881执1603号 申请执行人：徐月琴，女，1967年10月13日出生，汉族，住江山市。 被执行人：郑雅萍，女，1979年5月11日出生，汉族，住江山市市区。 申请执行人徐月琴与被执行人郑雅萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0881民初1837号民事调解书已经发生法律效力。权利人徐月琴于2018年6月4日向本院申请执行，要求义务人郑雅萍归还申请执行人徐月琴借款本金115000元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人徐月琴与被执行人郑雅萍自行达成和解。现申请执行人徐月琴以与被执行人自行达成和解为由，申请撤回执行。并表示如被执行人未按期履行，申请执行人再向本院申请恢复执行。本院认为，申请执行人徐月琴的申请并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0881执1603号案件终结执行。 申请执行人徐月琴可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 何 旭 二〇一八年十一月十三日 书记员 周华强
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0102执1163号之二 申请执行人华夏银行股份有限公司杭州凤起支行，住所地浙江省杭州市凤起东路46号，组织机构代码:84292144-7。 法定代表人王乃奏。 委托代理人杨灿、石寅，系该行员工。 被执行人浙江银邦集团有限公司，住所地浙江省上虞市丰惠镇东郊，组织机构代码:146147080。 法定代表人杜岳炫。 被执行人上虞市银邦化工有限公司，住所地浙江省杭州湾上虞工业园区纬五路，组织机构代码:146142183。 法定代表人杜岳炫。 被执行人上虞远丰置业有限公司，住所地浙江省上虞市丰惠镇东郊，组织机构代码:577729816。 法定代表人杜岳炫。 被执行人杜岳炫，男，1963年1月11日出生，汉族，住浙江省上虞市。 被执行人龚红娟，女，1963年5月28日出生，汉族，住上海市闸北区。 申请执行人华夏银行股份有限公司杭州凤起支行与被执行人浙江银邦集团有限公司、上虞市银邦化工有限公司、上虞远丰置业有限公司、杜岳炫、龚红娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初3492号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务。申请执行人华夏银行股份有限公司杭州凤起支行向本院申请强制执行。本院于2017年05月23日立案执行。执行标的确认为：被执行人浙江银邦集团有限公司、上虞市银邦化工有限公司、上虞远丰置业有限公司、杜岳炫、龚红娟支付申请执行人华夏银行股份有限公司杭州凤起支行人民币12341327元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费95848元,案件保全费5000元，申请执行费79842.18元。 执行立案后，本院于2017年5月23日向被执行人浙江银邦集团有限公司、上虞市银邦化工有限公司、上虞远丰置业有限公司、杜岳炫、龚红娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江银邦集团有限公司、上虞市银邦化工有限公司、上虞远丰置业有限公司、杜岳炫、龚红娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江银邦集团有限公司、上虞市银邦化工有限公司、上虞远丰置业有限公司、杜岳炫、龚红娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江银邦集团有限公司、上虞市银邦化工有限公司、上虞远丰置业有限公司、杜岳炫、龚红娟名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券。在执行中，已查封被执行人龚红娟名下浙Ｄ×××××汽车一辆，因去向不明，暂时无法处置。另已查封被执行人上虞远丰置业有限公司名下绍兴市上虞区封惠镇镇东国有土地使用权，经司法拍卖，目前二拍流拍，申请人同意暂缓处置。暂未发现被执行人浙江银邦集团有限公司、上虞市银邦化工有限公司、上虞远丰置业有限公司、杜岳炫、龚红娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江银邦集团有限公司、上虞市银邦化工有限公司、上虞远丰置业有限公司、杜岳炫、龚红娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江银邦集团有限公司、上虞市银邦化工有限公司、上虞远丰置业有限公司、杜岳炫、龚红娟纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人华夏银行股份有限公司杭州凤起支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江银邦集团有限公司、上虞市银邦化工有限公司、上虞远丰置业有限公司、杜岳炫、龚红娟暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0102执1163号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈颖毅 二〇一八年十一月五日 书记员  汪依依
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执恢1069号 沈宝强： 德谦集团有限公司、德谦杭重锻造有限公司、楼乐瑛、徐永华、陈秋苹、刘建星: 申请执行人沈宝强与被执行人德谦集团有限公司、德谦杭重锻造有限公司、楼乐瑛、徐永华、陈秋苹、刘建星民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十一月二十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人吴希根，0571-86206901。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0122执恢706号 申请执行人杨建儿与被执行人徐华军民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月28日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2018）浙0122执恢706号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一八年十一月二十九日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执2896号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道玉兴西路10号，组织机构代码:123456789。 法定代表人：王为春，董事长。 委托诉讼代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。 被执行人：曹林君，男，1971年12月23日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：文玉芹，女，1978年9月17日出生，汉族，住贵州省平坝县。 被执行人：曹金香，女，1965年11月9日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人曹林君、文玉芹、曹金香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初8253号民事判决已于2018年4月17日生效。经申请执行人申请，本院于2018年6月7日立案执行，并于2018年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款53731.06元及利息，并负担申请执行费705.97元、案件受理费1184元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地驻村金融指导员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人曹林君于2018年6月28日已做财产申报，经本院核实，确无可供执行财产。因被执行人文玉芹、曹金香拒不申报财产，本院依法决定采取拘留措施，并已提请公安机关协助控制，现仍未控制到案。 二、本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、股权、车辆、有价证券等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 2018年9月29日，本院向被执行人文玉芹住所地贵州省安顺市平坝区人民法院发出协助查询函，查无被执行人名下有可供执行的财产。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人曹金香在本院另有多起债务纠纷未履行。经以上执行调查及措施，2018年11月12日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执2896号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  叶礼华 二〇一八年十一月十九日 代理书记员  於庆庆
浙江省海宁市人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙0481执4037号 张晓明： 你（单位）与浙江海宁农村商业银行股份有限公司盐官支行金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0481民初5804号民事判决书已发生法律效力。申请人已向本院（申请、委托、移送或报请）强制执行，本院于2018年11月02日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人张晓明、徐英姿归还申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司盐官支行借款本金800000元，支付利息（自2017年3月21日起至2017年7月20日止，按照合同约定利率5.98125‰计算，此后按上浮50%计算至实际清偿之日止），支付实现债权费用38000元。 2、被执行人张晓红、徐云、平利娟对上述款项承担连带保证责任。被执行人张晓红、徐云、平利娟在承担保证责任后，有权向被执行人张晓明、徐英姿追偿，向被执行人张晓明、徐英姿不能追偿的部分，由被执行人张晓红、徐云、平利娟按三分之一比例各自分担。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息(从2018年9月20日起至实际付清之日止，按每日万分之1.75的加倍利息)。 三、支付执行申请费10780元、诉讼费13214元。 特此通知。 附： 开户单位：海宁市人民法院 开户银行：中国工商银行股份有限公司海宁支行 账号：95×××93 二〇一八年十一月二日 本院地址：海宁市钱江西路86号邮编：314400 案件承办人：冯跃宁联系电话：0573-87017101 风险提示： 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费的； 5、无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 浙江省海宁市人民法院 财产申报令 （2018）浙0481执4037号 张晓明： 本院于2018年11月02日立案执行申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司盐官支行与你（公司）金融借款合同纠纷执行一案。根据案件执行实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条有关规定，责令你（单位）在本申报令送达后，自然人在四日内、单位在一周内，报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况并按下列要求向本院如实申报财产： 1、申报财产的顺序： （1）现金、存款、有价证券等； （2）交通工具、机器设备、产品、原材料等动产； （3）房屋所有权、土地使用权等不动产； （4）投资、债权、知识产权等财产性权利； （5）其他财产。 申报财产时必须附财产明细表以及相应的权利凭证。 2、在向本院首次申报后有新增财产的，除首次申报的财产足以清偿生效法律文书确定的债务外，你（单位）应当自取得该财产之日起十日内向本院补充申报；申报的财产不足以清偿生效法律文书确定债务的，还应当对自本案诉讼（仲裁、公证等）之日起自行处分的财产补充申报。 3、你（单位）申报可供执行的财产价值超过生效法律文书确定债务的，经本院审查同意后，对其他财产可以不予申报；接到本申报令后，你（单位）全部履行生效法律文书确定债务的，可以不再作财产申报。 无正当理由拒不申报或者不如实申报财产的，本院可以根据情节轻重，依法对你（单位）或者直接责任人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件承办人：冯跃宁联系电话：0573-87017101 2018年11月02日 浙江省海宁市人民法院 限制高消费令 （2018）浙0481执4037号 张晓明： 本院受理的申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司盐官支行与你（公司）金融借款合同纠纷执行一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条、第十一条规定，在你履行义务前，不得有以下以自己财产支付费用的行为： 1、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； 2、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； 3、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； 4、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； 5、购买非经营必需车辆； 6、旅游、度假； 7、子女就读高收费私立学校； 8、支付高额保费购买保险理财产品； 9、乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施上述行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 被执行人违反限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。 2018年11月02日 浙江省海宁市人民法院 执行决定书 （2018）浙0481执4037号 本院在执行申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司盐官支行与被执行人张晓明、徐英姿、张晓红、徐云、平利娟金融借款合同纠纷执行一案中，查明被执行人拒不履行本院（2018）浙0481民初5804号民事判决书确定的应支付申请执行人执行款838000元的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人张晓明（公民身份证号/组织机构代码：330419196806183017）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 2018年11月02日 浙江省海宁市人民法院 传票（存根） 案号（2018）浙0481执4037号案由金融借款合同纠纷被传唤人张晓明送达地址浙江省海宁市斜桥镇新农村转水池8号传唤事由执行传唤应到时间2018年11月19日9时00分应到场所海宁市人民法院执行接待室 注意事项： 1、被传唤人必须准时到达应到场所。 2、被传唤人应携带本传票报到。 3、对必须到人民法院接受询问的被执行人或被执行人的法定代表人或负责人，经两次传票传唤，无正当理由拒不到场的，人民法院可以对其进行拘传。 执行员冯跃宁2018年11月02日 本联存卷 浙江省海宁市人民法院 传票 案号（2018）浙0481执4037号案由金融借款合同纠纷被传唤人张晓明送达地址浙江省海宁市斜桥镇新农村转水池8号传唤事由执行传唤应到时间2018年11月19日9时00分应到场所海宁市人民法院执行接待室注意事项： 1、被传唤人必须准时到达应到场所。 2、被传唤人应携带本传票报到。 3、对必须到人民法院接受询问的被执行人或被执行人的法定代表人或负责人，经两次传票传唤，无正当理由拒不到场的，人民法院可以对其进行拘传。 联系电话：0573-87017101 执行员冯跃宁2018年11月02日 本联送达被传唤人
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0109民初22389号 原告张朝大，男，1978年2月3日出生，汉族，住四川省荣县。 委托代理人丁超，四川泰仁（杭州）律师事务所律师。 被告陈勇，男，1975年3月28日出生，汉族，住重庆市开州区。 原告张朝大诉被告陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月23日立案。 原告诉称，被告因做生意向原告借款。至2016年4月14日，原告陆续多次向被告以及被告指定人员转账583000元，但被告均未出具借条。被告说以其在杭州港运足浴有限公司的股权转让给原告，但最近原告发现其在该公司无股权，故要求被告还款，但遭到拒绝。遂起诉，要求被告归还借款583000元。 经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案原告张朝大的身份信息载明的住所地在四川省荣县，被告陈勇的身份信息载明的住所地在重庆市开州区。原告提供萧山区所前镇信谊村村民委员会的证明、房屋租赁合同、社保参保证明以证明其经常居住地是浙江省杭州市萧山区，但未提供公安机关出具的居住证明，不能充分证明原告已经在萧山居住满一年的事实，故杭州市萧山区并非原告经常居住地。本院对本案没有管辖权。因原被告住所地法院均有管辖权，根据原告的选择，本案应当由四川省荣县人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于的解释》第四条之规定，裁定如下: 本案移送四川省荣县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  诸灿祥 二〇一八年十一月二十九日 书记员  童栎丞
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0482执1224号 张海龙、吴海华： 本院受理的申请执行人张海龙与被执行人吴海华民间借贷纠纷一案，申请执行标的为10166元，执行费为52元。 在执行过程中，被执行人吴海华已履行全部付款义务。至此，本院（2018）浙0482执1224号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十一月十六日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10490号申请执行人朱明福，男，1962年7月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人金显春，男，1963年2月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人朱明福与被执行人金显春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初12231号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱明福向本院申请强制执行。本院于2018年8月24日立案执行。执行标的为被执行人金显春归还申请执行人朱明福借款本金35000元利息。执行立案后，本院于2018年8月24日向被执行人金显春发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金显春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金显春逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金显春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人金显春有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金显春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金显春作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人金显春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱明福。综上，被执行人金显春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10490号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月六日代书记员 徐俊杰
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0104民初8479号原告王予春，女，1991年4月21日出生，汉族，住浙江省富阳市。被告杭州英豪斯健身有限公司，住浙江省杭州市拱墅区万通中心3幢1113室。法定代表人李娜。被告杭州悦轩健身有限公司，住浙江省杭州市西湖区西溪街道世贸丽晶城欧美中心1号楼（D区）201、202、203、205、206室。法定代表人李娜。被告杭州夏克健身有限公司，住杭州市江干区新塘路58号广新大厦（新传媒）301-1室。法定代表人李冬清。本院在审理原告王予春诉被告杭州英豪斯健身有限公司、杭州悦轩健身有限公司、杭州夏克健身有限公司服务合同纠纷一案，原告王予春于2018年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王予春撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告王予春负担。审 判 员 陈维专二〇一八年十一月十六日法官助理李晓斐代书记员 蒋圣杰
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0784民初5590号原告卢志方，男，1957年11月8日出生汉族，住浙江省永康市。委托代理人唐丽娅（特别授权），浙江律明律师事务所律师。被告颜炜亚，女，1985年8月9日出生汉族，户籍所在地：浙江省永康市。被告应义明，男，1984年3月6日出生汉族，户籍所在地：浙江省永康市。原告卢志方为与被告颜炜亚、应义明买卖合同纠纷一案，于2018年7月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王晓独任审判。由于二被告下落不明，无法直接送达，本院于2018年8月3日转为普通程序，于2018年11月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告卢志方及其委托代理人唐丽娅到庭参加诉讼。被告颜炜亚、应义明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。原告起诉称：从2013年左右开始，原告向浙江洪艺门业有限公司供应气窗。2016年6月29日，经原、被告双方结算，浙江洪艺门业有限公司总欠原告气窗款合计壹拾贰万肆仟元整。二被告自愿承担浙江洪艺门业有限公司上述货款，并在《结欠单》中签字确认，且双方约定，2017年3月后开始还款，两年内还清。但二被告并未按约履行支付义务，从出具《结欠单》至今未向原告支付分文，且拒接原告电话。原告认为，二被告的行为严重侵害了自身合法权益，故诉请依法判令：由二被告支付原告货款12.4万元并赔偿利息损失（从2016年6月29日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止）。庭审中，原告自愿变更利息损失起算时间为2017年4月1日。二被告未作答辩。原告为证明自己的主张向本院提交结欠单原件一份，用以证明二被告尚欠原告货款124000元的事实。二被告未到庭质证也未提交相关证据。本院的认证意见：二被告未到庭质证，视为放弃质证。原告提交的证据系书证，符合证据的有效要件，能与原告陈述的事实和理由相印证，本院对该证据予以确认。经审理，本院认定事实如下：原告与浙江洪艺门业有限公司之间素有买卖气窗的业务往来。截至2016年6月29日，经结算，浙江洪艺门业有限公司尚欠原告货款人民币124000元，二被告向原告出具结欠单一份，载明“经仔细核算，本公司总欠卢志方气窗款货款合计人民币壹拾贰万肆仟元。计算2017年3月后开始还款，两年内还清。如在计划内还不清，请求法律援助。浙江洪艺门业有限公司结欠人颜炜亚、应义明2016年6月29日身份证号3307221985××××××××3307221984××××××××”。嗣后，二被告分文未付，现已下落不明，故原告诉至本院要求判如所请。本院认为，原告卢志方与浙江洪艺门业有限公司之间的买卖合同关系合法、有效，依法应予保护。浙江洪艺门业有限公司尚欠原告气窗款124000元，二被告自愿承担浙江洪艺门业有限公司的上述债务，向原告出具结欠单载明欠款事实，并承诺从2017年3月份后开始还款，两年内还清，但至今分文未付，且现已下落不明，二被告的上述行为表明不会履行付款义务，故原告可以在履行期限届满之前要求二被告承担付款及违约责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告颜炜亚、应义明支付原告卢志方货款人民币124000元，并赔偿利息损失（从2017年4月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止），款限判决生效之日起五日内履行完毕。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2890元，公告费400元，合计3290元，由被告颜炜亚、应义明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王 晓人民陪审员  陈飞和人民陪审员  俞美玲二〇一八年十一月五日代书 记员  关莉莎
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1122民初3200号 原告：李俊，男，1982年3月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈施杰，男，1987年9月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告李俊与被告陈施杰民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月8日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈施杰归还原告借款本金15000元、利息5700元（暂算至2018年7月18日），并从2018年7月19日起至款还清日止按月利率2%另行计付本金15000元的利息；2、判令本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年11月14日公开开庭进行了审理。庭审中，原告自愿变更诉讼请求为：判令被告归还原告借款本金15000元，并支付从2018年1月1日起至款还清日止按年利率6%另行计付本金15000元的利息。现已审理终结。 本院经审理认定：2017年1月1日，被告陈施杰向原告李俊借款15000元，并出具借条一张给原告，载明借款本金为15000元，约定于2017年12月31日前归还。借款到期后，被告至今未归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈施杰于本判决生效之日即归还原告李俊借款本金15000元，并从2018年1月1日起至款还清日止按年利率6%另行计付本金15000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告陈施杰负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 长  潘锦汉 人民陪审员  丁永多 人民陪审员  麻建平 二〇一八年十一月十四日 代书 记员  周灵芝 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10182号申请执行人朱瑞虹，女，1979年7月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人楼外天，男，1973年7月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人朱瑞虹与被执行人楼外天民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初7885号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱瑞虹向本院申请强制执行。本院于2018年8月15日立案执行。执行标的为被执行人楼外天归还申请执行人朱瑞虹借款91834.52元。执行立案后，本院于2018年8月15日向被执行人楼外天发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼外天履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼外天逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼外天的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人楼外天有其他可供执行的财产。鉴于被执行人楼外天拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼外天作出司法拘留15天的决定已对被执行人楼外天采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱瑞虹。综上，被执行人楼外天暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10182号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月二日代书记员 徐俊杰
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执5858号 被执行人谢伟 本院在执行被执行人谢伟危险罪一案中，已经强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十一月二十一日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人陈俊华，0571-86236478 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0781民初6505号 原告毕培成，男，汉族，住兰溪市女埠街道。 被告董建明，男，汉族，住兰溪市香溪镇。 被告章永标，男，，汉族，住兰溪市女埠街道。 本院在审理原告毕培成与被告董建明、章永标民间借贷纠纷一案中，因原告毕培成既不预交案件受理费，又不向本院提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告毕培成自动撤诉处理。 审判员  陈海雁 二〇一八年十一月七日 书记员  王凤霞
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执4566号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁海支行（组织机构代码:844930128），住所地宁海县跃龙街道桃源中路185号。 法定代表人：童晓松，该支行行长。 被执行人：陈垚兵，男，1977年7月25日出生住宁海县。 被执行人：杨三浓，女，1981年12月8日出生住宁海县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0226民初6226号民事调解书，于2018年11月01日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款633972.12元、执行费8739.72元、诉讼费5070元，共计647781.84元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人陈垚兵、杨三浓所有的在金融机构的存款647781.84元，或查封（或扣押）同等价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执 行 员  林 森 二〇一八年十一月五日 代书记员  安永义
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0782民初10808号原告：练星，男，1986年9月23日出生，汉族，住浙江省庆元县。被告：吕子才，男，1977年7月4日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。原告练星为与被告吕子才买卖合同纠纷一案，于2018年6月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告练星到庭参加诉讼，被告吕子才经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告练星向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告欠款人民币276000元及逾期付款利息（利息从起诉之日起按人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止）。事实与理由：原告原在庆元县从事暖贴生产。2012年7月至2014年4月，被告多次向原告购买暖贴，2014年4月8日经双方结算，被告尚欠原告暖贴款276000元，被告出具还款计划一份。但被告未按计划还款。原告多次催讨未果。被告吕子才未作答辩。经审理查明：2012年7月至2014年4月，被告向原告购买暖贴，后经结算，被告尚欠原告货款276000元，被告于2014年4月8日出具付暖贴货款计划一份，承诺：2014年4月30日付货款人民币26000元，2014年7月30日付货款70000元，2014年10月30日付款人民币100000元，2014年12月30日付货款80000元；欠练星暖贴总货款276000元。但被告未能按约支付货款，至今尚欠原告货款人民币276000元。为此，原告曾于2017年12月29日诉至浙江省庆元县人民法院，该院受理后，于2018年1月9日作出（2018）浙1126民初10号民事裁定书，裁定：本案移送浙江省义乌市人民法院处理。本院接受移送在审理过程中，因原告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法按撤诉处理。现原告再次诉至本院。以上事实，有原告提供的付暖贴货款计划、起诉状、民事裁定书及其庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告出具的付款计划可以证明原、被告之间买卖合同关系的存在及被告尚欠原告货款的事实。被告未能依约付款，构成违约。原告诉请合理合法，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吕子才于本判决生效后十日内支付原告练星货款人民币276000元及逾期付款利息（从2018年6月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5440元，公告费560元，由被告吕子才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  张小燕人民陪审员  刘森荣人民陪审员  杨丽青二〇一八年十一月一日代书 记员  傅俊霞
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川01民终16503号 上诉人（原审被告）：成都沃尔夫文化传媒有限公司，住所地：成都市青羊区大墙西街33号1栋13层1303号。 法定代表人：曲磊。 被上诉人（原审原告）：田伟，男，汉族，1983年8月14日出生，住成都市成华区。 原审被告：曲磊，男，汉族，1983年7月1日出生，住成都市武侯区。 上诉人成都沃尔夫文化传播有限公司因与被上诉人田伟、原审被告曲磊合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初6091号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中，成都沃尔夫文化传播有限公司依法于2018年9月12日收到缴纳上诉费用通知书后，既未在规定的期限内缴纳上诉费，亦未递交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人成都沃尔夫文化传播有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈良谷 审判员  叶云婧 审判员  傅科文 二〇一八年十一月八日 书记员  何思诗
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初5161号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，行长。 委托代理人：童伟顺、王胜，系银行员工。 被告：许敏，女，1975年9月8日出生，汉族，住兰溪市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告许敏信用卡纠纷一案，本院于2018年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月9日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行委托代理人童伟顺、王胜到庭参加诉讼，被告许敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告许敏支付信用卡透支本金109819.76元及利息、滞纳金（违约金）（截止2018年7月20日利息为38794.07元，滞纳金（违约金）为15454.65元；之后利息根据欠款总金额按日利率万分之五计收至履行完毕），合计164068.48元；2、判令被告支付本案全部诉讼费。 事实与理由：2015年1月14日，被告在原告处办理个人信用卡，卡号为62×××44。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》的约定：1、如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全款还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息；2、被告持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2015年1月14日至2018年7月20日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，此时形成的透支本金109819.76元、利息38794.07元、滞纳金（违约金）15454.65元。原告多次催款未果，遂诉至法院，请求依法判决如上诉请。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证，证明原、被告主体资格；2、浦发信用卡申请书、章程及浦发信用卡领用合约，证明被告向原告书面申请浦发信用卡，并声明知悉和遵守章程的事实；3、交易明细、账户余额查询、账单历史信息，证明被告尚欠透支款本金、利息及其他费用的事实。 被告许敏未进行答辩，也未向本院提供证据材料。 原告提供的证据材料，经当庭举证，本院予以确认，被告许敏未到庭，本院视为其放弃质证的权利。 经审理，本院认定如下事实，本院认定如下事实：2015年1月，被告向原告申请办理浦发银行信用卡并表示同意遵浦发银行信用卡领用合约，后原告向被告发放了卡号为62×××44的浦发银行信用卡。按照领用合约的约定，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，信用卡透支款日利率为万分之五，按月计收复利。自2017年4月5日开始，被告未能及时按约足额还款，截止2018年7月20日，被告尚欠透支款本金人民币109819.76元、利息38794.07元、违约金15454.65元，合计164068.48元，致原告向本院起诉，要求解决。庭审中，原告表示对之后的利息、违约金等同意停止计算。 本院认为，被告向原告申请办理浦发银行信用卡并表示同意遵守浦发银行信用卡领用合约，领卡后，被告未按照合约履行及时还款的义务，构成违约，侵害了原告的合法权益，故对原告的诉请，本院予以支持；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据及诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告许敏于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行透支款本金人民币109819.76元、利息38794.07元、违约金15454.65元，合计164068.48元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1790.50元（已减半收取），由被告许敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭茹 二〇一八年十一月九日 代书记员 胡敏
宁波市镇海区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2018）浙0211行赔初7号 原告陈志英，女，1953年12月8日出生，汉族，住浙江省。 委托代理人周世兴（特别授权代理），浙江金众律师事务所律师。 被告宁波市镇海区骆驼街道房屋拆迁事务所，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道五选区贵安路10号。 法定代表人陈建庆，所长。 委托代理人李春旭（特别授权代理），浙江甬泰律师事务所律师。 委托代理人褚越欧（特别授权代理），浙江甬泰律师事务所律师。 原告陈志英诉被告宁波市镇海区骆驼街道房屋拆迁事务所拆迁行政赔偿案，原告陈志英于2018年5月9日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，向被告宁波市镇海区征地拆迁管理所送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，对本案进行了阅卷审理，本案现已审理终结。 原告陈志英与被告宁波市镇海区骆驼街道房屋拆迁事务所于2011年8月11日签订《非住宅房屋拆迁调产安置协议》，该协议约定，原告非住宅房屋已列入旧城改造工程建设项目房屋拆迁范围，按照《宁波市镇海区城市房屋拆迁补偿安置若干规定》规定，双方就房屋拆迁补偿安置达成协议，协议第四条约定，被告将原地块的商业房作为安置用房，门面间数与原来相对应，且面朝329国道（从交叉口往南1-9间）；协议第八条约定，被告保证安置商业用房在原告签订协议后的2016年3月30日之前交付。 原告陈志英起诉称，2011年，因原告名下位于宁波市的商业房被列入旧城改造工程建设项目房屋拆迁范围，被告与原告签订《非住宅房屋拆迁调产安置协议》。该协议约定，被告将原地块的商业房作为安置用房，门面间数与原来相对应，且面朝329国道（从交叉口往南1-9间）；原告在2011年8月10日前搬迁并腾退房屋，被告保证安置用房在签订协议后2016年3月30日之前交付。之后，原告按约腾退，但被告并未将安置房交付给原告。被告已将2017年7月3日止的利息结算支付原告。但约定的上述安置房，据原告获悉，已被开发商转让给他人，且转让的房屋价格远远高于签订协议时的房屋价值。现被告已无法按约履行交付房屋义务。在此过程中，原告与被告多次协商，被告欲将安置用房边上的位于镇海区××街道××路××、××、××室的房屋作为安置房给原告。但原告认为该房屋价值远远低于原约定安置房的价值，要求被告另行给予原告补偿，但被告说要提供评估报告后才能按程序办理。之后，被告经原告多次催促，一直没有进行评估，且拖而不办，对方未能就上述事宜达成一致。为保护原告的合法权益，请求人民法院判决被告赔偿原告位于宁波市往南1-9间商业房的价值损失23000000元；判决赔偿以15403474元为基数，按年利率6%计算自2017年7月3日起至实际赔偿之日止的利息（暂算至2018年5月2日，为77017.37元）。 被告宁波市镇海区骆驼街道房屋拆迁事务所辩称，1.被告不是行政机关，不能在行政诉讼中作为被告。被告是企业法人，不是行政机关，而依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，行政诉讼的被告只能是行政机关，故不应将作为企业法人的被告作为行政诉讼的被告起诉，人民法院应当依法驳回原告的起诉。2.原告要求被告对房屋价值损失进行赔偿没有任何依据。原告要求被告提供的房屋并非被告所有，且目前该商业房已经有商户实际经营，被告无法将上述商业用房安置给被告。综上所述，被告作为企业法人，并不能在行政诉讼中作为被告，人民法院应当予以驳回；其次，原告要求被告对房屋价值损失进行赔偿没有任何依据，故请求人民法院结合涉诉房屋实际情况酌情予以综合考量后裁判。 经审理查明，原告陈志英与被告宁波市镇海区骆驼街道房屋拆迁事务所于2011年8月11日签订《非住宅房屋拆迁调产安置协议》，该协议约定，原告非住宅房屋已列入旧城改造工程建设项目房屋拆迁范围，按照《宁波市镇海区城市房屋拆迁补偿安置若干规定》规定，双方就房屋拆迁补偿安置达成协议。另查明，被告宁波市镇海区骆驼街道房屋拆迁事务所类型为集体企业。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼，本案被告宁波市镇海区骆驼街道房屋拆迁事务所为集体企业，并非行政机关；且涉诉协议依据《宁波市镇海区城市房屋拆迁补偿安置若干规定》签订并约定相关补偿事项，并非依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》签订，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》的调整范畴，原告陈志英依据该行为违法提起的赔偿起诉，应裁定予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第六十九条第三款，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十八条的规定，裁定如下： 驳回原告陈志英的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  于广学 人民陪审员  徐明霞 人民陪审员  罗雪娣 二〇一八年十一月七日 代书 记员  汪晓晓 附：本案适用的法律、法规： 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。 前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条第一款第（一）项有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。 第六十九条第三款人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。 三、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》 第三十八条人民法院审理行政赔偿案件，除依照国家赔偿法行政赔偿程序的规定外，对本规定没有规定的，在不与国家赔偿法相抵触的情况下，可以适用行政诉讼的有关规定。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执3964号 申请执行人奚中贤，男，1964年3月27日出生，住桐庐县。 被执行人张永华，男，1978年4月8日出生，住桐庐县。 被执行人桐庐凤英围巾厂，组织机构代码609241218，住所地桐庐县横村镇横富路89号。 法定代表人陆凤英。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0122民初2987号民事判决书，责令被执行人张永华、桐庐凤英围巾厂支付申请执行人奚中贤案款62233元及利息，并承担诉讼费678元、执行费834元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人张永华、桐庐凤英围巾厂的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在70000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  柴樟明 二〇一八年十一月六日 书记员  章豪翔
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0702民初15223号原告：浙江开源物业服务有限公司，住所地金华市婺城区安地镇回坑村。法定代表人：黄邦法，董事长。委托诉讼代理人：邢森波，浙江金元律师事务所律师。被告：林浩，男，1979年11月1日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告浙江开源物业服务有限公司诉被告林浩物业服务合同纠纷一案中，原告浙江开源物业服务有限公司于2018年11月28日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告浙江开源物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江开源物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 朱志福二〇一八年十一月二十八日代书记员 叶林峰
? 杭州市萧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0109行初223号 起诉人赵素华。 起诉人赵素华诉被起诉人杭州市萧山区人民政府前进街道办事处、杭州市大江东产业集聚区前进街道三丰村村民委员会（以下简称三丰村村委会）行政诉讼一案的诉状称：起诉人系浙江省杭州市萧山区前进街道三丰村（丰乐地段）村民，所在村集体土地被征收，其中被征收耕地面积7.599亩，耕地上的青苗和地上附着物按每亩10100元标准给予补偿，青苗和地上附着物补偿款合计76749.9元，但起诉人被征收的耕地未得到任何补偿款。起诉人收到青苗和地上附着物补偿款后收集到被起诉人与杭州市萧山区征地拆迁办公室签订的萧土征补（2012）166号、167号、168号、169号、170号、171号、172号、173号、174号《杭州市萧山区征地集体土地经济补偿协议书》，上面的补偿标准明确青苗和地上附着物为1.47万元/亩，耕地为4.8704万元/亩。按此标准起诉人应得耕地补偿款为370101.696元，青苗及地上附着物补偿款为111705.3元。现被起诉人隐瞒实际应发耕地补偿款，克扣起诉人合法补偿款的行为已经严重侵害了起诉人的合法权益。起诉人向法院起诉请求判令：一、被起诉人支付起诉人剩余青苗补偿款34955.4元，并按央行同期贷款利率4.7%支付自2013年5月31日起至起诉日的利息8756.7元；二、被起诉人支付起诉人耕地补偿款370101.7元，并按央行同期贷款利率4.7%支付自2013年5月31日起至起诉日的利息94879.3元。 经审查，本院认为：起诉人要求被起诉人支付青苗及地上附着物补偿款、耕地补偿款的诉请事项，系村集体经济组织内部分配问题，不属于行政诉讼受案范围。且被起诉人三丰村村委会不是行政诉讼适格的被告主体。综上，起诉人的起诉不符合行政诉讼的立案条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对赵素华的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  虞玲艳 审 判 员  赵 喆 人民陪审员  郑雪松 二〇一八年十一月二十六日 书 记 员  王 杰
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10703号申请执行人陈军强，男，1979年7月2日出生，汉族,住浙江省义乌市。被执行人王二浩，男，1990年10月23日出生，汉族,住河南省郏县。申请执行人陈军强与被执行人王二浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初9511号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈军强向本院申请强制执行。本院于2018年8月30日立案执行。执行标的为被执行人王二浩归还申请执行人陈军强借款4万元及利息。执行立案后，本院于2018年8月30日向被执行人王二浩发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王二浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王二浩逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王二浩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王二浩有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王二浩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王二浩作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王二浩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈军强。综上，被执行人王二浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10703号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月十二日代书记员 徐俊杰
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0205民初3116号 原告：蔡旭峰，男，1965年1月27日出生汉族，住浙江省宁波市江北区。 被告：张昱球，男，1987年2月18日出生汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：张福萍，女，1966年2月6日出生汉族，住湖南省冷水江市沙塘湾办事处冷水江制碱厂制碱厂二生活区。 原告蔡旭峰与被告张昱球、张福萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告下落不明，本院转为普通程序，并依法组成合议庭，于2018年11月6日公开开庭进行了审理。原告蔡旭峰到庭参加诉讼，被告张昱球、张福萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡旭峰向本院提出诉讼请求，请求判令：被告立即偿还原告借款70000元。 事实和理由：2013年两被告一起向原告借款人民币70000元，原告现金给付。被告承诺很快还款，但被告一直未还，后无法联系到两被告。后来原告去被告张昱球家（宁波市北仑区新碶街道新恒公寓16号503室），要求其归还借款。被告张昱球的父亲张高出面调解，张高在北仑派出所承诺三个月还10000元，当时因已经找到被告的家，原告就答应了，但是此后原告就又联系不上被告了。在2015年8月原告找到被告张福萍，并且让其给原告补写了借条，承诺2017年2月前全部还清。但前述还款期限届满，被告至今未归还欠款。为维护合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告张昱球、张福萍未提供书面答辩状及进行口头答辩；亦未向本院提供任何证据材料。 原告蔡旭峰为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 1.借条一份，用以证明两被告向原告借款70000元，于2015年8月21日出具借条一份，言明借款本金70000元，于2017年2月还清的事实； 2.社会保障卡一份，用以证明被告张昱球医保卡在原告处，系两被告共同借款的事实。 被告张昱球、张福萍经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为其放弃抗辩及质证的权利，本院认为原告提供的证据符合证据真实性、合法性、关联性特征，能证明其事实主张，本院对该组证据予以认定。 根据原告的陈述以及对上述证据的认证情况，本院认定本案事实与原告起诉所陈述的事实一致。 本院认为，合法民间借贷关系受法律保护，被告向原告借款，原告交付了款项，应视为原、被告间民间借贷关系成立并生效。现原告已向被告交付借款，被告未按约偿还借款本金，已构成违约。根据双方约定，借款期限已经届满，原告要求被告张昱球、张福萍偿还借款本金，符合法律规定，故本院对原告的相关诉讼请求，予以支持。被告张昱球、张福萍经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张昱球、张福萍于本判决生效后十日内偿还原告蔡旭峰借款本金70000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1550元，由被告张昱球、张福萍负担。公告费560元，由被告张昱球、张福萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  陆剑峰 审 判 员  于 蕾 人民陪审员  何奕萱 二〇一八年十一月六日 代书 记员  何超男 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执2750号之一 申请执行人:毛樟荣，男，1967年9月8日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:沈园，女，1984年2月17日出生，汉族，住桐庐县，现住桐庐县。 毛樟荣与沈园民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初2187号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人沈园未自觉履行判决书确定的义务，权利人毛樟荣向本院申请强制执行，本院于2018年8月1日立案执行，执行标的为借款20万元、案件受理费2150元、执行费2900元。 执行立案后，本院于2018年8月3日向被执行人沈园发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈园履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人沈园逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈园的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人沈园财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人沈园有可供执行的财产。经传唤，被执行人沈园到庭并与申请执行人自愿达成执行和解协议：约定被执行人沈园于2018年11月9日前将2万元打入申请人毛樟荣的银行账户上，以后自2018年12月起每个月还款2000元，待生活改善后每个月还款5000元。截至2018年11月7日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人沈园拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈园纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人毛樟荣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈园暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0122执2750号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  陆如有 人民陪审员  罗 敏 二〇一八年十一月八日 代理书记员  方 涛
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内09民终1127号 上诉人（原审被告）：四子王旗公安边防大队。 法定代表人：黄卫峰，任大队长。 委托诉讼代理人：李贵宾，边防大队后勤助理。 委托诉讼代理人：岳胜，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄伟，男，1962年7月25日出生，汉族。 委托诉讼代理人李令华，内蒙古典渊律师事务所律师。 上诉人四子王旗公安边防大队因与被上诉人黄伟装饰装修合同纠纷一案，不服四子王旗人民法院（2017）内0929民初2193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人四子王旗公安边防大队的委托诉讼代理人李贵宾与岳胜、被上诉人黄伟的委托诉讼代理人李令华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四子王旗公安边防大队上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不承担责任，并由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：（一）上诉人从未委托被上诉人对涉案租赁物进行装饰装修，事实是被上诉人签订租赁合同后，为了实现利益最大化，擅自对租赁物进行了装饰装修。（二）按照当事人在租赁合同中的约定，被上诉人擅自对租赁物进行装饰装修应自行承担责任。（三）被上诉人未能举证证明对涉案租赁物装饰装修是受上诉人委托，也未能提供证据证明装饰装修行为是受上诉人委托，应承担举证不利的法律后果。（四）本案所涉的装饰装修费用问题已由生效判决处理，本案属重复起诉。 黄伟答辩称，被上诉人主张的是2012年8月1日之前的装饰装修工程，该行为与租赁合同不是同一法律关系，《加油站租赁合同》也未对租赁合同之前的被上诉人对加油站修建和改造添置的费用进行约定，被上诉人提供的证据能够证明诉请事实。请求驳回上诉，维持原判。 黄伟向一审法院起诉请求：判令被告给付原告租赁资产的建设维修购置设备款640012.4元，并由被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2012年8月1日前原告黄伟与被告四子王旗公安边防大队口头达成租赁协议，被告四子王旗公安边防大队将位于××旗的边防储油站租赁给原告黄伟。协议达成后，原告黄伟对加油站进行了改扩建。2012年8月1日，原告黄伟与被告四子王旗公安边防大队签订正式的加油站租赁合同，合同约定租期为二年，每年租赁费30000元，并在合同中约定，如若未经被告四子王旗公安边防大队同意，原告黄伟对该加油站进行改扩建的费用由其自行承担。2015年因政策调整，被告四子王旗公安边防大队要求原告黄伟搬离加油站并支付租金，原告黄伟要求对租赁之前其修建和改造加油站的费用进行结算。双方为此发生争议，四子王旗公安边防大队向起诉要求黄伟腾退加油站。四子王旗人民法院于2015年10月20日作出（2015）四民初字第339号民事判决书，判决由黄伟交付四子王旗公安边防大队的边防加油站，由黄伟给付四子王旗公安边防大队2014年8月1日至2015年8月1日的租赁费30000元。后黄伟不服提出上诉，乌兰察布市中级人民法院以（2016）内09民终64号民事判决书驳回黄伟上诉，维持原判。庭审中原告出具2011年6月29日至2012年5月21日期间对加油站进行改扩建票据，并申请对改扩建项目进行资产评估，经委托内蒙古正聚翔资产评估有限责任公司进行了司法评估。评估报告书估价为640012.4元。据此原告黄伟欲证明其对四子王旗公安边防大队加油站的改扩建行为均发生在2012年8月1日前且该费用640012.4元应由被告承担。为了进一步支持其诉求，原告黄伟另提供证人证言一份，欲证明其曾与被告四子王旗公安边防大队约定2012年8月1日前对加油站的改扩建费用由被告承担。通过综合分析以上证据，虽然庭审中原告提供对涉案加油站进行改造、扩建的票据形成时间均在2012年8月1日之前，但该证据并非正式发票，亦没有其他证据予以佐证，且原告黄伟提供的证人证言，因证人在四子王旗公安边防大队诉黄伟租赁合同纠纷案中与本案中就同一作证内容前后不一致，且没有其他证据相印证，故对该证人证言亦不予采纳。被告四子王旗公安边防大队在庭审中表示不清楚原告黄伟在2012年8月1日前对加油站进行改扩建具体增设项目包括哪些，且双方在签订正式租赁合同时没有移交清单，故不认可原告对加油站的改扩建行为发生在签订正式的租赁合同之前。一审法院认为，原告黄伟对案涉加油站进行投资、改造的客观事实存在。因双方当事人在签订正式的租赁合同时没有移交清单，且没有对签订正式租赁合同之前原告投入费用负担问题进行约定，虽然原告黄伟提供的证据不足以证明在签订正式租赁合同之前其投入设施价值，但被告四子王旗公安边防大队作为产权方也应对原告黄伟的投资改造行为发生时间承担举证责任。另外，原告黄伟投资较大，对案涉加油站经营三年后,被告因政策原因收回加油站，而被告作为产权方，是实际上的受益人，故本案应依据公平原则，合理确定原被告之间的权利与义务。因此，考虑到本案的实际情况，酌情确定由被告四子王旗公安边防大队补偿原告黄伟320006.2元为宜。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条之规定，判决：一、由被告四子王旗公安边防大队于本判决生效后十五日内补偿原告黄伟320006.2元；二、驳回原告黄伟的其他诉讼请求。案件受理费11218元，由原告黄伟承担5609元，由被告四子王旗公安边防大队承担5609元。 二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，黄伟主张的权利时间段为2012年8月1日前，即本案双方当事人签订的书面《加油站租赁合同》之前，并提供了相应的证据予以证明，四子王旗公安边防大队对此不予认可，但其作为涉案资产的产权方，未提供证据证明涉案资产出租前的财产状况及出租时的具体的移交情况，也未提供证据证明黄伟对涉案资产进行投资、改造行为发生的具体时间，应承担举证不利后果；根据现有证据判断，应当认定本案争议的装饰装修行为发生于当事人签订的书面《加油站租赁合同》之前，故本案不适用双方在2012年8月1日签订的《加油站租赁合同》中约定的条款处理。本案中，所涉装饰装修行为虽未签订书面委托合同，但按照日常生活经验法则，在未经产权人同意的情况下，行为人不可能在他人控制占有的不动产上投入巨资进行装修改造，故在双方未有明确书面合同约定的情况下，就本案事实来讲，认定黄伟对涉案资产进行装修改造的行为是受产权方委托更具合理性，故一审法院根据案件实际情况作出的判决基本适当，应予维持。综上所述，一审法院对本案重审后认定的事实基本清楚，判决结果基本适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5609元，由上诉人四子王旗公安边防大队承担。 本判决为终审判决。 审判长 乌 兰 审判员 张丽君 审判员 荆 茂 二〇一八年十一月十三日 书记员 杨 帆
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执7451号 杭州禾安企业管理咨询有限公司： 杭州民生机械制造有限公司： 申请执行人杭州禾安企业管理咨询有限公司与被执行人杭州民生机械制造有限公司服务合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇一八年十一月二十八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行二局，承办人唐启祥，0571-88739357 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省东阳市人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0783执5075号本院在执行××人东阳市画水财源滚滚红木家具厂与被执行人胡新平买卖合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下：将胡新平（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年十一月八日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执恢1526号 申请执行人杭州金汇印务有限公司，住所地浙江省杭州市，组织机构代码:3301002003862。 法定代表人陈德銮。 被执行人吴金德，男，1970年1月11日出生，农民：其他。 申请执行人杭州金汇印务有限公司与被执行人吴金德加工合同纠纷一案，执行依据（2004）玉经初字第字第159号民事，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一八年十一月十三日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0604行审129号 申请执行人绍兴市上虞区环境保护局，组织机构代码00259002—4，住所地绍兴市上虞区百官街道体育场路26号。 负责人冯世凯，局长。 委托代理人许樱婷，女，绍兴市上虞区环境保护局工作人员。 被执行人浙江天玥湖农业开发有限公司，组织机构代码58778892-4，住所地绍兴市上虞区上浦镇九连村。 法定代表人经连冲。 申请执行人绍兴市上虞区环境保护局于2018年11月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年6月14日作出的虞某罚字[2017]113号环境行政处罚决定，即罚款36000元和加处罚款36000元。共计罚款人民币72000元。 本院于2018年11月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人绍兴市上虞区环境保护局作出的虞某罚字[2017]113号环境行政处罚决定和加处罚款的合法性进行了审查。经审查，申请执行人绍兴市上虞区环境保护局作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。 本院认为，申请执行人绍兴市上虞区环境保护局作出的虞某罚字[2017]113号环境行政处罚决定及加处罚款的内容，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人绍兴市上虞区环境保护局作出的虞环罚字[2017]113号环境行政处罚决定中罚款和加处罚款决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志芬 人民陪审员  项新法 人民陪审员  徐新灿 二〇一八年十一月九日 书 记 员  徐淑娜 ?
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽05刑更1227号 罪犯罗进，男，1990年12月18日出生，汉族，贵州省仁怀市人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。 福建省仙游县人民法院于2013年5月9日作出(2013）仙刑初字第289号刑事附带民事判决，认定被告人罗进犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。总和刑期八年二个月，决定执行有期徒刑七年六个月（刑期自2012年12月7日起至2020年6月6日止），并处罚金人民币三万元，继续追缴其非法所得人民币五千元，被告人罗进应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币15894.7元，对赔偿总额人民币31789.4元负连带责任。被告人罗进不服，提出上诉。莆田市中级人民法院经过二审审理，于2013年8月12日作出（2013）莆刑终字第295号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院于2016年1月11日以（2016）闽05刑更81号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2017年8月6日以（2017）闽05刑更681号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月（刑期自2012年12月7日起至2019年6月6日止）。执行机关福建省泉州监狱于2018年10月9日向本院提出泉监减（2018）997号减刑建议书，建议减刑六个半月，报送本院审理。本院立案后，将执行机关报请减刑建议书等材料依法向社会公示，在公示期间内未收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯罗进服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务，获得考核积分以及表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。 经审理查明，罪犯罗进在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。期间获得考核积分1846.4分，表扬4次，监狱级改造标兵3次;财产性判项已履行罚金人民币3600元，赔偿款人民币200元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。 本院认为，罪犯罗进在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但因其对被判处的财产性判项尚未履行完毕，月均消费数额又偏高，减刑幅度依法予以从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯罗进减去有期徒刑五个月（刑期自2012年12月7日起至2019年1月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁美芳 审判员  柯志同 审判员  任贵良 二〇一八年十一月八日 法官助理李华蓉 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 《中华人民共和国刑法》 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。 -4-
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执4690号之二 申请执行人：葛丽娜，女，1976年12月31日出生住宁海县。 被执行人：宁波绿畅公共自行车服务有限公司，住所地宁海县。 法定代表人：尤媚娟。 本院依据已经发生法律效力的民事，于2018年11月07日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款13000元、执行费95元，共计13095元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人宁波绿畅公共自行车服务有限公司所有的在金融机构的存款13095元，或查封（或扣押）同等价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 梁业生 二〇一八年十一月十三日 代书记员 李 楠
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0226执3740号 申请执行人叶兴江与被执行人宁海县大佳何富聚汽车维修厂、潘海娌为承揽合同纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初6512号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年09月10日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2018）浙0226执3740号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年十一月二十九日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0111民初14305号原告：广州观点文化传播有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路124-182号广东音像城三楼A16号。法定代表人：林少琴。委托诉讼代理人：许可，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。被告：北京易听信息技术有限公司，住所地北京市海淀区蓟门里小区南商业楼四层406号。法定代表人：张宇。本院在审理原告广州观点文化传播有限公司诉被告北京易听信息技术有限公司侵害其他著作财产权纠纷一百零七案中，原告广州观点文化传播有限公司于2018年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，于法无悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告广州观点文化传播有限公司撤回起诉。每案受理费为50元，减半收取为25元，共计2675元，由原告广州观点文化传播有限公司负担。审 判 长  何秋红人民陪审员  谭伟强人民陪审员  唐翠梅二〇一八年十一月十二日书 记 员  肖静文
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初10229号 原告：严德进，男，1976年11月24日出生，汉族，住江西省鄱阳县，现住浙江省义乌市。 被告：周建福，男，1989年10月10日出生，回族，住宁夏回族自治区。 原告严德进为与被告周建福买卖合同纠纷一案，于2018年6月13日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员王益民独任审判，因被告周建福下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2018年11月2日公开开庭进行了审理。原告严德进到庭参加诉讼，被告周建福经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严德进诉称，被告于2016年5月17日出具一张欠条给原告，明确欠原告货款32120元。后原告向被告催讨，但被告一直以各种理由推脱。为此，请求依法判令被告支付原告货款32120元并赔偿利息损失（自2016年5月17日起年利率6%计付至实际履行日止）。在庭审过程中，原告变更诉讼请求为：依法判令被告支付原告货款32120元并赔偿利息损失（自2017年5月18日起年利率6%计付至实际履行日止）。 被告周建福未作答辩。 经审理查明，被告陆续向原告购买陶瓷用品，并陆续支付货款。2016年5月17日，经双方结算，被告尚欠原告货款32120元；同日，被告出具了一份欠条给原告，并承诺于2017年5月17日还清货款。后经原告多次催讨，被告至今未予清偿。 上述事实有原告提供的欠条一份、订货单一份、换货单一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。 本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款32120元并从2017年5月18日起按年利率6%赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持。被告周建福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周建福于本判决生效后十日内支付原告严德进货款人民币32120元并赔偿利息损失（从2017年5月18日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费702元、公告费560元，均由被告周建福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王益民 人民陪审员  郑欢欢 人民陪审员  方义伟 二〇一八年十一月二日 书 记 员  楼秀梅
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0402执2521号之一 申请执行人:费卫英，女，1977年12月17日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：姚古悦，女，1981年10月19日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人费卫英与被执行人姚古悦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0402民初7204号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人支付申请人142882元。本院于2018年8月7日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容并申报当前及一年内的财产情况，其既未履行也未申报财产；经查询被执行人的银行存款、股权、车辆、房产等信息，本院已保全了被执行人名下车牌号为浙Ｆ×××××的车辆，暂未实际控制到，其余未查询到相关财产；因本案执行标的暂无执行条件，本院已于2018年8月7日向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费；本院至被执行人身份登记地址查找，未找到其下落；本院已于2018年11月15日向申请执行人送达执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，申请执行人在收到告知书后十日内未提出不同意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 鲍玉庆 代理审判员程计钦 执行员 冯烨 二〇一八年十一月二十六日 书记员 朱益清
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2015号之一 申请执行人杭州臻熙投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区钱江苑1幢4单元349室，组织机构代码:MA2805087。 法定代表人徐剑。 委托代理人薛彩云，浙江哲鼎律师事务所律师。 被执行人东莞市英特茶叶贸易有限公司，住所地广东省东莞市东城街道岗贝东城中路君豪商业中心719号之一，组织机构代码:303974443。 法定代表人王帅。 被执行人东莞市久涛贸易有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇涌口村港口大道涌口路段华伟四方汽车商贸园D区ZD01-ZD05号，组织机构代码:566615354。 法定代表人王帅。 申请执行人杭州臻熙投资管理有限公司与被执行人东莞市英特茶叶贸易有限公司、东莞市久涛贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初2335号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。申请执行人杭州臻熙投资管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年08月10日立案执行。执行标的确认为：被执行人东莞市英特茶叶贸易有限公司、东莞市久涛贸易有限公司支付申请执行人杭州臻熙投资管理有限公司人民币15958800元、违约金1660688.40元，自2018年4月24日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率24%另计，并负担案件受理费63758.5元,案件保全费5000元，申请执行费86226.64元。 执行立案后，本院于2018年8月10日向被执行人东莞市英特茶叶贸易有限公司、东莞市久涛贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求东莞市英特茶叶贸易有限公司、东莞市久涛贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人东莞市英特茶叶贸易有限公司、东莞市久涛贸易有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人公司营业地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人东莞市英特茶叶贸易有限公司、东莞市久涛贸易有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、无车辆登记无有价证券。暂未发现被执行人东莞市英特茶叶贸易有限公司、东莞市久涛贸易有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人东莞市英特茶叶贸易有限公司、东莞市久涛贸易有限公司拒不履行又未报告财产，已对被执行人东莞市英特茶叶贸易有限公司、东莞市久涛贸易有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州臻熙投资管理有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人东莞市英特茶叶贸易有限公司、东莞市久涛贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0102执2015号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵丹平 二〇一八年十一月二十六日 书记员  洪莹宇
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0305执889号 申请执行人：赵玉山，男，地址：临淄区。 被执行人：淄博正环工贸有限公司，地址淄博市临淄区辛店街道办事处合顺店西村。 本院在执行赵玉山申请执行淄博正环工贸有限公司劳动争议一案中，申请执行人赵玉山于2018年5月07日向本院申请撤回对淄博正环工贸有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2018）鲁0305执889号案件中对被执行人淄博正环工贸有限公司的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军昌 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇一八年十一月十三日 代理书记员  徐英鑫
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0784民初第6733号原告永康医院，住所地：浙江省永康市东城街道前花园2号。法定代表人：林盛。委托代理人张剑群，浙江今日律师事务所律师。被告楼加文，男，1950年9月13日出生，汉族，住浙江省永康市。被告徐笑年，女，1952年1月18日出生，汉族，住浙江省永康市。原告永康医院与被告楼加文、徐笑年房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月8日受理后,依法由审判员金东波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永康医院的委托代理人张剑群，被告楼加文、徐笑年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永康医院起诉称：原告的前身为永康市红十字会医院。1997年5月24日，原告为解决员工住房问题而向两被告购买登记在第一被告名下的位于的房产（房权证号为：永康房权证古丽字第××号）。双方约定房屋价款为72000元，于当日签订卖屋契约。原告于1997年5月26日向被告交付了全部的购房款，被告收到购房款后，向原告交付了房产证及房屋。此后，该房屋一直由原告管理、使用，但至今未办理过户手续。为维护原告的合法权益，今特具状起诉，请求贵院：1、确认原、被告签订的卖屋契约有效；判令两被告立即配合办理房屋过户手续。2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告楼加文答辩称：我把房屋卖给原告已经十七八年了，过后两年我叫原告过户换新的房产证，原告叫我给他换，我换后给了原告。又过几年，要办土地证，我找原告过户，原告又不过户。我办了土地证。办理房产证和土地证的费用都是我出的。大概2016年左右，原告的院长叫我去，说会补偿我。我去了之后，医院的院长和书记意见不统一，就没有谈好。今年6月左右，原告又来找我说过户的事情，说原先的医院已经转制了。后来我找原告的总务，总务说领导没空，这个事情就耽搁下来了。当时办房产证和土地证的费用都是我出的，所以要原告补偿点我。被告徐笑年答辩称：原告将我们起诉到法院，我心里不舒服。原告永康医院为证明其诉讼主张成立，举证如下：一、卖屋契约原件1份，证明双方存在房屋买卖关系的事实。二、收据、领付款凭证原件各1份，证明原告已经将房屋款项支付给被告及支付劳务费的事实。三、房产证原件1份，证明涉案房屋仍登记在被告楼加文名下的事实。被告楼加文、徐笑年的质证意见：对证据一、二、三无异议。被告楼加文、徐笑年提供土地证、收据原件各1份，证明办理土地证的费用由被告支付的事实。原告永康医院的质证意见：无异议。本院认证意见：对原、被告提供的上述证据，经双方当庭质证，对对方提供的证据均没有提出异议。经本院审查，原、被告提供的上述证据，均系书证，符合证据的形式要件，本院依法予以确认。本院经审理，根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，综合认定事实如下：原告永康医院的前身为永康市红十字会医院。1997年5月24日，原告与两被告签订《卖屋契约》一份，两被告将登记在第一被告名下的位于的房产（房权证号为：永康房权证古丽字第××号）转让给原告。双方约定房屋价款为72000元。原告于1997年5月26日向被告支付了购房款，被告收到购房款后，向原告交付了房产证及房屋。此后，该房屋一直由原告管理、使用，但至今未办理过户手续。另查明，1999年更换涉案房屋的房产证及2000年更换涉案房屋的土地证的相关手续由被告完成，费用由被告支出。本院认为：原告永康医院的前身为永康市红十字会医院与被告楼加文、徐笑年签署的《卖屋契约》，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，系当事人的真实意思表示。且该契约系双方自愿达成，依法应当成立并生效；合同生效后，对合同双方即具有法律约束力。按照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，合同双方当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中，被告楼加文、徐笑年将其名下的房屋转让给原告永康医院的前身为永康市红十字会医院后，原告方已按约支付了转让款，被告也已将房屋交付给原告使用和管理。据此，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。但考虑到更换涉案房屋的房产证和土地证的相关手续由被告完成，费用由被告支出等本案的实际情况，本院酌定由原告补偿两被告8000元。依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第一百一十四条、第一百一十五条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、确认原、被告于1997年5月24日签订的《卖屋契约》有效；判令被告楼加文、徐笑年协助原告永康医院办理坐落永康市（房权证号为：永康房权证古丽字第××号，土地证号为永国用（2002）字第04940号）的房屋产权过户手续。二、由原告永康医院补偿被告楼加文、徐笑年8000元。上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费5400元（已减半收取），由原告永康医院与被告楼加文、徐笑年各负担2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 金东波二〇一八年十一月二十八日代书记员 应若影
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0402执1762号之一 申请执行人:周振和，男，1954年8月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：李竞开，男，1970年7月24日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人周振和与被执行人李竞开保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初1086号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人支付申请人309788元。本院于2018年6月4日立案执行。 本院依法向各被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令各被执行人履行生效法律文书确定的内容并申报当前及一年内的财产情况，其既未履行也未申报财产；经查询被执行人的银行存款、股权、车辆、房产等信息，未查询到相关财产；2018年6月27日，本院作出执行决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库；本院至被执行人身份登记地址查找，未找到被执行人下落；因本案执行标的暂无执行条件，本院已于2018年6月4日向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费；本院已于2018年11月10日向申请执行人送达执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，申请执行人在收到告知书后十日内未提出不同意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  鲍玉庆 代理审判员  程计钦 执 行 员  冯 烨 二〇一八年十一月二十一日 书 记 员  朱益清