wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执2957号 申请执行人:倪英华，男，1963年10月23日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:朱明，男，1978年10月17日出生，汉族，住桐庐县。 倪英华与朱明请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0122民特52号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人朱明未自觉履行裁定书确定的义务，权利人倪英华向本院申请强制执行，本院于2018年8月10日立案执行，执行标的为借款50000元及利息5250元和自2018年1月9日起至借款付清之日止按年利率6%计算的利息、执行费740元。 执行立案后，本院于2018年8月14日向被执行人朱明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人朱明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱明的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人朱明财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人朱明有可供执行的财产及朱明的去向。截至2018年11月10日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人朱明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱明纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人朱明下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人倪英华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0122执2957号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  陆如有 人民陪审员  罗 敏 二〇一八年十一月十一日 代理书记员  方 涛
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初18890号 原告：余秋娜，女，1979年2月21日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：金振宇，浙江稠州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：华佳楠，浙江稠州律师事务所实习律师。 被告：赵梅，女，1991年4月15日出生，汉族，住山东省曹县。 原告余秋娜诉被告赵梅侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2018年10月23日立案。原告于2018年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余秋娜撤诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告余秋娜负担。 审 判 员 吴晨播 二〇一八年十一月二十一日 代书记员 王佳丽
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0703执300号 申请执行人金华嘉鹏贸易有限公司 被执行人兰溪市车管家汽车修理服务部、王锡龙 本院在执行申请执行人金华嘉鹏贸易有限公司与被执行人兰溪市车管家汽车修理服务部、王锡龙买卖合同纠纷一案中，（2017）浙0703民初4639号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年01月26日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款4543.42元已由申请执行人领取，不足部分申请人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十一月十三日
浙江省松阳县人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙1124执1715号之三 叶慧燕： 你（单位）与松阳县中小企业贷款担保有限公司追偿权纠纷一案，（2018）浙1124民初1279号判决书已发生法律效力。本案件的标的金额3324050元，松阳县中小企业贷款担保有限公司已向本院申请强制执行，本院于2018年11月14日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付代偿款3000000元及利息；支付担保费289050元；支付律师损失费35000元 （2）缴纳诉讼费15400元 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 三、支付执行申请费35640.5元。 四、按规定将出入境证件上缴至本院，如不上缴，我们将按规定限制你出入境，并将出入境证件宣布作废。 特此通知。 附： 开户单位：松阳县人民法院执行款专户 开户银行：中国农业银行松阳县支行 账号：62×××63 二〇一八年十一月十六日 风险提示： 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费的； 5、无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0391刑初185号公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人张渊博，男，1986年7月4日出生，汉族，中专文化，户籍地河南省偃师市，现住河南省偃师市。2005年7月19日，因犯寻衅滋事罪被偃师市人民法院判处有期徒刑二年零六个月；2012年1月13日，因犯职务侵占罪被山西省河津市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌交通肇事罪，于2018年6月19日被洛阳市公安局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。辩护人朱海勇，河南昌兰律师事务所律师。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检诉刑诉（2018）169号起诉书指控被告人张渊博犯交通肇事罪，于2018年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王红莉出庭支持公诉，被告人张渊博及辩护人朱海勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月27日8时34分许，被告人张渊博在机动车驾驶证被注销状态下驾驶渝Ｂ×××××号奥迪牌小客车沿原310国道由东向西行驶至737Km+400m处时，遇被害人申某在机动车驾驶证被注销状态下驾驶北方永胜牌正三轮轻便摩托车行驶至该处。由于张渊博在机动车驾驶证被注销状态下驾驶机动车，未在道路右侧、超速行驶，致使小客车左前轮与南侧道沿接触后，小客车前部右侧又与正三轮轻便摩托车右前侧及申某肢体发生碰撞，造成申某受伤经医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。经洛阳市公安局道路交通事故责任认定，张渊博应负事故全部责任。张渊博在机动车驾驶证被注销状态下驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。张渊博有投案自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张渊博辩称，对起诉书指控的罪名和事实无异议，自愿认罪，希望从轻处罚。辩护人发表如下辩护意见：一、被告人张渊博认罪态度较好，主观恶性较小；二、被告人张渊博有自首情节；三、被告人张渊博行为的社会危害性不大，且具有深刻的悔罪表现，希望对其从轻或减轻处罚。针对指控，公诉机关提交如下证据：被告人张渊博的户籍证明及前科证明、到案经过、现场勘验笔录、现场图及照片、张渊博的供述、证人证言、张渊博的机动车驾驶证及行驶证、驾驶人信息查询单及机动车信息查询单、三轮车保修凭证、受案登记表、道路交通事故认定书、河南金剑司法鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定意见书、诊断证明、死亡证明及火化证明、洛阳市120急救中心证明等。张渊博及辩护人对上述证据均无异议，未提交证据。上述全部证据本院均予以确认，并全部在卷佐证。经审理查明，2018年4月27日8时34分许，被告人张渊博驾驶渝Ｂ×××××号奥迪牌小客车沿原310国道由东向西行驶至737Km+400m处时，遇被害人申某驾驶北方永胜牌正三轮轻便摩托车行驶至该处。渝Ｂ×××××号奥迪牌小客车左前轮与南侧道沿接触后，前部右侧又与三轮车右前侧及申某肢体发生碰撞，造成申某受伤，两车损坏的交通事故。正在现场执勤的交警发现后，立即拨打120急救电话，将申某送往医院。当日，申某经医院抢救无效后死亡。本案审理中，张渊博与申某的家属达成分期履行的赔偿协议，部分履行完毕，取得书面谅解。另查明，事故发生时，张渊博和申某的机动车驾驶证均属于被注销状态，张渊博所持驾驶证为假证。2018年5月9日，河南金剑司法鉴定中心分别作出豫金剑司鉴中心（2018）毒鉴字第1637号和第1638号司法鉴定意见书，鉴定意见是被害人申某血液中未检出乙醇；被告人张渊博血液中未检出乙醇。2018年5月10日，河南金剑司法鉴定中心作出豫金剑司鉴中心（2018）病鉴字第230号司法鉴定意见书，鉴定意见是申某的损伤具有道路交通损伤特征，其死亡原因为颅脑损伤。2018年5月17日，安徽中衡司法鉴定中心作出皖中衡司鉴（2018）痕迹鉴字第2770号和第2271号司法鉴定意见书，鉴定意见是事发时渝Ｂ×××××号小型普通客车的车速为62～65Km/h；鉴定意见是送检的北方永盛牌电动三轮车属于机动车类—正三轮轻便摩托车。2018年5月28日，河南金剑司法鉴定中心作出豫金剑司鉴中心（2018）痕鉴字第191号司法鉴定意见书，鉴定意见是渝Ｂ×××××号小型普通客车前部右侧与电动三轮车右前侧及申某肢体发生碰撞成立。2018年6月1日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出第4103042201800041号道路交通事故认定书，认定被告人张渊博在机动车驾驶证被注销的情况下驾驶机动车，未在道路右侧行驶，超速行驶，负事故全部责任；被害人申某在机动车驾驶证被注销的情况下驾驶机动车，该交通违法行为与该起事故发生无直接因果关系，不负事故责任。本院认为，被告人张渊博驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。张渊博无证驾驶机动车、量刑时酌情从重处罚；其到案后能够如实供述自己的罪行，属于坦白，依法从轻处罚；其有前科，量刑时酌情从重处罚；其能够积极赔偿，取得书面谅解，量刑时酌情从轻处罚。根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告人张渊博犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月19日至2019年6月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 杰人民陪审员  杨丽菲人民陪审员  底美茜二〇一八年十一月二十六日书 记 员  吴 颖
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执2973号之一 申请执行人:周利明，男，1971年10月31日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:胡振兴，男，1987年4月21日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:邵俊毅，男，1988年2月19日出生，汉族，住桐庐县。 周利明与胡振兴、邵俊毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0122民初4852号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人胡振兴、邵俊毅未自觉履行判决书确定的义务，权利人周利明向本院申请强制执行，本院于2018年8月10日立案执行，执行标的为借款80000元和从2017年8月31日起至借款付清之日止按月利率1.45%计算的利息、代理费2000元、案件受理费1213.5元、执行费1130元。 执行立案后，本院于2018年8月14日向被执行人胡振兴、邵俊毅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡振兴、邵俊毅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡振兴、邵俊毅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡振兴、邵俊毅的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人胡振兴、邵俊毅住所地对被执行人胡振兴、邵俊毅财产情况及其下落进行了实地调查。查明：对被执行人邵俊毅银行存款点对点冻结，并对其予以扣划部分案款，分配各案，暂未发现被执行人胡振兴、邵俊毅有其他可供执行的财产及胡振兴、邵俊毅的去向。截至2018年11月10日，本案已执行到位案款12602.5元、案件受理费1213.5元，执行费1130元。 鉴于被执行人胡振兴、邵俊毅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡振兴、邵俊毅纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人胡振兴、邵俊毅下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周利明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡振兴、邵俊毅虽有可供执行的财产，但财产已被处置完毕，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0122执2973号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  陆如有 人民陪审员  罗 敏 二〇一八年十一月十二日 代理书记员  方 涛
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0127执2955号之二 申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇鼓山大道186号219室。 被执行人王孝麟，男，1965年05月02日出生，住浙江省象山县。 本院依据已经发生法律效力的淳安县人民法院（2018）浙0127民初3680号民事判决书，于2018年10月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王孝麟名下银行（账户：62×××14）存款人民币116323.54元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邵智峰 二〇一八年十一月二十八日 书记员  洪鲁红
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0109民初21297号 原告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码9133010979665608X6，住所地杭州市萧山区北干街道金城路77号置地大厦1幢2单元1001、1002、1003、1004室。 诉讼代表人莫烈平，总经理。 委托代理人王红英，女，1983年6月7日出生，汉族，住杭州市萧山区，系阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司员工。 被告何建伟，男，1955年3月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司诉被告何建伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年11月8日立案受理后，依法由审判员邱利明适用小额诉讼程序于2018年11月28日公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司委托代理人王红英和被告何建伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司诉称：2016年7月26日18时30分许，被告驾驶三轮电动车行驶在杭州市萧山区临浦快速通道公交客运中心路口时，不慎与顾家龙驾驶的沪Ｃ×××××轿车发生碰撞，造成顾家龙车辆受损的交通事故，经交警大队处理认定被告负事故全部责任。沪Ｃ×××××在原告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司处投保，经原告定损车辆维修费为3500元。原告履行赔付义务后，顾家龙将其对被告索赔权益转让给原告。现起诉要求被告赔偿原告损失3500元。 被告何建伟辩称：对原告起诉所依据的事实以及诉讼请求均无异议。其本人是五保户，没有经济能力支付原告款项。 经审理，本院查明的事实如下：案外人顾家龙所有的沪Ｃ×××××号小型普通客车，在原告处投保车辆损失险等险种，保险范围为车辆损失险155800元，保险期限自2016年1月20日起至2017年1月20日，被保险人为顾家龙。2016年7月26日，被告驾驶三轮电动车由东向西行驶至萧山区临浦快速通道公交客运中心路口时，与案外人顾家龙驾驶的由北向南直行的沪Ｃ×××××小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏。经交警部门认定，被告负此次事故全部责任。因车损赔偿调解无果，顾家龙向原告请求赔偿。2016年9月22日，原告已向被告理赔款项3500元。同年11月11日，顾家龙将相应索赔权益转让给原告。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书、事故车辆估损清单（代报价单）、浙江增值税普通发票、维修清单、驾驶证、行驶证、机动车辆保险单、保险赔款计算书、银行转账电子回单、机动车权益转让书各1份以及原、被告双方在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，案外人顾家龙驾驶其所有的在原告处投保的机动车与被告驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，事故经交通管理部门认定被告负事故全部责任，顾家龙无责任。因顾家龙向原告投保了车辆损失险，故原告依据保险合同向被保险人顾家龙理赔后，有权依法在理赔范围内代位行使顾家龙对被告的赔偿请求权。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条之规定，判决如下： 何建伟于本判决生效之日起十日内赔偿阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司损失3500元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由何建伟负担。 原告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告何建伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  邱利明 二〇一八年十一月二十八日 书记员  杨 明
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初5277号 原告：李舟勇，男，1974年7月24日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：徐建洪，男，1957年4月22日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：胡美珍，女，1962年3月25日出生汉族，住浙江省永康市。 原告李舟勇与被告徐建洪、胡美珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月20日立案受理，依法组成合议庭，于2018年11月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李舟勇到庭参加诉讼，被告徐建洪、胡美珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告李舟勇向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款30000元，并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止）；二、判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告因家里资金周转需要向原告借款30000元，以现金方式支付，经原告多次催讨，被告未有归还。 被告徐建洪、胡美珍未作答辩。 原告李舟勇围绕诉讼请求，向本院依法提交了下列证据：一、借条原件一份；二、结婚申请书一份。被告徐建洪、胡美珍未到庭质证，也未提交反驳的证据材料，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据系书证，符合民事证据的有效形式要件，本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告徐建洪与被告胡美珍于1985年4月29日登记结婚。原告李舟勇与被告徐建洪系朋友关系，2017年4月25日，被告徐建洪因资金周转需要向原告李舟勇借款人民币30000元，以现金方式支付，由被告徐建洪出具借条一份，载明上述借款事实。经原告李舟勇催讨，被告徐建洪未有归还该借款。 本院认为，原告李舟勇与被告徐建洪之间的民间借贷关系系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效。被告徐建洪尚欠原告李舟勇借款人民币30000元的事实清楚。双方未约定还款期限，原告有权随时主张权利，被告徐建洪未在原告李舟勇主张权利的合理期限内归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。本案借款发生于被告徐建洪与被告胡美珍夫妻关系存续期间，被告胡美珍未提出该借款系被告徐建洪个人债务的抗辩，故认定为两被告夫妻共同债务。被告徐建洪、胡美珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告徐建洪、胡美珍归还原告李舟勇借款人民币30000元，并赔偿利息损失（利息损失从2018年6月20日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费400元，合计950元，由被告徐建洪、胡美珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蒋晓广 人民陪审员  任更生 人民陪审员  倪振星 二〇一八年十一月二日 代书 记员  应好萍
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初6383号 原告：何兴明，男，1964年2月15日出生，汉族，住所义乌市。 委托诉讼代理人：潘高，浙江绣湖律师事务所律师。 被告：吴小宝，男，1970年8月9日出生，汉族，住所义乌市。 被告：吴兰君，女，1974年8月14日出生，汉族，住所义乌市。 被告：龚辉达，男，1947年1月26日出生，汉族，住所义乌市。 原告何兴明为与被告吴小宝、吴兰君、龚辉达民间借贷纠纷一案，于2018年4月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告何兴明的委托诉讼代理人潘高到庭参加了诉讼；被告吴小宝、吴兰君、龚辉达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何兴明诉称，判决被告吴小宝、吴兰君偿还原告何兴明借款本金10000元并支付利息（利息自2016年10月17日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；判决被告龚辉达对上述债务承担连带担保责任。 被告吴小宝、吴兰君、龚辉达未作答辩。 经审理查明，被告吴小宝、吴兰君是夫妻。2016年10月16日，被告吴小宝因资金周转所需向原告借款10000元，双方约定按月利率2%计息，但未约定借款期限，被告龚辉达为该借款提供连带责任保证，保证期限为借款之日起至归还之日止。上述借款被告至今分文未还。 上述事实有原告提交的借条原件一份、婚姻状况信息查询反馈表原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告吴小宝因资金周转所需向原告借款10000元，至今分文未还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，被告吴小宝应承担归还借款本息的责任，被告龚辉达则应承担连带清偿责任。但原告要求被告吴兰君承担本案借款的归还责任，缺乏事实和法律依据，不能支持。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴小宝偿还原告何兴明借款10000元及利息（按月利率2%计，从2016年10月17日起计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告龚辉达对上述债务承担连带责任。 三、驳回原告何兴明的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，由被告吴小宝、龚辉达共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  刘森荣 人民陪审员  黄杭生 二〇一八年十一月六日 书 记 员  骆光雷
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执5427号 申请执行人：曾怀琼，女，1973年3月18日出生汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：宁波市鹤轩五金工具有限公司（组织机构代码为308983453）。住所地：浙江省宁波市鄞州区下应街道江六村。 法定代表人：何鹏举。 本院在执行申请执行人曾怀琼与被执行人宁波市鹤轩五金工具有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人宁波市鹤轩五金工具有限公司应支付申请执行人曾怀琼执行款17280元及利息。经查，本院另案查封被执行人宁波市鹤轩五金工具有限公司名下汽车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一八年十一月二十六日 代书记员 傅海根
嘉兴市秀洲区人民法院执行庭 结 案 通 知 书 （2018）浙0411执1895号 申请执行人张傅祥 被执行人赵呈美 本院在执行申请执行人张傅祥与被执行人赵呈美案由房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人赵呈美已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十一月十三日
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1283民初9805号原告：唐新宅，男，1974年11月3日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：井余荣（特别授权），泰兴市广陵法律服务所法律工作者。被告：吴中华，男，1979年8月24日出生，汉族，住泰兴市。原告唐新宅与被告吴中华拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2018年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐新宅及其委托诉讼代理人井余荣到庭参加诉讼，被告吴中华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐新宅向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴中华立即偿还原告工资人民币28000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告受雇在被告承包的工程中安装空调，2018年2月13日被告与原告结算工资，计欠原告28000元工资，被告出具欠条一份，并约定2018年5月30日偿还。后原告多次催要，被告拒不还款。原告为维护自身权利，诉至法院。被告吴中华未到庭答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：原告受雇在被告承包的工程中安装空调，2018年2月13日被告与原告结算工资，计欠原告28000元工资，被告出具欠条一份，载明“今欠到唐新宅人工工资贰拾捌万元整（￥28000）。欠款人：吴中华2018.2.13”，后原告多次催要未果，遂诉至本院。上述事实，有原告提交欠条及原告当庭陈述等证据证实。本院认为，被告吴中华欠原告工资，有其出具的欠条为凭，应予偿还，故对原告要求被告支付所欠劳动报酬的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴中华于本判决生效之日起十日内给付原告唐新宅工资人民币28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告吴中华负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并加付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员 杨 惠二〇一八年十一月二十四日书记员 朱音谚
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212财保531号 申请人：蒋昌铎，男，1992年10月10日出生住所地：宁波市。 委托诉讼代理人：梅陈伟，浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王家涵，浙江欧硕律师事务所实习律师。 被申请人：浙江中投融汽车租赁有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为91330212MA2825R04W）。住所地：宁波市鄞州区钟公庙街道天童北路1539号1206室-2。 负责人：张猛。 被申请人：余姚市思彤汽车服务有限公司（统一社会信用代码为91330281MA2AGLHQ57）。住所地：余姚市丰南路109号-111号。 法定代表人：施百泉。 被申请人：邵文杰，男，1992年1月31日出生汉族，职业不详，住余姚市。 申请人蒋昌铎于2018年11月8日以其与被申请人浙江中投融汽车租赁有限公司宁波分公司、余姚市思彤汽车服务有限公司、邵文杰之间存在买卖合同纠纷为由，请求冻结三被申请人银行存款308123.94元，如银行存款不足，依法查封被申请人的其他等值财产。宁波荣和担保有限公司已为申请人的申请提供了连带责任担保。 本院经审查认为，申请人蒋昌铎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江中投融汽车租赁有限公司宁波分公司、余姚市思彤汽车服务有限公司、邵文杰银行存款308123.94元或查封等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈雯雯 二〇一八年十一月八日 法官助理张敏 代书记员 朱梦艺
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1124民初2454号 原告：郑家春，男，1969年12月14日出生，汉族，住松阳县。 委托诉讼代理人：吴起仁，松阳县长虹法律服务所法律工作者。 被告：浙江通益新能源科技有限公司松阳分公司，统一社会信用代码：91331124MA2A0BYU1G。住所地：松阳县西屏街道要津路31号401室。 负责人：梅小东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王清林，浙江炉西律师事务所律师。 原告郑家春为与被告浙江通益新能源科技有限公司松阳分公司劳务合同纠纷一案，于2018年6月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年9月19日、10月30日公开开庭进行了审理。原告郑家春的委托诉讼代理人吴起仁，被告浙江通益新能源科技有限公司松阳分公司的委托诉讼代理人王清林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑家春起诉称：原告从2017年5月15日起受被告公司雇佣为被告在松阳县的光伏项目进行服务。截止2018年6月30日，被告共拖欠原告劳务工资和业务费共计35442元（含已领取的基本工资3600元）。后经原告催要，被告未付款。故原告特向贵院提起诉讼，请求判令：一、被告支付原告劳务工资等费用35442元（含已付3600元）及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算到付清之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。 被告浙江通益新能源科技有限公司松阳分公司答辩称：1、原告系被告雇佣的业务员，原、被告之间存在劳务关系是事实，但原、被告的雇佣关系已于2018年2月11日经被告通知而解除；2、对原告提出被告应当支付除基本工资外，还应当支付全勤、话费等补贴不予认可，根据被告公司的薪资表计算，原告每月领取的固定工资为1200元；3、对原告提出工资应当支付至2018年6月底不予认可，根据被告财务统计，现尚有2017年10月、11月、12月、2018年1月、2月份11天的工资未支付，其余劳务工资已支付；4、虽然被告浙江通益新能源科技有限公司松阳分公司的代表张亳对原告的业务费9954元进行了核对，但该业务费计算标准过高，被告不予认可；4、原告未依约履行业务员的职责，未按照被告要求为安装光伏板的用户办理贷款业务，也未将从用户处收取的卡上交被告公司，故原告违约在先，被告不支付劳务工资及业务费合情合理合法。综上，请求法院依法判决。 原告郑家春为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据材料： 1、2017年7月至2018年6月工资清单一份，待证截止2018年6月底，被告应当支付原告工资25488元的事实； 2、业务费清单一份，待证被告浙江通益新能源科技有限公司松阳分公司的代表张亳对原告的业务“合计79片、9954元”核对并确认的事实。 经质证，对证据材料1的真实性有异议；对证据材料2的真实性无异议，但该业务费过高，不合理。 本院认为，原告提供的证据材料1被告对其真实性有异议，本院不予采信；对证据材料2被告对其真实性无异议，本院予以采信。 被告浙江通益新能源科技有限公司松阳分公司为证明其抗辩主张，向本院提供了如下证据材料： 1、2017年6月至10月份，浙江通益新能源科技有限公司薪资表（松阳）5份，待证原告受雇佣期间，固定的基本工资为每月1200元，且2017年6月份工资原告已签字领取的事实； 2、建行景宁支行转账业务清单一份，待证2018年2月14日，被告向原告支付7月至9月份工资3600元的事实； 3、工资清单一份，待证截止2018年2月11日，被告尚欠原告工资5240元的事实。 经质证，原告对证据材料1、2、3的真实性均无异议，但被告承诺除基本工资外还有全勤、话费等补贴。 本院认为，被告提供的证据材料，原告对其真实性均无异议，本院予以采纳。 根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实： 2017年6月，原告开始受被告雇佣为被告的光伏项目发展业务。之后，被告按照每月1200元的工资标准向原告支付了6月至9月的工资共计4800元。经计算，截止2018年2月11日，被告尚欠原告工资5240元。同时，被告浙江通益新能源科技有限公司松阳分公司的代表张亳对原告郑家春的业务“合计79片、9954元”签字予以核对。后经催要，被告未支付工资及业务费，故原告诉至本院。 本院认为：原告为被告从事劳务工作，被告支付相应的工资、业务费，双方的劳务合同关系成立并有效。被告浙江通益新能源科技有限公司松阳分公司尚欠原告工资5240元、业务费9954元共计15194元，应履行支付的义务。经原告催要，被告未支付劳务工资、业务费，应承担相应的违约责任。原告主张被告尚欠35442元（含已付3600元）未付，本院不予支持。被告浙江通益新能源科技有限公司松阳分公司提出业务费过高、不合理的抗辩，未提供证据证明，本院不予采纳。故原告诉求合理部分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告浙江通益新能源科技有限公司松阳分公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑家春工资、业务费15194元并赔偿利息损失（利息损失从2018年6月28日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止）； 二、驳回原告郑家春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取343元，由原告郑家春负担63元，被告浙江通益新能源科技有限公司松阳分公司负担280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 杨宗磊 二〇一八年十一月五日 法官助理何晓芳 代书记员 吴 婕
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初2710号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人周天来，男，2000年1月18日出生，汉族，出生地广东省高州市，文化程度小学，户籍地为广东省高州市。因本案于2018年8月3日被羁押并于次日被刑事拘留，2018年8月16日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人罗春苗，广东人民时代律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2018〕2688号起诉书指控被告人周天来犯抢劫罪，于2018年10月24日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员汪筱文出庭支持公诉，被告人周天来及辩护人罗春苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2018年8月3日23时许，被告人周天来在本市白云区人和镇某国道某石材路段，采用蒙眼捂嘴、按倒在地、抚摸下体等方式胁迫途经该处的黄某交出其随身携带的1台华为手机等财物，黄某遂挣扎呼救引来巡逻的治安人员，后周天来在逃跑途中因被治安人员抓获而未能得逞。经鉴定，上述手机价值人民币4334元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、被害人陈述、被告人供述等证据。据此，公诉机关认为被告人周天来抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；周天来犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；周天来犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处并建议对周天来判处一年三个月以上一年九个月以下有期徒刑，并处罚金人民币一千元至三千元。被告人周天来对公诉机关指控的事实及定性均不持异议，并自愿认罪认罚。辩护人提出以下辩护意见：⒈被告人周天来是初犯，偶犯。⒉被告人周天来年纪还比较小，刚满18岁。⒊被告人周天来只有小学文化，受教育程度不高，法律意识淡薄。而且当晚喝了酒，意识比较模糊的情况下突破了法律的底线。希望法庭综合考虑上述因素，给被告人周天来一个早日回归社会的机会。经审理查明，2018年8月3日23时许，被告人周天来在本市白云区人和镇某国道某石材路段，采用蒙眼捂嘴、按倒在地、抚摸下体等方式胁迫途经该处的黄某交出其随身携带的1台华为手机等财物，黄某遂挣扎呼救引来巡逻的治安人员，后周天来在逃跑途中因被治安人员抓获而未能得逞。经鉴定，上述手机价值人民币4334元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：到案经过，接受证据材料清单，现场检测报告书，现场勘验笔录，涉案现场的照片，涉案物品的照片，被害人伤势照片，情况说明，被告人周天来的身份材料，证人曹某的证言及对被告人的辨认材料，被害人黄某的陈述及对被告人的辨认材料，被告人周天来的供述，广州市白云区价格认证中心出具的穗云价认定[2018]1503号价格认定结论书。本院认为，被告人周天来抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人周天来犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议合理，应予采纳。被告人周天来犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人周天来犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周天来犯抢劫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月3日起至2019年12月2日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 魏 峥人民陪审员 刘 莲人民陪审员 白春爱二〇一八年十一月十四日书 记 员 陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
浙江省台州市路桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）浙1004执4819号 陈军： 本院于2018年10月12日立案执行的（2018）浙1004执4819号案件，申请执行标的25000元，案件受理费0元，你于2018年11月21日履行。现通知你，本院（2018）浙1004执4819号案件执行完毕，特此通知。 二〇一八年十一月二十一日
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0110刑初1078号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人沈某，男，因本案于2018年10月26日被刑事拘留。现押于杭州市余杭区看守所。 公诉机关以杭余检公诉刑诉[2018]1106号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人黄俊良出庭，指控：2018年10月25日19时30分许，被告人沈某饮酒后驾驶浙Ｈ×××××号小型轿车，途经祥彭线杭州市余杭区处时，被执勤民警查获。经现场呼气酒精测试，被告人沈某的酒精含量为153mg/100ml。经浙江迪安司法鉴定中心鉴定，确认被告人沈某血液中的乙醇含量为153.9mg/100ml。公诉机关认为被告人沈某具有如实供述的处罚情节，自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人沈某拘役一个月，缓刑二个月，罚金一千元。 被告人沈某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人沈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪浩 二〇一八年十一月二日 书记员  夏菲
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1124执1785号 申请执行人傅兆献，男，1966年3月26日出生，住松阳县。 被执行人陈忠生，男，1969年5月4日出生，住松阳县。 被执行人陈文生，男，1973年2月22日出生，住松阳县。 申请执行人傅兆献依据已经发生法律效力的（2018）浙1124民初1765号追偿权纠纷一案民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年11月22日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人陈忠生在73552元及利息；陈文生在25685元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  陈德春 二〇一八年十一月二十六日 书记员  刘依琳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执8390号 申请执行人周旦，女，1971年1月23日出生，住杭州市下城区。 被执行人方延风，女，1974年12月1日出生，住诸暨市。 被执行人徐刚，男，1972年4月24日出生，住诸暨市。 申请执行人周旦与被执行人方延风、徐刚民间借贷纠纷执行一案，经申请执行人周旦申请，本院于2018年10月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人周旦向本院申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第（六）项的规定，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0681执8390号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  边粉芳 审判员  周 超 审判员  陈 波 二〇一八年十一月十三日 书记员  张**
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执11047号申请执行人龚益成，男，1955年5月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人浙江绿迪服饰有限公司，住所地义乌工业园区苏华街50号。法定代表人邹丽丽。申请执行人龚益成与被执行人浙江绿迪服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初6204号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人龚益成向本院申请强制执行。本院于2018年9月7日立案执行。执行标的为被执行人浙江绿迪服饰有限公司归还申请执行人龚益成货款12900元及利息。执行立案后，本院于2018年9月7日向被执行人浙江绿迪服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江绿迪服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江绿迪服饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江绿迪服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人浙江绿迪服饰有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江绿迪服饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江绿迪服饰有限公司作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人浙江绿迪服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人龚益成。综上，被执行人浙江绿迪服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执11047号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月十四日代书记员 徐俊杰
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10609号申请执行人俞学军，男，1968年12月8日出生，汉族,住海门市。被执行人沈雅敏，女，1970年11月8日出生，汉族,住义乌市。申请执行人俞学军与被执行人沈雅敏加工合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0782民初5539号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人俞学军向本院申请强制执行。本院于2018年8月28日立案执行。执行标的为被执行人沈雅敏归还申请执行人俞学军加工款30000元及利息。执行立案后，本院于2018年8月28日向被执行人沈雅敏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈雅敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈雅敏逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈雅敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人沈雅敏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人沈雅敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈雅敏作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人沈雅敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞学军。综上，被执行人沈雅敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10609号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月八日代书记员 徐俊杰
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执3780号之一 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，组织机构代码:954233171,住所地:宁波市海曙区大来街50号。 代表人：毛寄文。 委托诉讼代理人：刘金涛，浙江金众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志国，浙江金众律师事务所律师。 被执行人：慈溪市鸿展贸易有限公司，组织机构代码:563860434，住所地：慈溪市浒山街道慈溪中央大厦北721室。 法定代表人：张洪专。 被执行人：张洪专，男，1974年3月7日出生，住慈溪市。 被执行人：周卓娅，女，1974年12月9日出生，住慈溪市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人慈溪市鸿展贸易有限公司、张洪专、周卓娅追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0203民初3460号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人慈溪市鸿展贸易有限公司、张洪专、周卓娅偿付申请执行人借款本金及利息861053.34元。本院于2018年8月3日立案执行，并于2018年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市鸿展贸易有限公司、张洪专、周卓娅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及财产情况。 1.发现被执行人张洪专有银行开户，本院已冻结，因存款余额小，暂不宜扣划。 2.被执行人周卓娅有位于慈溪××街道时代华都房产，本院已轮候查封，暂不能处置。 3.被执行人慈溪市鸿展贸易有限公司、张洪专、周卓娅未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人慈溪市鸿展贸易有限公司、张洪专、周卓娅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 周家骥 执 行 员 陈 杨 执 行 员 庄春梅 二〇一八年十一月十四日 代书记员 张俊淦
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0109民初22647号 原告广东中奥物业管理有限公司杭州分公司，统一社会信用代码91330109788257716N，住所地浙江省杭州市萧山区闻堰街道黄山村。 负责人陈卓，公司副总裁。 委托诉讼代理人汤思佳,北京京大（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人柳冬梅,北京京大（杭州）律师事务所律师。 被告黄文军，男，1974年10月5日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告华中莲，女，1976年6月19日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司杭州分公司诉被告黄文军、华中莲物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告广东中奥物业管理有限公司杭州分公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告黄文军、华中莲的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许广东中奥物业管理有限公司杭州分公司撤回对黄文军、华中莲的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由广东中奥物业管理有限公司杭州分公司负担，予以免交。 审判员 赵 喆 二〇一八年十一月二十八日 书记员 丁艳蕾
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0206民初5663号 原告：胡晓培男,1971年9月15日出生,汉族,住宁波市北仑区。 被告：胡春雷男,1965年3月13日出生,汉族,住宁波市北仑区。 原告胡晓培与被告胡春雷民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，2018年11月21日原告胡晓培经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告胡晓培撤诉处理。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告胡晓培负担。 （此页无正文） 审 判 长  尚新华 人民陪审员  项天亮 人民陪审员  周微红 二〇一八年十一月二十一日 代书 记员  刘晓辉
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0111民初13007号原告：徐蔡军，男，汉族，身份证住址安徽省安庆市宿松县。诉讼代理人：张思凡，广东潮风律师事务所律师。被告：广州市建协建设有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：陈文辉，总经理。诉讼代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。诉讼代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。被告：广州新机场穗和建设开发有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：吴乾水，董事长。诉讼代理人：李萍，广东金桥百信律师事务所律师。诉讼代理人：韦海加，广东金桥百信律师事务所律师。原告徐蔡军诉被告广州市建协建设有限公司(以下简称建协公司)、广州新机场穗和建设开发有限公司（以下简称穗和公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人张思凡、被告建协公司的诉讼代理人陈晓容、被告穗和公司的诉讼代理人李萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告建协公司是广州市白云区人和保障性住房二期工程的施工总承包单位，被告穗和公司是该工程的建设单位。2015年9月，原告为两被告上述工程进行墙体保温施工，原告按照约定及时完成施工。完工后经双方结算被告尚欠原告工程款52327元。按照约定，被告本应在完工后付清工程款，而事实上被告经年不付。原告多次与被告协商未果，遂诉至法院，请求法院判令：1、两被告连带支付原告工程款人民币52327元及利息（利息自2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计付至清偿之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。被告建协公司辩称:我公司未与原告签订涉案合同。原告没有证据证明其实际进行了施工。关于原告诉讼请求中对利息的主张无合同依据。若原告实际对案涉工程进行了施工，因被告穗和公司尚未完全支付保障性住房二期工程的工程款，亦应当在未付工程款的范围内承担连带责任。被告穗和公司辩称:我公司与被告建协公司存在施工合同关系，与原告不存在任何合同关系，我公司不是合同相对人，原告起诉我公司承担连带责任无事实和法律依据。涉案工程尚未竣工验收，未达到最终结算条件，我公司也不欠被告建协公司的进度款项。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明:原告提供了2015年11月25日的《人和保障房项目二期二标保温墙体工程结算单》，应付金额为182327.14元，项目经理一栏有伍某冰的签名。原告还提供了2018年1月30日的《（共6栋）徐蔡军墙体保温班组款项》，载明徐蔡军墙体保温工程总款为182327.14元，已付款为130000元，余额52327.14元，莫某春、莫某旺、徐蔡军在该结算单上签名。上述结算依据中并无加盖两被告的印章。原告陈述其向两被告提供了涉案墙体保温工程的施工作业，两被告应向其支付涉案工程款，理由是涉案工程所在工地围墙标示了被告穗和公司、建协公司分别为广州市白云区人和保障性住房二期工程的建设单位和施工单位。以上事实有《（共6栋）徐蔡军墙体保温班组款项》、《人和保障房项目二期二标保温墙体工程结算单》及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：关于两被告是否为涉案墙体保温建设工程合同的相对方。从原告提供的《人和保障房项目二期二标保温墙体工程结算单》、《（共6栋）徐蔡军墙体保温班组款项》来看，并无加盖两被告的印章，且两被告亦否认其为合同相对方。原告仅仅以涉案工程所在工地的围墙标示了被告穗和公司、建协公司分别为广州市白云区人和保障性住房二期工程的建设单位和施工单位为由要求两被告对涉案工程款连带承担清偿责任理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告徐蔡军的全部诉讼请求。本案受理费554元、财产保全费543元，由原告徐蔡军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄玉珍二〇一八年十一月十六日书记员  郑文玲
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初2766号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人彭永生，男，1997年7月26日出生，汉族，出生地广东省南雄市，文化程度小学，户籍地为广东省南雄市。因本案于2018年6月27日被羁押并于次日被刑事拘留，2018年8月1日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2018］2731号起诉书，指控被告人彭永生犯盗窃罪，于2018年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员梁浩添出庭支持公诉，被告人彭永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：（一）2017年8月2日8时许，被告人彭永生在本市白云区同德围街鹅掌坦某广场某网吧内，扒窃得李某猛猛的无线移动电话机1部。（二）2018年6月10日5时许，被告人彭永生在本市越秀区沿江路某酒吧对出路口，扒窃得谢某辉的iPhone6PLUS、iPhone7PLUS无线移动电话机各1部。盗得上述无线移动电话机后，彭永生以归还无线移动电话机为名，骗得谢某辉向其微信转账人民币（下同）215元。后彭永生利用谢某辉的电话卡登录其支付宝账户，在广州市白云区同德上步大街某号某超市等地消费、套现共计624.5元，并以向支付宝好友借款为名，骗得150元。经鉴定，被盗窃的无线移动电话机2部，共价值6517元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人彭永生扒窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭永生犯罪后能够如实供述自己罪行，可以从轻处罚。提请法院依法判处并建议对彭永生在有期徒刑八个月至一年二个月之间量刑。被告人彭永生对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议，请求从轻处罚。经审理查明，（一）2017年8月2日8时许，被告人彭永生在本市白云区同德围街鹅掌坦某广场某网吧内，扒窃得李某猛的无线移动电话机1部。（二）2018年6月10日5时许，被告人彭永生在本市越秀区沿江路某酒吧对出路口，扒窃得谢某辉的iPhone6PLUS、iPhone7PLUS无线移动电话机各1部。盗得上述无线移动电话机后，彭永生以归还无线移动电话机为名，骗得谢某辉向其微信转账人民币（下同）215元。后彭永生利用谢某辉的电话卡登录其支付宝账户，在广州市白云区同德上步大街某号某超市等地消费、套现共计456.8元，并以向支付宝好友借款为名，骗得150元。经鉴定，被盗窃的无线移动电话机2部，共价值6517元。2018年6月27日，被告人彭永生被公安人员抓获。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：到案经过，现场勘验笔录，涉案现场的照片，刑事案件现场指认笔录，微信聊天记录截图，支付宝交易截图，支付宝交易流水，被告人彭永生的身份情况，情况说明，现场检测报告书，尿检照片，证人金某、刘某、刘某友的证言及部分证人对被告人的辨认材料，被害人谢某辉、李某猛的陈述，被告人彭永生的供述，价格认定结论书，视频监控及截图。本院认为，被告人彭永生扒窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人彭永生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，唯指控被告人彭永生消费、套现的金额有误，本院予以纠正，经核查，支付宝交易流水、支付宝交易截图，并结合被害人陈述，认定消费、套现金额为456.8元。被告人彭永生犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭永生犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月27日起至2019年4月26日止。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）二、追缴被告人彭永生的违法所得，发还给被害人李某猛、谢某辉；如无法追缴或追缴不足的，责令被告人彭永生向被害人谢某辉退赔人民币7188.8元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 魏 峥二〇一八年十一月六日书记员 杜燕华附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执1577号 申请执行人翁布娣，女，1951年8月19日出生，住宁波市北仑区。 被执行人邵碧华，女，1965年11月20日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人翁布娣与被执行人邵碧华民间借贷纠纷一案，申请执行人翁布娣依据已经发生法律效力的（2017）浙0206民初4868号民事判决书于2018年05月23日向本院申请执行，要求邵碧华给付49800及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务且未申报财产。 执行中，本院依法对邵碧华车辆、房产、银行存款、股权等财产情况进行了调查，并实地调查了被执行人的财产，未发现被执行人邵碧华有车辆、房产、银行存款、股权等可供执行的财产，本案未有款项执行到位。因被执行人邵碧华拒不申报且拒不履行，本院已对被执行人邵碧华采取了罚款措施，并已将被执行人邵碧华纳入失信被执行人名单，限制其高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0206执1577号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的法律义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈旗民 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇一八年十一月十二日 代书记员 王路路
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10663号申请执行人骆华锋，男，1977年1月20日出生，汉族,住浙江省义乌市。被执行人陈哲，男，1980年1月5日出生，汉族,住浙江省宁海县。申请执行人骆华锋与被执行人陈哲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0782民初12216号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人骆华锋向本院申请强制执行。本院于2018年8月29日立案执行。执行标的为被执行人陈哲归还申请执行人骆华锋货款148005元。执行立案后，本院于2018年8月29日向被执行人陈哲发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈哲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈哲逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈哲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈哲有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈哲拒不履行又未报告财产，已对被执行人陈哲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人骆华锋。综上，被执行人陈哲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10663号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月九日代书记员 徐俊杰
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0107执897号 申请执行人：李衍才，男，1982年6月17日出生，汉族，住海南省万宁市。 被执行人:海口鸿信房地产开发有限公司，住所地海口市。 法定代表人:陈朱章。 本院在执行申请执行人李衍才与被执行人海口鸿信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2018）琼0107民初119号民事判决书，向被执行人海口鸿信房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其自接到通知书之日起五日内自动履行生效判决书所确定的义务，即:一、限被执行人海口鸿信房地产开发有限公司于判决生效之日十日内向申请执行人李衍才返还购房款人民币22000元；二、负担执行费230元。但被执行人海口鸿信房地产开发有限公司未履行。 本案在执行过程中，经本院、法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财富通支付科技有限公司、银行、证券、不动产等相关部门进行查询，均没有发现被执行人海口鸿信房地产开发有限公司名下有可供执行的财产。近三个月内又再次网络查询及实地查找亦未发现被执行人有可供执行财产。经电话征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。本院已向被执行人海口鸿信房地产开发有限公司的法定代表人陈朱章下达限制消费令。鉴于被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，依法应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长黄波 审判员苏铭 审判员靳化 二〇一八年十一月八日 书记员谭智木
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0109民初21935号 原告汪水乾，男，1978年7月22日出生，汉族，住贵州省思南县。 委托诉讼代理人韩蓓丽、丁勇,浙江均思律师事务所律师。 被告曹利炎，男，1969年8月15日出生，汉族，住福建省长汀县。 本院在审理原告汪水乾诉被告曹利炎劳务合同纠纷一案中，原告于2018年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告汪水乾在本案宣判前自愿申请撤回对被告曹利炎的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汪水乾撤回对被告曹利炎的起诉。 案件受理费1378元，减半收取689元，由原告汪水乾负担。 审判员  诸灿祥 二〇一八年十一月二十六日 书记员  童栎丞
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0182民初5551号 原告：浙江建德农村商业银行股份有限公司航头支行，住所地：建德市新安江航头镇溪沿村265号。 负责人：夏小琴，行长。 委托诉讼代理人：楼杰，男，系原告的员工。 被告：姜炜强，男,1995年6月5日出生,汉族,住建德市。 原告浙江建德农村商业银行股份有限公司航头支行与被告姜炜强信用卡纠纷一案，本院于2018年9月18日立案。原告浙江建德农村商业银行股份有限公司航头支行于2018年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，原告浙江建德农村商业银行股份有限公司航头支行申请撤回起诉，符合法律规定。本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江建德农村商业银行股份有限公司航头支行撤诉。 案件受理费480元，减半收取240元，由原告浙江建德农村商业银行股份有限公司航头支行负担。 审判员  张文祥 二〇一八年十一月一日 书记员  蔡 杰
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0225行初40号 原告王起诚，男，1979年4月29日出生，汉族，浙江省象山县人，住浙江省象山县。 诉讼委托代理人（特别授权代理）鲍江，浙江欧硕律师事务所律师。 被告象山县市场监督管理局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路828号。 法定代表人石岳吉，男，局长。 原告王起诚诉被告象山县市场监督管理局市监公司登记一案，于2018年10月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，向被告邮寄送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。 本案在审理过程中，原告于2018年11月5日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，且原告申请撤回起诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王起诚撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告王起诚负担。 审 判 长  张永革 审 判 员  贺 峰 人民陪审员  费继军 二〇一八年十一月五日 代书 记员  吴丹丹 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条： “人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10171号申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路523号1-5层，组织机构代码:57174418-5。法定代表人倪汝华。被执行人金凤英，女，1973年7月19日出生，住义乌市。被执行人陈辉，男，1972年11月11日出生，住义乌市。申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行与被执行人金凤英等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初11242号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2018年08月15日立案执行。执行标的为被执行人金凤英等归还申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行借款本金48473.33元及利息、罚息、复利。执行立案后，本院于2018年08月15日向被执行人金凤英等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金凤英等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金凤英等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金凤英等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。及其他可供执行的财产。鉴于被执行人金凤英等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金凤英等作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人金凤英等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金凤英等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10171号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐鹏俊二〇一八年十一月七日代书记员 **涛
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1002执2025号之一申请执行人叶荣福，男，1959年11月15日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人台州市大友畜牧专业合作社，住所地台州市椒江区三甲街道光辉村343-344号，组织机构代码:582684536。法定代表人倪林德。被执行人倪林德，男，1987年6月7日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人蔡燕燕，女，1986年9月23日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人叶荣福与被执行人台州市大友畜牧专业合作社、倪林德、蔡燕燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初265号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶荣福向本院申请强制执行。本院于2018年03月26日立案执行。执行标的为被执行人台州市大友畜牧专业合作社、倪林德、蔡燕燕返还申请执行人叶荣福借款本金100000元及利息，保全费1020元，并负担案件受理费1150元、执行费1415元。执行立案后，本院于2018年3月28日向被执行人台州市大友畜牧专业合作社、倪林德、蔡燕燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州市大友畜牧专业合作社、倪林德、蔡燕燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市大友畜牧专业合作社、倪林德、蔡燕燕逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市大友畜牧专业合作社、倪林德、蔡燕燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人倪林德、蔡燕燕共同所有的坐落于椒江区城市家园6幢三单元1502室房地产，本院已登记查封，但该房地产目前无法办证，无法处置；被执行人倪林德名下浙Ｊ×××××别克牌小型汽车一辆，本院已依法拍卖，本案分得1020元。截至2018年11月21日，本案执行标的已执行到位1020元。暂未发现被执行人台州市大友畜牧专业合作社、倪林德、蔡燕燕有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州市大友畜牧专业合作社、倪林德、蔡燕燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州市大友畜牧专业合作社、倪林德、蔡燕燕作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人台州市大友畜牧专业合作社、倪林德、蔡燕燕采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶荣福。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人台州市大友畜牧专业合作社、倪林德、蔡燕燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙1002执2025号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江敏审判员项旭锋代理审判员何正波二〇一八年十一月二十一日代书记员 杨       宏       伟
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初17872号 原告：叶红良，男，1966年3月21日出生，汉族，住义乌市。 被告：毛俊珅，男，1987年1月27日出生，汉族，住义乌市。 原告叶红良为与被告毛俊珅加工合同纠纷一案，于2018年10月10日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付加工费160848元及利息损失（利息损失从2018年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员俞玮独任审判。于2018年11月8日公开开庭进行了审理。原告叶红良到庭参加诉讼；被告毛俊珅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2017年，原告多次为被告提供绣花加工业务。2018年2月7日，经结算被告尚欠原告加工费175848元，被告向原告出具了欠条一份，承诺于3月30日前付清。此后，被告仅支付了15000元，余款160848元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告毛俊珅于本判决生效后十日内支付原告叶红良加工费160848元及利息损失（利息损失从2018年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1806元，由被告毛俊珅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 俞 玮 二〇一八年十一月十三日 书记员 金晓安
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初4636号 原告章永明，男，1965年03月05日出生，汉族，住兰溪市。 被告张健，男，1982年07月03日出生，汉族，住兰溪市。 原告章永明与被告张健买卖合同纠纷一案，于2018年8月3日诉来本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2018年11月13日公开开庭进行了审理。原告章永明到庭参加了诉讼，被告张健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章永明诉称，原告是经营瓷砖生意的。2013年1月8日被告到原告处购买了5100元价值的瓷砖，因当时被告无钱即向原告出具了一张借条。过了几年后，被告才支付原告3000元，尚欠2100元一直未支付，后因原告联系不上被告，打其电话也不接，故原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告张健支付原告货款2100元及利息（利息按年利率6%从起诉之日计算到货款付清之日），并由被告承担本案诉讼费用。 在举证期限内原告向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件和被告户籍证明各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告欠原告货款的事实。 被告张健未作答辩，也未向法庭提供证据。 经庭审举证、认证，被告无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃质证和抗辩权利。本院对原告提供的证据予以确认。 经审理，本院依据确认的证据，并结合当事人庭审陈述，本院对原告陈述的法律事实予以确认。 本院认为，被告张健向原告章永明购买瓷砖事实清楚，有被告在销售清单上出具的借条为证，原、被告双方形成买卖合同关系。原告向被告主张权利后，被告应在合理期限内及时的支付货款。原告起诉要求被告支付货款的诉讼请求，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张健于本判决生效后十日内支付原告章永明货款2100元及利息（利息按年利率6%从2018年8月3日计算到法院判决确定履行之日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告张健负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈子薇 人民陪审员  薛惠芬 人民陪审员  章小华 二〇一八年十一月十三日 代书 记员  陈晓娟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212财保539号 申请人：宁波市鄞州五乡海顺粉末涂料厂（统一社会信用代码为91330212L36480352X）。住所地：宁波市鄞州区五乡镇涵玉村郑家桥。 投资人：李惠海，该厂总经理。 委托诉讼代理人：李国俊，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱旭波，浙江红邦律师事务所律师。 被申请人：宁波市北仑区新碶文福机械五金厂（统一社会信用代码为91330206587467231N）。住所地：宁波市北仑区新碶街道小山新村人和18号。 投资人：周新安。 申请人宁波市鄞州五乡海顺粉末涂料厂于2018年11月12日以其与被申请人宁波市北仑区新碶文福机械五金厂之间存在买卖合同纠纷为由，请求冻结被申请人银行存款人民币40000元或查封、扣押被申请人等值的其他财产。宁波市宏泰担保有限公司已为申请人的申请提供了连带责任担保。 本院经审查认为，申请人宁波市鄞州五乡海顺粉末涂料厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波市北仑区新碶文福机械五金厂银行存款40000元或查封、扣押等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 毛增辉 二〇一八年十一月十二日 法官助理张敏 代书记员 朱梦艺
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0402民特259号 申请人：寿林花，女，1974年4月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被申请人：焦莉莉，女，1950年1月8日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请人寿林花申请宣告被申请人焦莉莉死亡一案，本院于2017年11月8日立案受理后，依法适用特别程序，于2018年11月26日公开开庭进行了审理，申请人寿林花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申请人寿林花起诉称，申请人与被申请人系母女关系，因被申请人离家出走，至今下落不明已10年以上，现请求法院宣告被申请人焦莉莉死亡。 经审理查明，被申请人焦莉莉，1950年1月8日出生，系申请人寿林花母亲。因焦莉莉离家出走后无音信，经嘉兴市南湖区余新镇金星村原明星村村民委员会核实确认焦莉莉于10年前出走至今未有音信，嘉兴市公安局南湖区分局余新派出所进行了登记备案，但此后焦莉莉仍无音讯。本院受理申请后，依法于2017年11月23日在《人民法院报》发出寻找焦莉莉的公告。法定公告期间为一年，现已届满，焦莉莉仍然下落不明。 本院认为，焦莉莉自10年前与家庭人员失去联系，期间申请人也向公安机关报告了焦莉莉失踪的情况，现经本院公告寻找，仍然下落不明。鉴于焦莉莉下落不明达到法定期限的事实已得到确认，故申请人要求宣告焦莉莉死亡的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条和《中华人民共和国民法通则》第二十三条之规定，判决如下： 宣告焦莉莉死亡。 本判决为终审判决。 审判员  陈维清 二〇一八年十一月二十六日 书记员  马爱华
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0681执10246号之四 申请执行人杨仲义，男，1962年10月22日出生，住。 被执行人王建华，男，1970年3月1日出生，住。 被执行人斯迪红，女，1969年8月20日出生，住。 申请执行人杨仲义与被执行人王建华、斯迪红买卖合同纠纷一案，经申请执行人杨仲义申请，本院于2017年11月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人杨仲义向本院申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第（六）项的规定，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2017）浙0681执10246号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  边粉芳 审判员  周 超 审判员  周灵锋 二〇一八年十一月十三日 书记员  张**
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1003民初7536号 原告：吴朝晖，男，1973年2月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：林敏，浙江精通律师事务所律师。 被告：周剑，男，1975年8月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告吴朝晖为与被告周剑民间借贷纠纷一案，原告于2018年10月17日向本院起诉，诉请（变更后）：判令被告周剑归还原告借款160000元并支付从起诉之日起至判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。本院于同日立案受理后，依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2018年11月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴朝晖的委托代理人林敏到庭参加诉讼，被告周剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2010年11月7日，被告周剑向原告吴朝晖借款230000元，并向原告出具借条1份。同年11月24日，被告又向原告借款20000元，并向原告出具借条1份。之后，被告归还了90000元，剩余借款至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周剑于判决发生法律效力之日起十日内归还原告吴朝晖借款本金160000元，并支付自2018年10月17日起至判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告周剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇一八年十一月一日 代书记员 汪罗赛
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0206民初6998号 原告：宁波市北仑区柴桥超平建筑设备租赁站（统一社会信用代码：92330206MA28378R5N），经营场所：宁波市北仑区柴桥街道同盟村。 经营者：周超萍男，1968年10月12日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：浙江建安实业集团股份有限公司（统一社会信用代码：91330200254097623X），住所地：浙江省宁波市象山县丹东街道丹峰东路299-315号。 法定代表人：黄兆飞，该公司董事长。 委托代理人：苏继苍，浙江腾瑞律师事务所律师。 被告：吴永丰男，1971年12月11日出生，汉族，住宁波市象山县。 本院于2018年10月15日立案受理原告宁波市北仑区柴桥超平建筑设备租赁站与被告浙江建安实业集团股份有限公司、吴永丰买卖合同纠纷一案，原告于2018年11月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波市北仑区柴桥超平建筑设备租赁站撤回对被告浙江建安实业集团股份有限公司、吴永丰的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市北仑区柴桥超平建筑设备租赁站负担。 审 判 员 尚新华 二〇一八年十一月二十一日 代书记员 刘晓辉
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0212执6808号 浙江玺可控股有限公司： 关于申请执行人钟运成与被执行人浙江玺可控股有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行执行款43937.60元、执行费559元。宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会作出的甬鄞劳仲案字[2018]第578-2号仲裁裁决书[即执行案号:（2018）浙0212执6808号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一八年十一月一日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0206民初7587号 原告：黄汉康男，1958年7月14日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：吴霞女，1975年6月26日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院于2018年11月7日立案受理原告黄汉康与被告吴霞房屋租赁合同纠纷一案，原告于同日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄汉康撤回对被告吴霞的起诉。 （此页无正文） 审 判 员 尚新华 二〇一八年十一月七日 代书记员 刘晓辉
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1124执1698号 申请执行人杨伟东，男，1973年4月8日出生，住现住松阳县。 被执行人丁军平，男，1980年10月4日出生，住松阳县。 申请执行人杨伟东依据已经发生法律效力的（2018）浙1124民特454号请求确认人民调解协议效力一案民事裁定书，向本院申请强制执行，本院于2018年11月08日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人丁军平在9550元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 陈 宁 二〇一八年十一月九日 书记员 刘依琳
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执1740号之一 申请执行人：夏晨，男，1984年10月17日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人：胡友国，男，1972年2月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人夏晨与被执行人胡友国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0102民初3897号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的确认为：被执行人归还申请执行人借款本金152239元、利息65837元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2286元、财产保全费1520元、申请执行费3247.12元。 执行立案后，本院向被执行人胡友国发出执行通知书、财产申报令、被执行人须知、传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统及实地调查，对被执行人胡友国名下的银行存款、车辆、不动产以及有价证券等进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人目前去向不明，其名下的银行存款部分被其他案件冻结，本案已依法扣划被执行人在杭州联合农村商业银行股份有限公司武林支行62×××57账户内存款10931元，其余均为小额存款，无执行价值。被执行人名下无车辆、工商登记信息，无证券开户记录，无住房公积金缴存记录。被执行人名下位于杭州市仓前街道××花园××单元××室房产有抵押，且非本案首封，无处置权，本院已根据申请执行人夏晨的申请，向杭州市西湖区人民法院转交参与分配申请函。本院依法扣划的10931元，扣除案件受理费2286元、执行费3247.12元，实际执行到位标的5397.88元（包含财产保全费1520元）。目前暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 鉴于被执行人胡友国未足额清偿债务，为此，本院已对被执行人胡友国限制高消费，将被执行人违反财产报告制度信息导入最高人民法院失信名单库，并对被执行人进行了公安布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人夏晨，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人胡友国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0102执1740号案本次执行程序。 申请执行人夏晨有权要求被执行人胡友国继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姚炜强 二〇一八年十一月二十八日 书记员  王朦雅
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0111民初14369号原告：广州观点文化传播有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路124-182号广东音像城三楼A16号。法定代表人：林少琴。委托诉讼代理人：许可，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。被告：北京易听信息技术有限公司，住所地北京市海淀区蓟门里小区南商业楼四层406号。法定代表人：张宇。本院在审理原告广州观点文化传播有限公司诉被告北京易听信息技术有限公司侵害其他著作财产权纠纷一百零七案中，原告广州观点文化传播有限公司于2018年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，于法无悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告广州观点文化传播有限公司撤回起诉。每案受理费为50元，减半收取为25元，共计2675元，由原告广州观点文化传播有限公司负担。审 判 长  何秋红人民陪审员  谭伟强人民陪审员  唐翠梅二〇一八年十一月十二日书 记 员  肖静文
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1283民初4034号之一原告：叶军。被告：蔡志军。原告叶军与被告蔡志军民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日立案，原告于2018年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  谭正鸿人民陪审员  封云花人民陪审员  周晓群二〇一八年十一月三日法官助理陆莉书记员田洁
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0225财保85号 申请人：庄艳，女，1970年6月30日出生汉族，住象山县。 被申请人：蒋蓉英，女，1970年9月4日出生汉族，住象山县。 被申请人：章成，男，1970年3月25日出生汉族，住象山县。 申请人于2018年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人章成名下坐落于象山县（权证号：2011-X号、2011-X9，象国用2011第X号、象国用2011第X号）的房地产壹处,保全价值为人民币600000元。担保人宁波宁舟诉讼保全服务有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人庄艳与被申请人蒋蓉英、章成因涉民间借贷纠纷一案符合诉前保全申请条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人章成名下坐落于象山县（权证号：X号、2011-X9，象国用2011第X号、象国用2011第X号）的房地产壹处,保全价值为人民币600000元，期限为自查封之日起三年。 本案申请费3520元，由申请人庄艳先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王云奖 二〇一八年十一月二十八日 代书记员 俞敏杰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212财保542号 申请人：秦涛，男，1983年10月10日出生汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：**朝，浙江合创律师事务所律师，受宁波市法律援助中心指派。 委托诉讼代理人：李红利，浙江合创律师事务所律师，受宁波市法律援助中心指派。 被申请人：宁波泰升餐饮管理有限公司（统一社会信用代码为91330201MA2826B21F）。住所地：浙江省宁波高新区东城国贸大厦1-33、2-22。 法定代表人：毛芦锋。 申请人秦涛于2018年11月8日向宁波国家高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，以其与被申请人之间追索劳动报酬纠纷正在仲裁过程中，为保障执行为由，请求保全被申请人宁波泰升餐饮管理有限公司8839元财产。2018年11月12日，宁波国家高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、保函等提交本院。 本院经审查认为，申请人秦涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波泰升餐饮管理有限公司银行存款8839元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈雯雯 二〇一八年十一月十三日 代书记员 朱梦艺
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0781民初3006号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：游尧，董事长。 委托代理人：周曙光、王平，银行员工。 被告：叶秀娥，女，1969年4月3日出生，汉族，住兰溪市。 被告：贾水荣，男，1972年9月11日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司诉被告叶秀娥、贾水荣金融借款合同纠纷一案中，现因借款人已还清诉讼本息，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司于2018年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费1166元（已减半收取），由原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 童珉珉 二〇一八年十一月二日 代书记员 陈万友
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0604行审135号 申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局，组织机构代码00259003—2，住所地绍兴市上虞区百官街道人民中路321号。 负责人徐荣华。 委托代理人宋大吉，男，绍兴市国土资源局上虞区分局工作人员。 委托代理人章志峰，男，绍兴市国土资源局上虞区分局工作人员。 被执行人绍兴市上虞区工矿仪器设备厂，统一社会信用代码91330604146184033F，住所地绍兴市上虞区东关街道马家桥。 负责人董文珍。 申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局于2018年11月2日向本院提出申请，要求强制执行原上虞市国土资源局于2008年9月22日作出的虞土资监[2008]64号土地行政处罚决定中责令退还非法占用的927.5平方米土地，没收在非法占用的927.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施（二层厂房1幢)的内容。该决定认定，被执行人于2006年7月开始未经依法批准，擅自占用东关街道马家桥村铁路南侧的集体土地建造厂房。至查处时，共占用马家桥村集体土地927.5平方米，其中已建成二层厂房1幢，计建筑占地面积643.9平方米。上述行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，属非法占用土地的行为。为此，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，给予上述处理决定,并处罚款人民币18550元。 本院于2018年11月5日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局（原上虞市国土资源局）作出的虞土资监[2008]64号土地行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局（原上虞市国土资源局）作出的行政行为有事实和法律法规依据，程序合法，无明显违法之处。且被执行人已于2008年9月27日缴纳罚款人民币18550元。 本院认为，申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局（原上虞市国土资源局）作出的虞土资监[2008]64号土地行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局（原上虞市国土资源局）作出的虞土资监[2008]64号土地行政处罚决定中责令退还非法占用的927.5平方米土地，没收在非法占用的927.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施（二层厂房1幢)的内容，准予强制执行，由绍兴市上虞区东关街道办事处组织实施，绍兴市国土资源局上虞区分局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏增铨 人民陪审员  项新法 人民陪审员  徐新灿 二〇一八年十一月十三日 书 记 员  徐淑娜
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212财保522号 申请人：蔡照丰，男，1970年10月9日出生，汉族，职业不详，住浙江省宁波市 海曙区。 委托诉讼代理人：高金萍，上海汇业（宁波）律师事务所律 师。 被申请人：谢国兵，男，1977年3月31日出生，汉族，职业不详，住河南省 县卜塔集镇。 被申请人：张维华，女，1979年7月25日出生（，汉族，职业不详，住浙江省宁波 市鄞州区。 申请人蔡照丰于2018年11月5日以其与被申请人谢国兵、 张维华之间存在民间借贷纠纷为由，请求冻结被申请人名下银行 存款或查封其他等值财产，保全额度为135500元。宁波永正担 保有限公司已为申请人的申请提供了连带责任担保。 本院经审查认为，申请人蔡照丰的申请符合法律规定。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、 第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定。 裁定如下： 冻结被申请人谢国兵、张维华银行存款135500元或查封等 额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉 讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈雯雯 二〇一八年十一月五日 法官助理张敏 代书记员 朱梦艺
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初11938号 原告：义乌市昌邦海绵加工厂，住所地：浙江省金华市义乌市廿三里街道张思村60号。 经营者：杨章国，男，1968年1月24日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 委托诉讼代理人：林良富、吴艳红，浙江神美律师事务所律师。 被告：漳州美之然化妆品有限公司，住所地：福建省漳州市芗城区金峰经济开发区北斗工业园仙景路（漳州坤海电子有限公司厂房内）。 法定代表人：张贞桂。 委托诉讼代理人：吴文通，福建元光律师事务所律师。 被告：黄雪娇，女，1981年1月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告义乌市昌邦海绵加工厂诉被告漳州美之然化妆品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吴新辉独任审判，被告漳州美之然化妆品有限公司在答辩期限内提出管辖权异议。后原告申请追加案外人黄雪娇为本案被告，本院予以准许。本院于2018年11月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林良富；被告漳州美之然化妆品有限公司的委托诉讼代理人吴文通到庭参加了诉讼。被告黄雪娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市昌邦海绵加工厂起诉称：原告与被告漳州美之然化妆品有限公司存在昌邦品牌粉扑买卖业务往来，被告黄雪娇以被告漳州美之然化妆品有限公司采购员的身份通过QQ向原告订货，并约定以代办托运方式将货物交付至义乌市鸿安货运代理有限公司托运，托运费由被告提付。后原告依约履行了合同，截至2017年7月1日，被告共计欠下2017年3月至5月197883.5元货款。后经原告催讨，被告及其股东林斌分两次共计支付113360元，尚有余款84523.5元推脱至今未付。请求判令：被告支付原告货款人民币84523.5元，并赔偿损失（自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际履行之日止）。 被告漳州美之然化妆品有限公司答辩称：原告与被告公司自2016年开始存在货物买卖关系，被告公司通过业务员黄雪娇与原告发生业务往来，截至2018年7月12日，被告公司仅欠原告货款727.5元，并非84523.50元。 被告黄雪娇未有答辩。 原告义乌市昌邦海绵加工厂为了支持其诉讼请求，向本院提供证据如下： 证据1，订货单、物流货运单原件、对账单传真件共3组、国家企业信用信息查询结果复印件1份，证明被告向原告订货，原告依约交货承运人托运的事实以及合同履行地为义乌的事实。 证据2，公证书原件1份，证明被告通过员工黄雪娇向原告采购的事实及对账、拖欠货款的事实，公证书83-86页原告对3-5月份货款进行核算，被告也扣除300个，总金额与原告对账单一致，说明3-5月份的货款未付。 证据3，银行转账凭证复印件2份，证明被告及其股东支付部分货款的事实； 证据4，商标证原件1份，证明昌邦品牌粉扑权利人系原告经营者杨章国。 被告漳州美之然化妆品有限公司的质证意见： 证据1，三性无异议，对账单仅反映双方当月的交易货物的价款，不能反映结欠的货款。 证据2，三性无异议，不能证明原告的证明的事实，不能证明原告主张拖欠货款的事实。 证据3、4，三性无异议。 被告漳州美之然化妆品有限公司为证明自己的抗辩，向本院提供证据如下： 证据1，存款明细账原件3份，证明2017年3月25日被告付款35633元，2017年4月25日被告付款10049元，2017年5月28日被告付款38294元，合计83976元，加上原告自认的2017年7月10日被告支付的28850元，以及2017年9月22日被告支付84510元，以上共计197156元。 证据2，国家企业信用信息查询复印件1份，证明被告股东代表公司付款的事实。 原告义乌市昌邦海绵加工厂的质证意见： 证据1，汇款记录的真实性无异议，但该三笔货款分别支付的是2016年11月份、2017年1-2月份的货款。2017年7月10日和9月22日的付款无异议，原告认可。 证据2，无异议。 被告黄雪娇未发表质证意见，也未向本院提供证据。 根据原、被告的举证、质证及证据审核认定的有关规定，本院对证据认证如下： 被告黄雪娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。 原告提供的证据1-4，被告无异议，对其证明力本院予以确认。 被告漳州美之然化妆品有限公司提供的证据1,2017年3、4、5月的汇款记录，早于黄雪娇确认欠款的时间，且双方此前存在交易往来，对该三笔汇款的关联性本院不予确认，其余两笔付款，原告无异议，对其证明力本院予以确认；证据2，原告无异议，对其证明力本院予以确认。 根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下： 原告义乌市昌邦海绵加工厂与被告漳州美之然化妆品有限公司存在扑粉买卖业务往来。被告黄雪娇系被告漳州美之然化妆品有限公司的员工，代表被告漳州美之然化妆品有限公司与原告联系业务。2017年7月1日，原告与被告黄雪娇联系，催讨被告漳州美之然化妆品有限公司于2017年3月、4月、5月所欠货款。被告黄雪娇于2017年7月3日确认所欠货款金额为197883.5元。该款由被告漳州美之然化妆品有限公司于2017年7月10日支付28850元，于2017年9月22日支付84510元，余款84523.5元至今未付。 本院认为，被告漳州美之然化妆品有限公司尚欠原告义乌市昌邦海绵加工厂货款84523.5元的事实清楚。被告黄雪娇系被告漳州美之然化妆品有限公司的员工，其对账等系履行职务行为，原告要求其承担责任的依据不足。被告漳州美之然化妆品有限公司辩称仅欠货款727.5元，提供了部分付款记录，但该汇款行为发生在对账前，对该辩称本院不予采信。综上，原告诉请合理的部分，本院予以支持。被告黄雪娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告漳州美之然化妆品有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告义乌市昌邦海绵加工厂（经营者杨章国）货款84523.5元，并赔偿损失（从2018年7月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至本判决履行完毕之日止）。 二、驳回原告义乌市昌邦海绵加工厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费957元（已减半），由被告漳州美之然化妆品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴新辉 二〇一八年十一月六日 代书记员 朱向丽
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀08执118号 申请执行人：中信银行股份有限公司承德分行，住所地承德市双桥区新华路富华新天地107铺，统一社会信用代码：911308023297330235。 法定代表人：阚景良，行长。 被执行人：滦平金易达矿业有限责任公司。住所地承德市滦平县张百湾镇河北村。 法定代表人：刘贺明，职务经理。 被执行人：承德博亚农牧发展有限责任公司。住所地承德市张百万镇新兴产业示范区新兴路甲6号。 法定代表人：柴印军，职务经理。 被执行人：承德磁源矿业集团有限责任公司。住所地滦平县滦平镇三地沟门开发区。 法定代表人：杨玉锡，职务经理。 被执行人：承德磁源房地产开发有限公司。住所地滦平县滦平镇三地沟门开发区。 法定代表人：杨玉锡，职务经理。 被执行人：杨玉锡，男，满族，1956年12月28日出生。住承德市滦平县。 被执行人：杨小磊，男，满族，1980年3月1日出生。住承德市双桥区。 被执行人：王瑜京，男，汉族，1973年11月17日出生。住承德市双桥区。 被执行人：张旭东，男，汉族，1970年12月20日出生。住承德市双桥区。 被执行人：冀桂芝，女，汉族，1954年2月28日出生。住承德市滦平县。 被执行人：邱春光，女，满族，1981年3月14日出生。住承德市双桥区。 被执行人：杨雪利，女，满族，1971年11月21日出生。住承德市双桥区。 申请执行人中信银行股份有限公司承德分行与被执行人滦平金易达矿业有限责任公司、承德博亚农牧发展有限责任公司、承德磁源房地产开发有限公司、承德磁源矿业集团有限责任公司、杨玉锡、杨小磊、王瑜京、张旭东、冀桂芝、邱春光、杨雪利借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)冀08民初31号民事判决书已发生法律效力。本院依据申请执行人2018年5月21日递交的强制执行申请，于同年5月28日依法立案执行。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人承德博亚农牧发展有限责任公司所有的位于滦平县房产及土地使用权（房产证号11001字第××号、土地证号2××2第0232号）。查封期间，被查封的财产由被执行人承德博亚农牧发展有限责任公司负责看管，查封期间禁止转移、变卖、更名、过户、抵押、藏匿、损毁、设定一切有碍执行的权利负担，实施一切有碍执行的行为。 二、对不动产查封期限为三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  贾燕平 二〇一八年十一月十三日 书记员  商朔萌
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0104民初8060号原告叶文宇，男，1969年2月9日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被告严国琴，女，1981年2月28日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。原告叶文宇为与被告严国琴合同纠纷一案，于2018年8月14日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员朱若君独任审判，于2018年10月25日公开开庭进行了审理，原告叶文宇、被告严国琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶文宇诉称，被告严国琴于2017年12月8日向其借款48975.3元用于购买欧米茄女款手表。原告在被告在场的情况下，直接在杭州大厦用银行信用卡支付了该笔款项。原告多次催促，被告拒不退还。原告诉至法院，请求判令：一、被告归还购买女款欧米茄手表的48975.3元。二、被告按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付2017年12月8日至2018年7月9日期间的利息1959元。被告严国琴辩称，双方当时系男女朋友关系。双方一起出去玩的时候，原告说要出国旅游，问被告有没有需要带的东西。被告表示其他东西差不多都有，真要买就是买手表。原告就是给被告买手表。考虑到买表还是国内有折扣的时候买比较好。所以杭州大厦有内购会的时候，被告就跟原告讲了。手表是原告陪被告一起去买的，原告付款后送给被告的。经审理查明，本院对于本案以下事实依法予以确认：叶文宇、严国琴于2017年11月份确立男女朋友关系，于2018年1月份分手。2017年12月8日，叶文宇在杭州大厦刷卡支付了欧米茄女士手表的价款48975.3元。该手表目前归严国琴所有。上述事实，有原告叶文宇支付宝转账记录及当事人庭审陈述为证。本院认为，叶文宇基于严国琴向其借款用于购买手表，其代为支付了购表款项，而主张严国琴还款，该主张实质为民间借贷纠纷，本院依法对案由予以纠正。严国琴辩称其未向叶文宇借款，手表系叶文宇对其的赠与。结合双方当时的身份关系，款项系由叶文宇自行刷卡支付以及双方分手时并未提及该部分款项的情形。本院认为，叶文宇主张该部分款项为借款，证据不足，本院不予采信，对其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告叶文宇的全部诉讼请求。案件受理费人民币1073元，减半收取人民币536.5元，由原告叶文宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  朱若君二〇一八年十一月二日书记员  娄移华