重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0101民初13317号原告:魏康西，女，汉族，1988年3月8日生，住重庆市江北嘴。委托代理人:柯振强，重庆舟济律师事务所律师。委托代理人:邓峰，重庆舟济律师事务所律师。被告:重庆市巴蜀粮油有限公司，住所地，重庆市万州区双河路**，统一社会信用代码915001017626545379。法定代表人:谭继祥。委托代理人:向国旗，重庆宁静律师事务所律师。被告:重庆市万州区清堰坡粮油批发市场经营管理有限公司，住所地，重庆市万州区清堰坡********门面，统一社会信用代码91500101075691504B。法定代表人:刘启义。委托代理人:向国旗，重庆宁静律师事务所律师。被告:重庆市金狗王食品有限公司，住所，住所地，重庆市万州区牌楼清明**社会信用代码915001015721178610。法定代表人:汤才云。委托代理人:汤英，女，汉族，1985年9月20日生，住重，住重庆市万州区div>委托代理人:向国旗，重庆宁静律师事务所律师。被告:谭继祥，男，汉族，1959年12月30日生，住重，住重庆市万州区div>被告:谭新铭，男，汉族，1964年6月28日生，住重，住重庆市万州区div>被告:刘启义，男，汉族，1970年11月17日生，住重，住重庆市万州区div>被告:李隆元，男，汉族，1957年11月29日生，住重，住重庆市万州区div>被告:向继安，男，汉族，1958年5月26日生，住重，住重庆市万州区div>被告:刘自钦，女，汉族，1971年7月23日生，住重，住重庆市万州区div>被告:余平，女，汉族，1970年7月3日生，住重，住重庆市万州区div>被告:何国满，男，汉族，1964年2月17日生，住重，住重庆市万州区div>被告:郭桂琴，女，汉族，1959年3月29日生，住重，住重庆市万州区div>被告:谭继伟，男，汉族，1950年5月29日生，住重，住重庆市万州区div>原告魏康西与被告重庆市巴蜀粮油有限公司、重庆市万州区清堰坡粮油批发市场经营管理有限公司等民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月28日立案受理后，依法适用简易程序于2018年10月8日公开开庭进行了审理。原告魏康西的委托代理人柯振强、邓峰及被告重庆市巴蜀粮油有限公司、重庆市万州区清堰坡粮油批发市场经营管理有限公司、重庆市金狗王食品有限公司的委托代理人向国旗及法定代表人谭继祥、刘启义、汤才云，被告谭继祥、刘启义、向继安、刘自钦、何国满到庭参加诉讼，被告谭新铭、李隆元、余平、郭桂琴、谭继伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏康西向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告于2018年7月12日签订的《借款合同》；2、被告重庆市巴蜀粮油有限公司、重庆市万州区清堰坡粮油批发市场经营管理有限公司、重庆市金狗王食品有限公司归还原告魏康西借款300万元，按年利率24%支付借款300万元从2018年8月12日起至付清之日止的利息；3、被告谭继祥、谭新铭、刘启义、李隆元、向继安、刘自钦、余平、何国满、郭桂琴、谭继伟对上述三被告所负义务承担连带清偿责任；4、原告魏康西对质押物享有优先按偿权；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年7月12日，原、被告签订《借款合同》，约定被告重庆市巴蜀粮油有限公司、重庆市万州区清堰坡粮油批发市场经营管理有限公司、重庆市金狗王食品有限公司由被告谭继祥、谭新铭、刘启义、李隆元等作连带担保向原告魏康西借款300万元，借款期限为12个月，自2018年7月12日起至2019年7月11日止。同时，原、被告双方还对借款用途、还款方式、违约责任进行了约定。并办理了质押物的交接。合同签订后，被告重庆市巴蜀粮油有限公司、重庆市万州区清堰坡粮油批发市场经营管理有限公司、重庆市金狗王食品有限公司未按约定归还借款。据此，原告魏康西请求判令如请。被告重庆市巴蜀粮油有限公司、重庆市万州区清堰坡粮油批发市场经营管理有限公司、重庆市金狗王食品有限公司辩称，原、被告于2018年7月12日签订的借款合同属实，但三被告均未收到借款300万元。重庆市金狗王食品有限公司不是借款人，仅是为借款人担的保。三被告不同意原告魏康西的诉讼请求。被告谭继祥辩称，向原告魏康西借款属实，借款是通过冠群中介公司介绍的，我的银行卡在冠群公司的工作人员手里，以前也在冠群公司借过款；原告魏康西当时是持其U盘和银行卡到银行办的转款，但借款300万元未收到，不知转到哪里去了?被告谭继祥为该笔借款作担保属实，应承担保证责任。被告刘启义辩称，借款是重庆市巴蜀粮油有限公司贷的，合同内容未看就签字了，被告重庆市巴蜀粮油有限公司也未收到借款。被告向继安辩称，与被告刘启义的意见一致。被告刘自钦辩称，与被告刘启义、向继安的意见一致。被告何国满辩称，我们实际是用房子为被告重庆市巴蜀粮油有限公司的借款担的保，被告重庆市巴蜀粮油有限公司未收到借款，故我们不应承担责任。被告谭新铭辩称，原告魏康西的诉讼请求无事实及法律依据，恳请驳回其全部诉讼请求。被告李隆元辩称，原告魏康西的诉讼请求无事实及法律依据，恳请驳回其全部诉讼请求。被告余平辩称，原告魏康西的诉讼请求无事实及法律依据，恳请驳回其全部诉讼请求。被告郭桂琴辩称，原告魏康西的诉讼请求无事实及法律依据，恳请驳回其全部诉讼请求。被告谭继伟辩称，原告魏康西的诉讼请求无事实及法律依据，恳请驳回其全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了借款合同、仓库合同、收款确认书等证据，本院组织到庭当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，被告谭新铭、李隆元、余平、郭桂琴、谭继伟未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼中的权利。对有争议的事实和证据，本院结合当事人的陈述，认定本案事实如下:2018年7月12日，原、被告双方签订《借款合同》，约定被告重庆市巴蜀粮油有限公司、重庆市万州区清堰坡粮油批发市场经营管理有限公司、重庆市金狗王食品有限公司由被告谭继祥、谭新铭、刘启义、李隆元、向继安、刘自钦、余平、何国满、郭桂琴、谭继伟作担保向原告魏康西借款300万元，被告重庆市巴蜀粮油有限公司用其价值120万元的豆油、面粉作质押；借款期限为一年，即从2018年7月12日起至2019年7月11日止，年利率为12%，支付方式为:如本合同借款人为多个，则该等借款人系共同借款人，均同意本合同借款本金可由出借人通过银行转账或委托第三方支付等方式支付给本合同项下任一借款人或多个借款人，本合同项下的借款人对此均无异议。还款方式为月还本付息，从2018年8月至2019年6月，借款每月11日还款12万元，2019年7月11日还款204万元；借款人未能在约定的还款日17:00之前将当期应还款金额按时足额支付至出借人指定的银行账户，则视为逾期还款。借款人逾期还款逾期利息每日按逾期还款金额的0.065%计收，如借款人累计逾期还款超过30日(含30日)，从逾期天数满30日起，每日按逾期还款金额的0.098%计收逾期利息，直至全部到期欠款还清之日止；任何一方违约，违约方应按本合同的约定承担违约责任，并赔偿守约方因此产生的费用和损失，包括但不限于调查费、诉讼或仲裁费、律师代理费等全部费用。借款人同意，如借款人或担保人发生下列任何一项或几项情形的，即视为借款人或担保人根本违约，出借人有权在以下一项或多项(包括借款人未按时足额向出借人偿还每期应还本金和利息)发生时提前收回借款，随时要求借款人在规定的期限内提前清偿本合同所约定的全部借款本金及全部利息，并由借款人按照逾期利息的约定承担违约责任，同时由担保人承担担保责任，借款人、担保人就此放弃抗辩权；借款人、担保人在本合同首部列明的联系方式或在与本协议有关的协议、合同、文件、申请表等有关资料中留存的任何一种联系方式(包括但不限于电话、短信、电子邮件、通信地址等)均为其有效送达地址，适用于本合同履行过程中的各类通知、协议等文件的送达，亦适用于合同履行过程中产生争议，以及争议进入仲裁、法院审理、强制执行或有关国家机关的各种法律文书(包括但不限于开庭、审理、判决、强制执行、行政处罚、司法处罚、行政强制执行等)的送达；保证方式为连带责任担保，保证范围为借款在本合同项下应向出借人履行的全部义务，包括但不限于本合同项下本金、利息、逾期利息、违约金、其他应付款项以及出借人为实现债权而产生的费用(包括但不限于律师代理费、诉讼费、担保费、诉讼保全费、强制执行费、公证费、评估费、拍卖费、公告送达费、保管费、过户费、差旅费等全部费用等)；质押担保的范围为包括但不限于本合同项下本金、利息、逾期利息、违约金、其他应付款项以及出借人为实现债权而产生的费用(包括但不限于律师代理费、诉讼费、担保费、诉讼保全费、强制执行费、公证费、评估费、拍卖费、公告送达费、保管费、过户费、差旅费及处理质物的其他费用等全部费用等)。同日，原告魏康西与被告重庆市巴蜀粮油有限公司签订《仓库租赁合同》，约定被告重庆市巴蜀粮油有限公司将位于重庆市万州区XXX的仓库出租给原告魏康西，租赁期限为一年即从2018年7月12日起至2019年7月11日止，租金1万元。该日，原、被告办理质押物交接手续，并将质押物存放于租赁屋。次日，原告魏康西将借款300万元通过银行转至被告谭继祥账户。同日，被告重庆市巴蜀粮油有限公司、重庆市万州区清堰坡粮油批发市场经营管理有限公司、重庆市金狗王食品有限公司与原告魏康西签订《收款确认书》，被告重庆市巴蜀粮油有限公司、重庆市万州区清堰坡粮油批发市场经营管理有限公司、重庆市金狗王食品有限公司确认谭继祥已收到借款300万元。被告重庆市巴蜀粮油有限公司、重庆市万州区清堰坡粮油批发市场经营管理有限公司、重庆市金狗王食品有限公司收款后，于2018年8月18日，归还利息3万元。本院认为，原、被告签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违背国家法律法规的强制性规定，合同有效。双方当事人应按合同的约定履行义务。合同签订后，原告魏康西按约将借款300万元转至被告重庆市巴蜀粮油有限公司谭继祥名下，被告重庆市巴蜀粮油有限公司、重庆市万州区清堰坡粮油批发市场经营管理有限公司、重庆市金狗王食品有限公司在收款确认书中签字确认谭继祥已收到借款300万元，故原告魏康西已完成出借人给付借款的义务。被告重庆市巴蜀粮油有限公司、重庆市万州区清堰坡粮油批发市场经营管理有限公司、重庆市金狗王食品有限公司借款后未按归还借款本息系违约，应承担还款付息的违约责任，原告魏康西要求解除合同及提前收回借款本息的请求本院予以支持。被告谭继祥、刘启义等十个自然人自愿为重庆市巴蜀粮油有限公司、重庆市万州区清堰坡粮油批发市场经营管理有限公司、重庆市金狗王食品有限公司的借款300万元作连带责任担保，应按法律规定承担保证责任，保证人承担保证责任后可向债务人追偿。被告重庆市巴蜀粮油有限公司自愿用其财产为其借款作质押，且该质押物已交付故该质押设立，原告魏康西要求对质押物的变、拍卖款享有优先受偿权的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第(二)项、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第六十三条、第六十七条，《中华人民共和国物权法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告双方于2018年7月12日签订的《借款合同》。二、被告重庆市巴蜀粮油有限公司、重庆市万州区清堰坡粮油批发市场经营管理有限公司、重庆市金狗王食品有限公司在本判决生效后七日内归还原告魏康西借款300万元，按合同约定支付从2018年8月12日起至付清之日止的逾期利息及违约金(逾期利息及违约金之和，不能超过年利率24%)，但应品除已付利息3万元。三、被告谭继祥、谭新铭、刘启义、李隆元、向继安、刘自钦、余平、何国满、郭桂琴、谭继伟对被告重庆市巴蜀粮油有限公司、重庆市万州区清堰坡粮油批发市场经营管理有限公司、重庆市金狗王食品有限公司所负上述义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，可凭此判决向债务人追偿。四、原告魏康西对本案所涉质押物变、拍卖价款在在本判决第一项所确定的给付额及案件受理费范围内优先受偿。五、驳回原告魏康西的其他诉讼请求。案件受理费30800元，减半收取15400元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。审判员  张叶淑二〇一八年十一月二十八日书记员  何 娜