上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一（民）初字第9119号原告杨守仁，男，1942年7月16日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告徐岳，男，1969年3月12日生，汉族，住上海市宝山区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人孙秀英，上海市远东律师事务所律师。委托代理人陈燕，上海市远东律师事务所律师。原告杨守仁与被告徐岳、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由代理审判员包鸿举适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨守仁、被告徐岳、被告保险公司的委托代理人孙秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨守仁诉称，2014年4月25日，在本市宝山区，被告徐岳驾驶登记在其名下的牌照号为沪H1XX**轿车，与行人原告相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告徐岳承担事故全部责任，原告无责任。现涉案车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险。原告诉请要求赔偿医疗费人民币（以下币种皆为人民币）12，428.13元、住院期间护理费1，080元、出院期间护理费3，600元（60元／天×60天）、住院期间营养费840元（21天×40元／天）、出院期间营养费2，400元（60元／天×40天）、误工费7，200元（1，800元／月×4个月）、交通费506元、补偿金30，000元、鉴定费1，950元，上述费用由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付，超出保险范围的项目和金额，由被告徐岳承担赔偿责任。被告徐岳辩称，对事故发生时间、地点和责任认定均无异议。对具体赔偿项目与金额：医疗费非医保部分应由被告保险公司赔偿；其他费用意见同被告保险公司。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点和责任认定均无异议。肇事车辆在本被告投保有交强险和商业三者险（限额为50万元，约定不计免赔条款），事故发生在保险期内。对具体赔偿项目与金额：医疗费总金额12，428.13元无异议，要求扣除非医保部分1，031.6元；营养费认可30元／天计算60天；护理费认可住院期间18天为1，080元，其余认可30元／天计算42天，住院及出院期间的营养费及护理费已经包含在上述营养费及护理费中，不应另行计算；原告到了退休年龄，误工费不认可；补偿金3万元不认可；交通费认可200元；鉴定费1，950元同意在商业三者险内赔偿。经审理查明：一、2014年4月25日，在本市宝山区，被告徐岳驾驶登记在其名下的牌照号为沪H1XX**轿车，与行人原告相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告徐岳承担事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（限额为50万元，约定不计免赔条款），事故发生在保险期内。二、事发后，原告于2014年4月25日至2014年5月13日住院治疗。为原告治疗伤情，花费医疗费12，428.13元。2014年5月，上海珍灵后勤管理服务有限公司向原告出具了2014年4月25日至2014年5月12日的1，080元护理费发票。原告还支付了一定的交通费。被告徐岳支付原告垫付款12，027.33元，原告同意本案一并处理。三、原告之伤，经鉴定为未达伤残程度，给予休息90-120日、护理期60天，营养期60天。为此，原告支付鉴定费1，950元。四、为了证明误工费，原告提交了上海南周果蔬专业合作社于2015年11月出具的证明，载明，原告于2014年5月前一直在本合作社工作，负责绿化栽培及养护，日薪为60元。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证、保险单、相关病史资料、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票以及各方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因此，本案中，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告保险公司根据商业三者险合同的约定承担赔偿责任，保险赔偿不足的，由被告徐岳承担赔偿责任。被告保险公司提出对医疗费中的非医保部分不予赔偿。本院认为，被告保险公司要求扣除非医保部分的抗辩意见缺乏依据，故不予采信。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据原告提交的证据，能够证明原告产生医疗费12，428.13元，该费用系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，本院予以确认；2、根据鉴定结论确定的营养期、护理期、休息期，结合本案实际情况，本院酌情确定营养费为2，400元、护理费为2，760元，上述费用已包含原告主张的住院及出院期间的营养费、护理费，误工费为5，400元；3、交通费，根据原告就医治疗的实际情况，本院酌情确定为300元；4、鉴定费，有鉴定费发票为证，本院依法确定为1，950元；5、原告主张的补偿金30，000元，缺乏法律依据，本院不予支持。上述费用，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、营养费两项合计1万元，护理费、误工费、交通费三项计8，460元，共计18，460元。超出交强险部分：医疗费、营养费两项计4，828.13元，鉴定费1，950元，合计6，778.13元，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。被告徐岳支付原告垫付款12，027.33元，原告应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨守仁医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费，合计人民币18，460元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告杨守仁医疗费、营养费、鉴定费，计人民币6，778.13元；三、原告杨守仁于本判决生效之日起十日内返还被告徐岳人民币12，027.33元；四、原告杨守仁的其余诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币650元，由原告杨守仁负担434元，被告徐岳负担216元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  包鸿举二〇一五年十一月二十一日书 记 员  苏东东附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。