广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1973民初15547号原告：广东壹豪新材料科技股份有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇西城工业区雨蒙H厂房。法定代表人：郑豪。委托诉讼代理人：蒋威远，广东普翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思慧，广东普翼律师事务所律师。被告：深圳市仁达电子有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道燕川社区红湖路****楼****楼**。法定代表人：冯坚，总经理。委托诉讼代理人：张文峰，广东君孺律师事务所律师。原告广东壹豪新材料科技股份有限公司诉被告深圳市仁达电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东壹豪新材料科技股份有限公司的委托诉讼代理人蒋威远、李思慧到庭参加诉讼。被告深圳市仁达电子有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告深圳市仁达电子有限公司支付原告货款1469167.76元；二、被告向原告支付逾期付款违约金15244.24元（自应付款之日起计算至货款实际清偿之日止，暂计至2018年8月14日，计算方式详见附表）；三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告确认起诉后被告向其支付货款47416.38元，故起诉的货款本金及逾期付款违约金应扣除前述被告已经支付的47416.38元，请求变更第一、第二项诉讼请求，具体诉讼请求变更为：一、被告深圳市仁达电子有限公司支付原告货款1421751.38元；二、以1436995.62元为本金，按照起诉状所载的逾期付款违约金的计算方式，自2018年8月28日开始计算，计至货款偿清之日止；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告存在买卖合同关系。被告向原告发送采购单，约定被告向原告采购PET、PC等原料，交易方式为原告按被告指定的日期送货至被告处，被告收到货物后在销售单签字确认，付款方式为月结60天。双方一直合作良好，原告均依约将货物送至被告处，并由被告公司员工签收。然而，被告却一直未依约向原告支付货款。经原、被告双方对账确认，自2018年2月3日起至2018年6月1日止，原告共向被告交付价值1603940元的货物。原告多次催促被告支付所拖欠的货款，但是，被告却仅支付了货款134772.24元，余下货款1469167.76元迄今仍未支付。被告的上述行为违反诚实信用原则，已构成根本违约，需立即向原告支付所欠货款及逾期付款违约金。综上，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告无答辩、无举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告存在交易往来。根据原告提供的经原、被告双方签字确认的采购单显示，采购单上约定了货物名称、规格、数量、含税单价、预交货日、验收标准，同时，该采购单约定了付款方式为月结60天。根据原告提供的销售单显示，销售单上备注了收货单位、货物名称、产品型号、产品编号、数量，同时，在销售单右下方“客户回签”处均有被告的签字盖章确认。根据原告提供的对账单显示，2018年2月至2018年6月的货款金额分别为206650元、435265元、439500元、381075元、141450元，以上合计1603940元。根据原告提供的经被告盖章确认的货款明细表显示，截止2018年8月12日，被告共计拖欠原告货款1469167.76元。庭审中，原告主张其诉请的系2018年2月至2018年6月期间的货款，确认被告于起诉后向其支付货款47416.38元，故尚欠货款金额为1421751.38元，逾期付款违约金应以起诉状所载的诉请总金额1484412元-47416.38元=1436995.62元为本金，按照起诉状所载的逾期付款违约金的计算方式，自2018年8月28日开始计算，计至货款偿清之日止。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及质证的权利。本案为买卖合同纠纷，原告要求被告支付案涉拖欠的货款，应依法举证证明其履行了相应的送货义务。本案中，销售单上有被告的签字盖章确认，且原告提供的采购单、销售单、对账单、货款明细表能形成一个完整的证据链，证明原告已按约定向被告履行了送货义务，本院依法予以确认。货款应当支付，经被告盖章确认的货款明细表上载明被告尚欠的货款金额为1469167.76元，原告于庭审中确认起诉后被告向其支付货款47416.38元，尚欠货款金额应为1421751.38元，该事实属于原告自认的事实，且对被告有利，本院予以采信。货款应当支付，原告诉请被告支付货款1421751.38元，合法有据，本院依法予以支持。关于逾期付款违约金问题。经原、被告盖章确认的货款明细表显示，自2016年11月至2018年6月期间，双方存在交易往来，前述货款明细表上备注了相应月份的对账金额、收款金额及未收款金额，显示2016年和2017年合计对账金额为4225885元、收款金额为2737645元、未收款金额为1488240元，2018年合计对账金额为1636940元、收款金额为1656012.34元、未收款金额为1469167.76元，经核算，前述2016年、2017年、2018年的货款总金额（4225885元+1636940元）-被告自双方交易以来的付款总金额（2737645元+1656012.34元）=2018年未收款金额1469167.76元，故前述货款明细表应视为原、被告就双方交易以来的总对账，即截止2018年8月12日被告最终拖欠原告自交易以来的货款总数额为1469167.76元；另，采购单虽约定付款方式为月结60天，但是，从被告的付款时间及付款数额来看，均是通过不定期、不定额的形式付款，且付款数额与对应月份的货款数额均不能一一对应。综上，因原、被告之间的交易具有持续性，而被告付款具有不定额、不定期等特征，没有明确约定具体支付的是何期间的货款，且自2018年2月至2018年6月即原告诉请的案涉货款期间，被告每月均有不定额的付款，原告对此均没有提出任何异议，应视为原、被告通过实际行为变更了双方之间关于月结60天付款的约定，依据《最高人民法院》第二十四条的规定，原告虽有权要求被告支付逾期付款损失，但其要求按照月结60天的付款方式分段计算逾期付款违约金，于法无据，本院依法不予支持；如前所述，原、被告通过实际行为变更了双方之间关于月结60天付款的约定，通过不定期、不定额的形式付款，即被告可以随时支付货款，原告有权催告被告在合理期限内支付货款，货款明细表于2018年8月12日经双方对账并盖章确认，而被告经起诉仍未支付货款应视为逾期付款，故逾期付款违约金应自起诉之日即2018年8月15日开始计算，较为合理。另，经原、被告盖章确认的货款明细表在2018年合计货款处备注以下内容：“被告于2018年7月23日背书支票两张，一张金额为16616.38元（出票日期2018年8月25日）、一张金额为30800元（出票日期为2018年8月15日），该两张支票因未到期，原告未实际收款，暂未扣减相应欠款，结算金额以实际收款为准”，而前述支票的付款金额和出票日期与原告于庭审中确认的付款数额及日期相互印证，由此可见，前述支票载明的货款数额16616.38元+30800元=47416.38元在货款明细表出具之日即2018年8月12日被告已经支付给原告，但因支票承兑原因未作扣减，而原告于庭审中确认前述货款金额已到账，实际拖欠货款数额为1469167.76元-47416.38元=1421751.38元，故逾期付款损失应以实际拖欠的货款1421751.38元为基数进行计算。因原、被告未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，依据前述规定，故本院以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。对于超出前述数额的诉请，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：一、被告深圳市仁达电子有限公司应于本判决发生法律效力之日起5日内向原告广东壹豪新材料科技股份有限公司支付货款1421751.38元；二、被告深圳市仁达电子有限公司应于本判决发生法律效力之日起5日内向原告广东壹豪新材料科技股份有限公司支付逾期付款违约金（逾期付款违约金以1421751.38元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款罚息利率的标准，从2018年8月15日开始计算，计至偿清之日止）；三、驳回原告广东壹豪新材料科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9080元、保全费5000元，以上合计14080元，由原告广东壹豪新材料科技股份有限公司负担594元、被告深圳市仁达电子有限公司负担13486元。上述受理费及保全费，原告起诉时已预交。如不服本判决，当事人在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 王 观二〇一八年十一月六日书记员 胡敏珊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。