文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0423民初499号原告：阳会光，男，1957年12月3日出生，汉族，湖南省衡山县人，经商，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：刘美玲，湖南省衡山县法律援助中心法律援助律师。被告：彭达峰，男，1966年11月1日出生，汉族，湖南省衡山县人,居民，住湖南省衡山县。被告：戴彩红，女，1965年9月3日出生，汉族，湖南省衡山县人,居民，住湖南省衡山县。原告阳会光与被告彭达峰、戴彩红债权转让合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘美玲到庭参加诉讼，被告彭达峰、戴彩红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳会光向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决两被告彭达峰、戴彩红共同连带偿还原告钢材货款640019.1元及利息640394.22元（利息按月利率2分5厘计算，其中2015年2月1日至2016年4月18日的利息235740.96元；2016年4月19日至2018年5月28日的利息404653.26元）；2018年5月29日之后的利息顺延计算至执行之日止。本息合计：1280413.32元；2、诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：原告是杭州优光贸易有限公司（以下简称“优光公司”）的法定代表人，被告彭达峰与戴彩红是夫妻关系。2013年12月9日，被告彭达峰与优光公司签订《钢材销售合同》，该合同约定由优光公司向被告供应钢材，被告应在发货日起三天内付清全部货款，如未按期付款，被告应按月息二分五厘计算补偿优光公司的损失，至结清货款为止等相关条款。合同签订后，优光公司向被告供应钢材总计货款5402640.06元，至2015年1月31日被告已付货款4762620.96元，尚欠货款640019.1元。为便于催收债权，优光公司将上述债权转让给原告阳会光个人。2015年1月31日，经结算，被告向原告出具金额为640019.1元的欠条，并承诺按月息2分五厘计算补偿到付清欠款为止。2016年5月31日，被告再次向原告出具欠条，并与原告结算确认了2015年2月1日至2016年4月18日这一期间的利息为235740.96元。但时至今日，被告以种种理由拖延支付原告的欠款本息。原告认为，原告的上述债务是两被告因经营所欠的债务，属于夫妻共同债务，两被告负有共同连带偿还的义务。原告为维护自身的合法权益，故向本院提起诉讼。被告彭达峰、戴彩红未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：优光公司（甲方）与被告彭达峰（乙方）于2013年12月9日签订《钢材销售合同》，约定优光公司向被告彭达峰供应钢材，被告彭达峰则应在一线品牌发货日起三日内或者三线品牌发货日起五日内付清全部货款，如未按期付款，被告应按月利率2.5%的计算方式补偿优光公司的损失，直至结清货款为止。合同签订后，优光公司陆续向被告供应钢材，被告向优光公司支付了部分钢材款，2015年1月31日，优光公司与被告进行结算，截止2015年1月31日，被告尚欠优光公司货款640019.1元，优光公司为便于债权催收，将上述债权转让给公司法定代表人阳会光个人，被告彭达峰于2015年1月31日向原告阳会光出具欠条，载明：“今欠到阳会光现金：陆拾肆万零壹拾玖元壹角；小写：（640019.1）元，按月息2分5厘计算补偿到付清欠款为止，属实。”该欠条有被告彭达峰的签字及指印。出具欠条后，经原告催收，被告未向原告支付任何货款，2016年5月31日，被告重新向原告出具欠条，认可尚欠阳会光货款640019.1元，并约定了按月利率2.5%补偿到付清欠款为止。被告重新出具欠条后，经原告多次催收，被告仍借故拖欠货款，原告为维护自身的合法权益，故向本院提起诉讼。上述事实，有原告提交的原、被告的身份资料及被告户籍家庭成员情况、欠条两份、债权转让证明、《钢材销售合同》、《送货（合同）专用单》及原告的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的债务受法律保护。优光公司与被告彭达峰之间的买卖合同关系真实有效。优光公司出具证明，证实优光公司已将上述债权转让给原告阳会光个人，被告彭达峰向原告阳会光出具欠条的行为，也证实了被告彭达峰对上述债权转让行为知情并予以认可，故该转让行为对被告彭达峰发生效力。被告彭达峰未依约向原告阳会光履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。2015年1月31日经原、被告结算，截止2015年1月31日被告彭达峰尚欠原告货款640019.1元，故被告彭达峰应向原告阳会光偿还上述货款。同时，因《钢材销售合同》、2015年1月31日彭达峰出具的欠条及2016年5月31日出具的欠条均约定了按照月利率2.5%支付逾期付款违约金，故被告彭达峰应向原告支付逾期付款违约金，但根据相关法律规定，该逾期付款违约金约定的利率过高，本院认为按照月利率2%计算逾期付款违约金为宜。故截止2018年5月28日止，被告彭达峰尚欠原告逾期付款违约金为：640019.1元×2%÷30天×1212天＝517135.43元（自2015年2月1日起计算至2018年5月28日止）。被告彭达峰、戴彩红系夫妻关系，原告主张上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，但原告未提交任何证据证实该债务是用于两被告夫妻共同生活或共同生产经营，故对原告主张由被告戴彩红共同偿还上述债务的诉请，本院不予支持。被告彭达峰、戴彩红经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，是放弃自己诉讼权利的行为，不影响案件的处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第八十二条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭达峰在本判决生效后十五日内支付原告阳会光货款640019.1元、逾期付款违约金517135.43元（自2015年2月1日起计算至2018年5月28日止）及自2018年5月29日起以640019.1元为基数按照月利率2%计算至清偿之日止的逾期付款违约金；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费16324元，财产保全费5000元，合计21324元,由原告阳会光负担2053元，由被告彭达峰负担19271元（此款已由原告阳会光预交本院，由被告彭达峰直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  旷曲宇人民陪审员  胡心球人民陪审员  彭江仁二〇一八年十一月二十六日法官助理郭运栋书记员刘锦涛            校对责任人：旷曲宇                   打印责任人：刘锦涛      附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。