wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽05刑更1331号 罪犯林玉豹，男，1976年5月25日出生，汉族，福建省福清市人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2014年9月29日作出(2014）鼓刑初字第699号刑事判决，认定被告人林玉豹犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2014年7月4日起至2020年1月3日止），并处罚金人民币3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院于2017年6月2日以（2017）闽05刑更471号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月4日起至2019年6月3日止）。执行机关福建省泉州监狱于2018年10月9日向本院提出泉监减（2018）1101号减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院立案后，将执行机关报请减刑建议书等材料依法向社会公示，在公示期间内未收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯林玉豹服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务，获得考核积分以及表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。 经审理查明，罪犯林玉豹在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。期间获得考核积分1951.4分，表扬4次，监狱级改造标兵1次、监区级改造标兵2次；财产性判项已履行完毕。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。 本院认为，罪犯林玉豹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯林玉豹减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月4日起至2018年12月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁美芳 审判员  柯志同 审判员  任贵良 二〇一八年十一月八日 法官助理李华蓉 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 《中华人民共和国刑法》 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。 -4-
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执8276号 应远飞： 杨某: 申请执行人应某与被执行人杨某离婚后财产纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十一月二十八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人苏志勇，0571-86162106 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0107执496号 申请执行人：石义河，男，1967年8月10日出生，汉族，住海口市。 被执行人：周经诗，男，1968年9月15日出生，汉族，住海口市。 本院在执行申请执行人石义河与被执行人周经诗民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）琼0107民初6099号民事调解书，向被执行人周经诗发出执行通知书，责令被执行人周经诗自接到执行通知书之日起自动履行如下义务：一、向申请执行人石义河偿还借款1000000元及利息496000元；二、被执行人周经诗自2017年10月1日起仍应以尚欠的借款本金为基数，按月利率2%向申请执行人石义河支付利息；三、向申请执行人石义河支付律师费150000元；四、向申请执行人石义河加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、负担案件受理费3710.5元、执行费18897.11元。但被执行人周经诗至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院对被执行人周经诗的财产状况进行了调查，发现被执行人周经诗与其母亲陈月华共同共有的、登记在陈月华名下的位于海口市琼山区府城镇海府路市外贸总公司住宅楼第2栋602房（海口市房权证海房改字第HK338420号），经本院征求申请执行人石义河的意见，其不愿意就上述共有房产代位提起析产之诉，导致本院无法对该共有房产进行处理。另经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财富通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、住房公积金、金融理财、收益性保险、股息红利等相关部门进行查询，近三个月内又通过上述两个执行查控平台对被执行人周经诗的财产状况进行调查，均没有发现被执行人周经诗名下有其他可供执行的财产。现本院已向被执行人周经诗发出限制消费令，经本院征求申请执行人石义河的意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 吴豪力 审判员   靳化 审判员 陈宝军 二〇一八年十一月八日 书记员 吴坤琦
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0104民初10496号原告浙江稻普担保有限公司,住所地浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道福雷德广场5幢815室。法定代表人潘辉，执行董事兼总经理。委托代理人（特别授权）田晓，员工。被告林伟彬，男，1993年8月18日出生，汉族，户籍地福建省惠安县。原告浙江稻普担保有限公司（以下简称稻普公司）诉被告林伟彬追偿权纠纷一案，原告于2018年9月12日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员黄亮独任审判，于2018年11月12日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《信用卡透支担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、车辆登记证、电子回单、偿债证明起诉，要求判令：一、林伟彬归还稻普公司垫付款11187.04元；二、林伟彬支付稻普公司违约金947.33元（按银行同期贷款利率四倍暂算至2018年8月20日，实际按上述标准计算至款项付清之日）；三、诉讼费由被告承担。以上合计12134.37元。被告林伟彬未答辩。本案经审理查明的案涉信用卡透支分期贷款代偿事实如下：发卡行：中国工商银行杭州羊坝头支行；债务人：林伟彬；保证人：稻普公司；代偿情况：稻普公司分别于2017年12月25日代偿5606.06元、2018年4月25日代偿5580.98元，合计人民币11187.04元；违约责任：《信用卡透支担保服务合同》约定如林伟彬未按时向发卡银行偿还分期款导致稻普公司垫付达两期的，发卡银行根据其与稻普公司之间的协议以及三方信用卡透支分期付款合同约定直接将全部剩余代偿还的透支资金进行扣划支付的，林伟彬应立即归还垫款，逾期以垫付金额为基数按银行同期贷款利率的4倍支付违约金。本院认为，稻普公司为林伟彬的信用卡透支债务代偿款项，林伟彬应当归还，并承担相应的违约责任。综上，本院对原告稻普公司的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林伟彬归还原告浙江稻普担保有限公司代偿款人民币11187.04元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告林伟彬支付原告浙江稻普担保有限公司违约金人民币947.33元（暂算至2018年8月20日，此后以未还的上述第一项代偿款为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际清偿之日），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币103元，减半收取人民币51.50元，由被告林伟彬负担。原告浙江稻普担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告林伟彬于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员  黄 亮二〇一八年十一月十四日代书记员  钱思思
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初3353号 原告：东阳市御兴家具有限公司，住所地：东阳市横店镇下莲塘。 法定代表人：马兴旺，总经理。 委托诉讼代理人：任向英，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：王立忠，男，1964年3月19日出生，汉族，住西安市碑林区。 被告：王东明，男，1972年4月5日出生，汉族，住东阳市。 原告东阳市御兴家具有限公司诉被告王立忠、王东明买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理。原告于2018年11月14日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东阳市御兴家具有限公司撤回起诉。 案件受理费5690元，减半收限2845元，由原告负担。 审 判 长  吕小松 人民陪审员  陆智德 人民陪审员  吴关虎 二〇一八年十一月十四日 代书 记员  蒋永辉
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执3544号 申请执行人:沈波，男，1979年4月6日出生汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：章洁，男，1981年9月21日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人沈波与被执行人章洁民间借贷纠纷一案中，查明被执行人章洁应支付申请执行人沈波执行款21493.33元及利息。执行中，被执行人履行部分付款义务，本案实现债权12000元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  陈建军 审 判 员  崔志勇 二〇一八年十一月二十八日 代书记员  毛忆梦
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0482执1292号 柯建伟、陆回涛： 本院受理的申请执行人柯建伟与被执行人陆回涛民间借贷纠纷一案，申请执行标的为60000元，执行费为800元。 在执行过程中，被执行人陆回涛已履行全部付款义务。至此，本院（2018）浙0482执1292号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十一月十四日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212民特1052号 申请人：蒋燕，女，1988年11月15日出生汉族，无固定职业，户籍地舟山市定海区，现居住宁波市鄞州区。 申请人：李兴曙，男，1969年6月24出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 本院于2018年11月21日受理了申请人蒋燕与申请人李兴曙关于确认（2018）浙0212引调第8328号人民调解协议的申请。本院依法指定审判员卢宁审查此案，现已审查完毕。 申请人蒋燕与申请人李兴曙民间借贷纠纷，于2018年11月21日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成如下调解协议： 一、申请人李兴曙归还申请人蒋燕借款本金24210元，于2018年11月21日归还3000元，2018年12月21日之前归还 5000元，2019年1月21日前归还8000元，2019年2月21日前归还8210元； 若申请人李兴曙任有一期未按期足额履行，则未到期部分视为到期，且需另行支付申请人蒋燕违约金5000元，申请人蒋燕可就申请人李兴曙未履行部分及违约金一并向法院申请强制执行。 二、申请人蒋燕自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案今后无涉。 经审查本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2018）浙0212引调第8328号人民调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员  卢 宁 二〇一八年十一月二十一日 代书记员  史朦朦
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1122执2903号 申请执行人：李益民，男，1955年2月16日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：施贵栋，男，1976年8月29日出生，汉族，住缙云县。 李益民依据缙云县人民法院已经发生法律效力的（2018）浙1122民初2817号判决书向本院申请强制执行，本院于2018年11月01日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人施贵栋在（2018）浙1122执2903号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，对被执行人施贵栋的财产在价值20万元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 张涛 二〇一八年十一月二日 代书记员 华煜
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0784民初2929号原告胡庭区,男,1976年06月01日出生住浙江省永康市。委托代理人陈平安，永康市民心法律服务所法律工作者。被告陈跃月,女,1965年12月24日出生住浙江省永康市。被告吕天辰,男,1963年03月03日出生住浙江省永康市。原告胡庭区诉被告陈跃月、吕天辰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡庭区的委托代理人陈平安到庭参加诉讼。被告陈跃月、吕天辰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡庭区起诉称：两被告原系夫妻关系，原、被告系租赁合同关系。2017年6月20日原、被告签订租赁合同协议一份。内容为：被告将坐落在李店临溪东路9号厂房租赁给原告使用，租期为2017年6月20日至2018年6月20日，租金54000元。合同对其他事项作了约定。合同签订后，双方均履行合同约定。可是到了2017年11月20日，租赁的厂房因属于违章建筑被永康市江南街道办事处强制拆除，造成原告无法继续租赁使用厂房，造成租金损失35810元。为维护当事人的合法权益，特起诉，请求法院判令被告返还原告租金35810元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款清之日止）。被告陈跃月、吕天辰答辩称：1、原告诉称2017年6月20日原、被告签订租赁合同一份与事实不符。原、被告仅于2015年6月11日签订一份以李店临溪东路9号的半栋厂房作为标的的厂房租赁合同，租赁两年，约定租期自2015年6月20日起至2017年6月19日止，合同中约定租金为54000元，双方并未于2017年6月20日续签或重签厂房租赁合同。2、原告提出要求返还其租金35810元与事实不符。根据电费单等证据显示，在租赁合同标的物被拆除前，原告的实际租期为2017年6月20日至2017年12月31日，期间产生的租金费用为28775.34元。答辩人实际只需返还原告31224.66元。3、自2017年12月31日起，合同因《永康市人民政府江南街道办事处限期拆除通知书》的突然介入而无法继续履行，该突发状况属于《合同法》第一百一十七条所规定的不可抗力。且根据《厂房租赁合同》，原告违反了其中第三条所规定的电费需由乙方及时缴纳的约定。原告于2017年11月至2017年12月期间因加工生产所用电费均由答辩人先行垫付。为此给答辩人带来了经济损失即2017年11月电费2968.17元，2017年的电费1710元，应由原告负担。另答辩人垫付的2014年8月9日以后的水费月300元也应由原告负担。4、依据《厂房租赁合同》第十三条的约定，被告违反了续租需提前一个月向答辩人缴纳租金的义务，根据银行交易明细，原告分别于2017年6月2日和同年6月20日向被告汇款20000元和34000元，答辩人仍保留要求原告承担着这部分损失的权利。5、因原告违约在先，答辩人不承担原告诉称的利息损失。综合以上事实，请求法院在查明事实的基础上，对原告不合理的诉讼请求部分予以驳回。原告胡庭区为证明自己的诉讼主张，提供如下证据：一、租赁合同复印件1份，证明原告租赁地址是永康市西城街道李店村的事实。二、收条1份，证明原被告存在租赁合同及租期的事实。三、招商银行账户历史交易明细表2页，证明租金是54000元的事实。四、永康市人民政府江南街道办事处限期拆除通知书1份，证明原被告租赁的厂房涉及环保违法，已经拆除的事实。本院认证意见：被告陈跃月、吕天辰经本院合法传唤未到庭对原告胡庭区提供的上述证据进行当庭质证，应视为其对自身诉讼权利的放弃。经本院审查，原告胡庭区提供的上述证据符合证据的形式要件，且均系书面证据，本院予以确认。被告陈跃月、吕天辰为支持自己的抗辩意见，向本院提交如下证据：1、厂房租赁合同1份，证明双方签订租赁合同的事实。2、水费、电费收款收据各2份，证明被告垫付水、电费的事实。原告胡庭区的质证意见：对证据1的租赁合同无异议。对证据2中11-12月的水电费不是原告消费，原告的水电费只能算至11月10日。本院认证意见：对被告提供的证据1，原告无异议，本院予以认定。对证据2，原告虽有异议，但未提供足够的证据相反驳，对其异议不予采信。经审理，结合原、被告的庭审陈述及本院对双方当事人提供证据的审核结论，本院认定以下事实：2015年6月11日原、被告签订租赁合同一份。内容为：被告将坐落在李店临溪东路9号厂房租赁给原告使用，租期为2017年6月20日至2018年6月20日，租金54000元，押金6000元。合同还对其他事项作了约定。合同到期后，双方虽未重新签订租赁协议。原告仍分别于2017年6月2日和同年6月20日向被告汇款20000元和34000元，交纳2018年6月21日至2019年6月20日期间的房租。因租赁的厂房属于违章建筑，永康市江南街道办事处于2017年10月31日发出限期拆除通知书，要求在2017年11月10日前自行拆除，造成原告无法继续租赁使用厂房。本案的关键是原告使用租赁被告的厂房到何时及原告应返还被告多少租金。第一、虽然原告提供永康市江南街道办事处要求在2017年11月10日前自行拆除的限期拆除通知书，但原告未有提供2017年11月10日租赁厂房已经拆除的相关证据，从被告提供的电费、水费收据看，原告使用租赁被告的厂房应该至2017年12月份。原告认为被告提供的水、电费应由原告与另二个租户分摊，但其未有提供相应的证据，本院不予采信。同时说明原告的房租应计算至2017年12月份。第二、被告应返还原告多少租金，原告已缴纳的有租金54000元及押金6000元，共计60000元，租期为2017年6月20日至2017年12月31日，租赁期限为6个月多12天，以每年365天及年租金54000元计算，原告应支付房租28775元。原告还应支付被告垫付的2017年11月、12月份的电费4678元，水费285元，故被告应返还原告的租金为26262元。本院认为：2015年6月11日原、被告签订租赁合同系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。虽然2017年6月20日双方没有重新签订租赁合同，但原告仍按双方原租赁合同将租金支付给被告，被告也没有异议，予以接受，应视为双方继续按原租赁合同履行。但因租赁的标的物系违章建筑，永康市江南街道办事处要求限期拆除，导致无法继续履行双方签订的租赁合同，被告理应返还原告支付的多余租金。根据现有提供的证据，本院确定原告租期为2017年6月20日至2017年12月31日，扣除被告垫付的水电费，被告应返还原告租金26262元。综上，对原告诉讼请求及被告辩解的合理部分，本院予以支持和采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百三十一条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告陈跃月、吕天辰在本判决生效后七日内返还原告胡庭区租金26262元。二、驳回原告胡庭区的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费696元，由原告胡庭区负担110元，由被告陈跃月、吕天辰负担586元。公告费400元，由被告陈跃月、吕天辰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  金东波人民陪审员  应公业人民陪审员  夏官庭二〇一八年十一月七日代书 记员  应若影
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执10058号之三 申请执行人交通银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市稠州北路518号，组织机构代码:673884904。 法定代表人裘国强。 被执行人义乌市禾欣食品有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道江湾工业区（义乌市大冬瓜玩具厂内），组织机构代码:065607997。 法定代表人钱伟林。 被执行人钱伟林，男，1981年1月1日出生，住浙江省龙游县。 申请执行人交通银行股份有限公司义乌分行与被执行人义乌市禾欣食品有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初2126号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2018年8月10日立案执行。执行标的为被执行人义乌市禾欣食品有限公司等归还申请执行人交通银行股份有限公司义乌分行借款本金180万元及利、罚息。 执行立案后，本院于2018年8月10日向被执行人义乌市禾欣食品有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市禾欣食品有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市禾欣食品有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市禾欣食品有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人钱伟林名下的浙Ｇ×××××号小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2018年11月14日，本案尚欠执行款2245379.95元及利、罚息。同时暂未发现被执行人义乌市禾欣食品有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市禾欣食品有限公司等拒不履行又未报告财产，现已对被执行人义乌市禾欣食品有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人交通银行股份有限公司义乌分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人义乌市禾欣食品有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执10058号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛应强 二〇一八年十一月十四日 书记员  陈永庆
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0108民初3073号 原告：陈海英，女，1973年10月8日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：邹立文，男，1981年11月13日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告陈海英与被告邹立文买卖合同纠纷一案，原告陈海英于2018年6月13日向本院起诉，请求判决：1、被告支付原告货款5710元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，在依法适用简易程序审理的过程中，因无法向被告送达副本材料，需公告送达，于2018年8月3日依法转为普通程序，于2018年11月9日公开开庭进行了审理。原告陈海英到庭参加诉讼，被告邹立文经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年4月1日，邹立文向陈海英出具欠条一份，载明：今欠货款5710元。至今，邹立文仍未支付货款，陈海英提起本案诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邹立文于本判决生效之日起十日内归还原告陈海英货款5710元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告邹立文负担并于判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  吴 彦 人民陪审员  陈蕙莉 人民陪审员  李 瑜 二〇一八年十一月九日 书 记 员  卢 娅
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）兵0802民初332号 原告：冯爱民，男，1968年5月7日出生，汉族，个体工商户，住新疆石河子市。 被告：严智强，男，1963年10月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市西营镇一四八团。 原告冯爱民与被告严智强买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯爱民、被告严智强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯爱民向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付肥料款114000元；2.判令被告赔偿原告利息损失7315元（114000元×5.5％÷12个月×14个月即自2017年1月21日至2018年3月21日）；3.判令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月，被告从原告处购买40吨滴灌肥，每吨3600元，合计144000元。后被告替原告交付租金30000元，抵销后还欠原告肥料款114000元。2017年1月21日，被告给原告出具欠条一份，证实欠付原告肥料款114000元。后原告多次索要无果，故诉至法院，请求判如所请。 被告严智强承认原告冯爱民提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告严智强于本判决生效之日起十日内支付原告冯爱民肥料款114000元、赔偿利息损失7315元，合计121315元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1364元（原告已预交），由被告严智强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员 宋 东 二〇一八年十一月十三日 书记员 陈中流
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10359号申请执行人浙江金紫利新材料科技有限公司，住所地义乌市北苑街道春华路581号。法定代表人王文辉。被执行人蒋洪彪，男，1969年7月29日出生，汉族，住义乌市。申请执行人浙江金紫利新材料科技有限公司与被执行人蒋洪彪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初18964号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江金紫利新材料科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年8月20日立案执行。执行标的为被执行人蒋洪彪归还申请执行人浙江金紫利新材料科技有限公司货款214707.33元。执行立案后，本院于2018年8月20日向被执行人蒋洪彪发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蒋洪彪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋洪彪逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋洪彪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人蒋洪彪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋洪彪拒不履行又未报告财产，已对被执行人蒋洪彪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江金紫利新材料科技有限公司。综上，被执行人蒋洪彪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10359号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月六日代书记员 徐俊杰
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执3172号 申请执行人虞旭英，女，1973年5月6日出生，住浙江省绍兴县。 被执行人陈荷宝，女，1963年5月12日出生，住浦江县。 被执行人陈光荣，男，1957年3月3日出生，住浦江县。 本院在执行虞旭英与陈荷宝、陈光荣（2018）浙0726执3172号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初1285号判决书已于2017年09月26日发生法律效力。经申请执行人虞旭英申请后本院于2018年07月11日立案执行，随即向被执行人陈荷宝、陈光荣发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款50650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈荷宝、陈光荣的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人陈荷宝、陈光荣有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈荷宝、陈光荣拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人陈荷宝、陈光荣采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人虞旭英，其没有异议。 综上，因被执行人陈荷宝、陈光荣暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执3172号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈明政 审 判 员  张国栋 代理审判员  戴雁晓 二〇一八年十一月六日 代书 记员  杨光亮
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执1051号之一 申请执行人沈亚平，男，1965年5月14日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托代理人林永武。 被执行人杭州美湖商业经营管理有限公司，住所地杭州市上城区湖滨路46号208室，组织机构代码:MA27YW1X6。 法定代表人周绍发。 申请执行人沈亚平与被执行人杭州美湖商业经营管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0102民初5638号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。申请执行人沈亚平向本院申请强制执行。本院于2018年04月11日立案执行。执行标的确认为：被执行人杭州美湖商业经营管理有限公司支付申请执行人沈亚平人民币137308元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1508元，申请执行费1959.62元。 执行立案后，本院于2018年04月11日向被执行人杭州美湖商业经营管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州美湖商业经营管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州美湖商业经营管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州美湖商业经营管理有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、无车辆登记无有价证券。暂未发现被执行人杭州美湖商业经营管理有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州美湖商业经营管理有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州美湖商业经营管理有限公司法人周绍发作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人杭州美湖商业经营管理有限公司法人周绍发实施布控。同时已对被执行人杭州美湖商业经营管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法人周绍发实施限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈亚平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州美湖商业经营管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0102执1051号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘水俊 二〇一八年十一月五日 书记员  施雨佳
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初8001号 原告：薛儒展，男，1963年12月30日出生，汉族，住浦江县。 被告：张宇伟，男，1985年12月5日出生，汉族，住浦江县。 原告薛儒展与被告张宇伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛儒展到庭参加诉讼，被告张宇伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛儒展向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付借款70000元及利息11900元（利息从2017年4月10日起按月利息1分计算至2018年10月11日止，以后利息另计至实际归还之日）。庭审过程中，薛儒展变更诉讼请求为：判令被告归还原告借款34000元及利息（利息从2017年4月10日起按月利息1分计算至实际归还之日止）。事实和理由：2017年4月10日，被告因资金紧张向原告借款70000元，出具借条一张，约定月利息1分，归还时间从2017年6月15日起月还款为2000元。该借款被告至今分文未付。 张宇伟未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2013年12月6日，张宇伟向薛儒展借款150000元。张宇伟仅归还了80000元，后经薛儒展催讨，张宇伟于2017年4月10日重新出具借款70000元的借条一张，约定月利息1分，从2017年6月15日起月还款2000元。该70000元借款本息张宇伟至今分文未还。 本院认为，薛儒展与张宇伟之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。张宇伟理应及时如数归还借款，逾期不还，构成违约，应承担相应的民事法律责任。薛儒展与张宇伟约定从2017年6月15日起每月还款2000元，截至薛儒展起诉的2018年10月23日，共计17期34000元还款期限届满。薛儒展与张宇伟未约定利息支付期限，可要求其在返还借款时一并支付。故薛儒展的诉讼请求合理合法，本院予以支持。张宇伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张宇伟应于本判决生效之日起十日内归还原告薛儒展借款本金34000元，并支付利息（从2017年4月10日起按月利率1%计算至实际归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1848元，减半收取计924元，由薛儒展负担475元，由张宇伟负担449元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  沈 敏 二〇一八年十一月十四日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  季龙姗
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10463号之一申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路１３９９号，组织机构代码:065639702。法定代表人朱海荣。被执行人黄质彬，男，1986年1月20日出生，住浦江县。申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人黄质彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初18370号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年08月23日立案执行。执行标的为被执行人黄质彬归还申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金48227.92元及利息、罚息、复息。执行立案后，本院于2018年08月23日向被执行人黄质彬发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄质彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄质彬逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄质彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人黄质彬名下浙Ｇ×××××号小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。且暂未发现被执行人黄质彬有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄质彬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄质彬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄质彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10463号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐鹏俊二〇一八年十一月七日代书记员 **涛
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0111民初14311号原告：广州观点文化传播有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路124-182号广东音像城三楼A16号。法定代表人：林少琴。委托诉讼代理人：许可，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。被告：北京易听信息技术有限公司，住所地北京市海淀区蓟门里小区南商业楼四层406号。法定代表人：张宇。本院在审理原告广州观点文化传播有限公司诉被告北京易听信息技术有限公司侵害其他著作财产权纠纷一百零七案中，原告广州观点文化传播有限公司于2018年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，于法无悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告广州观点文化传播有限公司撤回起诉。每案受理费为50元，减半收取为25元，共计2675元，由原告广州观点文化传播有限公司负担。审 判 长  何秋红人民陪审员  谭伟强人民陪审员  唐翠梅二〇一八年十一月十二日书 记 员  肖静文
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执3005号 申请执行人:柯奇平，男，1962年7月12日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:李建平，男，1966年10月5日出生，汉族，住桐庐县。 柯奇平与李建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0122民初1675号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人李建平未自觉履行判决书确定的义务，权利人柯奇平向本院申请强制执行，本院于2018年8月14日立案执行，执行标的为借款30万元和从2014年4月23日起至借款付清之日止按月利率2%计算的利息、案件受理费7960元、执行费4400元。 执行立案后，本院于2018年8月16日向被执行人李建平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李建平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李建平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李建平的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李建平财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人李建平有可供执行的财产及李建平的去向。截至2018年11月14日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人李建平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李建平纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人柯奇平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李建平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0122执3005号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  陆如有 人民陪审员  罗 敏 二〇一八年十一月十六日 代理书记员  方 涛
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执1275号 申请执行人:平湖市华顺拉链有限公司，住所地平湖经济开发区西小港路西侧88号，组织机构代码:329973633。 法定代表人:周建华。 被执行人:朱根芳，男，1964年7月29日出生，汉族，住平湖市。 申请执行人平湖市华顺拉链有限公司与被执行人朱根芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0482民初3958号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平湖市华顺拉链有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年5月24日立案执行。执行标的为被执行人朱根芳支付申请执行人平湖市华顺拉链有限公司货款34350元，并负担案件受理费658元，共计：35008元 执行立案后，本院于2018年5月2日向被执行人朱根芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱根芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱根芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱根芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2018年11月14日，暂未发现被执行人朱根芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱根芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱根芳作出司法拘留15天的决定，并于2018年11月1日对朱根芳进行网上临控。同时已对被执行人朱根芳采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平湖市华顺拉链有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱根芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0482执1275号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈国平 二〇一八年十一月十四日 书记员  史伟峰
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0783民初9814号原告：东阳市晨都物业服务有限公司，住所地浙江省东阳市黄金北岸小区。法定代表人：蒋哲鸣。委托诉讼代理人：王帅，浙江百工律师事务所律师。被告：厉强强，男，1983年1月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。本院在审理原告东阳市晨都物业服务有限公司与被告厉强强物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年11月1日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，应予准许，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告东阳市晨都物业服务有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费180元（已减半收取），由原告东阳市晨都物业服务有限公司负担。审判员  邵建辉二〇一八年十一月一日书记员  周 园
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0782民初11679号原告：龚道全，男，1958年8月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：林淑波，女，1968年8月17日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。原告龚道全为与被告林淑波房屋租赁合同纠纷一案，于2018年7月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年11月7日公开开庭进行了审理。原告龚道全到庭参加了诉讼。被告林淑波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告龚道全向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告租金8000元并赔偿利息损失（从2017年5月1日起按月利率2％计付至实际履行之日止）。事实与理由：被告向原告承租位于义乌市房屋。因被告未支付租金8000元遂向原告出具欠条，后经原告催讨，被告至今未付。被告林淑波未作答辩。经审理查明，2016年9月30日，原、被告签订《天秤座公寓租赁合同》一份，合同约定：原告所有的坐落于义乌市租给被告居住使用；月租金1300元；租期从2016年9月30日起算。2017年4月22日，被告退房并向原告出具欠条一份，载明：今欠龚道全人民币8000元，于2017年4月30日付清，如不付清按月2分利息计算到付清为止。到期后经原告催讨，被告至今未付。上述事实有《天秤座公寓租赁合同》一份、欠条一份及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案被告拖欠原告房屋租金8000元，事实清楚，证据充分，被告应当支付并按约赔偿利息损失。原告诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林淑波于本判决生效后五日内支付原告龚道全房屋租金8000元并赔偿利息损失（从2017年4月22日起按月利率2％计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，公告费560元，由被告林淑波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  洪金星人民陪审员  刘森荣人民陪审员  吴赫利二〇一八年十一月九日书 记 员  陈雅萍
·2· ·1· 浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初12401号 原告:何君明，男，1962年10月29日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市 委托诉讼代理人：吴士虎、朱冰柯,浙江泽物律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：杜庆华，总经理。 委托诉讼代理人：洪玲飞、陈胜春，浙江从周律师事务所律师。 原告何君明诉被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，原告何君明于2018年11月22日提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告何君明撤回起诉。 案件受理费1854元（已减半收取），由原告何君明负担。 （本页无正文） 审 判 员 黄晓青 二〇一八年十一月二十六日 代书记员 蒋向星
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0106执4948号 申请执行人本院刑庭 被执行人张俊 本院在执行申请执行人本院刑庭与被执行人张俊案由危险驾驶罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十一月十二日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初11620号 原告：毛某，男，1972年10月28日出生，汉族，公务员，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：金浩然，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：金某，女，1976年11月11日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告毛某与被告金某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年7月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告现住址不明，本院以公告方式向其送达诉讼文书，故转为普通程序审理，为此依法组成合议庭，于2018年11月6日公开开庭进行了审理。原告毛某的委托诉讼代理人金浩然到庭参加了诉讼；被告金某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛某向本院提出诉讼请求：判决被告协助原告完成义乌市佛堂镇新安里四区3幢1单元201室住宅（含车位）的初始登记并协助原告完成过户手续。事实与理由：××××年，原、被告登记结婚。2003年9月，原告作为公务人员（义乌市柏峰水库管理处水利工程师），得到申购成本价住房（也称为政府集资房）的资格，被告的名字作为原告家庭成员填入收购表格。2009年3月30日，原、被告协议离婚，双方在签署离婚协议时没有提及该房屋。2009年7月，原告所申购的集资房项目启动。自2009年7月18日至2014年2月26日，为购买涉案房屋，原告支付购房款共计303962元。2012年7月15日，经抽签，原告所购成本价房定位在佛堂安居三期3幢1单元201室。2012年7月，房屋交付，原告独立管业至今。2014年，涉案房屋可以办理初始登记，但房管处要求登记原被告双方的姓名，被告一直不愿配合原告进行初始登记和过户手续。2018年5月，原告提起诉讼，经调解，原被告双方达成调解：被告放弃涉案房屋所有权利，其名下份额归原告所有，原告一次性补偿给被告人民币50万元。调解达成后，原告依调解书向被告转账了50万元，但被告怠于协助原告办理初始登记及过户手续。 被告金某未作答辩。 经审理查明，2003年12月，原被告夫妻俩人获义乌市赤岸镇人民政府审批申购成本价住房。2012年7-8月，经抽签并经义乌市住房办审批，原、被告的成本房确定在佛堂江滨小区3幢1单元201室（现为佛堂镇新安里四区3幢1单元201室）、车位号519，当月，义乌市佛堂镇安居工程建设领导小组将房屋及车库交付于毛某。2009年3月，原、被告离婚。2018年6月6日，原告就以上房屋分割向本院提起诉讼，经本院调解，双方达成协议：一、金某放弃义乌市佛堂镇新安里四区3幢1单元201室房产（含车位）的所有权，其名下份额归毛某享有；二、毛某一次性补偿金某50万元，于2018年6月20日前支付。2018年6月19日，毛某转账支付金某50万元。 以上事实有申购成本价审批表、公证书、定位确定书、住宅交付合同，（2018）浙0782民初7871号民事调解书等证据证实。 本院认为，佛堂镇新安里四区3幢1单元201室房产（含车位）由原、被告共同申购，原始产权归原、被告共有，故原、被告应共同办理该房屋(含车位)的初始产权登记。根据本院（2018）浙0782民初7871号民事调解书，原告补偿被告50万元后，上述房屋的产权(含车位)归原告一人所有，现原告已经履行支付被告50万元的义务，被告有义务协助原告将上述房屋产权登记在原告一人名下。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国物权法》第十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金某于本判决生效后三十日内与原告毛某共同办理义乌市佛堂镇新安里四区3幢1单元201室房屋（含车位）的不动产权证初始登记，并协助原告毛某将上述房屋不动产权证变更登记至原告毛某个人名下(办理初始登记及变更登记的费用由原告毛某承担)。 案件受理费6700元，由原、被告各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吕兴文 人民陪审员  何巧华 人民陪审员  何日辉 二〇一八年十一月二十一日 代书 记员  成丽丹
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执10908号之三 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路４８８号，组织机构代码:609786576。 法定代表人陈文学。 被执行人义乌市求质家电有限公司，住所地浙江省金华市义乌市稠江街道童店新村二区33幢，组织机构代码:693857938。 法定代表人陈芝玉。 被执行人童元勋，男，1971年8月2日出生，住义乌市。 被执行人杨一仙，女，1970年4月17日出生，住义乌市。 被执行人何功益，男，1955年3月11日出生，住义乌市。 被执行人陈芝玉，女，1962年1月16日出生，住义乌市。 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人义乌市求质家电有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初7645号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年9月5日立案执行。执行标的为被执行人义乌市求质家电有限公司等归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金80万元及利、罚息。 执行立案后，本院于2018年9月5日向被执行人义乌市求质家电有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市求质家电有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市求质家电有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市求质家电有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人杨一仙名下浙Ｇ×××××号小型汽车一辆及童元勋名下的浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号小型汽车两辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2018年11月14日，本案尚欠执行款1181214.89元及利、罚息。同时暂未发现被执行人义乌市求质家电有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市求质家电有限公司等拒不履行又未报告财产，现已对被执行人义乌市求质家电有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人义乌市求质家电有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执10908号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛应强 二〇一八年十一月十四日 书记员  陈永庆
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0482执2359号 沈康健、朱海滨、朱生良： 本院受理的申请执行人沈康健与被执行人朱海滨、朱生良民间借贷纠纷一案，申请执行标的为198813元，执行费为2882元。 在执行过程中，被执行人朱海滨自动履行10000元，被执行人朱生良自动履行188813元。至此，本院（2018）浙0482执2359号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十一月九日
浙江省台州市路桥区人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙1004执5142号 被执行人朱建军，男，1970年8月3日出生，住临海市永丰镇潘岙村2-59号，公民身份号码:332621197008033179。 被执行人陈建设，男，1975年11月6日出生，住临海市古城街道白云小区1-3幢3单元602，公民身份号码:332602197511063173。 依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初5410号民事判决书，本院在执行申请人台州银行股份有限公司与被执行人朱建军、陈建设为信用卡纠纷一案过程中，查明被执行人朱建军、陈建设违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人朱建军、陈建设分别罚款人民币500元，限被执行人收到本决定书之日起三日内向本院缴纳。 若不服本决定，可在收到本决定书后，向台州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 二〇一八年十一月十二日 合议庭评议笔录 时间：2018年11月12日10：00-10：45 合议庭成员：汪东军、毛奇奇、缪逸之 承办人：缪逸之代书记员：潘柳含 评议是否对本院（2018）浙1004执5142号案件被执行人朱建军、陈建设作出罚款措施。 记录如下： 缪逸之：本院在执行申请人台州银行股份有限公司与被执行人朱建军、陈建设为信用卡纠纷一案中，依法向上述被执行人发送了执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并责令被执行人限期如实报告其财产情况。但被执行人朱建军、陈建设至今未履行上述义务，也未依法履行财产报告义务，应依法惩处。请合议庭其他成员发表意见。 汪东军：我认为被执行人朱建军、陈建设拒绝报告财产的行为，符合罚款的条件，应当对被执行人朱建军、陈建设分别给予罚款人民币500元。 毛奇奇：同意。 合议庭一致意见：对被执行人朱建军、陈建设分别给予罚款人民币500元，并上报院长审批。 合议庭成员签字： 代书记员签字： 罚款审批表
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽05刑更1242号 罪犯李义万，男，1971年1月21日出生，汉族，湖北省恩施市人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。 福建省莆田市涵江区人民法院于2016年5月25日作出(2016）闽0303刑初192号刑事判决，认定被告人李义万犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2016年1月21日起至2027年1月20日止），并处罚金人民币40000元，被告人李义万及同案被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院经过二审审理，于2016年6月23日作出（2016）闽03刑终313号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2018年10月9日向本院提出泉监减（2018）1012号减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院立案后，将执行机关报请减刑建议书等材料依法向社会公示，在公示期间内未收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯李义万服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务，获得考核积分以及表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。 经审理查明，罪犯李义万在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。期间获得考核积分3061分，表扬5次，监狱级改造标兵3次;财产性判项累计缴纳人民币1000元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。 本院认为，罪犯李义万在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但因其系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，对被判处的财产性判项尚未履行完毕，减刑幅度依法予以从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯李义万减去有期徒刑六个月（刑期自2016年1月21日起至2026年7月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁美芳 审判员  柯志同 审判员  任贵良 二〇一八年十一月八日 法官助理李华蓉 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 《中华人民共和国刑法》 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。 -2-
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （1999）义执字第8087号 申请执行人中国建设银行股份有限公司义乌分行，原名中国建设银行义乌市支行，住所地义乌市稠州北路468号。 负责人：陈硕 被执行人：蒋国建，男，1965年5月7日出生，汉族，住义乌市。 本院依照（1997）义经初字第732号生效判决立案执行执行中国建设银行股份有限公司义乌分行与被执行人蒋国建借款合同纠纷一案过程，因无财产可供执行，故于1999奶奶9月6日裁定中止执行。2018年9月28日，本院依法作出（2018）浙0782民再25号民事判决，撤销本院（1997）义经初字第732号民事判决。故本院据以执行的法律文书已被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（实体）本院（1999）义执字第8087号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  杨王平 二〇一八年十一月十四日 书记员  骆磊来
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0104民初11910号原告浙江新浪传媒有限公司。住所地杭州市江干区凤起东路203号中豪五福天地商业中心2幢2101室。法定代表人李烽，该公司总经理。委托代理人李晓丽，该公司员工。被告杭州铭珏网络科技有限公司。住所地杭州市拱墅区沈半路398号3楼329室。法定代表人王志强。本院在审理原告浙江新浪传媒有限公司诉被告杭州铭珏网络科技有限公司合同纠纷一案中，原告浙江新浪传媒有限公司经本院通知未在规定期限内预交案件受理费，也未申请缓交或免交，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  叶文军二〇一八年十一月十六日书记员  杨文婕
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执5815号 申请执行人：陈飞龙，男，1963年12月27日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：宁波瑞和家世界网络科技有限公司（组织机构代码为MA28Y3KL0）。住所地：宁波市江北区长兴路618号41幢4088室。 法定代表人：于波。 本院在执行申请执行人陈飞龙与被执行人宁波瑞和家世界网络科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，查明被执行人宁波瑞和家世界网络科技有限公司应支付申请执行人陈飞龙执行款23030元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一八年十一月二十九日 代书记员 傅海根
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0281执4431号 申请执行人：张日胜，男，1994年8月24日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：潘少栋，男，1989年9月14日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人张日胜与被执行人潘少栋民间借贷纠纷执行一案，已执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇一八年十一月九日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10662号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。法定代表人黄震宇。被执行人浙江亮箭新材料有限公司，住所地武义县茭道镇工业区，组织机构代码:744110771。法定代表人程金贤。被执行人浙江钱龙工贸有限公司，住所地浙江省永康市东城街道九龙工业功能区，组织机构代码:781805003。法定代表人陈子良。被执行人程金贤，男，1954年7月9日出生，住永康市。被执行人程爱芳，女，1952年9月6日出生，住永康市。被执行人钱龙彪，男，1964年12月19日出生，住永康市。被执行人王爱贞，女，1965年9月15日出生，住永康市。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人浙江亮箭新材料有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初6513号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2018年08月29日立案执行。执行标的为被执行人浙江亮箭新材料有限公司等归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金1200万元及利息、罚息、复息。执行立案后，本院于2018年08月29日向被执行人浙江亮箭新材料有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江亮箭新材料有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江亮箭新材料有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江亮箭新材料有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券及其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江亮箭新材料有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江亮箭新材料有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江亮箭新材料有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10662号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐鹏俊二〇一八年十一月七日代书记员 **涛
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0723民初3395号 原告：陈某，男，1986年12月17日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托代理人：郁军、崔杰（特别授权代理），北京市隆安（苏州）律师事务所律师。 被告：邹某，女，1988年1月6日出生，汉族，住浙江省武义县。 本院审理的原告陈某与被告邹某离婚后财产纠纷一案，原告陈某在收到法院交纳诉讼费用通知书后，未在通知规定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交、减交的申请，其不履行诉讼义务，依法应视为自动撤回起诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 郑超明 二〇一八年十一月八日 代书记员 汤敏婷
浙江省永嘉县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2018）浙0324刑更60号 被告人邵联敏，男，1962年3月21日出生于浙江省温州市瓯海区，汉族，初中文化，无业，户籍地温州市瓯海区，住温州市龙湾区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年3月16日被抓获，次日被取保候审，同年9月18日被继续取保候审。 本院于2018年9月25日作出（2018）浙0324刑初799号刑事判决，以罪犯邵联敏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。该判决已于2018年10月23日发生法律效力。 经审查查明，罪犯邵联敏系高血压病（3级），双侧颈动脉内膜增厚伴斑块形成（内膜厚1.0mm），脑梗塞，2型糖尿病，符合二院二部一委司发通[2014]112号文件附件“保外就医严重疾病范围”第（三）条第4款之规定。 本院认为，罪犯邵联敏患有严重疾病，可以暂予监外执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定如下： 对罪犯邵联敏准予暂予监外执行。 （监外执行期限从本决定书送达之日起计算。） 本决定书送达后立即生效。 二〇一八年十一月一日 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省天台县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1023执3637号之二 本院在执行申请执行人许丹明与被执行人汤委杰（2018）浙1023执3637号民间借贷纠纷一案中，申请人许丹明申请将汤委杰纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人汤委杰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）款的规定，决定如下： 将汤委杰纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月二十六日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初7963号 原告：叶春玉，女，1965年4月2日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：张群英，浦江县江南法律服务所法律工作者。 被告：朱姗姗，女，1988年10月15日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告叶春玉与被告朱姗姗民间借贷纠纷一案，叶春玉于2018年10月22日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即归还借款本金50000元及利息（从2016年12月2日起至实际归还之日止，按约定月利息2分计算，扣除已付利息3000元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年11月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2016年12月2日，朱姗姗向叶春玉借款30000元，约定月利息2分。之后，朱姗姗陆续归还利息3000元，剩余本息至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱姗姗应于本判决生效之日起十日内归还原告叶春玉借款本金50000元，并支付利息（从2016年12月2日起按月利率2%计算至实际归还之日止，扣除已付利息3000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由朱姗姗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  沈 敏 二〇一八年十一月十二日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  季龙姗
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0303民初4537号 原告：朱小红，女，1974年5月15日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：张纯灿、蒋鹏宇，浙江东瓯律师事务所律师。 被告：李朝钦，男，1973年11月5日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告朱小红为与被告李朝钦民间借贷纠纷一案，于2018年8月27日向本院起诉，诉请：1、请求人民法院依法判令被告李朝钦立即偿还拖欠原告朱小红的借款本金计人民币20万元及利息损失（以20万元为基数，自2011年2月8日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。2、请求人民法院依法判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年11月1日公开开庭审理。原告朱小红委托代理人张纯灿、蒋鹏宇到庭参加诉讼，被告李朝钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2010年始，被告李朝钦陆续向原告借款，包括于2010年5月8日借款49万元，于2010年8月16日借款20万元，于2010年8月18日借款4万元。之后，被告李朝钦向原告偿还部分借款，包括于2010年7月30日偿还25万元，于2010年10月13日偿还156700元。2011年2月8日，被告李朝钦向原告出具借据一份，确认尚欠借款20万元。 庭审中，原告陈述借款结算后被告尚欠金额为20万元本金，口头约定利息5分，之后并无还款。 本院认为，上述《借据》结合银行凭证及原告的陈述，表明被告向原告借款的事实清楚，该债务应当清偿。被告李朝钦经本院传票传唤未作抗辩，现无证据表明被告清偿过款项，故被告李朝钦尚欠原告借款20万元事实清楚，证据充分。原告主张借款利息5分，但借据上未载明利息，原告也未提交证据证明利息约定，故本案借款应为无息借贷。因双方未约定付款期限，故原告起诉之日即视为借款逾期之日，自借款逾期之日起按年利率6%计算的资金占用期间利息被告李朝钦应予以支付。 故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李朝钦于本判决生效之日起十日内偿还原告朱小红借款人民币20万元及其利息损失（自2018年8月27日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告朱小红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，减半收取2150元由被告李朝钦负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 林汉丁 二〇一八年十一月一日 代书记员 陈赛惠
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0226执4108号 申请执行人潘春标与被执行人林富聚为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初1971号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年09月27日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2018）浙0226执4108号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年十一月二十六日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0111民初14335号原告：广州观点文化传播有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路124-182号广东音像城三楼A16号。法定代表人：林少琴。委托诉讼代理人：许可，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。被告：北京易听信息技术有限公司，住所地北京市海淀区蓟门里小区南商业楼四层406号。法定代表人：张宇。本院在审理原告广州观点文化传播有限公司诉被告北京易听信息技术有限公司侵害其他著作财产权纠纷一百零七案中，原告广州观点文化传播有限公司于2018年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，于法无悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告广州观点文化传播有限公司撤回起诉。每案受理费为50元，减半收取为25元，共计2675元，由原告广州观点文化传播有限公司负担。审 判 长  何秋红人民陪审员  谭伟强人民陪审员  唐翠梅二〇一八年十一月十二日书 记 员  肖静文
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初9116号 原告：楼增红，男，1973年11月29日出生，汉族，户籍地义乌市。 委托诉讼代理人：丰云新、胡昊,浙江八婺律师事务所律师。 被告：钱红阳，男，1987年8月3日出生，汉族，户籍地浙江省金华市兰溪市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。 负责人：毛新龙，总经理。 委托诉讼代理人：季国桢，中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司公司员工。 原告楼增红为与被告钱红阳、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称“人民财险金华公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年5月28日向本院提起诉讼。本院受理后，被告人民财险金华公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定。本案依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2018年10月31日公开开庭进行了审理。原告楼增红的委托诉讼代理人胡昊、被告人民财险金华公司的委托诉讼代理人季国桢到庭参加了诉讼，被告钱红阳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2017年7月24日20时35分许，楼增红驾驶浙Ｇ×××××号二轮摩托车行驶至义乌市口时与钱红阳驾驶的浙Ｇ×××××号车辆发生相撞，造成两车受损、楼增红受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：原告楼增红承担事故的主要责任，被告钱红阳承担事故的次要责任。 三、原告请求判令：被告钱红阳赔偿原告各项损失169083.92元（医药费15613.92元、住院伙食补助费480元、营养费5400元、护理费10200元、误工费21600元、交通费320元、残疾赔偿金104470元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费5000元），被告人民财险金华公司在保险责任限额内承担赔付责任。 四、被告钱红阳未作答辩，亦未提供证据。 被告人民财险金华公司答辩意见：涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险100万及不计免赔。本案中我方前期已经与伤者及车辆所有人达成调解协议，合计赔偿楼增红13647.61元，应当予以相应扣除。本案中原告诉请伤情为颅脑损伤，并进行了开颅，从其首次到我司理赔的材料中可以看出其伤情诊断为头面部软组织挫伤等，并未提及颅脑伤情，因此其伤情及颅脑定残的关联性不予认可。住院费、误工费、交通费、护理费应当予以扣除之前已经处理的部分，误工标准应按照105元每天计算。精神损害抚慰金建议1500元，交通费请法院酌定。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告人民财险金华公司承保了浙Ｇ×××××号车的交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。 六、司法鉴定意见：2018年2月8日，根据楼增红的妻子黄春桃的委托，温州康宁司法鉴定所作出鉴定意见，楼增红目前为脑外伤所致轻度智能减退（损害），与交通事故所致脑外伤有直接因果关系，已构成人体损伤十级伤残。楼增红支付鉴定费2400元。 2018年3月22日，根据楼增红的妻子黄春桃的委托，金华广福司法鉴定所作出鉴定意见，楼增红外伤致右侧慢性硬膜下血肿，行钻孔引流术治疗，构成十级伤残，与本次交通事故外伤存在直接因果关系。楼增红的误工期为180日、营养期为60日、护理期为60日。楼增红支付鉴定费2600元。 2018年9月10日，根据被告人民财险金华公司的申请，本院委托金华天鉴司法鉴定所作出鉴定意见，楼增红因道路交通事故致颅脑损伤，经开颅术后，构成人体损伤十级伤残。同时，对楼增红脑外伤所致神经样综合征进行精神医学评定为十级伤残，与车祸为直接因果关系。被告人民财险金华公司支付鉴定费4600元。 七、相关情况说明：1、2017年8月8日，原被告三方就该起事故进行了调解（涉及之前治疗产生的医药费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费，以及车损与施救费），并已履行完毕。双方均申请撤销该调解协议，因此本院对于已调解部分不作处理。 2、原告因交通事故于2017年9月底头痛加剧，到义乌市中心医院诊断为右侧额顶颞枕叶广泛硬膜下血肿等，经多次司法鉴定认定该伤情与2017年7月24日的事故存在直接因果关系，因此需要对三方调解协议之外的损失进行处理。 3、在双方调解中，被告人民财险金华公司的交强险已赔付医疗项限额为5817.61元，伤残项目限额为7830元。 八、本院确认的原告各项合理损失：医疗费15613.92元、住院伙食补助费7天×30元/天=210元、营养费60天×60元/天=3600元、护理费（60天-9天）×150元/天=7650元、误工费（180天-60天）×115.19元/天=13822.8元、交通费200元、残疾赔偿金42046元/年×20年×12%=100910.4元、精神损害抚慰金3000元，合计145007.12元。双方支付的鉴定费系原被告各自的举证支出，应由原被告自行承担。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，本院确定楼增红、钱红阳的责任比例为7：3。被告人民财险金华公司系浙Ｇ×××××号车的交强险、商业三者险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任。经计算，本案超过交强险医疗限额部分的治疗费用中，非医保费用酌定为600元，由侵权人按比例承担，被告钱红阳应承担180元，不在商业三者险内赔付。被告人民财险金华公司在交强险限额内赔偿原告106352.39元，在商业三者险限额内赔偿原告（145007.12-106352.39-600）×30%=11416.42元，合计117768.81元。被告钱红阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在交强险、商业三者险责任限额内另行赔偿原告楼增红117768.81元。 二、被告钱红阳另行赔偿原告楼增红180元。 上述一至二项判决内容，于本判决生效后十五日内履行完毕。 三、驳回原告楼增红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费673元（已减半收取），由被告钱红阳负担480元，由原告楼增红负担193元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇一八年十一月五日 法官助理徐翔 书记员王小悦
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0110执6074号 本院在执行申请执行人张理想与被执行人叶子平、杭州金博铜业有限公司、钱兰娣、姚思远、杭州天亿家居广场克莱森家具商行民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将叶子平纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 #fyxx_dqsj#
宁波市海曙区人民法院 决 定 书 （2018）浙0203执3849号之一 被拘留人:杨国进公民身份号码:3326211970×××××××× 本院在执行周伟龙与杨国进（2018）浙0203执3849号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对杨国进拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一八年十一月二日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初4554号 原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道横山路511号。 法定代表人张晓东，总经理。 委托代理人廖卫国，男，1972年12月30日出生，汉族，住浙江省兰溪市，（系公司员工） 被告余小生，男，1963年8月15日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告汪德女，女，1972年11月12日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司为与被告余小生、汪德女追偿权纠纷一案，于2018年8月1日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员胡格赢担任审判长，与人民陪审员陆永良、童华兵组成合议庭，于2018年11月26日公开开庭进行了审理。原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司的委托代理人廖卫国到庭参加了诉讼，被告余小生、汪德女经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司诉称，2017年6月，被告余小生因按揭购买众泰牌汽车，被告与中国农业银行股份有限公司兰溪市支行签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保抵押借款合同》，贷款116100元，约定分36期归还，如有连续二期逾期未还，农行有权终止合同。原告作为担保方为该笔借款提供担保。被告汪德女也为该款向原告提供反担保。现被告归还部分贷款后未依约向中国农业银行归还借款。原告多次向被告催促还款，但被告还是未归还，早已超过合同约定的累计二次逾期还款，农行根据合同约定终止合同，无奈原告只有代为偿还借款102197.56元。请求判令：1、被告余小生立即归还原告为其代偿的中国农业银行股份有限公司兰溪市支行借款人民币102197.56元，并依约承担20%违约金20439元，合计人民币122636.56元；2、原告代偿的款项从代偿之日起按年利率24%计算，直到被告还清全部款项；3、原告对被告所有的抵押物，牌照为浙Ｇ×××××众泰小汽车享有优先受偿权；4、被告汪德女对上诉款项承担共同还款责任；5、二被告承担原告实现债权的一切费用及本案的诉讼费。 原告提供的证据有：1.被告身份证复印件，拟证明被告诉讼主体资格；2.机动车行驶证复印件一份，拟证明被告的汽车驾驶信息；3.反担保协议一份，拟证明原告享有追偿权；4.机动车登记证书复印件一份，拟证明涉案车辆信息；5.银行还清证明一份，拟证明原告已经为被告代偿还清汽车贷款。 被告余小生、汪德女未答辩，亦未提供证据。 经庭审举证，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证。本院经审核对原告提供的证据予以确认。 经审理，本院认定如下法律事实：被告余小生在原告处按揭购买众泰牌浙Ｇ×××××汽车一辆。2017年6月29日，原告、二被告与中国农业银行股份有限公司兰溪市支行亦于同日签订了一份《反担保（信用卡）协议》，约定，被告逾期支付银行贷款，原告代为偿还，被告将所购车辆设定原告为第二抵押权人，被告逾期二次还款，又达不成新协议的，被告应立即一次性偿还，并支付自代偿之日起至偿还之日止的同期银行贷款利息。若违约，被告须承担违约金额的20%的违约金。2017年7月3日，被告余小生、汪德女与中国农业银行股份有限公司兰溪市支行签订《金穗贷记卡专项商户汽车分期业务抵押担保借款合同》一份，约定贷款116100元，手续费11018元，分36期归还，如被告余小生没有在贷记卡中按时足额存入资金，导致银行无法划收款项受偿，银行有权对被告余小生收取利息和滞纳金，被告余小生、汪德女以所购众泰牌浙Ｇ×××××汽车作抵押。后二被告违约，原告已于2018年3月30日向银行代偿汽车按揭款本金及利息102197.56元。 本院认为，被告余小生、汪德女向原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司购车，并向中国农业银行股份有限公司兰溪市支行办理汽车按揭贷款，原告作为保证人已向银行代偿二被告所欠汽车按揭款本金及利息，依法有权向二被告进行追偿。原告诉请不违反法律的强制规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余小生、汪德女于本判决生效后十日内返还原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司代偿款102197.56元，并支付自2018年3月30日至判决实际履行之日按月利率2%计算（最高以20%违约金20439.5元为限）的利息损失； 二、原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司对被告余小生、汪德女所有牌照为浙Ｇ×××××的众泰牌汽车折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2753元，由被告余小生、汪德女负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡格赢 人民陪审员  陆永良 人民陪审员  童华兵 二〇一八年十一月二十六日 代书 记员  吴霄雨
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0483执4244号 申请执行人钟爱芳 被执行人桐乡市赛格喜服饰有限公司 本院在执行申请执行人钟爱芳与被执行人桐乡市赛格喜服饰有限公司案由劳动争议一案中，15.2强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十一月十二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初9336号 原告：单伦女，女，1962年6月28日出生，汉族，住东阳市。 被告：周静良，男，1966年2月6日出生，汉族，住乐清市。 原告单伦女为与被告周静良民间借贷纠纷一案，于2018年8月1日诉至本院，请求判令被告立即归还借款5万元。本院于同日受理后，依法决定适用简易程序进行审理，后因通过其他方式无法向被告送达诉讼文书，本案转为适用普通程序审理，并进行公告送达。本院依法组成合议庭，于2018年11月26日公开开庭进行了审理。原告单伦女到庭参加诉讼，被告周静良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：周静良因资金周转需要，于2017年7月22日向单伦女借款5万元，约定借款期限至2018年6月15日止。借款到期后，经单伦女多次催讨，周静良分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周静良应于本判决生效之日起十日内归还原告单伦女借款5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告周静良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  李凌锋 人民陪审员  俞日晶 人民陪审员  单万荣 二〇一八年十一月二十六日 代书 记员  詹国剑
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0109民初17478号 原告：杭州萧山新湾光水钢模出租站，住所地浙江省杭州市萧山区新湾街道共建村。 经营者：俞光水。 委托代理人：俞才康，杭州市头蓬法律服务所法律工作者。 被告：徐人锋，男，1973年2月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托代理人：林朴，浙江元祐律师事务所律师。 第三人：李关涌，男，1946年1月25日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告杭州萧山新湾光水钢模出租站诉被告徐人锋、第三人李关涌租赁合同纠纷一案中，原告于2018年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州萧山新湾光水钢模出租站在本案宣判前自愿申请撤回对被告徐人锋、第三人李关涌的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州萧山新湾光水钢模出租站撤回对被告徐人锋、第三人李关涌的起诉。 案件受理费34660元，减半收取17330元，由原告杭州萧山新湾光水钢模出租站负担，根据杭萧法【2017】36号文件予以免交。 审判员  孙可平 二〇一八年十一月二十一日 法官助理高恩典 书记员高恩典
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0104民初11028号原告余某，男，1983年8月24日出生，汉族，住杭州市江干区。委托代理人刘丹，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被告方某1，男，2012年5月12日出生，汉族，住杭州市江干区。法定代理人方某2，女，1984年1月19日出生，汉族，住杭州市江干区，系方某1母亲。委托代理人沈莹，浙江浙元律师事务所律师。原告余某诉被告方某1婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年9月28日立案受理，于2018年11月8日公开开庭进行了不公开审理。原告余某及委托代理人刘丹、被告方某1法定代理人方某2、委托代理人沈莹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告余某基于案涉检验报告单、离婚证诉至法院，诉讼请求：1、原告余某与被告方某1之间不存在亲子关系；2、诉讼费用由原告自愿承担。被告方某1辩称，被告非原告血缘子女，被告母亲从未予以否认，且该事已经过处理，被告母亲也在离婚协议中给予原告房屋、汽车等补偿原告不该提起诉讼。本院认定事实如下：原告余某与方某2系夫妻，双方于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，婚生女儿余析瑶出生。2012年5月12日，被告方某1出生。原告余某与方某2协议离婚，双方约定余析瑶、方某1均由方某2抚养。经查，被告方某1为A型血，原告余某与方某2均为O型血。审理过程中，余某向本院提出司法鉴定申请，要求对余某与方某1之间是否存在亲子关系委托司法鉴定，因方某1法定代理人方某2表示不同意进行司法鉴定且不配合司法鉴定，鉴定机构将鉴定予以退回。上述事实，由原告提交检验报告单、离婚证，被告提交的离婚协议、户口本及庭审记录予以证实。本院认为，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第二条第一款规定，夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。本案中，就原、被告之间是否存在亲子关系，原告余某已就其主张提供了必要的基础证据，被告方某1年仅六周岁，尚无民事行为能力，目前随母方某2生活，方某2对方某1具有充分的控制力，应予认定被告方某1、其母方某2系有能力配合完成司法鉴定的情形，同时，被告方某1之母方某2对于原告诉请不持异议，但基于保护方某1作为未成年人的身心健康，不同意司法鉴定，该抗辩意见虽有一定的情理考量，但并不能构成拒绝司法鉴定的当然理由。就余某目前的举证能力，可以认定余某与方某1不存在亲子关系，但需要说明的是，本院在本案中依据民事诉讼证据规则作出的余某与方某1之间不存在亲子关系的认定，实质上仅仅是法律上的一种推定，并不排除今后可能被进一步确定的客观事实所推翻。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:原告余某与被告方某1之间不存在亲子关系。按规定减半收取案件受理费人民币40元，由原告余某自愿负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退款。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 韩 涛二〇一八年十一月九日书记员 陈明莉
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执2167号 申请执行人：姚爱云，女，1960年2月22日出生，住宁波市江北区。 被执行人：姚蓉，女，1964年11月26日出生，住宁波市江北区。 本院在执行申请执行人姚爱云与被执行人姚蓉[（2018）浙0205民初1248号]民间借贷纠纷一案中，申请执行人姚爱云向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2018）浙0205执2167号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵人杰 二〇一八年十一月十六日 书记员  潘孝蕾
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0111民初14452号原告：广州观点文化传播有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路124-182号广东音像城三楼A16号。法定代表人：林少琴。委托诉讼代理人：许可，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。被告：北京易听信息技术有限公司，住所地北京市海淀区蓟门里小区南商业楼四层406号。法定代表人：张宇。本院在审理原告广州观点文化传播有限公司诉被告北京易听信息技术有限公司侵害其他著作财产权纠纷一百零七案中，原告广州观点文化传播有限公司于2018年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，于法无悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告广州观点文化传播有限公司撤回起诉。每案受理费为50元，减半收取为25元，共计2675元，由原告广州观点文化传播有限公司负担。审 判 长  何秋红人民陪审员  谭伟强人民陪审员  唐翠梅二〇一八年十一月十二日书 记 员  肖静文
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1124民初2359号原告：金高炳，男，1964年12月26日出生，汉族，住松阳县。被告：金关群，男，1969年3月23日出生，汉族，住松阳县。原告金高炳与被告金关群民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月27日向法院提起诉讼，诉请：被告金关群归还原告借款10000元及利息（利息从2018年1月29日起按月利率20‰计算至还清之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年11月7日公开开庭进行了审理。在庭审过程中，原告自愿变更诉讼请求，请求判令：被告金关群归还原告借款10000元及利息（利息从2018年12月1日起按月利率20‰计算至还清之日止）。本院经审理认定，2018年1月29日，被告金关群向原告金高炳借款并出具借条，约定借款10000元，利息按月利率20‰计算，定于2018年3月1日前归还。借款到期后，被告金关群支付2000元利息，剩余借款本息未依约归还，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告金关群在本判决生效之日起十日内归还原告金高炳借款10000元并支付利息（利息从2018年12月1日起按月利率20‰计算至还清之日止）。案件受理费50元，由被告金关群负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  蔡建伟人民陪审员  包绍忠人民陪审员  汤海滨二〇一八年十一月七日法官助理章晓风代书 记员  王晓东-2--1-
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212财保551号 申请人：宁波隆凯实业有限公司（统一社会信用代码为91330212764525683K）。住所地：浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道新兴工业园区。 法定代表人：邬瑛荻，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆新华，浙江天册律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴兆平，浙江天册律师事务所律师。 被申请人：上海红星美凯龙实业有限公司（统一社会信用代码为91310120586838694U）。住所地：上海市奉贤区柘林镇奉海路502号第2幢189室。 法定代表人：车建芳。 申请人宁波隆凯实业有限公司于2018年10月22日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，以其与被申请人之间的宁波隆凯家居项目协议纠纷正在仲裁过程中，为防止被申请人转移财产，保障执行为由，请求冻结被申请人持有的宁波隆凯家居生活购物有限公司20%的股权（计注册资本1600万元）。宁波鼎和担保有限公司已为申请人的申请提供了连带责任担保。2018年11月13日，中国国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书、保函等提交本院。 本院经审查认为，申请人宁波隆凯实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人上海红星美凯龙实业有限公司持有的宁波隆凯家居生活购物有限公司20%的股权。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  毛增辉 审 判 员  陈雯雯 人民陪审员  毛志平 二〇一八年十一月十四日 代书 记员  朱梦艺
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0102执2813号 刘韶红： 申请执行人刘韶红与被执行人潘海峰等财产损害赔偿纠纷一案，（2017）浙0102民初5303号民事判决已发生法律效力，申请执行人刘韶红向本院申请强制执行，本院于2018年11月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人潘海峰等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0102执2813号案件执行完毕。 二〇一八年十一月二十六日
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽05刑更1247号 罪犯杨斌，男，1977年1月4日出生，汉族，江西省吉安市人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。 福建省厦门市集美区人民法院于2017年12月21日作出(2017）闽0211刑初1009号刑事判决，认定被告人杨斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期自2017年8月5日起至2019年1月4日止），并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2018年10月9日向本院提出泉监减（2018）1017号减刑建议书，建议减刑二个月，报送本院审理。本院立案后，将执行机关报请减刑建议书等材料依法向社会公示，在公示期间内未收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯杨斌服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务，获得考核积分，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。 经审理查明，罪犯杨斌在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务；期间获得考核积分461分;财产刑已执行完毕。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。 本院认为，罪犯杨斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯杨斌减去有期徒刑一个月（刑期自2017年8月5日起至2018年12月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁美芳 审判员  柯志同 审判员  任贵良 二〇一八年十一月八日 法官助理李华蓉 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 《中华人民共和国刑法》 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第十六条被判处管制、拘役的罪犯，以及判决生效后剩余刑期不满二年有期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，可以酌情减刑，减刑起始时间可以适当缩短，但实际执行的刑期不得少于原判刑期的二分之一。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。 -4-