四川省美姑县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川3436民初96号 原告：美姑县实力能源开发有限公司 住所地：四川省美姑县新桥乡 负责人：吉牛达戈。 委托诉讼代理人：陈彬，四川淇典律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：吉夺瓦尔，男，1972年7月4日出生，彝族，村名，四川省美姑县人，住美姑县。 被告：阿罗衣尔，男，1962年9月1日出生，彝族，村名，四川省美姑县人，住美姑县。 委托诉讼代理人：尔古曲者，四川毫达律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：吉牛拉古，男，1953年11月12日出生，彝族，四川省美姑县人，住四川省美姑县。 原告美姑县实力能源开发有限公司（以下简称“实力公司”）诉被告吉夺瓦尔、阿罗衣尔、吉牛拉古侵权责任纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告实力公司委托诉讼代理人陈彬，被告吉夺瓦尔、阿罗衣尔及其委托诉讼代理人尔古曲者、吉牛拉古到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告实力公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即停止侵权，完好的归还原告的砖厂及其全部设备。2、判决三被告连带赔偿原告经济损失1166600.00元（大写：壹佰壹拾陆万陆仟陆佰元整）。3、本案诉讼费用由被告承担。本案审理中，原告实力公司申请变更诉讼请求和增加诉讼请求：申请将恢复原状的诉讼请求变更为要求被告赔偿原告实 力公司经济损失，申请增加判决被告连带赔偿原告因侵权产生的经济损失15493400.00元，合计16660000.00元。事实和理由：2015年4月，第三被告在第一、第二被告的怂恿下，以其是公司股东为名，向法院起诉要求解散公司。美姑县人民法院经审理后判决解散公司，后原告上诉至凉山彝族自治州中级人民法院，经审理认为一审法院判决解散公司不当，遂判决撤销原判决，驳回原告诉讼请求。第三被告在起诉原告解散公司的同时趁原告管理人员不在公司时，伙同第一、第二被告等多人采用撬锁的方式强行进行非法生产经营，还将原告的装载机私自贩卖给他人，将卖机款据为己有。原告得知情后，多次通过中间人与三被告理论、调解，三被告均不予理会。原告还多次向当地公安部门报案，公安部门认为属于经济纠纷不愿介入，报警无果。为避免正面冲突造成人员伤亡，原告暂时忍让。三被告非法霸占原告砖厂经营盈利达两年之久，原告生产经营期间每月平均销售利润为25万元，两年利润为600万元。被告的侵权行为已导致原告的巨额经济损失，且这种侵权一直在持续，原告的损失也在继续扩大。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，要求法院依法裁判。 被告吉夺瓦尔辩称：装载机现在还在，其价值不到10000.00元，当时是用以抵吉牛达戈从我们这里骗取的钱。吉牛达戈用砖厂抵押骗取了我们4万元，15亩地，装载机抵给了村会计，砖厂吉牛马林（吉牛达戈之子）是拆的，房子是我们修的，但修房子是为了抵吉牛达戈的债务，我不应该承担赔偿责任。 被告阿罗衣尔辩称：因当时砖厂资金周转紧张，面临破产才投资进来的，砖厂是吉牛达戈儿子拆的，原告的主张应有证据来支持诉求。 被告吉牛拉古辩称：关于砖厂我什么都不清楚，我不应当承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据，本院作如下认定： 1．原告实力公司向本院提交《美姑县经济体制改革委员会文件》复印件、《美姑县新桥矿选厂部分资产出售转让给阿海拉力、吉牛哈体协议》复印件，用以证明公司的土地来源和权属。被告吉夺瓦尔、吉牛拉古均称不清楚。被告阿罗衣尔认为该证据无法达到实力公司的证明目的。本院认为，该组证据的真实性本院予以认定，但无法达到原告实力公司的证明目的，故本院对该证据不予采信。 2．原告实力公司向本院提交的《注册资本实收情况明细表》复印件、《股东出资协议》复印件、《企业名称预先核准通知书》复印件、《实物转移确认书》复印件、《证明》复印件、《验资报告》，用以证明该公司股东均以实物出资，公司章程对继承没有明确规定，但对股权转让有具体要求，其他股东私自将公司资产进行处理，其行为已构成侵权。被告夺瓦尔称其不清楚，且吉牛达戈还欠其钱。被告吉牛拉古称其不清楚。阿罗衣尔认为该组证据证明不了原告主张的证明目的。本院认为，该组证据能证明公司股东均以实物出资，但不能证明公司股东私自将公司资产进行处理。被告吉夺瓦尔称吉牛达戈欠其款，吉夺瓦尔与吉牛达戈的债权债务与本案不是同一层法律关系，与本案无关。故本院对该组证据不予采信。 3．原告实力公司向本院提交的《照片》2组，用以证明被告等人将实力公司经营的砖厂捣毁，并在捣毁砖厂原址上修建房屋。被告吉夺瓦尔称房子是其修的。被告阿罗衣尔对修房屋的真实性无异议，但不能达到实力公司的证明目的。被告吉牛拉古称其不清楚。本院认为，吉夺瓦尔和阿罗衣尔对他们在砖厂原址上修建房屋的真实性无异议，但该组证据无法证明砖厂是被被告捣毁，也无法证明公司经营该砖厂，故本院对该组证据不予采信。 4．原告实力能公司向本院提交《判决书》复印件2份、《裁定书》复印件1份，用以证明吉牛拉古承认自己是公司的股东进而证明股东用于出资的财产属于公司所有。被告吉夺瓦尔称其不清楚。被告阿罗衣尔称该组证据与本案无关，不予质证。被告吉牛拉古称其不是股东。本院认为，被告吉牛拉古曾以公司股东身份起诉，要求解散实力公司，但该组证据无法达到原告实力公司的证明目的，故本院对该组证据不予质证。 5．被告吉夺瓦尔向本院提交的《没还债》清单1份、《借条》复印件8份，用以证明吉牛达戈欠下的债务，修房子是为了抵债。原告实力公司对该证据的三性均有异议。被告阿罗衣尔称其不清楚。被告吉牛拉古称单子上吉牛拉古的签名是两被告逼迫其签的。本院认为，被告吉夺瓦尔提供的《没还债》清单系其自制清单，真实性无法考证，无证明力，与本案无关联性，《借条》是吉夺瓦尔与他人间的借贷关系，与本案无关联性，故本院对该组证据不予采信。 6．被告阿罗衣尔向本院提交的《协商》，用以证明吉牛达戈之子吉牛马林同意吉夺瓦尔与阿罗衣尔修房子。原告实力公司对证据真实性有异议，认为真实性无法考查，与本案无关，即使吉牛马林真的签了也属无权处分。被告吉夺瓦尔称该《协商》是其与阿罗衣尔和吉牛马林三人一起签的。本院认为，该证据与本案无关，故本院对该证据不予采信。 被告吉牛拉古未向本院提交证据。 本院审理查明：新桥科技示范砖厂的房屋拆除后，被告吉夺瓦尔、阿罗衣尔等人在砖厂原址上修建房屋。 1998年9月25日，阿海拉力、吉牛哈体与美姑县国土资源局、美姑县乡镇企业管理局签订美姑县新桥矿选厂部分资产出售转让协议。美姑县食品药品和工商质量监督局的企业名称核准通知书中载明：“企业名称为：美姑县实力能源有限责任公司（筹），投资人、投资额和投资比例为：吉牛洛曲488万元，占83%；吉牛拉古80万元，占14%；阿海拉力20万元，占3%，核准日期：2005年9月15日”。公司股东均以实物出资。后吉牛洛曲、阿海拉力与吉牛拉古达成协议，于2005年10月20日，在美姑县食品药品和工商质量监督局注册成立美姑县实力能源开发有限公司，登记由吉牛洛曲担任法定代表人，股东为吉牛洛曲和吉牛拉古。吉牛洛曲出资金额为408万元，占比例83.6%，吉牛拉古出资金额80万元，占16.4%，股东均以实物出资。被告吉牛拉古于2015年3月3日以实力公司股东的身份向本院起诉，请求解散实力公司，后凉山彝族自治州中级人民法院于2016年7月5日作出判决，判决驳回原告吉牛拉古的诉讼请求，现吉牛拉古不认可其实力公司股东身份。 实力公司原法定代表人吉牛洛曲已死亡，其户籍已于2018年9月10日注销，其子吉牛达戈（原美姑县农业和科技技术局职工）已于2015年2月退休，吉牛达戈继承吉牛洛曲股东资格。 本院认为：本案立案案由为恢复原状纠纷，停止侵害、返还原物、恢复原状、赔偿损失等均属于承担侵权责任的方式，且庭审中原告将恢复原状请求变更为要求被告赔偿原告经济损失，为了客观公正的体现原告的诉讼请求和反映案件客观事实，本院认为，将本案案由变更为侵权责任纠纷为宜。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，本案中，原告实力公司主张被告吉牛拉古伙同被告吉夺瓦尔、阿罗衣尔强行侵占原告砖厂，捣毁砖厂建筑物、构建物，变卖原告砖厂机器设备和装载机，被告的侵权行为已造成原告巨额经济损失。原告实力公司提供了公司股东出资协议等，证明吉牛拉古以其拥有的新桥拉达电站的房屋及土地使用权出资，吉牛洛曲以阿海拉力转让给他的新桥拉达电站90.6万元财产和吉牛洛曲拥有的科技示范砖厂（涉案砖厂）出资，但原告实力公司未提供证据证明涉案砖厂已变更登记在其名下。综上，原告实力公司应承担其举证不能的法律后果，故原告实力公司要求被告停止侵害，并连带赔偿其经济损失1166600.00元的诉讼请求，本院不予支持。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条第一款“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定事项与待证事实无关联，或对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。”之规定，本案中，原告实力公司在庭审结束后提出财产损失评估鉴定，其申请已过举证期限，故对实力公司财产损失评估鉴定的申请，本院不予准许。原告实力公司庭审前申请增加要求判决被告连带赔偿原告因侵权产生的经济损失15493400.00元，但其在本院指定的期限内未补交案件受理费，故该申请增加的请求，本院按自动撤诉处理。被告吉夺瓦尔主张吉牛达戈以砖厂抵押从其处借款4万元，骗了15亩地，但被告吉夺瓦尔未向本院提交证据证明其抗辩主张，故本院对其抗辩主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百二十一条之规定判决如下： 驳回美姑县实力能源开发有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费15299.00元人民币，由原告美姑县实力能源开发有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长 阿衣布以 审 判 员 沙马吉布 人民陪审员 马海乌呷 二〇一八年十一月二十七日 书 记 员 沙马阿支 附本判决适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百二十一条第一款当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定事项与待证事实无关联，或对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。