江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）射黄民初字第00496号原告张某。法定代理人张国才，农民。委托代理人丁平、孙万华。被告倪同文，职工。委托代理人倪汉春，工人。被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司。负责人崔桂荣，经理。委托代理人王美，员工。原告张某与被告倪同文、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司（以下简称“人民财险淮安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员郭贾独任审判，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人孙万华、被告倪同文及其委托代理人倪汉春到庭参加诉讼。被告人民财险淮安支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，根据原告张某的申请，本院依法委托司法鉴定机构对其误工、护理、营养期限及医疗费合理性进行法医学鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，由代理审判员郭贾独任审判，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人孙万华到庭参加诉讼。被告倪同文、人民财险淮安支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某诉称：2015年4月17日16时25分，倪同文驾驶苏J×××××号金城125摩托车由东向西行驶至射阳县特庸镇洋西村一组郭秀珍家门前路段时，撞上原告造成交通事故，致原告多处受伤。事故发生后，原告在射阳益民创伤医院住院治疗12天。原告因本起交通事故产生医疗费2505.6元、住院伙食补助费216元、营养费105元、护理费1200元、交通费667.5元、鉴定费1200元，合计5894.1元。因赔偿未果，原告诉请法院依法判令被告赔偿原告各项损失合计5894.1元。本案的诉讼费用由被告承担。原告张某为支持其诉讼请求提交以下证据：1.倪同文的驾驶证、行驶证复印件，证明倪同文的身份信息。2.倪同文驾驶车辆的“交强险”保单复印件，证明人民财险淮安支公司是适格的被告。3.道路交通事故责任认定书，证明倪同文负事故的全部责任，原告无责任。4.射阳益民医院的门诊病历、入出院记录、诊断书、检查报告单四份及医疗费票据、住院收费清单，证明原告住院治疗情况及治疗费用。5.交通费票据，证明原告支付交通费的情况。6.鉴定费票据1200元。7.护理人员郎春翠所在单位的营业执照复印件、扣发工资证明及事故前后八个月的工资表复印件，证明护理费标准。被告倪同文辩称：1.事故发生时，被告是正常行驶，张某突然窜出，被告紧急制动，张某只是被轻碰倒地，并未造成严重伤害。同时，交警部门也确认被告不存在较大过失，且预估治疗费不多，而没有扣留被告的车辆。2.事故发生后，被告多次协助张某到保险公司理赔，后未达成赔偿协议，张某起诉了被告。综上，根据中华人民共和国道路交通法、民法通则的相关规定，被告对张某的诉讼请求不予认可，张某的监护人应负监护不到位的法律责任，请求法院公正裁定。被告倪同文未提交证据。被告人民财险淮安支公司辩称：张某主张的各项损失赔偿中，医疗费应当扣除鉴定意见中的不合理用药费用，另需扣除15%非医保用药；护理费认可720元（60元／天，12天）；营养费认可105元（15元／天，7天）；因张某仅5岁，不认可误工费用；住院伙食补助费认可18元／天，住院11天。我公司不承担诉讼费和鉴定费。被告人民财险淮安支公司提交三张医疗费票据。经质证，被告倪同文对原告张某提交的证据发表以下质证意见：1.对证据1、2无异议。2.对证据3有异议，被告不应承担全责，张某系未成年，其父亲应当承担监护不到位的责任。3.对证据4、5，由保险公司审核。4.对证据6、7，经本院合法传唤，倪同文未到庭质证。被告人民财险淮安支公司经本院合法传唤，未到庭质证。本院认为，原告张某提交的证据除治疗用药中氨溴索注射液、复方鲜竹沥口服液、喜炎平、小儿氨酚黄那敏颗粒属于不合理用药及张某提交的交通费票据与人民财险淮安支公司提交的医疗费票据均不具有关联性要件不予采信外，其余证据均符合真实性、合法性、关联性要件，对本案事实有证明力，本院予以认定。经审理查明：2015年4月17日16时25分，倪同文驾驶苏J×××××号普通摩托车由东向西行驶至射阳县特庸镇洋西村一组郭秀珍家门前路段时，撞上行人张某造成交通事故，致张某受伤。事故发生后，张某被送至射阳益民创伤医院住院治疗11天，花去医疗费2505.6元，其中氨溴索注射液、复方鲜竹沥口服液、喜炎平、小儿氨酚黄那敏颗粒用药金额为429元。该事故经射阳县公安局交通巡逻警察大队作出第32092400S415041728号道路交通事故认定书，认定倪同文承担此事故的全部责任，张某无责任。倪同文驾驶的车辆在人民财险淮安支公司投保了“交强险”，事故发生在保险期间内。庭审中，张某申请我院委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对其误工、护理、营养期限及医疗费合理性进行法医学鉴定，该所于2015年10月23日作出盐射医司鉴所（2015）临鉴字第538号法医学鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人张某因道路交通事故致头颅外伤，面部多处皮肤擦伤误工期限20日，护理20日，营养期限7日。2.除氨溴索注射液、复方鲜竹沥口服液、喜炎平、小儿氨酚黄那敏颗粒外，其余医疗费在合理范围。张某支付鉴定费1200元。庭审中，张某对该鉴定意见的不合理用药结论、护理期限有异议，但不申请重新鉴定或补充鉴定，也未提交足以反驳的证据。倪同文、人民财险淮安支公司经本院合法传唤，均未到庭质证。本院认为：公民的健康权及财产权受到侵害，有权要求侵害人赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险分项限额内予以赔偿。倪同文驾驶的车辆在人民财险淮安支公司投保了“交强险”，事故发生在保险期间内，本案中张某的合理损失应由人民财险淮安支公司在“交强险”限额范围内先行赔付。同时，本起交通事故发生后，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出的事故认定书，载明倪同文承担此事故的全部责任，张某无责任，事实清楚，适用法律正确，本院对该事故责任认定予以采信。关于张某主张的各项损失问题：1.医疗费经鉴定部门鉴定，氨溴索注射液、复方鲜竹沥口服液、喜炎平、小儿氨酚黄那敏颗粒为不合理用药，应不予采信。其余医疗费确属其治病所需且为实际发生，本院予以支持。人民财险抗辩扣除15%非医保用药，未举证证明非医保用药的具体名称和种类，本院不予支持。2.住院伙食补助费认定11天，按18元／天计算。3.营养费15元／天，计算7天，人民财险淮安支公司也认可，应予支持。4.关于护理费，张某提交了护理人员郎春翠工作单位的营业执照复印件、扣发工资证明及护理前后的八个月工资表，以上证据已形成证据链，能够证明护理人员的实际收入，张某主张护理费标准参照误工费计算，应予支持；护理期限经法医学鉴定为12天，本院予以认定。5.关于交通费，张某提交的交通事故票据不具有关联性要件，不予采信。考虑到交通费系张某在住院治疗过程中实际发生，本院酌情认定300元。6.鉴定费系张某为确定其相应损失支出的合理、必要的费用，要求人民财险淮安支公司承担具有事实及法律依据，应予支持。又因张某限于年龄应不存在误工损失，故误工期限的相应鉴定费用应由张某自行负担。本院结合盐射医司鉴所（2015）临鉴字538号法医学鉴定意见书，考虑张某发生交通事故及就医花费事实，确认张某实际损失包括：（1）医疗费2076.6元；（2）住院伙食补助费11×18=198元；（3）营养费7×15=105元；（4）护理费12×100=1200元；（5）交通费300元，合计3879.6元。以上张某的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计2379.6元，由人民财险淮安支公司在“交强险”医疗限额内全额赔偿。张某的护理费、交通费合计1500元，由人民财险淮安支公司在“交强险”伤残限额内全额赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计3879.6元。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1200元，合计1400元，由原告张某负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。（该院开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户。）代理审判员 郭 贾二〇一五年十一月十七日书 记 员 蔡倩芸附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。