福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0503民初8200号 原告：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层101.102.103.106.107.109.117.118单元、五层04单元部分区域、三十一层、三十二层，统一社会信用代码913505006784777697。 主要负责人：薛志信，该分行行长。 委托诉讼代理人：于那刚、温惠阳，福建双鼎律师事务所律师。 被告：黄宝贤，男，1973年5月30日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：王远轻，女，1974年7月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告平安银行股份有限公司泉州分行（以下简称“平安银行泉州分行”）与被告黄宝贤、王远轻金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行泉州分行的委托诉讼代理人温惠阳到庭参加诉讼，被告黄宝贤、王远轻经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、黄宝贤、王远轻立即共同向平安银行泉州分行偿还借款本金21604.90元及利息（含罚息）、复利（截至2018年7月30日的利息为5078.24元、复利为770.30元,并支付自2018年7月31日起至实际还清款项之日止按《贷款合同》的约定及中国人民银行逾期付款的有关规定计算的利息、罚息、复利）；2、黄宝贤、王远轻承担本案的律师费500元；3、黄宝贤、王远轻承担本案的案件受理费。事实和理由：2016年11月9日，平安银行泉州分行与黄宝贤签订《贷款合同》（以下简称“合同”），合同约定：贷款金额为23791.63元，贷款期限为36个月，贷款年利率为15.5%；贷款利率采用固定利率，并按借款实际天数计息；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在平安银行泉州分行审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准，具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等，贷款出账凭证的形式包括但不限于黄宝贤签署的纸质凭证、平安银行泉州分行单方面出具的进账凭证、从平安银行泉州分行网站打印的进账单等；黄宝贤同意根据平安银行泉州分行的要求，在平安银行泉州分行处开立贷款发放账户，贷款资金的发放、支取和归还均通过该账户办理；还款方式为净息还款，即按日计息、按月付息、到期一次性还本；合同项下授信发生欠息、逾期、垫款，则构成违约事件，平安银行泉州分行有权停止或终止发放合同项下尚未发放的任何款项，宣布贷款提前到期，要求黄宝贤立即偿还全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，罚息根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；费用包括但不限于平银行泉州分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；黄宝贤通过网上银行办理借款业务时。在自助借款限额内获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭，均以平安银行泉州分行网上银行记录作为双方借贷关系成立的依据及合同履行的相关证据。同时，黄宝贤在平安银行泉州分行处开立了贷款发放账户。合同签订后，平安银行泉州分行依约向黄宝贤履行了放贷义务，黄宝贤通过上述合同约定的方式向平安银行泉州分行贷款23791.63元，由于黄宝贤未能按时足额还款，截至2018年7月30日，黄宝贤尚欠平安银行泉州分行借款本金21604.9元、利息（含罚息）5078.24元、复利770.30元。另上述借款发生于黄宝贤、王远轻的夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应当由黄宝贤、王远轻承担共同偿还责任。 黄宝贤、王远轻均未作答辩。 平安银行泉州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，包括其营业执照、金融许可证、居民身份证、结婚证、贷贷平安贷款救济申请书、《贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、还款明细、委托代理合同、律师费发票等。黄宝贤、王远轻未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。平安银行泉州分行提供的上述证据具备形式真实性，黄宝贤、王远轻亦未提出异议，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与平安银行泉州分行的陈述基本一致。另查明，1、黄宝贤、王远轻于1996年12月20日登记结婚。2、平安银行泉州分行与黄宝贤签订的《贷款合同》约定：本笔贷款资金用途为贷款重组，用于归还编号SW20150720000415合同项下的全部欠款。平安银行泉州分行于庭审中明确编号SW20150720000415合同项下的贷款并无王远轻的签字亦未用于黄宝贤与王远轻的夫妻共同生活或共同生产经营。3、平安银行泉州分行提供的个人贷款出账凭证显示：2016年11月9日，平安银行泉州分行向黄宝贤发放贷款23791.63元，贷款年利率15.5%，到期日2019年11月9日，贷款用途个人经营，还款方式等额还款。4、贷款发放后，黄宝贤未按时足额还款，截至2018年7月30，尚欠平安银行泉州分行借款本金21604.90元、利息（含罚息）5078.24元、复利770.30元。平安银行泉州分行催讨未果，为本案支出律师代理费500元。 本院认为，平安银行泉州分行与黄宝贤签订的《贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合同依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。黄宝贤在履行借款合同期间未按时还款付息，已构成违约。平安银行泉州分行据此宣布借款提前到期并诉求黄宝贤偿还尚欠的借款本金及按合同约定支付相应的利息、罚息、复利，符合合同的约定，本院予以支持。合同约定贷款人为实现债权而支付的律师费由借款人负担，因此黄宝贤应依约承担平安银行泉州分行为实现本案债权支出的律师代理费500元。平安银行泉州分行另主张王远轻对本案债务承担共同还款责任。本院认为，本案债务虽然发生于黄宝贤与王远轻夫妻关系存续期间，但是王远轻并未在《贷款合同》上签名确认债务也未在事后进行追认，平安银行泉州分行未能提供证据证明本案债务系用于黄宝贤与王远轻夫妻共同生活、共同生产经营或者该债务系基于夫妻双方共同意思表示，故对平安银行泉州分行主张诉争借款为夫妻共同债务，要求王远轻承担共同还款责任的诉求不予支持。黄宝贤、王远轻经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄宝贤应于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司泉州分行偿还借款本金21604.90元、利息（含罚息）5078.24元、复利770.30元，并支付自2018年7月31日起至款项付清之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《贷款合同》约定计算的利息、罚息、复利； 二、黄宝贤应于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司泉州分行支付律师代理费500元； 三、驳回平安银行股份有限公司泉州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费499元，减半收取计249.50元，由黄宝贤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  魏鋆妮 二〇一八年十一月一日 书记员  方灵杰 附本案引用的主要法律法规条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。