南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2015)秦商初字第1396号原告南京普乐环境艺术有限公司，住所地南京市秦淮区常府街85号新大都广场乙幢16层F室。法定代表人冯志军，执行董事兼总经理。委托代理人严朝阳，江苏东南律师事务所律师。被告大连罗曼创意雕塑有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路552号46层13号。法定代表人毕悟超。被告毕悟超。原告南京普乐环境艺术有限公司（以下简称普乐公司）诉被告大连罗曼创意雕塑有限公司（以下简称罗曼公司）、毕悟超合同纠纷一案，原告普乐公司于2015年6月5日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭于2015年10月12日公开开庭进行审理，原告普乐公司委托代理人冯志军到庭参加诉讼。被告罗曼公司、毕悟超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普乐公司诉称，2014年5月23日，原告普乐公司与被告罗曼公司就原告普乐公司已完工的上海油漆增项17240元、鹿角增项8300元、兰州万达小样稿10000元、东莞万达小样稿12000元签订了《补充协议》。2014年9月23日，原告普乐公司与被告罗曼公司就兰州万达广场雕塑产品签订了总价款为630000元的《雕塑制作安装合同》。上述雕塑产品和服务原告普乐公司已全部完成，被告罗曼公司已验收合格。2014年10月15日，原告普乐公司与被告罗曼公司就北京通州万达广场雕塑产品签订了总价款为520000元的《雕塑制作安装合同》。上述雕塑产品运至北京市通州区万达广场后，经双方协商由被告罗曼公司自行安装，原告普乐公司减少雕塑产品款60000元和配件折价款10000元，原告普乐公司不再承担质量保证责任。因被告罗曼公司多次未按约及时付款，2014年11月22日原告普乐公司与被告罗曼公司又签订了《付款协议书》，约定：被告罗曼公司应付总价款为1137540元，2014年11月21日未付价款为469540元；被告罗曼公司于协议签订时付款80000元、2015年1月10日前付款100000元、2015年2月10日前付款120000元、2015年4月30日前付清余款169540元；被告罗曼公司若未按约在7天内付款的，每逾期一天付款按天另向原告普乐公司加付未付金额万分之六的违约金；若每期付款未按约付款超过7天的，被告罗曼公司应付清原告普乐公司全部货款，且按每逾期一天付款另向原告普乐公司按天加付未付金额万分之八的违约金，并承担原告普乐公司实现债权的费用，被告毕悟超对被告罗曼公司的付款责任、违约金和原告普乐公司实现债权的费用承担连带保证责任；本协议履行时如发生纠纷，向原告普乐公司住所地法院起诉解决。《付款协议书》签订后，被告罗曼公司仅向原告普乐公司支付了第一期和第二期货款180000元，其他货款经原告普乐公司多次催要至今未付。故原告普乐公司诉至法院，请求法院依法判令：1、被告罗曼公司立即支付给原告普乐公司货款289540元；2、被告罗曼公司支付给原告普乐公司货款120000元从2015年2月11日起至2015年2月17日的逾期付款违约金504元；3、被告罗曼公司支付给原告普乐公司货款289540元从2015年2月18日起至付清之日止按照每天万分之八的逾期付款违约金；4、被告罗曼公司支付给原告普乐公司律师费13052元；5、被告毕悟超对被告罗曼公司的上述货款289540元、所有逾期付款违约金和律师费13052元承担连带清偿责任。被告罗曼公司、毕悟超均未作答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告毕悟超系被告罗曼公司的法定代表人，也系被告罗曼公司的股东。2014年3月，原告普乐公司与被告罗曼公司因上海松江万达广场项目有合作，后因该项目增加了项目，与被告毕悟超于2014年5月23日签订《补充协议》一份，约定：上海油漆增项包含脚手架租用、拉丝材料、油漆材料、人工费共计17240元；鹿角增项共计8300元；制作小样共计22000元。上述款项总计47540元。雕塑工程及小样稿已经制作完成，并且已验收。2014年9月23日，原告普乐公司与被告毕悟超因兰州万达广场项目签订《雕塑制作安装合同》一份，约定：被告罗曼公司向原告普乐公司订购雕塑，金额合计630000元。同年10月15日，原告普乐公司与被告毕悟超因北京通州万达广场项目签订《雕塑制作安装合同》一份，约定：被告罗曼公司向原告普乐公司订购雕塑，金额合计520000元。2014年11月22日，原告普乐公司与被告罗曼公司、毕悟超签订《付款协议书》一份，约定：一、被告罗曼公司要求原告普乐公司制作的雕塑产品，其中上海工程油漆增项货款为17240元、鹿角增项货款为8300元、制作兰州万达小样稿5组10000元、制作东莞万达小样稿3组12000元、兰州万达广场雕塑产品款630000元，上述工程原告普乐公司已按约履行了制作和安装义务，被告罗曼公司已进行验收合格。北京通州万达广场雕塑产品款为520000元，雕塑产品已运至工程现场等待安装，现经协商北京通州万达广场雕塑产品由被告罗曼公司自行安装，原告普乐公司减少60000元雕塑产品款并提供雕塑产品配件折价10000元，原告普乐公司不再承担质量保证责任。货款总额为1137540元，截止2014年11月21日，被告罗曼公司已付货款为668000元、未付货款为469540元；二、本协议签订时被告罗曼公司支付给原告普乐公司货款80000元，被告罗曼公司在2014年1月10日前支付给与原告普乐公司货款100000元，2015年2月10日前支付给原告普乐公司120000元，2015年4月30日前付清剩余169540元。三、被告罗曼公司若每期付款未按约按时足额在7天内付款的，每逾期一天付款按天另向原告普乐公司加付未付金额万分之六的违约金；若每期付款未按约按时足额付款超过7天的，被告罗曼公司应付清原告普乐公司剩余全部货款，且按每逾期一天付款被告罗曼公司另向原告普乐公司按天加付未付金额万分之八的违约金，并承担原告普乐公司实现债权的费用，被告毕悟超对被告罗曼公司的付款责任、违约金和原告普乐公司实现债权的费用承担连带保证责任。协议签订后，被告罗曼公司仅向原告普乐公司支付了第一期及第二期款项共计180000元，尚欠货款289540元未支付。另查明，2015年6月，原告普乐公司与江苏东南律师事务所签订《法律服务合同》一份，约定：原告普乐公司与被告罗曼公司、毕悟超合同纠纷事项委托江苏东南律师事务所提供法律帮助。法律服务费金额为13052元。2015年6月4日，江苏东南律师事务所向原告普天公司开具了13052元的律师代理费发票。庭审中，原告普乐公司陈述，《付款协议书》中第二项“被告罗曼公司在2014年1月10日前支付给与原告普乐公司货款100000元。”系笔误，应当为“被告罗曼公司在2015年1月10日前支付给与原告普乐公司货款100000元。”上述事实，有原告普乐公司提供的《补充协议》、《雕塑制作安装合同》两份、付款协议书、法律服务合同、律师费发票及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告普乐公司与被告毕悟超签订的《补充协议》、《雕塑制作安装合同》以及原告普乐公司与被告罗曼公司、毕悟超签订的《付款协议书》均系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按约履行各自的义务。原告普乐公司按约向被告罗曼公司交付了合同约定的货物，已经履行了相应的合同义务。但被告罗曼公司未能按照《付款协议书》的约定将全部货款支付给原告普乐公司，尚欠289540元未支付，该行为已构成违约，应当尽快给付货款并承担相应的违约责任。付款协议书中约定，被告罗曼公司逾期付款按照未付金额万分之六及万分之八的标准支付违约金，该违约金计算标准过高，故本院酌情调整为按照中国人民银行同期同类贷款利率1.95倍计算。原告普乐公司为实现债权支出的律师费用，根据《付款协议书》的约定，应当由被告罗曼公司承担，且律师费计费方法符合相关规定，故对于原告普乐公司要求被告罗曼公司支付律师费13052元的诉讼请求，本院予以支持。被告毕悟超在《付款协议书》中承诺对被告罗曼公司的付款责任、违约金和原告普乐公司实现债权的费用承担连带保证责任，故被告毕悟超应当对被告罗曼公司的上述债务承担连带责任。被告罗曼公司、毕悟超经本院合法传唤，无正当理由拒不到参加诉讼，亦未提交反驳原告普乐公司的证据，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连罗曼创意雕塑有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京普乐环境艺术有限公司支付货款289540元及违约金（该违约金以120000元为基数，自2015年2月10日起至2015年2月16日止；以289540元为基数，自2015年2月17日起至实际给付之日止，均按中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍计算）。二、被告大连罗曼创意雕塑有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京普乐环境艺术有限公司支付律师费13052元。三、被告毕悟超对被告大连罗曼创意雕塑有限公司的上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告南京普乐环境艺术有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5846元，公告费600元，合计6446元，由被告罗曼公司负担（被告应负担的诉讼费用，已由原告预交，被告在给付上述款项时将此款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号10×××76）。审 判 长  黄子辰人民陪审员  沙友娟人民陪审员  贾武斌二〇一五年十一月三日见习书记员  窦丹丹