wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书河南省新乡市红旗区人民法院民事判决书（2018）豫0702民初4367号原告：赵庆林，男，汉族，1950年8月21日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：喻汉仑，河南晋平律师事务所律师，特别授权。被告：新乡市金霸置业有限公司，住所地新乡市西工区管委会东院内。法定代表人：范文忠。原告赵庆林与被告新乡市金霸置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人喻汉仑到庭参加诉讼，被告新乡市金霸置业有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现本案已审理终结。原告赵庆林向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告所借款本金500000元及利息350000元（自2018年6月7日起利息按月息2%利率计算）。2、被告支付50000元违约金，以上二项合计900000元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月7日，原被告通过协商签订一份借款合同（详见合同书）。合同约定：原告借给被告500000元，期限6个月。利息按月息2%利率计息并按月付息。合同签订后，原告于2014年5月7日通过工商银行将500000元电汇给被告法定代表人范文忠工行卡上。合同到期后双方同意继续执行合同。被告分别在2014年付息70000元、2015年付息40000元、2016年付息30000元，共计支付给原告利息140000元。从2014年5月7日至2018年6月7日止被告应支付原告利息490000元，减去被告已付息140000元，被告还欠原告利息350000元。因被告不按合同约定时间支付利息，原告多次向被告催要，但被告推托不付，被告的行为已构成违约应当承担违约责任，为维护原告合法权益，故诉至法院。庭审中，原告明确诉讼请求利息从2014年5月7日开始按照月息2分计算到实际清偿之日，第一项请求35万元是暂计算至2018年6月7日的利息，放弃第二项诉讼请求。被告新乡市金霸置业有限公司未到庭参加诉讼,亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明：原告赵庆林与被告新乡市金霸置业有限公司于2014年5月7日签订借款合同，合同主要约定：“甲方（××）：赵庆林；乙方（借款人）：新乡市金霸置业有限公司，经双方协商一致，签订本合同。第一条、借款金额和期限，本合同项下的借款金额为人民币（大写）伍拾万元整（￥500000元），借款期限为6个月，自2014年5月7日至2014年11月6日，具体期限以实际交付借款日为准。第二条、借款利息和还款方式1.借款利息为月息2%；2.计息方式：自实际提款之日起，按月计息；3.按月付息，到期归还本金。第三条、借款用途，本合同项下的借款用于冯庄镇新悦花园中区建设的资金周转，借款人应合法使用借款，不得挪作他用或用于违法活动。第四条……”同日，原告按照约定向被告指定的其法定代表人范文忠账户转款500000元。庭审中，原告自认被告于2014年支付利息70000元，于2015年支付利息40000元，于2016年支付利息30000元，之后未再偿还本金及利息，故诉至法院请求解决。认定上述事实的证据为原告赵庆林向本院提交的借款合同、银行转账凭证、偿还利息银行凭证及原告的当庭陈述。本院认为，债务应当清偿。被告新乡市金霸置业有限公司借款事实清楚，有其与原告赵庆林签订的借款合同及转款凭证为证，双方形成民间借贷法律关系。故原告赵庆林要求被告新乡市金霸置业有限公司偿还借款本金500000元及利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于利息计算问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二项）之规定，“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，××主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故原告主张利息从2014年5月7日开始按照月息2分计算到实际清偿之日，扣除已经支付的140000元利息，不违反上述法律规定，本院予以支持。本院依照最高人民法院法发[2017]19号《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的通知第八条之规定向被告新乡市金霸置业有限公司送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，被告新乡市金霸置业有限公司经本院依法传唤未到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告新乡市金霸置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告赵庆林借款本金500000元及利息（利息以本金500000元为基数自2014年5月7日起至实际清偿之日止按照月息2分计算，扣除已经支付的利息140000元）。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，简易程序减半收取6400元，由被告新乡市金霸置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李艳利二〇一八年十一月十二日书记员  缑泰复新乡市红旗区人民法院地址：新乡市红旗区健康路76号电话：0373-376****邮编：453000(公众号)（掌上法院）
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0702行审699号申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队，所在地：河南省新乡市人民路与劳动路交叉口向西50米路北中原证券后。法定代表人蔡国晟，该单位大队长。委托代理人闫莉，该大队民警。委托代理人孙力，该大队民警。被执行人范阳阳，1984年7月24日出生，现住河南省武陟县。申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队于2018年11月9日向本院申请强制执行其对范阳阳作出的410733-1000432590号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2018年11月9日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000432590号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000432590号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000432590号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王顺平人民陪审员 张    增    新二〇一八年十一月十二日书 记 员 申         琳
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0702民初5420号原告：张继霞，女，汉族，1963年2月26日出生，住河南省。被告：肖桂平，女，汉族，1963年5月29日出生，住新乡市。本院在审理原告张继霞诉被告肖桂平民间借贷纠纷一案中，原告于2018年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张继霞申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张继霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张继霞负担。审判员  李艳利二〇一八年十一月二十三日书记员  缑泰复
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0702行审689号申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队，所在地：河南省新乡市经济开发区经七路与纬五路交叉口。法定代表人郎岐伍，该单位大队长。委托代理人赵清军，该大队副大队长。委托代理人王国伟，该大队民警。被执行人谷敬伟，1984年3月25日出生，住河南省封丘县。申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队于2018年11月2日向本院申请强制执行其对谷敬伟作出的410739-1100248446号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2018年11月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1100248446号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1100248446号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1100248446号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王顺平人民陪审员 张    增    新二〇一八年十一月六日书 记 员 申         琳
安徽省石台县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1722民初479号 原告：池州石城置业有限公司，住所地安徽省池州市石台县仁里镇水岸名都小区**楼****。 法定代表人：郑伟林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱孝伟，安徽天贵律师事务所律师。 被告：牧传顺，男，1969年12月26日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：余冰冰，安徽九华律师事务所律师。 原告池州石城置业有限公司（以下简称石城置业公司）与被告牧传顺民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石城置业公司委托诉讼代理人钱孝伟、被告牧传顺的委托诉讼代理人余冰冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石城置业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决牧传顺立即归还其借款6000000元，以及自2016年12月23日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至借款实际还清之日止；2.请求判决牧传顺承担本案诉讼费用。事实和理由：牧传顺因资金周转需要，自2016年12月份至2017年1月份，共向石城置业公司借款6000000元，并向石城置业公司出具了借条。石城置业公司依约向牧传顺提供了借款。后虽经其多次催要，但牧传顺至今未归还该借款。故现石城置业公司诉至法院，请求法院判决支持其上述诉讼请求。 牧传顺辩称：对借款的事实无异议。石城置业公司因拖欠牧传顺的工程款，牧传顺才以借支的名义向石城置业公司借款的。但牧传顺并未向石城置业公司出具任何借条，双方也未约定借期的利息，故原告主张利息的诉讼请求没有事实依据。且在池州市中级人民法院已经受理的双方另一起案件中，石城置业公司已经提出将该6000000元的借款冲抵工程款，石城置业公司在本案中再次主张该借款，属于重复起诉，故请法院依法驳回对石城置业公司的诉讼请求，或在池州市中级人民法院对该款性质作出认定前，请法院对本案进行中止审理。 本院经审理认定事实如下：自2016年1月5日至2017年1月22日，牧传顺以工程需要资金周转为由分期向石城置业公司借款共12000000元，期间，牧传顺分期偿还了石城置业公司的借款6000000元，余款6000000元至今未偿还，该借款由石城置业公司银行的转账凭证和网上转账回款电子回单以及洪艺代牧传顺出具的借条予以证实，且牧传顺对该欠款的事实无异议，但双方在借条上并未约定利息和具体还款期限。牧传顺起诉石城置业公司和安徽省石台县第三建筑安装工程有限公司的建设工程施工合同案件业经安徽省池州市中级人民法院立案受理，该案在审理过程中，石城置业公司主张该6000000元是已经支付给牧传顺的工程款,牧传顺认为该6000000元系其借款，不应作为工程款处理。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，牧传顺因资金周转向石城置业公司借款，石城置业公司也按期向牧传顺提供了借款，且双方对借贷事实均无异议，故双方之间的借贷事实清楚，债权债务关系明确。现石城置业公司起诉要求牧传顺偿还借款6000000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定借期内的利率和具体还款期限，故对石城置业公司要求牧传顺自2016年12月23日起支付利息的诉讼请求，本院不予支持，但自本案受理之日起至该借款清偿之日止按年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。本案是石城置业公司起诉牧传顺要求偿还借款，而池州市中级人民法院所受理的是牧传顺起诉石城置业公司要求支付工程款，因上述两案件非同一法律关系且石城置业公司和牧传顺在两案件中的诉讼地位不同，以及在池州市中级人民法院审理双方建设工程施工合同的案件时，牧传顺不同意石城置业公司将本案的诉争借款冲抵工程款，故对牧传顺认为本案应裁定中止审理或裁定驳回对石城置业公司的起诉是无法律依据的，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 一、被告牧传顺于本判决书生效之日起三十日内一次性偿还原告池州石城置业有限公司借款本金6000000元以及按年利率6%支付自2018年8月6日起至该本金清偿之日止资金占用期间的利息； 二、驳回原告池州石城置业有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26900元，减半收取13450元，保全申请费5000元，即共计18450元，由被告牧传顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员 凌 军 二〇一八年十一月一日 书记员 吴靖宇
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0702行审675号申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队，所在地：河南省新乡市经济开发区经七路与纬五路交叉口。法定代表人郎岐伍，该单位大队长。委托代理人赵清军，该大队副大队长。委托代理人王国伟，该大队民警。被执行人刘刚山，1974年12月18日出生，住河南省浚县。申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队于2018年11月2日向本院申请强制执行其对刘刚山作出的410739-1100255586号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2018年11月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1100255586号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1100255586号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1100255586号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王顺平人民陪审员 张    增    新二〇一八年十一月六日书 记 员 申         琳
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0702民初5194号之二原告：孙凌志，男，汉族，1970年10月19日出生，住新乡市。被告：杨艺，女，汉族，1963年11月24日出生，住新乡市。被告：杨义亮，男，汉族，1963年3月24日出生，住新乡市。原告孙凌志向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金50万元及其利息，利息从2010年2月21日起计算，按月利率2%计，支付到借款本金全部偿还为止，截止起诉之日，未付利息为104万元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2008年3月20日被告向原告借款30万元，2008年3月21日，被告向原告借款20万元，该两笔借款，双方约定按月利率2%支付利息。被告将其所有的新乡市引黄路和郊委路的两处房屋的房产证抵押给了原告，作为两笔借款的担保。此后，被告按月向原告支付利息1万元。2010年2月21日以来，被告声称经济困难而停止付息。该两笔借款发生时，两被告处于婚姻期间，且两被告在其中一张借条上共同签了字，属于夫妻共同债务，依法应共同偿还。被告的失信行为，已给原告造成巨大经济损失，为维护自身合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告杨艺、杨义亮在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，称其于2018年11月10日接到贵院的应诉通知。因其是公民，申请人是2016年6月因还孙凌志、孙凌债务将住房变卖无家居住，其在新乡市卫滨区解放南桥第一化工厂西邻第五户居住至今二年之久。孙凌志起诉时间为2018年11月8日，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；《民诉法解释》第3条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地”。第4条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方但公民住院就医的地方除外。”孙凌志起诉申请人的地址是申请人户籍所在地（申请人父母的住所），申请人现经常居住地为新乡市卫滨区解放南桥第一化工厂西邻第五户。故本案的管辖地应是其住所地河南省新乡市卫滨区人民法院审理。本院经审查认为，民间借贷案件属于借款合同纠纷，依法应由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有明确或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。这里的争议标的，系指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容。借款合同系双务合同，出借人负有向借款人交付借款的合同义务，借款人则负有向出借人偿还借款的义务。本案双方并未约定合同履行地点，出借人孙凌志起诉要求借款人杨艺、杨义亮偿还借款，案件争议标的系杨艺、杨义亮的还款义务，而并非孙凌志的出借义务，故本案接收货币的一方系出借人孙凌志，其所在地即为合同履行地，原告孙凌志的经常居住地位于河南省新乡市××楼××单元××室，在新乡市红旗区辖区内，故本院对本案有管辖权。对被告杨艺、杨义亮提出的管辖权异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告杨艺、杨义亮对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李艳利二〇一八年十一月三十日书记员  刘素萍
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0702行审690号申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队，所在地：河南省新乡市经济开发区经七路与纬五路交叉口。法定代表人郎岐伍，该单位大队长。委托代理人赵清军，该大队副大队长。委托代理人王国伟，该大队民警。被执行人肖帅兵，1992年12月1日出生，住河南省长垣县蒲**。申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队于2018年11月2日向本院申请强制执行其对肖帅兵作出的410739-1100247422号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2018年11月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1100247422号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1100247422号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1100247422号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王顺平人民陪审员 张    增    新二〇一八年十一月六日书 记 员 申         琳
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0702民初5265号变更保全申请人（××）：申述通，男，1966年10月5日出生，身份证号码4107251966********，汉族，住河南省原阳县师寨镇香时庄**。被申请人：黄玉英，女，1974年2月12日出生，汉族，住，住河南省息县/div>委托诉讼代理人：栾文士，河南鸣鹿律师事务所律师。原告黄玉英与被告申述通、赵豪杰、长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月25日作出（2018）豫0702财保207号民事裁定，查封了××申述通驾驶的赵豪杰所有的豫Ｇ×××**号小型轿车。申述通于2018年11月16日向本院提供银行存款20000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结申请人申述通银行存款20000元；二、解除对××申述通驾驶的赵豪杰所有的豫Ｇ×××**号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 琦二〇一八年十一月十九日代书记员  曹纪珂
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0702行审795号申请执行人新乡市公安局交通管理支队，所在地：河南省新乡市和平大道**。法定代表人张新平，该单位支队长。委托代理人崔杰，该支队民警。被执行人何文山，1980年11月10日出生，，住河南省本院在审查新乡市公安局交通管理支队申请对何文山交通违章罚款强制执行一案中，申请人新乡市公安局交通管理支队于2018年11月27日以补充材料为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，新乡市公安局交通管理支队申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2018）豫0702行审795号强制执行申请的审查。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓俭人民陪审员  王顺平人民陪审员  张增新二〇一八年十一月二十七日书 记 员  林承翰
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0702行审731号申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队，所在地：河南省新乡市人民路与劳动路交叉口向西50米路北中原证券后。法定代表人蔡国晟，该单位大队长。委托代理人闫莉，该大队民警。委托代理人孙力，该大队民警。被执行人张锡森，1987年3月12日出生，现住河南省商丘市民权县。申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队于2018年11月9日向本院申请强制执行其对张锡森作出的410733-1000414622号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2018年11月9日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000414622号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000414622号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000414622号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王顺平人民陪审员 张    增    新二〇一八年十一月十二日书 记 员 申         琳
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0702行审685号申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队，所在地：河南省新乡市经济开发区经七路与纬五路交叉口。法定代表人郎岐伍，该单位大队长。委托代理人赵清军，该大队副大队长。委托代理人王国伟，该大队民警。被执行人李长锋，1971年1月10日出生，山东省郓城县。申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队于2018年11月2日向本院申请强制执行其对李长锋作出的410739-1100253346号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2018年11月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1100253346号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1100253346号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1100253346号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王顺平人民陪审员 张    增    新二〇一八年十一月六日书 记 员 申         琳
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0702行审714号申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队，所在地：河南省新乡市人民路与劳动路交叉口向西50米路北中原证券后。法定代表人蔡国晟，该单位大队长。委托代理人闫莉，该大队民警。委托代理人孙力，该大队民警。被执行人孟凡辉，1989年6月21日出生，现住河南省原阳县。申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队于2018年11月9日向本院申请强制执行其对孟凡辉作出的410733-1000425435号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2018年11月9日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000425435号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000425435号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000425435号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王顺平人民陪审员 张    增    新二〇一八年十一月十二日书 记 员 申         琳
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0702行审738号申请执行人新乡市公安局交通管理支队，所在地：河南省新乡市和平大道**。法定代表人张新平，该单位支队长。委托代理人崔杰，该支队民警。被执行人李林，1963年3月23日出生，，住河南省博爱县本院在审查新乡市公安局交通管理支队申请对李林交通违章罚款强制执行一案中，申请人新乡市公安局交通管理支队于2018年11月27日以补充材料为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，新乡市公安局交通管理支队申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2018）豫0702行审738号强制执行申请的审查。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓俭人民陪审员  王顺平人民陪审员  张增新二〇一八年十一月二十七日书 记 员  林承翰
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0702行审759号申请执行人新乡市公安局交通管理支队，所在地：河南省新乡市和平大道**。法定代表人张新平，该单位支队长。委托代理人崔杰，该支队民警。被执行人王新志，1970年9月10日出生，，住河南省本院在审查新乡市公安局交通管理支队申请对王新志交通违章罚款强制执行一案中，申请人新乡市公安局交通管理支队于2018年11月27日以补充材料为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，新乡市公安局交通管理支队申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2018）豫0702行审759号强制执行申请的审查。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓俭人民陪审员  王顺平人民陪审员  张增新二〇一八年十一月二十七日书 记 员  林承翰
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0702行审697号申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队，所在地：河南省新乡市人民路与劳动路交叉口向西50米路北中原证券后。法定代表人蔡国晟，该单位大队长。委托代理人闫莉，该大队民警。委托代理人孙力，该大队民警。被执行人豆雪磊，1995年8月20日出生，现住河南省。申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队于2018年11月9日向本院申请强制执行其对豆雪磊作出的410733-1000423184号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2018年11月9日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000423184号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000423184号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000423184号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王顺平人民陪审员 张    增    新二〇一八年十一月十二日书 记 员 申         琳
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0702行审725号申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队，所在地：河南省新乡市人民路与劳动路交叉口向西50米路北中原证券后。法定代表人蔡国晟，该单位大队长。委托代理人闫莉，该大队民警。委托代理人孙力，该大队民警。被执行人姚钢，1983年3月29日出生，现住黑龙江省佳木斯市向阳区。申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队于2018年11月9日向本院申请强制执行其对姚钢作出的410733-1000421784号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2018年11月9日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000421784号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000421784号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000421784号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王顺平人民陪审员 张    增    新二〇一八年十一月十二日书 记 员 申         琳
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0702行审692号申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队，所在地：河南省新乡市经济开发区经七路与纬五路交叉口。法定代表人郎岐伍，该单位大队长。委托代理人赵清军，该大队副大队长。委托代理人王国伟，该大队民警。被执行人赵振勉，1994年5月12日出生，住河南省封丘县。申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队于2018年11月2日向本院申请强制执行其对赵振勉作出的410739-1100247293号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2018年11月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1100247293号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1100247293号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1100247293号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王顺平人民陪审员 张    增    新二〇一八年十一月六日书 记 员 申         琳
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0702行审755号申请执行人新乡市公安局交通管理支队，所在地：河南省新乡市和平大道**。法定代表人张新平，该单位支队长。委托代理人崔杰，该支队民警。被执行人王新志，1970年9月10日出生，，住河南省本院在审查新乡市公安局交通管理支队申请对王新志交通违章罚款强制执行一案中，申请人新乡市公安局交通管理支队于2018年11月27日以补充材料为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，新乡市公安局交通管理支队申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2018）豫0702行审755号强制执行申请的审查。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓俭人民陪审员  王顺平人民陪审员  张增新二〇一八年十一月二十七日书 记 员  林承翰
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0702行审673号申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队，所在地：河南省新乡市经济开发区经七路与纬五路交叉口。法定代表人郎岐伍，该单位大队长。委托代理人赵清军，该大队副大队长。委托代理人王国伟，该大队民警。被执行人李廷峰，1979年2月23日出生，住河南省新乡县。申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队于2018年11月2日向本院申请强制执行其对李廷峰作出的410739-1100253873号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2018年11月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1100253873号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1100253873号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1100253873号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王顺平人民陪审员 张    增    新二〇一八年十一月六日书 记 员 申         琳
内蒙古自治区满洲里市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0781财保76号 申请人：张洪霞，女，住内蒙古自治区满洲里市。 被申请人：于洪旋，男，住哈尔滨市。 被申请人：吕恒业，男，住哈尔滨市。 担保人：任立军，男，住满洲里市。 申请人张洪霞于2018年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于洪旋坐落于哈尔滨市南岗区×号、×号和坐落于哈尔滨市南岗区×号房产予以查封，对被申请人吕恒业坐落于哈尔滨市南岗区×号房产予以查封，担保人任立军以其位于满洲里市×号房产和满洲里市×号房产提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 一、对被申请人于洪旋坐落于哈尔滨市南岗区×号、×号房产和坐落于哈尔滨市南岗区×号房产予以查封，查封期限三年； 二、对被申请人吕恒业坐落于哈尔滨市南岗区×号房产予以查封，查封期限三年； 三、对担保人任立军位于满洲里市×号房产和满洲里市×号房产予以查封，查封期限三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张培尧 二〇一八年十一月五日 书记员  张明奇
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1621执1739号 被执行人：王海洋，男，汉族，1987年5月10日出生，初中文化，农民，住涡阳县。 本院执行王海洋罚金一案，涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621刑初615号刑事判决书已经发生法律效力，涡阳县人民法院刑事审判二庭依法向本院立案庭移送执行，本院于2018年9月9日立案执行，要求被执行人王海洋交纳罚金4000元，被执行人王海洋依法应缴纳执行费50元。 在执行过程中，本院对被执行人王海洋采取如下措施： 1、2018年9月11日，本院通过邮政专递向被行人王海洋送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行还款义务。 2、2018年9月11日、9月28日和11月4日，通过全国执行司法查控系统查询了被执行人王海洋名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权等其他可执行财产。 3、2018年11月21日，本院依法将被执行人王海洋纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令、限制高消费。 4、2018年11月21日，本院通过涡阳县不动产查询系统查询被执行人王海洋名下房产土地信息，结果无任何信息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621刑初615号刑事判决书本次执行程序。 待发现被执行人其他可供执行财产，本院依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 立 审判员 李 涛 审判员 杜运发 二〇一八年十一月二十三日 书记员 卢洋洋
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0702行审791号申请执行人新乡市公安局交通管理支队，所在地：河南省新乡市和平大道**。法定代表人张新平，该单位支队长。委托代理人崔杰，该支队民警。被执行人刘杰，1983年5月5日出生，，住河南省本院在审查新乡市公安局交通管理支队申请对刘杰交通违章罚款强制执行一案中，申请人新乡市公安局交通管理支队于2018年11月27日以补充材料为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，新乡市公安局交通管理支队申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2018）豫0702行审791号强制执行申请的审查。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓俭人民陪审员  王顺平人民陪审员  张增新二〇一八年十一月二十七日书 记 员  林承翰
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0702行审741号申请执行人新乡市公安局交通管理支队，所在地：河南省新乡市和平大道**。法定代表人张新平，该单位支队长。委托代理人崔杰，该支队民警。被执行人杨仅仅，1984年6月15日出生，，住河南省原阳县本院在审查新乡市公安局交通管理支队申请对杨仅仅交通违章罚款强制执行一案中，申请人新乡市公安局交通管理支队于2018年11月27日以补充材料为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，新乡市公安局交通管理支队申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2018）豫0702行审741号强制执行申请的审查。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓俭人民陪审员  王顺平人民陪审员  张增新二〇一八年十一月二十七日书 记 员  林承翰
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0703民初第6383号 原告：刘应明，男，汉族，生于1963年4月9日，住四川省中江县。 原告：刘遵伟，男，汉族，生于1987年11月19日，住四川省中江县。 被告：绵阳五和置业有限公司，住所地：绵阳市科创园区科园路**银都领地**。 经营者：何丹。 被告：绵阳信合房地产经纪服务有限公司，，住所地：绵阳市警钟街**** 经营者：曾蓉。 被告：岳谊，女，汉族，生于1975年12月27日，住四川省郫县。 被告：吴嗣伟，男，汉族，生于1976年2月26日，住四川省都江堰市。 本院受理刘应明、刘遵伟与岳谊、吴嗣伟、绵阳五和置业有限公司、绵阳信合房地产经纪服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案。 原告刘应明、刘遵伟向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告刘应明与被告绵阳五和置业有限公司于2018年3月30日签订的《商品房买卖合同（预售）》。2、判决四名被告连带返还原告购房款263000元、维修基金5058.75元，购房诚意金10000元，并赔偿原告的全部损失（包括：付款之日起至付清之日的资金利息损失，房屋价格上涨的差价损失、律师费等）。3、本案的案件受理费、财产保全费由被告承担。 经审查，刘应明与绵阳五和置业有限公司于2018年3月30日签订《商品房买卖合同（预售）》。该合同第三十八条约定“争议解决方式，……协商、调解不成的，按照下列第2种方式解决：（一）依法向房屋所在地人民法院起诉。（二）提交绵阳市仲裁委员会仲裁。” 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人对合同纠纷自愿达成书面仲裁协议向仲裁机构申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；”之规定，本院裁定如下： 驳回原告刘应明、刘遵伟的起诉。 本案案件受理费5788元，依照《诉讼费交纳办法》第八条第二项之规定，不予收取。 如不服本裁定,可在判决书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。 审 判 长 刘 鸿 人民陪审员 郭 华 人民陪审员 潘 红 二〇一八年十一月三十日 书 记 员 李宏琳
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0702行审747号申请执行人新乡市公安局交通管理支队，所在地：河南省新乡市和平大道**。法定代表人张新平，该单位支队长。委托代理人崔杰，该支队民警。被执行人郭松，1987年10月1日出生，，住河南省本院在审查新乡市公安局交通管理支队申请对郭松交通违章罚款强制执行一案中，申请人新乡市公安局交通管理支队于2018年11月27日以补充材料为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，新乡市公安局交通管理支队申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2018）豫0702行审747号强制执行申请的审查。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓俭人民陪审员  王顺平人民陪审员  张增新二〇一八年十一月二十七日书 记 员  林承翰
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0702行审749号申请执行人新乡市公安局交通管理支队，所在地：河南省新乡市和平大道**。法定代表人张新平，该单位支队长。委托代理人崔杰，该支队民警。被执行人周红卫，1981年7月22日出生，，住河南省辉县本院在审查新乡市公安局交通管理支队申请对周红卫交通违章罚款强制执行一案中，申请人新乡市公安局交通管理支队于2018年11月27日以补充材料为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，新乡市公安局交通管理支队申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2018）豫0702行审749号强制执行申请的审查。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓俭人民陪审员  王顺平人民陪审员  张增新二〇一八年十一月二十七日书 记 员  林承翰
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0702民初4735号原告：伏玉峰，男，汉族，1974年7月31日出生，住河南省。被告：崔宏亮，男，汉族，1972年11月4日出生，住河南省。原告伏玉峰与被告崔宏亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伏玉峰到庭参加诉讼，被告崔宏亮经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。现本案已审理终结。原告伏玉峰向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告所借的人民币30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2010年2月2日以家中有急事需用钱为由，向原告借款30000元，原告收到被告亲笔所写借条一张，后经原告多次催要，被告拒不还款，故诉至法院。庭审中，原告自认被告已偿还1500元，故请求被告偿还的金额是剩余款项28500元。被告崔宏亮未到庭参加诉讼,亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明：原告伏玉峰向本院提供被告崔宏亮出具的借条一张，主要载明“今借伏玉峰现金叁万元，2月2日。”庭审中原告称借条是2010年2月2日出具的，当天交付被告现金30000元，因认为被告几个月就能还故没有写年份，后被告偿还1500元，之后再未偿还借款。故原告诉至法院，请求被告偿还剩余借款28500元。认定上述事实的证据为原告伏玉峰向本院提交的借条一张及原告的当庭陈述。本院认为，债务应当清偿。被告崔宏亮借款事实清楚，有其向原告伏玉峰出具的借条为证，双方形成民间借贷法律关系。故原告伏玉峰要求被告崔宏亮偿还剩余借款28500元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。本院依照最高人民法院法发[2017]19号《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的通知第九条之规定向被告崔宏亮送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，被告崔宏亮经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告崔宏亮于本判决生效之日起十日内偿还原告伏玉峰借款本金28500元。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，简易程序减半收取275元，由原告伏玉峰负担14元，由被告崔宏亮负担261元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李艳利二〇一八年十一月九日书记员  侯 宇
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0702行审724号申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队，所在地：河南省新乡市人民路与劳动路交叉口向西50米路北中原证券后。法定代表人蔡国晟，该单位大队长。委托代理人闫莉，该大队民警。委托代理人孙力，该大队民警。被执行人杨晓瑜，1986年1月27日出生，现住河南省延津县。申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队于2018年11月9日向本院申请强制执行其对杨晓瑜作出的410733-1000432494号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2018年11月9日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000432494号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000432494号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000432494号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王顺平人民陪审员 张    增    新二〇一八年十一月十二日书 记 员 申         琳
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0702民初4822号申请人：王保全，男，汉族，1958年3月1日出生，住新乡市。被申请人：郭虹伶，女，汉族，1989年11月17日出生，住新乡市。本院在审理原告王保全诉被告郭振江、第三人郭云鹏、郭虹伶债权人撤销权纠纷一案中，原告于2018年11月1日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人郭虹伶位于新乡市牧野大道与海河路交叉口绿都城37号楼3单元3105室的房产（所有权证号20170020976），并用王健单独所有的位于新乡市新四街138号阳光365小区3号楼2单元2502室（房权证字第**）房屋一套作为担保。经审查，本院认为，申请人王保全的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封郭虹伶所有的位于新乡市牧野大道与海河路交叉口绿都城37号楼3单元3105室（所有权证号20170020976）房产一套；二、查封王健所有的位于新乡市新四街138号阳光365小区3号楼2单元2502室（房房权证字第**）屋一套。需要续行财产保全的，应当依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 琦审 判 员  刘向军人民陪审员  郭培周二〇一八年十一月七日书 记 员  张 冲
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1621执1732号 被执行人：周飞，男，汉族，1989年7月3日出生，初中文化，农民，住涡阳县。 本院执行周飞罚金一案，涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621刑初354号刑事判决书已经发生法律效力，涡阳县人民法院刑事审判二庭依法向本院立案庭移送执行，本院于2018年9月9日立案执行，要求被执行人周飞交纳罚金2500元，被执行人周飞依法应缴纳执行费50元。 在执行过程中，本院对被执行人周飞采取如下措施： 1、2018年9月11日，本院通过邮政专递向被行人周飞送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行还款义务。 2、2018年9月11日、9月28日和11月4日，通过全国执行司法查控系统查询了被执行人周飞名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、车辆等其他可执行财产。 3、2018年11月21日，本院依法将被执行人周飞纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令、限制高消费。 4、2018年11月21日，本院通过涡阳县不动产查询系统查询被执行人周飞名下房产土地信息，结果无任何信息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621刑初354号刑事判决书本次执行程序。 待发现被执行人其他可供执行财产，本院依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 立 审判员 李 涛 审判员 杜运发 二〇一八年十一月二十三日 书记员 卢洋洋
新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书河南省新乡市红旗区人民法院民事判决书（2018）豫0702民初2952号原告：李福玉，男，汉族，1959年9月15日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：申法栋，河南正安律师事务所律师，一般授权。被告：赵洪祥，男，汉族，1961年12月1日出生，住河北省涿州市。被告：王爱青，女，汉族，1965年3月8日出生，住河北省涿州市。二被告共同委托诉讼代理人：王化云，涿州市清凉寺办事处晨曦法律服务所法律服务工作者，特别授权。原告李福玉与被告赵洪祥、王爱青民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李福玉及其委托诉讼代理人申法栋到庭参加诉讼，被告赵洪祥、王爱青经本院依法传唤无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现本案已审理终结。原告李福玉向本院提出诉讼请求：二被告共同偿还借款112000元及约定利息直至还清之日止，利息49428.40元（2015年10月-2018年4月期间利息）。事实与理由：二被告系夫妻关系。2015年10月18日原被告签订还款协议，协议约定，二被告于2007年向原告借款130000元，鉴于被告经济困难，原告免除协议签订前的利息及本金10000元，被告需要偿还借款120000元；被告将120000元于2017年12月底前全部还清；如不还清被告应向原告支付还款期间的利息，利息按月息1.5分计算直至还清止。协议生效后，二被告只向原告还款8000元，下欠112000元，原告多次催要二被告以没钱不肯支付，二被告不履行协议确定的义务，严重侵犯了原告的合法权益，为使原告的合法权益不受侵害，特向贵院起诉，要求被告支付借款及约定利息。庭审中原告李福玉明确利息以120000元本金为基数自2015年10月18日起至2015年12月31日止；以112000元本金为基数自2016年1月1日起至实际清偿之日止均按照月息1分5计算。被告赵洪祥庭前向本院提交书面答辩状称，原告从未给被告交付过用于借款的现金或者银行转账，是2007年5月28日原告交给被告的投资款（2007年5月28日的投资协议书），之后的手续不管怎么写，都没有借款的事实。被告王爱青未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明：自2007年以来，原告李福玉与被告赵洪祥发生经济往来，双方于2013年11月14日签订借款协议，主要载明：“甲方（出款人）：李福玉、乙方（用款人）赵洪祥，双方就借款一事，经过充分协商，自愿达成条件如下：李福玉现有现金壹拾壹万元借给赵洪祥使用，约定利息年息2分，于2011年10月31日还清。因赵洪祥资金未到位，未能按时偿还，还款期限延长至2013年10月31日归还。利息应从2011年10月31日至2013年10月31日计算，年满二年，利息肆万元，加上壹拾壹万元的本金，共计壹拾伍万元。本金利息壹拾叁万元整2013年元月30日前付李福玉人民币叁万元整，2014年元月30日付清壹拾万元整人民币。如到2014年元月30日付不了款，按以前约定利息计算”。因被告赵洪祥未能如期履行，原被告双方又于2015年10月18日签订还款协议，主要载明：“借款人赵洪祥、王爱青夫妻二人于2007年向贷款人借款130000元整（壹拾叁万元整）。经友好协商，达成协议如下：1、鉴于借款人经济困难，贷款人免除本协议签订前产生的利息及本金10000元（壹万元），借款人共需偿还贷款120000元（壹拾贰万元整）。2、借款人将120000元（壹拾贰万元整）于2017年12月底前全部还清。如还清不再支付还款期间的利息，如没有还清，借款人应向贷款人支付未支付部分的利息，按月息1.5分计算直至还清”。协议签订后，被告赵洪祥于2015年年底偿还借款本金8000元，之后未再还款。故原告李福玉诉至法院。认定上述事实的证据为原告李福玉向本院提交借款协议、还款协议、短信记录各一份及其当庭陈述。本院认为，债务应当清偿。被告赵洪祥、王爱青借款事实清楚，有其与原告李福玉签订的还款协议为证，双方形成民间借贷法律关系。对被告赵洪祥所辩，其未提供相应证据印证，本院不予采信。故原告李福玉要求被告赵洪祥、王爱青偿还剩余借款本金112000元及利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于利息计算问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，原告李福玉请求利息以120000元本金为基数，自2015年10月18日起至2015年12月31日止；以112000元本金为基数自2016年1月1日起至实际清偿之日止，均按照月息1分5计算，不违反以上法律规定，本院予以支持。被告赵洪祥、王爱青经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告赵洪祥、王爱青于本判决生效之日起十日内偿还原告李福玉借款本金112000元及利息（利息以120000元本金为基数，自2015年10月18日起至2015年12月31日止；以112000元本金为基数自2016年1月1日起至实际清偿之日止，均按照月息1分5计算）。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3529元，由被告赵洪祥、王爱青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  李艳利审判员  吴行州审判员  王 峰二〇一八年十一月六日书记员  缑泰复新乡市红旗区人民法院地址：新乡市红旗区健康路76号电话：0373-376****邮编：453000(公众号)（掌上法院）
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0702行审761号申请执行人新乡市公安局交通管理支队，所在地：河南省新乡市和平大道**。法定代表人张新平，该单位支队长。委托代理人崔杰，该支队民警。被执行人白文兴，1971年10月21日出生，，住河南省本院在审查新乡市公安局交通管理支队申请对白文兴交通违章罚款强制执行一案中，申请人新乡市公安局交通管理支队于2018年11月27日以补充材料为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，新乡市公安局交通管理支队申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2018）豫0702行审761号强制执行申请的审查。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓俭人民陪审员  王顺平人民陪审员  张增新二〇一八年十一月二十七日书 记 员  林承翰
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0702民初4826号申请人：王保全，男，汉族，1958年3月1日出生，住新乡市。被申请人：郭云霞，女，汉族，1966年12月20日出生，住河南省辉县。本院在审理原告王保全诉被告郭振江、第三人郭云鹏、郭云霞债权人撤销权纠纷一案中，原告于2018年11月1日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人郭云霞所有的位于新乡市开发区田园别墅A11号的房产（房屋所有权证号00300405），并用王健单独所有的位于新乡市新四街138号阳光365小区3号楼2单元2602室（房权证字第**）房屋一套作为担保。经审查，本院认为，申请人王保全的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封郭云霞所有的位于新乡市开发区田园别墅A11号（房屋所有权证号00300405）房产一套；二、查封王健所有的位于新乡市新四街138号阳光365小区3号楼2单元2602室（房房权证字第**）屋一套。需要续行财产保全的，应当依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 琦审 判 员  刘向军人民陪审员  郭培周二〇一八年十一月七日书 记 员  张 冲
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1621执1737号 被执行人：杨苗苗，男，汉族，1981年3月10日出生，初中文化，农民，住涡阳县。 本院执行杨苗苗罚金一案，涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621刑初170号刑事判决书已经发生法律效力，涡阳县人民法院刑事审判二庭依法向本院立案庭移送执行，本院于2018年9月9日立案执行，要求被执行人杨苗苗交纳罚金2000元，被执行人杨苗苗依法应缴纳执行费50元。 在执行过程中，本院对被执行人杨苗苗采取如下措施： 1、2018年9月11日，本院通过邮政专递向被行人杨苗苗送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行还款义务。 2、2018年9月11日、9月28日和11月4日，通过全国执行司法查控系统查询了被执行人杨苗苗名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权等其他可执行财产。 3、2018年11月21日，本院依法将被执行人杨苗苗纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令、限制高消费。 4、2018年11月21日，本院通过涡阳县不动产查询系统查询被执行人杨苗苗名下房产土地信息，结果无任何信息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621刑初170号刑事判决书本次执行程序。 待发现被执行人其他可供执行财产，本院依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 立 审判员 李 涛 审判员 杜运发 二〇一八年十一月二十三日 书记员 卢洋洋
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0702行审684号申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队，所在地：河南省新乡市经济开发区经七路与纬五路交叉口。法定代表人郎岐伍，该单位大队长。委托代理人赵清军，该大队副大队长。委托代理人王国伟，该大队民警。被执行人张广，1971年6月20日出生，住河南省。申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队于2018年11月2日向本院申请强制执行其对张广作出的410739-1100253394号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2018年11月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1100253394号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1100253394号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1100253394号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王顺平人民陪审员 张    增    新二〇一八年十一月六日书 记 员 申         琳
河北省临西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）冀0535刑初96号 公诉机关河北省临西县人民检察院。 被告人董士明，男，1981年10月4日出生，汉族，大专文化，个体户，户籍所在地河北省邢台市临西县，捕前住邢台市桥西区。因涉嫌故意伤害罪，2018年5月28日被临西县公安局刑事拘留；同年6月8日被临西县公安局逮捕。现羁押于临西县看守所。 辩护人张慧新，河北洋溢律师事务所律师。 河北省临西县人民检察院以临检公诉刑诉〔2018〕77号起诉书指控被告人董士明犯故意伤害罪，于2018年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年11月20日公开开庭审理了本案。临西县人民检察院指派检察员张占军出庭支持公诉，被告人董士明及其辩护人张慧新到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省临西县人民检察院指控，2018年2月18日，农历正月初三，21时20分许，被告人董士明步行从外面走到家门口附近，见牛某1驾驶的车牌号为冀Ｆ×××××的长城哈弗汽车停靠在路北，便上前敲打汽车，因而与牛某1发生吵骂。哈弗汽车副驾驶乘坐人石某系牛某1的姨兄弟，见状下车，与董士明发生冲突；牛某1亦下车参与其中。董士明的父母和妻子闻讯持一木棍赶来，牛某1的侄子牛某2也闻讯持铁叉赶来。冲突中，董士明将牛某1打成轻伤二级。董士明及父亲、妻子、石某均不同程度受伤。 公诉机关当庭出示作案工具照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述、伤情鉴定意见、现场勘验笔录、视频资料等证据对指控的犯罪事实予以证实，认为被告人董士明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。归案后能够如实供述，可以从轻处罚；已经与对方达成和解，赔偿，可以从轻处罚。 被告人董士明对起诉书指控的故意伤害犯罪事实当庭予以供认，自愿认罪，请求从轻处罚。 辩护人张慧新提出的辩护意见是，1、本案的发生，受害人一方有过错，应当减轻被告人的过错，被害方驾驶的车辆停放在被告人家门口，被告人认为是自己的朋友，上去敲车门，对方对被告人进行辱骂等，对方具有过错，公安机关也对牛某1等进行了立案；2、被告人伤害的主观故意较轻，其是处于还手的情况，被告人家人也有不同程度的受伤，主观恶性较小；3、被告人家人积极赔偿对方，取得了谅解。 经审理查明，2018年2月18日（农历正月初三）21时20分许，被告人董士明步行从外面走到家门口附近，见一车牌号为冀Ｆ×××××的长城哈弗汽车停靠在路北，便上前敲打汽车门窗，因而与汽车驾驶人牛某1发生吵骂。副驾驶乘坐人石某系牛某1的姨兄弟，见状下车，与董士明发生冲突；牛某1亦下车参与其中。董士明的父母和妻子闻讯持一木棍赶来，牛某1的侄子牛某2也闻讯持铁叉赶来。冲突过程中，被告人董士明捶打牛某1，致牛某1左眼眶部内部损伤系轻微伤，鼻部及上颌骨额突骨折损伤系轻伤二级。董士明及父亲、妻子、石某均不同程度受伤。 案发后，被告人董士明赔偿受害人牛某1一方经济损失，得到谅解。 上述事实，被告人董士明在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案工具照片，书证牛某1诊断证明、被告人董士明户籍证明，证人闫某、董某、石某、牛某2的证言，被害人牛某1的陈述，现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，牛某1伤情鉴定意见，行车记录仪记录的打架过程视频资料及视频截图，和解协议、收到条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董士明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立。被告人董士明归案后，能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；受害人一方在被告人董士明敲打其车窗后未能采取恰当方式处理，对事情的发生具有一定过错；已与受害人达成和解，赔偿了受害人经济损失，得到谅解，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出的从轻处罚观点，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人董士明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月28日起至2018年11月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张振海 审 判 员  张书斌 人民陪审员  谷玉铎 二〇一八年十一月二十七日 书 记 员  刘晓东
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0702民初4756号之一本院2018年10月23日对原告吴基生诉吴海萍、向宇菲民间借贷纠纷一案作出的（2018）豫0702民初4756号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：裁定书中的“吴海萍名下位于武汉市江汉区解放大道388号华润置地·中央公园B2栋1单元2层2室房产一套”更正为“吴海萍名下位于武汉市汉阳区琴台大道388号华润置地·中央公园B2栋1单元2层2室房产一套”。审 判 员  李 琦二〇一八年十一月七日代书记员  肖秋洋
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖1103执133号之四 申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市清流西路**，统一社会信用代码91341100748921731Y（1-1）。 法定代表人：李平，该公司董事长。 被执行人：滁州市振海建设投资有限公司，住，住所地安徽省滁州市卫校巷气象局院内一社会信用代码913411021526239366（2-3）。 法定代表人：涂登海，该公司董事长。 被执行人：涂登海，男，1961年12月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：张自英，女，1963年9月15日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行申请执行人滁州皖东农村商业银行股份有限公司与被执行人滁州市振海建设投资有限公司、涂登海、张自英金融借款合同纠纷一案中，被执行人滁州市振海建设投资有限公司、涂登海、张自英应当给付申请执行人滁州皖东农村商业银行股份有限公司欠款，并承担诉讼费、执行费等费用。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人滁州市振海建设投资有限公司、涂登海、张自英的财产进行了调查，依法查封了被执行人名下的房产。现因被执行人滁州市振海建设投资有限公司有意履行还款义务，申请执行人滁州皖东农村商业银行股份有限公司申请案件暂停评估拍卖程序，并申请对案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨德诚 审判员  王 红 审判员  唐 伟 二〇一八年十一月二十三日 书记员  陈 馨
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0702行审764号申请执行人新乡市公安局交通管理支队，所在地：河南省新乡市和平大道**。法定代表人张新平，该单位支队长。委托代理人崔杰，该支队民警。被执行人胡光亮，1982年4月10日出生，，住河南省延津县本院在审查新乡市公安局交通管理支队申请对胡光亮交通违章罚款强制执行一案中，申请人新乡市公安局交通管理支队于2018年11月27日以补充材料为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，新乡市公安局交通管理支队申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2018）豫0702行审764号强制执行申请的审查。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓俭人民陪审员  王顺平人民陪审员  张增新二〇一八年十一月二十七日书 记 员  林承翰
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0702行审674号申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队，所在地：河南省新乡市经济开发区经七路与纬五路交叉口。法定代表人郎岐伍，该单位大队长。委托代理人赵清军，该大队副大队长。委托代理人王国伟，该大队民警。被执行人杨家龙，1965年2月3日出生，住河南省延津县。申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队于2018年11月2日向本院申请强制执行其对杨家龙作出的410739-1100253862号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2018年11月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1100253862号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1100253862号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1100253862号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王顺平人民陪审员 张    增    新二〇一八年十一月六日书 记 员 申         琳
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0702行审705号申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队，所在地：河南省新乡市人民路与劳动路交叉口向西50米路北中原证券后。法定代表人蔡国晟，该单位大队长。委托代理人闫莉，该大队民警。委托代理人孙力，该大队民警。被执行人靳应超，1989年11月3日出生，现住河南省辉县。申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队于2018年11月9日向本院申请强制执行其对靳应超作出的410733-1000431175号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2018年11月9日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000431175号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000431175号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000431175号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王顺平人民陪审员 张    增    新二〇一八年十一月十二日书 记 员 申         琳
内蒙古自治区满洲里市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0781财保81号 申请人：风霞，女，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿镇。 被申请人：张丽娜，女，住内蒙古自治区满洲里市。 申请人风霞于2018年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张丽娜名下的位于满洲里市×房屋予以查封，申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华国人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 对被申请人张丽娜名下的位于满洲里市×房屋予以查封，查封期限三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张培尧 二〇一八年十一月二十日 书记员  张明奇
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0702行审762号申请执行人新乡市公安局交通管理支队，所在地：河南省新乡市和平大道**。法定代表人张新平，该单位支队长。委托代理人崔杰，该支队民警。被执行人胡光亮，1982年4月10日出生，，住河南省延津县本院在审查新乡市公安局交通管理支队申请对胡光亮交通违章罚款强制执行一案中，申请人新乡市公安局交通管理支队于2018年11月27日以补充材料为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，新乡市公安局交通管理支队申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2018）豫0702行审762号强制执行申请的审查。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓俭人民陪审员  王顺平人民陪审员  张增新二〇一八年十一月二十七日书 记 员  林承翰
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0702民初4666号原告：闫奇，男，汉族，1975年2月28日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：赵一吕，河南豫上律师事务所律师，特别授权。被告：刘新勇，男，汉族，1974年2月25日出生，住河南省。原告闫奇与被告刘新勇、郭玲鸽民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告闫奇向本院提出申请，撤回对被告郭玲鸽的起诉。原告闫奇到庭参加诉讼，被告刘新勇经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。现本案已审理终结。原告闫奇向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月1日被告以家里有事急需钱为由向原告借款伍万元整，约定利息为月息2分，现原告自己急需用钱向被告索要，被告以资金紧张为由不予还款，故诉至法院。被告刘新勇未到庭参加诉讼,亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明：2014年10月1日，被告刘新勇向原告闫奇出具借条一张，主要载明：今借到闫奇现金伍万元。原告支付给被告50000元，被告出具借条后至今未偿还借款。认定上述事实的证据为原告闫奇向本院提交的借条一张及原告的当庭陈述。本院认为，债务应当清偿。被告刘新勇借款事实清楚，有其向原告闫奇出具的借条为证，双方形成民间借贷法律关系。故闫奇要求刘新勇偿还借款本金50000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。本院依照最高人民法院法发[2017]19号《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的通知第九条之规定向被告刘新勇送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，被告刘新勇经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘新勇于本判决生效之日起十日内偿还原告闫奇借款本金50000元。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，简易程序减半收取625元，由被告刘新勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李艳利二〇一八年十一月六日书记员  侯 宇
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0702行审691号申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队，所在地：河南省新乡市经济开发区经七路与纬五路交叉口。法定代表人郎岐伍，该单位大队长。委托代理人赵清军，该大队副大队长。委托代理人王国伟，该大队民警。被执行人姚生光，1974年11月18日出生，住河南省。申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队于2018年11月2日向本院申请强制执行其对姚生光作出的410739-1100247352号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2018年11月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1100247352号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1100247352号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1100247352号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王顺平人民陪审员 张    增    新二〇一八年十一月六日书 记 员 申         琳
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0702行审682号申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队，所在地：河南省新乡市经济开发区经七路与纬五路交叉口。法定代表人郎岐伍，该单位大队长。委托代理人赵清军，该大队副大队长。委托代理人王国伟，该大队民警。被执行人杨晓轩，1990年4月12日出生，住河南省延津县。申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队于2018年11月2日向本院申请强制执行其对杨晓轩作出的410739-1100253840号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2018年11月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1100253840号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1100253840号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1100253840号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王顺平人民陪审员 张    增    新二〇一八年十一月六日书 记 员 申         琳
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0304执5863号 申请执行人常相华，男，1981年8月25日出生，住安徽省临泉县。 被执行人谢树有，男，1963年6月16日出生，住浙江省温州市瓯海区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民特1974号裁定书，业已受理申请执行人常相华与被执行人谢树有请求确认人民调解协议效力一案。因被执行人谢树有未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谢树有的银行存款人民币39000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 郑 跃 二〇一八年十一月二十六日 代书 记员 陈豪迪
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0702行审683号申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队，所在地：河南省新乡市经济开发区经七路与纬五路交叉口。法定代表人郎岐伍，该单位大队长。委托代理人赵清军，该大队副大队长。委托代理人王国伟，该大队民警。被执行人李**，1974年2月1日出生，住河南省鹤壁市鹤山区。申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队于2018年11月2日向本院申请强制执行其对李**作出的410739-1100254083号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2018年11月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1100254083号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1100254083号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1100254083号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王顺平人民陪审员 张    增    新二〇一八年十一月六日书 记 员 申         琳
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0702民初4950号原告：苏加强，男，汉族，1954年11月12日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：刘晓旭，河南国豪律师事务所律师，特别授权。被告：施海鹏，男，汉族，1972年5月21日出生，住新乡市。原告苏加强与被告施海鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏加强委托诉讼代理人刘晓旭到庭参加诉讼，被告施海鹏经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。现本案已审理终结。原告苏加强向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付借款本金50万元整；二、被告向原告支付利息，自2018年7月18日起算，按照月息二分计算，直到被告将借款本金50万元清偿之日止。截止到9月18日，已产生利息2万元，剩余继续计算到本金清偿之日止；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告苏加强与被告施海鹏系多年的朋友关系。2018年7月18日，被告施海鹏找到原告苏加强，称需要一笔资金作紧急周转，借款期限为5天，利息1万元。出于对多年好友的信赖，苏加强让朋友冯某向施海鹏指定的工商银行新乡分行汇款50万元。施海鹏向苏加强出具了借条。借款到期后，经苏加强的多次催要，施海鹏一直未能清偿借款，到现在电话不接、短信不回，逃避债务。为此向人民法院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。被告施海鹏未到庭参加诉讼也未向本院提交书面答辩状。经审理查明：2018年7月18日，被告施海鹏向原告苏加强出具借条一张，载明“今借苏加强人民币伍拾万元，期限二〇一八年七月二十五日钱归还，利息壹万元正。开户行：工行新乡分行，户名：施海鹏，账号：62×××47。”后冯某于当日受原告苏加强指示向被告施海鹏指定银行账户转账50万元，借款后被告至今未向原告偿还借款本息。认定上述事实的证据为原告苏加强当庭陈述及其向本院提交的借条一张、银行转账凭证一张、证明一张及证人冯某证言。本院认为，债务应当清偿。被告施海鹏借款事实清楚，有其向原告苏加强出具的借款条为证，双方形成民间借贷法律关系。故苏加强要求施海鹏偿还本金500000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持；关于利息问题，苏加强要求施海鹏支付自2018年7月18日起至实际清偿之日止按月息2分计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，苏加强该利息请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告施海鹏经本院依法传唤未到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第二款第二项、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告施海鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告苏加强借款本金500000元及利息（利息以50000元为基数，自2018年7月18日起按月息2分计算至实际清偿之日止）。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，简易程序减半收取4500元，保全费3070元，由被告施海鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李艳利二〇一八年十一月二十一日书记员  刘素萍
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0702行审739号申请执行人新乡市公安局交通管理支队，所在地：河南省新乡市和平大道**。法定代表人张新平，该单位支队长。委托代理人崔杰，该支队民警。被执行人杨仅仅，1984年6月15日出生，，住河南省原阳县本院在审查新乡市公安局交通管理支队申请对杨仅仅交通违章罚款强制执行一案中，申请人新乡市公安局交通管理支队于2018年11月27日以补充材料为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，新乡市公安局交通管理支队申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2018）豫0702行审739号强制执行申请的审查。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓俭人民陪审员  王顺平人民陪审员  张增新二〇一八年十一月二十七日书 记 员  林承翰
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0702行审799号申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队，所在地：河南省新乡市红旗区向阳新村**。法定代表人侯立峰，该大队大队长。委托代理人付志燕，该大队民警。被执行人王玉海，1990年1月1日出生,,住河南省延津县申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队于2018年11月22日向本院申请强制执行其对王玉海作出的410734-1000467121号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2018年11月22日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的410734-1000467121号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的410734-1000467121号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的410734-1000467121号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员张增新人民陪审员 王    顺    平二〇一八年十一月二十八日书 记 员 申         琳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执2558号 申请执行人谢恒斌，男，1975年3月24日出生，汉族，住所地广西岑溪市。 被执行人赖立川，男，1975年7月18日出生，壮族，住所地南宁市青秀区。 谢恒斌与赖立川民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为46763元及利息，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、证券信息等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本案已将被执行人列为限制高消费人员名单，现申请执行人尚未能实现的债权为46763元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 白  莉 审判员 袁 小 辉 审判员 欧阳鹏善 二〇一八年十一月十六日 书记员 朱 佳 琳
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0702行审727号申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队，所在地：河南省新乡市人民路与劳动路交叉口向西50米路北中原证券后。法定代表人蔡国晟，该单位大队长。委托代理人闫莉，该大队民警。委托代理人孙力，该大队民警。被执行人张丽娜，1978年12月28日出生，现住河南省。申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队于2018年11月9日向本院申请强制执行其对张丽娜作出的410733-1000417820号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2018年11月9日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000417820号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000417820号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000417820号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王顺平人民陪审员 张    增    新二〇一八年十一月十二日书 记 员 申         琳
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1621执1736号 被执行人：高强，男，汉族，1965年10月4日出生，小学文化，农民，住涡阳县。 本院执行高强罚金一案，涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621刑初451号刑事判决书已经发生法律效力，涡阳县人民法院刑事审判二庭依法向本院立案庭移送执行，本院于2018年9月9日立案执行，要求被执行人高强交纳罚金4000元，被执行人高强依法应缴纳执行费50元。 在执行过程中，本院对被执行人高强采取如下措施： 1、2018年9月11日，本院通过邮政专递向被行人高强送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行还款义务。 2、2018年9月11日、9月28日和11月4日，通过全国执行司法查控系统查询了被执行人高强名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、车辆等其他可执行财产。 3、2018年11月21日，本院依法将被执行人高强纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令、限制高消费。 4、2018年11月21日，本院通过涡阳县不动产查询系统查询被执行人高强名下房产土地信息，结果无任何信息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621刑初451号刑事判决书本次执行程序。 待发现被执行人其他可供执行财产，本院依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 立 审判员 李 涛 审判员 杜运发 二〇一八年十一月二十三日 书记员 卢洋洋
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0702行审736号申请执行人新乡市公安局交通管理支队，所在地：河南省新乡市和平大道**。法定代表人张新平，该单位支队长。委托代理人崔杰，该支队民警。被执行人郑昊天，1991年1月3日出生，，住河南省本院在审查新乡市公安局交通管理支队申请对郑昊天交通违章罚款强制执行一案中，申请人新乡市公安局交通管理支队于2018年11月27日以补充材料为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，新乡市公安局交通管理支队申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2018）豫0702行审736号强制执行申请的审查。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓俭人民陪审员  王顺平人民陪审员  张增新二〇一八年十一月二十七日书 记 员  林承翰
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0702行审796号申请执行人新乡市公安局交通管理支队，所在地：河南省新乡市和平大道**。法定代表人张新平，该单位支队长。委托代理人崔杰，该支队民警。被执行人李玉萍，1975年2月9日出生，，住河南省新乡县本院在审查新乡市公安局交通管理支队申请对李玉萍交通违章罚款强制执行一案中，申请人新乡市公安局交通管理支队于2018年11月27日以补充材料为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，新乡市公安局交通管理支队申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2018）豫0702行审796号强制执行申请的审查。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓俭人民陪审员  王顺平人民陪审员  张增新二〇一八年十一月二十七日书 记 员  林承翰
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0702行审687号申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队，所在地：河南省新乡市经济开发区经七路与纬五路交叉口。法定代表人郎岐伍，该单位大队长。委托代理人赵清军，该大队副大队长。委托代理人王国伟，该大队民警。被执行人郭炯炯，1984年6月3日出生，住河南省三门峡市灵宝市。申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队于2018年11月2日向本院申请强制执行其对郭炯炯作出的410739-1100253092号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2018年11月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1100253092号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1100253092号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1100253092号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王顺平人民陪审员 张    增    新二〇一八年十一月六日书 记 员 申         琳
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0304民初38757号原告莫俊辉，男，汉族，1976年8月18日出生，住址广东省雷州市，被告深圳市餐餐盼餐饮有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道广康路御锦公馆105，统一社会信用代码91440300MA5EUJDX75。法定代表人赵云。上列原告诉被告劳动争议纠纷一案，本院于2018年9月27日立案受理后，依法进行审理。原告莫俊辉向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告未签订劳动合同双倍工资差额共33265.76元；2、请求被告支付原告2018年5月20日至2018年5月31日工资差额1428.25元；3、请求被告支付原告2018年9月1日至2018年9月8日工资差额809.19元；4、请求被告支付原告2018年5月20日至2018年9月8日工作日加班费4504.28元；5、请求被告支付原告2018年5月20日至2018年9月8日休息日加班费11327.58元；6、请求被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金12668.09元；7、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为,原告未能提供有效证据证明与被告存在劳动关系，依据《中华人民共和国劳动法》第二条的规定，主体不适格，依法驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告莫俊辉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 潘 捷二〇一八年十一月十六日书记员 杨润妮
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1724民初5379号 原告：冯爽，男，1985年10月1日出生，汉族，居民，住巨野县。 委托诉讼代理人：李安君，山东天地方圆律师事务所律师。 被告：叶广新，男，1972年1月8日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：张新霞，女，1969年7月16日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：程广东，男，1984年9月19日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：曹召风，女，1984年11月20日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告冯爽与被告叶广新、张新霞、程广东、曹召风民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款5万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月17日被告叶广新和张新霞因经营需要，向原告借款5万元，约定借款期限为12个月，自2016年5月17日起至2017年5月16日止，约定月利率1.5%，利息按月支付，到期还本。被告程广东和曹召风为其提供担保。被告在借款内从未支付利息，在借款到期后也未偿还本金。为此，向法院提供诉讼。 本院经审查，原告提供的被告信息不明确，不符合起诉条件，应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告冯爽的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  庞秀霞 二〇一八年十一月二十六日 书记员  张盛旭
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0702行初22号原告李国贤，男，汉族，1953年2月7日出生，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人闫新武，河南晋平律师事务所律师。被告获嘉县徐营镇人民政府，住所地河南省获嘉县徐营镇人民政府。法定代表人桑明磊，任镇长职务。本院在审理原告李国贤要求被告获嘉县徐营镇人民政府履行法定职责一案中，原告李国贤于2018年11月9日以该土地承包经营权证已由获嘉县政府颁发为由向本院申请撤诉。本院认为，原告李国贤申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李国贤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李国贤负担。审 判 长  刘晓俭审 判 员  王国明人民陪审员  王顺平二〇一八年十一月九日书 记 员  林承翰
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0107民初9978号 原告：唐文杰，男，1989年8月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 法定代理人：胡定玉，女，1963年1月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。系唐文杰母亲。 法定代理人：唐代志，男，1963年2月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。系唐文杰父亲。 原告：胡龙，男，1968年10月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：四川女鞋之都商业投资管理有限责任公司，住所地成都市武侯区鞋都南路南三路****（武侯新城管委会内）。 法定代表人：彭军，总经理。 委托诉讼代理人：周永敏，女，1986年2月7日出生，汉族，住成都市青羊区。系公司员工。 原告唐文杰、胡龙与被告四川女鞋之都商业投资管理有限责任公司（以下简称女鞋之都投资公司）委托合同纠纷一案，本院于2018年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月24日公开开庭进行了审理。原告胡龙及原告唐文杰的法定代理人唐代志、胡定玉，被告女鞋之都投资公司的委托诉讼代理人周永敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 唐文杰、胡龙向本院提出诉讼请求：判令女鞋之都投资公司支付2016年9月至2018年9月30日期间的房屋租赁费185000元及利息4000元，共计189000元。事实与理由：2012年5月29日，唐文杰、胡龙以1776818元的价格向成都腾越皮革制品有限公司购买了位于成都市武侯区××路××号××层××号物业。同日，唐文杰、胡龙与女鞋之都投资公司签订《经营权转让协议》，约定将该物业经营权转让给女鞋之都投资公司，转让期限十年，自2013年5月1日起至2023年4月29日止。第一年经营权转让价款为物业购买总价的5%（88841元），第二年经营权转让价款为物业购买总价的6%（106609元），第三年经营权转让价款为物业购买总价的7%（124377元），第四年经营权转让价款为物业购买总价的8%（142145元），第五年经营权转让价款为物业购买总价的9%（159914元），第六至十年经营权转让价款为物业购买总价的10%（177682元）。女鞋之都投资公司自2016年9月15日起未足额向唐文杰、胡龙支付经营权转让价款。为维护唐文杰、胡龙合法权益，起诉至法院。 女鞋之都投资公司认可其欠付唐文杰、胡龙经营权转让价款的事实，但认为经与唐文杰、胡龙多次协商，唐文杰、胡龙同意按物业购买总价的5%收取经营权转让价款，其只欠付2018年8月、9月的经营权转让价款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审查认定的证据及当事人陈述，本院认定的事实与唐文杰、胡龙诉称的一致。 另查明，1.自2016年9月起至2018年7月，女鞋之都投资公司已按物业购买总价款的5%（88841元/年）的标准向唐文杰、胡龙支付了经营权转让价款，自2018年8月起未再支付过经营权转让价款。2.《经营权转让协议》约定，若女鞋之都投资公司未按约定向唐文杰、胡龙支付经营权转让价款，则以应付而未付金额为标准，按中国人民银行同期贷款基准利率向唐文杰、胡龙支付违约金。3.唐文杰为智力一级残疾，其监护人为胡定玉。 本院认为，唐文杰、胡龙与女鞋之都投资公司之间签订的《经营权转让协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行。女鞋之都投资公司辩称，唐文杰、胡龙同意按照物业购买总价的5%（88841元/年）的标准收取经营权转让价款，且已收取了两年未提出过异议，但唐文杰、胡龙不予认可。根据谁主张谁举证原则，女鞋之都投资公司未提出证据证实双方经协商一致按照物业购买总价的5%的标准收取经营权转让价款，应承担举证不能的不利后果。唐文杰、胡龙虽在2016年9月至2018年7月期间按物业购买总价的5%的标准收取了经营权转让价款，但不能视为放弃未收取部分的权利。故该答辩意见本院不予采纳。按照合同约定，女鞋之都投资公司应支付2016年9月至2017年4月期间的经营权转让价款94763.33元（142145元/年÷12个月×8个月），2017年5月至2018年4月期间的经营权转让价款为159914元，2018年5月至9月期间的经营权转让价款74034.17元（177682元/年÷12个月×5个月），共计328711.5元，已支付170278.58元（88841元/年÷12个月×23个月），还应支付158432.92元，故对唐文杰、胡龙要求支付经营权转让价款的诉讼请求，在158432.92元的范围内予以支持。因女鞋之都投资公司欠付经营权转让价款，按照合同约定应支付违约金，故对唐文杰、胡龙要求支付违约金4000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告四川女鞋之都商业投资管理有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告唐文杰、胡龙支付经营权转让价款158432.92元； 二、被告四川女鞋之都商业投资管理有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告唐文杰、胡龙支付违约金4000元； 三、驳回原告唐文杰、胡龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4080元，因简易程序减半收取2040元，由被告四川女鞋之都商业投资管理有限责任公司负担1753.24元，由原告唐文杰、胡龙负担286.76元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  彭怡 二〇一八年十一月二十八日 书记员  唐星
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0702行审756号申请执行人新乡市公安局交通管理支队，所在地：河南省新乡市和平大道**。法定代表人张新平，该单位支队长。委托代理人崔杰，该支队民警。被执行人王新志，1970年9月10日出生，，住河南省本院在审查新乡市公安局交通管理支队申请对王新志交通违章罚款强制执行一案中，申请人新乡市公安局交通管理支队于2018年11月27日以补充材料为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，新乡市公安局交通管理支队申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2018）豫0702行审756号强制执行申请的审查。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓俭人民陪审员  王顺平人民陪审员  张增新二〇一八年十一月二十七日书 记 员  林承翰
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0702行审726号申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队，所在地：河南省新乡市人民路与劳动路交叉口向西50米路北中原证券后。法定代表人蔡国晟，该单位大队长。委托代理人闫莉，该大队民警。委托代理人孙力，该大队民警。被执行人于艳华，1973年3月21日出生，现住河南省扶沟县。申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队于2018年11月9日向本院申请强制执行其对于艳华作出的410733-1000423873号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2018年11月9日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000423873号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000423873号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000423873号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王顺平人民陪审员 张    增    新二〇一八年十一月十二日书 记 员 申         琳
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0304执5583号 申请执行人谢树来，男，1948年12月1日出生，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人谢树有，男，1963年6月16日出生，住浙江省温州市瓯海区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民特2504号裁定书，业已受理申请执行人谢树来与被执行人谢树有请求确认人民调解协议效力一案。因被执行人谢树有未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谢树有的银行存款人民币63万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 郑 跃 二〇一八年十一月五日 代书 记员 陈豪迪