安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0191民初5386号 原告：李家权，男，1976年8月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：刘进新，安徽大森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余陈，安徽大森律师事务所实习律师。 被告：唐茜，女，1987年9月2日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 被告：张林杰，男，1987年7月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12栋商109、商109上、501-508，统一社会信用代码9134010067424698XD。 负责人：张志强，总经理。 委托诉讼代理人：夏文怡，公司员工。 原告李家权与被告唐茜、张林杰、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李家权委托诉讼代理人刘进新，被告唐茜、张林杰、太平洋财险合肥支公司委托诉讼代理人夏文怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李家权向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告唐茜、张林杰赔偿原告李家权各项损失合计131947.69元（原告李家权的各项实际损失包括：医疗费17267.81元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元、护理费7972.8元、误工费21000元、残疾赔偿金63280元、被扶养人生活费22814元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3800元、交通费1000元、财产损失1200元，合计150634.61元，鉴于被告在此次交通事故中承担主要责任，且驾驶员垫付6000元，保险公司垫付10000元，因此，原告实际主张的赔偿款总额为131947.69元）；2.被告太平洋财险合肥支公司在保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任（精神损害抚慰金及医疗费非医保部分在机动车交通事故责任强制保险中优先赔偿）；3.本案全部诉讼费用及其他费用由被告承担。 事实与理由：2017年09月23日21时30分左右，唐茜（女,30岁，驾驶证号310xxxx618Ｘ）驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车，沿丹霞路与清潭路交口左转弯后因避让前方车辆，碰撞到李家权驾驶的沿丹霞路由北向南行驶至路口的无号牌三轮电动车，致两车受损、李家权受伤，造成交通事故。经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队作出的第3401043201729824号道路交通事故认定书，当事人唐茜的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故的主要责任：当事人李家权违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定，非机动车应当在非机动车道内行驶：在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”之规定，负事故的次要责任。经查，涉案的皖Ａ×××××小型轿车已向太平洋财险合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔率，事故发生时保险均在有效期内。原告认为被告唐茜作为皖Ａ×××××小型轿车驾驶员，唐茜其侵权行为对原告的身体、精神及财产均造成极大损害，应对原告承担赔偿责任；被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司作为皖Ａ×××××小型轿车保险公司应在保险责任限额范围内，对原告承担赔偿责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。 太平洋财险合肥支公司辩称：1.对事故事实无异议，请法庭审查驾驶证、行驶证。2.我司仅在交强险及50万元商业三者险中承担保险责任，商业险部分应按照事故双方的责任以3:7的比例承担。3.医疗费部分，我司已经在交强险限额内垫付了1万元，剩余医疗费、伙补、营养费、应扣除1万元后，在商业险内按责赔付。伙补、营养费、护理费、误工费部分，因案件发生在2017年，故应按照2017年标准进行赔偿，我方认为住院伙补应为780元、营养费为1800元、护理费为7260元。误工费部分，按照原告提供的劳动合同，仅能看到其工资为1260元，而非其诉请的3500元。此后的劳动委派合同没有写明其工资为3500元，社保参保证明只能证明其劳动合同，不能证明其具体工资。原告既然缴纳社保，应存在工资的银行流水，但是原告不能提供工资流水证明，则其应按民诉法规定承担举证不利后果，按照已经载明的1260元认定其工资。且原告不能提供自交通事故发生后误工损失提供证据，故对其是否存在误工损失存疑。交通费没有发票证明，具体金额由法院酌定。残疾赔偿金，根据我司提供的调查报告，原告不符合国家规定的按城镇标准处理的条件，故应该按照农业标准赔偿，其提供的房产证并非居住用房，不能证明其在该房产内居住。被扶养人生活费，按照中院指导意见，10级伤残不应赔付被抚养人生活费。精神损害抚慰金应为5000元。财产损失因我司没有见到原告车辆实际受损情况，不能认可其提供的非正规发票。具体财产损失金额请法院酌定。鉴定费、诉讼费均属于间接损失，不属于交强险、商业险赔付内容，不应由我司承担。 张林杰辩称：同太平洋意见。 唐茜辩称：同太平洋意见。 本院经审理认定事实如下：2017年09月23日21时30分左右，唐茜（女,30岁，驾驶证号310xxxx618Ｘ）驾驶皖Ａ×××××的小型轿车沿丹霞路由西向东行驶至丹霞路与清潭路交口左转弯后因避让前方车辆，碰撞到李家权驾驶的沿丹霞路由北向南行驶至路口的无号牌三轮电动车，致两车受损、李家权受伤，造成交通事故。2017年9月23日，合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队作出第3401043201729824号《道路交通事故认定书》，认定当事人唐茜的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的主要责任：当事人李家权违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，负事故的次要责任。 事发当日，李家权前往合肥市滨湖医院住院治疗，住院天数为26天，2018年2月4日，李家权再次前往合肥市滨湖医院治疗，2018年4月28日，李家权前往合肥市第四人民医院检查治疗。三次治疗共花费医疗费17574.81元，其中包含中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司垫付了1万元医疗费以及唐茜垫付的6307元。 安徽中和司法鉴定中心对李家权的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后期医疗费进行鉴定。在鉴定过程中，安徽中和司法鉴定中心委托合肥市精神病医院司法鉴定所对被鉴定人李家权有无脑外伤所致精神、智能障碍进行鉴定。2018年5月10日，该鉴定所作出合精司鉴所〔2018〕精鉴字第348号司法鉴定意见书，鉴定意见为：颅脑损伤所致精神障碍：1.器质性人格改变；2.脑挫伤后综合征。该次鉴定费为2000元。2018年5月25日，该鉴定中心作出皖中和司鉴〔2018〕法临鉴字第729号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李家权因交通事故致蛛网膜下腔出血、右侧颞部创伤性硬膜外血肿、双侧额部及左侧颞顶部创伤性硬膜下血肿、右侧颞骨骨折、右侧顶骨骨折、颅内积气，上述损伤经治疗后，现遗留精神障碍，日常生活有关活动能力轻度受限，评定为X（十）级伤残。2.被鉴定人李家权误工期评定为180日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。本次鉴定费为1800元。 皖Ａ×××××的小型轿车在机动车管理部门登记所有人为张林杰，张林杰为该车在太平洋财险合肥支公司投保了交强险和50万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间。 另查明，李家权自2016年6月21日起至2018年6月15日居住于安徽省合肥市经开区芒果墅小区栋506室。李家权由安徽中科人力资源有限公司派遣至中国科学技术大学从事维修岗位工作，月平均工资（包括各项工资、奖金、津贴及福利等）为3500元。李家权母亲黄基凤现年65岁，李家权父亲李宜银现年71岁，两人现共有三个子女（包括李家权在内），户口所在地为安徽省肥西县。李家权与赵月华共育有一子，婚生子李杰现年12岁。 因本次交通事故，李家权花费车辆维修费1200元。 2017年度，安徽省全年城镇居民人均可支配收入31640元，安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为48500元。2017年度城镇居民消费性支出为20740元。 上述事实，有身份证、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、企业基本信息查询单、病情说明、出院小结、医疗费发票、费用明细单、居住证、房产证、证明、出生医学证明、户口本、劳动合同、协议书、社会保险个人参保证明、误工证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、修车费票据及当事人陈述等载卷证实。 本院认为：公民的生命权、健康权和财产权受法律保护，侵犯公民生命权、健康权和财产权，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，事故发生后，交警部门认定唐茜负事故主要责任，李家权负次要责任，该部分事实清楚，本院对此予以认定，并由此确定唐茜对李家权合理损失承担70%赔偿责任。虽然张林杰系肇事车辆（皖Ａ×××××号）的登记所有人，但李家权未举证证明张林杰在案涉交通事故中存在过错，故其主张张林杰承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司首先在其承保的交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分由当事人根据事故中过错大小承担相应的赔偿责任，肇事车辆投保商业三者险的，由保险公司在商业三者险保险范围内按照保险合同的约定承担赔偿责任。皖Ａ×××××号小型轿车在太平洋财险合肥支公司投保了交强险、50万元的商业三者险和不计免赔率特约条款险，根据法律规定，太平洋财险合肥支公司应根据法律规定、保险合同约定以及唐茜的责任比例在保险责任范围内承担赔偿责任。 对李家权的伤残等级，本院对皖中和司鉴〔2018〕法临鉴字第729号司法鉴定意见确定的伤残等级予以确认。误工期、营养期、护理期及后续治疗费本院确认以皖中和司鉴〔2018〕法临鉴字第729号司法鉴定意见为依据，作为相应赔偿项目及金额的依据。李家权自2016年6月21日起在城镇居住生活，故伤残赔偿金应按城镇标准计算。关于被扶养人生活费，虽然李家权母亲黄基凤、父亲李宜银均达到60岁以上，但仅凭居委会和镇政府出具的证明，无法证明其已无劳动能力，无其他经济来源。无法达到其证明目的。另，李家权与赵月华共育有一子，婚生子李杰现年12岁，需要李家权扶养，该部分事实清楚，法院予以支持。李家权因本起交通事故所受合理损失，本院依法认定如下： 1.医疗费，依据李家权提供的医疗费票据，事发后共计产生医疗费17574.81元，本院予以认定；2.营养费，本院根据司法鉴定意见确定的营养期天数，营养费认定为3000元（50元/天×60天）；3.住院伙食补助费，依据李家权的出院记录中记载的住院天数，李家权主张住院伙食补助费1300元（50元/天×26天），数额合理，本院予以认定；4.伤残赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%）；5.被扶养人生活费6222元（20740元/年×6年×10%÷2）；6.误工费，本院根据司法鉴定意见确定的误工期天数，误工费认定为21000元（3500元/月÷30天×180天）；7.护理费，本院根据司法鉴定意见确定的护理期天数，护理费认定为7972.6元（48500元÷365天×60天）；8.精神损害抚慰金5000元（酌定）；9.交通费800元（酌定）；10.鉴定费3800元；11.车辆损失1200元。上述损失合计131149.41元。 本案太平洋财险合肥支公司在交强险范围内的医疗费赔偿限额内，应赔偿李家权医药费1万元，在死亡伤残赔偿限额内应赔偿李家权104274.6元（误工费21000元＋护理费7972.6元＋精神损害抚慰金5000元＋被扶养人生活费6222元＋残疾赔偿金63280元＋交通费800元），在财产损失赔偿限额内应赔偿李家权车辆维修费1200元，交强险范围内合计为115474.6元，本案太平洋财险合肥支公司在交强险范围内的医疗费赔偿限额内已先行赔偿李家权医药费1万元，故交强险范围内仍需赔偿105474.6元。超出交强险范围的15674.81元（剩余医药费7574.81元＋住院伙食补助费1300元＋营养费3000元＋剩余鉴定费1800元＋鉴定费2000元），根据责任划分及保险条款，由承保皖Ａ×××××号小型轿车商业三者险的太平洋财险合肥支公司承担相应的赔偿责任。故太平洋财险合肥支公司还应赔偿原告10972元（15674.81元×70%），唐茜垫付的6307元，由太平洋财险合肥支公司从交强险范围内应支付给李家权的赔偿款中扣除，并直接支付给唐茜。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告曹光云各项损失99167.6元（105474.6元-6307元），同时返还被告唐茜垫付款6307元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额赔偿原告李家权各项损失10972元； 三、驳回原告李家权的其它诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2939元，减半收取为1470元，由原告李家权负担15元，被告唐茜负担1455元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  瞿永贤 二〇一八年十一月三十日 书记员  朱晓伟 附适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。