wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
巍山彝族回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）巍民初字第424号原告：字某某，女，1978年3月9日生。指定代理人：高利坪，云南高利坪律师事务所律师。委托事项和权限：一般授权代理。被告：茶某某，男，1980年11月20日生。法定代理人：茶春林，男，1950年3月15日生，彝族，小学文化，粮农，住址同上，系茶某某之父。法定代理人：字建英，女，1957年10月2日生，彝族，文盲，粮农，住址同上，系茶某某之母。原告字某某诉被告茶某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由审判员王晓红适用简易程序于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告字某某及其指定代理人高利坪、被告茶某某及其法定代理人茶春林、字建英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、请依法解除原告与被告的婚姻关系。2、婚生小孩茶某由原告抚养教育，不要求被告支付抚养费。3、婚姻关系存属期间的夫妻共同财产全部归被告所有。事实及理由：我与被告于2006年农历冬月经人介绍认识，2007年6月28日领取了云巍结字010700361号结婚证成为合法夫妻。2008年5月18日生育女儿茶某。我与被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚姻感情基础差，2009年7月被告患病后双方感情逐渐淡漠。2014年7月1日我带女儿回娘家居住至今。2015年2月我诉到巍山县法院要求与被告离婚，后经劝说我同意和好。但我与被告仍分居至今，小孩茶某也被被告带走。被告辩称：我同意离婚，但要求小孩茶某由我抚养，不要原告支付抚养费，财产分割同意原告的意见。综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、原、被告夫妻感情是否完全破裂，是否符合法定的离婚条件。2、如果离婚，小孩由谁抚养为宜。3、夫妻共同财产有哪些，如何分割。针对以上争议，原告向本院提交了如下证据：A1、《结婚登记审查处理表》一份、《申请结婚登记声明书》二份及其原、被告的身份证明，证明：原、被告申请领取过结婚证，系合法的夫妻关系。A2、常住人口登记卡二份，证明：原、被告及其子女的身份情况。经质证，被告对证据A1、A2无异议。被告未向本院提交证据。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，证据A1、A2被告无异议，且该证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信，证明本案事实。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原、被告于2006年农历冬月经人介绍认识，2007年6月28日申请领取结婚证，并按农村习俗举行婚礼，婚后原告到被告家与之共同生活。夫妻双方感情较好，2008年5月18日生育一女，取名茶某。2009年7月被告患有“双相情感障碍”的精神疾病，多次到大理州第二人民医院治疗，现病情稳定。后在共同生活中夫妻感情逐渐淡漠，2014年7月1日，原告带着女儿离开被告家回娘家生活，并于2015年2月诉至本院要求与被告离婚，同年4月17日经本院调解后原告与被告和好。和好后原、被告至今未共同生活，原告仍在娘家居住生活，被告现与女儿茶某在昆明居住，茶某现在昆明读书。夫妻共同财产有：大床一张、被褥四套、毛毯一个、沙发一套、电视机一台、洗衣机一台、木柜二个、木箱二个、皮箱二个。上述财产在被告家中。无夫妻共同存款、债权、债务。2015年10月19日原告再次诉至本院要求与被告离婚。庭审中，被告的法定代理人茶春林、字建英表示愿协助被告抚养小孩茶某，不要原告支付小孩抚养费。原告同意小孩茶某由被告抚养。本院认为：原、被告双方自愿结婚，婚后感情尚好。后在共同生活中夫妻感情逐渐淡漠，原告于2015年2月诉至本院要求与被告离婚，经本院调解和好后，双方未共同生活，原告再次诉至本院要求与被告离婚，夫妻感情已完全破裂，符合婚姻法规定的离婚条件，本院准许。被告要求抚养小孩茶某，其父母也表示愿协助被告抚养，原告同意小孩茶某由被告抚养，不违反法律规定，本院准许。原告放弃夫妻共同财产分割，是其对权利的放弃，本院准许。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：一、准予原告字某某与被告茶某某离婚。二、婚生小孩茶某由被告茶某某抚养、原告字某某不支付小孩抚养费。三、夫妻共同财产：大床一张、被褥四套、毛毯一个、沙发一套、电视机一台、洗衣机一台、木柜二个、木箱二个、皮箱二个等在被告茶某某家中的所有财物归被告茶某某所有。案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  王晓红二〇一五年十一月五日书记员  卜维兰
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民四终字第441号上诉人（原审被告）：王凤霞，住吉林省安图县。委托代理人：滕召君，安图明月法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王泽，住吉林省安图县。委托代理人：刘华成，安图县法律援助中心律师。上诉人王凤霞因与被上诉人王泽房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省安图县人民法院（2015）安民初字第229号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王泽在一审中诉称：王泰礼（王泽的父亲）于2013年4月20日购买了王凤霞位于安图县石门镇北柳村的60平方米房屋，当时约定王凤霞负责办理过户及房照，购房款3万元。当日，王泰礼支付给王凤霞3万元房款。至今，王凤霞没有为其办理过户，根据相关法律规定，请求解除房屋买卖合同，并返还购房款3万元。王凤霞在一审中辩称：不同意解除房屋买卖合同。出售房屋时，自己已经和王泰礼说过，由于原房主出国，暂时过不了户，只有等到原房主回来，自己能和原房主联系上，再给王泰礼过户，对此王泰礼表示同意。自己目前也无法确定房屋什么时候能过户。一审法院经审理查明：王凤霞是安图县石门镇北柳村村民。2008年，王凤霞购买了本村村民申德彦的房屋，房屋所有权登记在申德彦名下，房屋坐落在石门镇北柳村，面积为60平方米。因王凤霞购买房屋时申德彦已经死亡，申德彦妻子已改嫁到韩国，王凤霞是从申德彦儿子申昌国手里购买的涉案房屋，还受让了申德彦一家的二轮承包地，房屋和土地的价款合计8万元。王凤霞购买房屋后，因申德彦的三个子女均到韩国劳务，房屋一直未能过户到王凤霞名下。2013年4月20日,为了种植木耳，经案外人徐永文介绍，王泰礼从王凤霞手里购买了涉案房屋，购房款3万元。当日，王泰礼向王凤霞支付了3万元，并约定由王凤霞办理房照，手续费由王凤霞承担，但未约定办理期限。因王凤霞负责办理房照，王泰礼将房照交给王凤霞保管。王泰礼购买房屋之后，多次要求王凤霞办理过户手续，但由于王凤霞与申德彦家属多年失去联系，至今未能办理。2015年1月27日,王泰礼与前妻王美芝离婚，涉案房屋分割给了王泰礼。2015年6月19日，王泰礼因病死亡。现王泽作为王泰礼唯一继承人，以王凤霞无法办理过户手续为由，要求解除合同，并返还购房款3万元。一审法院经审理认为：房屋买卖合同的目的是转让房屋所有权，房屋所有权转让以登记为生效要件。根据双方约定，王凤霞负责将涉案房屋过户到王泰礼名下。但经王泰礼多次催促，因原房主申德彦死亡，且王凤霞与申德彦家属失去联系，至今未能办理过户手续。王凤霞的违约行为，即房屋所有权一直未转移到王泰礼名下，致使房屋买卖合同目的不能实现。现王泰礼已经死亡，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：“（一）……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的”、《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，王泽作为其唯一继承人有权要求解除房屋买卖合同，并返还购房款，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决：一、解除王泰礼与王凤霞之间的房屋买卖合同；二、王凤霞于本判决发生法律效力之日立即向王泽返还购房款3万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由王凤霞负担。宣判后，王凤霞不服向本院提起上诉，其主要理由为：签订合同时，双方约定办理过户时间为不定期，原房主回国后，王凤霞可以办理房照，王泽提出的王凤霞违约、合同目的不能实现的主张并不成立。综上，一审认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。王泽在二审中辩称：被上诉人已经履行了给付义务，上诉人未能办理过户登记，无法实现房屋买卖合同目的。故一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。本院审理查明的事实与一审法院审理认定的事实基本一致。另查明，王泰礼生前户籍所在地为安图县万宝镇古城村二组，王泽户籍所在地为安图县明月镇顺山社区十六组，两人均非安图县石门镇北柳村集体经济组织成员。本院认为：本案为农村房屋买卖合同纠纷，虽然王凤霞与王泰礼之间的房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，但根据“房地一致”原则，农村集体经济组织成员亦不得向非本经济组织成员转让或出售农村宅基地上的房屋，而王泰礼不是安图县石门镇北柳村集体经济组织成员，不能取得涉案房屋宅基地使用权，双方之间的协议违反了国家相关法律、法规强制性规定，故双方之间的房屋买卖合同无效。无效的合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还。一审认定双方达成的房屋买卖合同有效，并判令解除错误，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百五十二条、第一百五十三条，《中华人民共和国土地管理法》第十条、第四十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销吉林省安图县人民法院（2015）安民初字第229号民事判决；二、王凤霞与王泰礼于2013年4月20日订立的房屋买卖合同无效；三、王凤霞于本判决发生法律效力后立即向王泽返还购房款30000元，同时王泽向王凤霞返还所购房屋。一审案件受理费400元，二审案件受理费800元，合计1200元。上诉人王凤霞负担600元，被上诉人王泽负担600元。本判决为终审判决。审判长  全智光审判员  刘晓娟审判员  林 美二〇一五年十一月十六日书记员  唐 颖
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第2359号申请执行人袁兆强。被执行人日照润之春茶叶有限公司。被执行人厉宣锋。申请执行人袁兆强与被执行人厉宣锋、日照润之春茶叶有限公司民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院于2015年9月8日作出（2015）东民一初字第3526号民事调解书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事调解书，被执行人应给付申请执行人欠款131550元及利息。因被执行人厉宣锋、日照润之春茶叶有限公司未能履行上述法律义务，权利人袁兆强于2015年9月22日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。本案在执行过程中，本院依申请执行人提供的被执行人的信息，未能查找到被执行人的存款信息，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，经合议庭合议先行终结本案本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）东执字第2359号民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。申请执行人发现本案具备执行条件或被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世伟审判员  梁作宝审判员  法乐红二〇一五年十一月二十日书记员  高兴清
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）齐立保字第1090号申请人：聊城盖氏邦晔物流有限公司，位于聊城。法定代表人：王德霞，总经理。被申请人：严振兴，男，住齐河县。被申请人：李小令，女，住址同上。申请人聊城盖氏邦晔物流有限公司与被申请人严振兴、李小令民间借贷纠纷一案，申请人聊城盖氏邦晔物流有限公司于2015年11月6日向本院提出申请，请求查封被申请人严振兴、李小令名下的房产一处，申请查封价值为140万元，申请人已向本院提供担保。经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查封被申请人严振兴、李小令名下的房产一处，查封期间不得办理抵押、变更过户手续等。二、查封期限为三年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 颜 静二〇一五年十一月六日书记员 李智勇
安徽省黟县人民法院执 行 裁 定 书（2015）黟执字第00262号申请执行人：黟县人力资源和社会保障局，住所地安徽省黟县。法定代表人：柯来宾，局长。被执行人：黄山凯波电器有限公司，住所地安徽省黟县。法定代表人：符斌，经理。黟县人力资源和社会保障局与黄山凯波电器有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人黟县人力资源和社会保障局依据已经发生法律效力的（2015）黟民一初字第00366号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2015年11月3日立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人黄山凯波电器有限公司的银行存款人民币155114元及迟延履行利息或查封（扣押）其相应价值的其他财产。上述款项划至安徽省黟县人民法院标的款专户，户名：黟县人民法院；开户行：黟县农村商业银行营业部；账号：20000231352710300000018。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨  孝  伟二〇一五年十一月九日书记员 汪玺睿（代）附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》：32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑执字第5475号罪犯程涛。四川省威远县人民法院于2010年11月30日作出（2010）威刑初字第186号刑事判决，以被告���程涛犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人程涛不服，提出上诉。四川省内江市中级人民法院于2011年1月14日作出（2011）内刑终字第29号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年3月1日至2022年2月28日止。本院于2013年11月8日以（2013）成刑执字第6063号刑事裁定对其减去有期徒刑一年三个月，减刑后刑期至2020年11月28日止。执行机关四川省川西监狱于2015年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯程涛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分105���。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯程涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯程涛减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期至二〇一九年七月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳代理审判员  谭默娜代理审判员  付冬琦二〇一五年十一月十七���书 记 员  张方方
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）成华民初字第3145号原告崔春泉，男，汉族，1959年4月3日出生，户籍地：山东省夏津县新盛店镇陈屯村，现住址：成都市青羊区，（未到庭）。被告陈合建，男，汉族，1989年1月8日出生，住四川省广安市前锋区，。被告魏雪梅，女，汉族，1985年3月29日出生，住四川省资阳市雁江区，。被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地：四川省广安市。负责人邹晓林。委托代理人彭良菊，女，汉族，1986年11月25日出生，住四川省郫县，，系公司员工，特别授权。被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：成都市青羊区。负责人赵猛，公司总经理。委托代理人谭焱，四川新开元律师事务所律师，特别授权。委托代理人胡玲玲，四川新开元律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告崔春泉与被告陈合建、魏雪梅、中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告崔春泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告崔春泉撤诉处理。案件受理费481元，由原告崔春泉承担。审判员 李 东二〇一五年十一月十三日书记员 蒲春霖
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2015）寿民初字第3726号原告侯孝永。委托代理人赵建立，山东鲁祥律师事务所律师。被告赵海军。被告刘祥学。本院在审理原告侯孝永诉被告赵海军、刘祥学合伙协议纠纷一案中，原告于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告侯孝永撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，保全费520元，由原告负担。审判员  李美欣二〇一五年十一月三日书记员  张桂芝
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2015)平商初字第1456号原告：平原县农村信用合作联社。法定代表人：陈海，理事长。委托代理人：刘保刚，男，1987年2月12日生，汉族，住平原县。该社客户经理。委托代理人：张文平，男，1973年6月24日生，汉族，住平原县。该社客户经理。被告：马玉彬，男，1958年9月15日生，汉族，住平原县。被告：杨明花，女，1962年1月30日生，汉族，住平原县。被告：姚相锋，男，1974年5月10日生，汉族，住平原县。被告：司金秋，男，1971年8月9日生，汉族，住平原县。本院在审理原告平原县农村信用合作联社诉被告马玉彬、杨明花、姚相锋、司金秋借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告平原县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1149元，由原告负担。审判员 刘 刚二〇一五年十一月二日书记员 周玉超
鹤壁市淇滨区人民法院行 政 判 决 书（2015）淇滨行初字第112号原告马保国（曾用名马宝国），男，1962年9月27日出生，汉族。委托代理人马启财。代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，参与和解、代为上诉、代领法律文书等。委托代理人张广峰。代理权限为一般代理。被告浚县民委员会。法定代表人付智勇，该村村委会主任。原告马保国诉被告浚县卫溪街道花地村民委员会（以下简称花地村委会）不履行归还农村宅基地法定职责一案，于2015年9月17日向本院提起行政诉讼。本院于2015年9月17日立案后，于2015年10月10日向被告花地村委会送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书等。本院依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭审理了本案。原告马保国及委托代理人马启财、张广峰，被告花地村委会法定代表人付智勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马保国诉称，其故土是河南省林州市五龙镇花地村，老家有一处宅院。2004年因盘石头水库的建设，其村庄需要整体搬迁，基于国家政策原村庄于2004年整体迁至浚县卫溪街道花地村，当时给其办理了宅基地卡，分配到了被告花地村委会第十一村民小组，其新宅基地由被告保管。2005年其准备在被告建房时，被告以种种理由行政不作为，没有交付其分配的新宅基地，后来经其多次催要，至今没有交付。现村民王海生在其分的新村宅基地上建房，对其构成了侵权，导致其至今不能建房。请求依法判令被告履行归还原告位于浚县卫溪街道花地村宅基地一处的行政职责。原告马保国提交的证据有：1、移民户明白卡1份，原告由原故土河南省林县五龙镇花地村搬迁浚县卫溪街道花地村时，移民办发的移民明白卡，明白卡上面载明11组户主是原告，证明：原告享有被告花地村委会宅基地一处。2、证人赵某甲、刘某、赵某乙、马某甲、马某乙证言5份，证言相互印证原告在河南省林县五龙镇花地村老家有宅基地和房子，原告是搬迁至被告510户其中的1户。被告花地村委会辩称，其村委会没有分地审批权利，没有归还宅基地的法定职责。原告马保国与村民王海生的宅基地是历史遗留问题，原告应该起诉王海生侵权，其村委会不应作为本案被告。被告无证据提交。本院对上述证据认证如下：原告马保国提交的证据不能证明被告花地村委会具有履行归还农村宅基地的法定职责，本院不予采纳。经审理查明，原告马保国系河南省林县五龙镇花地村迁至浚县卫溪街道花地村的盘石头水库征地移民，包括原告在内共计510户，每户持有《移民户明白卡》。原告以被告花地村委会保管其新宅基地，要求被告履行归还宅基地法定职责为由，提起行政诉讼。本院认为，农村宅基地是农村村民合法使用或依法批准，用于建造住宅的集体所有土地，村民享有使用权并受法律保护，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让。符合申请宅基地条件的村民，应向本村村民委员会提出申请，经村民代表会议或村民会议讨论通过，由村民委员会报乡镇人民政府审核后，报县级人民政府批准。本案原告马保国系盘石头水库征地移民，各户持有《移民明白卡》，被告花地村委会并不具有对村民建房用地申请进行审查和作出决定的权力，根据土地管理的相关法律、法规和村民委员会组织法的规定，村委会的权力仅限于就用地申请提请召集村民会议进行讨论，并执行村民会议的讨论结果。因此，原告要求被告履行归还本村宅基地一处的法定职责理由不成立，无事实和法律依据，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告马保国的诉讼请求。案件受理费50元，由原告马保国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  武文英审 判 员  王向东人民陪审员  秦永超二〇一五年十一月二十二日书 记 员  许慧娟
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉桐民初字第2634号原告：宓农瑛。原告：耿素娥。被告：桐乡市世贸中心置业有限公司。法定代表人：卢小丰。被告：桐乡世贸中心有限公司。法定代表人：卢小丰。原告宓农瑛、耿素娥诉被告桐乡市世贸中心置业有限公司（以下简称置业公司）、桐乡世贸中心有限公司（以下简称世贸公司）房屋租赁合同纠纷一案，原告于2015年9月1日起诉，本院于同日立案受理，由代理审判员高洪超适用简易程序于2015年11月6日公开开庭进行审理。原告宓农瑛、耿素娥到庭参加诉讼，被告置业公司、世贸公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年8月30日，原告与被告置业公司签订商铺委托经营合同，约定原告将坐落于桐乡市世纪大道235号桐乡世贸中心第二层E区20905号、20906号商铺委托被告置业公司经营，被告世贸公司作为担保方。合同约定：1、委托经营管理期限为6年，自2009年10月28日起至2015年10月28日止，为培育市场，前3年原告不向该公司收取任何费用。2、被告置业公司自2012年10月28日起向原告支付保底经营回报收益，二个商铺每年经营回报收益共计83722元（含税），扣税后78498.24元；每半年支付一次，自第四年起每年第一季度的第3个月的10日（即2013年3月10日）和第三季度的第3个月的10日（即2013年9月10日）向原告支付经营回报收益，以后各期以此类推，逾期支付超过十天的，每天以0.3‰支付违约金。但被告置业公司本应在2015年3月10日支付的经营回报收益至今未付。综上，请求判决：一、两被告支付原告第五期税后经营回报收益39249.12元及第五期逾期付款违约金2048.80元，实际发生的违约金计算至两被告支付租金之日止；二、诉讼费用由两被告负担。两被告未作答辩。原告举证如下：证据一，桐乡世贸中心商铺（位）委托经营合同及补充协议各二份，证明原告与两被告签订委托经营合同及合同约定的相关内容；证据二，房屋所有权证四份、国有土地使用证二份，证明该商铺产权归原告所有；证据三，银行账户交易明细一份，证明被告置业公司向原告支付经营回报收益情况。两被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认证意见：证据一、证据二、证据三均系原件，均具有真实性、合法性、关联性，予以认定。两被告未提供证据。经审理，本院认定事实如下：2009年8月30日，原告（甲方）与桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司（乙方）、被告世贸公司（丙方）签订委托经营合同二份，约定：1、甲方将其所有的桐乡世贸中心第二层E区20905号、20906号二个商铺委托乙方经营；2、委托经营管理期限为6年，自2009年10月28日起至2015年10月28日止；3、甲方在该房委托经营期间定期定额向乙方收取该房经营回报收益，具体标准为：桐乡世贸中心开业之日起3年内，甲方不向乙方收取任何费用；自桐乡世贸中心开业满3年的次日起，甲方向乙方收取经营回报收益，经营回报收益＝合同房价款×10.6%，二个商铺每年经营回报收益共计83602.62元（含税），补充协议调整为83722元（含税）；甲方每半年定期向乙方收取一次该房经营收益回报，即甲方自第四年起第一季度的第3个月的10日和第三季度的第3个月的10日向乙方收取该房经营回报收益，以后各期以此类推。逾期支付超过十天的，每天以0.3‰支付违约金。被告世贸公司在该合同及补充协议上担保方处盖章。被告置业公司已向原告支付了前四期经营回报收益，每期均为39249.12元，尚未支付第五期经营回报收益。另查明，2011年9月21日，经工商部门核准，桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司名称变更为桐乡市世贸中心置业有限公司，法定代表人为卢小丰，住所地为桐乡市梧桐振东新区世纪大道235号。本院认为，当事人之间签订的委托经营合同及补充协议系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行各自义务。根据已查明的事实，被告置业公司应当于2015年3月10日支付原告第五期半年度经营回报收益，至今未付。因此，原告要求被告支付第五期税后经营回报收益39249.12元及第五期逾期付款违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。第五期逾期付款违约金应自2015年3月11日起，以本金39249.12元按每日0.3‰计算至被告实际支付之日止。根据委托经营合同，当事人之间对保证方式并未明确约定，故被告世贸公司应按照连带责任保证承担保证责任，原告的主张并未超过六个月的保证期间，被告世贸公司应当承担保证责任。被告置业公司、世贸公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告陈述的抗辩及举证、质证的权利，并承担由此带来的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告桐乡市世贸中心置业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告宓农瑛、耿素娥第五期税后经营回报收益39249.12元及第五期逾期付款违约金（自2015年3月11日起，以本金39249.12元按每日0.3‰计算至支付之日止）；二、被告桐乡世贸中心有限公司对被告桐乡市世贸中心置业有限公司上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费832元，减半收取416元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。代理审判员  高洪超二〇一五年十一月六日书 记 员  黄晓燕
云南省蒙自市人民法院刑 事 裁 定 书（2015）蒙刑初字第00205号自诉人李X1，生于云南省蒙自市，住蒙自市。委托代理人张XX，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告人平XX，生于云南省蒙自市，住蒙自市。被告人李X2，生于云南省蒙自市，住蒙自市。自诉人李X1以被告人平XX、李X2犯故意伤害罪，于2015年9月15日向本院提起控诉，本院受理后，在诉讼过程中自诉人以本案经调解已达成赔偿协议为由，于2015年11月26日向本院申请撤诉。本院认为，自诉人李X1申请撤诉符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人李X1撤诉。审 判 长  周静芳人民陪审员  孙晓豫人民陪审员  王丽明二〇一五年十一月二十六日书 记 员  陈 霞
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第4540号申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦。代表人生柳荣。委托代理人陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所律师。被执行人黄志军，男，1966年3月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人黄志军信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年12月3日作出（2014）思民初字第11985号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月13日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为4367455005199265的贷记卡计至2014年1月5日透支本金2382.19元，利息627.22元，滞纳金176.48元，并支付至实际还款之日的利息、滞纳金（其中利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算），本院受理后，依法指定执行员刘洋执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第4540号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕娜彬审 判 员 俞伟强审 判 员 魏松彬二〇一五年十一月十日代书记员 陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2015）菏牡民初字第3400号原告：李长青，农民。被告：昝廷保，农民。本院受理原告李长青与被告昝廷保生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告李长青于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李长青撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李长青负担。审判员  刘德平二〇一五年十一月二十日书记员  吴建德
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂石首执字第00128-1号申请执行人湖北石首农村商业银行股份有限公司，住所石首市中山街51号。法定代表人张巍巍，该公司董事长。被执行人张列明，男，1963年10月3日出生，汉族。湖北石首农村商业银行股份有限公司与张列明金融借款合同纠纷一案，本院于2013年5月6日作出的（2013）鄂石首民初字第00387号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月26日向本院申请强制执行，本院于2015年5月26日依法立案执行。执行过程中，本院未能查到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）鄂石首民初字第00387号民事调解书本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢学斌审判员  廖 云审判员  王卫国二〇一五年十一月二十四日书记员  张 捷
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）达达执字第683号申请执行人吴某某，女，生于1972年1月8日，汉族，住四川省达州市达川区。申请执行人刘某甲，男，生于2005年2月19日，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人刘某乙，男，生于1955年3月4日，汉族，住四川省达州市达川区。关于申请执行人吴某某、刘某甲申请执行刘某乙法定继承纠纷一案中，因刘某乙下落不明且无法联系，同时刘某乙在银行无存款、无车辆，申请人于2015年11月5日向本院申请撤回执行申请。据此，依照《最高人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：准予申请执行人吴某某、刘某甲撤回执行申请。待发现被执行人明确去向或可供执行财产线索后，申请人可以向有管辖权的人民法院申请重新立案执行或人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  游斌二〇一五年十一月五日书记员  严雄
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂茅箭民一初字第02482号原告何玉荣。原告王金科。原告王金礼。被告尤清科。被告李文辉。被告十堰亚龙运输服务有限公司，住所地湖北省十堰市茅箭区人民南路3号。法定代表人冀俊陶，该公司经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司，住所地湖北省十堰市茅箭区朝阳南路9号。负责人叶和平，该公司经理。原告何玉荣、王金科、王金礼诉被告尤清科、被告李文辉、被告十堰亚龙运输服务有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告何玉荣、王金科、王金礼于2015年11月23日向本院申请撤诉，本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告何玉荣、王金科、王金礼撤回对被告的李文辉、被告十堰亚龙运输服务有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司起诉。诉讼费9508元，由原告何玉荣、王金科、王金礼承担4754元，退还4754元。审判员  傅娟娟二〇一五年十一月二十五日书记员  陈梓烨
山西省阳泉市矿区人民法院刑 事 判 决 书（2015）矿刑初字第155号公诉机关阳泉市矿区人民检察院。被告人刘某，男，1988年8月10日出生，居民身份证号码×××，汉族，大专文化，工人，住本市，因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年8月27日被刑事拘留，2015年9月9日被执行逮捕，现押于阳泉市看守所。阳泉市矿区人民检察院以阳矿检公诉刑诉（2015）116号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，阳泉市矿区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼，现已审理终结。阳泉市矿区人民检察院指控：2015年5月23日，被告人刘某在其租住的阳泉市矿区西河路商业局宿舍x-x-x号家中，容留吸毒人员王某某吸食冰毒。2015年8月26日，被告人刘某在其租住的阳泉市矿区西河路商业局宿舍x-x-x号家中，容留吸毒人员王某某、宋某、赵某等人吸食冰毒。就上述指控事实，公诉机关向法庭提供了吸毒人员王某某、宋某、赵某的询问笔录、被告人刘某的供述等证据予以证明，并发表公诉意见认为，被告人刘某的上述行为已构成容留他人吸毒罪，提请本院依法判处。被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。经依法审理查明：2015年5月23日，被告人刘某在其租住的阳泉市矿区西河路商业局宿舍x-x-x号家中，容留吸毒人员王某某吸食冰毒一次。2015年8月26日，被告人刘某在其租住的阳泉市矿区西河路商业局宿舍x-x-x号家中，容留吸毒人员王某某、宋某、赵某等人吸食冰毒一次。认定上述事实的证据有：（1）公安机关的抓获经过证实：2015年8月26日刘某在矿区西河路边被市公安局刑侦支队民警抓获。（2）吸毒人员王某某的证言证实：我在刘某家吸过两次冰毒，第一次是2015年5月23日上午，我和刘某在他西河的家中吸食了一次冰毒。第二次是2015年8月26日我和刘某还有另外两个男子一共四个人一起在刘某西河的家中吸食冰毒。（3）吸毒人员赵某的证言证实：2015年8月26日下午大约两点半，我和刘某、王某某、宋某四个人一起在刘某西河的家中吸食了一次冰毒。（4）吸毒人员宋某的证言证实：2015年8月26日，我和赵某在外面溜达，刘某打电话叫我去找他，后来我们去了他家，我，赵某，刘某还有一个穿黑色衣服的青年一起吸食了一次冰毒。（5）被告人刘某的供述证实：2015年5月23日我和王某某两人在我租住的西河路商业局宿舍x-x-x号家中吸食了一次冰毒。2015年8月26日下午我和王某某、宋某、赵某共四个人在我租住的矿区西河路商业局宿舍x-x-x号家中吸食了一次冰毒。（6）证人李某某的证言证实：我和刘某正在找对象，刘某从2015年4、5月开始在西河路商业局宿舍x-x-x号居住，我只是偶尔过来。（7）现场检测报告书证实：刘某、宋某、王某某、赵某四人尿检结果呈阳性。（8）公安机关行政处罚决定书证实：2015年8月27日，宋某、王某某、赵某因吸食毒品被矿区公安分局行政拘留十五日。（9）常住人口基本信息证实：刘某，男，出生于1988年8月10日。以上证据经当庭质证，均已确认。本院认为，被告人刘某先后两次容留多人在其家中吸食毒品，其行为巳构成容留他人吸毒罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年8月27日起至2015年12月26日止。所判罚金在判决生效后三个月内交付本院执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的须交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 艳代理审判员  徐卫东代理审判员  陶 华二〇一五年十一月二十七日书 记 员  王 瑛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑执字第08543号罪犯舒启明，男，汉族，1978年9月14日生，大专文化，安徽省霍山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。上海市第二中级人民法院于2007年11月20日作出（2007）沪二中刑初字第145号刑事判决，以被告人舒启明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。上海市高级人民法院二审，以（2007）沪高刑终字第176号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯舒启明确有悔改表现，于2015年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯舒启明在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年06月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯舒启明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯舒启明减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2007年3月27日起至2019年4月26日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一五年十一月十九日书 记 员  方璟瑜
河北省滦县人民法院行 政 判 决 书（2015）滦行初字第49号原告伦起林，农民。被告滦县公安局。法定代表人刘金良，职务，局长。委托代理人郑辉，代理权限：全权代理。委托代理人陈鑫鹏，代理权限：全权代理。原告伦起林不服被告滦县公安局于2014年9月29日作出的滦公（新）行罚决字（2014）0430号公安行政处罚决定书，于2015年5月29日向本院提起行政诉讼。本院当日立案后，于2015年6月2日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年8月12日公开开庭审理了本案。原告伦起林及被告滦县公安局的委托代理人滦县公安局法制大队民警郑辉、新城派出所民警陈鑫鹏出庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告滦县公安局于2014年9月29日作出的滦公（新）行罚决字（2014）0430号公安行政处罚决定书，认定原告伦起林于2014年9月28日到北京中南海周边非法上访，对此依《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项的规定，对原告作出行政拘留七日的行政处罚。原告伦起林诉称，因强征抢占基本农田，我们走访咨询，至今未果。在无奈的情况下，我们于2014年9月28日进京寻党。路过府右街执勤的警察向我们询问信访情况。随即人道的将我们送到北京市久敬庄政府信访接济中心，后被滦县政府工作人员和武警直接拉到滦县新城派出所，之后没有出示任何证据就对我们作出行政拘留七日的决定。我们没有违法行为没有扰乱公共秩序、没有滞留、没有聚集、更没有高声喧闹。对我们的处罚是一项有失公正，并带有严重倾向性、存在严重的偏见的违法处罚决定。恳求滦县人民法院依法确认该处罚行为违法并予以撤销，判令删除相关个人信息、并公开赔礼道歉。原告对自己的请求向本院提供了如下证据材料：1、居民身份证，证明我的合法身份。2、公安行政处罚决定书，证明对我作出处罚。3、解除拘留证明书，证明对我处罚的事实。4、登记回执。证明我获取扰乱公共场所秩序被查获立案和移交滦县公安局的法律手续的信息申请。5、政府信息不存在告知书，证明我在北京没有扰乱公共秩序。6、证明材料，证明伦起林等人没有扰乱公共秩序的行为。被告辩称，原告伦起林在起诉状中非法拘留的说法是站不住脚的。伦起林于2014年9月28日到北京中南海周边地区非法上访，扰乱了当地的公共秩序，有证据证实。滦县公安局对其依照治安管理处罚法予以行政拘留，做到了认定事实清楚，适用法律正确，处理违法行为人适当，恳请维持滦县公安局原处罚决定。被告向本院提供了如下证据材料：1、报警案件登记表，证明报案人报案。2、受案登记表，证明公安机关依法受理案件。3、受案回执，证明告知报案人受理案件。4、公安行政处罚告知笔录，证明告知伦起林拟对其作出处罚。5、行政处罚审批表，证明对伦起林的处罚经过了逐级审批。6、公安行政处罚决定书，证明对伦起林予以拘留处理。7、行政拘留回执，证明对伦起林执行拘留。8、行政拘留家属通知书，证明拘留伦起林后已通知家属。9、王作贵询问笔录，证明伦起林去中南海上访。10、薛楠询问笔录，证明伦起林去北京上访。11、刘向军询问笔录，证明伦起林去北京上访。12、伦起林询问笔录，证明伦起林去北京中南海上访。13、训诫书，证明伦起林去北京上访。14、非正常进京上访通知单，证明伦起林去北京中南海上访。15、滦州镇情况汇报，说明伦起林上访原因。16、户籍证明，证明伦起林身份。经庭前组织证据交换和庭审质证，双方当事人发表了如下质证意见。庭前证据交换原告只对被告提供的16号证据表示无异议。被告表示对原告提供的1、2、3号证据无异议，对4、5、6号证据有异议。双方当事人意见已记录在卷。庭审中原告对被告提供1至15号证据发表的质证意见如下：1至8号证据是被告粗略的经过，对我扰乱公共秩序无证明力。9至11号证据笔录造假，没有看到他们。12号只能证实我去北京，不能证明我去过中南海。13号证据的来源不合法。14号证据是造假的，与实际时间不符。15号证据与我扰乱公共秩序无关。被告对原告提供的4至6号证据的质证意见，表示均不能证明原告没有去北京中南海上访。经合议庭评议，本院对上述证据认证如下：对在证据交换过程中，双方当事人对对方证据表示无异议的，均予以认证。被告提供的1至8号程序性证据，真实、合法、有效，予以认证。9、10、11、12号证据能够互相印证伦起林到北京中南海周边上访，符合证据要件要求，予以认证。13号证据发案时间与处罚决定书认定的违法时间不一致，不予以认证。对被告提供的14、15号证据因证明的事项客观存在，故予认证。对原告提供的4、5号证据与本案无关联性，不予认证。6号证据因与本案的审理结果有利害关系，故不予采信。经审理查明，原告伦起林以自己的土地被征占，集体土地与国有土地补偿标准不一致，标准低，在自己不同意不签字的情况下强行打款，以及被征土地无手续等反映的情况得不到解决为由，于2014年9月28日到北京中南海周边地区上访，被查获后，被滦州镇信访工作人员接回。9月29日被滦县公安局以扰乱公共秩序行政拘留七日。因不服该处罚决定，于2015年5月29日向本院提起行政诉讼。上述事实有原、被告提供的证据材料所证实。本院认为，原告伦起林因自己的被征土地补偿问题得不到有效解决，便到北京中南海周边地区上访，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。被告对其作出滦公（新）行罚决字（2014）0430号治安行政处罚决定书，予以行政拘留七日，主体适格，认定事实清楚，程序合法，适用法律准确。对原告辩称自己的行为不构成违法的意见，本院不予支持，故依《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告伦起林的诉讼请求。本案案件受理费五十元，由原告伦起林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  刘兆生代理审判员  徐亚茹人民陪审员  王树政二〇一五年十一月九日书 记 员  袁赐娇
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）连刑执字第00577号罪犯吴新阳曾因犯盗窃罪于2007年11月6日被常州市新北区人民法院判处有期徒刑一年，罚金1万元，2008年5月2日刑满释放。本次因犯盗窃罪于2011年10月10日被江苏省淮安市清河区人民法院以（2011）河刑初字第0324号刑事判决，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2011年6月28日起至2017年9月27日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月19日经江苏省连云港市中级人民法院以（2013）连刑执字第0895号刑事裁定，减去有期徒刑十个月（刑期至2016年11月27日止）。2014年9月23日经江苏省连云港市中级人民法院以（2014）连刑执字第00724号刑事裁定，对罪犯吴新阳不予减刑（刑期至2016年11月27日止）。执行机关认为，罪犯吴新阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事数据线生产劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，被监狱批准为“改造积极分子”一次，受到监狱“表扬”一次，“记奖”一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯吴新阳减去有期徒刑十一个月。经审理查明，执行机关提出罪犯吴新阳在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴新阳在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，罚金已部分缴纳，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯吴新阳减去有期徒刑十一个月（刑期至2015年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 利审 判 员  刘 浦代理审判员  李红梅二〇一五年十一月二十三日书 记 员  刘李彦
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡滨开商诉保字第00103号申请人无锡市恒顺金属制品制造有限公司，住所无锡市滨湖区胡埭工业园西拓区石榴路10号。法定代表人张凤珍，该公司董事长。委托代理人吴纯一，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被申请人无锡舜杰莱科技有限公司，住所无锡市滨湖区钱姚路88号-Q。法定代表人王杰。申请人无锡市恒顺金属制品制造有限公司与被申请人无锡舜杰莱科技有限公司申请诉前财产保全一案，申请人无锡市恒顺金属制品制造有限公司于2015年11月24日向本院提出申请，要求冻结被申请人无锡舜杰莱科技有限公司的银行存款人民币35万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人无锡市恒顺金属制品制造有限公司提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、立即冻结无锡舜杰莱科技有限公司的银行存款人民币35万元或查封相应价值的财产。二、如被申请人无锡舜杰莱科技有限公司的银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，直至冻满为止。查封财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。申请人无锡市恒顺金属制品制造有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  孙熠二〇一五年十一月二十五日书 记 员  徐凌
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄执字第2547-1号申请执行人侯晶波，男，1986年4月3日出生，汉族，住青岛经济技术开发区。执行人 刘丽，女，1977年9月12日出生，满族，住青岛市经济技术开发区。被执行人刘景尧，男，1990年10月4日出生，满族，住黑龙江省抚远县。本院依据（2015）黄执字第2547号案件申请执行人侯晶波与被执行人刘丽、刘景尧民间借贷纠纷一案中，经本院向银行金融机构等查询，发现被执行人在规定期限内无财产可供执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项裁定如下：终结本院（2015）黄执字第2547号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长梁云学审判员李嘉强审判员王连敬二Ｏ一五年十一月二日书记员王淑一
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2015）涧刑公初字第292号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人朱某，河南春昱保温有限公司经理。2015年10月8日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局长春路分局取保候审。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2015）278号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2015年11月11向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员袁沂出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2015年9月22日21时14分左右，被告人朱某酒后驾驶豫C×××××白色Q5轿车，行驶至洛阳市涧西区周山路南昌路口时，被洛阳市交警支队高新交巡大队民警查获。经河南省金剑司法鉴定中心鉴定，朱某血液中酒精含量为：137.7／100mL。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人朱某的供述及亲笔供词，洛阳市公安局交警支队高新交巡大队出具的查获经过及案件移交情况说明，机动车及驾驶人信息查询单，豫金剑司鉴中心（2015）毒检字第1611号司法鉴定检验报告书及被告人朱某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。洛阳市涧西区人民检察院指控被告人朱某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人朱某庭审中认罪态度较好，并有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条第一、第三款之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。（上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺春辉二〇一五年十一月二十三日书记员  陈 蓓
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）延中民二终字第01213号上诉人（原审原告）俞彦珍，女，1975年8月7日出生，汉族。委托代理人常亮，男，1970年7月21日出生，汉族被上诉人（原审被告）张志斌（又名张子斌），男，1973年11月10日出生，汉族。委托代理人张仁，男，1946年10月14日出生，汉族，。系被上诉人张志斌之父。上诉人俞彦珍因与被上诉人张志斌同居关系子女抚养纠纷一案，不服陕西省富县人民法院（2015）富民初字第00184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人俞彦珍及其委托代理人常亮，被上诉人张志斌及其委托代理人张仁，均到庭参加了诉讼。本院认为：原审判决对上诉人俞彦珍与被上诉人张志斌同居期间所生的两个未成年子女，均判给男方抚养而由女方承担抚养费，判决理由不充分，而“应考虑子女的意见”是法定的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省富县人民法院（2015）富民初字第00184号民事判决；二、发回陕西省富县人民法院重审。审判长  程晓元审判员  周俊杰审判员  牛 菲二〇一五年十一月十四日书记员  赵 楠
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一（民）初字第5388号原告陈学建。被告李伟江。被告钟慧静。原告陈学建诉被告李伟江、钟慧静民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法适用简易程序审理。因两被告下落不明，故依法适用普通程序，并于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告陈学建到庭参加诉讼，被告李伟江、钟慧静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈学建诉称：两被告于2013年11月以做生意为由向原告借款4万元，后原告多次催讨，但被告分文未还，故原告向法院提起诉讼，请求判令：两被告返还原告借款4万元。被告李伟江、钟慧静未作答辩。经审理查明：2013年11月3日，两被告向原告出具借条一份，载明：今借到陈学建4万元。同日，两被告又出具收条一份，言明收到陈学建4万元。以上事实，由原告提供的借条、收条及当事人在庭审中的陈述等证据佐证，本院予以确认。本院认为：原告陈学建与被告李伟江、钟慧静之间的借贷关系合法有效，根据原告提供的证据可以证明被告李伟江、钟慧静向原告陈学建借款4万元的事实，两被告应当向原告返还借款。被告李伟江、钟慧静未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，有关法律后果应由两被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李伟江、钟慧静于本判决生效之日起十日内返还原告陈学建借款40，000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告李伟江、钟慧静负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  姚伟勇代理审判员  严久利人民陪审员  陈向应二〇一五年十一月十日书 记 员  黄尤加附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条?借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵县人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜民二初字第00667号原告：安徽建鑫新型墙材科技有限公司，住所地，安徽省铜陵县，组织机构代码：58154793-5.法定代表人：刘先进，公司董事长。委托代理人：史昌宝，公司员工。被告：安徽铜山建设有限责任公司，住所地，安徽省铜陵市。法定代表人：吕国新，公司总经理。本院在审理原告安徽建鑫新型墙材科技有限公司诉被告安徽铜山建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽建鑫新型墙材科技有限公司于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安徽建鑫新型墙材科技有限公司撤回起诉。案件受理费4374元，减半收取2187元，保全费1520元，由原告安徽建鑫新型墙材科技有限公司负担。审判员  胡松华二〇一五年十一月二日书记员  吴义进
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）高行终字第03430号上诉人毛楚铭，男，1950年12月26日出生。上诉人毛楚铭不服北京市第三中级人民法院作出的（2015）三中行初字第00641号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。起诉人毛楚铭以中华人民共和国司法部（以下简称司法部）为被告向北京市第三中级人民法院提起行政诉讼。毛楚铭在一审中起诉称，2008年1月，在受到浙江省温岭市人民检察院对其立案侦查后，毛楚铭聘请了缪竑甫律师为其提供法律帮助，但缪竑甫律师在接受聘请后反而向检察院作伪证陷害毛楚铭。2009年8月20日起，毛楚铭陆续向浙江省司法厅提交数份书面材料，要求调查此事并处罚缪竑甫律师。2015年1月20日浙江省司法厅出具浙司信[2015]12号《投诉事项答复函》，毛楚铭对该答复函不服，向司法部申请行政复议，请求撤销该答复函并责令浙江省司法厅履行法定职责。2015年2月10日司法部作出《行政复议申请处理告知函》（[2015]司复函8号），认为浙江省司法厅的答复函是对投诉事项作出的处理，属于信访事项，不属于行政复议的受案范围，决定不予受理毛楚铭的行政复议申请。毛楚铭不服，故起诉请求判决撤销司法部《行政复议申请处理告知函》（[2015]司复函8号），并判决司法部履行受理毛楚铭2015年2月1日提出的行政复议申请的法定职责。一审法院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合行政诉讼法设定的起诉条件。根据《信访条例》第二条的规定，信访是公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。由此可见，信访工作是党和人民政府密切联系人民群众的一种重要方式,是党和人民政府依法履行职责、提高工作管理水平的重要途径。行政机关办理信访行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利不产生实质影响，因此不属于行政诉讼的受案范围。本案的关键问题是：毛楚铭向浙江省司法厅投诉缪竑甫律师的行为是否属于信访行为。根据《中华人民共和国律师法》之规定，司法行政部门应当依法对律师进行监督、指导。司法行政部门履行这一职能的途径有二：一是通过日常监督管理，检查发现问题；二是通过当事人投诉来发现问题。毛楚铭认为缪竑甫律师在执业过程中有违法行为而向司法行政部门进行投诉，是为司法行政部门监督指导律师工作提供线索。司法行政部门接到投诉后对缪竑甫律师展开调查并作出调查意见，该调查结果对毛楚铭并不具有强制力，对其实体权利也不产生实质影响，该行为属于办理信访行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定对起诉人毛楚铭的起诉不予立案。毛楚铭不服一审裁定，向本院提起上诉，其上诉理由为，本案被诉行政行为是司法部不履行行政复议法定职责的不作为行为，依法属于人民法院行政诉讼受案范围，上诉人的起诉符合法律规定的起诉条件。一审法院认为本案被诉行为“属于办理信访行为”与实际不符。一审裁定适用法律错误。故上诉，请求撤销一审裁定，指令原审法院立案。本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，毛楚铭向浙江省司法厅投诉，要求浙江省司法厅“作出吊销缪竑甫律师执业证书行政处罚决定”的行为属于信访行为。毛楚铭因该信访事项向司法部申请行政复议并提起行政诉讼，不符合法律规定的起诉条件。一审裁定正确，本院应予维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  魏志坚代理审判员  曹玉乾代理审判员  贾玉慧二〇一五年十一月二十七日书 记 员  李旭晗
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2015）郯民初字第2671号原告要桂宝，男，1972年2月7日出生，汉族，郯城县重坊镇重坊二村，居民。被告李玉乐，男，1953年12月11日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区东鲍村，居民。被告李洪昌，男，1977年6月5日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区东鲍村，居民，住该村，公民身份号码：3728221977********。被告李洪潮，男，1972年11月1日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区东鲍村，居民，住该村，公民身份号码：3728221972********。原告要桂宝与被告李玉乐、李洪昌、李洪潮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告要桂宝到庭参加诉讼，被告李玉乐、李洪昌、李洪潮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告要桂宝诉称，2014年6月29日，被告李玉乐由被告李洪昌、李洪潮担保，向原告要桂宝借款60000元，并出具借条一张。借条中约定借款期限自2014年6月29日起至2014年8月29日止，利息按月利率2%计算，超期加息一倍。借款逾期后，经原告要桂宝催要，被告方至今未偿还本金60000元，利息偿还至2014年9月29日。原告要桂宝提起诉讼，请求依法判令三被告偿还借款60000元及利息，本案诉讼费用由被告方负担。被告李玉乐、李洪昌、李洪潮未到庭、未答辩。经审理查明，2014年6月29日，被告李玉乐由被告李洪昌、李洪潮担保，向原告要桂宝借款60000元，并出具借条一张。借条中约定借款期限自2014年6月29日起至2014年8月29日止，利息按月利率2%计算，超期加息一倍。借款逾期后，经原告要桂宝多次向被告李玉乐、李洪昌、李洪潮催要，被告至今未偿还本金60000元，利息偿还至2014年9月29日。原告要桂宝于2015年6月25日向本院提起诉讼，请求依法判令三被告偿还借款60000元及利息，本案诉讼费用由被告方负担。上述事实，有当事人陈述、借条、证人证言及相关证据证实，均已记录在卷。本院认为，借款应当偿还。被告李玉乐向原告要桂宝借款60000元，有借条证实。原告要桂宝与被告李玉乐的民间借贷法律关系，事实清楚，证据充足，本院予以认定。被告李洪昌、李洪潮作为连带责任的保证人，应对债务清偿承担连带责任。借款逾期后原告要桂宝即向被告李洪昌、李洪潮催要。在诉讼时效和保证期间内，原告要桂宝要求被告李玉乐偿还借款60000元及利息，被告李洪昌、李洪潮承担连带清偿责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。借条中约定借款利息为月利率2%，超期加息一倍，超过年利率24%，对超出部分不予支持，利息偿还至2014年9月29日，应自2014年9月30日起至判决确定履行之日止，按照年利率24%计算。被告李玉乐、李洪昌、李洪潮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理，视为放弃举证质证权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李玉乐偿还原告要桂宝借款本金60000元及利息（利息自2014年9月30日起至判决确定履行之日止，按照年利率24%计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告李洪昌、李洪潮对以上债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，保全费620元，共计1920元，由被告李玉乐、李洪昌、李洪潮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审 判 长  徐开志审 判 员  朱 冰人民陪审员  孙谨才二〇一五年十一月十日书 记 员  陈景秀
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2015）张金商初字第00321-2号原告常熟市万龙毛条有限公司。法定代表人王建龙。委托代理人杨人华，李颖，江苏正大发展律师事务所律师。被告张家港保税区丰硕沉香纺织贸易有限公司。法定代表人顾琼。本院在审理原告常熟市万龙毛条有限公司与被告张家港保税区丰硕沉香纺织贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告常熟市万龙毛条有限公司于2015年10月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告常熟市万龙毛条有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常熟市万龙毛条有限公司撤诉。案件受理费减半收取1373元、财产保全费1170元，合计2543元，由原告常熟市万龙毛条有限公司负担。审判员  陈晓东二〇一五年十一月十七日书记员  卢 熙
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑执字第1935号罪犯吴开秋，男，现在海南省新康监狱服刑。原海南省海南中级人民法院于2007年9月7日作出（2007）海南刑初字第88号刑事附带民事判决，以被告人吴开秋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币42686元。附带民事诉讼原告人不服，提起上诉。海南省高级人民法院于2007年11月12日作出（2007）琼刑终字第123号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2006年8月18日起至2019年8月17日止。罪犯吴开秋于2008年1月24日入监服刑。在服刑期间，2010年11月26日减去有期徒刑一年四个月；2012年11月15日减去有期徒刑八个月；2014年7月8日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为一年。减刑后刑期执行至2016年11月17日止。执行机关海南省新康监狱于2015年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月29日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省新康监狱以罪犯吴开秋在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯吴开秋在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴开秋自2014年3月起至2015年6月止，累计考核16个月，共获得5个表扬，其中综合表扬5个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯吴开秋应赔偿附带民事诉讼原告人人民币42686元，该犯在服刑期间缴纳赔偿金人民币4270元，履行率10%。该犯因患有精神分裂症，于2013年12月15日被海南省司法医院确定为病犯。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、历次减刑裁定书、海南省监狱系统老病残犯鉴定表、缴纳赔偿金票据、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴开秋在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴开秋减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期执行至2016年3月17日止）。减刑考验期为剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁永平审判员  符 兴审判员  刘惠琼二〇一五年十一月二十七日书记员  高谱捷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：梁永平撰稿：梁永平校对：高谱捷印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年11月27日印制（共印5份）
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2015）开执字第01332号申请执行人湖南华城混凝土有限公司。法定代表人谭志雄。被执行人魏仕学。申请执行人湖南华城混凝土有限公司申请执行被执行人魏仕学买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月12日作出的（2014）开民二初字第02953号民事判决书已发生法律效力，但被执行人魏仕学至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏仕学银行存款人民币91881元，或扣留、提取其收入人民币91881元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡鹏二〇一五年十一月二十日书记员  罗琼
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2015）喀民初字第4629号原告喀喇沁旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗河北街道东区。法定代表人王孝辉，理事长。委托代理人袁一凡，男，1980年10月1日出生，蒙古族，信用社员工。被告李晓娟，女，1966年2月6日出生，汉族，农民。被告李小波，男，1969年10月7日出生，汉族，农民。被告赵国强，男，1968年11月18日出生，汉族，农民。被告宋清玉，男，1965年9月11日出生，蒙古族，农民。被告崔英，男，1974年6月25日出生，汉族，农民。被告李国玉，男，1966年9月27日出生，汉族，农民。本院在审理原告喀喇沁旗农村信用合作联社与被告李晓娟、李小波、赵国强、宋清玉、崔英、李国玉金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对李晓娟、李小波、赵国强、宋清玉、崔英、李国玉的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喀喇沁旗农村信用合作联社撤回对李晓娟、李小波、赵国强、宋清玉、崔英、李国玉的起诉。案件受理费3662元（原告已预交），减半收取1831元由原告负担。审判员 刘  彬二〇一五年十一月二十七日书记员 韩萨日娜
原告李某某诉被告夏县某某木制品有限公司、被告周某某、被告周某甲民间借贷纠纷一案一 审 民 事 判 决 书山西省夏县人民法院民事判决书（2015）夏民初字第1055号原告李某某，男，1974年12月8日出生，汉族。被告夏县某某木制品有限公司。法定代表人周某家，该公司总经理。被告周某某，男，1956年12月5日出生，汉族。被告周某家，男，1981年8月23日出生，汉族。系周某某儿子。原告李某某诉被告夏县某某木制品有限公司、周某某、周某家民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告李某某、被告夏县某某木制品有限公司的法定代表人周某家、被告周某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称：2013年12月23日，被告为扩大经营规模，在原告处借款8万元，双方口头约定月利率为2.5%，并给原告出具借条一张。之后被告按双方约定每月按时给付利息，但到2015年8月23日，被告却无理拒绝支付利息，经原告多次催要，被告总以种种理由推诿。无奈诉至法庭，请求判令：1、三被告承担连带责任归还所借原告款项8万元及利息4800元（利息自2015年8月23日至2015年10月23日），2、三被告承担所借原告款项利息（自起诉之日至付清时止，按月利率2%计算）。诉讼费及其他费用由被告承担。利息利滚利计算。被告夏县某某木制品有限公司（以下简称某某公司）、被告周某某、周某家共同辩称：原告所述借款经过以及还款情况属实，由于被告公司以及被告经济比较困难，希望法院与被告能允许利息停了，分批次归还原告的借款。经审理查明：2013年12月23日，被告周某某、周某家以买碳和支付员工工资，资金紧张为由，向原告李某某借款并出具借条一张。借条载明“今借到李某某现金捌万元整，2013年12月23日，周某某、周某家”，并加盖被告某某公司财务专用公章。其中有16000元为之前借原告的款。借款时，双方口头约定月利率为2.5%，利息付至2015年8月23日。同时查明，被告周某家系被告某某公司法定代表人，任该公司总经理。庭审中，原告主张月利率按2%结算，从2015年8月23日结算，每个月1600元利息，算至款还清止。被告周某家、周某某希望原告把利息停了，本金分期偿还上述事实有当事人当庭陈述、借款条据、营业执照等证据在卷佐证。本院认为，本案争议的主要焦点问题是被告某某公司、被告周某某、周某家向原告李某某借款8万元属被告公司的法人行为还是被告周某某、周某家两被告的个人行为。借款借据上周某某、周某家两被告署名，加盖被告公司财务专用公章，且借款用于被告公司买碳和支付员工工资，由此该借款行为应属被告公司法人行为，本院予以认定。故原告与被告公司间的债权债务关系依法成立，现原告要求被告公司清偿上述借款及利息，于法有据，本院予以支持。原告要求被告周某家、周某某承担连带清偿责任，理据不足，本院不予支持。关于利息的计算标准问题，双方认可借款时作出了月利率为2.5%的约定，现原告主张按月利率为2%计算，符合法律规定，本院予以支持。关于计算利息的起止时间问题，借款后，利息结算至2015年8月23日，双方认可，但因双方并未就还款期限作出约定，因此逾期利息应自2015年8月23日起计算至本判决确定的履行之日止。原告主张利息计算至归还之日，理据不足，本院不予支持。被告公司辩称其经济困难，不承担利息，分期偿还上述款项，因其主张未有证据证实，且原告不同意，因此不能成为其未予还款之理由。综上，依据《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人共和国民法通则》第一百零八条第一款之规定，判决如下：一、被告夏县某某木制品有限公司在本判决生效后，十五日内一次性偿还原告李某某借款80000元及利息（利息按月利率2%计算，自2015年8月23日起计算至本判决确定的履行之日止）。二、驳回原告李某某对被告周某某、周某家的诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1920元，由被告夏县某某木制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  王晓辉二〇一五年十一月三十日书记员  李文青
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2015）裕非执字第00141号申请执行人：石家庄市裕华区城市管理综合执法局。被执行人：河北怀特集团股份有限公司。本院依据已经发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院（2014）裕非执字第00009-1号行政裁定书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款8318650��，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  赵振英二〇一五年十一月二日书记员  苏振元
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝一中法民终字第03966号上诉人（原审原告）幸世琼，女，1984年3月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。被上诉人（原审被告）伍建，男，1977年6月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。上诉人幸世琼与被上诉人伍建合同纠纷一案，幸世琼不服重庆市沙坪坝区人民法院(2015)沙法民初字第02839号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，共同负责案件的审理。在本院审理中，幸世琼于2015年11月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，幸世琼撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许上诉人幸世琼撤回上诉。本案二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人幸世琼负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  裘晓音审 判 员  赵 翎代理审判员  黄春燕二〇一五年十一月二十四日书 记 员  王 娜
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沪一中执字第1023号申请执行人上海嘉中投资管理咨询有限公司。法定代表人＊＊＊。委托代理人＊＊＊。委托代理人＊＊＊。被执行人上海衡翔能源科技有限公司。法定代表人顾超。申请人上海嘉中投资管理咨询有限公司与被申请人上海衡翔能源科技有限公司服务协议纠纷仲裁一案，上海国际经济贸易仲裁委员会于二〇一五年九月十四日作出的（2015）沪贸仲裁字第326号裁决书已经发生法律效力。权利人上海嘉中投资管理咨询有限公司于2015年11月11日向本院申请执行，要求被执行人上海衡翔能源科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人上海嘉中投资管理咨询有限公司支付人民币31，405元。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述付款义务，并承担执行费人民币371.08元及依法应支付的迟延履行期间的罚息，但被执行人至今未能履行。本院在执行过程中查明，被执行人上海衡翔能源科技有限公司的住所地在本市闵行区，为便于执行，本院现指定本案由上海市闵行区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：上海国际经济贸易仲裁委员会（2015）沪贸仲裁字第326号仲裁裁决由上海市闵行区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 方 敏代理审判员 吴 军代理审判员 姚立俊二〇一五年十一月二十日书 记 员 闵晓萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鱼执字第652-4号申请执行人陈小龙。被执行人覃晓婕。被执行人黄瑞杰。陈小龙依据已经发生法律效力的（2015）鱼民初（一）字第870号民事调解书，申请执行黄瑞杰、覃晓婕关于其他合同纠纷一案，申请执行标的人民币279675元，执行费人民币4095元，本院已依法受理。本案在执行过程中，依法执行回款人民币136074.61元，并全额支付给申请人陈小龙。现本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：陈小龙依据已经发生法律效力的（2015）鱼民初（一）字第870号民事调解书，申请执行黄瑞杰、覃晓婕关于其他合同纠纷一案，终结本次执行程序。待具备执行条件后，再依法申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 宇审判员 龚 明审判员 谭丽娜二〇一五年十一月五日书记员 邓珊珊
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民初字第04127号原告西安辰祥物业管理服务有限公司，住所地西安市雁塔区357号201室。被告常燕，女，1975年11月20日出生，汉族。本院受理原告西安辰祥物业管理服务有限公司与被告常燕物业服务合同纠纷一案，原告西安辰祥物业管理服务有限公司于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安辰祥物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安辰祥物业管理服务有限公司承担。代理审判长  上江涛二〇一五年十一月十日书���记员张丹丹
四川省双流县人民法院民 事 判 决 书（2015）双流民初字第7380号原告肖洪雨，男，1989年5月9日出生，汉族，住成都市金牛区。被告四川美盛房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人刘展春，总经理。原告肖洪雨与被告四川美盛房地产开发有限公司（以下简称“美盛公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法由代理审判员夏颜适用简易程序于2015年10月28日公开开庭进行了审理，原告肖洪雨到庭参加诉讼，被告美盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖洪雨诉称，2010年6月18日，原告向被告支付428409元用于购买被告于2011年开发建成的“美盛弗客城”5栋1单元住房一套，该小区是预售，被告于2011年12月将房屋交付入住。2011年12月21日，原告向被告支付该房屋契税及维修基金，并敦促其早日办理房屋所有权证，但时至今日，被告方一直以种种原因拖延原告办理其应有的房屋所有权证，原告多次联系被告方该项目的负责人刘展春要求办理房屋产权手续，均未果。此事于2013年11月2日被成都商报报道，被告仍然不办理房产权。被告作为房屋买卖合同的出售方，在原告交付购房款履行了付款义务后，被告方房屋即购房合同成立，被告方应在合同约定2012年8月30日前办理房屋所有权证和分户国有土地使用权证书。为维护自身合法权益，原告起诉至法院，请求判令：1、被告立即为原告办理房屋所有权证书和分户国有土地使用权证书；2、被告向原告支付逾期办理房屋所有权证书和分户国有土地使用权证书的违约金，截至起诉之日2015年8月25日，暂定违约金额为31488.05元。被告美盛公司未作答辩。原告为支持其主张，提交了下列证据材料：1、原告的身份证、被告的工商登记查询信息，证明双方的主体资格；2、商品房买卖合同和补充协议，证明原、被告双方在平等自愿的前提下签订了商品房买卖合同和补充协议，双方对被告办理大产权、房产证、分户国土证的时间及逾期办理的违约责任进行了约定；3、购房定金收据、购房首付款收据、代收代缴收据，证明原告按照合同及补充协议约定履行义务，缴纳了相关费用，开发商没有按照合同约定为原告办证，要求其给付相应的违约金；本院认为，原告所提交的1-3项证据材料，其具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案的案件事实，本院予以采信。本院根据上述有效证据，对本案事实认定如下：2010年6月18日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买被告开发的位于双流县西航港近都社区“美盛·弗客城”5幢1单元17楼1707号住房一套，合同总价款为428409元。合同约定被告于2011年12月30日前交付房屋，原告委托被告代交专项维修资金、契税、办理房屋权属登记所需的相关费用。还约定被告应当在2012年8月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因被告的原因未能在约定期限内取得的，被告应当自逾期之次日起至实际取得权属之日止，每日按全部已付款的万分之0.5向原告支付违约金，于实际取得权属证明之日起30日内支付。合同还约定，原告委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因被告责任，原告未能在房屋交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，被告向原告支付全部已付房款千分之二的违约金。补充协议约定，在所有房屋分户产权证书办理完毕后的一年内，被告协助原告办理分户国有土地使用权证书，如因被告原因未能在约定时限内为原告办理完毕，则每逾期一日，向原告支付总房款万分之一的违约金，于办理完权属证书之日起15日内支付给原告。2011年12月21日，被告向原告交付房屋，原告向被告支付契税、专项维修资金、住宅分户产权费、国土登记费。“美盛·弗客城”于2013年12月17日取得3幢、5幢、6幢的房屋权属证明（初始登记）。目前，原告已交齐了办证所需的资料，双流县房产管理局尚未收到“美盛·弗客城”3幢、5幢、6幢的商品房分户资料。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，应属有效。合同签订后原告交纳了购房款，被告应按约在规定时间内取得楼栋的权属证明和协助原告办理相关权属证书，逾期则应承担相应违约责任。（一）关于原告要求被告办理房屋所有权证书的问题。本院认为，原告已向被告交清了契税及办证所需的全部资料，根据合同约定，被告应及时协助原告办理房屋所有权证书，鉴于办证属行政机关工作职责，应给予被告相应的时间，以本判决生效后10日为宜。补充协议明确约定在所有房屋分户产权证书办理完毕后的一年内，被告协助原告办理分户国有土地使用权证书，目前房屋的分户产权证书尚未办理完毕，办理分户国有土地使用权证书的条件尚未成就，原告可待条件成就后另行主张，所主张的逾期办理分户国有土地使用权证书违约金也可待分户国有土地使用权证书实际办理完毕后另行主张。（二）关于原告要求被告支付因逾期办理房屋权属登记的违约金的问题。本院认为，被告逾期办理房屋转移登记事实清楚，按照合同约定，被告应承担相应违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，因此，违约金的认定应以实际损失为基础，本案中原告并未举证证明其损失的大小，本院结合原告因维权而产生的误工费、交通费等实际费用，酌情判令被告赔偿原告1857元。综上所述，原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议合法有效。被告应在约定时间内协助原告办理房屋分户产权证。被告未在约定时间内取得楼栋的权属证明，也未能在约定时间内协助原告取得房屋权属转移登记，应依约承担违约责任，结合原告的实际损失，本院酌情支持1857元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川美盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告肖洪雨办理“美盛·弗客城”5幢1单元17楼1707号房屋的所有权证书。二、被告四川美盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告肖洪雨违约金1857元。三、驳回原告肖洪雨的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元，由原告肖洪雨负担94元，被告四川美盛房地产开发有限公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  夏颜二〇一五年十一月二日书 记 员  李洁
吉林省九台市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）九刑初字第325号公诉机关吉林省九台市人民检察院。被告人于隋，曾用名于涛，男，1992年6月9日出生，汉族，户籍地为吉林省农安县，小学文化，农民，现住长春市净月开发区。曾因犯寻衅滋事罪于2012年4月10日被判处有期徒刑九个月，于2012年10月5日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月10日被长春市第二看守所临时羁押，同年7月11日被刑事拘留，2015年7月21日被逮捕，现羁押于九台市看守所。附带民事诉讼原告人崔某某，男，1995年1月7日出生，汉族，吉林省九台市人，现住九台市，系本案被害人。吉林省九台市人民检察院以长九检刑检刑���（2015）第342号起诉书指控被告人于隋犯故意伤害罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人崔某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九台市人民检察院指派代理检察员王丽研出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人崔某某，被告人于隋到庭参加诉讼。现已审理终结。经本院审理查明，2014年8月1日19时许，被告人于隋与被害人崔某某在九台市西营城镇万户新居小区相遇，因被害人崔某某称被告人于隋曾在背后说其坏话一事，两人发生口角，后被告人于隋持木棒将崔某某打伤。崔某某所受外伤构成轻伤二级。上述事实，被告人于隋在开庭审理过程中无异议，并有被告人于隋的供述与辩解；被害人崔某某的陈述；证人韩某某的证言；书证：公民户籍信息证明、到案经过、刑事判决书及释放证明；鉴定意见：九台市公安司法鉴定中心，公（九）伤鉴（法）字（2014）213号法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院还查明：被告人于隋于2014年8月1日19时许，与被害人崔某某发生口角，于隋手持木棒将崔某某打伤。被害人崔某某在九台市人民医院住院治疗7天，花费医疗费人民币4753.68元。附带民事诉讼原告人崔某某提供了如下证据：附带民事诉讼原告人崔某某的住院病历，出院诊断书、医疗费及门诊费收据。被告人于隋对以上证据均无异议。本院认为，被告人于隋故意伤害他人身体，致一人轻伤的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人于隋的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人于隋的行为给附带民事诉讼原告人崔某某造成的损失合理部分应予以赔偿，附带民事诉讼原告人崔某某要求赔偿精神抚慰金，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，不予保护。附带民事诉讼原告人崔某某要求赔偿交通费因未提供证据予以证实，不予保护。附带民事诉讼原告人崔某某要求赔偿医疗费标准过高应按照医疗费及门诊费票据载明的数额予以保护。被告人于隋如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人于隋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015��7月11日起至2017年1月9日止）。二、被告人于隋赔偿附带民事诉讼原告人崔某某医疗费人民币4753.68元，误工费人民币686.84元，护理费人民币868.56元，住院伙食补助费人民币700.00元，共计人民币7009.08元。此款于判决生效后十日内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人崔某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  牛 慧代理审判员  李玲玲人民陪审员  赵清波二〇一五年十一月九日书 记 员  王海龙
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2015）衢龙商初字第00806号原告：洪忠汉，农民。被告：钱建军，农民。原告洪忠汉诉被告钱建军民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、要求被告钱建军归还借款15000元及利息；2、本案诉讼费用由被告钱建军负担。本院于2015年10月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员何桂花独任审判，于2015年11月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告洪忠汉到庭参加诉讼，被告钱建军经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。本院查明，原、被告原系朋友关系，2006年9月18日被告因周转缺少资金向原告借款15000元，并于同日向原告出具借条一份，后经原告多次催款，被告拖欠至今未付。合法的民间借贷关系受法律保护。被告理应按约还款。现原告要求被告归还借款15000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付），理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱建军归还原告洪忠汉借款15000元及利息（利息自2015年11月1日起至履行完毕之日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计付），款于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告钱建军负担，于本判决生效之日起七日内交纳。本判决为终审判决。审判员  何桂花二〇一五年十一月二十日书记员  陈 健
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）唐刑执字第3211号罪犯李振涛，现在河北省监狱管理局冀东分局第七监狱服刑。河北省唐山市丰润区人民法院于2008年11月25日作出（2008）丰刑初字第428号刑事判决，以被告人李振涛犯强奸罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利2年。2012年6月21日经本院裁定减去有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2015年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯李振涛在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、专业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功4次，表扬3次，狱级改造积极分子2次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第七监狱关于该犯的记功、表扬、积极分子等奖励材料所证实。经审理查明，罪犯李振涛在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、专业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第七监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李振涛减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利2年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王印环代理审判员  李静伟代理审判员  董皓月二〇一五年十一月十二日书 记 员  么 丽
福建省古田县人民法院民 事 判 决 书（2015）古民初字第1380号原告李某，女，1989年8月12日出生，汉族，福建省古田县人，农民，住古田县。被告陈某甲，男，1984年4月27日出生，汉族，福建省古田县人，驾驶员，住古田县。原告李某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林章平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告于2011年11月22日办理结婚登记，于2012年6月18日生育一女，取名陈某乙。婚后被告对其感情逐渐淡化，时常不回家，在原告发现被告在外带别的女人后，被告不管妻儿离开家庭至今毫无音讯，原告曾于2014年起诉要求与被告离婚，法院于2014年12月10日判决驳回原告要求离婚的诉讼请求，现夫妻感情已破裂。请求判决：准予原、被告离婚；婚生女陈某乙由被告抚养并承担抚养费。被告陈某甲在法定期限内未作答辩。经审理查明，原、被告于2011年11月22日办理结婚登记，双方于2012年6月18日生育一女，取名陈某乙，现跟随被告方生活。原告曾于2014年起诉要求与被告离婚，本院于2014年12月10日以（2014）××民初字第××号民事判决书判决驳回��告要求离婚的诉讼请求。上述事实有原告提供的结婚证、户口簿、（2014）××民初字第××号民事判决书等证据证实。本院认为，原、被告依法登记结婚，已建立了一定的夫妻感情。因双方未能正确处理好婚姻、家庭关系，影响了夫妻感情，在本院判决驳回原告要求离婚的诉讼请求后，原、被告夫妻关系没有好转，现夫妻感情确已破裂。原告要求离婚的诉讼请求，证据充足，理由充分，本院予以支持。因婚生女长期与被告方共同生活，从有利于女儿的成长利益出发，由被告方抚养为宜。原告应每月给付被告女儿抚养费人民币500元。被告对原告的诉请不答辩，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼��》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告李某与被告陈某甲离婚；二、原告李某应于判决生效之日起每月给付被告陈某甲女儿抚养费人民币500元，直至女儿十八周岁止。案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。审判员  林章平二〇一五年十一月十一日书记员  罗丽容附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附主要法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情��裂的情形。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郏民初字第1631号原告吴彦锋，男，1966年4月21日生，汉族，住河南省郏县。委托代理人原告邵玲，女，1964年6月3日生，汉族，住河南省郏县。被告刘军亮，男，1962年12月19日生，汉族，住河南禹州市。被告王慧敏，女，1962年11月2日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告吴彦锋与被告刘军亮、王慧敏民间借贷纠纷一案中，原告吴彦锋于2015年10月29日向本院提出财产保全申请，请求将被告王慧敏所有的位于郏县城关镇经一路南段路东门面房两间三层楼房（房产证号：0130-02-0**号）予以查封。并以周书军所有的位于郏县城关镇南街柏树行街东侧房屋一处（房产证号：0115-03-**号）及土地使用证（郏城集建（宅）字第110337号）作为本案的担保，并提交了保证书。本院认为，原告吴彦锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下：将被告王慧敏所有的位于郏县城关镇经一路南段路东门面房两间三层楼房（房产证号：0130-02-0**号）予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  马新峰审判员  刘银萍审判员  王先芬二〇一五年十一月六日书记员  范永存河南省郏县人民法院民事裁定书（2015）郏民初字第1631-1号原告吴彦锋，男，1966年4月21日生，汉族，住河南省郏县。委托代理人原告邵玲，女，1964年6月3日生，汉族，住河南省郏县。被告刘军亮，男，1962年12月19日生，汉族，住河南禹州市。被告王慧敏，女，1962年11月2日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告吴彦锋与被告刘军亮、王慧敏民间借贷纠纷一案中，原告吴彦锋于2015年10月29日向本院提出财产保全申请，请求将被告王慧敏所有的位于郏县城关镇经一路南段路东门面房两间三层楼房（房产证号：0130-02-0**号）予以查封。并以周书军所有的位于郏县城关镇南街柏树行街东侧房屋一处（房产证号：0115-03-**号）及土地使用证（郏城集建（宅）字第110337号）作为本案的担保。经审查，本院认为原告吴彦锋提供的担保手续符合有关法律规定，但对其提供的担保周书军所有的位于郏县城关镇南街柏树行街东侧房屋一处（房产证号：0115-03-**号）及土地使用证（郏城集建（宅）字第110337号）应予查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款之规定，裁定如下：将周书军所有的位于郏县城关镇南街柏树行街东侧房屋一处（房产证号：0115-03-**号）及土地使用证（郏城集建（宅）字第110337号）予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长马新峰审判员刘银萍审判员王先芬二○一五年十一月六日书记员范永存
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2015）延民初字第6022号原告：延边荣祥热力有限公司，住所为延吉市解放路69号。法定代理人：吕伟红，公司经理。委托代理人：褚森森，公司职员。被告：王某某，成年人。本院在审理原告延边荣祥热力有限公司与被告王某某之间供用热力合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告延边荣祥热力有限公司的起诉。案件受理费50元，退还给延边荣祥热力有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  金哲二〇一五年十一月九日书记员  郑姬
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2014）黄执字第1760号申请执行人：张超，男，1978年8月18日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省乐陵县。被执行人：沧州临港环球不锈钢餐具有限公司。住所地河北省沧州渤海新区。法定代表人：周金刚，总经理。本院在执行申请执行人张超与被执行人沧州临港环球不锈钢餐具有限公司承揽合同纠纷一案中，因申请执行人张超提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黄骅市人民法院（2014）黄民初字第2740号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 旗二〇一五年十一月二十三日书记员 孟庆亮
临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字439号申请执行人：芦香莲。被执行人：张法祥。本院在执行芦香莲与张法祥民间借贷纠纷一案中，被执行人张法祥下落不明，并且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结临邑县人民法院（2014）临民初字第973号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄立欣审 判 员  刘崇胜代理审判员  周建民二〇一五年十一月三十日书 记 员  彭永达
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）筑刑一终字第486号原公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某某，男，1991年12月14日出生于贵州省贵阳市，2015年4月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民法院审理贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪一案，于2015年8月13日作出（2015）云刑初字第1415号刑事判决。原审被告人陈某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭。现已审理终结。原判认定，2015年4月15日15时35分许，被告人陈某某在贵阳市云岩区宝山北路金卡道酒店门口贩卖毒品给廖某某时被公安机关抓获，当场收缴毒品共计1克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，该1克毒品系甲基苯丙胺。原判根据上述事实及相关证据，认为被告人陈某某妨害社会管理秩序，非法向他人贩卖毒品甲基苯丙胺1克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元；二、作案工具手机一部，依法予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人陈某某以“量刑过重”为由，向本院提出上诉。原公诉机关在法定期限内对原审判决未提出异议。经二审审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）陈某某犯贩卖毒品罪的事实清楚。原审判决列举了认定本案事实的证据，所列证据已在原审庭审中宣读、出示并经质证。在本院审理中，上诉人陈某某未提交新的证据。经二审审查，本院对原审判决认定的事实及所列证据予以确认。对于上诉人陈某某所提“量刑过重”的上诉理由，经查，原判根据上诉人陈某某贩卖毒品甲基苯丙胺的数量等情节，对上诉人陈某某作出的量刑与案件事实相符且在法定量刑幅度范围内，所作量刑并无不当。故上诉人陈某某所提上诉理由不成立，本院不予支持。本院认为，上诉人陈某某为谋取非法利益，违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品甲基苯丙胺1克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以处罚。原判认定事实清楚、定罪准确、量刑适当、适用法律正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱小龙审 判 员  罗晓珊代理审判员  罗素芬二〇一五年十一月五日书 记 员  顾春艳
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）山执字第00121-6号申请执行人山阳县农村信用合作联社。法定代表人贺观虎，系山阳县农村信用合作联社理事长。委托代理人张书斌，男，汉族，山阳县农村信用合作联社员工。被执行人张彦玲，男，汉族，农民。申请执行人山阳县农村信用合作联社与被执行人张彦玲金融借款合同纠纷一案，本院（2014）山民初字第00679号民事调解书确定由张彦玲2014年12月31日前偿还山阳县农村信用合作联社借款50000元的利息（利息从2012年6月21日到2014年12月31日），利率按照月息10.668‰计算；2015年3月31日前偿还借款本金50000元及利息（利息从2015年1月1日起到偿还之日止），利率按照月息10.668‰计算。逾期偿还，按照合同约定的逾期利率计算。张彦玲并承担案件受理费525元。调解书发生法律效力后，被执行人张彦玲拒不履行调解书所确定的偿还义务。权利人山阳县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2015年5月25日依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人张彦玲无存款、车辆等信息，家中亦无可供执行财产。因被执行人张彦玲确无财产可供执行，申请执行人山阳县农村信用合作联社书面同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）山民初字第00679号民事调解书本次执行程序终结。申请人发现被执行人新的财产线索后，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明俭审判员  赵 虎审判员  薛怀山二〇一五年十一月五日书记员  席 力
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2015）左民初字第3852号原告董勇军，男，1987年11月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。委托代理人辛德孝，内容古宏冠律师事务所律师。被告白龙，男，40岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院在审理原告董勇军诉被告白龙财产损害赔偿纠纷一案中，原告董勇军于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董勇军因证据不足，申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董勇军撤回起诉。案件受理费减半收取75元，由原告董勇军负担。审 判 长  李 屹代理审判员  吴桂荣人民陪审员  高凌才二〇一五年十一月十日书 记 员  张春艳
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一（民）初字第9714号原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心，住所地上海市。负责人富杰，主任。委托代理人陈利兴，上海市光明律师事务所律师。被告宝山区泗东废旧物资回收站，住所地上海市宝山区。法定代表人张跃忠。原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心与被告宝山区泗东废旧物资回收站电信服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告缴纳2013年12月1日至2014年10月1日电信费人民币（以下币种同）451.20元及违约金207.50元；2、诉讼费由被告承担。本院于2015年10月30日受理。依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员王建清独任审判，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心的委托代理人陈利兴到庭参加诉讼。被告宝山区泗东废旧物资回收站经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，设备号码XXXXXXXX，被告拖欠原告电信费用属实。被告宝山区泗东废旧物资回收站经本院传票传唤无正当理由未到庭，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告宝山区泗东废旧物资回收站于本判决生效之日起十日内支付原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心2013年12月1日至2014年10月1日电信费人民币451.20元。二、被告宝山区泗东废旧物资回收站于本判决生效之日起十日内支付原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心违约金207.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费计人民币10元，由被告宝山区泗东废旧物资回收站负担。本判决为终审判决。审判员  王建清二〇一五年十一月十七日书记员  毛志玫附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）通民（商）初字第23287号原告利宝保险有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区广渠路39号院2号楼3层03单元，组织机构代码：68510019-3。负责人梁欣鑫，总经理。委托代理人张利，男。被告孙永福，男，1973年12月8日出生。本院在审理原告利宝保险有限公司北京分公司与被告孙永福纠纷一案中，原告利宝保险有限公司北京分公司于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告利宝保险有限公司北京分公司自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告利宝保险有限公司北京分公司撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告利宝保险有限公司北京分公司负担（已交纳）。代理审判员 刘 文二〇一五年十一月十三日书 记 员 杨晓萌
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）叠执恢字第117号申请执行人：康顺珍。申请执行人：程正椿。被执行人：桂林市万鸿房地产开发有限责任公司，住所地：桂林市抗战路50号。法定代表人：韦乃政，总经理。本院在执行康顺珍、程正椿申请执行桂林市万鸿房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，现被执行人桂林市万鸿房地产开发有限责任公司已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2011）叠民初字第752号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文 华审 判 员 胡 玮代理审判员 王 芸二〇一五年十一月十三日书 记 员 张文武