福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民终6679号 上诉人（原审原告）：林素华，女，1965年12月20日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：王友松，福建百康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈福东，福建百康律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：王建生，男，1968年10月3日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：尤志坚，永春县达埔中心法律服务所法律工作者。 上诉人林素华因与上诉人王建生健康权纠纷一案，不服福建省永春县人民法院（2018）闽0525民初1999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月16日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 林素华上诉请求：撤销一审判决，改判支持林素华一审的诉讼请求。事实和理由：一、林素华因王建生用手脚、扁担殴打导致受伤，该事实有林素华在永春县医院办理入院手续时的陈述为依据。林素华在被王建生殴打后一个小时内前往永春县人民医院住院治疗，该陈述可以证明王建生用手脚、扁担殴打林素华的事实。林素华不存在过错。一审判决认定林素华自行不慎摔伤，与客观事实不符。一审据此判决林素华承担三分之二的责任，属事实认定不清，证据不足。二、林素华多次治疗产生的费用与王建生的侵权行为存在关联性，一审判决林素华未经相关部门批准而自行住院，认定事实错误。2017年1月7日王建生用手脚、扁担殴打林素华致林素华受伤，林素华在事发后一个小时即前往永春县医院治疗，2017年1月14日出院，经诊断为脑震荡、全身多处软组织挫伤；出院后仅2天，林素华病情复发，2017年1月16日再次前往永春县医院住院治疗。同月20日，林素华感觉病情好转，要求出院。出院不久，2017年2月3日，林素华病情再次复发，前往中国人民解放军南京军区总医院住院治疗。一审判决认定“林素华在永春医院治疗后出院，未经相关部门批准而自行住院，且治疗的也与本案伤情无关。”是错误的。林素华因遭受王建生殴打导致脑震荡，后两次治疗均因脑部疾病。众所周知，大脑系统极为复杂，林素华因遭受王建生殴打导致脑震荡，引发脑外伤神经性反应疾病需住院治疗，林素华后两次治疗均是因脑外神经性反应，与王建生的侵权行为有直接的因果关系。林素华因遭受王建生殴打选择合理的治疗机构治疗，无须相关部门批准。 王建生辩称，林素华的上诉理由不能成立。王建生没有殴打林素华，无须承担赔偿责任。林素华第三次住院治疗与本案纠纷无关。 王建生上诉请求：撤销一审判决，改判驳回林素华的诉讼请求。事实和理由：一、本案的过错在于林素华及其丈夫郑保卫。林素华及郑保卫到王建生依法申请并已批准的土地上侵权，王建生并未殴打林素华，无须承担赔偿责任。林素华主张其受伤是王建生用手脚、扁担殴打所致，依据不足，不能成立。二、从林素华的住院治疗情况看，大部分是在治疗自身的病情，与被殴打致伤的情形不相符。林素华病情好转了出院，病情又不严重，不可能隔两天又发作，而且第二次住院是治疗脑神经性反应，不能认定为本案的损失。林素华即使有受伤，也是轻微的，无须休息一个月，一审认定出院后一个月的误工时间，也是不合理的。 林素华辩称，王建生侵权事实清楚，对林素华造成的伤害客观存在。林素华脑部受伤，前往合适的医疗机构治疗并未超出必要性，王建生的侵权行为造成林素华的损失应由王建生承担。 林素华向一审法院起诉请求：判决王建生赔偿林素华医疗费21019.96元，营养费3200元，住院伙食补助费（15天）450元，误工费（45天）7159.05元，护理费（45天）7159.05元，交通费2000元，合计40988.06元。 一审法院认定事实：林素华与王建生系同村邻居。2017年1月7日，林素华及其丈夫郑保卫与王建生因土地纠纷发生争执，在争执过程中，三人引起纠缠，纠缠中，林素华不慎造成受伤。林素华受伤后，在永春县××次住院治疗11天，花医疗费10596.75元，经诊断，林素华脑震荡、全身多处软组织挫伤、脑外伤神经性反应，出院后，医嘱建议休息治疗1个月。林素华出院后，又自行在南京军区福州总医院住院治疗4天。纠纷发生后,因赔偿问题，经公安机关调解未果，林素华诉至法院。林素华属农村居民户口，2018年度,我省农村居民农林牧渔业平均工资为58068元／年（即159.09元／天）。 一审法院认为，林素华及其丈夫郑保卫与王建生系同村邻居,本应和睦相处，遇到纠纷能积极的协商解决，但在本案中，林素华夫妻与王建生却因土地纠纷发生争执，在争执过程中，三人引起纠缠，并在纠缠中林素华不慎造成受伤，对造成的伤害，林素华夫妻与王建生三人均负有同等的过错，为此，林素华夫妻应自行承担三分之二的损失，王建生依法则应承担本案三分之一的赔偿责任。林素华主张其受伤是王建生用手脚、扁担殴打的，依据不足，不予采信，主张的南京军区福州总医院住院治疗部分，系林素华未经相关部门批准而自行治疗支出的，且治疗的也与本案伤情无关，不予支持，其请求的出院后护理费，未提供依据，不予采纳。对于林素华请求的赔偿项目，应按有关规定的标准进行计算，林素华在本案中的损失有医疗费10596.75元,营养费根据相关规定及本案的实际情况，可以支持1100元,住院伙食补助费11天×30元=330元，误工费根据医疗机构的证明可支持41天×159.09元=6522.69元，护理费11天×1人×159.09元=1749.99元，交通费林素华没提供正式发票，根据本案的实际需要，可酌情支持500元，综上，林素华在本案中的损失合计为20799.43元，王建生按三分之一责任应赔偿原告6933.14元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百四十四条之规定，判决：一、王建生应于本判决发生法律效力后10日内赔偿林素华经济损失6933.14元；二、驳回林素华的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。一审判决认定事实正确，本院予以确认。 本院认为，林素华与王建生系同村邻居,本应和睦相处，林素华与王建生却因土地纠纷发生争执，双方在争执纠缠中造成林素华受伤，林素华与王建生均负有同等的过错，对林素华的损失，林素华与王建生应各承担50%的责任。林素华主张其受伤是王建生用手脚、扁担殴打的，依据不足，不予采纳。林素华主张的南京军区福州总医院住院治疗部分，林素华无法证明该治疗行为与本案伤情有关，不予支持。经审查，一审认定林素华各项损失合计20799.43元，并无不当，予以确认。王建生应赔偿林素华各项损失10399.72元（20799.43元×50%）。 综上所述，林素华的上诉请求，部分成立；王建生的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销福建省永春县人民法院（2018）闽0525民初1999号民事判决； 二、王建生应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿林素华经济损失10399.72元； 二、驳回林素华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费825元，由王建生负担210元，应于本判决生效之日起五日内交纳，由林素华负担615元（多预交的210元予以退回）；二审案件受理费825元，由王建生负担210元（多预交的615予以退回），由林素华负担615元（多预交的210元予以退回）。 本判决为终审判决。 审 判 长 林海峰 审 判 员 陈庆辉 审 判 员 傅嘉钦 二〇一八年十一月二十七日 法官助理 黄德福 书 记 员 陈文能 本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。