浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初8855号 原告：宁波市海曙区众德日用品商行（统一社会信用代码为92330203MA2912659N）。住所地：宁波市海曙区马园路118号（1-3）。 经营者：邵小波，男，1971年10月25日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：王冰，浙江文天律师事务所律师。 被告：邱勤祥，男，1969年3月15日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 原告宁波市海曙区众德日用品商行诉被告邱勤祥保证合同纠纷一案，本院2018年7月11日受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，因案情复杂，本案依法裁定转为普通程序，于2018年8月9日、11月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王冰、被告邱勤祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波市海曙区众德日用品商行起诉称：2015年3月30日，案外人宁波良儿特种制冷设备制造有限公司向原告借款150万元，被告作为该公司股东为上述借款提供担保。因借款人逾期还款，导致原告产生利息损失和转贷费用，被告出具保证书，承诺向原告支付转贷费用和利息合计40万元，自2015年8月31日起每月归还10万元，4个月还清，但至今分文未付，请求判令被告支付利息损失和转贷费用40万元。 被告邱勤祥答辩称：宁波良儿特种制冷设备制造有限公司因为转贷需要向原告借款150万元是实，但宁波良儿特种制冷设备制造有限公司已经归还借款150万元，被告已经按照高利支付利息20多万元，邵小波从被告处拿走空调压缩机，计价款21420元，被告通过张洪高支付邵小波24万元，合计支付利息40多万元，债务已经理清。被告在原告恐吓下出具的保证书没有法律效力，请求驳回原告的诉讼请求。 本院组织双方质证，并认证如下： 1.原告提供担保借款合同1份、收条1份，拟证明宁波良儿特种制冷设备制造有限公司向原告借款150万元，约定借款期限为2015年3月30日至2015年4月3日，月息为3%，如果逾期，逾期期间除承担利息外，另按每天1500元承担逾期还款违约金，邱勤祥对借款项下的全部义务提供连带责任保证，保证范围包括但不限于借款本息、逾期付款违约金、律师代理费及实现债权费用等。被告表示，“月息为3%”签订合同时没填过，系原告事后添加，实际利息每天3万元。原告对此予以否认。本院认为，被告辩称“月息为3%”系原告事后添加，缺乏依据，本院不予采信，对证据的真实性予以认定； 2.原告提供保证书1份，拟证明被告自愿承担原告筹集借款150万元所花的费用40万元，并约期归还的事实。被告表示，当时邵小波带了四五个黑社会来被告公司，威吓被告，被告只好按照邵小波的意思抄写保证书，事后被告有所顾虑，没有报警，但这保证书不是被告的真实意思表示。原告对被告辩称的胁迫予以否认。本院认为，被告辩称受原告胁迫，缺乏证据佐证，本院不予采信； 3.被告提供银行交易记录1份，拟证明被告除归还原告借款150万元外，已经支付原告利息28.4万元利息（具体：2015年3月30日支付应甬芝3万元、支付邵小波6万元，2015年4月10日支付应甬芝4.2万元，2015年5月19日支付应甬芝5万元，2015年5月28日支付应甬芝3万元，2015年6月11日支付邵小波2万元，2015年6月29日支付邵小波2万元，2015年7月4日支付应甬芝2万元，2015年8月7日支付应甬芝1.2万元，2017年6月20日向邵小波支付1万元，应甬芝系邵小波公司员工，应甬芝银行账户由邵小波提供）。原告质证后表示，被告所还的借款150万元和支付邵小波的6万元(即2015年3月30日3万元、2015年6月11日2万元、2017年6月20日1万元)原告已经收到，其余款项未收到，应甬芝不是邵小波或原告的员工，被告支付应甬芝的款项与邵小波和原告无关。本院认为，银行交易记录中载明支付应甬芝15.4万元，但被告未能举证证明应甬芝与邵小波存在关联，故本院不能认定原告已经收取该款项； 4.被告提供送货单（复印件）4份、收条（复印件）1份、对账单（复印件）1份，拟证明邵小波从被告处提取空调压缩机，计价款21420元，作为利息支付原告。原告无异议，本院予以认定； 5.被告提供公证书1份、张洪高户籍证明1份等，拟证明张洪高于2007年10月25日向被告名下的宁波市鄞州邱隘恒祥调剂商行借款15万元，一直未还。2015年8月5日左右，邵小波向被告催讨欠款时，被告在邵小波帮助下找到张洪高，被告和张洪高达成协议，借款15万元算上利息9万元，合计24万元，张洪高将房屋抵押后获得25万元，张洪高留下1万元，余下24万元归还被告，被告要求张洪高直接给付邵小波，邵小波要求张洪高直接打入柴某某账户中，抵扣被告应付原告的款项。原告表示，该组证据与原告无关，当时邵小波为张洪高介绍调剂商行抵押房产是实，但原告和邵小波都没收到过这24万元，也不认识柴某某，张洪高给付柴某某的款项与原告和邵小波无关。本院认为，被告辩称通过柴某某支付邵小波24万元缺乏证据佐证，本院不予采信。 综上，本院认定如下： 2015年3月30日，宁波良儿特种制冷设备制造有限公司和被告与原告签订担保借款合同一份，约定借款150万元，借款期限为2015年3月30日至2015年4月3日，月息为3%，如果逾期，逾期期间除承担利息外，另按每天1500元承担逾期还款违约金，被告对借款项下的全部义务提供连带责任保证，保证范围包括但不限于借款本息、逾期付款违约金、律师代理费及实现债权费用等。合同订立后，原告同日向宁波良儿特种制冷设备制造有限公司支付借款150万元。 2015年6月18日，宁波良儿特种制冷设备制造有限公司归还原告借款70万元。 2015年7月27日，被告向原告出具保证书，保证书载明：借款本金80万元在2015年7月31日归还，费用共计40万元，在2015年8月31日还10万元，9月31日还10万元，10月31日还10万元，11月31日还10万元，如果本金80万元没还，原还的70万元其本金部分作利息扣除。 2015年8月4日，宁波良儿特种制冷设备制造有限公司归还原告借款80万元。 被告于2015年3月30日支付邵小波3万元，2015年6月11日支付邵小波2万元，2017年6月20日支付邵小波1万元，2016年3月21日至2017年8月3日，邵小波从被告处提取空调压缩机，计价款21420元，合计支付原告81420元。 本院认为，原告诉称保证书中的费用包含利息，被告也无异议，本院予以支持，但利息应按月息2%计算，截止2015年8月4日，认定借款150万元利息为104533元（即150万元*2个月零20天*2%+80万元*1个月零16天*2%），扣除已付的81420元，尚余23113元，被告应予支付。原告要求被告支付筹集借款的费用或因逾期还款而产生的转贷费用，本院认为该费用担保借款合同中未予约定，原告对费用的组成也未作出合理解释，原告要求被告承担缺乏依据，本院不予支持。被告支付应甬芝的款项和张洪高支付柴某某的款项与本案缺乏关联，本院不予审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告邱勤祥支付原告宁波市海曙区众德日用品商行利息23113元，限本判决生效后十日内理清； 二、驳回原告宁波市海曙区众德日用品商行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7300元，由原告宁波市海曙区众德日用品商行负担6878元，被告邱勤祥负担422元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  厉国平 人民陪审员  张宏国 人民陪审员  赵七楠 二〇一八年十一月二十日 代书 记员  郑勤燕