广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0703民初3346号原告：韩宏青，男，1956年1月5日出生，汉族，住河南省邓州市，委托代理人：刘光通，广东真利律师事务所律师。被告：北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司，住所地广西贵港市桂林路东方巴黎小区****。负责人：谢伟军，该公司副总经理。委托代理人：杨开孟，该公司员工。被告：广西通泰运输集团股份有限公司平南汽车总站，，住所地广西平南县平南镇二环路瑞雁广场旁）。负责人：杨立锋，该汽车总站总站长。委托代理人：陈俞光，该汽车总站员工。被告：温达权，男，1976年5月16日出生，汉族，住广西平南县，原告韩宏青诉被告北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司（以下简称“北部湾财险贵港公司”）、广西通泰运输集团股份有限公司平南汽车总站（以下简称“平南汽车总站”）、温达权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理。本案由审判员罗虹毅依法适用简易程序，分别于2018年7月3日、2018年11月16日公开开庭进行了审理。原告韩宏青的委托代理人刘光通和被告平南汽车总站的委托代理人陈俞光到庭参加诉讼。被告温达权、北部湾财险贵港公司经本院传票合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年12月8日06时50分，被告温达权驾驶桂Ｒ×××**号牌车辆自新会区往鹤山市方向行驶至江门大道辅道环市派出所前路段时因注意不足与由原告韩宏青驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告韩宏青受伤的交通事故。事后经江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队出具《事故认定书》，认定被告温达权承担此事故的全部责任，原告韩宏青不承担此事故责任。另外，涉案桂Ｒ×××**号牌车辆已向被告北部湾财险贵港公司投保了交强险。事后原告韩宏青前往江门市第二人民医院接受治疗，并在司法鉴定所进行伤残等级鉴定，鉴定伤残等级为十级伤残，原告因本次交通事故造成的损失如下：1、医疗费473元（其中保险公司垫付了10000元，温达权垫付了部分费用）；2、住院伙食补助费100元／天×57天=5700元；3、营养费1000元（有医嘱证明）；4、护理费100元／天×57天=5700元；5、误工费4500元／月÷30天×（57天+2个月）=17550元；6、残疾赔偿金37684.3元／年×20年×10%=75368.6元；7、精神损害赔偿金5000元；8、鉴定费2700元；9、交通费500元；10、拖车清场费90元。以上合计114081.6元，被告方应连带赔偿原告损失为114081.6元。综上所述，现原告依照相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告北部湾财险贵港公司在交强险及商业险责任限额范围内赔偿原告损失为114081.6元（精神损害赔偿金在交强险限额范围内优先赔付给原告）；二、依法判令被告平南汽车总站及被告温达权对上述第一项请求承担连带赔偿责任；三、本案全部诉讼费用由被告承担。原告对其起诉的事实提供的证据有：1、原告身份证；2、企业工商登记信息；3、道路交通事故认定书；4、病历、医疗发票、入院记录、出院记录、诊断证明、报告单；5、司法鉴定意见书、发票；6、证明、账户明细查询、证明，银行流水；7、拖车费、清场费；8、机读资料、行驶证、驾驶证、保单；9、江门市阳浩金属制品有限公司、江门市天阳科技有限公司的机读档案资料；10、原告韩宏青20**年9月至2018年5月的银行流水明细。被告北部湾财险贵港公司辩称：一、答辩人与桂Ｒ×××**号客车签订的是机动车交通事故责任强制保险，被保险人广西通泰运输集团股份有限公司。本案应遵循《保险法》、《合同法》、保险条款和保险合同约定的赔付方式进行赔付。二原告提交的起诉书，我公司认为原告的诉讼请求应与交通事故有直接的关系，原告的部分诉讼请求不合理，针对原告的各项诉讼请求，答辩人发表以下答辩意见：1、医疗费应当以实际医疗票据为凭，且医疗费的发生应该与本次事故具有因果关系。原告住院期间答辩人垫付医疗费1万元，交强险医疗费限额用尽。2、住院伙食补助费由法院按实际住院天数依法认定。3、营养费1000元过高，结合原告伤情600元较为适宜。4、医疗费、住院伙食补助费及营养费均属交强险医疗费用限额，答辩人仅在1万元限额内承担赔偿责任。5、交通费未提供相关票据予以证实此次交通事故就医地点、时间、人数、次数相符的交通费用。结合实际情况，答辩人酌情认可200元。6、护理费由法院按实际住院天数依法认定，答辩人对计算标准无异议。7、残疾赔偿金，由法院依法凭广天司鉴所【2018】临鉴字第841号司法鉴定意见书对原告伤残等级进行认定。同时答辩人认为原告该项诉请按城镇标准计算无法律事实依据，原告所提供的两份证明及账户明细证明力不足，无法证实原告在交通事故发生前在城镇工作生活持续满一年以上。原告应提供相应的劳动合同、工资发放明细、房屋租赁合同等证据予以证明。8、误工费，原告在发生事故时已年满60周岁已达到国家法定退休年龄，原告主张其在事故发生前在江门市阳浩金属制品有限公司工作，但原告并未提供相应的劳动合同及工资发放明细。故答辩人不予认可。9、精神损害抚慰金过高，由法院酌情。10、拖车清场费、鉴定费、诉讼费不属保险责任赔偿范围且不属交通事故的直接损失，不应由答辩人承担。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八条：“民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。”的规定。答辩人希望得到公平的对待。为维护法律的公正，请求人民法院公正判决。被告北部湾财险贵港公司在举证期限内无举证。被告平南汽车总站辩称：一、我公司在北部湾保险公司购买了交强险和第三者商业险（购买有不计免赔），并在有效的承保期限内，我公司应承担的赔偿数额，应在保险限额内先行支付。二、事故发生后，我公司已经向原告垫支了医疗费36043.5元（其中交强险垫付1万元），扣除交强险10000元医疗费限额后，我公司认为，上述我公司垫支的部分款项，应由保险公司在我公司应承担的赔款中直接支付给我公司。三、原告的诉求中：1、医疗费：凭票。2、误工费：原告主张按照4500元／月的标准计赔，我公司认为，原告没有提供有江门市阳浩金属制品有限公司的营业执照和劳动合同证实，证明原告在该公司务工，因此我公司认为，按照4500元／月的标准计赔证据不足。3、残疾赔偿金：原告因事故受伤，但是经过恢复，是完全可以痊愈的，不存在残疾的可能性。并且，原告提供的鉴定报告，是原告自行委托鉴定机构做出的，是否真实准确，因此，我公司认为，原告的伤残等级不能作为本案认定赔偿的标准。4、精神损害赔偿金不应支持。5、鉴定费：原告自行委托鉴定机构鉴定，并且该报告不能作为确定计算残疾的赔偿标准，因此，该笔鉴定费不应支持。6、交通费：原告没有提供任何交通费产生了该笔费用，因此不应支持。被告平南汽车总站提供的证据有：1、投保单；2、医疗费发票；3、协议书。被告温达权在答辩期限内无答辩，在举证期限内无举证。经审理查明：2017年12月8日6时50分，温达权驾驶桂Ｒ×××**号大客车自新会区向鹤山方向行驶至江门大道辅道环市派出所前路段时，因注意不足与由韩宏青同向驾驶的电动自行车发生碰撞，碰撞部位为桂Ｒ×××**号大客车左前角、韩宏青驾驶的电动自行车车尾，导致韩宏青受伤的交通事故。2018年1月10日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出事故编号为№2018000370号《事故认定书》，认定：温达权应负事故的全部责任，韩宏青不负事故的责任。事故发生当日，原告被送往江门市第二人民医院住院接受治疗，至2018年2月3日出院，共住院57日。2018年2月3日，江门市第二人民医院出具《江门市第二人民医院诊断证明》，对原告诊断为：双肺挫伤、右侧第7-9肋骨骨折、双侧胸腔积液、双上肺陈旧性TB（纤维、增殖为主）、右侧肩胛骨骨折、前额头皮挫裂伤、全身皮肤软组织多处擦挫伤、腰部挫伤、L4椎体向前滑脱（Ⅰ度）、L2/3椎体终板炎、L2/3及L4/5椎间盘膨出、L5/S1椎间盘突出、腰椎骨质增生、颈椎间盘变性，颈3/4-6/7椎间盘突出、颈椎骨质增生。处理意见为：1、注意保护右侧第7-9肋骨骨折伤口，全休二个月。2、出院带药。3、患者从2017.12.08至2018.01.24在本科住院，期间留陪人1名。4、定期复诊，定期回院复查CT/MRI等。如有不适，门诊随时复诊。5、加强营养，注意饮食，禁酒、酸辣刺激食物。6、基础班专科随诊。为此，原告住院以及门诊治疗共产生的医疗费合计为36070.5元（其中被告平南汽车总站为原告垫付医疗费26070.5元，被告北部湾财险贵港公司为原告垫付医疗费10000元）。2018年3月16日，原告委托广东华能法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行法医学司法鉴定。该鉴定所于2018年3月23日出具粤华能[2018]临鉴字第67630596号《广东华能法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人韩宏青的损伤构成十级伤残。原告为此支付鉴定费用2700元。被告北部湾财险贵港公司对原告伤残等级提出异议，向本院提出申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院采纳其申请。经本院摇珠选定广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告韩宏青的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托后，广东天地方正法医临床司法鉴定所于2018年10月27日作出广天司鉴所[2018]临鉴字第841号《广东天地方正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人韩宏青上述损伤与2017年12月8日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人韩宏青的伤残程度属十级伤残。被告北部湾财险贵港公司预付了司法鉴定费3420元。另查明，被告温达权驾驶的桂Ｒ×××**号大客车的车辆所有人为被告平南汽车总站。被告平南汽车总站与被告温达权存在劳动关系。事故发生时，被告温达权正履行职务。该车辆已向被告北部湾财险贵港公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险1500000元含不计免赔险。交强险约定：有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。商业保险包含商业第三者责任险，第三者责任保险的责任金额为1500000元，以及该保险不计免赔险。上述两份保险期限均自2017年6月30日0时起至2018年6月29日24时止。2018年1月10日，温达权作为甲方，韩小芳（原告女儿）作为乙方，双方共同签订《协议书》，达成协议如下：本人温达权驾驶桂Ｒ×××**号大客车于2017年12月8日早上行驶至江门大道江××道××与同向行驶韩宏青的电动车发生碰撞，造成韩宏青肋骨骨折，现住江门市第二人民医院**房，经双方协商达成以下条件：客车方温达权以下简称甲方，韩宏青以下简称乙方，①甲方温达权在此事故愿意负全部责任。②经交警部门出具事故认定书后，乙方必须遵守诺言，以后不得以任何方式对甲方进行威胁、恐吓等语言勒索甲方。超出保险赔付范围的不得向广西通泰集团公司索赔。乙方自行处理。③乙方必须在保险赔付范围内进行索赔。④此协议一式三份，各执一份，存一份交警部门。⑤双方签字后生效，加盖指模。原告的户籍为河南省××××村韩营**，属于农业家庭户口。2018年2月23日，江门市蓬江区环市街群星社区居民委员会出具《证明》，内容为：兹有我辖区流动人员：韩宏青，男性，身份证号码：。户籍地址：河南省××××村韩营**。此人于2013年9月至今住在广东省××××区群星丹井里38号。2018年1月2日，江门市阳浩金属制品有限公司出具《证明》，内容为：兹有韩宏青身份证号,2017年4月1日入职我司员工，职务（普工），工资每月（4500元）左右。原告其自2017年5月31日至2017年12月29日的每月实发工资分别为3628元、4112元、4577元、4653元、4478元、4536元、4295元、4187元。2018年1月31日至2018年3月29日期间，原告仍从工作单位获得收入，金额分别为880元、600元、525元、548元。原告韩宏青驾驶的电动自行车在本次事故中受损。原告因对该电动自行车清障而产生拖车费、清场费合计90元，并取得对应金额的发票。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，本次交通事故，经交警部门出具的《事故认定书》认定，温达权应负事故的全部责任，韩宏青不负事故的责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的，为处理该事故的证据。该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以采信。一、关于本次事故造成本案的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，核实原告的损失如下：1、医疗费，根据《解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告提供病历、医疗发票、入院记录、出院记录、诊断证明、报告单等证据，其中原告于2018年3月16日开具金额为473元的医疗费发票，原告未能提供门诊费用清单、病历、疾病证明、诊断记录等其他证据予以佐证，无法确定上述医疗费与本次交通事故是否具有关联性，故本院对上述473元的医疗费发票不予认可。经本院核实原告在本案的医疗费为36070.5元。2、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告在江门市第二人民医院住院57天。参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费100元/天的规定计算住院期间的伙食补助费，本院核实认定原告的住院伙食补助费为5700元（57天×100元/天）。原告主张住院伙食补助费计算5700元，应予准许，本院予以支持。3、营养费，根据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告举证江门市第二人民医院于2018年2月3日出具的《江门市第二人民医院诊断证明》中有医嘱载明“加强营养”。原告主张营养费1000元，本院予以支持。4、护理费，根据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告在江门市第二人民医院住院57天。江门市第二人民医院于2018年2月3日开具给原告的《江门市第二人民医院诊断证明》，有医嘱载明“期间留陪人1名”。原告主张按照每天100元的标准计算护理费，未超过当地护工的收入。故本院计算原告护理费为5700元（57天×100元/天）。5、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”以及《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”的规定，原告自行委托广东华能法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所对原告鉴定为十级伤残。因被告北部湾财险贵港公司对原告伤残等级提出异议，并向本院提出申请要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院采纳其申请，经本院摇珠选定广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，该所于2018年10月27日作出广天司鉴所[2018]临鉴字第841号《广东天地方正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人韩宏青的伤残程度属十级伤残。两个鉴定所均鉴定原告为十级伤残，故本院认定原告伤残等级为十级伤残。原告户籍属于农村户籍。原告举证江门市蓬江区环市街群星社区居民委员会出具的《证明》和江门市阳浩金属制品有限公司出具的《证明》，予以证明其在城镇工作、生活。故原告韩宏青的残疾赔偿金应按照城镇居民的标准计算。原告主张参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中2016年全省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算，鉴于原告的伤残等级十级，伤残系数为10%。另原告评残之日（2018年3月23日）已届满62周岁，伤残赔偿金计算18年，本院核实认定原告残疾赔偿金为67831.74元（37684.3元/年×18年×10%）。对于原告主张超出部分，本院不予支持。6、误工费，根据《解释》第二十条第三款：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告在江门市第二人民医院住院57天。江门市第二人民医院于2018年2月3日为原告出具《江门市第二人民医院诊断证明》，载有医嘱：“全休二个月”。因医嘱原告休息期限已超过原告评定伤残之日（2018年3月23日），原告评定伤残之后的误工费不应与残疾赔偿金重叠计算。故本院认定原告误工时间应计算至定残日前一天，即自2017年12月8日计至2018年3月22日，共104天。虽然原告已经达到退休的年龄，但其还在工作，其主张的误工损失，实际应为劳务损失。从原告提供的证据显示其自2017年5月31日至2017年12月29日的每月实发工资分别为3628元、4112元、4577元、4653元、4478元、4536元、4295元、4187元。2018年1月31日至2018年3月29日期间，原告仍从工作单位获得收入，月均工资为4308.25元。事故发生后，原告的误工时间应在2017年的12月至2018年3月间，期间原告仍从工作单位获得收入，金额分别为880元、600元、525元、548元。经本院核实认定原告因本次交通事故导致减少的实际收入计算为14680元（4308.25元/月×4个月－880元－600元－525元－548元）。对于原告主张超出部分，本院不予支持。7、鉴定费，原告向广东华能法医临床司法鉴定所申请鉴定而交付鉴定费，该鉴定费属于必要合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定。对于原告主张的鉴定费2700元，本院予以支持。8、交通费，根据《解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张交通费500元，其无提供交通费票据，结合原告住院时间的陪人、门诊次数及定残等，本院酌定原告的交通费损失为300元。9、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，由于本次交通事故，造成原告十级伤残，确实给原告造成伤害，结合本地区的生活水平，以及原告在本次事故中负事故的同等责任，原告主张的精神损害抚慰金5000元较高，本院认为3000元较为合适，并在交强险范围内优先赔付。10、财产损失，原告驾驶的电动助力车在本次事故中受损。原告因对该电动自行车清障而产生拖车费、清场费合计90元，是为确定保险标的的损失程度所产生的费用，属于必要的、合理的费用范畴，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条所规定的情形，且原告提供有发票，对于原告主张拖车费、清场费90元，本院予以支持。本院核实认定原告财产损失为90元。综上，本次交通事故导致原告的损失有：医疗费36070.5元、住院伙食补助费5700元、营养费1000元、护理费5700元、残疾赔偿金67831.74元、劳务损失费14680元、鉴定费2700元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、财产损失90元，合计137072.24元。二、关于赔偿责任承担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告温达权驾驶的桂Ｒ×××**号大客车已向被告北部湾财险贵港公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，交强险的有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元。故原告的医疗费36070.5元、住院伙食补助费5700元、营养费1000元，合计42770.5元，被告北部湾财险贵港公司应在有责任医疗费赔偿限额内向原告赔偿10000元。原告的护理费5700元、残疾赔偿金67831.74元、劳务损失费14680元、鉴定费2700元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，合计94211.74元，被告北部湾财险贵港公司应在有责任死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿94211.74元。原告的财产损失90元，被告北部湾财险贵港公司应在有责任财产损失赔偿限额内向原告赔偿90元。对于原告超出交强险赔偿限额的损失32770.5元（42770.5元-10000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及上述的规定，温达权承担此事故的全部责任，韩宏青不承担此事故的责任。被告温达权应承担的赔偿数额为32770.5元。被告温达权在事故发生时驾驶桂Ｒ×××**号大客车是履行职务行为。故被告温达权应承担的赔偿数额32770.5元，应由被告平南汽车总站承担。因被告平南汽车总站所有的桂Ｒ×××**号大客车向被告北部湾财险贵港公司投保了商业第三者责任保险，赔偿限额为1500000元以及不计免赔。故被告平南汽车总站所承担的赔偿款32770.5元，由被告北部湾财险贵港公司应在第三者责任保险的赔偿限额内向原告赔偿32770.5元。综上，被告北部湾财险贵港公司应向原告赔偿的款项为137072.24元（10000元＋94211.74元＋90元＋32770.5元），扣减被告温达权为原告垫付医疗费26070.5元、被告北部湾财险贵港公司为原告垫付医疗费10000元后，被告北部湾财险贵港公司还应向原告赔偿的款项为101001.74元（137072.24元－26070.5元－10000元）。被告温达权、北部湾财险贵港公司经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的证据质证的权利和抗辩的权利，不影响本案的审理，本院依法进行判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韩宏青赔偿人民币101001.74元；二、驳回原告韩宏青其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2582元，减半收取计为1291元，由原告韩宏青负担148元，被告北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司负担1143元（被告北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司应负担的受理费，原告韩宏青起诉时已预交，由被告北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司于本判决发生法律效力后将受理费1143元直接支付给原告韩宏青，本院不再收退）。本案司法鉴定费（重新鉴定）3420元，由被告北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  罗虹毅二〇一八年十一月二十二日法官助理彭泽华书记员刘丽婷