广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初3871号原告潘海波，男，汉族，1982年3月6日出生，住广东省新丰县，委托代理人郑维皆、向伟莹，系广东沃普律师事务所律师及辅助人员。被告东莞中升雷克萨斯汽车销售服务有限公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路石鼓路段，统一社会信用代码：914419006713945499。法定代表人黄毅。委托代理人陈巨延、林剑，系广东国悦律师事务所律师。原告潘海波诉被告东莞中升雷克萨斯汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄晓静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑维皆、向伟莹，被告的委托代理人陈巨延到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘海波诉称，2015年10月25日，原被告签订《新车销售合同》，约定原告以出厂价向被告购买型号为RX200T雷克萨斯一部，原告需于合同签订之日支付被告定金10000元，交车时间为2015年12月15日，合同同时约定被告未按时交付车辆，逾期超过15日的，原告有权解除合同，被告向原告支付违约金2000元。原告于签订合同当日向被告支付定金10000元，但合同约定的交车时间已至，被告却告知原告订购汽车已卖给他人，并要求提高合同价款。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1.解除原被告双方的《新车销售合同》，被告向原告双倍返还定金20000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告东莞中升雷克萨斯汽车销售服务有限公司答辩称，原被告之间的《新车销售合同》未履行是原告本人的原因，案涉合同在2015年10月25日签订，然而在2015年11月4日上午11点30分原告与被告的销售员工雷金印的微信聊天记录中有这样的内容：雷哥，你好，我太太刚刚去预定了路虎的一款车，因为她比较喜欢那个牌子，我是无所谓，主要就是能提早提车，路虎也是这个月内能到车，现在就是看哪个车能早到，我们就要哪个，如果路虎这边能早到，那到时候可能麻烦你帮我把订金退了。被告基于原告的短信内容判断原告的太太已经预定了路虎，且该车在11月就到了，原告是不想要案涉车辆了，因此被告庭前申请调查原告及其太太夏小晶名下的汽车登记情况。2015年12月15日因合同履行期限已到，被告的员工多次致电原告要求其回来更改合同，但是原告一直不予理睬。被告于2016年1月26日通过顺丰快递向原告发送了通知，通知原告到被告处办理退款手续。按照被告的做法，买卖双方先签订一份预售合同，然后再签订正式的销售合同，《新车销售合同》未履行是原告本人的原因，被告一直诚信经营，同意向原告退回定金10000元。经审理查明，2015年10月25日，原被告签订《新车销售合同》，约定原告向被告购买雷克萨斯RX200T典雅版白色小车一辆，备注“此价格以厂家公布价格为准，在本公司办理上牌3000，保险，防爆膜”；原告于本合同签订之日向被告支付定金（即预付款）10000元；交车时间为2015年12月15日前车辆到店；被告未按时交付车辆，逾期超过十五日的，原告有权解除合同，被告向原告支付违约金2000元。原被告一致确认，原告已支付被告定金10000元。关于案涉合同未能履行的原因，被告主张系原告的原因导致，并提交原告与被告销售人员雷金印的微信聊天记录，显示如下：二〇一五年十一月十四日原告：雷哥，你好，我太太刚刚去预定了路虎的一款车，因为她比较喜欢那个牌子，我是无所谓，主要就是能提早提车，路虎也是这个月内能到车，现在就是看哪个车能早到，我们就要哪个，如果路虎这边能早到，那到时候可能麻烦你帮我把订金退了。二〇一五年十二月四日原告：车什么时候到？雷金印：你不是说定了路虎上个月底到吗？原告：还没到，看这边什么时候到？雷金印：不好意思，刚才一直在忙。因为上次我们经理让我通知你过来改正式合同，你又没过来，所以你的车已经让给别人了，不过车也没你们快到。原告：什么时候到？雷金印：没有给时间。2015年12月16日雷金印：潘先生，今天领导在广州开会，还没回来，明天回复你好吧。原告：好的。雷金印：潘先生，车确定退嘛？2015年12月29日雷金印：潘先生，您什么时候过来办理退款手续？2015年12月29日原告：不是我要退款，我是要求按合同履行，如果你们不能兑现合同义务，强行单方面终止合同，那是你们的权利，但你们要按合同对我进行补偿。关于微信聊天记录中2015年11月14日的聊天内容，原告认为该聊天记录未经过公证，且内容不完整，是经被告筛选后选择性删除部分聊天记录后的内容。原告主张其与太太从未去预定路虎，之所以编造这一事实，目的是在被告知要加价后给被告制作压力，催促被告依合同约定按期交车；另从2015年12月4日的微信聊天记录可见，原告在2015年12月4日还在催促被告要依合同约定期限交车；而从雷金印的回复可见，被告曾通知原告到店改正合同的内容（提高合同约定的价款或者交车的期限），其次结合合同明明已经约定了明确的交车时间，但雷金印却回复没有给时间的聊天内容，证明了被告预期违约。关于案涉合同未能履行的原因，原告主张双方签订买卖合同后，被告表示要加价，才能如期向原告交车，并且要求原告加购其他东西，原告不同意，被告表示要拖延交车时间。关于微信聊天记录2015年12月4日雷金印提及“改正式合同”，被告主张因双方签订的《新车销售合同》并未约定金额和付款方式，新车到店后需要重新签订新的正式合同。原告则主张更改的内容系被告要求原告加购即提高价款，因原告不同意，故未前往签订，为证明其主张，原告提交其于2015年12月15日与雷金印的通话记录，其中部分内容如下：潘：你好，你好，你那边现在怎么弄啊？那车怎么提啊？那怎么样啊？你们一直没有什么消息。雷：我跟你讲了啊，公司的话说你这边要再等。雷：你现在你也知道，现在都没车，说实话。雷：你也知道公司肯定在这新车方面，肯定要赚钱的嘛，那不会亏的嘛。雷：那个车到的时候我就讲嘛，现在公司他要加一些东西。雷：现在公司的意思就是不加的话你就等。雷：要么就退啊，退的话不是有违约金2000块吗？这样子咯。被告提交《进口机动车辆随车检验单》、《货物进口证明书》，显示案涉车辆在2015年11月29日入境，2015年12月4日已经取得《货物进口证明书》，证明被告有足够的时间、能力履行合同。原告则认为其于2015年12月4日询问雷金印车辆什么时候到，雷金印答复还没有给时间，认为存在两种可能性，第一种可能是该检验单记载的车辆并非案涉车辆，第二种可能是被告为了加价，而隐瞒该车辆已到店的事实。被告在本案庭审中申请了被告的销售员雷金印作为证人出庭作证。雷金印主张在2015年11月14日收到原告关于其太太预订了路虎的微信后，觉得可能原告看上了路虎，不想要被告的车，这个客户可能会退定，雷金印当晚致电原告确认，并要求原告到店改正式合同，原告声称“我不要你的车了，把我的车卖给别人吧”。因为原告明确说不要这辆车，所以被告就把车让给别人了，后原告表示还想要这辆车，故需要原告到店双方就价格方面重新进行协商，再订购另一辆车。雷金印主张按照公司的惯例，在预定车辆上市后3、4个工作日内通知顾客来签订正式合同确定价格。关于通话内容，雷金印主张其作为销售员，会向客户推荐一些产品，但原告是可以不要的，另因需要重新订购车辆，故交车的时间还是要等。雷金印主张系其参照公司库存表预计交车时间，车辆到达港口后，一般七八个工作日可以到店，但因为其不负责配货，故车辆何时到达港口其并不清楚。另查，原告及其太太在东莞市车管所并无购置新车的记录。原被告一致同意解除《新车销售合同》。以上事实，有原告提交的《新车销售合同》、《收据》、通话记录，被告提交的快递单、告知函、微信聊天记录、《进口机动车辆随车检验单》、《货物进口证明书》及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，原被告一致同意解除《新车销售合同》，本院予以确认。本案的争议焦点是双方在履行合同过程中是否存在违约行为。原告主张其与雷金印的微信聊天记录经被告筛选，但原告作为微信聊天记录的相对方，未能提供证据予以反驳，故对原告的主张，本院不予采纳。关于本案事实，结合原告与雷金印的微信聊天记录及通话记录，原被告在签订案涉合同后，原告向被告表示可能会另购其他品牌的车辆，案涉交易可能要被告协助退回定金。另根据2015年12月4日原告与雷金印的对话，“原告：车什么时候到？雷金印：你不是说定了路虎上个月底到吗？原告：还没到，看这边什么时候到？雷金印：不好意思，刚才一直在忙。因为上次我们经理让我通知你过来改正式合同，你又没过来，所以你的车已经让给别人了，不过车也没你们快到”，综合来看，本院认定至2015年12月4日，原告对订购哪款车还没有做最后决定，同时因为原告未到被告处改正式合同，因此被告将案涉车辆转卖他人。关于“改正式合同”，案涉车辆在签订《新车销售合同》时并未定价，故原告主张被告要求加价，本院不予采信；本院认为被告关于因原告于2015年11月14日当晚已在电话中向雷金印表示放弃购车而导致被告将案涉车辆转卖他人，后来原告重新询问车辆到货时间表示想继续购车，被告要求其到店重新签订合同的主张更合理。本案中，虽然被告未能提交证据证明原告在提车日到期之前明确向被告作出放弃购车、要求退款的意思表示，但结合双方提交的证据，原告在签订《新车销售合同》后向被告作出可能会另购其他车辆的意思表示，无论其作出该意思表示的目的是什么，均无益于交易的稳定，根据《中华人民共和国合同法》第六条的规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，本院认为，双方均未能提交证据证明对方在合同履行过程中存在违约行为，合同无法继续履行的原因无证据证明归结于任意一方，故原告诉请被告双倍返还定金20000元，本院不予支持，被告应退回原告已付定金10000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、解除原被告签订的《新车销售合同》。二、被告东莞中升雷克萨斯汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告潘海波退回定金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，原告已预交，由原告负担75元，被告负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理代理审判员黄晓静二○一六年五月十日书记员张沛君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。