福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初10257号 原告：周**兴，男，1971年10月11日出生，汉族，住江西省抚州市。 委托诉讼代理人：林珍珠，福建建达（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄镇海，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：陈小芳，女，1982年11月14日出生，汉族，住福建省泉州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司，住所地福建省泉州市鲤城区。 负责人：陈涌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张其水，福建瀛莱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许燕云，福建瀛莱律师事务所律师。 原告周**兴与被告陈小芳、中国平安财产保险股份有限公司有限公司泉州市鲤城支公司（以下简称平安鲤城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周**兴的委托代理人黄镇海、被告陈小芳、被告平安鲤城支公司委托代理人许燕云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周**兴向本院提出诉讼请求：1.陈小芳立即赔偿周**兴因本案交通事故造成的经济损失共计167083元；2.平安鲤城支公司在保险责任赔偿范围内承担相应的赔付责任，并将赔偿款直接支付给周**兴（非医保费用在交强险项下优先扣除）。事实和理由：2017年12月23日8时20时分，周**兴驾驶鲤城Ｇ2060牌电动车行驶至晋江市田安大桥陈埭、浮桥方向往泉州市区××路段时，与陈小芳驾驶的闽Ｃ8××××牌小型轿车发生碰撞，造成周**兴受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经晋江市公安局交警大队认定，陈小芳、周**兴承担事故同等责任。事故发生后，周**兴被送往泉州市正骨医院住院治疗38天，经诊断为：急性颅脑损伤-左颅底骨折；右第2-4肋骨骨折伴血胸；右锁骨骨折；右胫腓骨粉碎性骨折；右膝外侧半月板损伤。经福建华闽司法鉴定所鉴定，周**兴6根肋骨骨折构成十级伤残、右胫腓骨粉碎性骨折构成十级伤残、护理期为出院后90日（大部分护理依赖）、误工期为180天、后续治疗费为12000元。闽Ｃ8××××牌小型轿车在平安鲤城支公司处投保交强险和商业险。 陈小芳辩称：事故发生后，其及时将周**兴送至医院，并已垫付了部分医疗费，其已承担了相应的义务，其余的责任应当由保险公司承担。 平安鲤城支公司辩称：闽Ｃ8××××牌小型轿车有在其处投保交强险和限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，其同意在交强险限额内承担相应的赔偿责任，对超出交强险限额的损失，其要求按照60%的责任承担相应的赔偿责任；周**兴诉求的费用部分缺乏依据或不合理，应予以重新认定，其中医疗费应当有正式的发票、病历资料和用药清单等相互印证，且其主张的医疗费中包含非医保项目，根据保险合同约定不属于保险责任理赔范围；营养费应当为医疗费的5%，住院伙食补助费的标准应当为每天20元，误工期应当为150天，误工费每天应是159元，护理费每天应为136元，且出院后的护理依赖应为30%，残疾赔偿金应按农村16334.8元／年的标准计算，精神损害抚慰金应当为4000元，交通费应酌定为400元，后续治疗费应当为7000元，鉴定费不属于保险责任范围，其不应当承担；事故发生后，其共垫付款项25000元。 本院经审理认定事实如下：2017年12月23日8时20分，陈小芳驾驶闽Ｃ8××××小型轿车沿田安大桥由晋江市陈埭镇往泉州市区方向行驶，周**兴驾驶鲤城Ｇ2060电动自行车沿田安大桥由泉州鲤城浮桥往泉州市区方向行驶，双方至田安大桥合流路段时，均未注意观察相邻车道的交通情况，临近时采取措施不及，致闽Ｃ8××××小型轿车左后侧与鲤城Ｇ2060电动自行车右后侧刮碰，造成周**兴受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经晋江市公安局交警大队认定，陈小芳、周**兴承担事故同等责任。事故发生后，周**兴被先后送往泉州成功医院和泉州正骨医院住院治疗38天，出院诊断为：急性颅脑损伤-左颅底骨折；右第2-4肋骨骨折伴血胸；右锁骨骨折；右胫腓骨粉碎性骨折；右膝外侧半月板损伤。2018年7月10日，经周**兴委托，福建华闽司法鉴定所对周**兴的伤情出具鉴定意见为：1.周**兴外伤致6根肋骨骨折，3根畸形愈合，依照《人体损伤致残程度分级》规定，构成十级伤残；2.周**兴右胫腓骨粉碎性骨折治疗后，目前左踝关节活动功能丧失达67.5%，依照《人体损伤致残程度分级》规定，构成十级伤残；3.周**兴的护理依赖程度为大部分护理依赖；4.周**兴护理期为出院后90日，误工期为损伤后180日；5.周**兴右锁骨及右胫骨内固定物取出费用合计12000元。在本院审理过程中，因平安鲤城支公司对周**兴的伤残等级、护理期限、护理依赖程度及非医保费用申请重新鉴定，经本院委托，福建天行司法鉴定所于2018年10月25日出具鉴定意见为：1.周**兴的胸部损伤评定为十级伤残，右下肢损伤评定为十级伤残；2.周**兴的损伤护理期限评定为90日；3.周**兴出院后护理依赖程度为部分护理依赖；4.周**兴的相关医疗费用67893.34元中，不符合医保项目费用为11366.27元，符合医保项目费用为56527.07元。闽Ｃ8××××牌小型轿车于平安鲤城支公司处投保交强险和限额为50万元的商业三者险。事故发生后，平安鲤城支公司垫付医疗费25000元。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于赔偿数额的问题。本院认为，周**兴因交通事故受伤，其损失结合诉讼请求，可认定如下： 1.医疗费。结合本案审理中周**兴提供的泉州市正骨医院及陈小芳提供的泉州成功医院的收费票据，周**兴因本次交通事故共产生医疗费72384.26元（65520.90元+1433.44元+3288.92元+2141元），其中泉州正骨医院的费用共计5429.92元（3288.92元+2141元）已由陈小芳代为支付，周**兴对该部分费用未予主张。周**兴另提供两张泉州东南医院收费票据，主张该部分费用共计939元，因该费用系周**兴在鉴定过程中所产生的检查费用，故对该费用本院将在鉴定费用部分再行认定。综上,本院确认周**兴的医疗费为66954.34元（65520.9元+1433.44元） 2.住院伙食补助费。周**兴因伤在泉州市正骨医院住院治疗38天，其主张住院伙食补助费按50元/天计算为1900元，符合法律规定，应予支持。 3.营养费。周**兴因交通事故受伤致残，医嘱建议加强营养，周**兴主张营养费7000元，可予支持。 4.后续治疗费。周**兴取内固定物需花费医疗费12000元，有鉴定结论予以证明，该费用为必然发生的费用，为减少当事人诉累、节约司法资源，周**兴主张后续治疗费在本案中一并予以赔偿，应予支持。 5.残疾赔偿金。周**兴提供的居住证、社区居委会证明可综合证实事故发生前其在泉州市丰泽区××街道××年以上的事实；经鉴定周**兴的伤残程度为两个十级伤残，依福建省城镇居民人均可支配收入39001.4元／年标准计算为85803.08元（39001.4元／年×20年×11%），现周**兴主张85802元不违反法律规定，予以确认。 6.护理费。周**兴的护理期限经评定为90日，其中住院治疗38日，住院期间确需他人护理，其住院期间可确认为完全护理依赖，出院后的护理依赖程度经评定为部分护理依赖，即50%。周**兴未能举证证明其护理人员的收入情况，其护理费可按2017年度居民服务业平均劳动报酬标准49694元/年计算为8713.46元{49694元/年÷365天/年×[38日+（90日－38日）×50%）]}。 7.误工费。周**兴误工期限经评定为180日，其主张按照2017年度福建省在岗职工平均工资69029元/年标准计算合理，该项费用为34041.7元(69029元/年÷365日/年×180日)。 8.交通费。周**兴未能提供证据证明，但其因伤住院治疗，其家属往来照顾看护，确需产生一定的交通费用。对其交通费，本院酌情认定为500元。 9.精神损害抚慰金。周**兴因伤致残，对其确实造成一定的精神伤害。综合考虑侵权人的过错程度、侵权后果等因素，精神损害抚慰金酌情认定为4000元。 10.鉴定费。周**兴因确定伤残需要，支出鉴定费3400元，有相应票据佐证。但周**兴的鉴定项目中，护理依赖程度评定经福建天行司法鉴定所重新鉴定，变更为部分护理依赖，该项鉴定费用应由周**兴自行承担，故周**兴鉴定费损失应为2600元。另因在鉴定过程中，周**兴因鉴定需要发生检查费939元，有泉州东南医院收费票据为证，因该费用为鉴定所需而发生，本院依法予以支持。综上，周**兴因本事故产生的鉴定、检查费用应为3539元。 以上，周**兴因本案事故造成损失共计224450.5元。 二、关于本案的赔偿责任应由谁承担的问题。 本院认为，在本案交通事故中，陈小芳驾驶机动车致周**兴受伤并负事故同等责任，肇事车辆在平安鲤城支公司处投保交强险和商业险，平安鲤城支公司应先在交强险保险限额内对周**兴承担赔偿责任，超出交强险保险限额部分按陈小芳的责任比例60%在商业险限额中承担赔偿责任。经福建天行司法鉴定所鉴定，周**兴的医疗费中非医保费用为11366.27元，周**兴主张非医保部分应在交强险范围内先予赔付应予支持，平安鲤城支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔偿10000元。陈小芳作为直接侵权人，在事故中负同等责任，应对周**兴的医疗费中超出交强险范围的非医保部分承担60%的赔偿责任，即819.76元[（11366.27元－10000元）×60%]。周**兴的损失中交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿项目有误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计133057.16元（34041.7元+8713.46元+85802元+500元+4000元），已超出赔偿限额，平安鲤城支公司应赔偿110000元。扣除交强险及非医保外，周**兴仍有损失99545.23元（66954.34元－11366.27元+1900元+7000元+12000元+133057.16元－110000元），因陈小芳在事故中负同等责任，平安鲤城支公司在商业险范围内予以赔偿60%，即59727.14元（99545.23元×60%）。除上述认定外，周**兴尚有损失鉴定费用3539元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担，该鉴定费应由平安鲤城支公司承担。 综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护，陈小芳因交通事故造成周**兴受伤，应承担相应的赔偿责任，由平安鲤城支公司承担相应保险责任。陈小芳应赔偿周**兴损失819.76元；平安鲤城支公司应赔偿179727.14元（10000元+110000元+59727.14元），扣除已垫付款项25000元，平安鲤城支公司应再支付154727.14元，另支付鉴定费3539元。周**兴超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈小芳应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周**兴因交通事故造成的经济损失计819.76元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告周**兴因交通事故造成的经济损失154727.14元，另支付鉴定费3539元，合计158266.14元； 三、驳回原告周**兴的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号4078××××9450）。 案件受理费3642元，因适用简易程序减半收取计1821元，由原告周**兴负担80.5元，被告陈小芳负担1740.5元。重新鉴定费3400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司负担（已实际支付）。 审判员  姚加奖 二〇一八年十一月十二日 书记员  王清清 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害抚慰金根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －2－ －3－