wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1002执3029号之一申请执行人李念华，女，1937年10月29日出生，住台州市椒江区。被执行人徐伟明，男，1974年11月8日出生，住温岭市。申请执行人李念华与被执行人徐伟明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初977号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李念华向本院申请强制执行。本院于2018年06月04日立案执行。执行标的为被执行人徐伟明返还申请执行人李念华借款本金1450000元及利息，并负担案件受理费9845元、执行费16900元。执行立案后，本院于2018年6月5日向被执行人徐伟明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐伟明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐伟明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐伟明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人徐伟明名下浙Ｊ×××××梅赛德斯奔驰牌小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2018年11月6日，暂未发现被执行人徐伟明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐伟明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐伟明作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐伟明采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人李念华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐伟明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙1002执3029号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江敏审判员项旭锋代理审判员何正波二〇一八年十一月六日代书记员 杨       宏       伟
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0111民初14367号原告：广州优踏体育场地设施工程有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：吕雄华，总经理。诉讼代理人：黄玉丽，系该公司职员。被告：刘志明，男，汉族，户籍住址江西省赣州市兴国县。本院受理原告广州优踏体育场地设施工程有限公司诉被告刘志明合同纠纷一案，本院受理上述案件后，向原告发出《预交诉讼费通知单》，要求原告在通知单限定的期限向本院预交案件受理费，但原告一直未向本院预交案件受理费。本院经审查认为，原告广州优踏体育场地设施工程有限公司收到《预交诉讼费通知单》后，至今未按规定的时间内交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按广州优踏体育场地设施工程有限公司自动撤回诉讼处理。审判员  黄玉珍二〇一八年十一月一日书记员  郑文玲
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10619号申请执行人楼军勇，男，1980年4月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人李大勇，男，1979年12月19日出生，汉族，住江西省横峰县。申请执行人楼军勇与被执行人李大勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初13286号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人楼军勇向本院申请强制执行。本院于2018年8月28日立案执行。执行标的为被执行人李大勇归还申请执行人楼军勇借款本金24410元及利息。执行立案后，本院于2018年8月28日向被执行人李大勇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李大勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李大勇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李大勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人李大勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李大勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李大勇作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李大勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人楼军勇。综上，被执行人李大勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10619号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月八日代书记员 徐俊杰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0282民初8251号之一 原告：杨守杰，男，1978年8月14日出生汉族，住安徽省颍上县，法律文书送达地址：浙江省慈溪市龙山镇范市朝阳路10号。 被告：蔡国锋，男，1969年3月28日出生汉族，住浙江省慈溪市。 原告杨守杰诉被告蔡国锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，在（2013）甬慈范商初字第440号案件审理过程中，明确了“以前50000元的借条”在原告杨守杰处，被告蔡国锋主张“借条不用还给我了，双方今日之前的所有债权债务，除调解协议内容外，再无其他纠纷”，原、被告遂于2013年10月11日达成调解协议，其中第二条约定“原、被告之间的债权债务就此了结，再无其他经济瓜葛”，现原告又以被告2012年4月10日出具的50000元借条重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 驳回原告杨守杰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于宁波市中级人民法院。 审 判 长  战 宇 人民陪审员  孙绍申 人民陪审员  柴吉立 二〇一八年十一月十二日 代书 记员  虞芳玲
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执3958号之一 申请执行人：马庆芝，女，1967年2月10日出生，汉族，住山东省平邑县。 被执行人：言海民，男，1981年11月1日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人马庆芝与被执行人言海民民间借贷纠纷一案，申请执行人马庆芝依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初9477号民事判决书，于2018年10月29日向本院申请强制执行，要求被执行人言海民支付执行款31500元，并支付迟延履行期间的债务利息等。本院于同日立案执行。 本案通过被执行人的自动履行，已执行到位执行款1000元及诉讼费0元、执行费0元，未执行到位执行款30500元及迟延履行期间的债务利息等。 在执行过程中，本院于2018年10月30日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况。双方当事人经自行协商已达成履行期限较长的执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期支付，并向本院申请终结执行本案，故本案现无需继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2018）浙0481执3958号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张凤妹 审判员  毛守群 审判员  薛 玮 二〇一八年十一月二十八日 书记员  张 维
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初5313号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行，住所地：浙江省永康市金城路9号。 负责人：陈志忠。 委托诉讼代理人：李华哲，男，1988年2月21日出生，汉族，住浙江省永康市，系原告员工。 委托诉讼代理人：邵超，男，1990年2月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，系原告员工。 被告：李承树，男，1983年8月16日出生汉族，住浙江省金华市金东区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行与被告李承树信用卡纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法组成合议庭，于2018年11月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李华哲到庭参加诉讼，被告李承树经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿付透支本金47150元，及利息、违约金、手续费（截止2018年5月30日的利息为4689元、违约金2324.55元、手续费1100元，之后的利息按日利率万分之五计算至实际还款之日止）。事实和理由：2016年12月30日，原告与被告李承树签订了（20161214000277）号浙江泰隆商业银行贷记卡领用合约。依据该合约及《浙江泰隆商业银行泰隆贷记卡章程》，被告李承树可以利用原告发行予其的贷记卡在伍万元整的范围内进行合法透支，包括取现和POS机等刷卡消费。被告李承树使用贷记卡消费或取现透支的,按日计付万分之五的利息，透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿。逾期未予清偿的，被告李承树应按月依未清偿余额的百分之二，最低五元向原告计付罚息。 被告李承树领取了前述合约、合同项下的泰隆贷记卡，并随后进行透支。2017年1月19日，经协商对该卡进行现金分期还款，约定分期余额为人民币50000元，分期期数为36期，分期手续费费率千分之5.5。分期过程中，被告仍未按时还款，原告终止还款协议，之后费用按原章程计算。截止2018年5月30日,被告李承树尚欠全部本金47150元、利息4689元、罚息2324.55元，应收其他费用1100元，合计人民币55263.55元。 被告李承树未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告李承树未到庭进行质证，应视为其放弃质证权利。对原告提交的证据，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年12月30日，被告李承树向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行申领信用卡。经审查，原告向被告发放了信用卡。双方约定透支利率为日利率万分之五，违约金为最低还款额未还部分的2%，最低按5元收取等。2017年1月19日，原、被告签订《泰隆信用卡分期还款协议》，被告授权原告将其办出的分期信用卡授信额度内的50000元转至本人名下的信用卡中用以归还信用卡欠款，并对分期信用卡转出的金额进行等额本费现金分期还款操作，分期期数36期，分期手续费费率5.5‰，每月共计还款金额1664元，其中本金人民币1389元，费用人民币275元；若分期过程中逾期超过三个月的，则原告有权终止分期计划，并将剩余未分摊本金及费用提前出账，被告需承担信用卡因逾期产生的所有金额，包括本金、欠息、费用。此后，被告未按约还款。截止2018年5月30日，被告尚欠透支本金47150元、利息4689元、违约金2324.55元、手续费1100元。 本院认为，原、被告之间的信用卡合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告李承树经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告李承树归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行透支款人民币47150元并支付利息、违约金、手续费（截止2018年5月30日的利息为4689元、违约金2324.55元、手续费1100元；之后的利息按日利率万分之五计算至实际还款之日止，利息、违约金、手续费之和不得超过按月利率2%计算所得），款限判决生效后五日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1182元，公告费460元，共计人民币1642元，由被告李承树负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  施红敏 人民陪审员  陈飞和 人民陪审员  应萌芯 二〇一八年十一月六日 代书 记员  李晟洁
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执2930号之一 申请执行人：周朝阳，男，1972年9月16日出生汉族，住宁海县。 被执行人：葛建飞，男，1974年10月8日出生汉族，住宁海县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0226民初3661号民事判决书，于2018年07月02日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款47000元、执行费605元、诉讼费487.5元，共计48092.5元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人葛建飞所有的在金融机构的存款48092.5元，或查封（或扣押）同等价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 梁业生 二〇一八年七月七日 代书记员 李 楠
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10262号申请执行人王正贵，男，1956年6月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人陈涧堂，男，1983年8月31日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人王正贵与被执行人陈涧堂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初20253号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王正贵向本院申请强制执行。本院于2018年8月17日立案执行。执行标的为被执行人陈涧堂归还申请执行人王正贵借款1100000元及利息。执行立案后，本院于2018年8月17日向被执行人陈涧堂发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈涧堂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈涧堂逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈涧堂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈涧堂有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈涧堂拒不履行又未报告财产，已对被执行人陈涧堂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王正贵。综上，被执行人陈涧堂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10262号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月五日代书记员 徐俊杰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212财保579号 申请人：宁波市鄞州江宁贸易有限公司（统一社会信用代码为913302127394788894）。住所地：宁波市鄞州区明洲建材物资市场B区东1、3、5、7、9、11号。 法定代表人：刘敢，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张敏，浙江甬望（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被申请人：陈增艇，男，1979年12月8日出生汉族，职业不详，住象山县 申请人宁波市鄞州江宁贸易有限公司于2018年11月29日以其与被申请人陈增艇之间存在买卖合同纠纷为由，请求在195363.5元范围内，依法冻结银行存款或查封、冻结被申请人名下等值财产。宁波顺傲非融资性担保有限公司已为申请人的申请提供了连带责任担保。 本院经审查认为，申请人宁波市鄞州江宁贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人陈增艇银行存款195363.5元或查封等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈雯雯 二〇一八年十一月二十九日 法官助理张敏 代书记员 朱梦艺
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 失 信 行 决 定 书 （2018）浙0402执2178号 本院在办理被执行人宋小峰为被执行人执行案件过程中，查明被执行人宋小峰具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定的失信情形。为促使被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将失信被执行人宋小峰（身份证号3304241981××××××××）纳入最高人民法院失信被执行人名单，并通过该名单统一向社会公布。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月二十六日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初19907号 原告：陈昀良，男，1981年10月15日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：黄春生，义乌市权正法律服务所法律工作者。 被告：胡利斌，男，1979年1月29日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。 原告陈昀良诉被告胡利斌民间借贷纠纷一案，于2018年11月6日向本院起诉，要求被告归还借款50000元并支付利息，从2018年11月6日起按年利率6％计付至实际归还之日止。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年11月28日公开开庭进行了审理。原告陈昀良的委托代理人黄春生到庭参加诉讼，被告胡利斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：2014年7月31日，被告胡利斌向原告陈昀良借款50000元，并出具借条一份，但至今未还。 本院认为：被告胡利斌向原告陈昀良借款50000元未还事实清楚，证据充分。原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告胡利斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡利斌于本判决生效后十日内归还原告陈昀良借款50000元并支付利息（从2018年11月6日起按年利率6％计付至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告胡利斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈成建 二〇一八年十一月二十八日 书记员  沈 颖
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初7236号 原告：吕庆龙，男，1977年1月5日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：郭钢军，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：金坚祥，男，1974年7月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告吕庆龙与被告金坚祥承揽合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭钢军到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕庆龙向本院提出诉讼请求为被告支付加工费17500元及自2017年5月1日起至实际履行日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息（暂计1000元）。事实和理由：原告为被告进行布料打卷，至2017年3月2日，被告尚欠原告加工费17500元。为此，被告出具欠条一份，载明欠款金额及付款期限。被告未按期付款。 被告金坚祥未作答辩。 本院经审理查明如下事实：原告为被告进行布料打卷。2017年3月2日，被告出具欠条一份，载明欠原告打卷费17500元，于2017年4月底还清。 证明上述事实的证据有：欠条及原告在诉讼中的陈述等。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩之权利。 本院认为，原被告之间的承揽关系，未违反国家相关法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。当事人应当全面履行自己的义务。被告理应及时支付加工费但未支付，原告要求被告支付加工费及赔偿利息损失的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金坚祥支付给原告吕庆龙加工费17500元，并支付该款自2017年5月1日起至实际履行日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息损失（不超过1000元），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费263元，由被告金坚祥负担，限于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  屠国均 人民陪审员  董松根 人民陪审员  俞增法 二〇一八年十一月八日 书 记 员  陆 奕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执2647号 申请执行人：徐君甫，男，1982年8月25日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：张云林，男，1959年3月20日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人徐君甫与被执行人张云林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1021民初1187号民事判决已于2017年9月25日生效。经申请执行人申请，本院于2018年5月17日立案执行，并于2018年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款577733.33元及利息，并负担申请执行费8177.33元、案件受理费7300元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、因被执行人拒不申报财产，本院依法决定采取拘留措施，并已提请公安机关协助控制，现仍未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、有价证券等可供执行的财产。 2018年6月4日，查明被执行人有一辆号牌为浙Ｃ×××××的东风牌汽车，已被其他法院查封，尚未实际扣押。 2018年9月18日，本院冻结了被执行人张云林在温州市海诺汽车零部件厂（普通合伙）处享有的出资额20万元占比66.6667%的股权。因查无评估拍卖所需会计账册，故未予变价处置。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 2018年7月23日，本院向被执行人住所地温州市龙湾区人民法院发出协助查询函，查明被执行人张云林名下有一处坐落于温州市龙湾区海城街道中星村城河中路20号的房产（权证号：03××77），本院于2018年8月6日予以轮候查封。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本院于2018年9月10日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执2647号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王华鑫 审 判 员  林晓辉 审 判 员  张 辉 二〇一八年十月二十二日 代理书记员  於庆庆
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初5616号 原告:肖东方。 委托诉讼代理人：赵凯宏、陈淑蓉，浙江良友律师事务所律师。 被告:邵芝湘。 原告肖东方为与被告邵芝湘民间借贷纠纷一案，于2018年7月24日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告借款69144元并支付利息（按照年利率6%，自2018年7月1日起支付至实际履行之日止）；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，因被告下落不明，依法变更为普通程序，于2018年11月2日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵凯宏到庭参加诉讼，被告邵芝湘经本院公告送达相关法律文书，无正当理由不到庭应诉，本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告为被告进行绣花加工。至2017年10月，被告尚欠原告加工费49144元。后2017年10月29日被告又向原告借款20000元。2018年4月11日，原、被告经协商，由被告将加工款转为借款，与20000元借款一起出具了借条一份。该借条约定：借款金额为69144元，于2018年5月1日前还35000元，其余在2018年7月1日前还完。后被告邵芝湘未按约定归还借款。 本院认为：原告肖东方与被告邵芝湘之间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告理应在约定的期限及时归还，借故拖欠系违约行为，应承担相应的法律责任。原、被告合意将加工款转为借款，是对其民事权利的合法处分。原告合理、合法的诉讼请求，本院予以支持。被告邵芝湘经本院公告送达相关法律文书，无正当理由不到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵芝湘于本判决生效后十日内归还原告肖东方借款本金69144元并按年利率6%支付自2018年7月1日起至本判决确定的履行之日止的利息。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1528元，公告费650元，合计2178元由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1528元，款汇至浙江省金华市财政局法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  张 婷 人民陪审员  石根炎 人民陪审员  蒋约苟 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一八年十一月二日 代书 记员  张诗明
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初9310号 原告：葛宇疆，男，1997年12月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市 委托诉讼代理人：曹宏永，浙江婺州律师事务所律师。 被告：张营利，男，1983年3月20日出生，汉族，住河南省沈丘县 被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。 负责人：王胜，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师。 原告葛宇疆与被告张营利、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称：人保财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用简易程序，于同年11月19日公开开庭进行了审理。原告葛宇疆的委托诉讼代理人曹宏永、被告人保财险郑州公司的委托诉讼代理人朱振华到庭参加诉讼，被告张营利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告葛宇疆向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、车损、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计150251.04元，被告人保财险郑州公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由被告张营利承担；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2017年5月18日，被告张营利驾驶车牌号为豫Ａ×××××号车（向被告人保财险郑州公司处投保），沿金华市九龙街自南向北行驶至韩真路与九龙街交叉路口右转时，与沿韩真路由东向西行驶至事故路口左转的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定：双方互同等责任。事故发生后，原告经金华市广福医院住院治疗，产生医疗费32842.21元（被告已付7000元）。 被告人保财险郑州公司辩称，豫Ａ×××××号车在本公司投保交强险、100万元商业险和不计免赔率险，事故发生在保险期限内，本公司愿意在保险限额内赔偿；原告相关损失应按农村标准计算；超出交强险部分承担不超过50%的赔偿责任；不承担诉讼费和鉴定费。 被告张营利未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，到庭被告均无异议，被告张营利未到庭或以书面形式提出异议，对其证明力，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月18日14时00分，被告张营利驾驶豫Ａ×××××号车，沿金华市九龙街由南向北行驶至韩真路与九龙街交叉路口右转时，与沿韩真路由东向西行驶至事故路口左转的，由原告葛宇疆驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车车损的交通事故。事故经交警部门认定：原告、被告张营利承担事故同等责任。原告于事发当日前往浙江金华广福医院住院治疗，诊断为：脑震荡；左侧顶部头皮血肿；全身多处软组织挫伤；右上颌中切牙牙折。同年8月8日出院，共住院82天，产生医疗费32842.21元（被告张营利已垫付7000元）。2017年9月6日，金华市人民医院出具诊治证明书，建议原告需1.1-1.5万元后续费用。原告车辆经修理，产生修理费1990元。2018年1月10日，温州康宁司法鉴定所受原告委托，出具法医精神病司法鉴定意见书，确认：葛宇疆目前为脑外伤所致轻度智能减退（损害）；该病与交通事故所致脑外伤有直接因果关系；目前为人体损伤致残程度分级鉴定标准十级伤残，并收取鉴定费2400元。同年3月14日，金华广福司法鉴定所受原告委托出具司法鉴定意见书，确认：葛宇疆误工期为180日、营养期为60日，住院期间予以护理，并收取鉴定费700元。诉讼期间，被告人保财险郑州公司提出重新鉴定，金华天鉴司法鉴定所受本院委托对葛宇疆误工期、营养期和伤残等级项目所作的结论与前述鉴定意见书一致。 另查明，豫Ａ×××××号车向被告人保财险郑州公司投保交强险、100万元商业险和不计免赔率险，事故发生在保险期间内。 本院认为，原告因本案事故受伤，依法有权获得合理赔偿。交警部门对本案事故所作的事故认定书准确，到庭当事人均无异议，予以采纳。根据原告的损伤，精神损害抚慰金酌定为1800元；诊治证明书并非原告就诊医院开具，无法证明该费用与事故的关联性，后续治疗费，不予确认。原告对其他损失的计算合理。故原告葛宇疆的合理损失有：医疗费32842.21元、住院伙食补助费2460元、营养费3600元、护理费12300元、交通费1640元、误工费20734.20元、残疾赔偿金84092元、精神损害抚慰金1800元、车辆修理费1990元、鉴定费3100元，共计164558.41元。浙Ｇ×××××号车在被告人保财险郑州公司投保交强险、100万元商业险和不计免赔险，事故发生在保险期限内，由葛宇疆、张营利负事故的同等责任，故被告人保财险郑州公司先在交强险范围内赔偿原告的损失，并承担按5%的比例扣除非医保后商业险损失的60%。非医保和鉴定费3100元由原告和被告张营利按责任比例分担。被告张营利拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃，理应自负由此而产生的不利后果。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在豫Ａ×××××号车投保的交强险范围内，赔偿原告葛宇疆交通事故损失121990元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在豫Ａ×××××号车投保的商业险范围内，赔偿原告葛宇疆交通事故损失22995.85元； 三、被告张营利赔偿原告葛宇疆交通事故损失2545.20元； 鉴于被告张营利已垫付7000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在履行第一、二项时，支付原告葛宇疆141095.05元，返还被告张营利3890.80元（已扣除其应承担的诉讼费564元），款均于本判决生效之日起7日内履行完毕； 四、驳回原告葛宇疆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费576元（原告已预交，已减半收取），鉴定费3950元（被告人保财险郑州公司已预交），合计4526元，原告葛宇疆负担12元，被告张营利负担564元，被告人保财险郑州公司负担3950元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴松玲 二〇一八年十一月二十八日 书记员  阮 君
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初4794号 原告：兰溪市兰信小额贷款有限责任公司，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道23号四楼。 法定代表人：鲍建伟，董事长。 委托代理人：陈建学，浙江大名律师事务所律师。 被告：浙江玲美纺织有限公司，住所地兰溪市兰江街道汪高岭村。 法定代表人：范尚平，执行董事。 被告：范尚平，男，1959年7月28日出生，汉族，住兰溪市。 被告：潘小玲，女，1965年8月29日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陆献强，男，1964年2月2日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陆亚玲，女，1963年5月9日出生，汉族，住兰溪市。 被告：兰溪市兴强纺织有限公司，住所地兰溪市兰江街道后陆村纺织路25号。 法定代表人：陆献强，总经理。 原告兰溪市兰信小额贷款有限责任公司与被告浙江玲美纺织有限公司、范尚平、潘小玲、陆献强、陆亚玲、兰溪市兴强纺织有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月15日公开开庭进行了审理。原告兰溪市兰信小额贷款有限责任公司委托代理人陈建学到庭参加诉讼，被告浙江玲美纺织有限公司、范尚平、潘小玲、陆献强、陆亚玲、兰溪市兴强纺织有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告兰溪市兰信小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告浙江玲美纺织有限公司立即归还欠原告借款本金人民币100万元及利息237966元（利息从2017年1月16日至2017年7月13日按月利率15.33%计算，2017年7月14日至2018年9月15日按月利率20‰计算，以后利息按月利率20‰计算至实际履行之日止），律师费用8000元，共计1245966元；2、本案诉讼费由被告承担；3、被告范尚平、潘小玲、陆献强、陆亚玲、兰溪市兴强纺织有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 事实与理由：2017年1月16日，被告浙江玲美纺织有限公司以贷转贷为由向原告借款，并于当日与原告签订借款合同，合同约定贷款金额100万元，借款月利率15.33‰，贷款期限为6个月，自2017年1月16日至2017年7月13日止。同日又与被告范尚平陆献强、兰溪市兴强纺织有限公司签订保证合同，约定由范尚平、陆献强、兰溪市兴强纺织有限公司提供连带责任保证，并约定逾期归还本息违约责任及实现债权律师费用。另潘小玲、陆亚玲签署共同还款承诺书，愿对上述借款承担连带清偿责任。之后，原告依约放款100万元给被告。被告从2017年1月16日至2018年8月6日仅归还利息139503元，至2018年9月15日止尚欠利息146497元。经原告多次催讨，被告至今未付。现为了维护原告合法权益，根据《合同法》等有关法律规定，今特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉讼请求。 被告浙江玲美纺织有限公司、范尚平、潘小玲、陆献强、陆亚玲、兰溪市兴强纺织有限公司未进行答辩。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原、被告营业执照、被告企业信用信息、身份证，证明原、被告主体资格；2、借款申请表、共同还款承诺书、融资决议书、担保决议书、保证人申请表、借款合同、保证合同、借款借据、银行结算业务申请书，证明原、被告之间借款、保证及借款已交付的事实；3、委托协议、发票，原告因证明实现债权所花律师费用。 六被告均未向本院提供证据材料。 原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告浙江玲美纺织有限公司、范尚平、潘小玲、陆献强、陆亚玲、兰溪市兴强纺织有限公司未到庭，本院视为其放弃质证的权利。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实：2017年1月16日，原告与被告浙江玲美纺织有限公司签订借款合同，约定被告浙江玲美纺织有限公司向原告借款人民币100万元，借款期限自2017年1月16日至2017年7月13日，月利率15.33‰，如借款人未按合同约定归还贷款本息，自逾期之日起按月利率20%计息。同时，原告与被告范尚平、陆献强、兰溪市兴强纺织有限公司签订保证合同，约定被告范尚平、陆献强、兰溪市兴强纺织有限公司为上述借款本息提供连带责任保证，被告潘小玲、陆亚玲向原告出具共同还款承诺书，表示对被告范尚平、陆献强的上述保证责任承担连带责任保证。上述合同等的责任范围均包括借款本息及实现债权费用等。原告于同日按约向被告浙江玲美纺织有限公司发放人民币100万元。借款后，被告浙江玲美纺织有限公司未按约支付利息，借款到期后，也未归还借款本金，故原告向本院起诉，要求解决。 本次诉讼中，原告花律师费8000元。 另查明，截止2018年9月15日，被告浙江玲美纺织有限公司尚欠借款本金人民币100万元、利息237966元。 本院认为，原、被告之间借款、保证的民事法律关系明确。 被告应按照合同的约定归还借款本金、支付利息及履行担保义务，因此，对原告的诉请，本院予以支持。被告范楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据及诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告浙江玲美纺织有限公司于本判决生效后十日内支付原告兰溪市兰信小额贷款有限责任公司借款本金人民币100万元、利息237966元（利息已计算至2018年9月15日，之后的利息按照合同约定的月利率20%计算至实际履行之日止）、律师费8000元，由被告范尚平、潘小玲、陆献强、陆亚玲、兰溪市兴强纺织有限公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费15602元（已减半收取），由被告浙江玲美纺织有限公司、范尚平、潘小玲、陆献强、陆亚玲、兰溪市兴强纺织有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭茹 二〇一八年十一月二日 代书记员 胡敏
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘11民终1277号上诉人（一审原告）：安虎，男，汉族，生于1980年3月5日，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区凤翔镇张家庄村安家庄社20号.被上诉人（一审被告）：陈汉伟，男，汉族，生于1968年5月5日，甘肃省定西市人，城镇居民，住定西市安定区。上诉人安虎因与被上诉人陈汉伟民间借贷纠纷一案，不服安定区人民法院（2018）甘1102民初3153号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年10月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原告安虎向本院提出上诉请求：撤销安定区人民法院一审判决,改判支持上诉人的原诉讼请求。事实和理由:1、被上诉人因自己在银行贷款急需还钱。向我提出借款20万元，约定月利息2分，因与被上诉人的外甥关系好，我同意借款并通过银行三次给其妻子账户转账15万元，交付现金5000元，陈汉伟书写借条和收条各1张，上诉人给原审法院提交了借条、收条及银行流水单，借款后，被上诉人每月支付利息4000元，归还本金5000元，本息合计10100元，被上诉人为成年人，借条和收条都是由其本人书写，是收款后的真实意思表示，原审认定我“虚增债务、伪造证据”非法侵占财物的“套路贷”纯属认定案件的基本事实错误。2、原审采信证据不公正，导致完全可以认定的案件事实没有认定，处理方法也无法律依据，助长长期不还款的老赖作风，使合法的借贷关系得不到保护。原告安虎向一审法院提出诉讼请求：被告陈汉伟于2016年12月27日因向银行还款向原告借款200000元，并书写借条1张，借款期限一年，约定月利息2分，借款到期后，原告多次催要未果，遂提起诉讼，现要求1、判令被告偿还原告借款200000元，按月利率2%计算利息，并利随本清。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，对原告安虎提交的借条、收条各1张，根据双方在庭审中的陈述，对借条、收条的出具日期、书写地点，双方说法不一，原告安虎对借款来源没有说明，虽被告承认收到原告借款150000元，但原告没有提交转账凭证，无法证明转账日期与借条中借款日期是否相符，对被告陈汉伟提交的银行流水单，原告安虎认可收到91000元，根据银行流水单及被告陈汉伟的陈述，认定被告自2017年1月26日起至2017年12月28日止，被告前后九次通过转账向原告支付101000元。综上所述，本案的借贷行为，涉嫌“虚增债务、伪造证据”非法侵占财物的“套路贷”。只有通过公安机关的侦查才能确定，对合法的民间借贷，待公安机关侦查终结后，原告安虎可另行提起诉讼。故裁定：本案移送定西市安定区公安局查处。案件受理费4300元，退还原告安虎。本院认为，一审法院在审理民间借贷纠纷案件中,认为涉嫌犯罪,但在没有适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文裁定驳回起诉情况下,直接裁定向公安机关移送案件,审判程序违法,对案件的处理方式无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销安定区人民法院（2018）甘1102民初3153号民事裁定；二、本案指令安定区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  姚新平审判员  焦茂荣审判员  马建勋二〇一八年十一月十三日书记员  李兆香
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0102执恢200号 中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行： 申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与被执行人钱春苗等公证债权文书一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向本院申请强制执行，本院于2018年08月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钱春苗等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0102执恢200号案件执行完毕。 二〇一八年十一月二十六日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执11192号申请执行人施升官，男，1993年2月8日出生，汉族，住义乌市。被执行人罗良丰，男，1976年7月12日出生，汉族，住义乌市。申请执行人施升官与被执行人罗良丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民特659号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人施升官向本院申请强制执行。本院于2018年9月13日立案执行。执行标的为被执行人罗良丰归还申请执行人施升官借款11500元及利息。执行立案后，本院于2018年9月13日向被执行人罗良丰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人罗良丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗良丰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗良丰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人罗良丰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人罗良丰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗良丰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人罗良丰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人施升官。综上，被执行人罗良丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执11192号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月十六日代书记员 徐俊杰
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0111民初13086号原告：广州观点文化传播有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路124-182号广东音像城三楼A16号。法定代表人：林少琴。委托诉讼代理人：许可，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。被告：北京易听信息技术有限公司，住所地北京市海淀区蓟门里小区南商业楼四层406号。法定代表人：张宇。本院在审理原告广州观点文化传播有限公司诉被告北京易听信息技术有限公司侵害其他著作财产权纠纷一百零七案中，原告广州观点文化传播有限公司于2018年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，于法无悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告广州观点文化传播有限公司撤回起诉。每案受理费为50元，减半收取为25元，共计2675元，由原告广州观点文化传播有限公司负担。审 判 长  何秋红人民陪审员  谭伟强人民陪审员  唐翠梅二〇一八年十一月十二日书 记 员  肖静文
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1002执4024号之一申请执行人章薇薇，女，1973年1月21日出生，住临海市。被执行人台州市大友畜牧专业合作社，住所地台州市椒江区三甲街道光辉村343-344号，组织机构代码:582684536。法定代表人倪林德。被执行人倪林德，男，1987年6月7日出生，住台州市椒江区。申请执行人章薇薇与被执行人台州市大友畜牧专业合作社、倪林德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初654号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人章薇薇向本院申请强制执行。本院于2018年08月08日立案执行。执行标的为被执行人台州市大友畜牧专业合作社、倪林德返还申请执行人章薇薇借款本金140000元及利息，并负担案件受理费1550元、执行费2000元。执行立案后，本院于2018年8月9日向被执行人台州市大友畜牧专业合作社、倪林德发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州市大友畜牧专业合作社、倪林德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市大友畜牧专业合作社、倪林德逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市大友畜牧专业合作社、倪林德的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人倪林德和他人共同所有的坐落于椒江区城市家园6幢三单元1502室房地产，本院已登记查封，但该房地产目前无法办证，无法处置；被执行人倪林德名下浙Ｊ×××××别克牌小型汽车一辆，本院已依法拍卖，本案无残值可供分配。截至2018年11月21日，暂未发现被执行人台州市大友畜牧专业合作社、倪林德有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州市大友畜牧专业合作社、倪林德拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州市大友畜牧专业合作社、倪林德作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人台州市大友畜牧专业合作社、倪林德采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人章薇薇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人台州市大友畜牧专业合作社、倪林德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙1002执4024号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江 敏审 判 员  项旭锋代理审判员  何正波二〇一八年十一月二十一日代书 记员  杨宏伟
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初9192号 原告：欧阳平英，女，1969年2月7日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 委托代理人：韦凯，浙江清瑞律师事务所律师。 被告：缪文静，男，1995年10月30日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托代理人：周依灵，浙江新东阳律师事务所律师。 被告：亚太财产保险有限公司永康支公司，住所地：浙江省永康市总部中心金族大厦四楼405-408室。 负责人：钱磊，总经理。 委托代理人：朱恒，公司员工，男，1987年5月1日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 原告欧阳平英为与被告缪文静、亚太财产保险有限公司永康支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年7月27日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由审判员叶冬良适用简易程序独任审判，并于2018年11月1日公开开庭进行了审理。原告欧阳平英的委托代理人韦凯、被告缪文静的委托代理人周依灵、被告保险公司的委托代理人朱恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2017年12月6日6时06分许，缪文静驾驶牌号为浙Ｇ×××××的小型轿车沿环城北路西向东行驶至东阳市交叉口时左转弯，与沿通江路北向南的欧阳平英所驾驶的二轮自行车发生碰撞（欧阳平英系闯红灯），造成两车车损及欧阳平英受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：缪文静驾驶机动车掉头发生交通事故，负事故同等责任；欧阳平英驾驶非机动车闯红灯后发生交通事故，负事故同等责任。缪文静饮酒后驾驶机动车另案处理。 三、原告的诉请：1.判令缪文静赔偿原告各项损失共计183673.8元.其中医疗费13610.51元、营养费5400元、住院伙食费30元、残疾赔偿金168184元、误工费17278.5元、护理费9000元、交通费20元、精神抚慰金10000元、鉴定费2600元，以上合计226123.01元，扣除交强险120000元后按60%计算为63673.8元。2.保险公司在保险范围内将赔偿款直接支付给原告。3.本案诉讼费用由被告承担。原告在庭审中变更诉讼请求第一项为：要求缪文静赔偿各项损失合计130373.7元。 四、原告的伤残情况：欧阳平英因本案交通事故受伤留院观察7日，原告自行委托的金华天鉴司法鉴定所出具金华天鉴司鉴所[2018]临鉴字第0952号鉴定意见书，认定原告伤情与本次交通事故存在直接因果关系，构成人体损伤九级残疾，误工期150日、护理期60日、营养期60日。本案审理中，经缪文静申请，本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所进行重新鉴定，千麦司鉴金华正路【2018】临鉴字第1173号鉴定意见书认定，原告伤情评定为十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｇ×××××小型轿车登记为缪文静所有，其在保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔险。 六、机动车使用人与其他赔偿义务主体：肇事车辆发生交通事故时由被告缪文静驾驶。 七、经审核原告的各项合理损失：医疗费4466.73元，住院伙食补助费30元，营养费3600元，护理费9000元，误工费17278.5元，交通费20元，残疾赔偿金84092元，缪文静已被判处承担刑事责任，精神抚慰金不予认可，鉴定费合计5070元（其中2600元系原告支付，另2470元由缪文静垫付），共计123557.23元。 八、垫付情况：被告缪文静垫付了1500元，保险公司未垫付。 九、被告的辩称：缪文静答辩称，医疗费部分缪文静已垫付1500元；原告提供的在药店购买的保健品发票应当予以剔除；营养费应按60元每日的标准计算为3600元；残疾赔偿金按十级伤残计算应为84092元；精神抚慰金应酌定为3000元；因鉴定结论不准确导致二次鉴定，鉴定费应由原告自行承担。保险公司答辩称，事故认定书明确记载缪文静系酒驾，且经交警队酒精测试构成醉酒驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，保险公司依法不承担赔偿责任，仅依法承担垫付义务且可以向侵权人追偿。本案出险时间为2017年12月6日，于12月7日向我司报险报案，且缪文静自愿放弃了要求我司承担赔偿责任的请求。缪文静明知酒驾后保险公司不予赔付，且已放弃要求保险公司先行赔付，故保险公司不予赔付。 十、其他：2018年2月11日，本院作出（2018）浙0783刑初58号刑事判决书，以缪文静犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 裁判理由与结果 本院认为，本案事实清楚，证据充分。根据事故责任划分，原告的合理损失为交强险范围内118096.73元，超出交强险范围的390.5元按60%比例计算为234.3元，合计为118331.03元，应由被告缪文静赔偿。原告提供的鉴定报告结论被重新鉴定的结论推翻，鉴定费5070元由原告自行承担。因缪文静先行垫付了医疗费1500元、鉴定费2470元，合计3970元，与其赔偿义务相抵后，尚需赔偿原告114361.03元。缪文静在保险公司投保了交强险，应由保险公司在交强险范围内赔付原告114361.03元。因缪文静系醉酒后驾驶机动车，保险公司在履行赔偿义务后可向侵权人缪文静追偿。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持；部分不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司永康支公司应于本判决生效后十日内支付浙Ｇ×××××小型轿车的交强险赔款114361.03元，款项汇至【户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：95×××20，开户行：中国工商银行东阳支行】。 二、驳回原告欧阳平英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费709元（已减半收取），由原告欧阳平英负担268元，由被告缪文静负担441元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶冬良 二〇一八年十一月五日 法官助理蒋翠容 代书记员 黄旭珍
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0203财保35号 申请人：王梅凤，女，1959年11月17日出生，汉族，住奉化市。 被申请人：卢可可，男，1994年2月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被申请人：宁波轿通车友汽车服务有限公司。住所地宁波市海曙区石碶街道雅戈尔大道535号801室。 法定代表人：童煜玲，该公司董事长。 申请人王梅凤于2018年11月20日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人宁波轿通车友汽车服务有限公司名下的车牌号为浙Ｂ×××××的小型轿车进行查封。 经审查，本院认为：申请人王梅凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人宁波轿通车友汽车服务有限公司名下的车牌号为浙Ｂ×××××的小型轿车。 案件申请费1020元,由王梅凤承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 袁满君 二〇一八年十一月二十日 代书记员 陈林栋
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1102民初2644号 原告：江和平，男，1976年6月30日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：付叔伟、傅渝皓（实习），浙江天干律师事务所律师。 被告：温培，男，1990年8月17日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告江和平为与被告温培买卖合同纠纷一案，于2018年4月11日向本院起诉，诉请判令：1、被告温培支付贷款计人民币344395元并支付利息（利息自2017年1月1日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至债清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于同年8月30日和11月14日，先后两次公开开庭进行了审理。原告江和平的委托代理人付叔伟、傅渝皓到庭参加诉讼；被告温培经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原告江和平在嘉兴市平湖市经营服装厂。2016年12月的7-23日间，被告温培通过“微信”平台，多次向原告赊购羽绒衣，货款共计人民币782130元。2017年5月12日，账单通过“微信”最后一次核对，被告无异议。被告仅支付货款120000元，退货价值共计人民币317735元，尚欠货款计人民币344395元。2018年2月18日，原告再次通过“微信”催讨未果，诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告温培在本判决生效后十五日内支付原告江和平人民币344395元，并支付占用资金期间的利息（利息自2018年4月11日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至债清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6890元，由被告温培负担；公告费300元，由原告江和平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长 詹 强 人民陪审员 夏 燕 人民陪审员 张 丽 二〇一八年十一月十四日 代书 记员 陈乙瑄
嘉兴市秀洲区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0411执1871号 申请执行人徐龙华 被执行人傅亚妹 本院在执行申请执行人徐龙华与被执行人傅亚妹案由装饰装修合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十一月九日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1553号 申请执行人冯夏良，男，1971年8月3日出生，住宁波市江北区。 被执行人宁波沪甬电力器材股份有限公司，住所地宁波市江北区慈城镇新城路2号，组织机构代码:14424316-7。 法定代表人杨国良。 被执行人杨国良，男，1959年1月6日出生，住宁波市江北区。 申请执行人冯夏良与被执行人宁波沪甬电力器材股份有限公司、杨国良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初3250号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年08月03日立案执行。执行标的为被执行人宁波沪甬电力器材股份有限公司、杨国良应返还申请执行人冯夏良借款本金1000000元、逾期利息280000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8160元，执行费15200。 执行立案后，本院于2018年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波沪甬电力器材股份有限公司、杨国良的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年11月21日，被执行人宁波沪甬电力器材股份有限公司银行存款余额4352.63元、杨国良银行存款余额2646.64元。银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人宁波沪甬电力器材股份有限公司、杨国良名下无车辆登记信息。 3、被执行人宁波沪甬电力器材股份有限公司无不动产登记信息，杨国良名下有一房产，坐落：北岸琴森小区7幢3单元907及阁楼，因房产被抵押给民生银行，被鄞州法院处置，本院已发函到鄞州法院参与分配。 4、被执行人宁波沪甬电力器材股份有限公司、杨国良名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2018年8月17日传唤被执行人宁波沪甬电力器材股份有限公司、杨国良到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。 6、鉴于被执行人宁波沪甬电力器材股份有限公司、杨国良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波沪甬电力器材股份有限公司、杨国良作出采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2018年11月26日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人冯夏良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波沪甬电力器材股份有限公司、杨国良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执1553号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪志平 二〇一八年十一月二十六日 代书记员 金宇娇
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10707号申请执行人吴玉平，女，1985年12月6日出生，住江西省上饶市铅山县。被执行人陈丽亮，男，1979年3月25日出生，汉族,住江苏省江都市。申请执行人吴玉平与被执行人陈丽亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初3164号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴玉平向本院申请强制执行。本院于2018年8月30日立案执行。执行标的为被执行人陈丽亮归还申请执行人吴玉平货款91500元及利息。执行立案后，本院于2018年8月30日向被执行人陈丽亮发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈丽亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈丽亮逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈丽亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈丽亮有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈丽亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈丽亮作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈丽亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴玉平。综上，被执行人陈丽亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10707号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月十二日代书记员 徐俊杰
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0111民初14326号原告：广州观点文化传播有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路124-182号广东音像城三楼A16号。法定代表人：林少琴。委托诉讼代理人：许可，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。被告：北京易听信息技术有限公司，住所地北京市海淀区蓟门里小区南商业楼四层406号。法定代表人：张宇。本院在审理原告广州观点文化传播有限公司诉被告北京易听信息技术有限公司侵害其他著作财产权纠纷一百零七案中，原告广州观点文化传播有限公司于2018年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，于法无悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告广州观点文化传播有限公司撤回起诉。每案受理费为50元，减半收取为25元，共计2675元，由原告广州观点文化传播有限公司负担。审 判 长  何秋红人民陪审员  谭伟强人民陪审员  唐翠梅二〇一八年十一月十二日书 记 员  肖静文
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初3932号 原告永康市发发日用品有限公司，住所地：浙江省永康市古山镇工业功能分区胡库朝阳西路6号内第三幢。 法定代表人胡根法。 委托代理人陈小莉、**安，浙江雷欧律师事务所律师。 被告黄幸荷，女，1990年5月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告庞金山，男，1965年9月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告庞金山的委托代理人任安伟，义乌市商城法律服务所法律工作者。 原告永康市发发日用品有限公司（以下简称“发发公司”）与被告黄幸荷、庞金山买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告发发公司的委托代理人陈小莉及被告庞金山的委托代理人任安伟均到庭参加诉讼。被告黄幸荷未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告发发公司起诉称：原告与两被告存在日用品买卖关系，期间由原告按被告的需要提供货物。2016年1月9日，被告黄幸荷向原告出具一份货款欠条，载明欠款197200元。后被告庞金山分别于2016年1月12日、5月17日、2017年1月20日通过银行转账方式支付货款2万元、2万元、1万元。剩余货款经多次催讨，两被告均拒绝支付。为此，诉请要求：由两被告支付原告货款147200元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至实际付款之日止）。 被告黄幸荷未作答辩。 被告庞金山答辩称：被告庞金山并不知道存在本案欠条，支付给原告的货款是双方之间另外的交易货款，本案货款与被告庞金山无关，请求驳回原告的诉请。 原告发发公司为证明其诉讼主张，向本院提交了： 1、欠条原件一份及原告法定代表人胡根法的银行账户流水明细三张。 被告庞金山的质证意见：对欠条不认可。对银行账户流水明细无异议，但与本案无关。 被告黄幸荷对上述证据未作质证。 本院的认证意见：被告黄幸荷未作质证，视为放弃质证权利。原告提交欠条，有黄幸荷的签字，本院予以确认。银行流水系银行盖章出具，真实性予以确认，原告自认该5万元款项系用于支付本案货款，本院对该事实予以认定。但是，仅以庞金山有5万元款项汇给原告法定代表人胡根法，无法表明被告庞金山与原告之间存在买卖合同关系，不能认定被告庞金山向原告购买了货物及尚欠货款的事实。 经审理，本院认定事实如下：2016年1月9日，被告黄幸荷向原告出具一份单据，载明“截止至2016年1月9日共欠大发厂家货款共计人民币197200元整”。后原告收到了5万元货款。 本院认为，被告黄幸荷向原告出具的该单据，可以表明双方之间发生了买卖合同关系，且尚欠货款197200元。扣除原告已经收到的5万元货款，现被告黄幸荷尚欠原告货款147200元，其应承担支付货款及赔偿利息损失的民事责任。原告要求被告庞金山承担支付货款责任的诉请，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告黄幸荷支付原告永康市发发日用品有限公司货款147200元并赔偿利息损失（利息损失从2018年5月10日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至款清之日止），款限判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告永康市发发日用品有限公司的其余诉讼请求。 本案案件受理费3244元，由被告黄幸荷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡琦明 人民陪审员  朱喜福 人民陪审员  徐妙亲 二〇一八年十一月六日 代书 记员  应晓娅
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初8934号 原告：应珺，女，1987年8月30日出生，汉族，住永康市。 被告：潘文涛，男，1991年1月22日出生，汉族，住永康市。 原告应珺与被告潘文涛民间借贷纠纷一案，原告于2018年10月23日向本院提起诉讼。诉请：由被告潘文涛归还借款5万元。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告应珺与被告潘文涛原系夫妻关系。2017年8月23日，原被告协议离婚，约定离婚后由被告潘文涛支付原告应珺5万元，在2018年8月25日前付清。当日，被告潘文涛出具借条一份，载明上述约定事实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告潘文涛支付原告应珺补偿款5万元。款限本判决生效后十五日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费531元（已减半收取），由被告潘文涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邓共军 二〇一八年十一月二十六日 代书记员 吕依萍
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0111民初14383号原告：广州观点文化传播有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路124-182号广东音像城三楼A16号。法定代表人：林少琴。委托诉讼代理人：许可，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。被告：北京易听信息技术有限公司，住所地北京市海淀区蓟门里小区南商业楼四层406号。法定代表人：张宇。本院在审理原告广州观点文化传播有限公司诉被告北京易听信息技术有限公司侵害其他著作财产权纠纷一百零七案中，原告广州观点文化传播有限公司于2018年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，于法无悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告广州观点文化传播有限公司撤回起诉。每案受理费为50元，减半收取为25元，共计2675元，由原告广州观点文化传播有限公司负担。审 判 长  何秋红人民陪审员  谭伟强人民陪审员  唐翠梅二〇一八年十一月十二日书 记 员  肖静文
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执6671号之二 申请执行人：孙青云，男，1966年12月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县，现住杭州市余杭区。 被执行人：沈小鹏，男，1968年12月29日出生，汉族，住湖北省麻城市。 申请执行人孙青云与被执行人沈小鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初3732号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙青云向本院申请强制执行。本院于2018年8月20日立案执行。执行标的为被执行人沈小鹏支付申请执行人孙青云货款74000元，违约金6000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人沈小鹏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人沈小鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈小鹏逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈小鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人沈小鹏名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人沈小鹏名下鄂Ｊ×××××风神牌小汽车，本院已委托湖北省黄冈市黄州区人民法院登记查封，但未能实际扣押。截至2018年11月28日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人沈小鹏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈小鹏拒不履行，本院已对被执行人沈小鹏作出拘留决定，并请求公安机关协助查控，同时已对被执行人沈小鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙青云。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇一八年十一月二十八日 书记员  莫俊杰
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1122执2953号 申请执行人：李秋婉，女，1966年7月4日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人：丁连仙，女，1958年9月8日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：应文钦，男，1969年10月10日出生，汉族，住广西省钦州市。 被执行人：黄音梯，女，1969年1月1日出生，汉族，住广西省钦州市。 李秋婉、丁连仙依据缙云县人民法院已经发生法律效力的（2015）丽缙商初字第00287号判决书向本院申请强制执行，本院于2018年11月07日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人应文钦、黄音梯在（2018）浙1122执2953号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，对被执行人应文钦、黄音梯的财产在价值90万元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 张涛 二〇一八年十一月八日 代书记员 华煜
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0109民初21480号 原告：王燕，女，1990年2月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：章明敏，男，1990年8月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告王燕诉被告章明敏民间借贷纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王燕撤诉处理。 审判员  孙可平 二〇一八年十一月二十六日 法官助理高恩典 书记员高恩典
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0205执1562号 鲁益兴张乐乐： 申请执行人鲁益兴与被执行人张乐乐生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2018）浙0205民初2887号民事调解书已发生法律效力，申请执行人鲁益兴向本院申请强制执行，本院于2018年08月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张乐乐已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0205执1562号案件执行完毕。 二〇一八年十一月二十六日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初5015号 原告：刘旭升，男，1976年5月15日出生，汉族，住浦江县。 委托代理人：黄满满、郑战洁，浙江文达律师事务所律师。 被告：王民军，女，1976年3月2日出生，汉族，住浦江县。 被告：张辉鸣，男，1992年5月16日出生，汉族，住浦江县。 被告：张小芳，女，1994年2月6日出生，汉族，住浦江县。 原告刘旭升与被告王民军、张小芳、张辉鸣买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘旭升的委托代理人郑战洁到庭参加诉讼，被告王民军、张小芳、张辉鸣经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘旭升向本院提出诉讼请求：1.判令三被告在张根富遗产继承范围内承担40000元及利息（利息从2012年1月1日起按年利率6%计算至实际付清之日止）的付款责任；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年8月24日，被告王民军的丈夫，即被告张辉鸣、张小芳的父亲张根富，向原告购买水晶机器，货款共计40000元，并由张根富出具欠条一张。2013年原告曾向浦江县人民法院起诉要求张根富付清机器款，但法院判决前张根富死亡，原告撤诉。后经原告多次向三被告催讨该欠款，三被告至今未付。 被告王民军、张小芳、张辉鸣未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了欠条一张、户口注销证明一份、户籍证明三份及民事判决书复印件一份，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下： 张根富与王民军系夫妻关系，生育一子张辉鸣、一女张小芳。张根富曾向原告刘旭升购买水晶机器，至2011年8月24日，张根富向原告刘旭升出具欠条一张，内容为：“欠条今欠石斛桥村刘旭升人民币肆万元正.小写〈￥40000.元正〉.到2011年年底付清”。后张根富因死亡于2013年11月25日注销户口。上述欠款经原告多次催要，三被告至今未付。故原告诉至本院提出了前述诉请。 本院认为:原告与张根富之间的买卖关系合法有效，受法律保护。张根富理应按照欠条约定的时间及时如数支付欠款40000元，拖欠不付属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。张根富去世后，继承其遗产应当清偿张根富的债务，但清偿债务以被继承人的遗产实际价值为限，所以三被告作为继承人应在继承张根富遗产范围内对上述债务承担偿还责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王民军、张辉鸣、张小芳在继承张根富遗产范围内支付原告刘旭升欠款计人民币40000元及逾期付款利息(自2012年1月1日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止)，限于本判决生效之日起十日内履行。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，公告费650元，合计人民币1450元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蒋少华 人民陪审员  石根炎 人民陪审员  蒋约苟 二〇一八年十一月一日 申请执行时效二年逾期不予执行 代书 记员  郑晓甜
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初8707号 原告：义乌市锦铃汽车贸易有限公司，住所地：义乌市后宅工业区汽车城3-1号。 法定代表人：万碧天，经理。 委托诉讼代理人：虞建军、翁佳丽，浙江越越律师事务所律师。 被告：朱秀萍，女，1969年6月22日出生，汉族，住义乌市。 被告：黄汉青，男，1963年5月6日出生，汉族，住义乌市。 原告义乌市锦铃汽车贸易有限公司为与被告朱秀萍、黄汉青追偿权纠纷一案，于2018年5月22日向本院提起诉讼，请求判令：两被告归还原告为其代偿的欠款372172.98元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际归还之日止）。本院以简易程序立案受理后，因两被告下落不明裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2018年11月14日公开开庭进行了审理。原告义乌市锦铃汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人翁佳丽到庭参加了诉讼，被告朱秀萍、黄汉青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2013年5月31日，中国工商银行股份有限公司义乌分行与第一被告签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定在第一被告自行支付购车首付款后，向其申请牡丹信用卡透支金额377000元用来支付购车剩余款项，透支分期还款期数为36期，第一被告以一个月为一期，分期向工行偿还透支资金，第一被告应自透支次月起于每月25日前将当期偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权工行从中直接扣款受偿，约定工行累计两期无法全额扣款受偿的，工行有权提前收回合同项下的所有欠款，包括透支额、透支利息、复利、滞纳金、超限费等，并由其承担工行为此产生的一切费用。第二被告出具给工行一份共同偿债人承诺书，承诺由其对上述合同项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。原告对上述借款提供连带责任保证担保。嗣后，由于两被告未按合同约定按时足额清偿透支资金以及其他应付款项，工行义乌分行要求原告履行担保责任。现原告代为清偿了本合同项下全部借款本息共计372172.98元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱秀萍、黄汉青于本判决生效后十日内归还原告义乌市锦铃汽车贸易有限公司代偿款人民币372172.98元及利息损失（从2018年5月22日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6882元，由被告朱秀萍、黄汉青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  毛 滨 人民陪审员  毛国新 人民陪审员  刘剑军 二〇一八年十一月十四日 书 记 员  朱炜玮
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0111民初15584号原告：广州天寓物业服务有限公司，住所地广东省广州市白云区麒麟路21号。法定代表人：朱伟涛，执行董事。委托诉讼代理人：梁灏全，男，1969年9月19日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，系该公司员工。被告：曹德辉，男，1973年5月21日出生，汉族，住广东省广州市白云区，原告广州天寓物业服务有限公司因物业服务合同纠纷，于2018年11月9日向本院提起诉讼要求判令：1.被告支付物业服务费2436.46元及滞纳金438.56元（2017年9月1日至2018年9月30日期间物业服务费，自逾期之日起每日按应交未交物业服务费的0.1%支付滞纳金。滞纳金自应交之日起计算至实际付清之日止，暂计算至起诉之日）；2.被告支付电费10.93元及滞纳金3.19元（2017年9月1日至2018年9月30日期间电费，每日按应交未交电费的0.1%支付滞纳金。滞纳金自应交之日起计算至实际付清之日止，暂计算至起诉之日）；3.被告支付垃圾费65元（2017年9月1日至2018年9月30日期间垃圾费）；4.被告承担本案全部诉讼费用。经审查本院认为，原告广州天寓物业服务有限公司于2018年11月9日收到（2018）粤0111民初15584号的《预交诉讼费通知单》后，未在规定的时间内交纳案件受理费并且未提出司法救助申请，未履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告广州天寓物业服务有限公司撤诉处理。审判员  谢晓婷二〇一八年十一月二十七日书记员  李彪超
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0604民初7141号 原告：钱建荣，男，1963年11月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：方海平、陈琳，浙江民邦律师事务所律师。 被告：李纲，男，1972年8月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告钱建荣与被告李纲劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法适用简易程序，审理过程中发现有不适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年11月15日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人方海平到庭参加诉讼，被告经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告劳务工资344000元。事实和理由：原告曾带领木工班组为被告承建的工程做工。2017年11月9日，经结算，被告向原告出具付款承诺书一份，确认其应支付原告“万达项目”劳务工资247000元，承诺2017年12月20日支付100000元，到2018年1月5日支付余款147000元；“甘肃项目”余款97000元到2018年再协商支付。因被告逾期未付，故原告诉至法院。 被告未作答辩，亦未向本院提交相关证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交承诺书一份。被告未到庭，可视为其放弃质证的权利。经审核，证据系原件，内容真实可信，本院予以确认。 根据原告的陈述及经审核确认的证据，本院认定事实与原告主张的一致。 本院认为，劳务报酬应当按约及时支付，当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。现被告未能按约支付原告劳务报酬，属于违约，理应立即清偿。 综上所述，对原告之诉请，本院予以支持。被告经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李纲应于本判决生效之日起七日内支付原告钱建荣劳务报酬344000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6460元，由被告负担（限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陈华盛 人民陪审员  林松青 人民陪审员  吕松桥 二〇一八年十一月十六日 书 记 员  刘莎莎 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川01执保382号 申请人郭吓平，男，1961年6月9日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人成都和盛福洪投资有限公司。住所地：成都市青白江区福洪乡字库村4组。 法定代表人胡林。 被申请人四川和盛家园小城镇农业开发集团有限公司。住所地：成都市青羊区家园路8号1栋10层1号。 法定代表人胡林。 被申请人胡林，男，1981年1月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请人郭吓平向本院申请诉前财产保全，请求裁定成都市青白江区福洪镇人民政府、成都市青白江区福洪镇先锋村村民委员会暂停把四川省成都市青白江区福洪镇与青白江区福洪镇先锋村城乡建设用地增减挂钩试点项目（成国土资函【2016】604号）中建设用地挂钩周转（土地）指标200亩拟登记给成都和盛福洪投资有限公司、四川和盛家园小城镇农业开发集团有限公司、胡林，或暂停把该项目200亩指标对应交易款（收储款）给成都和盛福洪投资有限公司、四川和盛佳源小城镇农业开发集团有限公司、胡林。担保人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司向本院出具保单保函为财产保全提供担保。 根据本院（2018）川01财保85号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结成都和盛福洪投资有限公司、四川和盛家园小城镇农业开发集团有限公司、胡林就成都市青白江区福洪镇先锋村城乡建设用地增减挂钩试点项目200亩建设用地指标所享有的债权。 办理登记之日或给付交易款（收储款）之日以本院生效法律文书为准。 如需续查封、冻结，申请人须在本次查封、冻结期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。 执行员  迟文浩 二〇一八年月日 书记员张琳
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0206民初7559号 原告：杨晓鸣女，1962年9月26日出生，汉族，住湖北省宜都市。 被告：戴凌宏男，1969年12月21日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：付建国男，1966年6月20日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 本院于2018年11月6日立案受理原告杨晓鸣与被告戴凌宏、付建国民间借贷纠纷一案，原告于同日向本院提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。 本院认为，原告杨晓鸣申请撤回对被告戴凌宏、付建国的起诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨晓鸣撤回对被告戴凌宏、付建国的起诉。 （此页无正文） 审 判 员 薛贞炎 二〇一八年十一月六日 代书记员 舒晓燕
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初5298号 原告：姚金子，男，1969年7月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：施天荣，浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马云鹏，浙江丽州律师事务所律师。 被告：吕松涛，男，1975年4月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告姚金子与被告吕松涛买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，在审理过程中，发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年11月7日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人马云鹏到庭参加诉讼，被告吕松涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚金子向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付货款人民币13270元并赔偿利息损失（利息从2017年7月20日起按年利率6%计算至实际支付之日止）。 事实和理由：被告因生产经营需要向原告采购水管材料。经结算，截至2017年3月8日，被告尚欠原告货款人民币31270元。被告向原告承诺所欠货款将于2017年4月底前付清，上述事实有被告向原告出具的欠条为证。此后，双方再无交易往来。付款期限届满后，被告仅在2017年7月20日前向原告支付了18000元货款，此后再无付款，至今尚欠原告货款13270元。 被告吕松涛未作答辩，亦未在法定期限内提交抗辩证据。 原告姚金子围绕诉讼请求依法提交被告吕松涛人口信息一份、欠条原件一份作为证据。被告吕松涛未到庭应诉质证，视为放弃质证权利。原告提供的证据符合民事证据要件，能证明相应的待证事实，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。庭审中，原告陈述被告吕松涛于2017年7月20日前支付了货款18000元，系自认，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告姚金子与被告吕松涛之间存在买卖关系。经双方对账，截至2017年3月8日被告尚欠原告货款31270元，由被告向原告出具欠条一份予以确认。欠条约定付款期限为2017年4月底前。现付款期限届满，被告仅在2017年7月20日前支付了18000元，至今尚欠原告货款13270元。 本院认为，原告姚金子与被告吕松涛之间的买卖合同关系合法有效。被告吕松涛尚欠原告姚金子货款13270元逾期未付的事实清楚。被告逾期未付款已经构成违约，应当承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告吕松涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告吕松涛于判决生效后五日内支付原告姚金子货款13270元并支付逾期付款损失（逾期付款损失从2017年7月20日起按年利率6%计算至实际付款之日止）。 如被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148元，公告费200元，总计348元，由被告吕松涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  方韩广 人民陪审员  李美萍 人民陪审员  胡春来 二〇一八年十一月十二日 代书 记员  高谷萍
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙07民终5464号 上诉人（原审原告）：孙克珍，女，1969年8月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 上诉人（原审原告）：邓同心，女，1994年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 上诉人（原审原告）：邓某，男，2003年8月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 法定代理人：孙克珍（邓某母亲），女。 上列三上诉人共同委托诉讼代理人：孙标，男，1969年9月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 上诉人（原审被告）：义乌市展意托运处，住所地浙江省义乌市江东货运市场3区50-52号。统一社会信用代码：91330782769612989H。 投资人：王昀，男，1979年10月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人（原审被告）：王昀，男，1979年10月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上列两上诉人共同委托诉讼代理人：何伟民、朱建文，浙江纵伸律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丁美芳，女，1957年6月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人孙克珍、邓同心、邓某因与上诉人王昀、义乌市展意托运处及被上诉人丁美芳提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2018）浙0782民初10970号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理本案过程中，上诉人孙克珍、邓同心、邓某与上诉人王昀、义乌市展意托运处于2018年11月8日以双方已自行和解为由分别向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人孙克珍、邓同心、邓某，上诉人王昀、义乌市展意托运处在本案审理期间分别提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人孙克珍、邓同心、邓某以及上诉人王昀、义乌市展意托运处撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1800元（已减半），由上诉人王昀、义乌市展意托运处负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄良飞 审 判 员 宋文茹 审 判 员 盛 伟 二〇一八年十一月八日 代书记员 吕倩茜
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执5200号 申请执行人张雅姣，女，1957年8月12日出生，住住浦江县。 被执行人于子华，男，1971年1月1日出生，住住浦江县。 本院在执行张雅姣与于子华（2018）浙0726执5200号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初8936号判决书已于2018年10月03日发生法律效力。申请执行人张雅姣于2018年11月15日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款160000元及利息，但被执行人至今未履行(或未全部履行)生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下： 查封（或轮候查封）被执行人于子华名下的一汽佳星牌汽车一辆（车牌号：浙Ｇ×××××）。查封期限贰年。查封期间禁止转让、抵押、赠与。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执行员  戴雁晓 二〇一八年十一月二十一日 书记员  张翠翠 浙江省浦江县人民法院 协助执行通知书 （2018）浙0726执5200号 浦江县公安局交警大队车辆管理所： 本院作出的（2017）浙0726民初8936号判决书已于2018年10月03日发生法律效力。申请执行人张雅姣于2018年11月15日向本院申请执行，要求被执行人于子华支付执行款160000元及利息，但被执行人于子华至今未履行(或未全部履行)生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条之规定，请协助以下事项： 请协助查封（或轮候查封）被执行人于子华名下的一汽佳星牌汽车一辆（车牌号：浙Ｇ×××××），查封期限贰年，并在办理上牌、年检、过户、抵押等手续时协助我院代为扣留该机动车，及时通知我院。 二〇一八年十一月二十一日 附：（2018）浙0726执5200号查封裁定书壹份 联系人:戴雁晓联系号码：0579-88181461 浙江省浦江县人民法院 协助执行通知书 (回执) （2018）浙0726执5200号 浙江省浦江县人民法院： 你院（2018）浙0726执5200号车辆查封裁定书及协助执行通知书收悉。关于被执行人于子华名下的一汽佳星牌汽车一辆（车牌号：浙Ｇ×××××）已完成查封。如未查封，则原因是。 联系人:戴雁晓联系号码：0579-88181461 受送达人： 二〇一八年十一月二十一日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初10053号 原告：何志临，男，1992年9月23日出生，汉族，住所义乌市。 被告：洪用标，男，1973年6月8日出生，汉族，住所浙江省金华市磐安县。 原告何志临为与被告洪用标买卖合同纠纷一案，于2018年6月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年11月23日公开开庭进行了审理。原告何志临到庭参加了诉讼；被告洪用标经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何志临诉称，判决被告偿还货款5980元。 被告洪用标未作答辩。 经审理查明，2017年8月8日、9月10日被告二次向原告购买大理石，至今尚拖欠原告货款5980元。经原告多次催讨，被告拒不支付。 上述事实有原告提交的销售清单原件三份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告购买大理石的货款5980元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告洪用标偿付原告何志临货款5980元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告洪用标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  刘森荣 人民陪审员  黄杭生 二〇一八年十一月二十六日 书 记 员  骆光雷
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙08民终1102号 上诉人（原审被告）：郭燕，女，1984年5月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被上诉人（原审原告）：台州银行股份有限公司衢州分行，住所地：浙江省衢州市柯城区三衢路108号。 主要负责人：符建光，行长。 原审被告：叶某，女，2008年2月21日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 法定代理人：郭燕（系叶某母亲），女，住浙江省衢州市衢江区。 原审被告：毛某，女，2013年8月11日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 法定代理人：郭燕（系毛某母亲），女，住浙江省衢州市衢江区。 原审被告：毛国凤，女，1978年12月18日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 上诉人郭燕因与被上诉人台州银行股份有限公司衢州分行、原审被告叶某、毛某、毛国凤金融借款合同纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2018）浙0802民初6109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，于2018年11月3日向郭燕送达上诉案件交纳诉讼费用通知书，告知其于收到通知书之日起七日内预交上诉案件受理费7334元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。但郭燕未在指定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人郭燕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡庆龙 审判员  程顺增 审判员  王琳琳 二〇一八年十一月十三日 法官助理郑霞骏 书记员王慧芸
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执1901号 申请执行人：浙江平湖工银村镇银行股份有限公司。住所地：浙江省平湖市城南西路258号，组织机构代码:698267144。 法定代表人：邵锦华。 被执行人：张细勇，男，1984年10月14日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：蔡香平，女，1980年2月16日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人浙江平湖工银村镇银行股份有限公司与被执行人张细勇、蔡香平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0482民初1962号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平湖工银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年8月7日立案执行。执行标的为被执行人张细勇、蔡香平返还申请执行人浙江平湖工银村镇银行股份有限公司借款本金413000元，并支付利息53283.40元（含罚息、复利，计算至2017年8月16日）及之后的利息（含罚息、复利，按合同约定利率，自2017年8月17日起计算至实际付清之日止）;实现债权律师代理费23300元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8346元。 执行立案后，本院于2018年8月8日向被执行人张细勇、蔡香平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张细勇、蔡香平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张细勇、蔡香平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张细勇、蔡香平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人张细勇、蔡香平有其他可供执行的财产，本案尚有债权497929.40元未执行到位。 鉴于被执行人张细勇、蔡香平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张细勇、蔡香平作出司法拘留15天的决定，并通过网络采取了司法布控措施。同时已对被执行人张细勇、蔡香平采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平湖工银村镇银行股份有限公司,要求其在收到案件执行情况告知书后10日内向本院提供可供执行财产线索，但其未能提供。 综上，被执行人张细勇、蔡香平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0482执1901号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱洪潮人民陪审员朱照庚人民陪审员戴瑛 二〇一八年十一月十八日 书记员 朱                贤
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执5027号 申请执行人浙江金泽金属表面处理有限公司，住所地临海市杜桥镇工业开发区，组织机构代码:255236840。 法定代表人郭春芬。 被执行人台州市椒江沿海集美眼镜厂，住所地椒江区前所街道六联村74号，组织机构代码:L06416632。 法定代表人王林贵。 本院在执行申请执行人浙江金泽金属表面处理有限公司与被执行人台州市椒江沿海集美眼镜厂加工合同纠纷（2018）浙1002执5027号一案中，在执行过程中，本院依法拍卖被执行人台州市椒江沿海集美眼镜厂所有的坐落在台州市椒江区前所街道六联村的厂房，得款18538000元，申请执行人浙江金泽金属表面处理有限公司分得344730.28元，现被执行人无财产可供执行。2018年11月8日，申请执行人浙江金泽金属表面处理有限公司以和被执行人台州市椒江沿海集美眼镜厂达成和解为由，向本院提出，自愿撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，裁定如下： 终结本院（2018）浙1002执5027号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  叶再军 审 判 员  项旭锋 人民陪审员  孙良明 二〇一八年十一月九日 代书 记员  徐建雄
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1539号 申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市江东支行，住所地宁波市鄞州区兴宁路456号东方商务中心4幢513室，组织机构代码:844069593。 主要负责人：姚杰。 被执行人：郑永宏，男，1984年6月20日出生，住西安市蓝田县。 被执行人：康宁，男，1990年8月24日出生，住陕西省山阳县。 申请执行人中国银行股份有限公司宁波市江东支行与被执行人郑永宏、康宁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初130号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年08月02日立案执行。执行标的为87894.43元，执行费1218.42元。 执行立案后，本院于2018年8月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑永宏、康宁的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年9月11日，被执行人郑永宏、康宁银行存款余额较少，暂不宜扣划。2、被执行人郑永宏、康宁名下有两车辆，为陕西省牌照，未实际扣押。3、被执行人郑永宏、康宁名下无不动产登记信息。4、被执行人郑永宏、康宁名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2018年8月17日传唤被执行人郑永宏、康宁到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人郑永宏、康宁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑永宏、康宁作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2018年11月28日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司宁波市江东支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑永宏、康宁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执1539号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  董立峰 二〇一八年十一月二十九日 书记员  潘孝蕾