wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2015）聊东执字第1631-2号申请执行人山东泛亚达担保有限公司聊城分公司，住所地聊城市东昌东路育新苑公建楼A2#7楼。代表人刘建立，经理。被执行人郑延顺，男，汉族，农民。被执行人杨彦英，女，汉族，农民。被执行人朱盟，男，汉族。关于申请执行人山东泛亚达担保有限公司聊城分公司申请执行郑延顺、杨彦英、朱盟追偿权纠纷一案，本院于2014年11月18日做出的（2014）聊东商初字第1620号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东泛亚达担保有限公司聊城分公司向本院申请执行，本院于2015年6月1日立案执行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权，被执行人杨彦英名下无银行存款、房产、车辆、股权登记；被执行人郑延顺名下无银行存款、房产、股权登记，其名下有鲁P×××××号红旗牌小型汽车一辆，本案在执行中已依法查封了该车辆，但该车辆目前下落不明，暂不具备处分条件；被执行人朱盟名下无银行存款、房产、股权登记，但其有工资收入，本案在执行中依法查封了其工资收入。本案被执行人应承担债务33631元及利息，已执行到位0元，尚未执行到位33631元及利息。除此之外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）聊东商初字第1620号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产证据或线索后，可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一五年十一月二日书记员  赵 博
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑知民初字第980号原告北京三面向版权代理有限公司。法定代表人詹启智，总经理。委托代理人王文龙，河南善德律师事务所律师。委托代理人王展，河南善德律师事务所律师。被告黄河科技学院。法定代表人胡大白，董事长。委托代理人高晨，河南仟问律师事务所律师。委托代理人金鹏飞，河南仟问律师事务所实习律师。被告《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司。法定代表人王明亮，总经理。委托代理人张毓霞，北京市博祥律师事务所律师。委托代理人郑可人，女，汉族，1988年6月19日生，系该公司员工。本院在审理原告北京三面向版权代理有限公司诉被告黄河科技学院、《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告北京三面向版权代理有限公司于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京三面向版权代理有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许北京三面向版权代理有限公司撤回起诉。审 判 长  梁晓征审 判 员  尤清波代理审判员  赵自伟二〇一五年十一月三日书 记 员  司萍萍
蓝田县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蓝执字第00241号申请执行人刘某某，男，1969年2月23日生，汉族，农民。被执行人郭某，男，1975年8月27日出生，汉族，农民。被执行人高某某，男，1982年7月8日生，汉族，农民。申请执行人刘某某与被执行人郭某、高某买卖合同纠纷一案，本院（2013）蓝民初字第01536号民事判决书已发生法律效力，权利人刘某于2015年6月26日向本院申请执行，本案申请执行的标的160000元。本院在执行中，于2015年7月8日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人郭某、高某某履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人郭某已履行15000元，高顶锋已履行50000元，后经查被执行人郭某、高某某无可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产或财产线索。该案短期内未有执行条件，经询申请执行人刘某某同意终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）蓝执字第00241号执行案件的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可申请本院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  樊晓明代理审判员  邵春碧代理审判员  侯锦萍二〇一五年十一月十六日书 记 员  王晓华
天津市静海县人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民初字第5053号原告田xx。被告李xx。本院在审理原告与被告离婚纠纷一案中，原告于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对被告的撤诉申请符合法律法规，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田xx撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员 刘 岩二〇一五年十一月二日书记员 谢妍
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）花执字第00722-2号申请执行人：赵小三，男。申请执行人：赵小四，男。申请执行人：曹福英，男。被执行人：石台县新跃货物运输有限公司。法定代表人：余跃。关于申请执行人申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月06日冻结了被执行人石台县新跃货物运输有限公司在中国工商银行13×××26账户内存款人民币74626.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人石台县新跃货物运输有限公司在中国工商银行13×××26账户内存款人民币74626.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊树琴二〇一五年十一月六日书记员  侯丽娟
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鲁民初字第2790号原告刘某诉被告冉某离婚纠纷一案，在诉讼过程中，原告刘某提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告冉某的起诉。审判员  魏钰玺二〇一五年十一月三日书记员  聂蒙召附本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第540号申请执行人：杨学伟，男，1950年6月28日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。.被执行人：徐子寒，女，1963年2月18日生，汉族，吉林市丰满区舞夜星舞厅实际经营者，住吉林市昌邑区。申请执行人杨学伟与被执行人徐子寒娱乐服务合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，双方债务已履行完毕。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第（1）项之规定，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2015）丰民一初字第748号民事判决书确定的内容全部执行完毕，终结执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王 昊审 判 员  马琳琳审 判 员  李玉民二〇一五年十一月十日代理书记员  王利瑶
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂曾都执字第00269号申请执行人周德富。申请执行人黄金堂。被执行人张细炎。申请执行人周德富、黄金堂与被执行人张细炎建设工程合同纠纷一案，本院于2014年1月20日作出（2012）鄂曾都民初字第03069号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认张细炎支付所欠原告走的福、黄金堂工程款1537228元。申请执行人于2014年9月3日向本院申请执行，本院于2014年9月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人周德富、黄金堂未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2012）鄂曾都民初字第03069号民事判决书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余晓冬审判员  罗立付审判员  王元忠二〇一五年十一月三十日书记员  童传银
吉林省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2015）吉刑监字第149号王洋：你为诈骗一案，对四平市铁西区人民法院（2014）西刑公初字第6号刑事判决及吉林省四平市中级人民法院（2014）四刑终字第57号刑事裁定不服，以未虚构事实，无诈骗故意，收取10万元系修改材料及请领导签转督办的酬劳，你不构成诈骗罪为由，向本院提出申诉。本院经审查，现有证据能证明，王洋利用其与时任四平市副市长王振才的同学关系，以能够帮助周祥打赢官司为由，通过帮助周祥修改材料、交由副市长批转手段取得周祥信任，骗取周祥钱款用于个人消费的事实清楚，证据充分。王洋申诉理由本院不予支持。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，一、二审判决应予维持。特此通知。二〇一五年十一月十一日
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二（商）初字第6194号原告中国农业银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市定西路XXX号负责人施征宇，行长。委托代理人徐文。委托代理人陈玮。被告陈靓，男，汉族，1974年12月10日出生，住上海市黄浦区。原告中国农业银行股份有限公司上海长宁支行诉被告陈靓信用卡纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法组成合议庭。根据原告提供的被告户籍地址，本院以法院特快专递方式向被告发送了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书，但因上述地址无人签收邮件被退回。本院于同年7月22日以公告方式向被告送达起诉状副本及开庭传票等。2015年10月23日，本院公开开庭进行审理，原告的委托代理人徐文到庭参加诉讼，被告陈靓未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上海长宁支行诉称，2007年6月19日，被告向原告申领金穗贷记卡一张，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX，之后，被告多次取现和消费，自2013年6月5日至今，被告未归还透支本金及利息和滞纳金，截止2015年3月10日，被告共积欠原告本金及滞纳金计人民币58，244.82元，原告通过电话、发信、上门等方式多次向被告催讨均无果。故诉至法院，请求判令被告：1、偿还原告贷记卡透支本金人民币39，955.84元；2、偿还截止2015年3月10日的滞纳金、消费利息等人民币18，288.98元及自2015年3月11日起至判决生效日止的滞纳金、消费利息（以人民币39，955.84元为基数，按月计收复利，日利率为万分之五）；本案诉讼费由被告负担。原告为支持其主张，提供了以下证明材料：1、被告所填金穗贷记卡申请书，证明被告向原告申请贷记卡；2、金穗贷记卡领用合约，证明原、被告签署的合约；3、资产信息明细，证明被告至起诉时积欠原告本息情况；4、金穗贷记卡透支后交易清单，证明被告的交易情况；5、金穗贷记卡逾期后催收台帐；6、通知单及邮寄信函，证明原告多次催讨。被告陈靓未到庭应诉，也未提供证据。本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所诉事实属实。本院认为，原告与被告陈靓订立的《金穗贷记卡领用合约》及由被告填写的经原告审核的金穗贷记卡申请书合法有效，当事人应予恪守。被告在透支后未能如期按约偿还本息，经原告多次催讨，仍未履行还款义务，已构成违约，理应承担相应的民事责任。被告陈靓拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈靓应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司上海长宁支行金穗贷记卡透支本金人民币39，955.84元；二、被告陈靓应于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司上海长宁支行截止2015年3月10日的消费利息及滞纳金人民币18，288.98元及自2015年3月11日起至本判决生效日止的滞纳金（以人民币39，955.84元为基数，按日利率为万分之五计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1，256.10元（原告已预缴），由被告陈靓负担，于判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  孙雪梅审 判 员  任孟荪人民陪审员  乐嘉勤二〇一五年十一月十三日书 记 员  郁丽婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法立民终字第3082号上诉人（原审被告）���特百惠（中国）有限公司，住所地广州市南沙区。法定代表人：ChristianEinarSkroeder。委托代理人：陈健斌，广东卓信律师事务所律师。委托代理人：吴碧琪，广东卓信律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：黄才金，住所地广西陆川县。委托代理人：杨卫，广东润科律师事务所律师。上诉人因确认劳动关系纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院作出驳回其管辖权异议申请的(2015)穗海法生民初字第701-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为：上诉人在2015年3月20日前已正式将工厂迁往广州市南沙区，此时被上诉人的劳动合同履行地已经从海珠区变为南沙区，在劳动合同履行地位于南沙区之后，被上诉人经上诉人多次催告仍拒绝前往南沙区工��，上诉人才在2015年4月7日解除与被上诉人的劳动合同。随后，被上诉人于2015年4月16日向南沙劳仲委提起劳动仲裁申请。因此，劳动合同履行地在劳动合同尚未被解除之前就已确定为南沙区，被上诉人也是认可了这一点后，自愿选择去南沙劳仲委申请仲裁的。另外，上诉人的住所地已经于2015年2月17日正式变更为广州市南沙区黄阁镇鸡谷山路84号，因此本案的上诉人住所地及被上诉人劳动合同履行地均为广州市南沙区。原审法院对本案没有管辖权。退一步讲，即使上诉人与被上诉人对劳动合同履行地究竟是在广州市南沙区还是广州市海珠区的问题存在争议，从而导致劳动合同履行地不明确的，也应根据最高院司法解释规定“劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”。故请求撤销原审裁定，将本案移送广州市南沙区人民法院审理。本院经审查认为：本案是因确认劳动关系产生的纠纷，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。上诉人与被上诉人的劳动关系解除前，被上诉人一直在上诉人的原住所地广州市海珠区新港东路2519号工作，即本案劳动合同履行地在广州市海珠区，原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  沙向红审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一五年十一月四日书 记 员  黄靖琳
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）张刑执字第1765号罪犯许斌，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省张家口市中级人民法院于1997年7月29日作出（1997）张市刑初字第38号刑事判决，以被告人许斌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律后交付执行，2002年8月16日河北省高级人民法院作出（2002）冀刑执字第454号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为六年。2008年8月6日承德市中级人民法院作出（2008）承刑执字第904号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利六年不变，2013年5月10日本院作出（2013）张刑执字第700号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省涿鹿监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯许斌在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来，累计受到表扬6次。经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯许斌在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯许斌减去有期徒刑一年，剥夺政治权利六年。（现刑期为自1997年7月29日至2018年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一五年十一月二十七日书记员  赵宏伟
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）汉中执字第00062-3号申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中分行。住所地：汉中市汉台区石灰巷22号。法定代表人薛雷，该行行长。被执行人陕西省勉县天荡水泥厂。住所地：勉县勉阳镇西寨村。法定代表人张富全，该厂厂长。被执行人勉县勉阳镇西寨村民委员会。住所地：勉县勉阳镇西寨村。法定代表人胡庆林，该村主任。中国农业银行股份有限公司汉中分行依据本院作出的生效法律文书（2015）汉中民二初字第00031号民事判决书向本院申请执行陕西省勉县天荡水泥厂，勉县勉阳镇西寨村民委员会借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。在执行中查明，二被执行人均无财产可供执行，申请执行人��这一事实予以认可，并于2015年11月10日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现二被执行人有财产可供执行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建荣审判员  潘 玮审判员  崔 强二〇一五年十一月十二日书记员  杨怀林
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）庐执字第01410-1号申请人：於全洪，男，1972年2月出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：合肥奥力达体育场地工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：曹宗成，职务经理。申请人於全洪与被执行人合肥奥力达体育场地工程有限公司承揽合同纠纷一案中，因被执行人名下无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）庐民二初字第00011号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张四清审判员  高 鹏审判员  张婷婷二〇一五年十一月三日书记员  何 明
铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）铜官执字第00530号申请执行人吴志新，女，1974年8月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人周兰英，女，1934年7月8日出生，汉族，住狮子山区。被执行人方玉香，女，1967年3月25日出生，汉族，住。被执行人方杰，男，1963年1月26日出生，住。吴志新与周兰英、方玉香、方杰侵权责任纠纷一案，铜陵市中级人民法院作出的（2015）铜中民一终字第00025号民事调解书已生效，按此调解书，周兰英、方玉香、方杰从2015年3月起每月代方世国付支付女儿抚养费800元。另查明，方世国为无民事行为能力人，周兰英是其母亲、法定监护人，方玉香是其姐姐，方杰是其哥哥，故此三人代方世国每月支付女儿800元抚养费应是从方世国个人存款中支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人方世国存款7825元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王贤稳二〇一五年十一月十六日书记员  马 静
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2015)上执字第443-2号申请执行人冀德华，男，1975年11月9日出生，汉族，住所地上蔡县。被执行人李永涛，男，1985年8月27日出生，汉族，地址上蔡县。冀德华与李永涛合同、无因管理、不当得利纠纷一案,上蔡县人民法院于2015年3月20日作出的（2015）上民二初字第50号已经发生法律效力。由于被执行人李永涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冀德华于2015年8月5日向本院申请强制执行，请求被执行人李永涛偿还借款185000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李永涛的财产进行了查证，查明被执行人李永涛暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人李永涛目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人冀德华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李永涛新的财产线索，申请执行人冀德华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿贺年审判员  翟光波审判员  张文强二〇一五年十一月五日书记员  杨新忠
鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书(2015)鞍东行立初字第00277号起诉人：石俊梅，女，汉族，1949年9月16日出生。起诉人石俊梅于2015年11月26日以海城市公安局南关派出所为被告向本院递交行政起诉状，请求判令撤销2008年3月10日作出的行政处罚决定。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定”公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”就本案而言，起诉人的起诉已经超过法定起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第五十一条之规定：对石俊梅的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  陈禹廷二〇一五年十一月三十日代理书记员  刘怡微
安徽省岳西县人民法院刑 事 判 决 书（2015）岳刑初字第00175号公诉机关安徽省岳西县人民检察院。被告人储某，曾用名储茂来，男，1957年8月20日出生，汉族，农民，家住岳西县。2015年8月13日因涉嫌犯盗窃罪被岳西县公安局取保候审。2015年11月2日经本院决定逮捕，同日由岳西县公安局执行逮捕。现羁押于岳西县看守所。岳西县人民检察院以岳检刑诉（2015）158号起诉书指控被告人储某犯盗窃罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。岳西县人民检察院指派检察员汪红菇、代理检察员侯冰霜出庭支持公诉，被告人储某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。岳西县人民检察院指控：2015年8月23日，被告人储某至同组村民谢方培家盗走人民币600元。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人储某入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人储某对起诉书指控的事实和罪名无异议。经审理查明：2015年8月23日上午11时许，被告人储某到同组村民谢方培家中，看见谢方培正在其卧室里数钱，和谢方培聊了一会就离开了。当日下午1时许，储某又至谢方培家，趁谢方培在其家厨房炒菜之机，从谢方培家大门进入其卧室内，盗走桌子抽屉里用红布包裹的人民币600元。2015年8月31日，被告人储某被岳西县公安局主簿派出所民警抓获归案，其到案后如实供述犯罪事实。案发后，储某退还谢方培人民币600元，并取得谢方培的谅解。上述事实，被告人储某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，被害人的陈述，被告人储某的供述，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，辨认笔录，收条，到案经过情况说明及户籍证明等经庭审质证、认证的证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人储某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人储某到案后能如实供述犯罪事实，且退出全部赃款并取得被害人谅解，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。综合上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人储某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月2日起至2016年1月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员  王月萍二〇一五年十一月二日书记员（代）  王依然附相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其它严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其它特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其它罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）金刑初字第1101号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人周某，男，1983年7月22日生，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地内蒙古自治区阿尔山市，暂住本市浦东新区张江镇建中路。因本案于2015年4月21日被取保候审。现在暂住地。上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）1064号起诉书指控被告人周某犯销售假药罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员王宗秀出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年10月至2015年4月期间，被告人周某为牟利，通过网络购买“美国摩根”、“日本伟哥”、“金玛卡”等假药，在其经营的位于本区亭林镇小康路53号成人用品店内销售。2015年4月21日，民警至其店里当场查获“美国摩根”77粒，“金玛卡”4粒。经上海市金山区市场监督管理局研判，该两种药品系假药。2015年4月21日，被告人周某被公安机关传唤后，其如实交代了上述事实。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关拍摄的经被告人周某辨认的地点照片、涉案药品照片，上海市公安局金山分局扣押物品清单，上海市金山区市场监督管理局出具的研判复函，公安机关出具的案发经过、抓获经过、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某非法销售假药，其行为已构成销售假药罪。被告人周某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周某有悔罪表现，可以酌情从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某犯销售假药罪，拘役四个月，缓刑六个月并处罚金人民币三千元。周某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押在案的假药予以没收；被告人周某退缴在案的违法所得予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈铭二〇一五年十一月四日书记员  马静附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2015）博金民金初字第00156号之一原告博爱县农村信用合作联社，住所地博爱县海华路南段，机构代码735504330。法定代表人祝兴金，理事长。委托代理人程卫中，男，1980年3月21日出生，汉族，住，系原告工作人员。被告焦作日月潭水上乐园有限公司，住所地焦作新区苏家作乡侯卜昌村。法定代表人樊立海，执行董事。被告焦作杜家村生态园有限责任公司，住所地焦作新区苏家作乡侯卜昌村。法定代表人李明，总经理。被告樊立海，男，1965年6月5日出生，汉族，住。被告王伟恒，男，1956年11月9日出生，汉族，住博爱县。被告杜小明，男，1972年4月27日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院受理原告博爱县农村信用合作联社（以下简称县联社）与被告焦作日月潭水上乐园有限公司、焦作杜家村生态园有限责任公司、樊立海、王伟恒、杜小明借款合同纠纷一案，因公告送达不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李云霞二〇一五年十一月十二日书记员  张继红
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）岩刑执字第1771号罪犯陈周彬，男，1993年10月8日出生，汉族，出生地重庆市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省厦门市同安区人民法院于2014年3月3日作出（2014）同刑初字第63号刑事判决，以被告人陈周彬犯盗窃罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币2000元，赔偿各被害人经济损失人民币9182元。宣判后，公诉机关提出抗诉。福建省厦门市中级人民法院经过二审审理，于2014年4月16日作出（2014）厦刑终字第136号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年2月6日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯陈周彬在服刑期间确有悔改表现，于2015年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈周彬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二○一四年五月至二○一五年八月累计获得达标分四点四分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金2000元。本院认为，罪犯陈周彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈周彬予以减去有期徒刑二个月九天（刑期执行至2015年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一五年十一月二十七日书 记 员  韦 婷
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第1245号上诉人（原审原告）榆次区郭家堡乡小东关村民委员会，地址榆次区郭家堡乡小东关村。法定代表人王东喜，该村委会主任。委托代理人郭晓娟，山西日月明律师事务所律师。上诉人（原审被告）郑俊喜，男，1969年4月15日生，汉族。委托代理人张兰民，山西英正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）要清泉，男，1940年10月13日生，汉族，住榆次区。委托代理人要国花，女，1970年1月10日生，汉族，住榆次区。委托代理人闫英慧，山西奇政律师事务所律师。上诉人榆次区郭家堡乡小东关村民委员会（以下简称小东关村委）、郑俊喜因确认合同无效纠纷一案，均不服榆次区人民法院（2015）榆民北关初字第62号民事判决，均向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，小东关村委诉至原审请求确认郑俊喜及要清泉之间关于位于榆次区郭家堡乡小东关村旧修配厂及纸箱厂厂房的买卖协议无效，但其所提供证据均未能充分证实存在其所诉买卖协议，同时郑俊喜及要清泉对该涉案房产买卖协议的有无及协议主体要件等各执己见，互不认可。为证实各自所述，小东关村委提供了以下证据：小东关村拆迁补偿安置方案、晋中市规函(2013)33号文件、晋中市政府补充意见、郭政发(2013)27号文件、2013年2月27日会议纪要、榆政发(2013)17号文件、(2013)21号市政府专题会议纪要、榆政发(2014)21号文件、榆政纪(2013)18号会议纪要、(2014)榆民二初字第42号民事判决书；郑俊喜提供了如下证据：小东关村委会于2013年11月14日为要清泉出具的证明两份；该村委会于该证明中陈述系由郑俊喜向村委会购买了该村旧修配厂及锅炉房等；要清泉提供了如下证据：小东关村委会出具的房款、水电费等收条、电表安装收据、福田门窗厂出具的证明、安置房选房单等。原审主持调解过程中，小东关村委另提交了大东关村委会村民代表会议记录、榆集建字第0121002号土地登记审批表、土地登记卡以及榆次市人民政府市补占土通字(90)第304号补办占地通知等证据用以证明其对争议院落的产权；郑俊喜表示对上述证据予以认可；要清泉则表示因法庭辩论已经终结，举证已超过了举证期限，故不予质证。双方当事人未达成一致。原审所确认的上述事实，有各方当事人的陈述笔录等证据在案为凭，已经当庭质证和原审审查。原审认为，当事人对其所主张的事实应当提供充分证据予以佐证并承担相应的举证责任。本案中，综各各方当事人对全案所述及各自提交的证据材料，对于小东关村委诉称的基本事实即关于旧修配厂及纸箱厂厂房的房屋买卖协议一说，无法查证，故难以进行协议效力的认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决如下：驳回榆次区郭家堡乡小东关村民委员会的诉讼请求。宣判后，小东关村委、郑俊喜均不服，均提起上诉。小东关村委上诉请求撤销原判，改判二被上诉人口头协议无效。原审认定事实不清，上诉人与二被上诉人之间的房屋买卖，本就是口头协议，对此口头协议三方均承认并认可，一审不认可错误，双方买房事实清楚，各方均承认不需举证。土地使用证证明该地属集体性质，要清泉不是本集体村民，不能对该集体土地享有权利，要清泉辩称及证据与本案没有关联。郑俊喜答辩称，双方买卖行为无效，是村民私自转卖给非本集体组织成员。要清泉答辩称，原审认定事实清楚，村委与郑俊喜之间没有买卖房产及土地的协议，郑俊喜没有向上诉人付买方买地款，没有买何来卖，我没有从郑俊喜手中买过就修配厂和纸箱厂的厂房和地皮。我在郑俊喜手中买过半拉子工程，郑俊喜没有用地和建房审批手续，该房已拆迁，与村委说的不是一回事，村委将纸箱厂厂房随地皮直接卖给了我，买卖行为有效，并有收房款条子及证明，我与村委已经就拆迁补偿达成协议，买卖关系终结，房产已拆，没有履行的可能性，我虽不是小东关村民，但村委将房产卖给我并拆迁，说明村委认可我的身份，现在否认合同效力违背诚实信用原则，村集体土地不禁止外村人开办企业，要求维持原判。郑俊喜上诉请求撤销原判，依法改判。主要理由是：小东关村委为解决本村七户村民居住，将旧修配厂和纸箱厂厂房随地皮批给上诉人使用，并收取人民币2万元，之后上诉人在此基础上新建北方5间，1996年夏天，上诉人未经村委会同意的情况下，将该院新建北房卖给要清泉，口头约定14万，余款3万未付。村委会有权对私自卖本村房屋进行干预的权利。要清泉答辩称，与对小东关村委上诉答辩意见一样。小东关村委答辩称，同意郑俊喜的上诉意见。二审中，小东关村委申请证人赵某、王某出庭作证。赵某作证称，我和郑俊喜以前是邻居关系，要清泉也在那儿住，都是邻居，我买房花了6万，村里出了收条，按宅基地买的，我知道我家、王英喜、郑俊喜一起买的，郑俊喜买的窑洞，拆房子时手续村委收回去了，我家房子是以我弟弟名义买的，补偿给了我公公。王某作证称，我和郑俊喜、要清泉是邻居，他们争的地是郑俊喜问大队买的，我家地是我爸买的，买的手续得问我爸，买的是纸箱厂的地，现在房子拆了，手续交了。郑俊喜盖了五间房子，除了我家、郑俊喜、赵某不知道还有谁买了。小东关村委质证称，可以说明当时村委将纸箱厂和锅炉厂分别批给七户，有依据，村委卖给郑俊喜，郑俊喜卖给要清泉。郑俊喜没有质证意见。要清泉质证称，对证人身份有异议，二人均不是买房村民，均是听来的或者传来的，证人说的，只能说是旧厂房，不是宅基地，是工业用地，收费的，村里出了手续，可以说是谁有手续，谁就是购房人，而要清泉有手续，说明他就是七户之一，还可以证明郑俊喜盖的房屋已不存在了。其余事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案小东关村委会起诉请求确认郑俊喜与要清泉的房屋买卖协议无效，但对其主张的房屋买卖协议的事实，小东关村委和郑俊喜均认可是口头协议，对该协议陈述一致，但与要清泉陈述不同，因小东关村委会提供的证据不能形成完整的证据链证明该主张，故应承担举证不利的法律后果。原审据此驳回小东关村委的诉讼请求认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，上诉人的上诉请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由小东关村委承担100元，郑俊喜承担100元。本判决为终审判决。审 判 长  杜石榆代理审判员  胡 睿代理审判员  申子西二〇一五年十一月二十六日书 记 员  许艳玫
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2015）滨汉民初字第7247号原告李一×，无职业。委托代理人李岩峰，天津市滨海新区汉沽法律援助中心律师，特别授权。被告李二×。原告李一×与被告李二×赡养费纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由审判员张强适用简易程序独任审判，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告李一×的委托代理人李岩峰、被告李二×到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李一×诉称，原告共育有子女三人，被告系原告长子，次子李桂志、长女李桂英。现原告随次子居住生活。因原告无生活来源，且年事已高、体弱多病，生活较为困难，需子女进行赡养照顾。日常生活中原告次子、长女均能对原告尽到赡养义务，但被告作为原告长子不履行其对原告的赡养义务，其行为于理于法实属不该，为此诉至法院，请求判令：1、被告给付原告赡养费每月人民币500元；2、诉讼费由被告承担。原告李一×未向本院提供证据材料。被告李二×辩称，原被告确系父子关系，原告所述目前状况属实。但在被告十二、三岁时，原告即因经济问题被立案侦查后入狱服刑二年。刑满后，原告长期打骂妻子、混迹于社会，对家庭和子女均未尽到责任和义务，后与被告母亲离婚，被告随母亲生活，近三十年时间与原告少有往来。目前自己已经下岗多年且已离婚租房居住，靠干临时工挣钱糊口，还要照顾年迈的母亲，无力承担对原告的赡养费用，望法院依法明断。被告李二×未向本院提供证据材料。经审理查明，原告共育有子女三人，被告系原告长子，另有次子李桂志、长女李桂英。早于被告刚满成年时，原告即与妻子离婚，被告后随母亲生活，至今二十余年与原告少有往来，现原告随次子居住生活。目前原告无职业亦无其他生活来源，且年事已高、体弱多病，已丧失劳动能力，生活较为困难。上述事实，有原、被告陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，赡养父母既是中华民族的传统美德也是法律规定的责任和义务，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。现原告年事已高、体弱多病，已丧失劳动能力且无其他经济来源，生活确有困难。被告作为原告子女之一，理应按份额承担履行赡养原告之义务，让原告安享晚年生活，故对原告主张被告给付赡养费的请求，本院予以支持。被告所称无力承担赡养费的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。但就原告诉请被告给付赡养费的数额，本院将参照天津市城镇居民最低生活保障标准及被告的经济状况和在赡养义务人中应承担的份额，酌情予以确定。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：被告李二×自2015年11月始每月给付原告李一×赡养费人民币300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币25元，由被告承担，并于本判决生效后十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 强二〇一五年十一月十日书记员 刘立巍附：法律释明：1.《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶养的义务。父母不履行扶养义务的，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。温馨提示天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）定执字第01289号申请执行人：吴跃胜，1991年9月14日生，汉族。申请执行人：吴玉刚，1968年5月23日生，汉族。申请执行人：张俊美，1967年4月12日生，汉族。被执行人：周玲丽，1993年9月1日生，汉族。被执行人：周恒江，1968年12月8日生，汉族。被执行人：刘萍霞，1970年10月20日生，汉族。吴跃胜、吴玉刚、张俊美与周玲丽、周恒江、刘萍霞返还彩礼纠纷一案，法律文书生效后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2015）定执字第01289号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  刘发扬二〇一五年十一月十四日书记员  陈 辉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法民三初字第1490号原告：邓玉文，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××0814。委托代理人：张峥，系广东引力律师事务所律师。被告：彭利华，男，汉族，住江西省吉安市永新县，公民身份号码×××5711。上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员黄伟独任审理，并于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张峥到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。原告诉称：原告与被告在佛山市南海区中壹锦房地产代理有限公司的居间服务下三方签订《房地产买卖合同》，约定原告将其位于佛山市南海区＊＊房以800000元的价格转让给被告，同时约定被告支付首期房款200000元，余款600000元由被告办理银行按揭贷款。由于被告资金不足，原、被告协议首期房款分两期支付，第一笔100000元（含定金）在房管部门成功交易递件当天支付，第二笔100000元在被告新的房产证出之后的两个月内支付。其后，被告向原告支付了首期房款100000元（含定金），原告依约配合被告到相关部门办理手续，房屋已经成功过户至被告名下，银行办理了抵押放款手续，原告亦收到银行放款600000元。但截至目前，被告仍未向原告支付剩余房款100000元。综上，被告未依照双方的合同履行房款支付义务，已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益，特起诉，请求判令：1.被告向原告支付佛山市南海区＊＊房买卖房屋余款100000元及以800000元总房款为本金从2015年2月13日起至实际付清之日止按日千分之一的标准计算的违约金（暂计至2015年10月13日为192000元）；2.本案诉讼费由被告承担。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩的权利。庭审中，原告举证如下：1．身份证复印件2份，用以证明原、被告诉讼主体资格。2．房地产买卖合同原件1份，用以证明原、被告的房屋买卖合同关系，双方约定了房款支付、违约责任等事项。3．南海区房屋抵押注销证明书复印件1份。4．房地产权证复印件1份。证据3、4用以证明涉讼房屋原为原告所有，双方签约后原告已办理抵押注销。5．房地产权证复印件1份。6．2015年11月9日房产查询证明原件1份。证据5、6用以证明涉讼房屋已于2014年12月12日过户至被告名下。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、举证的权利。经审核，原告出示的证据1-6均来源合法，内容真实，与本案相关联，本院均予以采信。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2014年5月13日，行政部门登记位于佛山市南海区＊＊房（以下简称涉讼房屋）原权属人为原告。2014年11月7日，原、被告及佛山市南海区中壹锦房地产代理有限公司签订《房地产买卖合同》（以下简称涉讼合同），约定被告向原告购买涉讼房屋；成交价800000元；定金20000元于签订合同当天支付；首期房款200000元在房管部门受理交易递件当天支付；尾款600000元申请贷款，在交易过户及抵押登记手续完成后，由贷款银行直接划入原告账户；签订合同后，原、被告任何一方不按约定或交易惯例履行义务的，守约方有权根据实际情况追究违约方责任或要求赔偿损失；违约方逾期超过十天仍未履行的，守约方选择继续履行合同的，守约方有权要求违约方按每日总成交价1‰支付违约金；合同备注注明由于被告首期楼款不足，原、被告双方一致同意首期楼款200000元分两次给原告，第一次房管成功交易递件当天付首期100000元（含定金），第二笔首期100000元在被告新的房产证出之后两个月内交付给原告，原、被告对此无异议。佛山市南海区房产交易所出具《南海区房屋抵押注销证明书》，证明涉讼房屋已办理抵押注销登记手续。2014年12月12日，涉讼房屋过户登记至被告名下。被告已向原告支付涉讼房屋房款700000元（含定金）。本院认为：涉讼合同中有关房屋买卖关系的内容是原、被告真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行各自义务。涉讼合同明确约定首期房款200000元分两期支付，第二笔首期房款100000元应于出新房产证之后两个月内付予原告，现涉讼房屋已经于2014年12月12日过户登记至被告名下，故被告应于2015年2月12日前支付上述剩余房款100000元，被告无证据证明已经付清该笔款项，已经构成违约，除应向原告支付该笔款项外，还应按涉讼合同约定向原告承担违约责任。涉讼合同虽然约定被告逾期超过十天仍未履行，原告有权按照每日总房价1‰的标准计收违约金，但综合被告履约情况及原告实际损失，本院认为该标准过高，并根据公平原则及诚实信用原则，酌情调整为按每日总房价万分之五计算，则被告应向原告支付剩余房款100000元及以800000元为本金按照每日万分之五的标准计算的从2015年2月13日起至实际清偿之日止的违约金，原告诉请在本院核定范围部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告彭利华应于本判决发生法律效力之日起十日内支付100000元予原告邓玉文；二、被告彭利华应于本判决发生法律效力之日起十日内支付以800000元为本金按照每日万分之五的标准计算的从2015年2月13日起至实际清偿之日止的违约金予原告邓玉文；三、驳回原告邓玉文的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取2840元（原告已预交），由被告彭利华负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告邓玉文，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。代理审判员 黄 伟二〇一五年十一月二十五日书 记 员 叶芳晖
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2015）黄商初字第3083号原告：张连聪，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被告：张光明，汉族，年龄、住址不详。本院在审理原告张连聪与被告张光明买卖合同纠纷一案中，根据原告起诉时提供的被告张光明的住所地青岛市黄岛区××村，本院向被告张光明送达诉讼文书时，无法向该被告送达诉讼文书。2015年10月30日本院通知原告，根据其提供的被告张光明住所，无法向被告送达诉讼文书，并告知原告7日内提供被告张光明的准确住所情况；如不能提供，应在7日内预交公告费，逾期则按撤诉处理。原告在规定的期间内未提供被告张光明的准确住所、亦未预交公告费。本院认为，原告在本院指定的期间内未向本院提供被告张光明的准确住所，应当认定原告不能提供该被告张光明准确的送达地址。原告未在本院指定的期间内向本院预交公告费，致使本院不能向被告张光明公告送达诉讼文书以通知被告张光明应诉，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费1320元，予以退回。审判员  刘鹏二〇一五年十一月十日书记员  王蕾
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郑刑执字第2184号罪犯王改兰，化名王改芝、王虹婷、朱艳红，女，1980年1月10日生，汉族，河南省宁陵县人，初中文化程度。现在河南省郑州女子监狱服刑。商丘市梁园区人民法院于2012年12月12日作出了（2012）商梁刑初字第317号刑事判决，认定王改兰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金5万元。宣判后，王改兰不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2013年3月14日作出（2013）商刑终字第5号刑事判决，认定王改兰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5万元（已缴纳3万元）。刑期自2011年11月5日起至2022年11月4日止。判决生效后，于2013年4月11日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯王改兰入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2007年10月21日至2007年11月22日前，王改兰先后多次到浙江省湖州市一服装市场购进李某、顾某某、李某某、潘某某等十五人的童装，累计欠童装款926174元，2007年11月22日后王改兰逃匿。案发后退还李某216800元。2015年7月2日缴纳罚金2万元。罪犯王改兰服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱服刑以来，获得记功1次，表扬2次。2013年下半年至2015年上半年，罪犯改造评审鉴定依次为良好、良好、良好、优秀。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王改兰本次减刑考核期内确有悔改表现符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王改兰减去有期徒刑四个月（刑期至2022年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 进审 判 员  董忠智人民陪审员  冉东威二〇一五年十一月十二日书 记 员  袁 珂
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第1138号上诉人（原审被告）：曹建军，农民。委托代理人：曹永海，农民。委托代理人：李秀生，迁安市马兰庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘兴华，农民。委托代理人：张秀花，迁安市法律援助中心律师。上诉人曹建军因与被上诉人刘兴华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2015）安民初字第1009号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：原告刘兴华与被告曹建军系同村村民，相邻居住。2014年4月2日15时许，原告刘兴华因被告曹建军的母亲肖兰香在两家宅基地交界处垒砖继而发生口角并相互谩骂，后肖兰香将被告曹建军唤出，被告曹建军持砖将原告刘兴华头部打伤。后原告刘兴华被送往迁安市人民医院住院治疗21天。该伤被诊断为：1、头皮裂伤2、脑震荡。经迁安市司法医学鉴定中心鉴定损伤治疗休息时间为60日。原告刘兴华的经济损失有：1、医疗费11255.67元；2、住院伙食补助费1050元（50元／天×21天）；3、误工费2246.40元（37.44元／天×60天）；4、护理费786.24元（37.44元／天×21天）；5、交通费100元；6、鉴定费600元，合计16038.31元。另查，迁安市公安局对被告曹建军作出了行政拘留10天，并处罚款200元的处罚决定。后被告曹建军向迁安市人民政府提起行政复议，迁安市人民政府作出了维持原处罚决定的复议决定。一审法院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。因被告曹建军的母亲肖兰香在两家宅基地交界处垒砖原告刘兴华与肖兰香发生纠纷，双方应该冷静处理或通过合法途径解决。但肖兰香将被告曹建军唤出后，被告曹建军却持砖将原告刘兴华打伤，对于原告刘兴华因伤的经济损失被告曹建军应承担全部赔偿责任。原告刘兴华主张误工费按89.16元／天计算，因未能提供足够证据予以证明，应按照从事农业生产标准即37.44元／天计算。原告刘兴华主张护理费按541元／天计算，因未能提供充足证据予以证明，应按照从事农业生产标准即37.44元／天计算。原告刘兴华主张的交通费，虽未能提供足够证据予以证明，但因伤后治疗产生一定的交通费用具有客观性、必要性，考虑其就医远近、次数以及具体情况酌定为100元为宜。原告刘兴华损伤轻微，对其精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。遂判决：一、被告曹建军于本判决生效后十日内赔偿原告刘兴华因伤经济损失16038.31元；二、驳回原告刘兴华的其它诉讼请求。案件受理费300元，由被告曹建军负担135元，原告刘兴华负担165元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判后，曹建军不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：事发现场只有上诉人母亲和被上诉人两人发生争吵，并没有第三个人。事发几天后被上诉人找来证人胡某证实当天事发过程，证人陈述与被上诉人陈述完全不符。另一证人牛玉娥只看见争吵和被上诉人倒地，未证实是上诉人将被上诉人打伤。故根据被上诉人提供的现有证据，不能认定被上诉人所受伤害是上诉人造成的，公安机关亦在无任何证据的情况下对上诉人进行行政处罚。综上，望二审法院依法改判上诉人不承担赔偿责任。被上诉人刘兴华答辩称：1.被上诉人被打伤后，及时拨打了110报警，建昌营派出所出警后对目击证人刘玉娥做了调查笔录，后又对目击证人胡某做了调查笔录，再结合被害人陈述及对上诉人和其母亲的调查笔录，于2014年7月14日对上诉人做出了行政处罚决定。被上诉人不服，提起了行政复议，但复议机关维持了该处罚决定，之后上诉人亦未提起行政诉讼，证明上诉人对其侵权行为是认可的。2.被上诉人只是与上诉人母亲发生口角，上诉人却从屋里跑出来用砖将被上诉人拍伤，其应当依法承担此次事故的全部责任。综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。二审诉讼中，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为，迁安市公安局迁安（建）行罚决字（2014）第0739号行政处罚决定书查明：“2014年4月2日15时许，刘兴华因肖兰香在两家宅基地交界处垒砖继而发生口角并相互谩骂，后肖兰香将其子曹建军唤出，曹建军持砖将刘兴华头部打伤”。故上诉人曹建军称其未致伤被上诉人刘兴华依据不足，本院不予支持，上诉人应该对被上诉人因伤所受损失承担赔偿责任。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人曹建军负担。本判决为终审判决。审 判 长  苗会新代理审判员  高贺莉代理审判员  董媛媛二〇一五年十一月二十六日书 记 员  房善忠
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）滁民一终字第01602号上诉人（原审被告）：叶明财，男，1974年2月21日出生，汉族，个体户，户籍地安徽省舒城县，经常居住地安徽。委托代理人：张玉杰，滁州市南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：韩业昌，男，1974年1月8日出生，汉族，个体户，住安徽省来安县。委托代理人：况相农，安徽环滁律师事务所律师。原审第三人：赵伏信，男，汉族，1964年7月26日出生，汉族，个体，户籍地江苏省高邮市，经常居住地安徽省滁州市。上诉人叶明财因买卖合同纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院于2015年9月6日作出的（2015）来民一初字第01309号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省来安县人民法院（2015）来民一初字第01309号民事判决；二、发回安徽省来安县人民法院重审。审 判 长  董乃康代理审判员  董凡睿代理审判员  高 峰二〇一五年十一月十六日书 记 员  杜元亨本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）葫立民终字第00124号上诉人（原审被告）辽宁石油化工建设有限责任公司法定代表人金万茂，该公司总经理。被上诉人（原审原告）单胜全委托代理人程秀珍原审被告辽宁城建集团有限公司法定代表人管金文，该公司总经理。上诉人辽宁石油化工建设有限责任公司与被上诉人李明、辽宁城建集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服龙港区人民法院（2015）龙民一初字第00746号民事裁定，以上诉人与被上诉人不存在劳动关系，也不存在劳动合同关系和劳动合同履行问题，发回重审不影响管辖权异议的审查为由上诉至本院，请求将本案移送至上诉人住所地盘锦市兴隆台区法院管辖。本院审查认为，本案为劳动争议纠纷，根据相关法律规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。原审原告提供劳动的地点即合同履行地在葫芦岛市龙港区，原审法院裁定本案由龙港区法院管辖并无不当。上诉人的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》第八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  袁晓芳审判员  周 艾审判员  董百慧二０一五年十一月十六日书记员  符 敏本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……”二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》第八条：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂郧西执字第00232号申请执行人十堰志诚房地产开发有限公司。法定代表人明志强，系该公司执行董事。被执行人郧西县羊尾镇矿产公司。法定代表人陈朝福，系该公司经理。十堰志诚房地产开发有限公司与郧西县羊尾镇矿产公司确认合同无效纠纷一案，湖北省郧西县人民法院于2013年11月27日作出的（2012）鄂郧西民一初字第01519号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人十堰志诚房地产开发有限公司于2015年5月14日向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行中查明，被执行人郧西县羊尾镇矿产公司暂无可供执行财产，申请执行人十堰志诚房地产开发有限公司同意终结本次执行程序。申请执行标的92618.51元及利息、案件受理费6500元、案件执行费1289元，均未执行。本院认为，被执行人郧西县羊尾镇矿产公司暂无可供执行财产，申请执行人十堰志诚房地产开发有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2012）鄂郧西民一初字第01519号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  邓少波二〇一五年十一月十一日书记员  陈 功
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈铁西民四初字第01196号原告谷瑞，男，汉族，1984年10月2日出生，住址哈尔滨市道里区安丰街。委托代理人刘世雄，系黑龙江中蓝律师事务所律师。被告沈阳宁恒力钢丝绳销售有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路34号。法定代表人李克波，系该公司总经理。委托代理人黄海英，系辽宁丰华律师事务所律师。原告谷瑞诉被告沈阳宁恒力钢丝绳销售有限公司（以下简称沈阳宁恒力公司）劳动争议纠纷一案，本院于2013年10月29日受理后，由本院审判员冯宏生担任审判长并主审，与代理审判员曹胜岩、人民陪审员马天成组成合议庭，公开开庭进行了审理。2014年3月12日，本院作出（2013）沈铁西民四初字第1035号民事判决书。宣判后，原、被告均不服判决，上诉至沈阳市中级人民法院。2015年6月18日，沈阳市中级人民法院作出[2015]沈中民一终字第1050号民事裁定书，裁定撤销原判决，发回本院重审。案件发回后，由本院审判员龚健担任审判长，与代理审判员陈赫（主审）、人民陪审员张伟超重新组成合议庭，公开开庭进行审理。原告谷瑞及其代理人刘世雄、被告沈阳宁恒力钢丝绳销售有限公司委托代理人黄海英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷瑞诉称，2006年4月23日，被告录用原告为销售员。2008年5月1日，双方签订了劳动合同，当时月工资标准为1440元（现工资标准为2100元），绩效工资根据原告实际劳动贡献确定。2011年6月8日，宁夏恒力钢丝绳股份有限公司下发经济责任制文件，该文件规定，被告2011年提成工资总额应为1543405元，2012年提成工资总额应为1491573元，按文件上的分配标准，被告拖欠原告提成（绩效）工资共321643元。2013年2月，原告收到被告的开除通知，该开除决定违法，应支付违法解除劳动合同赔偿金31500元。原告提起仲裁，仲裁委不予受理，现起诉至法院，请求如下：1、判令被告给付原告违法解除劳动合同赔偿金31500元（2100元×7.5个月）；2、判令被告给付原告提成（绩效）工资321643元；3、被告承担全部诉讼费用。被告沈阳宁恒力公司辩称，原告的诉求没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2006年4月23日，原告到被告处工作。2008年5月，原、被告签订了一份劳动合同，期限为2008年1月1日至2008年12月31日。2009年1月1日，双方续签劳动合同，期限为2009年1月1日至2010年12月31日。2011年4月20日，双方又签订一份劳动合同，期限为2011年1月1日至2012年12月31日。之后未再续签劳动合同。2013年1月，原、被告解除劳动关系，被告给原告出具终止/解除劳动合同证明书，未支付原告经济补偿金。另查明，被告沈阳宁恒力钢丝绳销售有限公司的企业性质为有限责任公司（法人独资），系独立法人机构。2013年10月15日，原告向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付提成款、违法解除劳动合同赔偿金。该委作出沈西劳人仲不字[2013]381号不予受理通知书。原告不服，向本院提起诉讼。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的沈西劳人仲不字[2013]381号不予受理通知书、劳动合同书、职工登记表、终止/解除劳动合同证明书等；被告提供的终止/解除劳动合同证明书等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于被告主张违法解除劳动合同赔偿金的请求，本院认为，被告在给原告出具的终止/解除劳动合同证明书中标明的理由是“开除”，该份证据的真实性双方无异议，且均作为各自证据提交给法院，本院予以采信。现，被告主张“劳动合同是到期终止，是原告自愿提出终止劳动关系并放弃领取经济补偿金，故其不应支付经济赔偿金”的抗辩意见，因未能举证加以证明，应承担举证不能的不利后果，故本院认定被告违法解除与原告的劳动关系，应当支付原告违法解除劳动合同赔偿金。原告在被告处工作时间自2006年4月起至2013年1月止，共计6年零9个月，结合原告月工资标准2100元，被告应支付原告违法解除劳动合同赔偿金29400元（2100元×7个月×2倍）。原告主张按7.5个月支付赔偿金，没有法律依据。关于原告主张提成（绩效）工资的请求，原告虽提供了宁夏恒力钢丝绳股份有限公司对提成分配的一些方案，但被告作为独立法人机构，对外独立经营、独立承担责任，即使其作为宁夏恒力钢丝绳股份有限公司的全资子公司，也不能推定被告就应当按照宁夏恒力钢丝绳股份有限公司的方案进行分配，更不能推定原告本人当然适用该分配方案。原告并未提供证据证明其曾与被告就销售提成的分配方式、分配比例以及提成的标准进行了相关的约定，而是否发放绩效工资属于企业内部经营自主权范畴，原告以“被告之前曾给其发放过绩效工资”为由，来主张2011年、2012年的绩效工资，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条之规定，判决如下：一、被告沈阳宁恒力钢丝绳销售有限公司于本判决生效之日起30日内给付原告谷瑞违法解除劳动合同赔偿金29400元；二、驳回原告谷瑞其他诉讼请求。案件受理费人民币10元，由被告沈阳宁恒力钢丝绳销售有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 龚 健代理审判员 陈 赫人民陪审员 张伟超二〇一五年十一月十六日书 记 员 崔立群
安徽省合肥市蜀山区人民法院行 政 裁 定 书（2015）蜀行诉初字第00027号起诉人吴永水。2015年11月11日、21日，本院收到吴永水书面行政起诉状，要求合肥市医疗保险管理中心（以下简称市医疗保险中心），按规定支付全部医疗费用和十三年的定期利息；支付精神伤害赔偿1500元、雇工费1000元、电话费1000元。本院认为：吴永水所诉事项，安徽省劳动争议仲裁委员会已作出劳仲字【2003】40号仲裁裁决。为此，吴永水向合肥市蜀山区人民法院申请执行上述裁定。因被执行人合肥市华安微电子器件厂清算小组已无财产向吴永水承担支付义务，合肥市蜀山区人民法院于2003年12月8日作出（2003）蜀执申字第76号民事裁定，裁定上述裁决终结执行。据此依照《最高法院关于适用〈行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释〔2015〕9号）第三条第（九）项之规定，裁定如下：对吴永水的起诉，不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  余松明审 判 员  王 勇人民陪审员  汤炳华二〇一五年十一月二十六日书 记 员  储铃芳附法律条文：《最高法院关于适用〈行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；
河北省高邑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民二初字第123号原告：焦瑞菊。被告：高邑县农村信用联社股份有限公司。住所地高邑县新城大街256号。法定代表人：邓广乐，公司董事长。本院在审理原告焦瑞菊与被告高邑县农村信用联社股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案中，原告于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告焦瑞菊撤回起诉。审 判 长  杨会军人民陪审员  孙少昆人民陪审员  李冰玉二〇一五年十一月三十日书 记 员  董晓珊
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2015）神执字第04231-1号申请执行人马仲平，男，1965年4月出生，汉族，陕西省人。被执行人张碧涛，男，1977年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人王军，男，1980年10月出生，汉族，陕西省人。本院依据已发生法律效力的本院（2014）神民初字第08250号民事调解书，依法向被执行人张碧涛、王军发出执行通知书，责令其二人履行生效法律文书确定的义务，向申请人马仲平偿还借款本金80万元及利息，负担案件受理费6350元、执行费10250。本案在执行过程中本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均再无被执行人可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦再提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）神民初字第08250号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平审 判 员  王 军代理审判员  张 伟二〇一五年十一月十八日书 记 员  乔 荣
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）江宁执字第3385号申请执行人戴大华，男，1958年4月27日生，汉族。被执行人南京泰盛迪家具厂，住所地南京市江宁区汤山街道孟鹤路**号*幢。经营者卢健将，男，1985年12月29日生，汉族。申请执行人戴大华与被执行人南京泰盛迪家具厂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）江宁汤民初字第555号民事调解书已发生法律效力。依上述调解：被执行人南京泰盛迪家具厂于2015年8月30日前支付申请执行人戴大华工资款19460元。南京泰盛迪家具厂负担诉讼费144元。因南京泰盛迪家具厂未履行义务，戴大华向本院申请执行，本院于2015年9月1日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人南京泰盛迪家具厂名下位于南京市江宁区汤山街道孟鹤路16号1幢、2幢房产以及位于南京市江宁区汤山街道纬一路以北的土地正被本院另案评估、拍卖。除上述财产外，未发现被执行人南京泰盛迪家具厂名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述评估、拍卖的财产外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）江宁汤民初字第555号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  秦俊华执 行 员  居发明执 行 员  严后信二〇一五年十一月十九日见习书记员  徐 涛
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2015）琅执字第01407-2号申请执行人：田贵铃，女，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，滁州市上海北路与芜湖路交叉口。组织机构代码05023303-X。法定代表人：葛富春，职务总经理。本院在受理田贵铃与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2015年11月10日作出（2015）琅执字第01407-1号的裁定，查封了宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行账户，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行账户的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一五年十一月十四日代理书记员  张莹莹
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）焦审监一刑执字第1367号罪犯张小静，男，1980年2月6日出生，汉族，河南省汤阴县人，初中文化，现在河南省焦南监狱服刑。北京市东城区人民法院于2011年10月12日作出（2011）东刑初字第00068号刑事判决，认定被告人张小静犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2010年3月17日起至2019年9月16日止。宣判后，2011年12月21日入狱服刑。本院于2014年1月21日裁定对罪犯张小静减去有期徒刑九个月，减刑后刑期自2010年3月17日起至2018年12月16日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯张小静减去有期徒刑九个月的建议，报送本院审理。本院于2015年10月10日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，原判认定被告人张小静于2009年2月至12月间，为实施诈骗，伙同他人在京注册多家公司，通过网络发送虚假购货信息，借外国公司派代表来京签订购货合同之机，要求外国公司代表给其购买金条等贵重礼品，先后骗取德国因特贸易公司、奥地利埃斯构件工程公司等七家外国公司金条、笔记本电脑、欧元、美元等财物，共计价值464912.50元。罪犯张小静在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯张小静减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张小静自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张小静准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2010年3月17日起至2018年4月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵彩霞审判员  梁晓辉审判员  郭 艳二〇一五年十一月六日书记员  靳 艳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2015）琅执字第01368号申请执行人：李家玉，女，1972年8月19日出生，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。李家玉与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）滁劳人仲裁字第67号仲裁裁决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款5924元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一五年十一月十日代理书记员  张莹莹
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第00364号申请执行人张建政，男，汉族。被执行人杨俊平，地址邓州市十林镇杨寨村杨寨。张建政与杨俊平侵权责任纠纷一案，西峡县人民法院于2011年12月6日作出的（2011）西民一初字第274号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨俊平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张建政向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经查：本案被执行人杨俊平目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张建政在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨俊平新的财产线索，申请执行人张建政可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 锋执行员 庞士芳执行员 杨晓锋二〇一五年十一月十六日书记员 时权吉
河北省临城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）临执字第92号之一申请执行人钱利森，男，1967年1月25日出生，汉族，住临城县。申请执行人赵素昌，男，1973年3月3日出生，汉族，住临城县。申请执行人韩贵钟，男，1968年8月12日出生，汉族，住临城县。申请执行人郭小海，男，1964年2月15日出生，汉族，住高邑县。申请执行人张天星，男，1952年11月9日出生，汉族，住临城县。申请执行人王献民，男，1955年6月7日出生，汉族，住高邑县。被执行人米玉峰，男，1976年2月13日出生，汉族，住临城县。被执行人张小兵（又名张兵侠），男，1967年1月23日出生，汉族，住临城县。本院依据已经发生法律效力的临城县人民法院（2010）临民一初字第401号民事判决书，被执行人米玉峰、张小兵至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人张小兵在中国邮政储蓄银行临城县岐山湖大道营业所的62×××22账户予以冻结，冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋少辉审判员  郭书敏审判员  史素申二〇一五年十一月三日书记员  杨晓乾
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）楼未民初字第36号原告唐XX，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。身份证号XX。被告周XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。身份证号XX。本院在审理原告唐XX与被告周XX离婚纠纷一案中，原告唐XX以双方自行办理离婚手续为由，于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐XX撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告唐XX承担。审判长  龙一明二〇一五年十一月五日书记员  冯静楠承办案件裁判文书审批表文书名称民事裁定书文书案号（2015）楼未民初字第36号文书拟稿人龙一明报批时间2015年11月5日原 告唐XX被 告周XX裁判文书的裁判结果：准许原告唐XX撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告唐XX承担。庭长审批意见：备注：
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）洛南民初字第00631号原告李某某。被告赵某某。本院在审理李某某与赵某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告李某某撤回起诉；二、案件受理费150元，由原告李某某负担。审 判 长  齐世勇审 判 员  李三锋人民陪审员  韩耀锋二〇一五年十一月十三日书 记 员  宋小龙
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2015）怀鹤执字第1018号滕树清：湖南晋源物业有限公司：我院于2015年11月19日受理你们劳务合同纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院（2015）怀鹤民三初字第117号民事判决确定被执行人湖南晋源物业有限公司支付申请执行人滕树清劳务费4165元，执行过程中被执行人湖南晋源物业有限公司自动履行支付劳务费4165元的义务，申请执行人滕树清已领取执行款，本案申请执行的内容全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项相关规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇一五年十一月三十日
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂大冶刑初字第00383号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人陈某。大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉（2015）335号起诉书指控被告人陈某犯传播性病罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大冶市人民检察院指派检察员李青出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年10月15日，被告人陈某被黄石市疾控中心检测出HIV-l抗体呈阳性（艾滋病毒携带者）后，明知自已系艾滋病毒携带者，仍从事卖淫。公诉机关指控被告人陈某的行为已构成传播性病罪。提请本院依法判处，并提交相关证据证实。被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2014年10月15日，被告人陈某在大冶市刘仁八镇从事卖淫时，被大冶市疾病预防控制中心检测出HIV-l抗体呈阳性（艾滋病毒携带者），疾病预防控制中心工作人员将检测结果及平时生活中的注意事项告知了被告人陈某。事后，被告人陈某继续从事卖淫，并与嫖客郑某、殷某、石某等人发生性关系。经大冶市疾病预防控制中心检测：郑某、殷某的HIV-l抗体呈阳性（即艾滋病患者）。被告人陈某归案后如实供认自已的犯罪事实。上述事实，公诉机关向法庭出示的证据有：一、物证、书证：1、大冶市防治艾滋病工作委员会办公室报案材料一份，证实大冶市疾控中心发现艾滋病携带者陈某仍从事卖淫活动后，向公安机关报警。2、公安机关抓获经过说明，证实本案线索来源及被告人陈某归案经过。3、人口信息表，证实被告人陈某的身份。4、��测报告单，证实被告人陈某被检测出HIV-l抗体呈阳性。5、告知书，证实大冶市疾病预防控制中心将艾滋病预防、控制、义务书向被告人陈某送达。6、检测报告单，证实郑某、殷某被检测出HIV-l抗体呈阳性，石某被检测为阴性。7、照片，证实作案现场情况。二、证人证言：1、证人郑某的证言，证实2015年上半年，他与陈某发生过二次性关系，每次付了钱，陈某没有说其是艾滋病毒携带者。同时还证实2015年正月，他被检测属艾滋病患者。2、证人殷某的证言，证实2015年2月至7月他与陈某多次发生过性关系，每次付了钱，陈某没有说其是艾滋病毒携带者。3、证人石某的证言，证实2015年4月至7月，他与陈某发生过二次性关系，每次付了钱。4、证人邹某的证言，证实他将刘仁八电影院旁的房子租给了陈某居住。��、被告人供述：被告人陈某的供述，证实2014年10月她被确诊为艾滋病携带者后，大冶市疾病预防控制中心工作人员将艾滋病传播途径、义务及生活中的注意事项均已向她告知。2015年以来，她先后与嫖客石某、郑某、殷某等人发生过性关系，没有告知她是艾滋病毒携带者。上列证据，均进行了法庭举证、质证，被告人陈某无异议。本院认为，被告人陈某明知自已患有艾滋病而进行卖淫，其行为已构成传播性病罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某归案后坦白认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯传播性病罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（取保候审期限顺延）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  皮雨生人民陪审员  祁国良人民陪审员  刘 军二〇一五年十一月六日书 记 员  吕晓强
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑执字第1389号罪犯吴九二，男，现在海南省琼山监狱服刑。海南省定安县人民法院于2013年2月26日作出（2013）定刑初字第40号刑事判决，以被告人吴九二犯盗窃罪，判处有期徒刑八年一个月（刑期执行自2012年7月10日起至2020年8月9日止），并处罚金人民币5000元，对被告人周亚军、吴九二非法所得人民币41427元予以追缴，追缴之款退给被害人。该判决已发生法律效力。罪犯吴九二于2013年4月8日入监服刑。服刑期间首报减刑。执行机关海南省琼山监狱于2015年10月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省琼山监狱代表文高山、李燕飞出庭提请对罪犯吴九二予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员黄筱帆、李鹤出庭履行职务，罪犯吴九二，证人颜某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省琼山监狱以罪犯吴九二在刑罚执行期间确有悔改表现并已缴纳罚金人民币5000元为由，建议对其减去有期徒刑一年二个月。罪犯吴九二对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯吴九二在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴九二自2013年6月起至2015年6月止，累计考核25个月，共获得综合表扬7个和2个单项表扬，累计各类表扬9个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯吴九二应缴纳罚金人民币5000元及其与同案被告人周亚军应退还非法所得款41427元给被害人。该犯在服刑期间于2015年6月25日缴纳罚金人民币5000元。上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定表、其向海南省定安县人民法院缴纳罚金的专用票据、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴九二在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但因该犯至今退还非法所得之款给被害人，执行机关以该犯已缴纳罚金人民币5000元为由，提请对该犯给予减刑一年二个月的幅度偏大。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴九二减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑期执行至2019年7月9日止）。减刑考验期为一年一个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘惠琼审判员  梁永平审判员  符 兴二〇一五年十一月二十日书记员  高谱捷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。......第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：刘惠琼撰稿：刘惠琼校对：高谱捷印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年11月20日印制（共印5份）
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法民一初字第1780号原告：黄智敏，女，汉族，1997年12月13日出生，住广东省佛山市南海区。法定代理人：劳燕华，女，汉族，1969年6月30日出生，住广东省佛山市南海区，系原告的母亲。被告：佛山市南海区狮山镇小塘村西一股份合作经济社，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇小塘村，组织机构代码：69648146-2。法定代表人：劳家志。原告黄智敏与被告佛山市南海区狮山镇小塘村西一股份合作经济社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年9月18日受理后，依法适用简易程序于同年11月10日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人劳燕华到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告的母亲劳燕华是佛山市南海区狮山镇小塘西一村的村民，持有集体经济组织股权证。原告出生后随母亲入户该村，其出生符合计划生育政策。2013年至今，被告不确认原告的集体经济组织成员资格，故请求被告确认原告具有集体经济组织成员资格，享受同等待遇。现原告起诉请求法院判令：1.确认原告具有集体经济组织成员身份，享有集体经济组织成员同等待遇；2.被告向原告支付2013年分红18200元、2014年分红800元，共计19000元；3.诉讼费用由被告承担。被告没有答辩。庭审中，原告举证如下：1.原告身份证、劳燕华的身份证、被告的信息查询结果（各1份，原件），证明原、被告的诉讼主体资格适格。2.户口簿、南海区狮山镇计划生育情况审核表、出生医学证明、结婚证、黄伟科身份证、黄智敏股权证（各1份，原件），证明原告是被告集体经济组织的成员，持有股权证。3.南海农商银行存折、劳葵兴账户明细查询、劳葵兴股权证（各1份，原件），证明被告未支付原告应得的2013年、2014年股份分红共19000元。4.狮府行决（2014）358号行政处理决定书（1份，原件），证明被告依法应当支付原告相应的集体经济组织股权收益。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有在法定期限内向本院提交书面证据材料，视为放弃举证、质证、辨证的权利。本院经审查认为，原告出示的证据1-4内容真实，且与本案相关联，故本院均予以采信。综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：原告的母亲劳燕华是佛山市南海区狮山镇小塘西一村的村民，持有集体经济组织股权证。原告出生后随母亲入户该村，其出生符合计划生育政策。被告于2010年7月18日向原告发放了股权证，无偿配置20股股权。从2013年开始，被告拒绝向原告支付股份权益。原告作为申请人于2014年7月17日以被告为被申请人向政府提出申请，要求确认其具有被告集体经济组织成员身份，享有集体经济组织成员同等待遇。佛山市南海区狮山镇人民政府于2014年10月15日作出了狮府行决（2014）358号行政处理决定书，作出如下处理决定：“确认申请人黄智敏具有佛山市南海区狮山镇小塘村西一股份合作经济社集体经济组织成员身份，享有成员同等待遇（时间从2010年7月1日开始计算）”。另查明，被告持有20股股份的集体经济组织成员2013年的股份分红为18200元、2014年的股份分红为800元。本院认为，原告持有被告发放的股权证，且狮府行决（2014）358号行政处理决定书已经确认了原告从2010年7月1日开始具有被告集体经济组织成员身份，享有成员同等待遇，故原告应享有被告集体经济组织成员的同等待遇。持有20股股份的被告集体经济组织成员2013年的股份分红为18200元、2014年的股份分红为800元，故原告请求被告支付2013年分红18200元、2014年分红800元，本院予以支持。原告请求确认原告具有集体经济组织成员身份，享有集体经济组织成员同等待遇，因狮府行决（2014）358号行政处理决定书已经对该问题作出了处理决定，故本院对原告的该请求不再作出处理。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本案判决如下：一、被告佛山市南海区狮山镇小塘村西一股份合作经济社应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2013年分红18200元予原告黄智敏。二、被告佛山市南海区狮山镇小塘村西一股份合作经济社应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2014年分红800元予原告黄智敏。三、驳回原告黄智敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费137.50元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李淑梅二〇一五年十一月二十三日书记员  董 睿
湖南省会同县人民法院民 事 裁 定 书（2015）会民二初字第427号原告会同县新城物业服务有限公司，住所地会同县林城镇裕兴花园，组织机构代码67555441-5。法定代表人王亮，系该公司总经理。委托代理人卢长平，湖南人和人（怀化）律师事务所专职律师。被告王敏，男，1984年12月04日出生，汉族，湖南省会同县人，职工。本院于2015年10月8日立案受理了原告会同县新城物业服务有限公司诉被告王敏物业服务合同纠纷一案。2015年11月16日，原告会同县新城物业服务有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告会同县新城物业服务有限公司以需补充证据材料为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告会同县新城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告会同县新城物业服务有限公司负担。审 判 员  张志广二〇一五年十一月十六日代理书记员  龙慧娟
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂青山刑初字第00480号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人姚茂菊，无职业。因本案于2015年4月16日被抓获，因涉嫌犯诈骗罪，于2015年4月18日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于湖北省武汉市青山区看守所。湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2015）437号起诉书指控被告人姚茂菊犯诈骗罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。湖北省武汉市青山区人民检察院检察员蔡莉萍、被告人姚茂菊均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市青山区人民检察院指控，被告人姚茂菊声称能帮助被害人李某弄到民国时期发行的旧币“红两千”，但应支付运费和保证金，并骗取了被害人李某的信任。2015年3月19日，被害人李某在筹集了人民币12，000元的运费和保证金后，在中国邮政储蓄银行武汉市青山区钢化村街118街支行将该12，000元汇至被告人姚茂菊指定的户名为游进华的邮政储蓄银行卡上。后被告人姚茂菊指使刘某将该12，000元提取和转账后，与被害人李某失联。2015年4月16日，被告人姚茂菊被公安干警抓获。案发后，被告人姚茂菊的家属退还被害人李某人民币40，000元。上述事实，被告人姚茂菊在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的破案、抓获经过及办案说明，被害人李某的报案材料及陈述，身份材料，辨认笔录，银行卡账户明细清单、银行转账、取款票据、手机短信等相关书证及照片，交条，发还清单，证人刘某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚茂菊以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒事实真相，骗取公民财物，数额巨大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在本院审理过程中，被告人姚茂菊自愿认罪，且退赔部分赃款，具有可酌情从轻处罚的情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人姚茂菊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币10，000元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月16日起至2019年2月15日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人姚茂菊违法所得赃款人民币80，000元，责令其退赔给被害人李自先。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 桂 强人民陪审员 倪 萍人民陪审员 胡春芳二〇一五年十一月二日书 记 员 李小波
四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书（2015）仁和民初字第1851号原告德昌天宇机械制造有限责任公司，住所地：德昌县大坪工业园区（麻栗点马村）。法定代表人朱应兵，该公司董事长。委托代理人杨啊的，四川洪肯律师事务所律师。被告攀枝花钰烁工贸有限公司，住所地：四川攀枝花钒钛产业园区。法定代表人何东梅，该公司经理。本院在审理原告德昌天宇机械制造有限责任公司与被告攀枝花钰烁工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告德昌天宇机械制造有限责任公司在预交诉讼费期限内未预交诉讼费，也未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 赵 谦二〇一五年十一月五日书记员 倪志全
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2015）潭执恢字第76号申请执行人罗江德申请执行谭文民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2013）潭民二初字第211号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇一五年十一月二十三日
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）霍刑初字第347号公诉机关霍城县人民检察院。被告人刘某某，男，1976年2月6日出生于新疆喀什市，汉族，大专文化程度，无业，户籍地新疆昌吉市XX路**号XX家属院**栋**单元**室，现住霍尔果斯口岸XX路XX院内。2015年8月12日因涉嫌危险驾驶罪，被伊犁州公安局霍尔果斯口岸分局取保候审。霍城县人民检察院以霍检公诉刑诉（2015）339号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月13日公开开庭审理了本案。霍城县人民检察院指派检察员何辉出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍城县人民检察院指控，2015年7月31日1时许，被告人刘某某醉酒后驾驶新BV79**号长安牌小轿车在G30高速公路上逆向行驶，被公安干警当场查获。经伊犁州公安局物证鉴定所毒物检验鉴定：在送检的刘某某的血液中检出乙醇成分，含量为168.68mg／100ml。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息、身份证、驾驶证、机动车信息结果查询单、破案经过，被告人刘某某的供述，现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某醉酒后驾驶新BV79**号长安牌小轿车在G30高速公路上逆向行驶，违反了道路交通安全法的有关规定，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人刘某某在归案后能如实交待自己的罪行，庭审中又表示自愿认罪，认罪态度较好，可酌情减轻处罚。综上，本院根据被告人刘某某的犯罪事实，情节，认罪态度及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元，于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。（刑期从判决执行之日开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宁二〇一五年十一月十三日书记员  刘娇
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第6959号罪犯刘柏山，男，1982年9月8日出生，汉族，出生地湖南省郴州市嘉禾县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2007年10月16日作出（2007）东中法刑一初字第200号刑事判决，以被告人刘柏山犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币150000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年1月6日作出（2007）粤高法刑四终字第449号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，于2011年5月30日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯刘柏山在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年10月29日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘柏山系严重暴力犯罪罪犯、数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯。该犯在本次考核期间（2011年5月30日至2015年8月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），获得嘉奖22次；2013年5月获得表扬；2014年3月获得表扬。2013年12月10日因违反生活规范被扣2分；2014年4月25日因违反基本规范在监舍打闹被扣1���；2014年7月26日因违反生产劳动规范，利用物料私制物品被扣1分；2014年7月28日因欠产被扣2分；2014年8月21日因殴打他犯被扣3分；2014年8月30日因欠产被扣1分；2014年9月9日因私藏生产资料，情节较重被扣3分；2014年11月25日因违反生活行为规范被扣2分。罚金人民币150000元未执行，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘柏山系严重暴力犯罪罪犯、数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯，依法减刑时应从严掌握。该犯在本次考核期内没有正确的改造态度，在服刑期间仍然多次违反监规纪律，累计被扣15分，其中一次性扣3分以上两次，表现差，不应认定为确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯刘柏山不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年十一月二十六日书 记 员  华 师
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2015）民民执字第506号申请人杜某某，男，1969年2月6日生，汉族，住所地河南省永城市。被执行人李某某，男，1966年10月14日生，汉族，住所地民权县。杜某某与李某某因建设工程合同纠纷一案，于2015年3月16日作出的（2014）民民初字第01635号民事判决书，已于2015年6月18日发生法律效力。申请人于2015年8月11日向本院申请强制执行，本院于2015年8月11日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）民执字第506号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵勤奇审判员  陈学义审判员  郑 杰二〇一五年十一月十二日书记员  李清运
四川省双流县人民法院民 事 裁 定 书（2015）双流民初字第6310号原告成都金鹰家私制造有限公司。住所地：成都市双流县。法定代表人张元福，总经理。委托代理人周玉萍，公司员工。被告刘涛，男，汉族，1990年7月2日出生，住四川省雷波县委托代理人李莉、张彦君，四川和普律师事务所律师。本院在审理原告成都金鹰家私制造有限公司诉被告刘涛劳动争议纠纷一案中，因原告成都金鹰家私制造有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  易炜二〇一五年十一月五日书 记 员  夏东
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2015）东二法虎民一初字第616号原告：郑智凡，男，汉族，1990年10月1日出生，住福建省莆田市。委托代理人：阳小青，广东旗峰律师事务所律师。被告：郑锦祥，男，汉族，1971年5月16日出生，住福建省永定县。被告：龚玉琴，女，汉族，1975年11月10日出生，住江西省丰城市。原告郑智凡诉被告郑锦祥、龚玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由代理审判员车燕森适用简易程序独任审判，后转换适用普通程序，由代理审判员车燕森担任审判长，与人民陪审员邓剑军、人民陪审员房嘉敏组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人阳小青到庭参加了诉讼。被告郑锦祥、龚玉琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑智凡诉称：郑智凡和郑锦祥系同乡，2014年7月15日郑锦祥因经营生意需要资金周转，向郑智凡借款人民币70000元，郑智凡比较同情，对其给予了帮助。当日，郑锦祥向郑智凡出具了一份《借条》，郑智凡也于当日将人民币70000元现金交付给了郑锦祥，郑锦祥口头承诺不久后会将借款返还给郑智凡。在借款期满时郑智凡向郑锦祥追讨借款，郑锦祥拖延拒付，现郑锦祥中断联系，处于失联状态，致使郑智凡讨债无门，郑锦祥的行为已严重侵害了郑智凡的合法权益。郑锦祥与龚玉琴系夫妻关系，案涉借款发生在两人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，龚玉琴应对案涉借款承担连带清偿责任。郑智凡为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1.郑锦祥立即返还郑智凡借款本金人民币70000元并支付利息（以人民币70000元为本金，自起诉之日即2015年4月14日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至付清之日止）；2.龚玉琴对郑锦祥上述债务承担连带清偿责任；3.郑锦祥、龚玉琴承担本案诉讼费。被告郑锦祥、龚玉琴没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。经审理查明：郑智凡主张与郑锦祥系同乡关系，郑锦祥以经营生意需要资金周转为由于2014年7月15日向郑智凡借款人民币70000元未还，对此，郑智凡向本院提供了一份《借条》为证，内容为“本人郑锦祥向郑智凡借款人民币柒万元。借期2个月内”。《借条》借款人处有“郑锦祥”字样的签名并加按了指印，落款时间为2014年7月15日。关于借款的交付方式，郑智凡主张于2014年7月15日在其工作的位于东莞市虎门镇树田树安工业区的东莞市虎门恒力兴模具加工厂的办公室内将现金人民币70000元交付给郑锦祥，当时有郑锦祥的朋友吴剑山在场。另查明，郑智凡主张郑锦祥与龚玉琴是夫妻关系，案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，龚玉琴应对案涉借款承担连带清偿责任，并向本院提交了结婚证复印件为证，该结婚证复印件显示郑锦祥与龚玉琴于2002年1月2日在福建省永定县峰市镇人民政府登记结婚。为查明案件事实，本院从本院受理的（2014）东二法民一初字第1598号案件中调取了有关郑锦祥与龚玉琴的《户籍登记证明》、永定县峰市镇人民政府民政办公室对我院的复函、《结婚登记申请表》、《审查处理结果》，其中《结婚登记申请表》、《审查处理结果》以及永定县峰市镇人民政府民政办办公室对我院的复函均显示郑锦祥与龚玉琴于2002年1月2日在福建省永定县峰市镇民政办登记结婚，截止至2015年3月10日仍为夫妻关系存续期间。郑智凡主张郑锦祥借款后，两被告一直未偿还借款，遂起诉至法院，请求判如所请。以上事实，有原告提供的《借条》、结婚证复印件，本院依法调取的《户籍登记证明》、永定县峰市镇人民政府民政办办公室对我院的复函、《结婚登记申请表》、《审查处理结果》，原告陈述以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为：本案为民间借贷纠纷，郑锦祥、龚玉琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院确认郑智凡所提交的证据的真实性、合法性及关联性。郑智凡主张郑锦祥于2014年7月15日向其借款人民币70000元未还，有《借条》及原告陈述为证，本院对此予以确认。因双方约定于2个月内即2014年9月15日前归还借款，现借款已到期，郑智凡要求郑锦祥归还借款人民币70000元，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本院依法予以支持。关于利息的问题。因郑锦祥逾期还款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期还款利息，案涉借款没有约定借款利息，郑智凡主张逾期还款利息应以人民币70000元为本金，自起诉之日即2015年4月14日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计至款项付清之日止，符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，对于郑智凡的该项诉请，本院依法予以支持。至于龚玉琴的责任问题。郑锦祥与龚玉琴是夫妻关系，案涉借款发生在郑锦祥与龚玉琴夫妻关系存续期间，虽然案涉借款是以郑锦祥的名义举债，但在没有证据显示借贷双方明确约定为个人债务或郑锦祥与龚玉琴就夫妻财产有特别约定且为郑智凡所知的情况下，依照《最高人民法院关于适用（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，案涉借款属于郑锦祥与龚玉琴的夫妻共同债务。因此，郑智凡主张龚玉琴对上述借款承担连带清偿责任，符合法律规定，本院对其该项诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照前述所援引之法律以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告郑锦祥在本判决发生法律效力之日起三日内向原告郑智凡返还借款本金人民币70000元；二、限被告郑锦祥在本判决发生法律效力之日起三日内向原告郑智凡支付逾期还款利息（以人民币70000为本金，自2015年4月14日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计至款项付清之日止）；三、被告龚玉琴就本判决第一、第二判项所指向的被告郑锦祥的债务向原告郑智凡承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元（原告已预交），由被告郑锦祥、龚玉琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  车燕森人民陪审员  房嘉敏人民陪审员  邓剑军二〇一五年十一月十一日书 记 员  刘奕源陈倩婷
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第4671号罪犯冯国明，男，1976年6月2日出生于广东省佛山市顺德区，汉族，小学文化，广东省佛山市顺德区人民法院于2013年1月22日作出（2013）佛顺法刑初字第356号刑事判决，以被告人冯国明犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币五万元。判决生效后，于2013年3月12日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年12月25日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯冯国明在服刑期间确有悔改表现，于2015年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯国明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年4月被评为改造积极分子；获得四次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该罪犯为累犯，结合其财产刑履行情况及月消费情况，本院对刑罚执行机关提请对该罪犯减刑九个月的建议调整为六个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯冯国明予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 单 丽 华代理审判员 林 传 富代理审判员 欧阳凤霞二〇一五年十一月五日书 记 员 吴  薇