太原市小店区人民法院民事判决书（2018）晋0105民初6949号原告：山西尧都农村商业银行股份有限公司太原南内环街小微企业专营支行，住所地太原市小店区南内环街100号1-3层，统一社会信用代码×××。负责人：武华林，行长。委托诉讼代理人：吕银平，山西弘韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔甜，山西弘韬律师事务所实习律师。被告：李斌，男，1985年2月23日出生，汉族，职业不详，住太原市。被告：赵静，女，1985年2月15日出生，汉族，职业不详，系被告李斌的配偶，户籍地址太原市，住太原市。被告：刘兴军，男，1980年8月2日出生，汉族，职业不详，户籍地址太原市，住太原市。被告：郝晶玉，女，1980年4月20日出生，汉族，职业不详，系被告刘兴军的配偶，户籍地址太原市，住太原市。原告山西尧都农村商业银行股份有限公司太原南内环街小微企业专营支行(以下简称“尧都农商行南内环支行”)与被告李斌、赵静、刘兴军、郝晶玉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尧都农商行南内环支行的委托诉讼代理人吕银平、崔甜到庭参加了诉讼，被告李斌、赵静、刘兴军、郝晶玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尧都农商行南内环支行向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告李斌、赵静偿还原告贷款本金1999700元，截至2018年5月16日的利息199396.59元，罚息205729.4元，本息合计2404825.99元。2、请求依法判令李斌、赵静承担自2018年5月17日起至债务全部付清之日止的利息和罚息（按照合同约定的月利率、罚息利率标准计算）。3、请求依法判令被告刘兴军、郝晶玉对上述债务承担连带保证责任。4、本案全部诉讼费、保全费、公告费及律师费等其它实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2016年11月11日，原告与被告李斌、赵静签订了合同编号为×××的个人借款合同，合同约定上述被告李斌、赵静共同向原告贷款200万元，贷款用途为进服装，贷款期限为2016年11月11日起至2017年11月10日止，贷款利率为月利率11‰，还款方式为分期还款，结息方式为不等额本金，支付方式为受托支付。同日，原告与被告刘兴军、郝晶玉签订了编号为×××的保证合同，被告刘兴军、郝晶玉自愿为被告李斌、赵静在上述个人借款合同项下的债务提供连带保证责任，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用和其他一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。依据上述协议，原告于2016年11月11日向被告李斌在原告处开设的专门账户中发放贷款200万元，被告李斌也签署了相应的借款借据。原告与被告李斌签订了委托支付协议，该协议约定借款人李斌授权和委托原告在将借款划入指定的借款人账户后，将借款资金转入符合借款合同约定用途的支付对象账户。原告与被告李斌签订了账户监管协议，该协议约定被告李斌授权原告对其在原告处开设的账户进行监管。被告李斌向原告提交了提款申请书，申请原告将该笔借款划入被告李斌在原告处开设的专门账户后，再将该笔借款资金转入符合借款合同约定用途的陈萌账户中。依上述三协议，原告于2016年11月11日将被告李斌在原告处开设的专门账户中的200万元贷款转入陈萌的账户中。现还款期限届满，经原告多次催要，被告李斌、赵静均未能偿还全部本金和利息，且被告刘兴军、郝晶玉拒绝承担保证责任。为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。被告李斌、赵静、刘兴军、郝晶玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和书面证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定的事实如下：被告李斌、赵静系夫妻关系，被告刘兴军、郝晶玉系夫妻关系。2016年11月11日，原告尧都农商行南内环支行为贷款人与被告李斌为借款人、被告赵静为共同借款人签订合同编号为×××的个人借款合同，主要内容为：被告李斌、被告赵静作为共同借款人贷款200万元，贷款期限自2016年11月11日起至2017年11月10日止，贷款利率为月利率11‰，贷款用途为进服装，按不等额本金方式结息，逾期贷款罚息=逾期本金金额×逾期天数×罚息利率，罚息利率=贷款利率×（1+50%），还款方式为分期还款，本合同项下的担保方式为保证担保，借款人承诺承担与本合同有关的公证费、保险费、律师费等费用，原告尧都农商行南内环支行及负责人杨青在贷款人处盖章签字，被告李斌在借款人处、被告赵静在共同借款人处签字确认。同日，原告为债权人、被告李斌为债务人、被告刘兴军、郝晶玉为保证人签订合同编为×××的保证合同，主要内容为：被担保主债权种类为贷款，本金金额200万元，期限12个月，本保证合同担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用和其他一切费用，本合同保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人对共同债权人承担连带责任，保证期间为主合同约定债务人履行债务期限届满之日起二年，原告尧都农商行南内环支行及负责人杨青在债权人处盖章签字，被告刘兴军、郝晶玉在保证人处签字确认，并在担保人责任和保证人共有人承诺函上签字。被告李斌在原告出具的山西省农村商业银行借据号×××借款借据签字捺印确认借款金额200万元。2016年11月11日，被告李斌向原告尧都农商行南内环支行出具提款申请书，主要内容为：我方拟于2016年11月11日向贵行提取金额为200万元的借款，请将本笔借款划入我方下列专门账户：户名：李斌，账号×××，在贷款人受托支付方式下，我方授权和委托贵行将本笔借款划入我方账户后，支付给符合借款约定用途的下列对象账户：户名：陈萌，账号×××，开户行：招商银行太原世贸支行。原告按提款申请书的要求将借款200万元汇至收款人陈萌的账户内。借款期内，被告李斌向原告支付本金300元和利息67463.26元，尚欠借款期内的利息199396.59元未支付。原告与被告李斌、赵静、刘兴军、郝晶合影。借款期满后，被告李斌、赵静未偿还借款本金1999700元及借款期内的利息199396.59元和2017年11月11日至2018年5月16日在月利率11‰基础上加收50%即年利率19.8%计算的罚息205729.40元，以上合计本息2404825.99元。本院所确认的上述事实有，结婚证、个人借款合同、保证合同、委托支付协议、提款申请书、借款借据、担保人责任、保证人共有人承诺函、照片及庭审笔录等在案为凭，可以采信。本院认为，原告尧都农商行南内环支行与被告李斌、赵静签订的个人借款合同、借款借据、山西省农村信用社结算业务委托申请书以上证据可以相互印证原告与被告李斌、赵静之间存在合法有效的借款合同关系，本院予以采信。原告已按约定向被告李斌、赵静支付贷款200万元，被告李斌、赵静应当向原告履行按期足额归还借款本息的义务。被告李斌、赵静未履行按期足额归还借款本息的义务，已经构成违约，应当承担违约责任，继续履行还款义务。在借款期内，被告李斌、赵静向原告偿还本金300元、利息67463.26元，尚欠借款期内的利息199396.59元未支付。借款到期后，被告李斌、赵静尚欠借款本金1999700元、借款期内利息199396.59元、2017年11月11日至2018年5月16日的罚息205729.40元未支付。2018年5月16日后，被告李斌、赵静应按照借款合同约定向原告支付在月利率11‰基础上加收50%即年利率19.8%计算罚息。原告与被告刘兴军、郝晶玉签订保证合同，系当事人真实意思表示，该保证合同自签订之日起生效，被告刘兴军、郝晶玉应依约对被告李斌、赵静的借款承担连带保证责任，故原告主张被告刘兴军、郝晶玉对被告李斌、赵静的债务承担连带保证责任的请求，事实与理由充分，本院予以支持。被告李斌、赵静、刘兴军、郝晶玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，应当承担对其不利的后果，当缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李斌、赵静于本判决生效后十日内共同向原告山西尧都农村商业银行股份有限公司太原南内环街小微企业专营支行归还借款本金1999700元和借款期内的利息199396.59元，并支付借款本金1999700元自2017年11月11日起至借款付清之日止以月利率11‰基础上加收50%即按年利率19.8%计算的罚息。二、被告刘兴军、郝晶玉对上述第（一）项内容承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向被告李斌、赵静追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取13020元（原告已预交），由被告李斌、赵静、刘兴军、郝晶玉连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 郭 峰 二〇一八年十一月八日书记员 宁晓丽