广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤2071刑初2100号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人向阳，男，1985年5月22日出生于重庆市云阳县，土家族，初中文化，农民，户籍所在地云阳县。因本案于2017年12月6日被刑事拘留，2018年1月12日被逮捕，现押于中山市看守所。辩护人李俊松、吴友谊，广东**海天律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2018〕1962号起诉书指控被告人向阳犯故意伤害罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员宋毅洋出庭支持公诉，向阳及其辩护人李俊松、吴友谊到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2017年1月4日凌晨1时许，被告人向阳得知龚某（已判刑）姐夫王某2在中山市魅力皇爵KTV内与工作人员发生纠纷，遂在龚某的纠集下驾驶粤Ｃ×××××号白色哈弗牌小汽车，搭载龚某等人赶往上述KTV，且在途中另打电话纠集他人赶往上述KTV。而后，被告人向阳及龚某等人在上述KTV大厅及停车场处与KTV工作人员发生争执。随后，龚某等人从上述小汽车中取出钢管、辣椒水等工具，在停车场处与KTV工作人员发生打斗。被告人向阳见状持砍刀冲入现场砍伤上述KTV工作人员被害人王某1、刘某（经法医鉴定，王某1的损伤程度属重伤二级，刘某的损伤程度属轻微伤），而后驾驶上述小汽车搭载龚某逃离现场。针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人陈述、物证、书证、证人证言、鉴定意见等证据，并据此认为，被告人向阳结伙故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人向阳辩称其没有参与打架，也没有持刀砍人。被告人向阳的辩护人提出：指控向阳犯故意伤害罪证据不足。经审理查明：2017年1月4日凌晨1时许，被告人向阳得知龚某（已判刑）的姐夫王某2在中山市魅力皇爵KTV内与工作人员发生纠纷，在龚某纠集下驾驶粤Ｃ×××××号白色哈弗牌小汽车搭载龚某等人赶往上述KTV，并在途中另打电话纠集他人赶往上述KTV。而后，向阳及龚某等人在上述KTV停车场和KTV工作人员发生争执。随后，龚某等人从粤Ｃ×××××号小汽车中取出钢管、辣椒水等工具，在停车场与KTV工作人员发生打斗。其间，向阳持刀冲入现场砍伤KTV工作人员被害人王某1、刘某（经法医鉴定，王某1的损伤程度属重伤二级；刘某的损伤程度属轻微伤），后驾驶上述小车逃离现场。2017年12月6日，公安人员将被告人向阳抓获，并扣押上述小车一辆及其VIVOX7手机一部。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被害人刘某的陈述及辨认笔录，证明2017年1月4日凌晨1时许，其在坦洲镇魅力皇爵KTV大堂看见一名男子消费后不肯买单正被其同事劝说，也上前帮忙劝说。十几分钟后一群男子从电梯口出来，其中一个自称“贵州老四”的男子（经辨认是龚某）大声质问是谁打他姐夫，并准备用脚踹其同事，但被其拦开。后该伙男子买完单并乘坐电梯下楼，其让同事杨某1送他们下去。之后其和同事蔡某下楼，看到杨某1和上述男子在说话，遂上前劝散他们。在此过程中，“贵州老四”拿来一根带尖刀的钢管砍了蔡某一刀，并向其冲过来。另有一名脖子上有刺青的男子（经辨认是被告人向阳）也拿砍刀冲过来砍KTV的其他工作人员。其抓住“贵州老四”手上的钢管，致使“贵州老四”半蹲在地，这时其的左边肩膀就被人砍了。同事王某1也被砍了，右手掌被砍开裂。恰好有公安人员过来，“贵州老四”等人四处逃窜，该名脖子上有刺青的男子上了一辆白色SUV车逃离现场。其辨认出田某是和“贵州老四”一起过来的男子。2.被害人王某1的陈述及辨认笔录，证明2017年1月4日凌晨1时许，其与同事刘某、蔡某、杨某1、潘某从皇爵KTV的电梯走出来，随后和“贵州老四”（经辨认是龚某）等几名从KTV电梯出来的男子争吵。其站在台阶上看到“贵州老四”手中拿着一根长约1米的钢管，然后有人喷辣椒水，蔡某、杨某1、潘某被喷中都蹲在地上。其上前准备去扶蔡某，有人拿工具向其打来。其用手挡，手被砍伤。其指认电梯监控视频截图里的四名男子（其中有一名是被告人向阳）都是“贵州老四”的同伙。3.抓获经过、扣押清单、移送清单，证明2017年12月6日，公安人员在巡查时将被告人向阳抓获，并扣押其驾驶的粤Ｃ×××××号小轿车及其手机1部。4.现场照片、现场平面示意图，证明案发现场位于魅力皇爵KTV停车场。5.现场监控录像，证明2017年1月4日凌晨1时41分55秒，一名男子（即龚某）手持长条棍状物站在KTV电梯口外的停车场和几名白衣男子争吵，1时42分32秒双方发生肢体冲突；1时42分36秒一个男子突然从电梯旁冲向上述人群，于42分45秒实施（挥短刀）劈砍的动作，同时将一名被打在地上的男子拉起，然后一起往后退。6.中山市公安司法鉴定中心出具的山公（司）鉴（法）字〔2017〕10250号、10250－2号法医学人体损伤程度鉴定书及〔2017〕10575号补充鉴定书，证明：（1）被害人王某1的右手掌创口符合锐器形成，损伤程度属重伤二级；（2）被害人刘某的左肩部受伤，损伤程度属轻微伤。7.户籍证明材料、刑事附带民事判决书，证明被告人向阳的身份情况及龚某因本案被判刑的情况。8.证人王某2的的证言及辨认笔录，证明2017年1月4日凌晨，其在皇爵KTV消费结束准备买单，发现结账数目不对，遂与工作人员发生争执。后其家人买了单正准备离开时，龚某、向阳（已辨认）等人过来。龚某和保安吵了起来，被在场的亲戚拉下楼。其看到保安也下楼，害怕出事就离开现场。其走到美丽花园红绿灯附近路边等了一会儿，看到龚某搭乘三轮车过来。不久向阳驾驶他的白色哈弗牌SUV车过来，车上就他一人，车左面及后面的玻璃都坏了，向阳说是被KTV保安砸的。其问龚某怎么回事，龚某说听说其被打，由向阳开车一起去KTV，后在楼下被保安按在地上，是向阳拿刀过去救了他，后来又提到砍伤对方保安的就是向阳。龚某还向其借了4000元钱赔给向阳。9.证人苟某的的证言，证明案发后其听说其丈夫龚某说打架时他被对方的人按在地上打，是向阳从车上拿着刀冲过去救他的。10.证人杨某1的证言及辨认笔录，证明2017年1月4日1时30分许，刘某在魅力皇爵KTV大厅和一名消费不给钱的男子协商，一群男子从皇爵KTV四楼电梯冲出来，其中一名自称“贵州老四”（经辨认是龚某）的男子大声质问是谁打了他的姐夫，其同事就劝阻他，对方被劝停后乘坐电梯离开。随后其和刘某、蔡某等四名同事下班一起坐电梯下楼。刚出电梯门，“贵州老四”和另一名男子手持砍刀冲过来，其上前抱住“贵州老四”的手，这时其眼睛被不明液体喷中，蔡某也被喷到。其二人就返回KTV四楼清洗，后听说刘某、王某1被砍伤。11.证人蔡某的的证言及辨认笔录，证明案发当晚其和KTV工作人员将“贵州老四”等人劝走后，其与刘某、杨某1、王某1、潘某等人下班并分乘两部电梯下来，在电梯门外被十几名男子使用喷雾、钢管、砍刀等工具殴打。其被喷辣椒水后睁不开眼睛，右手臂被他人刮伤。其与杨某1、潘某返回魅力皇爵歌舞厅清洗双眼，后得知刘某、王某1被“贵州老四”等人砍伤。其辨认出“贵州老四”是龚某，向阳是“贵州老四”的同伙。12.证人田某的证言及辨认笔录，证明案发当晚其被“老四”（经辨认是龚某）叫去皇爵KTV，并和几名男子一起坐电梯上四楼，又一起坐电梯下一楼。在一楼停车场其提出要去音乐飞翔KTV陪朋友，“老四”说他还要和皇爵KTV的人谈事情。其就独自离开，没有看到后面发生的打架过程。13.证人杨某2的证言及辨认笔录，证明案发当晚“老四”(经辨认是龚某)说他姐夫在皇爵KTV与他人闹矛盾，叫其及他的另两名朋友搭乘一辆白色SUV小车到皇爵KTV。到现场后“老四”和KTV的工作人员吵起来，吵了几分钟就被劝和离开。但双方到一楼停车场时，“老四”又和KTV工作人员吵起来，其劝说无果就独自离开。其辨认出被告人向阳是驾驶白色SUV小车的司机，田某是“老四”的其中一个朋友。14.证人郭某证言及辨认笔录，证明2017年1月4日凌晨2时许，其在同事被砍伤后赶到魅力皇爵KTV，听说砍伤其同事的是一名自称“贵州老四”的男子（经辨认是龚某）。15.证人徐某、刁某的证言，证明2017年1月4日凌晨1许，其二人驾驶摩托车在皇爵广场附近巡逻，在皇爵广场门口看见五六名男子手持砍刀和棍子往对面马路逃跑，又有五六名穿制服和便衣的男子持棍跑出来追赶逃跑的男子，并追赶一辆逃跑的白色小轿车。后听说是一群人持刀、棍、辣椒水过来闹事，并将魅力皇爵KTV的三名员工打伤。16.同案犯龚某的供述及辨认笔录，供认案发当晚其听说其姐夫王某2在皇爵KTV被打，遂由向阳（已辨认）驾驶白色的哈弗牌SUV小车载其和杨某2、田某去皇爵KTV。途中向阳叫上一些朋友去KTV帮忙。后其在楼上和王某1发生冲突，但是被亲戚劝住并拉下楼。下楼后，王某1又下去和其争吵。其就从向阳的车里找到一根钢管打过去，但被对方的五六人按住。约十几秒后，他们突然松开手。随后向阳拉着其离开并冲向他的小车。事后其问过向阳是否知道对方某受伤，向阳说他当时是拿着刀去救其出来的，但有没有砍伤人不清楚。其在打架时从向阳的车上拿过一瓶辣椒水，但没有在现场喷。其指认了皇爵KTV电梯监控截图中的被告人向阳及田某，并指认案发现场。17.被告人向阳的供述及辨认笔录，供认案发当晚其驾驶粤Ｃ×××××号小车（已辨认）搭载“老四”（经辨认是龚某）等三人去皇爵KTV。后“老四”在四楼和KTV员工发生争吵，一会儿就被劝开。其等人下楼后，“老四”在停车场处（已辨认）又和KTV员工争吵，继而殴打起来。其驾车逃跑，被很多人追赶并拿棍子砸车。后“老四”赔了4000元修车钱给其。本院认为，被告人向阳无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控向阳犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；建议判处向阳有期徒刑三年三个月至五年三个月的量刑幅度适当，予以采纳。对于向阳辩称其没有参与打架、没有持刀砍人及其辩护人提出指控向阳犯故意伤害罪证据不足的意见，经查，同案犯龚某的供述证实其被按倒在地时是向阳持刀冲入现场帮助其，与现场监控录像证实案发当时只有一人冲入现场砍人并将龚某拉起的过程完全吻合，并有证人王某2、苟某的证言印证。且向阳亦供认事后龚某向其赔了4000元，与王某2的证言相符，印证向阳为帮助龚某而参与本案犯罪并遭受经济损失的事实。据此，现有证据足以认定向阳参与打架并持刀砍人，构成故意伤害罪无疑。向阳及其辩护人所提与查明事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人向阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月6日起至2021年5月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭应梅人民陪审员  余楚云人民陪审员  陈海泉二〇一八年十一月十四日书 记 员  王 艳吴曼榕