wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2015）博商初字第666号原告：齐商银行股份有限公司博山支行。住所地博山区中心路**号。代表人：路红军，行长。委托代理人：徐鑫，该行职工。（特别授权代理）委托代理人：滕晓婷，该行职工。（特别授权代理）被告：袁聿明。被告：淄博市博山中商华诚商业设施有限公司。住所地博山区中心路。法定代表人：袁聿明。被告：博山区长城房地产建设开发公司。住所地博山区中心路*号。法定代表人：商玉华，董事长。委托代理人：韦福强，山东利公律师事务所律师。（特别授权代理）原告齐商银行股份有限公司博山支行诉被告袁聿明、淄博市博山中商华诚商业设施有限公司（以下简称中商公司）、博山区长城房地产建设开发公司（以下简称长城公司）金融借款合同纠纷一案，于2015年9月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员孙勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐商银行股份有限公司博山支行的委托代理人徐鑫、滕晓婷，被告长城公司的委托代理人韦福强到庭参加诉讼。被告袁聿明、中商公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告齐商银行股份有限公司博山支行诉称，2006年12月11日，原告与被告袁聿明签订编号为2006年淄商银个借博支字06-30号个人担保借款合同，合同约定袁聿明向原告借款39万元，期限为2006年12月11日至2016年12月11日。同日，原告与被告中商公司、长城公司签订编号为2006年淄商银个借博支字06-30号个人担保借款合同，合同约定中商公司、长城公司自愿为袁聿明在原告处借款39万元提供保证担保，期限为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。合同签订后原告按约履行了放款义务。因袁聿明拖欠原告本金，根据原告与各被告签订的合同，原告可以提前终止合同，要求被告承担责任。请求判令被告袁聿明立即偿还借款本金66485.17元，及其至实际付清之日的利息和罚息；被告中商公司、长城公司对上述借款承担连带清偿责任。原告齐商银行股份有限公司博山支行提供以下证据：1、2006年淄商银个借博支字06-30号个人担保借款合同一份；2、淄博市商业银行个人借款凭证一份；3、利息计算单一份。被告袁聿明、中商公司在法定期限内均未提出答辩，亦未提供其他相关证据。被告长城公司辩称，按照原告起诉事实与理由，借款到期日为2016年12月11日，原告起诉时还没有到约定的还款期限，因此我们在借款期限到期日前不应承担担保责任。对于借款事实，因我单位人员变动，需要看原告证据。被告长城公司未提供其他相关证据。经审理查明，2006年12月7日，淄博市商业银行股份有限公司博山支行（贷款人）与被告袁聿明（借款人）、中商公司（担保人）、长城公司（担保人）签订编号为2006年淄商银个借博支字06-30号个人担保借款合同，约定借款人从贷款人处借款39万元，期限为2006年12月11日至2016年12月11日；按月等额本息还款，自贷款发放的当月起，每月20日偿还贷款本息4634.37元；借款人未按合同约定方式和期限偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人立即提前偿还部分或全部贷款本息（包括逾期利息和罚息）及其他费用；担保人自愿为借款人在淄博市商业银行股份有限公司博山支行处借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。合同签订后原告按约履行了放款义务。袁聿明未按约定偿还借款本息，2015年8月20日，袁聿明支付借款本息3152.04元。截止2015年8月20日，袁聿明拖欠借款本金66485.17元。另查明，2009年3月4日，淄博市商业银行股份有限公司博山支行变更为齐商银行股份有限公司博山支行。以上事实，由原告、被告长城公司提供的证据在卷佐证。本院认为，淄博市商业银行股份有限公司博山支行与被告之间的个人担保借款合同系当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的相关规定，合同依法成立、合法有效，当事人均应按照约定全面履行各自的义务。淄博市商业银行股份有限公司博山支行变更为齐商银行股份有限公司博山支行后，相应的合同权利义务由原告齐商银行股份有限公司博山支行承受。被告袁聿明未按约定向原告偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布合同项下尚未偿还的贷款本息全部提前到期，行使担保权利。故被告袁聿明应当向原告返还借款本金66485.17元，并支付自2015年8月21日起的利息、罚息。中商公司、长城公司作为连带责任保证人，应当对被告袁聿明的债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告袁聿明追偿。被告袁聿明、中商公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁聿明自判决生效之日起十日内向原告齐商银行股份有限公司博山支行返还借款本金66485.17元及利息（截至2015年8月20日，以后的利息按照合同约定计算，至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告淄博市博山中商华诚商业设施有限公司、博山区长城房地产建设开发公司对本判决确定的上述债务承担连带清偿责任；三、被告淄博市博山中商华诚商业设施有限公司、博山区长城房地产建设开发公司承担保证责任后，有权向被告袁聿明追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费731.00元、诉讼保全费685.00元，均由被告袁聿明、淄博市博山中商华诚商业设施有限公司、博山区长城房地产建设开发公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 孙 勇二〇一五年十一月十日书记员 王晶晶
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第22175号原告上海市工联物业公司，住所地上海市。法定代表人夏晓民。委托代理人孙烈骏，男。委托代理人王燕萍，女。被告潘志龙，男，1965年6月22日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海市工联物业公司与被告潘志龙物业服务合同纠纷一案，因原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张恩健二〇一五年十一月十一日书记员  陶娴瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沧刑执字第1925号罪犯邢宝强。现在河北省沧州监狱服刑。本院于2005年4月21日作出（2005）沧刑初字第25号刑事判决，以被告人邢宝强犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元；撤销原故意伤害罪的缓刑，数罪并罚，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元。在看守所羁押期间，因犯故意伤害罪，本院于2005年11月15日以（2005）沧刑初字第112号刑事判决，数罪并罚，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年（刑期至2021年5月1日止）。同案被告人赵海燕不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2006年3月8日以（2006）冀刑一终字第134刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2010年1月20日减去有期徒刑二年；于2012年11月13日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年均不变（刑期至2017年8月1日止）。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2015年11月16日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯邢宝强在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励六次、记功奖励二次、狱级改造积极分子一次。悔改表现突出，建议减刑一年九个月。河北省沧州市人民检察院检察建议书认为，刑罚执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯邢宝强符合减刑条件。经审理查明，罪犯邢宝强在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年1月15日至2015年7月25日期间共获表扬奖励六次；自2014年1月25日至2014年10月25日共获记功奖励二次；被评为2014年狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、沧州市人民检察院检察建议书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警宋鹏举、刘健及罪犯证明人刘强、梁建军的证明材料等证据附卷予以证实。本院认为，罪犯邢宝强在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，依法可予以减刑。因该犯缓刑考验期限内有犯罪，且犯罪情节恶劣，故对其减刑予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯邢宝强减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑满日期为2016年2月1日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 剑审判员 王春利审判员 王 萍二〇一五年十一月二十五日书记员 王梦瑶
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）禹执字第633号申请执行人：泰安市双龙水处理设备有限公司被执行人：山东新易丰毛绒制品有限公司申请执行人泰安市双龙水处理设备有限公司与被执行人山东新易丰毛绒制品有限公司买卖合同纠纷一案于2014年7月28日审结。该案（2014）禹民初字第403号民事判决书已立案执行。因被执行人已无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2014）禹民初字第403号民事判决书的本次执行程序。审判长 姚 松审判员 王志广审判员 王可华二〇一五年十一月十日书记员 姚希美
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）尖法执字第246-6号申请执行人吴某某，女。被执行人胡某，女。被执行人樊某某，女。本院在执行吴某某申请执行胡某、洪某、樊某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成分期履行和解协议且未履行完毕，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）尖商初字第164号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万成伟审判员  董志新审判员  刘俐言二〇一五年十一月二十日书记员  轩美玲
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）卫民终字第248号上诉人（原审原告）袁某，男，住宁夏回族自治区固原市。被上诉人（原审被告）李某，女，住宁夏回族自治区海原县。上诉人袁某因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服宁夏回族自治区海原县人民法院（2015）海民初字第667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。上诉人袁某与被上诉人李某到庭参加了诉讼。经双方当事人申请，给予两个月时间和解。本案现已审理终结。原审查明，袁某、李某经人介绍认识，于2014年1月10日进行了登记结婚，婚后无生育，2014年4月，夫妻因生活琐事发生矛盾，分居生活至今。214年8月袁某曾起诉离婚，后经法庭调解撤诉。袁某、李某婚后无共同财产，亦无债权、债务。袁某诉至一审法院，请求：一、依法解除袁某、李某的婚姻关系；二、李某返还袁某彩礼76000元、现金44880元、铂金戒指一枚；三、诉讼费由李某承担。原审认为，本案的争议焦点是袁某、李某之间的夫妻感情是否破裂和彩礼是否返还的问题。袁某、李某经人介绍认识，后于2014年1月10日进行了婚姻登记开始同居生活，属合法夫妻关系。袁某、李某应珍惜其婚姻关系，在共同生活中应互相尊重，相互理解与包容，培养良好、稳定的夫妻感情。袁某、李某仅因琐事未能协商一致发生矛盾后便分居生活实属不该，2014年8月22日袁某起诉离婚，后经调解撤诉，但并未改变夫妻双方的婚姻现状。庭审中李某虽表示不同意离婚，但袁某离婚态度坚决，已无和好的希望，现夫妻感情已彻底破裂，因此，袁某离婚诉请应予以支持；关于彩礼是否返还的问题，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”袁某虽对彩礼返还的问题提出了明确的处理意见，但袁某并未提供婚前给付李某彩礼并导致其生活困难的证据，因此袁某的主张无事实根据，不予支持。袁某诉请的现金44880元为双方结婚时的生活支出费用，不属于法律保护的范围，不予支持。铂金戒指为婚前购买，属婚前个人财产，且袁某未提供证据证实其去向问题，不予支持。李某要求袁某支付其青春费、名誉费16万元，无法律根据，不成立，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第二款之规定，判决：一、袁某提出与李某离婚，准予离婚；二、驳回袁某的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由袁某负担。宣判后，上诉人袁某不服一审法院上述判决，向本院提起上诉称：一、上诉人因婚致贫，债台高筑。二、共同债务一审未处理，在婚姻存续期间，为家庭支出借外债10.5万元。三、共同生活时间短，婚姻有名无实。故请求：1.依法改判被上诉人返还上诉人彩礼76000元，现金44880元，铂金戒指一枚；2.判令被上诉人承担共同债务105000元的一半52500元；3.一、二审案件受理费由被上诉人负担。被上诉人李某以服从原审判决为由进行了答辩。二审期间，上诉人袁某向法庭提交了证据有：第一组证据：彭阳县王洼镇煤矿居民委员会证明一份，证明上诉人因结婚给付彩礼导致生活困难的事实；第二组证据：借条四张（复印件），证明上诉人因结婚向亲戚朋友借款105000元的事实。对上诉人袁某提交的证据，被上诉人李某质证意见为：对上诉人提交的两份证据均不认可，上诉人借款的事及用途李某不知道，借款均在结婚前发生，与其没有关系。对上诉人袁某提交的证据，本院认为，彭阳县王洼镇煤矿居民委员会证明，能够证明袁某经济困难的事实，对其证明效力本院予以认定；借条四张，均系袁某给他人书写的借条复印件，被上诉人李某不认可，对该证据的真实性无法确认，对其证明效力本院不予认定。被上诉人李某未向本院提交新的证据。二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。对原审法院查明的事实本院予以确认。本院另查明，上诉人袁某因婚姻问题导致生活困难。本院认为，上诉人袁某与被上诉人李某系合法夫妻关系，应和睦相处，共同维护家庭的稳定，然而在共同生活中，夫妻因家庭琐事经常发生矛盾，后袁某起诉离婚，虽经调解撤诉，但并未改变夫妻双方的婚姻现状，仍然分居生活，一审法院判决双方离婚后，双方均未对离婚问题提出上诉或异议，对双方离婚，予以支持。关于退还彩礼问题，被上诉人李某认可的彩礼衣服首饰款为44000元，上诉人袁某并没有证据证明彩礼76000元，现金44880元的事实，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。结合本案实际情况以退还彩礼14000元较为适宜，上诉人要求被上诉人承担共同债务105000元的一半52500元，无证据证实，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持宁夏回族自治区海原县人民法院（2015）海民初字第667号民事判决第一项；二、撤销宁夏回族自治区海原县人民法院（2015）海民初字第667号民事判决第二项；三、被上诉人李某于本判决生效后十日内返还上诉人袁某彩礼14000元；四、驳回上诉人袁某其他上诉请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费100元，二审案件受理费200元，由上诉人袁某负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙万红审 判 员  李 娟代理审判员  张国宏二〇一五年十一月二日书 记 员  张 旭本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2015）楚执保字第107号申请人谢绍雄，男，51岁月，住楚雄市警校路13号4幢1单元501室。诉讼代理人普凯，云南义达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人李关华，男，45岁，住楚雄市鹿城镇胜景路汇东花园6幢。被申请人李朝翠，女，42岁，住楚雄市鹿城镇胜景路汇东花园6幢。谢绍雄申请执行李关华、李朝翠民间借贷纠纷，本案保全标的为2000440.00元【保全查封李关华、李朝翠所有的位于楚雄市鹿城镇军屯村委会肖氏屯者纳屯苗圃基地内的老虎刺、黑栗子树、海枣树、紫玉兰、梧桐树、牛筋木、重阳木、天竺葵、大叶榕等苗木5871株】，现已保全查封完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：楚雄市人民法院（2015）楚民初字第2551-2号民事裁定书已全部执行完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员 朱 雷二〇一五年十一月十九日书记员 茶兴华
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院刑 事 判 决 书（2015）乌勃刑初字第283号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。被告人张某某，男。2015年8月28日因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局取保候审。被告人张某某未委托辩护人。乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2015）268号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海勃湾区人民检察院指派检察员刘平出庭支持公诉。被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。海勃湾区人民检察院指控，2015年8月26日20时许，被告人张某某酒后驾驶蒙C16x**号小型汽车沿乌海市海勃湾区机场路由南向北行驶时被查获。经抽取其血液鉴定，被告人的血液中酒精含量为395.5mg100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理交通事故登记表；被告人的供述；血液酒精鉴定意见；人口信息表、机动车及驾驶人查询单、抽血照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。控方指控被告人的罪名成立。被告人血液中酒精含量超过200mg100ml，在量刑时从重处罚。被告人到案后能够如实供述了自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。被告人当庭认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及事实依法对其处罚。本院采纳控方的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第六十一条及第二条第二项之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月16日起至2015年12月30日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴建勋二〇一五年十一月十六日书记员  贺庆杰
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2015）荣法民初字第02975号原告：张朝君，男，1963年4月26日生，汉族。委托代理人：廖友谊，重庆渝荣律师事务所律师，特别授权。被告：杨明华，男，1954年12月13日生，汉族。被告：江西中盛建筑工程有限公司，住所地南昌市上坊南路217号，组织机构代码15828349-3。法定代表人：魏德福，该公司董事长。委托代理人：彭天伟，男，1971年4月12日生，汉族。本院在审理原告张朝君与被告杨明华、江西中盛建筑工程有限公司申请执行人执行异议之诉一案中，原告张朝君于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张朝君申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张朝君撤回对被告杨明华、江西中盛建筑工程有限公司的起诉。本案案件受理费减半预收40元，实收40元，此款由原告张朝君负担。审 判 长  邬 霞人民陪审员  代光明人民陪审员  梁 宇二〇一五年十一月二日书 记 员  易江虹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执保字第23号申请人左宗国，男，1962年5月26日出生，住湘潭���雨湖区。被申请人何启兰，男，1969年1月25日出生，住湘潭市岳塘区。被申请人蔡佩兰，女，1971年1月3日出生，住湘潭市岳塘区。本院在审理申请人左宗国诉被申请人何启兰、蔡佩兰民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月23日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人何启兰、蔡佩兰存款34万元或查封、扣押被告同等价值的其他财产，申请人左宗国以其担保人左长发所有的位于湘潭市雨湖区雨湖路街道风车坪19号房屋作为财产保全申请担保。本院认为，申请人左宗国的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人何启兰、蔡佩兰银行存款34万元或查封、扣押被告同等价值的其他财产；二、查封担保人左长发位于��潭市雨湖区雨湖路街道风车坪19号房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 杨 林审判员 吴 艳审判员 曾人海二〇一五年十一月二十三日书记员 龙 斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2013）博民执字第668-2号申请执行人：梁山县化工有限公司。住所地山东省济宁市梁山县经济开发区。被执行人：山东海博新材料有限公司。住所地淄博市北山路中段。申请执行人梁山县化工有限公司与被执行人山东海博新材料有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2013年7月1日作出的（2013）博商初字第338号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人梁山县化工有限公司于2013年8月23日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院（2013）博商初字第338号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张吉锋二〇一五年十一月十日书记员  高隆鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）米东民一初字第859号原告：刑明安。委托代理人：黄晓山，米东区司法局米东南路司法所工作人员。被告：马生俊。被告：杨春杰。被告：谢军。被告：徐福生。原告刑明安与被告马生俊、杨春杰、谢军、徐福生民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刑明安撤回对马生俊、杨春杰、谢军、徐福生的起诉。本案预收案件受理费4100元（原告已预交），庭前原告刑明安变更其诉讼请求为10000元，本院实收案件受理费25元、邮寄送达费120元均由原告刑明安自行承担，剩余案件受理费4075元由本院退还原告刑明安。代理审判员  邓伟二〇一五年十一月三十日书 记 员  安霞
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书（2015）田执字第01568号淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：你（单位）与李义林其他民事纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第01831号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年十一月五日
舞阳县人民法院执 行 通 知 书（2015）舞行执字第101号梁晓青：舞阳县国土资源局与你行政征收执行一案，舞阳县人民法院作出的（2015）舞行审字第10号执行裁定书，已发生法律效力，申请执行人于2015年11月7日依法立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行法律文书所确定义务。如逾期不履行，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年十一月九日开户银行：中国建设银行舞阳县支行户名：舞阳县人民法院账号：41001558310050206973联系电话：0395-356****
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法民初字第07802号原告张克红，女，1961年5月26日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告蔡家勇，男，1966年8月17日生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告张克红诉被告蔡家勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由审判员陈黎担任审判长，与人民陪审员邓培、曹荣书组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张克红到庭参加了诉讼。被告蔡家勇因下落不明，经本院公告送达原告起诉状副本，本院应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期满未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张克红诉称，2015年3月30日，被告以经营需资金周转为由，通过原告同事蔡美兰介绍向原告借款。双方经协议，由向原告借款2万元给被告，约定月利率2%，每月支付一次，被告尽快偿还本金。双方协商后，原告于2015年3月30日通过银行账户，将双方约定的借款支付给被告，被告收款后向原告出具了借条。因被告未按约定支付原告利息，现又拒不偿还原告借款本金。原告经催收不成，现起诉要求被告立即偿还借款2万元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。被告蔡家勇未到庭作答辩。经审理查明，2015年3月30日，被告蔡家勇以经营化工材料需资金为由，向原告借款2万元。原告于当日将借款支付给被告后，被告向原告出具借条1份，内容为:今借到张克红人民币2万元，每月支付利息400元。因被告未按约定向原告偿付利息，原告遂要求被告还款无果，现向本院提起诉讼。审理中，原告明确要求被告自借款之日起，按照月利率2%支付利息至欠款付清时止。上述事实，有当事人陈述、借条在卷为凭，足以认定。本院认为，被告蔡家勇经本院公告期满未到庭应诉，本院可依据查明的事实，依法缺席作出判决。本案原告张克红与被告蔡家勇间的借贷关系虽未签订书面的借款合同，但有原告举示的借条为证，借款事实清楚，本院予以确认。该借贷关系的意思表示真实，内容不违背法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。依据原告举示的借条，双方未约定明确的借款期限，但根据上述法律规定，原告现起诉要求被告偿还借款理由正当，本院予以支持。对于原告要求被告支付借款利息的请求。根据双方每月支付利息400元的约定，结合借款2万元本金，折算出每月利率的标准为2%。该约定没有违背法律规定，原告现起诉要求被告按此标准，自借款之日起支付利息的请求理由正当，本院亦予以支持。综上，原告要求被告偿还借款２万元及利息的请求理由正当，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡家勇于本判决生效后7日内偿还原告张克红借款2万元，并自2015年3月30日起，按照月利率2%计算支付原告此款利息至付清欠款时止。本案案件受理费300元，由被告负担；公告费800元，由被告负担（因原告已预交诉讼费150元，被告负担的诉讼费用由被告连同应付款一并支付原告诉讼费、公告费950元，并于判决生效后7日内直接向本院缴纳150元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长 陈 黎人民陪审员 邓 培人民陪审员 曹荣书二〇一五年十一月二十三日书 记 员 杨 倩
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）盱执字第1652号申请执行人王明明，职业不详。被执行人陈大燕，职业不详。原告王明明与被告陈大燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日作出（2015）盱民初字第0686号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解：被告陈大燕欠原告王明明借款45000元，2015年6月30日前付1万元，2015年8月30日前付1.5万元，2015年12年30日前付2万元。如果被告陈大燕有一期没有按照上述还款内容还款，原告王明明可以就被告陈大燕未偿还的所有欠款一并申请执行案件受理费1150元，减半收取575元，由被告陈大燕负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、工商、国土、股权进行了查询，均未查询到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）盱民初字第0686号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙智勇执行员  程益文执行员  张 鹏二〇一五年十一月十五日书记员  梁 宝
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）农执字第738号申请执行人：农安县农村信用合作联社合隆信用社。被执行人：韦召水，住农安县。申请执行人农安县农村信用合作联社合隆信用社与被执行人韦召水借款合同纠纷执行一案，申请执行人农安县农村信用合作联社合隆信用社依据本院的（2015）吉农民督字第105号支付令向本院申请执行立案，在执行过程中，申请执行人农安县农村信用合作联社合隆信用社申请暂缓执行。依据最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2015）吉农民督字第105号支付令的本次执行程序。申请执行人在条件具备时，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明辉审判员  崔永富审判员  赵泽新二〇一五年十一月二十三日书记员  刘 辉
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2013）鄂枝江执字第00381-1号湖北枝江农村商业银行股份有限公司与谢爱武、周焦华借款合同纠纷一案，枝江市人民法院于2013年4月8日作出（2013）枝民初字第00487号民事判决书，已经发生法律效力。湖北枝江农村商业银行股份有限公司于2013年6月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：枝江市人民法院（2013）枝执字第00381号执行一案终结本次执行程序，待发现被执行人或其可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行并不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判员 许 超二〇一五年十一月五日书记员 熊春娥
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2015）泗民初字第1435号原告：孙某。委托代理人：张某。被告：韩某甲。委托代理人：马新华。原告孙某与被告韩某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由审判员马某独任审理，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人张某、被告韩某甲及其委托代理人马新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称，我与被告系经人介绍认识，婚后感情一般，常因生活琐事发生吵闹。2013年10月我出国打工，在打工期间身体发生疾病，雇主不再雇佣我，被迫于2015年7月7日回国，回来后，被告不但不照顾我，也不出钱给我看病，还胡乱怀疑我。导致感情破裂，无法共同生活下去，我只好回娘家居住，期间多次协商离婚未果。请求法院判决我与被告离婚，婚生儿子由我抚养，被告支付抚养费，财产依法分割。被告韩某甲辩称，我不同意离婚。第一，夫妻感情没有破裂，不符合离婚条件。两人虽系经人介绍认识，但经过相互了解，在完全自愿的基础上同居、生育孩子，并办理了结婚登记手续，为了更好生活，两人携手原告去日本打工，出国时借款5万余元办理的出国手续；第二，原告出国后，两人经常通过电话联系，并没有因为原告在日本打工两人感情淡薄，原告回国后两人共同生活，因琐事原告回娘家，我多次到原告娘家叫原告；第三，我们感情有所变化，系两人长期不在一起生活，再加上原告家人对我有看法造成现在的状况，我有信心改变现状，一起原告回去和孩子一起生活。经审理查明，原、被告2006年经人介绍认识，××××年××月××日生一男孩韩某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。2013年10月，原告去日本打工。2015年7月7日，原告因病被解雇后回国。回国后，双方因琐事发生争吵。现在被告处的原告嫁妆有：康佳29寸彩电一台、海鸥洗衣机一台、布艺沙发一套、茶几两个、四组大衣橱一套、生活用品一宗。婚后共同财产有：台式电脑一台、空调挂机一台，中介公司退还中介费1.1万元人民币。被告主张原告在日本打工期间赚了125万元日元系夫妻共同财产，原告称共赚了70万日本，但都寄给被告用于还借的中介费了。被告亦承认原告有寄钱回国还债，债务已还清。被告申请对原告在中国银行账户的存款及2013年10月至2015年11月4日交易记录进行调取，本院调取相应记录，显示未有大宗日元转账交易情况，只有2013年10月11日转账1万元日元，2015年7月15日存现2.5万元日元。婚后无共同债权债务。本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。原、被告系认识四年多才登记结婚，且系生育子女后又补办的结婚登记手续，证实两人已建立了一定的夫妻感情，且双方产生纠纷系在原告回国后，且不是不可调和的矛盾，夫妻感情并未破裂。两人多加沟通，仍有和好的可能。故原告要求离婚的诉讼请求，不符合法定准予离婚的条件，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告孙某与被告韩某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  马倩二〇一五年十一月二十日书记员  张添
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 裁 定 书（2015）港民初字第2509号原告连培山，男，汉族，1975年5月28日出生，住泉州市泉港区。原告刘慧连（原告连培山妻子），汉族，1978年7月12日出生，住泉州市泉港区。委托代理人连培山（原告刘慧连丈夫），同上。被告泉州田润房地产开发有限公司，组织机构代码75313781-0，住所地泉州市泉港区。法定代表人赵杰文，该公司执行董事。委托代理人黄辉，广东丰鹏律师事务所律师。委托代理人连嘉腾，福建欣港律师事务所律师。原告连培山、刘慧连与被告泉州田润房地产开发有限公司（以下简称“田润房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理。2015年11月5日，原告连培山、刘慧连向本院申请撤回起诉。本院认为，原告连培山、刘慧连以欲与被告田润房地产公司庭外协商解决为由，向本院申请撤回起诉，未违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连培山、刘慧连撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告连培山、刘慧连负担。审判员  胡元明二〇一五年十一月五日书记员  钟伟科附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐民初字第3704号原告四川瑞翔房地产开发有限公司，住所地：盐亭县新东街101号。法定代表人王大国，系该公司董事长。委托代理人顾雄峰，四川川北律师事务所律师。委托代理人赵洪碧，四川川北律师事务所实习律师。被告蒋小蓉，女，汉族。委托代理人马波，四川三合律师事务所律师。本院于2015年8月20日立案受理原告四川瑞翔房地产开发有限公司诉被告蒋小蓉买卖合同纠纷一案后，在审理过程中，原告四川瑞翔房地产开发有限公司依据自2015年9月1日起施行的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款：“当事人以签定买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉”的规定，认为：原告在开发“鸿瑞国际城一期”房地产过程中，由于缺乏项目开发资金，以在建房屋担保和预售商品房网签备案登记的方式，在被告处拆借资金。双方既签订了《借款合同》，又签订了《商品房买卖合同》，并将《商品房买卖合同》作为《借款合同》的担保，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，原告没有必要提起本案诉讼。为此，原告于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川瑞翔房地产开发有限公司提出撤诉申请的理由成立，客观真实，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定，本院依法予以支持、准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告四川瑞翔房地产开发有限公司撤回起诉。根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案应收取案件受理费100元，减半收取50元，由原告四川瑞翔房地产开发有限公司负担。审 判 长  何天国人民陪审员  陈 勇人民陪审员  哈 敏二〇一五年十一月十日书 记 员  杨 尧
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）榆中立民初字第00025号原告贺xx被告崔xx被告孙xx被告崔xx被告李xx本院在审理原告贺xx诉被告崔xx、孙xx、崔xx、李xx民间借贷纠纷一案过程中，原告于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贺xx撤回起诉。案件受理费46800元予以免收。审 判 长  胡晓慧代理审判员  关丽媛人民陪审员  李 云二〇一五年十一月十六日书 记 员  王艳雷
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2015）上法执字第57号申请执行人郑州市上街中小企业担保有限公司。法定代表人陈英涛，系董事长。被执行人新郑市金地粮食仓储有限公司。法定代表人司铁山，系经理。被执行人荆伟刚，男，1978年2月28日生，汉族。被执行人司铁山，男，1954年12月5日生，汉族。被执行人司建民，男，1979年10月13日生，汉族。被执行人司书彩，女，1981年11月13日生，汉族。被执行人吕遂凤，女，1952年2月23日生，汉族。被执行人司红霞，女，1979年7月25日生，汉族。被执行人赵应州，男，1957年11月30日生，汉族。本院在执行申请执行人郑州市上街中小企业担保有限公司申请执行新郑市金地粮食仓储有限公司、荆伟刚、司铁山、司建民、司书彩、吕遂凤、司红霞、赵应州追偿权纠纷一案中。2015年11月24日，申请人书面申请同意本院对（2015）上法执字第57号案件，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市上街区人民法院（2015）上法执字第57号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江发兵审判员  王 宁审判员  周锐锋二〇一五年十一月二十五日书记员  闫鸿海
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奉民一（民）初字第7602号原告上海双泉物业管理有限公司。法定代表人徐士根，董事长。委托代理人徐欢良，男，上海双泉物业管理有限公司员工。被告俞永铭。原告上海双泉物业管理有限公司诉被告俞永铭物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）。本案在审理过程中，原告于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  林庆强二〇一五年十一月十九日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2015）河执字第614-1号申请执行人马福月，男，1961年9月15日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人河间市沙洼乡北章西村民委员会。法定代表人张国通，村委会主任。申请执行人马福月与被执行人河间市沙洼乡北章西村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月16日作出的（2015）河民初字第379号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年6月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人确无财产可供执行，本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本院（2015）河民初字第379号民事判���书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武占良审判员  尚志勇审判员  张青山二〇一五年十一月九日书记员  宁洪波
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2015）东辽执字第194号申请执行人：东辽县农村信用合作联社。被执行人：程绍东被执行人：华吉清被执行人：管秀城本院在执行申请执行人东辽县农村信用合作联社与被执行人程绍东、华吉清、管秀城借款合同纠纷一案中，经查，三被执行人无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。本案执行标的为30，490.00元，未执行30，490.00元。待发现被执行人有可供执行财产时申请执行人可以向本院申请执行剩余债权30，490.00元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：东辽县人民法院作出的（2014）东辽民初字第1162号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 辉审判员 鞠家杰审判员 张北松二〇一五年十一月十九日书记员 王宪辉
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖长煤商初字第300号原告杨进。被告王建荣。被告李智勇。原告杨进与被告王建荣、李智勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法由审判员鲁骅适用简易程序，后因公告送达，依法组成合议庭于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告杨进到庭参加诉讼，被告王建荣、李智勇经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并予当庭宣判。原告杨进诉称，2014年3月26日，被告王建荣向原告借款40000元用于资金周转，被告李智勇为借款提供担保。时至今日，被告未归还该款项。原告现诉至法院，请求判令：1、被告王建荣归还原告借款40000元及违约金12000元（包含催讨费用1800元、违约金10200元，违约金自2014年3月26日计算至2015年7月17日，按月息1.5分计算），合计52000元；2、被告李智勇承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费。原告杨进为证明自己的主张，向本院提交了借条一份，证明被告王建荣向原告借款40000元，并由被告李智勇提供担保。被告王建荣、李智勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利。本院对原告提交的证据审查后认为，原告提交证据符合证据的构成要件，故本院予以采用。根据上述采用的证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：被告王建荣于2014年3月26日向原告杨进借款40000元，并出具一份借条，约定至2015年5月25日归还，如不按期归还，则从逾期日起按借款人所借金额计收每天千分之五的违约金，并承担原告实现债权费用，损害赔偿金（包含催讨车旅费、诉讼代理费）。被告李智勇以担保人身份在借条中签字，承诺为债务及违约金承担连带责任。原告现就借款催讨未果，故纠纷成讼。本院认为，（一）原告杨进与被告王建荣之间的借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。被告王建荣未在约定期限内归还借款，显属违约，应承担支付借款本金40000元的民事责任。（二）原被告在合同中约定如未按期还款，则从逾期日起按每天千分之五计收违约金，原告现主张违约金按月息1.5分计算，该主张在原被告约定范围内，本院予以认定。本院核准自借款逾期之日即2015年5月26日起至2015年7月17日止的违约金为1060元，对于原告超出部分的违约金主张不予支持。原告主张催讨费用1800元，因未提供证据证明，故本院不予支持。（三）被告李智勇在借条上以担保人身份签字，并约定承担连带责任，故应对借款本金及违约金承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告王建荣追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王建荣归还原告杨进借款本金40000元，违约金1060元，合计41060元；二、被告李智勇对上述第一项还款承担连带清偿责任；三、被告李智勇承担保证责任后，有权向被告王建荣追偿；四、驳回原告杨进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由原告杨进承担274元，被告王建荣、李智勇连带承担826元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。（上诉案件受理费应在提交上诉状时预交。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。）审 判 长  鲁 骅代理审判员  王仲凯人民陪审员  耿忠男二〇一五年十一月二十四日书 记 员  张思媛
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2012）郯执字第1024号孟凡东诉宁海龙、宁云霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）郯民初字第836号民事调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民���诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院（2012）郯民初字第836号民事调解书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高方园二〇一五年十一月二十八日书记员  赵 燕
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2015）富法执字第855号申请执行人李世波，男，41岁。被执行人乔昌龙，男，45岁。被执行人程全发，男，44岁。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2015）富商初字第214号民事判决书，于2015年7月22日立案受理了申请执行人李世波申请执行被执行人乔昌龙、程全发民间借贷纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的给付义务，此案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2015）富商初字第214号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨守勋二〇一五年十一月十日书记员  冯智烽
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴江执字第2453号申请执行人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场。负责人钮中伟，该行行长。委托代理人陈旭东，江苏剑桥人律师事务所律师。被执行人汪东明。被执行人李雪琴。被执行人吴江市互顺纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇端市村。法定代表人汪东明，该公司执行董事。原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行与被告汪东明、李雪琴、吴江市互顺纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2014）吴江商初字第02076号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告汪东明、李雪琴应于判决生效后十日内归还原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金1757680元及相应利罚息、复息（截止2014年8月13日的借款利息为77510.98元，自2014年8月14日起至2014年10月30日止的利息以本金200万元按合同约定的年利率7.8%计收，自2014年10月31日起至实际清偿之日止的罚息以本金1757680元按合同约定的罚息利率11.7%计收，对以上未付利息和罚息，按约定的罚息利率11.7%计收复息）；二、被告吴江市互顺纺织有限公司对被告汪东明、李雪琴的上述付款义务及应承担的所有诉讼费用承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11181元、保全费5000元，合计16181元，由原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行负担493元，由被告汪东明、李雪琴负担15688元，并于判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2015年4月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为1955386.28元，执行费21954元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同日，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人亦未向本院提供各被执行人有可供执行的财产线索。执行中本院依法对登记于被执行人汪东明购买的座落于盛泽镇丝绸中专南侧15幢1416号（又名天鸿国际花园）房地产（商品房买卖合同编号：y2012010997）进行委托评估（评估价值为1018700元），并依法在苏州市吴江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上实施公开拍卖活动，在2015年9月30日至10月1日的第三次拍卖活动中，竞买人沈超（居民身份证号码：××）以856968元竞得上述房产。拍卖款856968元在扣除优先支付费用53555元（评估费7660元、案件执行费45895元）、返还诉讼费55598元后余款747815元可供一般债权分配。为此，本院召开债权人会议，会议一致通过分配方案，本案分配得款367770元，上述分配方案经债权人会议确认后均无异议。至此，被执行人汪东明已发现的财产已经本院处理完毕，本案合计执行到位款项为383458元（含返还诉讼费15688元）。本院依职权对各被执行人的银行存款、房产、车辆等财产登记信息进行查询，未发现各被执行人有其它可供执行的财产，本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对此予以认可，亦无法向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索。鉴于本案实际情况，本次执行程序在一定期间内无法继续进行，本院将依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行、房产、车辆查询回单、执行裁定书、执行笔录、拍卖成交确认书、债权人会议笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人已发现财产已经本院处理完毕，目前无其它财产可供执行，现本院已穷尽了所有执行措施，申请执行人亦无法提供其它有效执行的财产线索，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2014）吴江商初字第02076号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  王 健二〇一五年十一月二十七日书记员  王 蕾
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第00072-6号申请执行人俞光全，男，1968年7月14日出生，汉族，住址芜湖市弋江区。被执行人汪涛，男，1977年5月13日出生，汉族，住址南陵县籍山镇。本院依据已经发生法律效力的（2014）南民二初字第0034号民事判决书，于2015年9月24日，依法委托安徽佳博拍卖招标有限公司拍卖被执行人汪涛所有的皖BY0C**号车辆。2015年11月6日买受人蒋春萍以6.5万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、皖BY0C**号车辆的所有权及相应的其他权利归买受人蒋春萍所有；皖BY0C**号车辆的财产权自本裁定送达买受人蒋春萍时转移。二、买受人蒋春萍可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞希忠审判员  杭 军审判员  张道海二〇一五年十一月十七日书记员  王宗森
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2015）义民一初字第02176号原告付某某，男，1957年4月27日生，汉族，农民，住义县。委托代理人王玉芝，女，1957年3月25日生，身份证号码：2107271957********，汉族，无业，住义县义州镇友谊街百货住宅楼******号。被告义县安运出租汽车有限公司，住所地：义县人民医院新建综合楼西门市。法定代表人王洪川，公司经理。委托代理人张蕊，女，1981年5月25日生，身份证号码：2107271981********，汉族，公司职员，住义县义州镇西北街北大烟囱胡同64号。被告才某某，男，1981年10月5日出生，出租车司机，住义县。委托代理人岳玉环，辽宁燕郡律师事务所律师。被告中国人民财产保险有限公司义县支公司，住所地：义县义州镇中兴街39号。负责人李庚秋，该公司经理。委托代理人赵子刚，辽宁永字律师事务所律师。原告付某某诉被告才某某、义县安运出租汽车有限公司、中国人民财产保险有限公司义县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某某及其委托代理人、被告义县安运出租汽车有限公司委托代理人、被告中国人民财产保险有限公司义县支公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告才某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月14日4时50分许，被告才某某驾驶辽GT70**号出租车在南关街与原告付某某驾驶的两轮电动车相撞，造成驾驶人付某某受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，才某某负事故的全部责任，付某某无责任。事故发生后，原告当即被送至义县人民医院治疗，请求被告赔偿原告医疗费等经济损失22299.86元。被告才某某辩未做答辩。被告义县安运出租汽车有限公司辩称，出租车在中国财产保险有限公司义县支公司投保了交强险和三者险，经济损失应当由保险公司进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司辩称，肇事车辆在其处投保了交强险和三者险，事故发生在保险合同期内，合理合法损失同意予以赔偿。经审理查明，2015年6月14日4时50分许，原告付某某驾驶两轮电动车沿南关街由北向南行驶到南关街火车站路口处，与由西向东行驶横过南关街被告才某某驾驶的辽GT70**号出租车相撞，造成驾驶人原告付某某受伤、双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，才某某负事故的全部责任，付某某无责任。事故发生后，原告当即被送至义县人民医院治疗21天，诊断为头外伤、软组织挫伤。原告付某某的经济损失为医疗费5507.65元、误工费1491.42元（35.51元／天×42天）、伙食补助费1050元（50元／天×21天）、护理费745.71元（35.51元×21天）、交通费84元、拖车费200元、财物损失费200元，合计经济损失人民币9278.78元。另查明，被告才某某驾驶的肇事车辆辽GT70**号出租车为被告义县安运出租汽车有限公司所有。车辆在被告中国人民财产保险有限公司义县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，其中机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额为医疗费用1万元、死亡伤残11万元、财产损失2000元；第三者责任保险限额为50万元。上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故责任认定书、门诊医疗费收据、住院医疗费收据、诊断书、住院病志、费用清单、户籍证明、保险单等证据材料载卷佐证，并经开庭质证和本院审查，可以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法由侵权人承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保机动车第三者商业保险的保险公司在商业险限额范围内赔偿，仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中，被告义县安运出租汽车有限公司向被告中国人民财产保险有限公司义县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，且被告才某某负此起事故的全部责任，故应首先由被告中国人民财产保险有限公司义县支公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告中国人民财产保险有限公司义县支公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。鉴于保险公司赔偿原告的经济损失并不超过其理赔限额，故被告义县安运出租汽车有限公司无须担责。关于原告提出要求被告赔偿误工费、护理费诉讼请求，因其提供的证据不充分，故应按原告所在行业平均工资及城镇居民人均可支配收入计算误工及护理费；原告提出的物品损失未提供估价证明，该项请求本院不予支持，只能按被告保险公司同意赔付的数额予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险有限公司义县支公司于本判决生效后10日内赔偿原告付某某各项经济损失共计人民币9278.78元；二、驳回原告付某某的其它诉讼请求。如当事人未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费357.50元，减半收取179元，原告负担79元，被告才某某负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王明玉二〇一五年十一月二十五日书记员  徐 露
温县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温民执字第1019号申请执行人温县金德运输有限公司被执行人田建军，男，1978年7月26日出生，汉族，住温县岳村乡五里远村致富路中路三号本院在执行申请人温县金德运输有限公司与被执行人田建军挂靠经营合同纠纷一案中，申请人于2015年9月10日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人长期下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）温民执字第1019号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  闫西京审判员  杨得坡二〇一五年十一月二十五日书记员  张振兴
浙江省仙居县人民法院执 行 裁 定 书（2015）台仙执民字第1693号申请执行人应再军。被执行人林杰。被执行人王晓君。申请执行人应再军与被执行人林杰、王晓君为民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日作出（2015）台仙商初字第1324号民事判决书，判决：被告林杰、王晓君在判决生效之日起十日内，归还原告应再军借款本金人民币23万元及利息（从2014年9月12日起按月利率2%计算至判决履行完毕之日止）。判决书发生法律效力后，权利人因被告未履行判决书确定的义务，而于2015年10月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经查二被执行人系夫妻关系。本院已另案冻结被执行人林杰在仙居县城市管理行政执法局的工资及被执行人王晓君在仙居县广严学校的工资。经查询被执行人林杰、王晓君无其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。为此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2015）台仙执民字第1693号案终结执行。申请执行人应再军发现被执行人林杰、王晓君有可供执行财产的，可以依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  俞韶蓉审 判 员  陈红星代理审判员  泮永锋二〇一五年十一月十一日代书 记员  李露霞
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）庆中法执指字第148号申请执行人龙江银行股份有限公司大庆分行。法定代表人徐云海。被执行人五常市尖峰奶牛养殖农民专业合作社。法定代表人陈念龙。被执行人五常犇牛牧业有限责任公司。法定代表人赵传文。被执行人黑龙江庆源乳业有限责任公司法定代表人赵士东。申请执行人龙江银行股份有限公司大庆分行与被执行人五常市尖峰奶牛养殖农民专业合作社、五常犇牛牧业有限责任公司、黑龙江庆源乳业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2015年9月25日立案执行。本院决定该案指定执行，根据《最高人民法院关于高级人民法法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条和《黑龙江省高级人民法院关于全省法院实行统一管理工作的办法（试行）》第十四条的规定，裁定如下：黑龙江省大庆市中级人民法院（2015）庆执字第245号执行一案由大庆高新技术产业开发区人民法院执行。本院在5日内将有关案卷材料移送至大庆高新技术产业开发区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙 丽代理审判员 王 慧代理审判员 李统君二〇一五年十一月九日书 记 员 唐宪忠
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书（2015）汉台民初字第01338号原告吴某某，女，1968年10月4日出生，汉族。委托代理人蒙亮，汉台区铺镇法律服务所法律工作者。被告郑某某，男，1966年1月4日出生，汉族。本院在审理原告吴某某诉被告郑某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某自愿撤回起诉，是行使自己对民事权利和诉讼权利的处分权，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回对被告郑某某的起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴某某负担。审 判 长  郑 戈人民陪审员  聂洪兴人民陪审员  张卫东二〇一五年十一月九日书 记 员  王 嘉
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2015）河商初字第890号原告山东临沂河东某某合作银行九曲支行。负责人陈某某，行长。委托代理人李某某，男，1984年9月20日生，汉族，该单位员工，住临沂市河东区。被告王某某，女，1962年1月9日生，汉族，居民，住临沂市河东区。被告王某伟，男，1964年9月7日生，汉族，居民，住临沂市河东区。被告王某彬，男，1971年3月10日生，汉族，居民，住临沂市河东区。原告山东临沂河东某某合作银行九曲支行（以下简称河东合行九曲支行）与被告王某某、王某伟、王某彬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河东合行九曲支行的委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河东合行九曲支行诉称，借款人王某某在我行于2012年6月30日办理借款44万元，期限12个月，担保人王某伟、王某彬。借款到期后，2014年8月7日、8日，分两次偿还414.06元，2015年3月25日偿还1.94元，剩余439584元及利息未偿还。请求法院依法判令被告王某某、王某伟、王某彬偿还我行借款439584元及利息，案件诉讼费由被告承担。被告王某某、王某伟、王某彬在法定期间内未答辩。经审理查明，2012年6月30日，原告河东合行九曲支行与被告王某某、王某伟、王某彬签订借款合同及保证合同，约定被告王某某向原告借款439584元，期限自2012年6月30日至2013年6月10日，利息以同期人民银行贷款利率130%计算，同时约定逾期还款利息为借款执行利率上浮50%；担保人王某伟、王某彬对主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用承担担保责任。借款到期后，被告于2014年8月7日、8日，分两次偿还414.06元，2015年3月25日偿还1.94元，剩余439584元及利息未偿还。以上事实，主要依据庭审查证、当事人陈述及举证材料所认定，并均已收集记录在卷。本院认为，被告王某某向原告河东合行九曲支行借款440000元，有原告提供的借款凭证、借款合同为证，现被告王某某在借款到期后未及时偿还全额借款本金及利息，构成违约，依法应承担偿还借款本金439584元及利息的法律责任。被告王某伟、王某彬对该借款签订保证合同，保证方式为连带保证责任，应按合同约定承担连带清偿责任，在承担责任后有权向被告王某某行使追偿权。被告王某某、王某伟、王某彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，由此引起的可能对其不利的法律后果应由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起十日内偿付原告河东合行九曲支行借款439584元及利息（自2012年6月30日起至2013年6月10日止，利息按同期人民银行贷款利率上浮130%计算）。二、被告王某某于本判决生效之日起十日内给付原告河东合行九曲支行逾期利息（自2013年6月11日起至本判决确定的履行之日止，按约定利率的1.5倍计算支付，计算本金以实际剩余金额为准）。三、被告王某伟、王某彬对上述借款本息及逾期利息的偿付承担连带清偿责任。四、被告王某伟、王某彬在承担保证责任后，有权向被告王某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7895元，由被告王某某、王某伟、王某彬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  闫正堂审 判 员  梁亚非人民陪审员  李振波二〇一五年十一月二十三日书 记 员  王亚琴
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2015）昂执字第290号申请执行人王翠华，女，19XX年X月X日生，汉族，公民身份证号23020519XXXXXXXXXX，农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇心合村X组。被执行人：齐市昂昂溪区榆树屯镇心合村村民委员会。法定代表人：关长清被执行人王占华，男，19XX年XX月X日生，汉族，公民身份证号23020519XXXXXXXXXX，农民，住齐市昂昂溪区榆树屯镇心合村村民。昂昂溪区农村土地承包经营纠纷调解仲裁委昂土承包裁字（2015）1号裁决书已经发生法律效力，权利人于2015年10月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人王翠华申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1项之规定，裁定如下：昂昂溪区农村土地承包经营纠纷调解仲裁委昂土承包裁字（2015）1号裁决书执行终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵景波二〇一五年十一月十三日书记员  张 翀
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第17824号原告上海捷森物业服务发展有限公司，注册地上海市宝山区。法定代表人潘文静。委托代理人金建明，男。被告陈佰年，男，1934年2月21日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海捷森物业服务发展有限公司诉被告陈佰年物业服务合同纠纷一案中，因原告上海捷森物业服务发展有限公司未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员 朱 雷二〇一五年十一月五日书记员 张志远附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2015）涪法刑初字第00687号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人付某某，男，1972年4月18日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，农民，住重庆市涪陵区。被告人付某某曾因犯危险驾驶罪，2012年8月1日被重庆市涪陵区人民法院判处拘役五个月，2012年12月28日刑满释放；现因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年7月12日被重庆市涪陵区公安局取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2015]725号起诉书指控，2015年5月27日22时许，被告人付某某酒后无证驾驶渝普通二轮摩托车从重庆市涪陵区李渡顺远驾校食堂到马鞍新城天街陈九夜啤酒餐馆，在该餐馆饮酒后继续驾驶二轮摩托车回家，途径涪陵第十九中学校时被交巡警当场查获，并被带至涪陵区马鞍中医院抽血送检。2015年5月29日，经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所鉴定，付某某案发时血液中乙醇含量为144.65mg/l00ml。被告人付某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金。被告人付某某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人付某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  钟华二〇一五年十一月三日书 记 员  王璐
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书（2014）丛执字第132号申请执行人郑某某。被执行人张某。被执行人武某某。本院依据已经发生法律效力的（2013）丛民初字第2677号民事调解书执行，该案进入执行程序，并向被执行人发出执行通知书。双方达成执行和解协议，因履行时间较长，申请人申请撤销本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结邯郸市丛台区人民法院（2014）丛执字第132号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王继军审 判 员 李道方审 判 员 郭玉香二〇一五年十一月十三日代书记员 苏延华
内蒙古自治区巴林右旗人民法院民 事 判 决 书（2015）右民初字第3235号原告张明珠，男，现住巴林右旗。被告李景利，男，现住巴林右旗。原告张明珠诉被告李景利民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理。依法由审判员徐宏丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张明珠到庭参加诉讼，被告李景利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张明珠诉称，2015年6月25日，被告李景利欠我18000元，由李宏达担保，约定利息2分，于2015年8月1日前还清。欠款到期后，被告未履行偿还义务。故诉至法院，要求被告偿还欠款本金18000元及利息1440元，并承担本案诉讼费用。被告李景利未作答辩。经审理查明，2015年6月25日，被告李景利欠原告张明珠18000元，约定月息2分，于2015年8月1日前还清。此款被告至今未偿还。在诉讼过程中，原告张明珠撤回对案外人李宏达的起诉，本院裁定予以准许。上述事实有原告的陈述及被告为原告出具的欠条等证据予以证明。本院认为，原告张明珠与被告李景利之间的债权债务关系明确，被告李景利应当履行还款义务。原告要求被告偿还欠款本金18000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求按双方约定按月利率2%［年利率24%（12个月×2%）］计算利息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。利息从2015年6月25日起按本金18000元年利率24%计算至欠款还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李景利在本判决生效后立即偿还原告张明珠欠款本金18000元和利息。利息从2015年6月25日起按本金18000元年利率24%计算至借款还清之日止。如果被告未按判决中指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费143元，由被告李景利负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  徐宏丽二〇一五年十一月三日书记员  图 雅
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬仑民初字第2385号原告：宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司。法定代表人：刘爱浩。委托代理人：胡颖燕。被告：尉孝林。本院在审理原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司与被告尉孝林物业服务合同纠纷一案中，原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司于2015年11月20以被告已付物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司申请撤诉，系其对诉权的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司撤回对被告於灵玲的起诉。二、本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司负担。审 判 员 吴希松二〇一五年十一月二十日代书记员 曹益波
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2007）张执字第2200号申请执行人宗波。被执行人戚明波。本院在执行宗波诉戚明波借款合同纠纷一案中，尚有153200元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2007）张民初字第2680号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韩 增 福人民陪审员 朱  玮人民陪审员 周��蕾二０一五年十一月十五日书 记 员 耿 佳 玉
铁岭市银州区人民法院行 政 裁 定 书（2015）铁银行初字第00065号原告：杨文飞，男，1975年8月1日出生，汉族。被告：梨树村村民委员会。原告杨文飞诉被告梨树村村民委员会行政其他纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审理，现已审理终结。原告杨文飞起诉称，2010—2013年毛家店镇镇政府征用杨德山家承包地6亩及无法耕种的土地0.87亩，共计6.87亩，毛家店财政所委托梨树村村委会打卡给农民，每亩地2.8万元，被告打卡给农民是每亩1.6万元，少给了杨德山家6.87×1.2万元=82440元，损害了原告的合法权益，给原告造成巨大的损失，侵犯其财产权。故请法院判决梨树村村民委员会给以国家行政赔偿并计算5年的利息以及原告因此产生的车旅费和诉讼费。本院认为，被告梨树村村民委员会不属于国家行政机关，不具有行政职能，其不具备行政诉讼的主体资格，故原告的诉讼请求不属于行政诉讼审查范围，对原告的起诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（二）、（四）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告杨文飞的起诉。案件受理费50元，由原告杨文飞负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  白玫人民陪审员  张军人民陪审员  付伟二〇一五年十一月十八日书 记 员  汪妍
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2015）洪商初字第00530号原告泗洪沃金燃气有限公司，住所地泗洪县青阳镇机械零件制造产业园象山路21号。法定代表人蒋巍，该公司董事长。委托代理人孙万金，江苏远大弘正律师事务所律师。被告江苏金腾裕工贸有限公司，住所地泗洪县经济开发区青阳工业园宁波路西侧。原告泗洪沃金燃气有限公司（以下简称沃金燃气公司）诉被告江苏金腾裕工贸有限公司（以下简称金腾裕公司）供用气合同纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告沃金燃气公司委托代理人孙万金到庭参加诉讼，被告金腾裕公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沃金燃气公司诉称：2014年7月12日，原、被告双方签订一份天然气供气合同，约定由原告向被告供应天然气，价格为：1、当用气量每月小于十万方（含）时供气价格为4.55元／m3（含税）；2、当用气量每月大于十万方时供气价格为4.5元／m3（含税）。供气期间为2014年8月1日至2016年1月31日。后经双方友好协商，双方签订一份补充协议，约定六个月的优惠期，优惠期的供气价格为4.3元／m3（含税）。在实际供气过程中，被告自2014年8月27日起至2014年10月14日止共计使用天然气14186m3，费用合计60999.8元。该款经原告催要，被告至今未付，故请求判令被告向原告支付供气款60999.8元，本案诉讼费用由被告承担。被告金腾裕公司未答辩。本院经审理查明：2014年7月12日，原、被告签订天然气供气合同，约定原告向被告供应管道天然气，同时对供气方式、供气价格、用气计划、付款及结算方式、双方权利义务、违约责任等事项进行了约定。当日，双方签订补充一些，约定2014年8月1日至2015年1月31日天然气气价及结算方式为：1、供气价格为4.3／m3（含税）；2、结算方式为月结，上月用气款在下月1号抄表，10号前付款，若因被告未及时付款而造成供气中断，被告自行承担损失；3、暂定2014年8月1日为通气日截点，具体以实际通气日期为准，优惠期六个月，六个月后本补充协议自动失效，按原天然气供气合同条款执行。2014年8月24日，被告开炉用气，流量计初始读数为350m3。2014年10月14日，被告流量计显示读数为14536m3，此后该公司未再使用天然气。上述天然气实际用量为14186m3，产生费用为60999.8元，该款原告向被告催要未果，双方因而成讼。上述事实由原告提供的天然气供气合同、补充协议、气站终端运行日记录、气体质量流量计照片、证明及当事人的陈述等证据予以佐证。本院认为：原告沃金燃气公司与被告金腾裕公司之间的供用气合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同，对双方均有约束力。被告实际使用原告供应的天然气14186m3，产生费用为60999.8元，对于该款被告负有给付义务。被告在经原告催要后仍未给付的行为，已构成违约，依法应承担继续履行的民事责任。故对原告要求被告给付天然气款60999.8元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏金腾裕工贸有限公司给付原告泗洪沃金燃气有限公司天然气款60999.8元，于判决生效后15日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，由被告江苏金腾裕工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1326元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。审 判 长  汤卫兵代理审判员  陈孝峰人民陪审员  高友国二〇一五年十一月十九日书 记 员  陈 啸附录法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第5页／共5页
新化县人民法院民事案件执行结案通 知 书（2015）新法执恢字第88号申请执行人新化县农村信用合作联社。法定代理人：李谟放，该社理事长。委托代理人陆家国，该社风险资产管理部执行组副组长。代理权限：全权代理。被执行人伍玉新，男。被执行人邓桂元，男。你们双方于2015年11月5日就已经发生法律效力的（2011）新法民二初字第77号民事判决书所确定的义务达成了执行和解协议。该案执行结案。特此通知执行员 ：张贻文、彭琼涛二〇一五年十一月七日
沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2015）沁刑初字第00182号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人王某，男，1982年7月30日出生于河南省沁阳市，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年2月3日被沁阳市公安局取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪，经沁阳市人民检察院决定，于2015年8月13日被沁阳市公安局执行取保候审。沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉（2015）163号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年9月10日向本院提起公诉，同日予以立案。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某、杨某某向本院提起附带民事诉讼。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院检察员赵雅鑫、代理检察员许力、被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年1月22日20时10分许，被告人王某醉酒后驾驶xxxxx号小轿车沿沁木路由北向南行驶至2Km＋765.5m时，先后与前方驾驶电动自行车同向行驶的张某某、杨某某相撞，造成张某某、杨某某受伤，三车损坏的交通事故。肇事后，王某驾车逃逸。事故科民警接警后赶到现场，根据被害人提供的线索将王某追击抓获，王某到案后如实供述其酒后肇事并逃逸的事实经过。经沁阳市公安交通警察大队认定，被告人王某承担此事故的全部责任。经焦作市公安局交通事故鉴定所鉴定：被告人王某血样中酒精含量为221mg／100ml。诉讼中，被告人王某与被害人达成协议，赔偿被害人各项经济损失共计16000元（已履行），并获得谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议。并有书证户籍证明、受案登记表、驾驶证、行车证复印件、血样提取登记表、血液酒精含量检验报告单、诊断证明、交通事故认定书、发破案经过、到案经过、协议书、谅解书、勘验笔录、现场图及照片及鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。沁阳市人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。被告人王某交通肇事后逃逸，负事故全部责任，且血液中的酒精含量超过200mg／100ml，依法应从重处罚。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，其已赔偿被害人各项经济损失，亦可对其酌情从轻处罚。根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（二）项之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起开始计算，起止日期以执行通知书为准。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王慎锋审 判 员  秦磊磊人民陪审员  焦庆祥二〇一五年十一月十二日书 记 员  张军磊2
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2015）金婺白商初字第00769号原告董夫壮。委托代理人张传尔。被告金华新宇置业有限公司，住所地金华市婺城区白龙桥后童村。法定代表人蒋秋生，董事长。原告与被告确认合同有效纠纷一案，原告于2015年9月29日向本院提起诉讼，诉请：确认原被告于2014年1月17日签订的《商品房买卖合同》有效；由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月3日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，原被告于2014年1月17日签订房屋编号为B1040《商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发建设的位于白龙桥行政中心330国道以南，华龙南路以西宏腾生活广场第一层B1040号商品房，预售许可证号为金预售许字（2013）第77号，建筑面积为共40.19平方米，总价款487796元。合同签订后，原告按约交付了预售购房款487796元，2014年1月17日，被告开具了号码为0283680的收款收据。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：确认原告董��壮与被告金华新宇置业有限公司签订的房屋编号为B1040《商品房买卖合同》合法有效。本案受理费40元（已减半收取，原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈剑锋二〇一五年十一月三十日代书记员 黄朗锋
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临潼执恢字第00003号申请执行人张建玲，女，1961年1月3日出生，汉族，干部。被执行人王海峰，男，1962年1月22日出生，汉族，村民。上列当事人债务纠纷一案，西安市临潼区人民法院于1996年9月12日作出的（1996）临骊民初字第31号民事判决书已发生法律效力。权利人张建玲于2015年2月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人王海峰给付153020元、利息7806.05及逾期利息，负担案件执行费2300元。本院在执行过程中，依法向被执行人王海峰送达了执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务。现双方当事人自愿达成和解协议：被执行人王海峰从2015年11月起每月给付张建玲5000元直至付清全部案件款止，故该案依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）临潼执恢字第00003号案件的执行。申请执行人如发现被执行人不按和解协议履行，可随时向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾 如审 判 员  左明利人民陪审员  邢益民二〇一五年十一月九日书 记 员  李 剑
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）武执保字第333号申请人武城县农村信用合作联社，住所地：山东省武城县振华街西首。被申请人王新廷本院在审理上列申请人与被申请人财产保全一案中，申请人于2015年11月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人银行存款4万元或同等价值的财产并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人王新廷银行存款4万元或同等价值的财产。申请人应当自裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李佃富审 判 员  张汉军人民陪审员  徐宝成二〇一五年十一月十日书 记 员  张 晓
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）蚌民一终字第00970号上诉人（原审被告）：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市。法定代表人：燕振义，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：许善文，男，1973年8月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。委托代理人：姜贺德，安徽明锐律师事务所律师。委托代理人：杨在勇，安徽明锐律师事务所律师。上诉人中太建设集团股份有限公司不服安徽省禹会区人民法院于2015年8月3日作出的（2015）禹民一初字第00855-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为上诉人和被上诉人之间不存在劳务合同关系，双方没有签订过书面合同约定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，应当由上诉人住所地人民法院即河北省廊坊市广阳区人民法院审理本案。请求将案件移送河北省廊坊市广阳区人民法院。经审查，本院认为：结合被上诉人提交的诉状、提出的诉讼请求以及相关证据，可以认定上诉人和被上诉人虽然没有签订书面合同，但被上诉人提供中太建设蚌埠河滨安置2#、5#、7#、9#楼工程项目部给上诉人的工资欠条证明双方存在实际的合同关系。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”的规定，本案为追索劳动报酬纠纷，属于劳动争议纠纷的范畴。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”，本案劳动合同履行地在蚌埠市滨河西片区，隶属于蚌埠市禹会区，故蚌埠市禹会区人民法院作为劳动合同履行地法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  洪增余代理审判员  王 璐代理审判员  汝元琼二〇一五年十一月十三日书 记 员  王婷婷附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈铁西民二初字第02081号原告夏茂辉，男，1969年3月19生，汉族，住址沈阳市和平区.原告赵辉，女，1971年7月31日生，满族，住址同上。被告辽宁信大房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北三东路23号。法定代表人肇崇玉，系该公司总经理。委托代理人夏美玲，女，1986年1月19日生，满族，住址辽宁省抚顺市顺城区。原告夏茂辉、赵辉与被告辽宁信大房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年10月20日受理后，依法由审判员刘梅竹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏茂辉、赵辉，被告委托代理人夏美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的商品房一处，被告应在房屋交付使用后，365日内为原告办理房屋产权证书。合同签订后，原告支付了房款但被告未按合同约定办理房屋产权证，1、请求判令被告支付逾期办理房产证违约金xx元；2、请求被告协助原告办理房屋产权证；3、诉讼费用由被告承担。被告辩称，第一，逾期办理产权证并非被告原因，且原、被告双方关于产权登记有明确的约定，应当按照双方约定履行。最高院关于商品房买卖合同司法解释的十八条规定是由于出卖人的原因，该小区未办理产权证，逾期并非被告自身的原因，不适用该条司法解释。另，原被告签订的合同第十五对产权登记有明确的约定，根据合同法的立法本意，应尊重合同双方的约定，只要合同不违反法律禁止性规定，应视为合法有效，对合同双方具有约束力。既然原、被告已经约定了逾期办理产权证，就应当依据合同约定履行，原告要求违约金不符合合同约定，逾期办理产权证不影响原告正常使用，没有实际损失。我方现在已取得初始登记，已经能够办理房证。第二，原告的诉讼请求已过诉讼时效，丧失了胜诉权。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的座落于沈阳市铁西区北三东路xx号xx房屋，房屋总价款为xx元。合同同时约定，被告应当在商品房交付使用后365日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、由出卖人办理。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告于2011年4月1日向原告交付了房屋。涉案房屋于2015年10月12日取得所有权初始登记，被告完成产权登记备案义务。另查明，原告曾于2013年起诉被告要求支付逾期办理房屋权属登记备案违约金，本院已作出（2013）沈铁西民二初字第xxxx号民事判决，判决违约金计算至2013年8月26日。本案原告主张2013年8月27日起的违约金。上述事实，有原、被告的陈述、《商品房买卖合同》、购房发票、民事判决书等证据，经庭审质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系合法有效的合同，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据合同第十五条约定，被告应在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。被告于2011年4月1日向原告交付了房屋。被告应于2012年4月1日之前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，被告逾期办理产权登记备案手续，属于履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。故原告要求被告支付逾期办理房屋权属登记备案违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告办理房屋所有权证书的诉讼请求，因本案诉争房屋已经办理了初始登记证明，具备了办理所有权证书的条件，被告应配合原告办理本案诉争房屋的所有权登记手续，原告此诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称不能办理产权证书的责任不在被告的问题，因被告未提供证据予以证明，且基于合同相对性的原则，被告的此项抗辩主张不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。关于被告辩称的原被告签订的合同第十五对产权登记有明确的约定，逾期办理产权证，应由被告继续办理；原告要求违约金不符合合同约定，且逾期办理产权证不影响原告正常使用房屋，没有实际损失的问题。本院认为，合同第十五条关于产权登记的约定，未约定因被告逾期办理产权登记备案手续的违约金，被告逾期办理产权登记备案手续，应给付原告相应的违约金，具体数额可参照中国人民银行同期贷款利率，以原告已付购房款总额为基数计算至即2015年10月12日房屋所有权初始登记证明下发之日止。关于被告辩称原告的诉讼请求已过诉讼时效问题。本院认为，原告主张从2013年8月27日起的违约金，虽自原告提起本案诉讼之日起已超过两年，但因被告的违约行为处于持续状态，故自原告提起本案诉讼之日起向前推算两年在诉讼时效范围内的部分，即自2013年10月20日至2015年10月12日期间的违约金，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告辽宁信大房屋开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告夏茂辉、赵辉逾期办理房屋权属登记备案违约金（以原告已付购房款总额xx元为基数，参照中国人民银行同期贷款利率进行计算，自自2013年10月20日至2015年10月12日止，以xx元为限）；二、被告辽宁信大房屋开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内协助原告夏茂辉、赵辉办理房屋的所有权登记手续（房屋坐落于沈阳市铁西区北三东路xx号xxxx）；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费xx元，减半收取xx元，由被告辽宁信大房屋开发有限公司承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘梅竹二〇一五年十一月十三日书记员  刘 洋
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌民初字第10523号原告赵淑霞、张爽、张利诉被告付永太占有物排除妨害纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵淑霞、张爽、张利撤回起诉。审判员 刘 敏二〇一五年十一月十一日书记员 李思伟
河南省柘城县人民法院执 行 通 知 书（2015）柘执字第553号李文吉、康效起：本院已立案执行申请执行人李常伟与被执行人李文吉、康效起财产损害赔偿纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、二百四十条、二百四十一条、二百五十三条及《最高人民法院﹤关于限制被执行人高消费的若干规定﹥》，《最高人民法院﹤关于公布失信被执行人名单信息的若干规定﹥》，《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，限你们于2015年11月15日前，按照（2015）柘民初字第38号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，应承担延迟履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对被执行人予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。特此通知执行员  王殿华二〇一五年十一月九日书记员  陈国强
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）睢凌民初字第00281号原告顾文秀，个体户。委托代理人徐珺，江苏仁海方舟律师事务所律师。被告王锦章，个体户。原告顾文秀与被告王锦章民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月9日公开开庭进行了审理。原告顾文秀的委托代理人徐珺到庭参加诉讼，被告王锦章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾文秀诉称：被告王锦章于2013年6月5日向原告借款人民币2万元，并出具借条一份。原告以现金方式履行了出借义务，但是借款到期后被告未能及时归还原告借款本金。原告多次电话催讨未果，拖欠至今。为维护本人合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告偿还借款2万元及利息损失1757元（按银行同期贷款利率自逾期归还日起计算到2014年11月）并承担本案的诉讼费用。被告王锦章未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。经审理查明：2013年6月5日，被告王锦章因需向原告借款人民币2万元，并向原告出具借条一份，约定于同年同月16日前还清，未有约定利息。原告以现金方式履行了出借义务，但是借款到期后被告经原告多次催讨，至今未有偿还借款。原告遂起诉至法院，诉请如前。上述事实，有原告庭审陈述、借条一份等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：被告王锦章向原告顾文秀借款，并立有借据，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。借款时，双方约定了借款期限，未有约定借款利息。借款期满后，原告向被告催要借款后，被告不履行还款义务，应承担偿还借款本金及相应逾期利息损失的民事责任。故原告顾文秀要求被告王锦章偿还借款本金2万元及利息损失1757元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告王锦章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王锦章于本判决生效后十日内偿还原告顾文秀借款2万元及逾期利息1757元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315.5元，公告费600元，合计915.5元，由被告王锦章负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  李 猛审 判 员  李亚林人民陪审员  马端民二〇一五年十一月九日书 记 员  郑 漓附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂襄阳中刑执字第00681号罪犯毕保社，男，汉族，1973年7月6日生，湖北省襄阳市襄州区人，现在湖北省襄阳监狱服刑。2007年8月31日湖北省高级人民法院作出（2007）鄂刑三终字第98号刑事判决，认定罪犯毕保社犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2010年2月27日湖北省高级人民法院作出减刑裁定，减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。2011年6月9日，2012年11月29日，2014年6月16日本院三次裁定共减去有期徒刑二年七个月。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2015年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关襄阳监狱提出该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获1次季度记功、4次季度表扬。故建议对罪犯毕保社减刑。经审理查明，罪犯毕保社在服刑期间，确有悔改表现，并获1次季度记功、4次季度表扬的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯毕保社在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：将罪犯毕保社的刑罚减去有期徒刑九个月。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  王明兰审判员  王 进审判员  肖 瑾二〇一五年十一月十日书记员  李晓露
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书2015年石执字第04010号申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人朱建云，男，1964年06月25日出生。中国光大银行股份有限公司信用卡中心与朱建云信用卡纠纷一案，业经北京市石景山区人民法院审理终结，该案2014年石民初字第01978号民事判决书已发生法律效力。朱建云在法定期限内未履行判决书确定的义务。中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行中，经调查，被执行人朱建云无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请人认可上述事实，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本此执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院2014年石民初字第01978号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  赵 伟审 判 员  崔 扬代理审判员  吕丽娜二〇一五年十一月十一日书 记 员  刘志凯
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗番法民一初字第711号原告：严庆文，住广东省广州市番禺区。委托代理人：张晓伟，系广东法盛律师事务所律师。委托代理人：吴健雄，系广东法盛律师事务所律师。被告：吴永发，住广东省广州市番禺区。被告：黄毅云，住广东省广州市番禺区。原告严庆文诉被告吴永发、黄毅云民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日受理，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严庆文的委托代理人张晓伟到庭参加诉讼，被告吴永发、黄毅云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告严庆文诉称：被告吴永发于2013年6月和7月向原告分别借款220万元、30万元，上述借款均签订了《借款合同》，约定了借款期限、利息、滞纳金等。被告吴永发与被告黄毅云系夫妻关系，应承担连带清偿责任。2015年4月30日，原告就本案纠纷向法院申请诉前财产保全，查封了两被告名下财产，于是被告吴永发向原告偿还了利息18万元，但仍有绝大部分款项至今未能清偿。现借款已届清偿期，原告催讨未果，遂诉诸法院，请求判令：1、被告吴永发偿还借款250万元及支付截至2015年3月16日止的利息70万元、自2015年3月17日起至清偿之日止以250万元为本金按月利率3%计算的利息扣减18万元后的部分；2、被告吴永发支付自2015年4月17日起至清偿之日止以250万元为基数按每日万分之五计算的违约金；3、被告吴永发支付实现债权的费用（按照实现债权总额的1%计算）；4、被告黄毅云承担连带清偿责任；5、被告负担诉讼费。被告吴永发未作答辩。被告黄毅云未作答辩。经审理查明：2013年6月7日，严庆文与吴永发签订《借款合同》，约定严庆文出借220万元给吴永发，其中银行转账出借213.4万元，现金出借6.6万元，借款期限1个月，逾期月息2.5%，滞纳金按日1‰计算，实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由吴永发负担。当日，严庆文通过平安银行将213.4万元转账支付给吴永发；吴永发出具《收据》，确认收到借款220万元。2013年7月15日，严庆文与吴永发签订另一份《借款合同》，约定严庆文出借30万元给吴永发，其中银行转账出借22.5万元，现金出借7.5万元，借款期限1个月，逾期月息2.5%，滞纳金按日1‰计算，实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由吴永发负担。当日，严庆文通过平安银行将22.5万元转账支付给吴永发；吴永发出具《收据》，确认收到借款30万元。2015年3月16日，吴永发出具《借款确认书》，确认尚欠严庆文借款本金250万元、利息70万元未清偿，约定于1个月内清偿，月息3%，逾期除支付利息外，还应加付借款本金每日万分之五的逾期违约金。2015年4月27日，严庆文因本案纠纷与广东法盛律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定“按案件最终实现债权金额的1%收取律师代理费”。严庆文尚未支付律师费。诉讼中，严庆文主张借款除转账支付外，其余借款以现金方式足额支付，并确认被告吴永发在2015年4月30日至2015年5月28日期间，向原告支付了利息18万元。另查明：吴永发、黄毅云于1993年2月20日经广西贺州市昭平县昭平镇人民政府登记结婚。严庆文在庭审时主张吴永发与黄毅云系夫妻关系，但未能提供证据证实。之后，严庆文在本院指定期限内补充提交了上述婚姻登记证明。2015年5月4日，本院作出（2015）穗番法立保字第215-1号民事裁定，查封（或轮候查封）了被申请人吴永发、黄毅云名下价值300万元的财产（详见本院查封财产清单），及担保人曾惠君所有的位于广州市番禺区傍雁路883号东湖洲花园1区10座1701房的房屋。上述事实有严庆文提供的《借款合同》、《收据》、《借款确认书》、银行转账凭证、婚姻登记证明及本案庭审笔录等证据予以证实。本院认为：吴永发向严庆文借款250万元事实，有《借款合同》、《收据》、《借款确认书》、银行转账凭证证实，本院予以确认。当事人之间合法的借贷关系，受法律保护。现已届清偿期，严庆文要求吴永发偿还借款250万元，本院予以支持。当事人约定了逾期利息、滞纳金，二者在性质上均属利息，之和不得超过银行同类贷款利率的四倍。严庆文主张截至2015年3月16日止的利息70万元、自2015年3月17日起至清偿之日止以250万元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息扣减18万元后的部分，本院予以支持；对超出部分的利息（违约金），不予保护。严庆文主张的实现债权的费用，因其金额尚不确定，亦未实际发生，本案不作处理。严庆文待该费用实际发生后，可另行主张权利。关于本案借款是否属于吴永发、黄毅云的夫妻共同债务的问题。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，吴永发所欠借款，虽是以个人名义所负债务，但发生在婚姻关系存续期间，因黄毅云未能证实存在《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定的除外情形，故本案债务属夫妻共同债务。严庆文作为债权人，要求黄毅云承担连带清偿责任，本院予以支持。吴永发、黄毅云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴永发应于本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款250万元及支付截至2015年3月16日止的利息70万元、自2015年3月17日起至清偿之日止以250万元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息扣减18万元后的部分给原告严庆文。二、被告黄毅云对本判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告严庆文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费37400元，其中受理费32400元、诉前财产保全费5000元，由被告吴永发、黄毅云负担。如因当事人下落不明，需公告送达判决书的，公告费用按有关单位的实际收费由被公告人负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  程 君人民陪审员  陈东冬人民陪审员  邓恒欣二〇一五年十一月三日书 记 员  罗 珊