河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终6029号上诉人（原审原告）：霍月玲，女，1963年5月5日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：白延平，男，1952年12月6日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被上诉人（原审被告）：姚晓东，男，1987年9月7日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道龙泉大厦**。负责人：白会鸟，该公司总经理。委托诉讼代理人：苗淦淦，该公司员工。上诉人霍月玲因与被上诉人姚晓东、安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服洛阳高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0391民初292号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。霍月玲上诉请求：改判一审判决第一项7166.54元为8564.54元，上诉费由被上诉人全部承担。事实与理由：一审判决医疗费少算350元，误工费应按误工24天计算，事故发生后至住院前误工3天，住院7天，医嘱出院后卧床休息7天，复查后又休息7天，所以一审误工费少算了10天，每天仍按89.8元共计漏算898元，拆检费100元及拖车费50元应当赔偿，共计少给上诉人计算损失为1398元，请二审法院予以纠正，支持上诉人的上诉请求。保险公司辩称，误工费一审判决认定无误，拆检费、拖车费属于间接损失，保险公司不应承担。答辩人已将一审判决的数额支付给上诉人，上诉人的诉求过高，请求二审法院予以驳回，维持原判。姚晓东未到庭，亦未提交答辩意见。霍月玲向一审法院起诉请求：1.判令保险公司与姚晓东赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计8947.04元；2.本案诉讼费由保险公司与姚晓东承担。一审法院查明事实：2017年12月12日7时46分，在洛阳××新区滨河北路与××交叉口处，姚晓东驾驶豫Ｃ×××**号小型普通客车沿滨河北路由西向东行驶，遇霍月玲驾驶两轮电动车沿新华东路由北向东左转弯，小客车左侧与电动车右前部接触，造成两车受损，霍月玲受伤的交通事故。事故发生后，小客车沿滨河北路向东行驶约140米后停车，双方当事人均未在现场报警，霍月玲于2017年12月12日13时52分许拨打110电话报警。2018年1月11日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定霍月玲负事故次要责任，姚晓东负事故主要责任。霍月玲不服事故认定结果，向洛阳市公安局交通警察支队申请复核，2018年2月11日，洛阳市公安局交通警察支队维持原事故认定结果。2017年12月15日霍月玲到洛阳北方企业集团有限公司职工医院住院治疗7天，被诊断为车祸伤、右侧胸部及右前臂组织损伤、髋部软组织损伤；期间需1人护理；原告支出医疗费3816.17元；出院医嘱为建议继续住院治疗、院外继续卧床休息；一周后复查。2017年12月31日，洛阳北方企业集团有限公司职工医院给霍月玲出具《病伤休工证明书》一份，诊断车祸伤、软组织损伤，自2017年12月31日起至2018年1月6日共休假7天。2018年1月4日，洛阳市价格事务有限公司受洛阳市公安局交警支队事故处理大队二中队的委托出具《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，认定霍月玲车辆估损价值为810元，霍月玲支出鉴定费100元。本案肇事豫Ｃ×××**号小客车在保险公司购有机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间内。一审法院认为，根据《中华人民共和国共和国侵权责任法》第四十八条的规定，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出的《道路交通事故认定书》，可以作为本案侵权责任划分的依据。姚晓东在交通事故中承担主要责任，该院酌定对霍月玲损失承担70%的赔偿责任。公安机关出具《道路交通事故认定书》未认定姚晓东肇事后逃逸。事故发生后，姚晓东驶离现场140米处才停车，因事故双方均未在现场报警，且事后姚晓东与霍月玲均主动到公安机关接受调查处理，主观上没有逃避法律责任的故意，不构成交通肇事后逃逸。霍月玲主张保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担保险责任，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，予以支持。霍月玲的医疗费3816.17元，属于实际支出，予以支持。其提交的外购药品350元定额发票，因没有医院处方及购药明细予以佐证，无法确认与本案的关联性，不予采信。营养费210元（30元×7天）、住院伙食补助费350元（50元×7天），属于实际支出，予以支持，多余部分不予支持。误工费，霍月玲属于失地农民，其主张按照2017年河南省城镇居民人均可支配收入计算误工费，未超出法律规定的范围，予以支持。霍月玲住院7天，××休7天，霍月玲的误工时间为14天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，霍月玲的误工费为1133.72元（29557.86元÷365天×14天）。护理费，霍月玲主张参照2017年居民服务业和其他服务业年平均工资计算护理费，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，予以支持。护理费为706.65元（100.95元×7天）。交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，酌定为140元。霍月玲的车辆损失费810元，鉴定费用100元，属于实际支出，予以支持。拖车费用50元，因霍月玲未提交证据，不予支持。检测费用100元，没有法律依据，不予支持。综上，霍月玲因本次事故产生的损失：医疗费3816.17元、营养费210元、住院伙食补助费350元、护理费706.65元、误工费1133.72元、交通费140元、车辆损失费810元、鉴定费用100元，共计7266.54元。由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内向霍月玲赔偿医疗费3816.17元、营养费210元、住院伙食补助费350元、护理费706.65元、误工费1133.72元、交通费140元、车辆损失费810元，共计7166.54元。鉴定费100元，由姚晓东承担70元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决：一、安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿给霍月玲医疗费3816.17元、营养费210元、住院伙食补助费350元、护理费706.65元、误工费1133.72元、交通费140元、车辆损失费810元，共计7166.54元；二、姚晓东赔偿给原告霍月玲鉴定费70元；三、以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕；四、驳回霍月玲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，由霍月玲承担100元，姚晓东承担400元。二审中，霍月玲提交了新证据，本院组织当事人当庭进行了质证。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，霍月玲2017年12月12日发生交通事故，2017年12月15日入住洛阳北方企业集团有限公司职工医院治疗，出院后，××伤休工证明书载明霍月玲2017年12月31日自2018年1月6日休假，霍月玲上诉称该10天应计算误工费应为合理，予以支持，因此，霍月玲因此次交故受伤产生的误工损失为1943.53元(29557.86元÷365天×24天)。霍月玲主张的外购药物清单347.5元，因无医院处方，无法证实与本案的关联性，不予支持。关于霍月玲上诉要求的拖车费50元，因无证据证明，本院不予支持。但因此次交通事故霍月玲确实支出拆检费100元，因该费用不属于事故造成的直接损失，不属于保险公司交强险赔付的范围，但该部分费用应由姚晓东承担70元。综上，霍月玲的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销洛阳高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0391民初292号民事判决第三、四项；二、变更洛阳高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0391民初292号民事判决第一项为：安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给霍月玲医疗费3816.17元、营养费210元、住院伙食补助费350元、护理费706.65元、误工费1943.53元、交通费140元、车辆损失费810元，共计7976.35元；三、变更洛阳高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0391民初292号民事判决第二项为：姚晓东于本判决生效后十日内赔偿霍月玲鉴定费70元、拆检费70元；四、驳回霍月玲的其他诉讼请求。逾期履行上述金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费100元，由霍月玲与安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司各负担50元。本判决为终审判决。审判长 祖 萌审判员 王 鹏审判员 刘丽娜二〇一八年十一月二十二日书记员 刘梦影