山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁17民终3429号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司，住所地安徽省宿州市砀城人民西路**。 负责人：许玉建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:吴磊，男，1970年4月10日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。 委托诉讼代理人：姜东明，广东星啸律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王胜林，男，1970年9月8日出生，汉族，住山东省单县。 被上诉人（原审被告）：砀山县汇达运输有限公司。。住所地安徽省砀山县经济开发区现代城 法定代表人：张爱丽，该公司总经理。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：曹明岭，男，1969年11月10日出生，汉族，住山东省单县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司（以下简称人保砀山公司）与被上诉人吴磊、王胜林、砀山县汇达运输有限公司（以下简称汇达公司）保险合同纠纷一案，不服山东省单县人民法院（2018）鲁1722民初1852号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人人保砀山公司的委托诉讼代理人陈莽、被上诉人吴磊的委托诉讼代理人姜东明、被上诉人王胜林、汇达公司的共同委托诉讼代理人曹明岭参加了诉讼。本案现已审理终结。 人保砀山公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判上诉人不承担赔偿责任；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认定本案是一起委托合同纠纷案件，合同纠纷的当事人一方是被上诉人吴磊，另一方是被上诉人王胜林、汇达公司，双方即没有签订委托合同，委托人也不予承担委托后果。作为上诉人仅仅是对肇事车辆进行承保，不论投保人还是实际侵权人都与被上诉人吴磊没有任何关系。上诉人不应在本案中承担任何赔偿责任。死者程大江在工地干活期间被碾压致死，赔偿人还是工地的负责人，程大江得到的赔偿款明显是工伤赔偿款，被上诉人吴磊赔偿给程大江的应属于工伤赔偿金，经我方了解，一审法院认定吴磊赔偿给死者的赔偿金并不是吴磊赔偿的，是所在工地施工方中铁公司进行赔偿的，与交通事故没有任何关系。一审法院认定死者程大江的精神抚慰金为8万元明显过高。 吴磊答辩称，1、王胜林在工地开车时将程大江碾压致死，吴磊接受肇事车辆所有者汇达公司及王胜林的委托，与死者家属商议赔偿事宜。吴磊替汇达公司及王胜林垫付交通事故赔偿款后，依照法律规定及双方约定，已经取得了王胜林及汇达公司的求偿权。赔偿协议也约定，吴磊取得了死者家属因交通事故要求上诉人赔偿的权利。故吴磊有权要求上诉人、王胜林及汇达公司承担垫付款的赔偿责任。2、赔偿协议中已明确约定了赔偿款的范围，足以说明吴磊与死者家属协商赔偿事宜是根据交通事故来赔偿的，且死者家属将对保险公司索赔的权利转给了吴磊。上诉人辩称该赔偿款是工伤赔偿金是没有任何依据。3、本案事故造成受害人直接死亡，属于严重侵权行为，一审法院根据受害人的死亡后果及当地的经济发展水平，考虑上诉人的承担责任的能力，酌情判定精神损害抚慰金8万元，符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不成立，应依法驳回。 王胜林、汇达公司答辩称，王胜林在工地上开车造成程大江碾压致死，我公司委托吴磊出面代表公司和王胜林与死者家属协商赔偿事宜，并提出两个条件：1、商定的赔偿数额以保险公司依法应赔的最高数额为限；2、死者家属在拿到赔偿款后要把对保险公司的索赔权转让出来。保险公司应赔付的数额经法院计算为451368元，这也是汇达公司同意委托吴磊配给死者家属的最高限额，但吴磊与死者家属约定的赔偿款远超该数额，超出部分汇达公司不承认也没有义务赔偿。根据赔偿协议约定，吴磊垫付了赔偿款后即取得了死者家属向保险公司的索赔权，死者家属也向吴磊提供了有关手续，因此，吴磊有权向保险公司索赔垫付款451368元。故，请求二审法院维持原判。 吴磊向一审法院诉请：1、依法判令王胜林、汇达公司、人保砀山公司偿付吴磊垫付的交通事故赔偿部分款项40万元，庭审时变更为457236元；2、诉讼费由王胜林、汇达公司、人保砀山公司承担。 原审法院审理查明：2017年6月18日21时25分许，王胜林在潍日高速昌乐县营丘镇张家辛牟村路段白浪河大桥施工工地，驾驶汇达公司的车牌号为皖Ｌ5××××的商砼货车倒车时，因疏忽大意将程大江碾压致死。由于死者程大江是吴磊介绍到工地打工且吴磊是事故发生工地的班长，死者程大江的近亲属认为事故与吴磊有不可推卸的责任，遂到工地与吴磊吵闹，严重影响了工程施工。王胜林因涉嫌过失致人死亡罪被刑事拘留，为了妥善处理该事故，减轻对王胜林的刑事处罚。吴磊受王胜林和汇达公司的委托与死者程大江近亲属商谈赔偿事宜，没有签订书面委托合同。2017年10月17日，吴磊与死者程大江的父亲程传明、妻子王景芝、儿子程千超、女儿程丹丹签订了赔偿协议，赔偿方为吴磊，受偿方为程传明、王景芝、程千超、程丹丹，甲方（吴磊）自愿一次性赔偿给受偿方死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费等一切费用共计人民币壹佰壹拾万元整（1100000.00），赔偿款已支付。死者程大江的近亲属程传明、王景芝、程千超、程丹丹为王胜林共同出具谅解书一份，请求司法机关对王胜林从轻处理。同日，河南省民权县公证处（2017）民证字第1522号公证书对上述赔偿协议书进行了公正。证明双方签订的赔偿协议书，意思表示真实，内容合法。2017年11月2日，山东省昌乐县人民法院依据上述赔偿协议书、谅解书、公证书认定死者程大江的近亲属已经得到赔偿，对王胜林的行为予以谅解。以过失致人死亡罪对被告人王胜林判处有期徒刑一年零六个月，缓期二年执行的刑罚处罚。 汇达公司的车牌号为皖Ｌ5××××的车辆在人保砀山公司处投保有保额为500000元的第三者责任险，保险期间为2017年3月5日至2018年3月4日，事故发生在2017年6月18日，属保险期间。山东省统计局公布的2017年全省职工平均工资为69305元，农村居民年人均收入为15117元，农村居民年人均消费性支出为7366元。 原审法院认为，根据最高人民法院关于印发《民事案件案由规定（试行）》的通知第二款：“第一审法院立案时可根据当事人的起诉确定案由。当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不符时，结案时以法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系作为确定案由的依据……”。本案立案案由为保险纠纷，经原审法院审查认为，本案当事人之间的主要关系为委托合同。因此，本案案由应定为委托合同纠纷。 王胜林驾驶汇达公司的车辆在倒车时因疏忽大意将第三者程大江碾压致死，已经（2017）鲁0725刑初400号判决书认定，王胜林对案涉事故负全责。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第三者程大江因王胜林的过失造成死亡的后果，其家属应得到的损害赔偿为：死亡赔偿金302340元（15117*20=302340元）；精神损害抚慰金为80000元；丧葬费34653元（69306÷2=34653元）；被扶养人的抚养费34375元；[（7366*20-7366*6）÷3=34375元]。以上款项共计451368元。吴磊主张的处理事故的交通费、住宿费、误工费等，由于其没有提供相应的证据，王胜林、汇达公司和人保砀山公司对此提出异议，不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第三百九十八条：“委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。”本案吴磊受王胜林、汇达公司的委托全权处理了与死者近亲属之间的赔偿事宜。王胜林在过失致人死亡案件中得到了死者家属的谅解，法院依法对其作出从轻处罚的判决。因此，王胜林应当偿付吴磊为其垫付的赔偿款。双方虽没有约定赔偿金的最高限额，但上述451368元的赔偿款符合法律规定，王胜林依法应当偿还。 事故发生时，王胜林具备合法的驾驶资格和从业资格，其所驾驶的皖Ｌ5××××号商砼货车在检验合格期限内。王胜林属汇达公司受雇司机，其造成该案事故的行为属职务行为，其责任应由汇达公司承担。由于汇达公司为其皖Ｌ5××××号商砼车在人保砀山支公司处投保有保额为500000元的第三者责任险，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，汇达公司所应承担的赔偿给程大江近亲属死亡赔偿金、精神损害抚慰金等451368元，由人保砀山公司承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司在第三者责任险范围内赔偿原告吴磊垫付的赔偿款451368元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回吴磊对被告王胜林、砀山县汇达运输有限公司的诉讼请求；三、驳回吴磊的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8159元，由吴磊负担50元，中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司负担8109元。 二审期间，各方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为，被上诉人王胜林在工地开车时将案外人程大江碾压致使，被上诉人王胜林、汇达公司委托被上诉人吴磊代其与程大江的家属协商赔偿事宜，并垫付赔偿款110万元。王胜林及汇达公司对该委托事项予以认可，但认为赔偿数额超出了其委托吴磊赔偿的数额即保险公司依法应赔的最高数额，对于超出的数额不承担赔偿义务。被上诉人吴磊与程大江的家属达成了赔偿协议，程大江的家属为王胜林出具了刑事谅解书，法院亦对王胜林作出从轻处罚。故吴磊已完成了王胜林的委托事项。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十八条的规定，委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。王胜林及汇达公司应偿还吴磊为委托事项所支付的款项。因双方未签订书面的委托合同，对委托事项未作出明确约定，吴磊要求王胜林级汇达公司偿还的451368元的垫付款未超出法律规定，王胜林及汇达公司应予以偿还。 针对精神损害抚慰金的数额，综合案件事实，王胜林在工地开车时将程大江碾压致死，根据事故中王胜林的过错及程大江的死亡对其家属的生活及精神等方面造成的影响，原审法院酌定精神损害抚慰金为8万元并无不当。 案涉车辆属汇达公司所有，汇达公司在人保砀山公司投保保额为50万元的三者险，事故发生在保险期间。根据在案赔偿协议、谅解书等材料显示的赔偿内容，均是按照交通事故赔偿标准计算的赔偿数额，故该赔偿垫付款的性质为交通事故赔偿款。故人保砀山公司应承担理赔责任。故原审法院判决人保砀山支公司在三者险范围内赔偿吴磊电镀的赔偿款451368元并无不当。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8159元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 田佰旺 审 判 员 朱晨曦 审 判 员 史春雷 二〇一八年十一月十九日 法官助理 张 静 书 记 员 杨 曼