河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书(2015)柘民初字第1311号原告汪兴廷，男，1957年8月8日出生，汉族，住柘城县。委托代理人王纪伟，河南栗城律师事务所律师。被告夏涛，男，1995年5月2日出生，汉族，住柘城县。委托代理人马洪亮，男，1971年6月20日出生，汉族，住柘城县。委托代理人刁玉军，男，1961年10月2日出生，汉族，住柘城县。被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼。负责人班文芳，该公司经理。委托代理人袁晓东，河南华豫律师事务所律师。原告汪兴廷诉被告夏涛、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告汪兴廷的委托代理人王纪伟，被告夏涛的委托代理人马洪亮、刁玉军，被告保险公司的委托代理人袁晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪兴廷诉称，2015年5月12日21时，原告被被告夏涛驾驶的机动车碰撞受伤致残。请求被告夏涛赔偿250000元；被告保险公司承担保险责任。被告夏涛辩称，原告请求赔偿的数额过高，被告已向原告垫付20000元。被告保险公司辩称，在原告提供合法有效证据的情况下，保险公司在交强险限额内承担合理合法的损失；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的焦点为：原告请求二被告赔偿250000元有无事实及法律依据。原告向本院提交的证据有，第一组，原告身份证、户口本；证明原告身份及家庭情况，原告具有合法的主体资格。第二组，交通事故认定书；证明该事故经交警队认定被告夏涛负主要责任，原告负次要责任。原告因该事故受到的相关损失应由被告承担。第三组，交强险保单；证明保险公司应承担保险责任。第四组，柘城县中医院住院病历、诊断证明书、医疗费发票；证明原告受伤住院治疗情况，所产生的费用应由被告承担。第五组，柘城县关程景江牙科门诊票两份；证明原告因该事故造成牙齿脱落需要补牙，在住院期间曾到柘城县关程景江牙科门诊修补牙齿，共花费12000元，该费用应由被告承担。第六组，单县合和置业有限公司营业执照、汪红莉户口信息、收入证明及公职单各一份；证明汪江莉系原告之女，原告受伤后由汪红莉进行护理，护理费应按实际给汪红莉造成的损失进行计算。第七组，伤残鉴定书、鉴定费；证明原告的伤情经法医鉴定为一处八级、两处十级三处伤残，原告因牙齿修复后期治疗费需4000元，鉴定费1300元；被告应按伤残鉴定结论向原告进行赔偿。第八组，商品房买卖合同、原告停发工资证明、居住证明、村委会证明；证明原告长期在柘城县从事保安工作一年以上，应按城镇标准计算赔偿。第九组，停车场收据；证明原告因提起财产保全代被告向柘城县中兴运输有限公司支付了400元停车费，该费用应由被告承担。原告申请证人张某出庭作证，证明其与原告一起在新地港湾上班，当保安有三、四年了，原告每月工资为2000元。被告保险公司对上述第一组证据无异议，但能证明原告系农业户口，应按农村标准计赔。对第二组证据无异议，能显示夏涛系无证驾驶，保险公司赔偿后对其有追偿权。对第三、四组证据无异议。对第五组证据有异议，该费用非正规票据，不能作为有效证据使用。对第六组证据中收入证据及工资单有异议，收入证明无负责人签字，证据形式不合法；工资单没有单位其它员工的工资收入情况；上述证据随意性大，不是汪红莉工资收入的原始财务票据，不能作为认定事实的依据。对第七组证据认为鉴定结论与病历不符，申请重新鉴定；鉴定费票据与保险公司无关。对第八组证据有异议，商品房买卖系汪江莉，与原告无关；金地名居公司出具的误工证明、居住证明有异议，误工应当计算至鉴定前一日，居住状况应由公安机关给予核实，金地名居公司不具有证明的资格。第九组证据与保险公司无关。对证人证言认为与金地名居公司出具的证明相矛盾，工作时间也与原告的陈述相矛盾。被告夏涛同被告保险公司的质辩意见。被告夏涛向本院提交证明一份，证明已向原告支付20000元。原告对上述证据无异议。被告保险公司对上述证据无异议。被告保险公司未向本院提交证据。本院确认原、被告无异议的证据，可以作为本案的证据使用。被告对原告提交的第五组证据异议理由成立，该组证据非正规票据，不能作为本案的有效证据使用。对第六组证据本院不予采纳，护理费应参照服务行业的标准。第七组证据伤残鉴定系本院依法对外委托所作，被告再申请重新鉴定不予准许，该证据应作为本案的证据使用。第八组证据与证人证言一起，能形成证据链条，对原告的赔偿应按城镇标准计算。第九组形式不合法，不能作为本案的有效证据使用。经审理查明，2015年5月12日21时00分左右，被告夏涛未取得机动车驾驶证驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，沿柘城县未来大道由西向东行驶至百惠家园门口，与由南向北步行的行人原告汪兴廷发生碰撞，造成汪兴廷受伤的道路交通事故。原告汪兴廷住院治疗99天，花费医疗费54146.84元，并被法医鉴定为一处八级、两处十级三处伤残。牙齿修复须后期治疗费4000元。被告汪兴廷向原告支付现金20000元。为赔偿事宜，原告起诉来院。另查明豫Ｎ×××××号小型轿车在保险公司投保有交强险，保险期限为2015年2月7日至2016年2月6日。本院认为，被告夏涛未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆，遇到横过公路的行人未采取有效的避让措施，其违法行为在此次道路交通事故形成过程中所起作用相对较大。原告汪兴廷横过公路未注意观察过往的车辆并在确保安全的原则下通行，其违法行为在此次道路交通事故形成过程中所起作用相对较小。交警队认定被告夏涛负此次事故的主要责任，原告汪兴廷负此次事故的次要责任，责任划分适当，对此本院予以确认。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。所以被告夏涛应当向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，由于肇事车辆在保险公司投保有交强险，所以保险公司应在交强险限额内承担保险责任。原告的伤残给其造成很大的精神打击，但其请求精神损害抚慰金20000元过高，根据本案的相关情况，调整为10000元。交通费是原告住院及其家人处理交通事故必然要产生的费用，但其请求1000元过高，本院酌定为500元。综上，本案应纳入赔偿的项目及数额如下：1.医疗费58146.84元（54146.84＋4000）；2.误工费9066元（24391.45÷365×136＝9080元，原告请求9066元，按9066元计算）；3.护理费7722.5元（28472÷365×99）；4.住院伙食补助费7920元（80×99）；5.营养费990元（10×99）；6.伤残赔偿金156105元（24391.45×20×32%）；7.精神损害抚慰金10000元；8.交通费500元；9.鉴定费1300元。合计251750元。被告保险公司在交强险限额内向原告赔偿120000元，余款131750元，按事故责任划分，由被告夏涛向原告赔偿105400元（131750×80%），减去已支付的20000元，还应当赔偿85400元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后三日内向原告汪兴廷赔付120000元，以冲抵被告夏涛对原告汪兴廷的赔偿；二、被告夏涛于本判决生效后三日内向原告汪兴廷赔偿85400元；三、驳回原告汪兴廷的其他诉讼请求。如到期不付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，诉讼保全费520元，共计5570元，由原告汪兴廷负担1570元，被告夏涛负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额直接交纳上诉费（或向商丘市中级人民法院交纳，户名：商丘市财政局，开户行：中原银行商丘慧商支行，帐号80×××11），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。审判长 李 艳审判员 刘遗林审判员 王翠荣二〇一五年十一月十七日书记员 孙振兰