贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0321民初6743号原告：李兴友，男，汉族，1978年8月5日出生，贵州省遵义市人，户籍住所地：贵州省遵义市红花岗区，委托诉讼代理人：张虎，贵州乾锋律师事务所律师。被告：何光明，男，汉族，1983年4月8日出生，贵州省遵义县人，户籍住所地：贵州省遵义县，被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码：91520300914761463U(1-1)。法定代表人：张文国，总经理。委托诉讼代理人：赵林峰，贵州他山律师事务所律师。（特别授权）原告李兴友与被告何光明、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兴友的委托诉讼代理人张虎、被告何光明、被告财产保险公司委托诉讼代理人赵林峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李兴友向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告何光明赔偿原告因交通事故造成的各项损失费210889.12元；2、判令被告财产保险公司在交强险、商业险限额内承担保险责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月18日，原告驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车，从乌江往三合方向行驶，行驶至包南线2193公里100米路段时，与三合往乌江方向行驶的由被告何光明驾驶的贵Ｃ×××××号普通客车相碰，造成原告李兴友受伤和两车损坏的道路交通事故。事故经遵义市公安局交通警察支队五大队认定，原告负主要责任，被告何光明负次要责任。事故发生后，原告被送往遵义市播州区人民医院住院治疗19天，诊断为左侧胫腓骨上段粉碎性骨折；左小腿骨筋膜室综合征切开减压术后；左小腿腓总神经损伤、左侧额叶脑损伤；肋骨骨折；脾破裂等身体损伤。因病情严重转遵义医学院继续住院治疗，现原告已花费医疗费199285.12元、住院生活补助费10500元、病案复印费190、住院期间购买的辅助器具费864元、住院期间产生的担架费50元，上述费用共计210889.12元（包含被告财产保险公司垫付的10000元，被告何光明垫付的6000元）。因原告伤情严重，家庭困难，特对上述已产生的损失210889.12元进行起诉。对其余因本次交通事故产生的损失，原告保留向相应责任主体要求赔偿的权利。故为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决。被告何光明辩称：我对此次交通事故发生的事实以及责任划分无异议。事故发生后，我垫付了6000元，希望在本案中一并处理。被告财产保险公司辩称：我公司对此次交通事故发生的事实以及责任划分无异议。原告提出的赔偿金额，希望法院依法审核。我公司在事故发生后垫付了10000元，希望在赔偿金额中予以扣除。我公司不是本案的实际侵权人，不承担本案的诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年6月18日，原告驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车，从乌江往三合方向行驶，行驶至包南线2193公里100米路段时，与三合往乌江方向行驶的由被告何光明驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车相碰，造成原告李兴友受伤和两车损坏的道路交通事故。事故经遵义市公安局交通警察支队五大队作出的第520321120180000080号道路交通事故认定书认定：原告李兴友在本次道路交通事故中负主要责任，被告何光明负次要责任。事故发生后，原告李兴友在遵义市播州区人民医院住院治疗。经诊断为：左侧胫腓骨上段粉碎性骨折；左小腿骨筋膜室综合征切开减压术后；左小腿腓总神经损伤、左侧额叶脑损伤；肋骨骨折；脾破裂等身体损伤。于2018年7月6日原告李兴友转到遵义医学院附属医院治疗，于2018年9月30日出院，原告李兴友共住院105天。原告李兴友住院治疗共花去医疗费199285.12元（由被告何光明垫付6000元,由被告财产保险公司垫付10000元）。原告因其损失与被告未协商一致，特诉至人民法院，请求依法判决。另查，被告何光明驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车在被告财产保险公司投有交强险及商业三者险（不计免赔率），且事故发生在保险期限内。2018年贵州省交通事故赔偿标准：城镇居民人均可支配收入29080元/年。上述事实，有双方当事人陈述、事故责任认定书、医疗费发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：双方当事人对道路交通事故认定书认定的事实和责任划分均不持异议，该道路交通事故认定书的证明力本院予以确认，应作为本案民事赔偿的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，事故是因原告李兴友和被告何光明的过错造成，理应各自承担相应的法律责任，本院确定由原告李兴友承担70%的责任，被告何光明承担30%的责任。根据相关法律、法规和司法解释的规定，并结合原告的诉求和被告的抗辩意见，对原告李兴友的损失，本院认定如下：1、医疗费199285.12元，有医疗发票为据，本院予以确认，但应扣除被告财产保险公司支付的10000元，扣除被告何光明支付的6000元；2、住院生活补助费8400.00元（105天×80元/天）；3、病案复印费190元，原告提供了相应票据，结合本案案情，予以认定；4、担架费50元，原告未提供相应票据，结合本案案情，予以认定；5、辅助器具费864元，因无医嘱证明原告需辅助器具，且被告对该费用持异议，本院不予认定。以上原告李兴友的各项损失共计207925.12元。扣除交强险限额122000.00元外，按照交通事故责任的比例即被告何光明承担30%的责任，原告自行承担70%的责任。原告李兴友应获得赔偿金额为131777.53元【（207925.12元－122000.00元）×30%＋122000.00元－10000元－6000元】。本案中应由被告何光明承担的赔偿责任，因肇事车辆贵Ｃ×××××号小型普通客车在被告财产保险公司投保了交强险和商业第三者险（限额100万，不计免赔率），且交通事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告李兴友因交通事故造成的损失未超过交强险和商业第三者险的限额，应由被告财产保险公司承担赔偿责任。被告财产保险公司赔偿原告李兴友现已实际发生的各项损失共计131777.53元。另被告何光明垫付的医疗费6000元，由被告财产保险公司直接支付给被告何光明。因原告病情严重，现治疗未终结，对于其需继续治疗的各项费用，待实际发生后，原告可另案主张。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司赔偿原告李兴友因交通事故造成的医疗费、住院生活补助费等共计131777.53元。限判决生效后十五日内履行。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司支付被告何光明垫付款6000元。限判决生效后十五日内履行。三、驳回原告李兴友的其余诉讼请求。案件受理费747.00元（未收取），由原告李兴友承担517元，由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司承担230.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  李兴蓉二〇一八年十一月二十九日书记员  徐静雅