贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0221民初1700号原告：李云，男，1985年10月9日生，穿青人，住贵州省。特别授权委托诉讼代理人：周礼超，贵州泽行律师事务所律师。执业证号：15201200110528197。特别授权委托诉讼代理人：何忠奎，贵州泽行律师事务所律师。执业证号：15201201710199442。被告：广西建工集团建筑工程总承包有限公司，住所地：广西南宁市兴宁区朝阳路49号建工大厦综合楼。统一社会信用代码：91450000569070898M。法定代表人：陈祖训，系该公司董事长。被告：广西建工集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区绿地联盛国际第6、7号楼（6）1单元29层3、4号房。统一社会信用代码：91520190098543627D。负责人：林锦峰，系分公司经理。二被告特别授权委托诉讼代理人：韦敏玲，女，系广西建工集团建筑工程总承包有限公司员工。原告李云与被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司（以下简称“广西建工”）、广西建工集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司（以下简称“广西建工分公司”）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理后，被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司在提交答辩状期间对本院受理本案提出管辖异议，本院经审理后于2018年6月15日作出民事裁定，驳回其提出的管辖异议。被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司不服裁定，提起上诉，六盘水市中级人民法院于2018年9月20日作出（2018）黔02民辖终43号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李云及其委托代理人周礼超、何忠奎，二被告的委托代理人韦敏玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李云向本院提出诉讼请求：一、判决被告广西建工支付原告欠款234万元整；二、判决广西建工支付原告欠款利息（资金占用费）1809429.04元整（按年利率24%自2014年10月16日起暂计至起诉之日），并计算至被告付清上述款项本息之日止；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月12日，原、被告双方就中国凉都以朵影视文化城项目达成合作协议，并签订《施工合作协议书》，后因各方原因，2014年7月7日签署以朵项目《调整内部合作关系、处理乙方退场等相关问题的会议纪要》。为妥善解决费用退还问题，2014年10月16日，双方达成广西建工分公司在建项目关于李云费用事项协议书。根据该协议书内容，被告广西建工分公司同意将原告因织金项目及以朵项目对外欠款共计116万元由广西建工分公司支付，同时广西建工分公司就以朵项目和织金项目欠原告234万元整。根据公司法规定，公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任应由公司承担，签订上述协议后，广西建工未履行分公司签订的协议义务，经原告多次催收未果，故诉至法院。二被告共同辩称：1、原告所称的以朵项目施工协议书中的乙方并非李云一人，而是李云与段雪梅，本案遗漏了段雪梅作为当事人，应当追加段雪梅；2、结合原告的证据，原告主张的234万元欠款不属于工程款，而原告对以朵项目并未进行投资，李云未将任何投资款支付给被告，其主张被告支付234万元以及按年利率24％支付利息无事实和法律依据；3、原告的主张已经超过诉讼时效，从原告的诉讼请求可知，原告主张从2014年10月16日起计算利息，即债权到期日为2014年10月16日，其诉讼时效应自2014年10月17日起算，到2016年10月16日已经超过两年诉讼时效。综上,请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年3月2日，广西建工集团建设工程总承包有限公司第九分公司贵阳办事处（甲方）与李云、段雪梅（乙方）签订《以朵影视城一、二期工程施工合作协议书》，双方就以朵影视城一、二期工程实施的相关事项协商达成一致，约定建设单位即六盘水时空文化传媒有限公司要求上缴的500万元履行保证金，由甲方出资200万元，乙方出资300万元。协议尾部甲方处加盖有广西建工集团建设工程总承包有限公司第九分公司贵阳办事处印章，王伟在委托代理人处签名。2014年7月7日，王伟与李云、段雪梅等人共同签署《关于中国凉都以朵影视文化城工程调整内部合作关系、处理李云退场等相关问题的会议纪要》，李云因个人原因，自愿退出中国凉都以朵影视文化城工程施工及与甲方的合作关系，段雪梅作为乙方继续与甲方合作；甲方出资300万元以解决李云在本工程中的所有投入及损失等全部费用。2014年7月28日，广西建工分公司（发包方）与李云（承包方）签订《织金*宇诺联合国际商贸城项目土石方工程施工协议书》，双方就织金*宇诺联合国际商贸城项目的土石方开挖事宜达成一致，协议尾部甲方处加盖有广西建工分公司印章，王伟在委托代理人处签名。2014年10月16日，广西建工分公司与李云共同签署《广西建工集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司在建项目关于李云费用事项协议书》，约定广西建工分公司应支付李云织金项目和以朵项目款项共计350万元，扣除广西建工分公司同意支付李云因织金项目和以朵项目对外欠周坤的116万元债务，广西建工分公司就织金项目和以朵项目只欠李云234万元，协议尾部甲方处加盖有广西建工分公司印章，王伟在委托代理人处签名。2016年5月22日，广西省南宁市公安局江南分局发出《立案告知书》，对王伟、王文等人伪造印章案一案，决定立案侦查。2016年7月1日，广西省南宁市公安局发出《立案告知书》，对王伟、王文等人涉嫌国有公司企业人员滥用职权一案，决定立案侦查。广西建工工作人员王伟、王文、钟毅因在中国凉都（以朵）影视文化城、红湖国际、织金宇诺联合国际等项目中涉嫌伪造印章、滥用职权，被广西省南宁市公安局立案侦查，现王文、钟毅已被执行逮捕，王伟仍在逃。另查明，广西建工分公司于2014年4月21日成立，王伟系广西建工分公司副经理。本院认为，依据原告李云与广西建工分公司签订的《关于李云费用事项协议书》，原告主张被告支付欠款234万元，被告虽辩称协议书上的印章系王伟等人伪造与原告签订，并提交立案告知书等欲以证实南宁市公安机关已就王伟等人涉嫌伪造印章一事立案侦查，但至今尚无定论，且即使该印章系伪造，也系被告公司自身的内部管理问题，因委托代理人王伟系广西建工分公司副经理，其与李云签订《关于李云费用事项协议书》的行为系职务行为，作为相对方的原告无鉴别印章真伪的能力和义务，故根据《关于李云费用事项协议书》的签订及王伟的身份情况，原告主张被告支付欠款234万元具有事实依据。被告辩称曾于2014年10月24日向原告支付了20万元，该笔费用应在欠款中予以抵扣，但原告不予认可，且凭证上明确是李云向被告的借款，故本院对被告该项辩称不予采信，双方若存在其他法律关系，可另案主张权利。关于原告主张的利息问题，李云与广西建工分公司就以朵项目和织金项目达成的施工合同关系，因李云明知自己不具备施工资质，其具有重大过错，故对利息的主张不予支持。关于原告诉请是否已超诉讼时效的问题，因双方并未明确约定付款的具体时间，且原告申请出庭作证的两位证人均证实原告曾于2016年初到广西建工总部所在地找到广西建工分公司负责人林锦峰索要过案涉欠款，故原告本案诉请并未超诉讼时效。对于本案是否遗漏当事人的问题，虽然施工合作协议书的乙方有李云与段雪梅二人，但本案系因李云退出工程施工后与广西建工分公司债务分担的争议，与段雪梅没有利害关系，故广西建工主张追加的段雪梅依法不属于必须共同进行诉讼的当事人。对于被告申请的印章鉴定问题，因王伟系广西建工分公司的副经理，其是否伪造印章或者伪造的印章是否系案涉协议及有关证据材料上加盖的印章并无充分证据证实，且即便通过鉴定证明印章不真实，也因构成表见代理而不影响被告向原告支付欠款的责任，故对被告提出印章鉴定的申请，本院不予准许。广西建工分公司作为适格的民事诉讼主体，应承担与其民事行为能力相适应的民事责任，分公司虽然不具有独立的法律人格，但法律规定了分公司可以以它自己的财产独立承担责任，在广西建工分公司不能清偿其债务时，由广西建工承担补充责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条第一款、第一百六十二条、第一百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司于本判决生效后十日内给付原告李云欠款234万元；二、被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司对上述债务承担补充责任；三、驳回原告李云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39996元，因适用简易程序减半收取19998元，由原告李云负担8720元，被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司负担11278元（原告已预交，被告于本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，本判决将发生法律效力。原告可在判决确定的履行期限届满后两年以内，向本院申请强制执行。审判员 郭 丽二〇一八年十一月三十日书记员 文富永