广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2015）东三法清民二初字第552号原告东莞市沃鑫贸易有限公司，住所在广东省东莞市清溪镇铁松村委会茅輋水库工业区第二幢1楼。法定代表人刘祖财，总经理。委托代理人陈军，广东海联泰达律师事务所律师。委托代理人陈燕芳，广东海联泰达律师事务所律师。被告深圳市休明盛世商贸有限责任公司，住所在广东省深圳市福田区竹子林紫竹六道路敦煌大厦10A、10B、10C、10D。法定代表人王战利，总裁。委托代理人张解义，广东国晖律师事务所律师。被告刘爱波，男，汉族，1981年1月25日出生，住所在湖南省双牌县。原告东莞市沃鑫贸易有限公司（以下简称沃鑫公司）诉被告深圳市休明盛世商贸有限责任公司（以下简称休明公司）、刘爱波买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由审判员郑水强独任审判，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告沃鑫公司的法定代表人刘祖财及其委托代理人陈军，被告休明公司的委托代理人张解义以及刘爱波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沃鑫公司诉称，自2013年6月份起，沃鑫公司成为休明公司在东莞市凤岗镇等片区的经销商，负责销售该区域的蒙牛牛奶等系列产品等。截止2015年5月底，休明公司与沃鑫公司解除经销关系，双方就保证金、折扣等款项进行核对，沃鑫公司相关单据、欠条等显示：休明公司于2013年6月29日收取沃鑫公司保证金10000元、沃鑫公司在休明公司尚有货款余额8201.85元（包括账户余额4944.32元、露露货款余额3257.53元）、休明公司未支付沃鑫公司折扣款55246.36元（包含2015年4月份折扣余额52392.36元及露露牌产品折扣费2854元），休明公司与刘爱波已确认的欠款170042.6元，刘爱波未支付的堆头费、陈列费等30771.80元，沃鑫公司代休明公司支付给卖场的退货款49743.31元，即休明公司与刘爱波所欠款项合计324005.92元，但休明公司与刘爱波结算单仅列明106563.21元。由于差距较大，沃鑫公司多次请求休明公司、刘爱波上级管理部门介入洽谈，但至今无任何进展。沃鑫公司为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1.休明公司与刘爱波连带返还沃鑫公司保证金10000元、余额8201.85元；2.休明公司与刘爱波连带支付拖欠沃鑫公司货款折扣费55246.36元；3.休明公司与刘爱波连带支付已确认的欠款170042.60元；4.休明公司与刘爱波连带支付沃鑫公司垫付的堆头费、陈列费等30771.80元；5.休明公司与刘爱波连带支付沃鑫公司垫付之退货款49743.31元；上述款项共计324005.92元和利息3011.9元（按中国人民银行同期贷款基准利率核算，自2015年6月30日起算，暂计至2015年9月7日，计至实际支付款项之日，即324005.92*4.85%*69/360=3011.91元）；6.本案的诉讼费由休明公司与刘爱波连带承担。原告沃鑫公司对其主张，除其陈述外还提供了送货单、经销商撤销审批表、名片、收款收据、欠条、协议书、收款凭证、收款收据、经销商折扣率表、返利明细表、进价调整单、退货单、录音材料以及律师函等为证。被告休明公司辩称，一、本案案由是买卖合同纠纷，沃鑫公司作为买方以支付货款为义务，休明公司作为卖方以交货为义务，也就是说本案交易对象是货物，而事实上休明公司履行交货义务后，作为买方反而要求休明公司支付款项，应该有法定或者约定的依据，否则不应得到支持。二、休明公司对诉讼请求中的返还保证金1000元、余额8205.85元以及折扣费55246.36元没有异议，休明公司也表示沃鑫公司随时可以在手续齐备的情况下去领取款项，是因为沃鑫公司对金额有异议，所以没有领取，不存在休明公司拖欠货款事实。三、沃鑫公司诉请支付欠款170042.6元没有任何事实与法律依据，请求驳回。四、所谓垫付的退货款、堆头费、陈列费，均属于买卖关系结束后，沃鑫公司在其经营过程中产生的费用，理应自行承担。即使休明公司同意支付某些费用，也应由沃鑫公司依照约定申报并经批准才可以。而休明公司有证据证明沃鑫公司是知晓这些流程并操作过这些流程的。对该诉讼请求，法院应予以驳回。被告休明公司对其主张，除其陈述外还提交内部业务便签、客户销售对账单、经销商折扣率表等为证。被告刘爱波辩称，刘爱波只是休明公司的业务员。欠条不是刘爱波自愿写的，是在沃鑫公司的仓库，当时有几个刘爱波不认识的人，听说是沃鑫公司刘祖财家里人，是他们强迫刘爱波写的。他们还多次设计对刘爱波进行录音，刘爱波在录音中也说了刘爱波签字没有意义的。被告刘爱波除其陈述外，没有提供其他证据材料为证。经审理查明，沃鑫公司是休明公司蒙牛乳制品的经销商，双方在开展合作初期没有订立书面合同。2015年4月23日，沃鑫公司在一份《休明公司内部业务便签》上盖章签字，内容是：“1.不管任何渠道门店的退换货，必须由分部主管及经销商负责人同意情况下方可退换货，经销商有责任与门店以书面的形式要求签订协议（购销合同）中明确责任权利（双方签字加盖门店财务章），公司不承认违规产生的任何费用；2.业务员或主管没有义务帮助经销商去结款、打款、借货送货，否则后果经销商自负；3.经销商有责任协同业务员调换市场上产品日期；4.经销商有义务监督、建议、协助提高业务队伍的工作质量，但无领导权；5.经销商要完善自己公司财务、仓库、配送体系的管理工作，财务须保证产品出货利润，仓库保证产品的安全库存（当月单品目标的25%，凡低于此标准考核200元/次，当月货款里扣除）及产品日期（有问题及时反馈分部主管），配送按照公司要求24小时送达（否则考核200元/次，当月货款里扣除）；6.公司批复以外产生的任何费用，公司不予认可。”此单系刘爱波拿到沃鑫公司仓库让沃鑫公司刘祖财签字盖章的。同时，沃鑫公司认为休明公司欠付了此前未被报销的堆头费等，沃鑫公司称堆头费应由休明公司负担，但先由沃鑫公司垫付后让休明公司的业务员拿堆头费票据回休明公司核算报销，但有部分业务员没有及时报销，导致未报销的堆头费累积，于是沃鑫公司让业务主管刘爱波写下一份欠条，内容是“截止2014.12.31欠沃鑫费用130558元整”和“2015.13月欠38834.60元整+650=39484.6”。刘爱波称其不是业务主管，也没有该职权代表休明公司写下该欠条，且认为是在沃鑫公司的人员强迫下所写，并非实际情况。休明公司则认为休明公司应承担的堆头费都已经进行了核算，不存在沃鑫公司主张的情形。沃鑫公司从休明公司购置蒙牛乳制品，在休明公司送货前支付相应货款给休明公司，休明公司将货物发送到沃鑫公司的仓库。休明公司的业务团队负责在沃鑫公司经销区域开展业务销售工作，沃鑫公司对休明公司的业务团队予以监督、建议、协助，但无领导权。业务人员与客户达成买卖合意后，由沃鑫公司与客户订立买卖合同，并由沃鑫公司负责送货、结款、收款等。休明公司与沃鑫公司当月的经济往来在下月进行对账结算确认，对账结算的最后结果为折扣额，每自然年度清零结算。沃鑫公司在每月份的客户销售对账单及经销商折扣率表上盖章，从经销商折扣率表可见如下：2014年12月经销商折扣率表为“11月折扣余额16658.77元+提货返利额4434.90元+换残58.87元+批发结案670元+11月堆头8650元=折扣额30472.54元”；2015年1月经销商折扣率表为“提货返利额12904.80元+换残166.65元+批发结案75元+12月堆头8750元=折扣额21896.43元”；2015年2月经销商折扣率表为“1月折扣余额6027.85元+提货返利额6234.20元+换残77.58元+1月堆头11750元=折扣额24089.64元”；2015年3月经销商折扣率表为“2月折扣余额0元+提货返利额10853.30元+换残136.22元+批发结案26740.26元+2月堆头11750元=折扣额49479.78元”；2015年4月经销商折扣率表为“3月折扣余额14751.40元+提货返利额13614.30元+换残165.62元+批发结案10111.04元+2月堆头13750元=折扣额52392.36元”；2015年5月经销商折扣率表为“4月折扣余额52392.36元+4月堆头14550元=折扣额66942.36元”。但该月的经销商折扣率表仅有刘爱波的签名。沃鑫公司则称上述销售对账单及经销商折扣率表上所盖的沃鑫公司的印章是休明公司的业务人员在每个月都会拿沃鑫公司的印章一段时间自行盖的，并非沃鑫公司的真实意思。沃鑫公司称实际上换残、批发结案、堆头费是分两部分的，一部分体现在经销商折扣率表上，另一部分是业务员确认而没有上报的，体现在刘爱波出具的欠条上。沃鑫公司主张换残、批发结案以及堆头费都应该由休明公司承担，休明公司则称双方没有约定，休明公司只是根据实际情况承担部分费用。2015年6月1日起，沃鑫公司与休明公司的合同关系终止。2015年6月23日，刘爱波在片区主管上签发了一份休明公司经销商撤销审批表给沃鑫公司，主要签发内容是：“经销商在我司的费用情况，包括：1.押金1万元；2.账户余额4944.32元；3.其他费用：5月份折扣返利66942.36元，3月20日费用2760元，凤岗大日期处理活动申请11125元、露露折扣2854元、露露余款3257.53元、东莞3月经销商处理窜货补贴申请费用4680元；4.合计106563.21元。”沃鑫公司不同意刘爱波签发的数额，提出休明公司所欠其款项数额约28万元。沃鑫公司明确其主张的第四项诉讼请求中的堆头费、陈列费中已经包含上述2015年5月经销商折扣率表以及经销商撤销审批表中的“4月堆头14550元”。沃鑫公司主张为休明公司垫付了2015年4月、5月及6月的堆头费及陈列费合计30771.80元（第四项诉讼请求），另外沃鑫公司也主张期间的退换货的货物合计49743.31元也应该由休明公司承担（第五项诉讼请求）。休明公司则称这些费用都是沃鑫公司的经营成本，应由沃鑫公司负担。另查明，沃鑫公司主张刘爱波系片区主管，休明公司则称刘爱波只是业务员，刘爱波也称其是业务员，起传达作用，工作地点在凤岗镇，工作中不需要接触商家商场，接触商家商场是由其他业务人员进行。以上事实，有原、被告的举证，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，案涉合同关系的当事人是沃鑫公司与休明公司，刘爱波系休明公司的工作人员，即使其行为被认定系作为休明公司工作人员的职务行为，法律效果也应由休明公司承担。根据合同的相对性原则，刘爱波不是案涉合同的当事人，也没有证据证实刘爱波须因其他法律关系对沃鑫公司担任支付责任。因此，沃鑫公司要求刘爱波承担责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。对于保证金、账户余额、折扣费，即第一项和第二项诉讼请求，休明公司愿意支付给沃鑫公司，本院予以确认，休明公司应向沃鑫公司支付保证金10000元、余额8201.85元（账户余额4944.32元+露露余款3257.53元）以及折扣费55246.36元（折扣额52392.36元+露露折扣2854元）。对于休明公司提交的内部业务便签、客户销售对账单、经销商折扣率表，盖有沃鑫公司的印章，故本院对该证据材料予以认可。对于沃鑫公司提交的有刘爱波签名的证据材料，除欠条外其他的证据材料均与刘爱波所陈述的其工作性质相关，故本院予以认可。从上述证据，可以反映如下事实以及本院处理意见：一、沃鑫公司与休明公司已对2014年自然年度的折扣额（含提货返利额、换残、批发结案以及堆头费，下同）进行了对账结算，反映在2014年12月经销商折扣率表中，因此沃鑫公司仅凭刘爱波出具的欠条，即使刘爱波系该片区的主管，亦不足以证实休明公司还拖欠沃鑫公司2014年12月（含该月）前的折扣额，故对沃鑫公司主张休明公司尚欠2014年12月（含该月）的折扣额130558元，证据不足，本院不予支持。对于沃鑫公司主张休明公司尚欠2015年1月至3月折扣额39484.6元，同理，本院不予支持。二、沃鑫公司主张堆头、退换货款等应由休明公司承担，双方没有对此进行书面约定，沃鑫公司的主张，证据不足，本院不予认可。在沃鑫公司与休明公司双方终止合同关系时，休明公司应支付给沃鑫公司的款项合计106563.21元。除休明公司当庭认可应支付给沃鑫公司的保证金10000元、余额8201.85元（账户余额4944.32元+露露余款3257.53元）以及折扣费55246.36元（折扣额52392.36元+露露折扣2854元）外，休明公司还应支付给沃鑫公司（2015年）4月堆头14550元，（2015年）3月20日费用2760元，凤岗大日期处理活动申请11125元以及东莞3月经销商处理窜货补贴申请费用4680元，合计33115元。此款在沃鑫公司主张的其他诉讼请求标的额的范围内，为了纠纷解决的便利考虑，休明公司应将该款支付给沃鑫公司。对于利息问题，休明公司的刘爱波在2015年6月23日签发了该应付数额，但沃鑫公司不同意该数额，双方发生争议。且休明公司在庭审答辩中也愿意向沃鑫公司支付款项。从中可见，并非休明公司不愿意支付该款项给沃鑫公司。因此，沃鑫公司主张的逾期付款利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告深圳市休明盛世商贸有限责任公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市沃鑫贸易有限公司支付保证金10000元、余额8201.85元以及折扣费55246.36元，合计73448.21元；二、被告深圳市休明盛世商贸有限责任公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市沃鑫贸易有限公司支付其他款项合计33115元；三、驳回原告东莞市沃鑫贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3103元，由原告东莞市沃鑫贸易有限公司负担案件受理费1888元、被告深圳市休明盛世商贸有限责任公司负担1215元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  郑水强二〇一五年十一月二十六日书记员  陈葆峰梁带喜附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零九条:当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。