广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初14555-14558号原告：深圳捷信一号咨询有限公司，住所地深圳市福田区益田路免税商务大厦塔楼****，统一社会信用代码91440300664174257K。法定代表人：DusanMalota，执行董事。委托诉讼代理人：钱星，广东银润律师事务所律师。委托诉讼代理人：张睿思，广东银润律师事务所律师。被告：钟海敏等4人（基本信息详见附表）。上列原告诉被告追偿权纠纷四案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2018年8月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张睿思到庭参加诉讼。各案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。四案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、各案被告偿还原告为其代偿的贷款本金及利息（具体金额详见附表）；2、各案被告向原告支付担保服务费、客户服务费、保险手续费（具体金额详见附表）；3、各案被告向原告支付滞纳金（具体金额详见附表）；4、各案被告承担全部诉讼费用和公告费用。事实和理由：各被告与原告、中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）及深圳捷信金融服务有限公司（以下简称捷信金融公司）签订合同，约定各被告分别向信托公司申请金额不等的个人现金贷款，原告和捷信金融公司分别为各被告提供与贷款有关的各项担保服务及客户服务，并收取相应的担保服务费及客户服务费。原告为各被告所贷款项及各被告应付的客户服务费向信托公司和捷信金融公司提供连带责任担保。合同签订后，信托公司依约向各被告发放贷款，但各被告却未能按时偿还贷款本息及应付的服务费（合称“期款”）。根据合同约定，各被告逾期偿还期款的，应就原告为其代偿后形成的“欠担保人月款”向原告支付相应的滞纳金、催告费及催收而发生的律师费等。各被告发生逾期后，原告已依约履行担保义务，代各被告向信托公司及捷信金融公司偿还了债务。原告多次向各被告追偿欠款，但各被告未予偿还。各案被告均未提交书面答辩状，也未提交证据，开庭时缺席。经审理查明，原告原名为深圳捷信担保有限公司，于2014年10月24日变更为现名。深圳捷信金融服务有限公司于2017年4月17日变更为深圳捷信信驰咨询有限公司（以下简称捷信信驰公司）。各被告（借款人）填写《个人现金贷款申请表》，并分别与原告（担保人）以及信托公司（贷款人）、捷信信驰公司（客户服务供应商）签订《消费信贷合同条款与条件》，约定：各被告向信托公司申请贷款，原告作为担保人、捷信信驰公司作为客户服务供应商为各被告提供各项服务，原告为各被告的债务分别向信托公司和捷信信驰公司提供担保；贷款本金、贷款期限、贷款利率以贷款申请表载明为准；贷款起始日为借款人签署《贷款申请表》的日期；贷款发放方式为借款人授权贷款人将贷款款项划付至客户服务供应商，并授权客户服务供应商将贷款人发放的贷款直接划入借款人在申请表中指定的银行帐户；借款人采用按月等额本息还款法偿还贷款本息，还款期数见《贷款申请表》之“分期期数”；借款人若在申请表上选择申请参加保险，即表明其同意客户服务供应商将其以“被保险人”的身份加入《中意借贷宝团队定期寿险》保单，为补偿因保险投入的管理成本，捷信信驰公司每月向借款人收取手续费（即保险手续费），手续费每月等额与同期借款人应还的其他款项一起在指定还款日或之前支付，每月的手续费见《贷款申请表》；担保人向借款人承担担保责任并收取服务费（即担保服务费），客户服务供应商向借款人提供客户服务并收取服务费（即客户服务费）；担保服务费和客户服务费等应分期按月与同期贷款本息一起在相应约定还款日或之前支付；担保人为本合同下借款人的贷款本息及印花税、手续费（保险手续费）、客户服务费向贷款人和客户服务供应商提供连带保证担保；每月指定还款日或之前，借款人应将到期的贷款本息、保险手续费（如有）、担保服务费、客户服务费和其他费用（合称“每月还款额”，以下简称“期款”）付入指定还款账户，借款人应向该账户付款并承担相关费用，借款人授权贷款人向担保人支付服务费用，并进一步授权担保人向客户服务供应商支付客户服务费及手续费；若借款人在逾期后未就担保人的代偿向担保人全额支付相应“欠担保人月款”，借款人需根据逾期天数向担保人缴纳滞纳金，滞纳金按照逾期天数计算，逾期天数第十天产生30元滞纳金，逾期天数第三十天，则需在之前已计收滞纳金的基础上再额外产生滞纳金80元，逾期天数第六十天，借款人则还需在之前已计收滞纳金的基础上再额外产生滞纳金130元，逾期天数第九十天的，再额外产生滞纳金130元；借款人拖欠多期期款的，借款人应及时缴清所有所有逾期期款及全部滞纳金，若借款人仅偿还其中的一期或一期以上逾期期款及对应的滞纳金，借款人的逾期天数虽可相应减少，但借款人仍需偿还其他逾期期款及之前产生的滞纳金（如有），并且将因为该逾期期款及因继续逾期而不断增加的逾期天数，再次按照上述分段计收滞纳金的规定及滞纳金标准向担保人缴纳新产生的滞纳金；若借款人因本合同引起争议，应协商解决，协商不成应向合同签订地的人民法院提起诉讼，败诉方应承担为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、交通费等。原告向本院提交了保险合同、中意人寿保险有限公司深圳分公司出具的《保险费支付确认函》及明细表，证明捷信信驰公司已将附表所列消费信贷客户作为被保险人的相应保险费全额支付给了保险人，被保险人在个人保险期间因意外伤害事故或疾病导致身故，或因意外伤害事故导致全残时，保险人以该被保险人发生保险事故时的保险金额为限，向受益人给付保险金。此后，捷信信驰公司向各被告发放了贷款，但各被告仅偿还了部分贷款本息及应付费用，未依约如期偿还每期应还“期款”，担保人因此分别向信托公司和捷信信驰公司履行了担保义务，信托公司和捷信信驰公司分别向原告出具了代偿确认函，确认原告已经根据合同约定对各借款人应偿还的贷款本息、担保服务费、保险手续费、客户服务费履行了保证责任，该两公司已收到原告为各借款人代偿的款项。此后，原告向各被告催告追偿，但各被告仍未能清偿全部欠款，尚欠原告代偿本金、代偿利息、代偿客户服务费、代偿保险费（如有参保）、尚欠原告的担保服务费及依约应付原告的滞纳金（原告主张金额详见判决书附表）。原告确认证据材料中显示的违约金即诉求及合同中的滞纳金，应付担保服务费、客户服务费均计至贷款期限届满日，利息、保险手续费计至最后一笔款项代偿日。本院认为，原告与四案被告以及案外人信托公司、捷信信驰公司签订的《个人现金贷款及相关服务合同条款与条件》是有效合同。根据合同约定，原告与各案被告之间依法成立担保合同关系。各案被告未依约偿还贷款本息和客户服务费，原告按照合同约定进行代偿后，即取得向被告追偿的权利。原告代偿贷款本息、客户服务费、保险手续费的主张有信托公司和捷信信驰公司出具的代偿确认函予以证实，本院予以确认；原告关于担保服务费、违约金的主张，符合合同约定。但原告的代偿不能超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的限额，如各被告已偿还的利息及各项费用，超过以本金为基数按年利率36%计算的部分，应予以抵扣剩余的未偿还本金，原告代偿的款项亦不能超过抵扣后的未偿还本金及以抵扣后的未偿还本金为基数，按年利率24%计至贷款到期日的总金额，原告超出上述部分的诉讼请求，本院不予支持。各案被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，其自行承担不利的法律后果。因原告未支出除案件受理费以外的费用用于涉案债权，故对原告提出的第四项诉讼请求，本院仅支持案件受理费部分，其他部分予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、各案被告应于本判决生效之日起十日内向原告深圳捷信一号咨询有限公司支付代偿的贷款本金、利息及其他费用（具体金额详见附表）；二、驳回原告深圳捷信一号咨询有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。各案案件受理费（已由原告预交，金额详见附表），由各案被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郭 卫人民陪审员  孙玉萍人民陪审员  解利民二〇一八年十一月二十九日书 记 员  曾宇文