天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2015）丽民初字第5723号原告李胜祥。委托代理人王京涛。委托代理人赵秀。被告付彬彬。被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司代表人赵俊民。委托代理人张奎萍。原告李胜祥与被告付彬彬、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法适用简易程序由审判员于光民独任审判，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告李胜祥委托代理人赵秀玲，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司委托代理人张奎萍到庭参加了诉讼，被告付彬彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告李胜祥诉称，2014年12月2日6时15分许，被告付彬彬驾驶鲁m×××××号帕萨特牌小型轿车，沿东丽区登州路由南向北行驶至东西无名路交口附近，遇原告李胜祥由西向东横过登州路，被告付彬彬未及时发现车辆前方情况，其车辆前部撞击原告李胜祥身体，造成原告李胜祥受伤、车辆损坏的交通事故。为此，原告李胜祥提起诉讼请求：判令二被告在责任范围内赔偿原告李胜祥医疗费2077.18元、辅助器具费及用品1117元、护理费24900元、营养费3750元、交通费300元、残疾赔偿金76559元、鉴定费3500元、精神损害抚慰金20000元、复印费56元，总计132259.18元。原告李胜祥提供证据如下：一、本院（2015）丽民初字第3495号民事判决书；二、医院诊断证明书、住院病案及费用清单；三、各种票据；四、法医临床学鉴定意见书。被告付彬彬未提供答辩意见。被告付彬彬未提供证据。被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，承认事故车辆在其公司投保了交强险及商业保险，事故发生在保险期限内，在驾驶证、行驶证合法有效以及不存在免责的情形，对原告的合理损失予以赔偿。交强险剩余限额为93570元，商业险剩余限额为21888.43元，总计剩余限额为115458.43元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司未提供证据。经审理查明，2014年12月2日6时15分许，被告付彬彬驾驶鲁m×××××号帕萨特牌小型轿车，沿东丽区登州路由南向北行驶至东西无名路交口附近，遇原告李胜祥由西向东横过登州路，被告付彬彬未及时发现车辆前方情况，其车辆前部撞击原告李胜祥身体，造成原告李胜祥受伤、车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，被告付彬彬负事故全部责任；原告李胜祥无责任。事故发生后，原告李胜祥被送往中国人民武装警察部队后勤学院附属医院治疗，自2014年12月2日至2014年12月8日，共住院6天，经诊断为：一、创伤性脑损伤；二、创伤性硬膜下血肿；三、创伤性蛛网膜下腔出血；四、头皮血肿；五、创伤性休克；六、肋骨骨折；七、血气胸；八、锁骨骨折。原告李胜祥支付医疗费104714.65元。原告李胜祥于2014年12月8日转至天津中医药大学第二附属医院住院治疗至2015年4月14日，共住院127天，经诊断为：一、胸部挫伤；二、急性颅脑损伤；三、全身多发骨折；四、皮肤软组织损伤；五、左腓总神经损害；六、高血压。原告李胜祥支付医疗费169870.92元。另支付门诊医疗费3551元。总计278136.57元。该部分医疗费及住院期间伙食补助费6650元、护理费16130元、营养费3325元、交通费300元，已另案解决完毕。事故发生后，被告付彬彬为原告李胜祥垫付医疗费10000元。本院根据原告李胜祥的申请，分别于2015年9月28日和10月13日委托天津市天意物证司法鉴定所对伤残等级及营养期限、护理期限进行司法鉴定，该所于2015年10月19日和20日作出鉴定意见：李胜祥胸部损伤符合ix（9）级伤残；盆部损伤符合ix（9）级伤残；右上肢损伤符合（10）级伤残；左下肢损伤符合（10）级伤残。原告李胜祥支付鉴定费3500元。关于医疗费问题，原告李胜祥提供的门诊医疗费单据均与此事故有关联，且系医疗机构的合法单据，计2080.08元。以原告李胜祥的诉讼请求2077.18元为限。关于护理费问题，原告李胜祥要求赔偿护理人员150天的护理费24900元，按每天166计算。被告只对护理天数不认可，同意按天津市居民服务和其他服务业（每年）33882元计算。原告李胜祥未提供护理人员的收入证据，应按天津市居民服务和其他服务业（每年）33882元，即92.83元／天x150天，计13924.50元。关于营养费问题，原告李胜祥要求赔偿150天的营养费3750元，按每天25元计算。被告对此无异议。关于交通费问题，原告李胜祥要求赔偿交通费300元。被告只认可150元。根据原告李胜祥的伤情、就医次数和必要的护理人员及居住区域等因素考虑，确定交通费150元为宜。关于辅助器具费问题，原告李胜祥要求赔偿辅助器具费1117元，被告不认可。原告李胜祥为康复的需要购买气垫一个，价值33元；接尿器一个，价值28元；床一张，价值700元、步行器一个，价值170元；坐便椅一把，价值180元。总计1111元。关于残疾赔偿金问题，原告要求被告赔偿残疾赔偿金76559元，并提供相关证据。被告不认可。根据鉴定意见，结合相关证据，确认残疾赔偿金为68052.96元。关于精神损害抚慰金问题，原告要求赔偿精神损害抚慰金20000元。被告只认可10000元。根据原告李胜祥的伤情，综合各方面因素，确定精神损害抚慰金为10000元。综上，原告李胜祥的合理损失为：医疗费2077.18元、护理费13924.50元、营养费3750元、交通费150元、辅助器具费1111元、残疾赔偿金68052.96元、鉴定费3500元、精神损害抚慰金10000元。另查，被告付彬彬所有的鲁m×××××号帕萨特牌小型轿车。该车辆于2014年1月22日和2月15日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险和机动车商业保险，商业第三者责任险的保险额度为300000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。本院认为，被告付彬彬驾驶机动车辆，未注意交通安全，造成交通事故，并对交通事故负全部责任。交通管理部门作出的责任认定，客观正确，应予维持。给原告李胜祥造成的经济损失，被告付彬彬应承担相应的赔偿责任。考虑到事故车辆已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险和机动车商业保险，因此，上述保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险合同约定在保险责任限额内和第三者商业责任保险责任限额内，直接向原告李胜祥赔偿保险金。保险赔付以外的损失，由被告付彬彬赔偿。原告李胜祥的其他诉讼请求以及被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司要求扣除10%的非医保用药的抗辩主张，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿原告李胜祥护理费13924.50元、交通费150元、残疾赔偿金68052.96元、精神损害抚慰金10000元，总计92127.46元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在第三者商业责任保险责任限额内，赔偿原告李胜祥医疗费2077.18元、营养费3750元、辅助器具费1111元、鉴定费3500元，总计10438.18元。三、保险公司赔付后，原告李胜祥退还被告付彬彬垫付医疗费10000元。四、驳回原告李胜祥的其他诉讼请求。履行办法：上列款项于判决生效后十日内给付。如果未按判决指定期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取480元，由原告李胜祥负担74元；被告付彬彬负担406元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  于光民二〇一五年十一月二日书记员  王 阳