山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1726民初3380号原告肖朋朋，住鄄城县。委托代理人杨胜海，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。被告苏喜民，住鄄城县。被告永诚财产保险股份有限公司济南市章丘支公司。地址：济南市章丘区新世纪花园小区三区1号楼B座109-110号。负责人赵建伟。委托代理人李春明，山东恒正律师事务所律师。原告肖朋朋诉被告苏喜民、永诚财产保险股份有限公司济南市章丘支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年11月7日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告肖朋朋及其委托代理人杨胜海，被告永诚财产保险股份有限公司济南市章丘支公司的委托代理人李春明到庭参加了诉讼。被告苏喜民经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年3月4日14时36分许，被告驾驶XXX号小型轿车，沿259省道由南向北行驶至鄄城县旧城镇聂庄路口处与沿259省道由北向南行驶至该处左转弯的肖朋朋驾驶的电动三轮车相接触，导致原告肖朋朋受伤、车辆损坏。事故发生后，被告驾车逃逸。原告住院治疗，被告未给予赔偿。后经菏泽市公安局交通警察支队鄄城大队对本次交通事故作出鄄公交认字[2017]第00125号道路交通事故认定书，确定被告承担事故的全部责任，原告无此事故责任。综上，为维护原告的合法权益，依法诉至法院，要求法院判决被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费、交通费共计180602元。被告苏喜民未答辩被告永诚保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投有交强险，保险期限自2017年1月11日起至2018年1月10日止，被保险人为康德友，与原告所述不一致，应查明该车辆是否已过户。该车辆在被告保险公司投保商险情况暂时无法查明，需待被保险人一方提供保单原件予以核实。据原告所述，此次事故发生后，驾驶员苏喜民驾车逃逸，且事故车辆XXX号在被告保险公司无事故报案记录，因此，保险公司对此次事故的真实性有异议，需待核实原告受伤后救治的门诊病历、诊断证明、住院病历以及交警部门出具的事故认定书后再确认事故原因性质。因事故发生后车辆驾驶员未向保险公司报案，损害了保险公司查勘现场的权利。因肇事逃逸属于驾驶员的故意行为，对于因被保险人一方在事故发生后故意或者重大过失造成的扩大部分、无法查明的部分损失，保险人不承担赔偿责任。此外，各被答辩人应向法庭提交本次事故交警部门出具的事故鉴定报告、驾驶员酒精检测报告、事故认定书等予以确认此次事故中是否存在车辆违法上路、事故原因性质不明、驾驶员醉酒驾驶、无证驾驶等影响保险公司赔偿责任和追偿权利的情形。只有在以上情形全部查明后，保险公司的赔偿责任才可明确。依法核实行驶证、驾驶证、事故真实性，如不存在交强险免责的情形，同意在交强险范围内承担责任。因本案属于交通肇事逃逸，属于商业险拒赔情形，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。经审理查明，2017年3月4日14时36分许，被告驾驶XXX号小型轿车，沿259省道由南向北行驶至鄄城县旧城镇聂庄路口处，与沿259省道由北向南行驶至该处左转弯的原告肖朋朋驾驶的电动三轮车相接触，致原告肖朋朋受伤、车辆损坏。事故发生后原告入住鄄城县人民医院治疗。鄄城交警部门经调查做出了鄄公交认字（2017）第00125号道路交通事故认定书，认定被告苏喜民驾驶机动车未安全驾驶文明驾驶、肇事后逃逸是此事故的形成原因，确定苏喜民承担此事故的全部责任，肖朋朋无此事故责任。原告在鄄城县人民医院入院诊断为胫骨骨折、腓骨骨折、髌骨骨折、脑梗死、皮肤裂伤。出院诊断为右胫骨平台骨折、右腓骨上段骨折、双侧髌骨骨折、脑梗死（新鲜性）、皮肤裂伤。住院5天，支付住院费用9853.74元，门诊费890.39元。后转入菏泽市立医院住院治疗，被诊断为双侧下肢肌间静脉血栓形成、双侧髌骨骨折、右胫腓骨干上段骨折、头皮裂伤、二尖瓣关闭不全。住院23天，支付住院费用100830元，门诊费275元。住院期间由其儿子刘克收、儿媳周梅玲护理，原告及护理人员均为农村居民，护理人员除种地外，还经常在外打工增加家庭收入。原告申请对其伤残等级、护理时间及人数、后续治疗费、营养费进行司法鉴定，本院委托菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所进行鉴定。2018年3月8日菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定意见书，认为肖朋朋右膝部损伤为十级伤残。护理时间为90日，16日为2人护理，74日为1人护理。营养费用约为人民币2700元，后续治疗费约为人民币12000元。原告为此支付鉴定费4000元，检查费420元。另查明，XXX号小型轿车登记车主为宋金华，被告苏喜民驾驶车辆发生交通事故，肇事后逃逸。该车在永诚财产保险股份有限公司济南市章丘支公司投保了交强险与商业三者险100000元，且不计免赔，该事故发生在保险期间内。原告起诉时将登记车主宋金华列为被告，后又撤回了对宋金华的起诉。山东省统计部门2018年公布的上年度农民人均可支配收入为15118元。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定书等在卷为凭，并经开庭质证，足以认定。本院认为，原告肖朋朋与被告苏喜民发生交通事故的事实及责任划分，有道路交通事故认定书为证，交通事故认定书属公安交通管理机关作出的公文书证，本院予以认定。被告保险公司虽对发生事故及责任划分有异议，但没提供证据加以证明，本院不予采信。关于被告永诚保险公司是否在商业三者险保险金额内免除赔偿责任问题。被告苏喜民驾驶机动车肇事后驾车逃逸虽然是法律禁止性行为，但被告永诚保险公司未提供就商业三者险免除赔偿责任内容向当事人进行提示的证据，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，被告永诚保险公司应当在商业三者保险金额范围内承担赔偿责任。原告因该事故受伤，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费、交通费的诉讼请求，于法有据，应予支持。关于原告营养费的主张，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。原告肖朋朋的住院病历医嘱记载”普食”,没有需要加强营养的医嘱。牡丹区人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见原告肖朋朋营养费2700元，是超范围鉴定，是否需要加强营养由医疗机构确定，营养费标准和数额由法院根据受害人的具体情况确定，故原告肖朋朋主张营养费本院不予支持。原告的医疗费，按照医疗机构出具的单据并结合病历计算，计111849.13元。原告的后续治疗费经鉴定约需人民币12000元，是原告后续治疗时必须支付的费用，为减少当事人诉累，可一并予以计算，医疗费共计123849.13元。住院伙食补助费按国家机关工作人员出发补助标准县内每天80元，县外每天100元，结合原告实际住院天数计算，为80×5＋100×23=2700元。原告的护理人员均系农村居民，并在农闲时外出打工，因此，护理费标准参照本地劳动力实际收入状况每天100元计算，护理时间参照鉴定结论为90天,16日为两人护理，74日为1人护理,护理费为100×106=10600元。原告肖朋朋1952年出生，因事故构成十级伤残，残疾赔偿金根据原告的伤残等级按照山东省统计部门2018年公布的上年度农民人均可支配收入15118元自定残之日起计算14年，残疾赔偿金为151××××****%=21165.2元。原告因伤致残，给原告精神上造成痛苦，本院酌情支持精神损害抚慰金1000元。原告的司法鉴定费4420元，有鉴定结论书及鉴定发票为凭，本院予以认定。原告主张的交通费2000元，数额过高，本院酌定600元。XXX号小型轿车在永诚财产保险股份有限公司济南市章丘支公司投保了交强险与商业三者险100000元，且不计免赔，该事故发生在保险期间内。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案应由被告永诚保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分在商业三者险限额范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由侵权人即被告苏喜民予以赔偿。被告苏喜民经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告肖朋朋的医疗费123849.13元、住院伙食补助费2700元，共计126549.13元，由被告永诚财产保险股份有限公司济南市章丘支公司在交强险限额内先行赔偿10000元,再在商业三者险限额内赔偿100000元，剩余13849.13由被告苏喜民赔偿;二、原告肖朋朋的护理费10600元，残疾赔偿金21165.2元，精神损害抚慰金1000元，交通费600元，共计33365.2元，由被告永诚财产保险股份有限公司济南市章丘支公司在交强险责任限额内予以赔偿；三、原告肖朋朋的司法鉴定费4420元，由被告苏喜民赔偿3315元，其余1105元由原告肖朋朋自负；上述一、二、三项内容于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3912元，由原告肖朋朋负担352元,由被告苏喜民负担3560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  谭春亭人民陪审员  王明堂人民陪审员  史乃林二〇一八年十一月六日书 记 员  韩艳婷