广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初30888号原告：深圳市天和信息服务有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：呼和。委托代理人：夏子涵，北京市中银（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市海纳盛世广告有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：曾令飞。被告：海南玉米棒子农业科技有限公司，住所地海南省澄迈县。法定代表人：曾令飞。原告深圳市天和信息服务有限公司与被告深圳市海纳盛世广告有限公司（以下简称海纳盛世公司）、海南玉米棒子农业科技有限公司（以下简称玉米棒子公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2018年11月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人夏子涵到庭参加诉讼，两被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：一、两被告向原告支付拖欠的合同款项100000元；二、两被告向原告支付因拖欠合同款项产生的利息合计2960.42元（按银行同期贷款利率计算，自2017年9月17日起暂计至2018年5月20日）；三、由两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告海纳盛世公司系商业合作关系，2014年5月15日双方就“2014年社区柔力球巡演赛”项目签订相关合作协议，约定了以活动宣传、活动组织及执行为主要内容的合作方式，现场活动共15场，时间跨度为5个月，活动服务费共计400000元，分两期支付。截至2017年9月12日，尚有余款100000元未支付，在此情况下，原告与两被告签订《海纳盛世公司以物抵债补充协议》约定以供货的方式抵偿前述欠款。因补充协议签署至今多次催收无果，为维护自身权益，原告为此特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。原告围绕其主张及诉讼请求，提供了《项目合同书》、《海纳盛世公司以物抵债补充协议》、《采购供应商更换申请书》、催款函及挂号信收据等证据为证。两被告未提交书面答辩状及证据，庭审时缺席。经审理查明，原告提供的《项目合同书》显示，2014年5月15日，原告（合同乙方）与被告海纳盛世公司（合同甲方）就被告海纳盛世公司全程参与深圳广电集团大型公益活动——“玫瑰天空·阳光社区——中国梦·我的梦公益活动系列”之“2014社区柔力球巡演赛”签订了《项目合同书》，该合同书就项目组织，合作内容，甲乙方权利与义务，费用说明，协议的变更、解除和终止，法律适用等内容作出了约定。其中合同第二条“合作内容”第3项“合作细则”约定：“‘2014社区柔力球巡演赛’项目现场活动共15场，本次合作，乙方为活动的代理方，广电集团——天和信息公司为承办方，由天和公司全程负责提供活动宣传、活动组织及执行，并为全程合作方提供宣传回报。甲方为活动的公益支持单位，提供部分活动资金和公益服务支持。”合同第三条“甲乙方权利与义务”第1项约定：“甲方作为项目公益支持单位，全程参与项目；乙方作为本项目的主办单位，支持甲方宣传回报的一切统筹、宣传、执行等工作，乙方对项目推进安排具有最终决定权和解释权。合同第四条“费用说明”约定：“1、甲乙双方确定本协议，协议总额为400000元，即甲方须向乙方支付400000元。2、付款方式：分二次付款，自本合同签订后7个工作日内，甲方向乙方支付第一次项目合作资金200000元，第二次项目合作资金200000元于2014年7月30日前支付完毕。3、乙方按收到项目合作金额并为甲方开具发票，发票内容：活动服务费。”原告提供的《海纳盛世公司以物抵债补充协议》显示，2017年9月12日，原告（甲方）与被告海纳盛世公司（乙方）、玉米棒子公司（丙方）签订了《海纳盛世公司以物抵债补充协议》，该协议书载明：“鉴于：甲乙双方于2014年5月共同签署了《项目合同书》（编号），合同约定甲方向乙方赞助40万元用以开展2014年社区柔力球巡演赛活动。乙方已于当年履行完全部合同义务，但甲方仅支付了人民币30万元，合同还有余款10万元甲方至今未支付乙方。现甲方委托丙方供货给乙方，以丙方货物抵消甲方欠乙方的债务10万元，乙方收到丙方货物验收合格后，经双方确认，甲方欠乙方的余款10万元清偿完毕，丙方与乙方不存在任何债务责任及纠纷。经甲乙丙三方协商一致达成如下协议。一、丙方应于本合同签订后五日内，向乙方提供价值人民币10万元的货品，并同时提供相应金额的发票（发票的抬头，项目和金额以乙方要求为准）。二、产品交货，甲乙方三方核对好货品清单及总价值后，由甲方安排一次性送货至乙方办公司地址，经乙方指定联系人验收后方认可交货。货品经乙方验收后，视为甲方已清偿对乙方的债务。……”原告提供的《采购供应商更换申请书》显示，2017年9月12日，被告海纳盛世公司出具该申请书，内容载明：关于深圳市海纳盛世广告有限公司于2014年与深圳市天河信息技术有限公司签订的“西部义乌”听众观众联谊会广告合作的《项目合同书》，海纳盛世尚有人民币10万元未付给天和公司，2017年7月双方协定，天和公司同意海纳盛世向第三方公司（山东荣基网络科技有限公司）采购10万元茶叶抵扣该广告款并签署了三方采购协议，采购完成后，由第三方山东荣基网络科技有限公司开具10万元发票给天和公司，最终完成本次未支付广告款的货物抵扣。现因山东荣基网络科技有限公司的平台产品售罄，特向天和公司提出申请，更换采购茶叶的采购商，新的第三方采购商为：海南玉米棒子农业科技有限公司，望天和公司领导给予同意。感谢！特此申请。原告提供一份催款函及一份国内挂号信函收据，主张因被告未支付剩余合同款项，原告通过挂号信方式向被告海纳盛世公司发送了催款函，催促被告海纳盛世公司支付欠款。原告主张，因被告海纳盛世公司拖欠原告涉案《项目合同书》项下合同款项10万元未支付，原告与两被告签署了涉案《海纳盛世公司以物抵债补充协议》，但签署该协议后被告玉米棒子公司没有向原告供应货物以抵扣被告海纳盛世公司所欠款项，被告海纳盛世公司也没有向原告偿还所欠款项，因此原告向法院起诉。根据以物抵债的补充协议，被告玉米棒子公司有义务向原告提供10万元的货品用于抵债，但是该公司至今未履行供货义务，原告认为这是一种债的加入，因此要求两被告共同向原告支付欠款并支付欠款利息。本院认为，本案为合同纠纷，案涉《项目合同书》《海纳盛世公司以物抵债补充协议》系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，当事人应当遵照执行。被告海纳盛世公司因涉案《项目合同书》欠原告10万元款项未付，有涉案《项目合同书》、《海纳盛世公司以物抵债补充协议》为证，本院予以确认。无证据证明《海纳盛世公司以物抵债补充协议》签订后被告海纳盛世公司所欠原告10万元已由被告玉米棒子公司向原告供应货物抵扣偿还，也无证据证明被告海纳盛世公司通过其他方式向原告偿还了该款项，故原告主张被告海纳公司所欠10万元款项未偿还，本院依法予以采信。被告海纳盛世公司与原告及被告玉米棒子公司于2017年9月12日签署《海纳盛世公司以物抵债补充协议》，被告海纳盛世公司与原告于该协议中对被告海纳盛世公司尚欠涉案合同款项予以确认，并同意由被告海纳盛世公司以委托被告玉米棒子公司向原告供货的方式抵扣被告海纳盛世公司的所欠款项，被告玉米棒子公司的供货应于协议签订后五日内供应，补充协议签订后，该欠款未通过供应货物方式实际抵扣偿还，也未以其他方式偿还，被告海纳盛世公司拖欠原告该款项未偿还，原告要求被告偿还该欠款10万元，合法有据，本院予以支持。被告海纳盛世公司拖欠该款未偿还，造成原告资金被占用的损失，原告要求被告海纳盛世公司支付该款自2017年9月17日即抵债补充协议约定的应供货抵债期间届满之日起的利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算，该请求符合法律规定，请求的逾期付款利息未过高，本院予以支持。被告玉米棒子公司不是涉案《项目合同书》的合同当事人，对原告并不负有债务，根据《海纳盛世公司以物抵债补充协议》约定，其仅系受被告海纳盛世公司委托向原告供应货物，该抵债补充协议亦明确载明其与原告不存在任何债务责任及纠纷，《海纳盛世公司以物抵债补充协议》并未约定其作为债务人加入被告海纳盛世公司的债权债务关系。原告主张被告玉米棒子公司签署涉案《海纳盛世公司以物抵债补充协议》系作为债务人加入其与被告海纳盛世公司债权债务关系的主张，本院不予采纳。原告要求被告玉米棒子公司就海纳盛世公司的涉案债务承担共同清偿责任，无事实根据和法律依据，本院不予支持。两被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证等诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市海纳盛世广告有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市天和信息服务有限公司偿还欠款100000元并支付欠款利息（利息以100000元为基数按中国人民银行同期贷款利率自2017年9月17日计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告深圳市天和信息服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2359元（已由原告预交），由被告深圳市海纳盛世广告有限公司负担。本院退还原告已预交的案件受理费2359元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张  焕  川人民陪审员 周  艾  黎人民陪审员 胡    卫二〇一八年十一月八日书 记 员 郑诗雯（兼）郑媛媛（兼）