福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0102刑初56号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人陈栩力，男，1983年7月30日出生，汉族，大专文化，案发前系某文化传媒有限公司负责人，住福建省福州市鼓楼区。2014年5月26日因涉嫌诈骗被刑事拘留，2015年7月31日因犯诈骗罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元，2015年8月3日转取保候审，缓刑考验期自2015年8月14日起至2018年8月13日止。2017年7月7日因本案被刑事拘留，同年7月21日转取保候审。2018年11月1日经本院决定被执行逮捕，现羁押于福州市第一看守所。 辩护人胡建荣、郑虹，福建新世通律师事务所律师。 福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉〔2018〕57号起诉书指控被告人陈栩力犯伪造公司印章罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，福州市鼓楼区人民检察院指派检察员龚博出庭支持公诉，被告人陈栩力及其辩护人胡建荣、郑虹到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市鼓楼区人民检察院指控，2017年1月18日，被告人陈栩力在福州市鼓楼区某园18#102单元内，使用“福建某国际旅游投资有限公司”印章与林某等人签订了一份“团队出境旅游合同”，组织林某等人前往泰国旅游。经鉴定：该合同上的“福建某国际旅游投资有限公司”印章系伪造。 2017年7月6日，被告人陈栩力于福州市鼓楼区洪山司法所内被公安民警抓获。 对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。通过举证，公诉机关认为被告人陈栩力的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，应以伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人陈栩力在缓刑考验期限内犯新罪，依据《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条之规定，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，与前罪所判刑罚实行数罪并罚，建议对其犯伪造公司印章罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，提请法院依法予以惩处。 被告人陈栩力辩称，起诉书的指控不是事实，其和严某是合作关系，合同从福建某国际旅游投资有限公司拿来时就有印章，不是其伪造的。 辩护人的辩护意见是：本案证据可以证实严某与被告人陈栩力之间存在长期合作关系，且被告人陈栩力使用的合同均为严某提供，严某、陈某的证言存在矛盾，现有证据及结论无法排除某公司存在两枚或两枚以上印章的可能，不足以认定被告人陈栩力的行为构成指控罪名，本案事实不清、证据不足，不能认定。 经审理查明，2017年1月18日，被告人陈栩力在福州市鼓楼区某园18#102单元内，使用“福建某国际旅游投资有限公司”印章与林某等人签订了一份“团队出境旅游合同”，组织林某等人前往泰国旅游。经鉴定：该合同上的“福建某国际旅游投资有限公司”印章系伪造。 2017年7月6日被告人陈栩力于福州市鼓楼区洪山司法所内被公安民警抓获。 认定上述事实，有下列证据予以证实： 1、被害人严某的陈述及辨认笔录，证实2016年11月，被告人陈栩力向其提出由某公司协助承接他公司的旅游业务，其遂提供了两份加盖某公司公章的旅游代理协议《旅游单项委托服务合同》给陈栩力。2017年2月，旅游局通知其某公司被客户卞某投诉了，其在旅游局看到卞某是和某公司签的旅游服务合同，陈栩力是合同经办，因陈栩力同意退赔客户款项，其就没有认真查看该份合同，以为陈栩力是用其提供的《旅游单项委托服务合同》和客户签的合同，在本案发生后才发现陈栩力和卞某签的是《单项旅游委托服务合同》，与其提供给陈栩力的合同不一样。2017年5、6月间，朋友陈某告诉其陈栩力在微信群里和去泰国旅游的客户吵架，因为之前发生了卞某的事情，其就联系了吵架的客户林某等人，从林某等人处拿到旅游合同原件，并把合同上的公章和其某公司的公章拍照传给陈某看，陈某说印章有假，其自己也把两个印章作了比对，发现合同上的公章是伪造的公章，遂到公安机关报案。 2、证人陈某的证言及辨认笔录，证实2017年5月31日其在一个名为“某青年活动群”微信群中看到一些去泰国旅游的客户和陈栩力在吵架，就将此事告诉给了严某，后严某有通过微信发给其盖有公章的文件，并问这份合同是不是微信群里争吵的那份合同，还发了他公司的印章，其对比后发现两个印章明显不一致，就建议严某报警并将公章做鉴定，之后的事情其不清楚了。 3、证人林某的证言及辨认笔录，证实2017年1月中旬，其和其老公朱某及其朋友游某、卢某等六人商量去泰国旅游。其通过朋友找到旅游代理陈栩力办理泰国旅游事宜。2017年1月18日，其和朱某到福州市鼓楼区陈栩力的公司签订旅游合同。陈栩力拿出了一份团队出境旅游合同让其签字确认，当时合同上并无盖章，其签字完后要求陈栩力在合同上加盖公司公章，陈栩力就拿着合同到楼上，过了十分钟左右，陈栩力带着合同下来时合同上已经盖好了公章。 4、证人朱某的证言及其辨认笔录，证实2017年1月18日其和林某到福州市鼓楼区陈栩力的公司签订旅游合同，当时陈栩力拿了两份一样的团队旅游合同，合同是空白的，没有盖章，林某和陈栩力在合同上签字后，林某和其提出要对方在合同上加盖公章，陈栩力就拿着合同上楼盖章，过了十分钟左右下来时章已经盖好。他们去泰国旅游回来后发现行程安排有些地方和此前说的不一样，双方有在微信群里争吵，后严某找到其说合同上的公司是他的，他也是受害者，其有把合同原件提供给严某，严某说陈栩力盖的章是假的，他们还一起去公安机关报了案。 5、证人游某的证言及辨认笔录，证实2017年1月中旬其和林某、朱某等六人商量去泰国旅游，其全权委托林某签订旅游合同。林某签订合同后，有发合同的电子档给其，其有看到“团队出境旅游合同”和合同上的公章。 6、证人卞某的证言，证实其和妻子想去泰国旅游，就找搞旅游业务的陈栩力安排旅游行程。2016年12月21日，其和陈栩力在福州市鼓楼区软件园F区门口陈栩力的车上签订了《单向旅游委托服务合同》，签字时合同上已经盖有字样为“福建某国际旅游投资有限公司”的公章。2017年1月其将钱款人民币22000元通过支付宝转给一个叫陈某的账号。后因陈栩力没有帮其安排行程，其将福建某国际旅游投资有限公司投诉到福州市旅游局，他们才将22000元退还给其。 7、福州市公安局物证鉴定所出具的榕公鉴[2017]2190号鉴定书，证实被告人陈栩力与林某签订的《团队出境旅游合同》上盖有的“福建某国际旅游投资有限公司”印文系伪造。 8、福建省公安厅物证鉴定中心出具的闽公鉴〔2017〕891号鉴定书，证实被告人陈栩力与林某签订的《团队出境旅游合同》中，出境社盖章处“福建某国际旅游投资有限公司”印文与签约代表签字（盖章）处“陈栩力”字迹形成的先后顺序是先书写字迹后盖印。 9、福州市旅游发展委员会提供的相关书证材料，证实2017年2月卞某因泰国旅游合同事宜到市旅游局投诉某公司，市旅游局介入调查的具体情况。 10、《团队出境旅游合同》、《单项委托旅游服务合同》、《旅游单项委托服务合同》等书证。 11、《刑事判决书》、《取保候审决定书》、《释放通知书》、《执行通知书》等，证实2014年5月26日，被告人陈栩力因涉嫌诈骗被刑事拘留，2015年7月31日因犯诈骗罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元，2015年8月3日转取保候审，缓刑考验期自2015年8月14日起至2018年8月13日止。被告人陈栩力期间羁押天数为一年二个月零九天。 12、被告人陈栩力的供述和辩解为：2016年底，林某等六人找其办理泰国旅游行程，因其没有旅游公司，就找严某一起处理这六名客户的泰国旅游行程，所得利润平分，严某同意。2016年12月5日，因其没有旅游合同，严某让其到福州市鼓楼区福建某投资有限公司拿合同。严某给其一份团队出境旅游合同、单项出境旅游合同及单项委托协议，合同和协议均盖有福建某旅游投资有限公司的公章。2017年1月18日，其于福州市某园18#102使用严某给其的合同和林某等人签订了旅游合同。2017年1月24日，林某等六名顾客回国后对其提供的服务不满，便向福州市旅游局投诉。其到福州市旅游局配合调查时才知道某公司不具备旅游资质，不能从事安排游客国际、国内旅游工作。其得知情况后打电话告知严某，严某说福州市旅游局要对某公司罚款三万元，要求其出钱摆平这件事，不然就告其伪造公司印章。另有两个旅客因对行程不满去福州市旅游局投诉其和严某的某公司，其和严某的合作协议约定客人的钱需要经过严某的公司，所以其支付宝转给严某的22000元是给两个去泰国旅游的旅客的退款。 13、福州市公安局洪山派出所出具的抓获经过、户籍证明等其他证据材料。 本院认为，被告人陈栩力扰乱社会公共秩序，伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。福州市鼓楼区人民检察院指控被告人的罪名成立。被告人陈栩力关于团队出境旅游合同从福建某国际旅游投资有限公司拿来时就有印章，其没有伪造印章的辩解，经查，证人林某、朱某的证言及关于陈栩力与林某签订的《团队出境旅游合同》中“福建某国际旅游投资有限公司”印文与“陈栩力”字迹形成先后顺序的鉴定均能证实该合同中公司印文系由被告人陈栩力加盖，该辩解与查明的事实不符，不予采纳。辩护人关于本案事实不清、证据不足的辩护意见同理不予采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。被告人陈栩力在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，与前罪所判处的刑罚进行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第六十九条第一款、第三款，第七十七条第一款之规定，判决如下： 一、撤销福建省福州市鼓楼区人民法院（2015）鼓刑初字第162号《刑事判决书》主文中对被告人陈栩力的缓刑决定。 二、被告人陈栩力犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，合并原判有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月1日起至2020年12月7日止。罚金已缴纳人民币五千元，剩余罚金应于判决生效次日起三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  程 羽 人民陪审员  胡梅贞 人民陪审员  吴如玲 二〇一八年十一月一日 书 记 员  周 瑾 附本案判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 2、《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款、第三款 判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 3、《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。