湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2015）潭民一初字第1830号原告唐致富，男。原告宾慧芳，女。上述两人共同委托代理人龙湘军，湘潭县新城法律服务所法律工作者。被告胡磊，男。被告胡萍，男。被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府1栋一单元一、三楼。代表人周前胜，该公司经理。委托代理人贺妞，湖南众擎律师事务所律师。原告唐致富、宾慧芳诉被告胡磊、胡萍、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理。依法由审判员彭尚高担任审判长，人民陪审员赵晓红、彭建国组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。代理书记员赵月担任记录。原告唐致富、宾慧芳的委托代理人龙湘军、被告胡磊、胡萍、被告保险公司的委托代理人贺妞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐致富、宾慧芳诉称：2015年9月2日16时10分，被告胡磊驾驶湘C50X**号小型普通客车沿湘潭县茶恩寺镇双凤村村道由107国道（北）往双凤村（南）方向行驶，途经茶恩寺镇花桥中学门口地段时与前方行人唐昊轩相撞，造成唐昊轩死亡的交通事故。湘潭县交警大队认定被告胡磊承担事故的全部责任。被告胡萍于2015年4月15日为湘C50X**号车在被告保险公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险30万元（不计免赔率），且本次交通事故发生在保险期限内，两原告依法请求三被告赔偿两原告因唐昊轩死亡造成的精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金201200元、丧葬费24262.5元、办理丧葬事宜支出的费用10000元，合计285462.5元。为维护两原告的合法权益，请求人民法院依法判决被告赔偿两原告因唐昊轩死亡造成的经济损失285462.5元，其中精神损害抚慰金优先在交强险范围赔偿、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中原告请求将办理丧葬事宜支出的费用10000元变更为近亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费。被告胡磊、胡萍辩称：本次事故中，我已赔偿原告16万元。被告保险公司辩称：保险公司愿意在保险责任范围内承担保险责任，湘C50X**号车辆购买了交强险及30万商业三者险且不计免赔，保险期限为2015年4月15日至2016年4月14日。原告部分诉求缺乏法律依据，应当依法核定。原告为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、原、被告身份信息，被告保险公司工商信息及组织机构代码证、户口信息，拟证明原、被告主体适格及死者系原告唐致富、宾慧芳的儿子；2、被告胡磊的驾驶证复印件、湘C50X**号车行驶证复印件，证明被告胡磊具有合法的驾驶资格及湘C50X**号车系被告胡萍所有；3、保单，证明湘C50X**号车在被告保险公司投保了交强险和30万的商业三者险及不计免赔，且事故发生在保险有效期限内；4、交通事故认定书，证明此次事故的事实经过及责任划分，被告胡磊负全部责任；5、户口注销证明、尸检报告、土葬证明，证明唐昊轩因交通事故死亡的事实。被告胡磊、胡萍对原告提供的证据未发表质证意见。被告保险公司对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1、3、4、5没有异议，对证据2中的驾驶证、行驶证系复印件，无法核实其真实性。本院对原告的举证作如下认证：对于证据1、3、4、5来源合法、内容真实，且被告未提出实质异议，本院依法予以确认。对于证据2，被告胡磊的驾驶证、C50X62号车的行驶证，虽系复印件，但证件经交警部门审核，法庭要求保险公司在庭后三天内提供相反证据支持其质证意见，但保险公司逾期未能提供，对原告证据2，本院予以确认。经审理查明：2015年9月2日16时10分，被告胡磊驾驶湘C50X**号小型普通客车沿湘潭县茶恩寺镇双凤村村道由107国道（北）往双凤村（南）方向行驶，途经茶恩寺镇花桥中学门口地段时与前方行人唐昊轩相撞，造成唐昊轩死亡的交通事故。2015年9月24日湘潭县公安局交警大队作出第2015-658号交通事故认定书认定：被告胡磊负事故的全部责任。事故发生后被告胡磊已支付受害人唐昊轩亲属16万的赔偿款。再查明：被告胡磊、胡萍系兄弟关系，被告胡萍是湘C50X**号小型普通客车的所有人，被告胡萍为湘C50X**号小型普通客车在被告保险公司购买了交强险和30万元的商业三者险，且不计免赔，保险期限2015年4月15日至2016年4月14日，事故发生在保险期限内。另查明：原告唐致富、宾慧芳系交通事故受害人唐昊轩的父母。受害人唐昊轩系农业家庭户口，因交通事故造成的经济损失认定如下：1、丧葬费24262.5元（2014年度职工年平均工资48525元／2）；2、死亡赔偿金201200元（2014年湖南省农村居民人均纯收入10060元／年×20年）；3、精神损害抚慰金50000元；4、亲属办理丧葬事宜误工费、交通费5000元（酌情认定），以上合计280462.5元。本院认为：被告胡磊驾驶机动车上道路行驶，忽视交通安全，在未确保交通环境是否安全的情况下驾驶车辆起步是造成事故的根本原因，湘潭县公安局交通警察大队作出2015-658号交通事故认定书，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故，被告胡磊负此次事故的全部责任，受害人唐昊轩无责任。被告胡磊应对因交通事故造成受害人唐昊轩的损害承担全部责任，被告胡磊具有合法驾驶资格，被告胡萍为湘C50X**号小型普通客车在被告保险公司购买了交强险和30万元的商业三者险，在该起交通事故中被告胡萍没有过错不应承担赔偿责任。原告唐致富、宾慧芳作为受害人唐昊轩的近亲属，提出赔偿要求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上所述，两原告的经济损失：（一）由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告110000元；（二）由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿两原告170462.5元。被告胡磊无需赔偿，已支付两原告16万可抵赔偿款，超过应赔部分扣除受理费外，可在保险公司赔偿两原告的款项中返还被告胡磊。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、由中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险限额内赔偿原告唐致富、宾慧芳因道路交通事故造成的损失110000元，在商业三者险内赔偿原告唐致富、宾慧芳因道路交通事故造成的损失170462.5元，合计280462.5元；二、驳回原告唐致富、宾慧芳对被告胡磊、胡萍的诉讼请求；三、驳回原告唐致富、宾慧芳其他诉讼请求。上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付至湘潭县人民法院执行款专户，账号43001531063052503483，开户行中国建设银行湘潭易俗河支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5582元，由原告唐致富、宾慧芳负担98元，被告胡磊负担5484元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  彭尚高人民陪审员  赵晓红人民陪审员  彭建国二〇一五年十一月三十日代理书记员  赵 月［判决书所附法律条文］《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。