wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执恢字第267号申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏银川市。法定代表人：张志旗，该行行长。被执行人于红军，男，1968年11月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人郑凌，女，汉族，1976年1月7日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人马辉，男，汉族，1972年8月12日出生，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人亢大力，男，汉族，1971年11月1日出生看，住银川市兴庆区。申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被执行人于红军、郑凌、马辉、亢大力借款合同纠纷一案，本院作出的（2008）兴民商初字第483号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人于红军、郑凌、马辉、亢大力向申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司偿还借款100000元、利息16685.13元、律师费5830元。承担案件受理费2750元、公告费600元、执行费1938元以上合计127803.13元。申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年11月5日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司向本院提交书面申请，因被执行人现具体下落及住所地不明，且被执行人名下无可供执行财产，故向本院申请终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2008）兴民商初字第483号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志军代理审判员  张明星代理审判员  曾承富二〇一五年十一月十六日书 记 员  张 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱城民保字第383-1号申请人：潘胧月。被申请人：吕昌敏。本院于2015年11月3日作出（2015）莱城民保字第383号民事裁定书，查封被申请人鲁S×××××号轿车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人鲁S×××××号轿车一辆的查封。审判员  张月娟二〇一五年十一月四日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2015）包刑初字第00713号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人田某某，男，1987年3月2日出生，汉族，安徽省霍邱县人，初中文化，户籍地安徽省霍邱县城关镇。2015年3月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年4月24日被取保候审。同年10月29日被本院取保候审。辩护人李同利，安徽力澜律师事务所律师。辩护人蒋大伟，安徽力澜律师事务所律师。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2015）566号起诉书指控被告人田某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年10月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人田某某及辩护人李同利、蒋大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2015年2月15日、3月6日、3月22日，被告人田某某先后三次容留许某某在其合肥市包河区马鞍山路万振逍遥苑X期XX栋XXXX室采用烫吸的方法吸食毒品。2015年2月中旬，被告人田某某先后三次在合肥市庐阳区阜阳路与北一环交口的香榭里宾馆门口，以每包200－300元的价格卖给陶某某3包甲基苯丙胺（冰毒）共1.5克。2015年2月26日左右的一天下午，被告人田某某在合肥市瑶海区大通路海汇假日酒店附近，以每包300元的价格卖给陶某某1包甲基苯丙胺0.5克。2015年3月初的一天凌晨，被告人田某某在合肥市瑶海区明光路与长江东大街的橙子酒店门口，以每包300元的价格卖给陶某某1包甲基苯丙胺0.5克。2015年3月中旬的一天下午，被告人田某某在合肥市庐阳区阜阳路与北一环交口的七天快捷酒店门口，以每包300元的价格卖给蔡某2包甲基苯丙胺共1克。2015年3月27日下午，被告人田某某在合肥市包河区马鞍山路万振逍遥苑X期XX栋XX楼楼道内，准备以每包300元的价格卖给蔡某2包甲基苯丙胺共0.9克，被警察当场抓获。后公安机关又从田某某位于合肥市包河区马鞍山路万振逍遥苑X期XX栋XXXX室的租住处搜到15包甲基苯丙胺，共11.21克，甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），净重0.28克。另查明：查获的15包11.21克毒品（“冰毒”），检出甲基苯丙胺成分，查获的片剂（“麻古”）检出甲基苯丙胺成分和咖啡因成分。2015年3月27日被告人田某某被抓获时，尿检呈阳性。上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中均无异议，并有证人陶某某、蔡某、许某某的证言及辨认笔录；被告人田某某的供述与辩解及辨认笔录；人体尿样检测报告单；搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押毒品清单、毒品称量记录及照片、毒品检验报告；收缴毒品收据；现场勘查笔录、图、照片；指认现场笔录及照片；被告人的归案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。被告人田某某的辩护人提出了被告人田某某归案后能如实供述自己贩卖毒品的罪行，以贩养吸，其身患艾滋病、尖锐湿疣等意见，希法庭对其从轻处罚并监外执行。本院认为：被告人田某某违反国家毒品管理规定，贩卖甲基苯丙胺15余克，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人田某某还三次容留他人吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人田某某以贩养吸，查获毒品的数量，应计入贩卖毒品的数量，量刑时应考虑其吸食毒品的情节。被告人田某某被抓获归案后，如实供述了贩卖毒品、容留他人吸毒的事实，系坦白，可对其从轻处罚。被告人田某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，依法应数罪并罚。辩护人提出与以上相同的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金八千元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑七年，并处罚金一万元。（已收监执行）（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已实际羁押29天，取保候审期间不计入刑期。）二、在案被追缴的甲基苯丙胺及毒品用具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  凌圣荣代理审判员  陈永骜人民陪审员  李玉琴二〇一五年十一月十九日书 记 员  宋 边附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）松刑初字第1842号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人王某某，男，1972年11月5日出生于上海市松江区。辩护人薛敏、王娜玉，上海市诚至信律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2015）1792号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员胥嘉平、被告人王某某及其辩护人薛敏、王娜玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月9日20时20分许，被告人王某某用其本人身份证登记入住本区人民北路XXX号开元名都大酒店1801房间，后容留顾某某、贾某某、张某某等人与其一同吸食甲基苯丙胺（冰毒）。经检验，被告人王某某苯丙胺、甲基苯丙胺均呈阳性；顾某某、贾某某甲基苯丙胺呈阳性；张某某头发中检出甲基苯丙胺成分。2015年9月16日，民警赴本区新松江路XXX弄XXX号门口抓获吸毒后的被告人王某某，其主动交代了上述事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人顾某某、贾某某、张某某的证言，辨认笔录，上海市旅馆业治安管理信息，医院检验报告单，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，行政处罚决定书，常住人口基本信息，案发及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某系自首，对其依法从轻处罚；被告人王某某能自愿认罪，对其酌情从轻处罚，本院采纳辩护人所提相关从轻处罚意见。根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月16日起至2016年1月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘长琴二〇一五年十一月九日书记员  韩 玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）潍民辖终字第166号上诉人（原审被告）王禧仙。被上诉人（原审原告）韩惠荣。原审被告武峰玉。原审被告赵胜杰。原审被告李富军。上诉人王禧仙因管辖权异议不服山东省寿光市人民法院（2015）寿民初字第2899-2号民事裁定，向本院提起上诉称：本案上诉人及其他原审被告所在地均在沂水县，寿光市人民法院没有管辖权，请求将本案移送至沂水县人民法院审理。经审查查明，被上诉人韩惠荣起诉称：2012年5月2日上诉人王禧仙从被上诉人韩惠荣处借款300000元，到期后尚欠200000未归还，为此诉至原审法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，已约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的物为给付货币的，接受货币一方为合同履行地。本案合同未约定履行地点，且案件争议标的为给付货币，被上诉人韩惠荣为接受货币一方，应认定合同履行地为被上诉人韩惠荣住所地，所以被上诉人韩惠荣向其合同履行地的寿光市人民法院起诉，寿光市人民法院对本案具有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘序滨代理审判员  王 峰代理审判员  官风亮二〇一五年十一月十日书 记 员  付玉杰
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书临执字第00915号申请执行人：安徽临泉农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王运通，任董事长。委托代理人：刘子峰，任公司不良资产管理部经理。被执行人：王永提，男，1940年2月3日生，汉族，农民。安徽临泉农村商业银行股份有限公司与王永提借款合同纠纷一案，本院（2015）临民二初字第00049号民事调解书确认，王永提偿还安徽临泉农村商业银行股份有限公司借款本息计人民币41062元，以后利息计算至还款之日，该调解书已经发生法律效力，安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2015年10月19日申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人王永提主动履行偿还义务，此案已经执行完毕。依照《中华人民终结本院作出的（2015）临民二初字第00049号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙文政审判员  张世东审判员  高卫东二〇一五年十一月十七日书记员  韦可军附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》���二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书(2015)子洲民初字第00662号原告西安某某货运有限公司。法定代表人王甲，该公司总经理。委托代理人涂乙，该公司职员。委托代理人张丙，陕西某某律师事务所律师。被告李甲，男，委托代理人李乙，男，系被告之哥。委托代理人霍丙，女，系被告之嫂。原告西安某某货运有限公司与被告李甲委托合同纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法由审判员王斐独任审理，并于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告西安某某货运有限公司委托代理人涂乙、被告李甲及其委托代理人李乙、霍丙到庭参加了诉讼，原告西安某某货运有限公司委托代理人张丙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西安某某货运有限公司诉称，从2014年2月13日起至2014年8月31日，被告在原告公司神木站担任会计，负责收取货款。2014年9月，经过查账和对账后，被告共侵占和挪用资金11万元，被告也认可该事实。被告于2014年9月10日归还4万元的同时，给原告公司出具了《证明》一份，说明占用资金情况，归还4万元后，还有7万元未予退还。而后，原告公司发现被告还有截留、侵占、挪用公司货款84535元。综上，被告共占用公司资金154535元，经原告多次与被告催要未果。现只能提起诉讼，请求判令被告退还侵占的货款154535元，因未及时退还该款月利率为20‰的利息损失37088元，并承担本案的诉讼费。原告提供的证据如下:1、证明原件1份、2014年结算清单1份。证明被告签字认可欠原告公司7万元。2、原告公司货款统计表1份4页。证明被告接收了84535元货款，没有给公司交回。被告李甲辩称，从2014年2月13日起至2014年8月31日止，被告负责原告神木的财务工作。欠原告公司7万元是经过算账后才签的字，但不是被告一人的差错，原告公司财务管理混乱，原告公司雇佣连初中也没有毕业的被告从事财务管理，就是违反公司的有关规定，原告公司也应承担一定的责任。2014年8月31日以后，被告就不负责管理财务，同年9月5日出现的货款84535元，被告不再负责任了。经庭审质证：被告对原告出示的1号证据予以认可；对2号证据不予认可，因2号证据中所列货款，被告当时就不担任财务会计了，货款不是被告所收取。本院对原告提供的证据作如下认定：对于原告提交的1号证据，被告予以认可，本院予以确认；对于2号证据，被告以其不再担任原告公司的会计，没有收该统计表中的货款为由不予认可；原告提交该证据中没有具体收取货款的人员，不能证明该证据所列货款就是被告所收取，因此原告提交的2号证据不予确认。本院根据双方当事人的陈述，举证、质证和认证查明如下事实:2014年初，原告公司雇佣被告为原告公司神木站工作人员。2014年2月13日起至2014年8月31日止，被告在原告公司神木站担任财务会计，负责收取货款。2014年9月10日，经过原、被告查账和对账后，被告占用原告公司货款资金11万元，双方签订了《证明》一份，当即归还4万元后，还有7万元分别约定于2014年10月30日上交原告公司2万元、12月30日上交公司3万元、剩余2万元于年底上交公司。同时该证明还约定，被告在担任财务会计期间待查，所有货款往来有遗漏或多转款项，被告应补回遗漏款项或原告公司应退回多转款项。签完证明当日，被告和原告公司协议解聘。而后，原告公司发现被告还有占用公司货款84535元为由，原告公司与被告索要该款，与被告发生纠纷，原告为此起诉来院，请求判令被告退还侵占的货款154535元，因未及时退还该款月利率为20‰的利息损失37088元，并承担本案的诉讼费。本院认为，原告聘用被告担任其公司神木站的会计，负责收取各客户的货款。虽然没有签订书面协议，但被告从2014年2月13日起，实际接管负责收款的工作，原、被告双方实际上达成了委托代收关系。由原告公司向被告支付工资报酬，被告收取货款后及时将货款交付给原告公司。2014年8月31日，被告主动辞去会计工作，原告公司也同意。在被告担任会计期间，被告收取货款后并没有全部将货款交付于原告公司，并经过原、被告双方核算后，被告确认还应交回货款11万元，被告当即交回4万元后，约定于2014年底前全部交清，但被告并没有按该约定如期将占用货款全部交回原告公司，因此原告请求被告退还占用原告公司7万元货款的请求予以支持。原告诉称，被告担任会计期间仍有84535元货款未交回，但根据原告仅提交的货款统计表，并不能证明被告将货款统计表中所列款项予以收取，原告所提交的证据不能充分证明该项请求，因此原告请求退还该统计表中的货款84535元的请求，本院不予支持。原告请求被告承担未交回的货款，按月利率20‰计算利息，双方并没有约定该利息损失，因此原告请求利息损失的请求不予支持。被告认为其不具备从事会计工作的技能，原告就让被告从事该工作有责任的辩解主张不能成立，因被告所从事的是简单的收取货款业务，被告也同意接受该工作，在工作中出现了误差，就归责于原告公司的辩解当然不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国合同法》第三百七十九条之规定，判决如下:一、被告李甲在本判决生效后十日内退还原告西安某某货运有限公司货款7万元；二、驳回原告西安某某货运有限公司其他诉讼请求。如果被告李甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2000元，由原告西安某某货运有限公司负担600元，由被告李甲负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  王斐二〇一五年十一月二十七日书记员  崔斌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执异字第82号异议人青铜峡市圣华伟业房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区青铜峡市。法定代表人赵玉平，该公司董事长。委托代理人王华，宁夏正义达律师事务所律师。委托代理人张瑞，宁夏正义达律师事务所律师。申请执行人路旭，男，1986年1月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人姜娜，北京大成（银川）律师事务所律师。被执行人苏军，男，1977年5月22日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人青铜峡市华威康宇工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区青铜峡市。法定代表人苏军，该公司执行董事。本院在受理原告路旭与被告苏军、青铜峡市华威康宇工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告路旭向本院申请执行，本院于2015年8月27日作出（2015）兴执字第3218-2号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人苏军、青铜峡市华威康宇工贸有限公司在青铜峡市圣华伟业房地产开发有限公司的到期债权1600000元。案外人青铜峡市圣华伟业房地产开发有限公司提出执行异议，本案在审查过程中，异议人青铜峡市圣华伟业房地产开发有限公司向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，青铜峡市圣华伟业房地产开发有限公司向本院撤回执行异议的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许青铜峡市圣华伟业房地产开发有限公司撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋兰芳人民陪审员  史化平人民陪审员  周淑珍二〇一五年十一月十三日书 记 员  李文雯附：本案适用相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民一（民）特字第172号申请人韩文娟，女，1953年1月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人韩文娟申请宣告汪锡荣无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人韩文娟诉称，丈夫汪锡荣被诊断为脑梗塞后四肢和言语功能障碍，目前生活不能自理。现为了处理汪锡荣的生活事务，故申请宣告汪锡荣为无民事行为能力人，并指定韩文娟担任监护人。经审理查明，被申请人汪锡荣，男，1949年8月2日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区杨树浦路XXX号。申请人韩文娟与被申请人汪锡荣系夫妻。2015年5月11日，汪锡荣被上海市第一康复医院（杨浦区老年医院）诊断为脑梗塞后四肢和言语功能障碍。2015年10月9日，申请人韩文娟诉至本院，提出如上诉请。审理中，经本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对汪锡荣精神状态和民事行为能力进行鉴定，汪锡荣患有器质性精神障碍，目前应评定为无民事行为能力人。本院认为，汪锡荣经鉴定患有器质性精神障碍，目前应评定为无民事行为能力人，此节事实有司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见书为证，故申请人韩文娟要求宣告其为无民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。韩文娟系汪锡荣的妻子，根据法律相关规定，可以担任监护人。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告汪锡荣为无民事行为能力人；二、指定韩文娟为汪锡荣的监护人。本判决为终审判决。代理审判员 范 明 昆二〇一五年十一月十一日书 记 员 周夏雨林萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）涧民一初字第528号原告洛阳LYC轴承有限公司，住所地洛阳市涧西区。法定代表人张潇君，董事长。被告佛山中德不锈钢有限公司，住所地佛山市高明区。法定代表人赵爱弟，经理。被告袁启华。本院在审理原告洛阳LYC轴承有限公司诉被告佛山中德不锈钢有限公司、袁启华为买卖合同纠纷一案中，原告洛阳LYC轴承有限公司于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳LYC轴承有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洛阳LYC轴承有限公司撤回起诉。本案诉讼费3359元、保全费2620元，由原告洛阳LYC轴承有限公司承担。审 判 长  李 玲人民陪审员  胡宝红人民陪审员  刘丽群二〇一五年十一月九日书 记 员  曹 虹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民祭初字第1643号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路。法定代表人赵春玲，行长。委托代理人武培，河南英伦律师事务所律师。委托代理人马源舸，河南英伦律师事务所律师。被告张守旺，男，汉族，住新乡市延津县人民路东段。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与被告张守旺信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行在本院限定的期限内未向法院交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。代理审判员  王佳青二〇一五年十一月四日代理书记员  王 易
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）汉中执字第00004-3号申请执行人汉中市汉台区农村信用合作联社，住址，汉中市汉台区民主街1号，组织机构代码：22258638。法定代表人楚永安，该社理事长。委托代理人赵乐，系汉中市汉台区农村信用合作联社营业部客户经理。被执行人李宝如，男，生于1971年1月14日，汉族，住汉中市汉台区北井巷***号*号楼*单元***室，身份证号：6123211971********。被执行人石娱华，女，生于1971年5月13日，汉族，住址同上，身份证号码6123011971********。被执行人胡道新，男，生于1967年4月23日，汉族，住汉中市汉台区挂匾巷**号*单元***室，身份证号：6123011967********。被执行人徐小佳，男，生于1979年5月13日，汉族，住汉中市汉台区龙江镇孤山村*组*号附*号，身份612301197909103512。汉中市汉台区农村信用合作联社依据已经发生法律效力的汉中仲裁委员会汉仲调字（2014）2号调解书申请执行李宝如、徐小佳、石娱华、胡道新借款担保合同纠纷一案，本院受理后，于2015年1月16日向四被执行人发出执行通知书，责令其在三日内自动向申请执行人偿还借款本金50万元、利息97055元，并承担仲裁费5640元及本案申请执行费8445元。在执行中，双方当事人自行和解达成协议：由被执行人李宝如、石娱华分四次向申请执行人偿还50万元借款本金，申请执行人不再主张李宝如、石娱华其他的任何还款责任。被执行人李宝如、石娱华已经于2015年10月15日按约履行了第一期还款责任，其余款项还未到协议约定的还款期限，且已查封的被执行人的房屋因已向其他债权人抵押，不宜强制执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项、第三款、第六款的规定，裁定如下：终结汉中仲裁委员会汉仲调字（2014）2号调解书的本次执行程序。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  李嘉林助理审判员  刘新星助理审判员  刘 鹤二〇一五年十一月十日书 记 员  曹倩茹
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）伊民一初字第249号原告伊通满族自治县农村信用合作联社。法定代表人陈富，系理事长。委托代理人邸小君，系该联社黄岭子信用社主任。诉讼代理。被告：王晓刚，男，1983年1月7日生，汉族，农民，现住本县。原告伊通满族自治县农村信用合作联社（以下简称伊通农联社）与被告王晓刚借款合同纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理，依法由审判员刘玉娟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人邸小君到庭参加了诉讼，被告王晓刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。伊通农联社诉称，2010年10月9日被告王晓刚在原告处分别借款23000元，双方签订了保证联保借款合同，到期日为2012年10月8日，约定年利率为10.26%，该款到期后，经原告多次催要，借款人未能偿还。截止2015年9月23日，已欠本息合计为45668.01元，故来院告诉，要求判令被告偿还本金及利息，并承担本案诉讼费用。被告王晓刚未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张向本庭提供如下证据：1、吉林省农村信用社农户信用借款合同一份（包括借款人身份证复印件），证明被告王晓刚于2010年10月9日在原告处借款23000元，原、被告双方签订了借款合同的事实。2、吉林省农村信用社贷款凭证一份，证明被告王晓刚于2010年10月9日从原告处取款借款23000元。3、公告一份，证明贷款到期后原告于2014年10月10日在城市晚报上向被告王晓刚下发过催收公告的事实。上述证据经庭审质证，虽然被告未到庭，但原告提供的证据客观、真实，本院予以认定。经审理查明，2010年10月9日被告王晓刚在原告处分别借款23000元，双方签订了保证联保借款合同，到期日为2012年10月8日，约定年利率为10.26%，该款到期后，经原告多次催要，借款人未能偿还。截止2015年9月23日，已欠本息合计为45668.01元。本院认为，原、被告间贷款事实清楚，被告未能按合同约定如期偿还借款，已构成违约。原告诉请的本金及利息于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王晓刚于本判决生效后5日内偿还原告伊通满族自治县农村信用合作联社借款本金23000元及利息（利息按合同约定计算至履行之日）。案件受理费471元（已减半）由被告负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，则应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  刘玉娟二〇一五年十一月二十六日书记员  胡艳平
陕西省留坝县人民法院民 事 裁 定 书（2015）留民初字第00157号原告尚安平，男，汉族，1951年7月20日出生，农民，住陕西省留坝县江口镇。被告留坝县农村信用合作联社。住所地：陕西省留坝县紫柏路150号。负责人何爱军，该社理事长。委托代理人付学贵，男，汉族，1962年6月17日出生，住陕西省留坝县城关镇。该社员工。委托代理人向棋山，男，汉族，1985年10月4日出生，住陕西省城固县桔园镇。该社员工。本院在审理原告尚安平诉被告留坝县农村信用合作联社不当得利纠纷一案中，原告尚安平于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚安平在本案诉讼期间提出撤诉，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告尚安平撤回起诉。案件受理费4333元，依法减半收取2166.50元，由原告尚安平承担。审 判 长  唐 丁代理审判员  张小瑜人民陪审员  徐 磊二〇一五年十一月六日书 记 员  王 琪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2015）金执字第6110号蔡素芬：蔡素芬与蔡伟、蔡素娜婚姻家庭、继承纠纷一案，(2014)金民一初字第3302号作出的法律文书已发生法律效力。申请执行人于2015年11月3日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一五年十一月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴民初字第7873号原告宁夏祥云物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人刘志祥，该公司经理。委托代理人林建宁，该公司员工。被告李明，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（该信息由原告提供）本院依法适用小额诉讼程序审理原告宁夏祥云物业服务有限公司与被告李明物业服务合同纠纷一案中，因被告李明已履行给付义务，原告宁夏祥云物业服务有限公司于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准予原告宁夏祥云物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宁夏祥云物业服务有限公司负担。代理审判员  徐贵友二〇一五年十一月十八日书 记 员  薛 盟
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书（2015）门工民初字第00608号原告龚某甲。被告张某。委托代理人张雄。原告龚某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法由审判员周旋适用简易程序，于同年10月15日公开开庭进行了审理。原告龚某甲、被告张某及其委托代理人张雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚某甲诉称，原、被告于1996年初经人介绍相识恋爱，1997年农历正月初二按照农村风俗举行结婚仪式，同年3月27日领取了结婚证，10月13日生育一女龚某乙。原、被告婚后感情一般，彼此缺少联系，很少沟通，导致夫妻关系日趋淡漠。自2010年初，原、被告双方开始分居。为离婚事宜，原告曾三次诉至法院均未果。现原告认为夫妻感情已经完全破裂，故第四次诉至法院要求与被告离婚，婚生女抚育事宜由法院依法判决。被告张某辩称，原告所述恋爱、结婚和生育情况属实，但所述离婚理由不实。原告要求离婚的真实原因在于原告在外有第三者且已经生育了私生子，其不同意与原告离婚。原、被告双方分居已经五年左右，如果法院判决离婚其接受这个结果，但是要求婚生女龚某乙随其共同生活，原告依法承担抚育费，且要求原告赔偿其精神损害抚慰金3万元。经审理查明，原、被告于1996年初经人介绍相识恋爱，1997年农历正月初二按照农村风俗举行结婚仪式，同年3月27日领取了结婚证，11月12日生育一女龚某乙。婚后因为感情不合，双方于2010年开始长期分居，至今已年满五年。××××年××月××日，原告与他人非法生育一子并某和计某。为离婚事宜，原告曾三次诉至本院均未果。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由第四次诉至本院，要求判如诉请。上述事实，有原告提供的结婚证民事裁定书、民事判决书，被告提供的海门市人口和计划生育委员会征收社会抚养费决定书及原、被告的陈述等在卷佐证。本院认为，判断夫妻感情是否彻底破裂是决定是否准许离婚的依据。本案原、被告因为感情不合等原因已经长期分居五年之久，可以认定为夫妻感情已经完全破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，双方就孩子抚育问题达成一致意见：婚生女龚某乙随被告共同生活，被告每月支付孩子生活费1000元并负担教育费的一半至孩子全日制教育完成时，不违反相关法律法规规定，本院照准。被告自愿承担精神损害抚慰金3万元，系其意思自治，本院亦照准。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条的规定，判决如下：一、准予原告龚某甲与被告张某离婚。二、婚生女龚某乙随被告张某共同生活，原告龚某甲自2015年11月起每月给付孩子生活费人民币1000元，并负担教育费的一半至其全日制教育完成时止。2015年的生活费于本判决生效后10日内付清；以后每年的生活费分别于每年的1月1日、7月1日前各付清半年费用；教育费于费用发生后30日内凭票据结清。三、原告龚某甲于本判决生效后10日内给付被告张某精神损害抚慰金人民币3万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元（已减半收取），由原告龚某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各1份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局；开户行：中行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。审判员 周 旋二〇一五年十一月十九日书记员 张胜舜
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2015）滕民初字第2256号原告：闵祥龙，男，住滕州市。委托代理人：朱述泉、刘廷，山东滕国律师事务所律师。被告：滕州市新艺印务有限公司。住所地：滕州市。法定代表人：ＸＸ敏，总经理。被告：山东大地麦芽有限公司。住��地：滕州市。法定代表人：王兵，总经理。被告：王峰，男，住滕州市。被告：ＸＸ敏，女，住滕州市。四被告共同委托代理人：杨厚军，山东滕国律师事务所律师。原告闵祥龙与被告滕州市新艺印务有限公司（以下简称新艺公司）、山东大地麦芽有限公司（以下简称大地公司）、王峰、ＸＸ敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱述泉、刘廷及四被告的共同委托代理人杨厚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闵祥龙诉称，2013年2月6日被告新艺公司、大地公司、王峰向其借款650000元，月利率35‰，其后三被告拒不履行还款义务，现请求判令三被告偿还借款本金650000元并自借款之日起按银行同期贷款基准利率的四倍支付利息。由于被告ＸＸ敏与���告王峰系夫妻关系，该笔债务亦属夫妻共同债务，因此被告ＸＸ敏也应对此承担清偿责任。被告新艺公司、大地公司、王峰、ＸＸ敏均辩称：借款数额属实，对原告主张的利息计算方式也无异议。但被告新艺公司未在借条上加盖公章，并且对该借款不知情，所以不应承担还款责任。被告ＸＸ敏对借款也不知情，该笔债务不是夫妻共同债务，因此亦不应承担清偿责任。经审理查明，2013年2月6日，被告大地公司、王峰向原告闵祥龙出具借条一张，约定：借款650000元，月利率35‰。被告大地公司在该借条下方书写了公司名称并加盖公司公章，被告王峰除签署其本人姓名外，还将被告新艺公司的名称书写在借条下方。当日，原告通过银行转账将上述借款本金650000元付至被告王峰账户。其后，被告未还本付息，原告催要欠款无果，诉至本院。另查明，被告王峰、ＸＸ敏系夫妻关系，二被告共同出资设立了被告新艺公司。上述事实，有当事人陈述、借条、婚姻登记记录证明及企业工商信息等证据在卷为凭。本院认为，原告闵祥龙与被告大地公司、王峰属于民间借贷法律关系，二被告向原告借款650000元，有其出具的借条及转账凭证等证据相互印证，事实清楚，本院予以确认。原、被告之间的借贷行为系当事人的真实意思表示，除对利率的约定违反了国家有关限制借款利率的规定外，其他约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告诉请二被告偿还借款，于法有据，应予支持。因原、被告约定的利息过高，庭审中原告主动降低计算标准，要求按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍重新计算，该主张系原告的真实意思表示，且符合相关法律规定，本院予以支持。原告及四被告对被告大地公司、王峰承担还款责任均无异议，本案的争议焦点为：被告ＸＸ敏及被告新艺公司是否应对上述借款承担清偿责任。根据已查明的事实，本案所涉及的借款发生在被告王峰、ＸＸ敏婚姻关系存续期间，被告否认该债务为夫妻共同债务，但未能提供证据加以证明，因此本院对其辩称不予采信，被告ＸＸ敏亦应对该债务共同承担清偿责任。被告新艺公司未在借条上加盖公章，其公司名称系被告王峰个人书写，由于被告王峰并非公司法定代表人，且该行为未经被告新艺公司的授权或追认，原告也未能提供证据证明借款用于被告新艺公司的经营，因此不能认定该笔借款为被告新艺公司的债务。原告称被告新艺公司资产与被告大地公司资产及被告王峰、ＸＸ敏的夫妻共同财产混同，因其未能提交相关证据加以证明，本院对此不予采信。据��，原告要求被告新艺公司对借款承担清偿责任，证据不足，本院不予支持综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告山东大地麦芽有限公司、王峰、ＸＸ敏于本判决生效后七日内向原告闵祥龙偿还借款本金650000元并支付自2013年2月6日起至判决确定的履行之日止的利息（以650000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；二、驳回原告闵祥龙其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法���第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，由被告山东大地麦芽有限公司、王峰、ＸＸ敏负担；财产保全费3770元，由原告闵祥龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  刘亚丽审 判 员  丁 翠人民陪审员  田绪斌二〇一五年十一月十日书 记 员  龙华周
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2015）修民初字第1538号原告中国农业银行股份有限公司修水县支行法定代表人王添华，该支行负责人。住所地：修水县凤凰山路**号。委托代理人余福根，该支行渣津分理处主任。被告邓义中，男，1989年01月11日出生，汉族，农民。原告中国农业银行股份有限公司修水县支行（以下简称农行）与被告邓义中信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农行委托代理人余福根已到庭参加诉讼，被告邓义中经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2014年06月23日向原告申请金惠贷记卡。后被告违反合同约定，未及时履行还款义务，造成该贷记卡透支金额本息共计12528.56元。原告遂诉至本院，提出如下诉讼请求：1、要求被告邓义中归还贷记卡透支金额12528.6元（截止到2015年8月20日），其中本金9926.8元，利息1964.91元，滞纳金574.85元，服务费52元。2015年8月20日后的利息按合同约定计算至清偿之日止。2、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭答辩。经审理查明，被告邓义中于2014年06月23日向原告申请金惠贷记卡。被告持卡消费后，违反合同约定未及时履行还款义务，截止2015年8月20日，造成贷记卡透支12528.56元（本金9926.8元，利息1964.91元，滞纳金574.85元，服务费52元）。原告遂诉至本院，提出了前述诉讼请求。上述事实，有原告的陈述、营业执照、组织机构代码、基本信息明细、账户信息明细、《中国农业银行金惠贷记卡申请表》复印件等证据附卷证实，且经庭审查实，足以认定。本院认为，被告邓义中向原告农行申请办理金惠贷记卡，原告同意并向被告发放了信用卡，双方成立信用卡合同关系，该合同系双方真实的意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告邓义中持卡消费后，未按合同约定及时履行还款义务，造成贷记卡透支金额本息共计12528.56元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或是国家有关规定支付逾期利息”。原告农行有权要求被告邓义中偿还欠款，并按照合同的约定计收利息和滞纳金。被告邓义中经本院依法传唤无正当理由拒不出庭，视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，相应后果由其自负。对于原告农行的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定判决如下：由被告邓义中于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司修水县支行支付贷记卡透支本金9926.8元，利息1964.91元，滞纳金574.85元，服务费52元，以上共计12528.56元；并支付从2015年8月21日起至欠款付清时止，以本金9926.8元为基数按日万分之五计收的利息，以利息1964.91元为基数按日万分之五计收的复利。案件受理费113元，减半收取57元，由被告邓义中负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。代理审判员  沈图英二〇一五年十一月十日书 记 员  冷 剑
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2015）聊东商初字第2013号原告山东省聊城市人民检察院，住所地聊城市柳园南路**号。法定代表人王学军，检察长。委托代理人张树会，男，该院职工，住聊城市东昌府区。委托代理人刘华杰，女，该院职工，住聊城市东昌府区。被告谭相来，男，汉族，居民，住聊城市东昌府区。原告山东省聊城市人民检察院与被告谭相来借款合同纠纷一案，于2015年10月28日立案受理。本案受理后，本院依法审判员江居才适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东省聊城市人民检察院的委托代理人张树会、刘华杰，被告谭相来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东省聊城市人民检察院诉称，2013年6月11日，被告驾驶轿车发生道路交通事故。为进行赔偿，被告先后在原告处借款115万元、19.6万元，共计134.6万元，被告至今未予偿还。为此，依法向法院提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款134.6万元，并承担诉讼费用。被告谭相来未提交书面答辩意见，但于庭审时辩称，原告所诉属实，因为经济困难一直未还。为证明己方主张，原告聊城市人民检察院提交如下证据：1、借条2份，拟证明2013年6月17日、7月30日被告弟弟谭相贺受被告委托分别向原告借款115万元、19.6万元，被告于2013年12月2日在2份借条上分别签名捺印签署日期予以确认的事实；2、申请表一份，拟证明被告之妻殷纪华申请原告临时垫付资金的事实。被告谭相来未提交证据。经庭审质证，被告对上述证据均无异议。证据1可以证明被告分两次向原告借款115万元、19.6万元等事实，证据2可以证明被告之妻殷纪华申请原告临时垫付资金的事实。经本院审核，原告提供的上述证据，客观真实，与本案有关联，可以作为认定案件事实的根据。经审理，查明：2013年6月份，被告与他人发生道路交通事故。为进行赔偿，被告委托其弟弟谭相贺于2013年6月17日、7月30日分别向原告借款115万元、19.6万元，合计134.6万元。由谭相贺分别出具借条。2013年12月2日，被告在2份借条上分别签名捺印签署日期，对上述借款予以确认。为索要借款，原告诉至本院。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据予以证明。原告持被告谭相来之弟谭相贺出具经被告谭相来确认的借据等证据向本院主张权利，被告谭相来对借款事实予以认可，因此，本院对原告主张的被告借其现金134.6万元的事实予以认定。被告对所借原告款项应予偿还，本院对原告的诉讼请求，依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：限被告谭相来于本判决生效后30日内偿还原告山东省聊城市人民检察院借款人民币134.6万元。案件受理费8457元，由被告谭相来承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  江居才二〇一五年十一月二日书记员  金晓彬
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌民初字第17715号原告任xx诉被告北京宜居房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任xx撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告任xx负担（已交纳）。代理审判员  黄成二〇一五年十一月二十三日书 记 员  方远
广西壮族自治区兴业县人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民二初字第638号原告莫爱青，女，1955年6月14日生，汉族，现住广西兴业县。被告玉林市美凰鸡业有限公司，住所地：兴业县大平山镇工业区。法定代表人庞德坚，执行董事长，住兴业县。原告莫爱青诉被告玉林市美凰鸡业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法由审判员梁拔南担任审判长、代理审判员王世妮、人民陪审员罗晓组成合议庭，并于2015年11月20日公开开庭进行了审理。书记员梁艳担任法庭记录。原告莫爱青及被告玉林市美凰鸡业有限公司的法定代表人庞德坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫爱青诉称：2010年10月间，原告与被告签订的《委托养鸡合同》约定，被告向原告提供鸡苗、饲料，并回收肉鸡，原告向被告支付鸡苗款、饲料款及养鸡所需的各项费用，并缴交养鸡风险押金46000元。原告依约履行了自己的义务后，被告已回收原告所养的肉鸡。经双方于2011年3月1日结算，并签订结算协议，确认被告尚欠原告养鸡风险押金及养鸡报酬共计55038元，后经原告多次追索均未果。为此，为维护原告的合法权益特起诉。请求判令：1、被告退还养鸡风险金及支付养鸡报酬共计55038元给原告；2、被告支付利息给原告（以55038元为基数，自起诉之日起至还清款项之日止，按金融机构收缴逾期贷款利率计算）；3、本案的受理费由被告承担。原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告的身份；2、养鸡合同——修订结算协议，证明被告玉林市美凰鸡业有限公司尚欠原告养鸡风险押金及养鸡报酬合计55038元；3、电脑咨询单，证明被告的诉讼主体资格。被告玉林市美凰鸡业有限公司辩称：1、原告起诉标的金额相符，但尚有担保业务未结束，其主张债权或债务尚无法确认。2、原告起诉事实情节失实，为避免认定事实错误带来新纠葛，请求法院驳回其诉讼，更正起诉事实情节后再审。本案诉讼费用全部由原告承担。被告玉林市美凰鸡业有限公司为其辩解在举证期限内向本院提供的证据有：（养鸡农户）户与户间联合担保书一份，证明原告莫爱青与莫明芳存在互联担保关系。综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：有担保义务的债权债务能否确认？经开庭质证，原、被告双方就对方提供的证据的真实性无异议，对上述证据本院依法予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年3月1日，原告莫爱青与被告玉林市美凰鸡业有限公司签订了《养鸡合同——修订结算协议》，经原、被告双方结算，被告尚欠原告养鸡风险押金及养鸡报酬合计55038元未支付。本院认为，原告莫爱青与被告玉林市美凰鸡业有限公司所签订的《养鸡合同——修订结算协议》形式完备，内容合法、真实，是各方当事人的真实意思表示，对该协议的效力应予以确认。原告已经依法履行了自己的合同义务，经双方结算，被告尚欠原告养鸡风险押金及养鸡报酬合计55038元未支付，原告请求其支付55038元的诉讼请求依法予以支持。由于原告与被告之间就利息的计算没有约定，故利息计算应自其向本院主张权利之日起计付，对原告主张利息的请求依法予以支持，但利息的计算应以55038元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计付。被告辩称原告与其他养殖户存在担保关系，且尚未处理清楚，其与原告的债权债务无法确认，经审查，被告在与原告结算时未提出异议，并就双方的债权债务进行结算，其行为已经构成对其债务及数额进行认可，故本院对其辩解依法不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：一、被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告莫爱青支付养鸡风险押金及养鸡报酬合计55038元；二、被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告莫爱青支付利息（利息计算方法：以55038元为基数，自2015年6月18日起至本案债务履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。本案受理费1176元，由被告玉林市美凰鸡业有限公司承担。上述债务，义务人于本判决生效之日起六十日内履行完毕，如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1176元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  梁拔南代理审判员  王世妮人民陪审员  罗 晓二〇一五年十一月二十四日书 记 员  梁 艳
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）获民初字第1814号原告浮宪宾。被告李岩。本院在审理原告浮宪宾诉被告李岩机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告浮宪宾于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浮宪宾以双方自行和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告浮宪宾撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张丽慧二〇一五年十一月十日书记员  王 晓
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）六执字第00364号申请执行人：上海红双喜股份有限公司。法定代表人：黄勇武，该公司董事长。被执行人：傅海建。本院依据本院（2014）六民三初字第00011号民事判决，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人傅海建银行存款3200元，如银行存款不足，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王成涛审 判 员  尹荣捷代理审判员  龚江涛二〇一五年十一月五日书 记 员  张 悦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
贵州省织金县人民法院刑 事 判 决 书（2015）黔织刑初字第500号公诉机关贵州省织金县人民检察院。被告人陈某甲，又名陈某乙。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年8月11日被织金县公安局取保候审，2015年9月16日被逮捕。现押于织金县看守所。贵州省织金县人民检察院以织检公诉刑诉（2015）433号起诉书指控被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派代理检察员李雯娟出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省织金县人民检察院指控：2014年8月10日下午17时许，被告人陈某甲在贵阳市云岩区改茶村的出租房内贩卖毒品海洛因给他人时被公安民警抓获，当场缴获陈某甲贩卖的毒品可疑物2包，随后公安民警从陈某甲身上搜出毒品可疑物10包，经称量，上述12包毒品可疑共计净重2.53克。经鉴定，该2.53克毒品可疑物内检出海洛因的主要成分二乙酰吗啡。因被告人系哺乳期妇女，织金县公安局于2014年8月11日决定对其取保候审，哺乳期于同年9月11日止。哺乳期届满后，被告人未按规定到公安机关接受处理，2014年9月29日织金县公安局将其列为在逃人员。后被告人于2015年9月16日主动到织金县公安局投案，并如实供述其犯罪事实，属自首。上述事实，被告人陈某甲在审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的书证被告人的户籍证明、身份核实材料、抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单、通话清单、毒品称量笔录、辨认笔录、刑事照片、毒品收据、情况说明、财产证明、取保候审决定书、在逃人员登记表、出生证明，毕节市公安司法鉴定中心毕公司鉴（理化）字（2014）1018号物证检验意见书，证人黄某某的证言等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认，但认为被告人在哺乳期届满后，未到公安机关接受处理，事后投案的行为属自首的意见，不符合相关法律规定，不予采纳。被告人到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月16日起至2016年9月15日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李淞二〇一五年十一月十九日书记员  彭琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）头民一初字第802号原告：刘胜强，男，汉族，1972年10月16日出生，住乌鲁木齐市被告：岳军，男，汉族，1976年1月21日出生，工作单位不详，住丽景江山小区7街区15栋4单元302号。原告刘胜强诉被告岳军民间借贷纠纷一案中，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告刘胜强诉称，2014年12月22日，被告岳军以生意周转需要资金为由，从我处借款325000元，约定借款期限三个月，但到期后我多次向被告催款无果，故诉至法院请求判令：1、被告归还借款325000元；2、被告承担逾期利息45500元；3、承担本案诉讼费。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定：“起诉必须有明确的被告。”本案中，被告尚不明确，原告亦申请自行查找以明确被告，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告刘胜强的起诉。本案案件受理费7102元（原告已预交），现免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。代理审判员 王 丹二〇一五年十一月十九日书 记 员 李经寰
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2015）庐江执字第01497号被执行人：丁家祥，男，1966年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：陶月荣，女，1968年4月9日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：李克宏，男，1963年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：王文应，男，1966年6月2日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：陈开云，男，1969年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人丁家祥、陶月荣、李克宏、王文应、陈开云金融借款合同纠纷一案中，被执行人丁家祥、陶月荣、李克宏、王文应、陈开云拒不履行本院（2015）庐江民二初字第00569号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人丁家祥、陶月荣、李克宏、王文应、陈开云纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年十一月十二日
湖北省崇阳县人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂崇阳行非审字第596号申请执行人崇阳县卫生和计划生育局。法定代表人庞咏，该局局长.被执行人黄五奇。被执行人杨玲。申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2015年11月4日向本院提出申请，要求强制执行申请人于2015年3月28日作出的崇卫计征字（2015）03062号征收社会抚养费决定。本院于2015年11月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字（2015）03062号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字（2015）03062号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且该征收社会抚养费决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2015年3月28日作出的崇卫计征字（2015）03062号征收社会抚养费决定准予执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭望明审 判 员  郭建新人民陪审员  庞青柏二〇一五年十一月十五日书 记 员  洪 柳
山东省桓台县人民法院刑 事 判 决 书（2015）桓刑初字第391号公诉机关山东省桓台县人民检察院。被告人董某，职员。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年8月8日被桓台县公安局刑事拘留，同年9月5日被取保候审，2015年9月15日经桓台县人民检察院决定被取保候审。桓台县人民检察院以桓检公刑诉（2015）372号起诉书指控被告人董某犯开设赌场罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员王淑雯出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年9月至2014年7月，被告人董某明知盈丰国际娱乐城网站系赌博网站，为该网站担任代理、投放广告、发展会员，收取服务费321598元。上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某、梁某、周某等人证言；书证受案登记表、银行卡交易明细、网站页面截图、抓获证明、扣押清单、随案移交物品清单、人员基本信息表、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人董某为赌博网站投放广告、发展会员，收取服务费321598元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人董某归案后认罪态度较好，已全部上交违法所得，在简易审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二十万元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳，缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、扣押在案的违法所得321598元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  袁淑萍代理审判员  刘焕华代理审判员  胥倩倩二〇一五年十一月四日书 记 员  张 娟
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2015）江恩法圣民初字第194号原告：冯某某，女。被告：吴某某，男。本院在审理原告冯某某诉被告吴某某离婚纠纷一案中，原告冯美莲于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉请求是其自愿行使诉讼权利的行为，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冯某某撤回起诉。本案受理费150元，由原告冯某某负担。审判员  卢健云二〇一五年十一月十八日书记员  宋洁钰
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2015）吉民二初字第954号原告刘雨龙，男，1990年2月22日出生，汉族，住吉安市青原区。委托代理人刘小云，江西赣中律师事务所律师。被告吉安市六合盛置业发展有限公司，住所地：吉安市吉州区跃进路46号1幢13层，组织机构代码：748517974。法定代表人汪传坚，董事长。委托代理人曹文勇，江西一阳律师事务所律师。原告刘雨龙与被告吉安市六合盛置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理，依法由审判员聂芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘雨龙委托代理人刘小云，被告吉安市六合盛置业发展有限公司委托代理人曹文勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘雨龙诉称：2012年6月29日，原告购买被告开发的滨江六合盛世古南蓝湾22栋1单元1601房，合同约定2014年1月30日前交付房屋。但是被告一直未按照合同约定交付房屋，原告多次找到被告，被告拒不按照合同约定的交付条件交付房屋。根据合同约定，逾期90日以上，每日按万分之五支付违约金，房屋总价为609276元，即每日违约金为304.64元，截至2015年9月6日已经延期615天，因经法院判决，违约金调整为日万分之三，现原告暂时按日万分之三起诉，即每日为182.78元。要求判令被告支付逾期交房所产生的违约金，违约金从2014年1月31日起每日按总房款的万分之三计算至实际交付之日止，截至2015年9月6日违约金为112409元。被告吉安市六合盛置业发展有限公司辩称：被告于2015年4月17日取得竣工验收备案申请表，于2015年5月27日通知原告收房。同时，合同约定按日万分之五计算逾期交房违约金的标准过高，该违约金明显超过了原告的租金损失，应以同时期同地段的租金损失作为计算逾期交房违约金的依据，参考之前对房屋租金评估的鉴定报告来计算逾期交房的租金损失。经审理查明：2012年6月29日，原告刘雨龙与被告吉安市六合盛置业发展有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告刘雨龙购买被告开发的位于吉安市沿江路168号22栋11601房一套，房屋面积为128.92平方米，单价为4726元/平方米，房屋总价为609276元。合同第六条约定，原告在2012年6月29日首付房款189276元，余款42万元向被告指定银行申请按揭贷款。合同第八条约定，被告应在2014年1月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格，并符合合同约定的商品房交付原告使用。合同第九条约定，被告如未按合同规定的期限将商品房交付给原告使用，逾期超过90日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之五的违约金。合同签订后，原告按照合同约定交清了全部购房款。之后，经房屋面积实测，原告实际的购房款为609134元。2015年4月17日，被告取得竣工验收备案申请。2015年5月27日，被告通过EMS向原告邮寄收房通知书，庭审中，原告认可于2015年5月27日收到被告的收房通知。以上事实，有原告提供的商品房买卖合同、销售不动产预收款专用收据，被告提供的竣工验收备案申请表、EMS快递单及原、被告的庭审陈述予以证实。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实的意思表示，合法有效。原告按合同约定支付了全部购房款，被告应在2014年1月30日前向原告交付房屋，但是，被告于2015年4月17日取得竣工验收备案，符合交房条件，并于2015年5月27日通知原告收房，逾期交房违约金应计算至2015年5月27日，被告逾期交房482天，被告应向原告支付逾期交房违约金。因原告主张违约金标准按日万分之三计算，被告应向原告支付逾期交房违约金88080.8元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告吉安市六合盛置业发展有限公司支付原告刘雨龙逾期交房违约金88080.8元，限判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2548元，减半收取，由原告负担276元，由被告吉安市六合盛置业发展有限公司负担998元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员 聂 芳二〇一五年十一月十二日书记员 梁文婧附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）大刘执字第00180号申请执行人王大朋，居民。被执行人胡学书，居民。申请执行人王大朋与被执行人胡学书买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的（2015）大刘民初字第0327号民事调解书已经发生效力。申请执行人王大朋于2015年7月6日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人胡学书送达执行通知书，调查了被执行人胡学书的银行存款、住房公积金、房产、车辆信息，被执行人胡学书暂无可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人王大朋享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人胡学书的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人王大朋亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）大刘民初字第0327号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人胡学书的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  郁剑波执行员  奚锦静执行员  夏和洋二〇一五年十一月三十日书记员  王 娟
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝北法民初字第07430号原告樊普华，男，汉族，1967年3月5日生，住重庆市长寿区。委托代理人胡朝钰，重庆志和智律师事务所律师。委托代理人孙庭英，原告之妻，女，汉族，1963年6月13日生，住重庆市长寿区。被告金春华，系个体工商户，经营场所重庆市渝北区松石北路103号万隆市场***号，业主金春华，女，汉族，1972年10月4日生，住重庆市渝中区。委托代理人程泽洪，重庆奇方律师事务所律师。原告樊普华与被告金春华劳动争议一案，本院2015年4月28日受理后，依法由代理审判员初攀东担任审判长，与代理审判员潘寒冰、代理审判员王婷婷组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊普华及其委托代理人胡朝钰、孙庭英，被告金春华的委托代理人程泽洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告樊普华诉称，2014年9月3日，原告应被告多次邀请到其批发门市工作，从事驾驶和搬运工作，约定月工资5000元以上，双方未签订劳动合同。2014年9月8日，原告按照被告的指示进行工作时受伤，导致右1-11肋骨骨折、胸4-7棘骨骨折、肺挫伤、肺部感染等，经两次住院治疗。出院后，原告多次与被告协商进行劳动能力鉴定，被告以各种不正当理由拒绝在工伤认定申请表上盖章，致使原告无法享受工伤待遇。原告提起诉讼，请求判决：确认原告与被告于2014年9月3日至2015年4月8日存在劳动关系。诉讼费由被告承担。被告金春华辩称，1.原告陈述不属实。原告2014年9月3日到被告处工作不属实，从事的不是驾驶工作，没有约定工资5000元以上。2014年9月8日事故发生时也不是被告通知原告去搬运东西，因此原告与被告之间不存在劳动关系；2.被告是个体工商户，不具有建立劳动关系的条件。经审理查明：被告主要从事小食品批发业务。2014年10月23日，原告之妻孙庭英到重庆市渝北区龙山派出所报案称，2014年9月8日7时至8时许，原告樊普华在花园新村万隆小商品批发市场435号摊位当搬运工搬货时，被老板的一辆三轮车挤撞在库房的墙上致使十一根肋骨断裂及肝部肺部受伤，经过治疗樊普华可以活动，前期老板已支付医药费三万八千元，后期医药费、误工费、生活营养费老板不愿意支付。孙庭英故到派出所登记备案。2015年4月12日，原告与被告达成《协议书》，主要载明：2014年9月8日，樊普华在金春华万隆市场435号干活期间受伤，在南桥寺中医院的一切治疗费用金春华已全部付清，经双方协商，由金春华一次性支付樊普华后期的所有费用5万元。樊普华承诺永不找金春华，如再找金春华，造成的后果均由樊普华负责。原告受伤的地点为由被告使用的案外人李华东租赁的位于重庆市渝北区银华路圣地阳光的车库。2015年4月20日，原告以被告为被申请人向重庆市渝北区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：确认申请人与被申请人从2014年9月3日至2015年4月27日存在劳动关系。2015年4月27日，该委员会出具超期未作出受理决定证明书。2015年4月28日，原告向本院提起诉讼。庭审中，原告举示了被告金春华的车牌号为川JY03**的三轮摩托车行驶证，原告陈述该行驶证是被告配发给原告管理的生产工具，被告对该车辆行驶证在原告处保管没有异议，但被告陈述三轮车行驶证是找谁搬运就给谁，用完了就还给我们。原告陈述其2003年开始在万隆市场352号商铺做搬运，工作了2年，2005年开始在万隆274号商铺工作，工作了5年，2009年又回到352号商铺工作到2014年9月2日。2014年9月3日，被告金春华叫原告到其店铺做搬运工作。关于原告的报酬，原告陈述其工资是计件制，5毛一件，月底结算，由金春华直接支付，现金春华已为原告支付了工作5天的工资700元；被告陈述是由童文负责先记账，月底跟金文结算一次，结算后金文会出具收条，童文知道每个人搬了多少件，5毛一件。原告陈述其于2014年9月3日到被告处工作以后才认识金文，金文也是搬运工，金文不负责统计原告的工作量，原告每天8点上班，晚上搬完才下班，如果要请假需要向被告金春华请假，原告上班5天即受伤没有请假，但金春华告知了原告关于请假的规定。庭审中，被告申请了证人李某某、王某某出庭作证。李某某陈述其为被告金春华的前夫，承租了重庆兆丰世纪商贸有限公司的位于重庆市渝北区银华路圣地阳光的车库，作为金春华堆货之用。李某某称，2014年9月8日，金春华的货到了，委托其找人帮忙出货，于是李某某就叫了金文，金文之后又叫了樊普华，樊普华不在金春华处固定上班，樊普华工资是计件。证人王某某陈述其为金春华的姐姐的丈夫，在金春华处工作，搬货喊的是金文，金文自己又喊了樊普华。搬运的钱给的金文，金文又和其他搬运人分钱。每次货来了以后就喊一个搬运人出货，搬完了就结算，如果还需要出货就现找人。原告对证人证言不认可。上述事实有协议书、车辆行驶证、超期未作出受理决定证明书、报警回执、租赁合同、证人证言及原、被告双方的当庭陈述等在卷为证，足以认定。本院认为，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，虽然原告从事的搬货业务是被告的业务组成部分，但现有证据无法证明原告受被告的劳动管理，也不能证明原告从事的劳动是被告所安排，原告主张与被告存在劳动关系的证据不足，应承担不利的法律后果，因此对原告诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告樊普华的诉讼请求。案件受理费10元，本院不予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  初攀东代理审判员  潘寒冰代理审判员  王婷婷二〇一五年十一月十日书 记 员  谢 帆
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）蜀执字第00702号申请执行人：安徽建业投资担保有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：沈红霞，该公司董事长。被执行人：彭金波，男，1983年6月16日出生，汉族，住江西省江西省。被执行人：张发青，男，1986年12月3日出生，汉族，住江西省江西省。本院在执行安徽建业投资担保有限公司与彭金波、张发青民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并申请延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀执字第00702号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋建忠审 判 员  张齐碧代理审判员  吴成莹二〇一五年十一月二十五日书 记 员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债务文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。日
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2015）张执字第2241号申请执行人张慧。被执行人山东鼎达房地产开发有限公司。住所地，淄博市高新技术产业开发区万杰路***号。法定代表人高琴，董事长。本院（2015）张民初字第2584号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张慧于2015年10月31日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第2584号民事调解书确定的内容已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国华审判员  韩增福审判员  邵昌学二〇一五年十一月十五日书记员  郑文文
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）庄执恢字第2781号申请执行人：姜玉梅，女。被执行人：郭士海，男。被执行人：郭文强，男。申请执行人姜玉梅与被执行人郭士海、郭文强债权纠纷一案，本院于2013年6月8日作出（2013）庄民初字第1512号民事判决，该判决书已经发生法律效力。权利人姜玉梅于2015年5月22日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额：借款3550元及利息，案件受理费25元，执行费50元。本院在执行过程中，因被执行人郭士海、郭文强无可供执行财产，申请执行人向本院明确表示可以终结本次执行程序。如发现可供执行财产，申请人可随时向本院提出恢复执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七项第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张赫岩代理审判员  徐 策代理审判员  范佳祥二〇一五年十一月二十一日书 记 员  刘 强
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2014）宁法执字第686号申请执行人崔希林，男，1956年3月12日出生，汉族，住所地宁安市。被执行人于海成，男，1976年7月14日出生，汉族，住所地宁安市。本院（2011）宁刑初字第176号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，确定被告于海成于本判决发生法律效力之日起立即赔偿附带民事诉讼原告人崔希林医疗费31303.36元、误工费4361.67元、护理费5115.78元、伤残赔偿金24844元、伙食补助费870元、鉴定费3100元、二次手术费3000元、交通174元，合计72768.81元。逾期被告于海成没有履行生效法律文书所确定的义务，原告崔希林于2014年8月22日向本院申请执行，本院于当日依法受理该执行案件。在执行过程中，本院依法向被执行人于海成送达执行通知书，限期履行义务。在执行过程中，经查被执行人于海成暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项的规定，裁定如下：本院（2011）宁刑初字第176号刑事附带民事判决书终结本次执行程序，如发现被执行人于海成有可供执行财产，申请执行人崔希林可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 林审 判 员  乔巨国人民陪审员  郑石柱二〇一五年十一月十二日书 记 员  王 薇
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2015）荣执字第842号申请执行人陈亮超，男，1971年11月5日出生，汉族，居民，住四川省自贡市自流井区。被执行人谢世云，男，1976年6月17日出生，汉族，居民，住四川省荣县旭阳镇。被执行人虞霞，女，1976年3月19日出生，汉族，居民，住四川省荣县旭阳镇。被执行人自贡市华牧饲料有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇。法定代表人谢世云，执行董事。本院在执行陈亮超申请执行谢世云、虞霞、自贡市华牧饲料有限公司民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人谢世云、虞霞、自贡市华牧饲料有限公司暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结荣县人民法院（2015）荣民一初字第783号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力.审判长  余文勇审判员  郝小军审判员  谢庆洪二〇一五年十一月二日书记员  王国平
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）涵民初字第1730号原告邓丽阳，男，1977年10月3日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被告蔡振凡，男，1988年10月12日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被告董黄云，女，1989年9月10日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被告林文凡，男，1990年6月23日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。被告蔡振宏，男，1988年11月23日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被告邓兴，男，1986年8月9日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。本院在审理原告邓丽阳诉被告蔡振凡、董黄云、林文凡、蔡振宏、邓兴民间借贷纠纷一案中，原告邓丽阳于2015年11月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓丽阳撤回起诉。本案案件受理费人民币1050元，减半收取为人民币525元，由原告邓丽阳负担。审 判 长  林永洲人民陪审员  李志伟人民陪审员  陈富杰二〇一五年十一月六日书 记 员  何慧芳附本案相关法条法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2015）怀民二初字第00774号原告：陈立峰，男，1978年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被告：孙本球，男，1975年8月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。原告陈立峰与被告孙本球买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王宇独任审判，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告陈立峰与被告孙本球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈立峰诉称：2015年8月29日，原告陈立峰应被告孙本球之约，给被告送鸡饲料，原告陈立峰按被告孙本球要求把饲料送到被告孙本球指定的地点，被告孙本球收到货物后不同意支付货款，后被告孙本球给原告陈立峰出具欠条一份，证明所欠饲料款9450元，后一直没有支付货款，现起诉至法院，要求被告孙本球支付货款9450元，并承担本案诉讼费用。原告陈立峰为证明自己主张成立，向本院提供下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、欠款条一份，证明被告欠饲料款9450元的事实。被告孙本球辩称：不欠原告陈立峰的钱，我让业务员送的饲料，我要跟业务员算账，欠款条也不是我写的，签名是我签的，手印是我按的。被告孙本球在举证期间未向本院提供的证据。根据庭审中当事人的陈述，查明：2015年8月29日，原告陈立峰送鸡饲料到被告孙本球处，被告孙本球欠原告陈立峰饲料款9450元，并出具借条一份，借条内容由怀远县荆芡乡派出所的工作人员代写，由被告孙本球本人签名及捺印。本院认为，原告陈立峰送鸡饲料到被告孙本球处，双方之间形成了买卖合同关系，该买卖合同关系不违反法律规定，合法有效。原告陈立峰按照约定履行了供货义务，被告孙本球应按照约定支付相应货款。因此，原告要求被告支付饲料款9450元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告孙本球给付原告陈立峰饲料款9450元，于本判决生效之日起十日内履行；如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙本球负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员  王宇二〇一五年十一月二十日书 记 员  张梦提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）唐刑执字第3205号罪犯么同喜，现在河北省监狱管理局冀东分局第七监狱服刑。河北省秦皇岛市海港区人民法院于2013年8月8日作出（2013）海刑初字第235号刑事判决书，以被告人么同喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2015年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯张鑫磊在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功1次、记表扬3次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第八监狱关于该犯的记功、记表扬、狱级改造积极分子等奖励材料所证实。经审理查明，罪犯么同喜在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第八监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯么同喜减去自2015年11月12日至2016年1月23日尚未执行的刑期，罚金人民币5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王印环审 判 员  李静伟代理审判员  董皓月二〇一五年十一月十二日书 记 员  么 丽
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）市执字第835-2号申请执行人杨峰，男，1975年9月22日生，汉族，山东武警总队直属支队副参谋长，住济南市。被执行人常建湘，男，1961年11月23日生，汉族，济南市铁路局职工，住济南市。被执行人刘玉兰，女，1962年5月8日生，汉族，职业不详，住济南市。本院在执行杨峰与常建湘、刘玉兰民间借贷纠纷一案的本院（2014）市民初字第2852号民事判决书过程中，于2015年6月5日冻结了被执行人常建湘的银行账户，于2015年6月11日在济南市车辆管理所查封了被执行人刘玉兰名下的两辆车辆，通过查询济南市住房保障和房产管理局，查明被执行人常建湘、刘玉兰无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）市民初字第2852号民事判决书本次执行程序终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 骆 腾审判员 仲崇亮审判员 张永安二〇一五年十一月五日书记员 郝雅萍
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2015)中二法黄民一初字第488号原告：黄常辉，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××329X。被告：黄桂全，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××3293。被告：刘英敏，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××368X。委托代理人：刘大容，男，××年××月××日出生，汉族，住中山市。原告黄常辉诉被告黄桂全、刘英敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法由审判员黄燕芳独任审判，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告黄常辉，被告黄桂全、被告刘英敏及其委托代理人刘大容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄常辉诉称：原告于2013年5月14日在广东省中山市黄圃镇农商银行取款贰万零玖佰捌拾元贰角贰分（￥20980.22元)，被告黄桂全于2013年5月20日向原告借款贰万叁仟元整（￥23000.00元）为结婚时用，并答应和被告刘英敏结婚后一齐归还，被告刘英敏仍迟迟未归还。为维护原告的合法权益，请求判令：1.二被告偿还原告借款人民币贰万叁仟元整（￥23000.00元)，从判决之日起按照广东省中山市黄圃镇农商银行同期贷款利率计算全部利息计至被告返还全部借款之日止；2、请求判令二被告承担本案一切诉讼费用。另，原告当庭称因被告黄桂全已还款1500元，变更其诉请二被告还款金额为21500元。原告提交以下证据：证据1.借条一张，用于证明原告出借23000元的款项给被告；证据2.原告女婿代为书写的取款记录一张，用于证明原告取款出借给被告；证据3.原告书写的还款记录一张，用于证明被告还款1500元的情况。被告黄桂全辩称：对原告起诉，没有意见，借贷是事实。本案债务是夫妻共同债务，被告刘英敏应一起偿还。被告黄桂全未提交证据。被告刘英敏辩称：1、本人没有听闻黄桂全向黄常辉借款23000元用作结婚之用。2、刘英敏和黄桂全在离婚纠纷一案的庭审中，黄桂全郑重声称向亲人借款从来无任何借条或手续。为何现在冒出借条，显然自相矛盾。3、黄桂全初中毕业至2013年结婚，工作近20年，已积蓄一定的资金，其自称从没有给钱父母，资金独自掌握。4、2008年2009年黄桂全从吴栏村分得“卖地钱”18.4万元。5、黄桂全自称新建造房屋已报建二层约200多平方米钢筋混凝土结构，自有资金20多万元。6、黄桂全向刘英敏父亲借款15000元建房，其理由亦称先前报建二层约200多平方米钢筋混凝土结构，自有资金20多万元恐怕不够才借款。7、后黄桂全所建房屋最后只建一层约110平方米，室内没有冼手间、厨房等设施，外墙也没有装修，其上述所建一层房屋花费约15万元已足够。8、按黄桂全自称自有资金20多万元，建房应有较多资金剩余，根本不需要向任何人借款结婚或日后生儿所需。从上述事实可以认定黄桂全与其父的借贷关系违背客观事实，纯属虚构。被告刘英敏未提交证据。经审理查明：2013年5月13日，黄桂全与刘英敏登记结婚。同年5月20日，被告黄桂全向原告出具借条一份，借条记载：“今黄桂全借黄常辉23000元（大写贰万叁千元），同刘英敏结婚时用，承诺结婚后共同承担。”被告黄桂全在借条的落款处签名及签注时间。2015年3月25日，刘英敏提起诉讼，要求与黄桂全离婚。此后，原告黄常辉要求二被告还款未果，遂于同年5月25日向本院提起诉讼，主张前述请求。另查，原告当庭称其于2013年5月14日以现金方式交给其子黄桂全23000元；被告黄桂全当庭称上述借款用于举办婚礼，并无用于购买夫妻共同财产和家电家私；被告刘英敏则称其与黄桂全举办婚礼时，租车全部都是其亲戚朋友给的钱，男家摆酒最多使用三、四千元，女家也摆酒，大约花费5万元，但都是女方父亲出钱。再查，刘英敏与黄桂全离婚纠纷一案，刘英敏坚持要求离婚，黄桂全答辩同意离婚，本院已于2015年11月18日作出判决，准予刘英敏与黄桂全离婚，该离婚案尚未发生法律效力。本院认为：被告黄桂全欠原告黄常辉借款21500元，原告提交了由黄桂全立具的借条原件为证，且被告黄桂全当庭确认本人借款及所出具借条的真实性，故对原告与被告黄桂全存在上述债权债务关系，本院予以认定。经原告催讨，被告黄桂全未返还上述借款，已构成违约，应向原告清偿欠款21500元及从判决之日起支付利息。关于被告刘英敏的责任承担问题，根据原告提交的证据及原告与二被告的当庭陈述分析，原告在被告黄桂全与刘英敏结婚登记的次日交付上述借款23000元，被告黄桂全于同年5月20日立据确认借款，并在借条中注明“同刘英敏结婚时用，承诺结婚后共同承担”，但该借条上承诺意见仅为被告黄桂全个人对原告作出的承诺，而并未交由被告刘英敏签名确认，被告黄桂全当庭称上述借款用于举办理婚礼，并无用于购买夫妻共同财产和家电家私，现被告刘英敏辩称其对黄桂全上述借款不知情且对原告提交的证据不予确认，原告及被告黄桂全亦无提交相关证据证实被告黄桂全与刘英敏举办婚礼的具体支出费用及该费用确由被告黄桂全以上述所借款项支付，对被告黄桂全辩称本案债务是夫妻共同债务，被告刘英敏应一起偿还的意见，理据不足，本院不予采纳；原告要求被告刘英敏对本案债务承担共同清偿责任，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告黄桂全于本判决生效之日起3日内向原告黄常辉返还欠款21500元并支付利息（以实欠款额按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年11月22日起计至欠款清偿之日止）；二、驳回原告黄常辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，减半收取188元，由被告黄桂全负担（被告应于本判决生效之日起3日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  黄燕芳二〇一五年十一月二十二日书记员  汤雅仪第6页共6页
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）张刑执字第1444号罪犯王文智，男，1990年1月4日出生，汉族，河北省阳原县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市宣化区人民法院于2011年10月13日作出（2011）宣区刑初字第94号刑事判决，以被告人王文智犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币11000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2015年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯王文智在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到表扬8次，交纳罚金1000元。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯王文智在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯王文智减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2010年11月18日起至2019年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一五年十一月十三日书记员  赵宏伟
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）汕海法梅民初字第149号原告：广东省梅陇农场。法定代表人：李梅生，职位：场长。委托代理人：陈贤井、郭伟长，系广东展业律师事务所律师。被告：李小海，男，1970年10月20日生，汉族，海丰县人，住海丰县梅陇农场大塭管区。本院在审理原告广东省梅陇农场诉被告李小海农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2015年11月2日以被告已还清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告广东省梅陇农场撤回起诉。本案诉讼费12.5元，由原告负担。审判员 ：罗好平二〇一五年十一月二日书记员 ：黄镜明第2页共2页
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2015）即商初字第3374号原告青岛宝龙置业发展有限公司，住所地山东省即墨市振华街8号。法定代表人许××，董事长。被告上海宝龙实业发展有限公司，住所地上海市闵行区七莘路1855号第一栋4层02室。被告深圳三升高科技股份有限公司，住所地不详。原告青岛宝龙置业发展有限公司与被告上海宝龙实业发展有限公司、深圳三升高科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2015年9月29日起诉来院。在审理中，因原告不能提供被告深圳三升高科技股份有限公司的有效住址，且不同意公告送达，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条款第二项的规定，应予驳回，待原告提供被告完备信息后可另行起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告青岛宝龙置业发展有限公司的起诉。案件受理费32224元，退回原告青岛宝龙置业发展有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛中级人民法院。审判员  修智勇二〇一五年十一月四日书记员  孙博聪
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）盱执字第01488号申请执行人沈海春，工人。申请执行人吴志红，工人。被执行人盱眙海通置业有限公司。住所地：盱眙县盱城镇海通时代广场。法定代表人王有文，执行董事。沈海春与吴志红盱眙海通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年5月14日作出（2015）盱民初字第00896号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：一、被告盱眙海通置业有限公司于本判决生效后十日内向原告沈海春、吴志红支付2013年1月1日至2014年12月31日期间的逾期交房违约金100456.2元。二、驳回原告沈海春、吴志红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》��二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3456元，减半收取1728元，由原告沈海春、吴志红负担628元，被告盱眙海通置业有限公司负担1100元。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、工商、车辆、房产、国土、股权进行了查询，被执行人房产、工商登记已被另案查封，等待处置，其他暂无财产可供执行线索。执行标的101556.2元，执行费1423元尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律��护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人的房产、工商登记已被另案查封，等待处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）盱民初字第00896号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  沈代银执行员  张宝林执行员  单 军二〇一五年十一月十四日书记员  钱晶津
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛顺法杏民初字第886号原告中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区。负责人贺春林，行长。委托代理人孙振林，广东聚理律师事务所律师。委托代理人黄志江。被告梁清意。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行（下称“农行顺德分行”）与被告梁清意信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员欧阳永本适用简易程序独任审判，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄志江到庭参加诉讼，被告梁清意经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行顺德分行诉称，被告向原告申办金穗贷记卡（卡号：62×××18），被告领取信用卡后进行消费、透支，至2015年8月7日，累计透支本金19940.93元，产生利息1244.25元、滞纳金362.47元。虽经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。据此，原告请求判令被告立即偿还信用卡透支本金19940.93元并支付利息（暂计至2015年8月7日的利息是1244.25元，另从2015年8月8日起至透支款清偿之日止，按照日利率万分之五计算）；诉讼费用由被告负担。被告在诉讼中没有提供证据。原告在诉讼中提供如下证据：1.原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证，被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.金穗贷记卡申请表一份（含领用合约、章程），证明被告向原告申办信用卡；3.催收账户交易历史记录六页，证明被告使用信用卡消费，截止至2015年8月7日，产生透支本金19940.93元、利息1244.25元、滞纳金362.47元；4.挂号信函一份、律师函一份，证明原告向被告就信用卡欠款进行催收。本院依法向被告梁清意送达起诉状副本和开庭传票，但被告梁清意既不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据1、2、3、4，来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。综合采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：2013年5月31日，被告梁清意向原告农行顺德分行申请办理金穗贷记卡业务。2013年7月4日，原告农行顺德分行同意了被告梁清意的申请，并向其发出号码为62×××18的金穗信用卡一张。被告梁清意领卡后开始使用该卡消费、透支，至2015年8月7日止，累计的透支款项为19940.93元，产生利息1244.25元、滞纳金362.47元。经催收无果，原告遂于2015年8月25日向本院提起诉讼。上述事实，还有本院的开庭笔录在案佐证。本院认为，原告农行顺德分行与被告梁清意签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，内容合法，意思表示真实，是有效的民事合同，双方应按照合同的约定履行各自的义务。被告梁清意透支后，没有按照约定向原告农行顺德分行归还透支款本金及支付利息，显属违约。原告农行顺德分行请求被告梁清意归还透支款本金及支付透支款的利息，理由充分，本院予以支持。被告梁清意经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁清意于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行归还透支款19940.93元并支付滞纳金362.47元及利息（至2015年8月7日的利息是1244.25元；另从2015年8月8日起至透支款清付之日止，以欠款本金按照每日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费809.64元，由被告梁清意负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 欧阳永本审 判 员 朱 士 伟人民陪审员 梁 玲 敏二〇一五年十一月十九日书 记 员 刘 丽 婷
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰靖生民初字第647号原告吴文荣。被告王小宝，约51岁。本院在审理原告吴文荣与被告王小宝为民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月26日“以庭外调解已达成协议”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴文荣撤回起诉。案件受理费400元减半收取，由原告负担（已交纳）。代理审判员  吴雷超二〇一五年十一月二十六日书 记 员  陆园丁
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2015）张执字第1546号申请执行人张凤梅。被执行人山东淄博恒顺钢铁有限责任公司。本院在执行张凤梅诉山东淄博恒顺钢铁有限责任公司劳动争议纠纷一案中，尚有15540元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第3616号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一五年十一月十六日书 记 员  耿佳玉
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汝执字第112-1号申请执行人郭件生，农民。被执行人李陆古，农民。本院在执行申请执行人郭件生与被执行人李陆古劳务合同纠纷一案中，根据湖南省汝城县人民法院（2015）汝民初字第148号民事判决书所确定的义务，由被执行人李陆古在判决书生效后15日内一次性给付申请执行人郭件生劳务报酬6874元并承担案件受理费25元。到期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人向本院提出执行申请。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、传票等法律文书。在执行过程中，经查询金融机构、县房管部门、县国土资源局、县工商行政管理局和县公安局交警大队进行查询，均未发现被执行人李陆古有可供执行的财产信息，且申请执行人也无法向本院提供被执行人有可供执行财产情况，并明确表示同意法院对本案的本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：湖南省汝城县人民法院（2015）汝民初字第148号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人郭件生如发现被执行人李陆古有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范乾瑞审判员  朱志峰审判员  张 勋二〇一五年十一月十日书记员  谢 礼附：所适用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 通 知 书（2015）郾执字第00623号刘秋：本院已立案受理中国银行漯河分行申请执行你信用卡纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，本院决定，限你于2015年11月21日按照（2015）郾民初字第02197号民事调解书所确定的义务履行完毕。逾期不履行的，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定予以处罚。二〇一五年十一月十九日
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1182执1078号申请执行人孙玉春。男。被执行人葛建兵，汉族。被执行人王国珍，汉族。本院在执行孙玉春与葛建兵，王国珍民间借贷纠纷一案中,执行标的总额69,455.00元，已执行标的额0元，剩余标的额69,455.00元。经查，被执行人葛建兵，王国珍暂无其他可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结五大连池市人民法院（2015）五民初字第1567号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以持本裁定书和原生效法律文书向有管辖权的人民法院立案庭重新申请执行剩余债权，不受申请执行期限的限制。不再另行收取申请执行费。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 齐 峰审判员 宋俊山二〇一五年十一月三十日书记员 张 博
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法金民终字第1328号上诉人（原审原告）：邱月英，住广东省。被上诉人（原审被告）：中国人民人寿保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区。负责人：肖启英。上诉人邱月英因与被上诉人中国人民人寿保险股份有限公司广东省分公司人身保险合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院(2015)穗越法民一初字第402号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为：本院依法向上诉人送达了《预交诉讼费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人于2015年8月22日签收《预交诉讼费通知书》。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款的规定，裁定如下：本案按上诉人邱月英自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁小琳审 判 员  李 琦代理审判员  佘朝阳二〇一五年十一月三日书 记 员  董广绪