福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0503民初2824号 原告:抚州恒发物流有限公司，住所地江西省抚州市黎川县日峰镇日峰路9号，组织机构代码55352351-4。 法定代表人：林爱国，该公司负责人。 委托诉讼代理人：陈振宙，福建习全律师事务所律师。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省丰泽区丰泽商城综合楼5层16、17、20、21、22单元，统一社会信用代码91350503M00004781W。 主要负责人：王家进，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：朱国辉、陈彩霞，福建汇成律师事务所律师。 原告抚州恒发物流有限公司（以下简称恒发公司）与被告英大泰和财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称泰和财险泉州支公司）保险合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒发公司的委托诉讼代理人陈振宙、被告泰和财险泉州支公司的委托诉讼代理人朱国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒发公司向本院提出诉讼请求：1、泰和财险泉州支公司支付恒发公司保险赔偿金33065元；2、由泰和财险泉州支公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月8日，恒发公司所有的赣Ｆ2××××号货车在泰和财险泉州支公司处投保了交强险、第三者责任险100万元（含不计免赔）、机动车损失险34160元（含不计免赔）等险种，保险责任期间自2017年6月8日至2018年6月7日止。2017年11月24日2时50分，案外人吴国全驾驶赣Ｆ2××××号重型自卸货车自莆永高速（上行）至莆永高速Ａ道70公里500米处，车辆侧翻后碰撞高速路面。造成车辆损失及路产损失的交通事故。经福建省公安厅交警总队莆田高速公路支队一大队做出事故责任认定书，认定吴国全负本事故全责。本案事故造成恒发公司的损失包括车辆修理费、施救费、第三者路产损坏等，其中不按约定赔偿项目和金额包括：1、车辆施救费包括吊车费5500元、车辆清障费2175元，合计7675元；2、第三者路产损坏25390元，该款项已由恒发公司支付给福建省综合行政执法总队莆田高速公路支队，以上合计33065元。由于本案事故发生在保险责任期间内，根据恒发公司投保的保险险种及相应保险条款规定，泰和财险泉州支公司应在保险责任限额内赔偿恒发公司的上述损失，然泰和财险泉州支公司却拒绝依约理赔。 泰和财险泉州支公司辩称，1、对于交警部门认定的事故过程，泰和财险泉州支公司没有异议；2、案外人永春顺发物流有限公司在泰和财险泉州支公司处投保了车损险、交强险和第三者责任险（含不计免赔），其中车损险的保险金额为34160元，第三者责任险（含不计免赔）为100万，事故发生在保险期限内。对于该投保事实没有异议。基于肇事车辆系营运车，故驾驶人应提供驾驶证、从业资格证的基础上在保险责任范围内就恒发公司的合理合法范围内承担保险责任；3、针对恒发公司诉求的各项损失，答辩如下：①对于吊车费，肇事车辆车体及核载质量合计不超过20吨，根据省物价局下发的交通事故吊车费用的规定，合理合法的吊车费用为2500元，即便恒发公司支付了5500元，对于超出法定以外的收费，应由其自行承担；②对于清障费用2175元，无异议；③对于高速公路地面损坏产生的路产损失费用9240元，无异议；④对于肇事车辆车载货物的损失16150元，不属于车损险、第三者责任险的保险责任范围，且第三者责任险第26条第3款明确将车载货物损失列为除外责任，据此对于上述16150元，泰和财险泉州支公司不承担赔偿责任。 经审理查明：2017年5月8日，案外人永春顺发物流有限公司（以下简称顺发公司）作为投保人及被保险人为恒发公司所有的车牌号为赣Ｆ2××××自卸车向泰和财险泉州支公司投保交强险及机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率险等商业险，其中交强险中财产损失赔偿限额为2000元，商业险中机动车损失保险金额为34160元、第三者责任保险金额为100万元，保险期限自2017年6月8日0时至2018年6月7日24时。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；……”《英大泰和财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第六条约定：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；……”第七条约定：“发生保险事故时，被保险人或其允许的合法驾驶人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担；施救费用数额在被保险机动车损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。” 2017年11月24日2时50分，案外人吴国全驾驶赣Ｆ2××××号货车自莆永高速（上行）至莆永高速Ａ道70公里500米处，车辆侧翻后碰撞高速路面，造成车辆损失及路产损失的交通事故。事故经福建省公安厅交警总队莆田高速公路支队一大队认定，吴国全负全责。福建省交通综合行政执法总队莆田高速公路支队于2017年12月12日作出闽蒲三高交执（2017）偿字第1085号《交通赔（补）偿通知书》，载明事故造成路产损坏情况如下：1、撒落杂物（普通杂物）损坏323平方米；2、沥青路面面层损坏10.5平方米。吴国全应赔偿路产损失25390元。同日，恒发公司将25390元支付予福建省交通综合行政执法总队莆田高速公路支队，福建省交通综合行政执法总队莆田高速公路支队开具福建省政府非税收入票据一份，票据载明：沥青路面面层损坏10.5平方米，金额9240元，撒落杂物（普通杂物）323平方米，金额16150元，合计25390元。此外，恒发公司因本次事故另支出交通事故车辆清障费2175元、吊车费5500元。 2018年5月18日，被保险人顺发公司出具《证明》一份，载明涉案保险实际权利人为恒发公司，相关保险赔偿权利由恒发公司享有，恒发公司有权以自己名义就2017年11月24日事故向保险公司主张权利。顺发公司在接受本院调查时亦表明其同意向涉案保险合同项下的权利义务一并转让给恒发公司。 另，吴国全于2005年8月4日取得道路货物运输驾驶员从业资格证，有效期至2020年1月23日。 上述事实，有恒发公司提供的机动车行驶证、机动车驾驶证、从业资格证、《快速处理道路交通事故认定书》、《交通赔（补）偿通知书》、机动车交通事故责任强制保险单、《机动车交通事故责任强制保险条款》、机动车综合型商业保险单、《英大泰和财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》、福建增值税普通发票、福建省政府非税收入票据、《证明》和泰和财险泉州支公司提供的机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合型商业保险单、《机动车综合商业保险/交强险电子投保单》及声明、《英大泰和财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》等书证及庭审中恒发公司、泰和财险泉州支公司的陈述等证据在卷佐证，相关证据业经质证，足以认定。 本院认为，恒发公司与泰和财险泉州支公司之间的保险合同关系，依法成立有效，双方均应按合同约定履行权利义务。案外人吴国全系恒发公司允许的合法驾驶人，其驾驶被保险车辆赣Ｆ2××××自卸车在保险期间发生交通事故，造成被保险车辆及路产损失，吴国全负全责，该事故属于保险责任范围，恒发公司主张保险公司在交强险及商业险中保险限额进行赔付，具有事实与法律依据。关于吊车费5500元、车辆清障费2175元，该费用属于驾驶人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，该费用已实际支出，应由保险人承担。泰和财险泉州支公司辩称吊车费过高，但未能提供证据证明，本院不予采纳。关于沥青路面面层损坏金额9240元，该损坏属于第三者路产损坏，且泰和财险泉州支公司对此不持异议，该费用保险公司应在交强险财产损失赔偿限额2000元先行赔付，余下7240元应在第三者责任险保险金额范围内予以赔付。关于撒落杂物清理费16150元，被保险车辆发生交通事故造成杂物撒落，为了恢复高速公路的畅通，应对现场作必要的清理，以避免产生新的事故隐患，也是防止对第三者的财产造成更多的损害的必要施救措施，该费用属于驾驶人就其侵害行为向第三者承担的侵权赔偿责任，同时交警部门亦认定该费用为路产损失，故应由泰和财险泉州支公司在商业险第三者责任险保险金额范围内予以赔付。泰和财险泉州支公司关于该费用属于车载货物损失的辩解，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 英大泰和财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内向抚州恒发物流有限公司支付交强险项下保险金2000元、第三者责任险项下保险金23390元及施救费7675元，合计33065元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费627元，由英大泰和财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  杨 伟 审 判 员  魏鋆妮 人民陪审员  卢侨生 二〇一八年十一月一日 书 记 员  方灵杰 附注所引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。