wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂新洲徐民初字第00032号原告周某甲，建筑工人。委托代理人王静，湖北浩颂律师事务所律师，委托权限为一般代理。被告董某甲，无职业。法定代理人董某乙。委托代理人任细墅，武汉市新洲区法律援助中心律师，代理权限为一般代理。原告周某甲与被告董某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由审判员李维平担任审判长，与审判员孙志涛、人民陪审员刘丽萍组成合议庭，于2015年6月11日公开开庭进行了审理，原告周某甲及其委托代理人王静、被告董某甲及其法定代理人董某乙、委托代理人任细墅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某甲诉称，原、被告2006年经人介绍相识，于××××年××月××日在武汉市新洲区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女周某乙。因原、被告双方经人介绍相识，在并不了解的基础上登记结婚，双方感情基础薄弱，婚后常因家庭琐事发生矛盾，未能建立夫妻感情，2012年至今分居，在此期间，被告的家庭成员给原告造成了很大的精神压力，加之被告不照顾小孩，导致夫妻关系完全破裂，无和好可能，故诉至法院，请求依法判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生女周某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元；3、诉讼费由被告承担。原告周某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告周某甲的身份证及户籍证明；2、结婚证；3、被告董某甲、婚生女周某乙常住人口登记卡；4、婚生女周某乙就读证明，拟证明周某乙现随原告生活。被告董某甲及其法定代理人董某乙、委托代理人任细墅辩称，原告讲的事实理由表述与实际情况不符，两家距离较近，对彼此情况较为了解，原来夫妻关系较好，2011年双方还对了三楼的房子进行加层，二楼进行装修，新建了厨房。原告赚钱较多，眼光逐渐挑剔，被告婚前有××史，原、被告分居后病情逐渐恶化，原告未及时进行医治，未尽相应的义务。夫妻感情并未破裂，被告并非不履行家庭责任，而是因为被告生病后无法履行，原告离婚的原因是，原告搞建筑在外赚钱较多心态发生了变化。被告请求驳回原告的诉讼请求并保留反诉的权利，如要同意离婚，我要求原告支付经济补偿，最少十几万，否则小孩由我方抚养，原告每月支付抚养费。被告董某甲为支持其答辩意见，向本院提交了以下证据：1、被告董某甲的身份证及监护人董某乙身份证明；2、2015年4月20日，武汉市新洲区残疾人联合会颁发给被告董某甲的残疾证，证明被告董某甲现为二级精神残疾，董某乙为其监护人；3、徐古镇柳河村证明，证明监护人董某乙与被告董某甲为父女。经庭审质证，被告董某甲对原告周某甲提交的证据均无异议。原告周某甲对被告董某甲提交的证据1、3无异议。对双方均无异议的证据，本院予以采信。对被告董某甲提供的证据2，原告对其真实性和证明目的有异议，认为对被告办理残疾证的事宜毫不知情，该证据也证明不了被告董某甲精神有问题。对以上双方均无异议的证据，本院予以采信，可以作为认定本案事实的依据。对被告董某甲提供的证据2残疾证，因系武汉市残疾人联合会所签发，原告周某甲虽对其真实性有异议，但未向法庭提供相反证据，也未书面申请对被告董某甲的精神状况进行重新鉴定，对该证据，本院予以采信。经审理查明，原告周某甲与被告董某甲于2006年经人介绍相识，××××年××月××日在武汉市新洲区民政局登记结婚，结婚证号为鄂武新结字130805451。××××年××月××日双方生育一女周某乙。结婚之前，被告董某甲有××史。结婚之初双方感情尚可，2012年，双方开始分居，被告董某甲精神状况开始恶化。2015年4月20日，武汉市残疾人联合会给被告董某甲签发了残疾人证，确定被告董某甲为二级精神残疾人。原告周某甲在武汉打工，月均收入3000元左右，原、被告分居以后，婚生女周某乙开始随原告周某甲在武汉生活，其生活费用由原告周某甲一人负担。双方自2012年分居之后，原告周某甲未看望过被告董某甲，也未给付生活费。2011年，双方在原告周某甲母亲所有的二层楼房上加盖了一层房屋并新建了厨房，用去材料款15000元，人工费5000元。2013年，被告董某甲的8000元钱被原告周某甲取走。双方无其他共同财产和共同债务。本院认为，原告周某甲与被告董某甲经人介绍相识，结婚之初双方感情尚可，共同生育一女周某乙，其婚姻具有一定的感情基础。2012年，被告董某甲精神状况恶化，双方感情开始不合并分居至今。分居后，原告周某甲再未主动看望被告董某甲。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条因感情不合分居满二年，调解无效应准予离婚的规定，同时考虑到被告董某甲精神残疾需人照料而原告周某甲不愿照料的实际情况，对原告周某甲解除原、被告婚姻关系的诉讼请求，本院予以支持。原、被告分居以后，婚生女周某乙一直随原告周某甲在武汉生活，离婚后周某乙继续由原告周某甲抚养并随其生活更有利于其成长，因被告董某甲有二级精神残疾，不支付抚养费。《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。原、被告2012年分居以来，原告周某甲未再主动看望被告董某甲，也未给付扶养费，本院参照武汉市农村低保标准并结合被告董某甲残疾状况，酌定原告周某甲向被告董某甲支付近四年的扶养费20000元。被告董某甲为二级精神残疾人，原告周某甲月均收入为3000元，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条，原告周某甲应从其个人财产中给予适当帮助，本院酌定经济帮助款为20000元。原、被告婚姻关系存续期间加盖的房屋、新建的厨房，属夫妻共同财产，根据本案实际情况，房屋及厨房归原告周某甲为宜，原告周某甲给付被告董某甲10000元。以上三项给付金额合计50000元。综上，经合议庭合议，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、准予原告周某甲与被告董某甲离婚。二、婚生女周某乙由原告周某甲抚养并随其生活，被告董某甲不支付抚养费。三、被告董某甲有权每月探视婚生女周某乙一次。四、加盖的房屋、新建的厨房归原告周某甲所有。五、原告周某甲给付被告董某甲50000元，限于本判决生效之日起三十日内一次性付清。六、驳回原告周某甲的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告周某甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费300元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户--市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李维平审 判 员  孙志涛人民陪审员  刘丽萍二〇一五年十一月十八日书 记 员  张卫星
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2015）绛法执字第348号申请人王文林，男，1966年11月16日出生，汉族。被执行人王永军，男，1974年1月19日出生，汉族。申请人王文林与被执行人王永军民间借贷纠纷一案，（2015）绛证经字第078号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未能在规定期限履行生效法律文书确定的义务。因被执行人外出打工，无法联系，其也无可供执行的的财产，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2015）绛证经字第078号执行证书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。审判长 谢 波审判员 郭红武审判员 王胜利二〇一五年十一月五日书记员 潘超惠
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）合高新执字第01730号申请执行人：沃得精机销售有限公司法定代表人：邵建军，董事长。被执行人：合肥美菱股份有限公司法定代表人：刘体斌，董事长。本院作出的（2015）合高新民二初字第00017号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人合肥美菱股份有限公司未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人沃得精机销售有限公司于2015年10月29日向本院申请强制执行，本院于2015年10月29日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人合肥美菱股份有限公司名下的银行存款人民币170617元（其中设备款合计164000元、案件受理费4194元、案件执行费2423元），或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员 唐 峻二〇一五年十一月十一日书记员 周芳芳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第00594-1号申请执行人：王汉。被执行人：庞吉波。本院于2015年9月21日作出（2015）南执字第00594号执行裁定书的裁定，冻结了被执行人庞吉波名下的银行存款，现因案件双方达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人庞吉波存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许荣俊二〇一五年十一月十六日书记员  章文博附相关法条：第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）新密行执字第26号申请执行人新密市国土资源局。法定代表人马卫东，该局局长。被执行人新密市大隗镇陈庄村村民委员会。负责人陈弘韬。新密市国土资源局对新密市大隗镇陈庄村村民委员会行政处罚一案，因新密市大隗镇陈庄村村民委员会不履行新密国土资罚（2015）10号处罚决定书所确定的义务，新密市国土资源局向本院申请强制执行，本院以（2015）新密行审字第33号行政裁定书准予强制执行。现因查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，致使本案无法继续执行��申请执行人向本院提出申请，请求终结此案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：新密市国土资源局作出的新密国土资罚（2015）10号处罚决定书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王松波审 判 员  秦晓东代理审判员  李圣洁二〇一五年十一月九日书 记 员  刘 楠
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民立保字第92号申请人王某某，女，1966年6月30日生，汉族，现住河北省石家庄市新华区上林华苑小区。被申请人王某某，女，1978年11月4日生，现住河北省石家庄市新华区上林华苑小区。申请人王某某与被申请人王某某民间借贷诉前财产保全一案，申请人王某某于2015年11月26日向本院提出申请，要求查封被申请人王某某名下价值1300万元的房产。申请人王某某在某某某某财产保险股份有限公司河北分公司投有某某诉讼财产保全责任保险（保单号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX），保险人某某某某财产保险股份有限公司河北分公司为申请人王某某出具该保单保函作为担保。经审查，本院认为申请人王某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人王某某名下价值1300万元的房产。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  姚秋林二〇一五年十一月二十六日书 记 员  梁云鹏
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂东西湖执字第01357号申请执行人晏某。被执行人武汉XXXX传播有限责任公司，住所地武汉市东西湖区田园大道祥泰综合楼。法定代表人曹某，经理。本院在执行申请执行人晏某与被执行人武汉XXXX传播有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人晏某于2015年11月3日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲裁字（2015）第403号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。本面无正文审判长  陈卫国审判员  吴 胜审判员  张家成二〇一五年十一月三日书记员  许鹏飞
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑执字第5822号罪犯李中敏，男，1967年7月19日出生，汉族，四川省简阳市人，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省简阳市人民法院于2012年8月2日作出（2012）简阳刑初字第261号刑事判决，以被告人李中敏犯强奸罪判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年11月12日至2016年5月11日止。执行机关四川省川西监狱于2015年10月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李中敏在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分97分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李中敏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李中敏减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一五年十二月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  谭默娜人民陪审员  于春莲二〇一五年十一月十七日书 记 员  张方方
温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2015）温龙状民初字第269号原告：邵建明。被告：温州盛火装饰工程有限公司，住所地：温州高新园区文昌路209号A幢501室。法定代表人：李化，系执行董事兼经理。委托代理人：张乐平，系公司员工。原告邵建明与被告温州盛火装饰工程有限公司劳动争议一案，本院于2015年9月10日受理。依法由审判员赵建薇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵建明、被告温州盛火装饰工程有限公司的委托代理人张乐平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵建明诉称：原告与被告之间的劳动争议，经龙湾区劳动人事争议仲裁委员会受理、审查，做出了龙劳仲案字（2015）第402号仲裁裁决书，原告认为仲裁裁决第一项、第二项认定事实错误，使用法律错误，依法应当撤销。理由如下：1、从原告提供的银行卡对账单上可以清楚看出，自2014年4月份至2015年2月份，共计11个月，被告在每月15日左右定时向原告发放工资4700余元；但是原告2015年春节2月份的实得工资只有3200元，原告认为被告违反了法定节假日不得克扣工资的法律规定，理应向原告补偿1492元以达到月工资4700元的标准；2、原告自2014年4月1日入职被告公司，至2015年2月28日离职，实际工作时间为11个月，并不是9个月，原仲裁裁决统计错误。被告不与原告签订《劳动合同》，根据《中国人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，被告应依法赔偿员工双倍平均工资中的一倍。赔偿工资的标准，在《劳动争议案件处理若干问题的指导意见（试行）》的通知浙仲（2009）2号第三十八条中已有明确规定是按标准工资基数计算。只有在不能确定标准工资的情况下，才使用另外三款规定。赔偿原告工资计算应为：4700元×11个月=51700元。3、被告未给原告办理社保，违反了《中华人民共和国劳动法》和《浙江省职工基本养老保险条例》规定，原告工作期间自行垫付缴纳了社保，被告理应向原告依据缴纳的金额895.62元×11个月=9851.82元进行补偿。综上所述，仲裁裁决认定事实不清，使用法律错误，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求判令：一、被告支付原告2015年2月份被其违规克扣的工资1492元；二、被告赔偿原告2014年4月至2015年2月共计11个月双倍工资中的另一半工资，共计4700元×11个月=51700元；三、被告补偿原告自己垫付缴纳的11个月的社保费用，共计895.62元×11个月=9851.82元。为证明自己的主张，原告邵建明提供了如下证据：1、原告的身份证，用以证明原告的诉讼主体资格。2、被告的营业执照、组织机构代码、企业基本信息，用以证明被告的诉讼主体资格。3、手机短信，用以证明原告是公司的员工。4、仲裁裁决书、龙湾区劳动争议仲裁委员会送达回执，用以证明已经经过仲裁程序。5、银行交易明细，用以证明被告公司给原告发放的工资的时间和标准。6、税收缴款书（4页），用以证明被告公司没有给原告缴纳社保。被告温州盛火装饰工程有限公司答辩称：仲裁委认定事实我方认可，裁决内容也认可。我公司是2014年3月份注册的，原告一开始是2013年6月份在盛火传媒公司以行政总监的身份上班，后来2014年4月中下旬到装饰公司上班。劳动关系结束的时间2015年2月26日没有异议。工资4500没有异议，克扣工资没有依据，2015年2月份的工资是如实发放的2千多。我公司每月实际发放工资是4500元，其中包括保险1100元，保险约定是他自己交。为证明自己的主张，被告提交了如下证据：1、原告与虫小棒公司的劳动合同，用以证明被告公司的制度以及被告公司要求原告自己参保（虫小棒公司、装饰公司、传媒公司都是李化作法定代表人）。以上证据经庭审质证，本院认定如下：对原告提供的证据，被告的质证意见如下：证据1、2、3、4的真实性没有异议，证据5银行交易明细的真实没有异议，证据6税收缴款书与公司无关，我公司发放的工资已经包括社会保险，社会保险包括养老保险、医疗保险等，具体是财务缴纳的，我不是很清楚。对被告提供的证据，原告的质证意见如下：与本案无关。本院对原告提供的证据1-5予以认可，证据6真实性予以认定。被告提供的证据与本案无关不予认定。经审查查明：原告于2014年4月进入被告公司上班，双方未签订劳动合同，未参加社保保险，月工资4700元（包括餐补200元），2015年2月底，原告至另一公司工作，双方劳动关系终止。2015年7月30日，原告向龙湾区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、裁决被告支付未签订书面劳动合同的二倍工资49500元；2、裁决被告给付原告在职期间（2014年4月至2015年6月）单位应缴纳的社会保险费用；3、裁决被告给付原告2015年6月份工资3000元；4、裁决被告给付原告私车公用补贴2400元。2015年8月27日，该委作出龙劳仲裁（2015）20号仲裁裁决书，裁决：一、被告给付原告未签订书面劳动合同书的二倍工资中的一倍工资20210.4元；二、驳回原告的其他仲裁请求。原告不服该裁决，诉至法院，提出上述之诉请。本院认为，原告在被告公司工作，所形成的劳动关系合法有效，应受法律保护。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原、被告未签订劳动合同，双方形成的劳动关系存续期间为11个月，被告应向原告支付11个月的双倍工资。根据浙江省劳动争议仲裁委员会《关于劳动争议案件处理若干问题的指导意见（试行）》第38条规定，加付的一倍工资的计算以职工所在岗位相对应的标准工资为基数，岗位、技能工资难以确定的，以上月职工正常工作情况下工资为基数，同时扣除绩效、奖金和物价补贴，难以区分的，以职工上月实得工资的70%为基数。关于原告的工资构成，被告庭后提交工资表一份，原告称从未见过工资表，本院认为，被告提交的工资表无员工签字无法核实工资构成的真实性，对该工资表的工资构成部分不予认定，此处标准工资基数应为4700元×70%=3290元，被告应付的二倍工资中的一倍工资为3290元×11个月=36190元。原告诉求被告支付2015年2月份被克扣工资1492元，原告未对该项请求提起劳动仲裁，但该请求与诉争的劳动争议具有不可分性，本院合并处理。原告平均月工资为4700元，被告仅支付3208元，被告辩称少支付的部分为保险1100元，但提交的证据不能证明，对该辩称不予支持，且未能证明餐补200元已经支付，应补发2015年2月工资1492元。关于原告要求被告支付11个月的社保费用，本院认为，原告已经缴纳社会保险费，现要求被告向其支付社保费用，但未提交证据证明，而该举证责任不属于法定举证责任倒置情形，按照谁主张谁举证原则，原告应承担举证不力后果，本院对该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六条之规定，判决如下：一、被告温州盛火装饰工程有限公司于本判决生效后三日内向原告邵建明支付未签订书面劳动合同书的二倍工资中的一倍工资36190元。二、被告温州盛火装饰工程有限公司于本判决生效后三日内向原告邵建明支付2015年2月工资余额1492元。三、驳回原告邵建明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费免收。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  赵建薇二〇一五年十一月二十五日书记员  朱彬彬
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2015）威环民初字第3252号原告威海久源物业服务有限公司，住所地威海市经济技术开发区。被告徐辉，住威海市环翠区。本院在审理原告威海久源物业服务有限公司与被告徐辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月6日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。代理审判员  ＸＸ野二〇一五年十一月六日书 记 员  刘佳佳
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第01609-1号申请执行人：陶勇。被执行人：袁庐。安徽省长丰县人民法院（2015）长民一初字第02447号民事调解书已经发生法律效力，被执行人袁庐至今未履行法律文书确定的义务。本院查明，被执行人袁庐在合肥市蒙城北路华府城隍庙商业广场4楼4258号有商铺一间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人袁庐在合肥市蒙城北路华府城隍庙商业广场4楼4258号商铺一间；二、查封期限为三年。在查封期间，被执行人不得转移、毁损上述财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陶稚果二〇一五年十一月十日书记员  周立顺
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2015）法民秀初字第494号原告张海军，男。委托代理人张健（系原告张海军儿子），男。被告王洪俊，男。原告张海军与被告王洪俊劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法由代理审判员周峰独任审理，本案在审理过程中，原告张海军于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海军现申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张海军撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张海军负担。代理审判员  周峰二〇一五年十一月十七日书 记 员  毛凯
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2015）双法民初字第860号原告刘胜华，男，汉族，1975年3月29日出生。委托代理人宋金正，湖南刚正律师事务所律师。被告姚格南，男，汉族。本院在审理原告刘胜华与被告姚格南民间借贷纠纷一案中，原告刘胜华于2015年11月11日向本院申请撤回对被告姚格南的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告刘胜华自愿申请撤回对被告姚格南的起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原��刘胜华撤回对被告姚格南的起诉。本案受理费525元，由原告刘胜华承担。审 判 员  朱晓莉二〇一五年十一月十一日代理书记员  岳金华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）倴民初字3751号原告：周锬。原告：刘付月。被告：江苏盐城翔悦建设工程有限公司。所在地：江苏省盐城市通榆北村83号楼101室。法定代表人：孙素红，系公司总经理。组织机构代码：××被告：杜辉。原告周锬、刘付月与被告江苏盐城翔悦建设工程有限公司、杜辉居间合同纠纷一案，原告周锬、刘付月2015年11月3日向本院提出申请，要求冻结被告江苏盐城翔悦建设工程有限公司、杜辉银行存款人民币25万元或者查封同等价值的财产。并已提供担保。经审查，原告周锬、刘付月的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告江苏盐城翔悦建设工程有限公司、杜辉的银行存款人民币25万元或者查封同等价值的财产。查封原告提供的担保财产，刘付月名下车牌号码为冀B×××××海马牌小型轿车一辆。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代审判员  王文才二〇一五年十一月三日书 记 员  杜双凤
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2015）港执字第1137号申请执行人：ＸＸ来。被执行人：李加帮、李默案由：民间借贷纠纷申请执行人ＸＸ来与被执行人李加帮、李默民间借贷纠纷一案，连云区人民法院作出（2014）港商初字第1469号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年7月6日立案执行。本案立案后，被执行人无财产可供执行，本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：连云区人民法院作出的（2014）港商初字第1469号民事调解书终结本次执行。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 李 玲执行员 庄会彬执行员 孙红岭二〇一五年十一月十九日书记员 焦 伟
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2015）甬海法台认字第60号申请人：陈建瑜，男，1964年8月13日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托代理人：ＸＸ，上海铭汉律师事务所律师。申请人陈建瑜因本院公告拍卖台州市港泰海运有限公司所有的“港泰17”轮，于2015年9月8日向本院申请债权登记，本院于2015年10月28日作出（2015）甬海法台登字第7-11号民事裁定，准予申请人陈建瑜的债权登记申请。经对申请人陈建瑜提供的本院（2015）甬海法台商初字第191号民事判决书的审查，本院认定上述文书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：对申请人陈建瑜申请登记的船员工资148542元及自2015年4月10日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止的利息、债权登记申请费1000元予以确认。审 判 员  林 申二〇一五年十一月十九日代书记员  周倩倩
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）通中刑执字第02268号罪犯刘春民，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省昆山市人民法院于2012年3月26日作出（2011）昆刑初字第0432号刑事判决，认定刘春民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年九个月，剥夺政治权利五年。2012年6月21日交付执行。本院曾以（2014）通中刑执字第0770号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利减为四年。执行机关江苏省南通女子监狱于2015年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯刘春民在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯刘春民减刑的建议。经审理查明，罪犯刘春民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子一次，受到监狱表扬一次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯刘春民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘春民减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利减为三年。（减刑后的刑期至2023年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴汉军审 判 员  施素芬代理审判员  周一星二〇一五年十一月十九日书 记 员  徐世平
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第23680号原告上海荣苍物业管理有限公司，注册地上海市嘉定区。法定代表人华豪平。委托代理人梁洪坤。委托代理人张雅琦。被告边仙红，住上海市闵行区古美西路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告上海荣苍物业管理有限公司与被告边仙红物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下支付了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海荣苍物业管理有限公司撤回起诉。代理审判员  左玉国二〇一五年十一月十日书 记 员  殷晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）建朱民初字第05998-1号原告杨井峰。委托代理人毕振华，辽宁辰阳律师事务所律师。被告樊振声。本院在审理原告杨井峰诉被告樊振声民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月11日向本院提出财产保全申请，要求查封被告樊振声在中国邮政储蓄银行股份有限公司建平县支行的工资账户（账号为602342001211627950），至额满60，000元时止，并已提供财产担保。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被告樊振声在中国邮政储蓄银行股份有限公司建平县支行的工资账户（账号为602342001211627950），至额满60，000元时止。上述冻结财产在冻结期间不得支付。二、将保证人杨永名下的位于建平县红山街道办事处利民社区的38.30平方米的住宅用房一处（建房权证建字第151**号）予以查封。查封期间，权利人可以使用，不得转让、毁损、出租、抵押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张惠杰二〇一五年十一月十二日书记员  赵 悦
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2015）杜民一初字第00165号原告：孙玉君，男，1972年生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县，现住安徽省淮北市杜集区。被告：赵万万，男，1986年生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告：王志军，男，1979年生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。原告孙玉君与被告赵万万、王志军民间借贷纠纷一案，于2015年4月16日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月7日公开开庭进行了审理，原告孙玉君、被告王志军到庭参加了诉讼。被告赵万万经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孙玉君诉称：2013年12月27日，赵万万向孙玉君借款2万元并出具借条，双方口头约定月息1500元，约定2014年3月27日还清本息。期限届满后，经多次催要无果，故诉到法院，请求依法判令：被告支付欠款本金2万元、利息4000元、违约金1万元，共计3.4万元（利息暂计算10个月，按同期银行贷款利率4倍，要求至付清之日）；诉讼费用由被告承担。王志军在庭审中辩称：1、我方只是证明人，不是担保人，即使存在担保，但孙玉君未向我方主张过权利，保证责任应予免除；2、请求法院依法核实借款的真实性；3、孙玉君要求违约金、利息应不予支持。被告赵万万经本院公告送达开庭传票，在法定期限内未予答辩，在举证期限内未向本院提供证据。经审理查明：2013年12月27日，因家中有事，赵万万向孙玉君借款2万元，当时双方口头约定月息1500元，赵万万出具借条，内容为：赵万万向孙玉君借款2万元，借款期限为2013年12月27日至2014年3月27日，违约责任为如赵万万不能按期归还借款，应付违约金1万元等。王志军在担保人处签名。现借款期限已届满，赵万万、王志军未按约还款付息，孙玉君诉至本院。孙玉君当庭认可支付赵万万借款本金时扣除了1500元作为利息，实际支付赵万万的借款本金为18500元，并自愿放弃王志军的担保责任。上述事实有借条、当事人陈述等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。赵万万欠孙玉君借款本息应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，本案将利息预先在本金内扣除，借款依法应以实际交付的18500元作为借款数额。双方口头约定月息1500元，另约定违约金1万元，现孙玉君主张按银行同类贷款利率的4倍计算利息并向其支付违约金1万元，利息及违约金总数额已超出银行同类贷款利率的4倍，对超出部分本院不予支持。孙玉君当庭自愿放弃要求王志军承担担保责任，是对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵万万于本判决生效之日起五日内偿还原告孙玉君借款本金18500元及利息、违约金（利息及违约金以18500元为基数，自2013年12月27日起，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至借款实际清偿之日止）；二、驳回原告孙玉君其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由原告孙玉君负担170元，被告赵万万负担480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  张超芳代理审判员  张庆红人民陪审员  张 虎二〇一五年十一月二十五日书 记 员  陈冰洁附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第1939号原告宁波银行股份有限公司奉化支行与被告任世友、蒋红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月28日作出的（2015）甬奉商初字第409号民事判决书已经发生法律效力。权利人宁波银行股份有限公司奉化支行于2015年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人任世友、蒋红霞现已正常还款，申请执行人向本院申请暂时停止对被执行人任世友、蒋红霞的执行，并同意终结本次执行程序。截止2015年11月19日，被执行人任世友、蒋红霞尚欠申请执行人宁波银行股份有限公司奉化支行借款本金145776.36元及相应利息，并承担案件受理费1612元，执行费2110.83元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2015）甬奉执民字第1939号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。再���申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  蒋伟琦审判员  宣小虎二〇一五年十一月十九日书记员  周梅舟
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2015）扶执字第00179号申请执行人申发丁，男，汉族，农民。申请执行人冯撑撑，女，汉族，农民。被执行人王明科，男，汉族，农民。申请执行人申发丁、冯撑撑与被执行人王明科机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日作出的（2015）扶民初字第00100号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申发丁、冯撑撑向本院申请执行，请求被执行人王明科赔偿149560元。本院于2015年5月13日立案执行。本案在执行中，经查被执行人王明科下落不明，家中又无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的财产及线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本院（2015）扶民初字第00100号民事判决书终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘锁林执行员  孙武斌执行员  陈军辉二〇一五年十一月十六日书记员  张 洋
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书（2015）临执字第00951号于鹏：蒋敏与你民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日作出的（2015）临民一初字第02860号民事判决书，已经发生法律效力。蒋敏于2015年10月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）、偿还借款本息30000元及延迟履行利息。（2）、负担案件受理费800元，减半收取400元，由原告蒋敏负担100元，被告于鹏负担300元，执行费350元。开户银行：中国工商银行临泉城中分理处户名：临泉县人民法院账号：1311041009024930309逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将计算到执行完毕之日止。特此通知执行员 ：韦可军联系电话：0558-640****1386589****二〇一五年十一月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违法限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。安徽省临泉县人民法院报告财产令（2015）临执字第00951号于鹏：本院于2015年10月21日立案执行的申请执行人蒋敏与你民间借贷纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以十万元以下罚款、十五日以内拘留。此令二〇一五年十一月二日本院地址：安徽省临泉县城关镇阜临路邮编：236400联系人：韦可军联系电话：0558--6403613
广东省开平市人民法院刑 事 裁 定 书（2015）江开法刑初字第444号自诉人吴某某，男，汉族，1982年2月20日出生，户籍地：XXXX，现住XXXX。被告人林君平，男，现住XXXX。自诉人吴某某于2015年8月20日以被告人林君平犯侵占罪，向本院提起控诉。本院受理后，依法审理了本案。本院在审理自诉人吴某某与被告人林君平侵占罪暨民事诉讼赔偿一案中，自诉人吴某某于2015年10月22日以与被告人林君平达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，自诉人吴某某的撤诉申请符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人吴某某撤回起诉。审 判 员  周秋扶人民陪审员  余家杰人民陪审员  陈俊悦二〇一五年十一月十八日书 记 员  冯美月
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）汕澄法刑一初字第294号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人林某某，男，X年X月X日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度初中，职业：做塑料，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年2月2日被取保候审。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2015）766号起诉书指控被告人林某某犯交通肇事罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月5日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员佐兴波出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月19日3时许，被告人林某某酒后驾驶无号牌二轮摩托车，载被害人陈某某沿本区广益街道“汇乐玩具厂”门前路段自西往东方向行驶。期间，因车速过快、被告人林某某操作失控，致使摩托车碰撞到路边，被告人林某某及被害人陈某某受伤倒地。事故发生后，被告人林某某及被害人陈某某被送往医院救治，被害人陈某某于2015年1月22日经抢救无效死亡。案发后，被告人林某某的家属于2015年2月2日一次性赔偿被害人陈某某家属人民币5000元，双方达成赔偿和解协议。经广东省汕头市公安局澄海区公安司法鉴定中心鉴定：送检的无号牌二轮摩托车所见痕迹符合与路面或路面突出物相接触所形成，未见与其他车辆相互接触的新鲜痕迹。经汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：当事人林某某应该承担本次事故的全部责任；当事人陈某某在本事故中无责任。上述事实，被告人林某某在开庭过程中无异议，并有证人张某某、陈某、陈某甲、刘某某、林某某的证言，汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的痕迹检验鉴定书，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及出具的道路交通事故认定书、归案情况说明，汕头市公安局澄海分局制作的扣押、发还物品清单，赔偿调解书、协议书、请求书，监控视频光盘等证据证实，上述证据均经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人林某某无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，酒后无证驾驶机动车发生重大事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。鉴于被告人林某某归案后能如实供述自己罪行，且能积极赔偿被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解，被害人家属书面请求对被告人免予刑事处罚，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会公共交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人林某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈丹桂二〇一五年十一月十日书 记 员  林湃潆附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条?审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）卫民初字第13971号原告孟庆合，男，1979年6月16日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告平顶山市亿利房地产开发有限公司，住所地平顶山市湛河区新南环路与开源路交叉口西北角易龙花园小区3号楼2层西北户。组织机构代码：716773172。法定代表人李银发。被告张福升，男，1983年1月18日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院受理原告孟庆合诉被告张福升、平顶山市亿利房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案后，被告平顶山市亿利房地产开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本公司住所地在平顶山市湛河区新南环路与开源路交叉口西北角易龙花园小区3号楼2层西北户，属于平顶山市湛河区人民法院辖区，平顶山市卫东区法院没有管辖权。经审查，被告平顶山市亿利房地产开发有限公司住所地在平顶山市湛河区新南环路与开源路交叉口西北角易龙花园小区3号楼2层西北户，属于平顶山市湛河区人民法院辖区，被告平顶山市亿利房地产开发有限公司的管辖权异议申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：被告平顶山市亿利房地产开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送平顶山市湛河区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  张小磊二〇一五年十一月十六日书记员  李东峰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨汉民初字第7976号原告天津渤海化工有限责任公司天津化工厂，住所地天津市滨海新区汉沽新开南路。法定代表人魏东，厂长。委托代理人李忠宝，该厂干部。被告吴连生。本院在审理原告天津渤海化工有限责任公司天津化工厂诉被告吴连生供用热力合同纠纷一案中，原告于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津渤海化工有限责任公司天津化工厂撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  郭长稳二〇一五年十一月十七日书记员  梁彩莲
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 裁 定 书（2015）石大民商初字第191号原告宁夏宁正律师事务所，住所地位于石嘴山市大武口区明沙路**号。负责人姜有育，宁夏宁正律师事务所主任。委托代理人张世新，宁夏宁正律师事务所律师，特别授权代理。被告石嘴山市裕山河水务集团有限公司，住所地位于石嘴山市大武口区星海湖中域钓鱼岛。法定代表人王格平，石嘴山市裕山河水务集团有限公司董事长。原告宁夏宁正律师事务所与被告石嘴山市裕山河水务集团有限公司委托合同纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理，由审判员马克勤适用简易程序审理，现原告宁夏宁正律师事务所于2015年11月9日书面申请自愿撤回对石嘴山市��山河水务集团有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁夏宁正律师事务所撤回对被告石嘴山市裕山河水务集团有限公司的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告宁夏宁正律师事务所负担。审判员  马克勤二〇一五年十一月九日书记员  叶依灿
文件名称：原告沈阳欣联物业有限公司与被告金束玲物业服务合同纠纷一案一审民事裁定书沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）经开民初字第04143号原告：沈阳欣联物业有限公司。法定代表人：李巍，系该公司经理。委托代理人：张桂荣，女，汉族，系该公司员工。被告：金束玲，女。本院在审理原告沈阳欣联物业有限公司与被告金束玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳欣联物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳欣联物业有限公司负担。审判员  李冬梅二〇一五年十一月六日书记员  郑文娟本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
潢川县人民法院刑 事 判 决 书（2015）潢刑初字第209号公诉机关潢川县人民检察院。被告人王某某，男，1969年出生于河南省潢川县，汉族，住潢川县老城办事处（户籍地：潢川县弋阳办事处八里村）。因涉嫌重大劳动安全事故犯罪，于2015年4月14日被潢川县公安局取保候审，于2015年7月22日被潢川县人民检察院取保候审，于2015年10月20日被本院取保候审。被告人杨某某，男，1969年出生于河南省潢川县，汉族，住潢川县来龙乡。因涉嫌重大劳动安全事故犯罪，于2014年11月25日被潢川县公安局取保候审，于2015年7月23日被潢川县人民检察院取保候审，于2015年10月16日被本院取保候审。潢川县人民检察院以潢检刑诉（2015）178号起诉书指控被告人王某某、杨某某犯重大劳动安全事故罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潢川县人民检察院指派检察员吴玉忠出庭支持公诉，被告人王某某、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。潢川县人民检察院指控：2013年10月份，被告人王某某承包了潢川县定城办事处先锋新型社区B区1号楼清包工程，随后将该楼内外粉刷工程交给没有资质的被告人杨某某负责，被告人杨某某雇佣没有经过培训、没有资质的张某某、彭某某、方某某等人进行粉刷施工。在安全防护措施不到位情况下，2014年11月12日7时许，彭某某在进行外墙粉刷作业时，从八楼坠落死亡。案发后，被告人王某某、杨某某等人赔偿被害人彭某某家属经济损失720000元。被告人杨某某、王某某分别于2014年11月25日、2015年4月14日到潢川县公安局投案。上述事实，被告人杨某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵X、高XX、方XX的证言、尸检笔录、现场勘验检查笔录、照片、赔偿协议书、收条、到案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某、杨某某在安全生产设施、安全生产条件不符合国家规定的情况下施工，致一人死亡，其行为均已构成重大劳动安全事故罪。二被告人能主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；案发后，能赔偿被害人的经济损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯重大劳动安全事故罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。被告人杨某某犯重大劳动安全事故罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董飞二〇一五年十一月九日书记员  吴静
石家庄市栾城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）栾民执字第416号申请执行人河北泽豪生物科技有限公司。法定代表人张文学，该公司经理。被执行人江苏方舟进出口有限公司。法定代表人唐海涛，该公司经理。被执行人江苏方舟新能源股份有限公司。法定代表人昌旭初，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的石家庄市栾城区人民法院（2015）栾民初字第882号民事判决书，在执行河北泽豪生物科技有限公司与江苏方舟进出口有限公司、江苏方舟新能源股份有限公司买卖合同纠纷一案中，已轮候查封了被执行人的房产和土地，未再发现有其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：石家庄市栾城区人民法院（2015）栾民初字第882号民事判决书止执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏胜利二〇一五年十一月三十日书记员  王索良
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2015）巴民督字第2294号支付令申请人巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人刘庆柯，职务理事长。委托代理人赵岩，男，黑龙江承启律师事务所律师。被申请人刘淑杰，住巴彦县。申请人巴彦县农村信用合作联社于2015年11月4日向本院申请支付令，要求被申请人刘淑杰立即给付欠款本金人民币40，000.00元及利息，并承担案件受理费。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依据该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人刘淑杰应当自收到支付令起十五日内，给付申请人巴彦县农村信用合作联社欠款本金人民币40，000.00元及利息。案件受理费人民币267.00元，由被申请人承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  赵凤香二〇一五年十一月四日书记员  黄 岩
山东省青岛市黄岛区人民法院行 政 裁 定 书（2015）黄行初字第128号原告：青岛福兴源金属制品有限公司，住所地青岛经济技术开发区。法定代表人：胡宗福。委托代理人：鲍荣军、吴树涛，山东才有律师事务所律师被告：青岛市黄岛区国土资源和房屋管理局，住所地青岛市黄岛区。法定代表人杨军，男，局长。被告：青岛市黄岛区长江路街道办事处，住所地青岛市经济技术开发区。法定代表人田向东，男，主任。第三人：青岛经济技术开发区珠山社会福利厂，住所地黄岛区。负责人：谢成亮。第三人：谢成亮，男，汉族，住黄岛区长江路街道办事处武家庄社区。原告青岛福兴源金属制品有限公司诉被告青岛市黄岛区国土资源和房屋管理局、青岛市黄岛区长江路街道办事处、第三人黄岛珠山社会福利厂、谢成亮房屋拆迁补偿一案，本院于2015年11月6日立案受理。经调查查明，原告青岛福兴源金属制品有限公司曾于2015年5月12日向本院提起诉讼，同年9月6日书面提出撤诉。本院于2015年9月17日裁定准许撤诉。本院认为，原告的本次起诉无正当理由，不符合有关法律规定，应当予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（七）项的规定，裁定如下：驳回原告青岛福兴源金属制品有限公司的起诉。本案案件受理费50元免予收取，退还原告。审 判 长  李 刚审 判 员  车成驹代理审判员  庄 照二〇一五年十一月十日书 记 员  周菲菲
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书（2015）志执字第00226号申请执行人李某，女，1968年5月15日生，汉族。被执行人马某某，男，1965年12月19日生，汉族。申请执行人李某与被执行人马某某民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2014）志民初字第01199号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人马某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李某向本院申请执行，申请标的额为100000元及该款自2014年1月7日起至还款之日止按月利率2%计算的利息，案件受理费2300元。本院受理后，被执行人马某某无法找到，经四查被执行人无可供执行的财产和线索，经申请人书面同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院作出的（2014）志民初字第01199号民事判决书的本次执行。若被执行人有可供执行的财产和线索时，申请执行人可申请人民法院恢复对原判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马雪明代理审判员  李晓娟代理审判员  姬燕妮二〇一五年十一月十一日书 记 员  王省利
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）长高开执异字第51号异议人：张钟声，男，汉族，1951年10月2日生，住北京市海淀区。申请执行人：九台市建筑工程有限公司。法定代表人：曲广君。委托代理人：王振华，吉林常春（九台）律师事务所律师。被执行人：长春达崴房地产开发有限公司。法定代表人：陈玉红，董事长。委托代理人：于明凯，该公司副总经理。本院在执行申请执行人九台市建筑工程有限公司与被执行人长春达崴房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷执行一案中，案外人张钟声对本院查封的位于长春高新区“澳洲城”小区3栋402室房屋提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，在审查过程中异议人张钟声于2015年11月9日向本院提出撤回执行异议书面申请。本院认为异议人张钟声撤回执行异议申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款十一项，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人张钟声撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王国华执行员  汪晓军执行员  张 鑫二〇一五年十一月十日书记员  赵姝婷
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）闽民申字第1737号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴春金，男，汉族，1985年2月13日出生，住福建省福州市仓山区。委托代理人：刘德和，福建知信衡律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘秀金，女，汉族，1985年10月21日出生，住福建省福州市仓山区。委托代理人：刘德和，福建知信衡律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高克振，男，土家族，1945年5月8日出生，住湖南省永顺县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：涂绍秀，女，土家族，1945年8月15日出生，住湖南省永顺县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司。住所地：福建省福州市鼓楼区华大街道北环中路131号福州时代金典大厦第二层西部区域、第三层局部区域及第四整层。代表人：张代坚，该公司总经理。再审申请人吴春金、刘秀金因与被申请人高克振、涂绍秀、中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司（以下简称平安财保鼓楼支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服厦门市中级人民法院（2014）厦民终字第2624号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴春金、刘秀金申请再审称：（一）死者高秀梅在城镇未连续居住一年以上，其死亡赔偿金应按户籍所在地即农村居民标准计算。1.高秀梅于2011年4月12日办理上海市临时居住证，有效期限到2013年9月24日，但根据高克振、涂绍秀提交的高秀梅于2012年9月份入职广东飘娜织业公司的证据，可以看出一个人可同时在不同地方办理临时居住证，但至于是否居住在暂住地，实际居住多少时间，暂住证是无法证明的。2.高克振、涂绍秀虽然提交了高秀梅于2012年9月至2013年3月15日在广东飘娜织业公司工作的相关证据，但无法证明入职申请表、辞职申请上的签字就是高秀梅本人签名，相关证据也没有该公司的盖章，且没有劳动合同、工资转账凭证及社保、纳税证明等证据，因此无法证明其与广东飘娜织业公司存在劳动关系。3.高克振、涂绍秀提交的手机保修卡、汇款凭证也无法证明修手机、汇款系高秀梅本人所为，且该行为也只是瞬间行为，无法证明高秀梅在汕头长期居住。4.高克振、涂绍秀提交了高秀梅于2013年3月29日至4月30日期间在广东鹤山市共和镇丽得电子实业公司宿舍居住的证明，但高秀梅并不在该公司工作，当地居委会、派出所并不认识高秀梅，对高秀梅的行踪根本无法掌握，因此该证明的真实性存在问题，不应予以采信。5.高克振、涂绍秀提交了高秀梅于2013年5月3日在厦门办的暂住证，但高秀梅在厦门海沧区石塘村也才居住3个多月，未居住满一年，且石塘村是否属城镇范围无法确定。综上，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第5条之规定，高克振、涂绍秀提交的证据无法证明高秀梅在城镇连续居住生活一年以上，且厦门并非高秀梅的经常居住地。因此，一审法院按厦门城镇居民标准计算高秀梅死亡赔偿金是错误的。（二）两审法院均未判令平安财保鼓楼支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任是错误的。综上，原判认定事实不清，判决错误，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定再审本案。本院审查中，吴春金、刘秀金确认在本案执行过程中，平安财保鼓楼支公司已向受害人赔付了商业三者险保额50万元，并因此撤回关于商业三者险问题的申请再审理由。本院认为：高克振、涂绍秀一审中提交的由高秀梅邻居、村支书签名、永顺县首车镇卡措村民委员会、首车派出所、首车镇人民政府联合盖章的《外出务工证明》与2011年4月12日高秀梅的《上海市临时居住证》、广东飘娜公司出具的《关于高秀梅在我司就职的情况说明》及该公司员工履历表、入职登记表、离职登记表、考勤统计表、生日贺卡和工号牌等、鹤山丽得电子实业有限公司的《居住证明》、2013年5月3日高秀梅的《厦门市暂住证》等证据能够相互印证，形成完整的证据链，足以证实高秀梅自2011年起均在城镇工作、居住、生活，其经常居住地和主要收入来源地为城镇之事实。吴春金、刘秀金虽然对被害人高秀梅实际有无在上海居住、有无入职广东飘娜公司等事实有异议，但并未提交反驳证据，故原一、二审判决认定高秀梅生前长期在城镇居住生活、其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算并无不当。吴春金、刘秀金申请再审主张高秀梅的死亡赔偿金应按其原户籍所在地农村居民标准计算理由不能成立。综上，吴春金、刘秀金的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回吴春金、刘秀金的再审申请。审 判 长  高 晓代理审判员  黄晓文代理审判员  刘云贞二〇一五年十一月二十日书 记 员  叶玲英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2015）陇文民初字第347号原告乔生育，男，汉族，1971年10月8日生。被告潘喜阶，男，汉族，1963年10月18日生。本院在审理原、被告运输合同纠纷一案中，原告于2015年11月2日向本院申请撤回起诉。本院审查认为，原告的撤诉符合有关法律规定，应予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告乔生育撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告乔生育负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 铭二〇一五年十一月二日书记员 康红艳
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第01368号原告付志军，男，1967年7月10日出生，汉族。委托代理人张继强，河南安昌律师事务所律师。被告蔡金强，男，1975年12月22日出生，汉族。委托代理人敦新余、周亚男，大沧海律师事务所律师。原告付志军与被告蔡金强民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告付志军及委托代理人张继强、被告蔡金强的委托代理人敦新余、周亚男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告蔡金强以做生意资金周转困难为由，2015年4月1日向原告付志军借款800000元，被告向原告出具了借据。现原告多次催要借款，被告以种种理由推拖至今未还。原告的诉讼请求为：1、请求被告蔡金强偿还原告借款800000元及利息，利息从起诉之日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算；2、本案的诉讼费用由被告负担。被告蔡金强辩称，被告没有在2015年4月1日向原告借款80万元，原告依据2015年4月1日被告向原告出具的借据主张权利，没有事实和法律依据，对其诉讼请求应予驳回；原告错误起诉造成的诉讼费等损失应自行负担。经审理查明，2015年4月1日被告蔡金强向原告付志军出具借据一份，内容为“今借到付志军现金捌拾万元正（800000元）”。诉讼中，被告蔡金强提供原、被告之间录音资料一份，原告付志军认可800000元借款中有600000元是本金，200000元是利息；对录音中被告多次提到的800000元到2015年年底还清及支付月息1.5分，原告没有认可，也没有否认。上述事实有原告提供的借条一份、被告提供的录音资料一份及当庭陈述予以证实。本院认为，2015年4月1日被告蔡金强向原告付志军出具800000元借据一份，诉讼中，被告蔡金强提供原、被告之间录音资料一份，原告付志军认可800000元借款中有600000元是本金，200000元是利息；对录音中被告多次提到的800000元到2015年年底还清及支付月息1.5分，原告没有认可，也没有否认，被告据此主张原、被告借款的还款期限到2015年年底依据不足，本院不予支持。原、被告在借据中没有约定利息，原告要求被告支付利息应从起诉之日即2015年4月7日按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决限定履行期限届满之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告蔡金强于本判决生效之日起十日内偿还原告付志军借款人民币600000元及利息，利息从2015年4月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决限定履行期限届满之日止；二、被告蔡金强偿还原告付志军借款利息人民币200000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费11800元，保全费4520元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审 判 长  耿新平审 判 员  李文涛人民陪审员  刘卫平二〇一五年十一月十八日书 记 员  王 攀
河北省平泉县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第3204号原告张德义，市民，住平泉县。委托代理人许国庆，河北运达律师事务所律师。被告王安国，市民，住平泉县。原告张德义与被告王安国民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日受理后，依法由审判员韩磊独任审判，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告张德义的委托代理人许国庆到庭参加了诉讼，被告王安国经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。��告诉称，2005年10月13日被告向原告借款人民币20000.00元并约定了利息，并用被告金龙树脂厂抵押。2012年被告又给原告出具还款计划并承诺2011年12月30日前还清20000.00元及利息，被告又于2006年12月10日向原告借款4000.00元，2010年8月26日分两次各向原告借款3000.00元，并出具借条三张，合计欠款30000.00元。经原告多次催要未果，现诉至法院，请求法院依法判决被告给付欠款人民币30000.00元及利息。庭审过程中，原告变更欠款金额为27000.00元。被告王安国未到庭，亦未提交书面答辩。本案在审理的过程中，原告为证明其诉讼请求，当庭提供并举示了如下证据：1、2005年10月13日借款人为王安国的借条一张。证明被告向原告借款人民币20000.00元，并约定利息每月1000.00元。2、2012年6月2日署名王安国的还款计划书一份。证明被告承诺于2012年12月30日前还清欠款20000.00元及利息。3、2006年12月10日署名王安国的欠条一张。证明被告向原告借款4000.00元。4、2010年8月26日借款人为王安国的借条一张。证明被告向原告借款人民币3000.00元。被告在举证期间内未提供证据反驳原告主张。对于原告所举证据的分析与确认：原告所举上述证据具有合法性、客观性、同本案有关联，本院予以采信。根据本院所采信的上述证据，并结合当事人的陈述，确认如下事实：2005年10月13日被告从原告处借款人民币20000.00元，被告王安国给原告出具了借据一张，约定利息每月1000.00元。2012年6月2日被告王安国为原告出具还款计划书一份，承诺于2012年12月30日前还清借款人民币20000.00元及利息。2006年12月10日、2010年8月26日被告王安国分别向原告张德义借款4000.00元、3000.00元，并分别为���告出具欠据。经原告催要，被告王安国未能给付原告上述欠款，原告于2015年8月14日起诉至本院，要求被告王安国立即给付欠款合计人民币27000.00元及利息。本院认为，借款应当偿还，被告王安国向原告张德义借款事实清楚，证据充分。因此，对于原告要求被告偿还借款27000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原、被告双方对其中借款20000.00元利息作出了约定，但双方约定利息高于银行同类贷款利率的四倍，故对于原告主张的超过部分利息，本院依法不予支持，利息应自被告王安国承诺偿还本息之日，即2012年12月30日起开始计算。原、被告双方对3000.00元及4000.00元的借款未约定利息，故该二笔欠款的利息应自原告明确主张权利之日即起诉之日起开始计算。为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一���零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王安国于本判决生效后十日内给付原告张德义欠款人民币27000.00元及利息（其中借款20000.00元的利息自2012年12月30日起计算至本判决确定的履行之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。借款4000.00元及借款3000.00元的利息自2015年8月14日计算至本判决确定的履行之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474.00元，减半收取237.00元，由被告王安国负担237.00元。于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（并交纳上诉费474.00元）。审判员 韩 磊二〇一五年十一月二日书记员 薛嘉奇附页《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十五条：上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主��负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
吉林省东丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第2092号原告迟忠龙。被告高延安。原告迟忠龙与被告高延安买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告迟忠龙起诉称：原告于2015年3月27日之前陆续将收到的水稻卖给被告高延安的粮米加工点，被告共计欠原告水稻款67000元，当时约定一周内一次性给原告所有的水稻款，并出具收粮款的欠据，一周后被告没有给原告付款。原告几次催要，被告以种种理由拒绝给付，现要求被告偿还原告人民币67000元，并承担本案的诉讼费用。被告高延安答辩称：原告所说出售水稻属实，同意偿还原告欠款，但现在经济困难暂时给不上。经审理查明,原告迟忠龙将收到的水稻卖给被告高延安，被告于2015年3月27日给原告出具6.7万元欠条一张。现原告诉讼来院，要求被告偿还欠款，被告同意还款。在质证过程中，原告向本院提交了被告出具的6.7万元欠条一张，被告无异议。本院认为,原告将水稻出售给被告，被告欠原告水稻款6.7万元未付事实清楚，现原告要求被告还款，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：被告高延安于本判决生效后立即给付原告迟忠龙水稻款67000元。案件受理费1475元（原告垫付），由被告高延安负担，此款与上述判决一并执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判长  ＸＸＸ审判员  朱晓艳审判员  马立娜二〇一五年十一月十二日书记员  苑莲月
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）常鼎民保字第801号原告中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地天津经济技术开发区。法定代表人詹纯新，董事长。被告王建漳，男，1981年9月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。被告徐丽坪，女，1983年2月6日出生，汉族，住福建省漳浦县。本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告王建漳、徐丽坪融资租赁合同纠纷一案中，原告于2015年11月18日向本院提出诉中财产保全申请，要求对二被告的银行存款170.4万元予以冻结，或者查封相应价值的其他财产（包括租赁物品）。本院认为，原告之诉中财产保全申请符合法律的规定。为保证本案审结后顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被告王建漳、徐丽坪所有的银行存款170.4万元予以冻结，或者对其相应价值的财产（包括融资租赁的整机编号为2012TC01201135、2012TC01200876、1012TC01201542、1012TC01201541的TC5610-6型塔式起重机4台）予以查封。查封期间被查封财产由被告保管，但不得转让、抵押、毁损等。本裁定送到后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  文国新二〇一五年十一月十八日代理书记员  唐 莉
贵州省从江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）从执字第88号申请人高寒松，男，1964年12月8日出生，苗族，初中文化，从江县公路段退休职工，住从江县丙妹镇。被执行人郭蓉，女，1963年9月25日出生，侗族，大专文化，从江县往洞镇农业服务中心工作人员。申请执行人高寒松与被执行人郭蓉民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月2日作出的（2013）从民初字第205号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人高寒松于2015年6月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人郭蓉发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。经本院向金融部门、车辆管理部门、工商登记部门、土地、房产部门调查了解被执行人的财产状况及财产线索，发现被执行人除了在从江县丙妹镇青平路瑞丽二期3号楼二单元4楼有一套147.46平方米的房子之外确无财产可供执行，但因该案的申请标的与房屋价钱差距太大，经申请人同意本院没有对该房屋进行查封。另外申请执行人也无法提供被执行人其他的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）从执字第88号案的本次执行程序。申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘永和审判员  王绍勇审判员  石宏刚二〇一五年十一月十九日书记员  沈维维
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕1002执00059号申请执行人唐芳哲，女。被执行人中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司（以下简称“人保财险印台支公司”。负责人韩璐，系公司经理。唐芳哲与人保财险印台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）商州民初字第00591号民事判决书已发生法律效力。判决判令人保财险印台支公司赔偿唐芳哲183399.82元，因被执行人人保财险印台支公司未自觉履行法生效法律文书确定的义务，权利人唐芳哲向本院申请执行。申请标的1833399.82元。本案在执行过程中查明，被执行人人保财险印台支公司在本院发出执行通知书之前已将183399.82元汇入本院账户，本院已给申请人唐芳哲兑付。本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）商州民初字第00591号民事判决书执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐 勇审 判 员  王世武代理审判员  葛 敏二〇一五年十一月十日书 记 员  张小玉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第17411号原告上海春川物业服务有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人彭毅敏。委托代理人高燕娜，女。被告阎勇，男，1979年8月2日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海春川物业服务有限公司诉被告阎勇物业服务合同纠纷一案期间，原告上海春川物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以被告下落不明为由向法院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海春川物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币363.51元，由原告负担。审判员 朱 雷二〇一五年十一月三日书记员 张志远附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2015）蓟民初字第7908号原告屈五×。原告杨××。委托代理人屈五×（原告杨××丈夫）。被告屈一×。被告屈二×。被告屈三×。被告屈四×。原告屈五×、杨××诉被告屈一×、屈二×、屈三×、屈四×赡养纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由审判员汪玉忠独适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屈五×（兼原告杨××委托代理人）、被告屈一×、屈二×、屈三×、屈四×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二原告与四被告系父母子女关系，原告在1995年将1.2亩口粮地分给除被告屈三×之外的三被告耕种，要求三被告每人每年给付二原告200斤面，50斤米，但被告屈二×始终不给付二原告米面，也从来不给付二原告零花钱。二原告一直在被告屈三×处居住生活至今，被告屈二×一直不履行赡养义务，其余三被告自觉履行赡养义务，现二原告年纪已大，原告杨××常年有病，二原告为保障今后老有所养，无奈诉至贵院请求法院依法判令：1、四被告每人每月给付二原告生活费600元，每年的取暖费每人每年150元，自2015年10月8日开始给付；2、依法判令四被告平均担负二原告平常输液、买药等医疗开支超过400元部分的所有费用；如果二原告住院治疗每人每天由四被告轮流伺候，产生的医疗费用由四被告平均负担；3、二原告将来生活不能自理时在四被告处轮流居住，在谁处居住由谁照顾二原告的生活起居等事项；4、百年之后的丧葬事宜由四被告负担；5、诉讼费用由四被告承担。庭审中，二原告将第二项变更为医药费凭票由四被告平均支付，第四项诉讼请求变更为诉讼费用由被告屈二×负担。被告屈一×辩称，我同意赡养二原告，每人每月600元赡养费过高，我同意每月给付300元生活费，对每年给付150元取暖费也没有意见。其他的诉讼请求都没有意见。被告屈二×辩称，对取暖费没有意见，赡养费每月要求过高，我同意每月给付50元生活费。对医疗费没有意见，对轮流居住没有意见，百年之后丧葬费问题由我们四个人承担没有意见。诉讼费只由我一个人承担我不同意。今年我给付二原告生活费150元，还差100元。被告屈三×辩称，我对二原告的诉讼请求没有意见。被告屈四×辩称，我对二原告的诉讼请求没有意见。经审理查明，原告屈五×、杨××系夫妻关系，被告屈一×、屈二×、屈三×、屈四×均系二原告之子。原告屈五×、杨××有1.2亩口粮地，平均分配给了被告屈一×、屈二×、屈四×耕种，每人4分地。1995年被告屈四×结婚后，原被告口头约定：由被告屈一×、屈二×、屈四×每人每年给付二原告50斤米、200斤白面；二原告一直在被告屈三×家居住至今；被告屈三×每年给付二原告生活费用。2007年以后，因被告屈二×未按原约定履行给付二原告50斤米和200斤面赡养义务，故而成讼。庭审中，四被告就每人每年150元取暖费、二原告每年的医药费凭票平均分担、每三个月轮流赡养二原告和百年之后丧葬费问题由四被告平均分担均无异议。上述事实有原、被告陈述及有关证据在案证实。本院认为，赡养父母既是子女的法定义务，也是中华民族的传统美德。二原告均已年迈，作为子女均应尽赡养义务。对被告屈二×中止履行赡养义务的行为应予批评。庭审中，四被告就每人每年150元取暖费、二原告每年的医药费凭票平均分担、每三个月轮流赡养二原告和百年之后丧葬费问题由四被告平均分担达成一致，本院照准。对原告主张要求四被告每人每月给付二原告生活费600元诉求过高，根据本地生活消费水平，本院酌定由四被告每人每月给付二原告生活费300元。对本案案件受理费负担问题，本院根据引起本案成讼原因及责任进行判定四被告分担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条的规定，判决如下：一、自2016年1月1日起由被告屈一×、屈二×、屈三×、屈四×每人每月给付二原告生活费300元（如有过世一名原告生活费减半）；取暖费每人每年给付二原告150元。二、二原告每年的医药费凭票由被告屈一×、屈二×、屈三×、屈四×均担。三、自2016年1月1日起，二原告自被告屈一×、屈二×、屈三×、屈四×的顺序轮流进行居住，每期三个月；二原告在谁处居住由谁进行负责服侍。四、百年之后二原告的丧葬费用由四被告平均负担；五、驳回二原告其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半、原告已预交），由被告屈二×负担10元；被告屈一×、屈三×、屈四×各自负担5元。四被告所负担的案件受理费在执行中直接交付给二原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  汪玉忠二〇一五年十一月二十三日书记员  王继辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条三款，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济商初字第181号原告：邵某。委托代理人（特别授权）：孙建华。被告：某公司。法定代表人：徐某。本院在审理原告邵某与被告某公司金融不良债权追偿纠纷一案中，原告邵某于2015年11月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,原告邵某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邵某撤回起诉。案件受理费88932元，减半收取44466元，由原告邵某负担。审 判 长  崔 英代理审判员  盛兆林人民陪审员  黄秋芳二〇一五年十一月二十日书 记 员  仙金菊
阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2015）阳东法民一初字第429号原告：项保儒，男，汉族，户籍地广东省阳江市阳东区，经常居住地广东省阳江市阳东区，公民身份号码：×××0014。被告：许明飞，男，汉族，住广东省阳江市阳东区，公民身份号码：×××0015。原告项保儒诉被告许明飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由本院代理审判员柳华想独任审判，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告项保儒到庭参加诉讼，被告许明飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项保儒诉称：被告因资金周转不灵，于2014年11月12日向原告借款现金10000元，定于2015年7月6日前偿还，于2014年12月29日向原告借款现金20000元，定于2015年5月29日偿还。经原告多次催收，被告至今分文未还。为维护原告的合法权益，现特向法院起诉，请求：1、判令被告偿还借款30000元及利息（利息从2015年5月29日起按银行贷款利率计算至被告还清本息时止）；2、本案诉讼费由被告负担。被告许明飞缺席，无答辩亦无举证。经审理查明：2014年11月12日，被告向原告借款10000元，由被告出具借据一份交原告收执。该借据上载明：“本人许明飞，身份证号码：××。于2014年11月12日，因资金周转困难，特向项保儒借到现金人民币壹万元（￥10000元），定于2015年7月6日前还清，逾期后果自负。”该借据由被告在借款人处签名并加盖指模。该借据上落款载明的借款日期为2015年7月6日，原告对此解释称是被告在填写借据时误将还款日期写成了借款日期，实际借款日期在借据内容中已载明是2014年11月12日。另外，被告还曾向原告借款20000万元，由被告于2014年12月29日出具借据一份给原告收执。该借据上载明：“本人许明飞，身份证号码：××。于2014年12月29日，因资金周转困难，特向项保儒借到现金人民币贰万元（￥20000元），定于2015年5月29日前还清，逾期后果自负。”该借据由被告在借款人处签名并加盖指模，落款时间为2014年12月29日。上述两份借据均没有约定借款利息。因被告未按期偿还借款给原告，经原告多次催收未果，原告遂于2015年9月23日向本院提起诉讼，请求如诉称。以上事实，有原告提供的身份证、借据以及本案庭审笔录等在卷证实，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。原告主张被告尚欠其借款30000元未还，提供了被告签名确认的两份借据为证，被告经本院依法传唤，未到庭进行质证，对此事实本院应予确认。上述借款约定的还款期限均已届满，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条“公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还”的规定，现原告请求被告返还上述借款，依法有据，本院应予支持。上述借款没有约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，上述两笔借款的利息均应从逾期之日起按年利率6%计算。原告请求利息从2015年5月29日起按银行贷款利率计算，依法无据，本院不予支持。被告许明飞经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条的规定的规定，判决如下：限被告许明飞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金30000元及利息（其中本金20000元的利息从2015年5月30日起计算，本金10000元的利息从2015年7月7日起计算，均按年利率6%计算至本判决确定的还款之日止）给原告项保儒。驳回原告项保儒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告许明飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。代理审判员  柳华想二〇一五年十一月二十日书 记 员  陈泰茹
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈铁西民二初字第02245号原告沈阳东升物业服务有限公司，住址沈阳市和平区。法定代表人张迎书，系该公司法定代表人。委托代理人王丽，女，汉族，1971年5月1日出生，住址沈阳市铁西区。被告姜姜，1985年4月21日出生，住址沈阳市铁西区。原告沈阳东升物业服务有限公司与被告姜姜物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月13日受理，原告于2015年11月23日以需搜集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：准予原告沈阳东升物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。代理审判员  张帅二〇一五年十一月二十五日书 记 员  李淼
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）田民一初字第04546号原告：莫丽梅，女，1994年3月19日生，汉族，户籍所在地广西藤县，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。被告：吴军，男，1979年9月18日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：魏平，女，1981年2月14日生，汉族，住址。本院在审理原告莫丽梅诉被告吴军、魏平民间借贷纠纷一案中，原告莫丽梅于2015年11月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告莫丽梅的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告莫丽梅撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告莫丽梅负担。代理审判员  刘克永二〇一五年十一月十一日书 记 员  赵 娜
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）山执字第00181-10号申请执行人王林沛，男，汉族。被执行人蔡启辉，男，汉族，系山阳县职教中心职工。申请执行人王林沛与被执行人蔡启辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月21日作出（2014）山民初字第00031号民事调解书，由被执行人蔡启辉交纳案件款200000元（若2014年5月17日前不能按期归还，蔡启辉将按中国人民银行同期同类贷款利率4倍支付200000元本息自2013年7月15日至本息给付完毕之日止），并承担案件受理费2150元。判决书生效后，被执行人蔡启辉未自觉履行，申请执行人王林沛向本院申请执行，本院于2015年8月13日立案执行。本案在执行过程中，被执行人蔡启辉分次已给付申请执行人王林沛70000元，对剩余130000元及利息，双方当事人自愿达成和解执行协议：由被执行人蔡启辉一次性给付申请执行人王林沛本息160000元，对剩余利息申请执行人王林沛自愿予以放弃，不再要求人民法院执行，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）山民初字第00031号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明俭审判员  薛怀山审判员  赵 虎二〇一五年十一月十三日书记员  陈英水
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2015）汨刑初字第225号公诉机关汨罗市人民检察院。被告人黄某，男，1966年4月29日出生于湖南省汨罗市，汉族，小学文化，农民，住汨罗市古仑乡。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月19日被汨罗市公安局刑事拘留，8月21日经汨罗市公安局决定并执行取保候审。2015年10月22日，经本院决定，由汨罗市公安局执行取保候审。汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉（2015）239号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月4日公开开庭审理了此案。汨罗市人民检察院指派检察员夏芸出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。汨罗市人民检察院指控，2015年8月19日5时30分，被告人黄某驾驶一辆牌照为湘FXXX**的正三轮摩托车，沿汨罗市长乐镇乡村公路由北往南行驶至团山村鲁家圾路段时，未确保行车安全，将同向行走的行人鲁某甲撞倒，造成被害人鲁某甲经医院抢救无效死亡、车辆受损的重大道路交通事故。经汨罗市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人黄某应负此事故的全部责任。案发后，被告人黄某主动到案，并于2015年8月20日与被害人鲁某甲的家属达成了调解协议，赔偿被害人家属21.5万元，取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有被告人黄某的到案经过及户籍证明、驾驶证及车辆信息资料、调解协议、收条、免除刑事处罚报告等书证、道路交通事故认定书、法医鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、证人鲁某乙的证言、被告人黄某的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人黄某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人黄某赔偿了被害人的损失，并取得被害人家属的谅解，可对其从轻处罚。被告人黄某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陶立安二〇一五年十一月四日书记员  张佳庆附相关法条：《中华人民共和国刑法》：第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2015）港执字第01343号申请执行人：程敏。被执行人：江苏沃菲德实业有限公司。案由：劳动争议、人事争议申请执行人程敏与被执行人江苏沃菲德实业有限公司劳动争议、人事争议一案，连云港开发区劳动人事争议仲裁委员会作出（2015）连开劳人仲案字第41号仲裁调解书书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年8月21日立案执行。本案立案执行后，经调查，被执行人暂无财产可供执行，本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下终结（2015）连开劳人仲案字第41号仲裁调解书书本��执行程序。待发现被执行人确有可供执行财产后，申请执行人可以向本院重新申请执行。执行长 李 玲执行员 庄会彬执行员 孙红岭二〇一五年十一月十三日书记员 王艺涵
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）中中法立民终字第416号上诉人（原审被告）：中山市宏泽房地产开发有限公司，住所地广东省中山市，组织机构代码69975117－3。法定代表人：吕江涛，该司总经理。委托代理人：刘翔、钟世昌，分别。被上诉人（原审原告）：黄维光，男，汉族，户籍地址广东省阳江市江城区，现住广东省珠海市香洲区，公民身份号码×××0211。委托代理人：让玉成，广东玉成律师事务所律师。上诉人中山市宏泽房地产开发有限公司（以下简称宏泽公司）因与被上诉人黄维光商品房预售合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省中山市第一人民法院（2015）中一法坦民一初字第446号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人宏泽公司上诉称：原审裁定认定事实错误，应予纠正。上诉人的总部设置在广州市番禺区禺山大道西329号海伦堡文化创意园2座5楼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，本案应由广州市番禺区人民法院管辖。为此，请求撤销原审裁定，依法裁定将案件移送广州市番禺区人民法院审理。被上诉人黄维光未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，上诉人宏泽公司主张其总部设置在广州市番禺区，但宏泽公司对此未能提供任何证据予以佐证，本院不予采信。宏泽公司的注册地在广东省中山市坦洲镇南坦路9号海伦花园108座，属于广东省中山市第一人民法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权。综上，上诉人宏泽公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；原审裁定驳回其管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  程建峰审判员  苏庆添审判员  秦 燕二〇一五年十一月十二日书记员  温宇媚第3页共3页
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2015]苏民小字第1305号原告沈阳城南物业管理有限公司。被告叶俊严。原告沈阳城南物业管理有限公司与被告叶俊严物业服务合同纠纷一案，原告于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。代理审判员 闻 萍二〇一五年十一月十八日书 记 员 李奕然
云浮市云安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）云安法民一初字第233号原告张某某，男，汉族，1981年8月10日出生，住云浮市云安区。被告李某某，女，汉族，1984年1月10日出生，住云浮市云安区。本院在审理原告张某某诉被告李某某离婚纠纷一案过程中，原告张某某于2015年11月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告李某某的起诉。本院认为，原告张某某撤回对被告李某某的起诉，是对自己诉权所作的处分。原告张某某的撤诉申请没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告李某某的起诉。本案受理费150元（该款原告已预交），由原告张某某负担。审 判 长  林国灿代理审判员  张伟军人民陪审员  潘维周二〇一五年十一月十日书 记 员  温闰霞
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民五（商）初字第5925号原告南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路XXX号。法定代表人林复，董事长。委托代理人王兵员，江苏宏林律师事务所律师。委托代理人吴从英，江苏蔚蓝律师事务所律师。被告刘义，男，1966年6月4日生，汉族，户籍地吉林省。原告南京银行股份有限公司与被告刘义金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行审理，并于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王兵员到庭参加诉讼。被告刘义经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告南京银行股份有限公司诉称，原告与被告刘义于2013年10月18日签订《个人消费性借款合同》，被告向原告借款人民币300，000元（以下币种均同）用于个人消费，贷款期限为48期（月），贷款期限自2013年10月18日至2017年10月18日，月利率为1.119999％，还款方式为等额本息还款法还款。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按时足额偿还贷款，原告依据合同约定有权提前收回所有贷款。截至2015年4月6日被告尚欠原告贷款本息合计280，125.38元。原告为维护自身合法权利，特向本院提起诉讼，请求法院判令：1、被告归还原告截至2015年4月6日的贷款本息合计280，125.38元，并自2015年4月7日起至实际清偿之日的逾期利息（以未偿还的贷款本金及利息为基数按借款合同第五条约定的基础利率上浮50％计收）。2、判令被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更诉请1：判令被告归还原告截至2015年10月22日的贷款本金255，246.97元、利息34，865.56元、罚息13，744.81元，并自2015年10月23日起至实际清偿日止的逾期利息（以未偿还的贷款本金及利息为基数按合同约定的利率上浮50%计算）。原告南京银行股份有限公司提供南京银行“诚易贷”申请书、个人借款借据、个人贷款放款通知书、《个人消费借款合同》、欠款说明、个人贷款还款计划表等证据以证明其主张的事实。被告未到庭应诉，亦未提供证据。根据原告的举证以及庭审情况，本院确认以下事实：2013年10月15日，原告为家庭装修向被告提出贷款申请，双方于2013年10月18日签订《个人消费性借款合同》，约定原告向被告贷款300，000元，借款期限为2013年10月18日至2017年10月18日止，月利率为11.19999‰，如遇中国人民银行调整基准利率，则在公布的次年第一日按当日基准利率与发放当日基准利率的浮动比例作等比例调整。对于逾期还款的，被告应支付从逾期之日起，按合同约定的借款利率上浮50%的利率计收逾期利息。如果被告未按时还款，则原告有权解除合同。嗣后，原告按约向被告发放贷款。被告于2014年8月21日开始逾期还款。本院认为，原告与被告签订的《个人消费性借款合同》依法成立，当属有效，缔约双方应恪守各自权利义务。原告已按约履行放款义务，被告未按约履行还款义务，实属违约，原告根据合同约定解除合同，要求被告承担归还本金和支付利息，并要求被告按照合同约定的利率上浮50%计算逾期利息，于法有据，应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、二百零一条第二款、二百零四条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘义应于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金人民币255，246.97元；二、被告刘义应于本判决生效之日起十日内向原告南京银行股份有限公司支付截止至2015年10月22日的利息人民币34，865.56元、逾期利息人民币13，744.81元以及自2015年10月23日起至实际清偿日止的逾期贷款利息（以本息人民币290，112.53元为计算基数，按合同约定的利率上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币5，501.88元，公告费人民币560元，合计人民币6061.88元，由被告刘义承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  朱 奇审 判 员  吴诵芬人民陪审员  张允惕二〇一五年十一月二十四日书 记 员  倪俣聪附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第14998号罪犯玉儿来，女，1978年6月17日出生，傣族，云南省勐海县人，文盲,原住勐海县勐遮镇曼勐养村委会曼远村民小组*号，现在云南省第二女子监狱服刑。本院于二○一一年十一月十八日作出（2011）昆刑三初字第204号刑事判决,以被告人玉儿来犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑八年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一二年六月二十七日以（2012）云高刑终字第780号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年七月二十五日经本院以（2014）昆刑执字第14720号裁定书减去有期徒刑八个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年九月八日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯玉儿来在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯玉儿来在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一四年度改造积极分子。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币一万元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯玉儿来在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定,裁定如下：对罪犯玉儿来予以假释。(假释考验期限，从假释之日起至2017年9月18日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月四日书 记 员  顾 蕊