云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2018）云3123刑初141号公诉机关：盈江县人民检察院。被告人：线尚发，男，傣族，1981年1月5日生，小学文化，务农，户籍所在地云南省德宏州盈江县。因涉嫌运输毒品罪于2018年3月30日被盈江县公安局刑事拘留，同年4月6日被盈江县公安局变更强制措施为指定居所监视居住，经盈江县人民检察院批准，同年6月1日由盈江县公安局执行逮捕。现羁押于盈江县看守所。指定辩护人：段托，云南昭明律师事务所律师。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2018〕138号起诉书指控被告人线尚发犯运输毒品罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年9月10日在本院公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员郭彩现出庭支持公诉，被告人线尚发及其辩护人段托到庭参加了诉讼。现已审理终结。盈江县人民检察院指控：2018年3月29日，被告人线尚发驾驶一辆车牌为云Ｎ×××**的黑色本田摩托车从盈江县弄璋镇南缓村委会上弄别村民小组出发，准备返回盈江县平原镇。当日12时15分途径盈江县弄璋镇南缓村委会上弄别村民小组出来的路上时被盈江县公安局太平派出所民警抓获，民警当场从被告人线尚发驾驶的摩托车坐垫下面的储物箱内一个黑色塑料袋里查获两袋甲基苯丙胺，经称量，合计净重38.35克（其中一袋净重19.13克，另一袋净重19.22克）；从该黑色的塑料袋里查获两盒海洛因，经称量，合计净重25.74克（其中一盒净重12.88克，另一盒净重12.86克）。从被告人线尚发身穿的外衣右衣袋里查获一部玫瑰金色直板触屏“金某”牌手机（手机号码：187××××****，串号861760032783794），从被告人线尚发裤包里查获人民币1,860元。认定上述事实的证据有物证、书证、鉴定意见及被告人的供述与辩解等。被告人线尚发违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法运输的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人线尚发犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收财产。被告人线尚发对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人段托提出以下辩护意见：对被告人线尚发涉嫌构成运输毒品罪不持异议，本案部分证据存在瑕疵及被告人具有诸多可从轻处罚情节，在对被告人量刑时，请给予从轻处罚。1．本案毒品可疑物的扣押、封装、称重、取样程序均存在一定的瑕疵，结合被告人现场的认罪及对毒品的查找、指认凸显了被告人的坦白情节。本案毒品可疑物扣押清单并非现场开具，称重、取样没有在现场进行，也没有附侦查机关书面的情况说明。毒品可疑物在现场没有被告人及侦查人员、见证人的签字确认封装。正是由于被告人的积极认罪态度及抓获现场不逃跑、不反抗，承认并指认毒品运输行为。被告人在一般性的讯问中便如实交代自己的罪行，使本案得以顺利破获，结合其认罪行为的主动性、自愿性、及时性，被告人线尚发具有坦白情节。2．被告人不是毒品货主也不是买家，是从犯、偶犯。本案被告人是边疆少数民族，其文化程度较低，基本无法律意识，其只是出于无偿帮其弟的主观目的，而实施代购及运输毒品，属于从属、被支配的地位。3．本案毒品未流入社会，造成的社会危害不大。4．被告人线尚发本人不吸毒，没有犯罪经历，其供述均是一致，系初犯，且当庭认罪、悔罪态度较好。5．被告人线尚发供述并辨认出向其贩卖毒品的赵某，现公安机关已对赵某立案，故被告人构成立功。综合被告人的犯罪情节、危害后果、主观恶性、悔罪表现、人身危险性及禁毒形势等各种因素，依法对被告人从轻、从宽处罚，给予被告人一个改过自新的机会。本院经审理查明：2018年3月29日，被告人线尚发驾驶一辆车牌为云Ｎ×××**的黑色本田摩托车从盈江县弄璋镇南缓村委会上弄别村民小组出发，准备返回盈江县平原镇。当日12时15分途径盈江县弄璋镇南缓村委会上弄别村民小组出来的路上时被民警抓获，民警当场从被告人线尚发驾驶的摩托车坐垫下面的储物箱内查获两袋甲基苯丙胺，经称量，合计净重38.35克（其中一袋净重19.13克，另一袋净重19.22克）；查获两盒海洛因，经称量，合计净重25.74克（其中一盒净重12.88克，另一盒净重12.86克）。从被告人线尚发身上查获一部金某牌直板触屏手机及人民币1,860元。以上事实有经庭审举证、质证的下列证据材料予以证实：1．受案登记表、立案决定书，证实本案的线索来源为公安机关在工作中发现，公安机关于2018年3月29日对本案立案侦查。2．被告人线尚发的户口证明、正侧面照片、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实被告人线尚发的外貌特征与当庭相符，其已达刑事责任年龄；被告人线尚发因吸毒曾被公安机关作出行政拘留十日、强制隔离戒毒二年的处罚决定。3．抓获经过、协助工作情况、当场盘问、检查笔录及现场抓获、搜查视频，证实2018年3月29日，被告人线尚发驾驶一辆车牌为云Ｎ×××**的黑色本田摩托车从盈江县弄璋镇南缓村委会上弄别村民小组出发，准备返回盈江县平原镇，当日12时15分途径盈江县弄璋镇南缓村委会上弄别村民小组出来的路上时被民警抓获的过程。4．扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、现场查获照片、物证照片、涉毒物品入库清单、查获物品移交清单、资金往来结算票据，证实公安机关依法对查获的手机一部、甲基苯丙胺可疑物两包、海洛因可疑物两包、摩托车一辆进行扣押，并对查获现场及扣押物品依法进行拍照，查获的毒品已移交盈江县公安局禁毒大队统一收管，查获的手机一部、人民币1,860元已移交盈江县公安局统一管理。5．搜查证、搜查笔录及照片，证实公安机关依法对被告人线尚发在盈江县平原镇新建村委会允罕村民小组的住宅进行搜查，未发现任何违禁品或其他可疑物品。6．尿液现场检测报告书及照片，证实经对被告人线尚发的尿液进行检测，吗啡及甲基安非他明检测结果均呈阴性。7．被查获毒品的称量、取样笔录及照片（附计量检定员证书及情况说明），证实侦查人员在被告人线尚发在场的情况下对本案中查获的毒品重量进行称量，经称量，甲基苯丙胺合计净重38.35克，海洛因合计净重25.74克，并从中取样进行鉴定。因民警是在开展专项打击行动时查获被告人线尚发，未随身携带称量、取样的工具，且查获地点是公路上，不具备现场称量、取样条件，故称量、取样是在盈江县公安局太平派出所办案区内进行，并全程同步录音录像。8．电话通讯勘查记录及照片，证实公安机关对被告人线尚发的手机进行通讯勘查，其与购买毒品的赵某有联系。9．德公司鉴（毒品）字〔2018〕594号、595号检验报告（附鉴定人员及机构资质证书）、鉴定意见通知书、情况说明，证实查获毒品可疑物经鉴定为甲基苯丙胺和海洛因，并将鉴定结果告知了被告人线尚发，其表示无异议。10．机动车信息查询单，证实本案查获的车牌号为云Ｎ×××**的二轮摩托车登记的机动车所有人为线礼保。11．被告人线尚发的供述与辩解，证实被告人线尚发在公安机关均做了有罪供述，其在供述中均承认其驾驶摩托车携带毒品从盈江县弄璋镇南缓村委会上弄别村民小组出发，准备返回盈江县平原镇的事实。12．受案登记表、立案决定书、辨认笔录及照片、盈江县公安局太平派出所出具的情况说明，证实被告人线尚发供述其被查获的海洛因和甲基苯丙胺是其和盈江县弄璋镇上弄别村民小组的赵某购买的，并能辨认出赵某；赵某涉嫌贩卖毒品罪，已被公安机关立案侦查，该所多次组织民警查找赵某，均无果，目前犯罪嫌疑人在逃。同时被告人还供述其查获的毒品是帮其兄弟线老洪购买的，民警多次到线尚发家传唤线老洪，但线老洪均不在家，其父母也不知其去向，对线老洪的查找仍在继续中。经质证，被告人线尚发对上述证据均无异议。辩护人对毒品封装过程的合法性有异议，封装过程应该有侦查人员、被告人和见证人的签名，该封装过程无见证人签字；对扣押清单、毒品的称量、取样过程的合法性有异议，没有在查获现场进行；对毒品鉴定程序的合法性有异议，未在法律规定的时间内将毒品检材送至鉴定机构进行鉴定，辩护人对其余证据无异议。本院认为，根据相关法律规定，由于客观原因无法由符合条件的人员担任见证人对物证封装过程签字的，公安机关在笔录材料中注明情况，并已对封装过程全程同步录音录像的，符合法律规定的程序；对不具备现场称量、取样条件的，可以带至公安机关办案场所进行称量、取样；未在法律规定的时间内将毒品检材送至鉴定机构进行鉴定，该瑕疵不属于重大瑕疵，且公安机关已补证并作出合理解释，不影响司法公正及本案的定罪、量刑，故对辩护人的质证意见本院不予采纳，以上证据取证程序和形式均符合法律规定，内容客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人线尚发违反国家对毒品的管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺（38.35克）、海洛因（25.74克）而进行运输的行为，已触犯我国刑律，构成运输毒品罪，依法应予处罚，公诉机关指控被告人线尚发的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人线尚发归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，本院依法从轻处罚，辩护人的此项辩护意见本院予以采纳。关于辩护人提出被告人线尚发供述并辨认出向其贩卖毒品的赵某，现公安机关已对赵某涉嫌贩卖毒品罪一案立案，故被告人线尚发构成立功的辩护意见，因现赵某在逃，对于赵某涉嫌贩卖毒品罪一案未查证属实，不符合立功的构成要件，对辩护人的此项观点，本院不予采纳。对辩护人提出的其他辩护意见，因与审理查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议符合刑法罪责刑相适应原则，本院予以采纳。查获的毒品甲基苯丙胺38.35克、海洛因25.74克系违禁品、查获的手机一部系犯罪工具依法应予以没收。查获的车牌为云Ｎ×××**的黑色本田摩托车一辆无证据证实系被告人线尚发所有，查获的人民币1,860元无证据证实系犯罪所得，本院不宜处理。综上，根据被告人线尚发的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第六十七条第三款、第五十九条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人线尚发犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，羁押二日折抵刑期一日。即自2018年6月1日起至2033年4月26日止。没收财产于判决发生法律效力后予以没收。）二、查获的毒品甲基苯丙胺38.35克、海洛因25.74克、手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张 姜审 判 员  黄旖旎人民陪审员  思永强二〇一八年十一月九日书 记 员  刘 娜