安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0221民初3095号 原告:芜湖县津益运贸有限公司宣城分公司,经营注册地安徽省宣城市金坝办事处双凤村双牌组，公司住所地，安徽省宣城市宣州区九洲四期市场场外66室，统一社会信用代码91341800328002085U(1-1)。 负责人：**，经理。 委托诉讼代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇环城南路62号04幢，统一社会信用代码91340221711754378E(1-1)。 主要负责人：郭俊文，该公司经理。 诉讼委托代理人：顾敏敏，上海佳通律师事务所律师。 原告芜湖县津益运贸有限公司宣城分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告芜湖县津益运贸有限公司宣城分公司的委托诉讼代理人俞新建、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司的委托诉讼代理人顾敏敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芜湖县津益运贸有限公司宣城分公司向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计141674元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月6日16时40分许，舒守震驾驶皖Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｐ×××××号重型平板自卸半挂车在芜屯快速通道强胜搅拌站内，由于操作不当发生单方事故，造成车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，舒守震负本起事故的全部责任。另查皖Ｐ×××××重型平板自卸半挂车登记在原告名下，并在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司处投有车辆损失险（足额且附加投保不计免赔条款），该起事故发生在保险期间内。该起事故造成皖Ｐ×××××重型平板自卸半挂车严重损坏，经评估价值131880元,并产生评估费6594元、施救费3200元，共计141674元。原告认为，被告作为保险人，按照保险合同约定应承担保险赔偿责任。故为维护自身的合法权益，原告特依据相关法律之规定，向贵院提起诉讼，望贵院予以公正裁决。 被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司辩称，对于事故发生经过和责任分配不持异议，涉案主车也就是牵引车皖Ｐ×××××在我司投保机动车损失险305600元附加不计免赔，挂车皖Ｐ×××××在我司投保机动车损失险12万附加不计免赔以及新增设备损失险5万没有附加不计免赔。根据事故发生经过以及驾驶员情况，驾驶员舒守震在事故发生时虽持有Ａ2驾照，但其尚在实习期内，根据《道路交通安全法实施条例》第22条以及《机动车驾驶证申领与使用规定》第74条规定，实习期内不得驾驶牵引挂车的机动车，另根据我司商业险合同约定第24条第二款第5项规定，根据法律禁止性规定以及合同约定，本案驾驶员在实习期内驾驶牵引挂车的机动车，我司有权在商业险范围内拒绝赔偿。本案当中涉案中的主要损失是新增设备，根据原告提供的评估报告，除大梁以及大梁油漆这两项外，其余均属于新增设备，应在新增设备损失险内予以赔偿。另新增设备险未投保不计免赔，且该事故属于单方事故，驾驶员负全部责任，所以应扣除20%的绝对免赔，也就是新增设备险的保险限额为4万元。我司不承担诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭对当事人提交的证据进行了举证和认证。故对当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认，并在卷佐证。 结合本案庭审中当事人双方的陈述、双方当事人的举证、质证及认证，本院审理认定事实如下：2017年8月6日16时40分许，舒守震驾驶皖Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｐ×××××重型平板自卸半挂车在芜屯快速通道强胜搅拌站内，由于操作不当发生单方事故，造成车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，舒守震负本起事故的全部责任。该起事故造成皖Ｐ×××××重型平板自卸半挂车严重损坏，经评估价值131880元,并产生评估费6594元、施救费3200元，共计141674元。 另查明，皖Ｐ×××××重型平板自卸半挂车登记在原告名下，并在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司处投有12万元机动车损失险、20万元的第三人责任保险和新增设备损失险5万元，该起事故发生在保险期间内。 本院认为，原告对其所有的车辆在被告处投保了机动车损失险，当保险事故发生后，被告应依法予以赔偿。本案通过庭审调查，双方争议的焦点是：1.本起事故被告是否享有免赔事由；2.本起事故的赔偿数额。 本起事故被告是否享有免赔事由。中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司辩称舒守震系实习期内驾驶肇事车辆牵引车,属于商业三者险免责条款,不予赔偿。根据《道路交通安全法实施条例》第22条以及《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条的规定,机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期。本案事故虽然发生在增驾实习期内。由于增加的准驾车型与初次申请驾驶证的准驾车型并不一样，确定实习期的主要目的是为了让驾驶员熟悉相应车辆的驾驶情况,如果实习期内不能驾驶于准驾型相符的车辆,就失去了实习期的意义，故增加准驾车型后规定实习期具有必要性及合理性，公安部相关规章制度与相关法律并不冲突，而是一种补充。本案事故发生时，舒守震的A2驾照仍处于实习期，而舒守震驾驶的车辆正是A2驾照准驾的牵引车和半挂车。故驾驶证在增加准驾车型处于实习期这一情形并不必然导致丧失驾驶资格，增加A2准驾车型后仍不能驾驶牵引车牵引挂车的理解不正确。另外,根据《机动车驾驶证申领和使用的规定》第七十五条的规定,机动车驾驶人在实习期内驾驶的机动车不能牵引挂车;在增驾车型后的实习期内,驾驶原准驾车辆的机动车时不受上述限制。本案中,舒守震驾驶准驾车型是牵引车,牵引车必然牵引与主车一体的挂车。被告提供的保险条款责任免除部分第24条第二款第5项规定“实习期内驾驶的被保险机动车牵引挂车”的约定,按照通常理解,指不能牵引被保险机动车以外的其他车辆。本案肇事车辆驾驶员舒守震的驾驶证为增驾A2,准驾车型包括重型半挂牵引车,即便处于“实习期”内也应认定为具有合法的驾驶资格。舒守震在驾驶肇事车辆的行为并不违法,且交通事故认定书中对驾驶员舒守震的驾驶证为增驾A2是否违法也未做出认定。本起事故不属于免责情形,故被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司的抗辩事由不能成立,本院不予采信。 根据中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款（2014版）第九条规定，下列原因导致被保险机动车损失和费用，保险人不负责赔偿：（五）被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加。原告在对皖Ｐ×××××车投保时，被告对投保车辆进行了改装，应是知晓的，被告明知皖Ｐ×××××车进行了改装，仍同意原告对该车辆投保，故不受中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款（2014版）第九条（五）规定的约束；另外，上述条款属于格式条款，根据《保险法》第十七条第二款规定，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中,被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司应提供的中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）中只有原告公司的盖章,没有投保人的签字,不能证实已就免责条款向投保人履行了提示和说明义务,根据上述规定,免责条款对原告不产生效力。因此,被告以舒守震系在增驾的实习期内驾驶机动车牵引挂车为由主张免责,不能成立,本院不予支持。被告无证据证明对该条款向原告作出了提示和说明，该条款对原告也不产生效力，故被告不享有免赔事由。 本起事故的赔偿数额。由于原告投保了限额为12万元车辆损失险，其损失总额虽超过了12万元，故被告仅在12万元限额内承担责任。关于新增设备险未投保不计免赔，且该事故属于单方事故，驾驶员负全部责任，所以应扣除20%的绝对免赔，也就是新增设备险的保险限额为4万元的辩解意见，本院予以支持。故原告诉讼其损失超过12万元车辆损失险的部分11880元，理应在新增设备险的保险限额为4万元承担责任。关于评估费损失6594元、施救费3200元，合计9794元。由于事故发生后，被告未及时定损，为理赔需要，原告必须支出，且该费用已实际发生，故该费用也应由被告承担。由于驾驶人舒守震承担事故全部责任,故赔偿应由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司在保险范围内赔偿。 关于鉴定费及诉讼费不属于保险项目的辩解。根据《诉讼费交纳办法》第二十九条、《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。且根据国务院《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，鉴定费属于诉讼费的范畴。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司未能提交证据证明在签订保险合同时，保险公司就该免责条款，已向投保人尽到告知和说明的义务，且从涉案的保单上看不到保险条款的具体内容，也无证据证明告知过被保险人。为此，对被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司的上述辩解不予采信。故被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司应当承担鉴定费及案件受理费。 综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第五十五条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司于本判决生效后十日内给付原告芜湖县津益运贸有限公司宣城分公司车辆损失保险金12万元、新增设备损失险11880元，合计131880元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司于本判决生效后十日内给付原告芜湖县津益运贸有限公司宣城分公司评估费损失6594元、施救费3200元，合计9794元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1567元，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 承 毅 二〇一八年十一月十日 书记员 孙陈晨 附1：本案证据目录 一、原告芜湖县津益运贸有限公司宣城分公司提交证据和证明目的如下： 1、原告营业执照、行驶证、驾驶证、从业资格证，证明原告的诉讼主体适格，另可以确定本案肇事车辆驾驶员自2008年3月19日已经取得了道路货物运输驾驶员从业资格，具备驾驶涉案车辆的法律资格，驾驶证是后期换证重新签发的； 2、机动车辆保险单，证明被告的诉讼主体资格，另外根据该份保单的特别约定中已经载明了新增设备的明细表，该明细表在保险公司备案确认，我方要求保险公司提供其已经确认的该份表格，证明机动车损失险和新增设备险各自适用范围； 3、道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生过程及事故责任； 4、道路交通事故车物损失评估报告，证明皖Ｐ×××××重型平板自卸半挂车因道路交通事故造成的车辆损失，因为保险公司未提出重新评估，我方请求以该份评估报告为定案依据； 5、评估费发票，证明原告为确定损失支付的评估费用； 6、施救费发票，证明原告为施救车辆支付的施救费用。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司提交证据和证明目的如下： 1、投保单正本以及投保人声明，证明我司就相应条款对投保人以及被保险人尽到提示与说明义务； 2、涉案车辆牵引车的行驶证以及驾驶员的驾驶证，行驶证证明涉案车辆与我司投保单一致，驾驶证是证明涉案驾驶员在事故发生时尚在A2驾驶证实习期内； 3、商业险条款，主要证明我司已经就涉案条款加黑、加粗，足以引起投保人、被保险人注意的形式。 附2.本案适用法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 二、《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 第二十二条机动车驾驶证的有效期为6年，本条例另有规定的除外。 机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。在实习期内驾驶机动车的，应当在车身后部粘贴或者悬挂统一式样的实习标志。 机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。 《机动车驾驶证申领和使用规定》 第七十四条机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期。 新取得大型客车、牵引车、城市公交车、中型客车、大型货车驾驶证的，实习期结束后三十日内应当参加道路交通安全法律法规、交通安全文明驾驶、应急处置等知识考试，并接受不少于半小时的交通事故案例警示教育。 在实习期内驾驶机动车的，应当在车身后部粘贴或者悬挂统一式样的实习标志。 第七十五条机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。 驾驶人在实习期内驾驶机动车上高速公路行驶，应当由持相应或者更高准驾车型驾驶证三年以上的驾驶人陪同。其中，驾驶残疾人专用小型自动挡载客汽车的，可以由持有小型自动挡载客汽车以上准驾车型驾驶证的驾驶人陪同。 在增加准驾车型后的实习期内，驾驶原准驾车型的机动车时不受上述限制。