宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2018）宁0106民初7808号原告：刘源，男，1985年1月30日出生，汉族，宁夏银川市人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：韩智，宁夏言宗律师事务所律师。被告：李盛，男，1994年1月3日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：张小亮，男，1985年2月10日出生，汉族，江西南昌人，无业，住江西省南昌市安义县鼎湖镇。被告：潘亮亮，男，1986年12月25日出生，汉族，江西南昌人，无业，住江西省南昌市安义县龙津镇。共同委托诉讼代理人：罗振山，江西全意律师事务所律师。原告刘源与被告李盛、张小亮、潘亮亮合同纠纷一案，本院于2018年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘源及其委托诉讼代理人韩智、被告张小亮、潘亮亮的共同委托诉讼代理人罗振山到庭参加了诉讼，被告李盛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告刘源向本院提出如下诉讼请求:1.解除原、被告之间的车辆质押合同；2.判令被告返还原告款项372000元,支付违约金100000元，交通费10000元，律师代理费40000元，保全费3020元，担保费1500元，以上合计：526520元,并以赣MVxxxx号奔驰牌轿车拍卖所得价款优先受偿;3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告潘亮亮、张小亮因生意资金周转，将被告潘亮亮所有的赣MVxxxx号奔驰牌轿车以质押方式借款30万元，并与案外人签订了《车辆质押借款合同》，明确约定了被告潘亮亮如借款到期不能归还，质押权人有杈对债权进行转让，有权处置质押车辆及债权，办理过户手续等。上述合同期限届满后，因被告未能偿还借款，案外人对其享有的债权和质押车辆进行了转让。后原告于2018年5月自被告李盛处以372000元的价格取得涉案车辆质押权及质押债权。在原告取得上述权属后，被告张小亮在原告不知情的情况下，于2018年7月21日晚，将原告停放在地下车库的车辆偷偷开走，且至今拒不返还，也不支付原告款项及损失。现原告认为，被告将质押并已经转让给原告的质押车辆偷偷开走拒不返还，也不偿还车辆质押款项，赔偿给原告造成的损失，其行为严重侵害了原告的合法权益，为此，原告依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告李盛经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，也未向本院提出书面答辩及相关证据。被告张小亮、潘亮亮辩称：我方请求法院驳回原告对张小亮、潘亮亮的诉请。1.原告从李盛处以372000元的价格取得涉案车辆质押权及质押债权，没有证据证实，原告与被告张小亮、潘亮亮没有签订任何的合同，原告也未支付任何款项给张小亮、潘亮亮。2.即使原告取得涉案车辆质押权及质押债权，被告张小亮、潘亮亮也只在其质押的范围之内承担法律责任，被告张小亮、潘亮亮只是将涉案车辆质押给案外人吴明伟，质押借款是30万元但实际支付是212600元，根据担保法的规定张小亮、潘亮亮最多在212600元以内承担法律责任。3.原告取得涉案车辆后更换汽车的多个部件包括轮胎ABS系统等，造成被告张小亮、潘亮亮的经济损失，对此张小亮、潘亮亮保留追诉的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方对证据进行了质证，原告提交了汽车质押合同一份、借据收据各一张、授权委托书一份、告知书一份、财产处置承诺书一份、质押债权转让协议三份、收条一张、阳光保险公司诉讼财产保险单一份、委托代理合同一份、诉讼保全缴费收据一份证实其主张；被告张小亮、潘亮亮提交了视频光盘一张、收条一份、中国农业银行的转账凭证一张证实其主张，上述证据符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年初被告潘亮亮因资金周转，向案外人胡斌借款30万元，双方签订了一份车辆质押借款合同，合同约定被告潘亮亮向将胡斌借款30万元，自愿以其所有的赣MVxxxx号奔驰牌S320轿车做质押，作为向出借人清偿债务的担保，质押期限自本合同签订之日起至所有借款费用全部清偿完毕止。双方还对担保的范围、违约责任等进行了约定。合同签订后被告潘亮亮给胡斌出具了借据、收据、授权委托书、告知书、财产处置承诺书各一份，授权出借人在其违约时可处置该质押物。被告潘亮亮逾期不能清偿后，案外人胡斌便将该车转让给裴明杰，双方签订了一份质押债权转让协议。2018年5月7日裴明杰又将该车以价值362000元质押给被告李盛，双方签订了一份车辆转（质）抵押协议书。2018年6月29日被告李盛又以价值375000元转（质）押给了原告，双方签订了一份车辆转（质）押协议书，协议约定被告李盛对该车有质押权，享有转押权。向原告转押时付车辆相关权属证书及相关手续，包括转押协议、钥匙一把、保险单一份、行驶证一本。协议签订后原告支付被告李盛375000元，被告李盛给原告出具收条一张。2018年7月21日晚,被告潘亮亮的亲属张小亮在未告知原告的情况下偷偷将原告停放在地下车库的涉案车辆开走,并在行驶途中通知原告，原告在报警无果情况下遂与被告张小亮交涉扣车事宜，被告张小亮在支付原告10000元后以无款等为由推诿，无奈原告遂诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，被告潘亮亮因借款30万元将其所有的涉案车辆质押给案外人胡斌，后因被告潘亮亮未偿还债务，案外人胡斌便将该车的质押债权转让给裴明杰，后裴明杰又将该车质押给被告李盛，被告李盛又以价值375000元转（质）押给了原告。被告潘亮亮与胡斌签订的质押合同系合法有效合同，对双方具有法律约束力，双方应自觉全面履行合同的义务。案外人胡斌在债务未受清偿时应与出质人被告潘亮亮协议以质物折价，或依法拍卖、变卖质物而受偿。但其却与裴明杰签订质押转让协议，裴明杰又与被告李盛签订质押转让协议，被告李盛又与原告签订质押转让协议。但上述三协议均无法导致该质物的权属变更，故自案外人胡斌后的几方质权人与协议相对人签订质押转让协议均为无效合同，不受法律保护。由该合同取得的财产应当予以返还；各方因无效合同而取得的财产应各自返还，由于出质人的被告潘亮亮已取回质物，故被告李盛因上述合同而取得原告的375000元质押款，应予以返还。被告李盛返还后可向其合同相对人裴明杰请求返还；被告潘亮亮未依法清偿质押债务而让其亲属张小亮采取秘密窃取的方式非法取回质物（涉案车辆），其行为具有违法性，由此造成原告支出的律师代理费、保全担保费的损失应由被告潘亮亮、张小亮承担。原告诉请解除与被告李盛签订的车辆转（质）押协议，因该合同无效故本院不予支持。被告潘亮亮因未偿还胡斌的30万元债务而取得质物，故被告潘亮亮应在30万元的范围内以其质物赣MVxxxx号奔驰牌S320轿车一辆承担连带清偿责任。原告主张的违约金因无约定及合同无效，本院不予支持。被告李盛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩的权利，由此造成的不利后果由其自己承担。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十六条、第六十九条、第七十一条，《最高人民法院》第三十条之规定，判决如下：一、被告李盛于本判决生效后十日内返还原告刘源质押款375000元；二、被告潘亮亮在其借款30万元的范围内以其质物赣MVxxxx号奔驰牌S320轿车一辆承担连带清偿责任；被告潘亮亮、张小亮赔偿原告刘源因此支出的律师代理费4万元、保全担保费1500元的损失，于判决生效后十日内付清三、驳回原告刘源的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4533元，保全费3020元，由被告李盛负担3462元，被告潘亮亮、张小亮负担3991元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 李建东二〇一八年十一月十九日法官助理 汤艳宁书 记 员 陈威樾本案适用法律条款如下：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国担保法》第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。第六十六条出质人和质权人在合同中不得约定在债务履行期届满质权人未受清偿时，质物的所有权转移为质权人所有。第六十九条质权人负有妥善保管质物的义务。因保管不善致使质物灭失或者毁损的，质权人应当承担民事责任。质权人不能妥善保管质物可能致使其灭失或者毁损的，出质人可以要求质权人将质物提存，或者要求提前清偿债权而返还质物。第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。