济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)鲁0112民初5528号 原告：随合好，男，1968年6月23日出生，汉族，无业，住山东省鱼台县。 委托诉讼代理人：刘栋梁（特别授权代理），山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张哲（特别授权代理），山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。 被告：王可文，男，1966年3月1日出生，汉族，个体，住山东省长清区崮云湖街道大刘庄**。 被告：济南双箭工业设备安装有限公司，住，住所地济南市/div> 法定代表人：李昌明，总经理。 被告：济南双箭劳务有限公司，住，住所地济南市/div> 法定代表人：李续，总经理。 三被告共同委托诉讼代理人：董孝辉（特别授权代理），山东明察律师事务所律师。 原告随合好与被告王可文、济南双箭工业设备安装有限公司（以下简称双箭设备公司）、济南双箭劳务有限公司（以下简称双箭劳务公司）提供劳务受害责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，根据原告随合好的申请，本院委托烟台富运司法鉴定中心对其伤情进行司法鉴定。本案中止诉讼。诉讼恢复后，本院使用普通程序，分别于2018年7月27日、9月10日公开开庭进行了审理。两次开庭原告随合好的委托诉讼代理人刘栋梁、张哲，被告王可文，被告王可文、双箭设备公司、双箭劳务公司的委托诉讼代理人董孝辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 随合好向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同支付原告医疗费46384.8元、住院伙食补助费12600元、住、住院期间护理费19553元、定残前护理费83455.6元、长期护理费241888元、误工费96155.4元、营养费18000元、伤残赔偿金588624元、精神抚慰金30000元、交通住宿费8000元、抚养费37231.2元、鉴定费2600元，共计1184472.6元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月，原告跟随被告王可文进入被告二和被告三分包的，位于济南市历城区仲宫街道的济南市技师学院新校区工程项目中工作，负责管道安装等工作。2015年9页13日上午，原告在公司综合楼一层检查管道安装和施工质量时，因雨水水井井盖未盖，调入进七米深的雨水井中，身受重伤。经火警救助，被送入济南市千佛山医院中进行治疗，后又进入长清区人民医院进行治疗。由于伤情较重，原告先后被送入济宁市第二人民医院等进行治疗，并于2017年3月18日再次进入济南市千佛山医院取出内固定存留。被告王可文支付原告第一次入院和第二次入院的医疗费。现原告由于受伤较重，大小便失禁，生活无法自理，上有70岁母亲需要赡养，下有上大学的儿子需要抚养。为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼。 王可文、济南双箭劳务公司共同辩称，二被告认为原告在起诉状中部分事实陈述与实际情况不符，实际情况为：原告受雇于二被告，在济南市历城区仲宫街道济南市技师学院新校区工程项目中从事仓库管理、打扫卫生等工作。2015年9月13日事发当天，被告安排原告在中铁十局项目部门口负责门卫工作，并非诉状中所称的去工地综合楼一楼检查管道安装和施工质量。被告将工程从中铁十局承揽办公室水电安装工程，承揽后又将该工程转包给案外人，二被告只雇佣原告等四人负责工地外围的零碎事物，并不存在检查管道安装和施工质量这一事项，且原告受伤地点不是其工作范围，也不是按照二被告的指令进行工作。事发当天原告的工作任务是负责看守中铁十局项目的大门，是传达室的工作，恳请法院在查明事实的基础上要求原告承担相应的责任。 双箭设备公司辩称，我公司与原告不存在雇佣关系，与被告王可文也不存在任何关系，应驳回原告对我公司的诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。当事人对以下列证据无异议，本院予以认定并在卷佐证。 一、原告随合好提交的证据：1、授权委托书复印件2份；2、2015年9月12日武警济南市消防支队司令部出具的出警证明1份；3、山东消防总队济南支队领秀城中队出具的接警出动报告表复印件1份；4、网上下载的市中领秀城中队成功处置一起井下救援新闻报道1份；5、2015年9月山东省千佛山医院住院病案1份；6、2015年10月长清区人民医院住院病案1份；7、2015年11月鱼台县人民医院住院病案及费用明细各1份；8、2015年2月金乡县人民医院住院病案及费用明细各1份、门诊收费票据18张；9、金乡县人民医院购买医用产品发发票1份；10、济宁市第二人民医院门诊病历、住院病案、费用明细及收费票据各1份；11、护理人员赵仙会身份证复印1份；12、鉴定费发票1份。 二、被告王可文提交的证据：1、2015年9月山东省千佛山医院病人费用汇总明细清单复印件1份；2、2015年10月长清区人民医院住院费用清单复印件1份； 三、本院委托烟台富运司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书1份、本院现场勘验笔录及照片各1份。 当事人对下列证据和事实有异议： 1、原、被告对原告随合好事发当日的工作内容有异议。原告认为事发当日原告是按照赵术恩的安排去检查管道安装及施工质量，被告认为原告的工作内容是在值班室值班，并申请证人赵术恩、朱晓峰出庭作证。 2、原告提交的济宁市广联药店发票（7401.2元）及济宁富康大药房发票（4份，共计1121.2元），证明原告医疗费支出。被告认为原告应提供相应的医嘱予以印证。 3、原告提交的随合好劳动合同书1份、随合好2013年、2014年、2015年建设银行个人账户明细各1份，证明原告误工费、护理费、伤残赔偿金应按城镇标准主张。被告认为原告的证据不足以证明其城镇标准主张。 4、原告提交的鱼台县罗屯村村委会出具的证明1份，内容为“随合好之妻子李侠（被告认为李侠应按农村标准计算护理费。 5、原告提交的鱼台县罗屯村村委会出具的证明1份，内容为“我村村民随守福（随合好自2012年开始，在济南市区建筑工地打工”，证明原告被扶养人生活费主张。被告认为不属于赔偿范围，不同意支付。 对上述有争议的事实和证据，本院经审理认为： 关于原、被告争议的事发当日原告的工作情况，本院认为，该管道安装工程已转包给案外人公凡生，事发当日该工程并未施工，证人赵术恩、朱晓峰均表示事发当日原告工作内容为在值班室值班，因此本院认定原告在受伤当日工作为工作室值班。关于原告提交的证据2，本院认为，原告在济宁市广联药店、济宁富康大药房购述药品无医嘱及医生处方签相印证，本院对该证据不予采信。证据3，本院认为，原告随合好的劳动合同书及个人账户明细系原件且相互印证，可以证实原告受伤前在城镇工作，其收入主要来源于城镇打工，本院对该证据予以采信。证据4，系原件，且与南张文正锻件厂出具的证明相互印证，本院予以采信。证据5，系原件，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经本院审查认定的证据，本院认定事实如下：原告随合好受雇于被告王可文、双箭劳务公司。被告王可文以被告双箭劳务公司的名义从中铁十局接手济南市技师学院综合楼管道安装工程，接手该工程后又以被告双箭设备公司的名义发包给案外人公凡生。 2015年9月13日上午，原告随合好落入没有安全设施的管道中，后被中国人民市中区领秀城中队救援，当日送往山东省千佛山医院住院治疗32天，诊断其伤情为“腰椎骨折、脊髓损伤、脊柱侧弯”，支出医疗费71287.50元。此医疗费由被告王可文垫付。2015年10月15日，原告随合好转至长清区人民医院住院治疗26天，诊断其伤情为“L1椎体压缩性骨折术后、脊髓损伤并不完全性截瘫”，支出医疗费8593.30元。此医疗费已由被告王可文垫付。2015年11月10日，原告随合好转至鱼台县人民医院住院治疗3天，诊断其伤情为“腰椎骨折术后、脊髓损伤、腰椎侧弯并多椎体畸形，腰1-3椎体右侧横突出骨折”，支出医疗费1196.60元。2015年12月15日，原告随合好转至金乡县人民医院住院治疗3天，诊断其伤情为“血尿、尿道损伤”，支付医疗费2671.30元。2016年8月4日，原告随合好在济宁市第二人民医院住院治疗51天，诊断其伤情为“脊髓损伤后遗症、上下肢活动障碍、神经源性膀胱、腰椎骨折L1术后”，支出医疗费14103元。2017年3月18日，原告随合好在山东省千佛山医院住院治疗11天，诊断其伤情为“腰肢骨折术后内固定存留、腰肢侧弯并对椎体畸形”，支出医疗费21454元。原告认可被告王可文垫付原告在鱼台县人民医院及金乡县人民医院支出的医疗费4200元。 诉讼中，本院依据原告申请委托烟台富运司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，其司法鉴定意见书认为：“1、随合好腰部损伤构成三级伤残；2、随合好伤后误工期限制伤残评定前一日；3、随合好伤后护理期限至伤残评定前一日；4、随合好伤后营养期限为180日；5、随合好属于大部分护理依赖”。原告随合好支付鉴定费2800元。 本院认为，原告随合好主张其受雇于三被告，但其提供的证据不足以证实其主张，被告王可文、双箭劳务公司认可其雇佣原告，因此，本院认定原告随合好受雇于被告王可文、双箭劳务公司。原告随合好在被告王可文、双箭劳务公司施工范围内的工地上受伤，被告王可文、双箭劳务公司作为雇主，其应承担相应的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方自己受到损害的，根据双方的过错程度承担相应的责任。本案中，原告随合好主张履行工作任务到现场查看工作进步，但经查明事发时其坠落地无人施工，且原告随合好坠入地点比较隐秘，原告不能对此作出合理解释，因此，本院认定为原告随合好对其自身受伤存在一定过错，本院结合其过错程度认定原告随合好应承担30%的责任。 被告王可文、双箭设备公司、双箭劳务公司对原告随合好支出鉴定费2600元无异议，本院予以确认。对其他赔偿项目及标准，本院认定如下： 1、医疗费。原告主张医疗费46384.83元，其中包括济宁市第二人民医院14103元、山东省千佛山医院21454元、济宁富康大药店121.20元、济宁市广联药店7401.20元、金乡县人民医院购买医用产品2305.43元。被告对原告济宁市第二人民医院、山东省千佛山医院、金乡县人民医院支出费用无异议。原告共计花费医疗费121943.23元。 2、住、住院伙食补助费告主张住院126天按每天100元计算，被告认为应按每天30元计算并扣除原告住院期间被告派人护理原告的58天，本院认为，住，住院伙食补助费是一种补助性费用告主张每天100元并不违反法律规定，本院对此予以支持。 3、护理费。根据鉴定报告中“随合好伤后误工期限制伤残评定前一日”、“随合好属于大部分护理依赖”，原告主张住院期间由其配偶李侠和两乔赵仙会护理，护理费按每天100元计算，并提供了南张文正锻件厂及罗屯村委会出具的证明，证实护理人员李侠（原告配偶）在原告出事前在南张文正锻件厂工作，提供护理人员赵仙会身份证复印件一份，证实其城镇户口，其二人的护理标准应按100元每天计算。被告认为鉴定报告中并未载明住院期间由两人护理，住，住院期间护理人数应为1人理人员李侠的护理标准应按农村标准计算，原告未提供证据证明其与赵仙会的亲属关系，不能证明原告由其护理。本院认为，烟台富运司法鉴定中心出具的鉴定报告，虽未明确原告住院期间护理人数，但原告受伤较重住院期间需人照料，两人护理并无不当，原告住院期间可按两人护理计算，护理费原告主张按每人每天100元计算，并不违反法律规定，本院予以支持。住。住院期间护理费为19400元8天×2人+58天×1人）。关于定残前护理费，原告主张由赵仙会护理828天，按城镇标准计算。被告认为原告应提供证据证实原告与赵仙会的亲属关系。本院认为，原告的主张并不违反法律规定，本院予以支持。定残前护理费为83455.59元（36789元÷365天×828天）。关于长期护理费，原告主张根据鉴定报告中的大部分护理依赖，按80%的比例以农村标准计算20年。被告认为长期护理费按80%的比例主张过高。本院认为，根据鉴定报告原告属于大部分护理依赖，依据公安部下发的于2009年1月1日实施的《人身损害护理依赖程度评定GA/T800-2008》之附录B（资料性附录）护理依赖赔付比例中大部分护理依赖80%的规定，原告的主张并不违反法律规定，本院予以支持。长期护理费为241888元（15118元×80%×20年）。 4、误工费。根据鉴定报告中“随合好伤后误工期限制伤残评定前一日”，原告主张按城镇标准计算，误工费为96155.36元（36789元÷365天×954天），并提供了其与中铁十局签订的劳动合同及银行工资流水予以证实。被告认为应按农村标准计算。本院认为，原告提供的劳动合同书、银行流水可以证实原告受伤前在城镇工作，其收入主要来源于城镇打工，原告按城镇标准主张其误工费，并不违反法律规定，本院予以支持。 5、营养费。根据鉴定报告中“随合好伤后营养期限为180日”，原告主张按每天100元计算，营养费为9000元。被告认为标准过高应按每天50元计算。本院认为，原告主张营养费标准过高，应按每天50元计算。因此，原告营养费损失为9000元。 6、残疾赔偿金。根据鉴定报告中“随合好腰部损伤构成三级伤残”，原告主张按城镇标准计算其残疾赔偿金，其残疾赔偿金为588624元（36578元×20年×0.8）。被告认为应按农村标准主张残疾赔偿金。本院认为，根据鉴定报告原告腰部损伤构成三级伤残，原告按城镇标准主张其残疾赔偿金并不违反法律规定，本院予以支持。 7、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金10000元，被告认为原告不是在工作期间从事工作范围受伤的，不应赔偿。本院认为，原告伤情较重构成三级伤残，对其个人及家属造成了一定精神损害，本院对原告的该项请求予以支持。 8、交通费。原告主张交通费10000元，被告认为费用过高，交通费应只承担入院、出院、复查的费用。本院认为，原告住院、入院、复查确实支出相应交通费用，本院酌定为5000元。 9、被扶养人生活费。原告主张按农村标准计算其父亲随守福的被抚养人生活费，被扶养人生活费为37231元（10342元×（20年-11年）×0.8/2），并提供罗屯村村委会出具的证明。被告认为不属于赔偿范围不同意支付。本院认为，原告该项主张并不违反法律规定，本院予以支持。 综上，本院认定原告随合好的各项损失为：医疗费121943.23元、住院伙食补助费12600元、护理费344743.59元、误工费96155.36元、营养费9000元、残疾赔偿金588624元、精神损害抚慰金10000元、交通费5000元、被扶养人生活费37231元、鉴定费2600元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下： 一、被告王可文、济南双箭劳务有限公司赔偿原告随合好医疗费85360.26元。 二、被告王可文、济南双箭劳务有限公司赔偿原告随合好住院伙食补助费8820元。 三、被告王可文、济南双箭劳务有限公司赔偿原告随合好护理费241320.51元。 四、被告王可文、济南双箭劳务有限公司赔偿原告随合好误工费67308.75元。 五、被告王可文、济南双箭劳务有限公司赔偿原告随合好营养费6300元。 六、被告王可文、济南双箭劳务有限公司赔偿原告随合好残疾赔偿金412036.80元。 七、被告王可文、济南双箭劳务有限公司赔偿原告随合好精神损害抚慰金10000元。 八、被告王可文、济南双箭劳务有限公司赔偿原告随合好交通费3500元。 九、被告王可文、济南双箭劳务有限公司赔偿原告随合好被扶养人生活费26061.70元。 十、被告王可文、济南双箭劳务有限公司赔偿原告随合好鉴定费2600元。 十一、驳回原告随合好的其他诉讼请求。 上述给付，减去被告王可文已垫付的84080.80元，限被告王可文于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15460元，由原告随合好负担3027元，被告王可文、济南双箭劳务公司负担12433元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  刘士波 人民陪审员  赵金生 人民陪审员  林延秋 二〇一八年十一月二十七日 书 记 员  吕纯纯