湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2015）邵东民初字第1974号原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地：邵东县宋家塘街道办事处金龙大道585号。法定代表人唐志明，系该公司董事长。委托代理人金仲初（特别授权）、陈爱红（一般代理），系该公司职工。被告宁浩然，经商。被告刘秋华，经商。被告闵寿安，务农。委托代理人陈俊（一般代理），基层法律服务工作者，与被告闵寿安系亲戚关系。原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文简称“邵东农商银行”）与被告宁浩然、刘秋华、闵寿安金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2015年7月16日受理后，依法由审判员谢云春担任审判长，与代理审判员罗韬、人民陪审员苏飞跃组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告邵东农商银行的委托代理人金仲初、陈爱虹，被告闵寿安及其委托代理人陈俊到庭参加诉讼，被告宁浩然、刘秋华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵东农商银行诉称：被告宁浩然和刘秋华于2013年2月1日共同向原告借款20万元，并约定月利率为10.5‰，结息日为每季度末月20日，借款期限至2014年2月1日止，有双方签订的贷款合同等资料为证。被告闵寿安自愿为被告宁浩然和刘秋华上述贷款本息承担连带保证责任。借款已到期多日，除了被告偿还部分债务外，余款一直拒付。故诉请法院判令：三被告偿还借款本金20万元及利息，并承担本案的诉讼费。为支持其诉讼请求，原告邵东农商银行向本院提交了以下证据：1、原告营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证明书、授权委托书、受委托人身份证复印件各1份，拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告宁浩然和刘秋华身份证、户口簿复印件各1份，拟证明其诉讼主体资格及宁浩然及刘秋华系夫妻关系；3、被告闵寿安身份证复印件1份，拟证明被告闵寿安的诉讼主体资格；4、借款借据复印件1份，拟证明2013年2月1日被告宁浩然和刘秋华向原告借款20万元，约定月利率为10.5‰；5、贷款合同1份，拟证明两被告借款额度和期限，利率和罚息，权力和义务，违约责任等；6、保证合同1份，拟证明被告闵寿安自愿为被告宁浩然和刘秋华借款本息承担连带保证责任；7、湘银监复[2014]233号批复1份，拟证明原告单位名称变更的事实；8、欠息清单1份，拟证明被告宁浩然和刘秋华已还利息和下欠利息。被告宁浩然、刘秋华未答辩，也未向本院提供证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。被告闵寿安辩称，担保合同中的担保人应由夫妻双方共同签名，并且被告在签订时由于时间关系没有仔细阅读，因此原告应当承担一部分责任。故请法院驳回原告的诉讼请求。为支持其主张，被告闵寿安向本院提交了以下证据：1、宁浩然、刘秋华出具给闵寿安的一份承诺书，拟证明借款人和担保人之间对有关财产的约定；2、闵寿安本人向原告出具的一份担保承诺书，拟证明担保责任的期限和范围。对原告邵东农商银行提交的证据，被告闵寿安没有异议，但认为已超出担保期限，而就算其需要承担担保责任也只限于本金范围；原告对被告闵寿安提交的证据1没有异议，对于证据2，原告质证认为其仅能证明被告闵寿安自愿担保的一种意愿表达。对于双方提交的证据，本院对其真实性、关联性、合法性进行了审查，确认能够证明本案事实，本院予以采信。根据本院采信的证据，结合原、被告的当庭陈述和质辩，本院查明如下案情事实：被告宁浩然与被告刘秋华系夫妻关系。2013年2月1日，二被告与原告邵东农商银行签订借款合同，借款20万，双方约定借款期限为12个月，在此期间月利率为10.5‰，逾期按原定利率上浮50%即15.75‰计息。被告闵寿安与原告邵东农商银行签订保证合同，闵寿安自愿担保。此后，宁浩然、刘秋华支付利息共计18380元，后经原告多次催收，二被告对借款本金及余欠利息拖延未付，担保人闵寿安也未履行担保义务。被告宁浩然、刘秋华2013年12月17日向闵寿安出具一份承诺书，就其存放于闵寿安家的有关机械设备处置做了约定。截止2015年11月9日，被告宁浩然、刘秋华欠原告借款本金20万元、利息75105元。另查明，原告邵东农商银行于2014年7月成立并开业，承接邵东县农村信用合作联社及所辖分社的债权债务。本院认为，本案系金融借款、保证合同纠纷。被告向原告湖南邵东农商银行借款并签订合同是对双方债权债务的确认，原、被告之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。被告宁浩然、刘秋华借款后未按约定还本付息已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告宁浩然、刘秋华偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。被告闵寿安自愿为被告宁浩然、刘秋华的借款承担连带责任担保，应当按照保证合同的约定，对被告宁浩然、刘秋华欠原告的借款本息承担连带清偿的保证责任，并在承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁浩然、刘秋华于本判决生效后十天内偿还原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息75105元（利息算至2015年11月9日止，以后利息按合同约定计算）；二、被告闵寿安对被告宁浩然、刘秋华上述借款本息承担连带清偿责任。被告闵寿安承担连带清偿责任后，有权向被告宁浩然、刘秋华追偿。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费5298元，由被告宁浩然、刘秋华、闵寿安承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。审 判 长  谢云春代理审判员  罗 韬人民陪审员  苏飞跃二〇一五年十一月九日代理书记员  苏莹菁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照合同约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人（无论是一般保证还是连带责任包装）承担保证责任后有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。