河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0402民初2026号 原告：邯郸银行股份有限公司渚河路支行，住所地：邯郸市邯山区去滏河南大街289号。 负责人：古苏敏，系该行行长。 委托诉讼代理人:江成凯，系该支行员工。 委托诉讼代理人：孙庆恒，系该支行员工。 被告：任晓磊。 被告：邯郸市菲尔恩担保有限公司，住所地邯郸市丛台区人民东路98号招贤大厦24层2403号。 法定代表人：马超，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王永晓，河北浩博律师事务所律师。 原告邯郸银行股份有限公司渚河路支行（以下简称：渚河支行）与被告任晓磊、邯郸市菲尔恩担保有限公司（以下简称：菲尔恩担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用普通程序，于2018年10月31日公开开庭进行了审理。原告渚河支行委托诉讼代理人江成凯、孙庆恒到庭参加诉讼、被告菲尔恩担保公司委托诉讼代理人王永晓到庭参加诉讼。被告任晓磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告渚河支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告任晓磊偿还原告借款本金200万元，利息及罚息527904.34元，合计2527904.34元（2015年6月16日起至2018年6月12日止年利率按合同内利率8.16%计算），以及自2018年6月13日起至借款付清日的逾期罚息（罚息年利率按12.24%计算）；2.判令被告邯郸市菲尔恩担保有限公司对上述全部债务承担连带清偿责任；3.被告承担本案的案件受理费、公告费等实现债权的费用。事实和理由：原告与被告任晓磊于2015年6月16日签订了合同编号为gd201506169693《个人经营创业借款合同》，任晓磊向原告借款200万元，期限从2015年6月15日至2016年6月16日，年利率8.16%，结息日为每月21日，还款方式为按月付息，一次还本。合同约定，如借款人未按约偿还的，贷款人有权自贷款逾期之日起，在原借款利率的基础上加收50%逾期罚息利率，计收罚息。原告与被告菲尔恩担保公司就上述贷款签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，保证合同担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。合同签订后，原告于2015年6月16日向被告任晓磊以转账的方式支付200万元，履行了放款义务。2016年6月16日借款到期后被告任晓磊未按合同约定履行还款义务，原告多次催收，尚欠本金200万元，利息及罚息527904.34元（2015年6月16日起至2018年6月12日）。原告为维护合法权益诉至贵院，望贵院判如诉请。 被告任晓磊未到庭参加诉讼，未提交答辩状。 被告菲尔恩担保公司辩称，原告无权对我公司提起诉讼，按照双方2014年12月5日签订的《合作协议》中第十八条贷款到期被保证企业不能按时偿还时，菲尔恩应在10个工作日内代为偿还，原告怠于行使权利，逾期利息和罚息只承担10个工作日之内的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告渚河支行向本院提交了以下证据：1、营业执照、负责人身份证明、身份证复印件，证明原告主体资格；2、合同编号：gd201506169693《个人经营创业借款合同》、借款凭证，证明原告依照合同向被告任晓磊履行放款200万元的义务；3、《个人借款保证合同》证明被告菲尔恩担保公司对任晓磊从原告出的200万元借款承担连带保证责任。被告菲尔恩担保公司对以上证据无异议。被告菲尔恩担保公司向本院提交了如下证据：1、营业执照，证明主体身份；2、2014年12月5日《合作协议》，证明菲尔恩只承担贷款到期后十个工作日的本息；3、邯郸银行资金证明书、流水，证明菲尔恩担保公司截止2017年3月26日在原告开立保证金账户余额，足够原告扣划，原告未扣划，是怠于行使权利。原告对被告菲尔恩提交的证据1无异议，证据2原告的质证意见为：《合作协议》第十九条约定贷款到期被担保人不能按时偿还时，被告菲尔恩担保公司应在10个工作内代为偿付，被告菲尔恩担保公司未偿付构成违约。《合作协议》约定原告有权直接从菲尔恩担保公司在原告的保证金账户中扣划，是对原告行使一种权利的约定而非义务、是有权而非应当。且根据《个人借款保证合同》第十三条第二项，原告没有扣划保证金，不影响担保公司应当承担的义务。原告对证据3无异议，仅能证明保证金账户中的数额。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月16日，渚河支行与被告任晓磊签订《个人经营创业借款合同》，约定任晓磊向原告借款200万元，期限12个月，自2015年6月16日至2016年6月16日。到期一次性归还本金，分期付息的，自借款发放次月起每个公历月的21日及借款到期日为还款日。借款利率为8.16%，罚息利率为借款利率上浮50%。同日被告菲尔恩担保公司与原告签订《个人借款保证合同》，对上述被告任晓磊的借款承担连带责任保证，保证范围为借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、赔偿金及债权人实现债权的费用等。合同签订后，原告依约向被告任晓磊转款200万元，被告到期未履行还款义务，原告多次催收，被告尚欠本金200万元，利息及罚息527904.34元（截止2018年6月12日），原告诉至本院，诉请如前。 本院认为，原告与被告任晓磊签订的《个人经营创业借款合同》、原告与被告菲尔恩担保公司签订的《个人借款担保合同》均系当事人真实意思表示，合同双方均应按照合同约定全面履行合同义务。本案中，渚河支行已履行了出借义务，被告任晓磊应依约偿还本金和利息，被告任晓磊未在约定期限内偿还本息构成违约。《个人借款保证合同》第四条菲尔恩担保公司的保证范围：借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等。第五条约定菲尔恩担保公司承担连带担保责任。故本院对于原告主张被告菲尔恩担保公司对任晓磊的债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。 被告菲尔恩担保公司依据《合作协议》第十九条辩称，渚河支行有权直接从菲尔恩担保公司的保证金账户中扣划贷款本息，渚河支行怠于行使，造成超过10个工作日产生的利息和罚息菲尔恩担保公司不予承担。本院认为，渚河支行并非《合作协议》的签订主体，且第十九条有权扣划是对银行一种权利的约定，并非义务。相反菲尔恩担保公司作为担保人应及时履行合同约定的担保义务，从而止损。根据渚河支行与菲尔恩担保公司签订的《个人借款保证合同》第十三条第二项：在本合同生效期间，债权人给予债务人、保证人的任何宽容、管限、优惠或延缓行使本合同中享有的权益或权利，均不影响、损害或限制债权人依有关法律、行政法规规定和本合同约定而享有的一切权益和权利，不应视为债权人对本合同项下权利、权益的放弃，也不影响保证人在本合同项下的任何义务，据此，被告菲尔恩担保公司应对因未及时履行担保义务，造成利息、罚息扩大的部分承担责任。被告任晓磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利，因此引起的法律后果，由其自行承担。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告任晓磊于本判决生效之日起十日内偿还邯郸银行股份有限公司渚河路支行本金2000000元。并支付自2015年6月16日起至债务清偿完毕之日止的利息、罚息（按邯郸银行股份有限公司渚河路支行与任晓磊签订的《个人经营创业借款合同》的约定计算）。 二、被告邯郸市菲尔恩担保有限公司对上述债务承担连带保证责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27023元，由被告任晓磊、邯郸市菲尔恩担保有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  朱国强 人民陪审员  陈美兰 人民陪审员  王志红 二〇一八年十一月二十九日 书 记 员  李萌萌 附相关法律法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。