宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2018）浙72民初1680号 原告：林武剑，男，1983年3月31日出生，汉族，住浙江省奉化市。 原告：林洲，女，1986年7月29日出生，汉族，住浙江省奉化市。 两原告委托诉讼代理人：张晓，浙江甬泰律师事务所律师。 两原告委托诉讼代理人：邓建功，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：林武彪，男，1980年10月27日出生，汉族，住浙江省奉化市。 原告林武剑、林洲为与被告林武彪海事债权确权纠纷一案，在本院公告拍卖被告林武彪所有的“浙奉渔21077”船的债权登记期间，向本院申请债权登记，并于2018年8月10日向本院提起确权诉讼，本院于同年9月19日立案受理后，依法适用普通程序，于同年11月13日公开开庭进行了审理，原告林武剑、林洲的委托诉讼代理人张晓到庭参加诉讼。被告林武彪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林武剑、林洲共同向本院提出诉讼请求：1.确认林武剑、林洲对被告林武彪享有305854.83元的债权，并有权参与“浙奉渔21077”船拍卖款的分配；2.确认债权登记申请费1000元由林武彪承担。事实与理由：2016年11月15日，林武彪向宁波奉化农村商业银行股份有限公司桐照支行（以下简称农商行桐照支行）借款30万元，借款用途系为其名下仅有的“浙奉渔21077”船购买柴油，林武剑、林洲为该借款的担保人。后林武剑、林洲于2017年9月19日向农商行桐照支行承担了还款责任，该行出具了代偿证明。但林武彪一直未向林武剑、林洲履行还款义务。林武剑、林洲在法院拍卖“浙奉渔21077”船公告期间申请债权登记并已获准许。 被告林武彪未提交书面答辩状，也未提供证据材料。 原告林武剑、林洲为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据： 1．借款申请书、个人循环保证借款合同、借款补充合同、情况说明、渔业船舶所有权证书、渔业船舶抵押权登记证书、渔业捕捞许可证、渔业船舶营运检验报告、渔业船舶检验记录、渔业船舶检验证书，证明林武彪向农商行桐照支行借款30万元，借款用途系为其名下仅有的“浙奉渔21077”船购买柴油，林武剑、林洲作为该借款的担保人并履行了代偿义务； 2．（2017）浙0213民初5624号民事调解书，证明农商行桐照支行向宁波市奉化区人民法院起诉，要求林武剑、林洲和林武彪承担还款责任； 3．代偿证明、浙江省农村信用社收贷收息凭证、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印件，证明林武剑、林洲共同承担了还款责任； 4．渔船基本信息，证明林武彪名下仅有一艘“浙奉渔21077”船； 5．（2018）浙72民特286号受理债权登记申请通知书、民事裁定书，证明林武剑、林洲在本院公告拍卖“浙奉渔21077”船期间申请债权登记，支付了1000元申请费，并已获准许； 6．结婚证，证明林武剑、林洲系夫妻。 本院经审查认为，林武彪未出庭应诉，亦未提供书面质证意见，视为放弃举证、质证权利。林武剑、林洲提供的证据，证据1中情况说明系林武彪出具，性质属于当事人陈述，本院结合全案证据，综合予以认定；其余证据中，除证据5中受理登记申请通知书外，其余均有原件或加盖了农商行桐照支行公章，来源合法，能相互印证，本院均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，结合法庭调查，本院认定事实如下： 林武剑、林洲系夫妻关系。“浙奉渔21077”船系林武彪所有。2016年11月15日，林武彪向农商行桐照支行申请借款30万元，借款用途为购柴油，还款资金来源为捕捞收入。同日，农商行桐照支行作为贷款人，林武彪作为借款人，林武剑、林洲作为保证人，三方签订一份个人循环保证借款合同及借款补充合同，编号为奉农商桐照（2016）循保借字第8261120160009338号，约定林武彪向农商行桐照支行的借款额度为30万元，额度使用期限自2016年11月15日起至2019年11月10日止，在该期限内，林武彪可循环使用该借款额度；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮170%确定；借款按月付息，还款方式为本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；林武剑、林洲为农商行桐照支行在本合同项下发生的所有债权承担连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 2017年9月5日，宁波市奉化区人民法院受理了农商行桐照支行诉林武彪、邬旭葵、林武剑、林洲金融借款合同纠纷一案，并于2017年9月19日作出（2017）浙0213民初5624号民事调解书。该调解书载明“林武彪、邬旭葵于2017年9月21日前共同向农商行桐照支行返还借款本金30万元，并支付截止2017年9月2日的利息4166.2元，并以30万元为本金，按借款合同约定的利率计付方式支付自2017年9月3日起至款清日止的相应利息；林武剑、林洲对上述借款本息承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权就其清偿部分向林武彪、邬旭葵追偿。”2017年9月19日，林武剑、林洲替林武彪向农商行桐照支行偿还了贷款本金30万元、利息5854.83元，合计305854.83元。 2018年6月8日，林武剑、林洲根据本院发布的拍卖“浙奉渔21077”船公告向本院申请债权登记，要求在该船拍卖款中受偿担保款305854.83元。本院经审查，于2018年9月10日作出（2018）浙72民特286号民事裁定，准予林武剑、林洲的债权登记申请，林武剑、林洲为此支付债权登记申请费1000元。 本院认为，本案系海事债权确权纠纷。涉案个人循环保证借款合同、借款补充合同系双方真实意思表示，合法有效。林武彪因为其所有的“浙奉渔21077”船购买柴油事宜向农商行桐照支行借款，该借款属于船舶营运借款，林武剑、林洲为林武彪的借款提供担保，双方间成立担保合同法律关系，债权性质为海事债权。现林武剑、林洲代林武彪向农商行桐照支行偿还了借款本息305854.83元，其有权就代偿款项向林武彪追偿，该债权可在“浙奉渔21077”船拍卖款中依法受偿。林武剑、林洲在该船拍卖公告期间依法申请债权登记，为此产生的债权登记申请费应由林武彪承担。综上，林武剑、林洲诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条、第一百一十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 确认原告林武剑、林洲对被告林武彪享有305854.83元、债权登记申请费1000元的海事债权，该债权在“浙奉渔21077”船拍卖款中依法受偿。 本案案件受理费5903元，由被告林武彪负担，并从“浙奉渔21077”船拍卖款中先行拨付。 本判决为终审判决。 审 判 长  姚雪锋 审 判 员  肖 琳 人民陪审员  周雪良 二〇一八年十一月十四日 书 记 员  徐梅娜 附页：法律条文 1．《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 2．《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十六条债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 海事法院对确权诉讼作出的判决、裁定具有法律效力，当事人不得提起上诉。 第一百一十九条第二款分配船舶价款时，应当由责任人承担的诉讼费用，为保存、拍卖船舶和分配船舶价款产生的费用，以及为债权人的共同利益支付的其他费用，应当从船舶价款中先行拨付。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?*MERGEFORMAT?-7-?