新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书河南省新乡市红旗区人民法院民事判决书（2018）豫0702民初969号原告：河南新乡新兴村镇银行股份有限公司，住所地新乡市开发区道清路和丰华路交叉口西北角。负责人：雷震，董事长。委托诉讼代理人：陈阳，男，该单位员工，特别授权。委托诉讼代理人：徐嘉，河南联盟律师事务所律师，一般代理。被告：新乡市新宏基种植农民专业合作社，住所地新乡市凤泉区大块镇小块村西北法定代表人：王建刚。被告：新乡市金星纺织有限公司，住所地大块镇块村营村。法定代表人：张命生。委托诉讼代理人：杨现红，女，该单位员工，特别授权。被告：新乡市宏基混凝土有限公司，住所地新乡市凤泉区小块村西北。法定代表人：郎明。委托诉讼代理人：杜进超，男，该单位员工，特别授权。被告：郎明，男，1950年11月7日出生，汉族，住河南省辉县。被告：郎秉梓，男，1976年6月23日出生，汉族，住河南省。被告：王素娟，女，1982年2月6日出生，汉族，住河南省。被告：郎书芳，女，1990年9月1日出生，汉族，住河南省辉县。被告：石宏健，男，1986年12月28日出生，汉族，住河南省辉县。被告：王建刚，男，1969年10月15日出生，汉族，住河南省辉县。被告：王玉臣，男，1957年2月13日出生，汉族，住河南省辉县。被告：郎金娴，女，1995年2月19日出生，汉族，住河南省辉县。被告：赵宏霞，女，1971年2月14日出生，汉族，住河南省。被告：王海新，男，1960年1月10日出生，汉族，住河南省辉县。被告：张命春，男，1965年1月3日出生，汉族，住河南省。被告：张好奎，男，1963年3月2日出生，汉族，住河南省。原告河南新乡新兴村镇银行股份有限公司（以下简称新兴村镇银行）诉被告新乡市新宏基种植农民专业合作社（以下简称新宏基合作社）、新乡市金星纺织有限公司（以下简称金星公司）、新乡市宏基混凝土有限公司（以下简称宏基混凝土公司）、郎明、郎秉梓、王素娟、郎书芳、石宏健、王建刚、王玉臣、郎金娴、赵宏霞、王海新、张命春、张好奎借款合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新兴村镇银行委托诉讼代理人徐嘉、陈阳，被告金星公司委托诉讼代理人杨现红，被告宏基混凝土公司委托诉讼代理人杜进超到庭参加了诉讼，新宏基合作社、郎明、郎秉梓、王素娟、郎书芳、石宏健、王建刚、王玉臣、郎金娴、赵宏霞、王海新、张命春、张好奎经本院合法送达后，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告新宏基合作社偿付贷款挂账利息799604.49元（其中：利息日期2015.2.11-2016.2.10欠息金额505266.66元；2016.2.10-2016.5.22欠息金额196144.5元；罚息日期2016.2.10-2016.5.22罚息金额98193.33元；）；2、判令被告金星公司、宏基混凝土公司、朗明、郎秉梓、王素娟、郎书芳、石宏健、王建刚、王玉臣、郎金娴、赵宏霞、王海新、张命春、张好奎对上述挂账利息承担连带保证清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告新宏基合作社于2015年2月11日向原告借款11000000元，期限12个月，至2016年2月10日止，月利率5.2‰，该笔贷款由被告金星公司、宏基混凝土公司提供连带责任保证担保，被告朗明、郎秉梓、王素娟、郎书芳、石宏健、王建刚、王玉臣、郎金娴、赵宏霞、王海新、张命春、张好奎均以个人名义为上述贷款提供了连带责任保证担保。原告按合同约定向被告新宏基合作社发放了贷款11000000元人民币，履行了借款义务。贷款到期后，被告新宏基合作社于2016年5月23日通过借新还旧偿还了11000000元贷款本金，但贷款利息701411.16元、罚息98193.33元至今拒不偿还，其余十四名被告作为连带保证人也均未履行连带保证清偿责任，经多次催讨未果，各被告均也未能履行清偿责任，故诉至法院。被告金星公司辩称，对担保无异议，对于具体欠款金额由新宏基合作社核实。被告宏基混凝土公司辩称，对担保无异议，对于具体欠款金额由新宏基合作社核实。被告新宏基合作社、郎明、郎秉梓、王素娟、郎书芳、石宏健、王建刚、王玉臣、郎金娴、赵宏霞、王海新、张命春、张好奎未向本院递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院当庭组织证据交换及质证，对各方无争议的证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2015年1月28日，新宏基合作社向新兴村镇银行递交《贷款申请》，申请贷款11000000元并保证到期后用利润和收入偿还，该贷款由金星公司提供担保。同年2月11日，该公司召开成员大会，决议同意在新兴村镇银行贷款11000000元。2015年2月11日，新兴村镇银行（贷款人、乙方）与新宏基合作社（借款人、甲方）签订《借款合同》一份，合同编号为XD201502110002，合同约定：借款金额为人民币11000000元整，贷款期限12个月，自2015年2月11日起至2016年2月10日止，借款种类为保证，借款用途为购化肥；借款利率月息5.2‰；还款方式为一次还款；甲方未按本合同约定期限归还借款本金的，乙方对逾期借款从逾期之日起按7.8‰计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，乙方根据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括正常期限内产生的利息、逾期产生的罚息和违约罚息等。同日，金星公司召开股东会，并形成决议，同意为新宏基合作社的上述借款提供连带担保责任，股东张命春、张好奎在决议上签字。同日，新兴村镇银行（债权人、乙方）与金星公司（保证人、甲方）签订了《保证合同》一份，合同约定，甲方保证范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、拍卖费用、律师费等乙方实现债权的一切费用；本合同的担保期间为自主合同生效日起至主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；本合同保证方式为连带责任保证；任一主合同项下债务履行期限届满，乙方未受足额清偿，乙方有权立要求甲方履行保证责任。同日，宏基混凝土公司、郎明、王素娟、郎秉梓、郎书芳、石宏健、王建刚、王玉臣、郎金娴、赵宏霞、王海新、张命春、张好奎分别与新兴村镇银行签订《连带责任保证书》，自愿对新宏基合作社的上述债务承担连带责任，保证期间为自贷款到期之日起两年。其中，郎明分别以自然人及法定代表人的身份出具了两份连带责任保证书，其中以法定代表人的身份出具的保证书中载明：“经我公司股东会决议通过，自愿承担借款申请人新宏基合作社对上述贷款业务的一切连带保证责任”。上述合同签订后，新兴村镇银行于2015年2月11日按约向新宏基合作社发放11000000元，并出具借款凭证，载明：借款年利率为5.2‰，偿还日期为2016年2月10日，新宏基合作社收款后未按约偿还本息，截至2016年5月22日尚欠利息799604.49元未偿还，各担保人亦未履行担保义务。本院认为，新兴村镇银行与新宏基合作社签订的《借款合同》，与金星公司签订的《保证合同》，与宏基混凝土公司、郎明、王素娟、郎秉梓、郎书芳、石宏健、王建刚、王玉臣、郎金娴、赵宏霞、王海新、张命春、张好奎出具的连带责任保证书，系当事人各方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。新兴村镇银行按照合同约定发放了贷款，新宏基合作社未按约偿还利息，各保证人亦未履行保证责任，事实清楚，其行为已构成违约，应当承担相应的民事法律责任。新兴村镇银行要求新宏基合作社归还贷款利息，并要求金星公司、宏基混凝土公司、郎明、王素娟、郎秉梓、郎书芳、石宏健、王建刚、王玉臣、郎金娴、赵宏霞、王海新、张命春、张好奎承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上所述，本院对新兴村镇银行的诉讼请求予以支持，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、新乡市新宏基种植农民专业合作社应于本判决生效后三日内偿还河南新乡新兴村镇银行股份有限公司贷款利息799604.49元。二、新乡市金星纺织有限公司、新乡市宏基混凝土有限公司、郎明、郎秉梓、王素娟、郎书芳、石宏健、王建刚、王玉臣、郎金娴、赵宏霞、王海新、张命春、张好奎对本判决第一项承担连带保证责任。新乡市金星纺织有限公司、新乡市宏基混凝土有限公司、郎明、郎秉梓、王素娟、郎书芳、石宏健、王建刚、王玉臣、郎金娴、赵宏霞、王海新、张命春、张好奎承担连带保证责任后有权向新乡市新宏基种植农民专业合作社追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19193元，由被告新乡市新宏基种植农民专业合作社、新乡市金星纺织有限公司、新乡市宏基混凝土有限公司、郎明、郎秉梓、王素娟、郎书芳、石宏健、王建刚、王玉臣、郎金娴、赵宏霞、王海新、张命春、张好奎负担。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  林铎审 判 员  闫雪代理审判员  吕菲二〇一八年十一月三十日书 记 员  张译新乡市红旗区人民法院地址：新乡市红旗区健康路76号电话：0373-3769000邮编：453000(公众号)（掌上法院）