河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1028民初1634号 原告张延荣，男，1954年8月6日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 委托诉讼代理人景海旭，河北释梵律师事务所律师。 原告王秀军，女，1955年6月10日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人景海旭，河北释梵律师事务所律师。 原告闫某，女，1982年4月28日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 原告张某1，女，2006年4月10日出生，汉族，住址同上。 法定代理人闫某（系张某1母亲），女，1982年4月28日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人景海旭，河北释梵律师事务所律师。 原告张某2，女，2012年6月18日出生，汉族，住址同上。 法定代理人闫某（系张某2母亲），女，1982年4月28日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人景海旭，河北释梵律师事务所律师。 被告木成如，男，1974年12月8日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告马朝朋，男，1971年1月14日出生，汉族，住三河市南城滨河西区。 委托诉讼代理人马腾云（系马朝朋儿子），男，1990年12月23日出生，汉族，住址同上。 被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地：廊坊市广阳区新华路139号。统一社会信用代码：911310001092630075。 负责人杨卫兵，总经理。 委托诉讼代理人焦淑玲，该公司职员。 原告张延荣、原告王秀军、原告闫某、原告张某1、原告张某2与被告木成如、被告马朝朋、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庆春独任审判，公开开庭进行了审理。原告张延荣、闫某及其五原告共同委托诉讼代理人景海旭，被告马朝朋委托诉讼代理人马腾云、被告人保保险公司委托诉讼代理人焦淑玲到庭参加诉讼。被告木成如经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年5月25日1时45分许，张宝旺驾驶冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车沿涿密支线由北向南行驶至10公里＋640米处时，与前方顺行木成如所停放的冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成张宝旺死亡，两车损坏的交通事故发生。此事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，张宝旺、木成如各负同等责任。五原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费1059.61元，尸体存放费528元，殡葬服务费390元，死亡赔偿金610960元，丧葬费32633元，精神损害抚慰金100000元，被扶养人生活费412000元，处理丧葬事宜人员住宿费、误工费及交通费20000元，以上共计1177570.61元。其中被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围部分的损失由其他被告进行赔偿。诉讼费由被告承担。 被告马朝朋辩称，原告的损失应由被告保险公司进行赔付，保险公司并未通知我商业险免赔事项。冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××号车辆实际所有人均为马朝朋，木成如系马朝朋雇佣的司机，事故发生在履行职务期间。事故发生后，我为原告垫付费用30000元。 被告人保保险公司辩称，冀Ｒ×××××号车辆在我公司投保了交强险和保额为100万元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险有效期内，该车辆存在超载情形，我公司在商业三者险限额内要扣除10%的赔偿责任。原告请求的尸体存放费及殡葬费不认可，丧葬费里已经包含此费用。住宿费证据为收据，不予认可，误工费及交通费过高。张延荣及王秀军的被扶养人生活费应按农村标准计算。不承担本案的诉讼费。 被告木成如未到庭答辩。 经审理查明，2018年5月25日1时45分许，张宝旺驾驶冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车沿涿密支线由北向南行驶至10公里＋640米处时，与前方顺行木成如所停放的冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成张宝旺死亡，两车损坏的交通事故发生。此事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，张宝旺、木成如各负同等责任。事故发生后，张宝旺在大厂回族自治县人民医院进行抢救，共支付医疗费1059.61元。张宝旺出生于1982年3月15日，事故发生前长期居住在故城县县城，其法定继承人为其父亲张延荣、母亲王秀军、妻子闫某、女儿张某1及张某2。张延荣于1954年8月6日出生，王秀军于1955年6月10日出生，二人长期居住在故城县县城，婚后育有一子张宝旺。张某1于2006年4月10日出生，张某2于2012年6月18日出生，二人长期居住在故城县县城。 另查明，被告木成如系冀Ｒ×××××号车辆驾驶人，车辆登记所有人及实际所有人为被告马朝朋，木成如系马朝朋雇佣的司机，事故发生在履行职务期间。事故发生后，被告马朝朋为原告垫付费用30000元。 再查明，冀Ｒ×××××号车辆在被告人保保险公司投保了交强险和保额为100万元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险有效期内。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条规定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，违反安全装载规定的，增加免赔率10%”。大厂县交警大队作出的第131028120180000068号事故认定书中记载：木成如驾驶机动车分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》……第四十八条第一款，机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。 以上事实，有大厂回族自治县公安交通警察大队作出的交通事故认定书、大厂回族自治县人民医院门诊收费票据、抢救记录，故城县辛庄乡陶户庄村村民委员会出具的证明、常住人口登记卡、故城县郑口第三小学出具的证明、故城县县直第一幼儿园出具的证明、户籍证明信、居民死亡医学证明书、火化证、户籍注销证明、房屋所有权证、商品房买卖合同、故城县雅居物业有限公司出具的证明、物业费、取暖费、燃气费、电费等收据，故城县志强物业服务有限公司出具的证明、收条、保险单、机动车行驶证、驾驶证复印件及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为,本起交通事故造成张宝旺死亡的原因，系由于张宝旺与被告木成如均未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》违章驾驶所致。原告张延荣、原告王秀军、原告闫某、原告张某1、原告张某2共同作为第一顺序继承人，有权要求赔偿义务人依法赔偿各项合理损失。张宝旺因交通事故死亡造成的合理损失如下：医疗费1059.61元；死亡赔偿金，参照河北省2017年度城镇居民人均年可支配收入30548元计算，维护610960元（30548元×20年）；丧葬费，参照河北省2017年度职工平均工资年收入65266元计算，丧葬费为32633元；精神损害抚慰金，张宝旺死亡给其父母、配偶和女儿均造成巨大的精神损失，其亲人理应得到抚慰，精神损害抚慰金酌定维护30000元为宜；被扶养人生活费，被扶养人张延荣、王秀军无收入来源，被扶养人张某1、张某2系未成年人，故对原告主张的被扶养人生活费应予支持，标准应参照河北省2017年度城镇居民人均年消费性支出20600元计算，张延荣被扶养年限为16年，年被扶养人生活费为20600元（20600元÷1人），王秀军被扶养年限为17年，年被扶养人生活费为20600元（20600元÷1人），张某1被扶养年限为6年，年被扶养人生活费为10300元（20600元÷2人），张某2被扶养年限为12年，年被扶养人生活费为10300元（20600元÷2人），因四位被扶养人生活费年赔偿总额累计已超过2017年度城镇居民人均年消费性支出，故被扶养人生活费共计维护350200元（20600元×17年）；处理丧葬事宜人员误工费及交通费，酌定维护3000元，上述费用共计1027852.61元。原告的上述损失由被告人保保险公司在交强险限额内赔偿原告111059.61元。因冀Ｒ×××××号车辆在被告人保保险公司投保了保额为100万元商业三者险，因车辆超载，需增加免赔率10%，故对原告超出交强险限额部分的损失916793元（1027852.61元-111059.61元），由被告人保保险公司在商业三者险范围内赔偿原告412556.85元（916793元×50%×90%），被告马朝朋承担免赔部分损失45839.65元（916793元×50%×10%）。被告马朝朋已为原告垫付费用30000元，故还需赔偿原告15839.65元（45839.65元-30000元）。原告请求的尸体存放费及殡葬服务费属于丧葬费范围，与本院已经维护的丧葬费重合，故对该请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在机动车交通事故强制保险各分项责任限额及商业三者险限额内赔偿原告张延荣、原告王秀军、原告闫某、原告张某1、原告张某2共计523616.46元。此款直接汇入五原告共同委托诉讼代理人景海旭账户，开户行：中国银行股份有限公司大厂大安街支行，账号：60×××61。于判决生效之日起七日内履行完毕。 二、被告马朝朋赔偿原告张延荣、原告王秀军、原告闫某、原告张某1、原告张某2共计15839.65元。此款直接汇入五原告共同委托诉讼代理人景海旭账户，开户行：中国银行股份有限公司大厂大安街支行，账号：60×××61。于判决生效之日起七日内履行完毕。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7000元，由原告负担3500元，被告马朝朋负担3500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  李庆春 二〇一八年十一月二十二日 书记员  刘 岩 附本案适用法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。