广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2015)东二法岭民一初字第413号原告：黎伟华，男，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码为×××4315。委托代理人：王贤华，广东海联泰达律师事务所律师。委托代理人：张一云，广东海联泰达律师事务所律师。被告：张建芬，男，汉族，住浙江省永嘉县瓯北镇。被告：东莞市睿卓实业投资有限公司。住所地：广东省东莞市。法定代表人：张建芬。被告：金淑眉，女，汉族，住浙江省永嘉县瓯北镇，公民身份号码为×××0841。原告黎伟华诉被告张建芬、东莞市睿卓实业投资有限公司（以下简称“睿卓公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后,原告申请追加金淑眉作为本案被告，本院依法受理。本案依法由代理审判员黄方圆适用简易程序独任审判，后转为普通程序，由审判员欧泽林担任审判长，与代理审判员黄方圆、人民陪审员陈晓晴组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭进行审理。原告的委托代理人王贤华到庭参加了诉讼，被告张建芬、睿卓公司、金淑眉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黎伟华诉称：被告张建芬因生意需要资金周转，向原告借款。2014年4月29日，原告与被告张建芬、睿卓公司签订了《借款合同》，约定借款本金为2000000元，借款用途为周转，借款期限为一个月，借贷划付为转账到张建芬指定的账户；逾期还款违约金从还款期限届满之日起，以2000000元为本金，按照每日千分之三的标准计算至还清款项之日止；原告因追收借款所产生的一切差旅费、律师费、交通费等相关费用均由张建芬、睿卓公司承担；睿卓公司作为张建芬的保证人，自愿对张建芬在本合同项下的全部债务向原告承担连带清偿责任。合同签订当天，原告通过转账方式支付了借款2000000元给张建芬。借款期满，原告一再催讨两被告偿还借款，但张建芬、睿卓公司一直拒不偿还。金淑眉与张建芬是夫妻关系，涉案借款发生在婚姻关系存续期间，应对涉案债务承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判令：1.三被告连带支付原告借款本金2000000元；2.三被告连带支付原告逾期还款违约金(以本金2000000元，按中国人民银行同期贷款利率四倍，从2014年5月30日起计算至借款全部付清之日止，截止到起诉之日的违约金为396822元)；3.三被告连带支付原告律师费60000元；4.被告张建芬、睿卓公司承担本案诉讼费用。被告张建芬、睿卓公司、金淑眉未提交答辩意见，也未提交证据和质证意见。经审理查明：1.借贷当事人：贷方原告黎伟华，借方被告张建芬，保证人被告睿卓公司。2.借款用途：原告主张被告张建芬自称用于购买大岭山帝京酒店。3.借款期限：从2014年4月29日至2014年5月28日。4.借款时间、金额：2014年4月29日，2000000元。5.利息约定：《借款合同》没有约定逾期利息；约定逾期还款违约金以2000000元为本金，按每日3‰的标准自还款期限届满之日算至还清借款之日止。6.担保情况：《借款合同》第八条约定被告睿卓公司自愿对被告张建芬在《借款合同》项下的全部债务承担连带清偿责任，保证期间至借款期限届满之日起两年。7.费用支出：原告主张其为涉案借款支出律师费60000元，并提交《委托代理合同》、律师费发票为证。《借款合同》第七条约定，原告因追收借款所产生的一切差旅费、律师费、交通费等相关费用均由被告张建芬、睿卓公司承担。8.其他情况：被告张建芬与被告金淑眉于1988年8月5日登记结婚，原告主张涉案债务发生在被告张建芬与被告金淑眉夫妻关系存续期间。2014年4月29日，中国人民银行规定的同期同类贷款基准年利率的四倍为22.4%。原告主张催告三被告还款未果，且被告张建芬于借款期限届满后三四个月即失去了联系，遂于2015年5月18日诉至法院。以上事实，有原告提交的婚姻登记资料、《借款合同》、转账凭证、《委托代理合同》、律师费发票及当事人的陈述附卷为据。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告张建芬、睿卓公司、金淑眉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告的陈述及证据进行抗辩和质证的权利。在三被告放弃抗辩、举证及质证的权利的情况下，原告提供了《借款合同》、转账凭证的原件以供核对，故本院对原告关于被告张建芬向其借款2000000元的主张予以采信。双方约定于2014年5月28日前还款，张建芬应依约返还借款给原告。张建芬逾期还款，应承担逾期还款的违约责任。双方约定逾期违约金按日利率3‰（即年利率为109.5%）计算，超过了银行同类贷款利率的四倍，原告主张按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍自2014年5月30日起计算逾期违约金至还清之日止，没有超过双方约定及法律的规定，本院予以支持。关于律师费损失。原告提交证据证明其律师费损失60000元。根据《借款合同》的约定，该律师费损失应由被告张建芬承担。涉案借款发生于被告张建芬、金淑眉婚姻关系存续期间，虽然是以被告张建芬的名义举债，但在没有证据显示借贷双方明确约定为个人债务或两被告就夫妻财产有特别约定且为原告所知的情况下，根据《最高人民法院关于适用（二）》第二十四条的规定，涉案债务属于两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同清偿。根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，被告睿卓公司作为涉案借款的连带保证人，应按照连带保证责任承担保证责任。双方已约定保证范围为《借款合同》项下的全部债务，故被告睿卓公司应对涉案全部债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告睿卓公司承担保证责任后有权向被告张建芬、金淑眉追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告张建芬、金淑眉于本判决生效之日起五日内向原告黎伟华返还借款2000000元并支付逾期还款违约金（以欠款本金为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍，自2014年5月30日起算至还清之日止）；二、限被告张建芬、金淑眉于本判决生效之日起五日内向原告黎伟华支付律师费损失60000元；三、被告东莞市睿卓实业投资有限公司对本判决第一、二判项确定的债务承担连带清偿责任，被告东莞市睿卓实业投资有限公司承担保证责任后有权向被告张建芬、金淑眉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费26454元，由被告张建芬、金淑眉、东莞市睿卓实业投资有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数递交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  欧泽林代理审判员  黄方圆人民陪审员  陈晓晴二〇一五年十一月三日书 记 员  何洁静附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。