wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初11411号 原告：胡国鹏，男，1975年7月24日出生，汉族，住江西省丰城市。 被告：桂仲明，男，1982年11月7日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告胡国鹏为与被告桂仲明劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序审理。后因被告下落不明，本案转为普通程序并组成合议庭，于2018年11月1日公开开庭进行了审理。原告胡国鹏到庭参加诉讼。被告桂仲明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡国鹏诉称：原告为被告提供义乌东付宅一自建房木工装修工程，2018年5月8日经双方结算，被告向原告出具了一份12000元工资未付清的欠条为凭，约定月息是400元，6月20日付清。上述工资经原告多次催讨未果。现要求依法判令被告支付原告工资款12000元并支付逾期付款利息损失（从2018年5月20日起按月利息2分计付至实际履行之日止）。 被告桂仲明未作答辩，也未向本院提供任何证据。 经审理查明：原告曾为被告承包的工程进行木工装修工作。2018年5月8日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明：本人桂仲明欠胡国鹏工人工资壹万贰仟元整￥12000.00元整（是东付宅工地的工资），计划在6月20日全部付清，一个月利息是400元整，6月20日工资加利息全部打给胡国鹏账户。嗣后，被告分文未付。为此，原告诉来本院。 以上事实有原告提供的欠条一份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为：债务应当清偿。被告拖欠原告工资款12000元的事实，有其出具的欠条为凭，本院予以确认。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告桂仲明于本判决生效之日起十日内支付原告胡国鹏工资款12000元并支付利息（自2018年5月20日起按月息2%计付至实际履行之日止）。 案件受理费108元，公告费560元，由被告桂仲明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  金银花 人民陪审员  楼晓晶 人民陪审员  郑欢欢 二〇一八年十一月一日 代书 记员  张艳琳
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1123民初2388号 原告：张良，男，1979年10月8日出生，汉族，住遂昌县。 被告：涂丽珍，女，1995年6月1日出生，汉族，住遂昌县。 被告：涂丽丹，女，1989年10月31日出生，汉族，住遂昌县。 原告张良与被告涂丽珍、涂丽丹民间借贷纠纷一案，于2018年7月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令两被告归还原告借款本金5000元及利息；2.由被告承担本案诉讼费用。本院受理本案后，依法适用普通程序，于2018年11月1日公开开庭进行了审理。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：1.被告涂丽珍归还借款本金5000元及利息（利息从2018年7月9日起，按月利率2%计算至款还清之日止）；2.被告涂丽丹对上述给付款项承担连带清偿责任；3.由两被告承担本案诉讼费用。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年3月9日，被告涂丽珍向原告张良借款5000元，约定借款时间为30天，利息按月利率2%计算，并出具借据。被告涂丽丹在上述借据的保证人处签名捺印。后被告涂丽珍除支付了3个多月的利息外，未按约还款付息，被告涂丽丹也未履行担保责任，经原告多次向两被告催讨未果，故诉来本院，提出上述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告涂丽珍于本判决生效之日起十日内归还原告张良借款本金5000元及利息（利息从2018年7月9日起，按月利率20‰计算至款还清日止）。 二、被告涂丽丹对上述给付款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告涂丽珍、涂丽丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  王彩丽 人民陪审员  周仁娣 人民陪审员  陈胜环 二〇一八年十一月一日 书 记 员  伊卓芳
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0104民初10250号之一原告顾海水，男，1975年8月29日出生，汉族，住浙江省开化县。委托代理人朱仲勉、李祎（特别授权代理），浙江纳古律师事务所律师。被告华国亮，男，1963年2月21日出生，汉族，住浙江省文成县。本院在审理原告顾海水诉被告华国亮民间借贷纠纷一案中，原告顾海水于2018年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾海水的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告顾海水撤回起诉。案件受理费人民币25486元，减半收取人民币12743元，财产保全申请费人民币5000元，共计人民币17743元，由原告顾海水负担。审判员  朱若君二〇一八年十一月八日书记员  娄移华
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执7940号 章红农： 陈三妹: 申请执行人章红农与被执行人陈三妹买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十一月二十八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人苏志勇，0571-86162106 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执恢1622号 申请执行人杭州余杭区五常街道骅战五金商行 被执行人李杭州 本院在执行申请执行人州余杭区五常街道骅战五金商行与被执行人李杭州买卖合同纠纷一案中，已经强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十一月十四日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人陈俊华，0571-86236478 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣03民终644号上诉人（原审被告）：江西家福实业有限责任公司，住所地江西省萍乡市湘东区。法定代表人：邱波，系该公司总经理委托诉讼代理人：陈刚，江西图志律师事务所律师。被上诉人：江西省芦溪县大安里绿色食品开发有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县.法定代表人：文新萍，系公司董事长。上诉人江西家福实业有限责任公司（下文简称家福公司）因与被上诉人江西省芦溪县大安里绿色食品开发有限公司（下文简称大安公司）买卖合同纠纷一案，不服江西省萍乡市湘东区人民法院（2018）赣0313民初522号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人家福公司的委托诉讼代理人陈刚、被上诉人大安公司的法定代表人文新萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。家福公司上诉请求：一、撤销萍乡市湘东区人民法院（2018）赣0313民初522号民事判决；二、依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；三、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决以安源派出所的询问笔录证据认定被上诉人诉讼时效中断，显属错误。被上诉人在超过诉讼时效后向萍乡市家福创业公司主张权利的证据对上诉人并未产生约束力，不能导致本案诉讼时效过期后的诉讼时效中断。二、上诉人从未在合同履行期间扣除过被上诉人的保证金，但一审判决认定被告按期支付相应货款，并在合同的履行期间被告在货款中扣除了30000元保证金，与事实相悖。三、一审法院以安源派出所的询问笔录作为认定本案的定案依据错误。肖范其不是上诉人公司的法定代表人，不能代表上诉人，其在询问笔录中也未认可上诉人扣除了被上诉人的保证金。四、一审法院违反法定程序。上诉人在一审中请求一审法院去萍钢公司调取与本案有关的证据材料，但一审法院未作任何处理，导致本案判决错误。大安公司答辩称，答辩人与被答辩人在2005年签订合同，产品定价1.9元桶。约定原告向被告缴纳3万元保证金，2016年终止合同，我在第一时间向肖范其询问保证金，但是肖范其说没有这个权限，这个保证金一直拖到了一年之后，肖范其拒绝了返还我3万元保证金的请求，我们发生冲突并报警做了笔录，可以证明上诉人收取被上诉人3万元保证金属实，请求法院维持原判，驳回上诉。大安公司一审起诉请求：1、判决家福公司退还三万元保证金并支付利息损失（暂自2016年6月1日起按银行同期贷款利息计算至2018年5月13日止的利息为2814.38元）；2、由家福公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2005年7月1日，大安公司、家福公司签订了《合同书》一份，合同约定，由大安公司负责供应萍钢公司厂区内的所有桶装水，产品定价为1.9元/桶，并且大安公司必须向家福公司缴纳三万元的保证金，从合同签订之日起每年付一万五千元，分两年付清。合同签订以后，大安公司依约履行供水义务，家福公司按约从大安公司的应收货款中扣除了30000元保证金。2016年6月，因萍钢公司终止了与家福公司的供水合作，按照合同约定，大安公司、家福公司之间的该份《合同书》自行终止，但至今家福公司都未向大安公司退还该笔保证金，大安公司多次催讨未果，为维护大安公司的合法权益，故诉至法院。萍乡市家福实业有限公司于2005年8月5日变更为江西家福实业有限责任公司，其法定代表人为肖范其，2006年5月9日，其法定代表人变更为邱波，2016年5月25日，肖范其变更为家福公司的执行董事。一审法院认为，大安公司、家福公司所签订的《合同书》系双方当事人的真实意思表示，且双方已实际履行各自的义务。大安公司按照约定供应水，家福公司亦按期支付了相应的货款，并在合同的履行期间，家福公司在货款中予以扣除了30000元保证金，现因萍钢与家福公司终止了供水合作，本案的大安公司、家福公司之间的合同即依约自行终止，大安公司所缴纳的30000元保证金属于大安公司的合法财产，且大安公司在合同的履行中也不存在违约行为，故大安公司要求家福公司返还供水30000元保证金的诉讼请求有事实和法律依据，一审法院依法予以支持，其要求家福公司支付保证金同期贷款利息的请求于法无据，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条之规定，诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效重新计算。大安公司提供的安源派出所的询问笔录证据证明大安公司于合同自行终止后一直在主张其合法权益，故家福公司提出大安公司的诉请超过诉讼时效的抗辩意见一审法院不予采纳。本案经调解无效，现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、江西家福实业有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还江西省芦溪县大安里绿色食品开发有限公司保证金30000元；二、驳回江西省芦溪县大安里绿色食品开发有限公司其他诉讼请求。案件受理费620元由江西家福实业有限公司负担。在二审指定的举证期限内，双方当事人均未提交二审程序中的新证据。二审经开庭审理及审查一审案卷材料，查明的事实与一审一致,本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同的当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。根据2005年7月1日大安公司与家福公司签订的合同，约定由大安公司负责供应萍钢公司厂区内的所有桶装水，并且大安公司须向家福公司缴纳三万元的保证金，从合同签订之日起每年付一万五千元，分两年付清。大安公司在合同签订以后依约履行供水义务，家福公司按约从大安公司的应收货款中扣除了30000元保证金。2016年6月，因萍钢公司终止了与家福公司的供水合作，按照合同约定，大安公司、家福公司之间的该份《合同书》自行终止，大安公司在合同的履行中不存在违约行为，故大安公司应当返还家福公司30000元保证金。故此上诉人提出的从未在合同履行期间扣除过被上诉人的保证金的上诉理由与事实不符，本院不予认定。关于本案诉讼时效的问题，大安公司提供的安源派出所的询问笔录证据证明大安公司于合同自行终止后一直在主张其合法权益，故家福公司提出大安公司的诉请超过诉讼时效的上诉理由也不能成立。上诉人提出的一审法院违反法定程序，请求一审法院去萍钢公司调取与本案有关的证据材料，但一审法院未作任何处理，导致本案判决错误的上诉理由，本院不予支持。综上所述，上诉人家福公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费620元，由江西家福实业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 易 康审判员 黄 薇审判员 严林伟二〇一八年十一月十三日书记员 彭 双
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执5568号 申请执行人：沙科丰，男，1980年8月21日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：王美虹，浙江时光律师事务所律师。 被执行人：沙雪鸥，男，1978年11月11日出生汉族，住宁波市江北区。 本院在执行申请执行人沙科丰与被执行人沙雪鸥请求确认人民调解协议效力一案中，查明被执行人沙雪鸥应支付申请执行人沙科丰执行款65000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一八年十一月十四日 代书记员 傅海根
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0104民初10997号原告浙江稻普担保有限公司,住所地浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道福雷德广场5幢815室。法定代表人潘辉，执行董事兼总经理。委托代理人（特别授权）沈佩文，员工。被告缪兴胜，男，1968年12月24日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市。被告陈大来，女，1972年2月8日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市铜官山区。原告浙江稻普担保有限公司（以下简称稻普公司）诉被告缪兴胜、陈大来追偿权纠纷一案，原告于2018年9月27日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员黄亮独任审判，于2018年11月21日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《信用卡透支担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、车辆登记证、电子回单、偿债证明起诉，要求判令：一、缪兴胜、陈大来归还稻普公司垫付款49037.79元；二、缪兴胜、陈大来支付稻普公司违约金3920.38元（按银行同期贷款利率4倍暂算至2018年8月30日，实际按上述标准计算至款项付清之日）；三诉讼费由被告承担。以上合计52958.17元。被告缪兴胜、陈大来未答辩。本案经审理查明的案涉信用卡透支分期贷款代偿事实如下：发卡行：中国工商银行杭州羊坝头支行；债务人：缪兴胜、陈大来；保证人：稻普公司；代偿情况：稻普公司分别于2017年6月23日代偿9789.83元、2017年10月25日代偿13312.83元、2018年2月24日代偿13045.65元、2018年6月22日代偿12889.48元，合计49037.79元；违约责任：《信用卡透支担保服务合同》约定如缪兴胜、陈大来未按时向发卡银行偿还分期款导致稻普公司垫付达两期的，发卡银行根据其与稻普公司之间的协议以及三方信用卡透支分期付款合同约定直接将全部剩余代偿还的透支资金进行扣划支付的，缪兴胜、陈大来应立即归还垫款，逾期以垫付金额为基数按银行同期贷款利率的4倍支付违约金;另查明，稻普公司称车贷款项汇至其公司，由其公司汇至区域，区域打款到车商，汇至区域经理的款项为86000元，该款与银行透支金额减去按揭服务费即87000元的差额1000元为公证抵押费项目。本院认为，稻普公司为缪兴胜、陈大来的信用卡透支债务代偿款项，缪兴胜、陈大来应当归还，并承担相应的违约责任。关于稻普公司所称实际汇出款项和贷款存在差额1000元系公证抵押费用的问题，本院认为在本案所涉《信用卡透支担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》均没有约定所谓公证抵押费用，故稻普公司扣除该1000元没有合同依据，稻普公司未依约将车贷透支款汇至车辆卖方，对该款项应当抵扣稻普公司的代偿款，即稻普公司实际代偿为48037.79元。综上，本院对原告稻普公司的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告缪兴胜、陈大来归还原告浙江稻普担保有限公司代偿款人民币48037.79元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告缪兴胜、陈大来支付原告浙江稻普担保有限公司违约金人民币3920.38元（暂算至2018年8月30日，此后以未还的上述第一项代偿款为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际清偿之日），于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告浙江稻普担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1124元，减半收取人民币562元，由原告浙江稻普担保有限公司负担人民币12.50元，被告缪兴胜、陈大来负担人民币549.50元。原告浙江稻普担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告缪兴胜、陈大来于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  黄 亮二〇一八年十一月二十六日代书记员  钱思思
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10624号申请执行人蒋庆雄，男，1971年8月10日出生，汉族,住湖南省武冈市。被执行人曹闰兰，男，1990年5月2日出生，汉族,住湖南省永兴县。申请执行人蒋庆雄与被执行人曹闰兰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初13960号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋庆雄向本院申请强制执行。本院于2018年8月28日立案执行。执行标的为被执行人曹闰兰归还申请执行人蒋庆雄6369元。执行立案后，本院于2018年8月28日向被执行人曹闰兰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人曹闰兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹闰兰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹闰兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人曹闰兰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人曹闰兰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曹闰兰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人曹闰兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋庆雄。综上，被执行人曹闰兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10624号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月九日代书记员 徐俊杰
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初6030号 原告：张建超，男，1978年12月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：吕颖鹂、陈盛，永康市大众法律服务所法律工作者。 被告：胡晓，男，1985年5月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：**芳，女，1987年9月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院审理原告张建超与被告胡晓、**芳民间借贷纠纷一案，原告于2018年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张建超撤回起诉。 案件受理费619元（已减半收取），公告费200元，合计819元，由原告张建超负担。 审 判 长  朱永革 人民陪审员  夏官庭 人民陪审员  朱仙娥 二〇一八年十一月五日 代书 记员  骆影昕
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0105民初11504号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：王灵琦、林东辉，系原告员工。 被告：覃开勉，男，1994年6月4日出生，住广西宣州市。 被告：覃开宝，男，1989年2月17日出生，住广西宣州市。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告覃开勉、覃开宝合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理。原告诉请：1、被告覃开勉偿还原告垫付款本金17991.65元，并按所欠垫付款本金日利率万分之六的标准支付自起诉之日起即2018年10月8日起至款清之日止的违约金；2、被告覃开宝承担连带担保责任；3、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2018年11月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林东辉到庭参加了诉讼。两被告未答辩亦未向本院提交证据，经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2017年9月7日，原告与被告覃开勉签订《信用卡透支分期付款服务合同》，约定：覃开勉因购买福特牌汽车，委托原告向银行代办信用卡透支付款购车手续，原告为覃开勉提供担保。如覃开勉未按约归还银行贷款导致原告垫付的，应按垫付金额每日千分之四的标准支付原告垫付费用，且承担原告催收、诉讼过程中发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）。同日，被告覃开宝向原告出具《反担保函》一份，承诺对被告覃开勉给原告所造成的（垫付、执行等）损失和一切费用；及被告覃开勉在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清原告的垫付款，擅自处置该车辆给原告造成的损失，包括但不限于原告向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费等）承担连带担保责任。2017年9月7日，被告覃开勉与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，原告向该银行出具《共同偿债人承诺书》，就被告覃开勉在上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务承担共同偿债责任。因被告覃开勉未按约定履行还款义务，原告于2018年3月23日为被告覃开勉垫付17991.65元。 另查明，2018年8月27日原告通过律师服务网上平台向本院提交了诉被告覃开勉、覃开宝合同纠纷一案的起诉材料。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告覃开勉于本判决生效之日起十日内支付原告杭州长合汽车销售服务有限公司垫付款本金17991.65元，并按所欠垫付款本金日利率万分之六的标准支付自2018年10月8日起至款清之日止的违约金。 二、被告覃开宝对被告覃开勉的上述应付款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费125元（已减半），由被告覃开勉负担，被告覃开宝连带负担。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告覃开勉、覃开宝于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 崔姗 二〇一八年十一月二十一日 代书记员 杨瑜
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执异21号 异议人：上海秒开实业有限公司。住所地：上海市奉贤区柘林镇胡桥社区农交路28号第1幢980室。组织机构代码：MA1HKQPG4。 法定代表人：康雄。 申请执行人：平湖市景兴包装材料有限公司。住所地：浙江省平湖市六店工业开发区。组织机构代码：146645987。 法定代表人：王志明。 被执行人：昆山佳捷纸品包装有限公司。住所地：江苏省昆山开发区六时泾路56号2号房。组织机构代码：798320387。 法定代表人：周忠良。 被执行人：周忠良，男，1972年2月24日出生，汉族，住江苏省昆山市。 本院在执行申请执行人平湖市景兴包装材料有限公司与被执行人昆山佳捷纸品包装有限公司、周忠良定作合同纠纷一案过程中，异议人上海秒开实业有限公司对本院未将其申请执行的（2018）沪0101执2817号案件的相应债权纳入分配范围的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人上海秒开实业有限公司称，异议人与被执行人昆山佳捷纸品包装有限公司、周忠良借款合同纠纷一案，经上海市黄浦区人民法院（以下简称黄浦法院）审理，依法作出（2018）沪0101民初3637号民事判决书，该判决书生效后申请强制执行，执行案号为（2018）沪0101执2817号。异议人上海秒开实业有限公司获悉被执行人周忠良财产已处置，于2018年9月11日向黄浦法院递交参与分配申请书后被告知平湖市人民法院（以下简称平湖法院）已于2018年9月10日制作参与分配方案且已将执行款发放。异议人认为平湖法院在制作财产分配方案的当日就发放执行款的行为违反法律规定，剥夺了异议人参与分配的合法权益，故请求撤销（2018）浙0482执319号执行案件财产分配方案并执行回转重新分配。 本院查明，申请执行人平湖市景兴包装材料有限公司与被执行人昆山佳捷纸品包装有限公司、周忠良定作合同纠纷一案，申请执行人平湖市景兴包装材料有限公司于2018年1月25日向本院申请执行，在执行过程中本院依法处置被执行人周忠良名下的坐落于江苏省昆山市玉山镇丽景花园3幢307、407室房产得款3145000元。因拍卖所得款项不足尚未清偿所有债务，故本院依各债权人的申请参与分配。本院作出分配方案后于2018年9月10日送达了参与分配的各当事人。因各债权人对分配方案均表示无异议，故于当日将执行款发放给参与分配的各债权人。 异议人上海秒开实业有限公司与被执行人昆山佳捷纸品包装有限公司、周忠良借款合同纠纷一案，黄浦法院已受理立案，执行案号为（2018）沪0101执2817号。异议人上海秒开实业有限公司于2018年9月11日向黄浦法院提交参与分配申请书，黄浦法院于2018年9月17日发函至平湖法院。 以上事实由当事人提供的证据及当事人的陈述等予以证实。 本案争议的焦点是异议人提出的执行案件的债权是否可以列入本案参与分配方案。本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百零八条、第五百零九条规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第92条规定，其他债权人申请参与分配应通过其原申请执行法院向主持分配的法院转交参与分配申请书。当主持分配法院的执行程序中已有两个以上债权人参与分配的，其他债权人的执行法院向主持分配法院转交参与分配申请书的截止日期，为执行法院将分配方案送达第一个当事人的前一工作日。本院在执行过程中已有两个以上债权人申请参与分配，且在分配方案送达第一个当事人的前一工作日之前，并未收到黄浦法院及上海秒开实业有限公司的参与分配申请书。且本院在各参与分配申请的债权人对分配方案均无异议的前提下于送达参与分配方案当日发放执行款并无不妥。故本院不将异议人上海秒开实业有限公司的债权纳入分配范围的执行行为符合法律规定，异议人要求将其纳入分配并重新制作分配方案的异议请求缺乏相应的法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回上海秒开实业有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议。 审判长 何永梅人民陪审员朱照庚人民陪审员戴瑛 二〇一八年十一月二十六日 书记员 胡        妍        雯
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执2605号之二 申请执行人：蒋建良，男，1960年7月8日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：寿培浩，男，1976年3月2日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：寿清清，男，1982年10月23日出生，汉族，诸暨市人，住绍兴市。 申请执行人蒋建良与被执行人寿培浩、寿清清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初12588号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋建良向本院申请强制执行。本院于2018年3月6日立案执行。执行标的为被执行人寿培浩、寿清清返还申请执行人蒋建良借款本金200000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6730元。 执行立案后，本院于2018年3月8日向被执行人寿培浩、寿清清发出执行通知书、报告财产令，要求寿培浩、寿清清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人寿培浩、寿清清逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人寿培浩、寿清清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人寿培浩、寿清清有可供执行的财产。鉴于被执行人寿培浩、寿清清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人寿培浩、寿清清采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋建良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人寿培浩、寿清清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0681执2605号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  方浩奇 二〇一八年十一月十四日 书记员  张**
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初5098号 原告：陈龙兴，男，1963年2月24日出生，汉族，住浦江县。 委托代理人：刘苞，浙江仙华律师事务所律师。 被告：张建军，男，1959年7月17日出生，汉族，住浦江县。 被告：张宝珍，女，1958年2月28日出生，汉族，住浦江县。 原告陈龙兴与被告张建军、张宝珍买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘苞到庭参加诉讼，被告张建军、张宝珍经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈龙兴向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即支付原告货款142677元及利息（从起诉日起到实际支付日止按银行利息计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，2003年起被告多次向原告购买锁具，2004年7月15日经双方结算，被告还欠原告货款142677元。由被告出具欠条一张，但时至今日被告未付。该货款发生在两被告夫妻关系存续期间系夫妻共同债务。 被告张建军、张宝珍未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉请向本院提交欠条一张、结婚申请书一份，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理本院查明事实如下： 被告张建军曾向原告陈龙兴购买锁具，截至2004年7月15日，经双方结算，被告尚欠原告货款共计人民币142677元元；为此被告张建军向原告出具了欠条一张。上述货款后经原告多次催要，被告至今未付。故原告诉至法院提出了前述诉请。 本院认为：被告张建军欠原告陈龙兴货款计人民币142677元，事实清楚，证据充分，由被告张建军亲笔出具的欠条为凭，本院予以认定。被告张建军理应按约及时如数支付所欠货款，拖欠不还系违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。因本案货款系被告张建军以个人名义所欠，且原告未能在本案中举证证明该笔欠款系用于两被告夫妻共同生活或者共同生产经营，也未能举证证明欠款系基于两被告夫妻双方的共同意思表示，故原告主张该笔债务属于夫妻共同债务，本院不予支持，应当由被告张建军个人支付本案所欠货款。被告张建军、张宝珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张建军于本判决生效之日起十日内支付原告陈龙兴货款计人民币142677元及逾期付款利息（自2018年7月4日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告陈龙兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3154元，公告费650元，合计人民币3804元，由被告张建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蒋少华 人民陪审员  石根炎 人民陪审员  蒋约苟 二〇一八年十一月九日 申请执行时效二年逾期不予执行 代书 记员  郑晓甜
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212民初14015号 原告：宁波海曙蓝孚家政服务有限公司（统一社会信用代码为91330203780410691A）。住所地：宁波市海曙区苍松路299弄22号224室。 法定代表人：魏雪丽，该公司总经理。 被告：车骏，男，1982年8月31日出生汉族，住宁波市鄞州区。 原告宁波海曙蓝孚家政服务有限公司诉被告车骏家政服务合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案。2018年11月2日，原告宁波海曙蓝孚家政服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波海曙蓝孚家政服务有限公司负担。 审 判 员 黄文娟 二〇一八年十一月二日 代书记员 蒋晓艳
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10238号申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市八一北街118号汇金国际大厦1904号。法定代表人王蔚。被执行人徐磊，男，1983年3月14日出生，汉族,住河南省信阳市平桥区。申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司与被执行人徐磊保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初13184号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司向本院申请强制执行。本院于2018年8月16日立案执行。执行标的为被执行人徐磊归还申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司115344元。执行立案后，本院于2018年8月16日向被执行人徐磊发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐磊逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐磊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人徐磊有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐磊拒不履行又未报告财产，已对被执行人徐磊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司。综上，被执行人徐磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10238号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月五日代书记员 徐俊杰
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0703执1302号之一 申请执行人金华银行股份有限公司金东支行，住所地金华市望府街２１２号，组织机构代码:769627566。 法定代表人金敏。 被执行人阎俊，男，1987年8月6日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人金华银行股份有限公司金东支行与被执行人阎俊信用卡纠纷一案，本院做出的（2017）浙0703民初5305号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人阎俊未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司金东支行向本院申请强制执行。本院于2018年05月17日立案执行。本案申请执行标的金额为14873.22元及利息、违约金。 执行立案后，本院于2018年5月21日向被执行人阎俊发出执行通知书、报告财产令，要求阎俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阎俊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阎俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人阎俊下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人阎俊名下浙Ｇ×××××号牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人阎俊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人阎俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人金华银行股份有限公司金东支行。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人阎俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0703执1302号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一八年十一月二日 书记员  薛来竞
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2665号 申请执行人梁羽丹，女，1989年7月11日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人潘隆鑫，男，1993年6月11日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请执行人梁羽丹与被执行人潘隆鑫合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0102民初5429号民事调解书，于2018年11月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人梁羽丹人民币61200元，承担申请执行费818元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 自即日起冻结、划拨被执行人潘隆鑫银行账户内存款人民币62018元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  左宇强 二〇一八年十一月七日 书记员  刘寒冰
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0226民初8446号 原告：孙仲省，男，1962年5月22日出生汉族，农民，住三门县。 委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：葛振辉，男，1974年6月12日出生汉族，农民，住宁海县。 本院在审理原告孙仲省为与被告葛振辉承揽合同纠纷一案中，原告孙仲省不缴纳案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 葛春余 二〇一八年十一月二十五日 代书记员 周丽波
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0483执4243号 申请执行人沈凤滨 被执行人桐乡市赛格喜服饰有限公司 本院在执行申请执行人沈凤滨与被执行人桐乡市赛格喜服饰有限公司案由劳动争议一案中，15.2强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十一月十二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10528号申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路４８８号。法定代表人陈文学。被执行人义乌市赛晖服饰有限公司，住所地义乌市稠江街道下柳村前村69号2楼。法定代表人汤涛。被执行人汤涛，男，1983年1月4日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。被执行人汤良，男，1988年11月16日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。被执行人鲍程香，女，1986年10月2日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人义乌市赛晖服饰有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初8653号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年8月24日立案执行。执行标的为被执行人义乌市赛晖服饰有限公司等归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金179552.42元及利息、罚息。执行立案后，本院于2018年8月24日向被执行人义乌市赛晖服饰有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市赛晖服饰有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市赛晖服饰有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市赛晖服饰有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市赛晖服饰有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市赛晖服饰有限公司等拒不履行又未报告财产，已对被执行人义乌市赛晖服饰有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司。综上，被执行人义乌市赛晖服饰有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10528号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月七日代书记员 徐俊杰
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初5212号 原告：徐志勋，男，1974年8月31日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托代理人：郑战洁，浙江文达律师事务所律师。（特别授权） 被告：金仙霞，女，1972年1月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：王正东，男，1970年11月10日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告徐志勋诉被告金仙霞、王正东买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年11月13日公开开庭进行了审理。原告徐志勋的委托代理人郑战洁到庭参加诉讼，被告金仙霞、王正东经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：二被告系夫妻关系。2016年期间，原、被告发生买卖松紧带业务关系，货款共计10794元。后经原告多次催讨无果，故诉至法院。请求判令：1、二被告立即支付货款10794元及利息损失（利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际归还之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。 原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 1、销货单8张。证明被告向原告购买松紧带的事实； 2、结婚登记审查处理表一份。证明二被告系夫妻关系的事实。 二被告未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告金仙霞、王正东拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据予以认定。 本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效。被告理应及时支付欠款，不履行支付义务系违约行为，应承担相应民事责任。二被告在原告2016年8月14日的销货单上均有签名确认，且二被告也未向本院提交证据证明该债务为夫妻一方的个人债务，故应认定系夫妻共同债务，被告金仙霞、王正东对该债务具有共同清偿义务。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 被告金仙霞、王正东共同支付原告徐志勋货款人民币10794元，并支付利息（自2018年7月6日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费70元，公告费650元，合计人民币720元，由被告金仙霞、王正东承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费70元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  刘 波 审 判 员  肖春来 人民陪审员  吴增富 二〇一八年十一月十三日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书 记员  尤丹凤 ?
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0212执5948号 邱勇： 关于申请执行人宁波雅誉物业服务有限公司与被执行人邱勇申请支付令一案，通过本院的执行，被执行人已履行执行款36944.28元、诉讼费761元、执行费454元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民督52号民事裁定书[即执行案号:（2018）浙0212执5948号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一八年十一月二日
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0727刑初113号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人林振文，绰号肥文，男，1989年8月6日出生于广东省电白县，汉族，初中文化，住广东省电白县。2013年8月30日，因犯故意伤害罪被广东省电白县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因本案于2017年11月16日被磐安县公安局刑事拘留，同年11月24日被依法逮捕。现羁押于磐安县看守所。 辩护人骆澜，浙江国权明达（磐安）律师事务所律师。 被告人莫国领，男，1993年12月19日出生于广东省电白县，汉族，初中文化，住广东省电白县。因本案于2017年12月27日被磐安县公安局刑事拘留，2018年1月31日被依法逮捕。现羁押于磐安县看守所。 辩护人胡建龙，浙江国权明达（磐安）律师事务所律师。 磐安县人民检察院以磐检公诉刑诉[2018]105号起诉书指控被告人林振文、莫国领犯诈骗罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员朱志文出庭支持公诉，被告人林振文、莫国领，辩护人骆澜、胡建龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 磐安县人民检察院指控：2016年12月至2017年2月期间，被告人林振文事先与上家约定，由上家提供银行卡，林振文负责取出银行卡内的诈骗赃款，每取10000元获得600至800元的报酬。林振文伙同黄某（另案处理）、莫国领，使用上家提供的银行卡到当地ATM机取诈骗赃款，后将赃款及银行卡通过林振文交还上家。黄某、莫国领从林振文处获得取款日每日100元或每取10000元获得600至800元的报酬。现查明，两被告人涉案诈骗赃款共计人民币80602元。 针对上述指控公诉机关提供了书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述和辩解等证据予以证实。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人林振文、莫国领以非法占有为目的，伙同他人共同实施诈骗，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人莫国领在共同犯罪起次要作用是从犯，应当适用《中华人民共国刑法》第二十七条。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人林振文辩称其与莫国领、黄某三人总共帮助诈骗取款的金额为三万多。 被告人林振文的辩护人骆澜的辩护意见：一、根据被害人的陈述、转账记录、取款情况及被告人的供述，公诉机关指控被告人林振文的涉案金额为80602元证据不足，被告人的犯罪金额应认定为48302元。二、被告人林振文只是按照上家指示帮助取款并将赃款交给上家，在共同犯罪中所起作用与莫国领是一样的，也应当认定为从犯。三、林振文在归案后能如实供述自己及同案的犯罪事实，当庭认罪、悔罪。综上，建议对林振文从轻处罚。 被告人莫国领辩称其帮助林振文、黄某取款的金额大概只有一万元。 被告人莫国领的辩护人胡建龙的辩护意见：一、关于犯罪金额及从犯认定问题同意林振文辩护人的意见。二、莫国领主动投案并如实供述自己的罪行，系自首。三、莫国领没有犯罪前科，系初犯、偶犯。综上，建议对莫国领从轻处罚 经审理查明，2016年11月至2017年1月期间，被告人林振文事先与上家约定，由上家提供银行卡，林振文负责取出银行卡内的诈骗赃款，每取一万元获得600余元的报酬。后林振文伙同莫国领、黄某（已判决）使用上家提供的银行卡到当地的银行ATM机上取诈骗得来的赃款，后将赃款及银行卡通过林振文交给上家。林振文支付莫国领、黄某一定的报酬。具体犯罪事实如下： 1、2016年12月9日，被害人胡某被人以充值能提取游戏平台资金为由骗走人民币38300元。钱款进入诈骗账户后，由林振文取出28600元； 2、2016年12月19日，被害人王某被人以充值能提取游戏平台资金的方式，骗走人民币10002元。钱款进入诈骗账户后，由被告人黄某取出人民币7124.58元。 2017年11月16日，被告人林振文被公安机关抓获归案。2017年12月27日，被告人莫国领主动到公安机关投案。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的证人黄某的证言，被害人王某、胡某的陈述，调取证据通知书、支付宝账户信息、支付宝账号电子数据光盘及资金流转表、视频检索查看记录表、QQ聊天记录截图、银行交易流水，辨认笔录及照片，户籍信息、归案经过、刑事判决书及被告人林振文、莫国领的供述与辩解等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人林振文、莫国领伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林振文、莫国领与黄某帮助上家诈骗人员取款并收取报酬，其取款行为为犯罪完成起到积极的作用，不宜认定为从犯。辩护人关于从犯的辩护意见，不予采纳。辩护人关于犯罪金额的辩护意见，与查明事实一致，予以采纳。被告人林振文当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人莫国领主动投案，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人据上所提辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林振文犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日至2021年5月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人莫国领犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月27日至2020年11月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 三、赃款继续追缴并发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢 倩 人民陪审员  厉益平 人民陪审员  陈灯旺 二〇一八年十一月九日 书 记 员  邵宏蕾
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1102民初4885号 原告：林盛镇，男，1985年3月2日出生，汉族，原住浙江省泰顺县，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：许凌鸿，女，1968年11月28日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告林盛镇为与被告许凌鸿民间借贷纠纷一案，于2018年7月19日向本院起诉，诉请判令：1、被告许凌鸿归还人民币370000元并支付利息398173元（其余利息自2018年7月19日起按月利率1.5%计算至债清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于同年11月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林盛镇到庭参加诉讼；被告许凌鸿经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2015年1月13日、2月17日、8月25日，被告许凌鸿先后三次向原告林盛镇借款，共计人民币370000元，均出具借条，约定：其中，150000元借款按月利率1.8%计息；220000元借款按月利率1.5%计息，每年付息一次，均未约定借款期限。被告许凌鸿借款后，未能按约还款付息，原告诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告许凌鸿在本判决生效后十五日内归还原告林盛镇人民币370000元并支付利息（其中利息：150000元自2015年1月13日起计算；160000元自同年2月17日起计算；60000元自同年8月25日起计算，均按月利率1.5%计算至债清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11482元、财产保全申请费1842元，合计人民币13324元，由被告许凌鸿负担；公告费300元，由原告林盛镇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长 詹 强 人民陪审员 占 芬 人民陪审员 张 丽 二〇一八年十一月九日 代书 记员 陈乙瑄
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0110执7776号 杭州鸬鸟管道五金厂： 杭州聚能环保科技股份有限公司: 申请执行人杭州鸬鸟管道五金厂与被执行人杭州聚能环保科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十一月二十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人吴希根，0571-86206901。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1002执3019号之一申请执行人石勇，男，1981年6月23日出生，住椒江区。被执行人陈呈安，男，1982年12月17日出生，住椒江区。申请执行人石勇与被执行人陈呈安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1002民初10490号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人石勇向本院申请强制执行。本院于2018年06月01日立案执行。执行标的为被执行人陈呈安返还申请执行人石勇借款本金2000元及利息，并负担案件受理费150元、执行费200元。执行立案后，本院于2018年6月4日向被执行人陈呈安发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈呈安履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈呈安逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈呈安的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈呈安所有坐落于椒江区××小区××号的房地产，本院已登记查封，但该房地产无房产证，一时无法处置。截至2018年11月6日，暂未发现被执行人陈呈安有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈呈安拒不履行又未报告财产，本院已对已对被执行人陈呈安采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人石勇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈呈安暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙1002执3019号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江敏审判员项旭锋代理审判员何正波二〇一八年十一月六日代书记员 杨       宏       伟
浙江省东阳市人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙0783执6986号 被执行人黄中富、陈宝光： 你（单位）与申请执行人包丽芳民间借贷纠纷一案，（2018）浙0783民初9345号判决书民事判决书（调解书）已发生法律效力。申请执行人包丽芳向本院申请强制执行，本院于2018年11月06日依法立案执行。根据相关法律规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）立即自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人应归还申请执行人包丽芳借款本金65000元并支付利息（自2016年2月22日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （3）承担案件受理费1054元； （4）承担案件执行费875元及执行费用。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将你不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制你出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 特此通知。 附：开户银行：东阳市工商银行 户名：东阳市人民法院执行款专户 账号：黄中富（缴款账号：95×××36） 陈宝光（缴款账号：95×××44） 二〇一八年十一月六日 联系地址：东阳市南马镇南马法庭二楼办公室邮编：322121 联系人：周力钢、徐青青联系电话：0579-8628222986282223 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初8465号 原告：谢远琼，女，1964年5月12日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 委托诉讼代理人：吴家慧，东阳市玉屏法律服务所法律工作者。 被告：李小明，男，1969年4月22日出生，汉族，住东阳市。 被告：李良宝，男，1963年2月13日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：李侃，浙江良济律师事务所律师。 被告：浙商财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地：东阳市江北街道艺海北路292-1号一楼、二楼。 负责人：胡芳，总经理。 委托诉讼代理人：王国锋，浙江湘湖律师事务所律师。 原告谢远琼诉被告李小明、李良宝、浙商财产保险股份有限公司东阳支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。原告于2018年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢远琼撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告谢远琼负担。 审 判 员 吕小松 二〇一八年十一月十三日 代书记员 蒋永辉
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0782民初18700号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：杜庆华，总经理。 委托诉讼代理人：洪玲飞，陈胜春，浙江从周律师事务所律师。 被告：罗荣桂，男，1957年11月15日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路877号宇业大厦15楼A、I、J、K座及1楼西南方向。 负责人：杨新，总经理。 本院于2017年10月22日立案受理原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司诉被告罗荣桂、中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司保险人代位求偿权纠纷一案后，原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司于2018年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下: 准许原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担。 审判员  陈建清 二〇一八年十一月十四日 书记员  金璐萍
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1123民初2396号 原告：翁冬香，女，1967年11月7日出生，汉族，住遂昌县。 被告：蓝明玉，女，1978年11月26日出生，畲族，住遂昌县。 原告翁冬香诉被告蓝明玉民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月13日向法院提起诉讼，诉请：1、被告蓝明玉归还原告借款本金15000元及利息（按月利率20‰计算，从2017年1月1日起计算至款项还清日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2018年8月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2017年1月1日，被告蓝明玉向原告翁冬香借款15000元，并出具了借条，借条载明“借款人蓝明玉因周转资金需要，向翁冬香借到人民币15000.00元整，￥壹万伍仟元整，现金当场交付，借款期间利息按月息的2分计算，如向法院提起诉讼，本人自愿承担所有诉讼费用（包括诉讼费、财产保全费和律师代理费用）”。被告在借条下方的借款人处签名和捺印，并注明手机号码。原告在借条下方的借款人处上方添加了“2017年12月30日前还清不计利息，后还以2分利息计算”的内容。被告借款后，至今未履行还本付息义务。原告多次催收无果。故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，被告蓝明玉向原告翁冬香借款15000元，有借条为证，事实清楚、证据充分，本院予以认定。双方未约定还款期限，原告有权随时向被告主张还款，被告在原告主张还款的合理期限内未履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。 综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告蓝明玉未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩权等相关权利，故本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蓝明玉于本判决生效之日起十日内归还原告翁冬香借款本金15000元及利息（利息按年利率24%计算，从2017年1月1日起计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取计88元，财产保全申请费170元，合计258元，由被告蓝明玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  李秀才 二〇一八年八月八日 书记员  周淑花
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初5757号 原告：应婷婷，女，1984年1月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡洪制，男，1983年2月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告应婷婷为与被告胡洪制、陈丰民间借贷纠纷一案，2018年7月6日向本院起诉，本院同日立案受理后。在诉讼过程中，发现存在不适宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为普通程序。原告于2018年11月26日申请撤回对被告陈丰的诉讼，本院予以准许，故不将被告陈丰列为本案的当事人。本案依法组成合议庭于2018年11月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告应婷婷到庭参加诉讼，被告胡洪制经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告应婷婷向本院提出诉讼请求：1、由被告胡洪制归还借款人民币6000元及利息；2、由被告陈丰对上述借款承担连带责任；3、由被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告申请撤回对被告陈丰的诉讼，并将第一项诉讼请求明确为：1、由被告胡洪制归还借款人民币6000元及利息（利息从2017年8月30日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至判决确定还款之日止）。事实和理由：被告胡洪制因资金紧张经人介绍于2017年7月28日向原告借款人民币12000元。为保证借款，被告陈丰对以上借款提供连带责任保证，借款期限届满后，经原告多次催讨，被告归还了6000元，剩余的6000元均以没钱为由拒绝归还借款。 被告胡洪制未作答辩。 原告应婷婷为证明自己的主张成立，向本院提交如下证据： 1、二被告人口信息表各一份，用以证明本案被告的主体适格。 2、借条一份，用以证明被告胡洪制向原告借款12000元，并约定借款期限从2017年7月28日至2017年8月29日，逾期还款按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算利息的事实。 对原告方提供的证据，被告胡洪制未到庭进行质证，应视为对权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2017年7月28日，被告胡洪制向原告应婷婷借款12000元，并由被告胡洪制出具借条一份。双方约定借款期限从2017年7月28日起至2017年8月29日止，逾期按借贷行为发生时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍支付利息。借条签订地和履行地为永康市，如有纠纷，由永康市所在地法院审理。双方未约定借款利息。借款后，被告胡洪制仅归还本金6000元，余款6000元经原告催讨，被告胡洪制未有归还。 本院认为，原告应婷婷与被告胡洪制之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认有效。被告胡洪制尚欠原告应婷婷借款6000元未有归还的事实清楚。双方约定了还款期限，被告未按约归还，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告胡洪制经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告胡洪制于判决生效后三日内归还原告应婷婷借款6000元并支付逾期还款的利息损失（利息损失从2017年8月30日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算至判决确定还款之日止）； 如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费400元，合计450元，由被告胡洪制负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  舒 宁 人民陪审员  任更生 人民陪审员  应萌芯 二〇一八年十一月二十六日 代书 记员  蒋华莹
宁波市奉化区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0213执2401号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行。住所地：宁波市奉化区莼湖镇鲒埼村。代表人：蒋云波，该支行行长。委托代理人：王凯，该支行职员。被执行人：鲍国仁，男，1958年11月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：鲍国权，男，1963年9月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。关于申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行与被执行人鲍国仁、鲍国权金融借款合同纠纷一案，执行过程中查明，被执行人违反财产申报制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人鲍国仁、鲍国权纳入失信被执行人名单。期限二年。申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形的，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。本决定自作出之日起生效。二〇一八年十一月二十六日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初9227号之一 原告：赵志明，男，1966年3月29日出生，汉族，住东阳市。 被告：赵友仙，女，1966年6月12日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告赵志明与被告赵友仙民间借贷纠纷一案中，因原告赵志明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费488元，减半收取244元，由原告赵志明负担。 审 判 长  赵 晖 人民陪审员  楼正康 人民陪审员  张晓帆 二〇一八年十一月二十一日 代书 记员  谭丽芳
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0482执1200号 浙江平湖农村商业银行股份有限公司新仓支行、徐秀妹、李东明： 本院受理的申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司新仓支行与被执行人徐秀妹、李东明金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为20500元，执行费为207元。 在执行过程中，被执行人徐秀妹、李东明已履行全部付款义务。至此，本院（2018）浙0482执1200号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十一月五日
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0205执1798号 刘润秀柳学宗： 申请执行人刘润秀与被执行人柳学宗买卖合同纠纷一案，（2017）浙0205民初3502号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘润秀向本院申请强制执行，本院于2018年09月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人柳学宗已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0205执1798号案件执行完毕。 二〇一八年十一月十二日
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0107执932号之三 申请执行人：黄英倨，男，1966年4月2日出生，汉族，现住海口市。 被执行人：黄基康，男，1965年8月10日出生，汉族，现住海口市。 本院在执行申请执行人黄英倨与被执行人黄基康民间借贷纠纷一案中，于2018年6月26日向黄基康发出执行通知书，责令其履行下列义务：一、向申请执行人黄英倨清偿借款本金人民币1600000元以及利息（利息的计算方式：以1600000元作为本金，按月利率2%，自2013年12月20日计算至本金偿还之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息（待算）；三、向琼山区人民法院支付案件受理费35352元；四、负担执行费18400元。被执行人黄基康未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，依法查封被申请人黄基康名下位于海口市琼山区府城镇高登里二横的一幢3层房产（房屋所有权证号：海口市房权证海房字第HK133532号，面积478.36平方米）。因该房产被其他法院查封，无法处置；依法预查封被执行人黄基康在其名下的琼山籍国用（2000）字第01－0313号国有土地使用证项下土地上建造的位于海口市琼山区府城镇金花村的一幢七层楼房中第四层楼至第七层楼房(均未颁发房屋产权证)。因该楼房未有房屋产权证，未能处置。另外，经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财富通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、住房公积金、金融理财、保险等相关部门进行查询，均没有发现被执行人黄基康名下有可供执行的财产。近三个月内又再次网络查询及实地查找亦未发现被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人黄基康下达限制消费令。鉴于被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，依法应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长黄波 审判员  苏铭 审判员靳化 二〇一八年十一月八日 书记员  谭智木
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初8837号 原告：金向龙，男，1978年11月29日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：马梁英、包钱江，浙江国翔律师事务所律师。 被告：张伟进，男，1973年8月14日出生，汉族，住东阳市。 被告：韦银安，男，1964年2月2日出生，汉族，住东阳市。 原告金向龙为与被告张伟进、韦银安民间借贷纠纷一案，于2018年7月18日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告张伟进归还借款本金人民币157000元，并支付利息36424元（利息自2017年8月31日起已计算至2018年7月17日止，此后利息起按月利率2%计算至实际履行之日止）。二、被告韦银安对第一项诉请承担连带担保责任。三、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法由审判员陆丽敏适用简易程序审理，后因两被告下落不明，无法送达有关法律文书，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2018年11月14日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告金向龙的委托代理人包钱江到庭参加诉讼，被告张伟进、韦银安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在庭审中，原告将诉讼请求第一项变更为：判令被告张伟进归还借款本金人民币150300元，并支付自2017年8月31日起按月利率2%计算至实际履行之日止的违约金。 经审理查明：2017年8月31日，被告张伟进因转贷需要向原告借款，并出具借条一份。写明：张伟进向原告金向龙借款157000元，定于2017年8月31日下午15时前一次性归还，若逾期不还，借款人按借款本金的20%向出借人支付违约金；被告韦银安在见证人一栏处签名并捺印。同日，原告以现金方式将借款150300元存入被告指定的账号。收到借款后，被告张伟进向原告出具了收条一份，收条中写明：收到金向龙借款157000元，约定按月利息1.5%计算利息，若逾期不还，借款人按借款本金的20%向出借人支付违约金；被告韦银安在保证人一栏处签名并捺印。借款后，被告张伟进未归还原告借款本金及支付约定利息、逾期违约金，被告韦银安也未履行保证责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张伟进于本判决生效之日起十日内归还原告金向龙借款本金150300元，并支付逾期违约金（违约金自2017年9月1日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。 二、被告韦银安对判项一的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4168元，由被告张伟进负担，被告韦银安承担连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陆丽敏 人民陪审员  卢道真 人民陪审员  陆智德 二〇一八年十一月十四日 代书 记员  林忆雯
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1323执1518号之三 被执行人张小燕。 本院依据已经发生法律效力的灵璧县人民法院(2018)皖1323执1518号之三裁定书，于2018年11月23日向被执行人张小燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张小燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张小燕在中国农业银行62×××70账户内存款人民币19189.30元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王竞 二〇一八年十一月二十三日 书记员  李娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0402执1941号之一 申请执行人:孙朱峰，男，1982年12月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托代理人：陶莉、罗君燕，浙江红船律师事务所律师。 被执行人：浙江英努特电子科技有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区昌盛南路36号嘉兴智慧产业创新园智慧大厦A座906室，组织机构代码：091672127。 法定代表人：孙玉龙。 申请执行人孙朱峰与被执行人浙江英努特电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0402民初3855号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人支付申请人借款1520833元。本院于2018年6月15日立案执行。 本院于2018年6月15日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产状况,其既未履行也未申报。本院在执行过程中对被执行人名下银行存款、房产、车辆、股权、证券等可供执行的财产进行司法查询，查明被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院多次查找被执行人，被执行人法定代表人去向不明；因被执行人未履行完毕法律义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。本院于2018年11月17日向申请执行人送达案件执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： （2018）浙0402执1941号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 鲍玉庆 代理审判员程计钦 执行员冯烨 二〇一八年十一月十七日 书记员 朱益清
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执1496号之一 申请执行人:郭雷云，男，1958年6月18日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:桐庐健博运动用品有限公司，住所地桐庐县横村镇白颈路108号，组织机构代码691710043。 法定代表人沈益民。 被执行人:沈益民，男，1963年8月14日出生，汉族，住桐庐县。 郭雷云与桐庐健博运动用品有限公司、沈益民请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0122民特225号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人桐庐健博运动用品有限公司、沈益民未自觉履行裁定书确定的义务，权利人郭雷云向本院申请强制执行，本院于2018年4月18日立案执行，执行标的为借款60万元和从2017年1月20日起至借款付清之日止按月利率1%计算的利息、执行费8400元。 执行立案后，本院于2018年4月20日向被执行人桐庐健博运动用品有限公司、沈益民发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求桐庐健博运动用品有限公司、沈益民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人桐庐健博运动用品有限公司、沈益民逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人桐庐健博运动用品有限公司、沈益民的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人桐庐健博运动用品有限公司、沈益民财产情况及沈益民下落进行了实地调查。查明：（2017）浙0122执2950号案件已拍卖被执行人桐庐健博运动用品有限公司名下的位于杭州市××××号的工业房地产；（2017）浙0122执3394号案件拍卖了沈益民在浙江桐庐农村商业银行股份有限公司持有的95622股股权；（2018）浙0122执523号案件拍卖了沈益民名下的车牌号为浙Ａ×××××的小型普通客车，扣除费用和优先受偿债权，本案参与分配受偿案款489377元，另杭州市上城区人民法院拍卖了沈益民名下位于横村镇××、××号；24、26号房产，抵押不足额，此外暂未发现被执行人桐庐健博运动用品有限公司、沈益民有其他可供执行的财产及沈益民的去向。截至2018年11月21日，本案执行标的已执行到位案款489377元、执行费8400元。 鉴于被执行人桐庐健博运动用品有限公司、沈益民拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人桐庐健博运动用品有限公司、沈益民纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭雷云，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人桐庐健博运动用品有限公司、沈益民虽有可供执行的财产，但财产已被处置完毕，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0122执1496号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  陆如有 人民陪审员  罗 敏 二〇一八年十一月二十一日 代理书记员  方 涛
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0104民初10534号原告浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区浙江方林汽车城A801号。法定代表人包功，该公司董事长。委托代理人（特别授权代理）叶建军，该公司员工。被告吴其甲，男，1983年9月7日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司（以下简称鑫宝行公司）诉被告吴其甲追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员晁敏独任审判，于2018年11月15日公开开庭进行审理。原告鑫宝行公司的委托代理人叶建军到庭参加诉讼，被告吴其甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鑫宝行公司基于与被告吴其甲签订的《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》，吴其甲与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行（以下简称工商银行路桥支行）签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，鑫宝行公司与工商银行路桥支行签订的《保证合同》、转账凭证起诉，诉讼请求：1、判令被告吴其甲偿还原告代偿款8100元及违约金（按年利率24%计算至被告付清之日，暂算至2018年9月3日为216元）；2、判令被告承担本案案件受理费、公告费、保全费等相关诉讼费用。被告吴其甲未作答辩。本案经审理查明的事实如下：2018年7月12日，浙江鑫宝行担保有限公司名称变更为浙江鑫宝行融资担保有限公司。贷款人：工商银行路桥支行；借款人：吴其甲；贷款总额度：64700元；透支期限：36个月；贷款用途：购车；代偿协议：吴其甲与鑫宝行公司于2017年7月10日签订《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》；代偿人：鑫宝行公司；代偿情况：2018年7月25日代偿8100元；保证金：无；约定违约责任：若吴其甲逾期还款，应支付鑫宝行公司购车分期付款总金额30%的违约金或者以垫付逾期款项之日起按1‰每天分段计算，二者中择其违约金较高者计取。本院认为，原告鑫宝行公司与被告吴其甲签订的牡丹卡购车分期付款担保服务合同系当事人真实意思表示，合法有效，对当事人均具有约束力。被告吴其甲未依约清偿信用卡透支本息致原告承担保证责任已构成违约，原告诉请被告吴其甲偿还代偿款，理由正当，本院予以支持。根据牡丹卡购车分期付款担保服务合同约定，被告吴其甲延期支付代偿款项，应支付鑫宝行公司购车分期付款总金额30%的违约金或者以垫付逾期款项之日起按1‰每天分段计算，原告对违约金自愿调整为按年利率24%计算，未违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴其甲偿还原告浙江鑫宝行融资担保有限公司代偿款8100元，于本判决生效后十日内付清；二、被告吴其甲支付原告浙江鑫宝行融资担保有限公司违约金216元（暂计算至2018年9月3日，此后按年利率24%计算至代偿款清偿之日止），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告吴其甲承担。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴其甲于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  晁 敏二〇一八年十一月十六日代书记员  施铭佳
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0206民初7690号 原告：宁波市北仑区万景山物业服务有限公司（统一社会信用代码：913302065805316918）。住所地：宁波市北仑区柴桥聚富路66号11幢66号。 法定代表人：梅永康，该公司总经理。 委托代理人：胡颖燕，宁波市东港法律服务所法律工作者。 被告：胡海良男，1969年8月18日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：刘培珠女，1968年7月5日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院于2018年11月9日立案受理原告宁波市北仑区万景山物业服务有限公司与被告胡海良、刘培珠物业服务合同纠纷一案，原告于同日向本院提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。 本院认为，原告以被告已支付物业费为由申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波市北仑区万景山物业服务有限公司撤回对被告胡海良、刘培珠的起诉。 审 判 员 尚新华 二〇一八年十一月九日 代书记员 刘晓辉
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初4208号 原告张根元，男，1936年2月26日出生，汉族，住兰溪市。 被告潘锡堂，男，1946年1月28日出生，汉族，住兰溪市。 原告张根元为与被告潘锡堂民间借贷纠纷一案，于2018年7月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡格赢担任审判长，与人民陪审员童美华、陈也新组成合议庭，于2018年11月26日公开开庭进行了审理。原告张根元到庭参加了诉讼，被告潘锡堂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张根元诉称，原告张根元与潘锡堂属多年邻里关系，因被告生活暂时困难向原告借现金叁仟玖佰元（其中1300元是2010年2月20日上午借的，2600元是2010年2月20日下午借的）。并约定于2010年12月20日归还，并分别立了2份借据，可一到还款期，被告未能履约还款。自2011年起原告每月2次都通过电话向被告催讨还款，也当面向他催讨，心情十分烦恼，加之年逾八十，少体薄力，非常郁闷，当初我是完全出于好心，出手帮助人啊！数年来一直等待着被告的还款。请求判令：1、被告潘锡堂归还原告人民币叁仟玖佰元及相应利息（利息按法律规定允许范围内计算）；2、被告潘锡堂承担本次诉讼全部费用。 原告提供的证据有：1.原告身份证复印件、被告身份信息，拟证明原、被告诉讼主体资格；2.借条2份，拟证明被告向原告借款的事实。 被告潘锡堂未答辩，亦未提供证据。 经庭审举证，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证。本院经审核对原告提供的证据予以确认。 经审理，结合本院认定的证据及当事人庭审陈述，本院认定如下法律事实：2010年2月20日，被告潘锡堂分别向原告张根元借款二笔分别本金为1000元、2000元，并出具借条二份，将本金1000元加上利息300元，写成借款1300元；将本金2000元加上利息600元，写成借款2600元，归还时间均为2010年12月20日，到期后本息均未归还。 本院认为，被告潘锡堂向原告张根元出具借条系双方真实意思表示，证明双方形成民间借贷法律关系，受合同法调整。被告潘锡堂应按约返还借款本金3000元及相应的利息，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘锡堂于本判决生效后十日内归还原告张根元借款本金人民币3000元及利息900元（起诉之后利息，即自2018年7月18日至判决实际履行之日按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告潘锡堂负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡格赢 人民陪审员  童美华 人民陪审员  陈也新 二〇一八年十一月二十六日 代书 记员  吴霄雨
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初5528号 原告：鲍真贵，男，1966年5月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：傅向荣，男，1983年9月27日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告鲍真贵诉被告傅向荣买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年11月28日进行了公开开庭审理。原告鲍真贵到庭参加诉讼，被告傅向荣经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告存在布料买卖业务关系，2016年2月6日，经双方结算，被告尚欠原告布料款69660元，并由被告出具欠条一张为凭，约定利息按月利率1.5%计算。后被告仅支付了10000元货款，剩余货款经原告催讨无果，故诉至法院，请求判令：1、被告立即付清货款人民币59660元，并支付利息25952.1元，共计人民币85612.1元（利息自2016年2月6日起按月利率1.5%计算至2018年7月6日，之后利息按约计算至实际归还之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。 原告为证明其主张，向本院提交2016年2月6日欠条一份。证明被告欠原告货款人民币59660元的事实。 被告傅向荣未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告傅向荣拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据予以认定。 本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效。被告理应及时支付货款，不履行支付义务系违约行为，应承担相应民事责任。原告之诉请，本院予以支持。被告傅向荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告傅向荣支付原告鲍真贵货款人民币59660元，并支付利息（自2016年2月6日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1940元，公告费650元，合计人民币2590元，由被告傅向荣承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1940元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  刘 波 审 判 员  肖春来 人民陪审员  吴增富 二〇一八年十一月二十八日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书 记员  尤丹凤 ?
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10450号申请执行人洪先亮，男，1969年7月28日出生，汉族，住河南省息县。被执行人丁金灼，男，1978年6月28日出生，汉族，住福建省建阳市。被执行人付允，女，1989年3月25日出生，汉族，住河南省方城县。申请执行人洪先亮与被执行人丁金灼等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初65号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人洪先亮向本院申请强制执行。本院于2018年8月23日立案执行。执行标的为被执行人丁金灼等归还申请执行人洪先亮借款本金250000元及利息。执行立案后，本院于2018年8月23日向被执行人丁金灼等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人丁金灼等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁金灼等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁金灼等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人丁金灼等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丁金灼等拒不履行又未报告财产，已对被执行人丁金灼等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人洪先亮。综上，被执行人丁金灼等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10450号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月六日代书记员 徐俊杰
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10330号申请执行人虞嘉铭，男，1989年4月19日出生，汉族，住义乌市。被执行人曾祥元，男，1969年11月28日出生，汉族，住湖南省泸溪县。申请执行人虞嘉铭与被执行人曾祥元买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民特485号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人虞嘉铭向本院申请强制执行。本院于2018年8月20日立案执行。执行标的为被执行人曾祥元归还申请执行人虞嘉铭货款39014元。执行立案后，本院于2018年8月20日向被执行人曾祥元发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人曾祥元履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾祥元逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾祥元的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人曾祥元有其他可供执行的财产。鉴于被执行人曾祥元拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曾祥元作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人曾祥元采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人虞嘉铭。综上，被执行人曾祥元暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10330号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月五日代书记员 徐俊杰
? 杭州市萧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0109行初213号 起诉人金桂英。 起诉人金桂英诉被起诉人杭州市公安局萧山区分局政府信息公开一案的诉状称：公安机关接受公民报案，出具接报案回执并告知查询案件进展情况的方式和途径，依法及时向案件控告人、被害人及其家属公开案件相关信息。被起诉人违反法律规定不公开上述信息，起诉人申请政府信息公开，但被起诉人仍不履行政府信息公开没有法律依据，行政不作为违法。故起诉请求判令：1.撤销被起诉人作出的萧公公开（2018）0012号《杭州市公安局萧山分局政府信息公开告知书》的行政行为；2.被起诉人依法公开起诉人申请的第二项政府信息。 经审查，本院认为：根据起诉人陈述的事实与理由，其要求被起诉人公开的是对报警事项调查进展情况的相关信息，该诉请的实质是行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，并不属于政府信息公开条例调整的范畴。综上，该案不属于行政诉讼受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对金桂英的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  虞玲艳 审 判 员  赵 喆 人民陪审员  郑雪松 二〇一八年十一月十四日 书 记 员  王 杰
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初4606号 原告章永明，男，1965年03月05日出生，汉族，住兰溪市。 被告鲍成新，男，1971年03月15日出生，汉族，住兰溪市。 原告章永明与被告鲍成新买卖合同纠纷一案，于2018年8月3日诉来本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2018年11月13日公开开庭进行了审理。原告章永明到庭参加了诉讼，被告鲍成新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章永明诉称，2013年被告鲍成新因家里装修需要到原告处购买瓷砖，共计瓷砖款6800元。被告贴好瓷砖后于2014年1月30日向原告出具了一张欠条。原告之后催要过几次，被告都答应会慢慢归还的，但时至今日都未归还，故原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告鲍成新支付原告货款6800元及利息（利息按年利率6%从起诉之日计算到货款付清之日），并由被告承担本案诉讼费用。 在举证期限内原告向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件和被告户籍证明各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、欠条一份，证明被告欠原告货款的事实。 被告鲍成新未作答辩，也未向法庭提供证据。 经庭审举证、认证，被告无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃质证和抗辩权利。本院对原告提供的证据予以确认。 经审理，本院依据确认的证据，并结合当事人庭审陈述，本院对原告陈述的法律事实予以确认。 本院认为，被告鲍成新向原告章永明购买瓷砖事实清楚，有被告在销售清单上出具的欠条为证，原、被告双方形成买卖合同关系。原告向被告主张权利后，被告应在合理期限内及时的支付货款。原告起诉要求被告支付货款的诉讼请求，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鲍成新于本判决生效后十日内支付原告章永明货款6800元及利息（利息按年利率6%从2018年8月3日计算到法院判决确定履行之日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告鲍成新负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈子薇 人民陪审员  薛惠芬 人民陪审员  章小华 二〇一八年十一月十三日 代书 记员  陈晓娟
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执3819号 申请执行人：宁波市中浙长城空调器有限公司，组织机构代码:677675720，住所地：宁波市海曙区新芝路156号-1号。 法定代表人：毛国兴。 被执行人：宁波市人民空调电器安装有限公司，组织机构代码:254103376，住所地：宁波市海曙区前丰街122号。 法定代表人：吕胜法。 申请执行人宁波市中浙长城空调器有限公司与被执行人宁波市人民空调电器安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0203民初11717号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市人民空调电器安装有限公司支付申请执行人货款16487元，并支付利息。本院于2018年8月6日立案执行，并于2018年8月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市人民空调电器安装有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及财产情况。 被执行人宁波市人民空调电器安装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市人民空调电器安装有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 庄春梅 执 行 员 陈 杨 执 行 员 顾财祥 二〇一八年十一月十四日 代书记员 张俊淦
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0783民初8491号原告：东阳市宏丰磁业有限公司，住所地：浙江省东阳市歌山镇北江农场内。法定代表人：邵宏弟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：江凯，浙江良济律师事务所律师。被告：马鞍山市万泰磁业有限公司，住所地：安徽省马鞍山市金家庄区塘西街道南塘59#-1。法定代表人：阮飞。本院在审理原告东阳市宏丰磁业有限公司与被告马鞍山市万泰磁业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告东阳市宏丰磁业有限公司撤回起诉。案件受理费5214元，减半收取2607元，财产保全费1870元，合计4477元，由原告东阳市宏丰磁业有限公司负担。审 判 员  胡 静二〇一八年十一月一日代书记员  羊文彬
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙1004执5036号 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人张竹、罗建波为信用卡纠纷一案中，经查，被执行人张竹、罗建波具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张竹、罗建波纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月五日
海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼0106民初13102号 原告：孙育武，男，1959年8月28日出生，汉族，住址海口市。 委托诉讼代理人：卢力熊，海南问源律师事务所律师。受海口市法律援助中心指派。 被告：朱耿志，男，1979年10月29日出生，汉族，住址山东省滕州市。 原告孙育武与被告朱耿志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙育武的委托诉讼代理人卢力熊到庭参加诉讼，被告朱耿志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙育武向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费合计10569.06元；2.判令被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2018年1月27日，被告朱耿志驾驶无号牌工程作业车在海口市××道段由南向北通行，由于被告未确保安全，与在滨涯路段由南向北通行的行人原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。交通事故发生后，海口市公安局交警支队于2018年4月13日出具事故认定书，认定被告负全部责任，原告无责任。原告受伤后即到海口市人民医院就诊，经诊断原告左足第2、3、4、5趾骨骨折。原告进行治疗共支付医疗费1056.06元。原告在海南一卡通物业管理股份有限公司工作，每月工资为2140元。自交通事故发生后至2018年6月8日，原告共计误工131天，误工费为2140÷30×131=9345元。原告受伤期间共发生交通费168元。上述损失合计10569.06元，应由被告向原告赔偿。综上，为维护原告合法权益，请求判如所请。 朱耿志未做答辩。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2018年1月27日10时，被告朱耿志驾驶无号牌作业车在海口市××道由南向北行驶，因未确保安全，与同向行走的原告孙育武发生交通事故，导致原告受轻伤。海口市公安局交警支队作出事故认定书，认定被告负事故的全部责任，原告无责任。双方当事人均在该份事故认定书上签名确认，本院依法予以采信。对原告因本次交通事故造成的损失，应由被告承担全部的民事赔偿责任。事故发生后，原告即前往海口市人民医院就诊，经诊断为左足第2、3、4、5趾骨骨折，医嘱建议住院治疗。原告未住院，据该医院分别于2018年1月27日、4月8日、4月26日、5月8日出具的疾病证明书上载明，均建议原告休息1个月。因本次交通事故，原告于2018年3月14日在海南医学院第二附属医院产生门诊费154.26元、于2018年3月22日、4月8日、4月26日在海口市人民医院分别产生门诊费19.8元、19.8元、417.2元（15.8元+254.9元+146.5元），合计611.06元。另外，原告于2018年3月14日在海口秀英剑锋耀立德大药店购买腋下拐杖1副花费135元，于2018年5月15日在定安定城郑大锋骨科诊所购买中药饮片花费310元，均有发票为凭。原告提交了一份海南一卡通物业管理股份有限公司出具的收入证明，记载其在该公司担任保洁员，月收入为2140元。原告还提交了4张汽车客票和4张出租车票，金额合计为168元。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”本案的赔偿项目及数额经审核、认定如下：1、医疗费。原告因门诊治疗及购买药品、腋拐共计花费611.06元+135元+310元=1056.06元，有相关病历资料及正式发票为凭，本院予以采纳。2、误工费。原告未住院，根据疾病证明书的休息时间建议及其门诊治疗的时间，原告的误工时间为2018年1月27日至2月26日、3月14日、3月22日、4月8日至6月7日，共计94天。原告在海南一卡通物业管理股份有限公司任保洁员，月收入为2140元，故其误工费计算为2140元÷30天×94天=6705.33元，原告主张误工费9345元，超出部分，本院依法不予支持。3、交通费。原告主张交通费168元，并提交了相应的正式票据，结合其多次门诊以及从海口前往定安购买中药的情况，其主张合理，本院依法予以支持。原告因本次交通事故的损失为医疗费1056.06元、误工费6705.33元、交通费168元，合计7929.39元，应由被告朱耿志赔付给原告（被告全责）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条规定，判决如下： 一、限被告朱耿志于本判决生效之日起十日内赔付原告孙育武7929.39元； 二、驳回原告孙育武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53元（已由原告全额预缴），由原告孙育武负担3元，被告朱耿志负担50元。 本判决为终审判决。 审判员  周金丹 二〇一八年十一月十三日 书记员  蒙 钰