广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)穗中法刑一终字第1078号原公诉机关广州市增城区人民检察院。上诉人(原审被告人)肖某，户籍地为广州市增城区。曾因犯赌博罪于2008年12月5日被原广东省增城市人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2015年5月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现被押于广州市增城区看守所。原审被告人谢某，户籍地广州市增城区。因本案于2015年5月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现被押于广州市增城区看守所。广州市增城区人民法院审理广州市增城区人民检察院指控原审被告人肖某犯贩卖毒品罪、谢某犯容留他人吸毒罪一案，于2015年9月30日作出（2015）穗增法刑初字第957号刑事判决。原审被告人肖某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审查案卷和上诉材料，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年3月份，被告人谢某租用广州市增城区荔城街开园中路23号之90号铺位开设粤华水电工程部。同年5月6日，被告人肖某带领多名吸毒人员去到粤华水电工程部二楼房间，为被告人谢某收取人民币500元房费，并以人民币400元价格贩卖毒品氯胺酮给吸毒人员江某乙，与吸毒人员一并在该处吸食毒品。后公安民警查获并抓获被告人肖某、谢某和吸毒人员6名，并当场缴获吸毒工具一批，剩余毒品2份（经检测，净重共计2.04克，检出氯胺酮成份）。原判认定上述事实，采信了经原审庭审公开质证的如下证据：1、受案登记表，证实本案的案件来源。2、抓获经过，证实公安机关于2015年5月6日将二被告人抓获归案。3、被告人肖某、谢某的常住人口信息资料，证实二被告人的身份情况。4、现场勘验笔录及现场图、现场照片，证实本案的现场位于广州市增城区荔城街开园中路23-90号。5、人身安全检查笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关从被告人谢某处扣押人民币500元、手机2台、毒品疑似物39包（毛重130）、毒品疑似物毛重8克、圆碟2个、胶料卡片3张、吸管7条、玻璃壶1个、胶罐1个、毒品疑似物1包（毛重2）；从被告人肖某处扣押人民币500元、手机2台。6、穗公(司)鉴（化验）字【2015】1691号化验检验报告，证实白色晶体1包净重1.56克，检出氯胺酮成份。7、穗公(司)鉴（化验）字【2015】1695号化验检验报告，证实1-1号检材白色晶体20包，净重56.39克，检出氯胺酮成份；1-2号检材白色晶体14包，净重41.55克，检出氯胺酮成份；1-3号检材白色晶体5包，净重7.69克，检出氯胺酮成份；2号检材白色晶体1包，净重0.36克，检出氯胺酮成份；3号检材白色晶体1包，净重1.68克，检出氯胺酮成份。8、电话清单。9、增公网行罚决字【2015】02382号、02383号、02384号、02385号、02386号、02387号、行政处罚决定书，证实因蓝某乙、罗某、邝某梅、江某乙、曾某乙、李某乙的吸毒行为，被公安机关决定行政拘留。10、广州市增城区公安局现场检测报告书。11、证人何某乙提供的物业租赁合同，证实2015年3月1日开始，证人何某乙将位于广州市增城区荔城街开园中路23-90号的铺位租赁给谢某。12、广东省增城市人民法院（2008）增法刑初字第852号刑事判决书，证实被告人肖某曾因犯赌博罪于2008年12月5日被该院判处有期徒刑六个月。13、证人蓝某乙的证言：2015年5月6日凌晨1时许，“阿静”带我到广州市增城区荔城街开园中路23-90号粤华水电工程部。一会，有人拿了1个碟子过来，上面有白色粉末的毒品，我就拿吸管用鼻子吸了一些毒品。蓝某乙经辨认照片，辨认出证人李某乙就是“阿静”。14、证人罗某的证言：2015年5月6日凌晨3时许，“香香”带我去到广州市增城区荔城街开园中路23-90号粤华水电工程部，当时有2女5男在场。有1名男子到了1杯“开心水”给我，我就喝了。15、证人曾某乙的证言：2015年5月6日2时许，我到了“阿某甲”处购买了1包价值250元的“开心水”，然后到了他开的广州市增城区荔城街开园中路23-90号粤华水电工程部的房间内喝，同时房间内的桌面上有“K粉”，我也吸了一些。曾某乙经辨认照片，辨认出被告人谢某就是“阿某甲”，指认了作案现场。16、证人江某乙的证言：2015年5月6日，“阿某乙”带我去到1个档口的1个阁楼房间里面，我拿出600元给1名男子作为房费。一会，收钱的男子问我要不要喝一些“开心水”，然后，我拿了400元给他，该男子就拿了1包毒品出来，勾兑了2杯可乐之后给我们喝，接着他又倒了一些“K粉”给我们。江某乙经辨认照片，辨认出被告人肖某就是贩卖毒品给其的男子，指认了作案现场、毒品的照片。17、证人邝某梅的证言：2015年5月6日，我跟着男朋友江某乙去到广州市增城区荔城街开园中路23-90号粤华水电工程部吸食毒品“开心水”。18、证人李某乙的证言：2015年5月6日，肖某打电话叫我去广州市增城区荔城街开园中路23-90号粤华水电工程部玩，要房费600元。我就叫上江某乙一起去，并由他交了600元。同时，江某乙向肖某购买了1包“开心粉”（价值300元）和毒品“K粉”（价值100元），接着我们就上二楼吸食毒品。李某乙经辨认照片，辨认出被告人肖某就是在房内吸食毒品的男子，指认了作案现场、毒品的照片。19、证人何某乙的证言：2015年3月1日开始，我将位于广州市增城区荔城街开园中路23-90号的铺位租赁给谢某。何某乙经辨认照片，辨认出被告人谢某就是租赁其铺位的男子。20、被告人肖某在公安机关及在庭审中的供述：2015年5月6日1时许，我打电话问“阿某甲”，是否可到位于广州市增城区荔城街开园中路23-90号的档口吸食毒品，他说可以并要交房费5、600元。然后，我通知“阿某丙”去档口。后来，我们在档口二楼吸食毒品。我贩卖了400元的毒品给他们。肖某经辨认照片，辨认出被告人谢某就是“阿某甲”；指认了作案现场、毒品的照片。21、被告人谢某的供述：2015年5月6日1时许，“车轮仔”（肖某）说带人来我位于广州市增城区荔城街开园中路23-90号的档口吸食毒品，我说可以。半个小时后，肖某带了1名男子2名女子过来，然后，我看到他们在吸食“K粉”，之后又有1名男子带着1名女子过来。同时，我看到有1名男子向肖某购买了300元的“开心水”和100元的“K粉”。一会，肖某给我房费500元。后来，公安机关就到场查获了。谢某经辨认照片，辨认出被告人肖某就是贩卖毒品的男子；指认了作案现场、毒品的照片。原判认为，被告人肖某无视国家法律，违反国家毒品管制法规，贩卖毒品氯胺酮2.04克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人谢某无视国家法律，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人谢某归案后如实供述自已的罪行，可从轻处罚；被告人肖某自愿认罪，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第二款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人肖某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；二、被告人谢某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；三、缴获的毒品氯胺酮109.21克、作案工具一批，予以没收、销毁。上诉人肖某上诉称，原判量刑过重，没有采纳其家庭情况特殊的意见。经审理查明，原判认定上诉人肖某贩卖毒品氯胺酮、原审被告人谢某容留他人吸毒的事实清楚，所采纳的证据，均经原审法庭公开质证，法庭查证属实，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人肖某无视国家法律，违反国家毒品管制法规，贩卖毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪；原审被告人谢某无视国家法律，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。关于上诉人肖某所提上诉意见，本院综合评析如下：原判已认定上诉人肖某具有自愿认罪的情节，并根据其犯罪事实、性质、情节和社会危害程度对其在法定量刑幅度内从轻处罚，且其再无其他从轻、减轻处罚情节，上诉人所提上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张卫勇审 判 员  黄 威代理审判员  吴庆锋二〇一五年十一月二十八日书 记 员  徐燕灵