湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂天门民初字第01332号原告杨金玉，女。委托代理人洪亮、洪炳成，天门市西江法律服务所法律工作者。被告周翔，男。被告周娟，女。上述两被告共同委托代理人丁首红，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市东城区朝阳门北大街**号。代表人冯贤国，该公司总经理。委托代理人蔡红霞，该公司职员。原告杨金玉诉被告周翔、周娟、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：“人民财保北京公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员谭江波适用简易程序，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告杨金玉的委托代理人洪炳成与被告周翔、周娟的共同委托代理人丁首红到庭参加诉讼；被告人民财保北京公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨金玉诉称，2015年2月13日19时40分许，原告驾驶绿源牌两轮电动车（后载王翠娥）在天门市侨乡经济开发区三乡路凡店村九组地段向左转弯时，与同向行驶的被告周翔驾驶的京QXXX**小型普通客车相撞，致两车受损，原告杨金玉受伤。原告杨金玉受伤后住院治疗4天。该事故经交警部门认定原告杨金玉负该事故的主要责任，被告周翔负该事故的次要责任，王翠娥无责任。被告周娟为肇事车辆的所有人，其为该车在被告人民财保北京公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：“交强险”）和商业第三者责任不计免赔率特约险。现原告诉至人民法院，请求法院判令三被告赔偿医疗费3790.32元、误工费314.84元、护理费314.84元、住院伙食补助费200元、营养费500元、车辆损失费290元、施救费470元、交通费400元，合计6180元。先由被告人民财保北京公司在交强险和商业险范围内赔偿，不足部分由被告周翔、周娟按责赔偿；由三被告承担本案诉讼费用。被告周翔、周娟辩称，1、对原告杨金玉诉称的案件事实和交通事故责任的划分无异议；2、京QXXX**小型普通客车登记所有人为被告周娟，被告周翔与周娟系朋友关系，被告周翔在帮忙驾车的过程中发生此次交通事故；3、该车在被告人民财保北京公司投保了交强险及商业第三者责任不计免赔率特约险，应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；4、事故发生后，被告周娟垫付原告医疗费3000元，要求法院一并处理。被告人民财保北京公司辩称，1、京QXXX**小型普通客车在其公司投保交强险及商业300000元商业第三者险属实；2、因本起交通事故造成原告杨金玉、王翠娥两人同时受伤，两人损失应在保险限额内分摊，超出交强险的部分应按双方的责任比例进行分摊；3、要求人民法院根据原告提交的有效证据核实原告的各项经济损失；4、根据保险合同的约定，不承担诉讼费。本院根据确认的有效证据及当事人的陈述，认定如下事实：2015年2月13日19时40分，原告杨金玉驾驶绿源牌两轮电动车（后载王翠娥）沿天门市侨乡经济开发区三乡路慢车道由南向北行驶至凡店村九组地段向左转弯时，与同向在快车道上的被告周翔持“C1”型机动车驾驶证驾驶的京QXXX**小型普通客车相撞，致两车受损，原告杨金玉以及王翠娥受伤。原告杨金玉受伤后被送到天门市第一人民医院治疗，其伤情经诊断为：多处软组织损伤，住院治疗4天，支付医疗费3790.32元。2015年2月26日，天门市公安局交通警察支队作出公交认字（2015）第10087号道路交通事故认定书，认定原告杨金玉负该事故的主要责任，被告周翔负该事故的次要责任，王翠娥无责任。原告杨金玉为其两轮电动车支付施救费470元。上述交通事故发生后，被告周娟赔偿原告杨金玉医疗费3000元，对其他相关经济损失未予赔偿。2015年10月26日，原告杨金玉诉至本院。因原告杨金玉与王翠娥均在此次事故中受伤，经双方协商，在交强险医疗费赔偿限额内，由原告杨金玉受偿3000元、王翠娥受偿7000元。京QXXX**小型普通客车登记所有人为被告周娟，其于2014年6月19日为该车在被告人民财保北京公司投保了交强险和商业第三者责任不计免赔率特约险，保险期间均自2014年8月13日零时起至2015年8月12日两十四时止，其中商业第三者责任不计免赔率特约险的赔偿限额为300000元。被告周翔与被告周娟系朋友关系，被告周翔帮忙驾驶该车行驶的过程中发生了此次交通事故，该事故处于保险期限内。原告杨金玉系城镇居民，靠打临工维持生活。2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计：居民服务业在岗职工人均年平均工资收入为28729元，湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天50元。参照上述标准并依据相关法律规定计算，原告杨金玉应计算的误工费为314.84元（28729元／年÷365天×4天）、护理费为314.84元（28729元／年÷365天×4天）、住院伙食补助费为200元（50元／天×4天）。本院认为，本案是一起机动车与非机动车之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。原告杨金玉驾驶非机动车转弯时未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一款第（一）项、第六十九条的规定，主观上存在重大过错，是造成该事故的主要原因，应承担主要民事责任；被告周翔驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，主观上存在一定过错，应承担相应的民事责任。根据各方当事人致事故发生的主观过错大小，结合本案实际情况，本院确定由原告杨金玉承担70%的民事责任，被告周翔承担30%的民事责任。被告周翔受被告周娟邀请帮忙驾车，双方之间形成义务帮工关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。”被告周翔应承担的民事责任，由被告周娟承担。鉴于京QXXX**小型普通客车在被告人民财保北京公司投保了交强险和商业第三者责任不计免赔率特约险，被告人民财保北京公司应在交强险各分项限额内先行赔偿原告杨金玉的相关经济损失，超过交强险赔偿限额应由被告周娟承担的部分损失，由被告人民财保北京公司根据保险合同在商业第三者责任不计免赔率特约险限额内赔付；不足赔付部分，由被告周娟按责承担。故本院对原告杨金玉在合理范围内的诉讼请求依法予以支持。原告杨金玉诉请赔偿营养费500元，其虽提交了医疗机构需加强营养的证据，但赔偿数额过高，根据原告所受伤情并结合本案实际情况，本院酌情支持200元；其诉请赔偿车辆损失费290元，因其未提交物价部门的价格鉴定认定书等证据证明，出具的票据亦不是机打发票，本院依法不予支持；其还诉请赔偿交通费300元，因其提交的票据存在连号有瑕疵，且没有提交支付事由和具体明细，考虑原告处理交通事故必然会产生一定的交通费用，结合本案的实际情况，本院酌情支持100元；被告人民财保北京公司辩称不承担诉讼费的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，因原告杨金玉进行诉讼而产生的诉讼费属必要的合理的支出，被告人民财保北京公司应当依法承担上述费用，其辩称意见不符合法律规定，本院依法不予采纳。综上，原告杨金玉因此事故造成的经济损失为：医疗费3790.32元、误工费314.84元、护理费314.84元、住院伙食补助费200元、营养费200元、施救费470元、交通费100元，合计5390元，由被告人民财保北京公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿3000元（其余7000元为王翠娥预留），在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、施救费、交通费1199.68元；余下的医疗费、住院伙食补助费、营养费1190.32元由人民财保北京公司在商业第三者责任不计免赔率特约险限额内按30%赔偿357.10元，其余损失由原告杨金玉自行承担。故被告人民财保北京公司应赔偿原告杨金玉4556.78元，扣减被告周娟垫付款3000元，实际还应赔偿1556.78元。被告周娟赔偿给原告杨金玉3000元，属代被告人民财保北京公司垫付，为节约审判资源，此款应由被告人民财保北京公司直接支付给被告周娟。由于原告杨金玉的相关经济损失足额已得到赔偿，被告周娟不再承担民事责任。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨金玉医疗费等各项经济损失共计1556.78元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在本判决生效之日起十日内给付被告周娟垫付的赔偿款3000元。三、驳回原告杨金玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担30元（此款原告已垫付不予返还，执行时由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司迳付原告杨金玉），原告杨金玉承担70元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉汉江中级人民法院，开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；在户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭江波二〇一五年十一月二十五日书记员  唐 文