wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初33698号原告：深圳市花千果绿色农品有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道滨河大道**联合广场**711，统一社会信用代码91440300358230433U。法定代表人：王艳丽，董事长。被告：范剑波，男，汉族，1979年1月15日出生，住址湖北省鄂州市，委托代理人：侯张林，广东深和律师事务所律师，系深圳市福田区法律援助处指派的律师。上列原告诉被告劳动争议一案，本院受理后，依法进行了公开审理，现已审理终结。相关案情一、入职时间：2017年9月11日。二、工作岗位：销售部市场总监。三、最后工作日及离职时间：2018年1月31日。四、月工资结构：被告认为其工资结构为基本工资13000元+提成+年终奖，且向本院提交《聊天记录》、《工资发放情况》予以证明。原告主张被告月工资结构为基本工资2130元+岗位工资1247元+预发绩效（浮动）。本院认为，原告未能举证其与被告有关于绩效的具体约定，未向本院提交被告的绩效考核标准以及对被告进行绩效考核的考核情况表，也未就其主张提交其他证据相佐证，应承担举证不能的不利后果，本院对其主张不予采信。根据被告提交的《聊天记录》显示被告“底薪为13000元，提成按月发放，奖金年终发放”，原告对该《聊天记录》的真实性予以确认，故本院认定被告月工资结构为基本工资13000元+提成+年终奖。五、关于2017年9月11日至2018年1月31日期间正常工作时间工资：原告主张已支付被告该期间正常工作时间工资31421.19元并于2017年12月18日以出差费用方式通过银行转账支付被告3500元，即原告已足额支付被告该期间段正常工作时间工资。被告认为原告未足额支付。被告确认收到上述31421.19元和3500元。仲裁对该两笔款项均认定为原告已付工资并作扣减，被告未对此提起诉讼，视为其对仲裁裁决结果的认可。根据本院对上述关于被告月工资标准的认定，仲裁关于原告应支付被告2017年9月11日至2018年1月31日期间正常工作时间工资差额为26044.33元的裁决结果与本院核算一致，本院予以照准。原告该项诉讼请求与事实不符，本院不予支持。六、关于返还预发绩效工资：原告主张有预发被告绩效工资，但未就与被告约定的发放依据和预发事实举证证明，对其该项诉求，本院不予支持。七、关于竞业禁止协议违约金：原告主张其与被告签订《保密及竞业禁止协议》，被告离职后到与原告有竞争关系的第三方公司就业且继续使用在职期间从原告处获得的渠道信息从事经营农产品相关业务，其行为违反了该《保密及竞业禁止协议》。被告主张原告出具的盖有原告公章的《离职证明》载明“因未签订相关保密协议，遵从择业自由”，由此可推断原告向被告提出解除《保密及竞业禁止协议》，被告无需遵守该协议的条款。原告不认可该离职证明，但未提供充分的反证证据证明，本院不予采信。经查，原告与被告于2017年10月31日签订《保密及竞业禁止协议》，原告于2018年2月1日出具《离职证明》给被告，该证明盖有原告公章并载明“因未签订相关保密协议，遵从择业自由”。本院认为，首先，由《离职证明》可推断出原告于2018年2月1日向被告提出解除《保密及竞业禁止协议》，且双方均确认原告从未支付过被告竞业限制补偿金。其次，原告未就被告违反《保密及竞业禁止协议》的事实提交证据进行举证，应承担举证不能的不利后果。综上，原告该项诉求无事实依据，本院不予支持。八、仲裁案号：深福劳人仲案[2018]1003、1215号。九、被告仲裁请求原告支付：1、2017年9月11日至2018年1月31日期间正常工作时间工资32869.73元；2、2017年9月11日至2018年1月31日期间休息日加班工资34068.97元。原告仲裁反请求被告：1、返还原告预发的绩效工资22484.94元；2、支付原告违反竞业禁止协议的违约金50万元。十、深福劳人仲案[2018]1003号仲裁结果：1、原告深圳市花千果绿色农品有限公司支付被告范剑波2017年9月11日至2018年1月31日期间正常工作时间工资差额26044.33元；2、驳回被告范剑波的其他仲裁请求。深福劳人仲案[2018]1215号仲裁结果：驳回原告深圳市花千果绿色农品有限公司的仲裁反请求。十一、诉讼请求：1、原告不支付被告工资差额26044.33元；2、被告返还原告预发的绩效工资25932.24元；3、被告支付原告违反竞业禁止协议的违约金50万元；4、被告承担本案全部诉讼费用。判决结果依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告深圳市花千果绿色农品有限公司支付被告范剑波2017年9月11日至2018年1月31日期间正常工作时间工资差额26044.33元；二、驳回原告深圳市花千果绿色农品有限公司的全部诉讼请求。以上款项，原告应于本判决发生法律效力之日起十日内付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，按规定收取5元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 邓 志 伟二〇一八年十一月十一日书记员 张咪（代）
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2018）内0102执3411号申请人中国建筑土木建设有限公司。法定代表人：刘某,该公司董事长。被执行人内蒙古奈伦集团股份有限公司。法定代表人：郭某，董事长。本院在执行申请人中国建筑土木建设有限公司申请执行内蒙古奈伦集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，该案（2016）内0102民初6357号民事判决书已发生法律效力，该案在执行过程中：1.本院于2018年8月23日通过法院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未签收。2.本院于2018年9月23日、10月23日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2018年10月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产和车辆。4.本院已将被执行人纳入限制高消费令名单。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2016）内0102民初6357号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 高永吉审判员 李文智审判员 曹世力二0一八年十一月十九日书记员 白 磊
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0502破申1号申请人：湖南省万事达工贸集团有限公司，住所地：湖南省邵阳市双清区宝庆东路**。法定代表人：封金山，该公司董事长。申请人湖南省万事达工贸集团有限公司因经营出现困难，资金链紧缺，企业丧失正常偿还债务的能力，为进一步减轻因企业经营引起的政府压力，维护债权人合法权益，于2018年10月26日向湖南省邵阳市中级人民法院申请进行破产重整，湖南省邵阳市中级人民法院于2018年10月31日作出（2018）湘05民辖16号民事裁定书，裁定：本案由邵阳市双清区人民法院审理。本院经审查认为，从申请人湖南省万事达工贸集团有限公司提交的材料看，其已不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合法律规定的受理条件，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第七条、第七十条、第七十一条之规定，裁定如下：受理申请人湖南省万事达工贸集团有限公司的破产重整申请。本裁定自即日起生效。审判长  孙亚文审判员  王堂堂审判员  张 莉二〇一八年十一月一日法官助理朱晓莉书记员刘洁
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0223民初2193号原告：张贺，男，1946年11月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。委托代理人张福辉，解放乡法律服务所法律工作者。被告刘海成，年龄不祥，汉族，农民，住依安县。本院在审理原告张贺与被告刘海成民间借贷纠纷一案中，原告张贺于2018年11月6日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张贺撤回起诉。案件受理费304元，减半收取152元，由原告张贺承担。审判员 陈 严二〇一八年十一月六日书记员 周春生
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫13刑终1051号原公诉机关河南省南阳市宛城区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄世平，男，1993年1月13日出生，汉族，高中文化程度，农民，住湖北省十堰市。2018年5月14日因涉嫌犯诈骗罪被南阳市公安局瓦店分局刑事拘留，2018年6月15日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，同日由南阳市公安局瓦店分局执行逮捕。河南省南阳市宛城区人民法院审理河南省南阳市宛城区人民检察院指控原审被告人黄世平犯诈骗罪一案，于二〇一八年十月八日作出（2018）豫1302刑初810号刑事判决：一、被告人黄世平诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。二、被告人黄世平退赔被害人冉某财物损失人民币11500元。宣判后，原审被告人黄世平不服，以量刑过重为由提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）黄世平以服从原判决为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）黄世平以服从原审判决为由申请撤回上诉，系其本人真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）黄世平撤回上诉。河南省南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302刑初810号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王成金审判员  刘 洋审判员  洪 浩二〇一八年十一月三十日书记员  王女瑛
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0106民初6752号之一 原告：杭州松恒网络科技有限公司，住所地杭州市西湖区翠苑街道万塘路****楼**。 法定代表人：徐玉兰，商务。 委托诉讼代理人：沈琼，浙江凯富律师事务所律师。 被告：杭州双川科技有限公司，住所地杭，住所地杭州市西湖区文三路********v> 法定代表人：刘海铣。 原告杭州松恒网络科技有限公司诉被告杭州双川科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案。原告杭州松恒网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内足额预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杭州松恒网络科技有限公司撤回起诉处理。 财产保全申请费2776元，由杭州松恒网络科技有限公司负担。 审 判 长  杨志敏 人民陪审员  胡雄伟 人民陪审员  王景莉 二〇一八年十一月一日 书 记 员  陈 赛
内蒙古武川县人民法院   民事判决书   （2018）内0125民初710号   原告：武川县农村信用合作联社。   法定代表人：李玲龙，理事长。   委托诉讼代理人：王素清，联社职工。   委托诉讼代理人：石有禄，法律顾问。   被告：郭继平，男，住内蒙古武川县。   被告：李飞晴，女，汉族，住内蒙古武川县二份子乡东红胜村**。   原告武川县农村信用合作联社（以下简称武川县联社）与被告郭继平、李飞晴借款合同纠纷一案，本院于2018年7月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告武川县联社的委托诉讼代理人王素清、石有禄到庭参加了诉讼，被告郭继平、李飞晴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。   原告武川县联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告郭继平、李飞晴共同归还原告借款本金200000元，截止2018年3月17日所欠利息151321.19元，本息合计351321.19元，并承担归还前的应付利息；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告郭继平于2014年3月18日在武川县厂汉木台信用社借款200000元，借款到期日约定为2015年3月10日，李飞晴为共同借款人。借款到期后，经武川县联社多次催要，被告以各种理由不予归还，故诉至武川县人民法院。   被告郭继平未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   被告李飞晴未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告武川县联社出示了《个人借款合同》、借款借据、交易明细、催收通知,上述证据能够证明被告郭继平、李飞晴共同向原告借款、双方约定了借款用途、金额、利率等内容，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月14日被告郭继平、李飞晴作为共同借款人与原告武川县联社签订《个人借款合同》，从原告处借款200000元，约定借款到期日为2015年3月10日，借款期内月利率为11.25‰，逾期在月利率的基础上加收50%的罚息(即为16.875‰)。2014年3月18日，原告武川县联社向被告郭继平发放了200000元贷款。截止2018年3月17日，被告郭继平、李飞晴共欠原告武川县联社贷款本金200000元，利息151321.19元，本息共计351321.19元。   本院认为，原告武川县联社与被告郭继平、李飞晴签订的《个人借款合同》为双方的真实意思表示，合法有效。结合本院庭审查明的事实，原告武川县联社于2014年3月18日向被告郭继平、李飞晴发放了200000元贷款，被告郭继平、李飞晴应当按照该合同约定的义务归还原告武川县联社借款本金及利息。   综上所述，二被告郭继平、李飞晴应该归还原告武川县信用合作联社借款本金200000元及截止到2018年3月17日的利息151321.19元并继续承担从2018年3月18日起至还清为止的利息（按月利率16.875‰计算）。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告郭继平、李飞晴于本判决生效之日起60日内归还原告武川县农村信用合作联社借款本金元200000元及截止到2018年3月17日的利息151321.19元并承担从2018年3月18日起至还清为止的利息（按月利率16.875‰计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6570元，由被告郭继平、李飞晴共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判长 郭立新   代理审判员 贾艳鹏   人民陪审员 张挨成      二〇一八年十一月十日   书记员 张兆雅   附相关法律：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。   当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初36612号原告：深圳市宝杰物业管理有限公司，住所地深圳市福田区福保街道市花路**富林大楼****，统一社会信用代码914403000846450083。法定代表人：闫亚宾，总经理。委托代理人:黄渊，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人:周晓曦，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：徐思林，男，汉族，1968年11月8日出生，住址四川省仪陇县，委托代理人:洪梅，广东深田律师事务所律师，系深圳市福田区法律援助处指派的律师。委托代理人:郭悦，广东深田律师事务所实习律师。上列原告诉被告劳动争议一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求判令：无需支付被告2017年2月3日至2018年4月30日期间延长工作时间加班1244小时工资10500元、休息日加班1320小时工资21000元、法定节假日加班4天工资1500元、2017年2月1日至2018年4月30日未签订劳动合同二倍工资差额26880元、律师费4830.59元及由被告承担本案诉讼费。根据庭审查明的情况，本院确认深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2018]818号仲裁裁决书认定的事实。依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告深圳市宝杰物业管理有限公司支付被告徐思林2017年2月3日至2018年4月30日期间延长工作时间加班1244小时工资10500元；二、原告深圳市宝杰物业管理有限公司支付被告徐思林2017年2月3日至2018年4月30日期间休息日加班1320小时工资21000元；三、原告深圳市宝杰物业管理有限公司支付被告徐思林2017年2月3日至2018年4月30日期间法定节假日加班4天工资1500元；四、原告深圳市宝杰物业管理有限公司支付被告徐思林2018年2月1日至2018年4月30日期间未签订劳动合同二倍工资差额26880元；五、原告深圳市宝杰物业管理有限公司支付被告徐思林律师代理费用4830.59元。六、驳回原告深圳市宝杰物业管理有限公司的其他诉讼请求。以上款项，原告应于本判决发生法律效力之日起十日内付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，收取5元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 邓 志 伟二〇一八年十一月二十九日书记员 张咪（代）
浙江省永嘉县人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2018）浙0324执3552号周向群：周向群与章崇洁、吴文乐、麻平平关于民间借贷纠纷一案的申请执行材料收悉。经审查，符合法定受理条件，本院决定立案受理。二〇一八年十一月十二日告知书2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》（网址：×××.ｃｎ／）的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是ｄｇｂｔａｅ。系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。浙江省永嘉县人民法院二〇一八年十一月十二日
浙江省永嘉县人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2018）浙0324执3348号浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行：浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行与陈孝洁、李志娅、叶际笋关于金融借款合同纠纷一案的申请执行材料收悉。经审查，符合法定受理条件，本院决定立案受理。二〇一八年十一月一日告知书2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》（网址：×××.ｃｎ／）的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是4ｗ4ｑｊ9。系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。浙江省永嘉县人民法院二〇一八年十一月一日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3493号申请执行人:中国农业银行股份有限公司永嘉县支行被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初2831号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人戴星华履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明戴星华名下有车辆（浙ＣＳ××**）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（浙ＣＳ××**）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:李学通二〇一八年十一月二十二日书记员 :朱钧均
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初6533号 原告：陈梅祖，男，1969年10月1日生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：钱明明，浙江同勉律师事务所律师。 被告：沈鹏飞，男，汉族，1994年2月18日出生，住杭州市余杭区。 被告：唐海枫，男，汉族，1994年5月15日出生，住杭州市余杭区。 原告陈梅祖与被告沈鹏飞、唐海枫民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日立案受理。原告陈梅祖诉请：1、要求被告沈鹏飞立即归还借款人民币30000元；2、被告沈鹏飞支付原告为本案支付的律师费3000元；3、要求被告唐海枫对上述款项承担保证责任；4、本案诉讼费由二被告承担。本院依法适用普通程序由审判员陈峰担任审判长，人民陪审员周超、裘韵梅组成合议庭，于2018年11月1日公开开庭进行审理，原告陈梅祖的委托代理人钱明明到庭参加诉讼。被告沈鹏飞、唐海枫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2016年12月15日被告沈鹏飞向原告陈梅祖借款叁万元，并出具借条一张，约定：今向陈梅祖借款人民币叁万元整，如经催讨不还，发生纠纷，另有借款人承担因催讨借款产生的各类费用包括但不限于（诉讼费、律师费、交通费、住宿费等）。被告唐海枫在担保人处签字按印。借条下方载明：借款人出具该借条时所借款项已经完成交付，不需要再另行出具收条。另查明原告为主张债权支出律师费3000元。 以上事实有原告陈梅祖提交的借条、银行回单、委托代理合同、律师费发票在卷佐证。 本院认为：原告陈梅祖与被告沈鹏飞之间民间借贷关系依法成立。原告陈梅祖要求被告沈鹏飞归还借款、承担律师费的诉请，本院予以支持。被告唐海枫作为担保人在借条上签字，原告陈梅祖要求被告唐海枫对被告沈鹏飞的债务承担连带清偿责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告沈鹏飞、唐海枫经本院合法传唤未到庭，不影响本案依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈鹏飞于本判决生效后十日内归还原告陈梅祖借款本金30000元。 二、被告沈鹏飞于本判决生效后十日内支付原告陈梅祖律师费3000元。 三、被告唐海枫对被告沈鹏飞的上述一、二项债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费626元，由被告沈鹏飞承担，被告唐海枫连带负担。 原告陈梅祖于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告沈鹏飞、唐海枫于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  陈 峰 人民陪审员  裘韵梅 人民陪审员  周 超 二〇一八年十一月一日 代书 记员  王 熠
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2018）内0102执2577号申请人广州市网商小额贷款有限责任公司被执行人游某，男，住呼和浩特市。被执行人马某，女，住呼和浩特市。本院在执行申请人广州市网商小额贷款有限责任公司申请执行游某、马某借款合同纠纷一案中，该案（2017）内0102民初6289号民事判决书已发生法律效力，该案在执行过程中：1.本院于2018年7月10日通过法院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未签收。2.本院于2018年7月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2018年7月25日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院已将被执行人纳入限制消费令名单。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）内0102民初6289号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 李文智审判员 王永生审判员 曹世力二0一八年十一月二十六日书记员 白 磊
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 (2018)内0722民初2118号 原告：张福御，男，1973年5月28日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：郭东桥，内蒙古纳文律师事务所律师。 被告：李桂英，女，1975年12月6日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。 被告：李海涛，男，1979年6月20日出生，汉族，个体工商户。 原告张福御与被告李桂英、李海涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张福御的委托代理人郭东桥，被告李海涛到庭参加诉讼，被告李桂英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告李桂英偿还借款本金10万元整，并从2017年12月4日起按约定月利2分给付利息至还款之日止；2.要求被告李海涛对10万元本金及利息承担连带给付责任；3.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月4日，被告李桂英因工程建设缺少资金，从原告借款10万元，双方约定按月利2分计算，2018年6月4日一次性还清。被告李桂英作为借款人在借条处签字，被告李海涛作为担保人在担保人处签字。借款到期后，原告曾多次找被告索要借款，但被告始终不肯偿还，故原告向人民法院起诉，请求人民法院依法判决，维护原告的合法权益。 被告李海涛辩称，被告李桂英有偿还能力，其工程设备都在被告李海涛处，被告李海涛可将李桂英的设备卖掉，偿还原告借款。被告李海涛现无偿还能力。 被告李桂英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告与二被告系朋友关系，被告李桂英与被告李海涛系姐弟关系。被告李桂英因工程建设缺少资金，2017年12月4日给原告张福御出具一份借条，借款金额10万元，约定利息按月利2分计算，于2018年6月4日一次性还清，并由被告李海涛对该笔欠款提供担保。现该笔借款已到偿还期限，被告未偿还过此款，故原告诉至本院要求被告李桂英偿以借款10万元并给付相关利息，利息从2017年12月4日以10万元为本金按月利2分（月利率2%）给付至实际偿还欠款之日止，并要求被告李海涛承担连带保证责任。 原告对上述事实及主张提供了一份“借条”予以证实。 以上事实有当事人陈述、原告出具的借条予以证明，并且经与原件核对无异。被告李海涛对上述证据均没有异议，本院对当事人没有异议的意见予以确认，经认证亦予以认定采纳。被告李桂英经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼视为其放弃质证权利。 本院认为，被告李桂英向原告张福御借款10万元，被告李桂英给原告出具一份“借条”约定了还款日期及借款利息，因此原、被告之间民间借贷关系成立。原、被告双方约定借款期限为2017年12月4日至2018年6月4日，现还款期限已过，被告李桂英应当偿还原告张福御借款本金10万元。因此原告张福御要求被告李桂英偿还借款本金10万元的诉讼请求予以支持。双方当事人在借条中约定借款之日起按月利率2%支付利息直至实际偿还之日止，并约定逾期未还借款按月利率2%计息。原告张福御要求被告李桂英以借款10万元为本金，自借款之日2017年12月4日至还款之日止按月利率2%支付利息，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李海涛在原告张福御与被告李桂英“借条”上在担保人处签字，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告李海涛与原告张福御之间连带保证关系成立，被告李海涛对该笔借款承担连带保证责任，原告张福御要求被告李海涛对该笔借款及利息承担连带给付责任的诉讼请求，本院予以支持。同时根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告李海涛在承担保证责任后有权向被告李桂英追偿。 被告李桂英经本院传票传唤拒不到庭，为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、被告李桂英于本判决生效之日起后十日内偿还原告张福御借款本金人民币10万元，并从2017年12月4日起以10万元为本金，按照月利率2％给付利息至欠款实际偿还完毕之日止； 二、被告李海涛对上述款项承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元已减半收取，由被告李桂英、李海涛共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  何慧颖 二〇一八年十一月九日 书记员  佟慧勇 附：本案裁判所依据的法律规范 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的应当加倍支付迟延履行期间的职务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括： 案由、诉讼请求、争议的事实和理由； 判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； 判决结果和诉讼费用的负担； 上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0105民初8854号 原告杭州康家非融资担保有限公司,住所地浙江省杭州市拱墅区沈半路******。统一社会信用代码：913301050536640978。 法定代表人陆斌，总经理。 委托代理人张倩，女，系公司员工。特别授权代理。 被告陈莉，女，汉族，1982年12月25日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被告汪亮亮，男，汉族，1982年4月14日出生，住安徽省黄山市徽州区。 原告杭州康家非融资担保有限公司（以下简称原告）与被告陈莉、汪亮亮追偿权纠纷一案，原告于2018年3月27日向本院提起诉讼。请求判令：1、被告陈莉立即向原告偿还垫付款20544.48元；2、被告陈莉向原告支付资金占用费123.27元（每笔垫付金额按垫付之日起每日万分之六计算，暂算至2018年3月26日，要求计算至款项付清之日止）；3、被告陈莉立即向原告支付违约金6163.34元（按垫付款30%计算）；以上三项总计26831.09元；4、被告汪亮亮对上述款项的清偿承担共同还款责任；5、本案诉讼费用由两被告承担。本案经诉前调解，本院于2018年8月3日立案受理后，依法适用普通程序审理，于2018年11月21日公开开庭审理，原告委托代理人张倩到庭参加诉讼，被告陈莉、汪亮亮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年9月26日，被告陈莉（乙方）与原告（甲方）签订了《车贷服务合同》一份，约定：乙方向银行申请贷款用以购买自行选定的车辆，甲方同意为乙方提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车。乙方将保险费交付甲方，再由甲方统一向保险公司支付。合同期内，乙方逾期归还贷款或未按时足额向甲方交付保险费，甲方无需通知乙方即可视情形予以垫付，乙方应及时归还垫付款并向甲方支付每日千分之一的资金占用费。如乙方违约，导致甲方垫付的，应向甲方支付贷款额30%的违约金。且违约方应承担由此引起的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费等）。被告汪亮亮在乙方的共同还款人或配偶签字处签字。2017年10月30日，被告陈莉与中国工商银行股份有限公司桐乡支行签订《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》一份，约定：被告陈莉购买汽车，透支金额111000元，分期还款分36期。同日，被告陈莉与中国工商银行股份有限公司桐乡支行签订《抵押合同》一份，约定：被告将购买的车辆抵押给该行，作为该行依据《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》而享有的对债务人的债权的担保。同日，原告与中国工商银行股份有限公司桐乡支行签订《保证合同》一份，约定：原告所担保的主债权为中国工商银行股份有限公司桐乡支行与被告陈莉签订的《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》而享有的对债务人的债权的担保。原告承担保证责任的方式为连带责任保证。 上述合同签订后，中国工商银行股份有限公司桐乡支行依约向被告陈莉发放了贷款。此后，因被告陈莉未按合同约定履行还款义务，原告于2018年3月16日向该行代偿20544.48元。 原告为证明其主张的事实，向本院提交了：《车贷服务合同》、《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、垫付款银行转账凭证等证据，经审查，上述证据符合证据要件形式，本院对上述证据证明效力予以确认。 本院认为，原告与被告陈莉、汪亮亮签订的《车贷服务合同》及被告陈莉与中国工商银行股份有限公司桐乡支行签订的《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》、《抵押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。由于被告陈莉未能按约履行还款义务，原告向中国工商银行股份有限公司桐乡支行进行了垫付后，依约有权要求被告陈莉返还垫付款。由于被告陈莉违约，给原告造成损失，原告依据合同约定要求被告陈莉支付按日万分之六计算的资金占用费，不违反法律规定，本院予以支持。对原告要求被告陈莉支付违约金的诉讼请求，因按照日万分之六计算资金占用费已能弥补原告损失，故原告的该主张，本院不予支持。根据合同约定，被告汪亮亮对被告陈莉上述债务应承担共同还款责任。被告陈莉、汪亮亮无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈莉、汪亮亮于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州康家非融资担保有限公司垫付款20544.48元及资金占用费123.27元（按每日万分之六暂计至2018年3月26日，此后按此标准计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告杭州康家非融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费470元，由被告陈莉、汪亮亮负担。 原告杭州康家非融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈莉、汪亮亮于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  于雷 审 判 员  陈峰 人民陪审员  胡敏 二〇一八年十一月二十三日 代书 记员  王熠
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执恢60号 申请执行人：合肥国控小额贷款有限公司,住合肥市瑶海区 被执行人:合肥康信商贸有限公司,住合肥市蜀山区,法定代表人：邰永强 被执行人:合肥永昌富新贸易有限公司,住合肥市包河区,法定代表人：周涛 被执行人:周承功,男,1978年12月24日出生,39岁,汉族,号码342122197812244410,住安徽省临泉县工业园区 被执行人:王林玲,女,1980年12月8日出生,37岁,汉族,号码340803198012082988,住合肥市蜀山区 被执行人:邰永强,男,1970年12月2日出生,47岁,汉族,号码341221197012020214,住安徽省临泉县城关镇 被执行人:邰永昌,男,1970年11月12日出生,47岁,汉族,号码341221197011120213,住合肥市蜀 被执行人:庞利娟,女,1970年3月21日出生,48岁,汉族,号码341221197003210227,住安徽省临泉县城关镇 被执行人:陈见,女,1982年3月9日出生,36岁,汉族,号码42280219820309344X,住合肥市包河区 被执行人:李莉,女,1973年12月3日出生,44岁,汉族,号码342122197312030280,住合肥市蜀山区 本院在执行安徽盐业小额贷款有限公司与合肥康信商贸有限公司、合肥永昌富新贸易有限公司、周承功、王林玲、邰永强、邰永昌、庞利娟、陈见、李莉借款合同纠纷一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、公积金、土地使用权等财产情况进行了调查，均无财产可供执行；3、将被执行人纳入限制高消费名单。4、对被执行人依法予以了查找，下落不明。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郝 勇 代理审判员 周 峰 代理审判员 胡 进 二〇一八年十一月二十一日 书 记 员 王从朋
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初6799号原告：赵爱军，男，汉族，I968年10月8日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：汤清珊，河南书选律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵爱民，男，汉族，1957年2月出生，住南阳市卧龙区（三里桥)南楼东单元4楼东户。委托诉讼代理人：张瑞，河南大统律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告赵爱军与被告赵爱民确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序对本案进行了审理，原告赵爱军的委托代理人汤清珊、被告赵爱民及其委托代理人张瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵爱军向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告双方签订的《协议》有效；2、判令被告协助原告办理房产过户手续；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系位于南阳市××村××号房屋的共有人，2002年4月，原被告就该房屋签订《协议》，约定：1、房子作价八万元，二人各半，由原告付给被告四万元，原告拥有房屋产权；2、送的礼钱4300算作原告付给被告的房子钱；3、原告将四万元分批付给被告，被告负责办理房产证手续。协议签订后，原告分批支付给被告房款合计26700元，后被告以约定房价过低为由拒收剩余房款。被告多年来拒不配合原告办理房产过户，故原告诉至法院，望判如所请。被告赵爱民辩称：18年前，答辩人虽然在协议上签名，但没有签日期，也没有各持一份，没有最终确定;答辩人写的总收款条中不提房子事，原告没意见；原告从此不再支付一分房子钱，答辩人也没二话，双方意思一致，协议已是往事不提。在商议分配房屋征收补偿事宜开始时，原告还只是提出在双方各半的基础上让答辩人照顾其15平方的补偿，证明协议已经不足为凭。现为拆迁补偿闹意见，原告起诉要求法庭判决确认自己一人手中那张《协议》草稿有效，由原告单方获得房屋的全部补偿，于法无据，与理不公，请法庭依法公断，驳回原告诉讼请求。经审理查明：原、被告系同胞兄弟关系。1993年，原、被告父亲将房产证名字变更为赵爱军、赵爱民二人共有。2002年4月原被告父亲去世后，原被告双方签订协议一份：“协议赵爱民和赵爱军就房产达成以下协议：1、房子作价八万元，二人各半，由赵爱军付给赵爱民四万元，赵爱军拥有房屋产权。2、老同志们送的礼钱4300元，算作赵爱军付给赵爱民的房子钱。3、赵爱军将四万元分批付给赵爱民，赵爱民负责办理房产证的手续。协议人：赵爱军赵爱民证明人：赵爱华。”证明人赵爱华（赵爱民的妹妹，赵爱军的姐姐）在该协议上签名。此后原告分别于2002年8月17日向被告交付15000元、2003年1月向被告交付3000元、2003年12月向被告交付3000元、2004年1月8日向被告交付3000元，以上合计共交付被告24200元。2005年6月11日，被告向原告出具24200元的总收条，对该24200元包含老同志们送的礼钱4300元，原、被告陈述一致。2020年6月份，因涉案房屋征收拆迁，为补偿分配问题，双方未达成一致，故原告诉至法院。另查，自2001年起，原告赵爱军及家人一直在涉案房屋居住至今。以上事实有原告举证房屋所有权证、协议、赵爱芳证明、赵爱华证言、赵爱华调查笔录、收条三张、村委会证明、水务公司证明、电力公司证明、被告举证的微信聊天记录及当事人庭审陈述予以证实，经庭审举证、质证，并记录在卷。本院认为：原、被告在其父亲去世后，双方签订的协议，系双方真实意思表示，且该协议内容不违背法律禁止性规定，应为有效合同。双方均应按照合同的约定履行各自义务。原告要求被告协助办理房产过户手续，但因该房房款至今未结清，故原告该项请求，不符合要求被告履行的条件，待原告房款结清后可另行主张。被告辩称协议是草拟的，双方约定待征得被告妻子同意后再签署日期，协议才成立，但原告对此不予认可，被告也未提交相关证据，其妻也不是争议房屋共有人，且被告此后又陆续收取原告房款24200元，故被告该项辩称理由不能成立，本院不予采信。被告辩称双方协商一致协议不再提，后因房屋征收拆迁，原告提出让被告在一人一半的基础上多照顾其15平方米的赔偿，为赔偿事宜，双方才引起纠纷。但被告举证微信的聊天记录中仅显示双方协商过程，并未显示双方达成了一致意见，不能证明双方协商一致对原协议作出变更，故被告辩称理由不能成立。鉴于原被告系亲兄弟，本院对本案进行多次调解，但均未调解达成一致意见。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：一、原告赵爱军与被告赵爱民签订的房产协议有效；二、驳回原告赵爱军其他诉讼请求。诉讼费900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘雅丽二〇一八年十一月三十日书记员  张 振
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0105民初9099号 原告：杭州致盛建筑材料有限公司，住所地：杭州市拱墅区康桥路******。 法定代表人：夏忠田。 委托代理人：信智研、张锁鑫，浙江民禾律师事务所律师，特别授权代理。 被告：杨建波，男，汉族，1975年6月9日出生，住河南省商城县。 原告杭州致盛建筑材料有限公司为与被告杨建波买卖合同纠纷一案，于2018年3月29日向本院起诉。原告请求判令：1、被告支付材料款88200元；2、被告向原告支付逾期付款利息损失4785.2元（以88200元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4.35%，自2017年1月1日暂计算至2018年3月26日止，共449天，实际计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本案经诉前调解，本院于2018年8月10日立案受理后，依法适用普通程序审理，于2018年11月21日公开开庭审理，原告法定代表人夏忠田以及原告委托代理人信智研到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年11月19日，被告出具《欠条》一份，载明：现欠杭州致盛建筑材料有限公司水稳材料款138274元，大写壹拾叁万捌仟贰佰柒拾肆园整，将在农历2016年12月30号之前付清。后被告支付部分货款，尚欠货款88200元未支付，原告遂诉至本院。 以上事实有原告提交的《欠条》在卷佐证。 本院认为：被告尚欠原告货款88200元事实清楚，证据充分。原告要求被告支付货款及逾期付款利息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨建波于本判决生效之日起十日内支付原告杭州致盛建筑材料有限公司货款88200元及逾期付款利息损失4785.2元（暂算至2018年3月26日，自2018年3月27日起至货款付清之日止以尚欠货款本金为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息另行计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2124元，由被告杨建波负担。 原告杭州致盛建筑材料有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告杨建波于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  于雷 审 判 员  陈峰 人民陪审员  胡敏 二〇一八年十一月二十三日 代书 记员  王熠
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0304民初42144号原告深圳市纬地科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然八路**云松大厦15D-09，统一社会信用代码914403007604570892。法定代表人赵勇。委托代理人杨振东，广东国晖（前海）律师事务所律师。被告杨明，男，汉族，1984年5月29日出生，住址广东省深圳市坪山区，上列原告诉被告劳动争议纠纷一案，本院于2018年11月7日立案受理后，依法进行审理。原告深圳市纬地科技有限公司向本院提出诉讼请求：确认被告杨明在履行劳动合同的过程中，私设深圳市宏米电子科技有限公司并长期运营的行为严重违反双方劳动合同的约定，违反了职业伦理道德，违背了作为员工应尽的忠诚诚信和勤勉义务。本院经审查认为，依据《中华人民共和国劳动法》第二条的规定，原告诉讼请求不属于劳动法调整范围，依法驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告深圳市纬地科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 潘 捷二〇一八年十一月二十七日书记员 杨润妮
浙江省永嘉县人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2018）浙0324执3551号周向群：周向群与麻笑爱、章碧业、潘烽正关于民间借贷纠纷一案的申请执行材料收悉。经审查，符合法定受理条件，本院决定立案受理。二〇一八年十一月十二日告知书2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》（网址：×××.ｃｎ／）的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是ｘｔ85ｂｈ。系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。浙江省永嘉县人民法院二〇一八年十一月十二日
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0102民初3377号 原告：山东红箭农药有限公司，住所地济南市。 法定代表人：靳培智，董事长。 委托诉讼代理人：史全勇，山东博睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴帅，山东博睿律师事务所律师。 被告：毛广青，男，1960年9月19日出生，汉族，住山东省高唐县。 被告：张桂青，女，1963年2月27日出生，汉族，住山东省高唐县。 原告山东红箭农药有限公司与被告毛广青、张桂青买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，毛广青、张桂青提出管辖异议，管辖异议处理完毕后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东红箭农药有限公司的委托诉讼代理人史全勇、吴帅、被告毛广青、张桂青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 山东红箭农药有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令毛广青、张桂青立即支付拖欠货款19085元及利息（以19085元为基数，按年利率24%自2017年1月1日起暂计算至2018年3月6日为5394.69元，实际以支付之日为准；2.本案诉讼费用由毛广青、张桂青承担。事实与理由：山东红箭农药有限公司和毛广青、张桂青于2014年于2016年4月4日签订《农药销售合同》，约定山东红箭农药有限公司向毛广青、张桂青提供符合合同约定的货物，约定结算方式及期限为“付50%货款发货，滚动结算。2016年12月31日货款两清。”合同签订后，山东红箭农药有限公司履行了发货义务。山东红箭农药有限公司与毛广青、张桂青于2016年11月30日对账，签订《农药销售结算清单》，确认欠款数额为19085元，后毛广青和张桂青未支付货款，由此，山东红箭农药有限公司提起诉讼。 毛广青、张桂青辩称，认可欠款的真实性，确实欠钱，但是，期间有过退货，货物已退，但是货款未退，我方认为应当将拖欠货款19085元扣除退货款数额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的证据和事实，本院认定如下：山东红箭农药有限公司和毛广青、张桂青于2016年4月10日签订《农药销售合同》一份，约定山东红箭农药有限公司向毛广青供应品名为“红箭”和“虫封”的农药，约定付50%货款发货，滚动结算，2016年12月31日货款两清，若发生逾期付款，违约方承担同期商业银行2-4倍贷款利息，赔偿违约损失。上述《农药销售合同》有毛广青、山东红箭农药有限公司的委托诉讼代理人李士忠的签字。在此之前，双方存在多次交易往来。后山东红箭农药有限公司与毛广青、张桂青于2016年11月30日签订《2016年农药销售结算清单》，双方通过签订结算单认可截至结算时毛广青和张桂青尚欠山东红箭农药有限公司19085元。毛广青和张桂青对《农药销售合同》以及《2016年农药销售结算清单》的真实性均无异议，但称山东红箭农药有限公司没有发过合同第一项、第二项这个药，实际为山东红箭农药有限公司拿着白纸让毛广青和张桂青签的字。毛广青和张桂青称合作期间曾经退货，山东红箭农药有限公司未将退货款退还，应当予以扣除。为证明其主张，毛广青和张桂青提交两张“退货条”，退货条一载明“山东红箭农药有限公司退货蚜捕快50件令箭20件收货人：齐西胜159659410350534-5443219”，退货条二载明“今收到离蚜34箱，夺取白鹅一箱，套餐52桶，总87件李涛139635930682012年3月16日车号83954”。毛广青、张桂青称蚜捕快每件114元，令箭每件200元，离蚜每箱180元，夺取白鹅每箱144元，套餐每桶140元。毛广青和张桂青还称双方存在交易往来的时候每年结账，年终接货，如果退货条结了，退货条收回，在手里的退货条就是没结的。对于“齐西胜”签字的退货条，毛广青、张桂青称具体时间记不清了，进货也好几年没有进货了。对上述退货，山东红箭农药有限公司有限公司对“齐西胜”签名的退货单不予认可，称齐西胜确系其员工，但与齐西胜核对过，上述签名并非本人签字，退货条上记载的联系方式已多年不使用，对于“李涛”收货，称从未收到该退货，也不认识“李涛”。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。山东红箭农药有限公司与毛广青、张桂青签订的《农药销售合同》以及《2016年农药销售结算清单》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院作为有效证据予以采纳。结算单显示截止2016年11月30日，毛广青和张桂青尚欠山东红箭农药有限公司19085元。对于毛广青和张桂青所称的山东红箭农药有限公司并未发过《农药销售合同》中的第一项、第二项药物，无论有无发过该农药，概不影响双方对上述结算数额的认定，故对山东红箭农药有限公司要求毛广青和张桂青支付拖欠货款19085元的请求，本院予以支持。毛广青和张桂青未按约定于2016年12月31日前结清货款，已构成违约，应承担违约责任。结合《农药销售合同》中双方对逾期付款的约定，对于利息，利息应为违约责任事项中约定的逾期付款损失。结合合同约定，本院酌情支持，以拖欠货款19085元为基数，自约定付款的次日即2017年1月1日起计算至毛广青和张桂青实际支付之日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率的两倍为标准。对于毛广青和张桂青要求在结算数额中扣除退货款请求，山东红箭农药有限公司对毛广青和张桂青提交的两张退货条均不予认可，毛广青、张桂青也未提交证据能够证明上述两张退货条中的货物已实际退还山东红箭农药有限公司，且山东红箭农药有限公司尚未退还其货款，应承担举证不能的责任，故其抗辩理由，证据不足，本院不予采信，若毛广青、张桂青坚持其主张，可待证据充分后另行处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告毛广青、张桂青于本判决生效之日起十日内向原告山东红箭农药有限公司支付货款19085元； 二、被告毛广青、张桂青于本判决生效之日起十日内向原告山东红箭农药有限公司支付利息（以19085元为基数，自2017年1月1日起至被告毛广青和张桂青偿清之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的两倍为标准计算）； 三、驳回原告山东红箭农药有限公司的其他请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元,由毛广青、张桂青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审 判 长 董 浩 人民陪审员 修 芳 人民陪审员 王 萍 二〇一八年十一月十五日 书 记 员 孟晓铮
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）冀06刑更2790号 罪犯杨国华，男，1980年3月3日出生，汉族，中专文化，河北省高碑店市人，现在河北省太行监狱服刑。 河北省高碑店市人民法院于2015年7月2日作出（2015）高刑初字第1082号刑事判决，以被告人杨国华犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，没收赃款人民币137045元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月27日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。 执行机关河北省太行监狱于2018年10月25日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年11月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨国华在2017年4月17日至2018年4月18日服刑期间，获记功奖励2次、表扬奖励1次、司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励1次；该犯已履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯杨国华减去有期徒刑九个月(减刑后，刑期自2015年1月13日起至2019年1月12日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇一八年十一月二十六日 书记员 王 萌
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏8601行初858号 原告朱勇，男，1971年4月8日生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托代理人曾传东，××年××月××日，住重庆市奉节县。 委托代理人朱敏，××年××月××日生，住江苏省睢宁县。 被告徐州市鼓楼区住房和建设局，住所地徐州市鼓楼区中山北路**鼓楼区政府大楼**。 法定代表人平秀剑，该局局长。 出庭应诉负责人陈雷，该局副局长。 委托代理人丁涛，江苏盛仪律师事务所律师。 委托代理人左振龙，该单位工作人员。 被告徐州市鼓楼区黄楼街道办事处，住所地，住所地徐州市鼓楼区夹河东街iv> 法定代表人刘国永，该办事处主任。 出庭应诉负责人张心，该办事处党工委委员。 委托代理人邬刚杰、郑天鹏，江苏彭隆律师事务所律师。 本院在审理原告朱勇诉被告徐州市鼓楼区住房和建设局、徐州市鼓楼区黄楼街道办事处其他（城建）行政强制及赔偿一案中，原告朱勇向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告朱勇申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律法规的规定，亦未损害国家和社会的公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告朱勇撤回起诉。 本案的案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱勇负担。 审 判 长 刘 峰 审 判 员 于 博 代理审判员 李 浩 法官 助理 陈玉娟 二〇一八年十一月一日 书 记 员 吴 菲
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0506民初4241号原告：邱洁华，女，1972年12月4日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：贺洋，江苏石湖律师事务所律师。被告：陈智国，男，1974年7月27日出生，汉族，住江苏省洪泽县。被告：王小红，女，1976年4月17日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被告：张超，男，1971年1月17日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被告：刘志琴，女，1974年2月20日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。原告邱洁华与被告陈智国、王小红、张超、刘志琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员张永平独任审理，后因被告王小红、张超、刘志琴下落不明，遂转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邱洁华之委托诉讼代理人贺洋，被告陈智国到庭参加诉讼。被告王小红、张超、刘志琴经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邱洁华向本院提出诉讼请求：被告支付原告房租22750元（按年租金91000元为基数自2016年8月1日起计算至2016年10月31日止）、违约金22750元（按年租金91000元为基数计算三个月），并返还原告垫付的电费15000元。事实和理由：2015年10月27日，被告陈智国与原告签订商铺租赁合同，承租原告位于吴中区商铺，租期自2016年2月1日至2021年1月31日止,2017年1月31日前年租金为91000元。合同还约定，被告违约导致合同解除的，应承担三个月租金作为违约金。后，被告张超在上述商铺租赁合同上签字，愿意与被告陈智国作为共同承租人。因被告未能按约支付2016年8月1日后的租金，双方解除合同时确定结算至2016年10月31日。另，涉案房屋交付后，原告为被告垫付水电费15000.72元。王小红、刘志琴分别系陈智国、张超之妻，而涉案款项系发生于各被告婚姻关系存续期间因共同生产经营所负债务，故要求被告王小红、刘志琴承担共同还款责任。被告陈智国辩称，合同系由其签订，房屋交付确认书中第四条、第五条载明的涉案房屋内装修、设施及室内可移动餐桌餐椅，其都予以放弃。至于电费，因都是被告张超负责的，其并不清楚。被告王小红、张超、刘志琴未作答辩。本院经审理认定事实如下：苏州市吴中区长桥街道吴中城市生活广场9幢202室系原告邱洁华所有。2015年10月27日，原告邱洁华（出租方、甲方）与被告陈智国、张超（承租方、乙方）签订《商铺租赁合同》一份，约定由乙方承租原告位于吴中城市生活广场室外步行街9-202号商铺，租赁面积为72.35平方米，租赁商铺用于经营餐饮。租期自2016年2月1日起至2021年1月31日止，2016年2月1日至2019年1月31日期间，年租金均为91000元；2019年2月1日至2020年1月31日期间，年租金为95550元；2020年2月1日至2021年1月31日期间，年租金为100328元。每6个月为一个交租期，乙方应在签订合同后7日内支付20000元，待正式入场装修时支付剩余首期租金25500元，首次交租时多付7600元作为保证金，此款项租期届满时，乙方结清所有费用甲方无息退还给乙方。之后应在每个交租期届满15日前支付下一个交租期租金。乙方应承担该商铺发生的水、电等能源费用和物业费用。因乙方违约导致合同解除的，乙方需支付相当于届时三个月租金的违约金。2016年10月21日，甲方（出租方）邱洁华、柳海燕、徐洋、励纳、沙建祥、金明、王红波与乙方（承租方）吴中区城区偶遇餐厅签订房屋交付确认书一份，该确认书载明乙方承租城市生活广场室外步行街9幢201室-208室7间店面房，鉴于乙方已停业，无力支付当期及后期租金，决定解除与甲方的租赁合同，租金计算截止日为2016年10月31日，合同约定违约金按原租赁合同约定。该确认书还约定，室内装修及室内设施保留原样，用于清偿工人工资（如法院拍卖的话）。如其他合伙人认为折抵金额过低，其他合伙人向法院起诉，根据法院判决金额确定恢复原状的费用与装修、设施金额之间的差额，甲方需要补偿的，以法院最后判决为准。甲方保留恢复原状的费用。室内可移动的餐桌、餐椅，乙方交由甲方处理，如后期承租人全部使用所涉餐桌、餐椅的，后期承租人补偿的餐桌、餐椅金额抵偿租金和违约金。后期承租人不愿意使用的，则做放弃处理。双方现场交付后签字生效。该确认书落款甲方处有邱洁华、柳海燕、徐洋、励纳、沙建祥、金明的签名，乙方处有张超的签名。另查明，原告交纳2016年7月电费2234.83元、4270.17元，2016年9月电费5995元，2016年11月电费2501元，以上合计15001元。被告陈智国、王小红于2000年10月23日登记结婚；被告张超、刘志琴于2013年7月25日登记结婚。审理中，原告自认，合同履行过程中，被告已按约支付截至2016年7月31日的租金45500元，之后的租金分文未付。被告另支付了保证金7600元，未返还，原告同意在本案中予以抵扣。以上事实，由原告提供的商铺租赁合同、房屋交付确认书、电费票据、婚姻登记资料，当事人的陈述及庭审笔录予以证实。本院认为，原告与被告陈智国、张超签订的《商铺租赁合同》合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。关于拖欠的租金问题，原告自认被告租金支付至2016年7月31日，现主张被告陈智国、张超按年租金91000元支付自2016年8月1日起计算至同年10月31日止的租金22750元，被告陈智国、张超未提供证据予以反证，故本院对原告该项主张予以支持。关于违约金问题，因被告陈智国、张超未按约支付租金而导致合同解除，合同约定违约金为三个月的租金，该约定并不违反法律规定，对当事人具有法律约束力。经核算，被告陈智国、张超应支付原告违约金为22750元，本院予以确认。关于垫付的电费问题。合同约定电费由被告陈智国、张超自行承担，现原告主张为被告陈智国、张超垫付其承租期间欠付的电费15000元，被告陈智国、张超应当支付给原告。以上应付租金、违约金、电费合计60500元，鉴于原告自认保证金7600元未返还，应予扣除，故被告陈智国、张超还应支付原告52900元。关于上述债务是否属于被告陈智国与王小红夫妻共同债务的问题，根据法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间因生产、经营收益归夫妻共同所有。本案债务系被告陈智国、张超经营所负债务，理应认定为夫妻共同债务，被告王小红、刘志琴对此应承担共同清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十六条、第九十七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈智国、王小红、张超、刘志琴于本判决生效之日起十日内支付原告邱洁华人民币52900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取人民币1313元，由原告负担50元，被告陈智国、王小红、张超、刘志琴负担1263元；公告费人民币600元，由被告王小红、张超、刘志琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  张永平人民陪审员  周文英人民陪审员  戴忠华二〇一八年十一月二十一日法官 助理  徐姝玢书 记 员  高 羽
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初33483号原告林敏，女，汉族，1980年7月1日出生，住址广东省深圳市罗湖区，委托代理人张永民，广东普罗米修律师事务所律师。委托代理人黄金，广东普罗米修律师事务所实习律师。被告深圳前宝通信息科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EHC1D7P。法定代表人王嘉琪。委托代理人张海，广东格明律师事务所律师。委托代理人黄子燊，广东格明律师事务所实习律师。上列原告诉被告劳动争议一案，本院立案受理后依法进行了审理，本案现已审理终结。相关案情入职时间：2017年9月6日二、离职日期：2018年4月17日三、工作岗位：财务经理兼人事主管四、离职前十二月月平均工资：双方确认真实性的原告工资银行流水清单显示：2017年10月16日收入3683.01元、2017年11月10日收入5945元、2017年12月8日收入6357.83元、2018年1月10日收入6151.41元、2018年2月11日收入6151.41元、2018年3月12日收入6151.41元、2018年4月10日收入6151.41元。原告提交邮件截图拟证明原告的工资构成还有一部分是现金发放，被告对此证据的真实性不予确认。本院认为，原告提交的邮件截图未能进行电子固化或公证，无法证实其真实性，故本院不予采信邮件截图内容。经核算，原告离职前十二个月平均工资为5798.78元，计算方式：[（3683.01＋5945＋6357.83＋6151.41＋6151.41＋6151.41＋6151.41）÷7]。五、关于未签订书面劳动合同二倍工资差额：原告主张其入职后，被告未与其签订书面劳动合同，为此，要求被告支付未签订书面劳动合同二倍工资差额。被告对原告的主张不予认可，辩称双方已签订了书面劳动合同，原告离职时利用职务便利，将其保管的入职资料及劳动合同带走，被告现任人事主管发现问题后，多次要求原告复印一份劳动合同及身份证复印件交给公司，原告未予以配合；退一步说，即使被告无法提交书面劳动合同，但原告从事人事主管的工作，其职责范围包含与员工（含其本人）签订劳动合同，原告未与被告签订劳动合同或者原告未保管好劳动合同，均是原告失职，被告无需支付原告未签订书面劳动合同二倍工资差额。被告提交一份与原告的微信聊天记录证明其主张。原告以无法确认该份微信聊天记录的主体身份为由对该微信聊天记录真实性不予确认。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，自劳动者入职之日起的一个月内，用人单位应当与劳动者订立书面劳动合同。因此，与劳动者签订书面劳动合同是用人单位的法定义务，法律法规并未对在用人单位从事人事管理工作的劳动者签订劳动合同做出不同规定。用人单位对于已签订的所有书面劳动合同，均应履行谨慎保管的义务。从用人单位规范管理的角度，对于在用人单位从事人事管理的劳动者的书面劳动合同，理应安排他人另行保管。因此，当用人单位与劳动者就是否签订了劳动合同发生争议时，应由用人单位承担举证义务。被告未能提交证据证明原告存在利用职务之便取走其本人书面劳动合同的事实。故被告关于原告本人利用职务之便带走书面劳动合同的抗辩，证据不足，本院不予采信。因此，被告需支付未签订书面劳动合同二倍工资差额34792.68元。（计算方法：5798.78×6）六、关于拖欠的工资：原告当庭撤回该项诉讼请求，本院予以准许。七、关于协议解除劳动合同经济补偿：原告诉称，因被告不想继续用原告，故原告申请离职，后双方于2018年4月17日口头协商一致解除劳动合同，为此原告要求被告支付原告解除劳动合同经济补偿。被告辩称，原告系因健康原因于2018年4月16日向被告主动申请辞职，故无需支付原告解除劳动合同经济补偿。被告提交的《离职申请表》显示离职种类系“辞职”，离职原因系“健康因素”，并有原告签名，落款时间为2018年4月16日。原告确认《离职申请表》的真实性，但对该份证据中显示的离职原因不予认可。本院认为，原告虽主张双方系口头协商一致解除劳动合同，但并未提交相关证据予以证明，故本院对原告的该主张不予采信。被告提交的《离职申请表》显示原告系因“健康因素”而“辞职”，原告亦确认该份证据签名的真实性，故本院依法采信被告的主张，认定原告属于自动离职，原告该项诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。八、关于律师费：原告当庭变更该项诉讼请求，请求被告支付律师费9745元，根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条之规定，在劳动争议仲裁和诉讼过程中，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，最高不超过五千元。故原告诉请的律师代理费超过5000元部分，应当由原告承担。按照原告在本案中的胜诉比例，则被告应支付原告律师代理费2151.50元[34792.68÷(71401.52+9455)×5000]。九、仲裁案号：深劳人仲案[2018]4897号十、仲裁请求：1、被告支付2017年9月6日至2018年4月17日期间未签劳动合同的二倍工资差额71401.52元；2、被告支付2017年4月1日至4月17日期间的工资4350.94元；3、被告支付原告协商解除劳动合同的经济补偿9455元；4、被告支付原告律师代理费10000元。十一、仲裁结果：1、被告支付原告2018年4月1日至4月17日期间的工资4350.94元；2、被告支付原告律师代理费255元；3、驳回原告其他仲裁请求。十二、原告诉讼请求：1、被告支付2017年9月6日至2018年4月17日期间未签劳动合同的二倍工资差额71401.52元；2、被告支付拖欠工资4350.94元，原告庭审中撤回该项诉讼请求；3、被告支付原告解除劳动合同的经济补偿9455元；4、被告支付原告律师代理费10000元，原告庭审中变更该项费用为9745元。判决结果依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第十条、第二十九条、第三十六条、第八十二条，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告深圳前宝通信息科技有限公司支付原告林敏未签订书面劳动合同二倍工资差额34792.68元；二、被告深圳前宝通信息科技有限公司应支付原告林敏律师代理费2151.50元；三、驳回原告林敏其他诉讼请求。上述应付款项，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，按规定收取5元，由被告负担（未缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 潘    捷二〇一八年十一月十二日书记员 刘倩恩（代）
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0782民初2680号 原告：逯学江，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：房继昇，男，汉族，牙克石市继升水暖电照安装服务部经营者，住内蒙古自治区牙克石市。 原告逯学江与被告房继昇、王正升买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告逯学江到庭参加诉讼，被告房继昇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告要求撤回对被告王正升的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告逯学江向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告欠付的材料款6万元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年6月至2015年7月，被告房继昇在原告处购买水暖建材，陆续支付材料款，至2018年4月23日尚欠原告6万元材料款未付，并给原告出具借条，约定于2018年9月1日给付。但此款至今未还。 被告房继昇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告房继昇在原告逯学江原经营的商店购买水暖建材，至2018年4月23日，尚欠原告材料款6万元未付，并以借款形式出具借条，写明“此款为材料款，2018年9月1日还款”，房继昇签字捺印，王正升在担保人处签字捺印。此款至今未还。上述事实有原告提交的应收账款凭证及被告出具的借条为证，本院认为，借条有被告房继昇签字捺印，与应收账款凭证相互印证，上述证据合法有效，予以采信，可以证实被告欠付原告材料款6万元的事实成立。 本院认为，被告房继昇向原告逯学江购买水暖建材，原告提供货物，被告支付相应货款，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”双方之间买卖合同关系依法成立并生效。双方约定被告于2018年9月1日前给付原告材料款6万元，被告应按约定按时履行给付义务，但其逾期未予支付，违反合同约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告要求被告继续履行义务，给付材料款6万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告房继昇经传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》四十四条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告房继昇于本判决生效之日起三日内给付原告逯学江材料款6万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，保全费620元，由被告房继昇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  刘树亭 二〇一八年十一月二十一日 书记员  崔媛媛
文书内容浙江省永嘉县人民法院执 行 通 知 书（2018）浙0324执3748号胡孙弄：你与何学会买卖合同纠纷一案，永嘉县人民法院作出的（2018）浙0324民初3868号判决书已发生法律效力。何学会向本院申请强制执行，本院于2018年11月23日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下：一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）支付申请执行标的38000元及利息，如计付利息详见判决书主文；（2）支付执行费470元。二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施：1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光；2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境；3、视情限制你实施高消费行为；4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报；五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：1、有能力履行而拒不履行的；2、拒绝报告或虚假报告财产的；3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产；4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；5、违反限制高消费令进行消费的；6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；3、违反财产报告制度的；4、违反限制高消费令的；5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。特此通知。附：本院开户银行：浙江省永嘉农村商业银行营业部户名：永嘉县人民法院执行款胡孙弄（缴款账号：×××85）二〇一八年十一月二十三日            本院地址：              浙江省温州市永嘉县南城街道广场路90号              邮  编：              325100                  执 行 员：                            联系电话：
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书 （2018）内0102民初5978号  原告：史星元，住包头市。委托诉讼代理人：杨丽（系原告妻子），住址同上。被告：张二红，住呼和浩特市清水河县。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。负责人：王蒙宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：高宏，该公司员工。原告史星元与被告张二红、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人保呼市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史星元的委托诉讼代理人杨丽、被告张二红、被告人保呼市分公司委托诉讼代理人高宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史得元向本院提出诉讼请求：判令被告人保呼市分公司在交强险范围内赔偿原告120000元。事实和理由：2016年8月25日21时10分许，张二红（未取得驾驶资格）驾驶×××号带×××号重型普通货车，沿呼和浩特市新城区110国道由西向东行驶至110国道与哲里木路交叉口东侧100米处时，与由东向西史星元驾驶的二轮电动车发生碰撞，致史星元受伤，发生交通事故后，张二红弃车逃离现场。被告张二红驾驶的小客车在被告人保呼市分公司投保交强险，应由保险公司在交强险责任限额内赔偿。被告张二红辩称：对事实认可，没有意见。被告人保呼市分公司辩称：被告张二红未取得驾驶资格，驾驶车辆致原告受伤，我公司垫付后向被告张二红追偿，诉讼费及鉴定费我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2016年8月25日21时10分许，张二红（未取得驾驶资格）驾驶×××号带×××号重型普通货车，沿呼和浩特市新城区110国道由西向东行驶至110国道与哲里木路交叉口东侧100米处时，与由东向西史星元驾驶的二轮电动车发生碰撞，致史星元受伤，发生交通事故后，张二红弃车逃离现场。呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理新城大队作出呼公交认字[2016]第58号道路交通事故认定书，认定张二红（未取得驾驶资格）驾驶机动车上道路行驶未确保安全驾驶，发生交通事故后弃车逃离现场，过错严重，应承担此次道路交通事故的全部责任。事故发生后，原告至内蒙古自治区人民医院、内蒙古医科大学第二附属医院治疗，并委托内蒙古医科大学司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，内蒙古医科大学司法鉴定中心于2017年9月27日作出内医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第651号司法鉴定意见书，鉴定意见为：左膝关节功能丧失25%以上评定为十级伤残；左腕关节功能丧失25%以上评定为十级伤残。另查明，×××号车辆在被告人保呼市分公司投保交强险，被告人保呼市分公司已在交强险责任限额内垫付医疗费1万元。本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权等权利，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告张二红驾驶车辆致原告受伤，应承担相应赔偿责任。×××号车辆在被告人保呼市分公司投保交强险，应先由被告人保呼市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，原告诉请各项损失为医疗费10000元、护理费15876元、残疾赔偿金71340元、误工费42984元，二被告均予以认可，本院予以支持。核减被告人保呼市分公司已垫付的医疗费10000元，由被告人保呼市分公司在交强险责任限额内赔偿原告110000元。综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告史星元110000元；二、驳回原告史星元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1350元，由原告史星元负担113元，由被告张二红负担1237元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。  审 判 员   高飞宇   二〇一八年十一月八日  书 记 员   刘  斐            附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2018）内2201民初5617号原告：曹某，乌兰浩特市葆田农资经销处负责人，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被告：吴某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。原告曹某与被告吴某买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法由审判员王长友适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加诉讼，被告吴某经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。曹某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款10915.00元，利息按约定计算给付至欠款付清时止，2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2017年3月22日，被告在我处赊购尿素60袋、每袋133元，总额7980.00元，加利息1990.00元共计9970.00元，约定10月前还清并给付利息，如果逾期按3分利息给付；2017年7月2日，被告又在我处赊购金太龙叶面肥金额为945.00元，约定11月前还清并给付利息，如果逾期按3分利息给付。到期后多次要求被告还清欠款及利息，被告一直推脱至今未还。被告吴某未到庭亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告吴某于2017年3月22日和7月2日在原告曹某处赊购尿素、金太龙叶面肥总计货款人民币8925.00元，被告吴某分别给原告出具《欠条》两枚，并对付款期限和违约责任进行约定。其中2017年3月22日的《欠条》约定：“（购买化肥）六十袋、每袋133.00元及人民币1990.00元，总计金额人民币9970.00元，2017年10月前还清，并付利息0.015元，如未还清按打条日期按月息3分付款”；2017年7月2日的《欠条》约定：“今欠金太龙叶等款共玖百肆拾伍元整，2017年11月前还清，如未还清按购买日3分付息”。到期后被告未给付原告货款，原告曹某诉至本院。原告曹某为证明自己的诉讼主张，向本院提供被告吴某署名的《欠条》原件二份，证明被告吴某在原告处赊购化肥、农药等生产资料的事实。被告包吴某无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩及对证据质证的权利，原告曹某提供《欠条》的真实性本院予以确认。本院认为，被告吴某向原告曹某赊购生产资料的事实有原告的陈述和被告吴某出具的两枚《欠条》等证据证实，原被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，应受法律保护。被告吴某未按约定期限偿还货款，其行为属违约，依法应承担违约责任。双方在欠条中约定的违约金过高，本院参照相关规定自合同签订之日、按月利率2%计算违约金，其中1990.00元为欠款利息，不应计算到货款内。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴某于本判决生效后立即给付原告曹某货款人民币8925.00元，并支付违约金（其中7980.00元自2017年3月22日起按月利率2％计算至实际付清时止；945.00元自2017年7月2日起按月利率2％计算至实际付清时止）；二、驳回原告曹某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取人民币170.00元由被告吴某负担。不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决申请执行期限为二年。审判员 王长友二〇一八年十一月二十八日书记员 吕国泽附相关法律条款:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初6733号 原告:杭州博采网络科技股份有限公司，住所地杭州市西湖区文一西路**文娱中心**。 法定代表人：叶栋栋，董事长。 委托诉讼代理人：蓝吴飞、夏文俊，浙江士宝律师事务所律师。 被告:浙江源明创迪电子商务股份有限公司，住所地，住所地杭州市滨江区长河街道建业路**华创大厦****iv> 法定代表人：钱碧亚。 原告杭州博采网络科技股份有限公司（以下简称原告）与被告浙江源明创迪电子商务股份有限公司（以下简称被告）委托合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案受理后，依法由审判员杨志敏独任审理，于2018年10月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人夏文俊到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告款项90000元；2.被告向原告支付利息损失6863元（自2016年12月26日起按中国人民银行同期贷款利率暂计算至2018年7月26日，此后至实际付款之日止的利息另计）；3.本案全部诉讼费由被告承担。 事实与理由：2016年9月9日，原告与被告签订《项目合同书》一份。根据合同约定，被告委托原告开发碧需商圈APP+PC商城项目，合同总价为518000元。2016年11月23日，原、被告因功能增加需要又签订了一份补充协议，新增价款60000元。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，完成项目约定的碧需商圈APP+PC商城开发制作，并于2016年12月24日通过了被告的全部验收。然而被告未依约付款，至今仍拖欠项目尾款90000元,故诉至法院。 被告未作答辩。 经审理查明：2016年9月9日，原告与被告签订《项目合同书》（以下简称案涉合同）一份，其中约定：被告委托原告开发碧需商圈一期ＡＰＰ＋ＰＣ商城项目，合同总价为518000元，于合同签订后的1个工作日内支付50%及259000元，剩余50%在完成本项目并经被告验收后支付；被告委托李晓明（邮箱×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）为甲方项目代理人，负责本项目的阶段性确认、验收等事宜，代理人在项目执行中签署的一切文件和代理人邮箱的回复，被告均予以承认；原告指定李瑶（邮箱ｌｉｙａｏ＠ｂｏｃｗｅｂ.Ｃｎ）进行项目的管理。2016年11月23日，原、被告因功能增加及变更，双方又签订《碧需商圈ａｐｐ＋ｐｃ项目合同补充协议书》（以下简称补充协议）一份，新增价款60000元，项目建设确定时间为12月25日完成交付，本补充协议为ｐｃ商城工期，ａｐｐ项目工期在ｐｃ商城项目完成后一个月内交付。合同签订后，原告依约履行合同义务，完成项目约定的碧需商圈ＡＰＰ＋ＰＣ商城开发制作，并于2016年12月24日通过了被告的全部验收。但是被告未能付清全部款项，原告为此诉至本院要求判如所请。 上述事实由合同、补充协议、验收函、邮件、庭审笔录在案佐证。 本院认为：涉案合同及补充协议系原、被告真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，故合法有效，对双方当事人均有约束力。被告未能按约付清全部价款，原告有权就未付价款90000元向被告主张权利，故本院对原告的该项请求予以支持。按照合同约定，全部价款应在验收完毕后支付，验收时间是2016年12月24日，故原告主张自2016年12月26日起计算逾期付款利息损失，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、之规定，判决如下： 一、浙江源明创迪电子商务股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州博采网络科技股份有限公司价款90000元； 二、浙江源明创迪电子商务股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州博采网络科技股份有限公司逾期付款利息损失6852元（从2016年12月26日计算至2018年7月26日止），2018年7月27日起至第一项款项付清之日止的逾期付款利息损失，按照未付数额和中国人民银行同期贷款利率另行计付。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1111元，财产保全申请费989元，合计2100元，由浙江源明创迪电子商务股份有限公司负担。 原告杭州博采网络科技股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江源明创迪电子商务股份有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨志敏 二〇一八年十一月二日 书记员  陈 赛
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）鲁0791刑初201号 公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。 被告人黄国庆，男，1997年2月18日出生于山东省诸城市，汉族，中专文化，无业，住山东省诸城市，户籍所在地：山东省诸城市。2018年8月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于山东省潍坊市看守所。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检公刑诉［2018］218号起诉书指控被告人黄国庆犯盗窃罪，于2018年10月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉。被告人黄国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控，2018年8月11日19时许，在潍坊高新技术产业开发区忠义网咖内，被告人黄国庆以借用为名取得被害人辛某手机后，通过微信转帐方式窃取其中国建设银行卡内现金人民币10300元，盗窃所得被其挥霍一空。针对上述指控，公诉机关建议根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定定罪处罚。 上述事实，被告人黄国庆在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人辛某的陈述，辨认笔录，书证抓获经过、发破案经过、电话查询记录、电子档案、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信交易记录照片，被告人黄国庆的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄国庆秘密盗取他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪，应予刑罚。潍坊高新技术产业开发区人民检察院的指控成立，适用法律正确。鉴于被告人黄国庆系初犯，归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。违法所得依法应予追缴，发还被害人。据此，根据本案的事实、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月15日起至2019年2月14日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 二、违法所得人民币10300元，依法予以追缴，发还被害人辛某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  姜琪砚 二〇一八年十一月七日 书记员  王庆辉
浙江省永嘉县人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2018）浙0324执3542号浙江永嘉农村商业银行股份有限公司乌牛支行：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司乌牛支行与钱立、钱云文关于金融借款合同纠纷一案的申请执行材料收悉。经审查，符合法定受理条件，本院决定立案受理。二〇一八年十一月十二日告知书2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》（网址：×××.ｃｎ／）的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是80ｈ8ｎ1。系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。浙江省永嘉县人民法院二〇一八年十一月十二日
文书内容浙江省永嘉县人民法院执 行 通 知 书（2018）浙0324执3359号杨惠：你与陈玲玲民间借贷纠纷一案，永嘉县人民法院作出的（2018）浙0324民初3094号判决书已发生法律效力。陈玲玲向本院申请强制执行，本院于2018年11月01日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下：一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）支付申请执行标的59600元及利息，如计付利息详见判决书主文；（2）支付执行费794元。二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施：1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光；2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境；3、视情限制你实施高消费行为；4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报；五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：1、有能力履行而拒不履行的；2、拒绝报告或虚假报告财产的；3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产；4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；5、违反限制高消费令进行消费的；6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；3、违反财产报告制度的；4、违反限制高消费令的；5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。特此通知。附：本院开户银行：浙江省永嘉农村商业银行营业部户名：永嘉县人民法院执行款杨惠（缴款账号：×××05）二〇一八年十一月一日            本院地址：              浙江省温州市永嘉县南城街道广场路90号              邮  编：              325100                  执 行 员：                            联系电话：
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0827执恢213号 申请人：刘东明，男，1989年6月27日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被执行人：袁怀顺，男，1971年11月2日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 申请执行人刘东明与被执行人袁怀顺借款借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年06月01日作出的（2015）宽民初字第01780号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人撤回执行申请，本案应予终结执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2015）宽民初字第01780号民事调解书所确定的义务，本案予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  徐 猛 审判员  马立清 二〇一八年十一月十九日 书记员  孟凡强
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0626执710号申请执行人李赴南，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人张二润，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行李赴南申请执行张二润借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）内0626民初1833号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李赴南于2018年5月23日向本院依法申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法查询了被执行人的财产状况等。2018年11月11日书面申请撤回对被执行人张二润的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结对（2018）内0626执710号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文旭二〇一八年十一月十二日书记员  王振波
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0214民初5976号原告青岛顺丰速运有限公司，住所地青岛市城阳区流亭机场货站**仓库。法定代表人刘晓利，该公司总经理。被告青岛蕾思黛特国际贸易有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路**世正爱丽安综合楼**。法定代表人马志军。原告青岛顺丰速运有限公司诉被告青岛蕾思黛特国际贸易有限公司运输服务合同纠纷一案。原告无法提供被告准确的送达地址，且经本院查证后也不能确定被告的准确送达地址。原告起诉的被告不明确，因此本案应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告青岛顺丰速运有限公司的起诉。案件受理费2788元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  尹晓君二〇一八年十一月二十日书记员  矫 欣
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）0984民初4162号 原告：冯仲桥，男，1955年3月25日出生，汉族，农民，住河间市。 被告：王永乐，男，1965年10月4日出生，汉族，住河间市。 本院在审理原告周欢永诉被告王永乐装修装饰合同纠纷一案中，原告周欢永于2018年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告冯仲桥撤回起诉。 诉讼费25元，由原告冯仲桥负担。 审判员  王全利 二〇一八年十一月十二日 书记员  张 悦
内蒙古自治区乌审旗人民法院结 案 通 知 书(2018)内0626执恢542号申请执行人王**,男，汉族，现住鄂尔多斯市。被执行人王剑锋，男，汉族，现住鄂尔多斯市。被执行人白艳梅，女，汉族，现住鄂尔多斯市。王**与王剑峰、白艳梅买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计60413.00元。经本院立案执行，现已履行到位61295.00元，其中，本金60413元，案件受理费882元。本院已将该款转付给申请执行人王**。至此，王**向本院申请执行的（2016）内0626民初2872号民事调解书（终结本次执行）已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年十一月十九日
河北省宽城满族自治县人民法院 执行案件结案报告 （2018）冀0827执1213号 关于张福军申请执行姚宝文合同纠纷一案，本院于2018年05月23日立案执行，并于2018年11月16日按照申请执行的标的申请人与被执行人达成和解协议并作出长期履行计划本案予以结案。 特此通知。 二〇一八年十一月十九日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0203执667号 申请执行人:周志，男，1977年9月22日出生，汉族，大专文化，个体，住芜湖市弋江区。 被执行人：李伟，男，1978年2月16日出生，汉族，文化程度及职业不详，住芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人周志与被执行人李伟合同纠纷一案中，经查，被执行人李伟无车辆、无存款，有房产（它案首封）。本案执行标的人民币122324.72元未获执行。申请执行人书面申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈世鸿 审判员  周 阳 审判员  李双根 二〇一八年十一月二十八日 书记员  张轲杰
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0214民初6723号原告张丕峰，男，1979年9月19日生，汉族，住青岛市城阳区。被告马春国，男，1974年12月23日生，汉族，住青岛市市**。第三人李佩术，男，1963年11月8日生，汉族，住青岛市黄岛区。原告张丕峰诉被告马春国、第三人李佩术租赁合同纠纷一案。原告无法提供被告准确的送达地址，且经本院查证后也不能确定被告的准确送达地址。原告起诉的被告不明确，因此本案应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告张丕峰的起诉。案件受理费6910元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  尹晓君二〇一八年十一月十日书记员  矫 欣
浙江省永嘉县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0324执2242号 本院在执行滕荣敏与叶震民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人叶震有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下： 将叶震纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月一日
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院   民事判决书   （2018）内0602民初4506号   原告：王某，公民身份证号×××，包头人，个体户，现住包头市。   委托代理人：赵某，系内蒙古永晟律师事务所律师。   被告：倪某，公民身份证号×××，个体户。   原告王某与被告倪某民间借贷纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人，被告倪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告倪某偿还原告借款本金15万元及利息155000元（利息从2013年12月28日起至2018年4月18日止，利息按年利率24%计算，并已核减已付的4万元利息）；2、请求判令被告倪某偿还借款本金15万元从2018年4月19日起至本金实际还清之日的利息（利率按照年利率24%计算）。3、请求判令被告承担因本案产生所有费用。事实和理由：2012年被告因向工人发放工资需要特向原告借款现金15万元，并出具借条一张，约定月利率2分，后原告多次催要，被告仅支付利息4万元，原告为维护自己的合法权益，将被告诉至法院，望支持原告的诉讼请求。   被告倪某在答辩中对借款本金认可，但认为利息当初说好不再支付了，其中被告已经给付了44500元的本金。   原告向法庭提交借条一张，证明原告于2012年11月18日以现金的方式向被告出借15万元，约定月利息2%。   被告的意见：对该证据的真实性和证明问题均认可。当时书面写的利息，但是后期说好了不再支付利息。   经审理查明：2012年11月18日，被告向原告出具借条一张，载明借原告现金15万元，约定月利率2%，借款后，被告向原告支付4万元。   本院认为，被告倪某承认王某在本案中主张的借款事实，本院予以确认。被告在庭审中辩称双方协商好不再支付利息，但未向法庭提供证据证明，原告对此又予以否认，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，被告应承担举证不能的法律后果。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(二)》第二十一条的关于本金及利息的清偿顺序，被告向原告支付的4万元，应当认定为利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：   被告倪某于本判决书生效之日支付原告王某借款本金15万元及利息（从2013年12月28日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2938.0元，由被告负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。   审判员 白 浩   二〇一八年十一月二日   书记员 胡森栋   附：法律规定   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返   还。   《中华人民共和国民事诉讼法》（2017修正）   第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)   第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：   （一）实现债权的有关费用；   （二）利息；   （三）主债务。
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0626执463号申请人：中煤大屯建筑安装工程公司。统一社会信用代码：9132000013479255XU.法定代表人：罗良友，系公司总经理。地址：江苏省沛县大屯矿区中心区。委托代表人：尹德兵。被执行人：王冰，女，汉族，现住址江苏省。中煤大屯建筑安装工程公司申请执行王冰机动车交通事故责任合同纠纷一案，（2015）乌民初字第1391号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应该退还申请人40000元，实际赔付8204.85元，现应该退还31795.15元，案件受理费、鉴定费1440元。申请执行人于2018年3月22日向本院依法申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法查询了被执行人的财产状况等。2018年11月29日书面申请撤回对被执行人王冰的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结对（2018）内0626执463号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文旭二〇一八年十一月十三日书记员  王振波