wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0503民初4897号之二 解除保全申请人:浙江沃尔森电梯有限公司，住所地浙江省。 法定代表人：吴建林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李广健，浙江浔溪律师事务所律师。 被申请人：河南励达电梯有限公司，住所地河南省。 法定代表人：陈继国，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：吕福忠，男，1965年10月7日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。 解除保全申请人浙江沃尔森电梯有限公司与被申请人河南励达电梯有限公司、吕福忠承揽合同纠纷一案，本院于2018年10月24日作出（2018）浙0503民初4897号民事裁定，对河南励达电梯有限公司、吕福忠所有的价值人民币20万元的财产予以保全。申请人浙江沃尔森电梯有限公司于2018年11月5日向本院申请解除对被申请人河南励达电梯有限公司、吕福忠的财产保全措施。 本院经审查认为，申请人申请解除保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下： 解除对被申请人河南励达电梯有限公司、吕福忠采取的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 代 琼 二〇一八年十一月五日 书记员 沈莉霞
淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0127执3267号之二 被执行人卢富民。 本院依据已经发生法律效力的淳安县人民法院（2018）浙0127民初4672号民事判决书，于2018年11月23日向被执行人卢富民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢富民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人卢富民在中国银行37×××88账户内存款人民币340000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕海江 二〇一八年十一月二十五日 书记员  徐志燕
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执2929号 申请执行人:王书求，男，1973年6月26日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:程宁，男，1981年6月21日出生，汉族，住桐庐县。 王书求与程宁请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0122民特490号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人程宁未自觉履行裁定书确定的义务，权利人王书求向本院申请强制执行，本院于2018年8月9日立案执行，执行标的为借款75000元及利息25000元和已放弃的利息24126元和从2018年5月29日起至借款付清之日止按月利率2%计算的利息、执行费1762元。 执行立案后，本院于2018年8月11日向被执行人程宁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程宁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人程宁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程宁的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人程宁财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人程宁有可供执行的财产及程宁的去向。截至2018年11月9日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人程宁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人程宁司法拘留1次计15天。同时已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王书求，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程宁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0122执2929号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  陆如有 人民陪审员  罗 敏 二〇一八年十一月十二日 代理书记员  方 涛
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执2997号之一 申请执行人:宁波宁海农村商业银行股份有限公司茶院支行，住所地：宁海县茶院乡茶院下王。 法定代表人：薛剑飞，该支行行长。 被执行人：陈昌佩，男，1978年5月23日出生汉族，住宁海县。 被执行人：王盛花，女，1984年8月11日出生汉族，住宁海县。 被执行人：陈建党，男，1975年5月12日出生汉族，住宁海县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0226民初3382号民事判决书，于2018年07月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款34118.94元、执行费411.78元、诉讼费326.5元，共计34857.22元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人陈昌佩、王盛花、陈建党所有的在金融机构的存款34857.22元，或查封（或扣押）同等价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执 行 员 彭聚儒 二〇一八年十一月十二日 代书记员 章杭枝
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0182民初6083号 原告：俞红锋，男，汉族，住建德市。 被告：林煜，男，汉族，住建德市。 原告俞红锋与被告林煜民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日立案。原告于2018年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告俞红锋在宣判前申请撤回对被告林煜的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告俞红锋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告俞红锋负担。 审判员  章志英 二〇一八年十一月一日 书记员  吴志海
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1023执2550号 申请执行人成都优啦信息技术有限公司根据仲裁书申请执行被执行人周绍燕为商事仲裁一案，经本院执行，被执行人周绍燕已向申请执行人成都优啦信息技术有限公司支付执行款人民币960元，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇一八年十一月十六日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10764号申请执行人义乌市聚内涵电子商务商行，住所地义乌市稠城街道清塘村。经营者张松。被执行人张志勋，男，1981年5月19日出生，汉族，住河北省任丘市。申请执行人义乌市聚内涵电子商务商行与被执行人张志勋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初15830号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市聚内涵电子商务商行向本院申请强制执行。本院于2018年9月3日立案执行。执行标的为被执行人张志勋归还申请执行人义乌市聚内涵电子商务商行货款161254.76元及利息。执行立案后，本院于2018年9月3日向被执行人张志勋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张志勋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张志勋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张志勋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张志勋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张志勋拒不履行又未报告财产，已对被执行人张志勋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市聚内涵电子商务商行。综上，被执行人张志勋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10764号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月十二日代书记员 徐俊杰
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0482执2381号 平湖市秀溪塑料制袋厂、平湖市澳星箱包有限公司： 本院受理的申请执行人平湖市秀溪塑料制袋厂与被执行人平湖市澳星箱包有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为32030元，执行费为380元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人平湖市澳星箱包有限公司银行存款32410元。至此，本院（2018）浙0482执2381号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十一月二十六日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10945号申请执行人刘建华，男，1969年9月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人焦明奎，男，1972年5月22日出生，汉族，住河南省宁陵县。申请执行人刘建华与被执行人焦明奎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初9259号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘建华向本院申请强制执行。本院于2018年9月5日立案执行。执行标的为被执行人焦明奎归还申请执行人刘建华货款12022元。执行立案后，本院于2018年9月5日向被执行人焦明奎发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人焦明奎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人焦明奎逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人焦明奎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人焦明奎有其他可供执行的财产。鉴于被执行人焦明奎拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人焦明奎作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人焦明奎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘建华。综上，被执行人焦明奎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10945号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月十三日代书记员 徐俊杰
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0483民初9152号 原告：高发强，男，1986年4月10日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。现住浙江省桐乡市。 被告：龚建国，男，1971年5月20日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原高发强与被告龚建国民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月8日立案。原告高发强于2018年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，系其对诉讼权利的自由处分，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高发强撤诉。 案件受理费382元，减半收取计191元，由原告高发强负担。 审判员  赵建华 二〇一八年十一月八日 书记员  马 丽
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0702民初14213号 原告：孙开军，男，1970年12月3日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王晓春、杜伟彪，浙江一剑律师事务所律师。 被告：尹志华，男，1977年10月25日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告孙开军与被告尹志华民间借贷纠纷一案中，原告未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出减缓免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 黄小奕 二〇一八年十一月十六日 代书记员 吴昱媛
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执3119号之二 申请执行人：李勇，男，1982年8月25日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：王细平，男，1981年3月21日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人李勇与被执行人王细平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初3330号民事判决已于2018年6月05日生效。经申请执行人申请，本院于2018年6月21日立案执行，并于2018年6月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款148248元及利息，并负担申请执行费2123.72元、案件受理费1632.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定采取拘留措施，并已提请公安机关协助控制，现仍未控制到案。 二、本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有股权、车辆、有价证券等可供执行的财产。 2018年10月11日，本院划拨了被执行人王细平银行存款2593.9元，并于2018年10月15日全部发放给申请执行人。 2018年9月30日，本院冻结了被执行人王细平在财付通支付科技有限公司的所有账户，待实际冻结后再行扣划。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，2018年10月8日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执3119号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  叶礼华 二〇一八年十月二十九日 代理书记员  於庆庆
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0604行审133号 申请执行人绍兴市上虞区环境保护局，组织机构代码00259002—4，住所地绍兴市上虞区百官街道体育场路26号。 负责人冯世凯，局长。 委托代理人许樱婷，女，绍兴市上虞区环境保护局工作人员。 被执行人浙江金汇纺织有限公司，统一社会信用代码91330604737770237A，住所地绍兴上虞区道墟街道工业园区。 法定代表人陈定良。 申请执行人绍兴市上虞区环境保护局于2018年11月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年10月31日作出的虞某罚字[2017]240号环境行政处罚决定，即罚款4893元和加处罚款4893元。共计罚款人民币9786元。 本院于2018年11月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人绍兴市上虞区环境保护局作出的虞某罚字[2017]240号环境行政处罚决定和加处罚款的合法性进行了审查。经审查，申请执行人绍兴市上虞区环境保护局作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。 本院认为，申请执行人绍兴市上虞区环境保护局作出的虞某罚字[2017]240号环境行政处罚决定及加处罚款的内容，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人绍兴市上虞区环境保护局作出的虞环罚字[2017]240号环境行政处罚决定中罚款和加处罚款决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志芬 人民陪审员  项新法 人民陪审员  徐新灿 二〇一八年十一月九日 书 记 员  徐淑娜 ?
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执5484号之一 申请执行人：童爱君，男，1967年3月30日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：青岛升华林医疗设备有限公司（组织机构代码为396734384）。住所地：山东省青岛市市北区青城路32号C号。 法定代表人：童干豪。 本院在执行申请执行人童爱君与被执行人青岛升华林医疗设备有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人青岛升华林医疗设备有限公司应支付申请执行人童爱君执行款398660.85元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一八年十一月十三日 代书记员 傅海根
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10172号申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路523号1-5层。负责人倪汝华。被执行人张彬梅，女，1978年1月27日出生，汉族，住义乌市。被执行人郑朝军，男，1974年9月1日出生，汉族，住义乌市。申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行与被执行人张彬梅等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初17784号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2018年8月15日立案执行。执行标的为被执行人张彬梅等归还申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行借款本金143295.8元及利息、罚息、复利。执行立案后，本院于2018年8月15日向被执行人张彬梅等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张彬梅等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张彬梅等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张彬梅等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张彬梅等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张彬梅等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张彬梅等作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张彬梅等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行。综上，被执行人张彬梅等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10172号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月二日代书记员 徐俊杰
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初4941号 原告：吴一生，男，1983年12月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：何伟通、金雪梅，浙江兴运律师事务所律师。 被告：陈文正，男，1967年12月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：叶小珍、何毅琦，浙江五联（义乌）律师事务所律师。 原告吴一生为与被告陈文正民间借贷纠纷一案，于2018年3月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月12日公开开庭进行了审理。原告吴一生的委托诉讼代理人何伟通、被告陈文正的委托诉讼代理人叶小珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴一生向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款人民币970.5万元，并从起诉之日起按年利率6%支付利息至实际履行之日止。事实与理由：原、被告因办理银行业务相互认识。2011年至2015年期间，被告因资金周转需要，多次向原告借款共计1270.5万元。2015年4月13日，原告因挪用资金罪被义乌市公安局刑事拘留，于2015年5月19日义乌市公安局撤销案件并于同日将案件移送义乌市人民检察院，因涉嫌犯挪用公款罪于2015年5月19日被义乌市公安局刑事拘留，2015年12月21日，原告被义乌市人民法院因挪用公款罪，被判处有期徒刑十三年，原告不服提出上诉，2016年5月10日，金华市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。法院判决认定原告挪用公款金额为950万元，在原告羁押期间，被告归还给建设银行义乌分行300万元，被告至今还有970.5万元没有归还给原告，为了能尽快将尚未追缴的650万元归还给建设银行义乌分行，为此依法向人民法院起诉，望判如所请。 被告陈文正辩称，原告主体存疑，借款时被告有写借条给原告，当时只在借款人处签名，出借人是谁并不清楚，不能肯定出借人是原告。借款是大概1000万左右，但是具体数字不清楚，要通过借条、转账凭证等核对才清楚。被告在检察院所做的询问笔录是被告处于取保候审的阶段，涉嫌犯罪，但被告的案件最后是撤销，当时做笔录的时候心理状态比较特殊，最后欠多少被告也不清楚。 经审理查明，原告吴一生原系中国建设银行股份有限公司义乌分行江滨支行客户经理。自2011年9月15日至2015年2月5日期间，被告因资金周转需要共17次向原告借款1270.5万元，其中950万元为原告挪用的公款，其余为原告自筹资金。2015年12月21日，原告因挪用公款950万元，犯挪用公款罪，本院判处原告有期徒刑十三年，原告不服提出上诉，2016年5月10日，金华市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。在原告羁押期间，被告归还建设银行义乌分行原告挪用公款950万元中的300万元，被告尚欠原告借款970.5万元至今未还。 上述事实有2015年10月12日义乌市人民检察院对被告陈文正的询问笔录、本院（2015）金义刑初字第2430号刑事判决书、金华市中级人民法院（2016）浙07刑终72号刑事裁定书及双方当事人庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款1270.5万元，扣除被告直接归还建设银行义乌分行原告挪用公款300万元，被告尚欠原告借款970.5万元事实清楚，被告在义乌市人民检察院对其询问笔录中对每一笔借款均予以追认，借款数额与原告主张的相吻合，本院予以确认。被告应当归还并支付逾期利息，原告主张从起诉之日起按年利率6%计付利息符合相关法律规定。原告诉请合法有据，本院应予支持。被告的辩解缺乏依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告陈文正于本判决生效后十五日内归还原告吴一生借款本金970.5万元及利息（从2018年3月21日起按年利率6%计付至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费79735元，由被告陈文正负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  洪金星 人民陪审员  刘森荣 人民陪审员  金鲜燕 二〇一八年十一月十三日 书 记 员  陈雅萍
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0702刑初1024号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人于真，男，1984年10月8日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省临泉县。因本案于2018年11月15日被金华市公安局婺城分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。 辩护人叶丽亚，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江金果律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕1028号起诉书指控被告人于真犯危险驾驶罪，于2018年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱远望出庭支持公诉。被告人于真及其辩护人叶丽亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控，2018年11月7日17时许，被告人于真饮酒后驾驶小轿车沿金华市区环城西路由南往北行驶，在行驶至环城西路鲍杨社区路段处时，与前方由陈某驾驶正在等候红绿灯的小轿车发生追尾碰撞，造成两车车损的交通事故。经鉴定，于真体内血液的酒精含量为176mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。公诉机关认为，被告人于真的行为已构成危险驾驶罪，同时认定其具有自首情节。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实，提请本院依法判处。 被告人于真对公诉机关的指控无异议。 辩护人叶丽亚辩护提出：对公诉机关的指控没有异议，但被告人于真具有自首情节；未造成人员伤亡，危害后果较小，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解；系初犯、偶犯，具有悔罪表现。综上，恳请法庭从轻处罚。 经审理查明： 2018年11月7日17时许，被告人于真在饮酒后驾驶浙Ｇ×××××的小型轿车沿金华市婺城区环城西路由南往北行驶。17时40分许，其在行驶至环城西路鲍杨社区路段处时，与前方由陈某驾驶正在等候红绿灯的浙Ｇ×××××小型轿车发生追尾碰撞，造成两车车损的交通事故。后陈某报警，于真在现场等候，后接受处警民警调查并如实供述了涉案事实。经现场口腔呼气测试，于真的酒精含量为191mg/100ml，后于真被民警带至金华市广某医院提取血样用于检验。经鉴定，于真体内血液的酒精含量为176mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。2018年11月15日，经金华市公安局交通警察支队直属三大队认定，于真承担事故的全部责任。 案发后，被告人于真赔偿被害人的经济损失，并取得谅解。 上述事实，被告人于真在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人叶某、王某的证言，视频光盘及制作说明，现场照片，呼气酒精含量检测单，血样提取登记表，鉴定委托书，检验报告，鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，驾驶证信息，车辆信息，前科查询，违法记录查询，行政强制措施凭证，接警单，谅解书，查获经过，人口信息，被告人于真的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于真醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人于真主动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，且已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，对其从轻处罚。故采纳辩护人所提相应从轻处罚的辩护意见。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人于真犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月15日起至2018年12月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 娜 二〇一八年十一月二十一日 书记员 **真
青海省天峻县人民法院   民事裁定书   （2018）青2823财保5号   申请人：刘海荣，女，汉族，1976年12月17日出生，青海省海西州天峻县人，现住天峻县。   申请人：李嘉慧，女，汉族，2001年3月5日出生，青海省海西州天峻县人，西宁市学生。   法定代理人：刘海荣，李嘉慧的母亲。   申请人：葛秀英，女，汉族，1950年8月15日出生，青海省海西州天峻县人，现住西宁市。   被申请人：冯庆忠，男，汉族，1964年9月14日出生，青海省西宁市人，现羁押于天峻县公安局看守所。   被申请人：张玉成，男，汉族，1969年4月22日出生，青海省西宁市人。   被申请人：青海纵横物流有公司，住所地：青海省西宁市昆仑西路。   法定代表人：刘峰，该公司董事长。   被申请人：海东市高原汽车运输有限公司，住所地：海东市平安县互助路西。   法定代表人：冶成德，该公司经理。   申请人刘海荣、李嘉慧、葛秀英于2018年10月29日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人青海纵横物流有限公司、海东市高原汽车运输有限责任公司所有的车牌号为×××(中文品牌：北奔牌，车辆型号：ND4243L29J,发动机号：1610C053965,车辆类型：重型半挂牵引车，车辆识别代码：LBZ446CB9AA016999)／青B1106(中文品牌：华宇达牌，车辆型号：LHY9401GXH,发动机号：无，车辆类型：重型专项作业半挂车，车辆识别代码：LMC940G33E0001240)予以扣押。申请人刘海荣向本院提供李永春所有的位于青海省西宁市××区房屋一套（房产证号宁房权城北区字第XXXX号）作为担保。   本院认为，申请人提出的保全申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   一、扣押被申请人青海纵横物流有限公司、海东市高原汽车运输有限责任公司所有的车牌号为×××(中文品牌：北奔牌，车辆型号：ND4243L29J,发动机号：1610C053965,车辆类型：重型半挂牵引车，车辆识别代码：LBZ446CB9AA016999)/青B1106(中文品牌：华宇达牌，车辆型号：LHY9401GXH,发动机号：无，车辆类型：重型专项作业半挂车，车辆识别代码：LMC940G33E0001240)重型半挂牵引车。   二、查封申请人刘海荣向本院提供李永春所有的位于青海省西宁市××区房屋一套（房产证号宁房权城北区字第XXXX号）。   案件申请费3520元，由被申请人负担。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审 判 员 南夸尖参     二〇一八年十一月十三日   书 记 员 白 金 榜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0202执恢304号申请执行人大连银行股份有限公司第一中心支行，住所地大连市。负责人夏立国，系该支行行长。委托代理人李合欢，系辽宁先河律师事务所律师。被执行人林英，女，1983年11月8日生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连银行股份有限公司第一中心支行与被执行人林英金融借款合同纠纷一案中，依法委托沈阳来拍网络有限公司拍卖被执行人林英名下位于大连市西岗区XX房屋。2018年5月14日，买受人白晶以人民币80.94万元成功竞得大连市西岗区拥政北街1号6层2号房屋。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条之规定将大连市西岗区拥政北街1号6层2号房屋的所有权归买受人白晶所有。现因本案无财产可供执行，故申请人申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款裁定如下：终结本院（2015）辽0202民初3764号民事判决书的执行。申请恢复执行原生效文书的期间为两年。本裁定送达后立即生效。审判长  王宝成审判员  马 军审判员  白 雪二〇一八年十一月十三日书记员  姜 林
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0226执3767号 申请执行人金秀聪与被执行人宁海县大佳何富聚汽车维修厂为请求确认人民调解协议效力一案，我院作出的（2018）浙0226民特1014号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2018年09月11日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2018）浙0226执3767号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年十一月二十九日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初5177号 原告:童文霞。 委托诉讼代理人：张咸瑞。 被告:金晓慧。 原告童文霞为与被告金晓慧买卖合同纠纷一案，于2018年7月6日向本院提起诉讼，诉请：1、被告立即支付货款64800元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，因被告下落不明，依法变更为普通程序，于2018年11月2日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张咸瑞到庭参加诉讼，被告金晓慧经本院公告送达相关法律文书，无正当理由不到庭应诉，本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告金晓慧向原告童文霞购买服装辅料烫钻。2015年1月23日，经结算，被告金晓慧尚欠原告货款共计64800元，并出具欠条一份。后被告金晓慧支付了3000元，余欠货款至今未付。 本院认为：原告童文霞与被告金晓慧之间买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原、被告虽未约定付款期限，但被告理应在原告主张权利后及时支付，借故拖欠系违约行为，应承担相应的法律责任。原告合理、合法的诉讼请求，本院予以支持。被告金晓慧经本院公告送达相关法律文书，无正当理由不到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金晓慧于本判决生效后十日内支付原告童文霞货款61800元； 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告童文霞的其他诉讼请求。 案件受理费1420元，公告费650元，合计2070元，由原告负担70元，由被告负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1420元，款汇至浙江省金华市财政局法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  张 婷 人民陪审员  石根炎 人民陪审员  蒋约苟 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一八年十一月二日 代书 记员  张诗明
宁波市北仑区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0206执1820号 本院在执行申请执行人宁波富邦世纪商业广场开发有限公司与被执行人宁波梅山保税港区聚禾教育信息咨询合伙企业（有限合伙）房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人宁波梅山保税港区聚禾教育信息咨询合伙企业（有限合伙）在本案执行过程中违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项的规定，决定如下： 将宁波梅山保税港区聚禾教育信息咨询合伙企业（有限合伙）纳入失信被执行人名单,期限为二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月二十一日
宁波市北仑区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0206执2327号之一 本院在执行申请执行人陈海云与被执行人屠永康、屠永耀民间借贷纠纷一案中，查明被执行人屠永康、屠永耀在本案执行过程中违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将屠永康、屠永耀纳入失信被执行人名单,期限为二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月七日
宁波市奉化区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0213执1759号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行。住所地：宁波市奉化区莼湖镇鲒埼村。代表人：蒋云波，该支行行长。委托代理人：王凯，该支行员工。被执行人：奉化市海逸灯饰有限公司。登记住所地：宁波市奉化区莼湖镇洪溪工业区公路南8号。法定代表人：王雅华。被执行人：王雅华，女，1961年7月8日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁波市奉化区。被执行人：王建红，男，1963年10月16日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁波市奉化区。被执行人：王忠央，男，1956年10月14日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁波市奉化区。被执行人：王蜜建，女，1958年4月26日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁波市奉化区。关于申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行为与被执行人奉化市海逸灯饰有限公司、王雅华、王建红、王忠央、王蜜建金融借款合同纠纷一案，执行过程中查明，被执行人违反财产申报制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人奉化市海逸灯饰有限公司、王雅华、王建红、王忠央、王蜜建纳入失信被执行人名单。期限二年。申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形的，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。本决定自作出之日起生效。二〇一八年十一月十四日
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初2036号原告：江景恩，男，1972年12月24日出生，汉族，身份证住址：广州市白云区。委托代理人：王伟深，广东弦正律师事务所律师。委托代理人：江永锴，广东弦正律师事务所律师。被告：徐杏彩，女，1973年7月31日出生，汉族，身份证住址：广州市花都区。委托代理人：覃福州，广东章纶律师事务所律师。原告江景恩与被告徐杏彩民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，转为普通程序，于2018年11月19日开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人王伟深、被告的委托诉讼代理人覃福州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告立刻向原告偿还借款本金240000元及利息，利息以240000为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从起诉之日起计至被告实际清偿之日止。二、由被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：原告与被告原系情侣关系。2015年7月被告因资金周转困难，遂多次向原告借款人民币250000元。原告于2015年7月22日、9月14日、9月16日将借款通过银行转账方式支付给被告。借款后，被告仅偿还了10000元。原告基于双方为情侣关系，碍于面子未向被告及时追讨。现双方已经分手，原告认为被告应当及时偿还该笔债款。据此，为了维护原告的合法权益，特根据相关法律规定向贵院提起诉讼。被告辩称，请求法院驳回原告全部诉请，我方没有欠原告任何债务，反而原告向我方在2016年4月6日出具一份借条，上书借被告15万元。被告在2017年10月25日在花都区人民法院起诉原告欠被告借款15万元，原告否认借款事实，且提出很多银行转账记录，包含本案原告提交给法院的2015年7月22日的转账记录、2015年9月14、16日的转账记录，该证据经过花都区人民法院一审质证，最后仍认定原告欠款被告15万元成立，该案案号（2017）粤0114民初8759号，原告不服后上诉，二审案号（2018）粤01民终8221号，二审案2018年7月5日出具判决书，驳回原告的全部诉请，认定原告欠款被告15万元的事实，该案件已经花都区人民法院强制执行，原告已执行完毕该款项，综上，我方无欠原告债务，反而是原告欠被告，有借条和生效判决书，原告在本案提交的证据是经花都区人民法院质证。即使本案未经审理，无生效判决，根据最高院关于审理民间借贷案件司法解释，原告仅以银行转账记录以证明被告欠款的事实，我方可以提供证据证明该银行转账不是借款，法院不应认定该银行转账属于民间借贷，我方向本案提交的借条出具日期是2016年4月6日，原告提交的转账记录时间均为2015年7月、9月，如该2015年三笔转账属于借款，则原告在2016年4月6日再向被告出具15万元借条不符合逻辑，不符合常理。经审理查明，原、被告原为情侣关系。原告分别于2015年7月22日、9月14日、9月16日向被告转账给付100000元、50000元、50000元、50000元，共计250000元。原告据此起诉被告归还该借款。生效的（2017）粤0114民初8759号、（2018）粤01民终8221号民事判决书查明如下事实：2016年4月16日，原告向被告出具借条，载明：借徐杏彩人民币150000元；2014年3月至2016年1月期间，原告江景恩、被告徐杏彩及被告徐杏彩姐姐徐杏梅的银行账户存在多笔大额转账进出、来回流转、对冲的情况；原、被告确认原告江景恩在2016年4月6日出具借条后，双方之后再无经济往来。被告依据原告于2016年4月16日出具的借条向广州市花都区人民法院起诉原告，广州市花都区人民法院于2018年2月23日作出一审判决，判令原告向被告归还借款150000元及利息。原告不服上诉，广州市中级人民法院二审维持原判。生效判决认为，因双方多年来存在多笔大额转账进出、来回流转、对冲，因此认定原告于2016年4月16日出具的借条是原、被告对此前债权债务的清算。以上事实有银行转账记录、借条、开庭笔录、民事判决书及当事人陈述予以证实。本院认为，根据已发生法律效力的（2017）粤0114民初8759号、（2018）粤01民终8221号民事判决书查明的事实：2014年3月至2016年1月期间，原告江景恩、被告徐杏彩及被告徐杏彩姐姐徐杏梅的银行账户存在多笔大额转账进出、来回流转、对冲的情况，原告江景恩在2016年4月6日出具借条后，双方之后再无经济往来。一、二审对江景恩于2016年4月6日出具的借条均确认为原、被告双方对此前债权债务的清算。原告在本案主张的转账记录均发生在2014年3月至2016年1月期间，生效判决已经作出认定。原告诉请，缺乏事实依据，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告江景恩的诉讼请求。案件受理费4900元，由原告负担（已缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张里活人民陪审员  刘爱群人民陪审员  温志伟二〇一八年十一月二十九日书 记 员  叶东琳
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0182民初5561号 原告：乔红亮男，1973年10月14日出生，汉族，甘肃省西和县人，住甘肃省西和县。 被告：罗永平男，1986年8月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。 委托诉讼代理人（特别授权）：邱建平，浙江贤哲律师事务所律师。 原告乔红亮与被告罗永平劳务合同纠纷一案，本院于2018年9月19日立案。原告乔红亮于2018年11月7日以“起诉时未将个体工商户营业执照上登记的字号建德市欧尚石材经营部为被告，错列了当事人”为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告罗永平的起诉。 本院认为，在本案宣判前，原告乔红亮提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乔红亮撤诉。 本案案件受理费减半收取人民币64元，由原告乔红亮负担。 审判员  叶碧川 二〇一八年十一月七日 书记员  李 英
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0203执1213号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波东门支行，组织机构代码:844059475。住所地宁波市海曙区江厦街43号。 代表人：刘忠，该支行行长。 被执行人：朱晓群，女，1976年2月22日出生，住浙江省新昌县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波东门支行与被执行人朱晓群金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定，裁定如下： 终结（2017）浙0203执1213号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 何正伟 审 判 员 陈 杨 审 判 员 张 磊 二〇一八年十一月二十八日 代书记员 徐静桢
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10357号申请执行人张小朋，男，1983年5月16日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人胡曹平，男，1980年2月20日出生，汉族，住东阳市。被执行人雷春燕，女，1983年6月1日出生，畲族，住浙江省东阳市。申请执行人张小朋与被执行人胡曹平等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初21002号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张小朋向本院申请强制执行。本院于2018年8月20日立案执行。执行标的为被执行人胡曹平等归还申请执行人张小朋借款94300元。执行立案后，本院于2018年8月20日向被执行人胡曹平等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡曹平等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡曹平等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡曹平等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人胡曹平等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡曹平等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡曹平等作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人胡曹平等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张小朋。综上，被执行人胡曹平等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10357号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月六日代书记员 徐俊杰
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执3528号 申请执行人陈志祥，男，1968年10月2日出生，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人汤双军，男，1980年4月4日出生，住江西省上饶市余干县。 被执行人李元平，男，1966年3月18日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人梅志明，男，1964年10月25日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人陈志祥为与被执行人汤双军、李元平、梅志明买卖合同纠纷一案，于2018年07月16日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2018）浙0203民初2384号民事调解书确定的义务：支付申请执行人货款50000元，并支付利息等。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2018年11月27日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0203执3528号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 陆           萍 审 判 员 贾     丰     荣 审 判 员 陈           杨 二〇一八年十一月二十八日 代书记员 陈      雨          晴
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0482执恢666号浙江平湖农村商业银行股份有限公司独山港支行、凌夫全、凌小妹：本院受理的申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司独山港支行与被执行人凌夫全、凌小妹金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为34913.13元，执行费为423.7元。在执行过程中，被执行人凌夫全、凌小妹已履行全部付款义务。至此，本院（2017）浙0482执1160号、（2018）浙0482执恢666号案已全部执行完毕。特此通知二〇一八年十一月十四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执恢1661号 蒋金美： 陈明: 申请执行人蒋金美与被执行人陈明民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十一月二十四日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人苏志勇，0571-86162106 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0122执2473号 被执行人胡根传危险驾驶罪一案，本院于2018年07月05日立案执行。经执行，本案已执行到位案款6000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2018）浙0122执2473号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：刘平 二〇一八年十一月十二日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执3495号 申请执行人中国银行股份有限公司浦江县支行，住所地浦江县中山北路169号中山大厦7楼。 法定代表人王浩。 委托代理人虞秀丽，浙江良友律师事务所律师。 被执行人**强，男，1985年12月23日出生，住浦江县商贸中心十区。 本院在执行中国银行股份有限公司浦江县支行与**强（2018）浙0726执3495号信用卡纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初7580号判决书已于2018年07月10日发生法律效力。经申请执行人中国银行股份有限公司浦江县支行申请后本院于2018年08月01日立案执行，随即向被执行人**强发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款42490.50元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人**强的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人**强有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人**强拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人**强采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司浦江县支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，因被执行人**强暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执3495号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈明政 审 判 员  张国栋 代理审判员  戴雁晓 二〇一八年十一月六日 代书 记员  杨光亮
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0825执1403号高庆尚:申请执行人高庆尚与被执行人郑飞平买卖合同纠纷一案，（2018）浙0825民初842号民事判决已发生法律效力，申请执行人高庆尚向本院申请强制执行，本院于2018年07月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑飞平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2018）浙0825执1403号案件执行完毕。二〇一八年十一月五日
嘉兴市秀洲区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0411执2048号 申请执行人：嘉兴市金成模具有限公司 被执行人：嘉兴豪杰精密机械有限公司 本院执行申请执行人嘉兴市金成模具有限公司与被执行人嘉兴豪杰精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的87098.88元，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十一月九日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0212执恢1239号 宁波市鄞州爱威箱包有限公司： 关于申请执行人李溃与被执行人宁波市鄞州爱威箱包有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行执行款2016元。宁波市鄞州区人民法院执行案号:（2018）浙0212执恢1239号恢复案件已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一八年十一月六日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10852号申请执行人吴健亮，男，1978年5月1日出生，汉族，住义乌市。被执行人洪玉援，男，1974年9月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人黄有港，男，1983年3月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。申请执行人吴健亮与被执行人洪玉援等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初6631号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴健亮向本院申请强制执行。本院于2018年9月4日立案执行。执行标的为被执行人洪玉援等归还申请执行人吴健亮借款30000元及利息。执行立案后，本院于2018年9月4日向被执行人洪玉援等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人洪玉援等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪玉援等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪玉援等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人洪玉援等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人洪玉援等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人洪玉援等作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人洪玉援等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴健亮。综上，被执行人洪玉援等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10852号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月十三日代书记员 徐俊杰
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0212执3839号之三 申请执行人：蒲义，男，1988年3月20日出生汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：侯秉、金幼平，江苏六典律师事务所律师。 被执行人：仇家金，男，1970年11月20日出生汉族，住浙江省象山县。 被执行人：何亚，女，1977年9月22日出生汉族，住浙江省象山县。 被执行人：象山国安君悦汽车租赁有限公司（统一社会信用代码为91330225316875727D）。住所地：浙江省象山县贤痒镇威圣路820号。 法定代表人：仇家金。 本院在执行申请执行人蒲义与被执行人仇家金、何亚、象山国安君悦汽车租赁有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人仇家金、何亚、象山国安君悦汽车租赁有限公司应支付申请执行人蒲义执行款1375000元及利息。执行中，已查封被执行人仇家金名下位于象山县丹东街道汇兴路56-5号5层的房地产，但抵押他人，本案无益处置；拍卖被执行人仇家金名下位于象山县丹东街道汇兴路56-5号2层的房地产，本案实现债权1197103.50元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  陈建军 审 判 员  崔志勇 二〇一八年十一月二十一日 代书记员  毛忆梦
浙江省义乌市人民法院执 行 通 知 书（2018）浙0782执13172号陶全勇、金红莲：你们与中国建设银行股份有限公司义乌分行信用卡纠纷一案，义乌市人民法院作出的（2018）浙0782民初3331号判决书已发生法律效力。中国建设银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行，本院于2018年11月12日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下：一、责令你们（你们单位）自本通知书送达之日起3日内到义乌市人民法院接受调查并履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）支付申请执行标的578587.5元及利息，如计付利息详见判决书主文；（2）支付执行费8185.88元、案件受理费8502元。二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施：1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光；2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境；3、视情限制你实施高消费行为；4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报；五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：1、有能力履行而拒不履行的；2、拒绝报告或虚假报告财产的；3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产；4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；5、违反限制高消费令进行消费的；6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；3、违反财产报告制度的；4、违反限制高消费令的；5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。特此通知。附：本院开户银行：中国工商银行股份有限公司义乌分行户名：义乌市人民法院执行款专户陶全勇（缴款账号：95×××78）金红莲（缴款账号：95×××86）二〇一八年十一月十二日
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0110执6450号 本院在执行申请执行人陶呈辉与被执行人金建红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人金建红违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将被执行人金建红纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月十二日
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0482执1885号 杨海珍、符忠华、黄水明： 本院受理的申请执行人杨海珍与被执行人符忠华、黄水明民间借贷纠纷一案，申请执行标的为50525元，执行费为657元。 在执行过程中，被执行人符忠华、黄水明自动履行全部付款义务。至此，本院（2018）浙0482执1885号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十一月十六日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初9144号 原告：陈雄蓉，男，1983年5月22日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈炜，浙江凌凯律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市北苑街道现代花园9幢裙房内西侧一楼三间店面及二楼四间。 负责人：王斌华，总经理。 委托诉讼代理人：楼群英，浙江岱昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昭英，浙江岱昌律师事务所实习律师。 原告陈雄蓉诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“太平洋财险义乌公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年5月29日以简易程序受理后，依法由审判员黄晓青独任审判，于2018年7月1日公开开庭进行审理。原告陈雄蓉的委托诉讼代理人陈炜及被告太平洋财险义乌公司的委托诉讼代理人楼群英、王昭英到庭参加诉讼。因案情复杂，本院于2018年8月24日将本案转为普通程序并由审判员黄晓青、陈建清、人民陪审员李路青组成合议庭，于2018年11月7日第二次公开开庭进行了审理，原告陈雄蓉及其委托诉讼代理人陈炜、被告太平洋财险义乌公司的委托诉讼代理人楼群英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告在被告公司投保了车险，保险期限为2017年6月25日至2018年6月24日。2017年12月31日，原告驾驶车牌号为浙Ｇ×××××车辆在义乌市义驾山东街18号地段与孙林驾驶的车牌号为浙Ｋ×××××车辆发生碰撞，事故造成两车及另一辆停靠在路边的牌照为浙Ｇ×××××车不同程度受损。经义乌市公安局交警大队认定原告负该起事故全责。事后，原告先行支付了全部受损车辆的修理费用共计85400元。原告多次向被告提出理赔请求未果。现起诉请求判令被告立即支付原告车辆维修费共计85400元。 被告太平洋财险义乌公司答辩称：1、虽原告投保交强险、商业三者险及机动车损失险，但本案事故系原告故意造成，依据保险法规定及保险条款的约定，被告不承担赔偿保险金的责任，且对于原告故意造成保险事故的行为应当移交公安部门处理。2、在原告诉请金额中关于三者车辆的损失，原告方无证据证明已经支付给第三者。综上，请法院驳回原告的诉请。 原告为证明其诉讼主张，提供如下证据： 1、保险单二份及保险卡一份，证明原告在被告公司投保的事实。 2、事故认定书一份，证明义乌市交警大队对事故责任认定的事实。 3、估损单及维修费发票各三份，证明被告对事故受损车辆进行了维修费估损及原告先行支付了维修费用的事实。 经质证，对证据1真实性无异议，但保单所附的保险条款中第9条第6款规定被保险人或其允许的驾驶员的故意行为属于责任免除范围。对证据2的合法性与关联性有异议，该认定书是简易程序，该认定书系交警在未查明事故真相的情况下作出的，与客观事实不相符。对证据3估损单真实性无异议，但该估损单不能作为保险公司是否承担赔偿责任的依据，对维修费发票真实性无异议，但同样不代表被告应当赔偿，尤其是两辆三者车的损失，原告方没有证据证明已经支付给第三方。 针对被告方的质证意见，原告补充提供刷卡小票二张，证明原告已为孙林支付车辆修理费61400元。 经质证，被告对上述证据的真实性及关联性均有异议，不能证明为孙林支付修理费。 被告为证明其抗辩主张，提供孙林询问笔录一份、陈雄蓉询问笔录一份、监控视频光盘一份，证明本案事故系原告故意造成的。 经质证，原告对上述笔录及监控视频的真实性均无异议，笔录上的内容除了车窗的问题基本是属实的，孙林只是生气所以说是原告撞他。 本院认证，被告对原告提供的证据1、3的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认，上述证据能够证明原告与被告之间的保险合同关系，被告承保的险种及本案给原告车辆及第三者车辆造成的损失情况，本院对上述内容予以确认。关于原告提供的证据2，事故认定书系交警部门依法作出，被告认为交警部门未查明事故真相，与客观事实不符，但其并未提供足以推翻事故认定书的反驳证据，故本院对原告提供的证据2的证明力予以确认。关于被告提供证据，原告对真实性均无异议，本院对真实性予以确认，两份笔录中陈雄蓉及孙林对碰撞前双方的纠纷各自进行了描述，双方描述基本一致，但是对于碰撞的发生并无明显证据证明原告存在故意的动机及行为，碰撞发生后，公安派出所及交警部门先后到碰撞现场，对事件的发生进行调查，公安部门并未认定原告存在故意的嫌疑，事后受害人及被告也未向公安部门进行控告，故本院对被告提供的证据的证明目的不予确认。对原告针对被告质证意见补充提交的刷卡小票，经核对收款商户系浙江利星汽车有限公司，与浙Ｋ×××××号维修费发票中载明的开票日期及车辆维修单位均相符，故本院对上述刷卡小票的证明力予以确认。同时由于受损车辆已经被告定损，并均已维修完毕，开具了相应的发票，发票可以作为通常意义上的付款凭证，现原告持有三车维修费发票原件，应认定其已支付了相应的维修费用。 经审理查明：原告就其所有的浙Ｇ×××××号车辆在被告处投保交强险、商业三者险（限额100万元，含不计免赔）、车辆损失险（限额497640元，含不计免赔）等，保险期间为2017年6月25日0时起至2018年6月24日24时止。2017年12月31日1时许，原告驾驶上述车辆在义乌市义驾山东街18号地段与案外人孙林驾驶的浙Ｋ×××××车辆发生碰撞，后浙Ｋ×××××车辆又与俞一超停放在路边的浙Ｇ×××××号车辆发生碰撞，造成三车车损的事故。经义乌市公安局交警大队认定，原告负事故全部责任。经被告定损，原告驾驶的浙Ｇ×××××号车辆损失为19000元，孙林驾驶的浙Ｋ×××××车辆损失为61400元，俞一超停放的浙Ｇ×××××号车辆损失为5800元。现三车均已修复完毕，原告支付维修费共计85400元。 本院认为，原告向被告太平洋财险义乌公司投保交强险、机动车损失保险、不计免赔率险等险种，支付了相应的保险费，双方之间的保险合同依法成立，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。被告应按照保险合同的约定向原告理赔车辆损失险及商业三者险的保险金。被告辩称本案事故系原告故意造成，属于保险公司责任免除范围，但综合本案原、被告双方提供的证据，尚不足以确定原告故意撞击孙林车辆造成三车损失，被告对此应承担不利后果。原告主张在交强险、商业三者险及车辆损失险范围内理赔相应维修费合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司于本判决生效后十日内支付原告陈雄蓉交强险、商业三者险及车辆损失险保险金共计85400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1936元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  黄晓青 审 判 员  陈建清 人民陪审员  李路青 二〇一八年十一月二十六日 代书 记员  蒋向星
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1283民初9043号原告：钱小进。被告：成晓猛。原告钱小进与被告成晓猛民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日立案，原告于2018年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱小进撤诉。案件受理费950元，减半收取计475元，由原告负担。审判员  谭正鸿二〇一八年十一月十三日法官助理陆莉书记员田洁
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0402执1872号之一 申请执行人:丁小明，男，1974年7月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：潘金妹，女，1973年4月1日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人：王秀云，女，1974年11月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 申请执行人丁小明与被执行人潘金妹、王秀云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0402民初3360号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人支付申请人借款203260元。本院于2018年6月11日立案执行。 本院于2018年6月11日向两被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产状况,其既未履行也未申报。本院在执行过程中对被执行人名下银行存款、房产、车辆、股权、证券等可供执行的财产进行司法查询，查明被执行人潘金妹在嘉兴邦吉贸易有限公司有股权，但该公司已经停止经营，其股权暂无处置价值，除此之外被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院多次查找被执行人，被执行人去向不明；因被执行人未履行完毕法律义务，本院向两被执行人发出限制消费令，限制其高消费。本院于2018年11月17日向申请执行人送达案件执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： （2018）浙0402执1872号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  鲍玉庆 代理审判员  程计钦 执 行 员  冯 烨 二〇一八年十一月十七日 书 记 员  朱益清
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0282执4867号 张勤益： 申请执行人**根与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2018）浙0282民初2020号法律文书已经发生法律效力，申请执行人**根在本院申请强制执行，本院于2018年08月16日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了2000元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0282执4867号案件执行完毕。 二〇一八年十一月十六日 承办人：张景华电话：0574-63912662
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0282民初11833号 原告：浙江佳星电器有限公司（统一社会信用代码913302820792073294），住所地：浙江省慈溪市新浦镇荣誉村经二路东侧C#。法律文书送达地址同住所地。 法定代表人：高婉珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王国权，宁波市求是法律服务所法律工作者，执业证号31102011105171。 被告：凡本海，男，1978年1月3日出生汉族，住安徽省亳州市谯城区。法律文书送达地址：浙江省慈溪市新浦镇上舍公寓。 原告浙江佳星电器有限公司（以下简称佳星公司）诉被告凡本海劳动争议纠纷一案，本院于2018年10月11日立案受理后，依法由审判员景赞宇适用简易程序于同年11月8日公开开庭进行了审理。原告佳星公司的委托诉讼代理人王国权、被告凡本海到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告佳星公司向本院提出诉讼请求：判令原告无须向被告支付二倍工资。事实与理由：被告于2015年6月进入原告处工作，从事冲床工，于2016年3月7日签订劳动合同，合同到期为2017年1月10日。此后，原告与被告续签了合同，但因经办人的原因合同找不了，被告一直在原岗位工作，被告的工资1660元。2015年6月至2016年4月，原告为被告缴纳了外来务工人员生育保险、工伤保险、医疗保险、重大疾病补助、失业保险、养老保险；2016年5月至2018年2月及2018年5月，原告为被告缴纳工伤和生育保险、重大疾病补助、基本医疗保险、失业保险、基本养老保险。被告领取了2018年1月份的工资后，未来上班。原告认为，被告自2015年6月起就在原告处上班，故不符合劳动合同法第八十二条规定的“自用工之日超过一个月不满一年”的年限要求，因此依法无须支付二倍工资。换个角度说，即使被告于2016年3月7日签订劳动合同至2017年1月10日期满，2017年1月11日起为重新用工，因原告一直为被告缴纳各类社会保险至2018年2月，并缴纳了2018年5月的保险，因此可以认定被告的用工期限已超过一年，根据劳动合同法第十四条第三款的规定，“用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同”。按照浙江省劳动争议仲裁委员会浙仲[2009]2号关于印发《关于劳动争议案件处理若干问题的指导意见》的通知第八.34“依据《劳动合同法》第十四条第三款规定，视为双方已订立无固定期限劳动合同而未签书面劳动合同的，劳动者要求依据《劳动合同法》第八十二条支付二倍工资的，仲裁委员会不予支持”。综上，请求法院驳回被告的支付二倍工资的请求。 被告凡本海辩称：仲裁裁决事实清楚，适用法律正确，请求法院维持仲裁裁决，驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明事实如下： 被告凡本海于2015年6月进入被告佳星公司工作，担任冲床车间主任。2016年3月7日，双方签订一份劳动合同，该劳动合同的期限为2016年3月7日至2017年1月10日，合同期满后，双方没有续签劳动合同，但被告仍在原告处工作，直至2018年1月24日。 被告凡本海于2018年8月21日申请仲裁，要求：裁决原告佳星公司因未订立书面劳动合同向申请人支付2017年3月1日至2018年1月10日的双倍工资60500元。被告离职前的实得工资为：2017年1、2月工资共9000元，2017年3、4月工资共9644元，2017年5、6月工资共9900元，2017年7、8月工资10650元，2017年9、10月工资共10650元，2017年11、12月工资共9380元，2018年1月工资4690元。2018年9月18日，慈溪市劳动人事争议仲裁委员会作出浙慈溪劳人仲案（2018）735号仲裁裁决书，裁决原告自裁决书生效之日起十日内向被告支付2017年3月1日至2018年1月10日的二倍工资共计36251.13元（9644元×70%+9900元×70%+10650元×70%+10650元×70%+9380元×70%+4690元/30×70%×10）。原告不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。 以上事实由浙慈溪劳人仲案（2018）735号仲裁裁决书、仲裁庭审笔录、仲裁庭审笔录、（2018）浙0282民初6781号民事判决书以及原、被告在庭审中的陈述等予以证明。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明，原告主张曾续签劳动合同，但无法提供证据，原告主张被告的工资仅为1660元，也未能提供有效证据加以证实，故应当由其承担举证不能的不利后果。原告关于被告未签订劳动合同的用工时间已满一年而不能适用劳动合同法第八十二第一项的规定要求原告支付二倍工资的主张，以及原告引用的浙江省劳动争议仲裁委员会的通知中的规定，系其对法律及指导意见的错误理解，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条的规定，用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付二倍的工资。故被告可主张2017年3月1日至2018年1月10日的二倍工资共计51736.90元（9644元+9900元+10650元+10650元+9380元+4690元/31×10），现被告认可仲裁裁决认定的二倍工资金额，本院予以照准。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告浙江佳星电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告凡本海2017年3月1日至2018年1月10日的二倍工资36251.13元； 二、驳回原告浙江佳星电器有限公司其余诉讼请求。 本案免收受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 （本文无正文） 审 判 员 景赞宇 二〇一八年十一月二十八日 代书记员 马美娟
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初11194号 原告：安乐（北京）电影发行有限公司。住所地：北京市东城区王府井大街138号新东安写字楼2座。 法定代表人：江志强，董事长。 委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。 被告：义乌市途标贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道夏荷路82号。 法定代表人：文秦丽。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司。住所地：北京市北京经济开发区科创十一街18号C座2层222室。 法定代表人：刘强东。 被告：东阳市白云京尚工艺品厂。经营地址：浙江省金华市东阳市白云街道白云社区杨家村。 经营者：虞庆。 原告安乐（北京）电影发行有限公司诉被告义乌市途标贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、东阳市白云京尚工艺品厂关于侵害作品发行权纠纷一案，本院于2018年7月3日立案受理后，本院以普通程序进行公开审理，原告于2018年11月7日提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安乐（北京）电影发行有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告安乐（北京）电影发行有限公司负担。 审 判 长  王亚萍 人民陪审员  王 挺 人民陪审员  王瑞盈 二〇一八年十一月九日 代书 记员  李湘芸
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执2081号 申请执行人于安涛，男，1953年3月18日出生，户籍地江苏省江都市。 被执行人杭州深湖投资有限公司，住所地浙江省杭州市下城区朝晖路203号1602室，组织机构代码:079322845。 法定代表人李方任。 被执行人银恒（上海）融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区浦东大道2123号22楼2201室，组织机构代码:579195205。 法定代表人郑海棠。 被执行人上海广恒投资控股有限公司，住所地上海市浦东新区浦东南路500号5楼E座，组织机构代码:57413207X。 法定代表人朱植威。 于安涛与杭州深湖投资有限公司、银恒（上海）融资租赁有限公司、上海广恒投资控股有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初4031号民事判决书已经发生法律效力。权利人于安涛向本院申请执行，本院于2018年05月25日立案执行。执行标的为50000元，银恒（上海）融资租赁有限公司、上海广恒投资控股有限公司对于杭州深湖投资有限公司不能清偿的部分各承担三分之一的赔偿责任。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对各被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，除查到部分存款外，没有其他可供执行的财产信息。本院通过总对总查控系统对查到的部分存款采取了网上冻结、划拨手续，在扣除案件诉讼费、执行费外，剩余576.7元已由申请执行人领取。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0103执2081号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 波 二〇一八年十一月五日 书记员 吕伟锋
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0983民初4619号之一申请人：山东肥城民丰村镇银行有限责任公司，住所地:肥城市龙山路阳光玫瑰园C栋Z区。法定代表人：徐小强，董事长。委托诉讼代理人：顾修强，肥城旭光法律服务所法律工作者。被申请人：张炳胜，男，1960年12月21日出生，汉族，住肥城市。被申请人：赵秀丽，女，1963年2月10号出生，汉族，住肥城市。被申请人：翟远新，男，1950年7月20日出生，汉族，住肥城市。被申请人：山东泰山轮胎有限公司，住所地：肥城市新城办事处肥桃路096号。法定代表人：武鹏，总经理。被申请人：肥城阿斯德化工有限公司，住所地：肥城市泰西大街121号。法定代表人：张炳胜，董事长。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案中，申请人于2018年11月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人名下价值570万元的财产。天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为其提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人山东肥城民丰村镇银行有限责任公司的申请。审判员 王 印二〇一八年十一月八日书记员 姜浩欣
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初8456号 原告：唯思美卡片（上海）有限公司，住所地：上海市青浦区北盈路88号－1。 法定代表人：PARKISIK（朴理植），系董事长。 委托诉讼代理人：吴天春，浙江奇合正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟兰友，浙江奇合正律师事务所律师。 被告：义乌市吉迅电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌市后宅街道洪华村42幢3单元。 法定代表人：刘桂华。 原告唯思美卡片（上海）有限公司诉被告义乌市吉迅电子商务有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理后，原告唯思美卡片（上海）有限公司于2018年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告唯思美卡片（上海）有限公司撤回起诉。 案件受理费275元（已减半），由原告唯思美卡片（上海）有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 长  郭翔峰 人民陪审员  王 挺 人民陪审员  刘森荣 二〇一八年十一月十六日 书 记 员  丁 盼
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初3554号 原告：叶玉波，男，1954年3月25日出生，汉族，住青田县。 委托诉讼代理人：叶佳林，浙江潘源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王耀逸，浙江潘源律师事务所代理律师。 被告：陈剑，男，1983年1月10日出生，汉族，住青田县。 原告叶玉波与被告陈剑民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月9日向本院提起诉讼，诉请：一、判决被告返还原告借款本金9万元及利息（利息自2017年10月1日起至还清之日止，按月利率2%计算）；二、判决被告赔偿原告为实现债权支出的律师代理费4000元；三、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用普通程序于2018年11月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告叶玉波的委托诉讼代理人叶佳林、王耀逸到庭参加诉讼，被告陈剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理，认定事实如下：2016年7月1日，被告因需资金周转向原告借款2万元。2016年7月11日，被告又以需资金周转为由向原告借款5万元。2017年8月3日，被告再次以需资金周转为由向原告借款5万元。三笔借款被告均出具借条交由原告收执，并约定按月利率2%计算借款利息，由被告承担因纠纷产生的所有费用（包括诉讼费、律师费及相关费用）。借款后，被告偿还了原告借款本金3万元及截至2017年9月30日的利息。后剩余款项经原告多次催讨未果，故诉至法院，并因此产生律师代理费用4000元。 以上事实有身份证、户籍证明、借条、法律服务委托代理合同、律师费发票及庭审录音录像予以证实。 本院认为，被告陈剑向原告叶玉波借款12万元，尚欠原告9万元，事实清楚，有被告陈剑出具的借条及原告的庭审陈述为证，双方债权、债务关系明确。原、被告在借条中未约定借款期限，原告有权要求被告在合理期限内偿还，现原告经催讨无果后诉至法院，被告仍不履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告在借条中约定按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。原、被告在借条中约定由借款方承担因纠纷产生的律师代理费用，不违反法律规定，但原告支出的费用过高，本院酌情支持3000元。被告陈剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈剑于本判决生效后五日内偿还原告叶玉波借款9万元及利息（利息自2017年10月1日起至款项实际还清之日止按月利率2%计算）； 二、被告陈剑于本判决生效后五日内支付原告叶玉波为实现债权而支出的代理费用3000元； 三、驳回原告叶玉波其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2540元，公告费600元，合计3140元，由原告叶玉波负担50元，由被告陈剑负担3090元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  朱胜浩 人民陪审员  叶胜海 人民陪审员  叶国华 二〇一八年十一月九日 法官助理吴奕娴 代书 记员  章璐璐 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 ?第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市奉化区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0213执1739号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行。住所地：宁波市奉化区锦屏街道体育场路16号。代表人：江焘，该支行行长。委托代理人：袁勇，该支行员工。委托代理人：汪洁，该支行员工。被执行人：赵毛毛，男，1971年3月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：魏英，女，汉族，1974年11月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。关于申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行为与被执行人赵毛毛、魏英金融借款合同纠纷一案，执行过程中查明，被执行人违反财产申报制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人赵毛毛、魏英纳入失信被执行人名单。期限二年。申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形的，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。本决定自作出之日起生效。二〇一八年十一月十四日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10186号申请执行人孟凡军，男，1978年10月12日出生，汉族，住山东省济阳县。被执行人王永兴，男，1964年4月9日出生，汉族，住东阳市。被执行人黄昌丁，男，1965年2月9日出生，汉族，住义乌市。申请执行人孟凡军与被执行人王永兴等确认合同无效纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初18439号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孟凡军向本院申请强制执行。本院于2018年8月15日立案执行。执行标的为被执行人王永兴等归还申请执行人孟凡军借款140000元。执行立案后，本院于2018年8月15日向被执行人王永兴等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王永兴等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王永兴等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王永兴等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王永兴等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王永兴等拒不履行又未报告财产，已对被执行人王永兴等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孟凡军。综上，被执行人王永兴等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10186号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月二日代书记员 徐俊杰
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执3664号 申请执行人黄振东，男，1965年11月5日出生，住玉环市。 被执行人玉环县汇鑫货物联运站，住所地玉环市坎门街道东风小区建工路，组织机构代码:L30969552。 法定代表人詹胜平。 申请执行人黄振东与被执行人玉环县汇鑫货物联运站运输合同纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初7679号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一八年十一月二十三日
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0111执5478号申请执行人李钢被执行人金学中本院在执行申请执行人李钢与被执行人金学中请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人支付案款17500元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年十一月二十六日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执8038号申请执行人周立新，男，1966年11月6日出生，住江西省上饶市铅山县。被执行人盛英伟，男，1968年12月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人龚旭进，女，1968年3月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人龚技富，男，1981年11月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人钱景良，男，1961年3月8日出生，汉族，住住浙江省义乌市。申请执行人周立新与被执行人盛英伟等追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初5550号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周立新向本院申请强制执行。本院于2018年7月6日立案执行。执行标的为被执行人盛英伟等归还申请执行人周立新代偿款120万元。执行立案后，本院于2018年7月6日向被执行人盛英伟等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人盛英伟等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盛英伟等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛英伟等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人盛英伟等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人盛英伟等拒不履行又未报告财产，已对被执行人盛英伟等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周立新。综上，被执行人盛英伟等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执8038号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月十三日代书记员 徐俊杰
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执5559号 申请执行人：杨艺，女，1976年1月26日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：韩亚娣，女，1967年3月22日出生汉族，住宁波市。 本院在执行申请执行人杨艺与被执行人韩亚娣民间借贷纠纷一案中，查明被执行人韩亚娣应支付申请执行人杨艺执行款425000元及利息。案件审理期间，轮候查封了被执行人名下汽车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一八年十一月十四日 代书记员 傅海根
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙05民辖终192号 上诉人（原审被告）：怀宁县石牌兴邦服饰，经营场所安徽省怀宁县石牌镇宜塘街。统一社会信用代码：92340822MA2NFJX565。 经营者：李清，男，1993年10月19日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被上诉人（原审原告）：刘学宝，男，1972年10月23日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 上诉人怀宁县石牌兴邦服饰（以下简称兴邦服饰）因与被上诉人刘学宝承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服湖州市吴兴区人民法院（2018）浙0502民初5888号民事裁定，向本院提出上诉。 兴邦服饰上诉称，请求撤销（2018）浙0502民初5888号民事裁定，将本案移送至安徽省怀宁县人民法院审理。事实和理由：1.一审裁定认为双方未约定合同履行地系事实认定错误。刘学宝在起诉状中自认负责将货物直接发送到兴邦服饰指定的各学校单位，因此各货物送达地即为合同实际履行地。2.一审裁定适用法律错误。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款适用的前提是双方未约定履行地点，而本案中，双方约定了实际的合同履行地。3.按照法律规定，合同纠纷案件应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。由于本案涉及的实际履行地点较多，故由被告住所地法院管辖更为合理。 本院经审查认为，民事诉讼法中的合同履行地为合同明确约定的履行地，而不依据实体履行义务的地点确定合同履行地，故兴邦服饰上诉主张以实际的货物送达地作为民事诉讼法中的合同履行地，与法不符，本院不予采信。本案争议的标的为给付货币，因双方未约定合同的履行地点，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案应以接收货币一方刘学宝所在地为合同履行地。现本案刘学宝选择向其所在地人民法院即原审法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院作为合同履行地人民法院依法对本案具有管辖权。综上，原审裁定管辖本案并无不当。兴邦服饰的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 沈 杰 审判员 项 炯 审判员 邵钧伟 二〇一八年十一月十三日 法官助理朱芸 书记员练秋金 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-3-?
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0226执4708号之二申请执行人：薛瑞再，男，1955年11月17日出生住宁海县。被执行人：蒋四兴，男，1958年10月16日出生住宁海县。被执行人：李慧亚，女，1968年1月23日出生住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0226民初6192号民事调解书，于2018年11月08日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款240600元、执行费3059元、诉讼费2487.5元，共计246146.5元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人蒋四兴、李慧亚所有的在金融机构的存款246146.5元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  葛 挺二〇一八年十一月十三日代书记员  柴晓龙
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0324刑初893号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人孔鹏，男，1990年4月6日出生于河南省太康县，汉族，初中文化，无业，住太康县。均因犯盗窃罪，于2012年10月8日、2015年11月5日被本院分别判处有期徒刑一年六个月、九个月，2016年6月9日刑满释放；现又涉嫌犯盗窃罪，于2018年8月9日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2018）815号起诉书指控被告人孔鹏犯盗窃罪，于2018年10月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月7日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员周知武出庭支持公诉，被告人孔鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，1.2018年8月3日凌晨，被告人孔鹏爬窗进入永嘉县瓯北街道五星豪门公主鞋厂宿舍二楼阳台，推门进入228室窃取被害人付某的VIVO手机1部，进入222室窃取被害人刘某的红米5PLUS手机1部，进入227室窃取被害人史某的华为畅享7PLUS手机1部，进入207室窃取被害人李某1的OPPOR11手机1部。 2.2018年8月5日凌晨，被告人孔鹏爬窗进入永嘉县瓯北街道五星豪门公主鞋厂宿舍四楼阳台，爬入413室窃取被害人袁某的华为手机1部和被害人李某2的乐视手机1部。 3.2018年8月7日凌晨，被告人孔鹏来到永嘉县瓯北街道佐治天奴鞋厂的四楼宿舍，溜门进入405室窃取被害人罗某的魅蓝A5手机1部和金某M5plus手机1部，进入402室窃取被害人熊某的OPPOR11手机1部，进入404室窗边窃取被害人吴某的VIVOX9S手机1部，进入407室窃取被害人洪某的小米手机1部和被害人杨某的VIVO手机1部及200元现金。之后被告人孔鹏来到永嘉县，通过爬墙到二楼窗户边，窃取被害人瞿某放在窗边充电的金某手机1部。经估价，被盗OPPOR11、VIVOX9S、魅蓝A5三部手机分别价值1281元、1048元、405元，共价值人民币2734元。 上述事实，被告人孔鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被被害人付某、刘某、史某、李某1、袁某、李某2、罗某、熊某、吴某、洪某、杨某、瞿某的陈述，抓获经过、辨认笔录、现场勘查笔录、接受证据清单、价格认定意见书、刑事判决书以及被告人孔鹏的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孔鹏以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，有入户情节，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人孔鹏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人孔鹏归案后能够如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孔鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月9日起至2020年1月8日止。） 二、责令被告人孔鹏退赔违法所得，返还相应被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谷曼青 二〇一八年十一月七日 书记员  徐丽芳 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初7629号 原告：蒋阿山，男，1939年1月20日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：王江伟，浙江国翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：过江群，浙江国翔律师事务所律师。 被告：董利刚，男，1981年12月17日出生，汉族，住东阳市。 被告：蒋晓丽，女，1987年9月21日出生，汉族，住东阳市。 被告：陆美卿，女，1962年2月21日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴阳燕，东阳市江中法律服务所法律工作者。 原告蒋阿山与被告董利刚、蒋晓丽、陆美卿民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，先依法决定适用简易程序，后因被告董利刚、蒋晓丽下落不明，需公告送达法律文书，故转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2018年10月10日公开开庭进行了审理。原告蒋阿山的委托诉讼代理人过江群、被告陆美卿的委托诉讼代理人吴阳燕到庭参加了诉讼，被告董利刚、蒋晓丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋阿山向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告董利刚、蒋晓丽共同归还原告借款本金12万元及利息（利息从2015年12月2日暂算至2018年6月1日为43200元，此后利息按月利率12‰计算至实际履行之日止）。二、被告陆美卿对上述债务承担连带保证责任。三、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年12月2日，被告董利刚向其借款12万元，约定利息按月利率1.2%计算，被告陆美卿提供担保，被告董利刚出具借条一份。本案借款是被告董利刚、蒋晓丽夫妻关系存续期间产生，应认定为夫妻共同债务。后原告多次催讨，三被告均分文未还。 被告董利刚、蒋晓丽未到庭参加诉讼，也未作书面答辩。 被告陆美卿口头答辩称，借条是被告董利刚、陆美卿一起写的，当时被告陆美卿是以介绍人的身份在借条上签字，并未签上“担保”两个字，且事后被告董利刚说其并未收到款项。从借条内容来看，陆美卿的签名和名字后方的担保所用的笔并不是同一支笔，“担保”两个字不是陆美卿所写，是原告事后添加的。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据材料： 1、借条一份，用以证明被告董利刚向原告借款以及由被告陆美卿提供担保的事实。借条中陆美卿后方的“担保”两个字是2017年年底村干部组织双方调解时，被告陆美卿自己书写上去的，手印也是被告陆美卿按的。 2、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表各一份，用以证明本案债务发生在被告董利刚、蒋晓丽夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务的事实。 被告董利刚、蒋晓丽、陆美卿未向本院提供证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告董利刚、蒋晓丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审期间举证和质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 对原告提供的证据，被告陆美卿对证据1的真实性部分不认可，认为借条确实系被告董利刚所写，陆美卿的名字也是其本人书写，但“担保”两个字不是其所写，且借款并未实际交付。本院认为，民事行为中，当事人往往通过签名或者按印作为确认意思表示的方式。被告陆美卿主张借条上其名字后面的“担保”两个字不是其所写，指印也不是其所按，但在本院规定的期限内又不申请司法鉴定，应认定借条上“担保”两个字及手印系被告陆美卿所为。小额的民间借贷中，借条既是借款合意的凭证，也是借款交付的依据，现原告能对现金的交付的过程予以详细说明，本院认为该证据符合有效证据的证明要件，本院对该证据的证明力予以认定。被告陆美卿对证据2无异议，本院对该证据的证明力亦予以认定。 经审理查明：2015年12月2日，被告董利刚向原告借款，并出具借条一份，借条载明：“今董利刚向蒋阿山借人民币壹拾贰万元整（120000.00），利息为月利息壹分贰。借款人：董利刚，2015年12月2日。”借款当天被告陆美卿在借条下方签名。此后，被告陆美卿在其签名后书写“担保”两个字并加按手印。嗣后，经原告多次催讨，三被告至今分文未还。 另查明，被告董利刚、蒋晓丽于2012年8月8日登记结婚，于2016年5月19日登记离婚。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案的争议焦点为：1、被告陆美卿是否应承担保证责任？2、本案借款是否应认定为被告董利刚、蒋晓丽夫妻共同债务？针对争议焦点1，本院认为，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期限自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案原告与被告董利刚未约定还款时间，原告主张其曾于2016年10月18日向被告陆美卿催讨，现被告陆美卿并无证据证明原告要求被告董利刚还款的宽限期限于何时届满，故本院认定原告的催讨并未超过保证期间，被告陆美卿作为保证人仍应承担保证责任。针对争议焦点2，本院认为，本案借款发生在被告董利刚、蒋晓丽夫妻关系存续期间，被告陆美卿系被告蒋晓丽的母亲，借款系被告董利刚、陆美卿出面向原告所借，从常理上来讲，该借款应为被告蒋晓丽所知，且从借款的数额上来看，本案借款应认定为被告董利刚、蒋晓丽的夫妻共同债务为宜。原告与被告董利刚约定的借款利率未超过法定公民间借贷利率的上限，本院予以支持。被告董利刚、蒋晓丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可对本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释〉第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董利刚、蒋晓丽应于本判决生效之日起十日内归还原告蒋阿山借款12万元，并支付以12万元为基数自2015年12月2日起按月利率12‰计算至借款实际付清之日止的利息。 二、被告陆美卿对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担责任后可向被告董利刚、蒋晓丽追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3564元，由被告董利刚、蒋晓丽负担，被告陆美卿承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  孙玉肖 人民陪审员  陆智德 人民陪审员  楼正康 二〇一八年十一月七日 法官助理吴育红 代书 记员  周欣倩
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0225民初7930号 原告：李科，男，1982年8月3日出生汉族，住象山县。 被告：黄兆敏，男，1965年9月28日出生汉族，住象山县。 原告李科与被告黄兆敏保证合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2018年10月30日公开开庭进行了审理。原告李科到庭参加诉讼，被告黄兆敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李科以励锡琴向原告借款，由被告提供担保，借款后励锡琴未归还借款，被告未履行担保责任为由，诉请判令：被告归还原告借款15000元，并支付利息(自2018年5月20日起按月利率2%计算至款项还清之日)。 被告黄兆敏未作答辩，亦未向本院提供抗辩证据。 本院经审理认定以下事实：案外人励锡琴于2018年5月20日向原告出具了一份借条，被告亦在借条担保人处签字，借条载明：“今借到李科人民币壹万伍仟元整(￥15000.00)。月息贰分利。借款人：励锡琴。担保人：黄兆敏2018年05月20日”。庭审中原告陈述借条出具当天原告向励锡琴交付了借款13300元，次日向励锡琴交付了1700元。借款后励锡琴未归还借款，被告黄兆敏亦未承担担保责任。 以上事实由原告提供的借条和原告的陈述予以证明。 本院认为，原告与励锡琴及被告之间的民间借贷及保证关系依法成立有效。被告自愿为借款人励锡琴向原告的借款提供保证担保，在借款人励锡琴未归还借款时，被告应承担相应的担保责任。由于原告与被告对保证方式和保证担保的范围未作约定，被告黄兆敏应对借款的全部债务承担连带保证责任。故对原告要求被告归还借款并支付利息的请求，本院予以支持。但利息的起诉时间应按款项的实际交付时间开始计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告黄兆敏于判决生效后十日内归还原告李科借款15000元，并支付利息(其中借款13300元自2018年5月20日起开始计算，借款1700元自2018年5月21日起开始计算，均按月利率2%计算至实际履行之日止)； 二、驳回原告李科的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费205元，减半收取102.50元，由被告黄兆敏负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 余海东 二〇一八年十一月一日 代书记员 陈 洁
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初8751号 原告：卜亚萍，女，1958年10月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托代理人：徐明威、王正文，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：斯克明，男，1956年7月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托代理人：张毅、曾繁竺，江苏德擎律师事务所律师。 第三人：浙江中业建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九环路63号-4A-8716室。 法定代表人：楼齐尧，执行董事。 本院在审理原告卜亚萍与被告斯克明、第三人浙江中业建设集团有限公司合同纠纷一案过程中，原告卜亚萍于2018年11月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告卜亚萍的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卜亚萍撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告卜亚萍负担。 审 判 长  胡航晓 人民陪审员  卢道真 人民陪审员  吴兆东 二〇一八年十一月二十六日 书 记 员  朱 炜
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0282民初13214号 原告：慈溪市五佳贸易有限公司。住所地：慈溪市宗汉街道史家村史家弄855弄。统一社会信用代码：91330282066645266F。 法定代表人：段建荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王丽，该公司员工。 被告：慈溪市庵东金都慈客隆超市（普通合伙）。住所地：慈溪市庵东镇邮电西路461号。统一社会信用代码：91330201744973462K。 执行事务合伙人：奕志强，该超市经理。 原告慈溪市五佳贸易有限公司与被告慈溪市庵东金都慈客隆超市买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月9日立案。原告慈溪市五佳贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告慈溪市五佳贸易有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 孙红莲 二〇一八年十一月二十九日 代书记员 黄米拉
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执恢1638号 杨真： 本院依职权立案执行的被执行人杨真容留卖淫罪刑事罚金执行一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇一八年十一月十七日 附： 杭州市余杭区人民法院执行二局，承办人唐启祥，0571-88739357 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100