广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠博法园民初字第330号原告甘珊珊。委托代理人谢红生，广东大洲律师事务所律师。委托代理人黄子娟，广东大洲律师事务所律师助理。被告一龙润娟，女，汉族，1989年9月24日出生，身份证住址：湖南省通道侗族自治县下乡乡雷团村*组，身份证号码：4312301989********。被二沈家全，男，汉族，1973年10月5日出生，身份证住址：江西省赣州市大余县新城镇瑶堆下，身份证号码：3621241973********。被告三中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞���南城区莞太路糖酒大厦前楼二楼及附楼。法定代表人李军凯，总经理。委托代理人梁利华，广东江畔律师事务所律师。原告甘珊珊与被告龙润娟、沈家全、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶堂辉适用简易程序公开开庭审理，本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告甘珊珊诉讼请求：判令被告三在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失共122854.9元（其中医疗费749.4元、住院伙食补助费3300元、营养费2000元、护理费3300元、误工费20633.1元、残疾赔偿金65197.4元、被扶养人生活费12555元、伤残鉴定费2300元、精神损害抚慰金10000元、交通费1020元、住宿费1800元）；精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；本案诉讼费由三被告共同承担。被告三中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司对原告诉讼请求做如下答辩：1、保险情况。标的车辆粤S×××××号车辆在答辩人处购买了交强险、商业第三者责任险100万元（有不计免赔），事故发生在保险期内。交强险应当遵循分项赔偿原则，商业第三者责任险按照事故比例承担赔偿责任。2、原告伤残等级问题。原告单方委托鉴定，程序不合法。原告的鉴定报告依据有误，对其伤残等级真实性有异议。故我方要求重新鉴定。3、本案应按照2015年度广东省道路交通事故年度赔偿标准计算各项损失。4、原告相关费用不合理。（1）医疗费。医疗费应以正式发票为凭，门诊医疗费用应提供相应的门诊病历资料。（2）住院伙食补助费。应当按照50元／天计算。（3）营养费。原告主张过高，应当在500元范围内。（4）护理费。护理费应按照50元／天计算。（5）误工费。计算���间过长，应当按照住院时间及医嘱休息时间2个月计算误工费用，原告没有提供证据证明其在定残前一天实际存在误工的事实，计算标准过高，应当按照广东省农村居民标准计算误工费。（6）残疾赔偿金。原告属于农村居民户籍，且未提供证据证明其在城镇工作居住一年以上且有固定收入来源的事实，应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金。（7）被扶养人生活费。应当按照广东省农村居民标准计算。（8）鉴定费。不属于保险公司赔偿范围。（9）精神损害抚慰金。每个级别应当在5000元范围内认定。（10）交通费。以实际发生为准。（11）住宿费。没有事实依据，请依人民法院法予以驳回。5、本案属于侵权纠纷，保险公司不属于侵权责任人，不应当承担本案的诉讼费。被告一龙润娟答辩意见与被告三中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司意见一致。被告二沈家全经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险告知书及开庭传票后，既未向本院提供书面答辩和相关证据，亦无到庭参加诉讼。本院查明的事实本院经审理查明：2015年3月6日18时20分许，被告一龙润娟驾驶粤S×××××号小型轿车行驶至博罗县园洲镇福园路名泽天下路口路段时，与原告甘珊珊驾驶的无号机车相碰，造成甘珊珊受伤和车辆损坏的交通事故。2015年3月31日，博罗县公安局交通警察大队对该起事故依法作出编号0002025号道路交通事故认定书，认定被告一龙润娟负此次事故的全部责任，甘珊珊不负事故责任。事故车辆粤S×××××号小型轿车的行驶证车主沈家全在被告三处购买了交强险与商业第三者责任险（保额为100万）。发生事故次日原告被送往东莞市第三人民医院住院治疗，于2015年4月9日出院��共住院33天，花费的医疗费已由被告一龙润娟支付。东莞市第三人民医院2015年4月9日出具的《出院诊断证明书》诊断其病情右耻骨上支骨折，右侧骶骨翼撕脱性骨折，并附医嘱：卧床休息两个月，住院期间陪护一人；加强营养；门诊继续治疗，定期门诊复诊。原告于2015年7月20日委托广东路通司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所作出广东路通司鉴所（2015）法临鉴字第829号司法鉴定意见书，认定原告伤残等级为十级伤残；原告为此花费伤残鉴定费2300元。原告户籍所在地为农村，户口类别系农业家庭户口，育有一子黄国豪（1997年8月4日出生）、一女黄梓凝（2006年10月10日出生）。原告提供博罗县韵达服饰有限公司工资流水、证人证言、银行交易明细对账单，主张其事故发生前先后在博罗县园洲镇多间制衣厂及博罗县韵达服饰有限公司工作，月平均收入为4518.2元。原告提供户口簿及亲属关系证明书，主张被扶养人生活费。原告另主张交通费、住宿费，但未提交相关证据。本院判决理由和结果本院认为：本次交通事故已经交警部门作出事故认定，原告甘珊珊不负事故责任，被告一龙润娟负事故的全部责任。该认定有事实和法律依据，合法有效，本院予以采信。事故车辆粤S×××××号小型轿车在被告三处购买了交强险及商业第三者责任险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损害由被告三在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按责任划分，由被告三在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。被告二作为事故车辆的所有人，没有证据证明其对交通事故的发生有过错，因此不承担赔偿责任。关于医疗费。原告��院期间医疗费已由被告一龙润娟支付。原告另主张出院后续门诊费749.4元，有相关医疗费发票为证，本院予以采纳。关于住院伙食补助费、护理费及营养费问题。原告住院33天，住院伙食补助费认定为3300元（100元／天×33天）。出院诊断证明书载明原告住院期间有一人陪护。因此，原告护理费认定为3300元（100元／天×33天×1人）。鉴于原告住院治疗，确需加强营养，营养费酌定为1000元。关于残疾赔偿金、伤残鉴定费问题。广东路通司法鉴定所具有司法鉴定的资质，且鉴定程序不违反法律规定，其作出的鉴定意见合法有效，本院予以采信。原告构成十级伤残。被告三对该鉴定结论提出异议，向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，但被告三未能提供足够证据予以反驳，故对其该申请本院不予准许。对于原告残疾赔偿金计算标准问题，原告虽系��业家庭户口，但从2010起分别在园洲镇多间制衣厂及博罗县韵达服饰有限公司工作并在园洲城镇居住。符合在城镇居住满一年且有固定收入的情形，原告残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算。故残疾赔偿金应为60385.8元（30192.9元／年×20年×10%）。原告诉请因鉴定伤残等级花费鉴定费2300元，本院予以支持。关于被扶养人生活费。原告所育一子黄国豪（1997年8月4日出生）、一女黄梓凝（2006年10月10日出生）发生交通事故时均未成年，系其应付扶养义务的人。由于原告经常居住地在园洲城镇，故其被扶养人生活费按城镇居民标准性质计算为11085.95元（22171.9元／年×（0.4年＋9.6年）×10%÷2人］。关于误工费问题。原告主张事故发生前月平均工资为4518.2元，但从原告提供的博罗县韵达服饰有限公司加盖公章的工资流水及相关证人证言可知，原告事故发生前月平均工资应为3750元。原告住院33天，2015年4月9日出院，2015年7月20日定残，原告误工时间算至治疗终结后3个月，合计123天，因此原告的误工费为15375元（3750元／月÷30天×123天）。关于交通费问题。鉴于原告因就医确实支出该项费用，本院酌定交通费为500元。关于精神损害抚慰金问题。原告因交通事故受伤且构成十级伤残，精神上确实受到损害。根据当事人事故责任及对方的经济承受能力等因素考虑，酌定8000元为宜。关于住宿费问题。原告诉请没有事实和法律依据，本院均不予支持。根据广东省2015年度人身损害赔偿标准计算，原告甘珊珊损失共计105996.15元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。被告三中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告甘珊珊5049.4元，在交强险���亡伤残赔偿限额内赔偿原告甘珊珊100946.75元。被告二沈家全经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，本院判决如下：一、被告三中国平安财产保险股份有限公司东莞分���司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告甘珊珊5049.4元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告甘珊珊100946.75元。于本判决生效之日起5日内支付。二、驳回原告甘珊珊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1379元，由原告甘珊珊负担223元，由被告三中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1156元。如不服本判决，可在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  叶堂辉二〇一五年十一月十一日书记员  李 洋附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿���目赔偿金额（元）保险赔付金额事故责任人赔付额（元）交强险（元）商业险（元）1、医疗费749.4医疗费用赔偿限额5049.42、后续医疗费3、营养费10004、住院伙食补助费33005、整容费6、残疾赔偿金60385.8死亡伤残赔偿限额100946.757、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被扶养人生活费11085.9510、丧葬费11、交通费50012、住宿费13、护理费330014、误工费1537515、处理事故人员误工费16、精神损害抚慰金800017、鉴定费230018、财产损伤财产损伤赔偿限额19、营运车辆停运损失20、其他损失合计105996.15105996.15