文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初10512号原告：石会生，男，1974年12月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：苏秋云，广东永隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭俊，广东永隆律师事务所实习律师。被告：叶爱华，女，1977年4月9日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被告：中山市理想房地产开发有限公司，住所地广东省中山市东区新兴花园翠园街2-8幢首层6-7卡铺位（之二）。法定代表人：梁文添。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山四路43号。主要负责人：罗磊，该公司经理。委托诉讼代理人：郑静霞，广东保信律师事务所律师。原告石会生与被告叶爱华、中山市理想房地产开发有限公司（下称理想房地产公司）、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（下称平安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年10月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏秋云，被告平安保险中山支公司的委托诉讼代理人郑静霞到庭参加诉讼。被告叶爱华和理想房地产公司经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告石会生向本院提出诉讼请求：一、判令被告叶爱华和被告理想房地产公司连带向原告支付交通事故赔偿款124789元，其中被告平安保险中山支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2018年1月26日18时25分许，石会生驾驶湘Ｋ／×××××号二轮普通摩托车由古镇往石岐方向行驶，行驶至中山市沙古公路横栏镇“香山变电站”对开路段，与叶爱华驾驶的粤Ｔ／×××××号小型轿车发生碰撞，造成石会生受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。上述事故经中山市公安局交通警察支队横栏大队认定，叶爱华承担事故的同等责任，石会生承担此事故的同等责任。被告叶爱华和理想房地产公司无答辩。被告平安保险中山支公司辩称，一、工作情况，我方委托了公估公司对原告的工作情况进行调查核实，发现原告出具的工作证明属于虚假证明，原告提供的证据不能证明其在城镇有稳定收入且居住达一年以上，所以不认可其城镇标准计算相关赔偿，调查报告庭上提供；二、医疗费，核实病例及发票原件计算；护理费，没医嘱，过高，应按100元/天计算；误工费，不确认，根据我方委托的调查情况，原告的工作证明是虚假的，其误工方面没有证据证明，不确认，原告户籍是农村，如果要赔偿误工，标准应按农村消费性支出计算；残疾赔偿金、抚养费，按农村标准认定计算；被扶养人具体的年限及人数，要根据原告提供的证据认定；精神抚慰金，应按同等责任划分；伤残鉴定费，属于间接费用，不确认；交通费，无票据且标准过高，应按住院及看病次数由法院依法认定；营养费，过高，结合医嘱认定。双方对事故经过、责任认定、就医过程、医嘱意见和伤残等级均无无异议。对此，本院予以确认。涉案车辆粤Ｔ／×××××在平安保险中山支公司投保交强险、100万商业险含不计免赔，事故发生在保险期限内。对石会生诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：            赔偿项目              原告主张              本院认定              认定理由                  1.医疗费              4870.02              4870.02              按票                  2.伙食补助费              500              500              住院5天，按100元/天                  3.营养费              3000              500              结合医嘱和鉴定意见                  4.残疾赔偿金              81950              81950              原告提供了收入证明、银行流水等证据主张以40975元/年，系数10%，计算20年                  5.被扶养人生活费              24158              24158              父亲需扶养5年，母亲需扶养10年，均1/3；儿子需扶养1年、女儿需扶养5年，均1/2；以上赔偿指数均计10%，从其主张                  6.护理费              750              750              150元/天，住院5天                  7.误工费              5250              3929.11              被告平安保险中山支公司提交的中山市西区森雅建筑材料商行出具的收入证明和民太安公估调查报告，原告均不予确认。本院酌情以40975元/年计算其误工损失，计35天                  8.精神损害抚慰金              5000              5000              结合评残等级及伤情                  9.鉴定费              2730              2730              按票据                  10.交通费              3000              390              结合治疗时间、地点及次数酌定                  合计              131208.02              124777.13                    本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定无误，予以采信。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等损失费用。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，粤Ｔ／×××××在平安保险中山支公司投保交强险、100万商业三者险含不计免赔。据此，平安保险中山支公司应先在交强险赔偿限额内向石会生承担赔偿责任；超出交强险部分由平安保险中山支公司向石会生承担50%的赔偿责任。本院确认石会生因此次交通事故造成的损失共计124777.13元。上表第1-3项，合计5870.02元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，应由平安保险中山支公司在该项限额内赔偿；上表第4-10项，合计118907.11元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，应由平安保险中山支公司在限额内赔偿110000元，超出的8907.11元，由平安保险中山支公司向石会生承担50%的赔偿责任，即4453.56元。综前，平安保险中山支公司应向原告支付赔偿款120323.58元。石会生要求叶爱华、平安保险中山支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。叶爱华、理想房地产公司不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院予以缺席审判。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款120323.58元给原告石会生；二、驳回原告石会生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1398元，由原告负担45元，被告平安保险中山支公司负担1353元（原告已预交1398元，本院不作清退，被告平安保险中山支公司在支付上述赔偿款时将其负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  潘国鼎二〇一八年十一月二十一日书记员  卢淑兴