广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1323民初4634号原告：王文英，女。委托诉讼代理人：杨小清，广东指针律师事务所律师。被告：聂文亮，男。被告：聂水林，男。委托诉讼代理人：聂文亮（身份信息同上）。被告：中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司。负责人：林炳华，总经理。委托诉讼代理人：刘俊琦，该公司法务。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司。负责人：童昌明，总经理。委托诉讼代理人：夏军，北京市大成（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅有旺，北京市大成（南昌）律师事务所律师。第三人：惠州市第三人民医院。法定代表人：马显力。委托诉讼代理人：郑立伟，广东江畔律师事务所律师。原告王文英诉被告聂文亮、聂水林、中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司（以下简称联合财保潮州支公司)、中国太平洋财保保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称太平洋财保宜春支公司）、第三人惠州市第三人民医院（以下简称惠州三院）机动车交通事故责任纠纷一案，2018年8月9日，朱国胜以聂文亮、聂水林、联合财保潮州支公司、平洋财保宜春支公司为被告向本院提起本案诉讼，本院于2018年8月10日立案受理。2018年9月17日，王文英以朱国胜已去世其作为法定继承人为由，请求变更原告主体为王文英，本院予以准许。2018年11月9日，惠州三院申请作为第三人参加诉讼，本院予以准许。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王文英的委托诉讼代理人杨小清、被告聂文亮并作为聂水林的委托诉讼代理人、联合财保潮州支公司的委托诉讼代理人刘俊琦、太平洋财保宜春支公司的委托诉讼代理人夏军、第三人惠州三院的委托诉讼代理人郑立伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告王文英向本院提出诉讼请求：1、判令被告联合财保潮州支公司在交强险保险限额内赔偿原告120000元，被告太平洋财保宜春支公司在商业第三者责任险的保险限额内赔偿原告497130.9元，合计：648090.91元[医疗费197571.37元，住院伙食补助费6700元，营养费2000元，后续治疗费3000元，护理费10050元，误工费51600元，死亡赔偿金573650元(40975元/年×20年×70%)，丧葬费32749.15元(93569元/年÷12个月×6个月×70%)，精神抚慰金70000元，被抚养人生活费35231元，误工（亲属处理后事）6300元，住宿费6300元，交通费5000元，鉴定费3000元，合计1000151.52元，被告应赔偿数额为120000元+（1000151.52元-120000）×60%=648090.91元]，被告聂文亮、聂水林对上述赔偿金额承担连带赔偿责任。2、本案受理费由被告承担。庭审期间，原告变更第六项死亡赔偿金为残疾赔偿金，金额不变，丧葬费由法院判决，当庭增加朱国胜在新蔡信和医院花费的3093.43元医疗费。被告联合财保潮州支公司辩称：一、本案我司承保交强险，各项赔偿项目只负责交强险限额内赔付，事故发生后我司已为朱国胜垫付1万元医疗费，请法院核实并相应扣减。二、原告诉请项目存在不合理：1、医疗费，根据保险合同剔除非医保用药部分，即使法院判决被告承担赔偿责任，也应由直接侵权人被告聂文亮承担该部分。2、营养费，该项诉请无医嘱或鉴定意见明确住院期间加强营养，不予认可。3、护理费：该项诉请无医嘱或鉴定意见明确住院期间需护理，不予认可。4、误工费：原告需提供证据证明误工损失，原告误工期限计算有误，出院后误工费无依据。5、死亡赔偿金：受害人朱国胜自杀的损害结果并不能由我司承担。朱国胜自杀并非交通事故的侵权行为直接导致的，属于异常的介入因素，中断了因果联系，我司仅承担因交通事故导致的直接损失，不承担自杀行为导致的扩大损失。我司负责承担受害人自定残之日起至自杀身亡之日期间的伤残赔偿金。6、被抚养人生活费：原告提供的证据不足以证明被抚养人的实际抚养年限及抚养人数，需提供户口本等相关证据予以佐证。6、丧葬费：该项损失不属于本案交通事故导致损失项目，我司不承担赔偿责任。7、精神损害抚慰金：原告物权主张精神抚慰金，本案的精神抚慰金产生原因是受害人朱国胜构成伤残，是有受害人请求，直接赔付给受害人本人的，根据相关法律规定，原告作为受害人的近亲属没有主张精神赔偿的权利。7、误工费（亲属处理后事）：没有提供任何误工损失证明且该项损失不属于本案交通事故造成损失项目，不属于我司赔偿范围。8、住宿费：没有提供任何收费票据以佐证，且该项不属于本案交通事故造成损失项目。9、交通费：没有提供正式收费票据予以佐证，且不属我司赔偿范围。被告太平洋财保宜春支公司辩称，一、本案应审查肇事车辆驾驶员驾驶证，从业资格证，被保险车辆行驶证、道路运输合格证，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件等免责情形，否则答辩人在商业险不予赔付。二、被保险车辆赣Ｃ×××××号车辆在答辩人处投保了30万元商业险三者险（含不计免赔），本次交通事故经交警部门认定为同等责任，故在扣除交强险各分项限额内后，超出交强险限额部门按责任比例承担50%。三、原告户籍性质属于农村家庭户口，且未提供证明事故发生前其在城镇居住或生活满一年以上的证据，故残疾赔偿金等赔偿标准按农村标准计算。四、朱国胜死亡与本次交通事故没有直接因果关系，根据答辩人提供的接处警登记表计答辩人诉状中陈述，朱国胜死于自杀行为。虽朱国胜在自杀前受到交通事故所导致的伤害，但本次事故所造成的伤害已经惠州三院治疗将至最低，且本次事故不足以造成朱国胜死亡的结果发生，故原告诉请答辩人赔偿朱国胜死亡赔偿金、丧葬费、误工（亲属处理后事）、住宿费等无事实及法律依据。五、对被答辩人提出的广东中法司法鉴定所作出的鉴定意见书，因是被答辩人单方委托鉴定，且鉴定结果与实际不符，即使按鉴定意见计算赔偿标准应当按照20%计算。六、被答辩人诉请过高部分应当核减：1、医疗费应当以发票数额为准，原告应提供完整比例、医疗费发票及用药清单，同时核减20%非医保用药。2、护理费诉求过高，被答辩人未提供护理人员相关证据，对此不予认可。3、误工费诉求过高。4、因朱国胜已经死亡，不存在后续治疗费。5、因原告未提交证据，交通费按10元/天计算。七、根据保险法及保险合同约定，因交通费产生的诉讼费及鉴定费等间接损失不属于保险责任，答辩人不予承担。被告聂文亮与聂水林的答辩意见与保险公司的答辩意见一致，同时补充聂文亮垫付了2664.8元急诊费用。第三人惠州三院陈述：本案受害人受伤后在我医院住院治疗，共产生医疗费197571.37元，其中有交10000元押金，目前还欠187571.37元，请求人民法院从受害人应获得的赔偿款中扣除我方应获得的医疗费直接支付给我院。本院查明的事实本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人无异议的证据和庭审调查，本院对事实认定如下：2017年12月7日10时06分许，聂文亮驾驶赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车从广州方向经三新北路安信科技门前路段时，与横过公路的行人朱国胜发生碰撞，造成朱国胜受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生当日，朱国胜被送至惠州三院进行治疗至2018年2月12日出院，住院67天，发生医疗费共计200236.17元，其中被告聂文亮支付2664.8元，被告联合财保潮州支公司支付10000元，剩余187571.37元未结清，尚欠第三人惠州三院，出院医嘱：1.住院期间留陪护1人，出院后注意休息，加强营养，暂休6月；2.出院后保持伤口干洁，避免感染；3.出院后隔日换药，1周后复诊，适当功能训练，出院后1月复查X线，视骨折愈合情况拆除内固定装置；4.出院后到心血管专科控制血压；5.出院带药：盘龙七片4片、P.O、Tid，碳酸钙胶囊：2粒、P.O、Bid；6.出院后如有不适，我科随诊。2018年1月2日，惠州市公安局交通警察支队江北大队作出441323[2017]第D3580号《道路交通事故认定书》，认为驾驶人聂文亮驾驶机动车在道路上行驶遇行人横过道路时，没有避让其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第（二）款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”的有关规定，对事故的发生存在过错。行人朱国胜横过没有人行横道的机动车道时，没有观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条“行人横过机动车道，没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过”的有关规定，对事故的发生也存在过错；鉴于双方当事人的违法情况作用相当，存在同等过错。认定驾驶人聂文亮、朱国胜承担事故的同等责任。2018年4月8日，朱国胜至新蔡新河医院住院治疗，至2018年4月12日出院，住院4天，花费医疗费3093.43元，出院记录记载：1、继续预防感染治疗；2、换药，两日一次，术后2周拆线；3、加强左足功能锻炼；4、不适随诊。经朱国胜委托，2018年4月10日，广东中法司法鉴定所作出中法司鉴所〔2018〕临鉴字第04020号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.朱国胜的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2.朱国胜左足5趾功能完全丧失，评为玖级伤残。3.预计朱国胜行：跖趾关节克氏针内固定物拆除术的后续治疗费需3000（叁仟）元人民币。朱国胜支付3000元鉴定费。2018年7月5日，朱国胜服毒自杀身亡，后于2018年7月9日火化，于2018年7月10日被死亡注销居民集体户口。被告聂文亮，具备准驾车型B2资质，2010年1月21日领取经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，有效期限至2022年2月17日。被告聂水林为肇事车辆赣Ｃ×××××重型仓式货车的登记所有人，2017年9月25日，聂水妹取得涉案车辆道路运输证（赣交运管宜字3609229×××××号），经营许可证号：360922×××××，有效期至2018年9月。涉案赣Ｃ×××××重型仓式货车在被告联合财保潮州支公司处投保了交强险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元），在被告太平洋财保宜春支公司投保了商业险(第三者责任险30万元，不计免赔)，本次事故发生在上述保险有效期限内。诉讼期间，原告提交：1、新蔡县今是街道宋圈村民委员会出具的被扶养人情况证明，主张朱国胜被抚养人1人即王文英，王文英生育子女三名；2、驻马店市嘉豪置业有限公司出具的工作证明，内容为“兹证明朱国胜，男，身份号码：，自2016年4月至今在我处工作，平均月工资七千二百元，现金发放。2017年11月中旬请假，至今未上班，已停发工资（经了解2017年12月7日在惠州发生交通事故受伤）。工作期间居住于员工宿舍。”主张朱国胜月平均工资7200元，在城镇居住满一年以上，误工损失及相关赔偿按城镇标准计算；3、新蔡县月亮湾街道马油坊村民委员会出具的《近亲属情况证明》内容为“兹证明我村村民朱国胜，男，身份证号码：,2018年7月5日服毒自杀身亡。其没有配偶和子女，父亲已过世，唯一的第一顺位继承人是其母亲王文英，身份证号码。”主张王文英为朱国胜的唯一第一顺位法定继承人；4、国家统计局网站查询黍和居委的统计用区划代码411729003001，城乡分类代码121、月亮湾办事处马油坊社区公共法律服务工作室图片、黍河社区居委会招牌照片，证明朱国胜原属辖区马油坊村民委员会已经变更为月亮湾办事处黍和社区居委，户籍所在辖区是城镇性质。庭审期间，原告称朱国胜因交通事故受伤导致自杀，所以请求法院在支持9级伤残的基础上酌情支持受害人伤残系数增加50%，各被告均对原告诉请增加伤残系数有异议，认为原告增加系数没有事实与法律依据，第三人同意原告增加伤残系数。本院判决理由和结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。本案交通事故经惠东县公安局交通警察大队作出事故认定，各方当事人均无异议，且该认定符合法律的规定，本院予以采信。朱国胜与聂文亮承担同等责任，原告主张被告承担60%，本院予以采纳，由朱国胜承担事故责任的40%，被告聂文亮承担事故责任的60%。朱国胜于2018年7月5日去世，原告王文英作为朱国胜的法定继承人参与诉讼，主体适格。广东中法司法鉴定所于2018年4月10日作出中法司鉴所〔2018〕临鉴字第04020号《司法鉴定意见书》，鉴定机构及鉴定人具备鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定依据充足，本院予以采信。原告提交证据主张其居住于城镇主要收入来源于城镇，且朱国胜户籍地已为城镇，相关赔偿标准应按城镇标准计算，被告大地财保惠州支公司辩称应按农村标准计算，但未提供相反证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果，对被告辩解，本院不予采纳。关于增加伤残系数，根据各方当事人均无异议的《司法鉴定意见书》（中法司鉴所〔2018〕临鉴字第04020号），朱国胜因本次交通事故造成九级伤残，原告未能提供证据证明朱国胜服毒自杀系因本次交通事故造成，也未提供证据证明应当增加伤残系数，故对原告主张增加伤残系数不予采纳。关于残疾赔偿金计算时间，残疾赔偿金是对受害人因人身遭受损害致残而丧失劳动能力的财产损失，这种损失是人身损害的造成的直接后果，是在造成损害时已产生财产损失的客观事实，故不因受害人死亡而改变计算时间。原告获得赔偿的费用根据其诉请范围，按有关规定及本案实际计算：1.医疗费：203329.6元（惠州三院200236.17元+新蔡新河医院3093.43元），被告均辩称需扣除非医保用药，但未提交证据证明免责条款在订立合同时向投保人明确说明，未提交证据证明非医保用药范围的合理性及医保范围内同类用药的合理替换方案，应承担举证不能的法律责任，对被告的辩解，本院不予采纳。2、营养费：结合原告出院诊断14项疾病，与本次事故相关10项，其中左足5趾功能完全丧失构成九级伤残等情况酌定为3000元。3、住院伙食补助费：100元/天×71天（惠州三院住院67天+新蔡新河医院住院4天）=7100元，原告诉请6700元，本院予以照准。4、护理费：结合惠州三院出院记录及新蔡新河医院住院情况，为150元/天×71天=10650元。原告主张10050元，本院予以照准。5、误工费：原告提交驻马店市嘉豪置业有限公司出具的工作证明主张朱国胜月收入7200元，但未提交银行流水、社保证明及缴税记录等予以佐证，故误工费参照受诉地法院2017年全省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年÷365天×213（自2017年12月7日至死亡前一日即213天）=31131.26元。6、残疾赔偿金：朱国胜因本次交通事故构成九级伤残，故残疾赔偿金为40975元/年×20年×20%=163900元。7、被抚养人生活费：30198元/年×5年÷3（扶养人3人）×20%=10066元。8、交通费：鉴于原告河南人，在惠州住院，后又返回河南住院的实际情况，结合住院天数，酌定3500元。9、精神损害抚慰金：结合朱国胜两次住院诊断治疗情况、伤残等级及本次事故系朱国胜死亡诱因之一等事实，本院酌定50000元。10、丧葬费及处理丧葬事宜相关费用：本次事故系朱国胜死亡诱因之一，对丧葬费及处理丧葬事宜相关费用，本院酌情计10000元。11、鉴定费：3000元。原告的上述损失（不含鉴定费）共计491676.86元，由被告联合财保潮州支公司在交强险医疗费费项目赔偿10000元，（被告联合财保潮州支公司已经支付），在伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金），两项共120000元，扣减联合财保潮州支公司已支付的10000元，仍需支付110000元；剩余371676.86元，由朱国胜承担40%责任即148670.74元，聂文亮承担60%责任即223006.12元，扣减被告聂文亮已支付的2664.8元后为220341.32元，该款由被告太平洋财保宜春支公司在商业第三者责任险限额内进行赔付，其中187571.37元支付给第三人惠州三院，32769.95元支付给原告王文英。被告聂文亮支付的2664.8元，可自行至保险公司理赔。综上，原告王文英的诉请，被告聂文亮、聂水林、联合财保潮州支公司、太平洋财保宜春支公司的辩解，第三人惠州三院的陈述，有理部分予以支持；无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险潮州中心支公司于本判决生效之日起5日内在机动车交通事故强制责任保险限额范围赔偿原告王文英110000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任保险限额范围赔偿原告王文英220341.32元，其中187571.37元支付给第三人惠州市第三人民医院，32769.95元支付给原告王文英。三、驳回原告王文英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6195元（原告申请缓至执行时缴交），由被告中华联合财产保险潮州中心支公司负担2500元，被告聂文亮承担3695元；鉴定费3000元，由被告聂文亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  罗晓燕人民陪审员  张永红人民陪审员  叶兰香二〇一八年十一月二十四日法官助理叶璐书记员刘怡君附：执行款专户信息户名：惠东县人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司惠东华侨城支行账号：44×××20。（汇款时请注明案号及承办法官）