广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初7562号原告（反诉被告）：黄胜群，男，1966年2月9日出生，汉族，身份证住址福建省福州市鼓楼区，原告（反诉被告）：俞育蕾，女，1967年12月29日出生，汉族，身份证住址福建省福州市鼓楼区，上述两原告共同委托诉讼代理人：黄玉麟，广东中泽律师事务所律师。被告（反诉原告）：李泽隆，男，1979年6月29日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，被告（反诉原告）：曾霞，女，1978年8月24日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市玉山县，上述两被告委托诉讼代理人：刘诗颖，广东广悦律师事务所律师。上述两被告委托诉讼代理人：吴昊，广东广悦律师事务所实习人员。黄胜群、俞育蕾与李泽隆、曾霞股权转让纠纷一案，本院于2018年6月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黄胜群、俞育蕾的共同委托代理人黄玉麟，李泽隆、曾霞的共同委托代理人刘诗颖、吴昊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄胜群、俞育蕾本诉诉称：黄胜群、俞育蕾与李泽隆、曾霞于2017年6月23日签订了《转让合同》，黄胜群、俞育蕾将持有广州市百集生物科技有限公司的95%的股份转让给被告。《转让合同》第三条约定:1、协议当签订当天，李泽隆、曾霞支付黄胜群、俞育蕾转让款30%，即人民币60万元；2、在工商办理股权变更并获得变更后的营业执照当天，李泽隆、曾霞支付黄胜群、俞育蕾转让款总额的60%，即人民币120万元；3、在获得变更后的营业执照之日起6个月内，李泽隆、曾霞支付黄胜群、俞育蕾转让款总额的10%，即人民币20万元；4、李泽隆、曾霞没有依约履行付款义务，属违约行为。付款每逾期一天，按应付款项的0.05%向黄胜群、俞育蕾支付占用利息。《转让合同》第八条违约责任约定甲、乙双方应遵守本协议约定，不得有违约行为，否则，违约方应支付守约方违约金，违约金为转让金额总款的30%。黄胜群、俞育蕾已收到李泽隆、曾霞支付的上述第1、2项约定中的款项，广州市百集生物科技有限公司亦于2017年7月27日经工商部门核准变更，按上述约定，李泽隆、曾霞应在2018年1月28日前支付黄胜群、俞育蕾转让款20万元，每逾期一天，按应付款的0.05%（即100元/天）向原支付占用利息。对于上述应付款项，黄胜群、俞育蕾已多番催讨，但李泽隆、曾霞至今仍未履行付款义务。已违反《转让合同》第八条约定，应依约支付黄胜群、俞育蕾违约金。《转让合同》第五条约定，黄胜群、俞育蕾可以用广州市百集生物科技有限公司的名义合法对外开展业务，可免费使用广州市百集生物科技有限公司的“二证”。本条款作为《转让合同》的特别约定，属不得撤销条款，李泽隆、曾霞不得有任何拒绝或不配合行为，否则视同违约。自广州市百集生物科技有限公司营业执照变更后，李泽隆、曾霞一直不给黄胜群、俞育蕾新客户办理产品备案手续，无理拒绝黄胜群、俞育蕾的正当要求，自2017年7月27日至今（已10个多月）没有给黄胜群、俞育蕾办理过一单新客户的产品备案手续，属违约行为，严重损害了黄胜群、俞育蕾的合法权益。故特诉请法院判令：1、李泽隆、曾霞向黄胜群、俞育蕾支付拖欠的转让款20万元及逾期付款的占用利息（以20万元为计算标准，每逾期一天按应付款的0.05%计算，自2018年1月28日起至付清转让款之日止）。2、李泽隆、曾霞向黄胜群、俞育蕾支付违约金60万元，支付律师费1万元。3、将粤Ａ×××××的东风小轿汽车的车辆所有人变更至曾霞名下，判决自2017年7月27日起，车辆的所有权和使用权归李泽隆、曾霞所有，发生的一切经济和法律责任由李泽隆、曾霞承担。4、李泽隆、曾霞给黄胜群、俞育蕾以广州市百集生物科技有限公司名义合法对外开展业务的客户办理产品备案，判决黄胜群、俞育蕾有权合法免费使用广州市百集生物科技有限公司二证（经营执照和生产许可证）。5、由李泽隆、曾霞承担本案诉讼费、财产保全费、担保费。李泽隆、曾霞对本诉辩称：1、针对第一项诉讼请求中的20万转让款，李泽隆、曾霞同意在黄胜群、俞育蕾停止其侵权行为，不再擅自以广州市百集生物科技有限公司的名义生产化妆品，配合将俞育蕾代持的5%股权变更登记至李泽隆、曾霞名下的前提下，从黄胜群、俞育蕾应支付给李泽隆、曾霞的违约金中予以扣减诉讼请求第一项的20万元转让款。不同意占用利息的诉讼请求。2、同意黄胜群、俞育蕾第三项诉讼请求。3、其他的诉讼请求均不同意。因为黄胜群、俞育蕾未将固定资产盘点表上所列的固定资产全部移交给李泽隆、曾霞，故李泽隆、曾霞行使抗辩权，暂不支付20万元转让款给黄胜群、俞育蕾。后来李泽隆、曾霞还发现黄胜群、俞育蕾擅自在未取得化妆品生产许可证的工厂内，以广州市百集生物科技有限公司的名义违法生产化妆品。黄胜群、俞育蕾的第一、二项诉讼请求中关于违约金的部分为重复主张，即使黄胜群、俞育蕾要主张违约金，违约金计算标准也过高。转让合同第三条第四款对逾期支付转让款的违约金计算方式做了特殊约定，故不应适用转让合同第八条第一款的违约金计算方式。根据相关部门规定，未取得化妆品生产许可证的化妆品生产企业不得从事化妆品生产，黄胜群、俞育蕾却擅自在其未取得化妆品生产许可证的工厂内违法生产化妆品，并在化妆品包装上使用了广州市百集生物科技有限公司的名称、地址、化妆品生产许可证号，而且要求广州市百集生物科技有限公司对该化妆品进行备案，黄胜群、俞育蕾的上述行为违反了合同约定，应向李泽隆、曾霞支付60万违约金，也损害了广州市百集生物科技有限公司的名誉，继而损害了其股东曾霞的利益。更为严重的是黄胜群、俞育蕾的此种行为会损害消费者的利益，扰乱市场秩序。4、曾霞是委托俞育蕾代为持有5%的广州市百集生物科技有限公司的股权，根据合同法规定，受托人俞育蕾应当按照委托人曾霞的指示处理委托事务，但俞育蕾非但没有按照曾霞的指示，为曾霞的利益处理委托事务。反倒利用其名义股东的身份将所接订单安排到黄胜群、俞育蕾的工厂内进行生产，或者将备案登记的实际生产企业为广州市百集生物科技有限公司的产品委托第三方工厂进行实际生产，严重损害了委托人曾霞的利益。李泽隆、曾霞反诉诉称：李泽隆、曾霞与黄胜群、俞育蕾于2017年6月23日签署《转让合同》。《转让合同》约定，甲方黄胜群与俞育蕾同意将黄胜群与俞育蕾持有的广州市百集生物科技有限公司全部股权以及公司现有机械设备、现有办公设备共作价200万人民币转让给乙方李泽隆与曾霞，其中，双方约定由俞育蕾代李泽隆与曾霞持有百集公司5%股权，代持股份的目的在于方便黄胜群与俞育蕾利用广州市百集生物科技有限公司名义开展业务运作。俞育蕾对其代持的5%的股权不需投资、不享有广州市百集生物科技有限公司股东分红、不参与公司管理、也不承担广州市百集生物科技有限公司任何债权债务；广州市百集生物科技有限公司变更后因公司发生的债权债务需俞育蕾作为股东担责的，由李泽隆与曾霞全部承担。《转让合同》第五条约定，黄胜群与俞育蕾可以用公司名义合法对外开展业务，可免费使用广州市百集生物科技有限公司的“二证”，但必须合法使用，因黄胜群与俞育蕾原因导致违法行为由黄胜群与俞育蕾承担全部责任；所接订单由黄胜群与俞育蕾个人名义委托广州市百集生物科技有限公司生产，所接订单货款转账到百集公司账户。《转让合同》第八条约定，双方应遵守本协议约定，不得有违约行为，否则，违约方应支付守约方违约金，违约金为转让金额总款的30%。合同签订后，李泽隆与曾霞已依照合同约定于2017年7月26日前向黄胜群与俞育蕾支付了股权转让款180万元。但黄胜群与俞育蕾却未依照合同约定，将固定资产盘点表上所列的固定资产全部移交给李泽隆与曾霞，其扣押了部份固定资产，至今仍未移交给李泽隆与曾霞。且黄胜群与俞育蕾以广州市百集生物科技有限公司名义对外开展业务，招揽订单后，并未依照《转让合同》第五条约定，以个人名义委托广州市百集生物科技有限公司生产，而是擅自在其向广州市百集生物科技有限公司承租的物业内设立的未取得《化妆品生产企业卫生许可证》的工厂内，以广州市百集生物科技有限公司的名义，违法生产化妆品，致使广州市百集生物科技有限公司的名誉权、企业名称权遭受损失。此外，黄胜群与俞育蕾还要求李泽隆与曾霞对其违法生产的化妆品以广州市百集生物科技有限公司的名义向相关食品药品监管部门进行备案。《中华人民共和国合同法》第六十七条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定：“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。”鉴于黄胜群与俞育蕾的前述违约行为，李泽隆与曾霞行使后履行抗辩权，未向黄胜群与俞育蕾支付剩余的股权转让款人民币20万元，并决定解除委托俞育蕾代为持有广州市百集生物科技有限公司5%股权的合同条款，要求俞育蕾将其代持的5%股权转移登记至李泽隆与曾霞名下。故特诉请法院判令：1、确认俞育蕾所持有的广州市百集生物科技有限公司5%股权归曾霞所有；2、俞育蕾配合办理工商变更登记，将其代持的广州市百集生物科技有限公司5%股权变更登记至曾霞名下；3、黄胜群、俞育蕾向反诉原告支付违约金人民币60万元；4、黄胜群、俞育蕾承担本案全部诉讼费用。黄胜群、俞育蕾对反诉辩称：1、不同意李泽隆、曾霞诉讼请求第一、二项。双方关于5%的股权是有明确的合同约定，李泽隆、曾霞在没有任何法定事由的情况下，不能单方调整双方合同约定，强行将股份予以变更。2、双方合同签订的核心目的是在于黄胜群、俞育蕾方仍然能以广州市百集生物科技有限公司名义开展业务运作，黄胜群、俞育蕾没有任何违约的情况下，李泽隆、曾霞不断的在通过各种违约形式给黄胜群、俞育蕾造成严重经济损失。李泽隆与曾霞存在违约的情形，其没有任何事由要求股份变更至李泽隆与曾霞名下。3、双方在合同履行过程中真正违约的是李泽隆与曾霞。首先，双方签订合同以后，李泽隆与曾霞已经接收了相应的资产，合同签订时间是2017年的6月23日，双方陆续存在资产交接、财务交接，而李泽隆与曾霞从未向黄胜群、俞育蕾主张过还有固定资产未予以交接，直到本案发生以后，其才在本案之中提出该观点，完全是为了应诉而强加给黄胜群、俞育蕾的。同时，黄胜群、俞育蕾在履行合同过程之中一直是广州市百集生物科技有限公司名义合法对外经营。黄胜群、俞育蕾以广州市百集生物科技有限公司名义对外开展业务本身是经双方转让合同的明确约定，合同履行过程之中只有李泽隆与曾霞以各种事由刁难黄胜群、俞育蕾，不配合黄胜群、俞育蕾的关联变备案新产品的申请，导致了黄胜群、俞育蕾的客户不断流失，损失非常惨重。综上，黄胜群、俞育蕾不存在违约，是李泽隆与曾霞违约，其要求黄胜群、俞育蕾支付违约金没有任何事实依据。经审理查明：国家企业信用信息公示报告显示：广州市百集生物科技有限公司于2012年5月28日经广州市白云区工商行政管理局依法核准登记成立，属有限责任公司，原股东为黄胜群、俞育蕾，2017年7月27日经广州市白云区工商行政管理局依法核准变更登记，股东变更为曾霞、俞育蕾。2018年6月6日，广州市百集生物科技有限公司经广州市白云区工商行政管理局依法核准变更登记，股东变更为罗南春、曾霞、俞育蕾。2018年8月8日，广州市百集生物科技有限公司再次经广州市白云区工商行政管理局依法核准变更登记，股东变更为曾霞、俞育蕾。现曾霞持股95%，俞育蕾持股5%。2017年6月23日，黄胜群、俞育蕾（甲方，转让方）与李泽隆、曾霞（乙方，受让方）签订《转让合同》，约定：就广州市百集生物科技有限公司的股权转让、公司现有设备转让、厂房租赁合同权利义务转让、公司二证的使用权、甲方转让股权后的经营权等转让事项达成如下约定：转让方黄胜群持有公司95%的股权，俞育蕾占公司股权的5%。黄胜群和俞育蕾同意将黄胜群持有的95%的股权以及公司现有机械设备（见附表一）、及公司现有办公设备（详见附表一）共作价200万元人民币转让给乙方（李泽隆和曾霞），李泽隆和曾霞的股权比例由其自行决定，由黄胜群与乙方按工商行政部门股权转让要求，另行签订股权转让协议，俞育蕾同意配合处理，甲方有不配合行为，视同违约。俞育蕾持有的公司5%的股权不作变动，甲、乙双方约定是俞育蕾代乙方持有公司5%的股权，代持股份的目的在方便俞育蕾和黄胜群利用公司名义开展业务运作。俞育蕾对其代持的5%的股权不需投资、不享有公司股东分红、不参与公司管理、也不承担公司任何债权债务；公司变更后因公司发生的债权债务需俞育蕾作为股东担责的，由乙方全部承担。转让款支付方式：协议签订当天，乙方支付甲方转让款总额的30%，即人民币60万元；在工商办理股权变更并获得变更后的营业执照当天，乙方支付甲方转让款总额的60%，即人民币120万元；在获得变更后的营业执照之日起6个月内，乙方支付甲方转让款总额的10%，即人民币20万元；乙方没有依约履行付款义务，属违约行为。付款每逾期一天，乙方按应付款项的0.05%向甲方支付占用利息。公司办公场地合同及甲方办公场所的约定：乙方于2017年6月23日与公司办公场地房东续签订了《厂房租赁合同》，甲方配合办理；乙方于2017年7月31日前接手公司现有办公场地，厂房租金水电等费用自2017年8月1日开始由乙方承担，如乙方在7月31日前接手公司现有办公场所，则房租水电费自乙方接手之日起计算，如乙方在8月1日前尚未接手公司现有办公场所，则自2017年8月1日开始的租金水电依然由乙方承担；自乙方接手公司现有办公场地之日起，甲方向乙方承租公司现有的3楼、一楼膜粉车间和小库房、后院一样和二楼，作为办公及员工住宿用，按实际面积承担租金，由甲方和乙方另行签订《办公场地租赁合同》，租金与公司办公场地租赁价格相同，产生的水电费甲方自行承担，本条款作为《转让合同》的特别约定，属不得撤销条款，乙方不得有拒租或违反本约定行为，否则视同乙方违约（如属乙方原因解除租赁除外，甲方退租时只能归还乙方，甲方不得转租给任何第三方）。甲方（黄胜群和俞育蕾）可以用公司名义合法对外开展业务，可免费使用百集公司的“二证”，但必须合法使用，因甲方原因导致违法行为由甲方承担全部责任，所接订单由甲方以个人名义委托公司生产，乙方有权根据生产进度安排甲方订单，但不得拒接订单，所接订单货款转账至公司账户，乙方应在货款到账之日起24小时内转帐到甲方指定帐户（乙方可扣除甲方应付的加工费和发票税费用），本条款作为《转让合同》的特别约定，属不得撤销条款，乙方不得有任何拒绝或不配合行为，否则视同乙方违约。乙方接手之前，公司产生的债权债务由甲方全部承担；乙方接手之后，公司产生的债权债务由乙方全部承担；乙方接手日期自公司营业执照变更之日起计算，如乙方提前接手则由双方另行签订补充协议。甲、乙双方应遵守本协议约定，不得有违约行为，否则，违约方应支付守约方违约金，违约金为转让金额总款的30%。该合同后附《广州市百集生物科技有限公司—固定资产盘点表》，表格中记载固定资产名称、品牌、存放部门、数量等，并由俞育蕾、曾霞签名。上述合同签订后，李泽隆、曾霞向黄胜群、俞育蕾支付了部分转让费，现双方确认尚欠转让费20万元未付。2017年9月7日，俞育蕾与曾霞交接了广州市百集生物科技有限公司财务章一枚、财智账户卡一张、U盾二个，并确认账户现有余额。2018年1月11日，李泽隆（出租方）与黄胜群（承租方）签订《2017年8-12月份黄胜群厂房租金对账单及租赁相关的事项约定》，双方在该统计表下方备注处理广州市百集生物科技有限公司公帐及设备折旧处理情况，并未备注尚有固定资产未向李泽隆、曾霞移交。现黄胜群、俞育蕾认为李泽隆、曾霞未足额支付股权转让款，未配合办理粤Ａ×××××车辆所有人变更登记手续，未配合其办理产品备案，李泽隆、曾霞则认为黄胜群、俞育蕾未按照转让合同约定全部移交固定资产盘点表，擅自以广州市百集生物科技有限公司名义违法生产化妆品，均诉至本院。诉讼中，黄胜群、俞育蕾为证实李泽隆、曾霞拒绝配合其进行新客户产品备案，并强行注销已备案的部分产品登记，向本院提交了如下证据佐证：1、已备案客户名单：李泽隆、曾霞统计的《关于清理注销停产产品备案的事宜》，记载产品名称及备案编号。2、新增加准备备案产品的检测报告：2018年3月、4月，记载申请企业益盛汉参化妆品有限公司、实际生产企业广州市百集生物科技有限公司的三份检验报告。3、国产非特殊用途化妆品备案服务平台查询的广州市百集生物科技有限公司备案产品记录，其中部分产品备案被注销。4、草木七坊产品的备案信息查询，显示的实际生产企业是广州市百集生物科技有限公司，备案后检查结果为责令改正，原因是企业不配合备案后检查工作。5、黄胜群、俞育蕾的管理人员郝德贵与草木七坊客户的微信聊天记录截图，一方询问产品在广州市百集生物科技有限公司备案为何没有审核通过。6、黄胜群、俞育蕾的高管裴玉梅与李泽隆的微信聊天记录，2018年4月18日一方（裴玉梅）问：“怎样做才能在百集完成备案工作？”另一方（李总）回复：“合法才行。”7、黄胜群、俞育蕾的管理人员郝德贵与李泽隆、曾霞的行政人员郭媛玲之间的微信聊天记录，一方（郝德贵）称：“能不能做，怎么做，还是希望你给个回复。”另一方（郭媛玲）回复：“这些东西没有在我们这里生产，我是不能帮备案的，而且我们这边帮备案是需要收费用的。”一方（郝德贵）称：“客户的产品8月之前在百集生产了几次，这些是事实，所有程序也是合法合规的，只是8月以后还没有下单，备案已经做了的，只是关联。”另一方（郭媛玲）称：“根据我们的规定，需要我这边备案是需要收取费用，如果没有我也是没有办法啊。”经质证，李泽隆、曾霞表示证据1与本案无关；证据2中的产品系黄胜群、俞育蕾私下以广州市百集生物科技有限公司名义违法生产的；证据3与本案无关；证据4产品备案信息前后不一致，不予确认；证据5不予确认，恰恰证明了黄胜群、俞育蕾私下以广州市百集生物科技有限公司名义接订单生产，未按照转让合同约定委托广州市百集生物科技有限公司生产；证据6、7的真实性无异议。李泽隆、曾霞为证实未按照转让合同约定全部移交固定资产盘点表，擅自以广州市百集生物科技有限公司名义违法生产化妆品，向本院提供了如下证据予以佐证：1、李泽隆、曾霞签名的《广州市百集生物科技有限公司固定资产缺量明细表》，记载其盘点的未交付固定资产情况。2、黄胜群、俞育蕾的管理人员郝德贵与广州市百集生物科技有限公司员工的微信聊天记录截图，显示郝德贵表示：“有个软膜粉客户需要做备案。”员工回复：“不是我们这边生产的，这边不能随便备案的。”3、黄胜群、俞育蕾承租厂房的现场视频及黄胜群扰乱广州市百集生物科技有限公司经营的现场视频。4、黄胜群、俞育蕾的管理人员郝德贵与李泽隆、曾霞的行政人员郭媛玲之间的微信聊天记录，部分内容与黄胜群、俞育蕾提交的聊天记录相同。5、在草木七坊官方自营店购买四款化妆品的购买过程公证书及产品实物，显示生产单位是广州市百集生物科技有限公司。6、草木七坊四款产品的备案信息查询，显示的实际生产企业是广州市百集生物科技有限公司。7、广州市百集生物科技有限公司化妆品生产许可证信息，许可证编号粤妆20161079，发证日期2018年6月4日，有效期至2021年11月8日。8、2018年5月16日广州市百集生物科技有限公司在南方都市报上刊登的声明，声明2017年8月1日广州市百集生物科技有限公司的股权和法定代表人发生变更，非经公司书面同意，任何第三方不得以广州市百集生物科技有限公司名义生产、销售产品。9、《国家食品药品监督管理总局关于化妆品生产许可证有关事项的公告（2015年第265号）》，拟证实黄胜群、俞育蕾不具备从事化妆品生产的条件。10、罗春南签名的确认函，确认其原持有广州市百集生物科技有限公司的股权，同意向曾霞转让，并确认俞育蕾持有的广州市百集生物科技有限公司5%股权系代曾霞持有。经质证，黄胜群、俞育蕾认为证据1没有其签名，不予确认；证据2、4涉及郝德贵的微信聊天记录真实性无异议，充分反映李泽隆、曾霞未按照合同约定配合办理相关产品的备案手续；证据3不予确认；证据5因为李泽隆、曾霞不配合办理产品备案，导致其中两个产品爽肤水、润肤液的生产单位并非广州市百集生物科技有限公司，其他两款记载生产企业是广州市百集生物科技有限公司的产品确认是其在膜粉车间生产，但是膜粉车间属于广州市百集生物科技有限公司，由其负责管理，不存在违法损害广州市百集生物科技有限公司名誉的行为；证据6应以其提交的备案信息为准；证据7不确认证明内容；证据8是为了应诉做准备；证据9不能证明李泽隆、曾霞主张的证明内容；证据10的内容不予确认。庭审中，黄胜群、俞育蕾、李泽隆、曾霞均确认涉案转让合同是约定黄胜群、俞育蕾将两人所持有的广州市百集生物科技有限公司100%的股权转让给李泽隆、曾霞，只是其中俞育蕾持有的5%的股权不进行工商变更登记，如之后变更至李泽隆、曾霞名下，不需要另行支付股权转让款。对于固定资产交接问题，黄胜群、俞育蕾表示双方在涉案合同签订时交接了固定资产盘点表上的全部资产，在其搬离广州市百集生物科技有限公司时又交接了一部分，2018年6月17日交接了膜粉车间的物品。李泽隆、曾霞则抗辩称双方在2017年7月31日才实际进行交接，除其提交的缺量明细表中的物品外，其他设备已经交接完毕，黄胜群、俞育蕾拒绝在缺量明细表上签名；2018年6月17日的交接单是针对黄胜群、俞育蕾搬离磨粉车间是列出的清单，并非双方交接固定资产盘点表上的资产。对于涉案合同约定的黄胜群、俞育蕾可以以广州市百集生物科技有限公司名义对外开展业务并使用公司二证问题，黄胜群、俞育蕾表示双方签订涉案转让合同及黄胜群、俞育蕾租赁膜粉车间的原因是双方约定其可以在承租的膜粉车间生产并以广州市百集生物科技有限公司名义对外经营，其以广州市百集生物科技有限公司名义对外开展业务范围主要是承包膜粉车间，由其的客户委托其在该车间代加工化妆品，同时新产品备案至广州市百集生物科技有限公司名下，原已经备案的产品继续生产。李泽隆、曾霞抗辩称广州市百集生物科技有限公司进行备案的前提是委托方必须与广州市百集生物科技有限公司签订生产合同及提交备案资料；广州市百集生物科技有限公司从未授权或委托黄胜群、俞育蕾以广州市百集生物科技有限公司的名义生产化妆品，但是黄胜群、俞育蕾接到订单后在其承租的自行经营的膜粉车间内生产，属于违法私自生产，故广州市百集生物科技有限公司不同意对于此类产品进行备案。黄胜群、俞育蕾对此表示其承租膜粉车间的生产行为能够代表广州市百集生物科技有限公司，膜粉车间的员工不受李泽隆、曾霞的管理，新产品需要广州市百集生物科技有限公司先备案，后签订生产合同。李泽隆、曾霞确认粤Ａ×××××的东风小型汽车现由其实际使用，同意将车辆过户至曾霞名下，至2018年10月16日时曾霞名下并无登记车辆。以上事实，有股权转让协议转让合同及固定资产盘点表、银行交易明细，交接单、财务部交接资料、租金对账单及租赁相关事宜约定、备案信息、检测报告、律师函、缺量明细表、微信聊天记录截图、工商登记资料、生产许可证、公证书、声明及当事人陈述等证据证实。本院认为：黄胜群、俞育蕾与李泽隆、曾霞签订股权转让协议，约定由黄胜群持有广州市百集生物科技有限公司95%的股权、俞育蕾持有的广州市百集生物科技有限公司股权的5%以及公司现有机械设备、现有办公设备作价200万元人民币转让给李泽隆和曾霞，俞育蕾持有的广州市百集生物科技有限公司股权5%的股权不作工商变更登记，由俞育蕾代李泽隆、曾霞持有，故黄胜群、俞育蕾与李泽隆、曾霞之间形成股权转让关系。根据黄胜群、俞育蕾与李泽隆、曾霞的诉辩意见，本案的争议焦点如下：一、黄胜群、俞育蕾与李泽隆、曾霞在履行转让合同过程中是否存在违约行为。1、黄胜群、俞育蕾是否已经将广州市百集生物科技有限公司现有机械设备、公司现有办公设备全部交付李泽隆、曾霞。根据转让合同约定，黄胜群、俞育蕾应将公司现有机械设备及公司现有办公设备全部转让给李泽隆、曾霞。从俞育蕾、曾霞签名确认的固定资产盘点表可见，双方对于固定资产名称、品牌、存放部门、数量均进行了统计确认，上述固定资产均存放在广州市百集生物科技有限公司内，转让合同签订后李泽隆、曾霞已经接手广州市百集生物科技有限公司的经营，无证据显示黄胜群、俞育蕾有私自从广州市百集生物科技有限公司搬走固定资产盘点表所涉资产的行为。且2018年1月11日李泽隆与黄胜群签订租赁事项约定统计表时，备注了广州市百集生物科技有限公司公帐余额及设备折旧处理情况，并未记载尚有固定资产未移交。及后，双方解除租赁关系时，又进行了设备移交，此时交接单中亦未记载尚缺、未移交的固定资产情况。上述事实，已经形成高度盖然性，证实黄胜群、俞育蕾已经向李泽隆、曾霞移交了固定资产盘点表中的资产。而李泽隆、曾霞提交的缺量明细表仅有其一方签名，并无黄胜群、俞育蕾确认的信息，故本院对缺量明细表的真实性不予采信。李泽隆、曾霞以固定资产未全部移交为由主张其有权暂不支付剩余20万元股权转让款，本院不予支持。2、转让合同签订后，李泽隆、曾霞是否有权拒绝黄胜群、俞育蕾使用广州市百集生物科技有限公司营业执照、生产许可证及产品备案申请。国家食品药品监督管理总局发布的《关于化妆品生产许可有关事项的公告》（2015年第265号）第一条规定：“从事化妆品生产应当取得食品药品监管部门核发的《化妆品生产许可证》。”公告附件2《化妆品生产许可工作规范》第十六条规定：“委托生产化妆品的，委托方应当为非特殊用途化妆品的备案人或者特殊用途化妆品注册证书的持有人。受托方必须具备受托生产产品的相应生产许可项目；委托方与受托方必须签订委托生产合同，明确双方权利、义务和责任。”国家食品药品监督管理总局发布的《关于统一启用有关事项的公告》第二条规定：“自2017年1月1日起，未取得《化妆品生产许可证》的化妆品生产企业，不得从事化妆品生产。”国家食品药品监督管理局发布的《国家非特殊用途化妆品备案管理办法》规定“自2014年6月1日起，国产非特殊用途化妆品上市前应按照《国产非特殊用途化妆品备案规定》的要求，进行产品信息网上备案，备案信息经省级食品药品监管部门确认，由国家食品药品监管总局政务统一公布，供公众查询。……二、生产企业应当在产品上市销售前，将产品配方及销售包装的信息按要求通过统一的网络平台报送至所在行政区域内的省级食品药品监管部门。产品安全性评估资料、产品生产工艺简述、产品生产设备清单、产品技术要求及产品检验报告等资料由生产企业妥善保存备查。三、委托生产的产品，委托双方应分别向所在行政区域内的省级食品药品监督管理部门报送备案信息。”《国家食品药品监督管理总局《关于调整化妆品注册备案管理有关事宜的通告》（2013年第10号）附件1《国产非特殊用途化妆品备案要求》规定：“一、备案程序相关要求……（七）已备案的产品，应当自备案之日起，每满4年重新确认产品备案信息。不再生产的，企业应当主动注销原备案信息。”由此可见，对于委托生产的化妆品，委托方与受托方必须签订委托生产合同，受托方必须具备受托生产产品的相应生产许可项目，受委托方对其作为生产企业生产的化妆品负有备案义务，不再生产的，生产企业应当主动注销原备案信息。本案中，从涉案转让合同中约股权代持及俞育蕾和黄胜群利用广州市百集生物科技有限公司名义开展业务运作的履行方式约定来看，黄胜群、俞育蕾和李泽隆、曾霞在股权转让同时作此约定是双方为达到经营互惠互利的目的。但是黄胜群、俞育蕾实际上是在不受广州市百集生物科技有限公司管理的膜粉车间内自行生产化妆品，并非委托广州市百集生物科技有限公司生产，故此时黄胜群、俞育蕾要求广州市百集生物科技有限公司提供营业执照、生产许可证配合其办理化妆品备案，不符合涉案转让合同约定，也违反了国家关于化妆品生产许可及化妆品备案的规定，李泽隆、曾霞有权拒绝黄胜群、俞育蕾使用营业执照、生产许可证配合办理化妆品备案的要求。同时，李泽隆、曾霞对于广州市百集生物科技有限公司不再生产的化妆品主动注销原备案信息，亦符合法律法规的规定。二、黄胜群、俞育蕾的本诉请求及李泽隆、曾霞的反诉请求能否成立的问题。1、本诉中股权转让款、逾期付款利息及违约金的问题。如前所述，在涉案转让合同明确约定转让款支付方式、时间的情况下，无证据显示黄胜群、俞育蕾未移交全部固定资产，故李泽隆、曾霞以固定资产未全部移交为由主张其有权暂不支付剩余20万元股权转让款，本院不予支持。黄胜群、俞育蕾要求李泽隆、曾霞按照涉案转让合同约定支付剩余20万元股权转让款及从2018年1月28日起按照每日0.05%的标准计付至款项付清之日止的逾期利息，本院予以支持。同时，因涉案转让合同对于逾期支付股权转让款的违约责任有特别约定，故在李泽隆、曾霞逾期支付股权转让款时应适用该特别约定，黄胜群、俞育蕾在主张逾期利息同时，要求支付违约金，本院不予支持。另，如上所述，李泽隆、曾霞拒绝黄胜群、俞育蕾使用广州市百集生物科技有限公司营业执照、生产许可证并拒绝配合办理化妆品备案的行为不构成违约，故黄胜群、俞育蕾主张违约金60万元，本院亦不予支持。2、律师费问题。黄胜群、俞育蕾主张律师费10000元，但提交因本案纠纷律师费实际支出的证据，且涉案转让合同中并未约定律师费的承担，故黄胜群、俞育蕾的该诉讼请求，本院不予支持。3、车辆过户问题。涉案转让合同明确约定粤Ａ×××××小型汽车转让给李泽隆、曾霞，现双方均确认车辆已经移交，并由李泽隆、曾霞实际使用，李泽隆、曾霞同意将车辆过户至曾霞名下，故黄胜群、俞育蕾要求将车辆过户至曾霞名下，本院予以支持。因车辆作为动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，车辆物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。黄胜群、俞育蕾要求确认车辆从2017年7月27日起所有权和使用权归李泽隆、曾霞所有，但从确认之诉的利益来说，黄胜群、俞育蕾请求确认的事项有法律明确规定，在李泽隆、曾霞对于交付车辆时间无异议的情况下，应视为当事人对涉案车辆的权属在法律上没有争议，该诉缺乏要求法院裁判的必要性和实效性，不具有诉的利益。而车辆转让交付至变更登记前是否发生经济和法律责任尚不明确，亦不得对抗善意第三人，黄胜群、俞育蕾可待发生损失后，另案主张。故在此情况下，黄胜群、俞育蕾的上述确认请求，本院在本案中不予处理。4、涉案转让合同中关于股权代持及俞育蕾作为代持人以广州市百集生物科技有限公司名义对外开展业务是否具备继续履行基础的问题。对此，本院认为：首先，黄胜群、俞育蕾作为从事化妆品生产行业的商人，应具备相应的法律知识，其要求使用广州市百集生物科技有限公司的生产许可证将自己生产的化妆品进行备案，明显不符合法律规定，亦不符合合同合法使用的约定。其次，从李泽隆、曾霞公证购买的草木七坊化妆品可见，黄胜群、俞育蕾在未经李泽隆、曾霞同意的情况下，将其自行生产的化妆品继续备案在广州市百集生物科技有限公司名下，该行为可能会损害广州市百集生物科技有限公司的利益，进而影响李泽隆、曾霞的利益，不能实现约定股权代持互惠互利的合同目的。再次，有限责任公司具有一定的人合性特征，股权代持关系首先需双方具备信任基础，而黄胜群、俞育蕾并未按照转让合同约定的履行方式以广州市百集生物科技有限公司名义对外开展业务，李泽隆、曾霞已明确表示不同意继续履行并要求解除股权代持关系，可视为双方已陷入僵局，双方之间的股权代持关系无法持续，从这个角度，若强行判令李泽隆、曾霞继续履行，在双方关系已经破裂的情况下，显然不利于广州市百集生物科技有限公司的经营。再者，黄胜群、俞育蕾要求本院确认的诉讼请求，也属于非金钱债务，其债务的标的不适于强制履行。综上所述，对于黄胜群、俞育蕾要求继续以广州市百集生物科技有限公司名义对外开展业务，使用广州市百集生物科技有限公司营业执照、生产许可证，本院对此不予支持。因从2017年7月27日股权变更登记时起俞育蕾名下广州市百集生物科技有限公司5%股权的投资收益归李泽隆、曾霞享有，李泽隆、曾霞要求解除代持关系并办理工商登记，本院予以支持。5、李泽隆、曾霞主张的违约金问题。涉案转让合同并未强制性约定黄胜群、俞育蕾所接订单必须委托广州市百集生物科技有限公司生产，黄胜群、俞育蕾所接订单是否委托广州市百集生物科技有限公司生产，影响的只是其是否有权要求李泽隆、曾霞配合办理产品备案，并不会损害李泽隆、曾霞实现取得转让股权，成为广州市百集生物科技有限公司股东并参与公司经营的目的。因此，李泽隆、曾霞要求黄胜群、俞育蕾承担违约金60万元，本院不予支持。若李泽隆、曾霞有证据证实黄胜群、俞育蕾私自使用广州市百集生物科技有限公司名义生产化妆品及对外销售，并给广州市百集生物科技有限公司造成损失的，可以广州市百集生物科技有限公司名义另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，李泽隆、曾霞向黄胜群、俞育蕾支付股权转让款20万元并支付逾期付款利息（逾期付款利息以20万元为基数，自2018年1月28日起按每日0.05%的标准计付至款项付清之日止）。二、于本判决生效之日起十日内，李泽隆、曾霞协助黄胜群将车牌号为粤Ａ×××××、车辆型号为DXK5020XXYF1F的东风牌小型汽车过户至曾霞名下。三、确认曾霞在俞育蕾处拥有广州市百集生物科技有限公司的5%股权的投资权益(从2017年7月27日起)，曾霞对这部分股权的投资权益享有处分权和收益权。四、于本判决生效之日起十日内，俞育蕾协助曾霞到广州市百集生物科技有限公司工商登记机关将俞育蕾名下广州市百集生物科技有限公司的5%股权变更至曾霞名下。五、驳回黄胜群、俞育蕾的其他诉讼请求。六、驳回李泽隆、曾霞的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费11900元、财产保全费4750元，由李泽隆、曾霞负担受理费4300元、财产保全费1520元，由黄胜群、俞育蕾负担受理费7600元、财产保全费3230元。李泽隆、曾霞负担受理费4300元、财产保全费1520元，于本民事判决生效之日起十日内向黄胜群、俞育蕾支付。本案反诉受理费4900元、财产保全费3520元，由黄胜群、俞育蕾负担受理费100元，由李泽隆、曾霞负担受理费4800元、财产保全费3520元。黄胜群、俞育蕾于本民事判决书送达之日起十日内向本院交纳案件受理费100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  李 方人民陪审员  谭小雁人民陪审员  温统斯二〇一八年十一月二十七日书 记 员  黄秋金