福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0802民初7183号 原告：福建省龙岩市泰弘窑炉有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区北城街道谢洋村闽西交易城机电五金市场第******，统一社会信用代码91350800399362782W。 法定代表人：邓华，总经理。 委托诉讼代理人：吴永焕，龙岩市新罗区西城法律服务所法律服务工作者。 被告：清流县嵩口镇围埔生龙砖厂，住，住所地福建省三明市清流县嵩口镇围埔村一社会信用代码92350423MA2YKFR38E。 经营者：魏水生，男，1983年6月13日出生，汉族，居民，住福建省三明市清流县。 委托诉讼代理人：李延胜，福建陈彪律师事务所执业律师。 原告福建省龙岩市泰弘窑炉有限公司（以下简称泰弘公司）与被告清流县嵩口镇围埔生龙砖厂（以下简称生龙砖厂）合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泰弘公司的法定代表人邓华及其委托诉讼代理人吴永焕与被告生龙砖厂的经营者魏水生及其委托诉讼代理人李延胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰弘公司向本院提出诉讼请求：判令生龙砖厂支付泰弘公司工程余款20000元、购买摆渡车等配套设备尾款60000元，合计80000元，并支付从起诉之日（2018年9月4日）起至款清之日止、以80000元为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息。事实与理由：2017年10月1日，泰弘公司与生龙砖厂签订《建窑合同书》，约定泰弘公司为生龙砖厂建窑以及按进度付款等内容，项目地点位于清流县嵩口镇围埔村。合同签订后，双方依照合同约定履行。建窑总工程款为173400元，生龙砖厂已支付153400元，尚欠工程款20000元未支付。同时，生龙砖厂还配套购买摆渡车等建窑设备，设备总价款为167000元，扣除已支付107000元，余款60000元未支付。2018年2月7日，经清流县嵩口镇人民调解委员会调解，双方达成《补充协议书》，主要约定：预留设备质保金60000元，待泰弘公司于2018年2月27日指派技术人员安装完毕、调试点火运行正常后2个月时将质保金60000元一次性支付给泰弘公司。2018年4月3日至2018年4月8日止，泰弘公司派技术人员安装完毕该设备，并于2018年6月3日调试点火，截止2018年8月3日，设备已正常运行2个月。根据补充协议约定，生龙砖厂应支付泰弘公司质保金60000元，但泰弘公司经多次催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。 生龙砖厂辩称，本案建窑工程款总计173400元，泰弘公司自认生龙砖厂实际支付164000元，因此，生龙砖厂尚欠工程款9400元。泰弘公司未完全履行建窑合同，其承建的窑体、厂区的设计和建设均存在缺陷：1.未按合同约定提供窑体设计图、厂区规划、设计图纸，导致生龙砖厂后续的改造和建设无法进行；2.窑体设计有缺陷，窑体十多处开裂，己影响正常生产；3.泰弘公司在窑体设计和建设时将选址处地基挖深，窑体地势太低，容易积水，形成进水隐患，增加了排水投资和成本；4.泰弘公司码坯机工棚设计和建设错误，致使码坯设备在所建设的工棚里无法安装，需重新建设工棚，造成直接损失2万余元，使原搭建工棚区域(240平方)无法使用；5.窑主体建设与合同的约定不符，合同签订为做一条宽度3米的隧道窑，最后建成的窑体宽度实际为3.4米，造成了投资成本和生产量过大，产能过剩；6.轨道安装与摆渡车不配套，摆渡车与轨道承重墙间隔太远，导致主轨道超出承重墙，无法承重，摆渡车与主轨道无法正常对接。在窑体建设过程中，出于对泰弘公司的信任，生龙砖厂将窑体的大部分材料交由泰弘公司采购，金额达150万元以上。泰弘公司未履行设备购销合同，向生龙砖厂销售的设备存在缺陷、质量不合格、与窑体及设施、设备不配套的问题：1.生龙砖厂向泰弘公司购买的耐火砖约定每片重量为3.6公斤，实际重量只有3.1公斤，低于行业标准，生龙砖厂要求泰弘公司处理，泰弘公司一味推脱，未进行更换；2.生龙砖厂向泰弘公司购买了破碎机、圆滚筛、搅拌机、摆渡车等砖厂设备，但设备均为三无产品，所配备电机也是以旧翻新，生龙砖厂无法维护和维修；3.泰弘公司应在2017年12月13日前供应设备，但直至2018年2月7日泰弘公司才陆续供货完成，逾期近2个月之久，导致生龙砖厂投资周期延长，投产时间推后，未能如期供应产品，只好全部退单，造成生龙砖厂资金与名誉上的损失。后经清流县嵩口镇调委会调解，双方签订了补充协议书，余款60000元作为质保金，但泰弘公司仍未在约定时间内派技术人员到生龙砖厂安装设备，经生龙砖厂多次催促，泰弘公司指派一名技术员到生龙砖厂进行安装，但技术员在未安装完成情况下不顾生龙砖厂的安装请求就撤离，生龙砖厂多次与泰弘公司联系，泰弘公司都推脱未予安装，更没有运行调试，致使生龙砖厂雇请第三方安装、调试，花费20000元；4.圆滚筛底座设计落差太低，土和煤矸石的混合物无法正常流动，形成堆积，无法正常生产；5.多功能摆渡车由于设计不配套，摆渡车的行走轮、导向轮的规格与轨道不符，空隙太大，导致摆渡车与窑车轨道无法正常对接；6.供土箱基础太小，无法进行维护和更换滚筒等配件。综上，由于泰弘公司设计、建造及所售设备不合格等原因，生龙砖厂至今未正常生产。试生产出来的砖块质量未达标，损失巨大。泰弘公司应在其履行合同义务后，才能主张其建窑工程费用和设备质保金，请求驳回泰弘公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月1日，生龙砖厂（甲方）与泰弘公司（乙方）签订《建窑合同书》一份。合同书约定由泰弘公司为生龙砖厂建设一条直烘直烧100×3米隧道窑，工程实行包工不包料，建设材料、建设工具、工人宿舍、厨房用具及燃料由甲方提供，乙方负责建设；甲方水泥地面浇好及隧道窑建设材料备齐后，乙方工人进场施工，隧道窑从甲方提供的完整水泥地面上开始到窑墙完工为止，窑内轨道由乙方负责安装，其余轨道由甲方负责；工期：从水泥地面砌砖开始60天完成隧道窑建设（不确定因素除外）；承包款计算方式：隧道窑建设工资每米1700元，合计170000元，超出以实际长度为准，窑外钢轨建设（含轨道牵引车）每米170元，不含轨道牵引车每米100元（轨道安装完成后，付清此款）；承包款支付方式：签合同付定金20000元，乙方工人进场时甲方应付20000元，乙方砌标准耐火砖时甲方应付40000元，乙方窑墙主体完工后甲方应付60000元，乙方窑拱水泥面浇好后甲方应付15000元，乙方窑内轨道安装完成，点火、出砖成功，计时30个工作日，甲方应付清所有工程余款；乙方在工程施工及设备安装调试完毕后，应及时通知甲方验收，乙方在一次性出砖成功后，甲方应2天内给予验收确认或书面提出整改意见，如无正当理由不验收确认也未提出整改意见，默认为验收合格，即可按本合同规定办理结算手续（注：除地质原因外，引起窑体及轨道质量问题，甲方提供原材料，乙方负责修复）；发生纠纷，若协商无果，则由福建省龙岩市新罗区人民法院管辖。合同签订后，泰弘公司于2017年11月1日左右组织人员进场开工，并于2018年1月前后完工。项目施工过程中，生龙砖厂向泰弘公司支付部分工程款。此外，2017年11月，生龙砖厂向泰弘公司购买一批窑炉砖厂设备。截止至2018年2月7日，生龙砖厂尚欠泰弘公司设备款104000元，后生龙砖厂于2018年3月13日支付泰弘公司设备款44000元，尚欠设备款60000元。生龙砖厂与泰弘公司于2018年2月7日在清流县嵩口镇人民调解委员会签订《补充协议书》，约定尚欠设备款60000元作为质保金，待设备调试运行正常，并点火生产一切正常两个月时，生龙砖厂将质保金一次性支付给泰弘公司，如因泰弘公司设备质量问题，无法正常生产，泰弘公司应负责赔偿生龙砖厂一切损失。2018年4月初，泰弘公司派技术员前往生龙砖厂安装调试设备。生龙砖厂于2018年6月3日试点火生产后，至今处于生产状态。2018年9月4日，泰弘公司以生龙砖厂未支付剩余工程款20000元和设备质保金60000元为由诉至本院，请求判如所请。诉讼过程中，生龙砖厂明确表示不申请对案涉窑体及设备的质量进行鉴定。 本院认为，泰弘公司与生龙砖厂之间签订《建窑合同书》，根据合同内容，双方形成承揽合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。泰弘公司认为其已完成承揽工作并已交付工作成果，主张生龙砖厂支付剩余工程款20000元，结合双方在合同中对于隧道窑建设和窑外钢轨建设（包括含轨道牵引车、不含轨道牵引车两种）的单价分别作出约定，泰弘公司未能提供证据证明案涉工程已经双方结算，故泰弘公司要求生龙砖厂支付剩余工程款20000元的诉讼请求，理由不充分，不予支持。泰弘公司要求生龙砖厂支付剩余设备款60000元，并支付该款自起诉之日（2018年9月4日）起至款清之日止、以60000元为本金、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息，因生龙砖厂已于2018年6月3日试点火并至今处于生产中，生龙砖厂至今未对设备质量问题提出异议，且其在庭审中明确表示不申请对设备质量进行鉴定，故对生龙砖厂关于设备存在质量问题的抗辩主张不予采信，现设备款的支付条件已成就，生龙砖厂应及时向泰弘公司支付尚欠设备款60000元及逾期付款利息。综上，泰弘公司的部分诉讼请求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百五十一条、第二百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、清流县嵩口镇围埔生龙砖厂应于本判决生效之日起二十日内支付福建省龙岩市泰弘窑炉有限公司尚欠设备款60000元，并支付自2018年9月4日起至款清之日止、以60000元为本金、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息； 二、驳回福建省龙岩市泰弘窑炉有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由福建省龙岩市泰弘窑炉有限公司负担250元，清流县嵩口镇围埔生龙砖厂负担650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员 林  三  凤 二〇一八年十一月一日 书记员 黄珺滢（代） 书记员 廖丽清（代） 附: 一、主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示： （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。  8