河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民初193号原告：华融汇通资产管理有限公司，住所地：北京市西城区百万庄大街**院。法定代表人：张忠骥，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵丹丹，河南中冶律师事务所律师。被告：洛阳市银洛机械有限公司，，住所地：洛阳市洛龙区李楼乡太辉村法定代表人：肖红军。被告：肖红军，男，汉族，1971年7月31日出生，住洛阳市洛龙区。被告：闫炎军，男，汉族，1962年1月19日出生，住洛阳市洛龙区。被告：洛阳市聚粹轴承机床有限公司，，住所地：洛阳市老城区邙山镇310国道路**法定代表人：许章良。原告华融汇通资产管理有限公司（以下简称华融汇通公司）与被告洛阳市银洛机械有限公司（以下简称银洛公司）、肖红军、闫炎军、洛阳市聚粹轴承机床有限公司（以下简称聚粹公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华融汇通公司的委托诉讼代理人赵丹丹到庭参加诉讼。被告银洛公司、肖红军、闫炎军、聚粹公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。华融汇通公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告银洛公司偿还原告借款本金29249920.31元及利息、罚息824424.8元（该数据暂算至2017年12月20日）并从2017年12月20日起至本息全部还清之日按照合同支付利息、罚息；2.请求判令被告肖红军、闫炎军、聚粹公司对被告银洛公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、保全费由各被告连带承担。事实和理由：2016年1月12日，被告银洛公司与中国工商银行股份有限公司洛阳涧西支行（以下简称工商涧西支行）签订《流动资金借款合同》（合同编号：2016年洛工银涧借字第003号），合同约定被告银洛公司从工商涧西支行处贷款995万，用于偿还之前所欠工商涧西支行债务，借款期限为12个月，借款利率为基准利率上浮54%，逾期利率为借款利率上浮50%，并约定借款人到期一次性偿还。2016年2月4日，被告银洛公司与工商涧西支行签订《借款展期协议》，鉴于被告银洛公司因不能偿还与工商涧西支行签订的《流动资金借款合同》（合同编号：2015年洛工银涧借字第006号）项下借款，提出借款展期申请，该合同约定展期金额为945万元，展期期限为2016年2月15日至2017年1月13日，贷款利率为基准利率上浮30%，对借款人按逾期借款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并约定借款人展期到期一次性偿还。2016年4月20日，被告银洛公司与工商涧西支行签订《流动资金借款合同》（合同编号为：2016年洛工银涧借字第007号），合同约定被告银洛公司从工商涧西支行处贷款985万，用于偿还之前所欠工商涧西支行债务，借款期限为12个月，借款利率为基准利率上浮54%，逾期利率为借款利率上浮50%，并约定借款人到期一次性偿还。被告肖红军、闫炎军、聚粹公司分别与工商涧西支行签订《保证合同》，为被告银洛公司以上所欠贷款承担连带责任保证。后原告经依法转让取得以上债权。但被告银洛公司并未按照合同约定还款，各保证人也未按照合同约定履行保证责任，现依据合同法及担保法相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判如所请。银洛公司、肖红军、闫炎军、聚粹公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案事实，本院认定如下：2016年1月12日，借款人银洛公司与贷款人工商涧西支行签订《流动资金借款合同》（编号：2016年洛工银涧借字第003号），该合同约定借款用途系为了偿还17050208-2014年（涧西）字005号合同项下所欠债务，借款金额995万元，借款期限12个月，借款利率为基准利率上浮54%，逾期罚息利率为借款利率加收50%。2016年1月12日，工商涧西支行分别与肖红军、闫炎军、聚粹公司签订《保证合同》，对上述借款提供担保。该合同约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2016年1月13日，银洛公司的法定代表人肖红军在该笔995万元借款的借据上签字，该借据明确借款期限为2016年1月13日至2017年1月12日，借款利率为6.622%。原告华融汇通公司诉讼中主张该笔借款利率为6.620%。该笔借款逾期罚息利率为9.930%。2016年2月4日，借款人银洛公司与贷款人工商涧西支行以及担保人肖红军、闫炎军、聚粹公司签订《借款展期协议》，该合同约定展期金额945万元，展期期限为2016年2月15日至2017年1月13日，借款利率为基准利率上浮30%。该合同未对逾期罚息利率进行约定。担保人同意就借款人借款展期继续按照其与贷款人签订的原担保合同的约定提供担保。原担保合同均约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。原告华融汇通公司认可该笔借款实际转账数额为9449920.31元。同期贷款基准利率为4.35%，该笔借款利率为5.655%。2016年4月20日，借款人银洛公司与贷款人工商涧西支行签订《流动资金借款合同》（编号：2016年洛工银涧借字第007号），该合同约定借款用途系为了偿还0170500009-2015年（涧西）字0045号合同项下所欠债务，借款金额985万元，借款期限12个月，借款利率为基准利率上浮54%，逾期罚息利率为借款利率加收50%。2016年4月20日，工商涧西支行分别与肖红军、闫炎军、聚粹公司签订《保证合同》，对上述借款提供担保。该合同约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2016年4月21日，银洛公司的法定代表人肖红军在该笔985万元借款的借据上签字，该借据明确借款期限为2016年4月21日至2017年4月19日，借款利率为6.622%。原告华融汇通公司诉讼中主张该笔借款利率为6.620%。该笔借款逾期罚息利率为9.930%。2017年6月28日，中国工商银行股份有限公司河南省分行与中国华融资产管理股份有限公司签订《资产转让协议》，将涉案债权转让给中国华融资产管理股份有限公司。2017年8月30日，中国华融资产管理股份有限公司与华融汇通公司签订《资产转让协议》，将涉案债权转让给华融汇通公司。2017年10月11日，中国华融资产管理股份有限公司与华融汇通公司对涉案债权在中国经济导报上发布了债权转让通知暨债务催收联合公告。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律效力。2016年1月12日借款人银洛公司与贷款人工商涧西支行签订的《流动资金借款合同》，2016年1月12日工商涧西支行分别与肖红军、闫炎军、聚粹公司签订的《保证合同》，2016年2月4日借款人银洛公司与贷款人工商涧西支行以及担保人肖红军、闫炎军、聚粹公司签订的《借款展期协议》，2016年4月20日借款人银洛公司与贷款人工商涧西支行签订的《流动资金借款合同》，2016年4月20日工商涧西支行分别与肖红军、闫炎军、聚粹公司签订的《保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人应当按照上述合同的约定全面履行自己的义务。2017年6月28日，中国工商银行股份有限公司河南省分行与中国华融资产管理股份有限公司签订《资产转让协议》，将涉案债权转让给中国华融资产管理股份有限公司。2017年8月30日，中国华融资产管理股份有限公司与华融汇通公司签订《资产转让协议》，将涉案债权转让给华融汇通公司。2017年10月11日，中国华融资产管理股份有限公司与华融汇通公司对涉案债权在中国经济导报上发布了债权转让通知暨债务催收联合公告。被告银洛公司应向原告华融汇通公司就本案借款本息承担偿还义务，被告肖红军、闫炎军、聚粹公司应向原告华融汇通公司就本案借款本息承担连带清偿责任。本案借款本金共计29249920.31元（995万元+9449920.31元+985万元）。原告华融汇通公司请求被告银洛公司偿还其本案借款计算至2017年12月20日的利息、罚息824424.8元不超过借款合同的约定，本院予以支持。此外，被告银洛公司还应按照借款合同的约定偿还原告华融汇通公司自2017年12月21日起至本案借款偿还之日止的利息、罚息，该部分利息、罚息为：以1980万元（995万元+985万元）为基数按照年利率9.930%自2017年12月21日起计算至本案借款偿还之日止；以9449920.31元为基数按照年利率5.655%自2017年12月21日起计算至本案借款偿还之日止。被告肖红军、闫炎军、聚粹公司应对本案借款本息向原告华融汇通公司承担连带清偿责任，待其承担连带清偿责任后，有权向被告银洛公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告洛阳市银洛机械有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告华融汇通资产管理有限公司借款本金29249920.31元，利息、罚息824424.8元，并承担以1980万元为基数按照年利率9.930%自2017年12月21日起计算至借款偿还之日止的利息、罚息以及以9449920.31元为基数按照年利率5.655%自2017年12月21日起计算至借款偿还之日止的利息；二、被告肖红军、闫炎军、洛阳市聚粹轴承机床有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任，待其承担连带清偿责任后，有权向被告洛阳市银洛机械有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192172元、财产保全费5000元，共计197172元，由被告洛阳市银洛机械有限公司、肖红军、闫炎军、洛阳市聚粹轴承机床有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  赵广云审判员  周艺军审判员  杨元卿二〇一八年十一月十九日书记员  任 君