广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2015）中二法刑一初字第566号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人时卫新，男，出生于河南省新蔡县，公民身份号码×××3931，汉族，初中文化，农民，户籍所在地新蔡县。因本案于2014年11月14日被羁押，同年11月15日被中山市公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年，同年11月18日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人张泳坚，广东凯行律师事务所律师。被告人时某，男，出生于河南省新蔡县，公民身份号码×××4011，汉族，小学文化，农民，户籍所在地新蔡县。因本案于2014年11月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人李道红，广东卓正律师事务所律师。被告人张某，男，出生于湖北省云梦县，公民身份号码×××1292，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云梦县。因本案于2014年11月7日被羁押，同年11月8日被中山市公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年，同年11月28日被逮捕。现押于中山市看守所。被告人杨某，男，出生于四川省叙永县，公民身份号码×××3572，汉族，小学文化，农民，户籍所在地叙永县。因本案于2014年9月18日被羁押，同年9月19日被中山市公安局行政拘留十五日，同年9月30日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于中山市看守所。被告人卢某，男，出生于四川省遂宁市，公民身份号码×××6531，汉族，小学文化，农民，户籍所在地遂宁市。因本案于2014年9月19日被羁押，同年9月20日被刑事拘留，同年10月23日被中山市公安局取保候审，同年12月19日被中山市第二市区人民检察院取保候审。2015年4月20日经本院决定，同年4月24日由中山市公安局执行逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2015）601号起诉书指控被告人时卫新犯贩卖毒品罪、非法拘禁罪、容留他人吸毒罪，被告人时某、张某、杨某、卢某犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员陈丽雯出庭支持公诉，被告人时卫新、时某、张某、杨某、卢某及辩护人张泳坚、李道红到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第二市区人民检察院指控：一、贩卖毒品罪2014年8月至9月期间，被告人时卫新在我市黄圃镇某住宿301房、某住宿206房多次向吸毒人员张某贩卖毒品甲基苯丙胺。同年9月19日，公安人员在上述某住宿206房缴获电子秤1部、吸毒工具等物及手提包1个（内有毒品甲基苯丙胺163.25克）。二、非法拘禁罪2014年8月20日至9月18日期间，被告人时卫新为向被害人李某索取债务，纠集被告人时某、张某、杨某、卢某，先后将被害人李某带至黄圃镇某蓝色铁棚、某住宿305房、某住宿302房、某住宿206房拘禁。期间，被告人时卫新、时某、张某、杨某使用刀具、铁链、电棍等工具或者拳打脚踢被害人李某，致其受伤。同年9月18日晚，被告人时卫新纠集被告人杨某、卢某等人将被害人李某带至我市南头镇李某的朋友李某甲处筹钱还债。随后，接报的公安人员在现场抓获被告人杨某。同年9月19日、11月7日、11月14日，公安人员分别在黄圃镇某市场附近、某出租屋、某浴城、某市场某出租屋抓获被告人卢某、时某、张某、时卫新。三、容留他人吸毒罪2014年8月至9月期间，被告人时卫新先后在我市黄圃镇某房、某住宿206房，期间多次容留吸毒人员张某、李某在上述房间吸食毒品甲基苯丙胺。公诉机关当庭宣读并出示了被害人李某的陈述及辨认笔录、抓获经过、搜查笔录及视频资料、扣押清单、缴获的物品照片、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、《理化检验报告》、《痕迹鉴定书》、相关物证、书证、证人于某、胡某的证言及辨认笔录、被告人时卫新、时某、张某、杨某、卢某的供述及辨认笔录等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人时卫新贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，非法拘禁他人并有殴打情节，又容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第二百三十八条第一、三款、第三百五十四条的规定，应当以贩卖毒品罪、非法拘禁罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人时某、张某、杨某、卢某非法拘禁他人并有殴打情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款的规定，均应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人时卫新在判决宣告前犯贩卖毒品罪、非法拘禁罪、容留他人吸毒罪，应当数罪并罚。被告人时卫新在非法拘禁共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人时某、张某、杨某、卢某在非法拘禁共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人时卫新如实供述其非法拘禁罪行，可以从轻处罚。被告人张某、杨某、卢某如实供述其罪行，均可以从轻处罚。提请本院依法惩处。被告人时卫新对指控其犯非法拘禁罪、容留他人吸毒罪的犯罪事实及罪名无异议，但辩称没有贩卖毒品，在某住宿206房缴获的毒品甲基苯丙胺163.25克也并非其所有。辩护人对指控被告人时卫新犯非法拘禁罪、容留他人吸毒罪的犯罪事实及罪名无异议，但辩称指控其犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足。被告人时某、张某、杨某、卢某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人时某的辩护人对指控被告人时某犯非法拘禁罪的事实及罪名无异议，辩称其系初犯、从犯、当庭如实供述其罪行。请求对被告人时某从轻处罚。经审理查明：一、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪2014年8月至9月期间，被告人时卫新在中山市黄圃镇某住宿301房、某住宿206房内，多次容留吸毒人员张某、李某吸食毒品甲基苯丙胺。同年9月19日，公安人员在上述某住宿206房缴获毒品甲基苯丙胺163.25克、电子秤1台、吸毒工具1个等物。同年11月14日11时许，公安人员在黄圃镇某市场××栋201房将被告人时卫新抓获归案。上述事实，有下列证据证实：1.中山市公安局南头分局出具的抓获经过证实，2014年11月14日11时许，公安人员在黄圃镇某市场××栋201房将被告人时卫新抓获归案。2.搜查笔录及视频资料、扣押清单、缴获的物品照片证实，2014年9月19日17时40分许，公安人员在杨某指引下从时卫新租住的黄圃镇某市场附近某住宿206房电视柜下方抽屉内缴获棕色手提包1个，内有疑似毒品白色结晶体8包、黄色结晶体1包、疑似毒品红色颗粒状药片2包及电子秤1台；从床上缴获长刀1把、铁链1条，从床底缴获短刀1把，从电视机后面缴获吸毒工具1个；从电脑下方抽屉内缴获电棍1支、喷射防卫器1瓶。3.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，案发现场位于黄圃镇某市场附近某住宿206房、某住宿301房，公安人员对某住宿206房进行检查时，从电视柜下方抽屉内的1个棕色手提包内装着的1个装有红色颗粒的透明塑料袋表面提取1枚手印痕迹。4.中山市公安司法鉴定中心出具的《理化检验报告》证实，从黄圃镇某市场附近某住宿206房电视柜下方抽屉内棕色手提包内缴获的疑似毒品白色结晶体8包、疑似毒品黄色结晶体1包、疑似毒品红色颗粒状药片2包均检出甲基苯丙胺成分，分别净重160.88克、0.47克、1.9克。5.中山市南头镇公安司法鉴定中心出具的《痕迹鉴定书》证实，黄圃镇某市场附近某住宿206房装有红色颗粒状疑似毒品的透明塑料袋表面指印与被告人时卫新的右手拇指指印是同一人所留。6.中山市公安局作出的《行政处罚决定书》证实，被告人时卫新及张某、杨某、李某均因吸食毒品甲基苯丙胺被中山市公安局行政处罚。7.河南省新蔡县公安局××派出所出具的户籍证明证实了被告人时卫新的身份情况。8.证人张某的证言及辨认笔录证实，2014年8月至9月期间，我在拘禁李某的某住宿301房、某住宿206房内吸食毒品约十次，基本上每次“阿新”都知道，有几次“阿新”在某住宿206房与我一起吸食毒品。其辨认出被告人时卫新就是“阿新”。9.证人李某的证言及辨认笔录证实，在我被“阿新”等人拘禁期间，每次我被殴打后，“阿新”就让我吸食毒品甲基苯丙胺。“阿新”、张某等人也经常在拘禁我的房间内吸食毒品。其辨认出被告人时卫新就是“阿新”，指认所缴获的棕色手提包就是被告人时卫新用来装毒品的包。10.证人杨某的证言及辨认笔录证实，“阿新”的毒品平时放在一个棕色手袋内，他经常与“张哥”、李某等人在拘禁李某的房间内吸食毒品。其辨认出被告人时卫新就是“阿新”，张某就是“张哥”，指认所缴获的棕色手提包及里面的物品是被告人时卫新所有。11.证人胡某的证言及辨认笔录证实，“阿新”经常到某住宿租房，2014年9月18日，“阿新”承租了某住宿206房，租金由其本人支付。有几名男子最近经常出入“阿新”所租的房间。其辨认出被告人时卫新就是“阿新”，杨某、李某就是其中两名最近经常出入“阿新”所租房间的男子。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。对被告人时卫新辩称没有贩卖毒品及辩护人所提指控被告人时卫新犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足的意见，经查，证实被告人时卫新向张某贩卖毒品的证据除张某的证言及缴获的毒品外，尚无其他证据予以佐证，故对该意见，本院予以采纳。对被告人时卫新辩称所缴获毒品并非其所有的意见，经查，搜查笔录及视频资料、扣押清单、缴获的物品照片、《痕迹鉴定书》证实，从某住宿206房缴获的棕色手提包内的其中1包毒品包装袋上留有被告人时卫新的指纹；证人胡某的证言及辨认笔录证实，某住宿206房系被告人时卫新所租；证人杨某、李某的证言及指认照片证实，所缴获的棕色手提包及包内毒品均为被告人时卫新所有，以上证据能相互印证，足以认定被告人时卫新非法持有毒品甲基苯丙胺163.25克的犯罪事实，故上述意见与查明的事实不符，本院不予采纳。二、非法拘禁罪2014年8月20日至9月18日期间，被告人时卫新为向被害人李某索取债务，纠集被告人时某、张某、杨某、卢某，先后将被害人李某带至某蓝色铁棚、某住宿305房、某住宿301房、某住宿206房等处拘禁。期间，被告人时卫新、时某、张某、杨某使用刀具、铁链、电棍等工具殴打或者拳打脚踢被害人李某，致其受伤。同年9月18日晚，被告人时卫新纠集被告人杨某、卢某等人将被害人李某带至中山市南头镇李某的朋友李某甲处筹钱还债。随后，接报的公安人员在现场抓获被告人杨某。同年9月19日，公安人员在被告人杨某带领下在上述某住宿206房内缴获刀具2把、铁链1条、电棍1支等物。同年9月19日19时许，公安人员在黄圃镇大雁路某市场附近将被告人卢某抓获归案。同年11月7日11时许、13时许，公安人员分别在黄圃镇某出租屋、某足浴城将被告人时某、张某抓获归案。上述事实，被告人时卫新、时某、张某、杨某、卢某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人李某的陈述及辨认笔录、中山市公安局南头分局出具的抓获经过、搜查笔录及视频资料、扣押清单、缴获的物品照片、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、被害人李某的伤情照片、借款合同、证人于某、胡某的证言及辨认笔录、被告人时卫新、时某、张某、杨某、卢某的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人时卫新无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺五十克以上，结伙非法拘禁他人并具有殴打情节，又容留他人吸食毒品，其行为已构成非法持有毒品罪、非法拘禁罪、容留他人吸毒罪；被告人时某、张某、杨某、卢某无视国家法律，结伙非法拘禁他人,其中被告人时某、张某、杨某具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，应依法惩处。被告人时卫新在判决宣告前犯非法持有毒品罪、非法拘禁罪、容留他人吸毒罪，应当数罪并罚。被告人时卫新在非法拘禁共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人时某、张某、杨某、卢某在非法拘禁共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人时卫新如实供述其非法拘禁、容留他人吸毒罪行，对该部分罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某、杨某、卢某如实供述其罪行，认罪态度较好，依法均可以从轻处罚。被告人时某当庭如实供述其罪行，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人时卫新犯非法拘禁罪、容留他人吸毒罪，被告人时某、张某、杨某、卢某犯非法拘禁罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持，唯指控被告人时卫新犯贩卖毒品罪欠妥，本院予以纠正。对被告人时某的辩护人所提被告人时某系初犯、从犯、当庭如实供述其罪行的意见，经查属实；对被告人时某及辩护人均请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二百三十八条第一、三款、第三百五十四条、第六十九条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人时卫新犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年三个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。总和刑期十四年十个月，并处罚金五万二千元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金五万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月14日起至2027年11月13日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、被告人时某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2016年5月6日止）三、被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2016年4月6日止）四、被告人杨某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月18日起至2016年1月17日止）五、被告人卢某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2014年9月19日起至2016年1月18日止）六、缴获的毒品甲基苯丙胺163.25克、吸毒工具1个及刀具2把、铁链1条、电棍1支等物，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 峰人民陪审员  霍艳霞人民陪审员  吴红梅二〇一五年十一月十三日书 记 员  董 珂第11页共11页