wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫03执340号之二申请执行人：曾诚，男，1990年3月9日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：任智多，男，1988年2月14日出生，汉族，住洛阳市瀍河区。申请执行人曾诚与任智多借款合同纠纷一案，经衢州仲裁委员会依法审理后作出的（2018）衢仲网裁字第14165号裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人任智多给付申请执行人1042.56元及执行完毕时相应的利息，负担申请执行费50元。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.于2018年9月13日通过司法专邮形式向被执行人任智多邮寄送达执行通知书、报告财产令。2.于2018年9月12日、2018年10月18日、2018年11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人任智多名下的银行存款、证券、互联网银行及车辆信息，仅有银行存款13.29元已冻结，无互联网银行、车辆及证券登记信息。3.于2018年9月27日赴洛阳市不动产登记中心及洛阳市住房公积金管理中心查询，均无被执行人任智多登记信息。4.于2018年10月16日赴被执行人任智多住所地洛阳市××区××号现场调查，其家中无人，经走访周边群众，均无人了解其情况。5.依照相关法律规定及申请执行人的申请，本院于2018年10月23日依法签发失信决定书、限制消费令，依法限制被执行人高消费及非生活和工作必须的消费行为，并于当日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达。6.上述执行情况及信息，本院于2018年11月19日通过谈话方式将被执行人任智多名下财产状况及暂无其它财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示暂无法提供财产线索，并向本院递交申请书，申请终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人任智多名下有可供执行财产，经本院向申请执行人曾诚释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张艳红审判员  沈可可审判员  李予洛二〇一八年十一月二十七日书记员  李蔓露
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽05民终7540号 上诉人（原审被告）：南安市水头镇霖恒建材经营部，住所地福建省南安市水头镇闽南第一建材市场****。 经营者:王雅君，女，1978年12月2日生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司南安水头支行，住，住所地福建省南安市水头镇荷楼片区首期星鞍桥安置区星荷景园）3＃C段101-108号店面。 代表人郑炎林。 原审被告：漳浦县洪海机械有限公司，住，住所地福建省漳浦县绥安工业区金浦工业园/div> 法定代表人：王雅君。 原审被告：王雅君，女，1978年12月2日生，汉族，住福建省厦门市思明区。 上诉人南安市水头镇霖恒建材经营部因与被上诉人中国建设银行股份有限公司南安水头支行、原审被告漳浦县洪海机械有限公司、王雅君金融借款合同纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2018）闽0583民初938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院在审理过程中，上诉人南安市水头镇霖恒建材经营部向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人南安市水头镇霖恒建材经营部在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许南安市水头镇霖恒建材经营部撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元,减半收取25元，由上诉人南安市水头镇霖恒建材经营部负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 黄小丹 审 判 员 陈亚生 二〇一八年十一月二十六日 法官助理 庄 瑮 书 记 员 陈其国 引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫03民终5312号上诉人（原审原告、反诉被告）：商丘市国基建筑安装有限公司，住所地：商丘市胜利西路215号。法定代表人：黄木云，总经理。委托诉讼代理人：马涛，河南魏征律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红艳，河南绿剑律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：河南经皓房地产开发有限公司，住所地：洛宁县京宁路。法定代表人：田继生，总经理。委托诉讼代理人：刘东生，该公司员工。委托诉讼代理人：王宇峰，河南向群律师事务所律师。上诉人商丘市国基建筑安装有限公司因与上诉人河南经皓房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省洛宁县人民法院(2017)豫0328民初61号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省洛宁县人民法院(2017)豫0328民初61号民事判决；二、本案发回河南省洛宁县人民法院重审。上诉人商丘市国基建筑安装有限公司预交的二审案件受理费23632元、上诉人河南经皓房地产开发有限公司预交的二审案件受理费127239元均予以退回。审判长  赵国欣审判员  沈可可审判员  李依芳二〇一八年十一月二十九日书记员  殷春雪
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2018）宁0106民初8605号原告：汤学东，男，1972年5月1日出生，汉族，职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：韩宾，宁夏兴业律师事务所律师。被告：银川市白云房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：朱宏魁，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文霞，宁夏宁人律师事务所律师。原告汤学东诉被告银川市白云房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告汤学东的委托诉讼代理人韩宾，被告银川市白云房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张文霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。汤学东向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理银川市金凤区某商品房的房屋所有权证书；2.判令被告向原告支付逾期办理房屋权属证书违约金直至实际完成房屋所有权登记之日止（截止2018年9月17日的违约金为19162元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年10月9日，原、被告签订《银川市商品房买卖合同（预售）》一份，约定由原告购买被告开发的位于银川市金凤区某房屋，被告应于2015年11月30日前将商品房交付原告使用。若因被告的原因，原告未能在商品房交付之日起720日内取得商品房的房屋所有权证书的，原告有权解除合同。原告不解除合同的，自原告应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，由被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告向被告付清了全部购房款。但被告却违反合同约定，导致涉案商品房迟迟不能够办理房屋所有权证书。原告为维护合法权益，故诉至法院，望判如所请。银川市白云房地产开发有限公司辩称：一、原告系贷款买房，办理房产证事宜需征求办理银行是否同意其办理后方可向我方提出办理要求，但至今既没有接到原告是否就上述事宜与贷款银行进行接洽以及接洽结果的反馈，也没有收到原告任何要求被告协助其办理的通知，不存在不予协助办理的情况；二、办理房产证的主体应为购房人，且购房人需交清相关税费并取得相应凭证，原告从未告知被告其该条件是否具备，便从合同约定的实际交付房屋后720日的期间届满时即开始计算违约金，无法证实该起始时间完全是由被告原因造成房产证无法办理的起始时间的。三、根据合同第20条房屋登记第2款之规定，被告承担逾期办证违约金的前提是因出卖人的原因，但被告早已具备为原告办理房产证的条件，用以办理初始登记证的相关材料均以齐备，但因公司法定代表人涉刑，目前处于被羁押的状态，办案机关中纪委将包括原告购买的楼盘中用于办理初始登记证的相关材料全数调取，至今未予归还，致使办证事宜延误，这是国家公权力机关的职务行为，并非是被告能控制的情况，也非被告过错，因而不属于合同约定的出卖人原因造成的，故被告不应承担违约金的赔付义务。本院经审理认定事实如下：2015年10月9日，原、被告签订《银川市商品房买卖合同（预售）》一份，约定由原告购买被告开发的位于银川市金凤区长城中路丽园南区三期10号楼1单元302室房屋，房屋总价款为582444元，原告已付清该房款。合同第十一条约定：“出卖人应当在2015年11月30日前向买受人交付该商品房。”合同第二十条第二款约定：“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理：1.买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有杈登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金”。被告于2015年11月1日向原告交付了涉案房屋。被告未取得涉案房屋的初始登记证书，原告无法办理不动产登记证书。本院认为，原、被告自愿签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，属有效合同，具有法律约束力。双方当事人均应自觉全面履行该合同的义务。原告按约履行了支付房款的义务，被告却未按约定期限履行向市产权登记部门报备并取得初始登记证的义务，致使原告无法自行办理房屋权属证书，被告对此应承担违约责任。故原告要求被告协助其办理银川市金凤区某商品房的房屋产权登记手续，本院予以支持。按照合同约定，被告应于涉案房屋交付之日起720日内为原告取得房屋产权证书提供登记备案条件，故原告主张的被告应承担自2017年10月23日至2018年9月17日的逾期办证违约金19162元（582444元×0.0001×329日），本院予以支持，被告应继续承担自2018年9月18日起至具备办证条件之日止期间的逾期办证的违约责任。对于被告的抗辩理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告银川市白云房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告汤学东办理银川市金凤区某商品房的房屋产权登记手续；二、被告银川市白云房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告汤学东逾期办证违约金19162元（自2017年10月23日至2018年9月17日）并按日万分之一计算582444元自2018年9月18日起至具备办证条件之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取计140元，由被告银川市白云房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  常云超二〇一八年十一月十六日书记员  杨晓云附：相关法律法规1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙01民初2504号 原告：上海千古文具有限公司，住所地上海市奉贤区海湾旅游区莘奉公路4952号301室。 法定代表人：李有华。 委托诉讼代理人：郭桂峰，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 被告：吴健，男，汉族，1964年9月29日出生，住浙江省义乌市。 被告：丽水市正翔笔业有限公司，住所地浙江省丽水市天宁工业区。 法定代表人：李光平。 委托诉讼代理人：邹雨恒、王昌君，浙江万申佳律师事务所律师。 原告上海千古文具有限公司诉被告吴健、丽水市正翔笔业有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后依法组成合议庭审理。 在审理过程中，原告上海千古文具有限公司申请将其第三项诉讼请求变更为“判令两被告赔偿原告经济损失合计人民币1万元”，本院经审查予以准许。原告上海千古文具有限公司于2018年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海千古文具有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海千古文具有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告上海千古文具有限公司负担。原告上海千古文具有限公司于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  张 棉 人民陪审员  邵红英 人民陪审员  盛兰英 二〇一八年十一月二十七日 书 记 员  何国深
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民初1314号 原某：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区大浪街道浪口社区大浪南路英泰工业区Ｅ区Ｄ栋厂房一层、三层、Ｅ栋厂房2-4层。 法定代表人：郭兵，董事长。 委托诉讼代理人：张媛媛，浙江民凯律师事务所律师。 被告：颜琼燕，女，1994年5月4日出生，住广东省汕头市潮南区。 原某源德盛塑胶电子（深圳）有限公司（以下简称源德盛公司）为与被告颜琼燕侵害实用新型专利权纠纷一案，于2018年5月25日向本院提起诉讼。本院于当日审查受理后，依法组成合议庭，并于2018年10月26日对本案公开开庭进行了审理。原某源德盛公司的委托诉讼代理人张媛媛到庭参加诉讼，被告颜琼燕经本院送达开庭传票后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原某源德盛公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即停止销售侵害原某涉案实用新型专利权的行为；2、被告赔偿原某经济损失人民币3万元（包含原某为制止侵权行为聘请律师、调查取证、制止侵权所支出的合理费用）；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原某于2014年9月11日向国家知识产权局专利局申请了名称为“一种一体式自拍装置”的实用新型专利，专利号为ＺＬ20142052××××.0，于2015年1月21日获得授权。目前涉案专利处于有效状态。涉案专利针对现有自拍装置收纳、使用需要临时拆分、组装，不方便携带等缺陷，提出了新的技术方案，使上述问题得到了有效解决，一经上市便受到了广大用户的喜爱，销往全国各地，销售量良好并逐步递增，但后来发现市场上有相同的产品在销售，导致原某专利产品销售量下降，造成经济损失。经原某公证调查，被告在淘宝店铺内销售的“自拍杆”技术特征与原某专利完全相同，其行为侵犯了原某的专利权，损害了原某的合法权益。故向法院提起诉讼，望判如所请。 被告颜琼燕在法定答辩期内未作书面答辩。 原某源德盛公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告颜琼燕无正当理由未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，源德盛公司提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 2014年9月11日，源德盛公司向国家知识产权局申请了名为“一种一体式自拍装置”的实用新型专利，授权公告日为2015年1月21日，专利号为ＺＬ20142052××××.0。2015年2月11日，国家知识产权局出具涉案实用新型专利权评价报告，初步结论为：权利要求1不符合授予专利权条件，权利要求2-13未发现存在不符合授予专利权条件的缺陷。 源德盛公司主张以涉案专利权利要求2确定专利权的保护范围。涉案专利权利要求书载明：1、一种一体式自拍装置，包括伸缩杆及用于夹持拍摄设备的夹持装置，所述夹持装置包括载物台及设于载物台上方的可拉伸夹紧机构，其特征在于：所述夹持装置一体式转动连接于所述伸缩杆的顶端。2、根据权利要求1所述的自拍装置，其特征在于：所述载物台上设有一缺口，所述夹紧机构设有一与所述缺口位置相对应的折弯部，所述伸缩杆折叠后可容置于所述缺口及折弯部。 2017年8月8日，在浙江省衢州市华夏公证处公证人员的监督下，衢州晶宇知识产权代理有限公司的委托代理人高冰冰在颜琼燕经营的淘宝店铺内购买了被诉侵权产品1件，该被诉侵权产品销售链接页面显示单价18元，累计评论2045，交易成功166，库存495件。8月11日，高冰冰在该公证处公证人员的监督下，收取了上述公证购买的被诉侵权产品快递包裹，对包裹进行拍照、拆封、重新包装密封后，公证人员在外包装上黏贴封条进行封存，交由高冰冰保管。 当庭拆封源德盛公司提交的公证封存的被诉侵权产品，经比对，源德盛公司主张被诉侵权产品落入涉案专利权利要求2的保护范围。 另查明，源德盛公司为本案支出公证费人民币700元。 本院认为，专利号为ＺＬ20142052××××.0的“一种一体式自拍装置”实用新型专利在有效期限内，法律状态稳定，并已履行了缴纳专利年费的义务，故该专利为有效专利，应受国家法律保护。源德盛公司作为涉案专利权人，依法对侵犯其专利权的行为享有诉权。 《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。”因此判断被诉侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围，应在权利人主张的权利要求所记载的技术方案与被诉侵权产品之间进行比对，即比对被诉侵权产品所具备的技术特征与权利要求所描述的专利的技术特征。如果被诉侵权产品的技术特征完全覆盖了涉案专利权权利要求的全部技术特征，则被诉侵权产品落入了专利权的保护范围，其中专利权保护范围包括与该专利技术相同或等同的特征所确定的范围。 本案中，经庭审比对，本院认为，被诉侵权产品包含了与涉案专利权利要求记载的全部技术特征相同的技术特征，落入了涉案实用新型专利权的保护范围。 实用新型专利权被授予后，除专利法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。 颜琼燕未经专利权人许可，为生产经营目的销售侵权产品，侵害了源德盛公司对涉案专利享有的权利，依法应当承担停止侵权及赔偿源德盛公司经济损失的民事责任。 关于颜琼燕应承担的赔偿源德盛公司经济损失的数额，本院认为，源德盛公司没有向本院提交证据证明其因被侵权所受到的损失或者颜琼燕因侵权所获得的利益或可以参照的有效专利许可使用费，而要求适用法定赔偿。本院将综合考虑涉案专利权的种类、侵权产品数量、颜琼燕的主观过错、侵权行为的性质、持续的时间、规模、范围和其他侵权情节，按照法定赔偿的方式酌情确定赔偿数额。 综上，依照《中华人民共和国专利法》第十一条、第五十九条、第六十五条，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告颜琼燕立即停止销售落入专利号为ＺＬ20142052××××.0的“一种一体式自拍装置”实用新型专利权保护范围的产品； 二、被告颜琼燕于本判决生效之日起十日内赔偿原某源德盛塑胶电子（深圳）有限公司经济损失及为制止侵权所支付的合理费用共计人民币20000元； 三、驳回原某源德盛塑胶电子（深圳）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币550元，由原某源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担92元，被告颜琼燕负担458元。 原某源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告颜琼燕于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院，并向浙江省高级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省高级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  王 玲 审 判 员  徐 珺 人民陪审员  郑芳亚 二〇一八年十一月二十一日 书 记 员  张天马
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙01民初2667号之一 原告：应兴宝，男，1976年1月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：王梨华，浙江杭知桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗贤水，浙江杭知桥律师事务所实习律师。 被告：隋磊，男，1989年6月18日出生，汉族，住河南省商丘市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：张勇。 原告应兴宝为与被告隋磊、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，于2018年7月27日向本院提起诉讼，本院于当日审查受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理中，原告应兴宝向本院提出变更诉讼请求申请，请求将原第2项诉讼请求变更为“请求判令被告一赔偿经济损失人民币10000元”，本院经审查予以准许。原告应兴宝以双方达成和解为由，于2018年10月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告应兴宝的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告应兴宝撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费520元，共计545元，由原告应兴宝负担。 审 判 长  牟 丹 人民陪审员  邵红英 人民陪审员  马庆文 二〇一八年十一月六日 书 记 员  黄 芳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0213民初9802号原告：高庆花，女，1960年5月6日出生，汉族，住连云港市灌云县。委托诉讼代理人：刘涛（系高庆花之子），住连云港市灌云县。被告：刘传虎，男，1984年12月28日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：无锡外事旅游汽车有限公司，住所地无锡市湖滨路38号，（统一社会信用代码：91320200466285431D）。法定代表人：蔡王平，该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号，（统一社会信用代码：91320200836001097N）。负责人：尤力人，该公司经理。原告高庆花诉被告刘传虎、无锡外事旅游汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年11月6日立案。原告高庆花于2018年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高庆花向本院申请撤诉，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高庆花撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由高庆花负担。审 判 员  薛 耀二〇一八年十一月二十日法官助理  刘 佳书 记 员  张红红
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0181民初7694号原告：潘耀荣，男，生于1956年10月15日，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：陈福敦，山东洞察律师事务所律师。被告：隗开芹，女，生于1965年4月19日，汉族，居民，住济南市章丘区。原告潘耀荣与被告隗开芹营民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月30日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月14日公开开庭进行了审理。原告潘耀荣及委托诉讼代理人陈福敦到庭参加诉讼，被告隗开芹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘耀荣向本院提出诉讼请求1.判令被告偿还原告借款55000元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告系同村关系，2015年2月11日被告以倒贷款为由向原告借款55000元，并书具借条一张，双方未约定还款期限，后原告多次向其催要，被告均推托不还，为此今特向法院提起诉讼，请求法院依法判决如上请求。隗开芹未答辩。本院经审理认定事实如下，2015年2月11日，被告隗开芹向原告潘耀荣借款55000元，并书具借条一张，借条内容载明：“借条现金伍万伍仟元（55000）隗开芹2015年2月11日”。上述事实，由原告陈述、原告提供的借条等所证实，本院依法予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现原告要求被告偿还借款本金55000元，于法有据，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。借贷双方既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故原告要求被告支付利息（以55000元为基数，自法院立案之日即2018年9月30日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），符合法律规定，本院予以支持。被告隗开芹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼,视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告隗开芹于本判决生效之日起10日内偿还原告潘耀荣借款本金55000元及逾期利息（以55000元为基数，自2018年9月30日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告隗开芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郝尚东二〇一八年十一月二十三日法官助理李咸佳记录赵庆蕊
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽05民终7451号 上诉人（原审被告、原审反诉原告）:林国辉，男，1964年5月29日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被上诉人（原审原告、原审反诉被告）:李艳辉，男，1980年6月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被上诉人（原审第三人）：厦门宇山力消毒有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏前路****楼**。 法定代表人：张苗苗，该公司总经理。 上诉人林国辉因与被上诉人李艳辉、厦门宇山力消毒有限公司承揽合同纠纷一案，不服福建省安溪县人民法院（2018）闽0524民初105号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人林国辉在收到受理上诉案件通知书后，仍未在法定期限内预交二审案件受理费，也未申请减交、缓交、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人林国辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 陈亚生 审 判 员 谢火生 二〇一八年十一月二十一日 法官助理 李 虹 书 记 员 吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 2-
河北省任县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0526民初1236号 原告：邢台铸美得机械有限公司，住所地邢台市桥西区北小郭村凤凰街南4巷13号。 法定代表人：郭忠臣，经理。 统社会信用代码：91130503MA07NAEK9J。 委托代理人：张海红，河北法众律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：河北东黄内燃机配件有限公司，住所地邢台市任县东黄工业区。 法定代表人：黄明录，总经理。 统一社会信用代码：91130526601442912J。 委托代理人：赵雅南，河北君合欣律师事务所律师。代理权限：一般代理。 原告邢台铸美得机械有限公司与被告河北东黄内燃机配件有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢台铸美得机械有限公司委托代理人、被告河北东黄内燃机配件有限公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢台铸美得机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付货款25648.8元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由2016年9月7日原被告双方在原有口头协议的基础上，签订了铸件产品合作价格合作协议，约定由被告提供图纸和模具。原告按照相关技术要求进行生产毛坯铸件，提供给被告指定的邢台机械加工厂。2016年9月7日原告向被告交付了规格为120#的曲轴箱96个，规格为160#的曲轴箱127个，共计货款46648.8元，被告只支付了一部分。2018年7月23日，经原被告双方对账，被告尚欠25648.8元。经多次协商，被告拒不支付，故只能向人民法院提起诉讼。 河北东黄内燃机配件有限公司辩称，原被告双方签订合同是事实，但是原告从第三方加工厂当中取走了160#的曲轴箱47件，价值11670.2元，另外原告提供给第三方加工厂有10件毛坯废料2376元，请法庭将上述款项扣除后，剩余部分我方予以支付，同时被告辩称根据合同的约定，原告处尚有被告提供的两个模具，原告应当予以返还。另外被告称被告支付价款，原告应当向被告开具增值税发票。 本院经审理认定事实如下：原被告于2016年9月7日签订了铸件产品合作价格合作协议，原告按协议为被告生产毛坯铸件，截止2018年7月23日，经双方对账，被告尚欠原告货款25648.8元。原告以被告拒不支付上述货款为由，将被告诉至本院，要求被告支付上述货款。 以上事实由双方所签合作协议，两份出库单，双方的对账单以及双方当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原告按照原、被告所签协议为原告生产毛坯，原告按协议履行了自己的义务，经双方对账，截止2018年7月23日，被告尚欠原告货款25648.8元，事实清楚，由原、被告所签协议及双方认可的对账单为据，本院依法予以认定。被告应当及时支付余欠原告货款。关于被告提出的原告提供的十件毛坯加工料不合格的意见，因被告没有提供相关证据予以证实，故对其辩驳意见本院依法不予采信。关于被告称，原告从案外人邢台金后盾精密机械有限公司取走了被告47件曲轴箱的指示，因原告称这是原告和邢台金后盾精密机械有限公司之间的买卖关系，而被告又没有举证证明此事与本案有何关联，要查清此事，必然涉及到邢台金后盾精密机械有限公司，因此关于此问题，被告可另案起诉，本院在此案中对此不予审理。至于被告提出原告应为被告开具增值发票的意见，因原告表示只要被告支付货款，就会根据被告的付款金额为被告开具发票，故对此事，本判决不再涉及。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 判决生效后十日内被告河北东黄内燃机配件有限公司给付所欠原告邢台铸美得机械有限公司货款25648.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费441.0元，减半收取计221元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  冯书合 二〇一八年十一月二十二日 书记员  吴 卓 ——
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0582刑初2814号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人张功琼，男，1981年5月14日出生，汉族，初中文化，经商，住福建省福清市。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2018年8月26日被抓获并临时羁押于江西省吉安市看守所，同月28日被晋江市公安局刑事拘留，同年9月12日被晋江市公安局变更强制措施为取保候审，2018年9月30日被晋江市人民检察院决定取保候审，2018年11月12日被晋江市人民法院决定取保候审，同年11月30日被本院决定逮捕，同日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2018〕2564号起诉书指控被告人张功琼犯拒不支付劳动报酬罪，于2018年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人张功琼到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控：被告人张功琼于2018年1月份开始经营青阳罗蔓罗兰婚纱摄影店，后于2018年5月份转为经营青阳米兰加婚纱摄影店，被告人张功琼于2018年3月份开始拖欠工人工资，至2018年7月9日关闭该店，共拖欠陈某等24名工人工资95170元。2018年7月27日，晋江市人力资源和社会保障局已责令张功琼于2018年8月1日前支付拖欠的工人劳动报酬，但其仍不支付并逃匿。2018年8月26日，被告人张功琼在江西省吉安被抓获。2018年9月6日，被告人张功琼家属代为支付上述欠薪。 本院另查明，被告人张功琼于2018年7月16日、17日以微信红包的形式支付工人工资共2200元，于2018年8月1日前通过微信支付周某、郭某、黄某1、刘某2工资共计2000元，于2018年8月10日通过微信支付郭某工资700元。案发后，被告人张功琼家属代为支付全部欠薪后取得部分工人谅解。 上述事实，被告人张功琼在庭审过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证被害人刘某1、黄某1、田某、陈某、郭某、王某1、周某、魏某、刘某2、黄某2的陈述，证人王某2的证言，被告人张功琼的供述，辨认笔录、说明及照片，接受证据材料清单，拒不支付劳动报酬案件工资确认表，涉嫌犯罪案件移送书，建议移送涉嫌犯罪案件函，案件情况报告，犯罪案件移送审批表，个体工商户登记基本信息，营业执照，通话记录，调查笔录，劳动保障监察限期改正指令书及送达回证、送达照片、通知短信截图，微信聊天记录，工资确认表，房屋租赁合同，工资领取表、谅解书，账本，户籍证明材料，违法犯罪经历查询情况说明，抓获、破案经过报告、归案情况说明、情况说明及工作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张功琼以逃匿方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张功琼归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；其本人及家属已支付全部工人劳动报酬并取得部分工人谅解，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张功琼犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的十八日折抵刑期十八日，即自2018年11月30日起至2019年3月11日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈永固 二〇一八年十一月三十日 法官助理廖文斌 书记员张建荣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 －4－ －3－
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1323民初7921号 原告：江苏泗阳东吴村镇银行股份有限公司，住所地泗阳县北京东路68号。 法定代表人：郑卫，董事长。 委托诉讼代理人：于卫国，该行员工。 被告：唐婷婷，女，1982年8月9日出生，住泗阳县。 被告：秦佳佳，女，1988年4月27日出生，住泗阳县。 被告：秦小凡，女，1995年1月28日出生，住泗阳县。 原告江苏泗阳东吴村镇银行股份有限公司与被告唐婷婷、秦佳佳、秦小凡金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于卫国到庭参加了诉讼，被告唐婷婷、秦佳佳、秦小凡经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告唐婷婷偿还借款本金100000元及利息（自2017年9月20日起至2018年9月19日止，按照9.657%计算；自2018年9月20日起至还清款之日止，按照14.4855%计算）。2、被告秦佳佳、秦小凡承担连带保证责任。3、案件受理费由被告负担。事实与理由：2017年9月20日，被告唐婷婷经被告秦佳佳、秦小凡担保向原告借款100000元，双方约定借期内年利率为9.657%，逾期年利率为14.4855%。借款到期后，借款人及担保人未按约定归还借款本金及利息。 被告唐婷婷、秦佳佳、秦小凡未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提供了借款借据、个人最高保证担保合同、个人借款凭证、个人借款适用额度单等证据。 原告质证认为，原告提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性；被告唐婷婷、秦佳佳、秦小凡未出庭，视为自动放弃抗辩权；本庭确认认为，原告提供的证据符合“三性”要求，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月20日，被告唐婷婷向原告借款100000元，借款期限自2017年9月20日起至2018年9月19日止，双方约定借期内年利率为9.657%，逾期年利率为14.4855%，被告秦佳佳、秦小凡为保证人。2018年9月19日，借款到期后，借款人唐婷婷及担保人秦佳佳、秦小凡均未按照约定归还借款本金及利息。因而成讼。 本院认为，一、原告要求被告唐婷婷归还借款的诉讼请求符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原告与被告唐婷婷订立借款合同约定了还款期限，是双方真实的意思表示，且不违反法律规定，借款合同应属有效。因此，原告要求被告唐婷婷归还借款的诉讼主张，本院予以支持。二、原告要求被告唐婷婷承担利息以及利息计算标准的诉讼请求符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原告与被告唐婷婷订立借款合同按照约定借期内年利率为9.657%，逾期年利率为14.4855%（9.657%＋9.657%÷50%）未违反法律规定，本院予以支持。三、原告要求被告秦佳佳、秦小凡承担连带责任保证的诉讼请求符合法律规定。《中华人民共和国担保法》第六条规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第十二条规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案被告秦佳佳、秦小凡作为具有代为清偿债务能力的保证人，应当在其保证范围内承担保证责任。因此，原告要求被告秦佳佳、秦小凡承担连带归还借款责任的诉讼主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐婷婷于本判决生效后十日内向原告江苏泗阳东吴村镇银行股份有限公司偿还借款100000元及利息（自2017年9月20日起至2018年9月19日止，按照9.657%计算；自2018年9月20日起至还清款之日止，按照14.4855%计算）。 二、被告秦佳佳、秦小凡负连带偿还责任。 三、被告秦佳佳、秦小凡履行上述债务后有权向被告唐婷婷追偿。 案件受理费已减半收取1150元，由被告唐婷婷负担，被告秦佳佳、秦小凡负连带缴纳责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  顾秋阳 二〇一八年十一月二十八日 书记员  陈 杰
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙01民初1175号之一 原告：陈凌志，男，1992年4月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：曹丽珍，浙江一剑律师事务所律师。 被告：申屠高峰，男，1982年8月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：陈继平，浙江九段律师事务所律师。 被告：杨美丽，女，1983年4月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：陈继平，浙江九段律师事务所律师。 原告陈凌志与被告申屠高峰、杨美丽侵害外观设计专利权纠纷一案，于2018年5月18日向本院提起诉讼。本院于当日审查受理后，依法组成合议庭进行审理。因被告申屠高峰在答辩期间内就本案所涉外观设计专利向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求，本院裁定本案中止诉讼。2018年10月19日，国家知识产权局专利复审委员会作出第37467号无效宣告请求审查决定书，宣告涉案外观设计专利权全部无效。本院随后恢复本案诉讼。 在本案审理过程中，原告陈凌志向本院申请变更诉讼请求，请求将原第二项诉讼请求中的金额变更为人民币10000元，本院经审查予以准许。 2018年11月26日，原告陈凌志向本院提出撤诉申请。 本院经审查后认为，原告陈凌志的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈凌志撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告陈凌志负担。 原告陈凌志于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  王 玲 审 判 员  徐 珺 人民陪审员  郑芳亚 二〇一八年十一月二十七日 书 记 员  张天马 1
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）宁0106民初9556号 原告：张艳春，女，1968年12月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。身份证号：××× 被告：郭兴元，男，1972年4月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：中宁县兴杞科技开发有限公司，住所地宁夏回族自治区中宁县。 法定代表人：郭兴元，该公司总经理。 原告张艳春诉被告郭兴元、中宁县兴杞科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月26日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告立即返还原告226000元(其中本金200000元、利息按照年利率6%自2015年8月7日起计算至2018年10月6日26000元),以后利息按照年利率6%计算至本清为止;2、本案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告郭兴元系同学关系，被告郭兴元系被告中宁县兴杞科技开发有限公司的法定代表人。2015年7-8月，被告郭兴元因经营的枸杞种植基地资金短缺就向原告借款200000元。被告郭兴元在实际收到借款后于当年8月7日为原告出具了借条一份，被告郭兴元在借条上签名摁了手印；被告中宁县兴杞科技开发有限公司也签章确认了该笔借款事实。因当时被告郭兴元承诺用很短的时间就还，故没有书面约定利息。原告自2016年初至今不断向被告催要。被告郭兴元起先不断后推还款日期，再到后来逐渐不再搭理原告的请求，甚至连原告的电话也是爱答不理。致使原告担心自己的血汗钱有要不回来的危险。现原告为维护自己的合法权益只能起诉，恳请贵院依法从速裁判。 本院经审查认为，按照原告张艳春提供的二被告郭兴元、中宁县兴杞科技开发有限公司的联系电话及地址，均无法向被告郭兴元、中宁县兴杞科技开发有限公司有效送达相关诉讼法律文书。本院遂要求原告张艳春重新提供被告郭兴元、中宁县兴杞科技开发有限公司准确的地址或有效联系方式，但在限定的期限内，原告张艳春未能提供，应视为被告不明确，不具备起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告张艳春的起诉。 案件受理费2345元，退还原告张艳春。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 刘珊 二〇一八年十一月十九日 法官助理 杨藜 书 记 员 于哲 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙01民初1261号原告：史改云，女，1993年9月28日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：赵雪立，广东楚越律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘婷婷，上海协力（杭州）律师事务所律师。被告：河南省雨雯商贸有限公司，住所地河南省南阳市张衡东路老庄村北包庄661号。法定代表人：门云金被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。法定代表人：戴珊。委托诉讼代理人：滕卫兴、王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。原告史改云诉被告河南省雨雯商贸有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法组成合议庭审理。在审理过程中，原告史改云于2018年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史改云的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告史改云撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告史改云负担。审 判 长  申正权人民陪审员  楼国英人民陪审员  马庆文二〇一八年十一月七日法官 助理  吴联倘书 记 员  张 帆
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽05执保97号 申请人：黄水清，男，汉族，1967年5月5日出生，住福建省南安市。 委托代理人张凡，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被申请人：南安市泛华投资发展有限公司，住所地南安市美林江北大道6号，统一社会信用代码：91350583782179171K。 法定代表人：陈景红。 申请人黄水清与被申请人南安市泛华投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请人黄水清向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人名下价值人民币101079000元的财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人黄水清的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人南安市泛华投资发展有限公司名下价值人民币101079000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人黄水清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  胡志南 审判员  连小彬 审判员  张 黛 二〇一八年十一月二十八日 书记员  陈**龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）黔0425民初1277号之一 原告：张蓝天，女，1972年8月10日生，汉族，贵州省关岭县人，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 委托诉讼代理人：王正高，紫云自治县法律援助中心法律工作者。 代理权限为一般授权代理。 被告：杨天寿，男，1956年6月27日生，汉族，退休教师，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院在审理原告张蓝天诉被告杨天寿扶养纠纷一案中，原告张蓝天以与被告杨天寿自行和解为由，于2018年11月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张蓝天申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张蓝天撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告张蓝天负担。 审判员  景贵政 二〇一八年十一月三十日 法官助理卜国赛 书记员冷雪华
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽05民初1391号 原告：泉州兰台信息科技有限责任公司，住所地福建省泉州市丰泽区北峰街道软件园研发启动区8楼3层第315-316单元。统一社会信用代码：91350503585305159C。 法定代表人：黄伟，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张雄信，福建泉中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏鹏，福建泉中律师事务所律师。 被告：泉州市几米信息科技有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区北峰街道软件园研发启动区7#楼202室。统一社会信用代码：91350503M0000M3G03。 法定代表人：苏世源，该公司执行董事。 原告泉州兰台信息科技有限责任公司（以下简称兰台公司）与被告泉州市几米信息科技有限公司（以下简称几米公司）计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2018年10月31日立案。 兰台公司诉称，兰台公司（甲方）与几米公司（乙方）于2017年5月17日签订《几米信息科技档案管理系统项目技术合同》，约定兰台公司向几米公司付款，由几米公司开发档案管理系统，约定于2017年12月31日前完成系统验收。上述合同签订后，兰台公司于2017年6月1日向几米公司支付30,000元，2017年7月10支付30,000元，但是几米公司没有在合同所约定的时间内完成验收。双方又于2018年5月28日达成了《技术合同书补充协议》，兰台公司又于2018年6月1日向几米公司支付30,000元，几米公司仍未能完成合同约定交付的软件。诉讼请求：一、判令解除兰台公司、几米公司签订的《几米信息科技档案管理系统项目技术合同》及于2018年5月28日签订的《技术合同书补充协议》；二、判令几米公司立即向兰台公司退还90,000元款项，并承担每日按项目造价（120000元）1%的违约金；三、本案的诉讼费由几米公司承担。 本院经审查认为，本案系计算机软件开发合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，根据兰台公司提交的《几米信息科技档案管理系统项目技术合同》，合同第九条约定，如协商不成，由甲方所在地人民法院进行司法裁决。该约定不违反民诉法第三十四条有关协议管辖的规定，应属合法有效。同时，《最高人民法院关于同意杭州市、宁波市、合肥市、福州市、济南市、青岛市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》第五条第一项规定,同意指定福州市中级人民法院管辖以下知识产权案件：1.发生在福建省辖区内有关专利、技术秘密、计算机软件、植物新品种、集成电路布图设计、涉及驰名商标认定及垄断纠纷的第一审知识产权民事和行政案件。根据兰台公司在诉状中主张的事实和提交的《几米信息科技档案管理系统项目技术合同》可知,本案是计算机软件开发合同纠纷，属计算机软件民事案件的范围。由于涉案合同的甲方兰台公司住所地位于福建省，属于福州市中级人民法院管辖范围，故福州市中级人民法院对本案依法享有管辖权。因此，根据上述规定，一审法院对本案无管辖权，本案应移送福州市中级人民法院处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送福建省福州市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 陈俊鸿 审 判 员 蒋秀华 审 判 员 张东亚 二〇一八年十一月九日 法官助理 洪颍雅 书 记 员 洪铭璐 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 2.《最高人民法院关于同意杭州市、宁波市、合肥市、福州市、济南市、青岛市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》 第五条同意指定福州市中级人民法院管辖以下知识产权案件： 1.发生在福建省辖区内有关专利、技术秘密、计算机软件、植物新品种、集成电路布图设计、涉及驰名商标认定及垄断纠纷的第一审知识产权民事和行政案件；事、行政和刑事案件的上诉案件。 —4— —3—
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘0502民初2725号 原告：张友发，男，1948年4月22日出生，汉族，住天水市麦积区。 委托诉讼代理人：张建平（系原告之子），男，住天水市麦积区。 被告：陈永红，男，1961年10月7日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：王浩，男，1973年6月14日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：赵丽娟，女，1990年12月10日出生，汉族，住甘肃省清水县。 委托诉讼代理人：陈永红，男，住天水市秦州区。 原告张友发与被告陈永红、王浩、赵丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张友发、被告陈永红、被告赵丽娟的委托诉讼代理人陈永红到庭参加诉讼，被告王浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张友发向本院提出诉讼请求：依法判令三被告归还原告借款本金20万元及利息（按月利息2%，自2018年9月1日起计算至借款还清时止）。事实和理由：2018年6月1日，原告与被告陈永红经朋友介绍认识，陈永红因生意需资金周转向原告借款20万元，约定借期三个月，截止日期为2018年9月1日，约定利息为2%。同日，原告将借款20万元打入陈永红账户（xxx）。被告王浩、赵丽娟作为担保人，向原告提供了收入及工作证明，并在借据上签字捺印。借款到期后，原告多次催要未果，故状诉到院，请求处理。 陈永红辩称，陈永红与原告经朋友王江龙介绍认识，遂向原告借款20万元并出具借条，原告将20万元打进了陈永红的账户里，但打款后王江龙从陈永红的卡里转走了20万元。 赵丽娟辩称，借款的情况属实，赵丽娟在借款保证书、借款担保责任书、借据上作为担保人签名并捺印。 王浩未作答辩。 张友发为证明自己的主张提交了以下证据： 1.借款保证书、工作证明、借款担保责任书、借据各1份，拟证明陈永红向原告借款，王浩与赵丽娟提供担保的事实； 2.银行交易明细1份，拟证明原告于2018年6月1日将借款打入陈永红账户的事实。 经质证，被告陈永红、赵丽娟对证据1、2均无异议。 本院审核认为，被告陈永红、赵丽娟对上述证据均无异议，证据1、2能够证明陈永红于2018年6月1日向原告借款20万元，王浩与赵丽娟提供担保的事实，故对于上述证据本院予以采信并在卷佐证。 陈永红、王浩、赵丽娟未提交证据。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月1日，原告与陈永红经朋友介绍认识，陈永红因资金周转向原告借款20万元并出具借据1份，载明：“借款人陈永红向出借人张友发借款20万元人民币用于个人临时周转，偿还日期2018年9月1日，月利息约定为2%”。同日，原告将借款20万元打入陈永红账户（xxx）。被告王浩、赵丽娟作为担保人在借据、借款保证书、借款担保责任书上签字捺印，并出具了个人收入证明。2018年6月1日，陈永红向原告支付了2018年6月1日至2018年9月1日的利息12000元，借款到期后，原告多次催要未果，故状诉到院，请求处理。 庭审中，经当庭电话核实，被告王浩认可其本人在借据、借款保证书、借款担保责任书上签字并捺印。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告以资金周转为由向原告借款，双方在借据中约定了借款金额、借款用途、借款期限及利息，且原告已将借款20万元打入陈永红账户，双方的借贷关系成立，被告理应在约定的还款期限内履行还款义务，现被告未按期履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对于原告要求陈永红归还借款20万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中，原告与陈永红仅约定了借期内利率，并未约定逾期利率，且陈永红已付清借期内（2018年6月1日至2018年9月1日）的利息，原告主张陈永红按照双方约定的借期内利率即月利率2%，支付逾期还款之日（2018年9月2日）之后的利息，符合上述法律规定，应予支持。关于王浩、赵丽娟的保证责任，王浩、赵丽娟作为担保人在借据、借款保证书、借款担保责任书上签字捺印，应承担相应的保证责任，因未对保证方式进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，王浩、赵丽娟应对陈永红向原告的借款20万元及利息承担连带保证责任。王浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此可能产生的不利后果，应由其自行承担。 综上所述，陈永红应偿还原告借款20万元及利息（按月利率2%，自2018年9月2日起计算至还清时止），王浩、赵丽娟对上述借款及利息承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈永红于本判决生效后30日内一次性归还原告张友发借款20万元及利息（按月利率2%，自2018年9月2日起计算至借款还清之日止），被告王浩、赵丽娟对上述借款及利息承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告陈永红、王浩、赵丽娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员  马 冰 二〇一八年十一月二十一日 法官助理  刘竞蔚 书 记 员  王 琪
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2018）甘0602民初12321号原告：武威农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地：甘肃省武威市凉州区西关街体育中路25号。负责人：王东升，系该支行行长。委托诉讼代理人：王某，男，1972年2月1日出生，住甘肃省武威市凉州区四坝镇前庄村一组24号，系该支行副行长。被告：陈某1，男，1977年8月17日出生，汉族，住甘肃省武威市。（缺席）被告：刘某，女，1982年12月12日出生，住甘肃省武威市，系陈某1之妻。被告：陈某2，男，1977年2月7日出生，住甘肃省武威市。（缺席）被告：张某1，女，1981年11月6日出生，住甘肃省武威市，系陈某2妻子。被告：陈某3，男，1978年10月27日出生，住甘肃省武威市。（缺席）被告：张某2，女，1990年7月20日出生，住甘肃省武威市，系陈某3妻子。（缺席）原告武威农村商业银行股份有限公司和平支行（以下简称和平支行）诉被告陈某1、刘某、陈某2、张某1、陈某3、张某2金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和平支行委托诉讼代理人王某，被告刘某、张某1到庭参加了诉讼，被告陈某1、陈某2、陈某3、张某2经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和平支行向本院提出诉讼请求：1、判令陈某1、刘某偿还借款本金90000元及利息，利息按合同约定计算；2、判令陈某2、张某1、陈某3、张某2对上述款项承担连带偿还责任。事实与理由：2016年3月19日，陈某1、刘某以养殖为由向和平支行借款90000元，双方签订个人借款/保证担保合同，合同约定和平支行向陈某1借款90000元，借款期限为1年（2016年3月19日至2017年3月18日），年利率为8.118%，按季结息，借款人若未按照合同规定日期归还贷款本息，加收50%的罚息，息随本清。陈某2、张某1、陈某3、张某2对该笔贷款承担连带偿还责任。合同签订后，和平支行按照约定向陈某1支付了借款90000元。贷款到期后，陈某1、刘某拒不履行还款责任，陈某2、张某1、陈某3、张某2亦未承担担保责任，和平支行遂提起诉讼。刘某辩称，2014年3月24日，陈某1向和平支行借款100000元，后陆续偿还借款，剩余本息90000元由于资金不足，遂向和平支行申请借款转贷，形成本案的借款。由于干养殖时赔了，没有及时还款。现争取偿还一半本金并还清利息，向和平支行申请借款转贷。张某1辩称，陈某2、张某1为陈某1提供借款担保属实，现会督促陈某1尽快偿还借款，希望和平支行宽限一下期限。陈某1、陈某2、陈某3、张某2因缺席，未作实体答辩。本院经审理认定如下事实：2014年3月24日，陈某1、刘某以养殖为由向和平支行借款100000元，双方签订个人借款/保证担保合同，合同约定和平支行向陈某1借款100000元，借款期限为24个月（2014年3月24日至2016年3月23日），年利率为8.118%，按季结息，借款人若未按照合同规定日期归还贷款本息，加收50%的利息，息随本清。合同签订后，和平支行按照约定向陈某1支付了借款100000元。贷款到期后，陈某1、刘某偿还借款本金10000元及利息，剩余本金90000元因周转资金不足未能足额偿还，遂向和平支行申请贷款转贷，双方于2016年3月19日再次签订个人借款/保证担保合同，约定借款期限为12个月（2016年3月19日至2017年3月18日），年利率为8.118%，按季结息，借款人若未按照合同规定日期归还贷款本息，加收50%的利息，息随本清。陈某2、陈某3对该笔贷款承担连带偿还责任，保证期间为贷款到期之日起二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延止展期借款到期日之后二年。陈某1的妻子刘某向和平支行出具借款人配偶同意贷款承诺书，承诺共同承担还款责任。陈某2的妻子张某1、陈某3的妻子张某2向和平支行出具担保人配偶同意担保承诺书，亦对该笔借款承担连带保证责任。贷款到期后，陈某1、刘某拒不履行还款责任，陈某2、张某1、陈某3、张某2亦未承担担保责任，和平支行遂提起诉讼。本院认为，和平支行与陈某1、陈某2、陈某3签订的个人借款/保证担保合同意思表示真实，内容不违反法律规定，系有效合同，应受法律保护，各方当事人均应按照合同约定全面履行义务。陈某1妻子刘某向和平支行出具借款人配偶同意贷款承诺书，同意共同偿还借款，故应与陈某1共同承担还款责任。张某1、张某2向和平支行出具担保人配偶同意担保承诺书，同意为借款承担连带担保责任，故张某1、张某2应按照承诺书的约定履行担保义务。合同签订后，和平支行按约向陈某1发放了贷款90000元，但陈某1、刘某未按约定按时足额偿还借款及利息，陈某2、张某1、陈某3、张某2亦未履行其连带还款责任，均已构成违约，依法应承担其相应的违约责任，故和平支行要求陈某1、刘某偿还贷款本金90000元及利息，并由陈某2、张某1、陈某3、张某2承担连带清偿责任的请求于法有据，依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈某1、刘某于本判决生效后15日内偿还武威农村商业银行股份有限公司和平支行借款本金90000元及利息，利息按合同约定计算，息随本清；陈某2、张某1、陈某3、张某2对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费2520元，减半收取计1260元，由陈某1、刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决书生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。审判员 何 钰 二○一八年十一月三十日书记员 董振凯
福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽05执1147号之一 申请执行人：洪清凉，男，1961年5月25日出生，澳门特别行政区居民，住福建省石狮市。 被执行人：庄树新，男，1967年11月13日出生，香港特别行政区居民，住福建省泉州市丰泽区。 被执行人：福建省泉州丰盛集团有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。 法定代表人：庄树新。 申请执行人洪清凉与被执行人庄树新、福建省泉州丰盛集团有限公司民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的（2017）闽05民初1063号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人福建省泉州丰盛集团有限公司在泉州市丰泽区人民法院有执行案件，为了便于统一执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 泉州市中级人民法院于2017年12月11日作出的（2017）闽05民初1063号民事判决一案，指定泉州市丰泽区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  林明清 审 判 员  吴梅芳 代理审判员  冯叶勇 二〇一八年十一月八日 书 记 员  刘泉禄
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2018）宁0106民初8325号原告：宁夏百川电力股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：郑建宝，系公司董事长。委托诉讼代理人：王田雨，宁夏平瑞律师事务所律师。被告：青岛凯特钢结构有限公司，住所地：山东省胶州市。法定代表人：赵淑萍，系公司总经理。委托诉讼代理人：宋业山，男，系青岛凯特钢结构有限公司法务。原告宁夏百川电力股份有限公司（以下简称百川电力公司）与被告青岛凯特钢结构有限公司（以下简称青岛凯特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百川电力公司的委托诉讼代理人王田雨、被告青岛凯特公司的委托诉讼代理人宋业山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百川电力公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付违约金90000元、赔偿损失53500元，以上合计143500元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月1日，原、被告双方签订《物资采购合同》一份，约定原告从被告处采购镀锌铁塔，合同总金额300000元，被告应当于2016年8月10日前将货物送至原告指定的地点，但被告实际送达时间为2016年8月22日，延期12天。根据合同约定被告应当向原告支付违约金180000元，但原告现在仅主张90000元。因被告给原告所供货物存在缺件和质量问题，导致原告被甲方进行罚款，金额为53500元。综上，原告诉至法院，望判如所请。被告青岛凯特公司辩称，原告所述不属实，其主张没有事实依据，就本案涉案合同，原、被于2016年8月1日签订后，被告根据合同约定以及原告的要求及时组织生产加工，在加工生产的过程中，原告多次提出图纸修改，并于2016年8月17日通过传真向被告确认合同重量追加协议，被告根据原告的要求将产品制作完毕，于2016年8月18日将合同货物按照被告的要求发往工地，合同主要条款的变更必然造成交付日期的变化，被告严格按照原告的要求组织生产发货，不存在违约行为。因此产品逾期交付的原因系原告造成与被告无关。综上，请求依法驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告提交的物资采购合同、发货清单（第一车），被告对真实性予以认可，本院予以采信；2、原告提交的塔材缺件清单，无法达到其证明目的，本院不予采信；3、原告提交的客户回单凭证，被告对证据三性予以认可，本院予以采信；4、被告提交的合同重量追加协议，本院采信其真实性，对证明目的，不予采信；5、被告提交的物资采购合同、发货清单（第一车），与原告提交的一致，本院予以采信；6、被告提交的民事判决书，因该判决未生效，无法达到其证明目的，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月1日，原告百川电力公司(甲方)与被告青岛凯特公司(乙方)就六盘山什字至山顶10KV线路工程签订《物资采购合同》，约定乙方应按照合同向甲方供应镀锌铁塔，11基塔，6200元/吨，合同总价约300000元(含17%增值税专用发票)(以图纸设计重量为准结算)。合同价格分预付款（签订生效后预付合同总价30%）、提货时支付合同总价20%、货到现场两个月内支付剩余合同总价的50%。乙方承诺按合同约定向甲方提供质量合格的货物和服务并送至交货地点(含运费卸车费乙方承担)；甲方承诺按合同约定向乙方支付合同价款。乙方承诺按照工期要求8月10日供货，并在合同签订、生产制造及售后服务等按照要求履约，乙方逾期交付产品，逾期3天内，每逾期一天乙方向甲方支付合同总价款的2%作为违约金；逾期在7天内，每逾期一天乙方向甲方支付合同总价款的5%作为违约金；逾期在7天以上的，甲方有权单方面解除合同并要求赔偿损失（产品质量问题按照逾期标准）。2016年8月4日，原告以网银跨行转账的方式向被告支付货款10000元。2016年8月17日，原、被告双方签订《合同重量追加协议》，增加后重量后为51599.16kg，合同金额为319914.8元。2016年8月18日，被告通过车运的方式向原告发货，2016年8月22日，原告收到货物。为此，双方发生争议，原告诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告百川电力公司与被告青岛凯特公司签订的《物资采购合同》及《合同重量追加协议》，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规，为有效合同。本案中，原、被告双方约定供货时间为2016年8月10日供货，被告于2016年8月18日实际发货，虽被告辩称逾期交货的原因是因原告向其发出修改图纸指令，被告按照原告的指令进行生产，但被告所提交的证据不足以证实该辩解，故对被告的辩解本院不予支持。对于原告主张支付违约金90000元的诉讼请求，经查，原、被告双方约定供货时间为2016年8月10日供货，被告于2016年8月18日实际发货，虽双方于2016年8月17日签订《合同重量追加协议》，但该协议未对供货时间进行重新约定，而且该协议也是在《物资采购合同》所约定供货时间之后所签订，故被告存在逾期供货的违约行为，因双方约定违约金过高，故本院兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则酌情予以调整，以合同约定总价款300000元为基数，按每日万分之五为标准，计算逾期8日，本院支持违约金1200元（300000元×0.05%×8日＝1200元）。对于原告主张赔偿损失53500元的诉讼请求，因其未提交证据予以证实，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告青岛凯特钢结构有限公司于本判决生效后十日内向原告宁夏百川电力股份有限公司支付违约金1200元；二、驳回原告宁夏百川电力股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1585元（已减半收取），由原告宁夏百川电力股份有限公司负担585元，由被告青岛凯特钢结构有限公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张 玮二〇一八年十一月二十八日书记员 伍小丽
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)闽05民辖终1200号 上诉人（原审被告）：夏静海，男，1974年8月6日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被上诉人（原审原告）：祁家平，男，1966年6月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 上诉人夏静海因与被上诉人祁家平劳务合同纠纷一案，不服泉州市丰泽区人民法院(2018)闽0503民初7040号民事裁定，向本院提起上诉。 夏静海上诉称：其与被上诉人未约定合同履行地，本案应由被告住所地人民法院管辖，请求撤销原裁定，将本案移送江西省广丰县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条即“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，及本案的合同履行地在泉州市丰泽区的事实，确认该院对本案有管辖权，符合上述法律规定。上诉人夏静海提出其与被上诉人未约定合同履行地，本案应由被告住所地人民法院管辖，请求撤销原裁定，将本案移送江西省广丰县人民法院审理的上诉意见，缺乏法律依据。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡志南 审判员  连小彬 审判员  张 黛 二〇一八年十一月十五日 书记员  陈**龙 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙01民初2171号 原告：史改云，女，汉族，1993年9月28日出生，住河南省滑县。 委托诉讼代理人：赵雪立，广东省楚越律师事务所律师。 被告：镇平普瑞尔实业有限公司，住所地河南省南阳市镇平县工业园区玉神路中段。 法定代表人：常云舰。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**。 法定代表人：戴珊。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。 原告史改云与被告镇平普瑞尔实业有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告史改云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行诉讼义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告史改云自动撤诉处理。 审 判 长  李 奕 人民陪审员  马庆文 人民陪审员  欧林宏 二〇一八年十一月二十日 法官 助理  梁 琨 书 记 员  陈宇菁
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0503执2335号 申请执行人:李挺,男,1987年4月生,汉族,住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：马鞍山钢铁建设集团有限公司,住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人：崔代宝。 本院在执行申请执行人申请人李挺与被申请人马鞍山钢铁建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人李挺告知我院，被执行人已经履行了生效的法律文书，申请执行人李挺撤回对马鞍山钢铁建设集团有限公司买卖合同纠纷的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2018）皖0503执2335号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 . 审 判 长  王益志 审 判 员  郭 庆 助理审判员  陈 辉 二〇一八年十一月二十一日 书 记 员  许奕帆
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙01民初3109号 原告：厦门璞尚贸易有限公司,住所地福建省厦门市思明区南投路1号1101单元。 法定代表人：黄法调，董事长。 委托诉讼代理人：张如红、黄长虹，江苏致邦律师事务所律师。 被告：义乌市清让电子商务商行，经营场所浙江省金华市义乌市苏溪镇义北工业园区（义乌市飞天制衣有限公司内）。 经营者：王直杰，男，1986年2月8日出生，住浙江省临海市永丰镇浦叶村4-50号。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：张勇。 原告厦门璞尚贸易有限公司与被告义乌市清让电子商务商行、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2018年8月17日立案后依法组成合议庭进行审理。本案审理中，原告厦门璞尚贸易有限公司向本院提交了变更诉讼请求申请书，申请将第三项诉讼请求变更为“判令被告义乌市清让电子商务商行赔偿原告厦门璞尚贸易有限公司经济损失及为制止侵权所支付的律师费、公证费、差旅费等合理开支共计人民币10000元”，本院依法审查后予以准许。原告厦门璞尚贸易有限公司于2018年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门璞尚贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门璞尚贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门璞尚贸易有限公司负担。 审 判 长  黄斯蓓 人民陪审员  马庆文 人民陪审员  欧林宏 二〇一八年十一月二十六日 书 记 员  戴 精
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）宁0106民初8920号 申请人:梅贞，女，1981年9月4日出生，汉族，住江苏省苏州市。身份证号：××× 被申请人:欧洁，女，1983年7月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。身份证号：××× 本院在审理原告梅贞与被告欧振海、余彩凤民间借贷纠纷一案中，申请人梅贞于2018年11月8日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人欧洁名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区XXX房屋产权产籍，保全价值限于500000元。中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司出具诉讼财产保全责任保险保险单为本案提供担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人欧洁名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区XXX房屋产权产籍，保全价值限于500000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 常云超 二〇一八年十一月十二日 法官助理 马 戎 书 记 员 杨晓云
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽05民终7328号 上诉人（原审被告）：蔡天恩，男，1976年12月23日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所福建省泉州市丰泽区刺桐路689号。 主要负责人：郑学泉，该分行行长。 委托诉讼代理人：许琼瑜，福建泉南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡织凡，福建泉南律师事务所律师。 原审被告：魏丽玲，女，1977年11月5日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原审被告：蔡再福，男，1965年10月3日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 上诉人蔡天恩因与被上诉人中国民生银行股份有限公司泉州分行及原审被告魏丽玲、蔡再福金融借款合同纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2018）闽0503民初5307号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人蔡天恩收到本院的受理案件通知书后未在指定期限内预交二审诉讼费，也未申请减交、缓交、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人蔡天恩自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 陈亚生 审 判 员 洪清波 二〇一八年十一月十九日 法官助理 黄双英 书 记 员 李心诗 注本案适用的主要法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条 一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 3-
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫03民终5547号上诉人(原审被告）：洛阳伟翔置业有限公司。住所地河南省偃师市城关镇新寨村。法定代表人：郇滨，该公司总经理。上诉人(原审被告）：陈燕，女，1981年10月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：吕献周，偃师市城关法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告）：河南偃师农村商业银行股份有限公司。住所地河南省偃师市商都路**。法定代表人：滕中亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：任宏武，该单位职工。委托诉讼代理人：袁瑜勃，河南伊洛律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：李伟祥，男，1969年8月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被上诉人(原审被告）：包战英，女，1970年3月28日出生，汉族，住址同上。系李伟祥妻子。被上诉人(原审被告）：王超楠，女，1988年9月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被上诉人（原审被告）：金高伟，男，1984年11月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市。系王超楠丈夫。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：马会林，女，1978年8月10日生，汉族，住河南省洛阳市涧**。系洛阳伟翔置业有限公司会计。上诉人洛阳伟翔置业有限公司、陈燕因与被上诉人河南偃师农村商业银行股份有限公司、李伟祥、包战英、王超楠、金高伟金融借款担保合同纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院(2017)豫0381民初2807号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，陈燕在一审提出鉴定申请，申请鉴定的内容是对陈燕的签字及捺印进行鉴定，而一审法院仅对其捺印进行了鉴定，没有对签字鉴定，造成本案事实不清。另外，一审法院在陈燕所提供的“借款借据NO120000573286（大单据）（小单据）”检材中出现指印油墨不均匀、伴有搓动的情况下，应当让其再次提供检材，以便进一步查明本案案情。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销河南省偃师市人民法院(2017)豫0381民初2807号民事判决；二、本案发回河南省偃师市人民法院重审。上诉人洛阳伟翔置业有限公司、陈燕预交的二审案件受理费122535元予以退回。审判长  苏晓明审判员  周艺军审判员  邱平平二〇一八年十一月二十三日书记员  蒋 超
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽05民辖终1206号 上诉人（原审被告）：蔡连侨，男，1963年8月27日出生，汉族，住晋江市。 被上诉人（原审原告）：福建晋江农业商业银行股份有限公司永和支行，住所地晋江市永和镇永和街，统一社会信用代码91350582589575914P。 法定代表人：陈敏峰，该行行长。 原审被告：银响（泉州）贸易有限公司，住所地晋江市永和镇英墩沪坑工业区，统一社会信用代码91350582775396987M。 法定代表人：许贤银，该公司董事长。 原审被告：徐贤银，男，1984年9月15日出生，汉族，住晋江市。 原审被告：晋江市凯利达纺织发展有限公司，住所地晋江市永和镇山前工业区，统一社会信用代码91350582611556032K。 法定代表人：蔡连侨。 上诉人蔡连侨因与被上诉人福建晋江农业商业银行股份有限公司永和支行、原审被告银响（泉州）贸易有限公司、徐贤银、晋江市凯利达纺织发展有限公司金融借款合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2018）闽0582民初11614号民事裁定，向本院提起上诉。 本院审理过程中，蔡连侨于2018年10月24日申请撤回上诉。 本院认为，蔡连侨在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许蔡连侨撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡志南 审 判 员 连小彬 审 判 员 张 黛 二〇一八年十一月二十六日 法官助理 何淑婷 书 记 员 陈**龙 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 2- 3-
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0124执1662号 申请执行人：方丽君，女，1964年11月17日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：庐江**丰汽车维修服务有限公司，住所地庐江县庐城镇城北三环路经济技术开发区，统一社会信用代码91340124099217014D。 法定代表人：王晴，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：王晴，女，1973年7月27日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2018）皖0124民初4014号民事判决书，向被执行人庐江**丰汽车维修服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庐江**丰汽车维修服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人庐江**丰汽车维修服务有限公司在银行的存款194518元。 本裁定立即执行。 审判员  靳真卫 二〇一八年十一月十二日 书记员  施正东 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫03刑更1557号罪犯秦元刚，男，1958年11月9日出生，汉族，河南省三门峡市人，大专文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省陕县人民法院于2014年8月8日作出（2014）陕刑初字第158号刑事判决，认定被告人秦元刚犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省豫西监狱报请河南省监狱管理局审核后以罪犯秦元刚确有悔改表现，于2018年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年11月19日开庭审理了此案，法律监督机关洛阳市人民检察院指派检察员金旭涛、任予飞，刑罚执行机关河南省豫西监狱指派监狱警察刘安普、李利军出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，罪犯秦元刚在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬8次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：7/7。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯秦元刚在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯秦元刚减去有期徒刑八个月（刑期自2014年4月2日起执行至2019年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  王 伟审判员  焦丽娟二〇一八年十一月二十八日书记员  任利佳
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0582民申14号 再审申请人（一审被告）：张美致，女，1976年8月25日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：黄小红，福建华忠盛律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：沈玉凯，男，1974年8月21日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：蒋呈祥，晋江市金井华侨法律服务所。 被申请人（一审被告）：张文书，男，1974年10月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请人张美致因与被申请人沈玉凯、张文书买卖合同纠纷一案，不服本院作出的（2016）闽0582民初4191号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张美致申请再审称，（一）原审案件诉争欠款不属于夫妻共同债务。理由如下：原审判决适用法律错误，张美致从未参与过张文书的经营活动，对原审诉争欠款毫不知情，诉争欠款为张文书的个人债务并非夫妻共同债务，原审判决以本案债务发生在张美治与张文书夫妻关系存续期间认定诉争欠款为夫妻共同债务与最高人民法院《关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》相悖，应提供证据证明张文书所欠货款是用于家庭日常生活或生产经营（二）有新证据，足以推翻原一审判决。张美致提供与张文书离婚的离婚证和离婚协议书各一份，以此证明张美致与张文书于2014年8月15日协议离婚并办理离婚登记手续，原审诉争欠款属于张文书的个人债务。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。 沈玉凯辩称，（一）原审判决事实清楚证据充分，适用法律正确。理由如下：1.原审判决认定事实清楚，原审诉争欠款属于夫妻共同债务。张文书从事碎布经营是以家庭经营方式对外经营的，张美致有实际参与经营活动，欠款后也多次向张美致和张文书催讨，张美致对诉争欠款是知情的；2、原审判决适用法律正确。原审诉讼时间是在2016年，理应适用当时的司法解释审理案件，原审适用当时司法解释认定本案债务为夫妻共同债务并无不当；（二）张美致提交的离婚协议书与离婚证，只能证明张美致与张文书于2014年8月15日办理离婚登记手续，不能证明诉争债务不是夫妻共同债务。张文书出具欠款凭证给沈玉凯的时间为2014年6月18日，且原审欠款是自2010年陆续发生买卖未能即时结清的货款而延至2014年6月18日结算的货款，是发生在张美致与张文书夫妻关系存续期间，根据欠款时间并结合当时的法律规定可以认定原审债务为夫妻共同债务。 本院经审查认为，（一）关于原审案件诉争欠款是否属于夫妻共同债务问题。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案欠款发生于张文书、张美致夫妻关系存续期间，张美致未能提供证据证明沈玉凯与张文书明确约定诉争欠款为张文书个人债务，也未能证明其与张文书婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且沈玉凯知道该约定。因此，原审依据该法认定诉争欠款为夫妻共同债务及张美致应对诉争欠款承担共同偿还责任并无不当。张美致提出申请再审的法律依据是《最高人民法院《关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，该解释自2018年1月18日起施行，本案发生和判决时该解释并未施行，理应适用当时的司法解释审理案件，亦无证据证明本案存在沈玉凯与张文书恶意串通坑害张美致利益等结果明显不公的情形，判决结果不违反《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十一条的规定，并无不当。故张美致关于案涉欠款不属于夫妻共同债务的再审理由不能成立。（二）关于本案是否存在足以推翻原判决的再审新证据问题。张美致再审申请提供的所谓新证据为张美致与张文书离婚的离婚证和离婚协议书，两份证据体现张美致、张文书于2014年8月15日登记离婚，而张文书出具欠款凭证给沈玉凯的时间为2014年6月18日，原审债务发生于张美致、张文书婚姻关系存续期间。综上，张美致申请再审提供的证据并不足以证明本案借款系张文书的个人债务，不符合新证据要件，不构成再审新证据。 综上，张美致的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张美致的再审申请。 审 判 长  洪新民 审 判 员  洪 涌 人民陪审员  丁 一 二〇一八年十一月一日                            本件与原本核对无异                法官助理刘青 书记员吴煌达 附件：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未能参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释 第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超过法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽05执2631号 申请执行人：南安市迪仕尼儿童用品有限公司，住所地南安市九都青林工业区，组织机构代码：。 法定代表人陈益新。 被执行人：曾志坚，男，1971年12月6日出生，汉族，住南安市。 本院在执行申请人南安市迪仕尼儿童用品有限公司与被执行人曾志坚知识产权合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的(2015)泉民初字第1561号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书及申报财产告知书，责令被执行人报告财产。因被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院依法通过司法网络查控系统对被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、房产、土地等财产情况进行滚动查询，到被执行人曾志坚住所地村委会调查其财产线索，委托被执行人现居住地法院调查其在当地的不动产信息，向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，因被执行人逾期申报财产，本院依法作出罚款决定书，现被执行人暂查无可供执行财产。本院已将本案执行情况告知申请执行人，并进行终本约谈通知。本院认为，本案经采取积极的执行措施后，仍不能有效执结，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明清 审 判 员  陈少杰 助理审判员  陈小东 二〇一八年十一月七日 书 记 员  王 旭
福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽05执1884号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司晋江支行，住所地福建省晋江市青阳曾井小区兴业大厦。 负责人：胡天祝，该支行行长。 被执行人：福建省汉龙纺织科技有限公司，住所地福建省晋江市永和镇永和村。 法定代表人：许佳梦。 被执行人：福建华文纺织有限公司，住所地福建省石狮市宝盖镇高科技工业园区。 法定代表人：洪秀红。 被执行人：许佳梦，男，1972年11月28日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人：洪秀红，女，1972年4月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 兴业银行股份有限公司晋江支行与福建省汉龙纺织科技有限公司、福建华文纺织有限公司、许佳梦、洪秀红借款合同纠纷一案,本院作出的（2015）泉民初字第927号民事判决已发生法律效力。本院在执行过程中查明，被执行人福建华文纺织有限公司在福建省石狮市人民法院有相关执行案件,为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 福建省泉州市中级人民法院作出的（2015）泉民初字第927号民事判决一案，指定福建省石狮市人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  欧阳波 审 判 员  陈主忠 代理审判员  郭燕珍 二〇一八年十一月八日 书 记 员  黄伟明
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）洛民四初字第76号之二原告（反诉被告）：吴文德，男，1967年10月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：吴贵德，男，1975年4月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，系吴文德之弟。委托诉讼代理人：申真，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告（反诉原告）：河南九润置业有限公司。住所地：河南省汝阳县城关镇人民路46号。法定代表人：张小伟。委托诉讼代理人：毕矿立，河南开物律师事务所律师。委托诉讼代理人：张岚，女，1973年7月14日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区，该公司员工。第三人：河南省建筑安装工程有限公司。住所地：河南省郑州市纬五路16号付6号法定代表人：赵天福，该公司董事长。委托诉讼代理人：史佳禾，河南奕君律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建喜，男，1959年12月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。第三人：河南泰润建设工程有限公司。住所地：河南省汝阳县城关镇人民路46号。法定代表人：张伟锋。委托诉讼代理人：闫何鹏，河南开物律师事务所律师。原告（反诉被告）吴文德与被告（反诉原告）河南九润置业有限公司、第三人河南省建筑安装工程有限公司、第三人河南泰润建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案。原告（反诉被告）吴文德于2018年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案审理期间，吴文德申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴文德撤诉。本诉案件受理费226549元，收取56637.25元，由吴文德负担；保全费5000元，由吴文德负担。审判长  王鑫杰审判员  于 磊审判员  邢 蕾二〇一八年十一月二十三日书记员  李 程姚显营
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽05民初1217号 原告：特步（中国）有限公司，住所地福建省泉州市经济技术开发区清濛园区7号街坊9（C）号地块，统一社会信用代码：91350500733612960D。 法定代表人：丁水波，董事长。 委托诉讼代理人：傅海鹏，福建奉道律师事务所律师。 被告：泉州市洛江区马甲旗曼诗鞋服店，住所地福建省泉州市洛江区马甲镇二甲村交头11号，统一社会信用代码：350504600205578。 经营者：赖秀花。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江市杭州市余杭区五常街道文一西路696号1幢6楼601室，统一社会信用代码：913301107517434382。 法定代表人：张勇。 委托诉讼代理人：陈斌，福建醒狮律师事务所律师。 原告特步（中国）有限公司与被告泉州市洛江区马甲旗曼诗鞋服店、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2018年10月12日立案。原告特步（中国）有限公司于2018年11月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告特步（中国）有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告特步（中国）有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告特步（中国）有限公司负担。 审 判 长 陈俊鸿 审 判 员 黄玮鹏 审 判 员 张东亚 二〇一八年十一月二十七日 法官助理 洪颍雅 书 记 员 洪铭璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2 3
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽05民初1129号 原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路**“A-one运动公园”办公楼四层，统一社会信用代码：91350102570969446R。 法定代表人：王永华，总经理。 委托诉讼代理人：陈三本，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖芳，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告：南安市水头奎峰宾馆，住，住所地南安市水头镇中心大街**一社会信用代码91350583678486905P。 投资人：吴振生。 委托诉讼代理人：黄荣敬，福建求泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘超水，福建求泰律师事务所律师。 原告福州大德文化传播有限公司与被告南安市水头奎峰宾馆侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2018年9月18日立案。原告福州大德文化传播有限公司于2018年11月30日向本院申请撤诉。 本院认为，福州大德文化传播有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福州大德文化传播有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取25元，由福州大德文化传播有限公司负担。 审 判 长 陈俊鸿 审 判 员 黄玮鹏 审 判 员 张东亚 二〇一八年十一月三十日 法官助理 洪颍雅 书 记 员 庄彦为 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2 2
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）宁0106民初8957号 原告：宁夏黄河农村商业银行股份有限公司,住所地:宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人:张志旗,该公司董事长。 委托诉讼代理人:夏磊，男，系该公司员工。 被告：赵松强，男，其他身份信息及住址均不详。 本院于2018年10月10日立案受理了原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被告赵松强银行卡纠纷一案后，按照原告提供的被告赵松强的联系方式和地址，本院均无法向被告赵松强有效送达相关诉讼法律文书。本院要求原告重新提供被告赵松强准确的地址或其他有效的联系方式，但在限定的期限内原告未能提供。 本院认为，原告虽向本院提起诉讼，但向本院提供的被告住所地不实，致使诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书无法送达，应视为被告不明确，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费142元，退还原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  张国华 二〇一八年十一月十六日 书记员  刘佩佩 附：相关法律法规解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0224民初3116号 原告：张春健，男，1970年10月16日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：张晓锋，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：周存鹏，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：姚丰存，男，1975年7月24日出生，汉族，现住滦南县。 被告：李春英，女，1976年2月4日出生，汉族，现住滦南县。 原告张春健与被告姚丰存、李春英民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春健的委托诉讼代理人张晓锋到庭参加诉讼，被告姚丰存、李春英经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 张春健向本院提出诉讼请求：请求贵院依法判令二被告偿还原告借款105000元及利息（利息以105000元本金为基数，按年息15%自2016年7月11日起计算至借款全部清偿之日止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年3月18日，被告以做生意缺少资金为由自原告处借款100000元，约定每万元每年利息壹仟伍佰元整，被告为原告出具借条一份。原告通过银行转账的方式将上述借款转入被告账户。2016年7月11日，因被告未偿还上述借款本金及利息。经协商被告重新为原告出具了数额为105000元的借条一份。后该款经原告多次催要。被告一直以没钱为由未履行还款义务为维护原告合法权益。故此起诉，请求贵院依法支持原告诉讼请求。 原告张春健为支持诉讼请求提交证据： 2015年3月18日借条一张、2016年7月11日借条一张、2015年3月18日河北省农村信用社农村商业（合作社）银行回单两张。用于证明被告欠原告钱并约定利息的事实。 姚丰存、李春英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年3月18日，被告姚丰存向原告张春健借款人民币100000元，约定每万元每年利息壹仟伍佰元整，未约定还款期限，被告姚丰存在借条上签名并捺印。借款后被告姚丰存未能偿还本息。2016年7月11日姚丰存重新在本息合计105000元的借条上签名、捺印，借条未约定利息及还款期限。2018年10月17日，原告起诉要求被告姚丰存、被告李春英给付借款本息。 本院认为，被告姚丰存向原告张春健借款100000元的事实有转、取款回单及借条为证，双方之间借款合同关系成立并生效。本案借贷双方将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具金额105000元的借条，因前期利率没有超过年利率24%，重新出具的该债权凭证载明的金额105000元可认定为后期借款本金。重新出具的借据上未约定利息，且原告主张口头约定利息未能举证，对其按年息15%主张利息的请求不予支持。因借据未约定还款期限，本院酌定原告起诉日为逾期还款日，被告姚丰存应按年利率6%支付资金占用期间的利息。原告主张被告姚丰存、李春英共同偿还债务，因借据系被告姚丰存签名、捺印且原告未能提交证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，对原告要求被告李春英共同偿还债务的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚丰存偿还原告张春健借款人民币105000元及利息（以105000元为基数自2018年10月17日至借款还清之日，按年利率6%计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告张春健其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，减半收取计1200元，由被告姚丰存负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张媛媛 二〇一八年十一月二十八日 书记员  田志鹏