福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽01民初1842号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦0-708—0-710室，统一社会信用代码9111010578170427XD。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人:许利超，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：吉永利，男，该公司员工。 被告：福建富甲天下资产管理有限公司，住，住所地福建省福州市台江区洋中街道八一七中路**群升国际**E地块**楼****一社会信用代码91350100MA31UBKC2Q。 法定代表人：林雷玲，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张章甦，国浩律师（福州）事务所律师。 委托诉讼代理人：周彬，国浩律师（福州）事务所律师。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司（以下简称全景视觉公司）与被告福建富甲天下资产管理有限公司（以下简称富甲天下公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告全景视觉公司的委托诉讼代理人吉永利、被告富甲天下公司的委托诉讼代理人张章甦、周彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 全景视觉公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止使用原告享有著作权的摄影作品；2.判令被告在其微信公众号就侵权事实向原告公开致歉；3.判令被告赔偿原告著作权侵权赔偿金及其他费用共计1万元。审理过程中，全景视觉公司当庭撤回第1项诉讼请求。事实与理由：全景视觉公司发现富甲天下公司在微信公众号“福建富甲天下资产管理有限公司”中擅自使用其享有著作权的编号为×××02的作品作为文章用图。全景视觉公司认为，富甲天下公司在没有得到授权的情况下，擅自使用涉案摄影作品的行为已经违反《中华人民共和国著作权法》（以下简称著作权法）第四十七、四十九条及其他条款之规定，侵犯了原告对涉案摄影作品享有的信息网络传播权等著作权权利，并给其造成了较大的经济损失。故请求依法支持原告的诉讼请求。 富甲天下公司辩称，一、答辩人未侵害被答辩人合法权益，不应承担任何责任。1.摄影作品必须具有独创性才能成为著作权法保护的作品，被答辩人无法证明涉案图片是受著作权法保护的作品。2.被答辩人未提供证据证明涉案图片的作者、涉案图片是否处于法律规定的保护期限内，被答辩人提交的证据只能证明其对《中国图片库1E》享有著作权，不能得出其对涉案图片享有著作权的结论。3.根据《人民币图样使用管理办法》第二、三、四、五条的规定，本图片属于使用人民币图样，没有证据表明中国人民银行有批准或授权被答辩人使用该图样，被答辩人称其将国家发行的人民币图样登记为著作权，涉嫌违反了中国人民银行的规定，答辩人保留向相关国家机关举报的权利。4.即使被答辩人有证据证明其对涉案图片享有著作权，但答辩人使用涉案图片发表涉案文章并未用作商业用途，未从中获利，属于合理使用范畴，不构成侵犯著作权。二、被答辩人主张的赔偿金额畸高。1.涉案图片系在网络搜索取得，并非来源于被答辩人网站，也非中国图片库，而是来自于360图片搜索,该网站公布的涉案图片并未署上版权，因此答辩人认为该图片是无版权的公开图片。且该图片与原告举证的图片在尺寸、形状、大小等各个方面均不等同，答辩人没有侵犯被答辩人的著作权。2.被答辩人未提交证据证明答辩人使用涉案图片对其造成的实际损失。3.涉案文章《十则小故事》阅读量为1，涉案图片及文章已及时删除，影响力极小，且答辩人未因此获利。综上，请求驳回被答辩人全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年11月6日，中国国家版权局出具《著作权登记证书》，载明：北京全景视觉网络科技有限公司（中国）经北京全景视拓图片有限公司（中国）转让，取得了摄影作品《中国图片库1Ｅ》在中国地区的著作权，期限自2002年1月3日起永久转让。申请者北京全景视觉网络科技有限公司申请对上述权利进行登记。经中国版权保护中心审核，对申请者的上述权利予以登记，登记号为2009-Ｇ-022011。本案涉案图片在《中国图片库1Ｅ》中编号为×××02，发表时间为2004年3月27日。 2015年9月2日，北京市工商行政管理局朝阳分局出具名称变更通知，北京全景视觉网络科技有限公司于2015年9月2日经其核准，名称变更为全景视觉公司。 2018年5月14日，全景视觉公司向联合信任时间戳服务中心申请对涉嫌侵权的微信公众号页面进行证据保全。联合信任时间戳服务中心出具《可信时间戳认证证书》（证书编号：TSA-02-201805140d3d18），证明富甲天下公司于2016年10月17日在其微信公众号“福建富甲天下资产管理有限公司”发布了一篇名为《十则小故事》的文章，该文章中使用了被控侵权图片作为插图。经比对，该图与全景视觉公司在本案中主张权利的摄影作品内容一致。富甲天下公司当庭确认涉案微信公众号“福建富甲天下资产管理有限公司”由其运营，全景视觉公司在庭审中确认被控侵权图片已经删除。 另查明，富甲天下公司于2015年8月3日经福州市市场监督管理局核准成立，注册资本为一亿元整，经营范围为企业资产管理、企业投资管理及投资咨询；金融信息咨询；财务咨询；金融软件研发与销售；对工业、农业、林业、牧业、旅游业、金融业、房地产业、矿产品业、酒店业、贸易业的投资；企业管理营销策划；企业管理咨询；房产居间服务；经济贸易信息咨询。 本院认为，著作权人的合法权利受法律保护，未经著作权人同意，擅自复制、发行、通过信息网络传播作品等行为构成对著作权人合法权利的侵害。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”全景视觉公司提交了涉案摄影作品《中国图片库1Ｅ》的《著作权登记证书》，编号为×××02的作品包含在《中国图片库1Ｅ》中，在无相反证据的情况下，可以证明全景视觉公司为涉案作品的著作权人。富甲天下公司关于全景视觉公司并非涉案图片作品的著作权人的抗辩，依据不足，本院不予采纳。 通过庭审中的比对，可以确认富甲天下公司在《十则小故事》所使用的图片与《中国图片库1Ｅ》中编号为×××02的作品在构图、拍摄角度、图案、字样等细节基本一致，在没有相反证据证明富甲天下公司使用的照片是他人独立拍摄的情况下，本院确认该图片与涉案图片作品是同一作品。富甲天下公司关于其使用的图片并非涉案图片作品的抗辩，依据不足，本院不予采纳。从涉案文章内容来看，并非单纯的事实消息、不属于报道时事新闻，也非不可避免的使用涉案图片，富甲天下公司关于其合理使用涉案作品，不构成侵权的抗辩，依据不足，本院不予采纳。 综上，富甲天下公司未经著作权人许可，在其运营的微信公众号上擅自使用了全景视觉公司享有著作权的摄影作品，侵害了全景视觉公司依法享有的著作权，应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。根据著作权法第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中，双方当事人均未提交因侵权行为损失或者获利的证据，根据上述法律规定，本院综合考虑被诉侵权作品的类型、商业价值及富甲天下公司实施侵权行为的性质、后果、主观过错等因素，酌定富甲天下公司赔偿全景视觉公司经济损失和制止侵权行为所支出的合理费用合计1000元。富甲天下公司关于原告的赔偿金额过高的抗辩理由，本院予以采纳。富甲天下公司支付赔偿款后足以弥补全景视觉公司损失，关于全景视觉公司要求公开致歉的诉讼主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款、第十一条第四款、第四十八条第一项、第四十九条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款规定，判决如下： 一、福建富甲天下资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿北京全景视觉网络科技股份有限公司经济损失和制止侵权行为所支出的合理费用合计1000元； 二、驳回北京全景视觉网络科技股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由北京全景视觉网络科技股份有限公司负担25元，由福建富甲天下资产管理有限公司负担25元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  曾 凤 人民陪审员  何汉杰 人民陪审员  刘文先 二〇一八年十一月十四日 书 记 员  施国琴 书 记 员  谢海灵 附：本判决书引用的主要法律条文： 《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利； （二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利； （三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利； （四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利； （五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利； （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； （七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外； （八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利； （九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利； （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利； （十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利； （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； （十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利； （十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利； （十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利； （十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利； （十七）应当由著作权人享有的其他权利。 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； （四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； （五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外； （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。