云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0424刑初106号公诉机关华宁县人民检察院。被告人艾繁华，男，1997年8月14日出生于云南省华宁县，彝族，初中文化，农民，家住云南省华宁县。2014年7月10日因犯寻衅滋事罪被华宁县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月；2016年1月28日因犯寻衅滋事罪被华宁县人民法院判处有期徒刑一年，2016年7月14日刑满释放。因本案，于2018年4月3日被华宁县公安局刑事拘留，同年5月10日执行逮捕。现押于华宁县看守所。华宁县人民检察院以华检公诉刑诉〔2018〕100号起诉书指控被告人艾繁华犯寻衅滋事罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年9月26日公开开庭进行了审理。华宁县人民检察院指派检察员王蓉、赵红梅出庭支持公诉。被告人艾繁华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年10月29日0时许，刘某1（另案处理）在华宁县盘溪镇XX宾馆因住宿问题与宾馆老板王某1发生口角纠纷，刘某1遂打电话邀约罗某（已判刑）、被告人艾繁华来看情况，艾繁华又邀约了刘某2（已判刑）一起来到XX宾馆，因警察处警，双方没有发生进一步冲突。警察离开后，罗某邀约施某1（已判刑）及甘某（另案处理）驾驶微型车，车上携带武士刀等工具来到兴盛宾馆门口找到刘某1等人。施某2（已判刑）持武士刀找到刘某2说其当晚被大寨村的李某1等人打着的事，刘某2就叫在场的人去找大寨的人，甘某驾驶微型车载刘某2、罗某、施某1，被告人艾繁华驾驶黑色轿车载刘某1、张某1等人，施某2驾驶一辆摩托车一起携带刀具追撵大寨村的人，追撵过程中罗某把武士刀伸出车窗欲砍打庄某、张某2，后二人在躲避追撵过程中摩托车行至盘溪镇XX路与XX路岔口处摔倒，两人分开往两个方向逃跑，刘某2、罗某、施某1提刀下车追围庄某，被告人艾繁华、刘某1也持刀下车，刘某2用武士刀将庄某砍伤。经鉴定，庄某的伤情构成重伤二级。2、2017年6月6日晚，业文、普某1等人到XX酒店KTV唱歌。期间，普某1邀约纳某、赵某等人到包间内唱歌。后赵某与业某等人因“切歌”发生口角，即电话告知其男朋友张某3（已判刑），张某3到XX酒店停车场发现对方人员多，即邀约了被告人艾繁华及黄某2、施某3、奎某（三人已判刑）等人前来。后经黄某1邀约，杨某、周某（二人已判刑）到达XX酒店门前与张某3等人汇合。6月7日凌晨，被害人普某1邀约伍某到达现场后，双方发生争执打斗。被告人艾繁华及张某3、黄某1、杨某、施某3、奎某、周某等人对被害人业某、普某1、伍某实施砍打。经鉴定，业某伤情达轻伤二级，普某1伤情达轻微伤。针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人艾繁华伙同他人为逞强耍横，持凶器驾驶车辆追逐，拦截他人并致一人重伤；伙同他人在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人艾繁华在第一起寻衅滋事共同犯罪中，与其他同案犯所起作用相当，不区分主从犯；在第二起寻衅滋事共同犯罪中起主要作用，系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条之规定处罚。其在第一起犯罪后自动投案，系自首；在第二起犯罪后如实供述自己罪行，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款之规定处罚。请依法判处。庭审中，被告人艾繁华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，提出其已经认识到自己的错误，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明：一、一、2016年10月29日0时许，刘某1（另案处理）在华宁县盘溪镇XX宾馆因住宿问题与宾馆老板王某1发生口角纠纷，刘某1遂打电话邀约罗某（已判刑）、被告人艾繁华来看情况，被告人艾繁华又邀约了刘某2（已判刑）一起来到XX宾馆，因警察处警，双方没有发生进一步冲突。警察离开后，罗某邀约施某1（已判刑）及甘某（另案处理）驾驶微型车，车上携带武士刀等工具来到兴盛宾馆门口找到刘某1等人。施某2（已判刑）持武士刀找到刘某2说其当晚被大寨村的李某1等人打着的事，刘某2就叫在的人，甘某驾驶微型车载刘某2、罗某、施某1，被告人艾繁华驾驶黑色轿车载刘某1、张某1等人，施某2驾驶一辆摩托车一起携带刀具追撵大寨村的人，追撵过程中罗某把武士刀伸出车窗欲砍打庄某、张某2，后二人在躲避追撵过程中摩托车行至盘溪镇XX路与XX路岔口处摔倒，两人分开往两个方向逃跑，刘某2、罗某、施某1提刀下车追围庄某，被告人艾繁华、刘某1也持刀下车，刘某2用武士刀将庄某砍伤。经鉴定，庄某的伤情构成重伤二级。上述事实，有经庭审举证、质证的报案记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、庄某出院诊断证明书、出院记录、检查报告；证人甘某、刘某1、张某1、禹某、马某、张某2、王某2、李某1、王某1、周某1的证言；被害人庄某的陈述；被告人艾繁华的供述和辩解；同案犯刘某2、罗某、施某2、施某1的供述；鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书；勘验笔录、现场勘验照片、辨认笔录及照片；（2018）云0424刑初67号刑事判决书及公安机关出具的办案说明等证据证实，足以认定。二、2017年6月6日晚，业文、普某1等人到XX酒店KTV唱歌。期间，普某1邀约纳某、赵某等人到包间内唱歌。后赵某与业某等人因“切歌”发生口角，即电话告知其男朋友张某3（已判刑），张某3到XX酒店停车场发现对方人员多，即邀约了被告人艾繁华及黄某1、施某3、奎某（三人已判刑）等人前来。后经黄某1邀约，杨某、周某（二人已判刑）到达XX酒店门前与张某3等人汇合。6月7日凌晨，被害人普某1邀约的伍某到达现场后，双方发生争执打斗。被告人艾繁华及张某3、黄某1、杨某、施某3、奎某、周某等人对被害人业某、普某1、伍某实施砍打。经鉴定，业某伤情达轻伤二级，普某1伤情达轻微伤。上述事实，有经庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、视频说明、被告人视频截图及特征说明、被告人艾繁华的户口证明及前科证明；证人赵某、纳某、黄某2、普某2、王某3、魏某、董某、普某3、李某2的证言；被害人业某、普某1、伍某的陈述；被告人艾繁华的供述和辩解；同案犯施某3、张某3、黄某1、奎某、杨某、周某的供述；辨认笔录及照片；鉴定意见书、鉴定意见告知书；视听资料、电子数据；公安机关出具的证明、书证、情况说明及（2014）华刑初字第64号刑事判决书、（2015）华刑初字第138号刑事判决书、（2018）云0424刑初16号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人艾繁华为逞强耍横，伙同他人持凶器驾驶车辆追逐、拦截他人；与他人在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人艾繁华犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人艾繁华在第一起寻衅滋事犯罪中，与其他同案犯所起作用相当，不予区分主从犯；在第二起寻衅滋事犯罪中起主要作用，系主犯。被告人艾繁华在第一起犯罪后自动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚；在第二起犯罪后如实供述自己罪行，依法对其从轻处罚。被告人艾繁华当庭认罪，在看守所羁押期间参与救治同监室癫痫病发作在押人员，可酌情对其从轻处罚。据此，综合本案的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人艾繁华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月3日起至2019年9月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 俊人民陪审员  李春生人民陪审员  王建福二〇一八年十一月二日书 记 员  李爱萍