广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0112刑初1133号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人严亚军，曾用名严建军，男，1990年7月8日出生，汉族，出生地甘肃省岷县，文化程度中专，户籍地址甘肃省岷县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年4月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月24日被取保候审。被告人马继强，男，1992年5月10日出生，汉族，出生地甘肃省武山县，文化程度中专，户籍地址甘肃省武山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年4月13日被羁押及刑事拘留，同年5月18日被逮捕。被告人何郑平，男，1997年1月20日出生，汉族，出生地四川省南充市，文化程度中专，户籍地址四川省南充市高坪区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年4月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月24日被取保候审。被告人武成龙，男，1998年4月13日出生，汉族，出生地甘肃省天水市，文化程度初中，户籍地址甘肃省天水市秦州区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年4月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月24日被取保候审。被告人陈志发，男，1997年11月3日出生，汉族，出生地广东省湛江市，文化程度小学，户籍地址广东省湛江市坡头区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年4月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月24日被取保候审。被告人吕常荣，男，1996年11月10日出生，汉族，出生地福建省浦城县，文化程度初中，户籍地址福建省浦城县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年4月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月24日被取保候审。被告人唐珠，男，1987年8月1日出生，汉族，出生地湖南省祁东县，文化程度大专，户籍地址广东省清远市清城区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年4月24日被羁押及刑事拘留，同年5月24日被取保候审。辩护人陈东山，广东法制盛邦律师事务所律师。被告人何旭东，男，1986年2月9日出生，汉族，出生地四川省巴中市，文化程度中专，户籍地址四川省巴中市巴州区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年4月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月24日被取保候审。辩护人严翔、吴立源，广东广大律师事务所律师。被告人冯小平，男，1987年8月23日出生，汉族，出生地四川省巴中市，文化程度初中，户籍地址四川省巴中市巴州区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年4月30日被羁押及刑事拘留，同年5月24日被取保候审。被告人冯超，男，1988年4月24日出生，汉族，出生地四川省巴中市，文化程度初中，户籍地址四川省巴中市巴州区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年4月24日被羁押及刑事拘留，同年5月24日被取保候审。被告人罗芳富，男，1995年9月4日出生，汉族，出生地广西壮族自治区富川瑶族自治县，文化程度初中，户籍地址广西壮族自治区富川瑶族自治县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年4月30日被羁押及刑事拘留，同年5月24日被取保候审。公诉机关以穗埔检刑诉[2018]1050号起诉书指控被告人严亚军、何郑平、武成龙、陈志发、吕常荣、唐珠、何旭东、冯小平、冯超、罗芳富犯聚众斗殴罪，被告人马继强犯聚众斗殴罪、贩卖毒品罪，于2018年10月15日向本院提起公诉。本院受理后,广东省广州市黄埔区法律援助处指派广东广开律师事务所黄某律师为被告人严亚军提供法律帮助,其余被告人均表示不需要法律帮助。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于同年11月1日公开开庭进行审理。公诉机关指派检察员李卓佳出庭支持公诉，被告人严亚军、马继强、何郑平、武成龙、陈志发、吕常荣、唐珠、何旭东、冯小平、冯超、罗芳富及辩护人陈东山、严翔、吴立源到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：（一）2018年3月29日晚上，被告人严亚军在广州市黄埔区万达广场商业街“乐享缤纷酒吧”内因故与被告人吕常荣发生口角，后被告人严亚军电话纠集被告人马继强、何郑平、武成龙、陈志发等人到达现场，在被告人严亚军的授意下，由被告人马继强带领被告人何郑平、武成龙、陈志发在酒吧内殴打被告人吕常荣及与被告人吕常荣一并在现场的被告人唐珠、何旭东。期间，被告人马继强、何郑平、武成龙使用啤酒瓶参与殴打，被告人陈志发徒手参与殴打。随后，被告人马继强一方的人员逃离现场，被告人吕常荣遂追出酒吧，在上址商业街处追到被告人严亚军，并对其进行殴打。被告人唐珠、何旭东、冯小平、冯超、罗芳富亦参与对被告人严亚军进行殴打。期间，被告人吕常荣、唐珠、何旭东使用啤酒瓶参与殴打，被告人冯小平使用砖头参与殴打，被告人冯超使用木棍参与殴打，被告人罗芳富徒手参与殴打。同时，被告人何郑平见到被告人严亚军被殴打，为帮助被告人严亚军解围，遂使用随身携带的折叠刀刺伤被告人吕常荣的手臂。在上述斗殴过程中，被告人严亚军受轻微伤，被告人吕常荣受轻伤二级，被告人唐珠、何郑平受轻微伤。2018年4月16日，公安机关抓获被告人武成龙、陈志发。同日，被告人严亚军、何郑平、吕常荣向公安机关投案自首。2018年4月24日，被告人唐珠、冯超向公安机关投案自首。2018年4月29日，被告人何旭东向公安机关投案自首。2018年4月30日，被告人冯小平、罗芳富主动投案自首。案发后，被告人严亚军向被告人吕常荣赔偿人民币4.5万元，向被告人唐珠赔偿人民币0.6万元。被告人严亚军、马继强、何郑平、武成龙、陈志发、吕常荣、唐珠、何旭东、冯小平、冯超、罗芳富均相互表示谅解。（二）2018年4月13日16时许，被告人马继强经事先联系并收取赵某的毒资人民币200元后，在广州市黄埔区香雪大道塘头村路口，将1包毒品（净重0.2克，检出甲基苯丙胺成分）以人民币300元的价格贩卖给赵某，并收取余款人民币100元。双方交易完毕，被民警人赃并获。民警现场缴获被告人马继强贩毒所得人民币100元、华为牌白色手机1台，并缴获赵某向马继强购买的毒品1包。公诉机关认为：被告人严亚军、马继强、何郑平、武成龙、陈志发、吕常荣、唐珠、何旭东、冯小平、冯超、罗芳富无视囯家法律，聚众斗殴，被告人严亚军、马继强系聚众斗殴的首要分子，被告人何郑平、武成龙、吕常荣、唐珠、何旭东、冯小平、冯超持械积极参加聚众斗殴，被告人陈志发、罗芳富积极参加聚众斗殴，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人马继强还无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应对被告人马继强实行数罪并罚。被告人严亚军、何郑平、吕常荣、唐珠、何旭东、冯小平、冯超、罗芳富犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以对其从轻或者减轻处罚。被告人马继强、武成龙、陈志发虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。提请本院依法判处。被告人严亚军、马继强、何郑平、武成龙、陈志发、吕常荣、唐珠、何旭东、冯小平、冯超、罗芳富对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人唐珠的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，并提出以下量刑意见：被告人唐珠是初犯，有自首情节，认罪悔罪，且对方存在严重过错，案发后双方已相互谅解，请求对被告人唐珠从轻、减轻处罚。被告人何旭东的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，并提出以下量刑意见：被告人何旭东具有自首情节，是从犯，认罪悔罪，积极取得对方谅解，并谅解对方，主观恶性和社会危害性较小，且是初犯，结合考虑其父母年事已高、身体多病等家庭情况，建议对其从轻或减轻处罚，判处三年以下有期徒刑，适用缓刑。经审理查明：（一）2018年3月29日晚上，被告人严亚军与董某等人在位于广州市黄埔区万达广场商业街的“乐享缤纷酒吧”内喝酒唱歌，期间被告人严亚军因认为被告人吕常荣调戏董某而与被告人吕常荣发生口角。被告人严亚军遂电话联系被告人马继强，由被告人马继强纠集何郑平、武成龙、陈志发等人到达现场。在被告人严亚军的授意下，由被告人马继强带领被告人何郑平、武成龙、陈志发在酒吧内殴打被告人吕常荣及在场的被告人唐珠、何旭东。期间，被告人马继强、何郑平、武成龙使用啤酒瓶参与殴打。随后，被告人马继强、严亚军一方人员逃离现场，被告人吕常荣及在场的被告人唐珠、何旭东、冯小平、冯超、罗芳富遂追出酒吧，在上址商业街处共同殴打被告人严亚军。期间，被告人吕常荣、唐珠、何旭东使用啤酒瓶、被告人冯小平使用砖头、被告人冯超使用木棍参与殴打。被告人何郑平为帮助被告人严亚军离开现场，使用随身携带的折叠刀刺伤被告人吕常荣的手臂。被告人唐珠遂向公安机关报案。在斗殴过程中，被告人严亚军、何郑平、唐珠受轻微伤，被告人吕常荣受轻伤二级。2018年4月16日，公安机关抓获被告人武成龙、陈志发。同日，被告人严亚军、何郑平、吕常荣向公安机关投案，被告人何郑平、吕常荣如实供述了上述事实，但被告人严亚军否认纠集被告人马继强等人实施殴打行为。同月24日，被告人唐珠、冯超向公安机关投案，如实供述了上述事实。同月29日，被告人何旭东向公安机关投案，如实供述了上述事实。同月30日，被告人冯小平、罗芳富向公安机关投案，如实供述了上述事实。案发后，被告人严亚军向被告人吕常荣赔偿人民币4.5万元，向被告人唐珠赔偿人民币0.6万元。被告人严亚军、马继强、何郑平、武成龙、陈志发、吕常荣、唐珠、何旭东、冯小平、冯超、罗芳富均相互表示谅解。（二）2018年4月13日16时许，被告人马继强经事先联系并收取赵某的毒资人民币200元后，在广州市黄埔区香雪大道塘头村路口，将1包毒品（净重0.2克，检出甲基苯丙胺成分）以人民币300元的价格贩卖给赵某，并收取余款人民币100元。双方交易完毕后，公安人员当场抓获被告人马继强，并缴获用于交易的毒品1包、毒资人民币100元及作案工具华为牌手机1部。另查明，被告人冯小平于2009年8月9日因赌博被公安机关处以行政拘留三日。上述事实，有经当庭质证、认证的公诉机关提供的《受理报警登记表》、《到案经过》、《抓获经过》、《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还清单》、《提取笔录》、《称量取样笔录》、手机通话记录、指认案发现场、涉案毒品、赃款照片、手机微信截图、《谅解书》、医疗费票据、穗公萝决字[2009]第00692号《公安行政处罚决定书》、证人赵某、刘某、董某的证言及辨认笔录、被告人严亚军、马继强、何郑平、武成龙、陈志发、吕常荣、唐珠、何旭东、冯小平、冯超、罗芳富的供述及辨认笔录、穗埔公（司）鉴（法临）字[2018]425、500、501、502、503、550、551号《鉴定书》、穗公（司）鉴（理化）字[2018]00622号《检验报告》、《现场勘验检查工作记录》、现场监控视频及截图等证据证实，本院予以认定。本院认为：被告人严亚军、马继强、何郑平、武成龙、陈志发与被告人吕常荣、唐珠、何旭东、冯小平、冯超、罗芳富聚众斗殴，破坏社会公共秩序，其中被告人严亚军一方人员中，被告人严亚军、马继强系首要分子，被告人何郑平、武成龙、陈志发系积极参加者，被告人吕常荣一方人员均系积极参加者，被告人何郑平持械参与聚众斗殴，上述各被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。被告人马继强还贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人马继强一人犯数罪，依法应对其实行数罪并罚。公诉机关指控被告人严亚军、何郑平、武成龙、陈志发、吕常荣、唐珠、何旭东、冯小平、冯超、罗芳富犯聚众斗殴罪及被告人马继强犯聚众斗殴罪、贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案查明的量刑情节包括：1.被告人何郑平、吕常荣、唐珠、冯超、何旭东、冯小平、罗芳富犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，综合各被告人犯罪的事实和情节，本院依法对被告人何郑平减轻处罚，对被告人吕常荣、唐珠、冯超、何旭东、冯小平、罗芳富从轻处罚。2.被告人严亚军、马继强、武成龙、陈志发归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。3.案发后，被告人严亚军积极赔偿被告人吕常荣、唐珠的经济损失，被告人严亚军、马继强、何郑平、武成龙、陈志发与被告人吕常荣、唐珠、何旭东、冯小平、冯超、罗芳富相互谅解，本院酌情对各被告人从轻处罚。4.被告人冯小平有赌博劣迹，本院酌情对其从重处罚。鉴于被告人严亚军、何郑平、武成龙、陈志发、吕常荣、唐珠、何旭东、冯小平、冯超、罗芳富的犯罪情节较轻，各被告人已积极悔改，双方矛盾得到化解，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人严亚军、何郑平、武成龙、陈志发、吕常荣、唐珠、何旭东、冯小平、冯超、罗芳富宣告缓刑。关于公诉机关认定被告人严亚军、马继强、武成龙、吕常荣、唐珠、何旭东、冯小平、冯超在聚众斗殴中具有“持械”情节的意见，经查，上述被告人在斗殴过程中所使用的啤酒瓶、木棍、砖头等，并非事前准备，而是在现场随手获取，各被告人使用上述工具仅造成对方轻微伤，伤害结果不属严重，而被告人吕常荣的轻伤是被告人何郑平持刀参与斗殴所致，其他被告人对被告人何郑平随身携带刀具事前并不知情，根据罪责相适应的原则，不宜认定被告人严亚军、马继强、武成龙、吕常荣、唐珠、何旭东、冯小平、冯超有“持械”的加重情节。关于公诉机关认定被告人严亚军具有自首情节的意见，经查，被告人严亚军虽是自动投案，但其在接受公安机关讯问时否认自己参与实施了殴打行为，也否认纠集被告人马继强等人到场实施殴打行为，未如实供述自己的罪行，依法不构成自首。关于被告人何旭东的辩护人提出被告人何旭东是从犯的辩护意见。经查，被告人何旭东积极参与聚众斗殴，在共同犯罪中并非起次要或辅助作用，依法不应认定为从犯。故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人唐珠、何旭东的辩护人提出的其他量刑意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第三百四十七条第一款及第四款、第六十九条、第六十七条第一款及第三款、第六十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人马继强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。总和刑有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月13日起至2019年10月12日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、被告人何郑平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人严亚军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）四、被告人武成龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）五、被告人陈志发犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年五个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）六、被告人吕常荣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）七、被告人冯小平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月十日，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）八、被告人唐珠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）九、被告人何旭东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）十、被告人冯超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）十一、被告人罗芳富犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）十二、没收公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺0.2克及作案工具华为牌手机1部（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张茵审 判 员  靳梦代理审判员  安慧二〇一八年十一月三十日法官助理蓝章湖书记员池东莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。