福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0504民初1257号 原告：杜某3，男，1971年12月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：陈幼婷、康琼红，福建尚品律师事务所律师。 被告：彭某，女，1973年9月3日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：蔡书榕、许辉丽，福建磊德律师事务所律师。 被告：杜某1，女，2001年4月13日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：杜某2，男，2006年3月6日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 以上两被告的法定监护人：彭某（系杜某1、杜某2母亲），住福建省泉州市洛江区马甲镇义山村古井头15号。 被告：杜某4，男，1942年1月27日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：赖某1，女，1946年4月9日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告杜某3与被告彭某、杜某1、杜某2、杜某4、赖某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月2日、8月17日、10月23日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告杜某3及其委托诉讼代理人陈幼婷，被告杜某1和杜某2的法定监护人彭某及彭某的委托诉讼代理人许辉丽，被告杜某4、赖某1到庭参加诉讼；第二、三次开庭，原告杜某3及其委托诉讼代理人陈幼婷、被告彭某的委托诉讼代理人许辉丽到庭参加诉讼，被告杜某1、杜某2、杜某4、赖某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜某3向本院提出诉讼请求：1.判令彭某、杜某1、杜某2、杜某4、赖某1立即连带偿还杜某3借款5万元及相应利息（自起诉之日起至实际还款之日止按年利率24%计算）；2.判令彭某、杜某1、杜某2、杜某4、赖某1承担本案的诉讼费用。事实和理由：杜成秉因家庭生产经营和投资周转的需要于2013年2月6日向杜某3借款5万元。杜成秉收到杜某3给付的款项后，将款项用于经营家庭印花高频厂。后因杜某3急需资金多次向杜成秉催要，杜成秉均以种种理由推托不还。2018年3月9日，杜成秉因故过世。因彭某系杜成秉的妻子，杜某1、杜某2系杜成秉的子女，杜某4、赖某1系杜成秉的父母，故彭某、杜某1、杜某2、杜某4、赖某1应对杜成秉拖欠杜某3的上述借款及相应利息依法负有连带偿还的责任。杜成秉生前与彭某共同经营印花高频厂，诉争款项属于杜成秉与彭某的夫妻共同债务。向中国人寿保险股份有限公司泉州分公司调取的杜成秉死亡保险理赔查询单及农业银行调取的彭某银行卡交易明细单可以证实，彭某于2018年4月2日继承了杜成秉67092.05元的保险金。为保障杜某3的债权实现，维护杜某3的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 庭审过程中，杜某3变更诉讼请求：1.判令彭某立即偿还杜某3借款5万元及资金占用期间的利息（自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算）；2.判令彭某、杜某1、杜某2、杜某4、赖某1在继承死者杜成秉的遗产份额内（不低于10万元）偿还杜某3借款5万元及资金占用期间的利息（自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算）；3.判令彭某、杜某1、杜某2、杜某4、赖某1承担本案诉讼费用。 彭某辩称，杜某3提供的证据无法证明本案的借贷有实际发生。假定本案借贷实际发生，杜某3以彭某系杜成秉的配偶为由要求彭某承担还款责任，缺乏事实和法律依据。虽然借款发生于婚姻关系存续期间，但该债务不属于夫妻共同债务。虽然彭某系杜成秉的法定继承人之一，杜某3要求彭某对杜成秉的债务承担责任，应举证证明彭某继承了杜成秉的遗产，否则应承担举证不能的法律后果。事实上，彭某也未继承杜成秉的任何遗产，且已声明放弃对杜成秉遗产的继承权，故对杜成秉的任何债务均不承担责任。杜某3变更诉讼请求，系以夫妻共同债务为由要求彭某承担还款责任，但杜某3起诉时是以彭某以及其他被告为继承人身份要求连带偿还借款，前后主张的是两个不同的法律关系。假定本案借贷实际发生，杜某3主张借款用于夫妻共同经营印花高频厂，不符合客观事实，且杜某3也未能举证证明借款的用途，应承担举证不能的法律后果。彭某并未继承杜成秉的保险金，无需对杜成秉的任何债务承担责任。杜某3要求彭某、杜某1、杜某2、杜某4、赖某1在继承死者杜成秉的遗产份额内（不低于10万元）偿还杜某3借款5万元及资金占用期间的利息（自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算），缺乏事实和法律依据，请依法驳回杜某3提出的诉讼请求。 杜某1、杜某2、杜某4、赖某1辩称，杜某3提供的证据无法证明本案的借贷有实际发生。假定本案借贷实际发生，虽杜某1、杜某2、杜某4、赖某1系杜成秉的子女或父母，但与杜成秉均是独立的民事主体，故无需承担还款责任。虽然杜某1、杜某2、杜某4、赖某1系杜成秉的法定继承人，杜某3要求杜某1、杜某2、杜某4、赖某1对杜成秉的债务承担责任，应举证证明杜某1、杜某2、杜某4、赖某1继承了杜成秉的遗产，否则应承担举证不能的法律后果。事实上，杜某1、杜某2、杜某4、赖某1也未继承杜成秉的任何遗产，且已声明放弃对杜成秉遗产的继承权，故对杜成秉的任何债务均不承担责任。杜某3提出的诉求无事实和法律依据，请依法驳回杜某3提出的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据有杜某3提供的杜某3身份证，杜成秉、彭某、杜某1、杜某2、杜某4、赖某1的户籍资料查询结果，结婚登记材料，本院向中国人寿保险股份有限公司泉州分公司调取杜成秉人身保险的保险金领取、投保受益人信息及中国农业银行调取杜成秉、彭某的存款情况，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：杜某3提供的《借条》及证人赖某2的证言和《声明》，可以证明2013年2月6日，杜成秉向杜某3借款5万元的事实，予以确认。彭某、杜某1、杜某2、杜某4、赖某1虽然抗辩称杜成秉向杜某3借款未实际发生，但是未能提供证据反驳杜某3的主张，故对彭某、杜某1、杜某2、杜某4、赖某1的抗辩意见无法采纳。杜某3提供的车辆信息业务查询，可以证明闽Ｃ×××××号汽车于2011年10月10日注册登记，所有人为彭某，2018年3月19日，该车所有人变更登记为谢清州的事实，予以确认。杜某3提供的房屋、铁皮屋照片，仅有照片，无其他证据佐证，无法证明房屋、铁皮屋的权属及杜某3主张的彭某、杜某1、杜某2、杜某4、赖某1继承了杜成秉的房屋、铁皮屋的事实，故对该组照片无法确认。彭某提供的《个体工商户登记基本信息》，可以证明杜成秉曾于2013年6月25日登记注册“泉州市洛江区马甲傲哥高频厂”，后于2013年9月25日注销登记的事实，予以确认。2014年1月10日《询问笔录》，2014年1月28日的《行政处罚决定书》，2017年5月11日《扣押决定书》《暂时扣留（或冻结）财物收据》，2017年4月27日、2018年1月20日的《讯问笔录》，可以证明杜成秉于2014年1月因参与赌博被泉州市公安局洛江分局罚款收缴赌资，2017年4月因开设赌场被扣押资金及缴纳保证金等事实，予以确认。关于谢拾水的《行政处罚决定书》《询问笔录》与本案没有关联，不予确认。泉州市洛江区马甲镇义山村民委员会及有关证明人共同出具的《证明书》仅能佐证杜成秉参与赌博和开设赌场的事实情况，无其他证据佐证，无法证明杜成秉常借高利贷，因欠下巨额赌资及高利贷，无法承受压力而自尽的事实，故对该《证明书》的内容无法全部采信。彭某、杜某1、杜某2、杜某4、赖某1作出的《自愿放弃继承权声明书》，系彭某、杜某1、杜某2、杜某4、赖某1于杜某3向本院提起诉讼之后，于2018年8月2日向本院作出，彭某、杜某1、杜某2、杜某4、赖某1放弃继承座落于福建省泉州市洛江区的房产无权属证书，且彭某、杜某1、杜某2、杜某4、赖某1尚共同居住于该房产，故对彭某、杜某1、杜某2、杜某4、赖某1作出的《自愿放弃继承权声明书》，不予采信。证人林某、谢某关于杜成秉有参与赌博及经营印花高频厂的部分证言，可与《询问笔录》《行政处罚决定书》《扣押决定书》《暂时扣留（或冻结）财物收据》《讯问笔录》证据相互佐证，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杜成秉与彭某于××××年××月××日登记结婚。2013年2月6日，杜成秉签名出具《借条》载明“杜成秉向杜某3（正名）借人民币伍万元正.小写（￥：50000元）”，双方未约定借款期限和借款利息。杜成秉于2018年3月9日过世，户籍于2018年3月20日因死亡注销。杜某4为杜成秉父亲，赖某1为杜成秉母亲，彭某为杜成秉妻子，杜某2为杜成秉儿子，杜某1为杜成秉女儿。闽Ｃ×××××号汽车于2011年10月10日注册登记所有人为彭某，2018年3月19日，该车所有人转移登记为谢清州。杜成秉于2013年6月25日登记注册“泉州市洛江区马甲傲哥高频厂”，后于2013年9月25日注销登记。杜成秉于2014年1月因参与赌博被泉州市公安局洛江分局罚款收缴赌资9100元，2017年5月因开设赌场被扣押3000元及缴纳保证金5000元，2018年1月20日因涉嫌开设赌场被公安机关讯问；其中，2017年4月27日，杜成秉因涉嫌开设赌场在接受公安机关讯问时自述其21岁至接受讯问时在马甲义山村经营一家傲哥印花高频厂。另查明，杜成秉于2000年6月19日向中国人寿保险股份有限公司泉州分公司投保S42-康宁终身保险，投保受益人为杜成秉儿子杜某2，理赔信息显示2018年3月9日杜成秉在家中因心肌梗死身故，理赔保险金额为67092.05元，领款人为彭某。至2018年4月30日止，杜成秉开户于中国农业银行尾数为9247的银行账号存款余额为50.57元，尾数为3716的银行账号存款余额为10.5元，尾数为0537的银行账号存款余额为116.41元，尾数为5979的银行账号存款余额为0.51元，尾数为1012的银行账号存款余额为50.57元，尾数为5714的银行账号处于睡眠注销状态，存款余额为0元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杜成秉向杜某3借款5万元，有杜成秉出具的《借条》予以证实及证人赖某2证言佐证，借贷事实清楚，双方之间的借贷关系成立。双方未约定借款期限，杜某3随时可以要求杜成秉偿还借款。彭某为杜成秉妻子，杜某3虽然主张杜成秉的上述借贷债务系杜成秉与彭某夫妻共同债务，但是杜某3提供的证据不足以证明上述借款系用于杜成秉与彭某夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本案债务无法认定为杜成秉与彭某的夫妻共同债务。杜成秉于2018年3月9日死亡时，继承即已开始，彭某、杜某1、杜某2、杜某4、赖某1作为杜成秉的第一顺位继承人当时并未声明放弃对杜成秉的遗产继承，至2018年8月2日才向本院作出《自愿放弃继承权声明书》，且放弃继承的相关房产并无权属证明，彭某、杜某1、杜某2、杜某4、赖某1尚共同居住于该房产，另在杜成秉过世后，彭某对自己名下的车辆进行了转移登记，彭某、杜某1、杜某2、杜某4、赖某1提供的证据不足以证明对杜成秉的遗产未作出处理，故彭某、杜某1、杜某2、杜某4、赖某1放弃对杜成秉遗产继承的意见，不予采纳。彭某、杜某1、杜某2、杜某4、赖某1应视为接受继承，故应在继承杜成秉遗产的范围内清偿杜成秉依法所负担的债务。杜某3请求判令彭某、杜某1、杜某2、杜某4、赖某1在继承杜成秉遗产的范围内偿还借款本金5万元及自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息，合法合理，予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第四十二条第一款第一项“被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的”，杜成秉在中国人寿保险股份有限公司泉州分公司投保S42-康宁终身保险，指定投保受益人为杜成秉儿子杜某2，故该保险金款项不作为杜成秉的遗产，彭某作为杜某2的法定监护人领取相应保险金款项，无法就此认定系彭某继承杜成秉的遗产，故杜某3主张彭某继承该保险金款项的意见，不予采纳。彭某、杜某1、杜某2、杜某4、赖某1虽然对杜成秉的上述借贷债务真实性提出异议，但未能提供证据支持其抗辩意见，故应承担举证不利的法律后果。彭某虽然提供《证明书》《询问笔录》《行政处罚决定书》《扣押决定书》《暂时扣留（或冻结）财物收据》《讯问笔录》等证据，但是无法据此证明杜成秉向杜某3借款系用于赌博，故彭某应承担举证不利的法律后果。 综上所述，杜某3诉求合法合理的部分，本院予以支持。彭某、杜某1、杜某2、杜某4、赖某1抗辩意见缺乏证据支持的部分，本院不予采纳。杜某1、杜某2、杜某4、赖某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条第一款、第二十五条第一款、第三十三条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、彭某、杜某1、杜某2、杜某4、赖某1应于本判决发生法律效力之日起三十日内在继承杜成秉遗产的范围内偿付杜某3借款5万元及自2018年4月18日起至还款之日止按照年利率6%计算资金占用期间的利息； 二、驳回杜某3的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由彭某、杜某1、杜某2、杜某4、赖某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判长  林海岚 审判员  杨 鑫 审判员  苏静娴 二〇一八年十一月二十日 书记员  许闽湖 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国保险法》 第四十二条被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务： （一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的； （二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的； （三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。 受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》 第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607763"t"_blank?)被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。