wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）成民初字第2390号申请人四川琪乐塑业（集团）有限公司，住所地：四川省成都市新津县。法定代表人叶其乐，总经理。委托代理人李明久，四川英济律师事务所律师。委托代理人喻波，男，1961年1月17日出生，汉族，住四川省新津县。被申请人李能，男，1970年10月19日出生，汉族，住四川省新津县。委托代理人马良俊，四川法典律师事务所律师。委托代理人兰海，四川法典律师事务所律师。申请人四川琪乐塑业（集团）有限公司（以下简称琪乐公司）因与被申请人李能劳动争议纠纷一案，不服新津县劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲委裁字（2015）第508号仲裁裁决，向本院提出撤销仲裁申请。本院于2015年8月17日受理后，依法组成合议庭于2015年10月9日、2015年11月19日公开开庭对申请人琪乐公司的撤销申请进行了审查。申请人琪乐公司的委托代理人李明久、喻波，被申请人李能的委托代理人马良俊、兰海到庭参加了诉讼。本案现已审查终结。新津县劳动人事争议仲裁委员会审理查明，李能于2008年1月与琪乐公司建立劳动关系。2015年6月9日，李能以未足额、按时发放工资报酬，提供相应的劳动保障措施为由离开琪乐公司。李能2015年4月、5月的劳动报酬，琪乐公司已于2015年6月24日支付完毕。李能离职前月平均报酬为1907元。新津县劳动人事争议仲裁委员会认为，关于工资。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。因李能2015年4月、5月的劳动报酬，琪乐公司已于2015年6月24日支付完毕。故对于李能的该项仲裁请求，不予支持。关于经济补偿金。2015年6月9日，李能以琪乐公司未足额、按时发放工资报酬为由申请解除劳动合同，要求琪乐公司支付经济补偿金，该请求符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定。《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条规定，本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或者终止，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日起计算。故对于李能的该项仲裁请求，仲裁委部分支持。仲裁委遂根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第九十七条的规定，裁决：一、琪乐公司支付李能经济补偿金1907元×7.5个月=14302.5元。该款在仲裁裁决书生效后6日内履行完毕；二、驳回李能的其他仲裁请求。琪乐公司不服上述裁决，向本院提出撤销仲裁裁决申请。琪乐公司认为，第一，其确定工资时间和分配方式属于用人单位工资分配自主权范畴，符合法律规定，且李能认可，不存在故意拖欠行为。根据《中华人民共和国劳动法》第四十七条及四川省《对﹤工资支付暂行规定﹥有关问题的补充规定》第四条的规定，琪乐公司在近年存在经营上的困难，可根据自身的生产经营特点和效益，依法自主确定其工资分配方式和工资水平，李能清楚琪乐公司经营上的困难，认同琪乐公司迟延发放工资，应当视为双方实际对发薪日期的变更。李能同意迟延支付又因此辞职并主张经济补偿金，不应得到支持；第二，根据《中华人民共和国劳动法》第三十一条的规定，劳动者解除劳动合同应当提前三十日以书面形式通知用人单位，而李能于2015年6月9日递交辞职报告，于2015年6月10日就申请仲裁，要求支付经济补偿金不符合法律规定，请求撤销仲裁裁决。被申请人李能答辩称，请求驳回琪乐公司的申请。琪乐公司向本院提交了：1、劳动合同，拟证实李能与琪乐公司的用工关系符合法律规定；2、解除劳动合同通知书，拟证实李能提出解除劳动合同的时间是申请仲裁前一日；3、劳动仲裁申请书及仲裁裁决书，拟证实李能未满30日向仲裁委申请仲裁；4、2014年8月1日到2015年7月3日期间的记账凭证，拟证实琪乐公司发放工资形式已经发生变更，李能未提出任何异议；5、采购单和买卖合同，拟证实李能辞职后琪乐公司无法完成订单，给公司造成重大损失；6、送达证明，拟证实李能已经收到了仲裁裁决书；7、资产负债表及利润表，拟证实琪乐公司存在生产经营困难。李能对证据1的真实性予以确认，认为该证据正好证实琪乐公司拖欠工资的事实成立；对证据2的真实性予以确认；对证据3的真实性予以确认；对证据4的真实性、合法性不予确认，但认为该份证据能证实琪乐公司存在拖欠工资的事实；对证据5的真实性、合法性及关联性均不予认可；对证据6予以认可；对证据7不予认可。本院经审查认为，首先，根据琪乐公司提供的记账凭证以及李能的陈述，可以认定琪乐公司存在迟延两个月发放工资的行为。琪乐公司主张其因生产经营存在困难，可暂时延期支付工资，然而琪乐公司并未提供充分的证据证实其生产经营困难，且未就其迟延支付工资的行为征得工会的同意并向当地劳动行政部门备案，故琪乐公司关于其延期支付工资行为合法的主张缺乏事实依据；其次，琪乐公司存在未及时足额支付李能劳动报酬的行为，李能根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项的规定解除劳动合同，无需提前三十日以书面形式通知琪乐公司；最后，琪乐公司未提供证据证实双方已就工资支付期限的变更进行了约定，且琪乐公司延期支付工资的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”的规定，李能以此为由解除劳动合同，琪乐公司应当支付解除劳动合同的经济补偿金。综上，琪乐公司并未提供证据证实仲裁裁决符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，故琪乐公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人四川琪乐塑业（集团）有限公司请求撤销新津县劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月24日作出的新劳人仲委裁字（2015）第508号仲裁裁决的申请。案件受理费10元，由申请人四川琪乐塑业（集团）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 臧 永代理审判员 李 衡人民陪审员 裴幼郡二〇一五年十一月十九日书 记 员 潘文倩
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮开民初字第2835号原告罗云艳。委托代理人王方林，江苏淮宁律师事务所律师。被告梁小立。被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司。负责人不详。本院在审理原告罗云艳与被告梁小立、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗云艳于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗云艳申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告罗云艳撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗云艳负担。审判员  郭振强二０一五年十一月二十五日书记员  桑亚娟
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂襄新执字第00514-1号申请执行人房月明，男，1954年8月9日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开区富康西路南侧。公民身份号码为：4206211954********。被执行人缪永和，男，1974年7月20日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开区富康大道风和园*期门面房*号。公民身份号码为：3212821974********。申请执行人房月明与被执行人缪永和民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日作出的（2015）鄂襄新民初字第01796号民事判决已经发生法律效力，但被执行人缪永和至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人缪永��银行存款58万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  梁家殿代理审判员  刘永会二〇一五年十一月十三日书 记 员  李 雲
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑执字第6255号罪犯罗洋。都江堰市人民法院于2011年7月29日作出（2011）都江刑初字第207号刑事判决，以被告人罗洋犯盗窃罪判处有期徒刑三年四个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年4月21日至2014年8月20日止。都江堰市人民法院于2013年11月20日以（2013）都江刑初字第513号刑事判决加上有期徒刑二年六个月，决定执行刑期五年，刑期至2016年4月20日止。。执行机关四川省邑州监狱于2015年10月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯罗洋在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分125分。另查明，罪犯罗洋被处罚金5000元，剩余4000元未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯罗洋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯罗洋减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇一五年十二月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清人民陪审员  秦昌正二〇一五年十一月二十四日书 记 员  刘 英
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬慈逍民初字第875号原告：杨显容。被告：马志新。本院在审理原告杨显容诉被告马志新机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨显容在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2015年11月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨显容撤回起诉。代理审判员  景赞宇二〇一五年十一月十日代书 记员  岑静静
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）滨塘执字第1749号申请执行人刘津。被执行人天津宜泽货运有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽京山道1-5-403。法定代表人李荫祥，总经理。被执行人代滨。本院在执行刘津与天津宜泽货运有限公司、代滨（2014）滨塘民初字第3001号民间借贷纠纷一案中，申请执行人以暂不具备执行条件为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）滨塘民初字第3001号民事判决的本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杨楠二〇一五年十一月二十一日书 记 员  玉泉
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2015）张执字第2251号申请执行人李淑琴。被执行人山东鼎达房地产开发有限公司。住所地，淄博市高新技术产业开发区万杰路***号。法定代表人高琴，董事长。本院（2015）张民初字第2251号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李淑琴于2015年10月31日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字2251号民事判调解书确定的内容已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国华审判员  韩增福审判员  邵昌学二〇一五年十一月十五日书记员  郑文文
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）唐执五字第348号申请执行人：陈静被执行人：唐山市疯狂家族信息咨询有限公司陈静与唐山市疯狂家族信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，唐山市路南区人民法院于2014年12月9日作出的（2014）南民初字第2553号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐山市疯狂家族信息咨询有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈静于2015年9月6日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人唐山市疯狂家族信息咨询有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人陈静在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐山市疯狂家族信息咨询有限公司有新的财产线索，申请执行人陈静可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：张庆成审判员 ：刘俊喜审判员 ：赵晓民二〇一五年十一月二十日书记员 ：赵北朋
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第17624号罪犯孙美丽，女，1967年10月7日出生，汉族，河南省新蔡县人，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○九年五月二十三日作出（2009）临中刑初字第165号刑事判决，以被告人孙美丽犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○九年九月三日以（2009）云高刑终字第1177号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年三月一日、二○一三年四月二十六日、二○一四年七月二日经本院三次裁定共减刑二年零十个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年九月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙美丽在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孙美丽在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙美丽在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯孙美丽减去有期徒刑八个月(刑期自2008年11月12日起至2020年5月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年十一月十三日书 记 员  顾 蕊
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民（商）终字第14371号上诉人（原审被告）刘淑华，女，1964年3月15日出生。被上诉人（原审原告）北京牛建建筑集团有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇后街村244号。法定代表人尚海东，总经理。委托代理人尚春龙，男，1988年2月17日出生。上诉人刘淑华因与被上诉人北京牛建建筑集团有限公司（以下简称建筑公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2015）通民（商）初字第3462号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年11月2日受理后，依法组成合议庭审理了此案。建筑公司在一审中起诉称：2011年12月15日，刘淑华因急需用钱，向建筑公司借款。现建筑公司多次催要上述借款，但刘淑华均已无钱为由一拖再拖。因此，建筑公司诉至一审法院，请求判令刘淑华偿还建筑公司借款等。一审法院向刘淑华送达起诉状后，刘淑华在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，其事实与理由为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。刘淑华住所地不在北京市通州区。据此，刘淑华请求将本案移送河北省张家口市宣化区人民法院审理。一审法院经审理认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。建筑公司起诉称，刘淑华向其借款至今未还。故本案系因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。建筑公司起诉要求刘淑华偿还借款，建筑公司应为接收货币一方。本案中建筑公司与刘淑华未约定履行地点，应以建筑公司所在地确定合同履行地。建筑公司的住所地位于北京市通州区，故一审法院对本案有管辖权。综上，一审法院裁定：驳回原审被告刘淑华对本案管辖权提出的异议。刘淑华不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：刘淑华住所地在河北省张家口市宣化区，刘淑华没有在北京市通州区接受货币。据此，刘淑华请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送河北省张家口市宣化区人民法院管辖。建筑公司对于刘淑华的上诉理由和请求未向本院提交书面的答辩意见。本院经审查认为，建筑公司系以借款合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令刘淑华偿还建筑公司借款等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，建筑公司系接收货币一方，且建筑公司的住所地位于北京市通州区，故北京市通州区人民法院对本案有管辖权。刘淑华的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由刘淑华负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡       琳审 判 员 刘   险   峰代理审判员 何       京二〇一五年十一月五日书 记 员 施成微书记员刁建文
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜法民初字第05038号原告朱纯杰，男，1975年8月17日出生，汉族，重庆市铜梁区人。委托代理人杨潇翔，重庆翔荣律师事务所律师（特别授权）。委托代理人曾航，重庆翔荣律师事务所律师。被告傅长久，男，1980年11月26日出生，汉族，重庆市铜梁区人。本院在审理原告朱纯杰诉被告傅长久劳务合同纠纷一案中，原告朱纯杰于2015年11月26日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告朱纯杰在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自已的诉讼权利所作出的处分，原告朱纯杰提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱纯杰撤回起诉。本案受理费10元，减半缴纳5元，由原告朱纯杰负担。代理审判员 吕 鑫二〇一五年十一月二十六日书 记 员 陈春宇
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）湖吴环商初字第433号原告：湖州织里誉盛纺织品贸易有限公司。法定代表人：董朗明。委托代理人：董建南。被告：吴丽华。原告湖州织里誉盛纺织品贸易有限公司与被告吴丽华买卖合同纠纷一案，原告于2015年9月15日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员苏丹萍适用简易程序于2015年11月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告湖州织里誉盛纺织品贸易有限公司的委托代理人董建男到庭参加诉讼，被告吴丽华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告湖州织里誉盛纺织品贸易有限公司起诉称：被告因经营生产童装，在2015年4月28日向原告购买布料价值8262元，被告在销售码单上签字作为欠款凭证。而后，原告多次向被告催讨未果，故向法院提起诉讼，请求判令被告：1、立即支付原告布款8262元；2、承担本案诉讼费用。被告吴丽华未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：原、被告自2014年以来素有布匹买卖业务往来。2015年4月28日，被告向原告购买布匹计价款8262元并在布业销售码单上签字确认。嗣后，原告向被告多次催讨未果，以致纠纷成讼。以上事实，由原告提交的布业销售码单1份及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告之间的买卖关系系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未及时支付相应价款，是引起本案纠纷的根本原因。故原告要求被告立即支付价款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告吴丽华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴丽华应支付原告湖州织里誉盛纺织品贸易有限公司价款8262元，限于本判决生效之日起十日内给付。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告吴丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员  苏丹萍二〇一五年十一月十七日书 记 员  丁岸娜
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2015）临罗执字第494-2号本院在执行申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人张洪宝、李罗妮、张艳波、周丽娜、栾维宝借款保证合同纠纷一案中查明，被执行人张艳波有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将张艳波纳入失信被执行人名单。本决定自作出��日起生效。二〇一五年十一月十日
辽宁省普兰店市人民法院民 事 判 决 书（2015）普民初字第2666号原告：大连长兴岛临港工业区华煤建设工程有限公司，所在地大连长兴岛临港工业区长岭路102-4号。法定代表人：白昌勇，系该公司总经理。委托代理人：白俊奇，系该公司职员。被告：高德君。原告大连长兴岛临港工业区华煤建设工程有限公司（以下简称华煤公司）诉被告高德君为劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石家文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人白俊奇到庭参加了诉讼。被告高德君虽经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：案涉工程由原告发包，鲍洪国是实际施工人，被告系鲍洪国雇佣，与原告之间不存在劳动关系，而且原告已将工程款给付鲍洪国，鲍洪国未给付被告工资，原告不应向被告支付工资，故请求法院撤销普兰店市劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲裁（2015）88号仲裁裁决书；确认原、被告之间不存在劳动关系，不应支付被告工资；诉讼费由被告承担。被告高德君未答辩。经审理查明：二0一0年十二月二十七日，原告华煤公司与案外人高明文、关殿臣签订《内部承包协议书》将润竹嘉园A区5、6、7、8、9、10号楼及该楼的所属辅助工程项目；地下设施与该楼；给排水、供用电、消防、采暖及主体建设工程项目设计图中所有要求的全部内容全部承包给高明文、关殿臣。2011年1月13日，案外人高明文、关殿臣又将案涉工程润竹嘉园A区8、9、10号楼及该楼的所属辅助工程项目；地下设施与该楼；给排水、供用电、消防、采暖及主体建设工程项目设计图中所要求的全部内容均转包给了鲍洪斌。庭审中原告主张不知晓案外人鲍洪斌与鲍洪国的关系，通过案外人高明文、关殿臣提供的《内部承包协议》，鲍洪斌是签订书面承包协议的人，但实际施工人为鲍洪国。另查，被告等45名劳动者曾向普兰店市劳动人事争议仲裁委员会申请要求原告华煤公司支付工资报酬，该委出具普劳人仲裁字（2015）88号仲裁裁决书，裁决原告华煤公司向45名劳动者支付工资报酬。原告不服该决定，诉至本院要求判令原告华煤公司与被告之间不存在劳动关系，无须支付被告的工资报酬，并由被告承担诉讼费。本院所确认的上述事实，有双方当事人的当庭陈述及普劳人仲裁字（2015）88号仲裁裁决书、内部承包协议书2份等在卷为凭，已经本院审查和当庭质证，可以采信。本院认为，双方当事人应按自己的主张向法院提供相应的证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。被告高德君申请仲裁时主张要求原告华煤公司给付工资报酬，原告对该仲裁裁决不服起诉后，在庭审过程中，原告提供了其公司与案外人高明文、关殿臣的《内部承包协议书》既已证明原告单位非案涉工程的实际施工单位，且被告高德君缺席本案的诉讼，未提供证据证明其受原告华煤公司的管理、支配、考勤等，也未提供证据证明其为原告华煤公司提供劳动成果，故由此可以认定原告华煤公司与被告高德君之间不存在劳动关系，故对原告要求无须被告支付工资的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：确认原告大连长兴岛临港工业区华煤建设工程有限公司与被告高德君之间不存在劳动关系，原告大连长兴岛临港工业区华煤建设工程有限公司无需向被告高德君支付工资报酬。案件受理费10元，由被告高德君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  石家文二〇一五年十一月三十日书记员  梁心奕
安徽省和县人民法院民 事 判 决 书（2015）和民一初字第00873号原告：尹某甲，男，汉族，1973年7月15日出生，户籍地安徽省和县。委托代理人：程惠俊，系原告妹夫。被告：刘某甲，女，汉族，1970年5月21日出生，户籍地安徽省马鞍山市博望区。原告尹某甲与被告刘某甲离婚纠纷一案，于2015年6月9日诉讼来院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹某甲及其委托代理人程惠俊到庭参加了诉讼，被告刘某甲经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹某甲诉称，原被告于××××年××月24在和县善厚乡政府登记结婚，××××年××月生育一女，现在读大学。婚后有一套房产，双方婚后长期分居，感情不和，已无感情基础，长期吵闹，2015年1月14日被告离家出走，至今下落不明，现请求判令与被告刘某甲离婚。被告刘某甲未作答辩。庭审中，原告尹某甲提交了：1、结婚证，证明原被告的婚姻关系；2、北京市公安局朝阳分局出示的走失人口登记表，证明被告离家出走；3、和县公安局城北��出所出具的证明，证明被告离家出走；4、和县电视台广告播出证明，证明原告曾寻找被告；5、寻人启示，证明原告曾寻找被告；6、通话记录，证明原告曾寻找被告；7、婚生女书面证明，证明原被告夫妻感情破裂；8、房产证、售房协议，证明原被告共有财产房屋一套；9、证人尹某乙、尹某丙证言，证明原被告之间存在矛盾，夫妻感情一直不好。被告刘某甲未予质证。被告刘某甲未提交证据。对原告提交证据，本院综合认证如下：1、结婚证真实合法，与本案存在关联性，予以认定；2、北京市公安局朝阳分局的走失人口登记表和和县公安局城北派出所出具的证明系国家机关出具的证明，其真实性合法性应予认定，证明了被告刘某甲于2015年1月14日在北��离家出走的事实；3、原告提供的和县电视台广告播出证明、寻人启事和通话记录证明了原告曾多方寻找被告未果；4、原被告女儿和两名证人作为原被告的亲人和亲戚，理应对原被告之间夫妻感情较为了解，其证言证实原被告夫妻感情不好，经常发生矛盾，对此证言应予采信；5、房产证和售房协议证明了原被告于2007年5月27日购买了和县历阳镇迎江西路二轻局宿舍3楼301室房屋（权证字号：房地权和字第××号），该房屋属于夫妻共同财产，但应本案被告现下落不明，该房屋本案中暂不宜处理。经审理查明，原被告经人介绍相识于××××年××月24在和县善厚乡人民政府登记结婚，领取了结婚证。××××年××月××日生育一女孩，取名刘某乙。2015年1月14日，被告刘某甲在北京市朝阳区崔各庄乡费家村暂住地离家外出，至今未归，与原告一直无联系。本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础。本案中，原被告经人介绍相识不久登记结婚，婚前感情基础一般。婚后双方聚少离多，未能建立良好的夫妻感情。被告刘某甲自今年年初外出至今未归，与原告及其女儿无联系，原告多方寻找未果，原被告女儿及亲戚均证实原被告夫妻感情长期不和，足以证明原被告夫妻感情已完全破裂，现原告起诉要求离婚，应予准许。婚生女刘某乙已满十八周岁，应能独立生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告尹某甲与被告刘某甲离婚。案件受理费200元，由原告尹某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提��副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  张红审 判 员  王荣人民陪审员  魏莎二〇一五年十一月十七日书 记 员  刘佳附：法律文书条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书（2015）大刑二初字第00168号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人王某。被告人王某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月17日被盐城市大丰区公安局取保候审，2015年10月13日被盐城市大丰区人民检察院取保候审，同年11月16日被本院取保候审。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉（2015）第413号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派代理检察员蔡蔚出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2015年8月15日12时许，被告人王某在盐城市大丰区印象网咖，采取乘隙的手段，窃得被害人朱某的OPPO牌手机1部，赃物价值人民币2184元。被告人王某接到公安机关电话通知后，主动归案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人王某退赔了2184元给被害人。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某的陈述，有证人冷某的证言，有盐城市大丰区物价局价格认证中心出具的价格鉴证意见，有盐城市大丰区公安局制作的辨认笔录及照片，有视听资料盐城市大丰区印象网咖的监控录像以及书证盐城市大丰区公安局出具的刑事案件侦破经过、手机连锁卖场售后服务凭证以及常住人口基本信息登记表等证据证实，足可认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，应予支持。被告人王某主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；案发后被告人王某退赔被害人全部损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金于本判决生效后三日内履行完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 陈  翔  宇二〇一五年十一月十六日书 记 员 王素琴（代）附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）泸执字第19-6号申请执行人泸州世兴建材有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区。法定代表人邓世荣，总经理。委托代理人邓基田，四川理光律师事务所律师。被执行人四川嘉联房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市金牛区。法定代表人罗平，总经理。委托代理人陈锋云，四川恒智达律师事务所律师。委托代理人李红军，男，该公司副总经理，住四川省岳池县苟角镇。本院在执行泸州世兴建材有限公司申请执行四川嘉联房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人泸州世兴建材有限公司以执行的标的物不宜变现处置为由，向本院申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 勇审判员 杜学斌审判员 李国强二〇一五年十一月二十五日书记员 王润鑫
甘肃省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）甘民二终字第226号上诉人（一审被告）兰州茂祥蔬菜保鲜有限公司。法定代表人张华平，该公司总经理。上诉人（一审被告）张华平。被上诉人（一审原告）张世然。上诉人兰州茂祥蔬菜保险有限公司、张华平因与被上诉人张浩然借款合同纠纷管辖权异议一案，不服兰州市中级人民法院（2015）兰民一初字第93号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。兰州市中级人民法院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，虽然被告张华平身份证上登记的住址为上海市普陀区梅川路141弄28号102室，但榆中县公安局定远派出所向本院出具的《证明》中，证明被告张华平是其辖区的居民，长期在其辖区的茂祥菜库居住，应当认定茂祥菜库是被告张华平的经常居住地。故本案不符合“诉讼标的额在2000万以上且当事人一方住所地不在本辖区”之情形，本院对本案享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定：驳回被告张华平对本案管辖权的异议。兰州茂祥蔬菜保鲜有限公司、张华平上诉称，张华平的户籍所在地与经常居住地均在上海市，张华平在兰州市购房，不能证明其常住兰州市，请求将本案移送至甘肃省高级人民法院管辖。本院认为，张世然以兰州茂祥蔬菜保鲜有限公司、张华平为被告，起诉请求上述二被告偿还欠款及利息2860万元。虽然张华平的户籍所在地为上海市，但榆中县公安局定远派出所出具证明，能够认定茂祥菜库是被告张华平的经常居住地，该地属兰州市辖区，且另一被告兰州茂祥蔬菜保鲜有限公司所在地在榆中县定远镇，亦在兰州市辖区，故本案不属于“诉讼标的额在2000万以上且当事人一方住所地不在本辖区”之情形，兰州市中级人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（一）款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴利平代理审判员  魏淑梅代理审判员  王 静二〇一五年十一月二十日书 记 员  刘吉旭
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）鼓民初字第5790号原告王某，女，2000年9月生。法定代理人王会芳（系原告母亲），无业人员。委托代理人罗艳，江苏致祥律师事务所律师。被告叶萍，汉族，1983年7月20日生。委托代理人傅玲玲，北京市盈科（南京）律师事务所律师。原告王某与被告叶萍健康权纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某的法定代理人王会芳、委托代理人罗艳，被告叶萍及其委托代理人傅玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，2014年12月17日18时左右，被告叶萍骑行“南京0569**”爱玛电动自行车行驶至本市鼓楼区幕府西路纬一路公交站台附近时，因疏忽观察，所驾车车头与正在跑步经过的原告王某左腿相撞，致王某受伤。经南京市公安局交通管理局第六大队（以下简称交警大队）认定被告叶萍和原告王某承担同等责任。现要求被告赔偿医疗费48186.2元、住院伙食补助费380元（20元×19天）、营养费1800元（20元×90天）、护理费9600元（80元×120天，酌定）、交通费1494元、残疾赔偿金68692元（34346元×20×0.1）、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费3585.8元（矫形器3500元、纸尿裤85.8元）、财产损失700元（校服），鉴定费2060元并承担本案诉讼费。要求被告承担50%赔偿责任。原告针对诉请提交交通事故认定书、驾驶人信息、门诊病历、住院病案首页、入院记录、手术记录单、疾病诊断证明书、出院小结、医疗费票据、住院明细、救护车收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、矫形器发票、纸尿裤发票、校服发票、电子学生证、学校证明为证。被告叶萍辩称，对事故发生事实无异议，对责任认定有异议，叶萍在该交通事故中无责，叶萍是正常行驶，王某为了追赶公交车，突然横穿马路自行撞上叶萍的电动自行车，整个过程中，叶萍无任何违反道路交通规则的行为。即使有责任，最多承担50%赔偿责任。关于原告的诉请，认可医疗费48186.2元、住院伙食补助费342元（18元×19天）、营养费1080元（18元×60天）、护理费3980元（住院期间80元×19天，出院后60元×41天）；对救护车收据有异议，认可交通费200元；认可残疾辅助器具费3585.8元（矫形器3500元、纸尿裤85.8元）；原告内固定在位进行伤残鉴定，不符合鉴定时机，残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予认可，待重新鉴定后再行确定；不认可财产损失；鉴定费2060元原告自行承担。经审理查明，2014年12月17日18时左右，被告叶萍骑行“南京0569**”爱玛电动自行车沿本市幕府西路南侧非机动车道由西向东行驶至纬一路公交站台附近，遇行人王某由南向北跑步斜过非机动车道，叶萍因疏忽观察，所驾车车头与王某左腿相撞，致王某倒地受伤，造成交通事故。交警大队认定叶萍和王某承担同等责任。事发后，原告被送往南京市儿童医院住院治疗，入院诊断左股骨骨折，后于2015年1月5日出院。后原告父亲委托南京金陵司法鉴定所对原告伤残等级等进行鉴定，鉴定意见为王某左下肢损伤后果综合评定为十级伤残；护理期限以伤后120日为宜；营养期限以伤后90日为宜。鉴定时，原告左股骨骨折内固定在位，尚未取出。以上事实，由原、被告提供的上述证据及当事人陈述为证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起事故造成王某受伤，交警大队认定叶萍驾驶电动自行车上道路行驶，疏忽观察，王某横过道路未确保安全，双方承担此事故同等责任，被告虽然对该责任认定持有异议，但不能提供证据加以证明，故本院对该责任认定予以确认。根据交警大队责任认定，被告应承担50%的民事赔偿责任，原、被告亦予认可。关于原告的损失，双方对医疗费48186.2元、残疾辅助器具费3585.8元，意见一致，本院予以确认。根据原告的伤情护理依赖程度及鉴定意见，本院认定，住院伙食补助费380元（20元×19天）、营养费1620元（18元×90天）、护理费9600元（80元×120天），交通费600元。原告主张财产损失，缺乏依据，本院不予支持。被告对原告伤残等级持有异议，鉴于原告尚存在取内固定后续治疗，可能会影响其伤残等级，本院对被告主张予以采信，原告主张残疾赔偿金及精神损害抚慰金，本院不予处理，原告可待治疗终结后，根据鉴定确定的伤残等级来主张自己的权利。综上，原告上述损失合计63972元，由被告赔偿31986元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告叶萍于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告王某31986元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1104元减半收取552元，鉴定费2060元合计2612元，由原告负担1731元，被告负担881元（原告已预交该款，由被告在履行上述款项中一并加付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  华飞雪二〇一五年十一月二十五日见习书记员  祁兰清
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）盱执字第1337号申请执行人淮安市恒盛制线厂，住所地淮安市淮阴区文明路。负责人陈慧，执行事务合伙人。被执行人盱眙博大服饰有限公司，住所地盱眙县经济开发区工八路南侧。法定代表人金红实。原告淮安市恒盛制线厂与被告盱眙博大服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月6日作出（2015）盱商初字第0258号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：一、被告盱眙博大服饰有限公司于本判决生效后10日内给付原告淮安市恒盛制线厂货款14648元并承担利息损失（以14648元为基数，自2015年4月15日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至货款实际给付之日止）。案件受理费204元，减半收取102元，保全费320元由被告盱眙博大服饰有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、工商、国土、股权进行了查询，限制被执行人盱眙博大服饰有限公司工商登记变更。其他均未查询到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，限制被执行人盱眙博大服饰有限公司工商登记变更。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）盱商初字第0258号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  孙智勇执行员  程益文执行员  张 鹏二〇一五年十一月一日书记员  梁 宝
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）将执字第837号申请执行人将乐县人口和计划生育局，住所地福建省将乐县水南镇滨河南路二桥桥头。机构代码：00378549－9。法定代表人赵世锋，局长。委托代理人：黄立华，男，汉族，将乐县光明乡计生办主任，住福建省将乐县。被执行人：肖世辉，男，汉族，农民，住福建省将乐县。被执行人：肖美兰，女，汉族，农民，住福建省将乐县。申请执行人将乐县人口和计划生育局向本院申请执行被执行人肖世辉、肖美兰征收社会抚养费一案，将乐县人口和计划生育局作出的将计生征决字（2014）第20023号《征收社会抚养费决定书》已经发生法律效力，申请执行人将乐县人口和计划生育局于2015年8月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人无法找到被执行人肖世辉、肖美兰有可供执行的财产，本院通过司法查控方法查询了被执行人的银行存款，未发现有可供执行财产，也未找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人将乐县人口和计划生育局向本院申请终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结将乐县人口和计划生育局作出的将计生征决字（2014）第20023号《征收社会抚养费决定书》本次执行程序，保留申请执行人债权人民币45705元。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍岩景审判员  李建忠审判员  汤晓慧二〇一五年十一月十日书记员  郑水凤附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省铜川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）铜中刑减字第00795号罪犯李华利，男，1972年10月23日出生于陕西省铜川市，汉族，大专文化程度，现在陕西省崔家沟监狱服刑。铜川市耀州区人民法院于2012年9月26日作出（2012）铜耀新刑初字第00037号刑事判决，以被告人李华利犯贪污罪，判处有期徒刑七年，判决发生法律效力后于2012年12月10日交付执行，刑期自二0一二年三月七日至二0一九年三月六日止。现陕西省崔家沟监狱于2015年9月21日提出减刑意见书，认为罪犯李华利确有悔改表现，于2015年10月14日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极15个。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯李华利减去有期徒刑十一个月（刑期执行至二0一八年四月六日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈丽红代理审判员  段建纲代理审判员  杨 阳二〇一五年十一月五日书 记 员  杨花利
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2014）张执他字第255号申请执行人牛训贵。被执行人淄博金泰混泥土有限公司。本院在执行牛训贵诉淄博金泰混泥土有限公司劳动争议纠纷一案中，尚有15453元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人事争议仲裁委员会（2012）第554裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一五年十一月十六日书 记 员  耿佳玉
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郊法执字第74号申请执行人柳方强，男，65岁。被执行人赵成华，女50岁。本院在执行柳方强与赵成华民间借贷纠纷一案中，经查被执行人赵成华无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人有其他财产可以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：佳木斯市郊区人民法院（2015）郊法执字第74号执行案件的本次执行程序终结。待被执行人有执行能力时，申请人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方德振审判员  高岩东审判员  张德全二〇一五年十一月十三日书记员  张 晴
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）元法执字���1461号申请人董祺，男，满族，市民。被执行人曹成利，男，41岁，汉族，市民。本院依据已经发生法律效力的（2015）元民初字第2689号判决书，向被执行人曹成利发出执行通知书。责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，后经申请人提供线索发现被执行人在内蒙古平庄煤业（集团）有限责任公司红庙煤矿有工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条裁定如下：依法扣留被执行人曹成利的工资，每月扣留3000.00元，直至扣够陆万捌仟玖佰玖拾柒元整（￥68997.00），此款由申请人凭有效身份证件支取。本裁定送达后立即生效。执行员  李汉龙二〇一五年十一月六日书记员  郑 智
桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2015)桐执字第00496号申请人:齐文飞,男,1965年11月19日出生,49岁,汉族，住安徽省桐城市民营经济开发区。被执行人:梅亚芳,女,1944年10月15日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:黄传梅,女,1976年3月4日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:赵旭辉,男,1998年12月10日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请人齐文飞与被执行人梅亚芳、黄传梅、赵旭辉民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2014)桐民一初字第01293号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月6日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人梅亚芳、黄传梅、赵旭辉履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2014)桐民一初字第01293号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一五年十一月二日书记员  孙媛媛
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书（2015）新都民初字第1317号原告谢再山被告徐敏原告谢再山诉被告徐敏财产损害赔偿纠纷一案，本院本院于2014年6月3日受理，并于6月26日作出（2014）新都民初字第2524号民事判决。原告对该判决不服，上诉于四川省成都市中级人民法院，该院于2015年1月13日作出（2014）成民终字5330号民事裁定书，裁定撤销原判，发回本院重审。本院于3月4日进行重审立案登记后，依法组成合议庭，于4月15日、9月29日公开开庭进行审理。原告谢再山及其委托代理人涂雄峰，被告徐敏及其委托代理人郑科茹、郑万惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢再山诉称，原、被告原系夫妻，2014年3月26日经成都市新都区人民法院判决离婚。在离婚诉讼期间，被告徐敏将双方共同所有的房屋推倒，给原告谢再山造成了极大的损失，被告这种行为侵犯了原告的合法权利。请求人民法院依法判令被告赔偿原告财产损失26800元。被告徐敏辩称，原告所述不实，房屋是要被占的，本来质量就不好，很多地方漏水，被告徐敏没有推到房子。原告谢再山为证明自己的主张，向法院提交了如下证据：1、报警记录，证明原、被告闹离婚，共同所有的房屋被推到，原告谢再山于2014年2月27日晚上八点报警；2、（2014）新都民初字第1158号民事判决书，证明原、被告双方离婚时，法院判决“二、原告谢再山与被告徐敏对位于新都区斑竹园镇顺江社区一社12号1栋的房屋在毁损前各享有二分之一的份额；三、原告谢再山与被告徐敏共同使用的位于新都区斑竹园镇顺江社区一社，登记在谢再山名下的230.61平方米的宅基地和其他土地，原、被告各享有二分之一的使用权；”。3、四川电视台（sctv-4）录制的视频《上门女婿被扫地出门谁的错？（下）》，证明在四川电视台的采访上，被告徐敏承认房屋被其喊人推到。被告徐敏对证据1、3不认可，对证据2无异议。被告徐敏提交红纸一张，证明被告徐敏母亲郑科茹和原告谢再山共同找师傅确定动土日期。原告谢再山对上述证据三性不予认可。本院认证：原告谢再山提交的证据1具有合法性、真实性，但仅能证明原告因房屋被人为推倒而报警；证据2具有真实性、合法性和关联性；证据3系四川电视台的采访录制节目，徐敏及其母亲郑科茹否认该证据的拍摄地点是徐敏父母家中，也否认涉及的人物系其本人，但经本院核实：视频的拍摄地点系徐敏与谢再山所讼争的损毁房屋旁（被告徐敏父母家），所涉及的人物面部虽被模糊处理，但从拍摄全景和人物的身形、声音与本案双方当事人及原告母亲相吻合，本院认可该视频拍摄地点和人物的真实性。被告所提供的红纸与本案缺乏关联性，本院不予采信。经原告谢再山申请，本院委托四川海林房地产评估有限责任公司对原、被告所有的位于成都市新都区斑竹园镇顺江社区一社12号1栋的房屋损毁的损失价值进行评估，评估出该房屋的损失价值为53600元。原告对该房地产评估报告无异议，被告对该房地产评估报告不予认可。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。”本院对于该鉴定报告的证明力予以确认，能够证明位于成都市新都区斑竹园镇顺江社区一社12号1栋的房屋的损失价值。经审理查明：原、被告原系夫妻，2014年3月经本院判决离婚。在双方离婚诉讼期间，双方共有的位于成都市新都区斑竹园镇顺江村1社12号1栋的房屋倒塌。2014年2月27日原告谢再山向成都市公安局新都区分局斑竹园派出所报警称，因与被告离婚，该房屋被人为推到。双方当事人的离婚纠纷经本院（2014）新都民初字第1158号民事判决书判决：“一、准许原告谢再山与被告徐敏离婚；二、原告谢再山与被告徐敏对位于新都区斑竹园镇顺江社区一社12号1栋的房屋在毁损前各享有二分之一的份额；三、原告谢再山与被告徐敏共同使用的位于新都区斑竹园镇顺江社区一社，登记在谢再山名下的230.61平方米的宅基地和其他土地，原、被告各享有二分之一的使用权；四、驳回原告的其他诉讼请求。”另查明，四川电视台录制的视频《上门女婿被扫地出门谁的错？（下）》中第三分十一秒处，记者询问（旁白方式）：“那么谢（再）山与小徐共同的住房是被谁给夷平的呢？”徐敏和记者在镜头中对话如下：徐敏：“上头的房子是我弄的，还是我推的。”记者：“你咋弄的？”徐敏：“我喊推土机推的。”本院认为，本案的争议焦点是：位于成都市新都区斑竹园镇顺江社区一社12号1栋的房屋的损毁是否是被告徐敏造成。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定：“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：……（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；……”根据该规定，本院对于原告谢再山所举《上门女婿被扫地出门谁的错？（下）》的视频的证明力予以确认，该视频中，徐敏承认了是其叫推土机将房屋推到造成成都市新都区斑竹园镇顺江社区一社12号1栋的房屋损毁的事实。被告徐敏擅自损毁夫妻共有财产，给原告谢再山造成了损失，应当进行赔偿。本院根据房屋的评估价值和双方当事人的房屋份额，对于原告谢再山要求被告徐敏赔偿财产损失26800元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告徐敏于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告谢再山26800元。案件受理费1300元，由被告徐敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审 判 长  周佑红代理审判员  唐 韵人民陪审员  马春荣二〇一五年十一月二日书 记 员  李 冯
湖北省谷城县人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂谷城行非审字第00369号申请执行人谷城县国土资源局。法定代表人辛仁堂，该局局长。被执行人谷城县青龙山生态旅游开发有限公司。法定代表人韩勇波，任公司总经理。申请执行人谷城县国土资源局于2015年11月26日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年9月22日对被执行人作出的谷土资执罚（2015）161号国土资源行政处罚决定。本院于2015年11月26日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县国土资源局2015年9月22日作出的谷土资执罚（2015）161号国土资源行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用谷城县五山镇堰河村一组土地新建福源广场，属非法占用土地的行为为由，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处以非法占用土地每平方米20元的罚款，计人民币229174元。逾期后，因被执行人未自动履行，现申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人谷城县国土资源局作出的谷土资执罚（2015）161号国土资源行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人作出的谷土资执罚（2015）161号国土资源行政处罚决定准予强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  杨 平审 判 员  陈会军人民陪审员  黄明星二〇一五年十一月二十六日书 记 员  曹 刚
广西壮族自治区全州县人民法院刑 事 判 决 书（2015）全刑初字第214号公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。被告人唐红梅，女，汉族，无业。因吸毒，于2014年11月12日被全州县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年7月24日被全州县公安局刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于全州县看守所。被告人李业华，男，汉族，无业。因吸毒，于2011年3月30日、2013年3月27日分别被全州县公安局行政拘留十五日、十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年7月25日被全州县公安局取保候审，现在家中。全州县人民检察院以全检公刑诉（2015）201号起诉书指控被告人唐红梅犯贩卖毒品罪、李业华犯容留他人吸毒罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。全州县人民检察院指派检察员盘龙军出庭支持公诉。被告人唐红梅、李业华到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控：被告人李业华、唐红梅同居于全州县庙头镇上街105号即被告人李业华家中。2015年7月24日0时许，吸毒人员尹幸福到被告人李业华家卧室内以50元的价格向被告人唐红梅购买了一个小包冰毒，后被告人唐红梅离开卧室到屋后洗石头，被告人李业华随后进入卧室，后尹幸福拿出该小包内部分毒品在被告人李业华家卧室中与吸毒人员蒋本成、唐永文吸食。后尹幸福准备离开时，公安机关将被告人唐红梅、李业华等人当场抓获，并在尹幸福身上缴获一小包冰毒疑似物，净重0.18克。经桂林市公安局物证鉴定室鉴定，从尹幸福处扣押的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成份。上述事实，二名被告人在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、现场检测报告书、当面称量记录及照片等书证；证人蒋本成、尹幸福、唐永文的证言；现场勘查、指认笔录及照片、辨认笔录及照片；桂林市公安局物证鉴定所检验报告及二名被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐红梅明知是毒品而非法贩卖，以及被告人李业华容留他人吸食毒品冰毒，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条之规定，分别构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，依法应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐红梅、李业华当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐红梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从2015年7月24日起至2016年4月23日止）。二、被告人李业华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决确定之日起计算）。（上述两名被告人的刑期均自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）三、被告人唐红梅贩卖毒品的非法所得人民币五十元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王丽芝二〇一五年十一月五日书记员  李泞源附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）焦民申字第00174号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：山东省菏泽市长江路中达尚城小区*号楼。负责人：赵善勇，公司总经理。委托代理人：邢吉罡，河南千益律师事务所律师。委托代理人：戚斌，河南千益律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张经文，男，1952年11月25日出生，汉族，住河南省孟州市会昌办事处。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张永刚，男，1976年11月21日出生，回族，住山东省曹县磐石街道办事处。委托代理人：黄彪，河南扬善律师事务所律师。委托代理人：黄青涛，河南扬善律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马召，男，1980年3月23日出生，回族，住山东省曹县磐石街道办事处。再审申请人中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称菏泽支公司）因与被申请人张经文、张永刚、马召机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2014）焦民二终字第00079号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。菏泽支公司申请再审称：1、原审判决申请人在商业第三者责任险范围内赔偿缺乏事实和法律依据。申请人已经对驾驶人肇事逃逸保险人责任免除，尽到了提示和明确说明义务，不存在免除保险公司责任、加重投保人或被保险人责任、排除其主要权利的情形，申请人按照商业第三者责任险的合同约定，不应承担赔偿责任。2、原审认定被申请人张经文的各项损失明显过高，缺乏事实和法律依据。后续治疗费没有司法鉴定机构出具的鉴定意见，误工费、护理费不应支持，复印费、光盘制作费、邮寄费、鉴定费不属于保险责任范围。张永刚提交意见称：车辆是肇事司机马召从我处借用的，马召当时有驾照，我借给他车辆没有过错，原审判决我承担责任没有法律依据。张经文后续治疗费、误工费没有道理，张经文的伤残鉴定结论不可信。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。根据卷宗材料，不足以证明菏泽支公司对免责条款尽到了明确的说明义务。被申请人张经文对后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费等损失均提供了相关证据予以证明，原审判决并无不当。综上，菏泽支公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的再审申请。审判长  侯顺利审判员  户明娜审判员  樊 倩二〇一五年十一月十二日书记员  李 森
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)砀执字第00580号申请执行人：王五，居民。被执行人：李振响，曾用名李响，居民。本院在执行王五与李振响民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂时确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项的规定，裁定如下：中止安徽省砀山县人民法院（2015）砀民一初字第00412号的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范成磊审判员  卢次川审判员  王 琦二〇一五年十一月三十日书记员  李 丹安徽省砀山县人民法院执行裁定书(2016)皖1321执688号申请执行人：王兴良,男，1955年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县葛集镇葛集镇白腊园村136，公民身份号码342221195504103098。被执行人：王显，男，1982年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县葛集镇白腊园村，公民身份号码342221198201013019。被执行人：砀山县黄氏润农农资有限公司，住所地安徽省砀山县经济开发区，组织机构代码××。法定代表人：黄超刚，该公司经理。被执行人：江西农大锐特化工科技有限公司，住所地江西省南昌市江西农业大学化工厂内，组织机构代码××。法定代表人：张捍东，该公司董事长。本院在执行王兴良与王显、砀山县黄氏润农农资有限公司、江西农大锐特化工科技有限公司砀山县人民法院（2015）砀民一初字第01679号民事判决书一案中，申请执行人表示可以暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：中止砀山县人民法院（2015）砀民一初字第01679号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长范成磊审判员卢次川审判员王琦二〇一六年一月二十三日书记员高俏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）乌中执字第107—2号申请执行人：乌鲁木齐市国土资源勘测规划院，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：李伟风，该院院长。被执行人：新疆永源热泵有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：张军，该公司经理。申请执行人乌鲁木齐市国土资源勘测规划院与被执行人新疆永源热泵有限责任公司建设工程合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年5月10日作出的（2011）乌中民四初字第18号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人新疆永源热泵有限责任公司未履行该生效法律文书所确定的义务，乌鲁木齐市国土资源勘测规划院向本院申请强制执行，本院于2014年1月29日依法立案执行。申请执行标的2832737.85元，已执行0元，未执行2832737.85元。在执行过程中，我院依法通过最高人民法院执行指挥系统查询被执行人银行帐户存款情况，经查询，被执行人新疆永源热泵有限责任公司有开户记录，无存款。经过工商管理部门调查，新疆永源热泵有限责任公司已被吊销营业执照。经过房产、土地、车辆管理部门查询，均无登记信息。本院认为，在执行过程查明，因被执行人暂无财产可供执行，故本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待具备强制执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2011）乌中民四初字第18号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审 判 长  唐晓元代理审判员  梁 军代理审判员  卫 博二〇一五年十一月九日书 记 员  宋仁伟
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2015）旅民初字第1789号原告：张国增。委托代理人：谢智田、李雪晗，辽宁征信律师事务所律师。被告：大连亿鸿房地产开发有限公司。法定代表人：王若松，该公司总经理。委托代理人：陈敏、史杰，辽宁智库律师事务所律师。本院在审理原告张国增诉被告大连亿鸿房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2015年11月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告大连亿鸿房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张国增撤回对被告大连亿鸿房地产开发有限公司的起诉。案件受理费1350元，减半收取后为675元，其他诉讼费50元，合计725元，由原告承担。审判长  李思若审判员  杨知慧审判员  汤 伟二〇一五年十一月二日书记员  王玉笛
北京市房山区人民法院行 政 裁 定 书（2015）房执他字第06195号申请执行人北京市房山区卫生和计划生育委员会，住所地北京市房山区良乡镇长虹东路4号。法定代表人杨冬立，主任。委托代理人梁万顺，男，1960年10月23日出生。委托代理人张旭升，男，1971年3月26日出生。被申请执行人周建国，男，1981年12月2日出生。被申请执行人赵冬艳，女，1981年11月2日出生。申请执行人北京市房山区卫生和计划生育委员会于2015年10月19日向本院提出申请执行该委员会于2015年3月17日作出的京房卫收字（2015）第051号《社会抚养费征收决定书》中社会抚养费63359元，经本院审查认为：申请执行人作出的京房卫收字（2015）第051号《社会抚养费征收决定书》事实清楚、适用法律正确、程序合法。被申请执行人周建国、赵冬艳在法定期限内既未向北京市卫生和计划生育委员会或北京市房山区人民政府申请行政复议，也未向北京市房山区人民法院提起诉讼，又未实际履行，现该《社会抚养费征收决定书》已发生法律效力。2015年3月18日，被申请执行人周建国、赵冬艳已交纳社会抚养费65000元，依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请执行人北京市房山区卫生和计划生育委员会申请执行的京房卫收字（2015）第051号《社会抚养费征收决定书》中的社会抚养费六万三千三百五十九元整，本院予以执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  吕 婷人民陪审员  杨忠东人民陪审员  梁志艳二〇一五年十一月十九日书 记 员  张 冉
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2015）熟虞执字第00999号申请执行人李吉祥。被执行人阮居岚。李吉祥与阮居岚民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日作出（2015）熟虞民初字第00973号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、阮居岚归还李吉祥借款人民币32000元。于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回李吉祥的其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币325，保全费360元，合计人民币685元，由李吉祥负担40元，由阮居岚负担645元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月16日立案受理。执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人可供执行的大额银行存款；向常熟市房管处查询，未发现被执行人可供执行的房产登记信息；向常熟市车管所查询，未发现被执行人可供执行的车辆登记信息；未发现被执行人其他可供执行的财产。尚未执行到位32645元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并申请法院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并申请法院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟虞民初字第00973号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  罗 磊审判员  邓雪芳二〇一五年十一月二十三日书记员  朱勇文
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深南法刑初字第1306号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人董某，无业，住深圳市罗湖区。2010年因盗窃被深圳市公安局宝安分局行政拘留十五日。因本案于2015年8月31日被抓获，次日被刑事拘留，2015年9月25日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2015）1354号起诉书指控被告人董某犯盗窃罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员孙园出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2013年10月23日19时许，被告人董某到深圳市南山区白石洲新塘二坊伺机盗窃，见被害人马某的一辆台铃牌电动自行车停放在新塘二坊25号楼下，趁无人注意时，就用随身携带的万能锁头把电动车的锁撬开，后骑车离开现场，以800元的价格将电动车变卖，经鉴定，该电动自行车价值人民币2475元。2014年4月26日11时许，董某又到深圳市南山区白石洲伺机偷盗电动车，见被害人周某的一辆台铃牌电动自行车停放在新塘二坊30号楼下，便偷偷将该电动自行车搬走，搬走一段距离后见四周无人注意，便用随带的工具撬开车锁，后以人民币500元的价格将电动车变卖，经鉴定，该电动自行车价值人民币1655元。2015年5月22日12时许，董某再到深圳市南山区白石洲新塘二坊，见被害入杨某的一辆台嘉牌电动自行车停放在新塘二坊36号楼下，同样用随带的工具把电动车的电门撬开，后骑车离开现场，以500元的价格将电动车变卖。2015年8月31日中午，董某再次到深圳市南山区白石洲新塘二坊伺机盗窃时，因形迹可疑被民警现场抓获，并在其身上缴获作案工具的扳手和万能锁头。上述事实，被告人董某在开庭审理中亦无异议，并有扳手、万能锁头的照片，受案登记表、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、被告人���份信息、公安行政处罚决定书等，被害人马某、周某、杨某的陈述，涉案部分电动车价格鉴定结论书，案发现场照片，董某对作案工具、监控视频截图的辨认，被害人对监控视频截图的辨认，案发现场监控录像光碟，被告人董某的供述和辩解等业经查证属实的证据证实，足以认定。公诉机关以深南检量建（2015）1294号量刑建议书，建议对被告人董某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人董某辩称指控的第一起盗窃案发时间应为2015年。本院认为，被告人董某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于指控的2013年10月23日的盗窃犯罪事实，有被害人的陈述、被告人的供述及被告人、被害人对视频截图的辨认等证据证实，并互相印证，本院依法予以确认，对被告人的辩解不予采纳。被告人董某到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，本院依法从轻处罚。综合考虑本案盗窃数额、次数、手段、被告人的一贯表现等事实情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月31日起执行至2016年4月30日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、缴获的犯罪工具万能锁头六个、扳手一个由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  孙婷婷二〇一五年十一月五日书 记 员  石银芳
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）九法少民初字第00151号原告王某某，女，汉族，1982年8月4日生，住重庆市万州区。委托代理人刘志华，重庆捷恒律师事务所律师。被告游某某，男，汉族，1976年1月23日生，住本区杨家坪。本院在审理原告王某某诉被告游某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年11月23日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。本案诉讼费用减半收取为120元，由原告王某某负担。审判员  黎丽二〇一五年十一月二十三日书记员  伍丹
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2015）金婺白商初字第00848号原告陈维净。委托代理人杨琼、叶思思，浙江凯信律师事务所律师。被告金华新宇置业有限公司，住所地金华市婺城区白龙桥后童村。法定代表人蒋秋生，董事长。原告与被告确认合同有效纠纷一案，原告于2015年10月15日向本院提起诉讼，诉请：请求法院确认原告与被告签订的《商品房买卖合同》合法有效；本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月3日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，原被告于2014年1月17日签订房屋编号为B1112《商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发建设的位于白龙桥行政中心330国道以南，华龙南路以西宏腾生活广场第一层B1112号商品房，预售许可证号为金预售许字（2013）第77号，建筑面积为共34.42平方米，总价款384993元。合同签订后，原告按约交付了预售购房款384993元，2014年1月17日，被告开具了号码为0283687的收款收据。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：确认原告陈维净与被告金华新宇置业有限公司签订的房屋编号为B1112《商品房买卖合同》合法有效。本案受理费40元（已减半收取，原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈剑锋二〇一五年十一月三十日代书记员 黄朗锋
四川省双流县人民法院民 事 判 决 书（2015）双流民初字第7702号原告何翠容，女，1958年8月15日出生，汉族，住四川省剑阁县。委托代理人李清泉，男，1955年1月24日出生，汉族，住四川省剑阁县，系原告的丈夫。被告成都市金奇胜车业有限责任公司。住所地：四川省成都市蛟龙工业港双流园区。法定代表人杨安平，该公司董事长。原告何翠容诉被告成都市金奇胜车业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李清泉到庭参加诉讼，被告的法定代表人杨安平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何翠容诉称，原、被告双方属于雇佣关系，原告在2014年12月1日至2015年2月2日期间被聘为被告的门卫，被告一直未支付聘用原告工作期间的劳务费。现请求法院判决被告支付原告劳务费4400元。被告成都市金奇胜车业有限责任公司未作答辩。经审理查明，2014年12月1日至2015年2月2日期间，被告聘请原告担任公司门卫工作，被告一直未支付原告劳务费。经被告出具的欠员工工资表确认，被告欠原告的劳务费为4400元。此后，被告一直拖欠原告劳务费。上述事实，有下列证据予以证实：1、原告的身份证、被告的工商登记信息。2、被告出具的欠员工工资表。3、原告的陈述等。本院认为，原、被告之间系劳务合同关系，经被告出具的欠员工工资表确认，被告拖欠原告劳务费4400元的事实清楚，证据充分，被告应承担全部民事责任，立即向原告支付所欠劳务费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告成都市金奇胜车业有限责任公司在本判决书生效后十日内向原告何翠容支付劳务费4400元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告成都市金奇胜车业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  王涛二〇一五年十一月二十五日书记员  黄颖
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）中民执字第11-1号申请执行人刘志刚。被执行人韩拴虎。被执行人马秀娥，1966年农历八月初五生，系韩拴虎之妻。本院在执行申请人刘志刚与被执行人韩拴虎、马秀娥民间借贷纠纷一案中，经调查没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能向本院提供被执行人的执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：对本院（2014）中民初字第187号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张映泰二〇一五年十一月二十二日书记员  苏海花第1页共2页
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）睢执字第03244号申请执行人孙加权。被执行人徐州嘉南房地产开发有限公司，住所地睢宁县天虹大道南段星河湾小区售楼部。法定代表人朱红军，该公司经理。孙加权与徐州嘉南房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2015）睢民初字第00790号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人孙加权向本院申请强制执行，本院于2015年7月23日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请��行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院（2015）睢民初字第00790号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请��复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 雷审 判 员  郭 胜代理审判员  温海亭二〇一五年十一月十九日书 记 员  陈 萌
四川省双流县人民法院民 事 裁 定 书（2015）双流民初字第8013号原告漆某某。被告阚某某。本院在审理原告漆某某诉被告阚某某离婚纠纷一案中，原告漆某某于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漆某某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告漆某某撤回起诉。案件受理费130元，由原告漆某某负担。审判员  李建军二〇一五年十一月十二日书记员  潘 凯
江西省婺源县人民法院行 政 裁 定 书（2015）婺行非执审字第142号申请执行人：婺源县卫生和计划生育委员会，住所地江西省婺源县紫阳镇学府前路。法定代表人：王东平，该委员会主任。委托代理人：汪竹青，该委员会工作人员。委托代理人：洪兵荣，该委员会工作人员。被执行人：陶永生，农民。被执行人：方冬爱，农民。申请执行人婺源县卫生和计划生育委员会依据已经发生法律效力的珍计生征决（2015）第203194号行政征收决定，于2015年11月11日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院受理该案后，依法组成合议庭，对该行政处理决定的合法性进行审查，现已审查完毕。经审查，查明2014年10月5日被执行人违反《江西省人口与计划生育条例》计划外生育了一胎。2015年4月11日，申请执行人依据《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一款之规定，对被执行人陶永生、方冬爱作出征收社会抚养费人民币53851元的决定。被执行人在法定的期限内未申请行政复议，未向人民法院起诉，也未履行行政决定，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人婺源县卫生和计划生育委员会作出的珍计生征决（2015）第203194号行政处理决定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律法规正确，应准予强制执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人婺源县卫生和计划生育委员会作出的珍计生征决（2015）第203194号行政处理决定准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴菊芳审 判 员  吴 刚人民陪审员  刘美清二〇一五年十一月二十四日书 记 员  汪端福
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2015）长法民初字第06328号原告：秦尧廷，男，1945年4月22日出生，汉族，农村居民，住重庆市长寿区。委托代理人：杨学文（法律援助），重庆市长寿区葛兰法律服务所法律工作者。被告：郑培德，男，1965年1月18日出生，汉族，农村居民，住重庆市长寿区。原告秦尧廷诉被告郑培德财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法由代理审判员马丽适用简易程序公开开庭进行了审理，原告秦尧廷及其委托代理人杨学文、被告郑培德均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦尧廷诉称：2015年8月1日，我喂养的一头耕牛挣脱绳子跑到山上，触碰到被告郑培德私设的打野猪的电网触电死亡，我发现后立即报案，经派出所调解，被告承认赔偿我损失10000元，但一直未履行，现要求被告赔偿我耕牛死亡的损失18200元。被告郑培德辩称：原告秦尧廷长期敞养耕牛，吃了不知名的除草剂、农药、毒草、野猫尿等，死在我设来拦野猪的铁丝以外的稻田里，我设的铁丝从来没有通过电，派处所根本没做任何调解，我也没有答应过原告赔偿其10000元。我要求对耕牛做尸检，证明其死亡原因系触电死亡。我要求对我设的铁丝进行鉴定，证明其从未通过电。经审理查明：原告秦尧廷与被告郑培德均居住在长寿区XX镇XX村。2015年8月1日早上7、8时许，原告喂养的耕牛死在被告郑培德架设的铁丝围栏旁边三十公分左右，原告即向村干部报告并报警，综治干部秦笃文到达现场后拍了照片，秦笃文在返回办公室的路上，遇见被告，告知被告此事，被告一人去了现场。9时左右，派出所民警和村长邓成忠到达现场，发现牛旁边已经没有铁丝网。10时32分，长寿区公安局XX派出所对被告第一次询问，内容大致如下，问：你的家庭情况？答：我户口上加上我有三口人，妻子秦梅芳，我和秦梅芳虽然已经离婚，但是我们现都居住在XX镇XX村秦梅芳娘家处。问：你今天为何被公安机关传唤？答：因为安装电网电死一头牛的事情。问：什么时候在什么地方安装的电网？答：2015年7月28或者29日的晚上在XX镇XX村X组骑龙无机（音）处安装了电网。问：你的电网是如何安装的？答：用电瓶作为电源，再用裸露的铁丝围绕在包谷地安装了一圈，为了不让裸露的铁丝线掉在地上，就用铁丝线每隔一段距离，用竹棍作为支撑，竹棍上面用塑胶穿过铁丝。然后接通电源，就可以形成电网。只要有动物接触裸线，就会形成强大的电流，将其电死。问：你安装了多少米的电网？答：将近500米的电网。问：你的电瓶的电压是多少？答：电瓶通过升压可以达到6000伏。问：你安装电网经过许可没有？答：没有。问：你安装电网采取了什么防护措施没有？答：我给附近的人都打了招呼的，让他们不要去，晚上我在电瓶处搭了一个棚照看。问：今天电死牛是怎么回事？答：牛的主人说是牛挣脱了绳子，估计是跑出来后接触到堰塘坎处的电网电死的。当天中午14时左右，XX派出所将原、被告送回XX村。当天晚上23时、8月12日、13日、18日，XX派出所对被告又进行了四次询问，被告均否认其安装的电网将原告耕牛电死。8月7日，XX派出所对村民秦水荣、秦碧英进行询问，二人均证实被告设好铁丝网后，和他们说不要到他架设的电网附近放牛，要通电。另查明：原告秦尧廷饲养的耕牛属于成年水牛。耕牛死后，原告将其卖了1800元。上述事实，有原、被告的陈述、现场照片、XX派出所对原、被告和秦水荣、秦碧英作的询问笔录、长寿区XX镇XX村民委员会、XX镇人民政府、XX派出所联合出具的证明，证人秦笃文、邓成忠的证言等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公民的财产权受法律保护，公民的财产权受到侵害时，有要求侵权人给予赔偿的权利。关于原告秦尧廷耕牛的死亡与被告的行为之间是否有因果关系的问题，被告在耕牛死亡当天第一次接受派出所询问时，回答铁丝网架设好后和附近居民打招呼说不要去，且承认了原告的耕牛被其所设电网电死的事实，在后四次询问中，被告均否认，本院认为被告在第一次询问中对其不利的回答更贴近客观真实，结合村民秦水荣、秦碧英证实被告曾通知他们不要到铁丝网附近放牛，要通电以及综治干部秦笃文拍摄的现场照片显示耕牛死亡的地点距离被告所设铁丝网只有三十公分左右，本院认为，原告耕牛的死亡系被告所设电网电死这一待证事实有高度可能性，本院对此予以确认；关于被告要求对其所设铁丝网是否通过电进行鉴定的问题，因铁丝网曾经是否通过电流，是无法鉴定的，因此被告要求对铁丝进行鉴定不能达到被告的证明目的，故本院不准予；关于被告要求对耕牛是否因触电死亡进行鉴定，因涉案耕牛死亡在夏天，原告在事发当天予以变卖亦是为了防止死牛因气候炎热腐烂变质，虽然原告以1800元的价值处理不一定合理，但是为了损失的扩大及时处理，也并无不妥，现死亡的耕牛已被原告变卖处理，故无法鉴定；关于死亡耕牛的价值问题，XX村村长和综治干部证实死亡耕牛为成年水牛，二人均系现场目击证人且与原、被告无亲属关系，其证言可信度较高，因耕牛已变卖，无法确定耕牛的准确重量，本院按照一般成年水牛体重为450公斤至550公斤，酌情确定本案耕牛体重为500公斤，按照当地水牛毛重价格约11元／斤计算，该耕牛的价值约为11000元。按照本地市场交易习惯，每100斤毛重去骨后牛肉大概重33.5斤左右，对于每公斤牛肉的价格，根据重庆畜牧网公布的重庆市2015年第44周畜产品及饲料集市价格中去骨牛肉为每公斤63.43元，该耕牛的价值为10624.53元左右。根据以上两种计算方式，本院酌情确定本案耕牛价值为10800元。关于本案的责任划分问题，被告私设电网，致原告饲养的耕牛触电死亡，对原告耕牛触电死亡的损失应承担赔偿责任；因原告系耕牛饲养人，对耕牛有管理的义务，原告称其耕牛系挣脱绳子跑到被告设置的电网处被电死，说明原告没有对其饲养耕牛尽到管理责任和义务，对本案损害后果的发生有一定的责任，因此应适当减轻被告的赔偿责任。本院酌情认定原、被告的责任比例为3：7。综上，被告应赔偿原告的损失为6300元［（10800元-1800元）70%］。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十九条、第二十六条之规定，判决如下：被告郑培德在本判决生效后十日内赔偿原告秦尧廷耕牛损失6300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告秦尧廷承担60元，被告郑培德承担140元（限原、被告在本判决生效后十日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员 马 丽二〇一五年十一月三十日书 记 员 雷曜瑜
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2014)六金执字第00606-1号申请执行人：六安市郊区农村信用合作联社被执行人：张恩兵本院依据已经发生效力的安徽省六安市金安区人民法院（2014）六金民二初字第00482号民事判决书，于2014年12月18日，以（2014）六金执字第00606号执行裁定书查封被执行人张恩兵所有的位于六安市磨子潭路以东、振华路两侧振华翡翠湾B区4#楼202室、306室的房屋，并责令履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七的规定，裁定如下：拍卖被执行人张恩兵所有的位于六安市磨子潭路以东、振华路两侧振华翡翠湾B区4#楼306室。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 段茂春审判员 郭向东二〇一五年十一月四日书记员 冯 莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
浙江省湖州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙湖商终字第583号上诉人（原审被告）：陆月仙。被上诉人（原审原告）：浙江练市酒业有限公司，住所地：湖州市南浔区练市镇南陌路48#。法定代表人：曹子祥，该公司董事长。原审被告：张老虎。上诉人陆月仙为与被上诉人浙江练市酒业有限公司、原审被告张老虎买卖合同纠纷一案，不服浙江省湖州市南浔区人民法院（2015）湖浔练商初字第30号民事判决，向本院提起上诉。但上诉人陆月仙收到本院《关于预交上诉费等有关事项的通知》后既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条以及《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款及第四款的规定，裁定如下：本案按上诉人陆月仙自动撤回上诉处理。浙江省湖州市南浔区人民法院（2015）湖浔练商初字第30号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  江啸啸审 判 员  闵海峰代理审判员  郑 扬二〇一五年十一月十七日书 记 员  盛同舟
湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）资刑初字第297号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人曾庆兵，男，1964年11月14日出生于湖南省桃江县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月26日被益阳市公安局资阳分局决定监视居住，2015年10月22日被益阳市资阳区人民检察院决定监视居住，2015年11月9日被本院决定监视居住。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉（2015）第292号起诉书指控被告人曾庆兵犯盗窃罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员孙晓霞出庭支持公诉，被告人曾庆兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省益阳市资阳区人民检察院指控，2015年8月26日8时许，被告人曾庆兵在资阳区天成菜市场门口北面道路边用镊子伸进被害人高某右侧裤口袋内盗窃现金88元，在天成菜市场门口南面道路边用镊子伸进被害人周某左侧后面裤口袋内盗窃现金865元。2015年8月26日，被告人曾庆兵被公安民警抓获归案；赃款均由公安机关追回并发还给被害人。同日，被告人曾庆兵被收治在桃江县******。上述事实，被告人曾庆兵在开庭审理过程中无异议，且有被害人周某、高某的陈述，证人龚某的证言，检查笔录，现场及物证照片，扣押决定书及扣押物品清单，发还物品清单，收治登记表，被告人曾庆兵的到案经过说明、户籍证明及其供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人曾庆兵以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人曾庆兵如实供述其罪行，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曾庆兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 伟二〇一五年十一月十日代理书记员  陈凤燕附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2015）玉民一初字第1567号原告：中国农业银行股份有限公司玉山县支行，住所地江西省玉山县冰溪镇三清山大道55号。负责人：郑璇慧，系该支行行长。委托代理人：姚福（系该支行法律顾问）。被告：舒岳美。原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行与被告舒岳美信用卡纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理，依法由审判员涂鸿星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行的委托代理人姚福到庭参加诉讼，被告舒岳美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行（以下简称“农业银行”）诉称：被告舒岳美于2009年12月13日向我行申领了卡号为62×××31的信用卡一张并开户。之后被告使用该卡透支消费（提现），截止2015年8月3日，被告拖欠透支额人民币6，207.79元。我行多次向被告催收，被告至今未还。故我行依法诉至法院，请求1、请求法院判令被告立即偿还信用卡透支额人民币6，207.79元以及自2015年8月3日至实际清偿日的利息（按透支额日万分之五计算，按月计复息）；2、本案诉讼费由被告承担。原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行的委托代理人姚福向本院提供了以下证据材料证明其主张成立：1.原告组织机构代码证复印件、营业执照复印件与法定代表人身份证明书各一份，以证明原告的身份信息。2.被告身份证复印件、基本信息明细复印件各一份，以证明被告的身份信息。3.信用卡申请表复印件一份，以证明被告于2009年12月13日向原告申领卡号为62×××31的信用卡一张的事实。4.中国农业银行金穗信用卡章程复印件一份，以证明双方约定信用卡使用规则及违约责任的事实。5.账户信息明细及交易流水查询表复印件各一份，以证明被告还款情况及拖欠借款的事实。被告舒岳美未答辩，亦未向本院提供任何证据材料。经审理查明：被告舒岳美于2009年12月13日向原告农业银行申请办理信用卡，原告于2009年12月17日向被告发放卡号为62×××31的信用卡一张。被告使用该卡透支消费（提现），截止2015年8月3日，被告已还清所欠原告借款本金，尚欠原告借款利息人民币5，283.31元、滞纳金人民币593.91元、超限费人民币330.57元，共计人民币6，207.79元未还，经原告方数次催收无果。现原告依法诉至法院，请求法院依法判令被告立即偿还信用卡透支额人民币6，207.79元以及自2015年8月3日至实际清偿日的利息（按透支额日万分之五计算，按月计复息）；本案诉讼费由被告承担。上述认定的事实，有原告方的当庭陈述及其提供的书面证据予以佐证。由于被告没有出庭质证亦未提供任何证据材料，本院经审核对上述事实予以认定。原告的委托代理人姚福在庭审中表示放弃要求被告支付自2015年8月3日起至实际清偿日的利息（按透支额日万分之五计算，按月计复息）的诉讼请求，本院对原告方上述主张予以认定。本院认为：原、被告之间形成的信用卡服务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规规定，应属有效民事合同关系，应受法律保护。双方当事人理应按约定切实履行各自义务，现被告未按约支付借款利息、滞纳金、超限费，已构成违约，且被告向原告申请办理信用卡，并在申请表中签名，可以认定被告已知并自愿接受信用卡章程中关于利息、滞纳金、超限费等规定，且收取利息、滞纳金、超限费等不违反法律规定，故本院对原告要求被告偿还利息、滞纳金、超限费的诉讼请求予以支持。原告的委托代理人当庭表示放弃要求被告支付自2015年8月3日起至实际清偿日的利息（按透支额日万分之五计算，按月计复息）的诉讼请求，系其真实的意思表示且不违反法律规定，本院予以支持。被告舒岳美未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告舒岳美于本判决生效之日起五日内偿清所欠原告借款利息人民币5，283.31元、滞纳金人民币593.91元、超限费人民币330.57元，共计人民币6，207.79元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告舒岳美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  涂鸿星二〇一五年十一月二十五日书记员  曾梦雯
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）高执字第411号申请执行人王立明，男，1968年4月17日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住高唐县姜店镇西王村。被执行人林俊福，男，1965年11月11日出生，汉族，农民，住高唐县鱼邱湖街道姜堂村。申请执行人王立明与被执行人林俊福担保追偿权纠纷一案，高唐县人民法院于2014年12月22日作出（2014）高民一初字第822号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王来祥于2015年5月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查封了林俊福名下座落在高唐县鱼丘湖街道姜堂村的地号为01-19-814、土地证编号为0004811的宅基地使用权及其宅基地上的建筑物和地上附着物，并进行了评估拍卖，经三��拍卖以162500元成交，本案清偿12022元。同时，发现被执行人林俊福长期不在家，本院查询了被执行人林俊福的银行存款、机动车辆及房产登记等情况，未发现其他可执行财产，申请执行人同意延期执行。该案执行标的61860元，已执行12022元，未执行49838元。如申请执行人发现被执行人的其他财产线索，可依据本裁定恢复该案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结高唐县人民法院（2014）高民一初字第822号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建华审判员  王良军审判员  韩保仁二〇一五年十一月二十日书记员  麻庆林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民二初字第482号原告：童瑞兵，男，1980年3月22日出生，汉族。委托代理人：王瑜，新疆同创律师事务所律师。被告：新疆龙煤能源有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市新市区北京南路358号大成国际8层805室。法定代表人：邱状，该公司经理。被告：席云，男，汉族，约50岁，其他信息不详。本院受理原告童瑞兵诉被告新疆龙煤能源有限责任公司、席云建筑设备租赁合同纠纷一案。原告于2015年11月2日向本院提出申请，请求撤回对两被告的起诉。本院认为，原告童瑞兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定���裁定如下：准许原告童瑞兵撤回对被告新疆龙煤能源有限责任公司、席云的起诉。本案案件受理费50元，（原告预交925元），减半收取，退还原告900元。审 判 长  王国亮人民陪审员  谢亚冰人民陪审员  蔺小玲二〇一五年十一月二日书 记 员  潘泓翰
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬鄞撤初字第3号原告：宁波宏远大酒店有限公司。住所地：宁波市鄞州区古林镇薛家村。法定代表人：王智元，该公司总经理。委托代理人：杨良增，浙江浙甬律师事务所律师。委托代理人：唐赛光，浙江浙甬律师事务所律师。被告：中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行（原中国银行股份有限公司宁波市鄞州支行。住所地：宁波市江东区百丈东路***号。代表人：蔡李峰，该分行行长。被告：宁波市环球宇斯浦电器有限公司。住所地：宁波市望春工业园区科创南路**号。法定代表人：施继寿，该公司总经理。被告：宁波环球宇斯浦投资控股集团有限公司。住所地：宁波市海曙区中山东路***号。法定代表人：施继寿，该公司总经理。被告：施继寿，宁波市环球宇斯浦电器有限公司及宁波市环球宇斯浦投资控股集团有限公司法定代表人。被告：孙银雪，职业不详。本院在审理原告宁波宏远大酒店有限公司与被告中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行、宁波市环球宇斯浦电器有限公司、宁波环球宇斯浦投资控股集团有限公司、施继寿、孙银雪第三人撤销之诉纠纷一案过程中，原告宁波宏远大酒店有限公司于2015年11月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宁波宏远大酒店有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波宏远大酒店有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告宁波宏远大酒店有限公司负担。审 判 长 车华龙审 判 员 王贵玉审 判 员 王红萍二〇一五年十一月二十日代书记员 吴琴琴
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2015）贵民二初字第01675号原告：合肥市光大建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：卫兵，该公司董事长。被告：安徽省丽辉航空器具有限责任公司，住所地安徽省江南产业集中区。法定代表人：张建元，该公司经理。本院在审理上述原、被告建设工程施工合同纠纷一案中，原告合肥市光大建筑工程有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封（或冻结）被告安徽省丽辉航空器具有限责任公司价值3510290.4元的财产，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封（或冻结）被告安徽省丽辉航空器具有限责任公司价值3510290.4元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  余莉玲人民陪审员  孙彦成人民陪审员  赵先贺二〇一五年十一月十九日书 记 员  褚维俊
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）滨功执字第1773号申请执行人王秀敏。被执行人天津瑞林异型铜排电气有限公司，住所地天津空港经济区西十一道89号。法定代表人林旭阳。申请执行人王秀敏与被执行人天津瑞林异型铜排电气有限公司劳动仲裁纠纷一案，天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月30日作出的津滨劳人仲字（2015）第50725号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人王秀敏于2015年11月12日申请强制被执行人天津瑞林异型铜排电气有限公司履行给付欠款10629.00元及相关逾期利息，并向其加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务。本院立案执行。执行过程中，被执行人天津瑞林异型铜排电气有限公司可供执行的财产��不具备处置条件。申请执行人王秀敏未能提供被执行人天津瑞林异型铜排电气有限公司可供执行的财产线索。申请执行人王秀敏尚未受偿的债权为欠款10629.00元及相关迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案的情形符合程序终结的有关法律规定，故应终结本次执行程序。如果申请执行人王秀敏发现被执行人天津瑞林异型铜排电气有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲字（2015）第50725号仲裁裁决主文内容的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  仇立昌代理审判员  闫 涛代理审判员  姜传明二〇一五年十一月十��日书 记 员  燕乔楚
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）榆民初字第07162号原告郝某。委托代理人乔某、任某。被告袁某。委托代理人徐某，被告秦某。原告郝某与被告袁某、秦某保证合同纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。审理中，原告郝某于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝某申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郝某撤回对被告袁某、秦某的起诉。已收案件受理费3860元，退还给原告郝某。（此页无正文）审判员  李长鹏二〇一五年十一月十日书记员  郭 鹏
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝五中法刑执字第05217号罪犯钟某，现于重庆市永川监狱服刑。重庆市南岸区人民法院于2014年6月11日作出(2014)南法刑初字第00608号刑事判决，以被告人钟某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后交付执行机关执行。刑期至2016年4月8日止。执行机关重庆市永川监狱于2015年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审���。现已审理终结。执行机关建议称，罪犯钟某在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯钟某在服刑期间获记功1次行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯钟某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯钟某减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋学文审 判 员  李 庆代理审判员  贾秀春二〇一五年十一月二十日书 记 员  张霁东
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2015）辉执字第1748号申请人职新亮。被执行人郑香来。职新亮申请执行郑香来民间借贷纠纷一案，申请人职新亮依据生效的（2015）辉民初字第847号民事判决书，于2015年10月15日申请执行，本院依法向被执行人郑香来送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费150元、执行费200元。逾期未履行。执行期间，经本院多次查找，未发现被执行人郑香来的下落及可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）辉民初字第847号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长 裴 峰代理审判员 王 毅代理审判员 朱新昌二〇一五年十一月三十日书 记 员 张 琦