宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2018）浙72民初1803号 原告：宁波爱杰诚工贸有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区江东北路525号1幢二层205室。 法定代表人：纪丽，该公司总经理。 委托代理人：穆西荣，男，该公司采购员。 委托代理人：束红军，浙江腾瑞律师事务所律师。 被告：凯帆国际货运代理（上海）有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市江北区人民路132号（16-4）、（16-8）-（16-12）室。 负责人：俞泉洪，该分公司经理。 被告：凯帆国际货运代理（上海）有限公司，住所地上海市吴淞路469号703室。 法定代表人：王寅，该公司执行董事。 原告宁波爱杰诚工贸有限公司（以下简称爱杰诚公司）与被告凯帆国际货运代理（上海）有限公司宁波分公司（以下简称凯帆宁波分公司）、凯帆国际货运代理（上海）有限公司（以下简称凯帆公司）海上货运代理合同纠纷一案，本院于2018年10月16日立案，依法适用简易程序于2018年11月12日公开开庭进行审理。原告爱杰诚公司的委托代理人穆西荣、束红军，被告凯帆宁波分公司的负责人俞泉洪到庭参加诉讼，凯帆公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告爱杰诚公司向本院提出诉讼请求：一、判令两被告立即返还价值人民币77136.48元的风铃（102箱），如不能返还货物，则两被告赔偿货值人民币77136.48元及出口退税损失人民币8644.61元；二、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年1月23日，原告因外贸业务出口需要，委托凯帆宁波分公司将价值为11179.2美元（按美元兑人民币1：6.9折合人民币77136.48元）的风铃通过海运方式由宁波运输至美国新奥尔良，收货人为SEABRIDGEDISTRIBUTORLIMITED。2018年1月26日，涉案货物由浙江中外运有限公司宁波明州分公司报关，海关放行后由凯帆宁波分公司通过海运方式出运，运输船名EVERLOYUS，航次0788E，提单运号APLU719122023J，该货物于同年2月底抵达目的港并清关。3月初，凯帆宁波分公司告知原告货物存放于其美国合作方仓库，但原告一再要求被告提供货物存放证明，被告一直以各种理由推脱，至今仍拒绝提供。原告认为，凯帆宁波分公司作为货代公司，理应在原告要求其提供货物状态的情况下，及时告知原告货物情况，至今未告知，原告有理由相信涉案货物已灭失，其应当将相应价值的货物赔偿给原告，并承担给原告造成的退税损失，凯帆公司作为凯帆宁波分公司的总公司，理应对分公司的行为承担责任，故诉至法院。 被告凯帆宁波分公司答辩称：一、涉案货物尚在美国仓库，因不能联系上目的港代理，能否返还无法确定；二、涉案纠纷系原告与海桥国际有限公司（以下简称海桥公司）履行贸易合同产生的海运业务，买方已向原告支付货款定金6000美元及货款人民币80000元，该费用应予扣除，且因原告迟延交货，国外陆路运输为赶时间，多支出了1500美元，原告遭到国外合作方的催讨；三、同一贸易合同下其余货物原告委托被告空运，至今欠付空运费人民币36185元。综上，请求法院驳回原告全部诉请。 被告凯帆公司未向本院提供答辩意见。 原告爱杰诚公司为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据材料： 证据一、海关预录入单及通关无纸化出口放行通知书各一份，证明出口货物的名称和价值，并已出口报关； 证据二、转账凭证及发票各一份，证明爱杰诚公司向凯帆宁波分公司支付了涉案货物代理费； 证据三、2018年4月2日的邮件一份，证明爱杰诚公司向凯帆宁波分公司业务员催问货物下落的事实； 证据四、进仓单一份，证明爱杰诚公司根据凯帆宁波分公司的要求将涉案货物送入指定仓库； 证据五、QQ聊天记录，证明原、被告存在委托代理关系及业务联系过程； 证据六、托书一份，证明原、被告存在货运委托合同； 证据七、电话录音3份，证明原告与凯帆宁波分公司之间存在货代关系，原告要求其提供货物状况。 被告凯帆宁波分公司为支持其答辩意见，向本院递交下列证据： 证据1.银行付款水单，证明涉案货物的买家于2017年12月26日向爱杰诚公司支付了6000美元的定金； 证据2.收条一份，证明涉案货物的买家于2018年2月10日在永泰花园向爱杰诚公司的法定代表人纪丽支付了货款人民币80000元； 证据3.国外收货人发送的邮件，证明因爱杰诚公司迟延交货导致涉案货物出运产生了1500美元的加急费用； 证据4.出口产品供需合同，证明爱杰诚公司迟延履行该合同，在海运出运涉案货物后，其余货物其委托被告采用空运； 证据5.空运费发票、空运委托书及空运提单、报关单，证明爱杰诚公司尚未支付凯帆宁波分公司相应空运费用； 证据6.QQ聊天记录，证明爱杰诚公司为委托凯帆宁波分公司空运货物而提供了开票资料和报关信息。 经当庭质证，本院对各方当事人的质证意见分析如下：因凯帆宁波分公司对原告的证据的真实性均无异议，故对原告证据的真实性均予以认定；对凯帆宁波分公司提供的证据，原告对证据1、2、4、5、6真实性无异议，本院对真实性予以认定，对于空运费应由谁支付，原告要求安排开票是否指空运费，本院将在争议焦点中评析。 本院认定如下事实： 爱杰诚公司为履行与海桥公司签订的出口产品供需合同，于2018年1月25日向凯帆宁波分公司出具托书一份，委托其从宁波出口102箱共8160件风铃至美国新奥尔良港，托书记载发货人为爱杰诚公司，收货人为SEABRIDGEDISTRIBUTORLIMITED，并随后将上述货物运送至指定仓库。2018年1月26日，爱杰诚公司向海关申报涉案货物FOB价值为11179.2美元。凯帆宁波分公司接受委托后，将涉案货物拼箱出运至目的港。2018年2月2日，爱杰诚公司要求凯帆宁波分公司向其交付提单，但凯帆宁波分公司表示不出正本提单，爱杰诚公司告知凯帆宁波分公司等其电放通知后放货，并按凯帆宁波分公司开具的发票金额支付了代理费人民币1169.2元。涉案集装箱运抵目的港后被拆箱，涉案货物由凯帆宁波分公司的美国合作方提取。之后爱杰诚公司认为其没有收到货款，要求凯帆宁波分公司提供货物下落信息并要求退还货物，但凯帆宁波分公司表示其未能联系到其目的港的合作方。 另查明，2017年12月爱杰诚公司与海桥公司签订出口产品供需合同一份，由海桥公司向爱杰诚公司购买20000件风铃，单价1.37美元共27400美元，供方于2018年1月20日交货至宁波需方指定地点（宁波港口），海桥公司于2017年12月26日向爱杰诚公司支付定金6000美元。通过海运出运的涉案货物为该供需合同的部分货物，之后爱杰诚公司于2月7日将同一合同下的11680件风铃委托凯帆宁波分公司办理空运出口，并于2月13日报关。2018年2月10日，海桥公司向爱杰诚公司的法定代表人纪丽支付货款现金人民币80000元。同月27日，凯帆宁波分公司向爱杰诚公司开具了人民币36185元的发票，爱杰诚公司认为根据供需合同，其仅承担FOB交易方式下的相关运输费用，空运费不应由其承担，拒绝支付。2018年9月20日，爱杰诚公司、海桥公司、凯帆宁波分公司三方在宁波协商无果，随后爱杰诚公司提起诉讼。 本院认为，爱杰诚公司委托凯帆宁波分公司出口涉案货物，双方成立海上货运代理合同法律关系。根据双方诉辩意见，本案的争议焦点为爱杰诚公司能否向凯帆宁波分公司主张返还货物或赔偿损失，以及应赔偿损失的金额。 原告认为，凯帆宁波分公司未能提供涉案货物下落，也无法为其办理退货手续，表明涉案货物已经灭失或被提取，因凯帆宁波分公司的过错导致原告货物失控、货款无法收回，也无法办理出口退税，故应赔偿，至于收取的6000美元为整个供需合同的定金，且原告交付空运货物时仅收取了8万元人民币，已经考虑到空运货物无法控制，将定金计算进去了，而被告明知涉案货物为FOB贸易方式，空运费不应由原告承担。凯帆宁波分公司认为原告已经收到部分货款，其迟延交货才要求被告空运，不管原告采用的是什么贸易方式，委托被告空运的是原告，该费用就应该原告承担，至于退税损失，原告没有提供依据，不存在损失，也不属于货物灭失的赔偿范围。本院认为，凯帆宁波分公司作为海上货物代理合同的受托人，既不能向原告交付提单，也不能提供货物明确下落，原告有理由相信货物已经被提取或者灭失，故凯帆宁波分公司应向爱杰诚公司承担赔偿责任。根据《中华人民共和国海商法》的规定，货物灭失的赔偿额按照货物的实际价值计算，涉案货物报关价值11179.2美元，双方没有争议，对于争议的原告收取的6000美元的定金问题，依照《中华人民共和国合同法》的规定，债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回，涉案货物出运在先，首先应当抵扣涉案货物的货款，故原告能够享有的货值为5179.2美元；对于争议的80000元人民币现金货款，明显与空运货物关系更为密切，故不在本案中抵扣，至于被告提出的空运费用，与涉案运输无关，被告可另行主张。对于原告主张的出口退税损失，虽然其于庭后提供了部分发票，但已经超过举证期限，也不能证明原告未退税以及能否退税，且原告能否收到货款系贸易合同下的法律关系，与涉案货运代理合同无直接关系，本院对这部分发票不作审查，对其退税损失也不予支持，但对其货物损失可仍以美元计算。凯帆宁波分公司作为凯帆公司的分支机构，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款的规定，爱杰诚公司有权诉请凯帆公司承担民事责任。 综上，原告的诉请部分有理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款、《中华人民共和国海商法》第五十五条、《中华人民共和国合同法》一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、凯帆国际货运代理（上海）有限公司宁波分公司、凯帆国际货运代理（上海）有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁波爱杰诚工贸有限公司货物损失5179.2美元； 二、驳回原告宁波爱杰诚工贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1945元，减半收取972.5元，由原告宁波爱杰诚工贸有限公司负担567.5元，被告凯帆国际货运代理（上海）有限公司宁波分公司、凯帆国际货运代理（上海）有限公司负担405元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判员  胡立强 二〇一八年十一月十六日 书记员  忻 伊 ? 附页： 法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第七十四条第二款分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。 《中华人民共和国合同法》 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 《中华人民共和国海商法》 第五十五条货物灭失的赔偿额，按照货物的实际价值计算；货物损坏的赔偿额，按照货物受损前后实际价值的差额或者货物的修复费用计算。 货物的实际价值，按照货物装船时的价值加保险费加运费计算。 前款规定的货物实际价值，赔偿时应当减去因货物灭失或者损坏而少付或者免付的有关费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。