安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1502民初4081号 原告：何宏珍，女，1953年9月16日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：高绪圣，安徽寻求律师事务所律师。 被告：杨光正，男，1992年9月3日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财险六安公司）。住所地：安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼。统一社会信用代码913415007467808247。 负责人：盛玉红，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：邵远宏，公司员工。 委托诉讼代理人：窦兵仁，安徽靖淮律师事务所律师。 原告何宏珍诉被告杨光正、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告何宏珍的特别授权委托诉讼代理人高绪圣，被告杨光正，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托诉讼代理人窦兵仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年7月16日10时35分，被告杨光正驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，在六安市金安区中店乡杨公庙初中门口掉头时，与何宏珍驾驶的电动自行车发生碰撞，致何宏珍受伤、两车损坏。事故经六安市公安局交警三大队认定：被告杨光正负事故全部责任。被告杨光正驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车，登记所有人为杨光正，在平安财险六安公司投保了交强险和不计免赔100万元的商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失、交通费、鉴定费、评估费计104805.12元。2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证，道路交通事故认定书，被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，出院记录，司法鉴定意见书，车损评估报告，工作证明、工作单位营业执照、租房合同，房产证，医疗费、鉴定费、评估费发票等证据支持其诉讼请求。 被告杨光正未作答辩。 被告平安财险六安公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告诉请的各项费用过高，依法应当予以核减，残疾赔偿金计算方式错误，原告已经年满64周岁，因此应当计算16年，标准应按农村标准计算，是否构成伤残，待重新鉴定后确定，误工费标准不予认可，天数计算至定残前一天，计103天，标准按农村标准99元/天，交通费认可400元；精神抚慰金待重新鉴定后确定，车损认可被告一提供的发票700元，请求法庭比除我司垫付的5000元，我司不承担诉讼费、鉴定费、评估费。 经审理查明：2017年7月16日10时35分，被告杨光正驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，在六安市金安区中店乡杨公庙初中门口掉头时，与原告何宏珍驾驶的电动自行车发生碰撞，致何宏珍受伤、两车损坏的交通事故。同日，六安市公安局交警三大队作出第3415027201702826号道路交通事故认定书认定：杨光正的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条之规定,负事故的全部责任，何宏珍无责任。事故发生后，原告何宏珍入六安市中医院治疗，诊断：1、右肩胛骨骨折；2、右肩袖损伤；3、高血压。对症治疗于2017年7月27日出院，计住院12天，花去医疗费13276.40元（含门诊医疗费，其中被告杨光正垫付7521.60元，被告平安财险六安公司垫付5000元）。2017年10月30日，安徽正源司法鉴定所作出（2017）临鉴字第1877号《关于对何宏珍的伤残评定意见书》鉴定：1、被评定人何宏珍因交通事故致右肩胛骨骨折、右肩袖损伤，关节腔积液，导致右肩关节复合体损伤，右肩关节丧失功能25%以上符合“分级标准”十级伤残。2、三期评定为：误工120日、护理90日、营养60日。原告支付伤残评定等费用1850元。案件审理期间，被告平安财险六安公司申请对原告何宏珍的伤残等级重新鉴定。受本院委托，安徽中和司法鉴定中心于2018年10月12日作出（2018）法临鉴字第1213号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人何宏珍右肩胛骨骨折、右肩袖损伤，右肩关节腔及肩锁关节间隙积液，关节外侧缘软组织水肿，现遗留右肩关节活动功能丧失达25%以上，评定为Ｘ（十）级伤残。原告何宏珍驾驶的电动自行车在事故中受损，被告杨光正支付维修费700元，支付皖Ｎ×××××号小型轿车，电动车施救费450元。原告委托安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司评估，确定电动车损失金额为1510元。原告支付评估费300元。 另查明：2017年9月20日，安徽万玺餐饮管理有限公司出具证明：何宏珍（身份证号码3424211953××××××××）2016年4月1日至2017年7月16日为我单位骋用员工，平均工资为每月4200元。原告何宏珍自2016年5月1日起租住曹福光所有的位于六安市房屋。被告杨光正驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车，登记所有人为被告杨光正，以被告杨光正为被保险人在被告平安财险六安公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元的商业三者险。交通事故发生在保险期间内。 以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告杨光正违规驾驶车辆发生交通事故，致原告何宏珍受伤、电动车受损，交警部门对事故责任作出被告杨光正负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告杨光正作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿；原告何宏珍的伤残等级，本院采信安徽中和司法鉴定中心的鉴定意见；误工期、护理期、营养期，本院采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见；原告何宏珍事故发生前长期在城镇企业务工，有较稳定的收入，居住、生活、消费均在城镇，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院12天，营养费以30元/天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以121.50元/天计算90天（鉴定确定护理期），原告误工费参照安徽省上一年度住宿和餐饮业平均工资以95.61元/天计算120天（鉴定确定误工期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费13276.40元，住院伙食补助费360元（30元/天×12天），营养费1800元（30元/天×60天），计款15436.40元；护理费10935元（121.50元/天×90天），误工费11473.20元（95.61元/天×120天），残疾赔偿金50624元（31640元/年×16年×10%），精神抚慰金酌定5000元，车损700元，施救费225元（450元÷2），交通费酌定400元，计79357.20元。上述款由平安财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失78432.20元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损、施救费925元，超交强险限额的医疗费5436.40元，由被告平安财险六安公司从其承保的机动车商业三者险限额内替代赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告何宏珍医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告何宏珍护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费78432.20元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告何宏珍车损、施救费925元，合计89357.20元（含己垫付的医疗费5000元）。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告何宏珍医疗费5436.40元。 三、原告何宏珍返还给被告杨光正垫付款8446.60元。 四、驳回原告何宏珍其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费2400元、按简易程序减半收取1200元，鉴定费1850元，评估费300元，计款3350元，由原告何宏珍负担300元，被告杨光正负担3050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马从军 二〇一八年十一月九日 书记员  周魏龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。