天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2015）滨民初字第0505号原告狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人万钧，该公司董事长。委托代理人黄卫检，该公司法务。被告鲁重重工股份有限公司，住所地山东省高密市姜庄工业园。法定代表人张谦勇。被告山东益兴重型机床制造有限公司，住所地山东省高密市昌安大道中段西侧。法定代表人张谦勇。被告张谦勇。被告聂瑞芬。被告杜吉文。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司诉被告鲁重重工股份有限公司（以下简称鲁重重工公司）、山东益兴重型机床制造有限公司（以下简称益兴公司）、张谦勇、聂瑞芬、杜吉文融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由本院代理审判员翟婧适用简易程序进行审理。审理过程中，因案件不宜适用简易程序审理，故依法裁定将本案转入普通程序进行审理。由本院审判员安福超担任审判长，与代理审判员翟婧、人民陪审员杨淑静共同组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄卫检到庭参加了诉讼，被告鲁重重工公司、益兴公司、张谦勇、聂瑞芬、杜吉文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月15日，被告鲁重重工公司原名称为“山东鲁重数控机床股份有限公司”（以下简称鲁重机床公司）与原告签订《融资租赁合同》。合同约定：1、原告向被告鲁重重工公司租出，被告鲁重重工公司向原告租入合同约定的租赁物件；2、租赁期间从2014年1月20日开始至2017年1月20日止以每两月度为期数计算共18期；3、租赁利率为固定利率；4、被告鲁重重工公司需为延迟支付租金支付逾期利息，逾期利息为按照所欠租金额每日万分之七，从应付款日起至实际付款日止逐日计算；5、被告鲁重重工公司出现未能按照合同支付租金和其他应付款项等违约行为时，原告可以采取单方解除本合同，承租人应该按照合同约定的租金总额的百分之八支付违约金，承租人支付的首期租金、手续费、续保保证金等均不退还等应对措施，且全额租赁保证金作为违约金不予退还。《融资租赁合同》签订后，双方确认本合同的合同设备价值为28600000元，融资额为22860000元，原告按合同约定向被告鲁重重工公司提供了合同约定的租赁物件，被告鲁重重工公司予以签收确认并验收。被告鲁重重工公司应按租金支付当时的约定向原告支付租金，付款方式为按每两月支付。但被告鲁重重工公司从2014年6月开始出现逾期，截至2014年11月20日，共产生逾期租金4716528元，逾期罚息209872.38元，共计4926400.38元。被告益兴公司、张谦勇、聂瑞芬、杜吉文于原告签订了《连带责任保证合同》，约定担保人为编号为CNGZSP00053620140002的《融资租赁合同》项下债务人被告鲁重重工公司的债务承担连带保证责任，保证范围包括债务人未按合同约定按时、足额缴纳首期款项、租金、罚息、赔偿金、违约金以及其他债务人应支付费用，租赁物件的所有权或价值遭受到侵害或损失；保证期间从本保证合同生效之日起至主合同履行期间届满之日后两年止。原告向被告鲁重重工公司催收未果，为维护自身合法权益，提起诉讼，请求：1、判令被告鲁重重工公司立即向原告支付截至2015年7月20日的未付租金10765232元，逾期罚息994156.12元，共计11759388.12元。2、判令被告鲁重重工公司承担本案诉讼费、保全费等。3、判令被告益兴公司、张谦勇、聂瑞芬、杜吉文对上述诉讼请求承担连带清偿责任。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、《融资租赁合同》、《租赁支付表》，证明原告与被告鲁重重工公司之间融资租赁合同法律关系确立，原告与被告鲁重重工公司对首期款、履约保证金、租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确约定，并为逾期利息的计算提供依据，合同对双方的权利及义务进行了明确约定。证据二、《所有权转让协议》、《租赁物件清单》、《关于租赁物件所有权及资产价值的说明》，证明原告为履行与被告鲁重重工公司签订的融资租赁合同义务，购买租赁设备的事实。证据三、《租赁物件接收证明》，证明被告鲁重重工公司已经接收了租赁物，合同进入履行阶段。证据四、租赁物发票，证明原告为履行与被告鲁重重工公司签订的融资租赁合同义务，购买租赁设备的事实。证据五、《付款通知书》，证明原告按照被告鲁重重工公司的指示将融资租赁款项扣除首期款和履约保证金后的剩余金额支付至指定账户。证据六、《收据》及银行转账凭证，证明原告按照被告鲁重重工公司的指示将融资款项扣除首期款和履约保证金后的剩余金额支付至指定账户。证据七、《起租确认函》，证明原被告对合同起租时间及其租金支付的方式进行了明确约定，被告应该按照约定支付租金。证据八、欠款明细表，证明被告鲁重重工公司拖欠原告租金、逾期利息等款项数额和被告存在违约的事实。证据九、《连带保证合同》三份，证明被告益兴公司、张谦勇、聂瑞芬、杜吉文为被告鲁重重工公司履行本案合同提供连带担保，应当承担连带清偿责任。证据十、《咨询服务合同》，证明原告为被告鲁重重工公司提供咨询服务，被告鲁重重工公司应向原告支付咨询服务费685800元。被告鲁重重工公司、益兴公司、张谦勇、聂瑞芬、杜吉文未应诉答辩，亦未提供证据。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院予以确认。经审理查明，2014年1月15日，原告（出租人／甲方）与鲁重机床公司（承租人／乙方）签订了编号为CNGZSP00053620140002《融资租赁合同》，约定租赁物件即所有权转让协议中的租赁物件，详见所有权转让协议附件一；融资金额为22860000元；起租日为甲方按照所有权转让协议的约定支付租赁物件协议价款之日（以甲方付款的银行凭证记载的日期为准）；租赁期间为36个月，自起租日起至起租日后第3年或36个月对应于起租日的当日为止。租金日为每2个月一次、期末支付，共18期，第一期租金日为起租日所在月度后第2个月的对应于起租日的当日，以后各期租金日为第一期租金日所在月度后每2个月的对应于起租日的当日，以上各项记载于甲方向乙方出具的《起租确认函》／《租金变更通知书》；租金总额为26859168元；首期租金为5740000元，支付方式为鉴于本合同项下乙方应向甲方支付首期租金，所有权转让协议项下甲方应向卖方支付协议价款，为减少付款路径，方便付款操作，甲方和乙方同意此首期租金在甲方按所有权转让协议的约定向卖方支付协议价款时直接抵扣；履约保证金2860000元，支付方式为鉴于本合同项下乙方应向甲方支付履约保证金，所有权转让协议项下甲方应向卖方支付协议价款，为减少付款路径，方便付款操作，甲方和乙方同意此履约保证金在甲方按所有权转让协议的约定向卖方支付协议价款时直接抵扣；留购价格为100元，支付方式为由乙方在最后一期租金以电汇方式一并支付给甲方；每期租金金额及租金总额及调整方法详见本合同附件一租赁支付表。融资租赁合同（售后回租）一般条款约定，承租人选定出卖人以及租赁物件，出租人为承租人提供融资支持，起租后任何情况下承租人都应该支付租金及其他应付款项。承租人应当按时足额以银行代扣方式支付租金，逾期还款应当支付罚息，罚息按照逾期金额的万分之七（0.7‰），自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算。本合同项下利率为固定利率。出租人有权自行采取的违约救济措施主要有：要求承租人支付逾期租金、停机、锁机、停止服务、取回租赁物件、提前收取未到期租金以及其他款项、单方解除合同、没收履约保证金及续保保证金、要求承租人支付未付罚息、违约金、赔偿损失以及出租人为维护自身权利支付的所有费用；承租人违约致使出租人取回租赁物的，无需提前通知承租人，承租人应当配合，并向出租人支付约定的取回租赁物的费用及其他损失；租赁物被取回的，承租人应当自出租人取回之日起十五日内清偿所有应付债务及费用，逾期未取回的，出租人有权单方解除合同并直接处分租赁物。本合同包括附件一《租赁支付表》。双方一致同意接受任何第三方为本合同出租人提供书面确认的无限连带责任担保或其他担保方式。上述融资租赁合同附件一编号为CNGZSP00053620140002-1的《租赁支付表》，由原告与鲁重机床公司于2014年1月15日签订，约定承租人为山东鲁重数控机床股份有限公司，租赁物件型号及数量详见出租人签订的租赁物件清单，租赁物件价值为28600000元，租赁期数为18期，首期租金为5740000元，支付方式为不等额双月付期末还款。起租日为出租人首次支付租赁物价款当日（包括支付部分款项），租赁到期日为自起租日起算至满36个月当日。第1-6期每期租金为1572176元，第7-12期每期租金为1492176元，第13-18期每期租金为1412176元，租金合计26859168元。2014年1月15日，原告（买方／甲方）与鲁重机床公司（卖方／乙方）签订了编号为CNGZSP00053620140002P的《所有权转让协议》，约定租赁物件详见本协议附件一《租赁物件清单》，租赁物件乙方账面价值共计35330000元，甲乙双方确认租赁物件协议价款为28600000元。甲方在本协议生效并在下述支付前提条件满足并确认后将协议价款28600000元支付至乙方指定账户，抵扣租赁合同项下乙方应付的首期租金5740000元，履约保证金2860000元，甲方实际向乙方支付20000000元后，即完成买方支付全部协议价款的义务。该笔协议价款以电汇的方式支付。本协议的一般条款及各种附件，均为本合同不可分割的一部分，与本协议具有同样的法律效力。所有权转让协议一般条款约定，根据相关法律法规，以售后回租赁交易方式，乙方将自有设备即租赁物件转让给甲方并租回使用，甲、乙双方签署融资租赁合同（售后回租）。租赁物件的所有权在甲方支付租赁物件协议价款的同时转移给甲方（如分次支付租赁物件协议价款，则租赁物件所有权在甲方支付第一笔租赁物件协议价款的同时转移给甲方）。并且该租赁物件所有权的转移视为乙方在租赁物件现有状态下向甲方交货。上述租赁物件所有权转移的同时视为甲方将租赁物件交付给乙方，乙方应该向甲方签署《租赁物件接收证明》。本协议附件包括：附件一、租赁物件清单，附加二、关于租赁物件所有权及资产价值的说明。上述所有权转让协议附件一《租赁物件清单》列明：1、名称为龙门刨铣床，规格型号为3.15＊10m，序列号为1105008，数量为1台，制造商为苏州吉田精密模具机械有限公司；2、名称为普通落地镗，规格型号为TK6916，序列号为1103012，数量为1台，制造商为青岛特森数控机床；3、名称为单臂磨床，规格型号为1.6＊8m，序列号为1012025、1012028，数量为2台，制造商为吉铨精密机械；4、名称为数控加工中心，规格型号为法那科800＊500＊500，序列号为1002001，数量为1台，制造商为诺凯特机械（苏州）有限公司；5、名称为龙门铣床，规格型号为1＊3m，序列号为1011034，数量为1台，制造商为诺凯特机械（苏州）有限公司；6、名称为龙门刨床，规格型号为1.6＊6m，序列号为2011037，数量为1台，制造商为诺凯特机械（苏州）有限公司；7、名称为龙门铣床，规格型号为2.5＊4m，序列号为1012027，数量为1台，制造商为诺凯特机械（苏州）有限公司；8、名称为立车，规格型号为4m，序列号为2010163，数量为1台，制造商为诺凯特机械（苏州）有限公司；9、名称为龙门刨铣床，规格型号为4＊8m，序列号为1010132，数量为1台，制造商为诺凯特机械（苏州）有限公司，10、名称为龙门铣床，规格型号为2＊6m，序列号为1108013，数量为1台，制造商为诺凯特机械（苏州）有限公司；11、名称为数控龙门磨床，规格型号为1.25＊3m，序列号为2011007，数量为1台，制造商为龙扬机械（苏州工业园）有限公司；12、名称为数控龙门磨床，规格型号为1.25＊4m，序列号为2011013，数量为1台，制造商为纳维达斯机械（苏州）有限公司；13、名称为单臂刨床，规格型号为1.6＊6m，序列号为2011024，数量为1台，制造商为苏州吉田精密模具机械有限公司。上述所有权转让协议附件二《关于租赁物件所有权及资产价值的说明》由鲁重机床公司出具，鉴于鲁重机床公司与原告即将签署《融资租赁合同（售后回租）》（合同编号：CNGZSP00053620140002），鲁重机床公司以融通资金为目的向原告出售自有设备，鲁重机床公司提供的拟租赁物件状态如同本说明。鲁重机床公司对所提供的拟租赁物件拥有完整的所有权，未曾设置过任何抵押权和／或任何形式的担保权益。鲁重机床公司提供的拟租赁物件账面价值共计35330000元，现双方协商一致确认拟租赁物件的价值为28600000元。鲁重机床公司提供的拟租赁物件，均系完整、完好、运转正常之自有设备，无任何质量瑕疵。2014年1月15日，原告（债权人）分别与被告益兴公司、张谦勇、聂瑞芬、杜吉文（保证人）签订了《连带责任保证合同》，约定鉴于鲁重机床公司与债权人开展融资租赁业务，故根据债权人与债务人签订的编号为CNGZSP00053620140002的《融资租赁合同》及相关附件（以下简称“主合同”）约定，为确保债务人切实履行债务，保证人同意为债务人以保证方式向债权人提供担保。保证人提供的保证方式为连带责任保证。保证期间从本保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。保证担保的范围为债务人未按照主合同的约定按时、足额缴纳首期款项（包括首期租金、管理费、保险费、保证金等费用）、租金、罚息、赔偿金、违约金以及其他债务人应支付费用，租赁物件的所有权或价值遭到侵害或损失。2014年1月6日，原告（受托人／甲方）与鲁重机床公司（委托人／乙方）签订《咨询服务合同》，约定乙方为从事专业制造行业，需要购买相关工业生产机械设备，现委托甲方就其授信资质、财产状况、还款能力等进行专项咨询服务，并支付相应的咨询服务报酬。本合同的咨询费用为685800元（含税），乙方应当按照甲方指示时间将该服务款支付给甲方或甲方指定的第三人。该费用自收到（含代收）之日即视为甲方已赚取，任何情况下均不予退还，并视为甲方已按照本合同约定履行完毕上述服务提供之义务。另查，鲁重机床公司出具《租赁物件签收证明》，确认根据编号为CNGZSP00053620140002的《融资租赁合同（售后回租）》，鲁重机床公司已经完整地接收租赁合同项下的租赁物件，该租赁物件系原告拥有完整、独立所有权之资产，该租赁物件在原告交付鲁重机床公司之时（即鲁重机床公司接收之时）完整、完好、运转正常，无任何质量瑕疵。鲁重机床公司向原告出具《付款通知书》，指示原告将扣除首期租金、保证金后的款项20000000元汇入鲁重机床公司的指定账户。2014年1月20日，原告向鲁重机床公司汇款20000000元。鲁重机床公司向原告出具《收据》，确认已收到原告根据所有权转让协议（协议编号：CNGZSP00053620140002P）付款条款的约定支付的金额为28600000元协议价款。原告向鲁重机床公司出具《起租确认函》，确认原告已于2014年1月20日向鲁重机床公司支付全额货款，根据双方签订的《融资租赁合同》之规定，即“起租日为出租人首次支付租赁物价款当日”，则起租日为2014年1月20日。租赁成本为22860000元，租金总额为26859168元。第1期租金支付日为2014年3月20日，租金为1572176元；第2期租金支付日为2014年5月20日，租金为1572176元；第3期租金支付日为2014年7月20日，租金为1572176元；第4期租金支付日为2014年9月20日，租金为1572176元；第5期租金支付日为2014年11月20日，租金为1572176元；第6期租金支付日为2015年1月20日，租金为1572176元；第7期租金支付日为2015年3月20日，租金为1492176元；第8期租金支付日为2015年5月20日，租金为1492176元；第9期租金支付日为2015年7月20日，租金为1492176元；第10期租金支付日为2015年9月20日，租金为1492176元；第11期租金支付日为2015年11月20日，租金为1492176元；第12期租金支付日为2016年1月20日，租金为1492176元；第13期租金支付日为2016年3月20日，租金为1412176元；第14期租金支付日为2016年5月20日，租金为1412176元；第15期租金支付日为2016年7月20日，租金为1412176元；第16期租金支付日为2016年9月20日，租金为1412176元；第17期租金支付日为2016年11月20日，租金为1412176元；第18期租金支付日为2017年1月20日，租金为1412176元。鲁重机床公司在《起租确认函》承租人处签章。截至法庭辩论终结时，被告鲁重重工公司已支付首期款9285800元（包括首期租金5740000元、履约保证金2860000元、咨询服务费685800元）和第1-2期租金3144352元。截止2015年7月20日的逾期未付租金共计10765232元。再查，原告系台港澳法人独资设立的从事融资租赁业务的企业法人，已获得我国行业主管部门的审批，其获取的《批准证书》及申领的营业执照均允许其开展融资租赁及相关的业务。被告鲁重重工公司原企业名称为山东鲁重数控机床股份有限公司，于2014年4月21日变更为鲁重重工股份有限公司。以上事实有原告提供的证据及当庭陈述予以证实。本院认为，原告（出租人）与被告鲁重重工公司（承租人）签订的编号为CNGZSP00053620140002的《融资租赁合同》及附件系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，且原告取得了从事融资租赁经营的行业许可，《融资租赁合同》合法有效。关于租金，原告依约履行了购买并向被告鲁重重工公司交付租赁物的合同义务，被告鲁重重工公司亦应按照合同约定的期限向原告支付相应的租金。被告鲁重重工公司未按期足额支付租金，违反了合同约定，原告要求被告鲁重重工公司支付截至2015年7月20日的未付租金10765232元，予法有据，本院予以支持。关于罚息，《融资租赁合同》约定“承租人应当按时足额以银行代扣方式支付租金，逾期还款应当支付罚息，罚息按照逾期金额的万分之七（0.7‰），自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算”。现被告鲁重重工公司未按期支付租金，已构成违约，原告要求被告鲁重重工公司以逾期金额为基数，按照日万分之五的标准支付自逾期之日起至2015年7月20日的罚息，于法有据，本院予以支持。“罚息”一般是指借款人没有在约定的时间内偿还借款本息或其他应还款项造成逾期时，相关金融机构按照中国人民银行有关规定计收的惩罚性利息。依法有权收取罚息的主体应为相关的金融机构，本案原告作为从事融资租赁业务的企业法人，并无权收取罚息。原告主张的罚息实为其与被告鲁重重工公司在融资租赁合同中约定的为保证被告按期支付租金而设立的逾期利息，双方仅仅是将该逾期利息的名称参照金融机构贷款的相关规定定名为罚息，故本院对原告主张的“罚息”称谓调整为“逾期利息”。根据原告主张的计算标准进行计算，截至2015年7月20日止，第3期逾期1572176元，逾期365天，逾期利息286922.12元；第4期逾期1572176元，逾期303天，逾期利息238184.66元；第5期逾期1572176元，逾期242天，逾期利息190233.30元；第6期逾期1572176元，逾期181天，逾期利息142281.93元；第7期逾期1492176元，逾期122天，逾期利息91022.74元，第8期逾期1492176元，逾期61天，逾期利息45511.37元，共计994156.12元。关于保证责任，原告分别与被告益兴公司、张谦勇、聂瑞芬、杜吉文签订的《连带责任保证合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。被告鲁重重工公司未按期履行给付租金的义务，已经构成违约，被告益兴公司、张谦勇、聂瑞芬、杜吉文应当承担连带保证责任。保证合同明确约定了担保的范围为债务人未按照主合同的约定按时、足额缴纳首期款项（包括首期租金、管理费、保险费、保证金等费用）、租金、罚息、赔偿金、违约金以及其他债务人应支付费用，租赁物件的所有权或价值遭到侵害或损失。因此，被告益兴公司、张谦勇、聂瑞芬、杜吉文应当在上述担保范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲁重重工股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司支付编号为CNGZSP00053620140002的《融资租赁合同》项下截至2015年7月20日的租金10765232元；二、被告鲁重重工股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司支付编号为CNGZSP00053620140002的《融资租赁合同》项下截至2015年7月20日的逾期利息994156.12元；三、被告山东益兴重型机床制造有限公司、张谦勇、聂瑞芬、杜吉文就上述债务承担连带保证责任，被告山东益兴重型机床制造有限公司、张谦勇、聂瑞芬、杜吉文在承担保证责任后，有权就已承担部分向被告鲁重重工股份有限公司进行追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务内容，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92356元，由被告鲁重重工股份有限公司、山东益兴重型机床制造有限公司、张谦勇、聂瑞芬、杜吉文共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  安福超代理审判员  翟 婧人民陪审员  杨淑静二〇一五年十一月十八日书 记 员  宋 杰附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。