安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1502民初5338号 原告:张家余,男,1957年1月4日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：聂大奎，安徽晟成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁溧，安徽晟成律师事务所律师。 被告:匡开志,男,1981年5月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告:六安市吉顺汽车运输服务有限责任公司,住所地安徽省六安经济技术开发区皖西大道（福联工贸公司内）,统一社会信用代码：913415000907561425。 负责人：王善青，该公司经理。 被告:永安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地合肥市蜀山区潜山路320号新华金融广场A座10楼1002-1006室,统一社会信用代码：91340100MA2N16M039（1-1）。 负责人：罗诚，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）:李杨，该公司员工。 被告:李金露，女，1986年3月6日生，汉族，住安徽省寿县。 被告：阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地六安市梅山路与万佛路交叉口广电中心机房一层东，统一社会信用代码：913415005888751819（1-1）。 负责人：潘文奇，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）:尹丽丽，该公司员工。 原告张家余诉被告匡开志、被告六安市吉顺汽车运输服务有限责任公司、被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司、被告李金露、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家余的委托诉讼代理人聂大奎，被告匡开志，被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司的委托诉讼代理人李杨到庭参加诉讼，被告李金露、被告六安市吉顺汽车运输服务有限责任公司、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告张家余向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一、第二、第三被告连带赔偿原告医疗费37688.11元、住院伙食补助费990元、营养费2700元、误工费24000元、护理费11970元、伤残赔偿金56952元、鉴定费1900元、车损1865元、交通费330元、后续治疗费8000元、残疾器具费120元、精神抚慰金6000元，各项损失合计152515.11元，当庭增加诉请要求阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司在无责任限额内承担赔偿责任；2、第三被告在保险限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月22日，被告匡开志驾驶车牌号为皖ＮＪ××××的轻型货车行驶至203省道242公里10米时，与被告李金露驾驶的车牌号为皖Ｎ7××××的小型客车及原告张家余驾驶的无号牌二轮电动车发生事故，致张家余受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后原告被送往六安市中医院救治，经诊断为左胫腓骨远端粉碎性骨折。后经安徽皖西司法鉴定所鉴定原告符合十级伤残，三期为误工期150日、护理期90日、营养期90日、二次手术费约需8000元，六安市公安局交通警察支队三大队出具的事故认定书认定：被告匡开志负事故的全部责任，被告李金露、原告张家余无责任。皖ＮＪ××××的轻型货车登记车主为六安市吉顺汽车运输服务有限责任公司，因赔偿问题原告与上述被告协商未果，特向贵院起诉，望贵院支持原告诉请。 被告匡开志辩称，垫付医疗费3万元，有收条。 被告李金露未到庭，亦未答辩。 被告六安市吉顺汽车运输服务有限责任公司未到庭，亦未答辩。 被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称，1、对事故真实性无异议；2、在保险范围内赔偿原告的合理损害；3、原告的部分诉请过高；4、诉讼费、鉴定费保险公司不承担；5、阳光保险公司应在交强险内承担相应的赔偿责任。 被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，1、若标的车与原告车辆无接触，不承担赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费保险公司不承担；3、若存在无责任赔付，在医疗限额1000元及死亡限额11000内与永安保险公司按照1比11的比例承担；4、李金露应提供合法有效的证件；5、原告的损失由法院依法认定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2018年3月22日，被告匡开志驾驶车牌号为皖ＮＪ××××的轻型货车行驶至203省道242公里10米时，与被告李金露驾驶的车牌号为皖Ｎ7××××的小型轿车及原告张家余驾驶的无号牌二轮电动车发生事故，致张家余受伤，车辆损坏的交通事故，六安市公安局交通警察支队三大队出具的事故认定书认定：被告匡开志负事故的全部责任，被告李金露、原告张家余无责任。事故发生后原告被送往六安市中医院住院治疗32天，支持医疗费37688.11元，其中被告匡开志垫付3万元，购买拐杖花去120元。 2、原告张家余伤情经安徽皖西司法鉴定所鉴定符合十级伤残，三期为误工期150日、护理期90日、营养期90日、二次手术费约需8000元，原告张家余花去鉴定费1900元。原告的家人张胜江为修理原告张家余电瓶车支持维修费1865元。 3、被告匡开志系皖ＮＪ××××的轻型货车的实际车主，该车登记车主为六安市吉顺汽车运输服务有限责任公司，该车在永安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业三者险不计免赔100万元。被告李金露所有的车牌号为皖Ｎ7××××的小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险。 4、六安天鼎建筑装饰工程有限公司出具证明，原告张家余系该单位木工岗位职工，自2016年5月7日起一直在该单位工作，吃住均在单位，月平均工资4800元，后因事故原告张家余工资停发。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告张家余与被告匡开志、李金露之间发生交通事故致原告张家余受伤，公安交警部门认定被告匡开志对事故的发生负有全部责任，原告张家余、被告李金露无责，本院经审查予以采信。被告匡开志驾驶的车辆为机动车，已投保交强险和第三者责任险，因交通事故造成在交强险、商业险限额内的损失，依法由肇事车辆皖ＮＪ××××的轻型货车承保人被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司直接赔偿，被告李金露的车辆，已投保交强险，依法应由被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司在无责任限额承担赔偿责任。原告张家余的误工期、护理期、营养期本院采信安徽皖西司法鉴定所的鉴定意见。原告事故发生前在城市居住并从事木工工作满一年以上，原告诉请其残疾赔偿金按照安徽省城镇居民标准计算，本院予以支持，其诉请误工费依据工资表按月工资4800元计算，未提供银行流水予以印证，依法应参照2017年度建筑业年平均工资52814元予以计算；原告诉请住院伙食补助费按原告实际住院天数计算；交通费，根据原告住院天数,由本院酌定;原告的车辆在事故中受损，由维修发票为证，予以采纳；原告诉请鉴定费1900元是因本起交通事故支出的必要费用，本院依法予以支持。综上，本院核定原告的损失为：1医疗费45808.11元（37688.11元＋8000元＋120元），2、营养费90天×30元／天＝2700元，3、住院伙食补助费30元／天×32天＝960元，4、误工费150天×52814元÷365天＝21704元，5、护理费132.88元／天×90天＝11959.2元，6、交通费330元，7、残疾赔偿金56952元（31640×18×10%），8、精神抚慰金5000元，9、车损1865元，10、司法鉴定费1900元，合计149178.3元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险无责任医疗费用限额内赔偿原告张家余医疗费1000元，在交强险无责任死亡伤残限额内赔偿原告张家余误工费11000元，在交强险无责任财产损失限额内赔偿原告张家余车损100元，合计12100元； 二、被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张家余医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告张家余误工费10704元、护理费11959.2元、交通费330元、残疾赔偿金56952元、精神抚慰金5000元，在交强险财产损失限额内赔偿原告张家余车损1765元，合计96710.2元； 三、被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司在第三者责任限额内赔偿给原告张家余医疗费34808.11元、住院伙食补助费960元、营养费2700元，合计38468.11元； 四、鉴定费1900元，由被告匡开志承担，比除该项费用后，原告张家余返回被告匡开志垫付的医疗费28100元； 五、驳回原告张家余其他诉讼请求。 上述项款于本判决生效之日起十五日内一次性支付完毕。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；帐号×××55；收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件受理费3360元，减半收取计款1680元，由被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司负担980元，被告匡开志负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王慧芳 二〇一八年十一月十五日 书记员  陈晓冉 附：《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。