安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1502民初3805号原告：文才学，男，汉族，1948年3月22日生，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人（特别授权）：张宇，安徽徽蕴律师事务所律师。被告：胡永嘉，男，汉族，1989年11月20日生，住安徽省六安市金安区。被告：杨逢春，男，汉族，1979年6月10日生，住安徽省六安市金安区。被告：余国金，男，汉族，1958年12月5日生，住安徽省六安市金安区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层，统一社会信用代码91341500675869062G。负责人：王周杨，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李玉宝，公司员工。原告文才学诉被告胡永嘉、杨逢春、余国金、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年7月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2018年7月31日公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人张宇，被告胡永嘉、杨逢春，被告人寿六安支公司特别授权代理人李玉宝到庭参加诉讼，被告余国金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称：2017年12月25日12时04分，被告胡永嘉驾驶皖Ｎ×××××小型客车沿203省道由南向北行驶至236ＫＭ＋900Ｍ处，与文才学驾驶的电动车发生碰撞，后原告车辆又与余国金驾驶的摩托车发生碰撞，导致原告文才学受伤及其车辆受损的交通事故。六安市交警三大队认定胡永嘉负事故主要责任，余国金无责。另查，被告胡永嘉驾驶第二被告所有的车辆在第四被告处投保有交强险及不计免赔商业三者险，被告余国金未保交强险。现请求判令：1.被告赔偿原告文才学医疗费90245.2元、住院伙食补助费780元、交通费3000元、误工费21600元、护理费11952元、营养费2700元、残疾赔偿金66444元、精神损害抚慰金15000元、司法鉴定费1900元等各项损失按责后总计221956.96元，后当庭增加医疗费257元、车损2700元，变更为222913.66元；2..被告承担本案诉讼费。被告胡永嘉辩称：对事故事实及责任划分无异议；事故后我垫付9800元医药费交至医院账户，其中3800元发票在我处，另外一张6000元在原告处。被告杨逢春辩称：我是实际车主和登记车主，被告一借用我的车辆，我不承担赔偿责任，钱都是被告一垫付；车辆投有保险由保险公司承担。被告余国金未作答辩。被告人寿六安支公司辩称：垫付10000元应当比除；申请非医保用药鉴定鉴定；原告诉请过高，部分不合理；本案三方事故，交强险应当进行无责赔付；不承担诉讼费、鉴定费。原告向法庭提交以下七组证据：1.身份证；2.证明、工资表、营业执照；3.道路交通事故认定书；4.驾驶证、行驶证、保险单；5.医疗费发票、住院病案、出院记录、用药清单；6.司法鉴定书、鉴定费发票；7.维修费发票被告胡永嘉、杨逢春质证意见：无异议。被告人寿六安支公司质证意见：证据1身份证无异议。证据2营业执照无异议，工资表无异议。证据3、4无异议。证据5住院病案及出院记录无异议，医药发票请求法庭核实金额；用药清单无异议。证据6鉴定报告报告鉴定过高，鉴定费不承担。证据7修理费过高，应以我司定损1150元为准。被告胡永嘉向法庭提交以下一组证据：发票一张。原告质证意见：认可被告一垫付9800元，其中3800元不在我方诉请范围内，同意增加至诉请，另认可被告二垫付10000元。被告杨逢春、人寿六安支公司质证意见：无异议。经审理查明：2017年12月25日12时04分，被告胡永嘉驾驶皖Ｎ×××××小型客车沿203省道由南向北行驶至236ＫＭ＋900Ｍ处，与原告文才学驾驶的“富士达”电动自行车发生碰撞后，“富士达”电动自行车与由南向北行驶被告余国金驾驶的皖Ｎ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致文才学受伤、车辆受损的交通事故。2018年1月12日，六安市公安局交通警察支队三大队出具六公交认字［2017］第00355号《道路交通事故认定书》，认定胡永嘉驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速且未确保安全是本起事故发生的主要因素，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第二十二条第一款之规定，负事故主要责任；文才学驾驶非机车在路段上横过道路未下车推行，未确认安全后直行是本起事故发生的次要因素，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，负事故次要责任；余国金无责任。事故发生当天，原告入住六安市中医院治疗，诊断为：1.骨盆骨折、左耻骨上下支骨折、左髋臼骨折、左髂骨骨折2.左内踝、前踝、后踝骨折3.左腓骨骨折4.肋骨骨折，2018年1月20日原告出院，出院医嘱：1.休息4个月，加强营养，加强生活护理等2.卧床3个月，床上非负重功能锻炼等3.术后4周、3个月、半年、一年入院复诊等4.带药5.不适随诊。以上原告住院26天支付医疗费94291.8元（胡永嘉垫付9800元、人寿六安支公司垫付10000元）。2018年5月7日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所出具[2018]临鉴字第263号《司法鉴定意见书》：文才学因交通事故致左耻骨上、下支骨折，左髋臼骨折，左髂骨骨折，遗留骨盆严重畸形愈合，符合《人体损失致残程度分级》标准九级伤残；左内踝、外踝、后踝骨折，遗留关节丧失功能68.8%，达50%以上，符合《人体损失致残程度分级》标准十级伤残；误工期180日，护理期90日，营养期90日；左内踝骨骨折固定在位，骨折后需行手术取出内固定物，医疗费用约需9000元；左额部一2.0CM×3.0CM不规则瘢痕，后期行瘢痕修复术，医疗费用需5000元，合计14000元。为此，原告支付鉴定费1900元。2015年2月13日，原告购买“富士达”电动车支付2700元。2018年7月17日，被告人寿六安支公司书面申请对原告的医疗费中非医保用药、伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定。2018年10月16日，经本院委托安徽天正司法鉴定中心出具[2018]法临鉴字第2131号《司法鉴定意见书》：1.文才学因交通事故致骨盆多发骨折，遗有骨盆严重畸形愈合，属九级伤残；2.文才学因交通事故致左踝骨折，遗有左踝关节功能丧失达50%以上，属十级伤残；3.文才学左踝内固定物取出的后续费用约需13500元；4.文才学因交通事故致伤住院期间产生非医保类费用4155.36元。另查明：被告胡永嘉驾驶的皖Ｎ×××××小型客车登记所有人为被告杨逢春，该车辆以杨逢春为被保险人在被告人寿六安支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险，本起交通事故发生在保险期间内。被告余国金驾驶的皖Ｎ×××××普通二轮摩托车登记所有人为余国金本人，该车辆未投保交强险。再查明：原告文才学定残之日已满70周岁。2018年1月22日，六安市龙辉文教用品有限责任公司及其负责人周贤军出具一份《证明》：文才学自2016年9月至2017年12月25日因交通事故受伤时止，一直在我公司从事圆盘锯工作，日薪120元，平时吃住在公司，因交通事故发生至今未到我公司上班，已停发工资。同时该公司出具的《2017年10、11、12月切板车间工资表》显示：文才学平均每月收入2587元（每天86.23元）。上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告胡永嘉驾驶机动车辆、原告文才学驾驶非机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故主要责任、次要责任，致文才学受伤、财产受损所造成的经济损失，胡永嘉应当承担相应的赔偿责任，其车辆登记所有人被告杨逢春应当对胡永嘉承担的赔偿责任承担连带清偿责任。被告余国金无责任事故责任且车辆未投保交强险，故不承担赔偿责任。胡永嘉驾驶的车辆在人寿六安支公司投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告居住在城镇有固定的工作和稳定收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金，本院予以支持；原告的三期有鉴定机构的意见且被告方未书面申请重新鉴定，本院予以采信；原告的伤残等级一处九级一处十级、后续治疗费、非医保用药采信本院委托的鉴定机构的意见；原告提出住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；提出的误工费标准过高，根据原告提供的工资表按实际减少的收入计算；原告对于交通事故发生存在过错责任，精神损害抚慰金应适当减少由本院酌定；交通费由本院酌定；医疗费、鉴定费有收费单位出具的票据，本院予以采信；原告虽然提交的车辆购买发票，但不能据此确定该车辆在交通事故中的实际损失，考虑到原告车辆确有损失，以保险公司定损1150元为准；被告人寿六安支公司要求扣除非医保用药，已提交证据，本院予以支持。综上，本院核定原告的损失为：医药费90136.44元（不含非医保用药4155.36元）、后续治疗费13500元、住院伙食补助费780元（26天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）；误工费15521.4元（180天×86.23元/天）、护理费11952元（90天×132.88元/天）、残疾赔偿金66444元(31640元/年×10年×21%)、精神损害抚慰金5000元、交通费520元；车损1150元；以上合计207703.84元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残限额内赔偿99437.4元、在财产损失限额内赔偿1150元，超出交强险限额97116.44元，由负事故次要责任的非机动车一方即原告承担20%即19423.29元，另80%即77693.15元由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿。非医保用药4155.36元，原告承担20%即831.07元、被告胡永嘉、杨逢春连带承担80%即3324.29元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告文才学医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费99437.4元，在交强险财产损失限额内赔偿车损1150元，合计110587.4元（含已付10000元）。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在第三者险限额内赔偿原告文才学医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计77693.15元。三、被告胡永嘉、杨逢春连带赔偿原告文才学非医保用药3324.29元（含已付9800元）。四、驳回原告文才学其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费4630元减半收取2315元，鉴定费1900元，合计4215元，由原告文才学负担843元，被告胡永嘉、杨逢春共同负担3372元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓琴二〇一八年十一月七日书记员  周魏龙附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条:受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。