wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2015）台黄商初字第3492原告：金国兵。被告：俞建军。原告金国兵为与被告俞建军加工合同纠纷一案，于2015年10月26日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员刘宇鸣适用简易程序于同年11月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金国兵到庭参加诉讼。被告俞建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告金国兵起诉称：2013年间，原告为被告进行模具精雕加工。2014年5月10日，双方经结算，被告欠原告加工款25200元。由被告向原告出具欠条一份。该款经原告催讨，被告至今未支付。故请求判令：被告向原告支付加工费25200元。被告俞建军未作答辩，亦未提供证据。原告金国兵为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：一、原、被告的身份证明各1份，拟证明原、被告的诉讼主体适格的事实。二、欠条1份，拟证明被告欠原告加工费25200元的事实。本院对原告出示的证据，经审核后认为：被告俞建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和抗辩的权利。原告出示的证据能够证明原、被告的诉讼主体适格以及被告尚欠原告加工款25200元的事实，上述证据均具有证明力，本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：2013年间，原告金国兵为被告俞建军进行模具精雕加工。2014年5月10日，双方经结算，被告欠原告加工款25200元。由被告向原告出具欠条一份，载明“俞建军今欠金国兵精雕加工费贰万伍仟贰佰元正”。该加工款经原告催讨，被告至今未支付。本院认为：原告对被告的模具进行加工的行为，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。原告按约进行加工，已经履行了义务。被告至今尚欠原告加工款25200元的事实清楚，被告应当支付该加工款。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告俞建军于本判决生效后十日内给付原告金国兵加工款25200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费430元，减半收取215元，由被告俞建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费430元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。）审 判 员 刘宇鸣二〇一五年十一月五日代书记员 陈 艳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2015）长县民初字第04253号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。被告赵朝阳。被告冯红丽。被告赵伟民。被告周春霞。本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告赵朝阳、冯红丽、赵伟民、周春霞追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司于2015年11月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告赵朝阳、冯红丽、赵伟民、周春霞银行存款1500000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告赵朝阳、冯红丽、赵伟民、周春霞银行存款1500000元；或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 陈 斌二〇一五年十一月十六日书 记 员 周亚楠
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第12599号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人张东，总经理。委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所。被告冷世杰，男，1988年12月2日出生，汉族，住四川省资阳市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告冷世杰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告冷世杰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币42877.16元(包括利息、滞纳金，计算至2015年8月5日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币42877.16元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年十一月十七日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第3778号罪犯张华，男，1983年7月24日出生，汉族，初中文化，湖南省汨罗市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2013年11月21日作出(2013)嘉南刑初字第976号刑事判决，以被告人张华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年11月13日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年11月25日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周斌、张雄伟出庭履行职务，罪犯张华到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯张华对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯张华提起的假释意见符合法律规定，罪犯张华在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯张华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯张华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期2年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张华准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2016年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  潘嘉玲代理审判员  王 琳二〇一五年十一月二十七日书 记 员  张 欣
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2015)谢执字第00337号淮南幸福人���装饰工程有限公司：你单位与陶余刚其他民事纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的裁判文书已经发生法律效力。因你单位对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你单位在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年十一月九日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第23686号原告上海荣苍物业管理有限公司，注册地上海市嘉定区。法定代表人华豪平。委托代理人梁洪坤。委托代理人张雅琦。被告张顺利，住上海市闵行区古美西路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告上海荣苍物业管理有限公司与被告张顺利物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下支付了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海荣苍物业管理有限公司撤回起诉。代理审判员  左玉国二〇一五年十一月十日书 记 员  殷晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条······当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。······
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第1627号原告上海埃纳柯热能科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人刘某，执行董事。委托代理人陈卫民，上海悦祥律师事务所律师。被告乌鲁木齐埃纳柯热能科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区新市。法定代表人康某某，总经理。委托代理人杨峰，新疆瀛漠律师事务所律师。委托代理人谷雨，新疆瀛漠律师事务所实习律师。本院在审理原告上海埃纳柯热能科技有限公司与被告乌鲁木齐埃纳柯热能科技有限公司间买卖合同纠纷一案中，原告于诉讼期间向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海埃纳柯热能科技有限公司撤回起诉。本案受理费人民币4,318元，减半收取2,159元，由原告负担。审 判 长  徐 健审 判 员  沙黎淳人民陪审员  高 贤二〇一五年十一月二十四日书 记 员  于 洁
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执字第1030号本申请执行人：邵怀芝，男，汉族，住山东省齐河县.被执行人：高彬，男，汉族，住山东省齐河县。本院在执行申请执行人邵怀芝申请执行被执行人高彬民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2014）齐赵民初字第2123号民事判决书的本次执行程序。裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  张万全审判员  颜 静二〇一五年十一月十日书记员  彭文文
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2015)穗云法民一初字第2841号原告：涂发根，男，汉族，身份证住址江西省丰城市。被告：众诚汽车保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市越秀区。负责人：伏勇维。原告涂发根与被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年9月18日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告涂发根到庭参加诉讼。被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂发根诉称：2015年9月10日，钟名浪驾驶粤Ｌ×××××号的小型客车沿白云区×××路行驶时，因操作不当，撞伤行人原告，导致原告右脚骨节处受伤，至今右脚仍不能行走，并因此产生医疗费、误工费和精神费。故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费2000元、误工费20000元及精神损害抚慰金20000元。被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司提交书面答辩状称：被告承保了粤Ｌ×××××号机动车的交强险和第三者责任商业险（2万，不计免赔），事故发生在保险期限内；据原告提交的票据及病历核算，原告的医疗费支出为414.5元，其余票据无事故关联病历对应，无法证明该部分费用为本次事故导致，不应计算医疗费；原告未提供劳动合同、工资清单、银行流水等证明其存在误工损失，故不应计付误工费；原告并未伤残，且伤情轻微，故不应计算精神抚慰金。经审理查明：2015年9月10日17时，钟名浪驾驶车牌号为粤Ｌ×××××号的小型轿车，沿白云区×××路行驶至白云区×××路路段时，因操作不当与行人原告发生刮撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。2015年9月14日，广州市公安局交通警察支队白云二大队作出第4401113201515259号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定钟名浪负全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告前往广州药学院附属新市医院治疗，诊断为右小腿外伤。原告主张该日医疗费400多元由钟名浪支付。2015年9月19日，原告前往白云区同和街社区卫生服务中心门诊治疗，诊断为：1、行人损伤，与小汽车、轻型货车或篷车碰撞；2、皮肤和皮下组织局部感染，处理意见为静脉输液及口服药，医嘱“不适随诊”，原告为此支付医疗费138.22元。2015年10月21日，原告再次前往白云区同和街社区卫生服务中心门诊治疗，诊断为：1、皮肤和皮下组织局部感染，处理意见为静脉输液、口服药及伤口清创，医嘱“不适随诊”，原告为此支付医疗费276.29元。诉讼中，原告另提交了以下证据：1、白云区同和街社区卫生服务中心出具的医疗费票据，金额合计570.82元，票据的出具时间及金额分别为：2015年9月20日、116.51元，2015年9月21日、116.6元，2015年10月22日、93.31元，2015年10月23日、44.6元，2015年10月26日、44.6元，2015年10月29日、44.6元，2015年10月30日、44.6元，2015年11月1日、44.6元，2015年11月4日、21.4元；2、广州市白云区周肖金诊所出具的医疗费收据，金额合计573元，票据的出具时间及金额分别为：2015年9月17日、213元，2015年9月24日、140元，2015年10月15日、220元；3、广州民生医疗门诊部出具的医疗费票据，金额合计388元，票据的出具时间及金额分别为：2015年9月27日、194元，2015年9月26日、194元。原告主张该部分费用因其右脚受伤后发炎产生。就上述医疗费票据，原告均没有提供相应的病历。再查，李友菲是粤Ｌ×××××号小型轿车的登记车主，该车在被告处投保交强险和商业第三者责任险，事发于保险期限内，其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险限额为20000元（含不计免赔条款）。经本院释明，原告表示其在本案中不申请伤残等级鉴定。以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、病历、发票、收据及当事人陈述等证据证实。本院认为：根据事故认定，钟名浪承担事故全部责任，原告无责任。现肇事车辆已向被告投保交强险和商业第三者责任险，事发在保险期内，故被告应先在交强险内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失由被告在商业第三者责任险赔偿限额内据保险条款承担相应赔偿责任。关于原告的合理损失，本院经审理核定如下：1、医疗费。原告就此已提交相应票据及病历，且据病历记载，原告皮肤及皮下组织感染情况持续存在，故原告存在继续治疗的必要，对原告主张的医疗费用，本院均予采信。被告对原告主张的医疗费不予确认，但未能提供任何证据否认有关治疗项目的合理性，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。经核算，医疗费用为1946.33元。2、误工费。原告因本次事故门诊治疗16天，客观上存在误工，对原告主张误工费的请求，本院予以支持。然原告对于其收入情况未能举证证实，本院酌定按照广州市最低工资标准1895元/月计算误工费。经计算，原告的误工损失为：1011元（1895元/月÷30天×16天）。3、精神损害抚慰金。原告无证据显示其伤情较重或构成伤残，其主张精神损害抚慰金缺乏依据，本院亦不予支持。综上，原告自行支付的医疗费为1946.33元，误工费损失为1011元。故被告需在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告医疗费1946.33元，在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告误工费1011元。被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起十日内，被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告涂发根2957.33元；二、驳回原告涂发根的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由众诚汽车保险股份有限公司广东分公司负担，并于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  任坤灵人民陪审员  陈景荣人民陪审员  杨显元二〇一五年十一月二十八日书 记 员  黄思敏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第24059号原告上海宝隆物业管理有限公司。法定代表人钟臻，董事长。委托代理人陈艳，该公司员工。委托代理人颜少军，该公司员工。被告倪伟军。本院在审理原告上海宝隆物业管理有限公司与被告倪伟军物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下付清了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海宝隆物业管理有限公司撤回起诉。审判员  陆玲英二〇一五年十一月十六日书记员  马悦晖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑执字第1594号罪犯黎啟博,男,现在海南省三江监狱服刑。海南省儋州市人民法院于2013年7月16日作出（2013）儋刑初字第199号刑事判决，以被告人黎啟博犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。该判决已发生法律效力。罪犯黎啟博于2013年8月30日入监服刑，刑期自2013年1月6日起至2016年11月5日止。服刑期间，首报减刑。执行机关海南省三江监狱于2015年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关以罪犯黎啟博在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯黎啟博在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黎啟博自2013年11月至2015年6月止，累计考核20个月，共获得4个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黎啟博在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黎啟博减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2016年4月5日止）。减刑考验期为剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 未 锋审判员 周业夏审判员 陈焕利二〇一五年十一月二十六日书记员 韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：未锋撰稿：未锋校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年11月26日印制（共印5份）
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书(2015沈民初字第1186号原告晋二岭，男，1975年12月20日生，汉族，住河南省西华县。委托代理人王金明，河南恪信律师事务所律师。被告河南省惠浦建设发展有限公司，住所地：郑州市经济技术开发区经北一路16号，组织机构代码：66598190-7。法定代表人吴福卿，该公司董事长。委托代理人王胜昌，该公司员工。委托代理人屈晓燕，河南千业律师事务所律师。原告晋二岭诉被告河南省惠浦建设发展有限公司（以下简称：河南惠浦建设公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告晋二岭及其委托代理人王金明，被告河南惠浦建设公司的委托代理人王胜昌、屈晓燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告晋二岭诉称，2011年10月，原告与被告约定，原告挖掘翰林公馆2号住宅楼及车库。2012年1月14日，双方对余下工程进行结算，工程量14918立方米，每立方米12元。其间，原告还按照被告安排就翰林公馆工程进行倒土施工。2011年12月21日三方结算，倒土两个部位，南侧坑基土方2846立方米，北侧坑基土方4606立方米，15元每立方米。上述总计欠款290796元整，原告多次催要，被告拒不给付。请求依法判令被告支付拖欠工程款290796元，并支付自起诉之日起的银行同期贷款利息。被告河南惠浦建设公司辩称，原告没有相关证据证明双方存在直接合同关系；原告的主张已超过两年诉讼时效，其诉讼请求依法应予驳回。经审理查明，2011年10月，原告晋二岭与被告河南惠浦建设公司在沈丘设立的翰林公馆项目部约定，原告晋二岭挖掘翰林公馆2号住宅楼及车库。2012年1月14日，双方对工程进行结算，工程量14918立方米，被告翰林公馆项目经理赵全民、项目总工程师郭鹏、及技术员齐永利签字认可，并加盖河南惠浦建设公司翰林公馆项目部印章。按双方约定每立方米12元，计款179016元。其间，原告晋二岭还应被告河南惠浦建设公司安排，按照建设单位的要求，将工程土方进行倒土施工。2011年12月21日三方结算，翰林公馆建设单位的现场管理人员李中海、河南惠浦建设公司技术员齐永利为原告晋二岭出具证明，土方回填为4606立方米，并加盖河南惠浦建设公司翰林公馆项目部印章。按双方约定每立方米15元计算，工程款为69090元。上述工程款合计248106元，原告多次催要，被告拖欠不付，引起纠纷。上述事实，由当事人陈述，及相关证据在卷证明。本院认为：原告晋二岭为被告河南惠浦建设公司承建的翰林公馆2号住宅楼及车库挖掘地基，工程量14918立方米，有被告公司翰林公馆项目经理赵全民、项目总工程师郭鹏、及技术员齐永利签字认可；原告应被告河南惠浦建设公司安排，按照建设单位的要求，将工程土方进行倒土施工，由翰林公馆建设单位的现场管理人员李中海、河南惠浦建设公司技术员齐永利为原告晋二岭出具证明，土方工程量4606立方米，且上述两份证据均加盖有被告河南惠浦建设公司翰林公馆项目部印章，足以认定。按双方约定价款计算，工程款为248106元，被告河南惠浦建设公司应依照双方约定及时与原告结算。被告不与原告结算工程款，已构成违约。原告因此主张被告支付拖欠工程款248106元及自起诉之日起的银行贷款利息，本院予以支持。原告主张的倒土量2846立方米，因无充分证据证明，本院不予认定，故其相应的工程款本院也无法支持；原告可在获得充分证据后，另行主张。原告施工结束后一直向被告项目部催要欠款，被告辩称原告主张超过诉讼时效，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告河南省惠浦建设发展有限公司在本判决生效后十日内向原告晋二岭支付工程欠款248106元及利息，利息按中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率自2015年5月26日起计算至还清款之日；二、驳回原被告的其他诉讼请求。（本院账户信息：户名：沈丘县人民法院，账号：00×××12，开户行：沈丘县农村信用合作联社营业部）。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5662元，由被告河南省惠浦建设发展有限公司承担4830元，原告晋二岭承担832元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 赵 欣审判员 许士华审判员 王永彬二〇一五年十一月二十三日书记员 李冠兴
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）元法执字第1115号申请执行人ＸＸ强，男，50岁，汉族，市民。被执行人杨树森，男，65岁，汉族，市民。本院依据已经发生法律效力的（2014）元民初字第474号民事判决书，向被执行人杨树森发出执行通知，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法扣留被执行人杨树森在中国邮政储蓄银行赤峰市元宝山区账户的工资，每月扣留1500.00元，直至扣够叁万伍仟玖佰叁拾叁元整（￥35933.00）为止，此款直接扣至ＸＸ强卡内。本裁定书送达后立即生效。执行员  李汉龙二〇一五年十月二十日书记员  张忠双
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）五通民初字第1079号原告：罗大强，男，1970年2月6日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区福禄镇。委托代理人：杨俊华，乐山市五通桥区法律援助中心律师。一般代理。被告：乐山市弘屹商贸有限公司，住所地：乐山市市中区嘉兴路629号，组织机构代码07144785-4。法定代表人：周华。原告罗大强与被告乐山市弘屹商贸有限公司（以下简称“��屹公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院依法立案受理后，原告罗大强向本院提出保全申请，本院依法作出（2015）五通民初字第96～177-1号裁定：“案外人中铁上海工程局集团有限公司成贵铁路工地材料厂从2015年9月24日起不得向被告乐山市弘屹商贸有限公司及他人支付到期债权，即碎石买卖价款，款额在1，200，000.00元以内”。该案依法由许桥担任审判长，与审判员周建玲、人民陪审员傅建成依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗大强的委托代理人杨俊华到庭参加诉讼，被告弘屹公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告罗大强诉称：被告弘屹公司在五通桥区竹根镇易坝村、桥沟镇虎口湾设立两个料场经营沙石，原告罗大强为被告弘屹公司从事机修工作，2015年2月14日，被告弘屹��司歇业，原告罗大强无法与其法定代表人周华取得联系，被告弘屹公司尚欠原告罗大强2014年12月至2015年2月已结算的工资8855.00元未支付。2015年9月1日，原告罗大强向乐山市五通桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于当日作出不予受理通知书并送达给原告罗大强，原告罗大强遂起诉至本院，请求判令被告弘屹公司支付拖欠原告罗大强的劳动报酬8855.00元；案件受理费由被告弘屹公司承担。被告弘屹公司未提交书面答辩和相关证据。经审理查明：被告弘屹公司在五通桥区竹根镇易坝村、桥沟镇设立两家料场经营沙石，原告罗大强为被告弘屹公司从事机修工作，后被告弘屹公司料场因故停止营业，经结算，被告弘屹公司尚欠原告罗大强2014年12月至2015年2月工资共计8855.00元未支付。2015年9月1日，原告罗大强向乐山市五通桥区劳动人事争���仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于当日作出不予受理通知书并送达给原告罗大强，原告罗大强遂起诉至本院，请求判令被告弘屹公司支付拖欠原告罗大强的劳动报酬8855.00元；案件受理费由被告弘屹公司承担。以上事实，有当事人的陈述及身份证复印件、被告弘屹公司营业执照复印件及其法定代表人身份证复印件、工资表、考勤表、四份调查（询问）笔录、五人社监令字（2015）第4号限期改正指令书等证据证实，本院予以确认。本院认为：按照法律规定或合同约定，使用劳动的单位应根据劳动者提供的劳动数量和质量，以货币形式直接支付给劳动者劳动报酬。本案中，原告罗大强为被告弘屹公司提供了相应的劳动，应认定二者之间产生了给付劳动报酬的债权债务关系。被告弘屹公司依法应向原告罗大强支付相应劳动报酬而未支付，根据《中���人民共和国民法通则》第八十四条的规定，原告罗大强主张追偿劳动报酬，予以支持，被告弘屹公司依法应承担民事责任和引起诉讼的责任。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告乐山市弘屹商贸有限公司在本判决生效后立即支付原告罗大强劳动报酬8855.00元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10.00元、保全费109.00元，由被告乐山市弘屹商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  许 桥审 判 员  周建玲人民陪审员  傅建成二〇一五年十一月四日书 记 员  李俊洁
咸阳市渭城区人民法院	执 行 裁 定 书	(2015)渭城执恢字第000461号	申请执行人叱某某，女，。	申请执行人窦某某，女。	申请执行人张某某，女，。	被执行人西安某某出租汽车有限责任公司。	法定代表人王某某，该公司总经理。	被执行人杜某某，男。	叱某某、窦某某、张某某申请执行西安某某出租汽车有限责任公司、杜某某运输合同纠纷一案，在执行过程中，对涉及该案件的执行标的已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：	终结咸阳市中级人民法院(2014)咸中民终字第01520号民事判决书以及咸阳市渭城区人民法院(2014)咸渭法民初字第00550号民事判决书的执行。	本裁定书送达后即发生法律效力。	审 判 长  张 正	审 判 员  王西省	代理审判员  段边区	二〇一五年十一月五日	书 记 员  吴 鹏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第23810号原告朱海杰，男，1969年1月19日出生，汉族，住北京市。委托代理人张晓，上海环绮律师事务所律师。被告上海琳之凤商贸有限公司，注册地上海市嘉定区。法定代表人史国琴。本院在审理原告朱海杰与被告上海琳之凤商贸有限公司委托合同纠纷一案期间，原告朱海杰于2015年11月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海琳之凤商贸有限公司的银行存款人民币2,768,440元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告朱海杰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被告上海琳之凤商贸有限公司的银行存款人民币2,768,440元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵利平二〇一五年十一月十二日书记员  鲁 立附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
吉林省东辽县人民法院民 事 判 决 书(2015）东辽民初字第673号原告：孙某某，住所地东辽县。委托代理人：王崟霄，吉林辽东律师事务所律师被告：郝艳华，女，汉族，1984年3月16日生，住所地内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗巴彦鄂温克民族乡达拉宾村，身份证号。委托代理人：王金通，男，满族，1962年10月30日生，住所地内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗巴彦鄂温克民族乡平安村1—14，身份证号，系被告姨夫。原告孙某某诉被告郝艳华离婚纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序不公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人王崟霄到庭，被告郝艳华及其委托代理人王金通到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告经他人介绍相识，相处1个月后于2015年2月2日在东辽县民政局登记结婚，婚后无子女。由于相处时间短，互相不了解，婚后又无感情，被告总以原告生理有病为由，为难原告，婚后两个月被告回娘家两次，后一次是2015年4月28日，回娘家后没回来，原告曾两次去接被告，被告至今也没回来，打电话还关机换号，根本就不诚心过日子。经双方协商，被告同意离婚，但不同意返还彩礼，故原告诉至法院，要求与被告离婚并返还彩礼86000元。被告郝艳华辩称：原、被告经他人介绍相识，由于双方婚前相处时间短，彼此缺乏了解，婚后被告发现原告生理有缺陷，不能过正常夫妻生活，所以原、被告间没有建立起真正的夫妻感情，被告同意离婚；原告要求被告返还彩礼没有事实根据，原告没有给付被告彩礼。原告父母婚前给付被告80000元属实，该款是赠予，不是彩礼；这80000元原告父母明确表示是给原、被告结婚时和婚后生活费的花销，结婚时被告自己买婚礼用品和给原告购买结婚用品及添置结婚生活用品花销了20000元，剩余钱给原告及原告母亲看病花销了40000元。另20000元婚后生活和回娘家等产生交通费等花销了，所以，原告要求被告返还彩礼没有事实和法律依据。原告及其父母明知道原告婚前生理有缺陷，不能生育，原告为了达到与被告结婚的目的，隐瞒了自己的疾病，欺骗了被告，给被告精神造成了严重的精神痛苦，故要求原告赔偿精神损失费100000元。为证明自己的主张，原告向本院递交如下证据材料：1、结婚证两份，证明原、被告合法夫妻关系。被告无异议。因被告无异议，故本院对该证据材料的真实性和证明力予以确认。2、彩礼单一份，证明原告给付被告彩礼共80000元，在80000元之外，原告还负担家具、三金、被褥及其他生活用品。被告认为属实，但认为原告实际只给付了75000元，尚有4500元未给付。该证据材料与被告提供的答辩状相印证，故对该证明材料的真实性和证明力予以确认。被告向本院递交下列证据材料：1、辽源现代生殖专科医院门诊病历手册一份、报告单7份，证明原告有病，性生活方面不行。被告认为该组证据没有医院公章，没有医生签名，类似宣传。因原告不予认可，而该组证据没有医院公章，也无医院的诊断书相印证，故本院对该证据材料的证明力不予确认。2、被告与原告父亲的谈话录音，时间是2015年5月14日，证明原告赠予原、被告的80000元都花了。原告对录音内容无异议，但对证明问题有异议，认为不能证明被告要证明的事实和观点，同时还认为录音不具备合法性和唯一性。3、花费清单一份，证明80000元的去向。原告认为清单中年前还打点滴钱800元属实，另一项原告看病的事属实，但花多少钱不知道，其他全不属实。本院经审理查明事实如下：原、被告经人介绍认识后于2015年2月2日登记结婚，婚后无子女。结婚前原告实际给付被告彩礼80000元，彩礼之外原告还给被告10000元用于购买三金（项链一条、戒指一枚、耳环一对），现该三金在被告手里。2015年4月28日左右，原告父子与被告共同去内蒙古打工，之后原告父子返回家中，但被告未返回。2015年6月15日，原告起诉至本院以与被告相处时间短、缺乏了解，婚后未建立起感情为由要求与被告离婚，并要求被告返还彩礼86000元。被告同意离婚，但不同意返还彩礼，并要求原告赔偿精神损失费100000元。本院认为，一、关于离婚问题。原、被告均认为无夫妻感情，同意离婚，故应予准许；二、关于双方签订的婚约记载的80000元的性质。该婚约记载80000元为婚前财礼，是原告以结婚为目的按照当地习俗给付被告的，应认定该80000元为彩礼；三、关于彩礼款的数额。原告主张给付被告彩礼款86000元，但其提供的彩礼单记载数额为80000元，而被告在答辩状中只认可给付80000元，故应认定给付被告彩礼款为80000元；虽然庭审中被告认为80000元中还差4500元未给付，但原告不予认可，而被告并未提供证据予以证明，故被告认为还差4500元未给付的主张不予支持。四、关于返还彩礼款的数额。原告对被告提供的其与原告父亲的电话录音无异议，该录音中，原告父亲认可因原告母亲看病，被告给拿回20000元，对该项事实应予以认定；被告主张原告父亲打工给拿路费1500元，在录音中原告父亲予以认可，故该费用应认定为1500元；被告主张年前还打点滴钱800元，被告对此予以认可，故该项费用800元予以认定；被告主张给原告看病花8000元，原告对看病花钱予以认定，但不认可8000元，由于无医疗票据予以证明，故无法确认原告看病数额。对于录音中其他花费因并不明确，且无其他证明相印证，故不予确认。因原告给付被告彩礼款80000元，势必导致其生活困难，故应予返还，考虑到其中已经花去上述认定的各项费用，同时还考虑原告看病的数额虽然无法确认，但也一定要花去一定数额的医疗费，结合结婚时间较短，综合考虑本院认为应酌情返还40000元。被告郝艳华认为原告婚前生理有缺陷，不能生育，原告为了达到与被告结婚的目的，隐瞒了自己的疾病，欺骗了被告，给其精神造成了严重的精神痛苦，但原告不予认可，而被告并未提供医院诊断书等予以证明，故被告要求原告赔偿精神损失费100000元，因无事实和法律依据，其该项主张不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准许原告孙某某与被告郝艳华离婚；二、被告郝艳华于本判决生效后立即返给原告孙某某彩礼款40000元；三、驳回原告孙某某其它诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元由原告孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长  贾 荣审 判 员  王振冰人民陪审员  解德兴二〇一五年十一月二十二日书 记 员  唐冬梅
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2015）崇民一(民)初字第4280号原告姚才元，男，1936年1月6日生，汉族，户籍地上海市崇明县，现住上海市崇明县。委托代理人姚小红，女，1952年3月6日生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人张贤能，上海市海通律师事务所律师。被告陆佩芳，女，1968年10月13日生，汉族，户籍地上海市崇明县，现住上海市崇明县。被告陆瑶瑶，女，1993年6月28日生，汉族，户籍地上海市崇明县，现住上海市崇明县。被告郁汉萍，女，1935年6月5日生，汉族，户籍地上海市崇明县，现住上海市崇明县。三被告共同委托代理人施永嘉，上海市佩信科诺律师事务所律师。本院在审理原告姚才元诉被告陆佩芳、陆瑶瑶、郁汉萍房屋买卖合同纠纷一案中，原告姚才元于2015年11月3日以需要继续收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚才元撤回起诉。本案案件受理费人民币10,200元，减半收取计人民币5,100元，由原告姚才元负担。审 判 长  崔逸家代理审判员  顾锦华人民陪审员  樊晓红二〇一五年十一月三日书 记 员  王 宇附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邳铁执字第00188号申请执行人梁化荣，农民。被执行人邳州市戴庄镇李圩村民委员会，住所地邳州市戴庄镇李圩村。关于申请执行人梁化荣与被执行人邳州市戴庄镇李圩村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月10日作出（2014）邳铁民初字第764号民事判决书。其判决书主文裁明：“被告邳州市戴庄镇李圩村民委员会偿付原告梁化荣30000元及利息（自2009年5月13日至还清之日，按月息1.5%计算），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告邳州市戴庄镇李圩村民委员会负担。”2015年2月28日，申请执行人梁化荣以被执行人邳州市戴庄镇李圩村民委员会未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已经执行到位14922元。根据申请人的请求，已经查询被执行人的银行账户，没有查询到被执行人的存款；通过房产管理中心、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房产及车辆。申请人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）邳铁执字第00188案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 贺 峰执行员 郭 峰执行员 黄晓敏二〇一五年十一月十七日书记员 刘广福
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民二(商)初字第1351号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。法定代表人徐达，董事长。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海和畅界汽车服务有限公司，住所地上海市宝山区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海和畅界汽车服务有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费免予收取。审判员  秦岭二〇一五年十一月十七日书记员  祝萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2015]苏民四初字第393号原告裴兆斌，男。委托代理人郑国选。被告沈阳水泥熟料基地建设指挥部。法定代表人周凤云。委托代理人吴绍杰。委托代理人赵冠。被告沈阳水泥熟料基地建设指挥部集体企业处。原告裴兆斌与被告沈阳水泥熟料基地建设指挥部（以下简称指挥部）、沈阳水泥熟料基地建设指挥部集体企业处（以下简称集体企业处）劳动争议纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理，依法由审判员孙皎担任审判长、与人民陪审员佟莹、关晶组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裴兆斌的委托代理人郑国选、被告指挥部的委托代理人吴绍杰、赵冠到庭参加诉讼。被告集体企业处经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴兆斌诉称，被告指挥部于1993年6月因征地建厂招收所在村原告等村民为工人，按照集体工人待遇给付工资及生活费，原、被告形成无固定期限劳动合同关系，被告指挥部没有为原告交纳养老、医疗、失业保险。原告向被告指挥部交纳3000元安置费，由原告所在村村委会代收后交给被告指挥部。1996年8月因被告指挥部停产，原告放假至今。停产后，被告同意每月给付原告生活费108元至2008年，2008年至今给付生活费每月300元。后原告多次向政府相关部门主张未果，现诉至法院，要求被告返还安置费3000元及利息3210元；补发拖欠工资8866元及放假期间的生活费39300元；办理并补缴1993年6月至2015年6月的养老、医疗、失业保险。诉讼费由被告承担。被告指挥部辩称，被告不同意原告的诉讼请求。被告没有收到安置费，该项请求不属于劳动争议受理范围，法院应予以驳回，即便审理该项请求也已经超过诉讼时效，应驳回原告的诉请。双方不存在劳动关系，原告没有向被告提供过劳动，被告也没有向原告支付过工资，因此原告要求被告支付工资、生活费及补缴保险属于无理之诉，被告不是适格主体，应予以驳回。被告集体企业处未答辩。经查明，原告系沈阳市苏家屯区姚千户屯镇唐家台村村民。1992年被告指挥部征用唐台村耕地，用于建设水泥熟料基地。1993年6月4日沈阳市苏家屯区姚千户屯镇唐家台村民委员会（乙方，以下简称唐台村委会）与被告指挥部下属的集体企业处（甲方）签订《招收农民临时工协议书》，约定根据水泥熟料基地建设用工的需要，考虑到与当地村民的关系，甲方同意在户、粮关系不变的情况下，从唐台村招收原告等100名农民临时工，工资执行标准企业自定，新工人结合工龄并参照第一年44元/月（入厂），第二年48元/月（转正），第三年56元/月（定级）给付工资。协议同时约定，关于安置费的退还，原由甲方支付给乙方的安置费49.8万元，在甲方负责安置100名农工后，原则上乙方应向甲方全部退还。但甲方考虑乙方全部退还有一定困难，甲方同意签订此协议前退回30万元，作为一次性处理，今后补员或减员不再返还此款。工人招收后发现不具备招工条件被辞退时，允许补员，时间自发生之日起保留两年（1995年6月1日止）。原告等100名农民工以每人向唐台村委会交付3000元或从原告应得地上附着物补偿费中由唐台村委会扣除3000元的方式入职，以上合计30万元由唐台村委会交付被告指挥部。原告自1993年6月开始在被告指挥部工作，工种为力工。被告指挥部结合原告工龄及《招收农民临时工协议书》约定的工资标准支付原告工资。1997年开始被告指挥部因资金问题停产，原告等100名工人离岗至今，被告指挥部亦未向原告支付工资。后原告向政府等相关部门主张以上诉求未果，于2015年6月向沈阳市苏家屯区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以原告已达到法定退休年龄，不具备申请劳动仲裁主体资格为由不予受理。原告对该不予受理通知书不服，故诉至法院。另查明，被告指挥部经济性质为国有，被告集体企业处系被告指挥部的下属部门，无独立法人资格。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的不予受理通知书、企业资料查询卡片、沈阳市苏家屯区姚千街道办事处出具的证明、招收农民临时工协议书、唐台村村委会出具的证明、被告提供的工资表、职工工资结算单、征（拨、占）用土地协议书在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，农民工的利益应当保护。用人单位招用劳动者，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财务。关于原告主张的安置费，因其性质实质系原告等100名农民工的入职保证金，被告指挥部应予返还，对安置费的利息（1993年6月5日至2015年6月8日）本院予以支持。关于原告主张被告拖欠1993年6月至1996年8月的工资，因《招收农民临时工协议书》约定工资执行标准企业自定，新工人结合工龄并参照第一年44元/月（入厂），第二年48元/月（转正），第三年56元/月（定级）给付工资，而审批名册仅是制定的计划性月工资额，故原告按照审批名册主张被告应补发工资，本院不予支持。关于原告主张的放假期间生活费，因于法无据，本院不予支持。关于原告主张补缴1993年6月至2015年6月的养老、医疗、失业保险，因征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，故原告要求被告补缴养老、医疗、失业保险的主张，本院不予处理。至于原告要求被告集体企业处承担责任的主张，因被告集体企业处系被告指挥部的下属部门，无独立法人资格，故原告的该项主张本院不予支持。对被告提出原告的诉求已过诉讼时效的主张，因无事实依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第九条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳水泥熟料基地建设指挥部于本判决发生法律效力之日起七日内返还原告裴兆斌安置费人民币3000元及利息（以人民币3000元为基数，从1993年6月5日起计算至2015年6月8日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告裴兆斌的其他诉讼请求。如未按时履行金钱给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳水泥熟料基地建设指挥部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长 孙 皎人民陪审员 佟 莹人民陪审员 关 晶二〇一五年十一月二十四日书 记 员 金丽娜
文书内容云浮市中级人民法院（2015）云中法执字第36号之二申请执行人林创泉，男，1963年8月19日出生，美籍人。被执行人谭敏龙，男，1987年1月22日出生，香港特别行政区居民。关于申请执行人林创泉申请执行被执行人谭敏龙民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月16日作出（2013）云中法民三初字第5号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被执行人谭敏龙在判决发生法律效力之日起15日内向申请人支付货款9237550元及利息。因被执行人未按生效法律文书确定的期限履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年7月3日立案执行。在执行过程中，本院经向银行、国土、房管、车辆管理等部门查询被执行人谭敏龙的财产状况，但未能查找被执行人谭敏龙有财产可供执行。2015年10月21日，本院将本案的执行情况告知申请人林创泉。2015年10月21日，本院出具执行告知书将执行情况告知申请执行人，并限其在收到告知书之日起三日内提供被执行人的财产线索或被执行人可供执行财产。逾期，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)云中法执字第36号案本次执行程序。本案具备条件时，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁润棠审 判 员  王其彬代理审判员  尹 蕾二〇一五年十一月十七日书 记 员  刘小枚
贵州省贵定县人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民初字第687号原告赵永森，男，1966年4月10日生，汉族，贵州省安顺市人，个体经营户，住贵定县昌明镇。被告赵建平，男，1959年1月10日生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县构皮滩镇。原告赵永森与被告赵建平追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，后因案情复杂，依法裁定适用普通程序组成合议庭继续审理。原告赵永森到庭参加诉讼，被告赵建平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵永森诉称：2012年5月，被告雇佣原告为被告工地开挖掘机，至2012年底完工。经结算被告共欠原告报酬9190元。2013年7月，被告曾付给原告300元用于支付司机工资，尚欠原告8890元。此后，原告多次催要未果。故诉至法院，请求：1、判令被告归还原告欠款8890元，并从2013年2月起按银行同期借款利率支付原告利息；2、案件受理费由被告承担。被告赵建平未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。原告赵永森为支持其主张，在举证期限内向本院提交以下证据：1、身份证，用以证明原告的基本身份情况和诉讼主体资格；2、欠条一份，用以证实被告欠赵永森挖机款8890元的事实。在举证期限内，被告提交以下证据供庭审质证：1、身份证，能证实被告的基本身份情况；2、领条一份，载明原告曾于2012年12月2日领取挖机费7250元。原告对被告提交的证据质证意见如下：对身份证无异议，领条确实是自己写的，也领取过，但是领取时间是在与被告结算之前。经本院审查，原告提交的证据及被告提交的证据1具备合法性、客观性、关联性，能证明本案相关事实，本院予以采信。被告提交的证据2，经审查，领取时间为双方结算之前，与本案无关联性，依法不予采信。经审理查明：2012年5月，经原、被告双方口头协议，原告提供挖机及驾驶员，为被告工地做工，按工程量结算报酬，驾驶员工资由原告给付，至2012年底完工。2013年1月17日经双方结算，被告共欠原告9190元并出具欠条。后被告曾付给原告300元用于支付司机工资，尚欠原告8890元。此后，原告多次催要未果，故向本院起诉，提出如前诉讼请求。庭审中，原告明确表示只需被告给付报酬即可，放弃对利息的请求。上述事实，有原告的陈述、身份证、欠条等证据证实，经庭审质证和审查，能相互印证，应予认定。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告为被告提供劳务，已经按照双方的约定履行了自己的义务，被告应按约定支付原告报酬。故被告应给付原告工资8890元。现原告放弃对利息的主张，从其自愿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵建平自本判决生效之日起三日内支付原告赵永森劳动报酬人民币八千八百九十元整。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵建平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  庭容舫人民陪审员  唐定国人民陪审员  罗廷珍二〇一五年十一月二十三日书 记 员  方安迪
天津市高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)津高刑执字第0285号罪犯张福秀。现在天津市监狱服刑。罪犯张福秀贩卖毒品一案,天津市第一中级人民法院于2011年3月28日作出(2011)一中刑初字第7号刑事判决,认定张福秀犯贩卖毒品罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。本院于2011年6月8日以(2011)津高刑一终字第24号刑事裁定予以核准。执行机关天津市监狱管理局提出减刑建议书,报送本院审理。本院于2014年1月20日作出(2014)津高刑执字第22号刑事裁定,将罪犯张福秀的刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。2015年9月30日,执行机关天津市监狱管理局提出减刑建议书,并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,该犯服刑期间,认罪服法,遵规守纪,确有悔改自新之表现。经审理查明,该犯能认真接受改造,遵守监规纪律,劳作积极肯干。2013年下半年、2014年上半年、2014年下半年及2015年上半年分别获得全监表扬奖励。以上表现情况有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖惩审批表》及《奖励证》等奖惩材料和证明材料予以证实。本院认为,罪犯张福秀认罪服法,接受改造,确有悔罪表现的事实清楚,证据充分。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款之规定,裁定如下:将罪犯张福秀的刑罚减为有期徒刑十九年二个月,剥夺政治权利五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张荣丽代理审判员  涂胜祥代理审判员  赵 岩二〇一五年十一月二十日书 记 员  于海涛
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)宿中执字第00132-6号申请执行人：范孝国，男，1993年10月31日出��，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：范献军，男，1970年2月26日出生，汉族，住址同上，系范孝国之父。委托代理人：武发支，安徽黄淮律师事务所律师。被执行人：窦伟，男，1970年10月12日出生，汉族，宿州市伟业粮油贸易有限责任公司法定代表人，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：宿州市伟业粮油贸易有限责任公司，住所地安徽省宿州市埇桥区大店镇，组织机构代码73164800－3。法定代表人：窦伟，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民三初字第00016号民事调解书，于2015年4月28日向被执行人窦伟、宿州市伟业粮油贸易有限责任公司发出执行通知并限期履行义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院于2015��7月14日依法委托安徽中建世纪兴房地产土地评估有限公司，对本院于2014年11月26日作出的（2014）宿中民三保字第00001号民事裁定书诉前保全查封的被执行人宿州市伟业粮油贸易有限责任公司位于宿州市三里办事处淮河中路北侧的一宗土地使用权［土地使用权证号为宿州国用（2011）第×××号，面积为2544.34平方米]进行价值评估。2015年8月12日，安徽中建世纪兴房地产土地评估有限公司作出皖中房地（估）第（2015）B109号土地估价报告，上述土地使用权评估价值为91.08万元。该土地估价报告经送达后，本案三方当事人对土地估价报告均无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人宿州市伟业粮油贸易有限责任公司位于宿州市三里办事处淮河中路北侧的一宗土地使用权［土地使用权证号为宿州国用（2011）第×××号，面积为2544.34平方米］，以拍卖所得价款清偿所欠申请执行人范孝国债务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王艳峰审 判 员  陆荣生代理审判员  任鹏飞二〇一五年十一月八日书 记 员  闫志新附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
贵州省镇远县人民法院刑 事 判 决 书（2015）镇刑初字第00096号公诉机关贵州省镇远县人民检察院。被告人黄某，男，1961年12月26日出生，侗族，贵州省三穗县人，中专文化。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年9月9日被镇远县公安局取保候审，同年10月14日被镇远县人民检察院取保候审，同年11月13日被本院取保候审。镇远县人民检察院以镇远检公诉刑诉[2015]87号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2015年11月17日在本院审判庭公开开庭进行了审理。镇远县人民检察院指派检察员张萍出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年1月20日，被告人黄某饮酒后驾驶贵HM81**号小型轿车由青溪往岑巩方向行驶，当日20时02分当车行至青溪匝道口处时，被黔东南州公安局交通警察支队高速公路交通警察大队民警当场查获。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，黄某血液中检出酒精成分，其乙醇含量为130.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其法定刑为拘役，并处罚金。被告人在归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，且有悔罪表现，依法可从轻处罚，建议对其判处拘役一个月左右，并处罚金。被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚，未向法庭出示证据材料。经审理查明：2014年1月20日，被告人黄某饮酒后驾驶贵HM81**号小型轿车由镇远县青溪镇往岑巩县方向行驶，当日20时02分当车行至青溪匝道口处时，被黔东南州公安局交通警察支队高速公路交通警察大队民警当场查获。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，黄某血液中的酒精含量为130.2mg/100ml。上述事实，被告人黄某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关向法庭出示并经庭审质证确认的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、黄某的户籍证明、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、贵HM81**号车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、现场照片、查获经过、贵警院司鉴中心[2014]法毒鉴字第109号法医毒物检验报告书、鉴定机构及鉴定人员资质证明、血样提取登记表、血样提取照片、呼气式酒精检测结果单、行政处罚决定书、证人万某的证言、被告人的供述与辩解等证据在卷证实。本院认为，被告人黄某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应处以拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。鉴于被告人悔罪态度较好，其行为未造成其他危害后果，综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，本院决定对被告人黄某从轻处罚。公诉机关提出对被告人判处拘役一个月左右，并处罚金的量刑建议及被告人提出对其从轻处罚的辩解意见，具有事实及法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（罚金限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  卢玉婷二〇一五年十一月十七日书 记 员  李彦娇
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2015)扶执字第755号申请执行人董艳明，现住扶余市。被执行人罗营，现住扶余市。申请执行人董艳明与被执行人罗营婚约财产纠纷一案，扶余市人民法院于2015年4月7日作出（2015）扶民初字第296号民事判决书，判决书内容：被告罗营于本判决生效后五日内返还原告董艳明彩礼款40000元，4.396克千足金和田玉挂件一个，35.32克品民为金9999项链一条。案件受理费800元由被告负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2015年6月15日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书确定的义务。本院于2015年6月16日立案执行，并于2015年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令其在5日内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经本院调查被执行人现下落不明，且无可执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第296号民事判决书本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一五年十一月二十二日书 记 员  吴楠
天津市高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)津高刑执字第0346号罪犯丁剑,现在天津市河西监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2013年5月3日作出(2012)二中刑初字第232号刑事判决,以被告人丁剑犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2013年7月12日作出(2013)津高刑一核字第20号刑事裁定书,核准对丁剑的定罪量刑。执行机关天津市监狱管理局于2015年9月30日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,该犯服刑期间,认罪悔罪,接受教育改造,严格遵守监规纪律。经审理查明,该犯接受教育改造,在死刑缓期二年执行期间,没有故意犯罪。在2014年第一季度、2014年第二季度、2014年第三季度、2014年第四季度、2015年第一季度、2015年第二季度获得单项奖励。以上表现情况有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖惩审批表》及《奖励证》等奖惩材料和证明材料予以证实。本院认为,罪犯丁剑接受教育改造,在死刑缓期二年执行期间,没有故意犯罪,应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定,裁定如下:将罪犯丁剑的刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 欣代理审判员  涂胜祥代理审判员  张琳琳二〇一五年十一月二十日书 记 员  尉立新
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民四(民)初字第1567号原告杨尚菊委托代理人支朝被告沈卫国本院在审理原告杨尚菊诉被告沈卫国民间借贷纠纷一案中，原告于2014年11月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨尚菊撤回对被告沈卫国的起诉。本案案件受理费免缴。审判员  王仁华二〇一五年十一月二十四日书记员  潘 昕附：相关法律条文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿中执字第00017号（2015）宿中执字第00034号（2015）宿中执字第00036号申请执行人:王颖振，男、1980年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州埇桥区。申请执行人：宿州市华融小额贷款有限公司，住所地安徽省宿州市开发区迎宾东路230号，组织机构代码59707154-8。法定代表人：冯兴元，该公司董事长。申请执行人：马广洋，男，1950年9月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：赵忠顺，男，1957年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：朱玉雪，女，1969年3月24日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：宿州市鸿昊物资贸易有限公司，住所地安徽省宿州市宿怀路269号，组织机构代码78308079-8。法定代表人：赵忠顺，该公司经理。被执行人：宿州市鸿昊数码科技有限公司，住所地安徽省宿州市宿怀路269号，组织机构代码67092433-3。法定代表人：赵忠顺，该公司经理。被执行人：合肥市颐巨商贸有限公司，住所地安徽省合肥市高新区红枫路富邻广场科研2号楼1104、1105室，组织机构代码68209504-2。法定代表人：孟忠，该公司经理。本案依据已经发生法律效力的本院作出（2014）宿中民二初字第00195号、（2014）宿中民三初字第00085号、（2014）宿中民三初字第00090号民事调解书，向上述被执行人发出执行通知书并限期履行义务，但被执行人宿州鸿昊数码科技有限公司至今未履行法律文书所确定的义务。执行中，本院分别委托安徽富友房地产估价咨询有限责任公司、江苏博文房地产土地造价咨询评估有限公司对登记在被执行人宿州市鸿昊数码科技有限公司名下，位于宿州市汴河路与观音堂巷交叉口西北角的四间门面房[房地权宿字第×××号、建筑面积180.52平方米；第×××号、建筑面积170.51平方米；第×××号、建筑面积162.64平方米；第×××号、建筑面积96.82平方米]进行评估，上述四间门面房总评估价值为37876600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，第二百四十七条的规定，裁定如下：依法拍卖登记在被执行人宿州市鸿昊数码科技有限公位于宿州市汴河路与观音堂巷交叉口西北角的房地权宿字第×××号、×××号、×××号、×××号四间门面。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王艳峰审 判 员  张 贵代理审判员  赵 路二〇一五年十一月二日书 记 员  宋宁昌附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位依照国家规定的价格收购。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第8797号罪犯祝祥镇，现在���东省微湖监狱服刑。山东省高级人民法院于2007年3月2日作出了（2007）鲁刑四复字第5号刑事判决，以被告人祝祥镇犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2009年6月对其裁定减为无期，剥夺政治权利终身不变；于2011年6月对其裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2013年7月对其对其裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年。执行机关山东省微湖监狱于2015年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯祝祥镇在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯祝祥镇在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功3次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，被评为省级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯祝祥镇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯祝祥镇减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年11月10日至2025年6月15日止。本裁定送达后即发��法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  张 鹏人民陪审员  王剑鞘二〇一五年十一月十日书 记 员  孙衍慧
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)宿中执字第00132-5号申请执行人：范孝国，男，1993年10月31日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：武发支，安徽黄淮律师事务所律师。被执行人：窦伟，男，1970年10月12日出生，汉族，宿州市伟业粮油贸易有限责任公司经理，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：宿州市伟业粮油贸易有限责任公司，住所地安徽省宿州市埇桥区大店镇，组织机构代码73164800－3。法定代表人：窦伟，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民三初字第00016号民事调解书，于2015年4月28日向被执行人窦伟、宿州市伟业粮油贸易有限责任公司发出执行通知并限期履行义务，但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依据申请执行人范孝国的申请，于2015年8月28日作出（2015）宿中执字第00132-1号执行裁定书，于2015年9月1日轮候查封了被执行人宿州市伟业粮油贸易有限责任公司位于宿州市埇桥区大店镇西昌南路东侧静安街南的房产［1＃仓储（产权证号：×××，面积2563.65平方米）、2＃仓储（产权证号：×××，面积2563.65平方米）、3＃仓储（产权证号：×××，面积2563.65平方米）、4＃仓储（产权证号：×××，面积2563.65平方米）及产权证号分别为×××、×××、×××，面积分别为22.31平方米、33.81平方米、61.77平方米的房屋］和土地使用权（土地证号：宿州国用20**第×××号，权属性质为国有，登记类型为出让，用地面积为70943.60平方米）。现上述七套房产及占用的26764.55平方米的土地使用权已被安徽省宿州市埇桥区人民法院拍卖处置。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项、第二款之规定，裁定如下：解除对被执行人宿州市伟业粮油贸易有限责任公司位于宿州市埇桥区大店镇西昌南路东侧静安街南的房产［1＃仓储（产权证号：×××，面积2563.65平方米）、2＃仓储（产权证号：×××，面积2563.65平方米）、3＃仓储（产权证号：×××，面积2563.65平方米）、4＃仓储（产权证号：×××，面积2563.65平方米）及产权证号分别为×××、×××、×××，面积分别为22.31平方米、33.81平方米、61.77平方米的房屋］和土地使用权（土地证号：宿州国用20**第×××号，权属性质为国有，登记类型为出让，用地面积为70943.60平方米）70943.60平方米中的26764.55平方米的土地使用权的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王艳峰审 判 员  陆荣生代理审判员  任鹏飞二〇一五年十一月二十五日书 记 员  闫志新附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押冻结的裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人申请撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结财产的流拍或者变卖不成，申请执行人或者其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债权已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2015）冠民初��第910号原告：崔一平（曾用名崔玉平），女，汉族，退休职工。委托代理人：孙志军，冠县法律援助中心律师。被告：冠县泵业有限公司，住所地：冠县东古城镇。法定代表人：王金铸，职务：厂长。委托代理人：张绍刚，男，该公司副经理。委托代理人：陈颖丽，女，该公司职工。原告崔一平诉被告冠县泵业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法由审判员王亚东独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔一平及其委托代理人孙志军与被告冠县泵业有限公司及其委托代理人张绍刚、陈颖丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告崔一平诉称，原告系被告单位的退休职工，2007年6月30日退休后给办理了一个存单，由被告直接将退休金打入存单。被告故意不承认原告丈夫提供���证据，故意将原告的退休金扣押，致使原告2010年4月份前的退休金29952元被扣押，扣押3年多的时间里，被告一分钱的生活费都不给，故意侵犯人权。原告每年都无数次向被告索要，被告总是借故搪塞，拒不给付。被告的行为不仅侵犯了原告的财产权利也侵犯了原告的人身权利。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告给付原告退休金29952元，并赔偿原告自2008年8月7日至判决生效之日止的损失，按同期银行贷款利率计算；本案诉讼费用由被告承担。被告冠县泵业有限公司辩称，出现纠纷的主要原因是原告的丈夫牛东聚欠公司货款，后双方一致同意用原告的退休金偿还部分欠款，至今原告丈夫一直未还清公司欠款。原告所述不属实，公司不会故意扣押原告的退休金。原告退休后办理的存折实际是由邮政储蓄银行以被告的身份证办理的，退休金由银行直��划拨，原告拥有这个存折的最终支配权，如原告不同意，公司是不可能支取的。原告就是在未还清其丈夫欠款的情况下，通过邮政银行停止了还款。原告和牛东聚是夫妻关系，其退休金是他们的家庭共同收入，用于偿还牛东聚的欠款合理合法。综上应依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告崔一平系被告单位职工，原告崔一平于2007年6月30日退休。原告退休后，被告通过劳动部门在中国邮政储蓄银行为其办理了养老金存折，后该存折一直存放在被告处。被告以原告丈夫牛东聚欠公司货款为由，分别于2008年8月7日、2008年9月25日、2009年3月30日、2010年4月10日扣发原告养老金9000元、2000元、1711元、9118元、6900元，合计29952元，被告至今未向原告发放29952元的养老金。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、被告书写的收据、原告名下的存折、取款���单、冠县工业综合公司答复意见书及原告退休证在卷为凭，已经庭审质证、认证，可以采信。本院认为：侵占国家、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。本案中，被告扣发原告养老退休金，其做法显然与我国相关法律规定相悖，被告应将所扣发的养老退休金向原告予以足额发放，并按中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付扣发期间的利息。被告庭审中辩称原告丈夫欠其货款，原告同意用退休金偿还该欠款，但被告未提交相关证据加以证实，原告在庭审中也予以否认。因此，对于被告的辩称，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条、第一百一十七条之规定，判决如下：被告冠县泵业有限公司于判决书生效之日起十日内向原告崔一平支付养老金29952元并支付利息（利息计算：从2008年8月7日起至本判决确定付款之日止，以9000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算、从2008年9月25日起至本判决确定付款之日止，以2000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算、从2009年3月30日起至被告本判决确定付款之日止，以1711元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算、从2010年4月10日起至本判决确定付款之日止，以6900元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算、）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费549元，减半收取，由被告冠县泵业有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之���起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王亚东二〇一五年十一月十日书记员  张慧青
海南省临高县人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一初字第709号原告：王某峰，男，汉族。被告：王某婷，女，汉族。原告王某峰与被告王某婷离婚纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，由审判员周小丽独任审判，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告王某峰,被告王某婷到庭参加诉讼。本案现��审理终结。原告王某峰诉称：原告与被告于2002年5月相识恋爱，2004年农历10月按当地风俗举行婚礼同居生活，后于2011年3月补办结婚登记手续。双方于2004年8月生育大儿子王某凌，2006年11月生育二儿子王某璐。婚后原告发现被告难以沟通，原告一天到晚到外面跑运输挣钱养家，回到家里却难得到被告的理解与安慰，反而被告经常怀疑原告有外遇，从而大吵大闹，影响了夫妻感情和谐。原告不堪忍受这种生活，于2013年3月只身前往深圳打工，与被告分居生活至今已有二年半。现原、被告夫妻感情已完全破裂，已无和好可能。故提起本案诉讼，请求法院判令：一、原、被告离婚。二、婚生男孩王某凌、王某璐由原告自行抚养。三、位于临高县博厚镇昌富村委会昌富村的两间平房归王某凌、王某璐所有。被告王某婷辩称：被告不同意离婚，原、被告经过自由恋爱而结婚，婚姻感情基础较好，还没有达到夫妻感情破裂的程度。近几年原告虽到深圳打工，但每个春节都回来与被告及孩子共同度过。被告在家辛苦带大两个孩子，与原告没有什么大的矛盾以致夫妻感情破裂。双方可以恢复和好，继续共同生活的，为了两个孩子有一个完整的家庭，被告坚决不同意离婚。经审理查明：原告王某峰与被告王婷慧于2003年5月份经相识恋爱，2004年农历10月按当地风俗举行婚礼，2011年3月补办结婚登记手续。双方于2004年8月生育男孩王某凌，2006年9月生育男孩王某璐。原、被告因家庭琐事发生纠纷。双方在夫妻关系存续期间没有共同财产及债权，存在共同债务：向博厚镇农村信用合作联社贷款20000元、向王某熊借款30000元、向陈某城借款5000元、向唐某芬借款5000元。上述事实，有原告提供的证据：结婚证、户口本以及原、被告庭审笔录中的一致陈述予以证实，足资认定。本院认为：原告王某峰与被告王某婷经办理结婚登记手续结婚，属于合法婚姻关系，应受法律保护。原、被告结婚初时感情很好，且生育男孩王某凌、王某璐，后因家庭琐事产生误会，导致双方感情转淡。原、被告经自由恋爱而结婚，可见婚姻感情基础较好，如果双方在日常生活中遇到问题多加沟通，互相谅解，是有可能恢复夫妻和好的。况且男孩王某凌、王某璐年纪尚小，需要父母的共同抚育，构建一个和睦的家庭环境，也有利于男孩王某凌、王某璐的健康成长。原、被告应珍惜自己的家庭，相互包容谅解，增进夫妻感情融洽，给彼此一个和好的机会。综上，原告要求与被告离婚，没有事实根据与法律依据，本院依法不予准许。被告辩称其与原告共同建造位于临高县博厚镇昌富村委会昌富村015号��两间平房，但没有提供相关证据加以证明，本院依法不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、不准原告王某峰与被告王某婷离婚。二、驳回原告王某峰的其他诉讼请求。案件受理费人民币200元，由原告王某峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员  周小丽二〇一五年十一月十六日书记员张亚男附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第6375���罪犯刘品华，现在广西桂中监狱服刑。广西崇左市江州区人民法院于2014年9月19日作出（2014）江刑初字第125号刑事判决，以被告人刘品华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。刑期自2014年9月19日起至2016年3月16日止。判决发生法律效力后于2014年10月29日交付执行。在服刑期间，执行机关广西桂中监狱于2015年10月22日以（2015）减字第1345号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘品华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯刘品华提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯刘品华能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年10月至2015年7月获奖励分22.6分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯刘品华在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯刘品华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘品华减去有期徒刑三个月（刑期至2015年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  熊立群审 判 员  蔡 明代理审判员  段 静二〇一五年十一月二十一日书 记 员  欧传霞
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2015)扶执字第959号申请执行人陈兆东，现住扶余市。被执行人李建丽，女，1992年2月18日生，汉族，农民，现住扶余市德胜镇西黄家村，身份证号×××申请执行人陈兆东与被执行人李建丽婚约财产纠纷一案，扶余市人民法院于2015年3月16日作出（2015）扶民初字第118号民事判决书，判决书内容：被告李建丽返还原告陈兆东彩礼款25000元。案件受理费1375元，由原、被告各负担687.50元。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2015年8月26日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书确定的义务。本院于2015年8月28日立案执行。并在法定期间内向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人暂无可执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第118号民事判决书本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一五年十一月二十二日书 记 员  吴楠
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2015)延行非执字第176号申请执行人延吉市住房和城乡建设局。法定代表人李克，局长。被执行人馨源专业美发店。申请执行人延吉市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）2015年7月21日向本院申请强制执行该局2014年12月31日对被执行人馨源专业美发店（以下简称被执行人）作出的（2014）延市建卫决字第2224号限期缴纳城市卫生费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性和证据材料进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人就被执行人拖欠2014年1月至2014年12月份城市卫生费一案，对被执行人作出（2014）延市建卫决字第2224号限期缴纳城市卫生费决定，限被执行人于2014年12月31日前将所拖欠城市卫生费180元缴纳到延吉市环境卫生作业有限公司。被执行人在法定期限内对该限期缴纳城市卫生费决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定。本院认为，根据《吉林省城市卫生费收费暂行规定》第一条第一项和《延边朝鲜族自治州环境卫生收费管理办法》第一条、第二条第一项、第四项及延市建发【2000】17号文件《关于调整练歌厅等门市房及建筑工地施工渣土卫生费收费方法的请示》、延州价联发【2004】40号《关于城市环境卫生服务费有关问题的通知》的规定，申请执行人对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定，并无不当，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人延吉市住房和城乡建设局对被执行人馨源专业美发店作出的（2014）延市建卫决字第2224号限期缴纳城市卫生费决定。限被执行人馨源专业美发店自接到本裁定书之日起五日内自动到延吉市环境卫生作业有限公司【地址：延吉市朝阳街200号（延吉市检察院斜对过），联系电话：261****】履行交纳城市卫生费180元及滞纳金的义务。强制执行支出的其他费用由被执行人馨源专业美发店负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  司信吉审 判 员  姜慧娟人民陪审员  刘世昌二〇一五年十一月十三日书 记 员  张艺花
伊春市翠峦区人民法院执 行 裁 定 书（2015��翠执字第76号申请执行人杨丽华。被执行人宋宇。杨丽华申请执行宋宇民间借贷纠纷一案，伊春市翠峦区人民法院于2015年9月28日作出的（2015）翠民初字第203号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨丽华于2015年10月21日向本院申请执行。本案在执行过程中因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，并且履行完毕，此案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结伊春市翠峦区人民法院（2015）翠民初字第203号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐业玲二〇一五年十一月十六日书记员  栗忠宇
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2015)扶执字第998号申请执行人盛永平，现住扶余市。被执行人吴永凯，男，1980年11月10日生，汉族，农民，现住扶余市德胜镇伊家店村，身份证号×××被执行人张雪，女，1980年2月6日生，汉族，农民，现住址同上，身份证号×××申请执行人盛永平与被执行人吴永凯、张雪民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2014年7月3日作出（2014）扶民初字第1488号民事调解书，调解书内容：被告吴永凯、张雪于2014年8月30日前给付原告盛永平欠款本金10000万，于2014年12月30日给付原告盛永平欠款本金30000元及利息18000元。案件受理费587元，由原告负担。该调解书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2015年9月9日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事调解书确定的义务。本院于2015年9月15日立案执行。并在法定期间内向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人暂无可执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第1488号民事调解书本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一五年十一月二十二日书 记 员  吴楠
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深盐法民二初字第694号原告：左勇。被告：华润万家有限公司。法定代表人：洪杰。被告：华润万家有限公司沙头角深盐店。法定代表人：李达。本院在审理原告左勇诉被告华润万家有限公司、华润万家有限公司沙头角深盐店买卖合同纠纷一案中，原告左勇在规定的期限内没有预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  祝序文二〇一五年十一月二十四日书记员  李舒怡
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2015）崇民一(民)初字第7244号原告范某某，女，1990年7月24日生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市宝山区。被告倪某某，男，1988年2月1日生，汉族，住上海市崇明县。本院在审理原告范某某诉被告倪某某离婚纠纷一案过程中，原告以双方已在民政局办理离婚手续为由，向本院申请撤回起诉，且明确表示不再缴纳案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋成钢二〇一五年十一月二十七日书记员  赵国华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)津高刑执字第0347号罪犯ＸＸ元,现在天津市河西监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2013年4月10日作出(2013)二中刑初字第26号刑事附带民事判决,以被告人ＸＸ元犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币65953元。ＸＸ元不服,向本院提出上诉。本院于2013年7月25日作出(2013)津高刑一终字第99号刑事裁定书,驳回上诉,维持原判,并核准对被告人ＸＸ元的定罪量刑。执行机关天津市监狱管理局于2015年9月30日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,该犯服刑期间,认罪悔罪,接受教育改造,严格遵守监规纪律。经审理查明,该犯接受教育改造,在死刑缓期二年执行期间,没有故意犯罪。在2014年第一季度、2014年第二季度、2014年第三季度、2015年第二季度获得单项奖励。以上表现情况有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖惩审批表》及《奖励证》等奖惩材料和证明材料予以证实。本院认为,罪犯ＸＸ元接受教育改造,在死刑缓期二年执行期间,没有故意犯罪,应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定,裁定如下:将罪犯ＸＸ元的刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 欣代理审判员  涂胜祥代理审判员  张琳琳二〇一五年十一月二十日书 记 员  尉立新
桂平市人民法院文件稿头发文字号（2015）浔执字第1062号缓急密级1签发人核稿人拟稿单位桂平市人民法院拟稿人蒙斯聪拟稿时间份数广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2015）浔执字第1062号申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市。被执行人洪伟林，男，汉族。被执行人李爱清，女，汉族。被执行人洪伟文，男，汉族。被执行人洪伟超，男，汉族。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人洪伟林、李爱清、洪伟文、洪伟超借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行本案据以执行的生效的本院（2013）浔民初字第1266号民事判决书确定的义务。对此，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、工商登记、车辆登记，均未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）浔民初字第1266号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒙斯聪审判员  庞 聪审判员  吴庆源二〇一五年十一月二十三日书记员  罗 莎
河北省阜平县人民法院民 事 裁 定 书（2015)阜民初字第257号原告高永发。被告杨文梅，身份证号：。132438198110115342。被告张作成。本院在审理原告高永发诉被告杨文梅、张作成民间借贷纠纷一案中，原告高永发于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高永发的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高永发撤回起诉。案件受理费人民币1，748元，减半收取人民币874元，由原告负担。审 判 长  陈志斌人民陪审员  郄加哲人民陪审员  郄佳龙二〇一五年十一月十日书 记 员  白庆磊
阳江市江城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）阳城法执恢字第137号之一申请执行人：冯应华，男，汉族，住阳江市。被执行人：曾庆许，男，汉族，户籍地：阳江市，住所地：阳江市。申请执行人冯应华与被执行人曾庆许买卖合同纠纷一案，本院作出的（2011）阳城法民二初字第86号民事调解书已发生法律效力，依该判决，被执行人曾庆许应支付货款39890元及利息给申请执行人，并承担案件受理费、申请执行费等。但被执行人至今没有履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年8月3日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于5日内履行上述判决所确定的义务，但被执行人没有履行。本院已到房管、国土部门和有关银行、车管所等部门调查被执行人财产情况，均没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2015年11月8日将上述查询结果以书面形式告知了申请执行人，并要求其在七日内向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，但至今申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产。以上情况有财产查询结果告知书及查询回执为据。本院认为，鉴于被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，故本案依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）阳城法执恢字第137号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯喜元审判员  余从展审判员  袁广峰二〇一五年十一月二十二日书记员  陈嘉碧
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2015��五执字第01064号申请执行人：杨建利，男，1964年4月4日出生，汉族，住五河县。被执行人：赵士先，男，1965年5月15日出生，汉族，住五河县。本院在执行杨建利与赵士先民间借贷纠纷一案中查明：被执行人赵士先至今仅支付部分执行款，因申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2015）五民一初字第00157号民事判决书的本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  曹沛专代理审判员  欧子永代理审判员  缪荣军二〇一五年十一月二十二日书 记 员  崔国栋
安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2012）龙执字第87-1号申请执行人周彦明，男，汉族。被执行人蔡方信，男，汉族。本院在执行周彦明申请执行蔡方信借款纠纷一案中，经财产调查，被执行人蔡方信暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李群伟代理审判员  毛俊国代理审判员  刘卫东二〇一五年十一月二十二日代理书记员  毕文甫
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民二(商)初字第1390号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海旭钊金属材料有限公司，住所地上海市松江区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海旭钊金属材料有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。审判员 陈 锐二〇一五年十一月十七日书记员 黄朝为附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
太原铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2015）太铁中刑执字第537号罪犯张利军，现在山西省太原第一监狱服刑。山西省大同市矿区人民法院于2009年8月25日作出（2009）矿刑初字第116号刑事判决，以被告人张利军犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年。执行机关山西省太原第一监狱于2015年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认定罪犯张利军在服刑期间，获得监狱表扬5次，监狱嘉奖3次，并有相关证据予以证明。经审理查明，罪犯张利军在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2011年1月至2015年5月共获得监狱表扬5次，监狱嘉奖3次，证实该事实的证据有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等。本院认为，罪犯张利军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，结合其所犯罪行、情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张利军减去有期徒刑一年三个月（减刑后的刑期至2020年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  满京伟审判员  闫 莉审判员  张雳冰二〇一五年十一月十三日书记员  阎 冬
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民初字第00979号原告张某某，女，汉族，住杨陵区某某路。被告赵某甲，男，汉族，住杨陵区某某路。原告张某某与被告赵某甲��婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙国萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人刘守纪、罗芳绸，被告赵某甲均到庭参加诉讼。本案依法审理终结。原告诉称，原告于2008年左右在同一个学校与被告相识，2010年11月订婚，2012年2月举行婚礼，2014年3月26日登记结婚。2012年7月31日生长女赵某乙，2013年农历11月初十生次女赵某丙。原被告婚初关系一般，生孩子后原告在家操持家务照管两个孩子，被告在杨陵建材市场开店，店里的收入支出全由被告一人掌管。被告不给原告及孩子生活费。原告在生育二女儿时，被告到医院一听生个女孩便离开，后也不照管原告和孩子。原告在西安有病住院给被告打电话，被告只去转了一圈不付医疗费也不照管就走了，原告感觉不到夫妻之间的温暖。更为严重的是有一次原告还发现被告与别的女的在��里，为此双方打了一架，之后双方多次打架，但被告并未因此收敛对原告的伤害，原告还发现被告与该女有来往，原告无法忍受去西安打工，双方开始分居互不往来。故原告诉至法院，请求判决原被告离婚，婚生女由原告抚养，被告每月向原告支付抚养费，夫妻共同财产分割依法判决，原告的嫁妆归原告，诉讼费由被告承担。被告辩称，我们双方感情好着，并未破裂，坚决不同意离婚。庭审中，原告提供如下证据：1、婚姻登记证明，证明原被告双方合法婚姻事实及婚姻登记较晚；2、照片一张，证明被告与其他人有不正当关系；3、原告与案外人金某某的短信往来记录，证明金某某认可其与被告的关系；4、西安医院的住院病案、诊断证明，证明原告在西安住院期间，被告没有履行夫妻义务。被告质证对证据1的真实性没有异议；对证据2的照片认为是与朋友吃饭喝酒的照片；对证据3其中部分短信内容不属实；对证据4原告在西安住院属实，被告去看过一次，住院费是原告自己支付的。被告未提供证据。对原告提供的证据1、4，被告对真实性无异议，予以认定；对证据2、3，不能证明原告的证明目的，不予认定。经审理查明，原告张某某与被告赵某甲原在同一个学校上学，2008年双方自由恋爱，2010年11月订婚，2012年2月举办结婚仪式，2012年7月31日生长女赵某乙，2013年农历11月初十生次女赵某丙，2014年3月26日双方在杨陵区民政局补办了婚姻登记手续。2014年5月初，原告因被告与其他异性有不正当关系离开被告家外出打工，两个孩子在被告家中由被告的父母照管。2015年10月27日原告向本院提出起诉，要求与被告离婚。本院认为，夫妻之间应当相互忠诚，相互尊重。��案中，原、被告经自由恋爱后举办结婚仪式，婚后育有两个孩子，后又补办了结婚登记手续，故双方婚姻基础较好，婚后亦建立了较好夫妻感情。由于被告与其他异性的不正常交往并对原告关心照顾不够，导致原告离家外出打工并提出诉讼要求离婚，对此被告有不可推卸的责任，在本案审理中被告表示已经改正，原告也未提供被告仍有不良行为的证据，在此情况下从两个幼小孩子健康成长的角度，从维护家庭和谐稳定的角度考虑，双方应倍加珍惜，慎重对待婚姻问题。尤其是被告要痛定思痛，认真反思，用忠诚的表现消除原告的疑虑，取得原告的谅解。现原告起诉要求与被告离婚，其未提供相关证据证明夫妻感情确已破裂，且被告亦坚决不同意离婚，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  孙国萍二〇一五年十一月二十三日书记员  唐 云附：相关法律文书《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)津高刑执字第0350号罪犯葛双军,现在天津市河西监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2013年3月4日作出(2012)一中刑初字第129号刑事判决,认定罪犯葛双军犯抢劫、盗窃、故意毁坏财物、非法买卖枪支罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。葛双军不服,向本院提出上诉。本院审理过程中,葛双军申请撤回上诉。本院于2013年5月21日作出(2013)津高刑二终字第19号刑事裁定书,准许葛双军撤回上诉。另查,2005年12月20日葛双军因犯强奸罪被判处有期徒刑七个月。2009年7月29日葛双军因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年,并处罚金3000元。执行机关天津市监狱管理局于2015年9月30日提出减刑建议书,并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯葛双军在服刑期间认罪服法;认真遵守监规,接受教育改造;积极参加学习;积极参加劳动,完成生产任务。经审理查明,罪犯葛双军在刑罚执行期间认真遵守监规,接受教育改造,积极参加学习和劳动。并于2014年上半年、2014年下半年、2015年上半年获全监表扬奖励。以上表现情况有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖惩审批表》及《奖励证》等奖惩材料和证明材料予以证实。本院认为,罪犯葛双军在刑罚执行期间,认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款之规定,裁定如下:将罪犯葛双军的刑罚减为有期徒刑二十一年七个月,剥夺政治权利五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 欣代理审判员  涂胜祥代理审判员  张琳琳二〇一五年十一月二十日书 记 员  尉立新
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）连行执字第00032号申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局，住所地葫芦岛市连山区东城中路19号。法定代表人常绪宝，系该局局长。被执行人葫芦岛市蓝健碳素制品有限公司，住所地葫芦岛市连山区塔山乡老官堡村。法定代表人杨健，系该公司经理。本院在执行申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局与被执行人葫芦岛市蓝健碳素制品有限公司行政处罚一案中，因被执行人对在违法占地上的建筑物未自动拆除，现需予以强制执行拆除，因申请执行人暂无强制执行费用。需向财政申请拆除违法占地地上建筑物经费，待经费批下来后予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：本次程序终结葫连国土资罚字（2013）第46号行政处罚决定书第一、二、三项的执行。在本次程序终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐世江二〇一五年十一月十六日书记员  叶 强
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第12707号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告李学慧，男，1987年6月4日出生，汉族，住浙江省温州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告李学慧信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告李学慧系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币63280.37元(包括利息、滞纳金，计算至2015年8月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币63280.37元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年十一月十七日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)绵执字第296号申请执行人绵阳市涪城区广天建材经营部，住斫所地：涪城区青义镇圣灯路6号。经营者，廖春梅，女，汉族。被执行人曾贵亮，男，汉族。绵阳市涪城区广天建材经营部依据（2015）绵仲裁字第289号裁决书申请执行曾贵亮《租赁合同》纠纷一案，经查被执行曾贵亮无存款，无住房。申请执行人于2016年3月1日向本院申请终结该案的本次执程序，待发现财产时，再恢复执行。经审查，申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）绵仲裁字第289号裁决书的本次执行程序，待发现有可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨小平审 判 员  刘 斌代理审判员  王 林二〇一五年十一月二日书 记 员  杨小艺
天津市高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)津高刑执字第0283号罪犯焦杰。现在天津市监狱服刑。罪犯焦杰故意杀人一案,天津市第一中级人民法院于2010年1月8日作出(2009)一中刑初字第151号刑事附带民事判决,认定焦杰犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,判处赔偿33417元。后该犯上诉。本院于2010年9月9日作出(2010)津高刑一终字第25号刑事判决,撤销天津市第一中级人民法院(2009)一中刑初字第151号刑事附带民事判决对被告人焦杰的量刑部分,改判焦杰犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。执行机关天津市监狱管理局提出减刑建议书,报送本院审理。本院于2013年1月16日作出(2013)津高刑执字第0029号刑事裁定,将罪犯焦杰的刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。2015年9月30日,执行机关天津市监狱管理局提出减刑建议书,并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,该犯服刑期间,认罪服法,遵规守纪,确有悔改自新之表现。经审理查明,该犯能认真接受改造,遵守监规纪律,劳作积极肯干。2013年上半年获得监狱级改造积极分子奖励,2013年下半年及2014年上半年分别获得全监表扬奖励,2012第四季度及2015年第二季度分别获得单项奖励。以上表现情况有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖惩审批表》及《奖励证》等奖惩材料和证明材料予以证实。本院认为,罪犯焦杰认罪服法,接受改造,确有悔罪表现的事实清楚,证据充分。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款之规定,裁定如下:将罪犯焦杰的刑罚减为有期徒刑十九年四个月,剥夺政治权利五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张荣丽代理审判员  涂胜祥代理审判员  赵 岩二〇一五年十一月二十日书 记 员  于海涛
海口市龙华区人民法院民 事 裁 定 书(2015)龙民一初字第2213号原告冯海海。委托代理人曾理、公正，海南威盾律师事务所律师。被告海南宏峰实业投资有限公司。法定代表人陈水生，总经理。委托代理人董学智，海南中邦律师事务所律师。本院在审理原告冯海海与被告海南宏峰实业投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告冯海海于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯海海申请撤诉系其在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯海海撤回对被告海南宏峰实业投资有限公司的起诉。本案适用简易程序审理减半收取案件受理费3468元，由原告冯海海承担。审判员 袁 文二〇一五年十一月十六日书记员 符芳茗