四川省广元市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）川08刑初55号 公诉机关四川省广元市人民检察院。 附带民事诉讼原告人仲某1，男，生于1966年1月21日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。系被害人仲某2之生父。 附带民事诉讼原告人罗某1，女，生于1969年7月13日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。系被害人仲某2之生母。 二附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人戴盛梁，四川广府律师事务所律师。 被告人谭定贵，男，生于1981年4月13日，汉族，四川省苍溪县人，小学文化，村民，住苍溪县。2018年3月2日因犯故意杀人罪被苍溪县公安局刑事拘留，同月13日经苍溪县人民检察院批准，同日由苍溪县公安局对其执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。 辩护人邓淑华，四川达权律师事务所律师。 四川省广元市人民检察院以广检公刑诉（2018）52号起诉书指控被告人谭定贵犯故意杀人罪，于2018年9月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人仲某1、罗某1向本院提起附带民事诉讼，本院于2018年10月24日和11月13日公开开庭审理了本案。四川省广元市人民检察院指派检察员贺娟出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人仲某1、罗某1以及共同委托诉讼代理人戴盛梁，被告人谭定贵及其指定辩护人邓淑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广元市人民检察院指控：被告人谭定贵与被害人仲某2于2008年结婚，婚后谭定贵携母陈某迁至苍溪县仲某2家中居住。后二人夫妻关系恶化，于2018年2月24日协议离婚，离婚后二人仍共同居住。同年3月1日凌晨，被告人谭定贵与被害人仲某2在卧室内因年后务工等问题发生口角继而抓扯，在抓扯过程中谭定贵用钢钎（平日存放卧室用于顶门）击打仲某2的头部，致使仲某2颅骨多处粉碎性骨折当场死亡。谭定贵见状当即拨打电话报警和急救，急救人员赶到现场后经检查证实仲某2已死亡。经苍溪县公安局物证鉴定室鉴定，被害人仲某2系颅脑严重损伤而死亡。 广元市人民检察院提交了物证钢钎一根；受案登记表、离婚补充协议等书证；证人仲某1、仲某3等人的证言；鉴定意见；辨认笔录；电子证据检查笔录；以及被告人谭定贵的供述与辩解等，认为被告人谭定贵与被害人仲某2发生口角后，用钢钎击打仲头部，故意非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人谭定贵犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。 附带民事诉讼原告人仲某1、罗某1要求：1.依法追究被告人谭定贵故意杀人罪的刑事责任，并从重处罚；2.被告人谭定贵赔偿二附带民事诉讼原告人死亡赔偿金244540元，被抚养人生活费455880元（仲某1227940元、罗某1227940元），丧葬费29335.5元，亲属办理丧葬事宜交通费、食宿费、误工费30000元，精神损害抚慰金50000元，合计809755.5元。 被告人谭定贵供认主要犯罪事实，辩解自己主观上不想将被害人仲某2打死，其行为不构成故意杀人罪。并表示对二附带民事诉讼原告人的诉讼请求愿意赔偿，现没有赔偿能力。 辩护人邓淑华所提辩护意见是：被害人仲某2拿钢钎在先，不排除被害人仲某2头部左侧的伤是自己击打造成，被告人谭定贵的行为应构成故意伤害罪。 经审理查明：被告人谭定贵与被害人仲某2于2008年结婚，婚后谭定贵携母陈某迁至苍溪县仲某2家中居住，后二人夫妻关系恶化，于2018年2月24日协议离婚，离婚后二人仍共同居住。同年3月1日凌晨，被告人谭定贵与被害人仲某2在其家中卧室内准备休息，期间谭定贵一边聊天一边饮红酒，后二人因外出务工事宜发生口角，被告人谭定贵用顶卧室门的钢钎击打仲某2头部，致使仲某2颅骨多处粉碎性骨折。谭定贵见状当即拨打110报警电话和120急救电话，并在现场等候，后派出所民警赶到现场将被告人谭定贵抓获，急救人员赶到现场后经检查确诊被害人仲某2已死亡。经法医检验鉴定：被害人仲某2的死因系颅脑严重损伤而死亡。 另查明，在处理被害人仲某2丧葬事宜中，所花费用均由附带民事诉讼原告人仲某1支付。 认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.立案决定书、受案登记表、110警情信息、到案情况说明二份、苍溪县公安局元坝派出所处警说明、拘留证、变更羁押期限通知书、提请、批准逮捕决定书、逮捕证、被告人基本情况表、户籍证明，证明谭定贵系四川省苍溪县人，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告人谭定贵采取强制措施的时间及归案情况。同时证明系被告人谭定贵主动报案。 2.苍溪县公安局公安行政处罚决定书，证明2004年4月29日，因谭定贵殴打李某致多处软组织损伤，被治安拘留10日。 3.仲某2户籍信息，证实系女性，生于1990年12月12日，户籍所在地：四川省苍溪县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 4.苍溪县公安局调取证据通知书、调取证据清单、广元紧急救援中心工作记录单，证明尾号为2162的手机号码在2018年3月1日凌晨3时41分04秒要求120急救，后调度苍溪县元坝中心卫生院于同日4时30分到达案发现场。 9.辨认笔录及照片，证明： （1）2018年3月5日，在见证人的见证下，经谭定贵辨认其与仲某2居住的地方、打死仲某2的房间、喝过的红酒瓶及喝酒的位置、仲某2被打后跌坐的床沿、用棉被包裹仲某2的地方、摆放作案工具铁棒的地方、为避免吵架外出逗留的地方。 （2）2018年5月3日，在见证人的见证下，谭定贵辨认出作案工具5号铁棒。 11.苍公物鉴法病字[2018]02号苍溪县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书一份，鉴定机构及鉴定人资质，证实仲某2左侧颞顶枕部可见18.5×7cm塌陷变形区，其内可见6处头皮挫裂伤，均创缘不整齐，创角钝，创腔内有组织间桥存在，可见脑组织外溢和骨碎片，可扪及骨擦感。下颏部见13×4.4cm挫伤区，其内可见2条平行皮肤挫裂伤，上一条长2.9cm，深达下颌骨，可触及下颌骨骨折，下一条长1.8cm，深达皮下。两条均创缘不整齐，创角钝，创腔内有组织间桥存在，依据损伤形态特征及损伤程度，推断致伤工具为一定重量的棍棒类工具，如钢钎、铁棒等。仲某2左耳后见三处裂创，分别为1.7×0.3cm、1.5×0.3cm、0.6×0.3cm ，均创缘不整齐，创角钝，创腔内有组织间桥存在，创深达颅骨。从损伤部位和损伤程度看，自身无法完成，应为他人形成。仲某2的死因系颅脑严重损伤而死亡。 12.广公物鉴DNA字[2018]121号广元市公安局物证鉴定所鉴定书一份、鉴定机构及鉴定人资质，证实①在所送检的“尸体下血泊血擦拭棉签”、“蓝底红紫花纹被套上血迹擦拭棉签”、“双人床西侧床沿喷溅血迹擦拭棉签”、“卧室南墙喷溅血迹擦拭棉签”、“钢钎上可疑斑渍”、“谭定贵作案时所穿黑色外套”、“谭定贵作案时所穿黑色秋裤”、“谭定贵皮鞋一只(右）”、“谭定贵皮鞋一只(左）”、“谭定贵面部血迹擦拭棉签”中检出人血迹,在排除同卵双生和其它外源性干扰的前提下支持为仲某2所留的似然比率为6.9953×1020；②在所送检的“现场提取烟蒂”中检出STR基因分型,在排除同卵双生和其它外源性干扰的前提下支持为谭定贵所留的似然比率为1.7963×1018；③在所送检的“钢钎上脱落细胞之一”、“钢钎上脱落细胞之二”中未检出完整STR基因分型；④在所送检的“仲某2左手食指指甲”、“仲某2右手中指指甲”中未检出STR基因分型；⑤在所送检的“双人床北侧地面卫生纸团”中未检出人精斑。 13.广公物鉴理化字[2018]214号广元市公安局物证鉴定所检验报告一份、鉴定机构及鉴定人资质，证实所送检材中未检出SF/ZJDOlOT014—2015司法鉴定技术规范附录A中有机磷类、氨基甲酸酯类、拟除虫菊酯类、沙蚕毒素类、苯二氮杂卓类、巴比妥类、吩噻嗪类毒(药)物成分及毒鼠强。 14.广公物鉴理化字[2018]215号广元市公安局物证鉴定所检验报告一份、鉴定机构及鉴定人资质，证实所送谭定贵血液中检出乙醇,含量为86.4mg/100ml。 15.川北司鉴[2018]病鉴字第61号川北医学院司法鉴定中心法医病理诊断意见书一份、鉴定机构及鉴定人资质，证实颅脑损伤；冠状动脉内膜纤维性增厚,管腔I度狭窄;急性肺淤血、肺出血；脾脏、肝脏血管空虚。 16.鉴定意见通知书及讯问笔录，证实已将鉴定意见及检验报告告知了被告人谭定贵。 17.苍溪县公安局物证鉴定室情况说明，证明苍公物鉴法病字[2018]02号鉴定文书中，因笔误，误将“仲某2”写成“仲某4”，被害人的正确姓名应为“仲某2”。 18.电子证据检查笔录，证明通过对被害人仲某2所持有的白色OPPO手机检查，发现仲某2与一名叫“范某”的男子有多次通话，且手机内存有部分范某的个人生活照片。 19.证人证言 （1）证人仲某3的证言，证明仲某2起诉谭定贵离婚了。2018年3月1日凌晨3点左右我听见谭定贵和仲某2家有吵闹声和打的“砰”响声。谭定贵的母亲陈某在我家门口喊我去看一下。后我看见杨某、仲某5和仲某2的父亲仲某1他们就准备去仲某2的房间看。谭定贵听到声音就出来跪在地上对仲某1说自己把仲某2打死了。仲某1就往房间里面去看。谭定贵不准任何人进屋,要等派出所的人来了才准进屋。 （2）证人仲某1的证言，证明从去年开始谭定贵与仲某2闹离婚，后经协商法院判决离婚，但他们还是在一起生活。谭定贵喜欢赌博，二人经常闹架，谭定贵随时动手打仲某2，还打过我几次。2018年3月1日凌晨3点40多，杨某敲门称“二娃”在打“燕儿”，后我到院坝时，看见谭定贵在卧室房间门口，说把人打死了不让我进去，我看见仲某2面朝上躺在床上一动不动，头部、被子有血，地上有一根棒,仲某2也没有发出任何声音,我估计她已经死了。我没有看见谭定贵打死仲某2的过程,但是我看见那屋子里面有一根棒,这根棒后来被警察拿出来我才看清这是我家的一根钢棒。是我八几年的时候买的。 （3）证人陈某的证言，证明谭定贵是我儿子,仲某2和谭定贵是夫妻关系。他们结婚后,我们就一直生活在一起。2017年下半年的时候,他们两人就闹离婚,现已离婚了。谭定贵平时就容易生气发火,脾气有点暴躁,谭定贵打过仲某2几次。 2018年3月1日凌晨3点左右。我听见谭定贵与仲某2吵架，并听到他们两人的卧室里有打斗的声音,自己就喊邻居仲某3过来帮忙劝架,后我回到家里没有听见声音了。仲某1回来后，谭定贵走到街沿上跪在仲某1面前说他把仲某2打死了,他已经报警了,我和仲某6就想进屋,但是谭定贵不准我们进屋。后村上的干部、警察、医生到了现场,我和医生走进卧室,看见仲某2面朝上躺在床边的地上,当时她身下还裹了一床铺盖,医生查看了下仲某2就说人已经死了,没救了。当时仲某2倒在床尾的地上,头朝向门的方向,脚朝向室内,与床尾板平行挨着的,身上有铺盖,铺盖上有很多血。 （4）证人仲某7的证言，证明2018年3月1日3点左右,仲某3给我打电话说仲某2和谭定贵在打架,让我过来看一下。在去的路上遇到仲某8和刘某。我们三人就一起走到仲某1的院坝里面,我看见仲某2的房间里面灯是关着的。我们三人就走到门口。我用电筒往房间里面照。谭定贵就在屋里面喊“人是我打死的,我已经报警了”,只准派出所的人进来,其他的人不准进来,我们不知道里面的情况,我们三人就不敢进去。不一会儿,警察来了。就把谭定贵带走了。 谭定贵和仲某2结婚后,谭定贵就到我们组上来居住了,谭定贵喜欢赌博,平时游手好闲,他在唤马镇上还欠很多赌债。谭定贵跟邻里关系也不行，经常打仲某2。因为离婚经常闹矛盾，平时仲某2和谭定贵闹架的时候,谭定贵说要打死仲某2。 （5）证人杨某的证言，证明3月1日凌晨3点左右的时候,父亲仲某3给我打电话说谭定贵在打仲某2。我就去隔壁卧室喊仲某1。仲某1起床后就先下楼了,我和仲某5跟着后面一起到了仲某2的家。不久警察到了现场后就将谭定贵带走了,120的医生进屋查看了仲某2的情况后说仲某2已经死了。 谭定贵经常为钱打仲某2和仲某1。谭定贵在外面打牌赌博,在外面欠了很多钱。去年的时候,谭定贵还以喝农药来威胁仲某2不离婚。 （6）证人刘某的证言，证明谭定贵和仲某2他们因为离婚闹过一次,谭定贵要自杀。当时派出所还来了人。3月1日3点40左右,仲某8给我打电话说去二组谭定贵家,听说谭定贵把仲某2打死了。谭定贵和仲某2结婚后,谭定贵就到我们村上来居住了,谭定贵平时就喜欢赌博,还好吃懒做,他在唤马镇上还欠的有赌债。谭定贵经常打仲某2,仲某2的性格内向,不爱说话。 （7）证人仲某5的证言，证明3月1日凌晨3点左右的时候,我父亲仲某9说谭定贵在打仲某2,我将旁边卧室里的仲某1喊起来。我去后看见谭定贵赤裸着上身,上身和脸上都有很多血迹,他跪在仲某1的面前说他把仲某2打死了,他报了警。仲某1在门口喊仲某2,仲某2也没回答,房间里面都没有声音。我不知他们两人为什么打架,我知道他们两人在2017年下半年的时候就在起诉离婚,他们的婚姻关系已解除了，至于他们两人为什么还住在一起,我不清楚。谭定贵平时对待外面的人还可以,对待他自家的人就很差,经常为钱打仲某2、仲某1。还在外面借钱打牌,欠了很多钱,脾气还暴躁,也不听劝阻。去年谭定贵还以喝农药来威胁仲某2不离婚,以拿刀自杀来威胁警察。 （8）证人仲某10的证言，证明：2018年3月1日凌晨3时52分,我接到二组组长仲某7的电话,说仲某2被谭定贵打死了。我到达现场后,看到谭定贵一个人在屋内又哭又说自己将仲艳萍打死了。警察到现场后就将谭定贵带走了,医生查看仲某2后说人已经死了。听说以前谭定贵经常为钱打仲某2和仲某1,还不准他们说出去。所以我们村上干部在仲某1和仲某2处很少听到说谭定贵的问题,都是群众反映的。谭定贵经常借钱打牌,到处借的钱,没钱的时候,还将家里的口粮拿去卖。 （9）证人罗某2的证言，证明2018年3月1日凌晨3、4时左右,我们医院接到120急诊电话,说苍溪县谭定贵家有人晕倒,让我们出诊。我们急诊小组到达谭定贵家,看见院子里有警察和很多村民,我看见几个警察将一名男子控制住,一个村民将我们带到环房屋里,我看见床尾的地上躺着一个人,她的头部朝门口方向,是仰面躺在地上的,身下垫着一床被子,这个人的身上和旁边的地上有大量血迹,我当即上前对这个人进行了检查,通过检查我发现躺地上的是一个年轻女性,初步诊断该人已经临床死亡,之后我们还是做了一个心电图检查,通过检查我更加确定该人已经临床死亡了。 20.被告人谭定贵的供述与辩解、公安机关的同步录音录像视频，证实被告人作案经过及公安机关审讯程序合法。 被告人谭定贵在公安机关共做了五次供述，以及自书材料，均供述在2018年3月1日凌晨与被害人仲某2苍溪县自家的环房内发生纠纷后，用钢钎朝被害人仲某2头部打了两下，致被害人仲某2死亡的犯罪事实。主要内容为：我与仲某2系夫妻关系，仲某2长年在外务工，在外有情人。我喜欢打牌赌博，后仲某2起诉离婚，但我们还是住在一起。2018年3月1日晚我与仲某2在自家的环房屋里坐在床上一边聊天一边喝红酒,在聊天过程中，仲某2叫我出去打工挣5万元钱给她，如果我不出去挣钱，就在家里把娃儿带好，她出去在太原那个男朋友那里骗几万元钱，如果不行就到按摩店当小姐挣钱。我听她这么说就很生气，就与仲某2发生争执，后我又用顶门棒（钢钎）朝仲某2头部打了两下，一棒打在仲某2头部左面耳朵和太阳穴处，一棒打在左面下颚处的。我打了第二棒后看见仲某2的头部流血很多,我就打了110报警和120救护。我打110的目的是想说明如果仲某2出了什么事都是我造成的，假如仲某2死了就是我用钢钎打死的。打120就是看见仲某2头部在流血,希望医生到场进行包扎治疗救护。后来我岳父和周围邻居赶过来,我出门给我岳父和我母亲跪下,我说我把仲某2打死了,我要去抵命,两个娃儿就拜托他们两个老人抚养,当时他们想进屋去看,我就不许他们进屋,后来警察赶到了我家,我被警察抓起来了。 其在庭审中供述用钢钎朝被害人仲某2头部打了一下。 21.物证。被告人谭定贵作案时所使用的钢钎一根。 对公诉机关当庭所出示的证据，经被告人及辩护人质证后，除被告人及辩护人对证人证言所证实的被告人谭定贵爱赌博，无故殴打被害人，与家人关系不好的部分证言，以及被告人谭定贵对自己在侦查机关供述打了被害人两钢钎有异议外，对其余证据均无异议， 本院认为，1.关于辩护人及被告人所提质证意见，因案发当场并无目击证人，故证人证实本案被告人的品行习性的证明内容与本案无直接关联。 2.关于被告人谭定贵所提质证意见，因被告人谭定贵在公安机关所作的五次供述，以及自书材料，均供述用钢钎朝被害人仲某2头部打了两下，且还有讯问时的同步录音录像，以及尸体检验鉴定书进一步证实被害人仲某2头部的伤型一次不能形成。被告人谭定贵庭审中辩解只打了仲某2头部一下与审理查证的事实不符。应当采信被告人谭定贵在侦查机关所作的供述。 综合全案证据，公诉机关所出示的证据对被告人谭定贵杀害本案被害人仲某2的犯罪事实的证明标准达到确实、充分，且排除合理怀疑的程度，本院予以确认。 在庭审中，二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提交了以下证据： （1）结婚申请书复印件一张、身份证复印件二张、村证明一份，拟证明附带民事诉讼原告人仲某1、罗某1的身份及二人的关系，原告人仲某1、罗某1与被害人仲某2的关系。 （2）苍溪县殡仪馆财务收据一张，拟证明被害人仲某2火化用去各项费用共计1660元。 （3）收条一张，拟证明给被害人仲某2购买棺材，用去人民币5700元。 （4）车票十五张，拟证明仲某1、罗某1在2018年6月5日至2018年11月13日用去车费共计1346.5元。 本院的认证意见为：附带民事诉讼原告人仲某1、罗某1出示的车票所记载的时间并不在处理丧葬事宜期间，故不予采信。其余证据客观、真实，与本案附民赔偿具有关联性，予以采信。 本院认为，被告人谭定贵与被害人仲某2因言语不和发生纠纷后，被告人谭定贵使用钢钎击打仲某2头部，致被害人颅脑严重损伤死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谭定贵犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，庭审中，也能供述自己的主要犯罪事实，系自首。 关于被告人及辩护人所提“谭定贵主观上没有想将被害人仲某2致死，其行为不构成故意杀人罪”的辩解理由及辩护意见，经审理查明，被害人仲某2头部多处受伤，死因系颅脑严重损伤而死亡。被告人谭定贵使用钢钎击打仲某2的行为具有没有节制性的特征，所击打的部位也是足以致命的头部，被告人谭定贵在实施犯罪过程中，尽管主观上也没有明确的杀人动机和目的，但对用钢钎击打仲某2的行为可能造成仲某2死亡的后果处于放任的心态，客观上已致被害人仲某2头部多处受伤，颅脑严重损伤而死亡，故被告人谭定贵的行为构成故意杀人罪，而非故意伤害罪。该辩解理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于辩护人所提“被害人仲某2拿钢钎在先，被害人仲某2左侧的伤可能是自己击打的”的辩护意见，经审理查明，根据医学尸体检验鉴定书认定，从被害人仲某2损伤部位和损伤程度看，自身无法完成，应为他人形成。该辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。 被告人谭定贵所犯罪行，除依法应受到刑罚处罚外，还应赔偿因此给被害人亲属造成的损失。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。同时还规定，造成被害人死亡的，应当赔偿丧葬费等费用。附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费因不属于犯罪行为造成的直接物质损失，本院依法不予支持。根据2017年四川省职工平均工资58671元／年计算，谭定贵应赔偿附带民事诉讼原告人仲某1丧葬费58671元／年÷2=29335.5元。因被害人仲某2死亡，仲某2的生母罗某1在外务工急需回家料理后事，生父仲某1在家办理丧葬事宜，二人虽未提交相关证据，但被告人对该事实予以确认并表示愿意赔偿，本院酌情确认以下费用：交通费用附带民事诉讼原告人罗某11000元，附带民事诉讼原告人仲某1500元；误工费用确定附带民事诉讼原告人仲某1、罗某1各1000元，被告人谭定贵应予赔偿。据此，被告人谭定贵应赔偿二附带民事诉讼原告人共计32835.5元。 综上所述，被告人谭定贵与被害人仲某2虽已离婚，案发时二人还在一起共同生活，说明二人关系并没有完全恶化，被告人谭定贵误认为被害人仲某2在婚姻关系存续期间有外遇且准备从事不正当职业而发生口角，继而用钢钎将被害人仲某2致死，其犯意是临时起意。鉴于被告人谭定贵不是蓄谋杀人又具有自首情节，可以从轻处罚。本案是因婚姻感情纠纷引发，被告人、被害人二子女年纪尚小，在判处时本院予以考量。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干意见的解释》第二十七条的规定，判决如下： 一、被告人谭定贵犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 二、对公安机关提取的钢钎一根予以没收。 三、被告人谭定贵向附带民事诉讼原告人仲某1赔偿丧葬费29335.5元、交通费500元、误工费1000元，计30835.5元；向附带民事诉讼原告人罗某1赔偿交通费1000元、误工费1000元，计2000元；合计32835.5元（限本判决生效后三十日内付清）。 四、驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李 敏 审 判 员  马玉春 人民陪审员  张贤德 二〇一八年十一月二十一日 书 记 员  何燕殊 适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条第一、二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。