浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0402民初1981号 原告:李国凤，女，1977年1月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托代理人：李云、邓峰，浙江开发律师事务所律师。 被告：冯非，男，1981年3月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：陈宏雁，女，1970年4月14日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 被告：浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区禾兴南路19号3楼301室，统一社会信用代码：91330402550512553N。 负责人：仇旭峰，总经理。 委托代理人：王强，该公司员工。 原告李国凤因与被告冯非、陈宏雁机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2018年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员**独任审判。诉讼中，因肇事车辆交强险投保于浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称浙商财险），依照原告李国凤的申请，本院依法追加浙商财险为本案被告。被告冯非向本院提出重新鉴定申请，要求对原告李国凤因交通事故造成的伤残等级进行鉴定，本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心进行鉴定。浙江千麦司法鉴定中心于2018年8月2日出具《司法鉴定意见书》。后本案于2018年9月18日公开开庭进行了审理。原告李国凤及其委托代理人邓峰，被告冯非，被告浙商财险的委托代理人王强到庭参加诉讼。被告陈宏雁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1、被告冯非、陈宏雁、浙商财险赔偿原告各项损失189523.29元，其中被告浙商财险在保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉请要求赔偿金额变更为66545.35元。 二、被告答辩意见：被告浙商财险答辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，原告主张各项费用标准过高，肇事车辆仅投保了交强险，事发时，冯非因酒驾已吊销驾驶证，无驾驶资格，交强险不予赔付，诉讼费、鉴定费不属于保险范围。被告冯非没有答辩意见。被告陈宏雁未作答辩。 三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2016年12月28日20时20分许，被告冯非驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿嘉兴市栅堰路由东向西行驶至城北路口时，与横过道路的行人李国凤发生碰撞，造成车辆损坏、李国凤受伤的道路交通事故。经交警部门认定，本次事故冯非负事故的全部责任，李国凤无责任。 嘉兴市公安局交通警察支队于2015年8月5日作出3304002000439165号行政处罚决定书，对于冯非醉酒驾驶机动车的违法行为给予吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。被告冯非事发时属于无证驾驶。 四、车辆所有人情况及保险情况：被告冯非驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车为陈宏雁所有，该车辆的交强险投保于被告浙商财险，本次事故发生在保险期限内。 被告冯非与陈宏雁系朋友关系。 五、原告的就医诊疗情况及鉴定情况：2016年12月28日，李国凤至嘉兴市第二医院治疗，经诊断为右第2-4跖骨骨折，右足内侧楔骨、骰骨骨折，腰部软组织挫伤。原告于2016年12月28日至2017年1月12日及2017年12月20日至2017年12月24日在该院住院治疗，住院天数合计为19天。嘉兴志源司法鉴定所于2018年2月8日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致右足外伤，右足跗骨及跖骨多发骨折，右足足弓结构部分破坏，评定为十级伤残；建议误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为90日。诉讼中，被告冯非向本院提出重新鉴定申请，要求对原告李国凤因交通事故造成的伤残等级进行鉴定，本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心进行鉴定。浙江千麦司法鉴定中心于2018年8月2日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致右足第2-4跖骨骨折，右足内侧楔骨、骰骨骨折，未构成伤残。被告冯非垫付了重新鉴定费1560元。 六、原告的各项损失： 1．医疗费2029.54元。原告提供了病历一组、出院记录一组、医疗费发票一组用以证明医疗费损失，因原告于2018年2月8日进行了伤残鉴定，因视为医疗终结，故对于发生在上述时间之后的医疗费票据，除2018年7月2日在浙江绿城心血管病医院的票据用于重新鉴定检查所需予以认定外，对其他医疗费票据不予认定，对于发生于鉴定前的医疗费票据，本院予以认定。经本院核定，原告的医疗费损失为2029.54元。被告冯非表示其为原告垫付过部分医疗费用，相应票据由其持有，但未向本院提供，对其金额无法认定，故不在本案中一并处理； 2．住院伙食补助费285元（15元/天×19天）； 3．营养费2700元（30元/天×90天）； 4．误工费50000元。嘉兴志源司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明的建议误工期限为150日，本院予以确认。原告提供了劳动合同、嘉兴金之牌美容美发有限公司出具的证明、嘉兴市南湖区劳动争议仲裁委员会南劳人仲案字【2017】第319号仲裁裁决书一份及中国银行交易明细一组用以证明误工费损失的计算标准，本院对证据的真实性予以认定。根据仲裁裁决书载明，原告已构成工伤，2017年8月工资确定为10000元，结合银行交易明细，本院确定原告的误工费损失计算标准为每月10000元，故原告的误工费损失为10000元/月×5月，计50000元； 5．护理费7920元。湖州浙北司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明的建议护理期限为60日，本院予以确认。原告未提供证据证明其护理费损失的实际支出，故护理费损失应参照2017年浙江省私营单位就业人员平均工资计算。故原告的护理费损失为132元/天×60天，计7920元； 6．交通费400元。本院结合原告就医次数及其他情况，酌定交通费为400元； 7．鉴定费700元。原告提供了鉴定费发票一份，用以证明鉴定费损失为2600元，本院对证据的真实性予以认定。因重新鉴定鉴定结论推翻了原鉴定结论的伤残等级，故该笔鉴定费本院确定由原告负担1900元； 以上7项合计64034.54元。 原告主张的生活必需品费用因无相关医嘱，本院不予支持。 七、原告获得赔偿情况：原告起诉金额范围内被告冯非、陈宏雁、浙商财险均未垫付费用。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告的各项损失为64034.54元。由于肇事车辆在浙商财险投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额5014.54元；2、死亡伤残赔偿限额58320元，合计63334.54元。交强险不足部分计700元，应按事故比例赔偿，因冯非负事故的全部责任，李国凤无责任，没有证据证明陈宏雁知道或应当知道冯非不具有驾驶资格，故被告冯非应对原告的交强险范围外损失700元承担赔偿责任。 被告陈宏雁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃一审诉讼权利，并承担由此带来的不利法律后果。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告李国凤因交通事故造成的损失63334.54元； 二、被告冯非于本判决生效后七日内赔偿原告李国凤因交通事故造成的损失700元； 三、驳回原告李国凤的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取674元,保全申请费1520元，合计2194元，由被告冯非负担，于本判决生效后七日内交纳。重新鉴定鉴定费1560元，由原告李国凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  ** 二〇一八年十一月二十六日 法官助理沈传卿 书记员周健