wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2015）遵民初字第04695号原告：张计宁，农民。委托代理人：任宝才。被告：紫金财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司，组织机构代码证号××。住所地：唐山市路北区天元骏景底商东段*号。负责人：昝雪峰，该公司经理。委托代理人：杨刚。原告张计宁与被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王珊珊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张计宁委托代理人任宝才到庭参加了诉讼。被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张计宁诉称：2015年4月12日9时许，原告驾驶冀B×××××号轿车由东向西行驶至京哈北线高速清东陵方向K5＋400M处时，撞到高速公路护栏，发生交通事故，造成车辆和护栏受损，经遵化市交通警察大队出警认定：原告负事故的全部责任。此次事故共给原告造成经济损失69460元、评估费2000元、施救费750元、路产损失3290元，合计75500元。故起诉，要求被告赔偿。被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司未答辩。经审理查明：冀B×××××号车辆的登记所有人为张计宁，该车在被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及20万元第三者责任保险、145800元机动车损失保险，均附带不计免赔条款，保险期间均为2014年7月12日至2015年7月11日，被保险人均为张计宁。2015年4月12日9时50分许，原告张计宁驾驶冀B×××××号轿车由东向西行驶至京哈北线高速清东陵方向K5＋400处时，撞到高速公路护栏，发生交通事故，造成车辆受损，护栏受损。遵化市公安交通警察大队认定，张计宁承担事故的全部责任。上述事实，有冀B×××××号行驶证复印件、张计宁驾驶证复印件、交强险及商业险保险单复印件、遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定书予以证实，本院予以确认。原告张计宁就其主张的车辆损失费69460元、评估费2000元、施救费750元、赔偿高速公路的路产损失3290元提供了遵化市价格认证中心事故财产损失价格认证结论书、评估费发票、施救费发票、河北省高速公路管理局交通具体行政行为决定书、河北省高速公路路政总队京秦支队路产赔偿费专用收据各1份。被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司未质证。本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告张计宁在交通事故中收到损害，起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。原告就其主张的车辆损失费69460元、评估费2000元、施救费750元、赔偿高速公路的路产损失3290元均向本院提交了相应的证据，本院予以确认。综上，本院对原告张计宁损失确认如下：车辆损失费69460元、评估费2000元、施救费750元、赔偿高速公路的路产损失3290元，合计75500元。冀B×××××号车辆在被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及第三者责任保险、车辆损失险，事故发生在保险期间，故被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在保险范围内赔偿原告张计宁损失。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告张计宁损失75500元，于本判决书生效后30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1688元减半收取844元，由被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  王珊珊二〇一五年十一月二十日书记员  敖绮姗
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书(2015)博民一初字第1405号原告新疆腾博热力有限公司。法定代表人孙强，该公司董事长。委托代理人马玲，该公司员工。被告丁玲，女，汉族，1975年12月26日出生，住乌鲁木齐。原告新疆腾博热力有限公司与被告丁玲供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员欧云别丽格适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新疆腾博热力有限公司的委托代理人马玲，被告丁玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告新疆腾博热力有限公司诉称，被告居住的金汇园小区2号楼2单元602室由原告进行供暖，至今被告尚拖欠原告2013至2015年度供暖费用，共计4406.8元。经原告催要被告拖欠未付，故请求判令被告邓涛支付取暖费4406.8元。被告丁玲辩称，欠原告取暖费属实，但是我不同意向原告支付取暖费，因为我没有享受到原告给我提供服务，屋内温度较低，影响到我们正常生活，因为房屋太冷，导致屋内墙面潮湿，因此我不同意向原告交纳取暖费。经审理查明，被告丁玲所居住的博乐市金汇园小区2号楼2单元602室由原告新疆腾博热力有限公司进行供暖，房屋面积为86.51平方米，每平方为25.47元。被告丁玲尚欠原告新疆腾博热力有限公司2013年至2015年度取暖费共计4406.8元。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告新疆腾博热力有限公司与被告丁玲建立了供用热力合同关系，原告新疆腾博热力有限公司按约定为被告丁玲供热，被告丁玲应按约定支付取暖费用。被告丁玲欠原告新疆腾博热力有限公司取暖费4406.8元未支付的事实，原、被告均无异议，本院予以确认。原告新疆腾博热力有限公司要求被告丁玲支付取暖费4406.8元的诉讼请求，本院予以支持。被告丁玲辩称没有享受到原告给被告提供服务，屋内温度较低的辩称理由，未向法庭提供相关证据予以证实，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：被告丁玲于本判决生效后五日内支付原告新疆腾博热力有限公司取暖费4406.8元。本案案件受理费25元，由被告丁玲负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员 欧云别丽格二〇一五年十一月十三日书记员 李 江 丽注：申请执行的期限为本判决生效后履行期间届满之日起二年内。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕甘民初字第1615号原告甘南县华威房地产开发有限公司。法定代表人唐鲜明，职务经理。被告王义伟本院在审理原告甘南县华威房地产开发有限公司诉被告王义伟商品房销售合同纠纷一案中，因原告甘南县华威房地产开发有限公司未预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丛文权二〇一五年十一月二日书记员  张剑峰
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂崇阳民初字第1519号原告殷娜，女，1991年2月10日生，汉族，崇阳县人，无业，住本县白霓镇油市村6组，公民身份号码421223199102103269。委托代理人陈艳霞，湖北顺风律师事务所律师。被告何林峰，男，1989年6月17日生，汉族，崇阳县人，无业，住本县天城镇乌龟石村，公民身份号码421223198906172513。本院在审理原告殷娜与被告何林峰离婚纠纷一案中，原告殷娜以已与被告何林峰在民政部门办理离婚登记为由于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告殷娜撤回起诉。案件受理费100元由原告殷娜负担。审判员  甘三光二〇一五年十一月二十三日书记员  雷 华
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）滕商初字第1574号原告：北京合康亿盛变频科技股份有限公司。住所地北京市石景山区古城西街19号中小科技企业基地院内。法定代表人：刘锦成，董事长。委托代理人：贾俊峰，公司职员。委托代理人：陈素爱，公司职员。被告：滕州市大宗煤矸石热电有限公司。住所地滕州市大宗村。法定代表人：宗嘉祥，总经理。本院在审理原告北京合康亿盛变频科技股份有限公司与被告滕州市大宗煤矸石热电有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京合康亿盛变频科技股份有限公司撤回对被告滕州市大宗煤矸石热电有限公司的起诉。案件受理费5500元减半收取为2750元，由原告负担。审判员  黄淑敏二〇一五年十一月十七日书记员  徐 静
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沽民初字第649号原告孔繁怀，农民。被告沽源县西辛营乡五合庄村田元玉自然村第二村民小组，住所地沽源县西辛营乡五合庄村田元玉自然村。负责人：曹桂青。被告陆有峰。本院在审理原告孔繁怀诉被告沽源县西辛营乡五合庄村田元玉自然村第二村民小组、陆有峰土地承包经营权纠纷一案中，原告于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孔繁怀撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  任建军审 判 员  刘 成人民陪审员  魏 龙二〇一五年十一月十六日书 记 员  王 炜
厦门海事法院执 行 裁 定 书（2015）厦海法执字第246号申请执行人龙海市农村信用合作联社，住所地福建省龙海市石码镇港林路**号。法定代表人庄江勇，理事长。委托代理人方坤明、黄木连，该社职员。被执行人黄智明，男，汉族，住福建省龙海市。被执行人梁志伟，男，汉族，住福建省漳州市。龙海市农村信用合作联社申请扣押、拍卖被申请人黄智明、梁志伟共有的“航顺达559”轮一案，本院作出的（2015）厦海法民特字第2号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2015年8月17日向本院申请执行。根据（2015）厦海法民特字第2号民事裁定书，本案是实现船舶抵押权的案件，执行标的是扣押并拍卖已抵押给申请执行人（抵押权人）的“航顺达559”轮。本院在执行过程中一直查无“航顺达559”轮下落，申请执行人也无法提供该船舶的具体位置（据船舶所有人反映，该轮已出租并已至马来西亚施工），无法实施扣押。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：厦门海事法院（2015）厦海法民特字第2号民事裁定书终结本次执行程序。如发现“航顺达559”轮，申请执行人可以申请继续扣押、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴迪荣审 判 员  郑秉物代理审判员  王端端二〇一五年十一月二日代书 记员  郑 莹
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）庄执字第4021号申请执行人：宫殿卫，男。委托代理人：李德华，男。委托代理人：陈华，男。委托代理人：李治伟，男。被执行人：大连黄海起重电机有限责任公司，住所地：辽宁省庄河市荷花山镇芙蓉村。法定代表人：刘飞，男，系该公司经理。申请执行人宫殿卫与被执行人大连黄海起重电机有限责任公司仲裁纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月20日作出的庄劳人仲裁字（2015）第313号仲裁裁决书，已发生法律效力。权利人于2015年8月18日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额：工资5760元、执行费50元（未交）。本案在执行过程中，已向被执行人大连黄海起重电机有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人大连黄海起重电机有限责任公司财产已被本院另案查封，本院对查封的财产正在处理中。除此以外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产和财产线索，并向本院表示同意终结本次执行程序，待具备执行条件时，再向本院申请执行。依照相关法律规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 平审 判 员  刘轶华代理审判员  付晓东二〇一五年十一月六日书 记 员  李 玲
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）漳民终字第1933号上诉人（原审被告）余印强，男，1970年11月1日出生，汉族，经商，住所地福建省惠安县。委托代理人林建明，福建仁胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈肖玲，女，1966年2月4日出生，汉族，住所地漳州市芗城区。原审被告福建省宝能光电集团有限公司，住所地厦门市海沧区中沧路8号环海华生产基地1号厂房第一至三层、第五层。法定代表人余印强，总经理。原审被告威海中天房地产有限公司，住所地山东省威海市文登区天福街道米山路北、正棋路东。法定代表人余印强，总经理。上诉人余印强因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2015）芗民初字第5546号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人余印强上诉称，《借款协议书》第八条只是约定漳州市的人民法院管辖，并没有明确约定具体管辖法院，视为约定不明或没有约定，本案应按原告就被告原则确定管辖法院。本案上诉人及其他原审被告的住所地均不在漳州市芗城区，漳州市芗城区人民法院对本案没有管辖权。上诉人住所地在福建省惠安县，请求撤销原审裁定，将本案移送福建省惠安县人民法院审理。被上诉人陈肖玲未提出书面答辩意见。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人余印强与被上诉人陈肖玲在2013年6月19日签订的《借款协议书》第八条约定“因本协议产生的纠纷，由本协议签订地漳州市的人民法院管辖”；虽然漳州市有多个人民法院，但该《借款协议书》进一步明确了协议签订地点“福建省漳州市芗城区”，故该《借款协议书》实际选择了由漳州市芗城区人民法院管辖是明确具体的；该协议管辖条款的约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效，合同签订地的漳州市芗城区人民法院对本案依法享有管辖权。原审裁定驳回余印强提出的管辖权异议正确，应予维持；但原审裁定未依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定不当，应予补正。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳；其上诉请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案一审管辖权异议案件受理费50元，由余印强负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  洪丽萍审 判 员  杨小红代理审判员  林 莉二〇一五年十一月二十四日书 记 员  王梓聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执字第4252号申请执行人北京联发货运有限公司（组织机构代码：759621427），住所地北京市大兴区榆垡镇北化各庄村村民委员会北60米。法定代表人翟学臣，经理。被执行人王春雷，男，1972年7月16日出生，现在监狱服刑。北京市大兴区人民检察院指控被告人王春雷犯职务侵占罪一案，本院于2015年4月22日作出的（2015）大刑初字第424号刑事判决书已发生法律效力。北京联发货运有限公司（以下简称：联发公司）于2015年7月17日向我院申请执行，要求被执行人王春雷退赔违法所得77385元。本院于2015年7月17日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王春雷送达了执行通知书及财产报告令。经查，本院未发现被执行人王春雷名下有房屋登记信息、车辆登记信息及银行存款。本院依法将被执行人王春雷纳入失信被执行人名单。本案申请执行人联发公司申请执行的案款77385元未受清偿。经申请执行人联发公司签字确认，被执行人王春雷确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大刑初字第424号刑事判决申请执行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  刘恩水二〇一五年十一月十七日书 记 员  石英慧
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书2015年潢执字第00196号申请执行人陈启来，男，1945年9月3日生，汉族，住所地河南省潢川县，证件号码413024194509035117。被执行人毕德喜，男，1967年1月16日出生，地址河南省潢川县。本院在执行陈启来与毕德喜追索劳动报酬纠纷一案，经本院依法对被执行人毕德喜的财产进行了四查，均无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人毕德喜目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人陈启来在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人毕德喜新的财产线索，申请执行人陈启来可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第1款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执��程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员     审判长  李全胜审判员  杨海洪审判员  邬志江二〇一五年十一月二十五日书记员  方新根
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）济执异字第207号异议人山东微山湖实业集团有限公司，住所地济南市。法定代表人杨霞，总经理。山东微山湖实业集团有限公司（以下简称微山湖公司）对本院在全国法院被执行人信息查询平台上发布（2013）济中法执字第59号案件信息不服，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经查，微山湖公司与山东凯旋商务中心有限公司借款担保纠纷一案，最初由本院执行。2008年12月22日，山东省高级人民法院作出（2008）鲁执指字第139号裁定，将该案指定由泰安市中级人民法院执行。泰安市中级人民法院执行过程中，裁定将山东凯旋商务中心有限公司名下的房产一处抵偿给微山湖公司。在办理过户过程中，最高人民法院于2010年6月24日作出（2010）民抗字第20号民事裁定，撤销了原执行依据。2013年1月14日，凯旋公司以原执行依据被撤销为由，向泰安市中级人民法院申请对裁定抵债的房产执行回转。泰安市中级人民法院立案后，于2013年1月15日将该案移送本院执行。本院受理后，于2013年2月6日立案，案号为（2013）济中法执字第59号。立案后，按照规定将案件信息录入了全国法院执行案件信息管理系统。全国法院被执行人信息查询平台从全国法院执行案件信息管理系统录入的信息中，提取发布了该案的立案执行信息。上述案件因当事人申诉，案件经再审和重审后，山东省高级人民法院于2012年2月14日作出（2011）鲁民再终字第20号民事判决。2012年4月16日，山东省高级人民法院作出（2012）鲁执指字第44号裁定，将案件指定由本院执行。本院于2012年5月3日立案，案号为（2012）济中法执字第126号。此后，上述案件又经最高人民法院提审，于2013年8月16日作出（2013）民提字第58号民事判决，维持了（2011）鲁民再终字第20号民事判决。本院认为，根据《最高人民法院关于全国法院被执行人信息查询平台信息异议处理的若干规定》，信息查询平台提供的信息数据通过全国法院执行案件信息管理系统录入，信息数据必须与卷宗记载一致；信息不准确的，应对相关信息予以补录或更正。本案由山东省高级人民法院（2012）鲁执指字第44号裁定指定本院执行，又经最高人民法院提审作出（2013）民提字第58号民事判决后，泰安市中级人民法院移送本案立案执行的案件（即（2013）济中法执字第59号）应作销案处理，相应案件信息应从全国法院执行案件信息管理系统中删除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：从全国法院执行案件信息管理系统中撤销本院（2013）济中法执字第59号案件信息。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 江审 判 员  戴伍建代理审判员  刘忠东二〇一五年十一月十八日书 记 员  马 彬
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2015）江油执字第1774号移送执行人江油市人民法院刑庭。被执行人刘加军（绰号军哥、刘三），男，生于1970年3月2日。被执行人冷柳琪，女，生于1970年10月20日。被执行人张建勇，男，生于1968年8月19日。被执行人游敦国（绰号长久、久久），男，生于1971年7月27日。被执行人樊伟，男，生于1991年2月4日。本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2015）江油刑初字第296号刑事判决书，受理移送执行人移送的退赔韩世柏一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”，第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”，第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘加军、冷柳琪、张建勇、游敦国、樊伟的银行存款160元，或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。二、本案执行费50元从被执行人刘加军、冷柳琪、张建勇、游敦国、樊伟处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一五年十一月十日书记员  陈礼
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蓟民初字第9307号申请人侯福，农民。申请人王广胜，农民。本院在审理原告侯福与被告王广胜排除妨害纠纷一案中，原告侯福于2015年11月19日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告侯福申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告侯福撤回起诉。案件受理费25元(已减半)，由原告侯福负担。审判员  毛永军二〇一五年十一月十九日书记员  周小琳
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2015）平民初字第02014号原告李某，女，1978年4月6日出生，汉族，住平舆县。被告高某，男，1973年12月16日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告李某诉被告高某离婚纠纷一案中，原告李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元减半收取为150元，由原告李某负担。审判员  刘百旺二〇一五年十一月六日书记员  王营利
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绿民执字第211号申请执行人长春市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室，地址吉林省长春市长春大街***号。法定代表人祖文波，主任。被执行人辛伟，男，1965年6月23日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人王海臣，男，1972年12月19日生，汉族，住长春市绿园区。申请执行人长春市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室与被执行人辛伟、王海臣借款合同一案。由于被执行人未能按照吉林省长春市信维公证处作出的（2013）吉长信维证字第52803号执行证书、（2011）吉长信维证字第30819号公证书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，经调查被执���人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林省长春市信维公证处作出的（2013）吉长信维证字第52803号执行证书、（2011）吉长信维证字第30819号公证书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  常 弘审判员  孙晓博二〇一五年十一月二十六日书记员  胡 澍
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宛民立字第11号起诉人江朝鲜，男，汉族，职工，住宛城区官庄镇。江朝鲜因与河南油田社保中心、河南石油勘探局劳动争议纠纷一事，不服南阳市劳动争议仲裁委员会劳仲定字（2010）11号仲裁裁决书，向本院提起诉讼。经审查，江朝鲜起诉请求事项属社会保险管理职能，应属政府事权范围，不属法院立案受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下：对江朝鲜的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 王 琦审判员 崔国强审判员 李 炎二〇一五年十一月三十日书记员 刘.利
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2015）乌前民初字第3575号原告弓全忠，男，1976年6月10日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被告路勇，男，39岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被告宋丽萍，女，38岁，汉族，现住址同上，系被告路勇的妻子。2015年9月15日，本院受理了原告弓全忠诉被告路勇、宋丽萍民间借贷纠纷一案，依法由审判员莎日娜适用简易程序，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告弓全忠到庭参加了诉讼，被告路勇、宋丽萍经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告弓全忠因被告路勇于2011年元月1日向其借款60000元未偿还诉至本院，请求判令二被告偿还借款本金60000元及利息，诉讼费用由二被告负担。本院基于查明的事实认为，被告路勇于2010年向原告借款60000元，2011年1月1日，被告重新给原告出具了借据，约定月利率20‰，利息从2010年12月31日起计算，未约定还款期限，被告给付了利息5000元，未付本金。借款是二被告婚姻关系存续期间的共同债务。对于原告要求被告路勇、宋丽萍给付借款本金60000元及按月利率20‰（折算成年利率为24%）计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告路勇、宋丽萍经传票传唤，无正当理由未到庭，本案缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释﹤二﹥第二十四条，最高人民法院《关于审理审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告路勇、宋丽萍于本判决生效后十日内返还原告弓全忠借款本金60000元并支付利息，利息从2010年12月31日起按月利率20‰计算至借款还清之日止，核减已给付的利息5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告路勇、宋丽萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 莎 日 娜二〇一五年十一月三十日书记员 吾日才胡附法律法规条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰执字第02099号申请执行人张乔明。被执行人叶文明。被执行人高峰。关于张乔明与叶文明、高峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日作出的（2014）泰虹民初字第0599号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年7月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记信息。本院在另案中于2015年5月28日裁定拍卖被执行人叶文明、高峰在泰兴市济川街道长江新村18幢205室房产。本案申请执行人届时可直接书面申请参与分配上述财产处置款。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（（2014）泰虹民初字第0599号民事判决书本次执行程序终结。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈纪平执行员  周贵龙执行员  彭婧烨二〇一五年十一月二十五日书记员  卢月华
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂公安执字第00293-1号申请执行人：雷正学，男，1962年10月6日出生，汉族，个体建筑业，住公安县。申请执行人：张自强，男，1949年2月10日出生，汉族，个体建筑业，住公安县。被执行人：晏军，男，1968年4月26日出生，汉族，个体工商户，住公安县。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂公安民初字第01542号民事判决书，于2015年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今没有履行。经查，被执行人晏军在公安县南平镇有住房一幢（三层）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人晏军所有的位于公安县南平镇房屋一幢（房权证号：公安房权证南20****4号）；二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华忠二〇一五年十一月二十三日书记员  黄 萌
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）榆民初字第05252-1号原告延某某。委托代理人牛利华，陕西乔鹏律师事务所律师。被告李某甲。被告宋某某。被告李某乙。被告张某某。被告刘某某。原告延某某与被告李某甲、宋某某、李某乙、张某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理。在审理中，原告延某某于2015年11月2日向本院提出撤回起诉。本院认为：原告延某某自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告延某某撤回起诉。案件受理费4560元，退还原告延某某。审 判 长  康建军审 判 员  燕玉梅人民陪审员  常四娃二〇一五年十一月二日书 记 员  张哲豪
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杨执字第2627号申请执行人张忍，男，1971年1月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人张涛，男，1988年10月7日出生，汉族，户籍地浦东新区惠南镇荡湾新村63幢110号101室。本院在执行(2014)杨民一(民)初字第7682号民事判决书张忍与张涛健康权纠纷一案中，申请执行人张忍要求被执行人张涛支付人民币5456.16元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中，查明张涛名下无存款、车辆、房产、股票。本院认为，生效的法律文书应当履行。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本院(2014)杨民一(民)初字第7682号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力审判长 张 军审判员 叶 斌审判员 卢 文二〇一五年十一月二十三日书记员 王先哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
广东省大埔县人民法院执 行 裁 定 书（2015）梅埔法执字第294号申请执行人广东大埔农村商业银行股份有限公司，住所地：大埔县。法定代表人谢永伟，该公司董事长。委托代理人肖正操，该公司职员。被执行人张奕林，男，汉族，户籍所在地大埔县，现外出地址不详。关于广东大埔农村商业银行股份有限公司（以下简称大埔农商行）与张奕林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）梅埔法民二初字第27号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：张奕林应在本判决发生法律效力之日起10日内向大埔农商行清偿借款本金人民币3000元及利息（自2001年6月21日起至还清借款本息之日止的利息以实欠本金数按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由张奕林负担。申请执行人大埔农商行于2015年8月17日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张奕林送达了执行通知书，并依法到中国建设银行股份有限公司广东省分行、中国工商银行股份有限公司广东省分行、中国农业银行股份有限公司广东省分行、广东农村信用合作社联合社网站、中国邮政储蓄银行股份有限公司大埔县支行、大埔县工商行政管理局、大埔县公安局交通警察大队、大埔县房产管理局等部门查询财产状况，经查，被执行人张奕林无财产可供执行。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产状况，表示本案延期执行。本院认为，被执行人张奕林暂无财产可供执行，申请执行人表示本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）梅埔法执字第294号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  饶始隆审判员  黄坤伟审判员  房茂林二〇一五年十一月十七日书记员  郭国栋
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第2141号被执行人孙勇。依据已经发生法律效力的本院（2000）新刑初字第9号刑事判决书及本院刑庭移送执行函，本院于2015年9月14日立案执行的孙勇罚金刑一案。本院于2015年10月14日向被执行人孙勇发出执行通知书，限其在收到通知书之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人孙勇名下有财产可供执行。本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应当终结执行程序。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2000）新刑初字第9号刑事判决书中罚金的执行。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张汉政审判员  王 飞审判员  黄健雄二〇一五年十一月二日书记员  刘昕昕
江苏省昆山市人民法院行 政 裁 定 书(2015)昆行初字第0139号原告胡珍秀。被告苏州市公安局姑苏分局,住所地苏州市人民路1109号。法定代表人沈正明，该局局长。委托代理人姜跃华，该局法制大队副队长。原告胡珍秀诉被告苏州市公安局姑苏分局治安行政行为一案，于2015年7月14日向本院提起行政诉讼。本院2015年7月14日立案后，于2015年7月16日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年8月5日公开开庭审理了本案，原告胡珍秀、被告苏州市公安局姑苏分局行政机关负责人张建雄、委托代理人姜跃华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡珍秀诉称，2015年2月4日11时40分左右，在苏州市东径公园地铁口被一群不明身份强行拖上苏D×××××车，送到被告下属吴门桥派出所、非法限制人身自由近9小时，并用手铐把原告拷在椅子上4小时左右，强行搜查我的包、手机，至今未出具任何法律手续。为了维护自身的合法权益，原告向被告寄出《申请保存录音录像全过程》。原告认为被告的行政执法行为缺乏事实依据和法律依据，请求确认被告2015年2月4日对原告的执法违法。原告向本院提供的证据、依据：1、申请保存录音录像全过程及答复（2015年2月8日、2015年2月13日）；2、法律释明通知书。被告苏州市公安局姑苏分局辩称，2015年2月4日，胡珍秀因涉嫌非法集会游行示威罪，被我局依据《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称刑事诉讼法）第一百一十七条之规定传唤到我局吴门桥派出所进行讯问。该行为系我局依据刑事诉讼法等法律规定行使的刑事司法职能，属于刑事侦查行为，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第二条规定的行政行为。综上所述，我局对胡珍秀刑事传唤不属于行政诉讼范围，请求依法对原告诉讼予以驳回。被告苏州市公安局姑苏分局于2015年7月22日向本院提供了证据、依据：一、事实依据：1、姑公（吴）受案字[2015]1125号受案登记表；2、姑公（吴）立字[2015]1375号立案决定书；3、姑公（吴）传唤字[2015]164号传唤证（副本）；4、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书；5、胡珍秀的讯问笔录（2015年2月4日）；二、法律依据：1、《中华人民共和国刑事诉讼法》节选；2、《中华人民共和国刑法》节选。经审理查明，2015年1月28日，被告苏州市公安局姑苏分局下属吴门桥派出所接举报有人2月初有非法集会。同日，被告苏州市公安局姑苏分局根据刑事诉讼法第一百零七条之规定，决定对非法集会游行示威案立案侦查。2015年2月4日，被告根据刑事诉讼法第一百一十七条之规定，传唤涉嫌非法集会游行示威罪的犯罪嫌疑人胡珍秀，并告知其诉讼权利义务。同日，被告对原告进行讯问并制作了讯问笔录。本院认为，行政诉讼法第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实依据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案被告苏州市公安局姑苏分局于2015年2月4日根据刑事诉讼法的相关规定对原告胡珍秀涉嫌非法集会游行示威罪进行了传唤并讯问的行为，系刑事司法行为，并非是被告作出的行政行为，不属于行政诉讼法的受案范围。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告胡珍秀的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。审 判 长  李诗茵人民陪审员  张晓娟人民陪审员  贾青君二〇一五年十一月十六日书 记 员  蒋丽欢
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2015）昂执字第213号申请执行人王占霞，女，19XX年X月XX日生，汉族，公民身份证号23020519XXXXXXXXXX，农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区水师营满族镇水师村。被执行人尹金玲，女，19XX年X月XX日生，汉族，公民身份证号23020519XXXXXXXXXX，农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区水师营满族镇水师村。齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2015）昂商初字第261号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2015年7月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人王占霞申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1项之规定，裁定如下：齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2015）昂商初字第261号民事判决书执行终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵景波二〇一五年十一月十六日书记员  张 翀
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2015）熟虞执字第00803号申请执行人赵相芝。被执行人常熟市枫林大酒店有限公司，住所地常熟市尚湖水街01A组。法定代表人李刚。赵相芝与常熟市枫林大酒店有限公司工资、经济补偿争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2014年9月30日作出常劳人仲案字（2014）第466号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：一、常熟市枫林大酒店有限公司应当在裁决书生效后支付赵相芝解除劳动关系经济补偿11520元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月21日立案受理。执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人常熟市枫林大酒店有限公司有可供执行的大额银行存款信息；向房管部门查询，未发现被执行人有房屋登记信息；向车管部门查询，未发现被执行人有车辆登记信息；执行过程中，发现被执行人现已歇业，未发现其他可供执行的财产线索。尚未执行到位11520元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常劳人仲案字（2014）第466号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  罗 磊审判员  邓雪芳二〇一五年十一月二十一日书记员  顾 健
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法劳终字第4638号上诉人（原审被告）黄洁。委托代理人彭峥灵，广东鹏乾律师事务所律师。上诉人（原审原告）深圳埃斯欧纳人力资源有限公司，住所地广东省深圳市大鹏新区。法定代表人钟孟光，总经理。委托代理人苏雪石、苏丽华，广东卓建律师事务所律师。上诉人黄洁与上诉人深圳埃斯欧纳人力资源有限公司（以下简称埃斯欧纳公司）因劳动争议纠纷一案，均不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2014）深龙法劳初字第188号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经二审查明，埃斯欧纳公司在二审中主张，因公司负责工作交接的员工已经���职，因此无法核实需要黄洁交接的事项。另查，原审查明的其他事实清楚，本院予以确认。本院认为，黄洁与埃斯欧纳公司之间的劳动合同合法有效，应受劳动法律法规的保护和约束。关于埃斯欧纳公司主张的工作交接以及资料移交，埃斯欧纳公司主张，黄洁应与公司办理工作交接并移交工作资料。黄洁则主张，资料都在电脑中，没有任何需要交接的内容。因埃斯欧纳公司至二审仍无法明确需要黄洁交接的具体内容，故本院对埃斯欧纳公司的该项请求不予支持。关于埃斯欧纳公司主张的损失，埃斯欧纳公司主张，黄洁的离职给公司造成了资料损失、形象损失及其他经济损失等，但埃斯欧纳公司没有任何证据证明，且金额也是估算的，故本院对埃斯欧纳公司的该项请求不予支持。关于埃斯欧纳公司提交的员工手册，黄洁对埃斯欧纳公司提交的员工手册不予确认，但黄洁对于其在员工手册签收表中的签名无异议，故本院认为，黄洁已经收到了埃斯欧纳公司的员工手册。因该员工手册中的内容不违反法律法规的强制性规定，也不违反公序良俗，故本院认为，该员工手册可以作为对员工进行管理的制度规范。根据该员工手册，埃斯欧纳公司实行绩效考核工资制，公司有权要求员工提交工作总结进行评估调整，其中，绩效标准与员工个人的工作成果、行为表现密切相关；该员工手册还规定，电子邮件是公司日常工作所必须的通讯工具之一。关于黄洁的产假工资差额，埃斯欧纳公司主张，黄洁在2013年8月至2014年1月期间休产假，没有上班，没有任何业绩，因此无需向其发放绩效工资。根据法律规定，用人单位应当按照女职工产假前的工资标准向其支付产假期间的工资，不得因此克扣女职工的��资。埃斯欧纳公司在黄洁产假期间，仅向其支付固定工资5700元，而没有向其支付绩效工资，原审因此判决埃斯欧纳公司按照黄洁产假前的平均工资向其支付工资差额，有事实和法律依据，本院予以确认。埃斯欧纳公司的该项请求没有事实和法律依据，本院不予支持。关于黄洁主张的2014年4月和5月的工资差额，埃斯欧纳公司提交了广东安证计算机司法鉴定所的鉴定报告，证明公司通过电子邮件要求黄洁提交2014年4月的工作总结，但黄洁并未提交。黄洁对该鉴定报告不予确认，但明确表示不申请重新鉴定，故本院对该鉴定报告的真实性予以采信，并认为黄洁没有向埃斯欧纳公司提交2014年4月的工作总结。埃斯欧纳公司还提交了监控录像，证明黄洁在2014年5月8日、5月27日、5月28日、5月30日脱岗或旷工，黄洁对此予以否认，并主张监控录像并非考勤方式，但黄洁并没有对该监控录像申请鉴定，也没有对其是否在岗提出抗辩或提交相反证据，故本院对上述监控录像的真实性予以采信。黄洁虽然提交了深圳市宝安区新安街道办的来访登记表证明其于2014年5月28日到街道信访维权，但对于2014年5月8日、5月27日、5月30日的不在岗情况未能作出合理解释，故本院认为，黄洁在2014年5月8日、5月27日、5月30日存在脱岗或旷工的情形。根据埃斯欧纳公司员工手册的规定，绩效考核结果与员工个人的工作成果、行为表现密切相关。因黄洁没有提交2014年4月的工作总结，且在2014年5月存在脱岗或旷工的情形，埃斯欧纳公司因此根据其员工手册的相关规定，结合黄洁的2014年4月和5月的工作成果、行为表现，对黄洁的工作绩效作出评价并据此发放绩效工资，并无不当，不属于克扣工资，故本院对黄洁主张的2014年4月和5月的绩效工资差额不予支持。���于黄洁主张的其他克扣的工资，黄洁确认是指代扣的工资税款，本院认为，用人单位依法有义务在劳动者的工资中代扣代缴社保费用及个人所得税，也即用人单位从劳动者的工资中代扣个人所得税不属于克扣工资，故本院对黄洁的该项请求不予支持。关于黄洁主张的被迫解除劳动合同的经济补偿，如上所述，因埃斯欧纳公司没有足额支付黄洁的产假工资，黄洁以埃斯欧纳公司克扣工资为由，主张被迫解除劳动合同，有事实和法律依据，埃斯欧纳公司应向黄洁支付经济补偿。黄洁离职前12个月的平均工资为7035.67元，工作时间为3年零11个月，因此，经济补偿为28142.68元（7035.67×4）。综上，上诉人黄洁的上诉请求部分成立，上诉人埃斯欧纳公司的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，处理欠妥，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第（一）项、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持广东省深圳市龙岗区人民法院（2014）深龙法劳初字第188号民事判决的第一项、第二项、第三项；二、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2014）深龙法劳初字第188号民事判决的第四项；三、上诉人深圳埃斯欧纳人力资源有限公司应于本判决生效之日起三日内向上诉人黄洁支付解除劳动合同的经济补偿28142.68元；四、驳回上诉人黄洁的其他上诉请求；五、驳回上诉人深圳埃斯欧纳人力资源有限公司的上诉请求。如果上诉人深圳埃斯欧纳人力资源有限公司未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案二审受理费10元，由上诉人深圳埃斯欧纳人力资源有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘    茹代理审判员 张  士  光代理审判员 邓  亚  玲二〇一五年十一月六日书 记 员 杨玉兰（兼）附法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；……第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不���的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省山阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）山民初字第00304号原告陈守桥，男，汉族，农民。委托代理人刘刚，系陕西丰阳律师事务所律师。被告杨有良，男，汉族，农民。委托代理人王树民，系山阳县城区法律服务所法律工作者。被告谢根善，男，汉族，国企职工。本院在审理原告陈守桥与被告杨有良、谢根善合同纠纷一案中，原告陈守桥于2015年11月30日向本院提出书面撤诉申请，以其与被告系同乡，念及同乡情谊，且被告自愿给付部分欠款为由，要求撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉，系其本人真实意思表示，其申请符合法律规定，依法应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈守桥撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告陈守桥负担。审 判 长  张临东审 判 员  王建鹏人民陪审员  李彦峰二〇一五年十一月三十日书 记 员  沙 璐
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）朝执字第13924号申请执行人大众汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区望京阜荣街15号院3号楼1层101单元、2层、3层、4层及5层501单元。法定代表人傅海德，董事长。被执行人杨琼，女，1984年1月22日出生。申请执行人大众汽车金融（中国）有限公司与被执行人杨琼其他合同纠纷一案，本院于2014年12月17日作出（2014）朝民（商）初字第35209号民事判决书，判决确定“一、被告杨琼于本判决生效之日偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司截至二○一四年二月十一日的借款本金十一万零六百零八元三角七分、利息二千三百三十二元三角六分、罚息二百八十三元九角八分，并自二○一四年二月十二日起至至给付之日止按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限支付前述款项的利息；二、被告杨琼于本判决生效之日给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金二千九百六十元零六分；三、被告杨琼于本判决生效之日给付原告大众汽车金融（中国）有限公司催款函费用二百元。”判决生效后，被执行人杨琼未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人大众汽车金融（中国）有限公司于2015年8月5日向我院申请强制执行。执行中，申请执行人大众汽车金融（中国）有限公司提供不出被执行人杨琼可供执行的财产，经我院调查被执行人杨琼名下无可供执行财产。本院认为，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）朝民（商）初字第35209号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人大众汽车金融（中国）有限公司发现被执行人杨琼有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李金雷代理审判员  范 骏代理审判员  孙 赫二〇一五年十一月五日书 记 员  朱肖肖
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民一（民）初字第5317号原告童御珠，女，1987年9月12日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人陈昕，上海文勋律师事务所律师。被告谢国强，男，1967年6月9日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告童御珠诉被告谢国强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人到庭参加了诉讼，被告谢国强经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告童御珠诉称，被告是原告多年邻居。2013年10月起，被告多次向原告借款。自2013年10月至2014年3月，原告向被告多次出借欠款，现共计人民币（以下币种均为人民币）376，600元，被告出具了相应的借条。最后一次借款约定的还款期限为2014年3月25日。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告一直推诿不还。之后，被告甚至避而不见，并且手机��直处于关机状态。原告为维护合法权益，故提出诉讼，要求判令：1、被告归还借款376，600元；2、被告支付以376，600元为本金按照中国人民银行同期贷款利率计算支付自2014年3月26日至判决生效之日的利息；3、诉讼费由被告承担。被告谢国强未应诉答辩。经审理查明，被告系原告邻居。2013年11月7日，被告向原告借款10，000元，并向原告出具了借条、收条各一张，言明向原告借款10，000元，到2014年3月7日还清。2013年12月4日，被告向原告借款80，000元，并出具借条一张，约定2014年3月4日归还。2013年12月5日，被告出具收条一张，言明收到原告80，000元。2013年12月17日，被告向原告借款200，000元，并出具借条、收条各一张。2013年12月22日，被告向原告借款66，600元，并出具借条、收条各一张，言明借款66，600元，到2013年12月31日还清。嗣后，经原告多次催讨���被告一直不予归还。原告故诉至本院，作如上诉请。审理中，原告提供了借条原件五张、收条五张、原告及其男友的银行卡交易明细。本院认为，公民的合法借贷关系受国家法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。原告交付了被告款项，被告出具了借条、收条，原告亦提供了银行卡取款记录证明其款项来源，借款事实可予以认定。被告理应按约及时还款。被告经本院合法传唤未到庭，属于放弃抗辩的权利。现原告要求被告归还借款及利息，并无不当，本院应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢国强应于本判决生效之日起十日内归还原告童御珠借款人民币376，600元；二、被告谢国强应于本判决生效之日起十日内按中国人民银行同期贷款利率支付原告童御珠上述借款人民币376，600元的自2014年3月26日起至本判决生效之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币6，949元，由被告谢国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  刘月华人民陪审员  王 颖人民陪审员  王丽玉二〇一五年十一月五日书 记 员  柴 宁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条??受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省通许县人民法院执 行 通 知 书（2015）通法执字第359号吴清彦、张继光：关于侯富山申请执行你建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年5月19日作出（2014）通民初字第1387号民事判决书，已于2015年10月21日发生法律效力。侯富山于2015年10月23日向本院申请强制执行，本院于2015年10月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第24条的规定，责令吴清彦、张继光自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）交纳执行款80459.20元。（2）交纳迟延履行金。（3）交纳申请执行费1106元。开户银行：���国银行通许支行账号：250707846789逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间仍将支付迟延履行金。特此通知执行员 ：高学庆联系电话：493****二〇一五年十一月一日书记员 郝 俊 鹏
湖北省咸宁市咸安区人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂咸安行立裁字第11号起诉人吴超群。本院收到吴超群的行政起诉状，起诉被告中国工商银行股份有限公司咸宁咸安支行，请求判令撤销中国工商银行股份有限公司咸宁咸安支行（2015）年第（00001）号工行行政处罚决定书。经审查，本院认为，起诉人的起诉不符合行政诉讼的受案范围和条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对吴超群的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判长 叶 丽审判员 雷金思审判员 余宏松二〇一五年十一月十一日书记员 李云锦
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民二初字第14179-1号原告深圳市佳裕达国际货运代理有限公司，住所深圳市盐田区。法定代表人沈云飞，总经理。委托代理人何明，广东君孺律师事务所律师。委托代理人疏晴，广东君孺律师事务所实习律师。被告深圳市浩宇供应链管理有限公司，住所深圳市福田区。法定代表人徐飞，总经理。委托代理人魏婷，身份证住址广东省深圳市福田区，公民身号码440307198607182824。本院在审理原告深圳市佳裕达国际货运代理有限公司诉被告深圳市浩宇供应链管理有限公司货运代理合同纠纷一案中，于2015年10月10日作出（2015）深福法民二初字第14179号财产保全的裁定，裁定查封、扣押或冻结被告深圳市浩宇供应链管理有限公司名下价值963856.47元的财产。现本案已调解结案，原告申请解除财产保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告深圳市浩宇供应链管理有限公司名下价值963856.47元财产的查封、扣押或冻结。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  刘莹二〇一五年十一月十二日书 记 员  柏慧
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2015）米执字第00345号申请执行人贾选选，男。被执行人高小平，男。本院执行的贾选选与高小平民间借贷纠纷执行一案，本院于2013年10月25日作出的（2013）米民初字第00238号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2015年10月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人贾选选于2015年11月20日向本院自愿撤回执行申请，本院依法予以终结，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，终结后申请执行人贾选选在申请执行时效二年内，可随时向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结米脂县人民法院（2013）米民初字第00238号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  杜林军审判员  白永胜审判员  何建民二〇一五年十一月二十日书记员  曹斌斌
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深宝法福执字第575-1号申请执行人王常春。被执行人赵鹏。申请执行人王常春与被执行人赵鹏权属、侵权一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法福民初字第290号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵鹏的银行存款（以人民币3058.33元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 欧阳秀良二〇一五年十一月十一日书记员 黄  梅
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二（商）初字第13006号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托代理人薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告许小红。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告许小红信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员吕燕娜适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告许小红系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币246，502.33元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年10月21日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币246，502.33元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕燕娜二〇一五年十一月二十三日书记员  王廉超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）东商初字第05496号原告：卢有兴。委托代理人：何泽华。被告：王玉刚。委托代理人：张晓。原告卢有兴为与被告王玉刚民间借贷纠纷一案，于2015年9月10日��来本院。本院于同日受理后，依法决定由代理审判员楼聪适用简易程序独任审判，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告卢有兴的委托代理人何泽华、被告王玉刚的委托代理人张晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢有兴起诉称：原、被告系朋友关系。2012年12月17日，被告王玉刚因资金周转向原告借款30万元，并约定了借款期限、利息。借款后被告依约支付了相应的利息，但从2014年12月18日起被告再未支付利息。经原告多次催讨，被告仍未归还借款。原告诉请：判令被告立即归还原告借款本金30万元并支付利息4.8万元（从2014年12月18日起按月息2分计算至2015年8月18日止，以后利息按月息2分计算到实际履行日止）。在本案审理过程中，原告将诉请中利息部分变更为：利息从2015年1月17日起按月利率20‰计算至实际还清之日止。原告卢有兴��本院提供了借条、收条、中国工商银行的交易明细各1份，用以证明被告王玉刚向原告借款30万元及被告收到原告借款30万元的事实。被告王玉刚答辩称：被告已分期归还原告卢有兴借款本金23.4万元，双方约定的逾期利息因为没有约定还款期限，故不需支付逾期利息。请求法院驳回原告对被告的部分诉请。被告王玉刚向本院提供了中国工商银行的交易明细1份，用以证明被告已归还原告部分借款本金的事实。经开庭审理，本院认证如下：对原告提供的证据，被告对三性均无异议，但借条不能反映双方约定了借款期限、利息的事实。经审核，原告提供的证据均符合有效证据的认定要件，能够证明原告所主张的相应事实，本院予以采纳。对被告提供的证据，原告对真实性无异议，认为该证据可以证明被告按双方约定的月利率30‰支付原告借款利息的事实。经审核，本院对被告提供的证据的真实性予以确认，但原、被告之间有无约定借款利息，待本院结合本案案情再作认定。本院经审理，对本案事实认定如下：2012年11月17日，被告王玉刚向原告卢有兴借款30万元。同日，原告通过银行转账方式支付被告借款30万元，并由被告出具收条一份，载明：“今收到卢有兴人民币叁拾万元正，已汇入工行6558881208000284902”。2012年12月17日，被告向原告补写借条一份，主要内容为：“今有卢有兴借到人民币（大写）叁拾万元整（￥300000）”。嗣后，原告自认被告从2012年12月起至2015年1月止，于每月中旬各支付原告9000元，合计23.4万元。原告催讨无着，诉来本院。本院认为，本案的关键问题是：双方有无约定借款利息为月利率30‰及被告支付给原告的款项系归还本金还是支付利息？对此，本院分析如下：一、原、被告系普通朋友关系，且本案原告并非无偿出借款项，而是为了收取一定的利息。二、借款后被告于每月中旬各支付原告9000元款项，时间长达26个月，这与原告主张的双方口头约定借款月息为3分的事实能够相互印证，且也符合民间借贷行为的交易习惯。综合上述分析意见，原、被告口头约定借款利息为月利率30‰应是当事人形成借贷合意时的真实意思表示，故本院确认双方约定的利息为月利率30‰，且被告已支付原告截至2015年1月16日前的利息23.4万元。被告向原告借款30万元的事实清楚，证据确实充分。被告经催讨后仍未及时归还借款，属违约行为，依法应承担相应的违约责任。综上，原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。被告主张其支付给原告的23.4万元款项系归还借款本金的辩称，与事实不符，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共���国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王玉刚于本判决生效之日起十日内归还原告卢有兴借款本金30万元，并支付利息（利息从2015年1月17日起按月利率20‰计算至实际还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6440元，减半收取3220元，由被告王玉刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员 楼 聪二〇一五年十一月三日代书 记员 俞望杰
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱城商初字第1534号原告：莱芜市农村信用合作联社，住所地：莱芜市鲁中东大街**号。法定代表人：崔建强，理事长。被告：张坤。被告：张敬孝。被告：毕于玲。被告：王继国。被告：毕小娟。被告：耿业雷。被告：张楠。原告莱芜市农村信用合作联社与被告张坤、张敬孝、毕于玲、王继国、毕小娟、耿业雷、张楠金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2015年11月2日自愿申请撤回对被告张坤、张敬孝、毕于玲、王继国、毕小娟、耿业雷、张楠的起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告莱芜市农村信用合作联社撤回对被告的起诉。案件受理费减半收取2900元，保全费2020元，由原告负担。审判员  孙启星二〇一五年十一月二日书记员  杨 萍
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鸡东法执字第1182号申请执行人杜彬，男，1965年12月15日生，汉族被执行人鸡东县华日煤矿法定代表人刘文波，职务：矿长。鸡东县劳动人事争议仲裁委员会作出的鸡东劳人仲字（2015）第174号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人于2015年11月5日向本院申请执行，申请执行标的为84822.00元，执行费1172.00元。本案在执行过程中，经查被执行人鸡东县华日煤矿现暂时无财产可供执行，申请人暂时不能提供被执行人的可供执行财产，自愿向本院申请终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结鸡东县劳动人事争议仲裁委员会作出的鸡东劳人仲字（2015）第174号仲裁裁决书申请执行人如发现被执行人的可供执行财产后，可重新向人民法院申请执行，申请执行期限不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  于国柱审判员  刘 俊审判员  高玉明二〇一五年十一月十三日书记员  朱 博
鞍山市铁西区人民法院行 政 裁 定 书（2015）鞍西行执字第0001号申请执行人：鞍山市铁西区卫生和计划生育局。住所地：鞍山市铁西区人民路171号。法定代表人：张建水，系该局局长。委托代理人：胡鑫，系该局工作人员。被申请执行人：郭秀娟，女。委托代理人：任有毅，系辽宁雅度律师事务所律师。申请执行人鞍山市铁西区卫生和计划生育局于2015年4月13日对被申请执行人郭秀娟非法行医作出鞍西卫医罚（2015）1001号《行政处罚决定书》。在法定期限内，被申请执行人郭秀娟既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。现申请执行人鞍山市铁西区卫生和计划生育局以被申请执行人郭秀娟不履行行政处罚决定书为由，向我院申请强制执行，并提交了作出该行政行为的证据和法律依据。本院经审查认为，申请执行人鞍山市铁西区卫生和计划生育局作出鞍西卫医罚（2015）1001号《行政处罚决定书》符合法律规定。依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长 刘 霞人民陪审员 鲍 雨人民陪审员 朱丹阳二〇一五年十一月二十三日书 记 员 吴禹瑶
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）通中刑执字第02478号罪犯成志慧。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省大丰市人民法院于2012年11月27日作出（2012）大刑二初字第0197号刑事判决，认定成志慧犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，于2012年12月26日交付执行。本院曾以（2014）通中刑执字第2111号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。执行机关江苏省通州监狱于2015年10月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯成志慧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的罪犯成志慧的减刑建议。经审理查明，罪犯成志慧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，受到监狱表扬一次，获得监狱记奖二次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯成志慧在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯成志慧减去有期徒刑三个月五天（减刑后的刑期至2015年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴汉军审 判 员  施素芬代理审判员  周一星二〇一五年十一月十九日书 记 员  徐世平
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书（2015）门开商初字第00108号原告范健平。被告海门市东洲橡塑制品有限责任公司，住海门市开发区亚环路50号。法定代表人任嘉南，董事长。被告任嘉南。被告崔志珍。原告范健平与被告海门市东洲橡塑制品有限责任公司（以下简称东洲橡塑公司）、任嘉南、崔志珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法由代理审判员王赟适用简易程序，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告范健平到庭参加诉讼，被告东洲橡塑公司、任嘉南、崔志珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告任嘉南、崔志珍系夫妻关系，被告任嘉南系被告东洲橡塑公司的法定代表人，2014年4月16日，因经营所需，三被告向原告借款人民币20万元，并约定了利息和借款期限，三被告出具借条给原告。借款到期后，三被告仅支付了借款期间内的利息，借款本金至今未还。原告此后多次催要未果，现要求被告东洲橡塑公司、任嘉南、崔志珍归还借款人民币20万元及利息并承担本案诉讼费、律师费。被告东洲橡塑公司、任嘉南、崔志珍未答辩。经审理查明，原告范健平与被告任嘉南系朋友关系。被告任嘉南、崔志珍系夫妻关系，被告任嘉南系被告东洲橡塑公司的法定代表人。三被告因经营所需于2014年4月16日向原告借款人民币20万元，并向原告出具借条，言明：“今借到范健平人民币贰拾万元，借款利息按月利率2.5分计算，利息月前支付（按约支付）。借款时间为10个月，自2014年4月16日至2015年2月15日止。如到期不还引起诉讼，则由借款人承担出借人全部的诉讼费用、律师费用。”并由三被告在借款人处签名，同日，原告通过中国农业银行卡卡转账的方式将人民币195000元转入被告任嘉南银行账户中。借款到期后，被告任嘉南仅支付了借款期间内的利息，未按约归还借款本金，原告催要未果，遂诉讼来院，提出本案诉讼请求。诉讼中，原告变更诉讼请求，自愿放弃要求被告支付2015年10月28日前利息以及律师费人民币8000元的诉讼请求。以上事实，由原告提供的借条、中国农业银行银行卡取款业务回单及原告的庭审陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告东洲橡塑公司、任嘉南、崔志珍向原告借款，原告履行出借义务后，双方形成民间借贷关系，被告东洲橡塑公司、任嘉南、崔志珍应负偿还义务，现其在原告诉讼催要后，仍拖欠不还，已侵害了原告的合法权益，应依法承担清偿债务的民事责任。因借款利息不得预先在本金中扣除，故本案的实际借款金额应为原告实际支付的人民币195000元。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，原告主张从2015年10月28日起按照约定的年利率24%计算逾期利息，本院予以支持。被告东洲橡塑公司、任嘉南、崔志珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、二百零七条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百五十三条之规定，判决如下：一、被告海门市东洲橡塑制品有限责任公司、任嘉南、崔志珍于本判决生效之日起十日内归还原告范健平借款本金人民币195000元及利息（自2015年10月28日起至实际给付之日止按年利率24%计算）。二、驳回原告范健平其他诉讼请求。如果被告海门市东洲橡塑制品有限责任公司、任嘉南、崔志珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币2430元，保全费人民币1920元，合计人民币4350元，由被告被告海门市东洲橡塑制品有限责任公司、任嘉南、崔志珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4860元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。代理审判员 王 赟二〇一五年十一月二十三日书 记 员 杨玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》：第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十七条借据、收据欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省茌平县人民法院行 政 裁 定 书（2015）茌行执字第273号申请执行人：茌平县卫生和计划生育局。住所地：茌平县新政路166号。法定代表人：张庆军，局长。被执行人：刘桂英，女，汉族，茌平县胡屯镇尹庄村村民。本院在执行茌平县卫生和计划生育局申请强制执行刘桂英社会抚养费行政征收一案中，被执行人刘桂英无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）茌行执字第273号行政裁定书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  袁保昌审判员  张黎明审判员  杨 静二〇一五年十一月四日书记员  张 静
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬象执民字第3985号申请执行人：郑永青。被执行人：陈建军。申请执行人郑永青与被执行人陈建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象徐商初字第268号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈建军未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人郑永青于11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人陈建军支付执行款71160元及利息，并承担案件受理费1003元、执行费967.40元。11月5日，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年11月6日向被执行人陈建军发出执行通知书，但被执行人陈建军逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人郑永青执行款71160元及利息，承担案件受理费1003元、执行费967.40元。经执行查明，被执行人陈建军无财产可供执行，申请执行人郑永青也未能提供被执行人陈建军可供执行的财产线索。现申请执行人郑永青于2015年11月19日同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2015）甬象执民字第3985号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  陈海波审 判 员  黄 欢二０一五年十一月十九日代书记员  李世进
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）房民（商）初字第16800号原告王和平，男，1963年11月25日出生。被告吴海波，男，1966年6月1日出生。被告刘征，男，1970年9月30日出生。被告侯国江，男，1979年10月8日出生。本院在审理原告王和平诉被告吴海波、刘征、侯国江民间借贷纠纷一案中，原告王和平于2015年11月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告吴海波、刘征、侯国江的起诉。本院认为：原告自愿撤回对被告的起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王和平撤回对被告吴海波、刘征、侯国江的起诉。代理审判员  刘书涵二〇一五年十一月十五日书 记 员  柴也婧
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂孝南民初字第02352号原告刘锦旭。被告江亚谋。被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。负责人贺学兵，该公司总经理。委托代理人罗旋，该公司职员。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，进行和解，代签法律文书等。本院在审理原告刘锦旭与被告江亚谋、中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原、被告双方已达成和解协议，原告刘锦旭遂于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘锦旭的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘锦旭撤回起诉。本案案件受理费50元由原告刘锦旭负担。审判员  黄军勇二〇一五年十一月六日书记员  秦琼辉
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合民一申字第00090号再审申请人（一审被告）：李明林。委托代理人：刘场生，安徽华皖律师事务所律师。委托代理人：杨俊武，安徽华皖律师事务所律师。被申请人（一审原告）：尚广法。委托代理人：费俊勇，安徽信拓律师事务所律师。被申请人（一审被告）：李学用。被申请人（一审被告）：蒋红霞。被申请人（一审被告）：安徽省兴皖房地产开发有限责任公司，住所地合肥市政务区潜山南路188号蔚蓝商务港城市广场B座618室。法定代表人：陶川，总经理。被申请人（一审被告）：安徽省霍邱县海联旅游投资发展有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇蓼城中路，组织机构代码56495437-9。法定代表人：李明林，总经理。被申请人（一审被告）：李志强。再审申请人李明林因与被申请人尚广法、李学用、蒋红霞、安徽省兴皖房地产开发有限责任公司、安徽省霍邱县海联旅游投资发展有限公司、李志强民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）合民一初字第00463号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为：李明林的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  张长海审判员  赵苏元审判员  张 进二〇一五年十一月十九日书记员  张 婧
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2015）荣滕民初字第220号原告张玉德。委托代理人杨建军，山东海明达律师事务所律师。被告王永芹。委托代理人孙永模。原告张玉德与被告王永芹追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告张玉德于2015年11月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张玉德撤回起诉。案件受理费38元，由原告张玉德负担。审判员 于 飞二〇一五年十一月十三日书记员 周岩茹
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）唐执二字第534号申请执行人李彩云。被执行人刘双。被执行人李蕊。李彩云申请执行刘双、李蕊民间借贷纠纷一案，滦南县人民法院于2015年5月17日作出的（2015）倴民初字第1517号民事判决书已经发生法律效力。权利人李彩云于2015年9月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：中止滦南县人民法院作出的（2015）倴民初字第1517号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓红代理审判员  李香春代理审判员  田志祥二〇一五年十一月二十八日书 记 员  邓庆龙
广东省罗定市人民法院执 行 裁 定 书（2015）云罗法执字第953号申请执行人：罗定市农村信用合作联社，住所地罗定市。法定代表人：范石坚，理事长。委托代理人：ＸＸ成，男，36岁，罗定市农村信用合作联社黎少信用社职员。被执行人：曾上琳，男，1991年6月20日出生，汉族，罗定市人，住罗定市，公民身份号码。罗定市农村信用合作联社与曾上琳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）云罗法民初字第715号民事判决书已于2013年9月6日发生法律效力。依上述判决书，被执行人曾上琳应在判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本息61708.62元及支付从2013年7月4日起至清偿日止以本金50000元按年利率16.1595%计算应值的利息给申请执行人。案件受理费671元，由被执行人负担。被执行人逾期未履行生效判决确定的义务，申请人于2015年9月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年10月1日依法向被执行人邮寄送达了《执行通知书》，责令被执行人于收到执行通知之日起七日内履行生效判决书确定的义务，并向本院交纳执行申请费836元。被执行人并未按执行通知指定的期限履行义务。本院经到金融机构、国土、房产、车管所、工商等部门对被执行人的财产状况进行调查，未查实被执行人有可供执行的财产。本案的执行情况，已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案经调查，被执行人暂确无可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院（2015）云罗法执字第953号案终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韦荣钊审判员  刘 祺审判员  刘新可二〇一五年十一月十八日书记员  谭晓萍
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第2149号被执行人陈汉成。依据已经发生法律效力的本院（2000）新刑初字第179号刑事判决书及本院刑庭移送执行函，本院于2015年9月14日立案执行的陈汉成罚金刑一案。本院于2015年10月14日向被执行人陈汉成发出执行通知书，限其在收到通知书之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人陈汉成名下有财产可供执行。本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应当终结执行程序。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2000）新刑初字第179号刑事判决书中罚金的执行。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张汉政审判员  王 飞审判员  黄健雄二〇一五年十一月二日书记员  刘昕昕
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2015）涟民二初字第937－1号原告刘文英，女，1972年12月12日出生，汉族，居民。被告吴沧海，男，1975年8月3日出生，汉族，农民。本院在审理原告刘文英与被告吴沧海买卖合同纠纷一案中，原告刘文英以与被告吴沧海达成庭外和调为由，于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条，裁定如下：准许原告刘文英撤回对被告吴沧海的起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘文英负担。代理审判员  谢娟娟二〇一五年十一月三十日代理书记员  李佳绩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）岩刑执字第1630号罪犯王卫星，男，1972年6月7日出生，汉族，出生地福建省松溪县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省福州市晋安区人民法院于2011年10月26日作出（2011）晋刑初字第562号刑事判决，以被告人王卫星犯抢劫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币五千元，责令退赔被害人经济损失人民币17465元。宣判后，被告人王卫星不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院经过二审审理，于2011年12月8日作出（2011）榕刑初字第1060号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王卫星在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2014年8月18日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2016年4月25日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯王卫星在服刑期间确有悔改表现，于2015年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王卫星在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一四年六月至二〇一五年八月累计获得达标分八分，二〇一四年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金1500元。本院认为，罪犯王卫星确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王卫星予以减去有期徒刑四个月二十八天（刑期执行至2015年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一五年十一月二十一日书 记 员  韦 婷
广西壮族自治区田林县人民法院民 事 判 决 书（2015）田民一初字第802号原告李有兵，农民。委托代理人冉玉国，田林县法律服务所法律工作者。被告盘明仁，农民。原告李有兵诉被告盘明仁财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由代理审判员杨凤莲适用简易程序于2015年10月15日公开开庭进行了审理，书记员黄尚智担任法庭记录，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告盘明仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月27日原告拉石头去建房，路经被告家旁，当车行至被告屋旁时，被告将木头挡在路上，不给原告通行，于是原告就下车准备将木头搬出，被告从家里拿出砍刀来威胁原告，为了避免冲突，原告只好将石头拉回。随后原告骑摩托车到派出所报案，在原告回家路径被告家旁时，被告突然用木棍打原告的背后，致使原告连人带车翻倒在地，原告爬起来就往家里面跑。随后被告拿一把斧头将原告的摩托车和遗落在地的手机全部打烂，给原告造成了经济损失。为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿经济损失4077元（其中摩托车损失3677元，手机损失400元）。原告为其陈述提供的证据有：田林县公安局出具的田公鉴通字（2014）00314号鉴定意见通知书，用于证实被损坏摩托车的价格。被告未进行答辩，未提供任何证据，也未到庭参加诉讼。对原告提供的证据，本院认为是客观真实的，与本案有关联性，可作为本案的定案依据。依原告申请，本院到田林县公安局乐里派出所调取了以下材料：接处警登记表；询问被告的笔录，内容为被告承认其于2014年9月27日用斧头将原告的一辆红色男式摩托车砍毁的事实；询问原告的笔录，内容为原告于2014年9月27日骑车过被告家旁时，所骑的一辆钱江牌男式红色摩托车和手机被被告砍毁的陈述。原告对上述证据没有异议，被告未到庭参加诉讼，未进行质证，视为其放弃自己的诉权。本院认为本院调取的证据来源合法，内容客观真实，可作为本案的定案依据。综合本案有效证据，本院确认以下法律事实：2014年9月27日上午，原告运一车石料回家建房，路过被告屋旁时受到被告阻拦，原告随即前往田林县公安局乐里派出所报案。下午15时许，原告骑一辆钱江牌男式红色摩托车返回时路过被告屋旁，被告拉住原告并想与原告理论，导致原告连人带车摔倒在地，原告随即爬起身跑离现场，被告先用木棒打砸倒在地上的摩托车，木棒折断后，其返回家里拿出一把斧头继续对摩托车进行砍砸，致使摩托车严重损毁而报废，后经田林县公安局聘请人员鉴定，该摩托车的价格为3677元，原告以此为由向本院提起诉讼。庭审中，原告并未能向法庭明确说明被损毁的手机的品牌、型号，也未能提供购买手机的发票。本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人进行破坏，被告损毁原告的摩托车已有公安机关向被告调查的笔录予以证实，事实清楚，证据确实充分，被告应对此承担相应的赔偿责任。经公安机关聘请人员鉴定，原告被砍毁摩托车的价格为3677元，现原告要求被告赔偿摩托车损失3677元有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿手机损失的请求，虽然原告手机损毁是事实，但是其没有提供有效证据证实手机是被被告砸毁的，也没有向法庭提交证据证实手机的价格，对手机的价格本庭无法核实，对此其应承担举证不能的后果，对该诉求，本院难以支持。本院受理本案后，已经依法向被告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书后，被告没有答辩、没有提供证据，并且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告自动放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，本院可依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十五条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告盘明仁赔偿原告李有兵摩托车损失3677元人民币；驳回原告李有兵其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告盘明仁负担。上述应付款项，义务人应在本案生效判决送达之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户。帐号：60×××97。开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  杨凤莲二〇一五年十一月二十三日书 记 员  黄尚智
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）唐执二字第521号申请执行人：滦南县鑫鋆蔬菜种植专业合作社法定代表人：李延军被执行人：沈景华。被执行人：胡海。被执行人：沈秀江，1949年5月10日。滦南县鑫鋆蔬菜种植专业合作社申请执行沈景华、胡海、沈秀江借款合同纠纷一案，滦南县人民法院于2015年7月9日作出的（2015）倴民初字第1304号民事判决书已经发生法律效力。权利人滦南县鑫鋆蔬菜种植专业合作社于2015年9月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，沈秀江已履行30000元，经查三被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：中止滦南县人民法院作出的（2015）倴民初字第1304号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓红代理审判员  李香春代理审判员  田志祥二〇一五年十一月二十八日书 记 员  邓庆龙
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆执字第1146号申请执行人祁善民，住承德市隆化县。被执行人杨杰，住承德市隆化县。申请执行人祁善民与被执行人杨杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）隆民初字第101号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人祁善民于2015年7月24日向本院提出执行申请，要求被执行人杨杰履行给付8.4266万元的义务。本案在执行过程中，申请执行人要求撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（二）项；《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2014）隆民初字第101号民事判决书终结执行。终结执行后，申请人可在本裁定送达之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹守信人民陪审员  王晓华人民陪审员  刘云辉二〇一五年十一月二日书 记 员  高鹏飞
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮开民初字第3566号原告淮安中南世纪城房地产有限公司，住淮安经济技术开发区明远东路18-1号。法定代表人陈锦石，该公司负责人。委托代理人杨翠英，该公司法律顾问。被告贺皓，男，汉族，1989年7月24日生。被告贺新志，男，汉族，1963年10月1日生。原告淮安中南世纪城房地产有限公司与被告贺皓、贺新志民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理。在审理过程中，原告淮安中南世纪城房地产有限公司于2015年11月19日向本院申请撤诉。本院认为：原告淮安中南世纪城房地产有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告淮安中南世纪城房地产有限公司撤回起诉。案件受理费592元（原告已预交296元），减半收取296元，由原告负担。审判员  万晓萍二〇一五年十一月十九日书记员  王 喆
刘 某 某 故 意 伤 害 案 刑 事 判 决 书朝阳县人民法院刑事判决书（2015）朝县刑初字第00205号公诉机关辽宁省朝阳县人民检察院。被告人刘某某，男，1980年8月15日出生于辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省朝阳县大庙镇。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月1日被朝阳县公安局刑事拘留，经朝阳县人民检察院批准，于同年4月15日被朝阳县公安局执行逮捕，同年5月20日被朝阳县人民检察院取保候审，2015年10月29日被本院另行取保候审。现于居住地候审。辽宁省朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉（2015）176号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳县人民检察院指派检察员李卫华出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘某某于2014年8月21日14时许，在朝阳县大庙镇水泉村塘坊组公路处，因琐事与孙某某发生争执，刘某某用木棍将孙某某头部打伤。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，孙某某由于头皮裂伤，构成轻伤二级。案发后，双方达成和解协议，被告人刘某某赔偿被害人孙某某各项经济损失人民币6000元。被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，抓捕经过，被害人孙庆鹏陈述，证人陈某某、于某某、刘某甲等人证言，朝阳营州司法鉴定所鉴定意见书，现场笔录，现场照片，书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人能够自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人刘某某的认罪态度和悔罪表现，适用缓刑不会对其所居住的社区有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 陈 刚二〇一五年十一月五日书 记 员 赵晓飞
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）贺执异字第9号案外人王军昌，男，汉族，1971年6月25日出生，现住陕西省西安市蓝田县蓝关镇。委托代理人康莉，女，汉族，1983年3月17日出生，现住宁夏回族自治区永宁县。申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县德胜新胜西路2号。法定代表人郭军，系该公司董事长。委托代理人八永旺，系该公司法律顾问。被执行人祁众，男，汉族，1975年1月31日出生，宁夏回族自治区永宁县人，大学文化，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人秦洁，女，汉族，1983年1月5日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，大学文化，住宁夏回族自治区银川市。被执行人姜浩，男，汉族，1982年10月22日出生，宁夏浩淼煤业有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区石嘴山市。被执行人洪群昌，男，汉族，1962年7月23日出生，河南省邓州市人，初中文化，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人白锦全，男，汉族，1974年1月26日出生，陕西省定边县人，初中文化，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司与被执行人祁众、秦洁、姜浩、洪群昌、代永、白锦全金融借款合同纠纷一案中，本院于2014年7月2日以（2014）贺民商初字第104-1号民事裁定书查封被执行人姜浩名下登记的车牌号为宁BF3X**号奔驰越野车。查封之后，案外人王军昌向本院提出异议，主张该查封车辆的所有权，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王军昌称，2012年11月5日案外人王军昌与该车辆原车主姜浩签订了《制造选煤成套设备》合同，并附抹账协议。协议约定了该车辆的价款交付以及过户事宜，过户事宜中明确约定了申请异议人在两年内将车辆过户到自己名下，原车牌号为姜浩保留（最后期限为2014年7月份），合同签订后，双方履行了交付车辆及手续，此后，该车一直为案外人所实际持有并驾驶以及进行车辆的维修与保养。所以该车实际所有人应是案外人王军昌。故认为本院查封措施错误，该车辆所有权属于王军昌，请求解除查封。本院查明，本院在执行申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司与被执行人祁众、秦洁、姜浩、洪群昌、代永、白锦全金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司申请，本院于2014年7月2日通过诉讼保全查封了被执行人姜浩名下所有的宁BF3X**号奔驰越野车，由石嘴山市市公安局交通警察支队车辆管理所协助将宁BF3X**号车辆户籍予以冻结。因无该车辆的具体下落，故未扣押该车。查封之后，案外人王军昌向本院提出执行异议，称该查封车辆系本案被执行人姜浩作价115万元顶账给其所有，用于偿还姜浩欠其的115万设备款。案外人王军昌向本院提交抹账协议、车辆保险单、维修手续等有关证据，证明自己早在本院查封之前已经实际占有使用该车辆，对车辆进行维护，购买保险，但提供不了该车的具体下落。本院认为，本院在执行申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司与被执行人祁众、秦洁、姜浩、洪群昌、代永、白锦全金融借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外；第二十四条规定，船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。本案宁BF3X**号奔驰越野车系区别于一般动产的特殊动产，本院查封时该车辆登记在被执行人姜浩名下，本院在查封时和查封后，被执行人姜浩未向本院提出该车辆已顶账给他人，案外人王军昌于一年后向本院提出执行异议，案外人王军昌虽然向本院提交多份证明材料，但是这些证据不能形成证据链，不能有效证明案外人王军昌在本院查封涉案车辆之前已实际占有、使用该涉案车辆，对案外人王军昌与被执行人姜浩签订的顶账协议的真实性、合法性本院在本次执行异议中不予做实体性审查，案外人王军昌可通过其他途径确认协议效力，案外人王军昌提供的证据无法证实其已取得了宁BF3X**号奔驰越野车的所有权，即该车辆仍属于被执行人姜浩所有，本院的查封措施并无不当，对案外人王军昌的异议申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人王军昌的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 波代理审判员  张延君代理审判员  田彦宏二〇一五年十一月二日书 记 员  张子虎附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七的规定，向执行法院提出异议。第2页共5页
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）荔民初字第4042号原告范玉连，女，1952年3月18日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被告俞国忠，男，1975年3月21日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。本院在审理原告范玉连诉被告俞国忠因赡养纠纷一案中，原告范玉连于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范玉连自愿申请撤回对被告俞国忠的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范玉连撤回起诉。代理审判员  李明亮二〇一五年十一月二日书 记 员  陈赛芬
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2015）和民一初字第01306号原告：韩某，男，1972年2月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被告：曹某，女，1972年9月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。本院在审理原告韩某诉被告曹某离婚纠纷一案中，原告韩某于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告韩某撤回起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告韩某负担。审判员  张先锋二〇一五年十一月四日书记员  朱静静
瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书(2014)瑞法执字第00552号被执行人付琼。本院于2014年9月16日立案执行申请执行人与被执行人付琼行政案由一案，根据已经发生法律效力的非诉行政行为，被执行人应支付申请人款32800.0元，承担执行费392.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何仁学二〇一五年十一月三十日书记员  陈 娟
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深宝法西执字第2603号申请执行人肖振江。被执行人深圳市信德天源贸易有限公司。深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法劳终字第5059-5062号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市信德天源贸易有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张永兵二〇一五年十一月二十日书记员  方思元第1页共1页
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第5802号上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字第5802号申请执行人李蔚表，男，1952年7月6日生，汉族，住上海市松江区。被执行人吴岳金，男，1952年12月14日生，汉族，住上海市金山区。原告李蔚表诉被告吴岳金民间借贷纠纷一案，本院2015年8月12日作出的(2015)松民一(民)初字第4382号民事判决发生法律效力后，因被告未履行返还原告借款义务，原告于2015年9月28日向本院申请执行，要求被告返还借款62,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费675元。本院立案执行后，依法向被执行人吴岳金发出执行通知，责令其限期履行。至期，被执行人未履行付款义务。执行中，本院根据查实的被执行人名下财产线索，于2015年11月12日查封被执行人名下坐落于上海市金山区枫泾镇枫湾路XXX弄XXX号XXX室房屋(预购，登记权利人为上海筑越置业有限公司)，查封至2018年11月11日止。另查明，被执行人名下无其他房产、车辆、股票、存款类等财产线索，社保登记信息为居保养老，月养老金701.50元。申请执行人在执行中未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的民事判决向本院申请执行，要求被执行人履行给付金钱义务，本院应当予以执行。因本院执行查封的被执行人名下房屋系被执行人与案外人共同共有且属于登记的唯一住房，故暂不宜执行处置变现。现本院执行中未查实到被执行人的其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，故案件属于终结本次执行程序的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人李蔚表与被执行人吴岳金(2015)松民一(民)初字第4382号民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。以后如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长陆红根执行员陈长英执行员白志中二○一五年十一月十二日书记员滕小乔审判长  黄文昭审判员  潘建华二〇一五年十一月十八日书记员  钟 莹附：相关法律条文
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鼓执字第742号申请执行人徐州冠华机械制造有限公司，住所地徐州市丰县经济开发区。法定代表人王斌，该公司董事长。被执行人徐州中顺建材有限公司，住所地徐州市九里山采掘机械厂宿舍16-20号。法定代表人张峰，该公司经理。申请执行人徐州冠华机械制造有限公司向本院申请强制执行（2013）鼓商初字第667号民事判决书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：到金融机构查询被执行人存款，无被执行人存款信息；到房地产部门查询，未发现可供执行房地产；到车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆可供执行。本院认为，被执行人确无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：徐州市鼓楼区人民法院的（2013）鼓商初字第667号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 杨 涛执行员 王 磊执行员 盛如虎二〇一五年十一月九日书记员 黄 珂
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）孟民二初字第00432号原告李宪市，男，汉族，1971年5月18日出生。委托代理人王国青，河南承通律师事务所律师。被告李铁军（又名李有祥），男，汉族，1968年10月23日出生。本院于2015年10月19日受理原告李宪市诉被告李铁军民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月30日以双方当事人私下和解，并以履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李宪市撤回起诉。本案受理费270元减半收取为135元，由原告李宪市承担。审判员  王娟娟二〇一五年十一月三十日书记员  杨亚彬
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2015）观保执字第00242号申请执行人：毛峰，男，1961年10月3日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：江宜芬，女，1973年1月12日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区孝肃路。本院依据已经发生法律效力的（2015）观民诉保字第00351号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结，扣划被执行人江宜芬银行存款100万元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一五年十一月九日书记员  徐华强