wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初16762号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇律师事务所律师委托诉讼代理人：姜西蓉，山东青大泽汇律师事务所实习律师被告：孙静，女，1991年11月26日出生，汉族，户籍所在地为山东省滨州市博兴县庞家镇皂李村170号，约定送达地址为山东省滨州市博兴县阳光小区十号楼一单元，公民身份号码。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告孙静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高芳、姜西蓉到庭参加诉讼，被告孙静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：孙静依法偿还借款本金6541.67元，并承担以未还本金为基数，自违约起算日起至实际清偿之日止，按照综合年利率计算的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等，并承担诉讼费用，逐笔本金、违约起算日详见下表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              5625              2018-11-20              15.4                  2              916.67              2018-11-13              15.4                  合计              6541.67      事实与理由：2018年7月19日，孙静通过互联网平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，孙静在该互联网平台上与海尔金融公司签订借款合同，合同约定及放款情况见下表：                  笔数                    签约时间                    贷款总额      （元）              年利率      /手续费率%                    借款期限                    放款日期                    实际放款额      （元）                  1              2018-07-19              7500                    28.8              12期              2018-07-19              7500                  2              2018-09-12              1000                    28.8              12期              2018-09-12              1000      截至2020年11月5日,孙静履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              1875              731.5              5625              2018-10-17              2018-11-20                  2              83.33              54              916.67              2018-10-07              2018-11-13      上述借款合同约定了孙静指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定孙静提供的法律文书送达地址为山东省滨州市博兴县阳光小区十号楼一单元，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述借款合同经由数字认证中心进行数字签名验证确认。孙静未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.孙静身份证照片、人脸识别照片、身份验证的相关协议；3.个人借款合同；4.数字签名验证意见书、有效性说明；5.放款凭证；6.欠款明细表。本院认定如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明孙静向海尔金融公司贷款及孙静逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，孙静未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和孙静通过互联网平台签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但孙静未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金、利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等。关于利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等按照双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额不得超出法律限定的最高标准，原告主张的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等在此范围内，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。孙静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、孙静于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金人民币6541.67元。二、孙静于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款利息、罚息、违约金、滞纳金等（以未还本金5625元为基数，自2018年11月20日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4计算；以未还本金916.67元为基数，自2018年11月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4计算）。如果孙静未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由孙静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  朱珍良二〇二〇年十二月二十四日书记员宋晨
福建省长乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0182执473号之一 申请执行人：张国喜，男，1976年3月22日出生，汉族，住长乐市。 被执行人：陈美忠，男，1977年2月23日出生，汉族，住长乐市。 申请执行人张国喜与被执行人陈美忠民间借贷纠纷系列案，长乐市人民法院作出的(2017)闽0182民初2202号民事判决书已发生法律效力,被执行人陈美忠应偿还申请执行人张国喜借款本金20000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2018年2月6日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由审判员王捷执行。 本案在执行过程中，本院于2018年3月9日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；同日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：被执行人陈美忠现不在户籍地居住，去向不明。经由全国网络执行查控系统查询，被执行人无阿里巴巴账户存款信息，无京东账户开户信息，无船舶、车辆登记信息，无房产登记信息，无工商登记信息。经向长乐市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有购买房产的登记记录，被执行人在银行有少量存款，已予以冻结。为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对其进行信用惩戒并限制其高消费,并开具拘留证，决定对被执行人予以司法拘留。申请人认可本院所做的调查及采取的执行措施，并表示本案可以延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、执行日志、申请人的询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人去向不明，目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意延期执行，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  施添津 审判员  郑军育 审判员  林钿光 二〇一八年十一月九日 书记员  阮 莎 主要法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0304民初3481号 原告：程效飞，男，汉族，1971年6月1日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：姜贺德，安徽明钰律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区南二环路**财智中心****，统一社会信用代码：91340100661414454B。 法定代表人：孙武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：时磊，该公司员工。 委托诉讼代理人：卓纬，该公司员工。 第三人：蚌埠市大众出租汽车有限公司，住，住所地蚌埠市淮河路与纬四路交叉口****/div> 法定代表人：刘建军，该公司总经理。 原告程效飞诉被告中国大地财产保险有限公司合肥中心支公司（下称大地财险合肥公司）、第三人蚌埠市大众出租汽车有限公司（下称大众出租车公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜贺德到庭参加诉讼，被告大地财险合肥公司、大众出租车公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告程效飞向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付因交通事故造成的损失13790.46元及因二次手术造成的损失16404元；2、支付原告代为赔偿的医疗费损失31296.38元；3、负担诉讼费用。事实与理由：2015年10月22日，第三人大众出租车公司与被告大地财险合肥公司签订了保险合同，就皖Ｃ×××××号出租车投保单独投保人身伤亡赔偿责任，合同约定该车核定乘客座位数为5座，每座保险100元，每车500元，每人限额20万元。2016年7月29日，原告驾驶出租车与路旭东驾驶的皖Ｃ×××××号货车发生碰撞，致使原告和乘客陆伟受伤。经交警一大队事故认定，程效飞、路旭东负同等责任，陆伟无责。此次交通事故，原告因伤受损失147264.42元，由对方保险公司中华联合财产保险公司蚌埠中心支公司赔偿123473.96元，其余损失23790.46元由第三人签约的平安保险公司根据车上人员责任险（司机）赔偿10000，尚有13790.46元未得到赔偿。2017年12月31日至2018年1月31日，原告进行了二次手术，住院13天，支付医药费6936.7元，出院医嘱要求休息3到4周。原告多次与被告交涉，但被告予以拒绝。乘客陆伟在此次交通事故中，乘坐原告驾驶的出租车受伤，第一次手术后由中华联合财产保险公司蚌埠中心支公司进行了赔偿。第二次手术陆伟起诉原告，淮上区法院判决原告承担31296.38元。原告认为，第三人大众出租车公司与被告订立了保险合同，为出租车单独投保人身伤亡赔偿责任险，被告应当按照约定承担保险责任，故诉至法院。 被告大地财险合肥公司及第三人大众出租车公司既未答辩，亦未提交证据。 经审理查明：原告系皖Ｃ×××××号出租车驾驶员。2015年10月22日，第三人大众出租车公司与被告大地财险合肥公司签订了保险合同，就皖Ｃ×××××号出租车投保了道路承运人责任险，合同约定该车核定乘客座位数为5座，每座保险100元，每车500元，每人限额20万元。2016年7月29日，原告驾驶出租车与陆旭东驾驶的皖Ｃ×××××号货车发生碰撞，致使原告和乘客陆伟受伤。经交警一大队事故认定，程效飞、路旭东负同等责任，陆伟无责。2017年1月，程效飞将都邦运输公司、路旭东、中华联合财产保险公司蚌埠中心支公司诉至淮上区法院，要求上述被告赔偿医疗费47945元、鉴定费700元、残疾辅助器具费89元，误工费28260元、护理费6960元、交通费340元、营养费6000元、住院伙食补助3400元、被抚养人生活费21110元、残疾赔偿金53872元、精神抚慰金11368元。同年5月该院作出判决，认定医疗费47768.82元、残疾辅助器具费89元、误工费27941.4元、护理费6853.2元、交通费340元、营养费3000元、住院伙食补助1700元、残疾赔偿金53872元、鉴定费700元、精神抚慰金5000元，按照责任划分判决中华联合财产保险公司蚌埠中心支公司承担上述费用合计123473.96元。 2017年12月31日至2018年1月31日，原告进行了二次手术，住院13天，支付医药费6936.7元，出院医嘱要求休息3到4周。2018年5月，乘客陆伟将程效飞、中华联合财产保险公司蚌埠中心支公司再次诉至淮上区人民法院，要求两被告赔偿医疗费、残疾赔偿金等共计112530.35元。同年8月24日，该院作出判决，判决程效飞赔偿乘客陆伟31296.38元。原告认为上述费用均应由保险人大地财险合肥公司承担，遂诉至本院。 以上事实，有原告提交的身份证、驾驶证、交通事故认定书、承运人责任保险单、营业执照、发票、病案、淮上区法院（2017）皖0311民初279号民事判决书、行驶证、运输证、淮上区法院（2018）皖0311民初1265号民事判决书，以及当事人的陈述等证据材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为:第三人大众出租车公司向被告投保的道路承运人责任险合法有效，本院予以确认。依据保险合同，该车核定乘客座位数为5座，当然包含驾驶员座位险，因此当出现交通事故时，被告大地财险合肥公司作为保险人应当承担保险责任。关于原告请求的数额问题，从淮上区法院的判决看出，该院对相关的费用进行了核对，并据此按照责任划分对相对方保险公司作出了判决，对于尚余的事故损失13790.46元应当予以支持。关于原告请求的二次手术医疗费的问题，原告二次手术费用6936.7元，护理费1484.86元（13×114.2），营养费及伙食补助各650元（13×50），误工费6364.43元（41×155.23），交通费130元（10×13），上述费用共计16215.99元均依法得出，应当予以支持。至于原告要求的代偿的医疗费损失问题，由于该请求原告已经诉讼中撤回，其撤回的申请是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。被告下称大地财险合肥公司、第三人大众出租车公司经本院合法传唤未到庭，依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内支付原告程效飞保险金30006.45元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费555元，减半收取277.5元，由被告中国大地财产保险有限公司合肥中心支公司负担140元，原告程效飞负担137.5元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 岳 峰 二〇一八年十一月二十九日 书记员 张星晨
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1312执恢428号申请执行人临沂河东农村合作银行开发区支行，住所地：临沂经济开发区沂河路与香港路交汇东路南。负责人高艳洁，行长。被执行人刘泰隆，男，1965年11月26日生，汉族，住临沂经济技术开发区。被执行人刘永盖，男，1974年3月4日生，汉族，住临沂市经济技术开发区。被执行人刘学宝，男，1970年7月4日生，汉族，住临沂经济技术开发区。被执行人范金路，男，1969年3月15日生，汉族，住临沂经济技术开发区。本院在执行申请执行人山东临沂河东农村商业银行开发区支行与被执行人刘永江、刘永盖、刘学宝、范金路借款合同纠纷一案中，因申请人山东临沂河东农村商业银行开发区支行撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）鲁1312执恢428号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长  刘西洋审判员  刘成宝审判员  陈 玮二〇一八年十一月六日书记员  段 涛
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初16980号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：马巧妮，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敬琛，山东青大泽汇律师事务所实习律师。被告：司志冲，男，1986年4月27日出生，汉族，户籍所在地为河南省开封市兰考县，约定送达地址为河南省洛阳市西工区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告司志冲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马巧妮、黄敬琛到庭参加诉讼，被告司志冲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：司志冲依法偿还借款本金9166.67元，并承担以未还本金为基数，自违约起算日起至实际清偿之日止，按照综合年利率计算的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等，并承担诉讼费用，逐笔本金、违约起算日详见下表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              9166.67              2018-11-02              15.4      事实与理由：2018年9月1日，司志冲通过互联网平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，司志冲在该互联网平台上与海尔金融公司签订借款合同，合同约定及放款情况见下表：                  笔数                    签约时间                    贷款总额      （元）              年利率      /手续费率%                    借款期限                    放款日期                    实际放款额      （元）                        1                    2018-09-01                    10000                    28.8                    12期              2018-09-01                    10000      截至2020年11月5日,司志冲履约情况见下表：            笔      数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还      款日期                    违约起算日                  1              833.33              540              9166.67              2018-10-01              2018-11-02      上述借款合同约定了司志冲指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定司志冲提供的法律文书送达地址为河南省洛阳市西工区纱厂西路白马集团家属院15号楼三单元702，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述借款合同经由数字认证中心进行数字签名验证确认。司志冲未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.司志冲身份证照片、人脸识别照片、身份验证的相关协议；3.个人借款合同；4.数字签名验证意见书、有效性说明；5.放款凭证；6.欠款明细表。本院认定如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明司志冲向海尔金融公司贷款及司志冲逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，司志冲未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和司志冲通过互联网平台签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但司志冲未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金、利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等。关于利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等按照双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额不得超出法律限定的最高标准，原告主张的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等在此范围内，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。司志冲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、司志冲于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金人民币9166.67元。二、司志冲于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款利息、罚息、违约金、滞纳金等（以未还本金9166.67元为基数，自2018年11月2日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4计算）。如果司志冲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由司志冲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  朱珍良二〇二〇年十二月二十七日书记员张玮
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）川1702执恢475号 贾渠贵、蔡贤均、侯君： 贾渠贵申请执行回转蔡贤均、侯君民间借款纠纷一案，申请执行标的38万元及利息。扣除诉讼费3997元、保全费2770元，执行费1700元，现已全部执行到位，本案已执行完毕，现已结案。 二〇一八年十一月二日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执3899号 申请执行人王** 被执行人曾文贵。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初3647号，依法向被执行人曾文贵发出执行通知书，责令被执行人曾文贵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人曾文贵未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结曾文贵（证件号码:330327195805××××）在中国农业银行浙江省分行的6228××××9611的存款人民币6907080.00元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 孙 孟 ＡＵＴ）Ｏ 二〇一八年十一月十四日 书记员 杨卓成
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0682民初4686号之一原告：郭俊卿，女，1965年6月17日出生，汉族，住定州市。委托代理人：李丹，河北平恒律师事务所律师。被告：张娜，女，1984年5月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院于2018年10月26日做出（2018）冀0682民初4686号财产保全的裁定，现被告张娜缴纳了反担保现金，原告亦同意解除对被告张娜所有的冀Ｆ×××**小型轿车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告张娜所有的冀Ｆ×××**小型轿车的查封。审判员  崔彩芬二〇一八年十一月二日书记员  侯佳序
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0523民初7729号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市。 负责人：李海娟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:张明学，男，1986年4月14日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司员工，户籍所在地内蒙古自治区通辽市库伦旗。 被告：马亮，男，1981年8月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司与被告马亮追偿权纠纷一案，本院于2018年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张明学与被告马亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司提出诉讼请求：请求法院依法判决被告返还原告前期垫付的保险理赔款123,500.00元。事实和理由：2017年10月13日14时30分许，被告马亮醉酒驾驶蒙GVL1**号江淮牌轻型普通货车，沿开鲁县开鲁镇葛洲坝大街自西向东行驶至国道303线交叉口处时，与自南向北行驶的牟广明驾驶的大众牌小型轿车相撞，造成双方车辆损坏，马亮、牟广明、刘景全受伤的交通事故。事故经开鲁县公安局交警大队出具的公交认字[2017]第00617号事故认定书认定，马亮负主要责任，牟广明负次要责任。事故发生后，牟广明、刘景全到开鲁县人民法院起诉，要求原告赔偿医疗费、伤残赔付金额、精神抚慰金、误工费、护理费等损失。开鲁县人民法院审理并出具（2018）内0523民初3838号和（2018）内0523民初3942号民事判决书。根据判决书，原告在交强险限额内为被告垫付123,500.00元。由网上银行回单证明，该笔理赔款原告已于2018年10月10日支付给牟广明30,883.15元，支付刘景全92,616.85元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的规定，驾驶人醉酒的，保险人在保险限额内对受害人垫付的费用，有权向致害人追偿。又依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释》第十八条的规定，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应当予以支持。故诉至法院，望判如所请。 被告马亮辩称，对事故发生、责任认定没意见。原告保险公司支付给牟广明、刘景全支付的理赔款属实。被告确实属于醉酒驾驶，但现在没有偿还能力。因父亲卧病在床，花费巨大，无力支付涉案款项。对于原告要求被告支付123,500.00元垫付款没有异议。 本院经审理认定事实如下：2016年11月4日，被告马亮在被告处为其所有的蒙GVL1**号江淮牌轻型普通货车投保机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2007年1月28日00:00时起至2018年1月27日24:00时止。2017年10月13日14时30分许，被告马亮醉酒驾驶蒙GVL1**号江淮牌轻型普通货车，沿开鲁县开鲁镇葛洲坝大街自西向东行驶至国道303线交叉口处时，与自南向北行驶的案外人牟广明驾驶的大众牌小型轿车相撞，造成双方车辆损坏，被告马亮及案外人牟广明、刘景全受伤的交通事故。经开鲁县公安局交通警察大队出具的公交认字[2017]第00617号事故认定书认定，被告马亮负此次事故的主要责任，案外人牟广明负此次事故的次要责任。2018年9月7日，开鲁县人民法院作出的（2018）内0523民初3942号民事判决书，判令本案原告在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿刘景全医疗费等共计89,716.85元,并负担诉讼费用2,900.00元。2018年9月8日，开鲁县人民法院作出的（2018）内0523民初3838号民事判决书，判令本案原告在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿牟广明医疗费等共计30,283.15元,并负担诉讼费用600.00元。2018年10月10日，原告将上述款项123500.00元全额支付给案外人刘景全、牟广明。 上述事实有原、被告的陈述及原告提交的机动车交通事故责任强制保险单抄件一份、中国太平洋保险股份有限公司支付回单四份、开鲁县人民法院（2018）内0523民初3838号和3942号民事判决书各一份在卷佐证，本院予以确认并采信上述证据。 本院认为，被告马亮所驾驶的肇事车辆在原告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，双方之间的保险合同成立并有效。被告马亮驾驶该车辆导致案外人牟广明、刘景全人身损害，保险公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿。但是被告马亮属于醉酒后驾驶机动车发生交通事故，因此保险公司依照法院生效的法律文书，向交通事故的受害人支付了赔偿款，履行了应尽的法律义务后，有权在其赔偿范围内向被告马亮主张追偿权。故对原告要求被告马亮返还原告前期垫付的保险理赔款123,500.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告马亮于本判决生效后立即返还原告中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司垫付的保险金123,500.00元。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,770.00元，减半收取1,385.00元，由被告马亮负担。 如义务人拒绝履行上述义务，权利人可于履行期限届满之日起二年内向人民法院提出执行申请，逾期申请，人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  王丽艳 二〇一八年十一月二十六日 书记员  黄志诚 附： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂1302财保50号 保全申请人：黄大忠，男，1974年10月8日出生，住来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：陈文东，广西桂中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃恩之，广西桂中律师事务所实习律师。 被申请人：韦毅，男，1965年3月15日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 黄大忠与韦毅诉前财产保全一案，申请人黄大忠于2018年11月12日向本院申请财产保全，请求对韦毅所有的位于来宾市兴宾区东一路72号来宾镇中心校住宅区内房屋（房屋所有权证号：来房权证来字第××号）进行保全，申请人黄大忠以自有位于来宾市滨江北路西68号四区XX栋XX号房屋（房屋所有权证：来房权证来字第××号）进行担保。 本院经审查认为，申请人为了保护自己的合法权益，保障将来的生效裁判文书得到顺利执行，申请保全被申请人的财产，并以自有房屋提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封韦毅所有的位于来宾市兴宾区东一路72号来宾镇中心校住宅区内房屋（房屋所有权证号：来房权证来字第××号），查封期限叁年； 二、查封黄大忠所有的位于来宾市滨江北路西68号四区XX栋XX号房屋（房屋所有权证：来房权证来字第××号），查封期限叁年。 保全费1270元，由申请人黄大忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  覃秀昌 二〇一八年十一月十三日 书记员  朱子吉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2018）宁0381民初2055号原告：杜学龙，男，1958年4月7日出生，回族，大专文化，宁夏灵武市农牧局干部，住宁夏灵武市。委托诉讼代理人：韩静，宁夏灵州律师事务所律师，特别授权代理。被告：尤占林，男，1963年4月20日出生，回族，小学文化，农民，住青铜峡市。原告杜学龙与被告尤占林民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜学龙的委托诉讼代理人韩静、被告尤占林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜学龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30万元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转需要，2008年以来多次从原告处借款。2011年5月28日，双方经结算，被告累计向原告借款达30万元，给原告出具借条1张。后原告多次催要，被告以种种理由推拖未还。尤占林辩称，我与原告于2000年经朋友介绍认识。后原告多次给我介绍工程，2011年在介绍灵武市临河镇一工程时，原告向我索要好处费，经协商，我答应给原告50万元。我凑了10万元交给原告，后在其办公室，又给原告出具1张30万元的借条。我没向原告借过钱，也不欠他的钱，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的1张借条提出异议，虽然认可借条是自己书写，但否认向原告借过钱，并提出原告所述其陆续向原告借钱不属实，之所以打这张借条是原告向其索要好处费。被告未向法庭提交证据。经审查认为，原告提交的借条的真实性，本院予以确认，但其证明目的，需待法院结合审理查明的事实予以综合认定。本院审理认定事实如下：2011年5月28日，被告给原告出具借条1张，内容为：“今借到杜学龙现金叁拾万元整（￥300000），借款人尤占林，2011年5月28日”。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。而自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案民间借贷纠纷的基础是被告给原告出具的借条，原告以此欲证实被告共计欠其现金30万元未偿还，但被告辩解自己没有收到过原告的钱款，双方间的借贷行为并未实际发生。法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告虽然提交借条一张，但对其前后几次给被告提供借款、每次借款金额、款项如何支取交付，不能作出合理说明，亦未能在规定期限内向法院提交其他能够证明双方借贷法律关系存在的证据。故原告与被告订立的民间借贷合同虽然成立，但未生效。因此，原告要求被告返还借款30万元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告杜学龙的诉讼请求。案件受理费5800元，由原告杜学龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长  董**审 判 员  柳志刚人民陪审员  纪海霞二〇一八年十一月二十七日书 记 员  张艳霞引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1202执1603号 申请执行人：李秀萍,女,1966年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：黄金彪,男,1971年12月15日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：窦兰梅,女,1974年6月12日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：张海波,男,1974年12月22日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行李秀萍与黄金彪、窦兰梅、张海波民间借贷纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院作出的（2018）皖1202民初436号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2018年7月9日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  刘晨晖 审判员  周 彪 二〇一八年十一月二十二日 书记员  董昆鹏
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初17060号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜西蓉，山东青大泽汇律师事务所实习律师。被告：刘太坤，男，1990年2月28日出生，回族，户籍所在地为山东省潍坊市青州市，约定送达地址为山东省潍坊市青州市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告刘太坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高芳、姜西蓉到庭参加诉讼，被告刘太坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：刘太坤依法偿还借款本金6000元，并承担以未还本金为基数，自违约起算日起至实际清偿之日止，按照综合年利率计算的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等，并承担诉讼费用，逐笔本金、违约起算日详见下表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              6000              2018-11-27              15.4                  合计              6000      事实与理由：2018年10月17日，刘太坤通过互联网平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，刘太坤在该互联网平台上与海尔金融公司签订借款合同，合同约定及放款情况见下表：            笔数                    签约时间              贷款总额      （元）              年利率      /手续费率%                    借款期限                    放款日期              实际放款额      （元）                        1                    2018-10-17                    6000                    28.8                    6期              2018-10-26                    6000      截至2020年11月5日,刘太坤履约情况见下表：            笔      数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还      款日期              违约起算日                  1                                          6000                            2018-11-27      上述借款合同约定了刘太坤指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定刘太坤提供的法律文书送达地址为山东省潍坊市青州市王府街道办事处上黄村86号，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述借款合同经由数字认证中心进行数字签名验证确认。刘太坤未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.刘太坤身份证照片、人脸识别照片、身份验证的相关协议；3.个人借款合同；4.数字签名验证意见书、有效性说明；5.放款凭证；6.欠款明细表。本院认定如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明刘太坤向海尔金融公司贷款及刘太坤逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，刘太坤未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和刘太坤通过互联网平台签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但刘太坤未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金、利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等。关于利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等按照双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额不得超出法律限定的最高标准，原告主张的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等在此范围内，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。刘太坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘太坤于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金人民币6000元。二、刘太坤于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款利息、罚息、违约金、滞纳金等（以未还本金6000元为基数，自2018年11月27日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4计算）。如果刘太坤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由刘太坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  朱珍良二〇二〇年十二月二十七日书记员宋晨
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）宁0221民初3815号 原告：李占云，男，1971年6月18日出生，汉族，宁夏平罗县人，农民，住宁夏平罗县姚伏镇周城村一队。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司，住所地宁夏平罗县城关镇团结西路。 负责人：刘新宁，系该公司经理。 委托诉讼代理人：孔凡智，宁夏兴业律师事务所律师。特别授权代理。 原告李占云与被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理。2018年11月7日，原告李占云以其情形不属于《意外伤害保险合同》保险范围为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告李占云撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李占云负担。 审 判 员 张安琪 二〇一八年十一月七日 法官助理 杨 静 书 记 员 任忠烨 本裁定书所依据法律条款内容： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许， 由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； ……
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0406民初3993号 原告：储某，女，2007年3月8日出生，汉族，潘集区潘集镇中心学校学生，住安徽省淮南市潘集区。 法定代理人：储士宣（系储某父亲），男，1979年8月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：曹军，安徽震一律师事务所律师。 被告：廖靖轶，男，1990年11月27日出生，汉族，淮南市潘集区潘集镇中心学校教师，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨杰，安徽俊诚律师事务所律师。 被告：淮南市潘集区潘集中心学校，住所地安徽省淮南市潘集区潘集镇。 法定代表人：周军，该校校长。 委托诉讼代理人：张琳，该学校副校长。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司，住所地淮南市国庆东路四通商务大厦**，统一社会信用代码91340400577055241⑶0-0。 负责人陈刚，公司总经理。 原告储某与被告廖靖轶、淮南市潘集区潘集中心学校、中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年10月8日立案。原告储某于2018年11月8日向本院提出申请撤回对中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司的起诉。 本院认为：原告储某撤回对中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许储某撤回对中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司起诉。 审判员  李孟文 二〇一八年十一月八日 书记员  王瑞雪
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1312执恢433号申请执行人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司城南支行。负责人王言阳，行长。被执行人侯琪，男，1961年3月25日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人郑相军，男，1973年1月5日生，汉族，住临沂市河**。被执行人主云鹏，男，1975年2月24日生，汉族，住山东省莒南县。本院在执行申请执行人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司城南支行与被执行人侯琪、郑相军、主云鹏借款合同纠纷一案中，因申请人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司城南支行撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）鲁1312执恢433号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长  刘西洋审判员  刘成宝审判员  陈 玮二〇一八年十一月六日书记员  段 涛
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0523民初6757号 原告：张晶晶，女，1988年11月17日出生，汉族，农民，地址：开鲁县。 被告：木其尔，男，1988年2月1日出生，蒙古族，农民，地址：开鲁县。 本院在审理原告张晶晶诉被告木其尔民间借贷纠纷一案中，原告于2018年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张晶晶撤诉。 案件受理费312.00元，减半收取156.00元，由原告张晶晶负担。（已交纳） 审判员  额尔敦 二〇一八年十一月五日 书记员  郑 顺
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初16787号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜西蓉，山东青大泽汇律师事务所实习律师。被告：马腾飞，男，1989年5月1日出生，汉族，户籍所在地为河南省安阳市林州市，约定送达地址为河南省安阳市林州市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告马腾飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵欣、姜西蓉到庭参加诉讼，被告马腾飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：马腾飞依法偿还借款本金8333.34元，并承担以未还本金为基数，自违约起算日起至实际清偿之日止，按照综合年利率计算的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等，并承担诉讼费用，逐笔本金、违约起算日详见下表：            诉请      分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              8333.34              2018-11-24              15.4                  合计              8333.34      事实与理由：2018年8月23日，马腾飞通过互联网平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，马腾飞在该互联网平台上与海尔金融公司签订借款合同，合同约定及放款情况见下表：                  笔数                    签约时间                    贷款总额      （元）              年利率      /手续费率%                    借款期限                    放款日期                    实际放款额      （元）                        1                    2018-08-23                    10000                    28.8                    12期              2018-08-23                    10000      截至2020年11月5日,马腾飞履约情况见下表：            笔      数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还      款日期                    违约起算日                  1              1666.66              768              8333.34              2018-10-24              2018-11-24      上述借款合同约定了马腾飞指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定马腾飞提供的法律文书送达地址为河南省安阳市林州市姚村镇兴隆区36号，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述借款合同经由数字认证中心进行数字签名验证确认。马腾飞未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.马腾飞身份证照片、人脸识别照片、身份验证的相关协议；3.个人借款合同；4.数字签名验证意见书、有效性说明；5.放款凭证；6.欠款明细表。本院认定如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明马腾飞向海尔金融公司贷款及马腾飞逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，马腾飞未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和马腾飞通过互联网平台签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但马腾飞未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金、利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等。关于利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等按照双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额不得超出法律限定的最高标准，原告主张的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等在此范围内，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。马腾飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、马腾飞于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金人民币8333.34元。二、马腾飞于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款利息、罚息、违约金、滞纳金等（以未还本金8333.34元为基数，自2018年11月24日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4计算）。如果马腾飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由马腾飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  朱珍良二〇二〇年十二月二十六日书记员张玮
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初4689号原告陶红云，女，汉族，1962年11月27日出生，住址江苏省盐城市亭湖区。被告智付电子支付有限公司，住所地深圳市福田区滨河路联合广场****，统一社会信用代码91440300667083844U。法定代理人姚某。委托代理人张栋，广东竞德律师事务所律师。委托代理人仝保丽，女，汉族，1989年11月5日出生，住址广东省深圳市盐田区，系公司员工。原告陶红云诉被告智付电子支付有限公司（以下简称智付公司）侵权责任纠纷一案，本院于2018年1月18日受理后，依法组成合议庭于2018年6月15日公开开庭进行了审理，原告陶红云、被告委托代理人张栋、仝保丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年4月20日，网上有个陌生人qq81×××93，加原告的qq84×××66，他教原告炒高鹏外汇，他说他做的很好，帮原告开户，叫原告把资金存入能确保资金安全的第三方深圳智付电子支付有限公司（以下简称智付公司）。于是原告进入G-IMFCH高鹏国际多边金融清算中心网站平台炒外汇，而该高鹏外汇平台入金通道链接的是智付公司二维码帐户。原告通过手机银行扫一下二维码就把钱转到深圳智付公司，从2017年5月11日到7月27日，原告用工商银行卡号62×××67共存入智付公司客户备付金392371.53元；工商银行卡号62×××10共存入深圳智付公司客户备付金121817.44元；工商银行卡号62×××36信用卡存入深圳智付公司客户备付金3408.25元，合计存入517591.22元。期间智付公司以货款形式返还原告47168.5元，剩余备付金470422.72元及利息仍在智付公司。在2017年9月13日，原告与智付公司客服电话联系，该公司邮箱回复原告，确认原告反映的网址（G-IMFCH高鹏国际多边金融清算中心网站）与智付公司是没有合作记录，客服也说从来没有与任何网络外汇平台有业务联系。既然智付公司与高鹏外汇没有合作，那么原告的剩余备付金470422.72元就该还是存在深圳智付电子支付有限公司，就该对该不当得利款原路退还给原告。原告于2017年11月15日向深圳市人民银行举报，人民银行于2017年12月15日答复称，原告提供的订单编号在智付公司系统中显示为商户GLOBALIMFCHLIMITED的交易。GLOBALIMFCHLIMITED属境外商户，其接入网址与原告投诉信中所说的高鹏外汇平台一致，智付公司在原告投诉前已对GLOBALIMFCHLIMITED采取了延迟资金清算，并关闭了该公司的网络支付接口。由此可见，高鹏外汇以合法的智付公司名义骗取原告信任，导致原告不断存钱以平衡外汇亏损。智付公司作为第三方保证资金安全的平台，应该确保原告的资金安全，鉴于智付公司未严格审核商户资质的重大过错，未经原告同意将原告的备付金智付给高鹏，请求法院判令：被告智付电子支付有限公司赔偿原告剩余备付金470422.72元及利息，同为此支出的相关费用和抚慰补偿费用。被告辩称，1、原告亏损的原因系其受到高收益的诱惑，自主进行高风险的金融投机行为所致；2、根据原告的证据，原告的资金最终流向其自身在高朋平台所开立的账号为65×××21的账户；3、原告转账的款项并非是其声称的不当得利，而是进行外汇投机的资金；4、原告起诉状中已经明确软件下载、注册、出入金、交易均是其自己所为，资金的变动的直接原因是“平衡外汇亏损”，可见如果存在亏损，也是其自身的投机行为所致。经审理查明，原告称其在“G-IMFCH高鹏（应为笔误朋）国际多边金融清算中心”网站上（以下简称高朋网站）进行外汇投资，点击网站上的支付链接支付投资款，于2017年5月11日至7月27日期间分25笔从其尾号6767工商银行卡支付共392371.53元，于2017年6月29日至2017年7月27日期间分17笔从其尾号8210工商银行卡支付共计121817.44元，又于6月29日、7月14日从其尾号4936工商银行卡支付3408.25元，上述转款共计517591.22元，收款方均系被告。原告称高朋外汇网站利用智付公司欺骗原告投资，导致原告不断存钱以平衡外汇亏损，随后智付公司仅返还原告47168.5元，剩余款项470422.72元备付金尚未返还原告。被告代理人称被告仅根据原告授权从事代收、代付业务，被告已经将原告打入被告的客户备付金账户的资金转入原告指定的高朋外汇在被告处开设的账户。原告自行在高朋外汇平台上操作资金投资，其所受经济损失系因为投资不利造成，与被告无关。被告的许可经营项目包括非金融机构支付服务，包括网络支付，有中国人民银行支付业务许可证。被告与中国农业银行股份有限公司深圳市分行（以下简称农行深圳分行）签订有《支付机构客户备付金存管协议》，从该协议看，被告将农行深圳分行作为其备付金存管银行，客户备付金是指被告为办理客户委托的支付业务而实际收到的预收待付货币资金；被告只能根据客户发起的支付指令指示农行深圳分行划转备付金。原告提交的邮箱邮件显示其在高朋网站上开设了交易账户，并从网站平台下载了高朋软件，并设置了账号、密码。此外原告支付业务所产生的智付订单所对应的商家号均为4000230033，商家名称为高朋（GLOBALIMFCHLIMITED），款项均于支付同日进入被告的客户备付金账户。被告提交了商户4000230033收到款项记录、入金流水记录显示自2017年5月11日至2017年7月27日期间有多笔收款记录，金额共计517591.22，该交易信息与原告提交的银行转账记录逐一对应。本院认为，被告系经中国人民银行许可的可提供非金融机构支付服务的企业，商户通过注册成为被告会员，签署智付服务协议，由被告为商户提供款项的代收、代付服务。本案的争议焦点在于被告是否存在侵权行为。关于本案的争议焦点，需明确在被告为原告提供代付服务时，被告是否存在过错。虽原告主张被告擅自将备付金支付至高朋平台在被告处开设的账户，但一方面未提供证据，另一方面原告提交的邮件显示原告在高朋平台网站上自行注册了账户信息，也取得了账户密码，原告完全可以自行进行交易，没有证据显示被告因此取得了原告在高朋网站平台上的账户信息。同时被告提交的支付记录与原告提交的转账记录一一对应，不存在擅自扣留原告备付金的情形，故被告已履行对原告的代付义务。原告主张被告存在侵权行为缺乏事实与法律依据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告陶红云的诉讼请求。本案案件受理费8356元(原告已预交)，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 黄  文  勇人民陪审员 胡  秀  传人民陪审员 汤  云  霞二〇一八年十一月十九日书 记 员 陈敏倩（代）
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）宁0221民初4422号 起诉人：张秀敏，女，1953年11月2日出生，汉族，个体户，住大武口区。 起诉人张秀敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令石嘴山市远达建筑有限公司、石嘴山市远达建筑有限公司平罗分公司支付工程款53063元，支付利息19680元，共计72743元；2、本案诉讼费用由石嘴山市远达建筑有限公司、石嘴山市远达建筑有限公司平罗分公司负担。 事实和理由：2013年9月13日，起诉人与石嘴山市远达建筑有限公司平罗分公司签订《保温管现场加工合同》，约定起诉人为该公司承揽的平罗县崇岗镇新镇区国有棚户区A、B区热网保温管加工及现场保温管接口工程施工。2014年9月23日，经双方结算，工程款为732332元，减去已付工程款后，尚欠53063元，引起诉讼。 本院经审查认为，起诉人与石嘴山市远达建筑有限公司平罗分公司签订的《保温管现场加工合同》第十三条约定“本合同发生纠纷，甲乙双方当事人应及时协商，协商不成时，可提交石嘴山市仲裁委员会申请调解或仲裁”。本案中，双方当事人已经约定了纠纷解决方式，故不属于本院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第（一）项，裁定如下： 对张秀敏的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审判员  雷丽萍 二〇一八年十一月十三日 书记员  罗海燕 附：本裁定书所依据法律条款内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； ……
福建省长乐市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0182执228号 申请人：福建省长乐市新世纪塑料制品有限公司（以下简称：新世纪公司），住所地长乐市金峰镇金峰村。 法定代表人：陈静，总经理。 被执行人：福建省闽人酒业有限公司（以下简称：闽人公司）,住所地尤溪县城西工业园区。 法定代表人：陈强。 申请执行人新世纪公司与被执行人闽人公司买卖合同纠纷一案，长乐市人民法院作出的(2016)闽0182民初3895号民事判决书已发生法律效力,闽人公司应偿还新世纪公司货款372500元及赔偿逾期付款损失，但闽人公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。新世纪公司于2018年1月18日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由审判员王捷执行。 本案在执行过程中，本院于2018年2月8日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；同日向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权通过网络及传统查控，现查明如下事实：闽人公司在银行账户无存款，无京东账户开户信息，无船舶、车辆登记信息，无不动产登记信息，经实地查勘，闽人公司已停止生产，原厂址已更换厂名，查无可供执行财产。为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单名单，对其进行信用惩戒。本院已将上述查控情况告知申请人。 以上事实，有财产查询反馈信息表、执行日志、调查材料等证据证实。 本院认为，被执行人闽人公司已停止生产经营，目前无可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  施添津 审判员  郑军育 审判员  林 忠 二〇一八年十一月九日 书记员  阮 莎 主要法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1702执保403号 申请保全人：王志平，男，1976年12月1日出生，汉族，小学文化，住四川省达州市通川区。 被保全人：王攀，男，1978年12月27日出生，汉族，户籍地四川省渠县。 申请保全人王志平与被保全人王攀民间借贷纠纷一案,申请保全人王志平向本院申请财产保全，请求依法对被保全人王攀在价值20万元范围内的财产予以查封或冻结。本院经审查认为，申请保全人王志平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下： 对被保全人王攀在价值20万元范围内的财产进行查封或冻结。 本裁定书送达后立即执行，如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王鹏程 二〇一八年十一月二十九日 书记员  余松珈
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0282民初9576号原告：青岛众信联汽配有限公司，住所地青岛市即墨区移风店镇西龙湾头**，统一社会信用代码：9137028279403368XK。法定代表人：李强先，经理。委托诉讼代理人：张培培，山东文鸿律师事务所律师。被告：由建辉，男，1992年1月14日出生，汉族，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：修惠，海阳琴剑法律服务所法律工作者。原告青岛众信联汽配有限公司与被告由建辉劳动争议纠纷一案，本院于2018年9月25日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛众信联汽配有限公司之委托诉讼代理人张培培、被告由建辉及其委托诉讼代理人修惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：请求判决原、被告不存在劳动关系。事实及理由:原、被告劳动争议纠纷经即墨市劳动人事争议仲裁委员会依法受理，并作出即劳人仲案字[2018]第586号裁决书，裁决原、被告存在劳动关系。该裁决依据原告未申请对录音进行鉴定、未提供证据证明录音中的王秀丽与王秀丽是否是同一人而予以采信该录音是错误的，因为被告提供的录音均不是原始载体，是复制件，而且录像模糊，根本无法辨认，所以该裁决认定错误，原告提起诉讼，要求判决原告与被告不存在劳动关系，望判如所请。被告由建辉答辩称，即墨市劳动人事争议仲裁委员会的裁决书确认被告与原告存在劳动关系，是原告处的员工。经审理查明，被告称2017年2月13日到原告处从事汽车维修工作，双方未签订劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险。2017年3月1日凌晨5时左右，原告派遣被告到平度市修车返回途中发生交通事故。另查明，原告于2010年5月开始为王秀丽依法缴纳社会保险至今。仲裁中被告提交被告及其委托代理人与原告处法定代表人妻子王秀丽的录音三份，欲以证明王秀丽承认原告与被告之间存在劳动关系。原告质证称被告所称的王秀丽并非原告处职工，录音中原告所称的王秀丽陈述与原告无关。提交被告与王秀丽的视频，证明被告在原告处工作不足一个月就出现受伤的事实，证明双方之间存在劳动关系。原告质证称视频中紫红色衣服女子不是原告处员工。提交王秀丽与被告、被告姐姐由晓霞的转账记录，原告认可转账记录，但对证明事项不予认可。原告未在本案庭审结束后三日内提交原告法定代表人的结婚证。被告由建辉于2018年7月16日向即墨市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）申请仲裁，请求裁决：确认原告与被告于2017年2月13日至2017年3月1日存在劳动关系。仲裁委员会经审查，于2018年8月31日作出了即劳人仲案字[2018]第586号仲裁裁决书，裁决：原告青岛众信联汽配有限公司与被告由建辉于2017年2月13日至2017年3月1日期间存在劳动关系。原告对该裁决书不服，向本院提起诉讼。上述事实，有原、被告的陈述及本院调取的仲裁委员会即劳人仲案字[2018]第586号仲裁案卷在案佐证，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，原告于2010年5月开始为王秀丽依法缴纳社会保险至今，原告在仲裁中称没有王秀丽这一职工，与事实不符，并且也未提交原告法定代表人李强先的结婚证，也未提交证据证明其社会保险缴纳信息中的“王秀丽”与被告在仲裁中提交录音中的王秀丽非同一人，应承担举证不能的责任，本院对原告称王秀丽不是其员工的事实不予认可。根据被告提交的与王秀丽的录音中，王秀丽认可被告在原告处工作过，并对被告于2017年3月1日发生的交通事故予以认可，还为被告垫付相关医疗费用。因此，本院认可原告与被告之间存在劳动关系，对原告主张与被告之间不存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、驳回原告青岛众信联汽配有限公司的诉讼请求；二、原告青岛众信联汽配有限公司与被告由建辉于2017年2月13日至2017年3月1日期间存在劳动关系。案件受理费10元（原告预缴），由原告青岛众信联汽配有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  周学成人民陪审员  管益林人民陪审员  于道池二〇一八年十一月二十八日书 记 员  徐 君附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定 书   （2018）宁0303民初2587号  原告：海怀福，男，1981年11月29日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   委托诉讼代理人：刘红，宁夏中宝律师事务所律师。（一般授权代理）   被告：马志清，男，1964年2月9日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告海怀福与被告马志清排除妨害纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法进行了审理。   原告海怀福向本院提出诉讼请求：1.判令被告不得阻挠、干扰原告东靠苏文富、南靠沟、西靠金秀兰耕地、北靠原告宅基地4.7亩林地的使用；2.判令被告对原告使用的灌溉水渠停止破坏并恢复原状；3.判令被告赔偿原告维修灌溉水渠费用3000元；4.判令被告赔偿原告4.7亩林地损失39480元（2013年-2018年，1400元/亩*6年*4.7亩=39480元）；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告系同村村民，1998年原告搬迁至红寺堡区大河乡，分得庄院及土地9.3亩，2012年5月被告及家人强行将4.85亩土地承包经营权占据。2013年被告阻扰原告耕种4.7亩林地。原告找相关部门解决无果，遂诉至法院。   本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”。由于涉案土地尚未办理权属登记，涉案土地的权属及土地用途不明确，双方应首先办理权属登记。   综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告海怀福的起诉。   案件受理费862元，退还原告海怀福。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审 判长     刘成波   人 民 陪 审 员     周 花   人 民 陪 审 员 杨淑慧   二〇一八年十一月二十九日   书 记员     乔文科       附法律条文：   《中华人民共和国土地管理法》   第十六条 土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。    单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。    当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。    在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百二十四条 人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：    （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；    （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；    （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；    （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；    （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；    （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；    （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。   第一百五十四条 裁定适用于下列范围：    （一）不予受理；    （二）对管辖权有异议的；    （三）驳回起诉；    （四）保全和先予执行；    （五）准许或者不准许撤诉；    （六）中止或者终结诉讼；    （七）补正判决书中的笔误；    （八）中止或者终结执行；    （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；    （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；    （十一）其他需要裁定解决的事项。    对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。    裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第二百零八条 人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。    需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。    立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决 书   （2018）宁0303民初2552号   原告：顾玉廷，男，1990年2月21日出生，回族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：杨兵，男，1989年3月5日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区同心县。   被告：王亚楠，女，1996年10月5日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区同心县。   原告顾玉廷与被告杨兵、王亚楠追偿权纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾玉廷到庭参加诉讼，被告杨兵、王亚楠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告代为偿还的贷款本金及利息56000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年9月，二被告向红寺堡汇发村镇银行申请借款50000元，借款期限自2017年9月26日至2018年9月22日，原告为借款担保人。期间届满，二被告未按时偿还借款，原告于2018年10月1日代为偿还借款本金及利息56000元。经原告催要，二被告推诿，原告遂诉至法院。   被告杨兵、王亚楠未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。被告杨兵、王亚楠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对于原告提交的证据个人担保资料复印件一份、借款借据复印件一份、二被告身份证复印件一份、结婚证复印件一份、证明一份，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   被告杨兵、王亚楠因资金周转困难向宁夏红寺堡汇发村镇银行股份有限公司借款50000元，借款期限自2017年9月26日至2018年9月22日。期间届满，二被告未按时偿还借款，原告顾玉廷代二被告偿还借款本金及利息共计56000元。   本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。原告顾玉廷代被告杨兵、王亚楠偿还借款本金及利息共计56000元后，有权向被告杨兵、王亚楠追偿，故对原告要求二被告支付款项56000元的诉讼请求，予以支持。被告杨兵、王亚楠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   被告杨兵、王亚楠于本判决生效后十日内一次性支付原告顾玉廷款项56000元。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1200元，减半收取计600元，由被告杨兵、王亚楠负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审    判   员     刘成波   二0一八年十一月三十日   书   记  员     苏占梅     附法律条文：   《中华人民共和国担保法》   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条  原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。    按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条  人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省大城县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）冀1025执692号：大城县农村信用合作联社与邢兆伟、河北荣庆房地产开发有限公司、李红奎、李亚利、朱立新借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀1025民初314号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百四十四条规定，请协助执行以下事项：查封被执行人河北荣庆房地产开发有限公司名下坐落于大城县城内津保路南侧、房产证号为大房权证城区字第**；李红奎名下坐落于大城县南环西路南侧、房产证号为大房房权证城区字第××房，期限为三年，自2018年11月日至2021年11月日。附：（2018）冀1025执692号裁定书一份二〇一八年十一月××日联系人：陈妹菊联系电话：186××******本院地址：大城县新风南路49号邮编：065900
遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0303执保567号申请人：金敏，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：赵西平，男，汉族，住安徽省颖上县。申请人金敏诉被申请人赵西平民间借贷纠纷一案，申请人金敏于2018年11月23日向本院申请财产保全，要求对被申请人赵西平名下的银行存款277853元或同等价值的其他财产进行保全，并提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的保单、保函作为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人赵西平名下的银行存款277853元或同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚前瑛二〇一八年十一月二十三日书记员  胡潜力
河北省大城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1025执692号之一申请执行人大城县农村信用合作联社，住所地城内，社会统一信用代码9113102510951243X4。法定代表人张明涛，该社理事长。被执行人邢兆伟，男，1976年6月2日出生，汉族，住大城县。被执行人河北荣庆房地产开发有限公司，住所地城内，社会统一信用代码762056174。法定代表人朱立新，男。被执行人李红奎，男，1973年3月24日出生，汉族，住大城县。被执行人李亚利，女，1976年7月24日出生，汉族，住大城县。被执行人朱立新，男，1970年12月6日出生，汉族，住大城县。本院在执行大城县农村信用合作联社与邢兆伟、河北荣庆房地产开发有限公司、李红奎、李亚利、朱立新借款合同纠纷一案中，在执行中经与双方当事人联系，两方现正在私下协商解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止（2017）冀1025民初314号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王瑞松审判员  吕元合审判员  薛满江二〇一八年十一月六日书记员  蔡 明
宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书 （2018）宁0324民初3708号 原告：杨亚楠，女，回族，生于1983年5月27日,个体户，大学文化，住宁夏回族自治区同心县。被告：金晨，女，回族，生于1978年6月6日，职工，大专文化，住宁夏回族自治区同心县。原告杨亚楠诉被告金晨买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案受理，依法适用简易程序，于2018年10月31日公开开庭进行了审理。原告杨亚楠到庭参加了诉讼，被告金晨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭而缺席。本案现已审理终结。原告杨亚楠向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付拖欠原告服装款2.89万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告曾先后多次在原告经营的欧韩服装店赊购衣服，2016年6月8日，经原、被告结算，被告共计拖欠原告服装款2.89万元，并向原告出具欠条1张，双方口头约定由被告尽快支付欠款，后原告多次追要，被告推诿不还，故原告提起诉讼。被告金晨既未到庭参加诉讼也未提供书面答辩意见。原告为支持其主张出示了欠条1张，证明被告在原告处购买了服装，现欠2.89万元服装款的事实。本院认证认为，原告提交证据系书证原件，证据来源合法，内容客观真实，且与本案密切相关，属有效证据，且被告金晨缺席未予质证，视为对其质证权利的放弃，对该证据的证明效力，本院予以确认。根据已认定的证据和原告陈述，本院确认如下事实：被告金晨曾在原告杨亚楠经营的欧韩服装店赊购衣服，2016年6月8日，被告给原告出具了1张2.89万元的欠条，现原告提起诉讼。本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。被告金晨购买原告服装，并向原告出具欠条，双方当事人之间形成了事实上的买卖合同关系，应属合法有效。原告按约向被告交付了服装，被告应当向原告履行付款义务，故原告要求被告偿还服装款的主张，本院予以支持。被告金晨拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金晨于本判决生效之日起十日内一次性向原告杨亚楠支付服装款2.89万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费523元，减半收取261.5元，由被告金晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判 员    马汉武   二〇一八年十一月二日 书  记员    王丽丽          本案所适用法律规定：一、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   三、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
温岭市人民法院终本拟稿纸 浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执7875号 申请执行人肖才福，男，1968年5月20日出生，住温岭市。 被执行人郑福根，男，1969年8月26日出生，住温岭市。 本院在执行肖才福与郑福根民间借贷纠纷一案中，肖才福与郑福根于2018年11月23日自愿达成分期和解协议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙1081执7875号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 应 万 荣 审 判 员 黄 玲 玲 人民陪审员 陈 君 卿 二〇一八年十一月二十六日 书 记 员 蔡陈永麒
张家口经济开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）冀0791执586号 张家口万顺房地产开发有限公司： 本院执行的张家口市京北建设有限公司申请执行张家口万顺房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，因被执行人张家口万顺房地产开发有限公司已履行完全部法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 二〇一八年十一月十九日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0203执680号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地，芜湖市花津南路**，统一社会信用代码113402030117769。 法定代表人：高凡，该院院长。 被执行人：王帮兴，男，汉族，1968年12月14日，户籍地：浙江省宁海县，现羁押于浙江省。 被执行人：芜湖邦大科技实业有限公司，，住所地：安徽省芜湖市机械工业园统一社会信用代码：91340221799837249K。 法定代表人：王帮兴。 被执行人：芜湖鑫园机械工业电镀中心有限公司，，住所地：安徽省芜湖市机械工业园统一社会信用代码：91340221799845097G。 法定代表人：王帮兴。 本院在执行申请执行人芜湖市弋江区人民法院与被执行人王帮兴、芜湖邦大科技实业有限公司、芜湖鑫园机械工业电镀中心有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王帮兴、芜湖邦大科技实业有限公司、芜湖鑫园机械工业电镀中心有限公司无车辆、无存款、无房产。本案执行标的人民币86940元（诉讼费）未获执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈世鸿 审判员  周 阳 审判员  李双根 二〇一八年十一月二十九日 书记员  张轲杰
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0725民初1849号 原告：吴宝庆，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：白其林，男，住内蒙古自治区。 被告：金荣，女，住内蒙古自治区。 被告：斯琴巴特尔，男，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：金小（斯琴巴特尔的妻子），女，住内蒙古自治区。 原告吴宝庆与被告白其林、金荣、斯琴巴特尔民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴宝庆，被告白其林、金荣，被告斯琴巴特尔的委托诉讼代理人金小到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴宝庆向本院提出诉讼请求：一、要求被告白其林、金荣偿还借款124000元，并按年利率24%计算，支付自借款之日2016年11月21日起至全部付清为止的利息；二、要求被告斯琴巴特尔承担连带偿还责任；三、要求被告白其林、金荣、斯琴巴特尔承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月21日，被告白其林、金荣向原告借款124000元，还款日期为2017年11月21日。被告斯琴巴特尔对该借款提供担保。还款日期过后，原告多次要求三被告偿还借款无果，诉至法院。 被告白其林、金荣辩称，认可向原告借款的事实，但实际借款金额为10万元。同意偿还借款10万元，并按年利率24%计算支付利息，但现在没有偿还能力。 被告斯琴巴特尔辩称，认可对借款提供担保的事实，但被告在一年的借期内提供担保，现担保期限已过，不同意承担连带偿还责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。原告吴宝庆提交“借条”一份，证明被告白其林、金荣于2016年11月21日向原告出具124000元的借条，其中包含24000元利息，实际借款金额为10万元。还款日期为2017年11月21日。被告斯琴巴特尔对该借款提供担保。被告白其林、金荣质证，对该证据的真实性认可，是本人签字，实际借款金额为10万元。被告斯琴巴特尔质证，认可该证据，是本人签字，认可对该借款提供担保的事实。本院认证，该证据能够被告白其林、金荣向原告吴宝庆借款，被告斯琴巴特尔对该借款提供担保的事实，本院对该证据予以采信。 被告白其林、金荣、斯琴巴特尔未向本院提交证据， 根据当事人提交的证据及当事人的陈述，本院对本案认定事实如下：被告白其林与被告金荣系夫妻关系。2016年11月21日被告白其林、金荣向原告吴宝庆出具124000元的借条，其中包含24000元利息（本金10万元，年利率24%，借期1年），实际借款金额为10万元，还款日期为2017年11月21日。被告斯琴巴特尔对该借款提供担保。三被告至今未偿还原告借款及利息。 本院认为，被告白其林、金荣虽然向原告吴宝庆出具了124000元的借条，但其中包含了24000元利息，故应认定借款的实际金额为10万元。原告吴宝庆主张被告白其林、金荣偿还借款124000元的诉讼请求中本院对借款10万元予以维护。原、被告双方在借条中没有明确约定利息，但124000元中包含24000元利息（本金10万元，年利率24%，借期1年）。从借条中能够认定双方约定的利息为年利率24%，在法律规定范围内，故原告吴宝庆要求被告按年利率24%计算，支付自借款之日2016年11月21日至借款全部付清为止的利息的诉讼请求，本院予以维护。被告斯琴巴特尔对借款提供担保，借款期限自2016年11月21日至2017年11月21日。原告在借款期限过后，在法定期限内未主张诉讼权利，被告斯琴巴特尔答辩担保期限已过，故原告主张被告斯琴巴特尔承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予维护。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定判决如下： 一、被告白其林、金荣自本判决书生效之日起10日内偿还原告吴宝庆借款10万元，并按年利率24%计算，支付自借款之日2016年11月21日至借款全部付清为止的利息； 二、被告斯琴巴特尔对上述款不承担连带偿还责任； 三、驳回原告吴宝庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2780元，减半收取1390元，由原告吴宝庆负担269元，由被告白其林、金荣负担1121元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 白 满 达 二〇一八年十一月十九日 书记员 敖日格乐
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0106民初8031号 原告：刘万平,男,1970年12月23日生,汉族,个体,住宁夏永宁县。 被告：祁长胜,男，1967年10月30日出生，汉族，自由职业住宁夏中宁县。 被告：宁夏安知鸿教育咨询有限公司，住所地：宁夏银川市金凤区。 法定代表人:周晶,该公司总经理。 原告刘万平与被告祁长胜、宁夏安知鸿教育咨询有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘万平、被告祁长胜到庭参加诉讼，被告宁夏安知鸿教育咨询有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求两被告支付原告土建工程款35000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告宁夏安知鸿教育咨询有限公司(以下简称教育咨询公司)开业装修银川市金凤区湖畔嘉园二期组团3公建105、106号营业房。装修期间被告教育咨询公司指派被告祁长胜负责装修工程的监工。装修过程中被告祁长胜找到原告,要求原告具体负责该装修房屋的地坪,墙面砖及地面砖的粘贴工程。原告按照被告的要求施工,工程竣工后。2017年7月1日，被告祁长胜给原告出具欠条一张。载明:“今欠到刘万平湖畔嘉苑3号公建105、106安知鸿托管中心土建工程款叁万伍仟元整35000元,欠款人祁长胜,2017年7月1日”。欠条出具后经原告催要两被告相互推诿毫无给付的诚意。依据《民法通则》第八十四条及《民事诉讼法》一百一十九条之规定,提起诉讼,请求贵院依法裁判,支持原告的诉请。 被告祁长胜辩称，原告是负责工程贴砖的，因为工程质量存在问题，所以没有给原告付款。如果原告把工程质量问题解决，同意支付原告上述款项。 被告宁夏安知鸿教育咨询有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。原告提交的欠条、通话录音，被告祁长胜认可无异议，经审查，上述证据真实、合法、有效，本院予以采信。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的照片，真实、合法、有效，本院予以采信。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年，被告祁长胜找原告为被告宁夏安知鸿教育咨询有限公司位于银川市××区团3公建105、106号的营业房施工，具体负责房屋的地坪、墙面砖及地面砖的粘贴工程。2017年7月1日，被告祁长胜给原告出具欠条一张，载明：“今欠到刘万平湖畔嘉苑3号公建105、106安知鸿托管中心土建工程款叁万伍仟元整，¥35000。欠款人祁长胜”。现原告以被告欠付其工程款为由诉至法院，请求判如所请。 本院认为，原告刘万平和被告祁长胜之间存在劳务关系，被告祁长胜向原告出具欠条，确认欠付土建工程款35000元。被告祁长胜应及时向原告支付欠款，故原告要求被告祁长胜支付土建工程款35000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告祁长胜系被告宁夏安知鸿教育咨询有限公司的员工，系被告宁夏安知鸿教育咨询有限公司指派的工程负责人，故要求被告宁夏安知鸿教育咨询有限公司支付其工程款，未提交有效证据证实，本院对其主张不予采信，对其诉讼请求不予支持。被告祁长胜主张原告完成的工程存在质量问题，未提交证据证实，亦未按照法律规定提起反诉，本案不予处理。被告宁夏安知鸿教育咨询有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原、被告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告祁长胜于本判决生效之日起五日内支付原告刘万平土建工程款35000元； 二、驳回原告刘万平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由被告祁长胜负担。 如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  魏丽波 二〇一八年十一月一日 书记员  李晓艳 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）宁0106民初10200号 原告：周芳兰,女,1961年6月17日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：沈学兰，女，1972年9月1日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 本院于2018年11月14日立案受理了原告周芳兰与被告沈学兰民间借贷纠纷一案后，原告提交的借据和还款承诺中均有某公司加盖的公章,为查清案件事实,某公司应参加本案诉讼,但原告现在无法提供某准确的地址或其他有效的联系方式，且原告要求驳回其的起诉，再另行起诉。 本院认为，原告无法提供某公司准确的地址或其他有效的联系方式，且要求驳回其的起诉，再另行起诉，不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告周芳兰的起诉。 案件受理费1738元，退还原告周芳兰。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  张国华 二〇一八年十一月二十三日 书记员  刘佩佩 附：相关法律法规解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0106民初9291号 原告：樊佳,男,1984年9月27日出生,汉族,住宁夏银川市贺兰县。 被告：贾博翔,男,汉族,住宁夏银川市金凤区，其他身份信息不详。 原告樊佳与被告贾博翔买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊佳到庭参加诉讼，被告贾博翔经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告所欠材料费用柒万肆仟伍佰元(￥74500.00元);2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年受被告贾博翔委托在西夏区芦花洲供应材料(降水井管),所产生的费用前期支付一小部分,剩余(柒万肆仟伍佰元整)多次催要无果,被告总以各种理由推托。2014年12月被告(贾博翔)给原告(樊佳)写下欠条,之前几年原告不停催要无果,于2017年3月19日给原告重新补写欠条,这几年中原告不停的在催要,被告因种种理由推托没给付一分钱。 被告贾博翔经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，经审查，原告提交的欠条真实、合法、有效，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年-2014年，原告为被告提供材料，被告未给原告支付货款。2017年3月19日，被告给原告出具欠条一张，载明：“今欠到樊佳供材料打井管共计大写柒万肆仟伍佰元整。欠款人贾博翔”。上述欠款至今未付。 本院认为，被告贾博翔欠原告货款74500元，有被告给原告出具的欠条为证。原告要求被告支付欠款74500元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告贾博翔经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贾博翔于本判决生效之日起五日内支付原告樊佳货款74500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费831元，由被告贾博翔负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  魏丽波 二〇一八年十一月二十九日 书记员  李晓艳 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0106民初8152号 原告:李进龙，男，汉族，1982年1月5日，宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：李正娟，宁夏综义律师事务所律师。 被告：姜国龙，男，汉族，1975年3月6日出生，宁夏回族自治区银川市金凤区 原告李进龙与被告姜国龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李进龙的委托诉讼代理人李正娟到庭参加了诉讼，被告姜国龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款40000元、利息4800元，合计44800元；2018年10月25日以后的利息按照月息2%支付至借款本金偿还之日止；2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由:2018年4月24日，被告向原告借款40000元，并承诺2018年4月28日即偿还本息42000元；现还款期限已经届满，但被告却未按期偿还本息；现原告为维护自己的合法权益，诉至法院。 被告姜国龙虽未到庭参加庭审，但在庭后向本院陈述借款协议上的字是其所签，但原告只向其支付了37000元，其余3000元扣了利息，该借款利息过高，被告无法偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证，原告出示的借款协议、借款承诺书、个人借款借据及浦发银行手机银行互联汇出回单均真实、合法，可以相互印证，对其证明效力本院予以确认；被告出示的微信转账截屏打印件虽真实，但无法核实与本案的关联性，对其证明效力本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 原、被告于2018年4月24日签订《借款协议》一份，约定被告向原告借款40000元，借款期限自2018年4月24日至2018年4月28日，总计偿还本金及服务费数额42000元。同日，被告向原告出具《借款承诺书》一份，承诺“本人姜国龙，身份证号因个人短期消费需要资金，现本人申请借款合同金额为人民币（大写）肆万元整（￥40000元），并承诺偿还本息数额（42000）元，该笔借款自借款日当天起计息。共计还满（5天）”后原告通过浦发银行向被告转账支付37000元，被告向原告出具个人借款借据一份，载明借款金额为40000元。被告姜国龙通过微信向微信名为“此人已疯”的微信账户共转账14000元。原告称被告未向其偿还上述借款，故原告诉至法院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告出示的证据可以证明其向被告出借了40000元的事实，且双方对借款期限、借款利息等作出明确约定，被告应按借款协议及其承诺向原告偿还借款本金即利息。原被告之间约定的利息过高，原告主张按月利率2%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩其只收到37000元，但被告出具的借款借据载明借款金额为40000元，对被告的该项抗辩主张不予支持。被告抗辩其已经偿还了部分款项，但被告出示的证据显示其转账至“此人已疯”的账户，原告并不认可：“此人已疯”为其微信名称，且被告也无证据证明该微信账号为原告账号，故对其已经偿还部分款项的抗辩主张，本院亦不予以支持。原告主张利息自2018年4月24日至2018年10月24日计算6个月的利息为4800元，原告主张2018年10月25日以后的利息按月利率2%计算的诉讼请求本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜国龙于本判决生效后十日内向原告李进龙偿还借款本金40000元、利息4800元，合计44800元，并以40000元为基数按年利率24%自2018年10月25日起支付逾期利息至本判决确定的给付之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费920元，由被告姜国龙负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  冯 芳 人民陪审员  金惠侠 人民陪审员  耿 敏 二〇一八年十一月二十九日 书 记 员  吴云亮 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。