wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汝南县人民法院民 事 判 决 书（2015）汝少民初字第00021号原告陶某某，男，汉族。法定代理人陶某甲，男，汉族，系原告父亲。委托代理人付春霞，河南安澜律师事务所律师。被告彭某某，男，汉族。法定代理人董某某，系本案第二被告。法定代理人彭某甲，系本案第三被告。被告董某某，女，汉族，系彭某某母亲。被告彭某甲，男，汉族，系彭某某父亲。被告汝南县常兴镇第二初级中学。法定代表人刘继中，系该校校长。委托代理人吴顺平，系该校副校长。原告陶某某诉被告彭某某、彭某甲、董某某、汝南县常兴镇第二初级中学教育机构责任纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人付春霞到庭参加诉讼，被告常兴镇第二初级中学的委托代理人吴顺平到庭参加诉讼，被告董某某到庭参加诉讼。证人曹某、李某某出庭作证。本案现已审理终结。原告陶某某诉称，原告陶某某与被告彭某某系被告汝南县常兴镇第二初级中学学生，彭某甲、董某某分别是彭某某的父母亲。2015年4月9日上晚自习时，陶某某在学校被彭某某甩趴在楼梯栏杆上，致原告门牙磕伤，陶某某构成侵权。学校教师王某让陶某某用凉水冲洗牙齿，没有作任何处理，也没有及时通知家长，被告常兴二中没有尽到安全教育、防护等措施，具有重大过错。陶某某后经汝南县人民医院治疗好转出院，原告门牙缺损构成毁容，要求被告赔偿精神抚慰金。请求四被告连带赔偿原告医疗费342.93元、护理费1000元、交通费1680元、精神抚慰金6000元、后续治疗费10000元、鉴定费500元，合计19522.93元。被告彭某某、彭某甲、董某某辨称，事发当晚18时40分第二节晚自习上课铃想时，陶某某踢了彭某某两脚后从去六（二）班教室的楼梯往教室跑，同时彭某某从去六（一）班教室的楼梯往教室跑，即原告在楼梯受伤时，彭某某与陶某某相距20米，二人没有发生肢体接触。后来听说原告上楼梯时不小心踏空磕伤门牙，对原告所受伤害彭某某没有过错，三被告对原告不承担赔偿责任。理由：1.根据事实和法律学校应当承担与其过错相适应的责任；2.彭某某的法定代理人已最大限度尽到了自己的责任；3、原告要求三被告承担赔偿责任没有事实和法律依据。被告汝南县常兴镇第二初级中学辨称，本案发生在课间，学校老师无法预见伤害事故的发生，主观上不存在过错，且事故发生后，值班老师李某某了解陶某某伤情后，在不影响上课的前提下，立即派曹某陪同陶某某找班主任处理，陶某某、彭某某因违反学校纪律没有向各自的班主任报告，学校对事故处置正当，没有给原告带来不良后果。日常学校对学生进行了安全教育，教学楼的楼梯处安装有必要的安全设施和警示标牌。请求法院���据事实，依法判决。经审理查明，事发时，原告陶某某、被告彭某某分别是被告汝南县常兴镇第二初级中学六（五）班、六（三）班学生。2015年4月9日晚上第一节自习下课期间，陶某某踢了彭某某一脚后和曹某一块上楼回教室，彭某某从后面追赶上陶某某拉着陶某某的胳膊甩了一下，致陶某某摔到楼梯栏杆上左上1门牙折断，原告当时的班主任王某老师知道后让原告用水冲洗。事发当晚，原告将受伤情况电话告知其父亲陶某甲。原告后在汝南县人民医院进行治疗，诊断意见：左上1牙齿冠折。处理意见：1.局麻下去除牙髓；2.拟做根管治疗术；3.完善治疗后，暂桩冠修复。原告支出医疗费342.93元。受原告委托，2015年5月5日驻马店天中法医临床司法鉴定所出具（2015）临鉴字第33号鉴定意见书，鉴定意见：陶某某上颌门齿冠折不能构成伤残。因陶某某牙齿冠折需���植牙，根据二级医院收费标准，种植牙无意外情况下约需人民币10000元。原告支出鉴定费500元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告以其健康权在学校受到损害为由诉至来院，本案系教育机构责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”。原告陶某某、被告彭某某均未成年，但已满10周岁，根据自身的年龄、认知能力和法律行为能力，应当知晓学生在课间应遵守学校的规章制度和纪律，也应当知道伤害他人的法律后果，双方却违反学校规定于课间在校园内追逐打闹过程中，导致原告受伤的后果，被告彭某某构成侵权，因彭某某为限制民事行为能力人，该侵权责任由其监护人彭某甲、董某某��担。关于被告彭某某、彭某甲、董某某辩称的事发经过，无提供有效证据证明，且与彭某某在派出所的陈述相互矛盾，本院不予采纳。陶某某过错在先且违反学校规定，没有注意自身安全防范义务，导致自身受到伤害，故其本人应对损害结果承担一定责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育管理职责的，应当承担责任”。学生在校园内受到伤害，学校是否担责的依据在于学生受到伤害过程中，学校是否存在过错。被告常兴二中为规范学生的言行，制订了较为完善的管理制度，禁止学生追逐打闹，尽到了教育管理职责。事发前，校方未曾发现当事学生有打闹苗头，也无法预见到当事学生会在课间发生纠纷，被告汝南县常兴镇第二初级中学发现原告受伤后虽未根据实际情况及时采取相应措施，但没有导致不良后果加重，根据教育部《学生伤害事故处理办法》第九条的规定，被告常兴二中不承担赔偿责任。据此本院酌定原告陶某某、被告彭某某承担的过错责任分别为30%、70%，赔偿比例亦与此相同。关于原告请求事项及数额认定，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的规定确定：1、医疗费，根据医疗费票据，为342.93元；2、护理费，没有证据证明原告生活不能自理，且医院没有出具护理证明，对该项请求不予支持；3、交通费，根据原告受伤治疗、鉴定的实际情况，酌定支持500元；4原告请求精神抚慰金，不符合法律规定，对该项请求不予支持；5、鉴定费，以票据为准，为500元；6、种植牙治疗费，经鉴定���门评估，种植牙治疗费10000元，原告在受伤时尚不满11周岁，离成年尚有一段时间，结合物价因素，应采用种植牙一次为宜，根据诊断证明和鉴定意见，为10000元。以上医疗费、交通费、鉴定费、种植牙治疗费计为11342.93元。被告董某某、彭某甲偿其中的70%，即7940.05元。原告陶某某请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律规定，并根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告董某某、彭某甲于本判决生效后十日内赔偿原告陶某某各项损失7940.05元。二、驳回原告陶某某对被告汝南县常兴镇第二初级中学的诉讼请求。三、驳回原告陶某某的其他诉讼请求。被告董某某、彭某甲如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费288元，原告陶某某负担188元，被告董某某、彭某甲负担100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李国俊审 判 员  王新华人民陪审员  冀清华二〇一五年十一月九日书 记 员  乔华丽
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2015）集执字第1616号申请执行人李惠波，男，汉族。被执行人王小勇，男，汉族。第三人林彩玉，女，汉族。申请执行人李惠波与被执行人王小勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）集民初字第2902号民事调解书已经发生法律效力。权利人李惠波向本院申请执行，请求强制被执行人王小勇履行已生效法律文书所确定的全部义务。本院于2015年10月21日受理立案。在执行过程中，申请执行人李惠波请求追加被执行人王小勇的妻子林彩玉为本案的被执行人，本案查明，第三人林彩玉与被执行人王小勇系夫妻关系，本案发生夫妻关系存续期间，相关债务应由夫妻双方共同偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，裁定如下：一、追加第三人林彩玉为本案被执行人。二、查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人王小勇、林彩玉价值人民币76025元（包括应支付给申请执行人的款项75000元、执行费1025元）和加倍的迟延履行期间的债务利息的财产。查封、扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  刘 洋代理审判员  连品方代理审判员  冯文瑞二〇一五年十一月二十六日代书 记员  俞 鹏
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书（2014）裕执字第00972号申请人河北宽裕贸易有限公司与中航鑫泰州建设工程有限公司石家庄分公司租赁合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院（2012）裕民二初字第00554号民事调解书已经发生法律效力，权利人已向我院申请执行。因被执行人中航鑫泰州建设工程有限公司石家庄分公司没有财产可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条，《中央政法委，最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》之规定，裁定如下：终结石家庄市裕华区人民法院（2012）裕民二初字第00554号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  赵振英执行员  康全海执行员  刘荣岐二〇一五年十一月二十一日书记员  郭鑫杰
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）锦江执字第1057号申请执行人王贵洲，男，汉族，1956年4月20日出生，住四川省阆中市。。被执行人成都伊顿投资有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人陈菀，成都伊顿投资有限公司总经理。申请执行人王贵洲与被执行人成都伊顿投资有限公司租赁合同纠纷一案，成都市锦江区人民法院于2014年12月9日作出的（2014）锦江民初字第4403号民事判决已经发生法律效力。申请执行人王贵洲于2015年5月14日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人成都伊顿投资有限公司送达了执行通知书，责令被执行人立即按照上述法律文书确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。执行通知书确定的履行期限届满至今，被执行人成都伊顿投资有限公司未履行支付义务。执行中，本院依法冻结了被执行人成都伊顿投资有限公司的银行账号，被执行人现无其他可供执行的财产。本院确认申请执行人王贵洲有债权，即被执行人应当给付未足额支付的租金3326.64元及2014年7月21日至执行依据生效之日止的租金23589.87元（已支付部分应予扣除）、违约金10201元、案件受理费576元未受偿。因申请执行人王贵洲未提供被执行人成都伊顿投资有限公司可供执行的财产或财产线索，且本院在此期间依职权亦未查到被执行人成都伊顿投资有限公司有可供执行的财产。根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人王贵洲有债权，即被执行人应当给付未足额支付的租金3326.64元及2014年7月21日至执行依据生效之日止的租金23589.87元（已支付部分应予扣除）、违约金10201元、案件受理费576元未受偿。二、成都市锦江区人民法院于2014年12月9日作出的（2014）锦江民初字第4403号民事判决的第二、三、四项内容本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈正梁审 判 员  汪丽红代理审判员  唐 江二〇一五年十一月十八日书 记 员  冯雅康
新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2015）卫滨民一初字第551号原告李惠山，男，汉族被告于萌，男，汉族原告李惠山诉被告于萌借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李惠山到庭参加了诉讼，被告于萌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系熟人朋友关系，由于被告生意周转资金紧张，于2013年3月、11月份分别向原告借款共计26万元正，并用两份《房产买卖合同》作为抵押，并承诺资金到位后即时偿还。但是被告经原告多次催要至今分文未还，一拖再拖，为此原告诉至法院，请求法院判令：1、被告偿还借款16万元及利息；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。被告未向本院提出答辩。原告向本院提交的证据材料有：借款合同一份，收到条一张，证明被告借款的事实。被告未向本院提交证据材料。经查证，原告提交的证据，内容客观真实，形式合法，可以作为定案的依据，本院予以确认。本院依据上述有效证据及庭审，可以确认以下事实：被告于萌向原告李惠山借款16万元，并出具借款合同一份，该合同载明：“出借方（甲方），借款方（乙方）：于萌，双方在平等自愿、友好协议的基础上，签订本合同，以资双方共同信收履行。一、乙方向甲方借款金额（人民币）160000元。（大写壹拾陆万元）。二、借款用途：资金周转，三、借款期限：自2013年11月24日起年月日止。四应于本合同签订之日起将借款一次性交付给乙方，乙方出具收到条。五、乙方承诺：1、乙方必须按照借款合同规定的用途使用借款，不得挪作他用，不得借款进行违法活动。2、乙方必须按合同规定期限还本付息。3、为保障甲方资金安全，乙方需提供抵押担保。4、如逾期不还每超过一天按借款总额百分之十交付违约金。六、违约责任：如乙方不能按时还款，应按双方约定进行处罚。甲方：乙方：于萌。”。2013年11月24日被告于萌出具收到条，该收到条载明：“今收到李惠山现金壹拾陆万整，即Ｙ160000元。以上内容口说无凭，特立此收到条为证。收到人：于萌（指印）。”。后被告于萌未偿还借款本金及利息，原告起诉至本院要求被告偿还借款16万元及利息。本院认为：债务应当清偿。被告于萌向原告李惠山借款16万元，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款16万元的诉讼请求，本院予以支持。原被告双方未约定借款利息，被告应当从原告主张权利之日即2015年6月3日起按照中国人民银行同期贷款利率至本院确定的履行期限之日止计算向原告支付利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，缺席判决如下：被告于萌于本判决生效之日起十日内偿还原告李惠山借款16万元元及利息（利息以16万元为基数，从2015年6月3日起至本院确定的履行期限之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如被告于萌不能按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3500元，公告费560元，由被告于萌承担。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  胡文兵审 判 员  范梅红人民陪审员  乔晓嵩二〇一五年十一月三日书 记 员  时孟笛
���西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）秦执字第00949-3号申请执行人赵伟辰，男，汉族，陕西省咸阳市人。被执行人樊益男，男，汉族，陕西省咸阳市人。被执行人薛安，女，汉族，陕西省咸阳市人。被执行人咸阳小海螺餐饮文化管理有限公司。赵伟辰与樊益男、薛安、咸阳小海螺餐饮文化管理有限公司借款合同纠纷一案，依据生效的（2014）秦民初字第02566号民事判决书：一、樊益男于本判决生效之日起十日内偿还赵伟辰借款本金30万元及利息（从2014年10月7日起至付清之日止，利息按同期中国人民银行贷款利率四倍计算），二、薛安、咸阳小海螺餐饮文化管理有限公司对上述债务承担连带偿还责任。承担案件受理费6700元、保全费1770元。本案执行费5685元。执行过程中，申请执行人赵伟辰与被执行人薛安达成执行和解协议，被执行人薛安也已履行。（2014）秦民初字第02566号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2014）秦民初字第02566号民事判决书，（2015）秦执字第00949号案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  刘 江二〇一五年十一月十二日书记员  秦海军
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邢民速终字第87号上诉人（原审被告）冯向斐。委托代理人张胜云，河北章理桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）申建军。上诉人冯向斐因买卖合同纠纷一案，不服河北省南和县人民法院（2015）南民一初字第831号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人冯向斐及其委托代理人张胜云，被上诉人申建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认为，上诉人冯向斐提出所购买的被上诉人申建军的化肥不符合要求，应减少部分价款，并提供相应证据材料。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条的规定，标的物质量不符合约定，买受人依照合同法第一百一十一条的规定要求减少价款的，人民法院应予支持。对上述事实，原审判决在未查明的前提下径行判决冯向斐承担全部还款负责，属认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省南和县人民法院（2015）南民一初字第831号民事判决；二、发回河北省南和县人民法院重审。二审案件受理费1480元，退还上诉人冯向斐。审 判 长 武 洁代理审判员 武 聪代理审判员 李合钦二〇一五年十一月三十日书 记 员 尚文佳
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2015）沪铁民初字第603号原告上海强生宝隆出租汽车有限公司。法定代表人秦维宪。委托代理人肖新培。被告朱智辉。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人张家庆。委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。原告上海强生宝隆出租汽车有限公司诉被告朱智辉、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：要求被告赔偿原告车辆修理费9，261元、施救费1，000元、评估费500元、营运损失1，500元，共计人民币12，261元。本院于2015年10月12日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2015年11月6日以已与被告朱智辉达成和解为由，向本院提出撤诉申请。经审查，原告上海强生宝隆出租汽车有限公所提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海强生宝隆出租汽车有限公撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  张慧娣二〇一五年十一月六日书记员  赵霖昕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先于执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。……
舞阳县人民法院执 行 通 知 书（2015）舞执字第389号中州万基城市建设有限公司：宗留胜与你劳动争议纠纷一案，舞阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的舞仲案字（2015）第162-46号裁决书，已发生法律效力，申请执行人于2015年11月10日依法立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起5日内履行法律文书所确定义务。如逾期不履行，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年十一月十二日开户银行：中国建设银行舞阳县支行户名：舞阳县人民法院账号：41001558310050206973联系电话：0395-356****
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2015）金婺白商初字第00777号原告丰志和。原告孙小毛。被告金华新宇置业有限公司，住所地金华市婺城区白龙桥后童村。法定代表人蒋秋生，董事长。原告与被告确认合同有效纠纷一案，原告于2015年9月29日向本院提起诉讼，诉请：确认原被告于2013年10月23日签订的《商品房买卖合同》有效；由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，原被告于2013年10月23日签订房屋编号为B1054《商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发建设的位于白龙桥行政中心330国道以南，华龙南路以西宏腾生活广场第一层B1054号商品房，预售许可证号为金预售许字（2013）第77号，建筑面积为共30.07平方米，总价款399806元。合同签订后，原告按约交付了预售购房款399806元，2015年1月15日，被告开具了发票号码为00133190、00133191的销售不动产统一发票二张。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：确认原告丰志和、孙小毛与被告金华新宇置业有限公司签订的房屋编号为B1054《商品房买卖合同》合法有效。本案受理费40元（已减半收取，原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈剑锋二〇一五年十一月三十日代书记员 黄朗锋
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）苍溪执字第1028号移送执行苍溪县人民法院刑事审判庭。被执行人徐多猛，男，汉族。本院在执行徐多猛缴纳罚金一案中，查明被执行人徐多猛离婚多年，现独自一人，系该村特困户，无经济来源，无财产可供执行。根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）苍溪刑初字第139号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，本案可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 冉 勇审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一五年十一月三日书记员 杨仕良
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执字第1889号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。被执行人：姜鑫上列双方当事人借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。因被执行人下落不明且无财产可供执行，经申请执行人书面同意，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）莱阳执字第97号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一五年十一月二十日书记员  迟永进
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）玉红执字第613号申请执行人：马周鑫力。委托代理人：胡和，特别授权代理。被执行人：玉溪天顺商业贸易有限责任公司。法定代表人：刘周全，董事长。本院在执行申请执行人马周鑫力与被执行人玉溪天顺商业贸易有限责任公司劳动合同纠纷一案中查明，被执行人玉溪天顺商业贸易有限责任公司已停业，该公司涉案较多，在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，该公司账户已被另案冻结，且无其他财产可供执行，本院于2015年7月30日查封了该公司的货架、堆头等财物（详见查封、扣押财产清单），本院涉案债权人与被执行人协商一致，将查封的财物委托评估后自行处置。现申请执行人不能向本院提供有关被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）玉红执字第613号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  潘寿勤执行员  郭树禹执行员  陈 霞二〇一五年十一月十日书记员  陈 琪
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2012）张民初字第1033号原告：李超，无业。委托代理人：ＸＸ，山东博骏律师事务所律师。被告：王科。被告：张风春，系原告李超之母，无业。被告：黄新明。委托代理人：毕思涛，山东法盾律师事务所律师。委托代理人：孙科，山东柳泉律师事务所律师。原告李超诉被告王科、张风春、黄新明排除妨害纠纷一案，本院受理后，于2011年11月11日作出（2011）张民初字第2489号民事判决，被告王科不服，上诉于山东省淄博市中级人民法院，山东省淄博市中级人民法院于2012年2月29日作出（2012）淄民一终字第6号民事裁定，撤销本院（2011）张民初字第2489号民事判决，并发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告李超于2015年11月9日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告李超的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李超撤回起诉。案件受理4400元，由原告李超负担。审 判 长  张 玺审 判 员  邹大忠人民陪审员  李 诚二〇一五年十一月十日书 记 员  李兰英
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 判 决 书（2015）哈垦民初字第992号原告张兴兵，男，1974年10月2日出生。被告时圣伟，男，1987年3月10日出生。原告张兴兵与被告时圣伟劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法组成由审判员侯某担任审判长，审判员史某，代理审判员刘某参加的合议庭进行审理。2015年11月9日公开开庭审理了本案。原告张兴兵到庭参加诉讼，被告时圣伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告张兴兵诉称，2013年给被告打电话催要劳务费，被告说因购车没有钱。2014年给被告打电话催要劳务费，被告说其侄子开车撞人了，仍没有钱。2015年经我多次催要，被告时圣伟仍拒不支付，为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告支付欠款4000元整；2、本案诉讼费由被告承担。被告时圣伟既未作出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明，2012年2月，被告给他人房屋进行装修，将粉刷工作交给原告。原被告结算后，被告尚欠原告劳务费4000元未付。2014年9月29日被告时圣伟向原告张兴兵出具欠条一份，载明：“今欠张兴兵人工费肆仟元整（4000元整）时圣伟，2014年9月29日”。被告时圣伟至今未能偿还该笔费用，故原告张兴兵诉至本院，请求判令被告支付原告人工费4000元；并承担案件受理费。上述事实，有被告向原告出具的欠条、当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当偿还。本案中，原告张兴兵为被告时圣伟提供了劳务，被告时圣伟向原告张兴兵出具了欠条，是其真实意思的表示，对原告要求被告支付其人工费4000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告时圣伟向原告张兴兵支付劳务费4000元，于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告时圣伟承担。如不服本判决，可以在接到判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。审 判 员  侯保生审 判 员  史妙子代理审判员  刘丽娜二〇一五年十一月十日书 记 员  王 琴
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第8751号罪犯骆泽军，现在山东省微湖监狱服刑。山东省淄博市中级人民法院于2010年5月18日作出了（2010）淄刑二初字第16号刑事判决，以被告人骆泽军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年4月对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省微湖监狱于2015年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯骆泽军在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯骆泽军在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯骆泽军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯骆泽军减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年11月10日至2019年11月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  张 鹏人民陪审员  王剑鞘二〇一五年十一月十日书 记 员  孙衍慧
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）玉红执字第756号申请执行人：赵永华。被执行人：张家保。本院在执行申请执行人赵永华与被执行人张家保民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人下落不明，在相关金融机构查无可供执行的存款，且无其他财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）玉红执字第756号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 肖 杰执行员 邹从林执行员 陈 霞二〇一五年十一月二十六日书记员 蔡 诚
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）包民一初字第04656号原告：夏莉莉，女，1965年7月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：安徽名鎏实业发展有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：熊天华，该公司总经理。本院审理原告夏莉莉诉被告安徽名鎏实业发展有限责任公司民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告安徽名鎏实业发展有限责任公司银行账户上的存款30万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被告安徽名鎏实业发展有限责任公司银行账户上的存款30万元，或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封夏莉莉名下位于合肥市大通路94号和平花园小区8幢507室（合东003168号）的担保房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 胡 娟二〇一五年十一月二十六日书 记 员 王丽莉
河北省玉田县人民法院行 政 裁 定 书（2015）玉行执字第44号申请执行人：玉田县人力资源和社会保障局，住所地：玉田县北环西路552号。法定代表人：尹庆利，任该局局长。被申请执行人：薛玉坤，农民。申请执行人玉田县人力资源和社会保障局于2015年11月12日向本院提出申请，要求强制执行玉田县人力资源和社会保障局对薛玉坤拖欠劳动者工资报酬一案于2015年1月15日作出的玉人社劳监处字（2014）第041号行政处理决定。本院于2015年11月12日受理后，依法组成合议庭，对玉田县人力资源和社会保障局作出的玉人社劳监处字（2014）第041号行政处理决定的合法性进行了审查。该行政机关作出的处理决定适用法律、法规正确，符合法定程序。本院认为，玉田县人力资源和社会保障局作出的玉人社劳监处字（2014）第041号行政处理决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对玉田县人力资源和社会保障局作出的玉人社劳监处字（2014）第041号行政处理决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙江山审 判 员  杨月清代理审判员  李玉琢二〇一五年十一月十二日书 记 员  高 杨
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2015）舒民执字第303号申请执行人：蛟河市维旭化肥经销有限公司，住所地吉林省舒兰市。被执行人：金国年，住吉林省舒兰市。被执行人：郇立苹，住吉林省舒兰市。申请执行人蛟河市维旭化肥经销有限公司与被执行人金国年、郇立苹追偿权纠纷一案，舒兰市人民法院于2014年10月21日作出了（2014）舒民一初字第1062号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2015年5月14日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人金国年、郇立苹均暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结舒兰市人民法院（2014）舒民一初字第1062号民事判决书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  兰汝成审 判 员  徐长海代理审判员  任 杰二〇一五年十一月二十五日书 记 员  刘鳕湾
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书（2015）梅民初字第2834号原告福建三明海欣物业管理有限公司，住所地三明市。法定代表人林国勋，总经理。委托代理人孙风军，男，1978年9月10日出生，住三明市。委托代理人杨志雄，男，1986年11月7日出生，住三明市。被告谢祖米，男，成年，汉族，住三明市。原告福建三明海欣物业管理有限公司与被告谢祖米物业服务合同纠纷一案，原告于2015年11月5日以原、被告双方就物业费事宜已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉行为并未规避法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建三明海欣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因原告申请撤诉，减半收费25元，由原告福建三明海欣物业管理有限公司负担。审判员  郑文红二〇一五年十一月五日书记员  高雨馨
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民初字第6831号原告安溪县丰达物业服务有限公司，住所地：安溪县城厢镇龙凤都城。法定代表人张随党。委托代理人郑应林，男，1976年7月6日出生，汉族，安溪县人。被告黄春忠，男，1973年2月2日出生，汉族，住安溪县。本院在审理原告安溪县丰达物业服务有限公司与被告黄春忠物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人自愿庭外协商为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安溪县丰达物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告安溪县丰达物业服务有限公司负担。审判员  林清艺二〇一五年十一月五日书记员  李裕鹏
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丛执字第1052号申请执行人王常青。被执行人唐欣。本院在执行申请执行人王常青与被执行人唐欣为民间借贷纠纷一案中，该案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结邯郸市丛台区人民法院作出的（2015）丛民初字第576号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李道方审判员  王 然审判员  王继军二〇一五年十一月二日书记员  张若兰
新疆维吾尔自治区高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）新立终字第289号上诉人（原审起诉人）：王建华，男，汉族，1962年3月4日出生，住乌鲁木齐市米东区。上诉人王建华不服拆迁行政行为不予受理上诉一案，乌鲁木齐市中级人民法院于2015年10月26日作出（2015）乌中立初字第13号行政裁定。王建华不服向本院提起上诉称，1、一审法院适用法律错误。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第十���规定，诉讼标的为生效判决的效力所羁束的法院不予受理。行政诉讼判决的拘束力主要是拘束法院的行为，这意味着对于已经发生法律效力的判决，如果同一当事人以同一事实、同一理由和同一诉讼标的重新起诉的，法院不得审理。而本案中并非同一当事人起诉，而是不同的当事人起诉，一审法院不能就此对上诉人的起诉不予立案；2、一审法院法律文书使用案号错误。一审法院向上诉人发放的行政裁定书的案号为（2015）乌中立初字第13号，属法律文书使用案号错误，不予立案裁定书的案号格式为（××××）×行初字第×号。综上，请求依法撤销乌鲁木齐市中级人民法院（2015）乌中立初字第13号行政裁定书，由一审法院对本案予以立案。本院经审查认为，乌鲁木齐市米东区人民政府于2014年9月17日作出的有关青松集贸市场37家商户的《征收公告》，已被乌鲁��齐市沙依巴克区人民法院于2015年4月3日作出的（2015）沙行初字第7号行政判决以及乌鲁木齐市中级人民法院于2015年7月16日作出的（2015）乌中行终字第63号行政判决予以撤销，以上判决已发生法律效力，该《征收公告》已不具有可诉性。现起诉人王建华对已被人民法院生效判决撤销的《征收公告》，再次提起行政诉讼请求撤销，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第十项之规定，该起诉不符合人民法院行政案件受理条件，依法应不予立案。原审法院裁定对王建华的起诉不予立案并无不当。人民法院案号是用于区分各级法院办理案件的类型和次序的简要标识，案号的基本要素为收案年度、法院代字、类型代字和案件编号，乌鲁木齐市中级人民法院对王建华提起的一审行政诉讼不予立案的案件使用“（2015）乌中立初��第13号”的案号并无不当。上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第八十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第十项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 阿也提古丽代理审判员 李   倩代理审判员 张   乐二〇一五年十一月二十日书 记 员 郝   姗
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）金婺刑初字第1481号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人李某，农民。因本案于2015年11月25日被金华市公安局婺城分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2015）1462号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2015年11月24日，被告人李某在吃中饭和晚饭期间均有饮酒。19时53分许，李某驾驶浙G×××××号小型轿车行驶至金华市婺城区白门线3公里＋200米路段时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被金华市公安交警支队直属三大队执勤民警查获。经现场口腔呼气测试酒精含量为161mg／100ml，后经金华市公安司法鉴定中心鉴定，李某体内血液酒精含量为170mg／100ml，已达到醉酒后驾驶机动车的标准。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人夏某的证言，被告人李某的供述与辩解，户籍信息，查获经过，血样提取登记表，行政强制措施凭证，驾驶证复印件，汽车信息，酒后驾驶记录查询，物证检验报告，光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人李某系初犯，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2015年12月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 雷少华二〇一五年十一月三十日代书记员 郭 桦
河北省广平县人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2015）广法行非诉审字第00135号申请执行人广平县人口和计划生育局。地址：广平县东城路南段路东。组织机构代码证号码：00061741-4法定代表人马率正，职务：局长。委托代理人韩步民，广平县人口和计划生育局副局长。被执行人李胜学。被执行人贾书英。申请执行人广平县人口和计划生育局以被执行人在规定的期限内不缴纳社会抚养费为由，向本院申请强制执行（2015）07125号《征收社会抚养费决定书》。本院经书面审查认为，申请人的申请已经超过申请期限。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：申请执行人广平县人口和计划生育局作出的（2015）07125号《征收社会抚养费决定书》，本院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武文海审 判 员  杨红涛人民陪审员  李长海二〇一五年十一月五日书 记 员  何 磊
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2015）明民二初字第00475号原告：中国农业银行股份有限公司明光市支行，住所地明光市。负责人：王君，行长。委托代理人：葛大鹏，支行员工。被告：李梅，女，1965年3月31日生，汉族，住明光市。原告中国农业银行股份有限公司明光市支行（以下简称明光市农行）诉被告李梅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理，依法由审判员陈家燕适用简易程序于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告明光市农行的委托代理人葛大鹏到庭参加诉讼，被告李梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告明光市农行诉称：2013年9月25日明光市农行与李梅签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，合同约定李梅通过贷记卡透支的方式从明光市农行借款5.3万元用于购买汽车，分36期按月付款，借款所购买车辆提供抵押担保。2013年9月25日被告刷卡购买大众牌汽车一辆，登记车牌为皖M×××××，并办理了抵押登记。截止2015年8月23日，李梅尚欠借款28475.69元、利息474.07元及滞纳金249.26元。原告提起诉讼，请求判决李梅偿还借款本金28475.69元，利息474.07元，滞纳金249.26元，从2015年8月24日起按日万分之五支付逾期利息及滞纳金至清偿之日，对皖M×××××车辆享有优先受偿权。被告李梅未作答辩。经审理查明：2013年9月25日明光市农行与李梅签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，合同约定李梅通过贷记卡透支的方式从明光市农行借款5.3万元用于购买汽车，分36期按月付款，借款所购买车辆提供抵押担保。2013年9月25日李梅刷卡购买大众牌汽车一辆，登记车牌为皖M×××××，并办理了抵押登记。截止2015年8月23日，李梅尚欠借款28475.69元、利息474.07元及滞纳金249.26元。明光市农行遂提起诉讼，上述事实，有《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、帐户信息明细、车辆抵押登记证及本院庭审记录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。李梅与明光市农行签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，是双方真实意愿的表示，该合同合法有效。借款到期后，李梅应当按照约定履行其偿还借款本金及利息的义务。明光市农行依据合同的约定要求李梅及时偿还借款本金及利息，符合法律的规定，故对明光市农行要求李梅偿还借款本息的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李梅于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司明光市支行借款28475.69元及利息、滞纳金（利息算至2015年8月23日为474.07元、滞纳金为249.26元，以后按日万分之五支付逾期利息及滞纳金至清偿之日）；二、中国农业银行股份有限公司明光市支行对皖M×××××车辆享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，减半收取为265元，由被告李梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  陈家燕二〇一五年十一月十日书记员  王丹怡附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书2015年通民初字第18411号原告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市昌平区延寿镇长九路469号3号楼法定代表人甄建涛，董事长。委托代理人毕华宝，北京百朗律师事务所律师。委托代理人黄金秀，男，1985年7月13日出生。被告北京四环制药有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇齐善庄村东。法定代表人郭维城，董事长。委托代理人刘念，女，1981年7月14日出生。委托代理人王晓平，男，1987年9月12日出生。本院在审理原告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司诉被告北京四环制药有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费三百三十六元由原告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司负担（已交纳）。审判员 李 想二〇一五年十一月五日书记员 张爱军
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）秦刑财执字第00207号被执行人陈小飞。根据本院（2015）秦刑初字第00349号刑事判决，被告人陈小飞犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。本院于2015年11月27日立案执行被告人陈小飞罚金刑一案。在执行过程中，被执行人陈小飞缴纳罚金人民币1000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：咸阳市秦都区人民法院（2015）秦刑初字第00349号刑事判决对被执行人陈小飞的罚金刑执行完毕。特此通知。审判员  张扬之二〇一五年十二月八日书记员  魏 华
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴北执字第737-1号申请执行人张根苗，男，1951年6月27日出生，住上海市。被执行人廖强，男，1962年6月27日出生，住湖南省郴州市。被执行人葛卫东，男，1962年7月28日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院于2014年3月18日作出的（2013）郴北民一初字第463号民事判决书，执行申请执行人张根苗与被执行人廖强、葛卫东侵权责任纠纷一案。本院对被执行人进行了财产调查，未查找到被执行人可供执行的财产。现申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北执字第737号案件的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可持原生效调解书及本裁定随时向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  骆晴蓉审判员  李文翰审判员  王常友二〇一五年十一月二十三日书记员  李 俊
广东省信宜市人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂信法执恢字第29号申请执行人周华杏，女，汉族，住信宜市。被执行人刘丙千（刘丙仟），男，汉族，户籍地信宜市。周华杏与刘丙千（刘丙仟）承揽合同纠纷一案，茂名市中级人民法院作出的（2001）茂中法终字第648号民事判决书已经发生法律效力。依判决，刘丙千（刘丙仟）须双倍返还定金10000元，返还预付货款5000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息给周华杏；二、刘丙千（刘丙仟）须负担第一审案件受理费797元，第二审案件受理费797元。由于刘丙千（刘丙仟）未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，本院根据申请执行人的申请于2015年5月29日立案恢复执行。在执行过程中，经查询，被执行人刘丙千（刘丙仟）没有银行账户；被执行人刘丙千（刘丙仟）在信宜市辖区内没有土地使用权登记信息、没有房产权属登记信息、没有工商登记资料；被执行人刘丙千（刘丙仟）没有机动车权属登记信息。本院告知申请执行人查询被执行人财产情况及本案的执行相关情况，申请执行人认可本院查询财产状况和执行情况，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经过本院财产调查未发现被执行人刘丙千（刘丙仟）可供执行的财产，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，而且表示无法提供申请执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）茂信法执恢字第29号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姜 保二〇一五年十一月十一日书记员 孔庆玲
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）玉红执字第702号申请执行人：李鸿江。被执行人：玉溪市福兴园海鲜大排档餐厅。负责人：王智勇。本院在执行申请执行人李鸿江与被执行人玉溪市福兴园海鲜大排档餐厅买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人玉溪市福兴园海鲜大排档餐厅已停止经营，且无其他财产可供执行；被执行人玉溪市福兴园海鲜大排档餐厅的负责人王智勇欠债较多，暂无履行能力，在相关金融机构查无可供执行的存款，且无其他财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）玉红执字第702号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 肖 杰执行员 陈 霞执行员 邹从林二〇一五年十一月二十三日书记员 蔡 诚
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑执字第5156号罪犯陶长信，男，1985年12月11日出生于湖南省浏阳市，汉族，现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2013年09月17日作出（2013）浏刑初字第535号刑事判决，以被告人陶长信犯寻衅滋事罪罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省坪塘监狱于2015年10月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陶长信在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，较好的完成生产劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有该犯奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯陶长信在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陶长信减去有期徒刑六个月（刑期至2015年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙显雄审判员  龙新国审判员  黄仲奇二〇一五年十一月四日书记员  李 文
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）夏民初字第5366号原告孙道元，男，1954年2月27日生，汉族，住山东省夏津县。被告夏津县宏旺农业机械制造有限公司，住所地山东省夏津县。法定代表人王桂珍，经理。被告杨启会，男，1966年10月16日生，汉族，住山东省夏津县。原告孙道元与被告夏津县宏旺农业机械制造有限公司（以下简称宏旺公司）、杨启会民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2014年2月25日被告向原告借款5万元，约定利息为一分。经过原告多次催要偿还4万元，至今还有1万元未偿还。原告诉至法院，请求：1、依法判决被告立即偿还借款10000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院认为：原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定：“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条同时规定“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。在本案中，被告宏旺公司相关人员因涉嫌非法集资被夏津县公安机关立案侦查，因此本案已经不属于单纯的民事纠纷而是涉嫌经济犯罪，被告宏旺公司相关人员的行为是否构成犯罪的侦查和认定，属于公安机关、检察机关以及人民法院刑事审判部门的职权范围，在民事诉讼中无法进行精确的判断，如原告因被告宏旺公司的行为遭受损失，相关当事人可以通过刑事追缴、追赃、退赔程序保护自身权益，因此本院对原告的起诉应不予受理，但现已受理，故应当驳回其起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告孙道元的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  王德顺二〇一五年十一月十二日书记员  李 月
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁法执字第760号申请执行人李士全，男，1953年7月20日出生，汉族，住所地宁安市。被执行人张丽，女，1963年11月2日出生，汉族，住所地宁安市。黑龙江省宁安市人民法院（2015）宁西商初字第138号民事判决书确定被告张丽给付原告李士全玉米款及违约金17109元。逾期被告张丽未履行生效法律文书所确定的义务，原告李士全于2015年7月8日向本院申请执行，本院于当日依法受理该执行案件。在执行过程中，申请执行人李士全不能提供被执行人张丽的财产或财产线索，且我院穷尽财产调查后仍认定被执行人张丽无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条的规定，裁定如下：本院（2015）宁西商初字第138号民事判决书终结本次执行程序，如发现被执行人张丽有可供执行财产，申请执行人李士全可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛传民审 判 员  于延春人民陪审员  李海军二〇一五年十一月十二日书 记 员  宋京媛
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂红安永民初字第00032号原告红安县永佳河镇处置民政储金会工作领导小组。负责人：方丽琴，该小组组长。被告肖本全，男，成年，汉族。本院在审理原告红安县永佳河镇处置民政储金会工作领导小组诉被告肖本全借款合同纠纷一案中，原告红安县永佳河镇处置民政储金会工作领导小组在本案判决前向本院申请撤诉，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告红安县永佳河镇处置民政储金会工作领导小组撤回起诉。本案受理费50元，由原告红安县永佳河镇处置民政储金会工作领导小组负担。审 判 长  祝剑雷代理审判员  余 涛人民陪审员  江厚超二〇一五年十一月十日书 记 员  汪丰友
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）诸贾商初字第157号原告诸城市国信橡胶有限公司。负责人孙炳信，该单位经理。委托代理人高洪明，山东法恩律师事务所律师。被告山东千千亿汽保轮胎有限公司。负责人闫秀娟，该单位总经理。委托代理人王军。本院在审理原告诸城市国信橡胶有限公司与被告山东千千亿汽保轮胎有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1435元，减半收取717.5元，由原告负担。审判员  王莹莹二〇一五年十一月十九日书记员  臧金娟
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）滕民初字第4399号原告裴某某，男，住滕州市。被告朱某某，女，住滕州市。本院在审理原告裴某某与被告朱某某离婚纠纷一案中，因原告在指定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  李璇硕二〇一五年十一月六日书记员  刘晓勤
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）睢执字第3178号申请执行人张晓虎，个体户。被执行人宋德远，个体户。张晓虎申请执行宋德远买卖合同纠纷，睢宁县人民法院作出的（2015）睢王民初字第128号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年7月17日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的线索。本案无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2015）睢王民初字第128号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一五年十一月三日书 记 员  薛皓文
内蒙古自治区敖汉旗人民法院民 事 判 决 书（2015）敖民初字第2486号原告董云里，男，1967年3月6日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。委托代理人朱向英，内蒙古新州律师事务所律师。被告钟国英，男，1949年7月17日出生，汉族，农民，住敖汉旗。委托代理人钟志宏（系被告钟国英之子），男，1970年1月12日出生，汉族，农民，住址同上。被告陈桂云，女，1948年2月16日出生，，汉族，农民，住址同上。原告董云里诉被告钟国英、陈桂云财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理。依法由审判员包仕文适用简易程序于2015年5月8日公开开庭进行审理，原告董云里的委托代理人朱向英、被告钟国英及其委托代理人钟志宏到庭参加诉讼，被告陈桂云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告董云里2015年5月11日提出书面申请要求对涉案耕地2014年度未得收益的经济损失进行鉴定，经本院委托鉴定机构形成鉴定评估报告后，本案于2015年11月26日再次公开开庭进行审理，原告董云里的委托代理人朱向英到庭参加诉讼，被告钟国英、陈桂云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董云里诉称，二被告系夫妻。原告与敖汉旗贝子府镇巨林营子村民委员会（以下简称巨林营子村委员会）于2014年4月9日签订了潜流、林地、林木及耕地使用权协议，约定：巨林营子村委会将其所有的潜流、林地、林木及耕地共235.26亩发包给原告经营，其中合法的耕地面积是37.96亩，承包经营的期限为70年，承包费300000元。协议签订后，原告便进行经营管理，在2014年4月12日，4月18日，4月20日进行整地，均遭到二被告阻拦，原告报警后，贝子府公安派出所曾出警进行劝解。2014年4月24日，原告雇佣杨凤生的播种机种玉米，在正要播种时陈桂云坐在播种机上，被告钟国英在播种机旁边站着不让耕种，原告向派出所报案，派出所处理未果。再以后就过了播种期，耕地撂荒，给原告造成土地收益损失20000余元。故向人民法院起诉，要求判令二被告立即赔偿原告土地收益损失20000元。被告钟国英辩称，我儿子钟志宏在2002年和巨林营子村委会签订了潜流、林地、林木及耕地使用权承包协议，当时只有两、三亩耕地。2012年起钟志宏将挨着这两、三亩耕地的树木采伐，治理成耕地共52.96亩，种了庄稼。为此，巨林营子村委会认为改变土地使用用途系违约，通过法院判决解除了该承包协议。钟志宏将这块林地治理成耕地种了庄稼是不合法的，同样原告在这块地上要播种玉米也是不合法的。我和陈桂云就住在这块耕地旁边的房子里，目的就是看着，不让原告耕种。当时，我和陈桂云确实是站在播种机前进行阻拦了，但是陈桂云没有坐在播种机上。我们在原告播种时前去阻止是合情合理的，我们不同意赔偿，同时原告主张未得到土地收益的损失20000元，我们不认可。被告陈桂云未到庭参加诉讼，无答辩内容。经审理查明，原告与巨林营子村委会于2014年4月9日签订了《巨林营子村潜流、林地、林木及耕地使用权协议》，约定：巨林营子村将其所有的潜流、林地、林木及耕地共235.26亩发包给原告经营，其中耕地面积52.96亩，承包经营期限为70年，承包费30万元。同年4月13日，原告与巨林营子村委会又签订一份《补充协议》，约定：董云里愿意将钟志宏毁林种地的地块再恢复为林地（钟志宏林地改耕地面积约为15亩，有敖汉旗林业公安调查笔录），巨林营子村潜流、林地、林木及耕地使用权协议中规定的耕地面积52.96亩，改为37.96亩。此后，原告对承包的耕地进行整地，于2014年4月24日雇佣播种机在此地块播种玉米。正在播种时，二被告到场阻拦，原告向公安机关报案，公安机关派干警出现场劝解未果，该耕地在2014年度撂荒。原告主张37.96亩耕地未获收益的经济损失2万余元，被告钟国英对损失的款额不认可。依原告申请，本院委托赤峰信联资产评估有限责任公司对涉案地块37.96亩，2014年度未得收益的经济损失进行鉴定，评估结果为：37.96亩地2014年种植玉米年损失的评估值为21865.00元。鉴定费3000元系原告预交。上述事实，有原告、被告钟国英的陈述，原告提交的潜流、林地、林木及耕地使用权协议，补充协议，资产评估报告等证据在卷佐证，并经庭审质证，能够认定。本院认为，原告通过承包方式取得了巨林营子村委会的潜流、林地、林木及耕地承包经营权，2014年春，原告在其承包的耕地中播种玉米，二被告阻止，至耕地撂荒，原告未获收益，二被告应当承担侵权赔偿的民事责任。被告钟国英主张村委会将林地按耕地发包给原告，改变了土地的使用用途，原告在林地上耕种玉米不合法。这一主张涉及原告与村委会签订的承包协议是否有效问题，在原告与村委会签的承包协议未被确认无效的情况下，二被告阻止原告播种的行为，不具有正当性。原告主张涉案土地未获收益损失20000元，据鉴定评估结果，该损失主张的款额小于鉴定评估额，本院予以采纳。对原告要求二被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟国英、陈桂云于本判决生效后三日内共同赔偿给原告董云里收益损失款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元减半收取152元，鉴定费3000元，由被告钟国英、陈桂云负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  包仕文二〇一五年十一月二十六日书记员  崔 建
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）都执字第01412号申请执行人中国银行股份有限公司盐城城南支行，住所地在江苏省盐城市城南新区接访南路249-4号。负责人张婷婷，该行行长。委托代理人李玉娟，江苏一正律师事务所助理律师。被执行人王标，居民。被执行人董运（系王标之妻），居民。被执行人李月华，居民。申请执行人中国银行股份有限公司盐城城南支行与被执行人王标、董运、李月华借款合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2015）都商初字第00566号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司盐城城南支行于2015年11月3日向本院申请执行。在执行中，申请人与被执行人包炜自行达成执行和解协议。申请人于2015年11月16日向本院申请终结本次执行程序，待被执行人不按约履行时，再申请恢复执行。本院认为，申请人与被执行人已自行达成执行和解协议，现暂无强制执行的必要，申请执行人申请终结本次执行程序，待被执行人不按约履行时再恢复执行，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：一、盐城市盐都区人民法院作出的（2015）都商初字第00566号民事调解书终结本次执行程序。二、如被执行人不按执行和解协议履行，则申请人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郑爱华审 判 员  耿晔照代理审判员  刘云鹏二〇一五年十一月十七日书 记 员  管梦芸
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2015）聊东民初字第2593号原告邱某，女，汉族，农民。被告郑某甲，男，汉族，农民，户籍所在地：山东省聊城市东昌府区，现下落不明。原告邱某与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱某到庭参加了诉讼，被告郑某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邱某诉称：原被告经人介绍相识后，于××××年××月17登记结婚，××××年××月××日生一女郑某乙，××××年××月××日生一子郑某丙。婚后，原被告经常因生活琐事争吵打骂。因感情不和，原告于2013年7月1日回娘家居住，双方分居至今。2014年原告曾起诉与被告离婚，未获准许。之后，双方未能和好。原告认为，双方夫妻感情已经破裂。为此，请求人民法院判令原被告离婚；婚生子女由原告抚养，被告支付抚养费；原告的陪嫁归原告所有；夫妻共同财产依法分割。被告郑某甲未答辩。经审理查明：原告邱某与被告郑某甲经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女郑某乙，××××年××月××日生一子郑某丙。婚后前几年双方感情尚可，后因生活琐事不断生气吵架。2013年7月1日上午，被告无故离家出走，至今下落不明。同日，原告一气之下也回娘家居住，双方分居至今。2014年4月18日，原告曾诉至本院，要求与被告离婚。2014年11月11日，本院判决不准邱某与郑某甲离婚。之后，双方没有和好。现在原被告婚后居住处有原告的下列陪嫁：组合橱一套、沙发一套、茶几一个、碗橱一个、写字台一张。现有证据不能证明双方有何共同财产。以上事实有结婚证、（2014）聊东民初字第1367号民事判决书及当事人陈述等证据在卷为证。本院认为：夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。本案中，原被告婚后不断生气吵架，夫妻感情逐步破裂；被告置妻子儿女于不顾，无故离家出走，双方分居已满二年；因感情不和，原告曾起诉要求与被告离婚，本院判决不准离婚后双方并未和好；可见双方夫妻感情确已破裂，本院调解无效，依法应准予原被告离婚。现被告下落不明，婚生儿女应由原告抚养，被告应依法支付抚养费。原告的陪嫁属原告婚前财产，应归原告所有。原告要求分割共同财产，但没有提供相应证据，对此请求，本院无法支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告邱某与被告郑某甲离婚。二、婚生子女郑某乙、郑某丙由原告邱某抚养。被告郑某甲自2015年12月1日起每年按上一年度本地农民人均年纯收入的50%支付抚养费，于每年的12月31日前支付当年的抚养费，至郑某乙18周岁止。之后，被告郑某甲每年按上一年度本地农民人均年纯收入的25%支付郑某丙的抚养费，过付时间同上，至郑某丙18周岁止。原告邱某的下列陪嫁：组合橱一套、沙发一套、茶几一个、碗橱一个、写字台一张归原告所有，限本判决生效后十日内过付。驳回原告邱某的其他诉讼请求。案件受理费300元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  魏方武人民陪审员  常 宏人民陪审员  朱中华二〇一五年十一月十二日书 记 员  郭德振
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂监利民初字第02026号原告邓某某。被告肖某某。本院在审理原告邓某某与被告肖某某民间借贷纠纷一案中，原告邓某某于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓某某的申请符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓某某撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告邓某某负担。审判员  唐崇廉二〇一五年十一月十八日书记员  艾松涛
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）瑶民一初字第05116号原告：王玲红，女，1971年4月2日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：王哈雷，男，1986年6月1日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告王玲红诉被告王哈雷房屋确权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王玲红诉称：其于2004年2月14日在安徽省金桥拍卖有限责任公司举行的拍卖会上公开竞得明珠小区X号楼XX室，成交价为130509元。因合肥市房地产管理局发证错误，误将该房屋的产权登记到王哈雷名下，现原告将该套房产所有权判归其所有。本院认为：原告王玲红诉讼所依据的事实是因房产登记部门发证错误。依据《中华人民共和国物权法》第十九条之规定，权利人、利害关系人认为不动产登记簿记载的事项错误的，可以申请更正登记。不动产登记簿记载的权利人书面同意更正或者有证据证明登记确有错误的，登记机构应当予以更正。不动产登记簿记载的权利人不同意更正的，利害关系人可以申请异议登记。登记机构予以异议登记的，申请人在异议登记之日起十五日内不起诉，异议登记失效。另《房屋登记办法》（中华人民共和国建设部第168号）第七十六条规定，利害关系人认为房屋登记簿记载的事项错误，而权利人不同意更正的，利害关系人可以持登记申请书、申请人的身份证明、房屋登记簿记载错误的证明文件等材料申请异议登记。从上述规定来看，本案不属于法院民事案件受理范围。依据《中华人民共和国物权法》第十九条、参照《房屋登记办法》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项之规定，裁定如下：驳回原告王玲红的起诉。案件受理费免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  费广银二〇一五年十一月九日书记员  安文静
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2015）浚执字第722号申请执行人柳永开。被执行人李兰波。申请执行人柳永开与被执行人李兰波民间借贷纠纷一案，（2015）浚民初字第1171号民事调解书已发生法律效力，本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，并同意按协议约定履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）浚民初字第1171号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  ＸＸ臣审判员  罗金钟二〇一五年十一月五日书记员  付月西
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）都秦执字第00100号申请执行人陈中庚，居民。被执行人邢如茂，居民。申请执行人陈中庚与被执行人邢如茂民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日作出的（2015）都秦民初字第0076号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告邢如茂于本判决生效后十日内归还原告陈中庚借款人民币30000元，并承担从2015年1月1日起至本判决确定履行之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月21日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人邢如茂的银行账户、房产、车辆进行调查，被执行人邢如茂名下无存款，有一套位于紫荆花园1幢1312室房屋，本院已经依法查封，无轿车，被执行人暂无其他财产可供执行，且亦无法找到被执行人。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向法院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）都秦民初字第00076号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐银贵代理审判员  孙红芳代理审判员  陈付春二〇一五年十一月九日书 记 员  胡 平
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）榆执字第02496号申请执行人徐某被执行人张某某本院在执行徐某与张某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2015年7月23日作出的（2015）榆民初字第05060号民事调解书，权利人徐某于2015年8月2日向本院申请强制执行借款本金人民币10000元及该款从2012年5月5日起至款付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息，负担案件受理费50元、案件申请执行费90元，本院于2015年8月26日立案执行。在本案执行过程中，被执行人张某某与申请执行人徐某自愿达成了执行和解协议，且和解协议中的所有案款都已兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）榆民初字第05060号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项志军审 判 员  王泽彪代理审判员  庞兴宇二〇一五年十一月七日书 记 员  王毛宁
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 判 决 书（2015）凉民初字第5605号原告孟光俊。被告ＸＸＸ。原告孟光俊诉被告ＸＸＸ劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月30日受理后，依法适用简易程序，于2015年11月19日公开开庭进行了审理，原告孟光俊到庭参加诉讼，被告ＸＸＸ经法庭合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2013年原告在被告承包的云晓尚都工地干活，完工后，被告欠原告工资5250元未付，后经原告催要，被告于2014年1月27日给原告出具欠条1份，但至今推诿不还，现诉至法院，请求依法判令被告偿付原告劳务工资5250元，索款损失及利息2000元。被告ＸＸＸ未到庭，未发表辩论意见。经审理查明：2013年原告孟光俊在被告ＸＸＸ承包的云晓尚都工地务工时，被告下欠原告工资款5250元未付。2014年1月27日，被告给原告出具欠条1份，载明：今欠到孟光军5250元。但被告至今未向原告支付工资款，形成诉讼。审理中，本院向被告ＸＸＸ送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文件，但被告ＸＸＸ未能在指定的时间里到庭参加诉讼。另查明，原告出示的欠条中的“孟光军”系原告“孟光俊”本人。上述事实由当事人陈述、被告出具的欠条等证据在卷证实。本院认为，原、被告间债权债务关系，有被告出具给原告的欠条证明，欠条中“孟光军”虽与原告的姓名“孟光俊”有出入，但从欠条由原告持有的事实，可以对借款事实予以认定。被告ＸＸＸ欠款后应当积极清偿债务，其拒付行为，违反了约定，损害了原告财产权益，其应向原告支付欠款。原告起诉要求被告支付利息及索款损失，但其未举证证明，故该请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第（一）款第〈四〉项，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸＸ偿付原告孟光俊工资款5250元。限于本判决生效之日起3日内付清。如未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告ＸＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为2年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。审判员  李财文二〇一五年十一月十九日书记员  赵海兰
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）焦审监一刑执字第1460号罪犯郭二春，男，1989年4月16日出生，汉族，河南省新郑市人，初中文化，现在河南省焦南监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2012年9月5日作出（2012）金刑初字第838号刑事判决，认定被告人郭二春犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元。刑期自2012年3月10日起至2019年3月9日止。宣判后，2012年10月18日入狱服刑改造。刑罚执行机关焦南监狱提出对罪犯郭二春减去有期徒刑十个月的建议，报送本院审理。本院于2015年10月12日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，原判认定被告人郭二春于2011年5月24日至2012年3月8日期间，伙同他人在郑州市金水区、高新区采用以T型锥撬开被害人房门锁的方式，入户盗窃15起，盗窃物品价值29992元。被告人郭二春系累犯。罪犯郭二春在服刑期间能够认罪服法；接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬5次，记功1次。刑罚执行机关提请对罪犯郭二春减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭二春自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭二春准予减去有期徒刑十个月。减刑后刑期自2012年3月10日起至2018年5月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵彩霞审判员  郭 艳审判员  梁晓辉二〇一五年十一月六日书记员  靳 艳
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2015）无执字第00195-1号申请执行人：刘庆水，男，汉族，住安徽省五河县沱湖乡。申请执行人：刘中起，男，汉族，住址同上。被执行人：邢修铭，男，汉族，无为县人，住安徽省无为县无城镇。被执行人：杨志刚，男，汉族，安徽省固镇县。被执行人：赵丽萍，女，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。本院依据已经发生法律效力的（2013）无民一初字第01731号民事判决书，于2015年2月4日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人134490.60元，并向本院交纳案件受理费2450元，案件执行费1917元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：被执行人邢修铭在安徽省无为县无城镇安阳小区7幢有门面房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人邢修铭所有的无城镇安阳小区7幢的门面房。二、被执行人邢修铭负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力。审 判 长  汪利民审 判 员  钟庆木代理审判员  李 敏二〇一五年十一月十六日书 记 员  周红卫
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院刑事 裁 定 书（2015）喀中法刑减（假）字第1511号罪犯张京，男，汉族，1977年10月4日出生，湖南省湘乡县人，初中文化，现在新疆维吾尔自治区喀什监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2008年9月3日作出（2008）穗中法刑二初字第106号刑事附带民事判决，认定张京犯抢劫罪，判处死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。广东省高级人民法院2011年11月28日作出（2011）澚高法刑执字第1542号刑事裁定书，减为无期徒刑，即2010年12月19日起执行，剥夺政治权利终生不变。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院2013年7月10日作出（2013）新兵刑执字第0070号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终生改为剥夺政治权利九年（刑期自2013年7月10日起至2033年1月9日止）。新疆维吾尔自治区喀什监狱于2015年11月04日，以罪犯张京在服刑期间能认罪服法，确有悔改表现为由，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张京在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极，确有悔改表现。2014年6月获得监狱级改造积极分子一次；2012年12月获得监狱级改造积极分子一次；2015年7月获得监狱级改造积极分子一次；2013年12月获记功一次，表扬四次；2014年6月获得记功一次；2014年12月获得记功一次；2015年4月获得表扬一次。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证明材料在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯张京在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规监纪，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯张京减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2013年7月10日起至2032年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋 子 勤代理审判员 卢 建 才代理审判员 努尔阿里亚二〇一五年十一月十日书 记 员 高 宏 艳
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院刑 事 判 决 书（2015）加刑初字第83号公诉机关加格达奇区人民检察院被告人赵××，男，1987年6月5日出生，汉族，初中文化，无固定职业，2015年7月4日因涉嫌犯盗窃罪被加格达奇区公安局刑事拘留，同年8月7日被加格达奇区人民检察院批准逮捕，现羁押于加格达奇区看守所。加格达奇区人民检察院以大加检诉刑诉（2015）71号起诉书指控被告人赵××犯盗窃罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。加格达奇区人民检察院指派检察员李成慧出庭支持公诉，被告人赵××到庭参加诉讼。现已审理终结。加格达奇区人民检察院指控2015年5月11日1时许，被告人赵××用撬棍将位于加格达奇区卫东街的凌志手机卖场玻璃打碎进入店内，盗走亿通、红米、苹果等牌手机31部（价值人民币33423.00元）、充电宝1部（价值人民币150.00元），人民币850.00元。赵××潜逃至齐齐哈尔市后销赃，卖得赃款人民币5400.00元，赵××将赃款挥霍。案发后缴回手机6部（价值人民币11983.00元）、充电宝1部。盗窃款物合计人民币34423.00元。经侦查，被告人赵××于2015年7月3日在齐齐哈尔市龙沙区被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人赵××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并当庭提供了相关的证据，请求依法判处。被告人赵××承认公诉机关指控的犯罪事实，未作辩解。经审理查明，2015年5月11日1时许，被告人赵××用撬棍将位于加格达奇区卫东街的凌志手机卖场玻璃打碎进入店内，盗走亿通、红米、苹果等牌手机31部（价值人民币33423.00元）、充电宝1部（价值人民币150.00元），人民币850.00元。共盗窃款物合计人民币34423.00元。被告人赵××潜逃至齐齐哈尔市后销赃，卖得赃款人民币5400.00元被其挥霍。案发后缴回手机6部（价值人民币11983.00元）、充电宝1部。经侦查，被告人赵××于2015年7月3日在齐齐哈尔市龙沙区被公安机关抓获。上述犯罪事实有公诉机关提供，经当庭质证查实，本院予以确认的下列证据证实：1、物证手机；书证有抓获经过、扣押物品、发还物品清单等；证人赵×红、王×东、牛×的证言；被害人管××的陈述；被告人赵××的供述与辩解；加格达奇区价格认证中心鉴定结论意见书；加格达奇区公安局现场勘查笔录及照片。本院认为，被告人赵××以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：被告人赵××犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月4日起至2017年7月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘荃二〇一五年十一月十日书记员  尹娇判决书所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖北省崇阳县人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂崇阳行非审字第627号申请执行人崇阳县卫生和计划生育局。法定代表人庞咏，该局局长.被执行人王红时。被执行人熊小琼。申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2015年11月4日向本院提出申请，要求强制执行申请人于2015年4月14日作出的崇卫计征字（2015）03104号征收社会抚养费决定。本院于2015年11月13日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字（2015）03104号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字（2015）03104号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且该征收社会抚养费决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2015年4月14日作出的崇卫计征字（2015）03104号征收社会抚养费决定准予执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭望明审 判 员  郭建新人民陪审员  庞青柏二〇一五年十一月十五日书 记 员  洪 柳
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭江民初字第1713号原告金某甲。被告朱某。原告金某甲为与被告朱某探望权纠纷一案，于2015年8月18日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员朱若君独任审判，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告金某甲、被告朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某甲诉称，金某甲与朱某经杭州市上城区人民法院调解离婚。金某甲按协议履行各项义务，但金某甲多次前往朱某处探望女儿金某乙未果。朱某将金某甲的号码拉入黑名单，导致金某甲无法与其联系，其住处的保安也在朱某指示下多次谎称住户不在家。为保障自身探望权，金某甲诉至法院，请求判令金某甲每周可以探望女儿金某乙一天。被告朱某辩称，离婚后金某甲未按协议支付女儿金某乙的抚养费，朱某一直都同意金某甲来探望女儿，是金某甲自己不来。女儿现在学业繁重、心理有压力、身体也不好，周末要看病，还报了补习班，金某甲要求每周探望会影响女儿的正常生活。同意金某甲每个月探望两次，但是每次半天时间也不合适，女儿平时要上学，周末至少要让她睡到9点，半天的时间定义是不明确的，而且探望女儿也要看女儿自己的意愿。经审理查明，本院对本案下列事实依法予以确认：金某甲与朱某于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日育有一女金某乙。双方于2007年12月17日经杭州市上城区人民法院调解自愿离婚，约定婚生女金某乙归朱某抚养，金某甲于2008年1月起每月10日前支付抚养费800元。上述事实，由金某甲提交的（2008）上民一初字第84号民事调解书及本案庭审笔录为证。本院认为，离婚后，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。（2008）上民一初字第84号民事调解书中未涉及探望权，金某甲就探望问题单独提起诉讼，符合法律规定，本院予以支持。关于探望的具体方式，庭审时金某甲表示希望一个月可以探望女儿两次、每次半天。朱某辩称金某乙平时上课，周末有相应安排，金某甲主张的探望时间会影响金某乙的正常学习和生活。本院认为，金某甲的探望权应当得到保障，其主张的探望频率合理、正当，本院予以支持。而朱某作为直接抚养金某乙的一方，应为金某甲探望金某乙提供必要的方便，使金某甲与女儿有单独相处的机会和良好环境。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下：金某甲自本判决生效后次月起至金某乙18周岁止，于每月第一个、第三个周六的上午8时从朱某的住所接走金某乙共同生活，并由金某甲于当日中午12时将金某乙送回朱某的住所，朱某应当予以配合。按规定减半收取的案件受理费人民币40元，由原告金某甲负担人民币20元，由被告朱某负担人民币20元。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币80元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员  朱若君二〇一五年十一月九日书记员  王 骎
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深龙法执字第2609号申请执行人惠州市某某新能源有限公司。被执行人深圳市某某能源有限公司。申请执行人惠州市某某新能源有限公司与被执行人深圳市某某能源有限公司债权转让合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）深龙法民二初字第21号民事判决，向被执行人发出《民事裁定书》、《执行通知书》、《财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划被执行人深圳市某某能源有限公司名下价值人民币2852000元的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  杨云华二〇一五年十一月十二日书记员  肖 晟
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郑刑执字第1873号罪犯张方方，男，1985年9月18日出生，汉族，河南省巩义市人，小学文化程度。曾因犯盗窃罪于2004年7月12日被判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；因犯盗窃罪于2008年4月2日被判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2008年12月25日刑满释放。现在河南省郑州监狱服刑。河南省巩义市人民法院于2010年1月20日作出（2010）巩刑初字第229号刑事判决，认定张方方犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑八年。刑期自2009年9月16日起至2017年9月15日止。判决生效后，于2010年2月24日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2013年1月14日对张方方减去有期徒刑九个月，刑期至2016年12月15日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯张方方入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年8月31日下午，该犯到310国道巩义市路段常庄桥下，用斧子、铁锤等工具将中国移动通信集团河南有限公司的主干环96芯光缆砍开，企图盗走，后因怕该段光缆自动报警逃离现场，造成移动公司部分区间业务全部中断，后果严重。该犯系累犯。罪犯张方方服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来2014年3月、2014年8月、2015年1月、2015年6月获得表扬；2013年10月获得记功；2012年12月获得监狱级改造积极分子。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张方方本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张方方减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  张永增人民陪审员  靳 霞二〇一五年十一月十日书 记 员  王晓真
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书（2015）肇德法播民初字280号原告：德庆县农村信用合作联社高良信用社，住所地广东省德庆县，组织机构代码XXX。负责人：谢飞雄，该社主任。委托代理人：徐焕强，该社职工。被告：徐绍泉，男，汉族，住广东省德庆县，公民身份号码×××1713。本院在审理原告德庆县农村信用合作联社高良信用社诉被告徐绍泉金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德庆县农村信用合作联社高良信用社在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定���下：准许原告德庆县农村信用合作联社高良信用社撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  何卓坚二〇一五年十一月十七日书记员  梁锦信
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2015)南法民初字第02272号原告吴开平，男，汉族，1959年8月出生，住重庆市合川区。委托代理人陈某某，男，汉族，1949年11月出生，住重庆市合川区，村民委员会推荐。被告重庆志达塑料有限公司，住所地重庆市南岸区黄桷垭镇新力村，组织机构代码73656433-5。法定代表人杨天兵，该公司总经理。委托代理人刘某某，男，汉族，1984年7月出生，住重庆市渝中区，该公司员工。被告杨天兵，男，汉族，1974年9月出生，住四川省岳池县。原告吴开平诉被告重庆志达塑料有限公司（以下简称志达公司）、杨天兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。吴开平、吴开平委托代理人陈某某、重庆志达塑料有限公司委托代理人刘某某到庭参加诉讼，杨天兵经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。吴开平诉称：2014年4月20日，杨天兵向吴开平借款3万元，用于志达公司经营使用，并于当日出具借条一张，约定了借款金额、借款期限、利息等事项。吴开平在家里以现金方式将借款3万元交付给杨天兵之后，杨天兵、志达公司未归还本金及支付利息，故诉至本院，请求判决：杨天兵、志达公司共同归还吴开平借款本金3万元，并从借款期限届满次日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付利息至付清为止。志达公司辩称：代理人刘先进只是志达公司的员工，并不清楚任何案件情况。杨天兵未出庭，未答辩。吴开平举示借条一张，拟证明志达公司、杨天兵向吴开平借款三万元，并约定于2014年4月30日归还，如未按期归还，每天支付一千元利息，吴开平通过现金方式支付给杨天兵。志达公司质证意见：借条上志达公司的公章是真实的，但不确定是否为杨天兵签字、按印，对借款是否实际收到也不清楚。志达公司未举示证据。经审理查明：2014年4月20日，杨天兵因志达公司经营需要向吴开平借款3万元，并出具借条载明：“今借吴开平叁万元整，归还日期2014年4月30日，如有不足每天按壹仟元利息”。志达公司在借款人处盖章，杨天兵在借款人处签字按印。此后志达公司、杨天兵未履行还款付息之义务，吴开平于2015年5月19日向本院提起本案之诉讼。庭审中，吴开平自愿将利息标准调整为中国人民银行同期同类贷款利率四倍。本院认为，吴开平与志达公司、杨天兵之间的民间借贷关系，有吴开平出具的借条为证，系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并生效。吴开平向杨天兵支付借款后，志达公司、杨天兵至今未还款，吴开平要求志达公司、杨天兵返还借款3万元，本院予以支持。吴开平另请求从2014年5月1日（即借款期限届满次日）起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，实质系逾期利息，其主张的计息标准符合法律规定，本院予以支持。杨天兵经本院依法传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆志达塑料有限公司、杨天兵于本判决生效之日起10日内向原告吴开平返还借款3万元，并以此为基数从2014年5月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍支付逾期利息至付清之日止。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告重庆志达塑料有限公司、杨天兵负担（此款已由吴开平垫付，重庆志达塑料有限公司、杨天兵于本判决生效之日起10日内付给吴开平）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈 娟人民陪审员  赖喜富人民陪审员  黎海星二〇一五年十一月二十五日书 记 员  罗 艳
陕西省勉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）勉民初字第00999号原告：西安孚日酒店物业管理有限公司。法定代表人：雍绍辉。委托代理人：王琛，男，系原告单位职工（特别授权）。被告：耿建波。委托代理人：杜积明，勉县城区法律事务所法律工作者（特别授权）。本院在审理原告西安孚日酒店物业管理有限公司与被告耿建波房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年11月19日向本院书面提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安孚日酒店物业管理有限公司撤回对被告耿建波的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告西安孚日酒店物业管理有限公司负担。审判员  周安吉二〇一五年十一月十九日书记员  宋 平
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）双桥执字第1208号申请执行人王国华。被执行人承德市皇瑞顺凯达娱乐服务有限公司。法定代表人程国华，职务总经理。本院在执行王国华与承德市皇瑞顺凯达娱乐服务有限公司买卖合同纠纷一案中，现因被执行人承德市皇瑞顺凯达娱乐服务有限公司已履行给付义务，申请人申撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）双桥民初字第3561号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊晓军审判员  吕文胜审判员  范海泉二〇一五年十一月二日书记员  刘天凝
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂汉阳行初字第00060号原告钱家发。被告武汉市汉阳区城市管理执法局，住所地武汉市汉阳区汉南路25号。法定代表人阮祥耀，系该局局长。委托代理人张发坤，系湖北得伟君尚律师事务所律师。一般授权代理。原告钱家发诉被告武汉市汉阳区城市管理执法局城建行政管理一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，因双方已协调和解，原告钱家发向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告钱家发的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告钱家发撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱家发负担（已预交）。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  刘国凤人民陪审员  杨官木二〇一五年十一月二日书 记 员  赵静雯
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）涿民初字第3395号原告郑春梅，住涿州市。被告曾华方，住涿州市。原告郑春梅诉被告曾华方追索劳动报酬纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，本案原告郑春梅提供的被告曾华方地址不准确，不能确定被告送达地址。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下：驳回原告郑春梅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  杜朝阳二〇一五年十一月五日书记员  苏建秋
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2014）寿商初字第66号原告：尹荣福，男，1963年4月27日生，汉族，住寿光市。委托代理人：刘滨水，寿光求真法律服务所，法律工作者。被告：寿光市隆泰建安有限公司。住所地：寿光市台头镇政府驻地。组织机构代码：723864240。法定代表人：李林符，经理。委托代理人：侯有江，男，1976年3月21日生，该公司法律顾问。被告：刘学海，男，1969年7月31日生，汉族，住寿光市。原告尹荣福诉被告寿光市隆泰建安有限公司、刘学海买卖合同纠纷一案，于2013年12月18日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘滨水，被告寿光市隆泰建安有限公司委托代理人侯有江到庭参加诉讼，被告刘学海经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告承揽台头二中建筑工程，购买我的水泥，此工程被告还欠原告水泥款57520元未付，该款经原告多次催要，被告至今未付，���维护原告的合法权益，请求依法判令被告支付原告水泥款57520元。被告寿光市隆泰建安有限公司辩称：原告所诉无事实及法律依据，被告不欠原告任何款项，本案与该公司无关，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。被告刘学海未答辩。经审理查明：被告寿光市隆泰建安有限公司承揽寿光市台头二中公寓楼和图书实验楼工程，由被告刘学海负责施工。在该工程施工期间，被告多次从原告处购买水泥，截止到2011年1月4日被告尚欠原告水泥款57520元，并由被告刘学海向原告出具欠条，内容为：台头工地欠尹荣福水泥款57520元。隆泰建安有限公司施工队刘学海。该款经原告多次催要，被告至今未付。庭审中，原告提交两被告签订的��议书一份，经审查，与本院已生效的（2012）寿商初字第1073号民事判决书中认定的协议书一致，同时该判决书明确认定：被告刘学海系借用被告寿光市隆泰建安有限公司资质对寿光市台头二中公寓楼和图书实验楼进行施工，双方协议约定，被告寿光市隆泰建安有限公司负责工程的投标、签订合同及结算工作，并按5.5%的比例提取管理费、代扣代缴营业税、所得税，工程施工期间及交付使用后，被告刘学海与外界发生的经济纠纷均由被告刘学海承担，如果因本工程被告寿光市隆泰建安有限公司承担连带责任，被告寿光市隆泰建安有限公司有权向被告刘学海追偿。上述事实由原告提交的欠条、（2012）寿商初字第1073号民事判决书、协议书及当事人陈述在案为证。本院认为：原、被告之间买卖水泥的行为，未违反法律的禁止性规定，为有效民事法律行为。原告向被告提供水泥后，被告应根据等价有偿的原则，支付原告货款，原告诉请判令被告支付水泥款57520元，有欠条予以证实，事实清楚，证据可靠，应予支持。被告寿光市隆泰建安有限公司承揽工程，并出借资质给被告刘学海以寿光市隆泰建安有限公司的名义组织施工，使原告足以相信买卖水泥的当事人系被告寿光市隆泰建安有限公司，被告寿光市隆泰建安有限公司应承担付款责任，两被告之间协议的约定，系两被告之间内部管理关系的约定，两被告之间可以依据该协议进行结算。被告刘学海代表被告寿光市隆泰建安有限公司组织施工并购买水泥用于工程，欠款应由被告公司支付，其个人不承担对原告的清偿责任。被告寿光市隆泰建安有限公司还辩称涉案水泥是否用于台头工地有异议，原告提交的欠条中��确载明涉案欠款发生于台头工地，被告亦未提交相反证据予以推翻，故对被告的该答辩意见不予采信。被告刘学海未到庭视为放弃质证、答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告寿光市隆泰建安有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告尹荣福水泥款57520元；二、驳回原告尹荣福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受���费1238元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  王世山审 判 员  袁玉霞人民陪审员  唐 静二〇一五年十一月十九日书 记 员  宋文静