济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2015）长商初字第733号原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市。负责人李士绩，该支行行长。委托代理人王珊，该支行职工。被告张善菊，女，生于1964年8月11日，汉族，居民，住济南市长清区。被告谭名震，男，生于1965年8月5日，汉族，居民，住址同上（系被告张善菊之夫），。被告刘家秋，男，生于1964年9月16日，汉族，农民，住济南市长清区。被告赵延新，男，生于1963年7月21日，汉族，农民，住济南市长清区。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（原济南市长清区农村信用合作联社，以下简称农商行长清支行）与被告张善菊、谭名震、刘家秋、赵延新金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王珊、被告刘家秋、赵延新到庭参加了诉讼。被告张善菊、谭名震经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行长清支行诉称，2011年7月22日，被告张善菊向原告申请贷款30万元，双方签订个人借款合同，借款期限自2011年7月27日至2013年6月16日，并向被告张善菊发放贷款30万元。为保证该贷款的履行，我单位与被告刘家秋、赵延新签订最高额保证合同，由被告刘家秋、赵延新为其提供连带责任担保。截止目前，该笔借款本金已经转据，现仍结欠借款本金2000元及利息。被告张善菊再次于2013年9月16日向原告借款29.8万元，双方并签订个人借款合同。我单位向其发放贷款29.8万元。为保证该贷款的履行，我单位与被告刘家秋、赵延新签订保证合同一份，由被告刘家秋、赵延新为其提供连带责任保证。贷款到期后，借款人未能偿还原告借款本金及利息。后原告的银行系统自动扣收其借款本金1332.93元，剩余借款本金及利息未能偿还。为此原告诉至法院，要求判令被告张善菊、谭名震偿还原告借款本金298667.07万元及截止2015年3月20日的两次借款利息128473.55元及至还清欠款之日止的利息，由被告刘家秋、赵延新对上述债务承担连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。被告张善菊、谭名震未到庭亦未向本院提供书面答辩。被告刘家秋、赵延新辩称，当时谭名震找到我们，说我们三家相互担保，说好每家各贷款10万元。但在办理贷款时，谭名震却成了30万元的贷款，我们为谭名震贷款担保的是10万元，而不是30万元，并且我们是为谭名震担保，而不是为张善菊担保。因此，我们只同意为10万元承担责任，不同意承担另20万元的责任。经审理本院认定，2011年7月22日，原告下属的中川街分社与被告张善菊签订（长清联社中川街分社）个借字（2011）年第110323号个人借款合同一份。合同约定：第一条借款1.1借款种类：中期。1.2借款用途：塑钢门窗、五金加工。1.3金额（人民币大写）：叁拾万元正。1.4期限：期限为自2011年7月22日至2013年6月16日。1.5借款方式。采用第1种方式借款。（1）可循环方式：借款在1.3、1.4款规定的金额、期限内随借随还，循环使用。1.6借款利率：按以下第1种方式确定。（1）固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。第四条还款4.1还款方法。借款人同意采取下列第1种方法偿还借款本息。（1）定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。第八条违约责任8.2借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。8.4对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。该合同同时约定了其他条款。被告张善菊在合同上签字摁手印。同日，被告刘家秋、赵延新与该分社签订了（长清联社中川街分社）高保字（2011）年第110323号最高额保证合同一份，约定由被告刘家秋、赵延新为被告张善菊的借款在债权最高余额36万元内提供担保。合同约定：第二条保证担保的范围保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。第三条保证方式本合同保证方式为连带责任保证。第四条保证期间4.1保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满日起二年。第九条违约责任本合同生效后，任何一方不履行其在本合同项下的任何义务，或违背其在本合同项下承诺的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。该合同同时约定了其他条款。被告刘家秋、赵延新在合同上签字摁手印。合同签订后，原告与被告张善菊于2012年7月27日签订了借款凭证一份，约定借款金额为30万元，借款月利率9.5‰，到期日为2013年6月16日。借款到期后，被告张善菊仅偿还借款本金29.8万元。剩余借款本金2000元及相应利息未还。2013年9月16日，原告再次与被告张善菊签订（长清联社在关信用社）个借字（2013）年第110203号个人借款合同一份。合同约定：第一条借款1.1借款种类：短期。1.2借款用途：借新还旧。1.3金额（人民币大写）：贰拾玖万捌仟元正。1.4期限：期限为自2013年9月16日至2014年7月15日。其余条款均与（长清联社中川街分社）个借字（2011）年第110323号个人借款合同相同。被告张善菊在合同上签字摁手印。同日，被告刘家秋、赵延新与该社签订了（长清联社城关信用社）保字（2013）年第110203号保证合同一份，由被告刘家秋、赵延新为被告张善菊的借款提供担保。同时约定的担保、范围、期间及其他条款均与（长清联社中川街分社）高保字（2011）年第110323号最高额保证合同相同。被告刘家秋、赵延新在合同上签字摁手印。合同签订后，原告与被告张善菊于2013年9月16日签订了借款凭证一份，约定借款金额为29.8万元，借款月利率10‰，到期日为2014年7月15日。借款到期后，被告张善菊未主动偿还借款本息。2014年8月31日至2014年9月12日期间，原告的银行系统分三次自动扣收被告张善菊的第一笔借款本金共计1332.93元。截止2015年3月20日尚欠原告第一笔借款本金667.07元、利息56002.41元；第二笔借款本金29.8万元、利息7247.14元。原告催收未果诉至本院，双方形成诉讼。另查，被告谭名震分别于2011年6月3日、2013年9月16日两次向原告出具承诺书，均承诺被告张善菊的两次借款均用于其夫妻共同生活或共同经营，是其与张善菊的共同债务。2015年1月26日在山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社基础上，经中国银监会山东监管局批准，以新设合并方式发起设立了具有独立法人资格的济南农村商业银行股份有限公司。其分支机构济南农村商业银行股份有限公司长清支行于2015年5月5日办理工商登记并领取营业执照。本院所确认的上述事实，有原告提供的企业法人营业执照、中国银监会山东监管局（2015）37号批复一份、个人借款合同两份、保证合同两份、借款凭证两份、承诺书五份、还款明细一份、利息清单两份及原、被告的陈述在卷为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告张善菊与原告签订的两份个人借款合同，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。2012年7月27日原告向被告张善菊第一次发放贷款30万元，该笔借款到期后，被告偿还借款本金29.8万元，后银行系统自动分三次扣收被告借款本金共计1332.93元。截止2015年3月20日被告张善菊尚欠第一笔借款本金667.07元及利息56002.41元；第二笔借款本金29.8万元及借款利息计72471.14元未能偿还的事实清楚，本院予以认定。现原告要求被告张善菊偿还以上借款本金298667.07元及两笔借款利息128473.55元的诉讼请求，本院予以支持。因被告谭名震承诺两笔借款均系其与被告张善菊的夫妻共同债务，故原告要求被告谭名震共同承担还款责任的主张，本院予以支持。被告刘家秋、赵延新自愿为被告张善菊的两笔借款提供连带责任保证，并分别与原告签订了两份保证合同，该两份合同系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院对保证合同的效力予以确认。被告刘家秋、赵延新辩称，该笔借款是为被告谭名震所担保，并且担保的金额为10万元，因此只同意为10万元借款承担保证责任。但在庭审中两被告未能提供证据证实自己的主张，对此本院不予支持。故原告要求被告刘家秋、赵延新对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。但对第一笔借款两被告应在36万元范围内承担担保责任。因被告张善菊、谭名震未到庭，致本案无法调解，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张善菊、谭名震于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金667.07元；二、由被告张善菊、谭名震于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2015年3月20日止的借款利息56002.41元；三、由被告张善菊、谭名震于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（自2015年3月21日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，如本判决生效后确定的履行期限届满之前自动履行的，计算到自动履行之日止，以本金667.07元为基数，按约定的利率9.5‰加收50%计算）；四、由被告刘家秋、赵延新对上述第一至三项债务在36万元范围内承担连带清偿责任；五、由被告张善菊、谭名震于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金29.8万元；六、由被告张善菊、谭名震于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2015年3月20日止的借款利息72471.14元；七、由被告张善菊、谭名震于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（自2015年3月21日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，如本判决生效后确定的履行期限届满之前自动履行的，计算到自动履行之日止，以本金29.8万元为基数，按约定的利率10‰加收50%计算）；八、由被告刘家秋、赵延新对上述第五至七项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7707元由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  王庆智人民陪审员  杜 红人民陪审员  赵阳峰二〇一五年十一月五日书 记 员  房 健