河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫09刑终257号原公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）王瑞迁，男，1977年6月6日出生，汉族，小学文化，河南省濮阳县人，无业，捕前住濮阳县。2008年4月9日因犯非法储存爆炸物罪，被濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑九年，2013年10月23日刑满释放。2017年9月24日因涉嫌犯非法持有、私藏枪支罪及贩卖、运输毒品罪被抓获，次日被河南省中原油田公安局直属分局指定居所监视居住，同年10月30日被刑事拘留，2017年11月8日被濮阳市华龙区人民检察院以涉嫌犯非法持有枪支罪及贩卖、运输毒品罪批准逮捕，次日被执行逮捕。辩护人王红兵，北京市立方（广州）律师事务所律师。辩护人王卫国，河南金博大律师事务所律师。濮阳市华龙区人民法院审理濮阳市华龙区人民检察院指控原审被告人王瑞迁犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪一案，于2018年9月14日作出（2018）豫0902刑初322号刑事判决。宣判后，原审被告人王瑞迁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王瑞迁，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：一、贩卖毒品罪（一）2016年10月某日，被告人王瑞迁在濮阳市中心广场附近，以四枚刻有“顺治通宝”的古币、一个墨绿色玛瑙扳指作为交换，卖给“齐齐”冰毒4克。2017年9月24日，王瑞迁被抓获后，公安人员根据王瑞迁的供述，次日在其租住的如意小区西区1号楼5单元2楼房间内处搜查出上述古币和扳指。原判认定上述事实主要有如下证据：濮阳县公安局庆祖派出所户籍证明，河南省中原油田公安局刑事侦查支队抓获经过，河南省中原油田公安局直属分局出具的现场照片、扣押物品清单，被告人王瑞迁供述与辩解，河南省中原油田公安局直属分局搜查笔录等。（二）2016年12月某日，被告人王瑞迁安排“陈三”(另案处理)到濮阳市昆吾路与古城路交叉口附近，以每克150元的价格卖给张某冰毒4克。（三）2017年3月某日，被告人王瑞迁在濮阳市建设路与昆吾路交叉口附近，以每克150元的价格卖给张某冰毒5克。（四）2017年8月某日，被告人王瑞迁在上述地点，以1400元的价格卖给张某冰毒7克。原判认定上述事实主要有如下证据：河南省中原油田公安局直属分局微信转账记录，证人王某、张某证言，被告人王瑞迁供述与辩解，濮阳市公安局物证鉴定所鉴定意见，辨认笔录等。二、非法持有枪支罪2017年9月25日，公安人员从被告人王瑞迁所有的黄海牌越野车内查扣三棱刮刀1把、51式手枪普通子弹11枚、防爆弹4枚；从其租住的濮阳市昆吾路462号如意小区2单元5楼西户的房间内，查扣气枪1把、子弹壳9颗，木柄刀具1把、黑色金属柄刀具1把、手铐及钥匙、吸毒工具、称量工具等物品。次日，公安人员从王瑞迁上述租住处的库房内查获猎枪1把。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，从王瑞迁处查扣的气枪、猎枪分别系以压缩气体为动力的枪支、以火药为动力的枪支;11枚51式手枪子弹认定为制式军用子弹；三棱刮刀属于管制刀具。原判认定上述事实主要有如下证据：被告人王瑞迁供述，河南省中原油田公安局直属分局出具的现场照片、情况说明、搜查笔录、扣押物品、文件清单，濮阳市公安局物证鉴定所鉴定意见等。被告人王瑞迁曾因犯非法储存爆炸物罪，于2008年4月9日被濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑九年，2013年10月23日刑满释放。原判认定上述事实主要有如下证据：濮阳市华龙区人民法院（2008）华区刑初字第157号刑事判决书，河南省安阳市监狱罪犯档案资料等。根据上述事实和证据，濮阳市华龙区人民法院认为，被告人王瑞迁明知是毒品而多次贩卖，数量较大，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的身体健康，已构成贩卖毒品罪；王瑞迁非法持有枪支，其行为侵犯了国家对枪支的管理制度，已构成非法持有枪支罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第一百二十八条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，以被告人王瑞迁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年又五个月，并处罚金人民币二万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年又二个月，决定执行有期徒刑十年又六个月，并处罚金人民币二万元。扣押被告人王瑞迁的违法所得扳指1个、古币4枚，以及违禁物品子甲基苯丙胺0.7克、甲卡西酮2.15克、气枪1把、猎枪1把、51式手枪子弹11枚；三棱刮刀1个、折叠刀1个，由扣押机关河南省中原油田公安局依法予以没收上缴国库，其余与案件无关的物品由扣押机关负责处理。上诉人王瑞迁上诉及其辩护人辩护认为：原判认定的贩卖毒品罪中第一、二、三起事实不清，王瑞迁没有实施该三起犯罪行为，不构成贩卖毒品罪；原判认定的贩卖毒品罪中第四起犯罪事实，王瑞迁虽然参与，但其没有实施贩卖行为，不构成贩卖毒品罪；侦查机关在讯问过程中有刑讯逼供情形，王瑞迁供述依法应予以排除。辩护人另认为，原判认定王瑞迁构成非法持有枪支罪的犯罪事实不清，证据不足，王瑞迁不构成非法持有枪支罪。经本院审理查明的事实与原判一致，原判认定的证据，经一审当庭举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。关于上诉人王瑞迁及其辩护人认为，王瑞迁没有实施原判认定的第一起贩卖毒品罪的意见，经查，2016年10月某日，上诉人王瑞迁在濮阳市中心广场附近卖给“齐齐”4克冰毒，换取“齐齐”四枚古币和一个墨绿色玛瑙扳指。上述事实有河南省中原油田公安局刑事侦查支队抓获经过，河南省中原油田公安局直属分局出具的现场照片、扣押物品清单、搜查笔录，上诉人王瑞迁供述等证据予以证实。故王瑞迁上诉及其辩护人辩护的该意见不能成立。关于上诉人王瑞迁及其辩护人认为，王瑞迁没有实施原判认定的第二、三起贩卖毒品的犯罪行为，第四起不应认定王瑞迁构成贩卖毒品罪的意见，经查，上诉人王瑞迁于2016年12月某日、2017年3月某日和2017年8月某日分别卖给张某冰毒4克、5克和7克，上述事实有河南省中原油田公安局直属分局微信转账记录，证人王某、张某证言，上诉人王瑞迁供述，濮阳市公安局物证鉴定所鉴定意见，辨认笔录等证据予以证实。故王瑞迁上诉及其辩护人辩护的该意见不能成立。关于上诉人王瑞迁及其辩护人认为，侦查机关在讯问过程中有刑讯逼供情形，王瑞迁供述依法应予以排除的意见，经查，本案一审开庭过程中，侦查人员出庭作证、侦查机关出具情况说明及审查起诉阶段的提审笔录均证实，侦查人员在讯问过程中不存在刑讯逼供的情形。故王瑞迁上诉及其辩护人辩护的该意见不能成立。关于辩护人辩护认为，王瑞迁不构成非法持有枪支罪的意见，经查，2017年9月25日、26日，公安人员从上诉人王瑞迁租住的房间内，分别查获气枪1把和猎枪1把，经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，上述气枪及猎枪均认定为枪支。上述事实有河南省中原油田公安局直属分局出具的现场照片、情况说明、搜查笔录、扣押物品、文件清单，濮阳市公安局物证鉴定所鉴定意见等证据予以证实，上诉人王瑞迁也对上述犯罪事实供认不讳。故辩护人的辩护意见不能成立。本院认为，上诉人王瑞迁违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品仍多次进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且贩卖毒品数量较大；王瑞迁违反国家对枪支的管理规定，非法持有二支非军用枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。王瑞迁一人犯数罪，应数罪并罚。王瑞迁曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，且在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，是累犯，依法应从重处罚。王瑞迁多次贩卖毒品，酌情从重处罚。王瑞迁到案后如实供述非法持有枪支的犯罪事实，是坦白，依法可对其犯非法持有枪支罪从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人王瑞迁上诉及其辩护人辩护的意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  高明献审判员  田庆伟审判员  文 艺二〇一八年十一月十九日书记员  胡永翰