浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉盐商初字第1151号原告：海盐海利小额贷款有限公司。住所地：海盐县武原街道新桥北路209号。法定代表人：方光明，该公司董事长。委托代理人：陈渊，浙江海兴律师事务所律师。委托代理人：李胜华，海盐县武原法律服务所基层法律服务工作者。被告：海盐利晖生物科技有限责任公司。住所地：海盐县沈荡镇齐家集镇。法定代表人：戴利峰，该公司执行董事。被告：浙江齐家水泥有限公司。住所地：海盐县沈荡镇新丰村半路桥东堍。法定代表人：章阿明，该公司经理。被告：海盐齐家混凝土有限公司。住所地：海盐县沈荡镇中钱村（文昌桥北堍）法定代表人：沈文正，该公司经理。被告：章阿明。以上三被告共同委托代理人：张立萍，浙江圣文律师事务所律师。被告：戴利峰。原告海盐海利小额贷款有限公司为与被告海盐利晖生物科技有限责任公司（以下简称“利晖公司”）、浙江齐家水泥有限公司（以下简称“齐家水泥公司”）、海盐齐家混凝土有限公司（以下简称“齐家混凝土公司”）、章阿明、戴利峰小额借款合同纠纷一案，于2015年9月23日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员李晓炯适用简易程序独任审判，并于同年10月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李胜华、被告齐家水泥公司、齐家混凝土公司、章阿明的共同委托代理人张立萍到庭参加诉讼，被告利晖公司、戴利峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海盐海利小额贷款有限公司起诉称：被告利晖公司因资金周转之需，经其余四被告担保，与原告于2015年1月1日订立了编号为HL（2015）最高保借字第0021号《最高额保证借款合同》，约定：最高贷款限额为1000000元，期限自2015年1月1日起至2016年1月30日止，月利率为16.2‰，每月的10日为结息日，次日为付息日。合同对保证人的期间、范围、方式以及各当事人的违约责任等作了约定。同月27日，原告与被告利晖公司签订编号为HL（2015）最高保借字第0021号-（1）《借款合同补充协议》，约定：贷款金额为1000000元，期限为2015年1月27日至同年7月26日，月利率为16.2‰，担保方式为企业担保、应收帐款质押。其他内容协议中均有约定。当日原告发放给被告利晖公司1000000元。但该被告却违约未按期还本付息，至2015年9月7日，尚欠原告本金1000000元及利息120420元、罚息5447元。原告催讨后，被告利晖公司未履约，其余四被告也未履行相应的担保义务。被告利晖公司，原名称为海盐利晖化工塑料有限责任公司，2015年4月27日更名为海盐利晖生物科技有限责任公司。原告为维护自身合法权益，诉请法院依法判令：1、被告利晖公司归还原告本金1000000元、利息120420元（2015年1月27日至同年7月26日，按月利率16.2‰计）、罚息5447元（2015年7月27日至同年9月7日，按月利率8.1‰计），2015年9月8日起的利息、罚息仍按合同约定的月利率16.2‰、8.1‰计算至本金清偿完毕之日止；并偿付原告为实现债权而支付的诉讼代理费57000元；2、被告齐家水泥公司、齐家混凝土公司、章阿明、戴利峰对上述债务负连带清偿责任；3、五被告连带负担本案受理费、保全费等诉讼费用。被告齐家水泥公司、齐家混凝土公司、章阿明共同答辩称：1、原告诉请中利息计算天数错误，约定利息、罚息均亦偏高；2、原告诉请的诉讼代理费，根据律师收费办法就高计算，根据本案具体情况，代理人的工作量不大、疑难程度不高、案件不复杂，原告的计算方式过高；另，本案代理人为法律服务工作者，不能适用律师收费办法，且原告仅提供委托代理合同，缺乏该费用实际发生的证据。被告利晖公司、戴利峰未到庭，也未在法定答辩期限内向本院提交书面答辩状，应视为放弃答辩的权利。原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、最高额保证借款合同一份，证明原告与五被告之间存在1000000元最高额保证借款合同关系。2、借款合同补充协议一份，证明根据证据1，原告与被告利晖公司签订单笔借款协议。3、借款借据、资金往来（付款通知）各一份，证明原告已经履行借款1000000元的交付义务。4、委托代理合同二份、发票一份，证明原告为实现债权支付诉讼代理费的事实。被告齐家水泥公司、齐家混凝土公司、章阿明共同质证认为，对证据1的真实性、关联性无异议，对利率及违约金的约定有异议；对证据2无异议，但补充协议约定了担保方式为企业担保、应收账款质押，即双方变更担保方式，原告放弃了人的担保；对证据3无异议；对证据4的本身无异议，但不能证明代理费实际发生且收费过高。被告齐家水泥公司、齐家混凝土公司、章阿明未提供证据。被告利晖公司、戴利峰未到庭，也未在法定举证期限内向本庭提交证据，应视为放弃进行举证、质证的权利。本院认证认为，原告提供的证据均具有真实性、合法性和关联性，本院均予以确认。本院经审理，确认案件的相关事实如下：2015年1月1日，原告与五被告签订《最高额保证借款合同》一份，约定：原告同意2015年1月1日至2016年1月30日期间向被告利晖公司发放贷款，最高贷款限额为1000000元，借款用途为资金周转；借款利率按月利率16.2‰计；还款方式为按月付息，每月的10日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。若借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%罚息。被告齐家水泥公司、齐家混凝土公司、章阿明、戴利峰作为保证人在该合同上盖章或签名，并承诺：自愿为贷款人在合同项下发生的所有债权提供连带责任保证，保证期间自各笔借款的借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、按诉讼标的额6%计算的诉讼代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。合同对各方当事人的其他权利义务亦进行了约定。其中第八条特别约定第四项内容如下“本合同贷款人债权如另设立人的担保和／或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，当贷款人主张债权时，贷款人可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保居于同一清偿顺序，本合同保证人同意对本合同全部债权承担连带保证责任”。同月27日，原告与被告利晖公司针对上述《最高额保证借款合同》签订补充协议一份，约定：借款1000000元，贷款发放日为2015年1月27日，到期日为同年7月26日，利率为月利率16.2‰；本次贷款的担保方式为企业保证、应收账款质押；除以上内容外，其余均按原合同的各项权利义务履行。同日，原告向被告利晖公司交付借款1000000元。借款后，被告利晖公司未按约还本付息，其余四被告也未履行保证义务。另，原告为实现债权支付诉讼代理费57000元。另查明，虽补充协议中约定的保证方式有应收账款质押，但双方实际未办理相关的质押手续。本院认为，原告与五被告之间的保证借款合同关系合法有效。被告利晖公司在向原告借款后，应按约及时还本付息。现，其拖欠不还，应承担立即归还借款1000000元的民事责任。至于原告诉请的利息和罚息，借款期限内按月利率16.2‰计算不违反法律规定，本院予以支持，即2015年1月27日至同年7月26日期间（共180天）的利息为95868.49元，2015年7月27日至同年9月7日期间（共42天）的罚息，原告按约定的8.1‰计算亦不违反法律规定，现原告请求的罚息5447元少于可支持的利息，属其对自身民事权利的放弃，本院予以支持。原告诉请的2015年9月8日起的利息和罚息，二项合计后的利率不得超过年利率24%，故，该日后的利息和罚息二项共应按年利率24%算至本金清偿完毕之日止。原告诉请的诉讼代理费57000元，符合当事人约定且不违反法律规定，数额亦合理，本院依法予以支持。被告齐家水泥公司、齐家混凝土公司、章阿明、戴利峰作为连带责任保证人，应对被告利晖公司的上述付款义务负连带清偿责任。至于有关被告辩称，因补充协议中未明确人的保证，视为原告放弃相关自然人的保证。对此，本院认为，首先，权利放弃需要明确表示，原告在补充协议中未对放弃自然人的保证作出明确的意思表示；其次，补充协议中的应收账款质押未办理相关手续，即不存在相应的质押权；最后，即使存在新的担保，根据《最高额保证借款合同》第八条的相关特别约定，有关保证人仍需承担连带保证责任。因此，上述抗辩主张不成立。另，被告齐家混凝土公司辩称，有关的公章系被告章阿明擅自加盖，该被告对担保不知情。对此，因该被告未否认公章的真实性，也未提供证据证明主张的事实，故，对该抗辩主张本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海盐利晖生物科技有限责任公司归还原告海盐海利小额贷款有限公司借款1000000元、支付利息95868.49元和罚息5447元（2015年9月8日起的利息、罚息二项共按年利率24%付至本金清偿完毕之日止），并偿付原告为实现债权支付的诉讼代理费57000元，以上款项，由该被告于本判决生效之日起十日内付清；二、被告浙江齐家水泥有限公司、海盐齐家混凝土有限公司、章阿明、戴利峰对本判决第一项内容负连带清偿责任；三、驳回原告其余诉讼请求。如果五被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7698元，财产保全费5000元，合计12698元，由原告海盐海利小额贷款有限公司负担206元，被告海盐利晖生物科技有限责任公司、浙江齐家水泥有限公司、海盐齐家混凝土有限公司、章阿明、戴利峰共同负担12492元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  李晓炯二〇一五年十一月三十日书记员  张伟华