四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川3401民初1170号 原告：翟萍，女，彝族，1954年10月16日出生，居民，四川省普格县人，现住西昌市。 委托诉讼代理人：阿海陆津，男，彝族，1951年10月11日出生，四川省西昌市人，住西昌市，系原告翟萍丈夫，代理权限：特别授权。 被告：西昌螺髻五彩湖碘山泉水有限公司，住所地位于西昌市安哈镇摆摆顶村马家堡组，统一社会信用代码：91513401MA62H17J5K。 法定代表人：阿子拉伍，男，彝族，1953年4月9日出生，四川省布拖县人，现住西昌市。 被告：阿子拉伍，系公司法定代表人，身份信息同上。 被告：孙自永红，男，彝族，1954年10月20日出生，四川省布拖县人，现住四川省西昌市。 原告翟萍与被告西昌螺髻五彩湖碘山泉水有限公司、被告阿子拉伍、被告孙自永红损害股东利益责任纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟萍的委托诉讼代理人阿海陆津到庭参加诉讼，被告西昌螺髻五彩湖碘山泉水有限公司、被告阿子拉伍、被告孙自永红未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翟萍向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告是西昌螺髻山五彩湖店山泉水有限公司的股东，并持有该公司41.25%的股权，原告享有该公司的资产收益，参与重大决策和选择管理者的权利；2.判令被告按照《公司法》限期召开股东会、并依法通知原告参加行使股东权利；3.判令被告向原告提供2016—2017年度股东会议记录、财务会计报告，供原告查询复制；4.判令被告阿子拉伍、孙自永红赔偿原告经济损失；5.本案诉讼费由二被告承担。立案后、在法庭辩论结束前，原告变更诉讼请求，请求被告赔偿损失 108346.10元。事实和理由：2016年7月14日，原告根据西昌市人民法院（2014）西昌执字第25号《执行裁定书》取得了西昌螺髻五彩湖典山泉水有限公司41.25%的股份，并于2016年9月13日经西昌市工商局变更登记原告为该公司正式股东，享有41.25%的股权，但二被告却无视人民法院生效裁定和工商行政管理部门的工商登记，拒不承认原告股东身份和持有的股权，非法剥夺了原告依法享有的股东权利。原告自2016年9月13日正式成为西昌螺髻五彩湖典山泉水有限公司股东后至今该公司未通知原告参加过股东会。原告多次要求召开股东会、查阅股东会议记录和2016年—2017年的会计报告均遭到二被告拒绝。被告阿子拉伍、孙自永红作为公司法定代表人和高级管理人员滥用股东权利，违反法律法规及公司章程规定，把持公司一切权利，所有重大事项及重大决策不经股东大会表决，擅自做主致经营管理混乱以致长期停产，给公司及股东造成重大损失。根据该公司山泉水的生产能力计算，年产值应当在370万元左右，按20%利润计算年利润74万元左右。两年来，二被告的违法行为给公司造成了约150万元的经济损失，致原告应分红利减少（损失）约30万元及资金利息。根据《中华人民共和国公司法》第4条、21条、149条、152条的规定二被告应当赔偿公司和原告的损失。另，以法律许可的最低资产收益的方法计算，即按贷款利率年利率6%计算，现原告股权本金984964.59元，损失计984964.59元×22个月×0.5%=108346.10元。 被告西昌螺髻五彩湖碘山泉水有限公司未委托诉讼代理人，其法定代表人阿子拉伍（系本案被告）和实际控制人孙自永红（系本案被告）也未到庭答辩。 被告西昌螺髻五彩湖碘山泉水有限公司、阿子拉伍、孙自永红在庭外向本院提交《关于对翟萍第三次诉状的答辩》：第一、公司、阿子拉伍、孙自永红从来没有经翟萍同志订过任何合同；第二、公司、阿子拉伍、孙自永红从来没有向翟萍同志签订过任何协议；第三、公司、阿子拉伍、孙自永红从来没有向翟萍同志借过一分一厘；第四、从今天2018年5月17日为止，公司、阿子拉伍、孙自永红没有欠翟萍同志的任何钱物；第五、翟萍同志和我们之间不存在民事法律关系；第六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二条明确确定，我们没有任何义务。 原告向本院提交了证据：1.（凉工商西字）登记内变字[2016]第000706号《准予变更登记通知书》;2.（2014）西昌执字第25号《执行裁定书》，拟证明原告持有被告西昌螺髻五彩湖碘山泉水有限公司股份的合法性；原告申请了证人沈某出庭作证，沈某当庭向本院出示书面《证明》，证实其受阿海陆津（翟萍老公）委托，多次找孙自永红、阿子拉伍要求召开股东会解决西昌螺髻五彩湖碘山泉水有限公司问题，但都未被采纳而搁置至今。西昌螺髻五彩湖碘山泉水有限公司、阿子拉伍、孙自永红未出庭质证。经审查，原告提交的证据及证人沈某的证言符合民事证据要件，本院予以采信，并在卷佐证。 另，本院查明在本院审理的（2017）川3401民初2731号案件中孙自永红陈述“原告不是股东，他只是马尔夫的债权人，除非是经过人民法院正式将马尔夫的股份转交给原告，我们才能承认原告是股东，我们也不承认原告的损失，原告的损失是马尔夫造成的，马尔夫的股份不是一个人的，还有其他人的”，阿子拉伍陈述“原告没有权利来参加我们的股东大会，因为原告不是股东，欠他钱的马尔夫，这是他（和）马尔夫之间的纠纷，与我们无关”。 本院认为，公司股东权利应当受到法律保护。本案中，被告未到庭答辩，经审理，本院确定四个焦点问题：1.翟萍是否是西昌螺髻五彩湖碘山泉水有限公司的股东，以及翟萍如果是股东，能否作为公司的股东提起本案诉讼；2.阿子拉伍、孙自永红是否侵犯了翟萍权利；3.翟萍请求阿子拉伍、孙自永红共同赔偿其损失的诉讼请求能否得到支持及如何计算翟萍的具体损失金额4、西昌螺髻五彩湖碘山泉水有限公司、阿子拉伍、孙自永红在庭外向本院提交的意见是否应当得到本院支持。 关于问题1：（2014）西昌执字第25号《执行裁定书》和（凉工商西字）登记内变字[2016]第000706号《准予变更登记通知书》已确认翟萍持有西昌螺髻五彩湖碘山泉水有限公司41.25%的股份，翟萍系合法股东；《中华人民共和国公司法》第一百五十三条规定：“董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。”现翟萍认为公司法定代表人阿子拉伍、实际控制人孙自永红的行为损害了其利益，其有权以公司股东名义提起本案诉讼。 关于问题2：本案中生效裁判文书和行政机关具体行政行为已确认的翟萍的股东地位，但阿子拉伍（公司法定代表人）、孙自永红（公司员工、实际控制人）拒绝承认翟萍是公司合法股东而导致翟萍的股东权益从未实现，具有故意或过失侵害翟萍股东权益的客观行为，应当承担侵权法律责任。 关于问题3：因阿子拉伍、孙自永红的侵权行为，翟萍可预期的资产收益受损，其受损金额应当在法律许可的范围内计算。原告翟萍在起诉状中认为原告红利损失约30万元及资金利息。后原告增加诉讼请求，认为按法律许可的最低资产收益的方法计算，被告应当承担原告损失108346.10元。本院认为，公司是否盈利及原告股份是否会产生红利，不具有必然性，原告认为阿子拉伍、孙自永红二被告造成其30万元的红利损失的主张没有事实基础及法律依据，本院不予支持。后翟萍认为按法律许可的最低资产收益的方法计算，本院在其诉讼请求范围内予以支持。根据工商行政管理部门出具的[2016]第000706号《准予变更登记通知书》，自2016年9月13日起翟萍已是西昌螺髻五彩湖碘山泉水有限公司合法股东，但其股东权利至今未得到任何保障。现翟萍主张其占公司41.25%的股份（该股份作价984964.59元），按资产最低年收益6%计，侵权期间以22个月计。本院认为，因原告翟萍的股东权益受到侵害，其可预期的资产收益未得到实现，法定孳息应当得到赔偿，直至阿子拉伍、孙自永红停止侵害翟萍的股东权益之日止。翟萍抵扣公司41.25%的股份作价984964.59元，法定孳息应当以侵权期间可反映国家宏观经济状况的中国人民银行发布的同期基准贷款利率为准。现原告请求被告赔偿22个月的资产收益损失，实际侵权期间从工商登记变更次日（2016年9月14日）起算，已超过22个月，侵权期间一至五年（含五年）中国人民银行贷款基准年利率为4.75%，本院在原告的诉讼请求范围内予以支持，阿子拉伍、孙自永红应当共同赔偿翟萍资产收益损失 984964.59×4.75%×22/12﹦85774.00（元）。 关于问题4：显然被告西昌螺髻五彩湖碘山泉水有限公司、阿子拉伍、孙自永红在庭外向本院提交的意见显然没有事实基础和法律依据，本院不予采纳。本院生效的裁判文书及工商行政管理部门的具体行政行为具有法律权威及法律效力，应当得到包括被告在内的全社会的遵从；如被告不服，可依法维护其权利。 另，翟萍已依法取得西昌螺髻五彩湖碘山泉水有限公司41.25%的股份，无需确权；西昌螺髻五彩湖碘山泉水有限公司应当按照《公司法》规定及时召开股东会，依法保障原告的股东权利。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第四条、第二十条第二款、第三十三条、第三十九条、第一百四十九条和第一百五十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第（六）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告西昌螺髻五彩湖碘山泉水有限公司于本判决生效之日起三十日内召开股东会，并依法通知原告翟萍参加会议。 二、被告西昌螺髻五彩湖碘山泉水有限公司于本判决生效之日起十日内向原告翟萍提供2016年、2017年年度股东会议记录、财务会计报表，供其查阅、复制。 三、被告阿子拉伍、被告孙自永红于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告翟萍资产收益损失85774.00元。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2467.00元，由原告翟萍负担513.96元，由被告阿子拉伍、被告孙自永红共同负担1953.04元（此款原告已垫付，被告在履行义务时径付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 木戈约布 二〇一八年十一月十三日 书记员 何 小 菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国公司法》 第四条公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。 第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。 股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。 第三十九条股东会会议分为定期会议和临时会议。 定期会议应当依照公司章程的规定按时召开。代表十分之一以上表决权的股东，三分之一以上的董事，监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。 第一百四十九条董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。 第一百五十二条董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。