安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1323民初4387号 原告：陈某，男，2006年7月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 法定代理人：陈大纲，男，1972年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：尹传凌，灵璧县法律援助中心指派的安徽鑫光律师事务所律师。 被告：王心强，男，1977年10月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：濉溪县宝发运输有限公司，住所地濉溪县五里郢淮海南路东侧、县农业机械化技术学校商住楼101号网点，统一社会信用代码913406210924842408。 负责人：崔玉礼。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司，住所地安徽省淮北市人民路187号，统一社会信用代码91340600057002920G（1-1）。 负责人：任汉卿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈亮，该公司员工。 原告陈某与被告王心强、濉溪县宝发运输有限公司（以下简称宝发运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司（以下简称人寿财险淮北市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人尹传凌，被告王心强，被告人寿财险淮北市中心支公司的委托诉讼代理人陈亮到庭参加诉讼。被告宝发运输公司，经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：依法判令被告一、二赔偿原告医药费83067元（原告目前治疗尚未终结，保留另案起诉其他损失的权利）；被告三在保险责任范围内承担连带给付责任；诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月13日，原告乘坐陈大纲驾驶的浙Ｊ×××××号轻型普通货车，沿Ｓ201线由南向北行驶至33ＫＭ＋245Ｍ路段时，与被告王心强驾驶的皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车后部左侧发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。时至今日，原告支出治疗费用30余万元，但被告未能赔偿原告任何经济损失。另查明，肇事车辆皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告三处投有保险。由于原告治疗尚未终结，对其他损失保留另案起诉的权利。为此，原告依法具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告人寿财险淮北市中心支公司辩称，本起事故造成多人受伤，请求法院合理安排保险分配比例。因为没有见到王心强的驾驶证、行驶证、从业资格证等，待核实相关证件合法有效后再对原告的损失进行赔偿。根据事故认定书确认，王心强驾驶的车辆系自行拼装的车辆，根据商业三者险保险条款第25条第三款约定，商业险不负责赔偿。另经核实，王心强持A2驾驶证在实习期内（实习期至2018年11月1日，事故发生在2018年7月13日）驾驶半挂牵引车牵引挂车，根据《实施条例》第二十二条的规定，和《机动车第三者责任保险》条款第二十四条的约定，商业险也不负责赔偿。医药费应当扣除非医保用药，按照责任比例进行赔偿。诉讼费不予承担。 被告王心强辩称，我只是驾驶员，证件齐全，原告的损失应由保险公司赔偿。保险公司主张，我牵引了拼装挂车，因此商业险不承担赔偿责任，但是挂车是由牵引车牵引过来的，牵引车不是拼装车，并且保险买的就是主车的，保险公司应当承担赔偿责任。 被告宝发运输公司既未到庭应诉，也未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年7月13日0时35分许，陈大纲驾驶浙Ｊ×××××号轻型普通货车（载原告和孙会云），沿Ｓ201线由南向北行驶至33ＫＭ＋245Ｍ路段时，因对道路情况观察不够操作不当，致使所驾车辆前部与前方同向停在道路东侧由被告王心强驾驶的皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车（无号牌拼装挂车，车身后部未设置发光标识和车辆尾部标志板）后部左侧发生碰撞，造成原告及陈大纲受伤，孙会云受伤经抢救无效死亡，两车不同程度受损的交通事故。经灵璧县公安局交通警察大队认定，陈大纲负事故的主要责任，王心强负事故的次要责任。 原告受伤后被送往徐州医科大学附属医院住院治疗，入院诊断为：1.右股骨干骨折；2.左股骨远端开放性粉碎性骨折；3.右小腿皮肤撕脱伤；4.颅骨骨折；5.创伤性硬膜外/下血肿。住院49天，于8月31日出院，支出医疗费253557.13元（门诊5804.91+住院247752.22）。出院医嘱：1.保持创面清洁干燥，预防感染；2.创面坚持换药治疗；3.抗瘢痕治疗半年；4.营养支持+心里疏导治疗；5.骨科及我科定期复诊，不适随诊。 王心强驾驶的皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车，登记所有人是宝发运输公司，该车在人寿财险淮北市中心支公司投保了交强险和赔偿限额为1000000元的商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间。无号牌拼装挂车所有人为陶怀鹏，各方当事人均未提供该挂车的投保情况。 另查明，王心强持有的驾驶证为A2证，属于“增驾A2，实习期至2018年11月01日。” 还查明，在本起事故中同时受伤的陈大纲及孙会云的亲属也已分别向本院提起诉讼，本院正在审理之中。因所有受伤人员的损失总额已经超出交强险的分项限额，且各当事人在事故中承担的责任不同，依照公平原则，本院将按照受伤人员的损失比例予以分配。 上述事实，有户口本、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历材料、医疗费发票、费用清单、投保单、投保人声明、保险条款等证据在卷佐证。 本院认为，王心强与陈大纲发生交通事故，造成原告受伤，经公安机关交警部门认定，王心强负事故的次要责任，王心强依法应当对原告承担相应的赔偿责任。王心强和陈大纲驾驶的均为机动车，双方承担责任的比例应为30%：70%。因王心强驾驶的车辆在人寿财险淮北市中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应由人寿财险淮北市中心支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分再由侵权人王心强按责任比例予以赔偿。因王心强驾驶的车辆属于宝发运输公司所有，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，对王心强应当承担的赔偿责任，宝发运输公司应当承担连带责任。 《机动车驾驶证申领和使用规定（2012年）》第六十五条第一款规定：“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款规定：“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。”《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第（一）项规定：“任何单位或者个人不得有下列行为:（一）拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征；”第二十一条规定：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”王心强在增驾实习期间，不仅驾驶的机动车牵引了挂车，而且牵引的还是拼装挂车，该行为既违反了法律的禁止性规定，也违反了商业险保险合同的约定，且保险公司已经履行了提示说明的义务，根据保险合同的约定，保险公司在商业险中不应承担赔偿责任。 原告本次诉讼的诉讼请求仅为医疗费，根据举证、质证意见，本院认定原告支出的医疗费数额为253557.13元。保险公司要求扣除非医保费用，但没有提供任何证据证明应当扣除的依据、项目及数额等，故对该主张不予支持。人寿财险淮北市中心支公司应当在交强险限额内赔偿原告医疗费5600元（原告与陈大纲在该项中所占的比例为56%。孙会云所占比例极小，忽略不计）,王心强赔偿原告剩余的医疗费74387.14元[（253557.13-5600）×30%]，被告宝发运输公司承担连带责任。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的意见，交强险赔偿部分的诉讼费25元，由保险公司承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条、第二十一条、第七十六条，《实施条例》第二十二条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告陈某医疗费5600元； 二、被告王心强于本判决生效后10日内赔偿原告陈某医疗费74387.14元，被告濉溪县宝发运输有限公司承担连带责任； 三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1876元，减半收取938元，原告陈某负担38元，被告王心强负担875元，被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费1876元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  盛怀君 二〇一八年十一月二十六日 法官助理武艳芬 书记员李雨晴 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条任何单位或者个人不得有下列行为: （一）拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征； 第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿； 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。