武川县人民法院民事判决书（2018）内0125民初511号原告:葛占宇，公职人员，住内蒙古武川县。委托诉讼代理人:陈海汕，内蒙古振昊律师事务所律师。被告:闫利龙，住内蒙古呼和浩特市武川县。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司。负责人：魏宝兴，公司经理。委托诉讼代理人:周央，内蒙古同声律师事务所律师。被告：山西冀东物流贸易有限公司内蒙古分公司负责人：刘博，公司经理。委托诉讼代理人：王瑞忠，公司职工。被告：武磊，1989年7月22日，住内蒙古巴彦淖尔市。被告：李树根，住内蒙古乌兰察布市。被告：呼和浩特市公安局交通警察支队。法定代表人：云天平，支队队长。委托诉讼代理人：刘军，系武川县支队事故股股长。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。负责人：王蒙宁，任公司经理。委托诉讼代理人：张美香，北京市玉梅律师事务所呼和浩特市分所。原告葛占宇诉被告闫利龙、中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司（以下简称人民财险唐山分公司）、山西冀东物流贸易有限公司内蒙古分公司（以下简称山西冀东物流分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月23日立案受理，后经被告人民财险唐山分公司申请，本院依法追加武磊、李树根、呼和浩特市公安局交通警察支队（以下简称呼市交警支队）、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人民财险呼市分公司）作为被告参加本次诉讼，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛占宇及其委托诉讼代理人陈海汕、被告人民财险唐山分公司的委托诉讼代理人周央、山西冀东物流分公司的委托诉讼代理人王瑞忠、呼市交警支队的委托诉讼代理人刘军、人民财险呼市分公司的委托诉讼代理人张美香均到庭参加了诉讼。被告闫利龙、武磊、李树根经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告葛占宇向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告闫利龙赔偿原告因交通事故产生的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、精神抚慰金等合计59163.42元；后，原告将诉讼请求变更为：判令第一被告闫利龙赔偿原告因交通事故产生的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、精神抚慰金等合计67280.39元（医疗费25377.39元，营养费6000元，住院伙食补助费1800元，护理费6609元，误工费22564元，交通费500元，鉴定费1430元，精神损失费3000元）；2.判令第二被告人民财险唐山分公司在保险责任范围承担赔偿责任；3.判令第三被告山西冀东物流分公司对原告葛占宇的损失承担连带赔偿责任。事实与理由：2017年7月9日，被告闫利龙驾驶×××号（×××）"斯达-斯太尔"牌重型半挂牵引车在呼武公路上由北向南行驶至20KM+47.3M处时发生交通事故，将站在路边的原告葛占宇撞伤。此事故经呼市交通警察支队武川大队现场勘查取证出具（2017）第15012054号《道路交通事故认定书》认定被告闫利龙承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后,原告在内蒙医科大学附属医院住院治疗18天，产生医疗费23393.42元。因本起事故给原告造成误工损失18000元，营养费6000元，住院伙食补助1800元，护理费6470元，交通费500元，精神损失费3000元。被告人民财险唐山分公司是事故车辆交强险和商业险的承保公司，被告山西冀东物流分公司是该事故车的被挂靠单位。被告山西冀东物流分公司辩称，我们的车在此次事故中负全责，我公司的×××号半挂车在人民财险唐山分公司主车投保了100万，挂车投保了50万的商业保险（均为不计免赔）。诉讼费、鉴定费我们不承担，人民财险唐山分公司愿意承担。被告闫利龙未到庭，也未在庭前提交答辩材料。被告人民财险唐山分公司辩称，事故认定书记载葛占宇是车下被机动车所伤，所以按照规定在交强险限额内先对原告赔偿。本案有两名车下第三者受伤，因该起事故为三车，×××号"聚宝"牌普通低速货车和×××"长城"牌小型普通客车的保险公司应在无责任限额内承担对受伤第三者的赔偿责任。误工费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险公司赔偿范围，原告为单位事业编人员，要提供相应材料，否则误工费不予赔偿。我公司愿意承担被保险车辆应负担的鉴定费和诉讼费。被告呼市交警支队辩称，我方为无责车，同时购买了交强险，由保险方理赔。被告人民财险呼市分公司辩称，无责车×××"长城"牌小型普通客车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生时原告葛占宇是该车驾驶员，故根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，第二十一条规定，对于原告的损失我公司不应该在交强险无责限额内承担责任。鉴定费，诉讼费我公司不承担。被告武磊未到庭，也未在庭前提交答辩材料。被告李树根未到庭，也未在庭前提交答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告葛占宇出示的证据一《道路交通事故认定书》，能够证明事故发生的经过及当事人的责任划分，真实、客观，与本案具有关联性，本院予以采信。证据二病情诊断书、病历、用药清单和医疗票据，除去内蒙古医科大学附属医院门诊核算联（NO：6701783，金额10元）和呼和浩特李海俊三空中医骨科医院门诊结算收据（NO：20170709SF17852，金额75元）无结算单位出章，本院不予采信，其余票据真实客观，与本案具有关联性，本院予以采信。证据三《司法鉴定意见书》及鉴定票据，真实客观，与本案具有关联性，本院予以采信。证据四加油票据4张（1301元），真实性本院认可，关联性本院不认可，对该组证据本院不予采信。本院经审理查明：2017年7月9日，闫利龙驾驶×××号"斯达-斯太尔"牌重型半挂牵引车沿S104公路由北向南行驶至20KM+47.3M处时，由于操作不当导致车辆失控与前方武磊驾驶的×××号"聚宝"牌普通低速货车及葛占宇驾驶的停在路边的×××"长城"牌小型普通客车发生交通事故，造成站在路边的葛占宇及韩润喜受伤，三方车辆受损的事实。另查明：×××（×××）号"斯达-斯太尔"牌重型半挂牵引车车辆所有人为山西冀东物流分公司，该车在人民财险唐山分公司投保了交强险和主车限额100万及挂车限额50万元的第三者责任商业险（均为不计免赔），事故发生在保险期内。闫利龙是山西冀东物流分公司雇佣的司机，本次事故发生在工作期间。×××号"长城"牌小型普通客车所有人为呼市交警支队，该车在人民财险呼市分公司投保了交强险，事故发生在保险期内，葛占宇为该车驾驶员。×××号"聚宝"牌普通低速货车所有人为李树根，武磊为该车驾驶员。又查明：事故发生后，葛占宇经武川县人民医院救治后转入内蒙古医科大学附属医院住院治疗18天，诊断为：1.胸部多处损伤；2.头部外伤；3.双侧胸腔积液；4.双侧肋骨多处骨折；5.双肺挫裂伤；6.多部位外伤。支出医疗费22738.42元。经原告葛占宇申请，本院委托内蒙古中泽司法鉴定中心对葛占宇的误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：误工120日，护理60日，营养60日。支出鉴定费1430元。另查明：本院已在（2018）内0125民初354号民事案件中判决人民财险唐山分公司在交强险限额内赔偿同起事故另一位受伤者韩润喜医疗费用1万元，残疾赔偿金65950元，在第三者商业责任险限额内赔付韩润喜医疗费用5164.64元。本院认为：本案的争议焦点有二点：第一、各责任主体如何承担赔偿责任；第二、葛占宇主张的各项赔偿是否合理合法。关于第一个争议焦点，当事人因过错侵害他人民事权益，造成损失的应承担侵权责任。交通事故责任人应当按照事故责任承担赔偿责任。本案中，闫利龙承担此次事故的全部责任，武磊、葛占宇无过错，无责任。闫利龙是山西冀东物流分公司雇佣的司机，事故发生在闫利龙工作期间，故其责任由山西冀东物流分公司承担。因人民财险唐山分公司作为×××（×××）号"斯达-斯太尔"牌重型半挂牵引车的交强险和第三者责任商业险的承保公司，应在保险责任范围内承担赔偿责任。因葛占宇是×××"长城"牌小型普通客车的驾驶员，故人民财险唐山分公司请求追加呼市交警支队和人民财险呼市分公司以及李树根和武磊为被告并在交强险无责限额内承担对受伤第三者葛占宇的赔偿责任，本院认为该主张不符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）款之规定，也无证据证明上述被告在本案存在过错，故本院不予支持。关于第二个争议焦点：经审核，葛占宇因交通事故产生的各项合理费用如下:（一）医疗费用：1.医疗费用22738.42元；2.住院伙食补助费1800（18天×100元/天）；3.营养费6000元（60×100元/天）。合计30538.42元。（二）残疾赔偿费用：1.葛占宇主张误工费22564元，因葛占宇是国家公职人员且在庭审中未举证证明其减少了收入，对该主张本院不予支持；2.护理费6518.4元（60日×108.64元/天）；3.交通费葛占宇主张500元，本院酌情认定260元；4.精神抚慰金葛占宇主张3000元，因葛占宇未构成伤残，对该主张本院依法不予支持。2、3项合计6778.4元。（三）支出鉴定费1430元。综上所述，因为人民财险唐山分公司在交强险限额内赔偿同起事故另一位受伤者韩润喜医疗费用1万元，残疾赔偿金6778.4元，在第三者商业责任险限额内赔付韩润喜医疗费用5164.64元。故首先由人民财险唐山分公司在交强险残疾赔偿金限额内赔付葛占宇残疾赔偿金费用6778.4元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔付葛占宇医疗费用30538.42元，共计赔付37316.82元（6778.4元+30538.42元）。三期鉴定费1430元和案件受理费人民财险唐山分公司自愿要求承担，本院准许。原告葛占宇的各项损失因人民财险唐山分公司已足额赔付，故山西冀东物流分公司不再承担赔付义务。被告闫利龙不承担赔偿责任。被告呼和浩特市公安局交通警察支队不承担赔偿责任。被告人民财险呼市分公司不承担赔偿责任。被告武磊不承担赔偿责任。被告李树根不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司于本判决生效后20日内在交强险和第三者责任商业保险责任限额内赔付原告葛占宇医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等共计38746.82元；二、被告山西冀东物流贸易有限公司内蒙古分公司不再承担赔偿责任；三、被告闫利龙不承担赔偿责任；四、被告呼和浩特市公安局交通警察支队不承担赔偿责任;五、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司不承担赔偿责任;六、被告武磊不承担赔偿责任;七、被告李树根不承担赔偿责任；八、驳回原告葛占宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1482元，由原告葛占宇负担629元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司负担853元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 郭立新代理审判员 贾艳鹏人民陪审员 李 明 二〇一八年十一月八日书 记 员 张兆雅附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。