广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0881民初3158号 原告：梁淑英，女，1944年11月7日出生，汉族，住桂平市。 原告：廖煜旺，男，1978年12月9日出生，汉族，住桂平市。 原告：廖煜富，男，1986年10月10日出生，汉族，住桂平市。 原告：廖礼珍，女，1972年4月15日出生，汉族，住桂平市。 原告：廖礼梅，女，1972年12月6日出生，汉族，住桂平市。 原告：廖礼坤，女，1979年10月17日出生，汉族，住桂平市。 原告：廖俪凤，女，1987年12月27日出生，汉族，住桂平市。 上述七原告的共同委托诉讼代理人：王波，广西九宇律师事务所律师。 上述七原告的共同委托诉讼代理人：邓家志，广西九宇律师事务所律师。 被告：刘师业，男，1984年3月7日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：刘旭全，桂平市城区法律服务所法律工作者。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司，统一社会信用代码：91450100554736482X，住所地：南宁市青秀区金浦路16号汇东国际E座22层2202/2206/2208/2210号房。 负责人：卢绍庆，总经理。 委托诉讼代理人：李懿之，男，1988年11月20日出生，壮族，该公司法务，住田阳县。 原告梁淑英、廖煜旺、廖煜富、廖礼珍、廖礼梅、廖礼坤、廖俪凤与被告刘师业、安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月20日公开开庭进行了审理。原告梁淑英、廖煜旺、廖煜富、廖礼珍、廖礼梅、廖礼坤、廖俪凤的共同委托诉讼代理人王波、邓家志，被告刘师业的委托诉讼代理人刘旭全、保险公司的委托诉讼代理人李懿之到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 梁淑英、廖煜旺、廖煜富、廖礼珍、廖礼梅、廖礼坤、廖俪凤共同向本院提出诉讼请求：1.两被告应赔偿七原告各项经济损失106252.8元（包括：抢救费1927元，死亡赔偿金56625元，丧葬费33228元，近亲属办理丧葬事宜误工费3322.8元，死者廖开儒殡仪服务费9450元，遗体搬运费200元，财产损失1500元）；2.被告应赔偿七原告精神损害抚慰金50000元；本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：2018年5月17日11时30分，刘师业驾驶桂Ｒ×××××号中型自卸货车在桂平市路段倒车过程中，将受害人廖开儒驾驶的二轮电动自行车撞倒，造成廖开儒受伤及电动车损坏的交通事故。事故发生后，刘师业未报警，破坏事故现场，毁灭证据，未呼叫120急救中心，擅自搬运廖开儒，造成廖开儒二次伤害，加重伤情。并且刘师业将廖开儒送往离事故发生地更远的平南县第二人民医院（车程约60分钟），而不是送往事故发生地的木乐镇中心卫生院（车程仅10分钟左右）救治，导致廖开儒错过最佳抢救时间，因抢救无效死亡。该起交通事故经桂平市公安局交通警察大队认定：刘师业负本次交通事故全部责任，廖开儒不负本次事故责任。刘师业驾驶的桂Ｒ×××××号中型自卸货车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时在保险期间。 此次交通事故给原告方造成的损失有：抢救费1927元，死亡赔偿金56625元，丧葬费33228元，近亲属办理丧葬事宜误工费3322.8元，精神损害抚慰金50000元，财产损失1500元，遗体搬运费200元，死者廖开儒殡仪服务费9450元，以上损失共计156252.8元。该交通事故给原告方经济和精神上带来巨大的损害。刘师业未向原告方赔礼道歉和给予经济赔偿。甚至在原告要求刘师业先行赔付丧葬费也未予理睬。现要求保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金及各项经济损失，不足部分由刘师业承担。 刘师业辩称，对于原告的合理经济损失，首先由保险公司在交强险保险责任范围内予以赔偿，如有不足，刘师业愿意承担。事故发生后，刘师业已经尽到了应尽的义务，已尽到将廖开儒送往医院抢救，报120等义务。至今刘师业已经就廖开儒死亡后的经济赔偿达成了协议，交强险保险责任范围赔偿部分应由保险公司赔偿给原告。 保险公司辩称,本公司承保桂Ｒ×××××号车辆的交强险，事故发生时间在保险期限内，针对原告各项诉讼请求，三次误工费、殡仪服务费、遗体搬运费三项费用均属于丧葬费用项目，不应重复诉请，因此本公司不认可该三项费用。在本次事故中，刘师业没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，保险公司不予赔偿本次事故造成的财产损失，本公司不予认可原告诉请的财产损失1500元，对于原告诉请的精神抚慰金，不予赔偿。保险公司不承担诉讼费用、保全费用等费用。 经审理查明，本院认定如下事实：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2018年5月17日11时30分，刘师业驾驶桂Ｒ×××××号中型自卸货车在桂平市路段倒车过程中，将廖开儒驾驶的二轮电动自行车撞倒，造成廖开儒受伤及电动车损坏的交通事故。事故发生后，刘师业将廖开儒送往平南县第二人民医院救治，抢救无效死亡。事故经桂平市公安局交通警察大队认定：刘师业负本次交通事故全部责任，廖开儒不负本次事故责任。刘师业的桂Ｒ×××××中型自卸货车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。 事故发生后，为抢救廖开儒产生抢救费1927元、遗体搬运费900元（从平南县第二人民医院搬回桂平）、殡葬服务费1250元、生活服务殡葬服务（保护剂）150元、骨灰寄存费200元、收殓抬尸费200元、火化和遗体存放费6750元，以上合计11377元。廖开儒于2015年9月27日购买二轮电动自行车费用2100元，该车后面灯光、转向系统在事故中损坏。 另，刘师业为取得原告的谅解，已于2018年11月2日就刘师业应赔偿部分与原告达成和解协议，除交强险限额范围由保险公司赔偿之外，刘师业赔偿了7万元（含本案刘师业应承担赔偿义务部分）给原告。 本案在审理过程中，原告要求对刘师业名下的车牌号为桂Ｒ×××××号中型自卸货车及刘师业的银行存款2万元进行查封、冻结。原告以其向天安财产保险股份有限公司广西分公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保，担保额为4万元。本院已于2018年9月3日作出（2018）桂0881民初3158号民事裁定书，裁定对上述财产进行查封、冻结。原告申请财产保全而购买诉讼财产责任保险产生保险费500元。 本院认为，到庭的被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。双方当事人对桂平交警大队作出的本次道路交通事故认定书无异议,本院对认定书的证明力依法予以确认,可作为定案依据。本次事故由刘师业负全部责任，其驾驶的R31380号中型自卸货车在保险公司投保有交强险,而本次事故发生在保险期间,所以保险公司应当在交强险责任限额内先予赔偿原告的损失,不足部分，由刘师业赔偿给原告。 本次事故造成原告的经济损失,死者与原告均为农村户口，依照2018年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算,核定利息为损失如下：1、抢救费1927元；2、死者已年满70周岁，赔偿5年即死亡赔偿金56625元；3、丧葬费33228元；4、近亲属办理丧葬事宜误工费1027.08元（3人×3天×114.12元）；5、事故中确实造成死者的车辆毁损，本院酌定损失1300元；6、因本次事故造成廖开儒死亡，且责任全部在刘师业，廖开儒的死亡给原告精神极为严重的打击，本院酌定精神损害抚慰金30000元。以上合计124107.08元，应由保险公司在交强险限额范围内赔偿，其中在交强险医疗费限额赔偿抢救费1927元，在死亡赔偿金11万元限额内赔偿死亡赔偿金56625元、丧葬费33228元、误工费1027.08元、精神损害抚慰金30000元，共计120880.08元，超出11万元的限额部分10880.08元由刘师业赔偿。保险公司在交强险的财产限额内赔偿车辆损失费1300元给原告，保险公司应赔偿原告经济损失113227元（1927元+110000元+1300元）。 至于遗体搬运费900元、殡葬服务费1250元、生活服务殡葬服务（保护剂）150元、骨灰寄存费200元、收殓抬尸费200元、火化和遗体存放费6750元、超出交强险死亡赔偿金11万元限额部分的10880.08元，误工费2295.72元、车辆损失费200元，共22825.8元，由刘师业赔偿（已经赔偿）给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一款第三项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十九条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一款第二项、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条规定,判决如下: 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司应当在承保桂Ｒ×××××号中型自卸货车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失113227元给原告梁淑英、廖煜旺、廖煜富、廖礼珍、廖礼梅、廖礼坤、廖俪凤; 二、被告刘师业应赔偿经济损失22825.8元给原告梁淑英、廖煜旺、廖煜富、廖礼珍、廖礼梅、廖礼坤、廖俪凤（该款已赔偿）; 三、被告刘师业应支付财产保全保险费500元给原告梁淑英、廖煜旺、廖煜富、廖礼珍、廖礼梅、廖礼坤、廖俪凤（该款已付清）。 本案受理费1712元（立案时按简易程序已减半收取,原告已预交）,财产保全申请费420元，合计2132元，由被告刘师业负担(已付清)。 上述义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(赔偿款汇至户名:桂平市人民法院,账号:21×××50,开户行:中国工商银行贵港桂平支行营业室)，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费3424元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄云英 二〇一八年十一月八日 代书记员 李珊珊