福建省莆田市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）莆刑终字第517号原公诉机关莆田市城厢区人民检察院上诉人（原审被告人）杨某，男，1971年5月20日出生于莆田市城厢区，汉族，初中文化，农民，住莆田市城厢区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年4月20日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。莆田市城厢区人民法院审理莆田市城厢区人民检察院指控原审被告人杨某犯危险驾驶罪、妨害公务罪一案，于二○一五年七月二十一日作出（2015）城刑初字第236号刑事判决。原审被告人杨某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭审理了本案。莆田市人民检察院指派检察员王宇出庭履行职务，原审被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2015年4月4日晚，被告人杨某醉酒后驾驶闽B×××××男式二轮摩托车在莆田市城厢区华亭镇西许村村道上与被害人林某甲驾驶的电动车发生碰撞，致二车车损，后被害人林某甲报警。公安民警叶某接被害人林某甲报警后带协警张某、郑某到事故现场处理，民警叶某见被告人杨某驾驶证已经过期且身上充满酒味，便口头传唤被告人杨某到莆田市公安局华亭派出所接受调查，被告人杨某不予配合。民警叶某与协警张某、郑某欲将被告人杨某强行带上警车时，被告人杨某极力反抗并趁叶不注意时将其右小腿咬伤。经鉴定，被告人杨某血液中的乙醇浓度为251.969mg／100ml，属醉酒；被害人叶某的损伤程度为轻微伤。次日，被告人杨某因无证驾驶被莆田市公安局城厢分局处以行政拘留十五日。同月20日，公安民警在莆田市拘留所将被告人杨某带回莆田市公安局华亭派出所接受调查。次日，被告人杨某与被害人叶某、林某甲就民事赔偿达成协议，并取得二被害人的谅解。原判认定上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：被害人叶某、林某甲的陈述，证人张某、郑某、林某乙、王某的证言，法医临床鉴定书，乙醇浓度检验报告书及鉴定结论通知书，道路交通事故现场图及现场照片，血样提取登记表，酒精检测报告，驾驶证查询结果，行政处罚决定书及行政拘留回执，协议书，谅解书，收条，公安机关出具的情况说明、出警证明，抓获经过，破案报告书，强制措施，户籍证明及被告人杨某的供述等，且原审被告人杨某在原审庭审过程中亦无异议。原判认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已分别构成危险驾驶罪、妨害公务罪。被告人杨某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚；但其归案后能如实供述自己的犯罪行为，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚；又能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照相关法律的规定，作出判决：被告人杨某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑八个月，拘役二个月，并处罚金人民币三千元。上诉人杨某上诉称：其是不小心碰到民警的小腿，并不是故意的；其能积极赔偿被害人损失并取得谅解，能如实供述罪行并自愿认罪，原判量刑偏重，请求从轻处罚。出庭检察员的意见：原判认定事实清楚，量刑适当，应维持原判。经审理查明，原判认定上诉人杨某犯危险驾驶罪、妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，据以认定的证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，均经原审庭审举证、质证。本院予以确认。关于上诉人杨某提出其是不小心碰到民警的小腿，并不是故意的上诉理由。经查，上诉人杨某的供述，证实其拒绝配合民警调查，并强力反抗拒绝上警车，因没地方使劲，遂用牙齿咬了一位穿警服的人的右小腿。证人林某甲、林某乙、张某、郑某的证言，均可证实在民警对上诉人杨某依法进行调查时，遭到杨某的强力反抗，其中一位民警（叶某）的右小腿被杨某咬了一口。被害人叶某的自述材料，证实其在依法对杨某进行调查时，遭到杨某的强力反抗，其右小腿被杨某咬了一口。上述上诉人杨某的供述、证人林某甲、林某乙、张某、郑某的证言、被害人叶某的自述材料能相互印证，均可证实上诉人杨某在民警依法执行职务时，采取用牙齿咬民警的右小腿等暴力手段进行反抗，主观上具有明显的故意，其行为构成妨害公务罪。故该上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人杨某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已分别构成危险驾驶罪、妨害公务罪，应予数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。原判在量刑时，对上诉人杨某能如实供述罪行，自愿认罪，赔偿被害人损失并取得谅解等从轻处罚的量刑情节均已予以考虑，量刑本无不当。但在本案二审审理期间，《中华人民共和国刑法修正案（九）》已于2015年11月1日起施行，依照从旧兼从轻的原则，故根据《中华人民共和国刑法修正案（九）》第四条的规定，本案在数罪并罚的刑罚执行上予以变更。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销莆田市城厢区人民法院（2015）城刑初字第236号刑事判决。二、上诉人杨某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年四月二十日起至二○一五年十二月十九日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）本判决为终审判决。审 判 长  陈若男代理审判员  李启昌代理审判员  胡国瑞二〇一五年十一月十日书 记 员  高小福附：引用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。