浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0702民初4193号原告：郑凤月，女，1962年06月17日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：徐海建，浙江金**律师事务所律师。被告：金华市社会福利中心，住所地：金华市婺城区白龙桥镇临江工业区临江西路55号。法定代表人：詹霞，主任。委托诉讼代理人：朱向阳，浙江振进律师事务所律师。原告郑凤月为与被告金华市社会福利中心（以下简称福利中心）提供劳动者受害责任纠纷一案，于2018年4月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员朱召杰独任审判，因被告申请鉴定，且工作调整，本案由审判员王莺独任审判，于同年7月11日公开开庭进行了审理。原告郑凤月及其委托代理人徐海建，被告福利中心的委托诉讼代理人朱向阳到庭参加诉。在案件审理过程中，原、被告均要求调解，但未达成一致意见，现本案己审理终结。原告郑凤月向本院提出诉讼请求，判令：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等经济损失121098.56元。2.被告承担诉讼费。后原告变更诉讼请求，判令：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等经济损失129577.06元。2.被告承担诉讼费。事实与理由：原告系被告单位职工，2014年退休后被告返聘原告，返聘合同期限一直签到2017年3月31日。2017年3月7日被告为庆祝三八妇女节组织单位女员工参加集体活动，在接力赛项目中原告摔倒受伤。原告受伤被送到金华市婺城区人民医院住院治疗，诊断为右侧髌骨骨折。原告住院治疗后被告通过保险报销了部分医疗费用，2018年2月23日原告损伤经鉴定构成十级伤残。原告向被告要求解决后续赔偿事宜，被告要求按正规程序解决，为此原告只得诉诸法院，望判如所请。被告福利中心答辩称：原告提供的证据不能证明原告是在参加单位活动时受伤，本案的案由非提供劳务者受害责任纠纷，不适用于相关的法律法规；合同中约定返聘受伤的医疗费及误工费可不支付。被告是社会福利性质的单位，如判定被告有责，被告将不举办此类活动。原告要求的精神损害抚慰金过高，医疗费应扣除保险公司己理赔的金额，其他费用由法院审核。综上，请求驳回原告不合理的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交的证据：1.《聘用合同》1份，证明事故发生时，原告是被告公司的员工，及参加单位组织活动时受伤的事实；2.病历、发票各1份，证明原告受伤就医的事实；3.鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告的三期时间及所花的鉴定费；4.银行对账单1份，证明原告的收入情况；5.交通费发票1份，证明原告所支出的交通费。被告向本院提交的证据：1.国家事业单位登记信息1份，证明被告系非盈利单位；2.情况说明1份，证明原告在单位受伤的经过；3.照片1份，证明案发现场无任何安全隐患；4.保险单1份，证明原告已得到部分理赔。根据被告的申请，本院依法委托正路司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理、营养时间进行鉴定，出示正路司法鉴定所（2018）临鉴字第617号司法鉴定意见书，载明原告受伤致右髌骨粉碎性骨折，右膝前交叉韧带损伤，右膝内侧半月板损伤，右膝关节腔积液，目前遗留右膝关节活动功能障碍，评定为十级伤残。误工时间评定为150日，护理时间评定为60日，营养时间评定为60日。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：对原告提交的证据：证据1，被告对真实性无异议，对关联性、合法性有异议，认为双方签订的是《退休返聘合同》，第四条约定由于乙方是退休人员，不再享受甲方的各类社会保险金。甲方为乙方购买一份团体意外伤害险，返聘期间乙方患病或非因工负伤，医疗费用由乙方自行承担，甲方不支付乙方治疗期间的工资报酬。乙方在发生因工作受伤的，甲乙双方根据国家和浙江省有关规定协议解决。本院认为原、被告对证据的真实性无异议，确认其真实性。证据2，被告对病历的真实性无异议，对关联性、证明目的有异议，住院发票仅提供复印件有异议，其他无异议。本院认为被告的异议部分成立，确认其部分证明力。证据3，被告认为以法院委托鉴定为准，但合同约定被告无需支付误工费；本院认为被告己对原告的伤残等级、三期时间等提出鉴定，结合鉴定结论，确认其证明力。证据5，被告认为发票系联号，由法院审核。本院认为交通费应凭据，按每天20元的标准计算，确认其部分证明力。对被告提交的证据：证据1，原告对真实性无异议，对证明目的有异议，恰恰证明被告是盈利性单位；本院确认其真实性。证据2，原告对真实性无异议，对证明目的有异议，活动导致多人受伤，原告受伤比较严重，未对参加人员的年龄作限制；本院结合庭审双方陈述，可以认定原告在被告组织活动时受伤。且在被告场地受伤的事实。证据3，原告对真实性无异议，但认为被告选择的条纹石活动场地不妥，一旦受伤即导致破皮；本院认为原、被告对原告在该地点受伤均无异议，确认其证明力。对本院出示的（2018）临鉴字第617号司法鉴定意见书，原告无异议。被告认为原告不构成伤残，根据合同约定被告不支付误工费。本院认为鉴定程序合法，鉴定结论合理，被告的异议不成立，确认其证明力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郑凤月（乙方）退休后被被告福利中心（甲方）返聘，双方签订法定退休年龄人员（岗位）返聘协议一份，协议约定乙方已超出法定退休年龄（男60周岁、女50周岁），现因工作需要返聘到甲方工作。根据《中华人民共和国民法通则》和有关法律法规，甲乙双方自愿签订本返聘协议，共同遵守本协议所列条款：一、乙方在协议期内由甲方安排在护理岗位。返聘期间，乙方应履行甲方确定的岗位职责，并严格遵守甲方的各项规章制度，自觉维护甲方的声誉与利益。二、聘用期限从2014年4月1日起至2015年3月31日止。聘用到期，需继续签订协议的，甲乙双方应在期满前3日内办理续签手续。三、报酬：1.在聘用期限内，乙方的报酬由甲方按月发放，逢节假日顺延。2.乙方的月工资按甲方制度规定发放，以银行划拨的方式汇入乙方账户。四、医疗规定：1.由于乙方是退休人员，不再享有甲方的各类社会保险金。甲方为乙方购买一份团体意外伤害险，返聘期间乙方患病或非因工负伤，医疗费用由乙方自行承担，甲方不支付乙方治疗期间的工资报酬。2.乙方在返聘期间发生因工作受伤的，甲乙双方根据国家和浙江省有关规定协商解决。五、协议的终止和解除：1.返聘协议期满，本协议即行终止。2.甲方有权视单位需要及乙方工作情况等提前5天解除本协议。除应当支付的劳务报酬外，甲方不向乙方支付任何形式的补偿。3.乙方在返聘期间患病或负伤，请假期限超过15天，无法继续胜任工作的，本协议终止。4.乙方若须终止本协议，应当提前一个月以书面形式通知甲方。六、双方约定事项：1.甲方根据工作需要与乙方提前解除协议的，按乙方在甲方工作至法定退休年林的实际工作年限发放慰问金，发放标准以乙方所工作年数乘以每年100元，再加基数200元计发，该慰问金等乙方离开时一次性发放（乙方自行辞职的除外）。2.乙方在提供劳务中因故意或过失给甲方造成损失的，据实赔偿。3.乙方在协议期内擅自离职的，应赔偿甲方违约金2000元等事项，返聘合同期限签至2017年3月31日。2017年3月7日被告为庆祝“三八妇女节”组织单位女员工参加集体活动，原告自愿报名参加接力赛项目，被告将活动场地安排在地面是条纹石的单位内，在活动中原告不慎拌摔受伤。原告受伤当日到金华市婺城区人民医院就诊，被诊断为全身多处软组织挫伤，右髌骨骨折，住院治疗13天，花去医疗费5556.56元。后原告因被告为其投保团体人身意外伤害险，己向保险公司理赔医药费2789.15元。出院后，原告于2018年2月9日自行委托金华精诚司法鉴定所浦江分所对其伤残等级、伤病关系、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定，精浦（2018）临鉴字第02023号司法鉴定意见书认定被鉴定人右膝关节活动功能丧失25%以上，构成十级伤残。误工时间150日，护理时间60日，营养时间60日。为此，原告花去鉴定费2600元。原告在受伤前一年平均每日工资为109.40元。在案件审理过程中，因被告的申请，经正路司法鉴定所鉴定，原告受伤致右髌骨粉碎性骨折，右膝前交叉韧带损伤，右膝内侧半月板损伤，右膝关节腔积液，目前遗留右膝关节活动功能障碍，评定为十级伤残，误工时间150日，护理时间60日，营养时间60日。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律的保护。原告在被告搞活动过程中受伤，事实清楚，本院予以认定。原告系成年人，报名接力赛项目系其自愿参加，参加活动前，其应预见活动可能带来的危险性，自身应采取绑护膝等防护措施；且原告在活动过程中，无任何外因作用，突然无故摔倒，其自身未尽充分的注意安全等义务，对损害结果的发生有过错，应自行承担70%的主要民事责任。经现场勘察被告提供的场地地面平坦，地面系条纹石，但并非专业跑道，未设置防护措施，被告对活动场地的选择不够慎重，未充分考虑到安全因素，被告对损害结果应承担30%的次要民事责任。本案庭审辩论终结系在2018年5月1日后，原告要求的相关赔偿标准符合法律规定，本院予以支持。经审核，原告的医疗费中己理赔部分，应予以扣除。原告主张的残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费合理，本院予以支持。虽原告己退休，但其仍在上班，被告应按原告上一年度的每日工资标准承担相应的误工费。结合原告的伤势情况，其主张的误工费、营养费、精神损害抚慰金过高，本院酌情予以调整。经审核，原告的合理损失为：医疗费5556.56-2789.15=2767.41元、误工费150*109.40=16410元、残疾赔偿金42046*20*10%=84092元、精神损害抚慰金4000元、护理费60*150=9000元、住院伙食补助费13*30=390元、营养费60*60=3600元、交通费190元（据实凭据）、鉴定费2600元，合计人民币123049.41元。综上，原告的诉讼请求与被告的抗辩理由中合法合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告金华市社会福利中心于本判决生效之日起十日内赔偿给原告郑凤月人民币36914.82元；二、驳回原告郑凤月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1446元（原告已预交，已减半收取），鉴定费2470元（被告已预交），合计3916元，由原告郑凤月负担1085元，被告金华市社会福利中心负担2831元（在案件生效之日起7日内向法院缴纳应负担的诉讼费361元，逾期法院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  王 莺二〇一八年十一月十一日代书记员  周彩娟