wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书(2015)粤高法行申字第479号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：肖由廉，男，汉族。身份证住址：广东省湛江市麻章区。公民身份号码：×××.委托代理人：管修敬，广东法则明律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：湛江市麻章区麻章镇人民政府。住所地：广东省湛江市麻章区。法定代表人：黄志超，镇长。再审申请人肖由廉因与湛江市麻章区麻章镇人民政府拆迁行政强制及行政赔偿纠纷一案，不服湛江市中级人民法院作出的（2015）湛中法行终字第34号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。肖由廉申请再审称：一、二审法院仅对被申请人的行政行为程序是否合法进行审查，没有对被申请人的行政行为实体是否合法进行审查，违反法律规定；二、被申请人拆除申请人所建房屋的行政行为没有事实及法律依据；三、二审法院认定申请人所建房屋违反法律规定属认定事实不清、证据不足、适用法律错误。申请人所建房屋其中的一排平房是在1987年9月向湛江市郊区国土局缴交租用用地建房款之后所建的，2004年麻章区麻章镇云头村同意规划集体荒地149.4平方米给申请人作为宅基地使用，申请人便在此宅基地上建成楼房，没有违反法律规定；四、申请人要求被申请人赔偿损失有事实和法律依据。被申请人的违法行政行为导致申请人所建房屋被强制拆除，申请人有权要求被申请人承担赔偿责任，同时，根据申请人提供的《赤坎水库综合治理工程麻章区征用地上附着物汇总表》，申请人所建房屋及房屋内部财物的损失约为人民币100万元。综上，请求撤销二审判决中的第三项判决，判令湛江市麻章区麻章镇人民政府赔偿肖由廉的损失人民币100万元。本院认为，《村庄和集镇规划建设管理条例》第十八条规定：“农村村民在村庄、集镇规划区内建住宅的，应当先向村集体经济组织或者村民委员会提出建房申请，经村民会议讨论通过后，按照下列审批程序办理：……（二）使用原有宅基地、村内空闲地和其他土地的，由乡级人民政府根据村庄、集镇规划和土地利用规划批准；……”《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织的合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”可见，获得国家赔偿以合法权益受损为前提。本案中，再审申请人肖由廉未能提交涉案被拆除房屋的相关人民政府批准建房文件和合法权属凭证，不能视为合法财产，根据上述规定，不属于国家赔偿范围。因此，申请人肖由廉主张湛江市麻章区麻章镇人民政府应对其进行赔偿，缺乏事实根据和法律依据，二审判决驳回其赔偿请求并无不当。综上，肖由廉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回肖由廉的再审申请。审 判 长  黄伟明审 判 员  杨雪清代理审判员  董嫦青二〇一五年十一月三十日书 记 员  朱钟涛
泰安高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰高新民初字第266号原告刘传跃。被告薛超。被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市公司4S店专营营销服务部。本院在审理原告刘传跃诉被告薛超、中国人民财产保险股份有限公司泰安市公司4S店专营营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘传跃于2015年11月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人申请撤诉是行使其诉讼权利，且符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼��》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘传跃撤回起诉。案件受理费400元、保全费420元，共计820元，由原告刘传跃负担。审判员 王 勇二〇一五年十一月六日书记员 赵方廷
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）江宁执字第3126号申请执行人许正龙，男，1964年10月22日生，汉族，居民。被执行人余代富，男，1970年10月24日生，汉族，居民。被执行人笪桂生，男，1961年11月25日生，汉族，居民。申请执行人许正龙与被执行人余代富、笪桂生民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月25日作出的（2014）江宁民初字第2306号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：余代富、笪桂生共同偿还许正龙借款本金10万元及逾期利息（自2012年4月19日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定还款之日止），均于本判决发生法律效力10内付清。本案应收案件受理费1210元，由余代富、笪桂生负担。因余代富、笪桂生未履行生效判决书确定的义务，许正龙向本院申请执行，本院于2015年8月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向房产部门、南京市车管所及金融机构查询了被执行人的财产线索，扣划被执行人银行账户20030元，此案款已发还申请人；两被执行人无房产、车辆记录；现两被执行人暂无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、有关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述扣划的案款外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）江宁民初字第2306号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  秦俊华执 行 员  居发明执 行 员  严后信二〇一五年十一月十日见习书记员  陈 婵
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）阜良民初字第00510号原告伏永稳，市民。原告孙征元，成年，市民。委托代理人唐开前，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。委托代理人戴瑞文，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被告李文祥，市民。被告连云港晟誉龙物流有限公司，住所地连云港市海州开发区振兴路4-175号。被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司，住所地连云港灌云县城西苑中路77号。负责人孙学清，该公司经理。委托代理人孟凡永，该公司法律顾问。委托代理人谭宝兵，该公司法律顾问。本院在审理原告伏永稳、孙征元与被告李文祥、连云港晟誉龙物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告��永稳、孙征元于2015年11月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈文毕申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告伏永稳、孙征元撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告伏永稳、孙征元负担（原告已预交）。审判员  李晓亭二〇一五年十一月六日书记员  曹 芹
枣庄市台儿庄区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台执字第645号申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行。负责人王保军，行长。被执行人枣庄市华锦纸业有限公司。法定代表人孔令纪，董事长。被执行人山东秦氏集团有限公司。法定代表人秦启文，董事长。被执行人枣庄市久恒钢材有限公司。法定代表人贾英章，董事长。被执行人孔令纪。被执行人杨丽。本院依据已经发生法律效力的枣庄市台儿庄区人民法院（2014）台商初字第733号民事判决书，于2015年9月23日向被执行人枣庄市华锦纸业有限公司发出执行通知书，责令被执行人枣庄市华锦纸业有限公司履行法律义务。但被执行人枣庄市华锦纸业有限公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人枣庄市华锦纸业有限公司、山东秦氏集团有限公司、孔令纪、杨丽银行存款8，500，000.00元或者查封相应价值的财产一宗。冻结被执行人枣庄市久恒钢材有限公司、银行存款3，200，000.00元或者查封相应价值的财产一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王光林二〇一五年十一月十九日书记员  王亮亮
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合民二提字第00002号再审申请人（一审被告）：南京天骏贸易有限公司，住所地江苏省南京市建邺区应天大街837号1幢1009室。组织机构代码68672627-8。法定代表人：宋学道，该公司总经理。委托代理人：宋斐。被申请人（一审原告）：高翔。高翔诉南京天骏贸易有限公司（以下简称南京天骏公司）合同纠纷一案，安徽省合肥市包河区人民法院于2014年1月3日作出（2013）包民二初字第01141号民事判决书。判决生效后，南京天骏公司不服，向本院申请再审。本院于2015年6月16日作出（2015）合民二申字第00012号民事裁定，决定提审本案。本院依法组成合议庭于2015年10月23日公开开庭审理了本案。再审申请人南京天骏公司的委托代理人宋斐到庭参加诉讼。被申请人高翔经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院认为：关于南京天骏公司住所地问题。一审审理期间，工商登记的住所地是“南京市建邺区应天大街837号1幢1009室”，双方在合同中确认的地址是“南京市江宁区菲尼克斯路70号江宁高科技园区18栋3F-4F”。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条规定“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发布公告之日起，经过六十日，即视为送达”。一审人民法院虽然按照南京天骏公司工商登记住所地邮寄诉讼文书，但未穷尽其他送达方式向双方当事人在合同中认可的地址送达，而直接采取公告送达，不符合“用本节规定的其他方式无法送达的”这一公告送达的条件。另外，高翔一审提交的进货单、滞销产品清单、退货清单均无南京天骏公司签字或者盖章，南京天骏公司对以上单据的真实性不予认可，关于滞销产品品名、数量及价款一节事实不清。综上，一审判决程序不当、事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（三）、（四）项、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法使用指令再审和发回重审若干问题的规定》第五条第（三）项的规定，裁定如下：（一）撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2013）包民二初字第01141号民事判决；（二）本案发回安徽省合肥市包河区人民法院重审。附：本裁定书适用的法律条文审判长  轩银珍审判员  王 荣审判员  姚本茹二〇一五年十一月十一日书记员  付旋璇附件：本裁定书适用的法律条文。一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。三、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法使用指令再审和发回重审若干问题的规定》第五条人民法院按照二审程序审理再审案件，发现一审人民法院有下列严重违反法定程序情形之一的，可以依照民事诉讼法第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定撤销原判决，发回第一审人民法院重审：……（三）未经合法传唤缺席判决，或者违反法律规定剥夺当事人辩论权利的；……
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民一初字第136号原告：陈会，女，汉族，1969年10月出生，住四川省莲溪县。委托代理人：曹妍，新疆恒生律师事务所律师。被告：新疆天顺矿业有限公司。住所地，新疆哈密地区巴里坤县博尔羌吉镇。法定代表人：高长举，系该公司董事长、总经理。委托代理人：焦彦军，系该公司副总经理。委托代理人：孙秀玲，新疆启华律师事务所律师。原告陈会与被告新疆天顺矿业有限公司（以下简称天顺公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈会的委托代理人曹妍，被告天顺公司的委托代理人焦彦军、孙秀玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈会诉称：2008年11月，原告入职到被告处从事烧锅炉工作。2009年3月份被告将原告调至充灯工工种至今。原告在被告处从事工作期间，被告未向原告支付过法定节假日及休息日任何加班费。2014年7月被告由于生产安全许可证到期无法正常生产，要求原告在矿上等待复采，每月给500元生活费。但在2014年11月20日被告复产，被告不但没有按文件规定给原告支付生活费，还在通知原告上班时，未征询原告的意见，就将原告的工资从1500元调低至1100元。为此，原、被告为此发生争议，原告为维护自己的合法权益，申请至巴里坤县劳动仲裁委员会后，经裁决的结果，原告认为有失公正、于法不合，故诉至贵院，要求依法判令：1、依法判决被告向原告支付加班费11380.05元；2、判决被告向原告支付生活费2000元；三、判决被告向原告支付经济补偿金9000元；四、判决被告给原告出具解除劳动关系的证明。针对诉讼请求，原告当庭提交如下证据：1、巴里坤县劳动争议仲裁委员会巴劳仲裁字（2014）47号仲裁裁决书1份；2、上岗证1张，用以证实原告系被告公司职工的事实；3、陈会等人的考勤表复印件1份（2013年10月-2014年7月），用以证实原告加班的事实；4、新疆天顺矿业有限公司职工工资明细表复印件1份（2013年12月至2014年7月），用以证实原告工资的具体情况。被告天顺公司辩称：对加班工资不应该发放，我们有薪酬规定，明确规定了工资制度，包含法定节假日工资以及休息日工资；我们矿山停产后，对方擅自离开，就不存在给原告支付生活费的问题，复产后，我们把工资从1500元调至1100元，原告不愿意，才擅离职守的，我们是效益不行，才把工资调低的，我们也没有低于最低工资的规定，原告的要求不符合实际，我们不支付经济补偿金，社会保险方面如果多扣了，我们可以给返还。被告针对辩论主张，被告当庭提交如下证据：1、新疆天顺矿业有限公司天煤字（2014）4号关于各部、室岗位、工种定员、工资薪酬标准的规定1份；2、劳动合同书1份；3、新疆天顺矿业有限公司职工工资明细表（2013年8月-2014年7月）和考勤表复印件各1份（2014年1月至7月）；4、新煤监管发（2014）169号文件1份、新煤安监发（2014）64号文件夹1份、关于哈密地区煤矿重大安全生产事故隐患挂牌督办的函1份；经当庭举证、质证，对原告提交的证据1-3，被告提交的证据1、2、4，原、被告对其真实性均无异议，本院予以确认。对双方当事人提交的其他证据，双方虽有异议，但无证据证实其反驳主张，该组证据能与本案其他证据相互印证，故本院对上述证据的真实性予以确认。经审理查明，2008年11月，原告陈会即在被告天顺公司处从事烧锅炉工作。2009年3月，原告被调整从事灯房充电工作。2013年1月1日，原告与被告天顺公司签订书面劳动合同。合同约定，原告在机运科岗位上从事灯房发放工作；实行二班倒运转工作制；期限自2013年1月1日至2015年12月31日止。2014年7月9日被告天顺公司停产，8月1日停工维修，之后原告一直未上班。2014年11月，被告复产后，通知原告上班并告知其工资由每月1500元调整到1100元，双方协商无果，原告遂离开至今。2014年12月16日，原告向仲裁部门申请确认与被告之间存在事实劳动关系，要求被告支付双倍工资、加班费、拖欠生活费、经济补偿金，以及返还扣缴但未缴纳的社会保险费。2015年1月27曰，巴里坤县劳动争议仲裁委员会作出裁决，1、认定2008年11月至2014年7月31日原、被告存在劳动关系；2、被告退还多扣原告的医疗保险费412.2元；3、被告退还原告养老保险费329.54元；4、驳回原告其他仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，于法定期限内向本院提起诉讼。另查，2014年1月1日，被告天顺公司制定《关于各部、室岗位、工种定员、工资薪酬标准的规定》。其中第二条第二项规定：“外聘所有人员执行日薪制，即月工资薪酬标准除30天”，第四条第五项规定：“外聘所有人员的日工资标准包括：岗位工资、工龄工资、国家规定的节、假日工资、国家规定的各种有资假工资、国家规定的各种津、补贴及加班工资等”。从原被告提交的工资表显示，原告每月工资1500元，按每日50元计发。本院认为，本案双方当事人争议的焦点是：一、2013年7月1日至2013年12月16日、2014年4月1日至2014年7月31日期间休息日和法定节假日加班费的问题。从本案双方的陈述可证实原告从事的工作是给矿灯充电，虽实行的是两班倒，但该岗位工作劳动强度小，具备随时休息条件，且原告可与人随时换班、顶班，故结合双方的劳动合同约定、原告的岗位性质以及工作要求等因素综合考量，被告提交的工资薪酬办法及与原告签订的劳动合同能够证实被告向原告支付的工资中已经包含了正常工作时间工资和加班费，原告要求被告支付休息日和法定节假日加班费的请求与事实不符，本院不予支持。二、关于原告陈会要求被告支付经济补偿金和生活费的问题。2014年8月1日被告天顺公司停工检修后，原告未按被告要求在矿上留守并参与相应工作，故其要求生活费的主张无事实和法律依据，本院不予支持。在2014年11月复产后，原被告双方就降薪不能协商一致，原告离职，双方的劳动合同期限虽未期满，但双方之间的劳动关系已实际解除。双方之间劳动合同实际解除的原因是被告的降薪行为所致，被告应当承担解除合同的责任，故原告主张经济补偿金的要求符合《劳动合同法》第四十六条规定的应当支付经济补偿金的情形，根据原告的实际工作年限，其工作已满六年，原告每月工资为1500元，故被告依法应当支付原告经济补偿金9000元。关于原告要求被告出具解除劳动关系的证明，被告当庭同意出具该证明，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第五十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告新疆天顺矿业有限公司于本判决生效后十日内向原告陈会出具解除劳动关系的证明；二、被告新疆天顺矿业有限公司于本判决生效后十日内向原告陈会支付经济补偿金9000元；三、驳回原告陈会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告新疆天顺矿业有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆哈密地区中级人民法院。审 判 长 ：朱雪峰审 判 员 ：冯琴琴人民陪审员 ：陈继荣二〇一五年十一月十七日书 记 员 ：张媛媛
签发人拟稿人黄巍庭长意见吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙民一初字第1015号原告：韩树峰，男，1963年1月30日生，满族，住吉林市昌邑区通潭西十一区2-1-7号。被告：中国石油天然气勘探开发公司，住所：北京市西城区阜成门北大街国际投资大厦D座。法定代表人：吕功训，具体职务不详。被告：夏林东，男，1971年11月3日，汉族，住吉林市龙潭区铁东武汉路3-3-29号。本院在审理原告韩树峰诉被告中国石油天然气勘探开发公司、夏林东不当得利纠纷一案中，原告韩树峰于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩树峰以自行和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十���条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩树峰撤回起诉。案件受理费550.00元，减半收取即275.00元，由原告韩树峰负担。代理审判员 黄 巍二〇一五年十一月二十七日代理书记员 崔晓蕾
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威商终字第338号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市静安区常熟路8-2号8楼中区。负责人：吴军，总经理。委托代理人：党香连，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑其科，居民。委托代理人：张燕，荣成明天法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）因保险合同纠纷一案，不服荣成市人民法院（2015）荣商初字第273号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，2014年3月5日，原告通过平安官网投保了被告电子保单一份，即平安附加意外伤害医疗保险，并交纳保费88元，保险期间自2014年3月5日零时至2015年3月4日24时止，保额为15000元。电子保单中约定，森林砍伐业，木材加工业，邮电通讯业等行业为拒保职业，从事拒保职业的人员为本保险拒保对象，本公司不承担保险责任。非拒保职业人员但从事拒保职业相关活动时，也不属于保险责任范围。但上述内容，无字体加粗、加大或颜色异常等显著标志。2014年9月25日，原告在安财木材加工厂钉木箱时，卷钉的铁丝意外崩进原告右眼。9月27日，原告到荣成市人民医院住院治疗一天，其病情诊断为角膜穿通伤（左），行晶体摘除术。后原告又到青岛大学附属医院门诊治疗，共计支付医疗费用12588元。2014年12月3日，原告向被告理赔未果。2015年4月15日，原告郑其科诉至原审法院，请求判令被告支付原告保险金12588元。被告平安保险公司辩称，因原告保单明确记载木材加工业为拒保行业，原告投保时职业类别为农夫，根据《平安个人意外伤害保险条款》第十六条及《平安附加意外伤害医疗保险条款》之规定，原告因从事拒保行业发生的意外，不属于保险公司赔偿范围，故请求法院驳回原告的诉讼请求。原审法院认为，保险合同应遵循最大诚信原则，被保险人投保的目的是为了降低风险，发生损害后，合理期待是在保险限额范围内得到赔偿。原告在平安官网投保了被告的平安附加意外伤害医疗保险一份，原被告之间签订的保险合同成立且合法有效，双方均理应依法履行其各自的权利义务。原告在保险期间内出现意外伤害，支出医疗费用，被告理应承担赔付责任，支付相应的保险金。现被告答辩，原告从事的木材加工业为拒保行业，其保单上明确记载木材加工业不属于保险责任范围。原审法院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，本案电子保险合同，系通过网页激活订立的电子保险合同，被告在电子保单中虽然有约定“从事拒保职业的人员为本保险拒保对象，本公司不承担保险责任。非拒保职业人员但从事拒保职业相关活动时，也不属于保险责任范围。”但被告对上述约定，均未以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，不能表明被告已就上述免责条款对原告履行了提示义务，被告也未另行就该条款对原告进行明确说明，为此，该责任免除条款依法不产生效力，对其辩称不予采信。综上，依据《中华人民共和国保险法》第五条、第十二条、第十七条、第二十三条之规定，判决：被告平安保险公司判决生效后三十日内向原告支付保险金12588元。（款项汇至荣成市人民法院转付原告，开户行：山东荣成农村商业银行股份有限公司营业部，账号：91×××10）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元，由被告平安保险公司负担。宣判后，平安保险公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。理由为：1、原审判决认定事实不清。被上诉人登入平安官网投保页面、自助卡激活页面，投保险种产品介绍中均有职业分类表、保险条款、责任免除等，且以不同颜色的可链接字体引起投保人注意的提示。免责条款的字体加黑加粗，足以引起投保人注意。保险条款的拒赔行业内容在投保规则中对拒赔职业罗列，并明确说明。保险单中的投保人声明中载明保险人对其提供了保险条款，尤其是免除保险责任的条款，并向本人做了明确说明，被上诉人已经充分理解。2、依照合同法的相关规定，被上诉人通过平安官网投保电子保单，上诉人在平安官网投保页面输入被上诉人自助卡号和密码，登陆后会看到相关产品的介绍。投保过程中均履行了保险法第十七条约定义务。被上诉人确认收到保险条款，并对免除保险责任的条款已经充分理解。原审法院没有查清本案被上诉人的投保过程及数据电文合同的特殊性，曲解保险法第十七条的含义。被上诉人郑其科答辩称，原审判决正确，应予维持。二审中，关于涉案电子保单的投保过程，被上诉人主张该类保险产品其已经停售，通过网址并输入被上诉人的卡号和密码可以查询该保险的相关信息。上诉人主张在自助投保过程投保险种产品介绍中均有职业分类表、保险条款、责任免除等，且以不同颜色的可链接字体引起投保人注意的提示，免责条款的字体加黑加粗，足以引起投保人注意。对于本案涉及的平安附加意外伤害医疗保险，本院通过上诉人的官网无法查找到该保险产品，本院要求上诉人在规定的期限对其主张投保时对被上诉人已经履行提示和明确说明义务提供证据，但上诉人在规定的期限内并未提供相应的证据。本院二审查明的其他事实与原审判决认定的一致。本院认为，本案争议的主要焦点为上诉人在投保过程中对免责条款是否向被上诉人履行了提示说明义务，对被上诉人所主张的医疗费应否赔偿。被上诉人系通过平安官网电子投保，上诉人主张在投保时对保险条款尤其免责条款已经对被上诉人履行了提示和明确说明义务，被上诉人所从事的木材加工行业，系保险条款约定的免赔范围，上诉人不应承担保险赔偿责任。对此本院认为，涉案保险单系电子保险单，投保过程需通过上诉人的官网自助进行，现本案涉及的保险产品上诉人已经停售，通过平安官网无法查找该保险产品的投保过程，上诉人对其主张的对保险条款已向被上诉人履行了提示和明确说明义务，没有提供相应的证据予以证实，上诉人应承担举证不能的法律后果。该责任免除条款依法对被上诉人不产生法律效力。上诉人以被上诉人从事的木材加工业为拒保职业为由拒绝承担保险赔偿责任，缺乏事实依据，本院不予支持。原审判决上诉人向被上诉人支付保险赔偿金，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第㈠项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费114元，由上诉人平安保险公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵 芳代理审判员 于 晶代理审判员 葛俊生二〇一五年十一月十二日书 记 员 丛丽红
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑执字第1395号罪犯唐开，男，现在海南省琼山监狱服刑。海南省乐东黎族自治县人民法院于2013年8月2日作出（2013）乐刑初字第188号刑事判决，以被告人唐开犯强奸罪，判处有期徒刑八年（刑期执行自2013年2月15日起至2021年2月14日止）。该判决已发生法律效力。罪犯唐开于2013年9月5日入监服刑。服刑期间首报减刑。执行机关海南省琼山监狱于2015年10月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月26日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省琼山监狱以罪犯唐开在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯唐开在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯唐开自2013年11月起至2015年6月止，累计考核20个月，累计获综合表扬6个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐开在服刑改造期间，认真遵守监规纪律，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐开减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2020年5月14日止）。减刑考验期为九个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘惠琼审判员  梁永平审判员  符 兴二〇一五年十一月二十日书记员  高谱捷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。......第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：刘惠琼撰稿：刘惠琼校对：高谱捷印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年11月20日印制（共印5份）
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民二初字第5372号原告河南新和汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区，组织机构代码6XXXXXX9-5。法定代表人王东升，董事长。委托代理人宋新宇，女，住郑州市金水区，公司员工。委托代理人李金龙，男，，汉族，住河南省南阳市卧龙区，公司员工。被告驻马店市浩然机械加工有限公司，住所地河南省驻马店市前进路。法定代表人谢拥军。原告河南新和汽车销售有限公司（以下简称原告）诉被告驻马店市浩然机械加工有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋新宇、李金龙到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年，朱树华因经营所需，到原告处分期付款购买运营车辆，朱树华与原告协商由原告提供服务，协助朱树华向中国工商银行二里岗支行申请贷款，并由原告作为连带责任保证人。为此，朱树华与原告在2013年5月签订了《分期销售合同》，约定分期付款购买上述车辆时，朱树华应支付首付款80000元，余款186000元由原告协助贷款后分期支付，还款期限共计24个月，该车每月应还款项8492元。鉴于原告为朱树华贷款提供了服务及担保，朱树华应支付一定的费用，在原告的债权未得到全部清偿之前，车辆所有权保留为原告所有，朱树华只有使用权。并且合同第八条以及合同的附件《单位担保书》还约定由朱树华提供驻马店市浩然机械加工有限公司为担保人；担保方式为连带责任担保，担保范围为朱树华对原告的全部债务，包括但不限于本金、违约金、赔偿金、诉讼费、执行费等为实现债权的其它相关费用；担保时间为协议签订之日起到原告的债权和为实现债权所支出的全部费用得到清偿之日止。随即，朱树华将车辆挂靠在被告名下，三方共同与原告签署了《车辆托管协议》，协议第二条约定“如果朱树华未向原告支付到期或未到期的全部贷款本息，被告就朱树华义务的履行向甲方承担连带保证责任”。车辆交付朱树华使用后，拒不履行还款义务，截止起诉之日，共计欠款22个月，金额187058.63元，利息52880.61元，本息共计239939.24元，被告驻马店市浩然机械加工有限公司按约定应向原告承担连带还款责任。为维护原告合法权益，诉至本院，请求依法判令：1、被告依法偿还原告欠款187058.63元，以及该款自2013年9月25日起至还款结清之日的利息及违约金52880.61元（暂计算到起诉之日）；2、本案诉讼费由被告承担。原告向本院提交的证据如下：1、《分期销售合同》一份；2、《车辆托管协议》一份；3、机动车行驶证一组；4、《个人借款／担保合同》一份；5、银行出具《证明》一份；6、欠款表格明细一份。被告未答辩亦未举证。经审理查明，2013年5月23日，原告与朱树华签订《分期销售合同》，主要约定，朱树华作为购车人以分期付款方式，向原告购买货车（车架号为：LJ13XXXXXXXXXX084，发动机号为：A10XXXXXX41，车牌号为：豫QBXX**），单价为：266000元，首付金额为80000元，欠款金额为186000元，分24个月还清。被告向原告承担的债务包括但不限于本金、违约金、赔偿金、诉讼费、执行费、律师费、评估费和实现原告债权的其它相关费用。在原告的债权未得到全部清偿之前，朱树华所购的上述车辆所有权为原告所有，朱树华只有使用权。如果朱树华不按合同和还款计划协议书付款及按时续保的，每逾期一日向原告支付违约金人民币伍佰元整，逾期超过十日的，原告随时有权解除本合同，同时朱树华自愿让原告随时有权进入上述车辆可能所在的场所收回车辆所有权，且无须另外再提前通知被告，即一旦被告违约就视为其已明白原告要行使以上权利。双方还就其他事项进行了约定。2013年5月23日，朱树华出具还款保证书，主要载明：朱树华向原告购买车辆，车架号LJ13XXXXXXXXXX084、发动机号A10XXXXXX41，主车牌豫QBXX**，共计266000元，余款203808于2015年6月10日前无条件还清。2013年5月23日，原告与朱树华、被告驻马店市浩然机械加工有限公司签订《车辆托管协议》一份，主要约定，原告和被告均同意朱树华将车辆挂靠在被名下；如果朱树华未依《分期销售合同》的约定向原告偿还原告代其向贷款机构支付的贷款本息，或朱树华未向原告支付到期或未到期的全部贷款本息，或朱树华未向原告支付保险费和服务费，或朱树华未向原告支付违约金和损害赔偿金，或朱树华未履行合同约定的其他义务的，朱树华应当依《分期销售合同》的约定向原告履行义务，被告就朱树华的履行向原告承担连带保证责任。2013年5月23日，被告作为担保人出具担保书，载明：购车人未按期还款时，本公司承担连带担保责任，并为购车人垫付还款本息及滞纳金等一切费用，有权对逾期车辆进行追偿；在购车人所签署的《销售合同》终止前，本公司不得自行退出担保地位或解除担保条款。2013年6月7日，被告作为借款人与中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行签订《个人借款／担保合同》一份，向该银行贷款186000元用于购买上述车辆，并将所购车辆抵押给该银行。原告作为保证人为朱树华的借款行为提供了担保，原告承担保证责任的范围是连带责任保证。2015年7月27日，中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行出具《证明》载明：借款人朱树华连续22期未按时归还本行的贷款共计183824.63元已经由保证人代为支付，该款项河南新和汽车销售有限公司可依法向债务人朱树华追偿。后原告与被告因还款事宜发生纠纷，原告于2015年7月28日诉至本院成讼。本院认为：朱树华作为购车人、原告为车辆所有权人、被告作为挂靠单位订的《车辆托管协议》是各方当事人的真实意思表示，除违约金约定过高外，其余部分不违反法律、行政法规定的强制性规定，合法有效，被告应对朱树华的债务承担连带保证责任。本案中，原告按约定为朱树华垫付183824.63元，事实清楚，证据充分。被告作为连带责任保证人，应当对原告垫付的款项承担连带还款责任。但原告按照合同约定每逾期一日向原告支付违约金人民币伍佰元为计算标准请求被告承担违约金52880.61元过高，可按原告垫付月供的中国人民银行同期同类贷款利率的4倍为限支持原告违约金部分的诉讼请求，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告驻马店市浩然机械加工有限公司于本判决书生效后十日内支付原告河南新和汽车销售有限公司欠款183824.63元和利息（利息从2013年9月25日开始分别垫付之日起计至本判决确定的还款之日止，以原告实际分别代偿数额为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。二、驳回原告河南新和汽车销售有限公司其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4899元，由原告承担1146元，被告承担3753元。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  杨 警人民审判员  李仁义人民审判员  杨巧云二〇一五年十一月十二日书 记 员  赵佳佳
广东省罗定市人民法院执 行 裁 定 书（2015）云罗法执字第823-1号申请执行人罗定市农村信用合作联社。住所地：罗定市。法定代表人范石坚。该社理事长。被执行人陈远定，男，1977年11月30日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。罗定市农村信用合作联社与陈远定金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）云罗法民初字第379号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈远定应在判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金9000元及其利息（①2014年2月9日前的利息528.66元；②以本金9000元按中国人民银行规定农村信用合作社对客户的贷款利率执行从2014年2月10日起计至还清贷款日止的利息）给申请执行人罗定市农村信用合作联社。案件受理费25元，由被执行人陈远定负担。逾期，被执行人未履行还款义务。经罗定市农村信用合作联社同意，本院于2015年8月21日主动立案执行。本案在执行过程中，于2015年8月24日向被执行人邮寄发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起七日内履行上述生效法律文书确定的义务，并承担案件执行费50元。但被执行人没有在指定的期限内履行义务。本院依法向金融、房产、国土、工商、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产或线索。本院派执行人员到被执行人家执行，无发现被执行人在家，亦无发现有可供执行财产。执行人员把执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产，导致本案无法执行。申请执行人同意对本案终结本次执行。本案符合终结本次执行的条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）云罗法执字第823号案终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韦荣钊审判员  刘 祺审判员  刘新可二〇一五年十一月二日书记员  谭晓萍
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民初字第4845号原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。法定代表人高长玺，总经理委托代理人陈虎，该单位主管。被告孟刚。原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司诉被告孟刚物业服务合同纠纷一案中，原告天津市克利尔物业服务有限公司提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤回对被告孟刚的起诉。案件受理费25元。退回原告审判员  刘岩峰二〇一五年十一月十六日书记员  宋晓曦
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）市民申字第10号再审申请人（原审被告）：李立芳，女，汉族，无业，住济南市。被申请人（原审原告）：沈如珍，女，汉族，无业，住济南市。委托代理人：马海燕，女，无业，住本市。原审被告：张海贞，男，汉族，无业，住济南市。再审申请人李立芳因与被申请人沈如珍民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）市民初字第117号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，李立芳主张的再审事由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第二百零四条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  唐绪康审判员  孙 伟审判员  李其海二〇一五年十一月二十日书记员  陈 方
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2015）深南法沙民初字第189号原告李某1，男，汉族，法定代理人徐某，女，汉族，系原告母亲。委托代理人郑强彬，广东晟典律师事务所律师。委托代理人林茜，广东晟典律师事务所律师。被告李某2，男，汉族，原告李某1诉被告李某2抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，依法由代理审判员温文渊担任审判长，与人民陪审员杨芳、邱茂昌组成合议庭于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告李某1的委托代理人郑强彬，被告李某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月8日，原告的母亲徐某与被告签订《离婚协议书》，约定：原告归徐某抚养，随同徐某生活，被告每月支付抚养费5000元。同日，原告的母亲徐某与被告在深圳市南山区民政局办理了离婚手续并领取了离婚证。《离婚协议书》生效后，被告至今未按照协议约定向原告支付抚养费。综上，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判令：1、被告按每月5000元（人民币，下同）的标准向原告支付自2014年5月9日至实际支付之日止的抚养费（暂计算至2014年11月8日为30000元）及逾期利息；2、被告承担本案全部诉讼费。原告明确其第1项诉讼请求为：抚养费按每月5000元的标准，暂计至庭审之日（2015年10月）为85000元。被告辩称：1、原告的法定代理人没有按《离婚协议书》的约定向被告支付租金，被告已提交证据证明被告搬离房子后签订了租赁合同；2、被告同意在原告的法定代理人再婚之后才向原告支付抚养费。综上，被告不同意原告的诉讼请求经审理查明，原告出生于2007年3月6日，与被告系父子关系，与原告的法定代理人徐某系母子关系。2014年5月8日，原告的法定代理人徐某（女方）与被告（男方）在深圳市南山区民政局办理协议离婚，并签订了《离婚协议书》，约定：儿子李某1由女方抚养，男方应每月支付抚养费5000元，在不影响孩子学习的前提下，男方可随时探望孩子；男方名下的位于深圳市南山区工业四路半山海景兰溪谷二期7栋3C的房产的所有权，归女方和双方儿子李某1所有，在男女双方任何一方再婚前或出售该房产前，在不影响女方及家人生活的前提下，男方享有该房的居住权，但需共同分摊家庭日常开支；如果女方无理要求男方另行居住，则需负担其住宿租金，每月上限5000元，女方有责任在男方买房时积极配合落实联名贷款人/担保人，并在自本协议签订日起6年内须出售该房产或完全偿还该房产贷款，以解除男方银行贷款；女方名下的位于深圳市××××号的房屋所有权归男方所有，李某1是该房屋产权唯一合法继承人，及其他条款。庭审中，被告确认其与原告的法定代理人离婚后未向原告支付过抚养费。被告当庭提交了（2014）深南法民一初字第598号民事判决书、（2015）深中法民终字第2661号民事判决书、房屋租赁合同、租金银行流水明细等证据，证明原告的法定代理人与被告有约定在被告搬离的情况下原告向被告应付租金，因原告的法定代理人未向被告支付过租金，被告方认为租金可以抵抚养费。原告认为被告提交的上述证据已过举证期限，不发表质证意见。另查，本院于2014年10月11日立案受理了原告李某2诉被告徐某、第三人陈晓凯、李某1及被告徐某反诉原告李某2离婚后财产纠纷一案，该案原告李某2诉请判令：1、撤销离婚协议书第三条第二款对于房屋处置的所有约定；2、南山区xx路xxx期xx栋xx房产50%的产权份额为原、被告夫妻财产；在此50%产权判归被告所有的情况下，被告补偿原告上述房产25%的现金价值，暂计为4000000元，具体以评估价值为准；3、被告及第三人承担本案的诉讼费用。被告徐某反诉请求判令：1、原告向被告支付违约金100000元；2、原告承担全部诉讼费用。2015年5月27日，本院作出（2014）深南法民一初字第598号民事判决书，判决：1、驳回原告李某2的全部诉讼请求；2、驳回被告徐某的全部反诉请求。李某2、徐某因不服一审判决向深圳市中级人民法院提起上诉，2015年9月9日，深圳市中级人民法院作出（2015）深中法民终字第2661号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该判决现已生效。以上事实，有《离婚证》、《离婚协议书》、（2014）深南法民一初字第598号民事判决书、（2015）深中法民终字第2661号民事判决书等证据及本院庭审笔录证实，足以认定。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母与子女的关系不因父母离婚而消除，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。原告母亲与被告签订的《离婚协议书》对原告的抚养权及抚养费的支付方式作出了明确约定，被告没有证据证明其签订时存在受到欺诈或胁迫等情形，该《离婚协议书》系双方当事人自愿意思表示，不违反法律规定，双方均应当遵照履行。故原告请求判令被告按每月5000元的标准向原告支付2014年5月至2015年10月的抚养费85000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其系以租金抵消抚养费，于法无据，本院不予采信。原告诉请被告支付逾期支付抚养费的利息，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李某2应于本判决生效之日起十日内支付原告李某12014年5月至2015年10月的抚养费85000元；二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  温文渊人民陪审员  杨 芳人民陪审员  邱茂昌二〇一五年十一月二十五日书 记 员  杨 哲
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）信浉执字第518号申请执行人：陈维祖被执行人：程发祥申请执行人陈维祖与被执行人程发祥追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）信浉民初字第604号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈维祖于2015年7月23日向本院申请强制执行，本院依法立案受理执行。在执行过程中，经本院查明被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）信浉民初字第604民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仝允西审判员  余 静审判员  杨 虹二〇一五年十一月九日书记员  吕少义
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民四终字第837号上诉人（原审原告）任树凤。委托代理人廖文怡（上诉人之女），天津科技大学退休工人。委托代理人林治忱，天津市河西区148专线法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）廖文阁。被上诉人（原审被告）何桂荣。被上诉人（原审被告）廖晓尘。上诉人任树凤因与被上诉人廖文阁、何桂荣、廖晓尘返还原物纠纷一案，不服天津市河西区人民法院于2015年4月7日作出的（2015）西民二初字第468号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人任树凤于2015年11月3日以已另案提起分家析产诉讼，将待该案解决后再另行起诉腾房为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人的撤诉申请，系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准上诉人任树凤撤回上诉，双方均按照原审判决执行。上诉案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人任树凤负担40元。本裁定为终审裁定。审 判 长  张晓彤代理审判员  李 敏代理审判员  杨桂军二〇一五年十一月四日书 记 员  张宇鑫速 录 员  韩 鹏
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书（2015）江油民初字第3435号原告：刘晓艳，女，生于1978年3月11日，汉族。委托代理人：白仕双，四川天府风律师事务所律师。被告：四川旭城房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区交大路189号A（栋）5楼。法定代表人：李成旭，总经理。委托代理人：卢兴中、张建，四川鼎天律师事务所律师。原告刘晓艳诉被告四川旭城房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理，依法由审判员余光适用简易程序，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告刘晓艳的委托代理人白仕双，被告四川旭城房地产开发有限责任公司的委托代理人张建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年4月10日，被告在江油李白大道与兴隆路交汇处开发“旭城阳光小区”。原告在被告开发的“旭城阳光小区”处购买了商品住房一套，并签订了《商品房买卖合同》，该合同第十条约定2011年11月30日交付该商品房；第十九条约定买受人未能在商品房约定交付之日起90日内取得所有权属证书，买受人可选择由出卖人按日支付售房款万分之一的违约金。出卖人违反按时给原告办理土地使用证的规定，依法应向买受人支付违约金1万元，并按合同约定给原告办理2007年8月22日至2057年8月22日的土地使用证。原告起诉来院，请求判令：1���被告支付原告逾期办理土地使用证违约金1万元；2、按照合同约定的期限给原告办理土地使用证；3、诉讼费被告承担。被告辩称：一、商品房买卖合同中没有约定办理土地使用证，被告不应承担办理土地使用证的义务及产生的违约金。二、依据房地产经营管理条例，办理土地使用证的主体是购房者。三、原告在诉状中所述的2007年8月22日至2057年8月22日并不是办理土地使用证的约定，只是对土地现状的描述；如被告涉嫌欺诈，原告可行使撤销权。四、原告的土地使用证已经办理下来。五、被告拿到案涉房屋的土地时土地使用年限是到2049年止，没有法律规定是到2057年，合同中也未约定办理土地使用证。案经审理查明：2010年8月20日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》一份，并进行了备案登记，合同签约备案号：24930号。合同约定：被告为出卖人，原告为买受人，原告购买被告公司开发的位于江油市李白大道与兴隆路交汇处“旭城阳光小区”3幢1单元8楼1号商品住房一套，建筑面积101.21平方米，总房价315208元；被告以出让方式取得该地块的国有土地使用权，该地块国有土地使用证号为：江国用（2007）第0200071、0200435；原告购买的商品房所在土地用途为：商住，土地使用年限自2007年8月22日至2057年8月22日止；出卖人应在2011年1月30日前向买受人交付该商品房；第十九条产权登记（一）初始登记，出卖人应当在2012年2月28日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的责任未能在约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，“买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起10日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的1%向买受人支付违约金。买受人不退房的，合同继续履行��自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起60日内向买受人支付”……（二）转移登记，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起90日内取得房屋所有权证书的，“买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起60日内退还买受人全部已付款，并按照人民银行同期活期存款利率付给利息。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起60日内由出卖人支付”。合同还对���他事项进行了约定。2014年7月16日，被告办理了江国用（2014）第0200435号国有土地使用证，该宗地系由江国用（2007）第0200071、0200435号合并而得，该宗土地使用终止日期为商业2039年2月13日，住宅2049年2月13日。2015年7月27日江油市人民政府向江油市国土资源局出具江府函（2015）142号《关于为四川旭城房地产开发有限公司延长土地使用权年限的批复》文件，载明：同意为被告使用的案涉土地国有建设用地延长8年使用权年限，延长后的土地使用权年限为：商业终止日期为2047年2月13日，住宅终止日期为2057年2月13日；被告需补交土地出让金186.75万元。2015年7月28日被告向江油市国土资源局递交了《暂不延长土地使用年限书》，决定不办理土地使用期限延长等相关事宜。上述事实有原告的身份证复印件、被告的企业信息、商品房买卖合同、房产证、江国用��2014）第0200435号国有土地使用证、江府函（2015）142号文件、暂不延长土地使用年限书、询问笔录及双方当事人的陈述在案佐证。本院认为：原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方自愿，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同有效，双方当事人应按照合同约定履行义务。双方签订的商品房买卖合同中仅约定了被告办理房屋所有权证书的期限及违约责任，对办理土地使用证的期限及违约责任并未约定，故原告起诉被告支付逾期办理土地使用证违约金的请求无事实依据，本院不予支持。虽然被告取得该宗土地使用终止日期为住宅至2049年2月13日，但被告可以通过向国土管理部门补交土地出让金延长土地使用权年限；双方签订的《商品房买卖合同》明确约定土地使用年限自2007年8月22日至2057年8月22日止，在商品房交付使用后，双方共同向权属登记机���申请办理房屋权属转移登记；虽合同中没有明确约定被告应办理土地使用权证，但根据地随房走的原则，被告有义务协助原告办理土地使用权证；故原告诉请被告应当按照合同约定的期限协助原告办理土地使用证的请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、被告四川旭城房地产开发有限责任公司于本判决生效后三十日内为原告刘晓艳办理合同约定的土地使用证（位于江油市李白大道与兴隆路���汇处“旭城阳光小区”3幢1单元8楼1号，土地使用年限至2057年8月22日止）。二、驳回原告刘晓艳的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告四川旭城房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 余 光二〇一五年十一月三十日书记员 王晓倩
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 判 决 书（2015）星民初字第1604号原告：廖高觉，桂林市第一中学退休教师。原告：廖骞。二原告共同委托代理人：宋正发，广西同盛吉成律师事务所律师。被告：刘卫星。原告廖高觉、廖骞诉被告刘卫星房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后。依法适用简易程序，由审判员周素琴独任审理，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。代书记员唐雯辞担任法庭记录。原告廖高觉及二原告的共同委托代理人宋正发到庭参加了诉讼。被告刘卫星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告廖高觉、廖骞共同诉称：2014年9月17日，二原告与被告签订《房屋买卖合同》，约定：“二原告将位于桂林市七星区七星路29号家乐商贸城2-A-14号门面出售给被告，成交总价为161703元。合同还对付款时间、违约责任等进行了约定。”合同签订后，二原告依约履行了到房产部门办理过户交件的义务，被告依约应在过户交件之日起两个月内付清剩余房款，即2014年11月25日前付清购房余款。被告至今仍有43203元房款未付，原告经多次催促未果，故诉至法院，要求依法判决被告支付剩余房款43203元；支付违约金20000元；本案诉讼费由被告承担。被告刘卫星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘卫星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。综合全案证据以及庭审，本院确认如下法律事实：2014年9月17日，原告廖骞、廖高觉（作为甲方、卖方）、被告刘卫星（作为乙方、买方）、中介方（作为丙方）桂林呈羽房地产咨询有限公司签订《房屋买卖合同》一份，约定：“甲方自愿将坐落在七星区七星路29号家乐商贸城2-A-14号门面的房屋出售给乙方，乙方已对此房屋做了详细的了解，并自愿购买。该房的现状如下：房产证号七星区字第××号、七星区共字第××号、产权面积30.51㎡、房屋产权性质商业，甲乙双方议定的上述房产成交总价人民币壹拾陆万壹仟柒佰零叁元整（￥161703）。在本合同签订当日，乙方支付给甲方购房定金人民币贰万元整（￥20000）.定金在支付一期购房款时冲抵房款。购房款分二期付清：一期购房款项乙方于双方约定到房产交易部门办理过户交件手续完毕后的当日支付人民币48500元，含定金20000元（计总房款的30%）。（甲方或其代理人指定的收款账户为，户名廖高觉、开户行交通银行、账号62×××32）；二期购房款项在过户交件当日后两个月内付清。如乙方中途毁约，乙方不得向甲方索还定金，定金视为违约金归甲方所有。本次交易甲乙双方约定违约金为人民币贰万元整。”被告于合同签订当日支付二原告定金20000元。合同签订后，原告与被告于2014年9月25日到桂林市房屋登记管理中心办理上述房屋的过户交件手续，被告于当日将第一期购房款付清。同年9月30日，上述房屋的所有权变更登记到被告名下。2015年2月17日，被告支付第二期购房款中的7万元，余款43203元一直未付。二原告以被告违约为由，诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为：二原告与被告签订的《房屋买卖合同》是双方当事人真实意思表示一致的结果，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。合同签订后，二原告依约将房屋的所有权变更登记至被告名下，被告应按合同约定于2014年11月25日前将第二期购房款支付给二原告，现被告未按约定的时间支付购房款已构成违约。双方在合同中对违约金的数额进行了约定。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”以及第一百一十四条第一款的规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”二原告要求被告给付未付清的购房款及违约金的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘卫星给付原告廖高觉、廖骞购房款43203元；二、被告刘卫星支付原告廖高觉、廖骞违约金20000元。本案应取案件受理费1380元（原告已预付本院），因适用简易程序减半收取690元（退回690元给原告），由被告负担。上述应履行之义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1380元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 员 周素琴二〇一五年十一月十二日代书记员 唐雯辞
河北省迁西县人民法院执 行 裁 定 书（2015）迁执字第642号申请人陈松，农民。被执行人迁西县为一矿业有限公司，地址：迁西县金厂峪镇麻达峪村。法定代表人刘为，系该公司经理。本院在执行陈松与迁西县为一矿业有限公司运输合同纠纷一案，河北省迁西县人民法院于2015年4月13日作出的（2015）迁民初字第672号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2015年6月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结河北省迁西县人民法院（2015）迁民初字第672号民事判决书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 杨  久  友二〇一五年十一月二十五日书记员 吴少金（兼）
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2015）库执字第1104号申请人张志军，男，汉族，1967年7月26日生，住库尔勒市。被执行人殷力，男，汉族，1969年6月6日生，住乌鲁木齐市。被执行人库尔勒市银兴泰小额贷款有限责任公司，住所地：库尔勒市。法定代表人：殷力。被执行人巴州旭能运输有限责任公司，住所地：库尔勒市。法定代表人：殷力。申请人张志军与被执行人殷力、库尔勒市银兴泰小额贷款有限责任公司、巴州旭能运输有限责任公司借款合同纠纷一案，库尔勒市公证处作出的（2015）新库经证字第3235号执行证书生效后，被执行人未履行义务，执行标的6500000元，执行��59900元。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：一、终结库尔勒市公证处作出的（2015）新库经证字第3235号执行证书的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行6500000元的债权。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王    雨审判员 杨  新  宇审判员 库热西·艾山二〇一五年十一月十二日书记员 朱    聪
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2015）元执字第254号申请执行人高骏，住楚雄市。被执行人张银君，住元谋县。本院在执行高骏申请执行张银君离婚纠纷（2015）元民一初字第349号民事判决书一案中，本案应执行标的28800元，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：（2015）元民一初字第349号民事判决书确定的事项全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李大荣审判员  杨金荣审判员  杨映华二〇一五年十一月三十日书记员  张云智
赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2015）康民二初字第505号原告张国庆，男，1990年10月1日生，汉族，江西省赣州市人。被告钟春雨，男，1964年10月15日生，江西省赣州市人。被告钟志洪，男，1970年1月4日生，汉族，江西省赣州市人。被告李忠，男，1976年12月21日生，汉族，江西省赣州市人。原告张国庆诉被告钟春雨、钟志洪、李忠借款合同纠纷一案，本院于2015年3月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张国庆、被告钟春雨、被告李忠到庭参加了诉讼，被告钟志洪经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张国庆诉称,被告钟春雨因资金周转需要向原告借款20万元，双方于2014年9月17日签订借款合同，约定借款期限自2014年9月18日起至2014年11月18日止。被告钟志洪、李忠为上述债务承担连带责任保证。借款期满，被告未按期归还借款，原告为维护其合法权益，特诉至法院，要求判令：1、被告钟春雨立即归还原告借款本金20万元，并自2015年3月1日起至还清款之日止按月利率2%计付利息；2、被告钟志洪、李忠为上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告钟春雨辩称，对借款事实无异议，但目前无力偿还。被告李忠辩称，对借款事实无异议。被告钟志洪未到庭，也未向法庭提交证据。经审理查明，被告钟春雨因资金周转需要向原告借款20万元，双方于2014年9月17日签订保证借款合同一份，约定借款期限自2014年9月18日起至2014年11月18日止，按月利率2%计息，若被告未按期偿还借款本息，则每日按逾期本息4%计息，若被告未按期缴纳利息，则按逾期欠缴利息的20%支付违约金。同日，被告钟志洪、李忠在保证借款合同上签名，约定对上述借款本息承担连带责任保证。原告于2014年9月17日、9月18日分别转账157500元、28500元到被告钟春雨账户，其余借款现金支付至被告钟春雨。借款到期后，被告钟春雨未归还借款，仅支付至2015年2月28日的利息。上述事实有原告向法庭提供的身份证复印件三份、保证借款合同一份、银行转账凭证一份及庭审时原、被告的陈述佐证，可以认定。本院认为，原告张国庆要求被告钟春雨偿还借款200000元，有借款合同、银行转账凭证及庭审陈述等为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告钟春雨自2015年3月1日起按月利率2%计付利息，双方有约定，但该约定的利率已超过中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍，本院仅支持自2015年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息。原告主张被告钟志洪、李忠对上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告钟志洪、李忠在承担保证责任后，有权向被告钟春雨追偿。被告钟志洪经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟春雨欠原告张国庆借款本金200000元，限被告钟春雨于本判决生效后十五日内付清；二、上述款项,被告钟春雨应自2015年3月1日起至还清款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计付利息；三、被告钟志洪、李忠对上述借款本息承担连带清偿责任；被告钟志洪、李忠在承担保证责任后，有权向被告钟春雨追偿；四、驳回原告张国庆的其他诉讼请求。案件受理费4825元，由被告钟春雨承担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 长  赖训洪代理审判员  陈 婷代理审判员  谢海英二〇一五年十一月十七日代理书记员  叶 婷
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）经开民初字第4245-2号原告：沈阳市沈北新区伊庆达建材经销处，住所地：沈阳市沈北新区。负责人：黄国庆，系该经销处经营者。委托代理人：胡洋，系辽宁正直律师事务所律师。被告：中天建设集团有限公司东北分公司，住所地：沈阳市浑南新区。负责人：金宙进。被告：中天建设集团有限公司，住所地：东阳市。法定代表人：楼永良。本院在审理原告沈阳市沈北新区伊庆达建材经销处与被告中天建设集团有限公司东北分公司、中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条中一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳市沈北新区伊庆达建材经销处撤回起诉。案件受理费25，764.00元，减半收取12，882.00元，由原告沈阳市沈北新区伊庆达建材经销处承担。审判员  王英二〇一五年十一月十八日书记员  邹冰
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民三终字第714号上诉人（原审原告）：山东天一液压科技股份有限公司。住所地：临沂市河东区工业园凤仪街****号。法定代表人：楼天汝，董事长。委托代理人:刘勋，男，1983年3月26日出生，住临沂市罗庄区，系该公司办公室主管。被上诉人（原审被告：刘中华，男，汉族，居民。上诉人山东天一液压科技股份有限公司因劳动争议纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院（2015）河民初字第1620号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决认定，被告刘中华于2014年6月18日到原告山东天一液压科技股份有限公司从事车床操作工工作，双方没有签订书面劳动合同。在2014年9月4日下午，被告刘中华在工作时不慎将手挤伤。为此，被告刘中华向临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员会申请确认与原告山东天一液压科技股份有限公司存在劳动关系。2015年6月1日，临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员会作出临东劳裁字[2015]第73号裁定书，裁定被告刘中华与原告山东天一液压科技股份有限公司之间存在劳动关系。原告山东天一液压科技股份有限公司于2015年6月12日向法院提起诉讼，要求法院依法确认原、被告之间不存在劳动关系。庭审中，原告山东天一液压科技股份有限公司未对自己的主张提供证据证实，并承认被告刘中华系单位职工，与被告刘中华之间存在劳动关系，其诉讼的目的是为了拖延时间。原审法院判决认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据证实，庭审中，原告山东天一液压科技股份有限公司未能提供证据证实自己的主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回原告山东天一液压科技股份有限公司要求确认与被告刘中华不存在劳动关系的诉讼请求。案件受理费10元，由原告山东天一液压科技股份有限公司承担。上诉人山东天一液压科技股份有限公司不服原审判决上诉称：“2014年9月4日上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系”，请求二审法院依法撤销一审判决，诉讼费由被上诉人承担。被上诉人刘中华以一审判决认定事实清楚，判决正确为由进行了答辩。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，被上诉人要求确认其与上诉人之间存在劳动关系，并在一审庭审中提交了工作服两身、饭卡、工资卡银行清单等证据予以证实，事实清楚，证据充分，其与上诉人之间存在事实劳动关系，上诉人关于双方不存在劳动关系的主张不能成立。原审判决认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人山东天一液压科技股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  马凤霞审判员  徐天威审判员  蒋文静二〇一五年十一月二十六日书记员  周 萍
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2015）州民一初字第03885号原告：阜阳市兴业汽车运输有限责任公司。住所地：阜阳市开发区。法定代表人：ＸＸ涛，该公司经理。委托代理人：张涛，男，1979年9月19日出生，汉族，阜阳市人，大专文化，阜阳市兴业汽车运输有限责任公司员工，住安徽省阜阳市颍东区。被告：王堂雷，男，1983年4月8日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜南县。原告阜阳市兴业汽车运输有限责任公司诉被告王堂雷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜阳市兴业汽车运输有限责任公司委托代理人张涛到庭参加了诉讼，被告王堂雷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阜阳市兴业汽车运输有限责任公司诉称：被告王堂雷于2014年4月购买乘龙牌汽车一辆，挂靠到原告公司名下，被告当时因资金紧张，向原告借款100000元，用于购买车辆，当时约定一个月还款8750元，直至还清为止。但被告将车辆开走后，一直没有按照约定还款，经原告多次催要无果，被告拒不还款。为了维护原告的合法权益，现请求：一、被告偿还原告欠款100000元；二、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告组织机构代码证、营业执照、被告王堂雷的身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借据、收条各一份，证明被告于2013年4月9日向原告借十万元现金用于被告购买乘龙牌重型货车；3、被告挂靠原告公司皖KJ17**乘龙牌重型自卸货车的注册登记证书及行驶证，证明被告借款10万元用于购买该车，该车辆现挂靠在原告公司名下；被告王堂雷在答辩期限内未向本院提交书面答辩状及相关证据。经审理查明：2014年4月9日，被告王堂雷因购买乘龙牌重型自卸货车，向原告阜阳市兴业汽车运输有限责任公司借款100000元。当日，原告将100000元现金交给被告王堂雷，王堂雷分别出具了借据及收条各一张。借据上载明的主要内容为：“因购买乘龙牌汽车，向阜阳市兴业汽车运输有限责任公司借款壹拾万元，本人一定按约定日期每月还款8750.00元，如违约愿意承担一切相关责任。借款人：王堂雷2013年4月9日”。收条上载明：“今收到阜阳市兴业汽车运输有限责任公司借款现金人民币大写壹拾万元整。收款人：王堂雷2013年4月9日”。该款后经原告阜阳市兴业汽车运输有限责任公司多次催要，被告至今未予还款。上述事实，有原告组织机构代码证、营业执照、被告王堂雷的身份证复印件、借据、收条、皖KJ17**乘龙牌重型自卸货车的注册登记证书及行驶证以及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王堂雷向原告阜阳市兴业汽车运输有限责任公司借款100000元的事实清楚，有被告出具的借据、收条为证，原、被告双方的借贷关系明确，本院予以确认。被告王堂雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王堂雷于本判决书生效之日起十日内偿还原告阜阳市兴业汽车运输有限责任公司借款本金100000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王堂雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王 建二〇一五年十一月二十五日书记员 樊长龙附本判决依据的法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条??债是按照合同的约定或者依照法律规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人；负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条??合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条??债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条??被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂大冶民初字第03322号原告陈辉。委托代理人张金民，湖北华全律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告丁守龙。被告曹玉甲。被告黄三佑。本院在审理原告陈辉诉被告丁守龙、曹玉甲、黄三佑机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈辉于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈辉在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈辉撤回起诉。本案诉讼费用减半收取723元，由原告陈辉负担。审判员  胡国艳二〇一五年十一月十八日书记员  顿朝霞
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭开民初字第02118号原告李某，居民。委托代理人鲁国冰，江苏通达律师事务所律师。被告宋某，居民。本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2015年11月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告负担。审判员  岳志祥二〇一五年十一月十六日书记员  戴媛媛
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）滕刑初字第735号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人任某某，男，1978年10月3日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民，住滕州市。2015年5月13日因涉嫌犯盗掘古文化遗址罪被滕州市公安局刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。辩护人徐洪平、李健，山东宁泰律师事务所律师。被告人任某甲，男，1973年1月25日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，农民，住滕州市。2015年4月8日因涉嫌犯盗掘古文化遗址罪被滕州市公安局取保候审。滕州市人民检察院以滕检公一刑诉（2015）412号起诉书指控被告人任某某、任某甲犯盗掘古墓葬罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员王秀娟、靳文婧出庭支持公诉，被告人任某某及其辩护人徐洪平、李健，被告人任某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年10月，被告人任某某、任某甲同吕某某（另案处理）等人预谋后，携带探针、铁锨等工具，至滕州市官桥镇东王宫村东北任泽超的承包田地内，挖掘墓坑一处，盗掘出土四块墓石。后由吕某某将四块墓石销售后分赃，被告人任某某、任某甲各分得现金4000元。经查，该案发地位于滕州市文物保护单位——东王宫墓群保护范围内。另查明，被告人任某甲于2015年4月8日自动到公安机关投案，如实供述作案事实，并退缴赃款4000元。案在侦查过程中，被告人任某某近亲属自愿代其退缴赃款4000元。上述事实，被告人任某某、任某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人关某某、张某证言，辨认笔录，现场勘验笔录、方位图、照片，《滕州市人民政府关于公布第七批市级重点文物保护单位的通知》，滕州市文物局出具的证明，东王宫墓群保护范围图，公安机关接受证据材料清单、办案说明及案件侦破情况说明，被告人任某某、任某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某某、任某甲盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，其行为构成盗掘古墓葬罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人任某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可减轻处罚；被告人任某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人任某某、任某甲退缴赃款，均可酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人任某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人任某甲犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金一万二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）扣押在案的赃款8000元（现存公安机关）予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 诸葛端广审 判 员 杜 以 标人民陪审员 陈 桂 运二〇一五年十一月九日书 记 员 奚 传 梅
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书(2015)博民一初字第1282号原告新疆华宝钙业有限公司。法定代表人陈林山，该公司总经理。委托代理人李春山（特别授权），北京乾坤（��鲁木齐）律师事务所律师。被告张印川，男，汉族，住新疆博州博乐市。委托代理人康国军（特别授权），新疆振博律师事务所律师。原告新疆华宝钙业有限公司（以下简称华宝钙业公司）与被告张印川返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员道.朱力加尼丁适用简易程序于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告华宝钙业公司的委托代理人李春山，被告张印川的委托代理人康国军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告华宝钙业公司诉称，被告张印川为原告华宝钙业公司的劳务人员，2014年至2015年度，被告代理原告销售氧化钙及矿石产品，并负责所销售货款的结账工作。2015年6月，被告利用代理原告销售、收取销售货款的机会，将原告公司拥有管理权、使用权、收益权的新A-L81**三菱欧蓝德小型越野车一辆开走，��告多次通知其返还车辆，被告以种种理由推脱。现原告华宝钙业公司要求被告返还原告公司新A-L81**三菱欧蓝德小型越野车一辆，并赔偿给原告造成的损失16200元。被告张印川辩称，该车辆是原告因业务需要向被告配发的车辆，被告张印川目前还是原告公司的领导，职务并没有被免除，因此使用该车辆是无偿的，不存在损失，被告同意返还车辆，但原被告之间应先处理矿石销售提成问题。原告华宝钙业公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、新疆加联华能源有限公司出具的证明及机动车登记本，拟证实被告张印川将公司所有的新A-L81**三菱欧蓝德小型越野车一辆开走，该车辆的管理权、收益权由原告享有。被告张印川对该证据的真实性无异议，对证明的问题不予认可，认为车辆确实在被告处，但不是被告不正当占有��是原告配发给被告正常使用的。2、新疆维吾尔自治区2015年7月1日公证书，拟证实原告于2015年6月多次通知被告返还公司车辆，被告拒不返还造成损失的事实。被告张印川对原告要求返还车辆的事实无异议，但认为未造成损失。3、车辆损失16200元的说明，拟证实原告损失的计算方式。被告张印川对该证据不予认可，认为车辆是原告交于被告正常销售所有，不存在损失。经审理查明，被告张印川在原告华宝钙业公司负责销售产品，被告在负责销售工作期间由原告华宝钙业公司给被告张印川配备新A-L81**三菱欧蓝德小型越野车一辆，用于从事销售工作。新A-L81**三菱欧蓝德小型越野车所有人为新疆加联华能源有限公司，该公司于2015年8月12日出具证明，证实该车辆是由新疆加联华能源有限公司授权给下属全资子公司华宝钙业公司管理、使用及收益，并行使索赔权、处理交通事故等各项权利，使用期限为2013年至2019年。2015年7月1日新疆维吾尔自治区公证处出具公证书，公证内容为华宝钙业公司申请对其单位邮寄给张印川相关通知书的过程进行行为保全。邮寄的通知书内容通知被告张印川将代收的公司货款收款收据、合同专用章交还公司，停止对公司新A-L81**轿车的使用权，并将车辆开回公司，与公司财务核对账务。以上事实，有原告提供的证明、机动车登记本、公证书及原、被告庭审陈述予以证实。本院认为，被告张印川在原告处负责销售工作期间，原告给被告张印川配备新A-L81**三菱欧蓝德小型越野车一辆，现被告张印川同意返还原告新A-L81**三菱欧蓝德小型越野车一辆，故对原告华宝钙业公司要求被告张印川返还新A-L81**三菱欧蓝德小型越野车一辆的诉讼请求，本院予以支持。原告华宝钙业公司要求被告张印川赔偿原告损失16200元，但未能提供证据证实原告存在损失，故对原告华宝钙业公司的该项诉讼请求，本院不予支持。被告张印川辩称未返还原告财产是因原告华宝钙业公司欠被告张印川销售提成，但未能提供相应证据予以证实，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四第一款第四项之规定，判决如下：一、被告张印川于本判决生效后十日内返还原告新疆华宝钙业有限公司新A-L81**三菱欧蓝德小型越野车一辆；二、驳回原告新疆华宝钙业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1812元，由原告新疆巫峡矿业公司开���有限责任公司负担87元，由被告张印川负担1725元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员 道.朱力加尼丁二〇一五年十一月五日书记员 马  福  云注：申请执行期限为本判决书生效后履行期间届满之日起二年内。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）川民初字第1314号原告：杜曰龙。委托代理人（特别授权代理）：李同鑫，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。被告：郭守刚。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司，住所地，淄川区松龄东路138号。负责人：张亮，总经理。本院在审理原告杜曰龙与被告郭守刚、中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜曰龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜曰龙负担。审判员  杜桂华二〇一五年十一月十三日书记员  闫晓霞
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2015）黄商初字第3114号原告：庄纯佳。被告：张玉英。本院在审理原告庄纯佳诉被告张玉英买卖合同纠纷一案中，因故原告于2015年11月18日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是对自已诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庄纯佳撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  魏忠照二〇一五年十一月十八日书记员  周 杨
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒民初字第4346号原告：朱焕学，男。委托代理人：虢尚德，山东名律律师事务所律师。被告：五莲县正军机械有限公司，住所地五莲县工业基地。法定代表人：陈正军，该公司经理。被告：陈正军，男。被告：日照凯捷利汽车配件有限公司，住所地五莲县高泽镇驻地。法定代表人：朱淑斌，该公司经理。被告：许传利，男。被告：费日伟，男。被告：日照市吉皇贸易有限公司，住所地日照市东港区烟台路与山东路交汇处E尚筑大厦13楼917室。法定代表人：陈振田，该公司经理。原告朱焕学与被告五莲县正军机械有限公司、陈正军、日照凯捷利汽车配件有限公司、许传利、费日伟、日照市吉皇贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张田军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱焕学的委托代理人虢尚德到庭参加诉讼，被告五莲县正军机械有限公司、陈正军、日照凯捷利汽车配件有限公司、许传利、费日伟、日照市吉皇贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱焕学诉称：2014年11月13日，被告五莲县正军机械有限公司因生产经营需要，向原告借款250万元。被告陈正军、日照凯捷利汽车配件有限公司、许传利、费日伟、日照市吉皇贸易有限公司为此借款提供连带责任保证。借款到期后，被告至今没有归还。请求判令被告偿还借款250万元及利息；案件受理费、保全费等由被告承担。被告五莲县正军机械有限公司、陈正军、日照凯捷利汽车配件有限公司、许传利、费日伟、日照市吉皇贸易有限公司未答辩。经审理查明：被告五莲县正军机械有限公司因生产经营需要，于2014年11月13日与原告签订借款合同书一份，合同约定：五莲县正军机械有限公司向朱焕学借款250万元，借款人将款汇至日照市冉升贸易有限公司日照银行荟阳路支行（810100901421006786）的账户，借款期限自2014年11月13日至2014年12月2日，借款利率为每月3%，逾期未按期足额偿还借款本金及利息，则按本金额5‰的比例按日承担逾期滞纳金，保证人自愿提供连带责任保证，保证期间为本合同借款有效期间及借款到期届满后两年内，保证范围为本金、利息、逾期利息、诉讼费、律师代理费。保证人日照凯捷利汽车配件有限公司、陈正军、许传利、费日伟在借款合同中签名捺印。同日，朱焕学向日照市冉升贸易有限公司的账户（81×××86）转账250万元。2015年1月15日，日照市吉皇贸易有限公司出具证明一份，载明：“我单位日照市吉皇贸易有限公司与五莲县正军机械有限公司系为同一家公司，实际控制人均为陈正军，我单位自愿为五莲县正军机械有限公司在朱焕学处于2014年11月13日的借款250万元（大写：贰佰伍拾万元整）承担本息连带保证还款责任。保证期间到此笔借款本息结清之日。承诺人：日照市吉皇贸易有限公司法定代表人：陈振田2015年1（月）15（日）。”证明中加盖日照市吉皇贸易有限公司财务专用章及陈振田印章。另，朱焕学分别于2015年9月6日和9月24日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求查封被告五莲县正军机械有限公司的生产、办公房间62间及建筑面积1675.55平方米，查封被告日照市凯捷利汽车配件有限公司车间内的产成品钢背一宗，查封被告许传利与其妻子所有的位于日照市文登路西都华远003幢02单元202号楼房，查封被告费日伟所有的位于东港区山东路以北的京泰盘龙湾小区010幢1单元101号楼房，查封被告费日伟与其妻臧金艳所有的位于日照市泰安路北枣庄路东丽水花园007幢01单元01-502号楼房，查封被告五莲县正军机械有限公司所有的开式固定台压力机一台、开式可倾压力机十台，并均提供了担保。本院于申请当日作出（2015）莒民初字第4346号民事裁定书、（2015）莒民初字第4346-1号民事裁定书对上述财产予以查封。以上事实有当事人陈述、借款合同、活期存款账户明细查询、证明等证据在卷为凭，足以认定。本院认为：本案中，原告朱焕学与被告五莲县正军机械有限公司签订的借款合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，系有效合同。原告按照合同约定将借款打入被告指定的账户，应视为其完成了借款交付义务，可以认定原告与被告五莲县正军机械有限公司之间形成民间借贷关系，原告请求被告偿还借款符合法律规定，本院予以支持。被告日照市吉皇贸易有限公司出具书面证明承诺为上述借款提供连带责任保证，并约定保证期间为借款本息结清之日，该约定应视为约定不明，保证期间应为主债务履行期限届满之日起二年，故被告日照市吉皇贸易有限公司的担保责任未超过保证期间。被告陈正军、日照凯捷利汽车配件有限公司、许传利、费日伟、日照市吉皇贸易有限公司自愿为该笔借款提供担保，应按约定履行连带保证还款义务，故原告请求被告陈正军、日照凯捷利汽车配件有限公司、许传利、费日伟、日照市吉皇贸易有限公司对该笔借款负连带还款责任符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告陈正军、日照凯捷利汽车配件有限公司、许传利、费日伟、日照市吉皇贸易有限公司承担连带偿还责任后，有权向被告五莲县正军机械有限公司追偿。关于原告主张的利息，合同中约定的月利率3%及滞纳金每日5‰之和已超出法律规定，超出部分的利息约定无效，本院仅在月利率2%的范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释〉第二十二条第一款、第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告五莲县正军机械有限公司于判决生效后十日内偿还原告朱焕学借款本金250万元及利息（利息以250万元为基数，自借款之日2014年11月13日起按月利率2%计算至履行完毕之日止）；二、被告陈正军、日照凯捷利汽车配件有限公司、许传利、费日伟、日照市吉皇贸易有限公司对上述借款本息负连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后，有权向被告五莲县正军机械有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费5000元，案件受理费26800元，由被告陈正军、日照凯捷利汽车配件有限公司、许传利、费日伟、日照市吉皇贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  张田军二〇一五年十一月五日书记员  庄绪庆
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雁执异字第9号异议人（被执行人）衡阳市建发伟业混凝土有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人余完全，男，1953年1月12日出生，汉族，湖南省攸县水利局干部，住湖南省攸县。被执行人衡阳市建发伟业混凝土有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区。本院在执行申请人余完全与被执行人衡阳市建发伟业混凝土有限公司（以下简称衡阳建伟公司）公路运输合同纠纷一案，异议人衡阳建伟公司2015年9月20日申请对本院作出的（2014）雁执字第214、222-1、223号执行裁定书予以撤销，并返还已执行的银行存款120万元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。本院查明，申请执行人余完全与被执行人衡阳建伟公司公路运输合同纠纷一案，申请执行人余完全于2015年9月1日向本院申请恢复并立案执行。本院在立案受理后于2015年9月2日向被执行人衡阳建伟公司送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确认的偿还运费款19.1万元，被执行人在收到执行通知书后于2015年9月20日向本院提出书面执行异议，申请撤销本院作出（2014）雁执字第214、222-1、223号强制执行裁定书，并返还已执行的银行存款120万元。另查明，本院所执行的（2014）雁执字第214、222-1、223号案已��行程序终结。再查明，2015年10月21日异议人衡阳建伟公司向本院申请撤回执行异议。本院认为，异议人衡阳建伟公司提出撤回异议申请系处分自己的民事权利行为，其行为未规避法律，该撤回申请异议符合法律规定本院予以准许，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人衡阳建伟公司撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔永强审 判 员  李榜元代理审判员  刘 妙二〇一五年十一月二日代理书记员  魏 敏校对人：魏敏
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑执字第1420号罪犯董少兵，男，现在海南省琼山监狱服刑。海南省三亚市城郊人民法院于2013年1月28日作出（2013）城刑初字第21号刑事判决，以被告人董少兵犯抢劫罪判处有期徒刑六年九个月（刑期执行自2012年9月25日起至2019年6月24日止），并处罚金人民币5000元。该判决已发生法律效力。罪犯董少兵于2013年2月20日入监服刑。服刑期间首报减刑。执行机关海南省琼山监狱于2015年10月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月26日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省琼山监狱以罪犯董少兵在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯董少兵在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯董少兵自2013年6月起至2015年6月止，累计考核25个月，累计获综合表扬6个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯董少兵应缴纳罚金人民币5000元，该犯在服刑期间于2015年4月24日缴纳罚金5000元。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、其向三亚市城郊人民法院缴纳罚金的专用票据、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董少兵在服刑改造期间，能够遵守监规纪律，接受教育改造，参加学习和各项生产劳动，��好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董少兵减去有期徒刑一年（减刑后刑期执行至2018年6月24日止）。减刑考验期为一年，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘惠琼审判员  梁永平审判员  符 兴二〇一五年十一月二十日书记员  高谱捷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。......第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：刘惠琼撰稿：刘惠琼校对：高谱捷印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年11月20日印制（共��5份）
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2015）攸法执字第663号申请执行人夏某某，女，汉族，住湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。申请执行人刘某某，男，汉族，住湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。被执行人夏某某，男，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。被执行人张某某，女，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。本院受理的申请执行人夏某某、刘某某与被执行人夏某某、张某某买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2015年1月20日作出的（2014）攸法民一初字第1547号民事判决书，因本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：（2014）攸法民一初字第1547号民事调解书一案执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。代理审判员  周一江二〇一五年十一月十日书 记 员  丁慕蓉
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书（2015）芜执字第01051-4号申请执行人：张曙光，男，1964年4月23日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇。被执行人：陶善文，男，1966年12月27日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇。被执行人：陶善荣，男，1955年3月20日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇。本院依据2015年08月20日作出已经发生法律效力的（2014）芜民一初字第01641号民事调解书，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务，被执行人依法履行生效民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人陶善荣名下位于芜湖县湾沚镇世纪大道与快速通道交交汇处世纪广场房屋查封。二、解除查封被执行人陶善文湾沚镇紫荆苑荆龙大市场房屋查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 斌二〇一五年十一月二十日书记员 徐璐璐
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2015）平民初字第02076号原告代某某，女，1987年出生，汉族，住河南省平舆县。被告陈某某，男，45岁，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告代某某诉被告陈某某不当得利纠纷一案中，原告代某某于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告代某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取，由原告代某某负担。审判员  朱文靖二〇一五年十一月二十七日书记员  崔为涵
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2015）海刑初字第2684号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人王×，男，1991年4月5日出生。公诉机关以京海检公诉刑诉（2015）2340指控被告人王×犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2015年5月至6月间，被告人王×冒充太平人寿保险公司业务经理身份，并谎称其有能力与被害人尹×（男，23岁）进行网络招聘端口业务合作，后以收取回扣为由，于2015年6月22日11时许在本市海淀区西直门北大街太平金融大厦楼下，骗取被害人尹×苹果牌MacBookAir型笔记本电脑二台、苹果牌IPADMINI16G型平板电脑二台、苹果牌38毫米型手表二块。经鉴定，上述财物价值人民币20848元。经被害人报案，民警于2015年7月13日将被告人王×抓获。被告人王×到案后如实供述了上述犯罪事实，现已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。公诉机关认为被告人王×具有如实供述等从轻处罚情节，建议判处被告人王×六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人王×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王×犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条之规定，判决如下：被告人王×犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  杨光二〇一五年十一月四日书 记 员  李娜
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2015）博民一初字第957号原告齐忠会，男，汉族，1973年10月26日出生，住89团。委托代理人于彬，新疆亚桥律师事务所律师。被告吾尔玛，女，蒙古族，1962年8月12日出生，住博乐市。被告吉克，男，蒙古族，1985年8月14日出生，住博乐市。被告党山巴依.库沙因，男，哈萨克族，1954年6月25日出生，住89团。被告阿满别克.吾玛尔汗，男，哈萨克族，1980年7月17日出生，住89团。本院受理原告齐忠会与被告吾尔玛、吉克、党山巴依.库沙因、阿满别克.吾玛尔汗民间借贷纠纷一案中，原告齐忠会于2015年11月26日以双方庭外协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐忠会的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐忠会撤回起诉。本案案件受理费381元，原告齐忠会负担。审 判 长 欧云别丽格审 判 员 普 丽 志人民陪审员 沙热合提汗二〇一五年十一月二十六日书 记 员 李 江 丽审 判 长 欧云别丽格审 判 员 普 丽 志人民陪审员 沙热合提汗二〇一五年十一月二十六日书 记 员 李 江 丽
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）唐执二字第303号申请执行人张福春。被执行人张淼。张福春申请执行张淼侵权责任纠纷一案，滦南县人民法院于2015年2月5日作出的（2015）倴民初字第180号民事判决书已经发生法律效力。权利人张福春于2015年8月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：中止滦南县人民法院作出的（2015）倴民初字第180号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓红代理审判员  李香春代理审判员  田志祥二〇一五年十一月二十八日书 记 员  邓庆龙
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）船山民初字3158号原告莫思凡，女，2006年8月14日出生，汉族。法定代理人莫宣彦，男，系莫思凡父亲，1975年8月23日出生，汉族。法定代理人宋凌，女，系莫思凡母亲，1974年6月22日出生，汉族。特别授权委托代理人文林，四川文林律师事务所律师。被告四川回春堂药业连锁有限公司，住所地：遂宁市兴宁路。法定代表人梁山。本院在审理原告莫思凡诉被告四川回春堂药业连锁有限公司民间借贷纠纷一案中，原告莫思凡自愿申请撤回起诉。本院认为：原告在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，系依法处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告莫思凡撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币800元，由原告莫思凡负担。审判员  许娟二〇一五年十一月十九日书记员  黄涛
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭余民初字第3974号原告：杭州嘉豪物业管理有限公司，住所地杭州市拱墅区田园巷16号201室。法定代表人：谢加海，该公司董事长。委托代理人：林永武，该公司职工。被告：费维庆。本院在审理原告杭州嘉豪物业管理有限公司诉被告费维庆物业服务合同纠纷一案中，因原告杭州嘉豪物业管理有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员 吕 伟二〇一五年十一月十日书 记 员 施琳俊
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2015）台临民初字第3101号原告：罗某。委托代理人：朱昌通，浙江临观律师事务所律师。被告：成某。被告：许某甲。被告：许某乙。原告罗某与被告成某、许某甲、许某乙为继承纠纷一案，于2015年8月28日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人朱昌通、被告许某乙到庭参加诉讼，被告成某、许某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗某起诉称：原告共有七个子女，分别是儿子许良总、许良林，女儿许玲玲、许蓉霞、许丽霞、许玲丽、李羌玲。被告成某系许良林妻子，被告许某甲、许某乙系许良林女儿。原告丈夫许贤平于1989年3月去世，原告儿子许良林因病于2010年2月23日去世。原告与丈夫许贤平共建有位于临海市古城街道天宁路44号的二间房屋。许良林在去世前表示放弃原告与丈夫许贤平共建的二间房屋应继承的份额，并出具放弃继承权声明书一份。原告其他子女也表示许良林放弃继承的财产归原告所有。综上，位于临海市古城街道天宁路44号二间房屋系原告与丈夫许贤平的共同财产，原告丈夫许贤平已经去世，其中一间房屋产生继承权，许良林生前已经放弃该房屋的继承权，故许良林放弃继承的财产份额应归原告所有。故现起诉要求确认徐良林放弃继承的财产份额（临海市古城街道天宁路44号房屋）归原告所有。被告成某、许某甲提交书面答辩称：房屋登记在原告名下，建造房屋时，我们是住在东边一间。徐良林死亡已经有五年了，记得最后一次住院，吃东西都要他人喂，被告成某一直在陪护着，怎么能打印出这样一份放弃继承声明书？徐良林有两次笔迹在法院，药费在台州医院可查。之前，公证处的人说徐良林有放弃书一份，那我们认为徐良林都放弃了，那我们还去签什么字？现在我们清白无辜就成被告了，我们不想举证，也不想财产。希望身体健康，平安过日子。被告许某乙答辩称：对原告的诉讼请求及事实理由均无异议，我父亲徐良林签字放弃继承声明书时我在场，同意份额归原告所有。原告为支持自己的主张，向本院提交原告的身份证、户籍信息各一份，拟证明原、被告主体适格及原告子女情况；临海市房权证城关镇字第××号房产权证和临国用（1992）字第044**号国有土地使用证各一份，拟证明本案涉及的临海市古城街道天宁路44号的房屋产权登记在原告名下；火化证明一份，拟证明原告丈夫许贤平于1989年3月去世；死亡医学证明书及居民死亡殡葬证各一份，拟证明原告儿子许良林于2010年2月23日去世；放弃继承权声明书一份，拟证明许良林于2010年2月22日声明放弃对临海市古城街道天宁路44号房屋的继承权。经审理，被告成某、许某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，应视为放弃质证的权利。被告许某乙对原告提供的上述证据均无异议。故对原告提供的上述证据，本院均予以认定。综上，本院认定如下事实：原告与丈夫许贤平共有七个子女，分别是儿子许良总、许良林，女儿许玲玲、许蓉霞、许丽霞、许玲丽、李羌玲。被告成某系许良林妻子，被告许某甲、许某乙系许良林女儿。原告丈夫许贤平于1989年3月去世，原告儿子许良林因病于2010年2月23日去世。原告与丈夫许贤平共建有位于临海市古城街道天宁路44号的二间房屋。许良林在2010年2月22日表示放弃对原告与丈夫许贤平共建的二间房屋应继承的份额，并出具放弃继承权声明书一份。另，原告的儿子许良总、女儿许玲玲、许蓉霞、许丽霞、许玲丽、李羌玲书面声明放弃继承本案中涉及的财产继承份额。本院认为，原告作为许贤平的配偶，许良总、许良林、许玲玲、许蓉霞、许丽霞、许玲丽、李羌玲作为许贤平的子女，均系许贤平的第一顺序继承人，在许贤平去世后，均依法享受继承其遗产的权利。临海市古城街道天宁路44号房屋作为原告与丈夫许贤平的共有财产，对其中许贤平的财产份额，原告及七个子女均有继承权。现许良林在去世前书面声明放弃对许贤平遗产的继承，系其对自身合法权利的合法处分，本院予以准许。在许良林放弃继承后，其本应继承的份额依法由原告及其他六个子女继承，现其他六个子女均书面声明放弃继承该份额，则该份额应由原告继承。原告要求确认许良林放弃继承临海市古城街道天宁路44号房屋的财产份额归原告所有的表述不当。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：确认许良林放弃继承临海市古城街道天宁路44号房屋的财产份额由原告罗某继承。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费1800元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局；开户行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。审 判 员 王剑兵二〇一五年十一月二十日代书记员 朱玲英
浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2015）杭建商初字第1225号原告浙江建德湖商村镇银行股份有限公司，住所地建德市新安江街道新安东路247号。法定代表人张立，董事长。委托代理人（特别授权）孙嘉豪、王程辉，公司员工。被告李友英。被告徐元芳。原告浙江建德湖商村镇银行股份有限公司（以下简称湖商银行）与被告李友英、徐元芳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法由代理审判员童霞露适用简易程序于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告湖商银行的委托代理人孙嘉豪、被告徐元芳到庭参加诉讼，被告李友英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。原告湖商银行变更后的诉请：1、被告李友英归还原告借款本金90000元，并支付利息2269.5元（该利息计算至2015年9月22日），2015年9月23日起至款清之日止的利息、罚息、复息等按月利率12.75‰另行计算；2、被告李友英承担本案诉讼费；3、被告徐元芳对被告李友英上述应付款项负连带清偿责任。本院经审理认定：2014年10月2日，原告湖商银行与被告李友英、徐元芳签订了《个人保证借款合同》一份（合同号：XD201410026292号），约定被告李友英向原告湖商银行借款人民币90000元，借款期限自2014年10月2日至2015年9月20日止，借款利率为月利率8.5‰，如借款人未按期还款，则按照合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，结息方式为按季结息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日。被告徐元芳为该笔借款提供连带责任保证担保，保证期间自借款期限届满之日起两年，担保范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告湖商银行依约交付借款。借款到期后，被告李友英未按约归还借款，被告徐元芳亦未履行担保义务。原告湖商银行于2015年9月21日在被告李友英的银行账户上扣款人民币115.7元，作为利息予以扣除。借款利息已支付至2015年6月20日。本院认为，原告湖商银行与被告李友英、徐元芳之间建立的借贷、保证关系，系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，应当认定合法、有效。原告湖商银行按约履行了发放贷款的义务，被告李友英尚未归还借款本金及付清利息。被告徐元芳也未按约履行相应的担保义务，故两被告的行为均已构成违约，应承担相应的法律责任。原告在约定的期限内要求被告李友英、徐元芳归还借款本金并支付利息的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告李友英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院依法可以做出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李友英于本判决生效后十日内归还原告浙江建德湖商村镇银行股份有限公司借款本金人民币90000元，并支付利息2269.5元（该利息计算至2015年9月22日，2015年9月23日起至款清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率12.75‰另行计算）。二、被告徐元芳对被告李友英上述应付款项承担连带清偿责任。本案案件受理费人民币2107元，减半收取计1053元，财产保全申请费人民币1020元，以上合计人民币2073元，由被告李友英、徐元芳负担。当事人于本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。代理审判员  童霞露二〇一五年十一月十日书 记 员  陈思怡