广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛城法民三初字第3533号原告佛山农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市禅城区华远东路5号，注册号440602000038845。负责人肖寒。诉讼代理人招伟松，广东至高律师事务所律师。被告佛山市顺德区乐从镇瑞业纸塑制品厂，住所地佛山市顺德区乐从镇上华工业大道**号，注册号4406062003844。投资者：陈协祥。被告陈协祥，男，汉族，1979年8月17日出生，住广东省佛山市顺德区，被告劳敏婷，女，汉族，1984年3月1日出生，住广东省佛山市顺德区，被告陈淑贞，女，汉族，1954年6月7日出生，住广东省佛山市顺德区，原告佛山农村商业银行股份有限公司诉被告佛山市顺德区乐从镇瑞业纸塑制品厂（下简称瑞业厂）、陈协祥、劳敏婷、陈淑贞金融借款合同纠纷一案,本院于2015年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月12日进行公开开庭审理，原告诉讼代理人招伟松、被告陈协祥、陈淑贞到庭，被告劳敏婷经本庭依法传唤未到庭。该案现己审理终结。原告诉称:一、借款情况2014年9月10日，原告与被告瑞业厂签订编号为佛农商0612流借字2014年第09006号《流动资金借款合同》，合同约定原告在2014年9月10日至2016年9月9日止，在最高本金额度280万元内向被告瑞业厂发放贷款，每笔借款期限最长不超过12个月，具体起始日和到期日由借贷双方在上述范围内于借款借据中约定。其中，合同约定的贷款利率为浮动利率，约定为中国人民银行公布施行的同档次贷款利率上浮35%-115%，实际执行利率以借款借据为准，逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50%。本合同项下贷款按月结息，结息日为每月第20日，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2014年9月15日，原告向被告瑞业厂发放了贷款人民币280万元，年利率为14.5%，贷款期限自2014年9月15日至2015年9月10日。随后，原告与被告瑞业厂签订了《分期还款协议》，制定了分期还款计划，约定了具体的还款时间及金额。二、担保情况2013年8月28日，原告与被告劳敏婷签订编号为佛农商0612高抵字2013年第08016号《最高额抵押担保合同》，约定被告劳敏婷提供位于广东省佛山市南海区九江镇太平西路46号之一九江商业大厦商铺1026号、广东省佛山市南海区九江镇太平西路46号之一九江大厦扩建商铺1027号为被告瑞业厂与原告自2013年8月28日起至2018年8月27日止签定的一系列主合同项下的全部债务（包括但不限于本金、利息、违约金、律师费、诉讼费、执行费等）提供抵押担保，并于2013年9月17日办理了抵押登记。2013年8月28日，原告与被告劳敏婷签订编号为佛农商0612高抵字2013年第08017号《最高额抵押担保合同》，约定被告劳敏婷提供位于佛山市南海区大沥镇沥雅路8号一德名苑27栋首层B013商铺为被告瑞业厂与原告自2013年8月28日起至2018年8月27日止签定的一系列主合同项下的全部债务（包括但不限于本金、利息、违约金、律师费、诉讼费、执行费等）提供抵押担保，并于2013年9月12日办理了抵押登记。2014年9月10日，原告与被告陈协祥、劳敏婷、陈淑贞签订编号为佛山农商0612高保字2014年第09006号《最高额保证担保合同》，约定被告陈协祥、劳敏婷、陈淑贞为原告与被告瑞业厂自2014年9月10日起至2016年9月9日止签定的一系列主合同项下的全部债务（包括但不限于本金、利息、违约金、律师费、诉讼费、执行费等）提供不可撤销的连带责任保证担保。三、其他费用根据合同约定，原告为实现债权而应支付费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、差旅费等均由各被告承担。故，四被告除应偿还全部借款本金、利息、罚息、复利等外，还应承担本案诉讼费、保全费、律师费等。四、违约情况上述贷款于2015年9月10日已经到期，被告瑞业厂并未归还已到期的贷款本息，根据《流动资金借款合同》、《最高额抵押担保合同》和《最高额保证担保合同》规定，原告有权要求被告瑞业厂立即偿还全部借款本息及相关费用，要求被告陈协祥、劳敏婷、陈淑贞依约对本案全部债务承担连带保证责任，对抵押物的处置未享有优先受偿权。为维护原告的合法权益，现原告特向法院起诉，请求法院判令：1、请求判令被告瑞业厂向原告返还贷款本金人民币2698000元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（暂计至2015年9月24日利息182337.17元、罚息25140.16元、复利353.68元，之后的利息、罚息、复利按照年利率15.75%计至实际清偿之日止。）2、请求判令被告瑞业厂向原告支付律师费人民币90174元。3、请求判令原告对被告劳敏婷提供抵押的位于广东省佛山市南海区九江镇太平西路16号之一九江商业大厦商铺1026、扩建商铺1027号（房地产权证号02××39、02××41，粤房地他项权证佛字第0212022562号）在最高额本金3048500元及利息、罚息等费用范围内享有优先受偿权。4、请求判令原告对被告劳敏婷提供抵押的位于佛山市南海区大沥镇沥雅路8号一德名苑27栋首层B013号商铺（房地产权证号02××04，粤房地他项权证佛字第0212022471号）在最高额本金979400元及利息、罚息等费用范围内享有优先受偿权。5、请求判令被告陈协祥、劳敏婷、陈淑贞对上述第1、2项债务承担连带清偿责任。6、请求判令陈淑贞被告承担本案全部诉讼费用。被告陈协祥、陈淑贞答辩称，对借款事实没有异议，但原告诉请律师费过高。被告劳敏婷没有答辩。本院对原告起诉的事实予以确认。另查明一：《流动资金借款合同》约定，本案贷款利率为固定利率，年利率10.5%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，即年利率15.75%。贷款采取按月付息，分期偿还本金的还款方式。贷款期限为2014年9月15日至2015年9月10日，借款到期后被告瑞业厂未偿还欠款。截至2015年9月24日，被告瑞业厂尚欠原告贷款本金2698000元，利息182337.17元，罚息25140.16元、复利353.68元。另查明二：原告为实现债权，委托广东至高律师事务所代为处理本案债务事宜，委托代理合同约定本案为风险代理收费，前期支付律师费3000元，实现债权后按实际收回款项的约定比例收取律师费。本院认为：本案为金融借款合同纠纷。本案涉及借款合同、最高额保证合同，其中借款合同是主合同，保证合同是从合同，后者是为了保障前者的履行。以上主从合同均不存在无效情形,受法律保护,合同双方要严格依约履行。一、违约责任根据双方约定，被告瑞业厂应按月支付利息，并按分期还款协议的约定的方式偿还本金，而借款到期后被告瑞业厂未归还欠款，构成违约。原告主张被告瑞业厂归还借款本金、利息及罚息有法律依据，本院予以支持。关于复利。按照双方合同的约定，对于被告不能按期支付的利息，从逾期之日起按照罚息利率计收复利。本案中，在合同到期之前，原告对贷款按照约定利率计收利息，并对不能按期支付的利息计收复利，符合双方的约定且未明显增加借款人的负担，并无不当。合同到期之后，按照罚息标准计算利息，该罚息标准已经足以制裁借款人逾期归还贷款本息的行为，如再计算复利，无异对被告实施多重惩罚，不符合公平的原则。故本院确定，自合同到期之后，利息按照罚息标准计算，不再计算复利。原告的相关诉讼请求超过部分，本院不予支持。关于律师费。合同约定原告为实现债权而应支付费用由被告瑞业厂承担，但本案原告与委托代理人约定的律师费收费为风险代理方式，即前期只支付3000元律师费，待债权实际实现后，按约定比例收取风险代理律师费，该风险代理律师费并未实际发生，且支付条件并未成就，原告可待条件成就后另案进行主张，本院对已支付的3000元律师费予以认定，超出部分，本院不予支持。二、保证责任原告与被告陈协祥、劳敏婷、陈淑贞签订《最高额保证担保合同》，约定三被告为原告与被告瑞业厂签定的主合同项下的全部债务提供连带责任保证担保，被告瑞业厂未按约定履行还款责任，上述三被告应对本案借款承担连带清偿责任。本院对原告的相关诉讼请求予以支持。三、抵押担保原告与被告劳敏婷签订的编号为佛农商0612高抵字2013年第08016号《最高额抵押担保合同》约定，以其名下位于广东省佛山市南海区九江镇太平西路46号之一九江大厦商铺1026号、广东省佛山市南海区九江镇太平西路46号之一九江大厦扩建商铺1027号，为本案债务在最高额本金3048500元范围内提供抵押担保，双方办理了抵押登记，该不动产抵押权自登记时设立。当借款到期未履行时，原告依法享有优先受偿权。原告与被告劳敏婷签订的编号为佛农商0612高抵字2013年第08017号《最高额抵押担保合同》约定，以其名下位于广东省佛山市南海区大沥镇沥雅路8号一德名苑27栋首层B013商铺，为本案债务在最高额本金979400元范围内提供抵押担保，双方办理了抵押登记，该不动产抵押权自登记时设立。当借款到期未履行时，原告依法在最高额本金979400元及其利息、罚息、复利、诉讼费、律师费范围内享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告瑞业厂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金2698000元及利息（至2015年9月24日的利息、罚息、复利合计为207831.01元，之后至清偿之日止的利息按年利率15.75%计算）。二、被告瑞业厂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司支付律师费3000元。三、原告佛山农商银行股份有限公司对被告劳敏婷提供抵押的，位于广东省佛山市南海区九江镇太平西路16号之一九江大厦商铺1026，广东省佛山市南海区九江镇太平西路46号之一九江大厦扩建商铺1027号，就本判决第一、二项所确定的债权享有优先受偿权。四、原告佛山农商银行股份有限公司对被告劳敏婷提供抵押的，位于佛山市南海区大沥镇沥雅路8号一德名苑27栋首层B013商铺，在最高额本金979400元及因此产生的利息、罚息等费用就本判决第一、二项所确定的债权享有优先受偿权。五、被告陈协祥、劳敏婷、陈淑贞对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任。六、驳回原告佛山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15384元，保全费5000元，合计20384元，由被告佛山市顺德区乐从镇瑞业纸塑制品厂、陈协祥、劳敏婷、陈淑贞共同负担20000元，原告佛山农村商业银行股份有限公司负担384元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  莫曲二〇一五年十一月十六日书记员  苏丹