河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0702民初2936号原告：张某1，男，汉族，2002年12月8日出生，住河南省。原告：张某2，女，汉族，2002年12月8日出生，住河南省。二原告共同法定代理人：张某3，曾用名张善河，男，汉族，1973年4月6日出生，住河南省。系二原告之父。被告：许某，女，汉族，1972年3月8日出生，住河南省。原告张某1、张某2与被告许某抚养费纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告张某1与张某2的法定代理人张某3、被告许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1、张某2向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告每月给付原告每人抚养费2900元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：（2010）红民一初字第502号民事判决书判决被告每月给付原告二人各100元抚养费。（2015）红民一初字第1222号民事判决书变更为每人每月300元，现二原告即将升入高级中学，教育、生活水平提升，原定的每月300元抚养费已是杯水车薪，远远不够二原告开销，这一点被告也同原告监护人有共同的思想认识，为不让二原告监护人受委屈，情愿每月给付二人1000元。故结合被告提供的2017年4月8日的租房合同显示年租金为120000元，其在乔谢社区的住房租金为每月12000元，古固寨建材市场门面房的租赁收益8000元，年租赁总收益为140000元，故原告诉至法院，请求将原定每人每月300元抚养费变更为每人每月2900元，以保护未成年人的合法权益。被告许某辩称：1、被告不同意增加抚养费，理由是（2015）红民一初字第1222号判决书审理期间被告没有任何收入，所以判决每月支付每人300元，共计600元，远远超过被告的支付能力，在执行过程中，被告不得不提供自己的房屋让法院拍卖来支付抚养费；2、原告监护人支配张某1、张某2的土地赔青费，其应该全部承担二原告的抚养费，（2015）红民一初字第1190号判决书证明赔青费是五口人的，法院的执行卷宗证明两原告的赔青费是由原告的监护人花了，并且有原告监护人写的183000元花费明细；3、两原告的土地补偿款共计99000元，每个人是49500元，现在脱离被告的监管，不知道这笔钱花在哪里。原告有实际财产，抚养费的多少不会影响原告生活的质量，原告的监护人支配了原告的财产，其应该承担二原告的生活费、抚养费等一切费用；4、被告有收入，但是还有实际支出，而且被告还有外债，现在还是入不敷出的情况，因为被告在被原告的监护人陷害入狱的时间里，也没有间断支付原告的抚养费。另外，（2016）豫0702民初3573号判决书中，在原告的请求下，法官判决剥夺了被告对孩子的探视权。综上，不同意增加抚养费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交接和质证。原告张某1、张某2向本院提交的证据材料有：1、户口本复印件，证明张某3系张某1、张某2的父亲，是两个孩子的法定监护人。2、许某与许学霞于2018年4月8日签订的租房合同一份，证明许某一年收益120000元。3、新乡市中级人民法院作出的（2015）新中少民终字第12号民事判决书，证明原判决抚养费每人每月300元。4、许某写给张某1、张某2的信一封，证明许某写的愿意每月支付两个孩子每人500元抚养费。5、新乡市红旗区人民法院作出的（2010）红民一初字第502号民事判决书，证明130平方米的房屋现在出租有收益。6、新乡市中级人民法院作出的（2014）新中民四终字第330号民事判决书，证明乔谢社区90平方米的房屋在出租有收益。被告许某向本院提交的证据材料有：1、许某户口本复印件一份，证明其是农民，收入应按河南省农村的收入标准计算。2、许某与张某3签订的协议一份，证明许某实际对房屋进行添设、修缮，张某3没有出钱，全部由许某实际支出。3、许某出具的收条一份和新乡市红旗区人民法院作出的（2015）红民一初字第1990号民事判决书，证明土地赔青费是五口人，有二原告的份额。4、原告监护人张某3书写的关于183000元土地补偿赔青款的情况说明，证明原告监护人把原告的份额私自支配，其中第七条，二原告上初中实际每个月每人花费500元，这是原告监护人自己承认的，（2015）红民一初字第1222号民事判决书判决二原告每人每月300元抚养费，明显超出被告应支付的孩子花费的一半。5、（2016）豫0702民初3573号民事判决书一份，证明原告不同意被告探视，所以被告不额外支付原告抚养费。经庭审质证，被告对原告提交的证据的质证意见为，对证据1户口本，认为没有原件，不予质证。对证据2租房合同，在执行卷宗里，只要和卷宗里相符，被告就认可。该租房收入还有原告监护人的份额，原告监护人对此事已经起诉。另外，该租赁合同只是显示被告有收入，但是执行局交付被告的房屋，没有水电，门锁有的没法开，有的损坏了，有的没有钥匙，都是法院在现场强制打开，这些费用都是由被告承担，并由被告的姐姐垫付。加上对房屋的添设、修缮，其费用远远超过了被告应分配的份额。原告监护人还在被告修缮、添设房屋时寻衅滋事，空手套白狼，要求对添设部分分割一半份额。所以，该租赁合同上的收入并不是被告的实际收入。对证据3判决书，认为当时法院在被告没有任何收入的情况下，判决被告承担每人每月300元抚养费，只要原告提供的判决书与卷宗里一致，被告就认可。对证据4，被告的确给两个孩子写过信，当时法院执行抚养费，即将把被告的房拍卖，还要划走两个孩子的保险费，基于这样的情况下，被告给小孩写的希望每月支付两个孩子共1000元的抚养费，不要拍卖被告的房屋，不要划走两个原告的保险费。对证据5、6两份判决书，认为两套房屋判给被告所有，但是一套房屋是在2017年10月份交付的，一套是在2016年7月份交付的，在2008-2016年期间，被告无处居住，一直在被告姐姐的房屋里居住，所以，该房屋交付被告之后，被告就交给其姐姐管理了。综上，被告没有原告起诉状所称收入，现在在原告监护人拒不履行法院生效判决情况下，被告生活还是入不敷出。原告对被告提交的证据真实性无异议，但是与现在起诉增加抚养费的案子没有关系，其中两个孩子上初中时除了500元的生活费，还有其他花费，现在小孩上高中，各方面花费也增加了。对于原、被告提供的证据，当事人无异议的本院予以认证，有异议的证据，本院予以综合认证。根据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：原告张某1、张某2系张某3与被告许某婚生子女，新乡市红旗区人民法院于2011年3月10日作出（2010）红民一初字第502号民事判决书，判决张某3与被告许某离婚，二原告由张某3抚养，被告许某每月分别支付其二人抚养费各100元至其有独立生活能力时止。在执行该判决书时因执行标的不明确，红旗区人民法院依法提起再审，并于2014年8月15日作出了（2014）红民再字第2号民事判决书，维持了（2010）红民一初字第502号民事判决书第二条。2015年，原告起诉被告要求增加抚养费，红旗区人民法院作出（2015）红民一初字第1222号民事判决书，判决许某每月支付原告张某1、张某2抚养费各增加至300元（从2015年6月至原告张某1、张某2年满18周岁止）。双方均不服判决，向新乡市中级人民法院提出上诉，新乡市中级人民法院作出（2015）新中少民终字第12号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定：“父母对子女有抚养教育的义务；父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”第三十六条之规定：“父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”第三十七条之规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定：“抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50%。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”第十一条之规定：“抚养费的给付期限，一般至子女18周岁为止。”第十八条之规定：“子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持：（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（3）有其他正当理由应当增加的。”本案中原告张某1、张某2现就读于高级中学，教育费用和生活费用有所增加，故对原告要求被告增加抚养费的诉讼请求，本院予以支持。针对抚养费的数额，许某无固定收入，但是根据原告提供的租赁合同，可认为被告有房租收益，年总收入有120000元，考虑到被告日常开销，以及孩子们的生活需求，本院酌定被告许某每月应支付张某1、张某2每人每月抚养费1000元为宜。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条、第十八条之规定，经本院审判委员会讨论后认为，判决如下：许某自本判决书生效之日起至张某1、张某2年满十八周岁止，于每月10日前支付张某1、张某2每人每月抚养费1000元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由许某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张巧荣人民陪审员  丁长瑞人民陪审员  冯秀兰二〇一八年十一月十五日书 记 员  丁素花