济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0102民初1597号原告：周承华，女，1971年10月23日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：孙培奉，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：段盈盈，山东国曜律师事务所律师。被告：焦念红，男，1964年12月26日出生，汉族，住济南市。被告:王秀荣，女，1966年2月6日出生，汉族，住济南市。被告：济南胶和塑业有限公司，住所地济南市。法定代表人：王秀荣。原告周承华与被告焦念红、王秀荣、济南胶和塑业有限公司民间借贷纠纷一案，本院2018年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周承华及其委托诉讼代理人孙培奉、段盈盈到庭参加诉讼，被告焦念红、王秀荣、济南胶和塑业有限公司经合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。周承华向本院提出诉讼请求：1.要求焦念红、王秀荣共同偿还借款2864400元，并按年利率24%的标准承担自2016年2月19日至判决生效日的利息；2.被告济南胶和塑业有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费由焦念红、王秀荣、济南胶和塑业有限公司共同承担。事实与理由：焦念红与王秀荣系夫妻关系，2008年2月，二人共同出资37万元成立了济南胶和塑业有限公司，制造销售塑料制品。经朋友介绍，周承华与焦念红认识后，自2011年6月起，陆续将闲置资金出借给焦念红，并按照其指示，将部分款项通过银行转账或存款的方式支付给济南胶和塑业有限公司，该公司应为实际用款人。经周承华与焦念红核实，截止2016年2月19日，焦念红应当支付周承华欠款本息合计2864400元。焦念红出具了借据并同意用位于历下区中润世纪城10号楼4单元802室的房产作为抵押担保（该宗房产所有权证书早在2012年就由周承华保存作为借款担保，未办理抵押登记手续）。王秀荣与焦念红为夫妻关系，且同为济南胶和塑业有限公司的股东，涉案款项也实际用于该公司的生产经营，应视为夫妻共同债务，应当共同偿还。周承华多次督促还款，但被告拒不偿还，为维护合法权益，特向法院提起诉讼，望依法判决。焦念红、王秀荣、济南胶和塑业有限公司未到庭，未答辩。周承华围绕诉讼请求依法提交了证据，根据周承华陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月16日,周承华通过中国建设银行向济南胶和塑业有限公司汇款104000元;2011年12月9日,周承华通过齐鲁银行向济南胶和塑业有限公司转账68万元;2012年2月23日,周承华通过齐鲁银行向济南胶和塑业有限公司转账20万元;2012年11月14日,周承华通过中国农业银行向焦念红转账10万元。2012年11月9日，焦念红向周承华出具“借条”一份，内容为，“借条，今借周承华人民币40万元整，大写：肆拾万元整，用期2012年11月9日至2013年4月8日到期归还，有焦念红所持有房产证作为抵押，房产证历字第173221号，借款人：焦念红，2012年11月9日。”在上述内容下方写有“在续借5个月还款日期限延至2013年9月8日，焦念红”。2016年2月19日，焦念红向周承华出具“借条”一份，内容为，“借条，自2012年11月9日至2016年2月19日共欠周承华现金：2864400元，大写：贰佰捌拾陆万肆仟肆佰元整。用位于历下区经十东路中润世纪城东区10号4单元802房产作为抵押，房产证号：173321。欠款人：焦念红，2016年2月19日”。另查明，焦念红与王秀荣系夫妻关系，2008年2月27日，焦念红、王秀荣作为发起人成立济南胶和塑业有限公司，法定代表人为焦念红。本院认为，本案系民间借贷纠纷，焦念红、王秀荣、济南胶和塑业有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。对于当事人之间的关系、借款的数额等问题，本院作出如下认定：一、焦念红与周承华是否存在借款合同关系，如焦念红与周承华存在借款合同关系，则焦念红借款的数额。通过焦念红向周承华出具的“2864400元借条”以及周承华向焦念红的转账可以认定周承华与焦念红之间存在借款合同关系。关于焦念红借款的数额，周承华主张向焦念红出借本金148.4万元，其中通过银行转账方式共计向焦念红、济南胶和塑业有限公司转账1084000元，另通过现金方式向焦念红出借40万元。本院认为，通过周承华提交的转账回单等证据可以认定周承华向焦念红出借款项1084000元。对于周承华提出的出借焦念红现金40万元的主张，本院认为，仅凭2012年11月9日“40万元借条”以及2016年2月19日“2864400元借条”，不足以证明周承华向焦念红出借现金40万元，虽然庭审结束后周承华向本院提交周承华银行卡取现交易明细及颜宪法取款凭条等证据，但上述证据亦不足以证明周承华向焦念红出借现金40万元的事实，因此，对于周承华提出的其向焦念红出借现金40万元的主张，本院难以采信。综上，本院认定周承华向焦念红出借数额为1084000元。二、济南胶和塑业有限公司是否应当承担还款责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款，“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存。”结合周承华2011年6月16日、2011年12月9日、2012年2月23日向济南胶和塑业有限公司共计转款984000元、焦念红系济南胶和塑业有限公司两名股东之一且出资比例较大等情况，本院认为，焦念红向周承华所借的上述984000元款项系用于济南胶和塑业有限公司生产经营的事实，具有高度可能性，故本院认定该事实存在，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款，“企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任，人民法院应予支持”，本案中，焦念红虽非济南胶和塑业有限公司法定代表人但其系济南胶和塑业有限公司大股东，且与另一股东系夫妻关系，因此，焦念红的借款行为可参照上述规定处理，即济南胶和塑业有限公司对上述984000元借款应与焦念红共同承担责任；对于周承华于2012年11月14日向焦念红转账的10万元，在无证据显示该10万元用于济南胶和塑业有限公司生产经营的情况下，济南胶和塑业有限公司对该10万元不承担共同还款责任。三、王秀荣是否应当承担还款责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，王秀荣虽与焦念红系夫妻关系，亦系济南胶和塑业有限公司股东，但周承华未提交证据证明王秀荣对焦念红所借款项具有共同借款的意思表示，也未提交证据证明涉案款项用于夫妻共同生活或共同生产经营，因此，周承华要求王秀荣承担共同还款责任，本院不予支持。四、关于利息的问题。周承华主张借款本金为148.4万元，利息以每笔借款为基数自发生之日起至2016年2月19日止，按年利率36%计算，扣除焦念红偿还利息25万元，截止2016年2月19日尚欠本息2864400元，另主张自2016年2月19日至判决生效之日，按年利率24%计算。本院认为，2016年2月19日“2864400元借条”中并未约定利息，但通过周承华向焦念红出借款项及上述借条显示借款数额，本院认为，可以认定双方约定了利息，但周承华主张的过高，可按年利率24%计算利息，自每笔借款发生之日起计算至2016年2月19日止，焦念红与济南胶和塑业有限公司共同承担还款责任的款项利息为994560元（计算方式：以104000元为基数，按年利率24%计算，自2011年6月16日计算至2016年2月19日，利息为116936元；以68万元为基数，按年利率24%计算，自2011年12月9日计算至2016年2月19日，利息为685887元；以20万元为基数，按年利率24%计算，自2012年2月23日计算至2016年2月19日，利息为191737元），周承华自认焦念红已偿还利息25万元，该款项应予以扣除，剩余利息744560元，焦念红、济南胶和塑业有限公司应予偿还。另，焦念红个人承担还款责任的款项利息为78444元（以10万元为基数，按年利率24%计算，自2012年11月14日计算至2016年2月19日，利息为78444元）。2016年2月20日之后的利息，应以借款本金为基数，按年利率24%计算，自2016年2月20日计算至判决生效之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：一、被告焦念红、被告济南胶和塑业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告周承华借款984000元；二、被告焦念红、被告济南胶和塑业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告周承华2016年2月19日之前借款利息744560元；三、被告焦念红、被告济南胶和塑业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告周承华借款利息（以984000元为基数，按年利率24%计算，自2016年2月20日起计算至本判决生效之日止）；四、被告焦念红于本判决生效之日起十日内偿还原告周承华借款100000元；五、被告焦念红于本判决生效之日起十日内偿还原告周承华2016年2月19日之前借款利息78444元；六、被告焦念红于本判决生效之日起十日内给付原告周承华借款利息（以100000元为基数，按年利率24%计算，自2016年2月20日起计算至本判决生效之日止）；七、驳回原告周承华对被告王秀荣的诉讼请求；八、驳回原告周承华的其他诉讼请求。如未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29720元，由焦念红、济南胶和塑业有限公司负担17934元，焦念红负担1852元，由周承华负担9934元；申请费5000元，由焦念红、济南胶和塑业有限公司负担3017元，焦念红负担312元，由周承华负担1671元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审 判 长 董 浩人民陪审员 李 靖人民陪审员 赵书静二〇一八年十一月五日书 记 员 陈 倩