wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0704民初2621号 原告：河南福沃佳机械设备有限公司，住所地：郑州市管城回族区航海东路南银莺路正商国际广场B座1703室。 法定代表人：郑书伟，该公司经理。 被告：梁鸿晓，女，1967年4月25日出生，满族，住河南省登封市。 第三人：青岛雷沃工程机械有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区黄河东路75号。 法定代表人：王桂民，该公司总经理。 原告河南福沃佳机械设备有限公司与被告梁鸿晓、第三人青岛雷沃工程机械有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月10日立案。 原告河南福沃佳机械设备有限公司诉称：原、被告及第三人签订机械租赁合同，约定原告从第三人处购买雷沃牌挖掘机一台，原告将挖掘机租赁给被告使用，合同约定，该租赁物所有权归第三人，原、被告之间的债权债务与第三人无关。原告按合同约定向被告交付租赁物，被告按合同约定共支付押金243000元。自2017年11月10日开始，被告以经营困难为由拖延支付租金。原告河南福沃佳机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原被告及第三人于2017年10月10日签订的《租赁合同》；2.判令被告已付的租赁物押金243000元归原告所有，原告无需返还；3.判令被告支付原告租金逾期利息自2017年11月10日起至实际履行完毕之日；4.判令被告赔偿原告损失费364500元；5.本案诉讼费用由被告承担。 被告梁鸿晓在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应移送河南省登封市人民法院审理。理由：一、根据“原告就被告”的管辖原则，原告应当到被告住所地登封市人民法院起诉，登封市人民法院有管辖权。二、二被申请人提供的格式合同的格式条款合同签订地与实际合同签订地不符，违反民法诚实信用原则，属于无效。1、合同签订地是登封市石道乡，即二被申请人交付租赁物地。2、交付地点：河南登封市石道乡3、交付方式：甲方运送至交付地点，本案是二被申请人把涉案设备运送至被告地点，三方一手交付货物，一手签订合同。三、根据合同法第125条之规定、第41条之规定，格式合同的理解应作出对非提供方有利的解释，坊子区法院无管辖权。 本院经审查认定，原、被告及第三人于2017年10月10日签订的租赁合同，约定合同签订地潍坊市坊子区，该合同第十一条约定“对因签订及执行本合同产生的所有争议，可由各方协商解决，协商不成，三方一致同意选择合同签订地有管辖权的法院裁决”。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，也就是说约定管辖地须与争议有实际联系。本案中，原、被告及第三人约定坊子区人民法院管辖，但坊子区与本案争议无实际联系，故，该约定无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由被告住所地法院河南登封市人民法院管辖。被告梁鸿晓提出的管辖权异议成立，本案移送河南省登封市人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二项、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 被告梁鸿晓对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省登封市人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王闽军 二〇一八年十一月十四日 法官助理 郝 琳 书 记 员 宫 萌
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初5666号 原告:中国银行股份有限公司成都开发西区支行，住所地：成都市青羊区青羊大道7号附13-24号。 负责人:高骏康，行长。 委托诉讼代理人:吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人:吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。一般授权。 被告:王钟铗，男，汉族，1976年7月20日出生，住重庆市开县。 委托代理人：胡刚四川和普律师事务所特别授权。 委托代理人：赵敬四川和普律师事务所一般授权。 被告:王岷雪，女，汉族，1976年8月12日出生，住四川省郫县。 委托代理人：胡刚四川和普律师事务所特别授权。 委托代理人：赵敬四川和普律师事务所一般授权。 被告:成都市嘉恒汽车销售服务有限公司，住所地：成都市青羊区苏坡东路2号2层39号。 法定代表人：周文普 原告中国银行股份有限公司成都开发西区支行（以下简称中行西区支行）与被告王钟铗、王岷雪、成都市嘉恒汽车销售服务有限公司（以下简称嘉恒汽车销售公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中行西区支行的委托诉讼代理人吴婷婷，被告王钟铗、王岷雪委托诉讼代理人胡刚到庭参加了诉讼。成都市嘉恒汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告中行西区支行向本院提起诉讼，诉请：1、请求法院判决被告王钟铗、王岷雪归还原告欠款总金额299908.78元（数据截止于2018年1月9日，利息及滞纳金、违约金计算至全部贷款付清之日止）；2、被告成都市嘉恒汽车销售服务有限公司对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告王钟铗、王岷雪、成都市嘉恒汽车销售服务有限公司承担。 王钟铗辩称其并未提车，银行的款也没有放到自己账户，应由嘉恒汽车销售公司还款。 王岷雪辩称其并未提车，银行的款也没有放到自己账户，应由嘉恒汽车销售公司还款。 嘉恒汽车销售公司未到庭答辩。 本院经审理认定，2016年10月27日，被告王钟铗、王岷雪与原告中行西区支行签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》，约定由被告向原告借款36.8万元用于个人购买车辆，贷款期限36个月，采用月均等额、取整入帐、免息方式还款，合同项下手续费为10％，即36800元。嘉恒汽车销售公司向中行西区支行出具《担保承诺函》，承诺为王钟铗、王岷雪办理的专项分期付款分合同所产生的全部债务承担连带责任保证担保、保证金质押担保。前述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。截止2018年1月9日，被告已经连续逾期4期未按照合同约定向原告归还欠款，被告尚欠原告本金265746元，手续费25904.94元，利息2268.44元，还款违约金5859.40元。 以上事实有原被告身份信息、分期付款合同、领用合约、欠款说明和账单等证据及庭审笔录在案为证。 本院认为，原告与被告王钟铗、王岷雪签署的分期付款合同系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应履行各自义务。原告依约向被告王钟铗、王岷雪发放了贷款36.8万元，被告未按约按时足额归还到期本息，应承担相应的违约责任。原告要求王钟铗、王岷雪提前归还截止于2018年1月9日的借款本金265746元，手续费25904.94元，利息2268.44元，还款违约金5859.40元及从2018年1月10日至借款本金、手续费实际付清之日止的利息、违约金，该诉讼请求符合法律规定与合同约定，本院予以支持，但上述手续费、利息、还款违约金总计以不超过年利率24%为限。王钟铗、王岷雪辩称并未提车，款项并未放至个人账户，因王钟铗、王岷雪与开发西区支行签订了合同，且开发西区支行已经按照合同约定履行了放款义务，对王钟铗、王岷雪辩称本院不予采信。成都市嘉恒汽车销售服务有限公司对上述支付义务承担连带清偿责任，成都市嘉恒汽车销售服务有限公司承担连带清偿责任后有权向被告王钟铗、王岷雪追偿； 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王钟铗、王岷雪于本判决发生法律效力十日内归还原告中国银行股份有限公司成都开发西区支行本金265746元及相应手续费、利息、还款违约金（暂计至2018年1月9日的手续费25904.94元，利息2268.44元，还款违约金5859.40元，2018年1月10日至借款本息实际付清之日止的利息、还款违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算，上述手续费、利息、还款违约金总计以不超过年利率24%为限）； 二、成都市嘉恒汽车销售服务有限公司对上述支付义务承担连带清偿责任，成都市嘉恒汽车销售服务有限公司承担连带清偿责任后有权向被告王钟铗、王岷雪追偿； 三、驳回原告中国银行股份有限公司成都开发西区支行其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5798元，由被告王钟铗、王岷雪、成都市嘉恒汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  卢光一 人民陪审员  曾国州 人民陪审员  陈祥凤 二〇一八年十一月三十日 书 记 员  张雨微
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执恢311号 申请执行人：冯莉萍，女，1958年3月25日出生，住杭州市上城区。 被执行人：**，男，1962年11月23日出生，住杭州市下城区。 被执行人：李霞，女，1964年8月12日出生，住杭州市下城区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第2235号民事判决书，于2018年11月13日立案执行申请执行人冯莉萍与被执行人**、李霞民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人**向浙江省高级人民法院申请再审，浙江省高级人民法院于2018年6月25日受理，并于2018年9月20日做出（2018）浙民再291号民事判决书，判决撤销杭州市中级人民法院（2016）浙01民终2623号民事判决书及杭州市上城区人民法院（2015）杭上商初字第2235号民事判决书。因本案据以执行的法律文书已被撤销，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项之规定，裁定如下： 终结杭州市上城区人民法院（2015）杭上商初字第2235号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 韩 晨 执行员 沈琮旸 执行员 钱 军 二〇一八年十一月二十一日 书记员 杨恩芳
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初21295号 起诉人：付孝华，女，1983年11月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：郑浩莉，浙江碧剑律师事务所律师。 2018年11月21日，本院收到起诉人付孝华提交的民事起诉状。起诉人付孝华诉称：原告与被告齐锋华于2017年6月20日确认齐锋华尚欠原告货款854000元，但被告齐锋华一直拖欠不支付该款项。后原告诉至萧山区人民法院，并申请了财产保全，并对登记在被告程永红、齐锋华名下的房屋一套进行了保全。原告与被告齐锋华买卖合同纠纷案经萧山区人民法院调解下作出了（2017）浙0109民初11327号民事调解书，依据该调解书，被告齐锋华应向起诉人付孝华支付价款838000元，于2017年12月31日前支付350000元，余款488000元于2018年12月31日前付清。若被起诉人齐锋华任何一期未按时支付，则申请人有权就838000元未支付部分一并向法院申请强制执行。经原告多次催讨后被告齐锋华未支付任何款项，原告遂依据生效的调解书向萧山区人民法院申请强制执行。萧山区人民法院于2018年上半年执行到82000元款项，尚有756000元未执行到位。在执行登记在被告程永红、齐锋华两人名下的房产时，萧山区人民法院执行庭以被执行房产为被告程永红、齐锋华两人名下为由，将保留程永红一半房产拍卖款份额。该调解协议的债权债务关系发生在被告程永红、齐锋华的婚姻关系存续期间，买卖的货物是用于齐锋华、程永红共同经营的商铺出售，来往货款是由齐锋华、程永红共同支付，应当认定为是夫妻共同债务。故诉至本院，请求确认萧山区人民法院作出的（2017）浙0109民初11327号民事调解书中未执行到位的756000元为被告1、被告2的夫妻共同债务。 经审查，本院认为，本案中，原买卖合同纠纷由萧山区人民法院办理，该院作出了（2017）浙0109民初11327号民事调解书。在萧山区人民法院执行该调解书的过程中，现原告要求确认原调解书中的债务为夫妻共同债务，应由原执行法院即萧山区人民法院办理，故本院无管辖权，本案不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对起诉人付孝华的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  樊圣军 审 判 员  陈怀瑛 人民陪审员  龚辉强 二〇一八年十一月二十三日 书 记 员  刘 婷
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0324刑初878号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人金鹏，男，1991年1月17日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学文化，无业，住永嘉县。曾因犯寻衅滋事罪，于2011年12月1日被本院判处有期徒刑一年一个月，2012年5月25日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年3月22日投案，同日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 指定辩护人滕倩倩，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。 被告人张云武，男，1975年7月14日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学文化，务工，住永嘉县。曾因赌博，分别于2014年2月27日、2017年9月7日被永嘉县公安局行政拘留十日、五日。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年5月19日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月19日被取保候审，同年10月24日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 指定辩护人潘海涛，浙江双塔律师事务所律师。 被告人施利淼，男，1969年10月29日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学，无业，住永嘉县。曾因赌博，于2016年12月13日被永嘉县公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年5月24日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月19日被取保候审，同年10月24日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 指定辩护人朱裕丽，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。 永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2018）785号起诉书指控被告人金鹏、张云武、施利淼犯开设赌场罪，于2018年10月18日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，并依法组成合议庭，于同年11月7日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员滕呀利出庭支持公诉，被告人金鹏、张云武、施利淼及指定辩护人滕倩倩、潘海涛、朱裕丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2018年1月初开始，被告人金鹏等人在沙头镇渔田某、北城街道阮某施某（已判刑）开设的农家乐等地利用“麻将牌九”吸引不特定人员赌博，至2018年2月5日被永嘉县公安局民警查获。 在赌场开设中，被告人金鹏开设赌场3场以上，赌场内累计参赌人数达20人次以上；被告人张云武为赌场搬运赌具并放哨1场以上，赌场内累计参赌人数达20人次以上；被告人施利淼为赌场放哨1场以上，赌场内累计参赌人数达20人次以上。 2018年3月22日，被告人金鹏向永嘉县公安局投案，并如实供述自己的罪行。 2018年5月19日，被告人张云武在福建省福州市被瀛洲派出所民警抓获归案。 2018年5月24日，被告人施利淼在永嘉县南城街道环城路被永嘉县公安局民警抓获归案。 对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人金鹏、张云武、施利淼以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。被告人金鹏犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张云武、施利淼在本案中，起次要作用；归案后能够如实供述自己的罪行，系从犯、坦白，应当从轻处罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款之规定，依法判处。 被告人金鹏对指控的事实和罪名均无异议，其辩护人提出金鹏系自首，认罪悔罪，且赌场开设时间短、社会危害小，请求从轻处罚。 被告人张云武对指控的事实和罪名均无异议，其辩护人提出张云武系从犯且有坦白情节，犯罪情节轻微且无非法获利，请求从轻处罚。 被告人施利淼对指控的事实和罪名均无异议，其辩护人提出施利淼系从犯且有坦白情节，犯罪情节轻微，请求对其适用缓刑。 经审理查明，2018年1月初开始，被告人金鹏等人在永嘉县沙头镇渔田村、北城街道阮家山村施某（已判刑）开设的农家乐等地开设赌场，以“麻将牌九”形式吸引不特定人员参与赌博。2018年2月5日，民警在永嘉县施某开设的农家乐查获该赌场，并现场查获部分参赌人员，查获赌资25650元。经查，在赌场开设过程中，被告人金鹏开设赌场3场以上，参赌人数累计达20人以上；被告人张云武为赌场搬运赌具并放哨1场以上，参赌人数累计达20人以上；被告人施利淼为赌场放哨1场以上，参赌人数累计达20人以上。 上述事实，被告人金鹏、张云武、施利淼在开庭审理过程中亦无异议，并有证人缪某、朱某1、王某、谢某1、戴某、朱某2、李某、刘某、胡某1、金某、黄某、胡某2、叶某1、厉欢平、潘某、郑某、高某、柯某、胡某3、徐某的证言，同案犯丁新、施某、谢某2的供述，抓获经过、辨认笔录、检查笔录、现场抓获人员照片、证据保全及发还清单、扣押清单、收缴清单、交警卡口监控截图、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书以及被告人金鹏、张云武、施利淼的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金鹏、张云武、施利淼伙同他人开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人金鹏犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；被告人张云武、施利淼在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，决定对三被告人予以不同程度的从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。辩护人还提出对被告人施利淼适用缓刑的意见。本院认为，根据施利淼的犯罪情节及社会危害性，不宜适用缓刑。相应辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，对被告人金鹏还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，对被告人张云武、施利淼还依照《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人金鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币20000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2018年12月21日止。） 二、被告人张云武犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月24日起至2019年1月22日止。） 三、被告人施利淼犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月24日起至2019年1月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐建宇 人民陪审员  陈衍微 人民陪审员  金秋英 二〇一八年十一月七日 书 记 员  金志豪 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执4896号申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司。被执行人王仙满、蔡素敏。本院在执行申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司与被执行人王仙满、蔡素敏为小额借款合同纠纷的（2017）浙1003民初1932号民事调解书一案中[执行案号为（2018）浙1003执4896号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一八年十一月十九日
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0722执1495号之一 申请执行人：王文超，男，1972年6月8日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：吴枝祥，男，1993年8月28日出生，汉族，农民，户籍地安徽省休宁县，经常居住地安徽省枞阳县。 本院在执行王文超与吴枝祥民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2018）皖0722民初2874号民事调解书已发生法律效力，但被执行人吴枝祥至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴枝祥在中国建设银行6217001710004451214_156_1账户内存款人民币74819.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇一八年十一月九日 书记员  章胜莲 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
杭州互联网法院执 行 通 知 书（2018）浙0192执402号朱善扬：你与中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心信用卡纠纷一案，杭州互联网法院作出的（2018）浙0192民初4421号判决书已发生法律效力。中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心向本院申请强制执行，本院于2018年11月08日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下：一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）支付申请执行标的7517.15元及利息，如计付利息详见判决书主文；（2）支付执行费50元。二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施：1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光；2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境；3、视情限制你实施高消费行为；4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报；五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：1、有能力履行而拒不履行的；2、拒绝报告或虚假报告财产的；3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产；4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；5、违反限制高消费令进行消费的；6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；3、违反财产报告制度的；4、违反限制高消费令的；5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。特此通知。附：本院开户银行：中国工商银行杭州城站支行户名：杭州铁路运输法院（杭州互联网法院）朱善扬（缴款账号：95×××81）二〇一八年十一月八日本院地址：杭州市江干区钱潮路22号邮编：310016执行员 ：倪孟彪联系方式：0571-85000636
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0782刑初2241号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人尹春民，男，1969年4月12日出生于江西省永新县，汉族，文盲，家住江西省永新县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月9日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月6日变更强制措施为监视居住。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2018]2167号起诉书指控被告人尹春民犯盗窃罪，于2018年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员范国潮出庭支持公诉，被告人尹春民到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2018年6月2日凌晨2时许，被告人尹春民至义乌市门口，采用徒手拉开车门的方式进入被害人黄某停放在此处的浙Ｇ×××××号黑色福特车内，盗走被害人黄某价值人民币280元的软壳中华香烟四包及现金人民币20余元。 2.2018年6月4日凌晨2时许，被告人尹春民至义乌市下，采用徒手拉开车门的方式进入被害人曾某停放在该处的浙Ａ×××××号白色吉普自由光车内，盗走被害人曾某价值人民币140元的软壳阳光利群香烟五包及现金人民币700余元。 3.2018年6月8日凌晨2时许，被告人尹春民至诸暨市下，采用徒手拉开车门的方式进入被害人陈某停放在该处的浙Ｄ×××××号灰黑色陆虎车内，盗走被害人陈某价值人民币200元的恒大牌香烟两包。现被盗恒大牌香烟两包已被公安机关追回并返还给被害人陈某。 2018年6月8日，被告人尹春民在浙江省诸暨市宏运宾馆被义乌市公安局工作人员抓获，当场扣押软壳中华香烟二包、软壳阳光利群香烟四包及现金人民币1120元。 上述事实，被告人尹春民在庭审过程中亦无异议，且有被害人黄某、曾某、陈某的陈述，搜查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，扣押清单及照片，发还清单，随案移送清单，情况说明，价格认定结论书，抓获经过，被告人尹春民的供述，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹春民以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人尹春民归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人尹春民犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的赃款、赃物，由扣押单位返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 丁樟仁 二〇一八年十一月七日 代书记员 鲍丽萍
浙江省嵊州市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0683执5065号 本院在执行申请执行人潘岳洪与被执行人施全华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人违法财产报告制度。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项，决定如下： 将被执行人施全华纳入失信被执行人名单，纳入期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月二十八日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0881执2037号 申请执行人：江雪飞，男，1983年11月26日出生，汉族，住江山市。 被执行人：周才富，男，1986年12月3日出生，汉族，住江山市。 江雪飞与周才富民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日作出的（2016）浙0881民初3782号民事判决书已经发生法律效力。申请人江雪飞于2018年7月27日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为被执行人周才富归还借款本金184000元，并支付2011年11月29日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，并负担案件受理费2150元、执行费2660元。 执行立案后，本院于2018年7月28日向被执行人周才富发出了执行通知书、报告财产令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求周才富立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周才富逾期未履行义务，亦未申报财产。 执行中，通过网络执行查控系统查询被执行人周才富名下的银行存款、不动产、车辆、工商投资、有价证券等财产信息，并到周才富户籍所在地进行了实地调查，查明被执行人周才富名下无不动产、车辆、工商股权、有价证券等财产，仅有零星存款。截至2018年11月1日，本案执行款、执行费、诉讼费均未受偿。 因被执行人周才富未申报财产，也未主动履行生效法律文书确定的内容，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江雪飞，申请执行人江雪飞对此无异议，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人周才富暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0881执2037号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱强 二〇一八年十一月一日 书记员  王烨
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1002民初5496号原告：丁新瑞，男，1984年7月10日出生，汉族，户籍地新沂市，现住扬州市。委托诉讼代理人：郁华僖，江苏征远律师事务所律师。被告：许辉，男，1984年1月28日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：扬州阳光汽车出租有限责任公司，住所地在扬州市邗江区梅岭西路26号。法定代表人：孙金龙。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市史可法东路8号。负责人：杨玉宏，总经理。委托诉讼代理人：余国虎，该单位员工。原告丁新瑞与被告许辉、扬州阳光汽车出租有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月16日立案，原告丁新瑞于2018年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁新瑞申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁新瑞撤诉。审判员  谈文荣二〇一八年十一月九日书记员  魏 莹
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执恢2059号申请执行人胡琦。被执行人鲍如米。本院在执行申请执行人胡琦与被执行人鲍如米为民间借贷纠纷的（2015）台黄商初字第02922号民事判决书一案中[原执行案号为（2015）台黄执民字第3653号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢2059号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一八年十一月二十七日
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0723民初2364号之一 原告：李英肖，男，1972年1月7日出生，汉族，住河南省内乡县。 委托诉讼代理人：郑顺忠（特别授权代理），浙江康济律师事务所律师。 被告：武义卓师家居用品有限公司，住所地：武义县泉溪镇金岩山工业功能区（武义永吉五金机械有限公司内）。 法定代表人：鲍叶正。 被告：鲍叶正，男，1973年9月10日出生，汉族，住永康市。 被告：章康清，女，1966年9月3日出生，汉族，住永康市。 李英肖与武义卓师家居用品有限公司、鲍叶正、章康清合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。适用普通程序审理。李英肖于2018年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李英肖的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李英肖撤诉。 案件受理费600元（已减半），公告费650元，由李英肖负担（已交纳）。 审 判 长  杜建跃 人民陪审员  罗朱清 人民陪审员  徐金平 二〇一八年十一月二十二日 代书 记员  刘 丽
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初14747号原告:中国建设银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区。负责人：王玉新，行长。委托诉讼代理人：唐杰、陈浩强，广东智洋律师事务所律师。被告：雷如萧，女，1964年11月23日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，原告中国建设银行股份有限公司广州白云支行（以下简称建行白云支行）与被告雷如萧信用卡纠纷一案，本院于2018年10月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行白云支行的委托诉讼代理人陈浩强、被告雷如萧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠偿还透支消费款项，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告雷如萧清偿信用卡欠款39310.84元人民币、0.03美元（暂计至2017年10月31日），并自2017年11月1日起按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》订明的标准计付利息至所有欠款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。原告向本院提交了中国建设银行龙卡信用卡申请表（以下简称信用卡申请表）、信用卡交易明细等证据，记载被告雷如萧于2012年2月3日填写中国建设银行龙卡信用卡申请表向原告申办龙卡信用卡一张。该申请表后附的中国建设银行龙卡信用卡领用协议第3条第6款约定甲方（被告）在对账单规定的到期还款日或之前清偿全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天免息还款期，否则乙方（中国建设银行）自银行记账日起计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利；协议第5条第5款约定，甲方未在到期还款日前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金；该协议下方的收费项目及标准记载滞纳金为最低还款额未还部分的5%。2012年3月1日，被告开始使用信用卡。截止2017年10月31日，被告尚欠原告欠款本金人民币31828.19元，利息人民币5111.59元、滞纳金人民币2371.06元；利息0.03美元。审理中，原告称因中国人民银行在2016年年底出具了信用卡管理规定，要求各商业银行在2017年1月1日起计收违约金，不再计收滞纳金；原被告确认双方并未就将滞纳金调整为违约金进行重新约定。本院认为，原告、被告之间存在信用卡借款合同关系，被告对原告出示的证据及主张的事实均无异议，故本院确认被告使用信用卡透支消费后逾期未偿还本金和利息已经构成违约。现原告要求被告偿还上述欠款本金、利息（含复利）、滞纳金合法合理，本院予以支持。但因原、被告并未就滞纳金调整为违约金进行重新约定，故滞纳金仅应计算至2016年12月31日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告雷如萧清偿原告中国建设银行股份有限公司广州白云支行欠款本金人民币31828.19元及利息（截止至2017年10月31日，人民币利息为5111.59元、美元利息为0.03元，2017年11月1日之后的利息按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计付至实际清偿之日止）及滞纳金（按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计付至2016年12月31日）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司广州白云支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费391.4元，由被告雷如萧承担，被告承担的诉讼费应在本判决生效之日起五日内向原告直接支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  林艾婧二〇一八年十一月二十六日书记员  蔡佳丽
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1102民初5425号 原告：龚荣星，男，1960年6月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告：曾翠玲，女，1964年10月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告：朱建青，男，1972年6月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告：余回妹，女，1971年12月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：付海洋，男，1990年9月27日出生，汉族，住青田县。 原告龚荣星、曾翠玲、朱建青、余回妹与被告付海洋追偿权纠纷一案，于2018年8月7日向本院起诉，诉请：1、被告付海洋支付四原告代偿款人民币205604.96元及利息（利息从2018年7月19日起按年利率6%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2018年11月27日公开开庭进行了审理。原告龚荣星、曾翠玲、朱建青、余回妹到庭参加诉讼，被告付海洋经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定，原告龚荣星与原告曾翠玲系夫妻关系，原告朱建青与原告余回妹系夫妻关系。2017年7月26日，被告向丽水民泰商业银行贷款20万元，四原告共同为上述款项提供担保责任。借款到期后，被告未按约偿还银行贷款，经协商，四原告于2018年7月19日为被告代偿本息人民币205604.96元，其中原告龚荣星、曾翠玲代偿102801.96元，原告朱建青、余回妹代偿102803元。上述款项代偿后，款项经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告付海洋于本判决生效之日起十五日内支付原告龚荣星、曾翠玲代偿款102801.96元并支付利息（利息自2018年7月19日起按年利率6%计算至款项还清之日止）； 二、被告付海洋于本判决生效之日起十五日内支付原告朱建青、余回妹代偿款102803元并支付利息（利息自2018年7月19日起按年利率6%计算至款项还清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4384元，由被告付海洋负担；公告费300元，由原告龚荣星、曾翠玲、朱建青、余回妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  施丽青 人民陪审员  金 烨 人民陪审员  吕规平 二〇一八年十一月二十九日 代书 记员  李张敏
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1003执恢1931号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人李仙土、邱旗帜。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人李仙土、邱旗帜为金融借款合同纠纷的（2009）台黄商初字第01009号民事判决书一案中[原执行案号为（2009）台黄民执字第1999号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢1931号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一八年十一月十二日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0104执2879号申请执行人：中国工商银行股份有限公司南京汉府支行，住所地南京市秦淮区。代表人：胡建。委托代理人：王保卫，江苏维世德律师事务所律师。委托代理人：周芮同，中国工商银行股份有限公司南京分行职员。被执行人：顾海骏,男,1971年11月7日出生,汉族，住南京市浦口区。被执行人：钱俊,女,1978年4月16日出生,汉族，住南京市浦口区。申请执行人中国工商银行股份有限公司南京汉府支行与被执行人顾海俊、钱俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0104民初1743号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下义务:一、被执行人顾海骏支付申请执行人中国工商银行股份有限公司南京汉府支行借款本金1015517.12元及利息、复利（自2016年3月29日起至实际还款之日止的利息、复利均按《个人购房借款/担保合同》约定的贷款执行利率计付）；二、如被执行人顾海骏未履行上述第一项所确定的债务，申请执行人中国工商银行股份有限公司南京汉府支行有权对被执行人顾海骏、钱俊用于抵押的位于南京市浦口区江浦街道白马路88号47幢2单元1104室房屋折价或拍卖、变卖所得价款在登记债权数额1070000元范围内享有优先受偿；三、负担案件受理费、公告费、保全费合计19597元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2018年7月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，（1）扣划被执行人顾海骏名下招商银行账户存款13716.96元并拨付申请执行人，（2）轮候查封被执行人名下坐落于本市××区江浦街道××单元××室房产并向首封法院发送参与分配函，申请执行人参与分配后受偿107万元，除此之外未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法进行查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产或发现的财产不能处置，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以查找，但被执行人下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已拨付申请执行人的13716.96元和申请执行人参与分配后受偿的107万元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索，符合终结本次执行程序的规定，故应依法终结本次程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，合议庭经审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份。审 判 长  肖海祥审 判 员  叶运思审 判 员  吴良根二〇一八年十一月二十七日见习书记员  邓 捷
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1003执恢1922号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人姜金祥、姜金福、周金飞、杨吉松。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人姜金祥、姜金福、周金飞、杨吉松为金融借款合同纠纷的（2014）台黄商初字第01906号民事判决书一案中[原执行案号为（2014）台黄执民字第2494号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢1922号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一八年十一月十二日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1003执恢1926号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人王长辉、王正。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人王长辉、王正为金融借款合同纠纷的（2008）黄民二初字第01760号民事判决书一案中[原执行案号为（2009）台黄民执字第932号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢1926号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一八年十一月十三日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初13198号 原告：义乌市恒登酒业有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道望道路377号。 法定代表人：施逢委。 被告：郑金红，女，1978年1月13日出生，汉族，住浙江省松阳县。 原告义乌市恒登酒业有限公司诉被告郑金红买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月31日立案。2018年11月15日，原告义乌市恒登酒业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告义乌市恒登酒业有限公司撤诉处理。 案件受理费125元，由原告义乌市恒登酒业有限公司负担。 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  龚辉强 人民陪审员  黄杭生 二〇一八年十一月十五日 书 记 员  金晓安
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初8758号 原告：郑卸和，男，1953年10月14日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：孙钰华，浙江泽铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于慧君，浙江泽铭律师事务所实习律师。 被告：朱树彩，男，1970年3月14日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道现代花园9幢裙房内西侧一楼三间店面及二楼四间。 负责人：王斌华，总经理。 委托诉讼代理人：汪元，该公司员工。 原告郑卸和诉被告朱树彩、中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称太平洋义乌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑卸和及其委托诉讼代理人孙钰华、于慧君，被告朱树彩，被告太平洋义乌支公司的委托诉讼代理人汪元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑卸和向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱树彩赔偿原告医疗费、伙食费等损失144427.16元；2.上述损失由被告太平洋义乌支公司在保险范围内先行赔付（精神抚慰金在交强险内优先赔付），不足部分由被告朱树彩承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月20日7时00分许，由朱树彩驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型普通客车，沿苏孟铁堰道端头支线由西往东行驶至金华市开发区金安公路铁堰地段时，与原告郑卸和驾驶的沿铁堰道端头支线由东往西行驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成郑卸和受伤及两车损坏的道路交通事故，事故经金华市公安局交通警察支队直属一大队认定朱树彩负事故主要责任，郑卸和负事故次要责任。郑卸和因交通事故受伤后在文荣医院住院治疗72天，门诊治疗花费了医疗费2360.23元，另电动车损失2385元及施救费160元。经查浙Ｇ×××××小型普通客车投保在太平洋义乌支公司。 被告太平洋义乌支公司答辩称，对涉案事故发生经过及责任认定无异议。浙Ｇ×××××号小型普通客车在答辩人处投保交强险、商业险50万元及不计免赔险。针对原告诉请：医疗费应扣除非医保，营养费应按60元/日计算，伤残赔偿金应按15年计算，被抚养人无相关家庭成员证明，被抚养人生活费保险公司不予认可；原告已满60周岁，误工费不予认可；精神抚慰金过高；鉴定费及诉讼费不属保险公司理赔范围。答辩人已垫付10000元。 被告朱树彩答辩称，已垫付医药费56851.64元。 本院经审理认定事实如下：关于涉案事故发生经过及责任认定部分本院查明的事实与原告诉称事实一致。另查明，涉案事故发生后，原告在医院住院及门诊治疗共花去医疗费76557.27元，其中住院治疗72天。上述医疗费，被告太平洋义乌支公司垫付10000元，被告朱树彩垫付56851.64元。本院审理期间，原告提出申请，本院委托金华天鉴司法鉴定所对郑卸和的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该所于2018年9月7日出具金华天鉴司鉴所（2018）临鉴字第1384号法医临床鉴定意见书一份，评定：郑卸和因道路交通事故致腰1椎体压缩性骨折，行椎体成形术，构成人体损伤十级残疾；右侧肩袖损伤，现遗留右肩关节活动功能丧失25%，构成人体损伤十级残疾；郑卸和的误工期180日、营养期90日、护理期90日。原告因该次鉴定支付鉴定费1900元。另查明，张珠兰于1931年11月19日出生，系郑卸和母亲，育有两子；浙Ｇ×××××号车辆在被告太平洋义乌支公司投保交强险、商业险50万及不计免赔险，涉案事故发生在保险期内。 原告向本院提交营业执照复印件、工资证明、工资单，证明其受伤前的工作及收入情况。被告提出质证意见认为无劳动合同及银行流水，无法证明原告的实际收入，不能证明原告的误工损失。本院认为，经查，事故发生前郑卸和确实在金华君琪农业开发有限公司上班，期间工资以现金形式发放，原告提交的工资清单系事后补办，故综合郑卸和的年龄、受伤情况、工作内容及误工时间等因素，本院酌定郑卸和误工费15000元。 本院认为，交警部门对本次事故责任的认定准确，本院予以确认。原告郑卸和因交通事故受伤，被告朱树彩承担事故主要责任，应对原告因本次事故所造成的合理损失予以相应赔偿。浙Ｇ×××××号车辆已向被告太平洋义乌支公司投保交强险及商业险，原告的合理损失应当先由被告太平洋义乌支公司在保险范围内予以赔偿。原告的合理医疗费中超出10000元部分，本院酌定5%为非医保费用，该部分费用由被告朱树彩负担80%，原告自行负担20%。车辆评估费系间接损失，不属保险理赔范围，由被告朱树彩负担80%，原告自行负担20%。结合原告的伤势、治疗情况及双方的过错等因素，原告主张精神抚慰金5000元，本院予以确认。原告的合理损失包括：医疗费76557.27元、住院伙食补助费2160元（30元/日*72日）、营养费8100元（90/日*90日）、护理费13500元（150元/日*90日）、误工费15000元、伤残赔偿金88852.02元（42046元/年*16年*12%＋27079元/年*5年*12%÷2）、交通费1440元（20元/日*72日）、车辆评估费200元、车辆损失费2385元、精神损害抚慰金5000元。综上，对被告抗辩意见中合理合法部分，予以采纳，其余不予采纳；对原告诉讼请求的合法合理部分本院予以支持，其余不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险限额范围内赔偿原告郑卸和交通事故损失112000元（已扣除已垫付10000元），在商业第三者责任险范围内赔偿原告郑卸和交通事故损失70133元，合计182133元； 二、被告朱树彩赔偿原告郑卸和交通事故损失2822元； 三、因被告朱树彩已垫付56851.64元，与上述第一、二项及诉讼费相抵后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司在履行时支付原告郑卸和130331.36元，支付被告朱树彩51801.64元； 四、驳回原告郑卸和的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费612元（已减半收取），鉴定费1900元，合计2512元（原告已预交），由原告郑卸和负担284元，被告朱树彩负担2228元（已通过垫付费用履行完毕）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 薛焕梅 二〇一八年十一月十二日 代书记员 褚海燕
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执恢2058号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人鲍如米。本院在执行被执行人鲍如米犯（2016）浙1003刑初815号开设赌场罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2018）浙1003执恢2058号]。经本院执行，被执行人鲍如米已缴付罚金人民币15050元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇一八年十一月二十七日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖0104民初9546号 原告：合肥市运达物业管理有限责任公司，住所地合肥市金寨路光明新村12栋1号。 法定代表人：胡运全。 委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马玄玄，安徽皖和律师事务所律师。 被告：汪峰，男，汉族，1986年10月20日出生，住合肥市蜀山区。 被告：汪庭生，男，汉族，1957年10月8日出生，住合肥市蜀山区。 原告合肥市运达物业管理有限责任公司与被告汪峰、汪庭生物业服务合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案。原告合肥市运达物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按合肥市运达物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  徐巧珍 二〇一八年十一月十五日 书记员  殷 野 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0722执1495号之二 申请执行人：王文超，男，1972年6月8日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：吴枝祥，男，1993年8月28日出生，汉族，农民，户籍地安徽省休宁县，经常居住地安徽省枞阳县。 本院在执行王文超与吴枝祥民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2018）皖0722民初2874号民事调解书已发生法律效力，但被执行人吴枝祥至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴枝祥在交通银行62×××98账户内存款人民币74819.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇一八年十一月九日 书记员  章胜莲 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初14976号原告：柯惠凤，女，1999年12月1日出生，汉族，身份证住址广东省，被告：广州市白云区鹤龙灵子舞蹈培训中心，住所地广州市白云区鹤龙街鹤龙一路1063号商务楼第七层。法定代表人：章芬芬。委托诉讼代理人：温榕荣，男，1988年10月29日出生，汉族，身份证住址广州市，原告柯惠凤与被告广州市白云区鹤龙灵子舞蹈培训中心服务合同纠纷一案，本院于2018年10月31日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告柯惠凤，被告广州市白云区鹤龙灵子舞蹈培训中心的法定代表人章芬芬及委托诉讼代理人温榕荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯惠凤向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的服务合同关系；2、被告退还全部费用16980元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年4月在被告处报名学习舞蹈，支付定金588元以及学费16388元。通过被告的介绍，原告办理了分期付款业务，已经偿还8194元。后原告在百度贴吧等网络平台查询发现被告有诸多的负面信息，老师和店长调动大，教师教学不认真，而原告未在被告处上过一节课及服务。因此，原告申请退学，但被告管理层态度恶劣，拒绝与原告协商，导致原告向工商部门投诉也未果。为维护自身权益，法院判如所请。被告广州市白云区鹤龙灵子舞蹈培训中心辩称：一、报名协议中已用黑体大字“费用经本人确认，如非灵子机构过错，客户不得要求退款”，当时原告支付了588元的定金，我方出具的收据显示原告缴纳的学费为16388元，但因原告分期付款，由我方承担利息，实际到账的金额为13831.47元，同时还赠送价值1980元的旅游卡。二、原告仅凭网上的评论就认定我方服务质量差，没有参与我方提供的培训服务，要求解除合同退款，是不遵守契约的肆意妄为行为。三、在合同履行过程中，我方负担了原告按揭的利息等损失，如解除合同，对被告显失公平，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年4月16日，原告向被告支付定金588元申请报名学习“全能教练班”的舞蹈。次日，原告填写报名协议，载明“学费16388元”“备注：预存588元抵2088元，送旅游卡”，该协议下方用黑体大字“费用经本人确认，如非灵子机构过错，客户不得要求退款”字样；被告遂出具收据载明收到原告款项16388元，并向原告交付赞助价格为1980元的旅游卡一张。后原告申请更换到天河区元岗分校进行培训，被告予以同意。原告称其在百度贴吧等网络平台查询发现被告有诸多的负面信息，自己未在被告处上过一节课及享受服务，向被告申请退学被拒，诉至本院。诉讼中，被告称原告对报名费16388元分期付款，由被告承担利息，实际到账的金额为13831.47元。为证明其主张向本院提交了《小牛分期服务推广合作协议》以及银行转账记录，显示被告实际到账的金额为13831.47元。对于赠送的旅游卡，原告称自己并未激活使用，要求退还给被告。被告则称其早已将旅游卡交付原告，且旅游卡有使用期限，其是原价1980元向旅游公司购买，旅游公司也不同意退款。另，被告称其除了上述利息损失和旅游卡损失之外，还存在向员工支付原告报名费中的提成支出以及运营成本等损失，各项损失共计12868.1元。庭审中，原告变更第二项诉讼请求，要求被告退还全部费用16980元。以上事实，有报名协议表、收据、微信聊天记录、小牛分期服务推广合作协议、旅游卡图片以及当事人陈述等证据证实。本院认为：《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”本案中，双方存在服务合同关系，当应当遵循诚实信用原则，履行合同义务。原告主张其申请更换到天河区元岗分校进行培训，被告故意拖延不办理，对此并未提交证据证明，本院不予采信。原告未前往被告处接受培训，仅凭网络上无法证实的评论便主观臆断被告提供的培训服务质量差，拒绝接受服务并要求解除合同已构成违约。因原告拒绝接受服务导致服务合同已不具备继续履行的条件，为平衡双方利益，根据上述法律规定，本院对原告要求解除服务合同的诉请予以支持，但原告须向被告承担赔偿责任，以保证作为守约方的被告的现实既得利益不因合同解除而减少。被告主张其存在旅游卡1980元的损失，因被告拒绝接收原告返还的旅游卡，该卡客观上不具有退还旅游公司的可能性，该损失应当有原告承担。收据上载明的报名费为16388元，被告实收金额为13831.47元，被告负担的利息为2556.53元，该损失应由原告赔偿。对于被告主张的其他损失，“提成损失”属于被告内部收益分配范畴，不属于原告违约造成的损失；因原告尚未接受培训，造成的营运成本损失并未实际发生，且原告其提交的证据不足以证明该损失具体金额，本院对其主张的该损失金额不予采信。鉴于被告违约导致合同解除确实会给被告造成现实既得利益损失，本院酌定该损失为合同总价款的20%即3395.2元[（588元+16388元）×20%],扣除利息损失、旅游卡损失以及现实既得利益损失，被告还应退还原告共计9044.27元（588元+16388元-2556.53元-1980元-3395.2元）。原告诉请超出的部分，本院不予支持，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告柯惠凤与被告广州市白云区鹤龙灵子舞蹈培训中心订立的“全能教练班”舞蹈培训合同；二、于本判决发生法律效力之日起五日内，被告广州市白云区鹤龙灵子舞蹈培训中心退还原告柯惠凤培训费9044.27元；二、驳回原告柯惠凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告柯惠凤负担。本判决为终审判决。审判员 许 伟二〇一八年十一月十六日书记员 陈月明
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4854号本院在执行申请执行人崔玉芹与被执行人吴少男为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴少男有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将吴少男纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月二十一日
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0110执7983号 本院在执行申请执行人施宋华与被执行人董国兴、董军、周根娟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将董国兴纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 #fyxx_dqsj#
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1003执恢1910号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人郏君福、牟永伟。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人郏君福、牟永伟为金融借款合同纠纷的（2010）台黄商初字第02264号民事判决书一案中[原执行案号为（2011）台黄执民字第943号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢1910号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一八年十一月十三日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1003执恢1917号 申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行。 被执行人缪海永、叶文兵、洪国华。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行与被执行人缪海永、叶文兵、洪国华为金融借款合同纠纷的（2010）台黄商初字第02361号民事判决书一案中[原执行案号为（2011）台黄执民字第930号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢1917号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一八年十一月十三日
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1121民督50号 申请人：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：周章法，董事长。 委托诉讼代理人：潘双双，客户经理。 委托诉讼代理人：詹淑蕾，员工。 债务人：王培巧,男，1986年12月24日出生,汉族，住浙江省青田县。 债务人：陈月亮,女，1989年12月15日出生,汉族，住浙江省青田县。 申请人浙**田农村商业银行股份有限公司与债务人王培巧、陈月亮申请支付令一案，本院于2018年10月24日立案后，申请人浙**田农村商业银行股份有限公司于2018年11月2日向本院提出撤回支付令的申请。 本院经审查认为，申请人撤回申请，是其在法律允许的范围内对自己权利所作的合理处分，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费1933元，由申请人浙**田农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 侯保中 二〇一八年十一月二日 代书记员 周丽中
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0115执20560号申请执行人：龚某1，男，2011年2月25日出生，汉族，户籍地江苏省丰城市。法定代理人：徐周萍(系原告之母)，住同原告。被执行人：龚某2，男，1977年9月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告龚某1与被告龚某2抚养纠纷一案，本院作出的(2017)沪0115民初53223号民事判决书已发生法律效力。权利人龚某1于2018年10月16日向本院申请，要求被执行人向其支付抚育费人民币73,580元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2018年10月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1,003元，但被执行人至今未履行。本案在执行期间，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，冻结了被执行人在工商银行、农业银行、交通银行、上海银行的存款账户。另查，未发现被执行人有汽车、有价证券、不动产、投资股权等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，被执行人在农村的宅基地房尚未动拆迁，未发现其有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)沪0115执20560号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇一八年十一月二十六日书记员  钱 程附：相关法律条文
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1203执恢97号之二 申请执行人：郭强，男，1977年10月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人：孙辉，男，1978年7月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：王玉周，男，1977年4月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行申请执行人郭强、孙辉申请执行与被执行人王玉周承揽合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王玉周履行已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍东区人民法院作出的（2015）东民二初字第00132号民事调解书确定的义务，该民事调解书确定：被告王玉周欠原告郭强、孙辉加工费32000元，于2015年12月30日前一次性付清，如被告王玉周不能按期足额履行，二原告按42000元向人民法院申请执行；但被执行人至今未能履行。本院于2016年5月10日以（2016）皖1203执75号执行裁定书，查封王玉周、冉玉美位于颍东区××办事处××中××＃楼××室（证号：2011005441、2011005442）的房产。经评估本院于2018年11月11日10时开始在阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，买受人李享以674170元的最高价竞得。现申请执行人与被执行人及相关参与分配申请人正在进行执行和解，申请执行人申请本案终结执行程序。申请执行人享有的债权并未真正实现，终结执行程序后，可以再次向人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2018）皖1203执恢97号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的期限为二年。申请执行人在申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘玉彪 二〇一八年十一月二十五日 书记员  王三利
浙江省安吉县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0523执1848号 本院在执行申请执行人张定贵与被执行人卞良斌、毛华成、刘海琴、毛慧民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人卞良斌、毛华成、刘海琴、毛慧有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将卞良斌、毛华成、刘海琴、毛慧纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月六日
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0110执7972号 本院在执行申请执行人施宋华与被执行人董军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将董军纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 #fyxx_dqsj#
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执4681号 本院在执行申请执行人周波与被执行人胡彪为买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人胡彪有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下： 将胡彪纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月二十一日
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4621号本院在执行申请执行人牟永华与被执行人牟华志为追偿权纠纷一案中，经查，被执行人牟华志有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将牟华志纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月二十三日
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4505号本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人杨玲、孙兵为信用卡纠纷一案中，经查，被执行人杨玲、孙兵有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将杨玲、孙兵纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月十九日
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0492民初1295号 原告：陈亚波，男,1963年6月9日出生,汉族,住常州市武进区。 委托诉讼代理人：陈岩，江苏润凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘春辉，常州市武进区博援法律服务所法律工作者。 被告：段一飞，男，1981年9月23日出生，汉族，住常州市天宁区。 被告：李莉，女，1973年10月29日出生，汉族，住常州市天宁区。 委托诉讼代理人：戚晓东，江苏鑫法律师事务所律师。 原告陈亚波与被告段一飞、李莉民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日立案受理后，依法适用普通程序于2018年11月6日公开开庭进行了审理。原告陈亚波的委托诉讼代理人刘春辉、被告李莉及其委托诉讼代理人戚晓东到庭参加诉讼，被告段一飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈亚波向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告共同归还原告借款40000元并承担利息（自起诉之日起至实际归还该款止，参照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告因承包食堂需要资金周转向原告借款，原告分别于2017年10月16日、2017年10月26日出借现金共计40000元于被告，被告段一飞在收到上述款项后向原告出具借条两张。另查明，两被告系夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，并将该款用于生产经营，该债务属于夫妻共同债务。原告多次催要借款未果，故诉至法院。 被告段一飞未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。 被告李莉辩称，案涉借款金额较大，原告没有证据证明该笔借款实际发生；两被告都是普通职工，没有承包过食堂，所以原告主张所借款项用于两被告承包食堂没有事实依据；案涉借条中没有李莉签字，两被告都有稳定的工作收入，足以维持家庭生活开支，无需为家庭生活支出借钱，根据最新的民间借贷司法解释，该笔借款不属于夫妻共同债务；段一飞有赌博恶习，案涉债务系赌债，依法不应支持。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了借条、款项交付时拍摄照片、离婚证、工资卡银行流水，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月，被告段一飞与原告陈亚波发生借款往来。被告段一飞分别于2017年10月16日、2017年10月26日向原告借款10000元、30000元并向其出具借条两张。后被告段一飞未能按约履行还款义务，原告遂诉至法院。 另查明，被告段一飞与被告李莉原系夫妻关系，双方已于2018年1月25日离婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈亚波与被告段一飞之间的借贷关系合法有效，被告段一飞未能及时履行还款义务致纠纷产生应当承担全部法律责任。原告要求被告段一飞归还借款40000元的诉讼请求并无不当，本院予以支持。该债务虽发生于两被告婚姻关系存续期间，但借条仅由段一飞一人出具且借款金额已明显超出家庭日常生活开支，且原告未能举证证明该借款实际用于夫妻共同承包食堂等生产经营活动所用，故本院对其要求李莉承担共同还款责任的请求不予支持。 被告段一飞经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决，同时其应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告段一飞应于本判决发生法律效力之日起十日内归 还原告陈亚波借款40000元并支付利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）； 二、驳回原告陈亚波的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告段一飞负担。此款原告已预交，被告段一飞于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  杨玖霖 代理审判员  王丽佳 人民陪审员  朱菊英 二〇一八年十一月六日 书 记 员  徐 俐
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1003执恢2016号 申请执行人中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行。 被执行人陆纪海。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人陆纪海为金融借款合同纠纷的（2017）浙1003民初9271号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执1200号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢2016号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一八年十一月二十二日
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖0323刑初425号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人孟祥素，女，1972年8月10日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，无业，住安徽省固镇县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月12日被固镇县公安局刑事拘留，同年9月14日被固镇县公安局取保候审。 固镇县人民检察院以固检刑诉〔2018〕398号起诉书指控被告人孟祥素犯盗窃驶罪，于2018年10月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐双飞出庭支持公诉，被告人孟祥素到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 固镇县人民检察院指控：2018年8月2日21时许，被告人孟祥素在固镇县城关镇大润发楼下北门出口，将被害人胡某停于该处的一辆粉红色新日牌简易式电瓶车盗走，后藏匿在自己家中。2018年9月7日经固镇县价格认证中心鉴定被盗电瓶车价值2269元。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了固镇县公安局制作的现场勘验笔录、辨认笔录，户籍证明，固镇县价格认证中心价格认定结论书，被害人胡某的陈述，证人崔某的证言，被告人孟祥素的供述和辩解等相关证据。 公诉机关认为，被告人孟祥素以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人孟祥素对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪，且同意本案适用简易程序审理。 经审理查明：2018年8月2日22时许，被告人孟祥素在固镇县城关镇大润发楼下北门出口，将被害人胡某停于该处的一辆粉红色新日牌简易式电瓶车盗走，后藏匿在自己家中。2018年9月7日经固镇县价格认证中心鉴定，被盗电瓶车价值人民币2269元。 另查明：案发后，被盗电瓶车被公安机关追回并返还被害人胡某。2018年8月12日，被告人孟祥素在其家中被固镇县公安局城关责任区刑警队民警抓获归案。 上述事实，被告人孟祥素在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录、辨认现场照片，户籍证明，固镇县公安局城关责任区刑警队出具的案发及抓获经过、情况说明，领条，固镇县价格认证中心固价认定［2018］49号关于被盗新日牌两轮电动车的价格认定结论书，被害人胡某的陈述，证人崔某的证言，被告人孟祥素的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人孟祥素以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人孟祥素归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人孟祥素犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。 （罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 建 二〇一八年十一月九日 书记员 王艳萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执6210号之二 申请执行人张涛，男，1989年11月2日出生，住温岭市。 被执行人马元清，男，1987年11月1日出生，住温岭市。 本院依据已经发生法律效力的温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初7367号判决书，在浙江省温岭人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人马元清与他人共有的位于温岭市太平街道锦屏路358号紫藤苑2幢二单元1608室的不动产及对应的34号车位【不动产证号：温房权证城区字第××、16××23，土地证号：温国用（2016）第28488号】。买受人马一峰（身份证号码3326231966××××××××）以人民币3245000元的最高价竞得上述标的物，并已付清全部价款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》的规定，裁定如下： 一、原属被执行人马元清与他人共有的位于温岭市太平街道锦屏路358号紫藤苑2幢二单元1608室不动产的房屋所有权、土地使用权及相对应的34号车位归买受人马一峰所有。上述房屋的所有权及其土地使用权自本裁定送达买受人马一峰时起转移【不动产证号：温房权证城区字第××、16××23，土地证号：温国用（2016）第28488号】。 二、买受人马一峰可在接到本裁定书之日起三十日内到财产登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张曙阳 二〇一八年十一月二十六日 代书记员 莫林建 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2018）浙1081执6210号之二 温岭市不动产登记服务中心： 本院依据已经发生法律效力的温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初7367号判决书，在浙江省温岭人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人马元清与他人共有的位于温岭市太平街道锦屏路358号紫藤苑2幢二单元1608室不动产及相对应的34号车位。买受人马一峰（身份证号码332623196609281416）以人民币3245000元的最高价竞得上述标的物，并已付清全部价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、第三十一条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条及《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》的规定，请协助执行下列项目： 一、原属被执行人马元清与他人共有的位于温岭市太平街道锦屏路358号紫藤苑2幢二单元1608室的不动产已全部处分完毕，查封效力消灭，请协助解除对该不动产的查封。因原件无法收回，请协助注销原属被执行人马元清与他人共有的位于温岭市太平街道锦屏路358号紫藤苑2幢二单元1608室不动产的房产证、土地使用权证和他项权证。【不动产证号：温房权证城区字第××、16××23，土地证号：温国用（2016）第28488号，他项权证号：] 二、将原属被执行人马元清与他人共有的位于温岭市太平街道锦屏路358号紫藤苑2幢二单元1608室不动产的房屋所有权及其土地使用权过户到买受人马一峰的名下，按原房屋房产证、土地使用权证所记载情况办理过户。 附：（2018）浙1081执6210号之二执行裁定书 二〇一八年十一月二十六日 联系人：张曙阳 联系电话：86128939
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1003执2302号之一 申请执行人陈新土，男，1976年4月6日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人吴文祥，男，1989年5月8日出生，住台州市黄岩区。 被执行人黄林，女，1991年5月3日出生，住台州市黄岩区。 被执行人林晓，男，1989年5月26日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人陈新土与被执行人吴文祥、黄林、林晓为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1003民初258号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈新土向本院申请强制执行，本院于2018年05月21日受理立案执行。执行标的为支付申请执行人陈新土借款人民币100000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费2420元、公告费400元、申请执行费1406元。 立案执行后，本院于2018年05月22日向被执行人吴文祥、黄林、林晓发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人吴文祥、黄林、林晓履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人吴文祥、黄林、林晓未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴文祥、黄林、林晓的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人吴文祥、黄林、林晓在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人吴文祥、黄林、林晓不动产登记情况，经查被执行人吴文祥、黄林在台州市范围内无房地产登记信息。本院已查封了被执行人林晓的位于路桥区××街道××路××号龙湖××幢的房地产，查封的被执行人房产尚属路桥龙湖丽景项目在建工程，该工程建设单位台州市路桥自力房地产开发有限公司因资不抵债，致使该房产项目停工多时，已被台州市路桥区人民法院于2018年3月8日受理对该公司的破产清算申请，目前不具备继续建设条件；另被执行人所购房产仅85.09平方，楼盘地处乡镇地段，且已按揭给工商银行，尚有未清偿抵押债务本金44万元及数年的利息；综上，结合路桥当地房价和工程的完工情况，该房产初步估值只有6000元/平方，目前无实际处置价值。 3、通过网络查控系统查询被执行人吴文祥、黄林、林晓机动车登记情况，经查被执行人吴文祥、黄林、林晓名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人吴文祥、黄林、林晓股权登记情况，经查被执行人吴文祥、黄林、林晓名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人吴文祥、黄林、林晓的金融理财产品信息。经查被执行人吴文祥、黄林、林晓名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人吴文祥、黄林、林晓的普通护照、往来港澳台通行证登记信息。经查被执行人吴文祥、黄林无普通护照、往来港澳台通行证登记信息。依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人林晓的普通护照、往来港澳台通行证予以作废。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人吴文祥、黄林、林晓开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人吴文祥、黄林、林晓居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人吴文祥、黄林、林晓有其他可供执行的财产线索。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人吴文祥、黄林、林晓。 4、因被执行人吴文祥、黄林、林晓拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人吴文祥、黄林、林晓纳入失信被执行人名单。 5、因被执行人吴文祥、黄林、林晓拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，对被执行人吴文祥、黄林、林晓采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人吴文祥、黄林、林晓分别作出罚款500元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人吴文祥在本院另有10件执行案件未履行；被执行人黄林在本院另有2件执行案件未履行;被执行人林晓在本院另有10件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人吴文祥、黄林、林晓的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人吴文祥、黄林、林晓可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人陈新土，申请执行人陈新土未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人吴文祥、黄林、林晓目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1003执2302号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 钟兴华 审 判 员 庞婷璇 二〇一八年十一月五日 代书记员 陈 健
?SHAPE*MERGEFORMAT?????SHAPE*MERGEFORMAT????浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0723民初522号之一原告：王祝航，男，1989年1月30日出生，汉族，住武义县。被告：周海锋，男，1990年12月18日出生，汉族，住武义县。原告王祝航与被告周海锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告王祝航于2018年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王祝航以被告周海锋尚被羁押为由申请撤诉并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王祝航撤诉。案件受理费160元（已减半），由原告王祝航负担（已预交）。审 判 员 张志宏二〇一八年十一月二十九日代书记员 鲍欣萍
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执4755号 本院在执行被执行人苏官林犯开设赌场罪追缴罚金（2017）浙1003刑初251号刑事判决书一案中，经查，苏官林违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将苏官林纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月二十六日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0521执2113号 申请执行人：胡先春，男，1938年10月13日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人：胡晓东，男，1963年11月18日生，汉族，住四川省成都市武侯区。 申请执行人：胡晓辉，男，1965年9月25日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：泸州国美房地产开发有限公司，住所地泸州市龙马潭区醇香路3幢一屋51号，组织机构代码72744730-5。 法定代表人：曾兴群，公司董事长。 被执行人：刘声树，男，1963年1月9日生，住泸县。 被执行人：张仕文，男，1964年9月18日生，住泸县。 被执行人：肖泽银，男，1964年1月25日生，住泸县。 被执行人：刘阳，女，1985年3月9日生，住四川省泸州龙马潭区。 关于胡先春、胡晓东、胡晓辉申请泸州国美房地产开发有限公司、张仕文、刘声树、肖泽银、刘阳房屋拆除补偿合同纠纷一案，（2018）川05民初652号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查：被执行人泸州国美房地产开发有限公司在泸县有房产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人泸州国美房地产开发有限公司名下位于泸县玉蟾街道西街49号1幢1-91号的车位（权证号：20××51）。 二、查封被执行人泸州国美房地产开发有限公司名下位于泸县玉蟾街道西街5号的商业服务用房（权证号：20××83） 三、以上房产查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 张 涛 二〇一八年十一月二十三日 书记员 李世兵
济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0105民初5696号 原告：朱文芹，女，1975年1月6日出生，汉族，住黑龙江省伊春市。 被告：刘朋朋，男，1987年1月1日出生，汉族，住山东省高青县。 原告朱文芹与被告刘朋朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱文芹、被告刘朋朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱文芹向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费8653元、误工费18000元、护理费8250元、住院伙食补助费1500元、营养费1200元、交通费300元、牙齿修补费27000元、疤痕修复费3000元、车辆损失1998元、鉴定费2900元、精神损害抚慰金1万元、打印费50元。事实和理由：2018年3月8日8时20分许，被告刘朋朋驾驶电动二轮车沿济南市天桥区无影山东路东侧由北向南行驶至无影山路与田庄东路交叉口北侧时，遇原告朱文芹驾驶电动二轮车在前方由南向北行驶，被告刘朋朋驾驶的电动二轮车前部与原告朱文芹驾驶的电动二轮车左侧发生碰撞，造成两车受损、原告朱文芹受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告刘朋朋承担事故的全部责任，原告朱文芹无责任。 被告刘朋朋辩称，原告起诉不合理,不同意赔偿。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月8日8时20分许，被告刘朋朋驾驶电动二轮车沿济南市天桥区无影山东路东侧由北向南行驶至无影山路与田庄东路交叉口北侧时，遇原告朱文芹驾驶电动二轮车在前方由南向北行驶，被告刘朋朋驾驶的电动二轮车前部与原告朱文芹驾驶的电动二轮车左侧发生碰撞，造成两车受损、原告朱文芹受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告刘朋朋承担事故的全部责任，原告朱文芹无责任。 事故发生后，原告朱文芹提出鉴定申请，申请对其伤残等级、护理人数、护理时间、营养期限、后续治疗费进行鉴定，经本院委托，泰安正合司法鉴定所出具鉴定意见书，其鉴定结论为：1、朱文芹不构成伤残等级。2、朱文芹误工时间为90日。护理期限为40日，营养期限为40日。3、朱文芹面部瘢痕形成，后期许行疤痕修复，治疗费用约3000元。后续需行烤瓷义齿修复，费用约需2200元/颗（共2颗），每十年更换一次。部分冠折，后期需行烤瓷冠修复，费用约需1000元/颗（共1颗），每10年更换一次。 原告朱文芹认可被告刘朋朋垫付400元，包含在诉讼请求中。 原告朱文芹主张的赔偿项目及举证情况如下： 医疗费8653元，原告提交医疗费单据9张、门诊病历1份、住院病历1份，证明事故发生后原告被送往济南第四人民医院，经诊断为：眼脸皮肤裂伤等，住院15天，共费医疗费8653元； 误工费1.8万元，原告提交鉴定报告1份、营业执照复印件1份，证明误工90天，按在岗职工平均每天200元计算误工费为1.8万元； 护理费8250元，原告提交鉴定报告1份，证明护理期限40天，主张住院15天二人护理，出院后25天一人护理，按每人每天150元计算护理费为8250元； 住院伙食补助费1500元，原告主张其住院15天，按照每天100元计算住院伙食补助费为1500元； 营养费1200元，原告提交鉴定报告1份，主张营养期限40天，按照每天30元计算营养费为1200元； 交通费300元，原告提交发票1宗，主张交通费300元； 牙齿修补费2.7万元，原告提交鉴定报告1份，一颗牙齿2200元，共两颗，每十年更换一次，还有一颗费用1000元，十年更换一次，共计2.7万元； 疤痕修复费3000元，原告根据鉴定结论主张疤痕修复费3000元。 车辆损失1998元，原告提交收据1张，主张车辆损失1998元； 精神损害抚慰金1万元，原告因事故受伤，主张精神损害抚慰金1万元。 鉴定费2900元，提交发票1张，主张鉴定费2900元； 打印费50元，提交票据1张，主张打印费50元。 经质证，被告刘朋朋主张误工时间、护理时间过长，误工费、护理费、住院伙食补助费标准过高；牙齿修补费过高，更换次数同意更换三次；交通费、车辆损失、精神损害抚慰金、打印费均不认可。 本院认为：本案系健康权纠纷。根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，交警部门作出的“刘朋朋承担事故的全部责任、朱文芹无责任”的道路交通事故认定书，本院予以认定。原告朱文芹因本次事故造成身体健康权利、财产权利受损，被告刘朋朋的违法交通安全法的行为与原告朱文芹该损失的发生具有法律上的因果关系，且被告刘朋朋对事故的发生具有全部过错，故对于原告朱文芹合理合法的损失，由被告刘朋朋予以赔偿。 关于原告朱文芹的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下： 医疗费8653元，系因本次事故产生，本院予以支持，由被告刘朋朋赔偿； 误工费18000元，根据鉴定意见，误工90天，按2016年山东省批发零售业在岗职工平均工资58653元计算，误工费共计14462元； 护理费8250元，根据鉴定意见及原告伤情，本院酌情按照住院15天二人护理，出院后25天一人护理，按照每人每天120元计算，护理费共计6600元； 住院伙食补助费1500元、营养费1200元、交通费300元、疤痕修复费3000元系因本次事故产生，本院予以支持； 牙齿修补费27000元，对于原告需要修补的牙齿，根据原告的年龄情况，本院酌情支持修补四次，三颗牙齿共计需要修补费2200×2×4+1000×4=21600元。 车辆损失1998元，根据事故认定书认定的原告车辆受损的记载，本院酌情支持车辆损失费800元。 精神损害抚慰金1万元，原告未构成伤残，对其该项损失，本院不予支持。 鉴定费2900元、打印费50元，原告该项主张系因本次事故产生的合理必要性支出，本院予以支持。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告刘朋朋于本判决生效之日起10日内赔偿原告朱文芹医疗费8653元。 二、被告刘朋朋于本判决生效之日起10日内赔偿原告朱文芹误工费14462元、护理费6600元、住院伙食补助费1500元、营养费1200元、交通费300元、疤痕修复费3000元、牙齿修补费21600元、车辆损失800元，合计49462元。 三、被告刘朋朋于本判决生效之日起10日内赔偿原告朱文芹鉴定费2900元、打印费50元，合计2950元。 四、驳回原告朱文芹其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1870元，减半收取935元，由原告朱文芹负担245元，由被告刘朋朋负担690元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许小玲 二〇一八年十一月二十一日 书记员  曹文文
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4486号本院在执行申请执行人朱兆勇与被执行人苏国平为合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人苏国平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将苏国平纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月十九日
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4304号本院在执行申请执行人罗洁与被执行人张友理为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张友理有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将张友理纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月十九日
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0723执2634号 申请执行人浙江浙易资产管理有限公司，住所地义乌市江东街道宾王路380号11楼。 法定代表人朱巧伟。 被执行人浙江兴昂工贸有限公司，住所地武义县白洋工业区（深塘）。 法定代表人吴香芬。 本院依据已经发生法律效力的武义县人民法院（2018）浙0723民初3262号民事调解书，于2018年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人浙江兴昂工贸有限公司有房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人浙江兴昂工贸有限公司所有的坐落于武义县白洋工业区（深塘）的房地产（房权证：02××36、02××37、02××44、02××45、02××83、02××84号；土地证号：武国用2004第003952号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘饶赟 审判员  王国达 审判员  任 胜 二〇一八年十一月二十七日 书记员  何巧军
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0723刑初493号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人朱斌，曾用名朱兵，男，1990年6月19日出生于浙江省武义县，汉族，大学文化，家住浙江省武义县。曾因犯容留他人吸毒罪，于2014年8月18日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；于2014年10月22日刑满释放；因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月8日被武义县公安局刑事拘留，同月30日被依法逮捕。现押于武义县看守所。 辩护人廖陈笑，系武义县法律援助中心指派的浙江中义律师事务所律师。 武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕479号起诉书指控被告人朱斌犯诈骗罪，于2018年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员邓蕾出庭支持公诉，被告人朱斌及其辩护人廖陈笑到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2018年1月以来，被告人朱斌通过伪造房产证，以名为“朱某3晏”的人用房产向其抵押借款为由，多次向李某、涂某、何某、廖某1借款，共骗取人民币36.05万元，后其将上述款项用于赌博、挥霍。 2、2018年1月份，被告人朱斌从邱某2经营的金华市嘉豪租赁公司租得浙Ｇ×××××奥迪A4轿车，后朱斌谎称车主邱某1将该车用于向其抵押借款，并伪造了汽车质押借款合同、借条、授权委托书等，从涂某处骗得人民币12万元，后其将上述款项用于赌博、挥霍。 3、2018年2月份，被告人朱斌以他人将浙Ｇ×××××号保时捷帕纳美拉汽车用于向其抵押借款为由，从涂某处骗得人民币5万元，后其将上述款项用于赌博、挥霍。 2018年5月8日，被告人朱斌主动向武义县公安局白洋派出所投案。 上述事实，被告人朱斌在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、刑事判决书、刑满释放证明书、到案经过、房产证复印件、借条、交易记录、车辆档案、扣押决定书、扣押清单、发还清单等；证人陈某、童某、朱某1、邵某、朱某2、邱某1等的证言；被害人涂某、何某、廖某1、李某的陈述；辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录；光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱斌以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人朱斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，没有退赔被害人的经济损失，有法定的从重和酌定从重处罚的情节，鉴于被告人朱斌主动投案、归案后和庭审中如实供述，系自首，其辩护人提出对被告人朱斌从轻处罚的辩护意见成立。据此，本院综合以上情节均衡量刑处罚。为保护公民财产不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱斌犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2027年5月7日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）； 二、被告人朱斌所获赃款人民币53.05万元继续追缴，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐静波 人民陪审员  潘法明 人民陪审员  刘昌其 二〇一八年十一月七日 书 记 员  邵 濡 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。