宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2018）宁0302民初6315号原告：马某，1979年1月15日出生，配送员，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：张某，1985年5月8日出生，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司。负责人：郭某。委托诉讼代理人：薛某，系该单位职工（特别授权）。原告马某与被告张某、中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司（以下简称：太平洋财保吴忠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某、被告张某、太平洋财保吴忠支公司委托诉讼代理人薛某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告张某赔偿原告因道路交通事故造成的经济损失共计38214.13元（其中医疗费2836.69元、误工费15000元、护理费6128.04元、营养费3000元、鉴定费500元、交通费449.4元、车辆维修费300元、精神损失费10000元）；2.由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司在强制保险责任限额内进行赔偿，不足部分由二被告按照责任划分承担赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司在商业保险范围内依据保险合同进行赔偿；3.被告张某承担本案案件受理费。事实和理由：2018年3月17日，被告张某驾驶×××号小型客车，沿利通区吴灵路由东向西行驶至利通区吴灵路东方花园南门口处变更车道时，与沿利通区吴灵路由东向西行使原告驾驶的×××号两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。被告张某的×××号小型客车在中国太平洋保险股份有限公司吴忠中心支公司投保交了强险与商业险。同日，经吴忠市公安局利通区分局交警大队道路交通事故认定书认定，在此次事故中，被告张某负此次事故全部责任，原告马某无责任。2018年3月29日，原告经吴忠市人民医院诊断为左膝关节损伤，石膏外固定；2018年5月7日，原告经吴忠市人民医院诊断为：左膝关节外伤；左膝关节半月板损伤，原告经医院治疗花去医疗费共计2836.69元。2018年10月8日，原告就该次交通事故身体损伤，经吴忠法庆司法鉴定所鉴定，误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日，原告就此次交通事故赔偿事宜多次与二被告协商，均未达成协议。故为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告张某辩称：医疗费认可，误工费、护理费由被告保险公司赔偿。被告太平洋财保吴忠支公司辩称：我公司对事实部分没有异议，肇事车辆×××在我公司投保了交强险和第三者责任险，对于原告诉请的合理部分我公司在交强险内承担赔偿责任，因此次交通事故原告未住院，且医疗费仅花费两千多元，对原告诉请的护理费、营养费我公司不予赔偿。误工费根据原告的伤情我公司同意承担45天，每天115元共计5175元赔偿；鉴定费、精神损失费根据法律规定我公司不予赔偿；交通费的诉请过高，我公司愿意赔偿100元。原告的车辆未经我公司定损且根据现场照片，原告的车辆损失并不大，故对于300元修车费我公司不予承担；医疗费待质证后确定赔偿金额；案件受理费我公司不予承担。原告围绕其诉讼请求当庭向本院提交了以下证据：第一组，道路交通事故认定书一份，证明原告在事故中无责任，被告张某承担全部责任；第二组，吴忠市人民医院门诊收费票据十二张、吴忠市人民医院挂号费票据十三张、吴忠市人民医院疾病诊断证明书三份、吴忠市人民医院放射影像科MR诊断报告单三张、吴忠市人民医院门诊病历两份，证明原告因交通事故前往吴忠市人民医院治疗以及具体的花费情况；第三组，司法鉴定意见书一份、收据一张，证明因为交通事故产生误工期、营养期、护理期；第四组，工资证明一份、中国农业银行股份有限公司个人明细对账单四张，证明原告在受伤前从事的工作及工资收入每月5000元；第五组，收据一张、餐损赔付证明一张、收款收据一张，证明原告的车辆修理费用，以及因为交通事故导致餐架损坏，客人餐品未能送达；第六组，定额发票五十九张，证明原告看病所花费的交通费用。被告太平洋财保吴忠支公司为支持其辩解主张当庭提交以下证据：第一组，出险车辆信息表，证明肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险50万元；第二组，照片一张，证明原告的车辆在事故发生后只有前筐有点变形，其他地方没有损失。被告张某当庭未提交证据材料。经质证，被告太平洋财保吴忠支公司对原告提交的证据发表了如下质证意见：对第一组证据的真实性、合法性、关联性没有异议；对第二组证据中门诊票据的真实性、合法性、关联性没有异议，我公司按照医保范围内用药承担赔偿；挂号费真实性没有异议，但是不是正式票据，我公司不予承担；三份诊断证明没有异议，对诊断报告单及门诊病历的真实性、合法性、关联性没有异议；对第三组证据中司法鉴定意见书的真实性、合法性、关联性均有异议，原告的三期鉴定我公司不予认可，原告的误工期是根据伤情确定的，但是原告没有住院，也没有加强营养的医嘱，所以护理期、营养期是不存在的；对于鉴定费的收据我公司不予认可，我公司不予承担；对第四组证据的真实性不予认可，如果月工资5000元以上，需要提供劳动合同和完税证明佐证；个人明细对账单中4月16日有达达物流给他转存的3021元，证明原告出事后，公司还是继续给原告发工资的，至于后面有没有发，原告提供的流水无法证明；对第五组证据的收据不认可，不是正式发票，餐损还有车辆维修需要经过我公司定损；对第六组证据的真实性没有异议，但是关联性有异议，原告提供的票据中有去银川的大巴票，但是原告的医疗费票据证明原告都是在吴忠医疗的，所以对该部分交通费票据不认可，且原告在吴忠市人民医院治疗的天数是十天，交通费费用明显过高。被告张某对原告提交证据的质证意见与被告太平洋财保吴忠支公司的质证意见一致。原告马某对被告太平洋财保吴忠支公司提交的证据发表如下质证意见：对第一组证据没有异议；对第二组证据没有异议，照片只能看到外部损伤，且只有车辆一半的照片。被告张某对被告太平洋财保吴忠支公司提交的证据认可，没有异议。本院对原、被告双方提交的证据综合认定如下：对原告提交的第一、二组证据的真实性、合法性、关联性均予以确认；对第三组证据的证明目的不予确认；对于第四组证据，因原告未提交纳税证明，且原告提交的该组证据反映原告的工资收入并不固定，故对该组证据的证明目的不予确认；对第五组证据中收据的真实性、合法性、关联性予以确认；因原告未提交具体赔付明细和赔付内容，故对餐损赔付证明的关联性不予确认；对收款收据的真实性、合法性、关联性不予确认；对第六组证据的关联性不予确认，本院将结合原告提交的病历资料酌情确定。对被告太平洋财保吴忠支公司提交的第一组证据的真实性、合法性、关联性予以确认；对第二组证据的真实性予以确认，对其证明目的不予确认。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月17日15时30分，被告张某驾驶×××号小型客车，沿利通区吴灵路由东向西行驶至利通区吴灵路东方花园南门口处变更车道时，与沿利通区吴灵路由东向西行驶的原告马某驾驶的×××号两轮普通摩托车相撞，造成原告马某受伤，两车受损的道路交通事故。此事故经吴忠市公安局利通区分局交警大队第6403028201800690号道路交通事故认定书认定，被告张某负此事故全部责任，原告马某在此事故中无责任。同日，原告前往吴忠市人民医院门诊治疗，经诊断为：软组织损伤。2018年3月29日，原告继续前往该院门诊治疗，经诊断为：右膝关节损伤，并建议石膏外固定3-4周、定期复查随诊。后原告多次前往该院门诊治疗，共计产生门诊费2921.69元。另查明，事故发生时，被告张某所驾驶的×××号小型客车在被告太平洋财保吴忠支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者商业保险50万元，事故发生在保险期内。本院认为，公民合法权益应受法律保护。本案中，被告张某负此事故的全部责任，原告马某在此事故中无责任。因被告张某所驾驶的×××号小型客车在被告太平洋财保吴忠支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险，原告马某因此次交通事故遭受的损失，根据《最高人民法院关审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告太平洋财保吴忠支公司在交强险的责任限额内赔偿，不足部分由被告太平洋财保吴忠支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由被告张某进行赔偿。原告马某的损失确定为：1.医疗费2836.69元（原告主张2836.69元）；2.误工费，结合原告的伤情及疾病诊断证明书，原告的误工期应确定为70天，因原告提交的证据无法证实其工资收入情况，故参照本地区2018年度居民服务业在岗职工平均工资130.53元/天计算，原告的误工费应确定为9137.1元（130.53元/天×70天）；3.交通费酌定110元；4.车辆维修费195元，以上共计12278.79元。对于原告护理费的主张，结合原告的伤情及治疗情况，本院不予支持；对于营养费的主张，因原告提交的疾病诊断证明和门诊病历均未有加强营养的建议，结合原告的伤情，对其该项主张不予支持；对于鉴定费的主张，结合本院对原告证据的确认，不予支持；对于精神损害抚慰金的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。故对原告的上述损失12278.79元应由被告太平洋财保吴忠支公司全额赔偿。因原告的上述损失应由被告太平洋财保吴忠支公司赔偿，故被告张某在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、十六条、《最高人民法院关审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告马某各项经济损失共计12278.79元；二、被告张某在本案中不承担赔偿责任；三、驳回原告马某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由原告马某负担102元，由被告张某负担48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 张远 二〇一八年十一月二十九日书记员 于江附本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法(http://157.0.0.138:8070/FullText/fulltext_form.aspxdb=chl&gid=191341&ix=0&w=H4sIAAAAAAAEAGNgZGBg+A8EIBoEeJiAhI1zTmaYqY5CWGpRcWZ+nq2hngEI6ig4l+aUlBal2uallpYUJeboKASUJuVkJnunVobkZ6fm2eaV5uSwgozSBpug55yfm5uf55yTWFysF5xalJmYE5BYlJirHZyaWJScER9cUlSaXMIGVM/hkliSmJRYnMoanpFalMoSnF9Uwg40tjy/KIXds9i9KL+0gNOzOLg0NzexqJIRCBgYGBlBbmVjBhLMyRk5bCxARvCzqR1Pu2Y/37X8acdq2wh3AxNVhcS8FAUFjWebp75Y3vJsQfvLRTNs1VWfrlv4fELby8bJL7avf7JrycuGWU92dT+b2vqsd/7TdZtfbJ3ytHH/s4UdquqaCmysQIN5dZ/2T3y6o/javascript:SLC(150009,0))和侵权责任法(http://157.0.0.138:8070/FullText/fulltext_form.aspxdb=chl&gid=191341&ix=0&w=H4sIAAAAAAAEAGNgZGBg+A8EIBoEeJiAhI1zTmaYqY5CWGpRcWZ+nq2hngEI6ig4l+aUlBal2uallpYUJeboKASUJuVkJnunVobkZ6fm2eaV5uSwgozSBpug55yfm5uf55yTWFysF5xalJmYE5BYlJirHZyaWJScER9cUlSaXMIGVM/hkliSmJRYnMoanpFalMoSnF9Uwg40tjy/KIXds9i9KL+0gNOzOLg0NzexqJIRCBgYGBlBbmVjBhLMyRk5bCxARvCzqR1Pu2Y/37X8acdq2wh3AxNVhcS8FAUFjWebp75Y3vJsQfvLRTNs1VWfrlv4fELby8bJL7avf7JrycuGWU92dT+b2vqsd/7TdZtfbJ3ytHH/s4UdquqaCmysQIN5dZ/2T3y6o/javascript:SLC(125300,0))的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(javascript:SLC(34937,0))》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。