wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2015）绥北商初字第208号原告路贵财，男，1967年10月29日生，身份证号码：×××，汉族，无职业，现住绥化市北林区红旗满族乡红胜村*组**号。被告永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司负责人吴成，职务经理。原告路贵财与被告永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司保险合同纠纷一案，原告于2015年11月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告路贵财撤回起诉。案件受理费8,999.00元，减半收取4,499.50元，由原告路贵财负担。审判员  赵国武二〇一五年十一月二十六日书记员  杨 波
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁法执字第583号申请执行人陈长全，男，1959年3月26日出生，汉族，住所地宁安市。被申请人张素珍，女，1955年6月7日出生，汉族，住所地宁安市。黑龙江省宁安市人民法院（2014）宁东商初字第101号民事判决书确定被告张素珍给付原告陈长全借款本金30000元，利息6222元，合计36222元并承担案件受理费369.50元。逾期被告张素珍未履行生效法律文书所确定的义务，原告陈长全于2015年5月21日向本院申请执行，本院于当日依法受理该执行案件。在执行过程中，申请执行人陈长全不能提供被执行人张素珍的财产或财产线索，且我院穷尽财产调查后仍认定被执行人张素珍无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项的规定，裁定如下：本院（2014）宁东商初字第101号民事判决书终结本次执行程序，如发现被执行人张素珍有可供执行财产，申请执行人陈长全可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 林审 判 员  乔巨国代理审判员  王 卓二〇一五年十一月六日书 记 员  李玉森
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民三（知）初字第604号原告曹晓丽，女，1973年10月21日出生，汉族，户籍地河南省巩义市。被告上海花千树信息科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人钱永强，董事长。委托代理人张雯。本院在审理原告曹晓丽与被告上海花千树信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告曹晓丽以与被告和解为由，于2015年11月24日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张 谦审 判 员  刘燕萍人民陪审员  吴奎丽二〇一五年十一月二十四日书 记 员  周 恒附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市大兴区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）大刑初字第1398号公诉机关北京市大兴区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘×1，男，1986年3月10日出生。系本案被害人。附带民事诉讼原告人刘×2，男，1990年3月18日出生。系本案被害人。被告人王×，男，1992年6月20日出生，2013年12月19日被北京市公安局朝阳分局行政拘留十日。现因涉嫌故意伤害，2015年7月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉（2015）1316号起诉书指控被告人王×犯故意伤害罪，���2015年10月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘×1、刘×2以要求被告人王×赔偿经济损失为由，提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理，北京市大兴区人民检察院指派代理检察员李文芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘×1、刘×2，被告人王×到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2015年7月1日凌晨2时许，被告人王×在北京市大兴区黄村镇狼各庄村其暂住地内，酒后因琐事与刘×1、刘×2发生争执，后持木棍将刘×1、刘×2打伤。致被害人刘×1急性闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、颅内出血、脑挫伤、右手拇指远节指骨骨折，经法医鉴定鉴定，刘×1身体所受损伤程度为轻伤一级，刘×2身体所受损伤程度为轻微伤。被告人王×于2015年7月31日被抓获归案。附带���事诉讼原告人刘×1、刘×2诉称：被告人王×于2015年7月1日凌晨2时许，在北京市大兴区黄村镇狼各庄村其暂住地内，酒后因琐事与我们发生争执，后持木棍将我们打伤后逃跑。刘×1要求被告人王×赔偿医疗费13500元、误工费15000元、护理费4500元、营养费2500元、交通费300元、后期医疗费2000元，以上共计人民币37800元。并就其诉讼请求提供了住院收费票据及住院费用清单、医疗费单据、收据。刘×2要求被告人王×赔偿医疗费2171.15元、误工费4000元、护理费2000元、营养费1000元、交通费300元，以上共计人民币9471.15元。并就其诉讼请求提供了医疗费单据、收据。另查明，因被告人王×的行为给附带民事诉讼原告人刘×1造成的经济损失根据刘×1就其诉讼请求提供的证据及相关规定，医疗费确定为12645.79元、误工费3932.60元、护理费4500元、营养费600元、交通费300元，以上共计人民币21978.39元；给附带民事诉讼原告人刘×2造成的经济损失根据刘×2就其诉讼请求提供的证据及相关规定，医疗费确定为1358.15元、误工费393.26元、护理费1050元、营养费140元、交通费150元，以上共计人民币3091.41元。上述事实，被告人王×在审理过程中亦无异议，并有被告人王×在审理过程中的供述，被害人的陈述，证人证言、被告人供述，受案登记表、到案经过、身份证明、提取说明、扣押决定书及扣押清单、现场及作案工具照片、行政处罚决定书，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。民事赔偿部分被告人王×同意赔偿，但表示没有能力。本院认为，被告人王×故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控的被告人王×犯故意伤害罪罪名成立。鉴于被告人王×到案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。因被告人王×的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘×1、刘×2造成的经济损失应依法赔偿，对刘×1、刘×2诉讼请求中过高部分，本院不予支持，刘×1要求被告人王×赔偿后期治疗费的诉讼请求，因属尚未发生，可在实际发生之后，另行解决。据此，对被告人王×依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人王×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从��决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日起至2017年1月30日止）。二、扣押作案工具木棍四根（断裂），予以没收。三、被告人王×赔偿附带民事诉讼原告人刘×1经济损失共计人民币二万一千九百七十八元三角九分；赔偿附带民事诉讼原告人刘×2经济损失共计人民币三千零九十一元四角一分，上述款项于判决生效后三十日内给付。四、驳回附带民事诉讼原告人刘×1、刘×2的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨兆山二〇一五年十一月六日书记员  孟媚琪
陕西省西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2015）碑民初字第02463号原告：王强，男，1984年X月X日出生，汉族，无业，住陕西省大荔县许庄镇。被告：西安凯博尔置业投资有限公司，住所地：西安市碑林区环城南路西段16号1楼1号。法定代表人：陈华，该公司总经理。原告王强诉被告西安凯博尔置业投资有限公司（以下简称西安凯博尔公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王强到庭参加了诉讼，被告西安凯博尔公司经本院传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王强诉称，2014年2月18日，原、被告签订《商铺认购合同》，合同约定，原告购买被告开发的位于西安市环城南路的商铺；商铺建筑面积为14平方米，房屋价格为每平方米27744元，总价款为388416元；原告在签订合同时支付总价款的60%，即238416元，剩余款项以银行贷款形式付清，该房产经验收合格后应于2014年8月1日交付原告使用，被告保证销售房产没有产权纠纷。合同签订后，原告向被告支付了购房首付款238416元。由于被告在2013年6月21日将该项目范围内的土地使用权及房屋产权抵押给兴业银行用于贷款，被告已违反了双方合同约定。现起诉要求：1、依法判令原、被告签订的《商铺认购合同》无效，并判令被告返还原告购房款238416元及利息损失20421元；2、判令被告按购房款的10%赔偿原告损失23841元；3、本案诉讼费由被告负担。被告西安凯博尔公司未出庭、未答辩。经审理查明，2014年2月18日，原告与被告签订《商铺认购合同》。合同约定，原告购买被告开发的位于西安市环城南路西段的商铺，该房屋建筑面积共14平方米，每平方米单价为27744元，房屋总价款为388416元；原告在签订本合同时支付所购房屋总价款的60%，即238416元，剩余款项以银行贷款形式付清。被告应于2014年8月1日前向原告交付房屋；被告保证销售的房产没有产权纠纷。合同签订后，原告于2014年2月18日向被告交纳购房首付款238416元，至今被告未向原告交付房屋。另查，2013年6月，被告在兴业银行贷款时，以在建工程进行了抵押。2014年2月被告与原告签订《商铺认购合同》时，未向原告告知其所购房屋抵押的事实。上述事实有《商铺认购合同》、收款收据、（2015）碑民初字第00178号民事判决书、原告陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告在签订《商铺认购合同》时，被告已将在建工程在银行办理了在建工程贷款抵押，但被告在与原告签订《商铺认购合同》时未将办理贷款抵押的事实告知原告，违反了法律规定，现原告要求确认双方签订的《商铺认购合同》无效，退还所付的购房款，理由正当，依法应予支持。原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，符合法律规定，由被告按原告所付购房款的10%即23841元赔偿原告损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、原告王强与被告西安凯博尔置业投资有限公司于2014年2月18日签订的《商铺认购合同》无效；二、被告西安凯博尔置业投资有限公司于本判决生效后十日内返还原告王强购房款238416元；三、被告西安凯博尔置业投资有限公司于本判决生效后十日内向原告王强支付赔偿款23841元；四、驳回原告王强的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5540元，公告费690元，由被告西安凯博尔置业投资有限公司负担（此款原告已预付，被告在付上述款时支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  曹旭侠代理审判员  卢 颖人民陪审员  张 航二〇一五年十一月五日书 记 员  邱银平
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一初字第2644号原告王某。被告韦某。原告王某诉韦某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某，被告韦某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原告与被告于2010年10月经朋友介绍相识，自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般，加上被告不愿工作，终日无所事事，几乎都是一整天面对电脑，通宵玩电脑打游戏，然后睡到下午才起床，而且常饮酒度日、酗酒，原告及双方父母多次劝说无效。而原告为了维持家庭生活，不得不拼命工作，每月工资均供夫妻双方共同使用，被告完全不承担家庭责任。期间还在家投资外汇，但在投资亏损后，信用卡债务一直由其父亲及原告工资偿还。被告不仅不承担家庭责任，反而还多次怀疑原告与他人有不正当交往，并定位原告行踪。2015年3月，双方因家庭琐事发生争吵后，分居至今。综上，经深思熟虑，原告对此段婚姻，已心灰意冷，请求人民法院判决：一、原告与被告离婚；二、被告偿付原告招商银行信用卡债务17029元；三、夫妻共同财产，按如下分割：创维4k电视机、洗衣机以及被告及其父母赠予的钻石戒指、黄金手镯、黄金戒指归原告所有，其余共同财产归被告所有；四、本案诉讼费用由被告承担。被告韦某辩称，不同意离婚，双方婚前自由恋爱达四年之久，了解充分，有相当感情基础。婚后，双方虽因工作就业问题，常常发生争吵，但并未到夫妻感情破裂的程度，希望法院给予双方一次和好的机会，被告定好好珍惜，努力解决问题，承担起家庭责任。原告也应与被告心平气和，协商解决，而不是以分居方式解决。分居期间，被告家人与原告谈离婚问题，但不是本人意愿，被告也不并非因为财产分割问题而不同意离婚，而是真心希望双方可以和好，继续共同生活。现双方结婚不久，不宜草率离婚。综上，坚决不同意离婚。如果判决离婚，同意创维4k电视机、洗衣机归原告所有，但钻石戒指、黄金手镯、黄金戒指确不知其下落。经审理查明，原、被告于2010年相识后，自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。结婚以来，双方因家庭经济生活琐事，产生矛盾，时有争吵，夫妻关系有所影响，并自2015年3月分居至今。分居期间，经协议离婚未果，原告遂于2015年8月10日，诉至本院，以双方夫妻矛盾不可调和，感情完全破裂为由，要求与被告离婚；被告则发表答辩意见如前。本院认为，原、被告自由恋爱数年后，自愿结婚，婚前应有较充分的认识与了解，有一定感情基础。现双方虽因家庭经济生活琐事，产生矛盾，但从目前矛盾的产生成因及发展的程度看，夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，且庭审中被告多次真心表示愿与原告继续生活，笃信双方能够和好。在长期的婚姻过程中，夫妻间发生矛盾冲突，在所难免。然，双方若能念及彼此间难得的夫妻情分，就目前存在的问题矛盾，推心置腹，夫妻同心，相互体谅宽容，就一定可以建立起幸福美满的家庭生活。被告也应反省不足，切实使原告感到婚姻幸福。综上，原告请求解除双方婚姻关系，理由不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告韦某离婚。案件受理费150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满后七日内到南宁市中级人民法院预交上诉费。逾期不交纳又不申请缓交的，按自动撤回上诉处理。审判员  骆兴国二〇一五年十一月五日书记员  黄 媚
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2015）金义商初字第7137号原告周军英。委托代理人虞斌，浙江近真律师事务所律师。被告周尚尉。被告何小燕。原告周军营诉被告周尚尉、何小燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告周军营起诉称，请求判令被告周尚尉、何小燕立即归还原告借款人民币31万元整及利息（其中20万元自2009年12月8日起按月利率1%计付至实际履行之日止，另11万元自2010年10月30日起按月利率1%计付至实际履行之日止）。本院认为：被告周尚尉因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，本案中，被告周尚尉系借款人，有经济犯罪的嫌疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告周军营的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  楼小康二〇一五年十一月二十五日书 记 员  李天舒
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2015）桓商初字第942号原告：桓台县农村信用合作联社。住所地：桓台县。法定代表人：宋文，理事长。委托代理人：尹通，男，1984年7月10日生，汉族，该社职工。住桓台县。委托代理人：张忠，男，1972年10月23日生，汉族，该社职工。住桓台县。被告：韩冬雪，女，1987年10月6日生，汉族，住桓台县。被告：孙希虎，男，1982年9月3日生，汉族，住址同上。被告：宋佩槐，男，1949年9月18日生汉族，住桓台县。被告：牟维忠，男，1957年9月10日生，汉族，住桓台县。被告：孙伟峰，男，1980年10月24日生，汉族，住桓台县。原告桓台县农村信用合作联社（以下简称桓台农信）诉被告韩冬雪、被告孙希虎、被告宋佩槐、被告牟维忠、被告孙伟峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告桓台农信的委托代理人尹通、张忠，被告孙希虎、被告牟维忠、被告孙伟峰到庭参加了诉讼。被告韩冬雪、被告宋佩槐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桓台农信诉称：2011年7月29日，被告韩冬雪与原告签订借款合同一份，约定被告韩冬雪向原告借款300000元，到期日为2013年7月28日。由被告宋佩槐、被告牟维忠、被告孙伟峰担保。被告韩冬雪最后一笔借款时间为2012年7月27日，到期日为2013年7月26日。借款到期后该被告没有按约定归还原告借款本息。请求法院判令被告归还原告借款本金299557.60元，利息124706.84元，以及至结清日期间的利息；诉讼费用由被告承担。被告韩冬雪没有提出答辩意见。被告孙希虎辩称：2011年7月29日签订的借款合同，借款到期后已经归还。此时被告韩冬雪与被告孙希虎已经离婚，之后，被告韩冬雪又向原告借款并签订合同，被告孙希虎并不知情，也未在借款合同上签字。故涉案借款，被告孙希虎不应承担偿还责任。被告宋佩槐未提出答辩意见。被告牟维忠辩称：当时，被告孙希虎之父孙献亮找被告牟维忠为其子孙希虎担保借款，去办理贷款手续时，因被告孙希虎有不良记录，不能贷款，就临时让孙希虎之妻韩冬雪作为借款人，被告牟维忠作为保证人在合同上签字。借款到期后，借款已经归还，此时，被告韩冬雪与被告孙希虎已经离婚，但被告牟维忠不知情，原告也未告知保证人，后原告又将贷款发放给被告韩冬雪，原告还通知保证人去签字，原告存在过错。故被告牟维忠不应再承担保证责任。被告孙伟峰辩称意见同被告牟维忠。经审理查明：被告韩冬雪与被告孙希虎原系夫妻关系，于2012年2月27日离婚。2011年7月29日，原告与被告韩冬雪签订个人借款合同一份，约定，被告韩冬雪向原告借款300000元，用于购买钢材；借款期限自2011年7月29日至2013年7月28日；借款方式采用可循环方式；借款利率按中国人民银行同期同档次贷款基准利率确定；按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；借款人不按合同约定的还款期限偿还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告宋佩槐、被告牟维忠、被告孙伟峰与原告签订了最高额保证合同一份，约定，该三被告为被告韩冬雪向原告借款提供连带责任保证；担保的债权最高余额为450000元；保证期间为决算期届至之日起两年；保证范围包括本金、利息、罚息、复利等。被告孙希虎也于当日为原告出具共同还款责任承诺书，承诺被告韩冬雪不按期偿还贷款本息时，其承担连带清偿责任。合同签订后，原告于合同当日为被告韩冬雪发放了贷款300000元，2012年7月26日，被告韩冬雪将贷款300000元归还原告，2012年7月27日，被告韩冬雪又贷出300000元，到期日为2013年7月26日。借款到期后，被告韩冬雪没有归还原告借款本息，原告的电脑系统自动扣划该被告的贷款账户余额442.40元。被告韩冬雪自2013年7月21日不再向原告支付利息，截至2015年7月21日，被告韩冬雪尚欠原告借款本金299557.60元，利息124706.84元。上述事实，由原告提交的个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、利息明细、共同还款责任书、结婚证、离婚证及当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为：原告与被告韩冬雪所签订的个人借款合同和与被告宋佩槐、被告牟维忠、被告孙伟峰签订的最高额保证合同，以及被告孙希虎出具的共同还款责任承诺书，均是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按照合同约定，原告足额为被告韩冬雪发放了贷款，履行了合同义务。借款到期后，被告韩冬雪没有按照合同约定的还款期限足额归还借款，且自2013年7月21日该被告也未再支付利息，构成违约。原告主张被告韩冬雪归还其借款本金299557.60元，利息124706.84元及自2015年7月22日至结清之日期间的利息，该事实清楚，证据确实充分，于法有据，本院予以支持。被告孙希虎称其承诺与被告韩冬雪共同偿还的贷款是2011年7月29日所借300000元，该笔借款到期后已经归还，后被告韩冬雪又向原告借款300000元，其不知情，且此时其与被告韩冬雪已经离婚，故不应再承担还款责任。本院认为，涉案借款系可循环方式借款，借款期限为两年，在借款期限内随借随还，循环使用。2011年7月29日被告韩冬雪所第一次使用的借款300000元于2012年7月归还，归还后又贷出继续使用，该笔借款仍属原告与被告韩冬雪签订的借款合同项下的借款，也是合同约定的借款期限内的贷款，被告孙希虎为原告出具的共同还款责任承诺书所载明的借款，是指合同期内的借款，故被告孙希虎的抗辩主张，本院不予支持。原告主张被告孙希虎承担共同还款责任，符合约定，本院予以支持。原告主张被告宋佩槐、被告牟维忠、被告孙伟峰承担连带保证责任，本院认为，该三被告为涉案借款提供最高额保证，应在最高额450000元内承担连带责任。因该三被告在签订保证合同时没有约定保证份额，按照法律规定，该三被告应负连带责任。保证人承担连带责任后，有权向债务人韩冬雪、被告孙希虎追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩冬雪、被告孙希虎欠原告桓台县农村信用合作联社借款本金299557.60元，利息124706.84元（自2013年7月21日至2015年7月21日，按合同约定利率计算），于本判决生效后十日内付清。二、被告韩冬雪、被告孙希虎按合同约定支付原告桓台县农村信用合作联社自2015年7月22日至贷款还清之日的利息，于本判决生效后十日内付清。三、被告宋佩槐、被告牟维忠、被告孙伟峰在最高额保证限额450000元内对上述第一、二项承担连带清偿责任。四、被告宋佩槐、被告牟维忠、被告孙伟峰承担保证责任后，有权向被告韩冬雪、被告孙希虎追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7664元，由被告韩冬雪、被告孙希虎负担，被告宋佩槐、被告牟维忠、被告孙伟峰承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  杨慧君代理审判员  张 娜人民陪审员  张宏丽二〇一五年十一月二十四日书 记 员  袁红翠
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书（2013）望执字第00167-2号申请执行人中国东方资产管理公司合肥办事处。被执行人朱荫隆，男，1960年4月1日生，汉族，住望江县。上述申请执行人与被执行人其他民事一案执行中，本院依法作出（2013）望执字第00167-1号执行裁定，于2015年5月11日冻结被执行人朱荫隆的银行账户存款。被执行人至今仍未履行生效判决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行冻结被执行人朱荫隆的银行账户存款185728元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑响应执行员  陈立新执行员  章春盈二〇一五年十一月十日书记员  李家林
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）诸执字第2669号申请执行人重庆典宏机械制造有限公司，住所地：重庆市沙平坝区山洞路10号附1号。法定代表人邓义刚，该公司总经理。被执行人山东润东生物工程有限公司，住所地：诸城市辛兴镇驻地。法定代表人ＸＸ健，该公司董事长。申请执行人重庆典宏机械制造有限公司与被执行人山东润东生物工程有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）诸商初字第29号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  于跃东二〇一五年十一月十一日执行员  袁法江
原告贵阳××公司诉被告赵×、第三人周×买卖合同纠纷一案一 审 民 事 裁 定 书贵州省贵阳市乌当区人民法院民事裁定书（2015）乌当民初字第01159号原告贵阳××公司。法定代表人陈×，该公司经理。委托代理人黄修忠，该公司法律事务部主任，特别授权代理。被告赵×，男，住贵州省纳雍县阳长镇三叉路口五羊—本田经营店。第三人周×，男，住贵州省纳雍县阳长镇供销社旁劳五副食店。本院在审理原告贵阳××公司诉被告赵×、第三人周×买卖合同纠纷一案，本院受理后，因原告提供的两被告的身份信息不祥，本案没有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。”、第一百五十四条“裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……。”的规定，裁定如下：驳回原告贵阳××公司的起诉。案件受理费3720元退还原告贵阳××公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  张本勤审 判 员  梁国辉人民陪审员  万廷云二〇一五年十一月十七日书 记 员  颜家英
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第4648号罪犯陶超，男，1991年2月13日出生于湖北省宜昌市长阳土家族自治县，土家族，高中毕业，广东省东莞市第三人民法院于2013年7月25日作出（2013）东三法刑初字第950号刑事判决，以被告人陶超犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，于2013年10月10日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2016年4月8日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯陶超在服刑期间确有悔改表现，于2015年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陶超在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年7月被评为改造积极分子；获得一次嘉奖；罚金人民币二千元已交齐。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陶超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陶超予以减去有期徒刑五个月二天（刑期执行至2015年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 单 丽 华代理审判员 林 传 富代理审判员 欧阳凤霞二〇一五年十一月五日书 记 员 吴  薇
青海省门源回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2014）门执字第95-9号申请执行人王某某，男，汉族，1978年3月16日生。被执行人冯某某，男，汉族，1975年8月23日生。申请执行人王某某与被执行人冯某某民间借贷纠纷一案，青海省门源回族自治县人民法院（2014）门民一初字第81号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某某于2014年7月7日向我院申请强制执行，我院于2014年7月7日依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人冯某某无任何财产线索，家中又无财产可供执行，暂无履行能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：一、门源回族自治县人民法院（2014）门民一初字第81号民事调解书终结��次执行程序。二、未执行款项11588元、执行费74元，共计11662元，待被执行人冯某某有给付能力时，本院将继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 庆审 判 员  达海芳代理审判员  鲁 云二〇一五年十一月十六日书 记 员  姜 振
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙江执字第808号申请执行人邓广富，男，1956年6月6日出生，汉族，无业，现住内蒙古兴安盟某镇某街。被执行人宋喜峰，男，1978年12月15日出生，汉族，无业，现住黑龙江省龙江县某镇某街。邓广富申请执行宋喜峰买卖合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2015）龙江民初字第458号民事判决书，已经发生法律效力。权利人邓广富于2015年6月12日向本院申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，经查，被执行人现下落不明且无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于（适用中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定和《最高人民法院关于人民法院在执行工作中的若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之的规定，裁定如下：龙江县人民法院作出的（2015）龙江民初字第458号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请时不受申请执行期限的限。本裁定书送达后立即生效。执行员  金志勇二〇一五年十一月二十四日书记员  朱博楠
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一（民）初字第6883号原告苏维菊。委托代理人张汉勇。被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司。负责人王正智。委托代理人陈斌。原告苏维菊诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨惠平独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏维菊的委托代理人张汉勇、被告太平洋保险公司的委托代理人陈斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏维菊诉称，2015年7月31日7时16分许，在嘉定区外冈镇恒飞路121厂内，周忠明驾驶牌号为皖N1X**挂的重型普通半挂车倒车时与行人原告相撞，致使原告受伤。后经交警支队认定，周忠明负事故全部责任，原告不负事故责任。事发时，被告太平洋保险公司系肇事车辆的交强险及商业三者险的承保公司。因治疗费用数额巨大，原告遂向法院提起诉讼，要求判令被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）54，974元、住院伙食补助费270元。上述费用，要求由被告太平洋保险公司在交强险及商业险限额内先行赔偿。被告太平洋保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险及商业险（含不计免赔）50万，事故发生在保险期间，同意在保险理赔范围内赔偿原告的合理损失。医疗费金额核实为54，944元，扣除住院期间的伙食费206元应为54，738元，并对非医保部分提出异议。鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。经审理查明，2015年7月31日7时16分许，在嘉定区外冈镇恒飞路121厂内，周忠明驾驶牌号为皖N8XX**重型半挂牵引车、皖N1X**挂的重型普通半挂车由西向东倒车时，不慎与行人原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，周忠明负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，即至医院就医治疗，共花费医疗费54，738元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。另查，1、牌号为皖N8XX**的肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险以及保额为500，000元（不计免赔）的商业三者险，牌号为皖N1X**挂的肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保了保额为500，000元（不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期间；2、事故发生后，原告共住院13.5天。审理中，原告变更诉请医疗费为54，738元，其他诉请不变。上述事实，有道路交通事故认定书、交强险及商业三者险保单、驾驶证、行驶证、原告的病史资料、出院小结、住院费用清单、医疗费发票等证据为证，并经庭审质证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本案中，牌号为皖N8XX**的肇事车辆向被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险，皖N1X**挂的肇事车辆向其投保了商业三者险，事故发生在保险期间，故该保险公司应首先在交强险限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任。超过交强险部分的责任承担，应根据双方在事故中的过错大小予以确定。本次事故中，公安机关认定周忠明负事故全部责任、原告苏维菊不负事故责任。故超过交强险部分先由承保单位在商业险范围内予以赔偿。至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定。1、医疗费，确系原告受伤后实际治疗所产生的费用，现原、被告对医疗费票据总额意见一致，故本院予以支持。被告太平洋保险公司对非医保部分提出异议，但未提供充足证据予以证明，故不应免除其相关赔偿责任；2、住院伙食补助费，根据相关标准结合原告的实际住院天数，确定伙食补助费为270元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内赔付原告苏维菊医疗费54，738元、住院伙食补助费270元，合计55，008元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1，188元，减半收取594元，原告苏维菊自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨惠平二〇一五年十一月二日书记员  毕健菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）房刑初字第945号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人聂×，男，1966年11月21日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月1日被羁押，同年7月7日被取保候审。北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2015）705号起诉书指控被告人聂×犯故意伤害罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院起诉书指控：2014年11月2日18时许，在北京市房山区城关街道福胜小区对面胡同平房内，被告人聂×因故与被害人孔×（男，48岁，河北省围场县人）发生争执，在争执过程中致被害人孔×受伤。经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，孔×身体所受损伤程度属轻伤一级。被告人聂×于2015年7月1日经公安机关查获归案。公诉机关认为被告人聂×在侦查阶段及审查起诉阶段能如实供述自己犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人聂×已同被害人孔×达成赔偿协议，取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人聂×有期徒刑六个月以上一年以下。被告人聂×对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市房山区人民检察院指控被告人聂×犯有故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条、六十四条之规定，判决如下：一、被告人聂×犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、随案移送的菜刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 于 妍二〇一五年十一月三日书记员 张琳琳
江苏��盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）亭执字第01654-2号申请执行人江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司，住所地盐城市大庆中路98号。法定代表人丁学工，董事长。被执行人蔡汉华，驾驶员。被执行人王建群，居民。申请执行人江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡汉华、王建群金融借款合同纠纷一案，目前被执行人暂无其他财产可供执行，本院认为应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院（2015）亭执字第1654号案件的执行程序。待发现被执行人下落或财产可供执行时，申请人可随时请求本院继续执行。本裁定书送达后，即具有法律效力。审 判 长  徐江审 判 员  陈亚代理审判员  蔡力二〇一五年十一月三十日书 记 员  裴静
山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2015）茌民一初字第662号原告：代士友，男，汉族。委托代理人：徐法阳，茌平华剑法律服务所法律工作者。被告：窦迎昌，男，汉族。委托代理人：许凤年，茌平中心法律服务所法律工作者。原告代士友与被告窦迎昌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代士友及其委托代理人徐法阳，被告窦迎昌的委托代理人许凤年到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告代士友诉称，2014年12月14日下午3时在茌平县温陈街道丁块百姓饭店，被告酒后挑事，用拳头将我打伤，经茌平县公安局法医鉴定后，将被告拘留5天，我被送往聊城市光明眼科医院住院七天，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等各项费用共计18522元。被告窦迎昌辩称，原告对损害的发生有过错，应减轻被告的民事责任，原因是：原告酒后擅闯被告家中，激怒被告，故原告应承担70%的份额，原告在聊城市人民医院就诊后转院至聊城市光明眼科医院，未经医院同意我方费用不予认可，原告主张康复两个月，与法律无据，原告的伤无需护理无需营养，我方应承担30%-40%。经审理查明，2014年12月14日下午3时原告代士友在从步庄大饭店回家途中经过百姓饭店，去饭店找被告窦迎昌的妹夫即该饭店老板齐凡，当时，被告与齐凡的家人正在喝酒，在该饭店门口原、被告因琐事发生争执，被告窦迎昌用拳头将原告代士友右眼打伤，后经茌平县公安局于2015年1月13日作出行政处罚决定书，对被告窦迎昌行政拘留5日，同日，原告由齐凡开车送至聊城市人民医院就诊，共花医疗费1235元都是由齐凡垫付，同日晚上8时原告因眼肿胀的很严重，也很疼，由家人随即将原告送至聊城市光明医院住院，共住院7天，花费住院费2867.53元、检查费1552.47元，共计4410元。住院期间由原告的妻子董秀秀和家人护理，出院时医院出具诊断证明一份，建议休息1-2个月，原告于2015年3月30日诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等各项费用18522元。另，2015年7月29日，聊医司鉴中心（2015）临鉴字第368号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告代士友受伤后的务工时间约为四个月，护理期限为一个月，其中住院期间七天，需两人护理，其余时间，需一人护理，营养期限约为两个月，后续治疗费需1000元-2000元。原告代士友自2014年12月3日经营茌平县温陈百佳超市，类型为个体工商户，并在工商部门注册号为371523600217768，经营范围为零售食品等。2015年山东省城镇居民人均年收入为29222元，城镇居民人均生活消费年支出为18323元。2015年山东省农村居民人均年收入为11882元，农村居民人均生活消费年支出为7962元。批发和零售业每日收入为163.24元，本省内住院伙食补助费为100元／天。上述事实，由当事人陈述、书证、司法鉴定意见书、庭���笔录在卷作证，足以认定。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，被告窦迎昌因琐事将原告致伤，理应赔偿，且被告对公安机关的行政处罚决定书无异议，已执行行政拘留，被告对司法鉴定意见书虽有异议，但在告知其规定期间内，未提交相关书面申请，本院依法予以认可，原告合法经营茌平县温陈百佳超市，类型为个体工商户，属夫妻双方共同经营，理应参照2015年度批发零售业的赔偿标准予以赔偿，护理人系原告的家人，住茌平县温陈街道办事处于庄村，属城镇赔偿范围，原告致伤的原因本身存有过错，结合本案实际应承担30%的次要责任，被告窦迎昌应承担70%的主要责任为宜。根据原告的诉讼请求，本院认为（1）医疗费问题，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明确定，原告主张要求被告赔偿的医药费、检查费4410元的诉讼请求，被告窦迎昌应赔偿原告70%即3087元。（2）护理费问题应根据护理人员的收入状况和护理期限等方面给予确定。原告受伤后由其妻子和家人护理。并且鉴定部门已鉴定出护理期限。原告主张要求被告赔偿护理费163.24X7X1＋80.06x7x1＋80.06x1x（30-7）=3544.48元的诉讼请求本院应予支持其金额的70%即2481.36元。（3）误工费问题应根据原告的误工时间和实际减少的收人计算，鉴定机关出具的司法鉴定认定了原告的病休时限，且被告在审理过程中向本院提供对原告劳务费的实际支出情况。原告主张要求被告赔偿误工费163.24X（30X4＋7）=20731.48元的诉讼请求本院应予支持其金额的70%即14512.04元。（4）住院伙食补助费问题，可以参照当地国家机关一般的工作人员的出差伙食补助标准予以确定，本院依照原告的住院时间和相关标准确定被告应当��偿原告的住院伙食补助费数额100X7=700元的70%即490元；（5）营养费30X（30X2）=1800元的70%即1260元。（6）后续治疗费应赔偿1500元的70%即1050元。上述一至六项共计25130.4元，因原告在庭审中明确表示不增加诉讼请求，故本院依法支持原告要求被告赔偿18522元的诉讼请求，超出部分应另行主张权利。据此根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定判决如下：被告窦迎昌赔偿原告代士友医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、住院伙食补助费、后续治疗治疗费共计18522元。于本判决生效后十日内通过本院过付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元，由被告窦迎昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  徐建军人民陪审员  郝金英人民陪审员  滕志华二〇一五年十一月二十六日书 记 员  林 燕
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2015）雄民初字第1489号原告赵某甲，委托代理人张瑞香，河北高立柱律师事务所律师。被告赵某乙。委托代理人王建波，河北冀雄律师事务所律师。原告赵某甲与被告赵某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王会平独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托代理人张瑞香、被告赵某乙及其委托代理人王建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某甲诉称，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子赵策，××××年××月××日生育次子赵运。原被告未经充分了解即草率结婚，感情基础较差。二人共同生活期间，被告不务正业，没有家庭责任感，听不进原告的规劝，经常为生活琐事发生争吵。被告的行为严重影响了夫妻感情。因感情不和，双方已于2014年7月分居至今。故此，请求法院判令原被告离婚；依法判决两个儿子的抚养；依法分割夫妻共同财产及债务；判令被告承担诉讼费用。被告赵某乙辩称，原告所诉不实，称我不务正业、不尽家庭责任是错误的。婚后我辛勤工作，抚养孩子长大。有一次，我给原告娘家装车，累的腰间盘突出。原告起诉我离婚，是嫌我不能再干重活儿，所以我不同意离婚。另外，原告称欠其父亲款153000元不属实。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原被告住同村，经人介绍于2000年确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，开始共同生活。婚后，原被告因性格差异，经常为日常生活琐事发生争吵，影响了夫妻感情的培养。2014年7月中旬，二人又因琐事争执，且被告身体需要休养，被告即回其父母家居住，但也经常回家看望孩子。2015年8月上旬，被告不再回家，与原告分居至今。现原告起诉离婚，被告不同意离婚，本案经本院调解和好未果。原被告于××××年××月××日生育长子赵策，××××年××月××日生育次子赵运，两个儿子现均随原告生活。上述事实，有原告提交的结婚证及原被告庭审笔录证实。本院认为，原被告婚前婚后均建立了一定的夫妻感情。夫妻之间口角矛盾不能证明夫妻感情彻底破裂。只要原被告相互间多些理解，多些责任，勇于面对生活困难，二人是能够继续共同生活，进而和好的。根据原被告的实际情况和现有证据，二人尚未达到离婚的法定条件，本院不足以认定双方的夫妻感情确已破裂，故本案以判决不准离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告赵某甲与被告赵某乙离婚。案件受理费减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王会平二〇一五年十一月十七日书记员  梁丽佳
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）平刑终字第222号抗诉机关河南省舞钢市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某某，男。系本案被害人。原审被告人吕某科，男。辩护人王占民，河南龙云律师事务所律师。原审被告人吕某涛，男。以上二被告人因涉嫌故意伤害罪于2015年3月30日被刑事拘留，同年4月10日被执行逮捕。现羁押于舞钢市看守所。河南省舞钢市人民法院审理河南省舞钢市人民检察院指控原审被告人吕某科、吕某涛犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人某某提出附带民事诉讼一案，于2015年8月27日作出（2015）舞刑初字第80号刑事附带民事判决。宣判后，舞钢市人民检察院提出抗诉，原审附带民事诉讼原告人刘某某提出上诉。本院依法组成合议庭，经过审阅卷宗，听取检察机关建议，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，询问原审附带民事诉讼原告人，决定不开庭审理本案。现已审理终结。本院认为，原审法院在审理本案时，认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省舞钢市人民法院（2015）舞刑初字第80号刑事附带民事判决；二、发回河南省舞钢市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  秦蔚鸽审判员  张丰奇审判员  段励萍二〇一五年十一月十日书记员  周纳纳
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民二初字第01055号原告：阜阳顺佳物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区泉北办事处泉北居委会花园组3幢101室，组织机构代码58457481-6。法定代表人：赵素真，该公司经理。委托代理人：韩战龙，该公司法律顾问。被告：任桂林，男，1990年2月18日出生，汉族，货车司机，住山东省枣庄市市中区孟庄镇龚庄村**号。原告阜阳顺佳物流有限公司诉被告任桂林挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告阜阳顺佳物流有限公司撤回了对任厚洋的起诉，原告的委托代理人韩成龙到庭参加诉讼，被告任桂林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜阳顺佳物流有限公司诉称：2013年3月25日，被告任桂林将其所有的皖KJ10**车辆挂靠在原告名下从事货物运营，双方于2013年3月25日签订了车辆挂靠协议书，挂靠期限5年，从2013年3月25日起至2018年3月25日止。协议约定了双方的权利义务，并注明协议解除及违约责任，约定“协议履行过程中，乙（被告）方有下列情形之一的，视为乙方违约：1、乙方逾期缴纳经营管理费用的；2、乙方有破坏甲方工作秩序、损害甲方（原告）声誉或其他利益的行为；3、乙方违反交通法规或其他法律、法规被有关部门处理的……。”现被告自2014年车辆年检后，一直未与原告联系，及时履行挂靠合同约定的按时年检及足额缴纳挂靠费的义务，车辆一直处于脱管、脱保状态而无法实施监控，给社会公共交通留下严重的安全隐患。原告多次告知被告完善各项手续并缴纳各项费用，但被告一直未予回复。综上所述，被告的行为不仅违反了挂靠协议的约定，严重损害了原告的合法权益，更是给社会留下了严重的安全隐患。现原告根据《合同法》、《道路交通安全法》、《民事诉讼法》的有关规定，特提起诉讼，请求解除双方签订的车辆挂靠协议书，并要求向原告补交相关管理费用2400元。阜阳顺佳物流有限公司为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：一、原告营业执照、组织机构代码证、道路交通运输经营许可证，证明1、原告的诉讼主体资格；2、证明原告拥有从事道路运输经营的资格，有权从事物流等货物运营业务。二、身份证复印件，证明被告的民事主体资格。三、车辆挂靠协议，证明1、2013年3月25日，被告将其实际所有的车辆挂靠在原告名下从事运输营运业务；2、车辆挂靠期限为5年，从2013年3月25日起至2018年3月25日止；3、被告每年每车应缴纳挂靠经营管理费2400元，从2014年之后就不再缴纳，4、不足额缴纳保险费参加车辆年检。综上，被告存在严重违约。四、注册登记摘要信息，证明皖KJ10**号车辆的登记车主为原告。五、机动车信息查询结果单，证明被告未履行挂靠合同约定的义务，即未按时进行车辆年检。任桂林未到庭亦未提交书面答辩。经审理查明：被告任桂林与原告阜阳顺佳物流有限公司于2013年3月25日签订车辆挂靠协议，被告将其所有的皖KJ10**车辆挂靠登记在原告名下从事货物运营，协议第二条约定，挂靠期限5年，从2013年3月25日起至2018年3月25日止；第三条约定，在挂靠经营期限内，被告每年应缴纳原告挂靠经营管理费用2400元，承担从事营运而发生的各项规费费用，该规费用由原告代收代缴，代为办理相关手续；第四条约定，被告同意按有关规定和原告制度对车辆进行季检、年检，费用由被告自行承担；第六条约定了协议解除条件与违约责任，协议履行过程中，被告有下列情形之一的，视为违约：1、逾期缴纳经营管理费用的；2、有破坏甲方工作秩序、损害原告声誉或其他利益的行为；3、违反交通法规或其他法律、法规被有关部门处理等。被告自2014年车辆年检后，未及时履行挂靠协议约定的按时年检，按时缴纳2015年度挂靠经营管理费用。本院认为：原告阜阳顺佳物流有限公司与被告任桂林签订的车辆挂靠经营合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。被告在履行挂靠经营协议过程中，未按约定按时对车辆进行年检，向原告按时缴纳2015年度挂靠经营管理费用，违反了合同第六条的规定，其行为已构成违约，亦符合合同约定的解除条件；同时被告车辆不按约定进行年检，还会给原告带来无法防范风险责任，故原告请求解除双方的挂靠经营合同，理由正当，本院予以支持。原告要求被告补交相关管理费用2400元，因双方对在挂靠经营期间发生的各项规税费用未进行结算，本案不作处理，可另行清算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告阜阳顺佳物流有限公司与被告任桂林签订的车辆挂靠经营合同；二、驳回原告阜阳顺佳物流有限公司的其他诉讼请求。案件受理费80元，由被告任桂林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  崔保山审 判 员  刘 颖人民陪审员  李世影二〇一五年十一月十八日书 记 员  康 彦附：（2015）泉民二初字第01055号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人约定遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书（2015）青羊刑初字第1095号被告人身份情况姓名张某某出生日期民族性别身份证号码户籍所在地强制措施情况2015年9月26日被成都市公安局青羊区分局刑事拘留；2015年10月10日被逮捕，现羁押于成都市看守所。公诉机关指控意见公诉机关成都市青羊区人民检察院起诉书文号成青检公诉刑诉〔2015〕第959号指控事实2015年9月26日17时许，被告人张某某搭乘5路公交车，当车行至成都市青羊区德胜路与文武路交界处时，被告人张某某扒窃被害人吴某某衣服口袋内的42元人民币，被民警现场挡获。现赃款已发还被害人。2015年7月8日，被告人张某某因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处管制一年三个月。指控罪名盗窃罪辩护意见判决理由被告人张某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人张某某如实供述，可从轻处罚。原判未执行的管制刑期7个月21天至有期徒刑执行完毕后继续执行。法律依据第二百六十四条、第六十九条、第七十一条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条判决结果被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。与原判管制刑期7个月21天合并执行，决定执行有期徒刑六个月，管制7个月21天，并处罚金三千元。（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月26日起至2016年3月25日止。管制刑期至有期徒刑执行完毕后继续执行。）上诉权利告知审判组织判决日期审判员 张斌华二○一五年十一月六日书记员 魏彬佳
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2015）图执字第508号申请执行人刘世忠。被执行人图们市耀天燃气有限责任公司。法定代表人张岗。委托代理人孙昌玉。被执行人延边耀天燃气集团有限责任公司。法定代表人张岗。委托代理人孙昌玉。申请执行人刘世忠申请执行图们市耀天然气有限责任公司、延边耀天燃气集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22作出的（2015）图民初字第16号民事调解书已经发生法律效力，权利人刘世忠于2015年8月18日向本院申请执行，申请执行标的额为：30000.00元本金及利息。本院在执行过程中，被执行人图们市耀天燃气有限责任公司自动履行借款本金10000.00元，经查明，被执行人图们市耀天燃气有限责任公司、延边耀天燃气集团有限责任公司暂无其他可供执行财产，申请执行人刘世忠同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：本院于2015年1月22作出的（2015）图民初字第16号民事调解书所确定的10000元执行完毕，终结本次执行，待被执行人图们市耀天燃气有限责任公司、延边耀天燃气集团有限责任公司有履行能力时恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘会成代理审判员  李 杨代理审判员  孔德欣二〇一五年十一月二十九日书 记 员  王雪珊
辽宁省辽中县人民法院执 行 裁 定 书（2015）辽中执字第597号申请执行人刘淑娟，女，1970年6月7日出生，汉族，农民，住址辽中县杨士岗镇杨士岗居民委。被执行人辽宁莱恒酒店管理有限公司世外桃源健康养生馆，住所地辽中县杨士岗镇杨士岗村。法定代表人何方，系该公司经理。申请执行人刘淑娟与被执行人辽宁华屹置业有限公司劳务合同纠纷执行一案，辽中县劳动人事争议仲裁委员会辽中劳人仲字（2014）249号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请人于2015年4月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结辽中县劳动人事争议仲裁委员会辽中劳人仲字（2014）249号仲裁裁决书的本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。执行长  孙玉杰执行员  于 洋执行员  王 力二〇一五年十一月三十日书记员  赵相玉
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蒙执字第1113号申请执行人苏志涛，居民。被执行人山东正长铸造有限公司。法定代表人焦勇，经理。申请执行人苏志涛与被执行人山东正长铸造有限公司债权纠纷一案，本院于2015年2月6日作出的（2015）蒙商初字第93号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月12日立案执行，执行标的500000元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务500000元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：一、申请执行人苏志涛与被执行人山东正长铸造有限公司债权纠纷一案的（2015）蒙商初字第93号民事调解书本次执行程序终结。二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈开勇审判员  肖健东审判员  张立邦二〇一五年十一月十一日书记员  袁 婷
陕西省铜川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）铜中刑减字第00873号罪犯魏平刚，男，1970年2月3日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化程度，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2011年8月17日作出（2011）西刑一初字第00182号刑事判决，以被告人魏平刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，附加剥夺政治权利二年，判决发生法律效力后于2011年9月15日交付执行，刑期自二0一0年十二月三十日至二0二一年十二月二十九日止。现陕西省崔家沟监狱于2015年9月21日提出减刑意见书，认为罪犯魏平刚确有悔改表现，于2015年10月14日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极29个。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯魏平刚减去有期徒刑一年十个月（刑期执行至二0二0年二月二十九日止）。原附加剥夺政治权利二年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈丽红审 判 员  段建纲代理审判员  杨 阳二〇一五年十一月六日书 记 员  杨花利
湖南省新田县人民法院行 政 裁 定 书（2015）新法行执审字第69号申请执行人新田县人口和计划生育委员会；地址：新田县龙泉镇龙泉大道旁。法定代表人李文众，该委员会主任。被执行人邝柏红，男，湖南省新田县人。被执行人郑兴秀，女，湖南省新田县人。申请执行人新田县人口和计划生育委员会（以下简称县计生委）于2015年11月25日向本院提出申请，要求强制执行新田县人口和计划生育委员会于2015年5月28日对被执行人邝柏红、郑兴秀作出的新高计生征字（2015）第12号《征收社会抚养费决定书》。本院于2015年11月25日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人县计生委作出的新高计生征字（2015）第12号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人邝柏红、郑兴秀于2013年9月违法生育第三个小孩，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条第一款和《湖南省人口与计划生育条例》第十四条的规定，已构成非婚生育第三个子女的行为。申请执行人县计生委系国务院《社会抚养费征收管理办法》规定的对本行政区域内违法生育行为征收社会抚养费的征收机关，其依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条的规定，对被执行人邝柏红、郑兴秀作出征收社会抚养费41168元的决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。本院认为，申请执行人县计生委于2015年5月28日对被执行人邝柏红、郑兴秀送达新高计生征字（2015）第12号征收社会抚养费决定书后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，逾期亦未履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。申请执行人申请本院对其作出的新高计生征字（2015）第12号行政决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对新田县人口和计划生育委员会作出的新高计生征字（2015）第12号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  彭 飞审 判 员  陈子君审 判 员  骆 辉二〇一五年十一月二十五日代理书记员  陈 芳
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2015）垦商终字第104号上诉人（原审被告）黑龙江省宏强房地产开发有限公司，组织机构代码55130587-1。法定代表人范英军，职务经理。委托代理人韩艳，黑龙江智轩律师事务所律师。被上诉人芦卫清。委托代理人王宝富，黑龙江王宝富律师事务所律师。被上诉人黑龙江省三利仁集团有限公司，组织机构代码12921466-7。法定代表人王志刚，职务总经理。委托代理人薛成海，黑龙江薛成海律师事务所律师。原审被告赵金友。上诉人黑龙江省宏强房地产开发有限公司（以下简称宏强房地产公司）因与被上诉人芦卫清、被上诉人黑龙江省三利仁集团有限公司（以下简称三利仁公司）、原审被告赵金友买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江农垦法院（2013）牡商初字第186号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月26日立案后，依法组成合议庭，于同年11月19日公开开庭审理了本案。上诉人宏强房地产公司及其委托代理人韩艳、原审被告赵金友经传票传唤均未到庭，被上诉人芦卫清及其委托代理人王宝富，被上诉人三利仁公司委托代理人薛成海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审查认为，根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》的规定，人民法院在审理案件时，按照当事人预留的地址送达传票及裁判文书等有关诉讼文书被退回或拒收的，视为送达。在案件审理中，本院按照上诉人宏强房地产公司在地址确认书中提供的送达地址邮寄了开庭传票，上诉人宏强房地产公司已签收，由于上诉人宏强房地产公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故对其上诉本院将按自动撤回上诉处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。二审案件受理费6，452元，减半收取3，226元，由上诉人宏强房地产公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  王耀华审判员  张 继审判员  张贤友二〇一五年十一月十九日书记员  刘依桐
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2015）高漆民初字第462号原告杨爱兵，男，1970年12月22日生，汉族。委托代理人孙宪华，江苏苏骏律师事务所律师。被告孙桂芳，男，1978年9月6日生，汉族。原告杨爱兵诉被告孙桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法由审判员周玉福适用简易程序，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告杨爱兵的委托代理人孙宪华到庭参加诉讼，被告孙桂芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨爱兵诉称，2014年底，被告因资金周转困难向原告借款78000元，并出具借条1张，未约定借期及利息。后原告多次催讨未果，现要求被告立即归还借款78000元，承担本案诉讼费用。被告孙桂芳未作答辩。经审理查明，2014年底，被告因资金周转困难向原告借款78000元，并出具借条1张，借条为载明借款时间，也未约定借期及利息。后原告催讨未果，遂引起诉讼。上述事实，有借条以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告借款后未能及时归还，应承担相应的民事责任，原告要求被告归还借款的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告孙桂芳应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告杨爱兵借款本金78000元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1750元，保全费820元，合计2570元，由被告孙桂芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  周玉福二〇一五年十一月十三日书记员  孔健磊
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰知初字第191号原告深圳市盟世奇商贸有限公司。法定代表人李仁国，总经理。委托代理人李振，山东成思律师事务所律师。委托代理人李洪涛，山东成思律师事务所律师。被告东平四合商贸有限公司。法定代表人姜吉华，经理。原告深圳市盟世奇商贸有限公司与被告东平四合商贸有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本案在审理过程中，原告以双方已达成和解协议为由，于2015年11月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市盟世奇商贸有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市盟世奇商贸有限公司撤回起诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告深圳市盟世奇商贸有限公司负担。审 判 长  王 芳审 判 员  梁丽梅人民陪审员  张玉山二〇一五年十一月十三日书 记 员  白金金
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鲤民初字第2739号原告杨震，男，1977年10月29日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，被告林建华，男，1963年10月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，被告林小萍，女，1964年7月21日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，本院在审理原告杨震与被告林建华、林小萍民间借贷纠纷一案中，原告杨震于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨震向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨震撤回起诉。本案受理费16050元，减半收取8025元，由原告杨震负担。审 判 长  洪良直审 判 员  杨佩芳人民陪审员  吴淑华二〇一五年十一月二十三日书 记 员  陈柳诗本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五垦法民一初字第01365号原告王明政，男，49岁。委托代理人周磊，新疆芳洲律师事务所律师。被告新疆恒通源建筑劳务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西环中路322号。法定代表人周能操。被告重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地：重庆市万州区国本路124号。法定代表人冯怡毅。委托代理人邓大林，系该公司员工。本院在审理原告王明政与被告新疆恒通源建筑劳务有限公司、重庆市黄浦建设（集团）有限公司劳务合同纠纷一案中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，《依照最高人民法院适用﹤诉讼费用缴纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 丽二〇一五年十一月十七日书记员 顾芸卉
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一（民）初字第9710号原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心，住所地上海市。负责人富杰，主任。委托代理人陈利兴，上海市光明律师事务所律师。被告上海济榕物资有限公司，注册地宝山区铁山路XXX号XXX室，经营地宝山区通南路XXX弄XXX号XXX室。法定代表人王凯捷。原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心与被告上海济榕物资有限公司电信服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告缴纳自2014年6月至2014年11月电信费人民币（以下币种同）3，189.50元及违约金790.10元。2、诉讼费由被告承担。本院于2015年10月30日受理。依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员王建清独任审判，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心的委托代理人陈利兴到庭参加诉讼。被告上海济榕物资有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，设备号码XXXXXXXXXXX，被告拖欠原告电信费用属实。被告上海济榕物资有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告上海济榕物资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心2014年6月至2014年11月电信费人民币3，189.50元。二、被告上海济榕物资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心违约金790.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费计人民币10元，由被告上海济榕物资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王建清二〇一五年十一月十七日书记员  毛志玫附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2015）商法执字第382号申请执行人王新芝被执行人马国军案由：健康权本院在执行人王新芝与被执行人马国军健康权纠纷一案中，本院查询不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦学亮审判员  高艳平审判员  吕亚飞二〇一五年十一月二十五日书记员  邵 淼
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2015）神执异字第00276号异议人薛增雄，男，汉族，陕西省神木县神木镇麻家塔乡滴水崖村人，现住滴水崖村一组。异议人白能斌，男，汉族，陕西省神木县高家堡镇人，现住神木镇北十字街。异议人裴志伟，男，汉族，山西省兴县瓦塘镇川口村人，现住川口村。异议人白琴，女，汉族，陕西省神木县神木镇人，现住神木镇二中路北。异议人秦小平，男，汉族，陕西省神木县店塔镇红旗村人，现住红旗村燕湾组。异议人薛光斌，男，汉族，陕西省神木县麻家塔乡滴水崖村人，现住滴水崖村。申请执行人苗根平，男，汉族，陕西省神木县神木镇人，现住神木镇财神庙下巷。申请执行人白进岐，男，汉族，陕西省神木县神木镇人，现住神木镇水龙路南。申请执行人解鹏华，男，汉族，陕西省神木县神木镇人，现住神木镇北大街路西。申请执行人折建雄，男，汉族，陕西省神木县神木镇人，现住神木镇联社巷。申请执行人高文礼，男，汉族，陕西省神木县神木镇人，现住神木镇西大街路东。申请执行人郭润生，男，汉族，陕西省神木县神木镇人，现住神木镇冷库路东。申请执行人杨振义，男，汉族，陕西省神木县神木镇人，现住神木镇北十字东街。申请执行人王兰田，男，汉族，陕西省神木县神木镇人，现住神木镇西大街路北。被执行人任霞霞，女，汉族，陕西省神木县神木镇人，现住神木镇卫校南路麟碧苑小区北栋。被执行人杨洋，女，汉族，籍贯住址同上，系任霞霞之女。被执行人杨艺，男，汉族，籍贯住址同上，系任霞霞之子。被执行人杨良田，男，汉族，陕西省神木县神木镇人，现住神木镇敬老院，系任霞霞公公。被执行人邱翠娥，女，汉族，籍贯住址同上，系杨良田配偶。本院依据（2014）神民初字第07887号民事判决书，在执行杨厚、苗根平、白进岐、解鹏华、折建雄、高文礼、郭润生、杨振义、王兰田申请执行任霞霞、杨洋、杨艺、杨良田、邱翠娥民间借贷纠纷一案中，于2015年9月25日作出（2015）神执字第02590-1号执行裁定书，在依法提取借款人杨治亮在神木县德汇生糖酒有限公司的股权转让后所得收益300万元并支付上述九位申请执行人，此九申请执行人自愿放弃全部利息后，终结（2014）神民初字第07887号民事判决书的执行。异议人薛增雄、白能斌、薛光斌、裴志伟、白琴、秦小平于2015年9月30日向本院提出书面异议申请，请求撤销（2015）神执字第02590-1号执行裁定书，按照《执行规定》第88-96条和《执行解释》第25-26条规定，异议人与申请执行人共同分配被执行人的财产。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人薛增雄、白能斌、薛光斌、裴志伟、白琴、秦小平主张，六异议人与九申请执行人均与被执行人任霞霞等人有民间借贷纠纷，且都经过诉讼程序，取得了强制执行的依据，但由于被执行人的财产有限，无法清偿所有债权人的债务，故六异议人均向法院申请参与本案分配，但是法院在执行过程中，并未按照比例原则进行分配，而是给予申请保全的上述九位申请执行人全额清偿，未向异议人清偿分文，综上，异议人认为法院执行行为错误，侵害异议人的合法权益。请求撤销（2015）神执字第02590-1号执行裁定书。本院认为，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。本案中异议人薛增雄、白能斌、薛光斌、裴志伟、白琴、秦小平主张，本院在执行杨厚、苗根平、白进岐、解鹏华、折建雄、高文礼、郭润生、杨振义、王兰田申请执行任霞霞、杨洋、杨艺、杨良田、邱翠娥民间借贷纠纷一案中，未按照比例原则清偿其债务，违反法律规定，损害其合法权益，系对本院执行行为有异议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议，而非对本案终结执行措施有异议，故应在本案执行程序终结之前提出。六异议人在本案执行程序终结后提出异议，显然于法无据，本院不予支持。且本案在执行过程中，被执行人仍有可供执行财产，并不符合参与分配的法定条件，本院（2015）神执字第02590-1号执行裁定书结案方式符合法律规定。综上，六异议人请求撤销（2015）神执字第02590-1号执行裁定书，本院不予支持，其所提异议应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：驳回异议人薛增雄、白能斌、薛光斌、裴志伟、白琴、秦小平的异议。对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向陕西省榆林市中级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建权审判员  乔 俐审判员  雷晓妍二〇一五年十一月三日书记员  贺海军
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2015）广民一初字第560号原告范某甲。委托代理人刘健，广饶广信法律服务所法律工作者。被告范某乙。本院在审理原告范某甲诉被告范某乙离婚纠纷一案中，原告于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于其真实意思表示要求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范某甲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告范某甲负担。审判员  刘安芬二〇一五年十一月二十四日书记员  秦卫萍
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛顺法刑初字第3701号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人谭某，男，汉族，初中文化，原系务工人员，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月17日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年10月23日被佛山市顺德区人民检察院取保候审。经本院决定，2015年11月3日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）3720号起诉书指控被告人谭某犯危险驾驶罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年7月11日零时许，被告人谭某酒后驾驶粤X×××××小型轿车行驶至佛山市顺德区龙江镇三联路路段处，被警察查获。经鉴定，被告人谭某血液中乙醇成分含量为184.7mg／100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人谭某的供述；发还物品清单；机动车信息查询表；驾驶人信息查询表；户籍证明；酒精呼气测试单；当事人血样（尿样）提取登记表；司法鉴定检验报告书；现场照片。公诉机关据此认为，被告人谭某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人谭某判处拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人谭某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人谭某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人谭某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人谭某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人谭某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关对被告人谭某的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人谭某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人谭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 棠二〇一五年十一月十三日书记员 董少金附相关法律法规：经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第3页共5页
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）蚌山刑初字第00368号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人邹某，男，1981年9月1日出生于安徽省怀远县，汉族，无业，户籍地怀远县，住所地怀远县。2015年5月23日因涉嫌犯盗窃罪被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，同年6月24日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，当日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉（2015）323号起诉书指控被告人邹某犯盗窃罪，于2015年10月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月10日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员常海艳出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年5月18日凌晨，被告人邹某在蚌埠市老市政府大院内（胜利路人社局与交通银行的巷子内），看见有一辆红色大众轿车停放在围墙边，邹某利用拉车门的方式进入车里，在车子的驾驶位前偷了1部行车记录仪，从后备箱里偷了1部红色手持摄像机及1部单反相机，后邹某盗窃后将行车记录仪扔在作案地附近的垃圾桶里，将摄像机扔在了中山街与胜利路交叉口南面工地的一堵墙上，将另一部盗窃得来的单反照相机以1800元的价格卖于天安典卖行。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，鉴定结论是黑色佳能牌单反相机70D的价格为5443元，红色索尼牌摄像机的价格为1975元，迪斯玛行车记录仪的价格为194元。涉案总价值为7612元。公诉机关针对指控的犯罪事实当庭提供了被告人的供述，被害人陈述，到案情况说明及相关书证等证据佐证。公诉机关认为，被告人邹某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人邹某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2015年5月18日凌晨，被告人邹某在蚌埠市老市政府大院内（胜利路人社局与交通银行的巷子内），看见有一辆红色大众轿车停放在围墙边，邹某利用拉车门的方式进入车里，在车子的驾驶位前偷了1部行车记录仪，从后备箱里偷了1部红色手持摄像机及1部单反相机，后邹某盗窃后将行车记录仪扔在作案地附近的垃圾桶里，将摄像机扔在了中山街与胜利路交叉口南面工地的一堵墙上，将另一部盗窃得来的单反照相机以1800元的价格卖于天安典卖行。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，鉴定结论是黑色佳能牌单反相机70D的价格为5443元，红色索尼牌摄像机的价格为1975元，迪斯玛行车记录仪的价格为194元。涉案总价值为7612元。案发后，单反照相机被追回，发还被害人。在本院审理过程中，被告人亲属退出2200元，发还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理案件登记表、户籍证明、抓获经过、情况说明、重复户口注销说明、扣押清单、发还清单、辨认笔录、指认笔录、照片，蚌埠市物价局价格认证中心价格鉴定结论书，被害人张某陈述，证人沈某证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人邹某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法予以从轻处罚。案发后，部分赃物被追回，被告人亲属替被告人退出赃款，发还被害人，本院酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：被告人邹某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月23日起至2015年12月22日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 勇二〇一五年十一月十日书记员 杨柳倩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）兵六民立终字第00041号上诉人（原审被告）陇海建设集团有限公司。住所地：江苏省徐州市沛县汉城南路西侧汤沐小区*号*楼*单元***室。法定代表人李浩，公司总经理。被上诉人（原审原告）张正斌，男，汉族，1971年5月29日出生，无固定职业，住昌吉市。上诉人陇海建设集团有限公司不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2015）五垦法民立初字第00045号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。上诉人上诉称：上诉人从未与被上诉人签订任何劳务合同，按照原告就被告的原则，本案应当移送江苏省沛县人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告有权选择其中的一个法院提起诉讼。本案所涉劳务费系新疆金科廊桥水乡工程项目工地所产生，合同履行地属五家渠垦区人民法院辖区范围，故五家渠垦区人民法院对本案具有管辖权，被上诉人向五家渠垦区人民法院起诉符合法律规定。上诉人陇海公司所称的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱世平审判员  刘新建审判员  陈 丽二〇一五年十一月九日书记员  李志芳
河北省遵化市人民法院民 事 裁 定 书（2015）遵民初字第04189号原告：王某，农民。被告：刘某，农民。本院在审理原告王某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年11月9日以因暂不符合离婚条件且被告下落不明为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求符合国家法律规定的条件，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某撤回对被告刘某的起诉。本案案件受理费200元减半收取100元，由原告王某负担。审判员  刘永辉二〇一五年十一月九日书记员  冯建瑛
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泉民终字第4868号上诉人（原审被告）吴谋丁，男，1981年4月7日出生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）吴惠贞，女，1975年9月9日出生，汉族，住福建省晋江市。原审被告吴培灵，女，1983年11月18日出生，汉族，住福建省晋江市。上诉人吴谋丁不服福建省晋江市人民法院（2015）晋民初字第7633-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人吴谋丁称其经常居住地在厦门市思明区，请求撤销原审裁定，将本案移送厦门市思明区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。被上诉人即原审原告吴惠贞向原审法院提供的《借条》载明：“因借款发生纠纷，由出借人居住所在地人民法院管辖”。该借条出借人吴惠贞住所地在福建省晋江市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条即“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人吴谋丁的上诉理由不能成立，不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  廖国彬审 判 员  陈美雅代理审判员  林 艳二〇一五年十一月十日书 记 员  魏垂进速 录 员  ＸＸ龙附本案适用的主要法律条文：第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2014）甬东执民字第2322-8号申请执行人：温州银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市江东区世纪大道北段555-1号温州。代表人：刘海风，该行行长。委托代理人：陶胜文，浙江律师事务所律师。委托代理人：余美美，浙江律师事务所律师。被执行人：宁波红帮纺织有限公司。住所地：宁波市海曙区。法定代表人：徐和平。被执行人：宁波温商担保有限公司。住所地：宁波市江北区。法定代表人：毛传勇。被执行人：宁波聚时纺织品有限公司。住所地：宁波市鄞州区。法定代表人：徐和平。被执行人：杨升东。被执行人：夏翔。被执行人：黄海峰。被执行人：黄升杰。本院依据已经发生法律效力的（2014）甬东执民字第2322号执行裁定书，依法在浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人杨升东名下位于宁波市鄞州区首南街道天高巷221号701、702室商业办公用房地产及装修、位于宁波市鄞州区首南街道天高巷221号地下室38、39号车位。2015年9月17日10时21分07秒，买受人徐巧珍（公民身份号码）以391万元的最高价竞得。2015年11月23日，买受人徐巧珍付清全部拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于宁波市鄞州区首南街道天高巷221号701、702室商业办公用房地产及装修、位于宁波市鄞州区首南街道天高巷221号地下室38、39号车位［房屋产权证号分别为：甬房权证鄞州区字第号、甬房权证鄞州区字第号、甬房权证鄞州区字第号、甬房权证鄞州区字第号，土地使用权证号：甬鄞国用（2010）第99-34727号、甬鄞国用（2010）第99-34719号、甬鄞国用（2011）第99-13062号、甬鄞国用（2011）第99-13061号］的所有权及相应的其他权利归买受人徐巧珍所有。［上述房地产的财产权自本裁定送达买受人徐巧珍时起转移］二、买受人徐巧珍可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。办理过户手续时发生的费用由买受人徐巧珍承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈春光审 判 员 杨柳艳审 判 员 陈 莹二〇一五年十一月三十日代书记员 袁金娟
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂嘉鱼行非审字第00121号申请执行人嘉鱼县卫生和计划生育局。住所地：嘉鱼县鱼岳镇迎宾大道**号。法定代表人谭新民，该局局长。委托代理人郑辽华，该局综合执法局副局长。委托代理人李文祥，嘉鱼县渡普镇计生主任。被申请人曾竹青，男，1980年5月4日生，汉族，嘉鱼县人。被申请人王玲，女，1983年5月25日生，汉族，嘉鱼县人，系曾竹青之妻。申请执行人嘉鱼县卫生和计划生育局于2015年11月12日向本院提出申请，要求强制执行嘉鱼县卫生和计划生育局于2015年4月22日对曾竹青、王玲作出的嘉卫计征决（2015）第161号征收社会抚养费决定书。本院于2015年11月12日受理后，依法组成合议庭，对嘉鱼县卫生和计划生育局作出的嘉卫计征决（2015）第161号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院认为，被申请人多生育子女的事实存在，申请执行人依法给予被申请人征收社会抚养费的决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，被申请人在规定时间内既未申请复议或提起诉讼，也没有履行决定书确定的义务，嘉鱼县卫生和计划生育局向本院申请强制执行的嘉卫计征决（2015）第161号征收社会抚养费决定书符合法律规定的强制执行申请条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行嘉鱼县卫生和计划生育局作出的嘉卫计征决（2015）第161号征收社会抚养费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 向 荣审判员 杜耀祥审判员 陈文胜二〇一五年十一月十八日书记员 陈炜坤
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬鄞望商初字第674号原告：王一柱，无固定职业。被告：梁方勇，职业不详。本院在审理原告王一柱与被告梁方勇民间借贷纠纷一案中，原告王一柱明确表示不预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  徐漪波二〇一五年十一月十二日代书 记员  石倩倩
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）涧民保字第178号申请人杜爱芝。被申请人河南省康宝医药有限公司，住所地洛阳市西工区道南西路锦远商贸城。法定代表人马育民。被申请人马育民。被申请人吕颖辉。申请人杜爱芝因与被申请人河南省康宝医药有限公司、马育民、吕颖辉借款合同纠纷一案，申请人杜爱芝于2015年11月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人河南省康宝医药有限公司、马育民、吕颖辉名下银行存款900万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并已向本院提供了相应的担保。经审查，本院认为，申请人杜爱芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人洛阳五洲置业有限公司名下位于洛阳市洛龙区开元大道248号1幢601，建筑面积1253.12平方米（房屋所有权证号为洛房权证市字第号）办公用房一套。二、冻结被申请人河南省康宝医药有限公司、马育民、吕颖辉名下银行存款900万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院��解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘红坡审判员  马 强审判员  姚小艳二〇一五年十一月十一日书记员  刘会丽
江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）景民一终字第157号上诉人（原审被告）乐平市中浙置业有限公司，地所地江西省乐平市皇庭港湾小区。法定代表人王幼君，该公司董事长。委托代理人朱天恩，系上诉人公司法律顾问。被上诉人（原审原告）魏超，女。委托代理人汪立夫，江西护三农律师事务所律师。委托代理人夏容，江西护三农律师事务所律师。上诉人乐平市中浙置业有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服乐平市人民法院（2014）乐民一初字第452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，2010年5月22日，原、被告之间签订了一份《商品房买卖合同》，双方约定了出卖人为乐平市中浙置业有限公司，买受人为魏超，买受人购买的商品房为预售商品房，该批商品房暂定名中浙·皇庭港湾，双方同时约定：1、买受人所购商品房为第6幢2单元601号房，该商品房的用途为住宅，建筑面积164.16平方米，其中套内建筑面积148.81平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积15.35平方米；2、计价方式与价款：按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米1831.86元，总金额人民币300718元整；3、付款方式及期限：买受人应付清首付款计人民币90718元，房屋封顶时付款人民币160000元，余款计50000元交房时一次付清；4、交付期限：出卖人应当在2011年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格的商品房交付给买受人使用；5、出卖人逾期交房的违约责任：⑴逾期不超过30日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之二的违约金，合同继续履行；⑵逾期超过30日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之三的违约金；6、关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记，需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按已付房款的百分之一支付违约金……。合同签订后，原告依约向被告支付了相应的购房款项，但被告于2011年8月30日将原告购买的商品房交付原告使用（按合同约定时间延迟了两个月），且被告也未按照合同约定及时办理产权登记。原审法院认为，依法成立的合同受到法律保护。本案中，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应按照合同的约定行使权力和承担义务。根据该案的事实，被告未按合同约定将原告所购买的商品房及时交付给原告使用（超过了两个月时间），且被告也未按合同约定及时办理产权登记，被告的违约行为违反了双方的约定，故被告应当承担相应的违约责任。综上所述，现根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第四十四条、第一百零七条之规定，原审判决：限判决生效后十日内被告乐平市中浙置业有限公司一次性支付原告魏超延期交房违约金5412元、延期办理房产证违约金3007元，合计8419元。本案受理费50元，决定由被告乐平市中浙置业有限公司承担。上诉人乐平市中浙置业有限公司不服原审法院判决，向本院上诉称：我方与被上诉人签订的《商品房买卖合同》第十五条“……如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书”规定约定：如因出卖人的责任……，才承担延期办理房产证的违约金。本案中，我方出具了公司的“会议纪要”、房管局办理的“房屋建筑面积测量报告’经质证双方无异议，从而证实我公司多次开会督促工作人员前往职能部门为业主办理房屋产权证，终因行政部门懈于履行职能未果，也证实了行政职能部门即乐平市房产测绘队到2012年5月28日才办理完成测绘；被上诉人购买的商品房是按揭付款的，我方与其签订合同后，就到房管局办理了备案登记手续，随之办理的房产权证也因抵押一事，须留在房管部门存档，就是出现约定时间未办理，也没有损害到被上诉人的任何权益。综上，上诉人请求抵销原审法院做出的（2014）乐民一初字第452号民事判决，驳回被上诉人要求延期办理房产证违约金的诉请。本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人经本院传票传唤通知，未参加二审诉讼。二审经审理查明的事实同原审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》系为双方的真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，该《商品房买卖合同》合法有效，对双方当事人均具有约束力。现上诉人既未按合同约定时间交付商品房亦未按合同约定及时为被上诉人办理产权登记，被上诉人向原审法院诉请要求上诉人承担违约责任符合法律规定。上诉人上诉提出其延期办理房屋产权证是因辖内行政职能部门即乐平市房产测绘队不及时履职所致。本院认为，依据《商品房销售管理办法》第三十四条规定：房地产开发企业应当在商品房交付使用前按项目委托具有房产测绘资格的单位实施测绘，测绘成果报房地产行政主管部门审核后用于房屋权属登记。故测绘机构并非登记机构的附属单位，测绘行为并不是行政行为，上诉人委托测绘时与测绘机构形成的是一种民事法律关系，因他人延误造成办证逾期的，根据《中华人民共和国合同法》之规定，上诉人仍应承担违约责任。至于上诉人提出按揭付款不会损害被上诉人任何权益问题，因房屋权属关系不明，不仅会造成秩序紊乱，而且影响权利人转让、出租、投资等权益的实现。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，决定由上诉人乐平市中浙置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 杲审 判 员  欧阳国代理审判员  王小莉二〇一五年十一月二日代书 记员  胡月玲
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2005）张执字第359号申请执行人淄博市商业银行。住所地，张店区中心路105号被执行人淄博双丰化工有限公司。住所地，张店区沣水镇仇家村。被执行人淄博市张店区沣水镇煤炭公司张赵煤矿。住所地，张店区沣水镇张二村。被执行人淄博市张店区沣水镇煤炭公司。住所地，张店区沣水镇。被执行人张店区沣水镇仇加石料加工厂。住所地，张店区沣水镇。被执行人张店区沣水镇仇家煤井。住所地，张店区沣水镇。本院在执行淄博市商业银行诉淄博双丰化工有限公司、淄博市张店区沣水镇煤炭公司张赵煤矿、淄博市张店区沣水镇煤炭公司、张店区沣水镇仇加石料加工厂、张店区沣水镇仇家煤井借款纠纷一案中，尚有798811.40元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2004）张民初字第3410号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘方方二０一五年十一月十六日书 记 员  郑云静
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿埇民一初字第08599号原告：许广清，男，汉族。委托代理人：周建峰，安徽云飞律师事务所律师。委托代理人：陈雪峰，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。被告：淮北矿业股份有限公司芦岭煤矿。委托代理人：王庆文，该矿征迁科副科长。委托代理人：杜文奇，该矿职工。本院在审理原告许广清诉被告淮北矿业股份有限公司芦岭煤矿财产损害赔偿纠纷一案中，原告许广清于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许广清的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许广清撤回起诉。案件受理费用25元，由原告许广清负担。审判员  张昕艳二〇一五年十一月十九日书记员  王二娟
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书（2015）顺庆民初字第5203号原告成都明宇豪雅物业服务有限公司（变更后名称成都明宇环球商业管理有限公司）。法定代理人刘德成，总经理。原告成都明宇豪雅物业服务有限公司南充分公司（变更后名称成都明宇环球商业管理有限公司南充分公司）。负责人袁毅，经理。二原告委托代理人廖茂元，四川智典律师事务所律师。被告程静。本院受理原告成都明宇环球商业管理有限公司、成都明宇环球商业管理有限公司南充分公司诉被告程静物业服务合同纠纷一案，原告成都明宇环球商业管理有限公司于2015年11月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告成都明宇环球商业管理有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（第五项）之规定，裁定如下：准许原告成都明宇环球商业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告成都明宇环球商业管理有限公司承担。审判员  陈叙瑺二〇一五年十一月十日书记员  汪 希
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）霞执字第796号申请执行人霞浦县卫生和计划生育局（组织代码00404171-5）。法定代表人汤惠冰。被执行人李培礼。被执行人刘秀。本院在执行申请执行人霞浦县卫生和计划生育局与被执行人李培礼、刘秀计划生育行政非诉纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，未发现被执行人李培礼、刘秀有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：终结霞浦县卫生和计划生育局作出的霞计生征决（2014）第09058号征收社会抚养费决定本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞彦科审 判 员  林 光代理审判员  李 臻二〇一五年十一月十九日书 记 员  阮岳伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。