安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书（2015）花民二初字���00580号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。委托代理人：崔俊，安徽夏商周律师事务所律师。委托代理人：桂金龙，安徽夏商周律师事务所律师。被告：陶道华，男。被告：潘声兰，女。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行（简称湖东路支行）诉被告陶道华、潘声兰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理，依法组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告湖东路支行的委托代理人桂金龙到庭参加诉讼，被告陶道华、潘声兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。湖东路支行诉称：原告于2012年04月16日与两被告签订了《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》（以下简称《借款合同》），就借款金额、利息、罚息、期限、违约责任等内容进行了详细约定。《借款合同》第一条、第二条、及第四条约定：原告向陶道华提供人民币壹拾万元整的借款用于垫付油费工资，借款期限自2012年04月16日起至2014年04月16日止；合同项下贷款利率为年利率12.5%，合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即罚息利率为18.75%。《借款合同》第七条约定：为保证被告一履行上述《借款合同》中确定的还款义务，潘声兰提供连带责任担保，保证期间从《借款合同》生效之日起到该合同全部债务履行期届满后两年止。嗣后，原告履行了放款义务。然而，从2013年6月3日（即《还款计划表》中第16期）起，两被告停止归还借款本金及利息。截止2014年12月20日，两被告已拖欠逾期本金56777.11元、应还利息（正常利息）4212.24元、罚息12965.08元，共计73954.43元，��行为属于《借款合同》第十一条约定之违约情形。依据《借款合同》，原告有权要求借款人偿还借款本金、利息并按照中国人民银行有关规定计收罚息。同时，原告有权要求担保人承担担保责任。现原告诉请法院判令：一、陶道华归还原告逾期本金56777.11元；二、陶道华支付原告截至2014年12月20日的借款正常利息4212.24元、本金的逾期利息（罚息）12965.08元；三、陶道华支付原告从2014年12月21日起至生效判决确定给付之日止，按《还款计划表》和以《逾期本金、正常利息及罚息说明》相同方式计算的逾期本金、利息及罚息；四、陶道华支付原告为实现权利而支付的律师代理费7000元；五、潘声兰对陶道华的上述第一项至第四项债务在保证责任范围内依法承担连带保证责任；六、陶道华、潘声兰承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为：一、陶道华归还原告逾期��金26676.10元；二、陶道华支付原告截至2015年11月24日的借款正常利息3995.71元、本金的逾期利息（罚息）15259.51元；三、陶道华支付原告从2015年11月25日起至生效判决确定给付之日止，以拖欠的本金26676.10为基数，按年利率18.75%标准计算的逾期利息；四、潘声兰对陶道华的上述第1项至第3项债务在保证责任范围内依法承担连带保证责任；五、陶道华、潘声兰承担本案诉讼费用。农商业针对其诉称，提供以下证据：1、原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明一份，证明原告主体身份。2、被告身份证，证明被告的身份情况。3、个人额度借款（担保）合同一份，证明原、被告之间借款及提供连带责任保证的事实。4、还款计划表，证明被告每期应还款的本金及利息数额。5、借款借据（放款凭证），证���原告已经履行了放款义务的事实。6、欠款及逾期明细，证明截止2015年11月24日，被告欠款详细情况。陶道华、潘声兰未作答辩，也未提供证据，视为放弃抗辩权。本院认证意见：湖东路支行所提供的证据材料，相互印证，真实合法，反映了本案事实，本院予以认定。经以上当事人陈述、举证、质证及本院认证等诉讼活动，本院查明本案事实如下：2012年4月16日，陶道华、潘声兰与湖东路支行签订《个人额度借款（担保）合同》一份，约定湖东路支行向陶道华提供10万元不可循环借款额度，用于垫付油费工资；借款额度生效期间自2012年4月16日至2014年4月16日；利率为年利率12.5%；按等额本息还款法还款（附还贷计划表，分24个月，每月4日还款），陶道华未按时还清任意一期借款本金和利息，湖东路支行有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结算方式计收利息和复利。潘声兰为陶道华最高额借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用；保证期间从本合同生效之日起到本合同债务履行期届满后二年。当日，湖东路支行向陶道华发放借款10万元。借款履行期限届满后，陶道华未完全履行还本付息的义务。截止2015年11月24日陶道华欠付本金26676.10元，利息3995.71元，罚息15259.51元。本院认为：案涉《个人额度借款（担保）合同》均系签约各方当事人真实意思表示，合法有效。借款人陶道华未按约履行还本付息义务，应承担违约责任。故湖东路支行要求陶道华偿还借款本金、支付利息、逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。潘声兰作为连带责任保证人，应当在保证范围内向湖东路支行承担连带清偿责任；其承担责任后，有权向陶道华追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶道华于本判决生效之日起十日内向原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行返还借款本金26676.10元，利息3995.71元，罚息15259.51元以及自2015年11月26日至生效判决确定的给付之日利息（以借款本金26676.10元为基数，按年利率18、75%计算）；二、被告潘声兰对上述款项承担连带偿还责任；三、被告潘声兰承担保证责任后，有权向被告陶道华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元，由被告陶道华、潘声兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  徐志红人民陪审员  王 昌人民陪审员  朱 莲二〇一五年十一月二十五日书 记 员  汪江红附：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，���款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债��利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。