广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初18191号原告东莞市广汇科技小额贷款股份有限公司，住所地：广东省东莞市南城区鸿福路200号第一国际汇一城5号办公楼1708室，统一社会信用代码：9144190068637396XA。法定代表人袁德宗。委托代理人罗丽珍，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托代理人单丽欣，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被告左聆恿，男，汉族，1976年4月4日出生，住四川省阆中市，被告朱方连，女，汉族，1974年12月5日出生，住四川省长宁县，原告东莞市广汇科技小额贷款股份有限公司诉被告左聆恿、朱方连小额借款合同纠纷一案，本院于2018年7月5日以简易程序立案，后依法转为普通程序，于2018年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗丽珍到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同向原告偿还借款本金119165元；2、判令两被告共同向原告支付利息（以119165元为本金、按年利率22.8%从2017年12月24日起至2018年6月15日利息暂计为13056.5元，后续利息按前述标准从2018年6月16日起计至案涉借款本息实际清偿之日止）；3、判令两被告共同向原告支付违约金（以119165元为本金、按年利率1.2%从2018年1月24日起至2018年6月15日违约金暂计为564元，后续违约金按前述标准从2018年6月16日起计至案涉借款本息实际清偿之日止）；4、判令两被告共同支付原告为实现本案债权所支出的律师费6970元;以上共计139755.5元。5、确认原告对位于东莞市××路中××楼××房产享有第二顺序抵押权；6、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年4月20日，两被告与原告签订一份《授信额度协议》（编号：GHXZ170110）和一份《最高额抵押合同》（编号：GHXZ170110-01），《授信额度协议》约定两被告在协议约定的授信有效期限内可向原告申请使用的最高授信额度为139万元，授信额度的使用期限为2017年4月7日至2025年4月6日。《最高额抵押合同》约定主合同是《授信额度协议》，担保的主债权为自2017年4月7日至2025年4月6日双方签订的借款合同以及其他融资性文件，担保债权之最高本金余额为139万元，两被告以其所有的位于东莞市××路中××楼××房产作为物的担保。同日，两被告向原告借款37万元（另案起诉），双方办理了上述房产的抵押登记手续。2017年7月，左聆恿因资金周转需要再次向原告提出贷款申请，经审查其个人信用、资产负债、企业盈利等情况后，原告出具《个人房屋抵押贷款快速审批表》，同意给予两被告13万元授信额度。2017年7月20日，两被告与原告签订一份《个人借款合同》（编号：GHWXDD170286-01），合同约定两被告向原告借款13万元，期限为60个月，借款期限自2017年7月24日至2022年7月23日，借款月利率为1.9%。合同第六条约定，两被告的担保方式为两被告与原告签订的编号为GHXZ170110-01《最高额抵押合同》。合同第九条约定，如两被告未按本合同的约定履行归还本金或支付利息义务，自逾期之日起，每日按全部贷款本金的0.2%向原告支付违约金，最低100元起算，原告有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部提前到期。合同第十三条约定，原告为处理因两被告违反合同所产生的纠纷而支出的包括但不仅限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等均由两被告承担等等。合同签订后，原告于2017年7月24日通过银行转帐向左聆恿支付了130000元，两被告据此向原告出具《借款借据》一张。但两被告收款后未按借款合同的约定履行还款义务，原告多次催收未果。根据《个人借款合同》、《授信额度协议》及《最高额抵押合同》的约定，原告有权收回贷款本息，并有权要求两被告承担原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费等）。鉴于两被告的违约行为已严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，原告特具此状，恳请贵院判如所请。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何答辩意见或证据。经审理查明，2017年4月20日，被告（甲方）与原告（乙方）签署了《授信额度协议》（合同编号：GHXZ170110）。协议第一条约定，乙方根据本协议向甲方提供授信额度，在符合本协议及相关单项协议约定的前提条件下，甲方可向乙方申请循环或一次性使用。第二条约定，甲方在本协议约定的授信有效期限内可向甲方申请使用的最高信用额度为1390000元。第三条约定，在本协议的授信额度使用期限内，甲方可以在不超过本协议约定的各单项授信业务的额度内按照循环使用的方式使用相应额度。第四条约定，甲方向乙方申请叙作本协议项下的单项授信业务，应与甲方签署相应的合同、协议（统称单项协议），约定每笔借款的金额、借款期限、利率、用途等重要事项。第五条约定，本协议确定的授信额度的使用期限为自本协议生效之日（即2017年4月7日）起至2025年4月6日止。第七条约定，对于依据本协议和单项协议发生的甲方对乙方的债务，双方同意采用由左聆恿、朱方连提供最高额抵押，并签订相应的最高额抵押合同的方式进行担保。2017年4月20日，原告（抵押权人）与两被告（抵押人）签署了《最高额抵押合同》（合同编号：GHXZ170110-01）。协议第一条约定，本合同的主合同为：抵押权人与左聆恿、朱方连（以下称债务人）之间于2017年4月7日签署的编号为GHXZ170110的《授信额度协议》及其修订或补充。第二条约定，抵押人所担保的主债权为自2017年4月7日至2025年4月6日（包括该期间的起始日和届满日），抵押权人依据与债务人签订的借款合同以及其他融资性文件（主合同）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否以及到期，也不论该债权是否在最高额抵押设立前已经产生。第三条约定，本合同所担保债权之最高本金余额为:1390000元。第四条约定，抵押物为两被告名下的东莞市××路中××楼××房(房产证号：18××40、18××39)。第十二条约定，在担保责任发生后，抵押权人有权预抵押人协议将抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先清偿主债权。协议不成的，抵押权人有权依法请求人民法院拍卖、变卖抵押物。处分抵押物所得款项在支付变卖或拍卖过程中的费用（包括但不限于保管费、评估费、拍卖费、过户费、税费等）后，优先用于清偿主合同项下的债务，剩余价款退还给抵押人。第十三条约定，主合同双方解除主合同或者使主合同提前到期的，抵押人对于主合同项下已发生的债务人的债务承担担保责任。2017年7月20日，原告与两被告签署了《个人借款合同》（合同编号：GHWXDD170286-01），合同约定借款金额为130000元，借款期限为60个月（自2017年7月24日至2022年7月23日止），实际借款期限以本合同项下的借款凭证所记载的期限、日期为准。第四条约定，借款利率为月利率1.9%，借款期限内合同利率不变。还款方式为：等额本金。第六条约定，本合同项下借款人债务的担保方式为：借款人与贷款人签订的编号为GHXZ170110-01《最高额抵押合同》。第九条约定，借款人未按本合同的约定履行归还本金或支付利息义务视为借款人在本合同项下的违约事件，出现违约事件时，贷款人有权要求借款人限期纠正其违约行为，并要求借款人自逾期之日起，每日按全部贷款本金的0.2%向贷款人支付违约金，最低100元起算；此外，贷款人有权要求提前收回剩余本金，并要求借款人支付剩余本金3%的提前还款违约金；全部、部分调减、中止或者终止对借款人的贷款金额；宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分提前到期；行使担保物权。第十三条约定，贷款人为处理因借款人违反合同所产生的纠纷而支出的包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等均由借款人承担。2017年7月24日，原告以转账的方式向左聆恿支付了贷款本金130000元。同日，两被告向原告出具《东莞市广汇科技小额贷款股份有限公司借款借据》，确认向原告借款130000元。庭审中，原告提交一份利息计算表，主张两被告仅按照还款计划表偿还了前面5期的本息，之后再也没有还款，尚欠本金119165元（130000-2167*5）以及2017年12月24日计算到实际清偿之日止的借款利息，由于被告从第6期开始逾期，故被告应从2018年1月24日起按约定支付违约金。此外，原告主张为案涉纠纷支出律师费6970元，并为此提交了委托代理合同及发票予以证明。另查，案涉约定的抵押房产位于东莞市××路中××楼××房，登记在两被告名下，房产证号为分别为18××40、18××39号;登记的第一顺位抵押权人为中国建设银行股份有限公司东莞市分行，抵押金额799000元，登记的抵押期间为2014年1月7日至2034年1月7日;原告为登记的第二顺位抵押权人，抵押金额为1390000元，登记的抵押期间为2017年4月7日至2025年4月6日。以上事实，有原告提交的广汇小额贷款抵押产品申请表、个人房屋抵押贷款快速审批表、《授信额度协议》、《最高额抵押合同》、《个人借款合同》、入账通知、借据、不动产登记证明、利息计算表、委托代理合同、发票、不动产登记信息查询结果，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原告提交的证据经核对与原件一致，且能够相互印证，本院依法均予以采信。本院依法认定被告向原告借款130000元。现被告未能举证已经清偿案涉借款本息，本院依法采纳原告所述的还款情况。合同约定的利率标准并未超过法律规定的最高标准，故对原告主张被告尚欠借款本金119165元以及2017年12月24日之后利息，本院予以支持，原告有权诉请两被告偿还案涉借款本金119165元以及从2017年12月24日起以119165元为本金按年利率22.8%的标准计至实际清偿之日止的利息。关于原告诉请的违约金，《个人借款合同》第九条约定的违约金标准已经超过了法律规定标准，原告自愿放弃超出部分，主张被告按照年利率1.2%从逾期之日2018年1月24日起计算违约金至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。此外，原告为案涉纠纷支出律师费6970元，根据《个人借款合同》第十三条的约定，原告有权要求被告承担律师费6970元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告左聆恿、朱方连于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市广汇科技小额贷款股份有限公司偿还借款本金119165元；二、被告左聆恿、朱方连于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市广汇科技小额贷款股份有限公司支付利息（以119165为本金，从2017年12月24日起按年22.8%标准计至实际清偿之日止）；三、被告左聆恿、朱方连于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市广汇科技小额贷款股份有限公司支付违约金（以119165为本金，从2018年1月24日起按年1.2%标准计至实际清偿之日止）；四、被告左聆恿、朱方连于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市广汇科技小额贷款股份有限公司支付律师费6970元；五、关于案涉抵押，案涉约定的抵押房产已办理抵押登记，合法有效，原告对案涉抵押房产享有第二顺位的抵押权，在保障顺序在先的抵押权人中国建设银行股份有限公司东莞市分行优先受偿后的余值就案涉债权享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3095.11元（原告已经预交），由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李艳婷审 判 员  朱 昉人民陪审员  刘东升二〇一八年十一月三十日书 记 员  徐婴仪附法律条文：《中国人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十九条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；（二）抵押权已登记的先于未登记的受偿；（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。