安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0705民初2573号 原告：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住安徽省铜陵市石城大道660号。统一信用代码：1234070070509373U。 法定代表人：钱滢，经理。 委托诉讼代理人：查鉴轩，安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪娟，安徽景旺律师事务所律师。 被告：铜陵市双兔农资有限责任公司，住安徽省铜陵市天桥南路91号。统一信用代码：91340700719910793Y。 法定代表人：汪志，经理。 被告：铜陵金球耐磨材料有限责任公司，住铜陵市义安区金山工业园。统一信用代码：91340700796407282H。 法定代表人：蒋小英，经理。 被告：汪志，男，1963年7月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：蒋小英，女，1971年4月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵金誉中小企业信用担保中心（以下简称：金誉担保中心）诉被告铜陵市双兔农资有限责任公司（以下简称：双兔公司）、铜陵金球耐磨材料有限责任公司（以下简称：金球耐磨公司）、汪志、蒋小英追偿权纠纷一案，本院2018年6月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告双兔公司、金球耐磨公司、汪志、蒋小英经本院合法传唤，未到庭。诉讼中，金誉担保中心向本院申请财产保全，并已提供担保，本院依法裁定准予财产保全。本案现已审理终结。 金誉担保中心向本院提出诉讼请求：1.双兔公司偿付金誉担保中心代偿款5260440.22元和担保费90000元；2.双兔公司承担违约金1052088.04元；3.金球耐磨公司、汪志、蒋小英对上述第1、2项诉讼请求承担连带责任。事实和理由：2015年6月29日，双兔公司与建行铜陵横港支行签订了《人民币流动资金贷款合同》，约定双兔公司向建行铜陵横港支行借款500万元。并约定了借款期限、贷款利率及结息方式等。该借款由金誉担保中心提供担保，并与建行铜陵横港支行签订了《保证合同》。金誉担保中心作为经营性担保公司，为保障履行保证责任后的追偿权，金誉担保中心与双兔公司签订了编号为铜金誉委保字2015年第284号《委托担保协议》。该合同第三条“履约保证及担保费”第一款约定，甲方应按乙方担保的主债权金额及履约期限向乙方交纳担保费，月担保费标准为担保金额的0.15%，即担保费90000元。第五条“违约责任及救济”第1款约定，若甲方违反本协议以及本协议所涉入的相关合同的约定造成乙方发生代偿，甲方应向乙方支付未偿还债务金额的20%金额作为违约金。第九条“争议解决”条款约定，因本协议发生争议由乙方所在地法院诉讼解决。同时，原告与被告二、三、四签订了《反担保保证合同》、《反担保函》，约定上述被告向原告提供保证反担保。2016年6月28日，双兔公司向建行铜陵横港支行借款到期未偿还借款。2015年9月29日至2016年7月13日期间，建行铜陵横港支行向金誉担保中心发出七份《代偿通知书》，要求金誉担保中心对上述被告欠付借款本息承担保证责任。在此期间金誉担保中心向建行铜陵横港支行代偿本息共计5260440.22元。另，金誉担保中心提供保证责任后，双兔公司至今未支付担保费90000元。。 双兔公司、金球耐磨公司、汪志、蒋小英未到庭，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2015年6月26日，双兔公司与金誉担保中心签订《委托担保协议》，约定由金誉担保中心为双兔公司500万元的借款提供担保。该合同第三条“履约保证及担保费”第一款约定，甲方应按乙方担保的主债权金额及履约期限向乙方交纳担保费，月担保费标准为担保金额的0.15%，即担保费90000元。第五条“违约责任及救济”第1款约定，若甲方违反本协议以及本协议所涉入的相关合同的约定造成乙方发生代偿，甲方应向乙方支付未偿还债务金额的20%金额作为违约金。第九条“争议解决”条款约定，因本协议发生争议由乙方所在地法院诉讼解决。同日金球耐磨公司与金誉担保中心签订《反担保保证合同》，约定由金球耐磨公司对金誉担保中心提供保证反担保。并约定反担保保证范围为1.保证权利人可能发生的代偿金额。2.上述代偿金额自代偿之日起至追回代偿金额之日止期间的利息损失（按人行同期贷款利率计算）。3.债务人应支付给保证权利人的违约金，以及保证权利人追偿费用（含诉讼费、财产保全费、执行费、交通费、律师费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为债务人借款到期之日起三年。汪志、蒋小英向金誉担保中心出具《反担保函》，约定反担保范围为1金誉担保中心可能发生的代偿金额。2.上述代偿金额自代偿之日起至追回代偿金额之日止期间的利息损失（按同期银行贷款利率计算）。3.追偿费用（含诉讼费、财产保全费、执行费、交通费、律师费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为金誉担保中心履行代偿之日起两年。2015年6月29日，双兔公司与建行铜陵横港支行签订了《人民币流动资金贷款合同》，约定双兔公司向建行铜陵横港支行借款500万元。并约定了借款期限、贷款利率及结息方式等。该借款由金誉担保中心提供担保，并与建行铜陵横港支行签订了《保证合同》。2015年9月29日至2016年7月13日期间，建行铜陵横港支行向金誉担保中心发出七份《代偿通知书》，要求金誉担保中心对双兔公司欠付借款本息承担保证责任。2016年6月28日，双兔公司向建行铜陵横港支行借款到期未偿还借款。在此期间金誉担保中心向建行铜陵横港支行代偿本息共计5260440.22元。另，金誉担保中心提供保证责任后，双兔公司至今未支付担保费90000元。 本院认为，案涉《委托担保协议》《反担保保证合同》及《反担保函》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，又无导致合同无效的其他情形，均为有效合同。合同各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。 关于代偿款问题。双兔公司未按约定归还借款本息，金誉担保中心依据《委托担保协议》的约定，代双兔公司向建行铜陵横港支行履行了代偿贷款本息5260440.22元的义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，金誉担保中心有权向双兔公司追偿。双兔公司负有给付金誉担保中心5260440.22元代偿款项的义务。根据双方在《委托担保协议》中第五条“违约责任及救济”第1款约定，若甲方违反本协议以及本协议所涉及的相关合同的约定造成乙方发生代偿，甲方应向乙方支付未偿还债务金额的20%金额作为违约金。金誉担保中心要求双兔公司支付违约金1052088.04的诉求，符合法律及双方约定，依法予以支持。该合同第三条“履约保证及担保费”第一款约定，甲方应按乙方担保的主债权金额及履约期限向乙方交纳担保费，月担保费标准为担保金额的0.15%，即担保费90000元。故金誉担保中心要求双兔公司给付担保费90000元的诉求，符合合同约定，依法予以支持。 关于金球耐磨公司、汪志、蒋小英责任承担问题。 金球耐磨公司与金誉担保中心签订的《反担保保证合同》约定反担保保证范围为1.保证权利人可能发生的代偿金额。2.上述代偿金额自代偿之日起至追回代偿金额之日止期间的利息损失（按人行同期贷款利率计算）。3.债务人应支付给保证权利人的违约金，以及保证权利人追偿费用（含诉讼费、财产保全费、执行费、交通费、律师费等）。据此，金球耐磨公司应对金誉担保中心诉求的代偿款及违约金承担连带给付责任，但无需对担保费承担连带责任。 汪志、蒋小英向金誉担保中心出具的《反担保函》，约定反担保范围为：1金誉担保中心可能发生的代偿金额。2.上述代偿金额自代偿之日起至追回代偿金额之日止期间的利息损失（按同期银行贷款利率计算）。3.追偿费用（含诉讼费、财产保全费、执行费、交通费、律师费等）。据此，汪志、蒋小英应对金誉担保中心诉求的代偿款承担连带给付责任，但无需对违约金及担保费承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、铜陵市双兔农资有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付铜陵金誉中小企业信用担保中心代偿款5260440.22元。 二、铜陵市双兔农资有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付铜陵金誉中小企业信用担保中心违约金1052088.04元。 三、铜陵市双兔农资有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付铜陵金誉中小企业信用担保中心担保费90000元。 四、铜陵金球耐磨材料有限责任公司对上述第一、二项判决向铜陵金誉中小企业信用担保中心承担连带清偿责任。 五、汪志、蒋小英对上述第一项判决向铜陵金誉中小企业信用担保中心承担连带清偿责任。 六、驳回铜陵金誉中小企业信用担保中心的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56618元，保全费5000元，公告费260元，由铜陵市双兔农资有限责任公司、铜陵金球耐磨材料有限责任公司、汪志、蒋小英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  郑宏伟 审 判 员  王 云 人民陪审员  张学府 二〇一八年十一月十五日 书 记 员  朱艳妮 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。