广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂1202民初2765号 原告：黄光华，男，1966年9月20日生，壮族，住广西河池市金城江区。 原告：覃秀球，女，1946年4月5日生，壮族，住广西河池市金城江区。 原告：黄晟，男，1995年5月3日生，壮族，住广西河池市金城江区。 三原告共同委托诉讼代理人：莫先益，广西纵华律师事务所律师。 被告：陈昱池，男，汉族，1988年5月16日出生，住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：葛展翅，广西广仕律师事务所律师。 被告：河池市大桥木业有限公司，住所：河池市金城江区河池镇大山塘林场，社会信用代码：91451200664807990N。 法定代表人：杨真。 被告:杨真，男，1973年12月26日生，住广西河池市金城江区。 二被告的委托诉讼代理人：覃顺乾，广西弘生联合律师事务所律师。 被告：银海金，女，1972年5月9日生，仫佬族，住广西河池市金城江区。 原告黄光华、覃秀球、黄晟诉被告陈昱池、河池市大桥木业有限公司（以下简称大桥木业公司）、杨真、银海金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法向大桥木业公司公告送达，并于2018年4月26日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄光华、覃秀球、黄晟及三人的委托诉讼代理人莫先益，被告陈昱池的委托诉讼代理人葛展翅，被告大桥木业公司及杨真的共同委托诉讼代理人覃顺乾到庭参加诉讼，被告银海金经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因本案的判决需以另案的审理结果为依据，2018年5月2日本案中止审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带赔偿给原告549630元，其中死亡赔偿金566480元、丧葬费30120元，精神抚慰金30000元，覃秀球的抚养费25902元，黄晟的抚养费34536元，共计687033元的80%；2、由四被告承担诉讼费。事实与理由：2017年3月18日11时许，被告大桥木业公司雇请的司机陈昱池驾驶桂Ｍ×××××号牌小轿车行至河池市M处失控越过道路中心实线驶过对向车道，与韦海东驾驶的桂Ｍ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成莫晓玲当场死亡，陈昱池、莫舒腾、莫鑫汉、莫亚媚、莫鑫贤、莫裕裕受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，陈昱池负事故主要责任，韦海东负事故次要责任，莫舒腾、莫鑫汉、莫亚媚、莫鑫贤、莫裕裕无责任。事故比例的分担应为8:2，陈昱池是大桥木业公司的职员，当天为公司购买喷枪发生事故，银海金是桂Ｍ×××××号牌小轿车的车主，杨真是大桥木业公司的独资自然人，四被告应共同承担连带赔偿责任。 被告陈昱池辩称：一、本案赔偿主体应当是大桥木业公司，陈昱池是履行职务行为，驾驶的亦是大桥木业公司法定代表人杨真的车辆，员工履行职务侵权应由单位承担赔偿责任；二、虽然陈昱池在事故中存在过错，但原告超载，陈昱池应承担的赔偿比例为60%。 被告大桥木业公司和杨真共同辩称，一、被告杨真、银海金作为车辆管理人，不存在过错，不应当承担赔偿责任。二、无证据证实陈昱池在履行单位职务过程中发生事故，现陈昱池向工伤部门申请工伤认定，工伤认定的结果对本案有影响，故本案应中止审理，待工伤结果认定后才能确认赔偿责任主体；三、原告请求大桥木业公司和杨真承担连带赔偿责任，无依据。 被告银海金经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩意见称，其与杨真原为夫妻，现已离婚，桂Ｍ×××××号小车虽登记在其名下，但离婚时该车归杨真所有，实际所有人为杨真，其在本案中无过错，不应承担赔偿责任。 本院经审理认定法律事实如下，2017年3月18日11时许，韦海东驾驶桂Ｍ×××××号小型普通客车搭载莫亚媚、莫裕裕、莫鑫汉、莫舒腾、莫鑫贤、黄光华、莫晓玲由金城江城区往金城江区拔贡镇方向行驶，11时40分行至河池市M处时，遇有被告陈昱池（持有C1驾驶证）驾驶桂Ｍ×××××号轿车由对向驶来，陈昱池驾驶的车辆失控越过道路中心实线驶过对向车道与桂Ｍ×××××号车发生碰撞，造成莫晓玲当场死亡，陈昱池、莫亚媚、莫鑫汉、莫舒腾受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经河池市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故责任认定，陈昱池驾车超速行驶在会车过程中越过道路中心实线与对向来车发生碰撞，是造成事故主要原因，承担事故的主要责任；韦海东驾车上路行驶超过规定时速的12%，导致遇险不能及时减速，降低事故的损害后果，承担事故的次要责任；莫晓玲、莫亚媚、莫鑫汉、莫舒腾无事故责任。 另查明，桂Ｍ×××××号小车所有人为银海金，该车在中国华安保险股份有限公司河池中心支公司（以下简称华安保险公司）投保有交强险。事故发生后，华安保险公司为本案事故赔付了1万元医疗费、11万元死亡（伤残）赔偿金。庭审时经本院释明，在事故中受伤的莫亚媚、莫裕裕、莫鑫汉、莫舒腾、莫鑫贤及本案原告均同意华安保险公司赔付的1万元医疗费由伤者莫舒腾全额享有，赔付的11万元死亡赔偿金由本案原告全额享有。 事故发生后，被告陈昱池支付了莫晓玲丧葬费1万元。 又查明，莫晓玲与黄光华系夫妻，二人生育有一子黄晟（1995年5月3日生）；莫晓玲父母（父亲已去世，母亲覃秀球1946年4月5日生）共生育有7个儿女。 桂Ｍ×××××号小车驾驶员陈昱池于2017年7月13日以大桥木业公司为被告向本院提起提供劳务者受害责任纠纷之诉，案号为（2017）桂1202民初1682号，本院2017年12月25日以陈昱池的情况属工伤保险待遇纠纷范畴裁定驳回其起诉。由于陈昱池与大桥木业公司之间的关系对本案赔偿责任的承担和法律适用均有影响，本案于2018年5月2日裁定中止审理。判决前，经本院核实，陈昱池与大桥木业公司之间存在劳动争议影响工伤的认定，但双方均未向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，由于陈昱池及大桥木业公司怠于履行各自的权利义务，损害事故伤者及时获赔的权益，故本案恢复审理，并结合（2017）桂1202民初1682号的审理情况，认定陈昱池接受大桥木业公司的指派，在履行职务过程中发生交通事故。 上述法律事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、莫晓玲的《死亡证明》、《道路交通事故尸体处理通知书》、《火化证》、（2017）桂1202民初1682号民事裁定书、当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成损害的，应当承担侵权责任。本次交通事故，河池市公安局交通警察支队二大队已作出道路交通事故责任认定书，认定陈昱池承担事故主要责任，韦海东承担事故次要责任，本院予以采信。但从事故发生的原因力来看，原告陈昱池驾驶桂Ｍ×××××号轿车超速过程中越过道路中心实线驶过对向车道是导致本案交通事故的直接原因，而被告韦海东驾驶桂Ｍ×××××号小型普通客车在其车道超限速行驶不是发生事故的原因力，该行为只对损害后果加重产生影响。故综合原因力分析，本院认定原告陈昱池承担80%的民事赔偿责任，被告韦海东承担20%的民事赔偿责任。 桂Ｍ×××××号小轿车在华安保险公司投保有交强险，原告的损失先由华安保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超过部份由陈昱池与韦海东根据事故责任比例承担赔偿责任。被告陈昱池在履行大桥木业公司指派的工作任务中造成他人损害，应由大桥木业公司承担侵权责任，即陈昱池的赔偿份额由大桥木业公司负责赔偿。被告银海金作为车辆登记所有人，被告杨真作为大桥木业公司的法定代表人暨车辆管理人，二被告在车辆管理上并无过错，不承担事故赔偿责任。 原告在本次事故中遭受的损失依据其请求，经本院核算为： 一、死亡赔偿金566480元（28324元/年×20年）；覃秀球（1946年4月5日生）的抚养费19735元（17268元/年×8年÷7人）；黄晟（1995年5月3日生）已年满十八周岁，其诉请抚养费，本院不予支持。抚养费并入死亡赔偿金，则死亡赔偿金合计为586215元； 二、丧葬费30120（5020元×6个月）； 三、精神抚慰金30000元； 上述款项合计为646335元，由华安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（已赔付），余款536335元，由大桥木业公司赔偿429068元（536335×80%），被告陈昱池已支付10000元，尚应支付419068元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第三十四条第一款、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、由被告河池市大桥木业有限公司赔偿419068元给原告黄光华、覃秀球、黄晟； 二、驳回原告黄光华、覃秀球、黄晟的其他诉讼请求。 案件受理9296元(原告已预交)，由被告河池市大桥木业有限公司承担7088元，由原告黄光华、覃秀球、黄晟承担2208元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起二十日内履行完毕，逾期则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起，二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或者河池市中级人民法院提交上诉状，同时按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费9296元，汇入：河池市中级人民法院，开户行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  石李春 人民陪审员  李善威 人民陪审员  韦慧蕾 二〇一八年十一月五日 书 记 员  韦开露 书 记 员  张泰玮 本案参考之法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 义务人履行义务的方式告知： 义务人履行金钱给付义务（含诉讼费），可以直接支付给权利人，也可以将履行款存入本院账户（户名：河池市金城江区人民法院；账号：50×××99；开户行：农行河池分行白马街支行）由本院转交给权利人，汇款请注明案号、汇款用途。 请保管好你的义务履行凭证。