重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2015)綦法民初字第06992号原告重庆航墙铝业有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道工业园区A区，组织机构代码05483329-4。法定代表人蔺勇，该公司总经理。委托代理人杨梅，重庆言实律师事务所律师。被告远洋装饰工程股份有限公司,住所地北京市海淀区海淀北街8号中关村SOHO16层，组织机构代码63370134-1。法定代表人崔月明，该公司董事长。委托代理人张军海，上海市建纬（北京）律师事务所律师。委托代理人黄栋，上海市建纬（北京）律师事务所律师。原告重庆航墙铝业有限公司与被告远洋装饰工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员胡彬独任审判，于2015年9月24日、2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告重庆航墙铝业有限公司之委托代理人杨梅，被告远洋装饰工程股份有限公司之委托代理人张军海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆航墙铝业有限公司诉称，2014年10月14日，原、被告签订了《重庆海兰云天锦怡国际项目外立面幕墙装饰工程铝单板材料采购合同》（以下简称“采购合同”），2015年1月又签订了《补充协议》。合同约定：被告向原告采购材料，用于其承建的“重庆海兰云天锦怡国际项目外立面幕墙装饰工程”。合同签订后，原告按约履行了供货义务，但被告至今尚欠原告货款196871元，被告分别于2015年1月31日、4月22日出具付款承诺书，承诺于2015年6月30日付清全部款项，逾期原告有权向原告住所地人民法院起诉，追究被告违约责任，并要求被告承担诉讼费、律师费等主张权利的费用。4月22日的付款承诺书中承诺从2015年6月30日起计息是笔误，应该按第一次承诺书中约定从2015年2月12日起计息。但承诺付款期限到期后，被告仍未履行付款义务，故诉至法院请求判令：1、被告立即支付原告货款196871元以及从2015年2月12日起至清偿之日止的利息（按月息2%计算）；2、被告承担原告为主张货款支付的律师费8000元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告远洋装饰工程股份有限公司辩称，原告没有按照合同约定向被告发出书面付款通知，造成被告不能够依约付款，根据采购合同1.7.1价款结算和2.1.2分期支付约定付款的基本流程包括以下内容：1、合同签订后支付预付款，2、支付进度款，3、原告向被告提交工程结算资料并结算，4、被告根据原告书面通知支付除5%质保金以外的合同价款；而根据采购合同2.2条约定：在达到合同约定付款条件时，原告应提前10日向被告发出提示付款的书面通知，实际情况是原告没有按照合同约定向被告发出书面付款通知，才造成被告不能够依约付款，原告未按照合同约定履约，被告有权拒付合同款且不承担任何违约责任。原告违约金计算依据错误，原告没有按照合同约定发出付款通知，根据合同约定，被告应不承担任何责任，即使有违约金，根据合同约定，被告有权在结算或者质保期届满30日内根据原告的申请付款，且如被告资金困难，享有90天的利息违约金豁免期，故被告享有120天的利息违约金豁免期，最后即使有违约金，根据原告提交的付款承诺书，应付款提前为2015年6月30日，被告也享有从2015年6月30日后120天的违约金豁免期。经审理查明，原、被告于2014年10月14日签订远洋装饰合（5）字[2014]第153号《重庆海兰云天锦怡国际项目外立面幕墙装饰工程铝单板材料采购合同》约定：工程名称重庆海兰云天锦怡国际项目外立面幕墙装饰工程，工程地点重庆市杨家坪西郊支路56号，工程承包商重庆泰城建设工程有限公司。供货范围重庆海兰云天锦怡国际项目外立面幕墙装饰工程铝单板材料供货，供货时间为按下单之日起15天，本合同总价款为611603.20元。本合同由“本合同条款及附件”以及“设计图纸”构成，且互为说明，对同一内容的约定如有不一致之处，除非文件中对此另有约定，顺序在先者为准，同一顺序中，不同文件对同一内容的约定如有不一致之处，除非文件中对此另有约定，以签署在后者为准，合同条款中就某一事项未做明确约定者，以文件中对该事项做出明确约定或说明者为准；对某一内容或事项未做约定者，则以国家、项目所在地省市或其它政府机构、履行政府机构职能的社会机构颁布的标准、规范和其它有关技术材料、技术要求等为准。本合同采取固定单价计价方式，固定单价明细见附件（附件载明综合单价208元/㎡），本合同固定综合单价包含了为完成合同中所规定完成该项内容所发生的一切费用，被认为乙方依据甲方所能提供的资料且满足相关技术要求后已充分考虑了各种因素和风险而确定报出的固定单价；结算供货数量乘以合同中该项的综合单价，即为该项价款，各项价款之和即为该合同的结算价款；依据甲方验收合格，且甲、乙双方共同确认的实际供货数量计入结算。如发生上述未有的项目，采用如下计算方式确定：综合单价由乙方上报，经甲方确认后生效，结算数量以甲方验收合格，且甲、乙双方共同确认的实际供货数量为准。在结算前10日内，乙方向甲方递交结算报告及完整的结算资料。双方均同意经甲方或甲方委托的审计机构进行审计确认后的结算总价作为双方结算价款的依据，乙方在审计过程中派人参与并配合审计部门的工作，并对此审计结果完全认可和接受。双方的结算按规定的程序及方式处理，对于乙方提交的结算文件，甲方没有答复并不视为被认可，乙方无权以甲方未在规定期限内答复为由主张其提交的结算文件进行结算。合同价款采用分期支付方式，在合同签订后7个工作日内，甲方向乙方支付合同总价的20%作为预付款，每批货到现场后7个工作日支付至该批物资的85%（预付款在最后一批物资中抵扣，多退少补）。本工程所有货物供货完毕且甲方和乙方确认结算总价后30日内支付结算总价的100%，甲方支付乙方货款方式为电汇或转账支票，不得以银行承兑等方式支付。在达到合同约定甲方付款条件时，乙方应提前10日向甲方发出提示付款的书面通知。若甲方对乙方提出的付款通知有异议的，甲方将在收到该付款通知7个工作日内向乙方发出异议通知。经甲方确认后，甲方再行支付该笔费用。若乙方未及时发出书面通知导致甲方未支付的，甲方不承担任何违约责任。乙方在收到甲方支付款项的同时，必须提供合法的、等额的税务发票。若乙方不提供发票，甲方有权拒绝支付该笔款项且不承担任何违约责任。同时，乙方不得因此而停止工作，并承担由此引起的一切损失。甲方驻工地代表冉小刚，乙方项目经理杨健。本合同附件为“合同价格明细表”[该表载明：名称2.5㎜铝单板，使用部位外立面幕墙，品牌航墙，规格2.5㎜厚，单位㎡，暂估工程量2940.4，综合单价208元，合价611603.2元，备注氟碳金属喷涂（金属光面质感）]。原告在合同签订后，按约定向被告供货铝单板。2015年1月31日，被告向原告出具付款承诺书载明：兹因我公司与贵公司就“重庆海兰云天锦怡国际项目外立面幕墙装饰工程”项目（以下简称项目）账款付款事宜承诺如下：我公司与贵公司签订了《重庆海兰云天锦怡国际项目外立面幕墙装饰工程铝单板材料采购合同（合同编号：2014-(5)-153）》，约定由贵公司向我司项目部供应铝单板。该合同经双方签订业已生效。贵公司已经按合同约定履行了供货义务。根据双方于2014年10月14日就供货量达成的《远洋装饰工程股份有限公司（重庆海兰云天幕墙工程）回（未）款明细表》，截止2015年1月30日，贵公司累计供货铝单板3325.7394平方米，我司应付货款692204元，实际已经付款309047.92元，至今尚欠金额383156.08元。鉴于我司近期资金周转困难，特申请延期付款，我司特承诺，上述款项于2015年2月11日付款30万元，期间利息按月息2%计算（自2015年2月12日起计算至本息完清时止）。余款于办合同结算后付款（结算时间：2015年5月30日前）。逾期贵司有权就本合同项下权利向贵司住所地法院起诉，追究我司违约责任，并要求我司承担诉讼费、律师费等主张权利的费用。被告在该承诺书上加盖了重庆海兰云天·锦怡国际项目经理部印章，项目经理叶汉瑶、采购员朱耿力在承诺书上签字。2015年3月30日，在原告制作的《重庆航墙铝业有限公司2015年2月7日截（止）远洋装饰工程有限公司（海兰云天）回（未）款明细表》中被告加盖重庆海兰云天·锦怡国际项目经理部印章并由采购员朱耿力签字确认未付款金额为203271元。之后，被告向原告出具了加盖被告财务专用章的材料结算明细表载明，结算价为712319.31元。2015年4月22日，被告再次向原告出具付款承诺书载明：兹因我公司与贵公司就“重庆海兰云天锦怡国际项目外立面幕墙装饰工程”项目（以下简称项目）账款付款事宜承诺如下：我公司与贵公司签订了《重庆海兰云天锦怡国际项目外立面幕墙装饰工程铝单板材料采购合同（合同编号：2014-(5)-153）》，约定由贵公司向我司项目部供应铝单板。该合同经双方签订业已生效。贵公司已经按合同约定履行了供货义务。根据双方于2014年10月14日就供货量达成的《远洋装饰工程股份有限公司（重庆海兰云天幕墙工程）回（未）款明细表》，截止2015年2月7日，贵公司累计供货铝单板3419.5598平方米，我司应付货款712318元，实际已经付款509047.92元，至今尚欠金额203271元。鉴于我司近期资金周转困难，特申请延期付款，我司特承诺，上述款项于2015年6月30日付清。期间利息按月息2%计算（自2015年6月30日起计算至本息完清时止）。逾期贵司有权就本合同项下权利向贵司住所地法院起诉，追究我司违约责任，并要求我司承担诉讼费、律师费等主张权利的费用。被告在该承诺书上加盖了重庆海兰云天·锦怡国际项目经理部印章，采购员朱耿力在承诺书上签字。2015年6月2日（原告落款时间为2015年1月15日，被告落款时间为2015年6月2日），双方当事人又补签了远洋装饰合字[2015]第333号《重庆海兰云天锦怡国际项目外立面幕墙装饰工程铝单板材料采购合同之补充协议》约定，原、被告双方就《重庆海兰云天锦怡国际项目外立面幕墙装饰工程铝单板材料采购合同》（远洋装饰合[5]字[2014]第[153]号）购买材料事宜达成一致意见，双方特订立本协议。本合同总价款为105435.20元，工程进度款合并于5-2014-153号合同一并结算。甲方应按约定支付供货款，但在甲方确因资金周转不畅等客观情况发生致使供货款不能如期支付的情况下，本着相互理解的精神，乙方同意自甲方逾期付款之日起90日内，保证供货正常进行，而不拖延时间，甲方无须承担违约责任；如甲方拖延付款日期超过90日，则应当按照中国人民银行公布的银行同期贷款利率支付违约金。原告供货时间为2015年1月20日至2015年2月10日。截至目前被告尚欠原告货款196871元。因被告未按承诺付清货款，原告委托重庆言实律师事务所代为追收，支付律师费8000元。上述事实，有原告举示的采购合同1份、补充协议1份、送货单、付款承诺书2份、回未款明细表1份、材料结算明细表1份、法律事务委托合同1份、付款回单及律师费发票各1份，以及原、被告代理人的陈述笔录在案为凭，已经庭审质证和本院审查，可以认定。审理中，被告对原告举示的证据真实性均无异议，但表示原告提交的送货单签字人、付款承诺书签字人和盖章以及被告财务出具的结算单证明力有限，不能代表被告的意思表示。本院认为，双方当事人应当全面履行自己的义务，原、被告双方签订采购合同后，原告履行了供货义务，双方对未付款金额进行了确认，并约定了付款时间，还约定了逾期承担诉讼费、律师费等内容，被告逾期未足额支付货款，其行为已经构成违约，故原告请求被告支付尚欠货款196871元和资金占用利息以及原告为实现债权支出的律师费合法，本院应予支持。至于被告辩称原告没有按照合同约定向被告发出书面付款通知，才造成被告不能够依约付款，原告未按照合同约定履约，被告有权拒付合同款且不承担任何违约责任，原告提交的证据送货单签字人、付款承诺书签字人和盖章以及被告财务出具的结算单证明力有限，不能代表被告的意思表示的意见，本院认为，被告在材料结算明细表中加盖公司财务专用章，足以证明被告对结算金额予以确认，付款承诺书上不仅有项目经理叶汉瑶、采购员朱耿力的签字，同时也加盖了项目部印章，足以认定是被告的真实意思表示。故对被告该辩称意见，本院不予采纳。至于被告辩称原告违约金（资金占用利息）计算依据错误的意见，本院认为，被告在付款承诺书中明确表明利息按月息2%计算，原告请求按月息2%计算利息合法，本院予以支持。关于利息的起算点及计算标准的问题。双方已经于2015年3月30日进行了结算，且2015年4月22日的付款承诺书中明确了利息按月息2%从2015年6月30日起计算至款付清时止，被告应当严格按承诺履行；虽然被告2015年6月2日补签的《补充协议》约定“乙方同意自甲方逾期付款之日起90日内，保证供货正常进行，而不拖延时间，甲方无须承担违约责任；如甲方拖延付款日期超过90日，则应当按照中国人民银行公布的银行同期贷款利率支付违约金”，但《补充协议》系补签，根据《补充协议》约定的供货时间为“2015年1月20日至2015年2月10日”，原告落款时间为“2015年1月15日”等情况可以认定，该补充协议应于2015年1月20日前签订，被告实际于2015年6月2日加盖公章的行为只是对补充协议的追认，并不能改变付款承诺书中关于逾期利息（或资金占用利息）的计算方式和起算时间，故利息应按付款承诺书的约定从2015年6月30日起按月息2%计算至款付清时止；至于原告称第二次承诺书承诺从2015年6月30日起计息是笔误，应该按第一次承诺书中约定从2015年2月12日起计息的意见，因其未提供证据证明第二次承诺书中确有笔误，对原告的该意见，本院不予支持；被告辩称应从第二次承诺书约定的2015年6月30日之后的120天起算，不符合付款承诺书的约定，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告远洋装饰工程股份有限公司在本判决生效后立即支付原告重庆航墙铝业有限公司货款196871元及资金占用利息（利息从2015年6月30日起按月息2%计算至款付清时止）；二、被告远洋装饰工程股份有限公司在本判决生效后立即支付原告重庆航墙铝业有限公司为实现债权而支出的律师费8000元；三、驳回原告重庆航墙铝业有限公司的其余诉讼请求。如果被告远洋装饰工程股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1200元，由被告远洋装饰工程股份有限公司负担（此款原告已向本院预交，被告在履行前述义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 胡 彬二〇一五年十一月五日书 记 员 孙雪娇