广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初12599号原告：郑汉清，男，汉族，1975年10月12日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：马臣莺，广东深君联律师事务所律师。委托诉讼代理人：经文侠，广东深君联律师事务所律师。被告：张杰，男，汉族，1982年8月2日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，被告：林蕾，女，汉族，1982年4月14日出生，住址广东省深圳市南山区，原告郑汉清诉被告张杰、林蕾借款合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人经文侠到庭参加了诉讼，被告张杰、林蕾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告连带清偿借款2000000元并支付利息140000元（暂计至2018年5月15日共计3.5个月）；2.两被告支付原告为主张权利所支付的律师费75000元、保全费用2200元；以上合计2217200元；3.两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月1日，被告张杰向原告借款2000000元。双方签署《贷款合同》，约定被告张杰向原告借款4000000元，约定借款期限为两个月，自2018年2月1日起至2018年3月31日止，月息为3%。同时约定，如逾期未还，还应当支付原告为主张债权所产生的律师费及诉讼费用。原告于当天向被告出借2000000元，被告向原告出具借据。借款到期后，经多次催要，被告张杰以没有钱为由拒绝清偿。被告林蕾与被告张杰系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，应当对夫妻共同债务承担连带清偿责任。原告为主张债权共支付律师费用75000元。综上，被告张杰借款未还，应当承担违约责任，原告特诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告增加诉讼请求为利息系自2018年2月1日起，以2000000元为基数，按月利率2%计算至实际清偿之日止。被告张杰、林蕾未到庭答辩，亦未举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月1日，原告（甲方，出借人）与被告张杰（乙方，借款人）签订《贷款合同》，约定：借款金额2000000元；借款期限两个月，自2018年2月1日起至2018年3月31日止；本合同的贷款月利率为3%，日利率=月利率/30；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；乙方到期没有偿还贷款本息，导致甲方为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、律师费、诉讼费、财产保全费、强制执行费等，由乙方负担。该合同尾部有甲方郑汉清签名捺印，乙方张杰签字捺印。同日，原告向被告分别转账500000元、500000元、500000元、500000元，共计2000000元。同日，被告张杰出具《借款借据》，内容：借款人张杰，身份证号，已经收到债权人出借的借款2000000元；借款期限自2018年2月1日起至2018年3月31日止。该借款借据尾部有借款方张杰签名捺印。原告提交两被告的结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书，用以证明两被告于2006年11月3日登记结婚，被告张杰借款发生于两被告婚姻关系存续期间。原告为证明因本案支付律师费75000元，向本院提交[2018]粤君民代字第061号委托代理合同。庭审时，原告陈述两被告未偿还任何借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告提交的《贷款合同》、借款借据以及相应的银行转账凭证，足以证明原告与被告张杰存在借贷合意，且原告实际向被告张杰出借款项，双方形成借款法律关系，原告陈述被告张杰未偿还任何借款本息，被告张杰经本院依法传唤未到庭，亦未举证、质证，应承担相应不利的法律后果，故本院采信原告主张，被告张杰应偿还原告借款本金2000000元。贷款合同约定借期利率为月利率3%、逾期利率为贷款利率加收50%计算，原告主张被告自2018年2月1日起按月利率2%标准支付利息至付清款项之日止，自愿将借期利率和逾期利率予以调低，符合法律规定，本院依法予以支持。关于被告林蕾的还款责任。案涉借款系被告张杰在夫妻关系存续期间以个人名义所负债务，该笔借款金额较大，超出家庭日常生活所需负债务，原告未能提交证据证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对该项诉请，本院依法不予支持。关于律师费、财产担保费。贷款合同虽约定律师费、财产担保费的负担条款，但原告提交的委托代理合同不足以证明其因本案已支出律师费75000元，亦无提交证据证明其因本案已支出财产担保费2200元，故对该项诉请，本院亦不予支持。被告张杰、林蕾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张杰于本判决生效之日起十日内向原告郑汉清偿还借款本金2000000元及利息（按月利率2%的标准，自2018年2月1日计至付清款项之日止）；二、驳回原告郑汉清其他诉讼请求。如果被告张杰未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费24537.6元、保全费5000元，共计29537.6元，由原告郑汉清负担1028.46元，被告张杰负担28509.14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  郑晓丽人民陪审员  王 欣人民陪审员  区显霞二〇一八年十一月十三日书 记 员  梁淑芬附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。