wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0881民初4027号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行，住所地江山市虎山街道鹿溪南路111号。 负责人：徐忠。 委托诉讼代理人：余银平，浙**风律师事务所律师。 被告：唐利明，男，1976年12月4日出生，汉族，住常山县。 被告：陈国兰，女，1977年9月16日出生，汉族，住常山县。 被告：周枫，男，1972年9月19日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：江山市美霖车业有限公司（以下简称美霖公司），住所地江山市上余镇上余村上徐埂2-1号。 法定代表人：周枫。 被告周枫、美霖公司共同委托诉讼代理人：周康，1969年5月27日出生，汉族，住江山市市区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行（以下简称泰隆银行江山支行）与被告唐利明、陈国兰、周枫、美霖公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余银平到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告泰隆银行江山支行向本院提出诉讼请求：1、被告唐利明、陈国兰立即归还借款本金14090元及利息3271.55元、罚息1460.78元（利息、罚息按合同约定暂计算至2018年8月31日止，之后的利息、罚息据实结算至实际付清之日止），以及实现债权的律师费2500元，合计21322.33元；2、被告周枫、美霖公司对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告唐利明与陈国兰系夫妻关系。2016年3月28日，被告唐利明以购买电瓶车需要资金为由向原告贷款，双方签订了《个人借款合同》一份，约定了贷款金额、利息、期限、罚息利率、违约责任等内容。被告陈国兰在《夫妻共同债务声明书》中签字，确认借款人唐利明自2016年3月20日至2018年3月20日期间向原告申请的各项授信业务所形成的债务均为夫妻共同债务。同日，被告周枫、美霖公司与原告签订《最高额保证合同》一份，自愿为被告唐利明向原告借款在10万元内提供最高额保证担保，并约定了担保范围、担保期间等内容。原告按约向唐利明发放了款项。现还款期限届满，但被告未按约还款付息，利息仅支付至2016年9月15日，原告多次催讨未果。同时，担保人也未履行付款担保义务。为此，原告提起诉讼。 各被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。 各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自动放弃对事实和证据抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法向本院提交的证据客观、真实，可以相互印证证明其主张的证明对象，故本院予以确认并在卷佐证。 根据本院所确认的有效证据以及当事人的庭审陈述，本院认定案件事实如下： 2016年3月28日，被告唐利明作为借款人，原告作为贷款人签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同》一份。合同约定：1、本合同项下借款仅限用于购电瓶车等；2、本合同项下的借款金额为人民币51000元；3、本合同项下的借款期限自2016年3月26日起至2016年9月15日；4、本合同项下的借款利率按月利率为8.7‰的固定利率；5、借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；6、因借款人违约致使贷款人采取合法、合理方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等内容。2018年3月20日，陈国兰向泰隆银行江山支行出具声明书一份，载明：其系唐利明的配偶，承认借款人唐利明自2016年3月20日至2018年3月20日期间向贵行申请的各项授信业务所形成的债务均为夫妻共同债务，同意以夫妻共同财产及个人财产予以清偿。同时，原告作为债权银行，被告周枫、美霖公司作为保证人签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》一份，约定：1、保证人愿为债权银行与债务人唐利明在2016年3月26日至2018年3月26日（含起止日当日）期间签订的全部主合同所形成的主债权本金余额不超过人民币150000元的范围内提供最高额保证担保；2、保证人担保范围为按照上述约定的最高金额范围的本金，以及在上述本金基础之上发生的其他债务，包括利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、信用卡其他债务（包括但不限于年费、手续费、滞纳金、追索费等费用）以及债权银行为实现债权所支付的一切费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他一切费用；3、本合同保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人承担连带共同保证责任；4、保证期间自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年等内容。后被告唐利明出具《浙江泰隆商业银行股份有限公司信贷资金受托支付申请审批表》一份，授权和委托原告在将借款划入被告唐利明支付账户后，直接支付给其指定的交易对象的账户，支付对象（收款人）为江山市美霖车业有限公司。2016年3月28日，原告向被告唐利明发放了贷款51000元。借款后，被告唐利明合计支付本金36910元及利息2179.10元。另，原告因本次同类系列案件诉讼共花费律师代理费100000元。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告唐利明与原告签订的借款合同真实、意思表示明确，且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。原告已按约向被告唐利明发放了贷款，被告唐利明理应承担还款付息的责任。且被告陈国兰承诺唐利明在一定期间内向原告申请的各项授信业务所形成的债务均为夫妻共同债务，本案借款发生在约定限内，原告据此要求其归还借款，本院予以支持。被告周枫、美霖公司为涉案借款提供连带责任保证系其真实意思表示，应依约承担连带保证责任。另，个人借款合同明确约定因借款人违约，债权银行为实现债权产生的律师代理费损失由借款人承担。原告主张本案律师代理费损失2500元，经审查在合理范围内，故予以支持。各被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃抗辩权，并由其自行承担不参加诉讼带来的失去事实及证据抗辩机会的不利后果。 综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐利明、陈国兰于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行借款本金14090元及利息3271.55元、罚息1460.78元（利息、罚息计算至2018年8月15日止，自2018年8月16日起至借款本金还清之日止按《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同》的约定据实计算）。 二、被告唐利明、陈国兰于本判决生效之日起十日内赔偿原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行律师费损失2500元。 三、被告周枫、江山市美霖车业有限公司对上述第一、二项债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费334元，减半收取167元，由被告唐利明、陈国兰、周枫、江山市美霖车业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  陈力群 二〇一八年十一月二十七日 法官助理沈蓉 书记员徐琪涵
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初6766号 原告李永祖，男，1977年11月7日出生汉族，住浙江省永康市。 被告俞辉，男，1977年10月4日出生汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告李永祖与被告俞辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年11月29日公开开庭进行了审理并当庭宣布判决。原告李永祖到庭参加诉讼，被告俞辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告李永祖向本院提出诉讼请求：要求被告归还人民币20000元。 事实与理由：原告与被告是狱友关系。2016年9月被告打电话称要在萧山开装修公司，向其借款20000元，原告将20000元款项从农业银行转至被告提供的卡号上，后一直未归还。2018年2月4日原告联系被告，被告称没钱归还出具一份欠条，之后就一直联系不上。 被告俞辉未作答辩，亦未有证据向本院提交。 为证明其诉讼主张，原告李永祖向本院提交了欠条一份，证明被告向原告借款20000元的事实。 对上述证据，被告俞辉未有到庭质证，应视为其对质证权利的放弃。经本院审查，原告李永祖提供的上述证据符合证据的有关形式要件，证据内容也能与起诉的事实相印证，本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2016年9月被告俞辉因资金周转需要向原告李永祖借款20000元，后经原告催讨，至2018年2月4日由被告俞辉立下欠条一份。对该款项经原告催讨后被告俞辉至今未有归还。 本院认为，原告李永祖与被告俞辉之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告俞辉至今尚欠原告李永祖借款20000元事实清楚，证据充分。对该借款被告俞辉理应予以归还。综上，对原告李永祖要求被告俞辉归还借款20000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告俞辉经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告俞辉归还原告李永祖借款20000元，款限判决生效后五日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元、公告费650元，合计950元，由被告俞辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴锦辉 人民陪审员  王胄开 人民陪审员  陈飞和 二〇一八年十一月二十九日 代书 记员  林晓燕
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0114执1876号申请执行人:张光银，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：南京圣天塑料管业有限公司，统一社会信用代码913201147453572820，住所地江苏省南京市雨花台区。法定代表人：赵建新，总经理。张光银与南京圣天塑料管业有限公司经济补偿金纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2018）苏0114民初4288号民事调解书已经发生效力，依该调解书：一、张光银与南京圣天塑料管业有限公司之间劳动关系于2018年4月30日解除；二、南京圣天塑料管业有限公司于2018年8月30日前一次性支付张光银工资3133元；三、双方再无任何劳动争议纠纷。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请执行人2018年9月5日向本院申请执行，本院于当日立案受理。在执行过程中，2018年11月5日，本院作出（2018）苏0114破4号民事裁定书，受理了徐明智对南京圣天塑料管业有限公司的破产清算的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0114执1876号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇一八年十一月二十日见习书记员  刘思敏
福建省南平市建阳区人民法院 司 法 救 助 决 定 书 (2018)闽0703司救执8号 救助申请人陈小辉，男，1990年6月27日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 救助申请人陈小辉因与沈蔚青故意伤害一案，申请强制执行（2018）闽0703执956号，以因该起事故导致重伤二级，经治疗后无法从事体力劳动，家庭生活困难为由，向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，救助申请人因申请强制执行（2018）闽0703执956号，被执行人无财产可供执行，以因该起事故导致重伤二级，经治疗后无法从事体力劳动，家庭生活困难为由，申请国家司法救助，其申请符合救助条件，应当予以求助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（六）项的规定，决定如下： 给予陈小辉国家司法救助金30000元。 二〇一八年十一月六日 本案依据的相关法律法规 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》法发〔2016〕16号 第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助： （一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的； （三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的； （七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的； （八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。 涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0702民初7260号 原告：陈争，男，1978年1月21日出生汉族，住金华市婺城区。 被告：浙**杰汽车销售服务有限公司，住所地金华市环城南路以南，双龙南街以南新洲丽晶综合楼808室。 法定代表人：郑玉韩。 被告：方力，男，1982年8月4日出生汉族，住金华市婺城区。 被告：郑玉韩，女，1985年11月13日出生汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告陈争与被告浙**杰汽车销售服务有限公司、方力、郑玉韩民间借贷纠纷一案中，原告未在通知规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，不履行诉讼义务，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告陈争自动撤回起诉处理。 审 判 长  韩小飞 人民陪审员  钱丽英 人民陪审员  宋红霞 二〇一八年十一月二十日 代书 记员  俞华卿
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0124民初2885号 原告：刘忠彦，男。 委托诉讼代理人：刘伟立，男。 委托诉讼代理人：董大勇，系法库县三面船法律服务所法律工作者。 被告：袁树发，男。 原告刘忠彦与被告袁树发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月16日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告刘忠彦的委托诉讼代理人刘伟立、董大勇、被告袁树发到庭应诉，本案现已审理终结。 刘忠彦向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费27789.95元、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、护理费2656.27元（115.49元/天×23天）、交通费1000元，共计33745.27元，由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2018年7月14日9时许，被告袁树发驾驶电动三轮车由东向西行驶至镇柏线（X045）法库县柏家沟镇时与原告刘忠彦由西向东驾驶的两轮摩托车相刮撞，致刘忠彦伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，由于双方当事人未能及时报警并保留现场，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条相关规定，交警部门出具的道路交通事故证明书。原告在法库县惠民医院共住院治疗23天，现起诉至人民法院，请求被告赔偿原告损失。 袁树发辩称，在本次事故中我有责任，但我不应该负全责，原告本身近视眼还喝酒了，当时是原告撞的我，对原告的损失我不同意赔偿，我给原告垫付了部分医疗费用，发生事故当天救护车费用和门诊费用我支付了1960元，原告住院第三天我在法库县惠民医院的楼梯间给原告的儿子拿了5000元，所以我一共给原告支付了6960元。 经庭审调查认定事实如下：2018年7月14日9时许，被告袁树发驾驶电动三轮车由东向西行驶至镇柏线（X045）法库县柏家沟镇时，与由西向东原告刘忠彦驾驶的两轮摩托车相刮撞，致刘忠彦伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，当事人刘忠彦、袁树发未及时报警并保留现场，经法库县交通警察大队出具《道路交通事故证明》。原告刘忠彦受伤后，至法库县惠民医院治疗，住院23天，支出费用26789.59元，支出救护车交通费500元，支出病例复印费20元，原告住院期间二级护理。 本院认为，原告刘忠彦和被告袁树发在事故发生后未及时报警并保留现场，致交警部门无法查清事故原因及双方在事故中的责任，因此，原被告各应负事故的50%的责任。关于医疗费原告实际支出26789.59元，本院予以支持，关于护理费，原告住院23天，应按辽宁省道路交通事故赔偿标准中居民服务业标准即115.49元/天进行赔偿。关于住院伙食补助费，原告诉请按100元/天进行赔偿，不违反法律规定，本院予以支持。关于交通费，原告要求支付1000元，但原告入院出院均乘坐救护车，其提供的票据明确记载救护车交通费用为500元，应以500元为准。关于复印费20元，原告未予主张，本院不予支持。关于被告的垫付款数额，原告对其中的5000元予以承认，其余1960元，原告不予承认，被告不能进行充分举证，本院不予确认。 综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告袁树发赔偿原告刘忠彦医疗费13394.79元（26789.59元×50%）； 二、被告袁树发赔偿原告刘忠彦住院伙食补助费1150元（100元/天×23天×50%）； 三、被告袁树发赔偿原告刘忠彦护理费1328.13元（115.49元/天×23天×50%）； 四、被告袁树发赔偿原告刘忠彦交通费250元（500元×50%）； 五、驳回原告其他诉讼请求。 上述款项共计16122.92元，扣除被告袁树发已垫付的5000元，剩余11122.92元于本判决发生法律效力之日起三十日内给付； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费500元，减半收取250元，由原告刘忠彦负担125元，由被告袁树发负担125元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  李春宇 二〇一八年十一月十二日 书记员  刘欢欢 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0127民初6474号 原告：王婷云女，1988年3月26日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：何姗，浙江智贤律师事务所律师。 被告：淳安千岛湖万豪置业有限公司，住所地：淳安县千岛湖镇秀水大道1288-3号。 法定代表人：俞根有，董事长。 委托诉讼代理人：王春松，公司职员。 委托诉讼代理人：王烁，公司职员。 原告王婷云与被告淳安千岛湖万豪置业有限公司（以下简称万豪置业）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何姗、被告委托诉讼代理人王春松、王烁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资及福利费用46488.92元，并承担该款自2017年10月26日起至还清之日止按年利率6%计算的逾期利息（暂算至2018年10月25日止为2789.34元）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告自愿放弃对利息的主张。 本院查理查明：2015年8月22日，蓝城置业（杭州）集团有限公司（以下简称“蓝城置业”）与万豪置业签订《房地产项目委托开发管理合同书》一份，万豪置业委托蓝城置业全面负责其依法取得的千岛湖珍珠半岛地块项目的开发建设管理工作，委托范围包括前期管理工作、规划设计管理、营销管理等11项，委托开发周期暂定36个月，万豪置业承担蓝城置业委派人员的薪酬福利。合同签订之后，蓝城置业委派了王婷云等人组成团队参与项目管理，团队成员简金平、陈永参、杜鹃、王婷云、周素珍分别与被告签订劳动合同或兼职协议，薪酬福利由万豪置业直接支付给团队成员。后合同履行中，蓝城置业于2017年9月6日向被告发出《合同解除通知书》，以万豪置业超越合同权限干扰项目费用预算和资金管理及拖延支付管理费用、团队成员薪酬福利为由要求解除上述合同。2017年10月10日，蓝城置业向万豪置业发出《关于正式解除代建合同及要求支付代建费的函》，告知团队将于2017年10月11日全部撤出，并请被告于15日内完成相关费用清算及支付，具体为剩余委托管理服务费560万元、管理性费用263400元。在该函件附件2中，详细载明了管理性费用263400元的构成为简金平、陈永参、杜鹃、王婷云、周素珍的相关工资及福利报酬，其中王婷云为2017年年终奖18018元、2015年9-11月份的工资14800元、2017年10月份工资2639.08元、劳保费8870元、洗车费840元、九月份油费补贴1000元、十月份油费补贴321.84元。2017年10月17日，万豪置业向蓝城置业发出《关于正式解除代建合同及要求支付代建费的函之复函》，认可已于2017年10月12日收到上述解除函，确认蓝城置业委派的团队成员陈永参、杜鹃、王婷云、周素珍已于2017年9月30日递交辞职报告，2017年10月11日全部撤出，同意解除代建合同，接受蓝城置业在《关于正式解除代建合同及要求支付代建费的函》中各项费用计算结果，即应付代建费560万元及应付管理性费用263400元。2017年12月20日，蓝城置业向法院提起诉讼，要求万豪置业支付剩余未付的委托管理服务费510万元及管理性费用263400元，法院于2018年2月6日作出（2017）浙0127民初5692号民事判决，对原告主张的委托管理服务费的诉请予以支持，但认为原告主张的管理性费用系委托人员的工资福利等，而委派人员已与万豪置业形成合同关系，故该部分应由委派人员自行主张。判决之后，万豪置业提出上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判。 另，原告王婷云于2018年9月29日向淳安县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该部门于当日作出（2018）第005号不予受理通知书。 本院认为，原、被告建立的劳动关系，不违反法律规定，且被告已经对原告主张的工资及福利报酬作出认可，现原告以被告在《解除合同函》中认可的数额作为诉请主张，应予支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条第一款之规定，判决如下： 被告淳安千岛湖万豪置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王婷云工资及福利费用46488.92元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告淳安千岛湖万豪置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  蔡姣姣 二〇一八年十一月十九日 书记员  邵 露 ? 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》 第十条第一款劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执1739号 申请执行人刘波卿，男，1974年3月11日出生，住河南省永城市。 被执行人宁波协创国际物流有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼八号175室 法定代表人鲍兴落。 申请执行人刘波卿与被执行人宁波协创国际物流有限公司合同纠纷一案，申请执行人刘波卿依据已经发生法律效力的（2018）浙0206民初1625号民事判决书于2018年05月31日向本院申请执行，要求宁波协创国际物流有限公司给付10769.76元及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人逾期未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，并到被执行人住所地对被执行人的经营及财产情况进行了实地调查，未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对执行人法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0206执1739号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  陈旗民 审判员  周 敏 审判员  曹得胜 二〇一八年十一月十九日 书记员  柴泽富
浙江省瑞安市人民法院 案件移送函 （2018）浙0381民初13443号 平阳县人民法院： 我院受理的原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告林九九保险人代位求偿权纠纷一案，经报请温州市中级人民法院指定管辖后，温州市中级人民法院指定该案由你院审理。现将该案移送你院，请查收。 附：1、案件移送函二份； 2、（2018）浙0381民初13443号案卷一册。 二〇一八年十一月二十九日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212财保558号 申请人：宁波合和机械设备有限公司（统一社会信用代码为9133021275625406XJ）。住所地：宁波市鄞州区五乡镇工业园区。 法定代表人：杨和荣，该公司董事。 委托诉讼代理人：王云龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜悦枫，男，该公司员工。 被申请人：宁波洪涛装饰材料科技有限公司（统一社会信用代码为9133021255114334XA）。住所地：宁波市鄞州区五乡镇龙兴村。 法定代表人：陈玉兰。 申请人宁波合和机械设备有限公司于2018年11月20日以其与被申请人宁波洪涛装饰材料科技有限公司之间存在房屋租赁合同纠纷，为保障执行为由，请求冻结被申请人银行存款1824792.4元或查封、扣押其他等值财产。申请人已提交等额保证金担保。 本院经审查认为，申请人宁波合和机械设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波洪涛装饰材料科技有限公司银行存款1824792.4元或查封、扣押等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  毛增辉 审 判 员  陈雯雯 人民陪审员  毛志平 二〇一八年十一月二十日 代书 记员  朱梦艺
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初8827号 原告：浙江宁凯混凝土有限公司，住所地：诸暨市江藻镇墨城坞村。 法定代表人：孔凡泉，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：富成立、周梦莎，浙江海之星律师事务所律师。 被告：郑信海，男，1991年4月11日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江宁凯混凝土有限公司与被告郑信海买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员金冬红独任审判，并公开开庭进行了审理。原告浙江宁凯混凝土有限公司的委托诉讼代理人周梦莎到庭参加诉讼；被告郑信海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江宁凯混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款171230元，并支付自2017年8月11日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：2016年9月10日，原、被告签订《商品混凝土购销合同》一份，约定由原告为被告承建的诸暨市江藻镇汪王村农村村民住宅工程1#、4#、5#项目供应商品混凝土。原告已依约在2017年3月17日至2017年7月17日期间向被告供应了商品混凝土，但被告却未按约向原告支付混凝土货款。截止今日，尚欠货款171230元。原告经多次催要未果，只得诉请法院，望判如所请。 被告郑信海未作答辩。 原告为证实其的诉讼主张向本院提供了如下证据： 一、《商品混凝土销售合同》一份，用于证明原、被告之间的权利义务关系。 二、对账单一份，证明被告确认2017年3月17日至2017年7月17日止原告共供货371230元的事实。 上述证据依法经庭审出示，被告郑信海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩和质证的权利。上述证据符合合法性、真实性、关联性，故本院依法确认为本案有效证据在卷佐证。 综合上述原告提供证据的认定情况，并结合原告在庭审中的陈述，本院依法认定事实如下： 2016年9月10日，原、被告签订《商品混凝土销售合同》一份，约定由原告为被告承建的诸暨市江藻镇汪王村农村村民住宅工程1#、4#、5#楼供应商品混凝土，付款方式为月结，于次月10号前付清。原告依约于2017年3月17日至2017年7月17日期间共向被告供应了价值371230元的商品混凝土人，但被告仅支付原告混凝土货款200000元。尚欠货款171230元，因原告经多次催要未果，遂向本院起诉。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。现被告尚欠原告货款171230元之事实清楚，证据充分，故被告应依法承担支付该所欠货款之义务。现原告之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告郑信海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑信海应支付原告浙江宁凯混凝土有限公司货款171230元及自2017年8月11日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4301元，依法减半收取2150.50元，由被告郑信海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  金冬红 二〇一八年十一月十日 书记员  钱 萍
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0206刑初590号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人马世玲，女，1980年7月12日出生于安徽省临泉县，汉族，文盲，务工，住临泉县。因盗窃于2014年4月12日被宁波市公安局鄞州分局行政拘留五日。因本案于2018年3月26日被宁波市公安局镇海分局行政拘留五日。因本案于2018年6月15日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十日。因本案于2018年7月29日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十三日。因涉嫌犯盗窃罪于2018年8月11日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年9月14日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2018）570号起诉书指控被告人马世玲犯盗窃罪，于2018年11月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员刘浪出庭支持公诉，被告人马世玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2018年3月25日13时50分左右，被告人马世玲至宁波市镇海区庄市街道祥裕路55号“天天鲜”蔬菜店盗窃丁某放置于店内塑料桶中的现金，后被丁某当场抓获。 2.2018年6月11日、12日、15日，被告人马世玲先后三次至宁波市北仑区吉利公司快递站，窃得被害人程某放置于店内抽屉中的现金人民币35元、60元、90元。 3.2018年7月27日8时许，被告人马世玲至宁波市北仑区摊位，窃得李某放置于摊位上钱包里的现金人民币1800元。 4.2018年7月29日8时47分，被告人马世玲至宁波市北仑区老菜场小门旁一海鲜摊位，盗窃叶某放置于抽屉中的现金，后被叶某当场抓获。 被告人马世玲到案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人马世玲已退赔被害人李某人民币1800元，并取得其谅解。 被告人马世玲对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人马世玲在庭审过程中亦无异议，且有被害人丁某、程某、李某、叶某的陈述，辨认笔录及照片，证据保全决定书，保全清单，监控录像，谅解书，情况说明，行政处罚决定书及执行回执，抓获经过陈述笔录，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马世玲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人马世玲到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。其已退赔部分被害人的损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人马世玲的违法所得，应当继续予以退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人马世玲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月11日起至2019年1月13日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人马世玲退赔被害人程某的损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 刘叶思 二〇一八年十一月十九日 代书记员 郑敏芬
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212财保571号 申请人：吴元昱，男，1975年11月18日出生汉族，职业不详，住金华市婺城区。 被申请人：毛勤锋，男，1972年2月11日出生汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。 被申请人：徐能，男，1972年10月7日出生汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。 申请人吴元昱于2018年11月22日以其与被申请人毛勤锋、徐能之间存在民间借贷纠纷为由，请求查封或冻结被申请人名下53334元存款或同等价值财产。宁波永正担保有限公司已为申请人的申请提供了连带责任担保。 本院经审查认为，申请人吴元昱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人毛勤锋、徐能银行存款53334元或查封等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈雯雯 二〇一八年十一月二十二日 法官助理张敏 代书记员 朱梦艺
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初8033号 原告：崔加强，男，1980年11月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：占铁明，浙江信顺律师事务所律师。 被告：王裕锋，男，1997年7月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告崔加强与被告王裕锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告申请对其伤残等级及三期进行鉴定，本院予以准许。鉴定报告出具后，本院依法适用简易程序，于2018年10月29日公开开庭进行了审理。原告崔加强及其委托诉讼代理人占铁明、被告王裕锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔加强向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失166000元（医疗费42778元、营养费2700元、护理费15066元、误工费35154元、住院伙食费1020元、交通费2000元、司法鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金102522，合计人民币208140元，按责任比例80%予以计算）。事实和理由：2017年3月13日，被告驾驶电动自行车，从诸暨市暨阳街道江龙工业区方向驶往江藻镇方向，21时05分许，途经诸暨市加油站地方，与原告发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后去诸暨市人民医院等处医治，已花去医疗费42778.36元。 诸暨市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查，于2017年4月12日依法作出第MD17BJ0319号道路交通事故认定书，认定被告负主要责任，原告负次要责任。原告为维护自己的合法权益，起诉来院，望判如所请。 被告王裕锋辩称：依法判决。 本院经审理认定事实如下：原告所诉称的交通事故及责任认定属实。事故发生后，原告被送往医院住院治疗及门诊治疗，共花去医疗费用42778元。审理中，原告申请对其伤残等级及三期进行鉴定，本院予以准许，本院委托杭州求正司法鉴定所进行鉴定，该所评定：崔加强应交通事故所致损伤，目前遗留的后遗症构成道路交通事故十级伤残，建议给予误工时间为210日；护理时间为90日；营养时间为90日。原告为此支出鉴定费1900元。 另查明，原告在2013年购买了货车，且持有有效的道路运输证和从业资格证，一直在绍兴从事货物运输。 再查明，被告王裕锋已预付款项2000元。 上述事实，除原、被告的庭审陈述外，还有：1、道路交通事故认定书；2、门诊病历、住院病历、出院记录、医嘱单、住院费用清单、医疗费票据；3、司法鉴定意见书、鉴定费发票；4、流动人口登记表、驾驶证、行驶证、道路从业资格证、道路运输资格证、机动车登记证书、购买车辆发票等证据予以证实。被告质证认为，没有异议。经本院核实，对上述证据的真实性予以确认。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。诸暨市公安局交通警察大队对本案事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况及相关道路交通法律、法规之规定，且当事人也未在法律规定的期限内提出异议，本院予以确认，并作为认定本案事故责任的依据。根据原、被告在本次事故中的过错程度，本院确定由被告王裕锋承担60%的赔偿责任。对原告的各项损失，本院审核为：1、医疗费42778元；2、住院伙食补助费990元（30元∕天×33天）；3、营养费2700元（30元∕天×90天）；4、护理费15065.1元（167.39元∕天×90天）；5、误工费35151.9元（167.39元∕天×210天）；6、交通费500元；7、鉴定费1900元；8、残疾赔偿金102522元（51261元/年×20年×10%））；9、精神损害抚慰金3000元，上述合计204607元，由被告王裕锋承担60%即123964.2元。因被告王裕锋已预付赔偿款2000元，被告王裕锋尚应赔付原告121964.2元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告王裕锋尚应赔偿原告崔加强医疗费等各项损失计121964.2元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告崔加强的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3620元，减半收取计1810元，由原告崔加强负担440元，被告王裕锋负担1370元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  蒋仙斐 二〇一八年十一月三日 书记员  冯韩微
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0109民初21611号 原告：李冬尧，男，1962年6月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：沈宏敏、沈孟戈，浙江萧和律师事务所律师。 被告：胡国明，男，1963年4月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：陈雪霞，女，1966年5月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告李冬尧诉被告胡国明、陈雪霞民间借贷纠纷一案中，原告于2018年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告李冬尧在本案宣判前自愿申请撤回对被告胡国明、陈雪霞的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李冬尧撤回对被告胡国明、陈雪霞的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李冬尧负担，根据杭萧法【2017】36号文件予以免交。 审判员  孙可平 二〇一八年十一月二十二日 法官助理高恩典 书记员高恩典
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执3517号之一 申请执行人：宁波市海曙区古林镇陈横楼股份经济合作社，住所地浙江省宁波市海曙区古林镇陈横楼村，组织机构代码MA282BD95。 法定代表人：陈章伟。 被执行人：吴卫星，男，1964年6月16日出生，住浙江省宁波市海曙区。 本院在执行宁波市海曙区古林镇陈横楼股份经济合作社与吴卫星房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，冻结了被执行人吴卫星的银行存款，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人吴卫星名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  汪杰峰 二〇一八年十一月二十日 书记员  张俊淦
浙江省天台县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1023执3774号之二 本院在执行申请执行人叶爱鸣与被执行人王献（2018）浙1023执3774号民间借贷纠纷一案中，申请人叶爱鸣申请将王献纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人王献有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）款的规定，决定如下： 将王献纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月二十七日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1023执3703号 申请执行人深圳市海洋王照明工程有限公司根据（2018）浙1023民初4922号民事判决书申请执行被执行人浙江全立建设工程有限公司为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人浙江全立建设工程有限公司已向申请执行人深圳市海洋王照明工程有限公司支付执行款人民币10014.4元，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇一八年十一月二十日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执4990号 申请执行人：沈贤森，男，1979年6月22日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：林法，男，1982年9月12日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：郑银菜，女，1961年12月2日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人沈贤森与被执行人林法、郑银菜民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1021民初573号民事判决已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2018年11月9日立案执行，并于2018年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人85000元及利息，并负担案件受理费1925元、申请执行费1175元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，被执行人郑银菜履行了本案申请执行费1175元，案件受理费1925元，执行款34402.445元。2018年11月21日申请执行人书面向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人的财产权益能否最终实现取决于被执行人的履行能力和财产状况。申请执行人书面向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执4990号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王胜权 审 判 员 王华鑫 审 判 员 林晓辉 二〇一八年十一月二十二日 代书记员 徐晨婷
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0604民初8418号 原告：朱海林，男，汉族，1962年8月24日出生，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：赵杰，男，汉族，1976年11月16日出生，住浙江省余姚市。 原告朱海林与被告赵杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款35000元，并支付自起诉之日起至借款清偿之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。事实和理由：2012年3月12日，被告向原告借款35000元，并出具借条一份，借条未约定还款期限。因上述借款被告至今未还，故原告诉至法院。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借条等证据。被告未到庭，可视为其放弃质证的权利。经审查，证据系原件，内容真实可信，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张一致。 本院认为，被告出具的借条可以证实原、被告之间存有借款合意，原告当庭就款项来源、交付方式、时间、地点及双方的关系作了合理陈述，被告也未予以抗辩，综上可以认定原告交付了约定的款项。借条未约定还款期限，原告作为债权人可随时要求债务人履行，被告作为债务人理应立即清偿，未能清偿的，应支付资金占用期间利息损失。原告主张的利息损失，于法有据。 综上所述，对原告之诉请，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵杰应于本判决生效之日起七日内返还原告朱海林借款本金35000元，并支付自2018年9月19日起至借款还清之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由被告负担（于本判决生效之日起七日内向本院履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈华盛 二〇一八年十一月七日 书记员  刘莎莎 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条?申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0109民初21663号 原告：肖伟，男，1976年10月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：倪建华，男，1971年7月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告肖伟诉被告倪建华民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月13日立案受理后，依法由审判员孙可平适用简易程序于2018年11月23日公开开庭进行了审理。原告肖伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖伟向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款18450元；2.被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2018年2月13日，被告因垫池塘需要向原告借款18450元，由被告出具借条一份。现因原告需要资金，经催讨，被告未归还借款。 被告倪建华未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明如下事实：原、被告之间存在石料买卖合同关系往来。2018年2月13日，经结算，被告尚欠原告石料款18450元，并由被告向原告出具借条一份予以确认。借条出具后至今，被告未履行付款义务，原告于2018年11月13日以民间借贷纠纷为由向本院起诉。 以上事实由原告提供的借条及原告在庭审中的陈述在案证明。 本院认为：原告虽以民间借贷纠纷为案由向本院提起诉讼，经审查，本院认为原、被告之间实为买卖合同关系，且成立有效。被告作为买受人，未及时履行付款义务，应当承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃行使抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告倪建华于本判决生效之日起十日内支付原告肖伟价款18450元。 如被告倪建华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262元，减半收取131元，由被告倪建华负担。 原告肖伟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告倪建华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孙可平 二〇一八年十一月二十三日 法官助理高恩典 书记员高恩典
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初4489号 原告周幼娥，女，1951年02月28日出生，汉族，住兰溪市。 被告柳玉兰，女，1961年06月28日出生，汉族，住兰溪市。 原告周幼娥与被告柳玉兰民间借贷纠纷一案，于2018年7月30日诉来本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2018年11月20日公开开庭进行了审理。原告周幼娥到庭参加了诉讼，被告柳玉兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周幼娥诉称，原、被告系朋友关系。2017年5月10日，被告柳玉兰向原告借款10000元，约定月利息2分，于2017年6月10日归还。当时原告就扣下200元作为支付利息，但到期后被告未按约归还借款本金及利息。原告多次催要，被告一直不还，后电话也不接。故原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告柳玉兰归还原告代偿借款本息12800元，并由被告承担本案诉讼费用。 在举证期限内原告向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告向原告借款的事实。 被告柳玉兰未作答辩，也未向法庭提供证据。 经庭审举证、认证，被告无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃质证和抗辩权利。本院对原告提供的证据予以确认。 经审理，本院依据确认的证据，并结合当事人庭审陈述，本院对原告陈述的法律事实予以确认。 本院认为，被告柳玉兰向原告周幼娥借款系其真实意思的表示，双方形成民间借贷法律关系，受合同法的调整。借款到期后，被告应按约及时的归还借款本息。借款本金按原告当时实际给付的金额为准。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零五条、第一百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柳玉兰于本判决生效后十日内归还原告周幼娥借款本金9800元，利息2744元（利息按月利率20‰从2017年5月10日计算到2018年7月10日，以后仍按该利率计算到法院判决确定履行之日），合计12544元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费120元，由被告柳玉兰负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈子薇 人民陪审员  章小华 人民陪审员  肖云松 二〇一八年十一月二十日 代书 记员  陈晓娟
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0503民初3245号原告：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市人民大道37号。负责人：郑杰，该分行行长。委托诉讼代理人：姬晓亮、刘嘉，大沧海律师事务所律师。被告：张秀菊，女，1965年9月8日出生，汉族，住安阳市北关区。原告广发银行股份有限公司安阳分行（以下简称广发银行）与被告张秀菊金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人刘嘉到庭参加诉讼，被告张秀菊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张秀菊偿还原告借款本金32160.87元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2016年11月5日起按照合同约定利率计算至本息清偿完毕）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月23日，被告张秀菊向原告广发银行申请自信一贷，后原告核准该申请。双方约定贷款金额为25万元，贷款期限为36个月，贷款利率为月利率0.95%，贷款用途为住房装修，还款方式为等额本息，每月5日为还款日。同时，双方明确了违约责任，借款人未按合同内容约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即返还借款本息及相关费用。原告如约向被告发放了贷款，但被告未按约定偿还原告本金及利息，原告多次向被告催要无果。被告张秀菊未作答辩。原告广发银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明，在本案所涉自信卡（自信一贷）申请表中约定，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为上述约定的贷款利率水平上加收30%。借款人未按合同内容约定归还贷款本息或支付相关费用的，广发银行有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即返还借款本息及相关费用。本院认为，被告张秀菊向原告广发银行提交的贷款申请表，广发银行核准贷款的核准通知书，均由双方当事人签字、盖章，均系双方当事人的真实意思表示，故在双方之间即形成借款合同关系。该借款合同合法有效，本院予以保护。在广发银行向张秀菊发放贷款后，张秀菊应当按照约定的还款方式还本付息。因张秀菊逾期还本付息，故广发银行要求张秀菊偿还借款本金32160.87元，并从2016年11月5日起按照合同约定利率计算利息、罚息、复利至本息清偿完毕之日止，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张秀菊于本判决生效后一个月内偿还原告广发银行股份有限公司安阳分行借款本金32160.87元并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照借款合同的约定从2016年11月5日起计算至债务人清偿债务之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604元，由被告张秀菊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  钱 伟人民陪审员  常双云人民陪审员  杨丽娜二〇一八年十一月二十六日书 记 员  索忠飞
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初18809号 原告：王国强，男，1964年10月19日出生，汉族，住所义乌市。 被告：盛俊生，男，1967年11月23日出生，汉族，住所义乌市。 被告：黄旱青，女，1969年12月26日出生，汉族，住所义乌市。 原告王国强为与被告盛俊生、黄旱青民间借贷纠纷一案，于2018年10月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年11月27日公开开庭进行了审理。原告王国强到庭参加了诉讼；被告盛俊生、黄旱青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王国强诉称，判令二被告归还借款200000元及利息（利息从2017年11月27日起按银行同期同类贷款利率的四倍计至实际履行之日止）。 被告盛俊生、黄旱青未作答辩。 经审理查明，二被告是夫妻。2017年11月27日被告盛俊生因资金周转所需向原告借款200000元，双方约定按中国人民银行同期个人贷款利率四倍计算利息，但未约定借款期限。上述借款经原告催讨，被告至今分文未还。 上述事实有原告提交的借款合同原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，故该合同合法有效，双方当事人均应履行合同所确定的义务，被告盛俊生应按合同约定履行还款责任，但原告要求被告黄旱青承担本案借款的还款责任，缺乏事实和法律依据，不能支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告盛俊生偿还原告王国强借款200000元及利息（按中国人民银行同期同类基准贷款利率四倍计，但不能超过年利率24%，从2017年11月27日起计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告王国强的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2473元，由被告盛俊生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈高明 二〇一八年十一月二十七日 书记员  骆光雷
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖0403民初5677号 原告：方仁俊，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：毛振龙，安徽信智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱国旭，安徽信智律师事务所律师。 被告：赵苗苗,女，1986年8月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：陈文君,男，1979年11月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告方仁俊诉被告赵苗苗、陈文君买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案。原告方仁俊于2018年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方仁俊的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方仁俊撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告方仁俊负担。 审 判 长 陈 静 人民陪审员 崔 英 人民陪审员 王祥跃 二〇一八年十一月十二日 书 记 员 李泽宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0702民初14057号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行，住所地金华市婺城区宾虹路999号。负责人：李丽青，该分行行长。委托诉讼代理人：陈晓磊，浙江金兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉婷，浙江金兰律师事务所实习律师。被告：杜晨浩，男，1991年11月28日出生，汉族，住浙江省武义县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行为与被告杜晨浩信用卡纠纷一案，于2018年10月22日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法适用简易程序于2018年11月22日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈晓磊到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告诉请：1、判令被告归还原告信用卡透支本金7800元，支付2017年10月18日前尚欠利息2248.82元、滞纳金2751.74元、预借现金费用134元，及按约计算之后至实际履行之日的利息；2、判令被告支付原告律师代理费500元；3、本案诉讼费用由被告承担。原告诉称：被告于2015年5月29日申请填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，阅读同意并签署了原告行的信用卡合约，申请原告行的信用卡1张，经原告审核，于2015年6月30日为被告开户，开户信用卡种为标准卡，卡号为62×××27。被告于2015年7月6日对上述信用卡进行激活并使用。期间，原告依约履行了义务，截止至2017年10月18日，被告尚有该信用卡透支本金7800元未归还。根据原、被告签署的信用卡领用合约第三条和《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》等，此期间共产生利息2248.82元、滞纳金2751.74元、预借现金费用134元。原告多次催收未果。原告为本次诉讼，支付浙江金兰律师事务所律师费500元。望判如所请。为证明上述事实，原告向本院提供的证据有：1、被告身份证复印件1份；2、信用卡申请表、领用合约和章程各1份；3、信用卡欠款说明，逾期明细和历史交易明细各1份；4、委托代理合同及律师费发票各1份。被告未作书面答辩，也未向本院提供证据。本院对原告提供的证据经组织质证后，认证如下：1、证据1，原告待证被告诉讼主体资格的事实；2、证据2，原告待证被告向其申领信用卡，并同意遵守信用卡合约、章程的事实；3、证据3，原告待证被告所欠信用卡透支款本金、利息、滞纳金、费用等事实；4、证据4，原告待证因诉讼支付律师代理费的事实。本院认为，原告提交的信用欠款说明未经被告签字确认，仅属对事实的自述，不符合证据规则要求，据此，不具有证据效力。此外，由于被告对原告上列其他证据的真实性、合法性未提出异议，且与本案具有关联性，故对相关证据的证明力，予以认定。综上，并结合原告的陈述，本院对本案事实认定如下：2015年5月29日，被告杜晨浩向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行申请办理邮储银行标准信用卡时，向原告提交了经其签名的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，该申请表申明及签名栏载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品及相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》载明，中国邮政银行（甲方，下同）与信用卡申请人（乙方、下同），就信用卡申领和使用等相关事宜，双方达成共识，并签订如下合约：乙方已知悉并理解《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期；如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复息；乙方使用信用卡额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复息。乙方应在指定还款日之前偿还欠款，乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式；乙方超过到期还款日未偿还最低还款的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权自行或委托律师事务所等机构追讨或代为追讨，甲方因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等款项均由乙方承担。甲方设定信用卡卡片有效期为三至九年；透支利率为日利率万分之五，按月计收复利；滞纳金为最低还款额未归还部分的5%。另外，合约及章程对其他相关事宜作了确定。事后，原告按约将该卡号为62×××27卡片交付给被告，被告自2015年7月6日起使用该卡后曾多次用于透支，根据原告有关电子设备自动生存的历史交易清单显示，截至2017年10月18日止，被告尚有透支款本金7800元未还，并有利息2248.82元，违约金2751.74元及预借现金费用134元未偿付原告。另查明，原告（甲方）为催收包括本案被告在内的所涉之债务，原告与浙江金兰律师事务（乙方）所签订《法律服务委托合同》约定：甲方委托乙方处理甲方与杜晨浩等信用卡纠纷案的第一审诉讼代理，乙方指派律师为甲方进行法律服务，双方商定按每件500元计付律师费，2018年11月19日，原告按约向乙方支出律师代理费500元。本院认为：原、被告所签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》系当事人自愿，且不违反相关法律禁止性规定，为合法有效。原告已按约作了履行义务，被告未按约定向原告全面履行还款，已构成违约，依法应承担违约责任。原告之诉请并无不当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜晨浩归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行信用卡透支款本金7800元，支付2017年10月18日前尚欠利息2248.82元、违约金2751.74元、预借现金费用134元，并按原约定计付自2017年10月19日起至实际履行付款之日止的利息（本项下的利息、违约金以月利率2%为限）。二、被告杜晨浩偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行因诉讼而支出的律师代理费500元。上述一、二项之债务于本判决生效后三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元（减半收取，原告已预交），由被告杜晨浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱志福二〇一八年十一月二十二日法官助理盛云扬代书记员 叶林峰
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2018）浙0782执13963号之二 浙江芬莉袜业有限公司、义乌市芬莉针织实业公司： 本院执行的申请执行人王正均等与被执行人义乌市芬莉针织实业公司、浙江芬莉袜业有限公司（2018）浙0782执13337号等请求确认人民调解协议效力案件共计530件，申请执行人王正均等均已从被执行人义乌市芬莉针织实业公司扣划所得执行款6534820.83元中受偿，执行费也已扣除。 现（2018）浙0782执13337号至13362号、13364号至13378号、13380号至13383号、13385号、13387号至13393号、13395号至13502号、13504号至13533号、13586号、13536号至13579号、13581号至13585号、13588号至13728号、13730号至13737号、13739号、13740号、13742号至13752号、13755号至13770号、13772号至13805号、13807号至13810号、13812号至13830号、13832号至13835号、13837号至13849号、13851号、13853号至13861号、13863号至13871号、13873号至13879号、13881号、13882号、13884号至13893号、13895号、13896号，共计530件执行案件被执行人浙江芬莉袜业有限公司、义乌市芬莉针织实业公司的法定义务已全部履行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇一八年十一月二十日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0226执3382号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波宁海支行，住所地：宁海县。 代表人：毛绍刚，该支行行长。 被执行人：方银国，男，1971年2月12日出生汉族，住宁海县。 被执行人：高伟芬，女，1973年8月15日出生汉族，住宁海县。 被执行人：宁海县银国模具皮纹厂（组织机构代码：L2879564-5）。住所地：宁海县模具城F6-2幢。 被执行人：方银国，男，1971年2月12日出生汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波宁海支行与被执行人方银国、高伟芬、宁海县银国模具皮纹厂为金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波宁海支行申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2017）浙0226执3382号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞军坤 二〇一八年十一月二十二日 代书记员 叶宁柯
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执6089号 申请执行人广东南粤银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路45号，注册号（分）440600000021824。 负责人钟晓华。 被执行人佛山市南海宏佳铝业有限公司，住所地佛山市南海区狮山红星公路口，统一社会信用代码9144060573048676X7。 法定代表人吴烈。 被执行人广东南华铝厂有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇有色金属产业园二期博爱东路118号，统一社会信用代码：91440605280003889L。 法定代表人潘沛基。 被执行人佛山市南海宏佳铝材不锈钢有限公司，住所地佛山市南海区狮山红星公路口，注册号440682000123227。 法定代表人吴烈。 被执行人吴烈，男，汉族，出生1955年10月6日，住广东省佛山市南海区大沥镇沥东荔庄南村东区二十三巷3号，身份证号码440622195510064334。 被执行人高肖雅，女，1958年7月19日出生，汉族，住佛山市南海区桂城街道桂华街1号1幢302房，身份证号码440622195807194324。 被执行人潘沛基，男，汉族，1948年11月19日出生，住广东省佛山市南海区盐步联安东塘村南向大街13号，身份证号码440622194811191359。 被执行人吴汝梅，女，汉族，出生1949年8月30日，住广东省佛山市南海区盐步联安东塘村南向大街13号，身份证号码440622194908301323。 被执行人佛山市南华铝业有限公司，住所地佛山市南海区盐步联安小桥村，注册号440682400009231。 法定代表人潘沛基。 关于广东南粤银行股份有限公司佛山分行诉佛山市南海宏佳铝业有限公司、广东南华铝厂有限公司、佛山市南海宏佳铝材不锈钢有限公司、吴烈、高肖雅、潘沛基、吴汝梅、佛山市南华铝业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2016）粤0604民初8936号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市南海宏佳铝业有限公司、广东南华铝厂有限公司、佛山市南海宏佳铝材不锈钢有限公司、吴烈、高肖雅、潘沛基、吴汝梅、佛山市南华铝业有限公司应向申请执行人偿还贷款本金合计25000000元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人广东南粤银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中查明，被执行人广东南华铝厂有限公司名下有模具钢和机械设备一批已由本院另案查封处理，待处置完毕，本案将参与分配受偿。此外，经现场勘查，未发现被执行人南海宏佳铝业有限公司向你行提供的抵押机器设备。另经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执6089号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王德华 审判员  赵昌斌 审判员  刘伟坤 二〇一八年十一月十三日 书记员  杨林川
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1564号 申请执行人：宁波青春树木业有限公司，住所地宁波市海曙区南站东路16号月湖银座1502浙江贞信律师事务所，组织机构代码:308953676。 法定代表人：张媛丽。 被执行人：余姚市振屹木制品厂（普通合伙），住所地浙江省余姚市路埠南雷村十五岙工业区，组织机构代码:671227986。 法定代表人：陆建浩。 被执行人：陆建浩，男，1981年3月7日出生，住浙江省余姚市。 本院在执行宁波青春树木业有限公司与余姚市振屹木制品厂（普通合伙）、陆建浩（2018）浙0205执1564号买卖合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，并已实际开始履行，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2018）浙0205民初2797号调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判员  汪志平 二〇一八年十一月二十二日 书记员  裘一鸣
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执7527号 被执行人广东新顺景陶瓷有限公司，住所地广东省云浮市郁南县南江口镇杨梅塘开发区（往连滩方向右侧），统一社会信用代码914453225591739735。 法定代表人罗祖敏。 关于四会市美华达陶瓷装饰材料有限公司诉广东新顺景陶瓷有限公司加工合同纠纷一案，本院（2017）粤0604民初4557号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广东新顺景陶瓷有限公司未交诉讼费，本院移送强制执行。 在执行过程中查明，被执行人广东新顺景陶瓷有限公司名下有喷雾塔一座、热冈炉、除尘炉各一套和位于云浮市郁南县江口镇杨梅塘开发区的国有土地使用权[证号：郁府国用（2011）第0267、1087号]，已由本院另案查封处置，待处置完毕，本案将参与分配受偿。另经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执7527号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  赵昌斌 审判员  刘伟坤 二〇一八年十一月九日 书记员  杨林川
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0502执2692号之一 申请执行人：湖州达昌家纺有限公司。住所地：湖州市彩凤路468号。 法定代表人：李庆高，该公司董事长。 被执行人：谈金毛，男，1962年6月19日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人湖州达昌家纺有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0502民初5214号民事判决书，于2018年9月14日向本院申请执行，申请执行的标的为返还车牌号为浙Ｅ×××××的汽车，支付107424.40元及利息。本院于同日立案执行，并于2018年9月14日向被执行人谈金毛发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2018年10月19日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人谈金毛的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人在浙江省农信社、中国农业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、浙商银行、中国建设银行、中国工商银行的账户，上述账户内存款数额较小，故未予扣划；查封了被执行人名下的不动产，该不动产系集体工业土地，暂无法处置；尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2018年10月25日向申请执行人发出执行回告书，向其告知了本案的执行情况。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人处以罚款1500元。 截至2018年11月28日，被执行人尚欠申请执行人107424.40元及迟延履行期间的利息，未返还车牌号为E11016的汽车，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0502执2692号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 陆学欣审判员马俊骏审判员张俊 二〇一八年十一月二十九日 书记员 邱      宇      峰
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初13110号 原告：东阳市千祥镇自力水泥石灰店，住所地东阳市千祥镇千一新村。 经营者：马自力，男，1961年12月4日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：王天弟，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：马旭泉，男，1973年7月5日出生，汉族，住东阳市。 被告：王正江，男，1958年8月28日出生，汉族，住东阳市。 原告东阳市千祥镇自力水泥石灰店与被告马旭泉、王正江买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月23日立案。原告东阳市千祥镇自力水泥石灰店于2018年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东阳市千祥镇自力水泥石灰店撤回起诉。 案件受理费440元，减半收取计220元，由原告东阳市千祥镇自力水泥石灰店负担。 审 判 员 厉磊 二〇一八年十一月十五日 代书记员 杜珊
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0205执1650号 宁波联合物业管理有限公司魏巍、魏婉明： 申请执行人宁波联合物业管理有限公司与被执行人魏巍、魏婉明物业服务合同纠纷一案，（2018）浙0205民初181号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波联合物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年08月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人魏巍等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0205执1650号案件执行完毕。 二〇一八年十一月二十三日
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0226执恢883号 申请执行人洪呈与被执行人戴鹏程为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2010）甬宁深商初字第380号民事已经发生法律效力。申请执行人于2018年11月22日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2018）浙0226执恢883号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年十一月二十七日
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1732号 申请执行人宁波市乘远贸易有限公司，住所地宁波市江北区建业街172号（诉讼文书送达地：宁波市江北区庄桥街道新都路85、87号），组织机构代码:580549760。 法定代表人姜广举。 被执行人桐庐富春建工集团有限公司，住所地杭州市桐庐县横村镇北环路130号，组织机构代码:704263677。 法定代表人余强。 被执行人林西耕，男，1961年2月3日出生，住浙江省象山县。 申请执行人宁波市乘远贸易有限公司与被执行人桐庐富春建工集团有限公司、林西耕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初1339号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年08月24日立案执行。执行标的为被执行人桐庐富春建工集团有限公司、林西耕应返还申请执行人宁波市乘远贸易有限公司货款5208866元、截至2017年9月30日的利息362594元及自2017年10月1日至实际付清日止以5208866元中未付部分为基数按照月利率1.5%标准计算的逾期付款利息；被执行人桐庐富春建工集团有限公司支付申请执行人宁波市乘远贸易有限公司补偿款449461.60元；被执行人桐庐富春建工集团有限公司赔偿申请执行人宁波市乘远贸易有限公司律师费损失50000元；被执行人林西耕对被执行人桐庐富春建工集团有限公司前述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；被执行人桐庐富春建工集团有限公司、林西耕负担案件受理费27183元，执行费57754.61元。 执行立案后，本院于2018年8月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人桐庐富春建工集团有限公司、林西耕的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年11月27日，被执行人桐庐富春建工集团有限公司、林西耕银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人桐庐富春建工集团有限公司、林西耕名下无车辆登记信息。 3、被执行人桐庐富春建工集团有限公司、林西耕名下无不动产登记信息。 4、被执行人桐庐富春建工集团有限公司、林西耕名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2018年9月3日传唤被执行人桐庐富春建工集团有限公司、林西耕到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人桐庐富春建工集团有限公司、林西耕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人桐庐富春建工集团有限公司、林西耕作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人桐庐富春建工集团有限公司、林西耕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2018年11月27日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市乘远贸易有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人桐庐富春建工集团有限公司、林西耕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执1732号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇一八年十一月二十七日 代书记员 王 斌
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1224民初1904号原告：崔小磨，男，1972年11月16日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：李云香，女，年月日出生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人:肖建伟,河南洛韵律师事务所律师。代理权限，一般代理。原告崔小磨与被告李云香民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔小磨、被告李云香及委托诉讼代理人肖建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔小磨向本院提出诉讼请求：1.请求被告李云香偿还借款45000元。2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告李云香分别于2017年1月4日借现金3500元，2017年10月18日借现金16000元，2018年5月23日借现金10000元，2018年8月3日借现金15500元，合计人民币肆万伍仟元（45000），均有欠条为证，现原告多次催要未果，无奈将被告起诉至法院，望法院支持。李云香辩称，原告所诉与事实严重不符。1.被告没有向原告借过或欠过任何款项；2.原告在诉状中前半部分说借现金，后半部分又说有欠条为证，属于前后矛盾；3.2017年10月18日的欠条落款为原告和被告共同签名，不能证明谁欠谁的钱，且被告和原告没有任何交易，故不能认定。4.2018年5月23日的欠条不能成立，因该笔款是原告给购买保险的客户牛建华、荆颜良垫付的保费，这张欠条是原告强迫我打的，且我已经向被告归还过该笔欠款，原告已将原件条子还给我了，原告手中的那张条子是伪造的。5.2018年8月3日，2017年1月4日的欠条依法不能成立。被告与原告没有经济交易，没有发生欠钱的交易基础和交易来源，且欠条与签名都不是被告书写的。综上，原告所诉事实不清，证据不足，依法不应当支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提交的两张复印件欠条：欠条今欠到壹万陆崔小磨李云香2017.10.18；欠条今欠到崔小磨3500元（叁仟伍）李云香2017.1.4。对于以上证据被告不予认可，并抗辩说这两张欠条上的名字都不是自己所签，也不知道有这两张条子。本院认为，以上两张欠条均是复印件，属于具有瑕疵的证据，不能单独证明原告的诉讼主张，且也没有其他针对以上诉求的证据来印证，因此不能作为认定案件事实的依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条规定，书证应当提交原件。故本院对以上两张欠条不予确认；2.关于原告与被告分别提交的具有类似内容的欠条问题。原告提交：欠条今欠到崔小磨（壹万元）（10000）元2018.5.23李云香李云香（三个月还）（不还加利息）银行利息，被告提交：欠条今欠到崔小磨（壹万元）（10000）元2018.5.23李云香（三个月还）（不还加上利息）。被告在庭审中陈述这笔欠款属实，并认可原告出局的欠条是自己所写，但又抗辩称这笔欠款已经偿还给原告，且原告已把欠条原件返还给被告。被告的以上陈述与抗辩理由相互矛盾，不能自圆其说。原告陈述说被告出示的那张欠条是原告书写的，因为当时打条子的时候被告说其不会写欠条，让原告先书写好再由被告抄写。故本院认为，依据原、被告陈述及其他证据，原告提交的欠条证明力明显大于被告提交的欠条证明力。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条第一款规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。故本院对原告崔小磨提交的证明力较大的欠条予以确认，对被告李云香的抗辩理由不予采纳。3.关于原告提交的落款时间为2018.8.3这张欠条原件的效力问题：欠条今欠到崔小磨壹万伍仟伍15500李云香李云香2018.8.3。原告认可自己在该张欠条上的签名，但抗辩称签名上的指印是被告按着她的手按上去的，并为此事曾向公安机关控告过且签有协议书。经审查，被告所指的控告材料与协议书中仅显示原被告之间的感情与经济纠纷，并没有显示有原告强迫被告在该张欠条签名处按指印的内容，因此，被告李云香作为具有完全民事行为能力人，应当对自己设立的民事义务承担民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。故本院对该张欠条予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.原、被告在保险公司工作期间，被告曾是原告的主管，工作期间，原告为被告的客户牛建华、荆颜良垫付了保险费用共计10000元，为此被告向原告出具了欠条一张，欠条内容为：欠条今欠到崔小磨（壹万元）（10000）元2018.5.23李云香李云香（三个月还）（不还加利息）银行利息；2.原被告因以前的经济往来，原告于2018年8月3日向被告出具了欠条一张，该欠条内容为：欠条今欠到崔小磨现金壹万伍千伍1550015500李云香李云香2012.2.3。后经原告多次催要未果，随起诉至本院请求解决。本院认为，根据原告崔小磨提供的欠条原件以及原被告之间的电话录音、庭审陈述等证据，能够确认原告崔小磨与被告李云香之间的部分债权债务关系成立，故对原告崔小磨要求被告李云香偿还欠款10000元与偿还欠款15500元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、限被告李云香于本判决生效之日起十五日内支付原告崔小磨25500元。二、驳回原告崔小磨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告李云香承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  朱金鹏二〇一八年十一月二十三日书记员  郭昱君
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0111民初12878号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P（20—20）。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司贷后管理部员工。委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司贷后管理部员工。被告：仓萨尔，男，1989年9月22日出生，蒙古族，住内蒙古鄂尔多斯市。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告仓萨尔金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月5日立案。原告于2018年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。审判员  陈永骜二〇一八年十一月二十七日书记员  邢 健
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初12066号 原告：沈祖德，男，1956年10月29日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：顾圣凯，浙江正瑞律师事务所律师。 被告：刘月飞，女，1966年8月25日出生，汉族，住诸暨市。 被告：杨定欢，男，1963年5月15日出生，汉族，住诸暨市。 原告沈祖德与被告刘月飞、杨定欢民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因被告刘月飞外出下落不明，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，于2018年11月19日公开开庭进行了审理。原告沈祖德的委托诉讼代理人顾圣凯到庭参加诉讼，被告刘月飞、杨定欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈祖德向本院提出诉讼请求：判令两被告返还借款25万元，并支付其自起诉之日起至款还清之日止按月利率1.3%计算的利息。事实和理由：两被告系夫妻。2012年7月30日，原告将自有的拆迁款50万元出借给两被告用于其家庭生活开支和生产经营，双方未约定利息。两被告陆续归还本金总计25万元。2017年8月1日，在原告要求下，由被告刘月飞向原告出具借条一份，借条约定借款本金为25万，利息为月利一分三厘。嗣后，虽经原告多次催讨，两被告均以自身背负巨额债务为由拒不归还本金，也未支付利息。原告遂起诉。 被告刘月飞、杨定欢未作出答辩，亦未提交证据。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了借条、银行卡存款凭条。被告刘月飞、杨定欢未到庭应诉，应视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告起诉主张的事实进行抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据符合证据之形式要件，且能与原告庭审陈述相印证，本院予以确认并在卷佐证。至于原告提供的民事判决书，因与本案事实并非一致，无法证明本案债务系夫妻共同债务，本院对该证据不予认定。 经审理，本院查明的事实如下：原告沈祖德与被告刘月飞之间有借贷往来。2017年8月1日，双方经过结算，尚欠原告借款25万元，由被告刘月飞出具给原告借条一份，约定月利率1.3%。此后，被告刘月飞未还本付息。 本院认为，原告沈祖德与被告刘月飞之间的借贷行为，未违反法律、行政法规之禁止性规定，本院依法认定有效。截至2017年8月1日，被告刘月飞尚欠原告沈祖德借款25万元及约定利息，事实清楚，其应依法承担还本付息的民事责任。原告要求被告杨定欢承担共同还款责任，但并未提供证据证明本案债务系夫妻共同债务，故对于该诉请本院不予支持。被告刘月飞、杨定欢未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘月飞应归还原告沈祖德借款25万元，并支付自2017年8月2日起至款还清日止按月利率1.3%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告沈祖德的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，财产保全费用1770元，合计诉讼费用6820元，由被告刘月飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  蒋仙斐 人民陪审员  吕汉成 人民陪审员  周辰颖 二〇一八年十一月二十日 书 记 员  冯韩微
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018)粤0604执11140号 关于北京鸟人艺术推广有限责任公司与佛山市南海区丹歌盛舞歌舞厅侵害著作权纠纷系列案120案〔依据：（2018)粤0604民初17115-17234号系列案的民事调解书〕，现被执行人已履行完毕义务，本系列案执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十一月六日
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0225行审283号 申请执行人象山县农林局，住所地浙江省象山县丹西街道象山港路442号。 法定代表人章志鸿，男，局长。 被执行人章根会，男，1956年8月14日出生，汉族，浙江省象山县人，住浙江省象山县。 申请执行人象山县农林局向本院申请强制执行象农林罚决字[2014]第021号行政处罚决定书。本院于2018年11月23日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县农林局于2014年8月10日作出象农林罚决字[2014]第021号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人章根会未经林业行政主管部门审批同意的情况下，擅自采挖宁波市风门口景区旅游开发有限公司的林地（位于风门口景区宾馆后面的山），擅自改变林地用途面积为200平方米，折合0.3亩。该行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款和《浙江省林地管理办法》第十五条第一款第（二）项的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，决定：责令章根会在2014年11月6日前恢复林地原状，并处改变林地用途每平方米10元的罚款，总计人民币2000元。申请执行人于2014年8月10日向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人接到该决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳罚款2000元，亦不完全履行行政决定。2015年1月28日,申请执行人向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务,被执行人未完全履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，被执行人已经缴纳了罚款2000元，恢复林地原状的处罚内容，因案涉林地原貌未予以固定，客观上将林地恢复采挖前的原状缺乏相应的参照，且林地所在的山体被采挖后具有不可逆转性，致使法院客观上无法强制执行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下: 驳回申请执行人象山县农林局要求强制执行2014年8月10日作出象农林罚决字[2014]第021号行政处罚决定书的申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 张永革 审 判 员 贺 峰 审 判 员 蒋晓瑜 二〇一八年十一月二十三日 代书记员 吴丹丹
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执3959号之一 申请执行人：马庆芝，女，1967年2月10日出生，汉族，住山东省平邑县。 被执行人：言海民，男，1981年11月1日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人马庆芝与被执行人言海民民间借贷纠纷一案，申请执行人马庆芝依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初9474号民事判决书，于2018年10月29日向本院申请强制执行，要求被执行人言海民支付执行款31500元，并支付迟延履行期间的债务利息等。本院于同日立案执行。 本案通过被执行人的自动履行，已执行到位执行款1000元及诉讼费0元、执行费0元，未执行到位执行款30500元及迟延履行期间的债务利息等。 在执行过程中，本院于2018年10月30日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况。双方当事人经自行协商已达成履行期限较长的执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期支付，并向本院申请终结执行本案，故本案现无需继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2018）浙0481执3959号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张凤妹 审判员  毛守群 审判员  薛 玮 二〇一八年十一月二十八日 书记员  张 维
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执2766号 申请执行人：陆金才，男，1971年8月1日出生汉族，住甘肃省独山县。 被执行人：宁海盛星橡塑有限公司（统一社会信用代码：9133022657051541XM），住所地：宁海县梅林街道梅林工业园区。 法定代表人：胡方明，该公司执行董事兼总经理。 本案在执行申请执行人陆金才与被执行人宁海盛星橡塑有限公司为追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人宁海盛行橡塑有限公司模具车间的设备已拍卖完毕，所得拍卖款为172000元，扣除评估费5960元，本案分配拍卖款3283.3元。申请执行人同意待到被执行人宁海盛星橡塑有限公司硫化车间拍卖后再将拍卖款进行分配，本案和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0226执2766号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 陈朝阳 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇一八年十一月二十二日 代书记员 王云鹏
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1003刑初767号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人张家松，男，1982年12月22日出生于湖北省罗田县，汉族，中专文化，务工，住罗田县。2018年8月4日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年9月7日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人余艳霞，北京中润（台州）律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉[2018]789号起诉书指控被告人张家松犯盗窃罪，于2018年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员黄方出庭支持公诉，被告人张家松及其辩护人余艳霞均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年3月至8月3日，被告人张家松在台州市家化工有限公司担任货车司机期间，先后9次在搬运货物时，趁仓库管理员不注意之际，从仓库内窃得荧光黄ABC塑料颜料235公斤、桔红色ABC塑料颜料5公斤、98#黄ABC塑料颜料50公斤（以上颜料价值人民币45648元），出售后获利人民币26000余元。案发后，被告人盗窃的30公斤98#黄ABC塑料颜料被追回并发还被害单位。 另查明，2018年8月3日晚，被告人张家松被公安机关传唤到案。审理中，被告人张家松退赔了被害单位经济损失。 上述事实，被告人张家松在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位阮孟福的陈述，证人阮某1、阮某2、周某、王某、覃某的证言，辨认笔录，登记保存清单、接受证据清单，营业执照复印件，托运发货记录，银行账户明细，价格认定意见，监控视频，公安机关出具的关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张家松以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。辩护人关于被告人张家松到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且已退赔被害单位经济损失，系初犯等从轻辩护意见，经查，与本案事实和相关法律规定基本相符，本院予以采纳，依法并酌情对被告人予以从轻处罚。被告人退赔的违法所得，依法应返还被害单位。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张家松犯盗窃罪,判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年8月4日起至2019年12月3日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 二、被告人张家松退赔的违法所得人民币三万四千三百九十八元，发还给被害单位台州市家化工有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 马可大 二〇一八年十一月二十九日 代书记员 於梦昕 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初12625号 原告：义乌市佰业皮革商行，经营场所：义乌市国际生产资料市场四楼40438、40439号商位。 经营者：施克海，男，1986年9月15日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：楼国忠，浙江现代阳光律师事务所律师。 被告：林秋狮，男，1981年12月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告义乌市佰业皮革商行为与被告林秋狮买卖合同纠纷一案，于2018年7月23日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款28600元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计付至实际履行日）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员俞玮独任审判。后因被告下落不明，依法转为普通程序，于2018年11月15日进行了公开开庭审理。原告义乌市佰业皮革商行的委托诉讼代理人楼国忠到庭参加了诉讼，被告林秋狮经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告向原告订购牛皮货物。2017年2月25日，经双方结算，被告尚欠原告货款28600元，并在欠条上签字确认。但未约定支付期限及利息。上述货款，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林秋狮于本判决生效后十日内支付原告义乌市佰业皮革商行货款28600元，并赔偿利息损失（从2018年7月23日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费516元，公告费600元，由被告林秋狮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  黄杭生 人民陪审员  龚辉强 二〇一八年十一月二十日 书 记 员  吕亚玲
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0104民初7928号原告仁寿县珠嘉镇博泓建材加工经营部，经营场所四川省眉山市仁寿县珠嘉镇黑虎村2组。经营者梁建明，男，汉族，1964年4月9日出生，户籍所在地四川省仁寿县。被告杭州骏彩农业发展有限公司，住所地浙江省杭州市江干区艮山支三路5号7幢404室。法定代表人陶杭军，该公司总经理。委托代理人倪晓俊，该公司员工。原告仁寿县珠嘉镇博泓建材加工经营部（以下简称博泓建材加工经营部）诉被告杭州骏彩农业发展有限公司（以下简称骏彩公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告博泓建材加工经营部诉称基于案涉《采购合同》、《材料采购对账单》、增值税发票、付款凭证等起诉，请求：1、被告支付原告货款173930元及违约金34789元；2、诉讼费由被告承担。被告骏彩公司辩称，被告已经不欠货款，原告诉请没有事实和法律依据，恳请法院依法驳回原告诉请。本院经审理查明的事实如下：2017年5月23日，骏彩公司作为甲方与乙方博泓建材加工经营部签订《采购合同》1份，约定：项目名称为遵义市南部新区莲池湿地二期景观工程——千亩荷塘，甲方向乙方购买杉木支撑，并在该合同中约定了杉木桩规格、单价、合同借款及支付方式等，同时，该合同约定，合同签订后，乙方单方面解除合同的，乙方支付合同总金额的20%作为违约金。根据博泓建材加工经营部《材料采购对账单》载明，2017年3月18日至4月7日期间，博泓建材加工经营部共交付杉木桩合计8590根，由徐平签字确认。2017年6月12日，原告博泓建材加工经营部向被告骏彩公司开具金额为273930元的增值税发票。此后，被告骏彩公司陆续向原告博泓建材加工经营部支付货款合计150000元。上述事实，本院依据原告博泓建材加工经营部提交的材料《采购合同》、《材料采购对账单》、增值税发票、付款凭证，以及原告博泓建材加工经营部、被告骏彩公司的陈述予以确认。本院认为，原告博泓建材加工经营部与被告骏彩公司间的买卖合同合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。对于案涉货物是否已交付的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。由于案涉货物出卖人提出的起诉主张，应由其承担初步的举证责任，根据《采购合同》与《材料采购对账单》，结合博泓建材加工经营部向骏彩公司开具的增设税发票以及骏彩公司向博泓建材加工经营部支付部分货款的情况，在骏彩公司仅作简单的否认、并未提交相反证据的情况下，本院认定博泓建材加工经营部向骏彩公司交付的货物总金额为273930元，扣除骏彩公司已支付150000元，尚应支付货款123930元。就原告博泓建材加工经营部主张的违约金问题，根据双方签订的《采购合同》约定，合同签订后，博泓建材加工经营部单方面解除合同的，博泓建材加工经营部支付合同总金额的20%作为违约金，现原告博泓建材加工经营部依据此约定要求被告骏彩公司支付违约金，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中国人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杭州骏彩农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告仁寿县珠嘉镇博泓建材加工经营部货款人民币123930元；二、驳回原告仁寿县珠嘉镇博泓建材加工经营部其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。按规定减半收取的案件受理费人民币2215.5元，由原告仁寿县珠嘉镇博泓建材加工经营部负担人民币900元，由被告杭州骏彩农业发展有限公司负担人民币1315.5元。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 韩 涛二〇一八年十一月二十二日书记员 郭晓冬
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0114执1871号申请执行人：王宗保，住江苏省新沂市。被执行人：南京圣天塑料管业有限公司，统一社会信用代码913201147453572820，住所地南京市雨花台区。法定代表人：赵建新，总经理。王宗保与南京圣天塑料管业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，南京市雨花台区人民法院于2018年8月24日作出（2018）苏0114民初4303号民事调解书，依该调解：王宗保与南京圣天塑料管业有限公司之间劳动关系于2018年4月30日解除；南京圣天塑料管业有限公司于2018年8月30日前一次性支付王宗保工资93007元；双方再无任何劳动争议纠纷；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2126元，减半收取1063元，由南京圣天塑料管业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年9月5日立案受理。在执行过程中，2018年11月5日，本院作出（2018）苏0114破4号民事裁定书，受理王宗保对南京圣天塑料管业有限公司的破产清算的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下：终结(2018)苏0114执1871号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇一八年十一月九日书记员  姜 玲
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初11644-2号 原告：王海瓯，男，1982年8月21日出生，汉族，住所浙江省永嘉县。 被告：杨前海，男，1990年5月3日出生，苗族，住所贵州省铜仁地区印江土家族苗族自治县。 原告王海瓯与被告杨前海买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。原告王海瓯经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王海瓯撤诉处理。 案件受理费25元，公告费560元，由原告王海瓯负担。 （此页无正文） 审 判 长  陈高明 人民陪审员  黄杭生 人民陪审员  刘森荣 二〇一八年十一月二十九日 书 记 员  骆光雷
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 董惠坚：关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行董惠坚罚金一案，执行案号为（2018）粤0111执10498号，现本案已执行完毕，特此证明。广州市白云区人民法院二〇一八年十一月二十八日