浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0402民初5号 原告：邓荣华，女，1960年8月14日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 委托诉讼代理人：沈强、朱美玲，浙江嘉韬律师事务所律师。 被告：张祥军，男，1987年1月2日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 被告：满金坤，男，1974年5月17日出生，汉族，住山东省滕州市。 委托诉讼代理人：陈海峰，浙江圣文律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码：913304028464984553。 负责人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：张瑜，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地：浙江省杭州市萧山区人民路280号，统一社会信用代码：913301099558602499。 负责人：张伟钢，总经理。 委托诉讼代理人：李成钢，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区望湖路7号，统一社会信用代码：91330402679590640Q。 负责人：陆茹，经理。 委托诉讼代理人：姚凯，该公司员工。 原告邓荣华因与被告张祥军、被告满金坤、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称“人保嘉兴公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称“人保萧山公司”）、被告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2018年1月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员李红平独任审判。诉讼过程中，原告申请将被告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司变更为被告中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司（以下简称“人寿财险”），本院予以准许。另外，被告张祥军对原告伤残等级提出异议，并申请重新鉴定，本院予以准许，依法委托金华天鉴司法鉴定所予以重新鉴定。本案于2018年2月1日、2018年9月10日两次公开开庭进行了审理。原告邓荣华的委托诉讼代理人沈强、被告张祥军、被告满金坤及其委托诉讼代理人陈海峰、被告人保嘉兴公司的委托诉讼代理人张瑜、被告人寿财险的委托诉讼代理人姚凯到庭参加诉讼。被告人保萧山公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2016年8月12日9时0分许，被告张祥军无证驾驶鲁Ｄ×××××正三轮载货摩托车沿嘉兴市区水果市场内部通道由东向西行驶，行驶至水果市场三期地点时，与行人邓荣华发生碰撞，并且和停着的浙Ａ×××××轻型普通货车、浙Ｆ×××××轻型普通货车发生刮碰，造成邓荣华受伤、车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：事故经嘉兴市公安局交通警察支队直属三大队认定，张祥军因无证驾驶，且操作不当，未确保安全，负事故的全部责任；邓荣华、杨金顺、王爱武无责任。 三、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告张祥军无证驾驶鲁Ｄ×××××正三轮载货摩托车登记所有权人为被告满金坤。该车辆在人保嘉兴公司只投保了交强险。本次事故发生在保险期限内。浙Ａ×××××轻型普通货车登记所有人为杨金顺，该车辆的交强险投保于人保萧山公司，事故发生在保险期限内。浙Ｆ×××××轻型普通货车登记所有人为王爱武，该车辆的交强险投保于人寿财险，事故发生在保险期限内。 四、原告的就医诊疗情况及鉴定情况：事故发生后，原告被送至浙江省荣军医院（嘉兴市第三医院）治疗，经入院诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、脑脊液鼻漏、头皮挫裂伤、头皮血肿、面部挫裂伤、上唇挫裂伤、双肺挫伤、多处软组织挫伤等。原告于2016年8月12日至2016年9月19日住院治疗38天。2017年6月6日，经原告家属委托，上海枫林司法鉴定有限公司出具沪枫林[2017]精残鉴字第0997号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人邓荣华之颅脑多发损伤（右侧颞枕顶部及左侧颞部硬膜下蛛网膜下腔出血等）致轻度智力缺损，日常生活能力部分受限，构成九级伤残；与2016年8月12日的外伤系直接因果关系。2017年6月28日，经原告家属委托，湖州浙北司法鉴定所出具[2017]文鉴字189号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人邓荣华2016年8月12日因车祸致创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、脑脊液鼻漏、头皮挫裂伤、头皮血肿、面部挫裂伤、上唇挫裂伤、双肺挫伤、左膝关节内侧半月板后角Ⅱ级损伤、多处皮肤软组织挫伤等。评定其休息期限（含住院）拟为5个月，护理期限（含住院）拟为1个月，营养期限拟为1个月。鉴定费分别为3600元、800元。 诉讼过程中，被告张祥军对原告的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所予以重新鉴定。该鉴定机构于2018年5月22日向本院出具金华天鉴司鉴所[2018]精鉴字第095号司法精神病鉴定意见书，鉴定意见：1、精神医学评定：脑外伤所致精神障碍：神经症样综合症；2、法律关系评定：被鉴定人目前的精神障碍与车祸为直接因果关系；3、伤残等级：十级伤残。重新鉴定费3260元，由张祥军预缴。 五、原告的各项损失： 1．医药费29351.15元。原告提供门诊病历一份、出院记录一份、门诊收费票据五份、挂号费发票四份，用以证明原告支出的医疗费情况。第一次庭审后，原告补充提供门诊收费票据一份、挂号费发票一份、住院收费收据一份并附费用汇总报表一份，用以证明原告费所花费的医疗费情况。对上述证据的真实性本院予以认定，经核实，原告的住院费用中含有伙食费18.90元应予扣除，原告的医疗费合计为29351.15元； 2．住院伙食补助费570元（15元/天×38天）； 3．营养费900元。鉴定意见评定原告的营养期一个月，本院予以认定。本院酌定原告的营养费为900元； 4．护理费3960元。鉴定意见评定原告的护理期一个月，本院予以认定。因原告未提供护理人员的收入证明，本院按浙江省2017年度“全社会单位在岗职工年平均工资”中“私营单位”的数额即48289元/年的标准计算，该护理费计算为3960元（132元/天×30天）； 5．残疾赔偿金105714.40元。重新鉴定意见评定原告的伤残等级构成十级伤残等级，本院予以认定。对原告之前单方委托的鉴定意见即九级伤残不予认定。原告提供流动人口居住证明一份、嘉兴市南湖区余新镇余新社区居民委员会出具的“证明”一份、居民户口簿一份、房屋所有权证一份，用以证明原告自2011年9月起在嘉兴办理了流动人口居住登记，于2015年起居住在嘉兴市南湖区，该房屋系其儿子管文举所有，原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算。对上述证据的真实性本院予以确认，并认定原告事发前的经常居住地为嘉兴，其居住地位于城镇，其主张按城镇标准计算残疾赔偿金有事实依据，本院予以支持。原告的残疾赔偿金计算为102522元（51261元／年×20年×10%）。被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。原告的被扶养人为母亲王远珍（1937年6月17日出生），其母亲共生育包括原告在内五个子女，被扶养人生活费计算为3192.40元（31924元／年×5年×10%÷5人）。残疾赔偿金合计为105714.40元； 6．交通费600元。本院结合原告就医地点、次数、住院时间及使用交通工具情况，以及重新鉴定时的交通费用，本院酌定交通费为600元； 7．精神损害抚慰金5000元。原告伤情构成十级伤残等级，对原告造成严重精神损害，应当由侵权人按过错承担精神损害抚慰金。本次事故由张祥军负事故全部责任，本院酌定由被告赔偿原告精神损害抚慰金为5000元； 8．鉴定费800元。原告单方委托的伤残等级鉴定结论与重新鉴定意见不一致，本院采纳重新鉴定意见结论，故对于单方委托鉴定的费用即3600元由原告自行承担。另外，“三期”鉴定的费用为原告的损失即800元； 以上1-8损失合计146895.55元。 六、原告获得赔偿情况及本案相关情况：被告张祥军已垫付费用6000元，被告人保嘉兴公司垫付10000元。 另查明，张祥军无机动车驾驶证，其驾驶鲁Ｄ×××××正三轮载货摩托车并未经车主满金坤同意，肇事车辆鲁Ｄ×××××正三轮载货摩托车先与原告邓荣华发生碰撞，之后再与浙Ａ×××××轻型普通货车、浙Ｆ×××××轻型普通货车发生刮碰，原告与该两辆货车并未发生接触，原告的受伤也与两辆货车无关。 七、原告的诉讼请求：1、被告人保嘉兴公司赔付113665.58元，被告人保萧山公司赔付11000元，被告人寿财险赔付11000元（精神损害抚慰金优先在交强险内赔付）；2、被告张祥军、满金坤赔偿原告损失81712.02元；3、本案诉讼费由被告方承担；诉讼过程中，原告变更诉讼请求即要求被告赔偿原告各项损失合计261292.85元（详见清单），其中人保嘉兴公司赔付120000元、人保萧山公司赔付12000元、人寿财险赔付12000元，被告张祥军、满金坤赔付117292.85元。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告的各项损失为146895.55元。首先，被告人保萧山公司、人寿财险所承保的车辆在本次事故中无责任，且与伤者邓荣华的受伤没有关联，不发生交强险范围内无责赔付事由，故人保萧山公司、人寿财险不承担赔付责任；其次，被告满金坤在本次事故中并无过错，其所有的车辆在未经其同意的情形下由张祥军擅自驾驶，应由张祥军承担过错责任。原告主张满金坤承担赔偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。第三，鲁Ｄ×××××正三轮载货摩托车在人保嘉兴公司投保了交强险，故人保嘉兴公司应在交强险范围内承担赔付责任，赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、死亡伤残赔偿限额110000元（包括精神损害抚慰金5000元）。合计120000元。人保嘉兴公司已垫付10000元，其尚需赔付110000元。 交强险赔付不足部分损失26895.55元，应根据事故责任按比例承担，因被告张祥军负事故全部责任，该损失应由张祥军承担赔偿责任。张祥军已赔付原告6000元，其尚需赔付20895.55元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿原告邓荣华因交通事故造成的各项损失110000元； 二、被告张祥军赔偿原告邓荣华因交通事故造成的各项损失20895.55元； 上述一、二项赔偿义务，于本判决生效之日起七日内履行。 三、驳回原告邓荣华的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取743元，由被告张祥军负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。重新鉴定费3260元，由原告邓荣华负担（该款已由张祥军预缴，其可在履行赔付义务时扣除该项费用）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  李红平 二〇一八年十一月八日 书记员  曹 清