湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂郧西民初字第00860号原告邢言兵，生于1976年11月25日，村民。委托代理人井家喜，系郧西县夹河法律服务所法律工作者，代理权限为：代为收集提供证据，参与调解，代递、代收法律文书。被告兰建林，生于1974年9月12日，村民。委托代理人熊伟，村民，代理权限：代为承认，放弃、变更诉讼请求、代为调解，提起反诉、上诉，代收法律文书等特别授权。原告邢言兵诉被告兰建林健康权纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员李裕强适用简易程序，于2015年5月26日第一次公开开庭进行了审理，因案情复杂，裁定转为普通程序，并依法组成由审判员何昌录担任审判长，审判员李裕强（主审）、人民陪审员陈明德参加的合议庭，于2015年9月2日第二次公开开庭进行了审理，第一次开庭原告邢言兵及其委托代理人井家喜、被告兰建林及其委托代理人熊伟均已到庭参加诉讼，第二次开庭原告委托代理人井家喜、被告兰建林到庭参加诉讼。2015年9月3日经审批本案延长6个月审理。本案现已审理终结。原告邢言兵诉称：原告与被告因房屋买卖纠纷而产生积怨。2013年2月23日下午被告与其嫂嫂陈贵银又故意挑起事端，被告兰建林从其门上跑到原告门上打伤原告头部、右腿弯、致使原告左尺骨鹰嘴、左下第一、二切牙根尖折断等全身多处受伤。经郧西县公安局司法鉴定中心，鉴定为轻微伤，现在要被告赔偿医疗费20855.20元（包含庭审中增加的250元），护理费5300元，营养费5300元，住院伙食补助费800元，误工费5300元，交通费1260元，精神损失费6000元，共计44815.20元。原告邢言兵为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：证据一、原告居民身份证复印件，证明原告身份。证据二、（2014）鄂郧西民初字第00360号民事判决书及（2014）鄂十堰中民四终字第00380号民事判决书各一份，证明本案发生与被告之间有因果关系。证据三、伤情证据一组：（1）2013年2月24日郧西县人民医院病情证明诊断书一份。证明原告轻型颅脑损伤，左下中切牙松动，全身多处软组织损伤。（2）2015年1月28日郧西县公安局法医鉴定书中心法医学损伤程度鉴定书复印件一份。证明邢言兵2013年2月23日主要损伤是轻型颅脑损伤，额顶头皮血肿、头皮擦伤、牙外伤、左下中切牙松动、全身多处软组织损伤程度系轻微伤。证据四、2013年2月24日郧西县人民医院入、出院记录一份。证明2013年2月23日至24日原告入出院伤情及治疗情况记录。证据五、郧西县人民医院出院记录，DR诊断报告及DX片、会诊记录、住院志各一份。证明邢言兵于2014年1月7日至2014年1月21日因左尺骨鹰嘴骨折手术后复查及行内固定取出术等住院治疗情况。证据六、2013年4月26日北京大兴区人民医院出院记录一份。证明邢言兵于2013年3月11日因左肘关节损伤左尺骨骨折、左下第一切牙损伤、轻型颅脑损伤、头皮血肿、三叉神经痛、颈挫伤等伤情在北京大兴区人民医院住院治疗至2014年4月26日的事实。证据七、医疗费发票一组。（1）郧西县人民医院2013年2月23日至24日医疗费发票3张，共计1037.16元。（2）北京市大兴区人民医院2013年3月11日至2013年4月26日医疗费专用收据1张，计款17778.72元。（3）郧西县人民医院2014年1月17日至1月22日医疗费发票2张，计款2039.32元。证据八、交通费发票9张。证明北京至武昌，天津至十堰，十堰至北京，南昌至十堰等共计交通费为1260元。被告兰建林辩称：2013年2月23日原告邢言兵之妻张娥殴打我嫂子陈贵银，原告邢言兵阻止周围邻居拉架，我闻讯赶来拉架，也遭到原告邢言兵阻止，当我上去拉架时，原告邢言兵将我扑到在地，双方纠缠在一起滚动到一堆放啤酒瓶处时，我顺手捡了一空啤酒瓶打了原告头部一空啤酒瓶，当即被人拉开，我没有伤原告其他任何部位，而原告的其它伤不知道从何而来。原告除2013年2月23日至24日在郧西县人民医院治疗外，其他治疗概与本案无关，2013年3月11日至2013年4月26日在北京大兴医院治疗及2014年1月17日至1月22日在郧西县人民医院治疗与本案无事实和法律上的任何联系。本案原告邢言兵与其妻子张娥二人打我嫂嫂陈贵银、我怕事态扩大，我是来劝拉架的，反而遭到原告邢言兵阻止及厮打，本案原告邢言兵具有重大过错，故对原告2013年2月23日至24日在郧西县人民医院因伤治疗的费用我同意按责任划分承担以外，对原告的其他损失我不应承担责任。另外本案已超过诉讼时效，请法院依法驳回原告的诉讼请求。被告兰建林为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一、（2014）鄂郧西民初字第00360号一审及（2014）鄂十堰中民四终字第00380号二审的民事判决书。证明原告阻止他人拉架有过错，并承担民事责任的法律依据。证据二、郧西县人民医院医务科证明，证明原告提供的2013年2月24日的病情证明书是2015年原告邢言兵要求郧西县人民医院补开，并非是2013年2月23日原始记录，不能反映原告伤情的真实性。证据三、证人周某当庭证词，证明2013年2月23日那天兰建林从家里过来拉架，邢言兵阻止兰建林拉架，并与兰建林两个人发生厮打。经庭审质证，被告对原告提供的证据一即原告身份证，证据二两级法院的民事判决书；证据四郧西县人民医院入出院记录，证据七中的第（1）项即郧西人民医院的3张医疗费发票无异议，对上述无异议的证据本院予以采信被告对原告提供的证据三，五，六，七（2）、（3），八有异议，被告认为证据三（1）郧西县人民医院病情证明属后来补开的，不能客观公正的反映原始伤情的状况。（2）郧西县公安局司法鉴定中心鉴定书属复印件，且是在纠纷发生近两年的2015年1月28日才作出的鉴定，该鉴定与本案无任何关系。证据五、证据六均与本案无关联。证据七（2）北京市大兴区人民医院1张医疗费专用收据，及证据七（3）郧西县人民医院2014年1月17日至22日的2张医疗费发票，与本案无联系。证据八与本案缺乏关联。原告对被告提供的证据均有异议，原告对被告证据一的真实性无异议，但它不能证明原告有过错。证据二郧西县人民医院在病情证明书的批注，并未否定此病情证明书的真实性。证据三，证人周某的当庭陈述与其在公安机关调查该证人时陈述的不一致，不应采纳。对上述有异议的证据，本院认为：原告提交的证据二与被告提交的证据一属同一证据，是生效的法律文书，本院依法予以采信。原告的证据三（1）即郧西县人民医院出具的病情证明书，虽属后来补开，结合本案其它证据综合分析，其所反映的原告头部伤情依法应予以采信。（2）本案所提供的鉴定书并非原件而属复印件，其复印件也未加盖公章，难易确定其真实性，此证据依法不予以采信。证据五、证据六与本案实际发生的时间相距较长而与实际厮打的伤情不一致，与本案缺乏关联性，依法不予采信。证据七的一组医疗发票中的第2、3项治疗费用，原告所治疗的伤情与本案实际发生伤情有出入，与本案缺乏关联性，本案不予采纳。被告证据二郧西县人民医院病情证明的复印件上批注，并加盖了印章，属有效证据，依法予以采信。证据三证人周某的当庭证词，与原告提供的证据二被告提交的证据一能相互印证，本院依法予以采信。经审理查明：原告邢言兵因购买被告兰建林的房屋，而与被告产生积怨。2013年2月23日下午原告妻子张娥站在其大门前台阶下被告嫂子陈贵银已播种的洋芋地里，被告嫂子指责张娥不该站在洋芋地里时双方开始争吵，被告嫂子上来与原告妻子张娥理论时双方便发生争执，引起二人相互厮打，被告嫂子倒地后，原告妻子张娥骑在被告嫂子身上，并用腿跪在被告嫂子身上相互厮打，并用嘴咬被告嫂子身体，当有人前来拉架时受到原告邢言兵阻止，被告兰建林闻信赶到现场要上去拉架，也受到了原告邢言兵阻拦，当即原告邢言兵与被告兰建林双方发生了厮打，在厮打中被告兰建林用一空啤酒瓶打伤原告头部，2013年2月23日晚七点多原告邢言兵即到郧西县人民医院住院治疗，次日（即2013年2月24日）上午原告在未与医院结算的情况下便擅自离开了郧西县人民医院，中断了治疗。2013年2月24日郧西县人民医院的入出院记录和原告后来补开的病情证明书均证实，2013年2月23日原告邢言兵的伤情为：1、轻型颅脑损伤，额顶部头皮血肿，头皮擦伤；2、牙外伤，左下中切牙松动；3、全身多处软组织损伤。2014年7月1日原告邢言兵与郧西县人民医院对其于2013年2月23日至24日在郧西县人民医院的治疗费用进行了结算，经结算原告邢言兵此次治疗共支付医疗费1037.16元。另查明：2013年3月11日至2013年4月26日原告邢言兵因左肘关节（左尺骨鹰嘴骨折）损伤；左下第一切牙损伤；轻型颅脑损伤；头皮血肿；三叉神经痛；颈挫伤入住北京市大兴区人民医院治疗47天，支付医疗费17778.72元。2014年1月17日至1月21日原告邢言兵又因左尺骨鹰嘴骨折术后（取内固定）在郧西县人民医院住院治疗5天，支出医疗费2039.32元。同时查明2013年2月23日郧西县人民医院病情证明书证明原告住院期间需1人护理及加强营养。根据本案上述查明的事实，参照2015年度﹤﹤湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，可确认原告的实际损失与被告之间存在因果关系的有：2013年2月23日至24日原告在郧西县人民医院住院期间所产生的医疗费1037.16元；误工费143.6元（2天×6209元÷365天）；护理费143.6元（2天×26209元÷365天）；住院伙食补助费30元（2天×15元）；营养费47.56元（2天×8681÷365天）上述损失费用共计1401.92元。本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害他人造成身体损害的，应当承担赔偿责任，受害人对损害的发生具有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案因被告嫂子陈贵银与原告妻子张娥之间发生厮打，被告前往拉架，而遭原告阻拦，继而导致原、被告间又直接发生厮打，厮打中被告用一空啤酒瓶打伤原告头部，被告具有过错，应承担侵权的民事责任，拉架是缓解和防止纠纷扩大矛盾升级的一种善意行为，原告邢言兵阻止被告拉架，并与被告发生厮打，对纠纷的发生负有一定过错，应减轻被告应承担的民事责任。据此，本院认为，原告主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费中与本案有关联的，本院已查明的合理部分的费用，被告应依法予以赔偿。因原告邢言兵2013年2月24日系在未办理出院或转院手术的情况下，擅自离开郧西县人民医院于半个月后的2013年3月11日又入住北京市大兴区医院医疗的，且原告在北京市大兴区医院治疗的伤情与本案所确诊的伤情明显有不同之处，原告2014年1月21日在郧西县人民医院住院治疗的伤情与本案所确诊的伤情亦明显不同，故原告主张这两次治疗所产生的医疗费、及相关的护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费，在本案中本院依法均不予支持。原告提出的1260元交通费票据无论是时间还是往来目的地均与本案缺乏关联性，故原告交通费的主张本院不予支持。原告属轻微伤并未给其造成严重精神损害，故对其所主张的精神损失费本院亦不予支持。对被告提出本案原告的主张已超过法定诉讼时效的意见，本院认为，原、被告在2013年2月23日发生纠纷至原告2015年4月21日向本院起诉，虽时间已达两年之久，但在这期间原告为此次纠纷，却一直处在诉讼之中（陈贵银与邢言兵健康权案2014年7月29日十堰市中级人民法院二审才终结），期间原告也多次以不同的方式在主张权利，故对被告辩称原告起诉已超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告邢言兵因伤遭成的经济损失1401.92元。由被告兰建林赔偿70%即981.34元。限于本判决生效后立即清结。二、驳回原告邢言兵的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告负担210元，原告负担90元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项之规定预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行，帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号；上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审 判 长  何昌录审 判 员  李裕强人民陪审员  陈明德二〇一五年十一月十三日书 记 员  姚 鑫