湖北省潜江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鄂9005民初1177号 原告：张福香，女，1953年4月8日出生，汉族。 委托诉讼代理人：曾祥俊，潜江市广华法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：关晓帆，男，1992年8月2日出生，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司。住所地：湖北省潜江市园林办事处章华南路17号。 主要负责人：黄清，该公司经理。 委托诉讼代理人：代立军，湖北江汉律师事务所律师（特别授权）。 原告张福香与被告关晓帆、中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案受理后，依法适用简易程序审理，在审理过程中，原告张福香向本院申请对其伤残等级、后续医疗费、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定，本院委托武汉平安法医司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年10月5日作出武平安法﹝2018﹞临字第1969号鉴定意见书。本院于2018年11月8日对本案公开开庭进行了审理。原告张福香及其委托诉讼代理人曾祥俊、被告关晓帆、被告保险公司的委托诉讼代理人代立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张福香向本院提出诉讼请求：判令被告关晓帆赔偿各项经济损失146769.30元；被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2018年4月1日18时许，被告关晓帆驾驶鄂XXXXXX号面包车沿潜江市后湖农场指路碑路由西向东行驶至离前进一路20米处，见前面有一老人行走，便向左打转向避让，致使其所驾车严重占道，遇原告驾驶自行车沿指路碑路由东向西行驶至此，原告见已方道路被被告所驾车占有，并已行驶至跟前，为避免被被告所驾车撞上，急忙采取紧急措施，向右边土路上避让，因前一天刚下过大雨，泥烂路滑，原告连人带车一起摔倒，左肩部刚好摔在水泥路路肩上，导致原告多出受伤。原告张福香受伤后，在江汉油田总医院住院治疗10天，医疗费为21425.90元，医保报销12000元，原告自己支付了医疗费9425.90元。原告的伤情经武汉平安法医司法鉴定所鉴定为九级伤残；建议给予后续医疗费15000元；自受伤之日起休息270天，护理时间120天，营养时间120天（均含二次手续时间）。 此次交通事故的发生系因被告关晓帆未尽到注意义务，快速驾车且严重占道所致，事后也未报警并驶离现场，依法应承担此次交通事故的全部责任。 被告关晓帆驾驶的鄂XXXXXX号面包车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），被告保险公司应在保险限额内承担保险责任。 被告关晓帆辩称，原告所诉不实，被告关晓帆不存在占道、快速驾驶等过错行为。事发路段，被告关晓帆所驾车系上坡，原告骑自行车系下坡，双方在会车过程已经完成的情况下，原告自身未尽到谨慎行驶义务，在被告关晓帆所驾车后2-3米的位置摔倒，原告自身应承担全部责任。 被告保险公司辩称，原告未提供证据证明原告与被告关晓帆之间发生交通事故，保险公司不承担赔偿责任；被告关晓帆所驾驶的车辆仅在保险公司投保了交强险。 本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告关晓帆对原告提交的工资存折有异议，认为该证据不能证明原告系后湖农场退休职工，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算；被告关晓帆、保险公司对原告提交的原告委托诉讼代理人曾祥俊对陈保卫、殷凤英所作的询问笔录有异议，该笔录系原告委托诉讼代理人单方所作的笔录，且证人身份无法核实，不具有真实性、合法性；被告关晓帆、保险公司对原告提交的交通费票据有异议，认为均系大额票据，没有起止时间，不具有真实性、关联性；被告保险公司对原告提交的医疗费票据有异议，认为该票据系复印件，不具有真实性、合法性。对上述有争议的证据，本院认定如下：原告提交的工资存折上注明系养老金，后原告提交了其职工社会保险证，该证据能够证明原告系后湖农场职工，对该证据，本院予以采信。原告提交的原告委托诉讼代理人曾祥俊对陈保卫、殷凤英所作的询问笔录与被告关晓帆申请出庭作证的证人马周出庭作证的证言，在基本事实上一致，均证明原告系在避让被告关晓帆驾驶的车辆时摔倒受伤，对原告受伤的事实，本院予以采信；但双方证人所处的角度不同，所陈述的原告摔倒时，被告的车辆有无向左打转向、是否停车、原告倒地的具体位置等细节，双方证人陈述的均不同，对双方证人就上述事实的陈述，本院均不予采信；原告提交的交通费票据均系大额票据，没有起止时间，不具有真实性、关联性，对该证据，本院依法不予采信；原告提交的医疗费票据系复印件，不具有合法性，对该证据，本院不予采信。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告关晓帆在乡村道路上行驶，在路面窄的情况下，应注意安全通行，被告关晓帆未提交其已经尽到了安全通行的义务，对此，被告关晓帆应承担一定的责任。原告张福香在避让被告车辆时，不慎摔倒，自身存在重大过错，对此，原告张福香应承担主要责任。被告关晓帆对原告张福香因此遭受的经济损失应承担相应的赔偿责任。本次纠纷系因被告关晓帆驾驶机动车在道路上发生的纠纷，本案案由应为机动车交通事故责任纠纷，被告关晓帆驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应在交强险保险限额内承担保险责任，超出交强险保险限额的部分由被告关晓帆按30%予以赔偿。原告要求赔偿医疗费9425.90元，因未提交合法有效的证据予以佐证，本院依法不予支持；原告要求赔偿交通费400元，但未提交相关证据证据予以佐证，考虑到该费用系必然发生的费用，本院酌定为200元；原告要求赔偿精神损害抚慰金8000元，因原告在此次交通事故中负主要责任，对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉请，参照2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，本院核定原告张福香因此次交通事故造成的经济损失，共计125644.20元，其中后期医疗费15000元、住院伙食补助费800元(80元/天×10天)、营养费2400元(20元/天×120天)、护理费11577.20元（35214元/年÷365天×120天）、交通费200元（酌定）、残疾赔偿金95667元（31889元/年×15年×20%）。对原告在本院核定内的经济损失，本院依法予以支持，超出部分，本院不予支持。原告张福香的经济损失应首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告关晓帆按30%比例予以赔偿。原告医疗费项下经济损失为18200元（后期医疗费15000元＋住院伙食补助费800元＋营养费2400元），超出了交强险医疗费项下赔偿限额10000元，由被告保险公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，超出部分8200元，由被告关晓帆按30%予以赔偿，即2460元；原告伤残项下的经济损失为107444.20元（护理费11577.20元＋残疾赔偿金95667元＋交通费200元），未超出了交强险死亡、伤残项下的赔偿限额110000元，由被告保险公司据实赔付。 综上，被告保险公司应赔偿原告张福香经济损失117444.20元；被告关晓帆赔偿原告张福香经济损失2460元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司赔偿原告张福香经济损失117444.20元； 二、被告关晓帆赔偿原告张福香经济损失2460元； 三、驳回原告张福香的其他诉讼请求。 上列具有金钱给付内容的事项，于本判决生效后十日内给付完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3236元，减半收取计1618元，鉴定费2300元，共计3918元，由原告张福香负担2473元，被告关晓帆负担1445元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  庄传洪 二〇一八年十一月二十二日 书记员  苏惠敏