wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市北仑区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0206执1494号 本院在执行申请执行人戴伟成与被执行人宁波贝联置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，查明被执行人宁波贝联置业有限公司在本案执行过程中违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将宁波贝联置业有限公司纳入失信被执行人名单,期限为二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月十三日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初3005号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：游尧，董事长。 委托代理人：王平、周曙光，银行员工。 被告：叶秀娥，女，1969年4月3日出生，汉族，住兰溪市。 被告：范波，男，1982年8月27日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告叶秀娥、范波金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月7日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司委托代理人周曙光到庭参加诉讼，被告叶秀娥、范波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告叶秀娥立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金19.6万元、利息9317.38元，本息合计205317.38元（利息计至2018年5月23日，此后利息按合同约定利率继续计付）；要求被告范波承担连带保证还款责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：被告叶秀娥于2017年3月24日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司永昌支行孟湖分理处签订了合同号为9021120170006803号个人保证借款合同，合同金额19.6万元，合同期限至2018年3月10日，由被告范波提供连带责任保证。同日，被告叶秀娥以转贷为由向原告借款19.6万元，约定到期还款日为2018年3月10日，约定借款月利率7.395‰，逾期利率加罚50%，贷款到期后，原告多次催收无果。至起诉日，被告结欠原告借款本金19.6万元、利息9317.38元。 为了维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、金融许可证、中国银监会浙江监管局文件、被告身份证，证明原、被告主体资格；2、个人保证借款合同、借款借据，证明原、被告之间借款、保证及借款已交付的事实；3、利息清单，证明被告尚欠借款本息的事实。 被告叶秀娥、范波未进行答辩，也未向本院提供证据材料。 原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告叶秀娥、范波未到庭，本院视为其放弃质证的权利。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实：2017年3月24日，浙江兰溪农村合作银行与被告叶秀娥、范波签订个人保证借款合同，约定浙江兰溪农村合作银行在2017年3月24日至2018年3月10日期间同意向被告叶秀娥发放借款人民币19.6万元，月利率7.395‰，按月付息，逾期加收50%，借款用途为转贷，借款由被告范波提供连带责任保证。同日，浙江兰溪农村合作银行按约向被告叶秀娥发放借款人民币19.6万元。借款后，被告叶秀娥自2017年12月21日开始未按约支付利息。2017年9月30日，浙江兰溪农村合作银行被核准变更为原告，现原告向本院起诉。 本院认为，原、被告之间借款、保证的民事法律关系明确，因借款人未履行按约还款义务，保证人也未履行保证义务，已构成违约，且现借款已到期，故对原告的诉讼请求，本院予以支持；被告叶秀娥、范波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据、诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶秀娥于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币19.6万元及利息（利息自2017年11月21日开始按照合同约定计算至实际履行之日止，2017年11月21日至2018年3月10日的利息按月利率7.395‰计算，之后的利息按月利率11.0925‰计算），由被告范波承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4380元，由被告叶秀娥、范波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郭 茹 人民陪审员  徐勇明 人民陪审员  马增华 二〇一八年十一月七日 代书 记员  陈能通
浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0726民初8115号 原告方江钦与被告寿龙光、寿仙霞民间借贷纠纷一案，本院根据原告之申请，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告撤诉。 本案受理费195元（已减半收取），由原告负担。 审 判 员 蒋少华 二〇一八年十一月八日 代书记员 郑晓甜 以上裁定内容已告诉当事人 原告：被告：
浙江省湖州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙05执38号之二 申请执行人：金洲集团有限公司，住所地：浙江省湖州市二里桥路57号，组织机构代码：14697605-7。 法定代表人：俞锦方，系该公司董事长。 被执行人：中热科（廊坊）环境科技开发有限公司，住所地：河北省廊坊市开发区紫薇道3号，组织机构代码：59826522-1。 法定代表人：康健，系该公司董事长。 被执行人：康健，男，1970年5月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人：虞洋，女，1973年8月22日出生，汉族，住甘肃省兰州市埋河区。 申请执行人金洲集团有限公司与被执行人康健、虞洋、中热科（廊坊）环境科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）浙湖商初16号民事调解书，于2017年4月1日立案执行。 执行过程中，本院将依法查封的被执行人康健名下坐落于北京朝阳区××院××室房产【Ｘ京房权证朝字第××号】，委托仲量联行（北京）土地房地产评估顾问有限公司（以下简称仲量评估公司）进行价格评估，评估价值为人民币1885.11万元【详见编号为ＪＬＬ-ＢＪ【2018】房估字第××号的估价报告】。评估报告依法送达双方当事人后，被执行人康健认为该房产估价低及漏评露台向本院提出的异议，本院将仲量评估公司对该异议予以答复转交康健，因其未能提交露台的相关产权资料，本院告知其不再补充评估，但在决定该房产起拍价时考虑该房屋有露台现状的因素。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人康健名于坐落于北京朝阳区××院××室房产 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 伟 审判员 王一辉 审判员 沈 杰 二〇一八年十一月八日 书记员 黄麟娟
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10727号申请执行人潘志平，男，1982年5月14日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人刘军令，男，1982年3月3日出生，汉族，住陕西省大荔县。申请执行人潘志平与被执行人刘军令民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初11085号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘志平向本院申请强制执行。本院于2018年8月31日立案执行。执行标的为被执行人刘军令归还申请执行人潘志平借款43000元及利息。执行立案后，本院于2018年8月31日向被执行人刘军令发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘军令履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘军令逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘军令的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人刘军令有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘军令拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘军令作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘军令采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人潘志平。综上，被执行人刘军令暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10727号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月十二日代书记员 徐俊杰
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0111财保187号申请人：广州红土科信创业投资有限公司，住所地广州中新广州知识城九佛建设路333号自编390室。法定代表人：倪泽望。委托代理人：陈柳、剻同刊，系广东广和律师事务所律师。被申请人：黄溪河，男，汉族，1976年9月21日出生，身份证住址：福建省安溪县。申请人广州红土科信创业投资有限公司与被申请人黄溪河因合同纠纷，向深圳国际仲裁院申请仲裁，深圳国际仲裁院受理该申请并向本院出具财产保全提请函。申请人于2018年11月2日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人黄溪河名下价值22133333.33元的财产予以保全，由广东合润融资担保有限公司提供保函担保，担保金额为22133333.33元。本院经审查认为，申请人广州红土科信创业投资有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人黄溪河的财产在价值22133333.33元以内予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨烈石二〇一八年十一月二日书记员  陈 若
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0110刑初1079号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人余某，男，因本案于2018年10月26日被刑事拘留。现押于杭州市余杭区看守所。 公诉机关以杭余检公诉刑诉[2018]1112号起诉书指控被告人余某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人黄俊良出庭，指控：2018年10月26日2时40分许,被告人余某饮酒后驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，途经杭州市余杭区北侧路段由东向北右转弯时，与被害人赵某停放在该路段西侧的浙Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。因双方协商不成，被害人赵某报警，民警到现场查获被告人余某。经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，确认被告人余某血液中的乙醇含量为148.4mg/100ml。经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人余某负事故全部责任。案发后，被告人余某方已赔付被害人赵某车辆损失。公诉机关认为被告人余某具有如实供述；赔偿的处罚情节，自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人余某拘役一个月二十日，缓刑三个月，罚金四千元。 被告人余某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人余某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪浩 二〇一八年十一月二日 书记员  夏菲
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0226执3739号 申请执行人王建亚与被执行人宁海县大佳何富聚汽车维修厂、林富聚为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初5215号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年09月10日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2018）浙0226执3739号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年十一月二十九日
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0110执6187号 本院在执行申请执行人张有根与被执行人马国高民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马国高违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将被执行人马国高纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月十二日
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0783民初8832号原告：张佩峰，男，1976年8月6日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人：胡梢蔚，浙江百工律师事务所律师。被告：赵江伟，男，1989年8月6日出生，汉族，住东阳市。被告：张宏飞，男，1977年1月31日出生，汉族，住东阳市。原告张佩峰为与被告赵江伟、张宏飞民间借贷纠纷一案，于2018年7月18日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告赵江伟立即归还借款65000元并支付利息（借款2万元的利息按月利率2%自2018年5月11日起暂计算至2018年7月10日为802.15元，借款45000元的利息按月利率2%自2018年5月25日起暂计算至2018年7月10日止为1390.26元，此后利息均计算至实际归还之日止）；2.判令被告赵江伟支付律师费2500元；3.判令被告张宏飞对借款2万元及利息、律师费2500元承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告赵江伟下落不明，需公告送达法律文书，故本案转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2018年11月1日公开开庭进行审理。原告张佩峰的委托诉讼代理人胡梢蔚、被告张宏飞到庭参加诉讼。被告赵江伟经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年5月11日，被告赵江伟向原告张佩峰出具借条一份，载明：今向张佩峰借现金人民币2万元，于2018年5月30日归还，按月息3%计算，由借款人承担因催讨借款所花费的律师费、诉讼费、交通费等一切费用。被告张宏飞在借条担保人一栏签名，约定对借款及违约金、律师费、诉讼费等承担连带保证责任，担保期为借款期满起计算两年。同日，原告通过微信支付被告赵江伟2万元，被告赵江伟出具收条一份。2018年5月25日，被告赵江伟向原告出具借条二份，分别载明：今向张佩峰借款人民币4万元，利息按月2%计算，在2018年6月24日前归还全部借款，如逾期，还应支付出借人为实现债权支付的律师费、诉讼费、公证费、差旅费等一切费用；今向张佩峰借现金人民币5000元，于2018年6月24日归还，按月息3%计算，由借款人承担因催讨借款所花费的律师费、诉讼费、交通费等一切费用。同日，被告赵江伟出具收条二份，确认以现金方式收到借款4万元、5000元。上述三笔借款到期后，被告赵江伟没有归还借款并支付利息，被告张宏飞也未对其提供保证的借款承担保证责任。原告催讨无着，诉至本院。另查明，原告张佩峰为实现本案债权支出律师代理费2500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵江伟于本判决生效之日起十日内归还原告张佩峰借款65000元，并支付利息（其中借款2万元计算至2018年7月10日止的利息为800元，借款45000元计算至2018年7月10日止的利息为1380元，此后利息自2018年7月11日起以借款65000元为基数按月利率20‰计算至实际还清之日止）。二、被告赵江伟于本判决生效之日起十日内支付原告张佩峰支出的律师代理费2500元。三、被告张宏飞对上述第一项债务中的借款2万元及相应利息（计算至2018年7月10日止的利息为800元，此后利息以借款2万元为基数按月利率20‰计算至实际还清之日止）、第二项债务中的律师代理费774元承担连带清偿责任。四、被告张宏飞承担保证责任后，有权向被告赵江伟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1542元，由被告赵江伟负担，被告张宏飞对其中339元负连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  胡 静人民陪审员  张均寅人民陪审员  胡孝珍二〇一八年十一月九日代书 记员  羊文彬
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212财保578号 申请人：宋小龙，男，1958年11月23日出生汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：冯皓，浙江金道（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季建婷，浙江金道（宁波）律师事务所实习律师。 被申请人：宁波辰绍建设有限公司（统一社会信用代码为91330225563876102F）。住所地：象山县丹西街道丹峰西路366号。 法定代表人：张后富。 申请人宋小龙于2018年11月28日以其与被申请人宁波辰绍建设有限公司之间存在民间借贷纠纷为由，请求冻结被申请人的银行存款，或冻结、查封、扣押被申请人的其他财产，保全金额为600000元。宁波市宏泰担保有限公司已为申请人的申请提供了连带责任担保。 本院经审查认为，申请人宋小龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波辰绍建设有限公司银行存款600000元或查封、扣押等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 毛增辉 二〇一八年十一月二十八日 法官助理张敏 代书记员 朱梦艺
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0110执6271号 本院在执行申请执行人朱军与被执行人瞿颂伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将瞿颂伟纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月十二日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执2401号 申请执行人：邱美娟，女，1961年10月30日出生汉族，住宁海县。 被执行人：杨兴达，男，1963年3月24日出生汉族，住宁海县。 被执行人：邱三娟，女，1969年7月31日出生汉族，住宁海县。 被执行人：宁波市浪浪高电器有限公司（组织机构代码:704831873），住所地：宁海县跃龙街道兴宁中路183号。 法定代表人：余东骏该公司总经理。 本案在执行申请执行人邱美娟与被执行人杨兴达、邱三娟、宁波市浪浪高电器有限公司为民间借贷纠纷一案中，被执行人宁波市浪浪高电器有限公司正在破产受理阶段，申请执行人要向破产管理人申报债权，故撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0226执2401号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈朝阳 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇一八年十一月五日 代书记员 王云鹏
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初5154号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，行长。 委托代理人：童伟顺、王胜，系银行员工。 被告：钱利娟，女，1983年2月5日出生，汉族，住兰溪市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告钱利娟信用卡纠纷一案，本院于2018年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月9日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行委托代理人童伟顺、王胜到庭参加诉讼，被告钱利娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告钱利娟支付信用卡透支本金87994.81元及利息、滞纳金（违约金）（截止2018年7月20日利息为9616.98元，滞纳金（违约金）为24619.45元；之后利息根据欠款总金额按日利率万分之五计收至履行完毕）、分期手续费1845.25元，合计124076.49元；2、判令被告支付本案全部诉讼费。 事实与理由：2016年1月28日，被告在原告处办理个人信用卡，卡号为49×××99。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》的约定：1、如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全款还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息；2、被告持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2016年1月28日至2018年7月20日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，此时形成的透支本金87994.81元、利息9616.98元、滞纳金（违约金）24619.45元、分期手续费1845.25元。原告多次催款未果，遂诉至法院，请求依法判决如上诉请。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证，证明原、被告主体资格；2、浦发信用卡申请书、章程及浦发信用卡领用合约，证明被告向原告书面申请浦发信用卡，并声明知悉和遵守章程的事实；3、交易明细、账户余额查询、账单历史信息，证明被告尚欠透支款本金、利息及其他费用的事实。 被告钱利娟未进行答辩，也未向本院提供证据材料。 原告提供的证据材料，经当庭举证，本院予以确认，被告钱利娟未到庭，本院视为其放弃质证的权利。 经审理，本院认定如下事实，本院认定如下事实：2016年1月，被告向原告申请办理浦发银行信用卡并表示同意遵浦发银行信用卡领用合约，后原告向被告发放了卡号为49×××99的浦发银行信用卡。按照领用合约的约定，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，信用卡透支款日利率为万分之五，按月计收复利。自2017年3月开始，被告未能及时按约足额还款，截止2018年7月20日，被告尚欠透支款本金人民币87994.81元、利息9616.98元、违约金24619.45元、分期手续费1845.25元，合计124076.49元，致原告向本院起诉，要求解决。庭审中，原告表示对之后的利息、违约金等同意停止计算。 本院认为，被告向原告申请办理浦发银行信用卡并表示同意遵守浦发银行信用卡领用合约，领卡后，被告未按照合约履行及时还款的义务，构成违约，侵害了原告的合法权益，故对原告的诉请，本院予以支持；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据及诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告钱利娟于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行透支款本金人民币87994.81元、利息9616.98元、违约金24619.45元、分期手续费1845.25元，合计124076.49元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1391元（已减半收取），由被告钱利娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭茹 二〇一八年十一月九日 代书记员 胡敏
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0122执3363号 申请执行人吴一洪与被执行人俞秋萍请求确认人民调解协议效力一案，本院于2018年09月12日立案执行。经执行，本案已执行到位案款20000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2018）浙0122执3363号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：邓皓辉 二〇一八年十一月二日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初9037号 原告：金吉丰，男，1985年1月1日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：颜平星，男，1965年9月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院2018年10月26日立案受理原告金吉丰与被告颜平星买卖合同纠纷一案后。依法由审判员舒宁适用小额诉讼程序于2018年11月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告金吉丰到庭参加诉讼，被告颜平星经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告金吉丰诉请：判令被告支付欠款陆仟陆佰元整（6600元）。事实和理由：原告帮颜平星安装两套电动卷帘门共计人民币陆仟陆佰元整（6600元），经多年讨要，被告不予支付。 本院查明，被告颜平星向原告金吉丰购买电动卷帘门，尚欠原告货款6600元未有支付的事实清楚，有被告颜平星出具的欠条可以佐证，对该事实本院予以确认。双方约定了付款期限，被告未按约支付，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告颜平星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 由被告颜平星于判决生效后三日内支付原告金吉丰货款6600元。 如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告颜平星负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  舒 宁 二〇一八年十一月十二日 代书记员  蒋华莹
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初19050号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：义乌市和气娱乐厅（普通合伙），经营地址：浙江省义乌市稠城街道工人西路113号四楼。 执行事务合伙人：余世流。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告义乌市和气娱乐厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年10月25日立案受理后，原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内交纳诉讼费，也未提出缓、免交申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审 判 员 吴晨播 二〇一八年十一月六日 代书记员 王佳丽
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0182民初6080号 原告：洪春，男，汉族，住建德市。 被告：林煜，男，汉族，住建德市。 原告洪春与被林煜民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年11月1日公开开庭进行了审理。原告洪春到庭参加诉讼，被告林煜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已当庭宣告判决。 原告洪春向本院提出变更后的诉讼请求：1.被告林煜立即归还借款14000元；2.本案诉讼费用由被告林煜承担。事实和理由：2018年7月2日，被告林煜以饭店周转需要为由到原告处借款，原告当日将借款交付给林煜，林煜当场写下借条并约定借款期限为二个月。借款后被告仅归还了6000元，剩余款项经原告多次催收未果，故诉至法院。 本院认为，原告洪春与被告林煜间建立的借贷关系是各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告主张的被告林煜向其借款20000元尚欠14000元未还等事实有其提供的借条原件等证据在案佐证，本院予以认定。被告林煜借款后未按约还款，属违约，应承担相应的违约责任。被告林煜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利，本院可以依法缺席审理。综上，原告的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告林煜于本判决生效后十日内归还原告洪春借款14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取计75元，由被告林煜负担。 原告于本判决生效日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期不交纳的依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  章志英 二〇一八年十一月一日 书记员  吴志海
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0784民初4675号原告施美英，女，1979年10月23日出生汉族，住浙江省永康市。委托代理人应庚申（特别授权），浙江五金律师事务所律师。委托代理人楼芳夏（特别授权），浙江五金律师事务所实习律师。被告浙江福满天厨具有限公司，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区百里西路8号第1幢。法定代表人王胜。被告王胜，男，1976年5月28日出生汉族，住浙江省永康市。被告胡马飞，女，1978年10月22日出生汉族，住浙江省永康市。原告施美英与被告浙江福满天厨具有限公司（以下简称“福满天公司”）、王胜、胡马飞买卖合同纠纷一案，于2018年6月1日向本院起诉，本院于同日立案受理。因被告福满天公司现住所地址不详，被告王胜、胡马飞下落不明，本院于2018年8月7日裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2018年11月7日公开开庭进行了审理。原告施美英的委托诉讼代理人应庚申到庭参加诉讼。被告福满天公司、王胜、胡马飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施美英向本院提出诉讼请求：1、判令被告福满天公司支付原告货款910000元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止）；2、判令被告福满天公司承担本案诉讼费用；3、由被告王胜、胡马飞对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：原告同被告福满天公司有生意往来，由原告提供福满天公司铁皮。至2018年2月9日，被告福满天公司尚欠原告货款910000元，该款经原告多次催讨，被告至今未支付。被告福满天公司、王胜、胡马飞未作答辩。原告施美英为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：一、欠条原件一份，用以证明被告福满天公司尚欠原告货款91万元的事实。二、工商登记材料复印件一份，用以证明被告胡马飞在福满天公司任监事，该公司系一人有限责任公司，股东应承担连带清偿责任的事实。三、银行流水交易详细单打印件一份，用以证明原、被告之间的款项均由胡马飞支付，胡马飞参与经营的事实。四、结婚登记申请书复印件一份，用以证明二被告系夫妻关系，王胜需承担的连带清偿责任系夫妻共同债务的事实。被告福满天公司、王胜、胡马飞未到庭质证，亦未提交证据。本院认证意见：被告福满天公司、王胜、胡马飞未到庭质证，视为放弃质证。对证据一、二予以确认，对证据三、四的真实性予以确认，对原告主张胡马飞需承担连带清偿责任的证明目的，缺乏依据，本院不予确认。本院经审理认定事实如下：原告与被告福满天公司之间素有买卖铁皮的业务往来，由原告向被告福满天公司供应铁皮。被告福满天公司系由被告王胜个人独资的一人有限责任公司。被告王胜、胡马飞于2000年5月9日登记结婚。2018年2月9日，被告福满天公司向原告出具欠条一份，载明欠原告货款人民币91万元的事实，并对分期付款作了承诺。此后，被告福满天公司未按约付款，至今分文未付。本院认为，原告与被告福满天公司之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告福满天公司尚欠原告货款91万元的事实清楚、证据充分，因福满天公司未按约分期付款，现公司已不经营，法定代表人暨被告王胜亦下落不明，上述行为表明被告福满天公司已不履行合同义务，原告可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。被告福满天公司系由被告王胜个人独资的一人有限责任公司，被告王胜未提交证据证明公司财产独立于自己的财产，故应对公司债务承担连带责任。原告要求被告胡马飞对本案债务承担连带责任的主张，缺乏依据，本院不予支持。综上，对原告的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。被告福满天公司、王胜、胡马飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告浙江福满天公司厨具有限公司支付原告施美英货款人民币910000元，并赔偿利息损失（利息损失从2018年6月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。款限判决生效后十日内履行完毕；二、由被告王胜对上述款项承担连带责任；三、驳回原告施美英的其他诉讼请求。如被告浙江福满天公司厨具有限公司、王胜未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12900元，公告费400元，合计13300元，由被告浙江福满天公司厨具有限公司负担，由被告王胜承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王 晓人民陪审员  朱喜福人民陪审员  俞美玲二〇一八年十一月八日代书 记员  关莉莎
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初19047号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：义乌市和气娱乐厅（普通合伙），经营地址：浙江省义乌市稠城街道工人西路113号四楼。 执行事务合伙人：余世流。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告义乌市和气娱乐厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年10月25日立案受理后，原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内交纳诉讼费，也未提出缓、免交申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审 判 员 吴晨播 二〇一八年十一月六日 代书记员 王佳丽
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初9806号 原告：曾青林，男，1981年8月21日出生，汉族，住所浙江省青田县。 被告：元诚，男，1992年10月20日出生，汉族，住所江西省抚州市崇仁县。 原告曾青林为与被告元诚民间借贷纠纷一案，于2018年6月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年10月31日公开开庭进行了审理。原告曾青林到庭参加了诉讼；被告元诚经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曾青林诉称，判令被告支付借款42000元并赔偿利息损失（从2014年9月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。 被告元诚未作答辩。 经审理查明，被告因资金周转所需曾多次向原告借款，2014年9月20日经双方结算，被告共计欠原告借款42000元，为此被告向原告出具借条一份予以确认，但未明确借款期限、利息。上述借款经原告催讨，被告至今分文未还。 上述事实有原告提交的借条原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转所需多次向原告借款，至今尚欠原告借款42000元，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护，故对原告要求被告归还借款本金及相应利息的诉讼请求应予支持，因双方未约定借款期限、利息，故利息可从原告主张权利之日即起诉之日起按年利率6%计算。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告元诚偿还原告曾青林借款42000元及利息损失（按中国人民银行同期同类基准贷款利率计，但不能超过年利率6%，从2018年6月7日起计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告曾青林的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1038元，公告费560元，由被告元诚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  方义伟 人民陪审员  刘森荣 二〇一八年十一月一日 书 记 员  骆光雷
结 案 通 知 书 申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民特108号号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人吴惠初、徐彩玉申请实现担保物权一案，现经本院恢复执行，（2018）浙0783执恢3804号案已2018年11月27日履行3600000元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一八年十一月二十八日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初19448号 原告：义乌市恒风物业管理有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道黄杨梅路288号（自主申报）。 法定代表人：叶子明。 委托诉讼代理人：许贞朋、曹凌云，浙江奇合正律师事务所律师。 被告：周志龙，男，1990年1月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告义乌市恒风物业管理有限公司诉被告周志龙物业服务合同纠纷一案中，原告义乌市恒风物业管理有限公司于2018年11月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告义乌市恒风物业管理有限公司申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告义乌市恒风物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告义乌市恒风物业管理有限公司负担。 审判员 俞 玮 二〇一八年十一月二十八日 书记员 金晓安
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1124民初2449号 原告：徐香弟，女，1982年8月24日出生，汉族，住松阳县。 委托诉讼代理人：吴起仁，松阳县长虹法律服务所法律工作者。 被告：浙江通益新能源科技有限公司松阳分公司，统一社会信用代码：91331124MA2A0BYU1G。住所地：松阳县西屏街道要津路31号401室。 负责人：梅小东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王清林，浙江炉西律师事务所律师。 原告徐香弟为与被告浙江通益新能源科技有限公司松阳分公司劳务合同纠纷一案，于2018年6月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年9月19日、10月30日公开开庭进行了审理。原告徐香弟的委托诉讼代理人吴起仁，被告浙江通益新能源科技有限公司松阳分公司的委托诉讼代理人王清林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐香弟起诉称：原告从2017年5月15日起受被告公司雇佣为被告在松阳县的光伏项目进行服务。截止2018年6月30日，被告共拖欠原告劳务工资和业务费共计66690元（含已领取的基本工资3600元）。后经原告催要，被告未付款。故原告特向贵院提起诉讼，请求判令：一、被告支付原告劳务工资等费用66690元（含已付3600元）及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算到付清之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。 被告浙江通益新能源科技有限公司松阳分公司答辩称：1、原告系被告雇佣的业务员，原、被告之间存在劳务关系是事实，但原、被告的雇佣关系已于2018年2月11日经被告通知而解除；2、对原告提出被告应当支付除基本工资外，还应当支付全勤、话费等补贴不予认可，根据被告公司的薪资表计算，原告每月领取的固定工资为1200元；3、对原告提出工资应当支付至2018年6月底不予认可，根据被告财务统计，现尚有2017年10月、11月、12月、2018年1月、2月份11天的工资未支付，其余劳务工资已支付；4、虽然被告浙江通益新能源科技有限公司松阳分公司的代表张亳对原告的业务费41202元进行了核对，但该业务费计算标准过高，被告不予认可；4、原告未依约履行业务员的职责，未按照被告要求为安装光伏板的用户办理贷款业务，也未将从用户处收取的卡上交被告公司，故原告违约在先，被告不支付劳务工资及业务费合情合理合法。综上，请求法院依法判决。 原告徐香弟为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据材料： 1、2017年5月份，浙江通益新能源科技有限公司薪资表（松阳）复印件一份，待证2017年6月，被告向原告发放了5月份的基本工资、补贴共计900元的事实； 2、2017年7月至2018年6月工资清单一份，待证截止2018年6月底，被告应当支付原告工资25488元的事实； 3、业务费清单一份，待证被告浙江通益新能源科技有限公司松阳分公司的代表张亳对原告的业务“合计327片、41202元”核对并确认的事实。 经质证，被告对证据材料1的真实性有异议，但5月份工资已支付是事实；对证据材料2的真实性有异议；对证据材料3的真实性无异议，但该业务费过高，不合理。 本院认为，原告提供的证据材料1被告有异议，但被告对2017年6月份向原告发放5月份工资900元无异议，与该薪资表相符，故本院予以采信；对证据材料2被告对其真实性有异议，本院不予采信；对证据材料3被告对其真实性无异议，本院予以采信。 被告浙江通益新能源科技有限公司松阳分公司为证明其抗辩主张，向本院提供了如下证据材料： 1、2017年6月至10月份，浙江通益新能源科技有限公司薪资表（松阳）5份，待证原告受雇佣期间，固定的基本工资为每月1200元，且2017年6月份工资原告已领取的事实； 2、建行景宁支行转账业务清单一份，待证2017年6月19日、2018年2月14日，被告向原告分别支付5月份的工资900元、7月至9月份工资3600元的事实； 3、工资清单一份，待证截止2018年2月11日，被告尚欠原告工资5240元的事实。 经质证，原告对证据材料1、2、3的真实性均无异议，但被告承诺除基本工资外还有全勤、话费等补贴。 本院认为，被告提供的证据材料，原告对其真实性均无异议，本院予以采纳。 根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实： 2017年5月，原告开始受被告雇佣为被告的光伏项目发展业务。2017年6月19日，被告向原告支付5月份的工资900元。之后，被告按照每月1200元的工资标准向原告支付了6月至9月的工资共计4800元。经计算，截止2018年2月11日，被告尚欠原告工资5240元。同时，被告浙江通益新能源科技有限公司松阳分公司的代表张亳对原告徐香弟的业务“合计327片、41202元”签字予以核对。后经催要，被告未支付工资及业务费，故原告诉至本院。 本院认为：原告为被告从事劳务工作，被告支付相应的工资、业务费，双方的劳务合同关系成立并有效。被告浙江通益新能源科技有限公司松阳分公司尚欠原告工资5240元、业务费41202元共计46442元，应履行支付的义务。经原告催要，被告未支付劳务工资、业务费，应承担相应的违约责任。原告主张被告尚欠66690元（含已付3600元）未付，本院不予支持。被告浙江通益新能源科技有限公司松阳分公司提出业务费过高、不合理的抗辩，未提供证据证明，本院不予采纳。故原告诉求合理部分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告浙江通益新能源科技有限公司松阳分公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐香弟工资、业务费46442元并赔偿利息损失（利息损失从2018年6月28日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止）； 二、驳回原告徐香弟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取734元，由原告徐香弟负担70元，被告浙江通益新能源科技有限公司松阳分公司负担664元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 杨宗磊 二〇一八年十一月五日 法官助理何晓芳 代书记员 吴 婕
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1023执3645号之五 申请执行人洪飞萍，女，1969年4月1日出生，住天台县。 被执行人张时平，女，1979年1月9日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的2018年10月08日天台县人民法院（2018）浙1023民初5484号判决书，于年月日向被执行人张时平发出执行通知书，责令被执行人张时平(写明指定履行的义务和期限)，但被执行人张时平至今未履行(或未全部履行)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张时平在帐号:存款30000元，冻结期限为个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)审判员鲍立波 二〇一八年十一月十六日 () 书记员
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0104民初12258号原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。负责人徐学德，该公司总经理。委托代理人（特别授权代理）许丽丽、王国强,浙江之江律师事务所律师。被告徐李强，男，1997年8月7日出生，汉族，住浙江省常山县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告徐李强保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在收到《交纳诉讼费用通知书》次日起七日内既未向本院交纳诉讼费用，也未提出缓交或免交的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院颁布的《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  晁 敏二〇一八年十一月十四日代书记员  施铭佳
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执1242号 申请执行人:凌川，男，1962年2月6日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：沈建飞，男，1968年12月10日出生，汉族，住平湖市。 被执行人：陶孝妹，女，1970年5月4日出生，汉族，住平湖市。 申请执行人凌川与被执行人沈建飞、陶孝妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0482民初5005号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人凌川向本院申请强制执行。本院于2018年5月21日立案执行。执行标的为被执行人沈建飞返还申请执行人凌川借款本金294930元、利息9197.2元及逾期还款利息损失163133.05元，迟延履行期间的债务利息2762.43元，实现债权的律师费9960元，并负担案件受理费8783元。被执行人沈建飞、陶孝妹返还申请执行人凌川借款本金90000元、利息3600元及逾期还款利息损失60360元，迟延履行期间的债务利息879.2元，实现债权的律师费3040元，并负担案件受理费2680元。 执行立案后，本院于2018年5月21日向被执行人沈建飞、陶孝妹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈建飞、陶孝妹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈建飞、陶孝妹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈建飞、陶孝妹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2018年11月16日，暂未发现被执行人沈建飞、陶孝妹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈建飞、陶孝妹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈建飞、陶孝妹作出司法拘留15天的决定，于2018年6月25日进行网上临控，并于2018年9月30日对陶孝妹实施拘留。同时已对被执行人沈建飞、陶孝妹采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人凌川。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈建飞、陶孝妹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0482执1242号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈国平 二〇一八年十一月十六日 书记员  史伟峰
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书、（2018）浙0104民初10700号原告王建丰，男，1986年8月11日出生，汉族，户籍所在地浙江省衢州市衢江区，住所地浙江省杭州市江干区。委托代理人朱晓霞（特别授权），浙江浙杭律师事务所律师。被告王琴珍，女，1973年5月27日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市上城区。被告毛文炳，男，1963年11月12日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市上城区。原告王建丰诉被告王琴珍、毛文炳民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王建丰起诉称：2018年6月7日，被告因资金短缺向原告借款。原告基于帮忙之心将自己积蓄的现金9万元借给被告，被告出具借条，载明：借现金9万元，借款期限自2018年6月7日至2018年12月6日止，按照等额还款方式分6期还清，月利率1.2%，如借款人分期还款中任一期未按时足额还款，出借人可要求提前归还全部借款并对未归还的全部借款自逾期之日起按千分之五的标准计付违约金，逾期超过30天的，按月利率2%计算利息，直至本息还清为止，如借款人未能按时还款引起诉讼的，债权人为实现债权而产生的费用均由借款人承担。被告签署协议后未归还原告给予的借款，原告多次催要均未果。现请求判令：一、被告王琴珍、毛文炳共同偿还原告借款本金人民币9万元，并支付利息至付清日止按月息2分的标准计算，暂计2018年6月7日至2018年9月2日为5280元；二、被告王琴珍、毛文炳共同承担原告支出的律师费人民币3000元；三、被告王琴珍、毛文炳共同承担本案的诉讼费用。本院认为，本院审理的原告王建丰诉姚美燕、沈飞龙、沈兆辉民间借贷纠纷案；原告王建丰诉葛利英、黄建林、黄丹萍民间借贷纠纷案；原告王建丰诉被告马凤仙、潘志强、马雪琴民间借贷纠纷案；原告王建丰诉被告王琴珍、毛文炳民间借贷纠纷案；原告王建丰诉被告郭建影、沈坚华民间借贷纠纷等系列案中，存在收取上门服务费、可能存在以保证金、押金名义签订虚高借款合同并通过诉讼方式获取数额较大非法利益的情形，涉嫌经济犯罪，应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第三款；《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告王建丰的起诉。原告王建丰预缴的案件受理费人民币2257元予以退还，原告王建丰于本判决生效后十五日内向本院申请退费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 陈维专二〇一八年十一月二十一日法官助理李晓斐代书记员 蒋圣杰
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0781行初186号 原告楼英霄，女，1951年6月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托代理人王新亮、高翠平，北京京平律师事务所律师。 被告浦江县人民政府浦南街道办事处，住所地浦江县浦南街道平七路1号。 法定代表人王军勇，主任。 委托代理人黄玄耀，浙江良友律师事务所律师。 被告浦江县浦南街道文溪社区居民委员会，住所地浦江县中山南路79号。 法定代表人楼开长，主任。 委托代理人黄英，浙江仙华律师事务所律师。 原告楼英霄诉被告浦江县人民政府浦南街道办事处、浦江县浦南街道文溪社区居民委员会房屋拆迁管理（拆迁）其他行政行为一案，原告楼英霄于2018年11月7日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告楼英霄撤回起诉的申请，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告楼英霄撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告楼英霄负担。 （此页无正文） 审 判 长  钱永忠 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  肖云松 二〇一八年十一月八日 代书 记员  程怡锦
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212财保586号 申请人：徐艳微，女，1980年6月23日出生汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：陈军杰，上海市泾锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍金朝，上海市泾锐律师事务所律师。 被申请人：汤明，男，1980年12月30日出生汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。 申请人徐艳微于2018年11月29日以其与被申请人汤明之间存在民间借贷纠纷为由，请求冻结或查封被申请人汤明银行账户款项人民币1542000元或其他等额财产。宁波市宏泰担保有限公司已为申请人的申请提供了连带责任担保。 本院经审查认为，申请人徐艳微的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人汤明银行存款1542000元或查封其他等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈雯雯 二〇一八年十一月二十九日 法官助理张敏 代书记员 朱梦艺
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0483民初8099号 原告：桐乡澳华皮毛有限公司，住所地：浙江省桐乡市高桥镇越丰村。统一社会信用代码91330400609456200C。 法定代表人：朱雪芬，公司董事长。 委托诉讼代理人：孙晓明，浙江紫薇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷林杰，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：陈学伟，男，1968年3月10日出生，汉族，住山东省郯城县。 原告桐乡澳华皮毛有限公司诉被告陈学伟加工合同纠纷一案，于2018年10月8日向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员范惠清独任审判，公开开庭进行了审理。原告桐乡澳华皮毛有限公司委托诉讼代理人孙晓明到庭参加诉讼，被告陈学伟经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桐乡澳华皮毛有限公司起诉请求：1、判令被告支付加工款48860元，并支付自起诉之日起至实际支付之日止的逾期付款利息损失（以48860元为基数，按同期银行贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告陈学伟未作答辩。 经审理查明，2016年6月至7月间，原告桐乡澳华皮毛有限公司为被告陈学伟皮毛染色加工，共计加工款为48860元。原告多次催讨，被告均未支付。 上述事实，有原告提交的提货结算凭证及当事人陈述所证明。 本院认为，原告桐乡澳华皮毛有限公司为被告陈学伟皮毛染色加工，原告交付了工作成果，被告应当支付加工款，被告不履行支付加工款义务，应承担违约责任。原告诉请被告支付加工款，并要求按银行同期贷款基准利率计算支付逾期付款利息，理由正当。因双方未约定付款期限，原告可随时要求被告支付，故原告要求被告支付逾期付款利息，应自被告收到原告起诉材料之日（2018年10月23日）计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈学伟于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡澳华皮毛有限公司加工款48860元，并支付自2018年10月23日起至实际支付之日的逾期付款利息（以48860元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。 二、驳回原告桐乡澳华皮毛有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1022元，减半收取511元，保全费520元，合计1031元，由被告陈学伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  范惠清 二〇一八年十一月十二日 书记员  曹 黎
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0106执1667号之一 申请执行人：郑大帆，男，1982年5月3日出生，汉族，住杭州市江干区。 申请执行人：陈勇，男，1982年11月16日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人：王柱，男，1986年10月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：朱明峰，男，1986年1月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 郑大帆、陈勇与王柱、朱明峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月7日作出的（2017）浙0106民初1777号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人郑大帆、陈勇向本院申请强制执行。本院于2018年4月16日立案执行。执行标的为王柱、朱明峰支付申请执行人郑大帆、陈勇租金50000元，并负担执行费为650元。 执行立案后，本院于2018年4月24日向被执行人王柱、朱明峰发出执行通知书、报告财产令，要求王柱、朱明峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王柱、朱明峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，二被执行人直接支付申请人3000元，本院通过网络执行查控系统对被执行人王柱、朱明峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。截至2018年11月16日，本案执行标的已执行到位3000元。暂未发现被执行人王柱、朱明峰有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人王柱、朱明峰采取了限制消费的执行措施，并于2018年9月29日对被执行人朱明峰拘留十五日。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑大帆、陈勇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王柱、朱明峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0106执1689号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高国民 二〇一八年十一月二十五日 书记员  金周玲
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0111民初7652号之一原告：黄亮亮，男，汉族，身份证住址湖南省衡阳县，被告：薛挺，男，汉族，身份证住址江苏省溧阳市，第三人：北京友信宝网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王继军。原告黄亮亮与被告薛挺、第三人北京友信宝网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月20日受理后，依法进行了审理。原告黄亮亮诉称：北京友信宝网络科技有限公司为一家互联网金融公司，自主开发运营手机软件“无忧借条”，无忧借条的注册用户可在自己的好友间自由达成借款协议。被告薛挺和原告黄亮亮均为无忧借条的实名注册用户。2017年7月13日被告在无忧借条平台上阅读并同意了《借款协议》，发布了借款要约，约定到期还本付息。原告于2017年7月13日在无忧借条平台上阅读并同意了《借款协议》，确认出借给被告：金额3000元，借款时间为2017年7月13日至2017年8月11日，年化利率为24%，并通过无忧借条APP将此笔款项划付至被告的无忧借条支付账户，被告、原告及第三人之间的《借款协议》成立并生效。被告于借款到期后未足额还本付息，为维护原告的合法权益，请求依法判令：1、被告偿还借款本金3000元并支付利息120元；2、被告向原告支付逾期利息（按照年利率24%自逾期日2017年9月13日起至实际还清之日止）；如被告未按贵院判决指定的期间履行给付金钱的义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费、公告费、律师费、执行费（如有）由被告全部承担；4、第三人对借款真实性进行确认。本院经审查认为：原告于诉讼中登陆其在“无忧借条”平台开设的账户，出示被告向其借款的电子借条，该借条下方载明：“争议解决方式：履行过程中发生争议，双方选择第1种方式解决：1.提交珠海仲裁委员会仲裁；2.提请原告住所地人民法院进行审理。”据此，原、被告双方已就争议解决方式约定为提交珠海仲裁委员会仲裁，该约定属合法有效。现原告据该借条向被告主张权利，依约应向珠海仲裁委员会申请仲裁，本案纠纷不属法院管辖范围，故对原告的起诉予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下:驳回原告黄亮亮的起诉。本案受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  任坤灵人民陪审员  廖瑞仪人民陪审员  林润兰二〇一八年十一月二十六日书 记 员  张 雁
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初8906号 原告：永康市华雄不锈钢门花厂，住所地：浙江省永康市石柱镇下里溪工业基地利博尔大道6-3号。 经营者：章春秋，女，1968年7月24日出生汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：胡帅，永康市四方法律服务所法律工作者。 被告：章亮，男，1984年11月10日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：孙晓敏，女，1985年9月5日出生汉族，住浙江省永康市。 原告永康市华雄不锈钢门花厂（经营者章春秋）与被告章亮、孙晓敏买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月22日立案受理，依法适用简易程序，于2018年11月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告永康市华雄不锈钢门花厂的委托诉讼代理人胡帅到庭参加诉讼，被告章亮、孙晓敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告永康市华雄不锈钢门花厂向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款26万元及逾期支付货款的利息损失（从2018年2月1日起按年利率6%计算至实际支付之日止），暂算至起诉之日为1万元；二、判令由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告从2016年4月份开始业务往来，原告向被告提供防盗门门花。2017年11月2日，被告章亮向原告出具欠条一张，确认欠货款27万元，约定2018年1月份之前付7万元，2018年4月-12月每月付2.2万元，2018年12月前付清。欠条出具后，被告仅支付1万元，后经原告多次催讨，被告均未支付。 被告章亮、孙晓敏未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：一、欠条原件一份；二、农行个人账户明细原件两张；三、结婚登记审查处理表一份。被告章亮、孙晓敏未到庭质证，也未提交反驳的证据材料，视为放弃质证权利。经审查，原告提交的证据系书证，符合民事证据的有效形式要件，本院对原告提交的证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告章亮与被告孙晓敏于2010年10月20日登记结婚，系夫妻关系。2016年4月份起，被告章亮向原告永康市华雄不锈钢门花厂购买门花。2017年11月2日，经双方结算，被告章亮尚欠原告货款人民币27万元，双方约定2018年1月份之前支付货款7万元，2018年4月至2018年12月期间每月支付货款2.2万元。出具欠条后，被告孙晓敏于2018年2月15日支付货款1万元，剩余货款26万元两被告至今未有支付。 本院认为，原告永康市华雄不锈钢门花厂与被告章亮之间的买卖合同关系系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效。被告章亮尚欠原告永康市华雄不锈钢门花厂货款人民币26万元的事实清楚。现被告未按双方的约定如期支付货款，已构成违约，原告有权要求被告清偿全部货款并承担违约责任。本案欠款发生于被告章亮与被告孙晓敏婚姻关系存续期间，被告孙晓敏以其自身行为对该欠款进行了追认并表示愿意共同承担债务，被告孙晓敏也未向法庭提出该债务系被告章亮个人债务的抗辩，应认定为夫妻共同债务。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第九十四条第一款第（三）项、第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告章亮、孙晓敏支付原告永康市华雄不锈钢门花厂（经营者章春秋）货款人民币260000元，并赔偿逾期付款利息损失（利息损失从2018年2月1日起按年利率6%计算至实际付款之日止）。款限本判决生效后十五日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2675元（已减半收取），由被告章亮、孙晓敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应晓霞 二〇一八年十一月九日 代书记员 吴宙峯
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212民初10131号之一 原告：宁波神州开元会计服务有限公司（统一社会信用代码为91330211MA282LF79Q）。住所地：宁波市镇海区庄市街道中官西路777号创e慧谷4号1-2,2-2,3-2,4-2室。 法定代表人：乐丽静，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：周焱梅，该公司员工。 被告：宁波高新区星未来体育活动策划有限公司（组织机构代码为084783283）。住所地：宁波高新区江南路599号科技大厦4楼412-19-2室。 法定代表人：何工作，该公司执行董事兼总经理。 原告宁波神州开元会计服务有限公司与被告宁波高新区星未来体育活动策划有限公司财会服务合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案受理后，原告于2018年11月7日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波神州开元会计服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波神州开元会计服务有限公司负担。 审 判 长  卢 宁 人民陪审员  周雪良 人民陪审员  赵七楠 二〇一八年十一月七日 代书 记员  史朦朦
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 (2018）浙0726民初8095号 原告：周淑慧，女，1978年8月19日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：张群英，浦江县江南法律服务所法律工作者。 被告：朱希平，男，1973年11月26日出生，汉族，住浦江县。 被告：陈旻旻，女，1979年2月22日出生，汉族，住浦江县。 原告周淑慧与被告朱希平、陈旻旻民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张群英到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱希平、陈旻旻归还借款本金20000元及利息（按年利率6%从起诉之日计至实际清偿之日止）；2、判令由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。2018年2月15日，被告朱希平向原告周淑慧借款20000元，原告通过微信将借款转给被告朱希平，由被告朱希平出具借条一张，约定借期为2个月。到期后，被告未归还上述借款，现原告诉诸法院，请求法院支持其诉讼请求。 二被告均未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据合法、有效，本院经审核后依法予以认定。故对原告诉请的事实，本院依法予以确认。 本院认为，原告与被告朱希平之间借贷关系依法成立，被告朱希平所欠原告借款事实清楚，理应按约归还，逾期不还构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告陈旻旻与被告朱希平对本案债务共同承担清偿责任，但其未能提供证据证明该笔借款系用于两被告的夫妻共同生活或者共同生产经营，也未能提供证据证明借款系基于两被告的共同意思表示，故原告主张该笔债务属于夫妻共同债务理由不成立，本院不予支持，应当由被告朱希平个人予以归还。综上，对原告诉请的合理部分，本院依法予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告朱希平归还原告周淑慧借款本金20000元及利息（按年利率6%从2018年10月25日计至实际归还之日止），限于本判决生效后十日内还清； 二、驳回原告其它诉请。 如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元（已减半收取），由被告朱希平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 张创伟 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一八年十一月十六日 代书记员 张 芝
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2013）杭余执民字第4446号 郭春伟： 孟月华： 申请执行人郭春伟与被执行人孟月华民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十一月二十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人韩典磊，0571-86135821。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0109民初22644号 原告广东中奥物业管理有限公司杭州分公司，统一社会信用代码91330109788257716N，住所地浙江省杭州市萧山区闻堰街道黄山村。 负责人陈卓，公司副总裁。 委托诉讼代理人汤思佳，北京京大（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人柳冬梅，北京京大（杭州）律师事务所律师。 被告杜永祥，男，1968年2月18日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告郑荣英，女，1969年10月23日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司杭州分公司诉被告杜永祥、郑荣英物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告广东中奥物业管理有限公司杭州分公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告杜永祥、郑荣英的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许广东中奥物业管理有限公司杭州分公司撤回对杜永祥、郑荣英的起诉。 案件受理费216元，减半收取108元，由广东中奥物业管理有限公司杭州分公司负担，予以免交。 审判员 赵 喆 二〇一八年十一月二十八日 书记员 丁艳蕾
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0102执恢317号 范思敏： 申请执行人范思敏与被执行人杨昱民间借贷纠纷一案，（2015）杭上商初字第02772号民事判决书已发生法律效力，申请执行人范思敏向本院申请强制执行，本院于2018年11月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨昱已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0102执恢317号案件执行完毕。 二〇一八年十一月二十六日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执2596号 申请执行人：何连江，男，1979年9月11日出生汉族，住宁海县。 被执行人：宁海盛星橡塑有限公司（统一社会信用代码：9133022657051541XM），住所地：宁海县梅林街道梅林工业园区。 法定代表人：胡方明，该公司执行董事兼总经理。 本案在执行申请执行人何连江与被执行人宁海盛星橡塑有限公司为追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人宁海盛行橡塑有限公司模具车间的设备已拍卖完毕，所得拍卖款为172000元，扣除评估费5960元，本案分配拍卖款7107.9元。申请执行人同意待到被执行人宁海盛星橡塑有限公司硫化车间拍卖后再将拍卖款进行分配，本案和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0226执2596号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 陈朝阳 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇一八年十一月二十九日 代书记员 王云鹏
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1122执2950号 申请执行人：丁伟明，男，1975年9月24日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：俞锦亮，男，1966年9月16日出生，汉族，住缙云县。 丁伟明依据缙云县人民法院已经发生法律效力的（2018）浙1122民初2454号调解书向本院申请强制执行，本院于2018年11月07日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人俞锦亮在（2018）浙1122执2950号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，对被执行人俞锦亮的财产在价值7万元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 张涛 二〇一八年十一月八日 代书记员 华煜
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执2095号 申请执行人上海银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区新业路200号，组织机构代码:670266940。 负责人梁建明。 被执行人杭州柏宇纺织有限公司，住所地杭州市萧山区衙前镇凤凰村，组织机构代码:796699848。 法定代表人章岚。 被执行人浙江宝伦纤维科技有限公司，住所地湖州市安吉临港经济区月亮山工业园区，组织机构代码:568181617。 法定代表人唐欢章。 被执行人唐欢章，男，1982年9月6日出生，户籍地杭州市萧山区。 被执行人章岚，女，1983年8月1日出生，户籍地杭州市萧山区。 被执行人唐小龙，男，1958年9月21日出生，户籍地杭州市萧山区。 被执行人项梅芬，女，1959年11月30日出生，户籍地同上。 上海银行股份有限公司杭州分行与杭州柏宇纺织有限公司、浙江宝伦纤维科技有限公司、唐欢章、章岚、唐小龙、项梅芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初944号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2018年05月28日立案执行。执行标的为贷款本金4996052.67元、利息16493.75元、罚息77694.85元（罚息暂计算至2017年1月15日，此后以未还贷款本金为基数，按年利率8.4825%计算至实际履行之日止）。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令各被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对各被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，除本院在本案审理期间对被执行人杭州柏宇纺织有限公司名下位于杭州市萧山区衙前镇凤凰村的土地使用权及唐小龙、项梅芬名下位于杭州市萧山区衙前镇浙江纺织采购博览城28幢20-21号房地产进行查封登记外，没有查到各被执行人其他可供执行的财产信息。前述两处不动产均由杭州市萧山区人民法院拍卖处置，通过参与该院主持的拍卖成交款项分配，分得2468115元。在扣除案件诉讼费52435元、部分执行费10000元后，余款2405680元已由申请执行人上海银行股份有限公司杭州分行领取。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，除参与分配执行到部分款项外，暂未发现各被执行人有可供执行的其他有效财产，不影响申请执行人享有要求各被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，各被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0103执2095号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 波 二〇一八年十一月六日 书记员 吕伟锋
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0482执1730号 陈晓丽、陆回涛、陆有根： 本院受理的申请执行人陈晓丽与被执行人陆回涛、陆有根民间借贷纠纷一案，申请执行标的为117795元，执行费为1666元。 在执行过程中，被执行人陆回涛已履行全部付款义务。至此，本院（2018）浙0482执1730号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十一月十四日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0782民初10039号原告：中国建设银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市稠州北路468号。负责人：陈硕，行长委托诉讼代理人：黄毅俊，浙江现代阳光律师事务所律师。被告：陈燕清，女，1988年6月14日出生，汉族，住福建省长乐市。被告：陈梓元，男，1990年1月1日出生，汉族，住福建省长乐市。原告中国建设银行股份有限公司义乌分行为与被告陈燕清、陈梓元信用卡纠纷一案，于2018年6月12日向本院提起诉讼，请求判令二被告偿还信用卡安居分期欠款108399.10元（包括利息和违约金，已算至2018年5月10日，之后利息按信用卡领用协议约定计至本息结清之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年10月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄毅俊到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2014年6月16日，被告陈燕清向原告申请中国建设银行龙卡信用卡安居分期付款业务，并填写了《中国建设银行龙卡信用卡安居分期付款业务申请表》一份，载明：安居分期付款业务是指申请人向原告申请用其龙卡信用卡在原告指定安居商户购买商品或服务，原告核准后，申请人在原告指定安居商户通过专用分期POS机具支付安居款项，相应交易金额平均分成若干期，由申请人在约定期限内按月还款，并支付一定手续费的业务。安居分期每期应还本金金额在账单日入账，每期应还本金金额等于分期本金总额除以期数，约定的手续费在完成交易后首个账单日一次性入账并全额记入信用卡最低还款额，安居分期付款业务的利息、滞纳金等依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》等规定执行，申请人在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款项的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，原告对申请人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，依据申请人实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利，申请人未在到期还款日前清偿最低还款额的，除上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付滞纳金，滞纳金按最低还款额的5%收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。同日，被告陈梓元向原告书面承诺，知晓并同意被告陈燕清向原告办理安居分期业务，其共作为共同还款人，履行还款义务。被告陈燕清以卡号为35×××42的龙卡信用卡，向原告申请信用卡安居分期付款额度30万元，安居分期额度有效期为6个月。2014年6月16日，经原告审批同意申请分期36期，申请分期金额30万元。2014年6月17日，被告陈燕清持龙卡信用卡在义乌市季洁家具有限公司刷卡消费30万元。被告陈燕清进行消费后，于2016年7月10日开始未按规定的还款期数和还款时间按时还款。截止2018年5月10日，被告尚欠信用卡垫款本金70719.33元及利息30303.71元、违约金7376.06元未归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈燕清、陈梓元于本判决生效之日起五日内偿付原告中国建设银行股份有限公司义乌分行信用卡垫款本金70719.33元及利息30303.71元、违约金7376.06元（已计算至2018年5月10日，之后利息按合同的约定计至实际履行完毕之日止，但折算后以月利率2%为限）。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司义乌分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2468元，公告费560元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  陈锦忠人民陪审员  张 洁人民陪审员  王雄斌二〇一八年十一月二十八日代书 记员  王嘉莉
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初8458号 原告：唯思美卡片（上海）有限公司，住所地：上海市青浦区北盈路88号－1。 法定代表人：PARKISIK（朴理植），系董事长。 委托诉讼代理人：吴天春，浙江奇合正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟兰友，浙江奇合正律师事务所律师。 被告：刘桂华，男，1987年9月12日出生，汉族，住江西省永新县，现住义乌市。 原告唯思美卡片（上海）有限公司诉被告刘桂华侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理后，原告唯思美卡片（上海）有限公司于2018年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告唯思美卡片（上海）有限公司撤回起诉。 案件受理费150元（已减半），由原告唯思美卡片（上海）有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 长  郭翔峰 人民陪审员  王 挺 人民陪审员  刘森荣 二〇一八年十一月十六日 书 记 员  丁 盼
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执1900号 申请执行人：浙江平湖工银村镇银行股份有限公司。住所地：浙江省平湖市城南西路258号，组织机构代码:698267144。 法定代表人：邵锦华。 被执行人：刘军辉，男，1981年9月2日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：吴珠虾，女，1982年10月10日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：张风练，男，1977年11月18日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：吴燕，女，1990年9月8日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 被执行人：刘秀姬，女，1969年6月11日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：刘世在，男，1967年7月27日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：吴明霞，男，1975年2月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：张刘娇，女，1974年9月12日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人浙江平湖工银村镇银行股份有限公司与被执行人刘军辉、吴珠虾、张风练、吴燕、刘秀姬、刘世在、吴明霞、张刘娇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0482民初1982号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平湖工银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年8月7日立案执行。执行标的为被执行人刘军辉、吴珠虾返还申请执行人浙江平湖工银村镇银行股份有限公司借款本金238307.36元并支付利息66422.40元（含罚息、复利，计算至2017年8月16日）及之后的利息（含罚息、复利，按合同约定利率，从2017年8月17日起计算至实际付清之日止），实现债权律师代理费15400元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人张风练、吴燕、刘秀姬、刘世在、吴明霞、张刘娇对上述付款义务在合同约定的最高额保证范围内承担连带责任，并负担案件受理费5862元。 执行立案后，本院于2018年8月8日向被执行人刘军辉、吴珠虾、张风练、吴燕、刘秀姬、刘世在、吴明霞、张刘娇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘军辉、吴珠虾、张风练、吴燕、刘秀姬、刘世在、吴明霞、张刘娇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘军辉、吴珠虾、张风练、吴燕、刘秀姬、刘世在、吴明霞、张刘娇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘军辉、吴珠虾、张风练、吴燕、刘秀姬、刘世在、吴明霞、张刘娇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人刘军辉、吴珠虾、张风练、吴燕、刘秀姬、刘世在、吴明霞、张刘娇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘军辉、吴珠虾、张风练、吴燕、刘秀姬、刘世在、吴明霞、张刘娇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘军辉、吴珠虾作出司法拘留15天的决定，另案对被执行人张风练、吴燕、刘秀姬、刘世在、吴明霞、张刘娇作出司法拘留15天的决定，通过网络采取司法布控措施。同时已对被执行人刘军辉、吴珠虾、张风练、吴燕、刘秀姬、刘世在、吴明霞、张刘娇采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院于2018年10月30日书面告知了申请执行人浙江平湖工银村镇银行股份有限公司，要求在收到案件执行情况告知书后10日向本院提供可供执行财产线索，但申请执行人逾期未能提供。 综上，被执行人刘军辉、吴珠虾、张风练、吴燕、刘秀姬、刘世在、吴明霞、张刘娇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0482执1900号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 朱洪潮人民陪审员朱照庚人民陪审员戴瑛 二〇一八年十一月十六日 书记员 朱                贤
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0104民初10886号原告浙江稻普担保有限公司,住所地浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道福雷德广场5幢815室。法定代表人潘辉，执行董事兼总经理。委托代理人（特别授权）田晓，员工。被告陈龙军，男，1990年3月10日出生，汉族，户籍地江苏省射阳县。被告李前芳，女，1986年1月15日出生，汉族，户籍地江苏省射阳县。原告浙江稻普担保有限公司（以下简称稻普公司）诉被告陈龙军、李前芳追偿权纠纷一案，原告于2018年9月25日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员黄亮独任审判，于2018年11月21日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《信用卡透支担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、车辆登记证、电子回单、偿债证明起诉，要求判令：一、陈龙军归还稻普公司垫付款22609.53元；二、陈龙军支付稻普公司违约金2015.81元（按银行同期贷款利率四倍暂算至2018年9月1日，实际按上述标准计算至款项付清之日）；三、李前芳对上述债务承担共同清偿责任；四、诉讼费由被告承担。以上合计24625.34元。被告陈龙军、李前芳未答辩。本案经审理查明的案涉信用卡透支分期贷款代偿事实如下：发卡行：中国工商银行杭州羊坝头支行；债务人：陈龙军、李前芳；保证人：稻普公司；代偿情况：稻普公司分别于2017年12月25日代偿10842.44元、2018年4月25日代偿11767.09元，合计人民币22609.53元；违约责任：《信用卡透支担保服务合同》约定如陈龙军、李前芳未按时向发卡银行偿还分期款导致稻普公司垫付达两期的，发卡银行根据其与稻普公司之间的协议以及三方信用卡透支分期付款合同约定直接将全部剩余代偿还的透支资金进行扣划支付的，陈龙军、李前芳应立即归还垫款，逾期以垫付金额为基数按银行同期贷款利率的4倍支付违约金。本院认为，稻普公司为陈龙军、李前芳的信用卡透支债务代偿款项，陈龙军、李前芳应当归还，并承担相应的违约责任。综上，本院对原告稻普公司的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈龙军、李前芳归还原告浙江稻普担保有限公司代偿款人民币22609.53元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告陈龙军、李前芳支付原告浙江稻普担保有限公司违约金人民币2015.81元（暂算至2018年9月1日，此后以未还的上述第一项代偿款为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际清偿之日），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币416元，减半收取人民币208元，由被告陈龙军、李前芳负担。原告浙江稻普担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈龙军、李前芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  黄 亮二〇一八年十一月二十六日代书记员  钱思思
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执5033号 申请执行人李军，男，1983年11月17日出生，住临海市。 被执行人王林贵，男，1962年5月24日出生，住椒江区。 本院在执行申请执行人李军与被执行人王林贵民间借贷纠纷（2018）浙1002执5033号一案中，在执行过程中，本院依法拍卖被执行人王林贵所有的坐落在台州市椒江区前所街道六联村的台州市椒江沿海集美眼镜厂的厂房，得款18538000元，申请执行人李军分得8692元，现被执行人无财产可供执行。2018年11月8日，申请执行人李军以和被执行人王林贵达成和解为由，向本院提出，自愿撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，裁定如下： 终结本院（2018）浙1002执5033号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  叶再军 审 判 员  项旭锋 人民陪审员  孙良明 二〇一八年十一月九日 代书 记员  徐建雄
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0108民初4695号之一 原告：浙江刘小白智能科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道丹枫路676号香溢大厦701室，统一社会信用代码：91330108MA28NN8W9G。 法定代表人：刘明，执行董事。 委托诉讼代理人：程俊，浙江智仁律师事务所律师。 被告：深圳奇信通科技有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道梅秀路1-1号华强云产业园1栋4楼401C，统一社会信用代码：91440300359761973X。 法定代表人：韩丹。 原告浙江刘小白智能科技有限公司诉被告深圳奇信通科技有限公司合同纠纷一案，本院于2018年9月6日立案。原告浙江刘小白智能科技有限公司于2018年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江刘小白智能科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江刘小白智能科技有限公司撤回起诉。 案件受理费5048元，减半收取计2524元，由原告浙江刘小白智能科技有限公司负担。 审判员  吴彦 二〇一八年十一月一日 书记员  卢娅
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初3083号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，行长。 委托诉讼代理人：马琴琴，女，上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行员工。 被告：何文玉，男，1964年5月14日出生，汉族，住兰溪市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行为与被告何文玉信用卡纠纷一案，于2018年5月28日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2018年10月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马琴琴到庭参加诉讼，被告何文玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告何文玉支付信用卡透支本金97807.41元、利息3663.61元、滞纳金4764.83元、违约金4132.18元、其他费用9466.46元，合计119834.49元（截止2018年4月30日），其中利息收费标准为日息万分之五，违约金收费标准为最低还款额未还部分，按月支付5%的逾期还款违约金，停息停费时间为无，以上所主张的费用按照合同的相关规定结算至清偿之日止；2、被告支付本案全部诉讼费。庭审中，原告将诉请第一项变更为：被告何文玉支付信用卡透支本金97807.41元、利息3663.61元、滞纳金4764.83元、违约金4132.18元、其他费用9466.46元，合计119834.49元（之后的利息、费用、违约金不再计收）。 事实和理由： 2016年4月11日，被告何文玉向原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行申请办理个人信用卡额度为100000元，卡号为62×××10。合同约定：1、如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息；2、乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2015年8月26日至2018年4月30日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，此时形成透支本金97807.41元、利息3663.61元、滞纳金4764.83元、违约金4132.18元、其他费用9466.46元。截至2018年4月30日，被告尚欠原告透支本金民币97807.41元及利息、费用等（详见清单），原告多次催款未果，遂诉至法院，请求依法判决如上诉请。 被告何文玉未作答辩，也未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及领用合约、交易明细、欠款明细，被告未到庭质证；本院予以确认并在卷佐证。 依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，本院认定以下法律事实：2016年3月15日，被告何文玉向原告申请信用卡，卡号为62×××10。领用合约约定：若被告未再还款日截止时间前全额还款，需按照每日0.05%支付自记账日起至实际还款日止的利息；若未支付最低还款额，除按照上述约定计收利息外，还应按照最低换壳未还部分的5%按约支付逾期还款违约金。被告持卡透支未按约还本付息。截至2018年4月30日，尚欠本金97807.41元、利息3663.61元、违约金4132.18元、滞纳金4764.83元（利息、违约金、滞纳金均不再计算），合计119834.49元。至今未付。 本院认为，被告何文玉向原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行申领信用卡并持卡透支，未按约还本付息，已侵害原告合法权益。原告诉请应予支持。被告何文玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何文玉于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行支付透支本金97807.41元、利息3663.61元、违约金4132.18元、滞纳金4764.83元，合计119834.49元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2697元，由被告何文玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  祝晓丹 人民陪审员  陆永良 人民陪审员  毛金富 二〇一八年十一月八日 代书 记员  应 琰
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1122民初2853号 原告：徐勇军，男，1983年10月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：胡惠雄，男，1969年2月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告徐勇军与被告胡惠雄民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月13日向本院提起诉讼，诉请：被告归还借款50000元。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年11月5日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年11月23日，被告胡惠雄向原告借款50000元，并出具借条一份，约定于2018年6月30日归还。到期后被告未还款。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡惠雄于本判决生效之日即归还原告徐勇军借款50000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告胡惠雄负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  廖志灿 人民陪审员  赵永理 人民陪审员  张耀进 二〇一八年十一月五日 代书 记员  杜晓华 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初6376号 原告：邵小侠，男，1981年5月9日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：应宇韬，浙江五金律师事务所律师。 被告：陈俊，男，1996年6月18日出生，汉族，住永康市。 原告邵小侠与被告陈俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年11月12日公开开庭进行了审理。原告邵小侠的委托诉讼代理人应宇韬到庭参加诉讼。被告陈俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵小侠向本院提出诉讼请求：1、由被告陈俊归还原告借款人民币2万元整，并支付利息（利息自2018年2月24日起按月利率2%计算至实际还款之日止）；二、由被告承担本案律师费用2500元。 事实与理由：原、被告系朋友关系。被告方因资金紧张需要周转为由，向原告借款人民币2万元。有被告于2018年2月24日出具的借条一份为凭。借条中载明了按月利率2%计算利息。借款后，原告方多次向被告催讨借款，被告方一直拖欠未履行归还借款的义务。 被告陈俊未作答辩。 原告邵小侠围绕诉讼请求，依法提交了证据：借条一份、委托代理合同、发票各一份。被告陈俊未提交证据。本院依法组织当事人进行举证、质证。被告陈俊未到庭质证，视为放弃抗辩权利。原告的证据符合民事证据的形式要件，且能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院对原告的证据予以确认并存案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月24日，被告向原告借款人民币2万元，并出具借条一份载明借款事实。双方约定：按月利率2%计算利息，逾期产生的律师代理费由被告承担。原告为本案花费律师代理费2500元。 本院认为，原告邵小侠与被告陈俊之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，也不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效之情形，依法确认有效。双方未约定归还借款期限，被告陈俊应在原告催讨后合理期限内及时归还，逾期应承担相应的违约责任。双方约定律师代理费用的负担，且该收费属合理范围，原告可以向被告主张该项费用。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈俊归还原告邵小侠借款本金人民币2万元并支付利息（利息自2018年2月24日起按月利率2%计算至实际还款之日止）； 二、由被告陈俊支付原告邵小侠律师代理费2500元； 上述款项限本判决生效后五日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费206元，由被告陈俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈飞峰 二〇一八年十一月十二日 代书记员 王丽秋
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1126民初2151号 原告：吴宝燕，男，1977年7月25日出生，汉族，住庆元县。 被告：吴荷芬，女，1974年10月27日出生，汉族，住庆元县。 原告吴宝燕与被告吴荷芬民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月22日立案，适用简易程序公开进行审理。原告吴宝燕于2018年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴宝燕向本院申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴宝燕撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴宝燕负担。 审判员  刘北平 二〇一八年十一月一日 法官助理胡顺遂 书记员王琴琴
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0111民初13087号原告：广州观点文化传播有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路124-182号广东音像城三楼A16号。法定代表人：林少琴。委托诉讼代理人：许可，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。被告：北京易听信息技术有限公司，住所地北京市海淀区蓟门里小区南商业楼四层406号。法定代表人：张宇。本院在审理原告广州观点文化传播有限公司诉被告北京易听信息技术有限公司侵害其他著作财产权纠纷一百零七案中，原告广州观点文化传播有限公司于2018年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，于法无悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告广州观点文化传播有限公司撤回起诉。每案受理费为50元，减半收取为25元，共计2675元，由原告广州观点文化传播有限公司负担。审 判 长  何秋红人民陪审员  谭伟强人民陪审员  唐翠梅二〇一八年十一月十二日书 记 员  肖静文
广东省东莞市第三人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤1973刑初1845号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告单位东莞市启旭五金电子有限公司（以下简称启旭公司)，住所地东莞市常平镇黄泥塘工业区工业路168号侧栋2楼。诉讼代表人苏小红，男，50岁，系启旭公司的员工。被告人范继忠，男，1976年11月12日出生，汉族，大专文化，务工,户籍所在地为湖北省十堰市茅箭区，因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2017年8月22日被羁押，同月23日被刑事拘留，同月31日被东莞市公安局取保候审，2018年8月15日被东莞市第三市区人民检察院取保候审，2018年8月28日被东莞市第三人民法院取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2018]1672号起诉书指控被告单位东莞市启旭五金电子有限公司、被告人范继忠犯虚开增值税专用发票罪，于2018年8月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，在审理过程中，发现不宜适用简易程序审理的情形，于2018年9月12日将本案转为普通程序审理。在诉讼过程中，东莞市第三市区人民检察院以法律、司法解释发生变化导致不应当追究被告人的刑事责任为由申请撤回对被告单位东莞市启旭五金电子有限公司、被告人范继忠的起诉。本院认为，公诉机关东莞市第三市区人民检察院以法律、司法解释发生变化导致不应当追究被告人的刑事责任为由申请撤回对被告单位东莞市启旭五金电子有限公司、被告人范继忠的起诉，其申请撤回起诉的理由符合法律规定，应准许其撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许公诉机关东莞市第三市区人民检察院撤回对被告单位东莞市启旭五金电子有限公司、被告人范继忠的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李奇志审 判 员  胡 江人民陪审员  赵金海二〇一八年十一月二十二日书 记 员  周妮玄杨沛熹（附页）本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0602民初12103号 原告：绍兴市龙峰机电设备有限公司，住所地绍兴市凤林西路2500号中国机电城B区第四大道1F1291号。 法定代表人：吴志琪。 诉讼委托代理人：吴志明，男，公司员工。 被告：沈枫，男，1989年7月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在审理原告绍兴市龙峰机电设备有限公司诉被告沈枫买卖合同纠纷一案中，原告在本院通知的诉讼费用预交期内未预交诉讼费，又不提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吕小丽 二〇一八年十一月二十六日 书记员  王启文
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0604民初8883号 原告:金建乔，男，1971年12月4日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：施涌涌，上海市南星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李焕锦，上海市南星律师事务所律师。 被告：朱淼铨，男，1976年9月20日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。 原告金建乔与被告朱淼铨民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月11日立案。原告金建乔于2018年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金建乔依法处分自己的诉讼权利，提出的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金建乔撤回起诉。 本案受理费1425元，减半收取712.50元，由原告金建乔负担。 审判员  赵椿彪 二〇一八年十一月六日 书记员  梁徐燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。