山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0203民初4482号原告：杜栋栋，男，1984年1月17日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：姜博，山东嘉阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚囡，山东嘉阳律师事务所律师。被告：刘志刚，男，1974年9月21日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：青岛艺华出租汽车有限公司，住所地青岛市市南区东平路50号。法定代表人：王伟杰，总经理。委托诉讼代理人：张建国，该公司职工。被告：中路财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区山东路171号丁3-1、3-2。负责人：赵鑫，总经理。委托诉讼代理人：辛月钢，该公司职员。原告杜栋栋与被告刘志刚、被告青岛艺华出租汽车有限公司（以下简称“艺华公司”）、被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“中路保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜栋栋委托诉讼代理人张亚囡、被告刘志刚、被告艺华公司委托诉讼代理人张建国、被告中路保险公司委托诉讼代理人辛月钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜栋栋向本院以下诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失312522.41元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月29日，刘志刚驾驶鲁Ｕ×××××号车将杜栋栋撞伤。交警认定刘志刚负事故全部责任。杜栋栋因伤到医院治疗。鲁Ｕ×××××号车登记在艺华公司处，在中路保险公司处投保了交强险和商业三者险。双方未能就赔偿问题达成一致意见。请求法院判如所请。刘志刚辩称，事故属实。鲁Ｕ×××××号车在中路保险公司投保了交强险和商业三者险，应当由保险公司承担赔偿责任。请求法院依法判决。艺华公司辩称，肇事登记车主是我公司，刘志刚是肇事车辆实际车主，该车挂靠在我公司经营使用。其他同意刘志刚意见。请求法院依法判决。中路保险公司辩称，鲁Ｕ×××××号车辆在中路保险公司处投保了交强险和商业三者险。杜栋栋应提供充分的损失证据，中路保险公司愿意承担相应保险责任。杜栋栋主张的自费药、精神损害抚慰金、鉴定费等费用不属于保险理赔范围。请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证，对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年1月29日6时许，刘志刚驾驶鲁Ｕ×××××号出租车在青岛市萍乡路行驶时，该车与将行人杜栋栋撞伤。交警出具道路交通事故认定书，认定刘志刚驾驶车辆未确保安全、未避让行人，应承担事故全部责任。事故发生当日，杜栋栋到青岛海慈医院住院治疗，被诊断为骶尾部外伤、尾骨骨折、胸11及腰1椎体压缩性骨折，住院43天后出院。事故发生后，刘志刚支付杜栋栋5000元，中路保险公司支付10000元，其他赔偿问题双方未能达成一致意见，杜栋栋具状本院，要求被告赔偿如下损失：医疗费37500.37元，营养费3000元（50元/天*60天），住院伙食补助费4300元（100元/天*43天），护理费12426.94元（63702元/年÷365天*17天+9460元），伤残赔偿金246785.1元（47176元/年*20年*20%=188704元，包括被扶养人生活费30569元/年*13年*20%÷2人=39739.7元、30569元/年*15年*20%÷5人=18341.4元），交通费430元，鉴定费2080元，精神抚慰金6000元，共计312522.41元。诉讼过程中，根据杜栋栋的申请，本院依法委托青岛万方司法鉴定所对杜栋栋的伤残等级、护理期限、误工期限和营养期限进行了司法鉴定，该所于2018年7月24日出具司法鉴定意见书，认为1、被鉴定人因交通事故致脊柱损伤评为九级伤残；2、被鉴定人护理期限评为60天，误工期限评为120天，营养期限评为60天。杜栋栋对其主张的各项损失提供的证据如下：1、医疗费。杜栋栋提供了门诊病历、住院病历、检查报告、住院费用票据、住院门诊收费票据（合计37500.37元）和住院费用明细表（其中自费药为1264元）。2、护理费。杜栋栋主张，其住院期间43天聘请护工对其护理，支出护理费9460元（每天220元）；出院后17天由其妻子进行陪护，其妻子没有固定工作，要求参照青岛市职工年平均工资标准计算出院后的护理费损失为2966.94元。杜栋栋提交了陪护人员身份证复印件、护理费发票、陪护协议。3、被扶养人生活费。杜栋栋主张，其父亲杜时良（1953年7月2日出生，农业户籍）以及其女杜虹峤（2013年5月13日）系其被扶养人，要求赔偿被扶养人生活费损失。杜栋栋提供了村委会出具的杜时良子女关系证明（共生育五个子女），还提供了杜虹峤出生证明。本院还认定如下事实：事故发生时，鲁Ｕ×××××号出租车登记车主为艺华公司，该车挂靠在艺华公司处经营，在中路保险公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为50万元并投保了不计免赔。诉讼过程中，中路保险公司对青岛万方司法鉴定所出具的鉴定意见提出异议，认为，该所不应以住院时的影像片和报告作为确定伤残等级的依据，鉴定意见不具有客观真实性，要求重新鉴定。本院要求青岛万方司法鉴定所对中路保险公司提出的异议出具补充鉴定意见，该所出具回复函称：（保险公司）提出本案不应以2018年2月7日MR片作为鉴定基础，是不熟悉脊柱压缩骨折的鉴定要素的缘故，可以理解。脊柱压缩骨折伤残鉴定主要确定5点（1）是否新鲜骨折，（2）是单个椎体还是多个椎体骨折，（3）单个椎体骨折时的压缩程度，（4）是否粉碎性骨折，有否椎管内骨性占位，（5）是否脊髓损伤等。因此脊柱压缩骨折只要伤后3-6个月上述情况均有结论后即“临床医学一般原则所承认的临床效果稳定”，即视为治疗终结，即可评残。本案最主要的是2018年2月7日的MR证明是新鲜骨折而不是过去的陈旧性骨折，其次是2个椎体骨折（2个以上椎体骨折不管压缩程度），鉴定时已距损伤6个月了，“临床效果”已稳定，如有“并发症”也稳定了。所以本所该鉴定是符合规定的。本院认为，交警部门对本次交通事故出具的交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，对此证据本院应予采信。鲁Ｕ×××××号车在中路保险公司处投保了交强险和商业三者险，按照法律规定，中路保险公司应当首先在交强险分项限额内对杜栋栋的损失承担赔偿责任。对于超出交强险部分的损失，根据刘志刚在交通事故发生中的过错程度，应当由被告中路保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。如还有超出部分或者不属于保险理赔损失，应当由侵权人刘志刚承担赔偿责任，因艺华公司系该车的挂靠单位，享有运营利益，应与刘志刚承担连带责任。根据司法解释规定，医疗费根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。杜栋栋提供的门诊住院收费票据合法有效，对此予以采信，医疗费损失为37500.37元。住院伙食补助费损失：43天*100元=4300元。在诉讼过程中，本院依法委托司法鉴定机构对杜栋栋的伤残等级、护理期限和营养期限进行了司法鉴定，该鉴定程序合法，鉴定依据材料充分，鉴定机构针对保险公司的异议出具的补充鉴定意见合理明确，本院对鉴定结论予以采信。中路保险公司要求重新鉴定的意见没有合法依据，本院不予采纳。根据鉴定意见以及伤残等级，本院酌情确定杜栋栋的营养费损失为2000元。以上医疗费、住院伙食补助费和营养费损失合计43800.37元，首先由中路保险公司在交强险医疗费损失限额内承担10000元（包括自费药），超出部分33800.37元由中路保险公司在商业三者险范围内承担。杜栋栋提供的住院期间护理费损失合法有效，对此予以支持，该损失为9460元；出院后护理期限为60天-43天=17天，根据其出院时的身体状况，本院确定参照青岛市职工年平均工资标准的80%计算其护理费损失，为63702元/365天*17天*80%=2374元，护理费损失总计11834元。根据就诊情况和必要陪护情况，本院确定杜栋栋合理的交通费损失为430元。杜栋栋的残疾赔偿金损失为：47176元*20年*20%=188704元。根据杜栋栋父亲杜时良年龄及户籍情况，其属于丧失劳动能力且无其他生活来源的被扶养人，其被扶养人生活费损失为：30569元*15年*20%/5人=18341元；杜栋栋女儿杜虹峤系其被扶养人，其被扶养人生活费损失为：30569元*13年*20%/2人=39739元，被扶养人生活费损失合计58080元。被扶养人生活费损失合并入残疾赔偿金损失计算，残疾赔偿金损失合计246784元。杜栋栋因伤致残，严重影响了其今后的生活和工作，给其造成精神上的损害，考虑损害后果、侵权情节等因素，本院支持其精神损害抚慰金5000元。上述护理费、交通费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金损失合计264048元，首先由中路保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出部分154048元由中路保险公司在商业三者险范围内承担。综上，中路保险公司赔偿杜栋栋：43800.37元+264048元=307848.37元，扣除保险公司已支付的10000元，还应赔偿297848.37元。刘志刚和艺华公司不再承担赔偿责任，因刘志刚已支付杜栋栋5000元，该款应当由杜栋栋退还，为减少诉累，该款可由刘志刚在中路保险公司的赔偿款中直接领取。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决如下：一、被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜栋栋各项损失297848.37元（其中5000元由刘志刚领取，该款直接支付至刘志刚在中信银行青岛奥帆中心支行62×××36账户中；剩余款项297848.37元-5000元=292848.37元由杜栋栋领取）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告杜栋栋的其他诉讼请求。案件受理费5988元，鉴定费2080元，合计8068元（杜栋栋已交纳），杜栋栋承担508元，中路保险公司承担7560元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  左 杰人民陪审员  李爱玲人民陪审员  于敬乐二〇一八年十一月二十七日书 记 员  王 倩