wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0111财保193号申请人：广州市日曜贸易有限公司，住所地广州市白云区西槎路同雅东街自编98号312。法定代表人：刘杰文。委托代理人：杨静，系广东邦翰律师事务所律师。被申请人：江门市冠丰华工贸有限公司，住所地江门市蓬江区棠下镇周郡村海滩围工业区厂房。法定代表人：黄子明。申请人广州市日曜贸易有限公司与被申请人江门市冠丰华工贸有限公司因合同纠纷，申请人广州市日曜贸易有限公司于2018年11月9日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人江门市冠丰华工贸有限公司名下价值19万元的财产予以保全，由中国太平洋财产保险股份有限公司提供保单担保。本院经审查认为，申请人广州市日曜贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人江门市冠丰华工贸有限公司的财产在价值19万元以内予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨烈石二〇一八年十一月九日书记员  陈 若
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0784民初5110号原告李静波，女，1981年12月21日出生汉族，户籍所在地：浙江省永康市，现住。被告永康市昊天印刷厂，住所地：浙江省永康市西城街道上杨官村。投资人胡烨。被告吕莉莉，女，1975年3月20日出生汉族，户籍所在地：浙江省永康市。被告胡烨，男，1974年10月14日出生汉族，户籍所在地：浙江省永康市。原告李静波与被告永康市昊天印刷厂、吕莉莉、胡烨追偿权纠纷一案，本院于2018年6月14日立案受理后，依法由审判员王晓适用简易程序审理。审理过程中，因三被告现处所地址不详，无法直接送达，转为普通程序，于2018年11月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李静波到庭参加诉讼，被告永康市昊天印刷厂、吕莉莉、胡烨经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。原告李静波起诉称：2016年6月24日，被告永康市昊天印刷厂向浙江永康农村商业银行股份有限公司古丽支行商城分理处贷款70万元，并约定了相关的还款期限及利息等，该借款由被告吕莉莉、被告胡烨作为共同债务人在承诺书上签字予以确认。担保人为原告、原告丈夫施黎俊以及原告投资经营的永康市天盈进出口有限公司，担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金及实现债权的费用等。由于三被告怠于履行还款义务，在银行的催促下，2017年6月27日，原告为被告偿还借款本息719732.14元。另外，原告还为被告偿还贷款81540元，该款被告以借条方式出具给原告丈夫施黎俊，上述款项合计801272.14元。原告多次催讨未果。故诉至要求：1、由三被告归还原告代偿款801272.14元，并赔偿利息损失（该损失从2017年6月26日起按年利6%计算至款清之日止，至起诉之日约60000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告补充陈述，因其中的81540元已由被告方出具借条，原告将另案起诉，现撤回该部分诉讼请求，将诉讼请求数额变更为719732.14元。被告永康市昊天印刷厂、吕莉莉、胡烨未作答辩。原告李静波向本院提供借款合同、借贷业务综合表、借款借据复印件各一份，用以证明被告向银行借款的事实；保证合同复印件一份，用以证明原告担保的事实；银行转账凭证原件二份、收贷收息凭证原件二页（背面附代偿证明），用以证明原告代为还款的事实。被告永康市昊天印刷厂、吕莉莉、胡烨未到庭质证，也未提交证据。本院认证意见：被告永康市昊天印刷厂、吕莉莉、胡烨未到庭质证，视为放弃质证。原告提供的证据系书证，符合证据的有效要件，能与原告陈述的事实和理由相印证，本院对上述证据予以确认。本院认定事实：被告胡烨系被告永康市昊天印刷厂的投资人，原告李静波系永康市天盈进出口有限公司的法定代表人，施黎俊系永康市天盈进出口有限公司的股东及监事，原告与施黎俊系夫妻。被告永康市昊天印刷厂曾向浙江永康农村商业银行股份有限公司古丽支行商城分理处申请贷款，于2016年6月24日签订流动资金保证借款合同一份，约定贷款人民币70万元，用于资金周转，借款期限从2016年6月24日至2017年6月23日，借款利率为月利率8.70‰，并对还款方式、保证方式等作了约定。永康市天盈进出口有限公司作为保证人在合同中盖章确认提供连带责任保证担保。被告吕莉莉、胡烨作出共同还款承诺，自愿对永康市昊天印刷厂的上述债务承担还款责任。原告及其丈夫施黎俊签订保证合同一份，同意为永康市昊天印刷厂的上述债务提供连带责任保证担保。2016年6月24日，浙江永康农村商业银行股份有限公司古丽支行商城分理处按约交付贷款70万元。2017年6月26日，原告通过转账方式为永康市昊天印刷厂代偿本息共计719732.14元。浙江永康农村商业银行股份有限公司古丽支行商城分理处出具收贷收息凭证，并明确“本贷款于2017.6.26由担保人李静波、施黎俊代为归还”。嗣后，被告永康市昊天印刷厂未归还原告上述代偿款，被告吕莉莉、章勇建亦未承担还款责任。另，施黎俊提交书面说明，同意以李静波的名义向三被告主张追偿权利。本院认为，原告李静波与案外人施黎俊、永康市天盈进出口有限公司为被告永康市昊天印刷厂向浙江永康农村商业银行股份有限公司古丽支行商城分理处的贷款70万元、利息等提供保证担保，及被告吕莉莉、胡烨自愿为永康市昊天印刷厂的上述贷款本息等承担共同还款责任系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，应予确认合法有效。因被告永康市昊天印刷厂无力偿还，被告吕莉莉、胡烨亦未承担还款责任，原告李静波作为担保人代为偿还款项719732.14元后，依法享有向被告永康市昊天印刷厂、吕莉莉、胡烨追偿的权利，并可要求三被告承担相应的利息损失。综上，原告李静波变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告永康市昊天印刷厂、吕莉莉、胡烨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告李静波预交了案件受理费12412元，因其在法庭调查终结前减少诉讼请求数额，案件受理费按减少后的诉讼请求数额计算，予以退还985元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告永康市昊天印刷厂、吕莉莉、胡烨于本判决生效之日起十五日内归还原告李静波代偿款人民币719732.14元，并赔偿利息损失（利息损失从2017年6月26日起按年利率6%计算至款清之日止）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11427元，公告费400元，合计11827元，由被告永康市昊天印刷厂、吕莉莉、胡烨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王 晓人民陪审员  李美萍人民陪审员  俞美玲二〇一八年十一月二十八日代书 记员  关莉莎
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0604执恢1225号 浙江风帆电气附件有限公司、浙江欧华船舶机械有限公司： 关于申请执行人浙江风帆电气附件有限公司与被执行人浙江欧华船舶机械有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据（2017）浙0604民初6898号民事调解书，本院于2018年11月16日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十一月二十四日
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0483执4241号 申请执行人沈月红 被执行人桐乡市赛格喜服饰有限公司 本院在执行申请执行人沈月红与被执行人桐乡市赛格喜服饰有限公司案由劳动争议一案中，15.2强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十一月十二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
太原市万柏林区人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0109民初2761号原告：杨斌，男，1990年10月18日出生，汉族，无业，住太原市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：闫炜，山西晋韵律师事务所律师。被告：张养丽，女，1982年9月4日出生，汉族，无业，住太原市。公民身份号码：×××。被告：魏永刚，男，1978年2月11日出生，汉族，无业，住太原市。公民身份号码：×××。原告杨斌与被告张养丽、魏永刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨斌的委托诉讼代理人闫炜，被告张养丽到庭参加诉讼，被告魏永刚经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨斌向本院提出诉讼请求:1、判令二被告返还原告借款本金8万元及利息44556.24元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系原告前妻的二姐和姐夫。2015年1月，二被告以资金周转不开为由，请求原告帮忙贷款，且口头保证每月定期还款付息。本着一家人的思想原则，原告用本人身份证在两个贷款机构帮忙贷款，共借款本金8万元（到期本息共计还128076.24元），并直接将款由原告银行卡转至被告张养丽的卡上，二被告在收到原告转款本金8万元后，曾以被告张养丽的银行卡还三个月的利息共计6520元，之后，便拒不履行还款付息义务，原告多次向被告催要，至今未果，为此，原告诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告张养丽辩称，我和被告魏永刚是夫妻，原告和我妹妹在2018年年初的时候刚离婚了。我已经将借原告的80000元还了原告了，早在2015年3月28日分两次转账还给我妹妹张培丽了。被告魏永刚未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月11日，被告张养丽、魏永刚夫妻因急需用钱，提出向原告杨斌借钱，原告杨斌通过银行转账的方式转给被告张养丽80000元。2015年3月28日，被告张养丽通过银行转账分两次转给张培丽80000元。另查明，原告杨斌与张培丽2013年12月25日结婚，于2018年1月30日经本院调解离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张养丽、魏永刚向原告杨斌借款，有原告提供的转账凭证在案佐证，被告张养丽也认可曾向原告借款，可以确认原、被告之间存在借贷关系。关于被告张养丽提出已偿还借款的辩解，根据《最高人民法院》第十六条的规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。经查，原告与被告确实存在民间借贷关系，被告张养丽当庭出示个人账户交易明细表，证明其在2015年3月28日，已将此款还给了当时原告杨斌的妻子张培丽，而被告张养丽还款时原告杨斌与张培丽的婚姻关系尚在存续期间，故可以认定被告偿还了原告借款，原、被告双方之间的债权债务关系消灭，原告要求被告偿还借款的证据不足，理由不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告杨斌的诉讼请求。案件受理费2792元，由原告杨斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  袁文静人民陪审员  吕开珍人民陪审员  郝天才二〇一八年十一月十三日书 记 员  谷苗慧
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初9306号 原告：金华市兰娟汽车租赁服务部，住所地金华市凤山街与九章路交叉口西南角。 投资人：叶卫兵，男，1979年7月13日出生，汉族，住兰溪市 委托诉讼代理人：钱牡娟，女，该服务部员工。 被告：李民，男，1989年6月2日出生，汉族，住金华市婺城区 原告金华市兰娟汽车租赁服务部与被告李民车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用简易程序，于同年11月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钱牡娟到庭参加诉讼，被告李民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金华市兰娟汽车租赁服务部向本院提出诉讼请求：1.被告支付租车费800元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2018年5月5日，原、被告签订的《汽车租赁合同》约定：被告向原告承租浙Ｇ×××××号丰田凯美瑞汽车，租金按200元每天计算等。原告收到200元租金后于当日12时11分交付了车辆。同月10日12时20分，被告返还了车辆，但未付租金，尚欠800元至今未付。 被告李民未作答辩。 原告金华市兰娟汽车租赁服务部围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提出异议，对其证明力，予以确认并在卷佐证。 本院认为：《汽车租赁合同》属原、被告自愿协调所签，系合法有效。被告应按约支付租金。原告诉请并无不当，予以支持。被告李民拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃，理应自负由此而产生的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李民于本判决生效之日起7日内，支付原告金华市兰娟汽车租赁服务部汽车租金800元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由被告李民负担（被告应于本判决生效之日起7日内向本院交纳，逾期本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴松玲 二〇一八年十一月一日 代书记员 阮 君
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初1872号 原告：武义鸿锋汽车销售有限公司，住所地：武义县城明招路18号家园阳光城1-2。 法定代表人：丁晓锋，总经理。 委托诉讼代理人：陈丽娟，女，1984年10月9日出生，汉族，住浙江省永康市，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：蒋文强，男，1984年10月21日出生，汉族，住浙江省武义县，系原告公司员工。 被告：董孝勇，男，1992年6月28日出生，侗族，住贵州省石阡县。 被告：黄仁菊，女，1995年10月26日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告武义鸿锋汽车销售有限公司与被告董孝勇、黄仁菊追偿权纠纷一案，于2018年6月12日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告董孝勇归还原告垫付款16800元及违约金3360元；2、被告黄仁菊对上述债务承担连带清偿责任；3、原告对被告董孝勇所有的浙Ｇ×××××小型轿车的处置所得享有优先受偿权；4、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈丽娟到庭参加诉讼，被告董孝勇、黄仁菊经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年6月30日，原告与中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称工行婺城支行）签订《最高额保证合同》一份，约定：自2016年7月1日至2017年6月30日期间（包括期间起始日和届满日）在人民币500000000.00元的最高余额内，原告自愿为其客户在工行婺城支行申请办理信用卡分期付款业务提供连带责任保证担保。2017年5月22日，被告董孝勇、黄仁菊与原告签订《汽车按揭代办服务合同》一份，约定：原告为董孝勇购买车辆（品牌型号：众泰）提供垫付购车款及向银行贷款提供担保服务；黄仁菊在合同保证人一栏签字，承诺自愿为董孝勇全面履行合同约定义务承担连带付款责任，对原告代偿银行全部本息及各项费用承担连带保证责任。同日，董孝勇（债务人和抵押人）与工行婺城支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：董孝勇向原告购车总价137300元，自行支付首付款37300元，并通过向工行婺城支行申请办理透支分期付款业务牡丹信用卡的方式，用于支付剩余交易款项，透支金额100000元；透支分期还款期数为36期。一个月为一期，分期向工行婺城支行支付；董孝勇以汽车提供抵押担保。同日，原告与董孝勇及工行婺城支行签订《反担保（信用卡）协议》一份，约定：董孝勇因购置车辆向工行婺城支行申请办理信用卡购车分期还款业务，双方签订牡丹信用卡消费分期还款合同，由原告作为合同保证人，董孝勇同意出具反担保，保证在还款合同履行中，因涉及董孝勇可能逾期支付，造成原告代为偿还的情况，董孝勇同意将所购置车辆设定原告为第二抵押权人。董孝勇应支付原告违约金，违约金以违约金额的20%计算。上述合同签订后，工行婺城支行及原告于2017年6月8日对董孝勇名下的小型普通客车（车牌号：浙Ｇ×××××）办理了抵押登记。之后，董孝勇因未能按约归还工行婺城支行透支款，2017年10月24日、12月25日、2018年1月25日，原告分别代董孝勇支付了车贷款6800元、5000元、5000元，合计16800元。 上述事实有原告举证的汽车按揭代办服务合同、牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同、最高额保证合同、反担保（信用卡）协议、汽车抵押登记、代偿款凭证等以及被告身份证明、原告在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告董孝勇于本判决生效后十日内归还原告武义鸿锋汽车销售有限公司代偿款16800元及违约金3360元。 二、被告黄仁菊对上述第一项内容承担连带清偿责任。被告黄仁菊在履行担保义务以后，有权在履行范围内向被告董孝勇追偿。 三、原告武义鸿锋汽车销售有限公司对登记在被告董孝勇名下号牌为浙Ｇ×××××的小型普通客车拍卖或变卖后的价款在本判决第一项债务范围内享有第二顺位优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费304元，公告费560元，合计人民币864元，由被告董孝勇负担，被告黄仁菊连带支付，限于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐青雅 人民陪审员  徐增连 人民陪审员  顾小芳 二〇一八年十一月五日 代书 记员  李泽睿
浙江省台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1002民初7663号之二 原告：王文秀，男，1968年4月10日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：滕佳曦，浙江鑫湖律师事务所律师。 被告：李国庆，男，1959年9月16日出生，汉族，住台州市椒江区。 王文秀与李国庆追偿权纠纷一案，本院于2018年9月27日立案。原告王文秀于2018年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王文秀撤诉。 案件受理费3038元（已减半），保全费2112元，两项合计5160元，由原告王文秀负担。 审 判 员 张玲巧 二〇一八年十一月七日 法官助理项丽莎 代书记员 蔡美燕
杭州市余杭区人民法院 报告财产令 （2018）浙0110执8954号 童余： 本院于2018年11月26日立案执行的邵俊与童余、李娜追偿权纠纷一案，已向你(单位)送达执行通知书。你(单位)未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你(单位)在收到此令后十日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或虚假报告的，本院将根据情节轻重采取罚款、拘 留等措施；经采取罚款或者拘留等措施后仍拒绝报告或虚假报告 的，将追究拒不执行判决、裁定的刑事责任。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇一八年十一月二十六日 () 本院地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号邮编：311100联系人：刘明明联系电话：0571-86130161
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0111执恢861号申请执行人王伟被执行人臧夏辰、杨晟宇本院在执行申请执行人王伟与被执行人臧夏辰等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年十一月九日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0108民初5406号之一 原告：浙江大华科技有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道滨安路1199号F座1层。 法定代表人：傅利泉。 委托诉讼代理人：卓小杭，该公司员工。 被告：陕西智网驿成信息科技有限公司，住所地西安市高新区锦业路绿地中央广场-蓝海第4幢1单元23层12310号。 法定代表人：张蕾。 被告：王明，男，1980年4月25日出生，汉族，住成都市高新区。 原告浙江大华科技有限公司诉被告陕西智网驿成信息科技有限公司、王明买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月17日立案，后原告浙江大华科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告浙江大华科技有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江大华科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全申请费1820元，合计1845元，由原告浙江大华科技有限公司负担。 审判员  张晓平 二〇一八年十一月六日 书记员  毛丰艺
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1181民初1803号 原告：谢建国，男，1977年9月27日出生，汉族，住龙泉市。 被告：周龙波，男，1985年2月1日出生，汉族，住龙泉市。 原告谢建国与被告周龙波民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月9日向本院提起诉讼，诉请：判令被告周龙波返还原告谢建国借款本金30000元及利息（按月利率20‰自2016年10月21日起计算至款项还清之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年11月15日公开开庭进行了审理。原告谢建国到庭参加了诉讼，被告周龙波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年10月21日，被告周龙波以资金周转为由向原告谢建国借款30000元，并出具借条一份，双方约定借款利息为月利率20‰。借款发生后，原告多次催收无果，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 周龙波于判决生效之日起十日内返还谢建国借款本金30000元并支付利息（按月利率20‰自2016年10月21日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由周龙波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 长  蒋陈丽 人民陪审员  翁远亮 人民陪审员  曾良文 二〇一八年十一月十六日 代书记员  潘黎雨
浙江省桐庐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0122行审97号 申请执行人：桐庐县市场监督管理局。住所地浙江省桐庐县城南街道中杭路388号。 法定代表人：陈彬，局长。 委托代理人：盛茂，男，系桐庐县市场监督管理局工作人员。 委托代理人：孙明丽，女，系桐庐县市场监督管理局工作人员。 被执行人：胡从才，男，1964年1月26日出生，汉族，住湖北省通城县。 申请执行人桐庐县市场监督管理局于2018年11月7日向本院提出申请，要求对被执行人胡从才强制执行罚款20000元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查，本院认定：被执行人胡从才自2016年3月始，在未申领营业执照和全国工业产品生产许可证的情况下，擅自在我县经济开发区凤翔路7号杭州欧圣链传动有限公司西面二楼生产车间开设塑料瓶生产加工点，从事食品用塑料包装容器的生产销售活动。2018年2月2日被申请执行人桐庐县市场监督管理局查获，现场查获当事人生产的规格1斤的成品塑料瓶15袋，260个/袋，共计3900个；规格5斤的成品塑料瓶187袋，60个/袋，共计11220个；规格10斤的成品塑料瓶226袋，40个/袋，共计9040个；规格20斤的成品塑料瓶85袋，20个/袋，共计1700个。上述成品塑料瓶货值金额计30996元。因当事人销售未建账，故违法所得无法计算。2018年3月26日，申请执行人桐庐县市场监督管理局向被执行人送达了（桐）市管罚听告字〔2018〕37号《行政处罚听证告知书》，被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证要求。据此，申请执行人桐庐县市场监督管理局认为，依据《国务院关于调整工业产品生产许可证管理目录和试行简化审批程序的决定》(国发(2017)34号)的规定，当事人生产的食品用塑料包装容器属调整后继续实施工业产品生产许可证管理的产品，依法须取得许可方能从事生产经营。被执行人胡从才在未取得《全国工业产品生产许可证》的情况下，从事食品用塑料包装容器生产、销售活动的行为，违反了《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》第五条“任何企业未取得生产许可证不得生产列入目录的产品”的规定，属未取得工业产品生产许可从事食品用塑料包装容器生产经营活动的行为。根据《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》第四十五条规定，申请执行人于2018年3月30日作出桐市管罚处字〔2018〕37号行政处罚决定书，决定处罚如下：一、责令停止生产：二、对当事人被查封的规格1斤的成品塑料瓶15袋，260个/袋，共计3900个；规格5斤的成品塑料瓶187袋，60个/袋，共计11220个；规格10斤的成品塑料瓶226袋，40个/袋，共计9040个；规格20斤的成品塑料瓶85袋，20个/袋，共计1700个，予以没收；三、处以罚款30996元，上缴国库。并要求被执行人在收到决定书之日起十五日内缴纳罚没款，逾期未缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定书于2018年3月30日送达。后被执行人胡从才在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼。被执行人于2018年3月30日向桐庐县市场监督管理局缴纳罚款10996元。2018年9月25日，申请执行人桐庐县市场监督管理局向被执行人胡从才送达（桐）市管履催字〔2018〕10002号行政决定履行催告书，要求其在收到催告书之日起十日内履行未缴的罚款20000元，但被执行人仍未履行。 本院认为，桐庐县市场监督管理局作出的桐市管罚处字〔2018〕37号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许对被执行人胡从才强制执行罚款20000元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪 莎 审 判 员 王 杰 人民陪审员 罗 敏 二〇一八年十一月九日 书 记 员 高柳萍
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初2851号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人赵香丽，女，1965年5月18日出生，汉族，出生地河南省叶县，文化程度小学，住叶县(以上身份情况均自报)。因本案于2018年8月22日被羁押并于同日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人何志梅，广东桂商律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2018〕2851号起诉书指控被告人赵香丽犯容留、介绍卖淫罪，于2018年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员伍尚昶出庭支持公诉，被告人赵香丽及其辩护人何志梅到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2018年6月始，被告人赵香丽在本市白云区太和镇沙亭岗天骄物流园“司机公寓”内，先后多次介绍、容留女青年薛某1、谭某1等人在该处进行卖淫活动。8月22日1时许，被告人赵香丽再次在上址介绍、容留薛某1、谭某1向他人进行卖淫活动时被公安人员抓获。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证等证据。据此，公诉机关认为被告人赵香丽的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成容留、介绍卖淫罪。提请本院依法判处。被告人赵香丽对公诉机关指控的事实不持异议。辩护人提出被告人赵香丽归案后认罪态度较好，身体不好，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2018年6月始，被告人赵香丽在本市白云区太和镇沙亭岗天骄物流园“司机公寓”内，先后多次介绍、容留女青年薛某1、谭某1等人在该处进行卖淫活动。8月22日1时许，被告人赵香丽再次在上址介绍、容留薛某1、谭某1向他人进行卖淫活动时被公安人员抓获。上述事实，被告人赵香丽在开庭审理过程中亦无异议，并有证人薛某1、谭某1、李某、郑某的证言及对被告人的辨认材料，涉案的现场勘验检查笔录和现场照片，调取证据通知书、手机号码通讯记录清单，对涉案卖淫人员的行政处罚决定书，公安机关出具的取证情况说明，取证光盘资料，现场检测报告书，证据保全决定书及证据保全清单，扣押决定书及扣押清单，到案经过，受案登记表，立案决定书，被告人的病历材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵香丽容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人赵香丽犯容留、介绍卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵香丽归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人提出的以上相关辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵香丽犯容留、介绍卖淫罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月22日起至2018年12月6日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 文二〇一八年十一月十三日书记员 周兴平附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0205执2221号 平安银行股份有限公司宁波分行陈伟林： 申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人陈伟林金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0205民初613号民事判决书已发生法律效力，申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行，本院于2018年10月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈伟林已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0205执2221号案件执行完毕。 二〇一八年十一月二日
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初5496号 原告：金华驰耐得轮胎有限公司，住所地浙江省金华市金华山旅游经济区赤松镇汽配城康济北街1500号37幢5室。 法定代表人：张清，总经理。 委托代理人：王韩英，浙江金哲律师事务所律师（特别授权）。 被告：金礼，男，1982年12月09日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告金华驰耐得轮胎有限公司诉被告金礼买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月25日立案受理。依法由审判员罗建斌适用简易程序，于2018年11月14日公开开庭进行了审理。原告金华驰耐得轮胎有限公司的委托代理王韩英到庭参加诉讼，被告金礼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金华驰耐得轮胎有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款17000元及利息损失（其中3000元自2016年3月23日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至债务履行完毕之日止，其中14000元自2016年7月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至债务履行完毕之日止）；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告因经营需要于2016年向原告购买轮胎，2016年3月11日、2016年5月8日，经双方对账确认，被告尚欠原告货款共计27900元，被告承诺其中13900元于2016年3月22日前还清，14000元于2016年6月30日还清。后被告于2016年11月11日归还了7900元，于2018年4月2日归还了3000元，合计10900元。余款17000至今未支付。 被告金礼未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告尚欠原告货款17000元有其出具的欠据为凭。被告未及时支付货款，应承担相应的逾期付款的利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告金礼于本判决生效后十日内支付原告金华驰耐得轮胎有限公司货款17000元，并支付逾期付款利息损失（利息分段计算，以3000元为计算基数自2016年3月23日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至2016年6月30日止，以17000元为计算基数自2016年7月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，减半收取计113元，由被告金礼负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 罗建斌 二〇一八年十一月十四日 代书记员 孙宇惠
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0226执4254号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人宁海县钱柜娱乐会所为侵害作品放映权纠纷一案，我院作出的（2017）浙02民初913号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年10月10日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2018）浙0226执4254号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年十一月十二日
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）琼0106财保268号 申请人：海南川金城建筑劳务有限公司，住所地海南省海口市海盛路。 法定代表人：杨中超，总经理。 委托代理人：伍彪，海南天皓律师事务所律师。 被申请人：海南千富良叶农业有限公司，住所地海口市龙华区金贸西路。 法定代表人：陈英勃，总经理。 申请人海南川金城建筑劳务有限公司于2018年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人海南千富良叶农业有限公司在中国银行海口琼山支行账户（账号：×××）内的存款572859.28元。申请人海南川金城建筑劳务有限公司向本院提交了中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为诉前财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人海南千富良叶农业有限公司在中国银行海口琼山支行账户（账号：×××）内的存款572859.28元。 案件申请费3384元，由申请人海南川金城建筑劳务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王国娟 二〇一八年十一月八日 书记员  黄 蕾
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1127民初1532号 原告：韦先连，男，1971年3月1日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：韦新美，女，1970年10月28日出生，汉族，住景宁畲族自治县（系原告韦先连妻子）。 被告：彭冬冬，男，1988年4月11日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告韦先连与被告彭冬冬保证合同纠纷一案，原告于2018年8月2日向本院起诉，请求判令：1.被告归还原告借款人民币50000元，并按月利率1.5%支付利息（从2017年8月1日至履行完毕之日止，暂算至2018年7月30日利息为9000元）；2.由被告承担本案诉讼费。本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中因被告彭冬冬下落不明转为普通程序审理。于2018年11月9日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告韦先连的委托代理人韦新美到庭参加诉讼，被告彭冬冬经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年3月30日，雷林建向原告韦先连借款人民币50000元，约定月利率为1.5%，并出具借条一张，款项原告现金交付给雷林建，由被告彭冬冬提供担保。借款后，2017年8月1日之前的利息已结清。雷林建至今未归还本息，担保人彭冬冬也未履行保证责任，故原告向法院起诉，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭冬冬于本判决生效之日起十日内归还原告韦先连借款本金50000元及利息（利息按月利率1.5%，从2017年8月2日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1275元，由被告彭冬冬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  何光清 人民陪审员  商庆鹤 人民陪审员  毛吉花 二〇一八年十一月九日 代书 记员  兰小娟
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初3024号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：游尧，董事长。 委托代理人：王平、邵寿连，系浙江兰溪农村商业银行股份有限公司员工。 被告：李鑫，男，1986年5月11日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：董海燕，女，1988年4月16日出生，汉族，住河南省鲁山县，现住浙江省兰溪市。 被告：李春其，男，1974年4月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：胡美婉，女，1980年3月22日出生，汉族，住浙江省磐安县，现住浙江省兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告李鑫、董海燕、李春其、胡美婉金融借款合同纠纷一案，于2018年5月25日向本院提起诉讼。本院于同日受理，依法适用普通程序，于2018年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邵寿连到庭参加诉讼，被告李鑫、董海燕、李春其、胡美婉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告李鑫立即归还结欠借款本金7.8万元整及利息7015.69元（利息计至2018年5月23日，此后利息按合同约定利率继续计付）；判令被告董海燕、李春其、胡美婉对借款本息承担连带清偿责任；判令本案诉讼费用及其他相关实现债权的费用全部由被告承担。 事实与理由：被告李鑫于2016年2月24日向原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司香溪支行借款7.8万元，用途转贷，约定2018年2月20日到期，约定正常月利率8.075‰，逾期月利率12.1125‰，由被告董海燕、李春其、胡美婉提供保证。贷款到期后，被告李鑫未履行合同义务，经原告多次催收无果，由此提起诉讼。至起诉日2018年5月23日止，被告李鑫尚欠该笔借款本金7.8万元整及利息7015.69元。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告李鑫、董海燕、李春其、胡美婉未到庭，亦未有书面答辩意见提供。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、原告营业执照复印件、被告身份证、结婚证复印件，证明原、被告的主体资格；2、个人保证借款合同复印件，证明原被告之间借款、担保的事实；3、借款借据复印件，证明原告依约发放借款的事实；4、利息计算清单，证明利息的计算方式。 被告李鑫、董海燕、李春其、胡美婉未到庭，视为其放弃举证质证的权利。本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。 四被告在举证期限内未有证据提供。 依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，本院认定以下法律事实：2016年2月24日，原浙江兰溪农村合作银行香溪支行官塘分理处（以下简称官塘分理处）与被告李鑫、董海燕、李春其、胡美婉签订个人保证借款合同（合同号：9021120160005278），约定：由官塘分理处向被告李鑫提供借款人民币7.8万元，借期自2016年2月24日至2018年2月20日，借款用途为转贷；月利率8.075‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日付息，到期还本；未按期归还本金，自逾期之日起按约定的利率加收50%计收罚息，未按期偿还利息的，按罚息利率计收复息；被告董海燕、李春其、胡美婉自愿为借款本息提供连带责任保证，保证期限自借款清偿期限届满之日起二年。官塘分理处于同日向被告李鑫发放借款7.8万元。借款发放后，被告李鑫自2017年8月21日起未按期归还利息，借款到期后也未归还本金。截至2018年5月23日，被告李鑫欠官塘分理处借款本金7.8万元、利息7015.69元。另查明，原浙江兰溪农村合作银行于2017年11月6日变更登记为原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原、被告之间签订的合同合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，被告李鑫未按约还本付息，已侵害原告合法权益，应承担违约责任。被告董海燕、李春其、胡美婉自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此承担连带清偿责任。故本院对原告的诉请予以支持。被告李鑫、董海燕、李春其、胡美婉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李鑫于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款人民币7.8万元及利息7015.69元（该利息计至2018年5月23日，此后利息按合同约定利率计算至实际清偿之日止）； 二、被告董海燕、李春其、胡美婉对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，由被告李鑫、董海燕、李春其、胡美婉负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  童珉珉 人民陪审员  刘景荣 人民陪审员  陈也新 二〇一八年十一月二十六日 代书 记员  陈能通
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执5790号之一 申请执行人：钟慧丽，女，1961年12月21日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：徐菊苹，女，1968年12月7日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：张小红，男，1971年10月6日出生，汉族，嵊州市人，住嵊州市。 申请执行人钟慧丽与被执行人徐菊苹、张小红民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2018）浙0681民初2075号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被执行人徐菊苹、张小红应当向申请执行人钟慧丽履行归还借款本金110万元及利息的义务,另应承担案件受理费13448元。因被执行人徐菊苹、张小红未履行上述义务，申请执行人钟慧丽向本院申请执行，本院于2018年7月13日立案执行，于2018年7月17日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2018年11月6日达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2018）浙0681执5790号案件的强制执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 羽 审判员 陈 波 审判员 周 超 二〇一八年十一月十四日 书记员 张**
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执恢1428号 申请执行人浙江省仙居县仙成橡塑厂，住所地浙江省仙居县福应街道上张村，组织机构代码:X10060365。 法定代表人张文贵。 被执行人台州凯泽汽车零部件有限公司，住所地玉环市玉城街道环西村，组织机构代码:MA28G804X。 法定代表人曹斌腾。 申请执行人浙江省仙居县仙成橡塑厂与被执行人台州凯泽汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初1221号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一八年十一月一日
嘉兴市秀洲区人民法院执行庭 结 案 通 知 书 （2018）浙0411执1966号 申请执行人徐建学 被执行人朱来忠 本院在执行申请执行人徐建学与被执行人朱来忠案由买卖合同纠纷一案中，被执行人朱来忠已将执行款8500元给付申请执行人徐建学，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十一月二十六日
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初10117号原告：广州欧丰机电有限公司，住所地广州市白云区白云湖街环滘村一横路金和工业园8号六楼603房。法定代表人：陈少雄。委托代理人：江志雁，广东润科律师事务所律师。委托代理人：刘立进，广东润科律师事务所实习律师。被告：徐州三朋机械制造有限公司，住所地丰县北环路龙雾桥东路南。法定代表人：周脉强。委托代理人：刘建全，江苏汉地律师事务所律师。本院受理原告广州欧丰电机有限公司诉被告徐州三朋机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州欧丰电机有限公司的委托代理人江志雁，被告徐州三朋机械制造有限公司的委托代理人刘建全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广州欧丰电机有限公司诉称：原、被告之间存在长期的买卖关系，被告多次向原告购买风机用于经营销售。2018年4月底，原告与被告达成口头买卖协议，被告向原告购买200台风机（下称“货物”），货款共计人民币63600元，并约定收到货物时付清货款。原告于2018年4月27日将货物交付安能物流进行运输，被告于2018年5月1日收到货物。截止至起诉日，被告经原告多次催讨，仍欠货款人民币63600元尚未?支付。原告认为，原告已按约定向被告交付货物，被告亦应按双方约定和诚实信用原则向原告支付货款。但被告却在收到原告货物后，经原告多次催告仍拒绝支付所欠原告的货款。被告该行为已经构成合同违约，并且严重侵害了原告的合法权益。故原告诉至法院请求判令：1、被告向原告支付欠货款人民币63600元；2、被告向原告支付以人民币63600元为基数，自起诉之日起至履行完毕期间按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算的债务利息；3、本案诉讼费由被告承担。被告徐州三朋机械制造有限公司辩称，一、原告要求被告支付200台风机货款的理由不成立。被告同意原告供货的前提是保证货物质量为前提，被告收到产品后，有大批客户反映原告产品存在质量问题，严重影响被告的商业信誉，被告与原告联系，但原告不积极处理产品质量问题，只要求被告支付货款，被告只能行使不安抗辩权，要求原告提供担保，在扣除不合格产品价款。但原告不予认可。目前已收到客户退货数量105台，部分还处在退货状态。二、原告提供的产品，存在严重质量问题，不能正常使用，被告不能实现购买产品适用的目的。第一，原告自认产品存在质量问题。第二，检测部门认定，原告产品存在质量问题。第三，原告的产品没有经过3C认证，违背强制性管理规定不能进行销售。另，被告于2018年11月20日当庭向本院提起本案反诉，但由于其未在法定期限缴纳反诉费用，故本院不予受理该反诉。经审理查明：广州欧丰机电有限公司为有限责任公司（自然人投资或控股），成立日期为2008年7月7日，营业期限2008年7月7日至长期。徐州三朋机械制造有限公司为有限责任公司（自然人投资或控股），成立日期为2013年3月14日，登记状态：存续。原、被告自2017年开始合作，被告一直向原告订货，双方一直通过微信及电话协议，未签订书面买卖合同，被告下订单后原告供货，2018年4月，双方就购买本案涉及的200台风机在微信进行协商，达成协议后，原告向被告发货，被告以“**”的名义于2018年5月1日签收该批货物。被告对收到货物的事实予以认可，但称实际收到的数量为199台。原告曾向被告发出律师函，要求被告履行付款义务。被告提交微信聊天记录打印件、欧丰公司给三朋公司发送的产品质量服务承诺、风机故障及改善措施、风机质量改善总结、三朋公司与客户微信聊天记录打印件、客户关于欧丰牌风机质量问题的说明以及三朋公司维修支付部分差旅费及工资损失原件、快递详情单及快递费用清单（明细）、给欧丰公司的退货快递单、检验报告（含发票），拟证实原告产品存在质量问题及被告客户退货情况及被告损失情况。原告质证表示上述证据均无法证明与本案的关联性，原告确认原、被告双方之前的交易存在退货返修的情况。另，被告于2018年11月20日当庭向本院提起本案反诉，本院于当天向被告送诉讼费缴纳通知书，但在法定期限内，被告未缴纳反诉费用，故本院不予受理被告该反诉申请。而关于被告主张的原告产品存在质量问题，被告当庭向本院提出质量鉴定申请，本院未予受理该申请。庭审中，原告称货物单价为318元/台，被告对此未表示异议。以上事实，银行流水及广东增值税专用发票、微信聊天记录截图、物流单、律师函、微信聊天记录打印件、欧丰公司给三朋公司发送的产品质量服务承诺、风机故障及改善措施、风机质量改善总结、三朋公司与客户微信聊天记录打印件、客户关于欧丰牌风机质量问题的说明以及三朋公司维修支付部分差旅费及工资损失原件、快递详情单及快递费用清单（明细）、给欧丰公司的退货快递单、检验报告（含发票）及当事人陈述等证据证实。本院认为：原、被告虽未签订正式的书面买卖合同，但微信聊天记录可以反映出双方的协商情况，原告实际已向被告交付货物，被告确认收货，故双方的买卖合同法律关系成立。关于货物数量，被告称实际收货199台，但其收货后直至庭审前，并未就数量问题向原告提出，故被告的陈述本院不予认可，原告实际向被告供货200台。被告收货后至今未付款，被告称因存在质量问题而未付，但被告提交的证据均无法证明原告的涉案产品存在质量问题，即使原告过去向被告的供货存在质量问题，但无法就此推定涉案批次产品存在质量问题，被告在庭审中虽提出鉴定申请，但根据双方的交易习惯，如出现货物质量问题，均通过换货的方式予以解决，不存在有质量问题就拒不付款的情况，故被告的鉴定申请无法达到其目的，被告的抗辩理由不能成立，其应向原告支付货款。货物价格为318元/台，故总货款金额为63600元，由于被告收货后至今未付款，故原告要求被告以63600元为基数，自起诉之日即2018年8月7日起至履行完毕期间按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：自本判决生效之日起三日内，被告徐州三朋机械制造有限公司向原告广州欧丰电机有限公司支付货款63600元及利息（利息以63600元为基数自2018年8月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）。本案受理费1390元，由被告徐州三朋机械制造有限公司负担（该受理费已由原告广州欧丰机电有限公司预交，原告广州欧丰电机有限公司同意被告徐州三朋机械制造有限公司在判决履行期限内向其迳付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  李 翀人民陪审员  蒋文会人民陪审员  潘志英二〇一八年十一月三十日书 记 员  黄惠玲
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执3000号之一 申请执行人:俞健健，男，1988年5月1日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:吕晓玲，女，1981年12月4日出生，汉族，住桐庐县。 俞健健与吕晓玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初107号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人吕晓玲未自觉履行判决书确定的义务，权利人俞健健向本院申请强制执行，本院于2018年8月14日立案执行，执行标的为借款12万元及违约金9600元和从2017年12月29日起至款项付清之日止按月利率2%计算的违约金和相应的迟延履行期间的债务利息、律师代理费3000元、案件受理费2892元、执行费1889元。 执行立案后，本院于2018年8月16日向被执行人吕晓玲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吕晓玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕晓玲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕晓玲的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人吕晓玲住所地对被执行人吕晓玲财产情况及其下落进行了实地调查。查明：本案已划拨被执行人吕晓玲名下银行存款，此外暂未发现被执行人吕晓玲有其他可供执行的财产及吕晓玲的去向。截至2018年11月14日，本案执行标的已执行到位案款3536元、案件受理费2892元、执行费1889元。 鉴于被执行人吕晓玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕晓玲入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人吕晓玲下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞健健，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕晓玲虽有可供执行的财产，但银行存款不足，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0122执3000号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  陆如有 人民陪审员  罗 敏 二〇一八年十一月十四日 代理书记员  方 涛
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执恢1506号 申请执行人玉环巾豪铜业有限公司，住所地玉环市沙门镇滨港工业城，组织机构代码:793395734。 法定代表人颜璐璐,执行董事。 被执行人台州环海制冷部件有限公司，住所地玉环市玉城街道机电产业功能区，组织机构代码:255337238。 法定代表人曾玉凤,董事长。 申请执行人玉环巾豪铜业有限公司与被执行人台州环海制冷部件有限公司加工合同纠纷一案，执行依据（2016）浙1021民初345号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一八年十一月十二日
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0103民初3230号之一 原告：闫雪峰,男,1981年11月24日出生,汉族，住河南省项城市。 委托诉讼代理人：陈姣姣，浙江九恒律师事务所律师。 被告：王惠强,男,1969年10月1日出生,汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：陈祥龙，浙江顺达律师事务所律师。 被告：中太建设集团股份有限公司江苏分公司。营业场所：江苏省南京市雨花台区雨花西路128号16幢1903室。 负责人：杨震。 本院在审理原告闫雪峰诉被告王惠强、中太建设集团股份有限公司江苏分公司承揽合同纠纷一案，原告闫雪峰于2018年11月26日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告闫雪峰的撤诉申请理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告闫雪峰撤回起诉。 案件受理费人民币1197元，减半收取598.5元，由原告闫雪峰自愿负担。 审 判 长  罗书生 人民陪审员  郑 义 人民陪审员  董勤敏 二〇一八年十一月二十六日 代书 记员  马小兰
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0402执2173号之一 申请执行人徐有来，男，1965年11月6日出生，汉族，住天台县。 被执行人余爱玲，女，1969年11月21日出生，汉族，住天台县。 申请执行人徐有来与被执行人余爱玲追偿权纠纷一案，本院作出的(2016)浙0402民初2938号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人支付申请人162698元。本院于2018年7月7日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产情况，其既未履行也未申报财产；本院在执行过程中查明被执行人名下仅有少量存款，已采取冻结措施，暂无车辆、房产、股权、证券等财产；被执行人涉执行案件多起，去向不明，本院已通过公安机关协助查找，暂未实际控制到；本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；本院已于2018年11月14日向申请执行人送达执行情况告知书，书面告知本案的执行情况并听取其对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人未提出不同意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： （2018）浙0402执2173号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 鲍玉庆 代理审判员程计钦 执行员 冯烨 二〇一八年十一月二十六日 书记员 朱益清
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212财保545号 申请人：刘灯健，男，1988年5月5日出生汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：**朝，浙江合创律师事务所律师，受宁波市法律援助中心指派。 委托诉讼代理人：李红利，浙江合创律师事务所律师，受宁波市法律援助中心指派。 被申请人：宁波泰升餐饮管理有限公司（统一社会信用代码为91330201MA2826B21F）。住所地：浙江省宁波高新区东城国贸大厦1-33、2-22。 法定代表人：毛芦锋。 申请人刘灯健于2018年11月8日向宁波国家高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，以其与被申请人之间追索劳动报酬纠纷正在仲裁过程中，为保障执行为由，请求保全被申请人宁波泰升餐饮管理有限公司11732元财产。2018年11月12日，宁波国家高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、保函等提交本院。 本院经审查认为，申请人刘灯健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波泰升餐饮管理有限公司银行存款11732元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈雯雯 二〇一八年十一月十三日 代书记员 朱梦艺
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0822民初2968号 原告：王太兵，男，1974年4月29日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：郑荣松，男，1969年7月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告王太兵与被告郑荣松买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月8日公开开庭进行了审理。原告王太兵到庭参加诉讼，被告郑荣松经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王太兵向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款6188元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年1月至2月期间，被告分两次向原告购买灯具货物，货款共9188元。2016年5月，被告支付原告3000元，余下6188元至今未付。经原告多次催讨，被告以各种理由拒不支付。 被告郑荣松未作书面答辩，但向本院口头表示原告的货物存在质量问题。 本院经审理认定事实如下：原告系灯具经营者。2014年1月至2月期间，被告向原告购买灯具，货款总计9188元。2016年，被告支付货款3000元，余款至今未付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方应履行各自的义务。原告已履行交付货物的义务，被告亦应履行及时支付货款的义务。被告口头向本院表示原告的货物存在质量问题，但未到庭参加诉讼，亦未提供证据予以证明，本院不予采信。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑荣松支付原告王太兵货款6188元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑荣松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  梁丛 二〇一八年十一月八日 法官助理徐利文 书记员詹昕
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执11048号申请执行人浙**太生物科技有限公司，住所地浙江省义乌市义亭镇黄林山工业区。法定代表人赵旭民。被执行人宁夏马兰花生态农业开发有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县石嘴山生态工业区。法定代表人杨生貌。被执行人杨生貌，男，1978年7月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人浙**太生物科技有限公司与被执行人宁夏马兰花生态农业开发有限公司等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初9897号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙**太生物科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年9月7日立案执行。执行标的为被执行人宁夏马兰花生态农业开发有限公司等归还申请执行人浙**太生物科技有限公司货款117300元及利息。执行立案后，本院于2018年9月7日向被执行人宁夏马兰花生态农业开发有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人宁夏马兰花生态农业开发有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁夏马兰花生态农业开发有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁夏马兰花生态农业开发有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人宁夏马兰花生态农业开发有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宁夏马兰花生态农业开发有限公司等拒不履行又未报告财产，已对被执行人宁夏马兰花生态农业开发有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙**太生物科技有限公司。综上，被执行人宁夏马兰花生态农业开发有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执11048号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月十四日代书记员 徐俊杰
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0822民初2964号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，住所地：浙江省常山县天马街道白马路96号（国税大楼）1-2层。 负责人：叶奔建，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐瞻舒，该支行员工。 委托诉讼代理人：余静，该支行员工。 被告：汪益才，男，汉族，1972年6月24日出生，住浙江省常山县。 被告：汪云妹，女，汉族，1971年2月17日出生，住浙江省常山县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与被告汪益才、汪云妹金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐瞻舒到庭参加诉讼，被告汪益才、汪云妹经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行向本院提出诉讼请求:1.被告汪益才归还借款本金100000元及截止2018年9月19日的利息合计1291.37元，共计101291.37元（2018年9月20日至实际履行日止的利息、罚息按照合同约定计算）；2.被告汪云妹对上述债务承担连带担保责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年9月11日，原告与被告汪益才、汪云妹签订了编号为（331102170911）浙泰商银（小保借）字第（0123050141）号的《小额保证借款合同》。依据合同，被告汪益才向原告借款人民币100000元，月利率为9.58‰，借款期限为2017年9月11日至2018年9月10日，计息方式为按月结息，每月20日为结息日，到期利随本清。被告汪云妹为上述合同所约定的借款金额提供担保，担保范围包括债务本息、罚息、复利及债权银行为实现债权所支付的一切费用，担保方式为连带责任保证，保证人保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年，该合同还对其他条款作出明确约定。上述合同签订后，原告于同日向被告汪益才发放了100000元贷款。上述贷款自2018年9月10日开始逾期，保证人也未代为偿还。 本院经审理认定事实如下：被告汪益才、汪云妹于2017年9月11日与原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行签订了编号为（331102170911）浙泰商银（小保借）字第（0123050141）号的《小额保证借款合同》，约定贷款金额为100000元，期限为自2017年9月11日起至2018年9月10日止，月利率为9.58‰；若贷款到期，借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率加收50%计收罚息；被告汪云妹提供连带责任保证。原告于同日向被告汪益才发放了100000元贷款。2018年9月10日，该笔贷款已逾期，原告拒不归还借款本息，保证人也未代为偿还。原告多次催要未果，故诉至法院，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪益才归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行借款本金100000元，并支付相应利息（截止至2018年9月20日的利息为1291.37元，自2018年9月21日起至款项还清之日止的利息按合同约定据实计算），限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告汪云妹对上述债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2326元，减半收取1163元，保全费1030元，合计2193元（原告已预交），由被告汪益才、汪云妹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员 詹 璐 二〇一八年十一月十六日 书记员 徐望峰 -1-
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0825执1228号龙游县老李金属材料经营部:申请执行人龙游县老李金属材料经营部与被执行人郑飞平买卖合同纠纷一案，（2017）浙0825民初3821号民事判决已发生法律效力，申请执行人龙游县老李金属材料经营部向本院申请强制执行，本院于2018年06月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑飞平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2018）浙0825执1228号案件执行完毕。二〇一八年十一月四日
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0110执5648号之三 本院在执行申请执行人姚中奇与被执行人陈金华、徐爱连民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将徐爱连纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 #fyxx_dqsj#
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1021民初6453号 原告：玉环市市场监督管理局，住所地：玉环市玉城街道广陵路97号。 法定代表人：金启光，局长。 委托诉讼代理人：李孙平，浙江博日律师事务所律师。 被告：台州海达屋酒店管理有限公司，住所地：玉环市玉城街道双港路420-33号。 法定代表人：江统国，经理。 委托诉讼代理人：林伟，系被告员工。 原告玉环市市场监督管理局与被告台州海达屋酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月19日立案。原告玉环市市场监督管理局于2018年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告玉环市市场监督管理局撤回对被告台州海达屋酒店管理有限公司的起诉。 案件受理费5347元（原告已预交），减半收取计人民币2673.5元，由原告玉环市市场监督管理局负担。 审 判 员  项延永 二〇一八年十一月二十六日 代理书记员  黄 锦
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执恢1614号 姚玉良： 吴锡潮: 申请执行人姚玉良与被执行人吴锡潮合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十一月二十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人吴希根，0571-86206901。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）内民申2490号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：包头市新领信合置业有限公司。法定代表人：彭林秀，该公司董事长。委托诉讼代理人：张新宇，该公司经理。委托诉讼代理人：严向东，内蒙古广博律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：石灵动，男，1982年2月12日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区包头市。再审申请人包头市新领信合置业有限公司（简称新领信合公司）因与被申请人石灵动商品房预售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2017）内02民终2426号民事判决，向本院申请再审。新领信合公司申请再审称，双方虽签订《认购协议书》，新领信合公司给石灵动出具了收款收据，但石灵动未向公司交付过购房款，石灵动所持协议书、收据是附条件的，双方并没有形成认购房屋合同关系。新领信合公司和北京天智伟业公司、包头市岷江管业公司三方签订的“顶账协议”，证明新领信合公司代北京天智公司向包头市岷江公司支付材料款，涉案房屋应由新领信合公司和北京天智公司办理相关财务结算手续方可完成，证明与新领信合公司有直接关系的是北京天智公司。而石灵动是从宋晓华处购买房屋，宋晓华从岷江公司购买房屋，岷江公司从天智公司取得房屋，牵扯若干主体，但石灵动与新领信合公司之间没有任何直接关系，新领信合公司不应对石灵动承担任何责任。综上，新领信合公司认为原审判决认定主体资格错误，认定事实不清，适用法律错误，依据《民事诉讼法》第二百条规定，请求再审本案。本院经审查认为，本案的争议焦点是新领信合公司与石灵动是否形成商品房认购合同关系及石灵动要求解除合同、返还购房款的诉讼请求应否得到支持。诉争房屋系由新领信合公司开发建设并以抵顶材料款方式转让给包头市岷江管业公司，又经包头市岷江管业公司、宋晓华转让给石灵动。石灵动与新领信合公司签订了《认购协议书》，新领信合公司向石灵动出具了购房款收据，说明新领信合公司对依据债务抵顶转化而来的商品房认购合同关系的认可，双方之间成立商品房认购合同关系。新领信合公司未能与石灵动签订正式的《商品房买卖合同》，致使石灵动的合同目的不能实现，已经构成违约，应承担相应的违约责任，原审判决支持石灵动要求解除合同、新领信合公司返还购房款的诉讼请求具有事实和法律依据。综上，新领信合公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回包头市新领信合置业有限公司的再审申请。审判长 王 佐 玲审判员 吕 浩 杰审判员 杜  娟二〇一八年十一月十三日书记员 格根珠拉
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0104民初10942号原告叶晓娟，女，1987年11月29日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。委托代理人吴燕（特别授权代理），浙江五联律师事务所律师。被告裘宝福，男，1962年5月6日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被告沈连珠，女，1961年4月20日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。原告叶晓娟诉被告裘宝福、沈连珠民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告叶晓娟诉称，裘宝福、沈连珠原欠案外人冯巍借款1725000元。2013年1月5日，裘宝福、沈连珠提出因位于杭州市江干区房屋系待拆迁房屋，希望用回迁安置房抵偿欠款。经裘宝福、沈连珠与冯巍协商一致，双方同意就其中1125000元欠款，依照每平方米15000元计算，折合房屋面积75平方米，用于购买荷花塘弄28号的回迁安置房。剩余欠款600000元，仍然作为借款出借给裘宝福、沈连珠，待房屋拆迁安置之日一次性归还。2018年6月1日，冯巍将上述债权转让给了叶晓娟，并通知了裘宝福、沈连珠。现房屋已进入拆迁安置程序。叶晓娟诉至法院，请求判令裘宝福、沈连珠归还借款600000元。经审理，本院认为，该案系由裘宝福、沈连珠向案外人冯巍出具的借条引发。该借条载明，裘宝福、沈连珠夫妇从2008年1月至2013年1月之间共分十几次向冯巍借款1725000元，其中1125000元盛荷梅（房产证上的名为盛荷妹）、裘宝福、沈连珠及裘磊、俞明佳以位于杭州市江干区的拆迁后安置的75平方米房屋抵偿给冯巍，以15000元/平方米的价格抵偿借款1125000元（详见购房合同）。其余借款600000元待房屋拆迁安置之日一次性归还。该债权由冯巍于2018年6月1日转让给叶晓娟，叶晓娟据此向本院提起了本案诉讼。2018年9月11日，杭州市公安局江干区分局就盛荷梅、裘宝福、沈连珠被虚假诉讼一案，认为符合刑事立案标准，进行了立案侦查。本院已审结的（2014）杭江商初字第1910号冯文忠诉裘宝福、沈连珠、朱华民间借贷纠纷判决书载明，该案所涉借款系由冯巍转让给冯文忠，所涉借条为2011年10月17日欠300000元；2011年11月28日欠150000元；2012年1月6日欠300000元；2012年11月11日欠148000元。冯巍与叶晓娟于2015年6月12日登记结婚，于2018年5月30日登记离婚。综合考虑本案所涉借款发生时间与（2014）杭江商初字第1910号案件审理的借款发生时间具有重叠性，且均系冯巍将债权转让给有利害关系的受让方后由受让方提起的诉讼。现公安机关已就盛荷梅、裘宝福、沈连珠被虚假诉讼一案立案侦查。本院认为，本案所涉的纠纷涉及经济犯罪嫌疑，属于公安机关立案侦查范围，应当驳回起诉，移送公安机关侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告叶晓娟的起诉。案件受理费人民币9800元，退还原告叶晓娟。财产保全申请费人民币3520元，由原告叶晓娟负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  朱若君二〇一八年十一月十四日书记员  娄移华
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0182民初4761号 原告：徐协华,男,1958年2月22日出生,汉族，住建德市。 被告：顾益滨,男,1975年6月19日出生,汉族，住建德市。 原告徐协华与被告顾益滨民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐协华到庭参加诉讼，被告顾益滨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐协华向本院提出诉讼请求：1、判令被告顾益滨立即归还借款本金50000元，并支付自2016年9月13日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按月利率1.5%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月13日，被告顾益滨与案外人程金莲因合伙做生意资金周转需要向原告借款100000元，约定借期一年，利息按月利率1.5%计算。原告按约向被告及程金莲交付借款本金后，被告及程金莲共同向原告出具了借条一份。后程金莲于2018年8月5日归还原告借款50000元。余款50000元原告多次向被告催讨未果，故诉至法院。 被告顾益滨未到庭答辩，亦未提交证据材料，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。 原告围绕其诉讼请求依法提交了借条一份，本院审查后认为其符合证据的真实性、合法性及关联性要求，对其证据效力予以认定并在卷佐证。 根据原告的陈述及提供的有效证据，本院认定事实如原告所述。 本院认为，原告徐协华与被告顾益滨之间建立的民间借贷合同（借条）系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规强制性规定，应当认定合法有效。借款人收到借款后应当按照约定的期限返还借款。现被告顾益滨未按约归还借款，显属违约，应当承担立即归还借款本金并支付相应利息的民事责任。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告顾益滨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告顾益滨于本判决生效后十日内返还原告徐协华借款本金50000元，并支付自2016年9月13日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按月利率1.5%计算的利息。 案件受理费1050元，由被告顾益滨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  张文祥 人民陪审员  戴 琪 人民陪审员  叶树根 二〇一八年十一月二十八日 书 记 员  蔡 杰
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初3806号 原告：黄永开，男，1984年12月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈强，男，1989年7月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：钱浙永，男，1959年11月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告黄永开为与被告陈强、钱浙永、程笑珍民间借贷纠纷一案，2018年5月7日向本院起诉，本院同日立案受理后。在诉讼过程中，发现存在不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。原告黄永开撤回了对被告程笑珍的起诉，本院予以准许，故不将被告程笑珍列为本案的当事人。本案依法组成合议庭于2018年9月14日公开开庭进行了审理。原告黄永开到庭参加诉讼，被告陈强、钱浙永经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄永开向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款7万元并支付利息、赔偿利息损失。2、判令由被告承担本案的诉讼费用。并将第1项诉讼请求变更为：判令被告归还借款68000元并支付利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。事实和理由：被告因资金周转需要于2017年6月7日向原告借款7万元，约定于2017年7月7日归还。借款到期后，现经原告多次催讨，被告未有归还借款。 被告陈强、钱浙永未作答辩。 原告黄永开为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据： 1、被告身份信息表各一份，用以证明各被告的身份信息情况。 2、借条一份，用以证明2017年6月7日，被告尚欠原告借款7万元的事实。 被告陈强、钱浙永未向本院提交抗辩证据。 对原告提供的证据，被告陈强、钱浙永未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。原告黄永开陈述：“我通过现金交付68000元，2000元视为利息，预先扣除”的内容系原告对其自身不利事实的自认，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2017年6月7日被告陈强向原告黄永开借款7万元，并由被告陈强、钱浙永出具借条一份，确认借款事实，被告钱浙永自愿为该笔借款提供担保，双方未约定借款利息及还款期限，也未约定保证方式及保证期间。原告黄永开在预扣利息2000元后实际交付借款本金68000元。此后，经原告催讨，被告陈强未归还借款，被告钱浙永也未承担相应的担保责任。 本院认为，原告黄永开与被告陈强之间的民间借贷关系，与被告钱浙永之间的保证合同关系，均系双方当事人的真实意思表示，应予确认有效。被告陈强尚欠原告黄永开借款68000元未有归还的事实清楚。双方未约定还款期限，原告可随时要求归还，在原告要求还款后的合理期限内被告陈强未有归还，应承担相应的民事责任。被告钱浙永自愿为本案借条提供保证，双方未约定保证方式，依法推定为连带责任保证，双方未约定保证期间，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起六个月，原告在保证期间内起诉，被告钱浙永应对本案债务承担连带清偿责任。原告要求被告钱浙永共同还款责任的诉请，因被告钱浙永是担保人，应承担保证责任，不是共同还款责任，故对该部分诉请本院不予支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告陈强、钱浙永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告陈强于判决生效后七日内归还原告黄永开借款68000元并赔偿逾期还款的利息损失（利息损失从2018年5月7日起按年利率6%计算至实际还款之日止）； 二、由被告钱浙永对上述款项承担连带清偿责任： 三、驳回原告黄永开的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行归还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，公告费400元，合计1950元，由被告陈强负担，由被告钱浙永承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 舒 宁 人民陪审员 李 棠 人民陪审员 王小英 二〇一八年十一月二日 代书 记员 蒋华莹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0402执1957号之一 申请执行人王兴虎，男，1996年11月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人顾川，男，1985年1月7日出生，汉族，住江苏省吴江市。 申请执行人王兴虎与被执行人顾川合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0402民初7185号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人支付申请人10962元。本院于2018年6月19日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容并申报当前及一年内的财产情况，其既未履行也未申报财产；本院在执行过程中查询了被执行人的银行存款、股权、证券、车辆、房产等信息，未查询到被执行人有可供执行的财产；本院已于2018年6月19日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；本院已于2018年11月25日作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库；本院已通过公安机关协助控制被执行人；本院已于2018年11月28日书面告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 程晶晶 执行员朱玮 执行员 冯烨 二〇一八年十一月二十八日 书记员 朱益清
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初9977号 原告：项玲园，女，1995年3月29日出生，汉族，住浦江县。 委托代理人：黄巧君，浙江近真律师事务所律师。 被告：骆剑锋，男，1990年4月7日出生，汉族，住义乌市。 原告项玲园诉被告骆剑锋民间借贷纠纷一案，于2018年6月12日提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款9万元并支付利息（从2018年4月26日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判，后因被告公告送达，本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2018年11月1日公开开庭进行了审理。原告项玲园的委托代理人黄巧君到庭参加诉讼，被告骆剑锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告骆剑锋于2018年4月6日出具借条一份，载明向原告项玲园借款9万元，于2018年4月26日前归还，借款利息为年利率24%。该款被告至今未还。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告骆剑锋于本判决生效后十日内归还原告项玲园借款9万元并支付利息（自2018年4月26日起按月利率2%计付至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2062元，由被告骆剑锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴新辉 人民陪审员  黄以清 人民陪审员  虞敷洪 二〇一八年十一月一日 代书 记员  何苗娟
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执4995号 申请执行人：朱佰喜，男，1964年1月30日出生，无业人员，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：吴爱民，男，1968年6月4日出生，公民身份号码330227196806047014其他，住宁波市海曙区。 申请执行人朱佰喜为与被执行人吴爱民合同纠纷一案，于2018年11月09日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2018）浙0203民初2830号民事判决书确定的义务：支付申请执行人欠款29000元，并支付利息等。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2018年11月26日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0203执4995号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 何正伟 审 判 员 陈 杨 审 判 员 杨晨炯 二〇一八年十一月二十六日 代书记员 阮宏磊 。
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0103民初4067号 原告：南通融信世纪企业管理有限公司杭州分公司。营业场所：浙江省杭州市江干区钱江国际时代广场2幢2508室。 负责人：曾景，总经理。 委托诉讼代理人：程亚兴，公司员工。 被告：方丽,女,1984年7月15日出生,汉族，住浙江省德清县。 被告：金永,男,1983年4月26日出生,汉族，住安徽省霍邱县。 原告南通融信世纪企业管理有限公司杭州分公司（以下简称南通融信公司）与被告方丽、金永借款合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月6日公开开庭进行了审理。原告南通融信公司的委托诉讼代理人程亚兴到庭参加诉讼。被告方丽、金永经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告南通融信公司向本院提起的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金53125元及从2017年7月17日起至全部借款本息清偿之日止按年利率24%支付逾期还款的利息和滞纳金，暂计至2018年4月27日为10064.58元，合计63189.58元；2、判令原告有权就被告提供抵押的车辆（牌号为浙Ａ×××××的蒙迪欧牌汽车）行使抵押权，并就上述车辆以拍卖、变卖、折价方式获得的价款在权利价值范围内优先受偿；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年11月16日被告与出借人刘怡良签订编号为HZFCLJK-2016-11-16-03的《借款合同》，约定：被告向刘怡良借款人民币82500元用于周转，月利率为1.00%，借款期限24个月，即自2016年11月16日起至2018年11月15日止，还款方式为等本等息，即合同生效后，被告按月等额支付借款本金、利息和其他各项费用的办法。违约责任：如被告逾期归还本金及利息的，以未还本金按1%天支付逾期违约金。合同签订后，出借人刘怡良委托深圳投哪金融服务有限公司通过第三方支付公司（网银在线（北京）科技有限公司）向被告方丽账户出借82500元。之后刘怡良将该笔债权全额转让给原告并通知了被告方丽和金永。为保障债权的实现，被告方丽、金永与原告签订了《车辆抵押合同》，自愿将其自有车辆（牌号为浙Ａ×××××的蒙迪欧牌汽车）抵押给原告，并且办理抵押登记。后来被告未按约定还款，仅归还了29375元本金。为维护原告合法权益，特向合同约定地法院即贵院提起诉讼，请贵院判决支持原告的全部诉讼请求。 被告方丽、金永未答辩亦未向本院提供证据。 原告南通融信公司围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审出示、质证。因被告方丽、金永缺席未到庭应诉，系自动放弃质证权利。本院认为原告南通融信公司提交的证据，来源合法，能相互佐证案件事实，符合有效证据的形式要件，本院均予确认并在卷佐证。 根据庭审及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：2016年11月16日，被告方丽、金永与出借人刘怡良签订编号为HZFCLJK-2016-11-16-03的《借款合同》，该合同约定：被告方丽、金永向刘怡良借款人民币82500元用于周转，月利率为1.00%，借款期限24个月，即自2016年11月16日起至2018年11月15日止，还款方式为等本等息，按月等额支付借款本金、利息和其他各项费用的办法。如被告方丽、金永逾期归还本金及利息的，以未还本金数额按1%天支付逾期违约金。合同签订后，出借人刘怡良委托深圳投哪金融服务有限公司通过第三方支付公司（网银在线（北京）科技有限公司）向被告方丽、金永账户出借82500元。2016年11月16日出借人刘怡良将涉案债权转让给原告南通融信公司并通知了被告方丽、金永。2016年11月17日，被告方丽与原告南通融信公司签订一份《车辆抵押合同》，该合同约定，被告方丽自愿将其自有车辆（牌号为浙Ａ×××××的蒙迪欧牌汽车）抵押给原告南通融信公司作为担保，担保范围为主合同项下的借款本金及其咨询服务费、利息、各项违约金，并且办理了抵押登记。借款到期后，被告方丽、金永结清了截至2017年7月17日前的利息，并归还本金29375元，之后无还款。 本院认为，被告方丽、金永与出借人刘怡良签订的《借款合同》以及原告南通融信公司与被告方丽签订的《车辆抵押合同》系当事人真实意思的表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。各方当事人均应恪守合约，诚实履行。被告方丽、金永未按照合同的约定履行还款付息义务，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。按照合同约定，原告南通融信公司有权要求被告方丽、金永立即归还剩余贷款本息。被告方丽自愿将其自有车辆牌号为浙Ａ×××××的蒙迪欧牌汽车抵押给原告南通融信公司，并且办理抵押登记为案涉贷款提供抵押担保，故在其不履行还款义务时，原告南通融信公司依法对上述抵押车辆处置后的价款享有优先受偿权。被告方丽、金永经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方丽、金永于判决生效之日起十日内归还给原告南通融信世纪企业管理有限公司杭州分公司借款本金53125元； 二、被告方丽、金永于判决生效之日起十日内支付给南通融信世纪企业管理有限公司杭州分公司逾期利息10064.58元（暂计算至2018年4月27日，此后的逾期利息按年利率24%计算至实际履行完毕止）； 三、若被告方丽、金永未按照上述第一、二项条款确定的期限履行给付义务的，则原告南通融信世纪企业管理有限公司杭州分公司有权就被告方丽名下浙Ａ×××××的蒙迪欧牌汽车拍卖、变卖或折价后所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1380元，由被告方丽、金永负担。 原告南通融信世纪企业管理有限公司杭州分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告方丽、金永于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  罗书生 人民陪审员  郑 义 人民陪审员  董勤敏 二〇一八年十一月六日 代书 记员  马小兰
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1727号 申请执行人杭州银行股份有限公司宁波江北支行，住所地宁波市江北区新马路308号，组织机构代码:308956412。 代表人李佳莹。 被执行人林立军，男，1983年9月23日出生，住宁波市。 申请执行人杭州银行股份有限公司宁波江北支行与被执行人林立军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初2667号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年08月23日立案执行。 执行立案后，本院于2018年08月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林立军的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年11月28日，被执行人林立军银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人林立军名下无车辆登记信息。 3、被执行人林立军名下无不动产登记信息。 4、被执行人林立军名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2018年08月23日传唤被执行人林立军到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 6、鉴于被执行人林立军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林立军作出司法拘留15天的决定，并于2018年09月16日对林立军实施拘留。同时已对被执行人林立军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2018年11月28日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州银行股份有限公司宁波江北支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林立军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执1727号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪志平 二〇一八年十一月二八日 代书记员 徐鼎铭
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执5485号之一 申请执行人：朱万年，男，1967年1月3日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：张齐龙，男，1968年1月17日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人朱万年与被执行人张齐龙民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张齐龙应支付申请执行人朱万年执行款250000元及利息。执行中，查封了被执行人名下集体土地房地产，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一八年十一月十三日 代书记员 傅海根
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执11038号申请执行人高傲，男，1984年9月27日出生，汉族，住湖北省省直辖行政单位仙桃市。被执行人高春辉，男，1986年3月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。申请执行人高傲与被执行人高春辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初10130号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人高傲向本院申请强制执行。本院于2018年9月7日立案执行。执行标的为被执行人高春辉归还申请执行人高傲货款80000元及利息。执行立案后，本院于2018年9月7日向被执行人高春辉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人高春辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高春辉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高春辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人高春辉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人高春辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高春辉作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人高春辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人高傲。综上，被执行人高春辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执11038号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十一月十四日代书记员 徐俊杰
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0381民初14155号 原告：吴国准，男，1989年7月16日出生汉族，住苍南县。 被告：张飞盈，女，1977年2月15日出生汉族，住瑞安市。 被告：池万青，男，1975年7月8日出生汉族，住瑞安市。 本院在审理原告吴国准与被告张飞盈、池万青买卖合同纠纷一案中，原告吴国准以被告履行完毕为由于2018年11月14日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴国准的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴国准撤回起诉。 本案受理费550元，减半收取275元，由原告吴国准负担。 审  判  员  李秋霞 二〇一八年十一月十四日 （代）书记员  陈晓华
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执恢833号 申请执行人：宁波伊司达洁具有限公司。住所地：宁波市鄞州区。 法定代表人：李爱良，该公司董事长。 被执行人：宁海子乔模塑有限公司。住所地：宁波市宁海县。 法定代表人：王冬成，该公司经理。 本院在执行申请执行人宁波伊司达洁具有限公司与被执行人宁海子乔模塑有限公司为加工合同纠纷一案中，申请人于2018年11月1日向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0226执恢833号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林欣荣 二〇一八年十一月十四日 代书记员 陈鹏威
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执1507号 申请执行人陈美清，男，1975年9月15日出生，住湖南省安化县。 被执行人孙权，男，1985年3月17日出生，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人陈美清与被执行人孙权民间借贷纠纷一案，申请执行人陈美清依据已经发生法律效力的（2018）浙0206执1507号民事判决书于2018年05月21日向本院申请执行，要求孙权给付30000及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人孙权履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务并未申报财产。 执行中，本院依法对孙权车辆、房产、银行存款、股权等财产情况进行了调查，并实地调查了被执行人孙权的财产，未发现被执行人孙权有车辆、房产、银行存款、股权等可供执行的财产，本案未有款项执行到位。因被执行人孙权拒不申报且拒不履行，本院已对被执行人孙权采取了司法拘留措施，并已将被执行人孙权纳入失信被执行人名单，限制其高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0206执1507号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的法律义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈旗民 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇一八年十一月八日 代书记员 王路路
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执2935号之一 申请执行人：沈华军，男，1986年1月12日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：王征超，男，1986年2月16日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人沈华军与被执行人王征超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初2889号民事调解已于2018年5月14日生效。经申请执行人申请，本院于2018年6月11日立案执行，并于2018年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款66000元及利息，并负担申请执行费890元、案件受理费725元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地驻村金融指导员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定采取拘留措施，并已提请公安机关协助控制，现仍未控制到案。 二、本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、有价证券等可供执行的财产。 2018年3月27日，本院查封了被执行人所有的一辆号牌为浙Ｊ×××××的解放牌汽车，查封了被执行人所有的一辆号牌为浙Ｊ×××××的比亚迪牌汽车，该车已设置抵押；上述车辆均未能实际控制。 2018年3月27日，本院冻结了被执行人在玉环塔格机械有限公司处享有的出资额25万元占比50%的股权，查明该公司已停产歇业，因查无评估拍卖所需会计账册，故未予变价处置。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本院于2018年9月30日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执2935号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王华鑫 审 判 员  林晓辉 审 判 员  张 辉 二〇一八年十月二十二日 代理书记员  於庆庆
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执9938号之四 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市工人北路499号，组织机构代码:677209017。 法定代表人楼永跃。 被执行人义乌市乐在贸易有限公司，住所地义乌市廿三里街道（义乌市华士袜业有限公司内），组织机构代码:589006623。 法定代表人骆勤勤。 被执行人苏州常盛水刺无纺有限公司，住所地江苏省常熟市支塘（任阳）常盛工业园，组织机构代码:745587942。 法定代表人李国新。 被执行人义乌市华阳制伞厂，住所地义乌市荷叶塘工业区天宝路307号，组织机构代码:L27791757。 法定代表人吴仙红。 被执行人徐君，男，1969年8月6日出生，住住义乌市。 被执行人徐红华，女，1971年11月16日出生，住住义乌市。 被执行人李国新，男，1979年5月16日出生，住住东阳市。 被执行人骆勤勤，女，1982年3月5日出生，住住义乌市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行与被执行人义乌市乐在贸易有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初16884号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2018年8月8日立案执行。执行标的为被执行人义乌市乐在贸易有限公司等归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行借款本金1285006.12元及利、罚息。 执行立案后，本院于2018年8月8日向被执行人义乌市乐在贸易有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市乐在贸易有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市乐在贸易有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市乐在贸易有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人骆勤勤名下的苏Ｅ×××××号小汽车及李国新名下的苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人义乌市华阳制伞厂、徐君、徐红华已与申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行达成和解协议并履行了120万元执行款。截至2018年11月14日，本案执行标的已执行到位120万元。暂未发现被执行人义乌市乐在贸易有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市乐在贸易有限公司等拒不履行又未报告财产，现已对被执行人义乌市乐在贸易有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人义乌市乐在贸易有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执9938号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛应强 二〇一八年十一月十四日 书记员  陈永庆
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执2875号 申请执行人赵军焕，男，1973年11月5日出生，住温岭市。 被执行人李美招，女，1965年8月12日出生，住椒江区。 本院在执行申请执行人赵军焕与被执行人李美招商事仲裁（2018）浙1002执2875号一案中，在执行过程中，本院依法拍卖坐落在台州市椒江区前所街道六联村的台州市椒江沿海集美眼镜厂的厂房，得款18538000元，申请执行人赵军焕分得34769元，现被执行人无财产可供执行。2018年11月8日，申请执行人以和被执行人达成和解为由，向本院提出，自愿撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，裁定如下： 终结本院（2018）浙1002执2875号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  叶再军 审 判 员  项旭锋 人民陪审员  孙良明 二〇一八年十一月九日 代书 记员  徐建雄