广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗天法刑初字第1517号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人贺某，户籍住址湖南省常宁市。2010年12月9日因犯盗窃罪被湖南省常宁市人民法院判处拘役五个月，2011年1月27日刑满释放。因本案于2015年4月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。被告人雷外民，户籍住址湖南省祁东县。2010年12月9日因犯抢劫罪被湖南省常宁市人民法院判处有期徒刑三年，2012年12月8日刑满释放。因本案于2015年4月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉[2015]1483号起诉书指控被告人贺某犯盗窃罪和抢劫罪、被告人雷外民犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2015年8月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派代理检察员黄韶隐、刘力骏出庭支持公诉。被告人贺某、雷外民到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市天河区人民检察院指控：2012年8月18日6时许，被告人贺某在本市天河区平月路新城雅居B1栋504房，盗走被害人靳某的三星5830型手机1台、黑色联想14寸手提电脑1部、人民币1000元，后被被害人发现，贺某遂持被害人家中菜刀当场对被害人进行威胁后逃离现场。2015年4月17日1时许，被告人贺某、雷外民在本市天河区黄村南胜里下八巷1号701房，用自行配备的钥匙进入房间，盗走被害人刘某的A01欧米手机1部（经鉴定，价值人民币766元）、金某手机1部（经鉴定，价值人民币584元）、步步高手机1部、人民币约1500元后逃离现场。2015年4月17日2时30分许，被告人贺某、雷外民在本市天河区黄村便元大街9号604房，以上述方法进入房内，盗走被害人曾某的iPhone6手机1部(经鉴定，价值人民币5377元)、华硕笔记本电脑1台（经鉴定，价值人民币2933元）、瑞士军刀牌双肩背包1个（经鉴定，价值人民币80元）、人民币约150元后逃离现场。2015年4月17日3时许，被告人贺某、雷外民在本市天河区黄村南胜下七巷14号之一302房，以上述方法进入房内，盗走被害人朱某的XH39索尼手机1部（经鉴定，价值人民币709元）、RM1010诺基亚手机1部（经鉴定，价值人民币699元）、HP450惠普笔记本电脑2台（经鉴定，共价值人民币4200元）、手表两块及人民币约500元后逃离现场。2015年4月17日13时许，被告人贺某、雷外民被抓获归案，并在雷外民的暂住处缴获被盗赃物电脑及手机、双肩背包。在贺某的暂住处缴获螺丝刀、钳子、钥匙等作案工具一批。公诉机关认为被告人贺某的行为已经构成盗窃罪和抢劫罪，被告人雷外民的行为构成盗窃罪，是累犯，提请本院判处，并列举了相应的证据。被告人贺某否认2012年8月18日的抢劫，辩称从没到过案发现场；承认2015年4月17日的第一、三宗盗窃，否认第二宗盗窃，否认共同作案。被告人雷外民承认2015年4月17日的第二宗盗窃，否认第一、三宗盗窃，否认共同作案。经审理查明：一、2012年8月18日早上6时许，被告人贺某进入广州市天河区平月路新城雅居B1栋504房，盗走被害人靳某的三星5830型手机1台、黑色联想14寸手提电脑1部、人民币1000元。上述赃物、赃款均未缴回。上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证实，本院予以确认：1．被害人靳某的报案陈述：2012年8月18日6时许，我和2岁的女儿在家睡觉时，被撬床头柜的声音惊醒了，发现一名陌生的男子站在我的床头，我愣在那里，之后发现放在床头柜的手机和手提电脑及放在凳子上的钱包已经不见了，于是叫他赶快把东西还给我，这时他就退到我家厨房拿了一把菜刀和炒菜的锅然后举起来威胁我不要叫，当时只有我和女儿在家，我就不敢再出声，于是向大门口退并给他开了大门，该男子将手中的刀和锅放在厨房就从大门跑了，这时我在门口大喊抓贼，邻居听到后出来帮忙报了警。我被抢了一部三星5830移动电话，一台黑色联想14寸手提电脑，一个内有人民币1000元的钱包。该男子逃跑时手中是空着的，起码有两个人进入了我家。该男子看上去比较年轻，大约有25岁，身高1.68米左右，留短发，上身没有穿衣服，背部有纹身，图案没有看清楚，赤脚且只穿了一条褐黑色的短裤（半截裤），听不出来是哪里口音，但说的是国语。房间大门没有撬过的痕迹，估计他们是从我家阳台爬进来的，因为我的房子和潭村的房子靠得比较近。2.现场勘验检查工作记录、现场照片证实，公安人员于2012年8月18日7时开始对案发地点广州市天河区新城雅居B1栋504房进行勘验检查，新城雅居为一普通城市居民小区，小区为封闭式管理，大门有保安执勤，该小区中部的B1栋504房房门及门锁完好，未见明显的撬压痕迹，在阳台的东侧护栏上发现有攀爬痕迹，在阳台的内侧墙面发现有新鲜汗液手印（已提取）。3.手印鉴定书证实，经鉴定，在案发地点广州市天河区新城雅居B1栋504房阳台内侧墙面提取手印1枚，与贺某的样本手印为同一人所遗留。4.受理报警登记表、接受刑事案件登记表、受案登记表、立案决定书证实，公安机关对本案立案侦查的情况。5.公安机关出具的情况说明证实，案发后，公安人员在现场没有找到涉案刀具，没有对该作案工具进行扣押及作进一步勘验；公安机关多次联系事主靳某前来辨认材料及现场辨认，但均未联系到。二、2015年4月17日1时至5时许，被告人贺某、雷外民结伙至广州市天河区黄村附近，使用自行配备的钥匙等作案工具，入户盗窃。分述如下：（一）进入被害人刘某居住的广州市天河区黄村南胜里下八巷1号701房，盗走刘某的欧米A01手机1部（经鉴定，价值人民币766元）、金立182手机1部（经鉴定，价值人民币584元）、VIVO手机1部、现金人民币1500元。（二）进入被害人朱某居住的广州市天河区黄村南胜下七巷14号之一302房，盗走朱某的索尼XH39手机1部（经鉴定，价值人民币709元）、诺基亚RM1010手机1部（经鉴定，价值人民币699元）、惠普HP450笔记本电脑2台（经鉴定，共价值人民币4200元）、手表2块及现金人民币500元。（三）进入被害人曾某居住的广州市天河区黄村便元大街9号604房，盗走曾某的iPhone6PLUS手机1部（经鉴定，价值人民币5377元）、华硕Y481C笔记本电脑1台（经鉴定，价值人民币2933元）、瑞士军刀牌双肩背包1个（经鉴定，价值人民币80元）、现金人民币150元。同日13时许，公安人员在广州市天河区黄村南胜下十三巷2号205房抓获被告人贺某，当场缴获作案工具双面胶带20卷、螺丝刀2把、钳子6把、手表1只、钥匙13把、手套4副、手电筒3把；在上述地址的202房抓获被告人雷外民，当场缴获赃物欧米A01手机1部、VIVO手机1部、iPhone6Plus手机1部、华硕Y481C笔记本电脑1台、瑞士军刀牌双肩背包1个、索尼XH39手机1部、诺基亚RM1010手机1部、惠普HP450笔记本电脑2台。上述缴获的赃物已分别发还各被害人，其余赃物、赃款未缴回。上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证实，本院予以确认：1.被害人刘某的报案陈述：2015年4月17日9时许我在住处广州市天河黄村南胜里下八巷1号701房睡醒，发现手机不见了，就报警了。被盗物品有：欧米A01手机1部；金立182手机1部；步步高手机1部；现金1500元左右。现场门窗没被撬，但是大房房门上插了一把钥匙。2.被害人朱某的报案陈述：2015年4月17日8时许我在住处广州市天河区黄村南胜里下七巷14号之一302房醒来，发现手机不见了，就通知房东报警了。被盗物品有：索尼XH39手机1部；诺基亚手机1部，型号不清楚；14寸惠普电脑2台；手表2个；现金500多元。3.被害人曾某的报案陈述：2015年4月17日2时30分左右，我在住处广州市天河区黄村南便元大街9号604房休息时，看见一个人从我家的逃生窗往外爬，背着我的红色拉链双肩电脑包，我马上起来查看，发现放在凳子上的电脑包被盗了。3时许我看见两名年轻男子在我这栋楼北面的南便元二大街下4巷3号跳到南便元二大街下3巷4号。我的房门没有被破坏，后来发现是被人从阳台逃生窗弄坏了锁头进入盗窃。被盗物品有：iPhone6PLUS手机1部、华硕Y481C笔记本电脑1台，现金150元。4.监控录像及截图证实，2015年4月17日1:39，被告人贺某走出广州市天河区黄村南胜下十三巷2号的住处，被告人雷外民也走出上述住处，两人均无背包；同日5:51，被告人贺某、雷外民一同回到上述住处，其中雷外民背着一双肩包。5.抓获经过、破案报告、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、赃物照片、作案工具照片证实，2015年4月17日13时许，公安人员在广州市天河区黄村南胜下十三巷2号202房抓获被告人雷外民，现场缴获并扣押下列物品：华硕Y481C笔记本电脑1台；惠普笔记本电脑2台；iPhone6PLUS手机1部；华为荣耀6手机1部；诺基亚手机1部；索尼手机1部；vivo手机1部；欧米手机1部；黑色带有红边的双肩背包1个；黄色表盘的手表1个。在上述地址的205房抓获被告人贺某，现场缴获并扣押作案工具一批。上述缴获的赃物已分别返还各被害人。6.现场勘验检查工作记录、现场照片证实案发现场、抓获现场的情况。7.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书证实公安机关对本案立案侦查的情况。8.价格鉴定结论书证实，经鉴定，涉案索尼XH39手机1部、诺基亚RM1010手机1部、惠普HP450笔记本电脑2台在鉴定基准日（2015年4月17日）的价格总额为人民币伍仟陆佰零捌元整（￥5,608.00元）；涉案欧米A01手机1部、金立182手机1部，在鉴定基准日（2015年4月17日）的价格总额为人民币壹仟叁佰伍拾元整（￥1,350.00元）；涉案iPhone6PLUS手机1部、华硕Y481C笔记本电脑1台、瑞士军刀牌双肩背包1个在鉴定基准日（2015年4月17日）的价格总额为人民币捌仟叁佰玖拾元整（￥8，390.00元）。9.户籍材料、前科材料证实被告人贺某、雷外民的身份情况、前科情况。10.被告人贺某的供述及辨认笔录：2014年4月17日2时许，我和老乡雷外民商量到黄村的出租屋盗窃，当时我们去到黄村南胜里物色作案目标，具体地址我记不清了，只记得偷了三间房，有3楼、6楼和7楼。我用自带的钥匙开门进入出租屋，和雷外民一起进去，偷了两台手提电脑，五部手机放在偷来的背包里。之后我和雷外民各自回出租屋休息，电脑和手机都放在雷外民的出租屋里。我和雷外民一起去偷东西，偷到东西就平分。被告人贺某辨认出同案人雷外民。11.被告人雷外民的供述及辨认笔录：2015年4月17日，我们一起出去盗窃，我去到天河区黄村便元大街9号604房，偷了一部iphone6和一部华硕笔记本电脑，因被人发现，我就逃跑，在楼顶爬了40分钟左右碰到贺某，我是从防盗窗爬进去的。另外两宗盗窃我没有参与。我们偷到的东西，谁偷的就归谁，一起偷的就一起分。被告人雷外民辨认出同案人贺某。关于被告人贺某否认2012年8月18日的抢劫，辩称从没到过案发现场的辩解意见，经查，（一）被害人靳某被盗后及时报案；现场勘验检查工作记录、现场照片及手印鉴定书证实，在案发地点阳台的东侧护栏上发现有攀爬痕迹，在阳台的内侧墙面发现有贺某遗留的新鲜汗液手印。上述证据能够相互印证，足以认定被告人贺某盗窃的事实。（二）被害人靳某报案称一名背部有纹身的男子伙同他人入室盗窃，后拿菜刀等工具威胁自己，但靳某不能详细描述该纹身特征或指认被告人贺某就是对其暴力威胁的男子，案发后公安机关到现场进行勘验亦未提取到前述作案工具，故现有证据不足证明被告人贺某盗窃后实施了以暴力相威胁的行为或与他人共谋实施上述行为。综上，被告人贺某该宗犯罪行为应以盗窃罪定罪处罚。公诉机关指控被告人贺某犯抢劫罪的证据不足，本院不予支持。被告人贺某否认指控的抢劫罪的辩解意见，本院予以采纳；辩称从没到过案发现场的辩解意见与查明事实不符，本院不予支持。关于被告人贺某否认2015年4月17日第二宗盗窃及被告人雷外民否认该日第一、三宗盗窃，否认共同作案的辩解意见，经查，（一）监控录像及截图证实案发期间被告人贺某、雷外民一同出门，一同返回居住地，返回时雷外民背一双肩包。（二）公安人员抓获雷外民时在其住处缴获当日三宗盗窃的赃物，其中赃物混放未作区分。（三）被告人贺某曾供认当日与雷外民共谋至黄村南胜里的出租屋盗窃了位于3楼、6楼、7楼共三个房间，所盗物品放在偷来的背包里，并约定平分赃物。上述证据能够相互印证，足以认定被告人贺某、雷外民共同参与当日三宗盗窃的事实。被告人贺某、雷外民的上述辩解意见与查明事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人贺某、雷外民以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应对其适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人贺某有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人雷外民曾某乙故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于部分赃物已缴回，酌情从轻处罚。继续追缴被告人贺某、雷外民的违法所得，发还被害人。缴获的作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款及第二款之规定，判决如下：一、被告人贺某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年4月17日起至2016年10月16日止。罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、被告人雷外民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年4月17日起至2016年10月16日止。罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。三、继续追缴被告人贺某、雷外民的违法所得，发还各被害人（由广州市公安局天河区分局执行）。四、缴获的作案工具双面胶带20卷、螺丝刀2把、钳子6把、手表1只、钥匙13把、手套4副、手电筒3把，予以没收（现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方洪立人民陪审员  叶林琳人民陪审员  康国安二〇一五年十一月九日书 记 员  陈 敏李丹丹