杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0109民初22195号 原告：浙江嘉德担保有限公司，统一社会信用代码91330109679897642Y，住所地杭州市萧山区新世纪市场园区浙江世纪汽车市场4-10号二楼。 法定代表人：朱振民，董事长。 委托代理人：韩炜成，男，1985年10月1日出生，汉族，住杭州市萧山区，系公司员工。 委托代理人：陈林龙，男，1965年1月8日出生，汉族，住杭州市萧山区，系公司员工。 被告：俞宗清，男，1981年7月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：陆素依，女，1981年12月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：杭州宝鹅羽绒服饰有限公司，统一社会信用代码9133010957148511XM，住所地杭州市萧山区南阳街道南兴村。 法定代表人：俞宗清，执行董事。 原告浙江嘉德担保有限公司诉被告俞宗清、陆素依、杭州宝鹅羽绒服饰有限公司（以下简称宝鹅公司）追偿权纠纷一案，本院于2018年11月21日立案受理后，依法由审判员唐伟利适用简易程序于2018年11月30日公开开庭进行了审理。原告浙江嘉德担保有限公司的委托代理人韩炜成、陈林龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江嘉德担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告俞宗清返还原告代偿款324698.47元，并支付该款按年利率24%计算至实际付清之日止的违约金（其中21589.53元自2017年10月13日起算；21531.10元自2017年12月15日起算；22299.48元自2018年2月13日起算；22280.48元自2018年4月13日起算；22289.36元自2018年6月14日起算；214708.52元自2018年7月25日起算）。2.被告陆素依、宝鹅公司对上述第1项确定的被告俞宗清的债务承担连带清偿责任。3.原告对《抵押合同》（编号为170692）项下抵押物（即：车牌号为浙Ａ×××××、车架号为WDDNG5EB3DA500071的奔驰S300轿车）折价或者拍卖、变卖所得的款项享有优先受偿权。 事实与理由：2017年3月15日，原告与三被告签订《汽车分期付款担保服务合同》一份，合同约定：被告俞宗清因贷款购买汽车申请原告为其提供连带责任担保服务，并在担保期间内不可撤销地授权原告代办贷款手续（汽车信用卡分期付款）、车辆上牌、代办保险、机动车抵押登记等手续；被告俞宗清所购车辆为发动机号为27294632073711、车架号为WDDNG5EB3DA500071的奔驰牌小型轿车，车辆总价为460000元；被告俞宗清向贷款银行申请汽车信用卡分期付款，首付款为140000元，分期付款金额为320000元；被告宝鹅公司自愿向原告提供连带责任保证形式的反担保，并承诺为本合同项下被告俞宗清、陆素依的债务进行担保；反担保范围包括但不限于原告因承担保证责任而向贷款银行支付的所有款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金等）、被告俞宗清根据本合同约定应承担的债务、原告为实现担保债权支出的费用（包括但不限于律师费、差旅费、评估鉴定费、公证费、诉讼费等）；反担保期间为担保债权期限届满后二年；被告陆素依作为被告俞宗清申请银行贷款购车的共同还款人，对被告俞宗清借款债务承担连带清偿责任；被告俞宗清若延期交付应还贷款、保险费时，原告不需被告俞宗清同意即可予以垫付，在原告垫付后，被告俞宗清除立即向原告偿付垫付款项外，还应按原告垫付款千分之四/每日的标准向原告支付违约金；因被告俞宗清未及时交纳保险费或逾期归还银行贷款等所造成的损失及法律责任由被告俞宗清承担，由此给原告造成的损失由被告俞宗清负责赔偿；等等。 同日，被告俞宗清与案外人浙江萧山农村商业银行股份有限公司宁围支行（以下简称农商银行宁围支行）签订《丰收信用卡汽车分期付款业务合同》（编号为NWQCFQ17031602）一份，合同约定：被告俞宗清向原告购买奔驰S300轿车，总价为460000元，被告俞宗清自行支付140000元，并通过向案外人农商银行宁围支行申请办理本合同项下的汽车分期付款业务取得透支金额，用于支付剩余交易款项，透支金额为320000元；被告俞宗清以其在浙江萧山农村商业银行股份有限公司办理的丰收信用卡（卡号为62×××96）用于办理本合同项下的汽车分期业务；透支金额支付至被告俞宗清指定账户；透支分期还款期数为36期，以1个月为1期，分期向案外人农商银行宁围支行偿还透支资金，每期应偿还金额为透支金额/分期期数，首次应还款日为2017年5月10日，以后每月10日前将当期应偿还的透支资金足额存入丰收信用卡账户内，并授权案外人农商银行宁围支行从中直接扣款受偿；被告俞宗清需向案外人农商银行宁围支行支付手续费56000元，手续费按照透支分期还款期数，以1个月为1期，分期支付，每期应支付的手续费为手续费金额/分期期数，首次应还款日为2017年5月10日，以后每月10日前将当期应偿还的手续费足额存入丰收信用卡账户内，并授权案外人农商银行宁围支行从中直接扣款受偿；如被告俞宗清未按合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，或被告俞宗清虽按合同约定按时足额存入资金但因丰收信用卡被法院等有权机关冻结、扣划，导致案外人农商银行宁围支行无法全额扣款受偿的，案外人农商银行宁围支行有权按照《浙江省农村合作金融丰收信用卡章程》、《丰收贷记卡大额分期卡领用合约》的规定向被告俞宗清收取透支利息、复利、滞纳金等；案外人农商银行宁围支行累计2期无法全额扣款受偿的，有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求被告俞宗清立即偿还全部债务，同时，案外人农商银行宁围支行有权向被告俞宗清一次性收取未收取的手续费；等等。同日，被告陆素依向案外人农商银行宁围支行出具《共同还款承诺书》1份，承诺与被告俞宗清承担共同还款责任。 同日，原告与案外人农商银行宁围支行签订《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》一份，合同约定原告为被告俞宗清在上述《丰收信用卡汽车分期付款业务合同》项下的债务提供连带责任保证；保证担保的范围包括本金、利息、复利、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公告费、执行费、律师费等）；保证期间为主合同项下的债务期限届满之次日起两年；等等。 同日，原告与被告宝鹅公司签订《抵押合同》一份，书面约定：因原告为被告俞宗清在前述《丰收信用卡汽车分期付款业务合同》项下的债务提供连带责任担保，为保障原告担保债权的实现，被告宝鹅公司自愿将奔驰S300轿车（发动机号为27294632073711、车架号为WDDNG5EB3DA500071）作为抵押物，为原告为被告俞宗清向案外人农商银行宁围支行承担的全部债务及因此支出的费用【包括但不限于原告因承担担保责任而代被告俞宗清向案外人农商银行宁围支行偿还的全部本金、利息（包括复利和罚息）、支付的违约金、赔偿金等以及原告因承担担保责任而发生的费用，包括但不限于诉讼费/仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等】提供抵押担保；等等。2017年3月21日，双方办理了抵押登记手续。 2017年3月17日，案外人农商银行宁围支行依约将人民币320000元划入被告俞宗清指定的账户，但被告俞宗清未按约足额偿还分期贷款及手续费。原告经案外人农商银行宁围支行催讨，分别于2017年10月13日、2017年12月15日、2018年2月13日、2018年4月13日、2018年6月14日、2018年7月25日代被告俞宗清偿付21589.53元、21531.10元、22299.48元、22280.48元、22289.36元、214708.52元，共计支付代偿款人民币324698.47元。上述款项，三被告至今未付。 被告俞宗清、陆素依、宝鹅公司未作答辩，也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料： 1.《汽车分期付款担保服务合同》1份，欲证明被告俞宗清因购车需要申请原告为其提供担保，被告宝鹅公司作为反担保人、被告陆素依作为共同还款人签字以及相关权利义务约定的事实。 2.《丰收信用卡汽车分期付款业务合同》1份、《共同还款承诺书》1份、萧山农商银行入账通知书1份，欲证明被告俞宗清因购车向案外人农商银行宁围支行贷款320000元以及相关权利义务约定、同时被告陆素依对该债务承担共同还款责任，案外人农商银行宁围支行依约向被告俞宗清发放贷款320000元的事实。 3.《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》1份，欲证明原告与案外人农商银行宁围支行签订保证合同为被告俞宗清的购车贷款提供保证的事实。 4.《抵押合同》1份、机动车登记证书1本，欲证明被告宝鹅公司为原告的担保债权提供抵押担保的事实。 5.《垫款确认函》1份、浙江萧山农村商业银行特种转账贷方凭证4份、浙江萧山农村商业银行特种转账借方凭证2份，欲证明原告为被告俞宗清的购车贷款垫付款项共计324698.47元的事实。 以上证据，虽未经三被告当庭质证，但经本院审查，认为上述证据形式合法、内容明确，且与本案事实相关联，故予以采纳。 根据以上对证据的认证和法庭调查，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：案涉《汽车分期付款担保服务合同》、《丰收信用卡汽车分期付款业务合同》、《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》、《抵押合同》系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，对各方当事人均具有约束力。原告作为保证人为被告俞宗清代偿债务后有权向被告俞宗清追偿。原告要求被告俞宗清返还代偿款并赔偿相应违约金的诉请，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告陆素依虽然作为共同还款人签字，但根据双方的约定，被告陆素依向原告承担还款责任的方式为连带清偿责任，故对原告要求被告陆素依对被告俞宗清的案涉债务承担连带责任的诉请，本院予以支持。被告宝鹅公司自愿为被告俞宗清的案涉债务提供连带责任保证，原告要求被告宝鹅公司对被告俞宗清的债务承担连带责任的诉请，本院亦予支持。被告宝鹅公司自愿以其名下车架号为WDDNG5EB3DA500071的车辆为被告俞宗清的案涉债务提供抵押担保，双方并办理了抵押登记手续，现原告要求就该车辆折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿，于法有据，本院予以支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞宗清于本判决生效之日起十日内支付原告浙江嘉德担保有限公司代偿款324698.47元，并支付该款按年利率24%计算至实际付清之日止的违约金（其中21589.53元自2017年10月13日起算；21531.10元自2017年12月15日起算；22299.48元自2018年2月13日起算；22280.48元自2018年4月13日起算；22289.36元自2018年6月14日起算；214708.52元自2018年7月25日起算）。 被告陆素依、杭州宝鹅羽绒服饰有限公司对上述第一项确定的被告俞宗清的债务承担连带责任。 三、原告浙江嘉德担保有限公司就上述第一项确定的被告俞宗清的债务对车牌号为浙Ａ×××××、车架号为WDDNG5EB3DA500071的奔驰S300轿车折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 如被告俞宗清、陆素依、杭州宝鹅羽绒服饰有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理6468元，减半收取3234元，由被告俞宗清、陆素依、杭州宝鹅羽绒服饰有限公司负担。原告浙江嘉德担保有限公司已预交此款，并同意被告俞宗清、陆素依、杭州宝鹅羽绒服饰有限公司于本判决生效之日起十日内直接向其支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  唐伟利 二〇一八年十一月三十日 法官助理程燕 书记员陆丽芳