四川省苍溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川0824刑初117号 公诉机关苍溪县人民检察院。 被告人李光清，女，生于1950年4月12日，汉族，初中肄业文化，户籍地四川省苍溪县，住苍溪县。2015年9月11日因从事邪教活动，被苍溪县公安局行政拘留10日。2018年8月2日因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪，被苍溪县公安局监视居住。2018年11月2日经本院决定由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于广元市看守所。 苍溪县人民检察院以苍检公刑诉〔2018〕104号起诉书指控被告人李光清犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2018年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。苍溪县人民检察院指派检察员白茂甫出庭支持公诉，被告人李光清到庭参加诉讼。现已审理终结。 苍溪县人民检察院指控，被告人李光清长期从事“法轮功”邪教活动，2015年9月11日因张贴“法轮功”宣传品被苍溪县公安局行政拘留10日。2017年3月31日，被告人李光清得知曾某3因利用邪教组织破坏法律实施罪刑满释放已回到家中，便携带“法轮功”宣传书刊、传单、光碟、手机等物品，到苍溪县龙场曾某3家宣传“法轮功”，因曾某3不在家便将宣传品留下，并留下一封亲笔书信，劝其继续修炼“法轮功”。2017年4月初，被告人李光清再次到曾某3家向其宣传“法轮功”，后被曾某3的亲属举报。 公诉机关认为，被告人李光清曾因从事邪教活动受过行政处罚，两年内又从事邪教活动，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。 被告人李光清辩称，1、对两次去曾某3家，第一次去时携带“法轮功”宣传资料、留亲笔书信的事实无异议。但自己携带的是学习资料，不是宣传品，第二次去时没有带任何东西。2、“法轮功”不属于邪教组织，自己不构成利用邪教组织破坏法律实施罪。 经审理查明，被告人李光清长期从事“法轮功”邪教活动，2015年9月11日因张贴“法轮功”宣传品被苍溪县公安局行政拘留10日。2017年3月31日，被告人李光清得知曾某3因利用邪教组织破坏法律实施罪刑满释放已回到家中，便携带“法轮功”宣传书刊、传单、光碟、手机等物品，到苍溪县龙场曾某3家宣传“法轮功”，因曾某3不在家便将宣传品留下，并留下一封亲笔书信，劝其继续修炼“法轮功”。2017年4月初，被告人李光清再次到曾某3家向其宣传“法轮功”，后被曾某3的亲属发现并举报。 另查明，2000年3月12日，李光清因组织、利用邪教组织破坏国家法律实施被广元市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （一）物证 “法轮功”书刊15册、传单6张、光碟7张及手机1部在卷佐证。 （二）书证 1、受案登记表、立案决定书，证明本案系曾某2报案致案发，苍溪县公安局于2017年9月9日立案侦查。 2、监视居住决定书、逮捕决定书，证明被告人李光清被采取强制措施的情况。 3、《犯罪嫌疑人李光清归案情况说明》，证明被告人李光清于2017年9月13日被苍溪县公安局江南派出所抓获归案。 4、户籍证明，证明被告人李光清具有完全刑事责任能力。 5、劳动教养决定书，证明2000年3月12日，李光清因组织、利用邪教组织破坏国家法律实施被广元市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。 6、行政处罚决定书，证明2015年9月11日被告人李光清因张贴“法轮功”宣传品被苍溪县公安局行政拘留10日。 7、接受证据材料清单、亲笔书信、照片，证明2017年4月4日曾杰贤向苍溪县公安局提交被告人李光清的亲笔书信、宣传资料及照片在卷佐证。 8、调取证据通知书、调取证据清单、《心得体会》，证明2017年9月11日苍溪县公安局向中共苍溪县委防范和处理邪教问题领导小组办公室提取被告人李光清于2005年亲笔书写的《心得体会》二份，作为笔迹鉴定“样本”。 （三）证人证言 1、证人曾某1的证言，证明其系曾某3的母亲，2017年3月26日曾某3因利用邪教组织破坏法律实施罪刑满释放，同月31日，我一人在家，李光清来到我家，她说来主要是看望曾某3以及给他送一些宣传资料，我明白她说的宣传资料是指“法轮功”资料，我就很反感，告诉她不要打搅我们生活，也不要再送东西。李光清走后，我打开黑色塑料口袋，看见里面有一部黑色手机，宣传光碟八九张、宣传书籍十几本、手写书信一封，我怕曾某3回来看见就藏起来了，晚上曾某3哥哥曾某2回家后，我就把李光清拿来的这个装有宣传资料的袋子交给他，让他拿到苍溪县上交，第二天曾某2就拿着这些东西去苍溪了。过了一周多时间的一天，我和曾某3在家，李光清又来我家，又拿了些“法轮功”宣传资料，李光清还在给曾某3做工作，我说信不信我马上报警来抓你，李光清见状离开了，我把她拿来的宣传资料扔进了垃圾桶。 2、曾某2的证言，证明其系曾某3哥哥，2017年3月29日，一个自称姓李的女人给我打电话问我曾某3回来没，对方号码是133××××0621。2017年3月31日我回家后，母亲曾某1说一个叫李光清的给曾某3送了一袋书、光碟、一部手机，我与母亲商量，这又是宣传“法轮功”的物品，母亲叫我到县城交给警察，曾某3不知道这个事情。过了一两天，李光清又来找曾某3，被我母亲赶走了。 3、证人杨某的证言，证明其系李光清丈夫，李光清很早就参加“法轮功”了，已经有十几年了，期间接受过多次改造。133××××0621这个号码是以我名义办的，我没有使用这个号码联系过曾某2，这个号多数时间放在家里当座机，有时李光清使用。 （四）被告人李光清的供述与辩解 被告人李光清在侦查阶段否认2017年3月31日去过曾某3家，“法轮功”宣传资料和手机不是自己的，书信也不是自己所写。 庭审中，被告人李光清供述自己两次去过曾某3家，第一次去时携带有手机和“法轮功”宣传资料，留了亲笔书信，第二次去时没有携带宣传资料。 （五）鉴定意见 2017年9月18日广元市公安局物证鉴定所关于“亲笔书信”的文件检验鉴定书，鉴定意见为检材上的书写笔迹与样本上的书写笔迹是同一个人所写。 （六）试听资料 光盘2张，在卷佐证。 本院认为，被告人李光清曾因从事邪教活动受过行政处罚，两年内又从事邪教活动，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，应依法追究其刑事责任。苍溪县人民检察院起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李光清曾因组织、利用邪教组织破坏法律实施被劳动教养，主观恶习较深，可对其酌定从重处罚。鉴于本案查获的“法轮功”宣传资料数量不大且尚未传播出去，社会危害较轻，可认定为“情节较轻”。公诉机关的该公诉意见，本院予以采纳。 被告人李光清关于自己去曾某3家携带的是自己的学习资料，不是去宣传的辩解意见，经查，被告人李光清两次去曾某3家，携带“法轮功”宣传资料，并留下亲笔书信，劝曾某3静心学习其携带的资料。被告人的该辩解意见，本院不予采纳。 综上，根据被告人李光清的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（七）项、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人李光清犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑二年；并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月2日起至2020年11月1日止。罚金限判决生效后立即缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的“法轮功”书刊15册、传单6张、光碟7张及手机1部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省广元市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  彭代荣 审 判 员  王艳丽 人民陪审员  徐培珍 二〇一八年十一月十三日 书 记 员  任佰安 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百条第一款组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条冒用宗教、气功或者以其他名义建立，神化、鼓吹首要分子，利用制造、散布迷信邪说等手段蛊惑、蒙骗他人，发展、控制成员，危害社会的非法组织，应当认定为刑法第三百条规定的“邪教组织”。 第二条组织、利用邪教组织，破坏国家法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百条第一款的规定，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： （七）曾因从事邪教活动被追究刑事责任或者二年内受过行政处罚，又从事邪教活动的； 第四条组织、利用邪教组织，破坏国家法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百条第一款规定的“情节较轻”，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金： （一）实施本解释第二条第一项至第七项规定的行为，社会危害较轻的；