内蒙古自治区根河市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0785民初383号 原告：任晓东，男，住内蒙古自治区根河市。 委托诉讼代理人：田旭光，内蒙古敖鲁古雅律师事务所律师。 被告：内蒙古得耳布尔林业局，住所地内蒙古自治区根河市得耳布尔镇。 法定代表人：朱文杰，局长。 委托诉讼代理人：邓艳辉，男，该局政策法规科科长。 委托诉讼代理人：刘树林，男，该局政策法规科科员。 原告任晓东与被告内蒙古得耳布尔林业局保证合同纠纷一案，本院于2018年9月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任晓东及其委托诉讼代理人田旭光，被告内蒙古得耳布尔林业局的委托诉讼代理人邓艳辉、刘树林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 任晓东向本院提出诉讼请求：1.依法确认免除原告对《05得字001号抵押担保合同》和《（2008）多经字第04号抵押担保合同》的保证责任；2.判令被告返还从原告工资扣掉的保证金11000元并赔偿利息。事实和理由：2005年被告得耳布尔林业局为了发展家庭经济和多种经营产业，以被告为贷款人，王玉林为借款人，双方签订借款合同，借款1万元，期限为2005年6月23日至2005年12月31日。王玉林找到原告为其担保，原告与被告签订一份05得字001号抵押担保合同。后被告于2008年至2010年通过得耳布尔林业局多种经营科和财务科扣掉原告工资5400元。2008年王玉林又与被告签订借款合同，借款82431.95元，期限为2008年7月7日至2010年7月7日。王玉林找到原告为其担保，原告与被告签订一份（2008）多经字04号抵押担保合同。2016年至2017年被告通过得耳布尔林业局多种经营科和财务科扣掉原告工资共计5600元。原告认为，原告与被告签订的两份抵押担保合同，用原告的工资及一次性买断工龄款做担保，实际上是一种保证责任，因双方未约定保证期限，根据法律规定，债权人有权自主债务届满之日6个月要求保证人承担保证责任。现已超过法定期限，故要求免除原告对《05得字001号抵押担保合同》和《（2008）多经字第04号抵押担保合同》的保证责任，同时判令被告返还从原告工资扣掉的保证金11000元并赔偿利息。 被告内蒙古得耳布尔林业局辩称：一、原告提出的扣款没有事实根据，请人民法院依法驳回原告诉讼请求。原告提出扣款是因原告担保的扣款，扣款11000元其中5400元是《05得字001号抵押担保合同》的扣款，5600元是《2008多经字第04号抵押担保合同》的扣款，只是原告的猜想。原告称林业局自2008年10月起开始扣其工资抵担保贷款承担担保责任，当时原告并没有提出异议，根据《民法通则》第135条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原告诉求已经超过诉讼时效。二、经查阅担保合同，在担保合同中第一条第三款中明确如借款人未按主合同的约定履行偿付借款本息的义务时，从违约之日起同意债权人括号乙方通过劳资财务部门将本人工资或一次性买断工龄款扣除至还清本息为止。这里有从违约之日起字样，被告认为这个担保责任的期限应该是长期的。三、原告早就知道扣款的事实。长时间没有提出异议是对该事实的认可，现在提出来诉讼，是在明知道的情况下恶意诉讼。请人民法院查明事实和证据，依法公正裁决，维护答辩人的合法权益。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2005年6月23日被告得耳布尔林业局为了发展家庭经济和多种经营产业，以被告为贷款人，王玉林为借款人，双方签订借款合同，借款1万元，期限为2005年6月23日至2005年12月31日。王玉林找到原告任晓东为其担保，原告与被告签订一份05得字001号抵押担保合同。合同约定：1.本人愿意用自己的工资及一次性买断工龄款为王玉林借款做抵押；2.被担保的主债权的种类及数额为1万元；3.主合同借款人履行期限为2005年6月23日至2005年12月31日；4保证方式和抵押担保范围。因借款人王玉林没有履行还款义务，2008年至2010年被告通过得耳布尔林业局多种经营科和财务科扣掉原告工资共计5400元。2008年7月7日王玉林又与被告签订借款合同，借款82431.95元，期限为2008年7月7日至2010年7月7日。王玉林找到原告为其担保，原告与被告签订一份2008多经字04号抵押担保合同。合同约定的内容除了履行期限和担保数额外，其他内容与上一个合同基本相同。因借款人王玉林没有履行还款义务，2016年至2017年被告通过得耳布尔林业局多种经营科和财务科陆续扣掉原告工资共计5600元。 本院认为，被告内蒙古得耳布尔林业局与原告任晓东签订的两份抵押担保合同，是双方意思的真实表示，合同合法有效。虽然名称叫抵押担保合同，从合同内容来看，实际上是一份保证合同。因原、被告双方在签订合同时没有约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，被告在借款到期后，六个月没有向原告主张权利，应免除原告对借款人的担保责任。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，诉讼时效期间为三年，对原告认为持续侵犯原告权利时，以最后一次被侵犯权利起计算，因没有法律规定，本院不予支持。所以被告2008年至2010年通过得耳布尔林业局多种经营科和财务科扣掉原告工资5400元，已超过诉讼时效，不予返还。被告2016年至2017年通过得耳布尔林业局多种经营科和财务科扣掉原告工资5600元，因没有超过诉讼时效，应予返还。对于原告要求被告赔偿扣原告工资的利息1995.18元，对未超过诉讼时效的被告占用的本金部分，本院予以维护。被告抗辩，合同中约定：“如借款人未按主合同的约定履行偿付借款本息的义务时，从违约之日起同意债权人括号乙方通过劳资财务部门将本人工资或一次性买断工龄款扣除至还清本息为止”。这里有从违约之日起字样，被告认为担保责任的期限应该是长期，本院认为，该约定只是违约后的履行方式，不是约定的保证期间。故本院对被告抗辩不予支持。综上依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下： 一、免除原告任晓东对《05得字001号抵押担保合同》和《（2008）多经字第04号抵押担保合同》的保证责任； 二、被告内蒙古得耳布尔林业局于判决生效后返还原告任晓东的扣款5600元并给付利息147元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37.5元，由被告内蒙古得耳布尔林业局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  王进军 二〇一八年十一月十日 书记员  魏 研 附：本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。