广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初8410号原告：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901、9层1001、10层1101、11层1201。法定代表人：欧拓嘉（TolgaOktay）。委托诉讼代理人：郭晨子，北京市世方永泰律师事务所律师。被告：徐顺辉，男，1980年4月25日出生，汉族，身份证住址广州市天河区，被告：吴瑞，女，1980年10月22日出生，汉族，身份证住址长沙市开福区，原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被告徐瑞辉，吴瑞借款合同纠纷一案。本院于2018年7月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司的委托诉讼代理人郭晨子到庭参加了诉讼。被告徐顺辉、吴瑞因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司诉称：2013年7月22日，原告与两被告签订《汽车贷款抵押合同》。同年8月13日，原告依约向被告发放贷款451200元，被告用该笔贷款购买了车牌号为粤Ｂ×××××号奔驰汽车，并办理了抵押登记，抵押权人为原告。根据合同约定，被告应于2013年9月13日起至2016年8月13日，每月按时偿还贷款本息，但自2016年2月13日起，被告出现贷款逾期，虽经原告多次催促，被告仍未履行借款合同约定的清偿款项义务，已经构成严重违约。依据借款合同的约定，原告要求宣布该合同项下的全部贷款本息提前到期，至2016年6月2日被告应还贷款本息共计99521.99元，被告应当立即清偿全部贷款本息、支付罚息和复利，并按照合同约定承担违约金。鉴于被告的违约行为造成原告的巨大风险和损失，原告不得不聘请律师，采取诉讼手段维护自己的合法权益，为此支付了律师费5000元。现为维护原告的合法权益，特诉请法院判令：一、被告立即偿还截止至2016年6月2日的贷款本息99521.99元，其中包括未偿还贷款本金96408.10元、利息2129.85元、罚息984.04元；并就上述99521.99元支付罚息及复利，自2016年6月3日起至实际支付之日止，按合同约定贷款年利率的150%（中国人民银行规定的逾期贷款利率上限），即14.98%计算；二、被告按贷款金额的150%向原告支付违约金67680元；三、被告向原告支付原告为实现债权而发生的律师费5000元；四、原告对抵押物粤Ｂ×××××号汽车享有优先受偿权。被告徐顺辉无答辩。被告吴瑞无答辩。经审理查明：原告于2005年9月21日经北京市工商行政管理局依法核准登记成立，属外商合资的有限责任公司，经营范围包括提供购车贷款业务。原告具备向自然人发放贷款的资质。2013年7月22日，原告（贷款人、抵押权人）与被告徐顺辉（借款人、抵押人）、吴瑞（共同借款人、共同抵押人）签订合同编号为：IP223411号《汽车贷款抵押合同》，约定：车辆品牌：Mercedes-Benz；车辆型号：R300i；车辆识别号：WDCCB5EE0DA165436；车牌号:粤Ｂ×××××；车辆总价/抵押物价值：人民币564000元；贷款金额/抵押金额451200元；首付比例20%；贷款期限（月）36；贷款年利率%9.99；还款方式：按月还款，具体如下：第1至35期：等额本息还款，月还款额￥14556.84元，第36期：月还款额14556.84元；尾款0元；逾期年利率：贷款年利率×150%，若借款人与经销商签订利息补贴协议，则为补贴前利率×150%；违约金：贷款金额×15%；抵押物：本合同项下贷款所购车辆；本合同项下贷款只能用于贷款人为贷款申请表中所填写用途向贷款人指定的汽车销售商购买第一章第一条所示汽车壹辆；本合同项下贷款以“合同激活日”为起息日，自起息日起开始计算贷款期限，按日计息，按月结息；合同中“合同激活日”是指在借款人满足本合同第一章第四条第一款规定的以及其他借款须满足的贷款支付前提条件并且经贷款人调查核实后，贷款人在其相关内部系统中表明其处于可履行放贷义务状态的日期。“合同激活”、“激活”和其他类似词语应按照前述定义被解释；借款人自起息日开始按月还款。轿车首期还款到期日为起息日的次月同一日，最后一期还款日为贷款期满之日；借款人在本合同下的各种支付义务仅自贷款人指定的还款账户足额收到相应款项后方可视为履行完毕；如借款人在还款日因任何原因不能足额支付任何一期还款，借款人同意按如下顺序归还欠款：1、罚息；2、欠息；3、欠本；4、费用及赔偿；贷款人有权对逾期贷款在逾期期间按第一条规定的逾期利息收取罚息并计收复利；借款人应承担本合同期间及其未履行本合同所产生的一切费用，包括但不限于律师费等相关费用；借款人未按合同约定将任何一期贷款本息及合同第一章第十一条第六款列举的其他应付款项足额付至贷款人指定账户，构成违约；违约发生后，借款人须支付违约金给贷款人，违约金为贷款金额的百分之十五；借款人须承担因其违约行为发生的一切费用，包括但不限于律师费等相关费用；违约发生后，贷款人有权解除合同、随时宣布合同项下全部贷款本息提前到期、通过行使担保物权或其他方式追偿贷款还款，包括但不限于回收和留置贷款所购车辆，并采用销售或拍卖的方式处置贷款所购车辆；本合同项下的抵押权自本合同签订之日起设立，抵押期间自本合同签订之日至被担保债权诉讼时效届满之日止；抵押担保的范围包括：贷款本金及利息、罚息、复利、借款人应付违约金、损害赔偿金、贷款人垫付保险费及利息以及实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于公告费、公证费、诉讼费、仲裁费、保全费、拍卖费、评估费、差旅费、律师费、贷款变更手续费、贷款人敦促借款人履行合同收取的相关费用等）；本合同第一章规定的贷款到期后，借款人未能清偿债务，贷款人有权以抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿等。2013年7月24日，广州仁孚汽车销售服务有限公司开具金额为564000元的机动车销售统一发票，购货人为被告徐顺辉，车辆类型为小轿车，厂牌型号为梅赛德斯奔驰R3002996CC，车辆识别代号为WDCCB5EE0DA165436。同年8月7日，广州市公安局交通警察支队核发上述车辆机动车登记证书，机动车所有人为被告徐顺辉，机动车登记编号为粤Ｂ×××××，发动机号27294532089945，车辆识别代号WDCCB5EE0DA165436。同年8月9日，该小型轿车办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。2013年9月13日起，两被告按月向原告指定的还款账户清偿借款本息。但自2014年9月开始，两被告出现逾期还款的情况，自2016年4月26日起即无清偿贷款本息。截止至2016年6月2日，两被告尚欠借款本金96408.1元、利息2129.85元、罚息984元未予清偿。2016年6月，原告与北京市四方永泰律师事务所签订授权委托书，由原告委托该律师事务所整体代理对包括两被告的借款人、共同借款人诉讼阶段的法律事务，在律师事务所总所或分所所在城市（地级市）管辖法律立案，律师费为5000元。及后，原告向该律师事务所支付整体代理费用100000元。现原告认为两被告未按照《汽车贷款抵押合同》的约定清偿借款本息，诉至本院。庭审中，原告主张其于2016年5月27日向被告徐顺辉发出律师函宣布涉案《汽车贷款抵押合同》项下的贷款本息提前到期，但仅提供了律师函，未能提供相应的送达记录予以佐证。以上事实，有《汽车贷款抵押合同》、机动车销售发票、机动车登记证书、提前结清报价单、还款账户明细、授权委托书、律师费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与两被告签订的《汽车贷款抵押合同》属合同缔约方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，内容合法有效，合同各缔约方均应恪守履行。原告在《汽车贷款抵押合同》签订后，已经依约向两被告发放了贷款451200元，履行了合同义务，其合法权益应予保护。根据原告提供的还款账户明细显示：2014年9月开始，两被告出现逾期还款的情况，自2016年4月26日起即无清偿贷款本息。截止至2016年6月2日，两被告尚欠借款本金96408.1元、利息2129.85元、罚息984元未予清偿。被告无到庭对尚欠借款本息提出异议，故本院对原告的陈述及提交的证据均予以采信，确认两被告尚欠原告借款本金96408.1元及相应的利息、罚息未予清偿。现《汽车贷款抵押合同》约定的借款期限已经届满，原告要求两被告立即清偿尚欠借款本金于法有据，本院予以支持。对于原告主张的利息问题，原告与两被告已于《汽车贷款抵押合同》中进行了明确约定，该约定没有违反法律强制性规定。现原告要求两被告按照《汽车贷款抵押合同》约定的标准支付利息、罚息、复利具有合同依据，本院予以支持。对于上述款项的支付期间问题，因原告未能提供证据证实其已经将宣告借款本息提前到期的律师函送达给两被告，故其主张自2016年6月2日起计算逾期罚息于法无据。涉案借款于2016年8月13日到期，截止至到期日前的利息、罚息、复利可按照《汽车贷款抵押合同》，2016年8月14日后的利息、罚息、复利总额则应当以尚欠借款本金96408.1元为基数，按照《汽车贷款抵押合同》约定的逾期年利率（即14.985%）标准计付至上述借款本金实际清偿之日止，其中罚息部分不得再计算复利。对于违约金问题，《汽车贷款抵押合同》第一章第一条明确约定违约金为贷款金额的15%。第十三条第二款规定，违约发生后，借款人须支付违约金给贷款人。涉案借款的期限为三年，违约金为借款金额的15%，合并折算利息及逾期利息，未超过年利率24%的限制性规定，故原告要求两被告支付违约金67680元（451200元′×15%）具有合同及法律依据，本院予以支持。对于律师费的问题，根据《汽车贷款抵押合同》第十三条第三款约定，借款人须承担因其违约行为发生的一切费用，包括但不限于律师费等相关费用，现因两被告逾期清偿贷款本息，已经构成违约，原告要求两被告负担律师费5000元具有合同及法律依据，本院予以支持。对于优先受偿权的问题，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”本案中，两被告就涉案债务向原告提供被告徐顺辉名下粤Ｂ×××××号梅赛德斯-奔驰小型轿车（发动机号27294532089945，车辆识别代号WDCCB5EE0DA165436）一辆作为抵押物，抵押担保范围为涉案借款合同项下的全部债务。两被告未能清偿涉案债务，故原告有权就处分该抵押物所得的价款优先受偿。两被告因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《人民币利率管理规定》第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，徐顺辉、吴瑞共同向梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司清偿借款本金96408.1元并支付利息、罚息（2016年8月13日前的利息、罚息（包括复利）按照《汽车贷款抵押合同》的约定计付；2016年8月14日起以尚欠借款96408.1元为本金，按照《汽车贷款抵押合同》中约定的逾期罚息利率标准（即14.985%）计付至上述借款本金实际清偿之日止，罚息部分不应再计收复利）；二、于本判决生效之日起五日内，徐顺辉、吴瑞共同向梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司支付违约金67680元；三、于本判决生效之日起五日内，徐顺辉、吴瑞共同向梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司支付律师费5000元；四、梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司就上述判决第一项、第二项、第三项所涉债权对处分徐顺辉名下粤Ｂ×××××号梅赛德斯-奔驰小型轿车（发动机号27294532089945，车辆识别代号WDCCB5EE0DA165436）后所得价款享有优先受偿权；五、驳回梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3744元，由徐顺辉、吴瑞共同负担。上述案件受理费已经由梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司预交，梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司同意由徐顺辉、吴瑞于履行本民事判决时将其应承担的案件受理费3744元直接支付给梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  邓汝辉人民陪审员  蒋文会人民陪审员  张 涛二〇一八年十一月八日书 记 员  李凤钏