贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黔六中民终字第01265号上诉人（原审被告）魏林峰。特别授权委托代理人潘发慧。上诉人（原审被告）魏林文。被上诉人（原审原告）魏心婷。法定监护人魏天友。上诉人魏林峰、魏林文因与被上诉人魏心婷健康权纠纷一案，不服贵州省盘县人民法院于2015年6月19日作出的（2015）黔盘民初字第1878号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定，2013年10月30日，被告魏林文、魏林峰在为其父魏洪安办理丧事过程中，魏天友带其女儿魏心婷到魏林文家帮忙。因停电而借用魏洪强的汽油机发电，约当日7时许，汽油机旁存放汽油的桶突然发生爆炸引发大火，致使魏心婷等8人不同程度烧伤。魏心婷受伤后，被送到盘县人民医院抢救，因伤情严重，盘县人民医院用救护车将魏心婷送往昆明医学院第二附属医院治疗，开支门诊费（救护车费）3600元。魏心婷之伤于2013年10月31日、2014年3月10日经昆明医学院第二附属医院诊断为汽油火焰烧伤头、面、颈及四肢35%及左手指1-4指坏死，合计住院53天，支付医疗费67013.71元。2014年8月8日，经昆明医学院第二附属医院司法鉴定中心评定，魏心婷的伤残综合评定为四级、后期治疗费用需人民币80000元，支付鉴定费1400元。事故发生后魏林文支付魏心婷医疗费11100元。因双方就赔偿事项协商未果，魏心婷遂提起诉讼，请求判决魏林文、魏林峰赔偿其各项损失共计354095.71元。另查明，2015年度贵州省农村居民人均纯收入6671.22元/年,在岗职工平均工资为48487元/年,即185.77元/天。原审判决认为，本案的争议焦点是：1、原告魏心婷受伤所产生的合理费用应由谁承担？2、原告魏心婷受伤所产生的合理费用是多少？本案是因汽油桶爆炸燃烧而引发的一起健康权纠纷。关于原告魏心婷受伤所产生的合理费用应由谁承担的问题，魏林文、魏林峰为其父办理丧事而借用汽油机发电，并将汽油桶放在汽油机旁边，汽油属易燃易爆物品，具有高度危险性，魏林文、魏林峰作为使用人应采取严格的防护措施。在本案中，魏林文、魏林峰未安排专业人员操作汽油机，在安全管理方面存在重大过错是造成本案事故的主要原因，魏林文、魏林峰应承担本案的主要责任。魏心婷作为无民事行为能力人，魏天友将其带到操办丧事活动的场所，监护人魏天友未尽到监护责任，亦存在过错，应承担本案的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十二条“占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任”之规定，结合双方当事人在事故中的过错程度及原因力大小，确定魏林文、魏林峰承担70%的责任，魏天友承担30%的责任。关于原告魏心婷受伤所产生的合理费用是多少的问题，原告主张的残疾赔偿金76076元、法医鉴定费1400元、住院伙食补助费1590元、营养费1590元、后续治疗费80000元，标准合理、依据充分，予以确认；原告主张的医疗费70613.71元应扣除盘县人民医院的门诊费(救护车费)3600元,确认67013.71元;原告主张的交通费4000元,虽只提交了救护车费3600元,但被告二次到昆明住院治疗,其主张合理,予以确认;原告主张的护理费38826元，因原告实际住院时间为53天，故应按实际住院时间计算，确认7621.4元;原告主张的双上肢义肢安装费80000元,因未提交证据,故不予支持。综上所述，魏心婷的各项经济损失为：残疾赔偿金76076元、法医鉴定费1400元、住院伙食补助费1590元、营养费1590元、后续治疗费80000元、医疗费67013.71元、交通费4000元、护理费7621.4元，合计239291.11元。原审判决据此根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款之规定，作出如下判决：一、被告魏林峰、魏林文于判决生效之日起二十日内共同赔偿原告魏心婷残疾赔偿金、法医鉴定费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、医疗费、交通费、护理费人民币239291.11元的70%，即人民币167503.78元,扣除已支付的人民币11100元,实际还应赔偿人民币156403.78元；余下30%的费用由魏心婷的监护人魏天友承担；二、驳回原告魏心婷的其他诉讼请求。案件受理费人民币6611元，予以免交。一审判决宣判后，上诉人魏林峰、魏林文不服向本院提起上诉，其上诉的请求是：撤销原审判决，改判二上诉人承担应赔偿费用的七分之二，或者发回重审；本案诉讼费用由被上诉人承担。其上诉的理由是：一、魏心婷的法定监护人魏天友是汽油购买人、使用人和保管人，依法应当承担主要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第七十二条规定，占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。结合庭审已查明事实，2013年10月30日办丧事，魏天友因系死者魏洪安亲堂叔孙子，便主动去帮忙，因当天停电，魏天友便同蒋承禹去魏洪祥家借发电机，魏天友当天又从城关购买汽油去加发电机，并且负责汽油机发电工作，该事实有证人魏天配、魏林美、魏林英、魏天云等人可证实，据此，上诉人认为魏天友对损害的发生有重大过失，依法应当承担主要责任；二、一审程序违法。根据《婚姻法》规定，赡养父母是成年子女的法定义务，赡养义务包括生养死葬，本案中上诉人家三兄弟、四姐妹，共计七姊妹，且上诉人魏林峰已到珠东左坡村去招亲二十多年，按照一审判决，招亲外出二十多年的人，判决承担赔偿责任的话，法庭应当通知其余的人参加诉讼，但一审未理，在一审庭审中上诉人魏林峰也向法庭提出过，依据民诉法的规定，原判决遗漏当事人，显然属于程序违法。三、一审判决的如下赔偿费用不合法，费用过高。（一）后续治疗费8万元，未实际产生，超过第一次住院产生的费用也不符合常理，鉴定系被上诉人个人申请，有失公平之嫌。二审质证调查中，上诉人对其第三项上诉理由补充如下：（二）一审判决认定的被上诉人医疗费67013.71元依据不足，被上诉人受伤后支付的医疗费中有47713.12元被盘县新型农村合作医疗报销，实际被上诉人只支付了19300.59元，一审认定的医疗费依据不足。二审中被上诉人魏心婷未向本院提交书面答辩状。二审举证期限内，上诉人向本院提交如下证据：1、盘县新型农村合作医疗住院报销补偿单二张，拟证明一审认定的医疗费没有扣出47713.12元；被上诉人质证认为单据上的住院天数不对，但金额是对的。2、证人蒋承以证言。上诉人魏林文质证认为证言是真实的，证人没有证实汽油是谁打来的，上诉人认为汽油是魏天友打来的，汽油交给谁保管没有一个妥善的处理。上诉人魏林峰质证认为封安全的这个管事魏林峰没有请，并且还有其他二个管事，一个叫张广权，一个叫张明良，其他的证言都是真实的，虽然操办的是魏洪安的丧事，但魏林峰没有参与操办，魏林峰借了魏林文3000元钱，办了事后魏林文就还魏林峰了，对证人证言的合法性、关联性无异议，还证明了魏天友系汽油机的使用人及管理人，事发后魏天友未积极对其女儿进行施救，未履行监护人的监护职责。被上诉人魏心婷的法定代理人魏天友质证认为，证言有部分真实，有部分不真实，证言说魏天友抱着魏心婷抽水烟不真实，当时魏天友没有抱孩子，孩子离魏天友二米左右，她正在吃饭，魏天友当时身上也着火了，灭火后去看小孩，小孩已经被另外两个人抱上去了，魏天友没有参与抬发电机，魏天友买了汽油请面包车拉回来，不知道是谁提回家的，魏天友是骑摩托车回家的，魏天友不是汽油和汽油机的管理人和使用人。二审举证期限内，被上诉人魏心婷未向本院提交新的证据。证据的分析与认定，对于上诉人提交的证据1，因被上诉人认可单据载明的金额，故本院予以认定。证据2、对证言中陈述是魏天友管理、使用汽油的内容，与证人陈述其为发电机加过汽油的内容相矛盾，此部分内容不予认定。对证言中陈述魏洪安丧事是魏林文、魏林峰办理的内容，与魏林文的陈述相互印证，本院予以认定。本院二审除对一审审理查明的事实予以确认外，另查明，魏心婷两次在昆明医学院第二附属医院住院治疗产生的医疗费共计67013.71元，该费用经盘县新型农村合作医疗住院报销补偿47713.12元，魏心婷实际支付的费用是19300.59元。本院认为，本案二审中双方争议的焦点是1、一审程序是否违法；2、双方当事人责任的划分问题；3、后续治疗费和医疗费的处理问题。关于一审程序是否违法的问题，上诉人认为一审未追加魏洪安的其余五个子女作为本案当事人，属于程序违法，经查，一、二审中魏林文均陈述，魏洪安的丧事是魏林文、魏林峰共同办理，这与上诉人二审申请出庭作证的证人蒋承以的陈述相吻合，故魏洪安的其余子女因未参与办理丧事，对办理活动没有管理义务，没有参与本案审理及承担责任的事实和法律依据，上诉人的这一上诉理由不能成立，本院不予采信。关于双方当事人责任的划分问题，上诉人认为应当由魏心婷承担主要责任，理由是魏天友是汽油的购买、使用管理人，虽然魏天友购买汽油，但魏天友是无偿向二上诉人进行帮工，而根据证人的陈述，证人蒋承以当天也为发电机加过一次汽油，证实汽油和发电机并不是由魏天友专人管理，因此，上诉人要求魏天友承担主要责任的理由不能成立，一审根据本案案情，所划分的责任是恰当的，本院予以维持。关于后续治疗费的问题，该笔费用经过具有相关资质的鉴定机构和鉴定人员鉴定，虽尚未产生，但属将来必然发生的费用，上诉人不认可鉴定结论却未提供相反证据，故本院对这一上诉理由不予采信。上诉人二审中提交新的证据，证明魏心婷两次住院支付医疗费共计67013.71元，该费用经盘县新型农村合作医疗住院报销补偿47713.12元，魏心婷实际支付的费用是19300.59元，故一审判决支持的医疗费有误，本院对此予以纠正。被上诉人魏心婷的各项经济损失为：残疾赔偿金76076元、鉴定费1400元、住院伙食补助费1590元、营养费1590元、后续治疗费80000元、医疗费19300.59元、交通费4000元、护理费7621.40元，合计191577.99元。上诉人魏林文、魏林峰应当赔偿的费用为134104.59元，扣除魏林文已经支付的11100元，还应赔偿123004.59元。综上所述，上诉人魏林峰、魏林文的部分上诉理由成立，本院予以支持。一审判决认定事实有误，导致判决结果错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、撤销贵州省盘县人民法院（2015）黔盘民初字第1878号民事判决；二、上诉人魏林峰、魏林文于本判决发生法律效力之日起二十日内共同赔偿被上诉人魏心婷残疾赔偿金、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、医疗费、交通费、护理费合计123004.59元；三、驳回被上诉人魏心婷的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6611元（系原审法院免交），二审案件受理费3428元（系上诉人魏林峰、魏林文预交），由上诉人魏林峰、魏林文负担1199元，由被上诉人魏心婷负担2229元。本判决为终审判决。如义务人逾期不履行生效判决的，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向贵州省盘县人民法院申请强制执行。审 判 长  蒙彩虹代理审判员  徐 芳代理审判员  龙 婷二〇一五年十一月十八日书 记 员  陈昱宏