广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0703民初904号原告：廖淑芳，女，1983年7月5日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，委托代理人：阮宏兴，广东国晖(江门)律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市东华二路**。负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。委托代理人：欧阳敏怡，广东华南律师事务所律师。原告廖淑芳诉被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案受理。本案依法适用普通程序，分别于2018年3月27日、2018年10月19日公开开庭进行了审理。原告廖淑芳的委托代理人阮宏兴和被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司的委托代理人欧阳敏怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年11月11日谭丽芳驾驶粤Ｊ×××**号轿车行驶至江门市××路金蓝海前路段与廖淑芳驾驶的粤Ｊ×××**号摩托车发生碰撞，导致廖淑芳受伤的交通事故。经交警认定，由谭丽芳承担本次事故的全部责任。事故后，原告即到江门市人民医院住院治疗(2016.11.11-2016.12.2)，共住院21天，住院期间留陪人一名，出院后全休3个月。廖淑芳于2017.7.19-2017.8.3再次入院做左外踝张力带钢丝拆除术，共住院15天，住院期间留陪人一名，出院全休1个月。经鉴定，本次事故造成原告一项拾级伤残，原告为此花费鉴定费2200元。根据相关规定，本次事故造成原告损失如下：1、医疗费8209.05元（住院7681元+门诊528.05元）；2、伙食费100元／天×36天(21+15)=3600元；3、护理费100元／天×36天(21+15)=3600元；4、误工费37684.3元／年÷365天×246天（21天+90天+30天+30天+30天+15天+3天）=25398.18元；5、残疾赔偿金37684.3元／年×20年×10%=75368.6元；6、被抚养人生活费44350.615元（廖祥坚60周岁，28613.3元／年×20年×10%÷4=14306.65元；张配莲56周岁，28613.3元／年×20年×10%÷4=14306.65元；王弈祺7周岁，28613.3元／年×11年×10%÷2=15737.315元。）；7、鉴定费2200元；8、精神抚慰金3000元；9、车辆维修费1400元；10、拖车清场费90元。以上合计167216.445元，其中医疗费用11809.05元，伤残赔偿金费用153917.395元，车物损失费用1490元。据了解，粤Ｊ×××**号轿车在被告处购买了交强险、商业第三者责任险，根据有关法律规定，应由被告赔偿原告167216.445元。请法院依法裁判。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告损失167216.445元；2、请求法院判令被告承担本案一切诉讼费用。原告对其起诉的事实提供的证据有：1、原告身份证、驾驶证、行驶证；2、被告企业信息；3、交通事故认定书；4、病历、出院记录、诊断证明、门诊发票、陪护费发票、伤残辅助器具费发票；5、鉴定报告书及鉴定发票；6、证明、出生医学证明；7、车辆维修费发票、拖车清偿费发票；8、赔付证明及身份证；9、第一次住院清单、第二次住院清单。被告辩称：（一）粤Ｊ×××**号车在答辩人处投保了交强险以及商业第三者责任保险，商业第三者责任险的限额为100万元，本次事故发生在保险有效期间内。根据交强险条例以及交强险条款的规定，交强险实行分项限额赔付，原告请求的损失在交强险各分项限额内赔付。另请法院核实粤Ｊ×××**号车的行驶证以及驾驶员谭丽芳的驾驶证是否有效，以及各被告垫付费用的情况。（二）对于原告请求的各项损失项目，提出以下异议：1、医疗费：医疗费应根据国务院卫生主管部门，组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核定，应剔除自费药部分。原告的医疗费没有提供用药清单，关联性不予认可。2、误工费：原告并未提供劳动合同、单位营业执照、社保缴费记录、单位出具的误工损失证明等相关证据，因此该项请求缺乏事实依据，不应支持。3、残疾赔偿金：首先，原告廖淑芳在本案中提交的由广东天地方正法医临床司法鉴定所出具的广天司鉴所[2017]临鉴字第1517号司法鉴定意见书是其单方委托鉴定的，并没有通知赔偿义务方到场参与鉴定，程序显失公平，对该鉴定程序不公正情形下作出的鉴定结论不合理。其次，从原告CT片可以看到原告左外踝骨折未累及踝失节面，依据《人体损伤致残程度分级适用指南》第七章第三节四肢损伤肢体大关节功能丧失程度评定“以肢体关节骨性损伤为主的，不适用附录C.7查表方法评关节功能，而应按照《法医临床检验规范》(SF/ZJD0103003—2011)的规定评定关节功能丧失程度：直接测量关节各方向运动活动度，通过方向均分法计算肢体大关节功能障碍程度。测量关节运动活动度时，均应选取被动活动度”。原告的左踝关节面光滑，不存在有骨性损伤，鉴定机构所测定的左踝关节活动度功能丧失58.3%不合理。为此，恳请法院予以重新鉴定。至于计算标准问题，请法院核实原告的户口性质以及原告居住工作的情况，如原告属农业户口，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。4、被扶养人生活费：原告未提供公安部门出具的被扶养人亲属关系证明，请法院核实原告被扶养人以及扶养人情况。5、鉴定费、拖车清场费：该费用不属于保险理赔范围，故鉴定费应由原告自行负担。6、精神损害抚慰金：应待原告的伤残等级重新鉴定后再确定。7、维修费：粤Ｊ×××**号所有人并非原告，原告没有提供其支付维修费的凭证，不能证明原告已实际支出车辆维修费，而且该车辆没有经过定损报告以核实其损失价值，对该维修金额不予认可。（四）答辩人非本次事故的侵权人，诉讼费不应由答辩人承担。被告提供的证据有：中国工商银行网上银行电子回单。经审理查明：2016年11月11日，谭丽芳驾驶粤Ｊ×××**号小型轿车（外籍车辆）从建设路沿胜利路往江会路方向行驶，当日12时46分，行驶至江门市××路金蓝海前路段时，与同向在前行驶由廖淑芳驾驶的粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成廖淑芳受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2016年11月25日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出江蓬公交认字[2016]第00778号《道路交通事故认定书》，认定：谭丽芳驾驶机动车与同车道前车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定；无证据证明廖淑芳有导致此事故的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，谭丽芳承担此事故的全部责任，廖淑芳不承担此事故的责任。事故发生当日，原告被送往江门市人民医院住院接受治疗，至2016年12月2日出院，共住院21日。2016年12月2日，江门市人民医院出具《江门市人民医院诊断证明》，对原告诊断为：1、左外踝骨折；2、左小腿多处皮肤擦伤。处理意见为：1、住院期间留陪人壹名。2、骨科门诊随诊，定期复查。3、出院后1、3、6、9、12个月骨科门诊复查骨折愈合情况。4、患肢避免负重至少叁个月（具体时间待复查X光片后决定）。5、建议全休叁个月。6、定期复查，骨折骨性愈合后返院拆除内固定（费用约捌千元）。2017年7月19日，原告再次前往江门市人民医院住院接受治疗，至2017年8月3日，共住院15日。2017年8月3日，江门市人民医院出具《江门市人民医院诊断证明》，对原告诊断为：左外踝骨折术后拆除张力带钢丝。处理意见为：1、住院期间留陪人壹名。2、骨科门诊随诊，定期复查。3、建议休息壹个月。原告于第一次出院后继续到江门市人民医院门诊治疗。江门市人民医院门诊医嘱原告合计休息三个月。为此，原告住院以及门诊治疗共产生的医疗费合计为26592.27元（其中原告自付8356.27元，谭丽芳为原告垫付医疗费8236元，被告为原告垫付医疗费10000元）。2017年12月6日，廖淑芳委托广东天地方正法医临床司法鉴定所对廖淑芳进行伤残程度鉴定、伤病关系鉴定及法医临床鉴定文证审查。该鉴定所于2017年12月25日出具广天司鉴所[2017]临鉴字第1517号《广东天地方正法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人廖淑芳上述损伤与2016年11月11日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人廖淑芳的伤残程度属十级伤残。原告为此支付鉴定费用2200元。被告对原告伤残等级提出异议，向本院提出申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院采纳其申请。经本院摇珠选定广东南天司法鉴定所江门分所对原告廖淑芳的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托后，广东南天司法鉴定所江门分所于2018年9月14日作出粤南江[2018]临鉴字第384号《广东南天司法鉴定所江门分所法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人廖淑芳的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、被鉴定人廖淑芳的伤残等级为拾级。被告预付了司法鉴定费3276元。另查明，谭丽芳驾驶的粤Ｊ×××**号小型轿车已向被告投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险1000000元含不计免赔险。交强险约定：有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。商业保险包含商业第三者责任险，第三者责任保险的责任金额为1000000元，以及该保险不计免赔险。上述两份保险期限均自2016年2月23日零时起至2017年2月22日24时止。原告的户籍为广东省江门市蓬江区杜阮镇龙溪村民委员会绿榕村南塘新村**。2017年10月26日，江门市蓬江区杜阮镇龙溪村民委员会出具《证明》，内容为：兹有我村村民廖祥坚（身份证号码：）与妻子张配莲（身份证号码：），共育有四女，大女廖淑芳（身份证号码：），二女廖苏琼（身份证号码：），三女廖苏云（身份证号码：），四女廖淑娟（身份证号码：）。廖祥坚（1957年6月22日出生）与张配莲（1961年4月1日出生）育有四名女儿，分别为廖淑芳、廖苏琼、廖苏云、廖淑娟。廖祥坚、张配莲均已达法定退休年龄，无其他生活来源，由上述四人共同扶养。原告廖淑芳与王林育有一名女儿王奕褀（2010年4月29日出生），由原告廖淑芳与王林共同抚养。粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车的车辆所有人是廖苏云。2018年1月26日，廖苏云出具《赔付证明及通知》，内容为：兹证明廖淑芳已经向我廖苏云（身份证号码：）赔付了2016年11月11日发生在江门市××路金蓝海前路段处的交通事故所造成的粤Ｊ×××**号摩托车的维修费1400元。为此，本次事故我的粤Ｊ×××**号摩托车的维修费1400元已由廖淑芳代为支付，我承诺将相关索赔权利转让给廖淑芳，由廖淑芳自行向中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司和其他责任人进行索赔。粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车在本次事故中受损。事故发生后，事故发生后，原告将粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车交付给江门市蓬江区仓后良记摩托车维修店进行维修。车辆已经维修完毕，原告为此产生维修费1400元，并取得对应金额的发票。另原告产生拖车费、清场费合计90元，并取得对应金额的发票。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本次交通事故，经交警部门出具的《事故认定书》，认定：谭丽芳承担此事故的全部责任，廖淑芳不承担此事故的责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的，为处理该事故的证据。该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以采信。一、关于本次事故造成本案的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，核实原告的损失如下：1、医疗费，根据《解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告提供病历、出院记录、诊断证明、门诊发票、第一次住院清单、第二次住院清单等证据，经本院核实认定原告在本案的医疗费为26592.27元。2、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告在江门市人民医院两次住院合计36（21＋15）天。参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费100元/天的规定计算住院期间的伙食补助费，本院核实认定原告的住院伙食补助费为3600元（36天×100元/天）。3、护理费，根据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告在江门市人民医院两次住院合计36（21＋15）天。江门市人民医院于2016年12月2日开具给原告的《江门市人民医院诊断证明》，有医嘱载明“住院期间留陪人壹名”；江门市人民医院于2017年8月3日开具给原告的《江门市人民医院诊断证明》，有医嘱载明“住院期间留陪人壹名”。本院按照本地护工100元/天计算护理费，认定原告住院期间的护理费为3600元（36天×100元/天）。4、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”以及《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条：“受害人的户户口在农村，发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”的规定，原告自行委托广东天地方正法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所对原告鉴定为十级伤残。因被告对原告伤残等级提出异议，并向本院提出申请要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院采纳其申请，经本院摇珠选定广东南天司法鉴定所江门分所对原告的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托广东南天司法鉴定所江门分所对原告的伤残等级进行重新鉴定，该所于2018年9月14日作出粤南江[2018]临鉴字第384号《广东南天司法鉴定所江门分所法医学司法鉴定意见书》。该所的鉴定意见为被鉴定人廖淑芳的伤残程度属十级伤残。两个鉴定所均鉴定原告为十级伤残，故本院认定原告伤残等级为十级伤残。原告户户籍为广东省江门市蓬江区杜阮镇龙溪村民委员会绿榕村南塘新村**，江区杜阮镇龙溪村民委员会已纳入江门市城市规划区范围内。故原告廖淑芳的残疾赔偿金应按照城镇居民的标准计算。原告主张参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中2016年全省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算，鉴于原告的伤残等级十级，伤残系数为10%。另原告评残之日（2017年12月25日）已届满34周岁，伤残赔偿金计算20年，本院核实认定原告残疾赔偿金为75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）。5、被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费性支出额。”的规定，原告主张被扶养人生活费用于扶养父亲廖祥坚（1957年6月22日出生）、母亲张配莲（1961年4月1日出生）、女儿王奕褀（2010年4月29日出生）。廖祥坚、张配莲均已达法定退休年龄，无其他生活来源，由廖淑芳等四人共同扶养；原告廖淑芳与王林育有一名女儿王奕褀（2010年4月29日出生），由原告廖淑芳与王林共同抚养。原告定残日时（2017年12月25日），廖祥坚已届满60周岁，张配莲已届满56周岁，王奕褀已届满7周岁。按照上述规定，上述三人扶养年限分别计算为20年、20年、11年。因原告廖淑芳的残疾赔偿金按城镇标准计算，对其被扶养人也可以一并按城镇标准计算。原告主张按照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中2016年度全省城镇居民人均消费性支出28613.3元/年（一般地区）计算，廖祥坚的生活费为14306.65元（28613.3元/年×20年×10%÷4），年平均生活费为715.33元（14306.65元÷20年）；张配莲的生活费为14306.65元（28613.3元/年×20年×10%÷4），年平均生活费为715.33元（14306.65元÷20年）；王奕褀的生活费为15737.31元（28613.3元/年×11年×10%÷2），年平均生活费为1430.67元（15737.32元÷11年），三人生活费合计为44350.61元（14306.65元＋14306.65元＋15737.32元）。通过验算，三被扶养人年平均生活费总额为2861.33元/年（715.33元/年＋715.33元/年＋1430.67元/年），尚未超过2016年度全省城镇居民人均消费性支出28613.3元/年（一般地区）。故本院核实认定原告的被扶养人生活费为44350.61元。6、误工费，根据《解释》第二十条第三款：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告在江门市人民医院两次住院合计36（21＋15）天。江门市人民医院于2016年12月2日出具的《江门市人民医院诊断证明》中有医嘱载明“建议全休叁个月”；江门市人民医院于2017年8月3日出具的《江门市人民医院诊断证明》中有医嘱载明“建议休息壹个月”。另江门市人民医院门诊医嘱原告合计休息三个月。故本院认定原告误工时间应计算为246天（36天＋30天×3＋30天＋30×3）。原告未能提供劳动合同、工资签收表、银行流水及实际收入减少的其他证据，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中2017年全省城镇居民人均消费支出（一般地区）30198元/年计算，认定原告误工费为20352.61元（30198元/年÷365天×246天）。对于原告主张超出部分，本院不予支持。7、鉴定费，原告向广东天地方正法医临床司法鉴定所申请鉴定而交付鉴定费，该鉴定费属于必要合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定。对于原告主张的鉴定费2200元，本院予以支持。8、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，由于本次交通事故，造成原告十级伤残，确实给原告造成伤害，结合本地区的生活水平，以及原告不承担此事故的责任，原告主张的精神损害抚慰金3000元，符合本地区的生活水平，本院予以支持，并在交强险范围内优先赔付。9、财产损失，原告驾驶的粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车在本次交通事故中受损。粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车的车辆所有人是廖苏云。廖苏云同意将粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车在本次事故中车辆受损产生相关的修车费、拖车费等一切费用的索赔权利转让给原告廖淑芳。原告将粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车交付给江门市蓬江区仓后良记摩托车维修店进行维修。车辆已经维修完毕，原告为此产生维修费1400元，并取得对应金额的发票。故本院核实认定原告的车辆维修费1400元。另原告支付的拖车费、清场费合计90元，是为确定保险标的的损失程度所产生的费用，属于必要的、合理的费用范畴，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条所规定的情形，且原告提供有发票，对于原告主张拖车费、清场费90元，本院予以支持。本院核实认定原告财产损失合计1490元（1400元＋90元）。综上，本次交通事故导致原告的损失有：医疗费26592.27元、住院伙食补助费3600元、护理费3600元、残疾赔偿金75368.6元、被扶养人生活费44350.61元、误工费20352.61元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金3000元、财产损失1490元，合计180554.09元。二、关于赔偿责任承担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，谭丽芳驾驶的粤Ｊ×××**号小型轿车已向被告投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，交强险的有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元。故原告的医疗费26592.27元、住院伙食补助费3600元，合计30192.27元，被告应在有责任医疗费赔偿限额内向原告赔偿10000元。原告的护理费3600元、残疾赔偿金75368.6元、被扶养人生活费44350.61元、误工费20352.61元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金3000元，合计148871.82元，被告应在有责任死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿110000元。原告的财产损失1490元，被告应在有责任财产损失赔偿限额内向原告赔偿1490元对于原告超出交强险赔偿限额的损失59064.09元（30192.27元-10000元＋148871.82元－110000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及上述的规定，谭丽芳承担此事故的全部责任，廖淑芳不承担此事故的责任。故谭丽芳应承担的赔偿数额为59064.09元。因谭丽芳所驾驶的粤Ｊ×××**号小型轿车向被告投保了商业第三者责任保险，赔偿限额为1000000元以及不计免赔。故谭丽芳所承担的赔偿款59064.09元，由被告应在第三者责任保险的赔偿限额内向原告赔偿59064.09元。综上，被告应向原告赔偿的款项为180554.09元（10000元＋110000元＋1490元＋59064.09元），减除谭丽芳为原告垫付医疗费8236元、被告为原告垫付医疗费10000元后，被告还应向原告赔偿的款项为162318.09元（180554.09元－8236元－10000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告廖淑芳赔偿人民币162318.09元；二、驳回原告廖淑芳其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3644元，由原告廖淑芳负担107元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担3537元。（被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应负担的受理费，原告廖淑芳起诉时已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力后将受理费3537元直接支付给原告廖淑芳，本院不再收退）。本案司法鉴定费（重新鉴定）3276元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  罗虹毅人民陪审员  李翠金人民陪审员  吕少兰二〇一八年二〇一八年十一月十五日法官助理彭泽华书记员刘丽婷