四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1381民初813号 原告：何兆芬，女，1951年2月28日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：杨利蓉，四川省阆中市七里法律服务所法律工作者。 被告：李某1，男，2007年8月21日出生，汉族，住四川省阆中市七里新区。 法定代理人：李某2（被告李某1父亲），男，住四川省阆中市七里新区。 法定代理人：梁某（被告李某1母亲），女，住四川省阆中市七里新区。 被告：李某2，男，1978年9月28日出生，汉族，住四川省阆中市七里新区。 被告:梁某,女，1983年10月23日出生，汉族，住四川省阆中市七里新区。 委托诉讼代理人：谭春维，四川省阆中市七里法律服务所法律工作者。 被告：侯某1，女，2008年12月5日出生，汉族，住四川省阆中市。 法定代理人：侯某2（被告侯某1母亲），女，住四川省阆中市。 被告：侯某2，女，1987年5月20日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：何削春，四川省阆中市七里法律服务所法律工作者。 原告何兆芬与被告李某1、李某2、梁某、侯某1、侯某2健康权纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，被告侯某2、侯某1申请重新鉴定。鉴定程序终结后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何兆芬的委托诉讼代理人杨利蓉、被告李某2、梁某并作为李某1的法定代理人及其委托诉讼代理人谭春维、被告侯某2并作为侯某1的法定代理人及其委托诉讼代理人何削春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何兆芬向本院提出诉讼请求：判令李某1、李某2、梁某、侯某1、侯某2连带赔偿医疗费42750.44元、残疾赔偿金39945.10元、护理费13500元、误工费24000元、营养费5200元、住院伙食补助费920元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、残疾器具费220元、后续医疗费9500元、鉴定费2600元，合计144135.54元。事实和理由：2017年10月1日19时，何兆芬在金阆名都小区外散步，突然看见前方一男一女两个小朋友在互相追逐嬉戏朝何兆芬方向跑来，何兆芬下意识作了心里防范，跑在前面的男孩从左面上来碰倒何兆芬，接着女孩追上男孩又碰到何兆芬，何兆芬撞到在地受伤。 李某1、李某2、梁某辩称，李某1没有冲撞何兆芬，不是侵权人，李某1、李某2、梁某不是赔偿义务人；即使李某1从何兆芬左侧通过时擦碰了何兆芬左上肢，但并未使何兆芬摔倒，李某1擦碰何兆芬左上肢的侵权行为并不必然导致何兆芬右股骨转子间粉碎性骨折，之间没有因果关系，李某1、李某2、梁某依法不应承担民事赔偿责任。请求驳回何兆芬对李某1、李某2、梁某的诉讼请求。 侯某1、侯某2辩称，侯某1并未撞上何兆芬，不应承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月1日19时许，何兆芬与其子谯川在阆中市金阆名都小区外散步，李某1、侯某1在相互追逐过程中，将何兆芬撞到在地。2017年10月5日，阆中市公安局七里派出所接（报）处警登记表载明：经了解，谯川10月1日晚跟母亲走在元宝街逛路，被三个小孩打跳，突然冲撞过来，导致谯川母亲腿部骨折，现谯川找到当事人家长要求赔偿，现因赔偿问题发生纠纷，谯川报警。庭审中，梁某陈述，妹妹李春梅在金阆名都外面经营面馆，李某1在那里耍。侯某1的婆婆（侯某2母亲）在面馆旁边开设的冒菜馆上班。侯某2陈述自己母亲在上班属实，具体位置不详。本人离异，事发时本人不在家。审理中，本院询问何兆芬委托诉讼代理人是否追加侯某1父亲为本案被告，其明确表示不追加，侯某2对此没有提出异议。 事发后，何兆芬至阆中市人民医院治疗，检查诊断为“右股骨转子间粉碎性骨折、高血压3级”，住院23天，用去医疗费42620.44元。出院当天，何兆芬购买轮椅一副，用去220元。2018年1月16日，何兆芬在阆中骨科医院检查，用去130元。2018年1月22日，南充明澄司法鉴定所对何兆芬损伤作出法医临床司法鉴定意见，评定其右股骨大小转间粉碎性骨折构成十级伤残，建议给予后续医疗费9500元左右，误工期为240天，护理期为120天，伤后前15天每天需2人护理，后105天每天需1人护理，营养期为130天。何兆芬支付鉴定费2600元。侯某1、侯某2对鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，后撤回鉴定申请。庭审后，李某1、李某2、梁某申请对李某1是否触碰何兆芬以及何兆芬损害后果与李某1的触碰行为有无因果关系进行鉴定。 事发后，李某2垫付费用10550元。 何兆芬系农村户籍，与夫谯兴维于2006年在阆中市七里街道办事处七里新区景观大道购买了住房一套（9幢2单元6楼3号）居住生活。 庭审中，李某2、梁某、侯某2委托诉讼代理人提出，公安机关报警登记表载明系三个小孩，应当追加另外一名小孩为被告，何兆芬委托诉讼代理人表示何兆芬系与李某1、侯某1接触，不追加第三个小孩为被告。 本院认为，根据庭审中当事人陈述、公安机关（接）处警登记表载明的事实，李某1、侯某1在相互追逐过程中将何兆芬撞到受伤的事实具有高度盖然性，本院予以认定。李某1、侯某1共同致伤何兆芬，根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第八条规定，李某1、侯某1应当承担连带赔偿责任。李某1、侯某1系限制民事行为能力人，根据侵权责任法第三十二条规定，应由李某1的监护人李某2、梁某以及侯某1的监护人侯某2承担赔偿责任，并相互承担连带责任。李某2、梁某、侯某2否认李某1、侯某1与何兆芬有身体接触，没有提供任何证据予以反驳，本院难以采信。至于与何兆芬碰撞是否还有第三个小孩，何兆芬的委托诉讼代理人已明确表示不认同有第三个小孩，且表示不追加为当事人，李某2、梁某以及侯某2的委托诉讼代理人提出应当追加，对此，根据侵权责任法第十三条的规定，何兆芬有权请求部分或者全部连带责任人承担责任，李某2、梁某以及侯某2的委托诉讼代理人提出应当追加的意见，本院不予采纳，但李某2、梁某、侯某2在承担相应责任后，认为超出自己应承担的责任范围，可在明确第三个小孩后依法向该小孩的监护人追偿。侯某2与侯某1生父已离异，何兆芬不要求追加侯某1生父为共同被告参加诉讼，侯某2亦不表示异议，本院可不予追加侯某1生父为本案共同被告参加诉讼。在案没有证据表明何兆芬对此事的发生存在过错，李某2、梁某、侯某2并委托诉讼代理人提出何兆芬自身存在过错，本院不予采信。 关于本案所涉司法鉴定问题，侯某2在提出重新鉴定申请后又自愿撤回申请，视为对其鉴定权利的放弃，南充明澄司法鉴定所的鉴定意见可作为认定本案相关费用的依据。李某2、梁某申请对李某1是否触碰何兆芬以及何兆芬损害后果与李某1的触碰行为有无因果关系进行鉴定，该鉴定事项非司法鉴定程序能够解决，对该申请，本院不予准许。 何兆芬自身存在高血压疾病，李某2、梁某、侯某2并委托诉讼代理人提出应审查医疗费，但未书面申请本院委托相关机构进行审查。同时，参照最高人民法院24号指导案例，受害体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。李某2、梁某、侯某2并委托诉讼代理人主张何兆芬所花医疗费百分之八十用于治疗自身疾病，应自行承担，本院不予认可。何兆芬受伤时已经年满66周岁，且未举证证明受伤前仍在从事一定工作，李某2、梁某、侯某2并委托诉讼代理人提出何兆芬主张赔偿误工费不能成立，本院认可，对何兆芬主张赔偿误工费，本院不予支持。 李某2主张事后垫付费用10550元，有其提供的相关票据佐证，予以认定。何兆芬委托诉讼代理人认可垫付费用10000元，与事实不符，本院不予认同。 何兆芬主张的其他费用，根据在案证据和相关法律规定，本院作出如下认定：1.医疗费，根据医疗机构的诊断证明、收据等证据认定实际产生的费用为42750.44元，根据鉴定意见认定后续医疗费9500元；2、住院伙食补助费，根据住院病历认定住院天数23天，按每天30元计算为690元；3.营养费，根据鉴定意见认定营养期130天，按每天20元计算为2600元；4.护理费，根据鉴定意见认定护理期为120天，伤后前15天每天2人护理，伤后105天，每天1人护理。何兆芬主张按每天100元计算适当，认定护理费13500元；5.交通费，根据何兆芬住院治疗的实情，酌情认定200元；6.残疾赔偿金，何兆芬提供的房产证、居住证明能够证明自己在城镇居住生活，残疾赔偿金应按四川省2017年度城镇居民人均可支配收入30727元予以计算。根据何兆芬评残时的年龄及伤残等级系数，何兆芬主张计算13年乘以10%正确，予以认定，残疾赔偿金为39945.10元；7.残疾辅助具费，凭据认定220元；8.精神损害抚慰金，根据何兆芬伤残等级情况，认定5000元；9.鉴定费，凭据认定2600元。上述1-8项费用合计114405.54元，由李某2、梁某、侯某2赔偿，相互承担连带责任。上述第8项费用2600元，因鉴定意见所涉误工期未被本院认定，何兆芬应承担相应费用，本院认定600元，余下2000元由李某2、梁某、侯某2赔偿，相互承担连带责任。以上费用与李某2垫付费用10550元品迭后，何兆芬应得到的赔偿款为105855.54元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十九条至第二十五条及前引法律规定，判决如下： 一、李某2、梁某、侯某2赔偿何兆芬各项损失共计人民币105855.54元； 二、李某2、梁某、侯某2对上述赔偿义务承担连带责任； 三、驳回何兆芬的其他诉讼请求。 上述赔偿义务限判决生效后二十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1560元，由李某2、梁某、侯某2共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  侯洪川 人民陪审员  宋玲华 人民陪审员  马 勇 二〇一八年十一月十四日 书 记 员  高梅婷