福建省厦门市翔安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)闽0213刑初666号 公诉机关厦门市翔安区人民检察院。 被告人魏某某，男，汉族，1977年12月21日出生，初中文化，无业，户籍地厦门市翔安区，2018年4月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被厦门市公安局翔安分局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人简盛雍，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告人魏某某1，男，汉族，1993年10月9日出生，初中文化，无业，户籍地厦门市翔安区，2018年4月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被厦门市公安局翔安分局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人徐芬，北京盈科(厦门)律师事务所律师。 被告人魏某某2，男，汉族，1971年11月2日出生，小学文化，个体户，户籍地厦门市翔安区，2018年5月26日因涉嫌犯聚众斗殴罪被厦门市公安局翔安分局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人张晓云、陈晓龙，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告人魏某某3，男，汉族，1994年3月2日出生，初中文化，无业，户籍地厦门市翔安区，2018年4月19日因涉嫌犯聚众斗殴罪被厦门市公安局翔安分局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人郭卫红，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告人魏某某4，男，汉族，1986年4月21日出生，初中文化，无业，户籍地厦门市翔安区，2018年4月19日因涉嫌犯聚众斗殴罪被厦门市公安局翔安分局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人洪顺添、陈溪水，福建兴世通律师事务所律师。 被告人杨某某，男，汉族，1980年2月23日出生，小学文化，无业，户籍地厦门市翔安区，2018年5月11日因涉嫌犯聚众斗殴罪被厦门市公安局翔安分局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人陈贤政，福建知圆律师事务所律师。 被告人魏某某5，男，汉族，1984年10月28日出生，大专文化，无业，户籍地厦门市翔安区，2018年4月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被厦门市公安局翔安分局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人谢智情，北京盈科(厦门)律师事务所律师。 辩护人彭海棠，福建乾领律师事务所律师。 被告人魏某某6，男，汉族，1991年3月9日出生，中专文化，无业，户籍地厦门市翔安区，2018年5月16日因涉嫌犯聚众斗殴罪被厦门市公安局翔安分局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人陈鸿图，福建重宇合众律师事务所律师。 被告人魏某某7，男，汉族，1995年9月15日出生，初中文化，无业，户籍地厦门市翔安区，2018年4月18日因涉嫌犯聚众斗殴罪被厦门市公安局翔安分局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人彭跃琛，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被告人魏某某9，男，汉族，1984年11月7日出生，初中文化，无业，户籍地厦门市翔安区，2018年4月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被厦门市公安局翔安分局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人王发镔，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告人魏某某8，男，汉族，1993年4月13日出生，初中文化，无业，户籍地厦门市翔安区，2018年8月14日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年9月19日被取保候审。 辩护人蔡明亮，福建信海律师事务所律师。 厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉[2018]643号起诉书指控被告人魏某某、魏某某1犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被告人魏某某2犯敲诈勒索罪、聚众斗殴罪，被告人魏某某3犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被告人魏某某4、杨某某、魏某某5、魏某某6、魏某某7、魏某某9、魏某某8犯聚众斗殴罪，于2018年10月31日向本院提起公诉，于2018年11月16日以翔检公诉刑变诉[2018]2号变更起诉决定书变更起诉被告人魏某某4的犯罪事实及变更指控被告人魏某某4犯寻衅滋事罪。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2018年11月29日公开开庭进行了审理。厦门市翔安区人民检察院指派检察员邱华军出庭支持公诉，上述十一名被告人及辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人魏某某自2017年10月起，以其承建的厦门市××××号线土石方工程所在地为据点，雇请同村村民被告人魏某某1、魏某某3、魏某某4、杨某某、魏某某5、魏某某6、魏某某7等人在该处从事土方工程建设，为牟取非法经济利益，纠集上述人员在翔安区新店镇厦门市××××号线3标段在建工地先后实施敲诈勒索、寻衅滋事、聚众斗殴等违法犯罪活动，逐渐形成了较为固定的恶势力违法犯罪组织，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。具体事实分述如下： 一、敲诈勒索部分 17年10月，被告人魏某某、魏某某2、魏某某1明知厦门××××勘察院在位于翔安区新店镇××村的厦门市××××线3标段二工区在建工地实施勘探钻孔的土地已经被征用且已清表，为谋取非法利益，共同萌生向厦门××××勘察院勒索钱财的意图。被告人魏某某见厦门××××勘察院的施工班组在该处施工，遂以土地征用事宜尚未处理好为由到现场阻扰工人勘探施工一次，并指使魏某某3、魏某某8等人至勘探施工现场阻扰施工。魏某某3、魏某某8受指使共同至施工现场阻扰施工一次。厦门××××勘察院被迫停工，并找当地村干部帮忙付某被告人魏某某2至时任××社区主任魏某某住家向厦门××××勘察院工作人员付某某、肖某提出对方每勘探一个孔应向其支付人民币(币种下同)三四百元的要求。付某某等人因被告人魏某某2要价太高未予同意即返回，后续通过中铁×局地铁建设项目部帮忙协调。经再次协调，被告人魏某某2同意厦门××××勘察院每勘探一个孔向其支付250元，并让魏某某与对方对接具体事宜，双方确定在施工结束后按照在××社区地界勘探钻孔的实际孔数进行结算。厦门××××勘察院被迫停工约一个月，直至答应被告人魏某某一方的要求后才恢复施工。2018年1月，厦门××××勘察院施工结束，被告人魏某某即要求对方支付钱款，并向被告人魏某某1拿银行账户报给对方。厦门××××勘察院工作人员付某某于2018年1月24日将32000元打入被告人魏某某1的银行账户。被告人魏某某在确认款项到账后于2018年1月25日在厦门××××勘察院提供的收据上签字确认。之后，被告人魏某某1应被告人魏某某的安排，将该笔钱款部分用于支付己方人员于2018年1月25日因阻扰破桩班组施工与对方打架致己方人员受伤的就医费用。 二、寻衅滋事部分 被告人魏某某在承建厦门市××××线3标段二工区土方工程的同时，为牟取向其他施工班组提供机械设备租赁、抽取建材进场点数等非法利益以及争抢破桩头工程，或伙同被告人魏某某1或单独，指使被告人魏某某3、魏某某4及魏某某5、魏某某6、杨某某等人至现场言语恐吓工人，阻扰施工，影响他人正常的生产经营活动。具体事实如下： 李某12018年1月初，××××建设工程有限公司的破桩施工班组开始进场准备施工，并向他人租赁吊车邹某装箱，遭到被告人魏某某一方人员以工地使用的机械设备未通过他们提供不得到工地干活为由阻扰施工，让施工班组找被告人魏某某10商谈。破桩班组施工现场负责人邹某某为顺利施工，于次日至被告人魏某某的住家，表示每个月可给被告人魏某某五千元，让被告人魏某某保障施工安全，钱款于月底支付。被告人魏某某予以答应。之后，被告人魏某某打听到破桩班组的破桩施工利润约有八万元，且认为自己也有能力施工破除桩头，即当面向邹某某提出让对方将破桩工程转让给其施工的要求，遭到邹某某回绝。被告人魏某某继而向中铁×局项目部的现场负责人李某某提出有其来承包施工该破桩工程，被李某某以需要正规公司通过招投标为由拒绝。被告人魏某某遂与被告人魏某某1合谋通过阻扰施工的方式来逼迫邹某某所在的破桩施工班组向其转让破桩工程，并共同指使魏某某3、魏某某6等人阻扰破桩班组施工。2018年1月20日至25日间，被告人魏某某3、魏某某4及魏某某6、魏某某5、杨某某等人受指使先后参与以言语威胁的方式至破桩施工现场阻扰工人施工。其中，被告人魏某某3参与七次，被告人魏某某4参与三次，魏某某5参与二次，魏某某6、杨某某各参与一次。 （二）2017年12月份，被告人魏某某一方与厦门市××××号线土建施工3标段2工区总承包代表签订合作协议，被告人魏某某一方向对方提供秩序维护，可向对方抽取一定点数的沙、石、砖等建材进场费用。2018年1月13日7时许，被告人魏某某在翔安区新店镇××村厦门市××××号线3标段二工区在建工地内，见徐某某驾驶闽D×××61号重型普通货车运载水泥至该工地欲卸载，认为水泥进场亦是其可抽成的范围，即以运载水泥事先未跟其沟通为由，以言语恐吓方式阻扰工人卸水泥，期间用脚踢踹水泥卸载工邓某某一下。之后，被告人魏某某见邓某某不听其从，在离开现场后电话纠集魏某某6到场继续阻扰。魏某某6有事欲离开，被告人魏某某授意魏某某6指使被告人魏某某3驾驶一部挖掘机堵在该货车前面。至当日中午，被告人魏某某获悉该货车所卸载的水泥系该工地项目部所安排，才电话通知被告人魏某某3将挖掘机开离现场，停止阻扰。 三、聚众斗殴部分 2018年1月25日14时许，被告人魏某某3应被告人魏某某1电话指使，纠集被告人魏某某5至翔安区新店镇××村厦门市××××号线3标段二工区在建工地内，阻扰××××建设工程有限公司的破桩施工班组的正常施工，因对方现场负责人让已停下施工的工人继续施工，且对方工人较多，遂将情况报告给被告人魏某某1。随后，被告人魏某某1、杨某某及魏某某4赶到破桩施工现场共同阻扰施工。被告人杨永郭某方王某艳许某1女孙某1生杜某互有殴打，引发双方打架。被告人魏某某3、魏某某5先跑离现场，被告人魏某某1、杨某某及魏某某4在打斗中受伤退至工地门口。之后，被告人魏某某1电话纠集被告人魏某某、魏某某9等人至现场，并指使被告人魏某某3、魏某某8驾车前往魏某某12的育苗场载来十几根铁锹柄至工地门口（未搬下车及未用于斗殴）。被告人魏某某、魏某某2等人到工地门口后，先后煽动闻讯到场的村民等在场人员应与工地施工人员打斗以挣回颜面。之后，被告人魏见公安民警接报处警快抵达工地门口，被告人魏某某2带头冲进工地，被告人魏某某、魏某某1王某龙、杨某某、魏某某5、魏某某6、魏某某7、魏某某9等二三十人紧随其后，共同对破许某1组现场施工人员进行殴打，致现场施工人员被害人郭某某、王某某、许某、孙某、杜孙某1等人受伤。其间，被告人杨某某在现场就地拾得木方，被告人魏某某6、魏某某9就地拾得钢杜某持上述器械参与斗殴，其余被告人则用拳脚殴打，部分村民就地捡起石块、土块扔砸，被告人魏某某8亦跟随冲向对方，但未参与动手殴打，被告人魏某某7先用拳脚殴打工人，后就地拾得钢筋欲参胡某，因见民警到场遂将钢筋丢弃。公安民警随即赶至打斗现场并持枪警告制止，被告人魏某某、魏某某2一方人员才停止打斗。经法医鉴定，被害人郭某某外伤史明确，CT检查其第12胸椎、第1腰椎、第2腰椎骨折，损伤程度为轻伤一级；被害人王某某外伤史明确，CT检查见第5、6颈椎棘突骨折，损伤程度为轻伤二级；被害人许某外伤史明确，检查见体表擦伤面积大于20.0cm2，损伤程度为轻微伤；被害人孙某外伤史明确，检查见体表挫伤面积大于15.0cm2，损伤程度评定为轻微伤；被害人杜某某外伤史明确，检查见体表挫伤面积大于15.0cm2，损伤程度评定为轻微伤；被告人魏某某4外伤史明确，检查见头顶部瘢痕达1.7cm，损伤程度评定为轻微伤；被告人杨某某、魏某某7及胡某某体表未见明显损伤，不具备损伤程度鉴定条件。 2018年4月12日，被告人魏某某、魏某某3、魏某某5、魏某某9在各自住家被公安机关抓获，被告人魏某某1在翔安区新店镇被公安机关抓获。2018年4月19日，被告人魏某某4在翔安区新店镇被公安机关抓获，被告人魏某某7新店镇内被公安机关抓获。2018年5月11日，被告人杨某某主动至公安机关投案。2018年5月15日，被告人魏某某6在翔安区新店镇被公安机关抓获。2018年5月25日，被告人魏某某2主动到公安机关投案。2018年8月14日，被告人魏某某8在其住处被公安机关抓获。被告人魏某某、魏某某2、魏某某3、杨某某、魏某某5、魏某某6、魏某某7、魏某某9归案后均对犯罪行为供认不讳。被告人魏某某1归案后如实供述敲诈勒索犯罪行为，在侦查阶段未能如实供述寻衅滋事犯罪行为及未能全部如实供述聚众斗殴犯罪事实，至公诉机关提起公诉后变更起诉前才予如实供述。被告人魏某某4归案后未能如实供述寻衅滋事犯罪行为，至公诉机关提起公诉后变更起诉前才予如实供述。被告人魏某某8归案后未能如实供述聚众斗殴主观犯意，至公诉机关提起公诉后变更起诉前才予如实供述。 案在审理中，被告人魏某某2、魏某某1、魏某某通过家属代为共同退缴敲诈勒索违法所得32000元，并各预缴罚金5000元；且通过家属与被害人郭某某、王某某、许某、孙某、杜某某及胡某某达成调解，已全部支付调解协议项下的赔偿款共计190000元。 上述事实，十一名被告人在开庭审理过程中均无异议，并有经过庭审举证、质证的证人付某某、肖某、李某、韩某某、魏某某、许某、邹某某、胡某某、武某某、李某、吕某某、李某某、李某某、李某某、张某某、石某某、蔡某某、高某某、孙某某、邓某某、徐某某、许某某、李某某、刘某某、刘某某、刘某某、金某某、魏某某12的证言，被害人郭某某、王某某、许某、孙某、杜某某的陈述，被告人魏某某、魏某某1、魏某某2、魏某某3、魏某某4、杨某某、魏某某5、魏某某6、魏某某7、魏某某9、魏某某8的供述与辩解，手机银行转账电子回单，银行卡交易明细，收据，工程技术咨询服务合同，接受证据材料清单，辨认笔录，建设工程施工劳务分包合同，合作协议，鉴定书，不受理鉴定委托告知书，现场勘查笔录、现场照片，执法记录仪视频，户籍证明，违法犯罪经历查询情况说明，到案经过，情况说明和相关诉讼法律文书等其他综合性证据。 本院认为，被告人魏某某、魏某某1、魏某某2以非法占有为目的，在建筑工程场所内以言语威胁的方式阻扰他人正常施工，向被害单位厦门××××勘察院非法索取钱款32000元，数额较大，三被告人的行为均已构成敲诈勒索罪。 被告人魏某某、魏某某1在工程项目建设过程中，为争抢他人的工程项目，牟取非法经济利益，公然藐视法纪，多次指使被告人魏某某3、魏龙辉等人至施工现场以言语威胁的方式恐吓他人，阻扰他人正常施工，破坏社会秩序，情节恶劣，四被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。 被告人魏某某、魏某某1、魏某某2、魏某某3、杨某某、魏某某5、魏某某6、魏某某7、魏某某9、魏某某8等人，公然藐视法纪，因己方人员在工程建设领域阻扰他人正常施工引发打斗致伤一事，或纠集人员或受纠集，相互聚合并准备工具欲斗殴，且在明知公安机关接到报警即将到场处理警情的情况下，为教训对方挣回脸面，赶在公安民警到达己方聚合处之前，共同冲向对方，或持械或用拳脚殴打对方施工人员，致对方一人轻伤一级、一人轻伤二级，三人轻微伤，斗殴人数多、规模大，社会影响恶劣；其中，被告人魏某某参与实施煽动己方人员教训对方、带头冲向对方、积极殴打对方等行为，被告人魏某某1参与实施纠集人员、准备斗殴工具、指认对方人员、积极殴打对方等行为，被告人魏某某2参与实施煽动己方人员教训对方，带头冲向对方，积极殴打对方等行为，三被告人均起到组织、指挥人员进行斗殴的作用，均系首要分子；被告人魏某某3、杨某某、魏某某5、魏某某6、魏某某7魏某某9积极参与打斗，被告人魏某某8积极参与运载工具及冲向对方，均系积极参加者；十被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。 公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人魏某某、魏某某1均身犯三罪，被告人魏某某3、魏某某2均身犯二罪，依法应当实行数罪并罚。 被告人魏某某纠集魏某某1、魏某某3、魏某某4、杨某某、魏某某5、魏某某6、魏某某7等人多次实施违法犯罪活动，逐步形成以被告人魏某某为首要分子，以被告人魏某某1、魏某某3为骨干成员，以被告人魏某某4、杨某某、魏某某5、魏某某6、魏某某7为一般成员的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。本案被告人相互结合共同实施的敲诈勒索犯罪、寻衅滋事犯罪和聚众斗殴犯罪，均系共同犯罪。在敲诈勒索共同犯罪过程中，被告人魏某某、魏某某1、魏某某2的地位作用基本相当，不予区分主从犯。在寻衅滋事共同犯罪过程中，被告人魏某某、魏某某1提起犯意、指使他人阻扰施工，被告人魏某某3、魏某某4积极参与实施具体的阻扰施工行为，四被告人的地位作用基本相当，不予区分主从犯，但被告人魏某某4参与阻扰施工的次数相较被告人魏某某3较少，在量刑时予以区别对待。在聚众斗殴共同犯罪过程中，被告人魏某某、魏某某1、魏某某2起主要作用，是主犯；被告人魏某某3、杨某某、魏某某5、魏某某6、魏某某7、魏某某9、魏某某8起次要作用，是从犯，依法均应当减轻处罚，并根据七被告人具体参与斗殴的程度和行为表现，在量刑时予以区别对待。 被告人魏某某2自动投案并如实供述罪行，具有自首情节，依法可以对其所犯敲诈勒索罪从轻处罚、所犯聚众斗殴罪减轻处罚。被告人杨某某自动投案并如实供述罪行，具有自首情节，依法可以减轻处罚。被告人魏某某、魏某某3、魏某某5、魏某某6、魏某某7、魏某某9被抓获归案后能如实供述罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人魏某某1被抓获归案后能如实供述敲诈勒索罪行，具有坦白情节，依法可以对其所犯敲诈勒索罪从轻处罚；十一名被告人对起诉指控的犯罪事实均无异议并自愿认罪认罚，依法均可以从宽处罚。 本案寻衅滋事犯罪和聚众斗殴犯罪系为争抢工程而实施，可酌情对被告人从重处罚。被告人魏某某、魏某某1、魏某某2主动退缴敲诈勒索违法所得和预缴罚金，对其所犯敲诈勒索罪可以酌情从轻处罚。被告人魏某某、魏某某1、魏某某2一方已向聚众斗殴犯罪的被害人支付赔偿款，对构成聚众斗殴犯罪的十被告人可以酌情从轻处罚。 公诉机关建议，对被告人魏某某所犯敲诈勒索罪在有期徒刑一年至一年三个月的幅度内量刑并处罚金，所犯寻衅滋事罪在有期徒刑一年至一年三个月的幅度内量刑，所犯聚众斗殴罪在有期徒刑三年至三年六个月的幅度内量刑，数罪并罚在有期徒刑五年至五年六个月的幅度内量刑并处罚金；对被告人魏某某1所犯敲诈勒索罪在有期徒刑一年至一年三个月的幅度内量刑并处罚金，所犯寻衅滋事罪在有期徒刑一年至一年三个月的幅度内量刑，所犯聚众斗殴罪在有期徒刑三年至三年六个月的幅度内量刑，数罪并罚在有期徒刑五年至五年六个月的幅度内量刑并处罚金；对被告人魏某某2所犯敲诈勒索罪在有期徒刑十个月至一年的幅度内量刑并处罚金，所犯聚众斗殴罪在有期徒刑一年六个月至二年的幅度内量刑，数罪并罚在有期徒刑二年至二年六个月的幅度内量刑并处罚金；对被告人魏某某3所犯寻衅滋事罪在有期徒刑一年至一年三个月的幅度内量刑，所犯聚众斗殴罪在有期徒刑一年至一年三个月的幅度内量刑，数罪并罚在有期徒刑二年至二年六个月的幅度内量刑；对被告人魏某某4在有期徒刑八个月至十个月的幅度内量刑；对被告人杨某某、魏某某5、魏某某9、魏某某7均在有期徒刑一年三个月至一年九个月的幅度内量刑；对被告人魏某某6在有期徒刑一年九个月至二年三个月的幅度内量刑；对被告人魏某某8在有期徒刑六个月至八个月的幅度内量刑。公诉机关对各被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。 鉴于被告人魏某某8是受纠集参与帮忙运载工具，且所准备的械斗工具并未搬下车用于械斗，其本人亦未参与具体的殴打行为，情节较轻，之前无违法犯罪经历，又自愿认罪认罚，可以对其适用缓刑。 据此，根据各被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二百九十三条第一款第（二）项，第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十九条，第六十四条，第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人魏某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2018年4月12日起至2023年10月11日止。罚金应在判决发生法律效力之日缴纳。） 二、被告人魏某某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2018年4月12日起至2023年10月11日止。罚金应在判决发生法律效力之日缴纳。） 三、被告人魏某某2犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2018年5月26日起至2020年11月25日止。罚金应在判决发生法律效力之日缴纳。） 四、被告人魏某某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2018年4月12日起至2020年6月11日止。） 五、被告人魏某某4犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2018年4月19日起至2018年12月18日止。） 六、被告人杨某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2018年5月11日起至2019年12月10日止。） 七、被告人魏某某5犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2018年4月12日起至2019年12月11日止。） 八、被告人魏某某6犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2018年5月16日起至2020年4月15日止。） 九、被告人魏某某7犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2018年4月19日起至2019年9月18日止。） 十、被告人魏某某9犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2018年4月12日起至2020年1月11日止。） 十一、被告人魏某某8犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 十二、退缴在案的违法所得人民币32000元予以退赔被害单位厦门××××勘察院。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 林良生 人民陪审员 陈荣芳 人民陪审员 李江河 二〇一八年十一月二十九日 代 书 记员 贾代恒 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （1）多次聚众斗殴的； （2）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （3）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （4）持械聚众斗殴的。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。