广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初5325号 原告：吴亲亲，女，1987年4月15日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 委托诉讼代理人：黄铖，广西东方意远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋巍雄，广西东方意远律师事务所律师。 被告：黄伟，男，1964年11月20日出生，汉族，住广西阳朔县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2018年5月16日 开庭时间：2018年10月17日 当事人到庭情况： 原告方：原告吴亲亲的委托诉讼代理人黄铖、蒋巍雄到庭 被告方：被告黄伟到庭 原告诉请要点 一、被告向原告偿还借款本金118000元； 二、被告向原告支付利息48148.26元（计算方式：以尚欠的借款本金为基数，按月利率2%从借款之日起计至被告偿清借款本金之日止）； 三、本案的案件受理费、公告费由被告承担。 被告答辩要点 被告黄伟答辩称：对本案借款本金11.8万元无异议，利息的约定应当以双方之间的借款协议为准。被告是广西广融信合股权投资管理有限公司的法定代表人，原告是该公司股东及出纳，因公司需要运作项目资金不足向公司股东借款，故被告认为本案款项应属公司借款，并非被告个人借款，借条是后面补写的，因为工程项目公司股东产生矛盾，被告于2016年10月左右丧失了公司的控制权，无法行使公司印章、法人印章、公司执行权。直至2017年8月，因为公司年检需要法人签字，因此叫被告回来签字，并希望被告能处理公司所有的债权债务问题，出于该目的将印章等及公司运营权交还给被告，但至今公司所有股东也没有将股权转让给被告。本案债务应属公司借款，但被告愿意以个人名义偿还本案债务。 事实认定 2016年1月27日，原告吴亲亲向被告黄伟转账30000元。 2016年1月27日,原告吴亲亲（甲方、出借人）与被告（乙方、借款人）黄伟签订《借款协议》，约定：1、借款本金为90000元，借款期限为2016年1月27日至2016年3月27日，利息为月利率3%，违约金为甲方所借本金总额的1%。2、乙方未按协议约定归还借款，应承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等费用。同日，被告黄伟出具收条，确认收到上述借款90000元。 2016年2月3日,原告吴亲亲（甲方、出借人）与被告（乙方、借款人）黄伟签订《借款协议》，约定：1、借款本金为10000元，借款期限为2016年2月3日至2016年5月3日，利息为月利率2%。2、乙方未按协议约定归还借款，每逾期一日，应按借款总额的千分之一向甲方支付违约金，逾期借款利息仍按借期内利息标准支付，乙方还应承担因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等费用。同日，被告黄伟出具收条，确认收到上述借款10000元。 2016年3月25日、2016年3月28日，原告吴亲亲分别向被告黄伟转账3005元、3005元，合计6010元。 2016年3月28日,原告吴亲亲（甲方、出借人）与被告（乙方、借款人）黄伟签订《借款协议》，约定：1、借款本金为6000元，借款期限为2016年3月25日至2016年3月28日，利息为月利率2%。2、乙方未按协议约定归还借款，每逾期一日，应按借款总额的千分之一向甲方支付违约金，逾期借款利息仍按借期内利息标准支付，乙方还应承担因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等费用。同日，被告黄伟出具收条，确认收到上述借款6000元。 2016年4月26日,原告吴亲亲（甲方、出借人）与被告（乙方、借款人）黄伟签订《借款协议》，约定：1、借款本金为12000元，甲方以信用卡借用方式借给乙方，乙方确认已收到甲方提供的信用卡并使用该信用卡足额消费12000元。借款期限为2016年4月26日至2016年7月26日，利息为月利率2%。2、乙方未按协议约定归还借款，每逾期一日，应按借款总额的千分之一向甲方支付违约金，逾期借款利息仍按借期内利息标准支付，乙方还应承担因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等费用。同日，被告黄伟出具收条，确认收到上述借款12000元。 庭审中，关于借款情况，原告吴亲亲陈述称：一、2016年1月27日的《借款协议》所载90000元中有60000元系原告于2016年1月25日以现金方式向被告支付；2016年2月3日的《借款协议》所载10000元系原告于2016年2月3日以现金方式向被告支付；2016年4月26日的《借款协议》所载12000元系原告同日将卡号末四位为4070的信用卡交由被告保管使用，被告从2016年4月28日起至2016年5月9日止期间刷卡消费的总金额及信用卡相应产生的利息。二、借款至今，被告仅于2017年4月15日向原告支付借款利息15000元。被告黄伟则抗辩称：我方确实收到借款本金11.8万元，但应属公司借款，且我方偿还的15000元系偿还本案借款本金。 判决理由 关于原告吴亲亲与被告黄伟之间是否成立真实合法有效的民间借贷关系的问题。原告主张被告向其借款，并提交了《借款协议》、收条、银行转账凭证、银行取款凭证等证据原件予以佐证，被告黄伟主张上述借款系广西广融信合股权投资管理有限公司与原告之间的借款，但并未提供证据予以证实，其亦自愿以个人名义偿还本案债务，本院认定原告吴亲亲与被告黄伟之间成立真实合法有效的民间借贷关系，受法律保护。原告主张借款本金为118000元，被告黄伟亦予以认可，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，被告应向原告偿还借款本金118000元。 关于利息的问题。原、被告在2016年1月27日签订的《借款协议》约定月利率为3%，其余《借款协议》中均约定月利率为2%，现原告主张按照月利率2%计付利息，系其权利的自行处分且于法不悖，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，被告除应当支付借期内利息的还应向原告支付逾期利息。原告自认被告于2017年4月15日支付原告15000元，被告黄伟对此无异议，本院予以确认。被告主张偿还的15000元系偿还借款本金，但没有提供证据双方约定还款顺序，本院对此不予采信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条关于“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，前述款项应先清偿利息，余额部分再清偿借款本金，故利息计算如下：一、被告于2017年4月15日偿还15000元，2016年1月27日至2017年4月15日的利息为33996元【（90000元×2%/月÷30日×445日）+（10000元×2%/月÷30日×438日）+（6000元×2%/月÷30日×384日）+（12000元×2%/月÷30日×355日）】，抵充后尚欠利息18996元(33996元-15000元)，即截至2017年4月15日，被告尚欠原告借款本金为118000元、利息18996元；二、此后利息应从2017年4月16日起至还清借款本金之日止，以借款本金118000元为基数，按照月利率2%计付。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告黄伟应向原告吴亲亲偿还借款本金118000元； 二、被告黄伟应向原告吴亲亲支付借款利息18996元； 三、被告黄伟应向原告吴亲亲支付借款利息（计算方式：以借款本金118000元为基数，按月利率2%从2017年4月16日起计至被告实际还清借款本金之日止）。 案件受理费3623元，由被告黄伟负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡歆怡 人民陪审员  陈世芬 人民陪审员  陈晓玲 二〇一八年十一月六日 书 记 员  杨 璇