大连海事法院 民 事 判 决 书 (2018)辽72民初492号 原告：中交第三航务工程局有限公司。住所地：上海市徐汇区。 法定代表人：王世峰，董事长。 委托诉讼代理人：孙境，男，公司职员。 委托诉讼代理人：高永荣，江苏田湾律师事务所律师。 被告：丹东港集团有限公司。住所地：辽宁省丹东市临港产业园区。 法定代表人：黄梅雨，总裁。 委托诉讼代理人：李波，国浩律师（北京）事务所律师。 委托诉讼代理人：脱艳丽，国浩律师（北京）事务所律师。 原告中交第三航务工程局有限公司（以下简称中交三航公司）与被告丹东港集团有限公司（以下简称丹东港公司）船坞、码头建造合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用普通程序，于2018年10月31日公开开庭进行了审理。中交三航公司的委托诉讼代理人高永荣、孙境，丹东港公司的委托诉讼代理人脱艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中交三航公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令丹东港公司给付工程款221281374元以及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的给付之日，暂计算至2018年1月31日为24656726元，2018年2月1日起每日利息为26738元），合计：245938100元；2.由丹东港公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2011年3月以来，中交三航公司与丹东港公司陆续签订了丹东港通用1号-3号泊位工程、丹东港20万吨矿石泊位工程、丹东港大东港区202号-204号通用泊位工程以及丹东港大东港区317号通用泊位工程建设工程施工合同。丹东港公司将上述工程发包给中交三航公司进行施工，各施工合同中均约定了工程价款，计价方式均为固定单价；付款方式和时间为按照85%支付进度款，在交工验收、有关部门签发《港口工程交工验收证书》后三个月内付至95%，保修期满后一个月内付清余额。保修期为一年，从交工验收合格之日开始起算。截止2016年10月31日，上述工程均已交工验收合格，按照合同约定工程款已全部到期。工程完工后，在中交三航公司的一再催促之下，双方就丹东港通用1号-3号泊位工程于2015年10月21日结算完毕，丹东港20万吨矿石泊位工程于2016年6月12日结算完毕，丹东港大东港区202号-204号通用泊位工程于2016年12月13日结算完毕，丹东港大东港区317号通用泊位工程于2017年11月9日结算完毕。丹东港公司应付工程款总额为760918792元，丹东港公司已付539637420.42元，尚有221281374元本金未付，截止2018年1月31日，利息为24656726元，2018年2月1日起每日利息为26738元。 丹东港公司对中交三航公司起诉状的事实和理由没有异议，对工程款的总价款没有异议，对计算利息的合同依据没有异议。 为支持诉讼请求，中交三航公司提供如下证据：1.丹东港通用1号泊位工程、丹东港通用2号泊位工程、丹东港通用3号泊位工程、丹东港20万吨矿石泊位工程、丹东港大东港区202号通用泊位工程、丹东港大东港区203号通用泊位工程、丹东港大东港区204号通用泊位工程、丹东港大东港区通用317号泊位工程八个《建设工程施工合同》，证明丹东港公司将上述八项工程发包给中交三航公司进行施工，合同中约定了施工内容、计价方式、付款方式等内容；2.上述八个建设工程的《交工验收证书》，证明涉案工程均已验收合格；3.上述八个建设工程的《结算书》，证明各工程相应的结算价款。丹东港公司未提交证据，对中交三航公司提交的证据无异议。中交三航公司提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年3月以来，中交三航公司与丹东港公司陆续签订了丹东港通用1号泊位工程、丹东港通用2号泊位工程、丹东港通用3号泊位工程、丹东港20万吨矿石泊位工程、丹东港大东港区202号通用泊位工程、丹东港大东港区203号通用泊位工程、丹东港大东港区204号通用泊位工程、丹东港大东港区通用317号泊位工程共计八个《建设工程施工合同》。丹东港公司为发包人，中交三航公司为承包人，上述施工合同均约定：工程价款采用固定单价方式确定；工程款支付方式和时间为在发包人确认计量结果后21日内向承包人支付85%的工程进度款，在交工验收时有关部门签发《港口工程交工验收证书》后三个月内付至95%，保修期满后一个月内付清余额；保修期一年，自交工验收合格之日开始起算。通用1号-3号泊位工程均于2012年9月20日签发《交工验收证书》、2015年10月21日结算完毕，工程造价分别为94926925元、68235431元、78759738元，合计为241922094元；丹东港20万吨矿石泊位工程于2013年8月31日签发《交工验收证书》、2016年6月12日结算完毕，工程造价149179572元；丹东港大东港区202号-204号通用泊位工程于2015年11月5日签发《交工验收证书》，2016年12月13日结算完毕，工程造价分别为96394722元、83411441元、78399488元，合计为258205651元；丹东港大东港区317号通用泊位工程《交工验收证书》载明2016年10月31日竣工，但未载明签发日期，该项工程于2017年11月9日结算完毕，工程造价111611475元。中交三航公司称截止至2016年10月31日，上述工程均已交工验收合格，按照合同约定工程款付款期已全部到期，丹东港公司对此表示认可。丹东港公司应付工程款合计760918792元，已付539637420.42元，尚欠中交三航公司221281374元。 本院认为，本案系船坞、码头建造合同纠纷。中交三航公司与丹东港公司签订的八个《建设工程施工合同》依法成立、合法有效。中交三航公司作为承包人已按照合同约定履行施工义务，丹东港公司作为发包人应依约向中交三航公司支付工程价款。 关于中交三航公司要求丹东港公司支付工程款221281374元的主张，《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第一款规定：“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。”丹东港公司对所欠工程款予以认可，本院对中交三航公司的该项主张予以支持。关于丹东港大东港区317号通用泊位工程的交工验收日期，虽《交工验收证书》未载明签发日期，但丹东港公司对该项工程的交工验收日期为2016年10月31日表示认可，结合该项工程《交工验收证书》载明的合同竣工日期，本院对该工程的交工验收日期为2016年10月31日予以认可。关于中交三航公司要求丹东港公司支付利息的主张，合同法第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”庭审中，丹东港公司称于2018年11月9日前就中交三航公司主张的利息的合理性提交书面意见，但其逾期未提交，视为对中交三航公司关于利息的主张没有异议。依据双方上述八个《建设工程施工合同》对工程款支付方式的约定，中交三航公司提交的利息计算表中列明的各项工程已付金额中，除20万吨矿石泊位工程已付金额达到工程总价款的85%，未达95%外，其余工程均未达到对应工程总价款的85%，即除20万吨矿石泊位工程外，其余七项工程在应付款85%的时间节点上均未付对应价款。中交三航公司按照该时间节点之后的应付款95%的时间节点为该节点未付款利息的起算日期，按照余款5%的付款节点计算对应工程未付款利息的起算日期均符合约定，本院对其提出的利息主张予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第一款规定，判决如下： 一、被告丹东港集团有限公司自本判决生效之日起十日内向原告中交第三航务工程局有限公司支付工程款221281374元； 二、被告丹东港集团有限公司自本判决生效之日起十日内按中国人民银行同期贷款利率向原告中交第三航务工程局有限公司支付利息（详见附件）。 如果丹东港集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1271491元（中交三航公司已预交），由丹东港集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于辽宁省高级人民法院。 附件：利息明细1页 审 判 长  孙 光 审 判 员  王宏伟 人民陪审员  孙 杰 二〇一八年十一月十二日 法官助理张蕾 书记员田金语 附件：利息明细                            序号                       项目名称                       工程价款（元）                       工程价款的85%（元）                       工程价款的95%（元）                       已付金额（元）                       未付金额（元）                       交工验收日期                       保修期满日期                       起息日期                       止息日期                               1                       通用1#-3#泊位工程                       241922094                       205633780                       229825989                       194534720                       45018008                       2012.9.20                       2013.9.20                       2012.12.21                       2013.10.20                               2                       47387377                       2013.10.21                       至判决确定的给付之日止                               3                       20万吨矿石泊位工程                       14179572                       120526236                       141720593                       141290738                       7494392                       2013.8.31                       2014.8.31                       2013.12.1                       2014.9.30                               4                       7888834                       2014.10.1                       至判决确定的给付之日止                               5                       202#-204#通用泊位工程                       258205651                       219474803                       245295369                       203811962                       51674004                       2015.11.5                       2016.11.5                       2016.2.6                       2016.12.5                               6                       54393689                       2016.12.6                       至判决确定的给付之日止                               7                       317#通用泊位工程                       111611475                       9486753                       106030901                       0                       106030901                       2016.10.31                       2017.10.31                       2017.2.1                       2017.11.30                               8                       111611475                       2017.12.1                       至判决确定的给付之日止