广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初2200号 原告：郭志英，女，1978年12月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：杨建保，广西善仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾世怡，广西善仁律师事务实习所律师。 被告：陈明星，男，1959年3月30日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 被告：南宁市骏通融资性担保有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道136-5号南宁市华润中心南写字楼3501号房3501-2室，统一社会信用代码：91450100554718284P。 法定代表人：王晖。 原告郭志英诉被告陈明星、南宁市骏通融资性担保有限公司（以下简称骏通公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾世怡到庭参加诉讼。被告陈明星、骏通公司经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭志英诉请判令：1、被告陈明星偿还原告借款174000元；2、被告陈明星向原告支付利息17672.6元（利息计算：以174000元为基数，按年利率13.2%，从2017年5月11日计至被告付清全部款项时止，现暂计至2018年2月12日）；3、被告陈明星向原告支付律师费7000元；4、被告骏通公司对上述款项承担连带保证偿还责任，并支付逾期代偿的违约金（计算方法：以174000元为基数，按年利率24%计，自2018年2月12日起计算至还清之日止）；3、本案全部诉讼费用由二被告共同承担。 被告陈明星、骏通公司未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈明星、骏通公司经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据，本院查明以下法律事实： 2016年6月11日，郭志英将170000元转至陈明星在案外人汇潮支付有限公司处开立的资金账户。2016年7月10日，郭志英将4000元转至陈明星在案外人汇潮支付有限公司处开立的资金账户。 2016年6月13日，郭志英（甲方）与陈明星（乙方）签订《债权投融资合作协议》，约定：益万家平台是益万家公司提供投融资居间服务的电子平台，甲乙双方均为益万家平台的认证会员，甲乙双方经充分了解，自主达成债权投融资合作意向。本协议所称合作项目是指乙方获取本协议项下甲方的债权投资资金后将该资金投入到具体的生产经营项目，资金账户指本合同各当事人通过益万家平台的链接在第三方支付公司开立的由第三方支付公司监管的专属账户，用于投融资资金的划转、收付及其他操作。甲方依本协议进行债权投资后应获得相应预期利息收入，本协议项下融资总额为170000元，自2016年6月13日起至2016年12月10日止，实际合作起始日期以甲方投资资金划入乙方资金账户之次日为准，甲方投资预期收益率为年化13.2%，乙方按每月还息到期还本方式向甲方归还投资本金及收益，具体、确切的还款时间、金额见本协议有效组成部分“预期还款计划表”。乙方应按照附件“预期还款计划表”的约定按时、足额向甲方进行偿付。因一方违约给另一方造成损失的，违约方应赔偿全部损失，包括另一方因维权付出的诉讼费、律师费等全部费用。协议还约定，本协议项下投融资金的交付、偿还等均通过甲乙双方在第三方支付公司资金账户实现和完成。此外，预期还款表约定预期还款日期自2016年7月10日起，之后对应为每月的10日，其中，2016年7月10日、2017年5月10日的预期还收益分别为1683元、1870元，最后于2017年12月10日偿还本金170000元。 2016年7月14日，郭志英（甲方）与陈明星（乙方）再签订一份《债权投融资合作协议》，约定的融资总额为4000元，期限自2016年7月14日起至2017年1月10日止，预期还款表约定的预期还款日期为2016年8月10日起，之后对应对每月10日，其中2016年8月10日、2017年5月10日的预期还收益分别为39.6元、44元，最后于2017年12月10日偿还本金4000元。除上述条款及预期还款计划表外，其余条款与2016年7月13日《债权投融资合作协议》的约定一致。 2016年6月13日、7月14日，骏通公司分别向郭志英出具《逾期代偿保证函》，前述保证函载明：骏通公司就郭志英与陈明星于2016年6月13日、7月14日分别签订的《债权投融资合作协议》项下债务人到期应付但逾期未付的全部本金及利息收益，但不包括逾期利息、罚息及违约金等。若债务人不按照《债权投融资合作协议》的约定偿还的，骏通公司承诺承担代偿责任，并保证于收到郭志英出具的代偿确认书后三个工作日内完成代偿事宜。本保证函自开立之日起骏通公司收本保证函约束。 2016年7月10日、2017年5月10日，针对170000元、4000元的借款，陈明星分别按案涉协议中预期还款计划表的约定支付了1683元、1870元利息和39.6元、44元利息。 2018年1月15日，郭志英就其与陈明星、骏通公司的借款合同纠纷委托广西善仁律师事务所指派律师担任其诉讼代理人。同日，广西善仁律师事务所出具《收款收据》，载明收到郭志英支付的律师代理费7000元。 2018年2月12日，原告郭志英以被告陈明星、骏通公司逾期未偿还借款为由诉至本院，并提出如前诉讼请求。诉讼中，原告认可被告陈明星均支付案涉两笔借款的利息至2017年5月10日。 本院认为，原告郭志英与被告陈明星签订的《债权投融资合作协议》，当事人意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，该协议虽名为债权投融资合作协议，但因原告不承担投资风险且每月收取固定回报到期收回本金，双方的权利义务内容符合借款合同关系的特征，形成借款合同关系，合法有效，双方均应恪守。本案中，原告依约向被告陈明星交付了出借的款项，被告陈明星应当按约定的还款期限偿还借款174000元，现约定的还款期限均已届满，原告诉请被告陈明星偿还借款本金174000元，有合同和法律依据，本院予以支持。对于利息，双方在协议中约定利息按年利率13.2%计算，又因原告自认陈明星就本案的两笔借款均已支付利息至2017年5月10日，故被告应向原告支付的利息为：以174000元为基数，按年利率13.2%，自2017年5月11日起计至款项清偿之日止。 关于骏通公司责任问题。本案中，被告骏通公司在《逾期代偿保证函》中自愿就原告与陈明星的案涉债务承担连带保证责任，因双方未就保证期间作出约定，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，本案保证期间应自主债务履行期间届满起六个月。又根据原告与被告陈明星在案涉《债权投融资合作协议》中“每月还息到期还本…具体、确切的还款时间、金额见本协议有效组成部分‘预期还款计划表’。乙方应按照附件‘预期还款计划表’的约定按时、足额向甲方进行偿付”之约定，结合案涉协议中的“预期还款计划表”约定案涉借款均于2017年12月10日偿还本金，且被告陈明星实际上亦按照“预期还款计划表”载明的还款日期及金额支付了利息收益，故本院认定本案的借款期限至“预期还款计划表”中载明的偿还本金之日即2017年12月10日届满。故本案的保证期间应为自2017年12月10日起计算六个月。因被告陈明星未按约还款付息，现原告于保证期间内诉请骏通公司对陈明星的前述案涉债务承担连带保证责任，有合同和法律依据，本院予以支持。至于原告主张骏通公司应支付逾期代偿违约金的诉请，因双方在《债权投融资合作协议》中并未就保证人的逾期代偿违约金作出明确约定，故原告该诉请已超出主合同约定的债务范围，于法无据，本院不予支持。 关于原告主张陈明星承担原告为主张债权而支出的律师费7000元的诉请，该诉请有合同依据及事实依据，且该律师费未超出《广西壮族自治区律师服务收费标准》之规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈明星向原告郭志英偿还借款本金174000元； 二、被告陈明星向原告郭志支付利息（计算方式：以174000元为基数，按年利率13.2%，自2017年5月11日起计至款项清偿之日止）； 三、被告南宁市骏通融资性担保有限公司对被告陈明星的前述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告南宁市骏通融资性担保有限公司承担保证责任后，有权向被告陈明星追偿； 四、被告陈明星赔偿原告郭志英律师费7000元； 五、驳回原告郭志英的其他诉讼请求。 本案案件受理费4273元，由被告陈明星负担，被告南宁市骏通融资性担保有限公司承担连带偿付责任。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  肖孟伟 人民陪审员  罗科峰 人民陪审员  陈明贤 二〇一八年十一月十三日 书 记 员  胡丽妃 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担连带保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。