四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0504民初971号 原告：黄建中，男，1963年7月27日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：向来辉，四川中豪（泸州）律师事务所律师。 被告：成都市龙西建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉驿都东路1020号9栋3楼，统一社会信用代码915101122022423745。 法定代表人：胡毅。 委托诉讼代理人：周锋，四川五月花律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梦杨，四川五月花律师事务所律师。 被告：赵周平，男，1976年10月22日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告黄建中诉被告成都市龙西建筑工程有限公司（以下简称“龙西建司”）、被告赵周平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建中及其委托诉讼代理人向来辉，被告龙西建司的委托诉讼代理人周锋、陈梦杨，被告赵周平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、判决被告龙西建司赔偿原告黄建中各项工伤保险待遇共计313023元（一次性伤残补助金13个月×6000元/月＝78000元；一次性伤残就业补助金和一次性医疗补助金47871元/年×3年＝143613元；伙食补助费30元/天×57天＝1710元；营养费30元/天×140天＝4200元；出院护理费150元/天×110天＝16500元；误工费200元/天×270天＋200元/天×57天＝65400元；交通费1000元；鉴定费2600元）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确要求被告龙西建司与被告赵周平承担连带责任。事实和理由：2017年9月，黄建中经人介绍，到龙西建司承建施工的泸州市郎酒石洞浓香包装基地（又名：郎酒浓香酿酒基地三期工程）务工。2017年9月13日，黄建中在钢结构施工中从高处跌落受伤，送至泸州市龙马潭区人民医院住院治疗57天后出院。原告认为被告龙西建司是具备用工资格的主体，层层分包给被告赵周平，赵周平再让赵安平管理，龙西建司应当与分包人赵周平共同承担赔偿责任。 被告龙西建司辩称：一、被告龙西建司已尽到安全管理义务。原告对损害的发生有重大过错，应当自己承担损害的主要责任；二、被告龙西建司已经将涉案工程的钢结构安装工程分包给了赵周平施工，双方达成协议，发生重大伤亡事故以及其他安全事故，由赵周平承担一切费用及责任；三、事故发生后，被告龙西建司基于人道主义目的，为原告垫付了医药费，并就原告的后续费用与原告达成协议并已履行完毕。原告同意以后不再对施工方提出任何补偿要求。现原告违反发生法律效力的协议约定直接向法院起诉，不应得到支持；四、本案是提供劳务者受害责任纠纷，应当适用人损赔偿标准。原告主张损失标准过高，应当依法调整。 被告赵周平辩称：我是下力的，不应当承担责任。 本院经审理认定以下案件事实： 原告黄建中经人介绍到“泸州市石洞镇郎酒包装基地及配套设施迁建技改项目I标段钢结构工程施工作业”，该工程系被告龙西建司承建后层层分包与被告赵周平。被告赵周平与案外人杨俊勇签订《工程劳务分包合同》，合同约定工程名称为“四川郎酒浓香包装有限公司成品库房（还配送车间）一标段钢结构安装工程”，另对施工内容及单价、付款及结算方式等进行了约定。原告黄建中在被告赵周平手中领取劳动报酬，工作期间按200元/天发放报酬，接受赵周平和班组长赵安平的工作安排管理。被告龙西建司未直接招用原告。2017年9月13日，原告黄建中在施工作业时受伤。伤后即被送至泸州市龙马潭区人民医院住院57天，并于同年11月9日出院。出院诊断为：“1、右跟骨开放粉碎骨折；2、右足舟骨开放性撕脱骨折伴距舟关节脱位；3、右足内侧楔骨粉碎性骨折伴中足损伤；4、腰4椎体爆裂骨折伴不全瘫；5、腰3椎体骨折；6、左侧多发肋骨骨折；7、胸骨骨折；8、左侧跟骨粉碎性骨折；9、腰椎多发横突骨折；10、颅底骨折”。出院医嘱载明休息2月等。原告住院期间，产生的住院结算费用138525.86元以及矫形器2500元，已由被告龙西建司支付。被告龙西建司还为原告黄建中雇请了护理人员护理原告57天，向护理人员支付了产生护理费用8550元。2017年11月8日，原告黄建中与杨俊勇签订《协议》，协议载明“对黄建中住院期间的误工费及其后续康复营养补偿如下：1、两个月的误工费赔偿（2017年9月13日至2017年11月13日），共计2个月，每月按4000元计算，共计8000元；2、出院后三个月的康复营养费补助……15000元；3、对其额外补偿5000元……我方对黄建中出院进行补偿后，以后黄建中不能再对我方提出任何补偿要求”，杨俊勇在“郎酒包装基地及配套设施迁建技改项目I标段钢结构项目部负责人”一栏中签字。2017年11月9日，原告黄建中收到上述28000元，此款由被告龙西建司支付。2017年11月30日，原告黄建中自行委托四川菲斯特司法鉴定所对伤残等级等进行鉴定，经鉴定结论为：1、根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准，原告黄建中之损伤构成七级伤残；2、双足、腰部、胸部的损伤需后续医疗费42000元；3、误工期评定为270日、护理期为110日、营养期为140日。此次鉴定共产生费用2600元（伤残等级鉴定费用1000元、后续医疗费鉴定费用800元、三期鉴定费用800元，合计2600元），由原告黄建中自行垫付。另本案在审理过程中，经被告龙西建司申请，法院对外委托司法鉴定。西南医科大学司法鉴定中心对原告黄建中所受之伤进行鉴定，根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准的相关规定鉴定原告黄建中的损伤构成七级伤残。 上述事实，有原、被告当庭陈述；《工程劳务分包合同》；证人证言；泸州市龙潭区人民医院《出院证》等病历资料；住院费用结算票据；矫形器发票；《协议》及其收条；护理费收条；四川菲斯特司法鉴定所司法鉴定意见书；西南医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为：各方对原告黄建中在泸州市石洞镇郎酒包装基地及配套设施迁建技改项目I标段钢结构工程施工作业时受伤的基本事实不持异议，本院依法予以确认。现对本案争议焦点评述如下：一、双方签订的补偿协议的效力该如何认定？本院认为，该协议在未经伤残等级评定的情形下签订，且原告黄建中实际获得的补偿明显低于法定工伤保险待遇标准，符合合同可撤销或变更的情形，原告黄建中要求被告参照工伤保险待遇标准履行赔偿义务，依法应予支持，被告应对补偿金额与工伤保险待遇标准差额部分予以补足。二、本案的责任承担。原告黄建中虽与被告龙西建司之间不构成劳动关系，但被告龙西建司将自己承建的工程非法分包给不具备用工主体资格的自然人赵周平，被告赵周平招用原告，原告在工作中受伤，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”的规定，被告龙西建司应依法对原告承担工伤赔偿用工主体责任，被告赵周平承担连带赔偿责任。被告之间关于事故赔偿的约定，系内部协议，不能对抗原告黄建中。被告龙西建司承担责任后，有权向实际承包人、转（分）包人和实际施工人追偿。三、关于原告七级工伤保险待遇问题。按照国务院《工伤保险条例》及川府发[2011]28号《贯彻实施国务院关于修改决定的通知》的相关规定，针对原告主张项目，确定原告黄建中尚应获得的工伤保险待遇的具体项目和数额如下：1、住院伙食补助费：依法计算为57天×20元/天=1140元；2、护理费：出院医嘱并未注明出院后仍需护理，住院期间被告龙西建司已为原告雇请了护理人员，故对护理费不予支持；3、停工留薪待遇问题：原告住院时间为57天，出院医嘱载明休息2月，故停工留薪期酌情确认为4个月，原告受伤前其待遇为200元/天，停工留薪期待遇计算为200元/天×21.75天×4个月＝17400元；4、一次性伤残补助金：原告所受损伤构成七级伤残，计算为3679.25元/月（2016年四川省建筑行业月平均工资）×13个月=47830.25元；5、一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金：3989.25元/月（2016年度泸州市职工平均工资）×36个月＝143613元；6、鉴定费：对伤残等级进行鉴定所产生的鉴定费1000元，属确定其伤残等损失所必然发生的合理费用，依法予以支持。原告黄建中的误工期、营养期、护理期及后续医疗费评定因在本案中未予采信，其产生的鉴定费本院不予支持。7、交通费：根据《工伤保险条例》第三十条第四款的规定，需要有医疗机构出具的证明并报经办机构同意，对交通费不予支持。8、营养费：不属于工伤保险待遇赔偿项目，依法不予支持。据此计算原告因七级工伤应当获得的赔偿为210983.25元，品迭被告龙西建司已经支付的28000元，尚应当获得赔偿款为182983.25元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，国务院《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十四条第二款的规定，判决如下： 一、被告成都市龙西建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告黄建中七级工伤保险待遇210983.25元（品迭已支付的28000元，被告实际还应支付182983.25元），被告赵周平对上述款项承担连带赔偿责任； 二、驳回原告黄建中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5995元，本院减半收取2997.5元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  严婷 二〇一八年十一月十六日 书记员  王丹