广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2015）江新法三民初字第399号原告梁振仲，男。原告赵瑶珍，女。委托代理人何仕强、林柳仙。被告梁仕全，男。被告梁华新，男。原告梁振仲、赵瑶珍诉被告梁仕全、梁华新健康权纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由审判员李惠冰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁振仲及原告梁振仲、赵瑶珍的委托代理人林柳仙，被告梁仕全、梁华新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁振仲、赵瑶珍诉称：2015年5月18日22时许，被告梁华新伙同其父梁仕全，到三江镇沙岗村二队原告梁振仲家中，无故殴打原告梁振仲、赵瑶珍，致使原告二人多处受伤，原告遂报警处理。经新会公安局调查查明后，对被告梁华新、梁仕全执行行政拘留十日，并处以罚款500元。事发后，原告梁振仲、赵瑶珍到新会区人民医院进行治疗，梁振仲经诊断为“多处挫伤”。赵瑶珍经诊断为“一、轻型颅脑损伤；二、多处软组织挫伤；三、右内、外侧半月板后角损伤（Ⅱ级），外侧半月板前角损伤（Ⅰ级）；”。原告梁振仲受伤较轻，无须住院治疗，但需在门诊接受治疗；原告赵瑶珍于2015年6月17日出院，住院共29日。医生证明赵瑶珍住院期间留陪人1人，出院后全休一个月。被告梁华新、梁仕全故意伤害原告并致原告受伤，根据法律规定，两被告在承担行政处罚的同时，还应向原告赔偿因此造成的损失。两被告是共同侵害人，依法对两原告上述损失承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求判决：1、两被告向原告梁振仲赔偿经济损失1064.1元。2、两被告应向原告赵瑶珍赔偿经济损失20687.4元。3、两被告承担本案全部诉讼费用。原告梁振仲、赵瑶珍在举证期限内向本院提供如下证据：证据1、江公（新）行罚决字[2015]01792号行政处罚决定书、江公（新）行罚决字[2015]01601号行政处罚决定书各一份，证明梁华新与梁仕全殴打两原告，致两原告受伤。证据2、赵瑶珍的病历、出院小结、疾病证明书各一份，证明原告赵瑶珍的伤情情况。证据3、广东省医疗收费票据四份、新会人民医院门诊病人费用清单三份、新会人民医院住院病人费用清单一份，证明赵瑶珍支付医疗费12163.4元。证据4、江门市新会区三江镇沙岗村委会出具的证明一份，证明赵瑶珍的工作、收入情况。证据5、梁振仲的病历、新会人民医院放射检查报告各一份，证明梁振仲的伤情情况。证据6、广东省医疗收费票据、新会人民医院门诊病人费用清单各七份，证明梁振仲支付医疗费1064.1元。原告梁振仲、赵瑶珍向本院申请向江门市公安局三江派出所调取本案事发时的证据，本院调取以下证据：证据7、江门市公安局三江派出所对梁振仲作的询问/讯问笔录复印件一份、对赵瑶珍作的询问/讯问笔录复印件一份、对梁仕全作的询问/讯问笔录复印件一份、对梁华新作的询问/讯问笔录复印件两份、对梁国明作的询问/讯问笔录复印件一份。证据8、梁仕全、梁华新的常住人口个人信息表复印件各一份。证据9、（2001）新刑初字第459号刑事判决书复印件一份。证据10、报警回执复印件一份。被告梁仕全、梁华新共同辩称：两被告没有殴打两原告，原告赵瑶珍已经超过六十岁，不应当主张误工费。被告梁华新认为不需要赔偿两原告的损失。被告梁仕全、梁华新在举证期限内没有向本院提交证据。经庭审质证、辩证，被告梁仕全、梁华新对于两原告提交的证据1不予确认，对于两原告提交的证据2－6予以确认。因两被告对于两原告提供的证据2、3、5、6予以确认，本院对该部分证据予以采信。经审查，本院认为两原告提交的证据1是江门市公安局新会分局对两被告殴打两原告的行为作出的行政处罚决定，因两被告没有在法定期限内对行政处罚决定书申请行政复议或提起行政诉讼，故本院对该证据予以采信。对于两原告提交的证据4，虽然两被告对该证据予以确认，但本院认为江门市新会区三江镇沙岗村委会不是用人单位，其对原告赵瑶珍的工作报酬作出的证明本院不予采信。对于原告梁振仲、赵瑶仲向本院申请调取的证据8－10，该部分证据是江门市公安局三江派出所在事发后对双方当事人及有关人员所作的笔录及被告梁仕全、梁华新的身份登记情况，可以反映事发时的情况，本院对该部分证据予以采信。经审理查明：2015年5月18日22时许，被告梁仕全、梁华新父子因鱼塘被喷农药问题到原告梁振仲、赵瑶珍位于三江镇沙岗沙岗村的家中，殴打原告梁振仲、赵瑶珍，致使原告梁振仲、赵瑶珍受伤。原告梁振仲在受伤后到江门市新会区人民医院进行门诊治疗，支出门诊医疗费1064.1元。原告赵瑶珍在受伤后，即被送往江门市新会区人民医院进行治疗，并于2015年5月19日住院治疗29天，至2015年6月17日出院，共支出门诊及住院医疗费12163.4元。江门市新会区人民医院作出疾病证明书，证明原告赵瑶珍住院期间留陪人一人，建议赵瑶珍出院后全休、门诊治疗一个月。另查明，江门市公安局新会分局对于被告梁仕全、梁华新殴打原告梁振仲、赵瑶珍的行为分别作出江公（新）行罚决字[2015]01792号行政处罚决定书、江公（新）行罚决字[2015]01601号行政处罚决定书，决定对梁仕全、梁华新分别处以行政拘留十日并处罚款500元。被告梁仕全、梁华新在收到行政处罚决定书后，没有在法定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼。又查明，原告赵瑶珍是农业户口，没有固定工作。本院认为：本案为健康权纠纷。被告梁仕全、梁华新殴打原告梁振仲、赵瑶珍，致其身体受到损伤，侵害了两原告的人身健康权。江门市公安局新会分局对被告梁仕全、梁华新的殴打行为已作出行政处罚决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”的规定，本院依法认定梁仕全、梁华新应连带承担全部过错责任。对于两原告主张的赔偿款项，本院作出评析如下：关于医疗费的问题。原告梁振仲受伤后支出医疗费1064.1元，原告赵瑶珍受伤后支出医疗费12163.4元。上述医疗费有合法的医疗费收费票据和疾病证明书等予以印证，本院对两原告主张的上述医疗费依法予以支持。关于住院伙食费的问题。原告赵瑶珍住院29天，其主张住院伙食费2900元（100元/×29天）符合《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中关于伙食补助费标准的规定，本院依法予以支持。关于护理费的问题。根据江门市新会区人民医院的疾病证明书，原告赵瑶珍住院期间需护理，故赵瑶珍主张护理费2320元（80元/×29天）符合本地护工的劳务报酬标准，本院予以支持。关于误工费的问题。江门市新会区人民医院的疾病证明书建议原告赵瑶珍出院后全休1个月，故赵瑶珍的误工时间从2015年5月19日起至2015年7月16日止合共59天。因赵瑶珍是农业户口，没有固定工作，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，因赵瑶珍未能提供证据证明其最近三年的平均收入，且其为农业家庭户口，本院参照本地农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资认定其误工费数额，现赵瑶珍主张误工费按每月1680元标准计算，未超出法定标准，故赵瑶珍主张的误工费3304元，本院依法予以支持。综上，原告梁振仲遭受人身损害后的损失为医疗费1064.1元，原告赵瑶珍遭受人身损害后的损失为医疗费12163.4元、住院伙食补助费2900元、护理费2320元、误工费3304元，共计20687.4元。被告梁仕全、梁华新应对梁振仲、赵瑶珍的上述损失承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告梁仕全、梁华新应于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告梁振仲损失1064.1元。二、被告梁仕全、梁华新应于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告赵瑶珍损失20687.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费250元，由被告梁仕全、梁华新共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审判员  李惠冰二〇一五年十一月十九日书记员  李开羚