福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)闽0102刑初833号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人肖振垅，男，1993年7月24日出生，汉族，无固定职业，户籍地福建省尤溪县，因殴打他人，于2017年8月17日被福建省尤溪县公安局行政拘留13日。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年5月25日被刑事拘留，于同年6月14日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 被告人许强，男，1991年3月16日出生，汉族，初中文化程度，户籍地福建省沙县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年3月30日被刑事拘留，于同年5月2日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 被告人李生，男，1992年11月28日出生，汉族，初中文化程度，户籍地湖南省醴陵市。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年3月30日被刑事拘留，于同年5月2日转取保候审。于2018年11月28日被执行逮捕，现羁押于福州市第一看守所。 被告人林翔竑，男，1999年7月22日出生，汉族，初中文化程度，户籍地福建省罗源县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年4月10日被刑事拘留，于同年5月2日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 被告人陈俊清，男，1999年7月2日出生，汉族，初中文化程度，户籍地福建省尤溪县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年3月29日被刑事拘留，于同年5月2日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 被告人陈为祥，男，1996年6月5日出生，汉族，初中文化程度，户籍地福建省尤溪县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年3月30日被刑事拘留，于2018年5月2日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 辩护人肖凤珠，福建卓法律师事务所律师。 被告人张凤阳，男，1998年6月3日出生，汉族，大专文化程度，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年3月30日被刑事拘留，于同年5月2日转取保候审。 辩护人关张泉，福建坤广律师事务所律师。 被告人张婷云，女，1998年11月15日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍地河南省焦作市马村区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年3月30日被刑事拘留，于同年4月18日转取保候审。 被告人卢道鸿，男，1999年10月30日出生，汉族，大专文化程度，户籍地福建省尤溪县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年4月9日被刑事拘留，于同年5月2日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 辩护人叶奶录，福建坤广律师事务所律师。 福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉〔2018〕878号起诉书指控被告人肖振垅、许强、李生、林翔竑、陈俊清、陈为祥、张凤阳、张婷云、卢道鸿犯聚众斗殴罪，于2018年11月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员林凌出庭支持公诉，被告人肖振垅、许强、李生、林翔竑、陈俊清、陈为祥、张凤阳、张婷云、卢道鸿及辩护人肖凤珠、关张泉、叶奶录到庭参加诉讼，现已审理终结。 福州市鼓楼区人民检察院指控，2018年3月16日5时5分许，被告人许强、张婷云在福州市鼓楼区鸡公煲店内吃夜宵时，因琐事与店内另一桌吃夜宵的被害人蔡某发生口角，后被告人许强通过微信、电话纠集被告人张凤阳、陈俊清、李生，被告人陈俊清又纠集被告人陈为祥、卢道鸿、林翔竑、肖振垅，被告人李生纠集周某（另案处理）。被告人陈俊清、卢道鸿共同携带一根铁棍，被告人陈为祥、陈俊清、卢道鸿等人先后到达鸡公煲店后，被告人许强先上前甩了被害人蔡某脸部一巴掌，被害人蔡某起身还手，被告人张凤阳、陈为祥、张婷云、林翔竑见状冲上前同被告人许强一起围殴被害人蔡某。期间，被告人陈为祥持啤酒瓶，被告人张婷云、张凤阳持瓷碗砸被害人蔡某头部等部位，被告人卢道鸿持铁棍在店外望风。 同日5时16分许，被告人李生、肖振垅、周某到达鸡公煲店，被告人肖振垅从被告人张婷云手中拿走被告人陈为祥、卢道鸿携带至现场的铁棍，在被告人许强的带领下，被告人肖振垅持铁棍、被告人陈为祥手拿啤酒瓶伙同被告人李生、周某又到店内对被害人蔡某再次进行殴打，被告人张凤阳在一旁协助。殴打过程中被告人李生欲将被害人蔡某拖至店外继续进行殴打，遭被害人蔡某的反抗并挣脱，期间被告人张婷云、林翔竑、卢道鸿在店外望风。经鉴定：被害人蔡某被殴打后的损伤程度为轻微伤。 被告人许强、林翔竑、卢道鸿分别于2018年3月29日、4月10日、4月9日向公安机关投案自首；被告人陈俊清、陈为祥、李生、张凤阳、张婷云于2018年3月29日向公安机关投案；被告人肖振垅于2018年5月25日被公安民警抓获。 被告人许强已赔偿被害人蔡某人民币8000元，并取得被害人的谅解。被告人陈俊清、肖振垅、陈为祥、张凤阳、张婷云、卢道鸿已各赔偿被害人蔡某人民币3000元，并取得被害人蔡某的谅解。 公诉机关认为被告人肖振垅、许强、李生、林翔竑、陈俊清、陈为祥、张凤阳、张婷云、卢道鸿的行为己构成聚众斗殴罪，建议对被告人肖振垅判处有期徒刑三年至四年；建议对被告人许强判处有期徒刑二年三个月至二年九个月；建议对被告人陈俊清、陈为祥、李生、林翔竑判处有期徒刑二年至二年六个月，建议对被告人张凤阳、张婷云、卢道鸿判处有期徒刑一年九个月至二年三个月。提请本院依法惩处。 对上述事实，被告人肖振垅、许强、李生、林翔竑、陈俊清、陈为祥、张凤阳、张婷云、卢道鸿在开庭审理过程中亦无异议，并有福州公安局鼓楼分局出具的扣押清单、到案经过、户籍身份信息、情况说明、违法犯罪查询记录，谅解书、收条，证人蔡某、鲍某、黄某、周某的证言，被害人蔡某的陈述，被告人许强、陈俊清、陈为祥、肖振垅、李生、张凤阳、张婷云、林翔竑、卢道鸿的供述与辩解，福建中正司法鉴定所出具的被害人蔡某的伤情鉴定意见书；福州市公安局物证鉴定所出具的被告人许强的伤情鉴定书，福州市公安局鼓楼分局出具的提取笔录、调取证据通知书，被告人许强、陈俊清、林翔竑、张凤阳对相互之间手机微信聊天记录截图的辨认，被告人许强、陈为祥、肖振垅、张凤阳、张婷云、林翔竑、卢道鸿对案发地点、案发时现场监控视频截图的辨认，被害人蔡某对案发时现场监控视频截图的辨认，证人鲍某、黄某、周某对案发时现场监控视频截图的辨认，案发时现场监控视频，手机微信聊天记录等其它证据材料证实，足以认定。 陈为祥的辩护人意见称，一、对公诉机关指控被告人陈为祥犯聚众斗殴罪没有异议；二、其系自首，认罪悔罪态度好；三、其亲属已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解；综上请求对其适用缓刑。 张凤阳的辩护人意见称，一、对公诉机关指控被告人张凤阳犯聚众斗殴罪没有异议；二、其系自首，认罪悔罪态度好；三、其已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解；综上请求对其适用缓刑。 卢道鸿的辩护人意见称，一、对公诉机关指控被告人卢道鸿犯聚众斗殴罪没有异议；二、其系自首，认罪悔罪态度好；三、其系初犯、偶犯，且是福建某学院学生；四、其已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解；综上请求对其适用缓刑。 本院认为，被告人肖振垅、许强、李生、林翔竑、陈俊清、陈为祥、张凤阳、张婷云、卢道鸿持械结伙聚众斗殴，其行为己构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人肖振垅、许强、李生、林翔竑、陈俊清、陈为祥、张凤阳、张婷云、卢道鸿犯聚众斗殴罪罪名成立。被告人许强、李生、林翔竑、陈俊清、陈为祥、张凤阳、张婷云、卢道鸿案发后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人肖振垅如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人肖振垅、许强、陈俊清、陈为祥、张凤阳、张婷云、卢道鸿已赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依据被告人张凤阳、张婷云、卢道鸿悔罪表现和犯罪情节，可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人肖振垅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月25日起至2021年5月24日止。） 二、被告人许强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月30日起至2020年7月29日止。） 三、被告人李生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月28日起至2021年1月24日止。） 四、被告人林翔竑犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2020年7月9日止。） 五、被告人陈俊清犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月29日起至2020年3月28日止。） 六、被告人陈为祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月30日起至2020年3月29日止。） 七、被告人张凤阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 (缓刑考验期从本判决确定之日起计算。) 八、被告人张婷云犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 (缓刑考验期从本判决确定之日起计算。) 九、被告人卢道鸿犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。 (缓刑考验期从本判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  林 敏 人民陪审员  林宪坤 人民陪审员  胡梅贞 二〇一八年十一月二十六日 书 记 员  刘小梅 附︰本案判决依据的主要法律条文 1、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款 聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期间内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 5、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。